襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0691民初185号原告：王伟丽，女，汉族，1975年3月20日出生，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。被告：罗珍珠，女，汉族，1992年4月21日出生，住襄阳市樊城区，被告：刘艳波，男，汉族，1990年3月5日出生，住襄阳市襄州区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜瑞，该公司员工。原告王伟丽与被告罗珍珠、刘艳波、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对案件公开开庭进行了审理。原告王伟丽的委托诉讼代理人张玲，被告罗珍珠、刘艳波，被告太平洋财保襄阳支公司的委托诉讼代理人杜瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付117126.4元，先由被告太平洋财保襄阳支公司在交强险和商业三者险保险限额内优先赔偿原告的损失，不足部分由被告罗珍珠、刘艳波承担；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月5日，罗珍珠驾驶的鄂Ｆ×××××号小型轿车沿汉江北路由北向南行驶，行至襄阳汉江北路与江山南路交叉路口人行横道处，与在汉江北路由西向东在人行横道内等待通行的王伟丽相撞，造成王伟丽受伤、两车受损的交通事故。经襄阳交警支队樊城大队事故认定书认定，罗珍珠负事故的全部责任。后原告被送往襄阳中心医院治疗，住院23天，入院诊断为左肩锁关节脱位，出院医嘱为注意休息3个月，一个月后复查。后经法医鉴定为十级伤残，后期取内固定费用为12000元。肇事小轿车的车主为被告刘艳波，涉案车辆在被告太平洋财保襄阳支公司处投有交强险和限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告与三被告协商未果，故诉至法院。被告罗珍珠、刘艳波辩称：我方在太平洋财保襄阳支公司投保有交强险和商业险，请求法院依法处理。被告太平洋财保襄阳支公司辩称：1、事故发生后我公司预付1万元医疗费，请法庭予以扣减；2、在核查原告证据后，其他的合法合理的损失依法律规定和保险条款规定予以赔付；3、我方不承担诉讼费用和鉴定费用。原告王伟丽向本院提交以下证据：1.原告及被抚养人的户口本及身份证、村委会证明、道路交通事故认定书、驾驶证和行车证、保险单，以证明原、被告的身份信息和原告的被抚养人情况、车辆的保险信息以及涉案事故的相关情况与责任划分比例。三被告对该组证据的真实性无异议，被告太平洋财保襄阳支公司对村委会证明的证明目的有异议，认为不足以证明原告父亲没有劳动能力和生活来源。本院对该组证据的真实性予以采信；2、襄阳中心医院住院病案资料、手术记录、出院记录、湖北省门诊医疗费发票等，以证明原告因涉案事故住院23天，且出院医嘱上载明出院后注意休息3个月，一个月后复诊。三被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据予以采信；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，以证明原告因交通事故造成十级伤残且鉴定费支出1500元、后期取内固定费用12000元。被告太平洋财保襄阳支公司对该鉴定意见书的合理性有异议，在本院规定的期限内提交了重新鉴定的申请，本院依法委托司法鉴定机构进行重新鉴定；4.原告工作单位襄阳百泰电力电子有限公司出具的《证明》、该公司的营业执照，以证明原告误工期间的损失。三被告对该组证据的真实性及证明内容均无异议，本院对该组证据予以采信；5.交通费发票一组，以证明原告为处理本次交通事故的交通费支出情况。被告太平洋财保襄阳支公司只对230元限额内的交通费予以认可。本院对该组证据的真实性予以采信。被告太平洋财保襄阳支公司向本院提交以下证据：向原告支付垫付一万元的单据，以证明被告太平洋财保襄阳支公司已经垫付一万元。原告对该份证据的真实性无异议，但是认为原告的诉讼请求中不包含该一万元，本院对该份证据予以采信。被告罗珍珠、刘艳波未向本院提交证据。2018年11月5日襄阳汇驰司法鉴定中心经本院委托，作出司法鉴定意见书，鉴定意见为王伟丽所受损失伤残等级为十级，后续可给予左肩关节损伤作业疗法，费用1500元；若后期再次手术取出锁骨钢板，建议给予后续医疗费用7000元左右。原告王伟丽、被告罗珍珠、刘艳波、太平洋财保襄阳支公司对该组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以采纳。本院经审查认定如下事实：2017年9月5日19时54分，被告罗珍珠驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车沿汉江北路由北向南行驶，行至襄阳樊城区汉江北路与江山南路交叉路口人行横道处，未安全驾驶，与在汉江北路由西向东站在人行横道内等待通行的原告王伟丽相撞，造成王伟丽受伤及车辆受损的事实。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队当日作出《道路交通事故认定书》，认定罗珍珠驾驶机动车辆上路行驶，行至人行横道时，未注意让行行人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应承担此次事故的全部责任，原告王伟丽无责任。肇事车辆在被告太平洋财保襄阳支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（赔偿限额100万元），保险期间均为2016年11月29日至2017年11月29日。2017年9月6日，原告入襄阳中心医院住院，诊断为肩锁关节脱位，于9月8日行肩锁关节脱位切开复位内固定术，9月29日出院，共住院23天。出院医嘱为出院后注意休息3个月，一个月后复查，按时服药、改善营养。2017年12月31日襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告王伟丽左肩部损伤伤残程序已经构成十级伤残，且后期治疗费用为12000元。后被告太平洋财保襄阳支公司向本院提交书面重新鉴定申请后，经本院准许，委托司法鉴定机构进行重新鉴定。2018年11月5日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，认定原告王伟丽的伤残等级为十级，后续治疗费8500元。现原告与三被告协商赔偿费用无果，诉至本院。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告在此次交通事故中的具体损失，本院认定如下：一、医疗费90.5元。原告支付的该笔复查费用有医疗费票据为证，该费用本院予以确认；二、住院伙食补助费460元。原告受伤后，共住院23天，其住院伙食补助费按每天20元计算；三、护理费2059元。原告主张按照32677元÷365×23=2059元计算，未超出法定标准，本院予以支持；四、误工费8282.9元。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告主张按照2200元/月×113天=8282.9元未超法定标准，本院予以支持；五、残疾赔偿金58772元。此次事故造成原告十级伤残，因此原告的伤残系数为0.1，原告主张按照2017年全省城镇居民人均可支配收入29386元×赔偿年限20年×伤残等级系数0.1＝58772元计算，本院予以支持；六、被扶养人生活费：原告的父亲王纪财有三个儿女，1948年9月16日出生，被扶养人生活费的计算年限为11年，生活费为20040×11×0.1÷3=7348元；原告的儿子周赛然2001年9月25日出生，生活费为20040×2×0.1÷2=2004元；女儿周金念2014年7月22日出生，生活费为20040×15×0.1÷2=15030元；七、后续医疗费8500元；八、交通费500元；九、营养费2260元；十、鉴定费1500元，有鉴定机构出具的票据予以佐证，该费用本院予以确认；十一、精神抚慰金酌定3000元。以上各项损失费用合计109806.4元。由于此次交通事故中被告罗珍珠应负全部责任，故由被告太平洋财保襄阳支公司在交强险责任及商业三者险限额内向原告赔付全部款项共计109806.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司向原告王伟丽赔付109806.4元；二、驳回原告王伟丽的其他诉讼请求。案件受理费990元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长 张 艳人民陪审员 杨 炜人民陪审员 信国良二〇一八年十二月四日书 记 员 孙心锐