四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1502刑初520号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人唐胜香，女，1974年1月13日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地富顺县，现住宜宾市翠屏区。因本案，于2018年4月23日被抓获后于当日释放，同年4月27日被刑事拘留，于5月17日被释放。经本院决定于2018年11月30日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人张中华，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 被告人刘振，男，1988年3月7日出生于宜宾市翠屏区，汉族，大专文化，正大社会经济咨询有限公司，户籍地宜宾市翠屏区，住宜宾市翠屏区。因本案，于2018年4月24日被抓获后于当日释放，同年4月27日被刑事拘留，于5月17日被释放。经本院决定于2018年11月29日被执行逮捕。现羁押于宜宾市看守所。 指定辩护人杨建军，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 被告人银霜，女，1993年8月15日出生于四川省富顺县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地宜宾市翠屏区，住宜宾市翠屏区。 指定辩护人王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心律师。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2018]499号起诉书指控被告唐某香、刘振、银霜犯妨碍公务罪，于2018年9月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告唐某香及其指定辩护人张中华、刘振及其指定辩护人杨建军、银霜及其指定辩护人王霞到庭参加诉讼。公诉机关依法申请证卢某廷到庭作证。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2018年4月22日晚，被告唐某香、银霜、刘振银某奎等人到宜宾市翠屏区翠柏大道城市名人酒店三楼台北纯K唱歌。次日凌晨0时许银某奎结账时发现多算了200余元酒钱，遂与收银员发生争执，用POS打了该歌城前台负责高某勇高某勇遂报警。宜宾市公安局翠屏区分局西郊派出所接110指令出警，民警范启淼带领辅警徐扬、田锡丹、杨鸿着警服前往处置。民警到达现场了解情况后准备银某奎带回派出所调查，被告唐某香、银霜、刘振即上前阻止，抓扯、推搡民警，被告人刘振向民警吐口水。民警对被告唐某香、银霜使用胡椒喷雾后，银某奎带到一楼大厅，被告唐某香、银霜继续对民警范启淼、辅警徐扬抓扯、推搡，撕坏民警范启淼警服，将民警执法记录仪打掉在地，被告唐某香殴打民警，被告人银霜用脚踢民警，民警拿出手铐银某奎，被告人刘振上前抢夺手铐。后在巡警增援下银某奎带回公安机关。经医院诊断：范启淼全身多处软组织挫伤；徐扬全身多处软组织伤。 案发后，被告唐某香、刘振、银霜如实供述了犯罪事实。 上述事实，公诉机关出示有书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据材料，据以指控被告唐某香、刘振、银霜以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，以妨害公务罪追究其刑事责任。被告唐某香、银霜、刘振如实供述罪行，可以从轻处罚。诉请依法判处。 被告唐某香及其指定辩护人对指控的事实及罪名均无异议。指定辩护人提出：1唐某香具有自首情节；2.系初犯；3.当庭自愿认罪。综上所述，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人刘振及其指定辩护人对指控的事实及罪名均无异议。指定辩护人提出：1.刘振具有自首情节；2.系初犯；3.当庭自愿认罪。综上所述，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。 被告人银霜及其指定辩护人对指控的事实及罪名均无异议。指定辩护人提出：1.银霜具有自首情节；2.本案也是因自己的父亲，当时也在酒精的作用下，法律意识淡薄，也认识到自己的错误，今天当庭认罪悔罪，请求人民法院对其从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2018年4月22日晚，被告唐某香、银霜、刘振银某奎等人来到宜宾市翠屏区翠柏大道城市名人酒店三楼“台北纯K”KTV唱歌。次日凌晨0时许，当唱完歌银某奎结账时发现收银员多其算了200余元的酒钱，便与其发生争执，还将POS机打向了该歌城前台负责高某勇高某勇随即报警。当宜宾市公安局翠屏区分局西郊派出所接110指令出警，民警范启淼带领辅警徐扬、田锡丹、杨鸿着警服前往该歌城处理。民警赶到现场了解情况后准备将闹事银某奎带回派出所进一部调查，被告唐某香、银霜、刘振即上前阻止，并对民警进行抓扯、推搡，刘振还向民警吐口水。民警唐某香、银霜使用胡椒喷雾后，银某奎带到一楼大厅唐某香、银霜继续对民警范启淼、辅警徐扬进行抓扯、推搡，并将民警范启淼的警服撕坏，将民警的执法记录仪打掉在地唐某香还殴打其民警，银霜用脚踢民警，民警拿出手铐银某奎时，刘振上前抢夺手铐，后公安民警在巡警增援下才银某奎带回公安机关。 经医院诊断：范启淼全身多处软组织挫伤；徐扬全身多处软组织伤。 另查明，1银某奎因用POS机砸高某勇被行政拘留三天。2.2018年4月23日将被告唐某香抓获归案；经唐某电话通知，被告人银霜、刘振主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.接警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明，证实：2018年4月23日0时许，高某拨打110报警称被打，西郊派出所接110指令出警，公安机关于2018年4月26日立案侦查。2018年4月23日9时许，公安机关在西郊派出所将唐某抓获，经唐某电话通知，银霜、刘振主动到公安机关投案。 2.民警范启淼、辅警徐扬受伤照片及警服被抓坏照片，证实：范启淼、徐扬的受伤情况及警服被抓坏的情况。 3.宜宾市第一人民医院诊断证明书、宜宾市工人医院诊断证明书，证实：范启淼、徐扬全身多处软组织挫伤。 4.宜宾市公安局翠屏区分局行政处罚决定书，证实：银某因殴打高某被行政拘留3日。 5.被害人的陈述： （1）范启淼陈述，证实：2018年4月23日0时许,他所接到110指令，翠屏区西郊城市名人酒店“台北纯K”KTV有人打人，他和徐扬、田锡丹、杨鸿三名辅警出警到现场。经初步了解，银某因工作人员高某为其包间结账时多算了12瓶啤酒的费用，用手持POS机将高某砸伤。他调取监控，确认了银某的违法行为，遂口头传唤其到派出所接受调查，银某的妻子唐某、女儿银霜、女婿刘振站在他和银某中间阻拦，后对他推搡，他依法对其几人使用胡椒喷雾。此后他将银某带到楼下准备返回派出所，唐某、银霜、刘振又来阻挡，唐某对他进行抓扯，致使他警服被撕坏，对他进行殴打，并将他的执法记录仪打落在地，辅警徐扬上前制止，也被其殴打、抓伤。银霜对他推搡、抓扯、脚踢，刘振抢夺他的手铐，他再次对其几人使用胡椒喷雾，后电话通知巡警增援，将银某带回派出所。 （2）徐扬的陈述，证实：2018年4月23日在带班民警范启淼带领下，接到城市名人酒店“台北纯K”KTV一起因纠纷引起的故意伤害警情。民警带领3名辅警到达现场，民警询问报警人事情经过，他去监控室查看监控，看到银某用前台POS机砸向高某，将监控视频进行拷贝，出到大厅向民警叙述全部过程，随即民警口头传唤银某到派出所接受调查，银某家属阻扰民警执法，并对民警推搡，民警采用胡椒喷雾自卫，银某妻子唐某、女儿银霜、女婿刘振不让民警将银某带回派出所调查，并对他民警进行抓扯，唐某将范启淼执法记录仪打掉在地，衣服扣子扯掉，并抓伤手臂，并对他进行殴打和辱骂。范启淼向联合指挥部报告情况，巡警到达现场，后经多方协调处理才将嫌疑人带回派出所。 （3）杨鸿的陈述，证实：2018年4月23日0时15分左右，接110指令，报警人称理想城3楼台北纯K服务员，被客人用POS机砸在身上。民警范启淼带领他、徐扬等3名辅警到达现场，询问报警人、调取监控，得知银某因为结账时对消费金额有异议，产生纠纷，民警到现场后银某还是情绪激动对高某进行辱骂，范启淼对其进行劝说，让银某和高某回派出所调解，银某拒绝，后口头传唤银某到派出所调解，银某及银霜、唐某、刘振阻碍公务，推搡民警范启淼、辅警徐扬，范启淼使用胡椒喷雾对其控制将银某带走，来到一楼后唐某等人又冲上来对范启淼进行抓扯，范启淼拿出手铐铐银某，女婿刘振抢夺范启淼手铐，巡警来到现场配合将银某带回派出所。 （4）田锡丹的陈述，证实：2018年4月23日0时15分左右，接110指令，报警人称自己是理想城3楼“台北纯K”KTV服务员，被客人用POS机砸在身上。民警范启淼带领他、徐扬、杨鸿3名辅警到达现场。通过调看监控视频了解到是银某在结账时被算错酒钱，拿收银台上的POS机砸向高某。民警范启淼决定口头传唤银某和高某回派出所调解，银某不配合，其妻唐某和女儿银霜及女婿刘振屡次阻碍民警执法，推搡民警，对执法人员拳打脚踢，造成民警范启淼、辅警徐扬手部多处软组织损伤，身上均有伤痕，民警对其使用胡椒喷雾，将银某带往楼下，在酒店大厅，唐某等人继续抓扯民警，范启淼请示指挥中心，得到巡警增援才将银某带上警车。 6.证人证言 （1）银某的证言，证实：2018年4月22日晚，他和老婆唐某、小儿子、女儿银霜、女婿刘振，还有一些朋友，晚饭后去了翠屏区西郊名人酒店三楼“台北纯K”KTV唱歌。当晚12时许，他来到三楼结账的吧台，觉得不对，就喊服务员重新核算，结果是多给他算了12瓶啤酒200多元钱，他一下就火了，拿起柜台上的POS机就往吧台里面砸过去，无意中就打到服务员腿上，服务员就报警。大概凌晨0时30分警察来了，派出所的警察喊他到派出所解决，他就不走喊她们打发票，他老婆唐某她们就挡在他面前，不让警察带他走，然后他老婆她们就和派出所的发生了抓扯、推搡，现场的民警还拿出喷雾剂喷了两下，喷到他老婆和他女婿刘振，民警把他带到了楼下，在楼下，唐某看到民警要把他带走，就冲过来抓民警，女儿银霜、女婿刘振也不让他们带他走，然后和派出所民警发生抓扯、推搡，不让警察带他走，整个过程持续了十多分钟，之后他老婆她们就被劝走了，他被带回了派出所。 （2）袁某的证言，证实：2018年4月22日晚上12点左右，银某因为KTV结账时被多算了12瓶酒200多元，与负责收银的主管高某发生争执，银某把吧台上面的POS机拿起给高某“定”了过去，高某一下子就坐在地上哭了起来并拿出电话报警。派出所的民警就来吧台，决定把银某带去派出所解决问题，银某的家属就不同意，银某的老婆、女儿、女婿就把警察围在中间，阻拦警察带走银某并且推搡、抓扯民警，警察喊银某的家属不要动手，说了三、四遍，家属不听劝，动作越来越大，警察就用喷雾剂喷了银某的老婆，银某的女儿看见后就冲过去推搡、抓扯警察，警察也用喷雾喷了她，银某的女婿在旁边看见自己的老婆被喷了，他就向警察吐口水，警察再次用喷雾喷了银某的女婿，警察借机把银某带着去坐电梯准备离开，银某的家属发现了就冲进电梯，同警察坐电梯下楼，在一楼，他看见银某的老婆伸手去打警察并且把警察胸口上面的执法仪打掉在地上，警察把手铐拿出来准备铐人，银某的女婿就冲过去抢警察手里的手铐并且和警察抓扯起来，警察又用喷雾喷银某的家属，一直到后来来了几个特警，民警才把银某带走的。 （3）叶某的证言，证实：2018年4月22日晚上12点左右，KTV包间消费的客人银某来到了吧台结账，说吧台算错了帐，他喊她把以前的消费清单和发票打出来，她就呼收银部主管高某，高某来问了情况确认是她们算错账了就向银某解释，银某直接就拿起吧台上的POS机砸向高某，高某一下子就坐在地上并且打电话报警了。过了一会儿，派出所的民警就到了吧台，刚好银某的家属也来到吧台，民警要求银某去派出所解决，银某的家属就和民警闹起来了。后面因为工作原因，她负责几十个厅的收费，就没有去关注，只晓得他们在闹、抓扯，具体情况就没有去看。她听到民警喊了一声“不要动他”，她就抬头望了一眼，看见银某老婆、女儿、女婿把民警围在中间推搡、抓扯。 （4）杨某的证言、辨认笔录，证实：2018年4月23日凌晨0时30分许，他在城市名人酒店底楼上班，看见来了4名警察。半个小时以后，他就看见出警的民警和3男3女一起从3号电梯一起出来，一名中年男子和一名中年女子出电梯以后一直在和警察吵闹，旁边还有一个平头穿黑色短袖的年轻男子和一名穿黄色连衣裙的女子也在拦着警察，给警察吵，出电梯后，他们就抓扯起来，穿黑色短袖平头的年轻男子就到处在大厅里面找东西，他看见后就走过去问他在找什么东西？他说他要找刀捅死那个警察。他没有找到刀后又走过去在警察旁边起哄，警察拿出手铐不晓得是想铐谁，这名男子就去把这名警察的手铐抓住，这名警察拿出了甩棍叫这名男子把他抢手铐的那只手放开，这名男子没有把手放开，最后怎样松开的他没有看清楚，然后他们几个就一起在一楼大厅里面抓拉、推操，场面混乱，他听到中年女子和穿黄色连衣裙的年轻女子就在一楼大厅里面说眼睛很痛，大声的问警察说你们执法的凭什么喷海椒水，之后她们两个又在抓拉警察不要他们把人带起走，穿黄色连衣裙的中年女子还用脚去踢了一名年龄大点的警察两三脚，就这样抓抓扯扯的警察就和这几名客人一起走出了大厅。他跟在后面看，他当时看见外面停着一辆白色出警车。穿黄色连衣裙的年轻女子又和平头的年轻男子以及穿全身黑色衣裤的中年女子在大厅外面闹，说些什么没有听清楚。警察这时候要带这名穿黄色连衣裙的中年女子上警车回去，这名中年女子又哭又闹的在说她小孩明天还要读书，又说眼睛很痛不得跟他们警察回去，然后就有辆黑色的特警车来了，下来了几名警察以后，他们几个人就没有怎么闹了。之后穿黑色短袖的一名中年男子就被带上了警车。 杨某辨认出刘振、唐某、银霜是与民警发生抓扯、推搡的人，银某是被民警带走的中年男子。 （5）高某的证言，证实：她在台北纯K前台负责。2018年4月23日凌晨0时许，银某来吧台结账，说帐算错了，多算了12瓶啤酒，也就是多算了228元，她叫服务员去数瓶子，是多算了12瓶，就叫叶某从账单里面扣出来。银某就冒火了，就拿起收银台面前的一个POS机朝她左侧腹部用力定过来，当时她就一阵剧痛一下就坐在地上哭了起来，银某又在吧台里面乱喊乱骂，又准备拿吧台的指示牌子给她扔过来，叶某就把牌子按住不让她拿起来，她就打电话报警。大概过了十来分钟，派出所的警察就过来了，他给警察说是银某打了她，警察准备带银某回派出所接受调查，银某的老婆就上去拦着警察不要他们带人走，银某的女婿又和民警发生口角说凭什么带人走。然后他们家人又在旁边闹了起来，场面有点乱，他看见银某女婿朝出警的人员吐了口水过去，警察就用喷雾剂喷了他一下。这时候又看到银某的女儿过来和警察抓扯起来了，银某的老婆这时用了推了其中一个警察不让他们带人走，之后，就看见他们和警察边拉边扯进了电梯。 （6）谢某的证言，证实：他是城市名人酒店三楼“台北纯K”的主管。2018年4月22日晚上12点多，他到三楼的收银部，看到银某在吧台结账，收银员把账给他算错了，银某和收费的吵起来了，之后负责管理吧台的高某就来了，银某和她争吵起来，争吵了几分钟，银某就拿起吧台的POS机给高某定了过去，高某一下子就坐在地上哭了，高某就拨打了110。过了十分钟左右，派出所的警察就来了，警察了解情况后就叫银某去派出所解决，银某的老婆看样子喝了酒，纠缠警察不同意带走银某，后来就开始对警察进行推搡，抓扯，阻止警察带走银某，他看到银某的女儿、女婿，还有银某的老婆对警察推搡、抓扯的动作越来越大，银某的老婆还抓掉了警察胸前的执法仪，警察就拿出喷雾，喷了银某的老婆，他们就冲过去和警察抓扯了起来，警察就只好用喷雾喷他们，银某的女婿也冲过去推搡，抓扯警察并且还向警察吐了口水，警察也用喷雾喷了他，警察带着银某刚进入电梯到了一楼，银某的女儿和老婆就开始阻止警察带走银某，她们对警察推搡，抓扯，场面很混乱，他看到银某的老婆对警察又抓又咬，还用拳头打了警察肩膀的一拳。警察没有办法就又拿出喷雾来喷，银某的女儿还用脚去踢警察，当时情况更混乱了，警察拿出了手铐，银某的女婿就冲过去把警察的手抓住了并且想抢走警察手里的手铐，其余两名警察就过去把他们拉开了，后来银某还是被派出所民警带走了。 （7）证人卢某当庭作证，证实：2018年4月23日他们在西郊派出所抓获唐某，经唐某电话通知其女儿女婿的，其女儿女婿第二天主动来投案。 7.被告人的供述和辩解 （1）唐某的供述，证实：2018年4月23日凌晨，她老公银某去城市名人酒店三楼“台北纯K”KTV歌城吧台结账的时候，因为酒水给他们多算了12瓶，就和吧台服务员发生争吵以及用POS机砸在对方身上，而后对方报了警。派出所民警来了之后她当时和他们发生了抓扯，并阻拦了出警的民警不让他们带她老公银某上警车，还一起和她女婿刘振以及女儿银霜在三楼大厅阻碍他们正常执法。那天晚上是她女婿刘振过生日，当时他们一家人都在，她酒喝多了。 （2）刘振的供述，证实：2018年4月23日凌晨，他和岳父银某去城市名人酒店三楼“台北纯K”歌城吧台去结账，因为酒水的问题和吧台服务员发生了争吵，而后对方报了警。派出所民警来了之后他当时和他们发生了抓扯，并吐了民警口水，以及抓了民警的手铐不让他们用手铐开铐他妈唐某，还不配合民警带他父亲银某上警车。得知警察找他了解当天的情况后，他主动到公安机关自首。 （3）银霜的供述，证实：那天是她老公30岁的生日，当晚9点多钟，晚饭后有她父亲、母亲、弟弟、她老公刘振，她朋友以及老公的朋友一起到名人酒店三楼“台北纯K”唱歌。晚上12点左右，她父亲银某和母亲唐某带着弟弟先走了，大约半个小时后，他们就没唱歌了，出来看见她爸爸银某正在歌城收银处对账，好像和吧台服务员争执，派出所民警也在。听她父亲说账不对头，后来一直没有说清楚，派出所的民警要求她父亲去派出所解决，当时她母亲喝了酒情绪比较激动，就不准民警带走她父亲，就上去阻碍民警带她父亲走，挡在她父亲前面，她和她老公刘振跟上去，也不让民警带走她父亲，就这样和民警争执、推搡纠缠了大概有半个小时，后来警察用辣椒水喷了她们。喷辣椒水后她们都有点遭不住，民警就顺势把她父亲带进了电梯，她们一帮人也跟着进了电梯到了一楼。出电梯后，她记得她们又和民警发生了争执，民警就用崔泪水喷了她一下，她又和他们抓扯、推搡，她老公和她母亲也在继续给民警抓扯不让民警带走她父亲，她朋友在劝阻她们。事后她是主动到公安机关去的。 8.台北纯K监控视频、执法记录仪中视频资料，证实：案发当天被告人唐某、刘振、银霜在现场殴打民警，阻止民警将银某带离KTV的情况。 9.户籍证明，证明：被告人唐某、刘振、银霜基本身份情况。 本院认为,被告人唐某、刘振、银霜以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某到案后主动配合公安机关通知被告人刘振、银霜到案，是立功，依法予以从轻处罚。被告人银霜、刘振主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，是自首，依法予以从轻处罚。在诉讼过程中，被告人唐某如实供述其犯罪事实，且在审理中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。关于被告人唐某指定辩护人提出唐某具有自首情节的辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳，鉴于被告人唐某、刘振主观恶性较深不宜对二被告人判处缓刑，对二被告人的指定辩护人提出适用缓刑的辩护意见不予采纳；三被告人的指定辩护人的其余辩护意见，合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人唐某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年11月7日止。） 二、被告人刘振犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2019年11月6日止。） 三、被告人银霜犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹咏梅 人民陪审员  帅琴琼 人民陪审员  王冬梅 二〇一八年十二月十七日 法官助理唐娅洲 书记员李月涯 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。