江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初3222号原告：每日铃商业（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000583473140P，住所地上海市长宁区昭化路51号1幢107室。法定代表人：松本忠久，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱阳，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晓，上海市锦天城律师事务所律师。被告：无锡壹家美食荟电子商务有限公司，统一社会信用代码91320214331220112K，住所地江苏省无锡市新吴区长江路16号科技创业园B区8405号。法定代表人：仇春林。被告：无锡集客空间科技有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Q34BD6Y，住所地江苏省无锡市梁溪区城中购物公园333-339号。法定代表人：仇春林。原告每日铃商业（上海）有限公司（以下简称每日铃公司）诉被告无锡壹家美食荟电子商务有限公司（以下简称壹家公司）、无锡集客空间科技有限公司（以下简称集客公司）合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告每日铃公司的委托诉讼代理人朱阳到庭参加诉讼，被告壹家公司、被告集客公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告每日铃公司向本院提出诉讼请求：1、壹家公司支付其货款163269.07元并支付逾期付款利息损失1933.69元；2、集客公司为壹家公司的付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：其与壹家公司2017年7月31日、2017年8月9日分别签订《合作协议》及《补充合同》各1份，约定其在壹家公司免费提供的场地开展经营活动，由其独立承担店内的运营费用，壹家公司以对每日铃公司一定比例的抽成作为营业收入，提取抽成后壹家公司将其余的货款支付给其。后壹家公司指定上述货款的结算方为集客公司并要求每日铃公司向集客公司开具相应金额的增值税专用发票，后其按照约定向集客公司开具增值税专用发票，但集客公司仅向其支付部分货款，对于2018年2月至2018年4月期间的货款至今未予结算。其多次催讨，但壹家公司及集客公司均未支付货款。被告壹家公司及集客公司均未作答辩。原告每日铃公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、《合作协议》及《补充合同》各1份，用以证明其与壹家公司存在合同关系。2、证明函1份，用以证明集客公司为壹家公司指定的结算机构。3、通知函复印件1份、律师函复印件1份、快递单2份，用以证明其向壹家公司、集客公司催讨过债权。4、增值税专用发票3份、货物清单3组、结账开票明细3组，用以证明其出售的货物明细及相应的货款总额，发票金额与货款清单及结账开票明细上载明的金额均一致。5、发票签收表1份，用以证明集客公司已经签收其开具的增值税专用发票。6、邮件往来记录打印件1组，用以证明壹家公司、集客公司每月均对营业额进行对账。7、银行流水单及银行客户回单各1组，用以证明集客公司已经支付其2017年12月至2018年2月期间的货款，同时证明截至2018年7月壹家公司、集客公司结欠其货款的金额。诉讼中，本院工作人员到集客公司注册经营地送达应诉材料，集客公司会计左红梅接收本院应诉材料并在送达回证上签字。对每日铃公司举证的证据，本院对真实性及证明目的均予以确认。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年7月31日，每日铃公司与壹家公司签订《合作协议》1份，协议约定：壹家公司向每日铃公司提供无锡市崇安寺二期负一层荟所2号店内的百货区面积约200平方米的柜位供每日铃公司独立经营使用，合作期限自2017年11月1日起至2022年10月31日止，每日铃公司独立承担店内运营的一切费用，壹家公司免费为每日铃公司提供经营场地并提供装修、货架及免费广告位等。壹家公司需要向每日铃公司提供每日销售明细进行核对与确认，并按照每日铃公司营业额（含税）的抽成作为营业收入，具体的抽成方式为：第一年，如每日铃的营业额在20万元以内，壹家公司不收取抽成；如每日铃公司的营业额在20万元至30万元之间，壹家公司抽取营业额的2%；如每日铃公司的营业额在30万元至50万元之间，壹家公司抽取营业额的5%；如每日铃公司的营业额在50万元以上，壹家公司抽取营业额的6%。第二年……。每日铃公司委托壹家公司集中代收款项，付款周期为每月结算一次，具体在每月3日由壹家公司将上个月的联营销售结算单以电子邮件形式发送给每日铃公司。每日铃公司对销售额进行确认，无误后开具增值税专用发票并交给壹家公司财务部，壹家公司在收到发票5日内付款。双方还对争议管辖、员工管理等作出明确约定。2016年8月9日，壹家公司与每日铃公司签订《补充协议》1份，协议约定：双方协商对于双方于2016年7月31日签订的《合作协议》进行补充，约定双方可以解除合同的情形，同时约定每日铃公司需向壹家公司支付入驻保证金。嗣后，壹家公司向每日铃公司出具证明函1份，该函载明：壹家公司为每日铃公司的控股股东，荟所廿四馆VigourSpace为集客公司经营的新零售跨界超市。每日铃公司在荟所廿四馆VigourSpace所发生的商业活动均与集客公司进行结算。2018年2月份，每日铃公司共计发生66384.32元的营业额。每日铃公司于2018年3月12日向壹家公司开具了金额为66384.32元的增值税专用发票并于2018年3月15日交付给集客公司。2018年3月份，每日铃公司共计发生74128.65元的营业额，每日铃公司于2018年4月16日向集客公司开具了金额为74128.65元的增值税专用发票并于2018年4月17日交付给集客公司。2018年4月份，每日铃公司共计发生22756.1元的营业额，每日铃公司于2018年4月16日向集客公司开具了金额为22756.1元的增值税专用发票并于2018年5月11日交付给集客公司。另查明，2017年10月至2018年1月份期间，每日铃公司所发生的营业额均由双方工作人员通过电子邮件进行确认，每日铃公司按照约定向壹家公司指定的集客公司开具了3张相应金额的增值税专用发票，集客公司分3次向每日铃公司支付了相应的货款金额。再查明，2018年4月25日，每日铃公司向壹家公司邮寄《通知函》1份，通知壹家公司支付2018年2月份的货款并告知案涉《合作协议》于通知函到达之日即解除。2018年5月21日，每日铃公司向壹家公司邮寄《律师函》1份，要求壹家公司于每日铃公司发函之日起7日内支付货款163269.07元，如未支付将向人民法院提起诉讼并要求支付违约金、损害赔偿金及诉讼费用等。本院认为，每日铃公司与壹家公司签订的《合作协议》及《补充协议》均系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效，因每日铃公司的单月营业额均未达到20万元，故壹家公司无权抽成即应按照实际营业额支付给每日铃公司，故每日铃公司有权要求壹家公司支付上述3个月的货款金额总计163269.07元。因双方约定壹家公司的付款时间为收到增值税专用发票之日起5日内付款，故每日铃公司有权自发票交付的第6日起主张逾期付款利息损失，现每日铃公司对于三个月的营业额主张的利息损失的计算期间分别为4个月、3个月及2个月，且计算标准不高于中国人民银行同期同档贷款基准利率，故本院对于每日铃公司的该项诉讼请求予以支持。关于每日铃公司要求集客公司对壹家公司的付款义务承担连带责任的请求，本院认为尽管壹家公司指定集客公司作为债务的结算方，合同签订后所有的营业款均由集客公司支付，但因集客公司从未确认其应作为案涉债务的债务人，且集客公司也未在每日铃公司与壹家公司签署的协议上签字或盖章确认作为债务的结算方，故每日铃公司的合同相对方应为壹家公司，根据合同相对性原则，每日铃公司无权要求集客公司对壹家公司的付款义务承担连带责任。综上，对于每日铃公司的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡壹家美食荟电子商务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付每日铃商业（上海）有限公司货款163269.07元并支付逾期付款利息损失1933.69元。二、驳回每日铃商业（上海）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3604元，财产保全费1346元，合计4950元（此款已由每日铃公司预交），由壹家公司负担（每日铃公司同意其预交的诉讼费用4950元由壹家公司向其直接支付，本院不再退还，由壹家公司在本判决发生法律效力之日起10日内向每日铃公司支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  冯卫红人民陪审员  唐振白人民陪审员  周为平二〇一八年十二月六日法官 助理  叶 涛书 记 员  王苁苁本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用的解释》:第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。