河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0929刑初278号 公诉机关河北省献县人民检察院。 被告人鲁爱民，男，1960年3月23日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地河北省献县，住本村。因涉嫌犯强奸罪，于2018年7月15日被献县公安局刑事拘留，2018年7月28日经献县人民检察院批准逮捕，当日由献县公安局执行逮捕，现押于献县看守所。 辩护人秦辉，河北三和时代律师事务所律师。 辩护人封金良，河北卓强律师事务所律师。 献县人民检察院以献检公诉刑诉[2018]226号起诉书指控被告人鲁爱民犯强奸罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。献县人民检察院指派检察员孙亚楠出庭支持公诉，被告人鲁爱民及其辩护人秦辉、封金良到庭参加诉讼，现已审理终结。 献县人民检察院指控，被告人鲁爱民与被害人李某某系微信好友，2018年6月15日18时许，李某某用微信邀约鲁爱民到其居住的献县尚客商务宾馆8208房间喝酒，其间，鲁爱民在李某某醉酒时违背其意志与其发生性关系，事发后李某某及时报案。2018年7月15日，鲁爱民向公安机关投案。 同时向本院提供了被告人供述与辩解、被害人李某某的陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、辨认笔录、宾馆监控录像、微信聊天记录、户籍证明、无前科证明、提取笔录、办案说明等证据，认为被告人的行为已构成强奸罪，提请本院依法判处。 被告人鲁爱民对献县人民检察院的指控事实有异议，认为其与被害人系微信网友，其与被害人发生性关系时，被害人是自愿的。其辩护人秦辉辩护意见认为，本案事实不清，证据不足，公诉机关对被告人鲁爱民犯强奸的指控不能成立。第一、公诉机关指控被告人趁被害人醉酒时与被害人发生性关系，没有证据支持，表现为被告人供述没有提及被害人醉酒的状态；被害人陈述也没有说当时处于醉酒的状态，公诉机关出具的证据，被害人的陈述，说明被害人事发时处于清醒状态；卷中材料中被害人的陈述、报案登记表、提取笔录、现场勘验笔录等一系列证据，证实了被害人案发后的行为表现不存在醉酒意识不清；本案卷中没有被害人在案发时酒醉的证明材料；因此公诉机关指控被告人在被害人醉酒时与其发生性关系，没有证据证实。第二、没有证据表明案发时被告人违背被害人意志、强行发生性关系；对此有补侦卷办案机关办案说明予以证实。第三，公诉机关指控违背被害人的意志发生性关系，事实不清证据不足。公诉机关指控被告人犯强奸罪的直接证据，只有言辞证据，没有任何的客观证据印证，而言辞证据中，提到使用暴力的关键事实经公安机关查证，被害人陈述中所涉及的其反抗行为不符合我国刑法中除暴力胁迫以外的其他手段即不知反抗、不能反抗、无力反抗的情形，本案卷中证据不能证实这些情形的存在。根据我国刑法第362条法律规定及相关解释，强奸罪的构成要件必须满足两个条件：其一违背妇女意志，其二使用暴力、威胁或其他手段，而判定是否违背妇女意志要结合被告人、被害人之前的交往情况、案发当时的环境、被害人的平常表现等进行综合分析，结合本案证据双方上百条的微信聊天记录及其内容（卷112页），该聊天印证了双方处于暧昧关系，她不断在各个宾馆开房，而且案发时被害人主动开房，主动买酒买菜，开的大床房，要求被告人打车去宾馆，被害人多次向被告人诉说其家庭矛盾，案发时发生性行为是双方合意，不属于强奸。被害人及时报警并不能否定案发时发生性行为是双方合意，根据卷中视频录像，被告人7点20分左右离开房间，该录像没有表现出被告人的行为异常，该天宾馆门口的录像也表现出被告人神态正常。 被告人鲁爱民的被害人封金良辩护意见认为：没有证据证实被告人在被害人神志不清的情况下违背被害人意志与其发生性关系。并且，这些间接证据不能形成完整的证据链条，不能达到定罪量刑所要求的确实充分的程度。根据疑罪从无的原则，错判一个人比漏判一个人的社会危害性更大，应当作出证据不足、公诉机关指控的犯罪不能成立的无罪判决，已维护被告人的合法权益和我国法律的尊严。 经审理查明，被告人鲁爱民与被害人李某某系微信好友，2018年6月15日18时许，李某某用微信邀约鲁爱民到其居住的献县尚客商务宾馆8208房间喝酒，其间，鲁爱民在和李某某喝酒后违背其意志与其发生性关系，事发后李某某及时报案。2018年7月15日，鲁爱民向公安机关投案。 认定以上事实的证据有： 1、被告人鲁爱民供述及辩解，我与献县高庄村的一个30多岁的女子加了微信好友，当时是她给我打电话问我买楼吗，我说不买，我问她你怎么有我的电话，她说是在售楼处知道的。大约一个月之后，她约我到城里来，我们在献县城里老中天见面后她说请我到东北烧烤饭店吃饭，我们在东北烧烤饭店吃饭后我送她到老中天门口，我就回家了。之后我们在微信上频繁聊天，她又约我到城里吃饭，2018年6月15日或16日傍晚她把我约到城里汽车站北面一个宾馆二楼的一个房间，我们喝了点啤酒，她脱了裙子和内裤后躺在床上要求我跟她过夜，我也脱了裤子和内裤，我们相互抚摸，我趴在他身上跟她发生了性关系，我当时射精了，射在她的体外。我给了她1000元钱就走了。 2、被害人李某某陈述，2018年6月15日18时30分许，在献县，我被自称叫“白问”的人强奸了。他的微信名叫“我139××××0595”，微信号是：×××，手机号是139××××0595。当时他来到我住的宾馆房间，我们喝了点酒，他说喝多了就去了厕所，出来后就坐在我的身边，把手伸进我的衣服摸我胸部，我不让他摸，掰他的手并咬他的手臂，他把自己的裤子脱到膝盖处，压着我的腿从裙子内把我的内裤拽下来，趴在我身上把生殖器插入我阴道里，我咬他的肩膀并大声喊叫，他用我的手堵住我的嘴，一两分钟后他射精了，射在我阴道里。他走后我报警。 3.现场勘查笔录及照片，证实案发现场的情况。 4.提取笔录，证实提取被害人李某某阴道擦拭物两份、静脉血一份。 5.鉴定意见，沧州市公安局物证鉴定所于2018年7月26日出具的沧公物鉴法物字[2018]220号《法庭科学DNA鉴定书》，证实从送检的李某某阴道擦拭物上精斑中检出的DNA与鲁爱民血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为4.35×1017。 6.辨认笔录，证实被害人李某某辨认出5号照片男子是强奸自己的“白问”（鲁爱民）。 7.视听资料，2018年6月15日犯罪嫌疑人进出宾馆及8208房间的监控录像光盘。 8.献县尚客商务酒店住客登记簙复印件，证实被害人李某某于2018年6月14日入住该酒店。 9.被害人提交的微信聊天截图43张及被告人手机恢复后微信聊天记录，证实被告人与被害人聊天的情况。 10.户籍证明，证实被告人的出生日期及住址。 11.无前科证明，证实被告人鲁爱民无犯罪前科。 12.到案经过，证实犯罪嫌疑人鲁爱民于2018年7月15日到献县公安局乐寿刑警队投案。 13.发破案经过。 上述证据经当庭质证，本院确认有效，予以采纳。 本院认为，被告人鲁爱民为满足自己的性欲，违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为已触犯了刑法，构成强奸罪。献县人民检察院指控的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人鲁爱民主动投案，但未如实供述自己的罪行，不认定自首。其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人鲁爱民犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日至2021年7月14日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许西广 审 判 员  景承雨 人民陪审员  白晓阳 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  王 伟