河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0926民初1586号 原告：冯增杰，男，1987年5月26日出生，汉族，住肃宁县。 原告：菅文静，女，1987年11月6日出生，汉族，住肃宁县。 二原告委托诉讼代理人：李双双，河北清音律师事务所律师。 被告：王同旺，男，1979年3月16日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：刘坤然，河北秦镜律师事务所律师。 被告：杨薇，女，1989年3月21日出生，汉族，住肃宁县。 原告冯增杰、菅文静与被告王同旺、杨薇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯增杰及二原告委托代理人李双双、被告王同旺及其委托代理人刘坤然到庭参加了诉讼，被告杨薇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯增杰向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计11万元。事实和理由：2012年12月6日，被告王同旺驾驶京Ｐ×××××号轿车沿石坊路由东向西行驶至082号路灯杆处（原粮食局门前路段），与相对行驶的冯增杰驾驶的驮带菅文静的两轮摩托车相撞。造成两车受损,二原告受伤住院的交通事故。此次事故经肃宁县交警队认定被告王同旺负主要责任,原告冯增杰负次要责任,原告菅文静不负事故责任。二原告已向法院起诉主张第一次住院期间的损失，后二原告又花费大量的医疗费和其他损失，王同旺为驾驶人，杨薇将未经法定年检的车辆借给王同旺使用，对损害的发生有过错，二被告均对原告负有赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉。 被告王同旺辩称，原告所诉事故发生在2012年12月6日，距今已有近六年的时间，二原告起诉已经超过诉讼时效，故此应驳回二原告的诉讼请求。 被告杨薇未答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年12月6日，被告王同旺驾驶京Ｐ×××××号轿车沿石坊路由东向西行驶至082号路灯杆处（原粮食局门前路段），与相对行驶的冯增杰驾驶的驮带菅文静的两轮摩托车相撞，造成两车受损,二原告受伤住院的交通事故。此次事故经肃宁县交警队认定被告王同旺负主要责任,原告冯增杰负次要责任,原告菅文静不负事故责任。王同旺驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司处投保了交强险一份。2013年二原告就其部分损失以王同旺、杨薇、中华人民财产保险股份有限公司肃宁支公司作为被告诉至本院，本院作出（2013）肃民初字第1664号民事判决，判决中认定“被告杨薇将未经法定年检的车辆借给被告王同旺使用，其对损害的发生有过错，应对原告的损失承担相应的赔偿责任”。王同旺不服上诉至河北省沧州市中级人民法院，沧州市中级人民法院作出（2014）沧民终字第1480号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在交强险保险限额内赔付冯增杰、菅文静损失共计12万元。 对原、被告有争议的事实本院认定如下： 一、二原告的诉讼是否超过诉讼时效。本案原告冯增杰在2014年3月住院治疗系因在受伤部位骨折处加放了钢板，又于2016年12月9日将骨折处的钢板取出；原告菅文静于事故发生后在2012年在骨折处加放了内固定物，于2017年11月住院取出内固定物，因此二原告的伤情均是因该事故造成的，其损失也是因为事故而产生的，其两次治疗具有延续性，另根据最高院关于诉讼时效的司法解释第一条的规定，应适用三年的诉讼时效，因此二原告所诉损失未超过诉讼时效。 二、对二原告的损失认定如下： 原告冯增杰的损失： 1、医疗费60630.24元。原告主张的医疗费有住院收费收据、门诊收据等证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费2400元。原告在北京积水潭医院住院14天，在河北医科大学第三医院住院10天，共计24天，每天100元，共计2400元。 3、营养费3600元。每天30元，根据河间司法医学鉴定中心[2018]临鉴字263号司法鉴定意见书鉴定意见，原告第二次手术营养期为60天，第三次手术营养期为60天，共计120天，共计3600元。 4、误工费。经庭后质证，2014年冯增杰的第二次手术时，6月份误工费为3819.55元、7月份误工费为3813.7元、8月份误工费为3196.42元、9月份误工费为3596.42、10月份误工费为3564.52元。第三次手术时没有误工损失。冯增杰的误工损失为17990.61元。 5、护理费。根据河间司法医学鉴定中心[2018]临鉴字263号司法鉴定意见书鉴定意见，冯增杰第二次手术护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理。冯增杰住院期间由其父亲冯国庆、母亲韩秀果护理，其父母均没有固定工作，所以住院期间按照2013年度居民服务业标准每天78元计算14天，出院后按照2013年度农林牧渔业工资标准每天37元计算76天，第二次手术护理费为78*14*2+37*76=4996元。同上，冯增杰第三次手术护理期30天，住院期间二人护理，出院后一人护理。冯增杰住院期间由其父亲冯国庆、母亲韩秀果护理，所以住院期间按照2015年度居民服务业标准每天88元计算10天，出院后按照2015年度农林牧渔业工资标准每天42元计算20天，第二次手术护理费为88*10*2+42*20=2600元。冯增杰护理费共计7596元。 6、交通费。本院酌定原告冯增杰交通费为1000元。 7、鉴定费600元。有鉴定费发票加以证实，本院予以确认。 以上本院确认的原告冯增杰的合理损失为93816.85元，被告王同旺承担60%，即56290.11元，被告杨薇承担10%，即9381.69元。 原告菅文静的损失： 1、医疗费。原告主张的医疗费15470.33元有肃宁县人民医院门诊收费票据3张、河北省肃宁县人民医院影像诊断报告单一份北京积水潭医院门诊收费票据1张、河北医科大学第三医院住院收费票据1张、河北医科大学第三医院骨伤科出具的诊断证书1份、河北医科大学第三医院病历1份、河北医科大学第三医院住院费用汇总单1份加以证实，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告自2017年11月1日至2017年11月7日在河北医科大学第三医院住院6天，每天100元，共600元。 3、营养费：3000元。根据河间司法鉴定中心司法鉴定意见书原告的营养期为60天，每天30元，共1800元。 4、误工费。经庭后质证，原告自认菅文静做手术时没有误工损失。 5、护理费。根据河间司法医学鉴定中心[2018]临鉴字262号司法鉴定意见书鉴定意见，原告的护理期为30天，原告住院期间的6天二人护理，出院后的24天一人护理，住院期间由其母亲菅凤瑞和父亲菅高旺护理，二人均无固定收入，菅文静住院期间的护理费按照2016年度居民服务业标准每天92元计算6天，为92*6*2=1104元；菅文静出院后护理费按照2015年度农林牧渔业工资标准每天54元计算24天为54*24=1296元。菅文静的护理费共计2400元。 6、交通费。本院酌定原告菅文静交通费为500元。 7、鉴定费600元。有鉴定费发票加以证实，本院予以确认。 以上本院确认的原告菅文静的合理损失为21370.33元，被告王同旺承担60%，即12822.2元，被告杨薇承担10%，即2137元。 本院认为，公民的身体健康权、财产权受到法律保护。对公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本院确认二原告的损失由被告王同旺承担69112.3元，被告杨薇承担即11518.7元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王同旺赔偿二原告损失共计69112.3元。 二、被告杨薇赔偿二原告损失共计11518.7元。 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 以上判决第一、二项在本判决生效后十日内履行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告冯增杰、菅文静承担334元，由被告王同旺承担763元，被告杨薇承担153元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建宁 二〇一八年十二月二十五日 书记员  赵 影