文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1324民初7986号原告:高亮，男，1955年4月1日出生，退休职工，住泗洪县。被告：王大胜，男，1960年2月5日出生，原楚天外国语学校校长，住泗洪县。委托诉讼代理人：袁伟，泗洪县车门法律服务所法律服务工作者。原告高亮与被告王大胜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告高亮到庭参加诉讼，被告王大胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款120000元及利息151800元（其中30000元借款，按月息二分自借款之日起计算至起诉之日，计51000元；90000元借款，按月息二分自借款之日起计算至起诉之日，计100800元）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2011年8月21日、2013年4月10日，被告以到河南办学为由向原告借款30000元及90000元，双方约定月息3分，按年结息。但经原告多次催要，被告于2013年初给付借款利息10000元，后经法院领取11000元。剩余款项后经原告催要，被告一直拖欠未还，故诉至法院。被告王大胜庭后书面辩称，1.涉案借款120000元系原告于2010年通过王大勇借款给楚天外国语学校，且泗洪法院（2016）苏1324刑初4号刑事判决书对于本案借款已认定是泗洪楚天外国语学校借用，款项亦是打入楚天外国语学校账户，被告本人并未使用；2.涉案借款是在学校被卖后，原告要求被告重新更换借条，被告被逼的没办法，才出具的。如系被告个人借款，原告就没有必要出具谅解书，且被告在2015年前一直在教育局上班，并处理楚天外国语学校债权债务的事实，未外出办学。从借款数额及公案机关的谈话和刑事判决书内容涉及的款项来看，亦是吻合，涉案借款系楚天学校向原告吸收的资金，非被告个人借款；3.原告于2015年前已领取10000元，刑事判决书中已载明。后原告出具的谅解书中由被告代表学校承担各集资参与人欠款的10%，原告领取了11000，共计21000元，但偿还的是借款本金，故楚天外国语学校尚欠原告99000元；4.泗洪法院在审理楚天外语学校非法吸收公共存款罪时，公诉机关指控另外两名案外人吸收的资金，法院未采纳，此两人出借的款项是被告所借，原告出借款项被认定系楚天外国语学校非法吸收的资金，故债务人应为楚天外国语学校，而非被告个人，涉案借款应由楚天外国语学校承担。原告围绕诉讼请求依法提交了借条2份，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，结合原告陈述能够证明其所主张的待证事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月21日、2013年4月10日，被告王大胜分别向原告高亮借款30000元、60000元，并出具借条2份，均约定借款利息为月息3分，均未约定借款期限。2013年初，被告王大胜偿还原告高亮借款10000元。2016年9月，原告高亮领取泗洪楚天外国语学校款项11000元。剩余款项后经原告高亮催要未果，因而成讼。另查明，被告王大胜原系泗洪楚天外国语学校法定代表人；2016年9月13日，被告王大胜被本院以其作为泗洪楚天外国语学校直接负责的主管人员，参与实施了非法吸收公众存款的行为，认定其构成非法吸收公众存款罪[案号为(2016)洪刑初字第4号）]；涉案借款在(2016)洪刑初字第4号刑事案件中被认定在泗洪楚天外国语学校非法吸收公众存款罪数额中；(2016)洪刑初字第4号刑事案件公安机关询问笔录中，原告高亮陈述涉案借款的借款人系被告王大胜。本院认为，借款人或者出借人的借贷行为被已经生效的判决认定构成犯罪的，民间借贷合同并不当然无效，应当根据合同法第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。本案所涉借贷虽被生效判决认定非法吸收公众存款犯罪行为，但该罪的构成系由若干个民事借贷行为的叠加从而导致量变到质变。具体到每一笔借贷，均是在当事人自愿的情况下发生，并没有损害国家、集体、公共利益或者第三人利益，也没有“以合法形式掩盖非法目的”，故，本案的借贷关系合法有效，应受法律保护。关于被告主体是否适格问题。根据合同法相关规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。本案中，原告自认领取泗洪楚天外国语学校的11000元款项系偿还涉案借款利息，该自认不损害被告的合法利益，本院予以确认。但该款项仅系清偿问题，并不影响合同当事人之间的权利义务。故被告就本案借款向原告出具借条，应被认定为合同当事人，其被告主体适格。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人可请求企业与个人共同承担责任的。本案借款虽被（2016）苏1324刑初4号刑事案件认定在泗洪楚天外国语学校非法吸收公众存款罪的数额中，但原告在该刑事案件的公安机关询问笔录中陈述本案借款人系被告，且本案的借贷行为系被告作为原泗洪楚天外国语学校法定代表人时以其个人名义所实施，其个人亦被认定为共同犯罪，故原告要求被告个人偿还涉案借款并无不当。被告提出其主体不适格，借款人系泗洪楚天外国语学校的抗辩意见，无事实及法律依据，本院不予采信。关于尚欠借款的数额。本案中，原、被告约定涉案借款利息为月息3分，虽已超出法律保护范围，但可知本案系有息借款，故当借款人给付不足以清偿全部债务时，且当事人没有约定的，应当按照先付利息再付本金的顺序抵充。因双方未约定还款顺序及借款期限，故偿还的款项应认定为偿还形成在先的债，即首先清偿2011年8月21的借款30000元。本案中，原告已受偿的21000元，双方对还款时间均未提供证据，但均认可10000元偿还时间为2013年年初，11000元领款时间为2016年9月，按照有利于被告的原则，本院确定还款时间分别为2013年1月1日、2016年9月1日。原告现主张借款利息分别以每笔借款本金为基数，按月息2分即年利率24%，自每笔借款的借款之日计算至起诉之日，该计算方式不违反法律规定，本院予以支持。因此，对于已支付的超过按照年利率24%标准计算的利息数额，超出部分应冲抵借款本金。故已偿还的10000元在抵冲借款本金30000元，按年利率24%，自2011年8月21日计算至2013年1月1日期间内的利息后，剩余款项应抵冲本金。已偿还的11000元不足以清偿期间内的利息，故不再抵冲借款本金，但应自借款利息中予以扣除。经计算，被告尚未欠原告借款本金89843.29元及借款利息108442.93元（详见附件1）。综上，本案借款期限未进行明确约定，原告可以随时要求返还。经原告催要，被告未在合理的期限内偿还借款，已构成违约，应承担继续履行还款的义务。对原告要求被告归还合理的借款本金及利息诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、五十二条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第十四条、第二十三条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王大胜于本判决生效后十日内偿还原告高亮借款本金89843.29元及利息108442.93元，合计198286.22元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取计1360元，由被告王大胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  杨娟二〇一八年十二月十八日书 记 员  胡蝶附录一：计算明细1.2011.8.21-2013.1.1共计499天借款本金：30000元利息：年利率24%应付利息为：30000元×24%÷365×499=9843.29元实付利息：10000元抵冲后本金：30000-（10000-9843.29）=29843.29元2.2013.1.1-2016.9.1共计1339天借款本金：29843.29元利息：年利率24%应付利息为：29843.29元×24%÷365×1339天=元26275.18元实付利息：11000元不足以抵冲借款本金，应自借款利息中予以扣除。3.尚欠借款本金的数额（元）：29843.29+60000=89843.29元4.尚欠借款利息（元）：①借款本金：29843.29元利息：年利率24%借期：2013.1.1-2018.9.20共计2088天应付利息为：29843.29元×24%÷365×2088天=40972.79元②借款本金：60000元利息：年利率24%借期：2013.4.10-2018.9.20共计1989天应付利息为：60000元×24%÷365×1989天=78470.14元合计：40972.79+78470.14-11000=108442.93元附录二：本案证据目录原告高亮所提交的证据及证明目的如下:1.借条2份，证明2011年8月21日、2013年4月10日，被告王大胜向原告借款30000元、60000元，均约定月息3分，未约定还款期限的事实。被告王大胜未提交证据。附录三：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违法法律、行政法规的强制性规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的;(二)以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的;(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的;(四)违背社会公序良俗的;(五)其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。