陕西省榆林市榆阳区人民法院陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0802民初7744号原告：佳县博远汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市佳县，统一社会信用代码91610828MA703U8P33。法定代表人：李占荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄海艳、何彩怀，系陕西海内律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX0639。负责人：惠登峰，系该支公司经理。委托诉讼代理人：徐力，系该支公司员工。原告佳县博远汽车运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用简易程序于2018年12月19日公开开庭进行了审理，原告佳县博远汽车运输有限公司的委托诉讼代理人黄海艳、何彩怀、被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人徐力到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告佳县博远汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求为1、依法判令被告在保险限额内向原告赔偿车辆损失费197693元、鉴定费5930元，施救费9000元，计212623元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月22日，原告为其所有的陕KXXXXX/陕KXXXX车在被告处投保了交强险及商业险。2018年5月15日3时10分许，原告允许驾驶员王某某持A2证驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车，在省道104线（太克线）150KM+400M处（架尔梁山）路段由东向西行驶时，驶过一弯道处时因驾驶不慎，未确保安全，撞到路边停放王小峰驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引货车尾部，致使两车不同程度受损的交通事故。该事故经临县公安局交警支队作出第141124120180000149号道路交通事故认定书，认定王某某应负本起事故的主要责任，王小峰应负本起事故的次要责任。原告的车辆受损后，经鉴定损失为车辆损失费用197693元、鉴定费5930元，施救费9000元，计212623元，原告向被告提出赔偿无果，致原告提起诉讼请求法院依法判决。原告向法庭提交了以下证据：1、保险单3份，用以证明原告的车辆在被告处投保了交强险及商业险的事实。2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶员证、道路运输证各1份，用以证明原告的车辆发生了交通事故，王某某应负本起事故的主要责任，王小峰应负本起事故的次要责任及涉案车辆合法行驶的事实。3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、施救费发票2张，用以证明原告的车辆经鉴定损失为197693元、鉴定费5930元，施救费9000元，计212623元的事实。4、维修清单1组，用以证明原告所有的车辆已经维修并产生维修费203188元的事实。被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：原告为其所有陕KXXXXX/陕KXXXX车在被告处投保了交强险及商业险，发生了保险事故是事实。原告车辆受损后经被告定损为74500元，被告在扣除交强险后按责任比例进行赔偿，鉴定费、施救费、诉讼费属于间接损失，被告不予承担，请求法院依法判决。被告向法庭提交了以下证据：机动车辆损失情况确认书1份、鉴定费发票1张，用以证明原告的车辆受损经被告定损为74500元及被告交纳重新鉴定费4000元的事实。本案在审理过程中，经被告申请，依法调取了以下证据：榆林方正资产评估有限责任公司于2018年11月12日作出榆方评报字（2018）第468号陕KXXXXX重型半挂牵引车/陕KXXXX挂重型仓栅式半挂车车辆损失的评估报告书，结论为陕KXXXXX重型半挂牵引车/陕KXXXX挂重型仓栅式半挂车车辆损失评估价值为177513元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告质证为对证据1无异议，对证据2真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；对证据3、4有异议，经查，被告提出了重新鉴定，该司法鉴定意见书，本院不予确认。被告提交的证据，原告质证为对机动车辆损失情况确认书有异议，经查，进行了重新鉴定，该机动车辆损失情况确认书本院不予确认；鉴定费的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对榆方评报字（2018）第468号陕KXXXXX重型半挂牵引车/陕KXXXX挂重型仓栅式半挂车车辆损失的评估报告书，原告与被告均质证为有异议，经查，鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，该证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年3月22日，原告佳县博远汽车运输有限公司（被保险人）与被告签订了机动车交通事故责任强制保险，约定：投保车辆陕KXXXXX/陕KXXXX车，责任限额财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2018年3月22日13时起至2019年3月22日13时止等。2018年3月22日，原告佳县博远汽车运输有限公司（被保险人）与被告签订了机动车综合商业保险，约定：主车车辆损失保险责任限额302000元，第三者责任险责任限额150万元，不计免赔率；挂车车辆损失保险责任限额103000元，第三者责任险责任限额5万元，不计免赔率。保险期间均为2018年3月23日零时起至2019年3月22日24时止等事项。2018年5月15日3时10分许，原告允许驾驶员王某某持A2证驾驶陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引车，在省道104线（太克线）150KM+400M处（架尔梁山）路段由东向西行驶时，驶过一弯道处时因驾驶不慎，未确保安全，撞到路边停放王小峰驾驶的陕KXXXXX/陕KXXXX挂号重型半挂牵引货车尾部，致使两车不同程度受损的交通事故。该事故经临县公安局交警支队作出第141124120180000149号道路交通事故认定书，认定王某某应负本起事故的主要责任，王小峰应负本起事故的次要责任。事故造成原告的车辆受损。2018年5月22日，陕西海内律师事务所委托陕西中科司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2018年5月31日作出陕中司鉴字（2018）第109号关于陕KXXXXX/陕KXXXX车车辆损失鉴定报告书，鉴定结论为陕KXXXXX/陕KXXXX车车辆损失鉴定价值为197693元，鉴定费5930元，施救费9000元。后因被告不能赔偿，致原告提起诉讼并提出上述讼请求。本案在审理过程中，经被告申请，本院委托榆林方正资产评估有限责任公司进行重新鉴定，该公司于2018年11月12日作出榆方评报字（2018）第468号陕KXXXXX重型半挂牵引车/陕KXXXX挂重型仓栅式半挂车车辆损失的评估报告书，结论为陕KXXXXX重型半挂牵引车/陕KXXXX挂重型仓栅式半挂车车辆损失评估价值为177513元。鉴定费4000元。本院认为，原告佳县博远汽车运输有限公司（被保险人）与被告签订了机动车交通事故责任强制保险合同及机动车综合商业保险合同均体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在机动车损失保险责任限额内进行赔偿且原告购买了不计免赔险。原告投保车辆陕KXXXXX/陕KXXXX车发生了保险事故的事实，被告无异议。被告不能履行该义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。被告抗辩在扣除交强险2000元后按照责任比例在保险限额内承担赔付责任。经审查，因原告选择的是合同纠纷之诉，被告理应承担的是合同责任，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人不得以被保险人未对第三者主张权利为由拒绝承担保险责任,……。”之规定，被告不得以被保险车辆驾驶员主要责任，原告不向第三者主张权利为由拒绝承担保险责任。同时根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。”之规定，被告在向原告赔偿后，可以代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故被告抗辩按责任比例承担责任的理由，本院不予采纳。被告抗辩扣除交强险2000元的理由成立，本院予以采纳。原告诉请依法判令被告在保险限额内向原告赔偿车辆损失费197693元、鉴定费5930元，施救费9000元，计212623元的诉讼请求。经审查，经重新鉴定车辆损失为177513元，扣除交强险2000元，剩余损失175513元（177513元-2000元=175513元）、施救费9000元，计184513元未超出责任限额范围，该诉请有必要的事实，本院予以支持；鉴定费5930元因被告重新鉴定后改变了鉴定结论，该费用应当由原告承担。原告的其他损失没有必要的事实依据，本院不予支持予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十条、第五十七条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告佳县博远汽车运输有限公司机动车损失险保险金184513元。二、重新鉴定费4000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。三、驳回原告佳县博远汽车运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由原告佳县博远汽车运输有限公司负担240元，被告中国大地财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员 李长鹏  二〇一八年十二月十九日 书 记 员 郭  鹏  1