包头市东河区人民法院民事判决书（2018）内0202民初2692号原告武某，现住包头市。委托代理人高某，系内蒙古宇庭律师事务所律师。被告包头市世辰混凝土有限公司法定代表人史某。住所地包头市东河区河东镇留宝窑村建材工业园区。委托代理人苏某，身份证号码×××，汉族，现住包头市东河区保利百合34栋501，系该公司法律顾问。被告陈某，现住包头市。（未到庭）原告武某诉被告包头市世辰混凝土有限公司、陈某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员田丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告武某及其委托代理人高某、被告包头市世辰混凝土有限公司的委托代理人苏某均到庭参加了诉讼，被告陈某的委托代理人任景平虽到庭并递交授权委托书，但因任景平不属于法律规定的可作为委托代理人的人员，故被告陈某依法缺席审理，本案现已审理终结。原告武某诉称：原告与被告系雇佣关系，工作的地点在东河区天堂公墓被告商砼站的院子里。2018年3月8日下午3点多，原告上班期间，查看机器时发生高处坠落工作事故，致使原告右股骨颈骨折，受伤严重，经过手术治疗，病情好转，二被告在原告住院后，仅仅只支付原告医疗费25000元。原告住院40天，无钱治病，无奈自行出院。经东河区人民法院委托司法鉴定，原告构成十级伤残。原告为被告干活时因安全事故而受伤，雇主应当承担赔偿责任，被告应支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等。原告女儿武某13岁，被告应支付被扶养人生活费。原告多次找被告协商未果，原告诉至法院请求判令二被告赔偿：一、医疗费9004.78元、误工费54750元（150元×365天=54750元）、护理费16522.5元（39654÷12月×150天）、营养费18000元（180天×100元）、住院伙食补助费4000元（40天×100元=4000元）、伤残赔偿金71340元（35670元×20年0.1）、交通费900元、被抚养人生活费5909.5元（35670元×5年÷2×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费4070元；二、保留继续治疗的权利；二、诉讼费及鉴定费由被告负担。被告陈某未到庭未作答辩。被告包头市世辰混凝土有限公司辩称：原、被告不存在雇佣关系，原、被告没有签订过雇佣合同，双方也没有劳动关系。原告将包头市世辰混凝土有限公司列为被告属于主体错误，原告应举证证明事故发生的地点。故应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告诉称2018年3月8日下午其在东河区天堂公墓世辰商砼站院内干活时从高处坠落。事故发生后，原告被送往包头市蒙中医院就诊，经诊断为1、右股骨颈骨折、2、腰椎间盘突出症、3、右额部及鼻根部擦皮伤，住院治疗40天。原告自称包头市世辰混凝土有限公司的经理陈鹏为其垫付医药费25000元。原告出院后与被告协商未果，故原告诉至本院。后原告依法申请伤残及误工期、护理期、营养期鉴定，包头市蒙医中医医院司法鉴定所出具包蒙中医院司法鉴定所[2018]临鉴字第404号、第535号司法鉴定意见书，鉴定结论为“被鉴定人武某伤残等级十级”、“被鉴定人武某误工180-365日、护理90-150日、营养90-180日”。庭审中，原告认为被告陈某、包头市世辰混凝土有限公司共同雇佣其干活，故二被告应承担赔偿责任。另查明，庭审中原告诉称因被告陈某欠其工资，其于2017年12月30日不再给被告陈某干活；从2018年1月起为被告包头市世辰混凝土有限公司干活。从2018年1月至3月事故发生时，杨有苍给其支付工资2000元。此外，2018年7月11日，包头市东河区劳动人事争议仲裁院下达包东劳人仲案字[2018]155号仲裁裁决书，该裁决书查明“申请人（原告武某）在包头市世辰混凝土有限公司承建的工地内工作，双方未签订劳动合同。申请人工作三个月期间的工资曾由陈鹏为其发放2000元现金。2017年12月30日，陈某为其出具了拖欠其工资10000元的欠条。2018年3月8日，申请人工作时间内发生高空坠落事故。另查明，陈鹏与陈某均不是被申请人（包头市世辰混凝土有限公司）处职工。本院认为：申请人是由陈某雇佣至被申请人承建的公司工作，申请人与陈某形成的是劳务关系。申请人虽到被申请人承建的工地内工作，但被申请人未给申请人支付过工资，申请人不受被申请人的管理。......申请人与被申请人不存在劳动关系”。该裁决书向原告送达后，原告予以认可。原告提供的证据有一、包头市蒙中医院病历、诊断证明各1份、费用清单5张、司法鉴定意见书及鉴定费票据各2张，证明侵权发生的事实；二、包头市蒙中医院结算收据1张、门诊收据4张、包头市平禄骨科医院报销凭证1张，证明原告治疗所花费用；三、照片2张，证明原告干活的机器存在严重安全隐患，被告存在重大过错，应承担赔偿责任；四、押金信息查询单，证明被告支付医疗费25000元；五、交通费票据72张，证明原告治疗期间产生的交通费；六、录音光盘及文字资料各一份，证明侵权发生的时间、地点及二被告是合伙关系，且被告世辰公司支付过医药费；七、欠条一份，证明二被告合伙，该欠条是用世辰公司的单据书写。八、户口一份，证明被告应支付抚养费；九、包东劳人仲案字[2018]155号仲裁裁决书一份，证明原告是在世辰公司受伤；十、包头市世辰混凝土有限公司信用信息系统资料，证明被告包头市世辰混凝土有限公司应承担赔偿责任；十一、证人姜某证言及照片各一份，证明世辰公司没有安全管理，具有安全隐患。被告包头市世辰混凝土有限公司对第一组证据的病历、诊断证明、十级伤残鉴定意见书真实性认可，但不认可证明目的。对三期鉴定意见书及相应鉴定费票据、费用清单真实性及证明目的均不予认可。对第二组、第三组、第四组、第五组、第六组、第八组、第九组、第十组、第十一组证据的真实性及证明目的不予认可。对第七组证据的真实性认可，但不认可证明目的。被告陈某未到庭未作质证，亦未提供证据。被告包头市世辰混凝土有限公司未提供证据。根据原告的申请，本院依法前往包头市公安局东方派出所调取原告报警的相关材料，原、被告对上述证据均无异议。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任”可知，接受劳务一方是否承担赔偿责任的前提是双方是否形成劳务关系。本案中原告虽诉称与二被告形成劳务关系（雇佣关系），但被告包头市世辰混凝土有限公司予以否认。故事故发生时，原告与二被告是否形成劳务关系，既是本案争议的焦点也是二被告是否应承担赔偿责任的前提。根据原告庭审陈述可知，原告与被告陈某于2017年12月30日解除劳务关系，而原告受伤在2018年3月，故原告要求被告陈某承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。此外，根据原告提供的包东劳人仲案字[2018]155号仲裁裁决书可知，原告2018年1月至3月的工资由陈鹏为其发放（庭审中原告陈述由杨有苍为其发放），被告包头市世辰混凝土有限公司未给原告发放过工资，且原告提供的其他证据均无法充分证明原告与被告包头市世辰混凝土有限公司形成劳务关系，故原告要求被告包头市世辰混凝土有限公司承担赔偿责任证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条之规定判决如下：驳回原告武某的诉讼请求。案件受理费2044.51元（适用简易程序），由原告武某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 田 丹 二0一八年十二月四日书记员 张倩茜本案适用法律条款如下：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以作为被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第八十五条根据民事诉讼法第五十八条第二款第二项规定，与当事人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲、近姻亲关系以及其他有抚养、赡养关系的亲属，可以当事人近亲属的名义作为委托代理人。