广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1302民初2598号 原告：来宾市金投中小企业服务有限公司，住所地来宾市滨江北路**裕达大厦****，统一社会信用代码：91451300340295888N。 法定代表人：黄琳，总经理。 委托诉讼代理人：韦子裕，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：曾德行，广西桂中律师事务所专职律师。 被告：谭华坚，男，1977年4月11日出生，壮族，公民身份住址广西南宁市西乡塘区陈西路45号，现住南宁市兴宁区。 原告来宾市金投中小企业服务有限公司（以下简称“来宾金投公司”）与被告谭华坚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦子裕、曾德行到庭参加诉讼，被告谭华坚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告来宾金投公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2017年8月24日签订的《借款合同》；2.判令被告偿还原告借款本金64858.69元及利息（利息以64858.69元为基数，从2017年12月29日按月利率7.5‰计算至借款清偿之日止）、违约金12971.74元（按借款本金64858.69元的20%计算）、逾期还款的罚息（罚息以64858.69元为基数，从2017年12月29日按日万分之五计算）、律师费3892元；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告偿还尚欠原告借款本金60934.69元及利息3199.07元（利息以60934.69元为基数，按月利率7.5‰计，从2017年12月29日至2018年7月29日，之后利息按上述计算至借款清偿之日止）、违约金13215.2元（按初始借款本金66076元的20%计算）、逾期还款的罚息6459.08元（罚息以尚欠借款本金60934.69元为基数，按日万分之五计，从2017年12月29日至2018年7月29日，之后罚息计算至借款清偿之日止）、律师费3892元（上述五项共计83808.04元）。 事实及理由：原告经营个体网络借贷业务，拥有“来宾金投互联网金融服务平台（网址：https://www.gjs-bank.com/）”网站。2017年8月，在原告网站注册登记的会员即本案被告通过原告网络平台向原告申请个人信用借款7万元整。经审核通过后，双方于2017年8月24日签订借款合同，合同约定,原告向被告出借资金人民币7万元整，借款期限为36个月，即自2017年8月28日起至2020年8月28日，月利率为7.5‰，还款方式为每月等额本息，若被告违约，则按借款余额的20%支付违约金，并按借款利率上浮100%计付逾期天数的罚息，并可停止发放借款及宣布借款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，并可解除本合同，如发生争议向债权人住所地的人民法院起诉。合同同时约定了债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于差旅费、公证费、律师费）均由债务人承担。 上述合同签订后，原告通过网络平台向被告支付借款，之后，被告仅偿付了3个月的本息，自2017年12月29日起的本金及利息均未能偿付。经原告多次要求其还款付息，被告拒绝偿还。 原告认为，原告依约向被告支付了借款本金，原、被告双方已形成合法的借款合同关系。虽经原告多次要求还款付款，但被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的诉请。 原告向法庭提供下列证据：1.营业执照、证明、身份证复印件，证明原告的主体适格；2.被告身份证复印件，证明被告的主体适格；3.借款合同，证明被告向原告借款7万元的事实；4.提现记录，证明原告依约向被告交付7万元的事实；5.充值记录，证明被告对借款的认可并支付了3个月的利息；6.用户借款还款明细，证明被告对借款的认可并支付了3个月的利息；7.委托代理合同及广西增值税普通发票，证明原告为了主张权利聘请律师而支出的律师费3892元；8.来宾市人民政府的批文，证明原告具备开展个体网络借贷业务；9.网名变更公告，证明原告的网名依据变更并且已经公告；10.第三方资金托管监管记录，证明被告提现及还款的记录。 被告谭华坚在法定期限内未答辩，亦未向法庭提交任何书面证据。 对于原告提供的证据，客观真实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系广西来宾金融投资集团有限公司所属全资子公司，经来宾市人民政府同意，经营网贷平台开展个体网络借贷业务，拥有“来宾金投互联网金融服务平台（网址：https://www.gjs-bank.com/”）网站。2017年8月，在原告网站注册登记的会员即本案被告通过原告网络平台向原告申请个人信用借款7万元整。经审核通过后，双方于2017年8月24日在来宾市兴宾区签订了编号为：2017年中小借字第Ｇ021号的《借款合同》，合同约定，原告向被告出借资金人民币7万元整，借款期限为36个月，即自2017年8月28日起至2020年8月28日，月利率为7.5‰，放款方式为账户放款，实际放款时间及金额以债权人提供的放款凭证为准，还款方式为每月等额本息还款，还款日为每月的28日。若被告违约，则按借款本金的20%收取违约金，并按逾期天数或挪用借款天数计收罚息，罚息利率为借款利率上浮100%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮100%，停止发放借款，宣布借款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，解除本合同，如发生争议向债权人住所地的人民法院起诉，债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于差旅费、公证费、律师费）均由债务人承担。债务人同意，司法机关和债权人可以采用直接送达、留置送达及邮寄、传真、电子邮件等法律认可的方式送达司法文书（材料）和通告（催收）文件，送达地址以本合同首页债务人提供的地址，即南宁市兴宁区长岗路189号绿源小区12栋170号为准。合同还对其他事项进行了约定。 2017年8月28日，原告通过网络平台向被告在中国建设银行南宁分行账号62×××35支付借款，同日16：02：55时、16：03：20时，被告先后在上述账户上两次分别提现39998元、26078元，共计66076元。2017年9月29日至2017年11月29日，被告按约偿还本息6685.04元，其中偿还了本金5141.31元、利息1536.63元、逾期管理费3.54元、逾期罚息3.56元（以上以借款本金70000元计）。被告从2017年12月29日开始，不再按合同约定履行偿还义务。原告为此诉至本院，请求如上所请。本院受理后，因无法直接送达诉讼文书，于2018年9月6日发出公告，现已逾期，被告仍未到庭参加诉讼。 本院认为，原告虽经来宾市人民政府同意，拥有经营网贷平台开展个体网络借贷业务。但其并未是经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，应属于自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第一条的规定，应属于民间借贷。本案中，原告依约发放了借款，被告没有按约履行偿还义务，构成违约，应承担民事责任。现原告要求解除合同并要求被告偿还尚欠的借款本金及利息，有法律依据，本院予以支持。但合同约定，实际金额以债权人提供的放款凭证为准，从原告提供的证据看，被告仅仅提现66076元，双方的借贷本金应认定为66076元。现被告已偿还本金5141.31元，实际尚欠原告借款本金60934.69元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。根据上述规定，现原告主张利息、逾期还款的罚息、违约金明显超过了上述规定，对此超过部分本院不予以支持。利息的计算，应以年利率24%计算，从2017年12月29日起计付。 2017年12月29日至2018年7月29日的利息为8612.1元（212天×0.24×60934.69／360），之后的利息仍按上述规定计算至偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除被告谭华坚与原告来宾市金投中小企业服务有限公司2017年8月24日签订的《借款合同》； 二、被告谭华坚偿还给原告来宾市金投中小企业服务有限公司借款本金60934.69元； 三、被告谭华坚偿还给原告来宾市金投中小企业服务有限公司借款利息8612.1元（以本金60934.69元为基数，从2017年12月29日起至2018年7月29日，按照年利率24%计付；之后的利息仍按上述规定计算至偿清之日止）； 四、被告谭华坚支付给原告来宾市金投中小企业服务有限公司主张权利而产生的律师服务费3892元； 五、驳回原告来宾市金投中小企业服务有限公司的其他诉讼请求。 上述二、三、四项共计73438.79元，限被告于本判决生效后十日内偿清。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费1895元，由原告来宾市金投中小企业服务有限公司负担259元（已交纳），被告谭华坚负担1636元（于本判决生效后七日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  莫长求 审 判 员  曾德文 人民陪审员  何 政 二〇一八年十二月六日 书 记 员  曾德陆 附引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。