安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初7859号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南侧，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。 主要负责人：储强健，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：董道德，该公司员工。 被告:马文玉，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。 被告：蒙城县远程运输有限公司,住所地安徽省蒙城县庄州乡红光村后张庄01号，统一社会信用代码9134162274678880XD。 法定代表人：黄二超，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。 被告：阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司，住所地江西省新余市仙女湖河下镇，统一社会信用代码913605005560179591。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告马文玉、蒙城县远程运输有限公司（以下简称远程公司）、阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司（以下简称聚贤公司新余分公司）追偿权纠纷一案，本院受理后依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人董道德、被告远程公司的委托诉讼代理人梁长涛、被告马文玉的委托诉讼代理人张婉君到庭参加诉讼。聚贤公司新余分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告机动车交通事故责任强制保险垫付款110000元及并按同期银行贷款利率支付自垫付之日起至还清之日止期间的利息损失；2、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年11月2日，马文玉持准驾车型不相符合的机动车驾驶证驾驶皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至赣韶高速公路30ＫＭ＋617ｍ处时，车辆刮撞上停于高速公路右侧由驾驶人李学红驾驶的皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××号重型平板半挂车，造成皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××号车乘车人吴琪死亡、马文玉受伤、高速路产、两车及车上货物受损的交通事故。事故经交警部门认定马文玉负事故的主要责任，李学红负事故的次要责任，吴琪无事故责任。事故发生后，受害人吴琪家属诉至江西省大余县人民法院，要求我司在承保的保险限额内承担赔偿责任，江西省大余县人民法院作出（2017）赣0723民初6号民事判决书，后我司不服该判决，上诉于赣州市中级人民法院并作出（2017）赣07民终1240号判决维持原判，故我司在承保的交强险限额内赔偿受害人各项损失总计110000元，我司于2017年9月4日履行了该判决，我司履行后享有追偿权。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”以及第1条第1款第2项的规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……。”根据上述法律规定，被告马文玉在未取得相应驾驶资格的情况下驾驶保险车辆发生交通事故致人损伤，车辆的登记车主未履行其最基本的安全教育、车辆管理义务，具有重大过错，应当承担连带责任。 现原告已在交强险限额内赔偿了交通事故受害人110000元，依法取得了追偿保险赔款的权利。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，请求判如所请。 远程公司辩称：原告起诉远程公司没有任何事实依据和法律依据，远程公司的车辆已经卖给马文玉，马文玉是实际车主，该事故发生完全是马文玉自身原因造成的，保险公司追偿应由实际车主马文玉个人承担，与我公司和挂靠的其他公司没有关系。 马文玉辩称：答辩人针对被答辩人提起的追偿权纠纷一案，现依据事实与法律，特答辩如下：对于被答辩人提起的案涉追偿权纠纷，请法庭依法核实追偿是否合法及是否超出诉讼时效。案涉车辆挂靠在被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司名下，被告蒙城县远程运输有限公司系登记车主，且江西省大余县人民法院判决阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司应赔偿死者亲属690454.27元，因此该两被告须一并承担返还被答辩人赔偿的110000元。答辩人因案涉交通事故，现经济严重困难，且家中父亲病重，现无履行能力，在案涉事故中具有自首情节，负事故主要责任，请法庭切实酌量答辩人的这些情形，酌定减少返还被追偿的数额。综上，请法庭依法查明如上事实，维护答辩人的合法权益，做出公正判决。 依据上述确认的证据及当事人陈述，经审理查明事实如下：2016年11月2日，马文玉驾驶皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××号重型半挂牵引车由东向西行驶至赣韶高速公路30ＫＭ＋617ｍ处时，车辆刮撞上停于高速公路右侧由驾驶人李学红驾驶的皖Ｋ×××××／皖Ｋ×××××号重型平板半挂车，造成皖Ｓ×××××／赣Ｋ×××××车乘车人吴琪死亡、马文玉受伤、高速路产、两车及车上货物受损的交通事故。经江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第三大队认定马文玉负事故的主要责任，李学红负事故的次要责任，吴琪无事故责任。马文玉驾驶的皖Ｓ×××××牵引车登记车主为远程公司，该车在太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，赣Ｋ×××××车辆登记在聚贤公司新余分公司。事故发生后，受害人吴琪的近亲属起诉太平洋保险公司及马文玉、远程公司、聚贤公司新余分公司等至江西省大余县人民法院，太平洋保险公司依大余县人民法院（2017）赣0723民初6号民事判决书、赣州市中级人民法院（2017）赣07民终1240号民事判决书，向吴琪近亲属在交强险范围内支付了110000元。 另查明，2016年10月18日，蒙城公司与马文玉签订《车辆买卖协议》，约定被告蒙城运输公司将皖Ｓ×××××牵引车、车架号为ＬＦＷＳＲＸＲＪ9ＯＩＦ48590的车辆以240000元的价格转让给马文玉，但双方未及时办理过户登记手续。马文玉仅持有Ｃ3驾照。 上述事实有驾驶证、行驶证、道路事故认定书、江西省大余县人民法院（2017）赣0723民初6号民事判决书、赣州市中级人民法院（2017）赣07民终1240号民事判决书、银行转账凭证及当事人陈述等证据予以确认并在卷佐证。 本院认为：最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。马文玉未取得相应驾驶资质驾驶机动车发生交通事故，太平洋保险公司已支付赔偿款110000元，太平洋保险公司向马文玉行使追偿权，于法有据，本院予以支持。聚贤公司新余分公司系事故车辆挂车的挂靠单位，驾驶人是交通事故的直接致害人,挂靠单位作为车辆的所有人,对自己的车辆负有法定的管理义务,其对驾驶人未取得驾驶资格疏于管理应当承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马文玉于本判决生效后30日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司110000元及利息（利息自起诉之日即2018年10月9日起至还清款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 二、被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司对上述款项承担连带赔偿责任； 三、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告马文玉、阜阳市聚贤汽车运输有限公司新余分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  薛少华 二〇一八年十二月七日 书记员  叶 雯 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十九条驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证,应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件;经考试合格后,由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人,符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件,经公安机关交通管理部门考核合格的,可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时,应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人,不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用,并有权向致害人追偿:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的;(二)被保险机动车被盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。