四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2018)川1724民初3516号原告：四川驰诚门业有限公司，住所蓬溪县。法定代表人：舒斌，执行董事。委托诉讼代理人：吕海春，四川诚中成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李寒，遂宁市蓬溪县城南经济区。被告：四川省阿尔文建设有限公司，住所地大竹县号。法定代表人：刘运中，董事长。委托诉讼代理人：李畏烨，公司员工。被告：成都市南极房地产开发有限公司，住所成都高新区。法定代表人：周庆，总经理。委托诉讼代理人：刘涌潮，四川蜀达律师事务所律师。原告四川驰诚门业有限公司(简称驰诚门业)与被告四川省阿尔文建设有限公司（简称阿尔文公司）、成都市南极房地产开发有限公司（简称南极公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕海春、李寒，被告阿尔文公司委托诉讼代理人李畏烨，被告南极公司委托诉讼代理人刘涌潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告驰诚门业向本院提出诉讼请求：1.判令被告阿尔文公司支付工作报酬128130元；2.判令被告支付违约金10893.9元（合同总价款的3%），并赔偿损失。被告南极公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月12日，原告与被告阿尔文公司岳池天羿荣耀城项目部签订《加工定作合同》，合同约定由原告制作、安装天羿荣耀城F栋写字楼的木质防火门、防盗门。2017年7月25日，天羿荣耀城F栋整个工程已竣工验收，但被告阿尔文公司岳池天羿荣耀城项目部至今未组织对工程量进行收方、结算。2017年5月12日，原告与被告阿尔文公司荣耀城项目部、被告南极公司三方签订《付款协议》，该协议约定：“供方驰诚门业与需方阿尔文公司签订的防火门产品小数安装合同（合同编号：CC-17-16）约定的付款方式及金额由实际项目开发商南极公司按约支付…”。被告阿尔文公司仅向原告支付过款项。经原告初步核算，该工程项目货款共计363130.0元，至今尚欠工程款128130元（包含质保金10416.9元）。现原告要求被告阿尔文公司立即支付报酬及违约金，被告南极公司承担连带清偿责任。被告阿尔文公司辩称：不清楚案件事实的经过，不发表意见。被告南极公司辩称：1.原告要求其支付工作报酬无事实基础。因案涉项目应由阿尔文公司结算，而非驰诚门业。根据定作加工合同约定原告产品安装完毕7日内应由实际结算方被告阿尔文公司必须进行收方，按照建筑结构图纸洞口尺寸计算面积，确认实际供货平方量并给驰诚门业办理结算，若原告驰诚门业结算，应三方共同签字确认。原告提供的证据不足以证明其已完全履行合同约定的义务，且防火门产品是否合格应提供证明。2.其不应当承担违约责任以及违约责任的连带责任。原告与被告阿尔文公司签订的防火门产品销售安装合同约定的付款方式和金额由南极公司按约支付，并未约定南极公司需承担违约责任。其次，合同履行情况只有阿尔文公司知晓，在此三方协议签订后，由阿尔文公司通知南极公司付款，在支付23.5万后，南极公司未收到付款通知，因此未支付余款，南极公司不应承担违约责任。本院经审理认定如下事实：2017年5月12日，阿尔文公司因“天弈荣耀城F栋写字楼”工程的需要作为甲方与作为乙方的原告驰诚门业签订合同编号为CC-17-16《加工定作合同》，合同主要约定：由驰诚门业按照阿尔文公司提供的产品规格型号及花型颜色为阿尔文公司的工程项目提供鑫威品牌的木质防火门、防盗门等产品的加工制作及安装。木质防火门以甲、乙等级按260元/M2计价，防盗门以丁级1021型号以670元/樘计价。普通木质隔热防火门如需普通贴面条按每米5元计价，如阿尔文公司需要替换电子释放闭门器应另按265元/套另行计价。产品安装完毕之日起免费质保维修期为一年。验收以阿尔文公司组织消防部门验收合格（认可）为准，消防部门在验收时，没对防火门质量提出意见，无论该项目其它单项或整体消防验收是否合格，即视为防火门产品合格，驰诚门业提供消防部门验收所需的相关产品的证书、产品合格证、产品验收报告及相关资料。阿尔文公司应在驰诚门业产品安装完毕7日内进行收方，按照阿尔文公司提供的建筑结构图纸洞口尺寸计算面积，确认实际供货平方量并给驰诚门业办理结算。合同付款方式为签订加工定作合同三日内阿尔文公司支付合同总金额的10%作备料款，产品安装完毕由付款协议签订的付款方支付合同总金额的60%，消防验收合格后7日内付款方支付实际安装量或合同总金额的27%。如在驰诚门业安装完毕之日起三个月内阿尔文公司未组织进行消防验收，付款协议签订的付款方应无条件支付实际安装量或合同总金额的27%），剩余3%作为质保金，质保期满后30日内由驰诚门业全额收回质保金。如违约，违约一方应全额赔偿给另一方造成的经济损失，并按合同总价款的3%向另一方支付违约金。同日，原告驰诚门业与被告阿尔文公司、南极公司签订三方《付款协议》，协议约定驰诚门业与阿尔文公司签订的CC-17-16合同约定的付款方式及金额由实际项目开发商南极公司按约支付。此款与阿尔文公司三项目部无关。合同签订后驰诚门业陆续共计向岳池天羿荣耀城F栋安装普通木质防火门565M2（门框与门扇按实际图纸配套后即为一樘门，门框、门扇分别按78元/M2、182元M2计价）、钢质防盗门297樘、钢质防火门2樘、电子闭门器60支。以上产品共计363130元。2017年5月16日、9月4日、9月14日原告委托收款人李志云分别收到被告转账35000元、150000元、50000元共计235000元。原告按合同约定安装完毕之后，各方当事人至今未就争议工程量进行收方和结算。现岳池天羿荣耀城已经竣工验收且业主已经入住。原告还有128130元未得到支付。以上事实，有当事人的陈述、《加工定作合同》《付款协议》、网上银行汇款指令信息、送货单、证人证言等相关证据予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告驰诚门业承揽了南极公司开发的岳池天羿荣耀城F栋的防火门、防盗门及系列门材的制作、安装工程，并就此与阿尔文公司签订《加工定作合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。驰诚门业、阿尔文公司与南极公司签订的《付款协议》是针对《加工承揽合同》具体付款方的进一步明确，亦是各方当事人的真实意思，本院依法予以支持，但阿尔文公司作为《加工定作合同》的相对方，在《付款协议》的付款方即南极公司未按协议付款的情况下，仍应对合同相对方承担合同义务。合同签订并生效后，合同当事人均应按照合同约定履行各自的权利与义务。原告按照合同约定在2017年7月履行完毕了加工、制作、安装等承揽义务，阿尔文公司未按约定在安装完毕7日内进行收方，至今未与原告办理结算。基于岳池天羿荣耀城项目已经竣工验收且业主已经入住的事实，本院认为该项目应已经通过国家消防验收，故原告提供的防火门质量应视为合格，故本院认为按照各方当事人的约定被告阿尔文公司、南极公司向原告支付尾款、退回质保金的条件已经成就，二被告理应按约向原告支付价款，因此原告要求被告阿尔文公司支付工作报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，原告基于被告未能按约及时结清工作报酬的事实有权按合同约定的合同总价款的3%主张违约金，但南极公司在《付款协议》中的承诺仅仅是付款方式和金额，并不包括违约金，故对于违约金的请求原告仅能向被告阿尔文公司主张，原告主张的10893.9元的违约金未超过双方当事人的约定，亦不违反法律规定，本院对其予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告四川省阿尔文建设有限公司在本判决生效后十日内向原告四川驰诚门业有限公司工作报酬128130元，违约金10893.9元。二、驳回原告四川驰诚门业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，由被告四川省阿尔文建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  秦超二〇一八年十二月十七日法官助理桂玮玮书记员王薪杰