重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0113民初6221号 原告：胡国书，女，1942年10月7日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告：陈开淑，女，1963年5月7日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告：刘建，男，1986年8月9日出生，汉族，住重庆市渝**，公民身份号码5001131986********。 三原告共同委托诉讼代理人：陈婉粲，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：鲁高祥，男，1991年9月7日出生，汉族，住湖北省枣阳市琚湾镇郑岗村**，公民身份号码4206831991********。 被告：湖北荣吉祥汽车销售有限公司重庆分公司，住所地重庆市南岸区同景路****，统一社会信用代码91500108MA5YMRDB33。 负责人：冯心怡，经理。 委托诉讼代理人：李渊，男，1970年10月11日出生，汉族，工作人员，住湖北省枣阳市刘稓镇李老湾村**。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市，住所地重庆市渝中区邹容路**代码91500000902834995C。 负责人：周烔，经理。 委托诉讼代理人：黄媛，女，1980年1月26日出生，汉族，工作人员，住重庆市九龙坡区石坪桥正街******。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖，住所地湖北省武汉北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**914201007551344883。 负责人：刘方明，经理。 委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。 原告胡国书、陈开淑、刘建与被告鲁高祥、被告湖北荣吉祥汽车销售有限公司重庆分公司（以下简称荣吉祥重庆分公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险重庆分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民保险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员李庆祥独任审理。先后于2018年6月14日、2018年11月9日公开开庭进行了审理，原告胡国书委托诉讼代理人陈婉粲、原告陈开淑委托诉讼代理人陈婉粲、原告刘建及其委托诉讼代理人陈婉粲、被告鲁高祥、被告荣吉祥重庆分公司委托诉讼代理人李渊、被告太平洋保险重庆分公司委托诉讼代理人黄媛、被告人民保险武汉分公司委托诉讼代理人曾鼎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡国书、陈开淑、刘建共同向本院提出诉讼请求：请求四被告赔偿住院伙食补助费2200元、住院期间护理费4400元、误工费6600元、死亡赔偿金643860元、被抚养人生活费37931.67元、丧葬费35444.5元、处理丧葬事宜交通及误工费8000元、精神损害抚慰金50000元，合计788436.2元。事实和理由：2018年3月8日，被告鲁高祥驾车撞上周小松驾驶的搭乘刘兴华的摩托车造成交通事故，致使刘兴华受伤并最终不治死亡。经公安机关认定，被告鲁高祥负全责。三原告系刘兴华近亲属，请求赔偿未果，遂向本院提起诉讼。 被告鲁高祥辩称，刘兴华乘坐摩托车的驾驶员系无证驾驶，且刘兴华未配戴头盔，均应当承担事故责任。另，被告鲁高祥已经赔偿三原告10000元，并支付了医疗费15638.34元。请求人民法院依法裁判。 被告荣吉祥重庆分公司辩称，刘兴华乘坐摩托车的驾驶员系无证驾驶，且刘兴华未配戴头盔，均应当承担事故责任。被告荣吉祥重庆分公司已经赔偿三原告32000元。三原告请求赔偿的标准过高。请求人民法院依法裁判。 被告太平洋保险重庆分公司辩称，刘兴华乘坐摩托车的驾驶员系无证驾驶，且刘兴华未配戴头盔，均应当承担事故责任。被告鲁高祥驾驶车辆在被告太平洋保险重庆分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告太平洋保险重庆分公司已经分别垫付周小松和刘兴华医疗费5000元，合计赔偿10000元。另，被告太平洋保险重庆分公司不承担诉讼费。请求人民法院依法裁判。 被告人民保险武汉分公司辩称，刘兴华乘坐摩托车的驾驶员系无证驾驶，且刘兴华未配戴头盔，至少应负有事故的次要责任。被告鲁高祥驾驶车辆在被告人民保险武汉分公司投保有商业第三者责任险，保险责任限额1000000元，含不计免赔，事故发生在保险期间，医疗费中应当扣除20%非医保用药。另，不承担诉讼费。请求人民法院依法裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：１、三原告共同举示的道路交通事故认定书、亲属关系证明（2018年4月23日、2018年6月21日、2018年8月3日各一份）、结婚证、病案及附件、死亡记录、火化证、司法鉴定意见书、居住证明（2018年4月23日、2018年4月25日各一份）、收入证明、劳务雇佣合同书、营业执照、工资表、重庆农村商业银行交易明细，经审查，除收入证明外，本院均予以确认，刘兴华收入以银行交易明细为准；２、被告鲁高祥举示的医疗费收据，经审查，本院予以确认；3、被告荣吉祥重庆分公司举示的收条、汽车融资租赁合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车行驶证、机动车注册登记信息表，经审查，本院均予以确认；4、被告太平洋保险重庆分公司举示的保险损失计算书、出险车辆信息表，经审查，本院均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘兴华于1963年10月29日出生，其配偶系陈开淑，其父亲系刘家书，其母亲系胡国书。刘兴华共生育有子女一人：刘建。其中，刘家书已经于2006年7月16日死亡。陈开淑和刘家书共生育有子女三人：刘兴华、刘兴惠、刘兴丽。 2018年3月8日12时55分许，被告鲁高祥驾驶渝D101**重型特殊结构货车，自重庆市巴南区一品街道往綦江区方向行驶至210国道1870公里500米处建工集团搅拌站路口左转弯时，与对向直行的由周小松驾驶的渝BW02**普通二轮摩托车发生碰撞，造成周小松及其摩托车上乘客刘兴华受伤、两车受损的交通事故。经公安机关认定，被告鲁高祥负全部责任，周小松、刘兴华无责任。刘兴华受伤后即被送往重庆市巴南区人民医院住院治疗，于2018年4月21日因车祸致颅脑损伤较重，存在右侧颞枕叶、左侧额颞叶挫裂伤、弥漫性轴索损伤，之后，颅内压进行性增高，引起脑干功能衰竭，最终致呼吸心跳停止而死亡。期间，共产生医疗费194538.34元，其中，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称交损救助基金中心）垫付了173900元，被告鲁高祥支付了15638.34元，被告太平洋保险重庆分公司支付了5000元。受重庆市公安局巴南区分局交巡警支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2018年4月28日作出渝法医所［2018］病理B鉴字第20号司法鉴定意见书，鉴定意见为刘兴华系因车祸至颅脑损伤死亡。 另查明，刘兴华系农村居民户口，生前自2017年1月1日至2017年12月31日在重庆市巴南区广财食品厂（个人独资企业）工作，该企业原位于重庆市巴南区一品街道乐遥村，后于2018年迁出。被告鲁高祥驾驶的渝D101**重型特殊结构货车现登记在被告荣吉祥重庆分公司名下，在被告太平洋保险重庆分公司投保有交强险，在被告人民保险武汉分公司投保有商业第三者责任险（责任限额1000000元，含不计免赔）。被告鲁高祥已经支付三原告现金10000元，被告荣吉祥重庆分公司已经垫付三原告32000元。 刘兴华因本案交通事故致伤死亡后，三原告请求赔偿未果，遂向本院提起诉讼。审理中，三原告坚持其诉讼请求，被告鲁高祥请求依法裁判，被告荣吉祥重庆分公司不同意其诉讼请求，被告太平洋保险重庆分公司请求依法裁判，被告人民保险武汉分公司请求依法裁判。 本院认为，首先，对于被告鲁高祥驾驶的渝D101**重型特殊结构货车的相关信息，根据当事人陈述和本院核实情况，被告鲁高祥陈述最初系其自案外人重庆强物流有限公司购买，但并未挂靠在该公司，之后，一直由被告鲁高祥实际控制、使用。经本院到重庆强物流有限公司注册地重庆市铜梁区高楼镇查找，未能找到该公司办公地点，并经向当地龙源社区便民服务中心核实，该公司在该地并无办公地点。而被告鲁高祥实际并不了解该车是如何过户到了被告荣吉祥重庆分公司名下，亦不清楚是否出售给了案外人刘海英，且被告荣吉祥重庆分公司亦未能作出合理说明。被告鲁高祥作为渝D101**重型特殊结构货车的实际使用人和控制人，应当承担本案交通事故的相关责任。 其次，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，综合道路交通事故认定书等相关证据，被告鲁高祥应负事故全部责任。对刘兴华的相关损失，应当首先由被告太平洋保险重庆分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人民保险武汉分公在商业第三者责任险限额内赔偿（其中，医疗费部分可扣除20%非医保用药由被告鲁高祥赔偿），再不足部分，由被告鲁高祥负赔偿责任。另，三原告未举示充分证据证明被告荣吉祥重庆分公司应当承担责任，应当承担举证不能的法律后果。 再次，对刘兴华损失赔偿标准的争议焦点，根据认定的事实和相关法律，并经本院到当地核实，刘兴华在2017年1月1日至12月31日期间在位于重庆市巴南区一品街道乐遥村的重庆市巴南区广财食品厂打工，并未一直在重庆市巴南区鱼洞街道居住，不符合按城镇居民标准计算损失的条件。 对于刘兴华及三原告的损失，本院认定562869.51元，具体如下：1、医疗费：根据医疗费票据等证据，本院认定194538.34元，其中，交损救助基金中心垫付了173900元，被告鲁高祥支付了15638.34元，被告太平洋保险重庆分公司支付了5000元；2、住院伙食补助费：根据病案等证据，本院认定2200元（50元/天×44天）；3、住院期间护理费：根据病案等证据，本院认定4400元（100元/天×44天）；4、误工费：根据病案等证据，因三原告并未举示充分证据证明刘兴华生前具体工作，本院酌情主张4400元（100元/天×44天）；5、死亡赔偿金：死者刘兴华系农村居民户口，按照重庆市2017年度农村居民人均纯收入12638元/年计算20年，本院认定252760元（12638元/年×20年）；6、被抚养人生活费：根据亲属关系证明等证据，刘兴华共有被抚养人一人：胡国淑，本案交通事故发生时，胡国淑已经年满75周岁，其共有抚养人三人，按照重庆市2017年度农村居民人均年生活消费支出10936元/年计算5年，本院认定18226.67元（10936元/年×5年÷3人），该费用应当一并计入死亡赔偿金，合计270986.67元；7、丧葬费：本院认定35444.5元（70889元/年÷12月×6月）；8、处理丧葬事宜交通及误工费：根据本案证据，本院酌情主张900元；9、精神损害抚慰金：根据本案实际情况，本院酌情主张50000元。 上述损失562869.51元，因本案事故存在另一伤者，并已经向本院提起诉讼请求赔偿损失，事故车辆交强险限额不足以赔偿两案全部损失，综合两案案情，因被告太平洋保险重庆分公司已经在交强险医疗责任限额10000元内分别赔偿两案受害人5000元，故，本院认为由被告太平洋保险重庆分公司在交强险残疾死亡赔偿责任限额110000元范围内按本案占85%的比例（即93500元）赔偿损失较为适宜，不足部分由被告人民保险武汉分公司在商业第三者责任险限额内赔偿（可扣除20%非医保用药由被告鲁高祥负担），再不足部分由被告鲁高祥负担。因三原告未请求赔偿医疗费，本院在本案中不予处理，相关权利人可另案诉讼，对于其余损失368331.17元，经核算，被告太平洋保险重庆分公司应当在交强险责任限额内赔偿三原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金等其他损失43500元，合计93500元；被告人民保险武汉分公司应当在商业第三者责任险限额内赔偿三原告住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜交通及误工费等合计274831.17元。同时，鉴于被告荣吉祥重庆分公司已经垫付三原告32000元，应当在被告人民保险武汉分公司应赔付费用中扣除并由其直接支付被告荣吉祥重庆分公司。另，对于被告鲁高祥已经赔偿三原告的10000元和其直接垫付的刘兴华医疗费15638.34元，合计25638.34元，因并未超出刘兴华医疗费189538.34元（194538.34元-5000元）的20%非医保用药37907.67元，故，应当在被告人民保险武汉分公司应赔付费用中扣除被告鲁高祥直接支付三原告的10000元，但被告人民保险武汉分公司无需再支付被告鲁高祥该10000元。 综上所述，对于三原告请求四被告赔偿损失788436.2元的诉讼请求，本院予以支持被告太平洋保险重庆分公司在交强险责任限额内赔偿三原告精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金等其他损失43500元，被告人民保险武汉分公司在商业第三者责任险限额内赔偿三原告住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜交通及误工费等合计264831.17元，合计358331.17元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效后七日内在交强险责任限额内赔偿原告胡国书、陈开淑、刘建精神损害抚慰金50000元、住院期间护理费、误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜交通及误工费等其他损失43500元，合计93500元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后七日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡国书、陈开淑、刘建住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜交通及误工费等合计232831.17元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在本判决生效后七日内在商业第三者责任险限额内赔偿被告湖北荣吉祥汽车销售有限公司重庆分公司住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜交通及误工费等合计32000元； 四、驳回原告胡国书、陈开淑和刘建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11200元，减半收取5600元，由三原告负担2262元，被告鲁高祥负担3338元（此款三原告已经垫付，被告鲁高祥在本判决生效后七日内支付三原告3338元，本院预收的诉讼费不作清退）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。逾期未预交上诉案件受理费又不提出缓（免、减）交申请的按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  李庆祥 二〇一八年十二月二十日 书记员  邹孔丽