安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0302刑初348号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。被告人汪杨，曾用名**，男，1990年10月31日出生于安徽省蚌埠市，汉族，大专文化，蚌埠市天羽羽毛球俱乐部工作人员，户籍地蚌埠市蚌山区，住所地蚌埠市龙子湖区高平街1号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月27日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕，现羁押于蚌埠市第一看守所。辩护人向欣，安徽华扬律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉[2018］270号起诉书指控被告人汪杨犯故意伤害罪，于2018年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董某、助理检察员杜某出庭支持公诉，被告人汪杨及其辩护人向欣均到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2018年5月26日21时许，被害人许某醉酒后骑二轮电动车载妻子李某，行驶至蚌埠市龙子湖区高平街1号院内，将被告人汪杨家经营的蚌埠市天羽羽毛球俱乐部的停车桩撞坏，被告人汪杨与俱乐部的同事尹某上前查看后，要求许某、李某夫妇赔偿，遭到许某辱骂，李某从中劝解。被告人汪杨见许某继续辱骂，遂上前向许某头部猛击一拳，致使许某仰某摔倒在地，口鼻大量出血。汪杨见状遂让人拨打120急救电话和110报警电话，许某被120急救车送往医院救治，后经抢救无效，于当日晚死亡。经鉴定，许某因头面部徒手伤及颅脑摔跌伤引起脑挫裂伤出血、弥漫性蛛网膜下腔出血，继发脑水肿致急性中枢神经系统衰竭死亡。针对上述指控，公诉机关提供了被告人汪杨的供述和辩解、证人尹某、李某、关某等人的证言、指认作案现场视频、现场勘查笔录、120出车记录及抢救医疗记录、人体检查笔录、辨认笔录、鉴定意见、手机截图、公安机关出具的到案经过等主要证据，公诉机关认为，被告人汪杨故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人汪杨辩解其没有伤害致死被害人的故意。辩护人提出汪杨没有伤害的故意，暴力程度较轻，被害人死亡系多种因素，属过失致人死亡，且在犯罪以后主动报警，属自首。建议对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年5月26日21时许，被害人许某醉酒后骑二轮电动车载妻子李某，行驶至蚌埠市龙子湖区高平街1号院内，将被告人汪杨家经营的蚌埠市天羽羽毛球俱乐部的停车桩撞坏，被告人汪杨与俱乐部的同事尹某上前查看后，要求许某、李某夫妇赔偿，遭到许某辱骂，李某从中劝解。被告人汪杨见许某不停对其辱骂，心中恼火，警告许某：“你再骂一句试试？”但许某仍未停止辱骂，汪杨遂上前挥右手向许某头部猛击一拳，致使许某仰某摔倒在地，口鼻大量出血。汪杨见状遂让尹某等人拨打120急救电话和110报警电话，许某被120急救车送往医院救治，后经抢救无效，于当日晚死亡。经鉴定，许某因头面部徒手伤及颅脑摔跌伤引起脑挫裂伤出血、弥漫性蛛网膜下腔出血，继发脑水肿致急性中枢神经系统衰竭死亡。另查明，民警接到报警电话后赶至案发现场时，被害人已被送往医院救治，汪杨在现场等候，民警简单了解情况后返回，后民警得知被害人已死亡，再次返回现场，并电话联系汪杨，汪杨到达现场后被民警口头传唤至公安机关。汪杨在侦查阶段交代了其用拳头击打被害人的事实。本案在审理过程中，被害人许某的近亲属李某、许晨光、许良凤、宋德兰向本院提起附带民事诉讼，要求被告人汪杨赔偿其经济损失合计91万余元。案经调解，双方就刑事处罚及民事赔偿达成和解协议，被告人汪杨一次性赔偿被害人许某的近亲属李某、许晨光、许良凤、宋德兰经济损失合计72万元（已履行），被害人许某的近亲属李某、许晨光、许良凤、宋德兰表示对被告人汪杨的行为予以谅解并建议对其从宽处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、指认作案现场视频、现场勘查笔录和照片、案发现场方位图等，证实了公安民警经对现场勘验，本案案发地点在蚌埠市龙子湖区高平街1号院内。另证实案发后汪杨指认了上述作案现场。2、120出车记录及抢救医疗记录，证实了被害人许某受伤后被120急救车送往医院救治，后经抢救无效，于当日晚死亡。3、人体检查笔录和照片，证实了案发当晚，公安民警对汪杨进行身体检查，发现汪杨右手手掌外侧有击打被害人造成的明显淤紫。4、现场提取血迹鉴定意见书、死亡原因司法鉴定意见书，证实了案发当时被害人许某血液中的乙醇含量为181.9mg/100ml,处醉酒状态；案发现场血迹系被害人许某遗留；许某系因头面部徒手伤及颅脑摔跌伤引起脑挫裂伤出血、弥漫性蛛网膜下腔出血，继发脑水肿致急性中枢神经系统衰竭死亡。被害人饮酒及脑血管先天发育异常为辅助死因。5、被告人汪杨的手机截图，证实了许某仰某摔倒在地受伤后，汪杨让尹某等人用其手机拨打了120急救电话和110报警电话的事实。6、公安机关出具的到案经过、出警民警提供的出警证明，证实了民警接到报警电话后赶至案发现场时，被害人已被送往医院救治，汪杨现场等候，民警简单了解情况后返回，返回途中民警得知被害人已死亡，再次到达现场，汪杨已离开，民警电话联系汪杨要求其返回现场，汪杨到达现场后被民警口头传唤至公安机关。7、证人李某的证言和辨认笔录，证实了案发当晚，因许某骑车时撞到停车位铁链，将停车桩挂倒，一个穿红衣男子拦着不让走，让许某赔30元钱，许某言语中有骂人的话，其在中间拦着劝说，此时看见穿红衣男子用拳头打了许某头部，后许某仰某摔倒在地，口鼻大量出血。另经照片指认，打伤许某的穿红衣男子系被告人汪杨。8、证人尹某的证言，证实了案发当晚，有一对中年男女骑电动车时撞到停车位铁链，将停车桩挂倒，汪杨上前查看后，要求他们夫妇赔偿，骑车的中年男子就辱骂汪杨，中年女子在中间拦着劝说，中年男子继续辱骂汪杨，汪杨恼火了，说“你再骂一句试试？”但中年男子还再骂，随后看见汪杨冲上前用右拳打了中年男子的头面部，许某跌坐在地上，发出很重的呼气声且口鼻出血。汪杨就让其用他的手机打120电话，后听说汪杨已报警。9、证人关某的证言和辨认笔录，证实了案发当晚，看见一对中年男女骑电动车时撞到停车位铁链，连带将停车桩挂倒，羽毛球馆的两人就过去查看，后骑车的中年男子骂其中矮个子的人，中年女子一直在中间拦着劝说。因自己带着孩子担心他们打起来，九带着孩子往外走，忽然听到那个女的喊救命，回头看见骑车的中年男子已面朝上躺在地上。其也帮着打120电话救人，120急救车将中年男子送往医院抢救，稍后就110警车也来了。另经照片指认，与被害人发生争执的矮个子男子系被告人汪杨。10、被告人汪杨的供述，证实了其用拳头击打被害人许某的事实。关于辩护人提出汪杨没有伤害的故意，属过失致人死亡的辩护意见。经查，被告人汪杨因索赔遭到被害人许某辱骂，心中恼火并出言警告，但被害人仍未停止辱骂，汪杨遂上前挥右手向被害人许某头部猛击一拳，致使被害人仰某摔倒在地受伤。根据被害人死亡原因司法鉴定意见，许某左颞部头皮下出血，左颞肌出血符合徒手伤（拳击）特点；另根据人体检查笔录和照片，汪杨右手手掌外侧有击打被害人造成的明显淤紫。证实汪杨击打被害人的暴力程度较重，被害人被击打后仰某摔倒在地受伤。许某因头面部徒手伤及颅脑摔跌伤引起脑挫裂伤出血、弥漫性蛛网膜下腔出血，继发脑水肿致急性中枢神经系统衰竭死亡。被告人的行为符合故意伤害犯罪的主、客观构成要件，且该行为与被害人的死亡结果具有法律上的因果关系，显已构成故意伤害罪。故对辩护人提出有关定性的辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被告人汪杨系自首的辩护意见。经查，被告人汪杨致被害人许某受伤倒地后，当即让尹某等人拨打120急救电话，并拨打110报警电话，民警接到报警后赶至案发现场时，被害人已被送往医院救治，汪杨在现场等候，民警简单了解情况后返回，汪杨亦离开。后民警得知被害人已死亡，再次返回现场，并电话联系汪杨要求其返回现场，汪杨随即返回案发现场，被民警口头传唤至公安机关。从其到案经过看，符合自动投案的情形。另汪杨到案以后，在侦查阶段即对其用拳头击打被害人许某的事实作出如实供述。此后虽对定性提出辩解，但未否认致被害人死亡的基本事实，属于如实供述其主要的犯罪事实。故依法可以认定为自首，对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为：被告人汪杨故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人汪杨犯罪自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，可依法从轻或者减轻处罚；案发后被告人汪杨已主动赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解；被害人的行为对矛盾激化具有一定的过错，且被告人作案后有救助被害人的行为，亦可酌情对被告人汪杨从宽处罚。综上，本院对被告人汪杨予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人汪杨犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月27日起至2025年5月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武 波人民陪审员  彭剑石人民陪审员  陈雪红二〇一八年十二月二十八日书 记 员  宋 春附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。