河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初2543号原告：侯殿明，男，1944年9月21日出生，汉族，住新安县。委托代理人：耿丙江，新安县新城法律服务所法律工作者。被告：贾艳艳，女，1985年3月15日出生，汉族，住新安县。被告：茹文学，男，1974年10月9日出生，汉族，住新安县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。统一社会信用代码：91410300752291074X。负责人：王建辉，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市西工区九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232（1-1）。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师。委托代理人：柳刚，河南大鑫律师事务所实习律师。原告侯殿明诉被告贾艳艳、茹文学、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯殿明的委托代理人耿丙江，被告贾艳艳、被告茹文学、被告人保财险洛阳公司的委托代理人郭俊梅、柳刚到庭参加诉讼。被告平安财险洛阳公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯殿明诉称：2018年1月17日下午近5时，贾艳艳驾驶其豫Ｃ×××××号轿车沿新安黄河大道由西向东行驶至杭州路口左转时，与另一被告茹文学所驾自有的豫Ｃ×××××号轿车相撞，致茹车失控后撞向路边所站原告，致原告受伤、两车受损。此后原告被急送新安第二人民医院救治，被诊断为右腓骨折及腰I椎体压缩骨折等。此事故经新安交警大队认定贾艳艳与茹文学分负主次责任，原告无责。原告住院后各被告未支付分。经查询，该二责任车辆分别在二被告投保交强及商业三责险，二原告均系新安第二人民医院职工，我在住院期间，医院多次停药，系茹文学在中作梗，由于本人年纪较大，腿部骨折，不能运动，多次发生脑缺血现象，和主治医师沟通，外科医师说，我是外科，对内科一窍不通，在要生不能要死不得的情况下，我要求转院，人家不给办理，无奈之下，我于2018年2月22日到新安县人民医院进行自费治疗，现在症状是右下肢麻木，大脑眩晕，失眠惊醒，病因都因这次事故所致，何时能全愈，尚无定期。和被告及保险公司联系，他们推三阻四，不给办理。现协商无望，故此起诉，请依法裁判，以维护原告权益。诉讼请求：请求被告赔偿原告损失共计87877.53元。被告人保财险洛阳公司辩称：1、我司投保的真实性，在车方提供有效行车证。驾照的前提下，针对原告因本次事故所受伤害造成的合法合理的直接损失，在不存在约定或免责事由的情况下，在保险限额内承担赔偿责任；2、本次事故系多方事故，根据相关司法解释规定，在保险限额内由各保险公司平均承担原告的损失；3、原告诉求不合法不合理部分不予赔偿，具体意见详见质证意见；4、诉讼费、鉴定属间接损失，我司不予承担。被告贾艳艳答辩意见同被告人保财险洛阳公司答辩意见。被告茹文学答辩意见同被告人保财险洛阳公司答辩意见。被告平安财险洛阳公司缺席未答辩。经审理查明：2018年1月17日16时53分左右，被告贾艳艳驾驶豫Ｃ×××××号小轿车沿新安黄河大道由西向东行驶至新安黄河大道与杭州路交叉口左转弯时，与被告茹文学驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿新安黄河大道由东向西行驶发生碰撞，碰撞后被告茹文学驾驶的车辆失控又撞到路边站立的行人原告侯殿明，造成两车受损、原告侯殿明受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右腓骨骨折;2、腰1椎体压缩骨折;3、多发软组织伤;4、××III级;5、××;6、××(缺血型);7、脑梗塞、脑萎缩;8、胸、××变。原告于2018年2月12日出院，出院医嘱：1、加强营养，促进骨折愈合;2、平卧位腰椎制动并适度垫高;3、右下肢持续石膏外固定;4、适度加强右下肢功能锻炼，防止右下肢深静脉血栓形成;5、6至8周来院复查腰椎CT、右小腿X线正侧位片，依据检查情况决定下一步治疗;6、不适随诊。原告侯殿明共住院26天，期间一人陪护。原告侯殿明住院检查治疗期间花去医药费用共计5739.38元。2018年1月23日，新安公安交通警察大队作出第201801171653203号道路交通事故认定书，认定贾艳艳负事故主要责任，茹文学负事故次要责任，侯殿明不负事故责任。2018年1月29日，原告侯殿明向我院提交书面申请，申请诉前财产保全并提供担保，我院于2018年1月19日作出（2018）豫0323财保字第13号和（2018）豫0323财保字第14号民事裁定书，裁定分别为：扣押登记在被申请人贾艳艳名下的C0806G号小型轿车；扣押登记在被申请人茹文学名下的豫Ｃ×××××号小型轿车。原告支付保全费340元。本案审理过程中，原告侯殿明向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残程度及出院后护理期限及人数进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年7月26日作出豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第632号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人侯殿明伤残等级程度为十级，出院后60日内需一人护理。原告支付鉴定费1900元。原告侯殿明系居民家庭户口。另查明，被告贾艳艳驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告人保财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险（30万元）各一份且附加不计免赔。被告茹文学驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为其本人，该车在被告平安财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险（50万元）各一份且附加不计免赔。事故发生时均在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队作出的第201801171653203号道路交通事故认定书，认定贾艳艳负事故主要责任，茹文学负事故次要责任，侯殿明不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告贾艳艳及被告茹文学对本次事故的发生均存在过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿”之规定，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告侯殿明的损失首先应由被告人保财险洛阳公司及被告平安财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告人保财险洛阳公司及被告平安财险洛阳公司在商业三责险限额范围内根据被告贾艳艳及被告茹文学的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的，由被告贾艳艳及被告茹文学根据各自过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告侯殿明本案的损失为：1、医疗费5739.38元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费1300元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院26天；3、营养费520元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院26天；4、关于护理费，原告提交的证据不足以证明其陪护人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业36848元/年标准，原告共住院26天，期间一人护理，河南金剑司法鉴定中心作出的豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第632号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以采信，原告出院后需一人护理60天，经本院核算为8681.99元；5、关于伤残赔偿金，河南金剑司法鉴定中心作出的豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第632号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以采信，原告为十级伤残，居民家庭户口，原告提交的证据不足以证明其事故发生前在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，故本院参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年，结合原告年龄，经本院核算为8903.43元；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；7、关于误工费，原告提交的证据不足以证明其误工期间的实际损失，无工资证明且用工合同没有期限，故本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业年均收入36785元/年标准，原告主张计算190天时间过长，缺乏持续误工证明，故本院参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，认定为出院后120天，结合原告住院天数，经本院核算为14714元；8、残疾辅助器具费130元，根据有效票据予以认定；9、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，本院酌定为520元；因原告侯殿明提交的证据不足以证明其自2018年2月22日至2018年3月13日在新安县人民医院住院相关治疗项目与本案具有关联性，故该次住院产生的各项损失本院不予支持。关于原告主张的手机损失费、脊椎矫正器，因原告未提交证据证明该项损失，本院依法不予支持。以上损失共计45508.80元。首先应由被告人保财险洛阳公司在交强险分项限额范围内承担原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计22754.40元（医疗费限额3779.69元，死亡、伤残限额18974.71元）和被告平安财险洛阳公司在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计22754.40元（医疗费限额3779.69元，死亡、伤残限额18974.71元）。由于被告保险公司在保险范围内能够承担原告的全部损失，故被告贾艳艳和被告茹文学不再对原告的损失进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告侯殿明因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计22754.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告侯殿明因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、残疾辅助器具费、交通费等共计22754.40元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告侯殿明的其它诉讼请求。案件受理费1997元、鉴定费1900元，保全费340元，共计4237元。由原告侯殿明负担受理费900元，由被告贾艳艳负担受理费597元、鉴定费1330元、保全费170元，共计2097元，由被告茹文学负担受理费、鉴定费、保全费共计1240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  孟庆鹏二〇一八年十二月四日书 记 员  邓月兰