河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0983民初6622号 原告：沧州渤海新区鑫超商贸有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区国富港城**。统一社会信用代码：91130992MA09EH7N0D。 法定代表人：高纺霞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王俊祥，河北通和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：门佳伦，河北通和律师事务所实习律师。 被告：王厚永，男，1966年10月8日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。 被告：南京兰鑫环保科技有限公司。住所地。住所地：江苏省南京市江宁区开发区迎翠路**千人大厦**众创空间会信用代码：91320115MA1TBWPX1C。 法定代表人：兰永兵，该公司执行董事。 原告沧州渤海新区鑫超商贸有限公司（以下简称鑫超公司）与被告王厚永、南京兰鑫环保科技有限公司（以下简称兰鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告鑫超公司的委托诉讼代理人王俊祥、门佳伦，被告王厚永，被告兰鑫公司的法定代表人兰永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫超公司诉称：2018年3月25日，原告与被告王厚永、兰鑫公司签订《材料供销合同》，向被告供应建筑用材料，双方约定交货地点、交货方式、付款时间及逾期付款违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告供应了材料，并由被告及合同指定人员签收，但被告未按时给付原告货款。经核算确认，至今被告共欠147286元，被告王厚永为原告出具《欠条》。经原告多次催要未果，现请求依法判令：一、被告连带支付原告货款147286元、违约金14728.6元及利息（利息自起诉日按银行同期贷款利率支付至履行完毕日）；二、本案诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。 被告王厚永辩称：1、材料系我为被告兰鑫公司联系，由被告兰鑫公司用于工程，我是中间联系人，应由被告兰鑫公司还款。2、原告鑫超公司工作人员、我、被告兰鑫公司法定代表人核实该笔欠款支付情况时，兰永兵承认该笔欠款尚未支付。3、案涉工程项目中，我系被告兰鑫公司的项目后勤负责人，刘成负责现场管理，兰永兵负责全面工作和财务。 被告兰鑫公司辩称：1、被告王厚永系案涉工程介绍人，与被告兰鑫公司系合伙关系，被告兰鑫公司的法定代表人兰永兵负责人员和现场管理，被告王厚永负责材料。2、案涉工程于2018年3月进场施工，2018年7月被告兰鑫公司无能力继续施工，曾协议由其他公司接手代付。3、该笔债务是真实的，但具体数额可能有差异。 经审理查明：2018年3月25日，被告兰鑫公司、王厚永与原告鑫超公司签订《材料供销合同》，由原告向其供应建筑材料。上述合同由被告王厚永在需方处签字但未注明代理人身份，并加盖有“沧州渤海新区鑫超商贸有限公司合同专用章”和“南京兰鑫环保科技有限公司合同专用章”。该合同主要约定：1、材料数量、型号、价格以供货单为准；2、包装按相关规定标准包装；3、货到验收，如有质量问题需方在一个月内提出，超出一个月视为合格；4、需方在每月十日前结清上个月的全部材料款；5、需方延误付款应按上个月材料欠款数额的10％向供方支付违约金。2018年3月22日至2018年6月1日，原告陆续进行了供货。2018年8月2日，被告王厚永为原告出具《欠条》一份，载明：“2018年3月25日，本人和南京兰鑫环保科技有限公司共同与沧州渤海新区鑫超商贸有限公司签订材料供销合同，由沧州渤海新区鑫超商贸有限公司向我们供应建设用五金电料等材料。截止2018年6月份，本人与南京兰鑫环保科技有限公司共欠沧州渤海新区鑫超商贸有限公司五金材料款147286元。特此证明证明人：王厚永2018年8月2日”。 庭审中，原告提交金额共计146906元的供货单据，另有380元的单据未能提交；被告王厚永认可原告主张的材料款147286元及原告提交证据的真实性，述称原告未提交单据的380元债务也是真实的；被告兰鑫公司认可原告提交证据的真实性，但主张欠款金额由法庭核实。原告主张被告王厚永、兰鑫公司系合伙关系；被告王厚永否认其与被告兰鑫公司系合伙关系，辩称其系被告兰鑫公司的临时聘用人员，代被告兰鑫公司签订合同，合同章系被告兰鑫公司的法定代表人兰永兵亲自加盖，其作为欠款证明人而非欠款人为原告出具《欠条》。被告兰鑫公司主张被告王厚永、兰鑫公司系合伙关系，但未能提交相关证据对其主张予以证实。被告王厚永另提交《天津市亿伟机电安装公司报销凭证》复印件一份，用于证明已申报报销146906元款项；被告兰鑫公司述称该笔货款最终未获支付。 上述事实有《材料供销合同》、《欠条》、送货单一组、《天津市亿伟机电安装公司报销凭证》复印件及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：本案的争执焦点为：被告王厚永与原告鑫超公司签订与履行买卖合同时的身份。被告王厚永虽辩称其系被告兰鑫公司的临时聘用人员，合同系代被告兰鑫公司签订，但却在为原告出具的《欠条》中明确载明“本人和南京兰鑫环保科技有限公司共同与沧州渤海新区鑫超商贸有限公司签订材料供销合同”、“沧州渤海新区鑫超商贸有限公司向我们供应建设用五金电料等材料”、“本人与南京兰鑫环保科技有限公司共欠沧州渤海新区鑫超商贸有限公司五金材料款147286元”，清楚表明了其作为案涉买卖合同的共同买受人的身份，因此，被告王厚永、兰鑫公司应为本案所涉买卖合同的共同买受人。原告与被告王厚永、兰鑫公司在平等自愿基础上订立的《材料供销合同》系当事人各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，当事人之间形成的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。原告陆续向二被告供应了建筑材料，二被告接受并使用了上述建筑材料后，未能按合同约定及时足额给付原告材料款，其行为违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告主张被告王厚永、兰鑫公司给付其欠付材料款的诉讼请求，理据充足，本院予以支持。关于二被告欠付原告材料款的数额，原告仅提交金额共计为146906元的供货单据，尽管被告王厚永作为案涉建筑材料的共同买受人，自愿为原告出具载明欠款金额为147286元的《欠条》，但被告兰鑫公司要求依法核实，经核实，供货单据记载金额仅为146906元，因此，对二被告欠付材料款的金额应认定为146096元。原被告签订的《材料供销合同》明确约定“需方在每月十日前结清上个月的全部材料款”、“需方延误付款应按上个月材料欠款数额的10％向供方支付违约金”，根据庭审查明的事实，原告于2018年6月1日最后一次向二被告供货，故二被告至迟应于2018年7月10日前结清欠付原告的材料款。因此二被告应向原告支付违约金14609.6元（欠付材料款总额146096元×约定违约金计算比例10％），该违约金主张符合原被告间的在先合同约定，故本院尊重当事人之间的意思自治，对原告的该项逾期付款违约金主张也一并予以支持。关于欠付材料款的逾期付款利息，因原告主张的违约金与逾期付款利息同属违约赔偿，故在原告的违约金主张已获本院支持的情况下，本院不再对其逾期付款利息主张予以重复支持。关于保全费、律师费等费用，因原告未就上述费用的实际发生提交相关证据加以证实，加之当事人之间对律师费等费用的负担并无在先明确约定，故本院对原告的该项诉讼请求也不予支持。关于二被告之间是否合伙关系问题，因与本案不属于同一法律关系，原被告也均未提供充足的证据证实，本院不予处理，二被告可另案解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、被告王厚永、南京兰鑫环保科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告沧州渤海新区鑫超商贸有限公司材料款146096元及逾期付款违约金14609.6元； 二、驳回原告沧州渤海新区鑫超商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3540元，减半收取计1770元，由原告沧州渤海新区鑫超商贸有限公司承担15元，被告王厚永、南京兰鑫环保科技有限公司共同承担1755元。（限本判决生效之日起五日内交纳） 如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  滕奉朝 二〇一八年十二月二十九日 书记员  白龙飞