河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初13504号 原告：董美丽，女，1980年10月4日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：邵立新、王欢，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。 被告：海城市博冠运输有限公司，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家社区，统一社会信用代码：91210381MA0QC6P601。 法定代表人：矣世良，总经理。 被告：王莹，女，汉族，1989年3月10日出生，现住辽宁省大石桥市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**二一九路**，统一社会信用代码：91210300818947460Q。 负责人：田泽涛，系总经理。 委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地：武汉市汉江区建设大道**招银大厦**统一社会信用代码：91420000877603078G。 负责人：张小春，系总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，李文超，河北君德风律师事务所律师 被告：谷野，男，1974年4月24日出生，现住辽宁省辽阳市文圣区。 被告：辽阳鑫兴货物运输有限公司，住所地，住所地：辽宁省辽阳市宏伟区曙光镇四里庄村会信用代码：9121100474275459XL。 法定代表人：张世环，系总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地，住所地：辽宁省辽阳市白塔区中心路**会信用代码：91211000771445243U。 负责人：张立国，系总经理。 委托代理人：李蕴涵。 被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：，住所地：北京市东城区朝阳门北大街**信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，系总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司，住所地：兴，住所地：兴城市温泉街果园路**用代码：9121140067874234G。 负责人：田军，系总经理。 委托代理人：丁晓鹏，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西用代码：91130900806603142A。 负责人：李彦君，系总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：葫，住所地：葫芦岛市宝海街锦葫路交叉中兴宫开发皇城花园写字楼****A用代码：91211400774603681F。 负责人：刘冬梅，系总经理。 委托诉讼代理人：刘根棣，公司职员。 原告董美丽诉被告海城市博冠运输服务有限公司、王莹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、谷野、辽阳鑫兴货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董美丽委托诉讼代理人王欢、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人白延伍、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人李蕴涵、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人刘根棣到庭参加诉讼。被告海城市博冠运输服务有限公司、辽阳鑫兴货物运输有限公司、王莹、谷野、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司及其委托诉讼代理人丁晓鹏、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董美丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计425856.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年6月22日23时，原告乘坐被告北京九龙祥和客运有限公司所有车牌号为京Ａ×××××大型卧铺客车在京哈高速公路北京方向正常行驶。被告倪克宝（已死亡，妻子王莹）驾驶车牌号为辽Ｃ×××××／辽Ｃ×××××的解放牌重型半挂货车（车辆所有人为海城市博冠运输有限公司）行驶至京哈高速公路哈尔滨方向277公里＋550米处时，与被告谷野驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××的东风牌重型半挂货车（车辆所有人为辽阳鑫兴货物运输有限公司）相撞。后解放半挂车失控冲破左侧中央护栏进入对向车道、起火，并与原告乘坐的大客车相撞，致使大客车先后与齐永成驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××／黑Ｂ×××××的东风牌重型半挂货车、陈国军驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××的解放牌重型半挂货车刮撞，并与孙玉民驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××的车辆相撞，造成原告身体头部、背部、双膝等多处受伤，住院40余天。事故发生后，河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队下达冀公（高）交（秦）认字第1395015201700007号《道路交通事故认定书》认定：机动车驾驶人倪克宝承担事故主要责任，谷野承担事故次要责任，董美丽无责任。另查，海城市博冠运输有限公司所有的辽Ｃ×××××号／辽Ｃ×××××号半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保了第三者责任险等商业险；被告辽阳鑫兴货物运输有限公司所有的辽Ｋ×××××号／辽Ｋ×××××号半挂货车在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险和第三者责任险等商业险；北京九龙祥和客运有限公司所有的京Ａ×××××大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和第三者责任险等商业保险；兴城市兴晟运输有限公司所有的辽Ｐ×××××东风牌重型半挂货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司投保交强险；沧州市宏运运输服务有限公司所有的冀Ｊ×××××半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险；杨乃杰所有的辽Ｐ×××××中型普通货车在永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保交强险。原告认为：因本次交通事故造成原告的身体受伤，所受损失应得到赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，投保人湖北众顺供应连管理公司，为辽Ｃ×××××主车在我司仅仅投保了第三者责任保险，保险限额为100万元，挂车未在我司投保，本次事故系六车相撞，造成多人受伤，多车受损。对于原告合理合法的损失，首先应当由事故无责方承保公司在无责限额内进行赔偿。由有责方的保险公司在交强险限额内承担。对于超出上述交强险之外的损失，我司同意在车辆行驶证、运输证驾驶员驾驶证从业资格证合法有效且无其他免赔拒赔的情形下根据保险合同约定及承保车辆在事故责任比例内依法承担。事故发生时我司承保车辆存在超载，应免赔10%。在本次案件其他案件中，我司已经进行部分赔偿。请法院在保险限额内依法判决。原告主张的误工费、护理费主张时间过长，标准过高，住宿费不应支持，鉴定费、诉讼费应由侵权人赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，除承保信息及超载部分未有免赔，其他同平安湖北分公司答辩意见。 被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司辩称，被保险人杨乃杰为辽Ｐ×××××号车主，在我司投保交强险及商业险30万元及不计免赔。事故发生在保险期间内，我司承保的事故车辆无事故责任，故我司同意在无责限额内按照4.7%比例承担原告合理损失，计算方式“1.2万÷（人保无责12万元＋中华联合12万）”。其他诉讼费、鉴定费、复印件精神损失费不属于保险责任。 中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司提交书面答辩状辩称，1、被告人保鞍山公司与被告海城市博冠运输有限公司存在保险合同关系，其为辽Ｃ×××××号车辆在我司投保了交强险。本次交通事故发生在保险合同履行期间，我公司仅在交强险限额内承担保险赔偿责任。2、因本次交通事故造成多人伤亡，其均已提起诉讼，故依据道路交通事故损害赔偿司法解释的规定，法院在裁判本案时应对其他案件的受害人保留必要的限额。3、我公司已经对另案原告陈国军进行了医疗费用的赔偿，赔偿金额为2580元，故我公司交强险医疗项下的限额应扣除已赔偿部分，剩余部分再对其他受害人进行比例分配。4、依据保险合同条款的约定，我公司不承担相关的鉴定费以及本案诉讼费。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩状辩称，本案事故车辆京Ａ×××××在我公司投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期间范围之内；商业险无车上人员险。原告为答辩人承保车辆京Ａ×××××上乘客。对于交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条规定，对于本车伤者，交强险不负责承担。对于商业险，由于京Ａ×××××未承保车上人员险，商业险不承担赔偿责任。综上，保险公司不负赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提交书面答辩状辩称，1、冀Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险，保险期限2016年11月4日至2017年11月3日。本次事故冀Ｊ×××××号车无责任，在核实冀Ｊ×××××号车行驶证、司机驾驶证和从业资格证均合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，答辩人在交强险无责任各分项限额内依法进行赔偿。2、诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围。3、因本案涉及多人受伤，对于交强险为其他伤者预留份额问题，请法庭依法审核。 被告谷野提交书面答辩状辩称，1.答辩人车辆未直接与原告车辆发生碰撞，根据相对性原则，答辩人对原告没有赔偿责任。交通事故责任认定的答辩人次要责任只是针对于直接碰撞的车辆负有次要责任；2.答辩人对于原告的车辆属于无责方，因此只同意在交强险无责赔偿范围内进行赔偿；3.原告应先主张所乘车辆的车上人员座位险内进行赔偿；4.原告申请的伤残鉴定没有通知答辩人，属于单方委托，程序违法。不应作为赔偿依据。5、对原告所提的赔偿项目没有提供相关证据，答辩人不同意赔偿。 被告海城市博冠运输服务有限公司、辽阳鑫兴货物运输有限公司、王莹、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司均未提交书面答辩意见。 原告董美丽为支持其主张提交了以下证据： 1、交通事故认定书，证明被告驾驶、所有、投保的车辆与原告乘坐的大客车相撞，事故导致原告受伤，经交警认定，被告分别负主要和次要责任，原告无责任； 2、住院病历2份、诊断书、及门诊病历，证明原告因交通事故受伤后救治及住院39天及治疗的详细情况； 3、医疗费票据及费用清单，证明自受伤之日起，实际发生医疗费共计36073.95元； 4、交通费票据及乘车人身份，证明原告受伤治疗期间花去的交通费1513元； 5、住宿费，证明住院期间发生住宿费2025元； 6、司法鉴定意见书一份，永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司； 7、个体工商户营业执照、租赁协议、缴纳租金收据，原告从事服装经营，按照2017年辽宁省统计部门公布的数据，2016年度，辽宁省居民批发和零售业人均年收入48694元； 8、被抚养人身份证明。证明董美丽有未成年儿子，及一双父母需抚养； 9、鉴定费，证明因鉴定需要拍摄X片及鉴定费用共计1906元。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交证据的质证意见如下：1.对证一真实性无异议，但我司承保的车辆存在超载，事故的原因也是与超载有关，应免赔10%；2.对证二真实性无异议，但根据病历的记载，其伤情构不成八级伤残，伤残评定过高，医疗费真实性无异议，具体数额请法院依法核定，应扣除10%的非医保用药，对天津麦德威出具的发票不具有关联性；3.对医疗费真实性无异议；对证据三中爱倍家护理公司出具的收据真实性、合法性均不予认可，没有缴款人，也不是正规发票，不具有合法性；4.对证四交通费明显过高，请法院根据就医次数、时间及地点依法酌定；5.住宿票真实性无异议，关联性有异议，发票名头为张红岩，与本案不具有关联性，且和就医时间不一致，该费用不应支持；6.对证六真实性无异议，但鉴定等级过高，三期评定过长，请法院依法对三期进行酌定。7.对证七真实性、合法性均不予认可，首先是复印件，原告应当提供原件，其次该证据不能证明原告存在收入减少且原告主张的时间及标准过长；8.对证八认为是复印件，应提供原件，另没有被抚养人与原告关系的证明，仅依据现有的证据无法确定被抚养人的人数，以及被抚养人子女的人数，被抚养人生活费不应支持；9.对鉴定费真实性无异议，但应由侵权人承担，保险公司不应承担。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司对原告提交证据的质证意见：对证一真实性无异议，但根据内容记载，我方投保车辆没有与其他车辆发生碰撞，所以我司对于除主责车的其他方不承担责任。其他同平安代理人意见。 被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对原告提交证据的质证意见：没有意见，我方属于无责方，同答辩意见。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其主张提交一下证据：机动车综合商业保险投保单一份，保险条款一份。证明投保人湖北众顺供应连管理公司为倪克宝驾驶车辆在我司投保情况。其中在投保人声明处有投保人确认收到机动车保险条款且保险公司已经向投保人详细介绍投保内容，根据保险合同约定，我司承保车辆存在超载，应免赔10%，投保单在杨乃杰诉讼一案已经提供原件。 原告对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提交上述证据的质证意见：保单真实性无异议，但关联性有异议，由于保险公司承保车辆超载，免赔10%，但是投保人投保了不计免赔险，故保险公司不应免除10%，应按事故责任予以承担责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司对被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提交的上述证据均无异议。 被告海城市博冠运输服务有限公司、王莹、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、谷野、辽阳鑫兴货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司均未提交证据。 经审理查明，2017年6月22日23时0时许，倪克宝驾驶被告海城市博冠运输有限公司所有的辽Ｃ×××××号／辽Ｃ×××××号半挂货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向277ｋｍ＋550ｍ处时，与谷野驾驶被告辽阳鑫兴货物运输有限公司所有的辽Ｋ×××××号／辽Ｋ×××××号半挂货车追尾相撞，后倪克宝驾驶的车辆失控冲破左侧中心护栏进入对向车道并起火，致使顺北京方向正常行驶的孙连宝驾驶的京Ａ×××××号车与其相撞，后京Ａ×××××号车偏离原车道，先后与齐永成驾驶的辽Ｐ×××××／黑Ｂ×××××号车、陈国军驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车刮撞，且冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车掉入右侧边沟，又致使孙玉民驾驶的辽Ｐ×××××号车与京Ａ×××××号车尾随相撞，造成倪克宝、孙玉民当场死亡，孙连宝及车上乘客由丽华、秦伟、黄桂兰、孙淑娥、董美丽、田丰满、王春波、王高义及孙玉民车上乘员原告杨乃杰受伤，六车不同程度损坏，倪克宝驾驶车辆所载货物（钢材）、陈国军驾驶车辆所载货物（氧化镁）、孙玉民驾驶车辆所载货物（鲜鱼）不同程度受损，路产损失的道路交通事故。此交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定，倪克宝承担此事故的主要责任，谷野承担此事故的次要责任，其余各方均无责任。事发后，原告董美丽被送往秦皇岛市公安医院住院治疗，住院18天（自2017年6月23日起至2017年7月11日止），出院诊断为：额部头皮裂伤，第5-7胸椎椎体压缩性骨折，双手软组织挫伤，右膝关节皮肤裂伤，髌韧带部分断裂，左膝关节软组织挫擦伤。原告经秦皇岛市公安医院医嘱建议，于2017年7月12日转院至辽宁省丹东市中心医院住院进行治疗，住院20天。原告两次住院共计38天，实际支付医疗费及救护车费用共计35791.95元。原告董美丽所受伤害经本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，董美丽伤残等级为八级；误工期：45-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。 另查明，一、被告王莹为倪克宝的妻子,倪克宝为辽Ｃ×××××号车的实际所有人，辽Ｃ×××××号车登记在被告海城市博冠运输有限公司名下，倪克宝与被告海城市博冠运输有限公司为挂靠关系；该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司被告处投保了第三者责任险等商业险，保额为100万元,事故发生在保险期间内。（一）被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险赔偿限额的情况：（1）在医疗费赔偿限额项下的赔偿情况:已经赔偿本次事故中伤者陈国军医疗费2580元、赔偿伤者杨乃杰医疗费3000元、赔偿伤者由丽华医疗费3500元、赔偿伤者秦伟医疗费920元，交强险内医疗费项下赔偿限额已用尽；（2）在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人精神损害抚慰金50000元、赔偿伤者由丽华损失1876.50元、赔偿伤者秦伟损失1963元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为56160.5元；（3）在财产损失赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿杨乃杰所有的辽Ｐ×××××号车辆损失1000元，财产损失赔偿限额项下剩余数额为1000元。（二）被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险赔偿限额的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人损失575752.59元，赔偿伤者杨乃杰损失117423.26元；三者责任险赔偿限额剩余数额为306824.15元。二、被告谷野驾驶的辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××号半挂货车为其实际所有车辆，挂靠在辽阳鑫兴货物运输有限公司处，并在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险和第三者责任险保额为50万元,并不及免赔，事故发生在保险期间内。（一）被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险赔偿限额的情况：（1）在医疗费赔偿限额项下的赔偿情况:已经赔偿本次事故中伤者陈国军医疗费2580元、赔偿伤者杨乃杰医疗费3000元、赔偿伤者由丽华医疗费3500元、赔偿伤者秦伟医疗费920元，交强险内医疗费项下赔偿限额已用尽；（2）在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人死亡赔偿金45000元、赔偿伤者杨乃杰精神损害抚慰金5000元、赔偿伤者由丽华损失1876.50元、赔偿伤者秦伟损失1963元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为56160.5元；（3）在财产损失赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿杨乃杰所有的辽Ｐ×××××号车辆损失1000元，财产损失赔偿限额项下剩余数额为1000元。（二）被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人损失274167.90元，赔偿伤者杨乃杰损失55915.88元；三者责任险赔偿限额剩余数额为169916.22元。三、齐永成驾驶的辽Ｐ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司投保交强险,在交强险无责任赔偿限额内已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人死亡赔偿金5000元，赔偿伤者杨乃杰医疗费500元；交强险无责任赔偿限额内医疗费项下剩余数额为500元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为6000元。四、陈国军驾驶的的冀Ｊ×××××半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险，在交强险无责任赔偿限额内已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人死亡赔偿金5000元，赔偿伤者杨乃杰医疗费500元；交强险无责任赔偿限额内医疗费项下剩余数额为500元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为6000元。五、杨乃杰所有的辽Ｐ×××××中型普通货车在永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告庭审陈述及本院作出的（2017）0302民初9554号、（2018）0302民初3014号、3018号民事调解书、（2017）0302民初9387号判决书，原告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。倪克宝驾驶ＣＨ2028号／辽Ｃ×××××号半挂货车与被告谷野驾驶的辽Ｋ×××××号／辽Ｋ×××××号半挂货车、原告乘坐的京Ａ×××××号大型卧铺客车发生交通事故，造成原告董美丽受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告海城市博冠运输有限公司车辆驾驶员倪克宝承担此事故的主要责任，被告谷野承担此事故的次要责任，其余各方均无责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托鉴定机构对原告的伤残及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该鉴定机构作出的鉴定结论合理合法，本院予以确认。原告董美丽因此次事故所受损失应当得到赔偿，但应按本院确定的赔偿项目和数额获得赔偿。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认定原告的损失由被告海城市博冠运输有限公司一方承担70%的赔偿责任、被告谷野承担30%的赔偿责任为宜。依照相关法律规定，被告辽阳鑫兴货物运输有限公司作为被告谷野驾驶车辆的被挂靠人，应和被告谷野承担连带赔偿责任。又因事故发生在被告海城市博冠运输有限公司名下的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险、在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保的第三者责任保险，被告谷野驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，孙玉民驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保的交强险，齐永成驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险，陈国军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内；由于本次事故造成多车受损及多人伤亡，总损失数额已超过各事故车辆所投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额，在本院已经生效的判决书、调解书中对伤者杨乃杰、陈国军、由丽华、秦伟等在交强险及商业三者险限额内进行了赔偿，故本院根据各被告保险公司的交强险及商业三者险剩余限额，按照各受损方的损失比例予以赔偿。对于原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司分别在交强险剩余赔偿限额内予以赔偿，由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司分别在交强险无责任剩余赔偿限额内予以赔偿。本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告损失14040元；被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告损失11232元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险无责任赔偿范围内医疗费用项下余款赔偿原告500元、在死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告1800元，被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告3300元。其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失，其中70%的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，又因被告海城市博冠运输有限公司名下事故车辆在事故中存在超载行为，根据第三者责任保险条款的规定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，故对于原告交强险外的损失的70%的比例部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险赔偿限额内扣除10%绝对免赔率后，再进行赔偿；因本次事故造成的总损失已超过被告三者险承保限额，故第三者责任保险赔偿限额应为90万元；其中30%的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。因在伤者杨乃杰一案中已占用部分赔偿限额，故本院在剩余限额内按各受害人的损失数额比例予以赔偿。最后，对于第三者责任保险不足部分或不属于第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告海城市博冠运输有限公司负担70%的赔偿责任，被告王莹在继承倪克宝的遗产范围内与被告海城市博冠运输有限公司对原告承担连带赔偿责任；由被告谷野、被告辽阳鑫兴货物运输有限公司连带负担30%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司不承担赔偿责任。 关于原告董美丽损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市公安医院、辽宁省丹东市中心医院检查住院治疗的事实，其所支付的医疗费及转院救护车费共计35791.95元，应属必要、合理费用，本院予以确认；对于原告提交的收据300元，为原告支付的陪护床费用，因不是正式发票，与医疗费无关联，故本院不予支持； 2、住院伙食补助费：原告提交的病例证明其在秦皇岛市公安医院住院治疗18天，在辽宁省丹东市中心医院住院20天，共计住院38天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×38天=1900元； 3、护理费：原告住院期间需1人陪护，出院后医院医嘱建议：卧床休息1个月；本院根据原告的伤情，并结合医嘱建议及鉴定机构出具的司法鉴定意见书，酌定原告的护理期限为50天。原告未提交护理人的收入证明，故本院参照“2017年辽宁省交通事故赔偿标准”中居民服务业39261元/年计算护理费；本院予以支持；原告的护理费为（39261元/365天×50天）=5378元； 4、误工费：本院根据原告的伤情及伤害部位，并结合医院医嘱及原告身体恢复状况及鉴定机构出具的司法鉴定意见书，本院确认原告的误工期为120天。因原告未提交误工证明及事发前的收入证明，只提交了个体工商营业执照、租赁协议等证据，故本院根据原告从事服装零售行业，参照“2017年辽宁省交通事故赔偿标准”中批发和零售业48694元/年计算误工费，原告的误工费为（48694元/365天×120天）=16008元； 5、营养费：本院根据原告的伤情及伤害部位，并结合医院医嘱及原告身体恢复状况及鉴定机构出具的司法鉴定意见书，本院确认原告的营养期为50天。营养费按照每天50元的标准计算，故原告的营养费为（50元/天×50天）=2500元； 6、住宿费：本院根据原告伤情及住院、转院、复查时间、地点，并参、地点的居住地与本市的距离，酌定原告的住宿费为1500元；原告主张的住宿费用过高，本院不予支持； 7、鉴定费：原告为确认其误工期、护理期、营养期及后续治疗费用委托鉴定机构进行鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为1600元； 8、交通费：本院根据原告伤情及住院时间、地点，酌定、地点交通费为1500元； 9、伤残损害赔偿金：原告董美丽所受伤害经鉴定机构鉴定，董美丽伤残等级为八级；伤残赔偿系数为30%，原告为辽宁省丹东市户口，原告主张按照2017年辽宁省交通事故赔偿标准中城镇居民人均年收入32876元计算，伤残损害赔偿金32876元/年×20年×30%=197256元，本院予以支持； 10、精神损害抚慰金：原告的伤残程度为八级，伤残赔偿系数为30%，根据相关规定，精神损害抚慰金为15000元； 11、被扶养人生活费：原告董美丽因本次事故造成八级伤残，故应以原告定残之日（2018年1月10日）为准计算被抚养人生活费；原告主张参照“2016年辽宁省交通事故赔偿标准”中2016年城镇居民人均生活消费支出24996元/年计算，本院予以采纳。董美丽与丈夫张洪岩婚后于2009年7月14日生育长子张仲泽，9周岁，24996元/年×9年×30%÷2人=33744元；原告主张其父母的扶养费，因被告只提交了户口的复印件，未提供原告与被扶养人的关系证明及被扶养人是否享受退休待遇，健康**存状况证明，其他子女的关系证明等均未提交，故本院认为，原告主张其父母的扶养费，证据不足，不予支持；被扶养人生活费为33744元。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费35791.95元、住院伙食补助费1900元、护理费5378元、误工费16008元、营养费2500元、住宿费1500元、鉴定费1600元、交通费1500元、伤残损害赔偿金197256元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费33744元，共计312177.95元。 上述原告损失，首先，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告董美丽精神损害抚慰金10000元、护理费4040元，共计14040元；被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告董美丽误工费11232元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险无责任赔偿范围内医疗费用项下赔偿原告医疗费500元、死亡伤残赔偿金项下赔偿原告护理费1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下赔偿原告护理费1800元，被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下赔偿原告3300元。综上，原告董美丽在交强险限额内得到赔偿合计32672元（14040元+11232元+1800元+1800元+500元+3300元）。 其次，原告的剩余损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的比例赔偿，因被告商业第三者责任险赔偿限额为100万元，扣除免赔10%后，剩余第三者责任险赔偿限额为90万元；再扣除杨乃杰案已使用部分，商业第三者责任险赔偿限额剩余206824.15元（90万元-575752.59元-117423.26元）；根据本次事故造成各受害人的损失数额，本院酌定由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北支公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿原告董美丽损失51706元。由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内按30%的比例赔偿，因被告商业第三者责任险赔偿限额50万元，扣除杨乃杰案已使用部分，剩余169916.22元；故本院酌定被告在商业第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿原告董美丽损失25487.5元。 最后，原告的剩余损失202312.45元（312177.95元-32672元-51706元-25487.5元），由被告海城市博冠运输有限公司按70%的比例予以赔偿，即：202312.45元×70%=141618.72元，被告王莹在继承倪克宝的遗产范围内与被告海城市博冠运输有限公司对原告承担连带赔偿责任；由被告谷野、辽阳鑫兴货物运输有限公司按30%的比例连带赔偿原告损失为202312.45元×30%=60693.73元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董美丽损失14040元； 2被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告董美丽损失51706元； 3被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告董美丽损失11232元； 4被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告董美丽损失25487.5元； 5被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告董美丽损失3300元； 6被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告董美丽损失2300元； 7被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告董美丽损失1800元； 8被告海城市博冠运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告董美丽损失141618.72元，被告王莹在继承倪克宝的遗产范围内与被告海城市博冠运输有限公司对原告承担连带赔偿责任 9被告谷野、被告辽阳鑫兴货物运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告董美丽损失60693.73元； 10驳回原告董美丽的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7538元，减半收取3769元，由被告海城市博冠运输有限公司负担2500元，由被告谷野负担1269元，于本判决生效之日起十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年十二月六日 书记员  田温馨