安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初12632号 原告：安徽清安脚手架工程有限公司，住所地安徽省合肥市霍山路******，统一社会信用代码91340100732993693N。 法定代表人：娄尔清，总经理。 委托诉讼代理人：鲁立志，安徽天瑞律师事务所律师； 委托诉讼代理人：张弛，安徽天瑞律师事务所律师。 被告：龙元建设集团股份有限公司，住所，住所地浙江省象山县丹西街道新丰路**地址上海市静安区寿阳路99弄龙元集团大楼，统一社会信用代码91330000704203949A。 法定代表人：赖振元，董事长。 委托诉讼代理人：贺立海，公司员工。 原告安徽清安脚手架工程有限公司（下称清安脚手架公司）诉被告龙元建设集团股份有限公司（下称龙元建设公司）租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清安脚手架公司的委托代理人张鲁立志、张弛，被告龙元建设公司委托诉讼代理人贺立海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清安脚手架公司向本院提出如下诉讼请求诉称： 1.依法判令被告向原告支付工程款1057423元及利息397925.74元（详见清单，最终以1057423元为基数按月1.5%自2018年9月1日计算至工程款付清时止); 2.本案全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告因承建绿地集团合肥鼎峰置业有限公司开发的“绿地金汇中心”办公E#F#G#楼、商业8#9#楼及商业地库项目之需，就脚手架工程分包与原告达成一致，双方于2014年3月6日签订了《建设工程施工劳务分包合同》，合同对包工包料、工程款支付方式等内容进行了明确约定。合同经双方盖章及代表签字后依法生效，并合肥市城乡建设委员会备案。合同生效后，原告依约完成了全部施工，并于2016年8月12日拆除全部外架，经决算工程款总计7697423元。根据约定被告应于外架拆除后10个月内即2017年6月12前付清全部工程款。截至2018年8月7日，被告支付了6640000元，尚欠1057423元。后原告多次催要剩余工程款，至今未果。被告的上述行为不仅有悖于合同约定，且严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护自身的合法权益，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定具状贵院，恳请贵院在查明事实的基础上依法作出公正判决，判如所请。 被告龙元建设公司辩称：原告诉称的工程总额部分没有异议，根据合同约定，是在结算完成后，支付完成工程款，总计算款是7697423元，是在2017年8月28日结算完成，如果要计算90%部分的工程款的利息，应该是从2017年8月28日以后开始计算，另外10%工程款769742元，应该是从2018年4月28日开始计算利息。 经审理查明：2014年3月6日，原告清安脚手架公司（乙方）与被告龙元建设公司（甲方）签订《建设工程施工劳务分包合同示范文本》及《脚手架施工合同》各一份，约定：一、工程名称：绿地金汇中心办公E、F、G楼、商业8#、9#楼、商业地库；二、工程地点：合肥市包河区祁门路与宿松路交汇处；三、工程承包性质：1、外钢管脚手架包工包料；2、模板支撑用钢管、扣件仅提供（不含人工搭建）；所有材料损耗由乙方负担。四、承包范围：1、乙方负责：外钢管脚手架（含除木质村料外的一切外架所需材料及油漆工作）搭拆及油漆、安全网的维护……。2、甲方应提供乙方人员进场的住宿……。五、工程造价与计算：1、E、F楼（24层）按建筑面积计算：51元／m2（不含税金）；2、G楼（16层）按建筑面积计算：48元／m2（不含税金）；3、各商铺及裙房（3层）按建筑面积计算：45元／m2（不含税金）……。六、付款时间和结算方式：1、甲方每栋楼到结构的2/3支付乙方已完成工程量×单价×60％。搭设拆除工作量按，搭：拆＝6：4计，（如总发包方如实支付甲方工程款，则甲方支付乙方进度款为70％）。2、春节期间，甲方必须累计支付到乙方已完成总工程量的60％；3、架体搭设至封顶时，甲方应支付到乙方总工程量的60％（如总发包方如实支付甲方工程款，则甲方按70％支付给乙方）。4、外架全部拆除甲方支付到乙方总款的80％；5、室内防护全部拆除甲方支付到乙方总款的90％；6、余款10％，室内防护全部拆完后10月内付清。7、付款方式：转账转入公司账户，现金支付，公司财务开收据为准。8、外脚手架全部拆完，乙方上报结算资料，甲方在一个月内与乙方完成结算…….。九、违约责任：甲方未按合同规定支付工程进度款，如期限超过一个月后，则应按所欠工程款金额月息1.5％计息，不足一月按实际天数计息，但甲方不得在总发包方工程款位的情况下恶意拖欠等。 2017年8月18日，双方签字确认的结算单记载，工程款总计7697423.9元，已付4850000元，余欠2847423.9元。被告于2017年9月4日支付原告30万元；2018年2月13日支付129万元；同年8月6日支付20万元，余欠1057423元未予支付。原告向被告追要余欠款无果，故引起本案诉讼。 以上事实，有原告提供的《建设工程施工劳务分包合同示范文本》、《脚手架施工合同》、结算单以及双方当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，原告安徽清安脚手架工程有限公司与龙元建设公司签订《建设工程施工劳务分包合同示范文本》、《脚手架施工合同》、结算单，均系双方真实意思表示，主体适格，内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。依原告提供的2017年8月18日经被告龙元建设公司签字确认结算单记载，被告自认此时尚欠原告款2847423.9元，扣除被告后支付的179万元，原告要求被告支付余欠1057423元的请求理由成立，本院予以支持。 由于原告所提供的证据不足以证明室内防护全部拆除的具体时间，不能确定具体付款时间结点，本院视为结算日期为应付款之日，被告未按期支付，应按合同约定支付利息，本院酌情确定以1057423元为基数，按照月利率1.5%自，起算日期自结算截止之日，即2017年8月19日计算。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百二十二条、第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告龙元建设集团股份有限公司于判决生效之日起十日内向原告安徽清安脚手架工程有限公司支付租金费共计1057423元及逾期付款违约金（逾期付款违约金计算以1057423元为基数，按月利率1.5%自2017年8月19日计算至欠款实际付清之日止）； 二、驳回原告安徽清安脚手架工程有限公司的其他诉讼请求。 如果按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17898元，减半收取8949元，原告安徽清安脚手架工程有限公司负担710元，被告龙元建设公司负担8239元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  杨天柱 二〇一八年十二月二十四日 书记员  黄亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。