广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0903民初907号 原告:张金明，男，1962年8月16日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：韦显芳，女，1966年9月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：黎夏君，女，1988年7月14日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：张某1，女，2012年11月20日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：张某2，女，2014年9月23日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：张某3，女，2016年8月19日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：张某4，女，2018年2月15日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告张某1、张某2、张某3、张某4的共同法定代理人：黎夏君（张某1、张某2、张某3、张某4之母），女，1988年7月14日出生，汉族，住玉林市福绵区。 上述七原告共同委托诉讼代理人：李伏平，广西桂竞天律师事务所律师。 被告：张仲良，男，1957年9月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：中银保险有限公司广西分公司，住所南宁市青秀区古城路39号香江花园4号楼20楼。统一社会信用代码：914501035745550488。 负责人：沈铭志，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴炳樟，男，1985年5月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告张金明、韦显芳、黎夏君、张某1、张某2、张某3、张某4（以下简称七原告）与被告张仲良、中银保险有限公司广西分公司（以下简称中银保险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎夏君及七原告的共同委托诉讼代理人李伏平，被告张仲良，被告中银保险广西公司的委托诉讼代理人吴炳樟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告在交强险死亡伤残赔偿范围限额内赔偿原告110000元；2.判令两被告在商业三者险限额内赔偿原告260073.3元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：张金明、韦显芳系受害人张世国的父母，黎夏君系张世国的妻子，张某1、张某2、张某3、张某4系张世国的子女。2018年7月7日14时33分，张世国驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车由216省道往福绵区樟木镇方向行驶，张仲良驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车由福绵区樟木镇方向往省道216线方向行驶，至福绵区樟木镇中滔工业园11KM+22M路段时，张世国操作不当致使车辆侧滑至左侧道路致两车发生碰撞，造成张世国受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经玉林市公安局交通警察支队直属二大队出具事故认定书，认定张世国负事故主要责任，张仲良负事故次要责任。事故导致原告如下损失：死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、抚养费311933元、精神损害抚慰金20000元，共976911元。张仲良驾驶的车辆于中银保险广西公司投保了交强险及商业三者险，两被告应当承担赔偿责任。 被告张仲良辩称，其驾驶的肇事车辆投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司负责赔偿。 被告中银保险广西公司辩称，张仲良驾驶的肇事车辆在其司购买了交强险和商业三者险，本案事故如不存在免赔情况，其司同意在保险中承担赔偿责任。张仲良已经垫付给原告的损失，应当在本案中抵减。原告主张的死亡赔偿金、抚养费应当按照农村居民标准计算，精神损害抚慰金不应当予以支持。 本院经审理认定事实如下：2018年7月7日14时33分，张世国未取得小型汽车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号小型普通客车以约51公里/小时的速度由216省道方向往福绵区樟木镇方向行驶，张仲良驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车以约68公里/小时的速度由福绵区樟木镇方向往216省道方向行驶，至玉林市福绵区樟木镇中滔工业园11KM+200M路段时，张世国驾车操作不当致使车辆侧滑至左侧道路致两车发生碰撞，造成张世国受伤经抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队出处理，以第450902120180000032号《道路交通事故认定书》认定张世国承担事故的主要责任，张仲良承担事故的次要责任。 张仲良持准驾车型C1E驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车为其所有。张仲良为该车向中银保险广西公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险责任限额50万元，不计免赔率），事故发生在保险有效期限内。 张世国出生于1989年2月23日，殁年29岁，其户籍所在地系玉林市福绵区，事故发生前与妻子黎夏君居住在玉林市玉州区新团社区已年满一年以上。其第一顺序继承人有：父亲张金明，母亲韦显芳，妻子黎夏君，女儿张某1、张某2、张某3、张某4。事故发生时需张世国抚养的人员及年限为：张某1需抚养12.33年、张某2需抚养14.17年、张某3需抚养16.08年、张某4需抚养17.58年，由张世国与其妻子黎夏君共同抚养。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年6月19日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核实七原告因张世国发生本案交通事故造成如下损失：1.医疗费8194.25元；2.死亡赔偿金610040元（30502元/年×20年）；3.丧葬费33228元（5538元/月×6个月）；4.被抚养人生活费308813.67元[18349元/年×16.08年+18349元/年×（17.58年－16.08年）÷2人]；5.精神损害抚慰金20000元（结合双方的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张20000元合情合理，本院予以支持）。以上损失合计980275.92元。事故发生后，张仲良垫付了医疗费8194.25元、丧葬费20000元给七原告，张仲良主张该款由中银保险广西公司在保险范围内予以返还。张仲良驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车在本案事故中受损，其主张该损失在本案中一并处理，但其主张的金额原告不予认可，且未能提供确凿的证据佐证。 上述事实，张仲良提供的《医疗住院收费票据》《收条》《协议书》，出庭作证的证人谢某的证人证言，双方在庭审中的陈述，综合证实。本院认为，自然人的生命权受法律的保护，侵权人因过错造成他人死亡的，被侵权人的近亲属有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案为机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事责任划分的依据。根据张世国、张仲良在事故中的责任划分、过错大小，本院确定张世国承担70 本院认为，自然人的生命权受法律的保护，侵权人因过错造成他人死亡的，被侵权人的近亲属有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案为机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，做出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事责任划分的依据。根据张世国、张仲良在事故中的责任划分、过错大小，本院确定张世国承担70%的民事责任，张仲良承担30%的民事责任。 者险的承保人，应当由中银保险广西公司先在交强险有责任时的医疗费用赔偿限额范围内赔偿七原告医疗费8194.25元，鉴于该款已经由张仲良垫付，中银保险广西公司应当返还给张仲良。对丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金由中银保险广西公司在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，不足部分，根据张仲良所应承担的民事责任（30%），由中银保险广西公司在商业三者险责任限额内返还张仲良垫付的丧葬费20000元后，赔偿给七原告。即中银保险广西公司在商业三者险责任限额内赔偿238624.50元[（33228元＋610040元＋308813.67元＋20000元-110000元）×30%-20000元]给七原告，返还丧葬费20000元给张仲良。中银保险广西公司应当返还给张仲良的总金额为28194.25元。据此，七原告的损失已经在保险中得到足额赔偿，张仲良不需再承担赔偿责任。张仲良主张桂Ａ×××××号小型普通客车的损失在本案中一并处理，但其主张的金额七原告不予认可，且其未能提供确凿的证据佐证，本院在本案中不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 张某3、张某4；三、被告中银保险有限公司广西分公司返还28194.25元给被告张仲良;四、驳回原告张金明、韦显芳、黎夏君、张某1、张某2、张某3、张某4的其他诉讼请求。上述判决，义务人应于本判决生效之日起十 二、被告中银保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金238624.50元给原告张金明、韦显芳、黎夏君、张馨予、张恩棋、张恩潼、张雨恬； 三、被告中银保险有限公司广西分公司返还28194.25元给被告张仲良; 四、驳回原告张金明、韦显芳、黎夏君、张馨予、张恩棋、张恩潼、张雨恬的其他诉讼请求。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费6852元，减半收取为3426元（七原告已预交），由原告张金明、韦显芳、黎夏君、张馨予、张恩棋、张恩潼、张雨恬共同负担199元，被告中银保险有限公司广西分公司负担3227元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6852元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20405201040005857,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  陈冬梅 二〇一八年十二月十三日 书记员  罗诗婷