广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1881刑初491号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人张某锋，男，1996年6月15日出生，汉族，广东省英德市人，初中文化，住广东省英德市。曾因犯故意伤害罪于2016年11月15日被本院判处有期徒刑一年二个月，2017年5月14日刑满释放。因本案于2018年6月13日被刑事拘留，2018年7月20日被逮捕。现羁押在英德市看守所。辩护人张中强，广州金鹏律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉〔2018〕471号起诉书指控被告人张某锋犯寻衅滋事罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人张某锋及其辩护人张中强等到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省英德市人民检察院指控，2018年5月20日凌晨，在英德市酒吧门口，被害人吴某1等人因与赖某、莫某泽、胡某1（后三人均是未成年人，另案处理）等人酒后发生口角引发争执，被告人张某锋得知消息后纠集赖某、莫某泽、胡某1等人对被害人吴某1等人进行追逐殴打，其中被告人张某锋用钥匙刀、莫某泽用金属伸缩棍、赖某、胡某1等人用拳脚对被害人吴某1进行殴打后逃离现场。经英德市公安司法鉴定中心鉴定，吴某1伤情属于轻伤一级。公诉机关为指控上述事实，在庭审中出示了涉案的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查辨认指认笔录图及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某锋伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某锋的刑事责任。鉴于被告人张某锋是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人的辩解意见及其辩护人的辩护意见主要包括：公诉机关指控被害人吴某1等人与赖某、莫某泽、胡某1等人酒后发生口角引发争执，被告人张某锋得到消息后纠集赖某、莫某泽、胡某1等人对吴某1等人进行殴打，缺乏证据支持。被害人一方对案件的发生负有过错。对案件中部分笔录存有疑问。经审理查明，2018年5月20日凌晨，在英德市酒吧门口，被害人吴某1等人与赖某、莫某泽、胡某1（后三人均是未成年人，另案处理）等人酒后发生口角引发争执，被告人张某锋得知消息后纠集赖某、莫某泽、胡某1等人对被害人吴某1等人进行追逐殴打，其中被告人张某锋用钥匙刀、莫某泽用金属伸缩棍、赖某、胡某1等人用拳脚对被害人吴某1进行殴打后逃离现场。经英德市公安司法鉴定中心鉴定，吴某1伤情属于轻伤一级。认定上述事实的证据主要包括：（一）物证在案发现场提取的黑色防盗锁一个、银色损坏手表一个。（二）书证《户籍证明》《抓获经过》《关于犯罪嫌疑人张某锋寻衅滋事案的综合材料》《释放证明书》《受案登记表》《立案决定书》《拘留证》《拘留通知书》《变更羁押期限通知书》《逮捕证》《入所健康检查表》以及张某锋手机微信聊天记录截图47张。（三）证人证言证人张某2向公安机关侦查人员作证称，其见到张某锋带着十几个青年男子在那，当时很吵，对方就开始动手殴打吴某1，张某2跟张某1江、石某见到这样就上去拦着对方，不让对方殴打吴某1，然后对方就说是不是要帮着吴某1，并踢了几脚，接着吴某1就跑开了，对方就追着上去，当再见到吴某1的时候，他已经满身是血坐着警车离开了。是对方先动手殴打吴某1的。对方有人拿刀跟摩托车大锁，是“张某锋”叫来的青年男子。证人张某1江向公安机关侦查人员作证称，“肥锋”带着十几名男子一起追着吴某1殴打，他们对吴某1拳打脚踢，其中有一个人拿着一把摩托车大锁殴打吴某1。大约打了五分钟左右，“肥锋”等十几人就离开了，吴某1被打伤浑身是血。因为吴某1在酒吧喝酒时望了一下“肥锋”，所以“肥锋”叫人打吴某1。证人石某、胡某1、吴某2祖向公安机关侦查人员的证言亦证实了涉案相关事实。（四）被害人陈述被害人吴某1向公安机关侦查人员陈述称，2018年5月20日凌晨，张某1江、石某及被害人吴某1等人一方在英德市区MI酒吧二楼门口与赖某、莫某泽、张某锋等人因口角纠纷进而相互打架，吴某1被张某锋等人打伤的事实经过。（五）同案人的供述和辩解同案人莫某泽向公安机关侦查人员的供述称，和其一起参与打架的人有：张某锋、胡某1、赖某、肖某达（烧鸡）、邓某彬、吴某2等。当时是由张某锋带头和对方的人在谈判。当时莫某泽拿着伸缩棍朝吴某1的膝盖位置打了一伸缩棍，并用手肘打了一下吴某1的头部，张某锋手上拿着一把钥匙刀往吴某1的背部插去，当时见张某锋有刀，害怕他搞出大事来，于是就用手去拉张某锋，但是拉不开他。同案人赖某向公安机关侦查人员的供述称，当天晚上其和张某锋、莫某泽等人从MI酒吧出到门口的时候有与对方的人发生争吵，对方的人不知道谁人踢了一脚张某锋，接着就冲过去打对方的人，对方的人就往外跑走了，而张某锋就去追踢他一脚的那个男子，见到莫某泽拿着一条银白色的伸缩棍去打吴某1，张某锋就拿着一串钥匙去打吴某1，事后我问张某锋对方怎么会一身血的，张某锋说他拿的是钥匙刀来的，而其他人就用拳脚去打吴某1。（六）勘验、辨认、指认等材料1.勘验材料英德市公安局城中派出所于2018年5月20日对张某锋寻衅滋事案现场（英德市英城百花路MI酒吧门口）进行现场勘验的《现场勘验笔录》一份，现场提取一把防盗锁和一只手表，现场平面示意图二张；案发现场照片13张，包括案发现场概貌照片、受害人照片等。证实本案案发现场的相关情况。2.辨认材料被害人吴某1辨认出被告人张某锋、莫某泽、赖某、胡某1的辨认笔录各一份。证人赖某辨认出胡某1，证人胡某1辨认出赖某，证人张某1辨认出张某锋，证人张某1江辨认出张某锋，莫某泽辨认出张某锋、赖某、吴某2淳、胡某1、吴某2等人的辨认笔录，赖某辨认出张某1锋、吴某2淳、胡某1、吴某2、莫某泽等人的辨认笔录。3.指认材料被害人吴某1及被告人张某锋指认寻衅滋事案发现场的图片及指认笔录。（七）鉴定意见英德市公安司法鉴定中心于2018年6月15日出具的英公（司）鉴（法活）字[2018]06003，鉴定意见：吴某1的损伤评定为轻伤一级。（八）视听资料被告人张某锋讯问视频及指认现场视频及现场监控光盘共六张。本院认为，被告人张某锋伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。对被告人张某锋及其辩护人在庭审中提出的相关辩护意见，结合全案的相关证据，公诉机关指控的相关犯罪事实，有能够相互印证的证据予以证实，并且证人与同案人的言词证据在关键细节上能够相互吻合，故对被告人及辩护人提出的相关辩护意见，不予采信。鉴于被告人张某锋属于累犯，依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人张某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月13日起至2020年12月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯立军人民陪审员  黄惠英人民陪审员  华宝莲二〇一八年十二月二十五日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。