安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0191民初4763号 原告：德通融资租赁有限公司聊城分公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路御润国际豪庭4号楼23层2316号，统一社会信用代码91371500MA3C3LT601。 负责人：马宇，总经理。 委托诉讼代理人：江生龙，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚英宁，安徽华人律师事务所实习律师。 被告：曹培山，男，1969年5月15日出生，汉族，住山东省冠县。 原告德通融资租赁有限公司聊城分公司（以下简称德通聊城分公司）与被告曹培山融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告德通聊城分公司的委托诉讼代理人江生龙、姚英宁到庭参加诉讼，被告曹培山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德通聊城分公司向本院提出诉讼请求：曹培山支付租金127330.35元、律师费2000元、违约金11548.5元（暂计算至2017年10月18日，此后以未付款金额为基数，按日万分之八标准计至款清之日止）共计140878.85元。 事实与理由：2016年4月26日，德通聊城分公司与曹培山签订一份《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同），约定曹培山在德通聊城分公司处融资租赁长安福特牌汽车一辆。合同对租赁期限、租金支付方式及违约责任等作出约定。合同签订后，德通聊城分公司依约向曹培山交付了租赁物，但曹培山未按照约定支付租金。德通聊城分公司多次催要未果，遂诉至法院。 被告曹培山未作答辩,也未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2016年4月26日，德通聊城分公司（甲方/出租人）与曹培山（乙方/承租人）签订一份《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同），合同约定：经协商一致，乙方同意向甲方转让其享有所有权之融资租赁车辆，再从甲方处租回使用，甲方同意上述转让并将融资车辆出租给乙方使用。甲方以此售后回租的方式为乙方进行融资，乙方向甲方承租并按本合同约定支付租金及使用融资租赁车辆。鉴于本合同项下交易的性质为售后回租型融资租赁，乙方自主选择汽车销售方并从汽车销售方处购买融资租赁车辆，再将该融资租赁车辆转让给甲方（办理抵押手续），再从甲方处租回使用。租赁期内乙方若第一期未向甲方支付租金或累计逾期三十天未按时向甲方支付租金的，甲方可提前终止本合同，向乙方追索本合同项下所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金、所有未到期租金、留购价款及其他应付款项等。当乙方未按本合同约定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金每天万分之八的标准向乙方收取滞纳金。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。乙方为担保其在本合同项下相关义务的履行，依照本合同约定应向甲方交纳普通保证金和诚信保证金。具体标准参考甲方的信贷和商务政策。保证金不计利息，如乙方未按本合同约定支付租金及其他应付款项，甲方有权将所有保证金直接抵扣租金及其他应付款项。若发生上述抵扣，乙方应根据甲方的通知立即补足普通保证金和缴纳诚信保证金，超过30天以上未补足的，扣收全部诚信保证金，若正常还款，租赁到末期，所有保证金扣除余租金或租赁到期结清后，保证金将全额无息退回。融资租赁车辆为长安福特牌汽车一辆（发动机号：FA070178，车架号：LVSHFFAL5FS184848），车价101800元，首付款0元，购置税0元，保险费4600元，GPS使用费6000元，普通保证金33720元，融资总额112400元，净融资额112400元，租赁期限自2016年5月25日至2019年4月25日，共计36个月，每期租金支付日为每月25日，每期租金支付金额为3638.01元。 合同签订后，2016年4月26日，曹培山为案涉长安福特牌汽车办理入户登记，所有权人为曹培山，于同日办理抵押登记，抵押权人为德通聊城分公司。德通聊城分公司于2016年4月28日将曹培山的融资款112400元支付至车辆出卖方李月尚的银行账户，曹培山验收案涉福特牌汽车（发动机号：FA070178，车架号：LVSHFFAL5FS184848）并与德通聊城分公司交接完毕。 曹培山仅于2016年5月25日支付3638.01元，之后再未履行任何还款义务。 2017年7月6日，德通聊城分公司通过EMS快递向曹培山邮寄催讨租金函及律师函，曹培山拒收该邮件。 上述事实，有德通聊城分公司提交的《德通融资租赁有限公司汽车融资租赁合同（售后回租）》、《租金支付计划表》、《车辆买卖合同》、《所有权转移证明》、车辆登记信息、《租赁车辆交接单》、《用款申请书》及转账记录、EMS快递单及送达路径、《聘请律师合同》、律师费票据、转账凭证等证据证实，本院予以认定。曹培山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃举证、质证权利，应自行承担不利后果。 本院认为：德通聊城分公司与曹培山签订的《德通融资租赁有限公司聊城公司汽车融资租赁合同（售后回租）》（主合同）系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，当事人应严格按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，德通聊城分公司支付了全部融资款，但曹培山未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应按照合同约定承担相应的违约责任。 关于律师费，德通聊城分公司提交了《聘请律师合同》、发票与转账记录，能够证明案涉款项的真实发生，故本院对该诉请予以支持。 关于违约金，合同约定租赁期内乙方若有一期未向甲方支付租金或累计逾期三十天未按时向甲方支付租金的，甲方可提前终止本合同并追索本合同项下所有到期未付及未到期租金，曹培山支付租金第一期租金后未继续履行支付租金的义务，应从第二期逾期第三十日即2016年7月25日起算。德通聊城分公司主张违约金依据合同约定的每期还款日期统计逾期天数，属于对自身权利的处分，本院予以支持。另，双方合同约定的违约金计算标准日万分之八过高，本院酌情调减为按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曹培山于本判决生效之日起十日内向原告德通融资租赁有限公司聊城分公司支付融资租金127330.35元、违约金11653.27元（暂计至2018年10月30日，之后以127330.35元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率两倍的标准计至融资租金实际付清之日止）； 二、被告曹培山于本判决生效之日起十日内向原告德通融资租赁有限公司聊城分公司支付律师费2000元； 三、驳回原告德通融资租赁有限公司聊城分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，由被告曹培山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陶 磊 人民陪审员  王永清 人民陪审员  李文兵 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  何 郁 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。