广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0903民初612号 原告：钟惠珍，女，1948年9月4日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：吕图坤，男，1971年6月26日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：吕健平，女，1974年5月22日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告：吕春梅，女，1976年9月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告：吕图莲，女，1981年2月5日出生，汉族，住玉林市福绵区。 五原告的委托诉讼代理人：陈武能，玉林市玉州区南江街道法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所玉林市一环东路56号。统一社会信用代码：914509007791056303。 负责人：于志坚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李玉婷、陈海周，该公司员工。 第三人：唐振成，男，1975年1月1日出生，汉族，住玉林市福绵区。 原告钟惠珍、吕图坤、吕健平、吕春梅、吕图莲（以下简称五原告）与被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财险玉林公司）、第三人唐振成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人陈武能，第三人唐振成到庭参加诉讼。被告平安财险玉林公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险玉林公司在交强险限额内赔偿交通事故经济损失110000元给五原告;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月2日13时60分，唐振成驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由新桥往玉林方向行驶，至大转盘路段开车门时，与其左后方由吕鸿清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吕鸿清受伤及车辆损坏的交通事故。2016年12月20日交警作出第1302069号道路交通事故认定书，认定唐振成承担事故的主要责任，吕鸿清承担事故次要责任，交通事故发生后吕鸿清被送去第一人民医院医治后转入玉林市字会医院医治，因医治无效出院于2017年3月24日在家中死亡。吕鸿清因交通事故死亡的损失为：医疗费40510.39元、护理费4808.42元、住院伙食补助费3500元、死亡赔偿金82872元、丧葬费30120元、精神抚慰金30000元、处理丧葬费事宜交通费和误工费2000元，合计193810.81元。唐振成与原告对交通事故超出强制险限额外的赔偿款，已达成赔偿协议并履行。唐振成的车辆桂Ｋ×××××号在平安财险玉林公司投有交强险，该公司按交强险的赔偿规定应足额赔偿110000元给原告，但其至今未予赔偿。 第三人唐振成辩称，原告的损失应当由平安财险玉林公司赔偿。 被告平安财险玉林公司向本院提交答辩状辩称，1.桂Ｋ×××××号车辆在其司投保了交强险，其司愿意在保险范围内承担原告合法、合理的损失。2.受害人吕鸿清因车祸受伤在玉林市第一人民医院治疗被查出患肺癌，转院到玉林市字会医院进行化疗，其死亡是因肺小细胞癌引起的，原告诉求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬费事宜交通费和误工费与保险责任无关。其司仅赔偿与事故存在关联性的损失，即仅赔偿在玉林市第一人民医院治疗期间的医疗费、护理费12054.16元。3.本案诉讼费用保险人不负赔偿责任。4.其司已赔付的10000元医疗费应当予以扣减。 本院经审理认定事实如下：2016年12月2日13时30分，唐振成驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由新桥往玉林方向行驶，至玉林市福绵区大转盘路段时，唐振成打开车门与其左后方由吕鸿清驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吕鸿清受伤，车辆损坏的交通事故。事故经玉林市公安局交通警察支队直属二大队处理，以第1302069号《道路交通事故认定书》认定唐振成承担事故的主要责任，吕鸿清承担事故次要责任。吕鸿清受伤当日被送至玉林市第一人民医院住院治疗18天，该院诊断为：1.胸部闭合性损伤、肋骨骨折(1)肺挫伤(2)两侧少量胸腔积液；2.右肺小细胞癌并纵膈.肺门淋巴结转移；3.右肺阻塞性××、肺不张；4.右中指撕裂伤缝合术后；5.右小腿腓骨远端骨折；6.高血压病。该院出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.右肺上叶占位××变，建议进一步化疗；3.右侧腓骨远端骨折，建议至骨科进一步治疗;4.不适随诊。2016年12月20日，吕鸿清因咳嗽、咳痰、伴咳血丝痰、气紧到玉林市字会医院住院治疗，该院诊断为：1.右肺小细胞癌；2.上腔静脉征；3.右下肢腓骨远端骨折；4.左侧多处肋骨闭合性骨折；5.右中指撕裂伤缝合术后；6.双侧胸腔积液；7.自发性气胸；8.白细胞减少症；9.血小板减少症；10.中度贫血。出院医嘱：注意休息，预防感染，增强体质，加强营养，复查化疗等。2017年1月6日，吕鸿清从玉林市字会医院出院。同年3月24日吕鸿清在家中去世。 唐振成驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车为其所有,该车在平安财险玉林公司投保了机动车第三者责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内。 吕鸿清出生于1945年3月14日，殁年72岁。其第一顺序继承人有：妻子钟惠珍，儿子吕图坤，女儿吕健平、吕春梅、吕图莲。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照原告主张适用的2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院核实五原告因吕鸿清死亡造成如下损失：1.医疗费40510.39元；2.护理费3650.45元（38069元/年÷365天×35天）；3.住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；4.丧葬费30120元（5020元/月×6个月）；5.死亡赔偿金82872元（10359元/年×8年）；6.办理丧葬事宜误工费1564.48元(原告办理丧葬事宜，按5人误工3天计算，38069元/年÷365天×5人×3天)；7.交通费400元（原告办理丧葬事宜必然支出一定的交通费，因其未能提供交通票据佐证，本院酌情确定为400元）；8.精神损害抚慰金20000元（结合损害的结果和双方的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等，原告主张30000元过高，本院酌情确定为20000元）。以上损失合计182617.32元。吕鸿清住院治疗期间，唐振成、平安财险玉林公司分别垫付了7000元、10000元医疗费给吕鸿清。2018年2月23日，吕鸿清与唐振成达成《道路交通事故损害赔偿协议书》，双方约定由唐振成再赔偿吕鸿清18000元，双方就本次交通事故互不再追究对方的民事责任。该协议已经生效，唐振成按照协议履行了义务。 上述事实，有五原告提供的《居民身份证》《户口簿》《证明》《道路交通事故认定书》《入院记录》《出院记录》《疾病证明》《医疗住院收费票据》《病人费用清单》《死亡户口注销单》《道路交通事故损害赔偿协议书》，当事人在庭审中的陈述综合证实。 本院认为，自然人的生命权受法律的保护，侵权人因过错造成他人死亡的，被侵权人的近亲属有权要求相关赔偿义务人承担赔偿责任。本案为机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷，交警部门根据事故现场勘验以及对事故证据、原因的分析，作出的事故责任认定与客观事实相符，程序合法，适用法律法规正确，本院依法予以认可并作为确定本案民事责任划分的依据。吕鸿清因本次交通事故死亡造成的损失，其近亲属即五原告有权依法要求赔偿义务人赔偿，但五原告所主张的护理费计算不当，精神损害抚慰金过高，其损失的项目及金额应以本院核定的为准。 对于本案的民事赔偿责任。本案中，吕鸿清自身虽然有疾病，但本次交通事故导致其肺挫伤等疾病，在一定程度上加重了原有系统疾病。如若没有本次交通事故，吕鸿清死亡的后果就不会这么快或这么严重程度地发生。为此，根据“近因原则”的判定标准，交通事故与吕鸿清的死亡之间存在一定的因果关系。根据《中华人民共和国道路交通安全法》《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，交强险责任是一种法定赔偿责任，交强险赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制规定。在交通事故造成第三者人身伤亡的情况下，保险公司的免责事由仅限于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定的交通事故的损失是受害人故意造成的情形。况且我国现有的立法尚未规定在确定交强险责任时应当考虑损伤参与度，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属于交强险的赔偿范围。综上，平安财险玉林公司应当在交强险责任限额内承担吕鸿清死亡造成的损失的保险责任。平安财险玉林公司提出吕鸿清死亡是完全因肺癌引起的，死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜交通费和误工费不属于保险责任范围的抗辩，无事实依据和法律依据，本院不予采信。为此，平安财险玉林公司作为桂Ｋ×××××号小型轿车交强险的承保人，应当先由其在交强险有责任时的赔偿责任限额内赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金120000元给五原告，抵减其已经在医疗费用赔偿限额内垫付的10000元，尚应赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元。对于五原告在交强险赔偿不足部分的损失，由侵权人按照责任比例承担民事赔偿责任。由于吕鸿清与唐振成对交强险赔偿限额外的损失已经达成协议，唐振成并已经履行协议的义务，五原告亦不在本案中追究唐振成的民事责任，故本院在本案中不处理五原告与唐振成的赔偿责任问题。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金110000元给原告钟惠珍、吕图坤、吕健平、吕春梅、吕图莲； 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，义务人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费2500元（五原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2500元(受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院,账号：20×××57,开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行)，逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈冬梅 人民陪审员  吴琳琳 人民陪审员  刘金燕 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  罗诗婷