浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初9686号 原告：季玉建，男，1977年11月22日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 被告：杭州跨越速运有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区南阳街道阳城路10号-2。 法定代表人：张小文。 委托诉讼代理人：刘国栋，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴洁，女，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：浙江省宁海县跃龙街道外环东路5号1-2层及学勉路1号12层（金融中心）。 负责人：王则栋。 委托诉讼代理人：王鹏森，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 原告季玉建与被告文锦华、杭州跨越速运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告文锦华的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许。根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司的的申请，本院分别委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司、义乌市众正价格评估有限公司对原告的车辆损失、停运损失进行评估。后本案于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告季玉建的委托诉讼代理人汤佳女，被告杭州跨越速运有限公司的委托诉讼代理人刘国栋、吴洁，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司的委托诉讼代理人王鹏森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季玉建向本院提出诉讼请求：判令被告杭州跨越速运有限公司支付原告车辆修理款87837.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在保险责任限额内先行承担，不足部分由被告杭州跨运速运有限公司承担。事实和理由：2018年3月13日，案外人文锦华驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，在诸暨市地方，因未让右侧来车先行与原告驾驶的苏Ｆ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，由案外人文锦华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，苏Ｆ×××××号重型货车由诸暨宇信价格评估有限公司进行了评估，确认车辆修理损失82777元、营运损失36218元，另付评估费4230元，拖车费1400元，合计124625元。另查明，浙Ａ×××××号重型货车的车辆所有人为被告杭州跨越速运有限公司，投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司。 被告杭州跨越速运有限公司答辩称，原告主张的营运损失不合理，评估报告未对车辆维修时间进行认定，修理过程中等待配件的时间应当予以扣除；其已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司处投保了第三者责任险以及交强险，包括营运损失在内的合理损失均应由保险公司承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司答辩称，对事故发生及认定无异议，原告各项损失应以重新评估结果为准；评估费为间接损失，不予赔偿；拖车费过高，请求法庭酌情予以考虑；超过交强险部分保险公司愿意承担60%。 原告季玉建围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书，驾驶证复印件、行驶证复印件、运输证复印件、从业资格证复印件，机动车保险单复印件，诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、评估费发票、拖车费发票。被告杭州跨越物流有限公司为证明自己的抗辩主张向本院提交机动车保险单、交强险保险单。本院依职权出示绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书、评估费发票、义乌市众正价格评估有限公司鉴定报告、鉴定费发票。上述证据材料经庭审出示、质证，本院对原、被告双方无争议的证据材料予以认定。对双方有争议部分，本院分析认证如下：绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估报告及义乌市众正价格评估有限公司鉴定报告，系由本院依法委托的具有相应资质的评估机构所出具，其证明力高于原告自行委托的诸暨宇信价格评估有限公司所作评估报告，故将该两份鉴定评估报告作为有效证据予以认定，并据此确定苏Ｆ×××××号车辆的车辆损失为75792元、营运损失为21710元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司于庭后补充提交投保单及商业保险示范条款复印件各一份。对此，原告发表书面质证意见，认为原告并非保险合同相对方，投保单的真实性及证明力请求法庭审核确认；被告杭州跨越速运有限公司发表书面质证意见，对投保单的真实性无异议，但认为不能证明保险公司已就免责条款进行了明确告知的事实。因被告杭州跨越速运有限公司对投保单上公司印章的真实性无异议，故本院将该份投保单作为有效证据予以认定。根据该份投保单，可以认定被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司已就保险合同中的免责条款向投保人被告杭州跨越速运有限公司进行了提示及明确说明的事实。 经审理，本院查明事实如下：2018年3月13日，案外人文锦华驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，在诸暨市地方，因未让右侧来车先行与原告季玉建驾驶的苏Ｆ×××××号重型仓栅式货车相撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队事故认定，由案外人文锦华负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告委托诸暨宇信价格评估有限公司对苏Ｆ×××××号重型货车的车辆损失及营运损失进行评估。为此，原告支出评估费2780元、1450元。此外，原告还支出拖车费1400元。 审理中，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司申请，本院委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对苏Ｆ×××××号重型货车的车辆损失进行评估，该公司的评估结论为：车辆损失75792元；本院委托义乌市众正价格评估有限公司对苏Ｆ×××××号重型货车的营运损失进行评估，该公司的评估结论为：车辆间接经验损失金额为21710元。为此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司分别支出评估费6500元、3500元。 另查明，案外人文锦华系被告杭州跨越速运有限公司雇佣的驾驶员，本案事故发生时，文锦华正在履行职务。苏Ｆ×××××号重型货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司处投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期限内。中国保险行业协会商业保险示范条款第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”。神行车保系列产品投保单投保人声明处载明：“……本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。保险人已就本合同所涉及的所有免除其责任的条款的概念、内容及其法律后果向本人作了通俗的、本人能够理解的解释和明确说明，本人对其真实含义和法律后果完全理解，同意并接受本投保单所载各项内容，申请投保并同意按保险合同约定缴纳保险费。”投保人签章处盖有被告杭州跨越速运有限公司印章。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以认定。案外人文锦华负事故事故主要责任，故作为其雇主被告杭州跨越速运有限公司应对原告的损失按照70%比例承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司投保有交强险及商业三者险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司在保险限额内先行赔付。根据本院核定，原告的合理经济损失为：1.车辆损失75792元，2.营运损失21710元，3.车辆损失评估费，因评估结论被部分推翻，故酌情确定为2545元，4.营运损失评估费，因评估结论被部分推翻，故酌情确定为869元，5.拖车费1400元，上述费用合计102316元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司辩称，营运损失属于间接损失，按照免责条款的约定保险公司不予理赔。根据太平洋车险商业保险条款第二十六条的约定，保险人对被保险车辆因意外事故造成第三人的停驶损失不予赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司已就免责事项尽到提示及明确告知义务，该免责条款对合同双方均产生效力，故原告的该项抗辩意见本院予以采信。营运损失及评估费不属于保险公司赔付范围，依法应由被告杭州跨越速运有限公司按照责任比例赔偿给原告。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司应在交强险财产损失责任限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告52634.40元[（102316元-2545元-869元-2000元-21710元）×70%]，共计54634.40元。被告杭州跨越速运有限公司共应赔偿原告17586.80元[（2545元+869元+21710元）×70%]。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司应赔偿原告季玉建各项经济损失合计54634.40元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告杭州跨越速运有限公司应赔偿原告季玉建各项经济损失合计17586.80元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告季玉建的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1996元，依法减半收取998元，由原告季玉建负担176元，由被告杭州跨越速运有限公司负担822元。车辆损失重新评估费6500元，由原告季玉建负担549元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担5951元（款已付清）；营运损失重新评估费3500元，由原告季玉建负担1403元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁海支公司负担2097元（款已付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇一八年十二月十七日 书记员 吴宵莹