山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初441号 原告：北京银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：房旭，行长。 委托诉讼代理人：徐磊，男，该行职员。 委托诉讼代理人：张路，山东齐鲁律师事务所律师。 被告：山东淄博山川医用器材有限公司，住所地山东省淄博市。 诉讼代表人：山东淄博山川医用器材有限公司管理人。 负责人：郭庆，山东淄博山川医用器材有限公司管理人组长。 委托诉讼代理人：郭帅，山东致公律师事务所律师。 被告：山东淄博山川药业有限公司，住所地山东省淄博市。 诉讼代表人：山东淄博山川药业有限公司管理人。 负责人：郭庆，山东淄博山川药业有限公司管理人组长。 委托诉讼代理人：郭帅，山东致公律师事务所律师。 被告：车献梁，男，1958年3月23日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告北京银行股份有限公司济南分行（以下简称北京银行）与被告山东淄博山川医用器材有限公司（以下简称山川器材公司）、山东淄博山川药业有限公司（以下简称山川药业公司）、车献梁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用普通程序。山川器材公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，2018年7月3日，本院作出（2018）鲁01民初441号之一民事裁定书，驳回了山川器材公司对本案管辖权提出的异议。山川器材公司不服提起上诉，2018年9月5日，山东省高级人民法院作出（2018）鲁民辖终320号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2018年11月27日，本院公开开庭审理了本案。原告北京银行委托诉讼代理人徐磊、张路，被告山川器材公司、山川药业公司共同委托诉讼代理人郭帅到庭参加诉讼。被告车献梁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京银行向本院提出诉讼请求：1.判令山川器材公司偿还借款本金人民币4000万元及相应利息（含罚息、复利）（利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日止），至起诉之日利息、罚息为3164189.75元；2.判令山川药业公司、车献梁对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、律师费5万元由山川器材公司、山川药业公司、车献梁承担。 事实和理由：2016年5月3日，我行与山川器材公司签订0341042号《综合授信合同》。合同约定，我行向山川器材公司提供综合授信额度人民币4000万元整，每笔贷款期限最长不超过12个月。本合同项下及与之有关的一切争议，应首先协商解决，协商不成的提交我行所在地人民法院诉讼解决。同日，我行与山川药业公司、车献梁分别签订了03401042-001号、03401042-002号《最高额保证合同》，合同约定由山川药业公司、车献梁为山川器材公司在授信期间内发生的全部债权，包括主债权本金最高额人民币4000万元及相应利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年4月20日，我行与山川器材公司签订0406426号《借款合同》，合同约定贷款金额人民币2000万元整，贷款期限为首次提款日起1年，合同利率为提款日同期基准利率上浮15%，每月21日付息，到期一次还本。同日，我行向山川器材公司发放贷款人民币2000万元。2017年4月28日，我行与山川器材公司签订0408522号《借款合同》，合同约定贷款金额人民币2000万元整，贷款期限为首次提款日起1年，合同利率为提款日同期基准利率上浮15%，每月21日付息，到期一次还本。2017年5月2日，我行向山川器材公司发放贷款人民币2000万元。合同签订后，我行按约履行了合同义务。但山川器材公司未按合同约定履行还款义务，山川药业公司、车献梁亦未履行连带清偿保证责任，已经给我行造成了经济损失。综上所述，为保护我行的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 山川器材公司、山川药业公司共同辩称，一、2018年9月11日，淄博市淄川区人民法院根据淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请，裁定对山川器材公司进行破产重整。2018年9月11日，法院同时裁定山川器材公司清算组担任管理人。2018年9月4日，根据淄博淄川农村商业银行股份有限公司的申请，淄博市中级人民法院裁定山川药业公司进行破产重整。2018年9月11日，淄博市淄川区人民法院裁定山川药业公司清算组担任管理人。二、2018年10月10日，北京银行分别向山川器材公司和山川药业公司管理人申报债权，向山川器材公司申报债权金额合计43022558.50元，其中申报本金4000万元，利息2709687.5元，诉讼费、保全费、律师费为312871元。向山川药业公司申报债权金额合计42964196元，其中包括本金4000万元，利息2651325元，诉讼费、保全费、律师费为312871元。三、在北京银行申报债权时，因北京银行提起的本案诉讼尚未审结，淄博市淄川区人民法院根据管理人的申请，临时确认北京银行申报的债权。确认债权时将北京银行申报的山川器材公司的利息2709687.50元，笔误写成2709587.50元，对该笔误管理人予以认可，可在正式确认时予以纠正。其余金额根据北京银行的申报进行了确认。四、山川器材公司和山川药业公司管理人于2018年11月5日召集债权人召开了第一次债权人会议，北京银行参加会议。在会议之后北京银行未在管理人确定的债权异议期内提出异议，管理人可以根据北京银行申报的债权如数确认。但是对于北京银行在本案诉讼请求中提出的截至起诉之日利息、罚息3164189.75元不予认可，也不予确认。 车献梁未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月3日，山川器材公司(受信人)与北京银行（授信人）签订合同编号为0341042的《综合授信合同》一份。合同约定，最高授信额度为人民币4000万整，额度有效期自合同订立日起364天。 2016年5月3日，山川药业公司、车献梁（保证人）分别与北京银行（债权人）签订合同编号为0341042-001、0341042-002的《最高额保证合同》二份。合同约定：被担保的主合同为主债务人山川器材公司作为受信人与北京银行签订的编号为0341042的《综合授信合同》以及该授信合同下的受信人及其他申请人（如有）订立的全部具体业务合同。担保范围为主合同项下北京银行的全部债权，包括主债权本金（最高限额为人民币4000万元整）以及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。保证期间为主合同下被担保债务的履行期届满之日起两年。 2017年4月20日，2017年4月28日，山川器材公司（借款人）与北京银行（贷款人）签订合同编号为0406426、0408522的《借款合同》两份，约定：两份合同均系北京银行与山川器材公司订立的编号为0341042的《综合授信合同》项下的具体业务合同。贷款金额均为人民币2000万元整，贷款期限为首次提款日起1年，贷款利率为提款日同期基准利率为基础上浮15%，合同利率调整频次为按年对日变更。贷款用途为采购原材料，贷款期限内按月定日（每月21日）付息，到期一次性还本。 上述合同签订后，2017年4月20日、2017年5月2日，北京银行依约向山川器材公司发放贷款2000万元、2000万元。山川器材公司自2017年10月21日开始欠息。山川药业公司、车献梁亦未履行保证责任。为此，北京银行诉至本院，要求判如所请。 另查明：1.北京银行为本案诉讼实际支付律师代理费5万元。 2．2018年9月4日，淄博市中级人民法院作出（2018）鲁03破申50号民事裁定，受理淄博淄川农村商业银行股份有限公司对山川药业公司的重整申请，山川药业公司重整一案交淄博市淄川区人民法院审理。 2018年9月11日，淄博市淄川区人民法院作出（2018）鲁0302破申1-1号民事裁定，受理淄博淄川农村商业银行股份有限公司对山川器材公司的重整申请。 2018年9月11日，淄博市淄川区人民法院作出（2018）鲁0302破1-1号决定书，指定山川器材公司清算组担任山川器材公司管理人，由郭庆担任管理人组长。同日，淄博市淄川区人民法院作出（2018）鲁0302破2-1号决定书，指定山川药业公司清算组担任山川药业公司管理人，由郭庆担任管理人组长。 2018年10月10日，北京银行分别向山川器材公司和山川药业公司管理人申报债权，向山川器材公司申报债权金额合计43022558.50元，其中包括本金4000万元，利息2709687.50元，诉讼费257871元，保全费5000元，律师费50000元。向山川药业公司申报债权金额合计42964196元，其中包括本金4000万元，利息2651325元，诉讼费257871元，保全费5000元，律师费50000元。因北京银行提起的本案诉讼尚未审结，淄博市淄川区人民法院根据管理人的申请，临时确认北京银行申报的上述债权。但确认债权时将北京银行申报的山川器材公司的利息2709687.50元，笔误写成2709587.50元，其余均按北京银行的申报数额进行了确认。 以上事实有《综合授信合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、借款借据、欠息明细表、委托代理合同、支付凭证、发票、（2018）鲁03破申50号民事裁定、（2018）鲁0302破申1-1号民事裁定、（2018）鲁0302破1-1号决定书、（2018）鲁0302破1-2号决定书、债权申报登记表、第一次债权人会议债权确认表、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，北京银行与山川器材公司签订的《综合授信合同》、《借款合同》，与山川药业公司、车献梁签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效。北京银行依约发放了贷款，山川器材公司未能按时还款，山川药业公司、车献梁亦未履行担保责任，均构成违约，应承担逾期还款的违约责任。根据借款合同、保证合同约定，北京银行为实现债权支付的律师代理费5万元，亦应由山川器材公司承担，山川药业公司、车献梁承担连带清偿责任。 山川器材公司、山川药业公司现均已进入破产重整程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，北京银行主张的利息应计算至山川器材公司、山川药业公司破产申请受理之日。故对截止2018年9月11日，北京银行对山川器材公司享有债权42759687.50元（其中贷款本金4000万元，利息2709687.50元、律师费5万元），本院予以确认。对截止2018年9月7日，北京银行对山川药业公司享有保证债权42701325元（其中贷款本金4000万元、利息2651325元、律师费5万元），本院予以确认。北京银行在山川器材公司、山川药业公司破产程序中分得的部分，保证人车献梁在承担保证责任时应予扣除。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认截止2018年9月11日，原告北京银行股份有限公司济南分行对被告山东淄博山川医用器材有限公司享有借款本金4000万元、利息2709687.50元、律师费5万元的债权： 二、对本判决第一项所确认的被告山东淄博山川医用器材有限公司的债务，确认截止2018年9月7日，原告北京银行股份有限公司济南分行对被告山东淄博山川药业有限公司享有借款本金4000万元、利息2651325元、律师费5万元的保证债权; 三、对本判决第一项所确认的被告山东淄博山川医用器材有限公司的债务，车献梁承担连带清偿责任，限于本判决生效后10日内履行；原告北京银行股份有限公司济南分行在被告山东淄博山川医用器材有限公司、山东淄博山川药业有限公司破产程序中所获清偿的部分，被告车献梁在承担保证责任时应予扣除； 四、驳回原告北京银行股份有限公司济南分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257871元，财产保全费5000元，共计262871元，由被告山东淄博山川医用器材有限公司、山东淄博山川药业有限公司、车献梁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  刘培森 审 判 员  赵永先 人民陪审员  时跃荣 二〇一八年十二月三日 书 记 员  魏小婷