黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0604民再7号原审原告（反诉被告）：大庆油田井田实业公司，住所地大庆市让胡路区西柳街西侧。法定代表人：李国喜，职务总经理。委托诉讼代理人：姜波，女，1977年5月25日出生，汉族，系大庆油田井田实业公司干部，住大庆市红岗区。委托诉讼代理人：杨洪刚，黑龙江鸿大律师事务所律师。原审被告（反诉原告）：巩义市吉祥炉料有限公司，住所地巩义市新中镇茶店村。法定代表人：贾献忠，职务：经理。委托诉讼代理人：郭歌，河南魁达律师事务所律师。原审原告（反诉被告）大庆油田井田实业公司与原审被告（反诉原告）巩义市吉祥炉料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出（2016）黑0604民初3691号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。2017年8月3日，本院作出（2017）黑0604民监5号民事裁定书，再审本案。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，大庆井田的委托诉讼代理人姜波、杨洪刚，巩义炉料的委托诉讼代理人郭歌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告（反诉被告）大庆油田井田实业公司诉称：原被告双方自2012年起就存在中密度陶粒支撑剂的买卖业务关系，2012年度及2013年度的供货结算均已完毕，2014年签订的《中密度陶粒支撑剂买卖合同》尚有尾款及保证金1475880元未结。原被告双方又于2015年9月19日签订了《中密度陶粒支撑剂买卖合同》，合同约定：原告向被告采购17000吨型号为850-425um半成品中密度陶粒支撑剂，合同单价为901元/吨，总价款15317000元。合同约定的最后交货时间为2015年9月30日，但被告实际于2015年12月2日才开始供货，截止起诉时，被告仅向原告供货3781.61吨，同时在2015年履行合同过程中，被告在未全部交付货物的情况下，其向原告开具了13668170元增值税供货发票，开票部分涉及税款1985973.40元，而实际供货3781.61吨的货款金额为3407230元（901元/吨×3781.61吨=3407230元），实际供货部分所涉及的增值税税款为495067.6元，合同解除后未供货部分多开具发票的税额为1490905.8元（开具发票所涉税款总额1985973.40元-已供货部分货款涉税额495067.6元=已开票但未付货部分税额1490905.8元）。另鉴于被告所在地的巩义市国家税务局米河税务分局向原告发函要求协助催缴税款，故对于此部分实际未供货的发票，在合同解除后原告同意按照增值税专用发票管理的有关规定协助被告及税务机关做“冲销退票”处理。由于被告所供货物经中国石油天然气股份有限公司采油工程产品质量监督检验中心抽检为不合格产品。现被告所供货物均因质量问题无法使用，加之在2016年4月至5月间，河南省巩义市人民法院及河南省郑州市惠济区人民法院向原告送达协助执行通知书，要求原告协助上述法院冻结和提取被告在原告处尚未结算的货款分别为400万元和2521078.20元，上述款项早已超出被告实际供货的货款金额。综上，因被告迟延履行及货物质量不合格等违约行为已致使原告不能实现合同目的，符合法定和约定解除合同条件。且因被告负债累累，难以继续履行合同。因此，原告为保护自身的合法权益，故诉至法院。原审被告（反诉原告）巩义市吉祥炉料有限公司辩称：1、我方同意解除双方于2015年9月19日签订的买卖合同。2、我方供货质量没有问题，我方不同意支付合同违约金205.21万元。因为扣划原告款项是被告的其它债权人申请执行的行为，所以我方不承担违约责任，与我方无关。3、原告在2014年买卖合同中尚欠我方合同尾款及质保金1475880元，2015年的合同实际供货了3781.61吨，按照合同约定，901元每吨的计价，欠付我方已供部分中密度陶粒货物价款3407230元，2014年度与2015年度合计欠付价款为4883110元，我方已经基于原告诉请提出反诉，要求给付此款。4、由于2015年买卖合同在履行过程中，在我方尚未全部供货的情况下，我方向原告开具了13668170元增值税专用发票部分涉及税款1985973.40元，而实际供货部分（3781.61吨）货款价值为3407230元（计算方式：3781.61吨*901元/吨=3407230元）。实际供货部分所涉及的增值税税款为495067.6元，合同如果解除后多开具发票部分的税额为1490905.8元（开具发票所涉税款总额1985973.40元-已供货部分货款涉税额495067.6元=已开票但未付货部分税额1490905.8元），由于税务机关已经向我方催收税款，故对于此部分实际未供货的发票，在合同解除后原告应当按照增值税专用发票管理的有关规定协助我方及税务机关将多开具的发票做退回处理。在审理过程中，原审被告巩义市吉祥炉料有限公司提出反诉请求：1、请求判令反诉被告给付欠付货款4883110元；2、本案反诉费用由反诉被告承担。针对被告吉祥公司的反诉请求，原告井田公司辩称：鉴于反诉原告也同意解除2015年双方签订的陶粒支撑剂买卖合同,我方同意将欠其所有的货款4883110元(包括2014年尾款及质保金1475880元和2015年已供货部分价款3407230元)给付反诉原告。但反诉原告的两位案外债权人齐湘辉和王佰强分别冻结和扣划了反诉被告账户资金4000000元(河南省巩义市人民法院冻结)和2521078.20元款项(河南省惠济区人民法院冻结提取时间2016年5月9日),冻结和扣划的时间分别是2016年4月13日和2016年11月10日。两法院冻结和扣划的款项已远超我方欠付反诉原告的反诉请求数额。我方同意在冻结扣划的款项中,依法由法院裁定抵扣,但抵扣不得损害我方合法权益。关于增值税发票问题。鉴于2015年买卖合同在履行过程中，在反诉原告尚未全部供货的情况下，向我方开具了13668170元增值税专用发票部分涉及税款1985973.40元，而实际供货部分3781.61吨货款价值为3407230元（901元/吨*3781.61吨=3407230元）。实际供货部分所涉及的增值税税款为495067.6元，合同解除后多开具发票部分的税额为1490905.8元（开具发票所涉税款总额1985973.40元-已供货部分货款涉税额495067.6元=已开票但未付货部分税额），由于税务机关已经向我方下发协助催收函,要求我方协助催收税款，在反诉原告同意解除合同并配合的情况下,我方对于实际未供货部分的1490905.8元发票，同意按照增值税专用发票管理的有关规定做退票处理。原被告双方自2013年起建立了中密度陶粒支撑剂买卖合同关系，原告在2014年度尚有合同尾款及保证金1475880元未能给付。原被告双方又于2015年9月19日签订了《中密度陶粒支撑剂买卖合同》，合同约定：原告向被告采购17000吨型号为850-425um半成品中密度陶粒支撑剂，合同单价为901元/吨，总价款15317000元，合同约定的最后交货时间为2015年9月30日。在合同履行过程中，被告于2015年12月2日才开始供货，截止原告起诉时，被告向原告供货3781.61吨。同时，被告在2015年履行合同过程中，在未全部交付货物的情况下，被告向原告开具了13668170元增值税供货发票，开票部分涉及税款1985973.40元，而实际供货部分货款金额为3407230元（901元/吨×3781.61吨=3407230元），实际供货部分所涉及的增值税税款为495067.6元，被告多开具发票（即未供货部分）的税额为1490905.8元（开具发票所涉税款总额1985973.40元-已供货部分货款涉税额495067.6元=已开票但未付货部分税额1490905.8元）。被告实际供货日期迟于合同约定的供货日期，原告接收了货物，被告又向原告出具欠货欠条，载明可以按原告方要求随时供货，原告接受该欠条。关于被告供应货物的质量问题，经中国石油天然气股份有限公司采油工程产品质量监督检验中心对被告提供的规格型号为850-425μm压裂支撑剂（陶粒）抽样检验，检验结论为：监督抽查检验粒径范围、球度、圆度等6项参数，综合判定为：不合格。原告认可被告未参与该检验过程，也认可并非在合同约定的检验期限内进行的货物检验。原审认为：原、被告签订的《中密度陶粒支撑剂买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同未能全部履行完毕，原告主张解除合同，被告同意解除合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。被告反诉主张，原告在合同解除后给付欠付的货款4883110元，原告也请求确认欠付货款为该数额，故对被告要求原告给付4883110元货款的诉讼请求，本院予以支持。被告交付部分货物后，向原告出具欠条载明其可以按原告要求随时供货，原告接收该欠条后，未能提供证据证明其曾要求被告供货，故对原告主张迟延供货的事实，本院不予认定。关于被告提供货物的质量问题。原告对被告提供的规格型号为850-425μm压裂支撑剂（陶粒），委托中国石油天然气股份有限公司采油工程产品质量监督检验中心抽样检验，检验结论为，综合判定不合格。原告认可被告未参与该检验过程，也不是在合同约定的检验期限内进行的货物检验，故对原告主张被告提供的货物不符合合同约定标准的事实，本院不予认定。被告不存在迟延供货及供货质量不合格的违约行为，故对原告主张被告赔偿其违约金205.21万元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）大庆油田井田实业公司与被告（反诉原告）巩义市吉祥炉料有限公司于2015年9月19日签订的《中密度陶粒支撑剂买卖合同》；二、反诉被告（本诉原告）大庆油田井田实业公司于本判决生效后十日内给付反诉原告（本诉被告）巩义市吉祥炉料有限公司欠付货款4883110元；三、驳回原告大庆油田井田实业公司的其他诉讼请求。本案再审与原审查明的事实一致，本案再审的原因系案外人张建伟在向大庆市中级人民法院以大庆油田井田实业公司为被告、以巩义市吉祥炉料有限公司为第三人提起诉讼，案号为（2016）黑06民初80号，该案立案时间为2016年6月6日，尚在审理程序中，我院（2016）黑0604民初3691号案件标的与中院审理的上述案件标的部分重合，我院立案时间为2016年6月27日，中院立案时间先于我院立案，故本院对（2016）黑0604民初3691号民事判决予以再审。因本案须以大庆市中级人民法院（2016）黑06民初80号的审理结果作为依据，故中止本案的审理。2018年10月30日，黑龙江省高级人民法院作出（2018）黑民终548号民事裁定书“一、撤销大庆市中级人民法院（2016）黑06民初80号判决书；二、准许张建伟撤回起诉。”本院认为，案外人张建伟在另一案件中已经撤回起诉，本案原审处理亦无不当之处，故应维持原审判决，本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，判决如下：维持本院（2016）黑0604民初3691号民事判决。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。原审案件受理费23217元、反诉费22933元均由大庆油田井田实业公司负担。审 判 长  王广明审 判 员  李志彬人民陪审员  王浩涌二〇一八年十二月十四日书 记 员  邹函钊附：适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。