wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初8816号 原告：王海淼，男，1986年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告：王祥，男，1956年9月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 二原告共同委托诉讼代理人：周愔，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：银川市白云房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：朱宏魁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军勤，宁夏宁人律师事务所律师。 原告王海淼、王祥与被告银川市白云房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王海淼、王祥的委托诉讼代理人周愔；，被告银川市白云房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李军勤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王海淼、王祥向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告协助原告办理银川市金凤区长城中路丽园南区三期22号楼1单元301室商品房的房屋所有权证书；2、判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金直至实际完成房屋所有权登记之日止（截止2018年9月17日的违约金为25559元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月14日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定由原告购买被告开发的位于银川市金凤区XXXX三期X号楼X单元XX室房屋，被告应于2015年6月30日前将商品房交付原告使用。若因被告的原因，原告未能在商品房交付之日起720日内取得商品房的房屋所有权证书的，原告有权解除合同。原告不解除合同的，自原告应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，由被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款。但被告却违反合同约定，导致涉案商品房迟迟不能够办理房屋所有权证书。现原告为了维护自身合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼法》的相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 银川市白云房地产开发有限公司辩称：一、因有关办案部门将办理产权登记的相关材料悉数调走，导致白云公司无法为原告办理产权登记手续，白云公司早已具备为原告办理房产证的条件，相关材料均已准备齐全，但因白云公司法定代表人涉刑，目前处于被羁押状态，办案部门将包括原告购买的楼盘在内的用以办理《初始登记证》的相关材料全数调取，至今未予归还，致使办证事宜延误。这是国家公权力机关的职务行为，并非是白云公司能够控制的因素，也非白云公司的过错，因而，不属于合同约定的“出卖人原因”造成的买受人未能取得该商品房的房屋所有权证书情形。故白云公司不应承担违约金的赔付义务。二、原告主张违约金的起始点无法确定系合同约定的交房后720日的期间届满之次日，根据合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照…自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之日起至实际完成房屋所有权登记之日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。但本案中，并非是出卖人（白云公司）原因导致买受人（原告）未取得案涉房屋的所有权证书。相反，白云公司在备齐办理案涉楼盘《初始登记证》的各项报批材料，准备提交办理时，被办案机关悉数调取，是白云公司根本不能控制的不可抗力因素，对此，白云公司只能无条件配合，由此造成的后果不能全部由白云公司承担；且被告从未接到原告关于是否已缴纳房屋相关契税自身具备办理房产证的通知，原告也从未向白云公司主张过办证事宜，证明原告在720日期限届满至起诉前的期间是怠于行使其所享有的权利，存在过错。因此，即使白云公司向原告支付违约金，也应以原告首次主张权利之日，即本案立案之日作为逾期办证违约金的起算时间。 本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定原告购买被告开发的位于银川市金凤区XXXX三期XX号楼X单元XX室房屋，房屋总价款为615890元，原告已付清全部房款。合同第十一条约定：“出卖人应当在2015年6月30日前向买受人交付该商品房。”合同第二十条第二款约定：“因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起720日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金”。被告于2015年8月8日向原告交付了涉案房屋。被告未取得涉案房屋的初始登记证书，原告无法办理不动产权登记证书。 本院认为，原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，属有效合同，具有法律约束力。双方当事人均应自觉全面履行合同义务。原告按约履行了支付房款的义务，被告却未按约定期限履行向产权登记部门报备并取得初始登记证的义务，致使原告无法自行办理房屋权属证书，被告对此应承担违约责任。故原告要求被告协助其办理银川市金凤区XXX三期XX号楼XX单元XX室商品房的房屋产权登记，本院予以支持。按照合同约定，被告应于案涉商品房交付之日起720日内为原告取得房屋产权证书提供登记备案条件，故被告应承担自2017年7月28日至2018年9月17日的逾期办证违约金25559元（615890元×0.0001×415日）并继续承担自2018年9月18日起至具备办证条件之日止期间的逾期办证违约责任。对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、被告银川市白云房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告王海淼、王祥办理银川市金凤区XXXX三期XX号楼XX单元XXX室商品房的房屋产权登记； 二、被告银川市白云房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王海淼、王祥逾期办证违约金25559元（2017年7月28日至2018年9月17日），并以615890元为基数按日万分之一计算自2018年9月18日起至具备办证条件之日止期间的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费219元，由被告银川市白云房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱彦学 二〇一八年十二月四日 书记员  赵欣汝 附：相关法律法规 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执734号之三申请执行人马猛，男，1994年5月10日出生，汉族，现住大城县。被执行人马林，女，1994年2月25日出生，汉族，现住大城县。申请执行人马猛与被执行人马林婚约财产纠纷一案，本院作出（2018）冀1025民初1893号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000元，缴纳执行费200元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2018年8月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2018年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2018年9月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，被执行人表示无履行能力。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，邻居反映马林无财产。五、2018年10月1日本院进行第二次网络查控，被执行人马林名下有银行存款1820元已被本院扣划，扣除执行费后剩余部分支付给申请执行人马猛。六、2018年9月13日本院依法将被执行人马林限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2018年9月30日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的18380元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一八年十二月四日书记员  蔡 明
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执649号之二申请执行人：李某1，女，2006年7月5日出生，汉族，现住霸州。申请执行人：李某2，女，2011年1月20日出生，汉族，现住霸州。申请执行人：赵二玲，女，1952年4月7日出生，汉族，现住廊坊。申请执行人：王曼华，女，1983年5月5日出生，汉族，现住霸州。被执行人：张彦凯，男，1981年11月15日出生，汉族，现住黑龙江。本院在执行李某1、李某2、赵二玲、王曼华与张彦凯机动车交通事故责任纠纷一案中，廊坊中院作出（2018）冀10民终2761号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赔偿申请人损失408232.59元，并承担本案的执行费用，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2018年7月27日向被执行人送达发出了执行通知书，财产报告令、司法公开告知书、被执行人权利义务通知书等法律文书，被执行人未履行判决。二、2018年7月24日、10月10日两次进行网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财、股息红利进行查询，但未发现有可供执行的财产。三、2018年7月5日至7月15日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、保险类收益等未查到财产。四、2018年9月7日委托被执行人居住地法院调查，被执行人长期外出，没有发现财产。五、2018年9月28日在本案折抵了被执行人所有的（牌照号为鲁Ｖ×××**／冀Ａ×××**）挂重型半挂货车，申请人参与分配金额11000元。六、2018年11月6日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2018年11月30日另案划拨了被执行人存款7500元（缴纳了执行费用）八、2018年9月7日本院与申请人进行了终本约谈，将上述情况告知申请人，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案执行标的397232.59元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人限期内也没有提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一八年十二月五日书记员  蔡 明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初4823号 原告：李相贵，男，1955年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：段志刚，男，1964年1月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告李相贵与被告段志刚健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因交通事故产生的各项经济损失21942.16元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月30日，原告驾驶电动自行车沿大连路北侧非机动车道由西向东行驶至大连路与尹家渠街向西300米准备在被告驾驶的电动自行车北侧通过时，遇被告驾驶小刀牌电动自行车沿大连路北侧非机动车道由西向东行驶向北拐两车发生碰撞，致使原告受伤，两车受损。事故经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，原、被告对事故承担同等责任。事故发生后，原告经医院就医诊断为左侧锁骨骨折，共花费医疗费用13312.5元。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告均置之不理。无奈，原告特诉至法院，望判如所请。 被告辩称，事故发生时被告在前原告在后，是原告撞到被告。对交警队责任认定不认可，因不懂法，被告没有在法定期限内复核。原告各项诉讼请求金额过高，护理期限过长，护理费、营养费、误工费过高，后续治疗费待实际发生后再发表意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的交通事故认定书真实、合法，与本案待证事实具有关联性，被告对该证据有异议，但未提交相反证据或足以推翻该结论的理由，故对该证据证明的事实本院予以确认；2.原告提交的工资表、银行账户明细真实、合法，对其相互印证证明的原告系宁夏一片天保洁服务有限责任公司员工、月平均工资2081元的事实本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月30日7时50分，原告驾驶电动自行车，沿银川市金凤区大连路北侧非机动车道由西向东行驶至大连路与尹家渠街向西300米准备在被告驾驶的电动自行车北侧通过时，遇被告驾驶电动自行车沿大连路北侧非机动车道由西向东行驶向北拐两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队道路交通事故认定书认定，原、被告均负事故同等责任。事故发生后，原告被送至宁夏回族自治区人民医院门诊及住院治疗7天，并于2018年5月3日行“左锁骨骨折切开复位内固定术”。出院诊断为：左侧锁骨骨折。出院医嘱为：1.术后1、2、3、6、12月定期门诊复查；2.保持伤口清洁、干燥，每2－3日伤口换药，术后2周拆线；3.医师指导下行患肢功能锻炼，患肢暂不负重，具体负重情况根据复查结果决定；4.注意休息，加强营养及护理；5.随诊。现原告因其各项损失赔偿事宜与被告协商未果，故诉至本院请求判如所请。 另查明，原告系宁夏一片天保洁服务有限责任公司员工，月平均工资2081元。 本院认为，机动车交通事故责任纠纷，是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故，造成他人人身伤害或者财产损失所应承担的相应民事侵权责任所引发的纠纷。本案事故发生时原、被告均驾驶电动自行车，属非机动车，故本案案由应为健康权纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经相关职能部门认定，原、被告均承担事故同等责任，即原告对其自身损害亦有过错，结合本案实际情况及双方过错程度，本院确定原告对其合理损失自行承担50%，被告对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。医疗费，根据原告提供的住院及门诊医疗费收据核定为13312.5元。住院伙食补助费，原告实际住院7天，现其请求700元（100元/天×7天）符合规定，本院予以支持。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，综合考虑原告的实际年龄、具体伤情、恢复状况和本地平均消费水平，该部分费用本院酌定为1000元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、期限确定，原告虽未举证证明护理人员收入状况，但其因伤治疗及恢复致使行动能力及自理能力一定程度上降低，需要陪护客观实际，护理人数原则上考虑一人，考虑其实际治疗状况、住院天数、医嘱建议及具体伤情，护理期限酌定为37天（包含住院期间），同时原告请求参照2017年宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资42100元予以计算护理费符合规定，经核算为4268元（42100元/年÷365天×37天）。误工费，应根据原告的误工时间和收入状况确定，结合其伤情、医嘱建议并考虑其必要的恢复期，误工期限酌定为100天（含住院期间），同时结合原告月平均工资2081元的事实，误工费经核算为6937元（2081元/月÷30天×100天）。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，且应与就医地点、时间、人数、次数相符合，结合原告及陪护人员就医事实及就医地交通条件，本院酌情予以支持150元。电动车维修费，结合原告车辆受损事实，其请求170元本院予以支持。以上损失共计26537.5元，被告应赔偿13268.75元（26537.5元×50%）。后续治疗费尚未实际发生，本院暂不支持，原告可待实际发生后另行主张。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、被告段志刚于本判决生效后十日向原告李相贵赔偿各项损失13268.75元； 三、驳回原告李相贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告李相贵负担59元，被告段志刚负担91元。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一八年十二月十八日 书记员 韩冬阳
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执294号之三申请执行人：仝秋生，男，1943年8月11日出生，汉族，现住大城县。被执行人：胡炳全，男，1948年5月15日出生，汉族，现住大城县。被执行人：韩永福，男，1972年9月21日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市昌黎县。被执行第三人：廊坊德恒房地产开发有限公司，住所地廊坊德恒房地产开发有限公司，社会统一信用代码91131025776174083L。法定代表人：路维恒，该公司经理。本院在执行仝秋生与胡炳全、韩永福借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）冀1025民初3103号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款160万元及利息60.8万元，并承担本案的执行费用，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2018年3月23日向被执行人送达发出了执行通知书，财产报告令、司法公开告知书、被执行人权利义务通知书等法律文书，被执行人未履行判决。二、2018年3月23日、11月28日两次进行网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财、股息红利进行查询，但未发现有可供执行的财产，虽有车辆但查找不但车辆下落且已被它案多次查封而无剩余价值。三、2018年3月23日至4月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、保险类收益等，未查到财产。四、2018年4月25日经调查被执行人所在的村街调查，亦未查到可供执行的财产。五、2018年4月25日划拨第三人廊坊德恒房地产开发有限公司合同款335189元。六、2018年6月22日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2018年7月5日申请人申请中止执行。八、2018年10月21日本院与申请人进行了终本约谈，将上述情况告知申请人，申请人认可本院的调查结果，在限期内未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的187.28万元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  薛满江审判员  吕元合二〇一八年十二月八日书记员  :蔡明执行合议庭材料时间:2018年12月4日星期二合议庭人员:王瑞松薛满江吕元合书记员:蔡明吕:我先介绍一下情况,本院在执行仝秋生与胡炳全、韩永福借款合同纠纷一案中，本院作出（2017）冀1025民初3103号民事判决书，已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请人借款160万元及利息60.8万元，并承担本案的执行费用，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施：一、2018年3月23日向被执行人送达发出了执行通知书，财产报告令、司法公开告知书、被执行人权利义务通知书等法律文书，被执行人未履行判决。二、2018年3月23日、11月28日两次进行网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财、股息红利进行查询，但未发现有可供执行的财产，虽有车辆但查找不但车辆下落且已被它案多次查封而无剩余价值。三、2018年3月23日至4月3日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、保险类收益等，未查到财产。四、2018年4月25日经调查被执行人所在的村街调查，亦未查到可供执行的财产。五、2018年4月25日划拨第三人廊坊德恒房地产开发有限公司合同款335189元。六、2018年6月22日本院依法将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单。七、2018年7月5日申请人申请中止执行。六、2018年10月21日本院与申请人进行了终本约谈，将上述情况告知申请人，申请人认可本院的调查结果，在限期内未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的187.28万元未能执行。综上所述，我认为本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供可供的财产。应该依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定终结本次执行程序.王:我同意上述意见薛:我也同意.合议庭合议如下:终结本次执行程序
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1691执481号之二申请执行人：奥斯龙明士克复合纤维（滨州）有限公司〔原名称：奥斯龙复合纤维(滨州)有限公司〕。住所地：山东省滨州市黄河五路**。被执行人：成都法米尔墙纸有限公司。住。住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段/div>申请执行人奥斯龙明士克复合纤维（滨州）有限公司与被执行人成都法米尔墙纸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1691民初474号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人成都法米尔墙纸有限公司应支付申请执行人奥斯龙明士克复合纤维（滨州）有限公司货款673661.41元及利息。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。在依职权对被执行人可供执行财产状况穷尽了财产调查措施后，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院依申请执行人申请，已将被执行人纳入了失信被执行人名单。对上述执行进程本院告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，现该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  芦 宁审判员  朱国亭二〇一八年十二月二十六日书记员  姜政委
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）宁0106民初10664号 原告：中信银行股份有限公司银川分行，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：孔砺，女，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。 被告：郑传军，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告中信银行股份有限公司银川分行与郑传军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，按照原告提供的郑传军的地址送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等诉讼文书时，发现被告已不在该地址，本院遂要求原告再次提供被告准确地址或有效联系方式，在限定的期限内，原告未能提供。 本院认为，原告向本院提供的被告住址不实，致使案件无法送达，且在限定的期限内也未重新提供被告详细住址，应视为被告不明确，不具备起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中信银行股份有限公司银川分行的起诉。 案件受理费2266元，退还原告中信银行股份有限公司银川分行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 马桂香 二〇一八年十二月十三日 法官助理 拜俊颜 书 记 员 袁红新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初10764号 原告：徐凯玲，女，1989年12月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 委托诉讼代理人：王红，宁夏言成律师事务所律师。 被告：黄兵，男，1985年3月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告徐凯玲与被告黄兵离婚后财产纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐凯玲及其委托诉讼代理人王红到庭参加诉讼，被告黄兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄兵向原告徐凯玲偿还借款47580元、支付违约金5000元，合计52580元；2、本案的诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告双方原系夫妻关系，在双方婚姻关系存续期间被告多次使用原告的信用卡透支套现。2017年9月30日，原、被告双方到银川市兴庆区婚姻登记处办理协议离婚手续时，双方签订了一份《自愿离婚协议书》，被告对其使用原告农行、浦发信用卡透支套现向原告承诺分期偿还，被告还承诺如逾期向原告支付违约金5000元。但截止目前，被告仍未偿还原告欠款合计47580元。原告多次找被告索要欠款，但至今未果。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告黄兵未向本院提交书面答辩意见及证据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月7日原告与被告登记结婚，于2017年9月30日在民政局协议离婚。《自愿离婚协议书》的其他事项约定，（一）男方于2017年5月30日之前向女方借款23000元整，男方应于2017年10月30日之前向女方还款10000元整，剩余13000元须在2017年12月30日前付清。（二）女方于2017年7月14日用浦发银行信用卡为男方贷款35000元，男方刷取女方浦发信用卡11000元整，共计46000元，分12期偿还，每期贷息共计3384元，男方须在每月10日之前打到女方账号，最后还款日期2018年7月10日。（三）男方于2017年8月份用女方信用卡支付装修材料费6000元、买办公设备6000元，合计12000元（利息为12%，合计720元）分11期偿还，已于9月1日前还款560元，剩余部分男方须在每月1日之前按每月1060元的还款额打到女方账号，最后还款日期2018年8月1日。需要说明的是：男方在2017年9月份用女方信用卡以及万用金支付借款的额外费用共计6160元，男方需在2017年10月10日之前向女方一次性支付。如男方不按约定履行付款义务的超过2次的，应向女方支付违约金5000元。后被告向原告偿还款项43060元，因被告未向原告支付剩余款项，引起诉讼。 本院认为，本案案由为离婚后财产纠纷。自愿离婚协议中关于还款事项的约定，对男女双方具有法律约束力。本案中，原告与被告在2017年9月30日协议离婚时，已就欠付原告的款项在《自愿离婚协议书》中作出明确约定，被告应按协议约定履行还款义务。现原告依据双方约定要求被告偿还欠款，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告黄兵于本判决生效之日起十日内偿还原告徐凯玲欠款47580元，违约金5000元，共计52580元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费557元（已减半收取），由被告黄兵负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一八年十二月十八日 书记员  袁红新 附：相关的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以依据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执732号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行，住所地永定大街，社会统一信用代码911310256760135149。法定代表人张永会，该行行长。被执行人邓春杰，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍地大城县，现陕西延安红石岩监狱服刑。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行与被执行人邓春杰借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1025民初516号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付5608.80元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。二、2018年8月15日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。被执行人名下有车辆登记信息已被本院查封，因未找到车辆下落而未实际控制该车。三、2018年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人因在监狱服刑无法到庭，2018年12月4日本院执行法官电话向被执行人居住地村干部调查了解了被执行人的情况，村干部称其无任何财产。五、2018年11月30日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。六、2018年11月30日本院依法将被执行人邓春杰限制高消费。七、2018年11月25日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5608.80元未能执行。综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一八年十二月五日书记员  蔡 明
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初10676号 原告：郭勇，男，1981年5月22日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：王春，男，1983年10月23日出生，回族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区，现羁押于银川市看守所。 原告郭勇诉被告王春民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇，被告王春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郭勇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王春偿还原告郭勇借款本金共计54.5万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月18日、2017年8月8日被告王春向原告郭勇借款54.5万元，前者约定一年还清，后者约定3个月还清，原告到期多次索要借款，被告以各种理由推托不还。现原告诉至法院，请求判如所请。 被告王春辩称，我向原告借款45000元属实，50万元不是借款，是银川天皓砂石厂原合伙人高荣答应给原告一套房屋，由银川天皓商贸有限公司给办理房屋抵顶手续，房屋约定的价款是50万元左右，我系公司法定代表人，所以我给原告出具了借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到郭勇现金伍拾万元，期限为2016年7月1日至2016年10月1日，以银川市等值住房壹于到期日前办理。借款人：王春。2017年8月8日，被告向原告出具借条一张，载明：今借到郭勇现金肆万伍仟元整（45000元），期限三个月。借款人：王春。当日，原告通过银行向被告转账支付45000元。现原告认为被告未向其偿还借款，引起诉讼。 本院认为，本案的争议焦点为被告应向原告偿还借款的数额。民间借贷关系系实践性法律关系，除要有双方当事人达成的借贷合意，还需有钱款交付的事实，两者缺一不可。同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案根据原告提交的证据并结合双方陈述，可以证实原告向被告提供借款数额为45000元；对于2016年6月18日被告向原告出具的借条，原告并未实际向被告提供借款，故被告向原告偿还的借款数额为45000元。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告王春于本判决生效后十日内偿还原告郭勇借款45000元。 二、驳回原告郭勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4625元，由原告郭勇负担4100元，被告王春负担525元。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  马桂香 二〇一八年十二月十八日 书记员  于 哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2018）冀1025执732号廊坊市车辆管理所：中国邮政储蓄银行股份有限公司大城县支行与邓春杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀1025号民初516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓春杰未自动履行生效裁判义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人邓春杰名下号牌为冀Ｒ×××**的宝马牌车辆一部，期限为二年，自2018年月日到2020年月日。附：（2018）冀1025执732号裁定书一份。二〇一八年××月××日联系人：陈妹菊联系电话：186××******本院地址：大城县新风南路49号邮编：065900
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0122民初6913号  原告：陈玉明，男，回族，1968年10月22日出生，身份证号码，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治贺兰县。被告：马亮，男，回族，1984年11月10日出生，身份证号码，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马睿烨，女，回族，1986年8月11日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县城，系被告马亮妻子。原告陈玉明诉被告马亮劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉明、被告马亮的委托诉讼代理人马睿烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资2400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告雇佣原告做贴地板瓷砖工作，约定每日工资为240元，截止2018年8月28日，被告共欠付原告劳务工资2400元，被告写下欠条一份，后原告索要欠付工资时，被告一直拖延支付。现为了维护原告的合法权益，依据相关法律提起诉讼，请求法院判如所请。被告辩称，原告的诉讼请求我认可，原告起诉的事实与理由属实。被告承认原告在本案中所主张的事实，承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告马亮给付原告陈玉明工资款2400元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告马亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。           审 判员 闫生利     二〇一八年十二月十二日                    法官助理  孟翠花 书 记员 段慧娇           附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5423号 申请执行人张相新，男，1969年9月14日出生，汉族，住南宁市。 申请执行人覃少敏，女，1968年2月21日出生，壮族，住广西宾阳县。 被执行人广西福田房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区佛子岭路**德利-东盟国际文化广场**。 法定代表人庞伟君，总经理。 本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院（2018）桂01民终1620号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取或续行冻结、查封被执行人广西福田房地产开发有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币1209243.29元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审判员  袁小辉 二〇一八年十二月十四日 书记员  李玥姮
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0324民初2632号 原告：白某某，女，生于1959年2月10日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被告：张某某，女，生于1968年12月16日回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。原告白某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告的借款7万元，并且按照同期银行利率3倍支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月16日，被告以自己生意周转资金不足为由，向原告借款7万元，并向原告出具借条一张，口头约定于2015年9月1日全部还清。但借款到期后，原告多次追要无果，故原告提起诉讼。  被告在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。     原告为证明其主张向法庭出示证据借条1份，证明被告张某某于2015年8月16日向原告白玉娟借款7万元的事实。  原告所举证据系书证原件，来源合法、内容真实，能够证明其诉讼主张，被告缺席未予质证，视为对其权利的放弃，故对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年8月16日，被告向原告借款7万元，并向原告出具借条一张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款7万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告白某某借款7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 马兴田人民陪审员 马彦海人民陪审员 顾 军   二〇一八年十二月十四日 书 记 员 杨轶        本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书                     （2018）宁0122民初7234号       被告：王浩，男，汉族，中专文化，宁夏回族自治区贺兰县人，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：穆新平，男，汉族，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，司机，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司，住所地贺兰县，统一社会信用代码。负责人：张强，系该公司经理。委托诉讼代理人：董瑞，女，汉族，现住宁夏回族自治区石嘴山市，系被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司职工。原告王浩与被告穆新平、中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王浩、被告穆新平均到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告穆新平支付车辆修理费13876元；2.要求被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司在交强险责任范围内赔付原告损失，超出责任范围的金额由被告承担；3.诉讼费由被告承担。原告主张的事实和理由：2018年10月8日18时35分，被告驾驶宁A218**号轻型自卸货车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至意湖路向北100米处掉头时，与沿朔方街由南向北行驶的原告驾驶的宁A39U**号小型汽车发生交通事故，致原告车辆损坏。事故发生后，经贺兰县公安局交警大队责任认定，被告负此事故的全部责任。原告现以财产权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。被告穆新平辩称，被告人保支公司已向我理赔在交强险范围内的损失2000元。被告人保支公司辩称，被保险车辆宁A218**号轻型自卸货车在我公司投保有交强险，保险期间为2018年3月19日至2019年3月19日，交强险范围内车辆及物品损失限额为2000元。该事故为2018年10月8日，我公司已经就该事故中宁A38U**号车的损失2000元于2018年10月12日赔偿至被保险人李红丽账户，故我公司不再承担赔偿责任。原、被告围绕诉讼请求和答辩意见当庭提交了证据，本院经当庭质证认证如下：原告提交了以下两份证据。证据一，事故文书复印件一份，证实此次交通事故发生的时间、地点及责任认定结果。被告穆新平对证据一无异议。证据二，结算单原件两份、发票原件两份、中国农业银行付款凭证原件一份，证实因此次交通事故我修车共花费修车费13876元。被告穆新平对证据二真实性无异议，修车费金额过高。被告人保支公司未质证。本院认为原告提交的证据一、证据二与本案具有关联性，本院对上述二组证据的证据效力予以确认。被告人保支公司提交了机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份、机动车保险赔款/费用计算书复印件一份、计算书列表复印件件一份，证明被告人保支公司于2018年10月12日向被告穆新平驾驶的机动车所有人李红丽理赔保险款2100元的事实。原告王浩、被告穆新平对该证据无异议。本院认为，被告人保支公司提交的证据与本案具有关联性，本院对该证据的证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日18时35分，被告驾驶宁A218**号轻型自卸货车沿贺兰县朔方街由南向北行驶至意湖路向北100米处掉头时，与沿朔方街由南向北行驶的原告驾驶的宁A39U**号小型汽车发生交通事故，致原告车辆损坏。事故发生后，经贺兰县公安局交警大队责任认定，被告穆新平负此事故的全部责任。另查明，交通事故发生时，被告驾驶的宁A218**号轻型自卸货车在被告人保支公司购买了交强险。2018年10月12日，被告人保支公司向被告穆新平理赔保险金2100元。原告现以财产权受到侵害为由诉至法院，请求判如所请。本院认为，被告穆新平本次交通事故中具有过错，导致原告财产权受到侵害，应当对原告的经济损失进行赔偿。关于原告主张的经济损失：维修费13876元，结合修理清单等内容，可以认定原告的实际损失为13876元。故原告该项经济损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条之规定，判决如下：一、被告穆新平赔偿原告王浩车辆维修费13876元，于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王浩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由被告穆新平负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                              审判员   赵宁                            二○一八年十二月五日                         书记员   张梦颖   附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。  第十五条 承担侵权责任的方式主要有：  （一）停止侵害；  （二）排除妨碍；  （三）消除危险；  （四）返还财产；  （五）恢复原状；  （六）赔偿损失；  （七）赔礼道歉；  （八）消除影响、恢复名誉。  以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初11507号原告：青岛赛格林生物工程有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处荒庄村。法定代表人：杨文，该公司经理。委托诉讼代理人：张启波，男，汉族，1968年2月28日生，住青岛，系该公司员工。被告：周保贵，男，汉族，1962年7月27日生，住辽宁省绥中县。原告青岛赛格林生物工程有限公司与被告周保贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛赛格林生物工程有限公司的委托诉讼代理人张启波以及被告周保贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金及利息118000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2017年从原告处购买价值100000元的鱼饲料，被告收货后以资金紧张为由未向原告支付货款。原告多次向被告催要无果，后经双方协商，原被告同意以借款协议的方式偿还货款，协议约定三个月后偿还并约定不能按期偿还，违约金按照月息1分计算。到期后被告仍拒绝偿还，其行为已经严重侵犯了原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告周保贵辩称，我没有向原告借款，而是给原告做鱼饲料代理，期间因质量问题原告已经拉回了部分鱼饲料，实际欠款不是这个数。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合当事人陈述及质证意见，本院就案件的事实认定如下：一、双方无争议的事实（一）关于10万元的借款协议原被告双方于2017年4月19日签订借款协议一份，其内容为：“甲方周保贵（身份证号）今向乙方：青岛赛格林生物工程有限公司借人民币（大写）壹拾万元正（小写100000元），借款期限2017年4月19日到2017年7月1日，违约责任：如果甲方不能按期归还借款，违约金按月1%偿还本息，如果双方发生经济纠纷由青岛市胶州法院裁决，借款人周保贵20**年4月19日”。被告周保贵在该协议上签字并摁手印。双方对该协议的真实性均予以认可，本院依法确认该协议的真实性。（二）关于本案的法律关系被告周保贵称，被告并非是向原告借款，而是因为被告给原告做鱼饲料代理，购买了原告10万元的鱼饲料。原告于庭审中对被告的该项抗辩予以认可。结合原被告的一直陈述，本院依法确认本案的基础法律关系为买卖合同关系。二、双方有争议的案件事实（一）10万元的鱼饲料是否存在质量问题被告在庭审中陈述，称：在销售过程中，听养殖户说质量有问题。原告对于被告的该项主张不予认可。被告亦未向法庭提交任何证据材料予以证明。（二）鱼饲料是否被原告方拉回及拉回的数量被告周保贵主张，1、在鱼饲料出现了质量问题后，原告就将部分鱼饲料拉了回去，但拉的时候被告不在家，具体数量不确定，估计应该是八吨饲料；2、在拉回鱼饲料时，原告方并没有给被告出具任何手续；3、请求法院给一定的时间回去落实原告拉走饲料的具体数量。原告对此不予认可，称：被告说的不属实，原告并没有去拉货。经本院释明，被告周保贵针对其上述抗辩主张未提交任何证据予以证明。（三）对于10万元欠款的利息问题原告称，被告承诺到2017年7月1日还清欠款100000元，且逾期还款则按照约定应当承担月息1%的利息。被告周保贵认可约定逾期还款的利息为月息1分，但不同意承担利息。本院认为，本案的争议焦点是：1、原被告之间购买的鱼饲料是否存在质量问题及被告是否拉回部分鱼饲料；2、被告周保贵是否应当承担逾期还款利息。关于焦点1。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。具体到本案中，原告提交的10万元欠款的书面协议，被告方认可其真实性，原告已经完成了其举证之证明责任。被告在庭审中反驳“有质量问题、原告拉回约8吨鱼饲料”的主张，在原告方否认的情况下，亦应当提交证据加以证明；经本院释明，被告未提交任何证据加以证明的情况下，其应当承担举证不能的不利法律后果。关于焦点2，原被告双方在协议中明确约定了应还欠款的数额及按照月利息1%承担逾期还款的违约责任，这是双方当事人的真实意思表示，本院依法确认双方约定的合同权利义务。被告应该按照约定的时间履行还款义务，承担逾期还款后按照月利息1%计算的欠款利息。自还款到期日2017年7月1日的次日（2017年7月2日）起计算、按照月利率1%计算至法庭辩论结束之日（2018年12月17日）,即100000元X1%X17.5月=17500元。综上，被告欠原告鱼饲料款100000元的事实清楚，原告追索，理由正当，本院予以支持。被告亦应当按照双方之间的逾期还款的约定，承担逾期付款利息17500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告周保贵于本判决生效后十日内给付原告青岛赛格林生物工程有限公司鱼饲料款10万元。二、被告周保贵于本判决生效后十日内给付原告青岛赛格林生物工程有限公司逾期付款利息17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元，适用简易程序减半收取1330元，保全费1111元，共计2441元，由被告周保贵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王承锡二〇一八年十二月二十九日书记员  高兴龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初6405号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市拱墅区三六零空间大厦****。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：袁少波，系公司员工。 被告：张红，男，1968年3月13日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 被告：张嘉玲，女，1997年3月6日出生，汉族，住址同上。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称原告）与被告张红、张嘉玲合同纠纷一案，原告于2018年6月5日向本院提起诉讼，原告诉请：1、被告张红归还原告垫付款69057.11元；2、判令被告张红向原告支付利息1787.41元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日起计算至2018年1月22日止），此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止；3、判令被告张嘉玲对被告张红的上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。因两被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁少波到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年5月23日，原告与两被告签订《履约担保服务合同》，约定：张红因购买东风汽车，委托原告向银行代办信用卡透支付款购车手续，原告为张红提供担保。张红未能及时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，张红应立即归还代偿款，并自原告代偿之日起按每日千分之一的利率标准向原告支付资金占用费，且承担为实现债权而支出的费用（包括但不限于案件受理费、保全费等）。张嘉玲自愿作为张红的共同债务人，与张红共同向原告承担还款责任并共同承担违约责任。2017年6月5日，张红与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定张红向凝睿公司购买东风汽车，交易价90000元，张红自行支付首付款21006元，通过银行申请办理透支分期付款业务取得透支资金68994元，用于支付车辆交易余款；透支分期还款期数为36期，于每月25日偿还，手续费为6030.08元，分36期支付。之后，因张红未按《牡丹信用卡透支分期付款合同》约定向银行履行归还透支款义务，原告于2017年11月24日及2017年12月13日共计垫款69057.11元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张红、张嘉玲于本判决生效之日起十日内归还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款人民币69057.11元,并向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付利息1787.41元(该利息计算至2018年1月22日,之后以所欠垫付款为基数按每日万分之六的标准计算至款项付清之日止)。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1572元，由被告张红、张嘉玲负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张红、张嘉玲于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 ?? 审 判 长  田梅琳 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  郑定华 二〇一八年十二月十一日 代书 记员  谢燕宇
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执692号之二申请执行人大城县农村信用合作联社，住所地城内，社会统一信用代码9113102510951243X4。法定代表人张明涛，该社理事长。被执行人邢兆伟，男，1976年6月2日出生，汉族，现住大城县。被执行人河北荣庆房地产开发有限公司，住所地城内，社会统一信用代码762056174。法定代表人朱立新，男。被执行人李红奎，男，1973年3月24日出生，汉族，住大城县。被执行人李亚利，女，1976年7月24日出生，汉族，住大城县。被执行人朱立新，男，1970年12月6日出生，汉族，住大城县。本院在执行申请执行人大城县农村信用合作联社与被执行人邢兆伟、河北荣庆房地产开发有限公司、李红奎、李亚利、朱立新借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀1025民初314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一八年十二月十日书记员  蔡 明
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0725民初1376号 原告：陈巴尔虎旗农村信用合作联社，所在地内蒙古自治区。 法定代表人：白海。 委托诉讼代理人：特古斯巴雅尔，男，住内蒙古自治区。 被告：改座，女，现羁押于呼伦贝尔市看守所。 被告：呼和牧仁，男，住内蒙古自治区。 被告：金荣，女，住内蒙古自治区。 原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社（以下简称陈旗信用社）与被告改座、呼和牧仁、金荣借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告陈旗信用社委托诉讼代理人特古斯巴雅尔、被告改座、呼和牧仁、金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈旗信用社诉称：要求被告改座、呼和牧仁、金荣三人共同还贷款本金40000元及结清为止的全部利息并承担案件产生的一切费用。事实和理由：被告改座于2014年8月25日向原告陈旗信用社借款40000元，借款期限为2014年8月25日至2016年3月24日。被告改座就该笔借款与原告签订借款合同，被告呼和牧仁、金荣对该笔借款提供担保，并签订了保证合同。因贷款到期仍欠本金40000元及利息，经原告催款无果，诉至法院。 被告改座辩称，对借贷款事实认可。此笔贷款是无息贷款，所以对产生的利息有异议。 被告呼和牧仁、金荣辩称，对借贷款担保的事实认可，现没有还款能力。 原告陈旗信用社为支持自己的诉讼请求，提交被告改座、呼和牧仁、金荣身份证复印件，个人借款合同、保证合同、催收通知书、借款借据，证明被告真实身份借款、担保，并订立借款合同，约定贷款期限，用途及利率等。被告改座、呼和牧仁、金荣对上述证据均无异议。本院认证认为，原告提供的证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对原告提供的证据予以采信。被告改座、呼和牧仁、金荣未向法庭提交证据。 经审理本院认定事实如下，被告改座以开农机商店为由，向陈旗信用社借贷款40000元，该笔贷款为再就业贷款，在借款期限内由地方财政补贴利息。该笔贷款由被告呼和牧仁、金荣夫妻提供担保。借款期限为2014年8月25日至2016年8月24日，借款月利率为7.62‰，逾期上浮利率为贷款利率水平上加收50%，利率上浮后为11.4375‰。被告改座尚欠原告陈旗信用社贷款本金40000元及自借款之日起至还清为止的利息。 本院认为，原告陈旗信用社与被告改座签订借款合同，应认定为有效合同，双方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。陈旗信用社与改座签订的借款合同是创业贷款，在借款期限内由地方财政补贴利息，但被告改座未能如约还款，造成违约，导致不能贴息。本院对原告陈旗信用社要求被告改座归还借款40000元及利息的诉讼请求予以支持。关于原告陈旗信用社主张的2014年8月25日至2016年8月24日的利息及自2016年8月25日至还清为止的上浮利息，未超出年利率24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告改座于判决生效之日起十日内偿还原告陈巴尔虎旗农村信用合作联社借款本金40000元及自2014年8月25日起至还清为止的利息。被告呼和牧仁、金荣对上述款承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告改座、呼和牧仁、金荣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 础  鲁 二〇一八年十二月十日 书记员 乌达巴拉
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2018）内0602民初7067号原告：鄂尔多斯市同晟商品混凝土有限责任公司。地址：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯东街祥和小区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：贺栋梁，系公司总经理。被告：四川建设集团有限公司。地址：四川省华蓥市文化路118号。法定代表人：匡全明，系公司总经理。被告：吴兴国，男，1974年2月27日出生，汉族。身份证号：×××。原告鄂尔多斯市同晟商品混凝土有限责任公司与被告四川建设集团有限公司、吴兴国买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后。原告于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市同晟商品混凝土有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市同晟商品混凝土有限责任公司撤诉。案件受理费5446元，由原告鄂尔多斯市同晟商品混凝土有限责任公司负担25元，其余5421元退还原告鄂尔多斯市同晟商品混凝土有限责任公司。审判员 陈海燕 二○一八年十二月五日书记员 闫 浩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2018）宁0122民初6334号  原告：邢保华，男，汉族。 委托诉讼代理人：梁国民，宁夏矜群律师事务所律师。被告：叶军，男，汉族，58岁。被告：叶建新，男，汉族。原告邢保华与被告叶军、叶建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法进行了审理。原告邢保华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万元；2.判令被告支付借款利息11352.12元，总计41352.12元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与第二被告叶建新系朋友关系，两被告系兄弟关系。2016年9月26日，被告叶军称，其本人在外地包公急需垫付费用，后经被告叶建新介绍并担保向原告借款3万元。原告介于朋友面子，当天向第一被告支付了3万元借款，被告向原告出具了借条一份，承诺于2017年10月1日还款，并自愿承担借款利息1万元，共计4万元，一次性于2017年10月1日还清。后经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告邢保华起诉时提供的被告叶军住所地不祥，不符合我院受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款规定，裁定如下： 驳回原告邢保华的起诉。案件受理费417元（已减半收取），退还原告邢保华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                              审 判员 毛文亮  二〇一八年十二月十一日                           法 官 助 理 时楠书 记员 曹佳贝 附本案相关法律条文：  《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条 人民法院按照原告提供的被告送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初10436号 原告:哈建才，男，1972年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托诉讼代理人：梁兴，银川市金凤区丰登镇法律服务所法律工作者。 被告:路红军，男，1974年6月5日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告:何云，女，1976年7月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告哈建才与被告路红军、何云民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告哈建才的委托诉讼代理人梁兴到庭参加了诉讼，被告路红军、何云经本院合法传唤，未到应庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还原告借款20000元，逾期利息16800元（20000元*0.006*140个月），合计36800元；2.本案诉讼费用二被告承担。事实与理由。被告路红军与案外人马某某是同村的村民，被告何云是路红军的妻子。2007年4月9日，被告路红军因给人还债，急需用钱，由马某某介绍，被告路红军向原告借款20000元，当时口头约定月息5分，被告路红军给原告出具了借款借据。该借款自2007年4月9日出借给二被告至2018年12月9日长达140个月，按照约定，二被告应按月利率5分计算向原告支付利息，但原告考虑二被告的偿还能力，酌情按照（20000*0006*140个月）=16800元计算主张利息。该款出借后，二被告一致没有向原告归还借款本金，支付利息。原告曾多次向二被告催要未果,为此诉至法院，请求判如所请。 被告路红军、何云未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的的2007年4月9日借条、婚姻登记审查处理表(复印件)，该证据客观、真实，本院予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告路红军与案外人马彦林是同村的村民，被告何云是路红军的妻子。2007年4月9日，被告路红军因给人还债，急需用钱，由马彦林介绍，向原告借款20000元，当时口头约定月息5分，被告路红军给原告出具了借款借据，载明：今借到哈建才现金贰万元整（20000元）。该款出借后，二被告一直没有向原告归还借款本金，支付利息。原告曾多次向二被告催要未果,为此诉至法院，请求判如所请。 被告路红军与何云于2002年12月12日登记结婚，本案借款发生在婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告路红军向原告借款20000元并出具借条，该借款事实清楚，证据充分，被告路红军应予支付。双方口头约定的月息5分过高，原告起诉时将利率进行调整为月利率0.006即年利率7.2%，符合法律规定，本院照准，利息自2007年4月9日至2018年12月9日为140个月，计算为16800元（20000元×0.006×140个月）。上述借款发生在被告路红军与何云婚姻关系存续期间，被告路红军以个人名义因资金周转困难向原告借款20000元属于夫妻共同债务，被告何云应共同偿还。被告路红军、何云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告路红军、何云于本判决生效后十五日内偿还原告哈建才借款20000元，利息16800元，合计36800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告路红军、何云负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张凤琴 二〇一八年十二月十四日 书记员  陈 娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0122民初6839号  原告：王艳红，女，汉族，1979年7月3日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：贺兰县托斯卡纳音乐餐厅，统一社会信用代码：×××,住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。经营者：马亮，男，回族，1984年11月10日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：马亮，男，回族，1984年11月10日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，现住宁夏回族自治区贺兰县。二被告共同委托诉讼代理人：马睿烨，女，回族，1986年8月11日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区贺兰县。系被告马亮妻子。原告王艳红与被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅、马亮劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳红、被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅、马亮的共同委托诉讼代理人马睿烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工资5247元2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告应聘到被告处从事前厅服务员工作，月工资为2600元，自2018年1月开始，餐厅就开始拖欠工资，自2018年4月开始，被告停发工资，至2018年8月2日共欠付原告工资7507元，餐厅负责人马亮写下“还款计划书”一份，载明欠付工资及具体欠付日期，后原告索要欠付工资时，被告拒绝支付。现为了维护原告的合法权益，依据相关法律提起诉讼，请求法院判如所请。被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅、马亮辩称，原告的诉讼请求我认可，原告起诉的事实与理由属实。被告承认原告在本案中所主张的事实，承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅、马亮给付原告王艳红工资款5247元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅、马亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。           审 判员 闫生利     二〇一八年十二月十二日          法官助理  孟翠花 书 记员 段慧娇  附本案相关法律条文：  《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书 （2018）宁0122民初7435号  原告：吴鹏，男，回族，1992年10月24日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，厨师，初中文化，现住宁夏回族自治贺兰县。被告：贺兰县托斯卡纳音乐餐厅，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县意湖路北侧托斯卡纳庄园会所东侧****营业房，统一社会信用代码：×××。经营者：马亮，男，回族，1984年11月10日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：马睿烨，女，回族，1986年8月11日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，大专文化，个体工商户，住贺兰县。系被告马亮妻子，特别授权代理。原告吴鹏诉被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴鹏，被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅的委托诉讼代理人马睿烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付所欠工资5400元2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月29日，原告到被告处从事厨师工作，双方约定原告工资为6000元每月。2018年9月25日，被告因自身原因关门歇业。2018年9月26日，经双方核算，被告尚欠原告工资5400元，同日，被告向原告出具《还款计划书》一份，约定上述欠款的还款期限为2018年10月26日。上述还款期限届满后，经原告多次催要，被告以各种借口推诿，且对原告避而不见。综上所述，原告认为被告拖欠原告工资的行为，严重违反双方约定及法律规定，为了维护原告的合法权益，依据相关法律提起诉讼，请求法院判如所请。被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅辩称，原告的诉讼请求我认可，原告起诉的事实与理由属实。被告承认原告在本案中所主张的事实，承认原告所提出的全部诉讼请求。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅给付原告吴鹏工资款5400元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贺兰县托斯卡纳音乐餐厅负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。             审判员 闫生利     二〇一八年十二月十八日   书 记员 段慧娇          附本案相关法律条文：  《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条 民事诉讼应当遵守诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省大城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀1025执1007号之五申请执行人大城县农村信用合作联社，住所地城内，社会统一信用代码9113102510951243X4。法定代表人张明涛，该社理事长。被执行人徐凤山，男，1959年9月18日出生，汉族，住大城县。被执行人李拥军，男，1971年2月24日出生，汉族，住大城县。本院在执行申请执行人大城县农村信用合作联社与被执行人徐凤山、李拥军借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)冀1025民初3154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王瑞松审判员  吕元合审判员  薛满江二〇一八年十二月二十日书记员  蔡 明
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初22905号 原告重庆聚泽物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道****，统一社会信用代码91500108203178087P。 法定代表人闫智广，总经理。 委托代理人古桂丽，女，汉族，1984年12月16日出生，住重庆市南岸区。 被告丁小桐，男，汉族，1993年9月25日出生，住重庆市南岸区。 委托代理人童家丽，女，汉族，1971年10月21日出生，住重庆市南岸区。 原告重庆聚泽物业管理有限公司（以下简称“聚泽物业公司”）诉被告丁小桐物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓小晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聚泽物业公司的委托代理人古桂丽、被告丁小桐的委托代理人童家丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告聚泽物业公司诉称：2011年5月20日，原告聚泽物业公司与重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告聚泽物业公司为被告所在小区提供物业服务；物业服务费按建筑面积1.8元/月/平方米收取，业主或物业使用人应于每月20号前向聚泽物业公司缴纳物业服务费。被告是聚丰江山汇小区房屋业主，享受了聚泽物业公司提供的物业服务，但是拖欠自2014年6月至2018年3月期间的物业服务费7714元、2014年9月至2018年3月期间的水电公摊费229.3元。虽经聚泽物业公司多次催收，被告仍未支付。故聚泽物业公司诉至法院，请求判决被告支付上述费用。 被告丁小桐辩称：丁小桐是南岸区房屋的业主，对于原告主张的期间内没有缴纳物业服务费和水电公摊费属实，对于原告主张的费用金额有异议。原告提供的物业服务不到位，服务质量差。 经审理查明：原告系具有贰级资质的物业服务企业。被告丁小桐是南岸区涂山镇房屋的业主，该房屋建筑面积为93.17平方米。 2009年7月，原告与被告房屋所在小区的开发商重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司签订《前期物业服务合同》。该合同约定，由原告对聚丰·江山汇B区提供物业服务，合同期限为二年（未载明起止时间）；在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订物业服务合同时，本合同自动终止；如合同到期，业主委员会没有代表全体业主签订新的物业服务合同，则本合同自动延续，直至新的物业服务合同生效时，本合同自动终止。合同明确了物业服务区域概况、服务内容与质量、服务费用、违约责任等事项。其中合同第四章约定，物业服务费采取包干制方式，按建筑面积计算，高层住宅以1.8元/月/平方米收取物业服务费；物业服务费按月交纳，业主或者物业使用人应在每月20日前履行交纳义务。合同签订后，原告一直为聚丰·江山汇B区提供物业服务至今。被告拖欠原告2014年6月至2018年3月期间的物业服务费，经原告催收，被告仍未交纳。 前述《前期物业服务合同》中未约定水电公摊费的计收标准。庭审中，原告提交了一份水电公摊费明细表，载明2014年9月至2018年3月被告拖欠原告水电公摊费229.3元。 庭审中，被告提交了照片若干张，拟证明原告提供的物业服务不到位，服务质量差。 另，原告在起诉时，除前述诉讼请求外，还要求被告支付滞纳金2697.53元，在诉讼过程中原告自愿撤回了该项诉讼请求。 以上事实，有《前物业服务合同》及备案证明、资质证书、房屋登记信息查询证明、照片等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，并经法庭认证，足以认定。 本院认为：原告与重庆聚丰房地产开发（集团）有限公司签订的《前期物业服务合同》，形式要件符合法律规定，内容没有违反法律、法规的禁止性规定，真实有效，应受法律保护，原、被告双方均应当按照协议内容履行。协议签订后，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告就应当按照合同约定向原告支付相应的物业服务费。根据合同约定的物业服务费标准及被告房屋的建筑面积计算，在2014年6月至2018年3月期间被告应向原告支付的物业服务费为7714元（1.8元/月/平方米×93.17平方米×46个月）。 对于原告主张的水电公摊费，《前期物业服务合同》中未作约定，但是小区公共区域照明、用水必然产生水电公摊费。原告主张2014年9月至2018年3月期间的水电公摊费229.3元，并未偏高，本院予以支持。 对于被告提出的原告提供的物业服务不到位、质量差的抗辩，根据原告提供的照片，该小区内有摊点出售衣物、食品、指纹锁等，小区内开辟了一条通往重庆市第五人民医院体检中心的通道等情况。本院认为，在小区公共区域内的一定地点、一定时间内出现摆摊设点出售商品的情况，在一定程度上可以方便小区居民，不应一禁了之，也不能因此就认定物业服务质量差；但物业服务公司也应当加强对公共区域的管理，不能使这种情况长期化、普遍化，进而影响小区居民的正常生活。对于小区内开辟通道通往重庆市第五人民医院体检中心的问题，被告并未举示证据证明该通道是原告所开辟，也未证明开辟该通道系非法行为，故对被告的该项抗辩理由本院不予采信。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国国务院物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告丁小桐于本判决生效之日起十日内支付原告重庆聚泽物业管理有限公司从2014年6月至2018年3月期间的物业服务费7714元、2014年9月至2018年3月期间的水电公摊费229.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66元，由被告丁小桐负担（该费用已由原告重庆聚泽物业管理有限公司垫付，限被告丁小桐于本判决生效之日起十日内将该款支付给原告重庆聚泽物业管理有限公司）。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 邓小晶 二〇一八年十二月十七日 法官助理 王贵枫 书 记 员 蒋 姝
鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2018）内0602民初7136号原告：刘默，男，1988年2月18日出生，汉族，个体。身份证号：×××。被告：李文亮，男，1971年6月14日出生，汉族，个体。身份证号：×××。原告刘默与被告李文亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后。原告于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘默申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘默撤诉。案件受理费559元、案件申请费420元，由原告刘默负担。审判员 陈海燕 二○一八年十二月六日书记员 闫 浩
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀08刑终442号 原公诉机关河北省平泉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘志，男，1973年6月10日生，汉族，初中文化，住河北省平泉市，因涉嫌放火罪，于2018年5月15日被刑事拘留，2018年5月29日被逮捕，现羁押于平泉市看守所。 河北省平泉市人民法院审理平泉市人民检察院指控原审被告人刘志犯放火罪一案，于2018年11月1日作出（2018）冀0823刑初193号刑事判决。刘志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅本案卷宗材料，审查刘志上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了刘志，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 原判认定，2018年5月，被告人刘志在平泉市樱桃沟的山上放置多个带有铁丝架的凸透镜引燃装置，凸透镜固定在铁丝制作的三脚架上，在凸透镜下方放有用透明胶带捆绑好的火柴捆，火柴捆周边放有干草。2018年5月8日中午11时许，凸透镜聚光引燃铁丝架下面放置的火柴，火柴引燃周边干草，从而引发森林火灾。经鉴定，过火面积1356.37亩，其中有林地面积679.16亩。过火林木价值1417912.40元。 认定上述事实的证据如下： （一）物证：放大镜、铁丝，系被告人刘志作案时所用工具； （二）书证：1、受案登记表，证实2018年5月8日11时50分平泉市森林公安局接赵国树报警称，平泉市平北镇房身村发生火情，要求平泉市森林公安局前往火灾现场进行调查； 2、户籍证明信，证实被告人刘志的基本信息； 3、抓获经，证实侦查人员于2018年5月14日将被告人刘志抓获，5月15日对其刑事拘留； 4、提取笔录两份、林木所有证复印件6张，证实侦查人员提取与原件一致的林木所有证复印件6份，证实“5.08”放火案烧毁林木权属为平泉市国有黄土梁子林场、平泉市国有宋营子林场； （三）证人证言、辨认笔录及照片：1、吕某、张某、扈某的证言，证实吕某、张某均系平北镇扑火队队员，扈某系房身村护林员，2018年5月8日11时30分左右，经副镇长赵国树通知平北镇房身村三道沟起火，在上山救火途中扈某在懒汉子窝山上的一个平台上发现一个放大镜放在铁丝做到三脚架上，放大镜下边有未点燃的用胶带捆成一捆的火柴，附近有卫生纸、松树枝等易燃物品，在救火过程中，石洞子村、东樱桃沟等地相继起火，起火点不挨着，都隔着大洼，并且在救火过程中发现多个烧过的放大镜； 2、叶木兰的证言，证实叶木兰在内蒙古赤峰市五门市小商品批发市场开了一个店，卖小家电商品，2018年5月份，有个男的穿着浅蓝色上衣，深色裤子，戴个墨镜，背了个双肩包，在店内买了15个放大镜，其中黑色手柄的13个，绿色手柄的2个，都是塑料把。经叶木兰辨认，刘志为购买放大镜的人； 3、张燕的证言，证实张燕和刘志是邻居，刘志平时表现很好，和邻居相处特别融洽，好像是2013年刘志精神受了刺激，平时做事清醒，有时精神恍惚； 4、周洪涛辨认笔录及照片，证实经周洪涛辨认，刘志为2018年5月8日早上坐车去北京的人； （四）被害人包德友、王某的陈述，证实包德友任平泉市国有黄土梁子林场副厂长，王某任平泉市国有宋营子林场场长、法定代表人，平泉市平北镇“5.08”放火案中有上述两林场落叶松、油松，有林权证，要求肇事者赔偿经济损失； （五）被告人刘志的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实被告人刘志购买火柴、铁丝、钳子、放大镜等工具后，用钳子把铁丝折成支架，于2018年5月6日到平泉市土洞子梁上一个有平台的地方，将铁丝支架摆好，上面放上放大镜，将火柴放在放大镜的焦点上，用自己的手机进行拍照，在这个地方绑火柴把、抽烟、吃月饼、吃榨菜和板蓝根药，快到天黑时就在那里睡觉，第二天早上不想放火了就将摆好的放大镜收起来下山，快到山下时又上山按上述方法在草多的地方摆放放大镜，边走边摆放，摆了有十多个，等着它自己着火，一直到晚上快天黑了才下山，下山后沿着一条水泥路一直走，走过一座桥，看见一个写着“蒙和乌苏”牌子的马路，拦了一辆出租车到平泉，换了一辆小车到北京，在北京住了几天，在去乌海的火车上被抓。放火的行为是有人脑控所致。刘志对上山路线、休息地点、放火方式、下山路线、购买放大镜、铁丝、火柴、食品地点、住宿地点进行了辨认； （六）鉴定意见：1、承德市公安局刑事科学技术研究所鉴定书两份，证实检验报告中的烟蒂过滤嘴边缘中检出的STR分型，与刘志血样中D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.31×1020； 2、承德保态林业司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，河北省平泉市平北镇房身村三道沟过火面积1356.37亩，其中有林地面积679.16亩，过火林木树种为油松、桦树、落叶松、山杨。林木株数91146株，过火林木蓄积4012.25立方米。过火林木价值1417912.40元； 3、唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人刘志有偏执性精神障碍，案发时具有完全刑事责任能力； （七）现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况。 刘志上诉提出，其记忆不真实，没有放火，不构成犯罪。 经审理查明的事实与原判认定事实一致，认定事实的前述证据均经原审法院庭审质证、本院审查，证据间能相互印证，予以确认。 本院认为，上诉人刘志故意放火致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成放火罪。关于刘志的上诉理由，经查，刘志在公安机关供述，自己为了放火，曾在宾馆里用放大镜多次做实验，确信自己放置放大镜、支架、火柴的方法能够引着山林。2018年5月31日的讯问笔录中明确表示自己放火时的精神状态是清醒的，是理智的。唐山市精神疾病司法鉴定中心司法鉴定意见书，也能够证实上诉人刘志有偏执性精神障碍，但案发时具有完全刑事责任能力，综合全案其他证据，能够证实刘志系平泉市平北镇“5.08”放火案的放火人，其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丛云峰 审 判 员 孟昭鹏 审 判 员 李浩东 二〇一八年十二月十九日 法官助理 李维红 书 记 员 徐冉冉
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0106民初8494号 原告：周晋学，男，2010年07月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代理人：周继雄（系原告周晋学的父亲），男，1974年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 委托诉讼代理人：周思雄（系原告法定代理人周继雄的哥哥），男，1965年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 被告：银川奥园物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 法人代表：侯建忠，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆晓燕（系该公司员工），女，1972年3月29日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告周晋学与被告银川奥园物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人周思雄、被告的委托诉讼代理人陆晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿15832元，其中物品损失13832元，精神损失2000元；2、判令清洗返还物品6件；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：银川奥园物业服务有限公司履行物业维护管理责任不力，2018年6月15日储藏室被化粪池污水倒灌，当时地面积污水深达5公分以上，室内所存放物品全部污损，本人几十年的书籍资料被毁；食品和餐饮用具被污秽：家人使用的各类日常用品被污损。当时物业查看情况后决定维修，我当时就将储藏室钥匙交到了物业处，之后几天物业派人清理搬运了储藏室的所有物品，封堵了污水倒灌的缝隙。两个月来，本人一直致力于和物业公司协商解决损失赔偿事宜，但赔偿数额分歧很大，无法达成妥协意见。故此，原告诉至法院，请求判如所请。 被告辩称，对原告诉请中的赔偿金额不予认可，被告公司已用地下室调换增大的5㎡面积作为给原告的损失赔偿，其价值远远大于原告所列物品清单的价值，不存在二次赔偿。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并作为本案的定案依据；对原告提交的《地下车位使用权转让协议》及车位款收据，被告提出异议，本院经审查认为该证据与本案不具有关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告系为原告居住的银川市金凤区华府万和城小区提供物业服务的公司。2018年6月15日，因公用管道堵塞，致使原告购买的的储藏室被化粪池污水倒灌，造成原告放置于储藏室内的物品被污水浸泡。原告因外出，将储藏室钥匙交给被告，被告安排人员将储藏室内物品全部搬出另行存放，对该储藏室进行修缮。原告回来后与被告协商，因该储藏室已无法储藏物品，原、被告于2018年7月5日修改原《华府万和城地下储藏室使用权转让协议》，将协议中原告购买的储藏室更换为XX,合同中储藏室的面积以及购买储藏室费用收据上的金额均未作变动，原告予以接收。现原告以被告对其损失未予赔偿为由，提起本案诉讼。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。没有证据或证据不足以正当当事人主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告财产因化粪池污水倒灌受到损失，被告又未举证证明化粪池污水倒灌系他人行为导致，故被告作为物业服务企业应对原告损失予以赔偿。另原告财产虽遭受损失，但原告并未举证证明其财产损失的具体数额。被告在处理过程中，已经采取调换较大面积储藏室且不收取储藏室新增面积差价款的方式对原告财产损失进行了赔偿，该新增面积差价款按原购买价格折算与原告主张的物品损失相当，原告对新调换的储藏室予以接收，且并未主动补缴储藏室新增面积差价款，故视为已以其实际行为对被告的赔偿行为表示认可。对被告的答辩意见本院予以采纳。另原告主张的精神损失费2000元，缺乏依据，本院不予支持。对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。被告代为保管的原告物品，原告可自行取回。 依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告周晋学的诉讼请求。 案件受理费98元，由原告周晋学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 何 玲 二〇一八年十二月五日 书记员 陈志鑫 附：本判决适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国物权法》 第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书 （2018）宁0324民初3048号 原告：党跟琴（又名党粉琴），女，生于1975年1月18日，汉族，农民，小学文化，住宁夏隆德县。委托诉讼代理人：陈连科，系宁夏同心县法律援助中心律师，代理权限为特别授权。被告：李克万，男，生于1988年3月10日,汉族，农民，初中文化，住宁夏同心县。被告：李克千，男，生于1990年1月1日,汉族，农民，初中文化，住宁夏同心县。原告党跟琴与被告李克万、李克千劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告党跟琴的诉讼代理人陈连科到庭参加了诉讼，被告李克万、李克千经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告连带支付拖欠原告的劳务费6800元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年1月，二被告雇佣原告在其承包装修王金龙房屋时刮腻子，后经结算二被告拖欠原告劳务工资6800元，二被告承诺尽快偿还欠款，并向原告出具欠条1张，后经原告多次催要，二被告以各种理由推诿不还。故原告提起诉讼。二被告在举证期限内未向法庭提供证据与书面答辩意见。原告为支持其主张向法庭出示证据1宁夏隆德县奠安乡张田村便函一份，证明原告党跟琴与党粉琴系同一人，欠条上属于误写的事实；证据2欠条1份，证明被告李克万、李克千拖欠原告劳务费6800元劳务费的事实。本院认证认为，原告出示的证据系书证原件，来源合法，内容真实，能够证明原告的诉讼主张，被告李克万、李克千缺席未予质证，视为对其权利的放弃，故对该证据的证明效力，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年1月，二被告雇佣原告在其承包装修王金龙房屋时刮腻子，后经结算二被告拖欠原告劳务工资6800元，并向原告出具欠条1张。本院认为，劳务提供人提供劳务活动后，接受人应当向劳务提供人支付劳动报酬。原、被告之间的劳务关系事实清楚，证据确实充分，原告要求二被告支付劳务工资6800元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李克万、李克千经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李克万、李克千于本判决生效后十日内一次性支付原告党跟琴劳务工资6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李克万、李克千负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审 判 长 马兴田人民陪审员 马彦海人民陪审员 顾 军    二〇一八年十二月四日  书 记 员 杨轶  本案所适用的法律规定：一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0107民初1191号原告：任伟，男，汉族，住重庆市合川市古楼镇。委托代理人：刘维娜，重庆天宸律师事务所律师。被告：袁现清，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司。住所地：重庆市渝中区人民路**，统一社会信用代码91500000747497377Q。负责人：李文龙，公司经理。委托代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。原告任伟诉被告袁现清、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告任伟及其委托代理人刘维娜、被告袁现清、被告保险公司的委托代理人徐永毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任伟的诉讼请求为：要求二被告赔偿各项损失为242926.06元。审理查明：原、被告双方对案涉本次交通事故的时间为2017年7月7日，以及事故发生的地点，原告因此次事故受伤，本次交通事故经交警认定，原告任伟负本次事故的次要责任，被告袁现清负本次事故的主要责任，以及肇事车在保险公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔等情节要素均无异议。另本院对双方无争议的医疗费26629.06元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2200元、续医费8000元等损失予以确认。还查明：原告的伤情经鉴定1、9级伤残一个，2、护理时限90日，3、续医费8000元。在本案中，被告保险公司已支付10000元，二被告均同意医药费按20%扣除非医保用药。本院结合庭审中原、被告的陈述及举证、质证认为，公民享有生命健康权，原告在本次交通事故中受伤，依法应当获得赔偿，结合双方在该次交通事故中的责任以及本案实际，本院决定由被告袁现清赔偿70%为宜。被告保险公司，作为肇事车的交强险及商业三者险承保公司，应当分别在保险限额内承担赔偿责任。至于双方有争议的费用，本院作如下认定。1、营养费，酌情主张800元；2、精神损害抚慰金，酌情主张5000元；3、交通费，酌情主张500元；4、护理费，原告伤情经鉴定护理期限为90日，其住院24天按照每天100元计算为2400元，出院后66天按照每天60元计算为3960元，共计6360元；5、误工费，根据本案实际，本院酌情按照每天100元主张375天(计算至定残前一日)的误工费，共计37500元；6、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但其已在城市购买住房并居住在城镇，应当按照城镇居民予以处理，其残疾赔偿金为128772元；7、残疾辅助器具费，主张150元；8、财产损失，主张400元。综上，医疗费26629.06元，先由被告保险公司在交强险中赔偿10000元，余额16629.06元扣除20%非医保用药为3325.81的70%为2328.07元由被告袁现清赔偿，其余13303.25的70%为9312.28元，由被告保险公司在三者险中赔偿；住院伙食补助费1200元、续医费8000元共计9200元，由被告保险公司赔偿70%为6440元；残疾赔偿金128772元，由被告保险公司在交强险中赔偿110000元，余额18772元的70%为13140元由被告保险公司在三者险中赔偿，误工费37500元、护理费6360元、残疾辅助器具费150元共计44010元的70%为30807元，由被告保险公司在三者险中赔偿，财产损失费400元由被告保险公司在交强险中赔偿200元、余额200的70%为140元由被告保险公司在三者险中赔偿，交通费500元、精神损失费5000元、营养费800元共计6300由被告保险公司在三者险中赔偿；鉴定费2200元的70%为1540元，由被告袁现清赔偿；据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任伟186339.28元(扣除已经给付的10000元后，实际还应给付176339.28元)二、被告袁现清于本判决生效之日起十日内赔偿原告任伟3868.07元；三、驳回原告任伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2057元，由原告任伟承担617元、被告袁现清承担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  罗 洪二〇一八年十二月六日法官助理  王 浩书 记 员  张琬玲
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1721民初2306号 申请人：中国农业银行股份有限公司东至县支行，住所地：东至县尧渡镇建设路**。 负责人：储维学，行长。 委托诉讼代理人：张琼，该行资产处置部经理。 被申请人：江志高，男，1986年8月30日出生，住东至县。 申请人中国农业银行股份有限公司东至县支行与被申请人江志高信用卡纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司东至县支行于2018年12月12日向本院申请财产保全，请求人民法院查询、冻结被申请人在相关银行的存款10537.25元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司东至县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江志高在相关银行的存款共计10537.25元； 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  张志宏 审判员  苏香红 审判员  董继萍 二〇一八年十二月十二日 书记员  檀 娜