广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初2031号原告：梁树峰，男，1976年11月4日出生，汉族，住揭阳市揭东县。委托诉讼代理人：周健宇，系广东凌信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路**怡景大厦**，统一社会信用代码91440500749957170M。负责人：曹远。委托诉讼代理人：黄**通、郑钰琦，分别、实习律师。被告：潘烁智，男，1991年1月20日出生，汉族，住汕头市潮阳区。被告：林燕婷，女，1990年9月23日出生，汉族，住汕头市潮阳区。原告梁树峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、潘烁智、林燕婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于12月19日公开开庭进行了审理。原告梁树峰的委托诉讼代理人周健宇、被告保险公司的委托诉讼代理人黄**通、郑钰琦、被告林燕婷到庭参加诉讼，被告潘烁智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告损失共计315292.20元［包括医疗费57762.66元（被告保险公司和林燕婷已垫付44140元）、营养费1800元、住院伙食补助费10700元、后续治疗费16000元、精神损害抚慰金10000元、康复费2000元、误工费13600元、残疾赔偿金108700元、护理费40926元、被扶养人生活费156801.60元、交通费1000元，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内优先赔偿］；二、被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告的损失，超出交强险责任限额的损失在商业第三者责任险（下称商业三者险）责任范围内进行赔偿，不足部分再由被告潘烁智、林燕婷按事故责任比例进行赔偿；三、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月24日17时30分，被告潘烁智驾驶粤Ｄ×××**号小型轿车沿汕头市大学路自北往南方向行驶，途经大学路旧货市场前路段路口实施右转弯时，小车右前角等处与沿大学路自北往南方向行驶由原告驾驶的电动二轮摩托车的左后侧等处发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》,认定被告潘烁智应承担事故的主要责任、原告应承担本事故的次要责任。原告受伤后即被送往汕头太安骨科医院救治至7月25日,共住院92天，出院诊断为：1、右踝关节开放性粉碎性骨折：1）右腓骨远端粉碎性骨折2）右内踝撕脱性骨折，2、右内踝皮肤毁损伤，3、右内踝骨缺损，4、右足软组织挫擦伤；出院医嘱：1加强右踝关节功能锻炼，扶单拐负重活动，2、术后5、7、9、12个月分别返院复查Ｘ片，3、术后1年后视骨折愈合情况考虑取出内固定物，4带药，5、不适随诊。8月2日，原告委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、误工期、护理期、营养期等进行鉴定。8月5日，该所作出《司法鉴定意见书》，评定：原告构成九级伤残；后续治疗费16000元；康复费2000元；误工期102天；护理期107天，住院期60天配护理人员2名／天，余47天配护理人员1名／天；营养期90日，营养费1800元。因保险公司是粤Ｄ×××**号小型轿车交强险和商业三者险的保险人，且本案交通事故发生在保险期间，保险公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任；林燕婷是粤Ｄ×××**号小型轿车的车主及被保险人，对原告超出保险责任限额的损失，应按事故责任比例，与潘烁智承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，提出上述诉讼请求。被告保险公司、林燕婷辩称：一、保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，对原告超出交强险责任限额部分的损失，按照事故责任比例70%承担赔偿责任。二、保险公司已为原告垫付医疗费41995.15元、林燕婷已为原告垫付医疗费2144.85元，该款应在原告请求的医疗费中抵除。三、原告请求赔偿医疗费，必须以实际发生的数额为准，并提供正式的医疗费发票、用药清单以供核实，结合病历和诊断证明等进行确定，并扣除非医保费用和非本案交通事故造成的用药费用。四、原告关于护理费请求的标准过高，因其不能举证住院期间有雇佣护工，故应认定为亲属护理，参照2018年广东省农业在岗职工年平均37474元的标准，并按护理人数为一人计算。五、原告请求按照2017年汕头市城镇居民人均可支配收入27175元／年的标准计算残疾赔偿金，缺乏事实依据，因原告的户籍地为农村，应按照2017年广东省农村居民人均可支配收入15780元／年的标准计算。六、关于误工费，原告虽提供单位出具的收入证明，但没有劳动合同、社保证明、工资流水单等证据佐证误工事实，其请求赔偿误工费13600元，缺乏事实和法律依据。七、关于被扶养人生活费，原告虽提供其在汕头市金平区年以上的证明，但该证明无相关负责人签名，其真实性存疑，且被扶养人的居住地为农村，原告并未提供证据证明被扶养人在城镇居住及生活，因此，原告请求按2017年汕头市城镇居民人均消费支出21778元／年的标准计算被扶养人生活费为，缺乏事实依据，应按照2017年广东省农村居民人均消费支出13200元／年的标准计算，且应精确至月份；另外，梁X甲、梁X乙、梁X丙三人的被扶养人生活费均没有除以扶养人数2人，请求人民法院予以核实。八、原告伤情尚不算严重，其主张营养期90天、营养费1800元、康复费2000元缺乏依据；请求后续治疗费16000元，但该项费用并未实际发生，应待实际发生后再另行请求。九、关于住院伙食补助费，原告请求按107天计算缺乏依据，因二次手术住院15天的伙食费用已包括在后续治疗费之中，且二次手术住院并无实际发生，缺乏必要性。十、原告请求交通费1000元，但并无提供合法有效的票据，依法应予驳回。十一、原告因本次事故造成九级伤残，但其对事故的发生也存在过错，其请求精神损害抚慰金10000元，数额过高，请人民法院依法予以核减。十二、司法鉴定费和诉讼费用属于保险人保险责任免除范围，不应由保险公司承担。被告潘烁智未作答辩及举证。原告围绕其诉讼请求，提交了《身份证》复印件、《广东公安人口信息查询资料》、被告保险公司《企业机读档案登记资料》复印件、《道路交通事故认定书》、《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院小结》、医疗发票、《司法鉴定意见书》、《收入证明》、汕头市开达事业有限公司《企业机读档案登记资料》、《居住证明》、汕头市招商局港口集团有限公司出具的《证明》、汕头市公安局上华派出所、汕头市澄海区上华镇渡头村民委员会共同出具的《证明》、曾楚兴的职工退休证复印件、《亲属关系证明书》、《户口本》复印件、《结婚证》复印件、《出生证》复印件等证据。被告潘烁智经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。对原告提供的上述证据，因没有相反证据予以反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年10月8日诉至本院，其所述属实。另查明：保险公司为原告垫付医疗费41995.15元、林燕婷为原告垫付医疗费2144.85元。粤Ｄ×××**号小型轿车向保险公司投保的交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为500000元（含不计免赔）。再查明：原告父亲梁XX于1950年3月3日出生，母亲梁XX于1953年8月10日出生，梁XX和梁XX共生育原告和梁X丽两个子女。原告与前妻陈XX共生育梁X甲（2002年5月30日出生）、梁X乙（2003年7月17日出生）、梁X丙（2005年6月20日出生）三个子女。原告与曾X莹于2016年2月5日登记结婚，婚后于2017年9月17日生育儿子梁X丁。原告系广东省揭东县XX村的农村居民，自2016年2月起，居住在汕头市金平区**，于2016年6月起在汕头市XX有限公司工作，月工资3500元—4000元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，因被告潘烁智驾驶的登记在被告林燕婷名下的粤Ｄ×××**号小型轿车已向被告保险公司投保了交强险、商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间，故保险公司应在保险责任范围内直接赔偿原告的损失，原告请求赔偿的金额并未超过保险赔偿限额，故被告潘烁智、林燕婷无需再承担赔付义务。关于残疾赔偿金和被扶养人生活费应适用何种标准进行计算的问题。原告的户籍地虽在农村，但其经常居住地和主要收入来源均来自汕头城镇，故其请求按2017年汕头城镇居民人均可支配收入27175元/年的标准计算残疾赔偿金、按2017年广东省城镇居民人均消费支出21778元/年计算被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。保险公司、林燕婷对此提出的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。对于原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：原告共支出医疗费57762.66元，其中保险公司垫付41995.15元、林燕婷垫付2144.85元。2、营养费：按照鉴定意见，营养费为1800元。3、住院伙食补助费：原告受伤后，在汕头太安骨科医院住院92天，且根据鉴定意见，原告二期手术需住院15天，按每天100元计算，住院伙食补助费为10700元[100元/天×（92+15）天]。4、后续治疗费：16000元。5、康复费：按照鉴定意见，康复费为2000元。6、误工费：原告提供汕头市X有限公司出具的《收入证明》以证明其工资收入，虽未提供劳动合同、社保证明、工资流水单等证据予以佐证，但该《收入证明》载明的每月3500元—4000元的工资并未超出2017年广东省城镇私营单位就业人员的平均工资标准，故本院对原告的上述收入予以确认，并酌定按3750元/月的工资标准，结合原告误工期为102天的鉴定意见，确定误工费为12750元（3750元÷30天×120天）。原告请求赔偿误工费13600元，超出部分本院不予支持。7、残疾赔偿金：根据2017年汕头城镇居民人均可支配收入27175元/年的标准，按赔偿年限20年、残疾赔偿指数20%计算，残疾赔偿金为108700元（27175元/年×20年×20%）。8、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期107天，，住院**60天配护理人员2名/天余47天配护理人员1名/天，按上一年度居民服务业在岗职工年平均工资66426元/年（182元/天）的标准计算，护理费为30394元[60天×182.00元/天·人×2人+47天×182.00元/天·人×1人]。原告请求按2018年其他服务业在岗职工年平均工资89449元/年的标准计算护理费为40926元，超出部分本院不予支持。9、被扶养人生活费：原告父亲梁XX的被扶养人生活费赔偿年限为12年，其被扶养人生活费为26133.60元（21778元/年×12年×20%÷2人）；原告母亲的被扶养人生活费赔偿年限为16年，其被扶养人生活费为34844.80元（21778元/年×16年×20%÷2人）；原告子女梁X甲、梁X乙、梁X丙、梁X丁的被扶养人生活费赔偿年限分别为2年、3年、5年、18年，其被扶养人生活费应为60978.40元[21778元/年×28年（2年+3年+5年+18年）×20%÷2人]。原告在计算被扶养人生活费时未将上述三子女的继母曾XX作为扶养人考虑在内，应予纠正。保险公司、林燕婷对此提出的抗辩，本院予以采纳。综上，被扶养人生活费的总额为121956.80元（26133.60元+34844.80元+60978.40元）。10、交通费：原告请求赔偿交通费1000元，虽未能提供相关票据予以证明，但考虑到原告客观上需要支出一定交通费的实际情况，本院照准原告关于赔偿交通费1000元的请求。11、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、本地平均生活水平等因素后，本院照准原告关于赔偿精神损害抚慰金为10000元的请求。以上各项费用合计373063.46元。其中1-4项合计86262.66元，由被告公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，其中5-11项合计286800.80元，由保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。对于原告超出交强险赔偿限额的损失，因潘烁智在本案交通事故中负主要责任，故保险公司应按70%的责任比例，赔偿原告177144.42元[（373063.46元-10000元-110000元）×70%]。上述三项费用合计297144.42元（10000元+110000元+177144.42元），扣除保险公司为原告垫付的医疗费41995.15元、林燕婷为原告的垫付医疗费2144.85元，保险公司尚应赔偿原告253004.42元（297144.42元-41995.15元-2144.85元）。至于林燕婷为原告垫付的医疗费2144.85元，可另行向被告保险公司索赔，本案不作处理。潘烁智无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁树峰253004.42元。二、驳回原告梁树峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2845元，由原告梁树峰负担562元、被告保险公司负担2283元；受理费原告梁树峰已预交，被告保险公司应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告梁树峰2283元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  刘浩强二〇一八年十二月二十八日法官助理陈慧中书记员肖斌附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。