福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10928号 原告：福建碧蓝环保股份公司，住所地：南安市霞美镇国家大学科技园5号厂房，统一社会信用代码：91350500M0001HM61D。 法定代表人：黄蔚薇，该公司董事长兼总经理。 委托代理人：曾小雄，福建伟盛律师事务所律师。 委托代理人：蔡丽娜，福建伟盛律师事务所律师。 被告：南安梅安养殖有限公司，住所地：南安市梅山镇演园村30号，统一社会信用代码：91350583MA345U793H。 法定代表人：刘壁元。 被告：刘壁元，男，1969年5月25日出生，住南安市。 上列两被告共同委托代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 上列两被告共同委托代理人：郭文进，福建尚品律师事务所律师。 原告福建碧蓝环保股份公司（以下简称为“碧蓝公司”）与被告南安梅安养殖有限公司（以下简称为“梅安公司”）、刘壁元买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告碧蓝公司的委托代理人蔡丽娜、被告梅安公司、刘壁元及两被告共同委托代理人黄振来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告碧蓝公司诉称，被告梅安公司因生产经营需要，于2016年6月30日向原告订购养猪废水处理设备75m3／d一套，价值人民币380000元。双方签订书面《购销合同》，同时约定结算方式为：“合同签订后甲方(被告梅安公司)支付总价款30％，设备到现场后甲方支付总价款30％，安装调试合格后甲方支付总价款40％”。合同签订后，原告依照被告梅安公司的指示向被告梅安公司送货，然而被告梅安公司并未按合同约定按期向原告支付货款，而是仅于2016年7月20日支付人民币100000元，于2017年1月23日支付人民币40000元，本期货款尚欠人民币240000元未支付。2017年5月19日，被告梅安公司再次向原告订购75m3／d深度处理设备一套，价值人民币108000元，同时约定结算方式为：“合同签订后甲方(被告梅安公司)当日支付总价款30％的定金，设备出厂之前甲方支付总价款40％的进度款，设备安装调试出水检测合格后三天之内甲方支付总价款30％的余款”。合同签订后，原告依照被告梅安公司的指示于2017年6月6日向被告梅安公司送货，然而被告梅安公司并未按合同约定按期向原告支付货款，而是仅于2017年7月ll日向原告支付人民币30000元，本期货款尚欠人民币78000元未支付。综上，被告梅安公司尚欠原告货款共计人民币318000元。被告刘壁元系被告梅安公司的唯一股东，应当对被告梅安公司的上述债务承担连带清偿责任。故原告请求：一、判令被告梅安公司立即向原告支付剩余货款人民币318000元，并按中国人民银行公布的人民币同期同类贷款利率的l50％支付自起诉之日起至实际还清货款之日止因逾期付款给原告造成的损失；二、判令被告刘壁元对被告梅安公司的上述债务承担连带清偿责任。 被告梅安公司辩称，根据合同的约定，被告梅安公司尚欠原告的货款为人民币318000元。第一，被告梅安公司的与原告的买卖属实，被告刘壁元履行的是公司的职务行为，该行为后果应由公司承担；第二，原告请求付款的条件并未成就，虽然原告有向被告提供两份购销合同上所体现的货物，但是提供的货物并不符合双方合同的约定，原告也未对该设备进行安装调试，对此我们已经向贵院申请对这些设备进行鉴定；第三，如果这些设备经鉴定检测不符合双方合同约定的条件，被告保留对原告提起反诉或另行起诉要求返还已收货款的权利。 被告刘壁元辩称，被告刘壁元履行的是公司的职务行为，请求法院驳回原告对被告刘壁元的起诉。 针对二被告的答辩，原告补充陈述称，对被告刘壁元作为唯一股东的职务行为并不否认其对一人有限责任公司的债务承担连带清偿责任，对于被告所说的没有进行安装调试，设备不合格的问题，当时被告已经对该套设备申请过验收，且有据此向政府申请补贴。 经审理查明，被告刘壁元系被告梅安公司的法定代表人。2016年6月30日，被告梅安公司向原告购买养猪处理废水处理设备75m3／d一套，总价人民币380000元，保修期一年，双方约定合同签订后被告梅安公司支付总价款30%，设备到现场后支付总价款30%，安装调试合格后支付总价款40%，后被告梅安公司仅支付了人民币140000元，尚欠货款人民币240000元；2017年5月19日，被告梅安公司向原告购买75m3／d深度处理设备一套，总价人民币108000元，保修期一年，双方约定被告梅安公司于合同签订当日支付总价款30%，设备出厂前支付总价款40%，设备安装调试出水检测合格后三日内支付总价款30%，后被告梅安公司仅支付了人民币30000元，尚欠货款人民币78000元。 另查明，被告梅安公司系一人有限责任公司，其法定代表人及股东均为被告刘壁元，该公司的废水、废气、噪声经检测均符合法律、行政法规的行业标准，被告梅安公司也未曾因为废水水质问题受到有关机关的处罚。 上述事实，有原告提供的《购销合同》两份、《验收报告》及到庭当事人的庭审陈述为证，可以认定。 本院认为，被告梅安公司向原告碧蓝公司废水处理设备，双方之间的买卖合同关系主体适格，内容合法，意思表示真实，买卖合同关系依法成立，受国家法律保护，对双方均具有约束力，原告已依约交付了货物，被告应依法履行支付货款的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款人民币318000元，于法有据，应予支持。被告拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告请求判令被告支付按自起诉之日起的逾期付款利息，应予支持，但利息应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。被告梅安公司系一人有限责任公司，其法定代表人及股东均为被告刘壁元，且被告刘壁元并未证明公司财产独立于自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，原告请求判令被告刘壁元对被告梅安公司所欠的货款承担连带责任，于法有据，应予支持。被告梅安公司辩称原告提供的设备存在质量问题，并向本院提出鉴定申请，但案涉设备均已超过保修期，且被告公司的废水、废气、噪声经检测均符合法律、行政法规的行业标准，也不曾因水质问题受到相关处罚，在被告未能提供证据证明案涉设备存在质量问题，对已经超过保修期的设备进行鉴定明显对原告不公，故本院对该鉴定申请不予准许，被告未能提供证据证明其主张，应承担举证不力的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告南安梅安养殖有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告福建碧蓝环保股份公司货款人民币318000元及利息（利息自2018年11月7日起计付至判决确定的还款之日止，按按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、被告刘壁元对上述货款本息承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6070元，减半收取为3035元，由被告南安梅安养殖有限公司、刘壁元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一八年十二月二十三日 书记员  黄婷婷 书记员  雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6