四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0725民初1737号 原告：苏千兴，男，生于1952年10月14日，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：冯文先，梓潼县许州法律服务所法律工作者。特别授权。 被告：肖哲平，男，生于1954年9月1日，汉族，住四川省梓潼县。 原告苏千兴与被告肖哲平健康权纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏千兴及其委托诉讼代理人冯文先到庭参加诉讼。被告肖哲平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。休庭后，经本院电话通知，被告肖哲平到庭作了口头答辩，并同时对案情进行了陈述。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告的医疗费、营养费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费等共计12779.83元，其中医疗费1379.83元、护理费600元[100元/天×6天（输液治疗6天）]、误工费7680元[80元/天×96天(输液治疗6天和医生建议休息90天)、营养费1920元[20元/天×96天(输液治疗6天和医生建议休息90天)、后续治疗费1000元、交通费200元；2.诉讼费全由被告承担。事实和理由：2018年8月7日17时许，原告在疏通被被告用油光石堵住的房檐水出水沟时，在家的被告立即拿着锄头冲上来大骂，随后又一锄头向原告摔来。因锄头砸在原告的腿脚上，进而致原告左腿流血不止，右脚疼痛难忍。受伤后的原告便立即报警。经许州派出所干警和腊柏村干部到场处置，方才平息了事态。原告先后到许州吉阳里卫生站、许州中心卫生院诊疗检查，最后被诊断为右足第二趾骨底部骨折。因家中没钱，加之又不想增大医疗费损失，原告才忍着剧痛进行门诊治疗。医生建议，原告至少休息120天。2018年9月12日，许州派出所主持调解，被告却拒不认错，且态度非常狂妄。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。 被告辩称，原、被告两家的房屋相聚2.2米，而原告就占了1.2米宽过去。原告不但把多占的地方做成过道，还把延伸出去的部分做成院坝，让下雨天的檐沟水流淌不畅，最终就导致原告房屋的后檐沟水不但从被告房子这边流，还要流淌进被告的屋内。虽经多次解决和协调，原告就是不按地下埋管排水的方案办。8月7日前，被告就只得把原告挖过界的檐沟堵上。原告8月7日下午到被告这边来开挖疏通是没有道理的，即使原告要挖，也只能在其自己的房屋那边挖吧。所以，被告肯定就得阻止原告。被告阻止原告的时候，双方也只是锄头相碰，被告并未将锄头甩向原告。原告事发当庭报警的时候也只是说腿杆被打断，也并没有说足趾骨折，而从8月7日到8月13日，被告也未再接触原告，所以，原告足趾骨折与被告无任何关系。 原告围绕诉讼请求当庭进行了陈述并提交了原告的居民身份证及户口簿的复印件、被告的户籍证明、原告自行制作的费用清单、接（报）处警登记表复印件及治安调解协议书、DR诊断报告单、门诊及医疗费收据、处方笺、疾病诊断门诊证明书、事发地照片、四川华嘉建筑工程有限公司出具的证明、署名“余昌成”的证明等证据材料。被告未提交证据材料。本院经审查认定事实如下：2018年8月7日17时许，原告到自家与被告家后院的交界处，用锄头开挖疏通被被告用石头等堵住的自家檐沟排水口。被告在听见锄头发出的声响后就从家中出来，以原告不得在被告房屋一侧的地界上挖沟排水等为由进行阻止，并与原告发生口角纠纷。期间，原、被告均实施了各自用手中的锄头阻挡对方的行为。因腿部疼痛而自感受伤的原告便报警称，自己腿被被告打断。许州派出所的出警民警到现场后发现原告左腿的小腿部位有流血痕迹，便告知原告采取适当措施，清理伤口。事发当日，原告到许州镇吉阳里卫生室对疼痛部位进行简单治疗后，就回到家中。次日，原告伤情未见好转。2018年8月9日，原告又到许州镇中心卫生院治疗，结果被诊断为“1.右足第二趾骨基底部骨折；2.周围软组织肿胀”。经许州镇中心卫生院行外固定手术后，原告未住院治疗。2018年8月10日，原告再次到许州镇吉阳里卫生室治疗一次。此后至2018年9月12日，原告曾多次到许州镇中心卫生院门诊治疗（其中有6天进行了静脉滴注治疗）。2018年9月12日，许州镇中心卫生院出具疾病诊断门诊证明书，门诊医嘱：1.避免负重（右足）叁月，休息叁月，加强营养；2.不适随诊。原告到许州镇吉阳里卫生室治疗共花去医疗费32元，到许州镇中心卫生院治疗共花去医疗费1347.83元。 另查明，原、被告两家房屋相邻，原告房屋的位置整体上约高过被告家房屋30公分。两栋房屋之间虽有一条自后向前排水的小水泥沟，但该水泥沟因原告房侧扩宽的过道及房前扩宽的水泥院坝而逐渐变窄，最后消失在靠被告房屋一侧。现无证据证实在2018年8月7日纠纷发生时起至原告2018年8月9日检查出右足第二趾骨基底部骨折的期间，原告遭受过第三人侵权或意外伤害。 本院认为，综合本案证据来看，原告在2018年8月7日与被告的纠纷中受伤存在高度可能性，故本院依法予以确认。自然人享有健康权，被告在纠纷中致原告受伤，是对原告健康权的侵害，应当承担侵权责任。不过，原告也对案涉纠纷的引起具有过错，故据此依法适当减轻被告的民事赔偿责任。根据双方的过错程度，确定原告自身承担30%责任，被告承担70%责任较为合适。关于原告的损失认定问题。原告虽已年满六十周岁，但结合我国确实存在农村居民在到达法定退休年龄之后仍还在不同程度地参加劳动的实际情况来看，原告受伤确会遭受一定的误工损失。原告所出示的务工证明仅能证实原告存在时而参加劳动的情况，但又因无工资领取记录等证据印证而不足以证明其实际的稳定收入水平，加之原告未住院治疗，同时也无其他证据证明原告右脚受伤对其原有劳动能力的影响程度到底有多大，故本院特根据原告的年龄及受伤前劳动能力情况、伤情对劳动能力的受影响程度等，酌情确定其计算误工损失的标准和计算误工的期间。原告的病情诊断证明书上虽有“加强营养”的医嘱内容，但根据原告的伤情及治疗情况，本院认为按其静脉滴注治疗的时间再外加二月的时间来计算其营养费，即可填补其因被告侵权所遭受的营养费损失。原告存在足部骨折伤，必然行动不便，定需人陪护才能前往卫生院行静脉注射治疗，故确定其在静脉注射治疗的6天里需人陪护。因原告并未举证证明护理人员的收入标准，故本院酌情确定护理费的计算标准。原告在本案中主张后续治疗费赔偿，但无证据证明后续治疗会必然发生，故对其该项赔偿主张不予支持。不过，若确有后续治疗事实发生，原告可在后续治疗实际发生后再依法另行主张。综上，结合原告伤情程度、治疗情况、年龄和劳动能力、居住地、在本案中所提实际诉求、当地经济发展状况及居民消费水平等，依法认定原告因案涉纠纷受伤所遭受的经济损失共计6579.83元，其中医疗费1379.83元、护理费480元（80元/天×输液治疗6天）、误工费3300元[50元/天×（输液治疗6天+60天休息时间）]、营养费1320元[20元/天×（输液治疗6天+60天休息时间）]、交通费100元（原告无正式票据，故由本院酌定）。 综上所述，被告根据自己应承担的责任应向原告赔偿的各项损失总额应为4605.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 限被告肖哲平于本判决生效后十日内赔偿原告苏千兴医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计4605.88元。 案件受理费（已减半收取）60元，原告苏千兴负担40元，被告肖哲平负担20元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  赵加锋 二〇一八年十二月十日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。