广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初3734号原告（反诉被告）：张家英，女，1965年3月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区，委托诉讼代理人：朱瑶，广东万林律师事务所律师。被告（反诉原告）：佛山市高明区杨和镇华明五金厂，住所地广东省佛山市高明区杨和镇对川村委会铁炉庄工业巷295号。经营者：**。委托诉讼代理人：李升萍，广东京兆律师事务所律师。原告（反诉被告）张家英诉被告（反诉原告）佛山市高明区杨和镇华明五金厂（以下简称华明五金厂）离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序进行审理。2018年12月7日，本院依法公开开庭审理本案。张家英及其委托诉讼代理人朱瑶、华明五金厂的经营者**及委托诉讼代理人李升萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家英向本院提出本诉诉讼请求：1.华明五金厂与张家英于2018年10月28日解除离退休人员返聘合同关系；2.华明五金厂向张家英支付残疾赔偿金81950元、误工费3654.30元、评残费1800元、精神损害抚慰金10000元；3.本案的诉讼费用由华明五金厂承担。事实和理由：张家英于2015年3月进入华明五金厂处从事冲床工作，没有签订书面劳动合同，计时工资，按月现金发放，华明五金厂未为张家英缴纳社会保险。2017年10月，因单位工作需要，张家英调到铁炉庄加工车间（由亮亮即赖某管理）上班。2018年6月6日下午14：00分左右，张家英在铁炉庄加工车间从事冲床工作时，将产品放入冲压机时手还未抽回，冲床机突然失控下压，导致张家英左手食指受伤。事故发生后，张家英被送到佛山市高明明城华立医院急诊治疗后转入佛山市第一人民医院住院治疗至2018年6月13日出院。经诊断，张家英左示指中节指骨开放性骨折、左示指末节指体毁损。经治疗伤情稳定后张家英又于2018年6月26日到佛山市第一人民医院住院治疗至2018年7月5日出院。经过几个月的治疗，伤口痊愈后，张家英于2018年9月12日委托广东恒泰司法鉴定所鉴定。2018年9月17日，广东恒泰司法鉴定所评定张家英为十级伤残。2018年10月30日，张家英向佛山市高明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2018年11月2日作出不予受理通知书。华明五金厂针对本诉辩称：1.双方没有签订书面返聘合同，双方的合同关系已经于2018年6月6日即张家英受伤时解除，并非张家英称的2018年10月28日解除合同。2.张家英的受伤是由于其本人故意或者粗心大意导致，其人身损害的相应损失应由其本人承担，张家英应该对其自身过错行为承担全部责任。3.本案诉讼费由张家英承担。4.张家英诉称冲压机冲头突然失控下压的说法不符合事实，该机器依然停留保存在华明五金厂车间，从张家英受伤后没有继续使用，以便法院调查核实。华明五金厂向本院提出反诉诉讼请求：1.张家英赔偿华明五金厂垫付的医疗费27528.30元、交通费500元、住院期间护理费2550元、住院期间伙食补助费3400元、垫付的7650元，合计41628.30元；2.张家英承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月6日下午2点左右，张家英因其故意违反机器设备操作规程，将其左手放入冲压机去擦落粘贴在其上的塑料小圆圈而导致受伤。张家英受伤后，华明五金厂的经营者**、现场工友赖某（即“亮亮”）和黄某连（即“亮亮”母亲）又打车将张家英送到佛山市第一人民医院治疗。张家英在佛山市第一人民医院住院治疗两次共计17天，住院期间由黄某连全程护理，医疗费、交通费、住院期间护理费用、住院期间伙食补助费33978.30元全部由华明五金厂垫付，后还垫付了7650元。鉴于张家英的受伤后果是其本人故意违反机器设备操作规程所导致，张家英的损失和华明五金厂的损失均应由张家英承担。张家英针对反诉辩称：1.华明五金厂称张家英故意违反机器设备的规程造成受伤是没有事实作证，其实这是华明五金厂没有为张家英提供安全生产设备，从华明五金厂提交的视频可以看出，该生产机器明显老化，不安全，存在巨大安全隐患。华明五金厂经营者**也因此在今年5月操作该机器受伤，从而可以证实这一观点。2.华明五金厂没有提交任何医疗费票据、交通费票据、护理费、伙食补助费票据，其主张事实不成立。3.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条“雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，华明五金厂垫付的费用应由其承担，不应由张家英承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审时举证、质证。本院对本案的证据认定如下：1.张家英提供的证据：证据1、3，华明五金厂没有异议，本院予以确认并在卷佐证；证据2、5，华明五金厂对真实性没有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证；证据4，属张家英与案外人签订，华明五金厂有异议，因没有其他证据予以佐证，本院不予确认。2.华明五金厂提供的证据：证据1、3，张家英没有异议，本院予以确认并在卷佐证；证据2、4，张家英对真实性没有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证；证据5中的床位费收据，张家英对真实性没有异议，本院对真实性予以确认并在卷佐证；证据5中的伙食费收据，张家英没有异议，本院予以确认并在卷佐证。3.证人赖某的证言：张家英未提出具体异议，华明五金厂没有异议，因该证人证言基本能与双方陈述一致，故本院予以确认。4.证人黄某连的证言：张家英有异议，因未有证据证实华明五金厂每日支付250元给黄某连，故本院对黄某连证言中称华明五金厂每日支付250元给黄某连不予确认，对其他证言予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华明五金厂从事五金加工。2015年3月，张家英进入华明五金厂工作。2018年6月6日下午2点左右，张家英在工作中左手食指被冲压机的冲头压伤。受伤后，张家英被送往佛山市高明明城华立医院治疗后于当日送往佛山市第一人民医院住院治疗至2018年6月13日出院，诊断为左示指中节指骨开放性骨折、左示指末节指体毁损。出院后，张家英继续门诊治疗。2018年6月26日，张家英再次入佛山市第一人民医院住院治疗至2018年7月6日出院，诊断为左示指外伤术后部分皮肤坏死。出院后，张家英继续门诊治疗，最后一次门诊治疗时间为2018年7月17日。两次住院期间，张家英均由黄某连（在华明五金厂工作，工资1800元/月）护理。张家英前往住院及门诊均由华明五金厂接送。张家英的医疗费27080.30元（包括住院及门诊的医疗费）、住院期间的床位费70元、伙食费378元，合计27528.30元，由华明五金厂支付。2018年9月17日，广东恒泰司法鉴定所作出司法鉴定意见，评定张家英左示指末节指体毁损为十级伤残。另查：1.张家英的工作流程：先将加工长带放置冲头底下，放置好后用脚踩踏控制冲头下压的脚踏板，踩下后冲头下压。2.双方确认送张家英前往佛山市第一人民医院治疗的交通费为单程90元，两次来回共360元。3.受伤后，张家英没有再回华明五金厂工作，庭审中主张其工资为3200元/月。4.华明五金厂的经营者**的食指也曾被压伤。5.华明五金厂于2018年11月18日收到本案的应诉材料。6.张家英受伤后，华明五金厂另支付7650元给张家英。本院认为，华明五金厂雇佣已达退休年龄的张家英工作，双方形成劳务合同关系，华明五金厂及张家英均无异议，本院予以确认。关于双方之间的离退休人员返聘合同关系解除的问题。首先，张家英与华明五金厂并未对双方的合同期限进行约定。其次，张家英受伤后没有再回华明五金厂工作，诉前双方均未就合同是否解除提出过意见。故，本院确认双方的离退休人员返聘合同关系于华明五金厂收到本案应诉材料即2018年11月18日解除。关于双方责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。华明五金厂与张家英之间形成劳务关系，张家英因劳务受到损害，华明五金厂与张家英根据各自的过错承担责任。首先，从华明五金厂提供的视频来看，冲压机严重老化，证人亦证实曾出现过机器故障维修过，而华明五金厂的经营者**的食指（与张家英同为食指）也曾被压伤，可见冲压机存在一定的安全隐患，故华明五金厂对事故发生导致张家英受伤有一定的过错。其次，张家英已在华明五金厂工作三年有余，仍在操作机器作业时不慎将左手食指伸进冲头下压位置，对事故发生导致其本人受伤，亦存在一定的过错。双方均未能提供证据证实事故发生的具体过程，结合双方的过错程度，本院酌定华明五金厂承担事故责任的50%、张家英承担事故责任的50%。针对张家英主张的各项费用，本院确定如下：残疾赔偿金81950元。广东恒泰司法鉴定所经鉴定评定张家英左示指末节指体毁损为十级伤残，华明五金厂虽有异议并提出重新鉴定，本院认为该鉴定虽由张家英单方提出，但华明五金厂未能提供证据证实该鉴定存在违法或鉴定结论明显依据不足的情形，故本院对华明五金厂提出重新鉴定不予支持，对广东恒泰司法鉴定所评定张家英的受伤达十级伤残予以采信。华明五金厂认为如张家英的受伤达十级伤残，对张家英主张残疾赔偿金为81950元没有异议，本院予以确认。误工费4480元。华明五金厂辩称张家英每月工资为2550元，但未能提供证据予以证实，故本院不予采信。张家英起诉以40975元/年来计算误工损失，但庭审中自认工资为每月3200元，故本院按每月3200元来计算误工损失。张家英自2018年7月17日治疗后再无治疗，亦未能提供证据证实之后仍需治疗或需休息，故本院对张家英主张误工延续至鉴定前一天即2018年9月16日不予支持，故张家英的误工天数为42日（2018年6月6日至2018年7月17日）。即误工费为4480元（3200元/月÷30日×42日）。评残费1800元。依据鉴定费发票确定。以上合计88230元，应由华明五金厂承担50%即44115元。张家英的受伤达十级伤残，给张家英的精神带来一定的损害，本院酌定精神抚慰金为5000元。即华明五金厂应赔付给张家英49115元。华明五金厂另外支付的7650元，应予扣除，华明五金厂应赔付给张家英41465元。针对华明五金厂主张的各项费用，本院确定如下：医疗费27080.30元，根据华明五金厂提供的医疗费凭证计算得出。交通费500元。张家英前往住院和门诊均由华明五金厂接送，结合住院次数（2次，一次来回180元）、门诊次数、就医地点，本院对华明五金厂主张交通费500元予以确认。护理费1090元。华明五金厂主张张家英住院17日期间均由黄某连护理，按每日150元支付护理费给黄某连，但未能提供收据等证据予以证实，故本院不予支持。护理费的计算应按黄某连的工资及实际支出的床位费来确定，即护理费为1090元（1800元/月÷30日×17日+70元）。伙食补助费378元。依据华明五金厂提供的两次住院的伙食费收据计算得出张家英的伙食补助费。华明五金厂另主张支付了护理人员黄某连的伙食费，但未能提供证据证实另外支付了黄某连的伙食费，故本院不予支持。以上合计29048.30元，张家英应承担其中的50%即14524.15元（包括医疗费13540.15元、交通费250元、护理费545元、伙食补助费189元）。华明五金厂反诉请求返还，本院予以支持。华明五金厂反诉请求过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告（反诉被告）张家英与被告（反诉原告）佛山市高明区杨和镇华明五金厂之间的离退休人员返聘合同关系于2018年11月18日解除；二、被告（反诉原告）佛山市高明区杨和镇华明五金厂赔付原告（反诉被告）张家英41465元；三、原告（反诉被告）张家英返还被告（反诉原告）佛山市高明区杨和镇华明五金厂14524.15元；四、上述二、三项相抵扣后，被告（反诉原告）佛山市高明区杨和镇华明五金厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告（反诉被告）张家英26940.85元；五、驳回原告（反诉被告）张家英的其他本诉请求；六、驳回被告（反诉原告）佛山市高明区杨和镇华明五金厂的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费2235元，减半收取1117.50元（张家英已预交），由张家英负担641.50元、华明五金厂负担476元。反诉受理费420元（华明五金厂已预交），由华明五金厂负担273元、张家英负担147元。华明五金厂负担的本诉受理费476元与张家英负担的反诉受理费147元相抵扣后，华明五金厂仍应于支付判项时一并支付329元给张家英，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李炯君二〇一八年十二月十一日法官助理何保民书记员刘艳芳