wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执12号 申请执行人：陈如惠，男，1952年1月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑林，男，1965年5月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈秀香，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人陈如惠与郑林、陈秀香民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年11月13日作出（2017）闽0122民特37号民事裁定书，于2018年1月2日申请执行。本院依法于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人郑林、陈秀香纳入失信人名单；变现被执行人陈秀香名下的店面，申请执行人陈如惠分配得到14420元。现经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一八年十二月二十五日 书记员  陈永凡
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执2071号 申请执行人：张德梅，女，1968年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：高鞍林，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：杭宗平，男，1983年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人张德梅与被执行人杭宗平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初558号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月4日向本院申请强制执行，本院于2018年9月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年12月1日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十二月三日 书记员 王伟锋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终8643号 上诉人（原审被告）：浙江省国兴进出口有限公司，住所地浙江省杭州市延安路****。 诉讼代表人：任一民。 被上诉人（原审原告）：上海银行股份有限公司杭州分行，住，住所地浙江省杭州市江干区新业路**/div> 代表人：梁建明，行长。 原审被告：昆山创联能源开发有限公司，住所地，住所地江苏省昆山开发区前进中路**国际大厦iv> 法定代表人：万景红，执行董事兼总经理。 上诉人浙江省国兴进出口有限公司因与被上诉人上海银行股份有限公司杭州分行、原审被告昆山创联能源开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初6723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案在审理过程中，上诉人浙江省国兴进出口有限公司于2018年12月6日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，浙江省国兴进出口有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许浙江省国兴进出口有限公司撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2018）浙0104民初6723号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3452元，减半收取1726元，由浙江省国兴进出口有限公司负担。浙江省国兴进出口有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 袁 正 茂 审判员 舒  宁 审判员 王杨沁如 二〇一八年十二月十一日 书记员 周  翔
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4384号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道**华润大厦**1F、2F、3F、3MF、30F、31F、36F，统一社会信用代码：9145010356677833XX。 负责人：曹亮，该分行行长。 委托诉讼代理人：杨昌奎，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪宇，广西创想律师事务所律师。 被执行人：曹锦滔，男，1968年5月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：莫二妹，女，1966年12月9日出生，汉族，住住广东省廉江市。 被执行人：广西南宁曹桂商贸有限公司，住所地，住所地：南宁市新阳北一路**金都新巢时代第******房iv> 法定代表人：曹锦滔。 中国民生银行股份有限公司南宁分行申请执行曹锦滔、莫二妹、广西南宁曹桂商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0103民初2570号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹锦滔、莫二妹、广西南宁曹桂商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司南宁分行于2018年9月28日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人曹锦滔、莫二妹、广西南宁曹桂商贸有限公司的银行存款人民币及其它款项人民币2358231.01元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 本裁定立即执行。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月十二日 书 记 员 李红芳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1302执3003号之二 申请执行人：张庆兰，女，1954年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：秦军，男，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：来莉，女，1960年12月18日出生，汉族，现住安徽省宿州市埇桥区。 申请人张庆兰与被执行人秦军、来莉民间借贷纠纷一案，宿州市中级人民法院于2018年8月17日作出的（2018）皖13民终1970号民事判决书已经发生法律效力，被执行人秦军、来莉应偿还申请执行人72185元。因被执行人秦军、来莉未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2018年9月10日立案强制执行。 执行过程中，经查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、无银行存款、无互联网银行存款、无车辆信息、无证券数据。本院已将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息网公开网上公布，申请执行人应受偿72185元，未受偿72185元。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宿州市中级人民法院（2018）皖13民终1970号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 周东平 审判员 王秋灵 二〇一八年十二月二十九日 法官助理祝干干 书记员冷伟
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执1101号 申请执行人：张慧明，男，1969年1月22日出生，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：徐瑞，男，1989年3月18日出生，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市民政局干部，住玉门市新市区。 本院在执行申请人张慧明申请执行被执行人徐瑞借款合同纠纷一案中，依据我院已生效的（2018）甘0981民初783号民事判决书，责令被执行人何佳履行案件款63283元，并承担执行申请费849元，合计64132元。经执行，被执行人何佳履行15000元后，主动与申请人协商，双方达成了分期履行的和解协议，申请人张慧明撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2018）甘0981执1101号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一八年十二月十一日 书记员 贺君玲
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0119民初13037号原告：孙振，男，1940年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。被告：巩秀娟，女，1966年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：潘志生，男，1966年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告孙振与被告巩秀娟、潘志生民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。本院依法向被告巩秀娟送达起诉状副本及开庭传票等应诉手续过程中发现被告患有脑梗死，无法正常说话及书写，故本院记录在案。因被告此种情况无法进行正常诉讼活动，故本院询问作为被告巩秀娟利害关系人的原告是否就被告具有行为能力问题进行确认，但原告未主张相关权利。本院认为被告巩秀娟无法参加诉讼活动，不具备民事诉讼法关于被告主体资格的相关规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告孙振的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一八年十二月二十一日法官助理王玉超书记员梁钰琨附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告;……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终4258号 上诉人（原审原告、反诉被告）：杭州东吴房地产开发有限公司。住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路****。 法定代表人：管国安，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：方元，浙江富春江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江飞虹通信集团有限公司。住。住所地：杭州市富阳区富春街道金桥工业功能区金秋大道**/div> 法定代表人：陆水木，总经理。 委托诉讼代理人：项群伟、姜望远，杭州市公望法律服务所法律工作者。 上诉人杭州东吴房地产开发有限公司为与被上诉人浙江飞虹通信集团有限公司民间借贷合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111民初8639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案依法延长审理期限三个月。 本院审理过程中，杭州东吴房地产开发有限公司于2018年12月3日向人民法院寄送撤诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，杭州东吴房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许杭州东吴房地产开发有限公司撤回上诉。杭州市富阳区人民法院（2017）浙0111民初8639号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费36910元，减半收取18455元，由上诉人杭州东吴房地产开发有限公司负担。杭州东吴房地产开发有限公司于本裁定生效之日其五日内来本院退费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔丽 审 判 员 陈剑 审 判 员 赵魁 二〇一八年十二月三日 法官助理 陈典 书 记 员 张笛
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0110民初1509号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：郭亚，男，1990年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭亚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告郭亚经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付2018年12月27日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计1947.14元（其中未偿还1601.93元、逾期利息345.21元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；2、请求判令被告立即给付2019年6月3日发生的借款剩余本金及截止至2021年1月5日逾期利息，合计931.66元（其中未偿还766.49元、逾期利息165.17元），并支付自2021年1月6日之日起至欠款实际支付之日止的逾期利息（逾期利率按合同约定借款日利率0.05%标准计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订涉案借款合同，原告按约定向被告放款后，被告未按约定足额按期偿还借款。原告多次催收无果，故诉至法院。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金(元)              借款期限(月)              借款利率              逾期利率              逾期日期              尚欠借款本金(元)                  1              2018-12-27              6000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-02              1601.93                  2              2019-06-03              1000              12              日利率0.05%              原告自愿调整至按借款利率计算              2019-11-02              766.49      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书及托管协议在卷佐证。本院认为，被告通过“美团”平台注册账号、上传个人信息、申请借款后，与原告订立涉案借款合同系其真实意思表示，内容不违反相关法律法规的规定，故该借款合同合法有效，合同各方均应严格履行。原告已依约向被告放款，被告在收到借款后，未按合同约定按期足额偿还借款本金，故原告要求被告偿还尚欠借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿将逾期利率下调至按借款合同约定的借款利率计算，符合法律规定，故原告要求被告给付利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭亚于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司尚欠借款本金及逾期利息（利息计算方式：以尚欠借款本金为基数，自逾期之日计算起至本息全部清偿之日止，按借款合同约定的借款利率计算）。上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              尚欠借款本金（元）              逾期日期              借款利率                  1              1601.93              2019-11-02              日利率0.05%                  2              766.49              2019-11-02              日利率0.05%      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，保全费49元（原告均已预交），均由被告郭亚负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。本判决为终审判决。审判员  刘群成                                                             二〇二一年一月二十八日                    法官助理李根书记员王雪
江西省奉新县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0921刑初222号公诉机关奉新县人民检察院。被告人刘某某，男，1987年5月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省宜春市奉新县，住奉新县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪于2014年1月24日被奉新县森林公安局取保候审，后违反取保候审规定被列为网上逃犯，2018年9月4日，被广东省佛山市公安局南海分局民警抓获，翌日被临时寄押于佛山市南海区看守所。2018年9月10日因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪被奉新县森林公安局刑事拘留，同年10月15日被依法执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。奉新县人民检察院以奉检诉刑诉〔2018〕213号起诉书，指控被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪，于2018年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，奉新县人民检察院指派检察员邓岚出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奉新县人民检察院指控并经本院审理查明，2013年12月25日至26日，被告人刘某某雇请“老伍”等三名砍伐工在奉新县甘坊镇柘龙村什埚组“杉树埚”山场上砍伐了三株红豆杉，并制成原木。被告人刘某某先后两次利用同案人彭某2（已判刑）的“爬山虎”农用车和唐某的北京金刚牌农用车将红豆杉原木运下山。期间，同案人刘某2（已判刑）负责接送砍伐工和望风，彭某2负责山路的运输和农用车的牵引。被告人刘某某将第一车红豆杉原木销售，第二车在运输途中被甘坊森林派出所查获。经鉴定，被采伐的三株红豆杉均为国家一级保护树种南方红豆杉，原木材积为1.5572立方米，折合立木蓄积共计2.2696立方木。2014年1月24日，被告人刘某某主动到奉新县森林公安局投案，当日被取保候审，后被告人刘某某违反取保候审规定被奉新县森林公安局列为网上逃犯。2014年3月22日晚，被告人刘某某在上富镇庄田村杨梅组“小水里”山场（该山场归杨梅组集体所有）盗伐杉树，并把锯倒的杉树制成杉原木后，雇请他人利用其本人的“金杯”面包车分两次将杉原木运送至宜丰县花桥乡木祥木业加工厂进行出售。经鉴定，“小水里”山场被盗伐的杉树为121棵，商品材积为4.202立方米，折合立木蓄积为6.003立方米。2014年5月6日，被盗伐的杉原木121根全部发还给被害人。2018年9月4日，被告人刘某某被广东省佛山市公安局南海分局民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦没有异议，并有被害人蓝某的陈述，证人唐某、毛某、黄某、彭某1、陈某、朱某、刘某1、曾某的证言，同案人刘某2、彭某2、被告人刘某某的供述与辩解，归案情况说明，现场勘验检查笔录、现场示意图及摄影照片，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，调取证据通知书，林权证，扣押物品、文件清单，发还清单，鉴定结论书，调解协议书，收购木材记录单，（2014）奉刑初字第49号刑事判决书，无违法犯罪记录证明，受案登记表，立案决定书，被告人刘某某的常住人口信息表等证据证实，足以确认。本院认为，被告人刘某某违反国家森林法规，伙同他人采伐国家重点保护植物南方红豆杉3株，立木蓄积为2.2696立方米，情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人刘某某以非法占有为目的，违反国家森林法规，擅自砍伐他人所有的林木折合立木蓄积6.003立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某犯数罪，应实行并罚。非法采伐国家重点保护植物罪属共同犯罪。被告人刘某某到案后，如实供认了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被盗伐的杉原木已发还给被害人，可酌情从轻处罚。根据本案被告人刘某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及被告人刘某某当庭认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币13000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2021年12月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖作镁人民陪审员  倪建民人民陪审员  熊衍铭二〇一八年十二月十一日代书 记员  邓 芳
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执1536号 申请执行人：杨爱林，女，1966年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 被执行人：钱鸿军，男，1968年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人杨爱林与被执行人钱鸿军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖0503民初153号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月17日向本院申请强制执行，本院于2018年7月17日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年12月10日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长 鲍 军 审判员 先尊富 审判员 周玉生 二〇一八年十二月十一日 书记员 王伟锋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终5941号 上诉人（原审被告）：浙江小霸王车业有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇（农发区）启潮路**。 法定代表人：朱水清。 上诉人（原审被告）：朱水清，男，1959年6月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：宋丹晖、孟慧，浙江永大联合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郭松海，男，1966年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：沈莹，浙江浙元律师事务所律师。 原审被告：张亚平，女，1963年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 上诉人朱水清、浙江小霸王车业有限公司因与被上诉人郭松海及原审被告张亚平民间借贷纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月31日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人朱水清、浙江小霸王车业有限公司于2018年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人朱水清、浙江小霸王车业有限公司所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人朱水清、浙江小霸王车业有限公司撤回上诉。杭州市江干区人民法院（2017）浙0104民初1230号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取25559元（已缴纳83094元），由朱水清、浙江小霸王车业有限公司负担。朱水清、浙江小霸王车业有限公司于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 本裁定为终审裁定。 审判长 瞿 静 审判员 祖 辉 审判员 丁英奇 二〇一八年十二月十八日 书记员 章宗豪
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民终5525号 上诉人（原审被告）：余元高，男，1966年10月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司杭州余杭支行。住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道邱山大街**。 负责人：孙哲，行长。 委托诉讼代理人：林海群、项良剑，浙江海群律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州同树商贸有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省杭州市余杭区中泰街道中桥村> 法定代表人：王海兴。 被上诉人（原审原告）：义乌市恒达毛纺有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省义乌市北苑工业区景二路**> 委托代理人：厉锦达。 被上诉人（原审原告）：王爱武，女，1971年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 上诉人余元高因与被上诉人招商银行股份有限公司杭州余杭支行、杭州同树商贸有限公司、义乌市恒达毛纺有限公司、王爱武金融借款合同纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初17191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，上诉人余元高向本院提交书面撤回上诉申请书，请求撤回对本案的上诉。 本院认为，余元高在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害他人的利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人余元高撤回上诉。 二审案件受理费35427元，减半收取17713.5元，由上诉人余元高负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏明贵 审判员  黄江平 审判员  张 蕊 二〇一八年十二月十一日 书记员  边佳宁
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘0981执1112号之一 申请执行人：彭忠，男，汉族，1966年3月21日出生，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：房胜全，男，汉族，1971年8月24日出生，河南省商丘市人,住玉门市新市区，现住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人彭忠与被执行人房胜全买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2018)甘0981民初1277号民事调解书，责令被执行人履行案件款40000元，并承担执行费500元。经执行，被执行人房胜全无一次性履行能力，主动与申请人协商，双方达成了分期履行的和解协议，申请人彭忠撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： （2018）甘0981执1112号案件终结执行。 终结执行后，被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行，但应扣除已履行的部分。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 明 审判员 王宝军 审判员 王天真 二〇一八年十二月十四日 书记员 贺君玲
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初8430号 原告：刘镇，男，1988年2月7日出生，汉族，住所地：广西钦州市钦**。 被告：广西共好建筑工程劳务有限责任公司，住所地：广西南宁市高新区科园西二路**万保大厦**房。统一社会信用代码：914501003273523158。 法定代表人：李世华，经理。 原告刘镇与广西共好建筑工程劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘镇到庭参加诉讼，被告广西共好建筑工程劳务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告刘镇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款121923.2元及利息（利息以121923.2元为基数，从2015年3月17日起按年利率6%计至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告自愿将利息起算日期变更为2015年4月9日。事实和理由：原告于2015年3月17日起陆续向被告供应杉木方条，被告仅向原告支付货款110000元，至今尚欠原告货款121923.2元未付。原告多次催款无果，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法，能够证明其待证事实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方未签订书面买卖合同。2015年3月17日至2015年4月9日期间，被告陆续向原告购买杉木方条。双方于2016年9月29日对账，确认原告共向被告供应价值231923.2元的货物，被告已支付货款110000元。因被告至今未向原告支付剩余货款121923.2元，原告遂诉至法院，提出以上诉讼请求。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方当事人均应严格履行。原告已向被告供应货物，被告未向原告支付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余货款121923.2元并从2015年4月9日起按年利率6%支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西共好建筑工程劳务有限责任公司支付原告刘镇货款121923.2元； 二、被告广西共好建筑工程劳务有限责任公司支付原告刘镇利息（计算方式：以121923.2元为基数，从2015年4月9日起按年利率6%计至被告广西共好建筑工程劳务有限责任公司实际清偿之日止）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费1369元（已减半收取），由被告广西共好建筑工程劳务有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 许晓彤 二〇一八年十二月十二日 法官助理 吴 杨 书 记 员 李宝莉
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初7738号 原告：广西环宇重工机械制造有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区永宁村金猫岭厂房。统一社会信用代码：914501005594263952。 法定代表人：钟金英，总经理。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：彭寿富，男，1982年1月13日出生，汉族，住所地：广西博白县。 原告广西环宇重工机械制造有限公司与被告彭寿富买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告于2018年10月5日向本院提出管辖权异议，本院于2018年10月9日裁定驳回被告的管辖权异议，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人覃其辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款61000元及利息（以61000元为基数，按银行贷款利率6%，从2016年5月20日起计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月20日，原告与被告签订《混凝土搅拌站买卖合同》，约定被告向原告购买全套搅拌站设备，价格为321000元，还约定货款的支付方式及期限。原告依约于2015年11月20日发货，被告于2015年11月24日收到货物，原告已派人到被告工地指导安装调试设备，被告已投入使用。但被告仅于2015年9月21日至2017年5月15日向原告陆续付款共计260000元，还剩61000元货款未付。原告多次催款未果，为维护其合法权益，特诉至法院。 被告未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据真实、合法，能够证明其待证事实，本院予以采信。 本院认定事实如下：2015年11月20日，原告（供方）与被告（需方）签订《HZS50混凝土搅拌站买卖合同》，约定：被告向原告购买全套搅拌站设备，价格为321000元；签订合同15天内发货；合同签订后付100000元，发货前付150000元，安装调试完毕1个月内付41000元，余款30000元至发货之日起半年内付清。被告于2015年11月24日收到原告供应的上述设备。 被告于2015年9月21日向原告付款100000元，于2015年11月20日向原告付款100000元，于2015年11月24日向原告付款50000元，于2017年5月13日向原告付款5000元，于2017年5月15日向原告付款5000元，以上共计付款260000元，剩余61000元货款未付给原告。原告遂诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为：原告与被告签订的《HZS50混凝土搅拌站买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，当事人应严格遵守履行。原告已依约向被告提供货物，但被告未按时足额向原告支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告支付剩余货款61000元并按年利率6%支付利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告应于发货之日起半年内付清全部货款，被告收到货物时间为2015年11月24日，故利息起算时间应为2016年5月24日。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告彭寿富支付原告广西环宇重工机械制造有限公司货款61000元； 二、被告彭寿富支付原告广西环宇重工机械制造有限公司利息（以61000元为基数，从2016年5月24日起按年利率6%支付至被告彭寿富实际清偿之日止）。 上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1508元，由被告彭寿富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  许晓彤 人民陪审员  潘邦松 人民陪审员  覃 斌 二〇一八年十二月二十日 法官 助理  吴 杨 书 记 员  李宝莉
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川11执116号 申请执行人：中国农业发展银行井研县支行，住所地四川省乐山市井研县研城镇建设路**，统一社会信用代码91511124451665917D。 法定代表人：黄建，行长。 委托诉讼代理人：焦波，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏阳，四川高贸律师事务所律师。 被执行人：四川省哈哥兔业有限公司，住，住所地四川省乐山市井研县石家桥食品工业集中区，社会信用代码91511124742282369C。 法定代表人：荣新富。 本院执行的中国农业发展银行井研县支行（以下简称农发行井研支行）与四川省哈哥兔业有限公司（以下简称哈哥兔业）公证债权文书一案，农发行井研支行依据四川省乐山市三江公证处（2014）乐市三证字第1764号公证书、（2018）乐市三证执字第59号执行证书向本院申请强制执行。本院依法向哈哥兔业送达了执行通知书和报告财产令，责令哈哥兔业履行以下义务并报告财产状况：1.向农发行井研支行支付51112400-2014年（井研）字0014号《流动资金借款合同》项下的借款本金37,112,426.4元及相应利息、复利、罚息（截止2018年7月20日的利息为5,457,802.98元、罚息为1,450,212.9元、复利为661,319.61元；之后的利息、罚息、复利按合同约定方式计算至本息还清之日止）；2.向农发行井研支行支付为实现本案债权而支付的公证费、律师费、评估费、拍卖费等一切费用；3.负担本案执行费112,082.00元。哈哥兔业至今未予履行，亦未向本院报告财产状况。 本案执行过程中，本院通过网络查控系统于2018年8月17日、2018年12月6日查找哈哥兔业财产证券登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，未发现哈哥兔业可供执行财产。根据农发行井研支行提供的财产线索，本院通过传统查控，查封、冻结了哈哥兔业名下的以下财产：1.在井研县房地产交易所依法查封了哈哥兔业八处房产（证号：监证**、监证**、监证**、监证**、监证**、监证**、监证**、监证**。注：均有抵押），查封期限为三年，从2018年9月10日起至2021年9月9日止。2.在井研县不动产登记中心依法查封了哈哥兔业四宗土地使用权：井国用（2014）第0××7号（注：有抵押）、井国用（2014）第0××1号（注：有抵押）、井国用（2014）第0××6号（注：有抵押、有在先查封）、井国用（2015）第0××2号（注：有抵押），查封期限为三年，从2018年9月10日起至2021年9月9日止。3.在井研县市场和质量监督管理局依法查封了哈哥兔业抵押给中国工商银行股份有限公司井研支行的机器设备296台，以井工商抵（2015）第05号《动产抵押登记书》及《动产抵押物清单》载明的机器设备为准。查封期限为二年，从2018年9月10日起至2020年9月9日止。4.在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局依法冻结了哈哥兔业享有的“哈哥”注册商标权（注册号：×××06），冻结期限为三年，从2018年9月19日起至2021年9月18日止。冻结期间禁止哈哥兔业转让、注销注册商标、变更注册事项和办理商标权质押登记等事项（商标局反馈无在先查封和质押情况）。5.在哈哥兔业就地查封了组装台式电脑3台、笔记本电脑1台、复印机3台（详见查封清单），查封期限为二年，从2018年10月15日起至2020年10月14日止。2018年12月6日，本院已依法对哈哥兔业采取了限制消费措施。2018年12月12日，本院已依法将哈哥兔业纳入了失信被执行人名单。 因本案已查控的哈哥兔业财产主要为不动产且均有抵押或在先查封，暂不具备处置条件。经对农发行井研支行进行终本约谈，明确告知了本案执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，农发行井研支行同意终结本次执行程序。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘德军 审判员  刘帮强 审判员  张 春 二〇一八年十二月十三日 书记员  薛雨霏 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0525刑初291号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人郭安石，男，1976年8月11日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年6月27日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留；同年8月2日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2018]241号起诉书指控被告人郭安石犯开设赌场罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人郭安石到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 经审理查明：2013年至2015年间，被告人郭安石从他人处获得时时彩赌博网站的会员账号后，交由陈某1使用，并接受陈某1投注金额计人民币657650元，从中获利计人民币10000元。 另查明，被告人郭安石于2018年6月27日被永春县公安机关抓获，归案后如实供述了开设赌场的犯罪事实。永春县司法局受本院的委托，对被告人郭安石的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人郭安石适用社区矫正”。被告人郭安石向本院退缴违法所得人民币10000元、预缴罚金人民币65000元。 上述事实，被告人郭安石在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人郭安石的供述，证人陈某1、陈某2、郭某1、陈某3、郭某2、郭某3、陈某4的证言，受案登记表、立案决定书，银行存款账户明细资料，永春县监察委员会的立案决定书，永春县监察委员会对陈某1的讯问笔录，检查书，中共永春县纪律检查委员会对李巧玲的询问笔录，永春县监察委员会对陈文生、陈淑远、陈志桦的询问笔录，永春县村党组织班子成员配备一览表，永春县岵山镇龙阁村民委员会的会议记录，永春县农村合作经济审计站永农经［2018］1号《关于岵山镇龙阁村2013年1月至2015年6月村集体货币资金专项审计报告》，永春县公安局出具的关于赌资的工作说明，储蓄存款凭证，银行历史交易明细一份，永春县司法局出具的调查评估意见书，本院的案款缴款凭证，违法犯罪记录查询情况说明，在逃人员登记／撤销表，公安机关出具的破案过程说明、到案经过，被告人郭安石的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭安石伙同他人以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人郭安石犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郭安石归案后如实供述犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郭安石积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人郭安石的违法所得人民币10000元，依法应予追缴。综合本案的性质、情节及被告人郭安石的悔罪表现，且被告人郭安石又具备社区矫正条件，依法可对被告人郭安石宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人郭安石犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年七个月，并处罚金人民币65000元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。） 二、被告人郭安石的违法所得人民币10000元，予以追缴，上缴国库（违法所得限于本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  郑明添 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》 一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准 利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为： （一）建立赌博网站并接受投注的； （二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的； （三）为赌博网站担任代理并接受投注的； （四）参与赌博网站利润分成的。 实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”： （一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的； （二）赌资数额累计达到30万元以上的； （三）参赌人数累计达到120人以上的； （四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的； （五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的； （六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的； （八）其他情节严重的情形。 三、关于网络赌博犯罪的参赌人数、赌资数额和网站代理的认定 赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数，如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 赌资数额可以按照在网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。 对于将资金直接或间接兑换为虚拟货币、游戏道具等虚拟物品，并用其作为筹码投注的，赌资数额按照购买该虚拟物品所需资金数额或者实际支付资金数额认定。 对于开设赌场犯罪中用于接收、流转赌资的银行账户内的资金，犯罪嫌疑人、被告人不能说明合法来源的，可以认定为赌资。向该银行账户转入、转出资金的银行账户数量可以认定为参赌人数。如果查实一个账户多人使用或多个账户一人使用的，应当按照实际使用的人数计算参赌人数。 有证据证明犯罪嫌疑人在赌博网站上的账号设置有下级账号的，应当认定其为赌博网站的代理。 4- 5-
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0111执异246号异议人(被保全人)：贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路海文商场内。法定代表人：曹立，职务：董事长。异议人（被保全人）：贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区磊花路******。负责人：曹立，职务：总经理。异议人（被保全人）：贵州龙马物业管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路海文商场内div>法定代表人：曹立，职务：执行董事。异议人（被保全人）：贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路div>负责人：曹立，职务：总经理。申请保全人：王红，女，1970年9月26日出生，住贵州省贵阳市花溪区。本院受理的贵州澳马房地产开发有限公司、贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司、贵州龙马物业管理有限公司、贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司与王红商品房销售合同纠纷一案中，贺洪友向本院提出保全申请，申请对被保全人名下价值96087元的财产采取保全措施，并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为保全担保。本院在保全实施过程中，查封了异议人位于贵阳市花溪区车库。异议人对本院的该查封行为不服，向本院提出书面异议。本院依法受理后，异议人于2018年12月5日向本院提交撤回执行异议申请。本院认为，异议人提交的撤回申请系其真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人贵州澳马房地产开发有限公司、贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司、贵州龙马物业管理有限公司、贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司撤回提出的执行异议申请。审判长  何玉萍审判员  郑 娟审判员  王晓琳二〇一八年十二月五日书记员  李 楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2143号之一 申请执行人：唐展宏，男，1971年5月15日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：虞跃，男，1975年11月2日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。 被执行人：胡玉环，女，1976年4月10日出生，汉族，住住云南省昆明市西山区。 被执行人：广西和信高盛非融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区滨湖路**南湖聚宝苑**商场****商场**。 法定代表人：韩夺。 唐展宏申请执行虞跃、胡玉环、广西和信高盛非融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出的（2017）桂0103民初3752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐展宏于2018年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人虞跃、胡玉环名下银行存款13718.78元支付给申请执行人；查封了被执行人胡玉环名下车牌号为云Ａ×××××汽车及被执行人虞跃名下车牌号为云Ａ×××××汽车，因上述车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可其他供执行的财产。经申请执行人唐展宏申请，本院已依法将被执行人虞跃、胡玉环、广西和信高盛非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员 李红芳
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8294号 原告：宋学天，男，1983年3月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘丽蔚，女，1969年9月10日出生，汉族，户籍地吉林省通化市东昌区。 原告宋学天诉被告刘丽蔚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋学天到庭参加了诉讼，被告刘丽蔚经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告宋学天向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款3.3万元,并支付违约金及利息；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中原告明确表示放弃诉请违约金和利息。事实与理由：2018年4月28日，被告因急需用钱从原告手中借款3.3万元，至今未还，有原告出示借据为证，为此，向法院提起诉讼。 被告刘丽蔚未出庭答辩。 经审理本院认定，2018年4月28日,被告刘丽蔚为原告宋学天出具借据一份，载明：宋学天(出借人)与刘丽蔚(借款人)于2018年4月28日,借款人向出借人借款,借款人已收到全部借款,并确认如下:借款金额:借款人民币33000元,(大写:叁万叁仟元整)。借款用途：偿还2015年12月向闫浩天借款部分本金。借款日期：2018年4月28日；还款日期：2018年5月25日。本借款人在此承诺如未按本借据约定日期偿还借款，须向出借人支付每日2%的违约金，该项违约金计算到付清所有应付出借人全部款项日为止。此据！抵押：独自拥有产权的锦绣家园8栋1单元201室，现由已人居住，房屋总价值以购房合同为准，无贷款及其他债务纠纷。附：如借款人累计违约15日，抵押物归出借人所有，出借人可随意处置。产生一切费用及后果由借款人承担。借款人：刘丽蔚日期：2018年4月28日。借据上附有被告的身份证复印件。原告称其同学与被告是同事关系，2015年被告为还信用卡向闫浩天借钱，偿还一部分后还差3.3万元本金未还，其帮被告还上了闫浩天的钱，在其催款时被告给打的借据，3.3万元均是本金。 以上事实有借据、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告出具借条，能够证明双方借贷关系的真实存在。原告履行出借义务后，被告理应按照约定期限偿还借款，被告未能按期还款，应承担逾期还款的违约责任，故对原告诉请被告偿还借款3.3万元本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告刘丽蔚于本判决生效之日起七日内偿还原告宋学天借款3.3万元人民币。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，保全费350元，共计975元，由被告刘丽蔚负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘艳红 人民陪审员  魏汉军 人民陪审员  苑丽清 二〇一八年十二月七日 书 记 员  靳 悦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0503执2284号 申请人:王治勇，男，1988年10月生，汉族，绅迪台球用品商店员工，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：钱晨，男，1978年4月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人王治勇与被告钱晨民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月10日作出的（2016）皖0503民初396号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月31日向本院申请强制执行，执行标的为18850.00元。本院于2018年10月31日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年11月23日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  伊树琴 审判员  周玉生 二〇一八年十二月五日 书记员  丁 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2837号 申请执行人：邱德河，男，汉族，1976年8月6日出生，住福建省闽侯县。 被执行人：陈国峰，男，汉族，1969年11月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：郑金华，女，汉族，1970年12月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人邱德河与被执行人陈国峰、郑金华民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初2343号民事判决书发生法律效力后，申请执行人邱德河于2018年6月7日向本院申请强制执行，执行标的为本金50万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2837号申请执行人邱德河与被执行人陈国峰、郑金华民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十七日 书记员  施文康
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0302民初8069号 原告：杨锡平，男，1957年6月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：姚志国，河北宏业律师事务所律师。 被告：秦皇岛冀翔物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码911。 法定代表人：魏超，职务总经理。 被告：侯福山，男，1967年6月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 原告杨锡平与被告秦皇岛冀翔物业服务有限公司（以下简称冀翔公司）、侯福山民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨锡平的委托诉讼代理人姚志国到庭参加诉讼，被告冀翔公司、侯福山经本院公告送达出庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨锡平向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金6.9万元，并从2017年1月1日其按年利率24支付利息至本金给付清止。在诉讼过程中原告明确诉讼请求为利息自2017年1月1日起按照年利率24%计算到实际给付之日止。 事实与理由：被告侯福山系原秦皇岛鑫明物业服务有限公司独资股东，原告在该公司做保安工作，为公司周转，侯福山多次从原告处借款，截止2015年7月4日，被告侯福山、秦皇岛鑫明物业服务有限公司共欠原告本金6.9万元，被告承诺2017年10月1日前还清欠款，期间按月息3分支付利息。2018年5月17日，秦皇岛鑫明物业服务有限公司名称变更为秦皇岛冀翔物业服务有限公司，投资人及法定代表人由侯福山变更为魏超。上诉借款被告至今未能偿还，故原告起诉诉讼，请求人民法院判令被告还款付息，以实现原告上诉诉讼请求。 被告冀翔公司、侯福山未作答辩。 经审理本院认定，原告杨锡平在秦皇岛鑫明物业服务有限公司（以下简称鑫明公司）从事保安工作，被告侯福山系鑫明公司法定代表人，2018年4月19日鑫明公司法定代表人由侯福山变更为魏超，投资人股权由侯福山出资50万人民币变更为魏超出资50万人民币，2018年5月17日秦皇岛鑫明公司物业服务有限公司名称变更为秦皇岛冀翔物业服务有限公司。2015年7月4日，被告侯福山出具《欠条》一份，载明“今欠人民币陆万玖仟元（69000.00元）月息为3分利每月20日以前付息还款日期为2017.10.1日前。欠款人侯福山（捺印）2015年7月4日（捺印）加盖秦皇岛鑫明公司物业服务有限公司公章”。原告称实际借款日期为2014年、2015年，鑫明公司和被告侯福山为共同借款人，欠条为被告侯福山本人书写，借款的目的为公司经营周转，借款在欠条出具之日前以现金方式交付，出借款项来源为原告作为国企工厂工人的退休金加少量存款，欠条出具之后被告侯福山以现金方式按约定3分利给付过少量利息，在起诉之前原告多次通过电话与被告侯福山联系，被告侯福山答应给付但并没有实际给付。 由于被告冀翔公司、侯福山未到庭，未提交书面答辩意见，根据原告诉称归纳本案的审理焦点：原告诉请被告偿还借款本息有无依据。 原告为证明其主张提交如下证据：证据一、欠条一份，证明被告侯福山以及鑫明公司从原告处借款6.9万元，约定借款期间利息为月利率3分，还款时间为2017年10月1日前。 证据二、被告冀翔公司注册信息，证明被告冀翔公司原名称为秦皇岛鑫明物业服务有限公司，2018年5月17日变更名称为秦皇岛冀翔物业服务有限公司，2018年4月19日投资人由侯福山变更为魏超，2018年4月19日投资人由侯福山变更为魏超，原告起诉被告冀翔公司主体是适格的。 被告冀翔公司、侯福山未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。 以上事实有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告为原告出具的《欠条》是双方真实意思表示，亦是对双方债权债务关系的确认，整体内容未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告提交的《欠条》中载明借款本金为6.9万元，利息为3分利，但主张自2017年1月1日起以本金6.9万元按照年利率24%计算到借款实际给付之日止，不违反相关法律，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第七十六条规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、各称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”。故本院认为冀翔公司不得因名称和法定代表人的变更而不履行《欠条》的义务，鑫明公司的债权债务由变更后的冀翔公司承担。根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款之规定，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告侯福山系鑫明公司的法定代表人，鑫明公司系被告冀翔公司更名前名称，被告侯福山在《欠条》中签字，鑫明公司在《欠条》中盖章的行为都是对《欠条》确认，故对原告要求被告侯福山、冀翔公司共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告侯福山、秦皇岛冀翔物业服务有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨锡平借款本金人民币6.9万元并支付利息，利息2017年1月1日起按照年利率24%计算到至借款偿付完毕之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由被告侯福山、秦皇岛冀翔物业服务有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 员  刘艳红 人民陪审员  金大为 人民陪审员  白长河 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  靳 悦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执2144号 申请人:汪忠，男，1968年8月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：当涂县华盛装饰工程有限公司马鞍山分公司，住所地马鞍山市花山区。 申请人汪忠与被告当涂县华盛装饰工程有限公司马鞍山分公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年9月11日作出的（2018）皖0503民初4770号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年9月6日向本院申请强制执行，执行标的为12150.00元。本院于2018年9月6日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年12月5日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  伊树琴 审判员  周玉生 二〇一八年十二月五日 书记员  丁 敏
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更6299号 罪犯骆明红，男，1974年10月20日出生于重庆市开县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省南安市人民法院于2013年3月28日作出（2013）南刑初字第276号刑事判决，以被告人骆明红犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2015年6月16日作出(2015)榕刑执字第4732号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2016年12月20日以(2016)闽01刑更7769号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯骆明红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计获6个表扬。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯骆明红在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯骆明红减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月9日起至2021年11月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十二月十日 书记员  柯舒妍
四川省乐山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川11执106号 申请执行人：陈建国,男，汉族，1970年5月4日出生，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：黄学军，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗烨希，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：乐山银基房地产开发有限公司,住所地四川省乐山市市中区鼓楼街********，统一社会信用代码91511100789113722J。 法定代表人：张洪社，执行董事。 本院执行的陈建国与乐山银基房地产开发有限公司（以下简称银基公司）建设工程合同纠纷一案，陈建国依据成都仲裁委员会作出的（2017）成仲案字第1024号裁决书向本院申请强制执行。本院依法向银基公司送达了执行通知书、报告财产令。责令银基公司向陈建国支付欠款3,500,000.00元及资金占用利息（以3,500,000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍从2014年6月16日起计算至付清之日止）；向陈建国支付垫付的仲裁费57,119.00元;负担申请执行费80,765.00元。银基公司未予履行，亦未向本院报告财产状况。 本案执行过程中，本院通过总对总网络司法查控系统于2018年7月16日、2018年10月12日两次查询银基公司证券登记、工商登记、银行存款、网络支付账户、车辆登记、不动产登记等财产情况，未发现银基公司可供执行财产。 本院通过点对点网络司法查控系统查询发现银基公司名下有多处不动产登记，结合陈建国提供的财产线，本院又通过传统查控查询了银基公司不动产登记情况。经查发现，陈建国在本案仲裁程序中曾向四川省乐山市市中区人民法院申请办理过财产保全。2017年12月13日，四川省乐山市市中区人民法院以（2017）川1102执保511号案查封了银基公司的以下不动产：1.银基公司坐落于乐山市中心城区××楼巷××号××号××楼街××号××楼街××街交汇的十宗土地使用权［乐城国用（2014）第200700号，乐城国用（2006）70514号，乐城国用（2007）75929号、75930号、75931号、75932号、75933号、75934号、75935号和乐城国用（2008）99546号］，查封期限为三年，从2017年12月13日至2020年12月12日。2.银基公司位于乐山市市中区××楼街××号××幢××楼××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号××号商业用房（权证号196361、196378、196355、196379、196374、196356、196383、196366、196372、196367、196343）；位于××楼街××号××幢××单元××楼××号××楼××号××楼××号住宅（权证号194922、194998、198950）；位于××楼街××号××幢××单元××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号××楼××号住宅（权证号194848、194966、194904、194871、194937）；位于××楼街××号××层××号（连号）、12-22号（连号）、86-99号（连号）、101-160号（连号）、166号、169-172号（连号）车位（权证号2××1），查封期限为三年，从2017年12月13日至2020年12月12日。3.位于鼓楼街58号5幢2单元22楼1号（权证号1××5）已备案并判决过户，未查封。29楼3号（权证号2××8）地址与证号不相符，未查封。 2018年7月20日，乐山市不动产登记中心向本院书面反馈的查询信息显示：1.乐城国用（2006）70514号，乐城国用（2007）75929号、75930号、75931号、75932号、75933号、75934号、75935号，乐城国用（2008）99546号9宗土地已通过土地使用权证挂失统一办理了一个新证即川（2018）乐山市不动产权第0016045号（面积41218.79平方米）；2.乐城国用（2014）第200700号土地使用权证已注销并办理了新证即川（2018）乐山市不动产权第0018759号（面积348.19平方米）；3.四川省乐山市市中区人民法院以（2017）川1102执保511号案对前述土地的查封为轮候查封。同日，乐山市住房保障和房地产管理局向本院书面反馈的查询信息显示：四川省乐山市市中区人民法院以（2017）川1102执保511号案查封的前述20处房产中，仅有权证号为194998、198950、194966、194904、194871、194937的6处房产为首轮查封且无抵押登记，其余14处房产均为轮候查封且有部分存在抵押登记。除上述财产外，本院未发现银基公司其他可供执行财产，申请执行人亦无银基公司其他可供执行财产线索向本院提供。本院已于2018年10月12日对银基公司采取了限制消费措施，并于2018年10月15日将银基公司纳入了失信被执行人名单。 本院现已控制的银基公司的不动产主要为轮候查封且有部分存在抵押，其中已有14个案外人向本院提出了案外人执行异议，故本案已控制财产暂不具备处置条件。经对陈建国进行终本约谈，明确告知了本案前述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，陈建国同意终结本次执行程序。综上所述，本案已符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘德军 审判员  刘帮强 审判员  张 春 二〇一八年十二月二十日 书记员  薛雨霏
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0525刑初263号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人康婉茹，女，1988年10月5日出生于福建省永春县，汉族，中专文化，无业，住永春县。曾因犯抢夺罪，于2017年1月11日被本院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币1000元，于2017年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月13日到案，次日被永春县公安局刑事拘留，同月27日被变更为取保候审；又因涉嫌犯盗窃罪于2018年6月30日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。 指定辩护人姚志杰，福建鹏峰律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2018]219号起诉书指控被告人康婉茹犯盗窃罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员江巧华、代理检察员官雅黎出庭支持公诉，被告人康婉茹及其指定辩护人姚志杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1、2018年4月12日19时许，被告人康婉茹以溜门入室的手段进入永春县五里街镇仰贤社区245-1号厝，盗走被害人林某1手机一部（经鉴定，价值人民币250元）、手表一块（价值无法鉴定）及现金人民币197元。现该手机及手表于次日被公安机关扣押，公安机关已于同月19日将该手机及手表发还给被害人林某1。 2、2018年6月30日21时40分许，被告人康婉茹以溜门入室的手段进入永春县石鼓镇桃场社区永桃东路28号厝三楼卧室，欲实施盗窃行为时被被害人林某2当场抓获，后被扭送至公安机关。 另查明，2018年12月3日，被告人康婉茹的家属向本院退缴赃款人民币197元并预缴罚金人民币1000元。 上述事实，被告人康婉茹在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人康婉茹的供述，证人郑某、陈某、颜某的证言，被害人林某1、林某2的陈述，报案书、受案登记表、受案回执、立案决定书，辨认现场笔录及照片，辨认笔录、照片及名单，通话记录资料，通话记录、微信号截图照片，尿检结果照片，人身安全检查笔录，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录、现场勘验检查提取痕迹、提取痕迹及物品登记表、现场勘验检查情况分析报告、现场方位图、平面示意图、现场照片、概貌、重点部位图片，提取笔录，永春县价格认定局永价认［2018］32号关于手机的价格认定结论书附价格认定明细表，永春县价格认定局永价认［2018］33号价格认定不予受理通知书附价格认定标的明细表，鉴定意见通知书，搜查笔录，扣押照片、扣押清单、扣押决定书、发还清单，永春县公安局出具的情况说明、抓获经过、到案经过，本院（2017）闽0525刑初8号刑事判决书，刑满释放证明书，违法犯罪记录查询情况说明，被告人康婉茹的户籍证明、人员基本信息表、省内嫌疑人身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康婉茹以非法占有为目的，二次入户秘密窃取他人财物，计人民币447元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康婉茹犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人康婉茹归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人康婉茹在实施第二起盗窃行为时，已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人康婉茹所盗窃的手机及手表已由公安机关扣押并发还给被害人，且被告人康婉茹的家属已替其退缴了赃款并预缴了罚金，酌情予以从轻处罚。被告人康婉茹曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人康婉茹所盗窃尚未退还的财物，依法应责令其退赔给被害人。辩护人提出被告人康婉茹具有认罪态度好、悔罪、犯罪未遂、缴清全部违法所得并预缴了罚金等从轻、减轻情节，建议对其从轻处罚等辩护意见，理由充分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款、第十二条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人康婉茹犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月30日起至2019年1月14日止。） 二、责令被告人康婉茹退赔给被害人林某1人民币197元。 （上述罚金、应退赔款项限于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  郑明添 二〇一八年十二月四日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条第三款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任: (一)以数额巨大的财物为盗窃目标的； (二)以珍贵文物为盗窃目标的； (三)其他情节严重的情形。 盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3735号 申请执行人:杨冬英，女，汉族，1944年9月9日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人:陈仕鲜，男，汉族，1958年1月12日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:王玉娇，女，汉族，1955年12月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人杨冬英与被执行人陈仕鲜、王玉娇民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初5118号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杨冬英于2018年6月14日向本院申请强制执行，执行标的为本金10万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3735号申请执行人杨冬英与被执行人陈仕鲜、王玉娇民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初8824号 原告：秦皇岛润兴房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区，统一社会信用代码911。 法定代表人：许峥，职务执行董事。 委托诉讼代理人：赵丹丹，河北王来升律师事务所律师。 被告：王波，男，1963年8月22日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告秦皇岛润兴房地产开发有限公司诉被告王波民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛润兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人赵丹丹到庭参加诉讼，被告王波经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛润兴房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金50万元及逾期利息4万元，以上合计54万元；2、诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中原告变更诉讼请求，主张逾期利息自2018年5月1日起按照年利率24%计算至实际给付之日止。事实与理由：2016年11月22日，原、被告签订《借款合同》，由原告借给被告50万元，借款期限为2016年11月22日至2016年12月5日，约定利息为2万元，因被告到期未偿还借款及利息，2016年12月6日，原被告又签订《借款合同补充协议》，约定逾期借款利息按照年利率24%计算。对于上述50万元借款及利息，截止目前，被告只偿还部分利息，本金未偿还，且截止到起诉之日，尚有4万元逾期利息未给付。综上，依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请依法判决。 被告王波未作答辩。 经审理本院认定，2016年11月22日被告王波以资金周转为由向原告借款50万元，并签订借款合同一份，载明“借款合同出借方（甲方）：秦皇岛润兴房地产开发有限公司法定代表人：许峥借款方（乙方）：王波身份证号码：1303021963××××××××住址：秦皇岛市海港区乙方向甲方申请借款，甲方有相应的自有资金，同意出借。经双方协商，特订立本合同，以便共同遵守。第一条借款金额：人民币（大写）伍拾万元整第二条借款利息：借款利息为贰万元第三条借款和还款期限1.借款期限自2016年11月22日起，至2016年12月5日止。2.还款方式：到期一次性还本付息。第四条还款方式：乙方将借款存入甲方提供的指定账号……甲方（公章）：代表人（签章）：许峥乙方（签字）：王波签约日期：2016.11.22签约地点：”。原被告在借款合同上盖章、签字予以确认。当日，原告通过中国银行向被告转账50万元，被告王波为原告出具收条一份，载明：今收秦皇岛润兴房地产开发有限公司借款人民币伍拾万元整（500000.00）王波1303021963××××××××2016.11.22。借款到期后，被告仅偿还了合同中约定的2万元利息，故双方于2016年12月6日签订《借款合同》补充协议一份，载明“出借方：秦皇岛润兴房地产开发有限公司法定代表：许峥借款方：王波身份证号：1303021963××××××××双方于2016年11月22日签署的《借款合同》，借款方已逾期，为此签订补充协议如下：一、2016年11月22日签订的《借款合同》仍合法有效。二、借款方同意逾期借款利息按年24%计息。三、原合同第七条修改为：本合同在履行过程中发生的争议，协商解决：协商不成的，由出借方公司注册地法院管辖。甲方（公章）：代表人（签章）：乙方（签字）：王波签约日期：2016.12.6签约地点：秦皇岛润兴房地产公司办公室。”原、被告在补充协议上盖章、签字予以确认。原告称，补充协议签订后，被告并未偿还过本金，仅以50万元为基数按年利率24%支付利息至2018年4月底，2018年5月起就再未偿还过利息。 以上事实有借款合同、补充协议、银行业务回单、收条、中国银行信用卡账单、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告向原告出具借款合同、补充协议及收条，能够证明双方借贷关系的真实存在。原告履行出借义务后，被告理应按照约定的期限偿还借款本息。原告认可被告在借期内给付利息2万元，按照年利率36%计算该50万元借期内利息应为6410.96元（50万*36%/365*13天），因该笔还款已超出国家借款利率限制性规定，故超出的部分13589.04元应折抵本金，故截至2016年12月5日被告尚欠原告借款本金486410.96元。借贷双方超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体、第三人利益，借款人要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。被告逾期后自愿支付以50万元为基数按年利率24%计算的利息不违反上述规定，本院予以支持。故对原告的诉讼请求本院仅支持以486410.96元为本金自2018年5月1日起至实际给付完毕之日止按年利率24%计算的利息，对其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1被告王波于本判决生效之日起七日内偿还原告秦皇岛润兴房地产开发有限公司借款486410.96元，并支付自2018年5月1日起至借款偿付完毕之日止按年利率24%计算的利息。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，由原告秦皇岛润兴房地产开发有限公司负担250元（已交纳）；被告王波负担8950元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘艳红 人民陪审员  金大为 人民陪审员  白长河 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  靳 悦
福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0525刑初294号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人王钻石，男，1974年6月17日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，无业，住永春县。因涉嫌犯放火罪于2018年9月23日被抓获，次日被永春县公安局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2018]244号起诉书指控被告人王钻石犯放火罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉。被告人王钻石到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2018年9月23日12时许，被告人王钻石因之前与被害人王某发生口角，遂怀恨在心，从家中携带一瓶装有汽油的可乐瓶来到永春县××镇××村××号被害人王某的摩托车维修店门口，将瓶子里的汽油拨洒在木质店门上并用打火机点燃，致使店门被烧毁（损失价值无法鉴定）。之后火势被周边群众及时扑灭并报警，民警在现场附近将被告人王钻石抓获，并扣押打火机一个。 另查明，起火维修店距离西侧居民房10米，距离南侧的木质菇棚1米，距离南侧的欣星幼儿园21米。永春县公安消防大队出具火灾情况分析函，证实该起火灾若未及时发现并及时扑救，将会造成火灾蔓延并危及人民群众的生命财产安全。审理过程中，本院依法告知被害人王某有权提起刑事附带民事诉讼，被害人王某未提起刑事附带民事诉讼。 上述事实，被告人王钻石在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王钻石的供述，被害人王某的陈述，受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证人林某1、潘某、郑某、颜某、林某2、林某3的证言，案发现场照片、监控视频截图照片、扣押照片，辨认现场笔录及照片，辨认笔录、照片及名单，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场图、现场照片、补勘照片，永春县公安消防大队永公消函［2018］16号关于王某经营的摩托车修理店“9.23”火灾情况分析的函，气象证明，永春县公安局刑事侦查大队价格认定协助书、价格认定标的明细表，永春县价格认定局永价认［2018］86号价格认定不予受理通知书、价格认定标的明细表，搜查照片、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，告知提起刑事附带民事诉讼通知书，公安机关出具的工作说明、到案经过，被告人王钻石的省内嫌疑人身份证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王钻石故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人王钻石犯放火罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王钻石归案后均如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。公安机关扣押的打火机一个系作案工具，依法应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王钻石犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月23日起至2022年3月22日止。） 二、公安机关所扣押的打火机一个系作案工具，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  郑明添 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  姚佳霖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4- 1-
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更6281号 罪犯胡凝峰，男，1997年4月16日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省宁德市中级人民法院于2012年12月5日作出（2012）宁少刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人胡凝峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币158145.82元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年5月20日作出(2013)闽刑终字第50号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2016年9月19日作出（2016）闽01刑更5719号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯胡凝峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计获4个表扬。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，该犯前次减刑已付赔偿款人民币8万元，并达成谅解协议。 本院认为，罪犯胡凝峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯胡凝峰减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年1月29日起至2021年12月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十二月十日 书记员  柯舒妍
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初7578号 原告：祁占君，男，1964年10月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：张彦军，河北港博律师事务所律师。 被告：周晓娟，女，1967年9月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：霍灿宇，河北海立律师事务所律师。 原告祁占君诉被告周晓娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁占君及委托诉讼代理人张彦军，被告周晓娟及委托诉讼代理人霍灿宇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告祁占君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告借款7万元及利息。2、请求判令由被告承担全部诉讼费用。在诉讼过程中原告撤回对满学贵的起诉，并明确利息以7万元为本金自2014年3月9日起按年利率6%计算到实际给付之日。事实与理由：原被告原系朋友关系，被告周晓娟及满学贵因承包红瓦店小区开发承包工程于2014年3月8日向原告借款7万元，被告给原告分别出具了借据，原告多次催要无果，诉至法院，请求法院查明事实，支持原告诉请，并判令被告承担全部诉讼费用。 被告周晓娟答辩称，原被告之间不存在民间借贷关系，实际上是满学贵借款，由周晓娟担保，在2015年12月10日，满学贵又为原告出具借条一份，之后满学贵偿还了原告大约5.5万元的借款，请求驳回原告的诉请。 经审理本院认定，2014年3月8日被告向原告出具借条一份，载明：“借条今从祁占君手借现金￥70000.0元整计柒万元整借款人：满学贵1303**周晓娟13032.3.8日”。满学贵、被告周晓娟在借条上签字捺印。2015年12月10日满学贵又向原告出具借条一份，载明：“今欠祁占君2年共计欠70000.0元整计柒万元整借款人：满学贵130**.12.10日”，满学贵在借条上签字捺印。原告称被告因红瓦店小区承包工程筹措资金借款，其中5万元通过其爱人高某转帐给周晓娟，另2万元是现金给付，并申请证人高某、衣宏伟出庭作证证明交付事实。被告称，其作为担保人在借条上签字。借款后，其于2014年4月8日偿还原告现金3500元、2014年5月偿还3500元、2014年6月偿还4000元、2014年9月5日偿还6500元、2014年11月15日偿还7000元、2016年1月6日偿还2000元、2016年1月7日偿还7500元、2017年1月24日给原告儿子祁坤转款偿还1万元，共计4.4万元，并提交银行凭条为证。原告对上述还款不予认可，称被告所举证据看不出是何人向何人转款。 以上事实有借条、证人证言、转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。首先，关于原、被告之间的法律关系问题，在被告周晓娟及满学贵向原告出具的借条中周晓娟在借款人下方签字，并未表明是担保人，原告出借的5万元款项亦是转账至被告账户，且在借款后被告亦经手偿还了部分款项，结合证人证言，能够证明原、被告之间形成了民间借贷法律关系。被告关于“其是担保人不应承担还款责任”的主张本院不予采信。其次，关于借款金额问题，被告周晓娟和满学贵两次在借条上签字确认借款7万元，结合证人证言，能够证明借款本金为7万元。最后，关于还款金额问题，被告主张借款后其先后偿还共计4.4万元，经核实，被告于2014年11月15日通过银行转账偿还原告借款7000元，2017年1月24日转款至原告儿子祁坤账户1万元，以上共计1.7万元。被告主张其他还款未提交证据证明，原告亦不认可，本院不予采信。原告履行出借义务后，被告未按照约定期限或在催告的合理期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息,本案原、被告双方未约定借款期限及利息，故本院仅支持原告以5.3万元为本金自起诉之日即2018年6月26日起至实际偿还之日止按年利率6%计算的逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告周晓娟于本判决生效之日起七日内偿还原告祁占君借款5.3万元，并支付自2018年6月26日起至偿付完毕之日止按年利率6%计算的逾期利息。 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费减半收取775元，由原告负担188元（已交纳），由被告负担587元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇一八年十二月十一日 书记员  靳 悦
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2788号 申请执行人：陈孝银，男，汉族，1984年3月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：王忍之，男，1984年11月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被执行人：汤瑛瑛，女，1984年2月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请执行人陈孝银与被执行人王忍之、汤瑛瑛借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8525号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金700000元及利息。在执行过程中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；已将被执行人王忍之、汤瑛瑛纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十八日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更6294号 罪犯王明乐，男，1988年3月17日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2014年9月17日作出（2014）泉刑初字第59号刑事判决，以被告人王明乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2016年8月4日作出（2016）闽刑终字第424号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王明乐在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内累计获5个表扬。本次减刑缴纳没收个人财产人民币50000元。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯王明乐在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯王明乐减去有期徒刑八个月。本次缴纳的没收个人财产人民币50000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月9日起至2027年9月8日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十二月十日 书记员  柯舒妍
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2402号 申请执行人：施光勇，男，汉族，1948年4月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：林善辉，男，汉族，1971年5月18日出生，住福建省闽侯县。 申请执行人施光勇与被执行人林善辉民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初6055号民事判决书发生法律效力后，申请执行人施光勇于2018年6月4日向本院申请强制执行，执行标的为本金25000元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2402号申请执行人施光勇与被执行人林善辉民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十六日 书记员  施文康
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4258号之一 申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路**，统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋菲，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢翔飞，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被执行人：黄浩，男，1987年8月30日出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行广西北部湾银行股份有限公司与黄浩信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为32283.22元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员  李颖 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  何伟
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2166号 申请执行人：黄勇，男，汉族，1982年11月10日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:谢心龙，男，汉族，1988年11月26日出生，住福建省福州市晋安区。 被执行人：李晓莉，女，汉族，1988年8月29日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人黄勇与被执行人谢心龙、李晓莉民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初2601号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金1050000元及利息。在执行过程中，未执行到任何款项,本院向福州市房地产交易登记中心查询，查明被执行人谢心龙所有的位于福州市鼓楼区大儒世家原厝南地块17＃楼1706单元（权证号:Ｙ××5）房产与被执行人李晓莉所有的位于福州市晋安区××镇××路东侧（一期）地下室**0428车位（产权号:ＦＺ购14006032）由另案先行查封，本院已发函向福州市铁路法院参与分配;并已将被执行人谢心龙、李晓莉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令,被执行人现暂无可供立即执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十九日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2441号之一 申请执行人：吴正立，男，汉族，1969年12月8日出生，住福州市仓山区。 被执行人：郑佑，男，汉族，1974年10月30日出生，住福州市仓山区。 申请执行人吴正立与被执行人郑佑借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初3630号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金910000元及利息。在执行过程中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；已将被执行人郑佑纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十九日 书记员  施文康
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执2287号 申请执行人：刘庆章，男，汉族，1959年6月生，住安徽省界首市。 被执行人：周小林，男，汉族，1980年2月生，住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人刘庆章与被执行人周小林劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案执行，并依法向被执行人周小林送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2018年12月18日，申请执行人刘庆章与被执行人周小林达成执行和解协议，根据该协议，被执行人周小林最后一次履行期限为2019年7月19日前。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0503执2287号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一八年十二月二十七日 书记员  丁 敏