翁牛特旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0426民初4183号 原告（反诉被告）：罗某，女，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：彭某某，内蒙古某律师事务所律师。 被告（反诉原告）：魏某，男，汉族，居民，现住内蒙古自治区赤峰市。 委托诉讼代理人：廉某，内蒙古某律师事务所律师。 原告罗某与被告魏某健康权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理，被告于2018年12月4日提出反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人彭广利，被告魏某及其委托代理人廉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费10000.00元、住院伙食补助费3700.00元、营养费3700.00元、护理费3935.32元、误工费3882.41元、精神抚慰金3000.00元、交通费及住宿费1000.00元，计29217.73元。事实和理由：2018年2月3日时许，案外人王某驾驶原告的轿车到翁牛特旗乌丹镇东出口张子修理铺修车，原告在副驾驶乘坐，被告驾驶一辆电动车停在了原告车辆的后面，被告下车后直接奔向原告的车辆，对原告的车辆又踹又砸。原告下车去制止被告的违法行为，在这一过程中被告殴打原告，造成原告左眉弓等多处受伤。2018年2月4日，原告在赤峰市医院对左眉弓裂伤进行了手术缝合，留置观察了4天。2018年2月7日原告到翁牛特旗医院住院治疗33天，于2018年3月12日出院，原告为治疗花费医疗费10000.00元。原告要求被告赔偿，被告至今未予赔偿。 被告魏某答辩称，一、原告所述损害事实的发生与事实不符，本次损害事实之所以发生原因及过错在原告。2018年2月3日，答辩人在乌丹镇东出口与案外人王某索要欠款时原告为了让王某脱逃，上前撕扯殴打答辩人，并将答辩人头部、面部等多处打伤，同时将答辩人眼镜打碎，让案外人王某得以脱逃。答辩人在事发前根本不认识原告，与原告无冤无仇，如果不是原告故意上前撕扯答辩人，答辩人是不会与原告发生任何的肢体接触的，本次损害事实之所以发生原因及过错在原告，原告应对其过错承担责任；二、原告的诉讼请求无事实和法律依据。首先，原告住院33天，住院伙食补助费、护理费误工费等都应以33天为准，而非37天，营养费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等无事实和法律依据。其次，因本次损害事实发生及过错在原告，原告应对自己的过错承担责任；三、原告住院治疗的是左眉弓处，据原告自述事故发生前6天刚刚对眼眉做过美容手术，刀口尚未痊愈，故对该部分治疗费用不应由答辩人承担。四、原告住院治疗期间过长，答辩人对其住院治疗33天是否合理提出异议，恳请法庭查清事实。 被告魏某向本院提出反诉请求：判令反诉被告赔偿医疗费2954.80元、误工费564.15元、护理费543.20元、住院伙食补助费500.00元、营养费500.00元、配眼镜费用280.00元，合计5342.15元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月3日，反诉原告在乌丹镇东出口与案外人王某索要借款时，反诉被告为了让王某脱逃，上前殴打反诉原告，造成反诉原告头部外伤，面部、皮肤软组织挫伤、右手及左髋部软组织挫伤，在翁牛特旗医院住院治疗5天，花去医疗费2954.80元。同时反诉被告还将反诉原告的眼镜打碎，反诉原告配眼镜花费了280.00元。翁牛特旗公安局给予反诉被告罚款500.00元的处罚。 原告针对被告的反诉答辩称，反诉原告的诉讼请求不能成立，请求依法驳回。反诉原告在2018年2月3日恶意向王某讨债，讨债过程中采取非法强制方式逼迫王某偿还欠款，反诉原告的行为已经构成寻衅滋事，并无端损害反诉被告的车辆。反诉原告对王某进行殴打，原告出于劝解避免二人发生纠纷的目的拉架，被告殴打原告造成原告损伤。原告被动防护自己，并没有致使被告受伤。故原告不承担赔偿责任。请求驳回反诉原告的反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，原告为支持自己的诉讼请求和反驳被告的反诉理由向本院提交了以下证据： 1、行政处罚决定书一份，证明在2018年2月3日15时许，被告在向王某索要欠款时二人发生争执，原告上前劝阻，被告殴打原告致使原告受轻微伤，翁牛特旗公安局对其行政拘留6日，并处以200.00元罚款，故被告的违法事实成立，应当承担赔偿责任。被告质证认为，对该证据真实性无异议，对原告证明的内容有异议。被告不认可处罚决定书中查明的事实。 2、赤峰市医院疾病诊断书一份、急诊观察治疗病历一份（四页）、处方二份，医疗费收据十二枚，翁牛特旗医院病情证明书一份、住院病历一份，费用清单一份，医疗费收据三枚，达明堂大药房的药费收据一枚，证明原告在受伤后到赤峰市医院进行急诊观察治疗，时间为4天，后转至翁牛特旗医院住院治疗33天，证明原告所使用的药及治疗过程。以上收据金额为9876.00元。原告所受伤为眉弓裂伤、眼外伤、头部伤，原告所受伤害系被告殴打所致。被告质证认为，对诊断书、处方笺、住院病历真实性无异议，对原告证明的问题有异议。不能证明在赤峰市留院观察治疗4天，要求被告承担该4天发生的误工费、住院伙食补助费等被告不予承担。对在翁牛特旗医院住院治疗33天住院天数是否合理有异议。对医疗费收据、清单真实性有异议，原告的伤不是被告造成的，所以不予承担。对达明堂大药房的单据不予认可。 3、交通费收据一枚，即350.00元，证明在2018年2月3日原告受伤后租用车辆到赤峰市医院治疗发生交通费350.00元。被告质证认为，对真实性有异议。 4、申请法院调取公安机关卷宗材料一份，证明被告殴打原告的违法事实，被告有完全过错，原告是为了劝阻双方纠纷，没有过错或过错程度轻微。被告质证认为，对原告证明的事实有异议，被告没有故意殴打原告，是原告为了让案外人王某脱逃故意撕扯殴打被告，过错方是原告。 被告为支持自己的抗辩理由和反诉请求，向本院提交了以下证据： 1、翁牛特旗公安局302号行政处罚决定书一份，证明2018年2月3日，反诉原告向王某索要欠款时，罗秀兰故意上前撕扯殴打，致使反诉原告多处受伤，公安机关对罗秀兰处以罚款500.00元的处罚。证明被告的损害是原告造成的，过错在罗秀兰，罗秀兰对反诉原告的损失应承担赔偿责任，对自己的损失承担过错责任。原告质证认为，对真实性无异议，但该行政处罚认定事实错误，所作出的处罚决定不正确，不应当采纳，原告没有殴打被告的故意，也没有故意实施殴打行为，其侵权行为不能成立。该行政处罚决定书与案卷内的事实存在矛盾。 2、翁牛特旗医院病情证明书一份、病历一份、清单一份、收费收据一枚，证明2018年2月3日，原告将被告殴打致伤后被告于2018年2月3日至2018年2月8日在翁牛特旗医院住院治疗5天，花费医疗费2954.80元，该损害是由原告造成的，故应由原告承担赔偿责任。原告质证认为，真实性无异议，但原告不应为被告的伤情承担责任。原告是在劝阻被告与王某的纠纷中遭受打击后，被动防卫造成被告受伤，不应当承担侵权赔偿责任。被告也没有必要住院治疗。被告患有脑梗塞等疾病，其药费清单中有治疗脑梗塞的药物和高血压的药物，这些药费不应当支持。 3、商品销售单一枚，证明被告配备眼镜花费280.00元，该损失是原告造成的，应该由原告承担。原告质证认为，对证据的真实性、关联性有异议，不是正式发票，客户名称是悟阔的销售单，与被告无关。原被告之间并没有发生损害眼镜的事实，原告没有打掉被告的眼镜，与原告无关。公安局的案卷中也没有证据证明被告眼镜损坏与原告有关。被告称是眼镜腿受损，如果配置眼镜腿，工本费不超过10.00元，因眼镜腿损坏更换了整个眼镜，这样的请求不应得到支持。在整个纠纷发生过程中被告与王某发生肢体接触，是否在他们纠缠过程中被告自己弄掉了眼镜，都有待查明。 4、申请法院调取的公安卷宗一份，通过罗秀兰的笔录证明原告将被告身体多处打伤，原告对被告实施侵权行为。同时证明2018年2月3日前6天原告对其眉部进行了美容手术，刀口尚未痊愈，该部分费用不应由被告承担。原告质证认为，对该证据真实性无异议，对该证据中被告的陈述有异议。被告在该案调查中没有如实陈述事实，避重就轻。但是可以确定被告实施违法行为在先，一是违法对王某采取强制性措施，追逐殴打王某；二是破坏原告的车辆，敲打原告的车辆，不让原告行驶，逼迫王某从车里出来，对原告的车辆造成损失；三是原告在劝阻二人纠纷中，被告首先挥拳殴打原告，随意殴打他人属于寻衅滋事，其当时心态及主观恶意程度极高，并没有遵守法律规定的程序主张权利，是事件发生的源头，负有严重的过错。证人张某、王某等均证实被告上述违法事实的经过。法医鉴定结论证明原告所受伤害与被告行为有因果联系，是被告的暴力行为致使原告头部受伤。 本院综合认证为：原告提交的1号证据与被告提交的1号证据，为公安机关出具，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的2号证据中，达明大药房的收据，结合原告的伤情，能够证明与本案的关联性，本院予以采信。2号证据中的其他证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的3号证据，不符合证据规则，本院不采信，但结合原告在赤峰市医院门诊留观治疗的事实，本院酌情认定为原告的交通费支出为300.00元。被告提交的2号证据，内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。对于双方申请本院调取的公安机关的卷宗材料，除原、被告二人的询问笔录应视为当事人的陈述，本院不予采信外，其他询问笔录为原告与被告发生纠纷后，公安机关在第一时间作出，在一定程度上能够还原事发的经过，本院予以采信。对于赤（公）司（鉴）字（2018）4028号法医学人体损伤程度鉴定书，本院予以采信。被告提交的3号证据，结合本院调取的公安卷宗中材料，能够证明与本案存在关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月3日15时许，在翁牛特旗乌丹镇东出口张子修理铺门前，被告魏忠义在向案外人王某索要债务时二人发生争执，原告罗秀兰上前劝阻，后双方相互殴打致对方受伤。被告魏忠义所佩戴的眼镜在双方互相撕扯时损坏。经赤峰市公安局司法鉴定中心鉴定，罗秀兰的损伤构成轻微伤。翁牛特旗公安局于2018年4月16日分别作出翁公（丹）行罚决字【2018】302、303号行政处罚决定书，对原告罗秀兰作出罚款500.00元的行政处罚，对被告魏忠义作出行政拘留6日并处罚款200.00元的行政处罚。 原告受伤后，于2018年2月4日至2018年2月8日18时在赤峰市医院急诊留观治疗5日，治疗建议：1.抗瘢痕治疗、必要时Ⅰ期整形修复、不适随诊。2.定期检查、适时拆线。支付医疗费5353.50元。翁牛特旗医院病历记载于2018年2月7日10时44分至2018年3月12日转入翁牛特旗医院住院治疗33日，诊断为：左侧眉弓处皮肤裂伤清创缝合术后、眼外伤、头部外伤。出院医嘱：继续休息、必要时到上级医院就诊、门诊随诊。支付医疗费4366.80元。购买外用药物，支付151.50元。以上合计支出医疗费9871.80元。 被告受伤后，于2018年2月3日至2018年2月8日在翁牛特旗医院住院治疗5日，诊断为：头部外伤、颜面部皮肤软组织挫伤、右手、右髋部软组织挫伤，支付医疗费2954.80元。出院医嘱：注意休息、继续神经营养，防感染对症治疗、脑外科随诊。此外，被告购买眼镜支付280.00元。 本院认为，侵害公民身体健康并造成人身损害的，应予赔偿。原被告发生争执后互相殴打，并致对方受伤住院，现双方均已受到行政处罚，双方对纠纷的发生均有过错，应对自己殴打的行为给对方造成的合理损失承担赔偿责任。结合公安机关的行政处罚决定，以双方各自对对方承担60%的赔偿责任较为适宜。 双方具体的损失以本院查明的数额及法律规定的赔偿标准为依据。原告于事发前进行过眉部美容手术不能成为减轻被告赔偿标准的依据，被告的抗辩意见本院不予支持。二人误工费每日均为112.83元、护理费每日均为108.64元、住院伙食补助费每日均为100.00元，原告实际住院天数按37日计算，被告住院天数按5日计算。原告的误工费为4174.71元（112.83元/日×37日），护理费为4019.68元（108.64元/日×37日），此数额均高于原告所主张的数额，在本案中应以其主张的数额为判决依据，多出部分视为原告对自己权利的放弃。对于双方营养费的诉讼请求，均未向本院提交证据证明，本院不予支持。被告病历中记载的“继续神经营养”的出院医嘱不同于需要“营养饮食”的医嘱。原告主张的精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情认定为300.00元，住宿费的诉讼请求未向本院提交证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告魏某于判决生效后十日内赔偿原告罗某医疗费9871.80元、住院伙食补助费3700.00元（100.00元/日×37日）、护理费3935.32元、误工费3882.41元、交通费300.00元，合计21689.53元×60%=13013.72元； 二、原告罗某于判决生效后十日内赔偿被告魏某医疗费2954.80元、住院伙食补助费500.00元（100.00元/日×5日）、护理费543.20元（108.64元/日×5日）、误工费564.15元（112.83元/日×5日）、眼镜损失280.00元，合计4842.15元×60%=2905.29元； 三、驳回原告的其他诉讼请求； 四、驳回反诉原告的其他反诉请求； 五、以上一、二项折抵后，被告魏某于判决生效后十日内赔偿原告罗某10108.43元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费266.00元，由被告魏某负担63.00元，原告罗某负担203.00元。反诉案件受理费25.00元，由原告罗某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  宋东辉 二〇一八年十二月二十五日 书记员  李炳焱 附：本判决的法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。