贵州省贵阳市乌当区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0112民初2926号 原告：杨和军，男，汉族，1978年7月18日生，住武汉市洪山区。 委托代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师，执业证号15201201210850878。代理权限为特别授权代理。 被告：韩露，女，汉族，1984年4月27日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。 负责人：雷文化，男，汉族，1966年8月21日出生，住贵州省金沙县，该公司总经理。 委托代理人：胡建军，男，汉族，1988年5月25日生，住河南省商水县，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告杨和军与被告韩露、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨和军的委托代理人刘旭，被告韩露、太平洋保险公司的委托代理人胡建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨和军诉称，2018年4月13日13时00分，案外人吴寿阳驾驶贵Ａ×××××号车由航天大道方向往凯诚驾校方向行驶，当行驶到凯诚驾校大门路段时与对向韩露驾驶的贵Ｊ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告杨和军受伤的交通事故。此事故经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，被告韩露承担此次事故的次要责任，案外人吴寿阳承担主要责任，原告杨和军无责任。事故发生后，原告在贵阳市乌当区人民医院住院治疗6天，自行支付医疗费2769.34元。原告出院后，经贵州警察学院法医司法鉴定中心评定，误工期45日、护理期7日、营养期30日，后续治疗费23920元-34900元，用去鉴定费1200元。为维护原告的合法权益，原告遂向本院提起诉讼，请求判令：一、被告方赔偿原告医疗费2769.34元、误工费4799.70元、护理费739.62元、营养费3000元、鉴定费1200元、交通费1000元、后续治疗费34900元、住院伙食补助费600元等共计49008.66元；二、被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。 被告韩露辩称，本次事故我承担的是次要责任，原告私底下和我签了承诺书的，承诺我不用赔钱的。 被告太平洋保险公司辩称：韩露确实在我公司投保了交强险，但本次事故发生后原告与韩露已经达成协议，且协议已经生效，本案应当按照协议约定履行。 原告杨和军为证明其主张，向本院提供了如下证据： 一、原告身份证信息，证明原告主体身份情况； 二、道路交通事故责任认定书，证明该事故的真实性及责任划分； 三、出院证明、疾病证明书及医疗费发票十张，证明原告因交通事故住院治疗的情况； 四、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告因本次事故造成后续医疗费在23920元至34900元之间，护理期限为7日，营养期为30日，误工期为45日。 被告韩露向本院提交了与原告杨和军签订的调解赔偿协议一份及案外人吴寿阳的承诺书一份，证明韩露对本次事故不需要承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司向本院提交了保单抄件一份，证明贵Ｊ×××××号车的投保情况。 经当庭质证，被告韩露、太平洋保险公司对原告提交的证据均表示无异议。原告杨和军、被告韩露对太平洋保险公司提交的证据无异议。原告杨和军对被告韩露提交的证据有异议，认为调解赔偿协议未生效，承诺书则与原告无关；被告太平洋保险公司对被告韩露提交的证据无异议。庭审中原告杨和军与被告韩露协商一致，双方均同意解除2018年5月2日签订的调解赔偿协议。 对于双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综上，本院基于有效证据及当事人的陈述，确认本案事实如下： 2018年4月13日13时00分，案外人吴寿阳驾驶贵Ａ×××××学号车由航天大道方向往凯诚驾校方向行驶，当行驶到凯诚驾校大门路段时与对向韩露驾驶的贵Ｊ×××××号车发生碰撞，造成两车受损，原告杨和军受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当区分局认定，被告韩露承担此次事故的次要责任，案外人吴寿阳承担主要责任，原告杨和军无责任。事故发生后，原告杨和军在贵阳市乌当区人民医院住院治疗6天，自行支付医疗费2769.34元。原告杨和军出院后，经贵州警察学院法医司法鉴定中心贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第1757号法医临床司法鉴定意见书评定，原告杨和军因交通事故损伤，综合分析误工期45日、护理期7日、营养期30日，后续治疗费23920元-34900元。鉴定费1200元，原告杨和军自行垫付。 另查明，贵Ｊ×××××号小型轿车登记车主为被告韩露，该车自2017年10月10日至2018年10月9日在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）。 本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”的规定，本案中，被告韩露驾驶的车辆与吴寿阳驾驶车辆发生碰撞，致使吴寿阳所驾驶车辆上的原告杨和军受伤，故对原告杨和军因此次事故遭受的损失，应由贵Ｊ×××××号车投保机动车交强险的太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内不分责不分项承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，对原告杨和军因本次事故所受的各项损失认定如下： 对于原告杨和军因本次事故产生的医疗费用，有贵阳市乌当区人民医院出具的出院证明、疾病证明书及医疗费发票等证据及原、被告双方当庭陈述予以佐证，本院确认医疗费为2769.34元； 对于原告杨和军主张的护理费739.62元，经鉴定护理期为7日，参照2017年贵州省一般人身损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业35528元/年计算，35528元/年÷12个月÷21.75天×7天=952.86元，原告自愿主张739.62元，本院予以支持； 对于原告杨和军主张的交通费1000元，随没有相应证据相佐证，但原告住院治疗，家人陪护往来会产生一定的交通费用，本院酌情支持300元； 对于原告杨和军主张的营养费3000元，经鉴定营养期为30日，本院酌情按照50元/天计算，30×50元=1500元，该项主张本院予以支持1500元； 对于原告杨和军主张的住院伙食补助费600元，原告住院治疗6天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，6×100元=600元，该项主张本院予以支持； 对于原告杨和军主张的误工费4799.7元，经鉴定误工期为45天，参照2017年贵州省一般人身损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业35528元/年计算，35528元/年÷12个月÷21.75天×45天=6125.52元，原告自愿主张4799.7元，本院予以支持； 对于原告杨和军主张的后续治疗费34900元，经鉴定后续治疗费为23920元至34900元之间，本院酌情支持30000元； 对于原告杨和军主张的鉴定费1200元，有鉴定费发票相佐证，本院予以支持。 综上，原告杨和军因此次事故遭受的损失共计41908.66元。该款未超过被告韩露投保的交强险限额，可由太平洋保险公司直接赔付给原告杨和军。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨和军各项损失共计人民币41908.66元； 驳回原告杨和军的其他诉讼请求。 案件受理费513元，由原告杨和军负担75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担438元。（此款原告杨和军已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告杨和军。） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。 审判员 陈 琛 二〇一八年十二月十八日 书记员 杨承志