文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初4244号原告：马学峰。被告：王强。原告马学峰诉被告王强借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日受理后，依法适用普通程序于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告马学峰到庭参加了诉讼。被告王强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款20.6万元，2、被告向原告支付以上款项从2018年12月15日至2019年2月15日的利息2万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年11月14日以资金周转不灵为由向原告借款20万元，承诺于2019年2月15日归还，后于2019年1月9日，再次向原告借款6000元承诺一个月归还。届时被告未予以还款，经多次催讨，被告至今未还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭应诉，亦未举证、质证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日被告向原告出具《借条》，载明：借款人为被告王强，向原告马学峰借款20万元，期限为三个月，于2019年2月15日一次性还清本金，2018年11月15日、2018年12月15日、2019年1月15日，被告王强须向原告马学峰支付利息1万元。2018年11月15日，原告向被告转账支付共计18.5万元。被告于2018年12月19日向原告转账1万元。原告称，关于涉案《借条》上的借款金额20万，该金额包括了被告之前拖欠原告的5000元及当时直接扣除了出借款项时的当月利息1万元，故实际向被告转账了18.5万元；被告于2018年12月19日还款1万元。本院认为，本案案由为借款合同纠纷。当事人应对自己的主张提交证据予以证明，否则承担举证不能的法律后果。本案中，原告提交了《借条》、银行转账交易明细、微信聊天记录以证明双方存在借贷关系。经查，上述证据能互相印证，形成证据链对原告的主张进行证明。本案中，涉案《借条》上载明的借款金额为20万元，原告实际上向被告支付了18.5万元。原告称，《借条》上载明的借款金额包括了被告之前拖欠原告的5000元及当时直接扣除了出借款项时的当月利息1万元。关于《借条》上载明的借款金额包括了被告之前拖欠原告的5000元，原告提交了微信聊天记录予以证明，对此本院予以确认。故本案中原告实际向被告出借的借款金额为19万元。原告称被告于2018年12月19日向原告还款1万元后，就再未还款。被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，故本院对原告的主张予以采信，原、被告双方在涉案《借条》上并未对还款顺序进行约定，被告的还款应按照先付利息后还本金的顺序进行抵扣，双方在涉案《借条》上约定：2018年11月15日、2018年12月15日、2019年1月15日，被告王强须向原告马学峰支付利息1万元。经核算，该借款利息计算标准明显过高，本院酌情将2018年11月16日至2018年12月19日的借款利率调整为按年利率36%计算，2018年12月19日之后的借款利率调整为按年利率24%计算，原告主张被告应向其支付截止至2019年2月15日的借款利息，本院予以支持。故还款付息计算表(单位：元)如下：            借款本金              年利率              还款时间              还款金额              利息计算起始日              利息计算截止日              天数              利息              抵扣本金              剩余本金                  190000               36.00%              2018-12-19              10000              2018-11-16              2018-12-19              33              6184               3816               186184                   186184               24.00%                             0              2018-12-20              2019-2-15              57              6978               0               186184       因此，被告应向原告返还借款本金186184元及支付利息6978元。另，关于原告要求被告返还于2019年1月9日双方发生的借款6000元，本院认为，原告仅提交了转账记录，并未提交其他相关证据予以佐证，不足以证明该款项为借款，故本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王强应自本判决生效之日起十日内向原告马学峰返还借款186184元；二、被告王强应自本判决生效之日起十日内向原告马学峰支付借款利息6978元；三、驳回原告马学峰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4690元，保全费1650元，共计6340元，由被告王强负担5649.05元，原告马学峰负担690.95元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  杨良萍人民陪审员  胡运红二〇一九年十一月一日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。