四川省德格县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川3330民初31号 原告：谭定国，男，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托代理人：杨杰胜，四川英济律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：四川省巴中市公路建设有限公司，住所地：四川省巴中市。 法定代表人：雒闯，职务：董事长。 委托代理人：汪孝才，四川索正律师事务所律师，代理权限：特别授权。 第三人：周宏，男，藏族，住四川省小金县。 四川省高级人民法院作出的（2018）川民再240号指令四川省德格县人民法院对原告谭定国诉被告四川省巴中市公路建设有限公司、第三人周宏债权债务概括转移合同纠纷一案进行审理，本院于2018年7月30日受案后，依法适用普通程序，在2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告谭定国的委托代理人杨杰胜,被告四川省巴中市公路建设有限公司委托代理人汪孝才，第三人周宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭定国向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款600000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年6月，因甘孜州德格县燃姑乡通畅工程，被告四川省巴中市公路建设有限公司委托原告谭定国组织投标活动，并垫付相关费用。2014年9月12日，该工程由四川省巴中市公路建设有限公司中标，随即与案外人德格县公路段签订《甘孜州德格县燃姑乡通畅工程合同书》。2014年9月24日，原告作为该工程负责人进场施工，并完成施工营地平整和开工前相关准备工作，且已完成实际工程量。时至2015年8月10日，由于各方面的原因，该工程移交至四川省巴中市公路建设有限公司，并由四川省巴中市公路建设有限公司指定的工作人员第三人周宏具体负责完成后续工作。鉴于此，原告不能再实施该项目，原告与被告及第三人三方协商由四川省巴中市公路建设有限公司的员工周宏负责继续实施该项目，并于2015年8月10日签订《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》（以下简称“情况说明”）。协议约定被告将其对原告的债权债务概括转移给周宏。其中在拨付第一次工程款时周宏自愿同意被告直接给原告账号6228450468013621771转入993656.50元；拨付工程计量款时，周宏自愿同意被告直接给原告前期的业务费600000.00元，转入原告账号6228450468013621771。2015年12月，本工程竣工验收合格，工程审计金额11852283.00元，发包方德格县公路段已向施工单位四川省巴中市公路建设有限公司拨付工程款10074440.55元，剩余部分作为工程质量保证金。周宏作为被告四川省巴中市公路建设有限公司职工，代表公司负责施工德格县燃姑乡通畅工程，其在该工程施工中因债权债务概括转移承担债务的行为系职务行为，该行为产生的后果应当由四川省巴中市公路建设有限公司承担。故情况说明签订后，被告于当日下午向原告转账893656.50元。2017年1月24日，被告向原告转账100000.00元。两次转账共计993656.50元。时至今日，经原告多次催收，被告仍未支付剩余欠款600000.00元。 综上所述，原告与被告及第三人之间的债权债务概括转移协议合法有效，应受法律保护。被告因债权债务概括转移对原告负有债务，但周宏因职务行为造成的后果应由四川省巴中市公路建设有限公司承担。 被告四川省巴中市公路建设有限公司辩称：1.本案所涉600000.00元是被告代第三人支付费用总额993656.50元时在支付方式中所约定的金额，不是在支付总额费用之外另行再支付的费用金额。德格县人民法院（2016）川3330民初9号判决书（以下简称9号判决）已经判决巴中公司将其支付完毕，应当驳回原告的诉讼请求。（1）虽然9号判决书未对“情况说明”第二条涉及的600000.00元进行评判而要求立案审理，但该判决实质上已经对“情况说明”中各方的权利义务进行了判决。（2）原告故意错误理解“情况说明”第二条中所涉600000.00元不包含在共计993656.50元的案涉工程开工前准备工作支出的费用之中，违背诚实信用原则。2.即使在本案中错误认定“情况说明”第二条所涉600000.00元属于第二次支付的款项，则巴中公司不是承担支付责任的主体，应当驳回原告的诉讼请求。 第三人周宏答辩：与谭定国之间的总共债务是993656.50元，已全部支付完了，包括最后的100000.00元，也是通过法院判决后我支付的。993656.50元中包括签订《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》中第二项中的600000.00元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》、（2016）川3330民初9号判决书、谭定国向四川省巴中市公路建设有限公司移交了所有资料的收条、企业信息公示系统的一个工商信息，本院予以确认并在卷佐证。 经本院审理查明，2014年6月，因甘孜州德格县燃姑乡通畅工程，被告四川省巴中市公路建设有限公司委托原告谭定国组织投标活动并垫付相关费用。2014年9月12日，该工程由四川省巴中市公路建设有限公司中标，随即与案外人德格县公路段签订《甘孜州德格县燃姑乡通畅工程合同书》。2014年9月24日，原告作为该工程负责人进场施工，并完成施工营地平整和开工前相关准备工作。 2015年8月10日，原告同被告四川省巴中市公路建设有限公司、第三人周宏签订了《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》并达成协议。协议第一条约定：由第三人周宏实施该项目，该项目在第一次拨付工程款时，周宏自愿同意公司直接给谭定国账号6228450468013621771转入993656.50元（其中：1.原缴纳该项目的民工工资保证金613656.50元；2.该项目前期支付的费用380000.00元。）；第二条约定：在拨付工程计量款时，周宏自愿同意公司直接给谭定国前期的业务费600000.00元，转入原告账号6228450468013621771；第三条约定：该项目的内部承包协议由周宏与公司签订，谭定国自本协议签订后不再负责该项目的任何事项，与该项目没有任何关系。该项目的任何事宜全部由周宏负责，自负盈亏；第四条约定：该项目的所有资料及财务手续在签订该协议后3日内全面移交和办理，否则不予支付第二次谭定国的费用；第五条约定：协议签订后，周宏全面实施该项目，涉及该项目的所有事宜由周宏自行处理。公司直接给周宏转付工程款；第六条约定：谭定国与周宏今后发生任何纠纷概与公司无关。 2015年8月10日，四川省巴中市公路建设有限公司代第三人周宏转付给谭定国893656.50元，其中包括民工工资保证金613656.50元和前期业务费280000.00元，后因原告谭定国未将该项目资料及财物手续移交给第三人周宏，周宏未向谭定国履行剩余的款项。2016年7月29日德格县法院作出（2016）川3330民初9号判决书判决由四川省巴中市公路建设有限公司向谭定国支付尚欠的前期费用100000.00元。四川省巴中市公路建设有限公司于2017年1月24日向谭定国支付100000.00元。 本院认为，原告同被告四川省巴中市公路建设有限公司、第三人周宏签订的《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》，系当事人各方真实意思表示，不违反法律法规规定，符合合同形式，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 一、关于《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》中约定的第二款前期业务费600000.00元是否应该支持的问题。四川省巴中市公路建设有限公司和周宏辩称“本案所涉600000.00元是被告代第三人支付费用总额993656.50元时在支付方式中所约定的金额，不是在支付总额费用之外再另行支付的费用”，但均未提交相关证据，不能证明其主张。根据原告向本庭提交的《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》，本院认为993656.50元并没有包括第二条约定的600000.00元，故第二条约定的前期业务费600000.00元应属单独的一笔费用。因此本院对被告四川省巴中市公路建设有限公司及周宏的辩称不予支持。 二、关于600000.00元由谁支付的问题。本院认为，《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》已就案涉工程开工前工作支付费用达成结算合意，就各方权利义务做了明确约定，其中协议第二条约定：“在拨付工程计量款时，周宏自愿同意四川省巴中市公路建设有限公司直接给谭定国的前期业务费用600000.00元，转入谭定国账号6228450468013621771”，当时签订《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》时四川省巴中市公路建设有限公司也在场，并且在协议上加盖了公司公章。故本院认定应当按协议内容由被告四川省巴中市公路建设有限公司向谭定国支付600000.00元。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告四川省巴中市公路建设有限公司于判决生效之日起十日内向原告支付《德格县燃姑乡通畅工程具体有关工作情况说明》第二项中约定的600000.00元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费9800.00元、保全费3520.00元，合计为13320.00元，由被告四川省巴中市公路建设有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  谢 虹 审 判 员  刘玉丽 人民陪审员  李桂兰 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  高 杨