杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初3924号 原告：浙江正合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区里东山弄8号109室。 法定代表人：王健，董事长。 委托诉讼代理人：周贤慧，浙江路友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴国金，浙江路友律师事务所律师。 被告：黄益,男,1982年8月20日出生,汉族，住重庆市璧山区。 被告：重庆旺途汽车租赁有限公司,住所地重庆市九龙坡区奥体五支路1号4-6号。 法定代表人：王伟国。 原告浙江正合汽车销售服务有限公司与被告黄益、重庆旺途汽车租赁有限公司（以下简称旺途公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年5月7日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情需要，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周贤慧到庭参加诉讼。两被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄益支付原告代偿款78099.74元、违约金18000元、资金占用费9395.87元（按代偿款的3‰从代偿之日起暂计算至2018年5月7日止，2018年5月7日后资金占用费按代偿金额的3‰计算至被告实际偿还之日止）、保险费500元，合计105995.61元；2、被告旺途公司承担连带还款责任；3、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月1日，被告黄益因购买汽车向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行（以下简称城中支行）申请信用卡透支分期付款购车，与之签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》，合同约定被告黄益向城中支行申请信用卡透支金额90000元用于购买名爵牌轿车，分期期限为36期，分期付款手续费7650元。同时，被告黄益、旺途公司与原告签订《信用卡分期付款购车服务合同》，就被告黄益与原告的权利、义务、违约责任及被告旺途公司的连带责任保证等作出了约定。原告与城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定原告为被告黄益向城中支行贷款提供连带责任保证担保。 自2018年1月9日起，被告黄益未按约归还城中支行信用卡透支金额。后经原告、城中支行多次联系被告黄益催还未果，而后原告替被告黄益向城中支行代偿了2927.61元、4534.63元、70637.5元，以上合计78099.74元。根据原、被告双方签订的《信用卡分期付款购车服务合同》约定，被告黄益逾期还款致使原告代偿的，原告有权要求被告黄益支付代偿款78099.74元、资金占用费9395.87元及违约金18000元。被告旺途公司作为连带责任保证人，应承担连带还款责任。 两被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审理查明：2017年6月1日，被告黄益与城中支行签订了《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》。双方约定：被告黄益因向原告购买名爵汽车，车价总款为113918元，被告黄益自行支付首付23918元，剩余购车款被告黄益以申请信用卡透支方式向城中支行贷款90000元，偿还方式为按月分期等额方式，共36期，分期付款手续费7650元亦分36期偿还。被告黄益以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告与城中支行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，约定原告为被告黄益向城中支行上述贷款提供连带责任保证担保。同日，原告与被告黄益、被告旺途公司签订了《信用卡分期付款购车服务合同》，双方约定由原告为被告黄益申请信用卡贷款服务并对被告黄益信用卡贷款透支本金、滞纳金、分期付款手续费、利息等债务提供连带责任保证。原告因此项服务向被告黄益收取手续费7000元。被告黄益发生如下情形即构成违约，被告黄益除归还原告为其代偿的垫付款以外，被告黄益应从垫付之日起按每日千分之三向原告支付资金占用费：…（2）被告黄益逾期归还贷款人贷款，贷款人要求原告代偿并从原告账户扣划或原告应贷款人要求为被告黄益垫付的；（3）被告黄益违反与贷款人签订的《分期付款合同》的相关规定，贷款人宣布贷款提前到期，因被告黄益未能在贷款人要求的期限内还清贷款而由原告垫付的；此外，双方还约定贷款存续期间，如被告黄益违反本合同约定，被告黄益同意支付原告贷款总额20%的违约金；被告旺途公司自愿为被告黄益的债务向原告提供连带责任保证反担保。 上述合同签订后，城中支行按约定发放透支贷款，但被告黄益自2018年1月起未按约归还城中支行信用卡透支金额。原告于2018年1月12日、2018年3月14日、2018年4月2日按照约定分别向城中支行垫付透支贷款本金、滞纳金、分期付款手续费、利息等款项2927.61元、4534.63元及70637.5元。原告履行代偿义务后向两被告追偿未果，故诉至本院。 原告在诉讼中申请财产保全，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供保全担保，为此支出了保险费500元。 以上事实，有《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《信用卡分期付款购车服务合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、扣款通知书、特种转账凭证、代偿证明、诉讼保全责任保险保单以及原告的陈述等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，案涉合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法有效。根据担保法相关规定，保证人履行担保责任后有权向主债务人追偿，现被告黄益未能按约履行合同义务，导致原告作为连带担保人已向城中支行垫付透支本金、分期付款手续费、滞纳金、利息等款项共计78099.74元，原告因此依法取得向被告黄益追偿的权利，故原告要求被告黄益支付代偿款78099.74元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告黄益支付资金占用费的诉讼请求，本院认为，《信用卡分期付款购车服务合同》约定资金占用费标准为日千分之三，该标准明显过高，本院调整资金占用费为按年利率24%计算。经计算，暂算至2018年5月7日的资金占用费为2035元，对该部分诉请，本院予以支持。关于原告要求被告黄益支付违约金的诉讼请求，本院认为，违约金与资金占用费均系违约方对守约方损失的赔偿，本院已依法支持了原告对资金占用费的诉讼请求，对违约金不再予以支持。关于保险费，该费用并非被告违约必然产生的费用，且合同中也并未约定该费用由被告黄益承担，故对该项诉请，本院不予支持。被告旺途公司作为连带责任担保人，应对被告黄益的债务承担连带责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄益于本判决生效之日起十日内支付浙江正合汽车销售服务有限公司代偿款78099.74元，资金占用费2035元（暂算至2018年5月7日，2018年5月8日起的资金占用费以未还代偿款为基数按照年利率24%的标准支付至实际清偿之日止）； 二、重庆旺途汽车租赁有限公司对黄益的上述债务承担连带清偿责任；重庆旺途汽车租赁有限公司承担连带清偿责任后，有权向黄益追偿； 三、驳回浙江正合汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元、财产保全申请费1050元，共计3470元，由浙江正合汽车销售服务有限公司负担847元，黄益、重庆旺途汽车租赁有限公司负担2623元。 浙江正合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；黄益、重庆旺途汽车租赁有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  郭爱萍 人民陪审员  王 皓 二〇一八年十二月二十五日 代书 记员  任超华