广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5191民初531号原告：中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：广东省潮州市湘桥区城新西路粤潮花园A幢23-24号铺。负责人：郑国明，系该司总经理。委托代理人：蔡梓阳、刘奕浩，系该司员工。被告：王某，男，1998年2月6日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被告：王仰标，男，1969年6月6日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司诉被告王某、王仰标追偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘奕浩和被告王仰标到庭参加诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告已经赔付给陈银枝保险赔款23633.01元，一审诉讼费487元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年9月11日20时45分左右，王某无证驾驶潮州超04101号轻便摩托车（BF108875）承载郭丰仪沿新桥东路自南往北行驶至环城西路交叉口时适逢陈银枝驾驶电动自行车沿开元路自北往南行驶至该处，因王某未取得机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车载人上路行驶时对路面动态注意不够，致二车发生碰撞，造成陈银枝受伤住院治疗，事故发生后王某保留现场。潮州市公安局交警支队市区大队于2014年11月3日作出2014第091120号《交通事故认定书》，认定王某，陈银枝各负同等责任。事后陈银枝向潮州市湘桥区人民法院起诉，要求我司（原告）及王某（被告），王仰标（被告）等人赔偿其损失案号为（2015）潮湘法民一初字第18号。肇事车辆在我司只投保交强险，故一审判决我司在交强险医疗费用赔偿范围内赔付9000元。在交强险死亡伤残费用赔偿范围内赔付陈银枝14633.01元。总计23633.01元，一审诉讼费我司承担487元。我司不服一审判决提起上诉，二审法院维持原判，案号为（2015）潮中法民一终字第197号。我司在2018年5月3日向王某寄去追偿函追偿，希望王某返还我司赔付款。但王某在签收追偿函快递后，消极对待，故我司只能寻求法律途径维护自身权益。本案中，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条以及双方签订的保险合同的规定:有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿:（一）驾驶人未取得驾驶资格；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造道路交通事故的。根据保单对应的机动车交通事故责任强制保险条款第十条第（四）“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”，即诉讼费不属于保险责任。因此，根据法律、法规、规章规定及合同的约定，两被告应返还原告诉讼费487元。根据上述法律及保险条款规定，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格或醉酒驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。被告无证驾驶是一种严重危害社会的行为，严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给陈银枝，原告依法有权就支付的款项向二被告方追偿。原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、保险单复印件一份二页。二、营业执照及机构代码复印件二份二页。三、人口信息查询表复印件二份二页。四、机动车保险报案记录复印件一份一页。五、法院一审二审判决复印件二份二十一页。六、中信银行特种转账凭证复印件一份一页。七、追偿函及顺丰快递底单复印件二份四页。八、交通事故认定书复印件一份一页。被告王仰标答辩称：我尊重中院的审判，我们也是弱势群体，这个案件是由于我儿子没有驾驶证行驶，因为他年龄还没到，还没有资格取得驾驶证。原告说中院的审判不合理，我认为原告的起诉的不合理，是没有效的。我没有义务被原告起诉，我们有买交强险，这些属于霸王条款。我儿子没有驾驶证，交警部门也已经对他进行处理了，原告起诉我要跟我道歉，对我的名誉损失很大。被告王仰标对其陈述事实在举证期限内没有证据提供。被告王某在举证期限内没有向本院提交抗辩证据或书面答辩予以抗辩，应承担相应的举证不能的法律后果。经开庭质证，被告王仰标对原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司提供的证据发表以下质证意见：对证据一、二、三、四、五、六均没异议。对证据七真实性没异议，对证明内容有异议，我有收到追偿函，因为中院已经作出处理，我已经不用再把款项付还给原告。对证据八没异议。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告王仰标主张两被告无需付还原告已向案外人陈银枝支付的赔偿款，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告有权向被告在赔偿范围内主张追偿权，故本院对被告王仰标该项主张不予支持。本院认为：原告根据潮州市湘桥区人民法院（2015）潮湘法民一初字第18号生效判决和潮州市中级人民法院（2015）潮中法民一终字第197号生效判决后，于2015年9月16日向案外人陈银枝支付赔偿款23633.01元，原告于2018年5月3日向被告王某邮寄追偿函。被告王某在涉案交通事故中无证驾驶二轮摩托，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，原告有权在赔偿范围内向侵权人被告王某主张追偿权，故原告请求被告王某付还原告已经赔付给陈银枝保险赔偿款23633.01元及该款自起诉之日起至付清该款项之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，依据充分，本院予以支持。关于被告王仰标是否应承担共同清偿责任问题，涉案交通事故发生时，被告王某年仅16周岁，属限制行为能力人，被告王仰标是被告王某的父亲，也是肇事二轮摩托车的所有权人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告王某的侵权责任由其监护人被告王仰标应承担。现在被告王某已年满18周岁，是完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，具有经济履行能力，应独立承担民事责任，被告王某因涉案交通事故需承担的未履行完毕的侵权责任应由其本人承担，被告王仰标无需再承担原告主张的涉案交通事故的追偿款项清偿责任，故被告王仰标无需承担本案追偿款的共同清偿责任。至于原告请求被告承担一审诉讼费487元，原告主张双方签订的保险合同约定诉讼费不属于保险责任，一审诉讼费应由被告承担，本院认为，双方当事人签订保险合同时对于诉讼费的约定条款是格式条款，原告无证据证明其已尽到明确说明或提示义务，且原告系因没有自觉履行义务所产生的费用，故本院对原告该项请求不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第（八）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司款项23633.01元及该款自2018年10月23日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费201.5元，由被告王某负担，该款已由原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司自愿代为垫付，被告王某应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国人寿财产保险股份有限公司潮州中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  蓝寻二〇一八年十二月二十九日书记员  刘铿