云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9380号原告：赵志兴，男，1972年4月15日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告：田蒸，女，1973年6月8日生，彝族，住昆明市官渡区。二原告共同委托诉讼代理人：郭璇，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：沈云，男，1966年1月2日生，汉族，身份证登记住址重庆市合川区，现住昆明市官渡区。被告：涂小兰，女，1968年9月13日生，汉族，身份证登记住址重庆市合川区，现住昆明市官渡区，系被告沈云之妻。被告：洪代学，男，1973年11月14日生，汉族，身份证登记住址重庆市合川区，现住昆明市官渡区。被告：涂玉梅，女，1974年4月11日生，汉族，身份证登记住址重庆市合川区，现住昆明市官渡区，系被告洪代学之妻，被告涂小兰之妹。被告涂小兰、洪代学、涂玉梅共同委托诉讼代理人：沈云，男，1966年1月2日生，汉族，身份证登记住址重庆市合川区，现住昆明市官渡区，特别授权代理。原告赵志兴、田蒸与被告沈云、涂小兰、洪代学、涂玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理，在审理中，原被告要求休庭调取证据，2018年12月24日，再次公开开庭进行了审理，原告赵志兴及二原告的共同委托诉讼代理人郭璇、被告沈云、涂小兰及被告涂小兰、洪代学、涂玉梅的共同委托诉讼代理人沈云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志兴向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带向原告归还欠款1896000元及利息422000元（年息24%，暂计算至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称（事实和理由）：被告因经营需要，分别于2014年3月7日、2014年3月26日向田蒸、赵志兴借款90万元、100万元，并且于收到了借款后出具了借条。2016年8月30日向赵志兴确认未还利息为396000元。同日，被告向原告出具了还款承诺：2016年10月开始每月还款10万元，从2017年4月起每月还款20万元，至还清时止，未还款部分按月息二分计。190万元计利息时间从2016年9月1日起算。2017年3月16日，被告洪代学作为担保人在还款承诺上签字，表明愿意承担连带责任。签署《还款承诺》后，被告10月、11月分两次向原告支付了40万元还款。余款原告经过多次催要，被告均以各种理由拒不归还。至今，被告尚欠原告本金及利息共计2318000元，其中本金1896000元，利息422000元。为了维护原告的合法权益，根据相关法律的规定，现特提起诉讼，望支持原告的各项诉讼请求。被告沈云辩称：其与赵志兴在2014年借了100万元，但现在已经还过179.4万，对方起诉这个款项是对方在2016年多次要求社会上的人来找其强行写的借条，这90万元实际是利息滚起来的。其与赵志兴是工作上的同事，借款没有约定利息，写条子是原告邀约社会上的人强行要求打的。被告涂小兰辩称：之前沈云和赵志兴有合作关系，也是几十年的朋友。其不清楚借款的具体情况，沈云说是100万元，借款利息没有达成共识。对方没有权利起诉被告涂小兰。原告还多次叫社会上的人来堵门，之前借钱的事其不知情。最后在承诺书上签字都是与让沈云签了字后，又来找其签字，又叫社会上的人去找第三、四被告，胁迫签字。被告洪代学、涂玉梅辩称：二被告不清楚借款事实，也未签字，原告不能起诉二被告，请求驳回原告对二被告的起诉。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1.原被告身份证复印件，欲证明原被告主体适格；2.借据三份及流水，欲证明被告沈云、涂小兰向原告赵志兴、田蒸借款100万元、90万元，后向原告赵志兴确认未还利息为396000元的事实；3.还款承诺，欲证明被告沈云、涂小兰向原告赵志兴、田蒸承诺还款方式、利息计算方式及被告洪代学作为担保人愿意承担连带责任的事实。四被告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、照片、事实与经过，欲证明原告暴力催收；2、还款清单和凭证，欲证明被告分15笔总计还款179.4万元。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，本案争议焦点为：1.本案借款是否发生及如何处理？2.本案借款是否是夫妻共同债务及如何处理？3.本案担保是否成立及如何处理？本院认为，原、被告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：被告沈云因经营需要，分别于2014年3月7日、2014年3月26日向原告田蒸、赵志兴借款90万元、100万元，于收到了借款后出具了借条。2016年8月30日，被告沈云向原告赵志兴确认未还利息为396000元。同日，被告向原告出具了还款承诺书，承诺：2016年10月开始每月还款10万元，从2017年4月起每月还款20万元，至还清时止，未还部分按月息二分计息。借款190万元计利息时间从2016年9月1日起算。2017年3月16日，被告洪代学在还款承诺书上担保人处签字。遂后，被告沈云于10月、11月分两次向原告还款40万元。经原告多次催要，被告沈云均以各种理由拒不归还。至今，被告尚欠原告本金及利息共计2318000元，其中本金1896000元，利息422000元。本院认为，原告赵志兴与被告沈云、涂小兰约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。被告洪代学自愿为该借贷向原告提供保证担保，三方形成保证法律关系，因约定不明，本院确定为连带责任保证担保。被告沈云、涂小兰逾期未返还借款，系违约行为，应负返还借款本金及支付逾期利息的法律责任。现原告要求被告沈云、涂小兰返还借款本金并支付逾期利息，并要求被告洪代学负连带清偿责任，有事实和法律依据，本院应予支持，但鉴于约定利息和违约金过高，本院依法予以调整。关于争议焦点1，经查，原告所提交的证据足以证明双方借款事实，被告曾予以确认，本院支持原告主张；关于争议焦点2，经查，原告所提交的证据足以证明该债务系被告沈云、涂小兰夫妻共同债务，被告涂小兰应负共同清偿责任；关于争议焦点3，经查，被告洪代学自愿为该借款提供保证，且约定为连带责任担保，该保证担保成立，被告洪代学应负连带保证责任，被告涂玉梅与被告洪代学系夫妻关系，但被告涂玉梅未在担保合同上签字，原告亦未能提交其他证据证明被告涂玉梅自愿为借款担保，故原告要求被告涂玉梅承担担保责任的主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈云、涂小兰于本判决生效之日起十日内共同返还原告赵志兴借款本金1896000元，并支付该款自2016年9月1日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息；二、被告洪代学对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告赵志兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25344元，由被告沈云、涂小兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  马 琼人民陪审员  高 瞻二〇一八年十二月二十四日法官助理刘青豪书记员张旭杨朝霞