福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)闽0503民初7657号 原告：中国光大银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区田安北路288号青年大厦,统一社会信用代码91350500699005541C。 代表人：陈洛琦，该分行行长。 委托诉讼代理人：郑志峰、魏慧杰，福建正成功律师事务所律师。 被告：晋江市恒盛协诚贸易有限公司，住所地晋江市、327号，统一社会信用代码91350582691929432Ｋ。 法定代表人：肖青年，该公司执行董事兼总经理。 被告：泉州市泉港富兴钢板有限公司，住所地泉州市泉港区普安高新技术开发区，统一社会信用代码913505007463934616。 法定代表人：肖秋香，该公司执行董事兼总经理。 被告：黄奇等，男，1978年9月18日出生，汉族，住晋江市。 被告：肖青年，男，1975年11月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：泉州市泉港富昌伞业有限公司，住所地泉州市泉港区普安开发区，统一社会信用代码91350500749079072A。 法定代表人：肖秋香，该公司执行董事兼总经理。 被告：雨燕（福建）伞业有限公司，住所地福建省长汀县经济开发区腾飞工业区，统一社会信用代码91350821671921134Y。 法定代表人：许友灿。 被告：晋江市兴安雨具实业有限公司，住所地晋江市安海镇溪边村，统一社会信用代码91350582611521569D。 法定代表人：许自坚。 被告：肖秋香，女，1979年9月15日出生，汉族，住晋江市。 原告中国光大银行股份有限公司泉州分行与被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司（以下简称“恒盛协诚公司”）、泉州市泉港富兴钢板有限公司（以下简称“富兴公司”）、黄奇等、肖青年、泉州市泉港富昌伞业有限公司（以下简称“富昌公司”）、雨燕（福建）伞业有限公司（以下简称“雨燕公司”）、晋江市兴安雨具实业有限公司（以下简称“兴安公司”）、肖秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑志峰到庭参加诉讼，被告恒盛协诚公司、富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司、肖秋香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国光大银行股份有限公司泉州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告恒盛协诚公司立即向原告偿还编号ＱＺＪＺ1642Ｙ001《电子银行承兑汇票承兑协议》项下的电子银行承兑汇票垫款本金935438.6元，并按以上协议约定计付自垫款之日起至实际还清全部垫款本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年7月24日的利息、罚息、复利合计为72810.01元）；2、判令被告恒盛协诚公司立即向原告偿还编号ＱＺＪＺ1642Ｙ002《电子银行承兑汇票承兑协议》项下的电子银行承兑汇票垫款本金997250元，并按上述协议约定计付自垫款之日起至实际还清全部垫款本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年7月24日的利息、罚息、复利合计为77090.57元）；3、判令被告恒盛协诚公司立即偿还原告编号ＱＺＪＺ1642Ｄ001《流动资金贷款合同》项下的全部贷款本金300万元，并按上述协议约定向原告支付至实际还清全部款项之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年7月24日的利息、罚息、复利合计为207969.33元）；4、判令被告恒盛协诚公司立即偿还原告编号ＱＺＪＺ1642Ｄ002《流动资金贷款合同》项下的全部贷款本金2978700.03元，并按上述协议约定向原告支付至实际还清全部款项之日止的利息、罚息、复利（暂计至2018年7月24日的利息、罚息、复利合计为189079.9元）；5、判令被告恒盛协诚公司支付原告实现本案债权而产生的律师服务费84500元；6、判令被告富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司对被告恒盛协诚公司的上述全部债务承担连带清偿责任；7、判令原告有权对被告肖秋香提供的抵押物【即址在晋江市住宅（房屋所有权权证号：晋房权证东石字第××号）、东石镇萧下村安东区地块（土地使用权证号：晋国用（2010）第00968号）和东石镇萧下村安东区地块（土地使用权证号：晋集用（2010）第10734号）】行使抵押权，并就被告恒盛协诚公司的上述全部债务对抵押物拍卖、变卖所得的款项或抵押物的折价款享有优先受偿权；8、本案案件受理费、保全费由八被告共同承担。事实和理由：2017年1月4日，被告恒盛协诚公司与原告签订编号ＱＺＪＺ1642《综合授信协议》，约定原告向被告恒盛协诚公司提供最高授信额度1800万元，使用期限为2017年1月4日至2019年8月4日。为担保上述《综合授信协议》项下形成的债权得到清偿，被告肖秋香与原告签订一份编号ＱＺＪＺ1642ＤＹ01《最高额抵押合同》，约定被告肖秋香以其址在晋江市住宅（房屋所有权证号：晋房权证东石字第××号）、东石镇萧下村安东区地块【土地使用权证号：晋国用（2010）第00968号】和东石镇萧下村安东区地块【土地使用权证号：晋集用（2010）第10734号】为被告恒盛协诚公司上述《综合授信协议》项下形成的债权提供抵押担保，担保的最高债权额为1800万元，并依法办理了抵押登记，抵押担保范围包括被告恒盛协诚公司在主合同项下应向抵押权人（即原告）偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；被告富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司分别与原告签订一份《最高额保证合同》为被告恒盛协诚公司向原告提供最高额连带责任保证担保，约定担保的范围包括：被告恒盛协诚公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。依据上述《综合授信协议》，原告与被告恒盛协诚公司发生了以下四笔具体业务：1、原告与被告恒盛协诚公司于2017年2月23日签订编号ＱＺＪＺ1642Ｙ001《电子银行承兑汇票承兑协议》，约定原告同意为被告恒盛协诚公司办理电子银行承兑汇票承兑业务，票面金额为200万元，保证金比例为50%，出票日期为2017年2月23日，到期日期为2018年2月23日；被告恒盛协诚公司应于汇票到期前将票款足额存入其在承兑人／开户行开立的账户上；如原告在汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起转为被告欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，被告恒盛协诚公司对该逾期贷款承兑还款义务，并按日利率万分之五的逾期罚息利率支付利息，且原告有权计收复利。协议签订后，原告向被告恒盛协诚公司签发了电子银行承兑汇票；现该协议项下的承兑汇票到期日已届满，原告已对外垫款，经原告多次催告，被告恒盛协诚公司至今未向原告偿还垫款本息。截至2018年7月24日，就该协议项下承兑汇票垫款被告恒盛协诚公司已拖欠原告垫款本金935438.6，利息、罚息、复利合计72810.01元。2、原告与被告恒盛协诚公司于2017年2月24日签订编号ＱＺＪＺ1642Ｙ002《电子银行承兑汇票承兑协议》，约定原告同意为被告恒盛协诚公司办理电子银行承兑汇票承兑业务，票面金额为200万元，保证金比例为50%，出票日期为2017年2月24日，到期日期为2018年2月24日；被告恒盛协诚公司应于汇票到期前将票款足额存入其在承兑人／开户行开立的账户上；如原告在汇票项下垫付任何款项，该垫付款自垫付之日起转为被告欠付原告的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，被告恒盛协诚公司对该逾期贷款承兑还款义务，并按日利率万分之五的逾期罚息利率支付利息，且原告有权计收复利。协议签订后，原告向被告恒盛协诚公司签发了电子银行承兑汇票；现该协议项下的承兑汇票到期日已届满，原告已对外垫款，经原告多次催告，被告恒盛协诚公司至今未向原告偿还垫款本息。截至2018年7月24日，就该协议项下承兑汇票垫款被告恒盛协诚公司已拖欠原告垫款本金997250元，利息、罚息、复利合计77090.57元。3、原告与被告恒盛协诚公司于2017年2月27日签订ＱＺＪＺ1642Ｄ001《流动资金贷款合同》，约定被告恒盛协诚公司向原告贷款300万元用于购买布，贷款期限自2017年2月27日至2018年2月26日止，实行固定利率，贷款年利率为8.427%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次还本。上述贷款合同签订后，原告依约于2017年2月27日向被告恒盛协诚公司指定账户发放了贷款，但截止2018年7月24日，就该《流动资金贷款合同》项下的贷款被告恒盛协诚公司已拖欠利息、罚息、复利合计207969.33元。4、原告与被告恒盛协诚公司于2017年2月28日签订ＱＺＪＺ1642Ｄ002《流动资金贷款合同》，约定被告恒盛协诚公司向原告贷款300万元用于购买布，贷款期限自2017年2月28日至2018年1月27日止，实行固定利率，贷款年利率为8.427%，按月结息，结息日为每月20日，到期一次还本。上述贷款合同签订后，原告依约于2017年2月28日向被告恒盛协诚公司指定账户发放了贷款，但截止2018年7月24日，就该《流动资金贷款合同》项下的贷款被告恒盛协诚公司已拖欠利息、罚息、复利合计189079.90元。综上，八被告的行为已构成违约，严重侵害了原告的合法权益。 被告恒盛协诚公司、富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司、肖秋香未作答辩。 本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了与各方当事人对应的营业执照、金融许可证、居民身份证、《综合授信协议》、《最高额抵押合同》、《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《不动产登记证明》、《最高额保证合同》、《电子银行承兑汇票承兑协议》、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《贷款凭证》、《贷款明细》、《委托代理合同》及律师费发票等证据证明其主张。被告恒盛协诚公司、富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司、肖秋香未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据营业执照、金融许可证、居民身份证可以分别证明相关当事人的基本情况；《综合授信协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《电子银行承兑汇票承兑协议》、《流动资金贷款合同》、《贷款借据》、《贷款凭证》分别由相关当事人签名或盖章，上述证据连同《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《不动产登记证明》可以证明原告向被告恒盛协诚公司提供最高授信额度1800万元，双方之间发生四笔具体业务，并就每笔具体业务中双方的权利、义务进行了约定，原告依约向被告恒盛协诚公司签发电子银行承兑汇票或发放贷款，被告肖秋香提供其名下房产、土地作为抵押物，为被告恒盛协诚公司的上述债务向原告提供抵押担保，上述抵押物已依法办理抵押登记手续，被告富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司为被告恒盛协诚公司的上述债务提供连带责任保证，双方对保证方式、保证范围、保证期限进行了明确约定；《贷款明细》系原告出具的电脑资料，可以作为认定被告恒盛协诚公司拖欠原告借款本息的事实依据；《委托代理合同》及律师费发票可以证明原告为实现债权委托律师诉讼而支付律师代理费。原告提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 经庭审认证，本院查明的事实与原告所述基本一致。另查明，原告与被告恒盛协诚公司签订编号ＱＺＪＺ1642《综合授信协议》约定原告向被告恒盛协诚公司提供最高授信额度1800万元，有效使用期限为从2017年1月4日至2019年8月4日止。被告肖秋香与原告签订编号ＱＺＪＺ1642ＤＹ01《最高额抵押合同》，约定被告肖秋香以其名下坐落于晋江市房屋（房屋所有权证号：晋房权证东石字第××号）和东石镇萧下村安东区土地【土地使用权证号：晋国用（2010）第00968号、晋集用（2010）第10734号】为上述编号ＱＺＪＺ1642《综合授信协议》项下贷款提供最高额抵押担保，最高债权额为1800万元，债权确定期间为2017年1月4日至2019年8月4日。合同签订后，原告与被告肖秋香就抵押物于2017年1月9日依法向登记机关办理了不动产抵押权登记手续。被告富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司分别与原告各签订一份《最高额保证合同》，为被告恒盛协诚公司向原告提供最高额连带责任保证担保，其中被告富兴公司、富昌公司、雨燕公司、兴安公司所担保的最高债权额为900万元，被告黄奇等、肖青年所担保的最高债权额为1800万元，担保的范围为被告恒盛协诚公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，保证期间为《综合授信协议》项下每一笔具体授信业务履行债务期限届满之日起两年。原告与被告恒盛协诚公司发生了四笔具体业务：其一，原告于2017年2月23日向被告恒盛协诚公司签发票面金额为200万元电子银行承兑汇票，因被告恒盛协诚公司未能于2018年2月23日到期日前将票款足额存入其在原告处开立的账户内，造成原告对外垫付款，依照原告与被告恒盛协诚公司签订的编号ＱＺＪＺ1642Ｙ001《电子银行承兑汇票承兑协议》约定，该垫付款自垫付之日起转为被告恒盛协诚公司欠付原告的逾期贷款。截至2018年7月24日，被告恒盛协诚公司尚欠原告上述协议项下承兑汇票垫款本金935438.6元，利息、罚息、复利72810.01元。其二：原告于2017年2月24日向被告恒盛协诚公司签发票面金额为200万元电子银行承兑汇票，因被告恒盛协诚公司未能于2018年2月24日到期日前将票款足额存入其在原告处开立的账户内，造成原告对外垫付款，依照原告与被告恒盛协诚公司签订的编号ＱＺＪＺ1642Ｙ002《电子银行承兑汇票承兑协议》约定，该垫付款自垫付之日起转为被告恒盛协诚公司欠付原告的逾期贷款。截至2018年7月24日，被告恒盛协诚公司尚欠原告上述编号ＱＺＪＺ1642Ｙ002《电子银行承兑汇票承兑协议》项下承兑汇票垫款本金997250元，利息、罚息、复利77090.57元。其三：原告于2017年2月27日向被告恒盛协诚公司发放编号ＱＺＪＺ1642Ｄ001《流动资金贷款合同》项下贷款300万元，被告恒盛协诚公司为此在《贷款借据》上盖章对其上载明的贷款金额、贷款利率及贷款期限等内容予以确认。上述贷款于2018年2月26日还款期限届满，被告恒盛协诚公司未能依约还款。截至2018年7月24日，被告恒盛协诚公司尚欠原告上述编号ＱＺＪＺ1642Ｄ001《流动资金贷款合同》项下的借款本金300万元，利息、罚息、复利207969.33元。其四：原告于2017年2月28日向被告恒盛协诚公司发放编号ＱＺＪＺ1642Ｄ002《流动资金贷款合同》项下贷款300万元，被告恒盛协诚公司为此在《贷款借据》上盖章对其上载明的贷款金额、贷款利率及贷款期限等内容予以确认。上述贷款于2018年1月27日还款期限届满，被告恒盛协诚公司未能依约还款。截至2018年7月24日，被告恒盛协诚公司尚欠原告上述编号ＱＺＪＺ1642Ｄ002《流动资金贷款合同》项下的借款本金2978700.03元，利息、罚息、复利189079.9元。因被告恒盛协诚公司未依约履行按时归还上述编号ＱＺＪＺ1642《综合授信协议》项下贷款的义务，原告催讨无果，遂委托福建正成功律师事务所律师提起本案诉讼，实际支出律师费用16900元。原告起诉后，被告恒盛协诚公司等被告均未偿还过任何款项。 又，在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全的申请。本院于2018年9月25日作出（2018）闽0503民初7657号民事裁定书，裁定冻结被告富兴公司名下坐落于泉州市泉港区南侧土地【不动产权证号：泉港国用（2007）第0039号】及被告富昌公司名下坐落于泉州市泉港区南侧土地【不动产权证号：泉港国用（2006）第0044号】的交易、赠与、抵押，保全价值以8542838.44元为限。原告因本案财产保全缴纳申请费5000元。 本院认为，原告具有从事金融业务的主体资格，其与各被告分别签订的《综合授信协议》、《电子银行承兑汇票承兑协议》、《流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律法规的强制性规定，上述合同均是成立有效的，各方当事人均应按合同的约定履行相应的权利义务。原告依约履行了向被告恒盛协诚公司签发电子银行承兑汇票及发放贷款的合同义务，被告恒盛协诚公司却未依约履行按时向原告支付票款和归还借款本息的义务，现原告请求被告恒盛协诚公司偿还其垫付的《电子银行承兑汇票承兑协议》项下承兑款本金及尚欠的《流动资金贷款合同》项下的借款本金，并支付上述欠款按中国人民银行规定及合同约定的利息、罚息、复利，合理合法，予以支持。原告主张被告被告恒盛协诚公司承担律师费84500元，但其仅提供已实际支出律师代理费16900元的证据，故对原告的该诉求，本院予以部分支持。原、被告在《综合授信协议》中约定因合同履行及争议解决发生的费用（包括财产保全费）由违约方承担，且原告也提出请求，要求被告恒盛协诚公司承担该费用，对原告因本案而支出的财产保全费5000元，被告恒盛协诚公司也依法应予偿付。被告富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司自愿为被告恒盛协诚公司的上述债务提供连带责任保证担保，其意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告在保证有效期间内向富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司主张权利，合理合法，应予支持。被告富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司在承担保证责任后，有权向被告恒盛协诚公司追偿。被告肖秋香自愿以其名下址在晋江市石镇萧下村安东区的土地为被告恒盛协诚公司在编号ＱＺＪＺ1642《综合授信协议》项下贷款提供抵押担保，在抵押合同中约定了抵押担保的范围及相关权利、义务关系明确，且抵押物依法办理了不动产抵押登记手续，本案抵押合同关系是成立、有效的。被告恒盛协诚公司若未能履行还款义务，原告请求依法处置被告肖秋香提交的抵押物以清偿债务，理由成立，应予支持。原告有权依照法律的规定以抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告恒盛协诚公司、富兴公司、黄奇等、肖青年、富昌公司、雨燕公司、兴安公司、肖秋香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国票据法》第十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州分行编号QZJZ1642Y001《电子银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金935438.6元及利息、罚息、复利72810.01元，并支付自2018年7月25日起至实际还清款项之日止按中国人民银行的规定及协议约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州分行编号QZJZ1642Y002《电子银行承兑汇票承兑协议》项下垫款本金997250元及利息、罚息、复利77090.57元，并支付自2018年7月25日起至实际还清款项之日止按中国人民银行的规定及协议约定计算的利息、罚息、复利； 三、被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州分行编号QZJZ1642D001《流动资金贷款合同》项下贷款本金300万元及利息、罚息、复利207969.33元，并支付自2018年7月25日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利； 四、被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司泉州分行编号QZJZ1642D002《流动资金贷款合同》项下贷款本金2978700.03元及利息、罚息、复利189079.9元，并支付自2018年7月25日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利； 五、被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国光大银行股份有限公司泉州分行律师代理费16900元； 六、被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付给原告中国光大银行股份有限公司泉州分行财产保全费5000元； 七、被告泉州市泉港富兴钢板有限公司、黄奇等、肖青年、泉州市泉港富昌伞业有限公司、雨燕（福建）伞业有限公司、晋江市兴安雨具实业有限公司对上述判决第一项至第六项所列的债务承担连带清偿责任；其在履行连带清偿责任义务后，有权向被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司追偿； 八、被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司若未能按期履行上述判决第一项至第六项所列债务的义务，原告中国光大银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告肖秋香提供的抵押物即址在晋江市石镇萧下村安东区的土地折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款在上述判决第一项至第五项所列债务的范围内优先受偿； 九、驳回原告中国光大银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71127元，由被告晋江市恒盛协诚贸易有限公司、泉州市泉港富兴钢板有限公司、黄奇等、肖青年、泉州市泉港富昌伞业有限公司、雨燕（福建）伞业有限公司、晋江市兴安雨具实业有限公司、肖秋香负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  杨实达 附页：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国票据法》 第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。汇票分为银行汇票和商业汇票。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条第一款本法所称抵押，时指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。