广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1221民初804号 原告：吴再标，男。 被告：广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司。 法定代表人：黄海先，公司总经理。 委托诉讼代理人：李健，广西弘生联合律师事务所律师。 被告：黄海先，男。 委托诉讼代理人：李健，广西弘生联合律师事务所律师。 被告：黄超炼，男。 委托诉讼代理人：陆现忠，南丹县城关镇法律服务所法律工作者。 原告吴再标与被告广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案，依法适用简易程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理，原告吴再标，被告广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司（以下简称鸿祥宇公司）、黄海先的共同委托诉讼代理人李健，被告黄超炼及其委托诉讼人陆现忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴再标向本院提出诉讼请求：1、三被告支付原告的矿山人工费18万元；2、三被告退还原告押金22万元；3、三被告支付原告矿山采矿承包合同违约金30万元；4、按照人民银行贷款利率7.6%支付逾期利息58267元（40万元×7.6%÷12/月×23月）；5、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年4月27日，原告与广西南丹智海矿业有限责任公司（以下简称“智海公司”，现名称变更为广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司）黄海先、黄超炼签订《矿山采矿承包合同书》，在广西南丹县承包剥采（石英矿）施工工程，原告按约定于2016年6月21日交付了30万元押金给被告，进场修路、清理矿场场地，于2016年7月10日正式施工开采。连续施工开采了两个月，被告均未合同约定进行结算，工人工资无法支付，使施工开采无法进行。被告违反《矿山采矿承包合同书》第四条第一项规定，使原告的资金投入、设备、人工等受到极大损失，应按《矿山采矿承包合同书》第十条第一项约定，支付违约金30万元给原告。2016年11月3日，经双方核算，被告欠原告矿山人工费18万元，并定于2016年12月15日还清。30万元押金（已退8万元）。被告写下欠条给原告，并约定支付时间，如到期无能力还清，愿以矿山抵押。至今被告未还清矿山人工费18万元及22万元押金，还造成违约，特向人民法院提起诉讼。 原告吴再标在庭审中举出下列证据支持其诉讼请求：1、吴再标身份证，证明吴再标是适格原告；2、黄海先身份证，证明黄海先是适格被告。3、黄超炼身份证，证明黄超炼是适格被告。4、押金欠条，证明二被告向原告出具欠原告矿山押金及约定的还款时间；5、人工费欠条，证明二被告向原告出具欠原告矿山人工费及还款的时间；6、收条，证明被告收到原告承包押金；7、《矿山采矿承包合同书》，证明原被告签订矿山采矿承包合同的事实；8、企业名称变更通知单，证明智海公司变更为鸿祥宇公司；9、电脑咨询单，证明智海公司变更为鸿祥宇公司已在工商局登记备案；10、采矿许可证，证明智海公司对发包的矿山有采矿权；11、广西农村信用社现金缴款单，证明原告聘用的爆破公司有爆破资质；12、《用工协议书》和职业资格证书，证明原告聘请的工人都是有上岗证、职能资质的。 被告鸿祥宇公司、黄海先辩称，1、对原告请求支付矿山人工费和退还押金的数额没有异议；2、双方签订的合同已经解除，费用已经结算清楚，原告请求被告承担违约金没有事实和法律依据；3、计算利息使用的计算标准错误，应该按照同期银行存款利息计算。 被告鸿祥宇公司、黄海先在庭审中没有举证，质证时对原告证据1—10的三性无异议，认为证据11—12与本案没有关联，不予质证。 被告黄超炼辩称，原告对黄超炼的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回原告对黄超炼的诉讼请求。1、黄超炼不是涉案合同甲方智海公司的股东，也不是公司变更后的股东，只是公司的管理人员，在本案合同实施过程中为甲方的经手办理人员，黄超炼不应是承担还债责任的主体；2、原告（乙方）只施工两个月便自动放弃承包，甲乙双方于2016年11月3日结算，对乙方承包期间的人工费已核算清楚，双方一致确认的数额为18万元，并以欠条作为凭证明确了债权债务，原告另行主张30万元违约金没有事实依据；3、原告主张在18万元欠条和退还30万元押金欠条中共40万元的欠款利息58267元没有事实依据，因为这40万元是甲乙双方结算清楚之后的甲乙双方的债权债务凭证，没有约定逾期需要支付利息。 被告黄超炼在庭审中没有举证，质证时对原告证据1—10的三性无异议，对原告证据4的证明内容有异议，认为证据11—12与本案没有关联，不予质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认作为认定案件事实的依据。有异议的证据，本院认证如下：原告证据11仅能证明付款情况，尚不足以证明原告的证明目的；证据12可以证明原告的用工情况，作为认定案件事实的参考依据。 综合当事人的举证、质证和庭审陈述，本院经审理认定案件事实如下：智海公司对广西南丹县方解石矿山拥有开采许可证。2016年4月27日，智海公司（甲方）与吴再标（乙方）签订《矿山采矿承包合同书》，约定由乙方根据甲方的施工方案，承包甲方内莫屯矿山的石英矿开采、废石土方剥离事宜，工程以大包干形式承包给乙方；合同有效期3年，合同期满，乙方可优先续签施工开采合同；掘进规格4．0米×4．0米，每米4380元，井口混泥土按每立方米5000元，井下开采（石英矿石）综合承包价以现在平台为准，平台以上开采矿石50元/吨，平台往下100米标高内开采矿石55元/吨，所开矿石由乙方包运至井口平台，地面矿石转运装车费由甲方承担，上述单价包括油料、机械、人工、后勤保障等，火工品由甲方负责办理发放给乙方使用；工程款每月以现金方式结算一次，每月月底生产矿石量以过磅单为依据，经甲乙双方确定计算出当月工程总价款，甲方应于次月5日前付清，如果甲方不按时付清工程款，乙方有权停工；甲方对安全进行全面监督管理，必须委派人员协助乙方搞好安全生产；为确保工程施工顺利进行，乙方必须交纳30万元押金给甲方，合同到期后甲方在5个工作日内全部退还；如果甲方在合同期内将矿山卖掉或者在乙方不违约的情况下终止合同，甲方必须一次性补偿乙方30万元；甲方在乙方施工合作期间，不得向第三方转包，任何一方不得擅自终止合同；除不可抗力因素外，任何一方未按合同条款履行义务，造成对方损失的，违约方必须赔偿30万元违约金给守约方，守约方有终止合同的自由等。合同落款甲方处盖有智海公司章，“法人”栏签字“黄海先”，无“黄超炼”签名。合同签订后，吴再标即组织工人进场进行施工。2016年6月21日，智海公司、黄海先出具收条称收到吴再标（押金）27万元。2016年11月3日，在智海公司黄海先办公室，当事人核算后，黄超炼写下两张欠条，黄超炼、黄海先分别在欠条落款处签名；欠条落款之“经手人”被划一横，黄超炼按上指印，黄海先另写为“欠款人”。一张欠条内容为：今欠吴再标吾隘镇内莫屯矿山押金30万元整，定于2017年元月25日还清，到期无能力还清，愿以矿山抵押；另一张欠条内容为：今欠吴再标吾隘镇内莫屯矿山人工费共计18万元，定于11月25日还10万元，8万元到12月15日还清，如到期无能力还清，愿以矿山抵押。2018年4月，智海公司在南丹县工商行政管理和质量技术监督局更名登记为鸿祥宇公司。吴再标在诉状中陈述30万元押金，被告已退还8万元。 本院认为，当事人的争议焦点是：原告吴再标主张的违约金、逾期付款利息是否支持？被告黄超炼是否应承担付款责任？ 本院认为，吴再标与智海公司签订的《矿山采矿承包合同书》是签约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，当事人应依法全面履行合同义务。涉案的矿山人工费欠条、押金欠条不仅证实了涉案的债务数额，还证明了智海公司未能按《矿山采矿承包合同书》的约定在“次月5日前付清”工程款，存在违约行为；又由于智海公司已依法更名为鸿祥宇公司，因此，吴再标请求鸿祥宇公司支付18万元矿山人工费、退还余欠押金22万元、支付30万元违约金，有事实根据，符合《矿山采矿承包合同书》约定，不违反法律规定，本院予以支持。因《矿山采矿承包合同书》对违约造成的损失约定了赔偿数额，且吴再标没有举证证明知海公司的违约行为给其造成的损失超过30万元违约（赔偿）金，故原告吴再标请求的矿山人工费逾期支付利息损失和矿山押金逾期退还利息损失共58627元，本院不予支持。 本院认为，被告黄海先、黄超炼虽然不是《矿山采矿承包合同书》的相对方，但对智海公司因履行《矿山采矿承包合同书》产生的18万元矿山人工费、退还30万元押金债务，在智海公司黄海先办公室内，黄海先、黄超炼二人明确以欠款人的身份对该两笔款项作出给付承诺，该承诺是黄海先、黄超炼与吴再标达成债务负担协议，该协议不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，属于黄海先、黄超炼自愿加入债务人行列，故黄海先、黄超炼应与鸿祥宇公司一道共同承担支付18万元矿山人工费、退还余欠22万元押金的责任。 吴再标诉称智海公司、黄海先、黄超炼共同与其签订《矿山采矿承包合同书》，没有证据证明，本院不予采信，即吴再标要求黄海先、黄超炼与鸿祥宇公司共同承担支付30万元违约金责任，没有举证证明，本院不予支持。即使如鸿祥宇公司、黄海先、黄超炼辩称的涉案两张欠条形成之时，《矿山采矿承包合同书》已经解除，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条“买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持”的规定，故鸿祥宇公司、黄海先、黄超炼关于合同已经解除、费用已核算清楚，无需承担违约金的辩称，因与上述司法解释规定不符，本院不予采纳该辩称。原告吴再标没有完全胜诉，依法应负担相应的案件受理费。 综上，原告吴再标的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定的部分，本院予以支持；没有证据支持，不符合法律规定的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、第四十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由被告广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼在本判决生效之日起十日内支付18万元矿山人工费给原告吴再标； 二、由被告广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼在本判决生效之日起十日内退还余欠22万元押金给原告吴再标； 三、由被告广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付30万元违约金给原告吴再标； 四、驳回原告吴再标的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费11382元（原告已预交8816元），减半收取计5691元，由原告吴再标负担437元，由被告广西南丹鸿祥宇矿业有限责任公司、黄海先、黄超炼共同负担5254元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区河池市中级人民法院。 审 判 员  卢海 二〇一八年十二月七日 法官 助理     罗焱 代理书记员     附本判决书引用的法律条文内容 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、国务院《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。 第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。 部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。 四、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。 第四十五条法律或者行政法规对债权转让、股权转让等权利转让合同有规定的，依照其规定；没有规定的，人民法院可以根据合同法第一百二十四条和第一百七十四条的规定，参照适用买卖合同的有关规定。 权利转让或者其他有偿合同参照适用买卖合同的有关规定的，人民法院应当首先引用合同法第一百七十四条的规定，再引用买卖合同的有关规定。 五、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。