河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0306民初1983号 原告：赵志高，男，1986年7月4日出生，汉族，待业，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社，住所地秦皇岛市抚宁区大新寨镇宣各寨村。 法定代表人：徐志洪，经理。 委托诉讼代理人：刘宇，该公司职工。 原告赵志高诉被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志高、被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社的委托诉讼代理人刘宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵志高向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告因工伤造成的各项经济损失308074.2元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告单位职工，2015年9月11日在从事被告安排的工作时，发生交通事故受伤，已被秦皇岛市人力资源和社会保障局认定为工伤，认定工伤决定书号为冀伤险认决字（2015）03003575号。原告所受伤的部位（眼睛）被河北省劳动能力鉴定委员会认定为八级伤残，认定停工留薪期为伤后6个月，可配置眼镜。现原告已不在被告处工作。综上，被告应依法向原告支付以下项目的损失：1、停工留薪工资57390元；2、一次性伤残补助金105215元；3、一次性就业补助金37991.2元；4、一次性医疗补助金94978元；5、配置眼镜5000元；6、初次劳动能力鉴定费600元，初次和再次鉴定交通费700元，共计1300元；7、拖欠2015年9月11天工资2200元、2015年8月车补3500元、2015年7月、8月电话费、过路费、过桥费500元，共计6200元。以上费用，被告至今未付，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社辩称，答辩人不同意原告的诉讼请求。原告系被告的发起人和社员。2015年9月11日1时许，原告驾驶车牌号为冀Ｃ×××××号的本人车辆，自东向西行驶至102国道高庄村路段，与对向行驶的小型轿车相撞并受伤。事故发生后，原告欺骗被告并伪造相关工伤认定的申请手续，获取了冀伤险认决字（2015）03003575号工伤认定书并提起诉讼。被告认为：1、被告是依法注册的农民专业合作社，不是普通企业；原告是合作社发起人和社员，和合作社进行利润分成而不是开工资，不是普通劳动关系。因此原告的诉讼请求没有法律依据，区劳动人事局也没有受理原告的仲裁申请。2、当原告出现交通事故后，以解决交通事故为由欺骗被告获得收入证明，事后发现实际用于原告办理其申请工伤的认定手续。原告填写的工伤认定申请表中公章的加盖位置明显错误，而且没有被告填写的意见、没有被告法定代表人的签字、没有填写日期等关键内容，因此工伤认定申请表明显为原告私自伪造。原告发生交通事故的时间也不是正常的工作时间。3、原告作为合作社社员，和其发展的合同养鸡户勾结一起外卖合同鸡，恶意拖欠合作社欠款268692.5元和利息3209.23元共计271901.73元至今未还，致使被告资金链断裂、社员纷纷退社、业务归零，现已净负债40多万元，实际上已经破产。原告声称发生交通事故之前去的合同养鸡户张贸义家，就欠被告90143元和利息1122.2元共计91265.2元一直未还。被告现已无钱聘请律师，法定代表人也因无病无法出庭，故请依法驳回原告的所有诉讼请求。 原告赵志高为证明其主张向本院提交以下证据： 1、不予受理通知书、送达证明，证明我已经经过仲裁程序。 2、认定工伤决定书、（2016）冀0302行初145号行政判决书、（2017）冀03行终102号行政判决书，证明经法院判决原告构成工伤。 3、初次鉴定结论书、再次鉴定结论书，证明原告的伤残等级为八级、停工留薪期6个月、可配置眼镜。 4、工资表，证明原告的实际工资数额平均为9800元。 5、员工证明一份，证明原告是被告公司员工。 6、营业执照复印件一份，证明被告合作社主体适格。 7、交通费票据，证明原告花交通费700元。 8、鉴定费票据，证明原告花鉴定费600元。 被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社为证明其主张向本院提交以下证据： 1、企业信息公示系统信息，证明原告是依法注册的合作社，不是企业，原告是合作社的发起人和社员，在合作社进行利益分成，不是劳动关系。 2、合作社说明一份，证明原告是合作社社员，不是劳动关系，因此抚宁区劳动部门没有受理原告的劳动仲裁。 3、原告的工伤认定申请表复印件，证明原告的工伤认定手续是伪造的，在用人单位意见处没有法定代表人签字，没有日期，没有相关的意见内容，公章加盖位置偏移，明显错误。 4、肉鸡饲养合同、附件、借据、收货签收表、收据，证明原告作为合作社社员，和其发展的合同养鸡户勾结，外卖肉鸡，恶意拖欠合作社款项，至今未还。 5、资产负债表、利润表，证明原告欺诈，致使资金链断裂，社员退社，现已负债40多万元。 6、借款合同、饲养合同、收据、借据，证明原告声称发生交通事故是去张茂义家，但是张茂义跟被告有经济纠纷，欠款一直未还，张茂义是原告工伤认定的证明人，证言不应采信。 本院依法调取了赵志高工伤认定卷宗材料。 经庭审举证、质证，被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社对原告方证据的质证意见是：证据1、3、7、8无异议。证据2工伤认定书不认可，是原告伪造的。证据4工资表有异议，原告为了办理交通事故赔偿，隐瞒真实情况，跟我们要的相关材料。证据5有异议，是复印件，原告是我们社员，不是员工。证据6有异议，复印件上面写着再次复印无效。原告赵志高对被告方证据的质证意见是：证据1不具有真实性，不予认可。证据1是伪造的，说赵志高出资0.1万元不对，我没有出过资。我是普通职工。证据2是被告伪造的，不认可。证据3是复印件，被告恶意涂划，私自伪造。证据4不认可，是被告内部收据。证据5不认可，是被告内部财务账目。证据6不认可，是被告内部借据、收据，与本案无关。原告对本院调取的证据无异议。被告对本院调取的证据的质证意见是：有异议，张茂义与我们合作社有财务纠纷，所以他的证言不认可；工伤认定申请表无用人单位意见、法定代表人签字及日期，是原告伪造的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述及本院依法采信的证据，本院经审理查明，原告赵志高系被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社的职工，2015年5月-8月平均工资为8080.25元。2015年9月11日1时许，**驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车自西向东行驶至102国道高庄村路段，与对向行驶的原告赵志高驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏、赵志高受伤。事故发生后，**弃车逃逸。该事故经抚宁县公安局交通警察大队认定，**承担事故的全部责任，赵志高无责任。伤后被送至秦皇岛市第一人民医院治疗，经诊断为右眼上睑皮肤睑板软组织挫裂伤，角膜损伤，角膜深层异物，头面外伤，右膝外伤。秦皇岛市人力资源和社会保障局于2015年12月30日作出冀伤险认决字【2015】03003575号认定工伤决定书，认定赵志高受伤为工伤。秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社不服，提起行政诉讼，秦皇岛市海港区人民法院于2016年12月1日作出（2016）冀0302行初145号行政判决书，判决驳回秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社的诉讼请求。秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社提起上诉后，秦皇岛市中级人民法院于2017年7月17日作出（2017）冀03行终102号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告赵志高的伤情经秦皇岛市劳动能力鉴定委员会2016年3月25日作出初次鉴定结论书，鉴定结论为：八级伤残，停工留薪期为伤后7个月，可配置眼镜。河北省劳动能力鉴定委员会2016年6月28日作出再次鉴定结论书，鉴定结论为：八级伤残，停工留薪期为伤后7个月，可配置眼镜。原告赵志高申请仲裁后，秦皇岛市抚宁区劳动人事争议调解仲裁委员会于2017年2月2日作出抚劳人仲案（2018）4号不予受理通知书。原告不服该通知书，向本院提起诉讼。 本院认为，原告赵志高的受伤已经被依法认定为工伤，应依法享受相应的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》第六十二条第二款规定，依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。现因秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社在发生赵志高工伤时没有为赵志高参加工伤保险，所以被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社应直接支付赵志高工伤保险待遇。原告赵志高在庭审时已经申请解除劳动关系，应予支持。原告赵志高所主张的停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、劳动能力鉴定费、交通费等未超过法律规定标准部分，被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社应予支付。原告已经提交四个月工资表，被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社依法对工资负有举证责任，其未能提交工资表等证据，应承担举证不能的后果。故原告赵志高的停工留薪期工资计算为8080.25/月Ｘ7个月=56561.75元，一次性伤残补助金计算为8080.25/月Ｘ11个月=88882.75元。原告赵志高主张的一次性工伤医疗补助金94978元、一次性就业补助金37991.2元没有超过法定标准，本院予以确认。劳动能力鉴定费600元、交通费合理认定为350元，应由被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社支付。原告主张配置眼镜费用，因其未能举证是否实际已配镜眼镜及相关票据，对该项主张不予支持。原告主张拖欠的工资、车补、电话费、过路费等，因未提交初步证据证明其主张，本院依法不予支持。根据《工伤保险条例》第三十三条，第三十七条，第六十二条第二款，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下： 一、解除原、被告之间的劳动关系。 二、被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社在本判决发生法律效力之日起三十内给付原告赵志高停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金、劳动能力鉴定费、交通费等工伤保险待遇合计279363.7元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告秦皇岛三枫农场养殖服务专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  苏洪林 人民陪审员  魏志红 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  王一哲