河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0105民初25854号原告胡建宏，男，汉族，1967年2月12日出生，住郑州市管城回族区。被告陈鹏利，女，汉族，1970年9月24日出生，住郑州市金水区。委托代理人赵明华、齐青杰（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告张慧敏，女，汉族，1979年10月17日出生，住郑州市金水区。被告房红继，男，汉族，1976年9月18日出生，住郑州市。被告王海青，男，汉族，1971年7月6日出生，住河南省登封市。委托代理人景建敏，登封市少林法律服务所法律工作者。被告弋振华，男，汉族，1961年12月2日出生，住河南省登封市。被告杜雪花，女，汉族，1972年11月6日出生，住郑州市金水区。被告河南花园口家具城有限公司，住所地郑州市花园口镇京黄路中段108号。法定代表人王志锋。原告胡建宏诉被告陈鹏利、张慧敏、房红继、王海青、弋振华、杜雪花、河南花园口家具城有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡建宏、被告陈鹏利委托代理人赵明华、齐青杰、被告张慧敏、被告王海青委托代理人景建敏、被告弋振华、杜雪花到庭参加诉讼。被告房红继、河南花园口家具城有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、1、根据金水区法院判决书1423号生效证明，执行4612号，判决内容：(1)河南财鑫集团有限责任公司(以下简称财鑫公司)于本判决生效十日内向原告胡建宏偿还借款本金98000元及借款期内利息1960元，逾期利息(以98000元为本金，自2012年2月1日至2012年2月29日按月息2分计算，自2012年3月起按月息1分计算至实际清偿之日止，以上须扣除，同时扣除鑫银盛公司已支付的逾期利息7605元)。(2)天娇公司、鑫银盛公司对财鑫公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3088元及公告费260元，由财鑫公司，鑫银盛公司，天娇公司共同负担。2、根据管城区法院判决书1279号，生效证明、执行1130号，判决内容：(1)天娇公司于本判决生效十日内向原告胡建宏偿还借款本金90000元，借款期间利息1800元及逾期利息(以本金90000元为基础，自2012年4月25日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准的四倍计算，同时扣除天娇公司已支付的利息9573.95元)。(2)鑫银盛公司对天娇公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4477元及公告费560元，由鑫银盛公司，天娇公司负担。3、根据管城区法院判决书2322号，生效证明，执行1238号，判决内容：(1)河南中乾置业有限公司于本判决生效十日内向原告胡建宏偿还借款本金10000元，并支付逾期利息(自2012年1月26日起至至本判决确定还款之日止，按月利息2%计算)。(2)鑫银盛公司对中乾公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上三个民事判决书已经生效，原告已向法院申请执行，但是鑫银盛公司等被执行人至今没有清偿债务，也没有可供执行的财产。鑫银盛公司注册资本9800万元，但现原告发现鑫银盛公司名下没有任何财产，鑫银盛公司原股东虚假注册，抽逃出资，鑫银盛现股东明知或应当知道鑫银盛公司的原股东虚假注册，抽逃出资，未履行出资义务而受让原股东的瑕疵出资股权，其受让瑕疵出资股权时，并未按照合理正常价格支付相应的对价，受让后也未补足出资款。二、鑫银盛公司原股东陈鹏利，张慧敏缴纳出资及抽逃出资情况：2017年8月份，管城法院法官到鑫银盛公司所开三个账户的开户行，工行郑州陇海路支行调取了自鑫银盛公司成立的首次出资验资日2008年10月10日至2017年8月份的银行进出资金流水单。鑫银盛公司银行进出资金流水单显示，临时存款账户，存款账户，基本存款账户等全部三个账户余额均为0。申请人胡建宏到郑州工商局调取了自鑫银盛公司成立的首次出资验资日2008年10月10日至2017年8月份的有关工商登记资料。1、鑫银盛公司2008年10月10日，注册资金5000万元，分二次出资。（1）第一次2008年10月10日，陈鹏利缴纳出资2800万元，张慧敏缴纳出资700万元，分别缴存到：河南鑫银盛投资担保有限公司（筹）工行郑州陇海路支行（临时存款账户）17×××01。依据豫鑫会验字(2008)第Z10—13号，上述股东缴纳的的出资共3500万元，在验资后于2008年10月16日从鑫银盛公司临时存款账户把出资款3500.42万元（4200元是银行利息）全部转出到河南鑫银盛投资担保有限公司工行郑州陇海路支行（基本存款账户）17×××92。同日2008年10月16日，从鑫银盛公司基本存款账户把出资款3500.4178万元（银行扣了22元结算费用）全部转出到洛阳市天娇置业有限公司，同日2008年10月16日，鑫银盛公司临时存款账户和基本存款账户余额为均为0。鑫银盛公司原股东陈鹏利抽逃出资2800万元，鑫银盛公司原股东张慧敏抽逃出资700万元。（2）第二次2008年12月26日，陈鹏利缴纳出资1200万元，张慧敏缴纳出资300万元，分别缴存到：河南鑫银盛投资担保有限公司工行郑州陇海路支行（基本存款账户）17×××92。依据豫鑫会验字(2008)第Z12—29号，上述股东缴纳的出资共1500万元，在验资后于2008年11月26日至2009年01月08日期间，从鑫银盛公司基本存款账户把出资款1500万元全部抽逃转出。2009年1月9日，鑫银盛公司从基本存款账户把余额472.17元转出到郑州森汇商贸有限公司后，鑫银盛公司基本存款账户余额为0。鑫银盛公司原股东陈鹏利其抽逃出资1200万元，鑫银盛公司原股东张慧敏抽逃出资300万元。2、鑫银盛公司2009年1月12日，注册资金由5000万元，增加注册资金4800万元，变更后注册资金9800元。2009年1月12日，陈鹏利缴纳新增出资3840万元，张慧敏缴纳新增出资960万元，分别缴存到：河南鑫银盛投资担保有限公司工行郑州陇海路支行（存款账户）17×××14。依据豫鑫会验字(2009)第Z1—15号，上述股东缴纳的出资共4800万元，在验资后于当日2009年1月12日从鑫银盛公司存款账户把出资款4800万元，全部转出到河南鑫银盛投资担保有限公司工行郑州陇海路支行（基本存款账户）17×××92。同日2009年1月12日，把4800万元出资款从鑫银盛公司基本存款账户全部转出到郑州森汇商贸有限公司。同日2009年1月12日鑫银盛公司存款账户和基本存款账户余额均为0。鑫银盛公司原股东陈鹏利其抽逃出资33840万元，鑫银盛公司原股东张慧敏抽逃出资960万元。鑫银盛公司原股东陈鹏利以上三次合计抽逃出资8526万元。鑫银盛公司原股东张慧敏以上三次合计抽逃出资1960万元。三、鑫银盛公司原股东陈鹏利，张慧敏缴纳出资后，在验资后即被转出抽逃，未依法履行出资义务，2009年2月15日，陈鹏利把持有的80%瑕疵出资股权7840万元转让给房红继。张慧敏把持有的20%瑕疵出资股权1960万元，分别转让给房红继7%即686万元，王海青1%即98万元，戈振华1%即98万元，杜雪花1%即98万元，河南花园口家具城有限公司5%即490万元，洛阳市天娇置业有限公司5%即490元。2009年2月15日，鑫银盛公司的现股东在受让原股东的瑕疵出资股权时，鑫银盛公司所有银行账户（在××陇海路支行所开三个账户）余额均为0。鑫银盛公司的现股东知道或应当知道鑫银盛公司的原股东虚假注册，抽逃出资，鑫银盛公司名下没有注册资本9800万元的资产，名下资产为0。未履行出资义务即转让股权，而受让原股东的瑕疵出资股权，其受让瑕疵出资股权时，并没有向原股东按照(股权转让协议)支付相应的对价人民币，属于非善意受让人。房红继没有向陈鹏利支付8526万元股权转让款，房红继没有向张慧敏支付686万元股权转让款，王海青没有向张慧敏支付98万元股权转让款，戈振华没有向张慧敏支付98万元股权转让款，杜雪花没有向张慧敏支付98万元股权转款，花园口公司没有向张慧敏支付490万元股权转让款。天娇公司没有向张慧敏支付490万元股权转让款。鑫银盛公司的现股东自2009年2月15日受让瑕疵出资股权至今，没有因受让了瑕疵出资股权而主张撤销股份转让合同，要求出让人承担缔约过失责任和侵权损害赔偿责任。而是明知是瑕疵出资股权而受让，明知受让了瑕疵出资股权，而接手持续经营鑫银盛公司。受让股东也未履行补足出资的义务，且在受让股东经营期间形成了债务。受让人受让股份的瑕疵因素并未随着股份的转让而消灭，作为瑕疵出资股份的现持有人应承担责任。四、依据《中华人民共和国公司法》，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》法释(2016)21号等有关法律法规，(1)鑫银盛公司的原股东陈鹏利，张慧敏为逃避公司债务而抽逃、转移公司财产，鑫银盛公司的原股东未依法履行出资义务即转让股权，严重损害公司债权人原告的利益，应对公司债务承担连带赔偿责任。要求被告陈鹏利在抽逃出资8526万元范围内，张慧敏在抽逃出资1960万元范围内，对鑫银盛公司所欠原告的生效法律文书确定的债务承担连带清偿责任。(2)鑫银盛公司现股东明知鑫银盛公司原股东未履行出资义务，抽逃出资，而受让鑫银盛公司瑕疵股权。要求被告房红继在受让8526万元，王海青在受让98万元，戈振华在受让98万元，戈振华在受让98万元，花园口公司在受让490万元，天娇公司在受让490万元瑕疵出资范围内，对鑫银盛公司所欠原告的生效法律文书确定的债务承担连带清偿责任。依据鑫银盛公司所欠原告的以上三个生效法律文书确定的债务，被告应向原告支付借款本金合计198000元，借款期间利息合计3760元，逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，胡建宏预交的案件受理费合计7565元，公告费合计820元。请求依法判令：1、被告归还原告借款本金198000元，借款期间利息3760元，逾期利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付原告预交的案件受理费7565元，公告费820元；2、被告对鑫银盛公司所欠原告的债务承担连带责任；3、被告承担本案的所有诉讼费用。被告陈鹏利辩称：一、本案的诉讼标的不存在，原告起诉被告对鑫银盛公司的债务承担连带责任主体不适格。（一）原、被告双方不存在实体法律关系。金水区法院在《答辩通知书》中将本案定性为合同纠纷。原告诉请要求被告归还借款及本金，对鑫银盛公司所欠债务承担连带责任。根据诉讼标的类型，定义为给付之诉。但是原、被告没有任何合同关系，也没有任何借款关系，根据不存在还款的实体法律关系，原告起诉被告是主体上的不适格。（二）原告提起的诉讼程序上不正确。从原告起诉状中事实理由所讲的原因来看，金水区法院受理本案存在程序上的错误。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。这说明，本案应该走执行程序而非诉讼程序，原告提起诉讼系程序上的错误。（三）本案金水区法院没有管辖权。根据前述法律规定，申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。原告提供的三个生效法律文书，有两个判决及执行是由管城回族区人民法院作出的，分别是执1130号、1238号，原告主张自己权利须向管城回族区法院申请，金水区法院对这两个执行案件没有管辖权。二、原告起诉被告的事实既不符合抽逃出资的形式要件，也不符合“损害公司权益”的实质要件，不应认定为抽逃出资，认定抽逃出资要件有两个，一个是形式要件，包括“将出资款转入公司账户验资后又转出”、“通过虚构债权债务关系将其出资转出”等《公司法司法解释三》第十二条规定的各种具体情形。另一个是实质要件，即“损害公司权益”，缺少任何一个要件，都不应认定该行为构成抽逃出资。（一）被告不存在抽逃出资的实行行为。根据河南金华联合会计师事务所提供的鑫银盛公司《2008年度企业年检审查报告》和河南宏博联合会计师事务所《2009年度企业年审报告书》均显示，公司注册资本全部在位，本年度未发现股东抽逃出资迹象。原告仅依据银行转账记录断定被告有抽逃出资，没有事实依据和法律依据。（二）被告未损害鑫银盛公司及相关权利人的合法权益。法律之所以禁止抽逃出资行为，是因为该行为非法减少了公司的责任财产，降低了公司的偿债能力，损害了公司与其他股东的权益，损害了公司债权人等相关权利人的权益。而本案被告并不存在这种情况，陈鹏利自2008年10月10日公司成立至2009年2月15日将股权转出，短短的四个月时间，既没有收到一分钱的股权转让款，也没有从鑫银盛公司拿走任何财产和分得任何利益，且陈鹏利优先权股东期间公司并未对外负债，未变更鑫银盛公司的责任财产与偿债能力。（三）在被告没有取得公司任何利益的情况下，要求被告连带承担公司债务，不符合最基本的权责相符、公平正义的立法本意。公司的成立及存在的意义在于谋求股东利益最大化，而不是将股东困于公司中不得脱身。陈鹏利将公司股权转出前，没有从公司谋取任何利益，也没有增加公司的任何债务。股权转出后，既没有收到转让费，也没参与公司的运营管理获利，本案的债务产生于陈鹏利转让股权之后，并非是被告任股东期间产生的债务，反而要对巨额的债务承担连带责任，这不符合《中华人民共和国公司法》立法原意。综上，请贵院依法驳回原告的诉讼请求。本案是专属管辖，本院审理违反法律规定，法律规定法院审理中发现没有管辖权的，应该转给有管辖权的法院审理或者告知当事人到有管辖权的法院起诉。现有被告与原告没有任何法律关系，原告起诉毫无道理，法院不应当受理。被告张慧敏辩称：经鉴定不是其签的字。其它同陈鹏利答辩意见。被告王海青辩称：1、本案只是追加被执行人问题，不应该另行提起诉讼，追加被执行人只能在原执行法院提起。2、本案债务在股权变更之前就已经存在，被告并没有从公司取回任何资金，更没有损害公司利益，诉请被告承担责任没有事实和法律依据。3、工商登记显示被告的股权是由张慧敏的股权转让而来，但是司法鉴定结论表明工商档案中张慧敏的签字是伪造的，就是说张慧敏注册的股权没有合法来源，因此王海青的股权也是没有合法来源的，不存在股东身份。4、王海青正在对工商登记中的股权进行行政复议，还没出具受理书，随后提交法院。其他同陈鹏利答辩意见。被告弋振华辩称：同王海青答辩意见。被告杜雪花辩称：同王海青答辩意见。被告房红继、河南花园口家具城有限公司未答辩。根据原、被告诉辩意见、举证、质证及庭审陈述，本院确认本案事实如下：2015年11月16日，郑州市管城回族区人民法院作出（2015）管民初字第1279号民事判决书，判决如下：一、被告洛阳市天娇置业有限公司于本判决生效后十日内向原告胡建宏偿还借款本金90000元、借款期间的利息1800元及逾期利息（逾期利息以本金90000元为基础，自2012年4月25日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准的四倍计算，同时扣除被告洛阳市天娇置业有限公司已支付的9573.95元利息）；二、被告河南鑫银盛投资担保有限公司对被告洛阳市天娇置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。2016年8月23日，郑州市管城回族区人民法院作出（2016）豫0104民初2322号民事判决书，判决如下：一、被告河南中乾置业有限公司于本判决生效后十日内向原告胡建宏偿还借款本金10000元，并支付逾期利息（自2012年1月26日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算）；二、被告河南鑫银盛投资担保有限公司对被告河南中乾置业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告胡建宏的其他诉讼请求。2016年11月11日，本院作出（2016）豫0105民初1432号民事判决书，判决如下：一、被告河南财鑫集团有限责任公司于判决生效之日起十日内偿还原告胡建宏借款本金98000元及借款期内利息1960元，逾期利息（以98000元为本金，自2012年2月1日至2012年2月29日起按月息2分计算，自2012年3月起按月息1分计算至实际清偿之日止，以上须扣除被告河南鑫银盛投资担保有限公司支付的逾期利息7605元）；二、被告洛阳市天娇置业有限公司、河南鑫银盛投资担保有限公司对本判决第一项确定的数额承担连带责任；三、驳回原告其它的诉讼请求。上述三份判决均已发生法律效力，原告现提起本案诉讼，要求本案被告对上述三份判决确定的河南鑫银盛投资担保有限公司的还款义务承担连带清偿责任。另查明：河南鑫银盛投资担保有限公司的工商登记档案、验资报告及相关银行转账记录显示，该公司成立于2008年10月13日，股东为陈鹏利、张慧敏，申请登记的注册资本为5000万元，其中陈鹏利出资4000万元，张慧敏出资1000万元，截止2018年10月10日，陈鹏利实际出资2800万元，张慧敏实际出资700万元，共计出资3500万元。前述出资由陈鹏利于2008年10月10日支付至该公司尾数为3901的工商银行账户2800万元、由张慧敏于2008年10月10日支付至该公司尾数为3901的工商银行账户700万元。2008年10月16日，该公司尾数为3901的工商银行账户结息4200元，该账户于当日将35004200元转入该公司另一尾数为0292的银行账户。2008年10月16日，该公司尾数为0292的银行账户将350041787元转入洛阳市天娇置业有限公司。2008年12月26日，陈鹏利向河南鑫银盛投资担保有限公司尾数为0292的工商银行账户转入1200万元、张慧敏于同日向该公司同账户转入300万元，至此陈鹏利、张慧敏共计向该公司完成出资5000万元。当日，该公司尾数0292的工商银行账户转出1500万元，转入郑州森汇商贸有限公司账户。2009年1月9日，河南鑫银盛投资担保有限公司申请增加注册资本4800万元，2009年1月12日，陈鹏利向该公司尾数为1014的工商银行账户转入3840万元，张慧敏于同日向该公司同一账户转入960万元。当日，该公司尾数为1014的工商银行账户将该4800万元转入该公司尾数为0292的工商银行账户，于同日又将该公司尾数为0292的工商银行账户收入的前述4800万元转给郑州森汇商贸有限公司。2009年2月15日，陈鹏利与房红继签订《股权转让协议》，主要内容：陈鹏利将其在河南鑫银盛投资担保有限公司持有的股权7840万元转让给房红继，房红继按此价格购买该股权。2009年2月15日，张慧敏与房红继签订《股权转让协议》，主要内容：张慧敏将其在河南鑫银盛投资担保有限公司持有的股权686万元转让给房红继，房红继按此价格购买该股权。2009年2月15日，张慧敏与王海青签订《股权转让协议》，主要内容：张慧敏将其在河南鑫银盛投资担保有限公司持有的股权98万元转让给王海青，王海青按此价格购买该股权。2009年2月15日，张慧敏与弋振华签订《股权转让协议》，主要内容：张慧敏将其在河南鑫银盛投资担保有限公司持有的股权98万元转让给弋振华，弋振华按此价格购买该股权。2009年2月15日，张慧敏与杜雪花签订《股权转让协议》，主要内容：张慧敏将其在河南鑫银盛投资担保有限公司持有的股权98万元转让给杜雪花，杜雪花按此价格购买该股权。2009年2月15日，张慧敏与河南花园口家具城有限公司签订《股权转让协议》，主要内容：张慧敏将其在河南鑫银盛投资担保有限公司持有的股权490万元转让给河南花园口家具城有限公司，河南花园口家具城有限公司按此价格购买该股权。2009年2月15日，张慧敏与洛阳市天娇置业有限公司签订《股权转让协议》，主要内容：张慧敏将其在河南鑫银盛投资担保有限公司持有的股权490万元转让给洛阳市天娇置业有限公司，洛阳市天娇置业有限公司按此价格购买该股权。此后，河南鑫银盛投资担保有限公司股东变更登记为房红继、王海青、洛阳市天娇置业有限公司、弋振华、杜雪花、河南花园口家具城有限公司。在本案审理期间，张慧敏申请对日期为2008年7月26日的《首次股东会决议》原件中的落款“张慧敏”签名、日期为2008年10月7日的章程原件中的落款“张慧敏”签名、日期为2008年12月26日的章程原件中的落款“张慧敏”签名、日期为2009年2月15日的其与杜雪花的《股权转让协议》原件中的落款“张慧敏”签名进行笔迹鉴定，经本院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出上海东南[2018]文鉴字第395号鉴定意见书，鉴定意见为：检材上落款签名字迹“张慧敏”与样本上字迹“张慧敏”不是同一人所写。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条规定：公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）利用关联交易将出资转出；（四）其他未经法定程序将出资抽回的行为。第十四条第二款规定：公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予以支持。河南鑫银盛投资担保有限公司的银行账户交易记录显示，股东陈鹏利、张慧敏的出资款在公司验资后又转出，该二被告未举证证明转款行为系公司的正常经营往来，也未证明转出的款项已转回，可以认定被告陈鹏利、张慧敏有抽逃出资行为，故被告陈鹏利应在抽逃出资7840万元范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任，被告张慧敏应在抽逃出资1960万元范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告张慧敏辩称其并非该公司股东，其对出资入股均不知情，其也不知道其存在用于出资入股的本案银行账户，但其所申请鉴定的股东会决议等签名并非由其所签仅能证明其并未签署该股东会决议等，不足以证明其对公司成立、入股等情况均不知情，其也未能合理解释为何以其个人身份信息参与该公司成立及以其个人银行账户进行入股投资并加以举证证明，故本院对其辩称意见不予采纳。原告主张被告房红继、王海青、弋振华、杜雪花、河南花园口家具城有限公司承担还款责任，称被告房红继、王海青、弋振华、杜雪花、河南花园口家具城有限公司均系股权受让人，且均未支付受让股权的对价，因上述被告即使受让股权，其支付对价的对象也并非该公司，并不对该公司的偿债能力产生影响，原告也并无证据证明上述被告实施了抽逃出资的行为，故原告主张上述被告对公司债务承担连带责任无依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、关于河南鑫银盛投资担保有限公司应向原告胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金90000元、借款期间的利息1800元及逾期利息（逾期利息以本金90000元为基础，自2012年4月25日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期银行贷款利率标准的四倍计算，同时扣除洛阳市天娇置业有限公司已支付的9573.95元利息），被告陈鹏利、张慧敏应承担连带清偿责任。二、关于河南鑫银盛投资担保有限公司应向原告胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金10000元及逾期利息（自2012年1月26日起至本判决确定还款之日止，按月利率2%计算），被告陈鹏利、张慧敏应承担连带清偿责任。三、关于河南鑫银盛投资担保有限公司应向原告胡建宏连带偿还的借款本息：借款本金98000元及借款期内利息1960元，逾期利息（以98000元为本金，自2012年2月1日至2012年2月29日起按月息2分计算，自2012年3月起按月息1分计算至实际清偿之日止，以上须扣除河南鑫银盛投资担保有限公司支付的逾期利息7605元），被告陈鹏利、张慧敏应承担连带清偿责任。四、驳回原告胡建宏的其他诉讼请求。案件受理费4452元，保全费1570元，由被告陈鹏利、张慧敏负担，鉴定费6500元，由被告张慧敏负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张 艳人民陪审员  方爱梅人民陪审员  陈 岭二〇一八年十二月二十日书 记 员  郝艳君