济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初3994号原告：济南林海酒店管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：孙乐石，执行董事。委托诉讼代理人：耿瑞婷，山东泉泽律师事务所律师。被告：宋新波，男，1976年出生，汉族，现住济南市历城区仲宫镇稻池村**。原告济南林海酒店管理有限公司（以下简称“林海公司”）与宋新波返还原物纠纷一案，本院于2018年7月2日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人耿瑞婷、被告宋新波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林海公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告返还厨房餐具一宗；2.判令被告返还保证金88298.96元及利息（以10000元为基数、自2015年12月30日起至实际支付之日止；以10000元为基数、自2016年3月17日起至实际支付之日止；以58298.96元为基数、自2016年5月6日起至实际支付之日止，以5000元为基数、自2013年11月6日起至实际支付之日止，以5000元为基数、自2013年12月18日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告返还65930.30元及利息（以65930.30元为基数、自2016年7月13日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；4.请求判令被告赔偿损失3646元；5.案件受理费及相关诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求：1.请求判令被告返还厨房餐具一宗；2.判令被告返还保证金88298.96元及利息（以10000元为基数、自2015年12月30日起至实际支付之日止；以10000元为基数、自2016年3月17日起至实际支付之日止；以5000元为基数、自2013年11月6日起至实际支付之日止，以5000元为基数、自2013年2月18日起至实际支付之日止，以58298.96元为基数、自2016年5月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.判令被告返还劳务费105242.4元即及利息（以105242.4元为基数、自2016年7月11日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；4.判令被告赔偿损失6877元；5、案件受理费、财产保全费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年，原告济南林海酒店管理有限公司（以下简称“林海公司”）通过投标的方式，获得齐鲁医药学院第五食堂（以下简称“第五食堂”）的承包经营权，林海公司又将第五食堂分成若干窗口聘用不同人员为学生提供餐饮服务，并约定由宋新波对第五食堂的具体经营进行管理。林海公司与宋新波约定：齐鲁医药学院师生在第五食堂的消费（即第五食堂营业额）直接进入齐鲁医药学院账户，齐鲁医药学院在营业额中扣除材料成本、水电费、罚款扣款及4%的专用基金（教工用餐营业额免交食堂专用基金）后，将剩余款项支付给林海公司，林海公司在扣除营业额5.5%的管理费后，将剩余款项支付给宋新波，由宋新波扣除营业额9.5%的个人报酬后将剩余款项作为劳务费支付给具体的劳务者。宋新波在负责管理第五食堂期间，分别收取林海公司聘用的提供劳务的案外人洪亮、姜涛、蒋燕的保证金10000元、68298.96元、10000元，但未将该保证金交付原告林海公司，而是据为己有。另林海公司于2016年7月11日、2016年7月13日将2016年6月份的部分劳务费39312.10元、90000元支付给宋新波，但宋新波并未在扣除个人报酬后（6月份个人报酬24069.70元）将剩余劳务费支付给案外人洪亮、姜涛、蒋燕等人。致使在2016年7月林海公司与齐鲁医药学院的承包经营合同终止后，因宋新波拒不退还已收取的保证金且未按约定给案外人洪亮、姜涛、蒋燕结算6月份劳务费，案外人洪亮、姜涛、蒋燕将原告林海公司与被告宋新波诉至法院，法院判决林海公司单方向案外人支付劳务费、返还保证金。宋新波还将林海公司厨房餐具一宗拉走、代林海公司收取的保证金及应支付给案外人的部分劳务费据为己有，其严重的侵权行为给原告林海公司造成极大损失，根据《民法总则》第三条、第一百二十条之规定，诉至贵院，请求贵院依法裁决。宋新波辩称：对原告诉讼请求数额不认可，原告现在还欠我2012、2013年的营业额尾款2万元，2012-2013教职工补贴4万多元，2016年6月份营业额7949.82元，7月份营业额尾款28047.49元，2016年上学期教职工补贴4.7至4.8万元左右，学校保证金2.5万元未付。经本院审理查明：2011年7月15日，原告林海公司与齐鲁医药学院（原山东万杰医学院）签订《食堂承包经营合同》一份，约定，由林海公司承包齐鲁医药学院第五食堂，期限1年，2011年7月15日至2012年7月14日。林海公司在承包第五食堂后购入厨具一宗，其中部分商品购入价格为45715元。2012年2月7日，林海公司与宋新波签订《山东万杰医学院第五食堂承包经营补充协议》，约定：林海公司（甲方）与宋新波（乙方）原承包经营合同（2011年8月25日至2012年7月14日）继续有效。2012年8月25日，林海公司与宋新波签订《山东万杰医学院第五食堂承包经营合同书》一份，约定：林海公司（甲方）将万杰医学院（现齐鲁医药学院）第五食堂交由宋新波（乙方）全面负责经营管理，时间为2012年8月25日至2013年7月14日。宋新波于2012年1月12日向林海公司交纳保证金2万元。2015年8月25日至2016年7月14日林海公司与齐鲁医药学院签订《齐鲁医药学院食堂经营承包合同》，并雇佣宋新波代为经营管理。劳务报酬支付方式为：齐鲁医药学院第五食堂在营业额中扣除材料成本、水电气费、罚款扣款及4%的专用基金（教工用餐营业额免交食堂专用基金）后，将剩余款项支付给林海公司，林海公司在扣除营业额的5.5%的管理费后，将剩余款项支付给宋新波，由宋新波扣除营业额的9.5%的个人报酬后将剩余劳务报酬支付给各个销售窗口的劳务者。在宋新波提供劳务期间，代林海公司雇佣劳务人员蒋燕、洪亮、姜涛，并代林海公司在2015年12月30日收取蒋燕保证金10000元，2016年3月17日收取洪亮保证金10000元，2013年11月6日、2013年12月18日、2016年5月6日分别收取姜涛保证金5000元、5000元、58298.96元，宋新波并未将收取的保证金交付给林海公司。2016年7月，林海公司与齐鲁医药学院的《承包经营合同》终止。齐鲁医药学院第五食堂2016年6月份营业额267994.31元（其中：教工营业额为14629元、窗口营业额为253365.31元），宋新波个人劳务报酬24069.70元（253365.31元*9.5%=24069.70元）。林海公司于2016年7月11日支付宋新波2016年6月份部分劳务费39312.10元、2016年7月13日向宋新波支付2016年6月份部分劳务费90000元。淄博市中级人民法院生效判决书已认定宋新波已支付案外人洪亮2016年6月份劳务费13000元、支付蒋燕2016年6月份劳务费2000元，并判决林海公司支付案外人蒋燕劳务费21319.28元、洪亮劳务费11500元、姜涛费32181元；返还蒋燕保证金10000元、洪亮保证金10000元、姜涛保证金68298.96元；并判令林海公司承担案件受理费4967元、财产保全费1910元。本院认为，公民合法财产的所有权受法律保护。公民对自己财产享有占有、使用、收益、处分的权利。原告林海公司为承包经营第五食堂购置的厨具系原告林海公司合法所有。被告宋新波对原告林海公司购置厨具认可，庭审中主张沙发、电视、好的厨具由原告林海公司已经拉走。林海公司对剩余厨具的名称、数量、品牌、价值等没有提交证据予以证明，无法明确诉讼标的物，根据民事民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，林海公司应承担举证不能的法律责任。故对于原告林海公司的该项请求，本院不予支持。被告宋新波为林海公司提供劳务，代林海公司收取劳务者蒋燕、洪亮、姜涛等人的保证金88298.96元属林海公司所有，宋新波长期占有并未交付给林海公司，根据且淄博市博山区人民法院、淄博市中级人民法院生效判决已经查明的事实和判决结果，法院已经判令林海公司返还给劳务者该保证金，被告宋新波占有该保证金无事实及法律依据，故对原告林海公司要求宋新波返还保证金及支付相应的利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告林海公司支付被告宋新波2016年6月份部分劳务报酬共计129312.10元，其中被告宋新波2016年6月份个人报酬24069.70元。但宋新波未按照约定扣除个人劳务报酬后将剩余劳务费支付给个窗口具体劳务者，法院已判令原告林海公司支付给案外人蒋燕、洪亮、姜涛等人劳务报酬，被告宋新波占有上述劳务费无法律依据。扣除宋新波已支付给案外人洪亮的13000元、蒋燕的2000元劳务费、个人报酬24069.70元后，被告宋新波应返还林海公司劳务报酬90242.40元，并支付相应的利息。被告宋新波在原告林海公司支付2016年6月份劳务报酬后，没有按约定支付给蒋燕、洪亮、姜涛等人，构成违约，具有过错。蒋燕、洪亮、姜涛等人通过诉讼解决纠纷，法院判决由原告林海公司负担的案件受理费、财产保全费等直接损失宋新波应承担赔偿责任。故对原告林海公司要求赔偿案件受理费、财产保全费共计6877元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋新波于本判决生效后十日内返还原告济南林海酒店管理有限公司保证金88298.96元及利息（以10000元为基数、自2015年12月30日起至实际支付之日止；以10000元为基数、自2016年3月17日起至实际支付之日止；以5000元为基数、自2013年11月6日起至实际支付之日止，以5000元为基数、自2013年2月18日起至实际支付之日止，以58298.96元为基数、自2016年5月6日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告宋新波于本判决生效后十日内退还原告济南林海酒店管理有限公司劳务费90242.40元及利息（以90242.40元为基数、自2016年7月11日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、被告宋新波于本判决生效后十日内赔偿原告济南林海酒店管理有限公司案件受理费、财产保全费等损失6877元；四、驳回原告济南林海酒店管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，由原告济南林海酒店管理有限公司承担660元，被告宋新波承担3000元。财产保全费1420元，由被告宋新波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  谭树杰人民陪审员  咸伟玲人民陪审员  梁 颖二〇一八年十二月五日书 记 员  刘允赫