浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0303民初5341号 原告：诚晟实业发展有限公司，住所地：浙江省新城大道（浙江省电信实业集团公司温州市分公司）1005-1006室。 法定代表人：刘建。 委托代理人（特别授权）：李莉，女，1975年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。系公司员工。 委托代理人（特别授权）：胡文伟，男，1979年7月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，系公司员工。 被告：胡震华，男，1981年9月18日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：蒋传群，女，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 原告诚晟实业发展有限公司诉被告胡震华、蒋传群担保追偿权纠纷一案，于2018年10月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告诚晟实业发展有限公司的委托代理人胡文伟到庭参加诉讼，被告胡震华、蒋传群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。现已审理终结。 原告诉称：2016年9月19日，原告与被告胡震华签订《购车分期付款服务合同》、《中介服务合同》、《担保协议书》（信用卡）及《购车分期付款业务客户确认表》，约定原告接受被告胡震华委托为其办理提供车辆垫资代购、申请贷款、担保等一系列服务，同时为被告胡震华向银行申请购车分期付款业务提供担保，被告蒋传群向原告提供反担保。合同签订后，原告为被告胡震华办理相关事宜。但被告胡震华未履行偿还贷款及手续费的义务，多次催要未果。自2017年5月10日起，原告作为担保人替被告胡震华向银行垫付款项，一直垫付至今。被告蒋传群作为担保人应承担连带责任。故起诉，请求判令：1.被告胡震华向原告偿还截止到2018年9月15日垫付的款项39340.73元及利息6576.27元及违约金9815.34元，合计55732.34元；2.被告胡震华向原告偿还自2018年9月16日起至垫付款全部还清之日止的利息和违约金（按合同约定计算），对于尚未发生的垫付费用待实际垫付后再另行主张；3.被告蒋传群对被告胡震华本案所负债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由两被告承担。 在举证期限内，原告提供了以下证据： 1.原告营业执照，以证明原告的诉讼主体资格； 2.被告的身份证、婚姻登记信息，以证明两被告的诉讼主体资格及系夫妻关系的事实； 3.购车分期付款合同，以证明原被告双方的购车分期付款服务合同关系及约定合同双方的权利义务； 4.担保协议书（信用卡），以证明原告为被告向银行申请信用卡购车透支提供连带责任保证担保； 5.《中介服务合同》（信用卡），以证明原被告双方的中介服务合同关系及约定合同双方的权利义务； 6.垫付支付凭证，以证明被告信用卡逾期未还，原告为其代垫还款凭证； 7.《购车分期付款业务客户确认表》，以证明被告基本资料及送达地址确认等相关事项信息； 8.计算明细，以证明原告为被告逾期代垫金额、代垫利息及违约金相关明细； 9.《银行账户明细》，以证明银行出具的每期还款账单； 10.《汽车专项分期业务担保借款合同》，以证明银行与被告签订的担保借款合同； 11.钱转入车行凭证，以证明原告为被告垫付该车贷款已转入车行指定账户凭证； 12.银行放款凭证复印件，以证明被告申请信用卡贷款放款成功后，由银行将钱转入原告账户凭证。 13.信用卡购车专项分期付款资产管理服务协议，以证明原告和银行签订合同的事实。 被告胡震华、蒋传群未作答辩，也没有提供证据。 原告提供的证据，经庭审出示。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据的法定三性要求，具有证明力，能够证明原告待证的事实，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2016年6月16日，原告诚晟实业发展有限公司与浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司（以下简称“瓯海农商行新桥支行”）签订《信用卡购车专项分期付款资产管理服务协议》，约定诚晟实业发展有限公司向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司提供信用卡购车专项分期付款资产管理服务。2016年9月19日，原告与被告胡震华、蒋传群签订《购车分期付款服务合同》及《购车分期付款业务客户确认表》，约定原告接受被告胡震华委托为其提供车辆垫资代购、申请贷款等服务；胡震华存在违约情形时，应当向守约方支付自违约之日起的违约金，每日以欠款总额的0.1%计算。同日，原告与被告胡震华签订《中介服务合同》（信用卡）约定被告胡震华因购买汽车需要向银行申请信用卡透支，原告协助被告胡震华办理相关分期付款业务及车辆相关登记手续；透支资金为92820元，分期付款期数36期；并对车辆保险、车辆凭证保管等权利义务进行了约定。同日，原告与被告胡震华、蒋传群签订《担保协议书》（信用卡）约定被告胡震华向浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司新桥支行申请信用卡购车分期付款业务，签订合同编号43050HBK20160919022《汽车专项分期业务担保借款合同》，原告作为被告胡震华的担保人，向银行提供连带责任担保；若因被告胡震华逾期还款，致使原告代被告胡震华向银行偿还透支资金及相关费用，原告就其垫付的全部款项有权向被告胡震华追偿，并有权要求被告胡震华支付垫付款的利息（自原告向银行支付垫付款之日起至原告收回垫付款之日止，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算）及实现担保追偿权的全部费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、拖车费、保管费、律师代理费）；并对其他权利义务进行了约定。被告蒋传群作为反担保人在协议书上签字，为保证被告胡震华全面履行义务向原告提供连带责任保证，担保期间自协议生效之日起至还清原告垫付款项、垫付款利息及实现担保追偿权的全部费用止。 2016年9月28日，被告胡震华为购买车辆向瓯海农商行新桥支行申请信用卡购车分期付款，并签订编号为“43050HBK20160919022”的《汽车专项分期业务担保借款合同》一份，合同约定分期资金金额为84382元，分期付款期数36期，分期手续费为8438元一次性收取，约定用所购车辆（品牌型号为：别克英朗，车架号为：LSGKE54HXGW239204）为该借款提供抵押担保。 因被告胡震华未按约归还透支款项，原告分别于2017年5月10日、2017年7月8日、2017年9月9日、2018年2月9日、2018年3月13日、2018年4月10日、2018年5月11日、2018年6月8日，2018年7月11日、2018年8月10日、2018年9月10日为被告胡震华向瓯海农商行新桥支行担保代偿5323.09元、5323.09元、5323.09元、5323.09元、2578.33元、2578.34元、2578.33元、2578.34元、2578.33元、2578.35元、2578.35元，合计担保代偿39340.73元。被告胡震华至今未支付代偿款，被告蒋传群也未履行保证担保责任。 本院认为，原告诚晟实业发展有限公司与被告胡震华签订的《中介服务合同（信用卡）》、与两被告签订的《购车分期付款服务合同》、《担保协议书（信用卡）》，原告与瓯海农商行新桥支行签订《信用卡购车专项分期付款资产管理服务协议》，被告胡震华与瓯海农商行新桥支行签订的《汽车专项分期业务担保借款合同》均系合同各方当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。被告胡震华向瓯海农商行新桥支行借款用于购买车辆后，应按期归还透支款项及手续费。被告胡震华未归还到期款项，致使瓯海农商行新桥支行按照合同的约定直接从原告的保证金账户扣款用于清偿被告胡震华的债务，原告已履行了保证责任。原告作为保证人实际承担了保证责任后，有权向被告胡震华追偿，并要求其赔偿利息损失并承担《购车分期付款服务合同》项下约定的违约责任。对于原告主张的以每日以垫付款的0.067%计算的利息损失已超出法定标准，故根据双方约定确定为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算，违约金亦不再支持。经计算，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍以逐笔垫付款项分段计算至2018年9月15日的利息合计为5124.05元。被告蒋传群自愿为被告胡震华的还款向原告提供反担保，应对原告垫付的款项承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡震华于本判决生效之日起十日内支付原告诚晟实业发展有限公司代偿款39340.73元及利息损失（至2018年9月15日止的利息为5124.05元，自2018年9月16日起以39340.73元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止）； 二、被告蒋传群对上述第一项确定的债务承担连带责任； 三、驳回原告诚晟实业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1193元（原告已预缴），减半收取596元，由被告胡震华、蒋传群共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  诸朝臻 二〇一八年十二月二十八日 书记员  韩苗河