wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2895号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：福建省嘉华电器有限责任公司，住所地福安市赛岐开发区，组织机构代码：61197690X。 申请执行人福安市农村信用合作联社与福建省嘉华电器有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0981民初4876号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的1920000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2016)闽0981民初4876号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 李琪琪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执3148号申请执行人:**，男，1976年9月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:黄英远，男，1982年1月5日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：胡丽兰，女，1983年10月7日出生，汉族，贵州仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初4189号民事判决书，于2018年11月13日依法受理申请执行人**申请执行被执行人黄英远、胡丽兰民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款35000元，案件受理费373元，并承担本案执行费431元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自行达成了执行和解协议，申请执行人**书面向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0382民初4189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇一八年十二月二十日书记员  王 莉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 ??????????????????????????????????????（2018）冀0302民初7039号 原告:王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：徐志鹏，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地福建省莆田市莆田县。 原告王禄文与被告徐志鹏民间借贷纠纷一案，本院于 2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告徐志鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17万元整；2、判令被告支付借款17万元自2016年1月14日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为17万元整（额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2016年1月14日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金17万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第6款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告徐志鹏未作答辩。 经审理本院认定，2014年8月20日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400153的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥170000.00元（大写：人民币壹拾柒万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年8月20日起至2015年8月19日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：徐志鹏，开户行：招商银行，开户账号：62×××78第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方在合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国招商银行广东省深圳市南硅谷支行账号62×××78的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年11月2日至2016年1月14日期间，易智付科技（北京）有限公司代原告向被告指定专用账号汇款17笔每笔1万元，共计17万元。原告称，被告对上述借款本金及利息未进行过偿还。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款17万元的诉讼请求予以支持。因被告自借款之日起未偿还过借款本息，原告主张被告自2016年1月14日最后一笔借款发生之日起按年利率24%标准支付借款利息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告徐志鹏于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款17万元，并支付自2016年1月14日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，由被告徐志鹏负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2846号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 被执行人：福安市荣丰商贸有限公司，住所地福建省福安市坂中，统一社会信用代码91350981749064487L。 法定代表人:阮德清。 被执行人：福建正维建材有限公司，住所地福建省福安市京都商业城B005写字楼，统一社会信用代码91350981749077413E。 法定代表人:陈财辉。 被执行人：阮德清，男，1974年5月20日出生，汉族，住福建省福安市坂中乡坂中村新街25号。 被执行人：陈旭芳，女，1975年12月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：李强，男，1974年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈财辉，男，1970年4月18日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：张力光，男，1975年9月2日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人福安市荣丰商贸有限公司、福建正维建材有限公司、阮德清、陈旭芳、李强、陈财辉、张力光金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981民初2644号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的20000000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2017)闽0981民初2644号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执884号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：林惠文,女,1978年04月17日,汉族,住福安市。 被执行人:丁胜伟,男,1975年02月02日,汉族,住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人林惠文、丁胜伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初2983号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年4月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的80000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初2983号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月四日 书记员 李琪琪
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0704执异64号 案外人：杨秀琼，女，汉族，生于1976年7月18日，住四川省射洪县。 申请执行人：谭小波，男，汉族，生于1954年1月17日，住绵阳市游仙区。 被执行人：刘振州，男，汉族，生于1968年8月1日，住重庆市九龙坡区。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地：重庆市江北区华新街城市领地A塔25-4号。 法定代表人：刘振州。 本院在执行申请执行人谭小波与被执行人刘振州、重庆坤邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人杨秀琼于2018年12月6日向本院申请提出异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人杨秀琼称：本院所查封的位于射洪县的房屋系案外人杨秀琼于2015年4月20日签约购得，人民法院不得查封。 经审查查明：本院在执行谭小波申请执行刘振州、重庆坤邦房地产开发有限公司财产保全一案中，对被执行人重庆坤邦房地产开发有限公司一期4栋房屋予以了查封，其中包括案外人所称位于射洪县的房屋。 另查明：予以查封的房屋系案外人杨秀琼于2015年4月20日一次性签约购得，有房地产公司的收款收据、购房合同佐证，并从2015年起居住在该房屋内有物管费的收据、水、电、燃气户头予以佐证。 综上所述，本院认为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定。案外人杨秀琼所诉理由成立，应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 案外人杨秀琼异议成立，解除对案外人杨秀琼位于射洪县房屋的查封。 本案的案外人，当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。逾期本院将对执行标的依法处分。 审 判 长  曾 山 审 判 员  魏 东 人民陪审员  石晓玲 二〇一八年十二月七日 书 记 员  文 静
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4291号 申请执行人：应虹,男,1974年12月26日出生,汉族,住合肥市瑶海区。 被执行人:李佩静,女,1982年2月2日出生,汉族,住合肥市蜀山区。 被执行人:高光跃,男,1964年11月20日出生,汉族,住安徽省巢湖市居巢区。 被执行人:安徽振利节能高新技术有限公司,住芜湖市桥北工业区,组织机构代码：79506187-7。 法定代表人：史键忠，该公司总经理。 本院作出的(2012)瑶民一初字第05003号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李佩静、高光跃、安徽振利节能高新技术有限公司银行存款人民币550000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月五日 书记员  李 波
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2702号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人乐起星，理事长。 委托诉讼代理人梁忠、郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 被执行人陈寿康，男，1958年1月22日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人施学英，女，1962年11月12日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人郭颢华，男，1967年11月3日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人福安市泰康茶业有限公司，住所地福安市赛岐镇泰康村上牛池，统一社会信用代码91350981676508517N。 法定代表人陈泽木，董事长。 被执行人陈泽木，男，1972年10月21日出生，汉族，住福建省福安市赛岐开发区。 被执行人陈月花，女，1974年8月19日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人陈寿康、施学英、郭颢华、福安市泰康茶业有限公司、陈泽木、陈月花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初5500号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的1800000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初5500号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执监249号 申请执行人：王永生，男，1977年8月17日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被执行人：高超，男，1978年5月6日出生，汉族，住河北省馆陶县。 王永生与高超民间借贷纠纷一案，经王永生申请，河北省馆陶县人民法院于2016年8月11日立案执行，执行依据为河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初788号民事判决书。因该案长期未能执结，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省馆陶县人民法院（2016）冀0433民初788号民事判决书民间借贷纠纷一案，指令河北省邱县人民法院执行。 河北省邱县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一八年十二月五日 书记员  李晓琳
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执2997号 申请执行人：张丽，女，1965年10月14日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 被执行人：张超，男，1976年6月28日生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 本院在执行申请执行人张丽、张超与被执行人李中华租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0302执2997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年十二月二十九日 执行员 王 耀 书记员 熊言言
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4106号 申请执行人：沈磊，男，1986年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：夏叶红，男，1962年10月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的(2018)皖0102民初2845号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人夏叶红银行存款人民币35000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月五日 书记员  李 波
陕西省西安市长安区人民法院   刑事判决书                                      （2018）陕0116刑初768号     公诉机关西安市长安区人民检察院。    被告人姜某某，2018年10月16日因本案被抓获，当日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局长安分局刑事拘留。现羁押于西安市看守所。   辩护人郭天天，陕西泽诚律师事务所律师。   西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2018）789号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派检察员刘宏刚出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人郭天天到庭参加诉讼。现已审理终结。   西安市长安区人民检察院指控：2018年9月18日14时许，被告人姜某某饮酒后驾驶牌号为豫Q KXXX2长安牌的小型面包车在西安市XX区沿XX路由南向北行驶至XX路XX村十字时，与同方向前方等红灯的王某驾驶的牌号为陕A KXXX5的长安牌小型汽车尾部发生碰撞，致陕A KXXX5车上乘坐人孙某及王某嘉不同程度受伤、两车受损的交通事故。接王某报警后，交警长安大队民警随即赶至现场。发现姜某某有酒后驾驶的嫌疑后，民警对其进行了抽血送检。据陕西省西安市XX中心出具的血醇检验报告〔西公交司法鉴（毒）字【2018】1300S号〕，姜某某的血醇浓度为419.13mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。经西安市公安XX队XX大队认定，姜某某醉酒驾驶机动车上道路行驶未与前车保持安全距离，是造成此次事故的全部原因，负事故全部责任，王某、孙某、王某嘉无责任。经审查，被告人姜某某对血醇检验结果及事故认定结论均无异议。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人姜某某刑事责任，提请依法判处。   被告人姜某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。   辩护人对公诉机关指控被告人姜某某的犯罪事实及罪名亦无异议，但认为被告人存在以下从轻、减轻量刑情节：1、被告人自愿认罪认罚，有坦白情节；2、被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小；3、被告人主观恶性小，系初犯、偶犯，再犯可能性小；4、被告人事后被王某殴打致伤，未及痊愈即被羁押，且其本人患有乙肝等疾病，不太适合长期羁押。综上，建议对被告人姜某某从轻处罚，判处拘役一个月。   另查明，本案交通事故发生后，王某确曾对姜某某实施殴打。经审查姜某某亲属提交的病案材料，姜某某另患有乙肝及胆囊结石等疾病。   上述事实，被告人姜某某在庭审中并无异议，且有受案登记表、立案决定书、破案及查获经过、道路交通事故认定书、勘查笔录、事故现场图及照片、查获及抽血照片、肇事车辆痕迹检查表、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论告知书、诊断证明书、人员及车辆信息、驾驶及行驶证照、被害人陈述、被告人供述、被告人及被害人身份信息等证据证实，足以认定。   本院认为：被告人姜某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姜某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。被告人因危险驾驶行为造成交通事故，应酌情对其从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，且能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。考虑到被告人患病及在事故中受伤之情况，加之其已主动缴纳罚金，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，亦可对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：    被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月16日起至2019年2月15日止），并处罚金人民币6000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。     审判长  田力    人民陪审员   姜振国    人民陪审员  益渊      二0一八年 十二月 二十八日                                       书 记 员  王婷                1
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执610号 尧凤军： 本院于2018年12月4日依据（2018）川1822民初463号民事调解书，依法受理申请人申请执行荥经金山硅业有限公司劳动争议纠纷案，本院立案执行后从荥经金山硅业有限公司拍卖款中扣除85310元，现将执行款85310元兑付申请人。现被执行人已履行完毕本案的执行内容，故本案案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十五日
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初3589号 原告：刘小明，男，1966年1月17日出生，汉族，住滦州市。 被告：刘风喜，男，1951年10月24日出生，汉族，住滦州市。 原告刘小明与被告刘风喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小明、被告刘风喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘小明向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项费用共计80417.31元。2、要求被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月7日19时许，刘凤喜驾驶二轮电动车沿研圈道由西向东行驶，行至村南处时，与行人刘小明相撞，造成车辆受损，刘风喜、刘小明受伤的交通事故。该事故经滦县公安交通警察大队第130223120180000158号事故认定书认定，刘风喜承担事故的全部责任，刘小明无事故责任。事故发生后，原告刘小明于滦县人民医院住院17天，被诊断为1、左桡骨远端粉碎骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、右臀部及右大腿软组织损伤。2018年10月17日，刘小明的伤经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为：1、左腕关节损伤符合十级伤残；2、其应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需90日。3、其后期医疗取内固定费约10000元。本次事故给原告刘小明造成的损失为：门诊费455.95元，医疗费12554.45元，交通费1500元，伤残赔偿金25762元，误工费11531.84元，护理费6139.57元，营养费3600元，伙食补助费680元，鉴定费3000元，精神损害抚慰金5000元，另有挂号费4.5元，外购镇痛泵189元。以上合计80417.31元。 原告认为：侵害他人民事权益造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。被告在本次事故中承担全部责任，改原告的损失理应由被告负担。原告经与被告协商未果，为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼。望盼如所请！ 刘风喜辩称，2018年4月份，我是6点钟下班，那时有的家已经开始开灯了，我走到那，马路上没有人，突然我就摔下去了，剩下的我就不知道了。 本院经审理认定事实如下：2018年4月7日19时00分，被告刘风喜从铁厂下班驾驶二轮电动车沿研爵道由西向东行驶，行至村南处时，从后方撞到行人原告刘小明。原滦县交警出具的第130223120180000158号事故认定书中明确记载，被告驾驶的二轮电动车（小筐）左前部与行人（本案原告）刘小明的右腿后部偏上侧撞擦接触。该事故造成被告所驾车辆受损，被告刘风喜及原告刘小明受伤。该事故经滦县交警勘查认定，刘风喜承担事故的全部责任，刘小明无事故责任。事故发生后，原告被送往滦县人民医院住院治疗17天。原告的伤经诊断为：1、左桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨茎突骨折；3、右臀部及右大腿软组织损伤。原告的伤后经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为：1、左腕关节损伤符合十级伤残；2、其应自外伤之日起误工期需180日，护理期需60日，营养期需90日；3、其后期医疗取内固定费约10000元。本次事故给原告造成的损失为：门诊费455.95元、医疗费12554.45元、交通费1500元、伤残赔偿金25762元、误工费11531.84元、护理费6139.57元、营养费3600元、住院伙食补助费680元、鉴定费3000元，精神抚慰金5000元、另有挂号费4.5元、外购镇痛泵189元，以上合计80417.31元。 另查明，原告系农村居民。被告对所发生的事故虽认可，但不认可撞到原告，称原告系无中生有，但未向本院提交任何证据证实自己的主张。 本院认为，原告与被告发生交通事故的事实清楚，证据充分，本院对此予以认定。被告虽辩称未与原告发生交通事故，但其承认在事故当天的确发生过交通事故，只是未看到过原告，但从交警的事故认定书可以看出，被告所发事故就是与原告，而不是与他人发生的事故，因而对被告的辩解本院不予采信。因被告在所发生的事故中承担全部责任，故应对原告因此次事故造成的合理损失依法予以赔偿。原告伤后在医院住院治疗17天，且原告的伤后经天津市天意物证司法鉴定所鉴定为十级伤残，伤后误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，原告并支付鉴定费3000元，取内固定费用为10000元，因此原告要求被告支付误工费、营养费、护理费、鉴定费和取内固定的费用符合法律规定，本院予以支持；原告要求的上述费用的计算标准依据本省今年的相关标准（其中误工费以农林牧副渔行业、护理费以居民服务业标准、营养费和住院伙食补助费按每天40元）也符合法律规定，本院对此予以确认。鉴定费是原告为确定自己损失程度和数额必须支出的费用，被告对此应依法予以赔偿；因原告的伤构成十级伤残，势必会对其精神造成一定的损害，因而原告要求赔偿一定的精神抚慰金符合法律规定，其诉请赔偿的金额也符合规定，本院对此予以认定和支持；原告诉请赔偿的取内固定费用，因该费用是经法医鉴定的，因而被告应对此费用予以赔偿；原告诉请赔偿的伤残赔偿金按本省今年农村居民的相关标准计算符合法律规定，本院对此予以认定和支持；关于原告诉请的交通费，虽然原告未能提交相关费用票据，但原告伤后在治疗期间和复查及做法医鉴定时，势必会产生一定的交通费支出，根据本案实际情况，本院酌情认定原告的交通费支出为800元。综上，原告的各项损失为：医疗费13203.9元、伤残赔偿金25762元（12881元/年*20年*10%=25762元）、误工费11531.84元（23384元/年365天*180天=11531.84元）、护理费6139.57元（37349元/年365天*60天=6139.57元）、营养费3600元（40元/天*90天=3600元）、住院伙食补助费680元（40元/天*17天=680元）、鉴定费3000元、交通费800元、精神抚慰金5000元、取内固定费10000元，合计79717.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告刘风喜于本判决生效后十日内给付原告刘小明医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金、交通费等79717.31元； 二、驳回原告刘小明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取计227元，由原告负担3.95元，被告刘风喜负担223.05元，此款由被告刘风喜于本判决生效后十日内直接支付给原告刘小明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇一八年十二月七日 书记员  刘欢 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2535号 申请执行人：无锡英菲尼特动力科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区惠畅路99号，统一社会信用代码：913202065925111373。 法定代表人：俞栋，董事长 被执行人：福安市益辉电机有限公司，住所地福安市坂中乡步兜里村大黄山，组织机构代码：77538872-5。 被执行人：吴石宁，男，1964年8月17日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人无锡英菲尼特动力科技有限公司与被执行人福安市益辉电机有限公司、吴石宁买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)惠商初字第497号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年9月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的121417.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2015)惠商初字第497号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十七日 书记员 李琪琪
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 ??????????????????????????????????????（2018）冀0302民初7038号 原告：王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：温伟强，男，1970年12月10日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。 原告王禄文与被告温伟强民间借贷纠纷一案，本院于 2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告温伟强公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付借款本金5万元整；2、判令被告支付借款5万元自2015年10月10日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为5万元整（额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2015年10月10日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金5万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第6款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告温伟强未作答辩。 经审理本院认定，2014年8月19日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400150的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥50000.00元（大写：人民币伍万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年8月19日起至2015年8月18日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：温伟强，开户行：建行，开户账号：62×××51第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方均在合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国建设银行广东省深圳市景田支行账号为62×××21的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年7月2日至2015年7月10日期间，易智付科技（北京）有限公司代原告向被告在《循环借款协议》中指定的，建行开户账号为62×××51的账号汇款5笔，共计5万元。原告称，被告对上述借款本金未进行偿还，借款利息按月利率2%标准支付至2015年10月9日。原告对《循环借款协议》与《三方代扣授权协议》所载账户不一致解释称被告更换了账户，本案借款均汇入了《循环借款协议》中被告指定的收款账户。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款5万元的诉讼请求予以支持。原告认可被告已支付借款利息至2015年10月9日，并要求被告支付自2015年10月10日起按年利率24%计算的借款利息，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告温伟强于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款5万元，并支付自2015年10月10日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告温伟强负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  曹 娜 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川2002执1499号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街48号，统一社会信用代码91512002066765823X。 负责人：黄健，行长。 委托代理人：任军，男，1989年3月30日出生，系乐山市商业银行股份有限公司资阳市分行员工。 被执行人：四川钟玉农牧有限公司，住所地简阳市简城新区东湖胜景（南区）7号楼2-5号,注册号512081000008929。 法定代表人：钟玉。 被执行人：四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地简阳市河东新区天慧国际外滩A-9-1室，统一社会信用代码91512081586450964H。 法定代表人：周才举。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人四川钟玉农牧有限公司、四川省资阳市星月融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）川2002民初3788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年7月25日，权利人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金9,000,000元、垫款本金2,963,134.49元及利息、复息、罚息、迟延履行利息、律师费8,000元、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，二被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，五被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。现二被执行人仍欠申请执行人借款本金9,000,000元、垫款本金2,963,134.49元，本案执行费未收取。 本院认为，二被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）川2002民初3788号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现二被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一八年十二月十二日 书记员 李 貌
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初3015号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴广青，男，1988年11月28日出生于江西省余干县,汉族，小学文化，务工，家住余干县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年8月19日被晋江市公安局刑事拘留,同月26日被变更强制措施为取保候审,经晋江市人民检察院、本院决定分别于同年11月20日、11月29日被取保候审，因违反取保候审规定，于同年12月20日被晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕2751号起诉书指控被告人吴广青犯危险驾驶罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人吴广青到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年8月19日0时许，被告人吴广青醉酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（后载吴某），行驶至晋江市路段时，被公安机关当场抓获。经检测，吴广青血液中乙醇浓度为189.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就上述指控的事实向本庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据证实，并认为被告人吴广青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人吴广青对上述指控事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年8月19日0时许，被告人吴广青醉酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌普通二轮摩托车（后载吴某），行驶至晋江市路段时，被公安机关当场抓获。经检测，吴广青血液中乙醇浓度为189.55ｍｇ／100ｍｌ。在审理过程中,吴广青向本院预缴罚金人民币4000元。 上述事实,有下列证据予以证实: 1.证人吴某的证言，证实2018年8月18日22时许，其与哥哥吴广青还有两个朋友在凤凰城附近一烤鱼店吃烤鱼，其间，吴广青喝了3瓶左右的啤酒。同月19日0时许，吴广青用摩托车载其准备去霞村加油站加油，途径双龙路消防中队路段时，被交警查获。 2.扣押决定书、笔录及清单、发还清单以及涉案车辆照片，证实涉案车辆的概况、扣押及发还的情况。 3.驾驶人信息查询结果单，证实被告人吴广青未持有有效机动车驾驶证。 4.现场笔录、现场照片,证实案发现场的概况。 5.血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，证实公安机关处警时，发现被告人吴广青身上有酒味，因吴广青处于醉酒状态无法配合酒精吹气，随后在民警现场监督下由医护人员对吴广青进行抽血检测，而吴广青于2018年8月19日0时54分经采集血样送往福建华闽司法鉴定中心检测，检出乙醇浓度为189.55mg/100ml。 6.福建省政府非税收入票据，证实在审理过程中，被告人吴广青向本院预缴罚金人民币4000元。 7.晋江市公安局出具的受案登记表、查获及破案经过报告、户籍证明等书证，证实本案案发、案犯被抓获及侦破过程及被告人吴广青的基本身份情况。 8.被告人吴广青的供述，供称内容与指控事实基本一致。 上述证据，均经当庭举证、质证，可相互印证上述查明的事实，本院均予以采纳。 本院认为，被告人吴广青违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。吴广青无驾驶资格驾驶无牌机动车，在取保候审期间不配合传讯，均予以从重处罚；其归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚，且预缴罚金，具有悔罪表现，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴广青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2019年1月26日止。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  吴文奖 人民陪审员  林月婷 二〇一八年十二月二十九日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 本案所适用的法律法规、司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 (2018)粤1971民初31968号 原告：东莞市永佳合成材料有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇下沙刘屋村基围二路，统一社会信用代码：9144190077099753XG。 法定代表人：彭彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟，该单位财务经理。 被告：蔡晖晖，男，1983年1月13日出生，汉族。 原告东莞市永佳合成材料有限公司（以下简称永佳公司）诉被告蔡晖晖买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法由审判员陈志彪适用简易程序于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告永佳公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告蔡晖晖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永佳公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告蔡晖晖偿还原告52637.5元货款，并支付货款到期日到清偿日止的占用利息（按银行同期贷款利率计）。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：自2017年7月12日始，被告以德辉公司名义和原告合作，货款结算期间约定的60天，截止2017年12月31日，共发生业务往来95060元，截止2018年8月3日止，其发生业务往来95060元，截止2018年8月3日止，已经收回货款42422.5元，尚有52637.5元未付。由于被告经营的德辉公司已解散，在原告的追索下被告于2018年5月17日写下字据承认欠款事实并做出还款计划，但一直迟迟不能兑现，2018年6月14日被告支付原告2000元货款。2018年6月15日原告委托广东名道律师事务所向被告发出（2018）名道律函第06014律师函。2018年6月24日被告支付原告3000元货款。原告自2018年6月份以来向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未能清偿所欠原告的货款，被告已严重侵犯了原告的正当利益。因此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。 被告蔡晖晖没有提交答辩状及证据材料。 经审理查明，原告永佳公司提供产品购销合同书、销售单、对账单、还款计划，主张原告永佳公司与被告蔡晖晖于2017年12月12日签订《产品购销合同书》，永佳公司向被告蔡晖晖经营的德辉染厂供应纺织印染用助剂，付款方式为：月结60天，即1月份货款于3月30日前支付，如买方未能按约定时间付款的，买方按逾期金额日息千分之零点七支付卖方利息。签订该合同后，原告永佳公司依约向被告蔡晖晖供应货物。2018年5月2日，双方经对账，被告蔡晖晖确认拖欠原告永佳公司2017年10月份货款31380元，11月货款16657.5元，12月货款9600元，合计57637.5元。2018年5月17日，被告蔡晖晖向原告永佳公司出具还款计划，该计划载明“我（蔡晖晖）欠永佳公司货款57637.5元。5月份计划还5000至10000元（伍仟元至壹万元）剩余的每个月还5000至8000元，一直到还完为止。”还款人一栏有“蔡晖晖”字样的签名及捺印。其后，原告永佳公司以被告蔡晖晖未及时支付货款为由向本院起诉，请求依法解决。 庭审中，原告永佳公司主张被告蔡晖晖于2018年6月4日支付货款2000元，于2018年6月24日支付货款3000元，余款52637.5元至今未付，并主张被告蔡晖晖逾期付款，应向原告永佳公司支付利息。 原告永佳公司在诉讼期间向本院申请财产保全，本院根据原告永佳公司的申请，依法作出（2018）粤1971民初31968号民事裁定书，裁定冻结被告蔡晖晖62000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。 以上事实，有原告永佳公司提供的产品购销合同书、销售单、对账单、还款计划、律师函及快递回执及本案庭审笔录等附卷为证。 本院认为，被告蔡晖晖经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告蔡晖晖自行承担。原告永佳公司主张被告蔡晖晖拖欠其货款52637.5元，有产品购销合同书、销售单、对账单、还款计划等证据予以佐证。被告蔡晖晖未能提供证据予以反驳，故本院对原告永佳公司的主张予以采纳，认定被告蔡晖晖拖欠原告永佳公司货款52637.5元。因此，原告永佳公司请求被告蔡晖晖支付货款52637.5元于法有据，本院予以支持。 至于利息问题，根据双方签订的产品购销合同书，双方约定月结60天，现被告蔡晖晖至今仍未向原告永佳公司支付案涉货款，应按该合同书的约定向原告永佳公司支付利息，该利息具体计算为：以2017年10月份未付货款26380元为本金，从2017年12月30日起；以2017年11月未付货款16657.5元为本金，从2018年1月30日起；以2017年12月未付货款9600元为本金，从2018年3月2日起；上述款项均按日利率0.7‰计至付清之日止。原告永佳公司超出该范围的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡晖晖在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市永佳合成材料有限公司支付货款52637.5元及利息（以2017年10月份未付货款26380元为本金，从2017年12月30日起计；以2017年11月未付货款16657.5元为本金，从2018年1月30日起计；以2017年12月未付货款9600元为本金，从2018年3月2日起计；上述款项均按日利率0.7‰计至付清之日止）； 二、驳回原告东莞市永佳合成材料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费676.54元，保全费640元，合计1316.54元（该款原告东莞市永佳合成材料有限公司已预交），由被告蔡晖晖承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审判员  陈志彪 二〇一八年十二月二十日 本件与原本核对无异 书记员  伍冬红 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2415号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：徐成章，男，1979年10月14日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：倪斌，男，1967年11月2日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：林明光，男，1973年11月1日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人徐成章、倪斌、林明光金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0981民初5403号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年8月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的200000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2016)闽0981民初5403号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执5245号 申请执行人：安徽顺丰速运有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市包河区滨江花月小区二号楼101号。 法定代表人：潘利敏。 被执行人：杨健，男，1990年08月15出生，汉族，住安徽省长丰县。 本院在执行安徽顺丰速运有限公司合肥分公司与杨健职务侵占罪一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人杨健未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月十一日 书记员
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2851号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 被执行人：石孔亿，男，1966年4月4日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王雄，男，1970年9月18日出生，汉族，住福安市。 被执行人：刘雅清，女，1972年10月30日出生，汉族，住福安市。 被执行人：刘铃光，男，1970年8月4日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福安市长丰贸易有限公司，住所地福安市富春花园别墅区B幢7号楼，统一社会信用代码91350981705305445R。 法定代表人：刘铃光。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人石孔亿、王雄、刘雅清、刘铃光、福安市长丰贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981民初2898号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的3600000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2017)闽0981民初2898号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执异156号 案外人:付帅，男，1983年12月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李锟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 申请执行人：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。 法定代表人：刘先成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。 被执行人：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街87号A座8层。 法定代表人：彭海龙，该公司总经理。 在本院执行新八建设集团有限公司（以下简称新八公司）与邯郸市华宸房地产开发有限公司（以下简称华宸公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人付帅对本院查封邯郸市华宸·华庭小区房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人付帅称，付帅于2014年5月5日与华宸公司签订《商品房认购协议书》，购买该公司华宸·华庭小区2号楼3003号房屋和地下负一层A-39车位，房款68.25万元,车位款14.8万元,华宸公司向付帅出具了收据。法院在执行新八公司与华宸公司建设工程施工合同纠纷案件中，查封了付帅已购买的华宸·华庭小区房屋，严重损害了其合法权益。该房屋所有权应归付帅所有，请求法院中止对该房屋的执行。为证明其主张，付帅提交了以下证据：《商品房认购协议书》；华宸公司2014年4月28日、5月5日出具三张房款共计68.25万元的收据、2014年9月15日出具车位款14.8万元的收据；付帅通过POS机分六笔向华宸公司支付上述款项的签购单。 申请执行人新八公司称，付帅与华宸公司未签订合法有效的商品房买卖合同，付帅未提交其配偶名下无房产的证明，其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，所提异议不能成立。 被执行人华宸公司称,案外人所称属实，所提交证据属实。因华宸·华庭是学区房，比较抢手，在拆迁之前就有许多人抢着交款占号购房，所以部分购房者交款时间早于签订购房协议的时间。 本院查明，新八公司与华宸公司建设工程施工合同纠纷一案，新八公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，本院于同月23日作出（2017）冀04财保7号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市华宸房地产开发有限公司、彭海龙银行存款5000万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。同月25日，本院据此向邯郸市房产交易管理中心送达（2017）冀04执保12号协助执行通知书，将华宸公司名下位于邯郸市丛台区，2号楼3202号、3003号、2803号、2403号、2302号、1902号、1802号、1803号、1502号、1504号、1004号、602号、502号、403号，商业1、6、7、8号的房产予以查封，查封期限为三年，自2017年5月25日起至2020年5月24日止。2018年1月11日，本院作出（2017）冀04民初113号民事判决，判决如下：一、被告邯郸市华宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告新八建设集团有限公司剩余工程款及钢材款利息43561637.43元，同时新八建设集团有限公司交付给邯郸市华宸房地产开发有限公司价值125360925.5元的税票；二、驳回原告新八建设集团有限公司的其他诉讼请求。新八公司不服，向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2018年5月23日作出（2018）冀民终415号民事判决，判决如下：一、撤销邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初113号民事判决；二、邯郸市华宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给新八建设集团有限公司剩余工程款及钢材款利息43561637.43元，其中工程欠款41452720.70元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2015年1月30日至判决确定的履行期限届满之日的利息；三、驳回新八建设集团有限公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。因华宸公司未履行上述生效法律文书确定的义务，新八公司申请强制执行，本院于2018年7月3日立案执行。2018年7月7日本院作出（2018）冀04执490号执行裁定，裁定查封、冻结、划拨被执行人邯郸市华宸房地产开发有限公司银行存款4390.4万元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。在本院欲对案涉房产启动评估拍卖程序时，案外人付帅提出书面异议。 另查明，案外人付帅与被执行人华宸公司于2014年5月5日签订《商品房认购协议书》，购买该公司华宸·华庭小区2号楼3003号房屋和地下负一层A-39车位，房款68.25万元,车位款14.8万元。付帅通过POS机刷卡方式分多笔向华宸公司支付上述款项，华宸公司于2014年4月28日、5月5日出具三张房款共计68.25万元的收据，2014年9月15日出具车位款14.8万元的收据。付帅在邯郸市区无其他房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，本院于2017年5月23日和25日分别作出（2017）冀04财保7号民事裁定和（2017）冀04执保12号协助执行通知书，对争议的房产进行查封。而付帅在本院查封之前已签订购房协议、交纳全部房款，且其在邯郸市区没有其他房产,符合上述法律规定的情形。综上，付帅所提异议成立，其对该房产享有的权利可排除本院执行。新八公司所称案外人所提异议不能成立的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对邯郸市丛台区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  董果芳 审判员  王树勋 审判员  张君磊 二〇一八年十二月二十九日 书记员  张潇方
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执恢440号 申请执行人：卓洪江，男，1970年7月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：谢英，女，1968年4月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人卓洪江与被执行人谢英借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）雁江民初字第1100号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年7月27日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款1,199,000元及利息、迟延履行利息、案件受理费、保全费、公告费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人。现被执行人谢英仍欠申请人卓洪江借款本金1,199,000元及利息。 本院认为，被执行人现无执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的（2013）雁江民初字第1100号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一八年十二月十四日 书记员 李 貌
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川2002执1990号 关于移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人康树德罚金一案，被执行人自动履行完毕。本案执行完毕。 二〇一八年十二月十一日
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执监253号 申请执行人：王合党（曾用名王合当），男，1957年1月16日出生，汉族，住河北省魏县。 被执行人：陈秀珍（又名陈秀针），女，1954年9月13日出生，汉族，住河北省魏县。 王合党与陈秀珍侵权纠纷一案，经王合党申请，河北省魏县人民法院（以下简称魏县法院）于2016年7月7日立案执行，执行依据为魏县法院（2013）魏民初字第675号民事判决书。本院于2017年7月24日作出（2017）冀04执监28号执行裁定书，裁定魏县法院（2013）魏民初字第675号民事判决书执行一案，指令河北省临漳县人民法院（以下简称临漳法院）执行。临漳法院于2018年11月10日立案执行。因被执行人居住地及执行标的所在地均在河北省魏县，为便于执行，根据执行工作“三统一”原则，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 河北省魏县人民法院（2013）魏民初字第675号民事判决书执行一案，指令河北省魏县人民法院执行。 河北省魏县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王树勋 审判员  董果芳 审判员  刘海明 二〇一八年十二月六日 书记员  李晓琳
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1623号之一 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：福建天奕达电机集团有限公司，住所地福建省福安市秦溪洋工业园区，统一社会信用代码：913509816692786458。 法定代表人：郑启涛。 被执行人：福安市万嘉电子有限公司，住所地福建省福安市坂中工业区兴达路26号，统一社会信用代码：91350981569299553Q。 法定代表人：龚长木。 被执行人：福建力鼎贸易有限公司，住所地福建省福安市赛岐开发区赛江大道南路88号，统一社会信用代码：913509815550978891。 法定代表人：王步华。 被执行人：陈恩进，男，1968年7月12日出生，汉族，住福安市。 被执行人：龚旺春，男，1967年9月11日出生，汉族，住福安市。 被执行人：龚长木，男，1977年11月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人：孙碧珍，女，1979年6月24日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王步华，男，1966年11月7日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：林兴玉，女，1971年5月23日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郑启涛，男，1969年3月8日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈肖秋，女，1953年12月10日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社和被执行人福建天奕达电机集团有限公司、福安市万嘉电子有限公司、福建力鼎贸易有限公司、陈恩进、龚旺春、龚长木、孙碧珍、王步华、林兴玉、郑启涛、郑肖秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初2529号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的9000000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人王步华名下有一位于福安市城区房屋及杂物间的房产，被执行人龚长木名下有一位于福安市的房产，被执行人龚旺春名下有一位于福安市的房产，被执行人陈恩进名下有一位于福安市城区，以上房产在其他银行均已办理抵押，本院轮候查封了上述房产。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初2529号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月四日 书记员 李琪琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5271号 申请执行人：汪世杰，男，1997年8月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：阮红斌（曾用名阮宏斌），男，1967年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：吴辉，女，1970年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，住安徽省合肥市庐阳区。 本院作出的（2018）皖0102民初244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人阮宏斌、吴辉银行存款人民币2300000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月十一日 书记员  李 波
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执3998号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道。 法定代理人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，员工。 被执行人：杨兴永,男,1965年4月23日出生,住遵义市红花岗区南关镇长岗村柏果坪组38号。 被执行人：遵义市兴永种植农民专业合作社。住所地遵义市红花岗区南关镇长岗村柏果坪组。 被执行人：遵义市兴永食品厂。住所地遵义市红花岗区南关镇长岗村柏果坪组38号。 被执行人：徐文,女,1976年1月7日出生,住遵义市红花岗区南关镇长岗村柏果坪组38号。 被执行人：杨兴平,男,1965年4月23日出生,住遵义市红花岗区。 被执行人：陈明丽,女,1971年10月8日出生,住遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被执行人杨兴永、遵义市兴永种植农民专业合作社、遵义市兴永食品厂、徐文、杨兴平、陈明丽金融借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人杨兴永、遵义市兴永种植农民专业合作社、遵义市兴永食品厂、徐文、杨兴平、陈明丽的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0302执3998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年十二月二十一日 执行员 王 耀 书记员 熊言言
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执3995号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通公司大楼一楼。 法定代理人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，员工。 被执行人：刘应春,女,1983年3月13日出生,贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被执行人刘应春金融借款合同纠纷一案中，申请人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行跟刘应春强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0302执3995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年十二月二十一日 执行员 王 耀 书记员 熊言言
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川2002执1478号 申请执行人：王忠祥，男，1981年8月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。 委托代理人：罗明军，四川豁达律师事务所实习律师。 被执行人：四川省资阳市正力实业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区临江镇清泉村198号，统一社会信用代码915120006210546773。 法定代表人：刘静涛 被执行人：四川众力氟业有限责任公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业园区3号道路1号，统一社会信用代码91512000769960836E。 法定代表人：刘静涛 被执行人：刘静涛，男，1968年6月17日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人王忠祥与被执行人四川省资阳市正力实业有限公司、四川众力氟业有限责任公司、刘静涛借款合同纠纷一案，本院（2018）川2002民初2396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年7月24日，权利人王忠祥向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款463,050元及利息、律师费3,000元、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令三被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，三被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，三被执行人财产在本院另案查封且抵押给银行，本案无处置权。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。现三被执行人仍欠申请执行人借款本金463,050元，本案执行费未收取。 本院认为，三被执行人财产在本院另案查封且抵押给银行，本案无处置权。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川2002民初2396号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现三被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一八年十二月十二日 书记员 李 貌
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执1755号之一 申请执行人：余配芝，女，1991年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：余京梅，女，1979年2月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人余配芝与被执行人余京梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）川2002民初3930号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年8月20日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款108,826元及利息、案件受理费1,238元、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，将被执行人名下房产查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行的财产,本院已将上述情况告知申请人，现被执行人余京梅仍欠申请人余配芝货款本金108,826元及利息。 本院认为，被执行人名下房产被我院依法查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的（2018）川2002民初3930号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一八年十二月十四日 书记员 李 貌
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1822执338号 申请执行人四川鸿林建设有限公司机械工程公司,住四川省荥经县大田坝乡新文村3组。 法定代理人郑圣，该公司经理 被执行人：董俊波,男性,1982年3月12日出生,住荥经县 本院依据四川鸿林建设有限公司机械工程公司的申请，根据荥经县人民法院作出的（2017）川1822民初309号民事调解书，于2018年7月10日立案执行四川鸿林建设有限公司机械工程公司申请执行董俊波租赁合同纠纷一案。 本案立案执行后向被执行人送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人向申请人支付执行款27500元并承担执行费313元。执行过程中本院首先对被执行人财产进行网络查询，经查询被执行人暂无可供执行财产；同时也向房管部门和住房公积金部门查询被执行人房屋以及住房公积金登记情况，经查询被执行人无房产和住房公积金登记。第二本院到被执行人住所地社区实地调查被执行人生活经济情况，经被执行人住所地社区答复被执行人董俊波虽然在该社区居住但是他属于外来人口且未在该社区进行备案登记，所以对被执行人董俊波的情况不了解。第三本院对被执行人进行传唤，被执行人表示现在实在没有钱支付。第四本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单；第五本院将上述执行情况告知申请人，申请人无新财产线索提供并同意法院将本案以终结本次执行程序结案。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川鸿林建设有限公司机械工程公司申请执行董俊波租赁合同纠纷本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一八年十二月四日 书记员 潘亮亮
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执1232号申请执行人：董品江，男，1980年11月5日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵阳市观山湖区。被执行人：周朝都，男，1982年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2499号民事判决书，受理董品江申请执行周朝都借款合同纠纷一案，依法向被执行人周朝都发出执行通知，责令其履行下列义务：给付申请人董品江借款本金300,000元及利息(年利率6%，自2018年8月15日起算至还清本息时止)、案件受理费2,900元，承担执行申请费4,400元。本院在执行中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产；并查询了被执行人周朝都的住房公积金缴纳情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。后被执行人周朝都与申请人董品江达成和解分期履行协议，即周朝都自2019年4月起，每月偿还董品江12,500元，直至还清借款本金300,000元及利息(年利率6%，自2018年8月15日起算至还清本息时止)、案件受理费2,900元时止。为此，申请人董品江向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0327执1232号案件的执行。如被执行人周朝都不按和解协议履行，申请执行人董品江可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辉二〇一八年十二月十二日法官助理欧阳佐书记员何文汐
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0582刑初2886号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人岑吉锋（曾用名岑吉泽），男，1988年4月10日出生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，务工，家住册亨县。曾因犯抢劫罪，于2007年11月15日被广东省云浮市新兴县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元,2010年7月20日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月27日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月13日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]2703号起诉书指控被告人岑吉锋犯聚众斗殴罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人岑吉锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2016年7月1日23时许，周石银（已判决）与罗运江（已判决）因琐事发生纠纷，相约在晋江市永茂雨具厂门口打架。次日凌晨，罗运江纠集了被告人岑吉锋及韦廷达、黄国吉、岑枝恒、岑吉云、岑保林、黄国造（均已判决）等人乘车前往约定地点，后在晋江市老人会附近下车。随后，在被告人罗运江授意下，韦廷达、黄国吉、岑枝恒、岑吉云等人各自在附近找到用以打架的木板、石板、石头等物，并在罗运江带领下前往约定打架的地点，途中遭遇周石银及其纠集的李某某（已判决）、张某某、李大荣（均另案处理）等人。之后，周石银等人随即持钢管等物与岑吉锋一方进行打斗。期间，造成周石银、韦廷达及李某某等人受伤。经法医鉴定，周石银右手及右胸部的损伤程度均为轻微伤；韦廷达顶部、右额面部、右眉弓外侧、右上臂、胸部、右膕窝、左大腿及左小腿的损伤程度均为轻微伤；李某某头顶部的损伤程度为轻微伤。 2018年8月27日16时许，被告人岑吉锋在晋江市万业汇停车场被公安机关抓获。 上述事实，被告人岑吉锋亦无异议，且有同案犯罗运江、周石银、韦廷达、黄国吉、岑枝恒、岑吉云、黄国造、岑保林、李某某的供述，同案人张某某、李大荣的供述，证人赵某的证言，晋公鉴［2016］982号鉴定书，辨认笔录及照片、刑事判决书，受案登记表，破案及抓获经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人岑吉锋受纠集而伙同他人持械聚众斗殴，是积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。岑吉锋归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚；其有犯罪前科，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人岑吉锋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2021年8月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  李秀亮 人民陪审员  李美青 二〇一八年十二月六日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一多次聚众斗殴的； (二聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； (三在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严 重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1502财保7号申请人黄富新，男，1963年7月12日生，汉族，住信阳市东方京城C区。被告李峰，男，1971年3月25日生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人信阳宏润冷冻加工有限公司。被申请人曹运兵，男，1962年11月4日生，汉族，住信阳市平桥区。被申请人曹运宏，男，1970年5月29日生，汉族，住信阳市平桥区。申请人黄富新、李峰于二○一八年十一月十六日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，本院接受申请后，责令申请人提供担保，但是申请人不提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人黄富新、李峰的申请。审判员  汤勇二〇一八年十二月二十日书记员  付蓉
四川省绵阳市游仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0704执异65号 案外人：杨显德，男，汉族，生于1978年3月21日，住四川省射洪县。 案外人：马静，女，汉族，生于1978年6月20日，住四川省射洪县。 申请执行人：谭小波，男，汉族，生于1954年1月17日，住绵阳市游仙区。 被执行人：刘振州，男，汉族，生于1968年8月1日，住重庆市九龙坡区。 被执行人：重庆坤邦房地产开发有限公司，住所地：重庆市江北区华新街城市领地A塔25-4号。 法定代表人：刘振州。 本院在执行申请执行人谭小波与被执行人刘振州、重庆坤邦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人杨显德、马静于2018年12月6日向本院申请提出异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。 案外人杨显德、马静称：本院所查封的位于射洪县的房屋系案外人杨培胜于2010年10月15日签约购得，人民法院不得查封。 经审查查明：本院在执行谭小波申请执行刘振州、重庆坤邦房地产开发有限公司财产保全一案中，对被执行人重庆坤邦房地产开发有限公司一期4栋房屋予以了查封，其中包括案外人所称位于射洪县的房屋。 另查明：予以查封的房屋系案外人杨显德、马静于2010年8月30日签约购得，并已在2018年12月3日结清了全部房款有房地产公司的收款收据、购房合同、中国工商银行股份有限公司射洪支行结清证明佐证，并从2018年起居住在该房屋内有物管费的收据、水电户头予以佐证。 综上所述，本院认为。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议何复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定。案外人杨显德、马静所诉理由成立，应当解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 案外人杨显德、马静异议成立，解除对案外人杨显德、马静位于射洪县房屋的查封。 本案的案外人，当事人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。逾期本院将对执行标的依法处分。 审 判 长  曾 山 审 判 员  魏 东 人民陪审员  石晓玲 二〇一八年十二月七日 书 记 员  文 静
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1252号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所实习律师。 被告：林美容，女，1971年6月18日出生，汉族，住福安市。 被告：潘神通，男，1971年1月6日出生，汉族，住福安市。 被告：林成龙，男，1975年11月20日出生，汉族，住福安市，送达地址福安市甘棠镇环西路3弄1号。 被告:郭信恩，男，1977年1月20日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人林美容、潘神通、林成龙、郭信恩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初5591号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的460000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初5591号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十七日 书记员 李琪琪
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1971民初34707号之二原告：深圳市北高智电子有限公司，住所地:深圳市＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：9144030071＊＊＊＊＊＊＊＊＊。法定代表人：王丽春，执行董事。委托诉讼代理人：夏茂玲，女，1992年2月26日出生，汉族，住四川省高县＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：51152519＊＊＊＊＊＊＊＊＊。委托诉讼代理人：钟顺程，男，1987年11月26日出生，汉族，住广东省深圳市＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：441322＊＊＊＊＊＊＊＊＊。被告：东莞钜威动力技术有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发区＊＊＊＊＊＊＊＊＊。法定代表人：刘鲁新。关于原告深圳市北高智电子有限公司与被告东莞钜威动力技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告于2018年12月26日以被告已经支付全部货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告深圳市北高智电子有限公司撤诉。本案受理费已按减半收取为1784.35元、保全费1337.17元，共计诉讼费3121.52元（原告已预交），由原告深圳市北高智电子有限公司负担。审判员  黄淑娇二〇一八年十二月二十六日本件与原本核对无异书记员  王建海
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执1744号 申请执行人：沈建均，男，1981年7月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：张跃，男，1978年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人沈建均与被执行人张跃劳务合同纠纷一案本院作出的（2017）川2002民初3034号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年8月17日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资35,487元及利息、迟延履行利息、案件受理费、公告费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，二被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，将被执行人名下房产、车辆查封，无处置条件，本院已将上述情况告知申请人，现被执行人张跃仍欠申请人沈建均工资35,487元及利息。 本院认为，被执行人现无执行条件，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的（2017）川2002民初3034号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一八年十二月十四日 书记员 李 貌
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2376号 申请执行人：陈仕清，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：林成兰，男，1969年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人陈仕清与被执行人林成兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3991号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的500000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初3991号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十五日 书记员 李琪琪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0212财保6号申请人：大连盛川商贸有限公司，住所地大连市甘井子区雅林园6号1单元5层1号。法定代表人：洪乔，该公司经理。被申请人：大连卓信家具有限公司，住所地大连市旅顺口区创业街11-11号。法定代表人：张书日，该公司总经理。申请人大连盛川商贸有限公司于2018年12月7日以大连卓信家具有限公司为被申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人大连卓信家具有限公司厂区内存放的木材、原材料和家具成品进行保全。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十三条的规定，裁定如下：查封被申请人大连卓信家具有限公司厂区内的木材、原材料和家具成品（价值人民币8万元），查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩建勋二〇一八年十二月七日书记员  李 莉
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执2810号申请执行人威海建安门窗有限公司，住所地山东省乳山市营口路59号。代表人李腾飞，总经理。被执行人乳山市威宇机械化施工有限公司，住所地山东省乳山市北外环路76号。法定代表人隋世明，总经理。申请执行人威海建安门窗有限公司与被执行人乳山市威宇机械化施工有限公司加工合同纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2017）鲁1083民初2433号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中被执行人乳山市威宇机械化施工有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：查封、扣划、扣押被执行人乳山市威宇机械化施工有限公司银行存款60万元及等同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一八年十二月二十四日书记员 宋大伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5269号 申请执行人：合肥圣元机电设备制造有限公司,住安徽省合肥市新站区胜利路五州商城七号楼131-132号，组织机构代码：79641383-8。 法定代表人：李君平，该公司总经理。 被执行人:叶英斌,男,1973年11月26日出生,汉族,住广东省茂名市茂南区。 本院作出的（2017）皖0102民初9507号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人叶英斌银行存款人民币200000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月十一日 书记员  李 波
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1822执543号 申请执行人：四川泰达劳务有限公司,住成都市金牛区蜀汉路235号元亨商贸楼3楼。 被执行人：四川华海建设集团有限公司,住成都市金牛区一环路西三段33号。法定代理人夏征宇 本院在执行四川泰达劳务有限公司与四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成分期支付的协议,协议载明：第一本案执行款在被执行人在荥经县城乡规划建设和住房保障局的荥经县严道镇蔬菜片区道路灾后恢复重建项目工程款到位后再行支付；第二本案申请人在收到执行款后自愿放弃其他追偿权利；第三本案执行费被执行人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2018)川1822民初791号民事调解书第一条的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一八年十二月二十日 书记员 杨腾蛟
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2560号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。 被执行人：陈鑫，男，1978年3月5日出生，汉族，住福安市。 被执行人：马婷华，女，1985年6月22日出生，汉族，住福安市。 被执行人：丁振韩，男，1970年12月9日出生，汉族，住福安市。 被执行人：马婷芳，女，1987年6月22日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人陈鑫、马婷华、丁振韩、马婷芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981民初6428号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年9月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的2400000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2017)闽0981民初6428号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0706民初2746号 原告：王飞，男，1990年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：张绪贵，安徽沿江律师事务所律师。 被告：张路，女，1995年11月26日出生，汉族，住江西省永丰县。 原告王飞与被告张路同居关系纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。2018年12月21日，原告王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王飞撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由王飞负担。 审判员  吴义进 二〇一八年十二月二十一日 书记员  洪 梅
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀04民终6520号 上诉人（原审被告）：李风军，男，汉族，1971年2月1日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李建军，男，汉族，1971年1月5日出生，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周改娣，女，汉族，1970年1月20日出生，住邯郸市。 委托诉讼代理人：项军，河北十力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张虎成，河北十力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，住所地：邯郸市光明北大街87号。 主要负责人：王培信，该行行长。 委托诉讼代理人：李雪，河北驰舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王莹，女，汉族，1979年7月4日出生，现羁押于河北省女子监狱。 上诉人李风军、李建军、周改娣因与被上诉人中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）、王莹借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院(2018)冀0403民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，根据民生银行邯郸分行提供的编号为936012013017221的《综合授信合同》显示受信人/借款人为王莹、共同受信人/借款人为河北紫涵电力设备安装有限公司（以下简称紫涵电力公司），而本案授信用途为经营周转，系采用受托支付方式发放贷款，所依据的是紫涵电力公司与邯郸市红石物资有限公司（以下简称红石物资公司）所签订的《工业产品购销合同》，紫涵电力公司与本案有法律上的直接利害关系，应当依法追加该公司为本案当事人，详细查明本案贷款的真实去向，是否符合授信用途，是否存在贷款人与借款人之间恶意串通损害第三人利益的情形，查清以上事实后，再依法作出处理，维护各方当事人的正当合法权益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销邯郸市丛台区人民法院(2018)冀0403民初1855号民事判决； 二、本案发回邯郸市丛台区人民法院重审。 上诉人李风军、李建军、周改娣预交的二审案件受理费24,400元，予以退回。 审判长  张继红 审判员  罗 琪 审判员  孙 佳 二〇一八年十二月六日 书记员  李建树
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2951号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：李毓松，男，1957年9月13日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：叶爱英，女，1959年10月26日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：福安市格尔达电机配件有限公司，住所地福安市城阳乡中泉居兜路上48号，组织机构代码：66283159-1。 被执行人：孙耀彬，男，1973年3月16日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：游秀菊，女，1978年2月28日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：缪剑亮，男，1955年4月6日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：李丰，男，1987年6月26日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人李毓松、叶爱英、福安市格尔达电机配件有限公司、孙耀彬、游秀菊、缪剑亮、李丰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0981民初5958号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的464336.16元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2016)闽0981民初5958号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪