济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2921号原告：王明昌，男，1978年12月18日出生，汉族，住济南市。原告：王芸，女，1976年11月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李金龙，山东华剑律师事务所律师。被告：济南雄鹰工贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘士春。委托诉讼代理人：王贝贝，山东剑超律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚明，山东剑超律师事务所律师。第三人：王宝山，男，1964年10月21日出生，汉族，住济南市。原告王明昌、王芸与被告济南雄鹰工贸有限公司（以下简称“雄鹰工贸公司”）、第三人王宝山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明昌，原告王明昌、王芸的委托诉讼代理人李金龙，被告雄鹰工贸公司的委托诉讼代理人王贝贝、尚明，第三人王宝山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王明昌、王芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告丧葬费31781元、死亡赔偿金404679元、精神抚慰金2万元、亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费4200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月，王际庆经第三人王宝山介绍，给被告雄鹰工贸公司提供劳务，从事环卫工作。2018年4月3日13时许，王际庆驾驶被告所有的电动三轮车沿春博路由南向北行驶，进行环卫工作，行至世纪大道路口，发生交通事故，致使王际庆抢救无效死亡。王际庆与张义兰系夫妻关系，两人生育一子一女，分别是王明昌、王芸，张义兰于2012年5月28日去世，王际庆的父母均先于王际庆去世。两原告作为王际庆的合法第一顺序继承人，认为王际庆在为被告提供劳务的过程中受害，被告应当承担赔偿责任，遂与被告协商赔偿事宜，多次未果，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如诉请。雄鹰工贸公司、王宝山辩称，王际庆并非在雇佣工作时间、雇佣工作场所内因从事雇佣活动而发生的事故，原告无权要求其承担赔偿责任。被告承包济南市城市规划局的卫生清洁项目，并雇佣王际庆在承包的区域范围内负责春喧路段南至科创路北至飞跃大道的清洁工作，工作时间为每天13时至17时，事故发生地点在春博路与世纪大道交汇处，事故发生时间为下午13室20分许。王际庆存在重大过错，应由其自行承担责任。王际庆系未按交通信号灯规定通行的行为是事故发生的主要原因。原告已经选择向侵权人主张赔偿责任，并在达成和解后得到赔偿，且原告获得的赔偿已经足以弥补其损失。被告已经为王际庆投保人身意外险，且原告已经得到保险理赔，该保险理赔金额视为被告向原告支付的款项。王际庆作为事故发生的主要责任者，应当为自己的行为后果承担责任。原告向被告主张侵权损害赔偿无法律依据，原告已经从侵权人处以及被告为其投保的保险公司处获得了赔偿金（共计59万元）。请求法院驳回原告的诉讼请求。王明昌、王芸围绕诉讼请求依法提交了证据：证据一、道路交通事故认定书复印件一份、司法鉴定意见书复印件一份、鉴定书一份，证明2018年4月3日13日20分王际庆驾驶电动三轮车与周见远驾驶的小型客车发生交通事故，造成王际庆死亡的事实，同时证明，王际庆驾驶的电动三轮车车主为被告所有，该车被鉴定为机动车辆，且该车未经注册登记，未取得临时牌照，未投保交强险，被告提供的交通工具存在重大瑕疵；证据二、居民医学死亡证明推断书一份，证明王际庆因发生道路交通事故于2018年4月3日死亡；证据三、证明一份，证明王际庆与张义兰系夫妻关系，两人育有一儿一女，即本案原告，张义兰于2012年5月28日去世；证据四、证明一份，证明王际庆的土地在2009年被征收，平时靠打工维持生计，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。雄鹰工贸公司依法提交了证据：交通事故认定书一份、和解协议一份、费用垫付协议一份、理赔核定通知书一份，证明王际庆不遵守交通信号灯系事故发生的主要原因，事故发生在2018年4月3日13时20分许，王际庆当日是否存在雇佣活动不能确定，且王际庆在事故发生后原告已与侵权人达成和解协议，就死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神抚慰金等各项费用进行了一次性赔偿，共计39万元，理赔核定通知书证明被告为王际庆投保，原告已从保险公司处获取20万元保险金，原告已经获取59万元赔偿金，远超法定赔偿金额，且已经选择向侵权人周见远获取终结赔偿。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：雄鹰工贸公司、王宝山对王明昌、王芸提交的事故认定书的真实性有异议，认为该证据系复印件。经本院审查，该证据与被告提交的道路交通事故书相一致，且该证据为真实证据，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王际庆经他人介绍为雄鹰工贸公司提供劳务，从事环卫工作。2018年4月3日13时20分许，王际庆驾驶电动三轮车（车主雄鹰工贸公司）沿春博路由南向北行驶，行至世纪大道路口违反交通信号灯通行，适遇周见远驾驶鲁AD86M7号牌小型客车沿世纪大道由西向东行驶，两车发生碰撞，造成王际庆当场死亡，车辆损坏的道路交通事故。2018年5月7日，济南市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队出具第3701974201800054号道路交通事故认定书，认定王际庆未取得机动车驾驶证驾驶未按规定注册登记的机动车上路行驶，未按交通信号灯规定通行的违法行为相比周见远驾车上路行驶、未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶的违法行为对该道路交通事故的发生起作用大，过错严重。确定王际庆承担事故的主要责任，周见远承担事故的次要责任。另查明，事故发生当天，王际庆被安排按分配区域进行清扫，早上7点至11点，下午1点至5点工作。王际庆所驾驶的车辆系雄鹰工贸公司为其配备的清扫车，其亦身着工作服。再查明，事故发生后，原告与周见远达成和解协议，周见远补偿原告死亡赔偿金、丧葬费、整容费、近亲属的交通费、近亲属的误工费、被扶养人生活费、近亲属的精神损失费等各项损失赔偿共计36万元，和解协议所涉及的赔偿是一次性终结赔偿，周见远支付原告费用后，原告不得以任何理由向周见远主张任何权利，周见远不再负有任何赔偿责任。雄鹰工贸公司为王际庆投保了人身意外伤害险，后中国人寿保险股份有限公司因本次事故给付王明昌10万元，王芸10万元，实际给付保险金20万元。本院认为，事故发生时，王际庆驾驶雄鹰工贸公司的车辆，身着工作服，虽事故发生地点不在工作区域，但结合事故发生地点及时间，足以证实王际庆系在上班途中发生的交通事故。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，王际庆按照雄鹰工贸公司的安排，驾驶雄鹰工贸公司的车辆，身着工作服去提供劳务，虽事故地点非工作区域，但其均系按照雄鹰工贸公司安排从事工作，应视为提供劳务过程中发生交通事故。本案中，王明昌、王芸已经与实际侵权人周见远达成和解协议，周远见已经赔偿王明昌、王芸死亡赔偿金、丧葬费、整容费、近亲属的交通费、近亲属的误工费、被扶养人生活费、近亲属的精神损失费等各项损失赔偿共计36万元，且一次性处理完毕，周见远不再负有任何赔偿责任。王际庆提供劳务过程中，因周见远造成其死亡，原告可以向周见远主张权利，也可以向雄鹰工贸公司主张权利，但最终承担赔偿责任的系周见远。故本案中，王明昌、王芸的各项损失已经得到了实际赔偿，其主张雄鹰工贸公司承担涉案款项的赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告王明昌、王芸的其他诉讼请求。案件受理费8210元，减半收取计4105元，由原告王明昌、王芸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  魏群二〇一八年十二月二十六日书记员  于玲