广州铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）粤7102民初331号原告（申请执行人）：广州市京珠物流有限公司，住所地：广州市白云区太和镇大源村茶山路段丰和货运市场E1座006-008商铺。法定代表人：艾丽琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：林思源，广东和志满律师事务所律师。被告（案外人）：余道勇，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告（案外人）：李明升，男，1961年11月10日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告（案外人）：杨力，女，1965年4月4日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。被告（案外人）：胡文杰，男，1982年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。第三人（被执行人）：客缘祥跨境电子商务（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区南山街道南山大道新绿岛大厦3D13。法定代表人：余道勇。第三人（被执行人）：义乌市神驰物流有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经发大道209号（浙江笑雪服饰有限公司内）。法定代表人：余道勇。原告广州市京珠物流有限公司（以下简称京珠公司）与被告余道勇、李明升、杨力、胡文杰、第三人客缘祥跨境电子商务（深圳）有限公司（以下简称客缘祥公司）、义乌市神驰物流有限公司（以下简称神驰公司）申请执行人执行异议之诉一案，广州铁路运输第二法院于2018年6月28日立案后，广东省高级人民法院于9月30日公布《广东省高级人民法院关于广州铁路运输第一、第二法院撤并更名为广州铁路运输法院后相关案件管辖的规定》，确定原广州铁路运输第二法院已受理的但未审结的各类案件，移交广州铁路运输法院以广州铁路运输法院的名义继续审理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林思源到庭参加诉讼，被告余道勇、李明升、杨力、胡文杰、第三人客缘祥公司、神驰公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院准许对被告在第三人神驰公司认缴出资额范围内，执行被告的个人财产。事实和理由：2018年1月4日，广州铁路运输第二法院对原告与第三人之间运输合同纠纷一案作出（2018）粤7102民初14号民事调解书，按照调解所确定的内容，第三人仍有470379元的运费未向原告履行。2018年2月6日，原告向广州铁路运输第二法院提起执行，执行案号为：（2018）粤7102执65号。经法院调查，未查到第三人的可供执行的财产，故原告以四被告作为第三人神驰公司的股东未实缴出资为由，申请追加其作为被执行人。广州铁路运输第二法院于2018年5月31日作出（2018）粤7102执异1号执行裁定书，以证据不足为由，驳回京珠公司的追加被执行人申请。京珠公司遂提起本案执行异议之诉。为证明其诉讼主张，原告向本院提交了（2018）粤7102民初14号民事调解书、（2018）粤7102执65号受理案件通知书、追加被执行人申请书、（2018）粤7102执异1号执行裁定书、神驰公司与客缘祥公司的企业信用信息公示报告等证据，上述证据能够反映本案真实情况，与本案主要待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，相互之间能够印证，本院予以采纳。被告余道勇、李明升、杨力、胡文杰及第三人神驰公司、客缘祥公司经合法传唤，无故未到庭，视为自动放弃举证、质证和抗辩的权利。本院经审理认定事实如下：2018年1月2日，广州铁路运输第二法院立案受理京珠公司诉客缘祥公司、神驰公司公路货物运输合同纠纷一案，并于2018年1月4日作出（2018）粤7102民初14号民事调解书。后因客缘祥公司、神驰公司未能完全履行调解书约定的还款义务，京珠公司申请强制执行，申请标的为470379元。广州铁路运输第二法院受理其申请并以（2018）粤7102执65号案立案执行。执行过程中，京珠公司以未实缴出资为由，申请追加神驰公司股东余道勇、李明升、杨力、胡文杰为被执行人。广州铁路运输第二法院于2018年5月29日作出（2018）粤7102执异1号执行裁定书，以证据不足为由，驳回了京珠公司追加四被告为被执行人的申请。另查明，神驰公司成立于2017年6月30日，注册资本500万人民币，股东为客缘祥公司、胡文杰、李明升、余道勇、杨力，认缴出资额分别为50、135、105、105、105万元，认缴出资时间为2017年6月30日，认缴出资方式为货币，实缴出资额均为0。本院认为，本案是申请执行人执行异议之诉。神驰公司的企业信用信息公示报告证实，被告余道勇、李明升、杨力、胡文杰作为神驰公司自然人股东，其实缴出资额均为0，且四被告未能向本院提供相关的出资证明，依法应当承担举证不能的不利后果，本院确认四被告未履行股东出资义务。因神驰公司经法院强制执行，查无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告余道勇、李明升、杨力、胡文杰应分别在105万元、105万元、105万元、135万元的认缴出资范围内，对神驰公司未能清偿的债务承担补充赔偿责任。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条的规定，判决如下：准许对广州铁路运输第二法院（2018）粤7102执65号案被执行人义乌市神驰物流有限公司不能清偿的债务部分，分别在105万元、105万元、105万元、135万元范围内，执行被告余道勇、李明升、杨力、胡文杰的个人财产。案件受理费100元，公告费300元，由被告余道勇、李明升、杨力、胡文杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州铁路运输中级法院。广州铁路运输第二法院（2018）粤7102执异1号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审 判 长  龙 浩人民陪审员  胡今胜人民陪审员  谢秀秀二〇一八年十二月十七日书 记 员  陈晓倩附本案所适用的法律：《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。《广东省高级人民法院关于广州铁路运输第一、第二法院撤并更名为广州铁路运输法院后相关案件管辖的规定》第二条原广州铁路运输第一、第二法院已受理但未审结的各类案件，移交广州铁路运输法院以广州铁路运输法院的名义继续审理。第九条本规定自2018年10月1日起施行，此前规定与本规定不一致的，适用本规定。