济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0102民初5567号 原告：北京神州数码有限公司，住所地北京市。 法定代表人：郭为，董事长。 委托诉讼代理人：伊峰，山东大明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振东，山东大明律师事务所实习律师。 被告：青岛辉煌世纪数码科技有限公司，住所地青岛市。 法定代表人：孙强，执行董事兼总经理。 被告：孙强，男，0000年0月0日出生，汉族，系青岛辉煌世纪数码科技有限公司股东、法定代表人，住青岛市。 原告北京神州数码有限公司（以下简称神州公司）与被告青岛辉煌世纪数码科技有限公司（以下简称辉煌世纪公司）、孙强买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告神州公司的委托代理人伊峰、王振东到庭参加了诉讼，被告辉煌世纪公司、孙强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告神州公司向本院提出诉讼请求：1、被告辉煌世纪公司向原告支付货款3244431元；2、被告辉煌世纪公司向原告支付合同总价款20%的违约金683038元(3415190X20%=683038元)：3、被告辉煌世纪公司向原告支付律师代理费70000元；4、被告孙强对上述三项诉讼请求承担连带保证责任；5、本案全部诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2017年8月，原告与两被告签订《货物买卖框架合同及最高额保证合同》，其中《货物买卖框架合同》约定，在五年之内被告辉煌世纪公司可在一定的额度范围内以赊销的方式向原告购买货物，《最高额保证合同》约定被告孙强在五年内在600万元额度内对被告辉煌世纪公司因《货物买卖框架合同》项下所负原告的债务承担连带保证责任，担保范围为货款、滞纳金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为两年。 2017年8月31日，原告与被告辉煌世纪公司签订《销售合同》（编号：FJNW17082601N）,约定原告向被告辉煌世纪公司销售华为品牌数通产品，合同总金额1845009元，该合同原告己履行交货义务。2017年9月11日，原告与被告辉煌世纪公司签订《销售合同》（编号：FJNW17090101N）,约定原告向被告辉煌世纪公司销售华为品牌数通产品，合同总金额1570181元，该合同原告亦己履行交货义务。两项交易截至2017年12月31日，被告辉煌世纪公司共拖欠原告货款3244431元，被告孙强亦未履行保证责任。 原告已经如约履行了供货义务，但被告辉煌世纪公司无正当理由至今尚拖欠原告货款，被告孙强也拒不履行保证贵任。两被告的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，请求人民法院依法判如所请。 原告神州公司为支持其诉讼请求向本院提交证据如下： 证据1、被告辉煌世纪公司的工商登记基本信息和被告孙强的户藉证明，证明两被告基本信息及诉讼主体资格。 证据2、货物买卖框架合同及最高额保证合同，证明1、2017年8月份原告与被告辉煌世纪公司在济南市历下区签订《货物买卖框架合同》，约定在五年之内被告辉煌世纪公司可在一定的额度范围内以赊销的方式向原告购买货物。 2、2017年8月份，原告与两被告签订《最高额保证合同》，约定被告孙强在2017年8月22日至2022年8月21日五年期间，在最高600万元额度内对被告辉煌世纪公司因《货物买卖框架合同》项下所负原告的债务承担连带保证责任，担保范围为货款、滞纳金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证期间为两年。 3、根据《最高额保证合同》第三条和第六条约定，如被告辉煌世纪公司未能按照合同约定偿付货款，原告有杈向两被告追偿,被告孙强保证清偿所担保款项。 证据3、销售合同两份，证明被告辉煌世纪公司两次向原告购买华为品牌数通产品，合同内附有详细的货物清单及价格，两次销售合同总价款为3415190元，付款方式详见销售合同第五条第2款（3）项。违约责任详见销售合同第八条第2款。 证据4、签收证明，证明原告按照合同约定交付了两笔货物，被告签收，原告已经完全履行了合同义务。 证据5、被告辉煌世纪公司出具的转账支票11张，用于支付两次交易货款，证明该11份支票均为空头支票，至今被告辉煌世纪公司仍未支付剩余货款。 证据6、被告辉煌世纪公司出具的转账支票1张，用于支付逾期付款违约金，证明被告辉煌世纪公司认可其违约行为，并向原告出具支票用于支付逾期付款违约金。但是该支票为空头支票，至起诉之日为止，被告辉煌世纪公司未支付任何逾期付款违约金。违约金票号为04708444，票据到期日期为2018.6.28，金额为213921.37，没有备注违约金。 证据7、委托代理合同及律师代理费发票，证明因两被告违约，原告委托山东大明律师事务所采取诉讼手段，代理原告追究两被告的法律责任，实现原告债权。律师代理费是因被告的违约行为给原告造成的损失，双方在合同中对此也已经明确约定，依法应当由被告承担。 证据8、被告辉煌世纪公司向原告出具的应收账款签单，证明被告辉煌世纪公司承认该笔债务数额为3244431元。 被告被告辉煌世纪公司、孙强均未提供答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审调查，本院对原告提供的证据作为有效证据使用。 根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下： 2017年8月22日，原告（甲方）与被告辉煌世纪公司、孙强（乙方）签订合作框架协议（货物买卖框架合同及最高额保证合同），其中《货物买卖框架合同》约定了双方进行货物买卖的相关条款，是双方合作的基础。双方以任何方式进行的任何一笔货物买卖交易均适用本合同，在该份合同中约定原告授予被告可在一定的额度范围内以赊销方式从原告处采购货物，另约定了订单、货运及验收、付款、售后服务等内容。《最高额保证合同》约定，被告孙强愿意在被告辉煌世纪公司就《货物买卖框架合同》项下形成的对原告的未付债务承担连带保证责任，约定担保金额为2017年8月22日至2022年8月21日期间因《货物买卖框架合同》项下购买货物所签订的订单、各类销售合同或其他相关协议等产生的被告辉煌世纪公司对原告的未付债务，最高额为600万元，担保范围为被告辉煌世纪公司对原告产生的货款、滞纳金、利息、损害赔偿金和实现债权的费用等，被告孙强对辉煌世纪公司上条所列各项债务承担连带清偿责任，保证期间为2年。 2017年8月31日、原告（卖方）与被告辉煌世纪公司（买方）签订《买卖合同》（合同编号为FJNW17082601N，以下简称合同一），约定原告向被告辉煌世纪公司销售华为品牌数通产品，合同总金额1845009元，买方指定货物的收货单位为山东出入境检验检疫局，指定联系人为孙强。发/交货时间为合同签订后30个工作日内，买方以电汇+支票方式支付货款，一次性交货，分批付款，在合同签订之日起三日内，买方向卖方支付合同总价款的5%（92250元）作为预付款，卖方发货前，买方交付给卖方一张自发货之日起120天的支票用于支付合同货款，支票金额1752759元，买方保证在发货之日起120日内付清余款，即1752759元。合同约定违约责任，买方逾期付款的，自逾期之日起30日（含30日）内，每日须按逾期支付的款项金额的千分之一的标准向卖方支付违约金，但所支付的违约金不得超过逾期支付的款项金额的10%，逾期30天仍未付清货款的，买方须向卖方支付合同总价款20%的违约金，同时，卖方保持解除本合同的权利。 2017年9月11日，原告与被告辉煌世纪公司签订《买卖合同》(合同编号为FJNW17090101N，以下简称合同二),合同总价款1570181元，内容同2017年8月31日的合同内容基本一致。 被告辉煌世纪公司分别于2017年9月17日、2017年9月22日出具《签收证明》各一份，表示已签收并接受了上述两份合同约定的货物，随附货物明细表，实际结算总价款分别为1845009元、1570181元，共计3415190元。 被告辉煌世纪公司已支付合同一款项92250元，合同二款项78509元，原告提交应收账款清单一份，载明截止2017年12月31日，青岛辉煌世纪公司应付北京神州数码有限公司共计人民币3244431元，被告辉煌世纪公司在该对账清单上盖章确认。 被告辉煌世纪公司于原告发货前向其交付支票11张，其中出票日期为2018年1月12日的支票4张，合计1752759元；出票日期为2018年1月18日的支票3张，合计1491672元；出票日期为2018年1月29日的支票4张，合计1752759元。后被告辉煌世纪公司再次向原告交付支票1张，金额213921.37元，出票日期2018年6月28日，原告称该支票系支付的违约金，并未提交证据证实。上述12张支票均为空头支票。截止起诉之日，被告辉煌世纪公司均未再支付涉案货款及违约金。 另查，原告与山东大明律师事务所签订《外聘律师委托代理合同》，约定代理费7万元，已支付部分律师费28000元，剩余律师费用双方约定结案之日起10个工作日内付清。 本院认为，本案中原告与被告辉煌世纪公司签订《买卖合同》、《货物买卖框架合同》，均系双方当事人真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，内容合法有效，双方均应依照合同积极履行各自义务。原告与被告辉煌世纪公司签订的《货物买卖框架合同》系双方对销售模式的确定，即在以后的交易中，可采取赊销方式买卖货物。本案中，原告与被告辉煌世纪公司就具体交易行为签订两份《买卖合同》，对供货数量、规格、交货及付款等内容作出进一步确定，且双方交易方式与双方签订的《框架合同》,并无矛盾之处，涉案买卖合同也遵循《框架合同》的约束。原告已按《买卖合同》约定向被告辉煌世纪公司指定收货人完成供货，也给予了被告辉煌世纪公司一定期限的赊销期限。被告辉煌世纪公司应及时履行付款义务。原告与被告辉煌世纪公司对账确认截至到2017年12月31日，被告辉煌世纪公司欠原告账款3244431元，现原告主张被告辉煌世纪公司支付该笔货款，有事实及法律依据，本院予以支持。 被告辉煌世纪公司未按《买卖合同》约定及时足额履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。根据双方约定，逾期30天仍未付清货款的，买方须向卖方支付合同总价款20%的违约金，原告以此主张违约金683038元，本院予以支持。 原告为诉讼支出律师费属实，双方均有约定，对其主张的律师费70000元，本院予以支持。 被告孙强与原告签订《最高额保证合同》，对保证范围、保证方式及保证金额、保证期间均作出明确约定，内容真实、合法有效。原告主张被告孙强对上述债务承担连带保证责任，有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告青岛辉煌世纪数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京神州数码有限公司货款3244431元； 被告青岛辉煌世纪数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京神州数码有限公司违约金683038元； 被告青岛辉煌世纪数码科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京神州数码有限公司律师代理费70000元； 被告孙强对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币38780元，保全费5000元，由被告青岛辉煌世纪数码科技有限公司、孙强共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钟红梅 人民陪审员  刘惠明 人民陪审员  尹承武 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  张晓晨