江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初8544号原告：肖爱平，男，1971年5月8日生，汉族。委托诉讼代理人：张宝中（特别授权），男，1969年9月17日生，汉族。被告：顾林国，男，1961年8月29日生，汉族。被告：钱秀平，女，1962年7月1日生，汉族。被告：江苏美驰特钢有限公司（以下简称美驰特钢），住所地泰兴市珊瑚镇镇前新村。法定代表人：顾林辉。原告肖爱平与被告顾林国、钱秀平、美驰特钢民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖爱平及其委托诉讼代理人张宝中、被告顾林国、钱秀平到庭参加诉讼，被告江苏美驰特钢有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖爱平向本院提出诉讼请求：1、判令被告顾林国、江苏美驰特钢有限公司立即偿还借款本金276520元，利息自2018年8月19日起按月利率2%的标准计算至实际还款之日止；2、判令被告钱秀平对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月18日，被告顾林国因资金周转需要向原告借款30万元，双方约定月息2%，并约定到期不还，原告有权变卖江苏美驰特钢有限公司的所有财产，此笔借款有被告钱秀平提供担保，被告钱秀平与被告顾林国系夫妻关系，被告钱秀平对该笔借款应当承担连带清偿责任。经查，在借款时，被告江苏美驰特钢有限公司的法定代表人是钱秀平，所以应视为江苏美驰特钢有限公司作为共同还款人。截止2018年8月18日，被告顾林国仅偿还原告利息128520元、本金23480元，合计152000元。其余本金及利息未按约向原告清偿，被告钱秀平亦未履行担保责任。鉴于三被告的违约责任，原告特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告顾林国辨称：借款本金实际为290000元，借款时预扣了10000元利息；后来偿还给原告的款项是本金，不是利息。现我在美驰特钢的股权已转让。被告钱秀平的答辩意见与顾林国一致。被告江苏美驰特钢有限公司既未到庭也答辩。本院经审理认定事实如下：被告顾林国与被告钱秀平系夫妻关系。2017年7月4日前钱秀平为被告美驰特钢法定代表人，被告顾林国为该公司的经营负责人。为美驰特钢生产经营之需，2016年2月18日被告顾林国以个人名义向原告出具借条一份，借得原告人民币300000元，双方口头约定利率为月息2％。原告向被告催要后，2017年3月18日被告顾林国连同已发生的利息78000元，重新出具了一份金额为378000的借条。该借条明确了利息按月息2％计算。该借条同时还约定：“2017年6月15日还人民币壹拾万元正；2017年7月15日还人民币壹拾万元正；2017年8月15日还人民币壹拾万元正；2017年农历腊月25日还清所有余款及利息。若到期不还肖爱平有权变卖江苏美驰特钢有限公司的所有财产，另逾期按每天2000元滞纳金计入还款项”。该借条出具后被告顾林国于2017年7月8日还款10万元，并在上述借条上注明“2017年7月8日已还款壹拾万元整”。此后被告未能继续按协议履行，原告于2018年9月17日诉来本院。审理中还查明，2016年3月2日被告顾林国作为借款人、钱秀平作为担保人向案外人顾林辉出具借条一份，明确借款数额为280万元，该借条中约定：“本人所借顾林辉的款子以江苏美驰特钢有限公司所有财产作为抵押（估价叁佰陆拾万元正），如本人无法偿还顾林辉这笔款项，则美驰特钢所有资产归顾林辉所有，但必需先将美驰特钢股权转让给顾林辉”。据此江苏美驰特钢有限公司于2017年7月4日到泰兴市市场监督管理局办理了股东及法定代表人、注册资本的变更登记，企业法定代表人由原钱秀平变更为顾林辉；注册资本由原6680万元人民币变更为1680万元人民币；企业股东由原钱秀平、顾琼变更为顾琼、顾林辉。本院认为，本案争议焦点为1、借款数额；2、已还的是本金还是利息；3、本案被告江苏美驰特钢有限公司是否要对涉案借款承担清偿责任。关于争议焦点一：本院认为，尽管被告顾林国辩称其借款时原告预扣了1万元利息，但未举证证明，且原告当庭陈述该借款是交附的300000元承兑汇票，被告顾林国当庭表示认可。故对该抗辩意见本院不予采信，本案借款本金数额应确认为30万元。关于争议焦点二：本院认为，2017年3月18日重新出具的的借条中约定了偿还本金及利息的日期，被告顾林国于2017年7月8日还款时在该借条下方注明“2017年7月8曰已还款壹拾万元整”，并未注明用于偿还利息，且该100000元还款在借条约定偿还本金的期限内。故对此100000元本院认定被告顾林国系偿还的借款本金。其余52000元认定为给付双方结帐前的利息。关于争议焦点三：本院认为，该笔借款系用于被告美驰特钢生产经营，且2017年3月18日顾秀平作为美驰特钢的法定代表人对该笔借款进行了担保，并约定“若到期不还肖爱平有权变卖江苏美驰特钢有限公司的所有财产，另逾期按每天2000元滞纳金计入还款项。”尽管美驰特钢在2017年7月4日进行了股权等相关事项的变更，并不能以此对抗债权人，因此美驰特钢作为该笔借款实际使用者应对该借款承担连带清偿责任。综上所述，本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告顾林国对偿欠的借款本息依法应予偿还。被告钱秀平作为担保人，被告美驰特钢作为该借款的实际使用者，依法均应承担连带清偿责任。被告江苏美驰特钢有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾林国在本判决生效后十日内偿还原告肖爱平借款本金200000元，同时给付尚欠的2017年3月18日前的利息26000元。并以年息24％计算，给付至还款之日止的利息（其中2017年3月18日至2017年7月8日以300000元本金计算；此后以200000元本金计算）。二、被告钱秀平、被告江苏美驰特钢有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5448元减半收取2724元，由三被告负担（此款原告已垫付，三被告履行上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费5448元。审判员  倪小飞二〇一八年十二月十五日书记员  黄 玮本案援引法律条款《中华人民共和国民法总则》：第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十九条保证方式没有约定或约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十六条······（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；······《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。