成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初10961号 原告：马岗，男，汉族，1970年4月7日出生，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：杨敏，四川开山律师事务所律师。 被告：朱某，男，汉族，1985年6月21日出生，住四川省旺苍县。 被告：王某某，女，汉族，1985年8月19日出生，住吉林省安图县。 以上二被告共同委托诉讼代理人：刘陪庆，四川多元律师事务所律师。 原告马岗与被告朱某、王某某侵权责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告马岗及其委托诉讼代理人杨敏、被告朱某及其与王某某的共同委托诉讼代理人刘陪庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告各项损失共计59330.18元；本案诉讼相关费用由二被告承担。事实和理由：原告系成都市金牛区×附66号店铺店主，二被告系成都市金牛区×附65号店铺店主。2018年2月5日下午16时许，二被告因水管漏水问题到原告店铺与原告交涉过程中发生口角、抓扯和打斗，造成原告受伤，经鉴定为轻伤一级。二被告的侵权行为不仅造成了原告身体上的伤害，还造成了一定的经济损失。2018年2月15日，经成都市公安局金牛区分局调解，二被告仅就当时已产生的医疗、误工、营养费用赔偿了2万元。此后，原告因继续治疗新增了费用，且本次事故给原告的店铺经营也造成很大经济损失。现原告与二被告协商赔偿无果，为了维护自身的合法权益，依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告朱某、王某某辩称，原告所述不属实，朱某因店铺停水到原告处了解，与原告发生纠纷。在发生纠纷过程中，王某某过来是为了制止原告不要打朱某。原告咬伤了朱某、王某某的手指，王某某无意中抓伤原告属于在抓扯中的自我防卫和条件反射。原告咬伤朱某、王某某的手指把血吐得满地都是。抚琴派出所解决本次纠纷时，朱某、王某某支付的医疗费、误工费和营养费2万元是本次纠纷的所有费用，而非原告所称的仅为15天费用。请求法院查明案件事实，维护朱某、王某某的合法权益，同时朱某、王某某将保留起诉原告对被告侵权的赔偿权利。 本院经审理对事实认定如下：马岗系租用位于成都市金牛区×附66号店铺经营定制销售皮鞋的店主。王某某系成都市金牛区×附65号店铺店主，朱某系王某某丈夫。马岗的店铺与王某某的店铺共有一个自来水的总开关，因为水管漏水，马岗将总开关关闭，2018年2月5日下午16时许，朱某因停水问题与马岗发生口角继而发生抓扯，后王某某过来加入打斗，造成马岗右侧泪小管断裂，右眼睑裂伤，右眼内眦韧带断裂，头皮挫裂伤，胸部软组织损伤，B1、B2、B3、C1、C2牙外伤，C1、C2牙槽突骨折，朱某右手小指受伤，王某某右手大拇指受伤。事发当日，马岗被送至四川省人民医院急诊治疗后转四川现代医院住院治疗，于2018年2月8日出院。2018年2月11日，马岗委托成都联合司法鉴定中心对其损伤程度进行鉴定，2018年2月12日，成都联合司法鉴定中心出具成联【2018】临鉴字077号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人马岗因外伤致右侧泪小管断裂，右眼睑裂伤，右眼内眦韧带断裂，头皮挫裂伤，胸部软组织损伤，B1、B2、B3、C1、C2牙外伤，C1、C2牙槽突骨折。其损伤程度评定为轻伤一级。鉴定费2000元由马岗垫付。2018年2月15日，马岗、朱某、王某某在成都市公安局金牛区分局抚琴派出所主持下达成《治安调解协议书》，内容为：“朱某、王某某自愿赔偿马岗这次受伤引发的医疗费、误工费、营养费等三项费用合计20000元（两万元）人民币，双方互不再追究对方的一切刑事、行政法律责任。双方保留因其他民事赔偿责任到法院起诉追究对方民事侵权责任的权利”。协议达成后，朱某、王某某按约定向马岗支付2万元。此后，马岗又继续到金牛艾康诊所、四川现代医院、四川省人民医院进行门诊治疗，支付医疗费合计12255.18元。 诉讼期间，原告提出经济损失构成为：1、订做退单营业额10410元；2、订做退单剩余皮料6325元、底子和里子辅料1120元；3、半成品鞋底1860元；4、半成品绑料1860元；5、成品鞋退货900元；6、电瓶车电池丢失1050元7、毁损电热扇150元；8、租金4400元，合计28075元。二被告对此不予认可。 以上事实有当事人的身份信息、出院证明书、病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、租赁合同、治安调解协议等证据和当事人当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。原告与二被告因水管漏水问题发生口角，继而发生抓扯，在抓扯过程中双方均有受伤，原告所受伤情更为严重，双方对纠纷的形成均有一定的过错。经公安机关调解，双方于2018年2月15日达成《治安调解协议》，该协议应当是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，对双方具有约束力。二被告按协议约定向原告支付医疗费、误工费、营养费等三项费用2万元。根据该协议约定，双方各自“保留因其他民事赔偿责任到法院起诉追究对方民事侵权责任的权利”，原告现要求被告支付因此次受伤产生的其他费用，符合协议约定和法律规定。鉴于双方均有过错，且被告对原告前期费用进行了全额赔偿，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认为，原、被告双方对此后产生的相关损失按照3：7比例分担较为适宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”的规定，本院对原告主张的损失确认如下： 一、医疗费：原告主张医疗费12255.18元，并提供医疗发票予以印证，本院予以确认； 二、误工费：原告认为自己前往门诊耽误经营产生了误工费，主张1万元，但未提供相应证据，被告对此不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，本院认为，原告未提供相应证据证明因此次受伤前往门诊耽误经营导致实际经营收入减少，故对其主张的误工费不予认可； 三、交通费：原告主张的交通费1000元。本院认为，原告虽未提供相应票据但考虑到原告此次受伤就医必然会产生一定的交通费用，故酌情认定交通费300元； 四、鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费2000元，并提供鉴定费，本院予以采信； 五、律师费：原告主张其聘请律师产生律师费6000元。被告不认可。本院认为，律师费并非原告此次受伤必然发生费用，本院不予支持； 六、其他经济损失：原告主张其他经济损失包含定做退单营业额10410元，定做退单剩余皮料6325元，底子和里子辅料1120元，半成品鞋底1860元，半成品绑料1860元，成品鞋退货900元，电瓶车电池丢失1050元，毁损电热扇150元，租金4400元，合计28075元。本院认为，原告主张的上述损失与本次受伤事故之间既不存在必然因果关系，也未提交相应证据印证上述损失已实际产生，故对原告的主张不予支持。 综上，原告因此次事故产生医疗费12255.18元、鉴定费2000元、交通费300元，合计14555.18元，由原告与二被告按3：7比例承担，即由原告自行承担4366.55元，二被告承担10188.63元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十条、第二十六条之规定，判决如下： 一、朱某、王某某应于本判决生效之日起十五日内支付马岗各项赔偿金合计10188.63元； 二、驳回马岗的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费911元（已由马岗预付），简易程序减半收取455.5元，由马岗负担137元，朱某、王某某负担318.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 实 二〇一八年十二月四日 书记员 王明浩