安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0302民初2463号 原告:章年东,男,1979年8月4日出生,汉族,住蚌埠市蚌山区。 委托代理人：张伟，安徽蓝雁律师事务所律师。 委托代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告:姚峰,男,1971年6月22日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托代理人：胡野，安徽奇胜律师事务所律师。 委托代理人：刘德保，安徽奇胜律师事务所律师。 原告章年东诉被告姚峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章年东委托代理人张伟、张钟杨，被告姚峰及其委托代理人胡野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章年东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚峰立即清偿所欠原告借款本金1659960元及其利息796780.80元，合计人民币2456740.80元。（按月利率2％的标准，自2015年9月25日起计算至2017年9月25日共计24个月的利息为：1659960×2％×24个月＝796780.80元。2017年9月26日以后的利息按相同方法计算到实际履行完毕日止）;2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年8月24日，债务人姚峰（身份证号3423261965××××××××）提出向原告借款人民币1800000元，利率为每日千分之零点柒、咨询管理费每日2340元，用于短期生产经营周转，期限为自2015年08月24日到2015年09月22日，由被告姚峰（身份证号3423261971××××××××）提供连带责任保证担保。当日，原告与债务人姚峰及担保人姚峰签订了《借款合同》、《借条》。《借款合同》以及《借条》对借款数额、利息、期限、担保责任等事项进行了约定。随后，原告于当日将830000元借款支付给债务人姚峰，于次日将862000元借款分批支付给债务人姚峰，共计支付借款1692000元，其余108000元没有交付。本案约定的借款1800000元实际成立1692000元借贷关系。借款到期后，债务人姚峰于2015年9月26日还上月利息及咨询管理费计人民币82800元，余款至今未付。2015年10月19日，为明确保证担保的具体内容，被告姚峰给原告出具了一份《承诺书》，明确约定了连带责任保证方式、本息违约金赔偿金及实现债权费用等保证范围和自借款到期后的2年保证期限等保证法律关系的内容。此后，被告经多次催要至今未付分文。为维护原告合法权益，故诉至法院。 姚峰辩称，1.本案原告系职业放贷人，其对外放贷行为违反金融法律强制性规定，是无效民事行为，因此签订的《借贷协议》为无效合同，对此主债务人只能承担返还本金的责任，担保人至多也只能承担返还本金的责任；2.本案案款为诈骗犯罪赃款，主合同为诈骗犯罪合同，理当无效。故根据《担保法司法解释》第八条，即使担保人姚峰对该笔借贷的发生存在过错，至多承担不能清偿部分三分之一的赔偿责任；3.相关刑事判决确认主债务人承担退赔包括本案本金在内的赃款责任，显然该退赔不包括利息，如判决担保人承担本案本息清偿责任，则显示公平；4.对于《承诺书》“姚峰”签字及姚峰处手印与印刷体、签字谁先谁后应该予以再次鉴定。。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明：2015年8月24日，债务人姚峰以短期生意周转为由，向原告借款1800000元，债务人姚峰向原告出具《借款合同》、《借条》，被告姚峰作为担保人在《借款合同》、《借条》上签字并摁指印。原告于当日将830000元借款转账给债务人姚峰，于次日将862000元借款分批转账给债务人姚峰，共计支付借款1692000元。2015年10月19日，被告姚峰向原告出具《承诺书》，承诺“无论债务人姚峰的借贷行为是否构成犯罪，本人均认可本案借贷关系以及保证担保关系具有合法性、有效性，并承诺对本案借款本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用承担连带清偿责任保证担保，保证期限为借款到期后的2年”。2017年12月13日，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126刑初267号刑事判决书认定债务人姚峰的借款行为系诈骗犯罪，债务人姚峰已支付原告82800元利息，尚有1609200元一直未还原告。原告自认债务人姚峰于2015年9月26日还款82800元。上述事实由原告所举《借款合同》、《借条》、银行汇款记录、《承诺书》、（2016）皖1126刑初267号刑事判决书及（2018）皖11刑终64号刑事裁定书予以证明。被告对《借款合同》、《借条》、银行汇款记录、（2016）皖1126刑初267号刑事判决书及（2018）皖11刑终64号刑事裁定书真实性及证明目的，没有异议，对《承诺书》真实性有异议，被告称《承诺书》不是其本人签字，指纹也不是其所摁，并向本院申请对《承诺书》中被告签字及所摁指纹进行鉴定，本院于2018年8月15日组织双方进行鉴定。南京金陵司法鉴定所出具的金陵司法鉴定书[2018]痕鉴字第54号痕迹检验鉴定意见书鉴定意见：《承诺书》中姚峰签字处的指印与样本姚峰的右手食指指印是同一人捺印。金陵司法鉴定所[2018]文鉴字第362号文件检验鉴定意见书鉴定意见：标称日期为“2015年10月19日”的《承诺书》中“保证人（签名）”落款处“姚峰”签名字迹与样本字迹存在同一人书写的可能。本院对上述鉴定意见予以采纳。2018年12月6日被告再次提出鉴定申请，要求对签字及指纹是否为被告所签及摁压重新进行鉴定，并对手印捺印在先还是印刷体墨迹在先进行鉴定，本院认为被告要求重新鉴定的事由不符合法律规定，不予支持。 本院认为：关于《借款合同》、《借条》、《承诺书》是否有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称“民间借贷规定”）第十三条：“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。”本案中原告与债务人之间的借贷关系，不存在合同法第五十二条和民间借贷规定第十四条之规定的无效情形，应认定《借款合同》、《借条》为有效合同。债务人姚峰虽有诈骗行为，但并不损害国家利益，不属于无效合同情形，故被告辩称的“主合同为诈骗合同，理当无效”的答辩意见本院不予认可。被告辩称原告系职业放贷人，放贷行为违反金融法规，是无效民事行为。本院经审理认为被告所举证据不足以证明原告的借贷行为违反金融法规，故对被告上述答辩意见本院认为事实不清，证据不足，不予认可。《承诺书》经鉴定指纹是被告右手食指捺压，签名字迹与样本字迹存在同一人书写的可能，可以认定《承诺书》是被告真实意思表示。故本案被告应按照《借款合同》、《借条》、《承诺书》的约定，对本案借款承担连带责任。关于本案借款本金及利息计算的问题。（2016）皖1126刑初267号刑事判决书认定章年东实际向债务人姚峰转账1692000元，债务人姚峰已支付原告82800元，尚有1609200元一直未还原告。故本案借款本金应以已生效的法律文书认定的事实为准，既借款本金为1609200元。《借款合同》及《借条》约定借款利息为日利率千分之零点柒，既年利率25.55%，原告主张按月利率2%，既年利率24%计算利息的诉请不违反法律规定，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告姚峰于本判决生效之日起十五日内向原告章年东支付借款本金1609200元及利息。（利息按本金1609200元，月利率2%计算，从2015年9月26日至实际付清之日止）； 二、驳回原告章年东其他诉讼请求。 案件受理费26454元，减半收取13227元，鉴定费17580元，由被告姚峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  袁俊岭 二〇一八年十二月二十五日 书记员  赵 如 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十三条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的判决认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。