河北省大城县人民法院民 事 判 决 书（2018)冀1025民初1793号原告陈留景，男，1966年4月7日生，汉族，住大城县。委托代理人王涛，河北刘文悦律师事务所律师。被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司。住所地：石家庄市新华区中华北大街，统一社会信用代码911301005661923718。负责人许玉国，华农财产保险股份有限公司河北省分公司总经理。委托代理人唐宗业，男，1983年11月17日生，汉族，华农财产保险股份有限公司河北省分公司职工，住廊坊市安次区。被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地：廊坊市新华路159号，统一社会信用代码91131003774443307T。负责人孟灵一，中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司总经理。委托代理人张海丰，男，1992年4月29日生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司职工，住大城县。被告赵宝磊，男，1985年2月28日生，汉族，住大城县。原告陈留景与被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称大地保险公司）、被告赵宝磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王涛，被告华农保险公司委托代理人唐宗业，被告大地保险公司委托代理人张海丰，被告赵宝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈留景向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计65444.95元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月16日7时许，被告赵宝磊驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在沿京沪连接路至大城县留各庄开发区公路由南向北行驶至大城县留各庄开发区十字路口时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经大城县公安交警大队认定被告赵宝磊负事故的主要责任，原告负次要责任。另被告赵宝磊驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告华农保险公司投保了交强险，在被告大地保险公司投保了保险金额为30万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。因双方就赔偿问题协商未果，故而原告起诉至法院，请求依法裁判。被告华农保险公司对于原告所述事故过程、责任认定及保险投保情况均未提出异议，同意在交强险各分项限额下对原告提出的诉求进行赔偿，称对诉讼费和鉴定费不予承担。被告大地保险公司对于原告所述事故过程、责任认定及保险投保情况均未提出异议，同意在扣除交强险限额后在商业三者险限额内按责任比例对原告的损失进行赔偿。被告赵宝磊对于原告所述事故过程、责任认定及保险投保情况均也未提出异议，同意对原告合理的损失进行赔偿。本院经审理认定的事实与原告所述一致。另还认定：原告受伤后于当日被送往大城县人民医院进行治疗，于2018年3月24日出院，共计住院8天。经医院诊断原告的伤情为右胫骨骨折、右侧腓骨小头骨折、右内踝皮擦伤、头部外伤、左眼周软组织损伤、头顶部皮肤擦伤、右唇部皮挫伤、右手皮擦伤。诉讼过程中，本院依原告申请依法委托沧州渤海法医鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行了司法鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人陈留景损伤未达伤残等级；2、被鉴定人陈留景误工期170日，护理期80日，营养期80日。以上事实有大城县公安交警大队出具的事故认定书、冀Ｒ×××××号小型轿车的行驶证、被告赵宝磊的驾驶证，大城县人民医院的病例、诊断证明，机动车交强险保险单、商业险保险单，沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，证据内容明确具体且能与原被告陈述相互印证，故本院对上述事实予以认定。关于原告诉求的赔偿项目，本院审核确认如下：一、医疗费，原告主张30288.85元。原告为此提供大城县人民医院病历1份、诊断证明1份、费用清单1份、医疗票据5张，金额计30288.85元。被告华农保险公司对原告医疗费诉求认可赔付10000元，对证据没有提出异议。被告大地保险公司认为对原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药再扣除交强险赔付部分后，按70%进行赔付。被告赵宝磊未提出异议。本院认为，原告为证实医疗费支出，而向本院提供的证据确实、充分，本院予以认定。被告大地保险公司所提扣除非医保用药的抗辩意见没有法律依据，其也未提供证据，本院不予支持。故本院对原告主张的医疗费用予以认定。二、误工费和护理费，原告主张其和护理人员其女陈鸿阳均为廊坊美杰宁防火材料有限公司的职工，其每月工资3400元，其女每月工资3000元。误工期限和护理期限按照鉴定结论分别为170日和80日。故误工费和护理费分别应该计算为19266.10元和8000元。原告为此提供原告及其女的工作单位的营业执照复印件、法定代表人身份证明、工资表、误工证明以及沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。被告华农保险公司对原告主张的此两项费用提出异议，认为，原告还应提供原告及护理人员和用工单位之间的劳动合同，另外，原告提供的工资表没有填写制表人和审核人，对工资表的真实性和证明目的不认可。综上理由，对原告主张的上述两项费用不认可，同意按照农林牧渔的收入标准计算误工费和护理费。被告大地保险公司和被告赵宝磊对原告主张的此两项费用未提出异议。本院认为，原告为证实误工费和护理费，向本院所提供的证据确实、充分，故本院对原告的主张予以认定。被告华农保险公司的抗辩事实，理由不充分，本院不予支持。据此，原告误工费和护理费本院核定为19266.10元和8000元。三、住院伙食补助费，原告主张按住院8天，每天100元计算，计800元。被告大地保险公司对此提出异议，认为过高。其余二被告未提异议。本院认为，原告此项诉求符合相关法律规定，本院对此予以认定。四、营养费，原告主张按营养期80天，每天按50元计算，故营养费应为4000元。被告大地保险公司对此提出异议，认为过高，认可营养期按50天，每天按30元计算。其余二被告未提异议。本院认为，原告的此项诉求，符合相关法律规定，本院对此予以认定。五、交通费，原告主张930元，为此提供大城县医院救护车票据1张，金额600元；盖有沧州狮城汽车出租公司印章的定额发票29张，金额计330元。被告华农保险公司认为原告提供的救护车票据不是正式票据，出租车票据均为连号票据，故对票据的真实性不认可。被告大地保险公司和被告赵宝磊对此未提出异议。本院认为，原告住院期间往返医院和家之间必定要花费一定的交通费用，原告提供的救护车票据虽不是正式票据，但符合实际情况，本院予以确认。考虑本案的实际情况，本院酌定原告的交通费用为800元。六、电动车维修损失，原告主张560元，但未提供证据。被告华农保险公司认可赔偿300元。其余二被告对原告的主张未提异议。本院认为，因原告未提供证据，结合被告对该诉求的意见，本院酌定原告电动车损失为300元。七、鉴定费，原告主张1600元。原告为此提供沧州渤海法医鉴定中心出具的鉴定费发票1张。被告赵宝磊对此没有异议。二被告保险公司均认为鉴定费不应由保险公司负担，本院认为，原告提供的证据真实有效，故本院对原告主张的鉴定费予以认定。综上，原告陈留景诉求的赔偿项目及数额，本院核定为：医疗费30288.85元，误工费19266.10元，护理费8000元，住院伙食补助费800元，营养费4000元，交通费800元，电动车损失费300元，鉴定费1600元。共计65054.95元。本院认为，本案中，大城县公安交通警察大队对本次事故所作的事实认定及其责任划分事实清楚，理由充分，且当事人对此均无异议，本院对此予以认定。按照本案的实际情况以原告陈留景承担责任的30%，被告赵宝磊承担70%为宜。因被告肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分，则应由保险公司对侵害方个人应负的赔偿责任在机动车第三者责任商业保险金额内予以赔偿，再不足部分由侵害方个人承担。另鉴定费是为查清案件事实必须支出必要费用，应该由保险公司按责支付，被告华农保险公司辩称理由，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第64条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条、第23条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告陈留景医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元；赔偿误工费、护理费、交通费、电动车损失费计28366.10元。共计38366.10元。二、被告中国大地财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告陈留景医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费中的18682.20元以上第一、二项判决，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告赵宝磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李桂伟二〇一八年十二月四日书记员  卞志媛