江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初9501号 原告：陈浪，男，1982年8月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：郑洪浩，江苏名典律师事务所律师。 被告：钟继明，男，1968年5月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张振，沭阳县南湖法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：徐国壮，沭阳县南湖法律服务所法律服务工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区发展大道西侧金陵名府34幢。 负责人：郁庆光，该公司经理。 委托诉讼代理人：张燕，该公司员工。 原告陈浪诉被告钟继明、天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“天安财险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑洪浩、被告钟继明委托诉讼代理人徐国壮、被告天安财险宿迁支公司委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2006年6月4日，被告钟继明驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤并住院治疗。原告前期费用已经法院处理完毕。后原告于2018年4月15日至4月21日至沭阳县中医院住院治疗，其间行右侧股骨骨折术后内固定取出术。原告在本案中要求被告按以下项目赔偿各项损失共计15915.35元，具体为：1、医疗费5802.39元；2、住院伙食补助费162元；3、营养费429元；4、误工费4660.98元；5、护理费4660.98元；6、交通费200元。 二、事故情况：2006年6月4日21时10分，被告钟继明驾驶苏Ｎ×××××轻型货车沿沭阳县沭城镇宁波路由西向东行驶至与义乌路交叉路口处左转弯时，与对向行驶的陈浪驾驶的两轮助力车相撞，致车辆损坏，陈浪受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定钟继明负此次事故主要责任，原告陈浪负事故次要责任。 三、受害人治疗及相关损失处理情况：原告因事故受伤后至沭阳县中医院治疗（住院期间2006年6月4日至2006年9月3日），主要诊断为：右股骨骨干骨折。原告就前期相关费用曾向本院提起（2006）沭民一初字第3103号、（2006）沭民一初字第4666号案件诉讼。本院在审理（2006）沭民一初字第3103号中，经本院主持，原告与被告天安保险股份有限公司宿迁中心支公司（现为天安财险宿迁支公司）达成调解协议：一、原告的医疗费37295.17元、伙食补助费666元、误工费1248.75元、护理费1248.75元、合计40458.67元，由被告天安保险股份有限公司宿迁中心支公司于2006年8月2日前赔偿40200元，余款原告放弃（以上费用截止2006年7月11日）。二、原告车辆损失等本案不作处理。…。 本院在审理（2006）沭民一初字第3103号中，经本院主持，原告与被告钟继明、被告天安保险股份有限公司宿迁中心支公司达成调解协议：原告所支出的医疗费4733.73元（不含二被告已付的37295.17元）、误工费7897.5元、护理费1822.5元、住院伙食补助费972元、交通费300元、财产损失1000元，合计16725.73元，由被告天安保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告9600元，被告钟继明赔偿原告4800元，余款由原告自行负担；…。 后原告于2018年4月15日至4月24日至沭阳县中医院住院治疗，治疗期间行右侧股骨骨折术后内固定取出术，院方“出院后建议及注意事项”记载：建议患者休息一月；2、…，术后14天根据切口愈合情况决定拆线时间…。此次治疗，原告支出医疗费5722.39元。 四、被告钟继明驾驶车辆投保情况：事故发生时，苏Ｎ×××××轻型货车在被告天安财险宿迁支公司处投保商业三者险50000元，事故发生在保险期间内。 五、需说明的其他事项： 1、关于本案是否已过诉讼时效问题，双方交通事故虽发生在2006年，但通过分析原告治疗过程，原告后于2018年4月15日至4月24日至医院行右侧股骨骨折术后内固定取出术，故原告在2006年治疗出院后，治疗尚未终结，故被告钟继明关于本案已过诉讼时效的主张，不能成立。 2、关于被告天安财险宿迁支公司是否还应承担赔偿责任问题，因原告在上述两起案件中并未主张后续治疗费用，故在该两起案件的调解中，原告虽对余款自愿放弃，但并不包括本案中主张的该次治疗及相关费用，被告天安财险宿迁支公司仍应在保险限额内承担赔偿责任。 3、关于被告钟继明对本次治疗所产生医疗费与本期交通事故关联性及用药合理性的异议，根据原告2006年治疗时院方主要诊断为：右股骨骨干骨折，本次治疗手术名称系右侧股骨骨折术后内固定取出术，同时，结合本次治疗时院方入院记录相关内容，应认定原告此次治疗与本起交通事故具有关联系，被告钟继明对本用药合理性的异议并未提供相关证据，且未明确不合理用药的具体范围，故对被告钟继明的该项主张，本院不予支持，对其申请对本次治疗所产生医疗费与本期交通事故关联性及用药合理性进行鉴定，本院不予支持。 六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、医疗费5802.39元，有相应入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、费用清单、收费票据等予以证实； 2、住院伙食补助费162元，住院期间9日，每日18元； 3、营养费200元，根据原告受伤情况及治疗情况，本院确定营养期为20日，每日10元； 4、误工费4660.98元，根据原告的伤情治疗、医嘱情况，原告主张误工期限按39日计算，本院予以支持，根据原告提供的拆迁安置协议、上房结算清单，原告主张误工费根据江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入（43622元/年）计算，有事实依据且未超过相应规定； 5、护理费1075.61元，根据原告的伤情治疗、医嘱情况，本院确定护理期限为9日； 6、交通费，原告未提供相关证据证明该部分费用实际产生情况，考虑该费用产生的合理性、必要性，本院酌定为100元。 对原告因此次交通事故应支持赔偿的以上各项损失共计12000.98元，由被告天安财险宿迁支公司、被告钟继明根据事故责任分别赔偿200元、8200.69元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈浪200元（款项汇至原告指定账户，户名：陈浪，账号：62×××62，开户行：江阴农村商业银行）； 二、被告钟继明于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈浪各项损失8200.69元（款项汇至原告以上指定账户）； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预缴），由原告陈浪负担200元，由被告钟继明负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  刘盼盼 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  周 峰 二〇一八年十二月四日 书 记 员  赵丹丹 书 记 员  刘 璐 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。