wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 ??????????????????????????????????????（2018）冀0302民初7043号 原告：王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：邓少蓬，男，1992年11月17日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区。 原告王禄文与被告邓少蓬民间借贷纠纷一案，本院于 2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告邓少蓬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金5万元整；2、判令被告支付借款5万元自2015年11月16日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月28日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为5万元整（额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2015年11月16日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金5万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第6款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告邓少蓬未作答辩。 经审理本院认定，2014年7月28日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400103的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥50000.00元（大写：人民币伍万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年7月28日起至2015年7月27日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：邓少蓬，开户行，招商银行，开户账号：62×××85第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方均在合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国招商银行广东省深圳市福华支行账号为62×××85的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年6月16日易智付科技（北京）有限公司代原告向被告指定专用账号汇款5笔，共计5万元。原告称，被告对上述借款本金未进行偿还，借款利息按月利率2%标准支付至2015年11月15日。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。原告认可被告已支付借款利息至2015年11月15日，并要求被告支付自2015年11月16日起按年利率24%计算的借款利息，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告邓少蓬于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款5万元，并支付自2015年11月16日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告邓少蓬负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  曹 娜 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川2002执1411号 申请执行人：资阳市第一人民医院，住所地四川省资阳市雁江区健康路14号、仁德西路66号。 法定代表人：王一平，院长。 委托代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。 被执行人：吴传新，男，1967年11月22日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人资阳市第一人民医院与被执行人吴传新医疗服务合同纠纷一案，本院（2018）川2002民初671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年7月11日，权利人资阳市第一人民医院向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付申请人医疗费10,671.4元及利息、迟延履行利息、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，被执行人无可供执行财产，本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人医疗费10,671.4元，执行费未收取。 本院认为，被执行人无可供执行财产，本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川2002民初671号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一八年十二月十二日 书记员 李 貌
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执2136号申请执行人王某，女，1980年1月1日出生，汉族。住乳山市纪花园7号楼3单元506号。被执行人谭某，男，1980年3月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人王某与被执行人谭某离婚纠纷一案，乳山市人民法院作出的（2013）乳城民初字第354号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行中被执行人谭某未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：扣划被执行人银行存款8850.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 涛二〇一八年十二月二十日书记员 宋大伟
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执3994号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司,住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大楼一楼。 法定代理人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，员工。 被执行人：胡军,男,1983年7月26日出生,桐梓县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：聂开梅,女,1981年4月18日出生,桐梓县人，贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：梁朋,男,1987年9月20日出生,遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被执行人胡军、聂开梅、梁朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0302执3994号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年十二月二十一日 执行员 王 耀 书记员 熊言言
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执1506号 申请执行人：王理涛，男，1995年5月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴思兵，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。现在四川省邑州监狱服刑。 申请执行人王理涛与被执行人吴思兵人格权纠纷一案，本院作出的（2016）川2002民初4116号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年7月26日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人丧葬费、交通费50,966元及利息、迟延履行利息、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。被执行人仍欠申请人丧葬费、交通费50,966元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初4116号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一八年十二月十四日 书记员 李 貌
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执602号 罗宗玉： 本院于2018年11月26日依据（2018）川1822民初1063号民事调解书，依法受理申请人申请执行杨雅蓉追偿权纠纷案，本院立案执行后依法扣划被执行人杨雅蓉账户存款707元，现将执行款707元兑付申请人。现被执行人已履行完毕本案的执行内容，故本案案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十五日
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2813号 申请执行人：缪红，女，汉族，1974年1月25日出生，住福建省福安市。 被执行人：倪菊庄，女，1975年4月28日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人缪红与被执行人倪菊庄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初365号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的65000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初365号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十五日 书记员 李琪琪
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执605号 本院分别于2018年11月29日依据(2018)川1822刑初33号刑事判决书，依法受理追缴蒋彪罚金3000元一案。我院在执行过程中，被执行人于2018年9月26日自动将3000元缴纳于指定账户。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月七日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初4502号原告王川东，男，1971年11月8日出生，汉族，户籍地：信阳市平桥区。现住信阳市浉河区。被告陈永印，男，1954年10月28日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人李国威、高正权，河南法正律师事务所律师。被告罗明军，男，1970年10月15日出生，汉族，住罗山县。被告张厚琬，男，1955年5月25日出生，汉族，住信阳市平桥区。原告王川东与被告陈永印、被告罗明军、被告张厚琬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王川东、被告陈永印及其委托代理人李国威、高正权、被告罗明军到庭参加诉讼。被告张厚琬经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王川东诉称，原、被告经朋友介绍认识后，2017年11月10日被告陈永印以承包工程需要资金为由，向原告借现金50万元，并约定借款时间50天，即2017年11月10至2017年12月30日一次性付清，如违约，超期按每月20%收取违约金。被告罗明军、被告张厚琬在借条上予以担保。借款期限到期后，原告王川东多次向被告陈永印索要无果，请求，1、被告立即偿还借款50万元并支付违约金。2、被告承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。被告陈永印辩称，该借款用于包括原告王川东在内的四人合伙承包的工程，该工程现无法开展，对合伙债务，原告也有相应的按比例责任。原告实际向被告提供借款44万元，2018年4月26日原告王川东先后收到我共18万元的还款，诉讼费应按相应比例承担。被告罗明军辩称，借款和还款过程我都不清楚，写借条是我在场，我签的是担保人，实际付款的时候我不在场，还款我也不清楚。2018年5月15日原告王川东给我打电话，我才知道这个欠款没有还，请求法院公平公正判决。被告张厚琬未做答辩。经审理查明，被告陈永印经李玉忠等人介绍认识原告王川东后向其借款用于干工程。2017年11月10日，被告陈永印向原告出具借条一份，主要内容为：今借到王川东现金50万元，还款时间50天，即2017年12月30日前一次性还清。若违约，超期按每月20﹪收取违约金。被告罗明军、被告张厚琬在担保人处签名。借条出具后，原告通过银行转账将44万元转至原告名下。2018年3月5日，经原告催要，被告陈永印出具一份保证在2018年3月15日还款的保证书。2018年4月26日，被告陈永印通过银行转账方式向原告还款8万元。本院认为，被告陈永印向原告王川东借款，被告罗明军、被告张厚琬提供连带责任保证的事实有被告出具的借条、银行转账材料等证明，本院确认双方的民间借贷关系，被告陈永印辩称双方系合伙关系没有证据证明，本院不予认定。从双方的交易习惯看，借款的支付和还款均通过银行转账方式进行。借款中的借款金额虽然是50万元，但2017年11月10日实际转款金额为44万元，且有被告陈永印与李玉忠的通话记录印证，因此，借款本金应当为44万元。被告陈永印称已经还款18万元，仅提供了8万元的银行转账凭证。双方的通话记录中虽然提及被告陈永印准备还款，但是否实际支付无法确定，本院认定还款金额为8万元。双方约定逾期还款每月支付20%的违约金违反相关规定，超过每月2%的部分本院不予支持。至2018年4月底，被告应当支付违约金35000元；此后应按借款本金36万元支付违约金。在担保期间内，原告向被告罗明军、被告张厚琬主张过权利，二被告应当对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈永印于本判决书生效后十日内向原告王川东返还借款本金360000元，并支付2018年4月30日前的违约金35000元；2018年5月1日起至本判决书确定履行之日按每月2﹪支付违约金。二、被告被告罗明军、被告张厚琬对上述借款本金及违约金承担连带清偿责任。二被告承担保证责任后，可以向被告陈永印追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元，由三被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。审 判 长  张金强人民陪审员  李志明人民陪审员  王保琴二〇一八年十二月二十七日书 记 员  蔡晓昱
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2750号 申请执行人：刘柏成，男，1962年12月25日出生，汉族，住福安市。 被执行人：王泽卿，男，1970年7月23日出生，汉族，住福安市。 申请执行人刘柏成与被执行人王泽卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3935号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的200000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初3935号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十五日 书记员 李琪琪
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川0704民初3152号 原告：冉光亮，男，汉族，生于1964年4月14日，住绵阳市涪城区。 被告：绵阳市蜀兴房地产开发有限责任公司，住所地：绵阳市游仙区商贸企业城。 法定代表人：陈伟。 原告冉光亮诉被告绵阳市蜀兴房地产开发有限责任公司公司解散纠纷一案，本院于2018年12月28日向原告冉光亮发出缴纳诉讼费通知书，通知原告冉光亮在七日内预交案件受理费，现因原告冉光亮未在限定期限内预交案件受理费，本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冉光亮撤诉处理。 审 判 员  曾 山 人民陪审员  石晓玲 人民陪审员  邹永强 二〇一八年十二月七日 书 记 员  文 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执3921号之一 申请执行人:李景，女，1973年6月4日生，汉族，贵州省贵阳市人，现住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：赵永峰，男，1951年1月14日出生，汉族，住遵义市。 申请执行人李景依据生效的本院（2018）黔0302民初8750号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金人民币200000元、利息100000元，共计300000元，承担诉讼费2900元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。被执行人在汇川区问题楼盘领导小组的应收债权本院已依法冻结，待可提取时，本院将依法提取。执行法官到被执行人赵永峰户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人赵永峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李景告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初8750号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  卢 松 审判员  梁仕刚 二〇一八年十二月二十九日 执行员  王 耀 书记员  熊言言
辽宁省沈阳市和平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0102刑初1051号 公诉机关沈阳市和平区人民检察院。 被告人刘姗姗，曾用名刘珊珊，女，1984年10月27日出生于辽宁省新民市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省新民市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年11月3日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年11月10日被沈阳市公安局和平分局取保候审。 沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）993号起诉书指控被告人刘姗姗犯危险驾驶罪一案，于2018年12月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员姜乐、于涛出庭支持公诉，被告人刘姗姗到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年11月3日零时许，被告人刘姗姗酒后驾驶辽Ａ×××××号白色东风标致牌小型轿车，由北向南行至沈阳市和平区胜利大街北五马路时，被在此进行检查的交警截停并移送公安机关。经检测，被告人刘姗姗静脉血中检出乙醇，其含量为110.1mg/100ml。 被告人刘姗姗对上述事实、证据均无异议。 上述事实，有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、鉴定意见、强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、呼吸检测结果单、血样提取登记表及现场照片、行车路线图、被告人刘姗姗的供述等证据证实。 本院认为，被告人刘姗姗身为机动车驾驶人员，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控成立。被告人刘姗姗到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人刘姗姗到案后积极悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第七十二条一款之规定，判决如下： 被告人刘姗姗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元整，依法上缴国库。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  倪志搏 二〇一八年十二月十三日 书记员  王丹妮
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2780号 申请执行人：阮顺堂，男，1967年7月15日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：郑焕标，男，1966年10月18日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈希容，女，1969年6月10日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人阮顺堂与被执行人陈希容、郑焕标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3894号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的30000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初3894号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十五日 书记员 李琪琪
荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执604号 本院分别于2018年11月29日依据(2018)川1822刑初33号刑事判决书，依法受理追缴蒋彪责令退赔5470元一案。我院在执行过程中，被执行人于2018年9月10日自动将5470元缴纳于指定账户。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月七日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 ??????????????????????????????????????（2018）冀0302民初7033号 原告:王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：王驰，男，1969年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍东区。 原告王禄文诉被告王驰民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告王驰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金10万元整；2、判令被告支付借款10万元自2015年12月15日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月20日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为10万元整（借款人最高借款额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2015年12月15日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金10万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第5款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告王驰未作答辩。 经审理本院认定，2014年10月20日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400207的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意在一定额度内为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的最高金额（以下称最高借款额度）为￥100000.00元（大写：人民币壹拾万元整）。乙方有权随时调整甲方的最高借款额度（包括调增与调减），甲方实际最高借款额度以达飞移动支付平台上甲方账户中显示的最高借款额度为准。甲方最高借款额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准）……第二条申请借款方式甲方需填达飞移动支付服务申请表，乙方或乙方委托的第三方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、最高借款额度有效期（以下称“额度有效期”），为自本协议签订之日起一年……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日委托第三方对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的最高借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、甲方按月向乙方支付利息，利率标准为2%／月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：王驰，开户行：邮储银行，开户账号：62×××48第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方未能在单笔借款到期日偿还全部款项的，亦视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方均合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国邮政储蓄银行广东省深圳市合水口支行账号为62×××48的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年1月23日、2015年1月26日，易智付科技（北京）有限公司代原告分别向被告指定专用账号汇款2笔每笔5万元，共计10万元。原告称，被告对上述借款本金未进行过偿还，借款利息按月利率2%标准支付至2015年12月14日。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，被告逾期还款已构成违约，故原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。原告认可被告已支付借款利息至2015年12月14日，并要求被告支付自2015年12月15日起按年利率24%计算的借款利息，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告王驰于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款10万元,并支付自2015年12月15日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告王驰负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018)桂0126刑初575号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人高某某，绰号“十二”，男，1972年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日被南宁市公安局兴宁分局民警抓获，同年9月4日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2018）511号起诉书指控被告人高某某犯贩卖毒品罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员李凯斌出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2018年8月15日17时许，被告人高某某在广西宾阳县宾州镇顾明村委会石村鑫鑫商店旁以130元人民币的价格向吸毒男子伍某出售1小包毒品海洛因，公安机关当场将高某某、伍某抓获，依法扣押海洛因2小包。经称量净重0.18克。经南宁市公安局物证鉴定所对上述毒品海洛因进行鉴定，2小包毒品可疑物中均检出海洛因。 公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、称量笔录、鉴定意见、刑事判决书、证人证言和被告人的供述等。公诉机关认为，被告人高某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人高某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。提请本院依法判处。 被告人高某某对指控的事实和罪名没有异议。无证据提供。 经审理查明：2018年8月15日17时许，被告人高某某在广西宾阳县宾州镇顾明村委会石村鑫鑫商店旁以130元的价格向吸毒人员伍某出售了1小包毒品可疑物。交易完成后公安人员当场将被告人高某某和购买毒品的伍某抓获。公安人员从伍某身上搜获毒品可疑物1小包，经称量净重0.13克；从被告人高某某身上搜获毒品可疑物1小包，经称量净重0.05克。经南宁市公安局物证鉴定所对该2小包毒品可疑物进行鉴定，从中均检出毒品海洛因。 另查明，被告人高某某因犯盗窃罪于2016年3月28日被判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有 受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、（2016）桂0126刑初71号刑事判决书、行政处罚决定书、搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、取样笔录、称重笔录、称量照片、辨认笔录、辨认照片、现场照片、被告人高某某指认照片、理化检验报告、鉴定意见通知书、证人伍某的证言和被告人高某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高某某明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人高某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人高某某归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人高某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年4月14日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的毒品由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  曾日红 审 判 员  蒙天富 人民陪审员  覃小君 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  庞 露 附：刑法相关条文 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执4115之一号 申请执行人：王晓峰，男，1981年5月10日出生，汉族，现住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：缪永军，男，1977年7月13日出生，汉族，现住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：丁华俊，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：郭明月，女，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 被执行人：黄志，男，1967年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杜永清，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行王晓峰、缪永军与丁华俊、郭明月、黄志、杜永清民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0102执4115号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十二月三日 书记员 邹 衍
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2943号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：冯以春，男，1962年10月17日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：范雪香，女，1967年10月8日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：冯振强，男，1976年8月1日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈锦声，男，1952年8月20日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：福安市丰启贸易有限公司，住所地福安市城北街道棠兴路9号楼215.217.219号，统一社会信用代码913509816966250670。 法定代表人冯伟，董事长。 被执行人：冯伟，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人福安市丰启贸易有限公司、冯以春、范雪香、冯振强、陈锦声、冯伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初5520号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年11月01日向本院申请执行，本院于2018年11月01日立案执行，申请执行标的2991000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初5520号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨  曦 执行员 彭 跃 华 执行员 郑 健 辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 :李琪琪
甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2018）甘0403民初2731号原告:牟某，住白银市。被告:孙某，住白银市。原告牟某与被告孙某身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某与被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牟某向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙某赔偿牟某医疗费、误工费、交通费、看病伙食补助费、精神损失费等损失共计79088元；2.本案诉讼费用由孙某承担。事实与理由：2018年3月3日11时许，因牟某与公公孙自奎之间发生矛盾，公公打电话叫来孙某，孙某用拳头在牟某胸前打了一拳，又抓着牟某的左胳膊使劲拧，导致牟某受伤。后经陆军总院诊断为左臂肱骨远段似骨折并略旋转、周围少许积液及皮下渗出；左肘关节腔少量积液。牟某于2018年3月13日到平川公安分局兴平派出所报警，派出所委托鉴定机构对牟某的伤情进行了鉴定，因材料不全不具备鉴定条件而不予受理。同年5月7日，派出所民警带牟某到白银市中心医院进行CT平片检查，结果为左肱骨骨质无异常。兴平派出所决定对孙某不予行政处罚。受伤导致牟某丧失基本劳动能力，现在牟某的左臂已变形、缩短。牟某丈夫身患残疾，家庭困难，没有经济能力治疗。牟某认为孙某的行为给其经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失：医疗费1588元、误工费24000元（金太阳幼儿园食堂工作，月工资为2000元，医生建议休息半年）、交通费1000元、看病伙食补助费500元、精神抚慰金10000元、造成牟某丈夫的误工费40000元等，共计79088元。这些损失均由孙某造成的，应由孙某赔偿。孙某辩称，2018年5月18日，平公（兴）不罚决定[2018]4号不予行政处罚决定书调查取证详细，事实清楚，证据充分。原告无理将我诉之于庭,我请求法院驳回原告所有的诉讼请求。1.原告在诉状中所说的不符合实际。2015年3月3日，我打电话给我爸拿钥匙，我爸说牟某把他扣住不让走，我就和我表弟朝牟某家走去，结果半路碰到我爸，我爸说他是从牟某家逃出来的，之后我们一同向我小叔家走去。在我们走到交通局家属院门口时，牟某早已等在那里，看到我爸她扑了过来，我赶紧将她拦住，我爸也给牟某老公打电话，让牟某老公把他女人叫回去，打完电话我爸就上楼去了。牟某见我爸上楼去了，准备也上去，我怕牟某上去闹事，就和我表弟就将牟某拦在单元门外，牟某嘴里一直骂着我爸，直到牟某老公过来，我们便不再阻挡，直接上了楼，牟某也跟着上了楼。我和我爸在我小叔家吃完饭就离开了，牟某就一直给我爸打电话，我爸不接，牟某就发微信恐吓。回到家后，事情也就慢慢平息了。2018年3月14日，兴平派出所打电话说牟某报警了，原因是牟某说我把她打了，于是我配合公安民警调查说明当时情况。两个月后，兴平派出所给我发了不予行政处罚的决定书。2.牟某称受伤导致其丧失了基本劳动能力，一直在家休养不属实。据我所知，前段暑假期，牟某在颐景园小区打扫卫生。牟某称其丈夫右臂残疾，右耳残疾，在别的地方打工没人可用，后来在亲戚建筑工地上看场，牟某受伤后其老公就无法再干这个工作。为什么她老公的亲生父亲都不知道儿子残疾这回事，而且牟某老公在这期间还在家里办辅导班挣钱，完全在跟工地看场矛盾。多年来，牟某总是无事生非，想方设法整我爸。基于以上事实理由，我请求法院驳回牟某的全部诉讼请求，还我一个公道，并判令诉讼费用由牟某自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的平公（兴）不罚决定[2018]4号不予行政处罚决定书,本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据：牟某提交的158元的门诊票据、通话记录、疾病诊断证明书、火车票，孙某认为上述证据与本案无关。本院审查后认为牟某提交的门诊费票据及疾病诊断证明书来源合法，内容真实，对其证明效力本院予以确认；火车票与本案不具有直接关联性，不予认定；通话记录不能证明任何问题，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：牟某与孙某系叔嫂关系。2018年3月2日晚，牟某因不满公公孙自奎不为其带孩子，不让孙自奎离开，并要求孙自奎叫家族中人来为其评理。2018年3月3日，孙自奎趁牟某不注意离开，牟某发现后打车提前赶到交通局家属院门口，将孙自奎堵在交通局家属院门口讨要说法，并拉扯孙自奎不让离开。孙自奎儿子孙某见状上前阻拦牟某，并拉扯牟某的胳膊使孙自奎乘机离开。2018年3月13日，牟某向白银市公安局平川分局兴平路派出所报案，称其于2018年3月3日在平川区交通局家属院门口，被其小叔子孙某用拳头在胸前打了一拳，后拧其胳膊。兴平派出所于2018年4月10日委托平川区公安司法鉴定中心对牟某进行伤情鉴定，因牟某提供的材料不具备鉴定条件，平川区公安司法鉴定中心不予受理。2018年5月7日，兴平派出所民警带牟某到白银市中心医院进行CT平面检查，未检查出明显异常。2018年5月22日，牟某到中国人民解放军兰州军区兰州总医院检查，检查结果为左肱二头肌损伤，花费门诊费158元。另外，牟某庭审结束后于2018年12月2日到中国人民解放军兰州军区兰州总医院检查，花去门诊费用1239.86元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。牟某、孙某因家族矛盾发生争执，理应通过合法途径解决纠纷，孙某期间的拉扯行为，造成牟某胳膊轻微损伤，孙某应承担相应的民事责任。牟某要求赔偿医疗费1588元，但庭审中只提供了158元的门诊费票据，其庭后提交的1239.86元门诊票据，系庭审之后检查所产生，根据《最高人民法院》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。故本院认定牟某的医疗费为158元，其庭审后提交的1239.86元门诊费票据本院不予认定；关于牟某主张的误工费，根据医院出具的疾病诊断证明，建议牟某休息一周，故误工费按一周计算为949.2元（135.6元×7天，牟某未提供务工证明，故按照农、林、牧、渔业年人均工资计算）；交通费因实际产生，故酌定支持200元，以上牟某的各项损失共计1307.2元。牟某主张的看病伙食补助费、精神损失费因未提供相应的证据证实，故本院不予支持。牟某主张其丈夫的误工费无法律依据，本院亦不予支持。综上，对牟某诉讼请求，本院部分予以支持。依照《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、孙某于本判决生效后5日内赔偿牟某医疗费、误工费、交通费共计1307.2元；二、驳回牟某的其他诉讼请求。案件受理费1778元，减半收取889元，由孙某负担25元，牟某负担864元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 员 石福荣 二〇一八年十二月十三日法官助理 张彩梅书 记 员 孙晓娇
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初96205号原告：洪炜，女，1979年1月17日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：李琦煦，上海名江律师事务所律师。被告：周亮，男，1984年8月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告洪炜与被告周亮民间借贷纠纷一案中，原告洪炜向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周亮名下银行存款人民币80万元或查封被告周亮名下等额的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告周亮名下银行存款80万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  傅胤胤二〇一八年十二月二十六日书记员  徐中华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执异158号 案外人:李金慧，男，1957年4月29日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请执行人：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区辛冲东城湾。 法定代表人：刘先成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈献国，河北鼓山律师事务所律师。 被执行人：邯郸市华宸房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街87号A座8层。 法定代表人：彭海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王秀田，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锟，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 在本院执行新八建设集团有限公司（以下简称新八公司）与邯郸市华宸房地产开发有限公司（以下简称华宸公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李金慧对本院查封邯郸市华宸·华庭小区房屋不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李金慧称，李金慧于2012年10月16日与华宸公司签订《商品房内部认购书》，购买该公司华宸·华庭小区2号楼10层4号房屋和地下A-80车位，房款63.9064万元,车位款13.8万元,华宸公司向李金慧出具了收据。法院在执行新八公司与华宸公司建设工程施工合同纠纷案件中，查封了李金慧已购买的华宸·华庭小区房屋，严重损害了其合法权益。该房屋所有权应归李金慧所有，请求法院依法中止对该房屋的执行。为证明其主张，李金慧提交了以下证据：《商品房内部认购书》；华宸公司2009年9月2日、2012年9月27日、2012年10月16日、2018年10月14日出具房款共计63.9064万元（含太阳能3400元）的收据五张、2014年9月18日、2016年9月30日出具车位款13.8万元的收据两张；李金慧通过金融机构转款或通过POS机刷卡方式分别向华宸公司、李彦召及彭海龙支付上述款项的凭证。 申请执行人新八公司称，李金慧与华宸公司未签订合法有效的商品房买卖合同，李金慧未提交其配偶名下无房产的证明，其异议理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，所提异议不能成立。 被执行人华宸公司称,案外人所称属实，所提交证据属实。因华宸·华庭是学区房，比较抢手，在拆迁之前就有许多人抢着交款占号购房，所以部分购房者交款时间早于签订购房协议的时间，部分购房者向公司法定代表人彭海龙或出纳李彦召所交款项是购房款。 本院查明，新八公司与华宸公司建设工程施工合同纠纷一案，新八公司于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，本院于同月23日作出（2017）冀04财保7号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人邯郸市华宸房地产开发有限公司、彭海龙银行存款5000万元，或者查封、扣押其相应价值的财产。同月25日，本院据此向邯郸市房产交易管理中心送达（2017）冀04执保12号协助执行通知书，将华宸公司名下位于邯郸市丛台区，2号楼3202号、3003号、2803号、2403号、2302号、1902号、1802号、1803号、1502号、1504号、1004号、602号、502号、403号，商业1、6、7、8号的房产予以查封，查封期限为三年，自2017年5月25日起至2020年5月24日止。2018年1月11日，本院作出（2017）冀04民初113号民事判决，判决如下：一、被告邯郸市华宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告新八建设集团有限公司剩余工程款及钢材款利息43561637.43元，同时新八建设集团有限公司交付给邯郸市华宸房地产开发有限公司价值125360925.5元的税票；二、驳回原告新八建设集团有限公司的其他诉讼请求。新八公司不服，向河北省高级人民法院提起上诉，河北省高级人民法院于2018年5月23日作出（2018）冀民终415号民事判决，判决如下：一、撤销邯郸市中级人民法院（2017）冀04民初113号民事判决；二、邯郸市华宸房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付给新八建设集团有限公司剩余工程款及钢材款利息43561637.43元，其中工程欠款41452720.70元按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算自2015年1月30日至判决确定的履行期限届满之日的利息；三、驳回新八建设集团有限公司的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。因华宸公司未履行上述生效法律文书确定的义务，新八公司申请强制执行，本院于2018年7月3日立案执行。2018年7月7日本院作出（2018）冀04执490号执行裁定，裁定查封、冻结、划拨被执行人邯郸市华宸房地产开发有限公司银行存款4390.4万元及利息或查封、扣押其相应价值的财产、股权或扣留、提取其相应的收入。在本院欲对案涉房产启动评估拍卖程序时，案外人李金慧提出书面异议。 另查明，李彦召于2007年11月至2016年11月任华宸公司出纳。案外人李金慧与被执行人华宸公司于2012年10月16日签订《商品房内部认购书》，购买该公司华宸·华庭小区2号楼1004号房屋和地下A-80车位，房款63.9064万元,车位款13.8万元。李金慧通过金融机构转款或POS机刷卡的方式，分别向华宸公司、彭海龙及时任该公司出纳的李彦召支付上述款项。华宸公司于2009年9月2日、2012年9月27日、2012年10月16日、2018年10月14日出具房款共计63.9064万元（含太阳能3400元）的收据五张，2014年9月18日、2016年9月30日出具车位款13.8万元的收据两张。李金慧在邯郸市区无其他房产。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，本院于2017年5月23日和25日分别作出（2017）冀04财保7号民事裁定和（2017）冀04执保12号协助执行通知书，对争议的房产进行查封。而李金慧在本院查封之前已签订购房协议、交纳全部房款，且其在邯郸市区没有其他房产,符合上述法律规定的情形。综上，李金慧所提异议成立，其对该房产享有的权利可排除本院执行。新八公司所称案外人所提异议不能成立的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项的规定，裁定如下： 中止对邯郸市丛台区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  董果芳 审判员  王树勋 审判员  张君磊 二〇一八年十二月二十九日 书记员  张潇方
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0981执2843号 申请执行人：林克雄，男，1966年7月7日出生，汉族，住福安市。 委托代理人：缪禹，福建人文律师事务所律师。 被执行人：陈嘉源，男，1991年8月18日出生，汉族，住福安市。 申请执行人林克雄与被执行人陈嘉源股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初3356号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的1650000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明被执行人陈嘉源是福安市康华电器有限公司、福安市森迪新能源科技有限公司的自然人股东，但该公司非上市公司，其股价暂无法评估拍卖。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初3356号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月十二日 书记员 李琪琪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1175号 申请执行人：苏永泰，男，1967年2月2日出生，汉族，住福安市。 申请执行人：苏水容，女，1968年8月12日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号。 法定代表人：彭荣华，董事长。 福安市人民法院作出的（2017）闽0981民初671号民事判决书于2018年2月28日已经发生法律效力。由于被执行人福建沛丰房地产有限公司未履行生效文书所确定的义务，苏永泰、苏水容于2018年5月4日向本院申请强制执行，本院于2018年5月7日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2017年4月6日起，福安市赛岐镇高速公路出口处凯旋一品的业主，陆续向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产公司支付逾期交房的违约金。本院认为，对申请执行人谢爱兰、谢石堂、张琴芳、胡汉林、郑云妹、缪丽珍、王美法、汤丽新、陈瑞忠、吴秀清、李安平、沈雁英、林仰华、张杰菊、高惠团、吴坛忠、黄丹、陈良锋、郑颖、陈丽清、尤丽华、苏永泰、苏水容、陈荣辉、潘银秀、林华宜、中国银行股份有限公司福安市支行、阮仁德、张爱平、张程明、吴冰容、林庭光、汤丽娟、陈立亮、陈丽月、连光忠、王成飞、李光华、陈秋菊、林品章、林爱萍、蔡余道、黄晓力等与被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷系列案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人谢爱兰、谢石堂、张琴芳、胡汉林、郑云妹、缪丽珍、王美法、汤丽新、陈瑞忠、吴秀清、李安平、沈雁英、林仰华、张杰菊、高惠团、吴坛忠、黄丹、陈良锋、郑颖、陈丽清、尤丽华、苏永泰、苏水容、陈荣辉、潘银秀、林华宜、中国银行股份有限公司福安市支行、阮仁德、张爱平、张程明、吴冰容、林庭光、汤丽娟、陈立亮、陈丽月、连光忠、王成飞、李光华、陈秋菊、林品章、林爱萍、蔡余道、黄晓力等与被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0981执2653号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 郑健辉 执行员 彭跃华 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0102刑初1183号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人：饶家美，男，1968年3月10日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：四川省仪陇县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月2日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，2017年2月9日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）1047号起诉书指控被告人饶家美犯危险驾驶罪一案，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院适用速裁程序审理，独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、王磊出庭支持公诉，被告人饶家美到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控，2018年2月1日22时许36分许，被告人饶家美酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××号小型轿车，由北向南行驶至沈阳市和平区胜利大街玉屏路时，被执勤民警依法拦截并发现其饮酒后驾驶机动车。经鉴定，被告人饶家美的静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为160.7mg/100ml。被告人饶家美对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人饶家美犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以采纳。被告人饶家美到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人饶家美到案后积极悔罪，自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十二条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人饶家美犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元整，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  倪志搏二〇一八年十二月二十一日书记员  王丹妮
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0304民初2043号 原告：薛波晓，男，1974年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：洪克平，蚌埠市高新法律服务所法律工作者。 被告：刘淑芹，女，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：张昆，男，1975年12月16日出生，汉族，户籍地安徽省太和县，现去向不详。 原告薛波晓诉被告刘淑芹、张昆民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛波晓及其委托诉讼代理人洪克平、被告刘淑芹到庭参加诉讼，被告张昆经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛波晓向本院提出诉讼请求：1、判令刘淑芹、张昆共同偿还薛波晓借款本金人民币40000元及利息（利息自2016年3月8日起按月利率1%计算至借款付清时止）；2、诉讼费由刘淑芹、张昆承担。事实与理由：张昆与刘淑芹系夫妻关系，刘淑芹与薛波晓一起工作，薛波晓认识了张昆。张昆因工程需资金周转向薛波晓借钱，薛波晓分两次借给张昆40000元，约定月息1分，张昆向薛波晓出具两张借条。经多次催要，张昆、刘淑芹拒不还款，薛波晓诉至法院。 被告刘淑芹辩称：1、借款系在夫妻关系存续期间张昆瞒着刘淑芹借的，刘淑芹不知情；2、薛波晓和刘淑芹以前系同一工厂同事，正常情况下，薛波晓借给张昆40000元应该告知刘淑芹，但薛波晓从未告知刘淑芹，刘淑芹不清楚该借款；3、该借款没有用于家庭生活，刘淑芹不知道借款用途；4，张昆与刘淑芹在2016年7月已经离婚，借款系张昆个人使用，应该由张昆个人偿还。 被告张昆未到庭，亦未进行答辩。 经审理查明：薛波晓与刘淑芹系朋友关系。刘淑芹与张昆原系夫妻关系，双方于2016年7月7日登记离婚。2016年3月，张昆因做工程需要资金分两次向薛波晓借款共计40000元，并向薛波晓出具借条两份，分别载明“今日借薛波晓贰万元整（20000）元整20163.8号张坤”“今日借薛波晓贰万整（20000）元20163.17号.张坤”。因张坤一直未还款，薛波晓将刘淑芹、张昆诉至法院。 以上事实，有借条、录音、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，并经庭审举证、质证，本院认证，足以认定。 本院认为：薛波晓与张昆之间的借贷关系事实清楚，证据充分，张昆应承担偿还借款本金的义务。本案中，薛波晓与张昆未约定借款期限，薛波晓可以催告张昆在合理期限内返还借款，故对于薛波晓要求张昆偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案中，薛波晓主张其与张昆口头约定月息1分，但未提供证据予以证明，本院不予采信。薛波晓与张昆在借条中并未约定利息，故对于薛波晓主张的自2016年3月8日起至起诉时（2018年6月15日）的利息，本院依法不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故对于自2018年6月16日起至借款付清时止的利息，本院按照年利率6%的标准予以支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，张昆借钱是因做工程需要资金向薛波晓借款40000元，系夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，刘淑芹对于该债务不认可，薛波晓亦无证据证明该债务用于刘淑芹与张昆夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对于薛波晓诉请刘淑芹共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法不予支持。张昆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其主动放弃答辩、举证、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张昆于本判决生效之日起十日内偿还原告薛波晓借款本金40000元，并以40000元为基数，按照年利率6%的标准支付自2018年6月16日起至借款付清时止的利息； 二、驳回原告薛波晓其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费580元，合计1380元，由被告张昆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  卢 刚 人民陪审员  王守厂 人民陪审员  胡林利 二〇一八年十二月十七日 法官助理董翠红 书记员王忆哲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执3996号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大厦一楼。 法定代理人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，员工。 被执行人：王桂萍,女,1965年5月4日出生,汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被执行人王桂萍金融借款合同纠纷一案中，申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人王桂萍的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0302执3996号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年十二月二十一日 执行员 王 耀 书记员 熊言言
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执2131号 申请执行人：遵义九鼎商砼有限公司。住所地遵义市红花岗区长征镇民主村。 法定代理人：孔厉，董事长。 委托代理人：袁龙波，贵州上善律师事务所律师 被执行人：遵义黔宇房地产开发有限责任公司。住所地遵义市汇川区香港路天瑞商住楼一单元203号。 法定代表人：陈娜，总经理。 申请人遵义九鼎商砼有限公司依照本院已生效的（2017）黔0302民初2134号民事判决书，向本院申请强制执行。执行内容为：一、由被执行人遵义黔宇房地产开发有限责任公司支付申请人遵义九鼎商砼有限公司货款56718元及违约金；二、由被执行人遵义黔宇房地产开发有限责任公司支付申请人遵义九鼎商砼有限公司律师费3000元；三、由被执行人遵义黔宇房地产开发有限责任公司承担案件受理费610元及执行费。 本院在执行中，向被执行人遵义黔宇房地产开发有限责任公司依法送达执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、通过不动产登记部门查询，无不动产登记信息。执行法官前往被执行人住所地调查，未发现其法定代表人的下落，也未发现其他可执行的财产。本院依法将被执行人遵义黔宇房地产开发有限责任公司列入全国法院失信被执行人名单，对被执行人遵义黔宇房地产开发有限责任公司的法定代表人陈娜适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人遵义九鼎商砼有限公司告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2017）黔0302民初2134号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  卢 松 审判员  梁仕刚 二〇一八年十二月十三日 执行员  王 耀 书记员  熊言言
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0426民初585号 原告：周玉成，男，1980年1月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住祁东县双桥镇。 委托诉讼代理人：龙新春，祁东县洪城法律服务所法律工作者。 被告：刘光大，男，1982年4月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，居民，住祁东县玉合街道石门社区。 原告周玉成与被告刘光大民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告周玉成及其委托诉讼代理人龙新春，被告刘光大均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周玉成诉讼请求：1．判令被告刘光大偿还原告借款170,000元；2．本案诉讼费用由被告负担。 被告刘光大答辩意见：我向原告借款是事实，但是我只借款了133,000元，另外37,000元是利息，原告要求我写170,000元的借条，而且我一直在还钱。 经审理查明，原告周玉成与被告刘光大系朋友关系。2018年1月29日，被告刘光大因生意周转需要资金向原告周玉成借款，原告周玉成于同日通过祁东农村商业银行向被告刘光大转账133,000元。同年12月22日，被告刘光大向原告周玉成出具《借条》，内容为：“本人刘光大身份证号430426XXXXXXXXXXXX今借到周玉成身份证号430426XXXXXXXXXXXX现金人民币壹拾柒万元整（170,000）元整。用于做正当生意周转。”被告刘光大借款后，通过银行转账及其妻子、朋友转账向原告周玉成汇款12次，金额合计153,500元，具体支付时间及金额如下图： 汇款时间 汇款人 汇款方式 汇款金额 二〇一八年十二月二十二日 邹喜梅 银行转账 30,000元、6,000元 2019年1月23日 彭浩 微信转账 7,500元 2019年2月4日 邹喜梅 银行转账 20,000元 2019年2月28日 彭浩 银行转账 10,000元 2019年5月7日 彭勋 银行转账 10,000元 2019年6月18日 彭勋 微信转账 10,000元 2019年7月24日 许士杰 银行转账 10,000元 2019年8月28日 谭小军 银行转账 5,000元 2019年11月18日 邹喜梅 银行转账 10,000元 2020年1月2日 邹喜梅 银行转账 20,000元 2020年1月15日 刘光大 银行转账 15,000元 合计 153,500元             上述银行转账款项均汇至原告周玉成账户内，其账号为6217002XXXXXXXXXXXX；微信转账款项均汇至原告周玉成微信账户内，其微信名为“颖X”，微信号为wxid_8gsj0lr6rmXXXX。另查明，汇款人邹喜梅系被告刘光大妻子；汇款人彭浩、彭勋、许士杰、谭小军系被告刘光大朋友，且与原告周玉成无债权债务关系。 上述事实，有原告周玉成提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明、《借条》、湖南祁东农村商业银行存款账户金融交易明细、照片，被告刘光大提供的中国建设银行个人账户支出交易明细、手机银行转账截图、微信转账截图等证据予以证明。原告周玉成对被告刘光大提供的转账凭证提出异议，认为被告提供的所有转账凭证不是归还讼争借款，不能达到被告证明目的，但其未提供证据证明其主张，本院对被告刘光大提供的证据予以确认。其他证据与原、被告的陈述相一致，本院依法予以确认。 本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告周玉成向被告刘光大提供借款、被告刘光大出具借条，该借贷关系合法有效。一、借款本金的认定。原告周玉成称被告刘光大先向其借款133,000元，借款后刘光大一直未还钱，后刘光大再次向其借钱，其便向刘光大提供现金37,000元，并要求刘光大在借条上将两次借款金额一并写上。被告刘光大辩称原告周玉成仅向其提供133,000元借款，37,000元是利息，该《借条》是周玉成在其家中讨债时所写。本院认为，被告刘光大系完全民事行为能力人，应当知道书写《借条》的法律后果，且刘光大至今未向法院提交相关证据证明该《借条》系受周玉成胁迫所写，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，本院认定借款本金为170,000元。二、还款数额的认定。本案中，原告周玉成与被告刘光大之间存在多笔借款，双方对原始的借款数额无法厘清，在借款方式上，既有银行转账，也有现金交易，双方借款行为存在大量、频繁、复杂以及较随意等特点。从本案已查明的事实看,被告刘光大及其妻子、朋友多次归还款项，款项支付时间均在讼争借条出具时间之后，且刘光大的朋友与周玉成之间不存在债权债务关系，原告周玉成虽主张刘光大及其妻子、朋友归还的款项不是对本案讼争借款进行还款，但周玉成并未举出其他足以采信的证据，亦未进一步对此作出合理解释，故应当认定被告刘光大已向原告周玉成偿还了153,500元，尚欠16,500元。综上所述，原告周玉成要求被告刘光大偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。具体数额，以本院核定数额为准。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘光大在本判决生效后十日内偿还原告周玉成借款16,500元； 二、驳回原告周玉成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,700元（原告已预交），减半收取计1,850元，由原告周玉成负担1,638元，被告刘光大负担212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员王雪华 二〇二〇年六月十五日 法官助理陈佳琳 书记员肖茜阐 附本判决书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1822执545号 申请执行人：吴仕琼,女性,1968年10月29日出生,住四川省荥经县。 被执行人：四川华海建设集团有限公司,住成都市金牛区一环路西三段33号。法定代理人夏征宇 本院在执行吴仕琼与四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成分期支付的协议,协议载明：第一本案执行款在被执行人在荥经县城乡规划建设和住房保障局的荥经县严道镇蔬菜片区道路灾后恢复重建项目工程款到位后再行支付；第二本案申请人在收到执行款后自愿放弃其他追偿权利；第三本案执行费被执行人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2018)川1822民初790号民事调解书第一条第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一八年十二月二十日 书记员 杨腾蛟
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1321民初5050号原告：昌邑市康洁环卫工程有限公司，住所地：昌邑市天水路15号，统一社会信用代码：91370786558936000R。法定代表人：范满国，董事长。委托诉讼代理人：王国亮，男，该公司职工。被告：薄建文，男，1963年8月10日出生，汉族，住山东省沂南县。委托诉讼代理人：薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。原告昌邑市康洁环卫工程有限公司（以下简称康洁环卫公司）与被告薄建文劳动争议一案，本院于2018年11月12日立案，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告康洁环卫公司委托诉讼代理人王国亮、被告薄建文及其委托诉讼代理人薄文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康洁环卫公司向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院依法撤销沂劳人仲案字〔2018〕第138号仲裁裁决，判令我公司与被告不存在劳动关系;2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：沂南县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称沂南仲裁委）裁决认定事实不清，证据不足。第一，在仲裁过程中，被告提供工资卡交易明细证明原告按月支付申请人工资，但是该证明只表明发放单位是“昌***司”并不能证明是我公司发放工资，而且没有注明是工资。此种情况只能说明并不是我单位发放工资，即使存在账目往来也不能证明是我单位职工。如果以此认定劳动关系于法无据。第二，在仲裁过程中被告提供两名证人，两人均未到庭。经我公司查证无二人信息，在裁决过程中都均亦认可。按证据规则证人应到庭作证，且两份证言都是复印件，在法律上不予认可。综上所述，沂劳人仲案字〔2018〕第138号裁决书认定事实不清，适用法律错误，请求法院依法支持我公司的诉讼请求。被告薄建文辩称，被告认为劳动仲裁裁决认定事实清楚，证据充分。在仲裁程序中，被告向仲裁庭提交了两份证人证言、工作时的照片及所驾驶垃圾清运车辆的行驶证、病历、考勤表、工资账户银行流水等证据，上述证据之间相互认证，能够证实原告按月将工资发放到被告账户，被告2018年2月4日在原告处工作时受伤，在被告受伤住院及休养期间原告也向被告银行账户打入部分工资。被告提供的手机银行账单明细可以认定工资卡交易明细中的“昌*司”即是本案原告。以上事实证明被告与原告存在劳动关系，请法庭依法认定，驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薄建文于2017年4月份应聘到康洁环卫公司沂南分公司从事垃圾清运车驾驶员工作，双方未签订劳动合同，上班期间受原告管理，原告通过银行打款方式按月向被告发放工资。2018年2月4日，被告因从车上摔下受伤住院，后于2018年5月回原告处工作，2018年8月11日未再到原告处工作。被告于2018年9月10日向沂南仲裁委申请确认被告与原告存在劳动关系，沂南仲裁委于2018年10月23日以沂劳人仲案字〔2018〕第138号仲裁裁决书裁定：被告薄建文与原告昌邑市康洁环卫工程有限公司之间存在劳动关系。原告不服于2018年11月12日诉至本院。上述事实，主要依据本院庭审调查的事实，原告、被告双方的陈述、仲裁书、被告提交的手机银行查询明细截图、证人证言、工作照片及车辆行驶证复印件等证据证实，其有关证据材料均已收录在卷。本院认为：本案的争议焦点是原、被告是否存在劳动关系。劳动合同不是认定劳动关系的唯一证据，事实劳动关系是一种不规范的劳动关系，但同样受到法律保护。一、根据《劳动和社会保障部关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原告与被告具备法律、法规规定的主体资格，被告在原告处从事垃圾清运车驾驶员工作，被告方提交的手机银行查询明细截图、证人证言、工作照片及车辆行驶证复印件等证据均能证实被告接受原告的劳动报酬，并受原告的劳动管理，该事实符合上述规定。二、原告主张与被告不存在劳动关系，但其在庭审中未提交任何证据支持自己的主张，应承担举证不能的法律后果。综合以上分析，对于原告主张与被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条规定，判决如下：一、驳回原告昌邑市康洁环卫工程有限公司的诉讼请求；二、原告昌邑市康洁环卫工程有限公司与被告薄建文存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昌邑市康洁环卫工程有限公司负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  黄俊峰二〇一八年十二月十八日书记员  黎 瑛
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执1702号 申请执行人：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层,统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：宋学琴，女，1975年8月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：刘定光，男，1970年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人成都合德物业服务有限公司与被执行人刘定光、宋学琴物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2018)川2002民初2291号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年8月15日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业服务费7,684元及利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，二被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，二被执行人名下房产，因严重超标的，未进行查封。二被执行人银行账户有部分余额。本院扣划二被执行人刘定光、宋学琴银行存款1,677.96元，扣除执行费50元，向申请执行支付案款1,627.96元。申请执行人无新财产线索提供，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。本案执行费已收取。 本院认为，二被执行人名下房产，因严重超标的，未进行查封。本院扣划二被执行人刘定光、宋学琴银行存款1,677.96元，扣除执行费50元，向申请执行支付案款1,627.96元，申请执行人无新财产线索提供，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的(2018)川2002民初2291号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一八年十二月十四日 书记员 李 貌
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1052号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：阮萍芳，女，1961年8月19日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：阮旭平，男，1960年4月30日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：福安市逸风汽车维修有限公司，住所地福安市溪口公园路99号，组织机构代码：57096439-7。 法定代表人：林陈翀。 被执行人：林陈翀，男，1982年12月1日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：胡隽，男，1989年8月17日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人阮萍芳、阮旭平、福安市逸风汽车维修有限公司、林陈翀、胡隽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初2993号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的2600000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查明，被执行人林陈翀名下位于福安市的房产已被本院另案拍卖，共拍得980000元，扣除相应的诉讼费和执行费用等，剩余款项尚不足以支付抵押权人，故本案并未实际受偿。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初2993号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月十八日 书记员 李琪琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执4065号 申请人：王振水，男，1970年1月27日出生，汉族，寿光市人，住贵州省桐梓县。（76案，名单附后） 申请执行人胡珊珊等74人（具体名单附后） 以上76案共同委托执行代理人：李全安，贵州崇尚律师事务所律师。 被执行人：遵义市鹏润物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内。 法定代表人：黄惠泉，总经理。 被执行人：贵州鹏达房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：高登富，总经理 申请执行人王振水依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4003号等民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：遵义市鹏润物业管理有限公司支付王振水等人收益及违约金，贵州鹏达房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行账户内有少量存款，确无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产中心查询，无不动产登记信息。2018年12月18日，对二被执行人的公司进行了搜查，也未查找到财产线索。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院现已将案件执行情况告知申请人的委托代理人，并征得其同意后，本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初3652号等民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 代清华 审 判 员 卢 松 审 判 员 梁仕刚 二〇一八年十二月二十一日 法官助理 王 耀 书 记 员 罗露露
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2698号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：叶生琴，女，1972年2月23日出生，汉族，户籍地福安市。 被执行人：施国誌，男，1967年3月28日出生，汉族，户籍地福州市鼓楼区。 被执行人：谢伟，男，1977年1月28日出生，汉族，户籍地福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与叶生琴、施国誌、谢伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981民初5471号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的195000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆、公积金等情况进行了调查，目前没有发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2017)闽0981民初5471号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十七日 书记员 李琪琪
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1919号之一 申请执行人：申请执行人：林长清，男，1952年5月26日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：陈栋杰，福建人文律师事务所律师。 被执行人：郑清妹，男，1967年12月3日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：缪丹宏，福建平达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。 被执行人：福建蓝桥建设有限公司，住所地宁德市蕉城区单石碑汽配街199号302室，统一社会信用代码913509007796089326。 法定代表人：汤清华，董事长。 委托诉讼代理人：周昭平。 被执行人：林建雄，男，1970年5月31日出生，汉族，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：毛晓东，福建正联律师事务所律师。 被执行人：兰昌城，男，1962年6月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈立平，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈绍春，男，1962年8月1日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人林长清与被执行人郑清妹、福建蓝桥建设有限公司、兰昌城、陈立平、陈绍春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安民初字第5998号、（2018）闽09民终155号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年7月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的775000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，查封了被执行人兰昌城所有的闽JD1338起亚牌小车一辆，因上述车辆未扣押到位，故无法处置。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2015）安民初字第5998号、（2018）闽09民终155号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月四日 书记员 李琪琪
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0212财保10号申请人：王宝玉，男，1996年7月18日出生，汉族，住址大连市旅顺口区。诉讼委托代理人：王家军，男，1973年11月21日出生，满族，住址大连市旅顺口区。被申请人：牟军，男，45岁，汉族，住址大连市旅顺口区。申请人王宝玉于2018年12月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司购房资金监管帐户银行存款118000元，及查封被申请人牟军所有的位于大连市旅顺口区房屋一套，担保人王家军以其所有的位于大连市旅顺口区房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请的理由成立，为了保护申请人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结大连旅顺口蒙银村镇银行股份有限公司购房资金监管帐户银行存款118000元（帐号为62×××30）。二、查封被申请人牟军所有的位于大连市旅顺口区房屋一套。三、查封提保人王家军所有的位于大连市旅顺口区房屋一套。案件申请费2810元，申请人王宝玉已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。3304540173355审判员  韩建勋799465323850二〇一八年十二月二十七日书记员  李 莉
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初7032号 原告:王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：张桂洲，男，1991年10月4日出生，汉族，户籍地广东省汕头市潮南区。 原告王禄文诉被告张桂洲民间借贷纠纷一案，本院于 2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告张桂洲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金1.5万元；2、判令被告支付借款1.5万元自2015年10月12日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月28日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为30000元整（额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2015年10月12日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金1.5万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第6款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望贵院予以支持。 被告张桂洲未作答辩。 经审理本院认定，2014年6月28日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400032的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥30000.00元（大写：人民币叁万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年6月28日起至2015年6月27日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：张桂洲，开户行：农行，开户账号：62×××12第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方在合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国农业银行广东省广州市沙河顶支行账号为62×××12的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年8月1日至2015年8月12日期间，易智付科技（北京）有限公司代原告向被告指定专用账号汇款8笔，共计1.5万元。原告称，被告对上述借款本金未进行偿还，借款利息按月利率2％标准支付至2015年10月11日。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款1.5万元的诉讼请求予以支持。原告认可，被告已支付借款利息至2015年10月11日，并要求被告支付自2015年10月12日起按年利率24%计算的借款利息，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告张桂洲于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款1.5万元，并支付自2015年10月12日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告张桂洲负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  郭柱元 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执3925号之一 申请执行人:李清祥，男，1964年11月4日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：赵永峰，男，1951年1月14日出生，汉族，住遵义市。 申请执行人李清祥依据生效的本院（2018）黔0302民初8684号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金人民币100000元、利息50000元，共计150000元，承担诉讼费1650元，保全费1270元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。申请执行人申请保全的被执行人在汇川区问题楼盘领导小组的应收债权本院已依法冻结，待可提取时，本院将依法提取。执行法官到被执行人赵永峰户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人赵永峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李清祥告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初8684号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  卢 松 审判员  梁仕刚 二〇一八年十二月二十九日 执行员  王 耀 书记员  熊言言
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0626执735号 申请执行人：林国妹，女，1971年11月6日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:朱素茶，女，1975年10月20日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人林国妹依据已经发生法律效力的（2018）闽0626民初1189号民事调解书，于2018年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的10000元及利息。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人朱素茶在法定期限内履行法律文书所确定的义务，期届，被执行人朱素茶全部未履行，且逾期未向本院报告财产。据此，本院依法向被执行人朱素茶送达限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案于执行中，经查未发现被执行人有可供执行的银行存款，同时向房管、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产，但至今仍未发现被执行人有可供执行的财产及相关财产线索，申请执行人亦无法向本院提供可供执行的财产及相关财产线索，本院就此约谈申请执行人，告知相应执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行人的财产及相关财产线索，故本案现无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林明东 审判员  陈诺斌 审判员  林景川 二〇一八年十二月二十九日 书记员  孙思平
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0102执5249号 申请执行人：蚌埠华泰滤清器有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区凤翔路9号。 被执行人：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地合肥市瑶海区工业区纬二路北2号。 法定代表人：王开平。 本院在执行蚌埠华泰滤清器有限公司与安徽飞箭节能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人安徽飞箭节能科技股份有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月十一日 书记员