广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初2068号 原告：龚凤林，男，1977年8月6日生，汉族，住广西桂林市七星区。 委托代理人：颜家雯，广西漓江律师事务所律师。 被告：秦辉，男，1997年12月18日生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人：刘爱军，桂林市诚泰法律事务所法律工作者 原告龚凤林诉被告秦辉健康权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，被告秦辉于2018年9月26日申请对原告是否构成伤残等级的司法鉴定，原告龚凤林于2018年11月28日申请误工期的司法鉴定。原告龚凤林的委托代理人颜家雯、被告秦辉的委托代理人刘爱军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚凤林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费40901.1元、住院伙食补助费1700元、误工费27531元、伤残赔偿金61004元、鉴定费1500元、交通费500元及精神抚慰金2000元，共计135136.1元；2、本案诉讼费由被告承担。因鉴定意见原告将第1项诉讼请求中的误工费变更为48545元、不再主张残疾赔偿金。事实与理由：2017年9月2日，被告和朋友在桂林市七星区朝阳农贸菜市内宵夜摊吃宵夜，被告因朋友喝酒后与在邻桌吃宵夜的原告朋友发生口角，后被告持菜刀将原告左前臂砍伤，导致原告住院，经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告的人身损失程度为轻伤二级。桂林市七星区人民法院依法对原告判处有期徒刑8个月。此次侵权造成原告住院17天，造成各项损失为医疗费40901.1元、住院伙食补助费1700元、误工费48545元、鉴定费1500元、交通费500元及精神抚慰金2000元，共计95146.1元。原告在本次事故中不具有过错。根据法律相关规定，被告故意伤害原告身体应对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告秦辉辩称，1、被告打伤原告事出有因，原告的朋友与被告的朋友发生口角之后，原告等7、8人对被告进行指责谩骂，且原告用啤酒瓶、塑料板凳殴打被告等人，在此情形下，被告拿了菜刀追赶原告等人。双方均持有相应的硬物才造成原告受伤的结果，双方的责任相当。2、原告损失要求过高，不符合法律规定。医疗费应以医疗机构正式发票为准计算，应为25856.96元。原告未向法院提交原告需要全休的证明，实际也未构成伤残。以鉴定意见主张误工期为365天不符合法律规定，故不存在误工费损失。原告不构成伤残，原告伤残的鉴定费及被告重新鉴定费用由原告承担，误工期鉴定不符合原告正常上班的实际情况及法律规定，该鉴定费亦应由原告承担。原告未提供交通发票，没有发生交通费。原告未构成伤残，根据法律规定没有精神抚慰金。综上，请求据实判决。 综合全案证据及庭审，本院经审理确认法律事实如下：2017年9月2日1时许，秦辉邀请刘磊等人在桂林市七星区朝阳农贸市场烧烤摊吃宵夜，刘磊喝多了就到旁边的一辆汽车旁呕吐，与在汽车上休息的熊鑫伟发生口角。之后，与熊鑫伟一起吃宵夜的龚凤林等人，其中龚凤林拿了啤酒瓶到秦辉吃宵夜处进行理论，熊鑫伟用脚踢刘磊，接着双方发生冲突，秦辉见状冲到烧烤摊的厨房拿了两把菜刀出来。熊鑫伟见秦辉等人拿着菜刀就逃跑了，秦辉等人去追熊鑫伟未果，返回之时看见龚凤林还在烧烤摊处就用菜刀砍龚凤林，从而导致龚凤林被砍伤。龚凤林受伤后，被送至桂林市医结合医院住院治疗，共住院17天，于2017年9月19日出院，出院诊断为：1、左尺神经、动静脉断裂伤2、左前臂多根断裂伤。出院医嘱：1门诊复查换药2石膏固定满20天。本次住院，原告于2017年9月6日支付416.66元、9月11日支付427.20元，9月19日支付住院医疗费24954.10元。原告出院后于2017年9月21日、9月25日到桂林市医结合医院门诊治疗，分别花费49元、10元。2017年10月22日至2018年1月13日，龚凤林在叠彩区唐莲容内科诊所进行了12个疗程的中药贴敷、针灸、理疗，花费8400元。2018年2月23日至3月22日，龚凤林继续在上述诊所进行上述4个疗程的治疗，花费2800元。2018年3月29日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心【2018】临鉴字第278号《鉴定意见书》，鉴定龚凤林因人身伤害受伤致残程度属于十级伤残。原告支付鉴定费800元。2018年9月26日，秦辉申请对龚凤林的伤残等级重新鉴定，2018年10月22日，桂林市正兴司法鉴定所作出桂正兴司鉴所【2018】临鉴字第325号《鉴定意见书》，鉴定龚凤林人体损伤致残程度不构成伤残等级。2018年11月28日，龚凤林申请误工期的司法鉴定，上述鉴定所作出桂正兴司鉴所【2018】临鉴字第359号《法医临床司法鉴定意见书》综合评定误工期为365日。另查明，龚凤林住所地为广西桂林市七星区；经常居住地为桂林市七星区金鸡岭路南侧。自2016年8月10日进入桂林鑫宏农业发展有限公司工作，该公司经营范围为农作物、花卉苗木种植、销售；家禽养殖、销售。该公司于2018年3月27日出具《收入证明》，证明龚凤林在销售部分担任副经理职务，近一年的月平均收入为4000元，以现金方式发放。综上，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，本案争议焦点为：一、原告受伤自身是否有过错；二、赔偿的各项金额应否得到支持。关于争议焦点一，公民的健康权受法律保护。在发生矛盾冲突之时，应尽量克制自己的情绪，不发生肢体方面的冲突。本案事件的发生并非基于龚凤林与秦辉之间的矛盾，龚凤林、秦辉作为熊鑫伟、刘磊的朋友，在上述二人发生冲突之时，未采取劝说的方式化解矛盾，而是上升为群体打斗，并参与打斗。秦辉作为完全民事行为能力人，明知在打斗过程中使用菜刀会给他人造成严重的损害后果，在追赶熊鑫伟未果，龚凤林已经离开打斗现场，对其不再具有人身危险性的情形下，其仍拿着菜刀找到龚凤林，并用菜刀砍龚凤林，从而导致龚凤林受伤。秦辉具有故意侵犯龚凤林健康权的主观意图，其行为是造成龚凤林受伤的直接的主要的原因，应承担80%的过错责任。龚凤林作为完全民事行为能力人，其在朋友与他人发生冲突之时，不是进行劝说使矛盾得以解决，而是拿着酒瓶去与他人理论，从而导致矛盾进一步升级，其对事件的起源具有一定的过错，虽然其被砍伤是在打斗结束之后，但其受伤与事件的起源具有一定的因果关系，应承担20%的过错责任。被告辩称，双方应承担同等责任的观点，与事实不符，本院对被告的上述观点，不予采纳。 关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告因受伤在桂林市医结合医院治疗及复诊共花费25856.96元，出院之后到叠彩区唐莲容内科诊所进行贴敷、针灸、理疗等治疗，虽然该诊所未出具正式的收费发票，但结合龚凤林在该诊所的门诊病历，及被告未提供证据证明龚凤林在该诊所治疗不具有必要性、合理性或者并未实际进行治疗等因素，本院对龚凤林在该诊所发生的医疗费亦予以支持。上述医疗费共计37056.96元（25856.96元+8400元+2800元），原告主张医疗费为40901.1元与实际发生的费用不相符，故本院对原告要求被告赔偿医疗费合理部分的诉讼请求，予以支持；不合理部分的诉讼请求，不予支持。原告住院17天，要求赔偿住院伙食补助费1700元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的误工费，被告辩称，误工期应根据医疗机构出具的全休证明计算，不应采用鉴定机构的鉴定意见。公安部于2014年11月26日发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定了人身损害的误工期以上述评定规范为准，鉴定机构评定的误工期在本案中可以进行采纳，故本院对被告的上述观点，不予采纳。原告因本次伤害误工365天，因原告未提供证据证明其实际减少的收入，亦未提供其近三年的收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告受伤前所在的单位为桂林鑫宏农业发展有限公司，其经营范围为农作物、花卉苗木种植、销售等，本院参照2018年广西道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业的收入标准计算误工费为41654元（41654元/年÷365天×365天），故本院对原告主张误工费诉讼请求的合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。关于原告主张的伤情鉴定费800元，误工期鉴定费700元，共计1500元，因该费用确因本次事件给原告造成的损失，故本院对原告主张该项费用的诉讼请求，予以支持。因被告垫付了重新进行伤残等级鉴定的鉴定费1010元，经鉴定原告不构成伤残，故该鉴定费应由原告承担，在被告赔偿的费用中予以扣减。关于原告主张的交通费，虽然原告未提供交通费发票，但考虑原告出院后2次到桂林市医结合医院复查，及到叠彩区唐莲容内科诊所进行治疗等事实，本院酌情确定交通费为300元，故本院对原告主张交通费合理部分的诉讼请求，予以支持；不合理部分的诉讼请求，不予支持。原告未构成伤残，亦未提供证据证明因受伤给其精神造成了严重的损害，故本院对原告主张精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。上述费用共计82210.96元（37056.96元+1700元+41654元+1500元+300元），按上述责任比例，被告需赔偿原告65768.77元，扣除被告垫付的鉴定费1010元，被告尚需赔偿原告64758.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告秦辉赔偿原告龚凤林医疗费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费共计64758.77元； 二、驳回原告龚凤林的其他诉讼请求。 本案收取案件受理费2179元，因适用简易程序减半收取1090元（原告已预付本院1501元，退回原告411元），由原告负担349元，被告负担741元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2179元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 周素琴 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 周 阳