四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0304民初2950号原告：黄寒，男，汉族，1983年12月1日出生，住四川省自贡市大安区。被告：宋旭，男，1986年3月21日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：自贡市恒峰出租汽车有限公司，住所地:四川省自贡市马吃水中联大厦底楼。法定代表人：赖伟，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司，住所地四川省自贡市大安区广华路119号。负责人：陈孝愚，经理。委托诉讼代理人：王永江，四川平扬律师事务所律师。原告黄寒与被告宋旭、自贡市恒峰出租汽车有限公司（以下简称恒峰公司）、中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司（以下简称人保大安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄寒、被告宋旭、被告人保大安公司的委托诉讼代理人王永江到庭参加诉讼。被告恒峰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄寒向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告续医费、护理费、误工费等各项费用30348元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月9日19时30分，被告宋旭所雇佣的驾驶员黄春桃驾驶车牌号为川CT38XX的小型客车从一桥方向沿人民路往广华方向行驶，行驶至人民路马冲口铁路旁时与同向由原告黄寒驾驶的车牌号为川CQ88XX的摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告即入自贡市第四人民医院（以下简称四医院）住院治疗，伤情稳定后因医疗水平有限转院西南医科大学附属中医院进一步治疗。本次交通事故经大安区交警大队认定黄春桃承担全部责任，原告不承担责任。另查，本案肇事车辆川CT38XX属宋旭所有，并在被告人保大安公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期内。被告人保大安公司辩称，1.原告现系第三次诉讼，前两次的民事判决书应作为本案的定案依据；2.原告再次起诉的续医费、护理费、误工费等费用，原告在第一次诉讼时已申请鉴定，法院也在判决书中予以计算，保险公司也进行了理赔,故应驳回原告的诉讼请求。被告宋旭的答辩意见与被告人保大安公司相同。被告恒峰公司未提交书面答辩意见。本案经审理，认定案件事实如下：2017年8月9日19时30分，黄春桃驾驶车牌号为川CT38XX的小型客车从一桥方向沿人民路往广华方向行使，行驶至人民路马冲口铁路旁时，与同向由原告黄寒驾驶的车牌号为川CQ88XX的普通摩托车发生碰撞，致黄寒受伤及两车受损的交通事故。2017年8月9日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出第5103041201700736号《道路交通事故认定书》，认定黄春桃承担事故全部责任，原告黄寒不承担责任。原告于事故当日到四医院住院治疗，入院诊断为“特指单个手指部分或完全切断”，术后原告于同年9月14日出院，出院诊断为“车祸伤；特指单个手指部分或完全切断；腕和手水平尺动脉损伤；肌腱损伤；左手第4、5掌骨基底部粉碎性骨折”。原告于2017年11月5日第二次到四医院住院治疗，入院诊断为“左手第五掌骨取除骨折内固定装置”，术后原告于同年11月26日出院，出院诊断为“1、左手第5掌骨骨折术后骨愈合；2、咽炎；3、湿疹；4、急性支气管炎”。2017年1月9日，四川联立司法鉴定中心作出川联立司鉴中心[2018]临鉴字第7号关于原告黄寒伤残程度、误工期、护理期及营养期的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.黄寒之伤不构成伤残等级；2.黄寒的误工期评定为120日，护理期评定为57日、营养期评定为57日。2018年4月16日，原告向本院提起诉讼，请求黄春桃、宋旭、钟俊、恒峰公司、人保大安公司赔偿其在四医院治疗产生的各项经济损失83805元。本院于同年6月21日作出（2018）川0304民初662号民事判决，确认原告的损失范围为医疗费26010.13元（含自费药4161.62元）、护理费4560元、住院伙食补助费1140元、营养费570元、交通费300元、鉴定费1800元、误工费7665元(1916.25元÷30天×120天)。判决：1、被告人保大安公司支付原告理赔款13935元，支付被告宋旭垫付款10654.73元；2、被告恒峰公司在本案中不再对原告承担赔付责任；3、黄春桃、钟俊在本案中不承担民事责任；4、驳回原告的其他诉讼请求。2018年6月1日，原告前往西南医科大学附属中医医院外科就诊。同年6月26日，四医院出具转院申请，建议原告到上级医院西南医科大学附属中医医院行截骨矫形术以改善功能。同年7月16日，原告到西南医科大学附属中医医院住院治疗，术后原告于同年8月15日出院，住院30天，出院诊断为：“中医诊断：伤筋病气滞血瘀证西医诊断：1.左小指外伤术后左小指尺侧指固有动脉神经陈旧性损伤左第5掌骨外伤后畸形愈合左手小指旋转畸形”，出院医嘱：“1、院外继续预防感染及换药等治疗，术后12-14天根据伤口愈合情况拆线。2、术后1、2、3、6、12月返院复查X线片，根据骨折愈合情况决定何时返院行内固定取除术，费用约1万元（壹万圆）。3、忌暴力，防外伤，平静休息，指导行患指功能锻炼。4、出院后休息壹月，门诊随访半年，加强营养。5、如有不适，及时就医。”原告在西南医科大学附属中医医院住院期间，产生住院医疗费49938.42元。2018年7月17日，原告向本院起诉，请求判令黄春桃、宋旭、钟俊、恒峰公司、人保大安公司赔偿原告各项经济损失35320元（护理费3600元、医疗费50000元、伙食补助费2400元、营养费1350元、误工费12000元、交通费965元、复查费750元、出院换药拆线费180元、未来必然发生取内固定费用1800元、续医费10000元、住院伙食补助费1200元、诉讼费1075元，合计85320元，扣除先予执行医疗费50000元，即35320元）。该案审理过程中，原告黄寒向本院申请先予执行医疗费50000元，本院经审查准许后，被告人保大安公司向西南医科大学附属中医医院拨付了先予执行的医疗费50000元。原告于2018年8月22日向本院提出鉴定申请，申请对其在西南医科大学附属中医医院治疗期间的续医费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托四川联立司法鉴定中心对上述委托事项进行鉴定。同年9月26日，该鉴定中心以鉴定时机不成熟为由出具不予受理函。本院于2018年10月29日作出（2018）川0304民初1608号民事判决，确认了原告在西南医科大学附属中医医院治疗期间的损失范围及金额为医疗费50034.47元（含自费药部分8005.52元）、住院期间伙食补助费600元、营养费600元、交通费400元，合计51634.47元。对原告主张的护理费、出院后营养费、误工费、复查费、出院换药拆线费、未来必然发生的取内固定费用、续医费，由于无鉴定意见或其他证据予以证明实际损失，对以上费用不予支持，原告可待有证据后，另行主张。判决：1.被告人保大安公司支付原告理赔款1634.47元；2.被告宋旭支付被告人保大安公司自费药8005.52元；3.被告恒峰公司对上述自费药承担连带清偿责任；4.黄春桃、钟俊在本案中不承担民事责任；5.驳回原告的其他诉讼请求。原告黄寒工作单位为自贡市公交集团有限责任公司。川CT38XX车所有人为被告宋旭，被告宋旭与被告恒峰公司是挂靠关系，钟俊是川CT38XX车顶灯所有人。黄春桃受雇于被告宋旭从事车牌号川CT38XX出租车的驾驶工作。该车在被告人保大安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险（保险责任限额为1000000元），事故发生时在保险期限内。被告人保大安公司已按（2018）川0304民初662号、1608号民事判决书中确定的理赔金额理赔完毕。原告黄寒于2018年11月20日委托四川联立司法鉴定中心对其2018年7月16日住院行左手第5掌骨截骨矫形内固定术后的误工期、护理期及营养期进行司法鉴定。该鉴定中心于2018年11月28日作出川联立司鉴中心[2018]临鉴字第784号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄寒2018年7月16日住院行左手第5掌骨截骨矫形内固定术的误工期评定为约180日，护理期评定为约50日，营养期评定为约50日。原告支付本次鉴定费800元。2018年12月18日，原告遵医嘱，前往西南医科大学附属中医医院复查，该院出具《医疗证明》，建议原告“术后定期复查X片（3月、6月、12月），根据骨折愈合情况取出内固定术，需医疗费用大约壹万元（以最终发票为准）”。原告支付交通费90元。以上事实，有原告举示的交通事故责任认定书复印件、西南医科大学附属中医院病案、医疗证明、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心[2018]临鉴字第784号《司法鉴定意见书》、交通费票据、鉴定费票据，被告人保大安公司举示的报案记录、理赔计算书、（2018）川0304民初662号、1608号民事判决书、四川联立司法鉴定中心川联立司鉴中心[2018]临鉴字第7号《司法鉴定意见书》在卷佐证。因各方当事人分歧较大，致调解无效。本院认为，公民的健康权受法律保护。自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》合法有效，应当作为认定本案民事责任的法律依据。黄春桃驾驶车辆致使原告黄寒受伤，应依法承担侵权责任。黄春桃受雇于被告宋旭驾驶肇事车辆，系履行职务行为，因执行工作任务造成他人损害，由雇主宋旭承担侵权责任。因被告宋旭与被告恒峰公司属于挂靠关系，被告恒峰公司应承担连带赔偿责任。本次事故发生在被告人保大安公司承保的交强险及商业险的保险期间，应当按照交强险的限额以及商业险的约定承担理赔责任。故原告的损失应先由人保大安公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，依法由被告宋旭、恒峰公司承担。关于原告本次起诉的损失范围，本院确认及评析如下：1.误工费：根据四川联立司法鉴定中心作出的川联立司鉴中心[2018]临鉴字第784号《司法鉴定意见书》中关于“黄寒2018年7月16日住院行左手第5掌骨截骨矫形内固定术的误工期评定为约180日，护理期评定为约50日，营养期评定为约50日”的鉴定意见，本院确认原告的误工损失为11497.50元（1916.25元÷30天×180天）。被告人保大安公司辩称，四川联立司法鉴定中心作出的川联立司鉴中心[2018]临鉴字第7号关于“黄寒误工期评定为120日，护理期评定为57日、营养期评定为57日”的鉴定意见系对原告的整个伤情作出的鉴定，本次鉴定意见的误工期、护理期、营养期不应再单独计算，本院认为，首先，该鉴定意见系结合原告在四医院分别于2017年8月9日至2017年9月14日行内固定术和2017年11月5日至11月26日行内固定取出术两次住院期间的病情作出，原告左小指外伤术后，尺侧指固有动脉神经陈旧性损伤、左第5掌骨外伤后畸形愈合、左手小指旋转畸形，四医院出具转院申请，建议原告到西南医科大学附属中医医院行截骨矫形术以改善功能，故原告到西南医科大学附属中医医院住院进行相关手术治疗必要合理。其次，原告在2018年7月17日就西南医科大学附属中医医院住院期间产生的相关费用提起诉讼并就该治疗期间的续医费、误工期、护理期、营养期申请鉴定，但四川联立司法鉴定中心以鉴定时机不成熟为由出具不予受理函。本次诉讼中，该鉴定机构就有关鉴定事项作出了《鉴定意见书》，且鉴定意见亦明确表明系就黄寒于2018年7月16日住院行左手第5掌骨截骨矫形内固定术作出，故因该次住院产生的误工费、营养费、护理费应予支持。被告人保大安公司的辩称理由不能成立，本院不予支持。2.护理费：原告住院期间系一级护理，住院期间护理费确认为2700元（90元/天×30天），出院后的护理费无其他证据证明护理等级，本院酌情确认为800元（40元/天×20天）。两项合计3500元。3.营养费：因本院在（2018）川0304民初1608号民事判决书中已对原告在西南医科大学附属中医医院30天住院期间的营养费予以处理，结合本次鉴定意见原告的营养期为50日，住院期间的营养费不应再计算，故出院后的营养费确认为400元（20元/天×20天）。4.续医费：虽然西南医科大学附属中医医院的住院病案材料及医疗证明上均记载了原告尚需进行内固定取出术，费用约1万元，但该费用仅系就诊医院对费用的一个预估，不能准确判断，原告未举示其他证据予以佐证，且经本院释明后，也不申请司法鉴定，原告可等该费用实际产生后再行主张权利。5.交通费：原告在进行内固定术出院后，医嘱记载需要定期复诊，本院确认为90元。“2018年11月7日”交通费票据系复印件，无法核实真实性，不予认可。6.复印费：原告主张的四医院的资料复印费，因原告未举示四医院相关病历材料作为本案证据提交，无法证明与本案的关联性，在本案中不予支持；原告提供的西南医科大学附属中医医院的定额发票，无法证明系复印资料产生，不予支持。7.复查门诊费：原告主张的四医院复查门诊费，仅举示了微信转账的截图凭证，无法核实真实性，也未举示就医的病历材料佐证，不予支持。8.邮政支出费用：原告主张的邮政支出费用，无法证明与本次诉讼的关联性及必要性，不予支持。9.鉴定费800元，本院予以支持。综上，本院对原告的损失范围及各项损失的金额确定为：误工费11497.50元、护理费3500元、营养费400元、交通费90元、鉴定费800元，合计16287.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市大安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄寒16287.50元；二、被告宋旭、自贡市恒峰出租汽车有限公司在本案中不再对原告黄寒承担赔付责任；三、驳回原告黄寒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费279元，由被告宋旭、自贡市恒峰出租汽车有限公司承担149元，原告黄寒承担130元。受理费原告已全额预交，由被告宋旭、自贡市恒峰出租汽车有限公司在本判决生效之日起十日内将承担的诉讼费149元支付给原告黄寒。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  刘 学二〇一八年十二月二十六日法官助理  李 静书 记 员  游雪婷