广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初815号原告：蒋银生，男，汉族，1983年1月22日出生，住所地湖北省老河口市，委托诉讼代理人：胡国武，广东瑞嘉律师事务所律师。被告：陈**军，男，汉族，1990年10月14日出生，住所地贵州省德江县，被告：深圳市鸿义通仪测有限公司，住所地广东省龙华区大浪街道大浪石凹第二工业区******，统一社会信用代码914403007979999225。法定代表人：王鹤立。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****一社会信用代码9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：范嘉欣，广东晟典律师事务所律师。原告蒋银生诉被告陈**军、深圳市鸿义通仪测有限公司（以下简称“鸿义通仪测公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋银生及其委托诉讼代理人胡国武，被告陈**军，被告平安保险深圳分公司委托诉讼代理人王江峰到庭参加了诉讼。被告鸿义通仪测公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告残疾赔偿金194780元、精神抚慰金20000元、误工费13333元、护理费4464元、住院伙食补助费2400元、交通费500元、营养费2000元、后续治疗费24400元、鉴定费3276元、医疗费22421.5元，因事故中原告承担主要责任，被告承担次要责任，故减除原告需承担的责任后，被告应支付给原告各项损失共计170272元；2、判令被告平安保险深圳分公司在交强险范围内优先支付精神抚慰金，在交强险限额内赔付医疗费及伤残赔偿金等，不足部分由商业险赔付，仍不足部分由被告陈**军承担；3、由被告承担本案诉讼费。本案相关事实：一、事故发生的基本情况：2017年10月8日16时43分许，被告陈**军驾驶粤Ｂ×××**号轻型封闭货车沿龙华区大浪街道浪花路由西往东行驶至源高路交汇处时，车头与由原告蒋银生驾驶的二轮电动车车头发生碰撞，造成蒋银生受伤，车辆部分损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定情况：2017年11月27日，深圳市公安局交通警察支队龙华大队作出深公交（龙华）认字（2017）第B00140号《道路交通事故认定书》，认定原告蒋银生应承担此事故的主要责任，陈**军承担此事故的次要责任。三、总医疗费（含被告垫付费用）：32421.5元。涉案交通事故发生后，原告在治疗期间支出医疗费总额32421.5元，其中，被告平安保险深圳分公司在原告住院期间垫付了医疗费10000元，被告陈**军在原告住院及门诊治疗期间垫付了医疗费6979.5元及通过微信支付方式向原告支付赔偿款2310元。庭审中，被告陈**军主张其向原告支付了现金1800元，但被告陈**军对其支付现金1800元之事实未提供证据予以证明，本院对该主张不予确认。四、后续医疗费：24400元。根据深圳市龙华区人民医院于2017年11月29日出具的《出院记录》，原告出院后牙体牙髓科就诊完善11/21/31/41根管治疗，费用约2400元，而后口腔修复科就诊行11/21/31/41全冠修复，费用约12000元；出院后6个月行二期手术取出下颌骨钛板钛钉内固定，费用约10000元。该《出院记录》中关于原告后续医疗费的预估系基于医疗行业的基本收费标准所作出，具有较强的证明力。原告诉请后续医疗费24400元理由充分，本院予以支持。五、护理费：3600元。根据深圳市龙华区人民医院于2017年11月29日出具的《出院记录》，原告2017年10月8日入院，2017年11月1日出院，住院天数24天。《出院记录》未就护理人员人数进行认定，亦未作出出院全休医嘱，同时，原告未就其住院期间护理人员收入情况及护理费支出情况提供直接证据予以证明，故本院以住院护理1人、每天150元标准，确认原告发生护理费3600元，计算公式：24天×150元/天=3600元。六、住院伙食补助费：2400元。原告住院天数为24天，其住院伙食补助费依法可参照广东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天确定，为2400元。七、交通费：500元。原告因此次交通事故受伤，其因就医或住院治疗发生的交通费用属合理开支。本院综合考虑原告住院的天数、门诊就医次数等因素，确定原告发生交通费500元。八、残疾赔偿金：194780元。根据广东华泰法医临床司法鉴定所作出的华泰法医司鉴所（2018）临鉴字第0039号《司法鉴定意见书》，原告因涉案交通事故致九级伤残。庭审中，原告提交了内地居民信息采集表、社保参保证明为证，可以证明原告在深圳市工作并连续居住，故，本院参照2017年度深圳居民人均可支配收入标准48695元/年确定残疾赔偿金为194780元，计算公式：48695元/年×20×0.2=194780元。九、鉴定费用：3276元。原告因该次交通事故支付鉴定费用人民币3276元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。十、误工费：7242元。原告未提交劳动合同、工资发放证明等直接证据证明原告在事故发生后存在实际收入减少的误工情况，但该次事故发生时，原告具有劳动能力，故本院以2017年度深圳市最低工资标准，即2130元/月作为误工费计算标准。虽然《出院记录》未载明原告出院后的休息期间，但广东华泰法医临床司法鉴定所于2018年1月19日出具《司法鉴定意见书》，确定了原告九级伤残等级，故，本院确定误工时间从事故发生之日（2017年10月8日）计算至定残日前一天即102天，原告的误工费应为7172.7元，计算公式：2130元/月÷30天×102天=7242元。十一、营养费：1000元。深圳市龙华区人民医院出具的《出院记录》未有加强营养医嘱。鉴于原告因涉案事故导致九级伤残，确有加强营养需求，本院根据住院治疗及伤残情况，酌定营养费1000元。十二、精神损害抚慰金：20000元。原告因该次交通事故致九级伤残，其主张精神损害抚慰金20000元符合法律规定，本院予以确认。十三、车辆所有及投保情况：事故发生时，被告鸿义通仪测公司为粤Ｂ×××**号轻型封闭货车的所有人，被告陈**军为该车辆的驾驶人。被告平安保险深圳分公司为上述车辆交强险及商业第三者责任险的保险人。其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元。事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告陈**军驾驶车辆与原告发生碰撞，导致原告受伤，经交警部门认定原告负事故主要责任，被告陈**军负次要责任，被告陈**军构成对原告身体健康权的侵犯，应按交通事故中的责任比例承担侵权赔偿责任。被告平安保险深圳分公司作为涉案车辆的交通事故责任强制保险和商业保险承保人，应在其保险范围内承担赔偿责任。被告鸿义通仪测公司并非侵权行为的实施主体，原告要求被告鸿义通仪测公司承担侵权责任缺乏事实依据，本院不予支持。被告平安保险深圳分公司辩称，涉案事故发生时，被告陈**军并非被告鸿义通仪测公司的员工，根据保险合同约定，被告平安保险深圳分公司仅在交强险范围内承担责任，原告无权主张被告平安保险深圳分公司承担商业保险责任。本院认为，被告鸿义通仪测公司与平安保险深圳分公司之间存在保险合同关系，原告系该保险合同关系以外的第三人。根据合同相对性原则，如被告平安保险深圳分公司认为被告鸿义通仪测公司未按照合同约定使用涉案车辆，应另循法律途径解决维护其合法权益。被告鸿义通仪测公司的违约行为不构成平安保险深圳分公司免除对原告赔偿责任之理由，平安保险深圳分公司该答辩意见于法无据，本院不予采纳。原告因此次事故致医疗费损失32421.5元（含被告平安保险深圳分公司垫付的医疗费10000元，被告陈**军垫付的医疗费6979.5元及赔偿款2310元），其他损失257198元，合计289619.5元。被告平安保险深圳分公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告1万元医疗费，在交强险死亡伤残和财产赔偿限额内赔偿原告其他损失11万元，共计12万元，其中，精神损害抚慰金应在交强险范围内先行赔偿。原告所受损失合计超过交强险的赔偿限额，对于该超过部分，因原告对事故发生承担主要责任，应自行承担其中的70％。在原告住院期间，被告平安保险深圳分公司垫付的医疗费10000元，被告陈**军则垫付的医疗费6979.5及支付赔偿款2310元，应在被告陈**军应当负担的责任范围内予以扣除，其余部分应由被告平安保险深圳分公司作为第三者商业责任险的保险人依照保险合同的约定向原告赔偿。原告可得的赔偿金金额计算为：120000+（289619.5-120000）×30%-10000-6979.5-2310=151596.35元。原告的损失金额未超过被告平安保险深圳分公司的承保范围，应由被告平安保险深圳分公司向原告承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告蒋银生因本案交通事故应得赔偿总额为人民币151596.35元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告蒋银生交通事故损失人民币151596.35元，其中精神损害抚慰金人民币20000元在交强险范围内先行赔偿。三、驳回原告蒋银生的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1352元，由原告负担人民币252元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币1100元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  李知擎人民陪审员  伏建祖人民陪审员  石绘琦二〇一八年十二月三日书 记 员  沐凤云书 记 员  陈宝玲