安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初8675号 原告:深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司，住所地安徽省合肥市包河区洪瑞商业中心B-办1507室，91340100577052315N（1-1）。 负责人：谭爱国，该公司经理。 委托代理人：汪彬，该公司员工。 被告：文超强，男，1991年7月7日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司诉被告文超强车辆租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司委托代理人汪彬到庭参加诉讼。被告文超强经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付租金19400元，滞纳金970元，共计20370元(此金额为2018年11月1日起到2019年5月14日被告交车时的租金19400元，滞纳金按照合同约定的计算标准计算至被告清偿欠款之日止)；二、判令解除原被告之间的汽车租赁合同；三、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2017年6月30日原、被告双方签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为皖Ａ×××××的车辆一台，租期为2017年6月30日至2020年6月30日，租金为3000元／月。合同编号ＹＳＴ5510120170630004651。 合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2018年3月起无正当理由拖欠原告租金至今，被告的行为已构成根本违约。截止至2018年7月19日，被告拖欠原告租金为12000元（租金3000/月，欠租4月，即2018年3月到2018年7月），鉴于后期原告开始起诉主张租赁合同解除，但是被告一直实际占有和使用车辆，并且获取相应的经济收益，双方演变为无固定期限的事实租赁合同关系，被告应当支付租金直到实际返还车辆之日止（实际履行的汽车租赁合同才真正解除）。被告于2019年5月14日返还车辆，截止至被告返还车辆，被告拖欠原告租金为19400元（自2018年11月1日起到2019年5月14日被告交车时，以租金3000元/月，欠租6个月+14天），依据汽车租赁合同附件《甲乙双方相关责任条款》之约定，滞纳金为970元（19400×5%）。被告拖欠上述费用的行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上。 被告文超强未提出答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司（出租方、甲方）与文超强（承租方、乙方）双方签订《汽车租赁合同》一份，该合同主要内容如下：乙方向甲方租赁车号为皖Ａ×××××汽车一辆，租期为2017年6月30日至2020年6月30日，租金为3000元／月，当月15日前支付，若乙方逾期支付租金，应承担逾期付款金额的5%的违约金。 当日，深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司将车牌号为皖Ａ×××××的车辆交付给文超强使用。文超强支付租赁车辆还款保证金10000元。文超强接受租赁车辆后支付部分租金，自2018年3月起未按合同约定支付租金，原告于2019年5月14日取回租赁物。 庭审中，原告陈述被告文超强补交租金至2018年10月30日，自2018年11月1日起至2019年5月14日期间未向原告支付租金，经计算文超强拖欠原告租金为19400元【3000元/月×（6个月+14天）】。 以上事实，有《汽车租赁合同》及附件、车辆交接清单、行车证复印件、原、被告身份信息以及当事人陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司与被告文超强签订的《汽车租赁合同》，双方对租赁车辆车型、月租金、付款时间、违约责任等权利义务进行了约定，该合同体现着双方真实意思表示，符合法律规定，所以双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。 在合同履行中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司向被告文超强交付了约定的车牌号为皖Ａ×××××的租赁车辆，履行了自己的义务，因此文超强负有按约在每月的15日前将租金支付给原告的义务，现文超强自2018年11月1日起未按约支付租金，显然违反了合同约定。其以自己的行为已经表明不履行主要债务，使得原告取得租金的合同目的不能实现，且案涉租赁车辆原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司已经取回，双方之间的租赁合同已实际解除。 对于合同解除的法律后果，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”因此本案中在合同解除后，文超强应向原告支付2018年11月1日至2019年5月14日期间的租金19400元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条规定“合同的变更或者解除，不影响当事人要求赔偿损失的权利。”本案中合同的解除不归于原告的原因，因此原告有权要求被告文超强承担相应的违约责任。由于双方在合同对于违约金的标准约定为：若乙方逾期支付租金，应承担逾期付款金额的5%的违约金。故原告主张违约金以确定的租金19400元为基数，按租金的5%计算滞纳金为970元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。 根据查明的事实，被告文超强拖欠原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司租赁费19400元【3000元/月×（6个月+14天）】及违约金970元（违约金计算方式：以应付租金19400元为基数，按5%计算），计款20370元，但应扣除被告文超强已交纳的租赁车辆还款保证金10000元。折抵后，被告文超强应支付原告租金及违约金10370元。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文超强于本判决生效后十日内支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司合肥包河区分公司租金、违约金计款10370元。 案件受理费616元，公告费800元，合计1416元，由被告文超强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  黄 玮 人民陪审员  刘汉侠 人民陪审员  马 玲 二〇一九年七月十六日 书 记 员  陈 姗 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。