安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1503民初3918号 原告：王承志，男，1957年1月17日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：卞世德，六安市裕安经济开发区法律服务所。 被告：陈鹏飞，男，1990年4月26日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：金宗亚，安徽智星律师事务所律师。 被告：安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司，住所地六安市裕安区解放路恒生阳光城68号2604。统一社会信用代码91341500MA2RA77E8D。 负责人：余想,经理。 委托代理人：牛犇、杨波，安徽英锐律师事务所律师。 被告：张仁兵，男，1978年3月18日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：鲍锐，安徽金亚太律师事务所律师。 原告王承志诉被告陈鹏飞、安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，审理中经被告陈鹏飞申请，依法追加张仁兵为本案被告。依法由审判员卢继宏适用简易程序于2018年8月30日公开开庭进行了审理，原告王承志的特别授权代理人卞世德，被告陈鹏飞的特别授权代理人金宗亚，被告安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司的特别授权代理人牛犇、杨波，被告张仁兵的特别授权代理人鲍锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王承志诉称，请求依法判令被告赔偿原告医药费等损失145574.68元；由被告承担诉讼费用。变更第一项诉请为106494.68元。 事实与理由： 2018年3月份，被告陈鹏飞雇佣原告在其分包“金太阳国际汽车城”工程从事装潢工作。2018年3月26日，原告在装潢时屋内天花板掉落重物，砸在脚手架上，致原告从脚手架摔落受伤。被告陈鹏飞将原告送至六安市第二人民医院治疗，并垫付部分医药费，现原告伤愈出院，且身体留下残疾。另据了解，被告陈鹏飞分包的装潢工程，属被告安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司承包。对于原告的损失二被告应当承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益特具诉状，特具诉状至贵院，望人民法院判如所请。 陈鹏飞辩称，一、答辩人不应承担赔偿责任，原告诉请在为被告提供劳务的过程中受伤无事实和法律依据。涉案的工地，系被告陈鹏飞交由被告张仁兵来承揽施工，因涉案的工程量很小，仅仅几千元，被告张仁兵完全可以个人独自完成,并非承包关系。原告王承志系被告张仁兵找来为完成其承揽的劳务，被告并不认识原告，也不支配和管理他们如何来具体操作，只是将承揽费用一起转给被告张仁兵，并由张仁兵来发给其雇佣的工人，包括原告在内,那么张仁兵来怎么支付给工人、包含如何及何种数额支付，被告陈鹏飞均不清楚也无从插手。原告的报酬并非被告陈鹏飞直接支付，事后被告陈鹏飞才得知，被告张仁兵给原告的工资是150元一天，而被告陈鹏飞结算给张仁兵的是按照200一天，也就是被告陈鹏飞没有和原告王承志就每天的报酬进行约定，反而是其与被告张仁兵约定好，工资款也是从张仁兵处直接领取，加上被告张仁兵对价款赚取了差价，这些事实和证据无疑的说明了被告张仁兵系原告雇主，应当承担用工受伤赔偿事宜，与被告陈鹏飞无关。所以原告诉请要求被告陈鹏飞承担赔偿责任无事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告对被告陈鹏飞的诉讼请求。二、关于原告受伤向贵院提起的赔偿项目的标准以及依据的证据，被告陈鹏飞认为各项诉请过高。三、原告的受伤造成的损失，自己具有重大过错，自身应承担70%的主要责任。综上，答辩人认为，原告诉请被告陈鹏飞要求承担赔偿责任，无事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告对被告陈鹏飞的诉讼请求。 安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司辩称，1、原告诉称的涉案的装璜工程非答辩人承包，原告起诉答辩人系主体错误。2、本案为提供劳务者受害责任纠纷，答辩人与本案原告无任何劳务合同关系，且原告在诉状中也诉称是与本案其他被告具有雇佣关系，所以原告要求答辩人承担赔偿责任无事实和法律依据，综上，应驳回原告对答辩人的诉请。 张仁兵辩称，答辩人被追加被告无事实和法律依据，因其与王承志同为陈鹏飞所雇佣的工人，且现场工作由陈鹏飞安排和管理，原告及其他两位证人包括张仁兵自己均为陈鹏飞雇佣的工人，报酬也是由陈鹏飞交由张仁兵代为发放，具体的数额也由陈鹏飞决定。2、损害有赔偿故其他被告应当对原告的损失及伤害予以赔偿。 王承志提供证据： 1、身份证复印件，证明原告身份情况。 2、私营企业基本注册信息统查询、人口信息；证明被告诉讼主体资格。 3、出院记录，证明事故发生后，原告住六安市第二人民医院治疗情况； 4、现场录音，证明原告受雇被告的事实。 5、安徽高诚司法鉴定所鉴定意见书，证明原告受伤致残，经司法鉴定误工期360天，护理期150天，营养期180天，伤残等级九级，后续治疗医疗费6000元。 6、医疗费、交通费、鉴定费等票据，证明原告损失情况。 陈鹏飞的质证意见：对证据1、2真实性无异议，证据2关联性及证明目的有异议，陈鹏飞在本案中不应当承担赔偿责任。对证据3真实性无异议，王承志与陈鹏飞本不认识，王承志摔倒后当时陈鹏飞不在现场，到医院后垫付医疗费用3700多元，六安市第二人民医院医疗情况不能证明王承志是在提供劳务过程中受到的伤害。对证据4录音的真实性及合法性请法院参照，涉案工程是陈鹏飞交由被告张仁兵来承揽，陈鹏飞并不对王承志现场操作进行管理，王承志要求赔偿应当向张仁兵主张。对证据5鉴定意见认为三期、误工、营养不认可，要求重新鉴定，具体赔付标准见答辩意见。对证据6医疗费真实性无异议，交通费请求法院酌定，鉴定费真实性无异议，重新鉴定的鉴定费用由原告自己承担。 安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司的质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但认为质证人不是本案适格被告。对证据3质证意见同被告陈鹏飞的意见，应当提供其他证据予以佐证是提供劳务时受伤。对证据4录音是当庭提交的，录音的内容无法听清，对这份录音三性均有异议，原告应当提供该录音的原始载体以证明录音内容没有进行任何删减、改动，同时应当证明录音的合法性，因为无法听清录音内容，该组证据达不到原告的证明目的，无法知道录音里是何人在对话，无法证明录音的地点是在质证人办公室及录音里的对话人是否为质证人公司的工作人员。对证据5因陈鹏飞申请重新鉴定，我们认为应当依据重新鉴定为准。对证据6医疗费用发票真实性无异议，但应当提供其他证据来证明是提供劳务时受伤。交通费用发票认为应当提交相关证据佐证与本次治疗的关联性，鉴定费用发票真实性无异议。 张仁兵的质证意见：对证据1、2三性及证明目的均无异议。对证据3真实性无异议。对证据4请求法院予以核实。对证据5、6三性及证明目的无异议，因其与被告张仁兵无任何关系。 陈鹏飞提供的证据： 1、被告张仁兵人口信息，证明追加的被告张仁兵基本身份信息。 2、微信记录及微信记录内容（文字），微信号×××,呢称：志在四方，显示电话号话136××××8693，是被告张仁兵使用的手机号，证明被告张仁兵直接雇佣原告从事劳务工作，与被告陈鹏飞没任何关联，被告陈鹏飞不是本案适格被告，也不承担任何赔偿责任。 3、鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残，营养期180日，护理期150日。 王承志的质证意见：对证据1无异议。对证据2没有听到载体，书面的也是被告自己制作，真实性请法庭核实，事故发生时被告陈鹏飞支付医疗费用的事实，事故发生时从陈鹏飞的聊天记录有意规避对自己不利的，原告确实在被告陈鹏飞承包的工地上受伤的事实，对证据3无异议。 安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司的质证意见：对证据1无异议。对证据2真实性及内容真实性请法庭核实，认为该组证据与质证人无关，无论是否属实，仅能证明本案原告是为本案的陈鹏飞或张仁兵提供劳务，对证据3无异议。 张仁兵的质证意见：对证据1真实性无异议，对关联性有异议，张仁兵非赔偿主体，主体不适格。对证据2真实性由法院进行核实，但可以看出以下几点：张仁兵与其他几位雇工报酬相同，均为200元；在原告受伤后陈鹏飞委托张仁兵向其支付了部分医疗费用；对于咨询律师过后的微信聊天陈鹏飞具有明确的指向性，且明显看出在逃避自身应当承担的责任，对证据3无异议。 张仁兵提供的证据：证人证言，证明被告陈鹏飞与原告为雇佣关系，且原告的报酬也是由陈鹏飞委托张仁兵代为发放；原告受伤后由被告陈鹏飞送往医院并垫付医疗费用，也更加证实了被告陈鹏飞的雇主身份；原告受伤时所作的工程由陈鹏飞安排。 王承志的质证意见：原告确实是在金太阳国际汽车城装璜时受伤，工程快结束时重新安排活，天花板吊落砸到脚手架原告方摔倒。 陈鹏飞的质证意见：两组证人前后有很大出入，是谁指挥干活不清楚，第一个证人回答是张仁兵，第二个证人提到了陈鹏飞也参与指挥干活，第二个证人的可信度请求法院认定，当时陈鹏飞并不在现场。两位证人证实工资由张仁兵发放，原告受伤，雇佣老板是张仁兵而非陈鹏飞，陈鹏飞不管理，这钱是与张仁兵一次性谈好的，陈鹏飞与张仁兵是一种承揽关系，认为被告举证的证人证言达不到证明目的。 安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司的质证意见：两位证人均为原告的工友，两位证人证言能证实原告是受雇于本案的其他被告，与质证人无任何关系，也证明了原告等人是从事拆除石膏板简单劳务，原告等在完成工作后因本案其他被告的要求而拆除吊顶从而受伤，原告在拆除吊顶时按证人所述是两边拆完拆中间时导致吊顶塌下从而受伤，这也能看出原告本身对自身的受伤存在严重过错，且未有任何安全防护措施。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈鹏飞在承接金太阳国际汽车城装饰装修工程拆除工作过程中，将部分拆除工作以1000元工资价款分包给被告张仁兵负责具体拆除，被告张仁兵即邀原告王承志等进行施工，被告陈鹏飞、张仁兵是王承志的共同雇主。 本院认为：本案原告王承志在从事雇佣活动过程中遭受人身伤害，被告陈鹏飞、张仁兵为共同雇主，应当承担赔偿责任，原告王承志明知自己不具有从事装饰装修工程的工作经验，且在施工过程中未尽安全注意义务，对自身受到的伤害亦应承担相应的责任，本院酌定由被告陈鹏飞、张仁兵共同承担80%责任，王承志自己承担20%的责任。王承志因遭受人身伤害的损失为：医疗费16009.68元，住院伙食补助费360元（12天×30元），营养费5400元（180天×30元），住院期间护理费1458元（12天×121.5元），出院后护理费13662元（138天×99元），误工费22572元（99元×228天），伤残赔偿金24240.2元（12758元×19年×10%），交通费本院酌定500元，精神抚慰金本院酌定5000元，鉴定费1900元，后续医疗费6000元，上述损失合计97101.88元，由被告陈鹏飞、张仁兵共同赔偿80%为77681.5元。原告提出被告安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司承担责任的请求，证据不足，本院不予采纳。被告安徽科奥建筑工程有限公司六安分公司提出其不应承担责任的主张，本院予以采纳；被告张仁兵辩称其与王承志同为陈鹏飞所雇佣的工人，其不应承担责任的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告陈鹏飞、张仁兵于本判决生效之日起十日内一次性共同赔偿原告王承志因其人身意外伤害造成的各项损失77681.5元； 二、驳回原告王承志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220元，减半收取1610元，由原告王承志负担610元，被告陈鹏飞、张仁兵负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一八年十二月十日 书记员  罗 敏 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。