广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初33741号原告：深圳市华思旭科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：雷云。委托代理人：王贝，广东竞德律师事务所律师。被告：深圳市同安邦科技有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：余晓航。原告深圳市华思旭科技有限公司与被告深圳市同安邦科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王贝到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方于2017年7月21日、2017年8月3日、2017年8月5日分别签订一份采购合同，共签订了三份采购合同，约定被告向原告采购汽车应急启动电源，被告应在原告发货后30天内一次性付清货款，否则每逾期一天按照订货总额的千分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告先后向被告交付多种型号汽车应急启动电源共19664台，货款金额共计6096339元，但是被告仅支付过货款1358050元，剩4738289元货款未支付。2018年4月27日，原、被告双方通过对账单确认了应付款金额。经原告多次催促后，被告在2018年6月又先后分两次向原告支付货款25万元，仍剩余4488289元未支付。综上所述，被告的行为已经构成了严重违约，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护合法权益，故向法院起诉，请求判令：一、被告支付原告货款4488289元及逾期支付违约金；二、本案的所有诉讼费用由被告承担。庭审时，原告明确第一项诉讼请求中要求被告支付的逾期支付违约金为50万元。被告未答辩，庭审时缺席。经审理查明，原告为供货方（乙方）、被告为需货方（甲方），双方于2017年7月21日、2017年8月3日和2017年8月5日分别签订了编号为、、的《购货合同》各一份（以下分别简称为0721合同、0803合同、0805合同），约定被告向原告购买应急电源产品，三份合同项下购买产品“订单总金额”分别为183300元、9540000元和456000元。上述合同均对货物名称、规格型号、计量单位、数量、单价、金额、质量要求、包装要求、交货时间、交货地点、所有权及风险转移、产品质量验收、异议及缺陷、付款时间及方式、双方的责任、违约责任、争议解决方式……等内容进行了约定。上述合同第八条“付款时间及方式”第3款“付款方式”均约定“甲方不需要预付款，在乙方发货后30天内付清全款”；第十条“违约责任”第2款均约定“甲方逾期付款的，应每日按订货总额的千分之五支付违约赔偿金给乙方”。原告提供的送货单和“2017年8月-2018年1月对账单”显示，原告向被告供应了应急电源产品，原告于2018年4月27日出具“2017年8月-2018年1月对账单”与被告对账，被告在对账单上加盖公章对对账单内容予以确认，双方对账确认2017年8月1日至2018年1月31日期间双方发生的交易被告应支付原告的应收款项金额共计6096339元，被告已支付1358050元，被告还应支付4738289元，双方发生的交易具体为：2017年8月26日发生0721合同项下产品金额共计66300元；2017年9月15日发生0721合同项下产品金额共117000元；2017年10月18日发生0805合同项下产品金额共计268128元；2017年10月19日发生0803合同项下产品金额共计1747728元、发生0805合同项下产品金额共计134976元；2017年11月11日发生0803合同项下产品金额共计700236元；2017年11月15日发生0803合同项下产品金额共计732036元；2017年12月20日发生0803合同项下产品金额共计1112364元；2017年12月22日发生0805合同项下产品金额共计52896元；2018年1月12日发生0803合同项下产品金额共计1144800元；另，2017年11月27日发生出库单号为“XOUT013833”的款项金额636元；2017年12月27日发生出库单号为“XOUT014497”的款项金额19239元。对账单上载明结算方式为出货30天。原告确认，双方发生的被告应支付的涉案款项共计6096339元，被告共计已支付了1608050元，剩余4488289元未支付，已支付款项的付款时间及金额为：2017年12月15日108050元、2017年12月20日200000元、2017年12月29日800000元、2018年4月9日100000元、2018年4月16日150000元、2018年6月6日100000元、2018年6月15日50000元、2018年6月28日100000元。为证明被告已付款情况，原告提供了证据“上海浦东发展银行网上银行电子回单”为证。原告主张，根据双方合同约定，被告应在收到原告交付的每批货物的30天内付清对应的每批货物的货款，逾期付款应按每日千分之五的标准向原告支付逾期款项的逾期付款违约金，被告实际未能按期足额向原告支付双方涉案合同项下的货款，拖欠货款共计4488289元未支付，给原告造成损失，按合同约定的逾期付款违约金计付标准计算，被告应支付的逾期付款违约金远高于500000元，原告仅要求被告支付逾期付款违约金500000元。以上事实，由原告提供的证据和本案庭审笔录在案为证，本院认为，涉案的三份《购货合同》系原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当遵照执行。原告向被告供应了涉案合同项下货物，双方于2018年4月27日对账确认被告应支付原告的应收货款款项共计6096339元，已支付1358050元，还剩4738289元未支付的事实，有原告提供的送货单、“2017年8月-2018年1月对账单”为证，本院予以确认。原告自认，双方对账后，被告于2018年6月先后分两次支付了货款25万元，剩余4488289元未支付，原告并举证说明了被告每笔付款的付款时间和金额，原告自认的被告还款情况及主张的被告已付款的每笔付款时间和金额，本院予以采信。无证据证明剩余货款4488289元被告已经支付，原告主张该剩余货款被告未支付，本院依法予以采信。根据双方涉案合同约定，被告应在收到每批货物的30天内支付对应的每批货物的货款，被告未能依约按期足额支付每批货物的货款，拖欠剩余货款4488289元未支付，构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告支付剩余货款4488289元，合法有据，本院予以支持。涉案合同约定被告逾期付款的，应每日按订货总额的千分之五支付违约赔偿金给原告，该逾期付款违约金标准约定过高，原告现要求被告支付逾期付款违约金金额为50万元，根据涉案货款发生情况及被告付款情况，原告请求的违约金实际未按逾期货款每日千分之五的标准计算，原告已自愿降低了违约金计算标准，结合货款发生情况及被告逾期情况，原告请求的逾期付款违约金50万元对应的违约金计付标准未过高，有合同依据且未违反法律规定，该请求本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市同安邦科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市华思旭科技有限公司支付货款4488289元及逾期付款违约金50万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费46706元、诉前财产保全费5000元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  张焕川人民陪审员  周艾黎人民陪审员  胡 卫二〇一八年十二月二十八日书 记 员  郑诗雯