安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5581号 原告:谢正武,男,1997年3月1日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。 被告:童元中,男,1955年4月26日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 原告谢正武诉被告童元中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告谢正武及其委托诉讼代理人刘学良，被告童元中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告谢正武诉称：2018年3月28日，被告童元中驾驶无牌电动三轮车，沿六安市寿春中路北侧非机动车道由西向东行驶至六安市寿春中路与迎宾大道交叉口时，与沿寿春中路由东向西原告驾驶的无号牌电动二轮自行车发生碰撞，致谢正武受伤、二车受损的交通事故。该事故经六安市交警一大队认定，被告童元中对该起事故负主要责任。事故发生后原告入住安徽医科大学第-附属医院高新院区进行治疗，2018年4月7口转入六安市人民睬院进行康复治疗并于4月19口出院。对后期整容费用，原告将保留诉权。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费15798.66元，住院伙食补助费660元，营养费1350元，护理费3986.4元，误工费6150元，残疾赔偿金63280元，交通费2000元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1300元，划责后并扣除被告垫付的15000元后，合计为55367.54元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、道路交通事故认定书，2、原告身份证，3、被告驾驶证、行驶证，4、出院小结，5、医疗费发票及清单，6、伤残鉴定意见书，7、鉴定费发票，8、劳动合同及证明，9、户口簿、回迁房买卖合同、收据及水电费发票。 被告童元中辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费15000元，分三次支付的，后又支付原告去合肥的120救护车费用1500元，支付停车费300元，合计支付原告费用16800元。其向本院提供两张收条及一张救护车费发票。 经审理查明：2018年3月28日，被告童元中驾驶无牌电动三轮车，沿六安市寿春中路北侧非机动车道由西向东行驶至六安市寿春中路与迎宾大道交叉口时，与沿寿春中路由东向西原告谢正武驾驶的无号牌电动二轮自行车发生碰撞，致原告谢正武受伤、二车受损的交通事故。该事故经六安市交警一大队第3415018201801071号《道路交通事故认定书》认定，被告童元中负事故主要责任，原告谢正武负事故次要责任。原告受伤后当日入住安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗，经诊断：头部外伤；原告住院至2018年4月6日出院计住院9天，出院医嘱：1、出院后继续换药，保持创面干燥，2、预后瘢痕组织增生及活动受限，应积极抗瘢痕治疗及坚持功能锻炼，3、不适随诊，4、左眼眶内壁欠光整，骨折可能，建议五官科就诊，5、患肢自诉咬合无力，建议口腔科就诊。2018年4月7日，原告又入住六安市人民医院治疗，诊断为：左鼻唇沟残余创面，左眼眶壁骨折；其住院至2018年4月19日出院计住院12天，出院医嘱：1、残余创面3日后换药，2、痊愈前继续保护创区清洁干燥，3、注意保护新愈上皮，房东防晒防再创伤，4、痊愈后建议采取弹力绷带及减轻瘢痕药物应用，5、左右情况必要时上级医院进一步检查治疗，6、我科专家门诊治疗。原告两次住院治疗共花去医疗费17298.66元（含被告童元中垫付16500元）；另被告童元中支付停车费300元。2018年7月9日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第1071号《司法鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人谢正武因交通事故致头面部外伤，目前遗有面部条状瘢痕，累计长度达12.3cm构成十级伤残；2、被鉴定人谢正武误工90日，护理30日，营养45日。原告为此支付鉴定费1300元。2018年10月18日，被告童元中申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，后因未按时交纳重新鉴定费用，其能启动申请重新鉴定程序。 另查明：原告谢正武与其父母谢国民、郑贤敏一起居住在六安市清水河畔小区23栋903室，该房屋系其父母于2015年8月16日签订购买的回迁安置房屋合同。原告并提供居住时水电费发票。2018年7月19日，六安中财管道科技有限公司出具证明：谢正武系我公司员工，在技术服务部门任样段制作员职务，从2017年11月21日入职至今，月收入约为3300元。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原、被告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告童元中驾驶电动三轮车与原告谢正武驾驶电动二轮自行车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告童元中负事故主要责任，原告谢正武负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告谢正武因此受到身体伤害，被告童元中依法应承担相应民事赔偿责任；考虑到本案系非机动车之间发生的交通事故，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定由原告谢正武与被告童元中对事故造成的损失按40%：60%比例责任予以承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告未按时交纳重新鉴定费用，应视为其放弃重新鉴定申请，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；原告提供其与父母居住在城镇且在城镇务工的相关证据，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求护理费标准按132.88元/天计算，本院予以支持；原告请求误工费，因未提供工资表等相应证据，故本院根据其提供的误工证明，酌定按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准87元/天（31640元/年÷365天）予以计算；被告辩称请求一并处理垫付原告医疗费等相关费用，本院予以采纳；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费17298.66元，住院伙食补助费630元（30元/天×21天），营养费1350元（30元/天×45天），护理费3986.4元（132.88元/天×30天），误工费7830元（87元/天×90天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），交通费酌定300元，精神损害抚慰金3000元，停车费300元，合计97975.06元；由被告童元中承担赔偿原告谢正武医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、停车费58785元（97975.06元×60%）。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告童元中承担赔偿原告谢正武医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、停车费58785元，剔除已经支付16800元后，尚应赔偿原告谢正武损失41985元； 三、驳回原告谢正武其他诉讼请求。 上述一项款于本判决生效之日起三十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费1190元，减半收取595元，鉴定费1300元，合计1895元，由原告谢正武负担695元，被告童元中负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一八年十二月十二日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 安徽省六安市金安区人民法院 民事裁定书 （2018）皖1502民初5581号 本院在审理原告谢正武诉被告童元中机动车交通事故责任纠纷一案中，该案判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第3页第5行：“后因未按时交纳重新鉴定费用，其能启动申请重新鉴定程序。”应改正为“后因未按时交纳重新鉴定费用，未能启动申请重新鉴定程序。” 审判员朱林兵 二〇一八年十二月十九日 书记员杨云龙