广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11586号原告：程桂荣，男，汉族，1957年4月10日出生，身份证住址海南省昌江黎族自治县，原告：陈美月，女，汉族，1958年9月1日出生，身份证住址同上，原告：邱某，女，汉族，1987年10月30日出生，身份证地址广东省深圳市南山区，原告：程宪韬，男，汉族，2016年3月26日出生，住址同上，法定代理人：邱某，女，身份情况如上，系原告程宪韬母亲。上列四原告共同委托诉讼代理人：张良斌，广东盈商律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：范超，广东盈商律师事务所实习律师。被告：吕英杰，男，汉族，1984年9月10日出生，身份证住址河南省邓州市，被告：李群策，男，汉族，1978年9月28日出生，身份证住址河南省淅川县，委托诉讼代理人：雷煜，广东天诺律师事务所律师。被告：广州市白云区华君运输车队，住所地广东省广州市白云区太和镇白贺路4号容发货运市场南H栋二楼自编15档（临时经营场所有效期至2018年6月8日）。投资人：卢康。委托诉讼代理人：夏中双，广东海际明律师事务所律师。原告程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬与被告吕英杰、李群策、广州市白云区华君运输车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬的共同委托诉讼代理人张良斌，被告李群策及其委托诉讼代理人雷煜，被告广州市白云区华君运输车队（以下简称华君运输车队）的委托诉讼代理人夏中双均到庭参加了诉讼。被告吕英杰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2017年3月19日11时05分，吕英杰驾驶粤Ａ×××××号重型普通货车（车尾擅自加装铁架）沿华南快速（三期）由西向东行驶至东行6公里-600米处时，车辆失控撞毁道路中心护栏并穿过护栏进入对向车道，恰遇禇洪坤驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车（乘搭程某等3名乘客）沿华南快速（三期）西行由东向西行驶至，结果，粤Ａ×××××号重型普通货车车尾与粤Ａ×××××号小型轿车车身左侧相撞，造成程某当场死亡，两车及道路设施不同程度受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队环城大队作出《道路交通事故认定书》，认定吕英杰承担事故的全部责任，禇洪坤、程某无责任。三、受害人概况：程某为深圳市户籍。四、死亡赔偿金：程某为深圳市户籍，其因本案交通事故死亡，程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬主张按照2017年广东省深圳市城镇居民人均可支配收入52938元／年标准计算死亡赔偿金合理，本院予以支持。经核算，死亡赔偿金为1058760元（52938元／年×20年）。程某与邱某共生育程宪韬一个子女，且程宪韬尚未成年，程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬主张按照2017年广东省深圳市城镇居民人均消费性支出38320元／年标准计算程宪韬的被扶养人生活费合理，本院予以支持，经核算，该项金额为327316.67元（38320元／年÷12个月×205个月÷2人）。庭审中，程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬陈述陈美月已退休，每月退休工资三千元左右，因陈美月有收入来源，程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬主张计算陈美月的被扶养人生活费没有法律依据，本院不予支持。综上，死亡赔偿金共计1386076.67元（1058760元+327316.67元）。五、丧葬费：程某因本次事故死亡，丧葬费依法按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算6个月，经查，2017年广东省国有单位在岗职工年均工资为93569元／年，故丧葬费应为46784.5元（93569元／年÷12个月×6个月）。六、交通费：程某家属处理交通事故及丧葬事宜均需产生交通费损失，综合考虑处理丧葬事宜人数、路程、单价及本地物价水平，本院酌定交通费以3000元为宜。七、住宿费：程某系在深圳殡仪馆火化，程某家属在深圳亦有住处，程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬未提交相应的发票证实住宿费损失的实际发生，本院对该项主张不予支持。八、伙食补助费：伙食补助费不属于法定赔偿项目，程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬主张伙食补助费于法无据，本院不予支持。九、精神损害抚慰金：程某因事故死亡，给程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬造成严重精神损害，综合考虑事发经过、双方在交通事故中过错程度及本地经济水平，本院酌定精神损害抚慰金以100000元为宜。本项赔偿应在交强险限额内先行赔付。十、有关保险合同主要内容。粤Ａ×××××号重型普通货车的登记车主为华君运输车队，李群策为该车实际车主，李群策将车辆挂靠在华君运输车队名下经营。驾驶人吕英杰为李群策雇佣的员工，事发时正在履行职务。该车在中华联合财产保险股份有限公司广州市越秀支公司（以下简称中华联合保险公司）投保交强险和商业第三者险100万元（含不计免赔），事发在保险期内。十一、其他必要情况：1.死者程某与邱某为夫妻，双方仅生育程宪韬一子女。程桂荣与陈美月为夫妻，双方仅生育程某一子女。2.事发后，禇洪坤向本院提起诉讼，要求华君运输车队、李群策和中华联合保险公司对AY5V70号小型轿车因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。本院于2018年7月20日作出（2018）粤0111民初838号民事判决书，判决由中华联合保险公司在商业第三者险限额内赔偿禇洪坤损失19812.50元，驳回禇洪坤的其他诉讼请求。中华联合保险公司不服提起上诉，广州市中级人民法院于2018年11月1日作出（2018）粤01民终18885号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。3.程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬表示其已与中华联合保险公司达成调解，由中华联合保险公司赔付其108万元；程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬并向本院申请撤回对中华联合保险公司的起诉，并表示同意在扣减中华联合保险公司尚未支付的赔偿限额后，再由三被告承责，本院经审查后依法予以准许。4.事发后，李群策向家属支付丧葬费32395元，程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬予以确认并同意扣减；吕英杰家属与邱某在刑事案件中达成《谅解协议》，由吕英杰家属向程某的家属支付慰问金13万元（已履行），双方在协议中明确约定该慰问金仅作慰问之用途，不作为吕英杰或车辆所有权人、实际所有人、承保保险公司因此次交通事故侵权，根据法律规定应当承担的民事赔偿，即不作为死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、住宿费等法定赔偿项目之列。十二、原告的诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告精神损害赔偿金200000元、死亡赔偿金1058760元、被扶养人生活费766400元，丧葬费75222元、交通费20000元、住宿费20000元、伙食补助费20000元，扣除被中华联合保险公司理赔的1080000元，金额为1380382元；二、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案事故经广州市公安局交通警察支队环城大队出具的事故认定书认定，吕英杰承担事故的全部责任，禇洪坤、程某无责任。该责任认定书客观真实，当事人均无异议，本院依法予以采纳。本案民事赔偿按交警部门作出责任划分确定，由吕英杰对程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬损失承担全部赔偿责任。吕英杰为李群策雇请的员工，事发时正在履行职务，故李群策应对吕英杰所负赔偿责任承担替代赔偿责任。李群策与华君运输车队为挂靠关系，华君运输车队应对李群策所负赔偿责任承担连带赔偿责任。粤Ａ×××××号重型普通货车事发时在中华联合保险公司投保交强险和商业第三者险，事发于保险期限内，故应由中华联合保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由中华联合保险公司在商业第三者险范围内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李群策和华君运输车队承担连带赔偿责任。本案的丧葬费、死亡赔偿金、交通费和精神损害抚慰金共计1535861.17元。因中华联合保险公司已在商业第三者险范围内赔偿禇洪坤19812.50元，依照上述承责原则，应由中华联合保险公司在交强险限额和商业第三者险范围内优先赔偿1090187.5元（110000元+1000000元－19812.50元）。程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬已与中华联合保险公司达成调解，并表示同意扣减中华联合保险公司尚未支付的保险限额后再由其他被告承责。故李群策和华君运输车队应连带赔偿程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬445673.67元（1535861.17元－1090187.5元）。因吕英杰家属和程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬在《谅解协议》中已明确约定慰问金130000不作为死亡赔偿金等法定赔偿项目，李群策抗辩应在赔偿责任中扣减慰问金130000元依据不足，本院对其抗辩不予采纳。扣除李群策垫付的丧葬费32395元，李群策和华君运输车队仍需连带赔偿程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬413278.67元（445673.67元－32395元）。吕英杰经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告李群策赔偿原告程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计413278.67元；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州市白云区华君运输车队对被告李群策所负第一项判决义务承担连带清偿责任；三、驳回原告程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17223.44元，由原告程桂荣、陈美月、邱某、程宪韬负担12066.84元，由被告李群策和被告广州市白云区华君运输车队共同负担5156.6元（均需于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李光华人民陪审员  刘 莲人民陪审员  白春爱二〇一八年十二月十一日书 记 员  柯芷榕