天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初14821号原告：魏毅，男。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：李岩岩，天津万钧律师事务所律师。被告：魏红，女。被告：魏勇，男。被告：魏程然，男。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。被告：魏程秋，女。委托诉讼代理人：霍文婷，天津华盛理律师事务所律师。原告魏毅与被告魏红、被告魏勇、被告魏程然、被告魏程秋所有权确认纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏毅及其委托诉讼代理人朱丽颖、李岩岩、被告魏程秋、被告魏程然及其委托诉讼代理人霍文婷、被告魏红、被告魏勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏毅向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法确认位于天津市河西区××号楼××号房屋的房屋价值补偿款1825937元由原告与被告魏红、魏勇三人共同所有。其中原告应分得三分之一，即608646元；2.本案诉讼费用由被告魏程然、魏程秋承担。事实及理由：原告与被告魏勇、魏红系亲兄弟姐妹关系，原告之父亲魏玉铎于2015年8月1日过世，母亲葛树枝于2014年1月27日过世，原告兄弟姐妹共四人。原告二哥魏杰已于2013年6月左右去世，被告魏程秋、魏程然系原告二哥魏杰的子女。原告父亲魏玉铎承租的位于天津市河西区××号楼××号××8年8月被天津市河西区房地产管理局征收拆迁。原告的父亲、母亲在世期间身体患有多种疾病，平时生病吃药、住院等均是由原告及哥哥魏勇、姐姐魏红三人来负责支付相关费用并负责轮流照顾二老。二哥魏杰在世期间即对父母没有尽到过赡养义务，对父亲魏玉铎更是有辱骂行为使得父亲病情加重，为此父亲魏玉铎在生前就已明确表示不允许二哥魏杰在其去世后分割其财产。同时，二哥魏杰先于原告的父亲、母亲去世更是无法尽到赡养老人的义务，且二哥魏杰的子女在其去世后即不予原告父亲、母亲这边进行联系，更没有来看望过原告的父亲、母亲。原告认为。被告魏程然、魏程秋作为二哥魏杰的子女，在二哥魏杰有能力赡养老人的情况下即没有尽到赡养义务，且二被告本身也没有照顾看望过二老，根据相关法律的规定，被告魏程然、魏程秋应当不能分割相关财产，故该房屋拆迁所得的补偿安置费应由原告与被告魏勇、魏红三人共同所有，与被告魏程然、魏程秋无关，现该两被告主张权利严重影响原告的拆迁安置。综上，原告为维护自身合法权益，现根据相关法律规定，向贵院提起诉讼。望贵院依法查明事实，判准如所请。原告魏毅向本院提交如下证据及依据:1.天津市公有住房租赁合同，证明房屋原承租人为原告父亲魏玉铎；2.魏玉铎死亡证明书，证明涉诉房屋原承租人魏玉铎于2015年8月1日去世；3.葛树枝死亡证明书，证明原告母亲葛树枝于2014年1月27日去世；4.天津市房屋征收评估分户报告，证明涉诉房屋被征收，经评估应给予承租人补偿款1825937元；5.魏玉铎、葛树枝的残疾证及原告工作单位出具的停薪留职决定书和证明，证明原告专职在家照顾父母，尽到了主要赡养义务；6.天津市第四医院住院病案，证明原告父亲魏玉铎2009年12月因与二儿子魏杰发生争吵住院，经过这次住院后父亲身体每况愈下；7.生前所写亲笔信及档案材料，证明原告父亲魏玉铎决定与二儿子魏杰断绝父子关系，魏杰丧失继承权；8.房屋租赁合同责令限期拆除决定书，证明涉诉房屋原承租人去世后，该房屋由原告实际占有使用；9.照片及照顾清单，证明原告对父亲魏玉铎日常照料侍候较多，尽到了主要赡养义务；10.天津市公有住宅房屋租金收据，证明涉诉房屋租金一直由原告缴纳，原告为涉诉房屋的实际居住人；11.原告与被告魏程秋通话录音光盘及文字整理，证明被告魏程秋认可原告对涉诉房屋原承租人魏玉铎尽到了主要赡养义务、被告魏程秋认可在其父魏杰过世后，其兄妹二人从未看望过爷爷、叔伯和姑姑、原告多次与被告魏程秋、魏程然协商无果，其二人拒不配合原告办理拆迁手续。被告魏红辩称，同意原告诉讼请求。父亲魏玉铎于2015年8月1日过世，母亲葛树枝于2014年1月27日过世，魏玉铎生前与葛树枝只有一次婚姻，没有再婚，魏玉铎生前无养子女，魏玉铎的父亲魏树奎大概于1942年去世，魏玉铎的母亲李少梅大概于1970年去世，魏玉铎生前育有长女魏红、长子魏勇、次子魏杰、三子魏毅，其中次子魏杰2012年5月20日病逝。魏玉铎生前居住在天津市河西区××号楼××号，该房系公产房，承租人为魏玉铎，该房屋现于2018年9月拆迁，最后房屋补偿价款1825937元。被告魏红未向本院提供证据。被告魏勇辩称，同意原告诉讼请求。原告陈述有关家庭成员的事实均属实、房屋承租以及拆迁补偿款的事实均没有异议。被告魏勇未向本院提供证据。被告魏程然、魏程秋辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所述事实无法律依据。事实和理由：1.被告魏程秋、魏程然系魏玉铎次子魏杰的子女，魏杰于2012年5月20日病逝，依法应享有代位继承的权利，有权依法继承魏玉铎名下房屋拆迁所得补偿款项的四分之一。公产房拆迁后该房屋所带来的收益由实际权利人享有；2.涉诉房屋已经拆迁，应取得的拆迁补偿价款3489289元，另有违章房屋补偿350000元，共计3839289元，被告对上述款项应分得四分之一；3.二被告之父魏杰，生前与被继承人关系亲密，不存在原告所述的有辱骂行为，也不存在表示不分割财产的情况，更没有不赡养的情况发生。被告魏程然、被告魏程秋向本院提供证据如下：1.魏杰的履历表、户口本，证明双方的亲属关系。2.天津市居民死亡医学证明书，证明魏杰先于魏玉铎死亡，产生相应的法律关系；3.天津市河西区房地产管理局出具的房屋补偿款项明细，证明拆迁办基于有证房屋给予的补偿金额。4.责令限期拆除决定书，证明无证房屋另有补偿金额，且原告已经自认该金额为350000元。5.证人薛某、刘某出庭作证，证明魏杰生前对魏玉铎进了赡养责任。本院对当事人围绕诉讼请求提交的证据进行了证据交换和质证，对原告提交证据1.2.3.4，被告魏程然、被告魏程秋提供证据1.2.3.当事人均没有异议，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据本院认证意见如下：原告证据5.8的真实性，本院予以确认，原告证据6.7.9.10.11，不能证明其证明的对象，本院不予采信；被告魏程然、被告魏程秋的证据4的真实性本院予以确认；证据5证人薛某、刘某证人证言，与本案不具关联性，本院不予采信。依据当事人陈述及采信的证据，本院认定事实如下：魏玉铎与葛树枝生前育有子女：长女魏红，长子魏勇，次子魏杰，三子魏毅；魏玉铎的之父魏树奎、母亲李少梅均已去世（具体时间不详）。魏玉铎于2015年8月1日去世，葛树枝于2014年1月27日过世，次子魏杰于2012年5月20日去世。魏程秋、魏程然系魏杰的婚生子女。坐落于天津市河**××号楼××号房屋承租人为魏玉铎，该房于2018年8月被天津市河西区房地产管理局征收。参照《河西区腾华里小二楼棚户区改造项目工程住宅房屋征收补偿方案》中关于各项补偿的规定，涉诉房屋如选择货币安置方式，征收补偿款总计3489289元。原、被告因涉诉房屋征收补偿款的继承份额产生争议，原告成讼来院。结合诉辩双方意见，本院归纳案件争议焦点是：原、被告是否均享有被继承人魏玉铎名下财产的继承权。本院认为，《中华人民共和国继承法》规定：继承从被继承人死亡时开始。魏玉铎于2015年8月1日去世，魏玉铎名下财产由其配偶、子女、父母作为第一顺序继承，魏玉铎的配偶葛树枝于2014年1月27日过世，魏玉铎的之父魏树奎于、母亲李少梅也均已去世。魏玉铎之次子魏杰于2012年5月20日去世。作为被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人只能继承其父亲有权继承的遗产份额。魏毅享有魏玉铎名下遗产的25%；魏红享有魏玉铎名下遗产的25%；魏勇享有魏玉铎名下遗产的25%；魏程然享有魏玉铎名下遗产的12.5%；魏程秋享有魏玉铎名下遗产的12.5%。坐落于天津市河**滕华里**楼39门**于2018年8月已被国家征收，该房屋如选择货币安置方式，应得征收补偿款总计3489289元。因涉诉房屋的征收补偿款，是对承租人的征收补偿。原承租人魏玉铎已死亡，该征收补偿款应作为魏玉铎名下遗产进行继承分割。庭审中，原告仅要求对其中的被征收房屋价值补偿款1825937元予以分割，其余部分不要求分割，认为应归原告所有。被告魏程然、魏程秋不同意剩余部分归原告所有，对剩余款项分割原、被告存有争议。经本院询问涉诉房屋征收部门，其表示房屋补偿款总计3489289元是就被征收房屋整体签订的，对房屋补偿款分割或由原、被告自行达成一致意见或由法院判决，无法就其中款项进行部分分割。因此，原告就房屋补偿款中的被征收房屋价值补偿款1825937元予以分割，不具有执行性，经本院释明后，原告仍坚持只主张确认并分割房屋补偿款中部分款项，其主张本院难以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十一条之规定，判决如下：驳回原告魏毅的全部诉讼请求。案件受理费9886元，减半收取4943元，由原告魏毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李振东二〇一八年十二月二十五日书记员  任镜伊本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。