福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初9162号 原告:泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳街道长兴路明鑫综合楼**店面，统一社会信用代码9135058208742653X9。 负责人：谢世栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭培德，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：苏伟灵，男，该支行员工。 被告：苏小兰，女，1979年9月15日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被告：李福生，男，1979年11月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：李东鸿，男，1984年12月22日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行与被告苏小兰、李福生、李东鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，依法组成合议庭于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭培德到庭参加诉讼，苏小兰、李福生、李东鸿经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令苏小兰偿还借款本金194405元及暂计至2018年6月20日的利息、罚息、复利4978.79元，并支付自2018年6月21日起至实际还清款项之日按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利；2.判令李福生对上述欠款承担共同还款责任；3.判令李东鸿对上述欠款承担连带保证责任。事实和理由：2017年6月28日，原告与苏小兰签订最高额借款合同，合同约定，原告向苏小兰发放贷款合计19.77万元，用途为借新还旧，借款期限自2017年6月28日起至2027年6月25日止，等本递减还款，执行利率月千分之六点五，逾期罚息按借款利率加收百分之五十，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。为保证上述债务履行，原告与被告李东鸿签订了最高额保证合同，约定李东鸿自愿为苏小兰提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为19.77万元整，担保的主债权发生期间为自2017年6月28日起至2027年6月25日止，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。李福生与苏小兰系夫妻关系，其于2017年6月28日出具共同还款承诺书，自愿对苏小兰的上述借款合同项下全部债务承担共同还款责任。借款后，苏小兰仅偿还了2017年7月20日当期本息，2017年8月20日当期开始逾期未归还，之后仅在2017年9月30日偿还本金1647.5元，利息1352.5元；2017年11月30日偿还利息500元；2018年2月15日偿还利息2500元；2018年3月15日偿还利息2500元；2018年5月15日偿还5000元利息。截至2018年6月20日，苏小兰尚欠原告借款利息、罚息、复利4978.79元，本金194405元。 苏小兰、李福生、李东鸿未作答辩，亦未提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提供最高额保证合同、借款合同、共同还款承诺书、结婚证、借款借据、欠息证明，以证实其诉求主张。 本院认为，苏小兰、李福生、李东鸿未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提交的证据来源合法，内容客观真实，未违反法律规定，对证据的真实性本院予以确认。 经庭审举证及认证，本院审理查明的事实与原告起诉主张事实一致。 综上所述，本院认为，原、被告所签订的借款合同、最高额保证合同合法有效，各方当事人均应依约履行。原告依约提供了贷款，苏小兰应按合同约定偿还所欠本金及相应的利息、罚息、复利。李福生应按照承诺书约定对苏小兰借款承担共同还款责任。李东鸿另应按约定承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向苏小兰追偿。苏小兰、李福生、李东鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告苏小兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司晋江市支行贷款本金194405元及截至2018年6月20日的利息、罚息、复利4978.79元，并支付自2018年6月21日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利； 二、被告李福生对被告苏小兰上述欠款承担共同还款责任； 三、被告李东鸿对被告苏小兰的上述债务承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告苏小兰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4288元，由被告苏小兰、李福生、李东鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴铭清 审 判 员  寿华杰 人民陪审员  庄雪景 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  许婉婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人不作为义务之日起计算。