浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18872号 原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，经商，户籍所在地：广东省深圳市龙岗区）19号楼A单元1502房，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇，浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠，浙江稠州律师事务所律师。 被告：曹县天使宝贝服饰有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县大集乡李八庄。 法定代表人：高金超。 委托诉讼代理人：魏保东，男，1956年7月17日出生，汉族，住山东省曹县，系公司法律顾问。 原告余秋娜与被告曹县天使宝贝服饰有限公司侵害作品复制权、发行权纠纷一案，本院于2018年10月23日受理后，依法由审判员**独任审判，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告余秋娜的委托诉讼代理人华佳楠、被告曹县天使宝贝服饰有限公司的委托诉讼代理人魏保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余秋娜向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售、许诺销售侵犯原告创作的名称为《圆月紫巫婆烫标》，登记号为：国作登字-2016-F-00245537的美术作品的复制权、发行权的行为，删除侵权产品链接、销毁被告库存的侵权产品和半成品。2、判令被告赔偿原告各项经济损失2万元。庭审中，原告明确第一项诉讼请求停止侵权行为指的是生产和销售；第二项诉讼请求适用法定赔偿。 事实和理由：原告系义乌市焕佑服饰厂的业主，主要经营服装的设计、生产、销售。2010年3月15日，原告创作完成了名为《圆月紫巫婆烫标》的美术作品，并在2016年1月8日经中华人民共和国国家版权局登记，登记号为：国作登字-2016-F-00245537。被告为牟取非法利益，在未得到原告合法授权的前提下，生产、销售侵犯原告著作权的产品，同时在其经营的“曹县天使宝贝服饰有限公司”阿里巴巴网络店铺内销售侵犯原告作品的产品。被告的行为严重侵犯了原告著作权的复制、发行权，也违反了诚信原则和商业道德。原告为此提起诉讼。 被告曹县天使宝贝服饰有限公司答辩称：1、原告的诉请没有法律和事实依据，被告主体错误，被告公司根本没有侵犯原告著作权的复制、发行权的事实，根本不存在赔偿经济损失的法律事实，请求依法驳回对被告公司的诉请。2、案件受理费由原告承担。具体理由如下：被告公司根本没有生产、销售原告诉称享有著作权的产品，被告公司属购销产品经营，根本不是生产产品销售经营，因此原告诉状所称侵权根本不是事实，依法不予采信。 原告余秋娜为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、作品登记证书一份，证明原告享有国作登字-2016-F-00245537的美术作品的著作权的事实。 2、（2016）浙东证民内字第3834、3835号公证书各一份，证明被告侵害原告著作权的事实。 3、销售记录打印件一份，证明原告的作品已经公开并使用。 被告曹县天使宝贝服饰有限公司质证认为：对证据1真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告方所提供的该组证据本身不能证明被告存在侵权行为；对证据2真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明被告方实施侵权；公证没有经过被告方到场验证，违反了公证的有关程序，不能证明所购买物品是被告销售的；对证据3无异议。 本院对原告提供的上述证据认证如下：1、对证据1作品登记证书的真实性予以确认；该证据可以表明《圆月紫巫婆烫标》美术作品经国家版权局登记，原告对该作品享有著作权，对其证明力予以确认。2、对证据2公证书的真实性予以确认。3、对证据3，经当庭联网核实，网页与打印件相互一致，本院对证据3的真实性予以确认；该销售记录可以表明本案美术作品通过销售的方式进行了公开。 被告曹县天使宝贝服饰有限公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 1、被告公司的营业执照一份，证明被告公司是合法的经营主体。 2、阿里巴巴订单详情单打印件、交易记录打印件各两份，旺旺聊天记录打印件三份，证明原告于2016年12月20日通过网络所购买的涉案侵权产品系被告在2015年10月、2016年10月分两次从义乌市圣之达电子商务商行处网购，同时证明义乌市圣之达电子商务商行的联系方式。 原告余秋娜质证认为：对证据1合法性、真实性无异议，关联性有异议，与本案无关。对证据2订单详情和交易记录打印件真实性、合法性无异议，关联性有异议，被告提供的证据上没有显示其在圣之达购买的商品款式，被告提供的订单详情单上没有注明款式，且数量少于被告在阿里巴巴上销售的订单数量及库存量，不能证明其销售的涉案商品是从圣之达购买；义乌市圣之达电子商务商行是否属于合法经营主体不明确；被告不能证明其销售行为属于善意的；对旺旺聊天记录三性均有异议。 本院对被告提供的上述证据认证如下：对证据1被告公司的营业执照真实性本身予以确认；对证据2中的阿里巴巴订单详情单、交易记录经当庭联网核实，网页与打印件相互一致，本院对订单和交易记录本身的真实性予以确认；关于关联性，该交易记录中所涉货品名称虽为“圆月紫巫婆烫标”，但该货物的数量、交易时间均无法与本案侵权产品印证，无法表明本案侵权产品来源于义乌市圣之达电子商务商行，且被告亦未能提供义乌市圣之达电子商务商行的真实工商登记信息，本院对该组证据的证明力不予确认；对证据2中的旺旺聊天记录，无法联网核实，对该聊天记录的真实性不予确认。 经审理，本院认定事实如下： 原告余秋娜系美术作品《圆月紫巫婆烫标》的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记，登记时间为2016年1月8日，登记号为国作登字-2016-F-00245537。该作品已公开发表。原告系义乌市焕佑服饰厂的经营者。 被告曹县天使宝贝服饰有限公司于2014年7月18日成立，经营范围：服装加工、销售。 2016年10月20日，东阳市白云剑涵工商登记代理服务部的委托代理人江利军向浙江省东阳市公证处申请证据保全，当日，江利军使用公证处的电脑登陆阿里巴巴网站，在“曹县天使宝贝服饰有限公司”内下单购买了三款产品，并支付货款。其中，本案被诉侵权产品系“天使万圣节服装万圣节巫婆服万圣节六一儿童节女巫服cosplay服装”链接下的一款产品（颜色分类：黑色巫婆），单价68元，该款产品下有七款颜色的产品，该链接下显示546件成交、评价2条。东阳市公证处公证员就上述购买行为以及网页浏览行为进行监督并公证，于2016年11月11日出具（2016）浙东证民内字第3834号公证书。 2016年10月26日，江利军在东阳市圆通速递收取了圆通速递一份，运单号“883119064778077915”并交由东阳市公证处公证员保管。公证员带回公证处后对上述快递进行了拆封并拍照，该快递内有三套服装。义乌市公证书对上述快递收取过程进行了监督，于2016年11月11日出具（2016）浙东证民内字第3835号公证书。 原告以被告构成侵权为由，于2018年10月16日诉至本院。 另查明，原告就其美术作品《巫婆套装组》（登记号为：国作登字-2013-F-00115980）已在（2018）浙0782民初18873号案件中就本案同款产品向被告提起诉讼。 原告的作品系美术作品，整体形象为一骑着扫把的戴着帽子的紫色女巫，飞过黄色的圆形月亮，月亮上面有三只黑色的蝙蝠（详见附图一）。 庭审中，原告提供了侵权实物以及（2016）浙东证民内字第3834号公证书截屏图片26进行比对（详见附图二）。其中，侵权实物的外包装纸卡以及衣服正面使用了骑着扫把的女巫图案，该图案与原告美术作品相同。公证书截屏图片中衣服内的图案不清晰，无法认定构成相同或近似。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的《圆月紫巫婆烫标》的作品登记证书，载明了原告系著作权人，在无相反证据的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，被诉侵权产品系服装和图片，涉案烫标作为服装整体的一部分，与其他部分素材共同构成了原告的美术作品《巫婆套装组》（登记号为：国作登字-2013-F-00115980），且原告就其美术作品《巫婆套装组》（登记号为：国作登字-2013-F-00115980）在本院（2018）浙0782民初18873号案件中以本案同款被诉侵权产品已提起诉讼。民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。被诉侵权烫标系喷绘在被诉侵权产品服装上的，并不能单独使用，且原告认为被诉侵权产品的整体已侵犯了原告《巫婆套装组》美术作品的著作权，其权利已在另案中申请予以保护，故就原告关于涉案侵权产品也侵犯原告《圆月紫巫婆烫标》美术作品著作权的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条之规定，判决如下： 驳回原告余秋娜的诉讼请求。 案件受理费150元，由原告余秋娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 飞 二〇一八年十二月十八日 代书记员  傅海涛 ? 附图一： 附图二：