福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽08民初324号 原告：江玲（ＫＯＮＧＬＥＮＧ），女，1935年4月29日出生，澳门特别行政区居民，住澳门特别行政区，澳门永久性居民身份证号码×××4929（1）。 委托诉讼代理人：张达金，广东安国律师事务所律师。 被告：江凰妃，女，1964年8月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告江玲与被告江凰妃民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告江玲的委托诉讼代理人张达金到庭参加诉讼。被告江凰妃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江玲向本院提出诉讼请求：1.判令江凰妃偿还江玲借款本金89万元，并自2013年11月16日起按月利率2%支付利息至还清借款为止；2.判令江凰妃承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系堂姐妹关系，江凰妃从2012年开始向江玲借款，借款本金96万元通过江玲丈夫（已故）及干女儿曾惠的账户转账支付。2013年11月16日，江凰妃签订《还款协议》确认借款本金为91万元、按照月利率2%计息，并以其购买的安置房抵押。之后江凰妃仅偿还本金2万元，剩余本金和利息一直未还。2017年8月27日，江凰妃再次确认借款本金为89万元。之后，江凰妃一直拖欠借款本息未还。 江凰妃未作答辩，也未向本院提交证据。 江玲围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.《还款协议》原件；2.《房屋买卖合同》原件；3.江凰妃于2017年8月27日出具的《借条》原件；4.江凰妃于2013年8月13日出具的《借条》复印件；5.曾惠尾号为0006和0695的中国工商银行借记卡账户历史明细清单两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。江凰妃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。本院对江玲提交的证据予以采信并在卷佐证。 结合当事人庭审陈述及本院经审查确认的证据材料，本院认定本案事实如下： 江玲与江凰妃系堂姐妹关系，江凰妃从2012年开始向江玲借款。 2013年8月13日，江凰妃向江玲的干女儿曾惠出具《借条》一张，载明：“兹向曾惠借人民币伍拾壹万元整（￥510000）。” 2013年11月16日，江玲与江凰妃签订《还款协议》一份，确认：截止2013年11月16日，江凰妃欠江玲的所有款项及利息合计91万元；江凰妃同意在2014年1月31日前一次性全部归还所欠本金和利息，还款前按照月息2%计算利息，逾期还款按约定利息计算标准的150%支付利息；江凰妃同意将位于福建省龙岩市新罗区××期××背后安置房一号楼803房抵押给江玲，因该房产尚未办理过户手续，江凰妃同意将该房产的购房协议及付款凭证等全部购房手续材料交予江玲保管。之后，江凰妃按照《还款协议》约定，将其于2011年10月15日与章良生、章文欢、陈素红签订的《房屋买卖合同》交由江玲保管。 2017年8月27日，江凰妃向江玲出具《借条》一张，载明：“今江凰妃向定居澳门的堂姐江玲借款人民币捌拾玖万元整（￥890000元整）。注：2013年8月13日借。” 本案庭审过程中，江玲自认其在本案中主张的91万元借款包括了江凰妃向曾惠借的51万元；江凰妃在签署《还款协议》后曾归还其借款本金2万元，未曾支付过利息，剩余本金和利息一直未还。 本院认为，江玲系澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定，本案应参照适用《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条规定，本案属于民间借贷纠纷，且各方当事人未协议选择所适用的法律，故本案应适用负有还本付息义务的江凰妃经常居所地法律，即中华人民共和国内地法律为准据法。 本案中，江玲与江凰妃之间的借款合同关系有《还款协议》及江凰妃本人出具的《借条》为证。江玲主张91万借款本金包含曾惠出借给江凰妃的51万元借款，该主张与江凰妃2017年8月27日出具给江玲的《借条》中“注：2013年8月13日借”的内容及江凰妃2013年8月13日出具给曾惠的《借条》能够互相印证，本院予以确认。江玲主张剩余借款本金由其配偶、儿子陆续转账支付给江凰妃，虽未能提供支付凭证，但江凰妃未到庭提出异议，本院对本案借款的真实性予以确认。 借款人应当按照约定的期限支付利息并返还借款。江玲与江凰妃在《还款协议》中明确约定还款期限为2014年1月31日，借期内利息计算标准为月利率2%，逾期利率为2%的150%，即3%；江凰妃于2017年8月27日以《借条》形式对本案借款进行再次确认时，未再约定还款期限，江玲有权随时要求其还款。现，江玲诉请江凰妃立即偿还尚欠借款本金89万元，并自2013年11月16日起至款清之日止，按月利率2%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，本院予以支持。 综上，江玲的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。江凰妃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第八条、第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 江凰妃应于本判决生效之日起十日内偿还江玲借款本金89万元，并自2013年11月16日起至款还清之日止，按月利率2%支付利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费22,660元，由江凰妃负担。 如不服本判决，江玲可在判决书送达之日起三十日内，江凰妃可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 廖松福 审 判 员 严建锋 审 判 员 陈 芝 二〇一八年十二月六日 法官助理 刘瑞春 书 记 员 张 琪 附注： 一、主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第八条涉外民事关系的定性，适用法院地法律。 第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。 4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》 第十九条涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  2-