广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初18396号原告：贾李容，女，汉族，1989年8月10日出生，身份证住址：重庆市合川区。委托代理人：马奇君，广东商达（惠州）律师事务所律师。被告一：李德顺，男，汉族，1964年1月6日出生，住址：重庆市开县。被告二：深圳市隆伟业物流有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区观澜街道新田社区科发工业园B栋0818房，统一社会信用代码：91440300398542108D。法定代表人：王保龙。被告三：太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司，住所地：深圳市南山区广深高速公路以北龙井路以西欧陆经典花园一栋101、107号，统一社会信用代码：91440300662672770E。法定代表人：范庆宜，总经理。委托代理人：林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。委托代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。原告贾李容诉被告李君、李德顺、深圳市隆伟业物流有限公司（以下简称“隆伟业公司”）、太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司（以下简称“太平财产保险西丽支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员刘丽梅适用简易程序开庭进行了审理。原告贾李容及其委托代理人马奇君，被告李德顺，被告太平财产保险西丽支公司的委托代理人林伟到庭参加了诉讼。被告隆伟业公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况原告诉讼请求：一、请求各被告赔偿原告相关人身损害赔偿共计人民币301793.2元整（注：本文金钱币种均为人民币，以下金额前略去“人民币”）；二、被告太平财产保险西丽支公司在交强险赔偿限额内以及第三者责任商业保险范围内优先赔偿；三、由三被告承担本案的诉讼费。被告隆伟业公司经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证等诉讼权利。各方有争议的事项为第六、七、八、九、十、十一、十二、十三项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年9月4日9时30分，被告李德顺驾驶粤Ｂ×××××号轻型厢式货车，在兴海大道由北往南方向行驶至兴海大道南行采石场路段时，其车头与贾李容驾驶的在人行横道内由东往西方向横过道路的无号牌两轮电动车（车架号：585221369055226，电机号：SLAN131××××5907）发生碰撞，造成两车部分损坏，原告贾李容受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队蛇口港大队出具《道路交通事故认定书》，认定：被告李顺德及原告贾李容均应承担此事故的同等责任。三、治疗情况：原告于2016年9月4日因本案事故受伤后被送往深圳市蛇口人民医院治疗，共住院45天（2016年9月4日至2016年10月19日），出院诊断为：急性重型内开放性颅脑损伤（GCS8分）：右侧额颞顶脑挫伤伴硬膜下血肿，脑疝形成，前、中颅底骨折伴脑脊液漏，左侧颞枕部头皮血肿；2、胸部闭合性损伤：双肺挫伤，右胸多发肋骨骨折；3、吸入性××；4、电解质紊乱：低钾低钠血症；5、左肩胛骨骨折，左锁骨肩峰段骨折，左肩锁关节半脱位；6、全身多处软组织挫伤；7、右额颞顶区医源性颅骨缺损。出院医嘱：出院期间注意休息与安全，防止头部骨窗意外受损伤，建议2个月后来院行颅骨修补术。原告于2016年12月12日到深圳市蛇口人民医院住院治疗，共住院25天（2016年12月12日至2017年1月6日），出院诊断为：右额颞顶区医源性颅骨缺损；出院医嘱：注意休息，适当肢体功能锻炼，如出现头痛、头晕等不适症状及时就诊。四、医疗费：原告因本案事故受伤，产生医疗费用，各方当事人确认：原告第一次住院产生医疗费72571.16元，其中被告李德顺垫付45000元、被告太平财产保险西丽支公司垫付了10000元，原告自行支付了28000元，后医院退回原告10428.84元；第二次住院产生医疗费用38018.84元，其中被告李德顺垫付9000元，原告自行支付29018.84元。原告主张第二次住院其自行支付的医疗费用29018.84元，并提交了医疗费票据作为证据，本院予以确认。综上，截至庭审之日，原告因本案事故所产生的医疗费用共计110590元（72571.16元+38018.84元）。五、住院伙食补助费：原告主张因本案事故共住院治疗70天（45天+20天），应得的住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天），原告的该主张有事实及法律依据，本院予以支持。六、残疾赔偿金：原告于2017年3月23日自行委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，广东南天司法鉴定所于2017年5月5日出具《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级为一个捌级和两个拾级。被告太平财产保险西丽支公司对该鉴定意见有异议，并申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审核后，准许被告太平财产保险西丽支公司的重新鉴定申请，并依法委托广东龙城司法鉴定所按照《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤残等级进行鉴定。广东龙城司法鉴定所于2018年11月23日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残等级评定为一个九级、三个十级伤残。各方当事人对广东龙城司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》均未提出异议，本院予以确认。原告主张其在事故发生前已在深圳连续居住满一年，且主要经济来源在深圳市，为证明其主张，原告提交了误工证明、结婚证、原告内地居民采集表、原告丈夫王家明居民采集表、原告社保清单、原告丈夫王家明社保清单、原告家庭户口本、原告及其丈夫的银行流水清单作为证据。被告李德顺及被告太平财产保险西丽支公司对误工证明的三性不予认可，对上述其他证据均予以认可。根据原告提交的其本人的社保清单及内地居民采集表，本院对原告的上述主张予以采信，故原告应得的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，其应得的伤残赔偿金为223997元（48695元×20年×23%）。七、护理费：原告主张其住院期间的护理费12869.26元。原告因本案交通事故住院治疗70天，结合原告受伤及治疗情况，本院认为，原告主张住院期间的护理费有事实及法律依据，本院予以支持。在原告未能证明护理人员收入的情况下，按照法庭辩论终结时的上一年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资的标准（67104元/年）计算护理费较为合理，故原告应得的护理费为12869.26元（67104元/年÷365天×70天）八、营养费：原告因本案事故受伤事实清楚，结合原告的伤情、住院治疗情况及出院医嘱，本院酌定原告应得的营养费为1150元。九、误工费：原告主张其误工时间从2016年9月4日计算至伤残鉴定日即2017年3月23日，共计200天，但是原告并未提交证据证明其受伤后持续治疗至2017年3月23日，故本院对其上述主张不予支持。经审理查明，原告因本案事故前后住院两次，自第一次入院治疗至第二次出院之间，可视为原告持续治疗的时间，故本院酌定原告的误工期为2016年9月4日至2017年1月6日，共计93天。原告主张其受伤前每月平均工资3044元，对此原告提交了银行流水及社保清单作为证据。经审理查明，原告提交的银行流水中显示：2016年6月15日“代发工资”3135.84元、2016年7月15日“代发工资”2775.84元、2016年8月15日“代发工资”3220.44元，由于银行流水显示的数额均是原告的实发工资，且原告关于月平均工资3044元的主张与银行流水中显示的工资数额亦相当，故本院对原告的上述主张予以采信。综上，原告应得的误工费为9436.4元（3044元/月÷30天×93天）十、精神损害抚慰金：原告在此次事故中受伤，构成一个九级、三个十级伤残，精神上遭受了一定的痛苦，本院酌定其应得精神损害抚慰金为23000元。十一、交通费：综合考虑原告受伤及治疗的情况，本院酌定原告应得交通费2100元。十二、被扶养人生活费：原告主张有其儿子王越彬（2011年10月25日出生）需要抚养，并提交了出生医学证明作为证据，本院予以采信。经查明，至本案事故发生时，王越彬4周岁，计算至18周岁，其抚养年限为14年；扶养人为原告及其丈夫，共2人。原告对被扶养人生活费仅主张11325.72元，经核算不超过法定标准，故本院予以支持。十三、复印费：原告主张复印病历支出28元。原告关于复印费的主张，依法无据，本院不予支持。十四、有关当事人主体关系、保险合同主体和保险合同类型、内容：被告李德顺系肇事车辆的驾驶人，被告太平财产保险西丽支公司为肇事车辆承保交强险和限额50万元的商业险，购买不计免赔。判决结果各方当事人对《道路交通事故认定书》的认定结果均无异议，本院亦予以确认。根据责任认定，原告与被告李德顺均负事故的同等责任，但是由于原告是电动车方，被告李德顺是机动车方，故本院酌定其责任承担比例为：原告40%，被告李德顺60%。原告主张被告隆伟业公司是肇事车辆的所有人，应对原告的受伤承担连带赔偿责任，但是原告对此没有提交证据证明，在没有证据证明被告隆伟业公司对本案交通事故负有过错的情况下，主张被告隆伟业公司对此负连带责任依法无据，本院不予采信。被告太平财产保险西丽支公司为肇事车辆承保交强险和限额50万元的商业第三者险，并购买不计免赔。因本案事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告太平财产保险西丽支公司在其承保的交强险赔偿限额内向原告承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由原告和被告李德顺按责任比例分担，而被告李德顺按责任比例分担的赔偿金额由被告太平财产保险西丽支公司在其承保的商业第三者险承保范围内直接向原告予以赔偿。综上，原告因本案交通事故产生的各项费用及数额如下：医疗费110590元、住院伙食补助费7000元、残疾赔偿金223997元、护理费12869.26元、营养费1150元、误工费9436.4元、精神损害抚慰金23000元、交通费2100元、被扶养人生活费11325.72元，共计401468.38元。其中，可计入医疗费用赔偿的项目为医疗费110590元，先由被告太平财产保险西丽支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内进行赔付；余款100590元（110590元-10000元）由被告李德顺和原告按照责任比例进行分担，被告李德顺应向原告支付医疗费用60354元（100590元×60%）。除医疗费的其余项目可计入死亡伤残赔偿范畴，共计290878.38元（7000元+223997元+12869.26元+1150元+9436.4元+23000元+2100元+11325.72元），该款由被告太平财产保险西丽支公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金23000元在该限额范围内优先赔偿；余款180878.38元（290878.38元-110000元）由被告李德顺和原告按照责任比例进行分担，被告李德顺应向原告赔付108527.03元（180878.38元×60%）。综上，被告李德顺在交强险外须向原告支付的赔偿款为168881.03元（60354元+108527.03元），因被告太平财产保险西丽支公司为肇事车辆承保了50万元的商业第三者险，并不计免赔，故被告李德顺应向原告支付的赔偿款168881.03元由被告太平财产保险西丽支公司在商业第三者险的责任限额内直接赔付，则被告太平财产保险西丽支公司须在交强险责任限额内和商业第三者险责任限额内向原告支付赔偿款288881.03元（10000元+110000元+168881.03元）。因被告李德顺先行为原告垫付医疗费共计54000元（45000元+9000元）、被告太平财产保险西丽支公司先行为原告垫付医疗费10000元，即上述款项原告并未实际支付，应从原告的应得款项中予以扣除，故原告因本案交通事故应得的赔偿款为224881.03元（288881.03元-54000元-10000元）。被告李德顺为原告垫付的该54000元款项，可自行依据保险合同向被告太平财产保险西丽支公司申请理赔。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、确认原告贾李容因本案交通事故应得的赔偿款共计人民币224881.03元；二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司应于本判决生效之日起十日内向原告贾李容赔偿人民币224881.03元；三、驳回原告贾李容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2913.45元，由原告贾李容负担人民币728.36元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司负担人民币2185.09元；该费用原告贾李容已向本院预交，被告太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司应于本判决生效之日起十日内将应负担之数迳付原告。原告贾李容为本案支出鉴定费人民币3170元，由原告贾李容负担人民币792.5元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司负担人民币2377.5元；被告太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司为本案支出重新鉴定费人民币3276元，由原告贾李容负担人民币819元，由被告太平财产保险有限公司深圳分公司西丽支公司负担人民币2457元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘丽梅二〇一八年十二月二十九日书记员  杨文华附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。