山西省河津市人民法院   刑事判决书   （2018）晋0882刑初125号   公诉机关山西省河津市人民检察院。   被告人柴安强，男，1966年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地山西省河津市。2018年3月4日因涉嫌犯贩卖毒品罪被韩城市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年4月11日被河津市公安局执行逮捕。现羁押于河津市看守所。   辩护人张国平，山西弘韬律师事务所律师。   辩护人侯鸿戈，山西弘韬律师事务所实习律师。   河津市人民检察院以河检刑刑诉〔2018〕149号起诉书指控被告人柴安强犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，被告人柴安强的辩护人张国平于2018年7月17日向本院申请非法证据排除，本院于2018年8月16日召开庭前会议。2018年9月14日，本院建议河津市人民检察院补充侦查，河津市人民检察院于2018年10月10日补充侦查完毕并建议本院恢复法庭审理，本院于同日恢复法庭审理。2018年11月19日本院公开开庭审理了本案。2018年11月29日本院建议河津市人民检察院再次补充侦查，2018年12月5日河津市人民检察院补充侦查完毕并建议本院恢复法庭审理，本院于同日恢复法庭审理。2018年12月26日本院再次公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员王晓霞出庭支持公诉，被告人柴安强及其辩护人张国平、侯鸿戈到庭参加诉讼。现已审理终结。   河津市人民检察院指控，2017年10月至2018年3月4日，吸毒人员刘某1用电话联系被告人柴安强，以每克1000元的价格到被告人柴安强处购买3次“黄皮”（土制海洛因），共用3000元购买3克“黄皮”。   2017年8月份的一天下午，吸毒人员宋某（小名“东东”）在河津市津粮大酒店处碰到被告人柴安强，以100元的价格从被告人柴安强手中购买0.1克“黄皮”。   2017年12月至2018年2月份，吸毒人员吴某用电话联系被告人柴安强，从被告人柴安强处购买4次“黄皮”，每次购买200元或300元，最多一次购买1000元，共用2000元购买2克“黄皮”。   2017年12月至2018年3月4日，吸毒人员杨某用电话联系被告人柴安强，每次用500元从被告人柴安强处购买0.5克“黄皮”，共分5次用2500元购买2.5克“黄皮”。   2018年3月2日下午，吸毒人员郭某用电话联系从被告人柴安强处以100元的价格购买0.5克冰毒（甲基苯丙胺）。2018年3月4日晚上，郭某联系被告人柴安强购买毒品冰毒，在等候被告人柴安强送毒品时（当时被告人柴安强已被抓获）被韩城市公安局当场抓获。   2018年3月4日晚上，吸毒人员杨某用电话联系从被告人柴安强手里购买毒品1000元，在河津市莲池路高家湾村车上杨某将现金交给被告人柴安强后，被告人柴安强提出到其他地方取毒品，后被韩城市公安局民警当场抓获，在抓捕被告人柴安强后从其上衣口袋查获疑似毒品2.45克。在抓获被告人柴安强过程中，杨某从被告人柴安强脚下捡到一个三叶草图样的铁盒，在铁盒中查获六包疑似毒品共12.43克，经刘某1和杨某辨认该铁盒为被告人柴安强贩卖毒品时装毒品使用。经陕西省佰美法医司法中心鉴定，从被告人柴安强身上扣押的毒品疑似物2.45克为甲基苯丙胺（冰毒）成分，铁盒中查获的毒品疑似物9.96克为甲基苯丙胺（冰毒）、毒品疑似物0.21克为海洛因、毒品疑似物2.26克为咖啡因和巴比妥的混合物。   针对起诉书指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人柴安强的行为构成贩卖毒品罪，且其向多人多次贩卖毒品，应从重处罚，建议判处被告人柴安强有期徒刑九年至十一年，并处罚金。   被告人柴安强对起诉书指控的罪名及事实均有异议，认为其没有贩卖过毒品，其身上的毒品都是供自己吸食的，装毒品的铁盒不是其的。   辩护人认为，1、吸毒人员刘某1、宋某、吴某、杨某、郭某的证人证言没有其他证据予以佐证，系孤证，不能用于本案定罪量刑，所涉及的毒品数量应依法予以排除；2、杨某从被告人柴安强脚下捡到的三叶草图样的铁盒，是否属于被告人柴安强，无其他证据予以证明。综上，起诉书指控被告人柴安强构成贩卖毒品罪，证据不足。   经审理查明，2017年10月至2018年3月4日，吸毒人员刘某1用电话联系被告人柴安强，以每克1000元的价格从被告人柴安强处购买3次“黄皮”（土制海洛因），共用3000元购买3克“黄皮”。   2017年8月份的一天下午，吸毒人员宋某（小名“东东”）在河津市津粮大酒店附近以100元的价格从被告人柴安强处购买0.1克“黄皮”。   2017年12月至2018年2月，吸毒人员吴某用电话联系被告人柴安强，从被告人柴安强手里买过四、五次“黄皮”，每次购买200元或300元，最多1次购买1000元，共用2000元购买2克“黄皮”。   2017年12月至2018年3月4日，吸毒人员杨某用电话联系被告人柴安强，每次以500元的价格到从被告人柴安强处购买0.5克“黄皮”，共分5次用2500元购买2.5克“黄皮”。   2018年3月2日下午，吸毒人员郭某以100元的价格从被告人柴安强处购买0.5克冰毒（甲基苯丙胺）；2018年3月4日晚上，郭某联系被告人柴安强购买毒品，在等候被告人柴安强的过程中（当时被告人柴安强已被抓获）被韩城市公安局当场抓获。   2018年3月4日晚上，吸毒人员杨某按照韩城市公安局民警的安排用电话联系被告人柴安强购买毒品“黄皮”，在河津市莲池路高家湾村车上杨某将1000元现金交给被告人柴安强后，被告人柴安强提出到其他地方取毒品“黄皮”，后被韩城市公安局民警当场抓获。韩城市公安局民警当场从被告人柴安强左上衣口袋查获毒品疑似物2.45克，在抓捕被告人柴安强过程中，杨某从被告人柴安强脚下捡到一个三叶草图样的铁盒，在铁盒中查获六包疑似毒品共12.43克，经刘某1和杨某辨认该铁盒为被告人柴安强装毒品时使用。经陕西省佰美法医司法鉴定所鉴定，从被告人柴安强身上扣押的毒品疑似物2.45克为甲基苯丙胺成分，铁盒中查获的毒品疑似物9.96克为甲基苯丙胺、毒品疑似物0.21克为海洛因、毒品疑似物2.26克为咖啡因和巴比妥的混合物。   综上，被告人柴安强贩卖毒品海洛因7.81克、甲基苯丙胺12.91克、咖啡因、巴比妥2.26克。   针对上述事实，公诉机关提交了下列证据：   证人刘某1的证言，主要内容：2017年前半年，我通过其他吸毒人员介绍认识了柴安强，后来一直在他跟前买黄皮（海洛因）。2017年10月份，我在河津市金源宾馆门ロ从柴安强处花1000元购买1克毒品黄皮；2018年2月28日，我在河津市金源宾馆商务酒店门口花1000元从柴安强处购买1克黄皮；同年3月4日早上7点多，我在河津市汾滨街铁路桥下花1000元从柴安强处购买1克黄皮，我见柴安强从一个白色铁盒子里（盒子上有个黄色的三叶草）给我拿的黄皮，柴安强还给了我约1克多的料子。每次都是我需要毒品了，用我的手机（133XXXXXXXX）给柴安强打电话（171XXXXXXXX），柴安强说地方，我过去给他现金买毒品。我有时侯开自己的陕EEA×××号银灰色帕萨特车过去，有时侯也坐出租车过去。柴安强共有三个电话号码171XXXXXXXX、178XXXXXXXX、171XXXXXXXX。   辨认笔录，证明证人刘某2认出被告人柴安强就是卖给其毒品黄皮的人；证人刘某1辨认出被告人柴安强贩卖毒品时用来装毒品的铁盒子。   现场辨认照片，证明证人刘某1辨认与被告人柴安强进行毒品交易的具体地点。   通话详单，证明证人刘某1与被告人柴安强从2017年9月9日至2018年3月4日频繁通话。   证人宋某的证言，主要内容：2017年8月份的一天下午，我在河津市津粮大酒店门ロ用100元从老柴处购买了0.1克黄皮（土制海洛因）。   辨认笔录，证明证人宋某辨认出被告人柴安强就是卖给其毒品黄皮的“老柴”。   证人吴某的证言，主要内容：我跑黑出租拉刘某1去河津购买毒品的时侯认识了“老柴”。我是2017年12月价至今从“老柴”手里购买过四五次毒品黑烟，山西人叫黄皮，其成分和海洛因是一样的，我有时候买200元或300元，最多的一次买了1000元，共买了2克黄皮。每次买毒品，“老柴”都给我相应多点的料子匹配。最近的一次是2018年2月底的一天晚上6时许，我在河津市鑫源宾馆楼底花1000元从“老柴”处购买1克左右的毒品，我吸食了一部分，剩余的毒品被韩城市公安局扣押。我的手机号是158XXXXXXXX，“老柴”手机号是178XXXXXXXX、171XXXXXXXX。   辨认笔录，证明证人吴某辨认出被告人柴安强就是卖给其毒品黑烟的人。   现场辨认照片，证明证人吴某辨认与被告人柴安强进行毒品交易的具体地点。   通话详单，证明证人吴某与被告人柴安强从2017年10月16日至2018年2月7日的频繁通话。   证人杨某的证言，主要内容：我从2017年12月到2018年3月4日从柴安强处购买过5次毒品黄皮（海洛因），每次500元购买0.5克，共用2500元购买2.5克。每次都是我用电话（133XXXXXXXX）和柴安强（171XXXXXXXX）联系，他有时候在东黄村，有时候在高家湾村的出租房。我过去后给他现金，他把毒品给我。2018年3月4日7点多，我用电话（182XXXXXXXX）给柴安强打电话，我们在汾滨街铁路桥下见面，我给了柴安强500元，柴安强从他身上拿出来一个白色带有花纹的口香糖铁盒子，从盒子里拿出两个用锡纸包着的毒品，其中一包是黄皮，另一个是吸食黄皮所配的料子，他把黃皮给了我。我把柴安强送走后，我就是车里吸食了毒品，吸完后我就开车回到韩城被韩城市公安局抓住，为了立功就举报了柴安强，并配合到河津抓捕柴安强。当晚8点多，我用电话（133XXXXXXXX）给柴安强打电话说要1000元的黄皮，他让我往高家湾街上走。我开我的大众波罗小汽车到了那里，公安民警在旁边埋伏，我在车上给了柴安强1000元，柴安强把钱装到他上衣口袋，然后他让我跟他去前面巷子取毒品，我就开车掉头准备跟他去取毒品，这时民警冲过来把他抓住了。在抓柴安强的过程中，柴安强从车上下来后极力反抗，我听见“啪”的一声，看见离车二、三米远的马路边上有一个白色的盒子，我过去发现就是柴安强装毒品的那个盒子，我怀疑里面有毒品，就捡起来给了民警。   证人杨某辨认出被告人柴安强就是卖给其毒品的人；证人杨某辨认出被告人柴安强卖毒品时用来装毒品的铁盒子。   现场辨认照片，证人杨某辨认与被告人柴安强进行毒品交易的具体地点。   通话详单，证明2018年3月4日，证人杨某用手机（133XXXXXXXX）与被告人柴安强手机（171XXXXXXXX）通话四次。   证人郭某的证言，主要内容：我从2016年7月开始吸食冰毒，我从朋友处了解到“老柴”那里能买到毒品。2018年3月2日下午，我毒瘾犯了，就到河津市高家湾“老柴”出租屋买冰毒，“老柴”从一包冰毒里给我倒了一点，重量至少0.5克，我给了“老柴”300元现金，让“老柴”通过微信给我转了200元红包，剩下的100元就当买毒品的钱。同年3月4日晚上8点左右，我给“老柴”打电话，问他还有没有冰毒，他让我在汾滨街等他，我在汾滨街二女涮锅门ロ等了一会也没有见“老柴”，就被民警传唤至韩城市公安局。“老柴”联系电话是171XXXXXXXX，微信号wx090×××，微信昵称：阳光。   证人郭某辨认出被告人柴安强就是卖给其毒品的“老柴”。   检査笔录、扣押清单，证明2018年3月4日，被告人柴安强被抓获时，韩城市公安局民警从其衬衣左上口袋检查出疑似毒品物1包、现金一千元，从杨某在地上捡起的铁盒中检查出6包疑似毒品物，并对上述检查出的物品予以扣押。   称量笔录及照片、电子天平检定证书，证明对从被告人柴安强处查获、扣押的7包疑似毒品物进行称量，经称量1号净重2.45克；2号净重9.54克；3号净重0.21克；4号净重0.42克；5号净重0.86克；6号净重0.71克；7号净重0.69克，总净重为14.88克。   陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2018]毒鉴字第0210号法医毒物司法鉴定意见书，证明经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从柴安强处提取送检的1号、2号、4号检材中检出甲基苯丙胺成分，从送检的3号检材中检出海洛因成分，从送检的5号、6号、7号检材中检出咖啡因和巴比妥成分。   扣押清单、称量笔录及照片，证明2018年3月5日，韩城市公安局从吴某处扣押电子秤1台、毒品疑似物2包。经称量，1号净重0.13克、2号净重1.89克，总净重2.02克。   陕西佰美法医司法鉴定所陕美法司[2018]毒鉴字第0209号法医毒物司法鉴定意见书，证明经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，从吴某处提取送检的1号检材中检出海洛因成分，2号检材中检出咖啡因和巴比妥成分。   陕西省公安机关毒品收据，证明2018年3月29日，韩城市公安局接受禁毒大队从吴某家中查获的毒品海洛因0.13克、咖啡因和巴比妥1.89克；接受禁毒大队从柴安强处查获的毒品冰毒12.41克、海洛因0.21克、咖啡因和巴比妥2.26克。   抓获经过，证明2018年3月4日，韩城市公安局禁毒大队在査办吸毒人员杨某的过程中，据杨某陈述，其吸食的毒品来源于山西省河津市一个叫“老柴”的男子，其经常以现金交易的方式在“老柴”处购买毒品吸食。同时杨某表示意配合抓获涉嫌贩卖毒品的“老柴”。后经架网布控，于当日21时许，在河津市莲池路高家湾村将“老柴”抓获，在抓获“老柴”时，由于事态紧急，抓捕过程未录音录像。   羁押证明，证明被告人柴安强因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月5日至2018年3月21日临时羁押于韩城市看守所。   行政处罚决定书，证明2018年3月5日吴某因吸食毒品海洛因被韩城市公安局行政拘留十五日；2018年3月5日刘某1因吸食毒品海洛因被韩城市公安局行政拘留十五日；2018年3月5日杨某因吸食毒品海洛因被韩城市公安局行政拘留十五日。   社区戒毒决定书，证明2018年3月15日吴某因吸食毒品海洛因被韩城市公安局强制戒毒三年；2018年3月15日刘某1因吸食毒品海洛因被韩城市公安局强制戒毒三年。   韩城市公安局情况说明，证明韩城市公安局分别对被告人柴安强辩护人提出的程序问题予以说明。   被告人柴安强的供述，主要内容：2018年3月4日晚上9点多，我在河津市莲池路高家湾村被抓获，当时我在一个年轻男子的车里坐着。当场从我上身的衬衣左包里搜出一小包冰毒和1000元，经当场称量重量为2.45克，那1000元是我自己的。这些冰毒是我自己吸食的，我没有贩卖过毒品。现场检查出的铁盒不是我的。我认识刘某1、吴某，不认识杨某。   户籍证明，证明被告人柴安强的身份信息，其犯罪时系完全刑事责任能力人。   上述证据，经庭审质证，被告人柴安强的辩护人认为1、韩城市公安局禁毒大队先取证后立案，程序违法；2、韩城市公安局执行过程未对执法全过程进行录音录像；3、公安机关抓获过程违法，关押地点违法；4、本案的见证人违法；5、鉴定之前公安机关没有告诉被告人柴安强鉴定人员的名字，且鉴定书上的检材来源不明，鉴定过程不符合法律法规规定的要求，鉴定过程和方法没有详细载明，陕西佰美司法鉴定中心出具的鉴定意见不能作为定案依据。对被告人柴安强的辩护人的上述异议，经河津市人民检察院补充侦查，韩城市公安局已予以补正说明。因公诉机关所举证人刘某1、宋某、吴某、杨某、郭某的证言相互印证，并结合上述证人与被告人柴安强的通话记录、上述证人辨认被告人柴安强的辨认笔录、对本案查获铁盒的辨认笔录，足以认定被告人柴安强向上述证人贩卖毒品的犯罪事实及本案查获的铁盒系被告人柴安强贩毒所用的事实。故本院对上述证据均予以采信，对被告人柴安强及其辩护人关于“本案查获的铁盒不是被告人柴安强的及被告人柴安强不构成贩卖毒品罪”的辩护意见不予采纳。   本院认为，被告人柴安强明知是毒品而非法销售，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人柴安强犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人柴安强多次向多人贩卖毒品，对其可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，判决如下：   被告人柴安强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月4日至2027年3月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审 判 长 李军霞   人民陪审员 王群法   人民陪审员 高金龙     二〇一八年十二月二十八日   法官 助理 赵嘉峰   书 记 员 原亚兰