wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8231号 原告：上海浙鼎金融信息服务有限公司，住所地上海市宝山区长江西路69号通河四村骏利财智园A座4楼E座。 法定代表人：陈义。 被告：陈仕明，男，1970年2月16日出生，汉族，住玉环市。 原告上海浙鼎金融信息服务有限公司与被告陈仕明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海浙鼎金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  赵萃 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  陈琪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初2853号之一原告：李敬联，男，1991年7月16日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：珠海市建华驾驶员培训有限公司，住所地珠海市香洲区梅华西路2332号四楼B-107，统一社会信用代码91440400767328968X。法定代表人：梁永安，执行董事兼经理。被告：珠海市建华驾驶员培训有限公司斗门分公司，住所地珠海市斗门区中兴南路453号，统一社会信用代码9144040078485779X5。负责人：梁永安。原告李敬联与被告珠海市建华驾驶员培训有限公司（以下简称建华公司）、被告珠海市建华驾驶员培训有限公司斗门分公司（以下简称建华斗门分公司）教育培训合同纠纷一案，本院2018年9月7日受理后，依法适用小额诉讼程序。因两被告下落不明需要公告送达应诉资料，本院2018年9月21日裁定本案转为适用普通程序，并于2018年12月26日公开开庭进行审理。但原告李敬联经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告李敬联撤诉处理。案件受理费50元（原告李敬联已预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 长  钟毅忠人民陪审员  李倩碧人民陪审员  曾金莲二〇一八年十二月二十七日书 记 员  林鸿祥附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项；
广西壮族自治区灵山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2018)桂0721司救执22号 司法救助申请人：陈之瑰，男，1975年1月10日出生，汉族，灵山县檀圩镇见田村委会居民，住该村委会七队29号。 2018年11月28日司法救助申请人陈之瑰向本院提出司法救助申请。理由为：申请人陈之瑰与被申请人黄家镇、黄家朝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的灵山县人民法院的（2014）灵民初字第523号民事判决,于2015年6月9日向本院申请强制执行，请求强制执行被申请人黄家镇、黄家朝赔偿给申请人陈之瑰经济损失约26000元。案件执行至今，申请人未得到任何执行款项，法院在穷尽执行措施后作出终结本次执行程序处理。申请人陈之瑰因交通事故致劳动能力降低，收入少，家庭负担重，生活非常困难，请求给予司法救助26000元。本院于2018年11月29日立案，并于2018年12月14日依法进行了公开听证审查，申请人陈之瑰到庭参加听证，现已审查终结。 现审查查明，2012年2月16日，受害人陈邦战无机动车驾驶证醉酒后驾驶桂Ｎ×××××号两轮摩托车搭载陈之瑰，由灵山县新圩镇出发往灵山县檀圩镇方向行驶至国道××（××县檀圩镇见田村委会附近）路段时，遇被告黄家镇驾驶的小型铲车(所有人黄家朝)牵引水泥浆搅拌机及发电机在其前方路面同向行驶。黄家镇驾驶小型铲车减速停车时，受害人陈邦战驾驶的桂Ｎ×××××号两轮摩托车追尾撞上小型铲车牵引的发电机，致使陈邦战和陈之瑰摔倒在路面上，摩托车翻倒并滑行至其左侧路面后又与对向驶来由被告包其康驾驶的桂Ｎ×××××大型卧铺客车发生碰撞，造成陈邦战当场死亡、陈之瑰受伤，发电机、摩托车、客车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，2012年2月29日，灵山县公安局交通管理大队作出灵公交认字（死亡）[2012]第23号《道路交通事故认定书》，认定当事人陈邦战负此事故的主要责任；黄家镇负此事故的次要责任；包其康、陈之瑰不负事故责任。事故发生后，原告被送灵山县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左侧额部硬膜外血肿；3、左侧额、顳骨骨折；4、颅底骨折，5、左侧额顶部头皮撕脱伤；6、右足背、胫前软组织挫裂伤；事故发生后黄家镇、黄家朝未赔偿申请人陈之瑰任何损失。该案经本院审理后，依法判决被告黄家镇、黄家朝赔偿给原告陈之瑰经济损失人民币25657.72元；案件受理费由被告黄家镇负担人民币186元，被告黄家朝负担人民币93元。 因被告黄家镇、黄家朝未自觉履行上述生效判决，陈之瑰于2015年6月9日向本院申请执行。在执行过程中，且经依法查询了被执行人黄家镇、黄家朝的银行存款、土地、房产、车辆等财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产，致使该案暂时无法执结，申请执行人至今分文未得赔偿。 本院认为，司法救助申请人陈之瑰作为法院执行案件中的当事人，具有司法救助申请人的资格。申请人陈之瑰因为交通事故致使劳动力减少，家庭劳动力少，家庭负担大，生活困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定中应当予以救助的情形，因此，本院对司法救助申请人陈之瑰的申请予以部分支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人陈之瑰司法救助人民币8000元。 本决定为生效决定。 二〇一八年十二月十四日
福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10592号 原告：陈成良，男，汉族，1954年9月11日出生，住南安市。 委托代理人：苏丽英，系原告配偶，女，汉族，1955年10月30日出生，住南安市。 被告：陈西湖，男，汉族，1956年4月29日出生，住南安市。 原告陈成良与被告陈西湖民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈成良及其委托代理人苏丽英到庭参加了诉讼，被告陈西湖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告陈成良诉称，被告陈西湖于2008年10月19日向原告借款人民币30000元整，并于借款当日亲笔出具借条一张交原告收执，未约定借款期限，口头约定利息按月利率2%计息，后被告支付利息款给原告，原告出具收条给被告收执，大约一年多后至今，被告经原告催讨，被告未能再付还本息。故原告请求判令被告立即归还原告借款人民币30000元。 被告陈西湖未作答辩。 经审理查明，被告陈西湖因资金需要，于2008年10月19日向原告借款人民币30000元，并出具《借条》一份交由原告收执，双方未约定借款期限及借款利息。借款后，被告陆续偿还原告人民币15000元，其余款项经原告催讨，被告未能偿还。 上述事实，有原告陈成良提供的《借条》、被告提供的《收条》及原告及其委托代理人的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。 本院认为，被告陈西湖向原告陈成良借款人民币30000元，有被告陈西湖出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还尚欠的借款，符合法律规定，应予支持。原告主张本案借款存在利息的约定，但未能举证证明，本院不予采信，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案借款应视为无息借贷，被告所偿还的人民币15000元应认定为偿还借款本金，故本案被告尚欠原告的借款本金应认定为人民币15000元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈西湖应于本判决生效之日起三日内偿还原告陈成良借款本金人民币15000元； 二、驳回原告陈成良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取为275元，由原告负担137.5元，由被告负担137.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一八年十二月二十四日 书记员  黄婷婷 书记员  雷莹莹 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。  4
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执2024号浙江平湖农村商业银行股份有限公司当湖支行、平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根：本院受理的申请执行人浙江平湖农村商业银行股份有限公司当湖支行与被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为4568607.72元，执行费为48086元。在执行过程中，被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根由浙江港城建设有限公司代付执行款4053897.5元及利息，本案分配受偿514710.22元。至此，本院（2018）浙0482执2024号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月二十九日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执1049号之一 申请执行人：钟月明，男，1972年8月24日出生，汉族，职工，住武平县。 被执行人：范道桂，男，1977年8月24日出生，汉族，经商，住上杭县。 申请执行人钟月明与被执行人范道桂借款合同纠纷一案，本院于2018年6月21日作出的(2018)闽0824民初第781号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行，要求归还借款229400元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年8月20日、2018年9月11日、2018年12月12日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、无有价证券、工商、股权、不动产等登记信息。 查明被执行人名下的闽Ｆ×××××号小型车辆，已发出协助执行通知书限制过户，该车去向不明，未能实际扣押，无法处置。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院委托被执行人户籍所在地的上杭县人民法院向上杭县不动产登记中心调查，被执行人在上杭县无不动产登记信息。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人范道桂司法拘留15日，暂未能实际实施。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案债权229400元及利息暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二０一八年十二月二十五日 书记员 钟煜南
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23923号 原告金晓芳，女，1980年12月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人潘来兴,杭州市方兴法律服务所法律工作者。 被告俞铁钢，男，1976年6月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告张水永，男，1984年8月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市 本院在审理原告金晓芳诉被告俞铁钢、张水永民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费且申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定的规定，裁定如下： 本案按原告金晓芳撤诉处理。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十二月二十五日 书记员  童栎丞
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3968号 申请执行人王硕伟 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人王硕伟与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13030号 原告：陆竞珍，女，1946年9月9日出生，汉族，住东阳市。 原告：王丰，男，1972年10月9日出生，汉族，住东阳市。 原告：王艳，女，1973年5月11日出生，汉族，住金华市婺城区。 三原告的共同委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 被告：陈正英，女，1979年6月29日出生，汉族，住东阳市。 被告：陈银姣，女，1953年4月8日出生，汉族，住东阳市。 原告陆竞珍、王丰、王艳为与被告陈正英、陈银姣民间借贷纠纷一案，于2018年10月22日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还原告借款535000元并支付利息（其中借款190000元的利息自2012年6月8日起计算，借款100000元的利息自2013年3月17日起计算，借款245000元的利息自2013年6月8日起计算，均按月利率一分五计算至实际归还之日止，暂计算至2018年10月22日止的利息为562322元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告陆竞珍及三原告的共同委托诉讼代理人周英萍、被告陈正英到庭参加诉讼，被告陈银姣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2010年至2013年期间，被告陈正英先后多次向王瑞义借款。后经双方结算，被告陈正英于2012年6月8日、2013年3月17日、2013年6月8日分别出具借条一份。2012年6月8日的借条载明：“今借王瑞义人民币拾玖万元整（190000.00元）（利息0.015分）”。2013年3月17日的借条载明：“今借王瑞义人民币壹拾万元整（100000.00）利息0.015”。2013年6月8日的借条载明：“今借王瑞义人民币贰拾肆万伍仟整（245000.00元）利息0.015分”。三原告及被告陈正英一致确认，三份借条中借款人处陈银姣的签名系由被告陈正英所书写。关于利息约定，原告陈述，被告向王瑞义借款时双方约定的利息为月利率1.5分，即1万元借款每月利息为150元，被告陈正英陈述双方约定的利息为0.015分，即1万元借款每月利息为1.5元。 另查明，王瑞义于2016年7月1日死亡，其父母早于王瑞义死亡。原告陆竞珍系王瑞义的妻子，原告王丰、王艳分别系王瑞义的儿子、女儿，三原告均系王瑞义的第一顺位继承人。现三原告以两被告未归还借款本息为由，诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈正英于本判决生效后十五日内归还原告陆竞珍、王丰、王艳借款535000元并支付利息（计算至2018年10月22日止的利息为562322元，此后利息按月利率1.5%计算至实际付清之日）。 二、驳回原告陆竞珍、王丰、王艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14676元，减半收取7338元，由被告陈正英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇一八年十二月三日 代书记员  许天瑶
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4674号 本院在执行申请执行人王犇与被执行人毛武龙为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人毛武龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将毛武龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月六日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2229号之一 申请执行人江连富，男，1957年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人张小琴，男，1961年4月15日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 申请执行人江连富与被执行人张小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初771号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人江连富向本院申请强制执行。本院于2018年09月12日立案执行。执行标的确认为：被执行人张小琴支付申请执行人江连富人民币51050元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元，申请执行费665.75元。 执行立案后，本院于2018年09月12日向被执行人张小琴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张小琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小琴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张小琴名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券。对被执行人张小琴名下公积金账户进行调查，已被杭州市拱墅区人民法院执行案件查封。暂未发现被执行人张小琴有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张小琴作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人张小琴实施布控。同时已对被执行人张小琴纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人江连富。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2229号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  潘水俊 二〇一八年十二月十二日 书记员  施雨佳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3414号 申请执行人：瞿周亮，男，1989年9月21日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：徐虹霞，女，1984年5月22日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人瞿周亮与被执行人徐虹霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初5062号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐虹霞返还申请执行人借款本金及利息840062.08元，本院于2018年7月9日立案执行，并于2018年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐虹霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人徐虹霞名下有坐落于宁波市鄞州区天童北路1327号A502室的房产，该房产被宁波市鄞州区人民法院首轮查封并处置，本院已发函要求参与分配。 2.被执行人徐虹霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐虹霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 黄佳荣 二〇一八年十二月十二日 代书记员 张俊淦
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4890号本院在执行申请执行人章正华与被执行人黄永富为加工合同纠纷一案中，经查，被执行人黄永富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将黄永富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执2066号之一 本案由本院刑事审判第二庭移送执行。 被执行人：苏永福，男，1976年7月18日出生，汉族，住厦门市同安区。 被告人苏永福犯容留他人吸毒罪一案，厦门市同安区人民法院于2018年5月7日作出（2018）闽0212刑初263号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金共计2000元的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2018年8月22日、11月23日多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2018年9月6日依法限制其高消费行为，并将被执行人列入失信被执行人员名单，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年11月19日依法冻结了被执行人的银行账号，账户余额不足以缴纳罚金。 5、本院于2018年12月12日依法冻结了被执行人苏永福名下财付通账户，账户余额不足以缴纳罚金。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  林康平 二〇一八年十二月十七日 书记员  陈佳元 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初8158号 原告：宁海县柯尹老厨匠餐厅，住所地：宁海县跃龙街道中山西路12-14号。 经营者：王月能，男，1981年4月20日出生住宁海县。 被告：王为波，男，1966年2月13日出生住宁海县。 原告宁海县柯尹老厨匠餐厅与被告王为波为餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告宁海县柯尹老厨匠餐厅于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定的范围内，当事人依法有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁海县柯尹老厨匠餐厅自愿申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁海县柯尹老厨匠餐厅撤回起诉。 本案受理费398元，减半收取199元，由原告宁海县柯尹老厨匠餐厅负担。 审 判 员 仇玉莉 二〇一八年十二月十八日 代书记员 陈丽萍
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5927号 原告：徐琳，女，1995年3月1日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：童新革，男，1981年03月25日出生汉族，住浙江省永康市。 原告徐琳与被告童新革追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭，于2018年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人徐凌窈到庭参加诉讼，被告童新革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐琳向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告110580.75元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至还款之日止）。事实和理由：2017年6月13日，被告童新革向金华银行永康支行申请贷款，原告为该贷款提供了保证担保。后因原、被告逾期还款，金华银行永康支行遂向法院提起诉讼，法院于2018年3月19日依法作出（2018）浙0784民初1340号民事判决书。2018年7月9日，原告为被告童新革代偿借款本金99901.99元、利息5595.76元、律师费2500元、诉讼费和执行费2583元，合计110580.75元。原告认为原告为被告童新革代偿借款属实，被告童新革理应及时偿还原告并赔偿原告损失。 被告童新革未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了（2018）浙0784民初1340号民事判决书原件、结案证明原件、执行款票据原件、惠农贷还款回单联原件各一份。被告童新革未有提供证据，对原告提供的证据亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。对原告提供的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月13日，原告徐琳为被告童新革向金华银行股份有限公司永康支行的贷款提供连带责任保证。后因原、被告未有按约还款，金华银行股份有限公司永康支行将原、被告诉至法院，法院作出了（2018）浙0784民初1340号民事判决，判决内容如下：一、由被告童新革归还原告金华银行股份有限公司永康支行借款99901.99元，并支付利息、逾期利息（利息自2017年10月21日起按年利率9%计算至2018年2月24日止，尚应扣除已付利息27.9元；逾期利息自2018年2月25日起按年利率13.5％计算至款清之日止）；二、由被告童新革支付原告金华银行股份有限公司永康支行因本案而支出的律师代理费2500元；三、由被告徐琳对上述第一项、第二项及诉讼费用承担连带清偿责任；上述款项，限在判决生效后十日内履行完毕。判决生效后，金华银行股份有限公司永康支行向法院申请了强制执行。2018年7月9日，原告代被告向金华银行股份有限公司永康支行归还了借款本金99901.99元、利息5595.76元、律师费2500元、诉讼费和执行费2583元，共计人民币110580.75元。对该代偿款，被告至今未有归还。 本院认为，原告徐琳对被告童新革向金华银行股份有限公司永康支行所借的借款承担连带保证责任。借款到期后，被告童新革未有还清借款。现原告已代被告归还了款项110580.75元，原告作为连带责任保证人，已履行了保证义务，依法可向被告予以追偿。被告作为债务人，理应自原告承担保证责任之日起即向原告清偿代偿款，未有清偿的，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告童新革经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告童新革归还原告徐琳代偿款人民币110580.75元并赔偿利息损失（利息损失从2018年7月12日起按年利率6%计算至实际还款之日止），款限判决生效后十日内履行完毕； 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2512元，公告费400元，共计人民币2912元，由被告童新革负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施红敏 人民陪审员  吕远征 人民陪审员  华丽贞 二〇一八年十二月三日 代书 记员  李晟洁
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4366号 本院在执行申请执行人左腾与被执行人郑文成民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人郑文成有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人郑文成（公民身份号码2321011969××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十四日
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0633民初2256号 原告：张立,男，1982年2月20日出生，汉族，易县厂东关村第二居民区居民。 委托诉讼代理人：牛风英，河北易兴律师事务所律师。 被告：赵忠华，男，1982年9月7日出生，汉族，易县村民。 被告：保定市利锦汽车贸易有限公司 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 住址：保定市莲池区。 原告张立与被告赵忠华、保定市利锦汽车贸易有限公司返还原物纠纷一案，本院于2018年7月25日立案。2018年12月4日原告向法庭提起撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告张立负担。 审判员  李术学 二〇一八年十二月四日 书记员  田佳奇
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2285号 申请执行人杭州君信汽车销售有限公司，住所地浙江省杭州市上城区惠民路75号－5－2－302号，组织机构代码:745810438。 法定代表人周朋。 委托代理人王辉，该公司职员。 被执行人应芯格，女，1963年1月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人钟富惠，男，1966年8月19日出生，畲族，住浙江省建德市。 被执行人郑水姣，女，1967年7月11日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人杭州君信汽车销售有限公司与被执行人应芯格、钟富惠、郑水姣追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初2799号民事判决书，于2018年09月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币388343.99元，承担申请执行费5725.16元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人应芯格、钟富惠、郑水姣银行账户内存款人民币394069.15元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  赵丹平 二〇一八年十月十日 书记员  洪莹宇
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4221号 原告：叶小明，男，1970年8月8日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：章丹清，浙江赤松律师事务所律师（特别授权）。 被告：饶帮军，男，1968年4月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告叶小明诉被告饶帮军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告叶小明委托诉讼代理人章丹清到庭参加诉讼，被告饶帮军经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶小明向本院提出诉讼请求：请求被告饶帮军归还原告叶小明借款本金80000元并按银行贷款利率计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息。 事实和理由：被告饶帮军因经营活动而缺少资金，于2017年3月15日向原告借款80000元，该借款至今未归还。原告认为，原、被告间借贷关系明确，被告对所借款额有义务向原告偿还。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况和诉讼主体资格。 2、借条一份，证明被告向原告借款8万元的事实。 被告饶帮军未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审核，被告饶帮军虽未到庭质证，鉴于原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提供的证据及待证事实予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日被告饶帮军向原告叶小明出具借条一张载明，今借到叶小明人民币80000元，用于经营周转。该借款被告至今未归还原告。 本院认为，原告叶小明与被告饶帮军之间的借贷关系合法有效，被告未履行还款义务已构成违约，应承担相应的违约责任。原告叶小明诉请利息按银行贷款利率计算自起诉之日起至实际履行完毕之日止，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告饶帮军于本判决生效之日起十日内归还原告叶小明借款人民币80000元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2018年8月6日起计算至本判决确定履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，公告费260元，合计2060元，由被告饶帮军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢炳奎 人民陪审员  姜建清 人民陪审员  李森彬 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  徐红霞
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4440号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：朱海英，女，1976年4月28日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告朱海英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)隆执字第00643号 承德晟杰建筑安装工程有限公司，男，汉族，1953年9月29日出生，住所地隆化县隆化镇康居园小区Ｂ座6号，联系电话139××××2611。 法定代表人：葛永刚。 隆化县恒瑞房地产开发有限公司，男，1963年3月20日出生，住所地隆化县 法定代表人：赵国福。 本院在执行承德晟杰建筑安装工程有限公司申请隆化县恒瑞房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人承德晟杰建筑安装工程有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 中止隆化县人民法院作出的(2015)隆民初字第00658号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐树宇 二〇一八年十二月十八日
浙江省余姚市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2018)浙0281执4372号之四 被拘留人：游广丽，女，1963年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被拘留人游广丽因妨害执行，本院于2018年11月7日以(2018)浙0281执4372号之一决定拘留15日，并已交由公安机关实施布控措施。期间，被拘留人承认错误，并已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 提前解除对游广丽的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十四日
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0726执5529号 申请执行人胡根贤，男，1965年10月25日出生，住浙江省浦江县。 被执行人金初升，男，1982年10月11日出生，住浦江县。 本院在执行胡根贤与金初升（2018）浙0726执5529号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初2911号判决书已于2018年11月09日发生法律效力。申请执行人胡根贤于2018年12月05日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款280650元及利息，但被执行人至今未履行(或未全部履行)生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下： 查封（或轮候查封）被执行人金初升名下的五菱牌汽车一辆（车牌号：浙Ｇ×××××）。查封期限贰年。查封期间禁止转让、抵押、赠与。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执行员  戴雁晓 二〇一八年十二月十日 书记员  张翠翠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9886号 原告：中国农业银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号,统一社会信用代码：91450103898287393U。 主要负责人：黎栋国，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘胜，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李建新，广西欣和律师事务所律师。 被告：徐辉航，男，1973年6月3日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告徐辉航金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、解除中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告签订的《中国农业银行股份有限公司广西区分行个人担保借款合同》；2、被告向原告偿还借款本金131578.6元;3、被告向原告支付利息1225.46元、逾期利息57.01元及复利11.59元，共计1294.06元（按合同约定利率、利息、逾期利息及复利自2018年4月2日起算，计算至被告清偿之日止，现暂算至2018年6月25日）；4、被告向原告支付为实现债权而支付的律师代理费6479元；5、本案诉讼费、保全费、公告费由被告共同承担。 本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人刘胜到庭参加诉讼。被告徐辉航经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2017年7月3日至2022年7月2日。 二、借款人：徐辉航。 三、借款本金：150000元。 四、借款利率：编号为45020120170044241的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》约定，借款利率适用浮动利率，以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基准上浮20%；借款逾期的，罚息利率为借款执行利率基础上浮50%；借款期限内产生的应付未付的利息，按合同约定的借款执行利率计收复利；借款到期后产生的应付未付利息按照合同约定的罚息利率计收复利。 五、还款方式：等额本息还款法，以每一个月为还款周期，还款日为每期借款发放日对应日。 六、律师费的负担：《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的律师费等，原告提供委托代理合同以及律师代理费收据证明该笔费用的实际支出，对于原告主张被告徐辉航赔偿律师费6479元，本院予以支持。 七、合同解除条件：未约定。 八、抵押物：无。 九、保证人及担保方式、保证期间：无。 十、还款情况：被告徐辉航未按约定还款，截至2018年6月25日尚欠剩余借款本金131578.6元、利息1225.46元、罚息57.01元、复利11.59元。 十一、合同解除及违约责任。本院认为，被告徐辉航违反合同约定长期逾期还款，已使原告的合同目的不能实现，原告有权单方面解除合同。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司南宁分行与被告徐辉航签订的编号为45020120170044241的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》； 二、被告徐辉航偿还原告中国农业银行股份有限公司南宁分行借款本金131578.6元； 三、被告徐辉航给付原告中国农业银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年6月25日止，利息为1225.46元、罚息为57.01元、复利为11.59元，此后至债务实际清偿之日止，按编号为45020120170044241的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》约定的利率计算）； 四、被告徐辉航赔偿原告中国农业银行股份有限公司南宁分行律师代理费6479元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3087元，由被告徐辉航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  潘济遍 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3670号 申请执行人田贵才 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人田贵才与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5055号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周秉忠，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：戚军达，男，1982年3月1日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人戚军达保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初917号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年8月29日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戚军达支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司款项61375.55元及相关利息。并负担本案案件受理费1319元、申请执行费820.63元。 执行立案后，本院于2018年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、机动车及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月18日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1319元、申请执行费820.63元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知委托诉讼代理人周秉忠，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5055号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王  传  亭 二〇一八年十二月十八日 书记员 施淑芳（代）
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初10984号 原告：黄惠苹，女，1960年10月19日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许淇凯，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：马建东，男，1975年11月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：杨锡萍，女，1978年6月10日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告黄惠苹与被告马建东、杨锡萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理，原告黄惠苹及其委托诉讼代理人许淇凯到庭参加诉讼，被告马建东、杨锡萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，后参加本案的调解。本案现已审理终结。 原告黄惠苹向本院提出诉讼请求：判令被告马建东、杨锡萍共同归还原告黄惠苹借款350000元，并支付该款自2015年10月22日起至款项实际还清之日止，按月利率1%计算的利息。 事实和理由：原、被告存在民间借贷关系，2015年10月22日，经原、被告双方结算，确认两被告尚欠原告黄惠苹借款350000元，同时双方约定借款月利率为1%，并由两被告出具借条。后两被告未还本付息，构成违约。 被告马建东、杨锡萍辩称：2015年10月22日出具借条后已支付利息10000元，2017年10月22日经结算重新出具了两份借条，现在应当以2017年10月22日的借条为基础计算借款，要求与原告黄惠苹继续协商解决纠纷。 本院经审理认定事实如下：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告黄惠苹对被告马建东、杨锡萍在案件审理中主张的事实无异议，本院予以确认。 本院认为：本案审理中，原告黄惠苹对两被告在审理中主张的事实无异议，并变更诉讼请求为，要求两被告归还借款430000元，并支付该款自2017年10月22日起至还清日止按月利率1%计算的利息。两被告同意原告黄惠苹变更后的诉讼请求，但对付款时间要求与原告黄惠苹协商确定。而原、被告双方最终对付款时间未能达成一致意见。原、被告之间的民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，双方主体适格，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。现双方对还本付息时间最终未能达成一致意见，本院酌情予以确定。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告马建东、杨锡萍应归还原告黄惠苹借款430000元，限本判决生效之日起一个月内付清，并应支付该借款自2017年10月22日起至付清日止，按月利率1%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费6550元，由被告马建东、杨锡萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  吴尚伟 人民陪审员  赵伯明 人民陪审员  黄潮娜 二〇一八年十一月五日 书 记 员  王楚楚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0603破10号之二 申请人：浙江鉴湖律师事务所，系绍兴柯桥南华进出口有限公司管理人。 法定代表人：何建航，该事务所主任。 申请人：天健会计师事务所（特殊普通合伙），系绍兴柯桥南华进出口有限公司管理人。 法定代表人：胡少先。 2018年12月17日，绍兴柯桥南华进出口有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的绍兴柯桥南华进出口有限公司破产财产分配方案已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，绍兴柯桥南华进出口有限公司管理人提请认可的《绍兴柯桥南华进出口有限公司破产财产分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2018年11月30日召开的第二次债仅人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《绍兴柯桥南华进出口有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  胡华江 二〇一八年十二月十八日 书记员  周杉杉
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执1613号之三 申请执行人：黄树春，男，1972年9月20日出生，汉族，住福州市台江区。 被执行人：刘钦祥，男，1974年9月8日出生，汉族，户籍所在地：福州市长乐区。 申请执行人黄树春与被执行人刘钦祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初1116号民事判决已于2018年6月22日发生法律效力。申请执行人黄树春于2018年7月16日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人刘钦祥偿还借款本金2,000,000元并支付利息（其中1,000,000元借款利息按月息1.5%计算，时间从2015年4月24日起计至款项还清之日止；其中1,000,000元借款利息按月息1.5%计算，时间从2015年5月5日起计至款项还清之日止）；强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；强制被执行人承担案件受理费15502元及本案执行费用。 执行中，本院依法向被执行人刘钦祥发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘钦祥未按执行通知要求履行。本院依职权通过福州市不动产登记和交易中心、全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人的财产状况进行调查。经查，被执行人刘钦祥名下有的座落于福州市台江区元洪锦江二期2＃楼1603单元（房产权证号:Ｒ0××87）、台江区瀛洲街道台江路107号元洪锦江二期1＃、2＃、3＃、4＃、5＃楼连体地下2层197车位（房产权证号：Ｒ0××72）房屋，但均已被河南省新密市人民法院首先查封，本院轮候查封，并已参与首封法院对上述财产处置所得款的分配。另查，被执行人刘钦祥名下有豫Ｒ×××××号奥迪牌小型汽车、豫Ｒ×××××号颐达牌小型汽车、豫Ｒ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型汽车及闽Ａ4949Ｆ号神行者2牌小型汽车（本院已对上述车辆的权属予以查封）。此外，未发现被执行人刘钦祥有其他可供执行的财产线索。 2018年12月11日，本院约谈申请执行人刘钦祥，告知本院上述财产调查状况，申请执行人对本院财产调查状况无异议，且亦不能提供被执行人新的财产线索，现其同意本院终结本案本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下虽有房子，但均已被河南省新密市人民法院首先查封，本院轮候查封，并已参与首封法院对上述财产处置所得款的分配，需等待首先查封案的处置结果；被执行人名下虽有车辆，但因去向不明，无法扣押到案进行处置，而被执行人名下又无其他财产可供执行，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小榕 审判员  陈维涛 审判员  叶大松 二〇一八年十二月十一日 书记员  方晓莹
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执恢115号 申请执行人：蒋权，男，1979年11月19日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：张玉成，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，住广西兴安县。 被执行人：侯德光，男，1947年12月30日出生，汉族，居民，住广西桂林市象山区。 本院在执行蒋权与张玉成、侯德光民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张玉成、侯德光发出执行通知书、报告财产令，责令张玉成、侯德光接收上述法律文书后三日内返还蒋权借款本息134000元，并承担执行费1910元。但张玉成、侯德光未履行，本院冻结了张玉成、侯德光的银行账户，将其二人纳入失信人员名单，并限制其二人的高消费及有关消费。 执行中，本院查封了被执行人张玉成所有的桂Ｃ×××××号牌传祺品牌车辆（车辆识别代号：××），但该车辆已设有抵押，暂无执行价值，且无法查扣，本案中暂无法处置。另申请执行人诉讼中申请财产保全，查封了被执行人侯德光名下位于桂林市××区××路××号××栋××号房屋（建筑面积77.45平方米，产权证号：××号），经征询申请执行人意见，申请执行人表示该房屋系被执行人侯德光唯一住房，暂不予处置。 其他经查，二被执行人名下无土地、银行存款、证券、股权等财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆正胜 审判员  黄侣松 审判员  侯 科 二〇一八年十二月十三日 书记员  黄骏杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16261号 原告：陈燕强，男，1982年10月31日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托代理人：马昌波、陆涛，系公司员工。 原告陈燕强为与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司（以下简称亿丰亿盛公司）商品房预售合同纠纷一案，于2018年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢燕独任审判。本院于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈燕强、亿丰亿盛公司的委托代理人马昌波、陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈燕强起诉称，2015年10月30日，陈燕强与亿丰亿盛公司签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定陈燕强购买亿丰亿盛公司位于杭州市余杭区。陈燕强已按合同约定履行了自己的全部义务，但合同第九条约定被告应于2016年12月31日前交付商品房。被告于2018年7月2日取得竣工验收备案表，未向原告说明延期交房原因，存在违约。合同第十六条约定被告应于2017年3月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书。但至今被告仍未取得该权属证书，构成违约。上述违约行为导致原告产生房屋出租收益损失，应当赔偿。现起诉，请求判令：1、判令被告因延期交房及产权登记延期向原告支付违约金暂计563346.84元（其中延期交房220595.97元，产权登记延期92183.35元，判令被告因延期交付及产权登记延期而造成原告实际租金收益250567.52元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 亿丰亿盛公司答辩称：对购买房屋及逾期交付、办证的事实被告无异议，但对原告诉请的违约金计算标准及实际损失认为存在重复计算。逾期交房必然导致权证办理延迟，故在重叠时间段内计算逾期交房违约金和逾期办证违约金有违公平原则，且原告亦无证据证明逾期办证有造成损失。 原告陈燕强为证明其诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1.商品房买卖合同及附件一份，证明双方购房合同约定的逾期交房、逾期办证等相关权利义务的条款。 2.竣工验收备案表一份，证明实际交房日期； 3.商铺租赁合同一份，证明原告现在租出去的房屋租金。 亿丰亿盛公司向本院提交了以下证据材料： 1.竣工验收备案表。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2015年10月30日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2015预1150852）一份，约定原告购买位于杭州市余杭区房屋，建筑面积114.31平方米，总价2012737元。双方对交付期限及条件、逾期交房的违约责任、产权登记等约定如下：“第九条交付期限及条件：出卖人应当在2016年12月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件……第十条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。……第十六条关于产权登记的约定：…出卖人承诺于2017年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。”双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。后陈燕强按约向被告履行了款项支付义务。 亿丰亿盛公司于2018年1月28日将案涉房屋交付给陈燕强。现案涉房屋于2018年7月2日通过竣工验收备案。 本院认为，陈燕强与亿丰亿盛公司双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，亿丰亿盛公司应于2016年12月31日前将符合交付条件的商品房交付陈燕强，应于2017年3月31日取得土地、房屋权属证书并交付给原告。现亿丰亿盛公司虽提前于2018年1月28日交房，但上述房屋原告确认于2018年7月2日才具备合同约定的交付条件，亦未向原告交付土地及房屋权属证书，亿丰亿盛公司已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对陈燕强要求亿丰亿盛公司支付逾期交房违约金的主张，合理部分为自2017年1月1日起计算至2018年7月2日止的违约金为220193元，本院予以支持。对陈燕强要求被告支付逾期办证违约金92183元（自2017年4月1日起至2018年7月2日止），本院予以支持。对原告主张的租金损失，本院认为，上述违约金已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告陈燕强逾期交房违约金220193元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州亿丰亿贤置业有限公司支付原告陈燕强逾期办证违约金92183元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告陈燕强的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4717元，由原告陈燕强负担1724元，由被告杭州亿丰亿盛置业有限公司负担2993元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢燕 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐昕
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3954号 申请执行人周存安 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人周存安与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3133号之二 申请执行人：余建华，女，1964年5月26日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：余士年，男，1964年3月12日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人余建华与被执行人余士年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初80号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人余建华向本院申请强制执行。本院于2018年11月13日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人余士年发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求余士年履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余士年逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余士年的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、公积金、有价证券及收益类保险。冻结并扣划被执行人余士年名下的中国邮政储蓄银行存款5500元，并已偿还申请人；另案查封被执行人余士年名下的浙Ａ×××××号牌小汽车，但未实际扣押。至今被执行人余士年尚欠案款144500元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费1914元，执行费2179元。暂未发现被执行人余士年有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余士年拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余士年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余建华，其没有在法定期限内提出异议。本院依职权终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一八年十二月十四日 代书记员  吴慧慧
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1480号之一 申请执行人：平湖市美好家居陶瓷经营部。住所地：平湖市华都九龙广场内，组织机构代码:MA29FETH2。 代表人：刘蔡元。 被执行人：平湖市当湖街道林达陶瓷经营部。住所地：平湖市当湖街道九龙广场16幢112室南间，组织机构代码:L47050489。 代表人：林远。 被执行人：林远，男，1986年10月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：张丹丹，女，1987年9月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人平湖市美好家居陶瓷经营部与被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初1915号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市美好家居陶瓷经营部向本院申请强制执行。本院于2018年6月26日立案执行。执行标的为被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远支付申请执行人平湖市美好家居陶瓷经营部借款本金1041680.93元，利息损失（以100万元为基数,按银行同期贷款利率逢自2018年5月17日起计算至实际付清之日止），及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12088元。 执行立案后，本院于2018年6月27日向被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人林远、张丹丹名下的位于平湖市××街道金色××单元××室房屋，本院已依法拍卖，扣除执行费、案件受理费25025元，申请执行人平湖市美好家居陶瓷经营部受偿103285.42元。截至2018年12月18日，本案执行标的已执行到位115373.42元。暂未发现被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹有其他可供执行的财产，本案尚有债权938395.21元未执行到位。 鉴于被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人林远、张丹丹作出司法拘留15天的决定，并通过网络司法布控。同时已对被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市美好家居陶瓷经营部。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人平湖市当湖街道林达陶瓷经营部、林远、张丹丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1480号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱洪潮 二〇一八年十二月二十日 书记员  张风顺
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1708号申请执行人：查宝元，住江苏省南京市雨花台区。委托诉讼代理人：钱发昆，江苏真释律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱博锋，江苏真释律师事务所律师。被执行人：李厚远，现住江苏省南京市栖霞区。查宝元与李厚远买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初4672号民事判决书已经发生效力，依该判决书：李厚远应付查宝元货款71963元，于判决生效后十五日内付清。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2018年8月23日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋阳扣采取了如下措施：1．本院于2018年8月29日向被执行人李厚远发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人蒋阳扣经传唤未到本院说明情况。2．2018年8月27日、2018年9月28日、2018年10月17日、2018年11月1日及2018年12月6日本院依法对被执行人李厚远名下的财产分别进行了查控，依法扣划了李厚远名下银行存款9036.11元，并已拨付给了申请执行人查宝元。3．被执行人李厚远名下无车辆可供执行。4．被执行人李厚远名下无不动产可供执行。5．2018年9月12日，本院依法作出执行决定书，将被执行人李厚远纳入失信被执行人系统,并对其采取限制高消费的措施。6．2018年10月25日，本院前往被执行人李厚远位于栖霞区××号的住处查看，发现李厚远不在住处。7．本院于2018年12月18日与申请执行人查宝元进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十二月二十日见习书记员  刘思敏
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2679号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 单位负责人陈昌文。 委托代理人钟琦虹、陈丽丽，系该单位员工。 被执行人李国江，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人李国江信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0102民初2330号民事调解书，于2018年11月05日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币58517.95元，承担申请执行费777.77元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人李国江银行账户内存款人民币59295.72元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十一月十二日 书记员  展峰雪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初14117号 原告：黄海容，女，1973年3月29日出生，汉族，住湖南省绥宁县 委托诉讼代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。 被告：李金良，男，1982年3月6日出生，汉族，住河南省新蔡县韩集镇梁庙村委前李庄组 委托诉讼代理人：**友，东阳市申义法律服务所法律工作者。 原告黄海容与被告李金良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，于同年11月28日公开开庭进行了审理。原告和双方的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海容向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿各项经济损失共计774330元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2018年5月27日21时许，原告在被告李金良位于金华市婺城区废旧塑料造粒厂提供劳务时，右前臂不慎被机器绞伤。2018年5月28日-7月11日，原告在浙江金华广福医院住院治疗44天，花去医疗费33638.16元。同年7月17日，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书确认外伤造成右前臂毁损伤，致右上肢缺失，评定为人体损伤六级伤残。当月26日，杭州京博康复辅具有限公司因原告右前臂行截肢术安装普通适用型之前臂肌电手假肢，价格3.2万元，在正常情况下的使用寿命约四年，每年维修费为假肢款的10%。原告需抚养原告母亲林友秀（1948年10月4日出生，69岁，赔偿年限11年）、父亲黄费日（1938年5月11日出生，80岁，赔偿年限5年）、女儿邓清（2005年8月19日出生，13周岁，赔偿年限5年）。请求被告赔偿合理损失。 被告李金良辩称，原告与案外人共3人向被告承揽塑料粒子加工工作，承揽人自行分工和安排工作，并不受被告的指挥和掌控，原告以加工的塑料粒子作为工作成果，向被告按吨位计算报酬，故原被告间系承揽合同关系而非雇佣关系；原告受伤系因其自身“操作失误”所致，被告无过错。故被告无需承担赔偿责任。针对原告诉请金额：残疾赔偿金应按2017年度金华市农村居民人均可支配收入23922元/年计算；被扶养人生活费按2017年度金华市农村居民人均生活消费支出17149元/年计算；误工费和护理费均按2017年度金华市全社会单位就业人员平均工资54673元/年计算；住院伙食补助费按30元/天计算；营养费无依据，不予承担；精神损害抚慰金按3000元一个等级计算。因被告已为原告购买保险，且原告已从保险公司获得理赔款210977.72元，应予扣减。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月，原告黄海容因朋友介绍到被告李金良承租的金华市婺城区乾西乡雅宅村芝秀街废旧塑料加工厂从事喂料工作（该厂未办理工商登记，该工作由三人分工辅助完成），厂内的机器设备和原材料均由被告购买，双方口头约定被告根据原告等人加工的塑料颗粒数量结算报酬，并为原告投保了意外险。同年5月27日晚上9时许，原告在进行喂料操作过程中，左手弯腰捡东西时，右手被包装袋缠住一并卷入生产设备，造成原告受伤。次日凌晨1时38分，原告被送往浙江金华广福医院住院治疗，诊断为：“右前臂毁损伤”，于同年7月11日出院，共住院44天，花去医疗费33638.16元。住院期间，原告以老板不管不顾向金华市公安局婺城分局乾西派出所寻求帮助，并称受伤系左手弯腰捡东西，右手没有注意被包装袋缠住了被一起卷入机器受伤。当月17日，浙江迪安司法鉴定中心受原告委托出具司法鉴定意见书，确认：黄海容于2018年5月27日因外伤造成右前臂毁损伤，致右上肢腕关节以上缺失，评定为人体损伤六级伤残，并收取鉴定费1200元。同月27日，原告向杭州精博康复辅具有限公司购买残疾辅助器具，该公司依据原告伤情，为其安装普通适用型之前臂肌电手假肢（正常使用寿命约为4年，每年维修费为假肢款的10%），原告支付医疗器械费用3.2万元。事故发生后，原告因被告投保的意外险从保险公司领取理赔款210977.72元。被告在事故后为原告垫付2.8万元，并按原告等3人的工作数量结算了报酬。 另查明：原告黄海容母亲林友秀（1948年10月4日出生）、父亲黄费日（1938年5月11日出生），育有子女4人；原告与丈夫育有女儿邓清（2005年8月19日出生）。 本院认为，原告在被告的加工厂受伤和事后治疗的事实，双方均无异议，予以认定。本案的争议焦点是原、被告间的法律关系为雇佣关系还是承揽合同关系，抑或被告是否应承担赔偿责任。废旧塑料加工厂系被告租用场地、购买设备和原材料，原告等人无需技术和自带设备，仅提供单纯的劳务。故原、被告间系雇佣关系。鉴于原告自认工作时因未尽谨慎的注意，自身有一定的过错；被告作为机器设备的提供者和雇主，有义务进行培训和危险告知。根据双方各自的过错，原告自负20%的责任，其他损失由被告承担。针对原告的损失：原告未申请鉴定部门审查误工期限、护理期限和是否需营养及营养期限，结合原告的实际治疗情况、损伤程度和被告未对相关期限的合理性提出异议，原告的营养费计算合理，但护理费、误工费和住院伙食补助费标准有误，予以调整，精神损害抚慰金酌定为2万元；根据原告的损伤程度和本市关于确定受害人配置残疾辅助标准的相关规定，残疾辅助器具费为12.6万元（含20年维护费3.6万元）。原告对其他损失的计算合理。故原告黄海容的合理损失有：医疗费33638.16元、残疾赔偿金468252.75元（含被扶养人生活费82962.75元）、误工费5759.50元、护理费7500元、住院伙食补助费1320元、营养费2500元、交通费919元、精神损害抚慰金2万元、残疾辅助器具费12.6万元（含维护费3.6万元）、鉴定费1200元，合计667089.41元。原告系保险合同的受益人，其是否从保险公司获得理赔款不能减轻侵权人应承担的赔偿责任，被告以保险理赔款折抵赔偿款的抗辩，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下： 一、被告李金良于本判决生效之日起7日内，赔偿原告黄海容人身损害各项损失533671.53元（含垫付款2.8万元）； 二、驳回原告黄海容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5772元（系减半收取，原告申请缓交），由原告黄海容负担1344元，被告李金良负担4428元（原被告均应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴松玲 二〇一八年十二月五日 代书记员 阮 君
广东省深圳市盐田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0308民初1391号原告：彭超，男，汉族，1989年1月20日出生，身份证住址：湖北省公安县。委托诉讼代理人：黄丽香，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：**玲，广东诚于信律师事务所实习律师。被告：深圳市富华物流有限公司，住所地：深圳市盐田区东海道侧东海丽景花园7栋B-5F，统一社会信用代码：91440300555437257T。法定代表人：兰飞。被告：兰飞，男，汉族，1973年5月19日出生，身份证住址：武汉市武昌区。原告彭超诉被告深圳市富华物流有限公司、兰飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序于2018年12月25日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄丽香到庭参加了诉讼，被告兰飞、深圳市富华物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款本金50000元及利息（利息按照年利率24%的标准，自2018年6月1日起计至款项实际偿还之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月23日，被告深圳市富华物流有限公司因经营需要，向原告借款50000元，借款期限为十二个月，口头约定利息为2000元/月，利息自2017年4月起算；后原告通过转账的方式向被告支付了借款48000元及现金2000元；2017年4月至2018年5月，被告向原告支付了利息28000元，此后被告未再有任何还款。因被告兰飞是被告深圳市富华物流有限公司的法定代表人，两被告存在财产混同，应当对债务承担连带责任。两被告未出庭答辩。经审理查明，2017年4月23日，两被告向原告出具借条，借条中写明：“深圳市富华物流有限公司今向彭超借款人民币50000元整用于公司经营，期限十二个月”，在借条落款的借款人处有被告兰飞的签名捺印及深圳市富华物流有限公司字样并加盖了公章；同日，原告通过银行转账的方式向被告兰飞支付了48000元，原告称剩余的2000元其以现金的方式支付给了被告兰飞。关于利息，原告称原、被告在借款时口头约定利息为2000元/月，此后，在2017年4月至2018年5月期间，被告每月不定期向原告支付2000元，共计支付了28000元。被告兰飞在最近几年有大量其他借款，并未用于公司实际经营。以上事实有借条、银行流水等证据以及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告深圳市富华物流有限公司之间的民间借贷关系合法、有效，对于已到期借款，被告深圳市富华物流有限公司应当依约及时清偿。关于本案借款的金额，原告向被告银行转账48000元，虽然原告称剩余的2000元是通过现金的方式支付给了被告兰飞，但原告在完全有能力一次性转出借款的情形下，采取此种支付方式不具有合理性，而且原告称被告兰飞在2017年4月至2018年5月期间按照2000元/月的标准向原告支付了十四个月的利息，也符合预先在本金中扣除利息的情形，综合上述，本院认定，本案实际借款金额为48000元。关于本案借款利息，原告称借款时双方口头约定利息为2000元/月，两被告未提出相反证据予以抗辩，加之被告兰飞在借款发生后在一定期间内有按月履行还息义务，本院认定双方有月息四分的口头约定，但该约定超过了已支付利息年利率36%的上限。本院认定利息的计算方式为：2017年4月至2018年5月期间，以48000元为本金，按照年利率36%的标准计息，每月还款扣除利息后以余额抵扣本金。综上，截至2018年5月，两被告所还款项扣本还息后，剩余欠款本金为39254元；另原告请求两被告自2018年6月1日起按照年利率24%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告兰飞系被告富华公司的法定代表人，其在借条借款人处签字捺印，没有证据证明该借款为富华公司实际使用，且兰飞有大量外债，不知个人如何使用，故原告主张兰飞对富华公司的该笔借款承担共同偿还责任的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰飞、深圳市富华物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告彭超欠款本金人民币39254元及利息（利息以39254元为本金，按照年利率24%的标准，自2018年6月1日起计至款项实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1100元、保全费人民币540元、公告费人民币350元，由原告彭超负担人民币428元，被告兰飞、深圳市富华物流有限公司负担人民币1562元。上述费用原告已预缴，被告兰飞、深圳市富华物流有限公司应于本判决生效之日起十日内将应负担之数迳付原告彭超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 罗   鸣人民陪审员 严   格人民陪审员 廖 庆 宁二〇一八年十二月二十五日书 记 员 刘纯（兼）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4467号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林林，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被执行人：陈庆，男，1980年10月26日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行陈庆信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）桂0103民初5972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请，本院已依法将被执行人谢海翔纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为170206.38元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月十八日 书 记 员 李红芳
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0781行初230号 原告周建文，男，汉族,1961年11月11日出生，住浙江省浦江县。 委托代理人周斯超，男，汉族，1992年2月5日出生，住浙江省浦江县，系原告的儿子。 委托代理人王新亮，北京京平律师事务所律师。 被告浦江县人民政府浦阳街道办事处，住所地浦江县江滨中路58号。 法定代表人黄志余，主任。 分管负责人潘旭光，副主任。 委托代理人金海莹、张晶莹（实习），浙江弘哲律师事务所律师。 本院在审理原告周建文诉被告浦江县人民政府浦阳街道办事处房屋拆迁补偿协议一案过程中，原告周建文以个人自身原因撤回对被告浦江县人民政府浦阳街道办事处的诉讼为由，于2018年12月20日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告周建文撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告周建文撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告周建文负担。 审 判 长  唐云峰 人民陪审员  冯美琴 人民陪审员  何寄芸 二〇一八年十二月二十日 代书 记员  邵衡丹
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执2356号 申请执行人：中国至城控股集团有限公司，住所地香港湾仔骆克到301-307号洛克中心19C室，香港注册登记证号码6288781600003177。 法定代表人：张译尹。 被执行人:宁德市三富机电有限公司，住所地宁德市屏南县城乡洋中工业区，组织机构代码74169523-3。 法定代表人：陆琛。 被执行人：安诺纸业（福建）有限公司，住所地福建省福鼎市潋城安诺工业园区，组织机构代码79375036-1。 法定代表人：谢忠行。 被执行人：陆琛，女，1969年9月25日出生，汉族，住福建省屏南县。 被执行人：孙德律，男，1969年9月23日出生，汉族，住福建省屏南县。 申请执行人中国至城控股集团有限公司和被执行人宁德市三富机电有限公司、安诺纸业（福建）有限公司、陆琛、孙德律借款合同纠纷执行一案，本院（2015）鼓民初字第7659号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国至城控股集团有限公司于2018年6月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的为偿还借款本金600万元，利息（含罚息）376321.24元（利息、罚息暂计至2015年10月26日，之后至款项还清之日止的利息、罚息按《贷款合同》的约定计付）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费56434元，公告费560元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2018年7月11日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已限制被执行人高消费。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一八年十二月十日 书记员  刘 波
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1401号之一 申请执行人韦勇健，男，1980年2月5日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人蓝继敏，男，1971年3月13日出生，壮族，住广西柳江县。 被执行人韦志国，男，1976年10月14日出生，壮族，住广西柳江县。 关于韦勇健与蓝继敏、韦志国民间借贷纠纷一案,柳州市中级人民法院于2018年5月21日作出的（2018）桂02民终1379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝继敏、韦志国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦勇健于2018年9月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人蓝继敏、韦志国名下无房产及银行存款。有车辆，现已查封，但该车辆不具备处置条件。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结柳州市中级人民法院（2018）桂02民终1379号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2018）桂02民终1379号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 卢春发 审判员 于 饶 二〇一八年十二月十四日 书记员 李水明 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初7580号 原告：韩炯飞，男，1994年1月17日出生，汉族，住余姚市。 被告：周煜，女，1998年9月13日出生，汉族，住余姚市。 原告韩炯飞与被告周煜民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序。后因无法用法律规定的其他方式向被告周煜送达相应的诉讼材料，本院依法对其公告进行了送达，并组成合议庭于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告韩炯飞到庭参加诉讼，被告周煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩炯飞向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款35000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月5日，被告向原告陆续借款35000元，约定于2018年2月17日归还，并出具借条一份。上述款项经原告多次催讨未果。故原告依法起诉。 被告周煜未作答辩，也未向本院提交证据。 原告韩炯飞围绕诉讼请求向本院提交借条一份。被告周煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交证据真实、合法，且本案具有关联性，故本院予以采信。 经审理，本院查明事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法予以保护。被告未按约定归还借款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告周煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周煜归还原告韩炯飞借款35000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费675元，由被告周煜负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长  洪 森 人民陪审员  姚永胜 人民陪审员  刘林尧 二〇一八年十二月十日 书 记 员  段青波
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执2218号 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：章文凯，男，1982年8月12日出生，汉族，户籍地福建省德化县。 被告人章文凯犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）闽0212刑初655号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人章文凯未按判决要求履行交纳罚金共计3872元的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年10月07日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2018年9月08日、10月22日多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2018年10月22日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  林康平 二〇一八年十二月五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2095号申请执行人：王莉，住安徽省。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心援助律师。被执行人：南京市雨花台区慢慢来酒店，工商注册号320114600345974，住所地在南京市雨花台区。负责人：徐某。王莉与南京市雨花台区慢慢来酒店追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初1844号民事调解书已经发生效力，依该调解：南京市雨花台区慢慢来酒店2018年7月30日前向王莉支付劳动报酬11748元。案件受理费94元，减半收取47元。由南京市雨花台区慢慢来酒店承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人王莉于2018年12月26日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇一八年十二月二十七日见习书记员  王 立
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初20365号 原告：赵梁杰，男，1990年4月12日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：施丽婷，浙江万高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，浙江万高律师事务所律师。 被告：段勇军，男，1980年2月3日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告赵梁杰诉被告段勇军买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人陈波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2017年9月11日，被告向原告采购PVC板价值共计40550元，已支付10000元，余款30550元未付。2018年6月24日，被告出具欠条一份对该款予以确认。该款至今未付，原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付货款30550元，并赔偿该款自2018年10月25日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告补充陈述被告于2018年11月15日通过微信支付原告10000元，故变更诉讼请求为要求被告支付货款20550元，并赔偿该款自2018年10月25日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告在庭审中陈述的事实一致。上述事实有原告提交的送货单、欠条各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时支付货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 段勇军于本判决生效后十日内支付赵梁杰货款20550元，并赔偿该款自2018年10月25日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 如段勇军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费314元，减半收取157元，由段勇军负担。该款已由赵梁杰预交，赵梁杰同意段勇军于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十二月五日 书记员  童栎丞
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2685号 孙永林小家联行房地产经纪(北京)有限公司宁波分公司： 申请执行人孙永林与被执行人小家联行房地产经纪(北京)有限公司宁波分公司房屋租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初4369号民事调解书已发生法律效力，申请执行人孙永林向本院申请强制执行，本院于2018年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人小家联行房地产经纪(北京)有限公司宁波分公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2685号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十四日
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执384号申请执行人：李雪英，女，1968年12月6日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：胡春辉，男，1970年1月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初188号民事判决书于2018年6月5日向本院申请执行。本院于2018年6月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人胡春辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人胡春辉名下登记有座落于南丰县洽湾镇洽湾村5队（房产证号：01××98）、南丰县洽湾镇桔贸市场（房产证号：02××45、03××58）房产，已对其房产进行查封，但一时无法变现，且申请执行人未能向本院提供其它可供执行的财产。2018年12月18日，本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信。本案申请执行人申请执行标的为18万元及利息，截至2018年12月18日已执行0元，未执行18万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年12月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  刘允才二〇一八年十二月十八日书 记 员  雷志鹏（江西）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初5726号 原告：宣以善，男，1962年10月9日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑红雨，男，1976年6月18日出生，汉族，住浦江县。 原告宣以善诉被告郑红雨买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告有买卖棉裤的业务往来，2018年2月15日经结算，被告尚欠原告货款19882元，由被告出具欠条一张。经催讨，被告至今未付。现为维护原告合法权益，诉讼请求为：被告立即付清棉裤的货款19882元，计算起诉日至实际归还日止的年息为6%的利息损失，由被告承担本案的诉讼费用。 为证明上述事实，原告向本院提交证据：欠条一张，证明被告欠原告货款的事实。 被告未作答辩，也未提供有关证据。 对于原告提供的证据，被告未到庭质证，经审查，符合证据三性，本院予以认定。 根据上述证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告的陈述一致。 本院认为：原告宣以善和被告郑红雨之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告郑红雨尚欠原告宣以善货款19882元，由被告郑红雨出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告郑红雨于本判决生效之日起十日内支付原告宣以善货款19882元及利息（从2018年7月26日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费298元，公告费650元，合计人民币948元，由被告郑红雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费298元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行；或直接交至金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  肖春来 审 判 员  刘 波 人民陪审员  吴增富 二〇一八年十二月六日 申请执行时效二年逾期不予执行 代书 记员  张琳琅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4464号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区灵桥路777号。 代表人：费剑锋。 委托诉讼代理人：杜振华，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人：高倩倩，女，1988年1月4日出生，住宁海县。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人高倩倩保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初1090号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人高倩倩返还申请执行人借款本金及利息62840.56元，并支付律师费5000元。本院于2018年9月19日立案执行，并于2018年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高倩倩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.被执行人高倩倩抵押给申请执行人的牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，但未实际扣押。 2.被执行人高倩倩未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人高倩倩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 韩卫东 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8077号 原告：陈小乾，男，1949年2月25日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨建员、竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 被告：陈亚萍，女，1971年5月15日出生汉族，住宁海县。 被告：陈城长，男，1966年3月5日出生汉族，住宁海县。 原告陈小乾为与被告陈亚萍、陈城长民间借贷纠纷一案，于2018年11月20日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告归还原告陈小乾借款150000元并支付利息（自2017年2月1日起按月利率1%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费、保全费由两被告承担。本案于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2018年12月17日对本案公开开庭进行审理。原告陈小乾的委托诉讼代理人杨建员到庭参加诉讼，被告陈亚萍、陈城长经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈亚萍、陈城长系夫妻关系。2015年10月31日，被告陈城长向原告陈小乾借款150000元，双方口头约定月利率为1%。后原告陈小乾将借款汇入被告陈亚萍账户。后被告陈亚萍、陈城长仅支付利息至2017年1月31日。 以上事实由原告提供的借条、转帐凭证、银行交易明细及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈亚萍、陈城长应于本判决生效后十日内归还原告陈小乾借款本金150000元，并支付利息（以150000元为基数，自2017年2月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果被告陈亚萍、陈城长未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3930元，减半收取1965元，保全费1270元，由被告陈亚萍、陈城长负担。 原告陈小乾于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈亚萍、陈城长于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇一八年十二月十七日 法官助理刘鹏飞 代书记员 邬珊珊