wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初14210号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽。 委托代理人（特别授权代理）：林东辉，系原告公司员工。 被告：王艳平，男，1983年2月21日出生，汉族，住陕西省吴堡县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司与被告王艳平追偿权纠纷一案,本院于2018年12月4日立案受理。原告明确诉请：1.被告王艳平偿还原告代偿款9919.23元，并自2018年12月4日起，按垫付金额每日万分之六的标准赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭审理。原告委托代理人林东辉到庭，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月20日，原告与被告王艳平签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，该合同约定的主要内容有：被告王艳平因按揭购车需要，委托原告向银行代办信用卡透支付款的购车手续，原告为该笔贷款提供担保；合同期内，因王艳平未按时向发卡银行偿还分期款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付，原告垫付后，有权要求被告结清银行全部贷款并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四垫付费用。同日，被告王艳平（分期付款申请人）与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（债权人）、原告（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告王艳平因按揭购车向银行透支60100元，支付银行手续费5428元，还款期数均为36期；原告作为保证人，对王艳平的上述分期款项提供连带责任保证。银行按约放款，后因被告未能按约还款，原告于2018年5月24日为被告向银行代偿9919.23元。原告代偿后，被告未向原告归还过上述代偿款项。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王艳平于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司偿付垫款9919.23元，并承担从2018年12月4日起以垫款金额为基数、按每日万分之六的标准计付的利息损失至垫款清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告王艳平负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇一八年十二月十八日 法官助理汤杨珂 代书记员 周吟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15611号原告：金华新黄浦物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一北街567号。法定代表人：徐伟，董事长。被告：王修达，男，1975年4月29日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：李桂萍，女，1981年1月29日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华新黄浦物业管理有限公司诉被告王修达、李桂萍物业服务合同纠纷一案中，原告金华新黄浦物业管理有限公司于2018年12月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华新黄浦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华新黄浦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月二十四日代书记员 叶林峰
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0802民初9080号 原告：郑红军。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙**风律师事务所律师。 被告：陈秋红。 原告郑红军与陈秋红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告陈秋红下落不明，依法适用普通程序，由审判员王成担任审判长，与人民陪审员余河洲、聂毛头组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告郑红军的委托诉讼代理人陈军翔到庭参加诉讼，被告陈秋红经本院以公告方式送uzhoushi达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秋红归还原告郑红军借款本金25000元，并自2018年3月20日起以本金25000元为基数按年利率24%计付利息至借款实际还清之日止（利息暂计至2018年7月2日为1733.33元）；2.判令被告陈秋红赔偿原告律师费损失2500元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告陈秋红因转贷所需分别于2018年3月19日向原告借款5000元、于2018年3月20日向原告借款20000元，两笔借款出具借条各一份，均约定月息叁分，利息随本金到期时一并支付，如借款人逾期归还本息须承担出借人实现债权的律师费等费用，并约定争议由原告住所地人民法院管辖。原告已如约悉数支付借款，但事后经原告多次催讨均未果，故原告现依法诉至法院。 被告陈秋红经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利，并对原告提交的证据予以认定。 经审理本院认定事实如下：2018年3月19日，被告陈秋红向原告借款5000元；2018年3月20日，被告陈秋红向原告借款20000元，两笔借款各出具借条一份，均约定月利率为3%，如借款人逾期归还本息须承担出借人实现债权的律师费等费用，并约定争议由原告住所地人民法院管辖。原告以现金方式支付了借款。后经原告多次催讨均未果，故诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告郑红军将资金出借给被告陈秋红，并约定借款利率及逾期还款违约责任，被告陈秋红在原告催讨后未能及时归还借款本息，于法有悖。 综上，原告主张的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告陈秋红于本判决生效之日起十日内归还原告郑红军借款本金25000元，并支付自2018年3月20日起至实际款项还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告陈秋红赔偿原告郑红军律师费损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，公告费650元，合计1250元，由被告陈秋红负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  王 成 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  聂毛头 二〇一八年十二月二十日 法官助理郑延文 书记员刘玲琳
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2283号 张仁龙、嘉兴市凯港化工储运有限公司： 本院受理的申请执行人张仁龙与被执行人嘉兴市凯港化工储运有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行内容为：被执行人支付申请执行人赔偿款84014.80元；被执行人协助申请执行人在社保部门办理一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金理赔，并将赔偿款支付给申请执行人，执行费为1160元。 在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人嘉兴市凯港化工储运有限公司自动履行全部义务。至此，本院（2018）浙0482执2283号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执3006号 被执行人:罗天成 关于本院执行的（2018）浙0481执3006号案件,即被执行人罗天成危险驾驶罪罚金执行一案,执行依据:（2018）浙0481刑初302号刑事判决书,已于2018年12月12日执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月十二日
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0424刑初405号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人范志芳，女，1988年1月27日出生，汉族，中专文化，系房产中介工作人员，住浙江省嘉兴市秀洲区。曾因犯诈骗罪，于2014年12月15日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。因涉嫌诈骗犯罪，于2018年6月20日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于桐乡市看守所。 辩护人张艳菊，浙江南湖律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）第351号起诉书指控被告人范志芳犯诈骗罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院于同月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派副检察长严振中和检察官助理钱冰青出庭支持公诉，被告人范志芳及其辩护人张艳菊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年10月17日至2018年5月4日期间，被告人范志芳通过网络与被害人杜某互加微信好友后，虚构自己是开办会计事务所的“杨奕雯”的身份，隐瞒已婚等实情，并用网络上下载的美女图片谎称是自己的照片，造成被害人杜某错误认知，其便以网恋名义获取了被害人的信任。尔后，被告人范志芳编造会计事务所要交房租、奶奶过世、父亲欠高利贷等事由，多次以借款的名义向被害人杜某实施诈骗，共计骗取钱款计人民币162424元。案发后，被告人范志芳的家属替其向被害人退赔了涉案赃款计人民币60000元，并取得了被害人的谅解。 另查明，被告人范志芳曾因犯诈骗罪，于2014年12月15日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人范志芳在开庭审理过程中没有本质异议，且有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的被害人杜某的陈述及其提供的收条和谅解书；证人陈某、王某的证言；海盐县公安局受案登记表、抓获经过、协助查询财产通知书、扣押物品决定书及照片和清单、微信聊天和转款情况提取笔录和照片；结婚登记审查处理表；被害人开户银行转款交易明细；作案工具手机；浙江省嘉兴市南湖区人民法院（2014）嘉南刑初字第1156号刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范志芳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗，骗得他人现金人民币162424元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。关于被告人范志芳及其辩护人就本案诈骗金额所提异议，经本院审核和庭审查明，公诉机关起诉指控本案诈骗金额为162424元，系按照有利于被告人的原则，扣除了案发前被告人范志芳已经退还给被害人的“诈骗款”53000余元后就低认定的诈骗实得数额，即在认定诈骗数额时，依据最高人民法院有关个案批复的精神和司法实践已将案发前退回的诈骗款额予以核减。综上，公诉机关的起诉指控本案诈骗数额与事实相符、证据充分，故对被告人范志芳及其辩护人就此所提异议本院不予采纳。到案后，被告人范志芳有坦白情节，可对其从轻处罚。鉴于案发后，被告人范志芳家属能主动帮其退赔部分赃款，取得了被害人的谅解等，可采纳辩护意见，对其酌情从轻处罚。被告人范志芳曾因犯诈骗罪被科以刑罚后仍不思悔改，又实施诈骗犯罪，依法应对其酌情从重处罚，且结合其犯罪情节、退赃情况等，不宜对其宣告缓刑，故对辩护人要求对其适用缓刑的意见不予采纳。另，本案被告人违法所得且尚未退赔的财物，依法应当责令其继续退赔给被害人；罪物证和供犯罪所用的本人财物，均应依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人范志芳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月20日起至2021年12月19日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人范志芳继续退赔给被害人杜某涉案赃款计现金人民币102424元。 三、作案工具：玫瑰金IPhone7Plus苹果手机和金色SURAR糖果手机各1部均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董轶军 人民陪审员  王水明 人民陪审员  陆林华 二〇一八年十二月十日 书 记 员  沈叶利
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4349号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：马西玲，女，1953年3月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告马西玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0604民初9723号原告：青岛力嘉幕墙材料有限公司，住所地：山东省青岛市市北区重庆南路146号-105号。统一社会信用代码：9137020374038808XK。法定代表人：孔令军。被告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区章镇工业新区。统一社会信用代码：913306047580256286G。法定代表人：王文广。委托诉讼代理人：邹志文，男，该公司法务。原告青岛力嘉幕墙材料有限公司与被告浙江亚厦幕墙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日依法公开开庭进行了审理。原告青岛力嘉幕墙材料有限公司的法定代表人孔令军，被告浙江亚厦幕墙有限公司的委托诉讼代理人邹志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿付材料款533397元；2.依法判令被告支付违约滞纳金29000元；3.依法判决本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2015年9月26日签订一份《建材产品购销合同》。被告在青岛市黄岛区承揽了《红树林度假世界》的装饰工程项目，因此被告与原告协商采购材料的有关事宜，并签订了购销合同，合同签订后原告按照被告得要求进行供货，到2017年8月份为止，原告供货总价2435947元，期间被告分批付款总计1902550元，尚欠原告材料款533397元至今未付，后经原告多次催款均无果，被告以开发商未结清工程款为由拒付材料款。因此原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告浙江亚厦幕墙有限公司庭审答辩称，关于买卖合同关系没有异议，经工程面积核算，差距较大。滞纳金不予支持，应从起诉之日起算。原告围绕诉讼请求依法提交了建材产品购销合同一份、送货单一组、对账单一份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的证据真实性予以确认并附卷。结合当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，原被告签订《建材产品购销合同》一份，合同对产品的名称、规格、单价等进行了明确，其中货款结算及费用负担：订立合同后，按月度供货金额月结，并于次月五日前结清上月供货款项。双方约定结算单生效的标志为被告材料采购部分和结算部分共同确认。被告支付每一笔款项前，原告应提交相应金额的真实、有效、合法的税务发票，如逾期提交，被告有权顺延付款时间。被告方林家亭为商务代表，陈坤东为技术代表。未按合同约定，及时支付各类款项的，应按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，支付应付未付款的逾期付款利息。2018年1月，林家亭确认合计材料总计2435947元，已开发票为2321260元，已付款1902550元。尚未付款533397元，其中已开票未付款418710元，未开发票为114687元。另原告提交由陈坤东签字确认的送货单一组，经本院核查，该送货单系事后陈坤东补签。本院认为：被告对原被告之间存在买卖合同关系予以确认，本院对双方之间存在买卖合同关系予以确认。关于货款欠款部分，本院认为，项目负责人林家亭对项目中的付款、开票情况予以确认，应认定系有效结算，故对未付款项金额533397元予以确认。关于违约滞纳金，合同中仅约定逾期付款利息，并未约定滞纳金，原告庭审中也未明确其具体的计算方式，对该违约滞纳金本院无法核实，故不予确认。原告庭审中将剩余未开发票开具，付款条件已经成就，故对原告主张的货款533397元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告浙江亚厦幕墙有限公司应支付原告青岛力嘉幕墙材料有限公司货款533397元，于判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告青岛力嘉幕墙材料有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9424元，减半收取4714元，由原告负担147元，由被告浙江亚厦幕墙有限公司负担4567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  丁文杰二〇一八年十二月十四日法官助理丁泽代理书记员  陈浩洋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执414号申请执行人：李玉凤，女，汉族，1977年2月18日出生，南丰县人，住江西省南丰县，托诉讼代理人：甘水亮，系李玉凤丈夫，1969年1月24日出生，住址同上。被执行人：李永红，女，汉族，1966年5月22日出生，南丰县，本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初318号民事判决书于2018年6月22日向本院申请执行。本院于2018年7月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李永红未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人李永红名下登记有座落于南丰县千禧小区62号楼（房产证号：03××86），已对其房产进行查封，但一时无法处置变现，且申请执行人未能向本院提供其它可供执行的财产。2018年7月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信。本案申请执行人申请执行标的为5万元及利息，截至2018年12月17日已执行0元，未执行5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年12月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  刘允才二〇一八年十二月十七日书 记 员  雷志鹏（江西）
浙江省嘉兴市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙04刑终468号 原公诉机关桐乡市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王新伟，男，1976年9月3日出生，汉族，初中文化，个体，住浙江省桐乡市。因殴打他人于2011年3月3日被桐乡市公安局罚款五百元；因犯故意伤害罪于2016年12月23日被桐乡市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，2018年1月3日缓刑考验期限届满。因本案于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民法院审理桐乡市人民检察院指控被告人王新伟犯故意伤害罪一案，于2018年11月16日作出（2018）浙0483刑初932号刑事判决。被告人王新伟不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2017年7月27日，被告人王新伟与沈文龙（系被害人沈某1父亲）买卖合同纠纷一案经桐乡市人民法院调解结案。在执行阶段，因被告人王新伟拒不履行生效的法律文书所确定的义务而被桐乡市人民法院纳入失信被执行人名单，后其手机铃声被设置为“老赖”铃声，被告人王新伟将此事迁怒于沈某2。2018年4月29日下午，被告人王新伟至桐乡市沈某2店内讨要说法，与被害人沈某1发生争执，被告人王新伟砸掉吧台上的物品并用椅子砸被害人沈某1，致使被害人沈某1左手受伤。经鉴定，被害人沈某1的伤势构成轻伤二级。另查明，被告人王新伟于庭后与被害人沈某1就赔偿问题自愿达成协议，由被告人王新伟家属帮助支付被害人沈某1损失共计30000元，被害人沈某1出具了谅解书。 原判认为,被告人王新伟的行为已构成故意伤害罪。被告人王新伟有故意犯罪前科，酌情从重处罚；被告人王新伟当庭认罪，酌情从轻处罚；被告人王新伟已妥善处理民事赔偿问题，取得被害人谅解，量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人王新伟有期徒刑十个月。 被告人王新伟上诉提出：原判量刑过重，请求二审从轻改判。 经审理查明，原判认定上诉人王新伟故意伤害的事实，有被害人沈某1陈述，证人俞某、薄云钰证言，接受证据清单及病历资料，体表原始伤情记录表，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，民事调解书、协助执行通知书、执行决定书，行政处罚决定书，刑事判决书，解除社区矫正证明书（存根），赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，上诉人王新伟亦无异议。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人王新伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判定罪及适用法律正确，综合考虑上诉人的犯罪情节、认罪态度、前科情况等，对其量刑适当，审判程序合法。上诉人王新伟请求二审从轻改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 范 悦 审判员 袁敏玮 审判员 徐 洁 二〇一八年十二月十八日 法官助理应佳志 书记员徐云霞
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3667号之一 申请执行人：颜广茂，男，1947年2月2日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：夏小钿，海宁市周王庙法律服务所法律工作者。 被执行人：陈飞，女，1975年1月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人颜广茂与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初2707号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人颜广茂向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人陈飞向申请执行人颜广茂归还借款10000元、及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈飞名下坐落于海宁市海洲街道××单元××室房屋一套，已被本院另案拍卖，所得款项未能实现全部抵押权；被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆；现被执行人陈飞下落不明。截止2018年12月17日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人陈飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人颜广茂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3667号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员冯跃宁审判员薛玮 二〇一八年十二月十七日 书记员 孙      心      琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4793号之一 申请执行人：刘塔林，女，1991年11月26日出生，住河南省柘城县。 被执行人：宁波市海曙伽马健身有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区青林商业中心146号，组织机构代码:MA2825BH1。 法定代表人王守超。 本院在执行刘塔林与宁波市海曙伽马健身有限公司劳动争议仲裁一案中，查封了被执行人宁波市海曙伽马健身有限公司的健身器材等资产（清单附后），现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人宁波市海曙伽马健身有限公司名下健身器材等资产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 执行员  汪杰峰 二〇一八年十二月六日 书记员  张俊淦
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)黔04民初154号 原告：贵阳中天岩土工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路109号（众夏大楼1-21-3号）。组织机构代码91520100745735423Q。 法定代表人:祝钢，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪杰，系贵州恒权律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：安顺开发区固山房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区国土资源局（牛来香广场旁），统一社会信用代码91520490798805085H。 诉讼代表人：王季玲，系该公司管理人的负责人。 委托诉讼代理人张雪滢，贵州联通律师事务所律师，系管理人之一。 本院在审理贵阳中天岩土工程有限公司与安顺开发区固山房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告贵阳中天岩土工程有限公司于2018年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵阳中天岩土工程有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵阳中天岩土工程有限公司撤回起诉。 案件受理费8200元，予以退还原告贵阳中天岩土工程有限公司。 审判长 ：  杨  虹 审判员 ：  宋  颂 审判员 ： 黄 光 美 二〇一八年十二月十八日 法官助理：朱俊蓉 书记员 ：刘丽（代）
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执2985号 本院在执行申请执行人徐红正与被执行人任建英一案中 ，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人 名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关 于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规 定，决定如下： 将任建英纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其它动车组列 车一等以上座位等其它非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1507号 申请执行人：昆山昶日鑫电子科技有限公司。住所地：江苏省昆山市玉山镇望山北路39号3号楼，组织机构代码:MA1M95968。 法定代表人：吴鹏。 被执行人：平湖中源精密模具有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇仓东路1888号。组织机构代码:059580740。 法定代表人：潘鹏。 本院在执行申请执行人昆山昶日鑫电子科技有限公司与被执行人平湖中源精密模具有限公司（2018）浙0482执1507号买卖合同纠纷一案中，因被执行人平湖中源精密模具有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2018年12月11日作出（2018）浙0482破10号民事裁定书宣告其破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执1507号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何永梅人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十二月十二日 书记员 朱                贤
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0122民初5349号 原告：韩柏瑜，男，1957年11月23日出生，汉族，住桐庐县。 被告：毛连华，男，1963年10月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告韩柏瑜诉被告毛连华民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理，依法由审判员倪莎适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩柏瑜到庭参加了诉讼。被告毛连华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告韩柏瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3万元，并支付按月利率2%计算至借款还清之日止的利息（其中1万元自2014年9月13日起计算，2万元自2014年10月28日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告毛连华于2014年9月13日向原告借款1万元并出具借条一份，后又于同年10月28日向原告借款2万元并出具借条一份，共计借款3万元，双方口头约定利息按月息2分计算，双方未约定借款期限。原告经多次催讨，被告至今分文未付。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求第一项为：判令被告毛连华归还原告韩柏瑜借款3万元，并支付按年利率6%计算自2018年12月5日起至借款还清之日止的利息。 原告韩柏瑜为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条2份，证明原告韩柏瑜和被告毛连华之间的借贷关系。 被告毛连华未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2014年9月13日，被告毛连华向原告韩柏瑜借款1万元，并出具借条一份，载明：“今借到韩柏瑜人民币1万元整”。案外人陈潮根提供担保。2014年10月28日，被告毛连华向原告韩柏瑜借款2万元，并出具借条一份，载明：“今借到韩柏瑜人民币2万元整”。案外人陈潮根提供担保。被告毛连华至今未还分文。 本院认为，原告韩柏瑜和被告毛连华之间的借贷关系合法有效，被告毛连华应履行返还借款的义务。因被告出具的借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故依据法律规定，本院认为原告可主张自起诉之日（即2018年12月5日）起按年利率6%要求被告支付利息。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十九条之规定，判决如下： 被告毛连华归还原告韩柏瑜借款3万元，并支付按年利率6%计算自2018年12月5日起至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告毛连华负担。 原告韩柏瑜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛连华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 倪 莎 二〇一八年十二月二十五日 书记员 高柳萍 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0811民初11787号原告：李刚，男，1969年7月30日出生，汉族，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：储宏剑，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：张庆金，男，1973年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张庆芬，女，1983年8月25日出生，汉族，住济宁市梁山县。二被告共同委托诉讼代理人：周怡，山东舜鸿律师事务所律师。原告李刚与被告张庆金、张庆芬劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托诉讼代理人储宏剑，被告张庆金、张庆芬共同委托诉讼代理人周怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同支付原告工资款9000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告承包了济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程，原告受雇于被告在工地从事水电安装工作。2018年6月4日，被告张庆金向原告出具欠条，约定“今欠李刚工资玖仟元，约定三个月内结清”。约定期限届满后，二被告并未向原告还款，经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今。原告为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告张庆芬、张庆金辩称，张庆芬是受张庆金的委托，作为其代理人受其指示办理相关工程事宜，其并未实际参与济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程的管理、施工、购料等行为，该工程与张庆芬无关，且本案劳务费欠条上没有张庆芬的签字，其对于欠付劳务费一事不知情。因此，本案与张庆芬没有任何关联，依法应驳回对张庆芬的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交“欠条”、“授权委托书”，二被告对真实性无异议，该证据所载明内容与本案相关联且来源合法，可以作为认定本案案件事实的依据。双方争议的事实是：涉案工程的承包人是被告张庆芬、还是张庆金的问题。原告提供了2015年5月25日、2015年7月13日、2015年9月11日、2016年2月2日由张庆芬书写的“收条”复印件四张，欲证明济宁医学院日照校区工程款都是支付到了被告张庆芬的银行账户上，并主张与原告所提交的张庆芬所书写的“授权委托书”相印证，可以证实该工程的实际承包人是张庆芬。被告张庆金和张庆芬对复印件不予认可，辩称涉案工程款结算仅仅使用了张庆芬的银行卡，该卡由被告张庆金支配，实际承包人、施工人是被告张庆金。本院依职权向涉案工程的总承包方山东摩天建设集团有限公司进行了调查，该公司于2018年12月15日向本院出具了“情况说明”，内容为：“济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程，是由张庆芬承包，工程款也是支付给了张庆芬，张庆芬委托张庆金到我公司办理该工程的相关事宜。”。该“情况说明”与被告张庆芬出具的“授权委托书”所写“委托人授权委托受委托人张庆金处理我承包的济宁日照校区留学生公寓改造工程的全部材料款、人工费和机械费等相关事宜。”的内容以及原告提供的结算工程款收条相互印证，足以确认涉案工程由被告张庆芬承包以及被告张庆金受被告张庆芬委托处理该工程相关事宜的事实。出借银行账户系违法行为,即使被告张庆芬的银行卡实际由被告张庆金使用，亦仍不能改变涉案工程款由被告张庆芬进行结算以及被告张庆芬是承包人的事实。两被告以上辩驳事实和理由，不足以证明其主张，故不予采信。根据当事人陈述及经审查确认证据，本院认定如下案件事实：2014年被告张庆芬承包了济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程，并委托被告张庆金处理工程相关事宜。原告李刚受雇佣到该工地做工程加固工作。2018年6月4日经双方对账，被告张庆金向原告出具“欠条”一张，内容为：“今欠李刚工资玖仟元整（￥9000.00），约定三个月内结清。”约定期限届满后，二被告仍未向原告支付欠款，原告于2018年9月30日诉来本院，要求两被告共同支付工资9000元。另查明，被告张庆芬与被告张庆金系兄妹关系。2018年6月4日，被告张庆芬和被告张庆金共同向原告出具“授权委托书”，内容为：“委托人：张庆芬，受委托人：张庆金。委托人授权委托受委托人张庆金处理我承包的济宁医学院日照校区留学生改造工程的全部材料款、人工费和机械费等相关事宜。如有经济纠纷由委托人和受委托人共同承担。”双方争议的问题是：原告要求两被告支付工资9000元，是否有事实及法律依据？本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法总则》第161条和162条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为；代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被告张庆金向原告李刚出具“欠条”，系履行代理人职责，对被告张庆芬发生效力。原告与被告张庆芬就涉案工程形成事实上的劳务合同关系，原告李刚依约完成了劳务作业，被告张庆芬应当按“欠条”约定支付劳动报酬。根据两被告签字的“授权委托书”的内容：“……如有经济纠纷由委托人和受委托人共同承担。”被告张庆金自愿承担涉案工程经济纠纷责任的行为，构成债务加入，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，应当确认合法有效。故原告李刚要求被告张庆芬和张庆金共同支付工资9000元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张庆芬抗辩涉案工程与其无关，其不应承担还款责任，与事实不符且于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张庆芬、张庆金于本判决生效十日内共同向原告李刚支付工资9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一八年十二月十日书记员  周子微
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1128民初1932号 解除保全申请人：张连芳，男，汉族，1950年7月8日出生，住衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君。 被申请人：耿林，男，汉族，1988年9月26日出生，住衡水市景县。 委托诉讼代理人：主炳坤，河北中儒律师事务所律师。 被申请人：永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市北京路以南宁夏大道以西华凯大厦17层。统一社会信用代码：91130900673237483H。 负责人：李小诗，任该中心支公司经理。 委托诉讼代理人：卢楠。 原告张连芳与被告耿林、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日作出（2018）冀1128执保154号民事裁定书，冻结被申请人耿林名下银行存款100000元或查封、扣押被申请人耿林的冀Ｔ×××××号的小型轿车。担保人衡水昊达非融资性担保有限公司为张连芳提供担保。原告张连芳作为解除保全申请人于2018年12月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原、被告双方已达成和解并已履行，原告张连芳申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人耿林名下银行存款100000元的冻结或被申请人耿林的冀Ｔ×××××号的小型轿车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘淑芳 二〇一八年十二月十七日 书记员  刘密潜
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4755号 原告：祝庆，男，1992年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴明明，男，1991年12月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告祝庆与被告吴明明民间借贷纠纷一案中，原告以起诉被告错误为由，于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告祝庆以起诉被告吴明明错误为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下： 准许原告祝庆撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取150元，由原告祝庆负担。 审 判 员 伍辉耘 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 叶 翀
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保716号 申请人：陈超，女，1972年11月1日出生汉族，住宁海县。 被申请人：周小苏，女，1962年3月16日出生汉族，住宁海县。 申请人陈超于2018年12月24日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人周小苏丈夫龚某（公民身份号码：3302261959××××××××）名下的坐落于宁海县价值200000元的房地产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封登记在被申请人周小苏丈夫龚以荣名下的坐落于宁海县价值200000元的房地产。 案件申请费2370元，由申请人陈超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张 珏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11981号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。法定代表人金子军。被执行人宋旭坚，男，1984年2月3日出生，住义乌市。被执行人陈雪娇，女，1984年2月11日出生，住义乌市。被执行人何文宏，男，1971年4月26日出生，住义乌市。被执行人谢玲玲，女，1983年12月6日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人宋旭坚、陈雪娇、何文宏、谢玲玲（2018）浙0782民初8127号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人宋旭坚、陈雪娇、何文宏、谢玲玲未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人陈雪姣所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆；二、查封被执行人何文宏所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆；三、查封被执行人宋旭坚所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆；四、查封被执行人谢玲玲所有的车牌号为浙Ｇ×××××号汽车一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十二月五日代书记员 **涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9399号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：张小武，男，1975年4月23日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告张小武金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金35600元，利息0元、罚息578.63元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月26日)；2、被告支付律师费1808元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告张小武经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180845421的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：张小武。 三、借款本金：35600元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年4月5日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照4.56%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费1808元。 八、逾期情况：借款期限届满后，张小武未能清偿全部借款本息，截至2018年7月26日止，张小武尚欠原告借款本金35600元，罚息578.63元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告张小武支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告张小武清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小武偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金35600元； 二、被告张小武给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款罚息（计算方法：至2018年7月26日止，罚息为578.63元，此后至实际清偿之日止，以本金35600元为基数，按编号为450605201-4903-20180845421的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告张小武赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费1808元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费750元，保全费400元，两项合计1150元，由被告张小武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5033号 申请执行人林从安与被执行人宁波南天金属有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5033号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8884号 杭州龙福物业管理有限公司： 俞建忠: 申请执行人杭州龙福物业管理有限公司与被执行人俞建忠物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1900号 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区新马路308号，组织机构代码:308956412。 代表人李佳莹。 被执行人杨志成，女，1968年2月16日出生，住宁波市。 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人杨志成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2675号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月06日立案执行。 执行立案后，本院于2018年09月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨志成的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月24日，被执行人杨志成银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人杨志成名下无车辆登记信息。 3、被执行人杨志成名下无不动产登记信息。 4、被执行人杨志成名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年09月06日传唤被执行人杨志成到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。后经布控于11月26日将其拘传至我院，并履行了20000元。 6、鉴于被执行人杨志成拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨志成作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杨志成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月24日，本案执行标的已执行到位20000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨志成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1900号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 徐鼎铭
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1004民初7784号 原告：叶小丽，女，1975年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：**，台州市路区法律服务所法律工作者。 被告：李杨忠，男，1988年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：王文兵，男，1987年10月11日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告叶小丽与被告李杨忠、王文兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告叶小丽的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告李杨忠经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼，被告王文兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶小丽向本院提出诉讼请求，变更后诉请：1.要求被告李杨忠立即归还原告借款本金人民币150000元及自2013年10月20日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息；2.被告王文兵对被告李杨忠的上述款项承担连带责任。事实和理由：被告李杨忠因经营资金周转需要，于2013年10月19日向原告借得人民币150000元，约定月息按2%计算，由被告王文兵提供担保，承担连带责任保证，并出具了借条一份。尔后，原告向被告催讨，至今未果。综上，要求法院支持原告的诉讼请求 被告李杨忠、王文兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李杨忠经被告王文兵担保于2013年10月19日向原告叶小丽借款150000元，并签订借款协议一份，双方约定：借款到期后，如借款人不能如数归还，则从借款到期之日起按照月利2%向出借人支付利息，并承担出借人为实现该债权而产生的诉讼费用、律师费、差旅费等一切费用；担保人自愿为借款人的上述借款本金、利息、违约金以及出借人为实现该债权而产生的诉讼费用、律师费、差旅费等一切费用提供连带责任担保；担保期限为主债务履行期限届满之日起二年。借款之后，被告未还本付息，经原告催讨未果。原告为实现本案债权支出公告费650元。 上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、借款协议、存款业务回单及原告的陈述等所证实。 本院认为，被告李杨忠经本院公告送达开庭传票、被告王文兵经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告叶小丽与被告李杨忠、王文兵自愿成立保证借款合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李杨忠尚欠原告叶小丽借款人民币150000元及利息，由被告王文兵担保，事实清楚，证据确实。现原告叶小丽要求被告李杨忠偿还借款人民币150000元，并偿付自借款之日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息，被告王文兵承担连带责任，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李杨忠于判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶小丽借款本金人民币150000元及利息（按本金150000元按月利率1%自2013年10月20日起计算至判决确定的履行之日止）；被告王文兵对上述款项承担连带责任。 如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，公告费650元，合计2300元，由被告李杨忠、王文兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇一八年十二月十七日 代书记员  苏张丹 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂0107行初279号 原告容美章诉被告南宁市青秀区城市管理综合行政执法局规划行政处罚一案，本院已经立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告对被告作出的限期拆除房屋处罚决定不服提起行政诉讼，该案涉及到不动产，因涉案房屋位于南宁市××区，按照南宁市法院行政案件交叉集中管辖的规定，本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院。 审 判 长  陆 刚 人民陪审员  卢嘉红 人民陪审员  莫艳林 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  冼 娜
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初584号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人江玉荣（曾用名江顺发，绰号“小顺发”），男，1986年10月3日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化程度，农民，住贵州省普定县。2008年10月17日因犯盗窃罪被云南省昆明市五华区人民法院判处有期徒刑二年；2012年12月13日因犯盗窃罪被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑三年十个月；2016年10月21日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十五日；2016年12月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月；2018年2月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，同年8月3日刑满释放。2018年9月5日因吸毒被湖州市公安局南浔区分局决定行政拘留十五日（尚未执行）。因本案于2018年9月1日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同月14日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2018]542号起诉书指控被告人江玉荣犯盗窃罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员陈培凤出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月31日8时许，被告人江玉荣至本市南浔区，采用技术开锁的手段进入该户内，窃走二楼房间内的金立手机1部、现金10余元； 后被告人江玉荣又至乌义兜120号处，采用技术开锁的手段进入该户内，窃走二楼房间内的lephone手机1部。 综上，被告人江玉荣共盗窃作案2次，窃得财物价值合计人民币641元。 案发后，上述涉案的手机已被公安机关扣押，并已发还被害人。此外，公安机关还扣押VIVO手机2部以及开锁工具1个。 上述事实，被告人江玉荣在庭审中表示没有异议，且有人口信息、刑事判决书及释放证明、接受证据清单、发还物品清单，证人周某2的证言、抓获经过，被害人黄某、周某1的陈述，被告人江玉荣的供述和辩解，辨认笔录，价格鉴定结论书，搜查笔录、现场勘查记录，视频监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人江玉荣以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人江玉荣系累犯的意见，依法成立，据此对其依法从重处罚。被告人江玉荣到案后能如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人江玉荣窃得的手机已被追缴并发还被害人，酌情从轻处罚。据此，根据被告人江玉荣犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江玉荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2019年7月31日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人江玉荣退赔被害人黄某损失人民币十元。公安机关扣押的开锁工具予以没收。被扣押的其余2部手机由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一八年十二月五日 书记员  陆方方
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0603破18号之四 申请人：浙江鉴湖律师事务所，系浙江和中股份有限公司管理人。 法定代表人：何建航，该事务所主任。 申请人：天健会计师事务所（特殊普通合伙），系浙江和中股份有限公司管理人。 法定代表人：胡少先。 2018年12月17日，浙江和中股份有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的浙江和中股份有限公司破产财产分配方案已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，浙江和中股份有限公司管理人提请认可的《浙江和中股份有限公司破产财产分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2018年11月30日召开的第二次债仅人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《浙江和中股份有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  胡华江 二〇一八年十二月十八日 书记员  周杉杉
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0212民初17034号 原告：宁波市鄞州晋发橡塑制品厂（统一社会信用代码为913302126810825579）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇东光村。 代表人：励金红，该厂厂长。 委托代理人：杨挺，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：宁波万宝隆工具有限公司（统一社会信用代码为91330212570537205K）。住所地：宁波市鄞州区云龙镇环湖西路1916号。 法定代表人：张武龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告宁波市鄞州晋发橡塑制品厂与被告宁波万宝隆工具有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告宁波市鄞州晋发橡塑制品厂未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小鸥 二〇一八年十二月二十五日 书记员  金 珏
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初8762号 原告：文娅,女，1991年7月7日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：刘守俊,男，1960年3月2日出生，汉族，住黑龙江省海林县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号宁波中保大厦9层。 本院在审理原告文娅与被告刘守俊、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年12月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告文娅撤回对被告刘守俊、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告文娅负担。 审 判 员 邱小波 二〇一八年十二月十八日 代书记员 杨静静
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0126民初2308号 原告：广西欧彩涂料科技有限公司，依据地南宁市兴宁区秀厢大道42号嘉丰市场1栋二层2-28号，统一社会信用代码91450100070604707G。 被告：杨艺，男，1969年4月14日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。 被告：满天星建设集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市金湖路57号金湖商住小区南楼10层10A号房，统一社会信用代码91450100794300872M。 法定代表人：郑才强。 被告：广西宾阳县昆仑资产投资发展有限责任公司，住所地宾阳县永武街378号，统一社会信用代码91450126791341572X。 法定代表人：李春阳，公司董事长。 本院在审理原告广西欧彩涂料科技有限公司诉被告杨艺、满天星建设集团股份有限公司、广西宾阳县昆仑资产投资发展有限责任公司装饰装修合同纠纷一案中，因本案必须以（2018）桂0126民初3693号建筑工程施工合同一案的审理结果为依据，而该案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第五项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  韦 松 审 判 员  葛 琨 人民陪审员  梁翠莲 二〇一八年十二月五日 书 记 员  丁京声
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1023执保163号 梁伟、中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司： 本院执行的梁伟申请中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，冻结被申请人中国能源建设集团安徽电力第二工程有限公司在广西华磊新材料有限公司的工程款4076385元。广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执保163号保全案解除保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月七日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4148号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：王金鸿，男，1975年12月19日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告王金鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法进行了审理。哈尔滨银行股份有限公司尚志支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金13000元，利息20206.76元，本息合计33206.76元，嗣后利息（自2018年9月21日起，按约定利率计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2007年3月21日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款19000元，月利率0.8016%，借款期限36个月。到期后，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。本院经审查认为，原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行无法提供被告王金鸿准确地址和电话及其他有效信息，本院无法向王金鸿、杨秀兰送达相关法律文书，依法应驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行的起诉。案件受理费631元，退回原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月四日书 记 员  刘书维
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4344号 申请执行人：喻青燕，女，1988年11月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：刘道建，男，1984年10月4日出生，住浙江省淳安县。 申请执行人喻青燕与被执行人刘道建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初1120号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人刘道建返还申请执行人借款41084元，并支付利息。本院于2018年9月11日立案执行，并于2018年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘道建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 被执行人刘道建未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人刘道建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 董际峰 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张俊淦
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3938号之一 被执行人：朱纯福，男，1969年8月14日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0481刑初470号刑事判决书，于2018年10月25日移送执行，要求被执行人朱纯福缴纳罚金及退赔款37076元。本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人朱纯福需缴纳罚金15000元、退赔被害人损失22076元。 执行立案后，本院于2018年10月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产且正在服刑中。截止2018年12月17日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人朱纯福有其他可供执行的财产。同时已对被执行人朱纯福采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人朱纯福暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3938号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 徐晓良 审判员 濮 新 二〇一八年十二月十七日 书记员 张 维
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执4086号 申请执行人杨燕飞，女，1973年10月4日出生，住宁波市鄞州区。 719731004202X。 被执行人董明君，男，1969年10月27日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人杨燕飞依据已经发生法律效力的（2014）浙甬商终字第01011号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月05日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人董明君在（2018）浙0206执4086号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币10000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年十二月六日 书记员  任瑞凤
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5336号本院在执行申请执行人台州市展翔科技有限公司与被执行人台州美事车业有限公司为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人台州美事车业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将台州美事车业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0424执恢48号申请执行人关岭恒升村镇银行股份有限公司。地址：贵州省安顺市关岭布依族苗族自治县关索大道兴欣佳苑1-2楼。法定代表人:王武，职务：董事长。统一社会信用代码：9152040009547243X6。委托代理人李华、赵延迪，系公司职工。代理权限为特别授权代理。被执行人王松，男，1980年12月6日生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人欧颖，女，1981年12月7日生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人王俊，男，1977年9月5日生，黎族，系关岭布依族苗族自治县财政局职工，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人杨秀，女，1979年12月8日出生，苗族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行申请人关岭恒升村镇银行股份有限公司与被执行人王松、欧颖、王俊、杨秀借款合同纠纷一案中，生效法律文书判决四被执行人偿还申请人关岭恒升村镇银行股份有限公司借款本金300000元、支付相应的利息、罚息及律师代理费7400元。因四被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了登记在王俊名下位于关岭自治县证号为关岭县房权证关索镇字第××号的房屋。自查封至今，四被执行人仍未履行偿还义务。现被执行人王俊与申请人关岭恒升村镇银行股份有限公司通过议价方式，双方同意以王俊名下位于关岭自治县证号为关岭县房权证关索镇字第××号的房屋以人民币40万元估价拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人王俊名下位于关岭自治县证号为关岭县房权证关索镇字第××号的房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨化勇审判员  周 钢审判员  罗 毅二〇一八年十二月五日书记员  吴振东
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6424号 原告：贾燕丽，女，1959年2月27日出生汉族，住宁海县。 被告：马亚珍，女，1982年5月14日出生汉族，住宁海县。 被告：冯建锋，男，1982年1月7日出生汉族，住宁海县。 原告贾燕丽为与被告马亚珍、冯建锋民间借贷纠纷一案，于2018年9月3日向本院起诉。原告贾燕丽请求判令：1.被告马亚珍、冯建锋归还借款本金30000元并支付逾期利息（自立案之日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告马亚珍、冯建锋下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告贾燕丽到庭参加诉讼，被告马亚珍、冯建锋经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期限、举证期限届满后未到庭参加诉讼。原告贾燕丽当庭变更第1项诉讼请求为被告马亚珍、冯建锋归还借款本金30000元。 本院经审理认定以下事实：被告马亚珍、冯建锋因需于2015年12月21日向原告贾燕丽借款30000元，并出具借条一份，书面约定于2016年1月10日前归还。借款后，被告马亚珍、冯建锋归还原告贾燕丽借款15000元，剩余借款15000元至今未归还。 以上事实由原告提供的借条原件一份及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告马亚珍、冯建锋于本判决生效后一个月内归还原告贾燕丽借款本金15000元。 如果被告马亚珍、冯建锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费175元，由被告马亚珍、冯建锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告贾燕丽于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马亚珍、冯建锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  章琴琴 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  胡积飞 二〇一八年十二月四日 法官助理薛剑宇 代书 记员  王佩佩
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1413号 申请执行人蒙海容，女，1974年12月30日，汉族，广西横县人，住横县。 被执行人广西横县贤昌木业有限公司，地址：横县横州镇长安路262号一楼。 法定代表人：简贤昌。 被执行人简贤昌，男，1971年12月24日生，汉族，住广西横县。 申请执行人蒙海容与被执行人广西横县贤昌木业有限公司、简贤昌劳务合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初933号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行9834元。 在执行过程中，申请执行人参与他案分配及执行救助实现了部分债权,向本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2018）桂0127执1413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一八年十二月五日 书记员  李文浩 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初5558号原告：李春梅，女，1982年7月25日出生，汉族，住江门市新会区。被告：江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司，住所地江门市蓬江区双龙大道45号108首层。法定代表人：吴庭君。被告：吴庭君，男，1982年9月1日出生，汉族，住江门市新会区。原告李春梅与被告江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司（简称锐意公司）、吴庭君装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李春梅到庭参加诉讼。被告锐意公司、吴庭君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春梅向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告在2018年6月14日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；2、被告按照合同偿还装修款66000元及银行统计利息和违约金（人民币20336元，按照工程总造价30%）给原告，吴庭君对被告锐意公司应偿还的款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告在2018年6月14日委托被告锐意公司对坐落于新会区会城××××28座××进行设计装修，双方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，原告已支付装修款66000元。直至2018年7月20日，被告没有实质性的开工行为，一直有意拖延。原告多次与被告协商，被告在2018年8月9日出具原告《保证书》，承诺按照之前约定的日期2018年8月18日去施工，但直至10月29日也没有施工。由于原告已支付装修款，目前租赁房屋居住，每月偿还的房贷、装修贷款、物管费及房租等令原告压力极大，故申请终止与被告的装修合同并要求被告返还装修款及违约金。锐意公司、吴庭君未发表答辩意见，在举证期限内没有向本院提交证据。锐意公司、吴庭君未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证。原告的证据经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，可作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年6月14日，原告与被告锐意公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：锐意公司为原告装修位于××××28座××的房屋，开工日期为2018年7月10日，竣工日期为2018年12月31日，总造价为67787.51元；签订合同后未开工前，如单方要求解除合同，解约方除承担对方的实际损失外，还应当按工程造价总金额的30%支付违约金。2017年12月25日和2018年6月14日，原告向被告锐意公司分别支付装修款40000元和26000元，合共66000元，锐意公司向原告出具盖有其公章的收款收据予以确认。2018年8月9日，被告锐意公司与原告签订《保证书》，承诺自2018年8月18日前对工程进行开工，保证在2019年1月31日前竣工；如未能在上述日期前竣工，锐意公司将按照总工程造价的每天千分之五进行赔付。2018年8月30日，被告锐意公司向消费者及蓬江区消委会出具《江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司关于群体性消费纠纷的有关情况说明》，载明：因锐意公司的亏损，影响到部分客户的施工进度，造成合同违约。在本声明往后40个工作日内，对达成合同解约的消费者安排退款。另查明，被告锐意公司是自然人投资或控股的有限责任公司，股东为叶仲兴、吴庭君，法定代表人为吴庭君。2018年11月15日，锐意公司和吴庭君收到本院送达的本案应诉资料。本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。原告与被告锐意公司签订的装修工程施工合同是双方的真实意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，另一当事人可以解除合同。被告锐意公司自签订装修合同至今已有半年，在原告多次催促下，仍未对涉案工程进行过动工，其行为已是预期违约，故原告请求解除双方在2018年6月14日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》依法有据，本院予以支持。因被告锐意公司在2018年11月15日收到本案应诉资料，故涉案装修合同在2018年11月15日解除。合同解除后，被告锐意公司应全额退回原告已付装修款66000元并承担相应的赔偿责任。关于违约金和利息问题。原告与被告锐意公司在2018年8月9日签订的《保证书》对违约事宜达成新的合意，已对《家庭居室装饰装修工程施工合同》的违约条款进行修改，故违约金应以总工程造价67787.51元为基数，按每天千分之五自2018年11月16日起至实际清偿日止计算。由于违约金已能弥补原告的损失，双方亦无对利息进行过约定，故对于原告的利息请求，本院予以驳回。对于吴庭君是否应对锐意公司所承担的上述债务承担责任的问题。由于锐意公司为取得独立法人资格的有限责任公司，吴庭君作为锐意公司的法定代表人，对涉及锐意公司业务所从事的行为是职务行为，所产生的后果由锐意公司承担。本案中，原告以锐意公司为相对方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，履行合同义务的是锐意公司。吴庭君并没有在上述合同中对锐意公司的债务作出由其承担或共同承担的意思表示，原告亦没有证据证明吴庭君存在应当对锐意公司的涉案民事行为承担责任的情形，故本院对原告要求吴庭君承担赔偿责任的主张不予支持。被告锐意公司、吴庭君经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十六条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李春梅与被告江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司在2018年6月14日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》；二、被告江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内退回原告李春梅装修款66000元，并自2018年11月16日起至实际清偿日止以67787.51元为基数，按每天千分之五计算违约金；三、驳回原告李春梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979.20元（已减半收取），由被告江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  熊永尧二〇一八年十二月二十四日书记员  **欣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）皖0103执2982号 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司合肥分行与被执行人王家富金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项，决定如下： 将王家富（居民身份证号码：××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十七日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初861号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人阿火拉日，男，1992年3月19日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州美姑县。因抢夺罪，2012年7月10日被四川省成都市金牛区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金一千元，2013年1月28日刑满释放。因本案，2018年6月6日被刑事拘留，同年6月20日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]868号起诉书指控被告人阿火拉日犯盗窃罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月3日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉。被告人阿火拉日到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月4日凌晨，被告人阿火拉日窜至浙江省海宁市洛洲小区，采用爬墙翻窗手段进入洛洲小区3幢601室，窃得被害人林某放于阁楼房间内的黑色单肩包一个。后被告人阿火拉日将包内现金人民币4000余元盗走，并将包（内有现金1640元等）丢弃在洛洲小区3幢顶楼天台。事后，公安机关将上述被丢弃的包及现金追回并发还被害人林某。案发后，公安机关从被告人阿火拉日处查获作案工具手套1副、口罩1个及赃款3800元，其中赃款3800元已发还被害人林某。上述事实，被告人阿火拉日在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述，搜查证、搜查笔录，扣押、发还物品清单及照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍信息，抓获经过，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿火拉日以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值5600余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。归案后，被告人阿火拉日能如实供述自己罪行，且本案部分赃款被追回，可分别依法及酌情从轻处罚。被告人阿火拉日有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阿火拉日犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年1月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、扣押的作案工具口罩、手套，由海宁市公安局依法处理；被害人林某其余损失200元，责令被告人阿火拉日退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一八年十二月三日书记员  朱栋宇
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5374号本院在执行申请执行人张立志与被执行人黄海为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄海有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将黄海纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1705号 申请执行人:李飞雄，男，1981年12月2日出生，住宁波市海曙区。 被执行人:邱学城，男，1982年9月10日出生，住江西省修水县。 被执行人:郑锋青，男，1990年8月14日出生，住江西省修水县。 申请执行人李飞雄与被执行人邱学城、郑锋青故意伤害罪一案，本院作出的（2018）浙0205刑初239号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月22日立案执行。执行标的为被执行人邱学城、郑锋青赔偿申请执行人李飞雄医疗费65300.74元、住院伙食补助费960元、护理费9000元、营养费3600元、后续治疗费14000元、误工费16000元、鉴定费1400元、交通费800元。合计111060.74元，并负担案件执行费1565.91元。 执行立案后，本院于2018年08月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邱学城、郑锋青的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月25日，被执行人邱学城银行存款余额1600.53元,被执行人郑锋青银行存款余额1114.31元,银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人邱学城、郑锋青名下无车辆登记信息。 3、被执行人邱学城、郑锋青名下无不动产登记信息。 4、被执行人邱学城、郑锋青名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年9月7日传唤被执行人邱学城、郑锋青到庭接受调查询问，但其羁押在宁波市看守所，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告 6、鉴于被执行人邱学城、郑锋青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邱学城、郑锋青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月25日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李飞雄，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邱学城、郑锋青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1705号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 蔡丹亚
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12514号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际大厦1幢0901室，统一社会信用代码913306215928814612。 代表人：杜成寅，总经理。 委托诉讼代理人：谭华娟，系该公司员工。 被告：陈生根，男，1958年3月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告陈生根物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司于2018年12月24日向本院申请撤回对被告陈生根的起诉。 经审查，本院认为，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司申请撤回对被告陈生根的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤回对被告陈生根的起诉。 案件受理费227元，减半收取计114元，由原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司负担。 审判员 任 莹 二〇一八年十二月二十四日 书记员 鲁晓彤
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执2232号 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：蒙庭有，男，1981年04月10日出生，汉族，户籍地贵州省盘县。 被告人蒙庭有犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年11月8日作出的（2017）闽0212刑初753号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人蒙庭有未按判决要求履行交纳罚金共计4000元的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年10月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2018年9月11日、10月22日多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2018年10月22日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  林康平 二〇一八年十二月五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 合议庭笔录 时间：2018年12月5日地点：本院执行局 合议庭组成人员：李金森、林康平、许金鑫 承办人：林毅东记录人：陈佳元 评议被告人蒙庭有犯危险驾驶罪一案：案情简介（略） 林毅东：被告人蒙庭有犯危险驾驶罪一案，执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的财产线索，并限制了被执行人的高消费行为，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，请合议庭成员合议是否终结本次执行程序。 李金森：由于被执行人名下查无其他可供执行的财产，我同意依法可以终结本次执行程序。 林康平：由于被执行人名下查无其他可供执行的财产，我同意依法可以终结本次执行程序。 许金鑫:我同意依法可以终结本次执行程序。 合议庭一致意见：终结本次执行程序。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初11409号原告陈松娥，女，1962年4月19日出生，汉族，住浙江省天台县。委托代理人陈洛、王磊（特别授权），浙江浙元律师事务所律师。被告俞斌，男，1986年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告中国人民财产保险股份有限公司临安支公司，住所地浙江省临安市锦城街道钱王街648号。法定代表人程小万。本院在审理原告陈松娥诉被告俞斌、中国人民财产保险股份有限公司临安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈松娥于2018年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈松娥撤回起诉。案件受理费人民币708元，减半收取人民币354元，由原告陈松娥负担。审 判 员 陈维专二〇一八年十二月十二日法官助理李晓斐代书记员 蒋圣杰
河北省献县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0929民初3285号原告：李金英，女，1969年5月5日出生，回族，农民，住献县。委托诉讼代理人：李梦梦，河北衡泰律师事务所律师。被告：献县永诚清真食品有限公司，住所地献县本斋乡本斋东村。法定代表人：哈恩永，经理。被告：哈恩永，男，1987年6月4日出生，回族，住献县。原告李金英与被告献县永诚清真食品有限公司（以下简称永诚公司）、哈恩永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金英及委托诉讼代理人李梦梦、被告献县永诚清真食品有限公司的法定代表人哈恩永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李金英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失暂计5万元，庭审中原告将诉讼请求变更为74556元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告自2017年开始受雇于被告从事剃捡羊排、牛胸骨等工作，工资计件。2018年4月18目凌晨5点左右，原告在被告处工作时，悬挂于墙上装有千斤水重的水桶突然掉落，铁架重重砸伤原告，伤情严重。原告住院治疗期间，被告仅垫付部分医疗费用，拒绝支付原告的其他损失。后经原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，望贵院判如所请。献县永诚清真食品有限公司、哈恩永辩称，原告在被告处工作时受伤属实，但原告未尽到注意义务，也应承担相应责任，故被告不同意按原告要求的数额赔偿。原告围绕自己的诉讼请求提供了下列证据：1、医药费单据9张、住院病历一份、用药明细二份；2、被告给原告发放工资的计费单据26张；3、护理人员白庆峰、白玉雪的户籍证明；4、原告的伤情鉴定结论报告一份；5、鉴定费发票一份；6、被告永诚公司的工商登记信息一份。被告的质证意见是医药费大概20000元，原告的工资按平均天数达不到原告所述的标准，对其他证据的真实性没有异议。本院经审理认定事实如下：原告李金英在被告永诚公司处从事剃捡羊排、牛胸骨等工作，工资计件。2018年4月18日凌晨5点左右，被告永诚公司安放在铁管架子装水的水桶突然掉落，导致铁架砸伤原告。原告受伤后到献县中医院治疗1天后转入河北省沧州中西医结合医院住院治疗，原告共住院治疗25天，支付医疗费及检查费共计26260元，后期检查费用3554元，被告支付了医疗费22000元。本院委托沧州渤海法院鉴定中心对原告李金英的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：李金英右侧胸部6、7根肋骨骨折、左侧胸部6、7、8、9、10根肋骨骨折（共7根）构成人体损伤十级伤残；误工期限60-120日；营养期限30-60日；护理期限30-60日，住院期间二人护理20日，余日及出院后一人护理，原告住院期间由其丈夫白庆峰、女儿白玉雪护理。原告支出鉴定费1600元。另查明，献县永诚清真食品有限公司系哈恩永为法定代表人的自然人独资企业。本院认为，原告李金英受被告永诚公司的雇佣，实行计件工资，原、被告均认可该事实，所以双方已经形成了雇佣关系，原告在工作期间，被厂内悬挂水桶的铁架子砸伤，被告作为雇主应承担赔偿责任。被告辩称原告未尽到注意义务，也应承担相应责任，被告永诚公司作为雇主应为雇员提供安全的工作环境，但原告在工作期间却被被告安装的铁架子砸伤，原告不存在过错，所以被告应承担赔偿责任，被告要求原告承担相应责任的辩解理由不能成立。原告的损失包括医疗费7814元（29814元-被告已付的22000元=7814元）；误工费14635元（按照加工制造业行业标准58540元÷12个月÷30日×90日=14635元）；住院伙食补助费2500元（住院25日×100元／日=2500元）；营养费3000元（60日×50元／日=3000元）；护理费8160元（住院期间2人护理20日，余日40日1人护理，102元（服务人员工资标准）／日×2人×20日+102元／日×1人×40日=8160元）；伤残赔偿金25762元（12881元×10%×20年=25762元）；原告的伤害程度已达到十级伤残、两次住院的实际情况，被告以给付原告精神抚慰金3000元、交通费1000元较为适宜；鉴定费1600元，以上各项损失合计67471元。《中和人民共和国个人独资企业法》第二条规定：个人独资企业是指由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体，所以个人投资企业的投资人对该企业的债务承担的是补充清偿责任。本案中献县永诚清真食品有限公司系被告哈恩永成立的个人独资企业，所以被告哈恩永应对被告献县永诚清真食品有限公司的债务承担补充清偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、《中和人民共和国个人独资企业法》第二条的规定，判决如下：一、被告献县永诚清真食品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李金英医疗费、误工费等各项费用合计67471元；二、被告哈恩永对被告献县永诚清真食品有限公司对本案债务不足清偿部分承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费831元、财产保全费720元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  郑文贵二〇一八年十二月三日书记员  魏会利
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4486号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：许福龙，男，1964年2月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告许福龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民监15号 监督机关：青岛市市南区人民检察院。 申诉人（原审原告）：肖志，女，1932年9月25日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：王悦敏，山东照岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡克壮，山东照岳律师事务所律师。 被申诉人（原审被告）：金凤，女，1958年2月21日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申诉人（原审被告）：金平，男，1956年3月29日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申诉人（原审被告）：金刚，男，1962年2月18日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：金凤，女，1958年2月21日出生，汉族，住青岛市市南区，系金刚姐姐。 申诉人肖志因与被申诉人金凤、金平、金刚析产纠纷一案，不服本院于2014年12月17日作出（2015）南民初字第10045号民事调解书，向青岛市市南区人民检察院申诉。青岛市市南区人民检察院以青市南检民（行）监[2018]37020200004号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  于常文 审判员  高芃芃 审判员  魏慧慧 二〇一八年十二月二十四日 书记员  杜鑫磊
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0782执762号之二 申请执行人付刚，男，1968年10月22日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人熊建华，男，1974年12月23日出生，汉族，住武夷山市。 付刚与熊建华民间借贷纠纷一案，武夷山市人民法院作出的（2018）闽0782民初857号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请，本院于2018年8月16日依法立案执行，执行标的为200000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2018年8月17日、2018年9月21日、2018年12月13日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无银行存款、工商等登记信息。2018年12月7日本院前往被执行人单位武夷山市武鑫公务用车服务有限公司调取了被执行人的工资收入。2018年12月13日提取被执行人工资且强制划拨银行存款23500元，2018年12月日通知申请执行人制作了终本约谈笔录，其表示认可法院的调查，且同意终结本案本次执行程序。 3、本院依法限制被执行人高消费并将被执行人列入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为人民币176500元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余宝兴审判员王珂 审判员 陈   建   安 二〇一八年十二月二十一日 书记员 周   军   军 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执3083号 申请执行人黄为芳，男，1959年11月30日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人黄某，男，2011年12月25日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人黄国荣，男，1972年03月05日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人黄为芳、黄某与被执行人黄国荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2017）闽03民终2916号民事判决，于2018年08月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄国荣即日赔偿给申请执行人黄为芳、黄某各项经济损失共计585676元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄国荣的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄国荣纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结莆田市中级人民法院（2017）闽03民终2916号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 林 炜 审判员 胡志铿 审判员 陈 斌 二〇一八年十二月十日 书记员 颜育红 合议庭评议笔录 案由：机动车交通事故责任纠纷一案 评议时间：二0一八年十二月十日十时三十分至十时五十分 评议地点：仙游县人民法院执行局办公室 参加人：林炜、陈斌、胡志铿、记录人：颜育红 评议记录如下： 林炜：本院在执行申请执行人黄为芳、黄某与被执行人黄国荣机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市中级人民法院（2017）闽03民终2916号民事判决，于2018年08月13日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄国荣即日赔偿给申请执行人黄为芳、黄某各项经济损失共计585676元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人黄国荣的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人黄国荣纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，建议裁定终结莆田市中级人民法院（2017）闽03民终2916号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。妥否，请合议决定。 胡志铿：同意上述意见。 陈斌：同意上述意见。 结论：终结莆田市中级人民法院（2017）闽03民终2916号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。