安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1204民初2965号 原告：任宽红，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：杨本茂，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：罗辉，男，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告任宽红与被告罗辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任宽红及其委托诉讼代理人杨本茂到庭参加诉讼，被告罗辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任宽红向本院提出诉讼请求：l判令被告偿还借款本金50万元及利息（按年利率24%计算，自2016年7月1日起至借款付清之日止）；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经他人介绍相识。2016年6月30日，被告罗辉声称六安市火车站广场改扩建装修工程对外承包，其可以从中联系，促成由原告承包，被告收取工程承包总额12%的居间劳务费。原告同意后，当天与被告签订《工程承包居间合同》。合同签订后，原告按照被告罗辉要求，将居间费用50万元汇款至被告指定的收款人罗金生银行账户。之后，因被告未能促成原告承包六安市火车站广场改扩建装修工程，原告向被告讨要支付的居间费用50万元。2017年11月21日，原被告就50万元居间费用达成协议，被告向原告任宽红出具《借条》一份，《借条》载明“今借到任宽红人民币现金伍拾万元整（500000元），借款原因因六安市火车站站前广场装修清包工工程至今未招标，导致原与任宽红签订的居间合同无法履行，如装修清包合同在2017年12月签定，此借条作废，如装修合同不能在2017年12月份签定，本人愿承担自2016年6月份至今的利息及本金归还任宽红，利息按月息三分结算”被告在借条下方签名。至2018年，被告仍未能促成工程承包，原告随催要该50万元借款，被告以种种借口拖延不还，原告诉至法院。 被告罗辉未出庭应诉，亦未提供书面答辩。 本院经审理查明，原被告经他人介绍相识。被告罗辉声称六安市火车站广场改扩建装修工程对外承包，其可以从中联系，促成由原告承包。为此，原被告于2016年6签订《工程承包居间合同》。合同主要约定：任宽红为实现六安火车站广场改扩建装修工程的专业承包，由罗辉协助任宽红进行撮合签约，成功签约后，罗辉义务完成，罗辉收取工程承包总额12%的居间劳务费用；任宽红应于居间合同签订的当天支付50万元的居间费，余下部分按工程进度、按比例支付，如任宽红不能与发包方签订工程承包合同，罗辉退还上述居间费用。《工程承包居间合同》签订后，原告按照被告罗辉要求，将居间费用50万元分六笔汇款至被告指定的收款人罗金生银行账户（账号62×××71），具体汇款情况是：2016年7月1日汇款20万元；2016年7月7日汇款7万元、5万元；2016年7月8日汇款8万元、5万元、5万元。后因被告未能促成原告承接六安市火车站广场改扩建装修工程，原告向被告讨要支付的居间费用50万元。2017年11月21日，被告向原告任宽红出具50万元《借条》一份，《借条》载明“今借到任宽红人民币现金伍拾万元整（500000元）。借款原因（是）六安市火车站站前广场装修清包工工程至今未招标，导致原与任宽红签订的居间合同无法履行，如装修合同在2017年12月签定，此借条作废，如装修合同不能在2017年12月份签定，本人愿承担自2016年6月份至今的利息及本金归还任宽红，利息按月息三分结算。借款人罗辉”。截至2018年初，被告仍未能促成工程承包，原告随向被告追要该50万元借款，被告以种种借口拖延不还，原告诉至法院。 上述事实，有当事人陈述以及原告提交的身份证复印件、《工程承包居间合同》复印件、《借条》、银行转账凭证、银行交易流水等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：借据和欠据是债务关系成立的重要凭证。2017年11月21日，被告向原告出具50万元《借条》并表示“如装修合同”不能在2017年12月份签定，其愿承担利息及归还本金，系有条件的将收取的50万元转为借款。至2018年底，被告未能撮合原告与六安火车站广场改扩建装修工程的发包方签订该工程承包合同，原被告之间的民间借贷依法生效。合法的民间借贷受法律保护。原告任宽红要求被告罗辉偿还借款本金50万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》中被告承诺自2016年6月份按月息叁分结算，系对借款利息的约定，利息约定已经超过年利率24%的上限，原告起诉要求按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告罗辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告罗辉于本判决生效之日起十日内偿还原告任宽红借款本金50万元及利息（按年利率24%计算，其中本金20万元自2016年7月1日起至借款付清之日止；本金12万元自2016年7月7日起至借款付清之日止；本金18万元自2016年7月8日起至借款付清之日止）。 案件受理费11200元，由被告罗辉负担。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员  李东波 人民陪审员  刘建挺 人民陪审员  刘春雨 二〇一八年十二月二十一日 法官助理李保伟 书记员杨慧慧 附本民事判决书所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。