河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0306民初2083号 原告：薛非，男，1977年8月11日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：吴艳娟，河北吴秀萍律师事务所律师。 被告：吴喜瑞，女，1963年4月16日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：秦皇岛市志向人力资源服务有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区迎宾路西侧东大街北侧。统一社会信用代码：91130323347839315L。 法定代表人：吴喜瑞。 被告：山东冠宇国际船舶管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区青年路****楼716。统一社会信用代码91370702MA3CAQP59Q。 法定代表人：刘也，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫巨昆，天津巨昆律师事务所律师。 原告薛非与被告吴喜瑞、秦皇岛市志向人力资源服务有限公司（以下简称志向公司）、山东冠宇国际船舶管理有限公司（以下简称冠宇公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告薛非委托诉讼代理人吴艳娟、被告山东冠宇国际船舶管理有限公司委托诉讼代理人闫巨昆到庭参加诉讼，被告吴喜瑞、秦皇岛市志向人力资源服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛非向本院提出诉讼请求：1.被告返还培训费24000元，并赔偿原告因培训费贷款产生的利息及逾期利息损失等共计7000元，以上两项合计31000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月原告通过原名为抚宁县志向职业中介有限公司现名为秦皇岛市志向人力资源服务有限公司（下称志向公司）应招山东冠宇国际船舶管理有限公司（下称冠宇公司）海员的工作，向被告志向公司交纳报名费3000元。2月24日被告志向公司通知原告，在从事海员工作之前需要向被告志向公司缴纳海员培训费24000元，当时原告没有这笔钱，被告吴喜瑞及曾庆刚称可以在网上办理教育培训类的贷款。原告便在吴喜瑞及曾庆刚的指导下去天津海泰大厦通过手机《百度有钱花》贷款24000元，该笔贷款直接打入天津烽火征途科技有限公司账户。原告去山东与冠宇公司签劳务合同谈工资待遇时，冠宇公司告知原告的工资水平未达到被告志向公司承诺的8000元到10000元标准，因此原告与冠宇公司未签订劳务合同，冠宇公司经理崔海旭承认已收到培训费。原告欲不再应招海员，被告吴喜瑞坚持给原告再找一家公司，并承诺之前交的培训费能一并转入另一家公司。后原告与山东博航船舶有限公司签了合同，合同签订的第二天原告被安排去江苏交通运输学院培训。培训1个月后，被告吴喜瑞给原告打电话要求原告缴纳培训费22000元，原告问吴喜瑞打入冠宇公司的培训费是否退给了放贷公司，吴喜瑞本人在2017年4月29日书面保证款已经偿还，并承诺因贷款出现的一切事情都由吴喜瑞本人负责，与此同时，原告又以现金形式通过吴喜瑞缴纳22000元的培训费。事后，贷款公司向原告催收欠款，并列入黑名单才知道吴喜瑞并没有退回培训费。原告与被告冠宇公司未签订合同，原告也未参与冠宇公司举办的任何形式的培训，故原告与冠宇公司之间未产生任何形式的合同，故冠宇公司应将培训费退回。事后，当事人去天津塘沽分局中心商务区派出所报了警，警察询问冠宇公司负责人，其承认钱就在冠宇公司，吴喜瑞借款并未偿还，欺骗我们已经偿还。由于被告吴喜瑞的虚假承诺不仅导致了原告重复交了海员培训费等费用，而且造成了原告被贷款公司纳入黑名单，致使原告其他经济活动无法进行，给原告造成了巨大的经济损失。故吴喜瑞及其所属公司志向公司和冠宇公司采取欺瞒、虚假承诺的手段给原告造成的经济损失应当承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决支持原告诉请所愿。 被告吴喜瑞、秦皇岛市志向人力资源服务有限公司未到庭应诉亦未在法定答辩期限内答辩。 被告山东冠宇国际船舶管理有限公司辩称，一、原告违背了诚实信用原则，给山东冠宇公司造成重大信赖利息损失，原告依法应当承担缔约过失赔偿责任。1.冠宇公司的秦皇岛市总代理曾庆刚电话联系冠宇公司经理崔海旭，说下面代理找到了几个想做海员的人，但没有钱支付服务费，这个服务费包括培训学费、住宿费、证件费以及就业派遣安置费。想采取办理培训贷款的方式向山东冠宇公司缴纳服务费，崔海旭联系到案外人花金龙，花金龙表示可以协助办理。2.2017年2月24日，张伟、王宝军、薛非和朱兴田、朱富有、朱文亮、付振泉7人以及本案被告吴喜瑞，由曾庆刚和吴喜瑞分别各驾车一辆，一行人来到天津市与崔海旭接洽，接洽后原告等七人均同意办理培训贷款缴纳服务费，由崔海旭带曾庆刚、吴喜瑞、原告等七人到花金龙所在的公司之后，一起到天津烽火征途科技有限公司处办理了培训贷款，并且崔海旭和原告等七人约定2017年2月25日去山东潍坊签订正式培训就业协议（因为原告等人均是带着行李去的天津），2月25日崔海旭先到的潍坊，原告等七人随后也到了潍坊，在合同的签订过程中3个案外人（朱兴田、朱富有、朱文亮）与被告签订了相应协议，而张伟、王宝军、薛非、付振泉没有与被告签订合同，因为原告等七人急于去参加培训，在2017年2月24日这七人贷款获批后，当日下午崔海旭即向天津亨茂海洋工程有限公司依照冠宇公司与亨茂海工之间的协议，按照每人13000元的标准缴纳了7人的培训保证金。缴纳保证金后由于张伟、王宝军、薛非、付振泉没有与冠宇公司签订合同，造成冠宇公司依照与亨茂海工之间签订的协议承担了相应的违约责任，总计造成损失22500元。根据合同法第42条规定，原告在合同订立过程中违背诚实信用原则，存有缔约过错，依法应当赔偿由此给被告造成的信赖利益损失。二、在办理贷款前崔海旭明确告知原告等人办理代理贷款过程中会产生相关的手续费用，原告等人均无异议，贷款是由案外人花金龙介绍办理的，他分两笔转账给崔海旭，第一笔三个人（朱兴田、朱富有、朱文亮）总共是66000元，人均22000元。第二笔三个人（张伟、王宝军、薛非）总共是62550元，人均20850元。被告认为原告在知情的情况下同意承担相关的手续费用，该部分费用应当由原告自付。三、贷款所产生的利息应当由原告与被告吴喜瑞承担，理由是：1.在2017年2月25日，张伟、王宝军、薛非、付振泉因为没有签合同，被告冠宇公司明确告知让他们四个办理贷款返还手续，只有案外人付振泉办理了退贷手续，而张伟、王宝军、薛非由于贷款手续费承担问题，未予办理退贷，所以导致了相关的利息和罚息的产生，张伟、王宝军、薛非应当承担损失；2.在原告的诉状中明确表示吴喜瑞本人在2017年4月29日书面保证贷款已经偿还，并承诺贷款一切事情由吴喜瑞本人负责。有两层含义，第一吴喜瑞承诺2017年4月29日贷款已经偿还，那么被告认为吴喜瑞应与其2017年4月29日相应的利息承担虚假承诺的责任。第二也是吴喜瑞本人表示的，贷款的一切事情由吴喜瑞本人负责，利息这块是损失的扩大，是因为张伟、王宝军、薛非没有及时办理退贷手续。四、被告冠宇公司的信赖利益损失6000元，为了实现签订合同的目的，被告公司及其秦皇岛市总代理支出了交通费，安排原告等七人的食宿费，被告公司的相关工作人员的人工费，应当由原告予以赔偿。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月原告通过被告秦皇岛市志向人力资源服务有限公司（原名抚宁县志向职业中介有限公司）应招山东冠宇国际船舶管理有限公司海员的工作。因从事海员工作需要缴纳培训费、住宿费、证件费等服务费24000元，而原告没有这笔钱，经被告吴喜瑞及山东冠宇国际船舶管理有限公司秦皇岛市总代理曾庆刚联系，同年2月24日原告薛非与吴喜瑞及曾庆刚等人抵达天津，被告山东冠宇国际船舶管理有限公司招商经理崔海旭联系中间人花金龙在天津烽火征途科技有限公司通过手机为原告等七人办理了《百度有钱花》个人贷款24000元。第二日原告等七人去山东省潍坊市与冠宇公司商谈签署培训及就业协议事宜，双方未能达成协议。同年2月27日原告与潍坊博航船舶管理有限公司签订了普通海员培训及就业协议，并交纳了有关费用。2017年3月25日，被告山东冠宇国际船舶管理有限公司招商经理崔海旭收到中间人花金龙转来的原告贷款20850元。2017年4月29日，被告吴喜瑞为原告及张伟、王宝军出具证明一份“张伟、薛非、王宝军三人经吴喜瑞中介公司介绍去天津贷款，由吴喜瑞、曾庆刚带领（交学习海员费用）款项至今未打到我们银行卡号上，现在吴喜瑞、曾庆刚保证贷款已退，如以后贷款出现的一切事情由吴喜瑞、曾庆刚负责。现在学习海员的费用我们已经现金交付”。该证明中有被告吴喜瑞签字按印。该笔贷款截止至2018年4月19日应还款30539.22元，至今未偿还。 上述事实，有吴喜瑞出具的证明、广东昆吾律师事务所发出的律师函（薛非）、深圳市融关资产管理有限公司的逾期欠款通告函（王宝军2018年6月25日）、原告与潍坊博航船舶管理有限公司签订的普通海员培训及就业协议和收据、天津烽火征途科技有限公司西青店贷款名单复印件、崔海旭的银行卡交易明细清单及庭审笔录等为证。 本院认为，被告山东冠宇国际船舶管理有限公司与原告未签署培训及就业协议，不应当收取原告的培训费、住宿费、证件费等服务费，通过贷款公司转给的服务费20850元，应当返还给原告。被告冠宇公司提出的因原告缔约过错，应赔偿被告经济损失的辩解，因其未能提供充分的证据予以证明，故本院不予支持。关于原告贷款所产生的的利息，应当由原告及被告吴喜瑞承担的辩解，本院予以采纳。被告吴喜瑞于2017年4月19日为原告出具的证明中承诺：现在吴喜瑞、曾庆刚保证贷款已退，如以后贷款出现的一切事情由由吴喜瑞、曾庆刚负责。因被告吴喜瑞在该证明中签字确认，故原告所造成的贷款利息应由被告吴喜瑞承担。原告索要利息损失7000元，但根据原告提交的深圳市融关资产管理有限公司的逾期欠款通告函载明:截止至2018年4月19日该笔贷款共产生利息损失为6539.22元（30539.22元-24000元），应由被告吴喜瑞承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东冠宇国际船舶管理有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告薛非服务费20850元。 二、被告吴喜瑞于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告薛非利息损失6539.22元。 三、驳回原告薛非的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，由被告山东冠宇国际船舶管理有限公司负担455元，由被告吴喜瑞负担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李胜华 人民陪审员  李国林 人民陪审员  李 稳 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  计 凯