wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13154号 原告：许永忠，男，1968年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：蒋进宝，浙江长虹律师事务所律师。 被告：陈建，男，1983年4月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：王玲，女，1990年5月4日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告许永忠为与被告陈建、王玲民间借贷纠纷一案，于2018年10月24日向本院提起诉讼，请求判令：两被告归还原告借款45000元并支付利息（自2014年11月1日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止，暂计算至2018年10月23日止的利息为21780元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告许永忠的委托诉讼代理人蒋进宝到庭参加诉讼，被告陈建、王玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2014年11月1日，被告陈建向原告出具借条一份，载明：“本人向许永忠借人民币45000元整利息安1分”。借条中的落款日期“2014”有改动，原告陈述其不清楚改动前写的是何数字，被告出具借条给其的时候就已改成2014。后经原告催讨，两被告分文未归还。为此，原告诉来本院。 另查明，被告陈建与被告王玲于2014年9月29日登记结婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈建于本判决生效后十日内归还原告许永忠借款45000元并支付利息（自2014年11月1日起按月利率1%计算至实际付清之日）。 二、驳回原告许永忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取735元，由被告陈建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 燕 二〇一八年十二月十日 代书记员  许天瑶
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7471号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司玉环坎门小微企业专营支行，住所地玉环市坎门街道坎门工业区海城路。 负责人：李华娟，行长。 委托诉讼代理人：陈丽娜，女，系该行员工。 被告：周勇平，男，1983年10月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：叶冰，男，1957年5月5日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环坎门小微企业专营支行与被告周勇平、叶冰金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环坎门小微企业专营支行于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环坎门小微企业专营支行撤诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司玉环坎门小微企业专营支行负担。 审 判 员  干莉娜 二〇一八年十二月二十八日 代理书记员  陈 怡
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2518号申请执行人：周家保，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心法律援助律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼,统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住所地南京市雨花台区。经营者：徐某。周家保与南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初1867号民事调解书已经发生效力，依该调解：一、南京市雨花台区新建酒楼于2018年7月31日前支付周家保工资10995元；二、双方就本案纠纷就此了结，再无争议。案件受理费74元，减半收取37元，由南京市雨花台区新建酒楼负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月15日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人周家保于2018年12月26日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执2518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇一八年十二月二十七日见习书记员  王 立
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3411号之一 被执行人章海燕。 关于一案，本院于2018年12月10日冻结了被执行人章海燕在招商银行621483121714×××01账户内存款人民币1098.80元，现因本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人章海燕在招商银行621483121714×××01账户内存款人民币20352.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  虎高峰 二〇一八年十二月二十四日 书记员  徐志燕
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初11304号 原告：张兴潮，又名张新潮，男，1968年4月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：傅兴灿、朱家桢，宁波市和济兴达法律服务所法律工作者。 被告：马永利，男，1981年11月2日出生，汉族，住余姚市。 原告张兴潮与被告马永利买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法由审判员徐海高适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱家桢到庭参加诉讼，被告马永利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张兴潮向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款12799元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产之需，自2017年12月始向原告购买各种规格的包装袋。双方经过对账，截止2018年4月30日，被告尚欠原告包装袋12799元。被告承诺在2018年9月11日付清款项，但被告拖沓不付。 被告马永利未作答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.欠条1张，用于证明被告欠原告货款的事实；2.证明1份，用于证明原告曾用名张新潮的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，故本院对该证据予以采信。 经审理，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为：原、被告买卖合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告理应及时足额支付货款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利，且不影响本院依法对案件事实进行认定并作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马永利支付原告张兴潮货款12799元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费120元，减半收取60元，由被告马永利负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 徐海高 二〇一八年十二月三日 代书记员 章思思
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10286号 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省义乌市稠州北路４８８号。 法定代表人陈文学。 被执行人义乌市望江塑料厂，住所地浙江省义乌市经发大道238号。 法定代表人赵贤昌。 被执行人浙江美亚天奴服饰有限公司，住所地浙江省金华市义乌市北苑工业园丹晨一路16号。 法定代表人傅洪星。 被执行人义乌市望昌塑料有限公司，住所地浙江省义乌市佛堂镇义南工业区芳山路136号。 法定代表人许明芳。 被执行人赵贤昌，男，1962年7月20日出生，住义乌市。 被执行人许明芳，女，1962年6月22日出生，住义乌市。 被执行人傅洪星，男，1957年9月1日出生，住义乌市。 被执行人陈海娟，女，1962年7月24日出生，住义乌市。 被执行人石新达，男，1957年9月10日出生，住义乌市。 被执行人赵庆玲，女，1957年9月11日出生，住义乌市。 申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人义乌市望江塑料厂等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初7686号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年8月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌市望江塑料厂等归还申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金11282229元及利息。 执行立案后，本院于2018年8月17日向被执行人义乌市望江塑料厂等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市望江塑料厂等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市望江塑料厂等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市望江塑料厂等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人义乌市望江塑料厂等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市望江塑料厂等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10286号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一八年十二月二十四日 书记员 骆磊来
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4683号 申请执行人：林素琴，女，1961年6月9日出生汉族，住宁海县。 被执行人：应超，男，1980年11月5日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人林素琴与被执行人应超为民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年11月29日向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 翠 审 判 员  梁业生 审 判 员  葛昊明 二〇一八年十二月四日 代书记员  葛其泽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1985号申请执行人:王月芹，住南京市雨花台区。被执行人：**，户籍地南京市雨花台区，现住南京市雨花台区。王月芹与**房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初2068号民事调解书已发生法律效力。因被执行人**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月13日立案受理。2018年12月28日，申请人王月芹提交申请，申请撤销(2018)苏0114执1985号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执1985号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十八日书记员  贾婷婷
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0812执2231号济宁市兖州区财政局、济宁市工业技师学院（孔丹丹）：济宁市兖州区财政局与济宁市工业技师学院（孔丹丹）其他案由一案，申请执行标的共计2217.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位2217.87元。本院已于2018年10月15日将该款转付给济宁市兖州区财政局。至此，济宁市兖州区财政局向本院申请执行的（2018）鲁0812行审87号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十五日
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初9660号原告：查贵华，男，1974年10月18日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。被告：王夏旭，男，1983年8月12日出生，汉族，住浙江省武义县。原告查贵华与被告王夏旭劳务合同纠纷一案，原告于2018年8月3日向法院提起诉讼，诉请判令要求被告立即支付原告欠款本金3万元及利息（利息以本金3万元为基数按月利率1%自2018年2月10日起计算至上述欠款实际支付之日止）。本院受理后，依法适用普通程序、于2018年12月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼、被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：被告王夏旭雇请原告查贵华为其做木工装修，双方于2018年2月10日进行了结算，被告出具欠条确认其欠原告人工工资3万元并约定按月利率1%计算利息、于2018年4月26日前付清该款。事后，被告未支付该款。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王夏旭于本判决生效后10日内向原告查贵华支付木工工资款3万元及利息（利息以本金3万元为基数按月利率1%自2018年2月10日起计算至上述欠款实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，由被告王夏旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  陆智德人民陪审员  楼正康二〇一八年十二月十日书 记 员  周 园
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初782号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人胡建荣，男，1984年9月19日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，农民，住台州市黄岩区。2010年3月15日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2012年7月17日因犯过失致人死亡罪被本院判处有期徒刑一年九个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，2013年12月19日刑满释放。2018年8月6日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月12日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人黄毅，浙江中英律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]818号起诉书指控被告人胡建荣犯故意伤害罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人胡建荣及其本院通知台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人黄毅均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年12月31日凌晨3时许，郑赞（已判决）因不满刘某向其索债，遂伙同任某、缪某2、陈某、陈具（均已判决）及被告人胡建荣等多人，来到台州市黄岩区，用砍刀等工具砍砸刘某、祁某及二人驾驶的浙Ｊ×××××黑色桑塔纳轿车，致刘某肝破裂、膈肌破裂、右侧血气胸、右侧2根肋骨骨折，其损伤程度为重伤二级；致祁某左前胸挫伤，左上臂多处挫擦伤，左腰部、左臀部、左臀部外侧及左上臂共6处创口，累计长度达11.3cm，其损伤程度为轻微伤；致浙Ｊ×××××轿车损失人民币4503元。 另查明，2018年8月6日，被告人胡建荣被公安机关抓获。 上述事实，被告人胡建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、祁某的陈述，同案犯郑赞、任某、缪某2、陈某、陈具等人的供述，证人汪某、缪某1、周某、王某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，价格鉴定意见，法庭科学DNA鉴定书，现场勘验检查笔录，现场勘验检查提取痕迹，物证登记表，现场方位图，现场照片，同案犯刑事判决书，情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 被告人胡建荣关于其在现场使用木棍砸过对方车辆，没有用砍刀砍的辩解，经查，有同案犯陈某、陈具、缪某2等多人均指证被告人在现场持砍刀砍过。被告人的辩解，无相关证据佐证，本院不予采纳。 本院认为，被告人胡建荣与人结伙，在公共场所随意殴打他人，共同致一人重伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人胡建荣在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人关于被告人在庭审中能自愿认罪等辩护意见，本院予以采纳，酌情对被告人胡建荣予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人胡建荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月6日起至2022年2月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  马可大 人民陪审员  杨成建 人民陪审员  颜荷芳 二〇一八年十二月二十日 代书 记员  於梦昕 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执2437号申请执行人：于月，住江苏省南京市化学工业园区。被执行人：南京金淦通电子科技有限公司，统一社会信用代码91320114674916672K，住所地江苏省南京市雨花台区。法定代表人：胡立飞。于月与南京金淦通电子科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初3646号民事判决已经发生效力，依该判决书：南京金淦通电子科技有限公司于判决生效之日起十日内支付于月工资18904元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2018年11月2日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋阳扣采取了如下措施：1．本院于2018年11月6日向被执行人南京金淦通电子科技有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京金淦通电子科技有限公司经传唤未到本院说明情况。2．2018年11月5日、2018年12月10日本院依法对被执行人南京金淦通电子科技有限公司名下的财产分别进行了查控，扣划了南京金淦通电子科技有限公司名下银行存款347.54元，并已拨付给了申请人。2018年11月21日，被执行人的法定代表人胡立飞支付给申请人于月4000元。3．被执行人南京金淦通电子科技有限公司名下无车辆可供执行。4．被执行人南京金淦通电子科技有限公司名下无不动产可供执行。5．2018年9月12日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京金淦通电子科技有限公司纳入失信被执行人系统,并对被执行人及其法定代表人胡立飞采取限制高消费的措施。6．2018年12月18日，本院前往被执行人南京金淦通电子科技有限公司位于雨花台区玉兰路86号402-1室的住所地查看，经调查发现南京金淦通电子科技有限公司已于2017年停止经营。7．本院于2018年12月19日与申请执行人于月进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案在执行到4347.54元后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人或利害关系人如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十二月二十日见习书记员  刘思敏
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3654号 申请执行人郑红霞330501197811220624 被执行人浙江新屹建设集团有限公司737796891 本院在执行申请执行人郑红霞与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2117号申请执行人:王风亚，户籍地在江苏省。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心律师。被执行人：南京市雨花台区从巧餐饮店，统一社会信用代码320114600381399，住所地在南京市雨花台区。经营者：徐某。王风亚与南京市雨花台区从巧餐饮店追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初1776号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京市雨花台区从巧餐饮店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理。2018年12月26日，申请人王风亚提交申请，申请撤销(2018)苏0114执2117号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执2117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十七日书记员  贾婷婷
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12613号 原告：张喻，女，1986年6月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：浙江供销超市有限公司，住所地浙江省绍兴市解放北路219号二楼，统一社会信用代码91330602717680082Q。 法定代表人：种晓兵。 被告：浙江供销超市有限公司柯桥育才路店，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥万商京都花园31幢-102室，统一社会信用代码91330621MA29EGELX5。 负责人：胡斌。 原告张喻与被告浙江供销超市有限公司、浙江供销超市有限公司柯桥育才路店产品责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告张喻于2018年12月17日向本院申请撤回对被告浙江供销超市有限公司、浙江供销超市有限公司柯桥育才路店的起诉。 经审查，本院认为，原告张喻申请撤回对被告浙江供销超市有限公司、浙江供销超市有限公司柯桥育才路店的起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张喻撤回对被告浙江供销超市有限公司、浙江供销超市有限公司柯桥育才路店的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张喻负担。 代理审判员  陈程 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  盛薇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初18651号 原告：孙建军，男，1965年2月7日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞建中，浙江永腾律师事务所律师。 被告：诸暨市通达机动车驾驶员培训学校，住所地：诸暨市陶朱街道千禧路18号。 投资人：何红英。 原告孙建军诉被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，并于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告孙建军的委托诉讼代理人俞建中到庭参加诉讼，被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建军向本院提出诉讼请求：判令被告退还车辆质保金2万元。 事实和理由：原告是在被告处从事教练工作，从教期间，被告要求原告对任教期间的车辆缴纳车辆保证金。原告在2012年交给被告车辆质保金2万元。2017年原告将车辆交还给被告后，被告至今没有将车辆质保金退还给原告。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校未作答辩。 原告孙建军围绕其主张向本院提交收款收据。被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷作证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 综上，本院认为，被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校为保证车辆不受损坏向原告收取20000元款项。现原告退还被告车辆，被告未提供证据证实车辆存在损坏的情况，应当向原告退还上述款项。被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校应返还原告孙建军车辆质保金20000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告诸暨市通达机动车驾驶员培训学校负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 玲 二〇一八年十二月二十四日 书记员 吴宵莹
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2409号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院。被执行人：张世元，男，汉族，1966年5月15日生，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行张世元罚金一案，重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。2018年7月18日本院移送强制执行，要求被执行人支付罚金1000元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人未提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请标的1000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2409号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十九日书记员  周邦伟
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执2996号之一 申请执行人陈炎发，男，1965年8月22日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人俞清，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人陈炎发与被执行人俞清民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日作出的（2017）闽0181民初6815号民事判决已经发生法律效力。被执行人俞清应向申请执行人陈炎发偿还借款本金10万元及利息。本院依申请于2018年8月16日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人俞清财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人俞清的不动产的登记情况进行了查询。发现被执行人俞清名下有车牌号为闽Ａ×××××车辆一部，本院已查封了上述车辆，但未实际扣押到位。未发现被执行人俞清名下有其他可供执行的财产。本院发布限制高消费令限制被执行人高消费。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院书面表示，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人俞清有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本案可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0181民初6815号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郑学品 执行员  林灿萃 执行员  许贤诚 二〇一八年十二月二十五日 书记员  吴丽诗
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执4824号之一 申请执行人：徐林学，男，1942年11月7日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐林学（系申请执行人儿子），男，1965年11月13日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：霍意群，女，1972年5月18日出生，住慈溪市。 申请执行人徐林学与被执行人霍意群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初1984号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年8月13日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人款项1193000元及迟延履行利息，并负担本案案件受理费6783元、申请执行费14330元。 执行立案后，本院于2018年8月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无机动车、不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现两被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费6783元、申请执行费14330元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人的委托代理人徐建清，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执946号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王传亭 二〇一八年十二月十日 代书记员 施淑芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初20276号原告某某世家家具（深圳）有限公司，住所深圳市龙岗区。法定代表人林某某。委托代理人陈某某，广东一龙律师事务所律师。被告巫某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址江西省吉安市泰和县，身份证号码xxxxxxxxxxxxxxx。委托代理人李某某，广东深展律师事务所律师。原告某某世家家具（深圳）有限公司诉被告巫某某劳动合同纠纷一案，由审判员贺榕独任审判，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某，被告的委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况入职时间及岗位：2007年5月17日，职务为车间组长；合同签订情况：2016年7月20日签订，约定每月正常工资时间工资2030元；工资结构：原告提交被告签名的2017年8月至2018年6月的工资表，结构为基本工资2130（深圳市同期最低工资标准）+加班工资+绩效奖金+餐费补助-房租-伙食费-水电费，原告未说明绩效奖金、餐费补助及其他扣项费用的计算方式及标准；被告辩称实际双方约定为包薪制工资，即每月上班26天，每天8小时，每月6160元，无书面证据提交；2018年7月1日至8月11日期间的工资:原告确认未发，主张7月工资为3691元（其中绩效奖金为1691元），被告不认可该月工资表，双方均确认7月出勤26天、平时加班2小时，8月出勤10天；离职时间及原因：原告主张2018年8月12日起被告无故离职，按照合同约定旷工3日属于自动离职，并于2018年8月16日短信通知被告；被告辩称是原告在无事实和法律依据的情况下向被告发出处罚通知书及调岗通知书，侵害了被告的合法权益，2018年8月12日是休息日，被告于14日申请仲裁，15日原告已经收到仲裁材料，且2018年8月4日被告向原告邮寄补交社保通知书，原告至今未予补交。原告认可处罚通告和调岗通知书，但主张有证人证言及培训过的奖惩管理条例，是被告不服从管理违反劳动纪律，公司是据管理条例对其进行调岗及处分；其他：处罚通告的内容为：扣除被告7月份绩效700元，职位由原来组长降职为一线员工，给予记小过。调岗通知书内容为：被告的岗位由原来针车组长调整为沙发针车员工，工资待遇按照针车计件薪酬方案；高温津贴：原告未向被告发放，亦未提交其他证据证明将被告的工作环境温度降低至33摄氏度；律师费：被告提交5000元律师费发票及委托代理合同；仲裁请求：被申请人（原告）支付申请人（被告）被迫解除劳动合同经济补偿金70840元、2017年、2018年高温津贴1125元、律师费5000元、2018年7月1日至8月11日期间的工资9354元、仲裁受理费。仲裁结果：被申请人（原告）支付申请人（被告）解除劳动关系经济补偿57011.24元、律师费4029.46元、高温津贴901.8元、2018年7月1日至8月11日期间的工资7655.84元；准予申请人（被告）撤回仲裁受理费的请求。原告的诉求：判令原告无须向被告支付解除劳动关系经济补偿57011.24元、律师费4029.46元、高温津贴901.8元、2018年7月1日至8月11日期间的工资7655.84元；本案的诉讼费用由被告承担。被告未提起诉讼。裁决结果本院认为，案件争议的焦点在于被告2018年7月1日至8月11日期间的工资数额、原告是否应当支付被告被迫解除劳动合同经济补偿金以及是否应当支付高温津贴等问题。关于2018年7月1日至2018年8月11日期间的工资，原告主张的工资结构有2017年8月至2018年6月经被告签名的工资表佐证，被告辩称的工资结构没有证据佐证，本院采信原告对工资结构的主张，但原告未能就工资结构中的绩效、补助以及扣款项目的计算标准进行合理说明，本院按照有签名的工资表中的其他月份的相应项目的平均金额核算，即绩效2784.6元、餐费补助68.81元、房租263.63元、伙食费63.09元、水电67.27元。按照双方确认的7、8月的出勤时间，经计算为7539.22[（2130+2784.6+2130÷21.75×4天×200%+2130÷174×2小时×150%+68.81-263.63-63.09-67.27）+（2200+2784.6）÷21.75×8天+2200÷21.75×2天×200%+68.81÷30×10天-（263.63+63.09+67.27）÷30×10天]，原告的诉求部分合理本院予以采信，被告主张的超过部分，本院不予支持。关于高温津贴，原告未提交证据证明已将被告工作环境温度降至33摄氏度，因被告2018年8月14日申请仲裁，故原告对2017年8月15日至2018年8月14日期间的高温津贴负有支付义务，其中依法应当发放高温津贴的期间为2017年8月15日至10月30日、2018年6月1日至8月14日，经核算为758.7元（6.9元/天×13天+150元/月×2个月+150元/月×2个月+6.9元/天×10天）。至于补偿金，原告主张被告自行离职，被告辩称系被迫解除，本院查明的事实系原告于2018年7月25日对被告作出处罚通告，2018年8月9日又做出调岗通知。本院认为，原、被告之间已建立劳动关系并签订劳动合同，双方的合法权益均受法律保护。原告虽有经营自主权，但应依法行使，即调整岗位是生产经营的需要，工资水平要与原岗位相当，不具有侮辱性和惩罚性等。本案中，原告未提交证据证明调整被告岗位是属于正常经营中的管理需要，应当承担举证不能的不利后果，故原告应当按照被告的入职时间和离职前的平均工资支付其经济补偿金，经计算为63048.75元（5482.5×11.5个月），被告未就仲裁裁决提起诉讼，视为其认可仲裁核算金额，本院确认经济补偿金数额为57011.24元。至于律师费，按照胜诉比例，原告应当向被告支付4015.62元（5000×65309.16÷81319）。基此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十五条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条、《深圳市员工工资支付条例》第五条、第十八条之规定，判决如下：原告某某世家家具（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告巫某某支付解除劳动关系经济补偿57011.24元；原告某某世家家具（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告巫某某支付律师费4015.62元；原告某某世家家具（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告巫某某支付高温津贴758.7元；原告某某世家家具（深圳）有限公司应于本判决生效之日起五日内向被告巫某某支付2018年7月1日至8月11日期间的工资7539.22元；驳回原告某某世家家具（深圳）有限公司的其他诉讼请求。本案受理费5元（原告预交），由原告某某世家家具（深圳）有限公司自行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 贺 榕二〇一八年十二月十一日书记员 全柳茵
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初6049号 原告：浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道城中街442号，统一社会信用代码913301851437582064。 法定代表人：曹关跃，系该公司董事长。 委托代理人：童玲、韦斌，系该公司员工。 被告：汤来友，男，1977年6月4日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。 被告：王仙荣，女，1972年11月7日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司与被告汤来友、王仙荣信用卡纠纷一案，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于2018年11月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告汤来友、王仙荣偿还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金58788.9元，费用5860.12元，利息443.57元，合计65092.59元（利息暂计至2018年9月29日，2018年9月30日起至信用卡结清之日止的费用、利息等按借款合同和人行相关规定另行计付）；2、原告对合同编号为LZ80602020170742的《信用卡汽车分期业务抵押合同》项下抵押物享有优先受偿权；3、本案所有诉讼费用由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行审理，并当庭公开宣告判决。原告浙江临安农村商业银行股份有限公司的委托代理人童玲到庭参加诉讼，被告汤来友、王仙荣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2017年3月24日，被告汤来友与原临安市农村信用合作联社签订合同编号为LZ80602020170742的《信用卡汽车分期业务担保借款合同》及《信用卡汽车分期业务抵押合同》，约定被告汤来友以大额分期卡透支方式购车，透支金额81400元，期限三年，以等额方式按月还本付费，以被告汤来友名下的皖Ｇ×××××猎豹牌汽车抵押，并办理了车辆抵押登记手续。原临安市农村信用合作联社于2017年3月28日支付了该笔款项。被告王仙荣对上述欠款承担共同还款责任，并向原临安市农村信用合作联社出具了共同还款承诺书。截止2018年9月29日，被告已累计多期未归还透支本息。2018年2月，浙江银监局浙银监复（2018）37号文件批复：同意浙江临安农村商业银行股份有限公司开业，同时原临安市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由该行承接。2018年11月1日，原告浙江临安农村商业银行股份有限公司诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤来友、王仙荣应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临安农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金58788.9元，费用5860.12元，利息443.57元，合计65092.59元（利息暂计至2018年9月29日，2018年9月30日起至信用卡结清之日止的费用、利息等按借款合同和人行相关规定另行计付）； 二、原告对合同编号为LZ80602020170742的《信用卡汽车分期业务抵押合同》项下抵押物皖Ｇ×××××猎豹牌汽车在上述款项内折价、变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权。 如果被告汤来友、王仙荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1427元，减半收取713.5元，由被告汤来友、王仙荣负担。 原告浙江临安农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汤来友、王仙荣于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 ? 审判员 ?袁书月 二〇一八年十二月十二日 书记员 ??阮敏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4086号 申请执行人：章科云，男，1981年6月19日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：杨永波，男，1981年9月26日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人章科云与被执行人杨永波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初12773号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨永波返还申请执行人借款本金及利息74400元。本院于2018年8月21日立案执行，并于2018年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨永波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人杨永波有银行开户，本院已扣划存款余额1105.45元。 2.被执行人杨永波未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权1105.45元。 综上，被执行人杨永波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 徐漪波 二〇一八年十二月十二日 代书记员 张俊淦
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执669号 申请执行人宁波江荣进出口有限公司，住所地宁波市北仑区新?明州路泰山大厦605室，组织机构代码:677683683。 法定代表人沈伟波。 被执行人宁波丰盈家具有限公司，住所地宁波市北仑区春晓镇听海路676号，组织机构代码:570512120。 法定代表人任辉。 申请执行人宁波江荣进出口有限公司与被执行人宁波丰盈家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙02民终978号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波江荣进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年02月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波丰盈家具有限公司给付2160811.48元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2018年02月27日向被执行人宁波丰盈家具有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波丰盈家具有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波丰盈家具有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波丰盈家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宁波丰盈家具有限公司名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2018年12月17日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人宁波丰盈家具有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波丰盈家具有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波丰盈家具有限公司采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人宁波丰盈家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波丰盈家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一八年十二月十七日 代书 记员  胡建凯
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执737号之二申请执行人：浙江远辰三联混凝土沙浆有限公司。住所地：平湖市独山港镇周圩村。组织机构代码:55750753-8。法定代表人：石引良。被执行人：平湖市东港建筑工程有限责任公司。住所地：平湖经济开发区兴工路南侧2633号内第二层。组织机构代码:72762959-8。法定代表人：屠亚根。申请执行人浙江远辰三联混凝土沙浆有限公司与被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初102号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人浙江远辰三联混凝土沙浆有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年03月07日立案执行。执行标的为被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司支付申请执行人浙江远辰三联混凝土沙浆有限公司货款1095090.5元、违约金77875及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费12328元。执行立案后，本院于2018年3月12日向被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市东港建筑工程有限责任公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司名下的车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××号汽车本院（2018）浙0482执737号案件已登记查封，但未实际扣押；被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司位于平湖市××街道××室房产处置后在支付相关税费、优先债权后无多余款项；扣划被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司银行存款25199.9元，扣留被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司应收款170000元。截至2018年12月28日，本案执行标的已执行到位195199.9元，尚有执行款977765.6元及案件受理费12328元未执行到位。暂未发现被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江远辰三联混凝土沙浆有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执737号案本次执行程序。申请执行人浙江远辰三联混凝土沙浆有限公司有权要求被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇一八年十二月二十九日书记员  刘海玮
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0922执1111号 申请执行人：林晓梅，女，汉族，1983年3月28日出生，现住古田县。 被执行人：：丁祖逢，男，回族，1989年1月9日出生住古田县。 被执行人：邹惠春，女，汉族，1968年4月17日出生住古田县。 被执行人：游万琛，男，汉族，1968年2月8日出生住古田县。 申请执行人林晓梅与被执行人丁祖逢、邹惠春、游万琛借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初1037号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款40000元及相应的利息。此外被执行人依法应承担案件受理费0元，执行费500元。在执行过程中，林晓梅自愿撤回对游万琛的执行申请。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年9月11日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以电话通知方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 蔡贺生 审判员 陈承伟 二〇一八年十二月二十五日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3891号之一 本院在执行申请执行人吴天元与被执行人徐利亚（2018）浙1023执3891号请求确认人民调解协议效力一案中，申请人吴天元申请将徐利亚纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐利亚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将徐利亚纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月五日
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审286号 申请执行人象山县卫生和计划生育局，住所地浙江省象山县南部新城商务楼1号楼7-9层。 法定代表人陈淑萍，女，局长。 被执行人张颖，女，1995年12月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人象山县卫生和计划生育局向本院申请强制执行浙象卫计石征字（2018）第1号征收社会抚养费决定书，本院于2018年12月4日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，象山县卫生和计划生育局于2018年1月29日作出浙象卫计石征字（2018）第1号征收社会抚养费决定书。该决定书认定农村居民户口的张颖未经登记结婚与象山县西周镇下岙村赖旭东于2014年5月14日生育一女孩，又与他人（男方信息不详，另案处理）未经结婚登记于2017年9月21日生育一女孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》，属已满法定婚龄未办理结婚登记生育第二胎。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（四）项之规定，决定：对张颖征收社会抚养费26113元。2018年1月31日，象山县卫生和计划生育局向被执行人送达征收社会抚养费决定书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2018年7月27日,象山县卫生和计划生育局向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县卫生和计划生育局于2018年1月29日作出的浙象卫计石征字（2018）第1号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十二月五日 代书记员 吴丹丹
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0521民初2877号 原告:中国工商银行股份有限公司当涂支行，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇振兴中路213号。 负责人：潘军，支行行长。 委托诉讼代理人：陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宣贺，安徽浩谦律师事务所律师。 被告：李罗生，男，1973年9月15日出生，汉族，户籍地江苏省溧水县。 被告：宋玉荣，女，1973年10月17日出生，汉族，户籍地江苏省溧水县。 原告中国工商银行股份有限公司当涂支行（以下简称工商银行当涂支行）与被告李罗生、宋玉荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。工商银行当涂支行委托诉讼代理人李宣贺到庭参加诉讼，被告李罗生、宋玉荣经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 工商银行当涂支行向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《个人购房借款／担保合同》中借款合同部分。2.李罗生、宋玉荣偿还借款本金49858.98元，支付利息3093.94元（按合同约定的计息标准和罚息标准计算至2018年1月3日，实际应计算至还清之日止）。3.李罗生、宋玉荣支付工商银行当涂支行因主张债权产生的律师代理费5000元。4.工商银行当涂支行行使抵押权，就被告抵押的马鞍山博望区房屋折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。5.本案诉讼费由李罗生、宋玉荣承担。事实与理由：2009年9月3日，原、被告签订《个人购房借款／担保合同》一份，以其所有的马鞍山博望区房屋作为抵押向工商银行当涂支行借款130000元。合同签订当日，工商银行当涂支行即按合同约定向被告发放贷款130000元。截至2018年1月3日，李罗生、宋玉荣已累计20期未依约归还贷款本息。 李罗生、宋玉荣未作辩称。 根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月3日，工商银行当涂支行与李罗生、宋玉荣签订了一份编号为Ａ：住字马鞍山行当涂支行2009年378号《个人购房借款／担保合同》。合同约定：李罗生、宋玉荣为购置马鞍山博望区住房向工商银行当涂支行贷款130000元，贷款期限为十年；贷款利率在基准利率基础年下浮30%；贷款利率在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率上浮（若在一个日历年度内经两次或两次以上调整，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准），借款人未在约定期限内还款的，则在上述贷款利率的基础上加收30%；按月等额本息还款；若借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还本息，贷款人则有权宣布本合同未偿还借款部分立即到期、解除本合同，要求借款人清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用，并承担合同项下为实现债权、担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等；李罗生、宋玉荣以其所有的马鞍山市博望区为合同借款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2009年9月3日，工商银行当涂支行按约发放贷款130000元，该笔贷款到期日为2019年9月3日，执行年利率为4.158%。2011年5月10日，马鞍山博望区房产办理了抵押权登记。李罗生、宋玉荣自2016年6月起未按约履行还本付息的义务，至2018年1月3日共欠工商银行当涂支行本金（含到期、未到期）49858.98元、利息3093.94元。 上述事实，有当事人陈述，工商银行当涂支行提交的营业执照副本、机构代码证副本、法定代表人证明书、《个人购房借款/担保合同》、借款凭证、他项权证、还款明细表、律师费发票在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，依法成立的合同应受法律保护。工商银行当涂支行与李罗生、宋玉荣签订的《个人购房借款／担保合同》及其附件，系各方当事人真实意思表示，且没有违反法律、法规或损害社会公益，合法有效。工商银行当涂支行依约发放贷款，李罗生、宋玉荣应依约还本付息，未按约还本付息时工商银行当涂支行有权宣布李罗生、宋玉荣所负未到期债务提前到期，解除合同中借款部分，并按约定支付逾期利息。合同约定工商银行当涂支行有权要求李罗生、宋玉荣承担律师代理费，以及工商银行当涂支行委托律师代理本案的事实，故对律师贷理费，予以支持。不动产抵押权自登记时设立，故对工商银行当涂支行主张李罗生、宋玉荣所有的位于马鞍山市博望区不动产，以拍卖、变卖的所得的价款优先受偿，予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国工商银行股份有限公司当涂支行与被告李罗生、宋玉荣签订的编号为A：住字马鞍山行当涂支行2009年378号《个人购房借款/担保合同》中的借款部分。 二、被告李罗生、宋玉荣于本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司当涂支行本金49858.98元、利息3093.94元，合计52952.92元；自2018年1月4日起按编号为A：住字马鞍山行当涂支行2009年378号《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算逾期利息至实际付清之日止。 三、被告李罗生、宋玉荣于本判决生效之日起十五日内给付原告中国工商银行股份有限公司当涂支行律师代理费5000元。 四、原告中国工商银行股份有限公司当涂支行对李罗生、宋玉荣所有的位于马鞍山市博望区不动产，以拍卖、变卖所得的价款，在上述第二、三项判决范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元，由被告李罗生、宋玉荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长 毕 善 林 审 判 员 黄 欣 欣 人民陪审员 夏 建 新 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员 端木婵娟 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9360号 原告金华市睿瀚科技咨询有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区秋滨街道南二环西路3188号B12-2幢4楼401室。 法定代表人陈开洪。 被告永康市易捷特电子科技有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道烈桥村工业基地（330国道边）。 法定代表人梅红辉。 原告金华市睿瀚科技咨询有限公司与被告永康市易捷特电子科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王晓独任审判，并于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告金华市睿瀚科技咨询有限公司的法定代表人陈开洪到庭参加诉讼。被告永康市易捷特电子科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年7月6日，原、被告经协商，达成“国家高科技术企业、省科技型中小企业”技术咨询服务合同（合同编号：RH2017070661）。合同约定：被告在申报项目取得相关部门批准后3日内付清咨询费。经双方合作，原告协助被告申报的各项目成功取得相关部门批准。2017年4月10日，原告向被告催付咨询服务费余款5万元，并出具浙江增值税普通发票，但被告仅支付2万元，余款3万元至今未付。经原告多次催讨未果，故诉请要求：由被告支付咨询服务费3万元并支付违约金6000元。 被告未作答辩。 原告为证明自己的主张向本院提交以下证据： 一、合同书一份，欲证明双方约定服务费用及违约金的事实。 二、增值税普通发票一份，欲证明原告开具服务费发票金额为5万元的事实。 三、客户收付入账通知复印件一份，欲证明被告支付2万元的事实。 四、通话录音光盘一个，欲证明原告向被告催讨服务费3万元的事实。 被告未到庭质证也未提交相关证据。 本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告于庭后提交证据一、二的原件，上述证据之间能形成证据链，与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年7月6日，原告与被告就国家高新技术企业认定、省科技型中小企业的技术咨询服务达成一致意见，签订合同书一份，对相关权利义务作了约定，明确咨询服务费标准，国家高新技术企业认定为6万元，省科技型中小企业为2万元，并约定如果被告违反合同约定，除承担合同的全部费用外，还应向原告支付合同总额的20%作为违约金。合同签订后，被告向原告依约支付了1万元的前期成本费用。后经双方合作，原告为被告取得了国家高新技术企业的认定，根据约定，被告还需向原告支付5万元的咨询服务费用，为此，原告于2018年4月10日向被告开具了浙江增值税普通发票一份，载明咨询费为5万元。被告于2018年6月26日通过转账方式支付了2万元。现经原告多次催讨，被告对剩余的3万元至今未付，原告遂诉至本院要求判如所请。 本院认为，原、被告之间的技术服务合同关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告服务费人民币3万元的事实清楚、证据充分，被告理应支付上述款项并按约支付违约金6000元。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百五十六条、第三百六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告永康市易捷特电子科技有限公司支付原告金华市睿瀚科技咨询有限公司服务费人民币30000元，并支付违约金6000元。款限本判决生效之日起五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半收取），由被告永康市易捷特电子科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇一八年十二月二十四日 代书记员  关莉莎
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0302民初9508号 原告：谭静，女，1985年8月28日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：徐亚莉，女，1973年10月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 第三人：陈远伟，男，1966年11月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 第三人：杨乾凤，女，1969年11月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住所。 第三人：陈开旭，男，1992年2月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住所。 原告谭静与被告徐亚莉民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，在审理过程中经被告徐亚莉申请，本院依法追加了陈远伟、杨乾凤为本案第三人参加诉讼，并于2018年6月4日作出（2018）黔0302民初3786号民事判决，后因被告徐亚莉不服向遵义市中级人民法院提起上诉，遵义市中级人民法院审理后于2018年8月31日作出（2018）黔03民终4259号民事裁定书，以原审判决认定事实不清为由裁定撤销原判，将本案发回本院重审。本案重审过程中，本院依法追加陈开旭为本案第三人并另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭静，被告徐亚莉，第三人陈远伟、陈开旭到庭参加了诉讼，第三人杨乾凤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭静向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告借款本金350000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告弟弟谭强的同事，2017年10月，被告徐亚莉找到原告弟弟谭强称因生意需要借款350000元周转一个月。原告考虑到系本人弟弟的好朋友及同事关系，便通过谭强及朋友分两次在遵义市××路转账给被告，一笔为150000元，另一笔200000元。债务发生后，原告弟弟谭强将该款实际出借人为原告的情况告知了被告，于是被告于2017年12月10日亲笔向原告写下《借条》一张，此后原告见过了合理期限，被告无还款意思，于是多次催被告偿还借款，但被告仍以各种理由推脱。原告认为借款给被告系为了帮助被告渡过难关，但被告借款期限已大大超出当初承诺的一个月，原告迫不得已为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告徐亚莉辩称，请求驳回原告的诉讼请求。被告从未收到过原告借款，原告也没有任何证据证明向被告支付了借款。本案真实的借款经过以及被告出具《借条》的前因后果，谢燕妮是借款给陈开旭的出借人之一，被告仅仅是一个中间人。原告与第三人杨乾凤签订《房屋买卖协议》并收取陈开旭逾期利息，说明债权债务已经发生转移，并且已经履行完毕，所以被告不存在偿还原告借款的问题。 第三人陈远伟辩称，借款我不清楚，请求法院依法判决。 第三人陈开旭辩称，借款由我偿还。 第三人杨乾凤经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年10月23日，原告通过建设银行分别向案外人谭强转账100000元、案外人谢燕妮转账200000元；同日，谭强通过建设银行转账给被告144000元，谢燕妮亦通过建设银行向被告转账192000元，之后被告通过手机银行向第三人陈开旭转账332500元。12月10日，被告向原告出具《借条》一张，载明：“今借到谭静人民币（大写）叁拾伍万元整（小写）350000元”。此后，原告要求第三人还款未果，遂诉来本院要求被告偿还借款，双方为此形成诉争。 本院认为，本案中原告分别通过谭强和谢燕妮将款项支付给被告，此后被告又向原告出具了《借条》，足以说明原、被告双方就借款达成了合意，并且被告已履行了出借款项的义务，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原、被告双方遂产生了有效的借贷法律关系。此后，被告虽有向第三人进行催收，第三人也同意还款，但并不就此认定原、被告之间的债权债务发生了转移，被告也并未充分提供证据证明自己与原告有达成债权债务转移的合意，故对被告辩称已经发生债务转移的辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，根据本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，双方在《借条》中虽未约定还款时间，但原告有权随时主张，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。但依照《中华人民共和国合同法》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，被告实际收到的款项为336000元，故借款本金应当为336000元，故对原告请求被告偿还350000元的诉讼请求，对其合理部分，本院予以支持，即由被告偿还原告借款336000元。 此外，对于被告辩解实际使用人是第三人陈开旭，应当由陈开旭承担还款责任问题，但从被告提交的证据可知，被告徐亚莉通过手机银行向案外人陈开旭转账了332500元，其属于另一法律关系，故本案不予处理。第三人杨乾凤经本院传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，对原告诉讼请求，对其合理部分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十七条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐亚莉于本判决生效后十日内偿还原告谭静借款336000元； 二、驳回原告谭静其余诉讼请求。 如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告徐亚莉负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  韩 帅 人民陪审员  刘等良 人民陪审员  陈忠霞 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  王文艳
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1739号申请执行人：宫云鹏被执行人：赵华杰、张莉申请执行人宫云鹏与被执行人赵华杰、张莉合同纠纷一案，申请执行标的为60000元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人宫云鹏与被执行人赵华杰、张莉合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘保平二〇一八年十二月二十日书记员 ： 孙 衍
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0303民初3933号原告：区洋，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。被告：孙洪涛，男，1971年11月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告区洋与被告孙洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告区洋的委托诉讼代理人施金标到庭参加了诉讼，被告孙洪涛经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。区洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款18000元及逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至付清本息之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月15日、1月20日，被告因家庭生活需要，从原告处借款人民币18000元，被告出具《借条》二份，原告依约履行出借款义务，被告收到款项后未能按约偿还，虽经原告多次催促无果，故诉至贵院。孙洪涛未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，本院审查后予以认定，被告未到庭视为放弃质证权。本院经审理认定事实如下：2018年1月15日、2018年1月20日，被告以家中有事为由，分别向原告借款10000元、8000元。并分别于借款当日出具了借条。借条中均未约定借款期限及利息。被告借款后未支付过利息，至今未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款18000元，有被告亲笔书写的借条为凭，双方借贷关系合法有效，双方未约定借款期限，现原告要求被告偿还，被告理应偿还。双方在借条中未约定利息，利息应自原告主张权利之日起按年利率6%计算至实际付清之日。综上所述，对原告要求被告偿还借款18000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告孙洪涛于本判决生效之日起七日内偿还原告区洋借款18000元及利息（自2018年8月15日起按年利率6%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，公告费260元，合计510元，由被告负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  张 玫审 判 员  王阿晶人民陪审员  张有年二〇一八年十二月二十四日书 记 员  朱雅雯
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0926执恢54号之一 申请执行人：谢石维，男，柘荣县人，汉族，住柘荣县。 被执行人：陆岩清，男，柘荣县人，汉族，住柘荣县。 本院依据已经发生法律效力的柘荣县人民法院于2013年10月10日作出的（2013）柘民初483号民事调解书，执行谢石维与陆岩清民间借贷纠纷一案中，2018年12月5日，申请执行人以被执行人的房产处置完毕后，分配款为382951.09元,余款无财产可供执行为由，向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0926执恢54号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何祥荣 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇一八年十二月五日 书记员  黄谢菊 附：相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请人的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初9214号原告:上海网易小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路729号19层1901室。法定代表人:王磊，执行董事。委托诉讼代理人：祁拓，公司员工。被告:李明洋，男，1991年6月16日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。原告上海网易小额贷款有限公司（以下简称网易小贷公司）与被告李明洋小额借款合同纠纷一案，原告网易小贷公司向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告向原告清偿借款本金44900元（其中已逾期31400元，未逾期13500元）及该款截至2018年8月17日的利息2986.80元、逾期罚息2145.24元（自2018年8月18日起，已逾期的借款本金的利息、逾期罚息合并以年利率24%的标准计至款项实际清偿之日止，尚未逾期的借款本金的利息、逾期罚息按合同约定但以不超过年利率24%为限支付）；2、本案全部诉讼费由被告承担。本院于2018年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月26日、12月20日两次公开开庭进行了审理。原告网易小贷公司的委托诉讼代理人祁拓到庭参加诉讼，被告李明洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年10月30日，被告李明洋作为借款人，原告网易小贷公司与案外人江苏长江商业银行股份有限公司（以下简称长江银行）作为贷款人，通过通过数据电文形式签订了《[来钱]贷款合同》，约定：贷款金额为54000元，贷款期数12期，每月固定还款日为24日，贷款利率为每日0.040%，逾期利率（日）0.060%（合同约定年利率=日利率*365，故罚息年利率为21.90%），贷款起息日为2017年10月30日，还款方式为按月等额本金，利息按日计算；借款人若逾期还款，贷款人有权就到期未偿还部分的本金，自逾期之日起收取逾期罚息，并不再按日利率收取利息，逾期罚息利率为该笔贷款日利率的150%（即罚息年利率为21.90%）；借款人任何一期逾期达15日以上，贷款人有权自主决定本合同或双方其他协议项下未偿还的全部贷款提前到期，偿还所有应还款项；贷款人因催收应还款项及实现债权引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）均由借款人承担；网易小贷公司与长江银行按贷款资金比例份额共同享有对借款人的债权，网易小贷公司与长江银行任一方均有权向借款人归还本合同下的全部应还款项。此外，合同还对通知与送达及其他权利义务进行了约定。同日，原告按约向被告发放借款54000元。借款后，被告未按约还本付息，多期应还款出现逾期。2018年5月30日，长江银行出具《说明函》一份，载明：“敬启者：江苏长江商业银行股份有限公司（以下简称我行）是一家依法设立的城市商业银行，具有贷款经营资质。我行与上海网易小额贷款有限公司（以下简称网易小贷公司）合作开展小额贷款业务。我行与网易小贷公司共同出资，由网易小贷公司具体负责贷款业务的获客及催收。在我行与网易小贷公司共同作为贷款人名义的贷款合同纠纷中，网易小贷公司有权以自己的名义单独向债务人催收并起诉追索前述贷款合同项下的全部应还款项，我行对此均知情并同意，且不就网易小贷公司已经主张过的债权再行追偿。特此说明”。现原告网易小贷公司向被告李明洋起诉主张提前收回贷款、追索案涉贷款合同项下的贷款本息。截至2018年8月17日，被告李明洋尚欠贷款人如下借款本息：已逾期借款本金31400元及产生的借期内利息2653.80元、罚息2145.24元；未逾期借款本金13500元及其产生的借期内利息333元。以上事实有原告提交的证据在卷佐证。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明洋于本判决生效之日起十日内归还原告上海网易小额贷款有限公司借款本金31400元，并支付借期内利息2653.80元及计算至2018年8月17日止的罚息2145.24元（自2018年8月18日起至实际清偿之日止的罚息以尚欠借款本金为基数按年利率21.90%另行计付）；二、被告李明洋于本判决生效之日起十日内归还原告上海网易小额贷款有限公司借款本金13500元，并支付计算至2018年8月17日止的借期内利息333元（自2018年8月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息按合同约定但以不超过年利率24%为限另行计付）；三、驳回原告上海网易小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告李明洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  蓝仙明二〇一八年十二月二十日书记员  邵家奇
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执2004号 申请执行人：林瑞云，女，1967年2月5日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：福州市台江区维京餐饮店，住所地福州市台江区鳌峰路与连江中路（鳌峰大桥）交汇处的红星苑三期4楼03位。统一社会信用代码91350103MA2Y8R6B7F。 被执行人：陈爽，女，1991年6月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人林瑞云与被执行人福州市台江区维京餐饮店、陈爽劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2018）闽0103执2082号申请执行人黄力与被执行人福州市台江区维京餐饮店、陈爽劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2018）闽0103执2082号案件执行。 二、终结本院（2018）闽0103执2004号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小榕 审判员  陈维涛 审判员  叶大松 二〇一八年十二月十三日 书记员  方晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5426号之一 申请执行人：田秀芳，女，1971年6月9日出生汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：宁波市鹤轩五金工具有限公司（组织机构代码为308983453）。住所地：浙江省宁波市鄞州区下应街道江六村。 法定代表人：何鹏举。 本院在执行申请执行人田秀芳与被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司应支付申请执行人田秀芳执行款19000元及利息。执行中，查封被执行人宁波市鹤轩五金工具有限公司名下汽车一辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十二月四日 代书记员 傅海根
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初12327号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司员工。 被告：徐明荣，男，1970年10月27日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告徐明荣金融借款合同纠纷一案，原告于2018年12月4日向法院提起诉讼，诉请：判决被告徐明荣立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司以借款本金200000元计算的利息和逾期利息共计18163.29元。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月25日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2016年4月26日，徐明荣作为借款人，徐明江、徐德国作为担保人与浙江临海农村商业银行股份有限公司桃渚支行签订一份《个人循环保证借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月26日至2018年4月25日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同时，该合同约定，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。同日，浙江临海农村商业银行股份有限公司桃渚支行向徐明荣发放借款200000元，约定借款月利率9.974999‰，借款日期为2016年4月26日至2018年4月25日。贷款到期后，经浙江临海农村商业银行股份有限公司桃渚支行多次催讨，2018年6月8日，徐明江、徐德国作为担保人替徐明荣代偿借款本金200000元。现徐明荣尚欠利息和逾期利息共计18163.29元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 徐明荣在本判决发生法律效力之日起十日内偿还浙江临海农村商业银行股份有限公司利息和逾期利息共计18163.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254元（浙江临海农村商业银行股份有限公司预交2286元），减半收取127元，由徐明荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审判员  俞高奇 二〇一八年十二月二十五日 书记员  陈慧敏
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4519号之一 申请执行人：殳徐涛，男，1991年9月15日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：海宁市华耀塑业有限公司，住所地海宁市盐官镇祝会村村委会旁，组织机构代码:MA28A54H0。 法定代表人：董文耀，该公司董事长。 被执行人：沈敏霞，女，1980年10月28日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：董文耀，男，1980年7月28日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人殳徐涛与被执行人海宁市华耀塑业有限公司、沈敏霞、董文耀民间借贷纠纷一案，申请执行人殳徐涛依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初7552号民事调解书，于2018年12月7日向本院申请强制执行，要求被执行人海宁市华耀塑业有限公司、沈敏霞、董文耀支付执行款76500元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案通过被执行人的自动履行，已执行到位执行款34276元及诉讼费4676元、执行费1048元，未执行到位执行款32224元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2018年12月10日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请撤回对本案的强制执行申请，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执4519号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十二月十四日 书记员  张 维
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0702民初4386号原告：张玉玲，女，汉族，1966年9月18日出生，住河南省郑州市金水区。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。法定代表人：陈华元,董事长。委托诉讼代理人：熊莎莎，该公司职员。被告（追加）：新乡市星海置业有限公司，住所地新乡市新中大道681号星海如意大厦300室。法定代表人：王金涛，董事长。委托诉讼代理人：尚涛，河南联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄菲菲，河南联盟律师事务所律师。本院于2016年11月16日受理了原告张玉玲诉被告河南星海置业有限公司、中建三局集团有限公司（下称“中建三局”）物件损害责任纠纷一案，诉讼中，张玉玲撤回对河南星海置业有限公司的起诉并申请追加新乡市星海置业有限公司（以下简称“星海置业”）为被告，本院于2017年12月27日作出（2016）豫0702民初4049号民事判决。张玉玲不服，提起上诉，新乡市中级人民法院于2018年7月18日作出（2018）豫07民终1807号民事裁定，裁定撤销上述判决，发回本院重审。本院于2018年9月14日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张玉玲，被告中建三局的委托诉讼代理人熊莎莎，被告星海置业的委托诉讼代理人黄菲菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失41310元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，新乡市星海假日王府二期地下室部分墙体倒塌，水灌入地下室，致使停放在地下车库的原告豫Ａ×××××号汽车被淹没，原告为此花费车辆修理费40710元。该小区建设单位是星海置业，施工单位是中建三局，为此，原告诉至法院。被告中建三局辩称，1、多年不遇的特大暴雨导致3号楼基坑大量积水、产生强大侧压力，是涉案墙体倒塌的直接原因；2、3号楼基坑及涉案墙体均非中建三局施工完成，原告亦未提供证据证明其系涉案墙体的施工单位，原告要求中建三局承担责任无事实及法律依据；3、原告作为车辆所有人，应对车辆安全使用负有首要的保障义务，但在当地气象部门多次预警后，原告却未能及时转移、妥善安置其车辆，应对其疏忽大意承担相应责任。被告星海置业辩称：1、原告的损害是不可抗力造成的，其诉请没有事实和法律依据；2、原告作为完全民事行为能力人，系案涉车辆所有权人，应自行承担疏于保管造成的车辆损害后果；3、原告应承担举证不能的不利后果；4、被告在星海假日王府已经交付业主及物业公司的情况下，从全体业主利益出发，已垫资340万元为小区修复电梯、电力设施等公共设施，上述费用由被告自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：张玉玲为新乡市星海假日王府小区的业主。星海假日王府小区系由星海置业开发。张玉玲爱人姜晓购买了星海假日王府二期地下车库停车位B区B-076（P）用于停放车辆，并缴纳了相应的费用。2016年7月9日，我市发生特大暴雨天气，降雨量400多毫米，致使张玉玲停放车辆的地下车库进水，造成张玉玲的豫Ａ×××××号汽车被淹受损。庭审中，星海置业和中建三局均否认涉案墙体系中建三局施工建设。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告作为豫Ａ×××××号汽车的所有人向星海置业和中建三局提起物件损害责任纠纷之诉，要求被告赔偿损失。但原告提交的证据仅能证明豫Ａ×××××号汽车因降雨被淹造成损失这一事实，无法证明二被告的行为与车辆被淹造成的损失存在因果关系以及二被告主观上对上述损失的发生存在过错。另一方面，《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2016年7月9日，新乡市发生特大暴雨天气，降雨量达到400多毫米，全市受灾严重，远远超过气象部门定义的特大暴雨250毫米标准，其所造成的损失应是不能预见、不能避免并不能克服的自然灾害造成，涉案基坑临近的墙体是为施工安全用来阻挡其他人通行，其不能阻挡暴雨的侵袭，且被告不能预见暴雨的发生，因此造成地下车库车辆受损的责任不应由星海置业承担，张玉玲以墙体倒塌造成地下车库进水致使其车辆受损要求星海置业公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。另，中建三局否认系涉案墙体施工单位，张玉玲提供的证据亦无法证明中建三局为施工单位，故对于张玉玲要求中建三局承担赔偿责任的诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回张玉玲的诉讼请求。案件受理费833元，由张玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张敬美代理审判员  高 飞人民陪审员  王 琦二〇一八年十二月二十五日书 记 员  王 慈
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11952号 原告：郭艳敏，女，1963年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县。 被告：黄木艮，男，1970年1月3日出生，汉族，住湖北省汉川市。 被告：蔡才金，男，1976年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 原告郭艳敏与被告黄木艮、蔡才金劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告郭艳敏于2018年12月18日向本院提出申请，要求撤回对被告黄木艮的起诉。 本院认为，原告郭艳敏申请撤回对被告黄木艮的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭艳敏撤回对被告黄木艮的起诉。 审判员  叶新祥 二〇一八年十二月十八日 书记员  骆俊斌
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13404号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小静，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：杭州圣百俪服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区杭州余杭经济技术开发区北沙东路62号4幢201室。 法定代表人：何雷，执行董事兼总经理。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告杭州圣百俪服饰有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2018年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳欢娱影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  楼正康 人民陪审员  卢道真 二〇一八年十二月四日 法官助理曹倩 代书 记员  叶飘庆
山西省文水县人民法院   刑 事 判 决 书                               （2018）晋1121刑初131号     公诉机关山西省文水县人民检察院。   被告人吴某，男，居民身份证号码×××Ｘ，汉族，初中文化，农民，山西省文水县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月6日被文水县公安局决定刑事拘留，于2018年7月10日被太原铁路公安局临汾公安处介休车站派出所抓获，于2018年7月11日被文水县公安局刑事拘留，于2018年7月24日被文水县公安局取保候审。   山西省文水县人民检察院以文检刑刑诉〔2018〕127号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山西省文水县人民检察院指派检察员白鹏飞出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   山西省文水县人民检察院指控，   2018年1月28日18时30分左右，被告人吴某因经济纠纷与同村李某在电话中发生口角，后其到李某家中，与李某发生打斗，在此过程中，吴某持砍刀将李某左腰部、左碗部砍伤。经文水县公安司法鉴定中心鉴定，李某左腰部及左碗部损伤为轻伤二级。2018年7月23 日，双方民事部分达成调解协议并履行，李某出具了谅解书。   被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。   经审理查明，2018年1月28日18时30分左右，被告人吴某因经济纠纷与同村李某在电话中发生口角，后其到李某家中，与李某发生打斗，在此过程中，吴某持砍刀将李某左腰部、左碗部砍伤。经文水县公安司法鉴定中心鉴定，李某左腰部及左碗部损伤为轻伤二级。2018年7月23 日，双方在凤城镇人民调解委员会的主持下就民事部分达成调解协议并履行，被害人李某出具了谅解书。   上述事实，被告人吴某庭审中亦无异议，且有抓获经过、户籍证明、羁押证明、前科劣迹调查表、证人武某证言、被害人陈述、山西省文水县公安司法鉴定中心（文）公（司法）鉴（伤）字[2018]40号法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议、谅解书、收据、被告人供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体致人轻伤，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴某使用管制刀具伤害他人，可酌情从重处罚。其在开庭审理过程中如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人的代理人与被害人达成调解协议并实际履行，取得被害人的谅解，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。         审判长  武荣强   人民陪审员   杜建生      人民陪审员   李锦红                                                          二〇一八年十二月七日   书记员   李丽君
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执2528号申请执行人：俞小兰，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心法律援助律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼,统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住所地南京市雨花台区。经营者：徐某。俞小兰申请执行南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案中，江苏省南京市雨花台区人民法院做出的（2018）苏0114民初1809号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年11月15日立案受理。2018年12月26日，申请执行人俞小兰向本院递交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人俞小兰撤销执行申请，系其对自身权益的处置不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0114执2528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十七日书记员  姜 玲
江苏省泰兴市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）苏1283刑更17号 罪犯常某某。 江苏省泰州市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）泰中刑二终字第0078号刑事判决，以犯职务侵占、挪用资金、非国家工作人员受贿数罪并罚判处罪犯常某某有期徒刑九年六个月，并处没收财产人民币七万元（已缴纳）。罪犯常某某于2018年11月28日申请本院对其延长暂予监外执行。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查完毕。 经查，2018年12月26日江苏省泰州市中级人民法院作出（2018）苏12法鉴审字第00062号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，确认罪犯常某某患有冠心病，PIC术后，心功能IV级，根据《暂予监外执行规定》、《保外就医严重疾病范围》第三条之规定，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项规定，决定将罪犯常某某暂予监外执行。 二〇一八年十二月二十九日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1318号 申请执行人:董贺靖，男，1975年11月20日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人:顾跃欢，男，1969年10月4日出生，住上海市金山区。 申请执行人董贺靖与被执行人顾跃欢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初698号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年06月26日立案执行。执行标的为被执行人顾跃欢返还申请执行人董贺靖借款5000元，并支付以5000元为基数、按年利率24%计算自起诉之日至实际履行之日止的逾期利息；支付委托代理费3500元并负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年6月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾跃欢的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年6月28日，被执行人顾跃欢银行存款余额45元银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人顾跃欢名下无车辆登记信息。 3、被执行人顾跃欢名下无不动产登记信息。 4、被执行人顾跃欢名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2018年7月6日传唤被执行人顾跃欢到庭接受调查询问，但现被执行人下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人顾跃欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人顾跃欢作出司法拘留15天、罚款500元的决定，同时已对被执行人顾跃欢采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董贺靖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾跃欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1318号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 李 兴
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4407号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：林建洁，女，1973年10月26日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告林建洁金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9734号 原告：杨苏吹，女，1970年10月28日出生，汉族，住永康市。 被告：徐莲月，女，1968年3月30日出生，汉族，住缙云县。 原告杨苏吹与被告徐莲月民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告杨苏吹到庭参加诉讼，被告徐莲月经本院合法传唤无正当理由未到庭。 原告杨苏吹向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金8万元；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原、被告系朋友。2016年6月26日，被告因开潜溪山庄需资金周转。原告拿出自己的积蓄捌万元整借给被告，被告出具了借条一张。原告多次要求被告偿还，被告未归还。 被告徐莲月未作答辩。 原告围绕诉讼请求，依法提交了借条。本院依法组织当事人举证、质证，被告未到庭，也未提交反驳的证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据符合民事证据的形式要件，内容能与原告的陈述相印证，可以形成一个完整的证据链，足以证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。原告自认被告已归还800元，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年6月26日，厉岳松和被告徐莲月向原告杨苏吹出具《借条》，载明“今向杨苏吹借人民币捌万元整（80000元）。月利”。此后，被告仅归还800元，尚欠79200元。 本院认为，原告杨苏吹和被告徐莲月之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效。双方对还款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还，被告应及时归还。被告已归还800元，该款项应从原告主张的诉请金额中予以扣除。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告徐莲月归还原告杨苏吹借款79200元。款限本判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告杨苏吹的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费900元（已减半收取），由被告徐莲月负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员 徐高建 二〇一八年十二月二十日 代书记员 王 佳
浙江省桐庐县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0122民初5285号原告：方根荣，男，1935年12月17日出生，汉族，住浙江省桐庐县。被告：方杏花，女，1971年5月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告方根荣与被告方杏花民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。2018年12月25日，原告方根荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方根荣撤诉处理。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告方根荣负担。审 判 员 方  晨二〇一八年十二月二十五日代理书记员 皇甫川吉