浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初12678号 原告：谢薛锋，男，1977年1月20日出生汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市。 原告：朱彩霞，女，1978年4月10日出生汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市。 两原告共同委托代理人：吴根良、戴婷婷，浙江八咏律师事务所律师。 被告：沈建良，男，1967年3月13日出生汉族，住金华市金东区。 被告：詹淑芬，女，1970年1月1日出生汉族，住金华市金东区，系沈建良之妻。 被告：詹鸽君，男，1973年2月23日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：黄艳敏，女，1974年12月4日出生汉族，户籍地金华市婺城区，系詹鸽君之妻。 两被告共同委托代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 原告谢薛锋、朱彩霞与被告沈建良、詹淑芬、詹鸽君、黄艳敏追偿权纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托诉讼代理人吴根良、戴婷婷、被告詹淑芬、被告詹鸽君及黄艳敏的共同委托诉讼代理人王韩英到庭参加诉讼，被告沈建良经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、二共同向两原告支付1154960.49元，利息74029.95元（暂计算至2018年9月1日止，此后利息以1154960.49元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日止）；2.判令被告三、四在1154960.49元范围内的384986.83元承担赔偿责任，并赔偿利息29303.52元；3.请求判令被告一、二承担律师费用30000元；以上款项合计1288293.96元。4.本案诉讼费用由四被告承担。 事实和理由：2015年两原告与四被告共同为金华市昆仑建筑装饰工程有限公司向金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行的金融借款提供连带保证。2016年8月4日，金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向婺城区法院提起诉讼，要求被告金华市昆仑建筑装饰工程有限公司归还本金及利息等，并要求两原告及四被告承担连带保证责任。2016年9月29日，婺城区人民法院作出（2016）浙0702民初8545号民事判决，判令金华市昆仑建筑装饰工程有限公司应于判决生效之日起七日内归还金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行本金100万元，利息13046.40元（利息计算至2016年8月1日，此后利息仍按合同约定计至实际履行之日止），并判令两原告及四被告对上述债务承担连带担保责任。（2016）浙0702民初8545号民事判决案件受理费6959元，保全费5000元，合计11959元由两原告及四被告共同承担。 2016年9月20日，金华市昆仑建筑装饰工程有限公司作为甲方、被告一和被告二作为乙方、沈健权和何素萍作为丙方、两原告作为丁方签订了《协议书》，协议书约定乙方同意承担归还丁方因担保履行的代偿款及费用，并额外补偿给丁方利息（按月利1%计，从丁方支付代偿款之日起计息），并且明确以丙方的名义建造的位于金东区的房屋实际为被告一、被告二共同拥有，房屋用于抵扣两原告的代偿款及利息、费用。 2016年，金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向婺城区人民法院申请强制执行（2016）浙0702民初8545号民事判决，婺城区法院执行案号为（2016）浙0702执4728号。截止2018年8月9日止，两原告共向金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行偿付本金1154960.49元，履行了（2016）浙0702民初8545号民事判决项下的全部义务，婺城区人民法院于2018年8月10日出具了《结案通知书》。 另两原告是夫妻关系，被告一和被告二、被告三和被告四均系夫妻关系，金华市昆仑建筑装饰工程有限公司实际为被告一、被告二夫妻注册的公司。 以上事实，有判决书、协议书、结案通知书为据，事实清楚，证据充分。我们认为两原告与被告一、二签订的协议书中就房屋抵扣代偿款因该房屋是农村集体土地上房屋，该条款无效；被告一、二理应按协议支付代偿款及利息；被告三、四为担保人，依据法律规定原告代偿后可以向其他担保人请求赔偿代偿款。为此请求贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 被告沈建良未作答辩。 被告詹淑芬对于两原告代偿的事实无异议，表示同意归还代偿款，但因为经济能力有限，希望利息能够按照银行贷款利率计算。 被告詹鸽君、黄艳敏共同答辩称：对于担保债务我方确实未还款，两被告系担保人，但担保债务不是夫妻共同债务，六个担保人应当各自承担1/6的担保份额，而不是两被告共同承担1/3的担保份额，原告主张的利息过高。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.两原告及四被告身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2.2016年9月20日的《协议书》，证明被告一沈建良、被告二詹淑芬同意承担归还两原告为担保履行的代偿款及费用，并从两原告实际支付代偿款之日按照月利1%补偿给两原告利息；证明被告一、被告二已经将以沈健权、何素萍名义建造的实际为被告一、被告二拥有的位于金华市金东区，土地证号为金东集用（2008）第15-221号的房屋抵偿给两原告。3.婺城区人民法院2016年9月29日作出的（2016）浙0702民初8545号民事判决书，证明法院判决金华市昆仑建筑装饰工程有限公司应归还金华成泰农村商业银行股份有限公司借款本金100万元，利息13046.40元（利息暂计算至2016年8月1日），并判决两原告及四被告为金华市昆仑建筑装饰工程有限公司向金华成泰农村商业银行股份有限公司提供连带担保的事实；证明（2016）浙0702民初8545号民事判决案件受理费6959元，保全费5000元，合计11959元，由两原告及四被告共同承担；证明两原告、被告一和被告二、被告三和被告四均是夫妻关系。4.2018年8月10日婺城区法院作出的《结案通知书》，证明婺城区人民法院依据（2016）浙0702民初8545号民事判决，共从两原告银行账户直接扣划银行存款693267元的事实。5.银行扣款凭证，证明2018年7月23日、2018年8月9日，两原告为履行（2016）浙0702民初8545号民事判决书项下的担保义务向金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行支付了350000元、111693.49元的事实。6.委托代理合同和增值税普通发票，证明两原告为实现追偿权支付的律师代理费用30000元。对上述证据，被告沈建良未发表质证意见，其余被告均无异议。经审核，本院确认上述证据的真实性，对证据所反映的事实予以认定。根据上述证据，本院对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，两原告作为保证人为主债务人代偿了担保债务，有权向主债务人追偿。被告沈建良、詹淑芬承诺向原告返还代偿款并按月利率1%支付利息，该承诺有效，原告对两被告的请求合理合法，本院予以支持。双方关于以房抵债的约定，因原告已选择向两被告要求还款付息，故该约定不再履行。被告詹鸽君、黄艳敏同系连带责任保证人，六个保证人未约定保证份额，按平均分担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、由被告沈建良、詹淑芬共同偿还原告谢薛锋、朱彩霞代偿款1154960.49元并支付利息74029.95元（利息已计算至2018年9月1日止，此后利息按月利率1%计算至款项付清之日止）。 二、由被告詹鸽君、黄艳敏各自在上述代偿款的1/6份额范围内向原告谢薛锋、朱彩霞承担连带清偿责任（代偿款的相应利息自2018年8月10日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、由被告沈建良、詹淑芬支付两原告为实现债权而支出的律师费用30000元。 四、驳回两原告其余诉讼请求。 案件受理费8197元（已减半收取），由被告沈建良、詹淑芬负担8197元，由被告詹鸽君、黄艳敏各自在1366元范围内承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年十二月十七日 代书记员 俞华卿