贵州省遵义市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）黔03刑初第119号公诉机关贵州省遵义市人民检察院。附带民事诉讼原告人熊某1，男，1944年11月24日出生，汉族，住贵州省正安县。系被害人熊某3之父。附带民事诉讼原告人龚某1，女，1963年6月8日出生，汉族，住址同上。系被害人熊某3之妻。附带民事诉讼原告人熊某2，男，1984年10月24日出生，汉族，住址同上。系被害人熊某3之子。被告人姜德志（化名朱乐江，小名继怀），男，1956年8月17日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省正安县人，户籍所在地贵州省遵义市正安县，住贵州省绥阳县。1986年3月21日因涉嫌故意杀人罪经贵州省正安县人民检察院批准，于2018年6月14日被逮捕。现押于贵州省正安县看守所。指定辩护人余小波，贵州钧衡律师事务所律师。贵州省遵义市人民检察院以遵检公诉刑诉［2018］122号起诉书指控被告人姜德志犯故意杀人罪一案，于2018年10月17日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人熊某1、龚某1、熊某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年12月11日在贵州省正安县人民法院审判庭公开开庭进行了审理。遵义市人民检察院指派检察员蒋晓松出庭支持公诉，被告人姜德志及其辩护人余小波，附带民事诉讼原告人熊某1、龚某1、熊某2到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1985年12月12日下午，被告人姜德志与其弟姜某1（已判）因怀疑被害人熊某3盗窃自家财物，将熊某3带至正安县土坪镇石志村（原石志乡）小地名杨家沟的酒房内将熊某3捆绑后进行殴打质问，熊某3承认了盗窃事实。姜德志等人将被捆绑着的熊某3带至小地名漩坑凼处，姜德志用绳索勒住熊某3脖子直至其无动静，担心其未死亡又用斧头打了其头部一下后离开。次日晚，姜德志等人又将尸体转移至杨家沟对面山上一洞内。同月17日，熊某3亲属找到尸体后报案，姜德志逃至绥阳县化名朱乐江生活，2018年6月13日在绥阳县医院住院治疗时被民警抓获。经鉴定，熊某3系他人用绳索勒颈部而造成机械性的窒息死亡。公诉机关指控上述事实的证据有书证立案报告表、批准逮捕决定书、逮捕证等；证人姜某1、姜某2、郑某1等人的证言；被告人姜德志的供述与辩解；鉴定意见、勘验、辨认笔录等。公诉机关认为，被告人姜德志故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人熊某1、龚某1、熊某2提出因姜德志的犯罪行为，应赔偿丧葬费50000元、抚养费225000元、赡养费300000、精神损失费50000元、寻找受害人及生活费等5000元，以上各项经济损失共计630000的诉讼请求。被告人姜德志对起诉指控的事实、罪名无异议。对附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被害人盗窃姜德志的财物，对引发本案具有过错；2、姜德志具有坦白情节、认罪、悔罪；3、姜德志身患多种疾病，无能力赔偿。综上，建议从轻处罚。经审理查明，1985年12月12日下午，被告人姜德志因怀疑被害人熊某3盗窃其财物，将熊某3带至正安县土坪镇石志村（原石志乡）杨家沟（小地名）其开设的酒房内。在姜德志与其弟姜某1（已判刑）、姜某3（已判刑）质问、殴打及捆绑下，熊某3承认了盗窃事实。随后，姜德志等人将被捆绑着的熊某3带至旋坑凼（小地名）处，姜德志用绳索勒熊某3颈部直至熊某3无反应。因担心熊某3未死亡，姜德志等人又用斧头击打熊某3头部后，将熊某3藏于硝坑离开。次日晚，姜德志等人将熊某3尸体转移至杨家沟对面硝坑内藏匿。同月17日，熊某3亲属找到尸体后报案，姜德志外逃。2018年6月13日，姜德志化名朱乐江在贵州省绥阳县医院住院治疗时被民警抓获。经鉴定，熊某3系他人用绳索勒颈部而造成机械性的窒息死亡。一、书证1、立、破案报告表。证明：正安县公安局于1985年12月17日下午3时30分接土坪派出所所长电话称土坪区石志乡发现一凶杀案，现找到胶鞋一双和尸体，请求正安县公安局出勘现场。接报案后，正安县公安局刑侦队侦查员赶到现场勘查，此情况属实，请示局领导立案。次日，该局立案侦查。1986年1月21日破案，对涉案人员姜德志等人报请逮捕。2、批准逮捕决定书、逮捕证、在逃人员登记表、到案经过。证明：正安县人民检察院于1986年3月21日批准逮捕姜德志，2001年5月5日入省登记库，2002年4月1日入部登记库。2006年1月6日正安县公安局开具逮捕证，2018年6月13日在绥阳县抓获正在绥阳县人民医院住院治疗的姜德志，次日对姜德志执行逮捕。3、户籍证明、情况说明。证明：被告人姜德志生于1956年8月17日，作案时已达完全刑事责任年龄。因案发时户籍信息由原石志公社统一管理，1992年撤区并村时才由派出所统一管理，经向时任石志公社的相关工作人员核实，未能找到死者熊某3户籍信息及常住人口登记表。4、情况说明。证明：办案人员作出说明，姜德志等人将熊某3杀害后，将酒房搬于赵泥池，办案人员根据已归案的姜某1交待到赵泥池酒房内寻得扁担和斧头，后将提取物品交予姜某1等人辨认。根据批准逮捕决定书上记录的物证及姜德志供述情况，侦查人员在物证保管室查找，因年代久远，物证保管室经几次搬迁，未能找到相关物证。5、调取证据材料。证明：（1）经调取绥阳县人民医院入院登记表、住院材料等，证明朱乐江（为姜德志自报姓名）于2018年6月9日入院，同年6月14日出院。诊断为：①扩张型心肌病、全心衰、心功能ＩＩＩ级；②慢性阻塞性肺疾病、稳定期；③低蛋白血症；④高尿酸血症。（2）经调取正安县看守所入所健康检查表等材料，证明姜德志入所检查记载其在医院诊断为心脏病等病症，因其患病严重，于2018年6月21日转至贵州省强制医疗所羁押，期间出入所体检无明显外伤。（3）经调取贵州省正安县人民法院（2017）黔0324刑初124号刑事判决书和本院（2017）黔03刑终672号刑事判决书，证明姜某3因犯故意杀人罪于2017年8月30日被正安县人民法院判处有期徒刑四年，姜某3上诉后，本院改判其有期徒刑三年。（4）经调取释放证明书，证明姜某2因犯包庇罪被正安县人民法院判处有期徒刑一年，已于2002年6月6日刑满释放。（5）经调取贵州省高级人民法院（2002）黔高刑一终字第105号刑事判决书及释放证明书，证明姜某1因犯故意杀人罪被贵州省高级人民法院判处有期徒刑十五年，已于2010年7月21日刑满释放。二、证人证言1、证人刘某的证言。证实：我与熊某3是亲兄弟。我们都是抱养给别人的。1985年冬月初五，龚某2来给我讲，说我哥熊国几天不在家，他们在杨家沟茶二岩下面的旋坑凼发现了一双鞋，叫我去看是不是熊国的。我们就去给公社的杨乡长把发现鞋的情况讲了，杨乡长叫我们回去找尸体，找到后再给公社讲，公社再处理。我们就到旋坑凼去，看到有些草草把洞口遮着的，我把草草弄开后看到下面有一双解放鞋，鞋下有新鲜泥巴，泥巴上有血，我喊龚某2下去捡，捡起来后石头和泥巴上都有血，捡了两尺深没有发现尸体，我们就回去了。第二天我们找人到杨家沟附近去找，在杨家沟何伦信家对面山上的硝坑里找到了尸体，然后我们就报案了。2、证人姜某1的证言。证实：1985年农历冬月初一大约下午时，我在杨家沟酒房看屋，我大哥姜德志和熊某3来到酒房一起烤火。没过多久，我大哥就开始质问熊某3是否偷了他的钱，具体问些什么我也记不清楚了，但是熊某3没有承认偷钱的事，我大哥就拿棕树绳子把他套起，套起后就对他拷打逼问，他后来就承认他偷了我大哥的钱，我们就把他弄到门口的柱头上捆起，姜某3好久来的我记不清楚了，反正他来的时候我们已经把熊某3捆在柱子上了，姜某3来后，我和姜德志在酒房弄饭吃，姜某3在烤火，饭后天已经黑了，姜德志说把熊某3送到公社去，姜德志走在前面，他手里拿了一支是从熊某3身上搜出来的电筒，熊某3被绳子绑好，姜德志拉着他走在前面，我走在熊某3的后面，姜某3走的我的后面，姜某3手里也拿了电筒。走到一个岔路口的时候，熊某3就赖着不走，姜德志就将他背上的棕树绳子套在颈子上将熊某3活活勒死，当勒熊某3的时候，姜某3手里打的电筒在照亮。勒死后，姜德志让我在原地把熊某3看到，我就和姜某3在原地将他看好，姜德志就回去拿棒棒和斧头、军用背包。他将斧头、棒棒等拿来后，就将熊某3绑在棒棒上，姜德志和我就将熊某3抬到旋坑沓，姜某3就将他手里的电筒给我，他就回去了。姜德志和我在把熊某3抬到旋坑沓后，我们害怕熊某3不死，姜德志和我分别在熊某3的头上各打了一斧背，然后将熊某3的尸体扔到旋坑凼去了，第二天我们又将尸体从旋坑凼移出来抛弃在杨家沟酒坊对面的硝坑内去了。3、证人姜某2的证言。证实：1985年冬月初二天将要黑时，我到杨家沟我大哥姜德志们酒房去拿酒来走人户。到酒房后，有张某1、姜德志二人在吃饭。约11点钟，我二哥姜某1与我兄弟姜某3也到酒房。到后，姜某1就在酒房打酒给我们吃，吃酒时，姜某1说把酒吃了，把昨晚上办的那个强盗抬去甩在那边茅草丛头，没有谈地名。吃完酒，姜某1在他们砍的柴堆里拿了一根棒，姜德志拿了一根扁担同我一起去抬死人，张某1和姜某3没有去。我们三弟兄到旋坑凼以后，姜德志才给我说，他们昨天晚上把熊国办死了，叫我给他们打电筒，把死人抬去甩了。我问他是怎样办死的，他说是问熊国偷我们家的东西没有，熊国不承认，就喊到旋坑凼办死的。这样，我给他们打电筒，走到要到硝坑时，我没有同他们一起上去，他们两人抬去甩了。4、证人郑某1、何某的证言。证明郑某1在案发后几天，姜德志的母亲告知其“继怀”把熊某3杀了，继怀就是姜德志的小名。何某听郑某1说姜德志将熊某3杀了。5、证人张某1的证言。证实1985年冬月初一晚上其听见熊国喊：“姜德志老表，你把我放了，我拿一千元钱给你们，完了完了”，其感到害怕便没有过去看。初二晚上，姜某3打电筒上来，到晚上九点过时候，姜德志对其说：“昨天晚上，我和姜某1、姜某3把熊国杀死了”，姜德志叫其去睡觉，其叫他们留个人作伴，姜某3就与张某1作伴，其余的去藏尸体了。6、证人袁某的证言。证实其盗窃过一回板子和偷砍过两根领子。7、证人张某2的证言。证实1985年冬月初一下午四点左右，姜德志把熊国喊到杨家沟，说晚上要办熊国，要把他脚和手砍一只，套到公社去。张某2让姜德志要整就第二天早晨才整，整了弄到公社去。8、证人张某3的证言。证实1985年冬月初一，其与父亲张某2在杨家沟何伦信家屋里改板子，熊国和姜德志上去后几分钟，其与张某2就离开了。其回家吃过晚饭后，与张某1一起去酒房打酒，还没有走拢，就听到熊国在喊救命，说你们把我放了，我拿一千块钱给你们，其害怕就回家了。9、证人郑某2的证言。证实姜某1是姜某1的母亲把他送到公安机关的。听姜某2给姜德芝说，熊某3可能是姜德志杀的。10、证人郑某3的证言。证实其于1985年农历10月27日给李红刚家帮忙时听到熊国因打牌的事情乱骂郑某1、姜德志，此后未见过熊国。11、证人郑某4的证言。证实其系被害人熊某3的岳母，1985年农历10月27日熊某3离家后，一直未回家。12、证人杜某的证言。证实1985年农历10月27日熊国拿银元来卖给自己，自己不要。听熊国的父亲说他起房子挖屋基挖出来的银元被熊国在家中偷了。13、证人罗某的证言。证实其系姜德志的母亲，其于1985年冬月初四听其三儿子姜某3说，姜德志、姜某1和姜某3三人抓到熊国后，问为什么偷其家东西，熊国都承认了的，说叫放他，他去偷一千元来还，其老二姜某1听了后说他还凶，熊光亮就给老二头前部杀了一刀，老二给了他几拳，然后又是几棒，老大姜德志也打了的，当时就打死了。打死后抬去甩在硝坑里了，熊某3的鞋子掉了后，姜德志就甩到草笼里了。14、证人熊某1的证言。证实：我是熊某3的父亲。在1985年冬月的时候，具体的时间我忘记了，熊某3（小名熊国）己经出去很多天都没有回家，我们才组织人去找，当时我和我儿媳的大兄弟龚某2一起走到了杨家沟酒房那里，我和龚某2一起在那里歇脚，龚某2就跟我说他下旋坑凼去看一下，叫我在边上等他，他下去一会之后就喊我说他在旋坑由边上发现了一双胶鞋，叫我下去看一下，我下去看到那双鞋之后我就晓得那是熊某3的穿的鞋子，于是我和龚某2就下旋坑由去找，我们把旋坑凼找遍了都没有找到熊某3，由于当时天快黑了，我和龚某2就回家来了。到了第二天的时候，我们就组织了附近的邻居再次去找，最终在杨家沟酒房对面的硝坑内找到了熊某3的尸体，我记得找到熊某3尸体的天是1985年的冬月初六，然后我们就找人去当时的土坪派出所报案，在报案后的第二天正安县公安局刑侦队的人就来了。当时我们把熊某3的尸体吊上来之后，我看到熊某3的手和脚都是被背包带捆起的，在他的颈子上还绕得有几圈绳子和葛藤，头上还有伤。虽然他的头上有伤，但是面部还是看得清楚的，我通过他的面部特征和穿的衣服我就确定了死者就是我的儿子熊某3。15、证人龚某2的证言。证实其与熊某1一起去找熊某3，在寻找熊某3过程中在茶二岩的半坡休息，其发现在附近有个硝坑，下去看，看见一双胶鞋，熊某1看了确认是熊某3的鞋，便报案。第二天在何能志家对面的山上发现一个硝坑，在坑里找到了尸体。16、证人熊某4、龚某1的证言。证实内容与龚某2所说寻找并发现熊某3尸体情况基本一致。17、证人姜某4的证言。证实其系姜德志父亲，1985年10月28日姜德志家中被盗，冬月初二早上姜某1告诉姜某4，昨晚他们与熊国发生争吵，就把熊国捂了。18、证人姜某3的证言。证实：案发当天我去酒房打酒的时候看见熊某3、姜德志、姜某1在烤火，然后我去打酒后离开。19、石某、祝某证言。证实石某系绥阳县人民医院心内科护士长，祝某系绥阳县人民医院心内科护士。2018年6月9日，一个自称“朱乐江”的人入住绥阳县医院治疗，其一人来的医院，无人陪同，无钱，因需住院治疗，医院联系其家属，问其是哪里人，其最开始说是风华镇金承村的，医院与风华镇联系，风华镇说没有这人。医院又去问其，其说是温泉镇桂花村的人，温泉镇也回复没有这人。2018年6月13日18时许，正安的警察到医院对其进行盘问，其坚称自己叫朱乐江，警察问其是不是叫姜德志，其很惊慌，但其还是没有承认，后在警察的再三追问下其承认了叫姜某1，随后警察用救护车把其拉走了。20、王某、吴忠祥证言。证实朱乐江在风华镇金字村帮人做活有十多年，后王某家全家搬走，便让其居住在王某家老房子里。三、被告人的供述与辩解被告人姜德志的供述与辩解。证实：1、我的户籍上的名字叫姜德志，小名继怀，化名朱乐江。大约在1985年接近年底的时候，当时我与姜某1、姜某2和熊国（熊某3）等人一起在李红州家打牌，因为打牌的问题我们几人就有了一些小矛盾。过了几天后，具体几天我都记不清楚，我家里的门被人撬了，家里存放钱和粮票的箱子被人撬了，放在家里箱子里面的340元和面值150市斤粮票被人偷走了，当时被盗的时候我母亲罗某看到有一个人影从我家走过，她感觉像是熊国，所以我和姜某1、姜某3三弟兄就认定是熊国偷了我的钱和粮票。当时我和张某1在我们村杨家沟何能信家的房子烤酒来卖，在我家被偷后没过几天的一天下午，具体时间我记不清楚了，我和张某1在去石志公社卖酒回家的途中途经袁德欢家那里就遇到了熊国，熊国当时就想到跟我一起去我酒房里喝酒，于是他就跟着我一直到我们杨家沟的那个酒坊，当天我们还遇到了张某2以及他儿子张某3，我还和他们打招呼了的，但是我们打招呼的地点我也想不起了。我和熊国到酒房的时候姜某1也在酒房里的，于是我与姜某1和熊国三人就在酒房内烤火，当时是否喝酒我记不清楚了，我们坐了一会后我兄弟姜某3也来了。然后姜某1就问熊国是不是偷了我家里的钱和粮票的，熊国当时就否认了，接着姜某1就顺手拿起烤火那里的一根木方子并给了熊国手上一棒，接着就将熊国按在了地上。这时我就看见熊国拿了一把刀出来，于是我拿起一根扁担上去帮忙并用扁担打了熊国几扁担，但当时具体打在他那个位置我也记不清楚了，在打的过程中我还将姜某1也打到了，具体打在姜某1的那里我也没有注意，因为时间太长了。由于扁担有点长，我又捡了一根地上的木棒对熊国进行殴打，当时主要是朝他的头部打，但具体打在头部那些部位我也没有注意，然后我就拿了我当兵时用来扎背包的带子将熊国的手和脚分别绑好后和姜某1一起将熊国拉到酒房外面的柱子上捆起来。这时我与姜某1、姜某3三人又开始继续问熊国是否偷我们的东西，熊国承认了我们家里的钱和粮票是他偷的，我们还在他的身上搜到了十余市斤粮票，他还给我们说他偷的钱都被他打牌输了。后来我们在家里煮饭吃，我就给姜某1说我们把他办了，我们吃完饭后就给熊国说将他送到石志公社去，于是将熊国从柱子上解下来，但还是将他的上身绑着的，当时我在前面拉，姜某1就在后面推，姜某3就给我们打亮，我们拉起熊国往土坪镇石志方向走。当我们走到石志方向和旋坑山的岔路口时，我们就拉着他往旋坑山方向走，熊国见到我们走的路线不对，就赖在地上不走了，当时已经是晚上了，由于熊国赖在原地不走，于是我就给姜某1说叫他在原地看到熊国，我回去拿斧头和杠杠来抬都要抬到旋坑山去把他办了，把他放了都是个祸害。然后我就回家去将斧头和杠杠拿来，由于之前他的手是绑在他的前面的，我们就将熊国的脚也用绳子绑起，然后把他的手和脚团在一起，用杠杠从他的手和脚中间穿过去，接着我就抬前面，姜某1抬的后面，姜某3在前面给我们打亮，但是当时熊国是头朝前还是脚朝前的我想不起了，姜某3就用电筒给我们照亮，我们就一直抬着朝旋坑山走，走到旋坑山的时候才将熊国放下来，姜某1就将熊国按住，我就将绑熊国的一段多余的绳子理出来缠在熊国的颈子上，记得缠了几圈，但是缠的几圈我忘记了，缠好后我就用力拉紧，熊国就没有动了，但是我们害怕他不死，姜某1就用我们随身带去的斧头将熊国的耳朵上面点打了一斧背，但具体是打的左边耳朵还是右边耳朵我确实忘记了。姜某1打后，我怕熊国没有死，我又从姜某1手头将斧头拿过来，用斧背朝熊国的头上打了一下，由于时间长，具体打在什么地方我也记不清楚了，反正是打的头部。然后我们就用抬他的那根杠杠将熊国推到了旋坑山里，并将那根杠杠也扔到了旋坑山里了。2、我们将熊国杀死并丢在旋坑山后，我想到旋坑山太浅了，怕被人家发现，于是我和姜某1一起去把尸体转移到杨家沟的大硝坑里面去了。由于时间久太，我也记不清楚是当天晚上还是第二的天晚上去移动的尸体，反正是将熊国杀死并移尸到大硝坑后我就逃跑了。3、我当年逃跑之后最先到遵义市火车站附近，给一个四川姓刘的老板打工，在那里呆了一年，由于时间较长，后来我们也没有联系，所以那个姓刘的老板名字我都忘记了，更不知道他是哪里人。之后又逃到遵义县工，又在那里呆了十年左右，最后才到绥阳来，也是做零工，在绥阳一直呆到现在，由于我生病了，双脚都肿了，右脚还化脓了，于是我就到绥阳县人民医院医治，公安民警在绥阳县人民医院就将我抓获了。4、我从家里逃跑出去后，由于怕被抓，就一直没有使用联系电话等，也没有回过正安老家，对外一直都称我自己名叫“朱乐江”，但一直都没有办理过身份证。因为我将熊国杀死了，我害怕被公安机关抓获，于是我逃出去后就给别人说我叫朱乐江，在绥阳县人民医院医治时，我也是给医生们说我叫朱乐江，并说了我的年龄，但是医生不知道我的真实年龄，我还对医生说我是绥阳县风华镇长寿村的人，可能是医生查不到我的身份信息，又问我具体是哪点的人，我又骗他们说我是绥阳温泉镇的人，后头他们就没有问了。5、我与姜某1等人将熊国杀死的原因是熊国在我们那边到处偷东西，祸害别人，把我家的钱也偷了，并拿去打牌输了，没有钱来还我们，因为那些年钱不好找，我心里非常生气，就想着把他办死。当时熊国身上带的电筒就是以前农村用的那种老电筒，外面是铜色的，上两节电池的那种。他拿出的那把刀是不能折叠的，刀柄和刀身是连着的，只是刀柄要宽点，有六七寸长，铜色的。姜某1当时拿的斧头是平时用来劈柴用的斧头，木质斧把，斧把长约2尺，斧头的背面是方形的，斧刃大约有3寸的样子。我拿的扁担是平时家里用来担东西的扁担，长应该约三四尺，具体什么样子现在记不清楚了。我记得捆熊国的带子是当兵时用来扎背包的带子，是军绿色的那种，我记不清楚具体特征了，至于其他是否还用哪样东西没有，记不清楚了。6、当时用来抬熊国的那根木棒和背包绳等那些在我们将熊国扔在旋坑山的时候就将木棒和绳子一起扔在旋坑山，后来我们移尸时也是用当时的棒棒和绳子移尸到大硝坑内，我们将熊国的尸体抛在大硝坑时也将那些绳子和棒棒甩在大硝坑内的。斧头是拿回杨家沟酒房的，后来我就跑了，所以现在我也不知道在何处。四、鉴定意见1、尸检报告。证明：经鉴定，熊某3系他人用绳索勒颈部，而造成机械性的窒息死亡。2、刑事科学技术鉴定通知书。证明：送检灶上石块斑迹不是血迹；送检漩坑石头上血迹是血迹，其血型为ＡＢ型；送检姜某3黄色长裤可疑斑迹是血迹，其血型为ＡＢ型；送检死者熊某3毛发血型为ＡＢ型。3、遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2018］808号鉴定书。证明：经鉴定，姜德志与姜某1Ｙ-ＳＴＲ分型相同，符合父系遗传关系。五、勘验、检查、辨认等笔录1、现场勘查笔录及照片。证明：（1）1985年12月17日正安县公安局民警接报后赶赴现场进行勘验，第一勘验现场位于土坪区茶尔岩角下一凹凼，现场提取胶鞋一双、带血迹石头。（2）第二勘验现场位于土坪区杨家沟大山的半山腰一硝坑内，发现尸体，尸体俯卧在坑底，手被绳索捆绑，提取带血迹石头，毛发，木棒。2、人身检查笔录、提取笔录。证明：（1）公安机关在张某1处提取杆子刀一把；在姜德志家提取电筒两支，电池三对；在姜某4家提取姜某3草绿色下装一条；在熊某1处提取银元二个。（2）2018年6月20日侦查人员对姜德志人身进行检查，经检查，其右小腿下段表皮溃损，余无明显异常，提取其指掌纹、血样。7月30日提取姜某1血样。3、辨认笔录及照片。证明：（1）证人张某1对杆子刀进行辨认，称该刀即隐藏熊国尸体时姜德志带去后又带回的刀；对斧头进行辨认，称该斧头即姜德志拿去在酒房办柴用的；对扁担进行辨认，称该扁担是酒房担水使用的。（2）证人姜某1对木棒一根进行辨认，称该木棒即转移尸体所用抬杠；对背包绳进行辨认，称该绳即是用于捆绑熊某3的绳子；对扁担进行辨认，称该扁担即姜德志用来打熊某3的；对斧头进行辨认，称该斧头就是自己与姜德志用来打熊某3的；对电筒两支进行辨认，称该电筒即转移尸体时所使用的；对胶鞋进行辨认，称该胶鞋即熊某3的，当晚放于旋坑凼，第二天转移尸体时未拿走。（3）2018年7月19日姜德志在见证人龚远飞见证下带领侦查人员对作案现场进行指认，其指认出案发当日杀害熊某3的位置、抛尸等位置。（4）证人郑某1、姜某1通过混杂辨认出姜德志照片。（5）证人石某、祝某、王某、吴忠祥混杂辨认出自称朱乐江（即姜德志）照片。上列证据均系公安机关合法收集，经庭审举证、质证，被告人姜德志及其辩护人无异议，证据之间能够相互印证，证明案件事实，具有真实性、关联性、合法性，对证据的证明效力及所证明的内容，本院予以确认。刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人出示了户籍证明、身份证复印件、正安县土坪镇石志村村民委员会出具的证明，用以证明熊某1、郑某5系熊某3之父母，二人只生育一子熊某3，郑某5已于1982年去世；龚某1系熊某3之妻，二人只生育一子熊某2；熊某3于1985年被杀后随即安葬。经庭审举证、质证，被告人姜德志对上列证据无异议，上列证据具有合法性、客观性、关联性，对证据的效力及所证明的内容，本院予以确认。本院认为，被告人姜德志因怀疑被害人熊某3有偷盗行为，伙同他人使用绳索勒颈等手段故意非法剥夺他人生命，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪，公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。姜德志故意杀人，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应在“死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑”幅度内判处刑罚。对于姜德志之辩护人所提被害人盗窃姜德志的财物，对引发本案具有过错之辩护意见，经查，现无证据证明熊某3盗窃姜德志的财物，此辩护意见不成立，本院不予采纳。对于姜德志之辩护人所提姜德志具有坦白情节、认罪、悔罪之辩护意见，经查，姜德志到案后如实供述犯罪事实，庭审时认罪态度较好，具有坦白情节，依据《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，此辩护意见成立，本院予以采纳。身体健康原因非法定或酌定量刑情节，对姜德志之辩护人所提姜德志身患多种疾病，无能力赔偿之辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款之规定，被告人姜德志的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，对附带民事诉讼原告人所提丧葬费、被扶养人生活费、寻找受害人及生活费等赔偿请求的合理部分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”之规定，丧葬费为35897.5元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁”之规定，熊某2生活费为172958元（贵州省2017年城镇居民人均消费支出20348元／年×17年÷2人）；熊某3死亡时，熊某1不符合该条“被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的”之规定，对其所提赔偿赡养费300000元的诉讼请求不予支持。对于寻找受害人及生活费5000元之诉讼请求，考虑寻找受害人确有误工等实际情况，酌情支持1000元。对于精神损失费50000的诉讼请求，不属刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。以上各项经济损失共计209855.5元。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十二条、五十二条、《中华人民共和国刑法》第十二条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条之现定，判决如下：一、被告人姜德志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、由被告人姜德志赔偿附带民事诉讼原告人熊某1、龚某1、熊某2丧葬费、被扶养人生活费、误工费等各项经济损失共计人民币209855.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人熊某1、龚某1、熊某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张海波人民陪审员  李传孝人民陪审员  贾 铭二〇一八年十二月十八日法官助理吴春彪书记员罗刚