河北省邢台经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0591刑初2号 公诉机关邢台经济开发区人民检察院。 被告人端进才，男，1953年2月11日出生，汉族，中共党员，高中文化，农民，邢台经济开发区人，住。2003年1月至2006年12月担。2017年10月9日因犯涉嫌贪污罪被邢台经济开发区人民检察院取保候审。2018年1月4日本院决定取保候审。 辩护人李冬冬，河北甲信律师事务所律师。 被告人李增山，男，1945年5月7日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，邢台经济开发区人，住。2003年1月至2006年12月担。2016年7月13日因涉嫌贪污罪被邢台经济开发区人民检察院取保候审。2018年1月4日本院决定取保候审。 辩护人魏明辉，河北鑫旺律师事务所律师。 邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人端进才、李增山犯贪污罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人端进才及其辩护人李冬冬、被告人李增山及其辩护人魏明辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 邢台经济开发区人民检察院指控，2003年间，时任沙河市沙河城镇刘胡庄村村委委员的被告人端进才、李增山协助沙河市工作，端进才负责李增山所属该村四队土地测量。在李增山帮助下，端进才以李增山占用的4亩村集体荒地的名义申报退耕还林，登记在端进才的名下，并将亩数虚报成7.274亩，用于骗取补贴款。自2003年至2015年间，两人共骗取退耕还林补贴款82923.6元，其中端进才分得37323.6元，李增山分得45600元，两人均将所骗取的补贴款用于家庭日常开支、子女上学等。 公诉机关对指控的事实，庭审中提供了证人樊某、郭某等人证言、银行交易明细、收条、退耕还林合同书、退耕还林管理卡、退耕还林工程资金发放表、退耕还林补贴款凭证等书证及被告人李增山供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人李增山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条之规定，构成贪污罪，提请本院依法惩处。 被告人端进才庭审中辩称自己不构成犯罪，其辩护人意见提出，端进才没有多报谎报，村集体对上报亩数均知情且无异议，发放程序合法，被告人无欺骗行为；被告人端进才无利用职务便利的行为，没有利用职务便利的可能性和事实基础；指控的亩数不对，不能一并处理；指控的主体错误，被告人端进才没有实际参加退耕还林工作。综上，请法庭认定端进才无罪。 被告人李增山庭审中辩称自己不构成犯罪，其辩护人意见提出，指控主体不符，李增山没有利用职务的便利；李增山对四亩荒地的使用，村集体及村民无异议，其荒地在退耕还林范围内，对该荒地没有非法占有的故意；李增山有主动到案的情节。综上，请法庭认定被告人李增山无罪。 经审理查明，2003年沙河市决定进行绿色通道、绿色屏障工程，涉及的所有耕地纳入退耕还林工程，享受国家退耕有关政策，沙河城镇刘胡庄村107国道两侧30米搞退耕还林，该村双委会协助沙河市进行退耕还林，时任刘胡庄村村委委员的被告人端进才、李增山在协助沙河市工作中，端进才利用负责测量李增山所属四队的土地职务便利，将李增山占有使用的村集体4亩荒地申报退耕还林，登记在端进才的名下，并虚报成7.274亩。2011年起，二人将7.274亩退耕还林亩数分开，李增山按照4亩地领取补贴款，端进才按照3.274亩地领取补贴款，自2003年至2015年间，两人共领取退耕还林补贴款82923.6元，其中端进才分得37323.6元，李增山分得45600元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、刘胡庄村委会出具任职证明证实，端进才在2002年至2006年任刘胡庄村委，2006年以后不再担任任何职务；李增山在2002年至2007年任刘胡庄村委，2007年以后不再担任任何职务；李增山、端进才在2003年刘胡庄村进行退耕还林期间，任刘胡庄村委。 2、退耕还林法律法规《国务院关于进一步完善退耕还林政策措施的若干意见》、《国务院关于完善退耕还林政策的通知》、财政部关于印发《完善退耕还林政策补助资金管理办法》的通知证实，2002年国务院下发文件规定退耕还林包括退耕还林、还草、还湖和相应的宜林荒山荒地造林。国家无偿向退耕户提供粮食、现金补助，粮食和现金补助标准：黄河流域及北方地区，每亩退耕地每年补助粮食（原粮）100公斤，每亩退耕地每年补助现金20元。粮食和现金补助年限，还经济林逐步按5年计算，还生态林补助暂按8年计算。补助粮食（原粮）价款按每公斤1.4元折价计算，并且国家向退耕户提供种苗和造林费补助。2007年国务院下发的通知规定继续对退耕农户直接补助。黄河流域及北方地区每亩退耕地每年补助现金70元，原每亩退耕地每年20元生活补助费继续直接补助给退耕农户，并与管护任务挂钩。补助期为还生态林补助8年，还经济林补助5年。2007年财政部下发通知，补助资金发放前，采取公示、公告等形式，加强退耕还林对补助资金的监督。 3、退耕还林合同书、退耕还林管理卡证实，2003年3月端进才以自己名义与沙河村镇政府签订退耕还林合同，面积为7.274亩，四至为东至路、西至地、南至地、北至纸厂，补偿标准为退耕地每年每亩补助粮食200斤、现金20元、补助年限为生态林8年。位于沙河市绿色通道和屏障内的退耕地属于补贴耕地的造林地块，除享受国家退耕还林有关政策外，沙河市政府每年每亩补贴180元，2003年分两次兑现，2004年以后每年12月31日前一次兑现当年补贴金，补贴年限暂定八年。 4、土地性质证明证实，烈士陵园南至车站路玉107国道合并处，107国道西至车站路，此地域属性为闲置荒地，属集体所有，未分包。 5、沙河市人民政府关于印发《沙河市2003年绿色通道和绿色屏障造林工程实施方案》的通知证实，2003年沙河市决定进行绿色通道、绿色屏障工程，涉及的所有耕地纳入退耕还林工程，享受国家退耕有关政策，每年补助200斤粮食和20元现金，同时再由市政府给予占地补助，每年每亩180元，补助年限与退耕补助年限相同，按验收面积每年分两次兑现，6月底兑现粮款50%，年底付清。 6、2003年退耕还林工程现金补助款兑现汇总表及2003年退耕还林粮款兑现一览表证实，2003年沙河城镇刘胡庄村退耕地48.2亩，补助款共计964元，粮食每亩补助100公斤，现金每亩补助20元，其中端进才生态林7.274亩，粮食补助727.4公斤、现金补助145.48元；李增山生态林0.133亩，粮食补助13.3公斤，现金补助2.66元。 2003年沙河城绿色通道和绿色屏障政府补贴资金分户兑现表证实，李增山的补贴耕地为0.133亩，补贴金额23.94元，实发金额23.94元；端进才的补贴耕地为2.067亩，补贴金额372.06元，应扣树苗款68，实发金额304.06元。 7、2004年沙河城镇退耕还林（2003年工程）现金补贴兑现一览表证实，2004年端进才的生态林7.274亩，现金补助145.48元；李增山的生态林0.133亩现金补助2.66元。 沙河城绿色通道和绿色屏障政府补贴资金分户兑现表证实，李增山的补贴耕地为0.133亩，补贴金额23.94元；端进才的补贴耕地为2.067元，补贴金额372.06元。 沙河城镇追加2004年屏障通道工程占地款发放表证实，占李增山0.133亩地，发放金额为2.66元；占端进才2.067亩地，发放金额为41.34元。 8、2005年沙河城镇退耕还林款项领取一览表证实，李增山共0.133亩，国家补助2.66元、政府补助26.6元、补粮折款18.62元，实领现金47.88元。端进才有两块地，2.067亩国家补助41.34元、政府补贴413.4元、补粮折款289.38元，实领现金744.12元，并有占歧代端进才签字；5.34亩国家补助106.8元、补粮折款747.6元，实领现金854.4元，并有占歧代端进才签字。 9、2006年沙河城镇退耕还林款项发放一览表证实，李增山0.133亩国家补助2.66元、政府补助26.6元、粮款18.62元，合计47.88元，有李增山的签字。端进才有三块地，7.274亩国家补助145.48元、粮款1018.26元，合计1163.84元，有李增山的签字；2.067亩政府补助413.4元，合计413.4元；0.133亩国家补助2.66元、粮款18.62元，合计21.28元。 10、2007年沙河城镇退耕还林款项发放一览表证实，李增山0.133亩国家补助2.66元、政府补助26.6元、粮款18.62元，合计47.88元。端进才有两块地，7.274亩国家补助145.48元、粮款1018.36元，合计1163.84元；0.133亩国家补助2.66元、粮款18.62元，合计21.28元，端进才未签字，表上注明端进才未领。 11、2008年至2010年沙河市退耕还林款项现金补助兑现、粮食补助现金兑现一览表证实，该三年中每年李增山0.133亩现金补助2.66元，粮食补助现金18.62元。端进才有两块地，该三年中每年0.133亩，现金补助2.66元，粮食补助现金18.62元；7.274亩现金补助145.48元，粮食补助现金1018.36元。 12、2011年沙河市退耕还林粮食补助现金兑现一览表证实，2011年李增山0.133亩，补助11.97元。端进才两块地，一块是7.274亩，补助654.66元；0.133亩，补助11.97元。 13、2012年至2015年刘胡庄村退耕还林工程资金发放表证实，2012年至2015年李增山两块地，0.133亩补助11.97元； 4亩补助360元。端进才两块地，3.274亩补助294.66元；0.133亩补助11.97元。 14、沙河市退耕还林工作领导小组办公室开具的情况说明证实，根据沙河市沙河城镇2008至2011年退耕还林兑现一览表，沙河城镇刘胡庄村端进才名下2003年退耕地还生态林共有两块，分别为7.274亩、0.133亩，其中7.274亩按退耕还林政策，2008年至2010年每年发放退耕还林补助1163.84元，2011年发放退耕还林补助654.66元。以上资金已交由沙河市邮政储蓄银行代为发放。 邮政储蓄银行沙河支行开具的情况说明、端进才、李增山银行卡交易明细证实，根据沙河市林业局退耕还林办提供的2008-2011年度退耕还林补助现金兑现一览表，代发资金到位后，该支行按照协议要求，三次代发给端进才名下退耕还林款项（账号60×××59），其中2011年7月28日发放了1163.84元、2011年9月27日发放了1163.84元、2012年1月18日发放了1163.84元和654.66元；端进才的银行卡上2013年4月17日、2014年3月20日、2015年1月23日、2016年2月4日每次均发放了294.66元，计1178.6元。 2012至2016年度，李增山邮政储蓄卡领取四次退耕还林补贴（2013年4月17日、2014年3月20日、2015年3月21日、2016年2月4日），每次360元，共1440元。 15、李增山、端进才的收条证实，端进才收到退耕还林款共计20462.5元（2011年6646.22元，2012年6908.14元，2013年6908.14元）。李增山收到退耕还林款共计25000元（2011年8120元，2012年8440元，2013年8440元）。 16、沙河城镇刘胡庄村2014年绿色通道屏障占地补贴款领取表证实，端进才名下有两块地，0.133亩和3.274亩，领取补贴26.6元和654.8元；李增山名下有两块地，0.133亩和4亩，领取补贴26.6元和800元。 2014年刘胡庄村107国道两侧绿化占地补偿款明细表、退耕还林及百米绿化补助款证实，端进才2.953亩和0.411亩补偿6496.6元和904.2元；李增山的0.407亩地补偿895.4元。 2014年度刘胡庄村退耕还林补偿款明细表证实，退耕还林地中端进才名下有两块地，0.133亩和3.274亩，领取补贴254元和6253.34元。李增山名下有两块地，0.133亩和4亩，领取补贴254元和7640元。 17、2015年刘胡庄村退耕还林资金发放清单证实，退耕还林地中端进才名下有两块地，0.133亩和3.274亩，领取补贴254元和6253.34元；李增山名下有两块地，0.133亩和4亩，领取补贴254元和7640元。 18、村委会会议记录证实，2016年1月30日刘胡庄村双委与村理财小组人员开会，研究将2015年百米绿化和30米退耕还林占地款按各户地亩数发放。 19、记账凭证、预算拨款凭证、收款收据、财政专项资金拨款通知单证实，自2004年至2011年邢台市财政局向沙河城镇拨付退耕还林款的情况。 预算拨款凭证、关于沙河城镇国省干线绿化占地补偿的请示、关于申请拨付国省干线绿化带2012年占地补偿资金的报告、关于预拨107国道绿化带补偿资金的通知、区内文件签批处理卡、关于沙河村镇2013年107国道绿化带资金的意见、情况汇报证实，2013年至2016年间开发区财政局向沙河村镇拨付退耕还林补助资金的情况。107国道两侧30米绿化带（绿色通道工程）包括刘胡庄村48.2亩地。 记账凭证、现金通知单、现金缴款单、农村财物资金拨付申请单证实，2012年至2015年沙河城财政所向刘胡庄村拨付退耕还林补贴款、绿色屏障款等款项的情况。 20、扣押决定书、扣押财物清单、收据、银行凭证证实，2016年11月24日侦查部门扣押李增山45600元涉案款。 21、樊某（时任刘胡庄村支部副支部书记）证言证实，2002年至2003年夏任刘胡庄村支部副书记，主持日常工作。2003年他们村双委成员都参与了退耕还林这项工作，村委委员李增山负责二队的退耕还林动员群众和丈量土地的工作；村委委员端进才负责四队的退耕还林动员群众和丈量土地的工作。刘胡庄村确定了退耕还林48.2亩，端进才名下报的7.274亩退耕还林地是他们村的大坑荒地，大坑荒地不是端进才的口粮田地，李增山申报的4亩地位于烈士陵园（原造纸厂）南边，是他们村一块三角地，在退耕还林范围内，一开始村民都在那里拉土，后来李增山将这块荒地平整了一下，作为打麦场使用，其他村民也使用这个打麦场，再后来这块地北边建了一个造纸厂，造纸厂将这块三角地作为排污池使用，造纸厂不干以后李增山继续使用这块三角地，2003年就报成退耕还林了，村集体就决定把退耕还林补偿款分配给李增山。在他担任村干部期间，李增山没有和村委会签订过大坑荒地的承包协议。村里意见是先栽树，地在谁名下就归谁。对类似李增山长期使用荒地的，在其种地的范围，村里认为是谁种的就归谁，在谁名下丈量就是谁的。如果是无主荒地，在谁小队范围内，是平均分配的。2003年他们村搞退耕还林占了端进才几棵树，因为地非常小，具体面积他不清楚。端进才和李增山都是四队的。 22、郭某（时任刘胡庄村主任）证言证实，当时是先栽树，栽树之后，镇政府说确定为48.2亩，涉及到4个队，这48亩有耕地、荒地等，镇政府要求30米之内必须栽树，48.2亩地其中的无主荒地，是按照人人有份的方式分配。端进才名下报的7.274亩地是村集体的大坑荒地，其中李增山的4亩地大概在1983年左右李增山父亲开始占的，李增山长期使用4亩地，生产队里没有什么争议的，包队干部在一起商量就定了，李增山领取4亩的退耕还林补偿款的时候群众都没异议，村里也同意了。他任职期间没有和李增山签订过承包协议。端进才在30米绿色通道范围内有没有地他不知道。李增山、端进才没有和村里签订这块地的承包协议。沙河城镇2005年沙河城镇退耕还林款项领取一览表上“占岐代”这三个字不是他签的，但是他对这件事有印象，他记得当时他去正政府开会，镇财政所的会计给他说端进才没来领钱，正好刘胡庄村退耕还林地树死的比较多，村里没钱，镇里出钱补栽了一部分树苗，就让端进才的2005年退耕还林补村里的树苗款吧，他就答应了，其实标注“占岐代”就是为了在财政所走一下账，这笔退耕还林款他也没领。 23、到案情况说明证实，邢台经济开发区群众反映刘胡庄村原村委委员端进才、李增山涉嫌贪污国家退耕还林补贴款的情况，、，办案人员打电话找到李增山了解情况，李增山到办案机关接受谈话，检察机关对端进才、李增山涉嫌贪污犯罪一案立案侦查，，经办案机关依法传唤，李增山到案接受调查。 2017年4月17日侦查机关对端进才上网追逃，10月9日端进才主动投案接受调查。 24、户籍证明信、证明证实，被告人端进才、李增山的身份信息及无违法犯罪记录。 25、被告人李增山供述，2003年刘胡庄村退耕还林工作期间，他负责二队退耕还林群众动员和量地工作，端进才负责四队，他属于刘胡庄村四队。 他的退耕还林地一共有两块。一块地是0.133亩，位于村烈士陵园斜路以南，一共7棵树，因为面积非常小，就按照树的面积测量的。另一块地是位于烈士陵园南边，是三角地（四至是东至路，西至地，南至地，北至造纸厂），大概有4亩左右。 当时他和端进才关系不错，具体退耕还林手续也是端进才办理的。端进才给他说，和他一块报退耕还林地，他当时没有在意就答应端进才了。2003年刘胡庄村退耕还林占了端进才一块地，也是车站路以南，大概5、6棵树吧，面积非常小，他和端进才的地没有相邻。退耕还林合同记载的7.274亩地比他这块三角地，实际亩数多出了3.274亩左右，这3.274亩地是端进才虚报的。退耕还林合同书上“乙方（农户户主）”处签的是端进才的名字。退耕还林合同和退耕还林证都在端进才那里。 他是2006年去沙河城镇政府领取退耕还林补贴时，看到了刘胡庄村退耕还林亩数明细，他才知道他的这块三角地在2003年报了7.274亩的退耕还林。他没有问过端进才为什么报7.274亩，也没有找过端进才要这块三角地的退耕还林合同书。2003年至2010年，他们领回来补贴款后按照他4亩地、端进才3.274亩地分掉退耕还林补贴款。2011年沙河城镇划归邢台经济开发区管辖，开发区让沙河城镇上报退耕还林亩数，于是端进才和他就一起找到镇财政所的会计翟凤全，要求他上报亩数的时候把之前统计在端进才名下的7.274亩土地分开上报，记到他名下4亩，记到端进才名下3.274亩。后来沙河城镇就把这7.274亩土地分开上报了，从2011年后，刘胡庄村的退耕还林亩数明细里，就变成了他名下4亩退耕还林地，端进才名下3.274亩退耕还林地。 他和端进才在2003年一起报的4亩退耕还林地是刘胡庄村集体的大坑废弃荒地，不生长东西，1983年左右他把这个废弃的大坑平整了一下占用了，变成了打麦场，这块地也没有分地协议。1990年左右他占的这块地北边建了一个造纸厂，造纸厂就占用了这块地作为排污水使用，1997年左右造纸厂不占用了，他就将这块地又平整了一下，种了一些杂粮，因为这块地是荒地，地太赖，种杂粮也长不成，后来2003年刘胡庄村搞退耕还林，他的这块地就报成了退耕还林。 2003年是一亩地20元现金补助，100公斤粮食补助，后来就是按照一亩地160元发放的补贴款，因为他的这块地是荒地，不享受沙河市政府当时给的200元绿色屏障补助，绿色屏障补助只有耕地才能享受，2011年以后沙城镇政府划归邢台经济开发区后按新标准给刘胡庄村村民发补贴款，他一共领取补贴款45600元。 26、被告人端进才供述，2003年刘胡庄村进行退耕还林时，他和李增山都是村干部，他负责四队的量地工作，李增山负责二队。在申报时，沙河市林业局测量占用他们村48.2亩地，而他们量地完成后为44.926亩，差3.274亩，因村里欠他工资，村会计樊树森让他将这部分地的补贴款作为工资，这件事他不清楚谁还知道，也不清楚村里是否开会研究过，他也没有和其他村干部说过。他实际没有这3.274亩地，就找到李增山说和其一块报退耕还林，李增山同意了，但具体他报多少亩没跟李增山说，正好李增山的三角地是他量的，他就以自己的名义申报了7.274亩地，并填写了退耕还林合同。李增山的三角地是四队的大坑荒地，没有分给李增山，李增山一直在地上种杂粮。此外，他还报了0.133亩（6棵树）退耕地。2011年他和李增山到镇政府将7.274亩地分开，李增山名下4亩地，他名下3.274亩。 2003年、2004年他都领取了145.48元补贴，分给李增山80元；2005年他没有收到补贴款；2006年李增山领取了1163.84元补贴，分给他523.84元；2007年他没有领补贴；2011年他的银行卡收到两笔补贴款均为1163.84元，2012年收到两笔补贴款1163.84元和654.66元，他按4亩地给李增山2280元；2013年至2016年他的银行卡均收到294.66元的3.274亩地退耕还林补贴；2014年他领了2011年至2013年的补贴款20462.5元；2015年他领了6253.4元，他一共领取了37323.6元，都用于家庭日常开支和补贴家用了。 庭审中端进才辩护人提交了以下证据：端进才当选证书，由端进才本人提供，拟证明村委委员任期从4月份开始，任命机关为民政局及乡级政府，村委会出具的证明不能真实反映客观情况。公诉人对此组证据质证意见为，对该证书的真实性、关联性均有异议，该证书为2006年，与本案的犯罪时间相矛盾，该证书的章不清晰。 庭审中李增山辩护人提交了以下证据：2016年1月30日的刘胡庄村委会会议记录及2015年度刘胡庄村退耕还林资金发放公示表，该表由李增山提供，有公章及时任村支书樊风歧、村主任签字，拟证明李增山4亩荒地是经村委会同意，按照村集体的分配方案领取的，按照国务院颁布的退耕还林条例发放补贴款应当公示，该证据由李增山在村委公示栏中获取。公诉机关对公示表的真实性、关联性均有异议，该表有部分残缺，来源不合法，不是由第十届刘胡庄村委会提供的，且该表是否对外公示过不能明确，该表中李增山领款亩数及金额是村委会受到欺骗的情况下做出的。 本院认为，被告人端进才作为村民委员会委员在协助人民政府退耕还林工作中，伙同李增山利用职务上的便利，弄虚作假、虚报冒领退耕还林补贴款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人端进才、李增山犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人端进才辩称自己不构成犯罪，端进才辩护人意见提出，端进才没有多报谎报，村集体对上报亩数均知情且无异议，发放程序合法，被告人无欺骗行为；被告人无利用职务便利的行为，没有利用职务便利的可能性和事实基础；指控的亩数不对，不能一并处理；指控的主体错误，被告人端进才没有实际参加退耕还林工作，请法庭认定端进才无罪。被告人李增山辩护人意见提出，指控主体不符，李增山没有利用职务的便利，李增山4亩荒地的使用，村集体及村户无异议，其荒地在退耕还林范围内，请法庭认定被告人李增山无罪。经查，2003年时任刘胡庄村村委委员的被告人端进才在协助沙河市退耕还林工作时，利用负责测量统计李增山所属四队土地的职务便利，将李增山占有使用的村集体4亩荒地申报退耕还林，登记在端进才的名下，并虚报成7.274亩，端进才申报成7.274亩并未告知李增山，直到2006年李增山才知此情，2011年起，二人将7.274亩退耕还林亩数分开，李增山按照4亩地领取补贴款，端进才按照3.274亩地领取补贴款，自2003年至2015年间，两人共领取退耕还林补贴款82923.6元，其中端进才分得37323.6元，李增山分得45600元，端进才、李增山的行为构成贪污罪，故对二被告人及其辩护人的意见不予采纳。被告人端进才2017年4月17日被上网追逃，2017年10月9日主动投案接受调查，但并未供述自己的主要犯罪事实，不构成自首。李增山积极退赃，酌情从轻处罚。综合被告人端进才犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，对被告人端进才、李增山依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第四十五条、第二十五条、第十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人端进才犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人李增山犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 三、被告人端进才违法所得37323.6元，予以追缴，上缴国库；侦查机关扣押的被告人李增山违法所得45600元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  石书行 人民陪审员  李伟伟 人民陪审员  赵一成 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  李一硕