湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9005民初29号原告：徐振凤，男，1943年8月2日出生，汉族，农民，住潜江市。委托诉讼代理人：曾祥俊，潜江市广华法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：张文化，男，1973年10月6日出生，汉族，江汉油田海德印务潜江有限公司驾驶员，住潜江市。被告：江汉油田海德印务潜江有限公司，住所地潜江市周矶办事处潜阳西路258号。法定代表人：杜兰玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文化，男，该公司员工（特别授权代理）。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司，住所地潜江市园林办事处章华南路17号。负责人：黄清，该公司经理。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师（特别授权代理）。原告徐振凤与被告张文化、江汉油田海德印务潜江有限公司（以下简称海德公司）、中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序进行审理，在诉讼过程中，原告徐振凤向本院提出申请，要求对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，本院审查受理后，依法委托武汉平安法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年11月2日出具了武平安法[2018]临字第3068号法医临床学鉴定意见书。本院于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐振凤及其委托诉讼代理人曾祥俊，被告张文化暨被告海德公司的委托诉讼代理人张文化以及被告保险公司的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告徐振凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文化、海德公司连带赔偿原告徐振凤因此次机动车交通事故造成的各项损失86242.27元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）中优先赔偿。事实与理由：2018年6月5日6时57分左右，被告张文化驾驶鄂Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车沿沪聂线由东向西行驶至沪聂线1122KM高场联丰路口处时，遇原告徐振凤驾驶二轮摩托车沿高场乡村道路由北向南行驶至此横过道路，被告张文华遇此情况在采取措施过程中，其所驾客车车头与原告徐振凤驾驶的摩托车前轮相撞后，又驶至道路南侧与路边金属护栏相撞，造成原告徐振凤受伤、两车受损的道路交通事故。潜江市公安局交通警察支队作出的第429005120180000492号道路交通事故认定书认定，原告徐振凤与被告张文化承担此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，原告徐振凤被送往湖北江汉油田总医院住院治疗53天。经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，原告徐振凤的伤情构成十级伤残，建议给予后续治疗费4000元，自受伤之日起，休息时间300日，护理时间90日，营养时间60日。因被告张文化驾驶的鄂Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车登记车主系被告海德公司，该车曾在被告保险公司投保交强险和第三者商业险，且本次事故发生在保险期限内，故三被告依法应承担赔偿责任。原告徐振凤现提起诉讼，请求判如所请。被告张文化、海德公司辩称，被告张文化及被告海德公司对交通事故发生的事实没有异议，被告海德公司为原告徐振凤垫付医疗费22961.57元。被告保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；2、鄂Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车在被告保险公司投了交强险和第三者责任保险（不计免赔），但原告徐振凤的部分诉请过高；3、鉴定费及诉讼费不应由被告保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告徐振凤提交的证据九中石化江汉石油生态农业发展潜江有限公司五七农场于2018年11月13日出具的证明及潜江市高场办事处联丰村村民委员于2018年11月13日出具的证明各1份以及证据十二胡子波的证人证言，被告保险公司均有异议，对中石化江汉石油生态农业发展潜江有限公司五七农场出具的证明，其认为中石化江汉石油生态农业发展潜江有限公司五七农场系公司，没有出具该证明的主体资格，无权证明原告徐振凤受雇为他人养殖；对于潜江市高场办事处联丰村村民委员出具的证明，其认为该证据为孤证，原告徐振凤还应提供其劳务合同、工资凭证等一起佐证原告徐振凤误工的事实。本院经审查认为，原告提交的证据九两份证明及证据十二胡子波的证人证言具有真实性、合法性、关某，且能够相互印证证明原告徐振凤受胡子波雇请为其养鸭子，每月收入3000元，对上述证据本院依法予以采信；被告保险公司对原告徐振凤提交的证据十交通费票据40张有异议，请法院依法酌定。本院经审查认为，上述交通费票据不能客观反应原告徐振凤就医的时间、地点、人数、人次等，本院依法不予采信，因原告徐振凤住院期间确实开支了交通费，结合本案实际情况，本院酌定交通费为800元为宜。对于原告徐振凤提交的证据七武汉平安法医司法鉴定所于2018年11月2日出具的武平安法[2018]临字第3068号法医临床学鉴定意见书1份，虽三被告均无异议，本院经审查认为，该证据具有真实性、合法性，鉴定机构及鉴定人均具有相应的资质，但对于误工时间的认定应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，确定为149天。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告徐振凤的诉请，原告徐振凤因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计68290.47元，其中医疗费22961.57元、住院伙食补助费4240元（80元/天×53天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费14900元（3000元/月÷30天×149天）、护理费8682.90元（35214元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金6906元（13812元/年×5年×100%×10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费800元（酌定）、后续治疗费4000元。此外，原告徐振凤支付鉴定费2500元，被告海德公司为原告徐振凤垫付医疗费22961.57元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事赔偿责任。潜江市公安局交通警察支队作出的原告徐振凤与被告张文化承担此次道路交通事故的同等责任的结论合法有效，本院予以确认。原告徐振凤受伤系因被告张文化存在一定过错导致的，但因被告张文化系被告海德公司驾驶员，履行的是职务行为，故被告海德公司应依照法律规定对原告徐振凤因此次交通事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于鄂Ｎ×××××号五菱牌小型普通客车已在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，故被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告徐振凤损失，其中原告徐振凤的医疗费22961.57元、住院伙食补助费4240元、营养费1800元、后续治疗费4000元，合计33001.57元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；误工费14900元、护理费8682.90元、残疾赔偿金6906元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元(酌定)，合计35288.90元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿35288.90元。原告徐振凤超出交强险部分的损失23001.57元，因原告徐振凤与被告张文化承担此次道路交通事故的同等责任，故应由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿11500.79元（23001.57×50%）。原告徐振凤的部分诉讼请求过高或没有证据证明，其超过本院核定的部分，本院依法不予支持。被告海德公司为原告付明徐振凤垫付的22961.57元，由本院从被告保险公司应赔付给原告徐振凤的损失中扣除后，给付被告海德公司。诉讼费和鉴定费的承担问题不属当事人的争议范围，由本院依法决定。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告徐振凤的损失56789.69元（被告江汉油田海德印务潜江有限公司为原告徐振凤垫付的22961.57元，由本院从被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司应赔付给原告徐振凤的56789.69元中扣除后，给付被告江汉油田海德印务潜江有限公司）。二、驳回原告徐振凤的其他诉讼请求。上述具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取978元，鉴定费2500元，共计3478元，由原告徐振凤负担1478元，被告中国人民财产保险股份有限公司潜江市分公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员 杨 红二〇一八年十二月二十一日书记员 吴克文