安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初6295号 原告：张兰，女，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：张本文，男，1969年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：合肥生平货运公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路66号安然绿洲花园南国14幢106上室，统一社会信用代码91340100095079558G。 法定代表人：王秀生，经理。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。 法定代表人：罗诚,总经理。 委托诉讼代理人：李扬，公司员工。 原告张兰与被告张本文、生平货运公司（以下简称生平货运公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张兰，被告生平货运公司法定代表人王秀生、永安财险安徽分公司委托诉讼代理人李扬到庭参加诉讼。被告张本文经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 张兰向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告张本文向原告张兰支付医疗费3670.8元、误工费3456元、营养费1000元、护理费2259元、交通费898元，合计11283.8元；3.生平货运公司、永安财产保险股份有限公司安徽分公司对被告张本文上述赔偿义务承担连带赔偿责任。 事实与理由：2018年5月20日上午8时05分，张本文驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型仓栅式货车，追尾陆全胜（八一军六驾校教练）驾驶的车辆皖Ａ6288学小型轿车，致使两车受损，皖Ａxx车辆乘坐人张兰、周利受伤。原告张兰受伤，检查、治疗、休养及其他所产生的费用，张本文、生平货运公司拒绝赔付。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 永安财险安徽分公司辩称：1.对事故事实没有异议。2.原告主张的赔偿清单中关于原告腰椎间盘突出的费用非交通事故导致，不应由我司承担。营养费、护理费没有医嘱证明。交通费按每天15元计算。误工费，原告提供的银行流水反映不出原告的工资实际减少为3456元。3.我公司不承担诉讼费。 生平货运公司辩称：车辆投保了保险应由保险公司承担全部赔偿。其它同意保险公司意见。 本院经审理认定事实如下：2018年05月20日08时05分，张本文驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型仓栅式货车，沿宿松路由北向南行驶至宿松路与紫石路路口时，与陆全胜驾驶的同车道行驶的车牌号为皖Ａxx的小型轿车碰撞，致两车受损、皖Axx号车辆乘坐人张兰、周利受伤的交通事故。2018年5月22日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第340104420180009990号《道路交通事故认定书》，认定当事人张本文的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项之规定，负全部责任；当事人陆全胜、张兰、周利无责任。 事发当日，张兰前往合肥市滨湖医院检查治疗，临床诊断为：脑外伤。门诊病历诊断结果：颅脑损伤。门诊病历医嘱记载：建议休息三天。当天中午，张兰前往合肥市第三人民医院急诊科检查治疗，CT报告单印象：1、L3-L4、L4-L5椎间盘未见明显异常；2、L5-S1椎间盘突出。门诊病历诊断结果：腰椎间盘突出。门诊病历医嘱记载：门诊随访，建休贰周。2018年5月21日张兰前往合肥市第三人民医院骨科检查治疗，2018年5月24日张兰前往合肥市第三人民医院检查治疗，2018年5月28日张兰前往合肥市第三人民医院推拿科检查治疗，2018年6月28日张兰前往合肥市第三人民医院推拿科检查治疗，张兰治疗共产生医疗费3670.8元。 皖Ａ×××××的重型仓栅式货车在机动车管理部门登记所有人为生平货运公司，生平货运公司为该车在永安财险安徽分公司投保了交强险和50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率特约条款险，事故发生在保险期间。 另查明，张兰在安徽方圆机械有限公司工作。2018年2月-8月实发工资分别为5184元、5507元、5548元、2829元、4595元、4076元、6191元。事故发生前三个月的平均工资为5417元。 本起事故另一名伤者周利伤情轻微，仅发生医疗检查费292元，张兰与永安财险安徽分公司庭审时对此予以确认。 2017年度，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、车损图片、保险单、企业基本信息查询单、门诊病历、医疗费票据、合肥滨湖医院CT检查报告单、合肥市第三人民医院MR检查报告单、合肥市第三人民医院CT报告单、银行流水单、税收完税证明、张兰工资明细表、安徽方圆机械有限公司营业执照复印件及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定张本文负事故全部责任，张兰无责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。张本文应对张兰合理损失承担全部赔偿责任。生平货运公司陈述其系皖Ａ×××××的重型仓栅式货车的经营性挂靠公司，张本文未到庭参加诉讼，关于其与生平货运公司之间的法律关系本院采信生平货运公司的陈述意见，根据法律规定，生平货运公司应对张兰的损失与张本文承担连带赔偿责任。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，应由保险公司首先在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由当事人根据事故中过错大小承担相应的赔偿责任，肇事车辆投保商业三者险的，由保险公司在商业三者险保险范围内按照保险合同的约定承担赔偿责任。皖Ａ×××××的重型仓栅式货车在永安财险安徽分公司投保了交强险、50万元的商业三者险和不计免赔率特约条款险，根据法律规定，永安财险安徽分公司应根据法律规定、保险合同约定以及张本文的责任比例在保险责任范围内承担赔偿责任。 张兰因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费，依据医疗费票据，事发后共计产生医疗费3670.8元； 2.误工费，依据合肥市第三人民医院门诊病历医嘱记载：门诊随访，建休贰周。故误工期认定为14天，同时根据门诊病历记载，张兰于2018年6月28日前往医院治疗，因此缺勤而导致6月满勤奖的损失，本院予以认定，误工费认定为2627.9元（5417元÷30天×14天＋100元）； 3.营养费，张兰的门诊治疗记录中并无加强营养的医嘱，故营养费本院不予支持； 4.护理费，张兰的门诊治疗记录中并无加强护理的医嘱，故营养费本院不予支持； 5.交通费，根据张兰的就医时间、地点及就诊次数，酌定交通费为300元； 上述损失合计6598.7元。本案永安财险安徽分公司在交强险范围内的医疗费赔偿限额内，应赔偿张兰医药费3670.8元，在死亡伤残赔偿限额内应赔偿张兰2927.9元（误工费2627.9元+交通费300元），交强险范围内合计为6598.7元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张兰各项损失6598.7元； 二、驳回原告张兰的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取为41元，由原告张兰负担17元，被告张本文负担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一八年十二月二十日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。