浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初10634号 原告：单来根，男，1957年10月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙定海，男，1972年1月22日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 被告：张元龙，男，1976年11月27日出生，汉族，住江苏省高邮市。 被告：杨春英，女，1975年2月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。 两被告共同委托诉讼代理人：许维青，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。 原告单来根与被告张元龙、杨春英民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程度，2018于11月23日公开开庭进行了审理。原告单来根及其委托诉讼代理人孙定海、被告张元龙到庭参加诉讼，被告杨春英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告单来根向本院提出诉讼请求：1、依法判定两被告归还给原告本金20万元；2、依法判定两被告按借条约定支付：2016年6月开始到实际履行日止按中国人民银行规定的贷款利息四倍计息；3、依法判定两被告按欠条约定支付：2015年10月30日欠条到期后（11月始），到借条出具日2016年6月前（5月至）7*5000元=35000元违约罚金；4、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：在2012年原告单来根、被告张元龙双方合作，被告张元龙通过江苏高邮弘盛建筑公司与当地的劳务公司，把山东济宁梁山壹号公馆四栋楼的泥工活轻包给原告单来根（没有合同），期间每年春节前原告单来根叫来的泥工们工资都是原告单来根向亲戚借款付清。到14年开年出就没有动工，原告单来根出去后才知道是因被告张元龙与建筑商发生矛盾，停工间原告单来根帮助被告张元龙、杨春英同找建筑商并已催讨到两被告的劳务总款，等全部工资结算完后，被告张元龙提出应付给原告单来根泥工班的农民工工资20万元借给他，用于被告夫妇生意上的经营，被告杨春英也答应14年年底归还，但到期后没有归还，2015年2月上旬原告单来根出去找被告张元龙出具欠条一份。2015年10月30日欠条到期后，原告单来根一直电话或直接上门催讨欠款，均无果。直到2016年6月初才找到被告张元龙并出具借条一份，所述内容（借款金额、用途、期限、利息；还款计划、担保人；管辖法院、费用等再次明确）被告张元龙签名确认并且承诺分期还款。16年年底借条到期后至今原告单来根又一直催款，两被告总是拖、赖、躲、骗应付，至今分文未付。 被告张元龙辩称，对于2015年2月15日出具的欠条，已经结清，江苏高邮弘盛建筑公司已经付给原告的农民工工资，最后江苏高邮弘盛建筑公司已经在给我的工程款中已经扣除，但欠条没有收回。2016年6月8日出具的借条，字是我签，但借条中已经注明，我与原告单来根之间的所有借条作废，根据第二份借条前面的欠条已经作废。在借条中不存在农民工工资的表述，这张借条原告实际没有支付，钱没有打给我。 被告杨春英未到庭应诉，亦未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告张元龙和被告杨春英系夫妻关系。被告张元龙于2015年2月15日出具给原告单来根欠条一份，载明：“今欠单来根班组山东梁山壹号公馆8#、9#、10#、11#楼泥工班，农民工工资200000.00元，（大写）：贰拾万元整。还款时期2015年10月30日还款，如到时不还罚款5000元每个月”，并有被告张元龙签字；被告张元龙于2016年6月8日出具给原告单来根借条一份，载明“现张元龙身份证号：3210841976××××××××全家因生产经营需要，特向单来根借得现金计人民币大写：贰拾万元整，小写：200000.00元，期限：七个月。双方约定年利息按中国人民银行规定的同档同类四倍贷款利息计算。每月底须支付2%的利息，到期本息统一结清。若发生到期日拒还本息或者任何一期月底拒付利息的违约事情，债务人承诺：有债权方所在地的人民法院管辖；承担包括但不限于就解决本次纠纷所产生的诉讼费、律师费、交通费等一切费用；债务人全家承担连带担保责任。注：自本借条日期前张元龙与单来根之间所有借条作废，本借条具体还款如下：第一：2016年7月份还伍万元整。二：2016年8月份还叁万元整。三：至以下每个月还款叁万元到年前结清。”该借条有被告张元龙签字，没有被告杨春英签字。 以上事实由原告提供的户籍信息证明一份、欠条一份、借条一份以及原、被告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的借款合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告张元龙于2015年2月15日出具给原告单来根欠条一份，于2016年6月8日出具给原告单来根借条一份，并在借条中注明：“自本借条日期前张元龙和单来根之间所有借条作废”，本院予以确认。故原告要求被告张元龙归还借款并支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对原告主张两被告支付自2015年10月30日起至2016年6月前的违约罚金，与事实和法律不符，本院不予支持。被告张元龙抗辩2015年2月15日出具的欠条已经结清、2016年6月8日出具的借条原告单来根没有实际支付，被告张元龙没有收到借款，由于被告张元龙无法提供相应证据，本院不予采纳。被告杨春英未在借条中签字认可，且原告未提供该借款用于两被告家庭共同生活的证据，故原告要求被告杨春英归还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张元龙归还给原告单来根借款本金20万元，并支付该款自2016年6月8日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内付清； 二、驳回原告单来根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2413元，由原告单来根负担359元，被告张元龙负担2054元，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 樊式明 二〇一八年十二月十七日 代书记员 郭婷婷 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。