河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0630民初1186号 原告：王占民，男，1953年4月3日出生，汉族，住河北省满城县，系死者王红果之父。 原告：杨秀花，女，1953年5月16日出生，汉族，住河北省满城县，系死者王红果之母。 原告：张某，女，1993年9月12日出生，汉族，住河北省满城县，系死者王红果之妻。 原告：王某，男，2015年2月23日出生，汉族，住河北省满城县，系死者王红果之子。 法定代理人：张某，系王某之母。 四被告委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师。 四被告委托诉讼代理人：辛乐乐，河北泉源律师事务所实习律师。 被告：李友辉，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被告：天津中运物流有限公司，住所地：天津港保税区通达广场1号A2-251。 法定代表人：王明，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地；天津市南开区东马路任恒置地国际中心。 负责人：石洪峰。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。 负责人：郉运江，该分公司经理。 委托诉讼代理人：李字强，河北金房律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑伟，河北金房律师事务所律师。 原告王占民、杨秀花、张某、王某与被告李友辉、被告天津中运物流有限公司（以下简称天津中运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称天津分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保定市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占民、杨秀花、张某、王某的委托诉讼代理人杨观光、辛乐乐，被告李友辉，被告天津分公司、被告保定市分公司的委托诉讼代理人李字强到庭参加了诉讼。被告天津中运公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告王占民、杨秀花、张某、王某向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计260000元；2、要求第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3，要求第四被告赔偿车上人员险50000元；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2018年10月29日，王红果驾驶登记在刘帅名下的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车行驶至荣乌高速乌海，与第一被告驾驶的登记在第二被告名下的津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型半挂货车相撞，导致两车损坏、王红果当场死亡的交通事故。本次事故经高速公路交通警察总队涞源大队现场勘查认定，第一被告负本次事故的次要责任，王红果负事故的主要责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，王红果驾驶的车辆在第四被告处投保了车上人员责任险，事故发生在保险期间内，故被告应承担相应的赔偿责任。 被告李友辉辩称，本次事故是追尾事故，我方不应承担责任，我们在平安保险公司投保，应由保险公司来承担理赔，因为我方无过错，应由原告赔偿我方滞箱费12000元，误工费10000元，修理费18000元，施救费4800元，路损1600元，其他由保险公司赔偿。 被告天津分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否真实有效，原告的合法合理损失应当根据具体的证据及法律规定予以确定，由于被保险车辆司机在本次事故中没有过错，所以对事故认定书认定的责任不认可，被保险车辆应当无责，所以我公司不负任何赔偿责任，诉讼费保险公司不承担。 被告保定市分公司辩称，请法院依法核实被保险车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证是否真实有效，原告的合法合理损失应首先由天津平安保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由我公司按照事故比例在车上人员责任险保险责任限额内承担赔偿责任，其比例不能超过70%，诉讼费等间接损失保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证、户口本、结婚证，证实原告的主体资格和身份证信息，证实原告与死者王红果之间的身份关系； 2、交通事故责任认定书一份和死亡证明一份，证实王红果因本次事故死亡，王红果在本次事故中负主要责任，李友辉负次要责任； 3、被抚养人身份证明两份，证实死者王红果系被抚养人王占民、杨秀花之子，系被抚养人王某之父，被抚养人生活费为158040元； 4、被告李友辉的驾驶证、行驶证和保单，证实驾驶人员、车辆登记情况和投保信息； 5、交通费票据500张，金额5000元，证实原告因本次事故交通花费情况； 6、王红果的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证一份，证实王红果具有合法的驾驶资格、资质； 7、冀Ｆ×××××保单一份，证实该车辆投保了车上人员责任险保额为50000元。 8、具体的赔偿项目、数额及标准：死亡赔偿金：12881元×20年=257620元；丧葬费：65266÷2=32633元；被抚养人生活费：10536×15÷2×3=237060元；精神抚慰金：30000元；误工费：3000元；交通费：5000元。以上共计565313元，（565313-110000）×40%+110000=292125.2元。 被告李友辉对原告提交的证据质证意见为：以平安保险公司天津分公司的质证意见为准。 被告天津分公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1的真实性没有异议；对证据2不认可，对死亡证明没有异议，认为李友辉无责任；对证据3请法院核实其真实性；对证据4真实性没有异议；对证据5不具有关联性，请求数额过高，请法院根据真实性酌减；对证据6、7真实性没有异议；对证据8死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费，请法院依法计算；对精神抚慰金数额过高，请法院酌减；对误工费没有法律和事实依；对交通费不具有关联性，请求数额过高，请法院根据真实性酌减。 被告保定市分公司对原告提交的证据质证意见为：同被告天津分公司的质证意见一致。 本院基于当事人举证、质证及庭审诉辩，认定如下事实：2018年10月29日01时56分许，王红果驾驶登记在刘帅名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××解放牌重型半挂货车，行驶至荣乌高速方向1002公里＋780米处时，与李友辉驾驶的登记在天津中运公司的津Ａ×××××,津Ｃ×××××豪沃牌重型集装箱半挂货车相撞，造成两车损坏、致王红果死亡的道路交通事故。本次事故经高速公路交通警察总队涞源大队认定，李友辉负次要责任，王红果负主要责任。被告李友辉驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××车辆在被告天津分公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险；王红果驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车辆在被告保定分公司投保了车上人员责任险50000元，事故发生在保险责任期间。受害人王红果1984年8月4日出生，系河北满城县要庄乡两渔村人，农民。王红果的被抚养人其父原告王占民，1953年4月3日出生，农民。其母原告杨秀华，1953年5月16日出生，农民。其妻原告张某，1993年9月12日出生、农民。其子原告王某，2015年2月23日出生。 上述事实，有原告所举证据及庭审中原、被告双方的陈述予以证实。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错造成他人人身伤害的，依法应承担赔偿责任。本次事故经高速公路交通警察总队涞源大队认定，被告李友辉负次要责任，死者王红果负主要责任。被告对该责任认定提出异议，但未在时效期限提出复核申请，故本院对高速公路交通警察总队涞源大队作出的第B2018000030号交通事故认定书予以确认。并被告李友辉在庭审中提出的赔偿主张，因其未在举证期间届满前提出反诉，故本院对该主张不予审理。本案原告即赔偿权利人依法获得赔偿应由承担赔偿义务人即被告承担赔偿责任。依据交通事故责任认定，本院确定王红果在本次事故中负70%的主要责任，李友辉负本次事故中30%的次要责任。故由被告天津分公司在交强险责任限额内先行承担法定赔偿责任，超出交强险赔偿限额外的部分，由被告天津分公司在商业三者限额内承担30%的赔偿责任，被告保定市分公司承担车上人员险赔付后，被告李友辉、被告天津中运公司不再承担赔偿责任。 综上，原告应获得如下赔偿：1，死亡赔偿金：死者王红果生前户口页显示其1984年8月4日出生，为河北省保定市满城县要庄乡两渔村农村户口，获赔年限为20年，故应参照河北省2017年度农村居民年人均纯收入标准12881计算20年，为12881元×20年＝257620元；2、丧葬费：按上一年度河北省在岗职工年平均工资标准计算六个月为65266元÷2＝32633元；3、被扶养人生活费：死者王红果的父亲王占民、母亲杨秀花有2名子女，王占民1953年4月出生，获赔15年，杨秀花1953年5月出生，获赔15年，王红果的儿子王某2015年2月出生，获赔15年，参照河北省2017年农村居民人均年生活消费支出计算为年10536元×15年÷2人＝79020元×3＝237060元；4、精神抚慰金：死者王红果虽在本次事故中承担主要责任，但其死亡的结果却给家人造成了一定精神损害，故本院酌定给付精神抚慰金20000元；5、误工费：原告处理死者王红果事宜导致的误工费用参照2017年农、林、牧、渔业年平均工资23384元，本院酌定给付2000元；6、交通费：参照事故发生地及当事人住所地的客观情形及事故结果，本院酌定给付2000元；7、车上人员责任险：50000元。上述七项共计601313元，由被告保定市分公司赔偿车上人员险50000元；由被告天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费合计441313元，由被告天津分公司在商业三者险限额内赔偿30%为132394元。 综上所述，本院根据合法、自愿的原则主持了调解，但原、被告双方未能达成调解协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，缺席如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内一次性在冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××号车投保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告王占民、杨秀花、张某、王某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、交通费等共计242394元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内一次性在冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车投保的车上人员责任险限额内赔偿原告王占民、杨秀花、张某、王某50000元； 三、被告李友辉、被告天津中运物流有限公司不承担赔偿责任； 四、驳回原告王占民、杨秀花、张某、王某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告王占民、杨秀花、张某、王某承担114元；由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担2359元；由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担502元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨东山 二〇一八年十二月二十八日 书记员  吴俊涛