湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0703民初2567号 原告：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区鑫湖缘时代广场。 法定代表人：陈明哲。 委托诉讼代理人：李强，湖南正泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：潘文益，男，1964年11月11日出生，住湖南省安乡县黄山头镇黄安路。 被告：杨雪莉，女，1965年2月26日出生，住湖南省安乡县城关镇政法巷。 被告：湖南东升米业有限公司，住所地湖南省安乡县大鲸港镇小湾社区日银路（原制药厂内）。 法定代表人：潘文益。 被告：陈湘益，男，1964年12月17日出生，住湖南省常德市鼎城区西洞庭祝丰镇。 被告：广之益农业股份有限公司，住所地常德市西洞庭管理区祝丰镇育才居委会。 法定代表人：陈湘益。 被告：潘杨，男，1988年5月27日出生，住湖南省安乡县城关镇政法巷。 被告：潘登宇，男，1996年1月1日出生，住湖南省安乡县深柳镇潺陵居委会政法巷。 原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司（简称鑫达小贷公司）与被告潘文益、杨雪莉、湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇借款合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫达小贷公司的委托诉讼代理人李强，湖南东升米业有限公司的法定代表人及被告潘文益到庭参加诉讼。被告杨雪莉、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鑫达小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘文益偿还借款本金人民币壹佰叁拾玖万元整及自2017年4月19日起至清偿之日止的利息（按月利率20‰计算）；2.判令被告潘文益承担原告为实现债权的费用3万元;3.判令被告杨雪莉、湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇对潘文益的偿还义务承担连带清偿责任:4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月18日,被告潘文益与原告签订了《借款合同》，约定潘文益向原告借款人民币壹佰叁拾玖万元整(¥1390000)用于粮食收购，借款期限为4个月12天，即从2015年12月18日起至2016年4月30日。被告杨雪莉、湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇对潘文益的上述借款承担连带责任。因还款期限已到，经原告多次催讨，被告潘文益支付了2017年4月19日之前的利息之后，就再未履行还款义务，六位保证人亦未履行其担保责任。故为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法公正裁决。 潘文益辩称：潘文益两案总共借了280多万元，是两份合同体现的，实际上是潘文益一个人的借款。潘文益偿还部分借款，现尚欠原告本金不到200万元。280多万元中利息接近100多万元，其中是分两次利息转本，因此才产生了现在的欠289万元，这在鑫达小贷公司可以查账。潘文益总共付了375.7499万元，其中2014年6月25日有一个77万多是没有加到里面，77万多我估计利息约有20多万。今年还了40多万，至今潘文益已经还了500多万元的利息了。潘文益目前尚欠389万元，其中100万元是利息转成本转现金，后面多少利息我搞不清楚，没有结账了。潘文益同意还钱，到明年的5月份分三批全部还清。 杨雪莉、湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇未答辩，未提交证据。 本院查明如下事实： 2015年12月18日，被告潘文益与原告签订了《借款合同》，约定潘文益向原告借款人民币壹佰叁拾玖万元整粮食收购，借款期限为4个月12天，即从2015年12月18日起至2016年4月30日，月利率15‰，借款逾期罚息上浮50%，同日，鑫达小贷公司向潘文益指定的账户支付了借款。 2015年12月18日，被告湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司与鑫达小贷公司分别签订了《保证合同》，对潘文益的上述借款承担连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年，保证范围为139万元的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用。2018年4月25日，杨雪莉、潘文益向鑫达小贷公司出具《逾期贷款承诺书》：……截止4月30日累计欠息1269163元。因经营困难，未能按时还本付息，且在2018年4月30日担保人将超过两年诉讼时效。经与贵公司协商，本人作出如下承诺：1、在原借款人不变，担保人重新签订连带担保承诺的情况下，增加借款人儿媳做连带担保，再办理六个月展期手续；2、在2018年4月30日前偿还贵公司40万元，今后每月底偿还10万元，六个月内结清贷款本息。若借款人联系两个月未履行还款承诺，贵公司有权中断此协议，并提起司法诉讼。湖南东升米业有限公司、潘文益、潘杨、潘登宇、广之益农业股份有限公司盖章、陈湘益在担保人栏签字。2018年4月25日，潘登宇、潘杨分别向鑫达小贷公司出具《担保函》，愿意继续为该笔借款提供连带责任担保，担保期限为6个月。 2015年12月18日，潘文益、杨雪莉向鑫达小贷公司出具《夫妻关于承担共同债务的承诺书》，承诺内容：我夫妻俩家住安乡县大鲸港镇，此次在贵公司以潘文益名义申请贷款，系我夫妻俩用于东升米业经营活动，经营收入全部归家庭所有，将用于我们家庭生活。若此笔贷款在约定的到期日未偿清本息，双方任何一方将来都对此笔贷款承担无限连带偿还责任，连带偿还范围为主债权本金、利息（含罚息）及实现主债权偿还的一切费用。 从2015年12月18日起，潘文益共计还款1267318元，其中潘文益借款利息支付604318元，利息付至2017年5月8日；杨雪莉借款利息支付663000元，利息付至2017年5月17日。 另查明，鑫达小贷公司为本案支出律师代理费3万元。 本院认为，潘文益向鑫达小贷公司借款139万元，双方签订了借款合同，鑫达小贷公司按照约定向潘文益支付了借款，双方的债权债务关系成立，应受法律保护，故潘文益依法应向鑫达小贷公司还借款本金139万元及利息。双方约定借款利率15‰，逾期罚息上浮50%，总计超过了法律规定，但鑫达小贷公司要求按月利率20‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。 杨雪莉承诺对潘文益该笔借款承担连带清偿责任，湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇为潘文益的债务提供了连带责任保证，保证范围包括主债务、利息及实现债权的费用等，现原告要求杨雪莉及保证人承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 杨雪莉、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘文益于本判决生效之日起十五日内向原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司偿还借款本金139万元及利息（从2017年5月9日起至还清借款之日止按月利率20‰支付借款利息）； 二、被告潘文益于本判决生效之日起十五日内向原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司支付为实现债权的律师费3万元； 三、被告杨雪莉、湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇对上述第一、二项判决承担连带清偿责任； 四、驳回原告常德市鑫达小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17580元，减半收取计8790元，由潘文益、杨雪莉、湖南东升米业有限公司、陈湘益、广之益农业股份有限公司、潘杨、潘登宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  律 伟 二〇一八年十二月十日 法官助理  王洪涛 书 记 员  龙怡宏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。