广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初14122号原告：张俊明，男，1980年11月5日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区，委托诉讼代理人：曹彪，湖南人和（东莞）律师事务所律师。被告：陆秋妃，女，1996年10月29日出生，壮族，住广西武鸣县，原告张俊明诉被告陆秋妃民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹彪到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款10000元及利息，利息按照月利息3%从2017年12月16日起计算至2018年3月15日，计算至起诉之日为900元；2.被告向原告支付逾期还款滞纳金，滞纳金按照10000元为基数，按照每日千分之五的标准从2018年3月16日计算至借款本金归还之日止，暂计算至起诉之日为3500元，以上共计14400元；3.本案诉讼费用被告承担。事实和理由：被告于2017年12月16日因资金周转向原告借款10000元，双方约定借款期限为3个月，利息为月息3%，每月16日前向原告支付本息，还款方式为等额等息。借款后被告却未能按照约定向原告归还借款，原告多次催促未果。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。庭审过程中，原告的诉讼请求变更为：1.被告向原告归还借款7240元及利息，利息按照月利息3%从2017年12月16日起计算至2018年3月15日；2.被告向原告支付逾期还款滞纳金，滞纳金按照7240元为基数，按照每日千分之五的标准从2018年3月16日计算至借款本金归还之日止；3.本案诉讼费用被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：借款合同、转账记录、借款收据。被告没有答辩，也没有向本院提交证据。经审理查明，2017年12月16日，被告因购买家电需要向原告借款，双方签订借款合同，约定：被告向原告借款10000元，借款利率为月息3%，不足一个月按一个月计算；借款本息自借款转存到被告账户之日起计算，按月支付，支付时间为当月16日前支付当月本息；借款期限3个月，自2017年12月16日起至2018年3月15日止，实际借款起始日以转账凭证为准，借款到期后，被告应立即还清所有借款本金及利息；还款方式为等额等息；被告必须按照约定时间偿还借款和支付本息，被告逾期付款的，按照借款合同金额每天5‰向原告支付滞纳金，违约金低于500元的，按500元/天计算。2017年12月16日，被告出具借款收据，载明收到原告通过银行转账支付的借款本金7240元及通过现金支付的剩余款项。次日，原告向被告招商银行账户转账支付7240元。庭审过程中，原告确认被告实际借款7240元，原告均通过银行转账方式支付给被告。原告还主张起诉后，被告尚未归还借款本息。以上事实，有借款合同、转账记录、借款收据以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告提交的证据，无明显瑕疵，本院予以采信。原告主张的事实，本院亦予以采信。原告已于2017年12月7日将借款7240元通过银行转账方式发放给被告，双方签订的借款合同已经成立生效，但借款本金应按照被告实际收取的款项进行计算，即7240元。被告收到借款后，未能及时还本付息，已经构成违约，理应承担借款本金7240元及利息的归还义务并承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，双方在借款合同约定的借款利率月息3%过高，借款利息应按年利率24%计算，从借款发放之日即2017年12月7日至2018年3月15日止。双方借款合同还约定被告逾期付款的，按照借款合同金额每天5‰向原告支付滞纳金，违约金低于500元的，按500元/天计算，该约定是双方关于逾期利率的约定，折合为年利率为182.5%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，逾期借款利率应按年利率24%计算，从逾期还款之日即2018年3月16日计至付清之日止。综上，原告的部分诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，原告的其余诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告陆秋妃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张俊明返还借款本金7240元及利息（按年利率24%从2017年12月16日计至2018年3月15日止）；二、限被告陆秋妃于本判决发生法律效力之日起三日内向原告张俊明返还借款滞纳金（以本金7240元按年利率24%从2018年3月16日计至付清之日止）；三、驳回原告张俊明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费160元，由原告张俊明负担32元，被告陆秋妃负担128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  柯金玲人民陪审员  莫敏如人民陪审员  尹志锋二〇一八年十二月二十日书 记 员  陈葆峰林琼妮附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。