安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初4981号 原告：梁修应，男，1942年6月16日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 法定代理人：韩延桂，女，1947年8月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：胡跃亮，男，1988年6月11日生，汉族，住安徽省寿县。 被告：肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司，住所地：安徽省合肥市肥东县元疃镇工业聚集区。统一社会信用代码913401227964398353。 被告：安徽恒聚物流有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区电厂路北铜陵路东烽火太阳能新区****。统一社会信用代码91340100083668726L。一 被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽公司）。。住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹强，公司员工。 原告梁修应诉被告胡跃亮、肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司、安徽恒聚物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁修应的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告胡跃亮到庭参加了诉讼。被告肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司，被告安徽恒聚物流有限公司，被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年5月30日6时15分，被告胡跃亮驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车，沿351省道由六安市往舒城方向行驶至38ＫＭ＋800Ｍ路口处，与原告驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队出具事故证明。根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》的相关规定，被告应承担全部赔偿责任。被告胡跃亮驾驶皖Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司，其交强险和商业三者险均投保于平安财险安徽公司，皖Ａ×××××车的登记所有人为被告安徽恒聚物流有限公司。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、生活护理费计256453.02元。当庭变更诉讼请求为293634.50元（增加车损、评估费、停车费诉请，并说明本案仅处理前期产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、生活护理费，对于后期产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、生活护理费等其他费用，待实际发生后，另行主张）。2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，道路交通事故证明，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，务工证明，医疗费、评估费发票等证据支持其诉讼请求。 被告胡跃亮辩称：交警队未对事故责任进行认定，责任不应都由我一人承担。 被告肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司、安徽恒聚物流有限公司未作答辩。 被告平安财险安徽公司书面答辩称：1、本起事故因责任无法认定，原告方的车辆为电动三轮车，根据法律规定，应按照同等责任认定。2、原告住院期间产生的医药费中含较多非医保用药，我司已申请非医保司法鉴定。3、我司不承担诉讼费用。4、事故发生在保险期间内，我司在核验驾驶证、行驶证真实有效的情况下承担保险责任。被保险人胡跃亮仅在我司投保交强险和不计免赔100万元的商业三者险，在承保范围内予以赔付。5、我司己垫付医药费10000元。 经审理查明：2018年5月30日6时15分，被告胡跃亮驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂牵引车，沿351省道由六安市往舒城方向行驶至38ＫＭ＋800Ｍ路口处，与原告梁修应驾驶电动三轮车发生碰撞，致原告梁修应受伤、车辆损坏的交通事故。2018年8月7日，六安市公安局交警三大队作出第341502120180000105号道路交通事故证明：本起事故因现有证据无法证明事故发生时双方车辆进入路口时路口交通信号灯运行情况，根据现有的证据无法判定双方当事人的事故责任，未对本起事故责任作出认定。事故发生后，原告梁修应先后在舒城县人民医院、中国人民解放军第一零五医院治疗，计住院91天，花去医疗费237636.82元（含门诊医疗费和外购药费用及轮椅费，其中被告胡跃亮垫付70000元，被告平安财险安徽公司垫付10000元）。案件审理期间，被告平安财险安徽公司申请对原告梁修应住院治疗所花医疗费中的非医保医疗费委托鉴定，受本院委托，安徽皖西司法鉴定所于2018年11月21日作出［2018］临鉴字第712号《司法鉴定书》鉴定：被鉴定人梁修应因道路交通事故致伤在舒城县人民医院、中国人民解放军第一零五医院住院期间支付费用共计209379.44元，其中非医保药品83.60元，医保甲类药品8752.34元，医保乙类药品65332.19元（其中自付金额7869.84元）；非医保项目26750.53元，医保甲类项目83597.92元，医保乙类项目24862.90元（其中自付金额3785.40元）。原告梁修应驾驶的电动三轮车在事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定损失金额为2320元，原告支付评估费300元，支付电动三轮车停车费1000元。被告胡跃亮支付电动三轮车施救费540元。 另查明：2018年8月14日，六安市金安区双河镇人民政府、六安市金安区双河镇曙光村村民委员会出具证明：曙光村梁墩村民组村民梁修应，身份证号码3424211942××××××××，在家务农，种植水稻20亩。农闲时帮助种粮大户陈高波承包周边四个村民组的打水和田地管理，现因车祸，不能工作。被告胡跃亮驾驶的皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，登记所有人为被告肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司，以被告肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司为被保险人在被告平安财险安徽公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间内。皖Ａ×××××重型罐式半挂车，登记所有人为被告安徽恒聚物流有限公司，该车是否购买保险，原被告均未提供证据证明。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告梁修应驾驶电动三轮车与被告胡跃亮驾驶重型半挂牵引车发生交通事故，本起事故交警部门以现有证据无法证明事故发生时双方车辆进入路口时路口交通信号灯运行情况，根据现有的证据无法判定双方当事人的事故责任，未对本起事故责任作出认定，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告胡跃亮对原告梁修应的受伤负全部赔偿责任；被告肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院91天，营养费以30元/天计算住院91天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.80元/天计算91天，原告梁修应己年满76周岁，其误工费参照误工证明酌定以1500元/月计算91天，原告诉请生活护理费应包含在护理费中，本院不予支持，交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费237636.82元，住院伙食补助费2730元（30元/天×91天），营养费2730元（30元/天×91天），计款243096.82元；护理费12084.80元（132.80元/天×91天），误工费4550元（1500元/月×91天），车损2320元，施救费540元，交通费酌定1500元，计20994.80元。上述款由平安财险安徽公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失18134.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损、施救费2000元，超交强险限额的医疗费233096.82元和车损860元，由平安财险安徽公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内扣除非医保医疗费后赔偿给原告207122.69元（233416.82元-26834.13元），非医保医疗费26834.13元，由被告胡跃亮、肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告梁修应医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告梁修应护理费、误工费、交通费18134.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告梁修应车损、施救费2000元，合计30134.80元（含己垫付的10000元医疗费）。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告梁修应医疗费、车损计款207122.69元。 三、被告胡跃亮、肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司共同赔偿给原告梁修应非医保医疗费26834.13元。 四、原告梁修应返还给被告胡跃亮垫付款70540元。 五、驳回原告梁修应其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费5150元、按简易程序减半收取2575元，评估费300元，停车费1000元，计款3875元，由被告胡跃亮、肥东县嘉诚汽车运输有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一八年十二月十四日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。