四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1623民初1681号 原告：梅可建，男，1978年9月1日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张瑶，重庆宛水律师事务所律师。 被告：周政东，男，1995年9月29日出生，汉族，住四川省邻水县，系川Ｘ×××××小型轿车驾驶员。 委托诉讼代理人（一般授权）：周世理（系周政东父亲），住四川省邻水县。 被告：杨杰，男，1995年8月2日出生，汉族，住四川省邻水县，现住四川省邻水县。 被告：杨厚荣，男，1969年7月25日出生，汉族，住四川省邻水县，现住四川省邻水县，系川Ｘ×××××小型轿车所有人。 委托诉讼代理人（一般授权）：杨杰（系杨厚荣儿子），现住四川省邻水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇红光路一号，统一社会信用代码91511623452512576C。 负责人：蒋涛，该支公司经理。 委托诉讼代理人（一般授权）：张红军，四川爱众律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，住所地四川省成都市成华区望平正街6-8号，统一社会信用代码91510100709203825F。 负责人：陆强，该支公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。 原告梅可建与被告周政东、杨杰、杨厚荣、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称人保财险邻水支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（以下简称人保财险成华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梅可建的委托诉讼代理人张瑶，被告周政东的委托诉讼代理人周世理，被告杨杰（被告杨厚荣的委托诉讼代理人），被告人保财险邻水支公司的委托诉讼代理人张红军及被告人保财险成华支公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅可建向本院提出诉讼请求：1.依法判决五被告赔偿原告后续医疗费12000元、住院伙食补助费1680元、营养费1600元、残疾赔偿金61454元、被扶养人生活费48380.20元、护理费4960元、误工费14880元、交通费1000元、精神抚慰金2500元、鉴定费2600元、资料费50元，共计151104.20元，其中，被告人保财险邻水支公司和人保财险成华支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告周政东、杨杰和杨厚荣承担；2.本案鉴定费、诉讼费由被告周政东、杨杰和杨厚荣承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求赔偿第二次鉴定产生的交通费435元、鉴定费600元、门诊费543元；变更诉讼请求：护理费和误工费的标准按照102元／天计算。事实和理由：2018年2月10日07时40分许，被告周政东驾驶被告杨杰借与的川Ｘ×××××小型轿车行驶至邻水县路段时，其所驾驶车辆与同向前方原告驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成梅可建受伤及两车受损的交通事故。经邻水县公安局交通管理大队认定，在本次事故中，被告周政东承担事故主要责任，被告杨杰承担事故次要责任，原告梅可建承担事故次要责任。当日，原告被送往广安市人民医院治疗，于2018年2月23日出院，共计住院13天，出院诊断为：1.院外继续治疗；2.左锁骨骨折建议手术治疗。2018年2月23日，原告被送往邻水县人民医院住院治疗，于2018年3月10日出院，共计住院15天，出院诊断为：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.脑挫裂伤；3.肺挫裂伤；4.左侧锁骨粉碎性骨折；5.双侧侧脑室及第三脑室扩大。2018年5月16日，原告的伤残等级经广安世纪司法鉴定中心鉴定为十级，后续治疗费为12000元，误工期为150天，护理期为50天，营养期为80天。另查明，川Ｘ×××××小型轿车系被告杨厚荣所有，分别在被告人保财险邻水支公司和人保财险成华支公司投保。现原、被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益，特依照相关法律规定诉至法院，请求支持诉请。 被告周政东辩称，1.其非无证驾驶，其驾驶证是被公安机关没收；2.其垫付了原告住院治疗期间的费用。 被告杨杰辩称，1.其垫付了医疗费8,500元；2.交通费、鉴定费、诉讼费不应由其承担。 被告杨厚荣辩称，与被告杨杰答辩意见一致。 被告人保财险邻水支公司辩称，1.川Ｘ×××××小型轿车在其公司仅投保了交强险，其公司仅在交强险范围内承担相应责任；2.川Ｘ×××××小型轿车的驾驶员周政东没有取得机动车驾驶证，事故发生后逃逸，根据相关法律规定，其公司仅在交强险范围内承担垫付责任，且因被告周政东已垫付医疗费用，其公司不再在10000元的医疗费用赔偿限额内承担垫付责任，其公司对其他部分垫付后有权向侵权责任方进行追偿，请求对其公司的追偿权进行释明；3.鉴定费、诉讼费不在其公司赔偿的范围内，不应赔偿；4.营养费无相关医嘱，不应计算；5.伤残等级、营养期、误工期以重新鉴定的结论为准，误工期应计算至定残前一日，即计算至2018年5月15日，按照81天计算；6.被扶养人生活费每年不能超过21991元；7.交通费发票由法院依法认定；8.进行鉴定产生的费用应包含在鉴定费里面，重新鉴定时其公司垫付了鉴定费3070元，应按责任划分由各责任人承担；9.川Ｘ×××××小型轿车行驶证检验有效期至2017年8月，本案交通事故发生在2018年2月10日，事故发生时，车辆未在检验有效期内。 被告人保财险成华支公司辩称，1.对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2.川Ｘ×××××小型轿车行驶证检验有效期至2017年8月，本案交通事故发生在2018年2月10日，事故发生时，车辆未在检验有效期内；3.川Ｘ×××××小型轿车在其公司仅投保了商业险，事故发生时，被告周政东系无证驾驶，且肇事后逃逸，肇事逃逸属于法律明令禁止的行为，其公司将法律明令禁止的行为纳入保险条款中，并履行了提示义务，根据保险合同的约定及相关法律规定，其公司不应承担任何赔偿责任或者垫付责任，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日07时40分许，被告周政东驾驶被告杨杰借与的川Ｘ×××××小型轿车行驶至邻水县路段时，其所驾驶车辆与同向前方原告梅可建驾驶的无号牌轻便摩托车相撞，造成原告梅可建受伤及两车受损的交通事故。经邻水县公安局交通管理大队第5116236201802230831号道路交通事故认定书认定：被告周政东的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。”及第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……。”之规定；原告梅可建的行为违反了《道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定；被告杨杰的行为违反了《道路交通安全法》第二十二条第三款“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。”之规定，认定被告周政东承担此次事故的主要责任，原告梅可建承担此次事故的次要责任，被告杨杰承担此次事故的次要责任。原告梅可建受伤后被送往广安市人民医院治疗，住院13天，花去医疗费12727.25元。出院诊断：“1.蛛网膜下出血；2.脑挫伤；3.肺挫伤；4.锁骨骨折。”出院医嘱：“1.院外继续治疗；2.左锁骨骨折建议手术治疗；3.出院后患肢不负重；4.如有不适，骨科及神经外科随访。”从广安市人民医院出院当日（2018年2月23日），原告梅可建到邻水县人民医院治疗，住院15天，花去医疗费16011.56元。出院诊断：“1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.脑挫裂伤；3.肺挫裂伤；4.左侧锁骨粉碎性骨折；5.双侧侧脑室及第三脑室扩大。”出院医嘱：“1.每隔1-2天换药一次，术后14天拆线；2.左上肢继续悬吊3月；3.3月内左上肢避免负重；4.避免外伤及暴力运动，逐步进行功能锻炼；5.每月复查、复诊一次；6.双侧侧脑室及第三脑室扩大，建议上级医院治疗；7.骨性愈合后取出内固定术（费用约壹万元左右）；8.不适随诊。”2018年7月4日，原告梅可建到邻水县人民医院对锁骨进行ＤＲ检查，产生门诊费用158元。2018年8月12日，原告梅可建到邻水县人民医院对头颅进行ＣＴ检查，产生门诊费用385元。 2018年5月13日，经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴[2018]临鉴字第341号《司法鉴定意见书》鉴定：梅可建外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤后，致残程度综合评定为十级；经广安世纪司法鉴定中心广世司鉴[2018]临鉴字第341-1号《司法鉴定意见书》鉴定：梅可建后续治疗费评估为12,000元，误工期综合评估为150天，护理期综合评估为50天，营养期综合评估为80天。原告梅可建为此支出了鉴定费2,600元，资料费50元。诉讼中，被告人保财险邻水支公司申请对原告梅可建的伤残等级及误工期限进行重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对上述事项进行鉴定。该中心经鉴定后认为：1.被鉴定人梅可建因交通事故受伤致智能减退的致残程度目前为十级；2.被鉴定人梅可建的误工期为150天。被告人保财险邻水支公司为此垫付了鉴定费3,070元；原告梅可建为此垫付了鉴定费600元，产生了交通费435元。 原告梅可建系城镇居民，其父亲梅志廷（生于1949年7月22日）、母亲魏碧华（生于1955年1月26日）育有梅可建、梅可兵两子，梅可建与其妻包安英育有长子梅盛凯（生于2003年11月28日）、次子梅浩宇（生于2012年5月10日）。 被告杨厚荣系川Ｘ×××××小型轿车所有人，该车在人保财险邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险,死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），机动车交通事故责任强制保险条款在“垫付与追偿”部分第九条约定：“被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核对。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。”以上内容，在保险条款中以加粗字体的方式进行了提示。川Ｘ×××××小型轿车还在人保财险成华支公司投保了机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，责任限额500000元，已投保不计免赔特约险），机动车第三者责任保险条款责任免除部分第六条约定：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满……”以上内容，在保险条款中以加粗字体的方式进行了提示。此次事故发生在保险期内。事故发生时，被告周政东系从被告杨杰处借用被告杨厚荣所有的川Ｘ×××××小型轿车驾驶，被告周政东未依法取得机动车驾驶证。 另查明，本次交通事故发生后，被告周政东垫付了24,450元，被告杨杰垫付了8,028元。 以上事实，有原告提交的其身份证复印件、户口薄复印件，道路交通事故认定书，广安市人民医院住院病案首页、入院记录、入院证、出院记录、影像诊断报告单，邻水县人民医院住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、诊疗证明书、检查报告单，广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、资料费，邻水县城南镇石坝村民委员会出具的证明，邻水县第三幼儿园出具的证明，广安市英才职业技术学校出具的证明，四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定费发票、检查报告，邻水县人民医院门诊票据，动车票，汽车票，梅志廷、魏碧华、梅盛凯、梅浩宇的户籍信息；被告周政东提交的邻水县人民医院及广安市人民医院住院费用清单，收条，邻水县人民医院及广安市人民医院住院费用结算票据；被告杨厚荣提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件，机动车商业保险保险单复印件，行驶证复印件；被告人保财险邻水支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单及保险条例，四川求实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告人保财险成华支公司提交的机动车第三者责任保险条款等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。根据当事人的陈述，结合上述证据，本院对以上事实予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。《道路交通安全法》第十九条第一款规定：驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第三款规定：任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。第七十条第一款规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门……。第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。 本次交通事故发生时，被告周政东未依法取得机动车驾驶证，经公安机关交通管理部门认定，被告周政东承担此次事故的主要责任，原告梅可建承担此次事故的次要责任，被告杨杰承担此次事故的次要责任，程序处理合法、责任划分适当，予以采纳。本次事故造成原告梅可建的损失，应首先由被告人保财险邻水支公司在川Ｘ×××××机动车交通事故责任强制保险各分项限额内，予以赔偿，不足部分根据事故责任，本院酌定原告梅可建承担15%的责任，被告周政东承担70%的责任，被告杨杰承担15%的责任。被告人保财险邻水支公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内垫付后，可以另行提起诉讼向本案致害人追偿。 法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告梅可建系城镇居民，其相关赔偿费用应按照城镇居民的相关标准计赔。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告梅可建因本次交通事故受伤致残所造成的相关损失认定如下：1、原告梅可建先后在广安市人民医院、邻水县人民医院治疗，共计住院28天，并在门诊进行复查，花去医疗费29,281.81元，有住院病案、出院证、医疗费用发票等在卷印证，予以确认。2、原告的后续治疗费根据广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定意见为12,000元，依据该鉴定意见，支持原告的后续治疗费12,000元。3、原告的误工期经四川求实司法鉴定所重新鉴定仍为150天，原告的误工期限按150天计算。参照2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院支持原告的误工费15,370元[150天×（37,401元/年÷365天）]。4、原告的护理期经广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定意见为50天，原告的护理期限按50天计算，参照2017年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准，本院支持原告的护理费5,123元[50天×（37,401元/年÷365天）]。5、原告在广安市人民医院住院13天，住院伙食补助标准按照60元/天计算，在邻水县人民医院住院15天，住院伙食补助标准按照20元/天计算，原告主张的住院伙食补助费支持1,080元（60元/天×13天+20元/天×15天）。6、原告的营养期经广安世纪司法鉴定中心出具的鉴定意见为80天，营养费按照20元/天计算，支持原告主张的营养费1,600元。7、原告因此次交通事故在广安市人民医院和邻水县人民医院就医及进行司法鉴定过程中产生了一定的交通费，根据原告提交的交通费发票，支持原告的交通费861元。8、原告系城镇居民，其因此次交通事故致十级伤残，参照四川省2017年度城镇居民人均可支配收入标准，支持其残疾赔偿金61,454元（30,727元/年×20年×10%）。9、被扶养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。本院支持梅志廷的生活费为13,194.60元（21,991元/年×12年÷2人×0.1），魏碧华的生活费为18,692.35元（21,991元/年×17年÷2人×0.1），梅盛凯的生活费为3,298.65元（21,991元/年×3年÷2人×0.1），梅浩宇的生活费为13,194.60元（21,991元/年×12年÷2人×0.1），共计48,380.20元，纳入残疾赔偿金一并计算。10.原告因此次事故受伤致残，对其今后生活造成一定的不便，同时在精神上也造成了一定的痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，结合原告伤情，本院支持原告主张的精神抚慰金2,500元。11.鉴定费。原告请求赔偿第一次鉴定费（含资料费）2,650元及第二次鉴定费600元，共计3,250元，提供了相应票据佐证，予以支持。 综上，原告因本次交通事故受伤产生的医疗费29281.81元，住院伙食补助费1080元，营养费1600元，后续治疗费12000元，合计43961.81元。由被告人保财险邻水支公司在其承保的川Ｘ×××××机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分3,3961.81元，根据事故责任，由原告梅可建承担15%的责任即5094.27元，被告周政东承担70%的赔偿责任即23773.27元，被告杨杰承担15%的赔偿责任即5094.27元。 原告因本次交通事故受伤产生的误工费15370元、护理费5123元、残疾赔偿金109834.2元（含被扶养人生活费48380.2元）、精神损害抚慰金2500元、交通费861元，合计133688.2元，由被告人保财险邻水支公司在川Ｘ×××××机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），不足部分23688.2元，根据事故责任，由原告梅可建承担15%的责任即3553.23元，由被告周政东承担70%的赔偿责任即16581.74元，由被告杨杰承担15%的赔偿责任即3553.23元。 原告因此次交通事故产生的鉴定费共计3,250元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，根据事故责任，由原告梅可建承担15%即487元，被告周政东赔偿70%即2,276元，被告杨杰赔偿15%即487元。被告人保财险邻水支公司申请重新进行司法鉴定未改变第一次鉴定的结论，因重新鉴定产生的鉴定费用3,070元,应由被告人保财险邻水支公司承担。 因诉前被告周政东预付了原告梅可建24,450元，被告杨杰预付了原告梅可建8,028元，相互品抵后，被告周政东还需赔偿原告梅可建18,181.01元，被告杨杰还需赔偿原告梅可建1,106.5元。 至于原告诉请被告人保财险成华支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失，因事故发生时被告周政东未依法取得机动车驾驶证，违法了相关法律法规的规定，且其无证驾驶的行为与事故的发生存在因果关系，故被告人保财险成华支公司主张商业第三者责任险免赔的事由成立，对原告的该项请求本院不予支持。 《侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告周政东系从被告杨杰处借用被告杨厚荣所有的车辆使用而发生本次交通事故，被告周政东、杨杰各自承担了相应的事故责任，被告杨厚荣对损害的发生没有过错，不应承担相应的赔偿责任，故原告主张被告杨厚荣承担赔偿责任的请求不成立，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第三款、第七十条第一款、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梅可建医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费等费用共计10000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川Ｘ×××××机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梅可建护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）等费用共计110000元（精神抚慰金优先赔付）； 三、由被告周政东赔偿原告梅可建医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费等费用18,181.01元； 四、由被告杨杰赔偿原告梅可建医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费等费用1,106.5元； 五、驳回原告梅可建的其他诉讼请求。 案件受理费3,322元，减半收取计1,661元，由原告梅可建负担250元，由被告周政东负担1,161元，由被告杨杰负担250元。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 唐 娟 二〇一八年十二月八日 书记员 甘曙源 书记员 喻恋茸