wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执814号 申请执行人：北海航安房地产有限责任公司，住所地北海市北海大道**悦兴大厦****开发商办公室。 法定代表人：何忠良，董事长。 委托代理人：陈莉，广西海城律师事务所律师。 被执行人：金鹰，男，1988年2月24日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请执行人北海航安房地产有限责任公司与被执行人金鹰追偿权纠纷一案，申请执行人北海航安房地产有限责任公司依据已经发生法律效力的（2017）桂0502民初1252号民事判决书，于2018年4月15日向本院申请执行，要求被执行人金鹰偿还贷款本息49834.16元，负担案件受理费、公告费1344元和执行费668元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，因被执行人不履行已发生法律效力的法律文书确定的义务，本院于2018年4月25日向被执行人发出限制消费令，禁止以其财产支付高消费的行为。经查，被执行人金鹰名下位于北海市北海大道30号悦发花园富馨苑3幢一单元2503号房屋已办理抵押登记，无法处理。此外，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房地产、银行存款、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，在穷尽财产调查措施后未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人金鹰暂无其他财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄振锋 审判员  沈海浪 审判员  钟新友 二〇一八年十二月二十四日 书记员  吴冠嫦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执346号之一 申请执行人刘国伟，男，1970年8月10日出生，汉族，住所地广州市番禹区。 被执行人林琳，女，1983年4月26日出生，汉族，住所地广西。 本院在执行刘国伟与林琳民间借贷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为453640.6元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一八年十二月五日 书记员 梁玉婷
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5695号                                 原 告                       廉秀华，女，1978年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       杨东涛，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       张丽娜，女，1977年3月19日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息（自2015年8月16日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨东涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告张丽娜于本判决生效之日起五日内偿付原告廉秀华借款本金30000元及利息（利息自2015年8月16日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 550元，减半收取275元，由被告张丽娜负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月十一日                           书 记 员 陈 妍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初8152号原告：梁光甫，男，汉族，1983年7月7日出生，住河南省新野县。委托诉讼代理人：张云朝，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：高明，男，汉族，1982年7月21日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李哲、许冠（实习），河南华都律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告梁光甫与被告高明追偿权纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。2018年12月28日，原告以已私下与被告达成和解，且被告已实际履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁光甫申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁光甫撤诉。案件受理费798元,减半收取计399元，由原告梁光甫负担。审判员  王万萍二〇一八年十二月二十八日书记员  曾 松
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁1392执678号 申请执行人王乐刚，男，汉族，1975年9月11日生，住山东省临沂临沂经济技术开发区。 被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会，住所地临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖社区。 法定代表人张洪民，居民委员会。 本院在执行申请执行人王乐刚与被执行人临沂经济技术开发区民委员会房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王乐刚与被执行人临沂经济技术开发区芝麻墩街道大王家湖居民委员会已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结执行（2017）鲁1392民初1005号民事调解书。 二、被执行人如到期不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行,再次申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 审判员  孙 棣 审判员  岳云云 二〇一八年十二月二十五日 书记员  孙西飞
海口市琼山区人民法院   民事裁定书   (2018)琼0107民初6000号   原告：王某，男，1963年9月21日出生，汉族，现住海南省海口市龙华区。   被告：邓某，男，1940年3月5日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市琼山区，现住址不详。   被告：郑某，女，1940年10月20日出生，汉族，户籍所在地海南省海口市琼山区，现住址不详。   原告王某诉被告邓某、郑某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案，原告于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费3900元（原告已预缴），减半收取1950元，由原告王某负担1950元。   审判员 刘海云     二〇一八年十二月二十日   法官助理 唐梦丹   书记员 黄良文   速录员 高莉瑶   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0983执1597号 河北众一担保有限公司， 郭景松， 黄骅市景松物资销售有限公司，所在地黄骅市羊儿庄回族镇，联系。 法定代表人：陈亚军。 胡亚南，所在地黄骅市，联系。 郭文超，所在地黄骅市旧城镇小郭庄村**，联系。 郭文亮，，所在地黄骅市旧城镇小郭庄村**联系。 赵胜华，所，所在地黄骅市黄骅镇财神庙村**系。 赵金凤，所在，所在地黄骅市。 黄骅市双龙实业有限公司，所在，所在地黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：郭景松。 黄骅市禾轩宾馆，所在地黄骅市开发区 法定代表人：陈亚军。 黄骅市翔宇物资有限公司，所在，所在地黄骅市。 法定代表人：郭景松。 黄骅市双龙商贸有限公司，所在，所在地黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：郭文华。 赵志国，所在，所在地黄骅市开发区。 陈亚军，所在，所在地黄骅市滨海锦城小区**楼****。 郭文华，所在地黄骅，所在地黄骅市黄骅镇财神庙村**div> 黄骅市腾龙盐化有限公司，所在地黄骅市旧，所在地黄骅市旧城镇小郭庄村v> 法定代表人：赵志国。 申请人河北众一担保有限公司与被执行人郭景松、黄骅市景松物资销售有限公司、胡亚南、郭文超、郭文亮、赵胜华、赵金凤、黄骅市双龙实业有限公司、黄骅市禾轩宾馆、黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市双龙商贸有限公司、赵志国、陈亚军、郭文华、黄骅市腾龙盐化有限公司（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2017）冀0983民初4253号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人郭景松、黄骅市景松物资销售有限公司、胡亚南、郭文超、郭文亮、赵胜华、赵金凤、黄骅市双龙实业有限公司、黄骅市禾轩宾馆、黄骅市翔宇物资有限公司、黄骅市双龙商贸有限公司、赵志国、陈亚军、郭文华、黄骅市腾龙盐化有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2017）冀0983民初4253号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇一八年十二月二十九日 书记员  刘安宇
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5651号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       王庆欢，男，1981年3月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金49500元及利息（自2016年2月5日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告王庆欢于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金49500元及利息（利息自2016年2月5日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 1040元，减半收取520元，由被告王庆欢负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月七日                           书 记 员 陈 妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5641号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       米晓龙，男，1989年3月9日出生，汉族，住保定市。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自2016年7月27日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告米晓龙于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金5000元及利息（利息自2016年7月27日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告米晓龙负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月七日                           书 记 员 陈 妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5653号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       高川，男，1993年09月29日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金11700元及利息（自2015年11月16日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告高川于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金11700元及利息（利息自2015年11月16日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费90元，减半收取45元，由被告高川负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月七日                           书 记 员 陈 妍
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初8287号原告：青岛荣圣达国际物流有限公司，住所地：青岛市市**山东路**华润大厦**1901。法定代表人：宫玉兰，职务：经理。被告：纪清刚，男，出生年月不详，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告青岛荣圣达国际物流有限公司与被告纪清刚运输合同纠纷一案中，本院于2018年10月16号立案，原告于2018年12月18日向本院提出撤回对被告纪清刚的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛荣圣达国际物流有限公司撤回对被告纪清刚的起诉。案件受理费5396元，减半收取2698元，由原告负担。审 判 长  姜国华人民陪审员  张 静人民陪审员  王晓英二〇一八年十二月十八日书 记 员  任君君
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初5727号原告：无锡市怀中手套厂，统一社会信用代码91320206A806352789，住所地无锡市惠山区堰桥长东工业园区。投资人：周怀中，该厂厂长。委托诉讼代理人：沈陈鸿，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被告：沈晓华，男，1971年12月11日生，汉族，住苏州市相城区。原告无锡市怀中手套厂（以下简称怀中厂）诉被告沈晓华加工合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告怀中厂的委托诉讼代理人沈陈鸿以及被告沈晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怀中厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈晓华立即支付加工价款81383.9元；2、请求判令沈晓华承担欠款之日起的相应银行利息；3、本案诉讼费用由沈晓华承担。诉讼中，怀中厂明确利息计算方式为：以81383.9元为基数，自起诉之日起至实际还款日止，按照银行同期贷款利率计算。事实及理由：怀中厂与沈晓华自2011年起发生业务往来，沈晓华委托怀中厂加工定作不同规格款式和不同材质的手套。经双方对账，截至2012年5月31日，沈晓华确认结欠怀中厂加工价款171383.9元。后沈晓华支付部分价款，至今尚结欠怀中厂加工价款81383.9元。催讨无果，诉至本院。被告沈晓华辩称：只结欠加工款4023.9元；双方之间不是借贷关系，不应承担利息。本院经审理认定事实如下：2012年5月31日，沈晓华和怀中厂投资人周怀中就双方之间的往来进行对账，双方一致确认，沈晓华结欠怀中厂加工价款171383.9元。2013年2月9日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款30000元。2013年9月11日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款10000元。2013年12月1日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中支付加工价款10000元。2014年1月29日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款20000元。2014年4月25日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款9000元。2014年6月27日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款34560元。2015年6月1日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款20000元。2015年10月23日，沈晓华以现金方式向怀中厂投资人周怀中支付加工价款15000元。2016年6月19日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款13800元。2017年1月26日，沈晓华向怀中厂投资人周怀中转账支付加工价款5000元。以上合计167360元。庭审中，怀中厂陈述：2013年9月10日下午，沈晓华向怀中厂提货，相应货款为15028元，当天现金支付5000元，另外10000元由沈晓华于2013年9月11日转账支付；沈晓华于2014年6月27日转账支付的34560元系当天在怀中厂拿货的货款，货款总金额为34561.8元，怀中厂的仓库有这笔往来的记录；沈晓华于2013年12月1日、2014年4月25日及2016年6月19日支付的10000元、9000元及13800元也是货款，但无相应证据。并提供2014年6月27日的收款收据及怀中厂投资人周怀中书写的记录各一份。对此，沈晓华陈述，怀中厂提供的收款收据及记录均无沈晓华的签字，不予认可。以上事实，由对账单、银行支付凭证及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：怀中厂与沈晓华之间存在加工合同关系，沈晓华作为定作人应当按照约定的期限支付报酬，逾期支付的，应当承担相应的逾期利息。双方于2012年5月31日对账确认，沈晓华尚结欠怀中厂加工价款171383.9元。对账后，沈晓华向怀中厂支付加工价款167360元，故沈晓华尚结欠怀中厂加工价款4023.9元。怀中厂主张沈晓华对账后支付的价款中有部分系对账后又产生的货款，但未能提供相应的证据，故本院对此主张不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、沈晓华于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市怀中手套厂支付加工价款4023.9元及逾期利息（以4023.9元为基数，自2018年9月25日起至实际付款日止，按照银行同期贷款利率计算）；二、驳回无锡市怀中手套厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，减半收取917元，由无锡市怀中手套厂负担872元，由沈晓华负担45元，（该款已由无锡市怀中手套厂垫付，沈晓华于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担部分直接支付给无锡市怀中手套厂，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇一八年十二月十二日书记员  王旦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1392执637号 关于申请执行人山东天华源电力工程有限公司与被执行人山东盛日电力集团有限公司技术工程施工合同纠纷一案，经我院执行被执行人山东盛日电力集团有限公司自动履行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇一八年十二月十八日
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0781民初3144号原告：谭贺胜，男，1973年11月14日出生，汉族，住广东省台山市。被告：陈少樊，女，1979年8月27日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：陈国文（陈少樊的父亲），住广东省台山市。被告：邝雪雯，女，1995年1月4日出生，汉族，住广东省台山市。委托诉讼代理人：陈少锋（邝雪雯的丈夫），住广东省台山市。被告：陈活斌，男，1990年6月4日出生，汉族，住广东省台山市。原告谭贺胜与被告陈少樊、邝雪雯、陈活斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭贺胜、被告陈少樊的委托诉讼代理人陈国文、被告邝雪雯的委托诉讼代理人陈少锋、被告陈活斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭贺胜向本院提出诉讼请求：1.陈少樊偿还借款5万元及利息（从2015年9月至2018年9月共36个月，按月利率2%计算，共36000元，以后的利息从起诉日起按年利率24%计算至还清款项日止）。事实和理由：2015年8月30日，陈少樊以生意周转为由向谭贺胜借款5万元。谭贺胜经多次催收，陈少樊以各种理由拒不还款。邝雪雯、陈活斌是借款保证人，应承担连带还款责任。谭贺胜请求利息按年利率24%计算至实际还清借款日止，从2015年9月至2018年9月共36个月，利息共36000元。陈少樊辩称，陈少樊想与谭贺胜协商将利息降低，并延长还款期限。邝雪雯辩称，涉案借款是邝雪雯和陈少樊经营恒大粥城期间产生的。当时粥城经营管理不善需要借钱，陈活斌是粥城的经理，于是陈活斌与其同学黄柏深洽谈借款，签订本案借据。借款时已扣除7500元作为利息，到手借款本金是42500元，实际月利率是15%。邝雪雯、陈少樊借款后陆续还款本息超过5万元，最后一次还款大约在2016年6月至7月，在台城东门好儿女后门。当日陈少樊、陈国文在陈少锋被黄柏深等人的殴打、威胁、拘禁的情况下筹款1万元，还给了黄柏深。生意失败之后，陈活斌也负责陆续还款给黄柏深，庭前邝雪雯一直想和谭贺胜协商还款，但协商不成。现在邝雪雯愿意与谭贺胜继续协商。由于陈少樊身体不适，邝雪雯希望案涉的借款能够分期偿还。陈活斌辩称，陈活斌已向黄柏深还款超过5万元，其中1万元有转账记录能够证明，其余的是现金支付。陈活斌希望和谭贺胜协商解决纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，谭贺胜提交的证据《借据》来源、形式合法，能直接证明借款事实，本院予以采信并在卷佐证。陈少樊提交的微信转账账单，交易双方身份信息无法确定，不能证明收款人是谭贺胜，本院不予采信。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：陈少樊欲向谭贺胜借款5万元，双方于2015年8月30日签订《借据》一份，载明：“陈少樊，身份证号码，住址台城富华新村****，现因生意周转需要向谭贺胜借款人民币（大写）伍万元，（小写）50000元，并商定每个月利息为本金的百分之二（2%），本人已收到现金借款，特立此据。”陈少樊在“借款人”处签名并按捺指印，邝雪雯、陈活斌在“借款担保人”处签名并按捺指印。《借据》签订后，谭贺胜将借款交付陈少樊，陈少樊未足额偿还借款及支付利息。陈少锋向谭贺胜还款300元。谭贺胜多次催促陈少樊、邝雪雯、陈活斌等人还款未果，故提起本案诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。谭贺胜与陈少樊、邝雪雯、陈活斌等人共同签订的《借据》是双方当事人的真实意思表示，当事人之间的借贷关系依法成立。谭贺胜已经借款交付陈少樊，自借款交付之日起陈少樊与谭贺胜之间的借贷关系发生法律效力。由于双方未约定借款期限，谭贺胜可以催告陈少樊在合理期限内返还借款及支付利息。关于借款本金，陈少樊、邝雪雯、陈活斌等人均主张实际出借的本金为42500元，但根据《借据》内容，陈少樊向谭贺胜借款的本金为5万元，《借据》也明确记载陈少樊本人已收到现金借款，陈少樊、邝雪雯、陈活斌等人未举证证明《借据》记载内容不实，应以《借据》的记载为准，本院据此认定借款本金为5万元。陈少樊欠谭贺胜借款5万元应予返还。关于借款利率，《借据》明确约定月利率为2%，陈少樊、邝雪雯、陈活斌等人均主张月利率15%，未有证据加以证实，不足以推翻《借据》的明确记载，本院据此认定借款月利率为2%。关于陈少樊已偿还的借款金额，谭贺胜自认陈少锋已代为还款300元，本院予以确认，该还款数额应抵扣利息。邝雪雯、陈活斌主张已还款超过5万元，未有证据加以证实，本院不予确认。因此，从借款出借之日（2015年8月30日）起至本案起诉日（2018年9月17日），共1114天，陈少樊应向谭贺胜支付的利息为37133.33元（50000元×2%÷30×1114）。扣除已支付的利息300元后，截止到2018年9月17日，陈少樊还应向谭贺胜支付利息36833.33元，从2018年9月18日起的利息应按月利率2%计算至实际清偿款项日止。邝雪雯、陈活斌作为借款保证人在《借据》中签名，邝雪雯、陈活斌与谭贺胜之间成立保证合同法律关系。由于保证合同当事人未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，邝雪雯、陈活斌是连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”因此，对陈少樊未偿还的借款5万元及利息，谭贺胜有权主张邝雪雯、陈活斌偿还。综上所述，谭贺胜请求陈少樊偿还借款5万元及利息，邝雪雯、陈活斌承担连带责任，本院予以支持。其中的利息，经本院核算，截止到2018年9月17日应付36833.33元，从2018年9月18日起应按月利率2%计算至实际清偿款项日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告陈少樊于本判决生效之日起十日内向原告谭贺胜偿还借款5万元及利息（暂计至2018年9月17日的利息为36833.33元，从2018年9月18日起的利息，以5万元为本金，按月利率2%计算至实际清偿款项日止）；二、被告邝雪雯、陈活斌对上述第一判项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告谭贺胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元（已由原告谭贺胜预交），由原告谭贺胜负担25元，被告陈少樊、邝雪雯、陈活斌负担950元。原告谭贺胜多预交的案件受理费950元，由本院予以退回；被告陈少樊、邝雪雯、陈活斌应向本院补缴案件受理费950元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈方**二〇一八年十二月十七日书记员  陈翠珍
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫03民终6712号上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司。住所地：河南省郑州市淮河路**。法定代表人：马宁，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司。。住所地：河南省洛阳市涧**长江西路**负责人：柴学俭，该公司经理。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：刘星红、谢玲玉，北京大成律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国有色金属工业六冶机械化工程公司，住，住所地：河南省洛阳市涧**南昌路浅井头村/div>法定代表人：姜树春，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钺，河南松榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星红，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘学英，女，汉族，1972年8月12日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王亚飞、李亚磊（实习），河南安多律师事务所律师。上诉人中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司洛阳机械化分公司、中国有色金属工业六冶机械化工程公司因与被上诉人刘学英民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2682号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人提交了河南省高级人民法院于2018年10月29日作出的（2018）豫民申3825号等民事裁定书，并申请中止本案诉讼。该裁定书裁定（2017）豫03民终4909号等民事案件由河南省高级人民法院提审。本院认为，本案需以（2017）豫03民终4909号等民事案件的审理结果为依据，现该案已由河南省高级人民法院提审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  李庆刚审判员  邢 蕾审判员  王 睿二〇一八年十二月二十一日书记员  刘伟琳
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1392执635号 关于申请执行人杨廷文与被执行人苏绍果、临沂兴泰建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经我院强制执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇一八年十二月二十七日
海口市琼山区人民法院   民事裁定书   (2018)琼0107民初7645号   原告：海口佳和嘉美物业服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区。统一社会信用代码：91460100090541053G。   法定代表人：熊某，职务：董事长。   被告：吴某，女，1991年03月10日出生，汉族，现住海口市龙华区。   被告：汪某，男，1988年3月2日出生，汉族，现住海口市龙华区。   原告海口佳和嘉美物业服务有限公司(以下简称佳和公司)与被告吴某、汪某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告佳和公司于2018年12月14日当庭向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海口佳和嘉美物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告海口佳和嘉美物业服务有限公司负担25元。   审判长 刘海云   审判员 杨 新   审判员 王荔枝     二〇一八年十二月二十八日   法官助理 贾 璇   书记员 黄良文   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖02民终1401号上诉人（原审被告）：陈鸿斌，男，1972年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。委托诉讼代理人：俞力，安徽安然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鸠江区白茆镇人民政府套北村委会，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇套北行政村，组织机构代码B1494813-4。负责人：王文俊，主任。委托诉讼代理人：张磊，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶剑，安徽国伦律师事务所实习律师。上诉人陈鸿斌与被上诉人鸠江区白茆镇人民政府套北村委会土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年7月24日公开开庭进行了审理，上诉人陈鸿斌及其代理人俞力、被上诉人套北村委会代理人张磊、饶剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审认定事实不清，适用法律错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2018）皖0207民初981号民事判决；二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重审。二审案件受理费15517.2元，退回上诉人陈鸿斌。审判长  胡国华审判员  王桂珍审判员  钱 晨二〇一八年十二月十九日法官助理王旭东书记员吴珺媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0781民初3811号原告：谭伟超，男，1963年3月22日出生，汉族，住广东省开平市。原告：台山市长荣置业投资有限公司。住所地：广东省台山市台城街道办事处白石路**之**211卡。统一社会信用代码：914407815682647463。法定代表人：伍华钊。上列原告共同委托诉讼代理人：林容茂，广东志信律师事务所律师。上列原告共同委托诉讼代理人：周丽，广东志信律师事务所律师。被告：陈长钦，男，1962年12月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。第三人：陈锦练，男，1964年9月13日出生，汉族，住珠海市香洲区。原告谭伟超、台山市长荣置业投资有限公司（以下简称长荣公司）与被告陈长钦、第三人陈锦练合同纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭伟超、长荣公司的共同委托诉讼代理人林容茂到庭参加诉讼，被告陈长钦、第三人陈锦练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭伟超、长荣公司向本院提出诉讼请求：1.确认谭伟超、陈长钦、陈锦练、长荣公司共同签订的《土地、房屋和股权转让合同》有效；2.陈长钦办理坐落在台山市××××号的房地产权证（粤房地证字第**）过户至长荣公司名下的手续。案件审理过程中，谭伟超、长荣公司将诉讼请求变更为：陈长钦办理坐落在台山市××××号的房房地产权证（粤房地证字第**）押注销登记、灭失注销登记手续。事实和理由：谭伟超、陈长钦、陈锦练、长荣公司共同于2017年2月22日签订了一份《土地、房屋和股权转让合同》，合同标的物为：1.坐落在台山市××××号之房屋（以下简称标的房屋），登记在陈长钦名下，持有房地房地产权证（粤房地证字第**）房屋按建筑时的成本每平方米600元计算，价值为2683842元；2.坐落在台山市××××号之土地（以下简称标的土地），国有土地使用权登记在长荣公司名下，持有国有土地使用权证，证号台国用（2012）第7808号；3.长荣公司之股权。合同签订后，谭伟超依约支付了全部对价款，陈长钦、陈锦练也将长荣公司的股权转让给谭伟超。标的土地的国有土地使用权登记在长荣公司名下，无须变更。唯陈长钦不依约将标的房屋办理注销手续，违反了《土地、房屋和股权转让合同》第五条的约定。该房屋建立在标的土地之上，属于长荣公司的财产，应变更登记在长荣公司名下。现给房屋已被拆除不复存在，应依法办理房屋所有权注销手续。陈长钦、陈锦练未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈长钦、陈锦练经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，不影响本院对证据的认定。经审查，谭伟超、长荣公司提交的下列证据来源、形式合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证：长荣公司企业机读档案登记资料一份、《土地、房屋和股权转让合同》一份、台国用（2012）第07808号国有土地使用权证一份、粤房地他项权证台山字第0113000200号他项权证一份、宗地图一份、注销抵押登记通知单一份、中国建设银行客户回单七份、收据三份、台山市农村信用社借款借据一份、台山市农村信用社结算业务委托书一份、台山市农村信用社转账单两份、台山市农村信用社存折一份、图片两份、建筑工程施工许可证四份、建设工程规划许可证四份、台山市土地登记信息查询两份。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年2月22日，谭伟超、陈长钦、陈锦练、长荣公司共同签订《土地、房屋和股权转让合同》，约定陈长钦、长荣公司将标的土地、标的房屋转让给谭伟超，陈长钦、陈锦练将其持有的长荣公司100%股权转让给谭伟超，整体转让价格为6600万元。《土地、房屋和股权转让合同》第五条约定：“……陈长钦、陈锦练将持有长荣公司的100%股权转让到谭伟超名下，同时陈长钦将房屋转让给谭伟超（不作更名），但陈长钦在谭伟超还清银行贷款后须向相关部门申请注销该房产，并申报拆除。……”合同签订后，谭伟超于2017年2月27日向陈长钦支付股权转让定金1200万元，于2017年3月27日向长荣公司支付580万元，于2017年5月3日向长荣公司支付股权转让款600万元，于2017年5月22日向陈锦练支付股权转让款880万元，于2017年6月21日向长荣公司支付2600万元。陈锦练于2017年出具收据，确认收到谭伟超三笔银行转账，分别是880万元、120万元、620万元，共1620万元。另查明，本案受理时标的房屋的登记所有人是陈长钦（不动产权证书号：C4500023），登记抵押权人是台山市农村信用合作联社汶村信用社（他项权证号：0113000200），台山市农村信用合作联社汶村信用社同意办理注销抵押登记。本案受理时该房屋已被拆除。本院认为，本案是合同纠纷。谭伟超、陈长钦、陈锦练、长荣公司共同于2017年2月22日签订的《土地、房屋和股权转让合同》是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定履行义务。根据查明的事实，谭伟超共向长荣公司支付了3780万元，向陈长钦支付了1200万元，向陈锦练支付了1620万元，合共支付了6600万元，完全履行了合同约定的付款义务，且标的房屋现已被拆除，其物权已消灭，陈长钦应当履行合同的随附义务协助谭伟超、长荣公司办理标的房屋注销登记手续。综上所述，谭伟超、长荣公司请求陈长钦办理标的房屋的抵押权注销登记、灭失注销登记（即房屋所有权注销登记）手续，理据充足，本院依法予以支持。被告陈长钦、第三人陈锦练经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈长钦于本判决书之日起十日内协助原告谭伟超、台山市长荣置业投资有限公司办理位于台山市台城白石路185号房屋的抵押权注销登记、房屋所有权注销登记。案件受理费14135元（已由原告谭伟超、台山市长荣置业投资有限公司预交），由被告陈长钦负担。原告谭伟超、台山市长荣置业投资有限公司预交的案件受理费14135元，由本院予以退回；被告陈长钦应向本院补缴案件受理费14135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈方**二〇一八年十二月二十八日书记员  陈翠珍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5663号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       杨东涛，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       李刚，男，1994年7月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自2015年9月23日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨东涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告李刚于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金10000元及利息（利息自2015年9月23日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告李刚负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月四日                           书 记 员 陈 妍
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0325民初1595号原告刘世风，女，1971年3月29日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：柯波，湖北陵燕律师事务律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告冯兴德，男，1975年10月7日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：冯祖发，男，1949年12月9日出生，汉族，住湖北省房县。系被告冯兴德的父亲。代理权限特别授权。本院在审理原告刘世风与被告冯兴德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘世风以目前证据不足尚需收集证据为由，于2018年12月26日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告刘世风向本院申请撤诉，意思表示真实自愿，属处分自己诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘世风撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由原告刘世风承担。审判员 陶 红二〇一八年十二月二十六日书记员 杨存存
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5714号                                 原 告                       廉秀华，女，1978年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       杨东涛，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       刘云月，男，1992年4月5日出生，汉族，住北京市大兴区。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自2015年7月16日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨东涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告刘云月于本判决生效之日起五日内偿付原告廉秀华借款本金5000元及利息（利息自2015年7月16日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告刘云月负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月十一日                           书 记 员 陈 妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5644号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       史伟，男，1982年3月29日出生，汉族，住河北省保定市。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自2016年6月9日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告史伟于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金5000元及利息（利息自2016年6月9日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告史伟负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月七日                           书 记 员 陈 妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初6403号                                 原 告                       张剑，男，汉族，1988年7月13日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       侯文杰，男，1981年4月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金17000元及利息（自2015年11月29日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序于2018年12月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告侯文杰于本判决生效之日起五日内偿付原告张剑借款本金17000元及利息（利息自2015年11月29日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费230元，减半收取115元，由被告侯文杰负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月十四日                           书 记 员 陈 妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初6407号                                 原 告                       张剑，男，汉族，1988年7月13日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       张满红，男，汉族，1966年12月7日出生，住河北省石家庄市正定县。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金2845元及利息（自2017年8月1日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序于2018年12月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告张满红于本判决生效之日起五日内偿付原告张剑借款本金2845元及利息（利息自2017年8月1日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张满红负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月十四日                           书 记 员 陈 妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5700号                                 原 告                       廉秀华，女，1978年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       杨东涛，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       李建臣，男，1982年8月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金3000元及利息（自2017年4月3日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨东涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告李建臣于本判决生效之日起五日内偿付原告廉秀华借款本金3000元及利息（利息自2017年4月3日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告李建臣负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月十一日                           书 记 员 陈 妍
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初7774号原告：马中范，男，汉族，1960年2月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：魏甲臣，男，汉族，1962年12月4日出生，住南阳市宛城区。被告：李英莲，女，汉族，1967年3月11日出生，住南阳市宛城区。与魏家臣系夫妻关系。被告：梁付龙，男，汉族，1959年11月29日出生，住南阳市宛城区。原告马中范与被告魏甲臣、李英莲、梁付龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法进行审理。原告马中范向本院提出诉讼请求:1、判令被告魏甲臣偿还原告借款共计人民币500000元并自2014年6月4日起按照月息2%支付利息至款付清之日止；2、判令被告梁付龙、李英莲对上述全部债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告马中范与被告魏甲臣、梁付龙系多年朋友关系，被告魏甲臣与李明月系朋友关系，二人均系建筑从业人员，魏甲臣、李明月因承包工程需要资金周转，于2014年2月19日向原告借款30万元，于2014年6月4日向原告借款20万元，合计借款50万元，当时约定月息4分，并向原告出具借条两份，两笔借款由被告梁付龙均在借条上担保人处签名。被告李英莲系被告魏甲臣妻子。因原告急需用钱，向三被告追要该款，三被告推诿不还，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告马中范户籍所在地为南阳市宛城区建设中路**，经常居住地为南阳市长江路五里堡居委会街道办事处白河村**，被告魏甲臣、李英莲经常居住地在南阳市××××办事处常庄，被告梁付龙居住地为南阳市宛城区枣林街道办事处姚庄社区小陈庄，原、被告均在宛城区法院辖区，而且借贷双方在借款时未约定合同履行地，事后也未达成补充协议，应当由接受货币一方即原告马中范住所地人民法院管辖。故本案依法应当由宛城区人民法院行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送宛城区人民法院处理。案件受理费8800元，退还原告马中范。本裁定一经做出即生效。审判员  王万萍二〇一八年十二月十一日书记员  曾 松
海南省海口市美兰区人民法院   民事裁定书   （2018）琼0108民初14616号   原告：海口市三江农场。统一社会信用代码：91460100201243455E。   负责人：陈某。   委托诉讼代理人：刘某，海南维特律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某1，海南维特律师事务所实习律师。   被告：张某2。   原告海口市三江农场诉被告张某2农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法进行审理。   原告海口市三江农场向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告间2001年7月1日签订的《鱼塘承包合同书》中自2018年7月1日至2031年7月1日期间的承包租金，由每年每亩租金60元提高至每年每亩200元，租金标准每5年递增10%。土地面积由原合同约定的17.5亩变更为实测的17.8亩；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2001年7月1日，原告与被告间签订《鱼塘承包合同书》，约定将位于江东湾南部的农场机关干部自营经济基地第十六号养殖塘17.5亩承包给乙方经营，承包租金标准为每年每亩60元，每年租金共计1050元。为贯彻落实中共中央、国务院《关于进一步推进农垦改革发展的意见》和海南省委、省政府《关于推进新一轮海南农垦改革发展的实施意见》的精神，根据《海南农星国有农场农业用地规范管理工作方案》和《海口市市管国有农场农业用地规范管理工作方案》的要求，原告自2017年开始，全面开展城内农业用地规范管理合同换签工作和土地“三过”（租金过低、面积过大、期限过长）问题的清理。为此，原告委托海南中兴华土地房地产估价有限公司对域内的农业用地基本地价标准进行评估测算，并出具《海口市三江农场国有土地承包（租赁）基准价测算报告》（编号：中兴华[2017]（估咨）字第11001号）；原告在此基础上结合农场实际，区分农场内部承包土地和外部租赁土地（含鱼塘），按土地类型、等级划分了基本地价标准。同时，原告还按照规范化管理的要求，委托了专业的土地测绘机构，对域内的农业用地进行了全面的实地测绘。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十六条：合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的。当事人请求人民法院变更或者解除合同，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况是否变更或者解除。同时，《海南省农业开发用地管理若干规定》第八条规定：农业开发用地出让价格不得低于该地块的土地征用补偿标准；年承包金、租金不得低于该地块最近3年的年平均收益额。按照新划分的基本地价标准，被告所承租的鱼塘租金标准为每年每亩200元；且根据土地测绘结果显示，被告实际使用的土地面积为17.8亩，比原合同约定的面积增加了0.3亩。原告认为：原告与被告于2001年签订的《鱼塘承包合同书》，虽然是双方当时的真实意思表示，但由于双方签订协议时，并没有意识或预见到因人口的增长、地区的经济发展及国家政策变化所带来的土地需求和价值变化等问题。与此同时，双方当时所约定的17.5亩鱼塘承包租金为每年每亩60元，且租金标准不变，本身就与市场经济相背离的，尤其是在自由贸易试验区与自由贸易港以及江东新区建设大背景下的地价变化超出了人们的预见，应根据公平原则及情势变更原则对承包租金标准予以调整，并按实测面积支付租金。然而，经三江镇政府及原告的多次催促，被告仍拒绝就调整租金标准与被告办理合同换签事宜。为避免国有资产流失，维护原告的合法权益，基于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，望判如所请！   本院经审查认为，被告张某2已于本案立案受理前死亡（2014年6月8日死亡），其诉讼主体的民事诉讼权利、义务也随之终止。原告起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。”故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对原告的起诉应予驳回。原告可以在确定张某2是否有继承人，继承人是否承继了相关权利义务之后，再另行主张权利。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告海口市三江农场的起诉。   案件受理费人民币596元（原告已预付），退还原告海口市三江农场，本院不予收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 杜渟婷   人民陪审员 吴宗华   人民陪审员 林诗柏     二O一八年十二月六日   书记员 刘 悦   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉   的解释》   第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5666号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       杨东涛，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       刘佳博，男，1994年10月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年9月7日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨东涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告刘佳博于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金20000元及利息（利息自2015年9月7日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘佳博负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月四日                           书 记 员 陈 妍
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0324财保106号申请人：陈涛,男,汉族,1981年2月15日出生,住栾川县。被申请人：洛阳市高金商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路南奥体花城******，统一社会信用代码91410307060012505M。法定代表人：范振木，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：张万杰，男，汉族，成年，住伊川县。被申请人：张社涛，男，汉族，成年，住洛阳市老城区。申请人陈涛于2018年12月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳市高金商贸有限公司、张万杰、张社涛银行存款1007830元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人陈涛已提供中国大地财产保险股份有限公司出具保函作为担保。本院经审查认为：申请人陈涛的申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市高金商贸有限公司、张万杰、张社涛银行存款1007830元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人预交，由败诉方承担。申请人逾期不起诉的，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取的保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  赵保卫二〇一八年十二月六日书记员  杨冰凌
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤1322行审655号申请执行人惠州市国土资源局，住所地：广东省惠州市惠城区江北三新南路**。统一社会信用代码：114413000071879041。负责人袁贵平，局长。委托代理人张祝斌，邹明伟，系惠州市国土资源局惠阳区分局工作人员。被申请执行人李育强，男，汉族，1956年8月4日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。申请执行人惠州市国土资源局依据其作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2018]XX334-2号《土地违法案件行政处罚决定书》，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。本案现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人未经批准在石头窝地段动工建住宅，占地面积100平方米，地类属草地，至今未取得合法用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占用土地的行为，以上事实有现场勘测笔录、现场照片及询问笔录等证据证实，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人作出如下行政处罚决定：限被处罚人在收到本《决定书》之日起15日内，自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人已书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2018年6月27日将行政处罚决定送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2018年8月14日，申请执行人将《履行行政处罚决定催告书》送达被申请执行人。本院认为，李育强在未取得合法手续情况下，擅自占用土地建房，其行为同时构成违章建筑与违法占用土地的事实并存，违反了《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，亦违反了《中华人民共和国城乡规划法》的有关规定。《中华人民共和国城乡规划法》（2008年1月1日施行，2015年4月24日修正）第六十五条规定“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的，由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可以拆除。”、第六十八条规定“城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。”，《中华人民共和国行政强制法》（2012年12月1日施行）第三十四条规定“行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。”、第四十四条规定“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”。按照上述规定，对于违反乡、村规划的违法建筑，应由乡、镇人民政府依法作出行政处罚决定，需要强制执行的，由乡、镇人民政府予以强制执行。对于违反城乡规划的违法建筑，则应由城乡规划主管部门依法作出行政处罚决定，县级以上人民政府可以责成有关部门具体实施有关强制措施。因《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》颁布施行于《中华人民共和国土地管理法》（1999年1月1日施行，2004年8月28日第二次修正）之后，且对违法建设行为的处罚及强制执行均已作出明确规定，对于违法的建筑物、构筑物、设施，县级以上人民政府可责成有关部门强制拆除。申请执行人应按照法律规定依法行使职权。根据《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》（法释[2013]5号）“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”之规定，对于违法的建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，也应当由行政机关强制执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条之规定，裁定如下：驳回申请执行人惠州市国土资源局对被申请执行人李育强作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2018]XX334-2号行政处罚决定的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。审判长  杨远忠审判员  凌升光审判员  邹 兴二〇一八年二〇一八年十二月二十一日法官助理罗韬书记员凌天乐
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5682号                                 原 告                       廉秀华，女，1978年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       金新旺，男，1971年3月10日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金5000元及自2015年9月21日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算的利息；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月5日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告金新旺于本判决生效之日起五日内偿付原告廉秀华借款本金5000元及利息（利息自2015年9月21日起至本金给付完毕之日止按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告金新旺负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月五日                           书 记 员 陈 妍
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5639号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       庄家栋，男，1990年1月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金7000元及利息（自2016年5月12日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月7日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告庄家栋于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金7000元及利息（利息自2016年5月12日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告庄家栋负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月七日                           书 记 员 陈 妍
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼9002民初3090号 原告：李某，女，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市巴**。 委托诉讼代理人：姜某，北京盈科（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余某，北京盈科（海口）律师事务所律师。 被告：海南世万家房地产营销策划有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇银海路阳江花苑商铺**西侧**。 法定代表人：郑某，总经理。 原告李某与被告海南世万家房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告于2018年12月13日以原、被告已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费4622元，由原告李某负担。 审 判 员 祁永芳 二〇一八年十二月十三日 法官助理 李昌琴 书 记 员 何书龄 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1392执548号 关于申请执行人亓正兰与被执行人苏绍雪民间借贷纠纷一案，经我院执行被执行人苏绍雪自动履行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇一八年十二月二十七日
合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （诉讼财产保全用） (2018)皖0103民初8731号 原告安徽国元信托有限责任公司,住安徽省合肥市宿州路20号信托大厦 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人……（写明姓名等基本情况）。 被告福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司，福建省永泰县塘前乡莒口村 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人 第三人 法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务） 法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。 委托代理人 本院在审理安徽国元信托有限责任公司与福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司关于企业借贷纠纷一案中，×告于向本院提出财产保全的申请，要求……（概括写明申请人的具体该请求内容），并已提供担保（未提供担保的不写此句）。（法院依职权采取财产保全的，把“×告×××……”一段删去，改为写明需要采取财产保全的事实根据。） 本院认为，×告的申请符合法律规定[法院依职权采取的改为：“本院为了……（写明需要采取财产保全的理由）”]。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下： ……（写明采取财产保全的具体内容）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 张 伟 审判员 宋玮 审判员 贾荣 二〇一八年十二月七日  书记员
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5673号                                 原 告                       崔国杰，男，1969年10月5日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       杨秀清，女，1966年1月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市抚宁县。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年8月26日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月5日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告杨秀清于本判决生效之日起五日内偿付原告崔国杰借款本金20000元及利息（利息自2015年8月26日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨秀清负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月五日                           书 记 员 陈 妍
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内06民初332号原告：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳南门大街**。法定代表人：吕军,系公司董事长。委托诉讼代理人：李波，内蒙古静叶律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兴国，内蒙古静叶律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市康巴什新区华鑫烟酒销售店，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区巨力广场**底商。负责人：赵晋忠。原告中粮集团有限公司与被告鄂尔多斯市康巴什新区华鑫烟酒销售店（以下简称华鑫烟酒）侵害商标权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中粮集团有限公司的委托诉讼代理人李波，被告华鑫烟酒的负责人赵晋忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中粮集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止销售侵犯原告第70855、第4883352号、第3244765号注册商标专用权的圆桶包装长城干红葡萄酒；2、判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计人民币3万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告中粮集团有限公司系中央直属的大型国有企业，注册并使用“长城”图形、字样，“华夏”等商标已有近50年的历史，其中“长城greatwall及图”商标在2004年11月被国家工商总局认定为驰名商标。随着原告品牌知名度、商品信誉的不断提升，生产、销售侵犯原告注册商标商品的现象层出不穷。2018年1月23日，包头市天信公证处对被告的侵权行为进行了证据保全，购买了一瓶假冒、侵权园桶包装长城干红葡萄酒。并出具了（2018）包天信证内民字第809号公证书。经比对涉案商品上使用的长城图形，长城横版汉字及GREATWALL英文侵犯了原告第4883352、3244765号注册商标专用权，足以使一般消费者产生误认，导致混淆。原告的销售行为属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担相应的赔偿责任。华鑫烟酒辩称，不同意原告的诉讼请求，被告没有出售过该商品。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告中粮集团有限公司向法庭提交了四组证据：第一组，（2013）京长安内经证字第3077号公证书、（2016）京国立内证字第5984号公证书。拟证明原告享有长城greatwall及图的商标权，并且在2004年被认定为驰名商标，长城葡萄酒具有极高知名度。被告华鑫烟酒对证据的真实性及要证明的问题均认可。第二组，（2012）京长安内经证字第15075号公证书、（2017）包天信证内民字第614号公证书。拟证明原告对长城横版汉字、GREATWALL英文有商标权。被告华鑫烟酒对证据的真实性及要证明的问题均认可。第三组，（2018）包天信证内民字第809号公证书。拟证明：1、证明被告主体适格。2、证明被告销售的涉案葡萄酒瓶身标示的长城图形侵犯了原告享有第70855号注册商标，图案极其近似，构成混淆。3、证明被告销售的涉案葡萄酒瓶身标示的“长城横版汉字”及GREATWALL英文侵犯了原告享有的第4883352号、第3244765注册商标，极其近似，构成混淆。被告华鑫烟酒对公证书的真实性不认可，对要证明的问题不认可，被告没有出售过该商品。第四组，被告的工商登记信息。拟证明被告的主体适格。被告华鑫烟酒对证据认可。经庭审质证，本院认为，被告华鑫烟酒对原告的第一组、第二组、第四组证据的真实性认可，本院予以确认，对原告提供的第三组证据，被告万豪超市对其真实性不予认可，本院不予采信，本院将在说理部分中予以阐述。经审理查明，原告中粮集团有限公司是注册商标第70855号“长城greatwall”字样及图形、注册商标第4883352号“长城”横版汉字、注册商标第3244765号“GREATWALL”英文的商标权利人，核定使用的商品为第33类（酒、酒精饮料、烧酒等）。本院认为，原告中粮集团有限公司提供的（2018）包天信证内民字第809号公证书，拟证明其在被告处购买了侵犯原告商标权的侵权产品。但经本院审查，该公证书记载公证人员与原告委托代理人李兴国于2018年1月23日来到被告处，购买了一瓶长城干红葡萄酒。但所附的公证图片并不能反映李兴国购买商品及购买何种商品的情形，仅拍摄了被告门头，并且商品也未当天封存，而是在三日后才进行了封存拍照。现被告对公证处封存的商品并不认可，认为并不是其所销售的产品。本院认为，原告提供的公证书不能连贯性的记录保全证据的全过程，无法直接证明封存的商品系从被告处购买，故该公证书本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果”。现原告无法证明被告存在侵权行为，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，原告的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中粮集团有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由中粮集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长 边 晓 燕审 判 员 哈斯巴雅尔审 判 员 苗 繁 盛二〇一八年十二月十四日法官助理 张   雯书 记 员 旗 香 渊
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初5705号                                 原 告                       廉秀华，女，1978年5月19日出生，汉族，住河北省秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       杨东涛，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       贾辉，男，1981年6月10日出生，汉族，住北京市西城区。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金3000元及利息（自2015年7月7日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序于2018年12月11日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨东涛到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告贾辉于本判决生效之日起五日内偿付原告廉秀华借款本金3000元及利息（利息自2015年7月7日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告贾辉负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月十一日                           书 记 员 陈 妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 调 解 书 （2018）皖0103民初8126号 原告：中信银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道**，统一社会信用代码91340100848944279K（1-1）。 主要负责人：李刚，行长。 委托诉讼代理人：李诚，安徽临湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维军，安徽临湖律师事务所律师。 被告：吴承承，女，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省无为县严桥镇龙林行政村周湾自然村**，居民身份证号码3425011977********。 本院立案受理了原告中信银行股份有限公司合肥分行（以下简称中信银行合肥分行）与被告吴承承金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告中信银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.吴承承立即偿还贷款本金70647.13元，支付利息7421.7元和罚息4383.26元(暂计算至2018年8月1日，请求按借款合同约定的利率计算至本清时止)，并支付律师代理费6500元；2.确认中信银行股份有限公司合肥分行对吴承承提供的位于合肥市瑶海区长江东路743号中翔新东城大厦商554房屋（合瑶字第8120025786号）在债权范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由吴承承承担。 事实与理由：2010年12月13日，中信银行合肥分行与吴承承签订《中信银行个人购房借款合同》，约定中信银行合肥分行向吴承承提供贷款12万元，用于购买位于合肥市瑶海区长江东路743号中翔新东城大厦商554房屋（合瑶字第8120025786号）。上述合同约定：贷款期限为120个月，自2011年1月5日至2021年1月5日止，贷款利率为采取浮动利率，执行月利率为5.8667%，逾期贷款罚息利率为合同利率上浮50%，还款方式为等额本息；贷款逾期的，中信银行合肥分行可宣布已发放的贷款全部到期。吴承承以其购买的上述房屋为上述贷款提供担保，并办理了抵押登记。合同签订后，中信银行合肥分行依约放款12万元，但吴承承未按时足额还款。2018年8月，中信银行合肥分行向吴承承邮寄《贷款提前到期通知书》，宣布上述贷款提前到期。中信银行合肥分行为实现上述债权，诉至法院，望判如所请。 案件审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议： 一、双方确认截至2018年8月1日，被告吴承承尚欠原告中信银行股份有限公司合肥分行贷款本金70647.13元、利息7421.7元、罚息4383.26元，被告吴承承于2019年1月15日前向原告中信银行股份有限公司合肥分行还清截至当日的逾期款项（具体金额以银行当日结清试算金额为准），剩余借款本息由被告吴承承继续按照《中信银行个人购房借款合同》按揭支付； 二、被告吴承承于2019年1月15日前向原告中信银行股份有限公司合肥分行支付律师费5000元； 三、若被告吴承承未按上述任一期履行支付义务，则原告中信银行股份有限公司合肥分行有权就上述全部款项申请强制执行，并就被告吴承承抵押的位于合肥市瑶海区长江东路743号中翔新东城大厦商554房屋（合瑶字第8120025786号）折价或者拍卖、变卖后价款在上述债权范围内优先受偿； 四、原告中信银行股份有限公司合肥分行放弃其他诉讼请求，双方就本案其他事实无争议； 五、案件受理费减半收取为1052元，由被告吴承承负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  张伟 二〇一八年十二月六日 法官助理廖婕 书记员陶靓
秦皇岛经济技术开发区人民法院             民 事 判 决 书             （2018）冀0391民初6400号                                 原 告                       张剑，男，汉族，1988年7月13日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。公民身份号码：XXX。                                           委托诉讼代理人                       张馨予，河北华伦律师事务所律师。                                           被 告                       胡宁，男，1983年6月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。公民身份号码：XXX。                               委托诉讼代理人                       无                               案 由                       民间借贷纠纷                               诉 讼             请 求                       1、判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（自2016年1月18日起至本息全部给付完毕之日止按照年利率24%计算）；             2、被告承担本案诉讼费。                               本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序于2018年12月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭，未提交书面答辩意见，未提交书面证据。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：             被告胡宁于本判决生效之日起五日内偿付原告张剑借款本金5000元及利息（利息自2016年1月18日起至本金给付完毕之日止、按年利率24%计算）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费 50元，减半收取25元，由被告胡宁负担。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。                                           审 判 员 孟 凡 江                           二0一八年十二月十四日                           书 记 员 陈 妍
海口市琼山区人民法院   民事裁定书   (2018)琼0107民初7640号   原告：海口佳和嘉美物业服务有限公司，住所地海南省海口市龙华区。统一社会信用代码：91460100090541053G。   法定代表人：熊某，职务：董事长。   被告：杨某，女，1977年12月3日出生，汉族，现住海口市龙华区。   原告海口佳和嘉美物业服务有限公司（以下简称佳和公司）与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告佳和公司于2018年12月14日当庭向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告海口佳和嘉美物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告海口佳和嘉美物业服务有限公司负担25元。   审判长 刘海云   审判员 杨 新   审判员 王荔枝     二〇一八年十二月二十八日   法官助理 贾 璇   书记员 黄良文   附相关法律及解释条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。