河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初235号原告施长红，男，1968年1月28日生，汉族，住信阳市浉河区。委托代理人王大喜，河南申威律师事务所律师。被告沈长岑，男，1977年12月6日生，汉族，住信阳市浉河区。被告井立云，女，1978年11月13日生，汉族，住址同上。被告高有荣，女，1948年4月28日生，汉族，住址同上。原告施长红（以下简称原告）诉被告沈长岑（以下简称第一被告）、井立云（以下简称第二被告）、高有荣（以下简称第三被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告施长红及其委托代理人王大喜到庭参加诉讼，第一、二、三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年1月6日19时许，第一被告持刀从柳林乡家里来到原告家门前叫喊原告的名字，原告打开门后，被告便持刀追砍原告至院内，将原告头部、手部多处砍伤。后原告被送至信阳市中心医院治疗。经信阳市公安局浉河分局鉴定，认定原告的损伤程度为轻伤一级。2017年2月15日，××司法鉴定所出具信申精司所（2017）精鉴字第13号司法鉴定意见书，认定第一被告作案时患精神分裂症，在本案中无刑事责任能力。涉案双方均不服，申请重新鉴定。2017年5月4日，××司法鉴定所经鉴定出具豫平原司鉴所（2017）精鉴字110号司法鉴定意见书，鉴定意见为第一被告在作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。后浉河公安分局撤销案件，浉河区人民检察院向浉河区人民法院提出强制医疗申请，申请对第一被告进行强制医疗。2017年9月14日，浉河区人民法院作出（2017）豫1502刑医1号强制医疗决定书，决定对第一被告强制医疗。原告住院治疗47天，完全无自理能力，护理级别为Ⅰ级、Ⅱ级，需陪护人员二人，2017年2月23日出院时医嘱全休3个月。2017年6月14日，原告因未完全康复再次住院治疗，住院20天，出院时院方医嘱全休2个月。期间，原告及家属要求被告予以赔偿，被告及其监护人未进行任何赔偿。现要求三被告赔偿原告医疗费91687.55元、误工费22927元、护理费38459.37元、伙食补助费4700元、营养费5350元、残疾赔偿金50876.72元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元、被抚养人生活费9396元、交通费5980元、处理事故人员费用3000元、复诊费5000元，以上共计248676.64元。第一、二、三被告未进行答辩。经审理查明：2017年1月6日19时许，第一被告怀疑原告与自己有矛盾，持刀从浉河区柳林乡前花园家中来到原告家中，将原告头部、手部多处砍伤。原告受伤后，被送往信阳市中心医院住院治疗，住院47天，花费医疗费用42220.77元。原告伤情经诊断为：1、右手2、4掌骨骨折；2、右手环指伸肌腱断裂；3、右手食指近节指骨骨折；4、右手皮肤裂伤并感染；5、左侧颞顶枕部皮肤裂伤；6、右侧颞顶部颅骨缺损；7、左侧顶骨骨折；8、右侧多发肋骨骨折。出院时院方医嘱：1、出院后1个月、2个月、3个月、6个月、12个月复诊，根据愈合情况指导功能锻炼拔除克氏针，拔针费用需1千元；2、术后骨折有延迟愈合或不愈合可能，届时可能需二次手术；3、术后石膏外固定3周，固定期间观察患肢血运循环及皮肤感觉情况；4、术后患肢功能差；5、建议全休3个月，加强营养，全休期间需护理壹人；6、不适随诊。2017年5月19日，原告在信阳市肿瘤医院花费医疗费用1555元。2017年6月14日，原告第二次入住信阳市中心医院进行治疗，住院20天，花费医疗费用31142.36元。原告伤情经诊断为：腰2椎体爆裂骨折并椎管狭窄，出院时院方医嘱：1、定期复查，每月拍一次X光片；2、卧床休养至术后两个月，期间注意压疮；3、下床时间根据复查结果决定；4、有情况随时复查。2017年1月19日，信阳市公安局浉河分局物证鉴定室出具（信）公（浉）鉴（伤）字（2017）0035号损伤程度鉴定书，认定原告属轻伤一级。××司法鉴定所鉴定，认定第一被告在作案时患精神分裂症，无刑事责任能力。2017年6月16日，信阳市浉河区人民检察院作出信浉检公诉医申（2017）1号强制医疗申请书，本院于2017年9月14日出具（2017）豫1502刑医1号强制医疗决定书，决定对第一被告强制医疗。经本院对外委托，信阳德正法医临床司法鉴定所于2018年7月11日分别出具信德正司法鉴定所（2018）临鉴字第183号、183B号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成九级伤残，误工期为90－180日、护理期为30－60日、营养期为30－60日，原告支付鉴定费用1440元。后因原、被告双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉来院。另查明：原告系农业家庭户口。2018年8月2日，信阳市浉河区东双河镇保民村民委员会证明施万和、周锡兰夫妇生育5个孩子，原告是长子。2017年11月10日，杭州惠丰化纤有限公司证明卢坤、施春梅系公司加弹部操作工，并出具了卢坤2016年6月至12月的工资表和施春梅2016年7月至12月的工资表。上述事实，有原告提供的信阳市中心医院二次入院证、出院证、病历、用药清单、医疗费票据，信阳市公安局浉河分局（2017）0035号损伤程度鉴定书，信阳市浉河区人民检察院（2017）1号强制医疗申请书，本院（2017）豫1502刑医1号强制医疗决定书，信阳德正法医临床司法鉴定所信德正司法鉴定所（2018）临鉴字第183号、183B号司法鉴定意见书和鉴定费票据、信阳市浉河区东双河镇保民村民委员会证明，杭州惠丰化纤有限公司证明、工资表及庭审笔录在卷为证。本院认为，公民合法的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告无故持刀将原告砍伤，虽然第一被告在作案时患精神分裂症，无刑事责任能力，但第一被告作为有财产的无民事行为能力人，对原告因此造成的经济损失应在本人的财产范围内承担赔偿责任。第二被告作为第一被告的妻子，应与第一被告共同承担赔偿责任。本院（2017）豫1502刑医1号强制医疗决定书中显示第三被告为第一被告的法定代理人即监护人，第三被告作为第一被告的监护人应对第一、二被告赔偿不足的部分承担赔偿责任。虽然原告申请对误工期、营养期、护理期进行了司法鉴定，但是司法鉴定意见书确认的期限明显与原告实际治疗期限以及治疗机构的证明不符，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条的规定，误工时间、护理费、营养费应参照治疗机构的意见确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及查明的有关事实证据，原告的各项损害赔偿项目及数额分别计算确认如下：1、医疗费：原告要求91687.55元，仅提供了74918.13元的医疗费票据，本院对此予以确认。另外提供的1440元票据系鉴定费票据，本院另行处理的；2、住院伙食补助费：原告要求4700元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：原告要求5350元，提供的有医疗机构的病历和出院医嘱，符合法律规定，本院予以确认；4、护理费：原告在庭审中未提交护理人员所在单位营业执照、劳动合同及停发工资证明，现请求护理费标准按护理人员平均工资计算，本院对此不予支持。原告要求全休期间护理人员按2人，无医疗机构的证明，本院对此不予支持。原告护理期按照医疗机构的证明，应为住院期间2人，全休3个月期间1人，共计184天，标准按上一年度河南省居民服务业平均工资计算，护理费应为184天×36848元/365天＝18575.43元，本院予以确认；5、误工费：原告从事发之日2017年1月6日起至第二次住院出院之日2017年7月3日共计177天，另外第二次出院后全休2个月即60天，标准按上一年度河南省农、林、牧、渔业计算，误工费应为237天×36785元/365天＝23885.05元，原告要求22927元，符合法律规定，本院予以确认；6、①残疾赔偿金，原告的伤情构成九级伤残，残疾赔偿金应为12719.18元×20年×20%＝50876.72元；②被抚养人生活费：原告父亲施万和，出生于1943年10月29日，抚养费应为9211.52元/年×7年÷5人×20%＝2579.23元；原告母亲周锡兰，出生于1947年5月19日，抚养费应为9211.52元/年×11年÷5人×20%＝4053元；原告儿子施春培，出生于2001年11月13日，抚养费应为9211.52元/年×3年÷2人×20%＝2763元。根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，据此规定，残疾赔偿金为50876.72元+2579.23元+4053元+2763元＝60181.95元，本院予以确认；7、精神抚慰金：根据原告受伤程度和在此事故中的过错程度及其居住地生活水平，原告请求10000元，比较合理，本院予以确认；8、鉴定费：原告要求1440元，提供的有鉴定机构的票据，本院予以确认；9、交通费：根据原告住院时间及所住医院与其现住地之间的距离，本院确定为1500元；10、处理事故人员费用：原告要求3000元，在庭审中未提交证据予以证明，且无法律依据，本院对此不予支持；11、后续治疗费：原告要求5000元，在庭审中未提交证据予以证明，本院对此不予支持。综上所述，原告的各项经济损失共计199592.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，缺席判决如下：一、被告沈长岑、井立云于本判决生效后七日内一次性向原告施长红赔偿各项经济损失共计199592.51元。二，被告高有荣对被告沈长岑、井立云赔偿上述款项不足部分承担赔偿责任。三、驳回原告施长红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5030元，由原告施长红承担530元，被告沈长岑、井立云、高有荣承担4500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄猛基审 判 员  汤 勇人民陪审员  王保琴二〇一八年十二月二十一日书 记 员  付 蓉