广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4241号 原告：韦秀崇，女，1949年9月20日出生，汉族，住桂平市木根镇山表村大山冲屯62号，现住桂平市。 原告：李进平，男，1974年4月20日出生，汉族，住桂平市木根镇山表村大山冲屯1-32号，现住桂平市。 原告：李进树，男，1976年6月16日出生，汉族，住桂平市木根镇山表村大山冲屯62号，现住桂平市。 原告：李进朋，男，1978年6月1日出生，汉族，住桂平市寻旺乡先锋村湾塘屯39号，现住桂平市。 原告：李进欢，男，1981年12月10日出生，汉族，住桂平市木根镇山表村大山冲屯68号，现住桂平市。 原告：李小丽，女，1980年5月30日出生，汉族，住桂平市。 上述六原告的共同委托诉讼代理人：李羡辉，广西万大律师事务所律师。 被告：杨禅，男，1988年10月16日出生，住桂平市。 被告：中国邮政集团公司广西壮族自治区桂平市分公司，住所地：桂平市西山镇兴桂路2号，统一社会代码：91450881MA5KBCWB10。 负责人：邱悦，总经理。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：陈海潮，广西鑫达保安押运服务有限公司贵港市分公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，统一社会信用代码：914508007630646788，住所地：贵港市荷城路与迎宾大道交汇处华泰官邸1号和3号楼二层商铺。 负责人：林七祥。 委托诉讼代理人：梁鹏，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁源庭，广西正大五星律师事务所实习律师。 原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽与被告杨禅、中国邮政集团公司广西壮族自治区桂平市分公司（以下简称邮政公司）、中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽的共同委托诉讼代理人李羡辉，被告杨禅、邮政公司的共同委托诉讼代理人陈海潮，保险公司的委托诉讼代理人梁鹏、梁源庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽共同向本院提出诉讼请求：保险公司应在保险限额范围内赔偿各项经济损失共207519.1元给韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽，保险赔付不足部分，由杨禅、邮政公司共同连带赔偿给原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽。事实和理由：2018年4月17日12时26分，杨禅驾驶桂Ｒ×××××号轻型封闭货车（以下简称桂Ｒ×××××号车）沿Y353线由桂平市油麻镇方向往S304线方向行驶，行至Ｙ353线桂平市，适遇李忠南驾驶人力自行车在杨禅所驾车行向道路右侧驶向左侧，杨禅发现后采取措施避让过程中，桂Ｒ×××××号轻型封闭货车的车头右侧与李忠南所驾车辆左后侧发生碰撞，造成李忠南连人带车摔倒受伤，两车损坏的道路交通事故。桂平市公安局交通警察大队（简称桂平交警）于2018年6月29日作出《道路交通事故认定书》（第4508811201800001452号），认定：杨禅负本次事故的主要责任，李忠南负本次事故的次要责任。 李忠南受伤后被送往桂平市人民医院住院治疗，住院治疗43天后，经抢救医治无效于2018年5月30日14时正死亡。桂平交警于2018年5月30日委托广西梧州中正司法鉴定所对李忠南的死亡原因进行检验鉴定，广西梧州中正司法鉴定所于2018年6月26日作出《司法鉴定意见书》（中正司鉴所【2018】病鉴字第152号），鉴定意见：死者李忠南系交通事故致颅脑损失，长期住院治疗继发多器官功能衰竭死亡。因此，本次事故造成众原告的经济损失：1、医疗费：146752.23元；2、护理费：43天×114.12元/天=4907.16元；3、住院伙食补助费：43天×100元/天=4300元；4、交通费：500元；5、亲属处理事故误工费：3人×3次×114.12元/天=1027.08元；6、尸体保管费：4400元；7、死亡赔偿金：30502元/年×8年=244016元；8、丧葬费：5538元/月×6个月=33228元；9、精神抚慰金：30000元。以上九项合计：469130.47元。 由于杨禅负本次事故的主要责任，李忠南负本次事故的次要责任。杨禅属邮政公司聘用的工作人员，且杨禅在本次事故中存在严重过错，因此，杨禅对众原告超出保险部分的经济损失承担70%的赔偿责任，邮政公司与杨禅承担连带赔偿责任，杨禅和邮政公司已垫付医疗费39752.23元。桂Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险、商业第三者险（30万元不计免赔），保险公司已垫付87000元医疗费和30120元丧葬费，因此，由保险公司在保险限额范围内赔偿各项经济损失共207519.1元【（469130.47元-120000元）×70%+120000元-87000元-30120元-39752.23元】给韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽。 被告杨禅、邮政公司共同辩称，广西鑫达保安押运服务有限公司系中国邮政集团公司广西支公司的下属单位，杨禅系广西鑫达保安押运服务有限公司贵港分公司（桂平营业部）聘用的司机，桂Ｒ×××××号车登记在邮政公司名下，由广西鑫达保安押运服务有限公司贵港分公司租赁使用并投保。对原告经济损失应由保险公司先赔偿，杨禅、邮政公司已经垫付了39752.23元医疗费，该部分垫付款也应由保险公司返赔付给杨禅、邮政公司。 保险公司辩称,本公司承保桂Ｒ×××××号车辆的交强险和不计免赔30万元商业险，事故发生时间在保险期限内，针对原告诉请的损失，医疗费以发票为准，保险公司已垫付医疗费87000元和3万多元丧葬费给原告，应在赔偿限额内进行扣减。不同意赔偿护理费，因死者发生事故后已经进入重症室抢救，在重症监护室期间也有医护人员护理，并且产生了护理费用12000多元，故不存在家属护理的事实，不应另外计算护理误工费损失，另外的尸体保管费4400元应列入死亡赔偿金范围计算。对于死亡赔偿金的标准应按农村户口标准计算，死者死亡时已经年满73周岁，应按7年计算死亡赔偿金，对于原告诉请的精神抚慰金，因死者也负次要责任，认为请求过高，应酌情减少，对于其他经济损失由法院核定。保险公司不承担诉讼费用。 经审理查明，本院认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月17日12时26分，杨禅驾驶桂Ｒ×××××号轻型封闭货车（以下简称桂Ｒ×××××号车）沿Y353线由桂平市油麻镇方向往S304线方向行驶，行至Ｙ353线桂平市，适遇李忠南驾驶人力自行车在杨禅所驾车行向道路右侧驶向左侧，杨禅发现后采取措施避让过程中，桂Ｒ×××××号轻型封闭货车的车头右侧与李忠南所驾车辆左后侧发生碰撞，造成李忠南连人带车摔倒受伤，两车损坏的道路交通事故。桂平市公安局交通警察大队（简称桂平交警）于2018年6月29日作出《道路交通事故认定书》（第4508811201800001452号），认定：杨禅负本次事故的主要责任，李忠南负本次事故的次要责任。 李忠南受伤后被送往桂平市人民医院住院抢救治疗，经抢救医治无效于2018年5月30日14时正死亡。桂平交警于2018年5月30日委托广西梧州中正司法鉴定所对李忠南的死亡原因进行检验鉴定，广西梧州中正司法鉴定所于2018年6月26日作出《司法鉴定意见书》（中正司鉴所【2018】病鉴字第152号），鉴定意见：死者李忠南系交通事故致颅脑损失，长期住院治疗继发多器官功能衰竭死亡。为救治李忠南用去医疗费146752.23元，杨禅、邮政公司另外垫付39752.23元，保险公司垫付医疗费87000元及赔偿丧葬费30120元共计117120元。 另查明，李忠南去世时年满73周岁，其生前已于2010年随儿子搬至桂平市的自建房屋居住生活。桂平市城市总体规划（2012-2030）浔住建复【2018】272号答复，已将桂平市规划入桂平市城区范围。杨禅系广西鑫达保安押运服务有限公司贵港分公司（桂平营业部）聘用的司机，桂Ｒ×××××号车登记在邮政公司名下，广西鑫达保安押运服务有限公司系邮政公司的下属单位。 以上事实有原告提供户口簿、村委会证明、司法鉴定意见书、居民死亡医学证明、道路交通事故认定书、土地使用权证、桂平市城市总体规划（2012-2030）、浔住建复【2018】272号答复等证据在卷佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。双方当事人对桂平交警大队作出的本次道路交通事故认定书无异议,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小，双方的过错程度,相应的民事责任按7:3分担,由杨禅承担70%的主要责任，并赔偿因本次道路交通事故造成原告的经济损失。由于杨禅是执行职务期间发生的交通事故，所以,因本次事故产生的民事赔偿责任应由邮政公司承担。 桂Ｒ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业险,而本次事故发生在保险期间,保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告的损失,不足部分，在商业险范围内按70%承担赔偿责任，再有不足由邮政公司按比例承担赔偿责任。 本次事故造成原告的经济损失,应否按城镇的标准赔偿，由于死者与原告在事故发生前长期在现住所地居住，而根据桂平市规划，该居住地已经划为桂平城区范围，因此，原告诉请按城镇居民标准计算经济损失应予支持。依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,核定损失如下：1、医疗费146752.23元；2、保险公司认为死者受伤后已经进入重症监护室，不需要亲属护理，所以不应赔偿护理费。根据死者在医院住院43天之久，期间除了医院护士必要的医学护理外，确实需要亲属照顾日常生活，护理费应按住院天数计算43天×114.12元/天=4907.16元；3、住院伙食补助费43天×100元/天=4300元；4、原告主张的交通费500元并不算高，本院予以支持；5、亲属处理事故误工费3人×3次×114.12元/天=1027.08元；6、尸体保管费4400元（有发票），费用已经实际产生，系合理损失，本院予以确认；7、死亡赔偿金，因死者已经73周岁，应按7年计算为30502元/年×7年=213514元；8、丧葬费5538元/月×6个月=33228元；9、因本次事故造成李忠南死亡，且杨禅负主要责任，李忠南的死亡给原告精神极为严重的打击，本院酌定精神损害抚慰金20000元。以上损失合计428628.47元。 以上损失，应由保险公司在保险限额内赔偿，其中在交强险限额内赔偿12万元，抵减保险公司垫付的30120元丧葬费和10000元医疗费，在交强险范围仍应赔偿79880元；在商业险范围赔偿（428628.47元-120000元）×70%=216039.93元，抵减保险公司已经垫付的77000元（87000元-医疗费10000元），杨禅及邮政公司垫付的39752.23元先予抵减其应承担的受理费1900元，剩余的37852.23元再冲减赔偿款，保险公司在商业险范围内还应赔偿101187.7元（216039.93元-77000元-37852.23元）给原告。邮政公司已经垫付的赔偿款可另行与保险公司协商处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条规定,判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号轻型封闭货车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失79880元给原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号轻型封闭货车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿经济损失101187.7元给原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽; 三、驳回原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽的其他诉讼请求。 本案受理费2206元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告韦秀崇、李进平、李进树、李进朋、李进欢、李小丽负担306元，由被告中国邮政集团公司广西壮族自治区桂平市分公司负担1900元(已抵减)。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4412元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一八年十二月七日 代书记员 李珊珊