河北省昌黎县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0322民初2046号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，男，该公司执行董事。 委托代理人：徐丽平，河北高俊霞律师事务所律师。 委托代理人：贾新刚，河北高俊霞律师事务所律师。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司(以下简称深圳诚信祥公司)与被告王顺桥追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告深圳诚信祥公司委托代理人徐丽平到庭参加诉讼，被告王顺桥经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王顺桥偿还由原告代被告支付的代偿款7838.82元；2、请求判令被告王顺桥支付原告代偿款资金占用利息，以7838.82元为本金，按年利率6%为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月5日，被告为购买海港区信达通通讯的手机苹果6s16G金色而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信公司以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信公司通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4995元，其中商品价款3700元（由商家收取），借款管理费1295元（普惠快信公司及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年12月5日，被告从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7838.82元（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金×年利率24%/360天×逾期天数）。依据担保法相关规定，原告已依约履行了担保责任。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。 被告王顺桥未向本院提交答辩状。 经审理查明，2015年12月5日，被告王顺桥为购买苹果手机6s16G，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签署了《授权委托书》、《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》等相关文件，约定：普惠快信公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：购买商品为手机苹果6s16G金色，商品价格5200元，首付1500元，借款金额3700元，分18期还款，每期还款369元，于每月5日还款，借款期间2016年1月5日-2017年6月5日，还款账户信息：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》载明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取。当日，被告从商户处领取所购苹果牌手机。 2015年12月7日，依据被告王顺桥授权，“有利网”（平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司）以普惠快信公司为被告代理人与借款出借方、担保人深圳诚信祥公司及北京弘合柏基金融信息服务有限公司多方签订《有利网借款协议》，协议约定出借方向被告提供的借款为4995元(含管理费)，借款年化利率为10.5%，还款分期数为18期，还款起止日期为2015年12月7日至2017年6月7日止，还款日为每月7日，并约定：原告对被告相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金、因借款方提前还款产生的结清补偿金以及为实现该等权利所支出的全部费用，原告向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。第三方(“有利网”、普惠快信)依据出借人的委托以及被告的授权，支付了被告购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。被告从商户处领取所购苹果牌手机后，未按约偿还借款本息。原告作为保证人于2018年5月10日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计7838.82元。 上述事实由原告提交的个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、有利网借款协议、商品交付确认书、被告授权委托书、还款提示单、代偿通知书、逾期客户信息及应还款明细、代偿逾期借款情况证明、业务回单（标注：记账日期2018年5月10日；付款通知）等证据在卷证实。 本院认为，被告王顺桥自愿通过分期付款方式购买手机，并签署《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后被告已获得借款并确认收到所购买的手机，故被告应按上述协议约定履行还款义务。现因被告未按约定履行还款义务，已构成违约。原告深圳诚信祥公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定，原告有权向被告进行追偿，但其只能在主债权范围内对被告行使追偿权。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》等证据，本院确认王顺桥借款本金为3700元，而非原告主张的4725元。原告请求被告偿还代偿款7838.82元中包含了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求的管理费及其他费用明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付的借款本金为3500元，并以3500元为基数、按照年利率24%支付从2015年12月7日起至2018年5月10日的利息2377.31元（3500元×24%×1033天/365天）,以上共计5877.31元。原告请求代偿之日起至被告清偿日止的利息，符合相关法律规定，本院确定以被告应代偿款5877.31元为基数，自2018年5月11日起按年利率6%计算至被告清偿完毕止。原告请求本案实现债权的费用由被告承担，因其向本院缴纳公告费用800元，故该费用应由被告负担。被告王顺桥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。综上所述，原、被告间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十三条，《最高人民法院》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王顺桥于本判决生效之日起五日内给付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5877.31元及利息(计算方式：自2018年5月11日起以5877.31元为基数，按年利率6%计算至被告清偿完毕之日止）。 二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费用800元，合计850元由被告王顺桥负担(限被告自本判决生效之日起七日内向本院缴纳)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  佟德龙 人民陪审员  项鹏飞 人民陪审员  郑 红 二〇一八年十二月十日 书 记 员  龙美竹