浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初8797号原告：余昆洋，男，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：王腾飞，男，1986年10月1日出生，回族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：胡苗苗，女，1986年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托代理人：王腾飞，系被告胡苗苗之夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：91330402753952858R。负责人：蒋颖，总经理。委托代理人：张超，公司员工。原告余昆洋为与被告王腾飞、胡苗苗、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称中保南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年12月6日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理。本案于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告余昆洋、被告王腾飞及被告胡苗苗的委托代理人王腾飞、被告中保南湖公司的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告余昆洋的诉讼请求：1、判令被告中保南湖公司在交强险及商业险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失20699.03元；2、被告王腾飞、胡苗苗对被告中保南湖公司交强险、商业险赔偿范围外的部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。[原告的各项损失包括：医疗费1415.47元、营养费450元、误工费15653.56元、护理费1980元、交通费500元、鉴定费700元。合计20699.03元]。诉讼中，原告变更诉讼请求，医疗费一项变更为2342.59元。二、被告答辩意见：被告中保南湖公司答辩称，被告王腾飞驾驶的浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司投保了交强险、商业三者险100万及不计免赔条款，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，医疗费应予扣除非医保用药103.38元；误工费按照实际减少的金额计算；交通费过高；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告王腾飞及胡苗苗一并答辩称，被告王腾飞与被告胡苗苗系夫妻关系，同意负担非医保金额103.38元，但鉴定费及营养费应当由被告中保南湖公司负担。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年1月7日11时15分许，王腾飞驾驶浙Ｆ×××××号车行驶至禾兴北路青少年宫门口由东向西从青少年宫西门驶入非机动车道时，与由南往北行驶的由余昆洋驾驶的电动自行车发生碰撞，造成余昆洋受伤、两车车辆损坏的交通事故。事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队认定：王腾飞未让行负事故的全部责任，余昆洋无责任。四、受害人概况：余昆洋事故发生时未满60周岁，就职于嘉兴市公共交通有限公司，对照原告提供的2017、2018年度工资明细表以及两份银行卡对账明细，原告事故发生前的平均工资为3964.70元/月。五、受害人就诊情况：事故发生后，余昆洋被送往嘉兴市第二医院门诊治疗，后又至嘉兴市第一医院门诊治疗，诊断为右踝关节挫伤、右跟骨骨挫伤。经原告申请，湖州浙北司法鉴定所于2018年8月14日作出〔2018〕文鉴字226号司法鉴定意见书载明，原告因交通事故致右踝挫伤、右跟骨骨折，误工期限拟为4个月，护理期拟为半个月、营养期拟为半个月。鉴定费700元由原告支付。六、涉案车辆所有人情况、车辆使用情况及保险情况：被告王腾飞驾驶的浙Ｆ×××××号车的登记所有权人为胡苗苗。王腾飞与胡苗苗系夫妻关系。该车在被告中保南湖公司处投保了交强险、商业险100万及不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。七、原告的损失情况：1.医疗费2283.59元。根据原告提供的门诊病历、门诊收费收据、诊查费票据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。经核定，原告的医疗费总额为2283.59元；2.营养费450元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为450元；3.护理费1980元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院对原告主张的护理期限15天予以确认。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其护理费标准应参照2017年浙江省私营单位在岗职工年平均工资为标准计算，其金额为132元/天×15天=1980元；4.误工费12832.30元。根据原告的伤情及鉴定结论，本院确定原告的误工期限为4个月。根据原告提供的工资清单及银行对账明细，其工资清单中载明的月工资收入可以与其两份银行对账明细一一对应，本院予以确认，但其银行卡对账明细中无法对应反映其年终奖减少的情况，原告对除月工资外的其他工资收入也无法确认，且无法排除在年度内还存在除本次事故以外的其他影响年终奖金额的因素，故对原告主张的其年终奖损失，本院不予支持。其误工费可以参照事故发生前的平均工资3964.70元/月为标准计算，同时扣除误工期间已发放的部分计3026.50元，其金额为3964.70元/月×4个月-3026.50元=12832.30元；5.鉴定费700元；6.交通费300元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为300元；7.车辆修理费670元。以上各项损失合计19215.89元。八、原告余昆洋获得赔偿情况：被告王腾飞事故发生后为原告垫付670元，被告胡苗苗及被告中保南湖公司均未为原告垫付费用。裁决结果按上述案件确定的事实，原告余昆洋的各项损失为19215.89元。浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司投保了交强险，被告中保南湖公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。因被告王腾飞明确表示对被告中保南湖公司核算的非医保金额103.38元予以认可并愿意自行负担，故被告中保南湖公司在交强险范围内赔偿余昆洋18412.51元，包括医疗费用损失限额2630.21元，伤残死亡损失限额项下15112.30元，财产损失限额项下670元。超出交强险外的原告损失803.38元，应由机动车一方根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，王腾飞驾驶机动车负事故的全部责任，本院确定交强险外的原告损失由王腾飞负担。被告王腾飞与被告胡苗苗系夫妻关系，无证据证明被告胡苗苗作为车辆所有人对事故的发生存在过错，故相关民事赔偿应当由侵权人即被告王腾飞负担。因浙Ｆ×××××号车在被告中保南湖公司已投保了商业三者险100万及不计免赔条款，被告王腾飞应负担的部分未超过保险金额。被告王腾飞对非医保金额103.38元予以认可并愿意负担，本院予以确认。但被告中保南湖公司未提供证据证明鉴定费属于商业三者险责任免除范围并已就相关免责条款向投保人或被保险人尽到了提示和明确说明义务，故被告中保南湖公司提出的鉴定费不属于保险理赔范围的抗辩意见，本院不予采纳，原告交强险外的损失803.38元，由被告中保南湖公司在商业三者险范围内赔偿700元，由被告王腾飞自行负担103.38元。综上，被告中保南湖公司共应支付原告赔偿款19112.51元。被告王腾飞应支付原告赔偿款103.38元，因其已支付670元，超额支付的566.62元与被告中保南湖公司自行结算。原告实得被告中保南湖公司赔偿款18545.89元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司赔偿原告余昆洋损失18545.89元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告余昆洋的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告王腾飞负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年十二月二十五日书记员  周健