福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初3982号 原告：叶美春，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：蔡雅丽，女，1989年8月29日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：蔡桂森，男，1991年2月21日出生，汉族，住福建省永春县。 原告：吕玉霞，女，1991年1月5日出生，汉族，住福建省永春县。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：林多毅，福建林多毅律师事务所律师。 被告：永春县桃城镇长安社区居民委员会第十一居民小组，住所地福建省永春县桃城镇长安社区。 主要负责人：蔡文丰，该小组组长。 诉讼代表人：蔡良才，男，1957年9月9日出生，汉族，住福建省永春县。 诉讼代表人：蔡金福，男，1964年8月9日出生，汉族，住福建省永春县。 原告叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞与被告永春县桃城镇长安社区居民委员会第十一居民小组（以下简称长安社区十一组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人林多毅及被告的诉讼代表人蔡良才、蔡金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞向本院提出诉讼请求：1.判令长安社区十一组立即支付叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞土地征收补偿款35617.16元；2.本案诉讼费用由长安社区十一组承担。事实和理由：2016年3月11日，永春县人民政府办公室发布《北环路东延伸段及东山支路工程建设用地土地征收实施方案》，其中对耕地补偿39000元／亩（含土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费1500元／亩）。在此次土地征收中，长安社区十一组共被征用土地27.1亩，发放土地补偿费（含青苗款）计934950元，该土地征收实施方案公布时，长安社区十一组全组人口数为105人，每人依法可分得8904.29元。2017年4月7日，长安社区十一组召开会议讨论北环路征地款及公产分配事宜，会议决议“北环路征地款按1981年11月分田记录内的原田主各自领取，以后政府如有征用按1981年11月份分田记录内的原田主各自领取。”叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞均系长安社区十一组的居民，户籍也在长安社区十一组，叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞作为长安社区十一组的居民有权分得相应的土地征收补偿款。现长安社区十一组以1981年相关会议记录为根据分配土地征收补偿款，对该会议记录发生后出生和迁入的本小组居民不予分配，这严重违反相关法律规定，依法无效并且严重侵害叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞的合法权益。 长安社区十一组辩称，村里留了12%补偿款，每个人没有分那么多。小组讨论，补偿款分配按1981年的分田方案分配；仓库的资金由现有人口分配；由公产拿10%来补偿给这些新的人口，但是小组长不采纳。 叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、居民户口簿、小组相关会议记录、永春县人民法院（2017）闽0525民初1227号、（2017）闽0525民初1228号民事判决书等证据。上述证据经庭审举证、质证，长安社区十一组对居民身份证、居民户口簿、小组相关会议记录均没有异议，对（2017）闽0525民初1227号、（2017）闽0525民初1228号民事判决书，认为新人口若要分配补偿款，田要重新分配。本院认为，叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞提交的上述证据，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。 长安社区十一组未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：叶美春与蔡文丰（曾用名蔡文峰）是夫妻关系，叶美春于1992年3月23日将户口迁入永春县XXXXX；叶美春与蔡文丰于1989年8月29日生育一女，取名蔡雅丽，于1991年2月21日生育一子，取名蔡桂森，蔡雅丽、蔡桂森的户口均一直在永春县XXXXX；吕玉霞与蔡桂森是夫妻关系，2017年2月15日，吕玉霞的户口由永春县XXXXX迁入永春县XXXXX。2016年3月11日，永春县人民政府办公室发布《北环路东延伸段及东山支路工程建设用地土地征收实施方案》，其中对耕地补偿39000元/亩（含土地补偿费、安置补助费、青苗补偿费1500元/亩）。在此次土地征收中，长安社区十一组共被征用土地27.1亩，发放土地补偿费（含青苗款）计934950元。2017年4月7日，长安社区十一组召开会议讨论北环路征地款分配事宜，该组18个户代表出席会议，会议决议“北环路征地款按1981年11月分田记录内的原田主各自领取，以后政府如有征用按1981年11月分田记录内的原田主各自领取”。本院在审理（2017）闽0525民初1227号、1228号案件过程中，长安社区十一组在庭审中就确认上述土地征收实施方案公布时，长安社区十一组人口数为105人。因长安社区十一组以1981年相关会议记录为根据分配土地补偿费，对会议记录发生后出生和迁入的该组居民不予分配，致叶美春、蔡雅丽、蔡桂森、吕玉霞诉至本院。 本院认为，村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内分配已收到的土地补偿款，但其决议不能违反法律规定，侵犯村民合法权益。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。叶美春、蔡雅丽、蔡桂森在土地征收补偿安置方案确定时，户籍已在长安社区十一组，且长期在长安社区十一组生活又无其他收入来源，仍需以农村集体经济组织土地为基本生活保障，应认定均具有长安社区十一组集体经济组织成员资格，享有该集体经济组织成员的同等权利，其诉讼请求应予支持，但多请求的数额不予支持，因土地补偿款中含有青苗补偿费，本案叶美春、蔡雅丽、蔡桂森因没有分得土地耕作，故对青苗费的主张不予支持，因此，叶美春、蔡雅丽、蔡桂森三人应分得的土地补偿款为25551.43元﹝（934950－27.1×1500）÷105×3﹞，长安社区十一组应予支付。吕玉霞在土地征收补偿安置方案确定时，不具有长安社区十一组集体经济组织成员资格，其请求分配土地征收补偿款，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、永春县桃城镇长安社区居民委员会第十一居民小组应于本判决生效之日起10日内支付叶美春、蔡雅丽、蔡桂森土地征收补偿款25551.43元； 二、驳回吕玉霞的诉讼请求； 三、驳回叶美春、蔡雅丽、蔡桂森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费690元，由叶美春、蔡雅丽、蔡桂森负担150元，由吕玉霞负担190元，由永春县桃城镇长安社区居民委员会第十一居民小组负担350元（应于本判决生效之日起五日内向本院缴交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吕建设 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  孟丽清 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  蔡珊珊 附：一、本案适用的主要法律条文 《华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。 因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿款安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配方法另有规定的除外。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -7-