山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民初2192号原告：宏源汇富创业投资有限公司，住所地北京市。法定代表人：何沙，董事长。委托诉讼代理人：李凤伟，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈自广，山东舜翔律师事务所律师。被告：山东思源水业工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：庞鹏远，总经理。委托诉讼代理人：徐威珍，女，该公司经理。原告宏源汇富创业投资有限公司（以下简称宏源公司）与被告山东思源水业工程有限公司（以下简称思源公司）与公司有关的纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告宏源公司委托诉讼代理人李凤伟、陈自广，被告思源公司法定代表人庞鹏远和委托诉讼代理人徐威珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏源公司向本院提出诉讼请求：1.判令思源公司支付我公司投资业绩补偿款2050万元；2.本案的诉讼费、保全费由思源公司承担。事实和理由：2011年4月26日，我公司与思源公司及思源公司的八名股东签订《山东思源水业工程有限公司增资协议》（以下简称《增资协议》），约定我公司向思源公司增资，认购价格3890.25万元，占出资比例为6.5%，并约定了双方的权利、义务。2011年4月26日，我公司与思源公司及思源公司的法定代表人庞鹏远签订《山东思源水业工程有限公司增资协议之补充协议》（以下简称《增资补充协议》），协议第1.1条约定，思源公司就业绩做出承诺：2011年调整后净利润不低于4500万元；2012年调整后净利润不低于5850万元。如果思源公司违约，需按照第1.4条之约定对我公司进行现金补偿。协议签订后，我公司依约对思源公司进行了投资，但思源公司未能按照协议约定完成业绩。2012年6月15日，我公司与思源公司及思源公司的法定代表人庞鹏远签订《关于山东思源水业工程有限公司之业绩补偿协议》（以下简称《业绩补偿协议》），协议约定，思源公司支付我公司业绩补偿款2000万元。第2.1条约定自本协议签订一个月内支付100万元，2012年12月31日前支付900万元，2013年12月31日前支付1000万元。2012年12月26日，我公司与思源公司及思源公司的法定代表人庞鹏远签订《关于山东思源水业工程有限公司之业绩补偿协议之具体落实之约定》（以下简称《业绩补偿具体约定》），对《业绩补偿协议》约定的2012年12月31日前思源公司向我公司现金补偿900万元重新进行了具体约定。协议签订后，思源公司一直未能按照协议约定向我公司支付业绩补偿款，而且思源公司已经济困难，已无偿付能力。2015年5月15日，我公司与思源公司签署了《关于山东思源水业工程有限公司之土地收购补偿款分配协议》（以下简称《土地补偿款分配协议》），协议第1.1条约定，思源公司在收到土地补偿款后，向我公司支付人民币2050万元；第3.1条约定，因产生争议任何一方有权将争议提交思源公司所在地法院解决。我公司认为，我公司与思源公司之间签订的协议均合法有效，是双方当事人的真实意思表示，应当受到法律保护。我公司依约向思源公司投资，思源公司现已出现经营困难，无力支付我公司的业绩补偿款。我公司为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判决。思源公司辩称，同意宏源公司提出的诉讼请求。对宏源公司诉状中所提到的所有协议真实性均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月，庞鹏远、庞荣元、沈瓴、庞来源、张长军、纪桂双、潘奎新、张学顺(甲方）与鲁证创业投资有限公司（乙方、投资人、以下简称鲁证公司）、宏源公司、（丙方、投资人）、思源公司（目标公司）签订《增资协议》一份。《增资协议》约定，目标公司思源公司是一家主要从事污水处理的研发设计、设备生产和技术服务的有限责任公司，目标公司拟引入乙方、丙方为战略投资人，并最终实现境内上市。乙方和丙方愿意按照本协议约定的条款和条件，以增资方式对目标公司进行投资。在符合本协议规定的相关条款和条件的前提下，甲方同意将目标公司的注册资本由原850万元增加至977.0114万元，新增注册资本由乙方和丙方认购。投资人以现金方式认购本轮增资，认购价格为[3890.25+3890.25]万元。2011年4月，思源公司（甲方）与宏源公司（乙方）、庞鹏远（丙方）签订《增资补充协议》一份。《增资补充协议》约定，甲方、丙方就甲方业绩作如下保证:2011年调整后净利润不低于4500万元；2012年调整后净利润不低于5850万元。若发生下列事项，视为甲方违约：甲方2011年经调整后净利润低于保证利润的95%；甲方2012年净利润低于保证比例的95%。违约后现金补偿：若甲方2011年经审计的净利润低于4275万元，甲方估值应根据[2011实际完成的净利润（万元）*13.3]重新计算，丙方应按照新的甲方估值无偿向乙方补偿部分现金。现金补偿额的计算方法如下：[3890.25（万元）-2011年甲方实际完成的净利润（万元）*13.3*6.5%]；若甲方2012年经审计的税后净利润低于5557.5万元，则甲方的估值应根据[2012实际完成的税后净利润（万元）*10.23]重新计算，丙方应按照新的甲方估值无偿向乙方补偿部分现金。现金补偿额的计算方法如下：[3890.25（万元）-2012年公司实际完成的净利润（万元）*10.23*6.5%]上述协议签订后，宏源公司向思源公司转账38902500元用于增资。2011年5月19日，思源公司工商登记股东信息进行了变更，宏源公司成为思源公司股东，持股比例6.5%。2012年6月15日，思源公司（甲方）、庞鹏远（乙方）、鲁证公司（丙方）、宏源公司（丁方）签订《业绩补偿协议》一份。《业绩补偿协议》约定，鉴于甲方2011年经营业绩未达到《增资补充协议》约定的目标，甲、乙双方同意对丙方、丁方进行业绩补偿，业绩补偿由现金补偿及股权补偿两部分构成，其中现金补偿金额合计为人民币4000万元，甲方和/或乙方分别向丙方及丁方补偿人民币2000万元；乙方将其持有的甲方的12%股权作为股权补偿，分别向丙方、丁方无偿转让其持有甲方6%的股权。自本协议签订之日起一个月内，甲方和/或乙方分别向丙方、丁方支付现金补偿款100万元，2012年12月31日前，甲方和/或乙方应分别再向丙方、丁方支付现金补偿款900万元。2013年12月31日前，甲方和/或乙方应再分别向丙方、丁方支付现金补偿款1000万元。自本协议签署之日起10个工作日内，乙方应当分别向丙方、丁方无偿转让其持有甲方的6%股权，并完成工商变更登记。乙方同意将其持有甲方的全部股权（即本次股权补偿转让完成后乙方持有甲方的55.86%股权）依法质押给丙方、丁方，作为甲乙双方向丙方、丁方承担业绩补偿责任的担保。2012年12月26日，思源公司（甲方）、庞鹏远（乙方）、鲁证公司（丙方）、宏源公司（丁方）签订《业绩补偿具体约定》一份。约定，乙方无偿向丙方、丁方各划转12.219375%比例的股权，划转手续在2012年12月31日前完成。丙方、丁方承诺：如甲方和/或乙方于2013年12月31日前支付完毕2012年剩余875万业绩补偿款及利息，收齐本金及利息后，丙方、丁方无偿将前述股权划转给乙方。2015年5月15日，思源公司（甲方）、宏源公司（乙方）、鲁证公司（丙方）签订《土地补偿款分配协议》一份。协议约定，鉴于《业绩补偿协议》及《业绩补偿具体约定》约定了甲方应向乙方、丙方支付相关款项及甲方土地处置须经所有股东协商确定，目前，甲方正在进行土地处置事宜。甲方收到土地收购补偿款后，向乙方及丙方各分配人民币2050万元。如甲方收到的土地收购补偿款不足4100万元，则甲方按其收到的土地收购补偿款各向乙方及丙方分配其收到金额的50%。甲方应在土地收购补偿款汇入其收款账户后，当日按上述分配金额一次性同时向乙方及丙方付款。如甲方未能履行本协议项下的实质性义务或承诺，导致乙方、丙方不能收到本协议约定款项的，甲方应当负责赔偿其违约行为给乙方、丙方造成的损失。2017年6月26日，思源公司（甲方）、宏源公司（乙方）、鲁证公司（丙方）、山东绿地泉控股集团股份有限公司（丁方、以下简称绿地泉公司）签订《关于山东思源水业工程有限公司土地收购补偿款之共管账户之协议》（以下简称《土地补偿款共管账户协议》）一份。协议约定，甲乙丙丁四方与齐鲁银行济南山大路支行签订《齐鲁银行资金监控协议》并开立共同管理账户，共同管理账户为甲方土地收购补偿款的唯一收款账户，政府部门支付的土地收购补偿款须全额打入该账户。本院另查明：1.根据工商登记材料显示，思源公司成立于1996年5月7日，为有限责任公司。思源公司股东从成立至今进行过多次变更。2011年4月7日，思源公司股东为庞鹏远、庞荣元、沈瓴、庞来源、纪桂双、张长军、潘奎新、张学顺。2011年5月19日股东变更为庞鹏远、庞荣元、沈瓴、庞来源、纪桂双、张长军、潘奎新、张学顺、鲁证公司、宏源公司。2011年5月31日，股东变更为庞鹏远、庞荣元、沈瓴、庞来源、纪桂双、张长军、张学顺、鲁证公司、宏源公司、迟彦国。2012年7月17日，股东变更为庞鹏远、庞荣元、沈瓴、庞来源、纪桂双、张长军、张学顺、鲁证公司、宏源公司。2013年1月31日，股东变更为庞鹏远、庞荣元、沈瓴、庞来源、纪桂双、张长军、鲁证公司、宏源公司。2013年8月29日，股东变更为庞鹏远、沈瓴、庞来源、纪桂双、张长军、鲁证公司、宏源公司。2.宏源公司明确其主张投资业绩补偿款的合同依据为2015年5月15日各方签订的《土地补偿款分配协议》1.1条约定。3.对于各方《增资补充协议》中约定的思源公司业绩，双方当事人均认可思源公司没有完成。4.关于土地收购补偿款，思源公司称现在共管账户已经到账款项1.6亿元，其中5000余万元是属于思源公司的，该5000余万元包含给鲁证公司和宏源公司的。其余款项是给绿地泉公司的。5.对于本案所涉《业绩补偿协议》和《土地补偿款分配协议》，思源公司陈述就此召开过股东会，但思源公司未在本院指定期间内提交相关证据材料。以上事实有《增资协议》、《增资补充协议》、《业绩补偿协议》、《业绩补偿具体约定》、《土地补偿款分配协议》、《土地补偿款共管账户协议》、思源公司工商登记信息、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，涉案《增资协议》、《增资补充协议》系各方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律和行政法规禁止性规定，不违反公序良俗，合法有效。上述协议签订后，宏源公司依约履行了增资义务，成为思源公司股东。但是思源公司经营业绩未能达成协议中约定的财务指标，故根据上述协议约定，宏源公司可向思源公司股东庞鹏远主张现金补偿。涉案《业绩补偿协议》、《业绩补偿具体约定》对向宏源公司进行业绩补偿有了进一步的约定，但是各方均未履行。进而各方又签订了《土地补偿款分配协议》，该协议明确载明由思源公司以土地收购补偿款向宏源公司进行分配补偿。现宏源公司亦是依据《土地补偿款分配协议》向思源公司主张权利。对此，本院认为，宏源公司出资后，即成为思源公司股东。《中华人民共和国公司法》第四条规定：公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者的权利。第二十条规定：公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司和其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。第三十四条规定：股东按照实缴的出资比例分取红利。宏源公司作为思源公司股东，只有按照法律规定和公司章程规定从思源公司取得分红的权利。思源公司股东除宏源公司、鲁证公司外，还有其他自然人股东。在当事人未提交证据证实涉案《土地补偿款分配协议》经过了思源公司股东会决议的情况下，上述分配协议中的约定，严重损害了思源公司其他股东和债权人的合法利益。上述约定违反了公司法的相关规定，不应得到法律支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第四条、第二十条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告宏源汇富创业投资有限公司的诉讼请求。案件受理费144300元，财产保全费5000元，均由原告宏源汇富创业投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  刘培森审 判 员  赵永先人民陪审员  郑晓妮二〇一八年十二月二十六日书 记 员  胡晓炘