河北省邢台市桥西区人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀0503刑初303号公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。被告人王和堂，男，1958年8月15日出生，汉族，小学文化，案发前系出租车司机，户籍所在地河北省邢台市，住邢台市桥西区。2014年1月14日因犯故意伤害罪被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年11月18日因非法上访被邢台市公安局桥西分局行政拘留5日。2018年4月26日因涉嫌敲诈勒索罪被邢台市公安局桥西分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人王广乾，河北晓阳合众律师事务所律师。辩护人刘会晓，河北晓阳合众律师事务所律师。河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉（2018）261号起诉书指控被告人王和堂犯敲诈勒索罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员奚军民、韩占田出庭支持公诉，被害人胡某1及其诉讼代理人张某6、范某、被告人王和堂及其辩护人王广乾、刘会晓到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2009年10月，邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司实施邢台市桥西区孔村城中村改造工作。因被告人王和堂的父亲王宝丰名下的房屋（该房屋是王和堂弟弟王某1在1993年盖的）没有按照《孔村旧村改造置换暂行办法》与孔村村委达成协议，该处房屋没有拆迁。自2011年5月13日，王和堂利用此房屋通过各种手段，多次阻挠金某建筑公司（原名：华某建设集团股份有限公司，该公司承揽了邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司该处的建设工程）进场施工。迫于无奈，在2014年1月1日，胡某1代表公司与王和堂签了两份《房屋拆迁补偿协议》：第一份《房屋拆迁补偿协议》出资332,768元人民币买断王某5名下的房屋所有权，是胡某1自愿出资；第二份《房屋拆迁补偿协议》出资510,232元人民币，是胡某1被逼无奈，系王和堂强行索要。被告人王和堂于2018年4月26日被民警抓获到案。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，向法庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、书证等证据。公诉机关认为，被告人王和堂敲诈勒索他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被害人胡某1称80多万不是其自愿行为，是其被逼迫产生的交易行为，辩护人一直对80万元的金额产生疑问，已经有协议了，有签字了，这都不认。对其提供的协议书和收据，其希望验证，如果是王和堂亲笔所为，说明其证据有效，如果是伪证，其愿意负责。合同上有王和堂的签字，收据上有王和堂摁的手印。王和堂在签合同和收据同时对应的情况下说不知道，为什么收据上是现金又是转账。当时谈了很长时间，其公司进场就不让进，从70万涨到75万，最后涨到有零有整。30多万根据孔村补偿标准的大概标准，第二个50多万是其多掏的钱。为什么签两份协议，用王和堂所说的话是其二人商量的，其怕协议变成一份协议后，他拿到孔村，因为这个补偿标准远远大于其他老百姓赔偿标准。当天其准备全部给现金，1月1日约好后，在麒麟郡对面的工商银行，其包里有二十四万多元，到了后，王和堂突然说要不转一部分账，其也这么想，转账可以留下记录。其的卡是当时办的，其就转了60万，取了笔钱，这个事办完后要支付王某4的中介费，取了十几万后，开车到他家里，房产证上名字是王和堂父亲，当着王和堂父亲面，签的合同，把剩下的钱给了王和堂，在收据上摁的手印。其在此之前已经把合同和收据提前写好了，收据上有王和堂的手印。当时签协议时、交付款项现场有宫某、连某1、王某4、王和堂和他父亲。王某4找过其，在这个补偿之前，其在找他，他也在找其，2013年的6月份至12月份之间。其找王和堂谈不下去了，王某4又出来的。当时现场就其和王某4。王某4和王和堂是亲戚关系，王某4以前当村主任，和王和堂关系不错，和其关系也不错。其迫于经济上压力和回迁压力，必须要把他家赶紧拆，逼着其必须出高价，牺牲其的利益，开始王和堂不和其谈。2014年1月1日转账60万元是在麒麟郡对面工商银行，现场有王某4、王和堂，其司机宫某在车里。其去之前带着二十多万现金，有零有整，其当时准备全部支付现金，其提前找银行预约提现金，到了以后，王和堂提出转账。现金是在他家里给的，在场人员有王和堂、小连、宫某、王和堂及其父亲。现金其是第一天晚上准备好的，是二十四万多现金。转账完毕后，一起开车到他家，把现金给了他，房子是王和堂父亲的，他父亲在场，在现场也拍照了。被害人胡某1的诉讼代理人的意见，被告人非法占有目的非常明确，他的房屋值多少钱，村委会应该给多少钱，他很清楚，他参与阻挠施工，王某6和王某7的房屋赔偿了22万和18万，高于应当得到的补偿，这种索取的非法占有目的非常清楚。从后来的民事诉讼、签合同的方式，也可以证实被告人对其非法占有的目的心知肚明。被告人实施了敲诈勒索的行为，到被害方工地闹，积极参与阻碍施工，利用这种手段，迫使被害人对他拆迁补偿的时候，满足他非法的要求。胡某1在巨大压力下，被告人拒不拆迁，阻挠施工，胡某1心里迫于无奈，不得不多支付钱款，被告人行为符合敲诈勒索罪的要件。犯罪数额应当以收到条和签订协议数额为准。王和堂本人承认两份协议真实性，承认签了两份协议，赔偿数额加起来是84.3万元，被告人是完全刑事责任能力的人，收到的钱和协议不一样，是不可能签协议的。被告人否认收条，因为收到条上没有签字，但是有手印。被告人明确说收到70万元，根据卷宗2018年5月11日的笔录显示当时30多万元给其父亲了，剩下的50多万元没有给其父亲说，可以证实被告人收到80多万。王和堂陈述把80多万元拿出来弟兄们闹意见，把30万余元赠与给老人。2018年4月26日笔录中说二三十万现金形式送到家的，当时给钱了就签字了，说明给现金二十多万。能够证明被告人收到钱款的最终数额。被告人王和堂对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，不认罪。其辩称拆迁的时候胡某1找到其，商量好以后，签了合同，其愿意要现金，胡某1说现金跟转账一样，才产生了两份协议，其没有多要他的。他跟其谈的时候都说好了，去银行提钱就是怕收假钱，他说尽量满足其，到那儿后，他说不是现金，给其转了六十万，现金给了十万。其没有跟胡某1要过钱，也没有跟他们公司要过钱。两个协议中的钱财其都收到了，总共70万元。这些包括王某5房产证上的那个宅院，房产证上的小，房子大，是其掏钱翻盖的。标准是6,000元，其不知道这个标准从哪儿来，是胡某1说的。村里对开发补偿没有规定。房屋拆迁有公告，其见过，是谁有房产证多少，土地证多少，其没有见过拆迁补偿标准，其也不知道邻居的拆迁补偿标准是多少。这七十万是他们多次算出来的，其是中间拆迁的，拆迁完后，还有两家没有拆迁。本案涉及的房子有房产证，房产证号记不清了，是王某5名下的房产证。胡某1是2013年底找其谈拆迁补偿的事，在这之前其没有谈过拆迁补偿的事。2011年5月13日其没有阻碍麒麟湾工地施工。2011年5月25日晚上，有一个铲车，两个钩机扒人家房子，其父亲耳朵聋，其房子东边有两辆车，那边那么多人，还有两个罐车，他们说今天是攻房战役，很多人戴头盔，一开始其在底下，后来其就跑到房顶上了。2011年7月29日堵油罐车不是其堵的，堵在麒麟湾工地的红色小轿车是王少峰的羚羊车，因为扒王某6的房子。那天的后果是车开走了，把堵的红车和集装箱车都给掀翻了。其与胡某1谈补偿的事过程中，其没有阻挠胡某1施工。其爸涉及的这个房子，原来有老房子，后来是九几年盖的，翻盖后大了。其跟胡某1最终确定的钱数是胡某1定的，按照房屋6,000元每平方，院是3,000元每平方。胡某1要求签两份协议。是双方协商后签的合同，不存在敲诈勒索，其也不认识他，是他找王某4，让王某4找的其，商量成的，他就没给过其那么多钱。辩护人提出的辩护意见是，1、被告人王和堂没有非法占有的主观故意。本案事出有因，王某5名下房产被拆迁，王和堂代为向被害人主张拆迁补偿款合情合理合法，不能据此认定王和堂具有非法占有拆迁补偿款的目的。2、被拆迁房产达成补偿安置协议之前，即便王和堂向被害人要求对被拆迁房产进行补偿，除此之外，也并未要求过其他不当款项，不能认定王和堂具有非法占有为目的。3、补偿款虽略高，但是不能据此认定王和堂有非法占有的目的。4、王和堂收取被害人支付的房屋拆迁补偿款项是依据双方之间签订的《房屋拆迁补偿协议书》，具有合法依据，并非敲诈勒索。5、就拆迁房产虽然签了两份补偿合同，但不能以被害人单某陈述就认定30多万补偿款的合同所涉补偿款是给王和堂合法所得，而另一份是50多万的补偿款就是王和堂敲诈勒索。6、王和堂取得补偿款之后不给其兄弟透漏并分割的事实，是王和堂的家里内部事务，与王和堂对被害人是否有非法占有为目的无关。7、起诉书指控“王和堂自2011年5月13日，王和堂利用此房屋通过各种手段多次阻挠金某建筑公司进场施工”证据不足，王和堂没有敲诈勒索的行为。即便是王和堂存在阻碍施工的行为，王和堂的行为也不构成敲诈勒索罪。8、起诉书指控王和堂所得补偿款的总额843,000元的证据不足。辩护人申请如下证人出庭作证：1、证人王某2的当庭证言。其与王和堂是邻居。2011年5月25日以前跟开发商没有矛盾，25日凌晨2时开发商使用暴力将没有拆迁的村民房子捣毁了几处。当时报案，钢北派出所出警，矛盾没有解决的时候，开发商到当时地块强行非法施工，要施工证没有出示，村民要阻挡施工，他们要强行施工，矛盾爆发。2011年7月29日罐车是其堵的，其是用其的小轿车开到路上。王和堂当天没有在现场。堵罐车是因为他们非法施工，侵害了其合法权益。钢北派出所以民事纠纷调解处理结案。2011年5月25日王某6、王某7，是其二弟、三弟，还有平利军的房屋被强拆。7月30日开发商组织一百多人，手持钢管、铁锹、棍棒，去抢罐车，有几位村民被围攻到张某2的院里，开发商先动的手，没有直接接触，村民看到开发商围过来，就都退到院里了。钢北所出的现场，没有控制住局面，最后跟其协商的，能不能调解，其说能，经过派出所调解，最后是开发商赔其的钱，赔了三万，因为损坏了其的车辆，罐车没有受损。2011年7月29日堵施工单位的罐车是用其的小轿车，厢货车也是其的，是其开车堵的。在现场堵车的时候，王和堂不在现场。2、证人张某1的当庭证言。其与被告人王和堂是朋友。其知道2011年7月29日有一辆红色轿车和白色箱货车堵罐车的事。堵车的时候其没有在现场，是其在现场录像头一天堵的，其是2011年7月30日录像的。其当时是给朋友帮忙，王某6给其打电话让过去的，开发商当时组织了至少一百多人，他们过来拿东西乱骂，带攻击性的。当天最后应该是把罐车开走了，强行上车，把前边两个汽车撞翻后开走的，罐车开走了，其认为没有受损。当时其在房顶录像，没有注意王和堂在现场有哪些行为，没注意王和堂有没有向开发商那一方投掷物品。是王某6给其打电话，让其参加2011年7月29日和30日的事件，第一天其不在现场，第二天起在现场录像了。其录了一百多个社会人员，分好几个渠道直接过去抢泵车，跟村民发生冲突的过程。开发商的这些人其不认识，其认识孔村村民，应该是在那一片有房子的，都有谁记不清，王和堂是其中之一，当时他做了什么没有注意。其的录像带已经不存在了，找不到了。3、证人王某1的当庭证言。被告人王和堂是其哥哥。这个案子涉及被拆迁的房子有没有证，其不清楚。这个房子是其哥哥盖的，其哥哥出的钱，用了其一万砖和钢筋。这个房子后来补偿了多少钱，那个时候他给其说过，其现在忘了。其哥俩有矛盾，其给他帮忙，用其转，他不给其钱，其就说是其盖的，因为拆迁有矛盾了。其在公安机关说拆迁得到八十万，其是听其兄弟王某3说的，具体其也不清楚。房子是1993年盖的，是王和堂盖的。其哥哥得到多少补偿款，其忘记了。在桥西法院打的是继承官司。找开发商，华某的老板叫什么新的说是34万。说还有51万的赔偿款是王某3告诉其的，其记不清在什么地方，什么时间告诉其的，他说还有五十多万，这五十多万是在打官司之前还是之后，其想不起来了。其帮忙建设房子后，没有去办理此处房子的房本。其在桥西法院起诉的时候，其只知道房屋补偿款三十多万。其认可中级人民法院查明的事实。4、证人王某3的当庭证言。被告人王和堂是其哥哥。本案涉及的房产是其家的房子，其爷爷那一代就有，后来重新翻盖，王和堂一开始盖，王某1盖的，其拉的土。王和堂和王某1有争议，王某1盖的时候其上土。房子是其父亲名下的房产。王和堂说赔钱了，不说多少钱，父亲去世了再说这个事，当时在桥西法院也打官司了。胡某1说补偿了34万。房子后期是王某1盖的，王某1和王和堂应该都出钱了。争议的房产涉及的补偿款，胡某1说补偿了34万元，针对这个房产补偿款，王和堂没有说过补偿了多少钱。翻盖涉案房屋后，其不清楚其家人是否有人办理过房屋所有权证。5、证人马某的当庭证言。其与被告人王和堂是夫妻关系。本案涉及的房子是其出的钱，其兄弟们帮忙盖的。当时没有房产证，拆迁办出的公告上说有证。2011年7月29日堵罐车的事其知道，王和堂没有参与，是王某2堵的，因为开发商拆了人家兄弟王某7、王某6的房子，没有施工证，非要施工。2011年7月30日攻房大战其在现场，有80岁的老爹，其去找老人了，其就在边上看着。那天来了很多人，从石家庄来了一二十辆出租车，还有开发商，有百十号人，到现场动罐车和上料机的。开发商把夏利车和面包车扎坏后就跑了，王和堂当时没有在现场。这个房子其听王和堂说补偿款是70万元。被告人王和堂的辩护人当庭提交如下证据：1、涉案房产被拆迁之前照片四张。证明有完整房屋，被害人说房屋不存在不是事实。2、2012年12月28日邢台市桥西区房屋征收补偿办公室，关于对孔村城中村改造项目房屋征收范围内房屋调查登记情况公示的通知。证明邢台市桥西区房屋征收补偿办公室对拆迁范围内调查登记的情况予以公示，涉案王某5名下被拆迁房产具有产权证，证载面积为59.71平方米，无证面积为9.85平方米，共计63.56平方米。3、光盘一张。证明2011年7月30日被害人方组织100多人欲对孔村未拆迁房屋在未补偿的情况下强行拆迁，并要强行开走7月29日被堵的两辆罐车和一辆泵车。视频中显示被害人方组织人员的人数远远多于村民，且均手持棍棒的物品，明显要使用暴力，同时被害人方组织人员也对孔村村民投掷了物品，与村民互投。村民包括王和堂与强拆人员互投物品，并非阻碍施工，属于依法保护自己的合法权益不受侵害。4、2015年2月17日邢台市土地储备中心、邢台市桥西区人民政府关于孔村城中村改造项目范围内主张土地权益事宜的公告，及2016年1月15日桥西区土地储备中心国有建设用地使用权挂牌出让公告。证明涉案房产所在的地块到2016年才取得国有土地使用权证。在此前涉案地块未取得国有土地使用权证，更不可能取得施工许可证。因此被害人在2011年间就开始施工，属于没有施工许可证的违法施工。在土地未整理为净地、手续不全的情况下，任何单位和个人都有权阻止其施工。王和堂等人即便有阻止施工行为也属合法。5、2011年9月份法人杂志。证明2011年7月29日、30日麒麟湾工地所发生冲突的客观报道，并非王和堂等村民阻碍施工，而是施工方组织社会闲散人员强行拆迁施工，且无施工许可证，孔村村民是在二楼上用石块进行防卫式的反击。6、建筑施工许可证。证明涉案地块取得施工许可证时间是2016年8月，施工期限是2016年3月份至2018年7月份。本案发生时间是2011年，当时涉案地块没有取得施工许可证，没有施工资质，村民不让施工有合法理由和前提。7、邢台市桥西区人民法院2014西刑初字第88号刑事附带民事判决书及开庭笔录。证明因为中鼎麒麟开发公司为了加快施工进度强行拆迁村民王某6、王某7的房屋，导致村民与开发商矛盾进一步激化，产生2011年7月29日王某2、王某6、王某7将罐车堵住，与王和堂没有关系。8、报警记录。证明2011年7月30日15时左右钱云飞报警，对现场情况表述，7月30日孔村村民与施工方发生纠纷，并非王和堂为了要拆迁补偿款而阻挠施工。经审理查明，2009年10月，邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司实施邢台市桥西区孔村城中村改造工作。因被告人王和堂的父亲王宝丰名下的房屋（该房屋是王和堂弟弟王某1在1993年盖的）没有按照《孔村旧村改造置换暂行办法》与孔村村委达成协议，该处房屋没有拆迁。自2011年5月13日，王和堂利用此房屋通过各种手段，多次阻挠金某建筑公司（原名：华某建设集团股份有限公司，该公司承揽了邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司该处的建设工程）进场施工。迫于无奈，在2014年1月1日，胡某1代表公司与王和堂签了两份《房屋拆迁补偿协议》：第一份《房屋拆迁补偿协议》出资332,768元人民币买断王某5名下的房屋所有权，是胡某1自愿出资；第二份《房屋拆迁补偿协议》出资510,232元人民币，是胡某1被逼无奈，系王和堂强行索要。被告人王和堂于2018年4月26日被民警抓获到案。上述事实有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据证实：1、受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过。证实2018年4月12日9时许，胡某1到钢铁北路派出所报警称：2014年1月1日，王和堂以非法占有为目的，以拒绝房屋拆迁和阻挠项目进场施工的方式，强行索要金某建筑公司额外高额赔偿金843,000元整。邢台市公安局桥西分局于2018年4月23日立案侦查，经查证，王和堂涉嫌敲诈勒索，2018年4月26日10时许，民警将被告人王和堂抓获。2、户籍证明信。证实王和堂户籍信息及具有完全刑事责任能力。3、报案材料。证实胡某1控告王和堂敲诈勒索的报案材料。4、房屋拆迁补偿协议书、明细表、直接损失统计表、照片。证实金某公司与王和堂签订的两份房屋拆迁补偿协议，内容是该两份房屋拆迁补偿协议所指房屋为王和堂同一处房屋，一份补偿金额332,768元，另一份补偿金额510,232元。两份收款收据是王和堂在收到两份拆迁补偿款后，金某公司记账用的两张收款收据，金额与两份补偿协议的金额一致，收据上有王和堂摁的手印。同时有金某公司提供的王和堂签订协议时的照片和王某5（王和堂父亲）书写委托书让王和堂处理该房屋的照片。金某公司施工方杨某1提供的对王和堂等人砸坏的三辆施工车辆进行维修以及因王和堂等人阻挠施工造成的人员误工、机械赔偿损失等情况。5、孔村委员会出具的证明、旧村改造补偿标准。证实孔村村民王宝丰居住的孔村旧村址原房屋位于抬子街西头、路北第二个巷子北数第四户，现位于泉南大街以南、孔村路以西、太行路以东、茶棚沟以北旧村址范围内。该处房屋四邻情况为：东邻巷子张某8、西邻巷子刘某、南邻王某8、北邻王某1。该处房屋建筑面积约为69.4平方米，该房屋是王某5次子王某1所建，王某5一直在该房屋居住，属于自建房，按照孔村旧村改造补偿标准为每平方米建筑面积补偿240元；在该房屋前私自占用土地面积约119平方米，无搭建任何自建物，不属于孔村旧村改造政策补偿规定范围内。孔村旧村改造置换暂行办法中第四条规定，凡在村内新、老宅基地周围自建小房、二层小楼的户，在拆迁中，每平方建筑面积补偿240元。6、房屋产权交易中心提供的证明。邢台市房屋交易产权管理中心提供，该处无王某5、王和堂房产登记信息，该房产没有办理登记手续。7、房地产征收评估报告。证实由邢台市桥西区房屋征收补偿办公室委托邢台泰鑫房地产价格评估有限公司对王某5现居住的房屋进行评估，评估价格为255,160元。8、胡某1银行转账记录、王和堂银行户信息、明细。证实2014年1月1日胡某1工商银行卡尾号9877向王和堂工商银行卡尾号0261转账一笔60万元。9、图片及声音情况说明、光盘一张。证实由左某1、左某2提供的情况说明，在优酷网上看到王和堂等人于2011年7月30日在邢台市桥西区孔村旧村改造项目麒麟湾施工工地阻挠施工拍摄的影像。10、邢台市桥西区人民法院中兴法庭审理笔录、询问笔录、民事判决书、邢台市中级人民法院民事判决书。证实王某1、王某3诉被告人王和堂、王宝丰继承纠纷一案经邢台市桥西区人民法院一审审理，邢台市中级人民法院二审审理。邢台市中级人民法院二审判决，一、被告王和堂分别返还原告王某1、王某3、王某9、王某10和被告人王某5拆迁补偿款每人28,333元。二、驳回原告其他诉讼请求。11、辨认笔录。证实杨某1、杨某2、李某1、胡某2辨认出在施工现场阻挠施工的王和堂。12、邢西政【2007】8号《邢台市桥西区人民政府关于加快北大郭区片整体开发有关事宜的报告》、邢西政呈【2009】26号《邢台市桥西区人民政府关于泉南大街西延、团结大街西延、太行路北延及孔村城中村改造有关问题的请示》、邢政办【2009】11号《邢台市人民政府办公室关于进一步规范市区城中村改造工作的意见》、邢台市桥西区泉西街道孔村村民委员会与邢台中鼎商务服务股份有限公司签订的《城中村改造项目责任书》、市长办公室会议纪要【2010】2号、市政府专题会议纪要【2011】9号。证实2007年，邢台市桥西区政府将孔村改造工程纳入区片开发建设项目工程，并呈请市政府列入市级重点工程，市政府批示同意。2009年3月，桥西区政府就孔村城中村改造工程向市政府请示按照特事特办原则，同意边建设边办理相关手续，市政府批示同意孔村改造工程特事特办，边拆边建边办。随后邢台市政府办公室就城中村改造工作提出具体意见，明确孔村属于2009年市区核心区域重点改造的28个村庄之一，城中村改造由村委会与区政府签订城中村改造责任书。邢台市桥西区政府、桥西区泉西街道办事处、孔村村民委员、中鼎商务服务公司四方于2009年签订了《城中村改造项目责任书》，孔村计划用3年时间对城中村实施改造。2010年市长办公室会议纪要明确要求孔村回迁楼要尽快动工，针对孔村回迁房建设问题，2011年市政府召开专题会议，并明确提出要加快推进城中村改造回迁房建设，提出回迁房建设能否顺利推进事关广大回迁户的切身利益，要求开发商要加快相关工作进度，确保项目早日开工。为此，胡某4作为实际施工人，在孔村村委会与大部分村民已经达成拆迁协议的情况下，进场平整场地，符合规定，并非非法施工。13、证人王某4的证言。2013年4月份左右，胡某1找其做孔村没有拆迁的户的工作。第一户是王某7，第二户是张某2，第三户是王和堂，第四户是王某2（平时喊他王雪来），第五户是张某7，还有三户其没有帮着谈成。其跟王和堂谈的是他家在孔村抬子街北侧，从西侧数是第二个巷子中的，从南数不是第三户，就是第四户的房子（该房子的具体位置以王和堂父亲王某5名下的土地证为准）的拆迁补偿的事情。与王和堂谈成后，胡某1与王和堂签了四份协议，其中两份协议是补偿王和堂的，另两份协议是胡某1解决其他拆迁费用的。补偿王和堂的两份协议内容中的钱数是八十多万元。其记得当天在西南角的工商银行转账给王和堂七十五万元钱，以银行转账凭证为准。后边的两份协议其没有看，数目不知道，胡某1说处理费用的，其就没有操心这件事。补偿王和堂两份协议中的八十多万元钱，是分两次付给王和堂的，第一次大概是七十五万元，是银行转账支付的。第二次是给剩余部分的钱，这一部分的钱是王和堂父亲王某5在委托书上签完字后，再给王和堂支付的。剩余的钱是怎么支付的其不知道。补偿王和堂家房款的具体协议内容是抬子街王和堂父亲的房子和空闲地的补偿款，当时房屋面积大约六十平方米左右，空地的面积其记不清了，当时胡某1派人量的米数。两份协议，一份是30多万元，另一份是50多万元。第一次是转账给王和堂75万元，是不是王和堂的银行卡，其不清楚。当时是其开着车拉王和堂到冶金工商银行的，胡某1是他司机开着白色的路虎到银行的，是胡某1给王和堂转的账，然后在该银行的第二层贵宾室王和堂和胡某1在提前写好的协议上，双方签名。第一次转账时其在现场，当时还有王和堂、胡某1和他的司机。第二次给王和堂付款时，其没有在现场，支付方式其不知道。王和堂家的房子补偿标准比其谈的其他拆迁人家的费用低，因王和堂的房屋少，空地多，所以给的价格就低。其他拆迁户是按当时市场的房价标准谈的，当时（2013年到2014年）的房价一平方米是6,000元。王和堂家的补偿标准一平方米大概是4,000元，再加上房屋过渡费，王和堂的空地没有给过渡费。胡某1委托其做中间人，协调这家事情的。王和堂的房子在签了协议的第二天，胡某1就把房子拆除了。两份协议都是当天签署的，具体时间记不清了。两份协议连续谈了四五次谈好的，这个事都是在胡某1办公室谈的。其村是2009年开始拆迁的。当时王某7、张某2、王某6、王和堂、潘某、张某7等没有拆迁的人害怕开发商偷拆房子，他们轮流看护房子。2013年3月份左右，开发商偷拆王某6的房子的时候，他们扣下钩机，轮流看护钩机。王和堂参与阻止开发商强行拆迁了。王和堂家的房子拆完后还有王某2、张某7的房子没有拆。胡某1共给了其三万元的劳务费。王和堂的房屋是有土地证，但没有房屋，村里不给置换平方，所以王和堂没有与村中大多数人的房屋一起拆迁。14、证人杨某1的证言。其在金某公司担任现场施工工程经理，主要负责施工现场场地平整，临建建设、施工管理等工作。大概在2013年末、2014年初到时候，王和堂有一处小破房子在原麒麟湾的西北角，他不拆迁，经常跟公司谈，还阻挠现场施工，目的是想多要钱，当时公司赶着要进场施工，后来公司老板胡某1给了王和堂一笔钱后，王和堂才让开始施工。听说胡某1给了王和堂一共八十多万，金某公司多次找王和堂追问房屋手续，王和堂以各种借口推托，最后干脆不见面，但是到目前为止王和堂也没有给公司他的房屋手续。王和堂每次到工地都是在重型施工机前面躺着、骂人，在工地搭建帐篷不让施工人员靠近等，其公司没有和王和堂发生冲突。2011年7月29日上午8、9点的时候，公司正在现场（现在的麒麟湾小区13号楼附近）道路硬化施工，看到来了两台车，从车上下来十几个人，领头的是王和堂，他们手里有拿木棍、铁锹，王和堂说：“我的房子没有解决，你们不能施工，再施工打你们。”施工的工人们知道王和堂是村霸，在村里挺厉害，工人们都吓跑了。当时有施工车辆想开走（一辆是泵车，两辆混凝土搅拌车），王和堂不让开，被他们十几个人强行扣下，三台施工车的司机吓跑了，车被扣在现场。其回去给老板胡某1汇报情况，胡某1说他去沟通，让等消息。7月30日吃中午饭时，胡某1说没有沟通好，让去把车开出来，那三台车价值三四百万元钱，让把车解救出来。在14时多，其就带着原来施工的工人去现场开车，到现场后发现三台车被一辆小货车和一辆红色的小轿车挡住了。同时，在车旁边的小房上有七八个人，其中就有王和堂，房上有人对其这方人喊，事情没有解决清楚，车不能开走，人不能靠近车，靠近车就用砖头砸。其说就是把车开走不施工，因为车里面有混凝土，时间长就凝固了，车就废了，他们不让开，其这方人就强行过去开车，他们有人用砖头、啤酒瓶、自制的土炮砸，当时所有工人都带着安全帽，没有人受伤，把挡着的小货车推到旁边，把三辆施工车开走了。王和堂不让施工是因为王和堂说他的房子没有赔偿完之前，就不让施工。15、证人杨某2的证言。其是金某公司的现场安全员。从2013年底到2014年初，王和堂多次到施工现场站在钩机前面或躺在铲车前面阻挠施工，王和堂说没有赔偿他不能施工。大约在2014年初，其听说给了王和堂80多万元才开始施工的，其听公司老板胡某1说，王和堂到现在还没有把他的房屋手续给公司。2011年7月29日上午（具体时间记不清楚），这是其印象最深的一件事情。当时其和杨某1带着施工车辆（两辆罐车、一辆泵车，记不清车牌号）在麒麟湾进行路面施工的时候，王和堂带着二十多个人、两台私家车（车牌号忘了）把施工工人撵跑了，还把其和杨某1以及施工车辆的司机都撵跑了，还说，如果不走就打折腿。其离开现场后就向胡某1汇报情况，胡某1找人和王和堂协商此事，但是没有协商好，30号的时候胡某1说必须把车开出来，因为罐车里有商品灰，如果不开出来，罐车里面的商品灰凝固，车辆就报废了。其和杨某1带领工人赶到现场，发现一个小型集装箱车和一辆红色小轿车（车牌号记不清了）将路堵住。王和堂带着十多人站在房顶上用汽油瓶（装汽油的啤酒瓶）、砖头、自己做的土炮（扔到地面后就爆炸）向其这方乱扔，车辆停放的位置距离王和堂所占房屋大约二三十米远，房顶上站着的都是他们村的钉子户，但是不知道叫什么名字。被逼无奈，其这方将车强行开出来，在开车过程中车辆被对方砸坏，车体被砸的坑、车玻璃有不同程度损坏。16、证人李某1的证言。其自2010年2月份邢台市桥西区金某建设公司售后部工作至今。2013年7月份，其公司正在平整场地（孔村），安装临电临水，当时施工现场有一处没有完全拆完，该房屋的主房已被拆除了，偏房残缺不全，铲车到现场后，王和堂在该处守候并挡在车前不让施工，他将工人安装好的水、电全部毁掉，造成其这方不能施工。把情况反映给老板胡某1，他们协商后大概在2014年初，其和杨某1等人陪同公司财务人员到邢台市桥西冶金路工商银行办理赔付王和堂房屋拆迁款事宜，后来在该房屋施工现场听公司人员将一共赔付王和堂80多万元，具体赔偿数额其说不清楚，后来王和堂就没再来干涉施工了。王和堂称施工现场未完全拆除的房屋是他的，有房产证，房屋手续是齐全的，公司将赔付款都给了王和堂后，王和堂找多种理由不给公司，后来听公司说该房屋是违章建筑，没有房屋手续。2011年5月13日上午，其与胡某2带领七八个工人，到麒麟湾工地（现在麒麟湾小区的北侧处）整修一条临时便道，准备后期硬化该道路，干到10时左右，王和堂带领十几个人拿着铁锹、木棒，还有的人拿着砖头来到现场，吆喝着说：“你们再在这里干，要把你们的腿打断。”他们边向其这方这里走，边投砖头，他们到了跟前，有人就夺工人的铁锹，还有人拿木棍向工人身上捣。其看着事情不好，为了工人的安全，就停工撤离了现场。其给领导胡某1汇报此事，胡某1说等通知再说。一直到同年的7月3日左右，领导又让去干，干了有一两天，王和堂又带着几个人来现场闹，站在工人面前，工人用铁锹去哪里干活，他们就站在哪里，不让干活，只好停工，后来，其就没有来这里干活了。在2011年7月29日，其在现场看到公司的很多人在推挡在罐车前的两辆车，王和堂和六七个男子站在房顶上，向推车的人投土雷、砖头、啤酒瓶等物。其公司的人冒着被砸着的危险，把两辆罐车和一辆泵车开到了公路上，其看到两辆罐车和一辆泵车的挡风玻璃碎了，挡风玻璃怎么碎的不知道。17、证人胡某2的证言。其是2009年11月份到河北省邢台市桥西区金某建设公司工作至今。2013年8月份公司到施工场地清理现场，平整场地，接通水电，因为施工现场有一处房子没有拆，王和堂说该处房屋是他的房子，因此王和堂经常坐在其公司铲车前阻挠施工，还拿石头砸其这方的车，晚上王和堂会将安装好的水电设备破坏，导致施工不能正常进行，这种情况一直持续了三个多月，到冬天就不让施工了。等到了第二年听公司员工和当地村民说公司赔了王和堂80多万元，具体赔钱细节其不清楚。当时工地最后被拆房子的位置是工地大门在泉南大街邢台军需学院南门对面，最后被拆房子在工地大门往南20米，往西100米的位置。其公司原名是北京华晨建设集团有限公司，现在公司改名为湖北金某建设集团有限公司，其当时任公司的管理人员。2011年5月13日上午，其和李某1带领几个工人到麒麟湾工地平整现场，大约在10时左右，王和堂带着一二十个人来了，拿着棒子、铁锹阻挠其施工，还说谁动就打断谁的腿。王和堂拿棍子捅其和工人们，其停工后就回公司了。停几天后又去施工，王和堂还是带人去闹，其这方人走了王和堂就带人撤了，就这样像打游击一样，把路面平整出来了。在7月29日准备硬化该道路，一辆泵车和两辆罐车准备打灰，后来一辆白色厢式车和一辆红色轿车堵住了泵车和两辆罐车不让干活。车上下来的人有王和堂和几个不认识的，王和堂说要砸车。其给公司打电话汇报该情况，停工回去了。王和堂是这些人中带头的，每次来闹得最凶，这两次是其印象最深的，其他几次印象不深了。18、证人张某2的证言。2011年7月29日晚上，其回家时看到一辆红色轿车和一辆白色厢式车堵住了两辆罐车和一辆泵车，红色轿车是王雪来儿子的，白色厢式车是谁的其不清楚。当晚王和堂在其家房顶上告诉其说，施工工人来干活，其堵住他们不让干活，这样房子的事情就能解决了。2011年7月30日下午其在现场，王和堂、老五（张建海）、田某（音）、王某7、王某6等七八个人站在其家房顶上，其家房子挨着泉南大街的路边，被堵得车就在其家旁边。当时房顶上的其他人用啤酒瓶、二踢脚、碎砖头等东西向下投，其没有投，只是在旁边打报警电话，这些人怎么投的记不清了。其记不清当时与建筑工地上的工人是否发生冲突，记不清有没有坏东西了。2011年7月29日在其家房子处堵施工车时，其没有在现场，不知道都有谁在现场。赔偿车时，是王雪来与对方协商的。其不知道王雪来29号时在现场没有。30日发生事时，王和堂、老五、田某、王某7、王某6等房子没有被拆迁的人在现场。30日王雪来在现场，他在其家房子的下面了，他没有上到房顶上。在当天中午吃饭前，发现来了石家庄牌照的面的和大巴车拉着人停工地了，各人回各家吃完中午饭后，回来都上到房顶上了，过了一会儿，对方的人就过来了。后来房顶和房下过来的人就相互用东西相互投了。啤酒瓶是看房子的人喝完啤酒后留下的，碎砖头是其房顶上的彩钢房倒了后留下的，二踢脚是谁准备的其不清楚。王雪来就是王某2。19、证人张某1的证言。2011年7月29日、30日在张某2家房子处堵施工车（罐车）时其没有在现场。是谁堵的其不知道。2011年7月30日中午时，王某6给其打电话说下午可能有黑社会过来闹事，让其过去帮忙。吃完中午饭后其就过去了，到现场后其就上张某2的房顶上了，在房顶上用其自己的摄像机录现场情况，当时在房顶上的有其、王和堂、张某2、王某11、王某7、王某6等十几个人，房顶上的人向被堵的施工车投啤酒瓶、砖头和爆竹，对方人员没有受伤，王雪来儿子的红色小轿车被弄翻了，施工车辆开走了，施工车坏没坏记不清了，还有一辆厢式车其不知道是谁的。当时录像带其记不清是谁拿走了，后来听王某6说录像被放到网上了，其在互联网上也看到了，具体网址记不清了。王雪来又叫王某2。30日王雪来（王某2）在不在现场其记不清了，王和堂在房顶上。其上房顶上的时候，啤酒瓶、砖头、爆竹就已经在房顶放着了，是谁准备的，其不知道。房顶上有其、王和堂、张某2、王某6、王某7等人，是谁向下投东西记不清了。当时的录像是其录的。20、证人平某的证言。其在河北省邢台市桥西区孔村社区居委会工作，2009年孔村开始进行城中村拆迁改造，王和堂的房屋有争议，没有置换平方。王和堂家房屋的具体位置在孔村抬子街西边第二个巷子西侧第四户，房子的东侧是一条巷子，东户是张某8的房子、南户是王某8的房子，西侧是巷子，巷子的西户是刘某的房子，北户是王某1的房子。2009年12月份王和堂房屋四周的房子都拆掉了，只剩下王和堂家的房屋了，王和堂有两个兄弟，一个叫王某1、另一个叫王某3。该房屋是他父亲王某5住着，具体是王和堂的，还说他家其他兄弟的不清楚。2009年村中定协议，有房产证的置换楼房，没有房产证的一平方给360元补偿款，王和堂家房屋有争议，一直没有置换。后来中鼎公司把王和堂家房屋拆了，具体情况其不清楚。大约2016年底，王某3拿来中鼎公司胡某1两张复印件，一个是赔偿30多万的，另一个是51万元的，后来他们兄妹五人因该房屋补偿款到法院打官司，其在村里管民调。21、证人张某3的证言。王和堂家被拆迁房屋的具体位置是在孔村抬子街西头，路北边第二个巷子北头西侧第四户，门向东开，砖混结构的房子。只有一层，他房子东侧是巷子，东户是张某8的房子，南户是王某8的房子，西侧是巷子，巷子的西户是刘某的房子，北户是王某1的房子。王和堂家房屋这一片的房子都拆掉了，只剩下王和堂家的房屋了，该房屋是最后被拆的，具体时间不清楚了。该房屋是他父亲王某5住着，具体是他们兄弟三人谁的不知道。22、证人王某1的证言。在1993年下半年，其在其家老宅基地盖了两间平房，是浇筑顶的，南北十米，东西7米（包括房檐）。盖好以后其在南屋住，其父亲王某5在北边住，其一直没有办理房本。东邻居张某8，西邻刘某，南邻王某8，北边是其的房子有房本，是其父亲王某5的名字。2014年左右没有房本的两间房子是其父亲与开发商达成协议签的字，其大哥王和堂把八十多万补偿款拿走了。没有和其还有其弟弟王某3说这个事。其大哥王和堂私自把房子拆掉了，有人给其说其才知道这个事。老地方是其家的，其父亲让其大哥盖他不盖，后来其花了大约3,000多元盖起来的。这个房子是其父亲在这住，其哥三个半月一轮，在轮到其大哥王和堂照顾老人的时候，其岳父去世了，其没在家，大哥王和堂晚上就拆掉了。因为其哥王和堂一直没有给其几人讲该房屋得到了多少赔偿款，后来其和其弟弟王某3、姐姐王某9、王某10与其大哥在法院打官司时，王和堂承认34万元，法院才给其几人判决了34万元。当时其不知道该房屋还有一笔51万多元的事，是其哥王和堂上诉到邢台市中级法院，说是赔偿了25万多元，最后邢台市中级法院按桥西区法院判决34万元执行后，其听其弟王某3说还有一笔51万多元钱的赔偿款。王和堂从拿到该房屋的赔偿款后，就没有跟其几人讲过得到多少钱，他在邢台市桥西法院说是得到34万元，在邢台市中级法院他又讲得到了25万多元。其就不知道王和堂得到了多少钱。23、证人王某3的证言。在1992年左右，其二哥王某1在我家老宅基地盖了两大间平房70平左右，砖混结构的，盖好以后其父母在此居住到村里拆迁。可能是有房本的是其父亲的名字，因为在邢台市中级人民法院判决的时候其哥王和堂出示过一下房本的复印件，是其父亲王某5的名字。东邻居张某8，西邻居刘某，南邻王某8，北边是其二哥的房子，再北侧是井永深。2014年春天的一天的上午，其去看起父亲，到那里看到房子被拆了，其就给大哥王和堂打电话，问他房子拆了知道不。王和堂说不知道，其又问父亲在哪里，他说父亲在他家。其说要是他不知道房子被拆，其就报警了，他说报警吧。然后其二哥知道了也来了，就报警了。民警到现场看了，几天后，其才知道王和堂从金某建设分公司处领了钱。后来才知道分两次领取了80多万元拆迁款，两个协议，一个是34万元左右，另一个是51万元左右。其和二哥王某1找大哥王和堂协商多次没有谈成，后来打官司到邢台市中级人民法院。该处房产是其二哥王某1盖的，地方是其家的旧宅子。其后来才知道，其父亲王某5写了委托书，委托王和堂代理领取的补偿款，但该补偿款应该是其父亲的。24、证人左某1的证言。其村从2009年孔村旧村改造开始，村里制定了拆迁方案以及补偿办法。规定是，有土地证的合法拆迁，房屋置换1：1.1，自建房或者违章建筑只给予补偿，每平方违章建筑240元人民币，空地不予补偿。其在左家庄西一处违章建筑的房屋面积是85.32平方米，空地（小院）2.95平方米，是按照房屋面积每平方米240元补偿的。合计补偿金额是20,476.8元人民币、其的违建房屋是经过村里拆迁小组丈量的。25、证人张某4的证言。2009年年初开始，5月份开始拆迁其村中泉南大街处的房子。当时经村民代表大会通过“拆迁补偿标准”，村民持有合法土地证的按1：1.1置换，没有土地证的按每平方米240元的标准补偿，包括祖上传下来的老地方也按每平方米240元的标准执行。其有证的按1：1.1置换的，没有证的按每平方米240元的标准进行补偿的。当时其家祖传的一块地儿，其盖了一个小房，面积17.61平方米，没有土地证，就按村中每平方米240元的标准进行补偿的，共补偿其4,226.4元。26、证人李某2的证言。2009年其村要按上级要求实施城中村改造，有房产证的是一个补偿标准，按宅基地面积与新置换房1：1.1置换，不论房屋及院子。没有房产证或宅基证的，就是违建房，是一个补偿标准，按房屋建筑面积每平方米240元补偿，院子没有补偿，全村的标准都是一样的。其当时在村里有一处违建房，是在原自家的厕所及猪圈基础上盖的，没有取得宅基证，其位置西侧是张聚财家，东侧张幸福家，北面、南面都是道路，建筑面积有20.92平方米，与村里达成拆迁协议后直接给了现金，共给了其5,021元，后村里进行了拆除。27、证人张某5的证言。是京源商砼搅拌站租其的泵车在麒麟工地施工。前面两辆罐车在前，其的泵车在后，司机开到现场后就被堵了。司机给其侄子邢庆亮说了后，邢庆亮与孔村村民沟通，这是自己的车，让开走。孔村村民说：“是谁让其开来的，你找谁去，我们不让开走”。后来，其找京源商砼站沟通，两三天后，被麒麟工地的施工人员开出来。让其开车时，其在远处看到车是好的，车被开出交给其时，车的前挡风玻璃、侧挡风玻璃碎了，驾驶室顶上有几个大坑。其在远处看到，泵车向外开时，房顶上有十几个人，向车上投啤酒瓶和砖头。后来其听别人说，啤酒瓶里装的是汽油，现场还有二踢脚。其车的修理费大约有4,000多元，票据给了商砼站，现在也没有给其钱。在2014年5、6月份，其就把泵车卖了。其听司机说，三辆施工车被一辆厢式货车堵住路，不让走的。是孔村村民堵的其车，具体是谁不清楚。修车4,000多元，间接损失7,000元，大约在11,500元左右。28、证人宫某的证言。其在2011年9月份到华某建设集团股份有限公司工作，后来华某建设集团股份有限公司变更为金某建设集团有限公司，其就在金某建筑公司办公室工作至今。2014年1月1日，正是公司放假的时候，公司负责人胡某1给其说，有一大额现金的转账业务要办，安排其陪他一块去。其就开车与胡某1和办事员连鹏飞三人一块到麒麟郡对面（中华大街）的工商银行处，有人在这里等着，后来知道是王和堂在这里等着，胡某1就给王和堂转了60万元的账，取了一部分现金（13万元），加上车里原来有的现金，共有243,000元，其三人开着车到王和堂父亲王某5住的家里，与王和堂签了两份协议和两份收据，把243,000元现金给了他们。在现场其这方还拍了照片，办完手续后，其三个人就回到工地上去了。其后来知道在银行给王和堂转了60万。签协议之前其不认识王和堂，其不清楚王和堂有没有去过其公司。签协议、送钱的时候其全程都在，其车上有胡某1、连某2。其是陪同胡总去办的，其在所有都办完知道的转账60万，现金24万多。转账有记录，其看过记录，转账是在麒麟郡对面的工商银行。转账的时候其、胡某1、连某2都在场。在王和堂家里给王和堂现金，给了24万多。连某2是胡某1的助理，连某2主办这个事，他归办公室管，其是主管办公室的，他会把事情告诉其。其偶尔当胡某1的司机，给王和堂钱的时候，是其开车。29、证人王某2的证言。平时都叫其王雪来。2011年7月29日在孔村工地堵车的事，其知道，堵施工车辆的红色轿车和厢式货车是其的，车主就是其。是其开车堵的，是2011年7月29日白天堵的，具体时间记不清了。其会开车，没有驾驶证。罐车开过来后，其开车堵的，分两次开车堵的。堵住后，其在现场看护其的车辆了，看护了两天，其一直没有离开过现场，其和老伴张景秀在现场，没有别人。王和堂没有在现场，其堵车的位置20米范围内没有看到王和堂。其没有在房顶上，房顶上有谁其不清楚，其在房子西侧路边上，不清楚里面发生的事。其在法庭上说的现场，是其堵车20米范围内的事。其的眼睛在2004年坏了，有病历可查，两眼看东西模糊不清，看不清十几米之外的东西。其对现场的理解是堵车的现场20米范围内的事。王和堂有没有在堵车处20米以外其不清楚，也不清楚王和堂在没有在房顶上。其没有上张某2的房顶上，也没有进过他的院子里。30、被害人胡某1的陈述。在2010年3月份时，华宸建设集团股份有限公司承揽了邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司开发的孔村社区回迁楼工程和麒麟湾工地的项目工程。其是华某建设集团股份有限公司负责人，在2013年3月份华某建设集团股份有限公司变更为金某建设集团有限公司（简称金某建筑公司），其是金某建筑公司的负责人。在2013年3月，金晟建设集团有限公司承揽了邢台中鼎麒麟房地产开发有限公司孔村城中村改造D地块（茶棚沟以北）的建设工程，包括土地的整理及工程建设。其作为该项目的项目经理，王和堂系孔村村民，其房屋位于该地块范围内，该房子既无房顶，也无外墙，残垣断壁的状态（2013年9月24日现场照片）。按照当时的政策，王和堂应按照政府统一补偿标准进行拆除，但王和堂以补偿不合理等种种理由阻挠我方施工，致使项目无法正常进行。其方多次和王和堂进行沟通，但王和堂漫天要价，高额索赔，无法达成协议。与此同时，其方大批施工人员及机械材料均已进场，每天的费用达十万元之多，该项目又涉及回迁，工期紧。该房屋是施工场地最后一户未拆迁的建筑。其方通过孔村村民王某4与王和堂进行沟通，王某4和王和堂是本家，其通过王某4处理王和堂的事，王某4说王和堂说不能少于100万元。其让再给王和堂说说，其给他个茶水费。又过了一周后，王某4说王和堂要90万元。其当时在外地，其电话给王某4说，再谈一下，等其回去以后，第一时间处理此问题。几天后，其从外地一回来，就与王某4见面，王某4说80多万元。其说行，别拖了，再拖其的损失更大。其提出要与王和堂见面解决。第二天，与王和堂见面后，双方就谈好此事。其说手中没有这么多钱，给其两天筹备资金的时间，合同要分开签，一份是正常给的，另一份是多出的部分。房子是王和堂父亲王某5的，必须有他父亲的委托书。王和堂说30多万元给他父亲王某5，另50多万元要给他本人，不让他父亲和其他兄弟等人知道。并提出给的钱必须用现金支付。其提出要求，其所付的每笔钱都要签协议，出收据，王和堂同意了。在2014年1月1日上午，其公司经办人连某2和中间人王某4带着协议和现金到了王和堂父亲王某5的居住地，第一次用现金支付给了王和堂332,768元，并和王和堂签订了《房屋拆迁补偿协议》；两个小时后王和堂给其打电话，催其支付剩余的50多万元。1日下午，其、连某2、王某4和王和堂一起到中国工商银行冶金支行二楼贵宾厅第二次用现金支付给了王和堂510,232元，王和堂签订了第二份《房屋拆迁补偿协议》，两次共给王和堂现金843,000元，同时王某4还给其方要了20,000元中间费。随后其方进行施工，拆除了该房屋。过了没几天，王和堂的两个兄弟找到其，先是询问该房屋的补偿情况，后来王和堂的两个兄弟也向其索要补偿款，其让王和堂的两个兄弟看了协议之后，兄弟二人将王和堂告上了法庭。自2014年1月至今，其方多次找王和堂及中间人王某4要求提供该房屋的手续，但王和堂始终没有提供。两份协议共给王和堂843,000元，这不是其想要给的，按第一份协议是332,768元是其愿意给的，第二份协议其给了他510,232元，其是被逼无奈的。王和堂与其谈定834,000元后，其方才去丈量王和堂的房屋和院子面积。当时王和堂家的房屋，没有房顶，只有西侧的围墙是完整的，东侧和北侧的围墙有半米高，南侧是用现场的砖码起来的，面积是69.4平方米。其就说王和堂太黑了，王和堂用手一指说，房子前面还有一院子呢，其想只要王和堂不再跟其闹，让其施工，怎么都行。其认真回忆了一下，并和当时是参与经办的公司办公室主任宫某进行了解，给王和堂843,000元是在2014年1月1日一天内给清的。当时是其和公司的办公室主任宫某、办事员连某2开车开到麒麟郡工商银行，王和堂等人在这里等着，其就给王和堂转了60万元的账，取了13万元的现金，加上其车里的现金，共有243,000元，到王和堂父亲王某5住的家里签了两份协议和两份收据，把243,000元现金给了王和堂。31、被告人王和堂的供述。王某4找其谈房子拆迁的事，王某4说：“你准备要多少钱？”其说差不多就行了。其记着是20万元或30万元。有一次是现金方式，开发商给送到其家，给了其和父亲王某5了，在其家中给的，当时是给钱以后其签的字，钱给了其父亲，其父亲又把钱交给其。钱在其手里，给的现金数目其记不清楚了。现金是在其家给其的，给现金有好几个人，但是其不认识。其记不清给其现金那次是在什么地方谈好的。其记不清与胡某1签了几份协议了。胡某1给其钱是因为其分家时候得到的房子，其盖了两间房子，其父亲王某5住着了，该地方是其爷爷王金喜的。房子在孔村抬子街北侧，从西侧数第二个巷子的第三户，房子的东侧是张聚义的，南侧是景秋来的，西侧是巷子，北侧是其弟王某1的。这个房子有手续，是其爷爷王金喜的，都在其家里放着呢。王金喜的房子手续是50年代的。王某8和王金喜的房子根本是一处，以土地证和房产证为准，都是分给其的。2011年5月13日上午其没有到麒麟湾工地阻止过施工。2011年7月30日15时左右的视频中有其、王某6等人，其他人记不清了，其在现场是看其房子。视频中的红色小轿车、白色厢式车其不知道是谁的。843,000元其记不清是不是拿了，以双方当时签的协议为准。给其付款的时间记不清了，当时自己家的叔叔王某4多次劝其说让其把房子拆了，后来不知道是开发商还是建筑队的人，他们到其家里谈房子的付款的事。第二次签协议时是施工方的简易房内进行的，支付方式和具体时间记不清了，当时协议签了，钱没有给其。当时给其30万是给了其父亲王某5了，其父亲又给其了，是在其家中给的，好几个人在现场，还录着像。剩下的50多万元是王某4在其家中谈好后，一次性给清，给了多少钱，其记不清了。当天开发商把所有钱都给其了，其就答应开发商把房子拆了，其就没有去闹了。其记不清2011年7月30日有没有站在房顶上向搅拌车辆投掷物品没有。其的房子就在王某6房子的西侧，搅拌车西侧的房子就是其的。当时其没有拿东西投掷搅拌车，其不清楚两台搅拌车是谁的。有事的时候其就去现场了，没事的时候其也看着房子。其的房屋八十多万元是王某4、胡某1和其谈的，八十多万是第030727号王某8名下房产后面的空地上其盖的两间房子。这块地南北十一米长，东西多少记不清了，不是030726号王某5名下的房子。当时开发商拿着一个房产证给其说是王某5的那块地方。王某5的房子时砖木结构的，其的房子时浇筑的。其父亲委托其和开发商签的协议、当时三十多万给其父亲说了，剩下的五十多万没有给其父亲说。其兄弟在法院打官司的诉讼请求是三十多万，五十多万是怎么回事其记不清了。签两份协议，是因为当时有老人，其把八十多万都拿出来了弟兄们闹意见，三十多万是赠送给老人的。其不懂其的房屋当时正常应该给其多少，当时房价多少就给其多少。其不知道为什么不按照评估价格走，因为在其的地儿上，所以跟开发商闹。开始其记不清得到了八十多万，是其看了协议以后记清了。32、刑事判决书、行政处罚决定书。王和堂于2014年1月14日因故意伤害被邢台市桥西区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年11月18日因非访受到行政拘留五日的处罚。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人王和堂因其父亲的房产拆迁一事，为了满足自己不合理要求，采取阻挠施工等行为，并以此为要挟，向被害人施某，使被害人被迫向其多支付房屋补偿款510,232元，其行为侵犯了公民财产所有权，构成敲诈勒索罪，依法应予以惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人王和堂在邢台市桥西区孔村城中村改造期间，向被害人索要的拆迁补偿款明显高于实际应补偿的房款，根据被告人王和堂的供述以及证人王某3、王某1的证言，能够证实被告人王和堂多要的钱款并没有告诉其父亲及兄弟，且在邢台市桥西区人民法院及邢台市中级法院因补偿款一事起诉时也未提起这笔款项的存在，由此可以看出，被告人王和堂明知自己索要的510,232元补偿款不合理，其具有非法占有的故意。本案中的证人证言及视频录像均证实被告人王和堂在被害人一方进场施工的过程中和他人采取堵车，阻碍拆迁等方式相要挟阻止施工，被告人的这些行为系为了达到其索要不合理补偿款的目的，被告人在客观上已经实施了敲诈的行为。故对被告人及辩护人提出被告人不构成敲诈勒索罪的意见不予采纳。对于被告人及其辩护人提出指控被告人所得补偿款的总额843,000元的证据不足的意见，本院认为，通过二份房屋拆迁补偿协议书、收款收据以及签协议当时的照片，能够证实被害人支付被告人补偿款332,768元和510,232元，该辩护意见不符合客观事实，本院不予采纳。被告人曾经受过刑事处罚和行政处罚，具有前科、劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：被告人王和堂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月26日起至2028年10月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李元人民陪审员葛兰霞人民陪审员任兰二〇一八年十二月二十七日书记员 王       灿       钊