广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初9310号原告:广东汇合资产管理有限公司，住所：广州市海珠区广州大道南788号自编15栋之133房。法定代表人：胡东启，总经理。委托诉讼代理人：何梅霞，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：林敏，广东洋三律师事务所律师。被告:伍平雄，男，汉族，1976年1月20日出生，住湖南省新田县。原告广东汇合资产管理有限公司与被告伍平雄追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法由审判员林雯担任审判长、与人民陪审员易洪娇、田杰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林敏到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达应诉资料和传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告向原告偿还垫付借款本金30000元、利息975元（以本金30000元按年利率13%从2017年12月27日起计至2018年3月26日）、逾期违约金3000元（每月按借款总金额的2%计算，自2018年3月27日暂计至起诉之日，实际应支付至垫付款付清为止）、保险费1000元、律师费3000元；二、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。原告当庭撤回保险费1000元的诉讼请求，并称因被告在起诉之前还过两期利息，因此利息975元变更为325.2元（利息以本金30000元按年利率13%从2018年2月27日起计至2018年3月26日）。事实和理由如下：被告因资金周转困难，于2017年12月27日通过“一点通”财富平台【该平台由广东慧融大数据科技股份有限公司（以下简称“慧融公司”）负责研发运营】与“一点通”财富的注册用户陈静仪、朱泓光、余志华、邱鸿俊、李琴、郭湘琴、段吉权、詹牡芳签订了捌份《借款协议》（借款合同编号为：ZH-YDT20171200380001、ZH-YDT20171200380002、ZH-YDT20171200380003、ZH-YDT20171200380004、ZH-YDT20171200380005、ZH-YDT20171200380006、ZH-YDT20171200380007、ZH-YDT20171200380008），约定被告向出借人陈静仪、朱泓光、余志华、邱鸿俊、李琴、郭湘琴、段吉权、詹牡芳总共借款30000元，借款利率为年13%，借款期限自2017年12月27日起至2018年3月26日止，每月还款日为26号。同日，被告在线下与原告签订对应《委托担保合同》【编号为：（ZH-YDT2017）保字第（120038）号】，约定原告作为上述《借款协议》的担保人，为被告的借款提供连带保证责任（担保函编号:ZH-YDT2017120038）。在上述合同签订后，出借人通过广东华兴银行股份有限公司向被告指定的账户（广东华兴银行E账户电子账号：89×××57）汇入款项30000元，被告出具了《借款收据》对此予以确认。2018年1月26日还款期限到期之后，被告未能按《借款协议》约定履行还款义务。原告依约定将担保责任履行完毕，在代被告垫付借款本金、利息后，多次向被告追索皆未果。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告提起诉讼，请求依法判决。原告提交如下证据：1.委托担保合同；2.担保函；3.委托还款协议；4.借款协议捌份；5.借款收据、借款收据附表；6.P2P平台交易流水清单；7.民事委托代理合同；8.律师费发票。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2018年3月20日，借款人被告（乙方）与出借人陈静仪、朱泓光、余志华、邱鸿俊、李琴、郭湘琴、段吉权、詹牡芳（甲方）、担保人原告（丙方）、居间人慧融公司（合同丁方）签订捌份《借款协议》（合同编号分别为：ZH-YDT20171200380001、ZH-YDT20171200380002、ZH-YDT20171200380003、ZH-YDT20171200380004、ZH-YDT20171200380005、ZH-YDT20171200380006、ZH-YDT20171200380007、ZH-YDT20171200380008），合同约定：乙方通过一点通财富的撮合向出借人陈静仪借款200元、向出借人朱泓光借款943元、向出借人余志华借款362元，向出借人邱鸿俊借款125元、向出借人李琴借款22592、向出借人郭湘琴借款743、向出借人段吉权借款1172元、向出借人詹牡芳借款3863元；捌份《借款协议》均约定借款期限为2017年12月27日起至2018年3月26日止，借款利率为年利率13%，还款方式为先息后本，还款日为每月26日；甲方出借的款项支付至乙方指定账户后，甲乙双方的借贷关系成立并生效，由乙方无条件承担还款责任，丙方为乙方清偿本协议约定的借款本金、利息及费用等全部债务提供连带责任担保；若乙方逾期仍未还款，乙方应按照本协议第一条约定利率向出借人支付逾期之日起至实际清偿借款本息之日止的利息和逾期违约金；乙方同意承担因其逾期还款而造成甲方支付的全部追索费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）；各方同意若出现如下情况任何一种，本协议项下的全部借款自动提前到期：（1）若乙方对应任何一期应付款项逾期满30日，本协议项下全部借款于该期借款逾期第30日全部提前到期。；甲方有权将其对乙方所享有的全部或部分债权（包括但不限于本息与其他费用请求权）通过一点通财富转让给有意受让的其他注册用户，具体转让程序依据一点通财富的平台规则及甲方与第三人签订的《债权转让协议》约定进行；甲方将其债权全部或部分转让给第三人的，可以信件、一点通财富站内信、微信、短信等合法形式通知乙方，该债权转让自甲方或其委托人之通知送达之日起对乙方发生效力，丙方的担保责任无条件及于被转让债权及债权受让人，丙方继续提供相应本息及其他费用的连带保证责任；丙方同意从本协议项下借款发放之日起至借款到期后2年内在乙方未按时足额偿还任何一期借款本息时，或在丁方认定乙方存在无法足额清偿借款本息风险时，立刻承担连带保证责任；丙方承担担保责任后，有权向乙方进行追偿；本协议各方均应严格履行协议义务，任何一方违约，违约方应承担违约给其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费等。2017年12月27日，被告出具借款收据，确认出借人以银行电子转账方式支付30000元到其广东华兴银行E账电子账户内。原告据此提供了电子交易数据保全证书以证明上述借款、收款事实。2017年12月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《委托担保合同》【合同编号：（ZH-YDT2017）保字第（120038）号】，约定,乙方同意就合同编号为ZH-YDT2017120038的《借款合同》项下的借款本息及因甲方提前或逾期还款产生的相应提前还款违约金、逾期违约金以及债权人为实现债权而发生的费用提供不可撤销连带责任担保，担保期间为主合同约定借款期限届满之日起两年；乙方因履行担保责任而代偿的，甲方最迟应在乙方代偿后当天向乙方支付代偿本息及相关费用，逾期未支付的，甲方每日须按借款总金额的千分之五向乙方支付违约金，计算至甲方结清所有款项之日止；甲方应承担与本合同有关的费用包括但不限于律师费、保险、评估、登记、鉴定、公证等费用。2017年12月27日，原告（乙方，受托方）与被告（甲方，委托方）签订了《委托还款协议》约定，甲方应将归还给出借人、居间人、担保人、服务方各方的款项支付给乙方，委托乙方分别支付给上述各方;甲方应将还款款项支付到乙方指定账户，乙方指定银行账户户名为胡东启，开户行为华兴银行广州分行，账号为62×××89；出借人、居间人、担保人、服务方各方收到从上述账户支出的应还款项即视为甲方履行了全部或部分还款义务。同日,原告向出借人出具了《担保函》，承诺为被告向出借人的借款提供连带责任保证。被告借款后未依约向出借人清偿债务，原告从2018年1月26日起代被告向出借人履行还款义务。广东华兴银行股份有限公司出具的P2P平台交易流水清单（伍平雄）显示：标的金额为30000元，借款人为伍平雄，于2017年12月27日入账；原告垫付款项如下：2018年1月26日原告转入被告账户利息324.99元；2018年2月26日原告转入被告账户利息324.99元；2018年3月26日原告转入被告账户本金30000元、利息325.02元。以上合计垫付本金30000元、利息975元。原告通过被告账户，代被告偿还了各出借人的债务。原告在庭审中自认被告在原告代偿后曾向原告偿还两期利息649.8元，故现被告尚欠原告的代付借款本金为30000元、利息为325.2元。原告委托广东洋三律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费3000元。原告主张律师费已实际支出，并提供《民事案件委托代理合同》和律师费发票予以证明。本院认为：出借人与被告、原告、慧融公司签订的《借款协议》以及被告与原告签订的《委托担保合同》、《委托还款协议》均系各方真实的意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应诚实履行。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担责任后，有权向债权人追偿”的规定，原告已按《借款协议》、《委托担保合同》的约定代被告向债权人偿还借款本金30000元及利息325.2元，履行了连带保证责任，依法取得对被告的追偿权。原告据此要求被告偿还代偿款本金30000元及利息325.2元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告签订的《委托担保合同》约定“乙方因履行担保责任而代偿的，甲方最迟应在乙方代偿后当天向乙方支付代偿本息及相关费用，逾期未支付的，甲方每日须按借款总金额的千分之五向乙方支付违约金，计算至甲方结清所有款项之日止”，原告截至2018年3月26日止代被告清偿了全部借款本息，也主动降低了违约金计算标准，主张从2018年3月27日起按借款总金额和月利率2%计付逾期付款违约金，于法无悖，本院予以支持。原、被告签订的《委托担保合同》约定“甲方应当承担与本合同有关的费用包括但不限于律师费、保险、评估、登记、鉴定、公证等费用”，被告逾期未向原告返还代垫款项，原告为主张权利而发生的律师费损失3000元，被告应按约定向原告支付。原告当庭申请撤回对保险费的诉讼请求属于原告对其诉权的自行处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告伍平雄于本判决生效之日起十日内向原告广东汇合资产管理有限公司支付代垫的借款本金30000元及利息325.2元；二、被告伍平雄于本判决生效之日起十日内向原告广东汇合资产管理有限公司支付逾期付款违约金(违约金计算方式:以本金30000元为基数,自2018年3月27日起按月利率2%计至全部款项付清之日止);三、被告伍平雄于本判决生效之日起十日内向原告广东汇合资产管理有限公司支付律师费损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取750元，由被告伍平雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长 林 雯人民陪审员 田 杰人民陪审员 易洪娇二〇一八年十二月二十六日书 记 员 王心乐刘雪芳