福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初8298号 原告：福建华泰集团股份有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇洋尾工业区，统一社会信用代码913505002597947866。 法定代表人：吴国良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王晓冬，福建佳汇律师事务所执业律师。 被告：张海珊，男，1961年6月13日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。 原告福建华泰集团股份有限公司（以下简称华泰公司）与被告张海珊买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告华泰公司的委托诉讼代理人陈志攀到庭参加诉讼，被告张海珊经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华泰公司向本院提出诉讼请求：判令张海珊支付其货款323661.9元及自2018年2月11日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（其中2018年2月15日前应支付的40000元违约金，2018年2月16日起以150000元为基数按月利率2%计付至实际付款之日止的违约金，2018年5月1日起以173661.9元为基数按月利率2%计付至实际付款之日的违约金）。事实和理由：张海珊因生产经营所需陆续向其购买陶板，未能付清货款。2018年2月3日双方签订一份协议书，张海珊确认尚欠其货款216585.3元，并约定华泰公司应于签订协议后三日内将库存约500平方米，单价180元/平方米，货值约90000元的陶板运发到温州大学项目工地，同时对付款期限及违约责任等做了约定。后其依约将货值107076.6元的594.87平方米陶板送往约定地点交付给张海珊，张海珊却未能依约支付货款。 张海珊未作答辩。 华泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：华泰公司提供的协议书形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案依据。协议书上记载“陶板料单库存量约为500平米，折货款约玖万元左右（最终以发货量核算）”的内容，华泰公司在诉状中又称双方约定陶板的单价180元/平方米，其已依约将594.87平方米的陶板交付给张海珊，但张海珊在收到本案的诉状及应诉材料后，对华泰公司的诉称及提供的证据材料没有提交答辩、质证意见及与本案相关的证据，视为放弃答辩、质证与举证的诉讼权利，故可确信双方约定的陶板价格为每平方米180元（90000元÷500平方米）。华泰公司提供的货物运输协议书、接货信息、录音资料，可与协议书互相印证，证实华泰公司已经按协议书的约定将594.87平方米的陶板交付给张海珊。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截至2018年1月30日张海珊尚欠华泰公司货款216585.3元。2018年2月3日华泰公司与张海珊签订协议书，约定华泰公司应于签订协议后三日内将库存货值约90000元的500平方米陶板运发到温州大学项目工地，张海珊收到货物后应在2018年2月10日前支付华泰公司货款150000元，否则应承担40000元的违约金，且自2018年2月15日后另外承担每日千分之三的违约金，其余约150000元货款应在2018年4月30日前付清，否则，应承担每日千分之三的违约金。协议签订后华泰公司已将594.87平方米，货值107076.6元（594.87平米×180元/平米）的陶板交付给张海珊。至此张海珊共欠华泰公司货款323661.9元（216585.3元+107076.6元）。 综上所述，本院认为，华泰公司与张海珊之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。张海珊尚欠华泰公司货款323661.9元，事实清楚，证据确实充分，因双方约定的付款期限已经届满，华泰公司请求张海珊支付货款323661.9元，合法有据，予以支持。张海珊在约定的付款期限内未能货款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，因双方约定张海珊收到货物后应在2018年2月10日前支付华泰公司货款150000元，否则应承担40000元的违约金，且自2018年2月15日后另外承担每日千分之三的违约金，其余约150000元货款应在2018年4月30日前付清，否则，应承担每日千分之三的违约金，现华泰公司根据该约定请求张海珊支付自2018年2月11日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（其中2018年2月15日前应支付的40000元违约金，2018年2月16日起以150000元为基数按月利率2%计付至实际付款之日止的违约金，2018年5月1日起以173661.9元为基数按月利率2%计付至实际付款之日的违约金），合法有据，予以支持。张海珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，判决如下： 张海珊应于本判决生效之日起十日内支付福建华泰集团股份有限公司货款323661.9元并支付自2018年2月11日起至实际付款之日止的逾期付款违约金（其中2018年2月15日前应支付的40000元违约金，2018年2月16日起以150000元为基数按月利率2%计付至实际付款之日止的违约金，2018年5月1日起以173661.9元为基数按月利率2%计付至实际付款之日的违约金）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7025元，因适用简易程序减半收取计3512.5元，由张海珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一八年十二月三日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1- 5- 7-