浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初915号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人郭某，曾用名夏某，男，1982年6月5日出生，汉族，文盲，无业，住安徽省临泉县。2008年12月16日，因犯强奸罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑四年，2011年8月19日被假释；2012年7月17日，因收购赃物被行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；2013年5月17日，因盗窃被决定不起诉；2014年5月5日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；2014年11月4日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月19日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2016年12月29日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2017年12月5日，因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2018年3月20日刑满释放。因本案于2018年4月19日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人俞佳敏（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江可道律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]931号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2018年9月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员张佩峰出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人俞佳敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：1、2018年3月31日13时许，被告人郭某到杭州市余杭区，窃得被害人黄某停放于此的电动自行车1辆。 2、2018年4月3日12时许，被告人郭某到杭州市余杭区门前，采用搭线的方式，窃得被害人石某停放于此的爱玛牌电动自行车1辆。经鉴定，赃物价值人民币2320元。 3、2018年4月4日12时许，被告人郭某到杭州市余杭区，窃得被害人文某1停放于此的爱狮牌电动自行车1辆。经鉴定，赃物价值人民币1345元。 4、2018年4月9日12时许，被告人郭某到杭州市余杭区，窃得被害人杨某停放于此的爱狮牌电动自行车1辆。经鉴定，赃物价值人民币1580元。 5、2018年4月18日13时许，被告人郭某到杭州市余杭区车棚内，采用搭线的方式，窃得被害人方某停放于此的弘扬牌电动自行车1辆。经鉴定，赃物价值人民币2030元。 6、2018年4月19日，被告人郭某到浙江省海宁市盐仓小学对面，采用搭线的方式，窃得被害人刘某停放于此的雪豹牌电动自行车1辆。经鉴定，赃物价值人民币1960元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还给被害人。 据以指控的证据有书证；被害人陈述；现场勘验笔录；视听资料；被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人郭某的行为已构成盗窃罪，且系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定惩处。 被告人郭某辩称，其未实施公诉机关指控的第一、三、四节盗窃，对公诉机关的其余指控无异议。 辩护人提出，（1）指控被告人郭某实施第一、三、四节盗窃的事实不清，证据不足；（2）郭某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好。综上，请求法庭对被告人郭某从轻处罚。 经审理查明：1、2018年3月31日13时许，被告人郭某窜至杭州市余杭区下，窃得被害人黄某停放于此的电动自行车1辆。 2、同年4月3日12时许，被告人郭某窜至杭州市余杭区门前停车棚内，采用搭线的方式，窃得被害人石某停放于此的爱玛牌电动自行车1辆，价值人民币2320元。 3、同年4月4日12时许，被告人郭某窜至乔司街道××电动车××处，窃得被害人文某1停放于此的爱狮牌电动自行车1辆，价值人民币1345元。 4、同年4月9日12时许，被告人郭某窜至乔司街道××楼下电动车××处，窃得被害人杨某停放于此的爱狮牌电动自行车1辆，价值人民币1580元。 5、同年4月18日13时许，被告人郭某窜至乔司街道朝阳村5组x号停车棚内，采用搭线的方式，窃得被害人方某停放于此的弘扬牌电动自行车1辆，价值人民币2030元。 6、同年4月19日，被告人郭某窜至海宁市盐仓小学对面出租房车库内，采用搭线的方式，窃得被害人刘某停放于此的路豹牌电动自行车1辆，价值人民币1960元。案发后，赃物已被公安机关追回并发还给被害人刘某。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人黄某、石某、文某1、杨某、方某、刘某的陈述、接受证据清单及电动车销售票据、发票，证实其各自被盗电动自行车的时间、地点、特征及价值等事实； 2、勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片，证实公安机关对杭州市余杭区、乔司街道永和村16组11-2号后门y号充电桩处、乔司街道吴家村4组z号进行勘验的情况，对案发现场拍照固定并拷取相关监控视频的事实； 3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，证实侦查人员抓获被告人郭夏时查获二轮电动车1辆（黑色路豹牌，车架号169421801114424）、口罩1个（黑色）、鸭舌帽1顶（深色，左侧有白色“adidas”字样及标识）、鞋子1双（黑色，白条纹）、深色外套1件浅绿色POLO衫1件，后予以扣押，其中二轮电动车1辆已发还被害人刘某的事实； 4、调取证据通知书、调取证据清单、证据制作说明、监控视频（光盘）及截图，证实公安机关调取第一至五节盗窃案发现场及周边监控视频，显示盗窃嫌疑人的体貌特征以及活动轨迹情况，五节盗窃监控视频中的嫌疑人均系脸上戴黑色口罩，头戴左上角有白色标志的鸭舌帽（与扣押鸭舌帽一致），且体型、走姿等均相似，其中第一、二、三节盗窃嫌疑人下身穿左侧口袋处有白色标志的黑色运动裤，第四、五节嫌疑人上身穿灰色条纹T恤，另第二节盗窃嫌疑人上身穿绿色T恤（与扣押POLO衫一致），第五节盗窃嫌疑人脚穿带白色条纹的黑色运动鞋（与扣押鞋子一致）等事实； 5、价格认定结论书、情况说明，证实第二至五节赃物的价值，以及第一节赃物因被害人黄某无法提供型号和品牌而未予鉴定的事实； 6、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、全国违法犯罪人员信息，证实被告人郭某的身份信息及前科情况； 7、抓获经过、破案经过，证实本案侦破经过及被告人郭某系被动到案的事实。 8、被告人郭某的供述和辩解，其到案之初拒不交代犯罪事实，并称查获时所骑的（刘某被盗）电动自行车系其当日从流动废品回收的人处购得，经侦查人员出示相关监控视频及查询车辆信息后，其供称实施盗窃三次：（1）2018年4月3日中午，其到乔司街道后步行至一户人家楼下的车棚内，以接线方式窃得一辆“小龟”电动自行车；（2）同年4月18日中午，其到乔司街道户人家院子用螺丝刀撬锁的方式窃得一辆电动自行车，后将该车以人民币600元的价格销赃；（3）同年4月19日，其乘坐公交车至海宁市盐仓开发区，在一户人家出租房楼梯边以接线方式偷走一辆“雪豹”电动自行车，后经过乔司时被民警查获，该车被扣押等。 证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人郭某辩称其未实施上述第一、三、四节盗窃；辩护人提出指控被告人郭某实施第一、三、四节盗窃的事实不清，证据不足。经查，（1）在案的监控视频、截图与破案经过相互印证，证实公安机关根据监控视频所反映的嫌疑人体貌特征确定第一至五节盗窃案件系同一人所为而串并侦查；（2）第一至五节盗窃监控视频中嫌疑人均脸上戴黑色口罩，头戴左上角有白色标志的鸭舌帽，与被告人郭某被抓获时查获的口罩、鸭舌帽特征一致，第二节盗窃监控视频中嫌疑人上身所穿绿色T恤以及第五节盗窃监控视频中嫌疑人所穿带有白色条纹的黑色运动鞋与被告人郭某被抓获时所穿的POLO衫、鞋子特征相同；（3）经出示监控截图给被告人郭某辨认，其确认第二、五节盗窃监控视频中嫌疑人即为其本人。综上，足以认定本案第一至五节盗窃均系被告人郭某所为，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。 本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。辩护人关于被告人郭某归案后如实供述自己的罪行且认罪态度较好的辩护意见，与被告人郭某到案后的供述情况及庭审表现不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月19日起至2019年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人郭某退赔被害人石某赃物折价款人民币二千三百二十元；退赔被害人文某1赃物折价款人民币一千三百四十五元；退赔被害人杨某赃物折价款人民币一千五百八十元；退赔被害人方某赃物折价款人民币二千零三十元；退赔其余违法所得，发还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云丰 人民陪审员  许亚新 人民陪审员  孙荣水 二〇一八年十二月十日 法官助理徐琳琳 书记员姚丽萍