8 贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初9836号 原告：张某某，男，1949年7月17日生，汉族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：李雷，贵州桓智律师事务所律师。 被告：彭某某，男，1975年9月20日生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，注册地在本市云岩区瑞金北路**中国华融大厦(原金元大厦)**。 负责人：王益锟，公司总经理。 委托诉讼代理人：左祝元，女，公司员工。 原告张某某与告彭某某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人李雷、被告彭某某到庭参加诉讼。被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费72，711.63元、误工费12，480元、营养费18，500元、护理费16，120元、住院期间生活补助费9500元、残疾赔偿金38，385.6元、残疾辅助器具费8188元、精神损害抚慰金10，000元、鉴定费2477.18元、交通费7745.9元，以上合计196，038.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月24日14时许，被告彭某某驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由兴关路口方向沿沙冲路往电视机厂路口方向行驶，行至沙冲路人行横道附近路段时，因操作不当与正在行经人行横道过马路的原告张某某发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经贵阳市公安局交通管理局南明区分局认定：被告彭某某负此次事故全部责任，原告张某某无责任。原告受伤后被送至贵州省人民医院住院治疗95天，被诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、枕骨右侧骨折；4、右侧趾骨伤支骨折；5、右侧胫骨平台骨折；6、肺部感染。后经贵阳市第一人民医院司法鉴定所鉴定为：1、颅脑损伤十级伤残，左膝关节功能障碍十级伤残；2、误工期120日，护理期60日，营养期90日；3、后期治疗费5000元。被告彭某某驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车在被告平安保险公司贵州分公司处投有交强险、商业三者险等险种，且事故发生在保险期内。事故发生后，原告就赔偿事宜多次找被告协商未果，故诉请如前。 被告彭某某承认原告张某某主张的事实，对原告张某某主张的诉讼请求辩称，应由保险公司承担赔偿责任。 被告平安保险公司书面答辩称，一、本案事故经过及责任划分以事故认定书为准。二、本案肇事车辆贵Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期内。三、事故发生后，我公司在保险范围内共计垫付医疗费39，600元（其中支付到贵州省人民医院36，365元，支付到彭某某账户3235元），应依法扣减。四、原告是退休人员，对误工费不予认可；营养费按30元每天计算90天；护理费按原告诉请的104元每天计算60天；住院生活补助费无异议；因事故发生时原告已满68岁超4个月，故残疾赔偿金应为29，080元/年÷12个月×140个月×11%=37,319.33元；考虑原告的伤情，轮椅费予以认可；原告提供的病历中未载明原告因交通事故造成牙齿受伤，安装假牙产生的费用与本次交通事故无关，故假牙费不予认可；鉴定费按照发票认可；交通费酌情认可500元；精神抚慰金要求过高，请法院酌情裁判。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：张某某的身份证、《道路交通事故认定书》、贵州省人民医院入院、出院记录、《贵州省医疗住院收费票据》两张、《贵州省医疗门诊收费票据》一张、《法医临床鉴定意见书》及鉴定费发票一张、彭某某的驾驶证及行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险保险单》、保险金支付清单、中国工商银行交易凭证三张等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交的出租车机打发票及购买汽油发票若干张，拟证明其花费了交通费7745.9元。 被告彭某某质证称，请法院依法核实。 经审查，上述部分票据显示的时间与原告治疗时间不一致，且存在同一天有多张出租车票据的情况，而购买汽油的发票不能证明与本案具有关联性，故本院对上述证据不予采信。 二、原告提交的花溪xx社区第二卫生服务站开具的《门诊收费票据》两张，拟证明其在花溪xx社区第二卫生服务站处更换假牙花费7318元，系残疾辅助器具费。 被告彭某某质证称，请法院依法核实。 经审查，贵州省人民医院2017年11月25日的《入院记录》中的初步诊断并没有牙齿损伤的诊断记录，且体格检查载明为：“头部：头颅五官无畸形。……口唇红润，口腔黏膜未见异常，双侧扁桃体无肿大，咽未见明显异常，申舌居中。”《法医临床鉴定意见书》中也没有原告牙齿受损的内容表述，由此可见，本次事故没有给原告造成牙齿损伤，原告更换假牙的费用不属于因本次事故而产生的残疾辅助器具费。另外，《交通事故责任认定书》中也没有关于原告因事故致假牙受损的认定。综上，故本院对该组证据不予认定。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年11月24日14时许，被告彭某某驾驶贵Ａ×××××号小型面包车由本市兴关路沿沙冲路往电视机厂路口方向行驶，行至沙冲路人行横道附近路段时，因操作不当与正在行经人行横道过马路的原告张某某发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被送至贵州省人民医院救治，其伤情经诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、枕骨右份骨折；4、左侧眼眶内壁骨折；5、左侧耻骨上支骨折；6、右股骨头坏死；7、右侧胫骨平台骨折。同年12月5日，贵阳市公安交通管理局南明区分局对本次交通事故作出（2017）第52010220170xxxx号《道理交通事故认定书》，认定被告彭某某对本次事故承担全部责任，原告张某某无责任。原告张某某于2017年11月25日至2018年1月31日在贵州省人民医院急诊外科住院治疗67天，花费住院医疗费52，289.65元，门诊医疗费854.4元，CT照片费50元，担架费140元，购买贴静护理垫花费76元。后于2018年1月31日转至康复医学科住院治疗至同年2月28日，共计住院28天，花费住院医疗费18，653.98元。出院后，原告张某某购买医用液拐花费138元，购买轮椅花费800元。 在原告张某某住院治疗期间，被告彭某某支付了医疗费7000元，被告平安保险公司向贵州省人民医院支付了保险金36，365元，向被告彭某某支付了保险金4835元。 2018年5月15日，贵州桓智律师事务所委托贵阳市第一人民医院司法鉴定所对原告张某某的伤残等级、后续治疗费及误工、护理、营养期限进行评定。该鉴定所于同年6月19日作出贵阳市一医司鉴所（2018）临鉴字第xxx号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张某某2017年11月24日因交通事故致颅脑损伤、枕骨骨折、左耻骨上支骨折、左侧胫骨平台骨折，经评定：1.颅脑损伤达十级伤残，左膝关节功能障碍达十级伤残；2、后期医疗费需人民币4000～5000元；3、误工期120日，护理期60日，营养期90日。原告张某某为此花费鉴定费用2477.18元。 另查，贵Ａ×××××号小型面包车的所有人为被告彭某某，该车向被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元机动车第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告彭某某承担本次事故的全部责任，因此，被告彭某某应对原告张某某在本次交通事故中遭受的人身损害及财产损失承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××小型面包车投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期限内，因此，被告平安保险公司作为车辆的承保人，依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告平安保险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。经核实，原告花费医疗费共计72064.03元（含担架费和购买贴静护理垫的费用），本院予以确认；2、住院伙食费补助费。原告住院95天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，为9500元；3、营养费。经评定，营养期限为90日，按每天50元计算，为4500元；4、护理费。经评定，护理期限为60日。由于原告没有提交证据证明护理费的实际支出金额，故本院参照2017年度贵州省居民服务业就业人员年平均收入标准计算，为38，568元÷365天×60天=6339.95元；5、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然《法医临床鉴定意见书》对原告的误工期作出了评定，但该评定的误工期实质上是基于原告的伤情而作出的原告需要的休息期。机动车交通事故责任纠纷的赔偿原则是填平原则，若不存在误工之事实，则不应当赔偿误工费。本案原告张某某已年满68周岁，且在审理中并未提交其仍在工作的相关证据，故本院对原告的该项主张不予支持；6、残疾赔偿金。经评定，原告为两个十级伤残。因原告已年满68周岁，故残疾赔偿金为29，080元×12年×11%=38，385.6元；7、后续医疗费。经评定，后续医疗费为4000～5000元，本院酌情认定4500元；8、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以确认，为2477.18元;9、交通费。虽然本院对原告的该项举证不予认定，但鉴于原告因就医等确需产生一定的交通费用，结合本案的实际情况，本院酌情支持2000元；10、残疾辅助器具费。经查实，原告购买医用液拐花费138元，购买轮椅花费800元，合计938元，本院对此予以认定；11、精神损害抚慰金。经评定，原告为两个十级伤残，本院酌情支持8000元。以上费用合计148，704.76元，扣除被告彭某某支付的7000元，被告平安保险公司支付的36，365元，为105，339.76元。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案的赔偿规则为：先由被告平安保险公司在交强险限额122，000元范围内予以赔偿，由于其已经赔付了36，365元，故交强险限额范围内的实际赔偿金额为85，635元；不足部分19，704.76元，则由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿张某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、后续医疗费、精神损害抚慰金等，合计85，635元； 二、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿张某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、后续医疗费、精神损害抚慰金等，合计19，704.76元； 三、驳回张某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3793元，由张某某负担1360元，彭某某负担2433元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  刘松禄 人民陪审员  张发秀 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  伍云霄