四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0922民初2811号 原告：林育树，男，汉族，1956年3月1日出生，住四川省射洪县。 特别授权委托诉讼代理人：李均，系遂宁市射洪县香山法律服务所法律工作者。 被告：李发忠，男，汉族，1968年8月4日出生，户籍所在地四川省仁寿县，现住四川省成都市金牛区。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼，统一社会信用代码：91510000759737585T。 负责人：凤奕，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：肖敏，系四川君合律师事务所律师。 原告林育树与被告李发忠、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2018年8月31日立案后，依法由审判员马伯良适用简易程序于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告林育树的特别授权委托诉讼代理人李均，被告李发忠，华安财产保险股份有限公司四川分公司特别授权委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼。原告林育树，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司负责人凤奕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告林育树诉称：2017年1月5日，原告林育树驾驶无牌二轮摩托车，从射洪县金华镇文家沟村沿村道往国道247线方向行驶，当日19时05分，行驶至国道247县369KM+500M（射洪县金华镇木鱼山村）路口右转弯时，与沿国道247线从射洪县城往三台方向由李发忠驾驶的重型仓栅式货车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后先后在射洪县金华中心卫生院、绵阳市第三人民医院御营分院治疗，产生医疗费28348.65元，由被告李发忠垫付13962.10元，其余费用由原告垫付。2017年2月6日射洪县公安局交通警察大队出具射洪公交认字（2017）第0020号道路交通事故认定书，认定被告李发忠承担该事故次要责任，原告林育树承担该事故主要责任。2018年8月14日，原告的伤情经四川中益司法鉴定中心评定为九级伤残，护理期为45日，营养期为45日，误工期为300日。被告李发忠为重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险责任期内。原告林育树之妻卿德芳因病致残完全丧失了劳动能力。为维护原告的合法权益，特提起起诉。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、营养费、住院伙食补助费共计147393.00元。 被告李发忠辩称，垫付了13962.40元,要求在本案中一并处理，被扶养人生活费和我方没有关系。 被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，被告李发忠在我司仅投保了机动车交通事故强制责任保险，交强险医疗费已超限额，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任;对第二次伤残等级没有异议，护理期按照实际住院天数，每天80.00元，精神抚慰金酌情认可2000.00元、交通费酌情认可500.00元、车辆损失费没有定损、第一次鉴定费不属于保险公司的承担范围，打印费不属于保险公司承担范围;被扶养人生活费每月领取113.00元低保，要扣除;误工费不认可，原告受伤时已经达到退休年龄且没有提供退休后再工作的工作证明;村委会关于林育树在外务工的证明不能作为证据使用，原因是单位出具的证明应该由单位负责人及制作证明的人员签名或盖章，并加盖单位印章，因此不符合证据形式要件，二是村委会的职责主要是公共事务的管理，对村民私自外出打工不属于村委会管理范围，因此村委会无法对原告是否在外务工进行证明。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月5日，原告林育树驾驶无牌二轮摩托车，从射洪县金华镇文家沟村沿村道往国道247线方向行驶，当日19时05分，行驶至国道247线369KM+500M（射洪县金华镇木鱼山村）路口右转弯时，与沿国道247线从射洪县城往三台方向由李发忠驾驶的重型仓栅式货车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。原告林育树受伤后被送往射洪县金华中心卫生院进行医治，于2017年1月5日住院，2017年1月5日出院，共住院1天，用去医疗费1062.40元，出院诊断：1、左手第1、2掌指开放性骨折;2、面部多处擦挫伤。出院医嘱及建议：转上级医院治疗。2017年1月5日原告林育树转入绵阳市第三人民医院御营分院进行医治，于2017年1月18日出院，共住院12天，出院诊断：1、左手第1、2掌骨开放性骨折;2、左手背开放性血管神经肌腱损伤。出院医嘱：1、门诊随访;2、术后半月拆线;3、石膏固定3周，持续患肢抬高制动;4、6周后来院复查DR根据骨折愈合情况，取除内固定物。2018年1月22日原告林育树在射洪县金华中心卫生院住院治疗，于2018年1月24日出院，共住院2天，出院诊断：1、左手第1、2掌骨骨折内固定术后骨性愈合；2、高血压病3级很高危;出院医嘱：1、骨科门诊随访3月，门诊换药，10日后拆线，必要时复查左手掌X光，以行进一步治疗，长期门诊随访，监测血压，并坚持服用降压等药物，完善心脏颈部血管彩超，必要时进一步检查、治疗;病情变化时，及时来院就诊。2、出院带药1周，龙血竭胶囊1.5gTid。3、长年低盐低脂饮食，休息2周，维持左上肢方巾悬吊外固定1周，按医生指导进行循序渐进的功能训练。1月内左上肢勿过度负重。2017年2月6日射洪县公安局交通警察大队作出射公交认字[2017]第0020号道路交通事故认定书，认定林育树承担该事故主要责任，李发忠承担该事故次要责任。2018年8月14日四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴[2018]临鉴字第981号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人林育树因本次损伤的伤残程度鉴定为九级;误工期300（叁佰）日;护理期45（肆拾伍）日；营养期45（肆拾伍）日，用去鉴定费1200.00元。审理过程中被告华安财产保险股份有限公司四川分公司对四川中益司法鉴定中心作出的原告林育树伤残等级为九级有异议，书面申请重新鉴定。本院依据被告的申请，组织原、被告共同选定鉴定机构后，委托四川华大司法鉴定所对原告林育树的伤残进行鉴定，2018年12月10日四川华大司法鉴定所作出华大司鉴（2018）临鉴字2295号司法鉴定意见书，出具鉴定意见：被鉴定人林育树左手第1、2掌骨开放性粉碎性骨折、左手背开放性血管神经肌腱损伤遗留左手关节功能障碍属十级伤残。第二次鉴定费用1100.00元，此款由华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付。 2018年8月10日四川中益司法鉴定中心作出川中司鉴[2018]临鉴字第970号鉴定意见书，出具鉴定意见：对被鉴定人卿德芳鉴定为：完全丧失劳动能力。用去鉴定费1200.00元。 另查明，被告李发忠在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司为重型仓栅式货车购买了机动车交通事故强制责任保险。该事故发生在保险期内。事故发生后，被告李发忠给原告林育树垫付了医疗费13962.40元。 本院认为，公民的身体权、健康权不容侵犯。侵害他人身体权、健康权的，侵权人应承担相应侵权民事责任。本案原告林育树在交通事故中受伤致残的事实清楚、证据充分；其由此所遭受的损失依法应当得到赔偿。本案争议的焦点为：原告林育树的误工费是否计算。庭审中被告华安财产保险股份有限公司四川分公司代理人提出原告林育树的误工费不认可，原告受伤时已经达到退休年龄且没有提供退休后再工作的工作证明;村委会关于林育树在外务工的证明不能作为证据使用，原因是单位出具的证明应该由单位负责人及制作证明的人员签名或盖章，并加盖单位印章，因此不符合证据形式要件，二是村委会的职责主要是公共事务的管理，对村民私自外出打工不属于村委会管理范围，因此村委会无法对原告是否在外务工进行证明。本院认为，原告虽然达到法定退休年龄，但仍然在从事农业生产劳动力，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司亦没有证据证明原告已丧失劳动能力，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定，未规定到达退休年龄就不赔偿误工费，其误工期参照川中司鉴[2018]临鉴字第981号鉴定意见300日，酌情确定为250日，原告林育树无固定收入，又未举证证明其最近三年的平均收入状况。原告林育树主要从事农业劳动，其误工费标准参照受诉法院所在地的四川省2017年度农林、牧、渔业就业人员平均工资117.64元（42940.00元÷365天）计算。护理期参照鉴定意见确定为45天，原告未能提供护理人员的收入情况，护理费的计算标准参照当地一般护工的劳务报酬80.00元/天计算。精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地的生活水平酌定为2000.00元。综上，原告林育树因此次交通事故所受损失为医疗费28348.65元，误工费29410.00元（117.64元/天×250天），护理费3600.00元（45元×80.00元/天），营养费900.00元（45天×20.00元/天），住院伙食补助费280.00元（14天×20.00元/天），交通费500.00元，残疾赔偿金22008.60元（12227.00元/年×18年×10%），鉴定费3000.00元，打印费120.00元，精神损害抚慰金2000.00元，被抚养人生活费10041.00元[（11397.00元/年×20年-113.00元/月×12月×20年）×10%÷2]。原告林育树上列损失先由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内予以赔偿，不足部分，因双方均为机动车，公安交管部门认定原告林育树承担事故主要责任，被告李发忠承担该事故次要责任，即由被告李发忠承担30%的责任，原告林育树承担70%的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告林育树医疗费10000.00元、交通费500.00元、护理费3600.00元，误工费29410.00元、残疾赔偿金32049.60、精神损害抚慰金2000.00元，合计75559.60元; 二、由被告李发忠赔偿原告林育树医疗费5504.60元、营养费270.00元、住院伙食补助费84.00元、鉴定费900.00元、打印费36.00元，共计6794.60元; 三、驳回原告林育树其他诉讼请求。 上列一、二项品迭华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付第二次鉴定费1100.00元,被告李发忠垫付的13962.40元和应负担的案件受理费后，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司向原告林育树支付67463.80元，支付给被告李发忠6995.80元。上列款项限在本判决生效后十五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1145.00元，减半收取572.50元，由被告李发忠负担172.00元，由原告林育树负担400.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  马伯良 二〇一八年十二月二十六日 书记员  周 洁