河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0983民初6700号 原告：杨国宏，男，1972年6月20日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省海兴县。 委托代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被告：姜红，男，1972年出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：黄骅市新意达运输队，住所地：河北省黄骅市迎宾大街839号。 负责人：姜同辉，职务：总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司），住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：韩志军，职务：总经理。 委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。 上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国宏的委托代理人武洪强、被告平安财险沧州支公司的委托代理人仉菁华到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨国宏向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告损失共计142714.55元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日5时，姜红驾驶冀Ｊ×××××号重型货车沿沿海路由南向北行驶至304公里200米处时，与杨国宏驾驶的鲁Ｅ×××××号车辆追尾相撞，杨国宏车辆失控又与路边原告任建生的房屋及停驶车辆冀Ｊ×××××号轿车相撞，造成房屋、车辆损坏，杨国宏及乘车人孙占奎受伤的交通事故，交警部门认定姜红负事故全部责任，杨国宏无责任，孙占奎无责任。姜红驾驶的冀Ｊ×××××号车辆所有人为黄骅市新意达运输队所有，该车在被告平安财险沧州支公司投有强制险和商业三者险，事故发生在保险期间，因协商未能达成赔偿协议故原告诉至法院裁断，要求被告赔偿原告因本次事故产生的损失：医疗费66043.75元、二次手术费12000元、住院伙食补助费3050元、营养费3750元、误工费28327元、护理费7320元、伤残赔偿金61096元、被扶养人生活费4463元、鉴定检查费2890.8元、交通费1000元、精神赔偿金6000元、车损10642元、鉴定费532元、施救费600元。 被告姜红缺席无答辩。 被告黄骅市新意达运输队庭前提交答辩状辩称，原告所诉数额过高，法院应逐项核实，有证据有法律依据的才能认定。冀Ｊ×××××号车的际车主是于型田，依据答辩人与于型田签订的挂靠协议，交通事故的所有损失均由于型田承担，答辩人不承担任何责任。冀Ｊ×××××号三轮汽车作为事故车辆虽无责，但其车辆投保的保险公司也应承担强制险范围内无责赔付责任。冀Ｊ×××××号车辆在平安财险沧州支公司投保强制险和限额为2000000元的商业三者险，且投有不计免赔，依照法律的规定或者合同约定，应当由保险公司承担赔偿责任，不应判决答辩人承担责任。 被告平安财险沧州支公司辩称，请依法核实车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内承担原告合理合法损失；我司为原告垫付65000元，本案还有另一伤者交强险应预留份额；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。具体质证意见：事故认定书、保单真实性无异议，驾驶证、行驶证为复印件，真实性请法院核实；医疗费部分，原告在海兴县医院、沧州市中西结合医院，住院票据与本案关联性不认可，对诊断证明、用药清单、真实性无异议，但原告存在挂床现象，自2018.5.3日后就没有相关治疗；对其主张按照交通运输业计算我司不认可，其有驾驶证、运输证不代表从事交通运输行业，对正大公司的发票与本案的关联性不认可；护理费应按农村标准计算至2018.5.3日；对伤残赔偿金伤残等级不认可，且提交的证据不能证实原告在城镇居住，主要收入来源于城镇，居委会证明、沧州正大公司的证明均为先盖章后书写，对其真实性我司不认可；被扶养人生活费不应支持；鉴定费不属于保险责任；交通费请法院酌定；因原告不构成伤残，精神抚慰金不应支持；车损鉴定系原告单方委托，对真实性合法性不认可；施救费关联性不认可；二次手术费待实际发生后再主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。依据事故认定书确认被告姜红负本次事故的全部责任，其他事故当事人无责任，依据被告黄骅市新意运输队提交的挂靠服务合同确定于型田系姜红驾驶的冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车登记挂靠在被告黄骅市新意达运输队从事运输业务，且在被告平安财险沧州支公司投保交强险及保险限额为2000000元的第三者责任险并投保不计免免赔，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告平安财险沧州支公司为原告杨国宏垫付保险金65000元，本院予以确认。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医疗费，虽被告保险公司对原告部分医疗费票据的关联性不予认可，但并未提供证据证实原告用于与交通事故无关的治疗，原告各项治疗检查均产生于事故发生后的合理期间，对被告的抗辩主张本院不予支持，依据原告提交医药费票据确定为66043.75元； 二、住院伙食补助费，住院病历长期医嘱中显示原告住院期间均有用药及治疗，不存在挂床行为，确定为50元/天×61天=3050元； 三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期为75天，结合实际伤情酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×75天=2250元； 四、二次手术费，虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为12000元； 五、护理费，因原告未提交证据以证实护理人实际工资情况，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，结合原告实际伤情及住院治疗情况，依据司法鉴定意见书确定护理期为70天，确定数额为120元/天×70天=8400元； 六、误工费，结合事故发生时原告正在从事交通运输的事实及原告提交的运费票据确定原告事故发生前从事交通运输业，误工费用按照河北省上年度交通运输业行业标准予以计算，依据司法鉴定意见书结合评残日期确定误工期为180日，确定误工费为68929元/年÷365×180=33992元； 七、残疾赔偿金，原告系河北省农村居民，现有证据不足以证实原告在城镇居住满一年以上，残疾赔偿金应按照河北省上年度农村居民人均年可支配收入予以计算，结合其十级伤残的情况，确定数额为12881元/年×20年×10%=25762元； 八、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据票据确定为2890.8元； 九、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例确定为6000元； 十、被扶养人生活费，杨国宏母亲郭淑珍1943年出生，事故发生时75周岁，抚养年限5年，由三人扶养，杨国宏次子杨文龙2001年出生，抚养年限1年，由两人扶养，按照河北省农村居民消费性支出予以计算确定为10536元/年×（5/3+1/2）年×10%=2283元； 十一、交通费，结合原告住院治疗情况等酌定为800元； 十二、车辆损失，原告提交评估报告书系交警部门在处理交通事故过程中委托有资质的鉴定机构作出，其鉴定结论客观真实，被告亦未提交相反证据或申请重新鉴定，根据评估报告书确定车辆损失为10642元； 十三、鉴定费，该费用系为查明和确定保险事故造成损失所支付的必要的、合理的费用，应予以支持，依据鉴定费票据确定为532元； 十四、施救费，该费用系为防止或减少保险标的损失所应支付的必要费用，应予以支持，依据施救费票据确定为600元。 以上损失共计175245.55元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计83343.75元，伤残项下护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定检查费等共计80127.8元，财产项下车辆损失、鉴定费、施救费共计11774元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门作出的交通事故认定书程序合法、结论正确，本院依法确认被告姜红负事故的全部责任，其他事故当事人无责任。涉案任建生因本次事故产生的车辆、房屋等损失已向本院主张，平安财险沧州支公司交强险财产项下2000元已经全部赔付完毕。根据事故各方对造成交通事故的过错程度和原因，结合姜红驾驶车辆在被告平安财产沧州支公司投保交强险及商业三者险的实际情况及保险赔付情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告平安财险沧州支公司在交强险医疗限额内赔付5000元（为伤者孙占奎预留5000元），在交强险伤残限额内赔付55000元（为伤者孙占奎预留55000元），超出部分由被告平安财险沧州支公司在三者险限额内赔付175245.55-5000-55000=115245.55元。事故发生后，被告平安财险沧州支公司已经为原告垫付费用65000元，折抵后还应在保险限额内赔偿原告各项损失共计175245.55-65000=110245.55元。被告姜红、黄骅市新意达运输队经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃当庭答辩、质证的权利。综上所述，原告要求被告赔偿损失110245.55元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告杨国宏损失5000元、在伤残限额内赔付55000元，在第三者责任险保险限额内赔付115245.55元，共计175245.55，折抵垫付款65000后，本案中应赔付110245.55元； 二、上述赔偿义务履行后，被告黄骅市新意达运输队不再承担赔偿责任； 三、被告姜红在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1577元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1252元，由原告杨国宏承担325元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一八年十二月二十日 书记员 朱惠琳