安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0826民初2440号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张斌，安徽振风律师事务所律师。被告：陈博，男，1992年2月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称诚信祥公司）诉被告陈博担保责任追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理，并依法适用普通程序于2018年12月23日公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼，被告陈博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈博偿还由原告代被告支付的代偿款7255.39元；2、请求判令被告陈博支付原告代偿款资金占用利息，以7255.39元为本金，按年利率6%为标准，从原告代偿之日（2018年5月8日起计算至清偿完毕之日止）；3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告为购买合肥庐阳区杨杨数码通讯器材经营部的手机苹果6金色16G而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4499元，其中商品价款3888元（由商家收取），借款管理费611元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月29日，被告从商户处领取该商品，借款协议实际履行。借款协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款7255.39元。依据担保法相关规定，原告已依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。本院经审理查明：2015年9月29日，被告为购买合肥庐阳区杨杨数码通讯器材经营部的手机（iPhone6金色16G）而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称“普惠快信”）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款4499元，其中商品价款3888元（由商家收取），借款管理费611元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2015年9月29日，被告从商户处领取该商品，借款协议实际履行。借款协议签署后，被告仅于2015年11月4日还款690元，下余借款一直拖欠。原告于2018年5月8日支付代偿款7255.39元。为此，原告依法提起诉讼。上述事实，有深圳诚信祥公司提交的深圳诚信祥公司营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件、蒋斌身份证复印件，《授权委托书》、《个人借款服务合同》、《个人借款申请表》、《借款协议》、《商品交付确认书》、《还款提示单》、《代偿转账凭证》、《代偿通知书》及《逾期客户信息及应还款明细》、《代偿逾期借款情况证明》等在卷佐证。这些证据经本院审查，符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。陈博自愿通过分期付款方式购买合肥庐阳区杨杨数码通讯器材经营部的手机（iPhone6金色16G），并签署《个人借款申请表》《个人借款服务合同》《商品交付确认书》《授权委托书》《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费、还款方式并确认收到购买的手机，故陈博应当按照上述协议约定履行还款义务。现因陈博未按约定履行还款义务，构成违约。深圳诚信祥公司作为保证人，根据双方协议约定为陈博代偿借款，履行了还款义务，依法取得向陈博追偿的权利。但深圳诚信祥公司应当在借款本金、合同约定以及法律规定的利息范围内向陈博追偿。根据深圳诚信祥公司提供的相关证据，本院确认陈博实际借款本金为3888元。深圳诚信祥公司主张的陈博借款本金4499元中包含管理费611元，因该管理费不属于借款本金，且收取该管理费缺乏法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，陈博的借款本金为3888元，自2015年9月29日起至2018年5月8日的利息应为：［3888元×24%×（36天÷365天）＋3290.03元×24%×（913天÷365天）］除已经支付的本息690元外，尚欠本息合计5265.13元。深圳诚信祥公司诉请的代偿款7255.39元之外的管理费611元，明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，对于超出的部分，本院不予支持。对深圳诚信祥公司要求陈博偿还代偿款中合法的部分，本院予以支持。深圳诚信祥公司要求陈博按年利率6%支付代偿款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，深圳诚信祥公司要求司东旭支付实现债权的费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第三十一条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈博于本判决生效后十日内偿还原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代偿款5265.13元，并自2018年5月8日起至代偿款还清之日止按年利率6%向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付资金占用期间的利息；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈博负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  余华忠审 判 员  周玉峰人民陪审员  王 泓二〇一八年十二月二十三日法官助理王英书记员徐彬彬附相关法条：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。