广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初13781号原告：崔权，男，朝鲜族，1992年6月7日出生，住吉林省延吉市，委托诉讼代理人：赵胤，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州市杰狮贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区松洲街松南路13号富成大厦605。法定代表人：张世杰，总经理。被告：张世杰，男，1991年3月28日出生，汉族，住广东省广州市花都区，共同委托诉讼代理人：李全，广东国晖（广州）律师事务所律师。原告崔权与被告广州市杰狮贸易有限公司（以下简称杰狮公司）、张世杰承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔权及其委托诉讼代理人赵胤，两被告的共同委托诉讼代理人李全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔权向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2018年8月18日订立的订货合同；2.两被告赔偿原告各项经济损失18500元（其中定金7000元，返还一倍定金7000元，打板费500元，律师费4000元）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在被告工厂向被告订货，于2018年8月18日下单订货，定制相关包包，双方约定交付货物时间是2018年9月25日，但因被告未按技术要求交付货物，在原告联系后，被告明确说明，无法交付货物，因货物逾期交付，对原告已无实际意义，原告合同目的无法实现，原告交付了7000元定金及500元打板费，为此原告要求被告双倍赔偿定金并依约支付必要的律师费。另，原告在8月11日称当扔了打版费只是一时气话，实际并未放弃该费用。被告杰狮公司、张世杰辩称：在原告同意支付尾款的前提下，同意解除合同。并非被告违约，定金不予退回，工厂出货是按照打板样品定做的。打版费500元，原告实际上已放弃。原告主张赔偿律师费4000元缺乏约定的理由。经审理查明：被告杰狮公司系于2017年8月25日经工商注册成立的自然人独资有限责任公司，法定代表人为被告张世杰，经营范围为批发业。2018年7月23日，原告通过被告张世杰的微信朋友验证，之后双方一直就背包订做事宜进行沟通。其中，原告于7月23日向被告张世杰发送了多张背包的图片，提出要对图片上三个颜色的背包进行打版，并通过微信于7月25日向被告的员工转账支付了打版费500元。被告张世杰于8月9日向原告报价，背包单款单色100个为59元。原告于8月11日因与被告张世杰就交货日期未能协商一致，表示订单不做了，版费当扔了，后又于8月12日联系被告张世杰询问背包还能否做。之后，原告与被告张世杰经协商，于8月18日在微信上订立合同，约定原告订做图片款式的背包，其中黑色150个，灰色150个，效果如图，唛头效果如图所示，交货日期为9月25号前左右，其上附有图片九张，包括黑色背包整体图、灰色背包整体图、背包右下方口袋拆卸后的底面印花图等。原告于当日向被告张世杰支付了定金7000元。此后，原告曾多次询问进度，并于9月19日要求拍照看细节图。9月22日，被告张世杰向原告发送背包细节的小视频，原告随即发现背包右下方可拆卸的口袋在拆卸后底面的印花与其订做的颜色不符，遂发图向被告张世杰指出颜色错了。被告张世杰回复称“这图片你没提供我这边，设计师按照比例颜色去弄了”。原告询问“那为什么不问我”、“我当时还让你拍标，不回复我”等，并再次向被告张世杰发合同图片称已明确给过颜色。被告张世杰回复“现在是这样，你看完大货之后做工，质量能掩盖这处私印问题，就交货，不行就折掉。重做，你算。你选，你讲这此话都没用，在交单的时候，设计师没看到效果图，配一个中性色。要就留不要就停，重做，问题就是这些，你拿列”。之后的沟通中，原告询问9月25日前能否给其改好蓝色的大货，被告张世杰回复因查环保整顿生产，颜色改不了。原告表示其要不一样的颜色没用，明明提供了蓝色的图片，是被告张世杰擅自做了其他颜色，背包的亮点就在那蓝色，不然一个都卖不出去，并提出两个方案：一是愿等，前提是被告张世杰给时间，超过一天减单价的百分之多少；二是不要了，退定金。被告张世杰提出方案为：一是按正常交货期给原告，但是产品颜色错误，也就是返修，返修时间重新做一批；二是原告觉得颜色影响不大可以接收，下次工厂可以帮忙做批质量更好的订单，其欠原告人情。原告与被告张世杰确认过背包已是成品，不知道何时能改好后，要求退定金。被告张世杰拒绝退定金，表示原告可以不要，货做好放在仓库，原告交尾款就送货过去。原告称“那我明天找律师，要是你们全责双方律师费用全承担”，被告张世杰回复“行”。2018年9月25日，原告（甲方）与广东中大圣律师事务所（乙方）签订民事委托代理合同，约定乙方接受甲方委托，委派赵胤律师作为甲方与张世杰货款一案的代理人，代理费为4000元。同日，广东中大圣律师事务所向原告出具律师费发票，金额为4000元。诉讼中，原、被告确认合同总价为17700元。原告明确其系与被告杰狮公司进行交易，被告杰狮公司为个人独资企业，投资人为被告张世杰，因被告张世杰不能证明资产独立于被告杰狮公司，故要求被告张世杰承担连带清偿责任。两被告对此无异议。以上事实，有合同、微信聊天记录、证明、民事委托代理合同、发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告向被告杰狮公司定作背包，双方于2018年8月18日在微信上达成的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。关于7000元款项的性质。原告于2018年8月18日询问定金数额，被告张世杰回复7000定金，原告遂支付了款项7000元，且在双方后续沟通中亦多次使用定金指代原告支付的款项7000元，故本院采信原、被告确有约定定金的意思表示，但鉴于合同总价为17700元，故双方约定的定金过高。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条关于“当事人约定的定金数额超过主合同标的额百分之二十的，超过的部分，人民法院不予支持”的规定，本院认定原告支付的款项7000元中，其中3540元为定金，3460元为预付款。关于解除合同及赔偿损失的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同；第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，被告杰狮公司为原告加工的背包，右下方口袋拆卸后的底面颜色有误，且不能确定返修的时间，无法在规定的交货日期向原告交付符合定作条件的产品，原告据此要求与被告杰狮公司解除合同，合理合法，本院予以支持。由于系被告杰狮公司的过错导致合同解除，被告杰狮公司应向原告退还打版费500元、预付款3460元并双倍返还定金7080元（3540元×200%），原告诉请超出部分，依据不足，本院不予支持。至于两被告就原告已放弃打版费的抗辩，结合原告与被告张世杰的完整微信聊天，原告虽于8月11日因交货日期不合意而曾表示版费就当扔了，但原告于次日就再次联系被告张世杰继续要求加工背包并实际订立涉案合同，由此可知当时放弃打版费并非原告的真实意思表示，两被告对此亦应知晓，故本院对两被告的抗辩不予采纳。关于律师费。原告主张因本案诉讼支出律师费4000元，有民事委托代理合同、发票为证，本院予以采信。鉴于双方已就律师费由全责方承担达成一致意见，原告现要求被告杰狮公司支付上述律师费4000元，本院予以支持。关于被告张世杰的承责问题。被告杰狮公司是自然人独资的有限责任公司，被告张世杰作为该公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于其自己的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告张世杰应就被告杰狮公司向原告所负的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告崔权与被告广州市杰狮贸易有限公司于2018年8月18日订立的承揽合同；二、自本判决生效之日起五日内，被告广州市杰狮贸易有限公司、张世杰连带向原告崔权退还打版费500元、预付款3460元并双倍返还定金7080元；三、自本判决生效之日起五日内，被告广州市杰狮贸易有限公司、张世杰连带向原告崔权支付律师费4000元；四、驳回原告崔权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费131.3元，由原告崔权负担24.6元，被告广州市杰狮贸易有限公司、张世杰负担106.7元（两被告负担的受理费应于本判决生效之日起五日内向原告崔权直接支付；原告崔权已预交的受理费131.3元不作退回）。本判决为终审判决。审判员  谢晓婷二〇一八年十二月六日书记员  陈 泳