贵州省高级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018）黔刑终372号 原公诉机关黔东南苗族侗族自治州人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）伍某1，男，1955年8月1日出生于贵州省黄平县，汉族，农民，住黄平县。系被害人伍某2之父。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谯某，女，1955年9月16日出生于贵州省黄平县，汉族，农民，住黄平县。系被害人伍某2之母。 原审附带民事诉讼原告人郑某1，男，1968年2月7日出生于贵州省三穗县，侗族，农民，住三穗县。系被害人郑某2之父。 原审附带民事诉讼原告人高某，男，1983年2月7日出生于贵州省黄平县，汉族，农民，住黄平县。 原审附带民事诉讼原告人鞠某，男，1985年3月27日出生于浙江省杭州市，汉族，个体户，住杭州市余杭区。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1986年6月20日出生于贵州省黄平县，汉族，农民，住黄平县。 原审附带民事诉讼原告人周某，男，1991年1月22日出生贵州省黄平县，汉族，农民，住黄平县。 上诉人（原审被告人）王泽茂，男，1977年10月7日出生于贵州省凯里市，仫佬族，初中文化，农民，住凯里市。2016年12月14日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 委托辩护人魏景洲，贵州苗都律师事务所律师。 指定辩护人于海容，贵州合兴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）蒋清文，男，1977年4月4日出生于贵州省凯里市，汉族，小学文化，农民，住凯里市。2016年12月14日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人郭斌，贵州行泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）蒋炳军，男，1972年9月10日出生于贵州省凯里市，仫佬族，高中文化，农民，住凯里市。2016年12月14日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人鲁培、安胜琴，贵州群众律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）蒋凯尧，男，1987年6月3日出生于贵州省凯里市，汉族，初中文化，农民，住凯里市。2016年12月14日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人余春洪，贵州乾民律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）罗有仁，男，1981年12月5日出生于贵州省凯里市，仫佬族，初中文化，农民，住凯里市。2016年12月27日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人陈公卓，贵州威驰律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王维康，男，1995年7月4日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住凯里市。2016年12月17日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人肖专，贵州中创联律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）石水光，男，1983年8月5日出生于贵州省凯里市，仫佬族，初中文化，农民，住凯里市。2016年12月14日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人冷简移，贵州黔信律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）潘昌明，男，1991年2月21日出生于贵州省凯里市，苗族，中专文化，农民，住凯里市。2016年12月17日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人余刚，贵州辅正律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）夏逢圣，男，1992年9月10日出生于贵州省凯里市，苗族，小学文化，农民，住凯里市。2016年12月23日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人孙进忠，国浩律师（贵阳）事务所律师。 上诉人（原审被告人）汪明朗，男，1994年4月14日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，户籍所在地凯里市，住凯里市。2016年12月27日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被取保候审。2018年7月26日因犯故意伤害罪由贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院决定逮捕，同月27日被凯里市公安局执行逮捕。现羁押于凯里市看守所。 委托辩护人王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。 指定辩护人王健，贵州道援律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）向星文，男，1996年5月5日出生于贵州省凯里市，汉族，小学文化，农民，住凯里市。2016年12月27日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。 指定辩护人张格彬，贵州奔达律师事务所律师。 原审被告人夏逢进，男，1989年3月24日出生于贵州省凯里市，仫佬族，中专文化，农民，住凯里市。2016年12月17日因本案被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。2018年8月16日被贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院取保候审。 指定辩护人吴佐荣、张忠杰，贵州久同律师事务所律师。 原审被告人潘正林，男，1964年12月1日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，农民，住凯里市。2016年12月17日因本案被凯里市公安局刑事拘留，2017年1月20日被凯里市公安局取保候审。 指定辩护人张天芬，贵州添分律师事务所律师。 贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院审理黔东南苗族侗族自治州人民检察院指控原审被告人王泽茂、蒋清文、蒋凯尧、蒋炳军、潘昌明、石水光、王维康、罗有仁、夏逢进、向星文、夏逢圣、汪明朗、潘正林犯故意伤害罪，及原审附带民事诉讼原告人伍某1、谯某、郑某1、高某、鞠某、李某、周某提起附带民事诉讼一案，于2018年7月31日作出（2017）黔26刑初46号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人伍某1、谯某，原审被告人王泽茂、蒋清文、蒋凯尧、蒋炳军、潘昌明、石水光、王维康、罗有仁、向星文、夏逢圣、汪明朗不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取当事人、辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2016年12月9日晚11时许，凯里市大风洞乡石板村的被告人王泽茂，驾驶贵Ｈ×××××号陆风牌越野车行驶至石板村团坡“华盛公司”采矿区，当时被告人王维康、潘昌明等人在附近采矿。“华盛公司”守矿人员张某1、丁转伟、刘波等人发现有人采矿后前去制止，张某1等人因认为王泽茂是在偷矿，便将王泽茂的车堵住不让行驶，同时刘波打电话将此事告诉了在凯里市区的“华盛公司”管理人员张某2，张某2即要刘波等人将王泽茂等人堵住，自己开车返回矿区。王泽茂因见对方人多，便锁好车门后弃车离开。随后，张某2从凯里市区请来的高某，以及高某邀约来的鞠某、周某、李某，被害人伍某2及杨某、蔡某来到矿山堵车现场，因不见“偷矿人员”在现场，高某、周某等人便将王泽茂的车砸毁。事后，高某收了张某22000元后带人返回凯里。12月10日凌晨3时许，王泽茂与其弟王某1转回堵车现场取车时，发现其车辆被砸，即向凯里市公安局大风洞派出所报警。大风洞派出所出警后，因“华盛公司”守矿人员张某1不愿意打开拦杆而未能解决。 2016年12月10日上午，王泽茂纠集被告人蒋炳军、石水光、潘昌明、王维康、汪明朗、潘正林等人前往“华盛公司”租用的位于石板村团坡处的工棚要求赔偿，因“华盛公司”的张某1、丁转伟、张某2等人否认是其砸车并推诿，然后发生语言冲突，王泽茂、蒋炳军、石水光、潘昌明、王维康等人便对张某2、丁转伟二人进行殴打。刘波报警后，大风洞派出所出警并将伤者送往医院救治，并约定2016年12月12日处理砸车、打人之事。 2016年12月11日上午，高某、鞠某、李某、伍某2、杨某、蔡某又驾车去到矿区巡山，其中伍某2、杨某持有砍刀巡视，被上山砍柴的被告人蒋凯尧发现，蒋凯尧便将此事电话告诉了王泽茂等人。王泽茂认为是“华盛公司”找人来打架，在与蒋炳军、蒋清文、石水光等人议论后，便与本村的袁某（未起诉）开王某1的车到山上砍来十余根木棒作打架准备。当天下午，王泽茂与蒋清文、石水光及被告人潘昌明、向星文、潘正林等人去“华盛公司”工棚“处理”车辆被砸之事，因“华盛公司”无人在工棚而未引发冲突。在此过程中，王泽茂得知“华盛公司”的张某1在石板村龙小平家吃饭，便开车将张某1带回工棚，以要赔偿其车辆被砸损失为由对张某1和不在工棚的张某2进行威胁。离开工棚后，王泽茂出资300元购买向星文家的一条狗，邀请同去的人到潘正林家吃晚饭。在吃晚饭的过程中，张某1电话告诉王泽茂，说公司已有人来到工棚，叫其自己去处理车辆被砸之事。王泽茂认为对方要来打架，便邀约本寨人员拿着事先砍来的木棒前往“华盛公司”工棚处，同时，还电话通知蒋清文、石水光等人赶往“华盛公司”工棚处。 2016年12月11日21时许,王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧等六十余人到达“华盛公司”工棚后，发现又从凯里市区驾两辆车到达的高某、伍某2、鞠某、李某、周某、蔡某、杨某及被害人郑某2等人正在工棚处，同时蒋凯尧指认穿花衣服的伍某2等人就是白天拿刀在山上转的人。于是，王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、王维康、石水光、向星文及被告人罗有仁、汪明朗等人便冲上去围住伍某2等人，伍某2等人便退缩至工棚的房间内，将门堵上持刀与围攻的众人对峙。王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、汪明朗、向星文及被告人夏逢圣、夏逢进等人便打砸伍某2等人所在房间的门窗，潘正林则持木棒在旁警戒以防止对方有人帮忙。接到报警后的大风洞派出所民警赶到现场后，对打砸人员进行劝阻，但未能制止现场的打砸行为。因伍某2等人拒绝出来，王泽茂、蒋清文等人改用石头往里面砸，因现场石头有限，汪明朗等人就将房前的围墙推倒，用砖头从砸坏的窗户和屋顶向躲在房间内的伍某2、郑某2、高某、鞠某、李某、周某、杨某和蔡某八人砸去，伍某2等人用房间内的盆、箱子等物作保护，同时捡起房间内的砖头往外扔砸，以此与屋外人员进行对抗。为了迫使房间内的人员尽快出来，王泽茂、蒋清文、汪明朗、向星文等人将捡来的松树叶及窗帘、棉絮等物引燃后，往伍某2等人所在的房间内扔，造成房间内火势越烧越大。伍某2、郑某2、高某、鞠某因受不了烟熏火燎而先后冲出房门外，被早已持着木棒守候在门两边的王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文等多人乱棒殴打后倒地不起，直到增援的公安干警赶到现场后，王泽茂等人才趁乱逃离现场，躲在屋内的李某、周某、杨某和蔡某才得以被解救，受伤人员伍某2、郑某2、高某、鞠某被送往医院进行救治。郑某2和伍某2经抢救不治，先后于2016年12月14日、17日死亡。经凯里市公安局司法鉴定中心鉴定，郑某2系被他人用木质圆形棍棒打击头部致颅脑严重损伤死亡；伍某2系头部受钝性外力作用致颅脑严重损伤脑疝形成死亡。高某所受损伤初次评定为轻伤二级；鞠某、李某、周某所受损伤初次评定为轻微伤。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第五十七条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，第一百三十四条第一款第（七）项的规定，作出如下判决：一、被告人王泽茂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人蒋清文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；三、被告人蒋炳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；四、被告人蒋凯尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；五、被告人罗有仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；六、被告人王维康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；七、被告人石水光犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；八、被告人潘昌明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；九、被告人夏逢圣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；十、被告人汪明朗犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；十一、被告人向星文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；十二、被告人夏逢进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；十三、被告人潘正林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；十四、由被告人王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文、夏逢进、潘正林赔偿附带民事诉讼原告人伍某1、谯某人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某1人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币30000元，赔偿附带民事诉讼原告人鞠某人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人周某人民币3000元。 宣判后，原审附带民事诉讼原告人伍某1、谯某以“请求改判各被上诉人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计人民币286426.28元”为由，提出上诉；原审被告人王泽茂以“被害人有严重过错，上诉人有自首情节，是初犯、偶犯，认罪悔罪，量刑过重”为由，原审被告人蒋清文以“一审不应认定上诉人构成故意杀人罪，是正当防卫，是初犯、偶犯，被害人有重大过错”为由，原审被告人蒋炳军以“是从犯，量刑过重”为由，原审被告人蒋凯尧以“被害人有重大过错，上诉人是从犯，量刑过重”为由，原审被告人罗有仁以“被害人有重大过错，上诉人有自首情节、是从犯，积极赔偿，量刑过重”为由，原审被告人王维康以“被害人有重大过错，上诉人有自首情节，积极赔偿，量刑过重”为由，原审被告人石水光以“一审量刑不平衡，对上诉人量刑过重”为由，原审被告人潘昌明以“主动投案自首，量刑过重”为由，原审被告人汪明朗以“在犯罪中，上诉人的作用小，是从犯，有自首情节，请求适用缓刑”为由，原审被告人向星文以“应定聚众斗殴罪，上诉人有自首情节，量刑过重”为由，分别提出上诉。王茂华的辩护人以相同理由为其辩护，蒋清文的辩护人以“蒋清文是从犯，有自首情节，是初犯、偶犯，量刑过重”为其辩护，蒋炳军的辩护人以“被害人有重大过错，蒋炳军是从犯，初犯、偶犯，认罪态度好，建议对蒋炳军在三年以下有期徒刑量刑”为其辩护。蒋凯尧的辩护人以“一审虽认定被害人有重大过错，但并没有据此实际减轻对蒋凯尧的处罚”为其辩护，罗有仁的辩护人以“罗有仁是从犯，有自首情节，被害人有重大过错，量刑过重”为由为其辩护，王维康的辩护人以“王维康是从犯，自首，量刑过重”为由为其辩护，石水光的辩护人以“石水光不是主犯，归案后如实供述犯罪事实，具有坦白、悔罪情节，建议判处其三年以下有期徒刑”，潘昌明的辩护人以“潘昌明是从犯，有自首情节，认罪态度好，被害人有重大过错，建议判处缓刑”，向星文的辩护人以“向星文是从犯，自首，被害人有重大过错，建议判处缓刑”，夏逢圣的辩护人以“夏逢圣是从犯，自首，认罪、悔罪态度好”为由为其辩护，汪明朗的辩护人以“一审判决后，汪明朗的亲属与各被害人及被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，请求适用缓刑”为由为其辩护，夏逢圣的辩护人以“夏逢圣是从犯，具有自首情节，认罪态度好”为由为其辩护。 在本院二审期间，上诉人汪明朗家属代为赔偿被害人伍某2家属人民币五万元，赔偿被害人郑某2家属人民币五万元，赔偿被害人高某人民币五万元，赔偿被害人鞠某人民币一万五千元，赔偿被害人李某人民币五千元，赔偿被害人周某人民币二万元，被害人伍某2、郑某2的家属及被害人高某、鞠某、李某、周某对汪明朗的伤害行为表示谅解，并请求对汪明朗适用缓刑。 经审理查明，原判认定2016年12月11日晚21时许，上诉人王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文及原审被告人夏逢进、潘正林等人在凯里市大风洞乡石板村团坡“华盛公司”的工棚处持木棒、石块等工具殴打被害人伍某2、郑某2等多人，致使被害人伍某2、郑某2死亡，高某轻伤，鞠某、李某、周某轻微伤的事实清楚。 认定上述事实，有经一审庭审质证确认的现场勘查检查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、现场指认照片，公安民警执法记录仪录制的现场视频，被害人高某、鞠某、李某、周某、杨某、蔡某的陈述、证人吴某1、吴某2、潘某、邱某、陈某、张某1、张某2、袁某、王某1、王某2、的证言等证据证实。原审被告人王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文、夏逢进、潘正林归案后如实供述了犯罪事实并指认了作案现场。在本院二审期间，上诉人王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文，原审被告人夏逢进、潘正林及辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。 关于上诉人伍某1、谯某所提“请求改判各被上诉人赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费共计人民币286426.28元”的上诉理由，经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额，上诉人要求的死亡赔偿金带有精神抚慰性质，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持，原判根据上诉人的实际损失情况，酌情判处王泽茂等人赔偿人民币40000元符合法律规定，判赔合理。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人向星文所提“应定聚众斗殴罪”的上诉理由，经查，上诉人向星文与王泽茂等人共同犯罪，持木棒等工具将被害人伍某2、郑某2打死，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十九条的规定，聚众打砸抢，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。一审依据第二百三十四条的规定，认定向星文构成故意伤害罪定罪准确。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人汪明朗所提“在犯罪中，上诉人的作用小，是从犯，有自首情节，请求适用缓刑”的上诉理由及其辩护人所提“一审判决后，汪明朗的亲属与各被害人及被害人亲属达成赔偿协议，取得谅解，请求适用缓刑”的辩护意见，经查，一审判决后，上诉人汪明朗家属对被害人及被害人的亲属积极赔偿，取得谅解，被害人伍某2、郑某2的家属及被害人高某、鞠某、李某、周某对汪明朗的伤害行为表示谅解，并请求对汪明朗适用缓刑，但凯里市司法局对汪明朗进行社会危害性调查了解到汪明朗曾因吸毒被行政拘留五日并转社区戒毒三年，如将其纳入矫正管理，重新违法犯罪风险较大，对社区安全存在不良影响，不同意将被告人汪明朗纳入社区矫正管理。本院鉴于汪明朗曾有吸毒史，不宜判处缓刑，决定对汪明朗从轻改判。 关于上诉人王泽茂、蒋清文等人及辩护人所提“被害人有重大过错”，上诉人王泽茂、罗有仁、王维康、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文、夏逢进及辩护人所提“有自首情节”，上诉人罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文及辩护人所提“是从犯，认罪态度好”的上诉理由及辩护意见，经查，一审法院已经认定，并在量刑时已对各被告人从轻处罚。故该上诉理由及辩护意见本院不再采纳。 本院认为，上诉人王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文、夏逢进、潘正林持木棒、石块等工具殴打被害人伍某2、郑某2等人，致使伍某2、郑某2死亡，高某轻伤，鞠某、李某、周某等人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原审法院根据王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、向星文、夏逢进、潘正林的犯罪事实、情节，在共同犯罪中的地位、作用以及对社会的危害程度，对十二人所作量刑并无不当，故上诉人王泽茂、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、向星文、夏逢进、潘正林及辩护人所提“量刑过重”的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，因汪明朗与被害人等达成赔偿协议，取得谅解，本院决定依法对汪明朗从轻改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第五十七条第一款，第五十四条，第五十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 一、维持贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26刑初46号刑事判决主文第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项，即被告人王泽茂犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人蒋清文犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；被告人蒋炳军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；被告人蒋凯尧犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；被告人罗有仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人王维康犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；被告人石水光犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；被告人潘昌明犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；被告人夏逢圣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人向星文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；被告人夏逢进犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人潘正林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；由被告人王泽茂、蒋清文、蒋炳军、蒋凯尧、罗有仁、王维康、石水光、潘昌明、夏逢圣、汪明朗、向星文、夏逢进、潘正林赔偿附带民事诉讼原告人伍某1、谯某人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某1人民币40000元，赔偿附带民事诉讼原告人高某人民币30000元，赔偿附带民事诉讼原告人鞠某人民币10000元，赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币5000元，赔偿附带民事诉讼原告人周某人民币3000元。 二、撤销贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2017）黔26刑初46号刑事判决主文第十项。 三、上诉人（原审被告人）汪明朗犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年7月1日止。） 本判决为终审判决。 审判长  赵洪波 审判员  舒 竑 审判员  王 虎 二〇一八年十二月八日 书记员  黄 亮