河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1081民初5517号 原告：辛晓静，女，汉族，1976年8月8日出生，住天津市和平区。 委托代理人：赵津，天津北洋律师事务所律师。 被告：郝杨杨，女，汉族，1987年11月24日出生，住河北省霸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部，统一社会信用代码：91131081601207058D，地址：霸州市胜芳镇胜兴路45号。 负责人：肖崇余，系该公司总经理。 委托代理人：段向南，系该公司员工。 原告辛晓静与被告郝杨杨、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部（以下简称：人保财险胜芳服务部）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月14日立案受理，并中止审理。恢复审理后依法由审判员左本武独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛晓静委托代理人赵津、被告郝杨杨、人保财险胜芳服务部委托代理人段向南到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2018年4月11日，被告郝杨杨驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车沿112国道由西向东行驶至事故地点将原告撞伤，事故造成原告左胫腓骨下段骨折、左内踝骨折等多处损伤。经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告郝杨杨负此事故全部责任，原告无责任。被告郝杨杨驾驶的车辆投保第二被告。原告受伤严重，住院花费巨大，现诉至贵院，要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损失费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、购买必要物品费、复印费、鉴定费等共计269999.91元，诉讼费用由被告承担。另外，保留二次手术权利。 被告郝杨杨辩称：我对事故的发生经过及责任划分没有异议，我是事故车辆冀Ｒ×××××号车辆的车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊中心支公司胜芳营销服务部投保了交强险和100万元的商业三者险含不计免赔。对于原告的损失我认为应该由保险公司进行赔偿。另外，事故发生后我给了原告额外的补偿费用10000元，并且原告说保险外的损失不找我们主张了。 被告人保财险胜芳服务部辩称：被告车辆在我公司投保有交强险和100万元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间内。在无免赔情况下，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险外在商业保险合同约定范围内，对原告的合理、合法且有证据证实的经济损失承担赔偿责任，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。 原告为支持自己的主张，举证如下： 1、辛晓静身份证复印件一份，证明原告主体身份。 2、霸州市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明原告因交通事故受伤，被告负全部责任及投保的保险情况。 3、被告肇事车辆冀Ｒ×××××号机动车交通事故责任强制保险单一份及被告郝杨杨驾驶证，证明被告及保险公司的情况。 4、霸州津胜医院病例手册、治疗票据、诊断证明书复印件各一份，证明事故致原告左胫排骨下段骨折，左内踝骨折等多处损伤的严重后果，及原告的治疗情况。 5、天津医院病历本一份，天津医院住院病案（2018.4.11—2018.4.23）一份，天津医院住院病案（2018.7.10—2018.7.14）一份，天津医院影像检查报告八份，证明原告受伤较重，多次手术及治疗的情况。 6、医疗费票据42张，证明原告因此次事故治疗花费77734.91元。 7、诊断证明书十一份，劳动合同书一份，误工收入证明一份，证明原告因此次事故受伤误工费损失情况。 8、被扶养费人身份证复印件四份，出生证明复印件两份，户口页复印件两份，证明被抚养人生活费情况。 9、复印费票据2张，证明支出的复印费情况。 10、其他生活必需品票据2张，证明购买住院期间生活用品所产生的费用。 11、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据1张，证明原告受伤依法鉴定，认定伤残十级，护理期60日，营养期90日，因鉴定花费3000元。 12、保定市曲阳县文德乡东河流村村民委员会于2018年12月26日出具的证明一份，证明被扶养人辛立刚、刘平恩生育子女情况。 具体赔偿清单：1、医疗费：77734.91元；2、伙食补贴费：100×（12＋4）=1600元；3、护理费（护理期：60天）：3741.5×2=7483元；4、营养费（营养期：90天）：90×50=4500元；5、误工费（8个半月）：3500元×5个月=17500元；5000元×3.5个月=17500元；合计：35000元；6、精神损害赔偿费：10000元；7、交通费：3000元；8、伤残赔偿金：40278×20×0.1=80556元；9、被扶养人生活费：武子珊[30284×（18－8）]÷2×0.1=15142元；武子琦[30284×（18－17）]÷2×0.1=1514.2元；刘平恩{30284×[20-（66-60）]}÷4×0.1=10599.4元；辛立刚{30284×[20-（66-60）]}÷4×0.1=10599.4元；10、购买湿巾等必要用品：188元；11、复印费：83元；12、鉴定费：3000元；以上共计269999.91元。 被告郝杨杨对证据的质证意见为：对各项证据均无异议。对赔偿清单的各项也均无异议。关于鉴定费、诉讼费，如果原告继续向我方主张的话，我方要求其返还垫付的10000元。 被告人保财险胜芳服务部对证据的质证意见为：对证据1真实性无异议。对证据2，事故认定书为复印件，真实性不予认可。对证据3的真实性无异议。对证据4、5的真实性无异议。对证据6，票号02168362、02674856、04898124、04898123、09532434、09976525、05018773、09534284与此案无关联性，其他票据的真实性无异议，依据保险合同约定，需扣减非医保用药。对证据7中的诊断证明的真实性无异议，误工证明没有提供所在伤者单位的营业执照、法人身份证明、出险前三个月工资表，对其真实性不予认可。对证据8，未提供关系证明，真实性不予认可。对证据9、10，为间接费用，不应由保险公司承担。对证据11的真实性无异议，鉴定费属间接费用，不应由保险公司承担。对证据12，没有辖区派出所出具的证明，故不予认可。 对赔偿清单的意见：对赔偿清单中的第2项，我公司同意按每天50元进行赔偿。对第4项，我公司同意按每天30元进行赔偿。对第5项，因三期鉴定未对误工鉴定期限，误工费一项我公司同意按90天计算。对第6项，金额过高，请法院依法判决。对第7项，未提供交通票据，原告主张的3000元交通费无法律依据，我公司不予认可。对第8项，应按受诉法院所在地标准进行赔偿。对其他项目的意见同质证意见。 被告郝杨杨向本院提交以下证据：1、行驶证一份，证明车辆信息。2、微信转账截图两张，证明事发后被告郝杨杨为原告方垫款医药费10000元。 原告对上述证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2的真实性及证明目的不予认可，庭下需与当事人本人核实是否有此笔款项，根据被告郝杨杨当庭陈述，若该笔汇款确实存在，也应该是额外给付，与原告今天的诉讼请求无关。 被告人保财险胜芳服务部对上述证据的质证意见为：均无异议。 经审理查明，2018年4月11日10时0分，被告郝杨杨驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿112国道由西向东行驶，行驶至112国道堂二里镇丰林汽修厂对面时，郝杨杨驾驶车辆与行人辛晓静相撞，致使车辆受损，辛晓静受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告郝杨杨负此事故全部责任，原告辛晓静无责任。 事故发生后，原告辛晓静即被送往霸州津胜医院检查、治疗，后于当日转入天津市天津医院住院治疗，于2018年4月23日出院，经诊断为：左三踝骨折，右膝内侧支持带损伤。原告于1081年7月10日至2018年7月14日在天津市天津医院住院治疗，经诊断为：骨折治疗后恢复期（左踝术后）。原告住院共计16天。期间共计支出医疗费77734.91元。 2018年11月22日天津市天意物证司法鉴定所出具司法医学鉴定意见书一份，经鉴定：1、左踝关节损伤符合十级伤残；2、左三踝骨折，右膝韧带损伤，建议其护理期需60日、营养期需90日。原告辛晓静支出鉴定费3000元。 原告辛晓静系天津市和平区居民，系天津丰耘农业技术开发有限公司员工，原告与该公司于2016年7月1日签订劳动合同期限为三年，约定月工资3500元。天津市天津医院分别于2018年4月23日出具诊断证明建休一个月；2018年5月23日出具诊断证明建休两周；2018年6月7日出具诊断证明建休两个月；2018年7月14日出具诊断证明建休两个月；2018年9月18日出具诊断证明建休两周；2018年10月9日出具诊断证明建休两周；2018年12月25日出具诊断证明建休两周。护理人员为武少明、杨月娇，原告陈述由二人轮换护理。 原告辛晓静与武伟明于2000年11月20日生育一子武子琦，于2010年4月26日生育一女武子珊。2018年12月26日保定市曲阳县文德乡东河流村村民委员会出具证明一份，载明：“该村村民辛立刚（身份证号：1306341952××××××××）和刘平恩（身份证号：1306341952××××××××）系夫妻关系，二人育有子女四人，身体不好，无收入，需要子女赡养照顾。子女分别为：辛晓静，辛雪莲，辛凤敏，辛雷。” 被告郝杨杨系其驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车的车主，该车辆在被告人保财险胜芳服务部投保了交强险和100万元的商业三者险，且事故发生时在保险期内。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、劳动合同、误工证明、出生证明、村委会证明等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告郝杨杨负此事故的全部责任、原告辛晓静无事故责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告辛晓静主张的各项损失：1、原告主张医疗费77734.91元，确系事故发生后，原告为治疗所支出的费用并提供的票据予以证明，故本院予以支持；2、原告主张住院伙食补助费16天×100元／天＝1600元，本院予以支持；3、原告主张护理费3741.5元／月×2个月＝7483元，结合其伤情及鉴定意见，本院予以支持护理期60天，原告未提供护理人的收入证明，参照天津市上一年度居民服务业工资收入计算，本院支持护理费44898元／365天×60天＝7380元；4、原告主张营养费90天×50元／天＝4500元，结合其伤情及鉴定意见，本院酌情支持营养期80天，故本院支持营养费80天×50元／天＝4000元；5、原告主张误工费3500元／月×5个月＋5000元／月×3.5个月＝35000元，结合其伤情及相关医嘱，本院支持误工期至评残前一日共计225天，根据原告提供的劳动合同，原告主张自2018年10月1日起工资随个人所得税起征点变更为每月5000元，与常理不符，本院不予采信，故本院支持误工费3500元／30天×225天＝26250元；6、原告主张精神损害抚慰金10000元，本院支持3000元；7、原告主张交通费3000元，本院酌情支持1200元；8、原告主张伤残赔偿金40278元×20年×10%＝80556元，原告系天津市居民，故参照天津市上一年度城镇居民人均可支配收入计算，本院对原告主张予以支持；9、原告主张被扶养人生活费37855元，结合其被扶养人情况，参照天津市上一年度城镇居民人均消费支持，本院支持被扶养人生活费（30284元×10年＋30284元×4年÷4人×2）×10%＝36340.8元；10、原告主张购买湿巾等必要用品的费用188元，未提供正式票据，本院不予支持；11、原告主张复印件83元，提供了霸州市津胜医院及天津医院盖章的收据，本院予以支持；12、原告主张鉴定费3000元，本院予以支持；以上共计241144.71元。被告郝杨杨驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型客车在被告人保财险胜芳服务部投保了交强险及100万元的商业三者险，事故发生时在保险期内，且被告郝杨杨负此事故的全部责任，故被告人保财险胜芳服务部在交强险及商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计238061.71元。被告郝杨杨作为直接侵权人应赔偿原告鉴定费、病历复印费共计3083元。被告郝杨杨主张为原告垫付了医药费10000元要求返还，未提供充分证据予以证明，且原告不予认可，被告郝杨杨可另行主张。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司胜芳营销服务部在交强险和商业三者险范围内赔偿原告辛晓静医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计238061.71元，限本判决生效后十日内付清； 二、被告郝杨杨赔偿原告辛晓静鉴定费、病历复印费共计3083元，限本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告辛晓静的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元减半收取2675元，由原告辛晓静承担286元，被告郝杨杨承担2389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费5350元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  左本武 二〇一八年十二月三十日 书记员  宋广权 附：本院户名：霸州市人民法院 账号：04×××25 开户行：中国工商银行霸州支行