广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0503民再2号 再审申请人（原审被告）：钟德福，男，1952年9月23日出生，汉族，住北海市银海区。 被申请人（原审原告）：纪敬东，男，1960年4月9日出生，汉族，住北海市银海区。 原审原告纪敬东与原审被告钟德福健康权纠纷一案，本院于2017年7月21日作出（2017）桂0503民初512号民事判决。该判决生效后，因原审被告钟德福不服该判决而向本院申请再审。经审查，本院认为原审被告钟德福的户籍所在地系北京市，而实际居住地在广西北海市，原审仅将判决书邮寄至原审被告钟德福的北海住址，并未邮寄北京地址，邮件被退回后即公告送达，原审送达程序存在错误。本院于2018年6月29日作出（2018）桂0503民申2号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院于2018年8月24日立案受理，案号为（2018）桂0503民再2号，并依法另行组成合议庭于同年11月12日公开开庭进行了再审。再审申请人（原审被告）钟德福、被申请人（原审原告）纪敬东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人（原审被告）钟德福申请再审称，请求：1、核实下棋的盘数，原、被告谁先动手；2、查明原、被告谁先手持烟灰缸攻击对方；3、查明原、被告哪一方先动手攻击对方，是否存在正当防卫。事实和理由：在本案之前，被申请人纪敬东曾提起相同的诉讼，法院已将该案判决书按原审原告提供的起诉状上再审申请人的北海市住址邮寄给再审申请人钟德福，因无法送达，邮件被退回。因存在再审申请人户籍地址与实际住址不一致情况，而原审未向再审申请人的户籍住址邮寄该案判决书，而以公告方式送达法律文书，导致再审申请人缺席判决。再审申请人认为原审公告送达不当，违反法定程序。再审申请人还认为在原审过程中，原审原告串通亲属作伪证，对其不公平。再审申请人请求知情证人出庭，原审法官亦不许可，原审事实不清，审理不明。再审申请人要求驳回原审原告全部诉请。 被申请人（原审原告）纪敬东向本院提出诉讼请求：判令再审申请人（原审被告）赔偿原审原告医疗费7574.76元、住院伙食补助费1000元、交通费300元、误工费4582元（1个月，按照广西上一年度职工月平均工资计算）、护理费1527元（10天，按照广西上一年度职工平均工资计算折算）、精神损害抚慰金5000元，六项合计19983.76元。事实与理由：2017年3月28日15时10分许，原审原告纪敬东与原审被告钟德福在北海市银海区蓝海名都小区下棋，双方因琐事发生争执。原审被告随后用拳头打击原审原告的左眼部、左额颞部以及身体多处。原审原告被打后意识不清、眼部充血肿胀瘀斑、头部及全身多处肿胀、呼吸困难两小时，被人背到车上送往北海市治疗。医院诊断显示原审原告的伤情为：1、脑震荡；2、左眼挫伤；3、左眼结膜裂伤；4、全身多处软组织挫伤等多处伤害。之后，北海市公安局电建边防派出所曾进行调解，但双方没有达成和解协议。原审原告请求原审被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费等实际损失。 被申请人(原审原告)为其主张提供的证据有： 1.《住院收费票据、门诊收费票据》，拟证明原审原告被殴打支出医疗费的事实； 2.《住院病人费用清单》，拟证明原审原告被殴打，支出医药费明细； 3.《门（急）诊通用病历》，拟证明原审被告被殴打的事实； 4.《疾病诊断证明书》及5.《入院记录》、《出院记录》，拟共同证明原告被殴打致伤为脑震荡、左眼挫伤、左眼结膜裂伤、全身多处软组织挫伤的事实。 再审申请人（原审被告）钟德福辩称，原审原告与原审被告因下棋产生纠纷，原审原告拿原审被告的棋子砸原审被告并先动手殴打原审被告，且用烟灰缸和砖头砸原审被告，原审被告只是适当地进行正当防卫。之后，双方经他人劝离。原审被告年龄已大、身体不好，不可能去伤害原审原告，且原审被告受到的伤害比原审原告大，故原审被告不应承担责任。原审原告提出的诉讼请求既不合法也不合理，原审被告不同意。 再审申请人为其主张提交的证据： 《北京博爱医院医学影响科检查报告》、《北京博爱医院门诊病历》，拟共同证明再审申请人（原审被告）不可能给被申请人(原审原告)造成伤害。 再审申请人（原审被告）对被申请人（原审原告）提供的所有证据均不认可，对三性均由有异议，认为其造成原审原告的行为是正当防卫，不应承担原审原告的治疗费用。原审原告对原审被告提供证据三性都有异议，认为与本案无关。 本院认为，原审原告提供的证据1、2、3、4、5具有合法性、真实性，与本案有关联性，本院予以采纳；再审申请人提供的证据与本案没有关联性，本院不予采信。 综合全案证据，本院确认以下事实： 2017年3月28日15时10分许，被申请人（原审原告）纪敬东与再审申请人（原审被告）钟德福在北海市银海区蓝海名都小区内因下棋而发生争执，双方继而进行扭打，原审被告用拳头击打原审原告头脸部等部位后致原审原告受伤。之后，原审原告被送往北海市第二人民医院住院治疗至4月7日，历时10天，共花费医疗费7574.76元。入院诊断为：原审原告被打倒地后伴短暂意识模糊，感头痛、头晕，左眼流血伴乏力2小时。出院诊断为：1、脑震荡；2、左眼挫伤；3、左眼结膜裂伤；4、全身多处软组织挫伤等病情。出院医嘱：1、注意休息，带药；2、建议泌尿外科进一步诊治前列腺增生及右肾结石，必要时择期手术；3、不适时随时就诊。本案发生后，北海市公安局电建边防派出所已对双方纠纷进行处理。 另查明，经本院依法调取，北海市第二人民医院核实后出具《纪敬东用药说明》，证明原审原告提交的《住院病人费用清单》中，有非那雄胺片和坦洛新缓释胶囊用于治疗前列腺增生和右肾结石，费用共计132.93元。此项费用非本案原因造成，应予扣除。 本院认为,再审申请人（原审被告）钟德福的户籍地在北京市海淀区院2号楼1504号，而实际住所地在广西北海市银海区蓝海名都2幢1单元1703室，户籍地与实际住所地不一致，原审在送达判决书时仅向再审申请人（原审被告）钟德福的实际住址北海市银海区蓝海名都2幢1单元1703室邮寄送达，邮件被退回后未向其户籍所在地邮寄送达，未穷尽送达途径即公告送达，送达程序存在错误，故对原审判决应予撤销。根据法律规定，公民的人身、财产权受法律保护。原审原告与原审被告因下棋发生口角后引发相互扭打，原审被告用拳头击打原审原告头脸部等部位致使原审原告受伤，原审被告钟德福的行为侵犯了原审原告纪敬东的身体健康权，依法应承担相应的赔偿责任。再审申请人主张原审被告先动手攻击，其行为为正当防卫。本院认为，正当防卫制止对方侵害行为即可，根据北海市公安局电建边防派出所的询问笔录，可查明再审申请人与原审原告之间相互斗殴，并不构成正当防卫，故再审申请人（原审被告）以此主张驳回被申请人（原审原告）的诉讼请求，本院不予采纳。 原审原告纪敬东因本案受伤住院治疗10天，花去医疗费用共计7574.76元，但该费用包含治疗前列腺增生和右肾结石的药物费用132.93元，该费用与本案没有关联，应当予以扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原审原告请求项目和数额作如下认定： 1、医疗费：7441.83元（费用总支出为7574.76元－治疗前列腺增生和右肾结石的药物费用132.93元）； 2、住院伙食补助费：1000元； 3、交通费：原审原告没有提供正式票据以证明其主张，本院酌情支持150元； 4、误工费：原审原告诉称其为北海和润房地产开发有限公司的职员，按照职工月平均工资标准计算，但没有提供证据予以证实，本院不予采信；按城镇居民人均可支配收入28324元/年标准计算原审原告的误工费为：28324元/年÷365天×10天＝776元； 5、护理费：根据原审原告的伤情，原审原告住院期间需要他人护理，按居民服务、修理和其他服务业47511元/年标准计算为：47511元/年÷365天×10天＝1301.67元； 6、精神损害抚慰金：原审原告没有证据证实其因侵权导致精神损害而造成严重后果，本院不予支持。 综上，原审原告因本案的经济损失为10669.5元。因本案是原审原告与原审被告之间因下棋发生口角后引发的相互斗殴事件。根据北海市公安局电建边防派出所的询问笔录及结合本案案情，可查明原、被双方都存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院认为原审被告应承担70%的过错责任，原审被告应赔偿原审原告经济损失为（10669.5元×70%）＝7468.65元,另外30%的责任由原审原告自行承担。原审原告请求超出的部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销北海市银海区人民法院于2017年7月21日作出（2017）桂0503号民初512号民事判决； 二、再审申请人（原审被告）钟德福赔偿被申请人（原审原告）纪敬东医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计7468.65元； 三、驳回被申请人（原审原告）纪敬东的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费300元（原审原告已经预交），由被申请人（原审原告）纪敬东负担90元，再审申请人（原审被告）钟德福负担210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 长  蒙兆宽 人民陪审员  梁少雄 人民陪审员  傅辉雄 二〇一八年十二月二十七日 法官 助理  戚海洁 书 记 员  刘 威 附本判决书引用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。