安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0291民初4385号 原告：芜湖盐业小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区新源大厦801室，统一社会信用代码91340200078718346X。 法定代表人：许建胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林娟，安徽维晨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师。 被告：左某某，男，1965年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：王某某，男，1967年7月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：艾某，女，1968年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：芜湖诺日朗时装有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区，统一社会信用代码913402226742089400。 法定代表人：王某某，总经理。 委托诉讼代理人：汪浩翔，安徽银佳律师事务所律师。 被告：芜湖和众继业酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市江岸路17号，统一社会信用代码91340200570449061D。 法定代表人：左某某，总经理。 被告：吕某，女，1969年3月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：袁某，女，1979年9月19日出生，回族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：汤某，男，1963年8月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：**，安徽银佳律师事务所律师。 被告：陈某，男，1969年10月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：朱某某，男，1962年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告芜湖盐业小额贷款有限公司（以下简称盐业小贷公司）与被告左某某、王某某、艾某、芜湖诺日朗时装有限责任公司（以下简称诺日郎公司）、芜湖和众继业酒店管理有限公司（以下简称和众酒店管理公司）、吕某、袁某、汤某、陈某、朱某某借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告盐业小贷公司委托诉讼代理人周林娟，被告诺日朗公司的委托诉讼代理人汪浩翔，被告汤某的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告左某某、王某某、艾某、和众酒店管理公司、吕某、袁某、陈某、朱某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告盐业小贷公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告左某某归还原告借款本金4000000元，并支付利息469800.66元（计算至2018年9月20日），并继续支付自2018年9月21日起至实际给付之日的利息（以实际单笔放款数为基数，按月利率1.45%计算，逾期还款按月利率2%计算）；2、请求判令被告左某某承担原告为实现债权而支付的律师代理费36400元；3、请求判令被告王某某、艾某、诺日朗公司、和众酒店管理公司、吕某、袁某、汤某、陈某、朱某某对上述债务以及原告为实现债权而支出的其他费用承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费等一切费用。 事实和理由：2017年12月26日，原告与被告左某某签订《借款合同》（编号：2017-13），合同约定：1、被告左某某向原告借款人民币400万元，实际借款金额及借款期限以借款凭证上所记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；2、借款仅限用于流动资金；3、借款利率为固定利率，月利率1.45%，该利率系中国人民银行现行相应档次贷款的基准利率上浮300%；4、逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%；5、按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日；6、被告左某某未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；7、被告左某某应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；8、合同履行过程中发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。 2017年12月26日，原告与被告王某某、艾某、诺日郎公司、和众酒店管理公司、吕某、袁某、汤某、陈某、朱某某签订了《保证合同》（编号分别为：B2017-13-1、B2017-13-2、B2017-13-3、B2017-13-4、B2017-13-5、B2017-13-6），约定上述被告对《借款合同》债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），以及债务人应付的其他所有费用。 2017年12月26日，原告向被告左某某发放贷款400万元，借款期限为2017年12月26日至2018年12月26日，借款利率为月利率1.45%。现借款虽未到期，但被告左某某未按约定及时支付利息，原告有权要求被告提前归还贷款本金以及利息。综上，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。 被告诺日郎公司辩称，对保证的责任没有异议。逾期还款的利率过高，应该按照当时的借款利率计算。另外实现债权的费用过高，请求法庭予以酌定。 被告汤某辩称，本案借款与我方无关，我方未签署保证合同，是他人代签，也无我方授权。 被告左某某、王某某、艾某、和众酒店管理公司、吕某、袁某、陈某、朱某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对于有争议的证据，本院认定案件事实如下： 2017年12月26日，原告盐业小贷公司与被告左某某签订了《借款合同》（编号：2017-13），约定：1、被告左某某向原告借款人民币400万元，实际借款金额及借款期限以借款凭证上所记载的借款金额、实际发放日、实际到期日为准。借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；2、借款仅限用于流动资金；3、借款利率为固定利率，月利率1.45%，该利率系中国人民银行现行相应档次贷款的基准利率上浮300%；4、逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%；5、按月付息，到期一次还本，付息日为每月20日；6、被告左某某未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，原告按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；7、被告左某某应承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；8、合同履行过程中发生争议，向原告所在地人民法院提起诉讼。 2017年12月26日，原告与被告王某某、艾某、诺日郎公司、和众酒店管理公司、吕某、袁某、汤某、陈某、朱某某签订了《保证合同》（编号分别为：B2017-13-1、B2017-13-2、B2017-13-3、B2017-13-4、B2017-13-5、B2017-13-6），约定上述被告对《借款合同》债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自《保证合同》生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费），以及债务人应付的其他所有费用。其中编号为B2017-13-5、B2017-13-6，由袁某、汤某及陈某、朱某某共同与原告签订的两份《保证合同》，该《保证合同》落款处汤某和朱某某所署的签名分别由袁某、陈某代签。 合同签订后，原告按照左某某提交的《委托支付函》将借款400万元发放至左某某指定的账户，借款期限为2017年12月26日至2018年12月26日，借款利率为月利率1.45%。 截至本案起诉之日，被告左某某仅偿还首期利息50267元。原告盐业小贷公司为此支付实现债权律师费36400元。 本院认为：原告盐业小贷公司与被告左某某签订的《借款合同》合法、有效，双方应全面履行各自义务。原告盐业小贷公司按照合同约定向被告左某某指定账户发放贷款400万元，借款期限届满后，被告左某某应当履行还本付息的义务。因此原告盐业小贷公司要求被告左某某偿还400万元贷款本金诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 利息的计算问题。原告盐业小贷款公司于2017年12月26日向被告左某某发放贷款400万元，借款期限自2017年12月26日至2018年12月16日，借款已到期，被告左某某仅偿还第一期利息50267元，故被告左某某除应偿还借期内的剩余利息外，还应按照约定支付逾期还款利息。双方确认逾期付款利息在1.45%/月基础上浮50%为2.175%，该标准过高，原告盐业小贷公司主张按每月2%计算，不违反法律规定，本院予以确认。因此，利息应自2017年12月26日，以借款本金400万元为基数，按照每月1.45%为标准，自2017年12月26日起计算至2018年12月26日止，逾期付款利息，按照每月2%为标准，自2018年12月27日起至款项实际付清之日止。同时扣除被告左某某已偿还利息50267元。 关于实现债权的律师费。因原、被告双方对实现债权费用等作出约定，原告盐业小贷公司也提供了《法律服务委托合同》及律师代理费发票，故原告盐业小贷公司向被告左某某主张36400元律师费的诉讼请求，根据收费规定，结合本案实际情况，本院酌定律师费33000元。 关于被告王某某、艾某、诺日郎公司、和众酒店管理公司、吕某、袁某、汤某、陈某、朱某某的保证责任的问题。1、涉及被告汤某、朱某某的《保证合同》所属该两被告签名均为代签，被告汤某不予认可，同时原告盐业小贷公司也未提供两位被告相应授权，因此，该《保证合同》内容对被告汤某、朱某某不具有约束力，故原告要求被告汤某、朱某某承担保证责任，本院不予支持；2、被告王某某、艾某、诺日郎公司、和众酒店管理公司、吕某、袁某、陈某与原告签订的《保证合同》，本院予以确认，合同均约定上述被告对左某某借款承担连带责任保证，保证期间均为两年，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及债务人应付的其他所有费用。因此，被告王某某、艾某、诺日郎公司、和众酒店管理公司、吕某、袁某、陈某对被告左某某的涉案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人左某某追偿。 被告左某某、王某某、艾某、和众酒店管理公司、吕某、袁某、陈某、朱某某未到庭应诉，亦未向本院提交证据及答辩状，视为放弃相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告左某某于本判决生效之日起十日内偿还原告芜湖盐业小额贷款有限公司借款本金4000000元、律师费33000元及利息（利息以4000000元为基数，按照1.45%/月，自2017年12月26日起计算至2018年12月26日止；按照2%/月，自2018年12月27日起计算至借款还清之日止，并扣除被告左某某已偿还的利息50267元）。 二、被告王某某、艾某、芜湖诺日朗时装有限责任公司、芜湖和众继业酒店管理有限公司、吕某、袁某、陈某对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告芜湖盐业小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费42850元，保全费5000元，合计47850元，由被告左某某、王某某、艾某、芜湖诺日朗时装有限责任公司、芜湖和众继业酒店管理有限公司、吕某、袁某、陈某共同负担（此款原告已垫付，执行时由被告直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  王 瑞 人民陪审员  汤方明 人民陪审员  刘向文 二〇一八年十二月三十一日 书 记 员  安文静 附判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。