山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初6512号 原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地：寿光市银海路19号，统一社会信用代码：91370700165696878D。 法定代表人：颜廷军，董事长。 委托诉讼代理人：陈鑫，男，系该公司职工。 被告：寿光市泰丰模具有限公司，住所地：寿光市洛城工业园，统一社会信用代码：9137078375351708XM。 法定代表人：张风太，董事长。 被告：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，住所地：寿光市留吕镇政府驻地，统一社会信用代码：913707837317325127。 法定代表人：张风太，董事长。 两被告委托诉讼代理人：于少勇，男，系该公司职工。 被告：山东宏源集团有限公司，住所地：寿光市寿尧路中段，统一社会信用代码：91370783723890609E。 法定代表人：魏光奎，经理。 委托诉讼代理人：王明俊，男，系该公司职工。 被告：张风太，男，1966年1月8日出生，汉族，住寿光市。 被告：孙兴敏，女，1967年4月30日出生，汉族，住寿光市。 被告：任永祥，男，1955年3月21日出生，汉族，住寿光市。 被告：王爱明，女，1954年10月15日出生，汉族，住寿光市。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告寿光市泰丰模具有限公司、山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈鑫，被告寿光市泰丰模具有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司的委托诉讼代理人于少勇、被告山东宏源集团有限公司的委托诉讼代理人王明俊到庭参加诉讼。被告张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告寿光市泰丰模具有限公司偿还原告借款本金7906398.89元及利息102783.20元（利息计算至2018年9月21日，以后另计）；2.依法判令被告山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，被告寿光市泰丰模具有限公司经其他被告担保向原告办理银行承兑汇票20000000元差额8000000元，汇票到期日为2018年8月26日。后被告未按约定支付票款。 被告寿光市泰丰模具有限公司辩称，原告所诉属实。 被告山东宏源集团有限公司辩称，担保属实。 被告寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司辩称，担保属实。 被告张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了银行承兑汇票协议、权利质押合同、保证合同、连带保证书、电子商业汇票承兑签收清单、被告身份证复印件、营业执照复印件、山东省农村信用社贷款账卡及利率变动明细表等作为证据。对于原告提交的证据，本院认为具备客观真实性，且与本案相关联，本院确认为有效证据并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，原告（承兑人）与被告寿光市泰丰模具有限公司（承兑申请人）签订银行承兑汇票协议，双方约定，承兑人同意为申请人承兑汇票金额共计20000000元，承兑申请人按汇票金额百分之陆拾向承兑人存入保证金，并由承兑申请人或第三人对汇票金额提供保证担保，担保合同号为（寿光农商行）保字（2018）年第3-16号。承兑到期日，承兑人凭票无条件支付款项，如到期之前承兑申请人不能足额交付票款，或出现其他违约事项需提前清偿承兑票款本息（含罚息、复息）和费用时，承兑人有权从保证金账户及承兑申请人在承兑人所有存款账户上扣划相应款项，对扣划后仍不足支付部分的票款转入垫款，根据垫款天数按日利率万分之伍计收利息。协议还约定了其他事项。同日，原告与被告寿光市泰丰模具有限公司签订权利质押合同，约定为双方签订的银行承兑汇票协议形成的债权提供质押担保，担保本金数额为人民币20000000元差额8000000元。合同还约定了其他事项。2018年2月26日，原告与被告山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏签订编号为（寿光农商行）保字（2018）年第3-16号保证合同，约定该合同的主合同为被告寿光市泰丰模具有限公司与原告签订的银行承兑汇票协议，被担保的本金数额为人民币20000000元差额8000000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债权人垫付款项之日起二年。合同还约定了其他事项。2018年2月26日，被告任永祥、王爱明出具连带保证书，自愿对被告寿光市泰丰模具有限公司的银行承兑汇票人民币20000000元差额8000000元承担连带保证担保的清偿责任，担保期间为两年。2018年2月26日，原告为被告寿光市泰丰模具有限公司出具45笔银行承兑汇票，票面金额共计20000000元，汇票到期日为2018年8月26日。2018年8月26日，原告向被告指定的持票人交付了款项，被告寿光市泰丰模具有限公司未按协议约定向原告足额交付票款，尚欠原告借款本金7906398.89元及利息102783.20元（利息计算至2018年9月21日，以后另计）未付，被告山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明亦未履行担保责任。 本院认为，被告寿光市泰丰模具有限公司提供权利质押担保并经被告山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明担保向原告办理银行承兑汇票，双方签订的银行承兑汇票协议、权利质押合同、保证合同及被告出具的连带保证书系真实意思表示，原告与各被告之间的借款保证合同合法有效。原告依据协议约定向被告寿光市泰丰模具有限公司指定的持票人支付了款项。被告寿光市泰丰模具有限公司作为承兑申请人，未按约向原告足额交付票款，已构成违约，应承担清偿及违约责任。原告要求被告寿光市泰丰模具有限公司返还垫款及利息的事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方约定的垫款利息计算方法不违反法律规定，本院予以支持。被告山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明作为连带责任保证人，原告要求其承担连带保证责任，事实清楚、理由充分，本院予以支持，被告山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明承担责任后，有权向被告寿光市泰丰模具有限公司追偿。被告张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等各项权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告寿光市泰丰模具有限公司返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金7906398.89元及利息102783.20元（利息计算至2018年9月21日，以后另计），于本判决生效后十日内履行； 二、被告山东宏源集团有限公司、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、张风太、孙兴敏、任永祥、王爱明对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告寿光市泰丰模具有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67814元，减半收取计33907元，诉讼保全费5000元，由各被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 刘德伟 二〇一八年十二月十九日 法官助理 王 赛 书 记 员 王晓菲