wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初第8329号 原告：培力（南宁）药业有限公司。经营地：南宁市高新区科园大道46号。法定代表人：陈宇龄（董事长）。 委托诉讼代理人：杜琳琳，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华辉，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：邱善钊，男，1978年12月2日，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：卢道春，南宁市江南法律服务所法律工作者。 原告培力（南宁）药业有限公司（以下简称“南宁培力药业”）与被告邱善钊劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告南宁培力药业的委托诉讼代理人杜琳琳、杨华辉，被告邱善钊及其委托诉讼代理人卢道春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告培力（南宁）药业有限公司诉讼请求：1.原告无需支付被告解除劳动合同经济赔偿金46475元;2.本案所有诉讼费用由被告承担。 被告邱善钊答辩要点：原告当天通知进行终止合同，当天下发终止决定，根据劳动法第42条规定，用人单位应提前30天通知被裁人员。原告称已经向高新区工会提交裁员名单，并且得以其同意，没有任何证据足以证实。综上所诉，被告认为仲裁委所做出的裁决合理合法，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告于2010年10月到原告处工作，双方于2014年9月28日签订期限自2014年10月8日起至2019年10月7日止的劳动合同，2018年1月29日，被告收到原告的解除（终止）劳动关系的通知，原告以生产经营目前发生严重困难，批准进行经济性裁员为由，决定于2018年1月31日与被告解除（终止）劳动关系。被告在原告处工作年限为7年3个月。被告在解除劳动关系前12个月的平均工资为6773.95元，原告已经向被告支付解除劳动关系的经济补偿金50805元。 原告提交的会计事务所报告书显示，原告2017年度效益较2016年出现明显下滑。2017年12月20日，原告向原告公司工会委员会发出《关于人员规模调整的申请》，内容为：因外部经营环境剧烈变化。在调整过程中拟减少人员初步定为20人或以上。2018年1月23日，原告作出2018年裁员方案。上述两份文件内容均不包含被裁减人员名单、裁减时间及实施步骤，符合法律法规规定和集体合同约定的被裁减人员的经济补偿方法等内容。 原告已成立工会组织。原告于2018年1月29日召集被裁员人员会议，被告等人参加该会议。2018年1月29日，原告向被告出具一份《劳动合同终止的通知》，该通知主要内容为，鉴于公司生产经营目前发生严重困难，公司股东根据《公司法》和公司章程的规定，批准公司进行经济性裁员。决定从2018年1月31日起与被告解除（终止）劳动关系。 另查明：被告于2018年3月19日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令原告：支付违法解除劳动关系经济补偿金46475元。该委经审理后于2018年6月22日作出南劳人仲裁字[2018]第753号仲裁裁决书，裁决：原告向被告支付违法解除劳动关系赔偿金46475元。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：本案的争议焦点在于原告进行经济性裁员的程序是否合法的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条之规定，当用人单位生产经营发生严重困难时提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第25条规定，“依据劳动法第二十七条和劳动部《企业经济性裁减人员规定》（劳动部发（1994）447号）第四条的规定，用人单位确需要减裁人员，应该按下列程序进行：（1）提前三十日向工会或者全体职工说明情况、并提供有关生产经营状况的资料；（2）提出裁减人员方案，内容包括：被裁减人员名单、裁减时间及实施步骤，符合法律法规规定和集体合同约定的被裁减人员的经济补偿方法；（3）将裁减人员方案征求工会或者全体职工的意见，并对方案进行修改和完善；（4）向当地劳动部门报告裁减人员方案以及工会或者全体职工的意见，并听取劳动部门的意见；（5）….”：原告提交的证据足以证明其满足生产经营发生严重困难这一基本前提，但依照上述规定，进行经济性裁员还应满足以下几点程序性要求：1、提前30日向工会或者职工说明情况；2、制定裁减人员方案，内容包括被裁减人员名单、裁减时间及实施步骤，符合法律法规规定和集体合同约定的被裁减人员的经济补偿方法等内容；3、将裁减方案向工会或全体职工征求意见；4、根据工会或者全体职工反馈的意见，对原方案进行修改和完善；5、将修改后的方案报告劳动人事部门。本案中，原告虽已履行了向工会说明情况的义务，并且制定了裁员方案。但是原告告知公会的仅仅是其生产经营发生了困难，将于2017年12月至2018年12月进行人员规模调整，经济补偿的方案按照法律规定进行，包括被裁减人员名单、被裁减的依据、裁减实施步骤和裁减人员离职时间，经济补偿金的具体数等重要内容并未告知工会。因此工会根本无法针对原告的方案提出有实质性意义的修改意见。直到2018年1月29日，原告才召集被裁减的人员参加会议，告知被告被裁减的事实。也就是说，包括被告在内的被裁减员人员在正式收到原告发出的《劳动合同终止的通知》前，无从得知自己即将被原告裁员的事实。综上所述，在此次裁员的过程中，原告的行为与未履行提前30日向工会或者职工说明情况的义务无异。因此，本院认定原告没有完全履行经济性裁员的程序和义务，违反了法律的强制性规定，原告解除与被告的劳动合同属于违法解除，应该向劳动者支付赔偿金。原告已向被告支付了解除劳动关系的经济补偿金50805元，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，原告还应当支付被告违法解除劳动关系经济补偿金46475元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十七条、第八十七条，参照劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第25条规定之规定，判决如下： 原告培力（南宁）药业有限公司支付被告邱善钊违法解除劳动关系赔偿金46475元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费10元[原告培力（南宁）药业有限公司已预交],由原告培力（南宁）药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  李明伦 人民陪审员  农小凤 二〇一八年十二月五日 书 记 员  梁虹雨
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1293号 申请执行人：张云辉，男，1989年12月29日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：韩鸣玺，男，1992年3月18日出生，住河南省洛阳市伊川县。 申请执行人张云辉与被执行人韩鸣玺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年06月22日立案执行。执行标的为被执行人韩鸣玺应返还申请执行人张云辉借款本金7383.5元；负担案件受理费20元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩鸣玺的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月14日，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。于2018年12月5日依法扣划了被执行人韩鸣玺的银行存款人民币6279.13元，并于2018年12月11日发放完毕。 2、被执行人韩鸣玺名下无车辆登记信息。 3、被执行人韩鸣玺名下无不动产登记信息。 4、被执行人韩鸣玺名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年6月25日传唤被执行人韩鸣玺到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人韩鸣玺拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人韩鸣玺作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人韩鸣玺采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月14日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张云辉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩鸣玺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1293号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月十四日 代书记员 王 斌
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执1964号之一 申请执行人：福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行，住所地福州市鼓楼区五一北路77号一层店面,统一社会信用代码913501005729642190。 负责人：刘芳，行长。 被执行人：林国禄，男，汉族，1968年9月23日出生，住福州市晋安区。 被执行人：福州森盛物流有限公司，住所地福州市鼓楼区洪山镇西二环中路436号，统一社会信用代码91350102696623520D。 法定代表人：黄从选。 被执行人：林焰，男，汉族，1992年3月29日出生，住福州市晋安区。 被执行人：谢明祥，男，汉族，1962年9月26日出生，住福州市晋安区。 被执行人：李美英，女，汉族，1966年9月7日出生，住福州市晋安区。 被执行人：林文，男，汉族，1970年11月24日出生，住福州市晋安区。 被执行人：郑亮，男，汉族，1971年9月21日出生，住福州市晋安区。 被执行人：雷梅珠，男，畲族，1960年5月23日出生，住福州市晋安区。 被执行人：蓝金菊，女，汉族，1965年9月10日出生，住福州市晋安区。 被执行人：林翠华，女，汉族，1969年5月1日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：林斌，男，汉族，1967年2月6日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：吴财波，男，汉族，1976年7月15日出生，住福州市晋安区。 被执行人：岳家勇，女，汉族，1976年7月14日出生，住福州市晋安区。 被执行人：黄从选，男，汉族，1976年12月25日出生，住安徽省定远县。 被执行人：黄支部，男，汉族，1979年5月18日出生，住安徽省定远县。 申请执行人福建福州农村商业银行股份有限公司五一支行和被执行人林国禄、福州森盛物流有限公司、林焰、谢明祥、李美英、林文、郑亮、雷梅珠、蓝金菊、林翠华、林斌、吴财波、岳家勇、黄从选、黄支部借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初411号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为：偿还借款本金641033.86元并支付利息（含罚息、复利）15204.84元【该利息暂计至2016年10月20日，此后的利息、罚息及复利按《抵押借款合同》约定计至欠款全部还清之日止】，支付律师代理费16406元；被执行人还应加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费10526元、执行费9231.71元。本院依法立案受理。 本院在执行中，裁定查封被执行人福州森盛物流有限公司所有的车牌号为闽Ａ×××××的中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的中型自卸货车；裁定查封被执行人林国禄所有的车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的乘龙牌中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的乘龙牌中型自卸货车；裁定查封被执行人雷梅珠所有的车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车;裁定查封被执行人林文所有的车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车；裁定查封被执行人谢明祥所有的车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的捷达牌轿车、车牌号为闽Ａ×××××的长城牌轻型普通货车;裁定查封被执行人林翠华所有的车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车、车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌轿车;裁定查封被执行人郑亮所有的车牌号为闽Ａ×××××的丰田牌轿车；裁定查封被执行人林焰所有的车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车；裁定查封被执行人吴财波所有的车牌号为闽Ａ×××××的解放牌中型自卸货车；裁定查封被执行人黄从选所有的车牌号为闽Ａ×××××的奥迪牌轿车。本院还于2018年8月28日查封了被执行人林文名下位于闽侯县甘蔗街道××城大道××号闽侯世茂滨江新城（现：世茂上游墅）65＃楼11层1101ＳＯＨＯ办公的房产（产权证号：闽2018闽侯县不动产权第0015070号）和位于闽侯县甘蔗街道××城大道××号闽侯世茂滨江新城（现：世茂上游墅）6xxxxＳＯＨＯ办公的房产（产权证号：闽2018闽侯县不动产权第××号）；于2018年9月7日查封了被执行人谢明祥名下位于福州市××××村谢明祥楼一层、二层、三层、四层的房产（产权证号：Ｊ99××31）。上述车辆查封期限为两年，房产查封期限为三年。现因被执行人的财产暂不具备处置条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初411号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶家耀 执行员  林盛浩 执行员  魏文太 二〇一八年十二月十七日 书记员  薛卓宁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执7894号申请执行人郭慧兰，女，1956年2月4日出生，汉族，住上海市。被执行人陈杰，男，1965年11月16日出生，汉族，户籍地上海市。申请执行人郭慧兰依据本院作出的(2018)沪0106民初21470号民事判决书，申请执行陈杰应归还借款本金50,000元及其利息等。本院于2018年10月29日立案执行，向被执行人陈杰发出执行通知、财产报告令限期履行义务，被执行人陈杰到庭后与申请执行人达成分期还款协议，在分期还款期间，本案先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：一、终结(2018)沪0106民初21470号民事判决书的执行。二、如被执行人未按和解协议履行还款义务的，申请执行人郭慧兰可在收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  仝其鸣审判员  程红东审判员  陶保林二〇一八年十二月十八日书记员  唐 昀附：相关法律条文
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保699号 申请人：葛爱香，女，1962年10月23日出生汉族，住宁海县。 被申请人：柴桂琴，女，1962年10月7日出生汉族，住宁海县。 被申请人：梅光林，男，1961年10月15日出生汉族，住宁海县。 申请人葛爱香于2018年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人柴桂琴、梅光林银行存款100000元或查封同等价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人葛爱香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人柴桂琴、梅光林银行存款100000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1020元，由申请人葛爱香负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月十八日 代书记员 张 珏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1857号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人张亚琴，女，1969年4月11日出生，住浙江省象山县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张亚琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。 执行立案后，本院于2018年09月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张亚琴的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月14日，被执行人张亚琴银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人张亚琴名下无车辆登记信息。 3、被执行人张亚琴名下无不动产登记信息。 4、被执行人张亚琴名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年09月05日传唤被执行人张亚琴到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人张亚琴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张亚琴作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张亚琴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月14日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张亚琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十二月十四日 代书记员 徐鼎铭
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3616号之一 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行，营业场所：南宁市青秀区金湖路52-1号东方曼哈顿大厦，统一社会信用代码：91450000898229310R。 负责人：李守靖，该分行行长。 被申请执行人易毅玲，女，1979年12月23出生，汉族，住梧州市万秀区。 被申请执行人陆威宁，男，1979年11月16日出生，瑶族，住河池市大化瑶族自治县。 申请执行人中国光大银行股份有限公司南宁分行与被申请执行人易毅玲、陆威宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初7557号民事判决书已经发生法律效力。由于被申请执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被申请执行人易毅玲、陆威宁名下相关银行账户。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被申请执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被申请执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被申请执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被申请执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被申请执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被申请执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  骆巧瑜 二〇一八年十二月五日 书记员  王 岩
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执3208号 平湖市华强铝业有限公司、平湖市亚星洁具有限公司： 本院受理的申请执行人平湖市华强铝业有限公司与被执行人平湖市亚星洁具有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为24190元，执行费为262元。 在执行过程中，被执行人平湖市亚星洁具有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执3208号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十九日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初90651号申请人：上海联明投资集团有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐涛明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈晶，上海永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海永联律师事务所律师。被申请人：马战育，男，1965年07月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人上海联明投资集团有限公司诉被申请人马战育民间借贷纠纷一案中，申请人于2018年12月04日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人马战育的银行存款人民币18,397,500元或查封、扣押其相应价值财产，并由担保人徐俊以其名下位于上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人马战育的银行存款人民币18,397,500元或查封、扣押其相应价值财产。二、查封徐俊名下位于上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 军审判员 吕 静审判员 孙姣娜二〇一八年十二月五日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1323民初5055号之一 原告：田洪岗，男，1972年6月20日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：袁敏，山东鼎衡律师事务所律师。 被告：李春香，女，1985年9月29日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：陈涛（被告李春香之夫），男，1982年12月3日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：程大伟，山东成全律师事务所律师。 原告田洪岗诉被告李春香、陈涛民间借贷纠纷一案中，因二被告申请本院对有关部门的档案资料依职权调取，现中止审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  李良子 二〇一八年十二月十二日 书记员  朱英会
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初5558号原告：孙玮，女，1973年4月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：嘉善金诚房地产开发有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道体育北路533号。法定代表人：何关根，执行董事。委托诉讼代理人：朱泳、许嘉怡，浙江东方正大律师事务所律师。原告孙玮与被告嘉善金诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告孙玮于2018年12月17日以双方已自行和解履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系其依法处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙玮撤诉。案件受理费776元，减半收取计388元，由原告孙玮负担。审判员  钱骏二〇一八年十二月二十日书记员  沈华
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4390号 原告：吴友城，男，1983年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：金华市金东区光头强装饰工作室，住所地金华市金东区光南路169号金华万达广场7幢2212室。 经营者：姜永利。 原告吴友城与被告金华市金东区光头强装饰工作室买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴友城到庭参加诉讼，被告金华市金东区光头强装饰工作室经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴友城向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款11630元及逾期利息（自2018年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2017年5-6月，被告向原告购买瓷砖材料，开始能陆续支付部分货款，后来被告拖欠了部分货款。2017年11月15日，被告向原告出具欠条二份，分别载明欠原告货款10000元和6630元，分别约定还款期限为2017年12月30日和2017年11元21日。出具欠条后，被告分二次共支付原告货款5000元，余款11630元拖欠至今。 原告吴友城为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了原告身份证复印件、被告工商登记信息及欠条二份，证明原、被告主体资格及被告尚欠原告货款11630元的事实。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。对原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的上述证据予以确认。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为，原、被告间的买卖关系合法、有效。被告未及时支付货款属违约行为，依法应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金华市金东区光头强装饰工作室于本判决生效之日起十日内支付原告吴友城货款人民币11630元及逾期利息（自2018年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元，由被告金华市金东区光头强装饰工作室负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  陈祖华 人民陪审员  盛素录 人民陪审员  郑志民 二〇一八年十二月六日 书 记 员  汪利辉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13407号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小静，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：海口罗莎实业有限公司，住所地：海南省海口市龙华区金秀路1号金海广场2栋1501房。 法定代表人：符议云。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告海口罗莎实业有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳欢娱影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  楼正康 人民陪审员  俞日晶 二〇一八年十二月六日 法官助理曹倩 代书 记员  叶飘庆
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4601号 原告：傅万盈，男，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：傅衡友（系原告父亲），男，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐贤良，男，1978年12月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告傅万盈诉被告徐贤良民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日采取诉前登记，因被告徐贤良下落不明，本案依法公告送达，于2018年9月27日采取预立案手续，2018年12月6日，本案转为正式立案，原告傅万盈于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告傅万盈撤回起诉。 公告费260元，由原告傅万盈负担（已交纳）。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  徐志雄 人民陪审员  朱桂寅 二〇一八年十二月六日 书 记 员  翁 亮
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6962号 原告：孔江长，男，1989年12月27日出生汉族，住浙江省宁海县。 被告：徐宽杰，男，1986年4月16日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告孔江长为与被告徐宽杰民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月25日向法院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告立即归还原告借款100000元，并支付利息（自2017年12月10日起按照月利率1.2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序于2018年12月17日公开开庭进行审理。原告孔江长到庭参加诉讼，被告徐宽杰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告徐宽杰于2017年12月10日向原告借款100000元，约定月利率1.2%，并约定该款项于2018年5月1日归还。借款到期后，被告未还本付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐宽杰于本判决生效后十五日内归还原告孔江长借款100000元，并支付利息（自2017年12月10日起按照月利率1.2%计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2300元，由被告徐宽杰负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  童文辉 人民陪审员  应能飞 人民陪审员  李国富 二〇一八年十二月十八日 代书 记员  张 羽
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1258号 申请执行人：王强，男,1979年4月26日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：张训芹，女,1974年6月13日生，汉族，住灵璧县。 本院在执行王强与张训芹民间借贷纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 竞 审判员 尤 宇 审判员 杜彬彬 二〇一八年十二月七日 书记员 王兴佳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执7176号之一 申请执行人王顺国，男，1971年1月1日出生，住台州市路桥区。 被执行人朱国方，男，1971年9月13日出生，住温岭市。 王顺国与朱国方民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2017）浙1081民初17487号判决书已经发生法律效力。权利人王顺国于2018年09月06日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人朱国方应支付申请执行人王顺国人民币90000元及利息，并支付诉讼费2050元、申请执行费1250元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人朱国方所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人朱国方采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国方目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙1081执7176号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 郑丛华 二〇一八年十二月十七日 代书记员 黎 莲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初8691号 原告：杨有利，男，1965年2月3日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨国林，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：张宏成，男，1986年2月1日出生汉族，住象山县。 原告杨有利与被告张宏成买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2018年11月12日向本院申请财产保全，要求冻结被告张宏成在中国建设银行股份有限公司象山支行(账号：62×××95)及中国农业银行股份有限公司象山支行(账号：62×××77)的存款60000元。本院于同日依法作出裁定，并依法采取了相应的财产保全措施。本案于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨国林到庭参加诉讼，被告张宏成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未向原告支付货款为由，诉请判令：被告支付原告货款53401.62元，并支付利息(自2018年9月15日起按月利率1.5%计算至实际付清之日止)。 被告张宏成未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定本案事实如下：被告向原告购买材料，经结算后，被告张宏成于2018年9月30日向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠杨有利货款本金（不含税）伍万叁仟肆佰零拾壹元陆角贰分（￥：53401.62元），本人承诺在2018年10月11日前付清。利息自2018年9月15日起以53401.62元为基数，按月利率1.5%计算至实际付清之日止。欠款人愿意全部承担债权人为实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、交通费、通讯费、住宿费等）。欠款人：张宏成电话：139893576562018年9月30日3302251986××××××××”。欠条出具后，被告未支付上述货款。原告为实现债权而支出律师代理费3000元和保全担保费500元。 以上事实由原告提供的欠条、宁波增值税普通发票和原告的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立有效。被告向原告购买货物，被告未在约定期限内支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付货款53401.62元并按约定利率支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告在欠条中承诺原告为实现债权而支出的费用由被告承担，故原告要求被告支付律师代理费的请求，本院予以支持。对原告主张的保全担保费，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张宏成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宏成于判决生效后十日内支付原告杨有利货款53401.62元，并偿付利息(自2018年9月15日起按月利率1.5%计算至实际履行之日止)； 二、被告张宏成于判决生效后十日内支付原告杨有利律师代理费3000元； 三、驳回原告杨有利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，减半收取628元，保全费620元，合计1248元，由被告张宏成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 余海东 二〇一八年十二月十七日 代书记员 陈 洁
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1573号 被执行人：杨磊磊，男，1984年7月20日出生，汉族，住浙江省平湖市。 关于被执行人杨磊磊诈骗罪一案，本院作出的（2017）浙0482刑初998号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2018年07月06日立案执行。执行标的为被执行人杨磊磊缴纳罚金14400元。 执行立案后，本院于2018年07月06日向被执行人杨磊磊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨磊磊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨磊磊逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨磊磊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月04日，本案尚有执行标的14400元未执行到位，暂未发现被执行人杨磊磊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨磊磊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨磊磊采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人杨磊磊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏阳 人民陪审员朱照庚 人民陪审员戴瑛 二〇一八年十二月四日 书记员 胡妍雯
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2902号之一 申请执行人：宁海易和担保有限公司（统一社会信用代码：913302265874513608），住所地：浙江省宁海县跃龙街道跃龙路169号。 法定代表人：胡林明，该公司总经理。 被执行人：罗忠友，男，1968年9月5日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 被执行人：应云花，女，1971年4月9日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人宁海易和担保有限公司与被执行人罗忠友、应云花追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初4951号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海易和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年6月20日立案执行。执行标的为被执行人罗忠友、应云花返还申请执行人宁海易和担保有限公司欠款80978.44元及利息，应负担案件执行费1114.68元，诉讼费1824元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2018年6月21日向被执行人罗忠友、应云花发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人罗忠友、应云花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.对被执行人罗忠友、应云花的不动产、车辆、工商股权、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行了查询，经查询，被执行人名下无工商股权、有价证券、公积金、理财产品；被执行人罗忠友名下有车辆，本院已依法予以查封，并采取了布控措施，因未实际扣押，暂不能处置； 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人罗忠友、应云花名下全部银行账户及财付通账户，本院依法予以冻结，已扣划两被执行人财付通账户4282.92元； 4.到被执行人罗忠友、应云花户籍地对其财产情况进行了实地核查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，传唤了被执行人，被执行人罗忠友、应云花逾期未到法院； 5.鉴于被执行人罗忠友、应云花拒不向本院申报财产，对两被执行人分别进行了罚款； 6.鉴于被执行人罗忠友、应云花拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人罗忠友、应云花采取纳入失信被执行人名单、限制消费及公安布控措施。 截至2018年12月17日，本案执行到执行款4382.92元，其中用于缴纳执行费1114.68元，诉讼费1824元、罚款1444.24元，暂未发现被执行人罗忠友、应云花有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海易和担保有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人罗忠友、应云花暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执2902号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  王 翠 二〇一八年十二月十七日 代书记员  林翔宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保628号 申请人：宁波润禾高新材料科技股份有限公司（统一社会信用代码：91330226725159588E）。住所地：浙江省宁海县桃源街道科创中心17楼。 法定代表人：叶剑平该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：诸城兆华科技有限公司（统一社会信用代码：91370782754462914U）。住所地：山东省潍坊市诸城市经济开发区。 法定代表人：王伊琳，该公司董事长。 申请人宁波润禾高新材料科技股份有限公司于2018年12月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人诸城兆华科技有限公司银行存款30000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波润禾高新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城兆华科技有限公司银行存款30000元或查封同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人宁波润禾高新材料科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月四日 代书记员 张 珏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保653号 申请人：李松楠，男，1992年2月21日出生汉族，住宁海县。 被申请人：戴鼎跃，男，1991年2月1日出生汉族，住宁海县。 申请人李松楠于2018年12月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人戴鼎跃银行存款140000元或查封同等价值的财产，担保人宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人李松楠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴鼎跃银行存款140000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1220元，由申请人李松楠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月六日 代书记员 张 珏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保706号 申请人：葛明星，男，1960年5月17日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。 被申请人：胡雷杰，男，1966年6月6日出生汉族，住宁海县。 申请人葛明星于2018年12月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡雷杰银行存款110000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人葛明星的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡雷杰银行存款110000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1070元，由申请人葛明星负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月二十日 代书记员 张 珏
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初863号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈春玲，女，1983年8月8日出生，汉族，出生地广东省廉江市，文化程度小学，户籍地为廉江市。因本案于2017年11月24日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄旭驰，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕806号起诉书，指控被告人陈春玲犯假冒注册商标罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员翟浩、罗浩铭、汪筱文出庭支持公诉，被告人陈春玲及辩护人黄旭驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月始，被告人陈春玲伙同同案人李光明（另案处理），在本市白云区白云湖街大朗正街园某巷某号三、四楼，在未经“LOUISVUITTON”注册商标所有人许可的情况下，生产假冒上述注册商标的皮包。同年11月24日9时许，公安人员在上址抓获陈春玲，并查获假冒“LOUISVUITTON”注册商标的皮包933个及生产原料、工具等物品。经鉴定，上述933个假冒“LOUISVUITTON”注册商标的皮包按照市场价格计算共计人民币10048000元。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、价格认定结论书、书证等证据，并据此认为，被告人陈春玲未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究刑事责任。被告人陈春玲如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请法院依法判处。被告人陈春玲对起诉指控的事实及定性无异议，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：⒈本案鉴定价格过高。⒉本案属于犯罪未遂。⒊被告人陈春玲与同案人李光明为夫妻关系，现二人均被羁押，尚有两个未成年的子女需要抚养。⒋被告人陈春玲在本案中起次要作用，属于从犯。综上，请求合议庭对被告人陈春玲适用缓刑。经审理查明，2017年5月始，被告人陈春玲伙同同案人李光明（另案处理），在本市白云区白云湖街大朗正街园某巷某号三、四楼，在未经“LOUISVUITTON”注册商标所有人许可的情况下，生产假冒上述注册商标的皮包。同年11月24日9时许，公安人员在上址抓获陈春玲，并查获假冒“LOUISVUITTON”注册商标的皮包933个及生产原料、工具等物品。经统计，缴获的上述假冒“LOUISVUITTON”注册商标的皮包933个按售价计算为人民币73718.3元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，扣押决定书，租赁协议书，扣押清单，现场勘验检查笔录，搜查笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，报案材料，企业营业执照复印件，委托书，授权委托书，鉴定证明，价格证明，鉴定报告，商标注册证明，商标注册证，证人李某、唐某、孙某、陈某、黄某的证言及对被告人的辨认材料，被害单位代理人邹某某的陈述，被告人陈春玲的供述，被告人陈春玲的身份材料，电子数据检查工作记录。关于辩护人提出被告人陈春玲是从犯的辩护意见，经查，被告人陈春玲的供述、证人李某、唐某、孙某、陈某的证言均一致证实被告人陈春玲负责工厂的管理、人员招聘及工资发放等事项，故被告人陈春玲在共同犯罪中不是起次要或辅助作用，不应认定为从犯。关于辩护人提出被告人陈春玲有犯罪未遂情节的辩护意见，经查，缴获的皮包已生产完毕且有完整的商标图形，已属于犯罪既遂，就该辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人陈春玲无视国家法律，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人陈春玲犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，唯指控被告人陈春玲假冒注册商标情节特别严重有误，本院依法予以纠正。经查，缴获的假冒“LOUISVUITTON”注册商标的皮包933个按售价计算为人民币73718.3元，应认定为情节严重。被告人陈春玲如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合本案的情节、性质、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈春玲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2019年1月23日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的作案工具、皮料及假冒注册商标的手袋等一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  谭伟强人民陪审员  王桂萍二〇一八年十二月二十七日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执8365号 本院在执行申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人胡雪平、蔡海红、胡文辉（2018）浙1081执8365号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，胡雪平、蔡海红、胡文辉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将胡雪平、蔡海红、胡文辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十四日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8755号 原告：浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：张鸯鸳（特别授权），系公司员工。 被告：朱聪聪，男，1985年9月24日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：阿衣布吉，女，1984年2月10日出生，彝族，住四川省甘洛县，现住浙江省浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司（以下简称“浦江农商银行”）与被告朱聪聪、阿衣布吉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦江农商银行的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱聪聪、阿衣布吉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 浦江农商银行向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告朱聪聪、阿衣布吉归还借款本金100000元及利息12538.43元，合计112538.43元（利息算止2018年10月30日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：朱聪聪于2017年3月9日向浦江农商银行借款100000元，用于进材料，并签有《个人循环借款合同》，合同号为9091120170003974号。约定借款到期日为2019年12月20日，月利率为8.708333‰，逾期月利率为13.0624995‰（遇罚息利率调整，分段计息）。浦江农商银行按约发放贷款，但被告没有履行按期缴纳利息的义务，经原告多次催收，还有借款利息12538.43元至今未还。 朱聪聪、阿衣布吉未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定：原告浦江农商银行提交的证据合法有效，本院对其主张的事实予以确认。 另查明，被告朱聪聪、阿衣布吉系夫妻关系，于2017年3月9日与原告浦江农商银行签订有《借款申请书》，被告阿衣布吉作为借款人朱聪聪的配偶在申请书上签字，其中“声明”第2条：作为借款人配偶，本人同意借款人向贵社申请借款，并承担共同还款责任。 还查明，《个人循环借款合同》第三条约定：还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。 《个人循环借款合同》第六条约定：在合同有效期内，借款人发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的情形的，构成违约或风险事件，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。 被告朱聪聪、阿衣布吉签有送达地址确认书，适用于诉讼。 本院认为，原告浦江农商银行与被告朱聪聪、阿衣布吉签订的《个人循环借款合同》《借款申请书》，系当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应依约履行。被告朱聪聪未按约定时间支付借款利息，构成违约，应承担相应的民事法律责任。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告阿衣布吉在《借款申请书》上签字，被告阿衣布吉应承担共同还款责任。根据《个人循环借款合同》第六条的约定，原告浦江农商银行宣布贷款提前到期要求借款人偿还借款本息，有事实依据，本院予以支持。被告朱聪聪、阿衣布吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱聪聪、阿衣布吉于本判决生效后十日内共同归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息12538.43元（利息已计算至2018年10月30日止，之后仍按合同约定计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元（已减半收取），由被告朱聪聪、阿衣布吉共同负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2550元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员  丁 胜 申请执行时效两年逾期不予执行 二〇一八年十二月十日 法官助理许聪 代书记员  石巧巧
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤1973执1040号之二 申请执行人：东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省东莞市常平镇常平大道朗贝村新围三街大1号。 法定代表人：吕泽，董事长。 被执行人：邵云芳，女，1984年11月5日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：梁志锦，男，1980年6月15日出生，汉族，住广东省罗定市。 被执行人：聂衡，男，1980年9月3日出生，汉族，住广东省罗定市。 申请执行人东莞常平新华村镇银行股份有限公司与被执行人邵云芳、梁志锦、聂衡借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）粤1973民初2955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月18日依法立案受理。本案申请执行标的为借款本金263413.87元及利息202575.25元（暂计）、律师费10000元、受理费5453元、迟延履行金7513.88（暂计）。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 本院依据（2018）粤1973执1040号之一执行裁定书，于2018年8月2日在东莞市车辆管理所轮候查封了被执行人聂衡名下的粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车，因上述车辆均为轮候查封且下落不明，暂无法作进一步处理；于2018年8月7日冻结了被执行人邵云芳开设于招商银行62×××33账户的存款，冻结期限为一年，自冻结之日起至2019年8月7日止；于2018年8月17日冻结了被执行人梁志锦、邵云芳在财付通支付科技有限公司开设的账户存款，冻结期限为一年，自冻结之日起至2019年8月16日止。另本院依据（2017）粤1973执3844号之一执行裁定书，分别于2018年12月14日在东莞市车辆管理所查封了被执行人梁志锦名下的粤Ｓ×××××（轮候查封）、粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××车，查封了被执行人邵云芳名下的粤Ｓ×××××车，查封期限均为二年，自查封之日起至2020年12月13日止，上述车辆均有抵押登记；于2018年12月24日在罗定市车辆管理所查封了被执行人梁志锦名下的粤Ｗ×××××车，查封期限均为二年，自查封之日起至2020年12月23日止；因车辆下落不明，无法作进一步处理。 申请执行人若需要对上述账户、车辆进行续冻、续封，应在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致该账户、车辆因冻结、查封期限届满而自行解冻、解封的，后果由申请执行人自行承担。 本院在经办被执行人为梁志锦的执行系列案时，依法委托评估、拍卖了被执行人梁志锦名下位于东莞市常平镇××花园别墅××号（房产证号：27××69）的房产，并制定了执行款分配方案，本案分得案款264491.88元（详见执行分配表）。其后，本院依法扣划梁志锦存款合计493.23元，扣划邵云芳存款合计86878.34元，其中（2018）粤1973执2101号案的被执行人为梁志锦，（2018）粤1973执3844号、（2018）粤1973执两案的被执行人为梁志锦、邵云芳。3844号、1040号两案申请执行人经协商就上述执行款的分配达成一致意见，具体如下：因2101号案的被执行人仅为梁志锦，而扣划梁志锦存款仅493.23元，数额较少，故3844号、1040号申请执行人同意不参与梁志锦执行款分配，扣除相应执行费50元后，余款443.23元全部作为2101号案的执行款。对于扣划邵云芳存款86878.34元，由3844号、1040号两案申请执行人按照两案的债权比例分配受偿，本案分得邵云芳分配款23422.19元。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位案款287914.07元，尚未全部执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤1973执1040号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  叶志文 审判员  冼钊龙 审判员  杜星恒 二〇一八年十二月二十八日 书记员  麦锦彪
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0212民初5298号之一 原告：厦门兴锦宏塑料包装有限公司，住所厦门市同安区洪 塘镇大乡村顶厝，统一社会信用代码91350212699944856R。 法定代表人：纪龙海，总经理。 被告：厦门市润泓健康科技有限公司，住所厦门市同安区大 同街道东宅村洪塘路329号，统一社会信用代码 913502127617378755。 法定代表人：刘鹏。 原告厦门兴锦宏塑料包装有限公司与被告厦门市润泓健康科 技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。 2018年12月18日，原告厦门兴锦宏塑料包装有限公司经本院传 票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条，裁定如下： 本案按原告厦门兴锦宏塑料包装有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 施纯在 二〇一八年十二月十八日 代书记员 吕宜凡 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者为经法庭许可 中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8131号 原告：张金茶，女，1971年6月10日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：项晶，浙江鼎格律师事务所律师。 被告：林平秀，男，1959年10月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：都邦财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州海洋广场1幢301室。 代表人：苑晓东，总经理。 原告张金茶与被告都邦财产保险股份有限公司台州中心支公司、林平秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告张金茶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张金茶撤回起诉处理。 审 判 员  张滨兵 二〇一八年十二月二十八日 法官助理王叶倩 代理书记员  王家琦
福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初2508号 原告：泉州市华嘉花园酒店有限公司，住所地泉州经济技术开发区德泰路215号，统一社会信用代码：91350502660394156B。 法定代表人：王琳琦，总经理。 委托诉讼代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓强，福建顺济律师事务所律师。 被告：吴水弟，男，汉族，1980年11月16日出生，住福建省浦城县。 原告泉州市华嘉花园酒店有限公司（以下简称“华嘉公司”）与被告吴水弟合同纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华嘉公司的委托诉讼代理人邱晓强到庭参加诉讼，被告吴水弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华嘉公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴水弟立即向华嘉公司支付承包款241352元并支付自起诉之日起至实际付款之日止按月1.5%计算的违约金；2.本案的诉讼费由吴水弟承担。事实和理由：吴水弟于2015年4月3日向华嘉公司承包经营址在泉州经济技术开发区设备配电房，双方并签订一份《经营承包协议书》，对有关事项进行了约定。后双方进行结算，截止至2018年1月24日，吴水弟共拖欠华嘉公司承包款241352元。华嘉公司曾多次要求吴水弟支付上述承包款，但均未果，故华嘉公司起诉至法院。 吴水弟未作答辩。 华嘉公司围绕诉讼请求依法提交了华嘉公司营业执照、法定代表人身份证明、吴水弟居民身份证复印件、《经营承包协议书》、《结算单》等证据。吴水弟未提供证据。吴水弟未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，华嘉公司提供上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，华嘉公司与吴水弟签订一份《经营承包协议书》，与本案有关的约定如下，吴水弟向华嘉公司经营承包坐落于泉州经济技术开发区设备配电房。吴水弟不得擅自挪作他用，并使用华嘉酒店名称。吴水弟可根据需要变更法定代表人，华嘉公司应给予积极配合。协议终止应如数归还牌照，并协助华嘉公司变更法定代表人。经营承包期限自2015年4月11日起至2022年5月15日止。自2015年4月11日起至2018年4月30日止该房屋每年实收经营承包金84万元，自2018年5月1日起至2022年5月15日止该房屋每年实收经营承包金90万元。吴水弟应于本合同生效之日向华嘉公司支付保证金7万元。该协议书还对保证金及免租期、双方责任、合同变更及解除等事项进行约定。2018年1月24日，吴水弟出具一份由其签名捺印的《结算单》给华嘉公司收执，该《结算单》载明，经双方结算确认，截止2018年1月24日，吴水弟尚欠华嘉公司经营承包款311352元，以押金7万元直接抵扣后，现还应支付241352元。若吴水弟逾期支付，应自逾期之日起至实际付款之日止每日按逾期支付金额的万分之五支付违约金给华嘉公司。2018年7月3日，华嘉公司以吴水弟未支付承包款为由，向本院提起诉讼。 综上事实，本院认为，华嘉公司与吴水弟签订《经营承包协议书》，主体适格，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴水弟承包经营华嘉公司客房后，未按约及时支付承包款，已构成违约，应承担相应的违约责任。吴水弟出具《结算单》确认尚欠华嘉公司承包款241352元，华嘉公司请求吴水弟支付结欠的承包款241352元，于法有据，予以支持。吴水弟出具给华嘉公司的《结算单》载明，若吴水弟逾期支付，应自逾期之日起每日按逾期支付金额的万分之五支付违约金，吴水弟在华嘉公司起诉后仍未履行付款义务，华嘉公司请求吴水弟支付自起诉之日即2018年7月3日起按月利率1.5%计算的违约金，符合法律规定，予以支持。吴水弟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴水弟应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市华嘉花园酒店有限公司承包款241352元并支付该款项自2018年7月3日起至被告实际付款之日止按月利率1.5%计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4920元，由被告吴水弟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄聪利 人民陪审员  黄志双 人民陪审员  郑雅芳 二〇一八年十二月七日 书 记 员  庄 恺 速 录 员  林颖颖 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0403民初2998号原告：黄雪凤，女，1973年10月18日出生，汉族，户籍地广东省珠海市斗门区。被告：珠海市建华驾驶员培训有限公司，住所珠海市香洲区梅华西路2332号西楼B-107，统一社会信用代码：91440400767328968X。法定代表人：梁永安。被告：珠海市建华驾驶员培训有限公司斗门分公司，住所珠海市斗门区中兴南路453号，统一社会信用代码：9144040078485779X5。法定代表人：梁永安。原告黄雪凤与被告珠海市建华驾驶员培训有限公司、珠海市建华驾驶员培训有限公司斗门分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案。2018年12月28日，原告黄雪凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按黄雪凤撤诉处理。案件受理费50元（原告只预付了25元），减半收取25元，由原告黄雪凤负担。审 判 长  赵立文人民陪审员  曾金莲人民陪审员  李倩碧二〇一八年十二月二十八日书 记 员  周敏静附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……。（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初973号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人谢里兴，男，1970年3月4日出生，汉族，小学肄业，无职业，住浙江省永嘉县。曾因犯贩卖毒品罪，于2011年6月8日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2012年8月27日刑满释放；均因吸毒，分别于2011年1月28日被温州市公安局鹿域区分局行政拘留十日；于2013年2月7日被温州市公安局经济开发区分局行政拘留十四日，同年4月8日被责令接受社区戒毒三年；于2013年5月22日被浙江省乐清市公安局行政拘留五日，同月29日被强制隔离戒毒二年；于2018年1月23日被永嘉县公安局行政拘留十五日；于2018年3月10日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；于2018年6月10日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同日被决定强制隔离戒毒二年；于2018年7月14日被温州市公安局鹿城区分局决定行政拘留八日，同日被决定强制隔离戒毒二年；因无证驾驶，于2018年1月23日被永嘉县公安局行政拘留十五日，同月25日因病停止执行行政拘留；因犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，于2018年7月12日被本院分别判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元；现又涉嫌贩卖毒品罪，于2018年7月14日投案，同日被刑事拘留，次日被监视居住，同年11月28日继续被监视居住。 指定辩护人王婉华，浙江双塔律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2018〕878号起诉书指控被告人谢里兴犯贩卖毒品罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，于同年12月25日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武出庭支持公诉，被告人谢里兴及其指定辩护人王婉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，一、2018年7月3日下午，吸毒人员李某向被告人谢里兴联系购买毒品海洛因，并通过微信支付给谢里兴人民币300元。谢里兴将一小包海洛因藏匿于永嘉县枫林××××雁南公路边的公厕窗台上，并将藏匿地点拍照后通过微信发给李某。李某据此取走海洛因并吸食。 二、2018年7月4日下午，吸毒人员李某向被告人谢里兴联系购买毒品海洛因，并通过微信支付给谢里兴人民币500元。谢里兴将一小包海洛因藏匿于永嘉县枫林××××雁南公路边的厕所窗台上，并将藏匿地点告知李某。后李某来到枫林××××雁南公路边的公厕准备取海洛因时，因发现便衣民警在场便驾车离开。 2018年7月14日，被告人谢里兴主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人谢里兴因犯交通肇事罪、贩卖毒品罪，于2018年7月12日被本院分别判处有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币4000元。在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现还有本案的贩卖毒品罪。 上述事实，被告人谢里兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某的证言，归案经过、辨认笔录、检查笔录、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书以及谢里兴的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢里兴违反国家毒品管理法规，贩卖少量海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。谢里兴曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。鉴于谢里兴犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，决定予以从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。谢里兴在判决宣告后，刑罚执行完毕前被发现还有本案的贩卖毒品漏罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十七条第一款、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谢里兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；与原犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、追缴被告人谢里兴违法所得共计人民币800元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘良海 人民陪审员  潘曲飞 人民陪审员  金秋英 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5046号之一 申请执行人：葛某，女，1980年9月5日出生，住宁波市海曙区。 委托代理人：郑克，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托代理人：张宁人，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被执行人：范某，男，1979年4月14日出生，住宁波市海曙区。 本院在办理葛某与范某离婚后财产纠纷一案中，依法作出（2018）浙0203民初7738号民事裁定书对被执行人范某的财产采取了诉讼保全强制措施，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对登记在被执行人范某名下的位于宁波市江北区庄桥街道马径村的集体土地使用权[土地使用权证号为：甬集用（2012）第0500340号]的查封。 本裁定立即执行。 （此页无正文） 执行员  黄佳荣 二〇一八年十二月三日 书记员  张俊淦
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初1184号 原告：莫伟强，男，1977年5月21日出生，汉族，住广西上林县。 被告：周秋民，女，1986年9月9日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告莫伟强与被告周秋民民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，原告莫伟强于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告莫伟强申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告莫伟强撤回起诉。 案件受理费1337元（原告莫伟强已预交），减半收取688.5元由莫伟强负担。 审判长  黄支革 审判员  蒋亚鹏 审判员  朱建彩 二〇一八年十二月二十七日 书记员  吴 昊
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2912号申请执行人：傅晓燕，女，1969年12月16日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：黄光友，男，1971年5月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人傅晓燕与被执行人黄光友民间借贷纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153民初3940号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币217337元及利息，并承担本案执行申请费294元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人未提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请标的217337元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控，申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2912号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十九日书记员  周邦伟
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1021行初72号 起诉人：孙一兵，男，汉族，1957年1月16日出生，住玉环市。 起诉人孙一兵以玉环市综合行政执法局为被起诉人向本院提起行政诉讼，要求判决确认被告确认原告不文明行为的确认行为违法。 本院经审查认为，被起诉人玉环市综合行政执法局将起诉人拖欠小区物业费的情况报送给玉环市精神文明建设委员会办公室和玉环市“多城联创”活动领导小组办公室，该行为并非行政行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。这在原告2018年11月19日针对同一行为提起的诉讼中，要求被告撤回对原告“无故不按时交纳小区物业费”的报送，已被本院裁定不予立案。现原告又以同一事实和理由再次提起行政诉讼，属于重复起诉。另，即便玉环市综合行政执法局将涉案情况确认为不文明行为，也不属于行政诉讼受案范围。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款、第一百零一条第一款第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对起诉人孙一兵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  陈巧峰 人民陪审员  苏云飞 人民陪审员  张全喜 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  俞晓辰
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初6651号 原告：象山县中小企业融资担保有限公司（统一社会信用代码91330225711187609E），住所地：象山县丹东街道丹河东路858号8楼。 法定代表人：张徐忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许鑫，浙**宁律师事务所律师。 被告：象山东风针织制衣有限公司，住所地：象山县丹东街道梅溪村。 法定代表人：董利敏，该公司执行董事。 被告：象山天时制衣有限公司，住所地：象山县大徐镇新凉亭工业区8号地块。 法定代表人：侯世斌，该公司执行董事。 被告：董利敏，男，1965年9月6日出生汉族，住象山县。 被告：黄文雅，女，1966年9月20日出生汉族，住象山县。 原告象山县中小企业融资担保有限公司（以下简称企业担保公司）与被告象山东风针织制衣有限公司（以下简称东风公司）、象山天时制衣有限公司（以下简称天时公司）、象山亿通服饰有限公司（以下简称亿通公司）、董利敏、黄文雅追偿权纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告天时公司、亿通公司无法送达，本院依法于2018年9月5日裁定转为普通程序，并于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告企业担保公司的委托诉讼代理人许鑫到庭参加诉讼，被告东风公司、董利敏、黄文雅经传票传唤未到庭参加诉讼，被告天时公司、亿通公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告亿通公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告东风公司立即归还原告担保代偿款50万元并支付利息75000元（以代偿款50万元为基数按月利率15‰自2017年10月1日计算至2018年7月31日，以后另行计算至实际给付之日止）；2.被告天时公司、董利敏、黄文雅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师代理费由各被告承担。庭审中，原告放弃律师代理费诉请。事实和理由：2016年4月5日，被告东风公司向象山县农村信用合作联社营业部贷款50万元，双方签订合同编号为8271120160013995号的《流动资金保证借款合同》一份，约定借款期限自2016年4月5日起至2017年2月27日，由原告对贷款本金提供连带责任保证担保。该借款由被告天时公司、亿通公司、董利敏、黄文雅向原告提供连带责任保证反担保，担保范围为借款本金、利息（月利率15‰）及债权人为实现债权所产生的相关费用等。借款到期后，被告东风公司未能依约向贷款行归还贷款本息，被告天时公司、亿通公司、董利敏、黄文雅也未履行反担保保证义务。后经原告多次催讨、协调无效，原告于2017年9月30日代偿贷款本金50万元。 被告东风公司、天时公司、董利敏、黄文雅均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告东风公司向象山县农村信用合作联社营业部贷款50万元，双方签订合同编号为8271120160013995的《流动资金保证借款合同》一份，约定借款期限自2016年4月5日起至2017年2月27日，月利率为5.4375‰，由原告提供连带责任保证担保。同日，象山县农村信用合作联社营业部向被告东风公司发放贷款50万元。2016年4月5日，原告与被告东风公司、亿通公司、天时公司签订一份《反担保保证合同》，约定：1.被告亿通公司、天时公司以全部财产为被告东风公司提供反担保保证；2.反担保保证范围包括但不限于全部本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、贷款人实现债权的费用和原告向贷款人承担的其他民事责任、借款人未向原告支付的担保费以及原告为实现追偿债权而支出的全部费用，并约定原告为被告东风公司代偿资金的占用费以代偿全部债务为基数，从代偿后次日起按月利率15‰计算；3.反担保保证方式为连带责任保证；4.反担保保证期间以原告为被告履行担保责任之日起两年等权利义务内容。同日，被告董利敏、黄文雅向原告提供《反担保书》一份，自愿为以上借款提供反担保，反担保形式为连带责任保证，保证时间为该项借款到期日起贰年止，保证范围包括借款本金、利息、逾期罚息等由该项借款直接产生的款项以及债权人等为实现债权和反担保所产生的如诉讼费、律师费等全部费用。涉案借款到期后，因借款人被告东风公司无力偿还，原告于2017年9月30日为被告东风公司向象山县农村信用合作联社营业部代偿贷款本金50万元。 本院认为，原告与被告东风公司及案外人象山县农村信用合作联社营业部签订的《流动资金保证借款合同》以及原告与被告东风公司、亿通公司、天时公司签订的《反担保保证合同》，被告董利敏、黄文雅提供的《反担保书》，均由各方签字确认，上述合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告依约履行担保义务代被告东风公司向象山县农村信用合作联社营业部代偿贷款本金50万元后，有权按照《反担保保证合同》以及《反担保书》的约定向各被告追偿。 根据签订的《反担保保证合同》约定，原告为被告东风公司垫付担保代偿款后，有权按代偿的全部债务从代偿后次日起按月利率15‰收取代偿资金的占用费（利息损失），故原告诉请被告东风公司偿还垫付款项50万元及自代偿次日起按月利率15‰计算的利息损失，于约相符，本院予以支持。被告天时公司、董利敏、黄文雅作为上述借款的反担保人，应在其担保的范围内承担保证责任，承担保证责任后，有权向被告东风公司追偿。鉴于原告未提供证据证明其与被告董利敏、黄文雅就代偿资金的占用费约定利息，故对原告要求该两被告支付自代偿次日起按月利率15‰计算的代偿资金占用费，无法律依据，本院不予支持，但被告董利敏、黄文雅应自起诉日起支付原告按年利率6%计算的资金占用期间的利息损失。被告东风公司、天时公司、董利敏、黄文雅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象山东风针织制衣有限公司于本判决生效后30日内归还原告象山县中小企业融资担保有限公司担保代偿款50万元，并支付逾期还款利息损失（以代偿款50万元为基数自2017年10月1日起按月利率15‰计算至实际履行之日止）； 二、被告象山天时制衣有限公司对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告董利敏、黄文雅对上述第一项款项中的50万元本金及利息损失（按50万元为基数自2018年8月9日起按年利率6%计算至实际履行之日止）承担连带清偿责任； 四、被告象山天时制衣有限公司、董利敏、黄文雅承担保证责任后，有权向被告象山东风针织制衣有限公司追偿； 五、驳回原告象山县中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9550元，由被告象山东风针织制衣有限公司负担，被告象山天时制衣有限公司、董利敏、黄文雅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  韩晓红 人民陪审员  陈爱菲 人民陪审员  沈亚琴 二〇一八年十二月十二日 代书 记员  林基彦
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0483民初7146号 原告：浙江融信担保有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道世纪大道和谐人家（家苑）1商铺2331-2339号。统一社会信用代码91330483759098867A。 法定代表人：鲍云，董事长。 委托诉讼代理人：章加荣，桐乡市正大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：单政道（实习），桐乡市正大法律服务所法律工作者。 被告：袁伟财，男，1980年12月20日出生，汉族，住桐乡市。 被告：沈卫娟，女，1979年3月6日出生，汉族，住桐乡市。 原告浙江融信担保有限公司与被告袁伟财、沈卫娟追偿权纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章加荣、被告袁伟财到庭参加诉讼，被告沈卫娟经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江融信担保有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告袁伟财立即支付原告代偿款54411.28元及代偿款利息（以54411.28元为基数，自2016年12月29日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的2倍计算至判决确认给付之日止）；2、判令被告袁伟财支付原告实现债权费用3500元；3、被告沈卫娟作为反担保人，对上述债务应承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。 被告袁伟财答辩称，其与被告沈卫娟已离婚，离婚协议约定：购车贷款由被告沈卫娟支付且所购车辆也由沈卫娟在使用，所以其不承担还款责任。 被告沈卫娟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理查明，2014年1月26日，被告袁伟财因购车所需向中国农业银行股份有限公司嘉兴南湖支行贷记卡透支贷款76000元，原告为被告袁伟财的贷款债务作了连带责任保证，三方签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》。被告沈卫娟愿为被告袁伟财的上述债务共同还款同时还提供反担保，并签订了《共同还款承诺书》和《反担保合同》，其中约定：反担保方式为连带责任保证；保证期间自保证人承担代偿责任后次日起两年；求偿范围为1、保证人因借款合同代借款人向贷款人为清偿债务的一切支出和其他必要费用。2、上述支出款额之利息（每日按支出款额的万分之五计算）。3、保证人实现债权的一切费用。合同签订后，银行按约给被告透支贷款76000元。由于被告袁伟财未能按时归还银行贷款本息，原告在2015年8月10日至2016年12月29日期间，共分八次，向银行垫付贷款本息54411.28元。后被告袁伟财、沈卫娟未能向原告支付前述款项。 以上事实，由《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款承诺书》、《反担保合同》、《代理合同》、代偿证明等证据及原告、被告袁伟财庭审陈述予以证实。 本院认为，本案中，各方当事人所签的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《共同还款承诺书》和《反担保合同》真实有效，各方当事人均应全面履行自己的义务。现原告按约向银行代偿了被告袁伟财购车贷款本息54411.28元，其有权向被告追偿该笔代偿款本息及实现债权费用。被告袁伟财辩称的离婚协议内容即使真实，也属两人间的约定，对原告不发生法律效力，故原告的答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告袁伟财于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信担保有限公司代偿款54411.28元并支付代偿款利息（以54411.28元为基数，自2016年12月29日起，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率的2倍计算至判决确认给付之日止）； 二、被告袁伟财于本判决生效之日起十日内支付原告浙江融信担保有限公司实现债权费用3500元； 三、被告沈卫娟对被告袁伟财的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1555元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判长  赵建华 审判员  潘寅先 审判员  郭 群 二〇一八年十二月二十四日 书记员  马 丽
广西壮族自治区灵山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2018)桂0721司救执25号 司法救助申请人：黄日胜，男，1954年6月26日出生，汉族，灵山县武利镇居民，住武利镇金穗路42号。 司法救助申请人陈翠葵，女，1956年12月28日出生，汉族，灵山县武利镇居民，住武利镇金穗路42号。身份证号码：。 2018年11月28日司法救助申请人黄日胜、陈翠葵向本院提出司法救助申请。理由为：申请人黄日胜、陈翠葵与被申请人阮日荣交通肇事赔偿纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的灵山县人民法院的（1997）灵刑初字第30号刑事附带民事判决向本院申请强制执行，请求强制执行被申请人阮日荣赔偿给申请人黄日胜、陈翠葵经济损失约48575.5元（含已赔偿人民币6000元）。在执行过程中申请人未得到执行款项，法院在穷尽执行措施后作出终结本次执行程序处理。申请人黄日胜、陈翠葵没有工作，年老体弱无法劳动，收入低，生活非常困难，请求给予司法救助5000元。本院于2018年11月29日立案，并于2018年12月14日依法进行了公开听证审查，申请人陈翠葵到庭参加听证，现已审查终结。 现审查查明，1997年2月18日，阮日荣无证酒后驾驶无牌照的嘉陵70C两轮摩托车从大圩地村经武利街十字路口大花坛处左转弯向三里江方向行驶时候，驾车失控，致使摩托车冲出路右边撞倒正在路旁行走的学生黄恒钊，经送武利中心卫生院抢救无效死亡。交警部门鉴定：阮日荣负事故的全部责任。事故发生后阮日荣的亲属代赔偿了申请人黄日胜、陈翠葵经济损失六千元。该案经本院审理后，依法判决被告人阮日荣赔偿附带民事诉讼原告人黄日胜、陈翠葵经济损失共计人民币四万八千五百七十五元五角（含已赔偿人民币六千元）。 因被告阮日荣未自觉履行上述生效判决，黄日胜、陈翠葵向本院申请执行，因无财产可供执行，未能执行完毕。2018年9月20日黄日胜、陈翠葵申请恢复执行，至今分文未得赔偿。 本院认为，司法救助申请人黄日胜、陈翠葵作为法院执行案件中的当事人，具有司法救助申请人的资格。申请人黄日胜、陈翠葵属年老体弱，无劳动能力，经济收入低，陷入生活困难，其申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项规定中应当予以救助的情形，因此，本院对司法救助申请人黄日胜、陈翠葵的申请予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项、第六条、第七条的规定，决定如下： 给予司法救助申请人黄日胜、陈翠葵司法救助人民币5000元。 本决定为生效决定。 二〇一八年十二月十四日
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0727民初2092号 原告卢士平，男，汉族，住河南省南阳市宛城区。 委托代理人戴育平，磐安县正平法律服务所法律工作者。 被告磐安县爱美洗涤有限公司，住所地磐安县安文镇振兴街66号。 法定代表人傅华忠，执行董事、经理。 原告卢士平诉被告磐安县爱美洗涤有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告磐安县爱美洗涤有限公司支付原告卢士平工资6830元并自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息损失至判决履行之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法由审判员陈红亮适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告卢士平的委托代理人戴育平到庭参加诉讼，被告磐安县爱美洗涤有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月，原告卢士平到被告磐安县爱美洗涤有限公司工作，任锅炉工，工资为每月3800元。2018年9月17日，双方对所欠工资进行结算并出具《磐安县爱美洗涤有限公司2017年工资清单》一份，载明被告共欠原告工资6830元，该工资至今未付。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告磐安县爱美洗涤有限公司于本判决生效后十日内支付原告卢士平劳动报酬人民币6830元，并自起诉之日即2018年11月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付利息损失至上述劳动报酬付清日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈红亮 二〇一八年十二月十二日 代书记员 周国英
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初617号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人孙强，男，1975年2月12日出生于山东省青岛市，汉族，大学文化程度，原系××有限公司宁海分公司负责人，户籍地山东省青岛市市北区，住浙江省宁海县。因涉嫌犯职务侵占罪于2017年11月28日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月27日变更为取保候审。 辩护人程宇，北京大成（宁波）律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2018﹞590号起诉书指控被告人孙强犯职务侵占罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人孙强及辩护人程宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年5月至2017年3月间，被告人孙强担任××有限公司宁海分公司负责人，负责该分公司生产设备的采购。其间，被告人孙强利用职务便利，在分公司采购生产设备中，采用虚增采购价格的方式，先后五次骗得××有限公司共计人民币23.6万元。具体如下： 2015年5月，被告人孙强在采购山东省××有限公司1台摇臂钻床中，通过上述方式骗得人民币1万元。 2016年3月，被告人孙强在采购江苏省无锡市××有限公司1台万能外圆磨床中，通过上述方式骗得人民币2万元。 2016年4月，被告人孙强在采购江苏省无锡市××机械厂1台单柱液压机中，通过上述方式骗得人民币2.5万元。 2016年11月，被告人孙强在浙江省温岭市××交易市场采购1台二手万能螺纹磨床中，通过上述方式骗得人民币12.1万元。 2017年3月，被告人孙强在浙江省温岭市××交易市场采购4台车床和1台铣床中，通过上述方式骗得人民币6万元。 2017年11月28日，被告人孙强被公安机关传唤到案。案发后，被告人孙强主动向宁海县公安局退缴赃款人民币23.6万元，并取得被害单位谅解。 上述事实，被告人孙强在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、郑某、孙某、张某1、王某、马某、孟某、胡某、阮某、张某、李某、陆某、林某、曾某、陈某、洪某的证言，微信聊天记录，购销合同，银行对账单，付款凭证，图片说明，营业执照及分公司登记基本情况，劳动合同及任职书，到案经过，暂扣款票据，谅解书，网载人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙强利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙强如实供述犯罪事实，退赔赃款，取得被害单位谅解，可从轻处罚。根据被告人孙强的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。辩护人程宇提出上述从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙强犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、退缴在案人民币二十三万六千元，由扣押机关宁海县公安局发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  陈晓晓 人民陪审员  叶定全 二〇一八年十二月二十日 代书 记员  **云
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初6801号 原告：王慧敏，女，1993年12月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：周玉芳，女，1986年5月3日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司，住所地浙江省庆元县松源镇云鹤路26号。 法定代表人：高亮文。 原告王慧敏诉被告周玉芳、中国太平洋财产保险股份有限公司庆元支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案，后原告王慧敏向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告王慧敏申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王慧敏撤回起诉。 审判员  吴彦 二〇一八年十二月十七日 书记员  卢娅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4333号 申请执行人：郑海军，男，1984年12月16日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：毛林恩，男，1989年7月26日出生，住浙江省临海市。 申请执行人郑海军与被执行人毛林恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7797号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人毛林恩返还申请执行人借款本金及利息22999元，本院于2018年9月11日立案执行，并于2018年9月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛林恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 被执行人毛林恩未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人毛林恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 黄佳荣 二〇一八年十二月十八日 代书记员 张俊淦
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5533号 原告：金华市龙建包装材料有限公司，住所地浙江金东经济开发区金港大道488号（金华雅好生物制品有限公司内1幢）。 法定代表人：项延堆，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：曹旭东，金华市真理法律服务所法律工作者。 被告：汤礼拼，男，1967年8月22日出生，汉族，住苍南县。 原告金华市龙建包装材料有限公司（以下简称龙建公司）与被告汤礼拼买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告龙建公司的委托代理人曹旭东到庭参加诉讼，被告汤礼拼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龙建公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款106700元；2.被告从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率支付利息损失至实际归还货款之日止；3.由被告承担诉讼费。事实与理由：从2017年2月3日至7月7日止，原告分期送货给被告，共计货款106718元。经双方对账后确认，被告尚欠原告106700元，欠款金额由被告签字确认的对帐单为证。原告多次向被告追讨欠款，但被告一直没有付款。 原告龙建公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了对帐单一份，用以证明经双方对帐，被告确认尚欠原告货款为106700元的事实。 被告汤礼拼未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告汤礼拼虽未到庭质证，鉴于原告龙建公司提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 被告汤礼拼向原告龙建公司购买PVC片材、卷材。2017年8月1日，被告汤礼拼在原告龙建公司出具的对帐单上予以签名，确认“截止2017年8月1日，尚欠货款金额为106700元”。被告汤礼拼至今未向原告龙建公司支付上述价款。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告汤礼拼向原告龙建公司出具对帐单确认其未付价款数额，但至今未能付款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告龙建公司的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告汤礼拼于本判决生效之日起十日内支付原告金华市龙建包装材料有限公司价款106700元及利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年10月29日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2434元，减半收取计1217元，由被告汤礼拼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十二月十日 代书记员  夏剑锋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11679号申请执行人义乌市杰风托运部，住所地义乌市北苑街道春晗一区16幢1单元2。经营者潘江东。被执行人陈晓伟，男，1989年3月18日出生，汉族,住义乌市。申请执行人义乌市杰风托运部与被执行人陈晓伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初145号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市杰风托运部向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人陈晓伟归还申请执行人义乌市杰风托运部货款27163元。执行立案后，本院于2018年9月28日向被执行人陈晓伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈晓伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓伟逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈晓伟有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈晓伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈晓伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈晓伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市杰风托运部。综上，被执行人陈晓伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11679号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十八日代书记员 徐俊杰