内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0782民初1214号 原告：薛强，男，1986年11月17日出生，汉族，海拉尔区想唱就唱量贩式歌屋销售部经理，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 委托诉讼代理人：刘丽，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：王波，男，1979年12月30日出生，汉族，个体司机，住内蒙古自治区扎兰屯市。 委托诉讼代理人：于志恩，扎兰屯市卧牛河法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 负责人：白利平，公司经理。 委托诉讼代理人：穆瑶，中国大地财产保险股份有限公司呼伦贝尔中心支公司职员。 被告：黑龙江省林甸县万利道路货物运输队，住所地黑龙江省林甸县。 法定代表人：林国武，运输队负责人。 被告：鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队，住所地内蒙古自治区鄂温克旗。 法定代表人：田永范，车队经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：檀蕴伟，公司经理。 委托诉讼代理人：姚丽志，公司法律顾问。 被告：张会会，男，1981年2月3日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州。 委托诉讼代理人：肖阳甫，内蒙古典威律师事务所律师。 被告：王玉兰，女，1948年6月9日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州。 被告：曹秀丽，女，1980年11月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州。 被告：肖某，男，2002年3月27日出生，汉族，住黑龙江省肇州。 法定诉讼代理人：曹秀丽（系肖某母亲），女，1980年11月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇州。 以上三被告共同委托诉讼代理人：肖阳甫，内蒙古典威律师事务所律师。 原告薛强诉被告王波、中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称大地保险）、黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人民财险）、张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛强及其委托诉讼代理人刘丽、被告王波委托诉讼代理人于志恩、被告大地保险委托诉讼代理人穆瑶、被告人民财险委托诉讼代理人姚丽志、被告张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某委托诉讼代理人肖阳甫到庭参加诉讼，被告黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告薛强向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费133355.60元、误工费36000元、护理费9777.60元、伙食补助费5200元、营养费12000元、轮椅900元、拐杖120元、伤残赔偿金263958元、精神损害抚慰金21000元、左侧髌骨第二次手术费用6000元、衣物损失2386元、交通费1848元、鉴定费6012元，共计498557.20元。事实和理由：2017年8月5日4时50分许，肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车，在301国道牙克石市××路段由南向北行驶至1210公里320米处，超越前方同向行驶的，正在超越其前方同向行驶车辆的，由王波驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型自卸半挂车过程中，与相向行驶的，由薛强驾驶的×××号陆地巡航舰牌小型越野车（王小伟、高磊、闫祉若在车内乘坐）相撞，相撞后×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车右侧与×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型自卸半挂车左侧相刮撞，造成肖海龙死亡、薛强、王小伟、高磊、闫祉若受伤的交通事故。经牙公交（2017）第20170065号交通事故认定书认定，肖海龙承担主要责任，王波承担次要责任。王波在被告大地保险投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间内。王波为×××号欧曼牌重型半挂牵引车的所有人，×××号麒强牌重型自卸半挂车挂靠在黑龙江省××县名下。肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车所有人为鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队，该车在被告人民财险投保。×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车为第六被告张会会。 被告王波辩称，原告住院52天，请求护理费全额给付，超出住院期间的护理费应当按照部分护理依赖50%给付，原告残疾赔偿系数应以34%为宜。 被告大地保险辩称，被告王波驾驶的×××号车辆在答辩人处投保了交强险、第三者责任保险限额100万元不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，车辆的投保的使用性质为营业性货运。对于原告各项损失合理且属于保险责任的部分答辩人同意在限额内按照事故责任比例赔偿；应由被告王波提供有效的驾驶证、行驶证以及营运车辆上岗证以排除答辩人保险合同约定的免责事由，如不能提供上述有效证件，答辩人将根据保险合同约定予以免赔；因本案为三方事故，对于原告各项损失应由答辩人与肖海龙驾驶车辆的交强险承保公司在保险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；对于原告诉求医疗费根据答辩人与被告王波签订的保险合同约定应当按照社会医疗保险报销赔偿标准予以赔付，即赔付全部医疗费用的80%。 被告人民财险辩称，肖海龙驾驶的×××号车辆在答辩人处投保了交强险、第三者责任保险限额100万元不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，车辆的投保的使用性质为营业性货运，对于原告各项损失合理且属于保险责任的部分答辩人同意在限额内按照事故责任比例赔偿；应由肖海龙提供有效的驾驶证、行驶证以及营运车辆上岗证以排除答辩人保险合同约定的免责事由，如不能提供上述有效证件，答辩人在商业险范围内予以免赔；因本案为三方事故，对于原告各项损失应由答辩人与王波驾驶车辆的交强险承保公司在保险限额内先行赔付，超出部分按照事故责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；对于原告诉求医疗费按照医疗保险报销赔偿标准予以赔付即赔付全部医疗费用的80%，且医疗费应当提供病历、用药明细、门诊费用应当提供门诊票据及相应的报告单，且要与本次交通事故具有直接的因果关系。对于误工费，误工期应以医嘱为准，且原告主张的月工资6000元已经超过纳税起征点，应当提供劳动合同，事发时扣发工资证明，事发前三个月工资条以及完税证明用以证明实际产生误工情况。营养费以医疗机构意见为准。二次手术费应当在实际产生后另行主张。原告评定的伤残等级过高，交通费仅负责赔偿给受害人及其有医嘱的必要的护理人员因受害人就医及复查所产生的交通费用。精神损害抚慰金不予认可，根据法律规定，精神损害金以残疾赔偿金的方式给付，原告已主张残疾赔偿金，不应当另行主张精神损害抚慰金。 被告张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某辩称：对原告主张发生交通事故的事实无异议；肖海龙驾驶的×××货车在被告人民财险投保了交强险和商业三者险，数额分别为12.2万元和100万元，投保期间为2017年2月23日至2018年2月22日，本次事故发生在2017年8月5日。投保的保险金额足以支付原告所请求的赔偿费用，答辩人不承担赔偿责任；原告首先应证明肖海龙的继承人继承其遗产，才能请求赔偿。其继承人依法取得的赔偿款不属于遗产，不能用于支付原告的赔偿，应驳回原告对张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某的诉讼请求。 被告黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交了如下证据：1、交通事故责任认定书1份，证明事故责任。经质证，被告对此均无异议；2、病历2份、每日清单2份、出院诊断证明2份，证明本案原告伤情、住院治疗情况及医嘱。经质证，被告大地保险、王波、人民财险对原告提供的住院病历的真实性无异议，需要注意的是在病历中医嘱均为普食，没有加强营养的医嘱，因此原告提出的营养费要求应以医嘱为准。在出院诊断中医生建议出院后休息14天，可以作为原告出院以后的误工期限。在医嘱中没有明确出院后的护理，因此对原告要求的出院后的护理费要求不予认可。被告张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某质证对真实性无异议，从病历和出院证明记载从牙克石到海拉尔住院52天，在两份病历中没有加强营养的医嘱，在两份出院诊断中没有出具出院后休息的期限；3、医疗费票据38张，共计133355.60元，证明原告发生的医疗费用。经质证，被告王波对真实性无异议，但未累计是否与原告提出的医疗费数字吻合；被告大地保险、人民财险对于证据真实性无异议，认可对两次住院期间产生的医疗费用，出院后产生的复查费用应当提供相应的复查情况说明以及检查报告证明合理性、必要性、关联性。对于原告去外地就医在北京大学第三医院产生的相关医疗费用不予认可，无医嘱证明、检查报告；被告张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某质证对真实性无异议，对医疗费的数额当庭无法核算，由法庭核算，其他意见与被告大地保险意见一致；4、司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工期限6个月、护理期限90天、营养期限120天，第二次左侧髌骨手术费用6000元。经质证，被告王波质证认为原告提交的司法鉴定中关于误工180日、护理90日、营养120日的结论不予认可，认为应以医疗机构的医嘱为准；被告大地保险质证对该组证据真实性认可，但认为伤残等级过高，并且护理期、误工期、营养期应当按照出院医嘱予以确定，根据人体损伤致残程度分级的伤残评定标准并没有明确说明多处伤残等级应当累加伤残系数，同样根据护理期、误工期、营养期的鉴定标准，多处损伤不能将多处损伤的三期进行简单累加，应当以较长者为准。根据鉴定报告得出的结论，误工期以180天为宜，护理期限90日，营养期60日。被告人民财险质证与被告大地保险质证意见基本一致，误工期以医嘱为准；被告张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某质证残疾赔偿金的计算应当按照30%比例进行计算，被告没有举证出示多等级伤残累加赔偿比例的规定，其他意见与被告大地保险意见一致；5、证明，证明误工损失。被告王波质证称对此不予认可，原告提供的这份证明只能证明单位聘用了原告，但并不能证明原告的固定收入，原告还需要提供其他证明来佐证；被告大地保险质证认为该证据无法证明原告工资实际扣发情况以及收入情况；被告人民财险质证对证据的真实性不予认可，应提供劳动合同，且原告工资已经达到纳税起征点，应提供完税证明以及原告个人工资扣发证明，事发前三个月与单位其他职工一同的工资条，该证明没有法定代表人的签字，对于原告的证明目的不予认可；被告张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某质证应提供事发前三年内的固定收入工资表、劳动合同、用工证明以及超过纳税起征点3500元的纳税证明。该证据不符合固定收入所要求的证据条件，对证明目的不予认可。没有出具单位负责人或法定代表人的签字，不符合证据的形式要求，证据来源不合法；6、发票1张、发票明细1张，证明轮椅和拐杖的金额。被告王波质证对真实性和证明目的无异议。被告大地保险质证对真实性认可，但出院医嘱中没有需要购置辅助器具的证明，无法赔偿；被告人保财险质证对拐杖票据的真实性不予认可，不是正式发票，且没有相关医嘱，不予赔付；被告张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某质证轮椅证据不是发票的原件，是复印件盖章，无法核对真实性。关于拐杖在诉求中没有列出，拐杖在现实中可能买了，但没有正式发票；7、交通费票据3张，证明交通费损失。被告王波、大地保险、人民财险、张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某质证对交通费票据关于救护车的2张票据无异议，对原告提供的北京到海拉尔的车票有异议，认为该证据并不能证明是原告在治疗期间所产生的交通费；8、鉴定费票据18张，证明鉴定费损失6012元。被告王波、张会会、王玉兰、曹秀丽、肖某质证对鉴定费收据真实性无异议，但认为原告鉴定费收费过高，原告申请是三项标准，应该是1800元，但提供票据是6000多元，不予认可。被告大地保险质证对真实性无异议，证明目的无异议，但鉴定费、鉴定检查费、鉴定邮寄费不属于保险合同约定的保险责任，应当由被保险人王波自行承担。 被告大地保险向本院提交如下证据：保险单2份，证明保险合同关系。经质证，原、被告双方均无异议。 被告王玉兰、曹秀丽、肖某向本院提交如下证据：保险单2份，证实保险合同关系，经质证双方均无异议。 本院对以上证据综合审查认定如下：对于原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8真实有效，与本案具有关联性，予以采信。对于原告提交的证据7中的交通费票据认定金额为1440元，原告去异地就医无医嘱证明不予采信。对被告大地保险公司的提交的证据保险单、被告王玉兰、曹秀丽、肖某提交的保险单经质证各方均无异议，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月5日4时50分许，肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车，在301国道牙克石市××路段由南向北行驶至1210公里320米处，超越前方同向行驶的，正在超越其前方同向行驶车辆的，由王波驾驶的×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型自卸半挂车过程中，与相向行驶的，由薛强驾驶的×××号陆地巡航舰牌小型越野车（王小伟、高磊、闫祉若在车内乘坐）相撞，相撞后×××号东风牌重型半挂牵引车牵引×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车右侧与×××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引×××号麒强牌重型自卸半挂车左侧相刮撞，造成肖海龙死亡、薛强、王小伟、高磊、闫祉若受伤，三车损坏的的交通事故。经牙克石市公安局交警队牙公交（2017）第20170065号交通事故认定书认定，肖海龙承担此事故的主要责任，王波承担此事故的次要责任。2017年8月5日原告入住牙克石市人民医院治疗，经诊断外伤性蜘蛛网膜下腔出血，颅底骨折、左髌骨开放性粉碎性骨折、胸骨体骨折等。住院期间陪护1人，实际住院8天。2017年8月13日原告入住呼伦贝尔市人民医院继续治疗，实际住院44天。原告向本院申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费用进行鉴定，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定，被鉴定人薛强伤情评定为一项八级，一项九级、二项十级伤残。误工180日，护理90日，营养120日。左侧髌骨第二次手术费用约6000元。 另查明，被告王波在被告大地保险投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间内。肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车所有人为鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队，该车在被告人民财险投保交强险和商业险（限额100万元）。×××号梁山元田牌重型仓栅式半挂车所有人为第被告张会会。 再查明，肖海龙第一顺序法定继承人为被告王玉兰、曹秀丽、肖某。 本院认为，肖海龙驾驶车辆与被告王波驾驶车辆发生交通事故，导致原告薛强受伤的事实清楚，证据确实充分，足以认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。关于原告薛强的合理损失：1、原告主张医疗费133355.60元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条的规定，医疗费应根据原告治疗医院出具的收款凭证，结合原告的病历、诊断记录予以确定。经核实，原告实际发生医疗费为128840.65元；对该诉求应予部分支持；2、原告主张护理费9777.60元，经鉴定护理90日，故原告的护理费为108.64×90日=9777.60元，该项请求合理，予以支持；3、原告主张误工费36000元，经鉴定误工180日，原告的固定收入为每月6000元，误工费应为6000元×6个月=36000元，对该项诉求予以支持；4、原告主张住院伙食补助费5200元，根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告实际住院共计52天，其住院伙食补助费应为100元／天×52天=5200元，对该项请求予以支持；5、原告主张营养费12000元，经鉴定营养时限为120日，该项请求符合法律规定，予以支持；6、原告主张轮椅900元、拐杖120元，经审查，轮椅票据为正式发票，金额为900元，拐杖为药店打印收据，虽非正式发票，但结合原告伤情，该费用为合理费用，故对该组证据予以采信；7、原告主张残疾赔偿金263958元，原告的伤情经鉴定一项八级，一项九级、二项十级伤残，故其赔偿系数确认为34%，故伤残赔偿金应为35670×20年×34%=242556元，对该诉求予以部分支持；8、原告主张精神抚慰金21000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条的规定，原告精神抚慰金确认为10200元，对该诉求予以部分支持；9、原告主张左侧髌骨第二次手术费用约6000元，该项主张由原告申请鉴定，该主张与鉴定此项费用的评定数额一致，故对该诉求予以支持；10、原告主张交通费1848元，经核实，与就医时间相符的实际发生的票据金额1440元，故对该诉求予以部分支持；11原告主张衣物损失2386元，因未向本院提交证据予以证明，故对该费用不予采信。综上，原告因此次交通事故发生的合理损失共计453034.25元。 因被告王波在被告大地保险投保交强险和商业险（限额100万元），肖海龙驾驶×××号东风牌重型半挂牵引车在被告人民财险投保交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人民财产保险公司和大地保险在交强险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。经核实，原告的损失在此次交通事故中的被侵权人医疗费限额内的损失比例为42%，故被告大地保险在交强险医疗费限额内赔偿原告4200元，被告人民财险在交强险医疗费限额内赔偿原告4200元。原告在此次交通事故中的大地保险的被侵权人交强险死亡伤残赔偿限额内的损失比例为19%，故被告大地保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20900元。原告在此次交通事故中的人民财险的被侵权人交强险死亡伤残赔偿限额内的损失比例为35%，被告人民财险在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告38500元。经牙克石市公安局交警队认定，肖海龙承担事故的主要责任，其驾驶车辆在被告人民财险处投有机动车商业保险，第三者责任保险责任限额为100万元，被告王波承担事故的次要责任，其在被告大地保险处投有机动车商业保险，第三者责任保险责任限额为100万元，故原告损失余额385234.25元应由被告大地保险和人民财险按照责任比例进行承担。根据责任认定，酌情确认肖海龙承担70%的赔偿责任，被告王波承担30%的赔偿责任。据此，被告大地保险按照责任比例承担30%的赔偿责任，被告人民财险按照责任比例承担70%的赔偿责任。故被告大地保险应赔偿原告385234.25元×30%=115570.28元，被告人民财险赔偿原告385234.25元×70%=269663.97元。原告主张被告黑龙江省林甸县万利道路货物运输队、鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队承担责任，因未向本院提交相关证据证明与肖海龙、被告王波驾驶的车辆之间的关系，故该诉求于法无据，不予支持。 综上，对原告诉讼请求合理部分453034.25元予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在在交强险医疗费限额内赔偿原告薛强医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计4200元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛强误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、轮椅拐杖费用共计20900元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告薛强共计115570.28元，以上费用共计140670.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司在在交强险医疗费限额内赔偿原告薛强医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计4200元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告薛强误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、轮椅拐杖费用共计38500元，在第三者责任商业险限额内赔偿原告薛强共计269663.97元，以上费用共计 312363.97元； 三、被告黑龙江省林甸县万利道路货物运输队在本案中不承担民事责任； 四、被告鄂温克旗巴彦托海镇春雷运输车队在本案中不承担民事责任； 五、驳回原告薛强的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8778元，减半收取计4389元，由被告王波负担1196.40元，被告王玉兰、曹秀丽、肖某负担2791.60元，原告薛强负担401元。鉴定费6012元，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙江支公司负担4208.40元，中国大地财产保险股份有限公司扎兰屯支公司负担1803.60元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员 李 妍 二〇一八年十二月二十六日 书记员 郑丕宏