wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0203执2553号之二 申请执行人：夏沁怡，女，1990年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：薛秀珠，女，1956年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行2018厦鹭证执字第00053号执行证书，申请执行人夏沁怡与被执行人薛秀珠公证债权文书一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金4610000元（币种人民币，下同）及利息、违约金。另被执行人还应缴纳相应执行费。 执行过程中，本院于2018年9月13日至9月14日通过淘宝网司法拍卖平台，对本案及关联案件[(2018)闽0203执2554号夏沁怡申请执行薛秀珠]抵押物即薛秀珠名下厦门市思明区嘉禾路281号1201室、1202室房产进行了拍卖，分别得款3788327元、3065673元。上述房产交付给买受人前承租人向本院缴纳租金52800元（已经扣除应退还给承租人的合同押金），优先折抵本案及关联案件[(2018)闽0203执2554号夏沁怡申请执行薛秀珠]执行费48500元、4300元后，(2018)闽0203执2554号案件执行费差额34600元从拍卖款3065673元中优先抵扣后，拍卖款剩余3031073元。 据此，本案抵押物厦门市思明区嘉禾路281号1201室住宅房产拍卖款3788327元，优先偿还评估费13025.17元、执行证书公证费13830元后，余款3761471.83元经申请执行人确认后优先用于偿还本金4610000元，本金尚不能清偿。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。除对本案及关联案件的抵押物处置外，本案还轮候查封被执行人薛秀珠名下厦门市思明区莲前东路288号第一层A-25单元、厦门市思明区莲前东路288号第一层A-24单元；厦门市湖里区华昌路5号之五501室、厦门市湖里区华昌路5号之五502室、厦门市湖里区东渡路232号之三十一、厦门市湖里区南山路264号之一一楼01室、厦门市湖里区华昌路7号之二5B室等不动产，并已就未受偿部分申请参与分配。此外，查无其他可供执行财产。 现被执行人下落不明，且名下暂无本案可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  陈晓龙 审判员  陈小强 二〇一八年十二月二十六日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢285号 申请执行人:魏王，男，汉族，1981年12月3日出生，住福州市仓山区。 被执行人:林康，男，汉族，1962年12月11日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人:邱芽谋，男，汉族，1967年12月28日出生，住福建省连江县。 被执行人:林燕，女，汉族，1963年4月6日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人:邱丽平，女，汉族，1968年12月12日出生，住福建省连江县。 申请执行人魏王和被执行人林康、邱芽谋、林燕、邱丽平民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0102民初xxxx号民事判决书发生法律效力后，申请执行人魏王于2018年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款1850000元及利息（以本金1050000元为基数，自2015年3月8日起至款项还清之日止、以本金800000元为基数，自2015年3月24日起至款项还清之日止，均按月利率2%计算）；由被执行人邱芽谋、邱丽平共同偿还借款100000元并支付利息（自2015年3月28日起至款项还清之日止按年利率6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费30000元，公告费280元，本院依法立案执行，案号是（2018）闽0102执334号。经本院执行，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院作出（2018）闽0102执xxx号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院于2018年9月30日恢复执行。 在执行过程中，经本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因暂不符合恢复执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 执行员  陈镇坤 执行员  林志鹏 二〇一八年十二月二十一日 书记员  刘 波
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0203执4156号之一 申请执行人：厦门华特集团有限公司，住所地厦门市思明区塔埔东路****，统一社会信用代码913502001549891491。 法定代表人：高文川，董事长。 被执行人：桂林永晟道路工程有限公司，住所地桂林，住所地桂林市环城北二路**屏风花园**用代码91450305768914483C。 法定代表人：刘永艳。 本院在执行(2018)闽0203民初1325号民事判决书，申请执行人厦门华特集团有限公司与被执行人桂林永晟道路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行货款人民币172695.5元及违约金。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币2125元及相应执行费。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，于2018年7月2日查封了被执行人名下桂Ｃ8××××号、桂ＣＬ××××号、桂Ｃ1××××号和桂Ｃ1××××号车辆，查封期限二年。上述车辆因未实际扣押到车辆，故无法处置。现被执行人下落不明，且名下暂无本案可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  陈晓龙 审判员  陈小强 二〇一八年十二月十七日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初22676号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**,统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被告：姚丹，女，1985年10月11日出生，汉族，住重庆市云阳县**********，公民身份号码****************。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告姚丹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈诗敏到庭参加诉讼，被告姚丹经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还全部借款本息63465.85元（其中借款本金57795.02元、利息和罚息5360.86元、复利309.97元，暂计至2019年8月24日），以及自2019年8月25日起至全部本息实际清偿日止的利息（以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%为罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）；2.被告承担原告为实现债权而支付一审律师费9077.27元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，原告与被告签订了编号为平银佛山个信贷字2017第***********《个人信用贷款合同》。贷款金额10***0元，贷款期限36个月，贷款月利率1.2%,还款方式为等额还款法，还款日为14日；并约定若被告未按本合同的约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。现被告已经逾期，久催未付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判如所诉。本院依法向被告送达起诉状副本和开庭传票，但被告未到庭参加诉讼，未作答辩状，亦未提供证据，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。原告围绕其诉讼主张向本院提交了原告的营业执照复印件、负责人身份证明书、被告身份证复印件、个人信用贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款确认书、送达地址确认书、欠息情况表、委托诉讼/仲裁协议各一份，经审核，原告提交的上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提交的上述证据予以采信并对原告起诉主张的事实予以确认。根据采信的证据，本院另查明案件事实如下：被告申请贷款时向原告出具了《送达地址确认书》，确认了有效送达地址及送达之日的确定标准。被告自2019年2月14日开始违约未支付本息。原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，被告于2019年10月25日收到起诉状副本，截止当日，被告尚欠借款本金57795.02元、利息4174.86元、罚息1927.74元、复利425.38元。另，原告为本案诉讼与广东安南律师事务所签订协议，约定该所为其提供法律服务，原告应付律师代理费为9077.27元，原告据此要求被告承担该项支出。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系被告与原告在自愿、平等的基础上签订，其内容并未违反法律禁止性规定，合法有效，故其对双方当事人均具有法律约束力。原告作为贷款人依约向被告提供了贷款，被告应当按照合同约定如期还款。现被告在原告起诉前多个还款日均未能按时足额偿还到期的借款本息，显属违约，应当按照合同约定及法律规定承担相应的违约责任。由于被告上述违约行为，依照双方约定原告有权要求被告提前归还《个人信用贷款合同》项下全部借款本息，又因原告并无证据证明其在起诉前已向被告送达要求提前还款的通知，因此，本院以本案起诉状副本送达之日为合同项下的借款期限届满日，确认《个人信用贷款合同》的借款期限于2019年10月25日届满。因《个人信用贷款合同》项下的全部借款已提前到期，被告应当向原告全额清偿截止至2019年10月25日尚欠的借款本金57795.02元、利息4174.86元、罚息1927.74元、复利425.38元；此后的利息以57795.02元为基数，按月利率1.8%（1.2%上浮50%）计收，复利以4174.86元基数，按罚息利率即月利率1.8%计收，以上利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收。因原告与被告在《个人信用贷款合同》中约定由作为借款人的被告承担作为贷款人的原告为实现债权所发生的费用，故原告主张被告承担的律师代理费属于被告可预见的违约损失，原告的该部分诉请理据充分，本院予以支持；又因本案属于金融借款合同纠纷，双方争议的法律关系明确，本院结合案件事实及委托诉讼代理人工作量，酌定被告应承担的律师代理费为3000元，原告的诉请超过本院核准部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告姚丹应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金57795.02元及利息（利息的计算方式：截止至2019年10月25日的到期利息4174.86元、罚息1927.74元、复利425.38元；此后的利息以57795.02元为基数，复利以4174.86元为基数，均按月利率1.8%计至实际清偿之日止，以上利息、复利总计以不超过年利率24%为限，超出年利率24%的部分不予计收）；二、被告姚丹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为806.79元（原告已预交），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担26.79元，被告姚丹负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。（本页无正文）审判员  何序明二〇一九年十一月二十二日书记员  冯尧琨
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0203执5069号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司厦门观音山支行，住所地厦门市思明区南投路**荣鑫盛营运中心**，统一社会信用代码913502000658582948。 主要负责人：卢东清行长。 被执行人：厦门聚灿贸易有限公司，住所，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路****之三社会信用代码07283588-3。 法定代表人：田维胜，总经理。 被执行人：佰融（福建）进出口贸易有限公司，住所地泉州出口，住所地泉州出口加工区**标准厂房**码91350582062290517M。 法定代表人：赖海鹏，总经理。 被执行人：杨辉亮，女，1983年12月4日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：杨雄标，男，1982年1月25日出生，汉族，住晋江市。 本院在执行(2017)闽0203民初11096号民事判决书，申请执行人赣州银行股份有限公司厦门观音山支行与被执行人厦门聚灿贸易有限公司、佰融（福建）进出口贸易有限公司、杨辉亮、杨雄标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行融资款本金美元8505.44元及其利息、罚息、复利、律师费、保全费、迟延履行期间的债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币12160元及相应执行费。 本案诉讼阶段，经申请执行人申请，本院保全轮候查封杨雄标名下晋江市梅岭街道梅岭组团八仙山片区格林春天一期企业会所区61幢61号房产，已向首封天津市滨海新区人民法院申请参与分配；保全轮候查封杨辉亮名下闽Ｄ×××××号车辆（未实际扣押到车辆）。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，于2018年7月26日冻结杨辉亮民生银行账户69000余元（银行保证金账户，因银行享有优先权暂无法扣划），冻结期限一年；于2018年7月26日冻结杨辉亮名下厦门国亚金融技术服务有限公司、晋江诚信机械设备租赁有限公司股权、杨雄标名下厦门炜弘贸易有限公司股权，冻结期限均为三年。上述股权因无实际价值，申请执行人暂不申请处置。现被执行人下落不明，且名下暂无本案可执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  陈晓龙 审判员  陈小强 二〇一八年十二月二十四日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0203执6498号之一 申请执行人：戴泽艺，女，1967年12月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨**强，福建道周律师事务所执业律师。 被执行人：杨峥峻，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄婷婷，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行(2018)闽0203民初8663号民事判决书，申请执行人戴泽艺与被执行人杨峥峻、黄婷婷借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币1640000元及利息、迟延履行期间债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币10086元及相应执行费。 在诉讼阶段，经申请执行人申请，本案保全轮候查封杨峥峻名下厦门市思明区文屏路41号之一2801室房产，并已向首封法院福建省石狮市人民法院申请参与分配。执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封黄婷婷、杨峥峻名下厦门市湖里区长浩二里10号101室房产，并已向首封法院福建省漳浦县人民法院申请参与分配；轮候查封杨峥峻名下闽ＤＰ××××号、闽ＤＨ××××号车辆；于2018年10月18日冻结黄婷婷、杨峥峻名下厦门兴翔都贸易有限公司股权；于2018年10月29日冻结黄婷婷、杨峥峻名下厦门聚顺茂贸易有限公司股权，股权冻结期限三年。上述股权因无实际价值，申请执行人暂不申请处置。此外查无其他可供执行财产。现被执行人下落不明，且名下暂无本案可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  陈晓龙 审判员  陈小强 二〇一八年十二月二十七日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢286号 申请执行人:杨炤基，男，汉族，1970年11月22日出生，住辽宁省锦州市古塔区。 被执行人:林康，男，汉族，1962年12月11日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人:邱芽谋，男，汉族，1967年12月28日出生，住福建省连江县。 被执行人:林燕，女，汉族，1963年4月6日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人:邱丽平，女，汉族，1968年12月12日出生，住福建省连江县。 申请执行人杨炤基和被执行人林康、邱芽谋、林燕、邱丽平民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0102民初xxx号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杨炤基于2018年1月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还借款1270000元及利息（按月利率2%自2015年5月8日起计至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费20712元，公告费280元，本院依法立案执行，案号是（2018）闽0102执335号。经本院执行，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院作出（2018）闽0102执xxx号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院于2018年9月30日恢复执行。 在执行过程中，经本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因暂不符合恢复执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 执行员  陈镇坤 执行员  林志鹏 二〇一八年十二月二十一日 书记员  刘 波
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0203执4774号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路**水岸筼筜****，统一社会信用代码67827524-3。 主要负责人：王波，行长。 委托诉讼代理人：葛牧，福建天衡联合律师事务所执业律师。 被执行人：冯永钿，男，1984年12月25日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行(2016)闽0203民初1655号，申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人冯永钿借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金、利息、罚息、公告费、律师费等暂合计人民币109078.31元（暂计至2016年7月13日）及迟延履行金。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币2480元及相应执行费。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封被执行人名下闽D32X**号车辆（未实际扣押到车辆）。现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  陈晓龙 审判员  陈小强 二〇一八年十二月十九日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0722执961号申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人蔡国民，该公司董事长。被执行人刘大军，男，1966年7月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人马文珍，女，1966年12月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人李富华，男，1969年8月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人刘桂清，女，1968年5月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人马军勇，男，1980年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司申请被执行人刘大军、马文珍、李富华、刘桂清、马军勇金融借款合同纠纷一案，经汉寿县人民法院作出的（2018）湘0722民初1268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司于2018年10月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2018年10月20日查询被执行人的财产状态，经核查被执行人名下无银行存款，无车辆，无房产，亦无工商登记信息。2018年10月25日，本院依法向被执行人刘大军、马文珍、李富华、刘桂清、马军勇送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书和限制高消费令。本案在2018年12月25日执行协商中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，现申请执行人湖南汉寿农村商业银行股份有限公司以达成执行和解协议为由向本院申请撤回强制执行申请。本院认为申请执行人要求撤回强制执行的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结湖南省汉寿县人民法院（2018）湘0722执961号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王代立人民陪审员  万德安人民陪审员  刘少荣二〇一八年十二月二十七日书 记 员  曾润瑶
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0203执5075号之一 申请执行人：赣州银行股份有限公司厦门观音山支行，住所地福建省厦门市思明区南投路**荣鑫盛营运中心**，统一社会信用代码913502000658582948。 主要负责人：卢东清，行长。 被执行人：厦门隆多利贸易有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区江顺里****之五社会信用代码91350206065894332A。 法定代表人：苏永健，总经理。 本院在执行(2017)闽0203民初11102号民事判决书，申请执行人赣州银行股份有限公司厦门观音山支行与被执行人厦门隆多利贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款美元12968.03元及利息、罚息、律师费、迟延履行期间的债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币5120元及相应执行费。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，均查无可供本案执行的财产。现被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  陈晓龙 审判员  陈小强 二〇一八年十二月二十四日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0104民初12498号原告：沈阳某某某某供暖有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：安某某，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘某某，辽宁某某某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶某，男，1981年10月11日出生。被告：沈阳某某某供暖有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：薛某某，职务：董事长。被告：辽宁某某热力供暖有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：周某某，职务：董事长。原告沈阳某某某某供暖有限公司（以下简称“某某公司”）与被告沈阳某某某供暖有限公司（以下简称“某某某公司”）、辽宁某某热力供暖有限公司（以下简称“某某公司”）供用热力合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法进行了审理。原告沈阳某某某某供暖有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决沈阳某某某供暖有限公司履行原告与辽宁某某热力供暖有限公司在2016年9月8日签订的《购热合同》，继续履行供热义务。2.判决辽宁某某热力供暖有限公司承担因沈阳某某某供暖有限公司的热源厂系统改造给原告带来的额外费用18万元。3.判决由沈阳某某某供暖有限公司承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日，原告为执行《关于印发2016年沈阳市淘汰和改造民用燃煤供热小锅炉实施方案》沈蓝组办[2016]5号文件，与辽宁某某热力供暖有限公司在位于大东区圣淘沙小区锅炉房，签订了《购热合同》并实施了联网工程，辽宁某某热力供暖有限公司获取了政府拆联补贴款700余万元。2016、2017年度，原告与辽宁某某热力供暖有限公司双方依合同履行了全部权利与义务。辽宁某某热力供暖有限公司，于2018年1月8日将位于大东区某某热源厂，转让给沈阳某某某供暖有限公司，并签订了《大东区某某热源厂产权整体转让协议书》，在转让过程中，未提与原告之间存在《购热合同》。现沈阳某某某供暖有限公司提出提升购热价格的无理要求，并威胁原告如不同意涨价就断网的违法要求，并于2018年8月6日给原告下达了《断网通知说明》。原告认为，该《购热合同》合法有效，无论该热源经营权如何变更都应履行该合同。因沈阳某某某供暖有限公司的热源厂进行系统改造工程，如原告不配合进行系统改造，原告的换热站就达不到沈阳市政府规定的供暖标准，无法保证当地居民的供暖质量，原告只能被动配合进行系统改造。本院经审查认为，2016年9月8日,原告与被告某某公司签订购热合同并实施联网工程。合同约定：乙方（某某公司）负责甲方（某某公司）冬季采暖期供暖所需热水，甲方需支付给乙方购买热水总额230元，合同有效期为20年，如无意外情况，合同到期后自动续约，除非其中一方退出供热市场，购热费的增加或减少与沈阳市取暖费标准增加或减少关联，具体情况视取暖费标准而定，履行中双方发生争议，应协商解决，协商不成，双方同意由沈阳仲裁委员会仲裁。2018年1月18日，被告某某某公司与某某公司签订大东区某某热源厂产权整体转让协议书，协议约定：甲方（某某公司）转让标的物坐落地点为沈阳市大东区某某热源厂（供暖面积约105万平方米），及其全部供热配套设施整体转让给乙方（某某某公司）所有，乙方保证按沈阳市政府供暖主管部门规定的时间和标准保证原采暖用户的按时供暖及供暖质量。2018年进入供暖期后，被告某某某公司未给原告断网，至今在给原告供暖所需热水；其次，原告在与被告某某某公司供热关系中进行的系统改造，被告某某公司并未参与，故原告起诉无事实和法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告沈阳某某某某供暖有限公司的起诉。案件受理费4000元，退还给原告沈阳某某某某供暖有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  刘月丽人民陪审员  王 元人民陪审员  吴 翠二〇一八年十二月十八日书 记 员  王 飞本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国继承法》第十六条第三款公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《中华人民共和国继承法》第十七条第二款自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0203执6496号之一 申请执行人：戴阿卿，女，1972年8月2日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：杨**强，福建道周律师事务所执业律师。 被执行人：杨峥峻，男，1974年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：黄婷婷，女，1978年1月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。 本院在执行(2018)闽0203民初8781号民事判决书民事判决书，申请执行人戴阿卿与被执行人黄婷婷、杨峥峻借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行借款本金人民币300000元及利息、迟延履行期间债务利息。另被执行人还应缴纳诉讼费人民币3035元及相应执行费。 执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令及限制高消费令；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询，轮候查封黄婷婷、杨峥峻名下厦门市湖里区长浩二里10号101室房产，并已向首封法院福建省漳浦县人民法院申请参与分配；轮候查封杨峥峻名下厦门市思明区文屏路41号之一2801室房产，并已向首封法院福建省石狮市人民法院申请参与分配；轮候查封杨峥峻名下闽ＤＰ××××号、闽ＤＨ××××号车辆；于2018年10月18日冻结黄婷婷、杨峥峻名下厦门兴翔都贸易有限公司股权；于2018年10月29日冻结黄婷婷、杨峥峻名下厦门聚顺茂贸易有限公司股权，股权冻结期限三年。上述股权因无实际价值，申请执行人暂不申请处置。此外查无其他可供执行财产。现被执行人下落不明，且名下暂无本案可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴长城 审判员  陈晓龙 审判员  陈小强 二〇一八年十二月二十七日 书记员  吴艳玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执1660号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：王兆兴，男，1965年7月16日生，汉族，住平邑镇××号。被执行人：王波，男，1988年9月19日生，汉族，住平邑镇××号。被执行人：王钰，男，1990年6月27日生，汉族，住山东省平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆兴、王波、王钰借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王兆兴、王波、王钰达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2018)鲁1326民初1595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇一八年十二月二十七日书记员  牛现朋
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执恢282号 申请执行人:交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市湖东路**。 负责人江涛，行长。 被执行人:福州崇正工贸有限公司，住，住所地福州市仓山区仓山镇霞湖村工业区/div> 法定代表人陈雪英。 被执行人:陈崇正，男，汉族，1971年5月2日出生，住福建省福州市仓山区，通讯地址福州市仓山区。 被执行人:陈春英，女，汉族，1977年6月14日出生，住福建省福州市仓山区，通讯地址福州市仓山区。 被执行人:福建恒顺金属机械有限公司，住，住所地福建省闽侯县白沙镇南山洋工业集中区**地块/div> 法定代表人陈崇正。 申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行和被执行人福州崇正工贸有限公司、陈崇正、陈春英、福建恒顺金属机械有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）鼓民初字第xxx号民事判决书发生法律效力后，申请执行人交通银行股份有限公司福建省分行于2016年8月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为贷款本金2500000元及利息、复利（暂计至2015年6月20日，利息为128801.38元，复利为3919.2元，之后按借款合同约定计至实际清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费27856元，保全费5000元，公告费560元，本院依法立案执行，案号是（2016）闽0102执xxx号。经本院执行，因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院作出（2016）闽0102执xxx号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院于2018年9月30日恢复执行。 在执行过程中，经本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。因暂不符合恢复执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 执行员  陈镇坤 执行员  林志鹏 二〇一八年十二月二十一日 书记员  刘 波
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0214民初9450号原告青岛顺丰速运有限公司，住所地青岛市城阳区流亭机场货站**仓库。法定代表人刘晓利，该公司总经理。被告青岛乡甜工社电子商务有限公司，住所地青岛市黄岛区宝山镇大窝洛村宝山镇电子商务创业园。法定代表人殷鹏，该公司经理。被告蒋李，男，身份不详，住广东省广州市白云区。原告青岛顺丰速运有限公司诉被告青岛乡甜工社电子商务有限公司、被告蒋李服务合同纠纷一案。原告无法提供两被告准确的送达地址和蒋李的准确身份信息，且经本院查证后也不能确定被告的准确送达地址。原告起诉的被告不明确，因此本案应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告青岛顺丰速运有限公司的起诉。案件受理费1812元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  尹晓君二〇一八年十二月十一日书记员  矫 欣
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初2915号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇永武街**，统一社会信用代码：914501266750066111。 负责人：谭兴斗，该支行行长。 委托诉讼代理人：黎春沨，系该支行员工。 被告：廖振盛，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦小香，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦志峰，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦燕梅，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：思建梅，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：韦家识，住广西壮族自治区宾阳县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行（以下简称“邮政银行宾阳支行”）与被告廖振盛、韦小香、韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告邮政银行宾阳支行的委托诉讼代理人黎春沨、被告韦志峰到庭参加诉讼。被告廖振盛、韦小香、韦燕梅、思建梅、韦家识经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邮政银行宾阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告廖振盛、韦小香归还原告贷款本金17134.69元及利息、罚息8792.14元（利息、罚息计算至2018年6月20日止，之后利息、罚息顺延另计）；2.判令被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费及其他费用由六被告共同负担。事实和理由：2015年1月18日，被告廖振盛、韦小香以购买农资及支付人工费用等资金不足为由向原告申请借款50000元（借款期限自2015年1月18日至2016年1月18日止），双方于当日签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》。被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识作为借款人联保人员与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》。六被告自愿成立联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。借款期限届满后，被告廖振盛、韦小香除归还部分本息外，尚欠原告借款本金17134.69元及利息未归还。被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识应对该欠款承担连带清偿责任。综上所述，请求法院查明案情，判如所请。 被告韦志峰辩称，欠款是事实，在被告廖振盛、韦小香还不了的情况下，其愿意承担担保责任。 被告廖振盛、韦小香、韦燕梅、思建梅、韦家识未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据。被告韦志峰对原告提交的证据均无异议。被告廖振盛、韦小香、韦燕梅、思建梅、韦家识缺席，没有对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年1月18日，原告邮政银行宾阳支行与被告廖振盛、韦小香签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，主要约定：被告廖振盛、韦小香向原告邮政宾阳县支行借款50000元；借款期限自2015年1月18日至2016年1月18日；借款执行利率为固定年利率13%，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息；借款用途为购买农资及支付人工费等；借款偿还方式以阶段性等额本息还款法归还借款，即借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还；由韦志峰、思建梅提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。当日，原告邮政银行宾阳支行作为甲方与被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识、廖振盛、韦小香作为乙方签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，主要约定乙方韦志峰、韦燕梅、廖振盛、韦小香、思建梅、韦家识组成联保小组，在2015年1月18日至2018年1月18日期间，甲方可以根据乙方任一成员的申请，多次签订借款合同，单一借款人最高贷款本金不超过50000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款不超过150000元；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。 合同签订后，原告于2015年1月18日向被告廖振盛账户放款50000元。借款期限届满后，被告廖振盛、韦小香未依约履行全部还款义务。截止2018年6月20日被告已欠本息合计25926.83元，其中本金17134.69元，利息8792.14元。经原告多次催收，被告廖振盛、韦小香仍没有归还借款，被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识也没有履行保证责任。为此，原告诉至本院，提出了如上诉求。 本院认为，原告邮政银行宾阳支行与被告廖振盛、韦小香签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。对合法有效的合同，各方当事人都应当严格按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告在合同签订后按约定向被告廖振盛发放了贷款，履行了贷款人的全部义务。被告廖振盛、韦小香在借款到期后，没有按合同约定归还借款本金和利息,经原告催收后，至今尚欠借款本金17134.69元及利息未归还，其行为已经构成根本性违约，依法应当承担违约责任。被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识作为借款连带责任保证人，在被告廖振盛、韦小香不履行债务时，其四人应承担保证责任，故原告诉请被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识对本案债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖振盛、韦小香在本案判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾阳县支行借款本金17134.69元及利息（其中截止至2018年6月20日的利息为8792.14元；其他的逾期利息以17134.69元为基数，从2018年6月21日起在年利率13%的基础上上浮30%计至被告廖振盛、韦小香实际清偿之日止）； 二、被告韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识对上述债务承担连带清偿责任，承担责任后，有权在清偿范围内向被告廖振盛、韦小香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费448元，由被告廖振盛、韦小香、韦志峰、韦燕梅、思建梅、韦家识负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  青 晴 审 判 员  全春苗 人民陪审员  颜学文 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  蒙伟福
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）乌法执字第750号申请执行人那米德，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人梁占俊，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李万梅，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李万斌，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人梁国栋，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行那米德申请执行梁占俊、李万梅、李万斌、梁国栋借贷纠纷一案，本院作出的（2012）乌民初字第903号民事调解书已经发生法律效力后，2018年12月4日，申请执行人那米德书面申请撤销对被执行人梁占俊、李万梅、李万斌、梁国栋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结对（2014）乌法执字第750号的执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。此页无正文审判长 何  轲审判员 哈斯达来审判员 张 文 旭二〇一八年十二月五日书记员 马 朝 清
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初11446号原告：史建勇，男，1988年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：张状，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺翔，山东德衡律师事务所律师。被告：韩鹏，男，1976年8月20日出生，汉族，住平度市。被告：青岛昂帝建设装饰艺术有限公司，住所地青岛市市**高雄路**阜康大厦**。法定代表人：韩鹏。原告史建勇为与被告韩鹏、青岛昂帝建设装饰艺术有限公司承揽合同纠纷一案，于2018年12月6向本院起诉，本院依法进行了审理。原告周明向本院提出诉讼请求：1、判令被告一向原告支付制作安装费412552.5元，并按年利率6%向原告支付逾期付款利息19868.41元（自2017年1月1日开始，暂至2017年12月31日，最终数额计算至被告实际付清之日）。2、判令被告二对上述制作安装费及利息承担连带责任。3、判令二被告承担案件受理费、财产保全费。以上合计为4323420.91元。事实与理由：原、告系被告一承包建设工程的劳务分包人，2015年至2017年原告为被告制作安装百叶、栏杆、单元门等装饰装修材料，共支出50万元。被告一一直未于原告签订书面合同，后经原告要求，被告同意以其实际控制的被告二的名义与原告草签一份合同，最终制作安装费用据实结算。目前，原告已按照约定将装饰装修材料制作安装完毕，被告一至今仍欠原告制作安装费432420.91元。原告认为被告应按照约定支付制作安装费，被告二作为被告一的全额出资的公司，被告一假借被告二的名义与原告签订合同的行为，致使被告二丧失了公司法人的独立地位，被告一有滥用其有限责任的行为，严重损害了原告作为债权人的利益，根据公司法第二十条规定，被告二应对被告一的债务承担连带责任。现被告拒不向原告还款，为维护原告合法权益，起诉至贵院，望依法判如所请。本院认为，本案原告所诉被告主体不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告对被告韩鹏、青岛昂帝建设装饰艺术有限公司的起诉。案件受理费7786元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇一八年十二月二十五日书记员  韩雅璐
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执1050号 申请执行人：任皖梅,女,1965年11月19日出生,汉族,大专文化，个体经营，住芜湖市镜湖区。 被执行人：吴晓雪,女,1989年8月25日出生,汉族,本科，无业，住芜湖市弋江区。 申请执行人任皖梅与被执行人吴晓雪民间借贷纠纷一案，芜湖市弋江区人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖0203民初2892号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1230000元。被执行人依法应承担执行费14700元。 执行过程中，1.本院于2018年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年9月12日、12月13日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，房产登记信息，10月15日查封被执行人名下皖Ｂ×××××号车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2018年12月28日通过谈话笔录的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1230000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十二月二十八日 书记员  刘 璐
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执2130号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：廉伟，男，1956年5月12日生，汉族，住平邑县。被执行人：牛玉平，女，1955年7月2日生，汉族，住平邑县。被执行人：王春强，男，1983年5月23日生，汉族，住平邑县。被执行人：纪艳，男，1983年9月29日生，汉族，住平邑县。被执行人：廉勇，男，1962年9月18日生，汉族，住平邑县。被执行人：李德梅，女，1962年9月18日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人廉伟、牛玉平、王春强、廉勇、纪艳、李德梅借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人廉伟、牛玉平、王春强、廉勇、纪艳、李德梅达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2017)鲁1326民初5544号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇一八年十二月二十四日书记员  牛现朋
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0322民初3807号 原告：赵世亮，男，1965年7月1日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。 被告：江苏黑骏马建设有限公司，住所地江苏省泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）**幢**，统一社会信用代码9132132467441877XL。 法定代表人：朱崇光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹阳阳，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘健，男，系公司员工。 被告：张登池，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告赵世亮与被告江苏黑骏马建设有限公司(以下简称黑骏马建设公司)、张登池建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告赵世亮及其委托诉讼代理人夏永飞、被告黑骏马建设公司的委托诉讼代理人曹阳阳、潘健、被告张登池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵世亮向本院提出以下诉讼请求：一、请依法判令两被告立尽快偿还工程款99000元并支付按同期银行贷款利率从2018年4月18日起至欠款还清时止的利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：张登池挂靠黑骏马建设公司分别于2016年4月26日、6月20日、9月1日、9月15日、10月5日与五河县小溪镇人民政府签订《施工合同协议书》，合同约定由被告承建五河县小溪镇赵庄村“美丽乡村”建设工程项目及新增附属工程。张登池以项目负责人的名义又将相关工程分包给了原告，由原告组织人员施工。工程于合同约定期限完工并经验收合格，五河县小溪镇人民政府已将工程款全部支付给了黑骏马建设公司，但两被告至今没有将拖欠原告的工程款99000元给予原告，为此诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 赵世亮针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向本院提交的证据为： 证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、建设工程施工合同复印件一份、施工合同协议书复印件五份，证明案涉工程是江苏黑骏马建设有限公司总包施工。 证据3、审计报告一份、工程造价结算审计验证定案表一组、工程咨询报告书一份、工程结算审核定案单一组（以上均为证据复印件），证明案涉工程已经审计且各工程的最后造价已经确定，张登池作为江苏黑骏马建设有限公司的现场负责人参与审计。 证据4、工程验收鉴定书（美丽乡村一标段）两份、验收工作组成员签字表两张、工程竣工验收报告一张（以上证据均为复印件），证明案涉工程已经竣工验收，张登池作为江苏黑骏马建设有限公司的现场负责人参与验收。 证据5、工程专项资金审批表七张、财政支付凭证六张、记账凭证一张（以上证据均为复印件），证明案涉工程已经结算，且工程款已经由小溪镇政府全部足额支付给江苏黑骏马建设有限公司。 证据6、欠条一张，证明两被告欠原告工资9.9万元。 黑骏马建设公司辩称，对原告陈述的理由不予认可，我公司只负责施工一标段工程的施工，且我公司也不认识张登池；请法庭依法查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。 张登池辩称，我认可原告诉状的内容，原告确实是我找来干活的，但是原告的工程款应由江苏黑骏马建设有限公司支付，因为工程款都打入他们公司账户的。 黑骏马建设公司、张登池针对其抗辩理由及陈述的事实均未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，黑骏马建设公司、张登池对赵世亮所举证据的质证意见为：对证据1、5均无异议；对证据2，黑骏马建设公司对施工合同无异议；对于施工合同协议书，认为是复印件，对“三性”均有异议，不予认可。张登池无异议；对证据3，黑骏马建设公司对现场勘测记录表的真实性有异议，对其它证据的真实性无异议，部分证据无我公司的印章，无法证明张登池是我公司员工。张登池无异议；对证据4，黑骏马建设公司认为因上述材料系复印件，上面的印章看不清，对该组证据的“三性”不予认可；另工程验收鉴定书第二页中的“江苏省黑骏马建设工程有限公司”并不是我公司。张登池无异议；对证据6，黑骏马建设公司对“三性”均有异议，欠条上没有我公司的公章，张登池也不是我公司的现场负责人。张登池无异议。 经本院审查，对赵世亮所举证据认证如下：对证据1、5的真实性、合法性、关联性及证明力均依法予以认定；对证据2、3、4、6的真实性均依法予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：黑骏马建设公司分别于2016年4月26日、6月20日、9月1日、9月15日、10月5日与五河县小溪镇人民政府签订《施工合同协议书》，合同约定由黑骏马建设公司承建五河县小溪镇赵庄村“美丽乡村”建设工程项目及新增附属工程。后该工程经验收，工程质量符合质量要求。张登池分包了该工程中的部分工程，并联系赵世亮班组进行施工。2018年4月18日，张登池出具了欠条一张，证实尾欠赵世亮班组工资款99000元未付。 本院认为，张登池与赵世亮之间口头约定对案涉工程进行施工，赵世亮已实际履行施工任务，张登池应按约定履行付款义务。截至2018年4月18日，双方经结算，张登池尾欠赵世亮班组工资款99000元未付，故对赵世亮要求张登池支付99000元尾欠工资款的诉讼请求，应予以支持。张登池辩称其与黑骏马建设公司之间系挂靠关系，但其未提供证据证明挂靠关系存在，且黑骏马建设公司对此亦不予认可，故对于张登池该项辩解，不予以采信。赵世亮主张从2018年4月18日起，按同期银行贷款利率支付所欠工资款利息至欠款还清时止的诉讼请求，于法无据，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告张登池应支付原告赵世亮工资款99000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告赵世亮的其他诉讼请求。 如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1138元，由被告张登池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈义早 二〇一八年十二月二十九日 书记员  陈 敏 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执恢54８号申请执行人：乌审旗国有资产投资经营有限责任公司。被执行人：鄂尔多斯市勇泰热电集团有限责任公司。被执行人：乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司。担保人：乌审旗勇泰供热有限责任公司。本院在执行乌审旗国有资产投资经营有限责任公司申请执行鄂尔多斯市勇泰热电集团有限责任公司、乌审旗勇泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）内0626民初503号民事调解书已经发生法律效力后，在执行过程中，二被执行人提供了担保人，并达成了还款协议，从2019年4月15日起，每年从财政局拨付的供暖费或其他资金中偿还（2016）内0626民初503号、（2016）内0626民初504号、（2016）内0626民初502号三案民事调解书确定的内容共计五百万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结对（2018）内0626执恢549号执行案件的执行。如不服本裁定，双方当事人可在收到本裁定书后十日内向本院提出异议，逾期本裁定发生法律效力。审判员 何 轲二〇一八年十二月六日书记员 马朝清
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2018）内0103民初3107号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司，营业场所内蒙古呼和浩特市回民区海拉尔西街219号京源港汽配城23号楼326-328。法定代表人：郭敏，该公司经理。被告：俎强，男，无固定职业，住内蒙古丰镇市。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司与被告俎强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司撤诉。案件受理费800元，已减半收取400元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司负担。审 判 长 任子娇 审 判 员 马 丽 人民陪审员 王 萍  二〇一八年十二月十七日 书 记 员 莎日娜
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执1715号 申请执行人:刘韩江，男，1984年7月28日生，汉族，农民，住河北省唐山市迁西县。 被执行人:李建超，男，1985年5月10日生，汉族，职业不详，住宽城满族自治县。 申请执行人刘韩江与被执行人李建超劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年9月1日作出的(2015)宽民初字第03090号民事判决书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，被执行人李建超已履行部分义务，长期达成和解，此案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2015)宽民初字第03090号民事判决书的执行程序，予以结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇一八年十二月二十一日 书记员  王凤辉
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执2259号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：宋广银，男，1965年3月18日生，汉族，住平邑县。被执行人：张元美，女，1965年1月15日生，汉族，住平邑县。被执行人：张要华，男，1980年1月10日生，汉族，住平邑县。被执行人：王万华，男，1966年12月29日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宋广银、张元美、张要华、王万华借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人宋广银、张元美、张要华、王万华达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2018)鲁1326民初1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇一八年十二月二十六日书记员  牛现朋
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0304民初1572号原告：苑世连，男，汉族，1945年6月1日生，住洛阳市涧**。被告：陈秀君，女，汉族，1949年5月5日生，户籍地：洛阳市瀍河回族区，诉讼确认送达地址：洛阳市涧西区长春路34-16-4-402。原告苑世连诉被告陈秀君民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。诉讼过程中，依原告苑世连申请作出（2018）豫0304民初1572号民事裁定，对被告陈秀君采取财产保全措施。本案于2018年12月7日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑世连到庭参加诉讼，被告陈秀君经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告苑世连向本院提出诉讼请求：1.要回借款壹拾贰万元叁仟叁佰叁拾元；2.诉讼费由被告承担。庭审中苑世连增加诉讼请求12800元，并称女儿的4300元债权不再进行主张。事实与理由：被告陈秀君原是原告女儿的小学老师，从2013年春开始说她家里有事，向原告及原告女儿多次借钱，从2013年至2018年被告陆续向原告及原告女儿借款三十笔，共计123330元（均有借条）。被告每次借款都说她西工的房子卖了一下还清，后又说她弟弟回沈阳处理老家房产了，处理完了就还。原告提出要被告归还借款，开始被告一拖再拖，后来也不接电话，也不见面。被告陈秀君未答辩。经审理查明：原告苑世连持有均写明借款人陈秀君的借条26张、欠条4张和均载明汇款人苑世连、收款人陈秀君的汇款收据3张，借条、欠条金额合计123345元，汇款收据金额合计12800元。除1张借条未写明日期外，其余的出具日期依次为2013年3月7日、2014年1月2日、2014年1月7日、2014年5月16日、2014年5月27日、2014年6月20日、2014年8月7日、2014年8月9日、2014年8月27日、2014年11月18日、2014年11月21日、2014年12月26日、2015年1月5日、2015年1月31日、2015年2月20日、2015年2月27日、2015年8月4日、2015年8月23日、2015年10月7日、2015年10月30日、2015年12月8日、2016年3月20日、2016年5月27日、2016年4月25日、2016年8月1日、2016年8月24日、2016年10月21日、2017年3月31日、2018年5月8日。2013年3月7日、2014年1月2日、2014年1月7日的3张借条，写明出借人为原告苑世连的女儿苑梅，金额共计4300元。本院认为：原告持有的写明出借人为苑世连的借条、欠条和载明汇款人苑世连、收款人陈秀君的汇款收据，能够证明原、被告之间的债权债务关系，原告请求被告归还本金131845元，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告陈秀君于本判决生效之日起十日内偿还原告苑世连借款本金131845元。如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2767元减半收取1383.5元，保全费1120元，共计2503.5元，由被告陈秀君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 员 倪献功二〇一八年十二月二十四日代书记员 赵梦茵
呼和浩特市回民区人民法院  民事裁定书  （2018）内0103民初4688号原告：呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区香槟美景小区**楼******。法定代表人：郝伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐健、赵红艳，经世律师事务所律师。被告：曹爱平，住呼和浩特市。原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司与被告曹爱平物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司于2018年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市欧蒙物业服务有限责任公司撤诉。    审判员 温静波  二0一八年十二月三日书记员  赵友
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执1568号申请执行人冯殿孝，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。申请执行人郭培玲，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人乌审旗农村信用合作联社。统一社会信用代码9115062611714100XY。法定代表人李慧杰，系联社理事长。申请执行人冯殿孝、郭培玲申请执行乌审旗农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行人于2018年11月23日向本院申请执行。在执行过程中，2018年12月7日,申请人冯殿孝、郭培玲以双方自行协商并履行完毕为由，书面申请终结对被执行人乌审旗农村信用合作联社的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张文旭二〇一八年十二月八日书记员  王振波
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0282民初8184号原告:华秀美，女，1964年10月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：单明，山东海政律师事务所律师。被告：李新，男，1968年4月26日出生，汉族，住青岛市即墨区，现羁押于北墅监狱。委托诉讼代理人：庄典勋，男，1977年12月12日出生，汉族，住青岛市即墨区，系即墨通济法律服务所法律工作者。原告华秀美与被告李新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法由审判员张国先适用简易程序于2018年10月30日公开开庭，后组成合议庭于12月21日公开开庭进行了审理。原告华秀美的委托诉讼代理人单明到庭参加诉讼，被告李新参加了第一次诉讼，被告李新的委托诉讼代理人庄典勋到庭参加了第二次诉讼。本案现已审理终结。原告华秀美向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费30267.88元、误工费18000元【100元/天×（62天+118天）】、护理费6200元（100元/天×62天）、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）、交通费1000元，共计61667.88元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月12日，原告到青岛市询问停发其村民福利一事，遇到被告，二人为此发生争吵，后原告跟随被告来到村委会计办公室，二人发生争执，期间被告将原告打伤。原告住院治疗，经原即墨市公安局法医学人体损伤程度鉴定构成轻伤二级。为维护自身合法权益，原告具状起诉，要求判如所请。被告李新辩称，原告所诉属实，同意给原告赔偿，原告主张的费用过高，要求法院按照法律规定来决定赔偿事项。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系本村村干部，原告系该村村民。2017年6月12日，原告到青岛市询问停发其村民福利一事，遇到被告，二人为此发生争吵，后原告跟随被告来到村委会计办公室，二人发生争执，期间被告将原告打伤。后原告先后到青岛市即墨区中医医院、青岛市即墨区人民医院、中国人民解放军第401医院治疗，诊断为原告左侧第7、8、9、10肋骨骨折、颈部皮肤划伤，住院62天，青岛市即墨区中医医院为原告出具病假条建议出院后休息175天。事件发生后，公安机关对本案进行了调查处理，经公安机关委托法医鉴定，原告伤情构成轻伤二级。后双方就赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明，2018年4月2日，本院作出（2018）鲁0282刑初7号刑事判决书判决被告李新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月，被告李新上诉后，青岛市中级人民法院作出（2018）鲁02刑终301号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。庭审中，原告向本院提交劳动合同、工资表、证明、营业执照等证据，拟证明原告受伤前在工厂上班，工资100元/天，受伤后再未上班，故原告误工费主张100元/天。上述事实，有原、被告陈述及原告提交的刑事判决书、刑事裁定书、病历、医疗费单据、病假条、交通费单据等证据和公安机关案卷材料等在案证明，且经双方质证及本院审查，可以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，被告李新仅因琐事而将原告致伤，应当承担赔偿责任。原告主张其误工费18000元【100元/天×（62天+118天）】，天数过高，根据法律规定，综合考虑其伤情情况、住院情况，本院酌定其误工费10000元（100元/天×100天）。原告主张其医疗费30267.88元、护理费6200元（100元/天×62天）、住院伙食补助费6200元（100元/天×62天）符合法律规定且要求合理，本院予以支持。原告主张交通费1000元过高，本院酌情支持500元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告李新赔偿原告华秀美医疗费30267.88元。二、被告李新赔偿原告华秀美护理费6200元。三、被告李新赔偿原告华秀美误工费10000元。四、被告李新赔偿原告华秀美住院伙食补助费6200元。五、被告李新赔偿原告华秀美交通费500元。综上，被告李新共应赔偿原告华秀美各项经济损失53167.88元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告华秀美的其他诉讼请求。案件受理费1342元，由原告负担212元，由被告负担1130元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张国先人民陪审员  董全增人民陪审员  单修连二〇一八年十二月二十五日书 记 员  韩雅璐附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2018)内0626执1254号申请人王保堂，男，汉族，农民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人那日苏，男，蒙古族，牧民，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人乌都巴拉，女，蒙古族，牧民，现住现住内蒙古鄂尔多斯市。申请人王保堂与被执行人那日苏、乌都巴拉借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)内0626民初978号民事调解书已经发生法律效力，申请人王保堂于2018年9月6日向本院申请执行，执行过程中申请人王保堂书面申请撤回对那日苏、乌都巴拉一案的执行，本院认为申请人王保棠的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，裁定如下：对(2018)内0626民初978号民事调解书终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何轲审判员张文旭审判员哈斯达来二〇一八年十二月二十七日书记员 王      向      波
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2018）内0823民初1753号原告：颜某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：贾某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：王某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告颜某与被告贾挨仓、王某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告颜某到庭参加诉讼，被告贾挨仓、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告20.1亩机井地2016年的经济损失17447元；2.判令二被告赔偿原告2017年9根浇水管道的损失2700元（3元/米×100米/根×9根）；3.本案诉讼费、鉴定费2000元由二被告承担。事实和理由：1995年，原告承包经营了明安镇台梁村北梁东井三号井的20.1亩土地，1998年3月，乌拉特前旗人民政府给原告颁发了《土地承包经营权证》，载明发包人是台梁村村委会，承包人是原告，承包土地面积20.1亩，四至界限为东至项目农田、西至路、南至王楞、北至贾荣，原告也领取了《农牧民负担监督卡》，承担了上述承包土地每年的农业税及附加税等。2016年春耕时，二被告干扰原告种植经营上述土地，原告种植玉米后，二被告又阻拦原告铺设滴灌设备，持镰刀将原告的浇水管道割断，导致原告上述20.1亩土地全部绝收。2017年被告又多次用镰刀割断原告的浇水管道，原告又支出3000元购买了水管。综上所述，二被告的侵权行为给原告造成了极大的经济损失，故原告向人民法院提起诉讼。被告贾某、王某未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的土地承包经营权证、土地承包合同书，因其系相关职权部门依职权作出，可以认定其权属，故本院予以采信；对于原告提供的乌拉特前旗人民法院民事判决书两份，因其系已经生效的裁判文书，故本院予以采信；对于原告提供的照片7张，因其能够证明本案的受损情况，故本院予以采信；对于原告提供的内蒙古衡正通价格评估有限责任公司价格评估报告书一份、收费协议书一份、收据一张，因其委托程序合法，评估结论明确，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：国家实行二轮土地承包时，原告颜某与台梁村民委员会于1998年3月7日签订了一份《农村集体土地承包合同书》，由原告承包了台梁村北梁东井四至界限为北至贾大云、南至田春德、西至农田路、东至农田路树行的共计20.1亩土地，承包期限至2027年3月7日，随后，乌拉特前旗人民政府向原告颁发了《土地承包经营权证》。该承包地由原告从1995年开始一直耕种到2014年。2015年春季，二被告在上述20.1亩土地上抢先种植了玉米，致使原告无法耕种该土地，原告以二被告侵权为由向本院提起了诉讼，本院于2015年7月10日作出了（2015）乌前民初字第1833号民事判决书，判决被告贾挨仓、王某停止阻拦原告经营位于××旗北梁东井20.1亩土地的行为。二被告不服该判决提起上诉，巴彦淖尔市中级人民法院于2015年11月27日作出了驳回上诉，维持原判的终审判决。原告对于上述20.1亩土地2015年的经济损失另行起诉了二被告，本院于2016年12月24日作出了判令被告贾某、王某赔偿原告颜某20.1亩土地2015年的经济损失7884元及鉴定费10000元，共计17884元的判决。2016年，二被告又对原告耕种的上述20.1亩土地进行了破坏，原告种植的玉米绝收，2017年，二被告对原告上述土地内的浇水管道进行了切割破坏。原被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告向本院提起了诉讼。原告提起诉讼后，提出了对其经济损失进行评估的申请，经本院委托，内蒙古衡正通价格评估有限责任公司做出了价格评估报告书，认定二被告的侵权行为造成原告2016年玉米经济损失17447元，2017年三根浇水管道损失900元（3根×100米/根×3元/米），共计18347元，原告因此支出评估费2000元。本院认为，土地承包经营权人依法对其承包的耕地享有占用、使用、收益的权益，有权从事种植业、畜牧业等农业生产。二轮土地承包时，原告与发包方签订了合法有效的承包合同，乌拉特前旗人民政府以颁发承包经营权证的方式确认了原告的土地承包经营权，而且本院和巴彦淖尔市中级人民法院均已判决二被告停止阻拦原告经营上述20.1亩承包地，故2016年二被告又阻拦、破坏原告经营的该片土地，2017年毁坏原告的浇水管道的行为过错明显，二被告应当承担赔偿责任。经内蒙古衡正通价格评估有限责任公司依法评估，二被告的侵权行为共给原告造成了2016年玉米绝收的经济损失17447元，2017年3根水管损失900元，为此原告还支出了评估费2000元，此三项损失本院予以支持，应当由二被告尽快给付原告。对于原告请求的三次共2700元的水管损失，因原告未提供被告三次破坏水管的证据，故本院不予全部支持，本院只支持破坏一次的损失900元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第六十四条、第六十六条、第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条的规定，判决如下：一、被告贾某、王某于本判决生效之日起三十日内赔偿原告颜某2016年玉米经济损失17447元、2017年浇水管道损失900元、鉴定费2000元，共计20347元；二、驳回原告颜某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费354元，由被告贾某、王某负担326元，原告颜某负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判长 刘培雄人民陪审员 梁元生人民陪审员 杜永翔二〇一八年十二月二十日书记员 康 风注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。附：本判决依据的法律条款：《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。第六十四条私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0322民初3808号 原告：刘忠诚，男，1984年5月20日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：刘永梅，安徽淮光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。 被告：江苏黑骏马建设有限公司，住所地江苏省泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）**幢**，统一社会信用代码9132132467441877XL。 法定代表人：朱崇光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹阳阳，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：潘健，男，系公司员工。 被告：张登池，男，1971年3月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告刘忠诚与被告江苏黑骏马建设有限公司(以下简称黑骏马建设公司)、张登池建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告刘忠诚及其委托诉讼代理人夏永飞、被告黑骏马建设公司的委托诉讼代理人曹阳阳、潘健、被告张登池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘忠诚向本院提出以下诉讼请求：一、请依法判令两被告立尽快偿还工程款231000元并支付按同期银行贷款利率从2018年4月18日起至欠款还清时止的利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：张登池挂靠黑骏马建设公司分别于2016年4月26日、6月20日、9月1日、9月15日、10月5日与五河县小溪镇人民政府签订《施工合同协议书》，合同约定由被告承建五河县小溪镇赵庄村“美丽乡村”建设工程项目及新增附属工程。张登池以项目负责人的名义又将相关工程中的开挖等土方工程分包给了原告，由原告组织人员机械进行了施工。工程于合同约定期限完工并经验收合格，五河县小溪镇人民政府已将工程款全部支付给了黑骏马建设公司，但两被告至今没有将拖欠原告的工程款231000元给予原告，为此诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 刘忠诚针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，向本院提交的证据为： 证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 证据2、建设工程施工合同复印件一份、施工合同协议书复印件五份，证明案涉工程是江苏黑骏马建设有限公司总包施工。 证据3、审计报告一份、工程造价结算审计验证定案表一组、工程咨询报告书一份、工程结算审核定案单一组（以上均为证据复印件），证明案涉工程已经审计且各工程的最后造价已经确定，张登池作为江苏黑骏马建设有限公司的现场负责人参与审计。 证据4、工程验收鉴定书（美丽乡村一标段）两份、验收工作组成员签字表两张、工程竣工验收报告一张（以上证据均为复印件），证明案涉工程已经竣工验收，张登池作为江苏黑骏马建设有限公司的现场负责人参与验收。 证据5、工程专项资金审批表七张、财政支付凭证六张、记账凭证一张（以上证据均为复印件），证明案涉工程已经结算，且工程款已经由小溪镇政府全部足额支付给江苏黑骏马建设有限公司。 证据6、欠条一张，证明两被告欠原告工资23.1万元。 黑骏马建设公司辩称，对原告陈述的理由不予认可，我公司只负责施工一标段工程的施工，且我公司也不认识张登池；请法庭依法查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。 张登池辩称，我认可原告诉状的内容，原告确实是我找来干活的，但是原告的工程款应由江苏黑骏马建设有限公司支付，因为工程款都打入他们公司账户的。 黑骏马建设公司、张登池针对其抗辩理由及陈述的事实均未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，黑骏马建设公司、张登池对刘忠诚所举证据的质证意见为：对证据1、5均无异议；对证据2，黑骏马建设公司对施工合同无异议；对于施工合同协议书，认为是复印件，对“三性”均有异议，不予认可。张登池无异议；对证据3，黑骏马建设公司对现场勘测记录表的真实性有异议，对其它证据的真实性无异议，部分证据无我公司的印章，无法证明张登池是我公司员工。张登池无异议；对证据4，黑骏马建设公司认为因上述材料系复印件，上面的印章看不清，对该组证据的“三性”不予认可；另工程验收鉴定书第二页中的“江苏省黑骏马建设工程有限公司”并不是我公司。张登池无异议；对证据6，黑骏马建设公司对“三性”均有异议，欠条上没有我公司的公章，张登池也不是我公司的现场负责人。张登池无异议。 经本院审查，对刘忠诚所举证据认证如下：对证据1、5的真实性、合法性、关联性及证明力均依法予以认定；对证据2、3、4、6的真实性均依法予以认定。 根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：黑骏马建设公司分别于2016年4月26日、6月20日、9月1日、9月15日、10月5日与五河县小溪镇人民政府签订《施工合同协议书》，合同约定由黑骏马建设公司承建五河县小溪镇赵庄村“美丽乡村”建设工程项目及新增附属工程。后该工程经验收，工程质量符合质量要求。张登池分包了该工程中的部分工程，并联系刘忠诚班组进行施工。2018年4月18日，张登池出具了欠条一张，证实尾欠刘忠诚班组工资款231000元未付。 本院认为，张登池与刘忠诚之间口头约定对案涉工程进行施工，刘忠诚已实际履行施工任务，张登池应按约定履行付款义务。截至2018年4月18日，双方经结算，张登池尾欠刘忠诚班组工资款231000元未付，故对刘忠诚要求张登池支付231000元尾欠工资款的诉讼请求，应予以支持。张登池辩称其与黑骏马建设公司之间系挂靠关系，但其未提供证据证明挂靠关系存在，且黑骏马建设公司对此亦不予认可，故对于张登池该项辩解，不予以采信。刘忠诚主张从2018年4月18日起，按同期银行贷款利率支付所欠工资款利息至欠款还清时止的诉讼请求，于法无据，不应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、被告张登池应支付原告刘忠诚工资款231000元，于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告刘忠诚的其他诉讼请求。 如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4765元，减半收取计2383元，由被告张登池负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈义早 二〇一八年十二月二十九日 书记员  陈 敏 执行款请汇至：中国工商银行五河支行 收款单位：五河县人民法院执行局 账号：13×××24 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2018）内0103民初3111号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司，营业场所内蒙古呼和浩特市回民区海拉尔西街219号京源港汽配城23号楼326-328。法定代表人：郭敏，该公司经理。被告：霍雨佳，男，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司与被告霍雨佳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司撤诉。案件受理费1080元，已减半收取540元，由原告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司负担。审 判 长 任子娇 审 判 员 马 丽 人民陪审员 王 萍  二〇一八年十二月十七日 书 记 员 莎日娜
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执2128号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：王春强，男，1983年5月23日生，汉族，住平邑县。被执行人：纪艳，男，1983年9月29日生，汉族，住平邑县。被执行人：廉伟，男，1956年5月12日生，汉族，住平邑县。被执行人：牛玉平，女，1955年7月2日生，汉族，住平邑县。被执行人：廉勇，男，1962年9月18日生，汉族，住平邑县。被执行人：李德梅，女，1962年9月18日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王春强、纪艳、廉伟、牛玉平、廉勇、李德梅借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人王春强、纪艳、廉伟、牛玉平、廉勇、李德梅达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2017)鲁1326民初5548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇一八年十二月二十四日书记员  牛现朋
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1326执2129号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：廉勇，男，1962年9月18日生，汉族，住平邑县。被执行人：李德梅，女，1962年9月18日生，汉族，住平邑县。被执行人：王春强，男，1983年5月23日生，汉族。被执行人：纪艳，男，1983年9月29日生，汉族，住平邑县。被执行人：廉伟，男，1956年5月12日生，汉族，住平邑县。被执行人：牛玉平，女，1955年7月2日生，汉族，住平邑县。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人廉勇、李德梅、王春强、廉伟、纪艳、牛玉平借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人廉勇、李德梅、王春强、廉伟、纪艳、牛玉平达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2017)鲁1326民初5512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国审判员  薛 波审判员  高崇征二〇一八年十二月二十四日书记员  牛现朋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初26945号原告介月风，女，1971年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。委托代理人张西川，河南金晖律师事务所律师。被告薛松柏，男，1967年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。原告介月风诉被告薛柏松民间借贷纠纷一案，原告请求判令被告偿还借款3万元。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2015年9月12日，被告向原告出具借条一份，主要载明：今借到介月风现金叁万元正。本院认为，被告薛柏松欠原告3万元，有借条在卷为凭，双方债权债务关系明确，该款被告应当返还原告，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛柏松于本判决生效后十日内返还原告介月风3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告薛柏松负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  潘瑞二〇一八年十二月十二日书记员  张营
宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0827执1294号 申请执行人刘仕义，男，1955年11月20日出生，住所地宽城满族自治县，联系方式138××××9903。 被执行人梁福龙，男，1960年6月7日出生，住所地宽城满族自治县，联系方式。 刘仕义申请梁福龙借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初810号已经发生法律效力。刘仕义于2018-6-8向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 宽城满族自治县人民法院作出的（2018）冀0827民初810号中止执行。 若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨润国 二〇一八年十二月二十一日 书记员  孟凡强
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书（2018）鲁0686民初2353号原告：梁某某，男，1960年1月6日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律工作者。被告：栖霞市水利工程建筑安装有限公司。住所地：山东省栖霞市法定代表人：姜某某，系该公司总经理统一社会信用代码：***委托诉讼代理人：祁某某，男，汉族，1973年6月30日出生，住栖霞市，系该公司经理。被告：梁某，男，1975年11月14日出生，汉族，莱阳市人，现住栖霞市。原告梁某某诉被告栖霞市水利工程建筑安装有限公司、梁某提供劳务者责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某某诉称，一、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计53000元；二、诉讼费用由被告承担。经审理查明，被告栖霞市水利工程建筑安装有限公司雇佣被告梁某从事抹墙工作，被告梁某又雇佣原告梁某某从事该项工作。2016年7月6日上午10时许，原告在栖霞市建筑工地抹墙时，从工作台跌落受伤，受伤后被送往烟台中心医院检查花费446元，该款由被告梁某支付，当天晚上10时许，原告被转往青岛大学附属医院住院治疗5天，花费医疗费23107.46元；2016年10月8日原告在该院取钢板行二次手术，住院4天花费3982.28元；原告住院期间由其妻子护理。经烟台正禾司法鉴定所鉴定，该所的鉴定意见为：被鉴定人梁某某因伤致右锁骨骨折及后遗症状未达伤残程度，不构成伤残。伤后误工期为120日，护理期为1人护理60日。原告支付鉴定费2080元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告梁某赔偿原告梁某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费等一切经济损失共计28000元，于2018年12月19日付给原告（已清）。二、案件受理费562.5元，由原告承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  冯效琳人民陪审员  郝教龙人民陪审员  蔡学令二〇一八年十二月十九日书 记 员  刘夏冰
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0282民初10369号原告：韩瑞昌，男，1969年10月26日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：韩瑞祥，即墨胜和法律服务所法律工作者。被告：李洪光，男，1974年6月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所律师。被告：肖艳，女，1980年10月25日出生，汉族，住址同上。原告韩瑞昌与被告李洪光、肖艳财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案原告提供的当事人身份不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告韩瑞昌对被告李洪光、肖艳的起诉。案件受理费8025元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张国先二〇一八年十二月二十七日书记员  韩雅璐
贵州省毕节市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2018）黔05刑终463号 原公诉机关贵州省金沙县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某1（系本案被害人胡某4的父亲），男，汉族，1946年11月28日出生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某（系本案被害人胡某4妻子），女，汉族，1967年10月5日出生，贵州省毕节市人，住址同上。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某2（系本案被害人胡某4长子），男，汉族，1993年12月12日出生，贵州省水城县人，住址同上。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）胡某3（系本案被害人胡某4次子），男，汉族，1997年7月20日出生，贵州省水城县人，住址同上。 被上诉人（原审被告人）张学建，男，汉族，1968年12月12日出生，贵州省金沙县人，小学文化，个体经营，户籍地金沙县。因本案于2017年10月4日被金沙县公安局刑事拘留，2017年11月7日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。 被上诉人（原审被告人）王春琴，女，汉族，1986年10月23日出生，贵州省金沙县人，初中文化，个体经营，户籍地金沙县。因本案于2017年10月4日被金沙县公安局刑事拘留，2017年11月7日经金沙县人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。 贵州省毕节市金沙县人民法院审理贵州省毕节市金沙县人民检察院指控被告人张学建、王春琴犯过失致人死亡罪、原审刑事附带民事原告人胡某1、丁某、胡某5、胡某3提起刑事附带民事诉讼一案，于2018年8月20日作出（2018）黔0523刑初28号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人胡某1、丁某、胡某5、胡某3不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取上诉人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人张学建、王春琴系男女朋友关系。2017年9月中旬，被告人张学建、王春琴商议租用金沙县高坪镇联合村同心组一栋房屋开办洗脚城，后二人在未办理任何营业手续的情况下使用该房屋经营了“丽佳人足浴城”，足浴城由二人共同管理。之后，因二人经济能力有限，二被告人共同商议从金沙县鼓场街道一足浴店以200元的价格购买了两台便宜的二手燃气热水器（又称过水热），后被告人张学建将两台燃气热水器自行安装在“丽佳人足浴城”二楼的客房内，并将两台燃气热水器连接液化气罐，而张学建明知燃气热水器未安装排放废气管道存在安全隐患，但其未安装废气管道的情况下仍投入使用，其间，王春琴担心煤气泄漏还问过张学建安全问题，但张学建说应该没问题王春琴就没有管了。 2017年10月2日14时许，金沙县高坪镇大运煤矿工人胡某4、李某1、李某2来到“丽佳人足浴城”消费。其中，李某1、李某2去洗脚，服务员王某带胡某4到“丽佳人足浴城”的二楼客房为胡某4洗澡。在洗澡过程中，因客房内门、窗被关闭不通风，导致胡某4、王某二人均发生煤气中毒经抢救无效死亡。经毕节市公安司法鉴定中心和金沙县公安司法鉴定中心鉴定：王某（女，1981年8月14日出生）、胡某4（男，1968年7月13日出生）血液中分别检出碳氧血红蛋白饱和度为66.7%、78.2%，二人均系一氧化碳中毒死亡。 同时查明，被害人王某、胡某4在“丽佳人足浴城”二楼客房内洗澡一个小时左右，被告人王春琴去敲该客房的房门时房间内没有声音，王春琴和其他服务人员就用开始砸房间玻璃窗对被害人进行施救，同时，王春琴打电话给张学建让张学建赶快回来。在施救过程中，王春琴也因煤气中毒昏倒在地。被告人张学建赶到现场后，立即组织人进行施救，并到附近的高坪镇卫生院和高坪镇圣明医院叫医生对被害人进行抢救以及向公安机关报案，后被害人王某、胡某4经抢救无效死亡，被告人王某因昏倒被送往金沙县人民医院抢救。公安机关赶到现场后对现场进行保护，并将张学建带到公安机关讯问。此外，被告人王春琴于2017年10月3日主动到高坪派出所交待本案的犯罪事实。 另查明，附带民事诉讼原告人胡某1、丁某、胡某2、胡某3的经济损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合贵州省统计局关于2018年度我省国民经济相关统计数据，被告方某赔偿附带民事诉讼原告方的经济损失为：1、丧葬费5523.25元×6个月=33139.5元；2、关于原告方主张6000元交通费的诉讼请求，原告方虽未向本院提交交通费的相关情况，但原告方家属从贵州省水城县到金沙县，客观上确实会产生交通费用，故对于交通费本院酌定考虑3000元。上述两项共计36139.5元。关于原告针对附带民事诉讼原告方提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费等经济损失均不属于刑事附带民事案件的受理范围，故本院不予支持。此外，金沙县高坪镇政府于2017年10月11日、10月16日分别垫付被害人王某家属安葬费、火化费共计30904元、垫付被害人胡某4安葬费、火化费31269元。同时，金沙县高坪镇大运煤矿于2017年10月16日出于人道主义补偿被害人胡某4家属30000元。 原审法院根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条之规定，作出如下判决：一、被告人张学建犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人王春琴犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年；三、由被告人张学建、王春琴赔偿附带民事诉讼原告人胡某1、丁某、胡某2、胡某3丧葬费人民币36319.5元；四、驳回附带民事诉讼原告人胡某1、丁某、胡某2、胡某3的其他诉讼请求。 经审理查明，原判认定的原审被告人张学建、王春琴犯过失致人死亡罪以及造成被害人物质损失36319.5元的事实清楚，据以认定的证据已在一审判决书中列举，并经一审庭审举证、质证、查证属实。本院对一审判决认定事实、证据予以确认。 关于上诉人胡某1、丁某、胡某2、胡某3所提“原审遗漏诉讼参与人唐某1、唐某2，应当发回重审”的上诉理由，经查，上诉人在一审中未向原审法院提出追加刑事附带民事被告人的请求，且现有证据不能证明唐某1、唐某2是本案的赔偿义务人，上诉人如有新的事实和证据，可另行提起民事诉讼主张权利。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人张学建、王春琴犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分。原审刑事附带民事诉讼审判程序合法，判赔合理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李安洪 审 判 员 季 琥 审 判 员 谢 建 二〇一八年十二月八日 法官助理 钟 健 书 记 员 王 亮
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）0984民初4451号 原告：付占省，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住河间市。 委托代理人：孙车领，河北一力律师事务所律师。 被告：河北洁朗特防水材料有限公司，住所地：河间市经济开发区（尊祖庄乡）。统一社会信用代码：91130984083789157F. 法定代表人：揭聪聪，该公司总经理。 本院在审理原告付占省与被告河北洁朗特防水材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付占省的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告付占省撤回对被告河北洁朗特防水材料有限公司的起诉。 诉讼费831元,由原告付占省负担。 审判员  王全利 二〇一八年十二月十三日 书记员  张 悦
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0626执619号申请人：乌审旗国土资源局，法定代表人：赵文斌，职务：局长，委托代理人：田永智，单位职工。被执行人：钟绥青，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司，法定代表人：邱燕林，职务董事长。本院在执行乌审旗国土资源局与伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司、钟绥青建设用地使用权合同纠纷一案中，依照我院（2016）内0626民初3810号民事调解书确定被执行人钟绥青应给付申请人土地出让金337475元，于2017年7月30日前付清；被执行人钟绥青向申请人支付违约金52104元，于2017年7月30日前付清；被执行人伊金霍洛旗万力房地置业有限责任公司对337475元负连带清偿责任。案件受理费6242元由被执行人钟绥青负担。因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人钟绥青于2018年12月11日达成执行和解协议：一、申请人同意暂缓对被执行人的执行，等被执行人用自己的一套商业房协商抵顶偿还这笔土地出让金；二、申请人同意暂不对被执行人采取强制措施，并申请解除被执行人的限制高消费令、失信名单决定；四、申请人同意终结本案执行程序，如果双方协商不成，申请人可申请恢复执行。申请人于2018年12月11日书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 哈斯达来二〇一八年十二月十一日书记员 郑 玉 滨
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0214民初5704号原告：王妮妮，女，汉族，1976年10月24日出生，住址山东省青岛市崂山区。委托诉讼代理人：袁永军，男，汉族，1970年1月23日出生，住址山东省青岛市市**，系原告之夫。委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：顾建，男，汉族，1966年2月11日出生，户籍地江苏省如皋市。被告：朱建成，男，汉族，1960年4月3日出生，户籍地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：唐贝贝，山东正航律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秋航，山东正航律师事务所律师。原告王妮妮与被告顾建、被告朱建成、被告青岛联众建设劳务承包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王妮妮的委托诉讼代理人袁永军、张延军，被告朱建成的委托诉讼代理人唐贝贝到庭参加诉讼。被告顾建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王妮妮向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告租赁费164110.73元及利息；2、被告承担自2013年10月26日至判决生效之日止以164110.73为基数按银行同期贷款利率计算的利息；3、诉讼费用及律师费由被告承担。事实和理由：2009年12月，原告与被告顾建、朱建成协商，原告为被告承包的青岛钛基太阳能项目提供钢架管及卡扣租赁业务，共产生租赁费252010.73元，尚欠租赁费164110.73元，原告多次索要未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼。被告顾建未答辩。被告朱建成辩称：被告朱建成未承包涉案项目，不应承担连带责任。原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：证据一、钛基太阳能工程结算明细六份、中国建设银行股份有限公司青岛辽宁路支行业务收费回单及交易明细各一份、原告的委托诉讼代理人袁永军与被告朱建成、被告顾建的儿子顾嘉振的电话通话录音及整理稿各一份，证明被告顾建承包青岛钛基太阳能项目，被告朱建成系顾建的现场负责人，原告为被告提供了钢管、十字扣等建筑机械材料，被告顾建通过银行转账支付了租赁费5万元，原告通过电话与被告朱建成、被告顾建的儿子顾嘉振商谈此事，双方均承认租赁事实及欠租赁费事实。被告朱建成对原告提交的证据真实性及证明事项均不认可，且从证据上记载的时间看，本案已超过诉讼时效。本院认为，钛基太阳能工程结算明细证据系载有被告朱建成签字的原件，中国建设银行股份有限公司青岛辽宁路支行业务收费回单及交易明细证据系加盖银行公章的原件，电话录音证据已当庭播放原始录音载体，上述证据被告朱建成虽不认可，但未提交相关证据予以反驳，故本院对证据的真实性及证据事项予以确认。证据二、原告申请证人王某出庭作证，证明被告朱建成受雇于被告顾建，是现场负责人，证明录音证据中的顾嘉振是被告顾建的儿子。被告朱建成质证对该证人证言的真实性不认可。本院认为，证人已当庭作证并接受各方询问，对证人证言的真实性和证明事项本院予以确认。被告顾建未出庭应诉，亦未向法院提交证据，视为对举证质证权利的放弃。经审理查明：被告顾建系青岛市钛基太阳能厂房项目的劳务承包人，原告为该项目提供了钢架管及卡扣等建筑设备的租赁业务。被告朱建成系被告顾建处的材料员，2009年12月23日至2013年12月31日期间，原告以青岛市崂山区金永利机具建材经营部的名义与被告顾建进行了租赁费的结算，被告朱建成在结算单的租用单位材料员处签字确认。原告自认被告顾建共已支付租赁费87900元，其中通过银行转账方式支付5万元，通过现金方式支付37900元。本院认为，原告提交的证据，能够相互印证，足以证明原告与被告顾建之间存在建筑设备租赁关系。当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务之人之日起计算。本案原告与被告的租赁费用结算单中未约定具体还款时间，且原告在2017年通过电话向被告提出履行请求主张权利，被告未予否认，故对被告朱建成抗辩的原告诉请超过诉讼时效，本院不予采纳。被告顾建租赁原告建筑设备使用，尚欠原告租赁费164110.73元的事实清楚，证据确实充分，原告主张被告顾建支付该租赁费，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方未就利息进行约定，故本院认定被告顾建应当向原告支付的利息数额，应以164110.73元为基数自原告向法院主张权利之日即2018年7月12日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。被告朱建成系被告顾建的材料员，其确认结算单上的建筑机具租赁费用系职务行为，原告要求被告朱建成承担支付租赁费及利息，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担律师费，但对律师费的支出情况未提交有效证据予以证明，且原、被告间对律师费的承担未作约定，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、一百九十五条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告顾建于本判决生效后十日内支付原告王妮妮建筑机具租赁费用164110.73元，并支付以164110.73元为基数，自2018年7月12日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；二、驳回原告王妮妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3582元，由被告顾建负担，因原告已预交，被告在履行付款义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  尹晓君审 判 员  王红丹人民陪审员  王晓英二〇一八年十二月八日书 记 员  矫 欣
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0203执1232号 申请执行人：刘秀林，男，1980年9月1日出生，汉族，无固定职业，大专文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人:葛业平，男，1973年12月13日出生，汉族，无固定职业，大专文化，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请执行人刘秀林诉被告葛业平民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0203执1232号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈世鸿 审判员  周 阳 审判员  李双根 二〇一八年十二月二十五日 书记员  张轲杰