成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8824号 原告：王虹，女，1966年10月22日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：向芳，四川发现律师事务所律师。 被告：四川鸿业建设集团有限公司，住所地成都市青羊区同诚路****。 法定代表人：李玉。 被告：李玉，女，1968年8月18日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：四川海港投资管理有限公司，，住所地成都市青羊区同诚路********** 法定代表人：陈秀君。 原告王虹与被告四川鸿业建设集团有限公司（以下简称“鸿业公司”）、李玉、四川海港投资管理有限公司（以下简称“海港公司”）企业借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王虹及其委托诉讼代理人向芳到庭参加诉讼。被告鸿业公司、李玉、海港公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、三被告向原告偿还债权本金104.84万元及款项还清时止的利息（按年利息10%计算，从2017年1月1日起暂计至2018年6月30日为15.726万元）；2、三被告向原告偿还截至2014年12月31日欠付利息3.1911万元、2015年1月1日至2015年12月31日欠付利息12.58万元、2016年1月1日至2016年12月31日欠付利息12.58万元；3、三被告向原告赔偿律师费损失74567元；4、三被告对原告的债权承担连带偿还责任；5、本案受理费由三被告承担。事实和理由：鸿业公司于2013年与成都嘉鸿投资有限公司（以下简称“嘉鸿公司”）签订《借款合同》，借款900万元，李玉、海港公司对该债务承担连带担保责任，鸿业公司、李玉、海港公司用自己名下的不动产进行抵押担保。2013年12月12日，嘉鸿公司将900万元转账给鸿业公司。2014年鸿业公司与嘉鸿公司再次签订《借款合同》，借款400万元，李玉对该债务承担连带担保责任，鸿业公司用自己名下不动产作了抵押担保。嘉鸿公司于2014年1月3日将400万元转账支付给鸿业公司。2016年12月27日，嘉鸿公司与鸿业公司、李玉签订了《利息确认协议》。2017年3月，嘉鸿公司与王虹及鸿业公司、李玉、海港公司签订了《债权转让协议》，将上述两笔借款本金及利息的8.065%的债权转让给原告。《债权转让协议》确认原告受让的债权为：本金104.84万元；借款之日截止2014年12月31日，欠付利息3.1911万元；2015年1月1日至2015年12月31日期间，欠付利息12.58万元；2016年1月1日至2016年12月31日期间，欠付利息12.58万元；自2017年起，以104.84万元本金为基数按照年利率10%计算利息。鸿业公司同意按该协议的约定向原告偿还本金及利息，李玉、海港公司同意就该还款义务承担连带保证责任，同时该协议还约定被告应承担实现债权的律师费、公证费，因本协议产生的纠纷，由签约地人民法院管辖。《债权转让协议》签订后，鸿业公司并未按照协议的约定向原告履行还款义务，其行为已经严重损害了原告的合法权利。为维护合法权益，诉至法院。 三被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年，鸿业公司作为借款人（甲方，下同）与嘉鸿公司作为出借人（乙方，下同）、李玉作为保证人（丙方，下同）、海港公司作为保证人（丁方，下同）签订了《借款合同》，约定：甲方向乙方借款900万元，期限自2013年12月23日起至2014年12月22日止，每月支付利息24万元，李玉、海港公司对鸿业公司上述债务承担连带责任保证担保，保证范围包括但不限于主债务、孳息、违约金、实现债权的费用。2013年12月12日，嘉鸿公司向鸿业公司转账900万元。2014年，鸿业公司作为借款人（甲方，下同）与嘉鸿公司作为出借人（乙方，下同）、李玉作为保证人（丙方，下同）签订了《借款合同》，约定：甲方向乙方借款400万元，期限自2014年1月3日起至2015年1月2日止，每月支付利息106667元，李玉对鸿业公司上述债务承担连带责任保证担保，保证范围包括但不限于主债务、孳息、违约金、实现债权的费用。2014年1月3日，嘉鸿公司向鸿业公司转账400万元。2016年12月27日，鸿业公司（甲方，下同）与嘉鸿公司（乙方，下同）、李玉（丙方，下同）签订《利息确认协议》，约定：一、甲方在此确认截至2016年12月31日，鸿业公司共欠嘉鸿公司利息351.5667万元，利息按年利率12%计算。（2014年9月23日至2014年12月31日止合计欠利息39.5667万元；2015年1月1日至2015年12月31日止合计欠利息156万元；2016年1月1日至2016年12月31日止合计欠利息156万元）；二、丙方作为保证人同意对甲方应向乙方归还的利息承担连带保证责任，保证范围包括应付利息及律师费等实现债权的费用。2017年3月，鸿业公司作为债务人（甲方，下同）与嘉鸿公司作为债权出让人（乙方，下同）、王虹作为债权受让人（丙方，下同）、李玉作为保证人（丁方、下同）、海港公司作为保证人（戊方，下同）签订了《债权转让协议》，约定：一、乙方同意将债权的8.065%转让给丙方，丙方同意受让，受让后的债权为：1、欠付本金104.84万元；2、借款之日截止2014年12月31日，欠付利息3.1911万元；3、2015年1月1日至2015年12月31日，欠付利息12.58万元；4、2016年1月1日至2016年12月31日，欠付利息12.58万元；5、从2017年1月1日起以104.84万元本金为基数按照年利率10%计算利息；二、本协议生效后，甲方同意按照约定向丙方偿还本金及利息，丁方、戊方同意继续按照约定就甲方向丙方的还款义务承担连带保证责任，丙方有权不指定合理还款期限而在任何时候起诉要求甲方、丁方、戊方还本付息并承担律师费等实现债权的费用。 另查明，王虹为主张案涉债权与四川发现律师事务所签订了《委托代理合同》，约定由四川发现律师事务所指派向芳律师为本案代理人，代理费74567元。王虹已于2018年7月向四川发现律师事务所支付现金8000元。对于其余代理费王虹陈述应于收到案涉款项后再行支付。 以上事实，有借款合同、利息确认协议、利息明细表、债权转让协议、转账凭证、委托代理合同、发票以及当事人的当庭陈述在案予以佐证。 本院认为，案涉《借款合同》《债权转让协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按约全面适当履行合同义务。根据庭审查明的事实，嘉鸿公司已将债权本金104.84万元及相应的利息转让给王虹，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，王虹通过债权转让的方式取得案涉债权，鸿业公司应当向王虹支付欠付本金104.84万元以及截至2014年12月31日的欠付利息3.1911万元，2015年1月1日至2015年12月31日期间的欠付利息12.58万元，2016年1月1日至2016年12月31日期间的欠付利息12.58万元，并从2017年1月1日起以104.84万元为本金，按照年利率10%计算利息至实际付清欠款本息之日止。李玉、海港公司自愿为鸿业公司案涉债务提供连带责任保证，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。李玉、海港公司承担保证责任后享有对鸿业公司的追偿权。关于王虹主张的律师费，因截止一审法庭辩论终结之日，王虹实际仅支付8000元律师费，故对王虹主张的律师费本院在8000元范围内予以支持，对于剩余律师费，王虹可待实际产生后，再行主张。鸿业公司、李玉、海港公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王虹的主张放弃抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、四川鸿业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向王虹支付借款本金104.84万元，并自2017年1月1日起至实际付清之日止，按照年利率10%计付资金利息； 二、四川鸿业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向王虹支付截至2014年12月31日的欠付利息3.1911万元，2015年1月1日至2015年12月31日期间的欠付利息12.58万元，2016年1月1日至2016年12月31日期间的欠付利息12.58万元； 三、四川鸿业建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向王虹支付律师费8000元； 四、李玉、四川海港投资管理有限公司对四川鸿业建设集团有限公司上述债务承担连带清偿责任，并享有对四川鸿业建设集团有限公司的追偿权； 五、驳回王虹的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18874元，公告费260元，共计19134元由四川鸿业建设集团有限公司、李玉、四川海港投资管理有限公司负担。此款已由王虹垫付，四川鸿业建设集团有限公司、李玉、四川海港投资管理有限公司应当于本判决生效之日起十日内向王虹支付19134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  郭雅丽 人民陪审员  杨 琳 人民陪审员  刘娉婷 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  廖 蕾