四川省成都市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)川01刑初166号 公诉机关四川省成都市人民检察院。 附带民事诉讼原告人肖某1，男，1954年2月14日出生，住四川省崇州市。系被害人肖某2父亲。 附带民事诉讼原告人何某，女，1963年2月24日出生，住四川省崇州市。系被害人肖某2母亲。 共同委托代理人杨杰，四川经川律师事务所律师。 被告人高宪，绰号“高飞机”，男，1979年6月6日出生，汉族，初中文化，务农，四川省崇州市人，户籍所在地崇州市。1998年12月15日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑一年，1999年7月28日刑满释放；2000年10月13日因犯盗窃罪被四川省崇州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2002年1月19日刑满释放；2002年10月15日因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2005年6月25日刑满释放。2017年1月28日因涉嫌故意杀人罪被崇州市公安局刑事拘留，同年3月3日经崇州市人民检察院以其涉嫌故意杀人罪批准逮捕，同日由崇州市公安局执行，现羁押于崇州市看守所。 辩护人罗勇，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉〔2017〕第187号起诉书指控被告人高宪犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人肖某2近亲属肖某1、何某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月12日、2017年11月1日、2018年2月7日公开开庭进行了合并审理。四川省成都市人民检察院指派检察员谢万能出庭支持公诉，被告人高宪及其辩护人罗勇，附带民事诉讼原告人肖某1、何某及其委托代理人杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月初，被告人高宪与被害人肖某2合伙经营一辆货车从事运输业务，约定肖某2出资48000元并平分营运利润，此后，肖某2又从高宪处借款5万元。合伙期间，双方因利润分配和债务引发纠纷。2017年1月23日21时许，高宪为了泄恨，以向刘德兴收帐为由将肖某2骗至崇州市济协乡天宫村11组西河边，二人再次因经济纠纷引发争吵。打斗中，高宪用双手和皮带等扼压肖某2颈部，在将肖某2身体控制在地面上后，又用脚蹬其脖颈致其当场死亡。作案后，高宪用防滑链和铁丝将一块青石捆绑在肖某2尸体上，将尸体抛入西河中后逃离现场。同年1月27日22时许，民警在崇州市“拉菲酒店”8806号房间将高宪挡获。经鉴定，肖某2系颈部受压导致机械性窒息死亡。 公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了现场勘验笔录、物证、书证、视听资料、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人高宪因经济纠葛故意剥夺被害人肖某2生命的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百三十二条的规定，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人高宪的刑事责任。据此，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人肖某1、何某以被告人高宪的犯罪行为给其造成经济损失为由提起附带民事诉讼，请求依法判令被告人高宪赔偿丧葬费28740元、死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金40000元、被扶养人生活费713249元、交通费3000元、购车款48000元，共计1357089元。 庭审中，被告人高宪对公诉机关起诉指控的事实与罪名无异议。其辩护人提出，高宪并无致死被害人的主观目的，其行为应当认定为过失致人死亡罪。 经审理查明，2016年2月初，被告人高宪与被害人肖某2合伙经营一辆货车从事运输业务，约定肖某2出资48000元,双方共同寻找货源，平分营运利润。此后，肖某2从高宪处借款5万元。合伙期间，双方因利润分配及债务问题引发纠纷。2017年1月23日21时许，高宪以向刘德兴收账为由将肖某2带至崇州市济协乡天宫村11组西河边，二人再次因经济纠纷引发争吵及打斗。打斗中，高宪用双手和皮带等扼压肖某2颈部，在将肖某2身体控制在地面上后，又用脚蹬其脖颈致其当场死亡。作案后，高宪用防滑链和铁丝将一块青石捆绑在肖某2尸体上，将尸体抛入西河中后逃离现场。同年1月27日22时许，民警在崇州市“拉菲酒店”8806号房间将高宪挡获。经鉴定，肖某2系颈部受压导致机械性窒息死亡。 另查明，被告人高宪杀害被害人肖某2，确已给附带民事诉讼原告人肖某1、何某造成经济损失。 认定上述事实并经庭审质证的证据有： 1、110接警单、受案登记表、立案决定书、案件来源及侦破经过、到案经过、在逃人员登记表。 2、人身检查笔录。 3、户籍资料、前科材料。 4、搜查笔录、扣押笔录。 5、电子数据检验鉴定报告书。 6、现场勘验笔录。 7、对作案工具铁丝、手机等的提取笔录。 8、法医学尸体检验鉴定书。 鉴定意见：肖某2死亡原因系颈部受压导致机械性窒息死亡。 9、对奇瑞QQ车内可疑斑迹的提取笔录。 10、指纹鉴定。证实尸体的指纹与库存的肖某2的十指指纹一致。 11、DNA鉴定。 12、通话清单。 13、车辆信息。 14、搜查笔录、扣押笔录。 15、证人证言。 （1）肖某1的证言。 （2）何某的证言。 （3）陈某的证言。 （4）张某某、张某、黄某、侯某的证言。 （5）桂某的证言。 （6）杨某的证言。 （7）林某的证言。 （8）刘某的证言。 （9）广某的证言。 （10）高某的证言。 （11）柯某的证言。 （12）秦某的证言。 （13）施某的证言。 16、被告人供述。 高宪供述。 以上证据来源合法、客观真实，并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人高宪采取扼压、脚蹬肖某2颈部的方式将肖某2杀害，其行为已构成故意杀人罪。四川省成都市人民检察院指控被告人高宪犯故意杀人罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。高宪将肖某2杀害后，将肖某2尸体沉入河中，其作案手段残忍，后果严重，理应严惩，但鉴于高宪到案后能够如实供述自己的罪行，构成坦白，可以酌情从轻处罚。 对辩护人所提被告人高宪不具有杀害被害人肖某2的主观故意，其行为应当构成过失致人死亡罪的辩护意见，本院认为，高宪在与肖某2打斗过程中，先用双手和皮带扼压肖某2颈部，又用脚蹬其脖颈致其死亡，高宪致死肖某2的主观故意明显，辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 被告人高宪杀害被害人肖某2，确已给附带民事诉讼原告人肖某1、何某造成经济损失，附带民事诉讼原告人肖某1、何某所提丧葬费、交通费的诉请于法有据，应予支持。交通费的诉请金额合理，予以全额支持。丧葬费未超过相应标准，予以支持。购车款不予支持。其余诉请被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金因不属附带民事诉讼的审理范围，不予支持。 据此，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第五十一条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人高宪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 （死缓考验期从判决确定之日起计算） 二、对被告人高宪限制减刑。 三、被告人高宪赔偿附带民事诉讼原告人肖某1、何某丧葬费28740元、交通费3000元，共计31740元； （前述款项应于判决发生法律效力的第二日起十五日内一次性给付。逾期不履行的，强制履行） 四、驳回附带民事诉讼原告人肖某1、何某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  戈金梁 审 判 员  聂婷婷 人民陪审员  冯至诚 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  易可欣 附相关法律法规： 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第四十八条第一款死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 第五十一条死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算。死刑缓期执行减为有期徒刑的刑期，从死刑缓期执行期满之日起计算。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧事行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第一百五十五条第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。