山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0323民初2998号 原告：淄博博山亚王水泵厂，统一社会信用代码×××79Ｍ，住所地博山区崮山镇南崮山北村。 投资人：李俊涛。 委托诉讼代理人：李孝征，山东利公律师事务所律师。 被告：程世军，男，1989年12月8日出生，住河南省郑州市。 被告：淄博正济泵业制造有限公司，统一社会信用代码×××26Ｃ，住所淄博市博山区南庄村南。 法定代表人：白念光，经理。 委托诉讼代理人：昃文政，山东金福律师事务所律师。 原告淄博博山亚王水泵厂与被告程世军、淄博正济泵业制造有限公司网络域名权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李孝征、被告淄博正济泵业制造有限公司委托诉讼代理人昃文政到庭参加诉讼，被告程世军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告淄博博山亚王水泵厂向本院提出诉讼请求：1.依法确认sdywby.com域名归原告所有，并且判令两被告协助原告将以上域名过户到原告在北京新网数码信息技术有限公司注册的账户下（原告新网账号为138××××5679）；2.判令两被告连带赔偿原告经济损失2万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年7月22日与上海如来信息科技有限公司淄博分公司达成协议，委托其为原告在北京新网数码信息技术有限公司申请注册了sdywby.com域名，并于2017年2月27日在国家工信部进行了备案（鲁ICP备17007840号）。域名注册成功后，原告在生产经营及对外宣传中一直使用该域名并投入大量资金优化该域名（其中就包括聘请被告一进行优化），使该域名在百度等搜索引擎的排名达到了首页比较靠前的位置，也使原告产品获得了较好的声誉和知名度。2018年7月原告与如来科技终止合作，并将以上域名的管理权转给被告一让其帮助原告管理域名和网站，没想到被告取得域名的管理权后将该域名过户到自己名下据为己有，并将该域名出租给被告二使用。发现此问题后，原告多次要求两被告停止侵权并将域名归还原告，均遭到拒绝。故特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。 被告程世军在法定期限内未提交书面答辩状。 被告淄博正济泵业制造有限公司辩称，没有事实和法律依据，第二被告是与第一被告的合同关系，为第二被告在网站发布广告，也是因为第一被告向第二被告出示的国际域名注册证书后才予以建立的合作关系，至于第一被告与原告之间域名的权属纠纷，与第二被告无关，原告起诉第二被告错误，应该驳回，另庭前经过第二被告的查询本案诉讼的域名现在是成都西维数码科技有限公司显示的域名注册人是胡治军，而不是原告所称的第一被告。请求法庭查清事实后依法处理。 原告为支持其主张，向本院提交下列证据： 1、上海如来科技有限公司淄博分公司出具的证明1份、《搜狗推广服务发布合同》、《如来商务网站服务合同订单》及收据各1份，原告的国际域名注册证书1份。证明：1、sdywby.com域名系原告于2014年7月23日通过上海如来科技公司淄博分公司在新网注册，原告一直续费至2019年7月23日（说明：除了如来科技公司出具的证明外，通过国际域名注册证书显示的到期时间为2019年7月23日，也可以证明原告续费至2019年7月23日）。因此该域名归原告所有。2、为了注册、推广该域名原告花费了6500元。 2、通过工信部网站查询网站备案信息1份。证明：2017年2月27日，原告对涉案域名在工信部进行了备案，进一步证明了涉案域名归原告所有。 3、微信聊天记录截图1宗，域名管理权变更申请表1份（来自聊天记录第11页）。证明：1.2018年7月25日原告委托被告一向如来科技索要争议域名管理权，管理权要回后，被告为了控制域名获利，拒绝将管理权交给原告。2、要回域名管理权后，被告程世军想为原告做网站并收取费用，因原告已经委托其他公司做网站就未同意，于是被告一未经原告同意又将域名过户到自己名下并将域名出租给被告二使用并收取费用。3、《域名管理权变更申请表》来自聊天记录第11页，系被告通过微信发给原告的，该申请表可以证明原告委托被告仅仅是变更管理权而不是所有权。 说明：被告程世军向如来科技索要管理权时，管理员姓名、联系电话和邮箱均是被告自己的，因此其不经过原告同意就可以将域名过户到自己名下。 4、被告程世军的国际域名注册证书1份。证明：被告已经将域名过户到其名下，侵权行为已经完成。 5、程世军和李化营微信详细资料各1份。证明：1.微信号为×××微信使用者为程世军（理由是1.微信名称就是程世军的汉语拼音；2.手机号是程世军的，该域名已经与手机号关联；3.该微信号已经实名，李化营多次向其转账）；微信号为×××微信使用者为李化营。 6、李化营通过微信向程世军转账记录1宗，证明：为了优化涉案域名自2017年4月至2018年7月李化营向程世军转账共计1.65万元优化费用，再加上之前支付的6500元，共计2.4万。请法庭在裁判被告赔偿经济损失数额时应考虑这点。 7、原告公司出具的证明1份。证明：李化营系原告单位职工，负责网站建设、推广和优化。《搜狗推广服务发布合同》和《如来商务网站服务合同订单》上原告的授权代表就是李化营，也可以证明李化营的身份。 8、www.sdywby.com网站截图2份。证明：现在争议域名由被告二在使用。 被告程世军未到庭，未提交证据。 被告淄博正济泵业制造有限公司为证明其抗辩主张，提交如下证据： 1、两份国际域名证书的打印件，来自于互联网，真实性可以查询，证明：1、被告一也是记载与涉案域名的所有人一栏；2、涉案的域名现在已经显示所有人为胡治军，原告的诉求是两被告协助将域名过户，但是现在域名均不在两被告的名下，诉求无法实现。 2、被告二与被告一的百度优化租赁协议书一份，证明两被告间于2018年8月1日签订协议，由被告一提供相关的网站为被告2进行广告宣传。至于因为域名空间备案等造成的法律问题，与甲方无任何的关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对原、被告提交的证据认证如下：被告淄博正济泵业制造有限公司对原告提交的部分证据有异议的，但未提交反驳证据，故原告提交的证据内容真实、形式合法，且能够证明案件事实，因此本院确认为合法有效证据；原告对被告淄博正济泵业制造有限公司提交的证据无异议，因此被告提交证据的证据效力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，原告淄博博山亚王水泵厂通过上海如来科技信息有限公司在新网注册了域名sdywby.com，由上海如来科技信息有限公司负责管理。2017年2月27日，原告在工信部对涉案域名进行了备案。2018年5月，原告授权被告程世军将域名的管理权从上海如来科技信息有限公司转出，并由被告程世军行使管理权。2018年7月，被告程世军在管理涉案域名过程中，将涉案域名的注册所有人由原告淄博博山亚王水泵厂变更注册所有人为程世军。2018年8月，被告程世军将涉案域名的网页租赁给被告淄博正济泵业制造有限公司使用，并收取每月1800元的费用。 另查明，在开庭审理前，被告程世军将涉案域名由新网转到成都西维数码科技有限公司管理的西部数码网站进行注册，注册所有人为胡治军。 以上事实，有原、被告提供的证据及当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告提交的上海如来科技有限公司证明、《搜狗推广服务发布合同》、《如来商务网站服务合同订单》及收据，原告的国际域名注册证书1份以及原告员工与被告程世军的微信聊天记录、转账记录，能够证实涉案域名是原告申请注册的，而且被告对此是明知的。原告委托被告程世军对涉案域名进行管理，并未授权被告程世军将涉案域名变更注册到其名下。2018年7月被告程世军在行使管理权过程中未经原告许可将涉案域名变更的行为，侵害了原告的合法权益。原告申请涉案域名的目的在于使用该域名对其自己的产品进行网上宣传、销售，被告程世军的侵权行为给原告经营活动的正常开展造成阻碍并对其造成经济损失。因此原告要求被告程世军赔偿损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告淄博正济泵业制造有限公司租赁涉案域名对应的网站进行产品宣传时，涉案域名的注册所有人为被告程世军，被告淄博正济泵业制造有限公司有理由相信被告程世军有涉案域名的相关权利，淄博正济泵业制造有限公司使用涉案域名对应的网站没有恶意且支付了相应的对价，因此被告淄博正济泵业制造有限公司租赁该网站的行为不构成对原告权利的侵害，原告要求被告淄博正济泵业制造有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。庭审前，涉案域名的注册所有人已经变更为胡治军，原告要求被告协助过户的诉讼请求，已无事实基础，本院不予支持。对于赔偿数额，结合原告的经营规模、被告的侵权情节、主观恶意程度等因素，本院酌情确认赔偿数额为20000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认域名sdywby.com归原告淄博博山亚王水泵厂所有； 二、被告程世军赔偿原告淄博博山亚王水泵厂经济损失20000元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元适用简易程序减半收取150元，由原告承担50元，被告程世军承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 王 玮 二〇一八年十二月十四日 书记员 齐玉娇