福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初7114号 原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：程波，男，1978年7月19日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区（北京）有限公司推荐）。 被告：陈晓黎，男，1969年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市。 委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。 被告：刘晓芳，女，1975年9月21日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 被告：陈一旭，男，1972年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：郑珍妹，女，1970年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：柯永良，男，1968年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：黄昌榕，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帅华，福建君州律师事务所律师。 被告：吴艳，女，1970年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门市宝来家居有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安工业集中区思明园107号，统一社会信用代码913502007378982497。 法定代表人：陈晓黎。 被告：好来屋厨柜（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇人民政府文化活动中心综合楼1楼102室，统一社会信用代码913502005562081734。 法定代表人：陈晓黎。 被告：厦门英吉利进出口贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路21号1710室，统一社会信用代码91350200612008126D。 法定代表人:陈晓黎 原告刘广东与被告陈晓黎、刘晓芳、陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、厦门市宝来家居有限公司(以下简称宝来公司）、好来屋橱柜（厦门）有限公司（以下简称好来屋公司）、厦门英吉利进出口贸易有限公司（以下简称英吉利公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人程波，被告陈晓黎、柯永良的共同委托诉讼代理人唐帅华到庭参加诉讼，刘晓芳、陈一旭、郑珍妹、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 刘广东提出诉讼请求：1.判令陈晓黎、刘晓芳共同偿还刘广东借款本息4500000元（其中借款本金4239927元，利息260073元）及罚息、违约金（以4500000元为基数按年利率24%，自起计至借款本息全部清偿之日止，暂计至起诉日为1161000元）；2.判令陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司对上述债务承担连带保证责任；3.判令陈晓黎、刘晓芳、陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司共同承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年12月31日，刘广东与陈晓黎、刘晓芳签订《借款合同》，约定陈晓黎、刘晓芳向刘广东借款5000000元，借款期限九个月，自起至2016年9月30日止，合同同时对借款用途、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司与刘广东签订《保证合同》，对上述《借款合同》的债务提供连带责任保证。合同签订后，刘广东依约发放借款，但借款到期后，陈晓黎、刘晓芳未按合同约定归还借款，陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司亦未承担保证责任，故刘广东提起诉讼，请求判如所请。 陈晓黎、柯永良辩称：一、确认陈晓黎、刘晓芳向刘广东借款的事实，但陈晓黎实际仅收到借款本金4300000元，且已偿还刘广东借款本息900000元，故陈晓黎、刘晓芳尚欠刘广东借款本金3486000元；二、对刘广东主张自2016年3月30日起按年利率24%计至全部清偿之日止的罚息及违约金计算方式无异议，但应以3486000元为计算基数。 刘晓芳、陈一旭、郑珍妹、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司未作答辩。 现查明，2015年12月31日，刘广东与陈晓黎、刘晓芳签订编号为GQFJ0000164的《借款合同》及《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定，陈晓黎、刘晓芳向刘广东借款5000000元，借款期限9个月，自2015年12月31日起至2016年9月30日止；陈晓黎、刘晓芳自2016年1月起，于每月30日（不足30天的月份，还款日为还款当月的最后一日）向刘广东分期还款450000元至2016年8月30日，于2016年9月30日还款1850000元；若陈晓黎、刘晓芳未按约定的日期还款，应向刘广东支付罚息和违约金，罚息每日按当期应还未还款的0.05%收取，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算；陈晓黎、刘晓芳向刘广东借款的同时应支付刘广东保证金250000元，若陈晓黎、刘晓芳逾期还款，则保证金不予退还，并优先依次冲抵因违约产生的违约金、罚息、本金、利息。同时，陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司与刘广东签订《保证合同》，陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司承诺对陈晓黎、刘晓芳在上述《借款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年。 2015年12月31日，刘广东向陈晓黎账户转账4300000元。同日，陈晓黎、刘晓芳向刘广东出具《收款通知书》，确认收到《借款合同》项下的借款本金5000000元。 2015年12月31日，陈晓黎、刘晓芳与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定经冠群公司介绍，陈晓黎、刘晓芳向刘广东借款5000000元，陈晓黎、刘晓芳应支付冠群公司服务费450000元。 此后，陈晓黎、刘晓芳依约向刘广东偿还了前两期（2016年1月30日、2016年2月29日）借款本息各450000元，共计900000元。 本案在庭审过程中，刘广东确认，其向陈晓黎、刘晓芳提供的借款5000000元包括转账4300000元、代刘广东转交给冠群公司服务费450000元及保证金250000元，并同意陈晓黎、刘晓芳偿还的借款本息900000元按合同约定的月利率1%抵扣利息。 以上事实，有刘广东提供的《借款合同》《信息咨询及管理服务协议》《关于保证金退还或罚没的补充协议》《收款确认书》《保证合同》，陈晓黎提供的银行转帐记录及本院庭审笔录佐证，刘晓芳、陈一旭、郑珍妹、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对刘广东、陈晓黎提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，刘广东与陈晓黎、刘晓芳签订的《借款合同》及刘广东与陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院依法认定刘广东与陈晓黎、刘晓芳间存在合法有效的民间借贷法律关系，刘广东与陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司间存在合法有效的保证合同法律关系。根据刘广东的陈述，其向陈晓黎、刘晓芳提供的借款5000000元包括转账4300000元、代刘广东转交给冠群公司服务费450000元及保证金250000元。本院认为，对于服务费450000元，刘广东称其已直接支付给冠群公司，但未提供相应的证据佐证，且陈晓黎、刘晓芳并未委托刘广东代为支付，故对该主张，本院不予支持；对于保证金250000元，虽然双方签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》对保证金250000元进行约定，但该保证金并未实际交付而系从刘广东提供的借款本金中直接扣除，故该部分款项不应认定为借款本金，本院依法认定刘广东提供给陈晓黎、刘晓芳的实际借款本金为4300000元。庭审中，刘广东同意陈晓黎、刘晓芳偿还的借款本息900000元按合同约定的月利率1%抵扣利息，本院予以照准，故陈晓黎、刘晓芳尚欠刘广东借款本金3481930元（具体计算金额详见附表）。此后，陈晓黎、刘晓芳逾期还款，根据合同约定应支付刘广东罚息及违约金，刘广东主动调整为按年利率24%计算，故对刘广东该诉求，本院予以支持。综上，本院对刘广东主张的偿还借款本息及罚息、违约金的诉讼请求予以部分支持。因陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司自愿对陈晓黎、刘晓芳的债务承担连带保证责任，故刘广东要求陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、宝来公司、好来屋公司、英吉利公司在承担保证责任后有权向陈晓黎、刘晓芳追偿。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈晓黎、刘晓芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘广东借款本金3481930元并支付罚息及违约金（罚息及违约金以3481930元为基数，按年利率24%计，自2016年3月30日起计至被告实际偿还之日止）； 二、被告陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、厦门市宝来家居有限公司、好来屋厨柜（厦门）有限公司、厦门英吉利进出口贸易有限公司应对上述第一项债务承担连带清偿责任，且在承担保证责任后，有权向被告陈晓黎、刘晓芳追偿； 三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50727元，由刘广东负担11600元，陈一旭、郑珍妹、柯永良、吴艳、厦门市宝来家居有限公司、好来屋厨柜（厦门）有限公司、厦门英吉利进出口贸易有限公司共同负担39127元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 李 莹 人民陪审员 陈 睿   人民陪审员 陈慧玲 二〇一八年十二月十七日                                                                                                                  法官助理  陈远治                                                                                                                  代书记员黄阿娜 附表：借款利率核算表（单位：元）                            尚欠借款本金                       已偿还部分                       已支付的利息(按每月1%计)                       已支付的本金                       尚欠借款本金                               4300000                       450000                       43000                       407000                       3893000                               3893000                       450000                       38930                       411070                       3481930                附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。