河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初3681号原告：张国华，男，1974年1月3日生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师。被告：白振锋，男，1975年5月9日生，汉族，住安徽省阜阳市界首市。委托诉讼代理人：田鹏，男，系被告白振锋亲友。被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司，住所地安徽阜阳市开发区105国道铁路桥西侧。法定代表人：杨广龙，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏，男，系该分公司员工。被告：阜阳市颖宾汽车运输有限责任公司，住所地阜阳市经济技术开发区新安大道556号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司，住所地安徽省阜阳市太和县人民北路（汽车站对面）。法定代表人：蒋丽娜，系该支公司经理。委托诉讼代理人：刘宇，系该支公司员工。委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。法定代表人：郑亚东，系该分公司负责人。原告张国华诉被告白振锋、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司、阜阳市颖宾汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国华及其委托诉讼代理人易建国，被告白振锋，太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司共同委托的诉讼代理人田鹏，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司的委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼。被告阜阳市颖宾汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理。现已审理终结。原告张国华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、施救拖车费、劳务维修费等各项经济损失59859元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年1月22日13时许，被告白振锋驾驶皖Ｋ×××××牵引车皖Ｋ×××××挂车沿312国道由东向西行驶至孙铁铺镇卧龙台路口外，撞上前方同向原告张国华驾驶的粤Ｙ×××××号小型汽车，致使该小型轿车撞上前方同向张厚忠驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故。该事故经光山县交通警察大队认定，白振锋负此次事故的全部责任，张国华、张厚忠无责任。为保障原告合法权益，特提请诉讼。被告阜阳市颖宾汽车运输有限责任公司未到庭参加诉讼，也未作答辩。被告白振锋、被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司辩称，1、对事故认定书无异议；2、皖Ｋ×××××号牵引车所有人为白振锋，该车与太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司系挂靠关系；3、应由保险公司先行赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司辩称，1、白振锋在实习期内驾驶牵引车违反法律规定，在商业险范围内不承担赔偿责任；2、答辩人已赔付被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司2000元；3、不承担本案的诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，1、同意在皖Ｋ×××××号挂车第三者责任保险（限额100000元）范围内按责任比例承担；2、停运损失、误工费及车辆贬值损失不属于保险责任范围。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司提出的原告主张医疗检查费及拖车施救费用不应支持的辩解意见，因与司法解释规定不符，本院不予采纳；2、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司提出的已支付被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司2000元的主张，因未提供相应证据，且被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司对此不予认可，故该项辩解意见本院不予采信；3、关于被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司提出的被告白振锋在实习期内驾驶牵引挂车属于商业保险合同免除责任条款范围不承担赔偿责任的辩解意见，经查，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司未提供证据证明其提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》就是与投保人约定的保险条款，不能提供证据证实与投保人约定了实习期内驾驶牵引挂车作为免责条款的免责事由并对投保人进行了提示，故对该项辩解意见本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，经本院审理查明认定事实如下：2018年1月22日13时许，被告白振锋驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｋ×××××号挂车）沿312国道公路线由东向西行驶至孙铁铺镇卧龙台路口处，撞上前方同向行驶的原告张国华驾驶的粤Ｙ×××××号小型汽车，致使该小型轿车撞上前方同向行驶的张厚忠驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车，造成三车损坏的道路交通事故。该事故经光山县公安交通警察大队出具第2018012204号道路交通事故认定书认定，白振锋负此次事故的全部责任，张国华、张厚忠无责任。事故发生后，原告张国华花医疗费（检查费）332元，施救费900元，粤Ｙ×××××号小型汽车修理费58600元，肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告白振锋，该车挂靠在被告太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司名下营运，皖Ｋ×××××号挂车实际所有人为被告阜阳市颖宾汽车运输有限责任公司。肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司投保有交强险（限额122000元）和第三者责任险（限额1000000元），事故车辆皖Ｋ×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有第三者责任险（限额100000元），事故发生时均在保险期限内。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，及侵害公民财产造成财产损失的，应当承担民事赔偿责任。被告白振锋驾驶机动车辆发生交通事故，致原告张国华车辆受损的道路交通事故，经经光山县公安交通警察大队出具第2018012204号道路交通事故认定书认定，白振锋负此次事故的全部责任，张国华、张厚忠无责任，符合本案的实际情况，且当事人双方均未提出异议，本院予以确认。据此，本院确定被告白振锋对原告的损失承担全部赔偿责任。由于肇事车辆皖Ｋ×××××号重型牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司投保有交强险（限额122000元）和第三者责任险（限额1000000元），事故车辆皖Ｋ×××××号挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有第三者责任险（限额100000元），且事故发生时均在保险期限内，故依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司在机动车交通事故强制责任保险内对原告的损失先行赔付，不足部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车事故第三者责任险内分别按照比例赔付。被告阜阳市颖宾汽车运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、检查费332元；2、施救拖车费900元；3、车辆修理费58600元。以上三项合计59832元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告张国华医疗检查费、施救拖车费、车辆修理费共计2332元，于本判决生效后立即付齐；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市太和县支公司在机动车交通事故第三者责任保险范围（限额1000000元）内支付原告张国华的财产损失52272.73元【（59832元—2332元）×100/110】；三、被告中国人民财产保险股份有限公司在交通事故责任第三者责任保险范围（限额100000元）内支付原告张国华的损失5227.27元【（59832元—2332元）×10/110】；四、驳回原告张国华的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1296元，由被告白振锋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一八年十二月十三日书记员  葛宗春