广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0123民初1080号 原告：韦春荣，女，1990年2月3日出生，壮族，住广西隆安县。 委托诉讼代理人：吴贵表，住广西隆安县，系韦春荣的丈夫。 委托诉讼代理人：梁虎，广西桂京律师事务所律师。 被告：陈军，女，1973年9月12日出生，汉族，住广西隆安县。 被告：李远通，男，1996年12月24日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：李珠龙，男，1940年5月10日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 被告：凌桂荣，女，1940年9月15日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 共同委托诉讼代理人：李群毅，男，住广西隆安县，系被告的亲属。 被告：广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司，住所地广西隆安县城厢镇国泰街**，统一社会信用代码914501237630804837。 负责人：陆理，公司经理。 委托诉讼代理人：陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司，住，住所地广西隆安县城厢镇城西路地号**织机构代码79131914-8. 代表人：郭海光，经理。 原告韦春荣与被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣、被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人吴贵表、梁虎、被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣的共同委托诉讼代理人李群毅到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦春荣向本院提出诉讼请求：1.判令六被告共同赔偿给原告经济损失345174.99元。其中医疗费92746.21元，误工费2200元／月÷30天×600天＝44000元，护理费33983元／年÷365天×142天＝1320.78元，住院伙食补助费100元／天×175天＝17500元，营养费40元／天×30天＝1200元，交通费2000元，伤残鉴定费2500元,残疾赔偿金30502元／年×20年×20%＝122008元,精神抚慰金50000元。以上九项合计345174.99元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司先在交强险和商业保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，不足部分再由被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣、被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司共同赔偿；2.由六被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日中午13时41分左右，原告搭乘未婚夫吴贵表的无号牌电动三轮车途经隆安县时，适有被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司的职工陈正东驾驶由被告六负责承保的桂Ａ×××××号小型轿车超速通过该路口，造成陈正东所驾驶的桂Ａ×××××号小型轿车与被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣的亲属李群献驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞后，再碰撞吴贵表驾驶的无号牌电动三轮车，造成原告和吴贵表、李群献等人当场倒地受重伤。事故发生以后，交警部门根据现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频资料、对当事人的询问笔录等材料，认定驾驶桂Ａ×××××号小型轿车的陈正东和驾驶无号牌电动三轮车的李群献事故过错作用相当，因此需各自承担交通事故同等事故责任，原告和吴贵表等人因对事故发生无过错，所以无需承担本交通事故的任何事故责任。李群献受伤以后，被送往医院抢救治疗八天，终因伤势太重，而于2016年8月8日去世。原告和吴贵表受伤以后，则被送往隆安县人民医院进行抢救治疗，经治疗医师诊断，原告双侧股骨多发粉碎性骨折，头皮撕脱伤，右眼脸挫裂伤，口唇挫裂伤，脑震荡，失血性休克等。后原告在隆安县人民医院治疗九天，花去医疗费用1万多元，终因伤势太重，而被迫转往广西壮族自治区人民医院进行继续治疗，经自治区人民医院医师详查诊断，原告受伤为双下肢多发骨折，左股骨颈骨折，双侧股骨中段骨折，双侧股骨干远端粉碎性骨折，全身软组织多发伤等。后原告在广西壮族自治区人民医院治疗29天，被迫流产并花去医疗费用8万多元，伤势才有所好转，之后原告再转回隆安县人民医院继续治疗至今。2016年10月22日，因各被告拒付原告的继续治疗医疗费用而面临医院驱逐出院惨境。原告为此于2016年11月10日根据《中华人民共和国道道路交通安全法》第七十六条、《民法通则》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，请求人民法院依法判令上述被告赔偿原告受伤以后，至2016年11月1日止的医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费等费用，但法院审理以后，以原告仍在住院治疗为由，计算原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费仅至2016年9月8日止，误工费仅计算至2016年12月6日止，营养费仅计算至2016年10月30日止共90天。现原告继续住院治疗一年多时间后，于2018年5月2日取掉了大腿内的固定物，并于2018年7月30日经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告受伤致残属多等级伤残，其中面部受伤致残十级，左髋关节受伤致残十级，受伤后需人全天候护理180天，营养期需120天。原告伤愈出院后，各被告至今未赔偿原告自2016年9月8日起至目前止的医疗费92746.21元，误工费2200元／月÷30天×600天＝44000元，护理费33983元／年÷365天×142天＝13220.78元，住院伙食补助费100元／天×175天＝17500元，营养费40元／天×30天＝1200元，交通费2000元，伤残鉴定费2500元,残疾赔偿金30502元／年×20年×20%＝122008元,精神抚慰金50000元等九项经济损失合计345174.99元，原告为此特具状人民法院，请求人民法院依法判如所请，维护原告的合法权益。 原告对其陈述的事实，提供了医院病历、疾病证明书、医药费发票、鉴定意见书、隆安县雪源百货销售部的《工作证明》、隆安县城厢镇国泰社区居民委员会的《居住证明》等证据为证。 被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司辩称，依据交通事故认定书、道路交通安全法，被告只承担50%的责任，而不是连带责任。原告主张的医药费有两笔即2018年8月1日出具的面额为1238.55元和2016年8月26日出具的面额为398元,原告在前一次起诉时已经主张过，属于重复计算,应从药费总额92746.21中扣减。原告提交的在城镇居住及工作的证明，已为生效的法律文书否认其证明力，所以残疾赔偿金应按农村居民的赔付标准计算。原告的交通费票据只有65元，原告只认可交通费65元。原告不是持续误工，误工费不能计算至定残日的前一天，根据原告的病历、医院的证明，原告的误工天数为295天。原告两个十级伤残，残疾赔偿金不能按20%计算。原告主张精神损害抚慰金50000元过高。对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、护理费无异议。 被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣辩称，被告的答辩意见与被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司的答辩意见一致。被告不是侵权责任人，被告只是死者李群献的亲属，李群献已没有任何遗产可继承。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司辩称，被告承保桂Ａ×××××号车的交强险、商业险的不记免赔险。在本次事故中已赔付完毕。2016年8月4日向隆安县人民医院转款10000元，2017年3月31日、4月6日分别向隆安法院转款20万元、11万元，2017年11月20日向中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司转款2000元。被告在本案中不承担赔偿责任。 被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣、被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司的答辩意见无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并记录在案。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司的职工陈正东驾驶由被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司公司承保的桂Ａ×××××号小型轿车沿隆安县城厢镇江滨路由北向南超速行驶，行至事发路段时，与李群默驾驶正在左拐的电动三轮车发生碰撞后，又与由南往北行驶的由吴贵表驾驶搭载韦春荣的电动三轮车发生碰撞，造成李群献、韦春荣、吴贵表等人受伤的交通事故（李群献后经医治无效死亡）。韦春荣受伤后，在隆安县人民医院治疗至8月10日，后转至广西壮族自治区人民医院在住院治疗，行“右股骨骨折切开复位钢板内固定＋左股骨干骨折切开复位钢板内固定术＋左股骨颈骨折闭合复位空心拉力螺纹钉内固定术＋右髌腱探查术”。原告于9月8日出院，住院38天，医药总费用100526.68元。出院医嘱加强营养，全休3个月。韦春荣从自区人民医院出院后，当日转回隆安县人民医院住院治疗，2017年2月20日出院，原告在该院第二次治疗共住院165天。出院医嘱加强营养，坚持适当双下肢自主功能锻炼，一个月后复查双侧股骨及双膝产节骨折愈合情况。全休半年。2018年4月22日，原告到广西壮族自治区人民医院住院，行内固定取出术。于5月2日出院。原告住院10天，出院医嘱加强营养，出院1个月内陪护1人，全休1个月。原告后两次住院共开支医药费91109.66元。2018年7月10日，原告到广西公明司法鉴定中心作交通事故伤残等级鉴定及护理费营养期鉴定，支付鉴定费2500元。同年7月30日，广西公明司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告本次事故损伤构成多等级伤残，其中面部损伤评定为十级伤残，左髋关节损伤评定为十级伤残，护理期为180天，营养期为120天。 本次事故发生后，吴贵表、韦春荣、李群献的亲属（即本案原告）各自向本院起诉。本院分别作出了（2016）桂0123民初1229号、1230号、1260号民事判决书。其中1260号民事判决书按城镇居民人均可支配收入计算李群献的死亡赔偿金。对韦春荣作出（2016）桂0123民初1230号民事判决书，认定陈正东、李群献负事故同责任，吴贵表、韦春荣不负事故责任，判决各责任人赔偿韦春荣2018年9月8日前发生的医药费100526.68元、护理费3537.96元、住院伙食补费3800元、住院38天及全休3个月的误工费9386.67元、交通费1000元、全休3个月的营养费3998元，共122249.31元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司已按上述三案民事判决书确定的义务，在交强险122000元和商业三者险200000元的限额内赔付完毕。 本院认为：一、关于本案的应该是按份责任还是共同连带责任的问题。本案属于机动车交通事故责任，应适用道路交通安全法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。依据本条规定，两被告之间应承担按分责任，对原告的损失各承担50%的赔偿比例。原告主张由两被告共同承担连带赔偿责任无法律依据，本院不予支持。 关于原告的伤残赔偿问题。原告的伤情为两个十级伤残，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，原告的伤残赔偿指数为伤残等级最高处的伤残赔偿附加指数加伤残赔偿附加指数，原告的伤残赔偿指数为10%，附加指数为8%，赔偿指数为18%。原告主张赔偿指数为20%不符合法律规定，本院不予支持。 关于原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算还是按城镇居民人均可支配收入计算的问题。原告提供了隆安县雪源百货销售部的《工作证明》、隆安县城厢镇国泰社区居民委员会的《居住证明》，证明原告在隆安县居住多年，且在同一交通事故中，李群献的死亡赔偿金已按城镇居民人均可支配收入，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。原告于1990年出生，依法赔偿20年，残疾赔偿金为109807.2元（30502元／年×20年×18%＝109807.2元）。 四、关于原告的误工时间问题原告在事故中受多处骨折，术后多处置内固定，原告在医嘱的合理期限内取出内固定物，也在合理期限内做伤残鉴定，原告主张从住院至定残之日为持续误工并计算误工天数为600天，本院予以采信。原告误工600天，依其提供的月收入2200元的收入证明计算，误工费为44000元（2200元/月÷30天×600天）。 五、原告其他项目损失的确认1.被告对原告主张的护理费13220.78元、住院伙食补助费17500元、营养费1200元、鉴定费2500元无异议，本院予以确认；2.医药费从医药费总额92746.21元中，扣除原告重复计算的（2016年8月1日）1238.55元和（2016年8月26日的）398元两笔费用后,医药费为91109.66元；3.交通费本院酌情确定1000元；4.精神损害抚慰金原告在交通事故中受伤，伤情为两个十级伤残，在精神上受到一定伤害，责任人应给予精神抚慰，抚慰金本院酌情确定为6000元。 原告主张的上述九项，包括医药费91109.66元、误工费44000元、护理费13220.78元、住院伙食补助费17500元、营养费1200元、鉴定费2500元、交通费1000元、残疾赔偿金109807.2元、精神损害抚慰金6000元，合计286337.64元，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司已在本院（2016）桂0123民初1229号、1230号、1260号三案中理赔完毕，故原告的后续治疗损失286337.64元，由被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司赔偿50%即143168.82元，由被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣在继承死者李群献遗产限额范围内赔偿50%即143168.82元。原告要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司在交强险和商业三者险限额内先行赔偿，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣在继承死者李群献遗产范围内赔偿原告韦春荣143168.82元； 被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司赔偿原告韦春荣142868.82元； 三、驳回原告韦春荣要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司隆安支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿损失的诉讼请求。 案件受理费6476元，适用简易程序减半收取3238元（原告韦春荣已预交），由原告韦春荣负担550元，被告陈军、李远通、李珠龙、凌桂荣在继承死者李群献遗产范围内负担1344元，被告广西广播电视信息网络股份有限公司隆安分公司负担1344元。 上述债务，被告应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费6476元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄贤稳 二〇一八年十二月十四日 书记员  阮文佳 相关法律： 《中华人民共和国侵权责任法》： 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。