淮安市清江浦区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0812民初6353号 原告：江苏增力商贸发展淮安有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路**。 法定代表人：郝明珍，职务董事长。 委托诉讼代理人：张佰祥，该公司法务，男，汉族，1983年1月1日出生，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：龚运才，该公司法律顾问。 被告：王文美，男，汉族，1974年4月24日生，住淮安市淮安区。 被告：卜小东，女，汉族，1973年12月23日生，住淮安市淮安区。 两被告共同委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。 被告：王春明，男，汉族，1973年6月11日出生，住淮安市清江浦区。 被告：刁亚萍，女，汉族，1976年9月11日出生，住淮安市清江浦区。 原告江苏增力商贸发展淮安有限公司与被告王文美、卜小东、王春明、刁亚萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。后因被告王文美申请追加王春明、刁亚萍为本案被告，本案依法组成合议庭公开开庭审理，原告增力商贸的委托诉讼代理人张佰祥、被告王文美、卜小东、王春明到庭参加诉讼。被告刁亚萍经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告增力商贸向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除2017年12月原告与被告王文美、卜小东签订的销售合同；2、依法判令四被告退还转让费1万元；3、依法判令四被告承担违约金2000元；4、被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：被告王文美、卜小东共同经营“清江浦区今之秋羊肉汤馆”，2017年12月两被告经营需要与原告签订了一份销售合同，合同期限为2017年12月26日至2019年12月26日，约定在合同期限内被告王文美、卜小东将啤酒采购权转让给原告并承诺在合同期限内销售48元/箱的哈尔滨系列啤酒、百威系列啤酒累计不少于1000箱，原告预付采购权转让费20000元，采购权支付方式为合同签订后支付10000元，期满后完成销量再付10000元。如被告未能完成上述销量，则全额退还转让费并承担违约责任。2018年4月3日，两被告因故将“清江浦区今之秋羊肉汤馆”注销，现合同无法履行，合同约定的销量也未完成，请求支持原告诉讼请求。 被告王文美辩称，其不是本案适格被告，理由为1、王文美与本案原告之间不存在合同关系；2、销售合同甲方是清江浦区今之秋羊肉汤馆（徐胖子生态牛羊肉馆），不是王文美个人的；3、王文美在合同代表处签字，证明其是以委托代理人身份，而不是销售合同的相对人。 被告卜小东辩称，原告诉请与事实不符，签订合同产生的责任不应当由卜小东一个人来承担，因为1、原告已经明确在诉状中认可羊肉汤馆已于2018年4月3日注销，该羊肉汤罐实际经营人员是卜小东、刁亚萍、王春明三个人合伙经营，签订合同产生的责任应当由三人承担；2、合同不能继续履行不能归咎于合伙人，是客观上不能履行合同，原告主张存在违约事由就不存在，没有违约金给付责任；3、原告要求给付转让费，被告对此不知情。 被告王春明辩称，应当由被告王文美、卜小东承担责任，我与刁亚萍不应当承担责任，因为事情原因都是由卜小东夫妇造成的，而且原告预付的1万元是刁亚萍经手的。1、因为卜小东夫妇在饭店合伙期间多次违反协议，屡教不改，我方多次忍让，其还再犯，2018年2月7日左右，卜小东不让我们营业，还将门加锁，我方后报了警，其还是坚持不准营业，造成一系列后果，并产生了诉讼，我方没办法；2、卜小东夫妇不让营业后，我与刁亚萍春节后向其发出了召开合伙人会议通知，他们拒不到场，根据合伙协议，我与刁亚萍又向他们夫妇发放了一份合伙人决议，都是用快递发的；3、我于2018年3月与刁亚萍起诉卜小东夫妇，传票定于4月4日开庭，而卜小东夫妇接收传票后于3月份私自注销了营业执照，又将店私自转让大概27万元；4、2017年5月23日卜小东夫妇将门锁强行切割，将店里所有财物包括空调、监控系统、增力商贸的啤酒、以及饭店的餐桌、椅子、厨房设施全部偷走，我于5月24日下午向110报警，5月29日我又向清安派出所再次报案，在民警联系下，王文美称店内物品系他拿走；5、这个店是我们三方共同投资，刁亚萍是技术股，我投资了近10万元以及饭店装潢近10万元，现全由卜小东夫妇据为己有，所以我认为所产生的债务应当由卜小东夫妇承担。 被告刁亚萍未答辩亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月，原告增力商贸（乙方）与清江浦区今之秋羊肉汤馆（徐胖子生态牛羊肉馆）（甲方）签订《销售合同》一份，约定甲方从乙方处采购各种酒水，合同期限为2017年12月26日至2019年12月26日，每月20日结清上月所有货款，合同期满结清全部欠款。同时合同第5.2条约定，甲方承诺酒店所销售的啤酒采购权转让给乙方，均由乙方负责采购，并保证上架陈列乙方产品，甲方承诺合同期间销售48元/箱以上（含48元/箱）的哈尔滨系列啤酒、百威系列啤酒不少于1000箱，若甲方履行上述承诺，乙方承诺给予甲方采购权转让费用20000元。支付方式为合同签订后，乙方预付甲方采购权转让费人民币1万元，合同期满按期完成销量后乙方再付甲方采购权转让费1万元，若甲方不能按期完成规定销量或违约，则不能享受此政策，还应退还乙方已付的采购权转让费人民币1万元，并承担违约责任。 2018年1月5日，原告通过中国建设银行向被告卜小东转账1万元。 后清江浦区今之秋羊肉汤馆在经营过程中未完成合同约定的销量，仅完成销量50箱，原告向其出具对账单一份，载明：“现酒店关门，完成销量50箱，按比例核算返利为1000元，退回预付款9000元。” 另查，清江浦区今之秋羊肉汤馆于2017年12月5日注册，经营者为卜小东，于2018年4月3日注销。 再查，被告卜小东、刁亚萍、王春明签订《合作协议》1份，约定由三被告合伙经营徐胖子生态牛羊肉馆。 本院认为，原告与清江浦区今之秋羊肉汤馆之间的销售合同双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。本案中，清江浦区今之秋羊肉汤馆收到1万元酒水销售转让权后未能完成销售合同中的销售义务，应按照合同约定返还转让权款9000元并承担违约责任。 因清江浦区今之秋羊肉汤馆已经注销，合同目的无法实现，原告有权要求解除合同并要求实际经营者承担返还责任，根据合伙协议，清江浦区今之秋羊肉汤馆的实际经营者应为卜小东、刁亚萍、王春明，故应由三被告共同承担。被告王春明虽辩称清江浦区今之秋羊肉汤馆的财产均被被告王文美、卜小东所占有，故其不应承担责任，但被告之间的合伙关系纠纷，与本案中原告与被告之间的买卖合同并非同一法律关系，本院不予理涉。 关于被告王文美是否应当承担还款责任，王文美虽代表清江浦区今之秋羊肉汤馆在销售合同上签名确认，但其并非系名义上的合伙人，也无证据显示其参与了饭店经营，故不能就此认定其为实际经营者。原告虽举证王文美的“声明”证明其承诺承担本案责任，但从该声明看，王文美承诺“……目前对外经营暂无营业执照、税务登记证、卫生许可证和公章，与江苏增力商贸发展淮安有限公司签订的酒水销售合同以本人王文美身份证为有效证件，在此期间发生的一切债务均由王文美承担偿还”，故王文美责任承担的期间应为在营业执照、税务登记证、卫生许可证之前，现清江浦区今之秋羊肉汤馆注册成立且注销，并非在被告王文美承担责任的期间，故其不应承担还款责任。 关于原告主张的违约金2000元，因合同中有明确约定，且该数额并未超过法律法规规定的上限，故本院对此予以支持。综上，本院对原告主张被告卜小东、刁亚萍、王春明支付预付款9000元、违约金2000元的诉讼请求，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卜小东、刁亚萍、王春明于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏增力商贸发展淮安有限公司返还预付款9000元、支付违约金2000元； 二、驳回原告江苏增力商贸发展淮安有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由被告卜小东、刁亚萍、王春明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长  陈 颢 人民陪审员  杨井江 人民陪审员  冯成龙 二〇一八年十二月六日 书 记 员  魏 笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。