wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初20815号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码91330109563023644T，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道通惠南路10、12、16、18号。 负责人：林丽，支行行长。 委托代理人：郑一峰，男，1986年6月7日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区，支行员工。 委托代理人：王凯文，男，1987年2月28日出生，汉族，住浙江省建德市，支行员工。 被告：高建强，男，1972年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：赵海霞，女，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：翁立军，男，1975年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告高建强、赵海霞、翁立军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行的委托代理人郑一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行向本院提出诉讼请求：1.被告高建强返还原告借款本金86742.81元并支付该款至2018年7月31日止的利息8038.17元和自2018年8月1日起按日利率0.75‰计算至实际付清之日止的利息。2.被告赵海霞、翁立军对上述第1项确定的被告高建强的债务承担连带责任。 事实与理由：2017年4月5日，原告与被告高建强签订《“随贷通”借款合同（简）》【合同编号：（330212170401）浙泰商银（随贷通简）字第（0094290087）号】1份，合同约定：原告向被告高建强提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告高建强可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限自2017年4月1日至2020年3月；被告高建强在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款实际发放日以贷款人系统记账时间为准；到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，若按此规则推算的到期日期缺失，则以到期月份的最后一天为到期日；本合同项下的借款月利率为15‰；借款自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，实行利随本清方式计付；借款人不按本合同约定期限归还借款本息的，原告有权对逾期借款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按人民银行规定计收复利；等等。 同日，原告与被告赵海霞、翁立军签订《“随贷通”最高额保证合同（简）》【合同编号：（330212170401）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0094290087）号】1份，合同约定：被告赵海霞、翁立军为被告高建强与原告签订的《“随贷通”借款合同（简）》【合同编号：（330212170401）浙泰商银（随贷通简）字第（0094290087）号】在2017年4月1日至2020年3月期间所形成的主债权余额不超过人民币壹拾伍万元整的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括被告高建强与原告发生的借款本金及所产生或伴生的借款利息、逾期利息、挤占挪用借款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的一切合理费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年；等等。 2014年4月18日，被告高建强向原告申领了卡号为62×××20号的随贷通卡。 现因被告高建强未于2018年3月11日前归还全部借款本金及利息，且被告赵海霞、翁立军也未履行保证责任，三被告的行为已给原告实现债权造成了严重威胁。 被告高建强、赵海霞、翁立军未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《“随贷通”借款合同（简）》【合同编号：（330212170401）浙泰商银（随贷通简）字第（0094290087）号】1份，欲证明被告高建强与原告签订借款合同的事实。2.《“随贷通”最高额保证合同（简）》【合同编号：（330212170401）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0094290087）号】1份，欲证明被告赵海霞、翁立军为被告高建强的上述证据1中的借款提供连带责任保证的事实。3.《开立个人银行结算账户申请书》1份，欲证明被告高建强申领了卡号为62×××20的随贷通卡的事实。4.卡号为62×××20的随贷通卡的贷款明细查询以及还款明细查询各1份，欲证明被告高建强尚欠借款本金86742.81等事实。 上述证据，虽未经三被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的《“随贷通”借款合同（简）》、《“随贷通”最高额保证合同（简）》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反相关禁止性法律法规的规定，应属合法有效，对各方当事人均具有约束力。被告高建强作为借款人，被告赵海霞、翁立军作为连带责任保证人，未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。综上，原告的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高建强于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金86742.81元并支付该款至2018年7月31日止的利息8038.17元和自2018年8月1日起按日利率0.75‰计算至实际付清之日止的利息。 二、被告赵海霞、翁立军对上述第一项确定的被告高建强的债务承担连带责任。被告赵海霞、翁立军自承担保证责任之日起有权向被告高建强追偿。 如被告高建强、赵海霞、翁立军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告高建强、赵海霞、翁立军负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州萧山支行已预交该款，并同意被告高建强、赵海霞、翁立军于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐伟利 二〇一八年十二月六日 法官助理程燕 书记员陆丽芳
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执9753号 ： 本院于2018年12月20日立案执行的贾雪庭与安金龙、安华民间借贷纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十二月二十日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：钟哲通联系电话：0571-86130169 附件 被执行人财产报告表 杭州市余杭区人民法院： 根据你院（2018）浙0110执9753号报告财产令，安金龙、安华现向你院申报财产如下： 被执行人基本情况证件号(身份证或组织机构代码证等)住址(或住所)联系电话当前财产情况现金、银行存款、收入等不动产(土地使用权、房屋等)动产(交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)财产性权益(债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)其他财产情况一年内财产变动情况 被执行人(签名或者盖章) 年月日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3187号 申请执行人戴荣明330502195904110413 被执行人戴荣金330502195308160457 本院在执行申请执行人戴荣明与被执行人戴荣金所有权确认纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8041号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行（统一社会信用代码：91330226144949987Q）。住所地：宁海县越溪乡越溪村。 代表人：徐群，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰、陈瑞嘉，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：田东明，男，1978年11月9日出生汉族，住宁海县。 被告：陈海珍，女，1980年8月12日出生汉族，住宁海县。 被告：陈荣茂，男，1985年5月28日出生汉族，住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行（以下简称农村商业银行越溪支行）为与被告田东明、陈海珍、陈荣茂金融借款合同纠纷一案，于2018年11月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告田东明、陈海珍立即归还借款本金48433.75元，支付逾期利息63.27元（截至2018年10月23日，此后的逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告田东明、陈海珍赔偿原告为实现债权所支出的律师费2500元；3.被告陈荣茂对上述付款义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费由三被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2018年12月3日对本案公开开庭进行审理，原告农村商业银行越溪支行的委托诉讼代理人胡小杰、被告陈海珍、陈荣茂到庭参加诉讼，被告田东明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。2018年11月19日，本院根据原告申请裁定冻结被告田东明、陈海珍、陈荣茂银行存款50000元或查封同等价值财产。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年11月20日，原告与被告田东明、陈荣茂签订个人循环保证借款合同一份，约定：2015年11月20日至2017年11月20日期间，被告田东明在最高贷款限额100000元内向原告贷款，该借款额度可以循环使用；每笔借款的借款金额、用途另行约定；如被告未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款；如被告未按期归还借款本金，原告可以从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；原告为实现债权所支出的律师费由被告承担；被告陈荣茂对上述借款提供连带责任保证，担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）及实现债权费用等。被告陈海珍向原告出具共同还款承诺书，承诺对被告田东明的上述借款承担共同还款责任。2015年11月20日，被告田东明向原告借款100000元，约定借款期限为2015年11月20日至2017年11月20日，借款月利率为8.708333‰。同日，原告按约发放贷款100000元。借款到期后，被告田东明仅归还借款本金51566.25元，并自2018年10月20日始未支付逾期利息。被告陈荣茂未承担担保责任。现原告为实现本案债权已支出律师费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田东明、陈海珍于判决生效后十日内归还原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行借款本金48433.75元，支付逾期利息（以48433.75元为基数，自2018年10月20日起按照月利率13.06‰计算至实际履行之日止）； 二、被告田东明、陈海珍于判决生效后十日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行为实现债权而支出的律师费2500元； 三、被告陈荣茂对上述第一、二项款项承担连带清偿责任； 四、被告陈荣茂承担连带清偿责任后有权向被告田东明、陈海珍追偿。 如果被告田东明、陈海珍、陈荣茂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1075元，减半收取537.5元，保全费520元，由被告田东明、陈海珍、陈荣茂负担。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司越溪支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告田东明、陈海珍、陈荣茂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇一八年十二月五日 法官助理刘鹏飞 代书记员 邬珊珊
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7557号 申请执行人康绪杰，男，1971年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州余杭闲林街道西市。 被执行人张利平，男，1981年12月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人康绪杰与被执行人张利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初3094号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康绪杰向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人张利平归还申请执行人康绪杰借款本金75000元，支付逾期违约金4250元（以借款本金75000元为基数，自2018年1月18日起，按年利率24%计算至2018年4月13日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费891元。 执行立案后，本院向被执行人张利平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张利平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月12日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人张利平有可供执行的财产。 鉴于被执行人张利平拒不申报财产，本院已对被执行人张利平作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人张利平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人康绪杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一八年十二月十二日 书记员 毛      瑜      婷
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初6289号原告：叶子健，男，1991年7月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：朱绍敏，广东法行律师事务所律师。被告：伍世文，男，1992年3月2日出生，汉族，住广东省清远市清城区，原告叶子健诉被告伍世文民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶子健的委托诉讼代理人朱绍敏，被告伍世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶子健向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍世文立即向原告归还借款45000元以及从2018年3月26日开始按照月利率2%计算利息至清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日，被告伍世文因资金周转困难向原告借款4.5万元，原告通过银行转账39600元给被告，另外的5400元通过现金交给被告，被告伍世文收到了款项后为此立下借据给原告，另外借据约定了利息为月利息2%，没有约定借款期限，现在原告要求被告归还借款，但是被告却没有归还，为此，原告为维护自身合法权益，根据《民事诉讼法》等相关的法律、法规的规定，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告叶子健提供下列证据：1、当事人身份信息(拟证明当事人的身份)；2、借条、转账单据（拟证明借款的交付情况）。被告伍世文答辩称：只收到转账的39600元，并未收到现金5400元，5400元实际是预扣利息，答辩人通过梁敏旋分多次还款53160元。被告伍世文供下列证据：1、当事人身份信息(拟证明当事人的身份)；2、转账单据（拟证明借款还款情况）。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年3月25日，被告伍世文立下《借条》，确认向原告借款4.5万元，月利率为2%。借款发生后，被告伍世文通过梁敏旋向原告还款，2018年4月26日还款1000元、27日4400元、5月13日5160元、15日2000元、500元、16日550元、23日10000元、1250元、27日700元，29日1400元、31日1400元、6月3日400元、4日500元、500元、7日1400元、10日300元、500元、500元、11日500元、23日800元、26日7000元、7月1日500元、2日3000元、5日1000元、6日1500元、14日700元、14日300元、28日5400元。梁敏旋共向原告汇款53160元。此外，原告提供了五笔交易流水，证明梁敏旋也有向原告借款34000元（2018年5月23日11000元、2018年6月6日6000元、2000元、2018年5月13日8000元、2018年6月19日7000元）。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告向原告叶子健借款的事实，有原告提供的《借据》为证，故对于原告要求被告归还借款的诉讼请求本院予以支持，但应扣减被告通过梁敏旋的还款19160元（已扣除梁敏旋拖欠原告的34000元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之的规定，判决如下：一、被告伍世文应当在本判决生效之日起七日内向原告叶子健归还借款本息（本金45000元，利息以本金45000元为基数，从2018年3月26日开始，以年利率24%计算利息至债务实际清偿清之日止，期间的还款应抵扣已发生的借款本息，抵扣方式为先息后本，具体还款日及金额为：“2018年4月26日还款1000元、2018年4月27日还款4400元、2018年5月13日还款5160元、2018年5月15日还款2000元、500元、2018年5月16日还款550元、2018年7月14日还款150元、2018年7月28日还款5400元”）；二、驳回原告叶子健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费519元，由原告叶子健负担244元，由被告伍世文负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员 邓 楠二〇一八年十二月二十六日书记员 吴杰升附：判决书中引用到的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0212执5917号之三 申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行（组织机构代码为72515084-X）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰康中路560号鄞州银行首南支行。 负责人：胡聪杰。 委托诉讼代理人：谢勋、徐海燕，该行员工。 被执行人：宁波市鄞州永益汽车活塞杆厂（组织机构代码为77821069-0）。住所地：宁波市鄞州区首南街道陈婆渡村。 代表人：王永红。 被执行人：胡世益，男，1969年7月26日出生汉族，住宁波市鄞州区。 被执行人：王永红，女，1970年11月24日出生汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行与被执行人宁波市鄞州永益汽车活塞杆厂、胡世益、王永红金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州永益汽车活塞杆厂、胡世益、王永红应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行执行款650000元及利息。执行中，拍卖被执行人王永红名下房地产，本案实现债权616690元，查封被执行人名下汽车两辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 钧 审 判 员  陈建军 审 判 员  崔志勇 二〇一八年十二月十七日 代书记员  陈 瑜
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1324民初6268号 原告：许圣，男，1982年11月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：董存杰，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告许圣与被告董存杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。原告许圣于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告许圣申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许圣撤诉。 案件受理费1530元，由原告许圣负担。 审判员  袁金坡 二〇一八年十二月二十九日 书记员  赵 洋
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0203财保34号 申请人：中国电影集团公司。住所地：北京市海淀区新外大街25号。 法定代表人：焦宏奋，该公司董事长。 委托代理人：赵小龙，北京市康达律师事务所律师。 被申请人：宁波开务置业有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区新芝路15弄19-2号108室。 法定代表人:廖明俊，该公司执行董事。 申请人中国电影集团公司于2018年11月22日向上海国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁程序中的财产保全,请求对被申请人宁波开务置业有限公司名下的银行存款4500000元人民币或相应价值的财产冻结或查封。2018年11月22日，本院收到上海国际经济贸易仲裁委员会提交保全申请书等相关材料。 经审查，本院认为：中国电影集团公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波开务置业有限公司名下的银行存款4500000元或查封、扣押其等值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 袁满君 二〇一八年十二月四日 代书记员 陈林栋
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖0403执1697号之一申请执行人：张兰淑，女，1957年2月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托代理人：张玉芝，安徽震一律师事务所律师。被执行人：郭进厂，男，1981年2月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区（洞山街道）。本院在执行张兰淑与郭进厂房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晥0403民初4317号民事判决书向被执行人郭进厂发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息，对其名下车牌号为晥AEG071的车辆进行了查封，因未能实际控制无法处置；已将被执行人郭进厂纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的14848元，已执行到位1829元，执行费123元已收取。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产。另申请执行人张兰淑无法提供被执行人郭进厂其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 坤审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一八年十二月二十八日法官助理陶之娟书记员耿云
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15065号原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路西段888号泰地世锦园。负责人陈婷，经理。被告于文颖，女，成年，汉族，住金华市。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告于文颖物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2018年12月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月十二日代书记员 叶林峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执5853号 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道天目山路228号。 负责人：邵伟彪。 被执行人李小伟，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人李聪聪，女，1987年10月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人赵倩男，男，1986年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行与被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人李小伟归还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行借款25万元，支付利息5067.09元（暂计算至2018年3月20日，此后至款项清偿之日止的利息（含罚息）按合同号为8031120170046252《个人循环保证借款合同》约定另计）、代理律师费8200元、保全申请费1970元及相应的迟延履行期间的债务利息。被执行人赵倩男、李聪聪承担连带清偿责任，被执行人李小伟负担案件受理费4595元，被执行人李聪聪、赵倩男负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李小伟、李聪聪、赵倩男履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年12月18日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男有可供执行的财产。 鉴于被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男拒不申报财产，本院已对被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李小伟、李聪聪、赵倩男采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一八年十二月十八日 书记员 毛      瑜      婷
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初508号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人张留路，男，1965年9月21日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化程度，农民，住河南省夏邑县。因本案于2018年8月17日被湖州市公安局南浔区分局取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉〔2018〕458号起诉书指控被告人张留路犯交通肇事罪，于2018年9月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员陈培凤出庭支持公诉，被告人张留路到庭参加了诉讼。期间，公诉机关补充侦查1次。现已审理终结。 经审理查明： 2017年7月16日6时30分许，被告人张留路无证驾驶无牌矿用三轮翻斗车，途经本市南浔区时，因上桥时车辆歇火发生倒退滑坡，与沈某1无证驾驶的浙Ｅ×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成沈某1及其车上乘坐人王某1均受伤的交通事故。经道路交通事故认定书认定：被告人张留路无证驾驶机件不符合技术标准的矿用三轮摩托车在道路上行驶，并违反规定载人，且行驶过程中操作不当，未确保安全，负本次事故的主要责任；沈某1在未取得机动车驾驶证驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车在道路上行驶，负本次事故的次要责任；王某1乘坐摩托车时未戴安全头盔，是造成自身伤害的次要原因。经法医鉴定，被害人王某1之损伤达到重伤二级程度；被害人沈某1之损伤达到轻微伤程度。 被告人张留路已经在法律规定应赔偿的损失外补偿被害人王某1损失人民币4.8万元。 上述事实，被告人张留路在庭审中表示没有异议，且有人口信息、受理道路交通事故案件登记表、病历资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、收条、谅解，证人王某2、李某、张某1、张某2、梁某、李某方、魏某的证言，到案经过，被害人沈某1、王某1陈述，被告人张留路的供述和辩解，法医学人体损伤鉴定书、车辆技术检验鉴定书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张留路违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆，因而发生重大事故，致一人重伤一人轻微伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人张留路到案后能如实供述自己主要罪行，依法从轻处罚。被告人张留路已另外补偿被害人王某1损失人民币4.8万元，并取得了被害人王某1的谅解，酌情从轻处罚。据此，根据被告人张留路犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张留路犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  朱晓梅 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  陆方方
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5176号本院在执行申请执行人梁敏与被执行人牟永刚为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人牟永刚有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将牟永刚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8468号 原告：王苗甫，男，1959年6月21日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区法律服务所法律工作者。 被告：叶东良,男，1974年3月23日出生，汉族，户籍所在地广东省五华县。 原告王苗甫诉被告叶东良买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案，依法适用简易程序；后因用其他方式无法向被告送达，本院遂裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金国元到庭参加诉讼，被告叶东良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王苗甫向本院提出诉讼请求：判令被告叶东良支付货款36,523元，并支付自起诉之日起至判决确定支付日止按银行同期同类贷款利率计算的利息损失。事实和理由：2014年，原、被告发生布匹买卖关系，被告向原告购买布匹。2015年9月8日，经对账结算，被告欠原告布款36,523元，并由被告在欠账单上签名确认。此款被告至今未付。 被告叶东良未作答辩。 本院经审理查明本案事实如下：原告王苗甫与被告叶东良素有布匹买卖关系，由被告向原告购买布匹。截至2015年4月16日止，被告欠原告货款56,523元，次月8日，被告支付原告货款20,000元。同年9月8日，被告在原告出具的对账单上签名确认尚欠原告布款36,523元。此欠款被告至今未向原告支付，遂成讼。 以上事实由对账单及原告的陈述等证据证明。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同双方理应遵循平等、自愿原则，诚信守约，全面履约，共同维护和促进良性市场环境。现原告已履行了相应的供货义务，被告未及时付清货款而导致纠纷产生，应承担相应的民事责任，故原告要求被告支付所欠货款并赔偿相应的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩，并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶东良于本判决生效之日起十日内支付原告王苗甫货款36,523元，并支付该款自2018年8月14日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行公布同期同档次贷款基准利率计算的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，由被告叶东良负担，款限于本判决生效后十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  潘佳琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??3? ??4?
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2156号申请执行人:陈兴霞，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心援助律师。被执行人：南京市雨花台区新建酒楼,统一社会信用代码92320114MA1P8XTY8T，住所地南京市雨花台区。经营者：徐某。委托诉讼代理人：王光辉，板桥法律服务所法律工作者。陈兴霞与南京市雨花台区新建酒楼追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初1791号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京市雨花台区慢慢来酒店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理。2018年12月26日，申请人陈兴霞提交申请，申请撤销(2018)苏0114执2156号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十七日书记员  贾婷婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0381执6804号 本院在执行申请执行人宋荣芬与被执行人余列话民间借贷纠纷一案中查明，被执行人余列话拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将余列话纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11130号 原告：林蔚，男，1990年5月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：汪佳琪，女，1990年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：杨超，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：彭莎莎，女，1989年2月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告林尉、汪佳琪与被告杨超、彭莎莎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告林尉、汪佳琪于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林尉、汪佳琪申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林尉、汪佳琪撤诉。 案件受理费50元，减半交纳计25元，由原告林尉、汪佳琪负担。 审判员  冯春盛 二〇一八年十二月六日 书记员  姜玲丽
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1003行审88号 申请执行人台州市公安局黄岩分局，住所地台州市黄岩区二环北路866号。 法定代表人包从家，局长。 被执行人杨正伟，男，1980年11月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人台州市公安局黄岩分局于2018年12月3日向本院申请强制台公(城西)行罚决字［2018］10430号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人杨正伟于2018年2月28日晚上，与他人在黄岩区内以打麻将的形式进行赌博时，被公安机关查获。查获时，输赢尚未结算，杨正伟身上没有赌资。申请执行人台州市公安局黄岩分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第十七条第一款的规定，于2018年3月1日对其作出台公(城西)行罚决字［2018］10430号行政处罚决定，给予杨正伟行政拘留十五日并处罚款五百元的行政处罚。该行政处罚决定送达后，被执行人杨正伟在规定期限内未申请复议或者提起行政诉讼。经催告，被执行人至今未履行罚款义务。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市公安局黄岩分局对被执行人杨正伟作出的台公(城西)行罚决字［2018］10430号行政处罚决定中确定的罚款内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应海波 人民陪审员  章正东 人民陪审员  杨成建 二〇一八年十二月六日 代书 记员  汪佳静
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7859号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该行员工。 被告：陈道元，男，1971年6月7日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告陈道元信用卡纠纷一案，本院于2018年12月17日立案受理后，由于原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  陈 怡
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1324民初5638号原告：徐永强,男,1964年5月9日出生,汉族,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：陈永，安徽玉金律师事务所律师。被告：安徽省泗县汴河航运公司,住所地泗县“四五大桥”南。法定代表人：陈玉清，该公司经理。委托诉讼代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。原告徐永强与被告安徽省泗县汴河航运公司房屋买卖合同纠纷一案。原告徐永强于2018年12月24日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告徐永强撤回起诉，系其真实意思表示,且不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予徐永强撤回起诉。案件受理费40元，由徐永强负担。审判员  崔洁二〇一八年十二月二十六日书记员  刘芳
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1121民初375号 原告：葛永新，男，1961年3月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：青田县高市乡高市村民委员会，住所地浙**田县高市乡高市村。 法定代表人：陈海青，系村民主任。 原告葛永新与被告青田县高市乡高市村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。2018年2月8日，被告青田县高市乡高市村民委员会向本院提出鉴定申请，请求对案涉工程的工程造价进行鉴定。2018年12月18日，被告青田县高市乡高市村民委员会提交撤回鉴定申请书，请求撤回鉴定申请。原告葛永新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，同时于2018年12月18日向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告葛永新撤回起诉处理。 审 判 员 姚墨雨 二〇一八年十二月十八日 法官助理胡晶毅 代书记员 詹伟燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初9566号 原告：宿州市中天物业管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市胜利路691号公房管理处。 法定代表人：薛扬俭，该公司经理。 被告：刘丽，女，1966年10月9日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市中天物业管理有限责任公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告宿州市中天物业管理有限责任公司于2018年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市中天物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市中天物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市中天物业管理有限责任公司负担。 审判员  袁成海 二〇一八年十二月四日 书记员  于文君
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初5230号 原告：浙江新兴工贸有限责任公司，住所地安吉县天子湖镇南湖林场北林场场部，统一社会信用代码91330523142911328A。 法定代表人：胡朝阳。 委托诉讼代理人：陈鑫萍,浙江广诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈潮赟,浙江广诚律师事务所律师。 被告：张玉田，男，1970年8月21日出生，汉族，住安吉县。 原告浙江新兴工贸有限责任公司诉被告张玉田土地租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告浙江新兴工贸有限责任公司于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江新兴工贸有限责任公司申请撤回起诉系自由处分其诉权，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新兴工贸有限责任公司撤诉。 本案受理费685元(已减半)，由原告浙江新兴工贸有限责任 公司负担。 审判员  梁赟 二〇一八年十二月十八日 书记员  冷琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初11967号 原告：蔡正方，男，1975年9月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：梁春芳，男，1970年4月18日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡正方与被告梁春芳民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月9日向法院提起诉讼，诉请：被告支付给原告借款100000元。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告梁春芳因需向原告蔡正方借款100000元，并亲笔出具借条一份。此款后经原告催讨，被告梁春芳至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁春芳于本判决生效之日起十日内支付原告蔡正方借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由被告梁春芳负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费2300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19×××01，开户银行：台州市农行）。 审 判 员 蔡渭奇 二〇一八年十二月十八日 代书记员 林 佳
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4299号 申请执行人：宁波润石塑料科技有限公司。住所地：余姚市中国塑料城国际商务中心2幢205室。统一社会信用代码：913302815915863051。 法定代表人：叶建东，该公司总经理。 被执行人：杭州炯友照明电器有限公司。住所地：杭州市萧山区进化镇凤凰山村。统一社会信用代码：91330109MA27XAMX47。 法定代表人：韩荣飞，该公司总经理。 本院执行的申请执行人宁波润石塑料科技有限公司与被执行人杭州炯友照明电器有限公司买卖合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一八年十二月十四日
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0181执3044号 申请执行人翁长华，男，1962年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人翁长义，男，1963年8月19日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人翁长华与被执行人翁长义民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）闽0181民初3146号民事判决已经发生法律效力。被执行人翁长义应向申请执行人翁长华偿还借款本金20万元及利息。本院依申请于2018年8月20日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。 在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人翁长义财产进行了查询，通过福清市不动产登记和交易中心对被执行人翁长义的不动产的登记情况进行了查询。发现被执行人翁长义持有福建省鸿官通信工程有限公司的股权被本院另案执行的（2018）闽0181执3045号民间借贷纠纷一案采取了保全措施。未发现被执行人翁长义名下有其他可供执行的财产。本院发布限制高消费令限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人翁长义与（2018）闽0181执3045号民间借贷纠纷一案被执行人相同。本院将上述执行情况以及拟终结本次执行程序情况告知了申请执行人，申请执行人向本院书面表示，同意并案执行。 本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人翁长义有其他可供执行的财产，申请执行人翁长华也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案被执行人与本院执行的（2018）闽0181执3045号民间借贷纠纷一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可合并执行并终结本次执行程序，被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0181民初3146号民事判决之本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  郑学品 执行员  林灿萃 执行员  许贤诚 二〇一八年十二月二十五日 书记员  吴丽诗
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保298号申请人：广州隆超塑料五金制造有限公司，住所地广州市白云区石井镇龙湖村。法定代表人：黄伟。委托代理人:彭圣锋,系上海锦天城（广州）律师事务所律师。被申请人：佛山市铂朗尔金属制品有限公司，住所地佛山市南海区西樵海舟大佛头开发区自编1号。法定代表人：王世超。申请人广州隆超塑料五金制造有限公司与被申请人佛山市铂朗尔金属制品有限公司合同纠纷一案，于2018年12月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人佛山市铂朗尔金属制品有限公司名下价值722043.14元的财产予以保全。本院受理后，采取保全措施前，申请人于当日申请撤回保全申请。本院认为，申请人广州隆超塑料五金制造有限公司的撤回诉前保全申请，是其真实意思表示，没有损害公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人广州隆超塑料五金制造有限公司撤回诉前财产保全申请。审判员  杨烈石二〇一八年十二月二十七日书记员  陈 若
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11506号 原告：全键，男，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：张小平，女，1962年8月28日出生，汉族，住温州瑞安市。 被告：吴爱国，男，1956年10月17日出生，汉族，住温州瑞安市。 原告全键诉被告张小平、吴爱国买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理。原告全键于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全键的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告全键撤诉。 案件受理费378元，依法减半收取计189元，财产保全申请费270元，合计459元，由原告全键负担。 审判员  沈海明 二〇一八年十二月十日 书记员  陶燕萍 ?
浙江省浦江县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0726执5763号 汤建军： 你与周逸民民间借贷纠纷一案，浦江县人民法院作出的（2018）浙0726民初4578号民事判决书已发生法律效力。周逸民向本院申请强制执行，本院于2018年12月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的40200元及利息，如计付利息详见民事判决书主文； （2）支付执行费503元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江浦江农村商业银行股份有限公司 户名：浦江县人民法院执行款专户 汤建军（缴款账号：62×××86） 二〇一八年十二月十八日 本院地址：浦江县恒昌大道166号邮编：322200执行员：何俊达联系电话：88181253
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1004行审109号 申请执行人台州市国土资源局路桥分局，住所地台州市路桥区商海北街。 法定代表人黄斌,局长。 被执行人台州市路桥区厚源机动车配件厂，住所地台州市路桥区金清镇塘上村。 执行事务合伙人梁程。 申请执行人台州市国土资源局路桥分局向本院申请强制执行路某罚[2018]63号行政处罚决定书，要求被执行人台州市路桥区厚源机动车配件厂退还非法占用的24.4平方米土地，没收在非法占用的24.4平方米土地上新建的围墙等建筑物和其他设施。本院于2018年12月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，申请执行人台州市国土资源局路桥分局于2018年5月21日作出路某罚[2018]63号行政处罚决定，认定：被执行人于2014年3月至2015年2月期间在金清镇塘上村建厂房，其中超占土地24.4平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款和第四十三条的规定，构成超过批准的数量占用土地侵权违法。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予以下行政处罚：1、责令退还非法占用的24.4平方米土地；2、没收在非法占用的24.4平方米土地上新建的围墙等建筑物和其他设施；3、对于非法占用24.4平方米土地的行为，处以每平方米29元的罚款，合计人民币707.6元。 本院认为，申请执行人台州市国土资源局路桥分局作出的路某罚[2018]63号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。被执行人台州市路桥区厚源机动车配件厂放弃了行政复议、行政诉讼等相关权利，该决定书已发生法律效力。经催告，被执行人至今未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合申请执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市国土资源局路桥分局作出的路土罚[2018]63号行政处罚决定书中要求被执行人台州市路桥区厚源机动车配件厂退还非法占用的24.4平方米土地，没收在非法占用的24.4平方米土地上新建的围墙等建筑物和其他设施的决定，由台州市路桥区金清镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 俐 审 判 员  彭妙富 人民陪审员  陈方来 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  於柯辰
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执3541号申请执行人：李凤英，女，1966年6月13日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。被执行人：程波，男，1977年6月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。申请执行人李凤英依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6737号民事调解书，于2018年12月3日向本院申请执行，申请执行的标的为271482元。本院于同日立案执行，并于2018年12月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2018年12月25日，申请执行人李凤英与被执行人程波达成和解协议，协议约定：一、被执行人需支付申请执行人271482元；二、被执行人于2018年12月25日前支付申请执行人10000元；三、被执行人于2018年12月30日前支付申请执行人60000元；四、被执行人于2019年1月30日前支付申请执行人80000元；五、被执行人于2019年2月28日前支付申请执行人50000元；六、被执行人于2019年3月30日前支付申请执行人50000元；七、被执行人于2019年4月30日前支付申请执行人21482元。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0502执3541号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐国强审判员张俊审判员马俊骏二〇一八年十二月二十五日书记员 邱      宇      峰
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3537号之一 申请执行人郑联盛，男，1987年2月17日出生，汉族，住广西罗城仫佬族自治县。 被执行人宁红卫，男，1974年10月5日出生，汉族，住南宁市青秀区园湖南路13号2栋2-501号房，现住南宁市青秀区。 被执行人刘兰英，女，1975年8月10日出生，汉族，住南宁市青秀区园湖南路13号2栋2-501号房，现住南宁市青秀区。 被执行人宁伟，男，1996年5月10日出生，汉族，住南宁市青秀区园湖南路13号2栋2-501号房，现住南宁市青秀区。 被执行人宁亚，男，1997年8月10日出生，汉族，住南宁市青秀区园湖南路13号2栋2-501号房，现住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院于2018年6月4日作出的（2018）桂01民终1088号民事判决书，于2018年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人宁红卫、宁伟、宁亚名下位于南宁市青秀区仙葫大道西156号上水人家6栋1单元7层601号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一八年十二月十八日 书记员  王 岩
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保679号 申请人：宁海经济开发区新兴工业园有限公司（统一社会信用代码：91330226717298377K）。住所地：宁海县跃龙街道北斗北路221号。 法定代表人：张学宏该公司经理。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波宁泽信息科技有限公司（统一社会信用代码：91330226MA28YPYD4T）。住所地：宁海县桃源街道气象北路295号。 法定代表人：周燊，该公司经理。 被申请人：宁海云巢互联网科技有限公司（统一社会信用代码：91330226MA282WTQ3P）。住所地：宁海县桃源街道气象北路295号。 法定代表人：徐鹏，该公司经理。 申请人宁海经济开发区新兴工业园有限公司于2018年12月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁波宁泽信息科技有限公司、宁海云巢互联网科技有限公司银行存款970000元或查封同等价值的财产，担保人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海经济开发区新兴工业园有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波宁泽信息科技有限公司、宁海云巢互联网科技有限公司银行存款970000元或查封同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宁海经济开发区新兴工业园有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月十四日 代书记员 张 珏
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初2796号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人苏海昇，男，1998年10月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍地址为广西壮族自治区(以上身份情况均)。因本案于2018年6月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人容绍云，广东宾得律师事务所律师（广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检未检办刑诉[2018]117号起诉书，指控被告人苏海昇犯盗窃罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人苏海昇及辩护人容绍云律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，（一）2018年5月3日3时许，被告人苏海昇伙同同案人李某宇、李某豪（均另案处理）到本市白云区嘉禾街长红村坑背工业西街38号广州柏乐丝化妆品有限公司，盗得电脑2台。（二）同年6月14日9时许，被告人苏海昇在本市白云区嘉禾街长红村蓝鸟网吧，盗得谢某1放在桌面的魅族牌手机1台。经鉴定，该手机价值人民币（下同）999元。（三）同年6月14日20时许，被告人苏海昇伙同同案人李某宇、李某豪到本市白云区嘉禾街长湴中街西四巷22号，由苏海昇、李某2豪负责望风，李某2宇从阳台爬入陈某某居住的205房，盗得现金48元。公诉机关认为，被告人苏海昇结伙多次盗窃公民财物，其中入户盗窃一次，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。苏海昇犯罪后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人苏海昇对起诉指控的事实和罪名均没有意见。其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人苏海昇因形迹可疑，被公安人员盘问后主动交代犯罪事实，当时没有反抗，并且主动配合警察去派出所调查情况，应当系自首。2.被告人苏海昇归案后能如实供述，并且主动交代了公安机关当时尚未掌握的其他盗窃情况，具有酌定从轻情节。综上，希望法院量刑时对被告人苏海昇从轻处罚。经审理查明，（一）2018年5月3日3时许，被告人苏海昇伙同同案人李某宇、李某豪到本市白云区嘉禾街长红村坑背工业西街38号广州柏乐丝化妆品有限公司，盗得电脑2台。（二）2018年6月14日9时许，被告人苏海昇在本市白云区嘉禾街长红村蓝鸟网吧，盗得谢某1放在桌面的魅族牌手机1台。经鉴定，该手机价值人民币999元。（三）2018年6月14日20时许，被告人苏海昇伙同同案人李某宇、李某豪到本市白云区嘉禾街长湴中街西四巷22号，苏海昇、李某2豪负责望风，李某2宇从阳台爬入陈某居住的205房，盗得现金48元。赃物现金48元已经发还被害人。2018年6月14日晚上20时许，广州市公安局白云区分局嘉禾派出所根据前期盗窃高发路段进行伏击，在广州市白云区嘉禾街长红村清禄街22号附近发现三名男子形迹可疑，遂进行盘问，三名男子自称苏海昇、李某2宇、李某2豪，三人承认在205房盗窃，公安人员在苏海昇身上发现盗窃所得现金48元，工具铁钳一把，于是将其三人带回派出所。2018年6月15日，在被告人苏海昇的指认下，公安人员在白云区嘉禾街长湴大街219号中国移动手机店起获被告人苏海昇盗窃的魅族手机一台，该手机现存放于广州市公安局白云区分局。以上事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场照片、赃物照片、作案工具照片、监控截图，扣押决定书、扣押清单、发还清单，身份材料等书证，证人易某的证言，被害人陈某、李某1、谢某1的陈述，被告人苏海昇供述，同案人李某2宇、李某2豪的供述，价格认定结论书及价格认定明细表，现场勘验笔录、辨认笔录，视听资料等证据。本院认为，被告人苏海昇结伙多次盗窃他人财物，其中入户盗窃一次，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关、辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚的量刑意见和建议，本院予以采纳。至于辩护人提出被告人苏海昇具有自首情节，经查，公安人员先是发现包括苏海昇在内的三名男子形迹可疑，对其盘问后三人承认在205房盗窃，并在苏海昇身上发现盗窃所得现金48元，工具铁钳一把。苏海昇的行为仅仅属于坦白，并不符合认定为自首的条件。故对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人苏海昇具有以下量刑情节：1.如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2.其中一次为入户盗窃，酌情从重处罚。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人苏海昇的认罪态度、悔罪表现，决定对被告人苏海昇从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第一、第二款之规定，判决如下：一、被告人苏海昇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起，至2019年3月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的赃物手机1台，予以发还被害人谢某2（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具铁钳1把，依法予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 娟人民陪审员  伍彩红人民陪审员  何就娟二〇一八年十二月二十八日书 记 员  唐舒敏附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9712号 原告：林武，男，1983年11月26日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：朱伟杰，男，1982年5月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告林武与被告朱伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告林武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林武撤回起诉处理。 审判员  赵建华 二〇一八年十二月四日 书记员  马 丽
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初6952号 原告：芦拥兵，男，1972年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区 委托诉讼代理人：吴云飞、**，浙江海群律师事务所律师。 被告：朱志强，男，1985年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告芦拥兵与被告朱志强民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序审理。后因需向被告公告送达诉讼材料，本案转为普通程序，并于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告芦拥兵的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告朱志强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金1700000元，支付借期内利息51000元；2.判令被告支付违约金148668元（以本金1700000元为基数，按年利率24%自2018年3月26日起暂计算至2018年8月6日，之后另行计算至实际履行完毕之日止）；3.判令被告支付原告律师费40000元；4.判令原告对杭州市西湖区闲林街道西溪海花苑星海苑8幢1单元1702室房产拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5.判令被告承担本案诉讼费用。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2017年12月26日，经第三方介绍，芦拥兵作为出借人（乙方）与作为借款人和抵押人（甲方、丙方）的朱志强签订《抵押借款合同》，约定：借款金额为1700000元，借款期限自2017年12月26日至2018年3月25日，借款利率为月利率1.5%，月利息为25500元，利息支付方式为每月25日支付；本合同项下抵押房产情况为：房屋所有权人朱志强、房屋坐落于杭州市余杭区闲林街道西溪海花苑星海苑8幢1单元1702室，房屋建筑面积85.56平方米，产权证号为浙（2017）余杭区不动产权第0111069号；借款若发生逾期或部分逾期，甲方每日按逾期金额的千分之二向乙方支付违约金，如诉讼至法院则甲方应承担诉讼费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等相关费用等。合同签订同后，芦拥兵分两次将借款1700000元转账到朱志强账户，朱志强也于2017年12月26日向芦拥兵出具了借款借据。朱志强在收到借款的当天支付了第一个月利息25500元，之后没有支付利息也未归还本金，芦拥兵遂诉诸本院。 另外，原告为实现债权而支付律师费40000元。 上述事实由《抵押借款合同》、银行个人交易明细、借款借据、房产他项权证、《法律服务委托合同书》及律师费发票、收款回单等证据材料及原告方庭审陈述证实。 本院认为：案涉《抵押借款合同》系双方当事人的真实意思表示，对双方均具有约束力。朱志强未按约还款付息，已经构成违约，应承担相应的法律责任。芦拥兵要求朱志强归还借款、支付期内利息并按年利率24%计算支付违约金、承担律师费以及要求对朱志强所有的抵押房产享有优先受偿权的的诉讼请求，符合合同约定及法律规定本院予以支持。因朱志强在收到借款当日即支付利息25500元，根据相关法律规定，该款项应在本金中予以扣除，相应借款本金及利息金额本院予以变更。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、朱志强于本判决生效之日起十日内归还芦拥兵借款本金1674500元并支付借款期限内利息73678元； 二、朱志强于本判决生效之日起十日内支付芦拥兵违约金148472.33元（以借款本金1674500元为基数自2018年3月25日起按年利率24%暂计算至2018年8月6日，之后按此标准另行计付至借款还清日止）； 三、朱志强于本判决生效之日起十日内支付芦拥兵律师费40000元； 四、芦拥兵对朱志强名下位于杭州市西湖区闲林街道西溪海花苑星海苑8幢1单元1702室房产的折价、变卖、拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿； 五、驳回芦拥兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21798元，由朱志强负担。 芦拥兵于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；朱志强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴玉凤 人民陪审员  郭爱萍 人民陪审员  蔺建华 二〇一八年十二月六日 书 记 员  杨 丽
浙江省安吉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0523行初241号 原告：钱某，男，汉族，1974年4月1日出生，住湖州市。 被告：湖州市吴兴区八里店镇人民政府，住所地湖州市吴兴区南塘漾路1号。 法定代表人：张学民，该镇镇长。 原告钱某与被告湖州市吴兴区八里店镇人民政府乡镇行政强制一案，于2018年12月7日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。原告于2018年12月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告钱某自愿申请撤诉，是其对自己诉权的合法处分，且不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告钱某撤回起诉。 案件受理费减半交纳25元，由原告钱某负担。 （此页无正文） 审 判 长  戴伟民 审 判 员  阮雁冰 人民陪审员  朱丹丹 二〇一八年十二月十日 法官助理洪丽莎 书记员应亚青
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0812执2221号济宁市兖州区财政局、济宁市工业技师学院（李亮亮）：济宁市兖州区财政局与济宁市工业技师学院（李亮亮）其他案由一案，申请执行标的共计1059.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位1059.22元。本院已于2018年10月15日将该款转付给济宁市兖州区财政局。至此，济宁市兖州区财政局向本院申请执行的（2018）鲁0812行审87号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0124民初3397号原告：李井华，男，住辽宁省法库县。被告：姜云厚，男，住辽宁省法库县。原告李井华与被告姜云厚土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年9月29日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井华，被告姜云厚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李井华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿2017年、2018年两年经济损失15000元（约10亩地收入）；2.被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告同村同组。2017年10月份，被告强行收原告家在两半地种植的玉米22垄，约5亩，为此，原告多次找到相关部门要求被告赔偿，在该案件没有结论情况下，2018年秋，被告又一次将上述地块原告种植的玉米强行收回家。被告上述行为，给原告造成经济损失两年共计约15000元，为了原告合法权益不受侵害，特向人民法院起诉。被告姜云厚辩称，不同意原告诉讼请求。事实及理由：原告不是本案争议土地的合法承包经营权人，无权起诉我赔偿。原告在两半地分得承包地仅3.4亩，该3.4亩土地种植的玉米在2017年、2018年都是原告收割，我没强收玉米事实。我岳母范东荣在两半地分得承包地5亩。2017年、2018年，我耕种和收割的均是我岳母的5亩地，跟原告没有任何关系。本院认为，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包权的，应当承担民事责任。土地承包经营权人为从事种植业,对其承包的土地享有占有、使用、收益的权利。原告主张对本案所争议土地享受合法权益，因该争议土地系法库县双台子乡后大房申村村民委员会于1994年分地时分给原告叔叔李凤同名下土地，因多年来该土地一直由原告耕种，故要求本院维护其合法权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，土地承包应当签订承包合同。承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包法颁发土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。现法库县双台子乡后大房申村村民委员会证明村里没给李凤同发承包证，亦没有粮食直补，且李凤同于2016年8月份已去世。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合条件之一系原告是本案有直接利害关系的公民。现原告对涉案土地享有合法权益未能提交合法有效的权利证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，故应由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李井华的起诉。案件受理费175元，减半收取87.50元，于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙凯二〇一八年十二月十三日书记员  毛凯本判决所依据的相关法律《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条土地承包应当按照以下程序进行：（一）本集体经济组织成员的村民会议选举产生承包工作小组；（二）承包工作小组依照法律、法规的规定拟订并公布承包方案；（三）依法召开本集体经济组织成员的村民会议，讨论通过承包方案；（四）公开组织实施承包方案；（五）签订承包合同。第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。第二十三条县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，除按规定收取证书工本费外，不得收取其他费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执1885号申请人：何杰，男，汉族，生于1965年11月16日，贵州省习水县人，住本县。委托代理人：杨勤燕，女，汉族，生于1963年10月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：袁图亮，男，汉族，生于1972年8月28日，贵州省习水县人，住本县。关于申请执行人何杰申请执行袁图亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔0330民初3511号民事调解书已发生法律效力，申请执行标的为45000元，执行费575元。在执行过程中，查明被执行人袁图亮下落不明，躲避执行。且本院查询到被执行人袁图亮无存款，无不动产、车辆、工商登记信息。本院依法对被执行人袁图亮采取限制高消费，纳入失信被执行人、悬赏公告等强制措施。本院已告知申请执行人何杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行之财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母建伟审判员  杨 顺审判员  向江波二〇一八年十二月二十九日书记员  刘 玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初5837号 原告：曹天祥，男，1957年12月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告：邵小凤，女，1959年7月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人（受两原告共同委托）：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人（受两原告共同委托）：吕诗楠，浙江越光律师事务所律师。 被告：金华芬，女，1966年3月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省诸暨市。 原告曹天祥、邵小凤与被告金华芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案。2018年12月4日，原告曹天祥、邵小凤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹天祥、邵小凤的撤诉申请系其真实意思的表示，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹天祥、邵小凤撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全申请费3,770元，合计3,795元，由原告负担。 审 判 长  章泽雄 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一八年十二月四日 书 记 员  潘佳琼 ??1?
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0110执6335号之二 申请执行人潘洪源，男，1960年8月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 被执行人王云峰，男，1977年12月12日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人徐小萍，女，1975年10月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人潘洪源与被执行人王云峰、徐小萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初17594号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘洪源向本院申请强制执行。本院于2018年3月15日立案执行。执行标的为被执行人王云峰、徐小萍返还申请执行人潘洪源借款1000000元，支付利息350000元（以1000000元按月利率1%自2012年10月22日计算至2016年10月21日，此后至借款还清之日止的利息按上述标准另计）以及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费16590元。 执行立案后，本院向被执行人王云峰、徐小萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王云峰、徐小萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王云峰、徐小萍逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王云峰、徐小萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人王云峰、徐小萍的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月24日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人王云峰、徐小萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人王云峰、徐小萍拒不履行，本院已对被执行人王云峰、徐小萍作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人王云峰、徐小萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘洪源，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一八年十二月二十四日 书记员  杨家铭
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11356号 原告：虞国良，男，1968年01月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周英萍，浙江冠森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟浩，浙江冠森律师事务所实习律师。 被告：何蕊英，女，1981年07月09日出生，汉族，住义乌市。 原告虞国良诉被告何蕊英买卖合同纠纷一案，于2018年7月4日提起诉讼，请求判令：被告支付货款23500元及损失（从2015年1月1日起按月利率1.5%计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告虞国良的委托诉讼代理人周英萍到庭参加诉讼。被告何蕊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年11月2日，被告何蕊英出具欠条一份，载明尚欠原告虞国良货款23500元，于2014年12月30日前付清，月息一分五。该款被告至今未付。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告何蕊英于本判决生效后五日内支付原告虞国良货款23500元，并赔偿损失（从2015年1月1日起按月利率1.5%计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费766元，由被告何蕊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一八年十二月五日 代书 记员  何苗娟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执9229号 申请执行人义乌市帅盈资产管理有限公司，住所地经发大道236号。 法定代表人何云山。 被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司，住所地浙江省金华市义乌市稠城春江路131号4楼。 法定代表人黄兴建。 被执行人义乌市卓亚进出口有限公司，住所地浙江省金华市义乌市北苑雪峰西路260号四楼。 法定代表人祝秋菊。 被执行人义乌市安冬电器有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道柳莺路与景三路交叉。 法定代表人朱宏锋。 被执行人黄兴建，男，1974年7月3日出生，住义乌市。 被执行人沈建根，男，1979年6月25日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人义乌市帅盈资产管理有限公司与被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等金融不良债权追偿纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9229号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市帅盈资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年7月19日立案执行。执行标的为被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等归还申请执行人义乌市帅盈资产管理有限公司借款本金33392334元及利息。 执行立案后，本院于2018年7月19日向被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封被执行人义乌市安冬电器有限公司所有的车牌号分别为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆各一辆，但车辆实际未扣押。暂未发现被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人义乌市帅盈资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人义乌市中迪百货贸易有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执9229号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一八年十二月二十四日 书记员 骆磊来
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7959号 江叶枫： 金启鹏: 申请执行人江叶枫与被执行人金启鹏民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86320391。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1390号 魏彬、彭爱军： 本院受理的申请执行人魏彬与被执行人彭爱军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13500元，执行费为102元。 在执行过程中，被执行人彭爱军已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1390号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11817号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人：俞静初，系分行行长。 委托诉讼代理人：金华、高飞锦，浙江越光律师事务所律师。 被告：王飞君，女，1977年4月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告王飞君金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月8日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告王飞君归还原告贷款本金219339.93元、并支付逾期利息（截至2018年9月13日止利息32175.5元、复利2943.08元，自2018年9月14日起至实际付清日止的利息按合同约定支付）；二、被告王飞君支付原告为实现债权支出的律师费1000元，以上合计255458.51元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金华到庭参加诉讼。被告王飞君经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年7月17日，原、被告签订《个人信用贷款合同》（合同编号：平银绍兴个信贷字2017第RL20170714005491号）一份，约定：被告向原告贷款24万元，贷款用途为个人经营，贷款期限36个月，执行固定月利率1.53%，采用按月等额还本付息法进行还款；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。 据此，原告于2017年7月17日向被告发放贷款24万元，《个人贷款出账凭证》载明贷款利率为月利率1.53%，贷款到期日为2020年7月17日，还款方式为等额还款，首次还款日为2017年8月17日。后被告自2017年11月18日起未按约履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2018年9月13日尚欠本金219339.93元、利息32175.5元、复利2943.08元。原告经催讨未果，故起诉要求解决。 另认定，被告已向原告书面确认催收及诉讼法律文书的送达地址。原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告之间签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按每月等额还款方式履行偿还义务，已构成违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期。现原告起诉要求被告归还剩余借款本金及相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据且金额合理，本院亦予支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王飞君应归还给原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金219339.93元，并支付利息（截至2018年9月13日为35118.58元，自2018年9月14日起至款清之日止按中国人民银行有关规定和合同约定计付），于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告王飞君应支付给原告平安银行股份有限公司绍兴分行律师代理费1000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2566元，由被告王飞君负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩咪竹 二〇一八年十二月四日 书记员  沈 敏 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省龙游县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0825民初4389号原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省龙游县荣昌大道683号。（统一社会信用代码：91330825769632509M（1/1））法定代表人：徐水华。委托诉讼代理人：叶悦，该公司员工。被告：李正红，男，1967年1月10日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被告：徐静芬，女，1970年6月13日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。浙江龙游农村商业银行股份有限公司为与李正红、徐静芬金融借款合同纠纷一案，于2018年11月16日向本院提起诉讼，浙江龙游农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令李正红归还借款49914.51元及利息（利息自2018年10月11日始至款付清之日止按合同约定利率据实计付），由徐静芬对上述款项负连带担保还款责任；2.本案诉讼费用由李正红、徐静芬负担。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐水耀独任审判，于2018年12月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。浙江龙游农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人叶悦到庭参加诉讼，李正红、徐静芬经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年11月9日，浙江龙游农村商业银行股份有限公司溪口支行与李正红签订《个人循环借款合同》，约定李正红自2016年11月9日至2019年10月10日期间可向其循环使用借款，额度为50000元内，具体借款金额、期限及利息由借款借据约定，若未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同约定的利率加收50%罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同年11月10日，徐静芬同意为上述借款合同项下的借款承担融资保证，保证期限为融资开始日至融资期限届满之日后的两年，保证范围包括但不限于借款本息（含罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等。嗣后，李正红于2017年10月11日向浙江龙游农村商业银行股份有限公司溪口支行借款50000元，约定按月利率5.4375‰计息，于2018年10月10日归还。还款期限届满后，经催收，李正红、徐静芬仅支付了截至2018年10月10日的借款利息及部分本金，尚有借款本金49914.51元及以后利息至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李正红归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款49914.51元及利息（利息自2018年10月11日始至本判决确定的履行期限届满之日止按合同约定利率据实计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕，由徐静芬对上述款项负连带担保还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1058元，减半收取529元，由李正红、徐静芬负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  徐水耀二〇一八年十二月四日书记员  张 静
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4599号 原告：傅万盈，男，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：傅衡友（系原告父亲），男，1962年2月15日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐旭东，男，1991年10月16日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告傅万盈诉被告徐旭东民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月23日采取诉前登记，因被告徐旭东下落不明本案依法公告送达，于2018年9月26日采取预立案手续，2018年12月6日，本案转为正式立案，原告傅万盈于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告傅万盈撤回起诉。 公告费260元，由原告傅万盈负担（已交纳）。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  徐志雄 人民陪审员  朱桂寅 二〇一八年十二月六日 书 记 员  翁 亮
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3440号 申请执行人：叶方云，男，1971年10月8日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：王振强，男，1971年9月15日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人叶方云与被执行人王振强运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初1184号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王振强支付申请执行人运输费13000元。本院于2018年7月10日立案执行，并于2018年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王振强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人王振强有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，其中浙Ｂ×××××车辆经评估价值较低，无益处置，其余车辆因未实际扣押，暂无法处置。 2.被执行人王振强未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其作出司法拘留决定并实际执行。已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王振强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 金瑞福 二〇一八年十二月十八日 代书记员 张俊淦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2130号申请执行人:陈福琴，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心援助律师。被执行人：南京市雨花台区慢慢来酒店，工商注册号320114600345974，住所地在南京市雨花台区。经营者：徐某。委托诉讼代理人：王光辉，板桥法律服务所法律工作者。陈福琴与南京市雨花台区慢慢来酒店追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初1835号民事调解书已发生法律效力。因被执行人南京市雨花台区慢慢来酒店未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理。2018年12月26日，申请人陈福琴提交申请，申请撤销(2018)苏0114执2130号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执2130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十七日书记员  贾婷婷
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0103民初6394号原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市下城区仙林桥直街3号。主要负责人：丁强，该分行行长。委托诉讼代理人：陆中骐，男，该分行工作人员。委托诉讼代理人：陈明海，男，该分行工作人员。被告：曹宝军，男，1984年4月12日出生，汉族，户籍所在地杭州市下城区。原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告曹宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人陆中骐到庭参加诉讼，被告曹宝军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹宝军立即归还原告温州银行杭州分行贷款本金200000元、利息3208.83元、复利25.48元【暂算至2018年7月11日，此后利息（包含复利、罚息）按编号903002017个循字01190号《温州银行循环借款合同》的约定另计至实际履行之日止】；2.案件受理费、财产保全申请费以及原告实现债权的费用由被告曹宝军负担。事实和理由：2017年9月21日，原告温州银行杭州分行与被告曹宝军签订合同编号为903002017个循字01190号《温州银行循环借款合同》一份，约定：贷款金额人民币200000元，借款期限自2017年9月8日至2020年9月8日，贷款为浮动利率，基准上浮46.526316%，合同签署时月利率为5.8‰，遇中国人民银行调整贷款基准利率时，根据调整后的基准利率，按上述浮动比例调整本合同利率；利息按月结息，借款人应于每月的20日向贷款人支付利息，贷款到期时利随本清，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息即构成违约，发生违约事件时，贷款人有权单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息；借款人未按时足额偿还贷款本金，逾期贷款的罚息利率在合同载明的贷款利率上加收百分之五十，借款人未按期支付利息，按逾期贷款的罚息利率计收复利等内容。上述合同签订后，2017年9月22日原告温州银行杭州分行向被告曹宝军发放贷款本金200000元。原告认为，原告与被告曹宝军签订的案涉《温州银行循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方应恪守约定，履行各自义务。案涉《温州银行循环借款合同》签订后，原告已依约全额发放贷款，但被告未能按时足额支付利息，原告依据借款合同之约定，宣布贷款提前到期。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。被告曹宝军未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致，另补充案件事实如下：截至2018年7月11日，被告尚欠原告贷款本金200000元、利息3208.83元、复利25.48元；为实现本案债权，除案件受理费及财产保全申请费外，未产生其他费用。上述事实有原告在庭审中陈述及提交的《温州银行循环借款合同》（编号：903002017个循字01190号）、宣布贷款提前到期通知书、存款明细帐、应收本金利息清单、EMS邮寄凭证等证据予以佐证。本院认为，温州银行杭州分行与曹宝军签订的《循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。双方均应恪守约定，履行各自义务。根据审理查明的事实，曹宝军作为借款人未能按期足额还款，其行为已构成违约，符合温州银行杭州分行与曹宝军约定的提前收回贷款的情形，故本院对原告温州银行杭州分行要求曹宝军归还贷款，并支付利息等请求予以支持。被告曹宝军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利的行为，应承担由此导致的不利后果，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹宝军于本判决生效之日起十日内归还原告温州银行股份有限公司杭州分行贷款本金200000元；二、被告曹宝军支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息3208.83元、复利25.48元【暂算至2018年7月11日，此后利息（包含复利、罚息）按案涉《温州银行循环借款合同》的约定计至实际清偿之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4349元，减半收取计2174.50元，财产保全申请费1536元，合计3710.50元，由被告曹宝军负担。原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹宝军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 张丹鹰二〇一八年十二月二十五日代书记员 周 忞
河南省原阳县人民法院行 政 判 决 书（2018）豫0725行初41号原告黄龙刚，男，汉族，1964年12月26日出生，住河南省封丘县。被告封丘县鲁岗镇人民政府。住所地封丘县鲁岗镇鲁岗村。法定代表人裴玉林（裴玉麟），任镇长。委托代理人齐运志，封丘县鲁岗镇人民政府司法所干部。原告黄龙刚诉被告封丘县鲁岗镇人民政府（以下简称鲁岗镇政府）行政不作为一案，本院于2018年11月15日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭审理了本案，原告黄龙刚、被告鲁岗镇政府委托代理人齐运志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄龙刚诉称，1、请求依法判决被告行政不作为行为违法，并判令鲁岗镇政府限期履行其法定职责，拆除临时用地上和侵占原告耕地上的建筑物；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：鲁岗乡高产角村于九几年划分了耕地，从路边石起33米为临时用地，33米以外是属于原告的耕地。现刘广阔等5户人家在临时用地上修建了房屋，但修建的房屋超过了临时用地的33米多占了原告的几米耕地。原告曾多次向鲁岗乡政府反应情况，但鲁岗乡政府不予理会、不作为。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告鲁岗镇政府辩称，一、鲁岗镇政府不存在不作为的情况。2018年4月15日原告黄龙刚到鲁岗镇政府信访办，反映第三人刘广阔将其麦田踩踏成路，污水排其麦田，侵占其耕地等问题，鲁岗镇政府作为依法予以受理。鲁岗镇政府高度重视，立即组成了由土地所、司法所、产角区参加的联合工作组。经过走访群众、调查询问、调取材料、实地勘察。认定事实：1996年根据县乡党委政府的精神，为了搞活经济，增加农民收入，高产角村委会决定对封曹路进行沿路开发，村委会统一规划，区域为封曹路路沿石外35-40米，现在刘广阔的房屋在规划的范围之内。2015年9月封丘县人民政府对黄龙刚的承包地进行确权调查时，黄龙刚对承包地的尺寸、面积、边界均没有任何异议。农村土地承保经营权证书显示，涉案地块代码00142，面积2.22亩。经鲁岗镇政府土地所、司法所工作人员的实地测量，该地块丈量面积与证书显示面积相符。原告的耕地并未减少，不存在被侵占情况。2018年4月20日鲁岗镇政府作出处理意见，黄龙刚反映问题不属实，对其诉求不予支持。但黄龙刚对2018年4月20日的信访处理意见不服，还一直上访，鲁岗镇政府结合案件证据材料，依照《土地权属争议调查处理办法》的规定，对黄龙刚反映耕地被占压问题作出处理决定：1、根据黄龙刚所持有的豫（2016）封丘县农村土地承包经营权第130619号证书显示该地块面积为2.22亩，经丈量该地块面积与证书显示面积相符。2、黄龙刚耕地并未减少，不存在被侵占，黄龙刚所反映的问题不属实。3、建议黄龙刚通过法律途径维护自身的合法权益。如不服本处理决定，可以在收到本处理决定之日起六十日内依法向封丘县政府申请行政复议，或者在十五日内直接向封丘县人民法院提起诉讼，因此鲁岗镇政府不存在不作为的情况。二、原告的请求没有事实根据和法律依据。经鲁岗镇政府土地所、司法所工作人员的实地测量，该地块丈量面积与证书显示面积相符。原告的耕地并未减少，不存在被侵占情况，鲁岗镇政府作出的处理决定，封丘县人民政府法制办认为，黄龙刚的耕地已经封丘县人民政府确权，并办法了农村土地承包经营权证书，对黄龙刚所反映的问题不应当再作出处理决定，因此，鲁岗镇政府根据封丘县人民政府的意见，对原处理决定予以撤销，并告知可以确权证书上载明的尺寸通过法律途径解决。因此，原告的请求没有事实根据和法律依据。经审理查明，2017年3月12日，封丘县人民政府为原告黄龙刚办理豫（2016）封丘县农村土地承包经营权第130619号土地承包经营权证，该证书载明承包地确权总面积3.54亩，承包地块总数3。2018年4月15日原告黄龙刚到鲁岗镇政府信访办，反映第三人刘广阔将其麦田踩踏成路，污水排其麦田，侵占其耕地等问题。2018年8月29日，封丘县鲁岗镇人民政府鲁政【2018】102号关于高产角村黄龙刚反映耕地被占压问题的处理决定中，作出以下处理决定：1、根据黄龙刚所持有的豫（2016）封丘县农村土地承包经营权第130619号证书显示该地块面积为2.22亩，经丈量该地块面积与证书显示面积相符。2、黄龙刚耕地并未减少，不存在被侵占，黄龙刚反映的问题不属实。3、建议黄龙刚通过法律途径维护自身的合法权益。2018年9月18日，封丘县鲁岗镇人民政府鲁政【2018】108号关于撤销高产角村黄龙刚反映耕地被占压问题处理决定的决定，对2018年8月29日下发的鲁政【2018】102号的处理决定予以撤销。本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中原告黄龙刚称刘广阔等5户人家修建的房屋占用了原告的几米耕地。原告黄龙刚在持有土地承包经营权证书的情况下，可以通过民事诉讼维护其承包经营土地的使用权不受他人的侵犯。原告黄龙刚所反映的问题不属于被告鲁岗镇政府的受理范围，其诉请被告鲁岗镇政府履行法定职责不具有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（一）项的规定，判决如下：驳回原告黄龙刚请求被告封丘县鲁岗镇人民政府履行法定职责的诉讼请求。本案诉讼费50元，由原告黄龙刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  叶维娜审 判 员  安丹丹人民陪审员  赵 娟二〇一八年十二月十八日书 记 员  郭欣源
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4688号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：徐燕平，职工。 被告：徐建锋，男，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陆薇，女，1982年10月26日出生，汉族，住浙江省衢州市。 被告：王绍法，男，1969年11月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：徐雪婷，女，1982年6月8日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告徐建锋、陆薇、王绍法、徐雪婷金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月27日采取诉前登记，于2018年12月17日立案，原告于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  林晓红 二〇一八年十二月二十八日 书记员  翁 亮