河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0983民初6185号 原告：白洪骏，男，1990年4月5日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 委托代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 被告：赵克猛，男，1982年7月9日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省辛集市。 被告：石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司（以下简称康鑫物流公司），住所地：石家庄市鹿泉区大河镇小河村。 负责人：吴彩卫，职务:总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安财险石家庄支公司），住所地：河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103。 负责人：张云，职务：总经理。 委托代理人：宋学帅，男，1974年3月1日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 被告：赵玉怀，男，1957年12月2日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：杜兰凤，女，1956年5月14日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：张某，女，1984年1月1日出生，汉族，大学文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：赵某1，女，2012年4月6日出生，汉族，学龄儿童，住河北省黄骅市。 被告：赵某2，男，2016年8月15日出生，汉族，学龄儿童，住河北省黄骅市。 以上二被告法定代理人：张某，女，1984年1月1日出生，汉族，大学文化，农民，住河北省黄骅市。 以上三被告的委托代理人：杜彦彬，河北铭晖律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州支公司），住所，住所地：河北省沧州市运河区新华东路**报业大厦**div> 负责人：刘继青，职务：总经理。 委托代理人：谭志鹏，男，1992年09月05日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住。 上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洪骏的委托代理人夏金树，被告华安财险石家庄支公司的委托代理人宋学帅，被告张某、赵某1、赵某2的委托代理人杜彦彬，被告阳光财险沧州支公司的委托代理人谭志鹏到庭参加诉讼，其他被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告白洪骏向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计311180.32元；诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年4月5日，被告赵克猛驾驶冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××号车沿黄骅港中疏港路由东向西行驶至旭阳街东侧事故地点处时，与原告乘坐的赵建春驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，致两车损坏、原告受伤，赵建春经抢救无效死亡。冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××号车登记在被告康鑫物流公司名下，其应就被告赵克猛的超载违法行为承担赔偿责任。赵建春的继承人分别为父亲赵玉怀、母亲杜兰凤、妻子张某、女儿赵某1、儿子赵某2，五继承人应在继承赵建春遗产的范围内就赵建春的交通违法行为承担民事责任。现依法起诉，请求在查明事实的基础上依法作出公正判决。扣除原告已经获赔部分，原告尚余损失：医疗费22036.79元、住院伙食补助费100元、营养费2700元、二次手术费20000元、误工费41725.53元、护理费17640元、伤残赔偿金183288元、精神损害抚慰金18000元、鉴定费2700元、交通费3000元，要求被告予以赔付。 被告赵克猛缺席无答辩。 被告康鑫物流公司缺席无答辩。 被告华安财险石家庄支公司辩称，冀Ａ×××××号车辆在我司投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间内，在依法核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证，在以上证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在交强险预留限额55000元内对原告合理合法损失予以赔付，不足部分在商业险范围内按责任比例承担不超过30%的责任；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。事故认定书记载冀Ａ×××××号车辆存在超载行为，应免赔10%。具体质证意见：请核实冀Ａ×××××号车辆的行驶证、道路运输证、赵克猛的驾驶证及从业资格证；对赵建春的家庭关系证明无异议；对医疗费无异议；对住院伙食补助费认可按30元／天计算住院期间；二次手术费不予认可，应待实际发生后另行主张；营养费按照30元／天标准计算60天；误工费不予认可，对原告提供的停发工资证明真实性有异议，原告在上下班期间内发生交通事故，应属工伤范畴，不存在停发工资或减少收入的情况，且原告也未提交事故发生后单位未予支付其工资的证明；护理费住院期间护理标准过高，应按居民服务业102元计算；伤残赔偿金系数过高，我司认可23%，标准应按户籍性质农村标准计算；精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定；鉴定费不予承担；交通费过高且没有票据，我司认可500元。 被告赵玉怀缺席无答辩。 被告杜兰凤缺席无答辩。 被告张某、赵某1、赵某2辩称，在赵建春死亡赔偿案件中黄骅市人民法院作出（2018）冀0983民初6647号判决书，判决中为本案原告在华安财险的交强险死亡伤残项下预留55000元，原告损失应首先由华安财险在交强险伤残剩余限额55000元内予以赔付，超出部分在商业三者险项下依责30%赔付原告损失。死者赵建春在阳光保险公司投有车＋意10周年纪念版5座保险一份，此保险是赵建春为了在发生事故后降低自己的损失所投，理赔限额为20万，对于原告的其余损失应由阳光保险依责70%赔付，如仍有剩余由死者赵建春的近亲属在继承遗产范围内连带承担赔偿责任。具体质证意见：住院伙食补助费认可60天；原告在中铁上班，根据原告的工作性质不应有误工损失；鉴定费应由保险公司承担，其他同华安保险公司的质证意见。 被告阳光财险沧州支公司辩称，赵建春在我司投保车+意10周年纪念版5座意外险，该保险医疗费项下每人医疗费为1万元，每次免赔额为100元后赔付90%。原告损失应该先扣减三者车辆交强险10000元后按照70%的比例进行赔付，对于超出10000元部分不予承担。本次诉讼为交通事故纠纷，我司与本案被保险人赵建春为保险合同纠纷，且原告白洪骏已单独起诉，我司对本次事故不承担赔付义务。认可司法鉴定书确定的伤残等级，其他证据不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人无争议的事实，本院予以确认。依据事故认定书，确定赵建春负本次事故主要责任，赵克猛负本次事故次要责任，原告白洪骏无责任，原告提交的行驶证、驾驶证均合法有效，司机赵克猛驾驶车辆登记所有权人为被告康鑫物流公司，该车在被告华安财险石家庄支公司处投保交强险及限额为1000000元的商业三者险并不计免赔险，事故发生时，赵克猛驾驶的冀Ａ×××××／冀Ｔ×××××号车行驶证及驾驶员驾驶证无违法年检等情况。关于超载免赔条款的效力问题：被告华安财险石家庄支公司因承保车辆在事故发生时存在超载行为而主张免赔10%并提交投保单、投保提示等证实其主张，依据保险公司提交的证据证实被告华安财险石家庄支公司对于超载免赔10%的合同免责条款尽到了提示和明确告知义务，本院对保险公司的抗辩主张予以采信，免赔部分应由事故车辆所有人被告康欣物流公司予以赔偿。因本次交通事故同时造成赵建春死亡，原告白洪骏受伤，死者赵建春亲属以（2018）冀0983民初6647号案件诉至法院，判决确定由被告华安财险石家庄支公司在交强险医疗限额内赔偿2000元、死亡伤残限额内赔偿55000元、在财产限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿282833.62元；原告曾以（2018）冀0983民初3705号民事案件提起诉讼，对原告先期主张的损失，被告华安财险石家庄支公司在交强险医疗限额内赔付8000元，在第三者责任险保险限额内赔付41821.28元。本案中原告白洪骏与被告阳光财险沧州支公司就意外险合同纠纷部分原告已经另案诉讼，故本案中不再重复处理。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医药费，依据原告第一次诉讼之外产生的医疗费票据等确定为22036.79元； 二、住院伙食补助费，原告第一次诉讼之外住院治疗两天，确定数额为50元/天×2天=100元； 三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期75天，结合实际伤情酌定营养费40元/天，确定营养费为40元/天×75天=3000元； 四、二次手术费，虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为20000元； 五、误工费，依据原告提供的误工证据确定原告事故发生前在沧州中铁装备制造材料有限公司工作，误工费应当按照原告主张的日工资180.63元计算，结合司法鉴定意见书及鉴定时间确定误工期计算到评残前一日为231天，确定为180.63元/天×231天=41725.53元； 六、护理费，因原告未提交确切证据证实护理人实际工资收入及扣发情况，河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，结合司法鉴定意见书及住院情况确定护理期为85天，结合住院病历及手术治疗情况确定特级和一级护理期间57天二人护理，其余时间一人护理，确定护理费为120元/天×（85+57）天=17040元； 七、残疾赔偿金，原告系河北省农村居民，但事故发生前一直生活、居住、工作于城镇，确定残疾赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入予以计算，结合两处九级、两处十级伤残的情况，确定数额为30548元/年×20×24%=146630.4元； 八、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例确定为14400元； 九、交通费，结合原告实际伤情及住院情况酌定为1500元； 十、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据票据确定为2700元。 以上损失共计269132.72元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定赵建春负事故主要责任，赵克猛负事故次要责任，原告白洪骏无责任。因赵克猛驾驶的冀Ａ×××××号车在被告华安财险石家庄支公司处投保交强险及商业三者险，结合交强险使用情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定本次交通事故造成原告的损失首先由被告华安财险石家庄支公司在交强险伤残剩余限额内赔付55000元，超出部分由被告华安财险石家庄支公司按照30%的责任比例免赔10%后赔付（269132.72-55000）×30%×90%＝57815.83元，由被告康鑫物流公司按照30%责任比例承担超载免赔10%部分（269132.72-55000）×30%×10%＝6423.98元；由被告赵玉怀、杜兰凤、张某、赵某1、赵某2在继承遗产范围内按照70%比例赔付（269132.72-55000）×70%＝149892.9元。综上所述，原告要求各被告赔付损失269132.72元，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求不予支持。被告赵克猛、康鑫物流公司、赵玉怀、杜兰凤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在冀Ａ×××××号车辆交强险伤残限额内赔付原告白洪骏损失55000元，在第三者责任险保险限额内赔付原告损失57815.83元，共计赔付112815.83元； 二、被告石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司依责赔偿原告白洪骏损失6423.98元； 三、被告赵玉怀、杜兰凤、张某、赵某1、赵某2在继承遗产范围内赔偿原告白洪骏损失149892.9元； 四、被告赵克猛在本案中不再承担赔偿责任。 五、驳回原告的其他诉讼请求。 负有赔付义务的被告于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2984元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司承担1278元，石家庄市鹿泉区康鑫物流有限公司承担25元，由被告赵玉怀、杜兰凤、张某、赵某1、赵某2承担1649元，由原告白洪骏承担32元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 朱惠琳