重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初12454号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，总经理。 委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑银，重庆迈纵律师事务所实习律师。 被告：肖型彬，男，1978年10月23日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）与被告肖型彬保证保险合同纠纷一案，本院于2018年8月29日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人熊亚利、郑银到庭参加诉讼，被告肖型彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款67352.77元（包括本金65944.92元、利息1407.85元）；2、判令被告支付逾期保费6226.21元；3、判令被告支付以理赔款67352.77元为基数，自2016年6月27日起按年利率24%计算至款项付清时止的违约金；4、判令被告支付律师费1500元。事实及理由：2015年2月4日，被告与中国光大银行股份有限公司重庆观音桥支行（以下简称“光大银行观音桥支行”）签署编号为3404061001884-1的《个人贷款合同》，约定被告向该行贷款99000元，贷款利率为年利率8.4%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，被告以光大银行观音桥支行为被保险人，与原告签署保单号为11894042600001898477的《平安个人贷款保证保险保险单》，每月保费率为1.7%。后光大银行观音桥支行向被告发放贷款99000元。但自2016年4月6日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。2016年6月27日，原告按约向光大银行观音桥支行进行了理赔，理赔金额为67352.77元，光大银行观音桥支行向原告出具了《代偿确认书》。按照保险合同的约定，被告应以尚欠全部款项为基数，自理赔之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。后原告多次向被告催收理赔款和保费未果。原告遂起诉至本院，请求判如所请。 被告肖型彬未作答辩。 原告平安公司围绕其诉讼请求向本院提交了《个人贷款合同》、光大银行观音桥支行贷款借据、《平安个人消费信贷保证保险保险单》、《代偿债务确认书》、《代偿债务通知书》和被告保险账户交易明细。被告未到庭对原告提交的证据提出异议，也未向本院提交证据。本院对原告提交的上述证据予以确认。 根据原告的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：2015年2月4日，被告与光大银行观音桥支行签署《个人贷款合同》约定光大银行观音桥支行向被告发放贷款99000元用于购买家具；借款期限36个月，自2015年2月4日至2018年2月4日，借款期限实际起始日以贷款借据为准；借款利率为中国人民银行同期基准利率6%上浮40%，首期执行贷款年利率8.4%；还款方式为按月等额还本付息；如被告未按约定期限还款，应按贷款利率上浮50%向光大银行观音桥支行支付罚息。同日，被告作为投保人就该笔借款向原告投保信用保证保险，被保险人为光大银行观音桥支行，原、被告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》约定：保险金额为117711元，保险期间为《个人贷款合同》项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；被告每月交纳保费，保费率为1.7%，每月保险费为1683元。该保险单上特别约定条款载明：被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔；原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费；从理赔当日开始超过30天，被告仍未向原告归还上述全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告缴纳违约金；未付保费是指从被告贷款发放之日起至理赔之日止，被告未支付的应缴保费。2015年2月6日，光大银行观音桥支行向被告发放了贷款99000元。后被告未按约定按时、足额向光大银行观音桥支行履行还款义务，并自2016年4月6日起未向原告支付每月保险费。2016年6月27日，原告就被告的该笔贷款向光大银行观音桥支行进行理赔，原告向光大银行观音桥支行支付了贷款本金65944.92元和利息1407.85元，共计67352.77元。光大银行观音桥支行向原告出具了《代偿债务确认书》。此后，被告未向原告归还前述贷款本息67352.77元。截止2016年6月27日，被告尚欠原告保险费6226.21元未付。 本院认为，首先，原、被告签署的《平安个人贷款保证保险保险单》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原、被告均应按该保险单的约定履行各自义务。被告未按约向光大银行观音桥支行履行还款义务后，原告按照保险合同的约定向光大银行观音桥支行进行了理赔，根据原、被告的约定，被告应当在理赔之日起30日内向原告归还理赔款。同时，被告还应每月按时向原告支付保险费。现被告逾期未向原告归还理赔款以及拖欠保险费不付的行为违反了保险合同的约定，其应当继续向原告履行支付理赔款和保险费的义务。故本院对原告诉请被告支付理赔款67352.77元和保险费6226.21元的诉讼请求予以支持。其次，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”现被告逾期未支付理赔款的行为已经构成违约，其应当按照约定向原告支付违约金。原告自愿以低于合同约定的违约金计算标准要求被告按年利率24%支付违约金，不违反法律规定，本院予以确认。故本院对原告诉请被告支付自2016年6月27日起至付清欠款之日止，以理赔款67352.77元为基数，按年利率24%计算的违约金的诉讼请求予以支持。最后，对于原告诉请被告支付律师费1500元的诉讼请求，因原告未向本院提交证据证明其为本案诉讼产生的律师费的金额是多少以及是否已实际支付律师费，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。本案被告经本院合法传唤未到庭，其应当承担相应的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖型彬于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款67352.77元； 二、被告肖型彬于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费6226.21元； 三、被告肖型彬于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年6月27日起还清欠款之日止，以67352.77元为基数，按年利率24%计算的违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2830元，由被告肖型彬负担（此款已由原告垫付，被告在履行前述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  郑雯雯 人民陪审员  谢光碧 人民陪审员  喻启平 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  秦彩云