河北省昌黎县人民法院民事判决书（2018）冀0322民初1394号原告：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：芦洋，该公司总经理。委托代理人：赵亚明，河北谐和律师事务所律师。被告：王镇涛，男，1980年5月13日生，汉族，市民，住河南省三门峡市。被告：郝英盟，男，1980年7月29日出生，汉族，市民，住河南省三门峡市。被告：高明霞，女，1980年3月6日出生，汉族，市民，住河南省信阳市。被告：王**，女，1980年4月11日出生，汉族，市民，住河南省三门峡市。三被告共同委托代理人：郝英盟（基本情况同上）。被告：三门峡市振兴汽车销售有限公司，所在地三门峡，统一社会信用代码×××。法定代表人：王镇涛，该公司经理。原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司（以下简称鼎诚公司）与被告王镇涛、郝英盟、高明霞、王**、三门峡市振兴汽车销售有限公司（以下简称振兴公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，在本案审理过程中，五被告向本院提出管辖异议，本院裁定驳回异议。五被告不服该裁定，向秦皇岛市中级人民法院提起上诉。秦皇岛市中级人民法院作出裁定书，裁定维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎诚公司的委托代理人赵亚明、被告郝英盟（同时系王镇涛、高明霞、王**的共同委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎诚公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一向原告支付《售后回租合同》（编号：201XXXXXXXX801）项下全部租金1382287.5元；2、自2017年5月24日起至实际给付之日以逾期租金为基数按综合年利率的150%支付逾期租金利息直至租金清偿为止。暂计至2017年9月4日的逾期租金利息为62894.07元；3、请求判令被告向原告支付为实现债权已支付的律师费21677.72元；上述金额合计：1466859.30元。4、请求被告二、三、四、五对上述债务承担连带清偿责任；5、请求判令被告承担本案诉讼费用、保全费以及为促使被告履行合同而发生的全部成本和费用。事实与理由：原告与被告一于2017年1月12日签订《售后回租合同》（编号：201XXXXXXXX801）（以下简称“回租合同”），双方约定：原告向被告一购买并回租以下车辆（以租赁物交接确认单为准），共计14台车辆，合同项下租赁物总金额为135万元，租赁期限为实际放款日后180天，租赁利率为10.5%/年。2017年1月18日原被告就租赁车辆进行了交接。原告于2017年1月18日向被告一支付了全部的融资款，原告已经履行完毕合同约定的全部义务。被告一在履行合同过程中，逾期104天未按时履行清偿租金的义务，且车辆无法找回。根据《回租合同》第九条第二款的约定，被告已经构成根本违约。同时依据《回租合同》第四条第九款的约定，除支付租金外还应当支付逾期租金利息。即自合同期满次日起至实际清偿止，以逾期租金为基数按综合年利率的150%支付逾期租金利息。另外，被告二、三、四、五与原告以《售后回租合同》为主合同，签订《最高额保证担保合同》（编号：×××），合同中约定被告二、三、四、五对主合同项下债务提供3000万元最高额保证担保。保证范围包括：全部租赁本金、利息、罚息以及实现债权所产生的费用。保证方式为连带责任保证；保证期限为确定的到期日之次日起两年内。因此被告二、三、四、五应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，由于五被告未能履行合同约定的付款义务。已经构成根本违约，侵害了原告的合法权益。原告根据相关法律规定和双方签订的《售后回租合同》第九条的约定以及第十二条协议管辖法院为河北省昌黎县人民法院，故向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王镇涛、郝英盟、高明霞、王**共同辩称：对原告所述金额要核实；另外要求原告提供律师费由税务局出具的正规发票；我们在2017年3月4月份支付原告20多万元，还有一万元的现金，20万元是通过银行转账支付的，借款的事实没有异议。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、《售后回租合同》一份。编号201XXXXXXXX801。证明双方签订回租合同，原告向被告购买车辆并以回租的方式产生了融资租赁的关系，合同中明确约定权利义务，包括租金、逾期利息及协议管辖。2、租赁物交接确认单一份。证明原告将租赁车辆交给被告一。3、租金表一份。证明双方约定租金及本金利息收取标准。4、第一车贷DMS注册服务协议一份。证明被告一通过用户名及密码，在网站上通过电子签名签署的合同，代表本人的意志。5、银行回单一份。证明原告按照约定完成了付款义务，原告履行完毕合同的义务。6、最高额保证担保合同一份。证明被告二、三、四、五为被告一履行债务承担担保。7、律师费收据一份。证明原告为实现债权聘请律师花费的费用。8、2016年4月13日股东会决议一份，证明三门峡市振兴汽车销售有限公司两位股东召开会议，同意公司提供300万元最高额保证担保。被告对原告提交的证据进行质证，发表质证意见：原告实际打款131.5575万元，与约定金额138万元不一致，应以实际打入金额为准。打款既然是公司对公司，为什么不打到公司账户而打入王镇涛个人账户上？我作为股东不知晓这个事。我们担保是针对公司，不是王镇涛个人，担保人不知晓王镇涛对资金如何使用，对资金用途不知晓。原告对我们说提供的合同就是股东知道这事，做贷款，贷款金额不管是多少钱都用车做抵押，担保人没有权利担保这么多钱。律师费有异议，应该提交正式发票。对以上证据签字没有异议，签字当时是骗钱、诱签，担保人并不知晓。被告为支持其抗辩请求，向本院提交如下证据：1、中国建设银行股份有限公司唐山支行的出具的王镇涛银行卡交易明细表一份。证明王镇涛于2017年5月7日向白朝杰转账二笔，分别为50000元、22500元。对方账号名为白朝杰。2、中国光大银行郑州商都路支行出具的白朝杰的银行卡交易明细表一份。证明王镇涛于2017年5月15日转出金额72500元，摘要处记载：王镇涛还款，对方名称为原告。原告对被告提交证据质证，发表质证意见：我方认为这二笔款是同一笔钱，由被告王镇涛于2017年5月7日转给白朝杰，白朝杰于2017年5月15日再转给我公司的。白朝杰不是我公司的员工。本院经审理认定事实如下：原告（甲方）与被告王镇涛（乙方）于2017年1月12日签订《售后回租合同》（编号：201XXXXXXXX801）（以下简称“回租合同”），第一条：1、本合同项下的租赁车辆（以下称“租赁车辆”）详见附件一《租赁物交接确认单》，即指根据本合同的约定由甲方向乙方购买并回租给乙方的车辆，……。第二条：租赁车辆的买卖、交付和接受。1、甲乙双方基于售后回租的目的，甲方或甲方指定的其他方将购买乙方拥有独立所有权的车辆，再将车辆出租给乙方使用，乙方同意向甲方出售租赁车辆。并从甲方处租回租赁车辆。……2、乙方指定的接收购买价款账户信息：开户名称：王镇涛，账号：×××，开户行：工商银行三门峡市涧南支行，开户网点：工商银行三门峡市涧南支行。……4、本合同项下租赁车辆所有权于《租赁物交接确认单》签署当日即转移给甲方。租赁车辆所有权的转移不受甲方是否向乙方支付租赁车辆购买价款的影响。因甲乙双方交易目的之需要，甲乙双方约定交付方式为占有改定：即租赁车辆不转移占有，甲方将租赁车辆出租给乙方，由乙方继续占有和使用。第三条：租赁期限，起租日：实际放款日，到期日：实际放款日期+180天。第四条：租金及保证金支付方式。1、乙方应向甲方支付首期租金0元；甲、乙双方一致确认，该首期租金由甲方在支付租赁车辆购买价款时从应付的租赁车辆购买价款中直接予以扣除。……3、本合同项下的租金由租赁本金和租赁利息组成。其中，租赁本金=租赁车辆购买价款-首期租金，详见附件二《租金表》。4、本合同项下的综合费率为[13.2]%/年，其中租赁利率为[10.5]%/年；咨询费率为[2.70]/年（综合费月利率=综合费年利率/12；综合费日利率=综合费年利率/360）。5、乙方按月支付租赁利息，租赁期满一次性支付租赁本金。每月租赁利息=每日租赁利息×实际发生天数，详见附件二《租金表》。6、乙方租赁利息分期支付，每月租赁利息支付日为每月20日、详见附件二《租金表》。……8、乙方应在每期租赁利息或租赁本金支付日12点前（如遇休息日或节假日则提前至前一个工作日）将款项足额支付到甲方或甲方指定的账户，否则视为逾期支付。本条中所述之节假日为国家法定节假日。甲方收取租金的银行账户信息：开户名称：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司，账号：×××，开户行：宁波银行北京分行营业部。9、乙方对于任何未能按时支付的租金，除应向甲方支付该笔租金外，还应向甲方支付逾期利息。租金逾期支付的从逾期之日起（包括逾期日当天）开始计算逾期天数，并开始收取逾期利息。逾期租金利息=当前逾期租金金额×逾期利率/360×逾期天数，其中，逾期利率为综合费年利率上浮50%。2017年1月12日天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司（出租人）与王镇涛（承租人）签订车辆交接单。确认各方于本确认书签署日内完成如下事项：一、承租人将其拥有所有权的下列租赁物清单中所列车辆转让并以占有改定的方式交付给出租人，以代替实际交付。二、出租人将下列车辆作为租赁车辆交付给承租人，承租人予以接收并确认承租使用。租赁车辆为共计14台车。《租金表》记载租赁本金135元，综合费率（年）10.5%，每日租金186.67元。注：每日租金=租赁本金×综合费率/360。原告与被告郝英盟、高明霞、王**、三门峡市振兴汽车销售有限公司签订《最高额保证担保合同》（编号：×××），约定被告郝英盟、高明霞、王**、三门峡市振兴汽车销售有限公司对主合同项下债务提供3000万元最高额保证担保。保证范围包括：全部租赁本金、利息、罚息以及实现债权所产生的费用。保证方式为连带责任保证；保证期限为确定的到期日之次日起两年内。2017年1月12日，原告将融资款1315575元支付给王镇涛，接收款的账号为×××。庭审中原告自认该款系从135万元融资款中扣除了第一月的租金。上述事实，有原告提交的证据在卷佐证。庭审中原告认可被告王镇涛已支付2017年1月18日至2017年5月23日租金的51581.25元。另查明：被告庭后提交的证据显示王镇涛支付租金72500元至白朝杰账户，白朝杰再将72500元转至原告账户。该72500元应为王镇涛偿还的本案与（2018）冀0322民初1394号案件的共同的租金。上述事实，有被告提交的证据在卷佐证。本院认为，本案系被告按照原、被告双方约定将自己的租赁物出卖给原告天津鼎诚公司，再通过融资租赁合同将租赁物从原告处租回，为此原、被告双方签订了《售后回租合同》。该合同符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条关于售后回租亦构成融资租赁法律关系的规定，故本案的法律关系性质应为融资租赁法律关系。原告与被告王镇涛签订的《售后回租合同》，原告与被告郝英盟、高明霞、王**、三门峡市振兴汽车销售有限公司签订的《最高额保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。双方当事人应按合同约定履行义务。但被告收到租赁车辆后未按约定支付足额到期租金，构成违约的事实清楚，被告应承担相应的法律责任。《售后回租合同》约定的价款为135万元，实际原告支付给被告的价款为1315575元，原告认可已扣除34425元作为第一个月的租金，故融资金额应予扣除34425元。另原告认可被告王镇涛已支付本案2017年1月18日至2017年5月23日租金51581.25元，该款亦应扣除。对于王镇涛未予偿还的2017年5月24日以后的租金，应为1263993.75元（融资款1350000元-先予扣除的34425元-已支付租金51581.25元），故本院对原告主张被告给付租金1263993.75元的诉讼请求予以支持。原告主张自2017年5月24日至实际给付之日止的逾期利息（年利率10.5%上浮50%计算）的诉讼请求，合同附件二中明确约定综合费率为10.5%/年，故应以10.5%为基数上浮50%计算逾期利息。本院对原告的该项主张予以支持。被告郝英盟、高明霞、王**、三门峡市振兴汽车销售有限公司作为最高额连带保证责任的保证人，尚在保证期间，应承担保证责任，故本院对原告主张的保证人承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告抗辩保证人不应承担保证责任的主张，于法无据，本院不予支持。原告主张的律师费，被告质证理由成立，本院不予采纳，故对原告的该项主张本院不予以支持。被告抗辩已偿还租金20余万元，被告提供的证据仅能认定已偿还本案与另一案的租金共计72500元，本院对其余未提交证据部分不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、三款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告王镇涛于本判决生效后十日内给付原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司到期租金1263993.75元及逾期利息（从2017年5月24日起按年利率10.5%上浮50%计算至租金清偿之日止）。二、被告郝英盟、高明霞、王**、三门峡市振兴汽车销售有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。三、驳回原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9001元，由原告负担1245元，其余7756元由五被告均担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 蒋红梅 二〇一八年十二月二十五日书记员 赵健男