安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1723民初1970号 原告：熊长春，男，1973年3月12日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市九华山风景区。 委托诉讼代理人：陆曙光，安徽修实律师事务所律师。 被告：罗伟，男，1986年10月22日出生，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常能居住地安徽省池州市青阳县。 被告：韦雪飞，男，汉族，1981年10月3出生，住安徽省池州市青阳县。 原告熊长春诉被告罗伟、韦雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊长春及其委托诉讼代理人陆曙光、被告罗伟到庭参加诉讼。被告韦雪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊长春向本院提出诉讼请求：1、要求罗伟偿还借款40000元及利息2800元（2018年7月11日至2018年10月25日），之后的利息按照年利率24%结算至清偿之日止。2、要求韦雪飞为罗伟的上述借款承担连带清偿责任。2、由被告一承担本案的诉讼费、律师费5000元。事实与理由：2018年7月，罗伟以做生意资金不足为由并由韦雪飞担保向熊长春借款，并出具借条一张，借款金额40000元，借期二个月，如果到期不还款，承诺逾期支付违约金按千分之一计算。到期后经多次电话，短信催讨，罗伟以种种原因拖延还款，找韦雪飞也没说法。为此，特请求人民法院判决罗伟、韦雪飞偿还借款及利息和其他费用。 罗伟辩称，借款是事实，但不是我借款的，当时借款是我帮韦雪飞借的，借款数额是38000元。当时韦雪飞与熊长春以及熊长春的一个叫姓江的朋友认识。当天是韦雪飞叫我去他店里，给他做借款担保，刚开始我不同意，但是因为我和韦雪飞是亲戚关系，后来就同意了。韦雪飞叫我拿3600元（一个月利息1600元，以及2000元的保证金）以及车辆方在熊长春的一个叫姓江的朋友处抵押，我也就同意了，之后熊长春考虑到韦雪飞的信用问题，让我以我的名义签这个借款协议，韦雪飞作为担保人在协议上签字。之后，熊长春就将钱打给我了，我给韦雪飞，他说他不要了，已经从别的朋友处借钱了，我就将这个钱借给我其他朋友了。熊长春的那个姓江的朋友不把我的车子还给我，说他要租给别人，每天300元，目的就是不要我还钱，让我还利息，所以我就没有偿还借款。 韦雪飞未到庭进行答辩，书面辩称，1、罗伟是我前妹夫，当时他找我，让我帮他找一个抵押车辆的民间借贷我就介绍给青阳柯村一个姓江的朋友。第二天，罗伟和姓江的签订了一份车辆抵押协议，并签写了一份书面借条并要求我在借条上签字担保。姓江的朋友说与我没太大关系，车辆抵押和借条是一体的。当时他们约定的是4分的利息，罗伟借款4万元，是熊长春通过银行转账的。熊长春将我告上法庭，我才知道罗伟的车辆是抵押给姓江的，欠条是打给熊长春的，完全是两个协议，我认为熊长春有欺诈行为。2、罗伟也知晓情况，但没有告诉我。车辆仍然抵押在姓江的人处，姓江的和熊长春是一起放高利贷的。3、此次民间借贷，我没有拿到任何好处费，我和罗伟之间无任何经济往来。综上，我请求法院驳回对我的起诉。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实和证据，本院予以确认。熊长春为支持其诉求向本院提交了借据和借款协议、银行转账明细、委托代理诉讼合同以及发票，罗伟不持异议，韦雪飞未到庭进行质证，视为其放弃质证和辩解的权利，本院经审查予以确认。根据上述认定的证据和双方当事人陈述一致的事实，经审理查明：2018年7月11日，熊长春作为甲方和罗伟作为乙方签订借款协议一份，协议约定“乙方由于急需资金周转，特向甲方借款，并于今日收到甲方借款共计人民币肆万元整（小写：￥40000元），借款人：罗伟，月息四分，日期：2018年7月11日。甲乙双方同时就借款事宜达成下列协议：一、该借款使用期限为60天，该项借款应在2018年9月10日前还清甲方，乙方应恪守信用，及时还款。……二、借款期限届满乙方未能及时归还该项借款，视为乙方违约，乙方每逾期一日应向甲方支付1‰违约金。甲方为实现债权而产生的律师费、诉讼费等费用均由乙方承担。……四、此笔借款如借款人不能按期归还，担保人韦雪飞属连带责任担保，承担替借款人偿还借款本金和违约金。担保人连带责任期限为两年。”罗伟和韦雪飞分别在借款协议上以借款人和担保人名义签字。协议签订后，熊长春从银行转账支付40000元至罗伟账户。后因罗伟未能还款，熊长春诉至本院。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。罗伟因资金周转需要向熊长春借款，系双方真实意思表示，合法有效。双方在借款协议上约定借款期限为60天，现已到期，故对熊长春要求罗伟偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款合同中约定月息为四分，根据民间借贷案件的交易习惯，应为月利率4%，违反了最高法院关于审理民间借贷案件的相关司法解释规定，现熊长春要求罗伟按照月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。熊长春要求罗伟承担律师代理费5000元，符合双方的协议约定，本院予以支持。借款协议中约定韦雪飞为诉争借款提供连带责任担保，担保期限为两年，现罗伟未能还款，韦雪飞应承担连带偿还责任。罗伟辩称其在借款时向熊长春支付现金3600元（一个月利息1600元和2000元的保证金），但未能提交相关证据予以证实，熊长春予以否认，故本院不予采信。韦雪飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、罗伟于本判决生效后十日内偿还熊长春借款40000元及利息（利息以40000元为基数，从2018年7月11日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。 二、韦雪飞对本判决第一项所述借款和利息承担连带清偿责任。 三、罗伟于本判决生效后十日内支付熊长春律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取计435元，由罗伟负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 徐 峰 二〇一八年十二月十八日 书记员 汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。