四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0403民初1182号 原告：义乌市富博市场开发有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道五爱新村6幢12号，统一社会信用代码为9133078230731950X5（1/1）。 法定代表人：李恩光，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘杨，四川法邦律师事务所律师，执业证号为15101201210161160，特别授权。 委托诉讼代理人：田园，四川法邦律师事务所律师，执业证号码为15101201710013844，特别授权。 被告：攀枝花市万佳达投资有限责任公司，住所地：攀枝花市西区苏铁中路56号。 法定代表人：谢晓林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗明，男，1962年12月6日出生，该公司的副总经理，住四川省攀枝花市仁和区，特别授权。 原告义乌市富博市场开发有限公司与攀枝花市万佳达投资有限责任公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，2018年7月25日转为普通程序，依法组成合议庭,于2018年8月28日、11月8日公开开庭进行了审理。原告义乌市富博市场开发有限公司的委托诉讼代理人潘杨、田园，被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司的法定代表人谢晓林及委托诉讼代理人罗明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市富博市场开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方于2016年10月26日签订的商品赊销合同；2、判令被告支付剩余货款1902014.76元，违约金和逾期利息按照合同约定计算，从2016年11月9日起至货款及违约金及逾期利息全部付清时至，违约金（现暂计算至2018年6月12日）472786.53元（1902014.76元×3‰×82周零六天），逾期利息（现暂计算至2018年6月12日）726569.64元（1902014.76元×2%×19个月零三天），共计3101370.93元；3、判令被告支付拒收货物来回运费56000元；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、执行费等费用。事实和理由：原、被告于2016年10月26日签订商品赊销合同，合同约定了送货日期、送货地点、运费支付、货物验收以及违约等条款。合同签订后，原告根据订货单积极采购货物，但被告却没有如约支付预付款。在被告再三催促并保证在货物发出后马上支付预付款的情况下，原告于2016年11月4日至11月9日共计发出十批货物，价值3302014.76元。截止2016年11月11日，被告累计支付预付款1400000元，剩余1902014.76元尚未支付。根据合同约定，被告首次进货总额为2000万元，被告向原告提交订货单时，应同时以支票或现金等方式分三期向原告支付预付款500万元，付款时间分别为2016年10月27日、2016年11月1日、2016年11月8日。原告发货后，多次催促被告按照合同约定履行付款义务，被告以各种理由拖延和搪塞，最后甚至以货物有质量问题拒绝支付剩余款项。原告认为被告消积懈怠履行其合同义务，有违约的重大可能，履行了通知义务后暂停了后续货物的发送。原告按约履行了发货义务，而被告未履行先行付款义务并拒绝后续付款，原告基于先履行抗辩权要求解除合同，并由被告承担违约责任；被告未在合同约定异议期内就收到的货物提出相关异议，视为原告方的发货符合被告方要求，被告方理应支付剩余货款。被告不履行合同义务的行为严重损害了原告的合法权益，违背了诚实信用的交易原则，因此向法院起诉判如所请。 被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司辩称，原告诉状中陈述的2016年10月26日与原告签订商品赊销合同是属实的。签订合同后，原告将货物运至万佳达广场时，我们打开货物包装后，发现货物是假冒伪劣、三无商品，很多的商品是发霉、变质、等级变更的产品，为此我公司迅速报告了攀枝花市西区市场监督管理局，随即攀枝花市西区市场监督管理局对原告的货物进行了查封并进行了录音、录像等调查取证，后原告的法定代表人李恩光说重新发货，但是原告方却一直未将货物发送我公司。后我公司一直找不到原告法定代表人李恩光，所以我们对后续的问题没有进行协商处理。现在所有的货物都是查封的状态。针对原告的诉讼请求我的意见是：因本案涉及刑事犯罪，应当移送公安机关审查，不应当作民事案件审理，请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月26日原告义乌市富博市场开发有限公司作为甲方（卖方），万佳达公司作为乙方（买房）签订了《商品赊销合同》，合同约定：“……，一、订货：乙方订货时应当提前向甲方提交书面订货清单（详见附件一）。订货清单包括内容：商品描述（包括商品名称、品牌、规格、型号等）、数量、计量单位、单价、金额、总金额（大小写）。二、退货：乙方向甲方退货应当提交退货清单。退货清单应包括内容：甲方商品描述（包括商品名称、品牌、规格、型号等）、退货数量、退货单价（即乙方购买商品单价）、退货总金额。非因商品质量问题不接受乙方退货。三、交货期限及交货地点：甲方应自双方书面约定的送货日期内运送本合同商品至乙方指定地点，运输费由乙方承担。乙方指定甲方送货地点为：攀枝花市西区格萨拉大道15号。乙方收货应派代表签署甲方送货单，甲方也应签署送货单。送货单一式贰份，甲乙双方各执壹份。四、甲方保证向乙方提供的商品不得高于义乌市场同类商品的市场批发价；否则乙方有权无条件拒收该商品，同时甲方需向乙方赔偿由此导致的一切相关损失。……，七、付款日期及付款方式：2、甲乙双方约定首次进货总额为20000000元人民币（大写贰仟万元整）。当乙方向甲方提交订货单时，应同时以支票或现金等方式分三期向甲方支付清预付款500万元（大写伍佰万元整），付款时间分别为2016年10月27日、2016年11月1日、2016年11月8日，甲方初次发货时间为2016年11月8日，到货时间为2016年11月12日，之后每隔三日发货一次，确保在2016年11月23日前所有货物到场；当乙方正式营业后，每天持续以现金或转账的方式支付甲方剩余货款，截止2016年12月25日前乙方需支付清此次剩余货款。其他进货结账期限为收货后10个工作日内结清剩余货款，采购方式按本合同相关条款执行。……，十、商品的验收及异议方法：乙方自收到甲方货物后应当立即当场按照本合同的规定验收商品。乙方在验收中，如果发现商品的品种、型号、规格、数量等不符合本合同的规定，应当立即向甲方提出异议。乙方的异议应当包括不符合规定的产品情况及处理意见。如乙方自收到商品两日内未向甲方提出异议的，视为商品符合本合同规定。……。” 合同签订后，原告义乌市富博市场开发有限公司于2016年11月4日起陆续向万佳达公司指定的地点发送货物，其中有在运输途中烧毁的货物，有烂尾货，也有退还被告的货物。在2016年10月29日至2016年11月9日期间，被告向原告陆续支付了部分货款。2016年11月14日被告向攀枝花市西区市场监督管理局举报原告发往攀枝花的部分商品发霉、受潮等，攀枝花市西区市场监督管理局在当日向原告发出了先行登记保存证据通知书，并让被告对存放在被告一楼仓库的货物进行保管。2017年10月18日攀枝花市西区市场监督管理局对原告涉嫌销售不合格商品作出行政处罚决定。因原告发送的货物质量存在问题，2016年11月13日被告通过四川广聚律师事务所向原告发出了律师函，原告收到该律师函后签名盖章。2016年11月13日，原告的法定代表人李恩光向被告出具一张便条，载明：“1、2016年11月13日发一车价值35万元以上货质，2、下午4点前支付15万元整打在账号，3、工作人员清理所有能上架的商品，4、价格现场评估，5、严格按照合同比例陆续发货。李恩光2016年11月13日”。 原被告签订了《商品赊销合同》，原告也向被告提供了货物，同时原被告均同意解除《商品赊销合同》，本院予以确认。 上述事实有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原、被告双方当事人的陈述，加盟协议、商品赊销合同、采购单、物流运输协议、发货明细、发货总金额及付款明细、攀西市监先字[2016]2号先行登记保存证据通知书、攀西市监罚字[2017]3号行政处罚决定书及缴纳罚款收据、攀枝花市西区市场监督管理局全案卷宗、原告2016年11月18日提交给攀枝花市公安局西区分局的情况说明、陶余吉书写材料、每一车即9个车的发货明细及价格、2016年11月13日李恩光出具的承诺书一份、2016年11月13日四川广聚律师事务所出具的律师函、2016年11月22日攀枝花市西区市场监督管理局出具的委托保管书、中国工商银行电子银行回单及四川省农村信用社电子回单共计14张，视频录音证据转换文字材料（附录音刻录光盘）、证人证言，江西新余司法鉴定中心司法鉴定意见书等。 本院认为，本案系分期付款买卖合同纠纷。本案的焦点为被告应当支付原告多少货款。原告向法院提交了原告从相关单位的进货清单，拟证明原告向被告供货的商品的品名、规格、数量、单价和金额。本院认为，原告提交的进货清单并无被告授权人签字确认，只能证明原告的进货情况，不能证明原告向被告的供货情况。在原告向被告供货不清楚的情况下，被告支付原告剩余货款金额是无法确定的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，原告要求被告支付剩余货款，但未能提供证据证明原告向被告供货的情况，应当承担举证不能的后果。对原告提出的判令被告支付剩余货款、违约金、逾期利息和拒收货物来回运费等的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告义乌市富博市场开发有限公司与被告攀枝花市万佳达投资有限责任公司于2016年10月26日签订的《商品赊销合同》，解除日期为本判决送达之日； 二、驳回原告义乌市富博市场开发有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费32059元，由原告义乌市富博市场开发有限公司负担（该费用原告义乌市富博市场开发有限公司已预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨英平 审 判 员  陈 有 人民陪审员  王修功 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  梁译之 附相关法律条款： 一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”