重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初16号 原告:彭齐元，男，汉族，住重庆市巴**。 委托代理人：王荣，重庆格林威律师事务所律师。 被告：陕西秦立建设工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区阿房二路**，统一社会信用代码91610000766307380L。 法定代表人：石胜军，执行董事。 委托代理人：肖敏，陕西云昊律师事务所律师。 被告：陕西秦立建设工程有限公司定边分公司，，住所地陕西省榆林市定边县定边镇定莲路(盲园子村)统一社会信用代码91610825MA7037Q43E。 负责人：殷炳安 被告：杨长林，男，汉族，住陕西省南郑县城。 委托代理人：肖敏，陕西云昊律师事务所律师。 被告：罗芳，女，汉族，住陕西省汉中市。 委托代理人：李旻，陕西云昊律师事务所律师。 被告：王治河，男，汉族，住甘肃省华池县。 原告彭齐元诉被告陕西秦立建设工程有限公司（以下简称秦立建设公司）、陕西秦立建设工程有限公司定边分公司（以下简称秦立建设公司定边分公司）、杨长林、罗芳、王治河民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，适用普通程序，由审判员严江露担任审判长，与人民陪审员喻启平、吴洪兰组成合议庭，公开开庭审理本案。原告彭齐元及其委托代理人王荣、被告秦立建设公司及被告杨长林委托代理人肖敏、被告罗芳委托代理人李旻到庭参加诉讼、被告王治河、秦立建设公司定边分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭齐元向本院提出诉讼请求：1、判决被告秦立建设公司、秦立建设公司定边分公司、杨长林偿还原告借款2000000元并支付2017年8月23日前的利息510000元。2、判决被告秦立建设公司、秦立建设公司定边分公司、杨长林支付利息（2017年8月24日起至本金2000000元还清时止，以借款本金2000000元为基数，按月息3分计算）3、判决被告罗芳、王治河对原告前1、2项诉讼请求承担保证责任。4、本案受理费、诉讼保全费由被告秦立建设公司、秦立建设公司定边分公司、杨长林承担。 事实和理由：被告杨长林在承接《榆溪希望城》项目过程中，向原告借款2000000元。其后，原告通过其妻等银行账户向杨长林支付2000000元。2017年9月2日，被告秦立建设公司定边分公司、杨长林向原告出具《还款承诺书》，载明：本人杨长林因《榆溪希望城》项目与彭齐元借款人民币贰佰万元本金（前期利息、损失已算过，于2017.4月4日之前，前期支付伍拾万元，于2017年4月份支付），于2017年8月23日支付拾万元整，下欠本息贰佰伍拾壹万元（以后打款以次减账）。本人郑重承诺，在2017年9月15日还款伍拾万元（陆续），于2017年10月15日全部还清所有款项。被告罗芳、王治河在该《还款承诺书》担保人处签名、按印。同时，口头约定按月息3%计算，利随本清。其后，秦立建设公司定边分公司、杨长林未按约定还款，应承担还款付息责任，秦立建设公司定边分公司系被告秦立建设公司不具备独立法人资格的分支机构，秦立建设公司应对秦立建设公司定边分公司的行为承担共同偿还的法律责任。罗芳、王治河作为担保人，应当对秦立建设公司定边分公司、杨长林未偿还的借款本息承担保证责任。 被告秦立建设公司、杨长林辩称，杨长林共向原告借款2000000元，截止2017年9月18日已归还1000000元，尚欠原告借款1000000元。借款时并未约定任何利息，因此，杨长林不应承担利息，另原告所主张的前期归还的数额是损失，本案原告是以民间借贷纠纷起诉，其又主张前期归还的损失费用，这是另一法律关系，无事实及法律依据。 被告罗芳辩称，罗方不是担保人，不承担担保责任。 被告王治河、秦立建设公司定边分公司未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，被告杨长林因《榆溪希望城》项目向原告彭齐元借款，2016年10月10前，原告彭齐元及其妻牟虹以银行转账方式将2000000元陆续转入杨长林指定收款人罗芳账户，2016年10月13日，杨长林出具《借条》，载明：今借到彭齐元现金贰佰万元整（￥2000000元），此款从牟红、彭齐元账户转入罗芳账户……。2017年4月7日、8月23日，杨长林分别以银行转账方式向原告、连平转款500000元、100000元。2017年9月2日，被告秦立建设公司定边分公司、杨长林出具《还款承诺书》，载明：本人杨长林因《榆溪希望城》项目与彭齐元借款人民币贰佰万元本金（前期利息、损失前期已算过，于2017.4月4日之前），（前期支付伍拾万元，于2017年4月份支付），于2017年8月23日支付拾万元整，下欠本息贰佰伍拾壹万元（以后打款以次减账）。本人郑重承诺，在2017年9月15日还款伍拾万元（陆续），于2017年10月15日全部还清所有款项。秦立建设公司定边分公司在《还款承诺书》中“承诺人”处加盖印章，杨长林在“承诺人”处签字捺印，被告王治河、罗芳在《还款承诺书》中“担保人”处签字捺印。因被告未按《还款承诺书》履行还款义务，原告遂诉至法院。 上述事实，有原告彭齐元、被告秦立建设公司、杨长林、罗芳到庭陈述、结婚证、银行对账单、借条、还款承诺书、还款记录等证据在卷为凭，经庭审质证，足以认定。 本院认为，原告彭齐元向被告杨长林出借2000000元，双方形成借款法律关系，杨长林负有清偿借款债务的法律义务。原告要求杨长林偿还借款2000000元合法有据，本院予以支持；原告要求杨长林支付利息510000元，系基于杨长林出具的《还款承诺书》，但杨长林于还款承诺出具前分两次给付600000元，《还款承诺书》也载明该还款情况及还款性质（前期利息、前期损失），原告陈述该600000元中支付利息150000元、赔偿原告未能承建工程造成的损失450000元，故杨长林已给付、认可的利息总计为660000元，原告陈述系出借款从2016年10月9日至2017年9月共11个月按月息3%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的年利率应以24%为限，本案中，原告出借款从2016年10月9日至2017年9月的利息应以月息2%计算为：440000元（2000000*2%*11），杨长林已支付150000元利息，故还应向原告支付290000元利息；原告要求杨长林从2017年8月24日起以借款本金2000000元为基数按月息3分计付利息，但原告无证据证明双方有此约定，而杨长林出具的还款承诺也未载明从2017年8月24日起是否计算利息、如何计算利息，因此，原告该诉讼请求无事实依据，但杨长林未按约定在2017年10月15日前清偿借款债务，故应从2017年10月16日始至借款清结时止，按年利率6%向原告支付逾期利息。 被告秦立建设公司定边分公司在《还款承诺书》中“承诺人”处加盖印章，系向原告作出清偿杨长林借款债务的意思表示，因此，其与杨长林应共同承担偿还借款、支付利息的民事责任。 秦立建设公司定边分公司系被告秦立建设公司下属不具有独立法人资格的分支机构，其以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先由分支机构管理的财产承担责任，不足以承担的，由法人承担，因此，秦立建设公司应对秦立建设公司定边分公司的还款义务承担补充清偿责任。 原告要求被告罗芳、王治河对杨长林借款债务承担保证责任，本案中，罗芳、王治河在《还款承诺书》中“担保人”处签字捺印，但未明确担保方式，根据《中华人民共和国共和国担保法》第十九条之规定，其应对杨长林借款债务承担连带责任保证。 被告罗芳、王治河、秦立建设公司定边分公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃法律赋予的抗辩权，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告杨长林、陕西秦立建设工程有限公司定边分公司偿还原告彭齐元借款本金2000000元。 二、被告杨长林、陕西秦立建设工程有限公司定边分公司向原告彭齐元支付借款利息290000元。 三、被告杨长林、陕西秦立建设工程有限公司定边分公司向原告彭齐元支付逾期利息，该利息以借款本金2000000元为基数，从2017年10月16日始至借款清结时止，按年利率6%计付。 前三项给付义务，被告杨长林、陕西秦立建设工程有限公司定边分公司于本判决生效后十五日内履行。 四、被告罗芳、王治河对被告杨长林、陕西秦立建设工程有限公司定边分公司根据本判决第一、二、三项确定的给付义务负连带清偿责任。 五、被告陕西秦立建设工程有限公司对被告陕西秦立建设工程有限公司定边分公司根据本判决第一、二、三项确定的给付义务承担补充清偿责任。 六、驳回原告彭齐元其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费、保全费13900元由被告杨长林、陕西秦立建设工程有限公司定边分公司、陕西秦立建设工程有限公司负担13000元，原告彭齐元负担900元（此款原告已预交本院，被告于履行本判决义务时将其应负担的诉讼费用一并转付原告）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  严江露 人民陪审员  喻启平 人民陪审员  吴洪兰 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  杨 欢