河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初2568号 原告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司。住所地北京市海淀区中关村大街28-1（**）。统一社会信用代码91110108747546060P。 法定代表人易定宏。 委托诉讼代理人芦岩，河北新新律师事务所律师。 被告何亮，男，1991年1月26日出生，汉族。 被告康芬，女，1963年6月29日出生，住北京市海淀区。 被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住北京市西城区金融大街****。统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人王兵，总经理。 委托诉讼代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司与被告何亮、被告康芬、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司委托诉讼代理人芦岩、被告康芬、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。被告何亮经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司诉称，2017年2月26日14时10分许，被告何亮驾驶京Ｙ×××××号小型轿车沿涿密支线由北向南行驶至与××路交叉路口时，与沿邵府路由东向西行驶的肖志龙所驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成肖志龙受伤，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队认定，在此次事故中，何亮负主要责任，肖志龙负次要责任。原告诉至法院要求1、被告赔偿车辆损失费115096.2元、车辆施救费5300元、鉴定费8000元、替代性交通费5000元，以上共计133393.2元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险和第三者商业险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费用由三被告承担。 被告何亮未到庭答辩。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故认定书可以证实事故发生时被告何亮存在饮酒的事实，对于原告合法损失同意在交强险各分项限额内予以垫付，因事故发生时被告何亮系酒后驾驶车辆造成事故，根据交强险条例22条规定，我公司在垫付交强险后保留对车辆驾驶人或管理人的追偿权，超出交强险限额内的损失我公司在商业三者险范围内免责。根据公估报告记载原告车辆经鉴定以达到报废程度，鉴定结论确定现有价值163566元，但鉴定机构确定车辆报废程度依据仅为目测观察，认为主观性太强，没有科学依据及需要修复该车的明细项目及金额来佐证达到报废程度。鉴定机构鉴定的基数是以保单记载的车损保额为依据，而没有以车辆的购置价格为依据，认为缺乏客观性。关于施救费原告提供的票据均为停车场发票，停车场不具有道路救援资质，且施救费金额明显过高。鉴定费和替代性交通费属于间接损失，我司不予承担。 被告康芬辩称，我是京Ｙ×××××号事故车辆车主，我将车辆借给何亮使用，在借车时，何亮并没有饮酒，车辆不存在瑕疵，尽到了车辆管理义务，我在本起事故中并无过错，所以不应承担赔偿责任。其他质证意见同被告保险公司意见一致。 经审理查明，2017年2月26日14时10分许，被告何亮驾驶京Ｙ×××××号小型轿车沿涿密支线由北向南行驶至与××路交叉路口时，与沿邵府路由东向西行驶的肖志龙所驾驶的京Ｎ×××××号小型普通客车相撞，造成肖志龙受伤，两车损坏的交通事故发生。此事故经大厂回族自治县公安交通警察大队作出大公交认字【2017】第00013号道路交通事故认定书，对事故形成原因分析为：在此次事故中，何亮驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》……第二十二条第二款：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车……；对当事人导致交通事故的过错认定为：在此次事故中，何亮负主要责任，肖志龙负次要责任。肖志龙驾驶的京Ｎ×××××号车辆实际所有人为北京华图宏阳教育文化发展股份有限公司。事故发生后，原告的车辆经本院委托在河北三玉利保险公估有限公司进行车辆损失价值鉴定，该公估公司于2018年12月3日出具京Ｎ×××××号车辆损失公估报告，原告的车辆损失价值为163566元。为此原告支付评估费8000元。 另查明，被告何亮驾驶的京Ｙ×××××号小型轿车，该车辆登记所有人为被告康芬，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险级商业三者险，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、评估报告、评估费票据、施救费票据、车辆行驶证及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告车辆受损的原因，系由于被告何亮与原告肖志龙均未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。被告何亮驾驶的京Ｙ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险级商业三者险500000元，由于本案被告何亮事发时系酒后驾车，故被告保险公司应在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，按照过错程度，由被告何亮按照70%责任比例进行赔偿。被告康芬在本起事故中并无过错，不承担赔偿责任。原告的合理损失有：车辆损失费163566元，予以维护；评估费8000元，予以维护；拖车施救费4200元，予以维护；交通费，因原告没有证据证明其主张，故对此不予支持。以上各项费用共计175766元。原告的上述损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元。对原告超出保险范围部分的车辆损失费161566元、评估费8000元、拖车施救费4200元，共计173766元，由被告何亮按照70%责任比例承担121636.2元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险各分项责任限额内赔偿原告2000元。此款直接汇入原告指定的事故车辆驾驶人肖志龙账户，开户行：河北大厂农村商业银行股份有限公司邵府支行，账号：62×××49。于判决生效之日起七日内履行完毕。 二、被告何亮赔偿原告121636.2元。此款直接汇入原告指定的事故车辆驾驶人肖志龙账户，开户行：河北大厂农村商业银行股份有限公司邵府支行，账号：62×××49。于判决生效之日起七日内履行完毕。 三、被告康芬不承担赔偿责任。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1920元，由被告何亮承担1344元，原告承担576元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年十二月二十五日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。