?SHAPE*MERGEFORMAT???? ?SHAPE*MERGEFORMAT???? 浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初538号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人徐锡成，男，1962年7月21日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，住浙江省浦江县。因本案于2018年8月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑战洁，浙江文达律师事务所律师。 被告人雷先成，男，1965年12月7日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，住四川省资中县。因本案于2018年8月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2018年11月21日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人胡国炎，浙江金元律师事务所律师。 被告人兰顺伟，男，1971年7月17日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，住四川省资中县。2013年8月24日因诈骗被浦江县公安局行政拘留十日。因本案于2018年8月9日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2018年11月21日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人楼红锋，浙江金元律师事务所律师。 被告人傅国章，男，1967年2月19日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，住四川省资中县。2013年8月24日因诈骗被浦江县公安局行政拘留十日。因本案于2018年8月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2018年11月21日被浦江县人民检察院取保候审。 辩护人程文良，浙江金元律师事务所律师。 被告人段平，男，1986年3月14日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，住四川省资中县。因本案于2018年8月6日被浦江县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张依依，浙江金元律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]520号起诉书指控被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟、傅国章、段平犯诈骗罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员毛巧英出庭支持公诉，被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟、傅国章、段平及辩护人郑战洁、胡国炎、楼红锋、程文良、张依依到庭参加诉讼。现已审理终结。 浦江县人民检察院指控，被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟、傅国章、段平以非法占有为目的，以在地磅秤下垫锁体的方式隐瞒货物实际重量，骗取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪依法追究五被告人刑事责任。本案系共同犯罪，其中被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟系主犯，被告人傅国章、段平系从犯，故还应同时或分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条。提请本院依法惩处。 被告人徐锡成对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，请求对其从轻处罚。 辩护人郑战洁对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，辩护意见为，被告人徐锡成应当认定有自首情节，其于2018年8月6日主动投案并如实供述自己的全部罪行。被告人徐锡成系初犯，庭审中认罪态度好，已赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人徐锡成从轻处罚并适用缓刑。 被告人雷先成对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，请求对其从轻处罚。 辩护人胡国炎对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，辩护意见为，被告人雷先成虽然是犯意提出者，但其系处于从属地位的帮工，获利较少，应当认定为从犯，依法应当从轻处罚。被告人雷先成积极赔偿被害人损失，已取得谅解。被告人雷先成有坦白情节，系初犯，依法可以从轻处罚。综上，请求对被告人雷先成从宽处罚并适用缓刑。 被告人兰顺伟对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，请求对其从轻处罚。 辩护人楼红锋对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，辩护意见为，本案徐锡成是组织者、领导者，被告人兰顺伟在徐锡成的要求下才会去垫锁体，是一个听命于人且起到辅佐作用的从犯，依法应当从轻处罚。被告人兰顺伟有自首情节，且已赔偿被害人损失并取得谅解。综上，请求对被告人兰顺伟从轻处罚并适用缓刑。 被告人傅国章对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，请求对其从轻处罚。 辩护人程文良对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，辩护意见为，被告人傅国章系从犯，依法应当从轻处罚。被告人傅国章有坦白情节，认罪态度好。综上，请求对被告人傅国章适用缓刑。 被告人段平对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，请求对其从轻处罚。 辩护人张依依对起诉书指控的犯罪事实及定性没有异议，辩护意见为，被告人段平系从犯，依法应当从轻处罚。被告人段平家属已支付被害人赔偿款并取得谅解。被告人段平系初犯、偶犯，认罪态度好，综上，请求对被告人段平适用缓刑。 经审理查明： 被告人徐锡成自2010年以来一直在陈某2处收购废铁粉。被告人雷先成、傅国章、兰顺伟等人均系被告人徐锡成雇佣的帮工。2017年9月份左右，被告人雷先成向被告人徐锡成等人提出在称废铁粉的地磅秤下垫锁体，从而减轻废铁粉称重重量，以从中牟利的方法。被告人徐锡成、傅国章、兰顺伟均表示同意，并商定由被告人兰顺伟负责实施在地磅秤下垫锁体这一行为。2017年9月份至2018年8月份期间，被告人徐锡成等人以该方法先后作案40次左右，每次均能非法获利人民币2000元左右，共计人民币80000余元。其中，被告人雷先成、兰顺伟全程参与作案，实际从被告人徐锡成处分得人民币各6000余元；被告人傅国章参与作案30余次，与被告人徐锡成等人共同获取非法利益总计人民币70000元左右，实际从被告人徐锡成处分得人民币5000余元。被告人段平系2018年3月份左右始受雇于被告人徐锡成，其受雇于被告人徐锡成后亦参与作案7次左右，与被告人徐锡成等人共同获取非法利益总计人民币14000余元，实际从被告人徐锡成处分得人民币近1000元。 2018年8月9日，被告人兰顺伟自行前往浦江县公安局平湖派出所投案。2018年9月3日，被告人雷先成、兰顺伟、傅国章分别向侦查机关退出赃款人民币各6000元、6000元、5000元，共计人民币17000元由侦查机关扣押在案。 案发后，被告人徐锡成、雷先成、傅国章、兰顺伟、段平已全额赔偿被害人所有损失，且予以相应的补偿，取得被害人的谅解。 证明上述事实的证据有：被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟、傅国章、段平的供述与辩解，被害人张某的陈述，证人陈某1的证言，接受证据清单，扣押决定书，扣押清单及扣押物品照片，锁体照片，转账记录，谅解书，行政处罚决定书，人员辨认笔录及照片，侦查实验笔录及照片，价格认定不予受理通知书，侦查实验视频，被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟、傅国章、段平的户籍证明及抓获经过等。经当庭举证、质证，五被告人均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟、傅国章、段平以非法占有为目的，采用在地磅秤下垫锁体的方式隐瞒货物实际重量，骗取他人财物，数额较大，五被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人徐锡成的辩护人提出被告人徐锡成构成自首的辩护意见，经查，被告人徐锡成的归案情况不符合自首的规定，故不能认定为自首。该辩护意见不予采纳。被告人雷先成、兰顺伟的辩护人分别提出二被告人应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人雷先成系本案的犯意提出者，被告人兰顺伟系本案具体实施者，故不宜认定为从犯。该辩护意见不予采纳。本案系共同犯罪。被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人傅国章、段平系从犯，依法应当从轻处罚。被告人兰顺伟有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人徐锡成、雷先成、傅国章有坦白，依法可以从轻处罚。被告人段平当庭认罪，可酌情从轻处罚。五被告人均已赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚，结合各自的犯罪情节及悔罪表现，均予以适用缓刑。五辩护人据此提出请求对五被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。综上，根据被告人徐锡成、雷先成、兰顺伟、傅国章、段平的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐锡成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 二、被告人雷先成犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 三、被告人兰顺伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 四、被告人傅国章犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 五、被告人段平犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 六、侦查机关扣押在案的人民币17000元，由扣押机关退还各被告人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  于建松 人民陪审员  黄颖松 人民陪审员  方 渊 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  冯婉君