文书内容贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民初99号原告：夏明亮，男，1974年1月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州浙瑞捷矿业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市水锦花城门面H栋30-32，统一社会信用代码91522701683972780U。法定代表人：曹杰，该公司执行董事。被告：曹杰，男，1968年1月12日生，汉族，住浙江省天台县。上述二被告共同委托诉讼代理人：应鹏程，男，1982年5月7日生，汉族，住浙江省奉化市，系曹杰之妹夫。被告：王贵友，男，1971年11月26日生，汉族，现住贵州省贵阳市花溪区。原告夏明亮与被告贵州浙瑞捷矿业有限公司（以下简称浙瑞捷公司）、曹杰、王贵友民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告夏明亮、被告王贵友以及被告浙瑞捷公司、曹杰共同委托诉讼代理人应鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏明亮诉称：2014年8月30日，经王贵友介绍认识曹杰，曹杰系浙瑞捷公司法定代表人，也是该公司大股东，该公司又持有都匀市双龙泉矿业有限公司的93%股份。当时考察完浙瑞捷公司和都匀市双龙泉有限公司后，曹杰以浙瑞捷公司为借款人向夏明亮借款350万元，并约定月息6%，由王贵友作为担保人，夏明亮按约定扣出21万元利息后把借款329万元打在曹杰的工行账户上。2014年9月4日，曹杰又以浙瑞捷公司为借款人向夏明亮借款600万元，并约定月息6%，仍由王贵友作为担保人，夏明亮按约定扣出36万元利息后把借款564万元打在曹杰的工行账户上。2014年10月10日，曹杰再以浙瑞捷公司为借款人向夏明亮借款550万元，并约定月息6%，王贵友仍作为担保人，夏明亮按约定扣出33万元利息后把借款517万元打在曹杰的工行账户上。以上三笔借款共计1500万元。第一笔借款利息支付了9月30日和10月30日共计42万元，第二笔借款利息支付了10月4日和11月4日共计72万元，第三笔借款利息支付了11月10日的33万元。之后就再没支付任何费用。因夏明亮一直向曹杰追索，2015年3月11日曹杰以浙瑞捷公司为借款人向夏明亮出具了一张372万元借条（该借条实际是欠的利息）。2015年8月16日曹杰又向夏明亮写下一份还款承诺书。2015年8月30日，曹杰委托王贵友打了200万元利息给夏明亮。2016年5月1日曹杰又写下一份还款承诺书。2016年5月11日曹杰又以借条形式写下一份1060万元借条（该借条实际是核算利息）。之后，曹杰把浙瑞捷公司在都匀市双龙泉矿业有限公司的股权变卖了以后就避而不见，也不偿还本息。第一笔借款利息付到2014年11月30日，第二笔借款利息付到2014年12月4日，都忽略不计算至2014年12月10日，第三笔借款利息付到2014年12月10日。因王贵友代曹杰支付了200万元利息，合计5个月（从2014年12月10日到2015年5月10日），因此，利息应从2015年5月10日起计算。为保护原告的合法权益，特提出诉讼，请求：1、判令浙瑞捷公司、曹杰、王贵友共同偿还夏明亮借款本金1410万元及相应利息（从2015年5月10日起按每月2%支付到本息还清为止）；2、浙瑞捷公司、曹杰、王贵友承担本案诉讼费。被告浙瑞捷公司、曹杰共同辩称，根据银行转账记录，被告实际借款是1407万元，被告打款到袁远发账户4笔款共计147万元，王永贵代付了200万元的利息，总共是347万元。二被告的意见是借款本金应确定为1407万元，已支付347万元按照两分的利息来核算已付利息。被告王贵友辩称，曹杰向夏明亮借款三次，分别是2014年8月30日第一笔借款350万元，实际打款329万元；2014年9月4日借款600万元，实际打款564万元；2014年10月10日借款550万元，实际打款517万元，因约定月息6%，所以每一次借款都先扣除了利息再打款，这是事实。此借款是以浙瑞捷公司名义所借，实际是用于曹杰的个人账务，王贵友只是作为介绍人和一般担保人，法律规定担保时限是6个月，因此王贵友对这三笔借款不应承担还本付息的责任，应由曹杰和浙瑞捷公司共同承担还本付息责任。经审理查明：2014年8月30日，被告浙瑞捷公司、曹杰向原告夏明亮出具借条，约定二被告向原告夏明亮借款350万元，借款时间为2014年8月30日至2014年11月30日，并口头约定利息按月利率6%计算，被告王贵友在借条担保人处签名并捺印。当日，夏明亮通过中国工商银行向曹杰转款329万元。2014年9月4日，被告浙瑞捷公司、曹杰向原告夏明亮出具借条，约定二被告向原告夏明亮借款600万元，借款时间为2014年9月4日至2015年3月3日，并口头约定利息按月利率6%计算，被告王贵友在借条担保人处签名并捺印，借条备注如借款人到期不能归还，由担保人一次性还清。当日，夏明亮通过中国工商银行向曹杰转款564万元。2014年10月10日，被告浙瑞捷公司、曹杰向原告夏明亮出具借条，约定二被告向原告夏明亮借款550万元，并口头约定利息按月利率6%计算，被告王贵友在借条担保人处签名并捺印。当日，夏明亮通过中国工商银行分两次向曹杰转款共517万元。2015年8月16日，被告曹杰向夏明亮出具承诺书，承诺上述借款在2015年8月31日前归还200万元，在2015年10月15日前归还1000万元，剩余尾款在2015年12月31日前还清。2014年9月30日、2014年10月9日、2014年11月3日、2014年11月19日，被告曹杰通过中国工商银行向案外人袁远发分别转款21万元、36万元、21万元、69万元，共计147万元，原告夏明亮认可该147万元系曹杰、浙瑞捷公司支付的借款利息。2015年8月30日，被告王贵友代曹杰、浙瑞捷公司向夏明亮支付了200万元利息。此后，曹杰、浙瑞捷公司未再偿还任何借款本息，夏明亮遂向本院提起诉讼，要求判如所请。庭审中，原告夏明亮自愿放弃要求被告王贵友承担担保责任的请求。上述事实，有双方当事人的陈述，原告夏明亮提交的借条、银行转款凭证、承诺书，被告曹杰、浙瑞捷公司提交的银行卡账户历史明细清单，王贵友提交的银行转款凭证等证据在卷佐证，上述证据经庭审质证和本院审查，证据具有证明效力，本院予以认定。本院认为，被告浙瑞捷公司、曹杰分三次向原告夏明亮借款共计1500万元，但每笔借款均预先扣除了利息，被告浙瑞捷公司、曹杰实际所得借款为1410万元，庭审中，各方当事人对该事实均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，该司法解释将民间借贷利率划分为三个区域，一是无效区，即超过年利率36%的部分，一律无效；二是自然债务区，即年利率24%到36%的部分，已支付的，司法不予干涉；三是司法保护区，即未超过年利率24%的部分，司法予以保护。本案中，原告与被告浙瑞捷公司、曹杰约定的利息为月利率6%，折合年利率为6%×12月＝72%，被告认为该利息过高，要求按照法律规定核算本息，故根据上述规定，对已偿还的利息，按照年利率36%予以支持，按月计为月利率3%；超过年利率36%上限的部分，应作冲抵本金。而未支付的部分利息，则按照年利率24%予以支持，按月计为月利率2%。依照上述利率规则，双方截止2014年11月19日的借款本息应计算如下表：单位：元            借款本金              截止2014年10月9日              折抵本金              本金余额                  产生利息（按月3%计算）              已付利息                  3290000      （2014.8.30）              128310              570000              244290              8685710                  5640000      （2014.9.4）              197400                  借款本金                    截止2014年11月19日              折抵本金              本金余额                  产生利息（按月3%计算）              已付利息                  5170000（2014.10.10）      +8685710元=13855710元              540372              900000              359628              13496082      2015年8月30日，王贵友代浙瑞捷公司、曹杰偿还了200万元，以上述本金余额13496082元计算已付利息，折合约5个月利息，即从2014年11月20日至2015年4月20日。现原告夏明亮要求欠付利息从2015年5月10日按月利率2%计算，于法有据，应予以支持。王贵友系本案借款的保证人，原告夏明亮自愿放弃要求被告王贵友承担保证责任的请求，系其对自身权利的处分，应从其自愿。综上，被告浙瑞捷公司、曹杰应偿还原告夏明亮借款本金13496082元及自2015年5月10日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告贵州浙瑞捷矿业有限公司、曹杰于本判决生效之日起十五日内偿还原告夏明亮借款本金13496082元及自2015年5月10日起按月利率2%计算至借款本金还清之日止的利息。二、驳回原告夏明亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106400元，由夏明亮承担4100元，贵州浙瑞捷矿业有限公司、曹杰承担102300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审判长 万 青审判员 陆育义审判员 莫玉魁二〇一八年十二月二十四日书记员 王欣渝