文书内容广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0811民初37号原告：陈美权，女，1970年3月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：陈鸿彬，广东雷鸿律师事务所律师。被告：岑华达，男，1992年11月14日出生，汉族，住广东省阳东县。被告：邓少芳，女，1969年11月28日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：“人寿财保湛江公司”）。营业场所：广东省湛江市市辖区平乐下斜坡村77号1-8层。统一社会信用代码：91440800560815005D。负责人：郑林，总经理。委托诉讼代理人：陈媚，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑仲均，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈求祥，男，系该公司员工。被告：陈文庆，男，1974年2月15日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：罗琼玲，女，1970年5月22日出生，汉族，住广东省雷州市。原告陈美权诉被告岑华达、邓少芳、中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司、陈文庆、罗琼玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，于2月27日第一次公开开庭进行审理。原告陈美权的委托诉讼代理人陈鸿彬、被告人寿财保湛江公司的委托诉讼代理人陈媚到庭参加诉讼，被告岑华达、邓少芳、陈文庆、罗琼玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2018年6月28日原告向本院提交《撤回起诉被告的申请》，申请不予起诉被告陈文庆、罗琼玲。原告撤回部分被告起诉的申请不违反法律有关规定，本院予以准许。本院于2018年11月8日第二次公开开庭审理本案，原告陈美权及其委托诉讼代理人陈鸿彬、被告人寿财保湛江公司的委托诉讼代理人郑仲均到庭参加诉讼，被告岑华达、邓少芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美权向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财保湛江公司在交强险责任限额内，赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元，赔偿原告误工费25600元、护理费12800元、交通费5000元、营养费10000元，等原告残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等项目确定后，在交强险责任限额内剩余的额度内赔偿原告的上述项目费用。2.判令被告人寿财保湛江公司在商业险责任限额内，赔偿原告医疗费和住院伙食补助费32867.31元，等原告后续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等项目确定后，在商业险责任限额内剩余的额度内赔偿原告上述项目费用的70%，被告岑华达和被告邓少芳承担上述赔偿连带清偿责任。3.判令等原告后续治疗费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金等项目确定后，被告陈文庆和被告罗琼玲连带承担除了上述赔偿外剩下原告损失清偿责任。以上已确定的赔偿共计为人民币120353.3元。4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：粤Ｇ×××××号小客车的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险均在被告人寿财保湛江公司投保。在保险期间（即2017年07月31日0时10分左右），上述车辆跟粤Ｇ×××××号小轿车发生重大交通事故。被告岑华达驾驶粤Ｇ×××××号小客车和被告陈文庆驾驶粤Ｇ×××××号小轿车在雷湖××线××村路口发生碰撞，造成两车损坏及被告陈文庆、粤Ｇ×××××号小客车的乘客洪月霞，粤Ｇ×××××号小轿车的乘客原告陈美权、车主被告罗琼玲、洪英、周南权受伤的交通事故。2017年8月15日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队出具道路交通事故认定书（编号为：湛麻公交认字【2017】第00590号），认定岑华达承担本交通事故的主要过错责任，陈文庆承担本交通事事故的次要过错责任，乘客洪月霞、陈美权、车主罗琼玲、洪英、周南权无过错责任。受伤后，原告陈美权分别于2017年7月31日至2017年8月2日（即2天）、2017年8月2日至2017年8月22日（即20天）、2017年8月22日至2017年12月6日（即106天）在雷州骨科医院、××人民医院、湛江市第二人民医院住院治疗。上述住院治疗天数总计为128天。由此产生极大的身体伤害和精神损害，产生各项费用，故向法院起诉申请赔偿。原告陈美权于2018年6月28日向本院提交《变更诉讼请求申请书》，将原诉讼请求变更为：1.判令被告人寿财保湛江公司在交强险责任限额内，赔偿原告医疗费和住院伙食补助费10000元，赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等项目合计110000元，以上合计120000元。2.判令被告人寿财保湛江公司在商业险责任限额内，承担剩下的200691.03元的70%赔偿责任，即应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等项目合计140483.72元，被告岑华达、邓少芳承担连带赔偿责任。3.判令被告陈文庆和被告罗琼玲连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等项目合计60207.31元。以上各项共计为人民币320691.03元。事实及理由：由于第一次开庭时原告未对人身损害程度和后续治疗费进行鉴定，无法主张残疾赔偿金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金等费用，现根据鉴定结果，主张以上项目的赔偿责任。被告人寿财保湛江公司辩称：1.对于医疗费83072.43元，同意按医疗发票并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准扣除自费药部分计算赔付。但住院期间去门诊看中医等资料不属于赔付责任，不同意计算没有医疗发票部分的费用，本次事故中多个伤者，超交强险部分应按责任分摊，答辩人已经预付7000元，要求扣除。2.对于住院伙食补助费14800元，同意按100元／天计算的住院天数128天。3.对于护理费14800元，同意按100元／天计算住院天数128天。4.对于误工费101600元，认为误工费指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间（误工时间）内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。原告要求的误工费明显需要交纳个人所得税，没有举证工资流水和扣税证明，原告出院后也未有证明其存在收入减少的情况，应该考虑按照户籍所在地误工费标准，根据住院天数计算。5.对于营养费12000元，认为应该酌情计算500元。6.对于残疾赔偿金75368元，答辩人认为原告十级伤残不合理，中鼎司法鉴定所的鉴定报告存在明显的错误，而且原告未拆除内固就鉴定关于关节位的活动度，存在影响，所以要求在内固定拆除后再做鉴定。7.对于司法鉴定费，答辩人认为保险公司不是侵权方，不应该赔偿伤残鉴定费。8.对于交通费5500元，认为要求过高，应该按照所住院的时候住院的次数及其所需要实际产生费用计算，原告并未提供实际的费用发票，所以不同意计算交通费。9.对于后续治疗费18000元，答辩人同意计算，后期再产生的后期治疗费不再同意主张。10.对于精神损害抚慰金10000元，答辩人认为伤残未确定，不同意计算。11.根据《保险法》及《交强险条款》，答辩人不同意承担本案诉讼费。被告人寿财保湛江公司在举证期内没有提供证据。被告岑华达、邓少芳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。原告陈美权向本院提交鉴定申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对陈美权的人身损害程度和后续治疗费进行鉴定，该中心出具《司法鉴定意见书》（编号：粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第981号）和《司法鉴定意见补正书》（编号：粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第981-3号）。鉴定意见为：1、被鉴定人陈美权的右下肢损伤评定为十级伤残；2、评定被鉴定人陈美权的后续治疗费以人民币18000元为宜，后续住院时间约需20天。案件经审理查明，本院认定事实如下：2017年7月31日0时10分，岑华达驾驶粤Ｇ×××××号小客车和陈文庆驾驶粤Ｇ×××××号小轿车在雷湖××线××村路口发生碰撞，造成两车损坏和粤Ｇ×××××号小客车的乘客洪月霞，粤Ｇ×××××号小轿车的驾驶者陈文庆、乘客陈美权、罗琼玲（粤Ｇ×××××号小轿车车主）、洪英、周南权受伤的交通事故。2017年8月15日，湛江市公安局交通警察支队麻章大队出具道路交通事故认定书（编号为：湛麻公交认字【2017】第00590号），认定岑华达驾车不按规定让行，承担本交通事故的主要过错责任，陈文庆驾车行经路口，不减速慢行，承担本交通事故的次要过错责任，乘客洪月霞、陈美权、罗琼玲、洪英、周南权无过错责任。被告邓少芳是粤Ｇ×××××号小客车的所有人，邓少芳为该车在被告人寿财保湛江公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任保险（保险限额为100万不计免赔），事故发生在保险期内。被告人寿财保湛江公司在事故发生后已支付医疗费7000元给原告陈美权。事故发生后，原告陈美权自2017年7月31日至2017年8月2日在雷州骨科医院住院治疗2天，医疗费用2909.8元，自2017年8月2日至2017年8月22日在湛江市第四人民医院住院治疗20天，医疗费用9842.2元，自2017年8月22日至2017年12月6日在湛江市第二人民医院住院治疗106天，医疗费用41401.3元，上述住院治疗天数共计128天，共产生医疗费用54153.3元。此外，原告陈美权于2017年8月1日和2017年8月16日在湛江市东海岛××镇××村卫生站治疗，治疗费用3100元。原告陈美权于2017年8月2日和2017年12月10日在湛江霞山区王华孙诊所治疗，分别产生治疗费用2341元和1489元。原告于2017年12月20日在湛江市××山区新建民药房购买药品共计2630元。此外，原告陈美权于2018年4月28日、2018年3月14日、2018年5月8日、2018年5月25日在湛江市中心人民医院进行门诊治疗，医疗费用共计1356.85元。原告于2017年12月5日购买轮椅，费用850元。原告在事故发生前工作单位为湛江市××山区一品水产经营部，在事故发生后，从2017年7月31日起至2018年4月13日止请假住院治疗及休养。经广东中鼎鉴定中心鉴定：1、被鉴定人陈美权的右下肢损伤评定为十级伤残；2、评定被鉴定人陈美权的后续治疗费以人民币18000元为宜，后续住院时间约需20天。被告人寿财保湛江公司认为本次鉴定存在影响鉴定准确的因素，向本院申请重鉴。本院经审查认为，广东中鼎鉴定中心为广东省司法厅确定的司法鉴定机构，对本案鉴定内容有鉴定资质，且本案鉴定机构是依法摇珠产生，程序正当合法，被告人寿财保湛江公司申请鉴定但未提供充分证据证明鉴定结果存在问题。且根据法院函询，广东中鼎司法鉴定中心于2018年11月16日提供复函（粤中鼎司鉴中心[2018]临鉴字第981-4号），说明被鉴定人陈美权在出院后临床治疗效果稳定，符合鉴定时机，可以进行伤残鉴定，为及时处理案件，目前鉴定机构进行伤残鉴定都是在内固定没有拆除进行。故对于被告人寿财保湛江公司重新鉴定的意见，本院不予采纳。另查明，本次交通事故中的其他伤者罗琼玲、陈文庆、周南权、洪英于2018年5月3日分别向我院提起诉讼，向本案被告主张赔偿，本院分别立案号（2018）粤0811民初383号、（2018）粤0811民初384号、（2018）粤0811民初385号、（2018）粤0811民初386号。以上事实，有原告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告岑华达驾驶机动车不按规定让行，是引发交通事故发生的主要原因，陈文庆驾车行经路口不减速慢行，是引发交通事故发生的次要原因。本案的道路交通事故认定书，依法合理，本院予以采纳。本案争议焦点:(一)原告各项请求应否予以支持的问题。（二）各被告应承担的赔偿责任问题。（三）多名伤者在交强险限额内如何按比例获赔的问题。（一）关于原告陈美权的各项请求应否予以支持的问题。原告在该次事故中的损失为：1、医疗费，根据原告提供的医疗发票和住院费用清单，本院认定原告住院医疗费54153.3元、后续治疗费18000元和门诊治疗费1356.85元，共计76140.15元。对于原告陈美权在湛江市东海岛××镇××村卫生站产生的医疗费3100元，以及在湛江霞山区王华孙诊所产生的医疗费2341元和1489元，因部分治疗时间发生在住院期间，且原告未提供正式发票，又因原告在住院期间外出进行门诊治疗，可能存在重复医疗，故对于该费用，本院不予认定。对于原告陈美权请求外购药物2360元，由于没有提供相关医嘱证实需要外购药物配合治疗，因此，本院对该费用不予支持。2、护理费，原告在住院期间共128天，经鉴定，后续治疗住院20天，共计148天，原告请求按照请一人护理，每日护理费100元的标准计算护理费，共计14800元（148天×100元×1人），依法合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告共住院128天，经鉴定，后续治疗住院20天，共计148天，故原告可获得住院伙食补助费为14800元（148天×100元/天）。4、交通费，虽然原告未提供正式的交通发票，但原告住院期间、处理交通事故期间和进行伤残鉴定确有交通费产生，原告请求赔偿5500元过高，本院酌情调整为30元/天，原告住院148天及门诊4天，共计152天，原告可获得交通费4560元（30元/天×152天）。5、营养费，根据原告提供的医学诊断证明书和出院小结，证明原告因事故造成伤残后治疗期间需加强营养，但原告请求12000元过高，经鉴定，原告伤残等级为十级，故根据规定营养费应为500元（5000元×10%）。6、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，根据原告提供的住院证明、《法医临床司法鉴定意见书》以及公司证明，事故发生日为2017年7月31日，定残日为2018年4月21日，原告请求自事故发生日至2018年4月13日，误工256天，本院予以支持。原告所属公司为湛江市××山区一品水产经营部，由于原告未提供劳动合同及工资流水证明其固定收入以及近三年平均收入情况，本院依法参照广东省2016年度广东省城镇私营单位就业人员的年均工资48236元/年计算其误工损失，故原告依法可获得误工费33831.28元（48236元/年÷365天×256天）。7、残疾辅助器具费，原告陈美权因事故致残事实存在，故原告请求850元购买轮椅费，本院予以支持。8、残疾赔偿金，经鉴定，原告陈美权的右下肢损伤评定为十级伤残，故原告申请赔偿残疾赔偿金75368.6元（37684.3×20×10%），本院予以支持。9伤残鉴定费，原告请求2700元鉴定费，有鉴定机构出具发票为凭证，本院予以支持。10、精神损害抚慰金，原告因该次事故造成了一项十级伤残，确对其精神造成严重影响，由于事故中被告岑华达负主要过错责任，结合法院所在地平均生活水平，本院酌情认定精神损害抚慰金为3500元，原告请求10000元，超出部分，本院不予认定。综上所述，原告因该次事故遭受的损失为：医疗费76140.15（含后续治疗费18000元）、护理费14800元、住院伙食补助费14800元、交通费4560元、营养费500元、误工费33831.28元、残疾辅助器具费850元、残疾赔偿金75368.6元、伤残鉴定费2700元、精神损害抚慰金3500元，共计227050.03元。（二）关于各被告应承担的赔偿责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，投保的机动车发生交通事故，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案中，粤Ｇ×××××号小客车在被告人寿财保湛江公司投保了交强险和第三者商业责任保险（保险限额为100万不计免赔），故被告人寿财保湛江公司应在交强险限额内先予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，按照过错责任原则，交强险的医疗费赔偿最高限额为10000元，死亡伤残赔偿最高限额为110000元。交强险赔偿不足的部分，由商业险赔偿，由于本次事故中被告岑华达负事故的主要责任，故被告人寿财保湛江公司应按照70%的比例在商业险限额内对原告进行赔偿。（三）关于多名伤者在交强险限额内如何按比例获赔的问题。本案中，属于机动车交通事故强制险医疗费用赔偿限额中的项目有：原告陈美权的医疗费76140.15（含后续治疗费18000元）、住院伙食补助费14800元、营养费500元、共计91440.15元；属于死亡伤残赔偿限额中的项目有：残疾赔偿金75368.6元、残疾辅助器具费850元、护理费14800元、交通费4560、误工费33831.28元、精神损害抚慰金3500，共计132909.88元。交强险不足的部分以及鉴定费2700元，由商业第三者责任险按照70%的比例赔付。本次交通事故的其他伤者罗琼玲、陈文庆、周南权、洪英，已到本院起诉主张赔偿，本案粤Ｇ×××××号小客车的交强险应在限额内按比例赔付。由于罗琼玲、陈文庆放弃主张交强险额度内被告的赔偿责任，周南权、洪英放弃主张交强险额度内医疗费及住院伙食补助费被告的赔偿责任，故交强险不计算罗琼玲、陈文庆的赔偿额度以及周南权、洪英的医疗费、住院伙食补助费的赔偿额度。经计算原告及其他伤者的实际损失，原告陈美权在交强险及商业险按比例分责获赔情况如下：            案号              （２０１８）      粤０８１１      民初37号              （２０１８）      粤０８１１      民初385号              （２０１８）      粤０８１１      民初386号                  当事人              陈美权              周南权              洪英                  实际损失              共计              227050.03              7941.19              8714.26                  交强险医疗费用赔偿限额（1万）              总额              91440.15              280              280                  比例              99.40%              0.30%              0.30%                  可获赔金额              9940              30              30                  交强险死亡伤残赔偿限额（11万）              总额              132909.88              3670.15              3670.15                  比例              94.76%              2.62%              2.62%                  可获赔金额              104236              2882              2882                  商业险赔偿              全额              112874.03               3991.04              4764.11                   70%              79011.82               2793.73               3334.88                   交强险获赔              医疗+伤残              114176              2912              2912                  可获赔总额              交强险+商业险*70%              193187.82               5705.73               6246.88       又因被告人寿财保湛江公司在事故发生后已经垫付7000元医疗费给原告陈美权，该费用应在商业险范围内扣除。故原告陈美权在交强险内可获赔偿114176元，商业险内可获赔损失为72011.82元[79011.82元-7000元]，共计186187.82元。综上所述，对于原告陈美权的合理请求，本院予以支持，对原告不合理的请求，依法予以驳回。对于被告不合理的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，以及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的有关规定，缺席判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险范围内赔偿给原告陈美权114176元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者商业责任险范围内赔偿给原告陈美权72011.82元。三、驳回原告陈美权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6110.36元，原告陈美权负担2562.79元，被告岑华达、邓少芳负担3547.57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  汪 政人民陪审员  林会益人民陪审员  李绮婷二〇一八年十二月二十九日书 记 员  韩 婷相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条款全文》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。