广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初24935号原告：马舜，男，1993年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：唐晖，广东双杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：彦志花，广东双杰律师事务所律师。被告：深圳巴士集团股份有限公司，住所深圳市福田区莲花支路**公交大厦，统一社会信用代码9144030019218056XM。法定代表人：余钢，董事长。委托诉讼代理人:陈共福，男，1964年7月23日出生，汉族，系公司员工，住广，住广东省深圳市福田区div>委托诉讼代理人：刘有名，广东广深律师事务所律师。原告马舜与被告深圳巴士集团股份有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彦志花及被告委托诉讼代理人陈共福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告163676.13元，其中：医疗费35634.57元、护理费18681元、住院伙食补助费1100元、误工费84167元、交通费1266.76元、营养费2000元、辅助器具费826.80元、后续康复治疗费2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日19时许，被告员工罗德军驾驶被告的公共汽车（车牌号码：粤B3971**）行驶至深圳市南山区××法庭××号公交站停车上下客时，原告（乘客）在下车过程中摔倒受伤。事发后，原告被送往深圳市第六人民医院（以下简称医院）治疗，原告，因此次事故所受的损失（包含但不限于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费）合计163676.13元，被告应予赔偿。被告辩称，一、深圳市公安局交通警察支队南山大队（以下简称南山交警）已认定原告是在下车时意外踏空导致受伤，与被告无关，被告无须承担任何责任。1、原告已经到达行程终点，运输合同已经履行完毕；2、原告受伤时不是乘客，因其已经不在被告车厢范围内；3、事故发生时被告没有任何过错，被告正常靠站，车辆已经停稳，正常开门上下车，原告的受伤与被告没有任何关系；4、原告下车时意外踏空受伤，对于损害结果的发生系原告未尽安全注意义务，具有重大过失，原告因自身重大过失导致的损害后果应由其自行承担，被告无需承担任何责任；二、若法院认定被告需承担相应责任，原告主张的赔偿数额也过高，且没有事实依据。1、医疗费，应由病历、药费清单等佐证，费用应与受伤治疗有关，医保报销及超出部分均不应由被告承担；2、护理费标准过高，原告没有证据证明实际有人护理并支出了护理费；3、误工费，事故发生在下班期间，应认定为工伤，不存在误工损失，原告证据不足以证明其收入减少。原告主张每月工资25000元，没有合同、纳税凭证相佐证，且误工损失标准最高不能超过深圳市月平均工资的三倍，被告对此不予认可；4、营养费过高，没有医嘱佐证，原告的伤情不构成伤残，不应支持营养费；5、残疾辅助器具费，没有医嘱佐证，原告的伤情不构成伤残，不应支持残疾辅助器具费；6、后续康复治疗费没有实际发生，原告的伤情不构成伤残，不应支持。综上所述，原告因其重大过失导致受伤，且原告在车外受伤，运输合同已经履行完毕，原告受伤时不是乘客。因此，原告的损失应由其自行承担，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、证明、出院小结、门诊病历、误工证明、借记卡账户历史明细清单、社保卡、学位证及毕业证、医疗费、护理费、辅助器具费、交通费等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月26日19时00分许，被告员工罗德军驾驶被告名下粤B3971**号大型公共汽车在深圳市南山区××法庭××号公交站停车上下客时，原告（乘客）下车时意外踏空导致脚部受伤。2018年4月2日，南山交警作出道路交通事故认定，认定该事故属意外事故，被告员工罗德军与原告均无责。2018年4月3日，南山交警出具证明，载明：2018年2月26日19时00分许，罗德军驾驶粤B3971**号公共汽车在深圳市南山区××法庭××号公交站停车上下客时，原告（车内乘客）在下车过程中摔伤。事故发生后，原告被送至医院住院治疗11天（2018年2月28日至2018年3月11日）。出院诊断为右距腓前韧带撕裂。出院医嘱：1、全休3个月，右踝石膏固定4周，半年内避免较重体力劳动及剧烈运动；2、遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，住院，住院及休养期间需陪人1人加强营养；4、伤口隔2-3天换药，术后2周拆线时骨关节病专科门诊定期复诊；患者必须拆线后一个月、三个月、半年内复诊，不适即随诊等。原告为此支出医疗费38840.57元以及护理费480元。在治疗和康复过程中，原告购买了69元坐便椅、396元助行靴、99.60元运动防护用具、36元护具、276元运动鞋。另查明，2018年4月9日，深圳市丞辉威世智能科技有限公司（以下简称丞辉威世公司）出具证明，内容为：原告（该公司员工）自2017年11月1日起在该公司工作，月平均工资25000元。其于2018年2月26日因交通事故受伤不能上班，因事故并非该公司造成，故该公司停发其工作，直至其身体恢复能够正常上班为止。招商银行历史交易明细表载明：2017年12月8日、2018年1月10日、2018年2月10日、2018年3月9日，原告收到丞辉威世智公司发放的工资分别为21042.50元、18510.01元、18547.51元、18266.26元。打车信息内容显示，原告支出了交通费1266.76元。庭审中，原告称下车时，涉案车辆尚未停稳，且下车乘客很多，导致原告摔伤，且原告下车时，一只脚先落地，另一只脚还在车上。本院认为，原告搭乘被告公共汽车，双方存在公路旅客运输合同关系。合同法第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。根据道路交通事故认定书内容，本院可以确认原告脚部受伤是下车时意外踏空导致。原告作为具有完全民事行为能力的成年人，在乘车以及上下车时负有谨慎注意义务，但其下车时因疏忽而意外踏空，故原告因重大过失导致损害发生。根据合同法上述规定，被告作为承运人，对原告的损失无须承担损害赔偿责任。原告诉讼请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告马舜诉讼请求。案件受理费1318元（已由原告马舜预交），由原告马舜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉港澳台和涉外的当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  严伟晖人民陪审员  戴苏林人民陪审员  胡秀传二〇一八年十二月二十日书 记 员  史 可附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。