安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初4428号 原告：李家芹，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王攀峰，安徽金华安律师事务所实习律师。 被告：李朝军，男，1969年9月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：段铁娟，女，1974年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路汇峰广场办公楼1501-1509室，统一社会信用代码913408005578380547。 负责人：钱凤，总经理。 委托诉讼代理人：李丹丹，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹亮，安徽和源律师事务所律师。 原告李家芹与被告李朝军、段铁娟、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称阳光财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家芹及其委托诉讼代理人陈凯、王攀峰、被告被告阳光财险安庆支公司的委托诉讼代理人李丹丹、曹亮到庭参加了诉讼。被告李朝军、段铁娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 李家芹向本院提出诉讼请求：1、李朝军、段铁娟连带赔偿李家芹医疗费38868元（含上海治疗住宿费458元）、护理费14640元、误工费36568元、营养费9000元、车辆维修费1200元、交通费924元、精神损害抚慰金3000元，损失合计104200元；2、阳光财险安庆支公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、李朝军、段铁娟、阳光财险安庆支公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日17时50分左右，李朝军驾驶段铁娟车牌号为皖Ｈ×××××的小型客车，沿芙蓉路与松林路交口由北向南行驶时，与同向行驶的李家芹驾驶的电动自行车相碰，致李家芹受伤，李家芹受伤当时小腿红肿，下午逐渐变得严重，于是李家芹赶往安医二附院进行救治。治疗到2018年3月未见好转，医生建议到上海进行治疗，李家芹于2018年3月9号到上海华东医院进行治疗，医生建议进行保守治疗，直到诉讼时，李家芹仍在进行治疗中。根据合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出的第3401049201738808号道路交通事故认定书认定，李朝军负此次事故的全部责任，李家芹无责任。段铁娟在阳光财险安庆支公司为皖Ｈ×××××的小型客车投保了交强险。 李朝军未作答辩，亦未提交证据。 段铁娟未作答辩，亦未提交证据。 阳光财险安庆支公司辩称：1、本案事故车辆投保了交强险和500000元商业险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，我司将按照合同约定承担赔付责任；2、依据保险合同约定诉讼费和非医保费用不在保险范围内，我司不予承担，非医保按照15%比例直接予以扣除，李家芹主张的损失过高，肥西民康综合门诊部的费用未能举证证明采用的诊疗方法及所开具的药品目录，无法体现与交通事故的关联性，且费用高得不合常理，其治疗水平与治疗手段远远低于安徽医科大学第二附属医院，但费用却远高于安徽医科大学第二附属医院治疗费用，明显该费用与本案无关；3、经鉴定，交通事故在李家芹本次的合理损失当中的参与度为30%，属于本次保险赔付范围的费用为李家芹合理损失的30%。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日17时50分，李朝军驾驶皖Ｈ×××××号小型客车，沿芙蓉路与松林路交口由北向南停发后起步时，与同向行驶的李家芹驾驶的无号牌电动自行车相碰，致李家芹受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，李朝军负事故全部责任，李家芹无责任。事故发生后李家芹到合肥正大医院门诊治疗，医嘱建议到上一级医院进一步诊治，李家芹转到安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，诊断为右下肢外伤，2017年12月16日，李家芹再次到安徽医科大学第二附属医院治疗，医嘱患肢制动休息2-3周等，2018年1月8日，李家芹再次到安徽医科大学第二附属医院治疗，诊断为下肢静脉血栓、小腿外伤，后李家芹又多次到安徽医科大学第二附属医院门诊治疗，并于2018年1月20日至2018年1月31日在安徽医科大学第二附属医院住院治疗，出院指导记载生活完全能自理，李家芹在安徽医科大学第二附属医院治疗期间共花费医疗费10700.65元。李家芹另于2018年3月9日到华东医院进行了诊治，花费医疗费38元、住宿费458元。李家芹另为治疗支出了相应的交通费，并为维修电动自行车支出维修费1200元。因双方未能就赔偿事宜协商一致，李家芹诉至本院，要求判如所请。诉讼中，根据阳光财险安庆支公司的申请，本院委托安徽爱民司法鉴定所对李家芹的右膝因跌伤肿痛的伤情与本次交通事故的关联性进行了鉴定，鉴定意见为：李家芹因道路交通事故致右下肢损伤后，出现右下肢静脉血栓形成而出现的右下肢肿痛症状，根据原发性损伤程度等方面，其右下肢静脉血栓形成，道路交通事故外伤为次要作用（外伤参与度建议按30%确定）。后李家芹对安徽爱民司法鉴定所进行了投诉。 李家芹另提供肥西民康综合门诊部医疗费发票若干，并提供该门诊部出具的证明一份，载明李家芹由于外伤行动不便，家住该门诊部附近，由安徽医科大学第二附属医院转到该门诊部进行治疗，治疗时间约1年多。 皖Ｈ×××××号小型客车所有人系段铁娟，该车在阳光财险安庆支公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为500000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 2017年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元，农林牧渔业就业人员年平均工资为36132元。 上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、门诊病历、出院小结、影像报告、医疗费发票、住宿费发票、维修费收据、保险单、证明、受理通知书、投诉转办告知书、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案中，李朝军驾驶机动车与李家芹驾驶电动自行车发生道路交通事故，导致李家芹受伤、车辆受损，双方对交警部门的事故认定均未提出异议，事故责任本院确认交警部门的认定，即李朝军负事故全部责任，李家芹无责任。 本案道路交通事故外伤与李家芹右下肢静脉血栓形成的参与度经鉴定为30%，李家芹虽对鉴定意见不满，但未向本院提出书面异议要求鉴定机构予以答复，亦未申请鉴定人出庭接受质询，故本院对该鉴定意见予以采信。 李家芹主张的在肥西民康综合门诊部的医疗费，因其未能举证证明与本次交通事故相关，本院不予支持。李家芹事故受伤后长期治疗，本院考虑其伤情及治疗情况酌情确定其误工期为180天，其治疗医嘱未注明需要护理及加强营养，考虑其曾住院治疗，本院按其住院期间确定其护理期为11天、营养期为11天。李家芹未提供充分证据证明其工作收入情况及收入减少情况，本院酌情按农林牧渔业就业人员平均工资为标准计算其误工费。李家芹主张精神损害抚慰金，因其未构成伤残，本院对其该主张不予支持。李家芹因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费10738.65元、护理费1461.64元（48500元/年÷365天×11天）、误工费17818.52元（36132元/年÷365天×180天）、营养费550元（50元/天×11天）、车辆维修费1200元、交通费900元（酌定）、外地就医住宿费458元，合计33126.81元。 因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，应首先由承保皖Ｈ×××××号小型客车交强险的阳光财险安庆支公司应在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任，且该赔偿责任不区分过错比例，故本院认为，对于受害人在交强险范围限额内的损失亦不应考虑交通事故参与度因素，即阳光财险安庆支公司应在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿李家芹10000元（医疗费中的10000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿李家芹20180.16元（包括护理费1461.64元、误工费17818.52元、交通费900元），在财产损失赔偿限额内赔偿李家芹车辆维修费1200元。 李家芹剩余医疗费738.65元、营养费550元、外地就医住宿费458元，合计1746.65元，根据交通事故在李家芹下肢静脉血栓中的参与度，李朝军应赔偿524元（1746.65元×30%）。又因皖Ｈ×××××号小型客车在阳光财险安庆支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，阳光财险安庆支公司应对李家芹的损失直接予以赔偿，即直接赔偿李家芹524元。 阳光财险安庆支公司辩称需扣除15%非医保费用，因其未举证证明李家芹医疗费中包含有非医保费用，本院对其该抗辩意见不予采信。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告李家芹损失31380.16元（10000元+20180.16元+1200元）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李家芹损失524元； 三、驳回原告李家芹的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2384元，减半收取为1192元，由原告李家芹负担828元，被告李朝军负担364元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郭小宁 二〇一八年十二月二十九日 书记员  吴兆婷 附适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。