辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0111刑初627号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人程某，别名程某1，女，因本案于2018年1月28日被抓获，1月29日被刑事拘留，3月2日被逮捕，现羁押于沈阳市第一看守所。 辩护人李吉东，辽宁天晓律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检未检刑诉（2018）60号起诉书指控被告人程某犯诈骗罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员张岚出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人李吉东到庭参加诉讼。现已审理终结。 沈阳市苏家屯区人民检察院指控，2017年6月初，被告人程某，化名“程某1”，通过“探探”软件结识被害人耿某，并谎称自己是丹东市消防支队凤城消防大队排长，假意与耿某处对象，在骗取耿某的信任后，程某编造为其母亲韩某买药，自己怀孕需要零花钱，交物业费等各种理由，让耿某为其转款，截止2018年1月份，共骗取耿某人民币220621元。 2018年1月28日，被告人程某在凤城市龙原城公寓X房间内被公安机关抓获。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人的行为已构成诈骗罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。 被告人对公诉机关的指控辩称，起诉书指控我诈骗的罪名我认，但诈骗数额22万元我不认，这些钱是我俩一起生活上的花销，银行卡也不是我自己使用，他也在用，不能把这些钱都算在我身上。我确实是怀孕了，是用程某1的名住的院。我俩一直没黄，他也没和我提过要钱的事。 辩护人的辩护意见是：公诉机关提供的证据得不出起诉书指控的诈骗数额为22万元，证实不了骗取被害人钱财的数额。证人只能证明某一笔钱给的方式，不能做为整个案件的数额。银行卡记录不能对应上耿某的明细。耿某在公安的笔录前后矛盾，没有证据佐证。二人相处半年之久，且经常见面，一起生活居住，花费都从这些钱里支出。被告人到过被害人家里，给被害人亲属购买东西，这些钱也是从这钱里支出。认定的数额应将二人共同生活的花销和买东西的花销去掉。本案不同于一般的诈骗案件，双方是男女朋友关系，应区别对待。被告人系初犯、偶犯，能如实供述，应当构成坦白。 经审理查明，2017年6月初，被告人程某化名“程某1”，谎称自己是丹东市消防支队凤城消防大队排长，其父亲系部队领导，通过“探探”软件结识被害人耿某，随后二人发展成为男女朋友关系。期间，被告人程某编造为其母亲韩某买药看病、买海鲜、自己怀孕、交物业费、替父亲还债等各种理由，让被害人耿某为其转款。截止2018年1月份，共骗取被害人耿某人民币220621元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1、照片，证明涉案银行卡情况。 2、士官证，证明耿某的军人身份。 3、情况说明，证明侦查机关就程某、程某1就医及周某开户、无法调取电话信息、银行卡交易明细等情况所做的说明。 4、情况说明，证明被害人耿某职级、工资及请假情况。 5、执勤支队士兵休假管理暂时规定（试行），证明部队管理相关规定的具体内容。 6、手机截屏，证明康某向周某转账的截屏。 7、介绍信，证明东港市中心医院及东港市中医院均未查到程某住院信息。 8、证明，证明凤城市公安消防大队出具的证明，证明其大队无程某1及程某的情况。 9、银行对账单，证明耿某、周某中国农业银行账户交易情况。 10、程某骗取耿某钱款明细，证明耿某整理程某骗取其钱款明细。 11、扣押决定书、扣押清单，证明侦查机关依法扣押涉案银行卡、保障卡、手机的情况。 12、微信转账记录，证明自2017年7月30日至2018年1月2日之间，耿某与微信名“韩某”及“程某1”的转账记录。 13、提取记录，证明侦查机关依法提取耿某微信聊天记录并制作光盘。 14、微信截图，证明耿某通过战友银某于2018年1月20日向“程某1”微信转账6000元，耿某向“程某1”转账4000元。 15、证人耿洪江证言，证明被告人程某谎称“程某1”，编造身份，与其儿子耿某谈恋爱，先后从其手中骗取22000元。 16、证人崔某证言，证明其因被害人耿某经常请假，怀疑“程某1”身份，通过核实，发现丹东消防支队凤城中队无此人，联系耿某家人，发现耿某先后被骗20万元左右。 17、证人林某证言，证明耿某曾让其往一个周某的账户内汇款两次，共3万元。 18、证人裴某证言，证明其通过耿某认识叫“程某1”的被告人程某，并且被告人向其借过5000元钱。 19、证人金某证言，证明被告人程某，化名“程某1”，自2017年4月份至今，向其租车十五次左右，并向他人谎称怀孕。 20、证人郑某证言，证明其帮助在其日租房居住的被告人程某，化名“程某1”，程某教她以程某妈妈或姑姑的口吻给耿某发微信、打电话。每次都是程某把要说的内容写在纸上，她照着程某写的内容念。 21、证人彭某证言，证明其以前通过东港消防中队副队长高某接触过被告人“程某1”及被告人并未在丹东市消防支队凤城市大队工作过。 22、证人韩某证言，证明被告人程某的家庭情况。家里人都叫她“路元”，父母离婚，母亲叫韩学新在丹东东港市冷库打工，父亲在内蒙古一个矿里当矿工。 23、证人林某证言，证明耿某让其给周某的卡内转账3万的情况。 24、证人高某证言，证明被告人程某曾自称沈阳武警学院学生同其交往，在交往期间以各种借口向其借钱，在其索要时，以各种理由推托、威胁。 25、证人李某证言，证明2017年10月11日，“韩某”通过微信联系他让其给程某转5000元买手机，其相信之后让其朋友李峰往耿某尾号074的账户内存了5000元钱。 26、证人张某证言，证明耿某曾向其借了13000元，其把这些钱分四次转到了周某尾号718的银行卡内。 27、证人康某证言，证明耿某向其借钱5000元，并转给周某。 28、证人银某证言，证明2018年1月20日其为耿某向程某1微信转账6000元，向耿某转账4000元。 29、被害人耿某的陈述，证明其通过“探探”聊天软件认识谎称为“程某1”的被告人程某后，两人发展成为对象关系。期间被告人程某以各种理由骗取其钱款20余万元。 30、被告人程某的供述与辩解，证明被告人程某供述其编造姓名、职业、家庭，以各种理由骗取被害人耿某钱财。 31、程某辨认笔录，证明程某能够辨认出帮其给耿某发语音的郑丽。 32、电子证据检查工作记录，证明技术部门对被害人耿某手机内信息检查情况。 33、耿某辨认笔录，证明耿某能够辨认出被告人雇佣的司机金业及林某、裴某、郑某、金某、耿某能够辨认出被告人程某。 34、微信聊天记录光盘，证明耿某与所谓程某母亲聊天的记录。 35、常住人口基本信息表，证明被告人程某的自然情况。 36、案件来源、抓捕经过，证明被告人程某发案及到案经过。 本院认为，被告人程某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人能够自愿认罪，故予以从轻处罚。关于被告人及辩护人对于诈骗数额的辩解及辩护意见，经查，有微信截图、银行转账记录等证据予以佐证，对于公诉机关的指控，本院予以认可，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人的其他辩解及辩护人的其他辩护意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人程某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币三万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月28日起至2022年1月27日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。 二、责令被告人程某于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人耿某经济损失人民币220621元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈景秋 审 判 员  曲 宁 人民陪审员  王梦甦 二〇一八年十二月八日 书记 员代  旭