广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初5409号原告：江门融和农村商业银行股份有限公司，住所地广东省江门市蓬江区东华一路**。法定代表人：陆松开。委托诉讼代理人：林焕均、宋子枫，广东丰仑律师事务所律师。被告：赵必龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：江门市新会区会城顺兴汽车租赁服务中心，，住所地广东省江门市新会区会城同德三路**108经营者：赵必龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：蒋淑文，1989年11月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：赵必龙，男，1988年8月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：赵炯，男，1978年11月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区，原告江门融和农村商业银行股份有限公司诉被告赵必龙、江门市新会区会城顺兴汽车租赁服务中心（以下简称顺兴服务中心）、蒋淑文、赵炯金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人林焕均、被告赵必龙、顺兴服务中心、蒋淑文到庭参加诉讼；被告赵炯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、赵必龙立即偿还原告借款本金1031659.42元及相应利息（截至2018年5月20日，利息41847.44元、拖欠本金产生的罚息72036.69元、拖欠利息产生的罚息3705.60元、复利2490.54元，自2018年5月21日起至借款清偿之日止的利、罚息、复利，按借款合同约定计算）2、顺兴服务中心和蒋淑文各自分别对赵必龙向原告办理融资业务所形成的债务分别在最高本金余额500万元范围内及其相应利息和相关费用承担连带保证清偿责任；3、赵炯对赵必龙向原告办理融资业务所形成的债务在最高本金余额1031659.42元范围内及其相应利息和相关费用承担连带保证清偿责任；4、本案被告共同承担本案的全部诉讼、保全、公告、评估、拍卖、审计等费用。事实和理由：2016年6月29日，原告与赵必龙签订《借款合同》，约定赵必龙向原告借款401万元，借款期限为2016年6月29日至2017年6月20日，并对借款利率、还款方式等进行了约定。原告依约发放了上述借款。2016年6月29日，原告与赵必龙签订《借款合同》，合同约定赵必龙向原告借款99万元，借款期限为2016年6月29日至2017年6月20日，并对借款利率、还款方式等进行了约定。原告依约发放了上述借款。2016年6月27日，原告分别与顺兴服务中心、蒋淑文签订《最高额保证担保合同》，约定顺兴服务中心、蒋淑文分别为赵必龙在2016年6月27日起至2021年6月26日止向原告办理融资业务所形成的债务在最高本金余额500万元范围内及其相应利息和相关费用承担连带保证清偿责任。2017年9月8日，原告与赵炯签订《最高额保证担保合同》，约定赵炯为赵必龙在2016年6月29日起至2021年6月28日止向原告办理各类融资业务所形成的债务在最高本金余额1031659.42元范围内及其相应利息和相关费用承担连带保证清偿责任。后各被告逾期还款，原告因此起诉。原告向本院提供的证据有：证据1、《借款合同》；证据2、借据和付款凭证；证据3、银行流水明细表；证据4、《借款合同》；证据5、借据和付款凭证；证据6、银行流水明细表；证据7-9、《最高额保证担保合同》。被告赵必龙、顺兴服务中心、蒋淑文辩称，1、对本案的借款，我方在不知情及被蒙骗的情况下签订相关资料；2、事后我方收到原告的催款通知，才得知被他人利用；3、我方连同其他受害人已经向公安机关及当地的银监会反映，公安机关和银监会已经着手调查，相关结果正待查证。本案借款涉嫌诈骗，法院应中止审理。被告赵必龙、顺兴服务中心、蒋淑文向本院提供的证据有：证据1、信访事项答复意见书；证据2、信访事项告知书；证据3、报警事项。被告赵炯没有答辩，也没有向本院提供证据。本院查明：2016年6月29日，原告与赵必龙签订《借款合同》，约定赵必龙向原告借款401万元，借款期限为2016年6月29日至2017年6月20日，并利息、罚息、复利、违约责任等进行了约定。2016年6月29日，原告依约发放了上述借款。2016年6月29日，原告与赵必龙签订《借款合同》，约定赵必龙向原告借款99万元，借款期限为2016年6月29日至2017年6月20日，并利息、罚息、复利、违约责任等进行了约定。2016年6月29日，原告依约发放了上述借款。2016年6月27日，原告分别与顺兴服务中心、蒋淑文签订《最高额保证担保合同》，约定顺兴服务中心、蒋淑文分别为赵必龙在2016年6月27日起至2021年6月26日止向原告办理融资业务所形成的债务在最高本金余额500万元及其相应利息、相关费用的范围内提供连带责任保证。2017年9月8日，原告与赵炯签订《最高额保证担保合同》，约定赵炯为赵必龙在2016年6月29日起至2021年6月28日止向原告办理各类融资业务所形成的债务在最高本金余额1031659.42元及其相应利息、相关费用的范围内提供连带责任保证。后各被告逾期还款，截至2018年5月20日，尚欠借款本金1031659.42元、利息41847.44元、罚息75742.29元、复利2490.54元。本院认为：本案是金融借款合同纠纷。上述合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，原告依约支付了借款，但被告赵必龙没有履行合同约定的还款义务，其行为已构成违约，原告请求赵必龙清偿合同项下的全部借款合法有据，本院予以支持。被告顺兴服务中心、蒋淑文为上述借款提供最高额连带责任保证，分别应在最高本金余额500万元及其相应利息、相关费用的限度内承担连带保证责任。被告赵炯为上述借款提供最高额连带责任保证，应在本金1031659.42元及其相应利息、相关费用的限度内承担连带保证责任。关于被告赵必龙、顺兴服务中心、蒋淑文的答辩意见。并无证据证明公安机关已立案受理涉案纠纷，故对于赵必龙、顺兴服务中心、蒋淑文提出的本案借款涉嫌诈骗而应中止审理的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵必龙自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门融和农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1031659.42元及利息、罚息、复利（截至2018年5月20日，利息为41847.44元，罚息为75742.29元，复利为2490.54元；自2018年5月21日起至付清之日止的利息、罚息、复利按借款合同计算）。二、被告江门市新会区会城顺兴汽车租赁服务中心、蒋淑文分别对第一项判决在最高本金余额500万元及其相应的利息、相关费用的限度内承担连带保证责任。三、被告赵炯对第一项判决在本金1031659.42元及其相应的利息、相关费用的限度内承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15166元、保全费5000元，合计20166元（已由原告预交），由被告赵必龙、江门市新会区会城顺兴汽车租赁服务中心、蒋淑文、赵炯共同负担。原告多预交的诉讼费用20166元，由本院予以退回；被告赵必龙、江门市新会区会城顺兴汽车租赁服务中心、蒋淑文、赵炯应向本院补缴诉讼费用20166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审 判 长  陈健明人民陪审员  陈小青人民陪审员  李建华二〇一八年十二月十四日法官助理梁结喜书记员曾燕萍