宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0205民初5338号 原告：郑亚芬，女，1959年11月6日出生汉族，住宁波市江北区。 法定代理人：邬定定（郑亚芬之子）,住宁波市江北区。 委托诉讼代理人:周京津，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陆琳，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波市永安公共交通有限公司（统一社会信用代码：91330200668491153U）。住所地：宁波市江北区风华路172号。 法定代表人：马云虹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶建兵，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王国明，男，该公司员工。 原告郑亚芬与被告宁波市永安公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告郑亚芬法定代理人邬定定及其委托诉讼代理人陆琳，被告宁波市永安公共交通有限公司委托诉讼代理人叶建兵、王国明到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司的起诉。本案现已审理终结。 郑亚芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁波市永安公共交通有限公司赔偿原告医疗费2240000元、住院伙食补助费83100元（30元/天×2770天）、营养费9000元（30元/天×30天×10个月）、护理费1155600元、误工费497674元、残疾赔偿金1113120元（55656元×20年×100%）、鉴定费4300元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计5153794元的3140276元（超出交强险责任限额120000元的部分按60%计算），扣除被告宁波市永安公共交通有限公司垫付的2830000元，尚需赔偿310276元；2.后续治疗费待实际发生后另行主张。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告宁波市永安公共交通有限公司赔偿原告医疗费2277580.23元、住院伙食补助费83910元、营养费9000元、护理费1216400元（200元/天×2797天+180元/天×3650天）、误工费497674元（年65578元×2770天）、残疾赔偿金1113120元（55656元×20年×100%）、鉴定费4300元、交通住宿费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计5252984.23元的3199790.54元（超出交强险责任限额120000元的部分按60%计算），扣除被告宁波市永安公共交通有限公司垫付的2863398.73元，尚需赔偿原告336391.81元；2.后续治疗费待实际发生后另行主张。 事实和理由：2011年4月15日19时40分，被告宁波市永安公共交通有限公司驾驶员章小江驾驶浙Ｂ×××××号大型普通客车从宁波鄞州下应驶往宁波江北白沙公交站。19时40分左右，当该车沿车站路由西往东行驶至人民路口附近地方时，车头左侧与在机动车道内逆向行驶至该处由郑亚芬驾驶的无牌号电动自行车车头相碰撞，造成郑亚芬受伤及两车不同程度的损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，郑亚芬与章小江承担事故的同等责任。事故发生后，原告即被送至宁波大学医学院附属医院住院治疗，经诊断为：脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下出血，颞骨骨折，脑疝等。经多次且长达7年多的治疗，伤情基本稳定。2018年11月14日，宁波诚和司法鉴定所出具鉴定意见：郑亚芬因道路交通事故致颅脑损伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜下出血，脑疝等，经住院手术治疗，目前昏迷，神志不清，意识丧失，不能言语，四肢无自主活动，大小便失禁等，日常生活完全需要他人帮助护理，符合植物生存状态的特征，评定其伤残等级为一级伤残；属完全护理依赖；建议长期休养，营养期限为10个月。原告为此支付鉴定费4300元。原告认为，章小江系被告宁波市永安公共交通有限公司的工作人员，事故发生在工作期间，被告宁波市永安公共交通有限公司应承担赔偿责任。 宁波市永安公共交通有限公司辩称，章小江系其工作人员，事故发生在工作期间，同意根据事故的责任认定承担60%的赔偿责任；案涉车辆进投保了交强险，未投保商业三者险，承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在原告治疗期间已向其支付了全额保险金，其同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；对于原告主张的各项赔偿：1.医疗费，已全部支付，金额为2275480.23元。对原告主张的没有票据的2100元医疗费不予认可；2.住院伙食补助费，认可原告主张的83910元；3.营养费，认可原告主张的9000元；4.护理费，住院期间的护理费由其支付，其中2011年4月15日-2011年4月21日（7天）的护理费为700元，2011年6月2日-2011年7月5日（34天）在ICU抢救期间无需护理，没有护理费支出，其余时间按200元/天支付，已支付护理费537700元（700元+200元/天×2685天）。对后续护理费的计算标准及年限均有异议，认为标准过高，年限过长；5.误工费，不予认可，认为原告已达退休年龄；6.残疾赔偿金，对原告主张的1113120元没有异议；7.鉴定费，认可原告主张的4300元；8.精神损害抚慰金，认为数额过高，请求由法院确定；9.交通住宿费，请求由法院确定。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：被告宁波市永安公共交通有限公司为浙Ｂ×××××号车辆仅向中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司投保了交强险，中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在涉案交通事故发生后已向被告宁波市永安公共交通有限公司支付了全额保险金；原告治疗期间，被告宁波市永安公共交通有限公司垫付医疗费2275480.23元、护理费537700元、生活用品费218.5元，另预付原告50000元，支付车辆停车费380元、施救费100元；住院期间的2011年4月15日-2011年4月21日（7天）的护理费实际支出700元，2011年6月2日-2011年7月5日（34天）在ICU抢救期间未支出护理费，亦无家属陪护，除上述情况外，被告宁波市永安公共交通有限公司同意住院期间护理费按200元/天标准由其先行支付。 上述事实有原、被告陈述及原、被告提交的道路交通事故认定书、出院记录、住院医疗费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书等佐证。 本院认为，交管部门根据案涉交通事故的事实，认定被告宁波市永安公共交通有限公司的工作人员与原告均承担事故的同等责任，并无不当，且双方对事故的责任认定亦无异议，本院对事故认定书的效力予以确认。基于承保案涉机动车交强险的保险公司已向被告宁波市永安公共交通有限公司支付了全部保险金，因此被告宁波市永安公共交通有限公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，并对交强险不足部分的损失承担60%的赔偿责任，原告的诉请合情合理，本院予以支持。被告宁波市永安公共交通有限公司垫付的款项应在应赔偿的款项中予以扣除。 关于本案的赔偿范围，本院结合原告的主张认定如下：1.医疗费，仅凭用血申请单不能证明该费用实际支出的事实，原告主张2100元的用血费用依据不足，不予支持。本院根据医疗费票据予以认定2275480.23元；2.住院伙食补助费，原告主张83910元符合法律规定，本院予以认定；3.营养费，原告主张9000元符合法律规定，本院予以认定；4.护理费，住院期间按双方约定及实际支出予以认定551900元[700元+200元/天×（2797天-34天-7天）]。后续护理费，结合原告伤情、年龄及目前的身体状态，护理期暂定7年（自2018年12月22日起算），予以认定459046元（年65578元×7年）。合计1010946元（551900元+459046元）；5.误工费，原告事发前有固定的收入，本院参照本市城镇居民2011年度至2017年度人均可支配收入标准确定其收入，本院予以认定414688元（38151元÷365天×261天+43309元+48927元+53748元+57550元+61342元+65578元+65578元÷365天×317天）；6.残疾赔偿金，原告为本市户籍人口，残疾赔偿金可按城镇居民标准确定，原告主张1113120元（55656元×20年×100%）符合法律规定，本院予以认定；7.精神损害抚慰金，原告主张的数额过高，本院根据过错程度及造成的后果，酌情确定30000元；8.鉴定费，系明确伤情的必要合理支出，予以认定4300元；9.交通住宿费，未提供相关凭据，本院不予认定；10.停车费及施救费，不属于原告的损失，本院不予认定；11.生活用品费，系必要支出，予以认定218.5元。 综上，被告宁波市永安公共交通有限公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元；被告宁波市永安公共交通有限公司赔偿原告超出交强险部分的医疗费2265480.23元、住院伙食补助费83910元、营养费9000元、护理费1010946元、误工费414688元、残疾赔偿金1003120元、鉴定费4300元、生活用品费218.5元，合计4791662.73元的60%（计2874997.64元），精神损害抚慰金30000元，共计2904997.64元。因此，被告宁波市永安公共交通有限公司共需赔偿原告3024997.6元（120000元+2904997.64），扣除已支付的2863398.73的元，尚需赔偿原告161598.91元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、宁波市永安公共交通有限公司赔偿郑亚芬161598.91元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、驳回郑亚芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2977元，由郑亚芬负担1427元，宁波市永安公共交通有限公司负担1550元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇一八年十二月二十五日 书记员 马明杰 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：201000146241617，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。