wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初3788号原告:王建，男,1971年5月16日生,汉族,住靖江市。委托诉讼代理人：邹俭飞，江苏信义诚律师事务所律师。被告:周建清,男,1965年8月27日生,汉族,住靖江市。现下落不明。原告王建与被告周建清为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建及其委托诉讼代理人邹俭飞到庭参加诉讼，被告周建清经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建清立即归还原告借款50万元；2、本案诉讼费由被告周建清承担。事实与理由：我与陈磊是朋友，2010年经陈磊介绍与被告周建清相识，当时被告是靖江市志诚铜制品有限公司法定代表人。被告因经营之需向我借款50万元，我当时卖了一套鼎和庄的安置房，手中有钱，是分两次借给被告的。第一次，是在2010年10月21日，我在靖江市中洲路建行分理处将30万元现金交给被告的；第二次，是在2011年1月30日，在靖江市建行建安分理处，我、被告、曹金初、陈磊均在场，我根据曹金初的指示，将13万元转账给刘桂芳的，还有7万元拿的是现金交给曹金初的。曹金初当时是靖江市志诚铜业有限公司的会计,也是周建清的儿女亲家。转账、交付现金后，当即在建行建安分理处，由曹金初写了借条的主文，由被告在借条上签名。借款时，曹金初与我口头约定月息1分，借款后，被告仅给付部分利息，其余款项未归还。现被告下落不明，靖江市志诚铜制品有限公司已被吊销企业营业执照。我曾起诉过被告，因找不到被告撤诉。原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、借条一张。内容：“借到王建人民币伍拾万元正，具借人：周建清2011年元月30号”。2、原告的银行流水一份，证明原告有借款能力。3、证人常某到庭陈述：2010年，原告王建将他在鼎和庄1区20幢306室的一套安置房以45.8万元的价格卖给我，我在中洲路建行分理处取出40万元现金交给他，他当时说30万现金借给斜桥一个铜厂的老板，还有10万元现金他说有其他用途，还有5.8万，我转账58022.28元他，他找了20元给我。我交款给王建时，有两个人（一个高个瘦的，一个胖的）跟着原告去的。并提供了建行存折的取款、转账记录、原告收到房款的收条。4、原告与曹金初当面对话的视频。曹金初认可50万元借条主文是他写的，被告以个人名义向原告借款50万元用于企业经营。被告周建清未答辩亦未举证。本院认为，被告经本院公告送达诉讼文书后，无正当理由，既未书面答辩亦未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。根据原告陈述及举证，可以确认原告主张被告周建清向其借款50万元，至今未归还的事实成立。借款应当偿还，原告要求被告周建清归还借款50万元的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建清欠原告王建借款50万元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8800元、公告费300元，合计9100元，由被告周建清承担（原告已交纳，两被告于履行上述判决确定义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费用8800元。审 判 长  曹味东人民陪审员  张国治人民陪审员  黄爱萍二〇一八年十二月三日书 记 员  何 婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9002执442号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司琼海支行，住所地：海南省琼海市。 负责人：童振理，该行行长。 委托诉讼代理人：李王旭，该行客户经理。 被执行人：陈孝祖，男，1986年12月29日出生（身份证号码：46XXXX1986********），汉族，住海南省万宁市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行与被执行人陈孝祖信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)琼9002民初1338号民事判决书确认：一、被执行人陈孝祖于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司琼海支行信用卡透支款本金69894.33元、利息13190.82元及其他费用（滞纳金）18771.5元，共计101856.65元（2017年12月14日起信用卡欠款的利息和复息按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的约定标准计付至款项付清之日止）。二、案件受理费2053元、保全申请费1170元以及公告费用，均由被执行人陈孝祖负担。被执行人未在期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人偿还101856.65元及其相应利息、垫付的案件受理费2053元、保全申请执费1170元、公告费780元。本院于2018年7月2日立案，依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令，被执行人未履行义务。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人陈孝祖名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、金融理财、支付宝帐户余额等财产信息进行查询；到住房公积金、房产、国土等相关部门对被执行人的财产状况进行线下查询；到被执行人住所地海南省万宁市龙滚镇文渊村委会对被执行人的生活居住、房屋、财产性权益等财产状况进行现场调查；到被执行人陈孝祖为法定代表人在海南省工商局注册的企业住所地进行现场调查，营业场所均已经撤离；被执行人陈孝祖名下有房产一套，坐落于琼海市嘉积镇金海北路（海桂坊）****房（海房预海字第预购**），该房产于2016年1月28日被海口市秀英区人民法院（2015）秀民二初字第471号民事裁定书查封，本院依法轮候查封。除此之外，被执行人名下无其他财产可供执行，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人于2018年11月26日向本院提交被执行人陈孝祖信用卡逾期总金额确认书，确认截止2018年7月2日，被执行人陈孝祖拖欠申请执行人信用卡透支款本金69394.33元、利息22366.21元、滞纳金18771.5元，共计110532.04元，另垫付的案件受理费2053元、保全申请费1170元、公告费780元，以上费用合计114535.04元。本院依法对申请执行人进行终本约谈，申请执行人书面签字确认同意终结本次执行程序。本案执行费1476元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务或者向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 淼 审判员 王夫中 审判员 郭和平 二〇一八年十二月十九日 书记员 陈如欣 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0781执1057号之一 申请执行人：张增顺，男，1969年12月24日出生，汉族，住青州市。 被执行人：赵建忠，男，1975年8月20日生，汉族，住青州市。 被执行人：赵友娟，女，1976年6月4日生，汉族，住青州市瓜市。 被执行人：青州市精英之星博硕幼儿园。住所地：青州市云门山花园小区广场。 负责人：路秀芸，园长。 被执行人：夏学烈，男，1976年1月4日生，汉族，住青州市。 本院依据（2016）鲁0781民初1455号民事判决书立案执行的申请执行人张增顺与被执行人赵建忠、赵友娟、青州市精英之星博硕幼儿园、夏学烈民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为借款本金106665.76元及利息、案件受理费1926元、保全费1408元。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，但均未发现被执行人有可供强制执行的财产。2018年12月28日，申请执行人以被执行人欲履行法律义务和解为由，向本院提出撤销执行的申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）鲁0781执1057号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一八年十二月二十九日 书记员  王连进
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0781执恢233号之二 申请执行人:王永富，男，1952年12月14日出生，住临朐县。 被执行人:青州市万荷文化传播有限公司，住所地青州市宋城**楼。 法定代表人:李多勇，该公司董事长。 被执行人:李多勇，男，1977年10月20日出生，汉族，住青州市。 被执行人:王岩，女，1975年5月17日出生，汉族，住青州市。 本院依据（2017）鲁0781民初1610号民事判决书立案执行的申请执行人王永富与被执行人青州市万荷文化传播有限公司、李多勇、王岩金融借款合同纠纷一，申请执行标的为借款本金2300万元及利息、案件受理费81513元。本院于2018年5月5日向被执行人青州市万荷文化传播有限公司、李多勇、王岩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。本院采取了如下执行措施： 1、2018年5月5日开始，经多次网络查控，未查询到被执行名下有效银行存款，未发现其有价证券、股权、互联网银行存款、车辆等财产。 2018年10月15日委托阿里巴巴司法拍卖网络平台拍卖被执行人王岩名下位于青州宋城的9号楼1－4层（东区）房地产一宗【房产证号：青房权证王府字第××号、土地证号：青国用（2014）第&tim**;×号】。在2018年11月22日公开竞价中,买受人田元波以21132618元的最高价竞得，该拍卖款已经过付给申请执行人王永富。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2018年12月10日，本院约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，该案自立案执行至今已有六个月的期限，本院已经穷尽了执行措施，并已将拍卖款过付给申请执行人，剩余部分被执行人确无可供执行的财产，该案符合终结本次执行程序结案的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初1610号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  秦文广 二〇一八年十二月十二日 书记员  王连进
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4235号之一 申请执行人:骆宝环，女，1967年7月8日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：骆丽妹，女，1975年3月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人骆宝环与被执行人骆丽妹民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初9822号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求支付借款本金95400元及利息，但被执行人至今未全面履行本案的款项。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十一日 书记员  徐君鸿
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖08民终2738号 上诉人（原审原告）：刘应根，男，1974年4月13日出生，汉族，住岳西县。 上诉人（原审原告）：李丰，男，1973年7月16日出生，汉族，住岳西县。 上诉人（原审原告）：岳西县科盛机电有限公司，住所地岳西县莲云开发区科盛机电公司。 法定代表人：李丰，执行董事兼总经理。 以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：朱礼兵，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：王**，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：徐青，男，1977年9月23日出生，汉族，住岳西县。 委托诉讼代理人：程锋，安徽中辉律师事务所律师。 上诉人刘应根、李丰、岳西县科盛机电有限公司因与被上诉人徐青民间借贷纠纷一案，不服安徽省岳西县人民法院（2018）皖0828民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘应根、李丰、岳西县科盛机电有限公司于2018年12月28日向本院申请撤回上诉。 本院认为：刘应根、李丰、岳西县科盛机电有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘应根、李丰、岳西县科盛机电有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费20336元，减半收取10168元，由上诉人刘应根、李丰、岳西县科盛机电有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 谷 审判员 刘梦灵 审判员 高 平 二〇一八年十二月二十九日 法官助理程顺 书记员吴杰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0802民初8162号 原告：龙岩鼎浩新型材料科技有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道人民西路**（万邦棕榈郡商住楼）****1504，统一社会信用代码913508000523437933。 法定代表人：李振祥，总经理。 委托诉讼代理人：王晓乾，男，汉族，住龙岩市新罗区。 被告：孙国政，男，1963年1月17日出生，汉族，个体户，住龙岩市新罗区。 原告龙岩鼎浩新型材料科技有限公司与被告孙国政买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案。原告龙岩鼎浩新型材料科技有限公司于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中原告龙岩鼎浩新型材料科技有限公司以欲与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙岩鼎浩新型材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告龙岩鼎浩新型材料科技有限公司负担。 审判员 卢  伟  湘 二〇一八年十二月二十四日 书记员 陈叙颖(代)  2
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执4511号之一 申请执行人：徐森章，男，1982年9月20日出生，汉族，住泉州市台商投资区。 被执行人：李培川，男，1979年4月21日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人徐森章与被执行人李培川民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3558号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付借款本金30000元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑育鑫 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十一日 书记员  徐君鸿
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1022民初1212号 原告：休宁鼎天房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市休宁县海阳镇率水东路**楼，统一社会信用代码：91341022575704404Q。 法定代表人：丁继承，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑文兵，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶飞，安徽地平律师事务所律师。 被告：江苏省洪源空调设备有限公司，住，住所地江苏省靖江市城北园区长新路**一社会信用代码：91321282592504455C。 法定代表人：朱红君，该公司总经理。 第三人：徐兴，男，汉族，1977年4月16日出生，住江苏省靖江市。 原告休宁鼎天房地产开发有限公司与被告江苏省洪源空调设备有限公司、第三人徐兴买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案。原告休宁鼎天房地产开发有限公司于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告休宁鼎天房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告休宁鼎天房地产开发有限公司负担。 审判员 吴 楠 二〇一八年十二月二十日 书记员 冯程程
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执5697号 申请执行人惠安县农村信用合作联社城关信用社，住所地惠安县螺城镇世纪大道西侧奥林水岸**128-129，统一社会信用代码91350521793754354G。 代表人：陈凯兵，该社副主任。 委托诉讼代理人：曾婷萍，女，该社职员。 被执行人：曾国华，男，1983年9月14日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社城关信用社（简称城关信用社）与被执行人曾国华信用卡纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3446号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付尚欠借款本金29990.28元、利息8188.89元、滞纳金260元，共计38439.17元，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人曾国华纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  黄慧佳 二〇一八年十二月二十九日 书记员  徐君鸿
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7536号申请执行人：张录科，男，1981年12月15日出生，汉族，无业，住河北省南宫市。被执行人:北京中宏成模架租赁有限责任公司（组织机构代码：721499091），住所地北京市大兴区北臧村镇梨园村村委会南500米。法定代表人：谷向阳，经理。张录科与北京中宏成模架租赁有限责任公司服务合同纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2018]第1082号裁决书已发生法律效力。张录科向本院申请执行，要求被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司给付工资39600元、补偿金22000元、休假工资5866.67元、未缴纳养老保险补偿金7968.25元及失业保险补偿金5640元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司发送了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司有可供执行的财产。申请执行人张录科亦未提供被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张录科申请执行的工资39600元、补偿金22000元、休假工资5866.67元、未缴纳养老保险补偿金7968.25元及失业保险补偿金5640元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张录科享有要求被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司负有继续向申请执行人张录科履行债务的义务。申请执行人张录科发现被执行人北京中宏成模架租赁有限责任公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张守国审判员  马元凯审判员  任爱平二〇一八年十二月十一日书记员  孙佳欣
山东省潍坊市寒亭区人民法院山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0703民初2410号 原告：潍坊市海峰物业管理有限公司，住所地：潍坊经济技术开发区吉祥家园沿街房商业楼**。 法定代表人：刘峰，总经理。 委托诉讼代理人：赵泰磊，山东玉帛律师事务所律师。 被告：潘东，男，1990年9月29日生，汉族，住山东省临朐县。 原告潍坊市海峰物业管理有限公司与被告潘东劳动争议一案，本院于2018年11月23日立案，原告潍坊市海峰物业管理有限公司于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潍坊市海峰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告潍坊市海峰物业管理有限公司负担。 审 判 长  王美丽 人民陪审员  陈东生 人民陪审员  王津刚 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  田雅丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执3915号之二 申请执行人：张洁萍，女，1971年11月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林金虎，男，1962年6月14日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。 被执行人：俞小华，女，1968年2月24日出生，汉族，教师，住龙岩市新罗区。 本院2018年9月26日立案受理的申请执行人张洁萍与被执行人林金虎、俞小华民间借贷纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2018)闽0802民特185号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人借款本金170000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法查封被执行人俞小华名下龙岩市新罗区铁山镇三洋路1号（三洋温泉综合小区商住楼）5幢1010室房产，经评估、拍卖，拍卖款为123200元。申请执行人张洁萍按比例分配11044.6元。经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，本院已冻结了被执行人工资收入，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将对被执行人工资每半年划扣进行分配。申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执3915号案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 谢 文 聪 审判员 陈   陆 二〇一八年十二月二十五日 书记员 张丹（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执3834号之二 申请执行人：龙岩市新罗区吉祥如意饲料有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东城东宝路**，统一社会信用代码913508025673481473。 法定代表人：郑禄雄。 被执行人：钟盛钊，男，1987年9月9日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。 本院2018年9月19日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区吉祥如意饲料有限公司与被执行人钟盛钊买卖合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2017)闽0802民初6609号民事判决书，被执行人应支付申请执行人40680元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 谢 文 聪 审判员 陈   陆 二〇一八年十二月二十六日 书记员 张丹（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执3517号之一 申请执行人：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 负责人：张剑南，该社主任。 被执行人：邱明远，男，1989年5月16日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：林淑敏，女，1968年4月6日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：康巧生，男，1970年5月20日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：庄美花，女，1964年9月11日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社与被执行人邱明远、林淑敏、康巧生、庄美花金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初7787号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其偿还申请执行人惠安县农村信用合作联社莲城信用社借款50000元及利息，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，冻结并扣划被执行人庄美花的存款5100元，除此之外未发现被执行人有其它可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人邱明远、林淑敏、康巧生、庄美花纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十日 书记员  陈子良
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执4551号之一 申请执行人:庄雅冰，女，1986年6月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人:王超龙，男，1986年2月4日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄雅冰与被执行人王超龙民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初1814号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求支付申请执行人借款本金43000元及利息，但被执行人至今未全面履行，执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人王超龙入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐君鸿 附：引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1303民初7036号原告：南阳市广利建材有限公司，统一社会信用代码91411300764889217Q（1-1）,住南阳市卧龙区石桥镇小石桥村。法定代表人：顾华，系执行董事。委托诉讼代理人：张景来，男，汉族，1985年10月21日，住河南省南阳市宛城区，系公司副总，代理权限为特别授权。被告：申昌林，男，汉族，1976年12月25日出生，住湖北省襄阳市樊城区（地址不详）。被告：王献发，男，1963年8月2日出生，户籍地唐河县）。被告：唐河县首城置业有限公司,统一社会信用代码9141132805598780X9，住唐河县文峰街道北京大道东段。法定代表人：王振伟，任公司经理。委托诉讼代理人：田芳芳，北京德恒（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号为14101201811029904。被告：红旗渠建设集团有限公司，统一社会信用代码91410581790647377P，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，任董事长。委托诉讼代理人：郭亚婷，女，汉族，1994年9月16日出生，住河南省扶沟县，代理权限为特别授权，系公司法务。本院在审理原告南阳市广利建材有限公司与被告申昌林、王献发、唐河县首城置业有限公司、红旗渠建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，通知应诉中发现，被告申昌林住址不详，被告王献发未在户籍地居住。经本院释明并指定合理期限，原告南阳市广利建材有限公司至今提供不出被告申昌林及王献发的现住址及联系电话，亦提供不出被告申昌林及王献发下落不明的证明材料，致使本院通知应诉不能，本案审理无法进行。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人向法院提起诉讼，必须有明确的被告。原告南阳市广利建材有限公司向本院提起买卖合同纠纷诉讼，却提供不出被告申昌林及王献发的现住址及联系方式，属于被告不明确，原告南阳市广利建材有限公司的起诉应予驳回。原告南阳市广利建材有限公司可待知悉被告申昌林及王献发的现住址或取得被告申昌林及王献发下落不明的证明材料后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳市广利建材有限公司对被告申昌林、王献发、唐河县首城置业有限公司、红旗渠建设集团有限公司的起诉。案件受理费2673元退回原告南阳市广利建材有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  刘红艳二〇一八年十二月十一日书记员  张 涛
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执5448号之一 申请执行人：曾招能，男，1968年1月10日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾惠江，男，1980年8月21日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人曾招能与被执行人曾惠江民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初5893号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金330000元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人李伟谦名下的车辆闽CE3T**（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执恢362号 贵州中煤能源开发有限公司桐梓分公司与桐梓县松坎煤矿买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1499930.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年十二月二十七日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4487号之一 申请执行人:占雪珍，女，1971年4月3日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：曾琦丰，男，1985年7月25日出生，汉族，住厦门市思明区。 被执行人：张银华，女，1960年3月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人占雪珍与被执行人曾琦丰、张银华追偿权纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初511号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求其支付代偿款407700元及利息等，但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，被执行人名下所有财产已另案查封处置中，短期内无法立即变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑育鑫 审判员  黄慧佳 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十一日 书记员  徐君鸿
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14302号 原告：吴丹青，女，1990年1月14日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：杭州联萌房地产代理有限公司，住所地杭州市拱墅区都市水乡水曲苑商铺**。 法定代表人：张萌。 第三人：祝盛华，男，1971年9月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：房屋租赁合同纠纷 本院在审理原告吴丹青诉被告杭州联萌房地产代理有限公司、第三人祝盛华房屋租赁合同纠纷一案中，原告吴丹青于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丹青向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许吴丹青撤回起诉。 案件受理费273元，减半收取136元，予以免交。 审 判 员  周 蓓 二〇一八年十二月六日 代书记员  汪惠敏
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执5608号之一 申请执行人：李汉成，男，1972年11月14日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：李亚伟，男，1968年8月29日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：黄亚英，女，1974年4月12日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人李汉成与被执行人李亚伟、黄亚英民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初942号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金30000元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人李伟谦名下的车辆闽C7Y2**（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0623执1690号 申请执行人：沈阳高压成套开关股份有限公司，住所地沈阳市于洪区黄河北大街**，组织机构代码24340905-4。 法定代表人：张文英，董事长。 被执行人：腾龙芳烃（漳州）有限公司，住所地漳，住所地漳州市漳浦县古雷半岛代码71786670-9。 法定代表人黄耀智，董事长。 本院在执行申请执行人沈阳高压成套开关股份有限公司与被执行人腾龙芳烃（漳州）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳高压成套开关股份有限公司以愿意给被执行人腾龙芳烃（漳州）有限公司时间还款为由，申请撤回（2018）闽0623执1690号一案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2018）闽0623执1690号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘掌辉 执 行 员  薛伟东 代理审判员  陈圣光 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  蔡纯真
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0305执1590号之一申请执行人：王明存，男，1971年10月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：祖满意，男，1989年3月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行王明存与祖满意合伙协议纠纷一案中，涉案纠纷经本院依法审理后作出的（2018）苏0305民初619号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2018年6月26日向本院申请执行，要求被执行人按照判决给付其50000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2018年7月3日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、执行决定书，被执行人未实际履行；2.本院分别于2018年6月、8月、12月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款及证券信息;3.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；4.本院于2018年12月查封了被执行人祖满意名下车牌号为苏Ｃ×××**号与苏Ｃ×××**号的车辆两辆，但并未实际控制；5.本院告知申请人相关执行情况，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行线索，故申请人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中执行到位0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供有效执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供有效执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汤永庆审判员  王秀富审判员  卢增吉二〇一八年十二月二十日书记员  张新悦
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执恢1174号 申请执行人：庄腾芳（又名庄廷芳），男，1937年10月17日出生，汉族，户籍地惠安县，现住惠安县。 被执行人：庄锦成，男，1946年5月1日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄腾芳与被执行人庄锦成民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄腾芳于2018年12月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0521执恢1174号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月十八日 书记员  陈子良
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初1701号 原告：梁海建，男，1986年11月6日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：焦朋，河北润谦律师事务所律师。 被告：杨浩，男，1983年6月12日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。 原告梁海建与被告杨浩追偿权纠纷一案。本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁海建的委托诉讼代理人焦朋到庭参加诉讼，被告杨浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁海建向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告承担保证责任的代偿款100000元；二、判令被告支付逾期还款利息损失（自2017年12月11日起计算至被告实际履行日止，按年利率24%计算)；三、判令被告支付原告行使追偿权所产生的经济损失3000元；四、案件受理费由被告负担。事实和理由：案外人张顺海诉被告杨浩、原告梁海建等民间借贷纠纷一案，经秦皇岛市海港区人民法院(2015)海民初字第7226号民事调解书确定，达成如下协议：杨浩分别于2016年1月31日、2016年3月31日分两笔偿还张顺海本金200000元及利息(按年息24%计算),梁海建等对以上债务承担连带保证责任。该调解书生效后，因被告杨浩未能如期还款，张顺海申请强制执行，原告梁海建于2017年12月11日为被告代偿执行款100000元，此款被告至今未予偿付原告。原告认为，原告在承担保证责任后，对被告享有追偿权，该追偿权的范围不仅包括代偿款，还包括逾期利息损失，以及为行使追偿权而产生的实际损失。故此起诉，请依法支持原告诉请。 被告杨浩未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，秦皇岛市海港区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）海民初字第7226号民事调解书中，对张顺海与杨浩、梁海建等人民间借贷纠纷一案予以调解，并作出如下调解协议：一、杨浩于2016年1月31日前偿还张顺海借款本金100000元，于2016年3月31日前偿还张顺海借款本金100000元及以上借款所产生的全部利息，利息自2014年11月29日其至本金全部偿还完毕之日止，按年息24%计算；二、梁海建等人对以上债务承担连带保证责任。该调解书生效后，杨浩未能按期还款，张顺海申请强制执行。2017年12月11日，张顺海（甲方）与梁海建（乙方）签订执行和解协议一份，约定乙方自愿承担连带保证责任，代债务人杨浩向甲方偿还借款100000元，于2017年12月11日一次性付清，协议还对其他权利义务进行了约定。2017年12月11日，张顺海向梁海建出具收条一份，载明：今收到梁海建代杨浩偿还关于（2015）海民初字第7226号民事调解书中的借款拾万元整，小写：100000元。原告梁海建（甲方）于2018年1月17日与河北润谦律师事务所（乙方）签订委托代理合同，由乙方指派焦朋律师为甲方的代理人参加诉讼，乙方于2018年10月17日开具了律师费的增值税普通发票3000元。 本院认为，原告梁海建作为被告杨浩的保证人，在民事调解书生效后被告杨浩未能按期履行还款义务的情况下，代其偿还借款100000元后取得追偿权，故原告要求被告杨浩支付其代偿款100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张自2017年12月11日起至被告实际履行日止按年利率24%计算利息，无法律依据，应按中国人民银行同期贷款利率计算。另外，原告主张被告支付其为行使追偿权所产生的经济损失3000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨浩于本判决生效之日起十日内偿还原告梁海建代偿款100000元及利息（以100000元为基数，自2017年12月11日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 二、被告杨浩于本判决生效之日起十日内支付原告梁海建行使追偿权所产生的律师费3000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  张 文 人民陪审员  王 艳 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  龚 悦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初8803号 原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。(统一社会信用代码91310000786713482M) 法定代表人：张东。 委托代理人：胡高鸳，沈慧慧;浙江浙杭律师事务所律师。 被告：陈瑞鹏,男,1976年9月4日出生,汉族，身份证地址：山东省巨野县，现住山东省菏泽市巨野县（嘉园门业装饰）。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告陈瑞鹏信用卡纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理。因被告陈瑞鹏下落不明，本院依法组成合议庭，以公告方式向其送达起诉状副本、开庭传票及其他诉讼材料，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托代理人胡高鸳到庭参加了诉讼，被告陈瑞鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招行信用卡中心的诉讼请求为：判令被告陈瑞鹏给付信用卡欠款本金124645.83元，利息4356.88元，违约金10994.96元，分期手续费4153.65元，年费50元，共计144201.32元，本案诉讼费由被告承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈瑞鹏于2007年9月10日向招行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为4392××××2546。后陈瑞鹏使用该卡进行消费，截止2018年5月23日，欠款本金124645.83元，利息4356.88元，违约金10994.96元，分期手续费4153.65元，年费50元，共计144201.32元。根据《招商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：乙方（即申请人）及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方（即招行信用卡中心）记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。 以上事实有招商银行信用卡申请表、招商银行信用卡申请人申请条款、陈瑞鹏账单查询记录、催收记录及当事人陈述为证。 本院认为：招行信用卡中心与陈瑞鹏通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效。陈瑞鹏持卡消费后，理应依约还款，但截至2018年5月23日，欠款本金124645.83元，利息4356.88元，违约金10994.96元，分期手续费4153.65元，年费50元，共计144201.32元。招行信用卡中心要求陈瑞鹏归还上述款项的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈瑞鹏支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金124645.83元，利息4356.88元，违约金10994.96元，分期手续费4153.65元，年费50元，共计144201.32元，于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3184元，由被告陈瑞鹏负担。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈凯君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋延洲 人民陪审员  盛 伟 人民陪审员  刘德滨 二〇一八年十二月十一日 代书 记员  朱宋芝
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0104执1158号之一 申请执行人：福建中维房地产开发有限公司，住所地福州市保税区海峡经贸广场****。 法定代表人郑钟，该公司总经理。 被执行人：林生，男，1972年3月1日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：郑珠，女，1979年4月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人福建中维房地产开发有限公司与被执行人林生、郑珠民间借贷纠纷一案，本院的（2014）仓民初字第2416号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年4月9日向本院申请执行，请求依法强制偿还申请执行人借款本金人民币1293178.53元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。被执行人林生、郑珠名下所有的坐落于福州市仓山区地块高层Ａ5＃楼2805复式单元的房屋及产权已被本院轮候查封，并已向福州市马尾区人民法院转交参与分配相关材料。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人名下均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产或财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于申请执行人已参与上述房产分配，被执行人目前其他无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）仓民初字第2416号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 程 志 二〇一八年十二月二十五日 书记员 何宗华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执1814号之二 申请执行人：邱木炳，男，1957年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：李雁，男，1965年10月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：张笑珍，女，1970年6月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2018年4月27日立案受理的申请执行人邱木炳与被执行人李雁、张笑珍民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2018）闽0802民初1496号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金50000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经协商，双方当事人达成执行和解协议：被执行人李雁、张笑珍于2018年12月起每月15日前支付2000元至款清之日止，另被执行人李雁、张笑珍于2019年6月30日前分期付清所欠申请人邱木炳利息5000元。申请执行人邱木炳同意解除对被执行人李雁、张笑珍银行账户的冻结，同意屏蔽被执行人李雁、张笑珍失信名单及解除限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2018)闽0802执1814号案执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 谢 文 聪 审判员 陈   陆 二〇一八年十二月四日 书记员 张丹（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执3920号之一 申请执行人：郑亮春，女，1971年1月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张少东，男，1975年3月6日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人郑亮春与被执行人张少东民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初2251号民事判决书向被执行人发出执行通知书，要求其支付借款本金144000元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人李伟谦名下的车辆闽C502**（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0328民初1122号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码91410300416597007H。法定代表人：薛治理。委托诉讼代理人：范现民，洛宁农商银行城关支行支行长，特别授权。委托诉讼代理人：朱学峰，洛宁农商银行城关支行客户经理，特别授权。被告：卫军武，男，1974年1月13日出生，汉族，住洛宁县。被告：张关武，男，1971年10月25日出生，汉族，住洛宁县。被告：郅惠平，女，1980年11月1日出生，汉族，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告卫军武、张关武、郅惠平金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法通知原告交纳诉讼费用，原告在法定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 马 燕二〇一八年十二月五日书记员 翟东毅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执4972号之一 申请执行人：福建天工建筑工程有限公司，住所地福建省闽侯县南通镇农产品物流中心海峡食品批发市场**,统一社会信用代码91350121052326192D。 法定代表人：游久障，总经理。 被执行人：陈细全，男，1969年10月26日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人福建天工建筑工程有限公司与被执行人陈细全居间合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2016）闽0521民初3592号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付居间介绍费50000元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十四日 书记员  徐君鸿
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初6511号 原告：解文俊，男，1982年6月20日出生，汉族，自由职业，住六安市叶集区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洋、李从杰，安徽金六州律师事务所律师。 被告:徐光勇，男，1978年12月17日出生，汉族，初中文化，个体建筑，住六安市金安区。 原告解文俊与被告徐光勇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告解文俊的特别授权委托诉讼代理人李从杰到庭参加了诉讼，被告徐光勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告解文俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付建筑模板货款99720元及从2016年按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息19800元（本清息止）；2、判令被告承担案件诉讼费用。事实及理由：2013年被告在六安二中工地承包了部分木工工程，被告在此项工程施工过程中从原告处购买了一定数量的建筑模板。截止2015年元月6日经双方结算被告尚欠原告模板款139720元，由被告出具欠条，并约定了还款期限，即在2015年春节付款40000元，余款在2016年春节付清。后经原告多次催要被告委托赵道坤分别于2016年和2017年多次付款共计付40000元，余款至今未付。为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特具状法院请求依法裁决。 原告解文俊为支持其诉请向本院提供提供证据如下： 证据一、原告身份证，证明原告身份基本情况； 证据二、被告户籍信息，证明被告身份基本情况； 证据三、欠条、录音，证明截止2015年元月6日被告尚欠原告货款139720元，约定2015年春节付款四万元，余款在2016年春节付清。 被告徐光勇未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下:原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经庭审举证，结合法庭调查，本院认为原告解文俊提交的证据符合证据三性的要求，对其证据效力及证明力依法予以认定并在卷佐证。查明事实如下：2013年被告在六安二中工地承包了部分木工工程，被告在此项工程施工过程中从原告处购买了一定数量的建筑模板。截止2015年元月6日经双方结算被告尚欠原告模板款139720元，被告出具欠条一张，并约定了还款期限，即在2015年春节付款40000元，余款在2016年春节付清。后经原告多次催要被告委托赵道坤于2016年和2017年四次付款共计付货款40000元，余款99720元被告至今未付。遂原告解文俊于2018年11月6日诉讼来院，请求判如所请。 本院认为：原告围绕诉讼请求依法向本院提供了证据，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，由此对其不利的法律后果有其承担。本案被告首先拖欠原告货款139720元，有被告立的欠条佐证，后经原告催要，原告自认被告委托赵道坤分四次付款共付货款40000元，余款99720元经原告催要，被告拖欠未还，事实清楚，证据充分，债权、债务关系明确，现原告要求被告支付拖欠货款及其利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息，利率应按中国人民银行同期贷款利率计息，原告要求被告支付利息从双方约定最后付款期限2016年春节付清起算，即自2016年2月8日起至款清息止，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐光勇于本判决生效之日起十日内一次性支付原告解文俊货款99720元及其利息（利息自2016年2月8日起按中国人民银行同期贷款利率计息至款付清之日止。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000533126310300000155，户名：六安市金安区人民法院。）; 二、驳回原告解文俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告徐光勇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇一八年十二月十日 书记员  孟 锋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0411民初3036号 原告齐丽兰，女，1967年6月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人张国合，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。 被告刘金强，男，1980年12月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人张凤君，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。 原告齐丽兰诉被告刘金强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐丽兰及其委托诉讼代理人张国合，被告刘金强及其委托诉讼代理人张凤君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告齐丽兰诉至本院请求：1、判令被告偿还我借款440000元及利息360800元（2015年5月12日至2018年10月12日，按照年利率24%计算），合计800800元；2.被告承担本案的诉讼费和保全费。事实及理由：2015年12月12日，被告以经营酒业财务紧张为由向我借用现金440000元，约定按照月利2分计算利息。被告因偿还不上于2016年7月19日给我出具了《还款计划协议书》，约定从2016年8月1日起每月还本金5000元，被告逾期未还。我多次向被告索要，被告一直未给付。 被告刘金强辩称：原告所述不是事实，我方没收到原告现金440000元，收到200000元，其中从原告齐丽兰处借款只是95000元，2012年开始，一直利滚利滚到2018年，已偿还191000元，本金还剩19000元，利息应从2015年12月12日计算，以19000元为本金计算至全部还清为止，月利率2分，请法院查清事实后依法裁判。 本院经审理，查明以下事实：原告齐丽兰与被告刘金强母亲相识，彼此关系较好。2018年5月1日，被告刘金强从原告齐丽兰和案外人王沛花处分别借款338000元和102000元，约定月利2%。刘金强陆续支付利息，共计70000元。齐丽兰出具《收条》,载明“收刘金强利息2015年5月12日到2015年12月12日利息7万元整”2015年12月12日，刘金强将二人的欠款44万元共同向齐丽兰出具《借条》一份，内容为：“今甲方刘金强向乙方齐丽兰借取人民币44万元，双方商定甲方于2016年5月12日前还清乙方全部借款”2016年7月19日，刘金强出具《还款计划协议书》，内容为：“甲方刘金强因经营酒业，从乙方齐丽兰处借款肆拾肆万元人民币，当时商定月息二分，借款时间是2015年12月12日，因经营不善，甲方无力偿还。现经双方协商一致，从2016年8月10日起每月还本金五千元整，直到还清为止”。之后，刘金强又出具《借条》一份，内容为：“今有借款人刘金强由于经营酒业，财务紧张特向齐丽兰借款人民币44万元”，借款日期为2015年12月12日，还款日期2017年12月12日，但《借条》落款标注的时间为2015年12月12日。2018年1月19日，刘金强又分别向齐丽兰和案外人王沛花出具《借条》，内容分别为：“今甲方刘金强向乙方齐丽兰借款人民币33.8万元，双方商定2018年5月12日前还清”和“今甲方刘金强向乙方王沛花借取人民币15万元。双方商定2018年5月12日前还清”。审理期间，原告申请诉讼保全，保全刘金强名下的债权800800元，本院依申请对被告刘金强在抚顺市望花区人民法院对孙凤香的债权予以保全，并已向双方送达民事裁定书。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《借条》一份、《还款计划书》、2018年1月19日《借条》两份、录音光盘、王沛花存折、村委会证明、银行交易明细表、证人证言、房屋交易协议书、李强身份证复印件、房屋使用证、交易明细3张、原告及其配偶工作证明、建设用地规划许可证复印件、土地证、租房合同、被告提供的《借条》复印件、《收条》和收款凭证、借款转账统计表及双方当事人的庭审陈述，上述证据均经当事人庭审质证，本院予以采信。 本院认为，债权人的合法权益应受法律保护。双方对借款事实没有争议，仅在借款的数额上争议较大。庭审中原告主张借款本金为440000元，被告抗辩借款数额仅为95000元，且是从2012年开始，对此双方应就各自的主张和抗辩予以举证。被告的抗辩仅有个人的陈述即借款转账统计表，统计表的计算不能和陈述吻合且没有其他证据佐证该份统计表。同时，双方争议的《收条》170000元，无论是按照被告陈述95000元本金计算还是按照原告主张的440000元本金计算，利息都不可能达到170000元，且《收条》上已经注明收取利息的时间段，同时结合汇款凭证，可认定原告陈述的收取70000元利息合理。关于原告主张的本金数额440000元，其中2015年12月12日的《借条》，虽原告主张是最后一份《借条》，形成时间为2018年3月，但其提供的录像光盘中根本没有显示刘金强于2018年出具过2015年的《借条》，而是与被告提供的《借条》格式相同，故被告最后形成的《借条》是2018年1月19日出具的338000元，本院依法支持原告借款的本金数额应为338000元。关于利率，虽然2015年5月至12月没有书面约定月利率，但从《收条》显示的利息和《还款计划中》载明的月利率2%可知，原告主张的月利率2%成立。关于利息起算点，原告主张从2015年5月12日而非借款时间5月1日，本院予以支持，被告已经给付的7万元利息，因部分给付的数额超出约定利息应计为本金。其中，计算至2015年6月11日，利息应为6560元，被告给付10000元，多余的3440元则应计为本金。同年7月2日，给付10000元，应付利息6491元，多余的3509元应计为本金。2018年8、9月未付利息，根据70000元《收条》和《收条》时间推定被告于2015年8月付利息10000元，应付利息6421元，多余的3579元应计为本金。9月未付利息，9月和10月两个月利息应付12699元，被告仅在10月支付10000元利息，11月应付利息6349元和10月少付的利息2699元，共计9048元，被告支付10000元，多付的952元应计入本金。2015年12月，本金为316520元，应给付利息6330元，被告于当月支付10000元利息，多余的3670元应计入本金，至此本金应为312850元，并从2015年12月13日起算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于适用若干问题额解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第二项、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘金强于本判决生效之日起十日内给付原告齐丽兰借款本金312850元及利息(以本金312850元为基数、从2015年12月13日起，按照月利率2%计算至全部清偿之日止)。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、保全费4524元，由被告刘金强负担。 案件受理费5904元（已减半收取），原告齐丽兰负担2908元，被告刘金强负担2996元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  何红 二〇一八年十二月二十六日 书记员  刘璐
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执4459号之一 申请执行人:曾国强，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：骆丽妹，女，1975年10月14日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：骆定聪，男，1975年3月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人曾国强与被执行人骆丽妹、骆定聪民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2018）闽0521民初3712号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求支付申请执行人借款本金30000元及利息，但被执行人至今未全面履行本案的款项，执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人骆丽妹、骆定聪入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐君鸿 附：引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0104执1981号之一 申请执行人：黄彩萍,女，1962年5月4生，汉族，现住福建省福州市仓山区。 被执行人：徐伟，男，1983年2月26日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：叶青，女，1982年6月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 申请执行人黄彩萍与被执行人徐伟、叶青民间借贷纠纷一案，本院的（2017）闽0104民初4358号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月9日向本院申请执行，请求依法强制偿还申请执行人借款本金人民币364000元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。被执行人徐青所有的坐落于浦城县，2幢2层229、219、226、227，3幢220的房产；浦城县五一三路东段北侧1幢6层603，1层115＃的房产已被南平市浦城县人民法院查封，本院已依法向南平市浦城县人民法院转交申请执行人参与分配相关材料。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，被执行人名下均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产或财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于申请执行人已参与上述房产分配，被执行人目前其他无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）闽0104民初4358号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 程 志 二〇一八年十二月十四日 书记员 何宗华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)琼9002执871号 申请执行人：琼海市农村信用合作联社，住所地琼海市嘉积镇。 法定代表人：文博,该联社理事长。 委托诉讼代理人：黄少婉，该联社法规部职员。 被执行人：卢家强，男性,1956年10月5日生，汉族，住琼海市博鳌镇。 被执行人：王元娇，女性,1960年12月28日生，汉族，住琼海市博鳌镇。 本院依据已经发生法律效力的（2016）琼9002民初1649号民事调解书，于2018年9月21日立案执行申请执行人琼海市农村信用合作联社与被执行人卢家强、王元娇金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，经本院协调，双方当事人达成执行和解。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八规定，裁定如下： 终结（2016）琼9002民初1649号民事调解书的执行。 因撤回执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许 道 宁 审 判 员  郭 和 平 审 判 员  蒙 谚 伟 二〇一八年十二月二十二日 书 记 员  文 裕 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0104执2391号之一 申请执行人：福建红星美凯龙置业有限公司，住所地福州市仓山区建新镇阵坂村金山投资区综合楼**。 法定代表人刘其财，董事长。 被执行人：刘炜颖女，1975年2月24日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 申请执行人福建红星美凯龙置业有限公司与被执行人刘炜颖房屋买卖纠纷一案，本院的（2015）仓民初字第2747号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，请求依法强制偿还申请执行人66648.13元、违约赔偿金49177.38及律师代理费20000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2015）仓民初字第2747号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 程 志 二〇一八年十二月二十七日 书记员 何宗华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初7011号原告：罗金财，男，1963年3月21日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：卢昱，江苏硕扬律师事务所律师。（到庭，特别代理）被告：刘银根，男，1964年12月11日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街**。负责人：丁慧萍，该公司经理。原告罗金财与被告刘银根、太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金财及其委托诉讼代理人卢昱，被告刘银根到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2018年1月10日，刘银根持G型驾驶证驾驶辽11-×××**变形拖拉机在江苏华东正大空调设备有限公司门前南侧倒车时，其车左后部撞击步行的罗金财，造成罗金财受伤的道路交通事故及衣服损坏。二、责任认定：刘银根承担本起事故全部责任，罗金财在本起事故中没有责任。三、投保情况：辽11-×××**变形拖拉机在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。四、被告付款情况：刘银根垫付原告医疗费720.4元。原告主张下列损失：五、医疗费1143.16元。六、营养费1200元（20元/天*60天）。七、护理费3000元（100元/天*30天）。八、误工费11400元（5700元/月*2个月）。九、交通费500元。十、财产损失800元（衣物损失）。被告刘银根辩称：相关赔偿责任由保险公司在交强险范围内承担。被告保险公司庭后提供答辩状称：被告刘银根驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告事故的合理损失，被告保险公司同意在交强险范围内赔偿。医疗费以正规医疗费票据为准。误工费标准，应当以原告出具的正规劳动合同、银行流水或者工资单、个税交纳凭证予以计算。误工期应当以受伤当日诊断证明书记载的“休息一周”计算。交通费以正式票据为准。护理费、营养费、财产损失不同意赔偿。法院认定及理由：案件审理中，就原告三期问题咨询了本院法医，建议：“右肩软组织受伤，误工期不超过1个月，护理期、营养期不予考虑。”故原告主张护理费、营养费本院不予支持。医疗费，原告主张1143.16元有原被告提供的门诊病历、医疗诊断证明、医疗费发票，本院予以确认。误工费，原告虽然提供了靖江市好宜多超市误工证明，经了解该超市已于2017年年初停业，该份证据本院不予认可，但原告受伤确实产生一定的误工费，本院酌情按本地农村常住居民人均可支配收入标准计算一个月为1596.5元。交通费，本院酌情确定60元。财产损失，原告提供的事故责任认定书载明：“本起事故造成原告受伤的道路交通事故及义务损坏”，但原告并未提供相关证据证明损失的具体数额，本院酌情确定100元。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费1143.16元、误工费1596.5元、交通费60元，财产损失100元，合计2899.66元。由被告保险公司在交强险范围内赔付。鉴于被告刘银根已经支付原告720.4元，为避免讼累，被告刘银根垫付的款项在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗金财事故损失2379.26元，返还被告刘银根520.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取200元，由被告刘银根负担（已从其垫付款中直接扣除，无需另行给付）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。审 判 员 曹味东二〇一八年十二月十四日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0802执2761号之二 申请执行人：福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市新罗区北城龙昌路**金色家园店面**，统一社会信用代码913508000843297691。 法定代表人：王璇，董事长。 被执行人：詹四姑，女，1982年3月1日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：赖金文，男，1981年10月12日出生，汉族，居民，住福建省长汀县。 被执行人：詹美枝，女，1959年6月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2018年7月26日立案受理的申请执行人福建新罗晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人詹四姑、赖金文、詹美枝金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2018）闽0802民初2163号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金62107元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 董   星 审判员 谢 文 聪 审判员 陈   陆 二〇一八年十二月二十六日 书记员 张丹（代）
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执3820号之一 申请执行人:何惠萍，女，1970年10月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：郭庆泉，男，1967年8月1日出生，回族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人何惠萍与被执行人郭庆泉民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初3420号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求支付申请执行人借款本金30万元及利息，但被执行人至今未全面履行，执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除了本院依法冻结并扣划被执行人郭庆泉名下银行账户金额14107.66元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人郭庆泉入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十八日 书记员  徐君鸿 附：引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9002执462号之一 申请执行人：易威洲，男，1970年6月5日出生，汉族，住海口市。 委托诉讼代理人：刘成良，海南嘉天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王薇娜，海南嘉天律师事务所律师。 被执行人：琼海温泉市场开发有限公司，住所地：琼海市。现住址不详。 法定代表人：吴多志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘耀光，该公司副总经理。 被执行人：潘伟业，男，1967年11月16日出生（身份证号码：45XXXX1967********），汉族，住所地为广西壮族自治区扶绥县。 本院在执行申请执行人易威洲与被执行人潘伟业、琼海温泉市场开发有限公司借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2017）琼9002民初1842号民事判决书中确认:一、被告琼海温泉市场开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告易威洲借款748600元，并自2016年1月1日起至还清借款之日止按中国人民银行公布的同期一年至三年期流动资金贷款利率4.75％计付利息给原告。二、被告潘伟业对被告温泉公司上述债务承担连带偿还责任。三、案件受理费11286元，由被告琼海温泉市场开发有限公司负担。被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求：一、二被执行人向申请执行人支付借款748600元；二、二被执行人支付自2016年1月1日起至还清借款之日止按中国人民银行公布的同期一年至三年期流动资金贷款利率4.75％计付利息，暂计至2018年3月30日止，为79884.8元；三、二被执行人支付申请执行人垫付的案件受理费11286元；四、二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息13079.4元（自2018年1月10日起计算，暂计算至2018年3月30日止）。本院于2018年7月6日立案后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。并在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对二被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，对被执行人潘伟业是否缴纳公积金情况进行线下查询，并委托广西壮族自治区抚绥县人民法院对被执行人潘伟业住所地广西壮族自治区抚绥县渠黎镇舞龙街78号对被执行人潘伟业的生活居住、房屋、土地承包经营权、财产性权益、住房公积金等财产状况进行现场调查。被执行人潘伟业名下无财产可供执行。被执行人琼海温泉市场开发有限公司名下有一块土地，面积32003.4平方米，土地使用权证号为海国用（XX）第XXX号，坐落于琼海市嘉积镇万石坡，该块土地使用权被本院、南宁市青秀区人民法院、南宁市江南区人民法院、海口市美兰区人民法院等多家法院查封，本案进行轮候查封，目前尚不具备处置条件，除此之外，被执行人琼海温泉市场开发有限公司名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人潘伟业采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施；对被执行人琼海温泉市场开发有限公司纳入失信名单，对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。并对申请执行人及其委托诉讼代理人通过发送手机短信、微信方式进行终本约谈，告知申请执行人目前二被执行人名下无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案执行费9999元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务或者向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 淼 审判员 王夫中 审判员 郭和平 二〇一八年十二月十五日 书记员 陈如欣 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0521执保401号 申请人：王传柱，男，1971年6月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人：马鞍山市市政建设有限责任公司，住所地安徽省当涂经济开发区焦家社区云从路，组织机构代码913405007608427611。 法定代表人：胡卫国，该公司总经理。 被申请人：李文娟，女，1975年10月8日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理申请人王传柱与被申请人马鞍山市市政建设有限责任公司、李文娟买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人价值200万元的财产，并投保诉讼财产保全责任保险。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马鞍山市市政建设有限责任公司银行存款180万元，冻结财产期间自2018年月日起至2019年月日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  芮习凤 二〇一八年十二月六日 书记员  邵 蔚
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初6465号原告：翟东，男，1957年7月28日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。委托诉讼代理人：姚正宇，靖江市斜桥法律服务所法律工作者。被告：邱金汉，男，1974年1月28日生，汉族，住靖江市。原告翟东与被告邱金汉为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟东及其委托诉讼代理人姚正宇到庭参加诉讼，被告邱金汉经本院传票传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邱金汉归还借款100000元元；2本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月9日，被告向原告借款10万元，约期用款10个月，口头约定月息2分。当天原告通过银行转账方式转账给被告，被告出具借条给原告。借款后，被告未归还本金，利息已归还5个月，计10000元。现约期已过，原告向被告多次催要，被告均没有履行还款义务。被告未答辩。经审查，本案认定事实如下：2017年10月9日，被告向原告借款100000元，原告通过银行转账100000给被告，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到翟东现金人民币壹拾万元整（100000），此款用期拾个月等内容。”上述事实，有原告庭审陈述及其提交的借条原件、转账凭证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告邱金汉经本院传票传唤，既未到庭应诉亦未书面答辩，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利。本案根据原告陈述及举证，可以确认被告向原告借款100000元的事实。关于原告称被告归还了五个月的利息10000元，因其未提供相应的的利息约定依据，故被告归还部分不宜认定为利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱金汉于判决生效后十日内归还原告翟东借款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半1150元，由原告负担125元，由被告负担1025元（此款原告已交纳，被告负担部分于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2300元。（此页无正文）审 判 长 曹味东二〇一八年十二月二十二日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖民终840号 上诉人（一审被告）：蚌埠宝龙置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路投资大厦**，组织机构代码78491142-6。 法定代表人：许健康，该公司总裁。 委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王进杰，安徽禹风律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：蚌埠雅豪家居有限责任公司，住，住所地安徽省蚌埠市宝龙城市广场****织机构代码57443040-5。 法定代表人：陈宏伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈智伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 上诉人蚌埠宝龙置业有限公司（以下简称蚌埠宝龙公司）与被上诉人蚌埠雅豪家居有限责任公司（以下简称蚌埠雅豪公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一初字第00020号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2018年12月10日公开开庭进行了审理。蚌埠雅豪公司的委托诉讼代理人沈智伟，蚌埠宝龙公司的委托诉讼代理人李宏亮、王进杰到庭参加诉讼。 本院认为，一审法院查明的案涉租赁场地装修装饰事实不清，认定装修装饰费用总额为27921274.3元依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市中级人民法院（2015）蚌民一初字第00020号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市中级人民法院重审。 蚌埠宝龙置业有限公司预交的上诉费114510.47元予以退回。 审判长  汪绍平 审判员  陶宝定 审判员  余乃荣 二〇一八年十二月十四日 法官助理赵晓利 书记员孙慕瑶（代）
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1780号 王槐松与赵先远合同纠纷一案，申请执行标的共计14120.00元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一八年十二月二十八日
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执4137号之一 申请执行人：黄银聪，男，1970年10月23日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：陈君送，男，1977年10月28日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人黄银聪与被执行人陈君送买卖合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2015）惠民初字第987号民事调解书向被执行人发出执行通知书，要求其支付货款109970元等，但被执行人至今未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，已查封被执行人李伟谦名下的车辆闽Ｃ×××××（未实际扣押到位），本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供立即变现执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9002执恢243号 申请执行人：吕纯德，男，1945年11月18日出生，汉族，住山西省河曲县文笔镇。 委托代理人：刘美芳，海南宏顺律师事务所律师。 委托代理人：许媛，海南宏顺律师事务所律师助理。 被执行人：海南金澍投资管理有限公司，住所地：海南省海口市，现住所地不详。 法定代表人：潘伟业。 被执行人：琼海温泉市场开发有限公司，住所地：海南省琼海市嘉积镇。 法定代表人：吴多志，该公司总经理。 委托代理人：刘耀光，该公司副总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）琼海民二初字第88号民事判决书，于2018年10月11日立案执行申请执行人吕纯德与被执行人海南金澍投资管理有限公司、琼海温泉市场开发有限公司委托代建合同纠纷一案。在执行过程中，因申请执行人吕纯德与被执行人海南金澍投资管理有限公司、琼海温泉市场开发有限公司正在协商退还购房款事项，申请执行人同意撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2015）琼海民二初字第88号民事判决书的执行。 因撤回执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许 道 宁 审 判 员  郭 和 平 审 判 员  蒙 谚 伟 二〇一八年十二月三十一日 书 记 员  文 裕 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用 民事诉讼法>的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执恢855号 申请执行人：庄幸福，男，1964年4月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张修正，男，1957年1月22日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人庄幸福与被执行人张修正机动车交通事故责任纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2000）惠民初字第1854号民事判决书向被行人发出执行通知书，要求其支付赔偿款86293元等，但被执行人至今未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐君鸿
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0521执3096号之一 申请执行人:王青权，男，1979年7月13日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被执行人：郭亚川，男，1952年8月12日出生，回族，住福建省惠安县。 本院在执行申请执行人王青权与被执行人郭亚川民间借贷纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初5977号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求支付申请执行人借款本金37458元及利息，但被执行人至今未全面履行本案的款项，执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除了本院已依法冻结并扣划被执行人郭亚川名下银行账户金额3506元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人郭亚川入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十四日 书记员  徐君鸿 附：引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福州市仓山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）仓执字第384号之一 申请执行人：倪文震，男，1975年4月10日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人:欧阳贵竹，男，1965年12月21日出生，住福州市仓山区。 被执行人：胡重华，女，1970年10月9日出生，住福州市仓山区。 申请执行人倪文震与被执行人欧阳贵竹、胡重华民间借贷纠纷一案，本院的（2014）仓民初字第3429号民事判决已经发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月23日向本院申请执行，请求依法强制偿还申请执行人借款本金人民币150000万元及利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依法查封被执行人欧阳贵竹名下所有的坐落于福州市仓山区房屋（合同号：2008255408），但因该房屋未办理产权登记暂不具备处置条件；本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆管理部门查询被执行人的房车辆登记情况，被执行人欧阳贵竹、胡重华均无其他财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产或财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人欧阳贵竹名下所有的房产暂不具备条件，目前被执行人无其他可供执行的的财产，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）仓民初字第3429号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曹 蒸 执行员 檀章陈 执行员 程 志 二〇一八年十二月二十七日 书记员 何宗华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0328民初1541号原告：河南鑫满钵环保设施有限公司住所地：新乡市平原路**文渊花园**楼**。法定代表人：周方，经理。被告：洛宁县城市管理局。住所地：洛宁县永宁大道**。法定代表人：张清涛，局长。委托诉讼代理人：王新峰，男，汉族，1978年2月25日出生，系洛宁县城市管理局职工。特别授权。委托诉讼代理人：刘胜春，河南向群律师事务所律师。特别授权。原告河南鑫满钵环保设施有限公司诉被告洛宁县城市管理局侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鑫满钵环保设施有限公司的法定代表人周方，被告洛宁县城市管理局的委托诉讼代理人王新峰、刘胜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鑫满钵环保设施有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿故意损坏原告的保洁箱设备设施经济损失59万元；2、判决被告赔偿原告的广告经济损失23200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月16日，洛宁县市政局故意毁坏拆除我公司投放的保洁箱设备设施，对保洁箱使用暴力手段拆除，致使报废无法使用。具体位置及数量：翔梧路26个、京宁路24个、兴宁路9个，给我公司造成经济损失59万元人民币。2018年3月13日我公司与洛宁谷润广告传播有限公司签订的保洁箱广告承包合同，由于被告的故意破坏保洁箱行为，导致我公司赔偿洛宁谷润广告传播有限公司23200元人民币。对于我公司的上述经济损失被告理应承担赔偿责任，请求法院依法判决。被告洛宁县城市管理局辩称：1、原被告双方签订的《太阳能环保型保洁箱项目合作协议书》已作废，对双方不再有约束力；2、原告私自安装的保洁箱属于违章安装建造，严重影响了我县的县容县貌。我局工作人员已经通知原告要求其拆除，原告不予理会，最终是道路改造施工队对其进行拆除，也并非我局作出的拆除行为。原告的起诉的经济损失是其自己的违法行为造成，被告不应承担赔偿责任。经审查，本院认为：原告起诉的被告拆除其太阳能保洁箱的行为系行政行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告河南鑫满钵环保设施有限公司的起诉。案件受理费9700元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 马 燕二〇一八年十二月十七日书记员 翟东毅
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0521执4293号之一 申请执行人:惠安县农村信用合作联社东园信用社，住所地福建省泉州台商投资区东园镇杏秀路边盛达商贸城****店面，统一社会信用代码91350521X11439676K。 法定代表人：陈清苗，该社主任。 被执行人：王玉彬，男，1969年12月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：陈志英，女，1970年11月2日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：王志平，男，1980年11月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被执行人：黄明霞，女，1970年11月16日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社东园信用社与被执行人王玉彬、陈志英、王志平、黄明霞金融借款合同纠纷一案中，依照已经发生法律效力的（2017）闽0521民初9740号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求支付申请执行人借款本金50000元及利息，但被执行人至今未全面履行，执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询，除了本院依法冻结并扣划被执行人陈志英、黄明霞名下银行账户金额共计16577.95元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。本院依法将被执行人王玉彬、陈志英、王志平、黄明霞入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  郑育鑫 审判员  刘 军 二〇一八年十二月二十七日 书记员  徐君鸿 附：引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。