安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初6151号 原告:王思清,男,1962年12月9日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：余城城，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：杨鹏，男，1990年8月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区,公民身份×××6919。 被告：安徽省皋城建筑工程有限公司，住所地安徽省六安市梅山南路凯旋广场14层,统一社会信用代码9134150055455489XB。 法定代表人：梁植年，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王诚恩，安徽皋陶律师事务所律师。 被告：安徽绿篮子超市有限责任公司，住所地安徽省六安市皋城西路阳光欧洲城玫瑰苑,统一社会信用代码91341500744888575E。 法定代表人：张兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。 原告王思清与被告杨鹏、安徽省皋城建筑工程有限公司（以下简称皋城建筑公司）、安徽绿篮子超市有限责任公司（以下简称绿篮子超市）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王思清的委托诉讼代理人余城城，被告皋城建筑公司的委托诉讼代理人王诚恩，被告绿篮子超市的委托诉讼代理人朱家萍均到庭参加诉讼，被告杨鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王思清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨鹏、皋城建筑公司共同支付原告材料款4679元及利息（以4679元为本金，按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至款清息止）；2、依法判令被告绿篮子超市在欠付工程款的范围内对上述欠款本息承担连带责任；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年,被告杨鹏挂靠被告皋城建筑公司承接被告绿篮子超市在金安区铺绿篮子工程。2017年11月23日，杨鹏购买原告装饰材料计3369元，杨鹏在购货单上签字确认。2017年11月26日，杨鹏又购买原告装饰材料计1310元，后经双方结算，杨鹏共欠原告装饰材料款4679元，杨鹏在购货单上签字予以确认。现经原告催要，三被告拒不承担付款义务。为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法判如所请。 被告杨鹏未答辩亦未向本院提交证据。 被告皋城建筑公司辩称，原告诉请既无事实依据，也无法律依据，请求依法予以驳回。1、原告与答辩人至今并未建立买卖关系的意思表示。原告陈述系杨鹏向其购买材料，也是杨鹏与其进行结算并在购货单上签字，原告与答辩人没有建立买卖关系，答辩人并非本案买卖关系的当事人，要求答辩人承担支付材料款的义务缺乏事实依据；2、本案的案由是买卖合同纠纷，根据合同相对性，原告仅享有向合同相对方主张支付材料款的权利，同时法律除了对劳务款、工程款外，并未规定买卖合同关系需被挂靠单位承担连带责任，原告主张答辩人支付材料款无法律依据，应当依法予以驳回。 被告绿篮子超市辩称，1、答辩人与原告王思清无任何合同关系，其与杨鹏及皋城建筑公司存在何种关系，答辩人不知情，答辩人只是将公司所属环月广场店有关装饰工程发包给皋城建筑公司施工，答辩人只与该公司存在建设工程施工合同关系；2、本案所涉装饰工程合同价款为535000元，答辩人已按约履行完毕，现已不欠皋城建筑公司任何工程款，依法不应承担任何连带清偿责任；3、本案纠纷并非答辩人造成，即使原告王思清诉请得到支持，答辩人也不承担任何诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下： 一、原告举证的2张送货单（总货款4679元），送货单上有被告杨鹏签字确认,故本院对被告杨鹏拖欠原告4679元材料款的事实予以认定。 二、原告举证的《工程施工承包合同》，该合同虽系复印件，但被告绿篮子超市对该证据真实性予以确认，故本院对被告杨鹏系皋城建筑公司案涉工程委托代理人的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日,被告杨鹏挂靠被告皋城建筑公司承接被告绿篮子超市在金安区铺绿篮子工程。2017年11月23日和2017年11月26日，被告杨鹏分别向原告购买装饰材料3369元和1310元，杨鹏在购货单上签字予以确认，该款杨鹏一直拖欠未付。经原告催要未果，遂致原告诉至本院，要求判如所请。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告杨鹏因需向原告王思清购买装饰材料，双方已构成事实上的买卖合同关系，该合同真实、合法、有效，双方应诚信予以履行。原告履行供货义务后，被告杨鹏尚欠4679元材料款，事实清楚，证据充分，经原告催要后，被告杨鹏应当承担支付材料款的民事责任。被告杨鹏在向原告购买材料款时并未告知原告其是皋城建筑公司的人员，原告事先对此也不知情，故原告主张杨鹏对皋城建筑公司构成表见代理的主张，本院不予采信，加之，原告未能举证证明其出售给被告杨鹏的装饰材料被皋城建筑公司用于案涉工程，故原告关于要求被告皋城建筑公司承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。本案案涉工程已经完工，被告绿篮子超市作为发包方也已经结清工程款，且被告绿篮子超市并非买卖合同的相对方，故原告关于要求被告绿篮子在欠付工程款的范围内承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。原告关于逾期付款利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告杨鹏应支付原告王思清材料款4679元，并支付相应逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下： 一、被告杨鹏于本判决生效之日起七日内支付原告王思清材料款4679元及利息（自2018年10月19日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计息至本清息止）； 二、驳回原告王思清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  祝万浩 二〇一八年十二月七日 书记员  汪 雪 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百八十六条因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。