山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0613民初2036号原告：张兴梅，女，1959年7月17日出生，汉族，户籍所在地邹城市，现住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：冯希线，山东德扬律师事务所律师。被告：国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市经济技术开发区长江路218号22层。统一社会信用代码：91370613053434718B。负责人：姜仪蔚，总经理。委托诉讼代理人：黄志鹏，山东扬衡律师事务所律师。原告张兴梅与被告国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业三者险范围内赔偿原告医疗费20562.77元、误工费22065元、护理费10350元、住院伙食补助费1080元、交通费300元、卫生用品费44.5元、复印费10元，共计54412.27元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月25日17时25分，案外人杨传强驾驶鲁Ｙ×××××号福田小型普通客车与步行的原告相撞，致原告受伤，被告杨传强负事故全部责任。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法判决。被告国任保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告的合理损失，不承担诉讼费及鉴定费等间接费用。本院经审理认定事实如下：一、2017年6月25日，案外人杨传强驾驶鲁Ｙ×××××号福田小型普通客车由南向北行至莱山区塂劳务市场门前处时，与步行的原告相撞，致车辆受损、原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第四大队认定，案外人杨传强负事故的全部责任。二、事发后，原告被送往烟台光华医院住院治疗36天，支付医疗费17866.04元。庭审中，原告主张，其出院后为复查支付医疗费2696.73元，被告对其中部分医疗费不予认可，认为并非治疗因本次交通事故受伤的左足而产生，与本案没有因果关系。原告为此申请对医疗费的用药合理性、因果关系、伤残等级进行司法鉴定。庭审中，原告主张其伤后需休治7个月零6天、1人护理93天，并提交烟台光华医院出具的诊断书。被告对此不予认可，并申请对原告的误工时间、护理时间进行司法鉴定。本院委托烟台正禾司法鉴定所进行上述鉴定。该所出具的司法鉴定意见书载明：“被鉴定人张兴梅因伤致左足第3、5跖骨骨折目前情况不构成残。伤后误工期为180日，伤后1人护理60日。住院期间用药合理，出院后部分门诊票据与本次交通事故存在因果关系（出院后门诊收费票据：2017年8月15日、2017年8月31日、2017年9月18日、2017年10月1日、2017年11月1日、2017年12月1日主要是门诊复查，治疗左足外伤，并有相应治疗记录，与本次交通事故存在因果关系，其余门诊收费票据与本次交通事故不存在因果关系）。”原告为此支付鉴定费、鉴材复制费3480元，被告为此支付鉴定费780元。庭审中，被告认为部分鉴定结论过高，但未能提供证据证明鉴定结论不合理或存在其它需重新鉴定的情形。经查，原告于2017年8月15日、2017年8月31日、2017年9月18日、2017年10月1日、2017年11月1日、2017年12月1日支付的门诊费用为1224.4元。庭审中，原告主张其为鉴定支付医疗费226元。被告对此没有异议。三、庭审中，原告主张其伤后由丈夫左瑞秀护理，原告及左瑞秀居住在莱山区塂社区，要求按照2017年山东省城镇居民人民可支配收入36789元的标准计算原告的误工费及左瑞秀的护理费。原告为此提交南塂社区居民委员会出具的证明。载明：“此证明左瑞秀和张兴梅夫妻二人，从2010年2月至今在我社区杨书永家租房居住。”被告对该证明的真实性表示无法确认，认为该证明不符合法律规定的形式要件，不应采纳，原告主张的误工费、护理费应按照农村居民的标准计算。为查明案件事实，本院对杨书永进行了调查。杨书永称：“我在南塂开个超市，张兴梅夫妇大约2010年前后到超市找到我，问我有无房子对外出租。我在有个平房，我就和他们说可以把其中的厢房租给他们，房租一个月150元，他们同意了。他们一直住到今年7、8月份，因为要拆迁了，我在今年9月份把房子交出去了。”同时，杨书永提交南塂社区棚户区改造收益分配及速迁奖励协议一份。被告对调查笔录及协议均无异议。四、庭审中，原告要求按照每天30元的标准计算其住院伙食补助费，被告对此没有异议。原告主张交通费200元，但未能提交证据予以证实。被告认为原告主张的交通费过高，请求法院依法酌定。原告主张其住院期间支付卫生用品费44.5元、出院后支付复印病历费10元，并提交加盖烟台光华医院收费专用章的收据3张。被告对上述证据的真实性没有异议，但认为不应由其承担。五、鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保交强险及第三者责任保险（限额500000元，含不计免赔），保险期间均自2016年9月22日零时起至2017年9月21日二十四时止。庭审中，被告主张，依照保险合同的约定，原告的医疗费应扣除10%的非医保用药，但被告对其主张未能提供证据予以证实。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，2017年6月25日，案外人杨传强驾驶鲁Ｙ×××××号车辆与原告相撞，致原告受伤，杨传强负事故全部责任；鲁Ｙ×××××号车辆在被告处投保交强险及第三者责任保险，事故发生于保险期间内的事实清楚。依据相关法律规定，原告因此次事故造成的损失，应由被告先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿。原告医疗费的合理性、与本次交通事故的因果关系、伤残等级、护理情况、误工情况已经有关鉴定机构作出鉴定结论，本院对该鉴定结论予以采信，对原告主张的医疗费的合理部分19316.44元予以支持。被告虽主张依照保险合同应扣除10%的非医保用药，但对其主张不能提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，本院此不予支持。原告主张的住院伙食补助费未超过当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，本院对此予以支持。结合原告提交的证据及本院对案外人杨书永的调查，可以确认原告及护理人员左瑞秀事发前在城镇居住一年以上，本院对原告要求按照城镇居民的收入标准计算误工费、护理费的主张予以支持。原告对其主张的交通费不能提供证据予以证实，本院考虑到原告的实际就医需要，酌情确认原告的交通费损失为200元。原告主张的卫生用品费、病历复印费于法有据，本院对此予以支持。被告系本案的诉讼主体之一，应依法承担相应的诉讼费用、鉴定费等必要合理费用。综上所述，本院对原告主张的合理部分予以支持，对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告张兴梅医疗费19316.44元、住院伙食补助费1080元、误工费18142.52元、护理费6047.5元、交通费200元、卫生用品费44.5元、病历复印费10元等各项损失合计44840.96元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告张兴梅其他诉讼请求。如果被告国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告张兴梅负担100元、被告国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担480元；鉴定费4260元，由原告张兴梅负担1720元、被告国任财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘晓婷二〇一八年十二月十日书记员  任裕华