安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初4698号 原告：饶正芳，女，1968年10月出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：金从军，六安市金安区三十铺镇法律服务所工作者。 原告：袁玉玺，男，1994年4月出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人(特别授权)：金从军，六安市金安区三十铺镇法律服务所工作者。 被告：谢长明，男，1963年3月出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：霍山县顺民公交有限责任公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇迎驾西路，统一社会信用代码91341525719974148U。 法定代表人：储春武，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人(特别授权)：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。 原告饶正芳、袁玉玺与被告谢长明、霍山县顺民公交有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶正芳、袁玉玺的共同委托诉讼代理人金从军、被告谢长明、霍山县顺民公交有限责任公司的法定代表人储春武、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人叶祥胜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 饶正芳、袁玉玺向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿饶正芳医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失、评估费等计款225020.36元；2、被告赔偿袁玉玺医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费计款106705.5元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月23日6时25分，谢长明驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿X070线由县城往佛子岭方向行驶，行驶至迎驾集团门前路段掉头时，与同方向饶正芳驾驶二轮摩托车(后乘袁玉玺)发生碰撞，两车交会时发生碰撞，造成饶正芳、袁玉玺受伤、车辆损坏的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队认定，谢长明负事故全部责任，饶正芳、袁玉玺无责任。谢长明驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，登记所有人为霍山县顺民公交有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 谢长明辩称，对事故事实及责任划分无异议；相关赔偿应当按照农村标准计算；对方车辆没有牌照和机动车驾驶证，无权上路。不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。 霍山县顺民公交有限责任公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；对饶正芳的二次手术费、残疾赔偿金，公交公司不清楚怎么得来的，交通费需提供正规发票及行驶路线，精神抚慰金10000元请求法院依法酌情处理；伤残鉴定费、评估费、诉讼法，应当由当事人共同承担，袁玉玺误工费过高，交通费需提供正规发票及行驶路线，残疾赔偿金，公交公司不清楚怎么得来的；在对方治疗期间公交公司垫付了医疗费23000元，请求在本案中一并处理。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，公司在保险范围内依据保险合同的约定予以赔偿；两原告诉请过高，饶正芳的伤情是否构成伤残，公司保留重新鉴定的权利，原告袁玉玺的伤情不应构成十级伤残，公司申请重新鉴定，两原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算；两原告治疗花费的非医保用药应当扣除，公司保留对非医保用药金额申请重新鉴定的权利；被告应当提供驾驶证、行驶证、从业资格证、保险单等相关证件的原件，以明确事故发生时是否在合法有效的期限内；公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失费用。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日6时25分，谢长明驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车，沿X070线由县城往佛子岭方向行驶，行驶至迎驾集团门前路段掉头时，与同方向饶正芳驾驶的无号牌二轮摩托车(后乘袁玉玺)发生碰撞，两车交会时发生碰撞，造成饶正芳、袁玉玺受伤、车辆损坏的交通事故。经霍山县公安局交通管理大队霍公交认字[2017]第039号《道路交通事故认定书》认定：谢长明的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故全部责任；饶正芳、袁玉玺无责任。饶正芳受伤当日，入住霍山县医院治疗，2018年4月25日出院，花去医疗费33893.28元(其中霍山县顺民公交有限责任公司垫付23000元)。2018年8月13日，安徽正源司法鉴定所作出(皖)正源司鉴[2018]临鉴字第1321号《关于对饶正芳的伤残评定意见书》评定：1、饶正芳因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨骨头骨折，导致左膝关节丧失功能50%以上符合“分级标准”九级伤残，2、二次手术取出左胫骨平台骨折钢板(2块)和住院期间的误工费、护理费、营养费及相关费用累计需要16000元，3、误工期180日、护理期90日、营养期90日；饶正芳支付鉴定费2090元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对此鉴定结论中伤残等级及三期，提出异议并申请重新鉴定，2018年11月21日，经本院委托，安徽皖西司法鉴定所作出皖西司鉴所[2018]临鉴字第698号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人饶正芳因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨骨头骨折，左膝半月板Ⅱ0损伤，前交叉韧带损伤，遗有左膝关节丧失功能53.3%，达50%以上，符合《人体损伤致残程度分级》九级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期60日。饶正芳居住在霍山县黑石渡镇黑石社区，因交通事故受伤前，在安徽迎驾贡酒股份有限公司金冠容器分公司工作，月工资3000元。袁玉玺受伤当日入住霍山县医院治疗，2018年4月4日出院，花去医疗费8312.13元；2018年6月30日，安徽正源司法鉴定所作出(皖)正源司鉴[2018]临鉴字第1319号《关于对袁玉玺的伤残评定意见书》评定：1、袁玉玺因交通事故致右膝半月板Ⅲ0损伤，关节腔及髌上囊积液，导致右膝关节丧失功能25%以上符合“分级标准”十级伤残，2、误工期120日、护理期90日、营养期60日；袁玉玺支付鉴定费1450元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对此鉴定结论中伤残等级及三期，提出异议并申请重新鉴定，2018年11月21日，经本院委托，安徽皖西司法鉴定所作出皖西司鉴所[2018]临鉴字第697号《司法鉴定意见书》鉴定：被袁玉玺因交通事故致右膝内侧半月板前角及外侧半月板前、后角Ⅲ0损伤，遗留右膝关节丧失功能26.7%，达25%以上，符合《人体损伤致残程度分级》十级伤残；误工期90日、护理期60日、营养期30日。袁玉玺居住在霍山县黑石渡镇黑石社区，因交通事故受伤前，在安徽迎驾贡酒股份有限公司金冠容器分公司工作，月工资2915元。谢长明驾皖Ｎ×××××2号大型普通客车，登记所有人为霍山县顺民公交有限责任公司，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险和商业三者险(1000000元，不计免赔)，保险期自期限：自2017年6月9日至2018年6月8日。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 2018年6月20日，安徽汇嘉公估有限公司六安分公司汇嘉六分[2018]03270060号《安徽道路交通事故车物损失评估报告》评估，饶正芳驾驶的二轮普通摩托车因交通事故损失1969元，饶正芳支付评估费300元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对此评估报告不予认可，但没有提供证据予以证明，根据我国民事诉讼法举证规则和事实认定的规定，结合庭审举证、质证及案件实际情况，本院对“饶正芳驾驶的二轮普通摩托车因交通事故损失1969元，饶正芳支付评估费300元”的事实予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。谢长明违规驾驶车辆发生交通事故，并承担事故的全部责任，因谢长明驾驶皖Ｎ×××××2号大型普通客车登记所有人为霍山县顺民公交有限责任公司，该公司对谢长明驾驶皖Ｎ×××××2号大型普通客车造成交通事故的损失，依法应当承担与谢长明过错相当的赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿饶正芳、袁玉玺，超过部分由保险公司从商业三者险中赔偿限额内按责替代赔偿。饶正芳、袁玉玺因交通事故损失本院核定如下，饶正芳：医疗费49893.28元(已用医疗费33893.28+二次手术费等16000元)、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费1800元（30元/天×60天），小计52683.28元；护理费11959.2元（132.88元/天×90天）、误工费15000元[（3000÷30元/天）×150天]、残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、交通费酌定330元，小计163849.2元；车辆损失1969元；合计218501.48元。袁玉玺：医疗费8312.13元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费900元（30元/天×30天），小计9572.13元；护理费7972.8元（132.88元/天×60天）、误工费8744.99元[（2915÷30元/天）×150天]、残疾赔偿金63280元(31640元/年×20年×10%)、精神抚慰金5000元、交通费120元，小计85117.79元；合计94689.92元。饶正芳、袁玉玺因交通事故损失总计313191.4元。 综上所述，对饶正芳、袁玉玺的诉讼请求中符合法律法规规定部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告饶正芳、袁玉玺每人医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，小计10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告饶正芳护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等24882.21元，赔偿原告袁玉玺护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等85117.79元，小计110000元，从财产损失限额内赔偿原告饶正芳车辆损失1969元，合计121969元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿原告饶正芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等186650.27元(52683.28元-5000元+163849.2元-24882.21元)，原告袁玉玺医疗费、住院伙食补助费、营养费4572.13元(9572.13元-5000元)，合计191222.4元； 三、驳回原告饶正芳、袁玉玺其他诉讼请求； 四、原告饶正芳返还被告霍山县顺民公交有限责任公司垫付医疗费23000元。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6280元，减半收取3140元，鉴定费、评估费3840元，合计6980元；由被告谢长明、霍山县顺民公交有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇一八年十二月二十日 书记员  高 帅 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。