河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0403民初3867号原告：马草原，男，1986年5月3日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王艳，女，1983年7月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：张秀玲，女，1956年6月20日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告马草原与被告王艳、张秀玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马草原到庭参加诉讼。被告王艳、张秀玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马草原向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款500000元及利息270000元（利息截至2018年3月6日按照年利率24%计算为270000元，剩余利息顺延至清偿完毕之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月6日向原告借款500000元，并出具有借条，双方约定如借款到期后未按时偿还本金，需向原告支付利息，利息按照银行同期贷款利率四倍计算，并赔偿原告违约金100000元。被告张秀玲为上述借款承担连带清偿保证。后借款到期后被告至今未予偿还借款本息，为维护合法权益，现原告诉至法院请求判如所请。王艳、张秀玲无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因二被告均未到庭参加诉讼，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对原告提交的证据借据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人提交并经审查的证据，以及法庭调查的情况，本院认定以下案件事实：2015年5月6日，马草原与王艳签订“借据”一份，内容为：借出人（以下简称甲方）马草原（身份证号）、借款人（以下简称乙方）王艳（身份证号）甲乙双方是朋友关系，乙方因生意周转需要，向甲方借款现金人民币大写伍拾万元整，小写￥500000.00元，借款日期2015年5月6日至2015年11月6日，因甲方到期之时这笔钱有急用，所以乙方到期必须归还，否则向甲方付自借款之日起的国家贷款最高利息的四倍作为利息，上不封顶，利息计算复利。若2015年11月6日以前未还清以上借款除本金利息外乙方同意赔偿甲方违约金大写壹拾万元整（小写：￥100000.00）。本借款借款方担保人对此借据所借金额及违约责任承担连带担保责任，担保期限至乙方或担保人履约为止。若乙方借款期满三天仍未还款，甲方即可提出诉讼，双方指定平顶山卫东区人民法院为起诉和执行之地。此借据起草人为乙方，本借据一式二份，双方各执一份。乙方证明：乙方已详细阅读并充分理解此借据之内容，明白自己应承担还款责任与违约应承担的责任，特此证明。落款处，“借款人：王艳身份证号：”、“担保人：张秀玲身份证号：”。落款日期为2015年5月6日。庭审中，马草原称，“因为我与王艳是邻居，王艳与张秀玲是母女，我是在王艳亿昇花园的家给她的50万元现金，当时张秀玲也在场。给她钱后当场出具的借据。王艳、张秀玲在借据上的签名都是他们自己签的，并按得指印。债务到期后被告没有还款，本金和利息都没有给过。诉请的利息是按照50万元的本金，按照中国人民银行同期贷款利息的四倍从2015年11月6日计算至2018年3月5日。债务到期后找过二被告主张要求还款，但是找不到人，搬走了，家也没有人。我没有证据。”本院认为，当事人之间订立合同，自依法成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。毋论当事人采取何种形式订立合同，均应按照当事人真实的意思表示确定合同权利义务内容。合同生效后，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为证明其诉请的事实和理由提供有借据作为证据，显示有借款人、担保人、借款金额、借款期限、担保方式等，并在庭审中陈述了借款的事实经过，其提供的证据与陈述事实可以相互印证；二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担不利法律后果。因此，本院对原告诉请的借款事实与理由予以采信确认，原告与被告王艳之间的借贷合同依法成立并生效。原告与王艳之间签订的“借据”明确约定有具体借款期限，但王艳未按照该约定期限履行还款义务。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现原告诉至法院要求其履行还款义务，符合法律规定，应予支持，即被告王艳应向原告偿还借款本金共计500000元。原告诉请要求按照24%的年利率标准支付截至2018年3月6日的利息270000元，但因“借据”中明确约定“乙方到期必须归还，否则向甲方付自借款之日起的国家贷款最高利息的四倍作为利息，上不封顶，利息计算复利。”该约定内容符合法律关于民间借贷利率标准的规定，且原告在庭审中亦表示，“按照中国人民银行同期贷款利息的四倍从2015年11月6日计算至2018年3月5日”，与“借据”中利率标准的约定内容相符。因此，被告王艳应当自原告要求的2015年11月6日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍（年利率至多不超过24%）支付利息，其中截至2018年3月5日期间的利息不超过诉请的270000元，并按照此利率标准顺延计付至清偿完毕之日止。被告张秀玲作为担保人在原告与王艳之间的“借据”上签字，明确表示“对此借据所借金额及违约责任承担连带担保责任”，依法应认定为连带责任保证。关于担保期限虽约定为“担保期限至乙方或担保人履约为止”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”担保期限视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年即至2017年11月6日。根据原告在庭审中陈述的内容，“债务到期后找过二被告主张要求还款，但是找不到人，搬走了，家也没有人。”二被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法应承担不利法律后果。故综合本案的情况，本院可以认定原告在保证期间内向保证人张秀玲主张过承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”不免除保证人张秀玲的保证责任，张秀玲依法应向原告对上述借款本金及利息承担连带还款责任。综上所述，原告马草原的诉讼请求，有事实根据和法律依据部分应予支持，没有事实根据或法律依据部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王艳于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告马草原偿还借款本金500000元及利息。（利息自2015年11月6日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍（年利率至多不超过24%）支付，其中截至2018年3月5日期间的利息不超过270000元，并顺延计付至清偿完毕之日止。）二、被告张秀玲对本判决第一项承担连带还款责任。三、驳回原告马草原的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费11500元，其他诉讼费用600元，由被告王艳、张秀玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵烈贞审 判 员  张武杰人民陪审员  冯雪丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  朱小炜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。