天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0111民初8460号原告：焦建华，男，1974年5月10日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘艳，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宁，天津融汇律师事务所律师。被告：范作昆，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省龙口市。被告：龙口市悦通物流有限公司，住所地：山东省烟台市龙口市东江镇北智家村。统一社会信用码：913706813129177233.负责人：张杰，经理。被告：泰州市第四汽车运输有限公司，住所地：江苏省泰州市姜堰区白米镇通扬西路**。统一社会信用码：91321204141313131B负责人：姚家祥，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，，住所地江苏省泰州市凤凰东路**统一社会信用码：91321200841857017L.负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：刘涛,天津津发展律师事务所律师。原告焦建华诉被告范作昆、龙口市悦通物流有限公司、泰州市第四汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称“人民保险泰州市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庭前自愿申请撤回了对被告李章德的起诉。原告焦建华的委托诉讼代理人刘艳、杨宁，被告范作昆，被告人民保险泰州市分公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。被告龙口市悦通物流有限公司、泰州市第四汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告焦建华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费88731元,住院伙食补助费3200元、营养费9000元、误工费72215元、护理费26002元、残疾赔偿金95717元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费17123元、鉴定费2490元、交通费2700元，合计337178元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日01时35分，范作昆驾驶鲁ＦＡ××**号重型仓栅式货车沿荣乌高速公路由南向北在第三车道行驶至728.7公里处，因未保证行车安全，致使其车辆前部撞到前方因车辆发生故障停驶在第三车道与硬路肩之间由李章德驾驶的苏ＭＭ××**、苏Ｍ××**号“解放”牌重型半挂列车后部，造成鲁鲁ＦＡ××**重型仓栅式货车乘车人焦建华受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速公司支队津汕大队出具第14090413号道路交通事故认定书，范作昆承担事故同等责任，李章德承担事故同等责任，焦建华不承担事故责任。被告范作昆辩称对事实理由及责任认定部分无异议，同意赔偿原告合理合法的损失。被告人民保险泰州市分公司辩称：对此次事故的发生、经过及责任认定无异议，苏苏ＭＭ××**苏苏Ｍ××**“解放”牌重型半挂列车系在被告二处投保交强险和限额为100万的商业三者险，且不计免赔。事故发生在保险期内，在该车驾驶员李章德具有合法货运从业资格的情况下同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，否则属于我公司免赔情形。诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围。无其他意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对没有争议的事实，本院认定如下：原告主张的事实与理由、事故责任认定与事故认定书记载一致。双方均无异议，本院作为定案依据。鲁Ｆ鲁ＦＡ××**型仓栅式货车的登记所有人是被告龙口市悦通物流有限公司，驾驶人和实际所有人是被告范作昆，原告系该车乘车人，被告范作昆自愿承担超出保险限额部分的赔偿。原告认可。苏Ｍ苏ＭＭ××**Ｍ苏Ｍ××**型半挂列车的所有人是被告泰州市第四汽车运输有限公司、驾驶人是李章德，该车在被告人民保险泰州市分公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险，且投保不计免赔。事故发生在保险期间。经交通管理部门指定，原告前往中国人民解放军464医院就诊，伤情诊断为：左股骨近端粉碎性骨折、腰4椎体爆裂骨折、肋骨骨折（右8-10、12肋）、胸12右侧横突骨折，2018年4月13日至2018年5月15日住院32天。庭审中，原告表示其伤情已经治疗终结。被告范作昆为原告焦建华垫付医疗费用11000元。原告对垫付情况认可，表示垫付款包含在诉讼请求中，请求一并解决。被告对此均无异议。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告合理合法的损失应先由被告人民保险泰州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，交强险不足的部分的50%，由被告人民保险泰州市分公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；剩余的50%，由被告范作昆承担。案件审理过程中，原告表示其已经治疗终结并申请对其伤情进行伤误工期、护理期、营养期鉴定，本院依法指定天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年8月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.焦建华外伤致腰4椎体粉碎骨折（椎管内骨占位）为九级伤残，2.焦建华外伤致左股骨近端粉碎性骨折，左髋关节功能丧失25%，为十级伤残，3.焦建华外伤致腰1-4右侧横突、腰4右侧椎弓根、腰5右侧上关节突骨折，为十级伤残，4.焦建华外伤后误工期270日，营养期180日，护理期180日。被告人民保险泰州市分公司表示：营养期认可，误工期认可150天，护理期90天。被告范作昆、人民保险泰州市分公司对鉴定意见书没有异议，本院予以采信。原告提交其从业资格证复印件，按照交通业在岗职工平均工资主张误工费72215元（97624元/年×270天）。被告人民保险泰州市分公司认为原告提交证据不能证明其从事相关工作情况，只认可居民服务业标准。对此，本院认为：原告提交的从业资格证、道路运输证等可以证实其从事交通运输行业，原告主张符合法律规定，故本院准予。原告的父亲焦良民，1943年4月18日出生；母亲贾秀英，1951年9月20日出生，二人共有四名子女。原告主张被抚养人生活费17123元（16386元/年×（5+14）年×22%÷4）。被告人民保险泰州市分公司对原告父母相关信息无异议，但认为仅凭村委会证明父母无经济来源不认可。对此，本院认为：原告父母均已经超过60周岁，村委会出具了无劳动能力的证明，原告应当承担扶养义务，符合被扶养人生活费的赔偿条件，原告主张符合法律规定，本院准予。本院认定原告损失如下：1.医疗费94731元（含垫付款11000元），证据充分，本院准予。2.住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），符合法律规定，本院准予。3.营养费9000元，数额过高，结合原告伤情，本院酌情确定为5400元（30元/天×180天）。4.护理费26002元（7920元+44898元/年×147天），原告住院期间聘请护工护理，共7920元，出院后由其家人护理，按照居民服务业标准主张，护理期共180天。原告主张符合法律规定，本院准予。被告人民保险泰州市分公司认为住院期间过高，未提供证据，本院不予采信。5.误工费72215元。6.残疾赔偿金95717元（21754元/年×20年×22%），符合法律规定，本院准予。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费17123元计入残疾赔偿金，共计112840元。7.精神损害抚慰金20000元，数额过高，本院酌情确定为11000元。8.鉴定费2940元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。被告人民保险泰州市分公司关于鉴定费不属于理赔范围不同意承担的主张，没有法律依据，本院不予采信。7.交通费2700元，数额过高，结合其伤情及就医情况，本院酌情认定为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告焦建华医疗费10000元、精神损害抚慰金11000元、残疾赔偿金99000元，共计120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告焦建华医疗费84731元、住院伙食补助费3200元、营养费5400元、残疾赔偿金13840元、护理费26002元、误工费72215元、交通费1000元、鉴定费2940元，共计209328元的50%计104664元；三、被告范作昆应赔偿原告焦建华医疗费84731元、住院伙食补助费3200元、营养费5400元、残疾赔偿金13840元、护理费26002元、误工费72215元、交通费1000元、鉴定费2940元，共计209328元的50%计104664元，扣除被告范作昆为原告垫付的11000元后，被告范作昆应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告焦建华93664元；四、驳回原告焦建华的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取992元，由原告焦建华承担496元，被告范作昆承担496元，此款于本判决生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郑长祥二〇一八年十二月四日书记员  刘 歌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。……第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。