安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初428号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人张士江，男，1968年10月25日出生于安徽省寿县，汉族，大专文化，住合肥市庐阳区。因涉嫌犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪于2017年11月7日被宿州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人史爱国，安徽从法律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以埇检刑诉（2018）451号起诉书指控被告人张士江犯隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员于友科、代理检察员张文婷出庭支持公诉，被告人张士江及其辩护人史爱国到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查，延期审理。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年5月底至2017年3月，被告人张士江在担任宿州润捷汽车销售服务有限公司任总经理期间，授意该公司的销售人员主动或被动的给购买车辆的客户低开购车发票，并以此种方式截留购车资金不入公司正规账，而存入私设的小金库，由财务人员单独做账保管。经查证，涉及低开资金共计502647.75元。在2015年5月至2016年1月期间，被告人张士江截留宿州平安保险公司返还给该公司的六笔保险手续费共计18782元以及通过公司职工张某2账户返还给该公司的保险手续费57905.18元不入公司正规账，而存入私设的小金库，由财务人员单独做账保管。此后，被告人张士江将涉及小金库账目的收据、合同、发票等会计凭证、会计账簿，从该公司财务人员、信息员、行政人员处拿走，至今未交。 被告人张士江于2017年11月7日主动向宿州市公安局经济技术开发区分局投案。 针对上述指控，公诉机关提交了证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据予以证明，认为被告人张士江的行为构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款的规定，对被告人张士江在法定刑幅度内量刑。 被告人张士江辩称其没有隐匿、销毁会计凭证、会计账簿。其辩护人的辩护意见是：公诉机关没有举证被告人张士江隐匿销毁的主观故意和行为，被告人张士江不构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪。 经审理查明：2015年5月底至2017年3月，被告人张士江在担任宿州润捷汽车销售服务有限公司任总经理期间，授意该公司的销售人员主动或被动的给购买车辆的人员低开购车发票，并以此种方式截留购车资金不入公司正规账，而存入私设的小金库，由财务人员单独做账保管。经宿州市国税局稽查局查明出售的低开购车发票的66台汽车，低开资金共计372167.7元。公安机关查证低开购车发票的资金101200元，共计473367.7元。2015年5月至2016年1月期间，被告人张士江截留宿州平安保险公司返还给该公司的保险手续费共计18782元以及通过公司职工张某2账户返还给该公司的保险手续费57905.18元不入公司正规账，而存入私设的小金库，由财务人员单独做账保管。此后，被告人张士江将涉及小金库账目的收据、合同、发票等会计凭证、会计账簿，从该公司财务人员、信息员、行政人员处拿走，至今未交。 被告人张士江于2017年11月7日主动向宿州市公安局经济技术开发区分局投案。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、宿州润捷汽车销售服务有限公司工商注册登记材料，证明该公司注册资本为500万元，经营场所：宿州市经济技术开发区金海大道东侧，成立日期2010年10月18日。安徽省宿州市盐业有限公司出资10%，安徽盐业弘德实业发展有限公司出资为90%。 二、宿州润捷汽车销售服务有限公司票据梳理表，证明公安机关根据国税稽查局数据和举报人提供数据整理出的低开购车发票客户名单及涉案资金情况。 三、宿州市国家税务稽查局调取账簿资料通知书及送达回证、调取账簿资料清单、低开发票材料整理清单、低开发票及销售合同，证明宿州市国家税务局2016年9月22日向宿州润捷汽车销售服务有限公司下达调取账簿资料通知书，要求调取该公司2014年1月1日至2016年8月31日的账簿、记账凭证、报表和其他有关资料到税务机关进行检查。宿州润捷汽车销售服务有限公司2014-2016年6月凭证353本，销售合同18盒，2014-2015年度报表6本，2016年档案袋49份，企业经办人签字李某1、张士江。退还时间2016年12月10日。结论润捷公司在2015年5月27日至2016年7月11日期间，低开购车发票出售汽车66台，低开资金共计372167.7元。 四、接受证据材料清单、低开车辆信息梳理表2张、低开票统计优盘1个。 五、举报人提供电子数据图片打印件，证明部分低开发票的合同及发票、收据；平安公司给润捷公司保险费的收据。 六、中国平安保险股份有限公司宿州中心支公司支付张某2银行明细及张某2账户明细，证明2015年11月、2015年12月、2016年1月，中国平安财产保险股份有限公司分别转入张某2建行账户13565.60元、22963.66元、21375.92元，共计57905.18元。 七、公安机关调取的润捷财务部门统计2015年5月-2017年3月汽车销售汇总表。 八、润捷公司职工信息表。 九、张士江任期经济责任审计报告，证明众华会计师事务所众华会皖审字[2017]第225号张士江任期审计报告，报告时间2017年3月31日。 十、证人证言 （一）证人杨某的证言，证明他举报张士江有隐匿、销毁会计凭证的行为。2012年4月12日，他在润捷公司上班，一直在公司做售后服务经理。张士江是2015年6月1日正式任命到润捷公司担任总经理。张士江担任总经理之后，公司客户购车提出想少缴税，请求低开购车发票时，销售人员和财务人员请示张士江，张士江交代可以低开购车发票，但是低开的部分购车客户用现金，对这部分购车款只开具收据，不入公司的财务账，由财务单独保管，设立小金库。与客户签订的购车合同是一式五份，客户及财务、销售、客服、行政等部分各一份，完成汽车销售之后，张士江安排销售经理曹某重新做一份低价购车合同交到财务那里，替换掉原来的购车合同。这些被换掉的合同都由财务人员单独保存，后来被张士江拿走了，收取的现金收据也都被张士江拿走了，这些合同和收据都被张士江销毁了。张士江安排为客户办理的低开新车销售发票，将客户缴纳的现金购车款不入公司财务账的行为一直持续到2016年3月份。低开的购车发票和收据以及更换的合同都是由公司的会计经理吕某保管。2016年6月份，张士江从吕某那里将更换掉的购车合同、开具的现金收据及账本都要走了，后来跟吕某说将这些材料都销毁了。吕某在办理这些期间都做了登记，有一个表格，包括客户信息、车架号、低开金额等，保存在办公电脑里，后来张士江盯着吕某删掉了，但是吕某自己还保存了一份。 （二）证人吕某的证言，证明张士江是2015年5月份来到润捷起亚4S店担任总经理的。2014年4月份，她担任润捷起亚4S店主管会计，负责润捷起亚4S店的财务管理，是财务科的负责人。润捷起亚4S店的客户有时会因为少交税提出低开发票的要求，张士江来到后授意销售部门在销售过程中低开发票，让销售部门的员工告诉客户可以少缴购置税，诱惑客户同意低开发票，客户同意低开发票后，根据车辆的最低价与销售价的差额，经张士江同意后，低开2000-30000万元左右不等的金额。财务部门对低开发票的收入开具一张收据，收据交款单位记录购车客户姓名，交款事由记录某某客户经理低开票多少元，记录车架号。与客户签订的购车发票是一式四联，财务均会保留一份，会计每个月做账的时候会通知销售部门的人，重新填一份购车合同交过来，将购车发票的底联连同重新做的合同一起做账，这样账目就平衡了，被替换掉的真实合同单独保存，后来被张士江给要走处理掉了，她了解公司的销售、客服、行政部门保管的低开发票客户的真实购车合同也都被张士江要走处理掉了。低开发票的收入张士江让财务人员单独放在一个保险柜里，单独做账，用一个小本子记录小金库资金进出，连同收据、白条和张士江支取打的白条一起保存，张士江每个月都会从财务部门把记录本、收据及支取时打的白条拿走，由张士江个人保管或者处理掉，不再还给财务科，财务科再重新弄一个小本子记账。张士江来到公司后低开金额累计在50万元以上。小金库里的钱除了通过客户开发票产生的，还有平安保险公司给的返点的钱，2016年夏天平安保险公司开始将返点的钱转账支付，公司的员工张某2有保险代理证，平安保险公司返点的钱都是打到张某2的账户，张某2将钱取出来交给公司，张士江安排财务将这部分钱不入公司的账，直接进入小金库里供使用，这部分钱有7-10万元左右。低开票收据、平安公司返利、非法集资及部分购车合同图片及平安保险返未入账电子档都是她提供给杨某的，是她搜集整理的一部分合同、凭证，是进入小金库里的钱的凭证。低开客户信息表也是她提供给杨某的，是她平时记录的一部分低开发票购车客户信息。她原来做的记录用的小金库的记账本子、收据、白条、合同都被张士江要走了。税务稽查局来查4S店低开发票的事情，将销售部的客户购车合同和财务的购车发票抱走查的，查出了几十台车低开发票的情况，涉及资金30多万元，国税局进行了处罚。国税稽查局过来查的期间，张士江和李某1一起教她怎么给税务稽查局说，她当时用电话录了音，提供给杨某。税务稽查局和反贪局找她问话她是如实反映了低开发票、设立小金库、隐匿销毁了财务账本、收据、合同等票据及凭证的事情。2015的10月份至2016年的8月份她保管单位“小金库”期间，张士江给她打便条拿走现金，其中一部分钱用于付给职工的集资利息了。2015年下半年，因为单位欠银行的贷款到期了，单位职工丁雪杰、赵玉杰、张某4、张某2和张士江集资100多万。集资款入单位的大账，集资的利息从小金库的资金里出的。她保管“小金库”的流水账让张士江拿走了。最后一次她把结余的1000多元钱交给李某1，那一次张士江当着她和李某1的面把小账撕了。 （三）证人曹某的证言，证明从2013年5月6日开始到2017年5月31日他离职前一直在润捷公司任销售部经理。润捷公司存在低开购车发票的情况，大多是客户的要求低开，为了少报税和少交点保险，低开发票必须经过张士江的同意。他将客户购车的信息写在一个小便签纸上，连同销售合同找张士江签字，张士江在便签纸上签字后，他再把这些交给财务，由财务具体收费、做账。他给客户开具的合同上的金额是购车价格，财务开具的购车发票上的金额是低于购车合同上的金额。润捷公司是国有企业控股的公司，每年都有检查和审计，为了应付检查，财务部门会通知销售部门，让每个销售顾问各自修改自己经手的低开票据的销售合同，重新弄一份销售合同，将开始开具的购车合同换掉，被换掉的购车合同也都由财务进行处理，基本上都销毁了。一次财务主管吕某通知他，说有单位来公司检查，让他通知销售顾问改合同，当时改了有20份左右。 （四）证人陈某1的证言，证明2015年3月份，他进入润捷起亚4S店销售部门工作至今。张士江在任期间存在低开发票的情况，开具的购车发票金额低于客户交纳的购车款，金额在2000至上万元不等。张士江在任期间，有授意诱导客户低开购车发票的行为，基本上都是到月底，张士江通过曹某，有时候会直接要求销售顾问跟客户主动谈低开发票的事情，说低开发票可以少交点税，很多客户也会同意。他自己大概低开了十多台车，低开金额在数千元不等。 （五）证人陈某2的证言，证明2016年2月份他来之前，润捷起亚4S店主管会计是吕某，他来之后任主管，吕某做财务经理。张士江担任总经理期间，润捷起亚4S店存在低开客户购车发票的情况，给客户低开购车发票需要经过张士江的批准，客户交纳的低开部分的现金是由财务人员单独收取、记录做账，他见过现金会计拿记录好的小本子给吕某对账，这些低开部分的钱都是以现金的方式单独保管的。 （六）证人秦某的证言，证明张士江担任总经理期间，润捷起亚4S店存在低开客户购车发票的情况。给客户低开购车发票需要经过张士江的签批。因为他主要是负责售后方面的账目，对于低开的情况不是很清楚。郭某收款收据是他开的，上面写明了：“李靖客户K2低开票5000元，车架号：063791”。郭某是公司的客户，李靖是公司原来的销售顾问。开这张收据应该是交到吕某那里做账用的。票据上的低开票5000元意思是给客户的购车发票上的金额比客户实际交的购车款少了5000元。 （七）证人张某3的证言，证明张士江担任总经理期间，润捷起亚4S店给客户低开购车发票需要经过张士江的签批。张士江开会交代过大家，主动问客户是否愿意低开购车发票，说低开购车发票可以少缴税，来吸引客户。一旦客户同意低开发票后，根据车辆的最低价与销售价的差额，经张士江同意后，低开数千元至上万元不等金额的购车发票。低开至少有上百辆车。低开发票的客户，公司基本上都不给客户销售合同，保留在财务部门的销售合同也会被重新写一份换掉，保存在他这里的销售合同和客服行政的售后合同不会被换掉，都是客户真实的购车合同。国税稽查局过来查的时候，把财务部门的票据、合同和销售部里他负责保存的客户购车合同等资料抱走了，查出了低开客户购车发票的事情，对公司进行了处罚。2012年至今的每一位客户购车发票、购车合同、身份复印件、装潢清单等资料他这里都有，国税稽查局查出问题后，这些资料都被张士江拉走了，张士江让几个销售顾问从他办公室里搬走的，搬到了自己的办公室，后来把这些资料弄哪里去了不知道。客服行政那里保管的这些资料也被张士江弄走处理掉了，现在这些资料都找不到了。 （八）证人陈某3的证言，证明2016年11月份，润捷起亚4S店经营出现了低开发票等问题，安徽弘德实业发展有限公司派他来做监事。2017年3月15日，张士江走了之后，他开始全面负责这个公司的运营。公司设有总经理，全面负责润捷起亚4S店的经营，设有财务科、销售科、售后科、行政科、客服科、装潢科部门，每个部门设立一个经理或者主管。张士江担任总经理期间，公司出现了严重亏损情况，经过经济责任审计报告认定亏损额达到3895963.78元。张士江担任总经理期间，润捷起亚4S店存在低开发票的行为，国税稽查局查出来几十台车，低开发票共计30多万元，对润捷起亚4S店进行了处罚。国税稽查局只是查出来一部分，还有一半的低开购车发票的客户购车情况没有查出来。税务稽查局查完了客户的购车资料后，将资料还给了公司，张士江把资料单独带走了，将低开发票客户的购车资料拿掉之后，仅将剩余的一部分正常销售的购车合同、购车资料拿了回来，没有交给公司相关部门保管，留在了自己的办公室里柜子里，也没有跟他进行移交对接。涉及国税稽查局整理的低开客户信息名单和举报人提供的低开客户信息名单上的客户购车资料，全部都没有了，都被张士江处理掉了。低开发票的资金和保险返点的钱都没有进入公司的账，现在公司里面没有这块账目、凭证，资金也没有了。 （九）证人陆某的证言，证明张士江在任期间，润捷起亚4S店在汽车销售中存在低开客户销售发票的事情，低开的金额在2000元至上万元不等。因为客户低开发票是张士江在工作中安排的，低开发票也要经过张士江签批，安排财务收钱、低开发票。与客户签订的购车合同是一式四联，销售、财务、客户、行政均会保留一份，销售部门的合同都放在信息员张某3那里，客户的购车发票和购车资料在张某3那里也有保存。财务人员要求重新填写低开发票客户的合同，只是替换在保留在财务的那一联，保留在张某3那里的购车发票、购车合同、客户资料都是真实的。他自己大概低开了十多台车，低开金额在数千元不等。 （十）证人陈某4的证言，证明张士江担任总经理期间，润捷起亚4S店存在低开客户购车发票的情况。按照公司规定，与客户签订的销售合同是一式四份，最后一联黄单子是给客服部留存的，但是公司管理不是太完善，汽车销售之后，销售人员交给信息员张某3一份，有时候会把最后一联交给她，有时候就不给，她大概保存有三分之一的客户购车合同。这些合同都是存在行政仓库内的，有两个柜子是放这些资料的，但是这些资料都被张士江拉走了，至今没有归还到单位。国税稽查局查公司低开发票的行为，张士江说要把她保管的客户的购车合同、客户信息资料等档案全部搬走，换个地方放，她也没有多问，张士江到行政的仓库里把她保管的客户购车合同、客户信息、还有售后的一些材料都搬走了。后来国税稽查局查出来低开客户购车发票的事情时，她才知道张士江把这些客户的购车合同、购车资料拉走，是怕有人从这些购车合同中查出低开购车发票的问题，她保管的都是客户真实的购车合同，没有被替换或者修改过。国税稽查局过来查的时候，把财务部门的票据合同和信息员张某3保存的一部分客户购车合同等资料抱走了，查出了低开客户购车发票的事情，对公司进行了处罚。查完后，张某3保留的客户购车资料也都被张士江拿走了，至今也没有再还回公司。 （十一）证人李某1的证言，证明2016年9月份，她来到润捷起亚4S店做财务经理，负责润捷起亚4S店的财务管理。张士江是2015年5月份来到润捷起亚4S店担任总经理的，期间润捷起亚4S店存在低开客户购车发票的情况。2016年9月份左右，她发现有两笔汽车销售中存在低开行为，当时低开的资金不入账，她不同意，说低开发票可以，但是低开的资金必须入账，在她的坚持下，这两笔低开的资金都入账了，之后也没有低开客户购车发票、低开资金不入账的情况出现了。低开部分的资金张士江安排会计吕某单独保管的，账簿、凭证、收据等资料也都是吕某经手，具体有多少笔低开资金，涉及多少客户，共计多少低开资金，只有吕某和张士江清楚。国税稽查局查出来低开客户购车发票的事情时，当时把财务部门的购车发票和信息员张某3保管的购车合同抱走查的，查处了低开的情况，共计查出了低开资金共计60多万元，涉及上百辆车，但是最后税务稽查局只核实了大概37万元左右的低开金额，对公司进行了处罚。国税稽查局查过之后，从张某3那里抱走的合同，是张士江从税务稽查局领走的，一直没有再还到公司的信息员张某3那里。平安保险公司的9张收据共计29455元，经她和吕某一起核对公司的财务账发现，有3笔入了财务账，剩余的6张收据上返点钱18782元没有入公司的账。通过张某2的账户三笔共计57905.18元都没入公司的账户。 （十二）证人张某2的证言，证明2011年8月份到2016年3月1日他在润捷起亚4S店一直担任客服经理。张士江在任期间，润捷公司汽车销售中存在低开客户销售发票的事情，而且低开的这部分购车资金不入公司的账，被张士江截留了，后来张士江把这块的低开部分资金给处理掉了，账簿、凭证都被销毁了。2015年下半年，张士江让他到平安保险公司进行培训，培训完给他一个保险资格代理证，润捷起亚公司销售中介绍客户办理平安车险，平安公司会返点手续费，张士江安排他办理一张银行卡，平安保险公司将手续费打到他这张卡里，平安保险公司通过这张卡返了多少手续费给公司不清楚。 （十三）证人张某4的证言，证明2011年7月份到2016年3月1日他在润捷起亚4S店担任行政经理。张士江在任期间，在销售过程中存在低开发票的情况，而且低开的这部分购车资金不入公司的账，被张士江截留了，后来张士江把这块的低开部分资金给处理掉了，账簿、凭证都被他销毁了。 （十四）证人盛某的证言，证明2015年10月底，他在润捷起亚4S店里买了一辆白色K2两厢轿车，购车时花费购车款74000元，是全款买车，4S店给一张购车发票，上面开具的购车金额是72900元，比实际支付的购车金额低了1100元。 （十五）证人宋某的证言，证明2015年12月中旬，他在润捷起亚购买了一辆白色KX3，购车是办的按揭贷款买车，共计花了14万元左右，手里没有购车发票，4S店也没有给购车合同，当时是支付50%的购车款，剩下的是办的贷款，贷款在4S店里办的，印象里面没有支付现金，买车的时候，他也没有预交定金。 （十六）证人杜某的证言，证明2015年10月份，他在润捷起亚4S店里购买了一辆白色新K2轿车，购车时花费了64000元，4S店开具的购车发票金额是6万元，比实际支付的购车金额要低一些。 （十七）证人于某2的证言，证明2015年年底，他在润捷起亚4S店给儿子买了一辆白色KX3轿车，购买车花费了13万元，4S店出具了购车发票，当时没注意金额，现在查看发票上开具的金额是124800元，比实际低开了5200元。 （十八）证人武某的证言，证明2015年12月31日，他在润捷起亚4S店购买了一辆白色K5轿车，当时购车花费了176800元的购车款，这家公司出具的购车发票是156800元，比实际少了20000元，购车时4S店签了购车合同，但是并没有给他。他付款时先交了20000元现金，刷了支付了156800元，总价应该是176800元，今年7月份公安机关电话找他了解情况，才发现购车发票上的购车金额是156800元。 （十九）证人张某5的证言，证明2017年7月31日，他在润捷起亚4S店买了一辆白色KX3轿车，购买车花费了112300元，购车时店家给的发票是107300元，一开始订车时，他交了5000元定金，4S店的人给开了收据，后来刷卡支付了107300元，拿到发票时没注意金额，公安机关找他了解情况才注意到。 （二十）证人佰若飞的证言，证明2015年11月份，他在润捷起亚4S店买了一辆白色KX3轿车，购买车花费了11万多元，购车发票金额记不清了，公安机关调取润捷起亚4S点的销售记录上面他的购车款是106400元，比实际支付的购车款少5000元。 （二十一）证人张某6的证言，证明2015年8月份，他在润捷起亚购买了一辆白色K5轿车，花费了购车款15万余元，是贷款买车，总共花了18万8千元，支付了8万8千元，贷款10万元，刷金卡支付的，当时4S店给了一张购车发票，但是没有购车合同，购车发票是15万元，现在购车发票找不到了，也不知道发票价格是多少。 （二十二）证人陈某5的证言，证明2015年10月份，他在润捷起亚4S店买了一辆KX3，购车花了119400元，去掉保险、税等费用裸车价是108800元，合同显示金额108800元和购车发票，发票金额没细看，上牌照的时候4S店的人说需要购车合同和发票，上完拍照，就没有还给他，他也没要。公安机关调取宿州润捷起亚4S店的销售流向统计表上显示他购车的金额只有103800元，比实际少了5000元。 （二十三）证人胡某的证言，2015年11月份，他在润捷公司购买了一辆起亚K2轿车，购车款62100元，购车合同上的价格是62100元，但是4S店没有给购车合同，只给了一份购车发票，发票价格是60000元，比实际少了2100元。 （二十四）证人徐某的证言，证明2016年2月份，他在润捷起亚4S店购买了一辆白色K3轿车，购车款是112800元，全款购车的，刷卡支付了8万元，剩下的都是现金，当时4S店没有给购车合同，提过车几天，到4S店拿的购车发票，公安机关调取润捷起亚4S点的销售记录，显示102800元，比实际支付的少了10000元。 （二十五）证人邵某的证言，证明2015年11月19日，他从润捷起亚4S店购买了一辆白色K3轿车，购车时，花费了92300元，4S店开具的发票上的购车价格只有89800元。 （二十六）证人汪某的证言，证明2015年8月份，他在宿州润捷起亚4S店购买了一辆白色轿车，购车时4S店定的价格是152000元，购车时签订的合同价格也是152000元，但是4S店没有给购车合同，购车发票上的价格是146700元，比实际少了5300元。 （二十七）证人戴某的证言，证明2015年8月份，他在润捷起亚4S店购买了一辆金色的越野车，购车时花费了131800元，这是与4S商定的价格，交了3万元的现金，刷了10万元的卡。4S店给他开了一张购车发票，但是没有给购车合同，购车发票上是126800元，比实际支付少了5000元。 （二十八）证人李某2的证言，证明2015年9月，他在润捷起亚4S店购买过一辆轿车，购买时花费购车款115300元，是全款买的，4S店没有给购车合同，只给了购车发票，但是发票的价格是109300元，比实际车款低了6000元，事后注意到发票低开了。 （二十九）证人郭某的证言，证明2016年2月份，她在润捷起亚4S购买了一辆白色K2轿车，购车时花费了8万元左右，连同保险、税总共花了10万元。购车款有部分是现金，也有刷卡。应该签购车合同了，但是4S店的人并没有给购车合同，仅给了一张发票，发票上的购车金额记不得了。公安机关出示低开票收据图片上面的收据是他的，比买车时车票购车款低开了5000元。 （三十）证人陈某6的证言，证明2016年2月份，他在润捷起亚4S店购买了一辆K2轿车，购车款是8万元，4S店给开具发票的价格是7万元，比实际购车款低了1万元。 （三十一）证人崔某的证言，证明2015年12月底，他在宿州润捷4S店购买了一辆白色K4轿车，购车时花费购车款145000元，4S店与他签订了购车合同，但是没有给合同，只给了一张购车发票，发票上购车金额是135000元，比实际购车价格低了10000元。 十一、被告人张士江的供述，称2015年5月份起，他在宿州润捷汽车销售服务有限公司任总经理，2017年3月份离开润捷起亚4S店。在经营中发现，客户有时候会有低开发票的需求，他为了公司增加销售业绩，就同意了为客户低开发票，这样客户可以少交购置税，公司也增加了销售业绩，还有部分客户为了多贷款，要求高开发票，也会为客户高开发票。客户购车后，销售经理谈好车价，与客户签订合同，销售人员在购车合同上写清楚实收多少，低开多少，他在上面签字，公司打算给他低开购车款时，经过他的同意签批后，在合同上注明实收金额和低开金额并签字，由财务部门将客户的购车款收取并开具购车发票，低开部分资金有的收现金，也有刷卡的，具体由财务收钱，账目资金收入比开具发票多，财务把账面做的平衡，都是润捷起亚4S店会计吕某、陈某2、秦某三人操作的，低开资金怎么做的账，他也不清楚，具体低开了多少辆车的购车发票，低开资金总共是多少钱，他也不知道，这些低开资金他们怎么处理的，现在这些钱在哪里他都不清楚。平安保险公司返点的钱都是打到张某2的一个账户，总共有多少钱，有没有进入公司的总账，财务怎么处理的，他不清楚。税务稽查局的人是在2016年8-9月份来查的，当时查了润捷起亚4S店里留存销售合同和出具给客户的购车发票，发现了公司存在低开发票的行为，涉及车辆多少台，低开了多少资金，怎么处理的他不清楚。因为直到他离职了，国税稽查局还没有对润捷起亚4S店进行处罚。低开客户购车发票后，他安排过会计把账做平，具体会计怎么做的不清楚。低开的资金怎么做账、怎么保管他不清楚。他担任润捷公司总经理期间，存在小金库，都是财务人员吕某等人管理的，具体怎么管理的不清楚，小金库的来源他不知道，有具体的账目和收据、凭证，记录了小金库资金来源，不知道财务是怎么收取平安公司返点的钱的，有没有进入小金库也不清楚，小金库总共有多少钱他不知道，他没有支取过小金库里的钱，具体钱的去向不清楚。他没有从财务部门抱走涉及低开发票的客户购车合同、票据、账目、收据等材料。2015年下半年，因为单位欠银行的贷款到期了，单位没有流动资金，向单位职工赵玉杰、张某4、张某2和他集资100多万，这些集资款都入单位的大账用于还银行的贷款。利息按约定1分2给职工付的。付给职工的利息的钱是从单位的小账支付的，大概有10万元钱,由职工打条从会计那领取。其他开支有时他打便条，从会计那支取现金后开支，有时请客户吃饭没有正规发票打白条，从会计那领的现金给厂家督导蒲明双行礼6000元，厂家来检查买礼品招待10000元，职工中秋节发月饼费用几千块钱，他安排会计给跨区销售亳州远景4S店10000元现金，徐州个体经销商每台车500元，合计大概有几千块钱。单位处理商品违章，让职工葛行行负责处理，从小账拿走4000多元钱去处理的，其他的小的开支记不清了，在会计那里。他不该私设小金库，违反财务规定乱开支，更不该把厂家的销售奖励不入单位的账，自己用了。税务稽查局调取公司的账簿材料是他带着李某1、陈某2、曹路、陈某3和公司的两名销售顾问开了三台车去拉的账簿资料，这些资料分别由财务人员和销售人员拉回去分别保管了。 十二、本案其他相关证据 （一）案发经过及到案经过，证明2017年5月9日宿州市公安局经济技术开发区分局接到宿州市埇桥区人民检察院移送线索通知书而案发。2017年11月7日，被告人张士江主动到宿州市公安局经济技术开发区分局接受调查，同日被刑事拘留。 （二）户籍信息，证明被告人张士江1968年10月25日出生，身份证号码。 本院认为：被告人张士江故意隐匿应当保存的会计凭证、会计账簿，涉及金额在五十万元以上，其行为已构成隐匿会计凭证、会计账簿罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人张士江辩称其没有隐匿、销毁会计凭证、会计账簿和其辩护人提出被告人张士江不构成隐匿、故意销毁会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪的辩护意见，经查，证人杨某、吕某、曹某、李某1等证人证言均能证明被告人张士江将会计账簿、会计凭证拿走没有归还，故对被告人辩称及其辩护人的辩护意见本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十二条之一第一款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张士江犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月7日起至2019年1月6日止。罚金限本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱惠敏 审 判 员  耿 乾 人民陪审员  徐昭芳 二〇一八年十二月六日 书 记 员  王艳丽 附：相关法律法条 《中华人民共和国刑法》 第一百六十二条之一第一款隐匿或者故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。