福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初6708号 原告:林玉钦，女，1964年8月24日出生，汉族，福建福州市人，住福建省福州市仓山区。 委托代理人：陈启宗，福建拓中律师事务所律师。 委托代理人：刘飘，福建拓中律师事务所实习律师。 被告:郭恒友，男，1985年4月8日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。 原告林玉钦与被告郭恒友追偿权纠纷一案，福建省福州市台江区人民法院于2018年5月10日立案受理后，以被告住所地位于福建省福清市为由，将本案移送本院管辖。本院于2018年8月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告林玉钦的委托代理人陈启宗到庭参加诉讼，被告郭恒友经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告林玉钦诉称，原告与被告郭恒友及案外人俞文明、张美、陈贤发系朋友关系。因各自经营需要，五人于2014年5月12日组成联保小组向华夏银行股份有限公司福州分行（以下简称“华夏银行福州分行”）贷款，共同签订了《联保小组合作协议》。2014年5月12日，联保小组成员与华夏银行福州分行签订了《最高额联保合保证合同》，联保小组为华夏银行福州分行与联保成员在主债权发生期间内连续签订的多个《借款合同》、《银行汇票承兑协议》、《个人借款合同》等主合同在最高债权额为1500万元整范围内承担连带担保责任，被担保的主债权的发生期间为2014年5月7日至2015年5月7日。同日，联保小组成员与华夏银行福州分行签订了《个人最高额联合保证合同》，约定了联保小组承担联合保证的主债权以及担保时间、担保范围等内容。2014年5月12日，联保小组成员与华夏银行福州分行签订了《最高额联合质押合同》，约定联保小组成员以存单出质，为联保成员与华夏银行福州分行在债权发生期间内连续签订的主合同承担担保责任，最高债权额为1500万元。各出质人的质押存单均为60万元。2014年5月12日，被告与华夏银行福州分行签订了编号为FZZX13S12020140023的《个人借款合同》，被告向华夏银行福州分行贷款300万元，贷款期限为一年，自2014年5月13日始至2015年5月12日止，贷款用途为“向上游购买服装”，贷款利率为年利率7.8%，贷款还款方式为按月付息，到期一次性还本。2014年5月12日，华夏银行福州分行向被告发放了300万元贷款。2015年1月起，被告即开始未按约还款，原告等其他联保成员只得代其偿还每月利息，2015年5月12日贷款到期当日，在扣除被告的质押存单后，其与款项由原告等联保成员代为偿还，原告前后共计代被告偿还贷款共计631250.05元。此后，虽经原告等联保成员多次催讨，被告均以各种理由予以拖延，至今未能偿还代还款项。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告偿还原告代偿款本金631250.05元及利息（利息按银行同期同类贷款利息从2015年5月13日开始计算，暂计至2018年5月12日止为84979.41元，实际应计至还清全部款项之日止）；以上本金、利息暂合计716229.46元；二、被告承担本案诉讼费用。 被告郭恒友未作答辩，亦未向本院提供证据。 经审理查明，原告与被告郭恒友及案外人俞文明、张美、陈贤发五人于2014年5月12日组成联保小组向华夏银行福州分行贷款并共同签订了《联保小组合作协议》。2014年5月12日，联保小组成员与华夏银行福州分行签订《最高额联保合保证合同》，联保小组为华夏银行福州分行与联保成员在主债权发生期间内连续签订的多个《借款合同》、《银行汇票承兑协议》、《个人借款合同》等主合同在最高债权额为1500万元范围内承担连带担保责任，被担保的主债权的发生期间为2014年5月7日至2015年5月7日。同日，联保小组成员与华夏银行福州分行签订了《个人最高额联合保证合同》，约定联保小组承担联合保证的主债权以及担保时间、担保范围等内容。2014年5月12日，联保小组成员与华夏银行福州分行签订了《最高额联合质押合同》，约定联保小组成员以存单出质，为联保成员与华夏银行福州分行在债权发生期间内连续签订的主合同承担担保责任，最高债权额为1500万元。各出质人的质押存单均为60万元。2014年5月12日，被告与华夏银行福州分行签订了编号为ＦＺＺＸ13Ｓ12020140023的《个人借款合同》，被告向华夏银行福州分行贷款300万元，贷款期限为一年，自2014年5月13日始至2015年5月12日止，贷款用途为“向上游购买服装”，贷款利率为年利率7.8%，贷款还款方式为按月付息，到期一次性还本。2014年5月12日，华夏银行福州分行向被告发放了300万元贷款。2015年1月起，被告开始未按约还款，原告等其他联保成员代其偿还每月利息。2015年5月12日贷款到期当日，在扣除被告的质押存单后，其与款项由原告等联保成员代为偿还，原告前后共计代被告偿还贷款共计626339.43元，具体如下：2015年1月22日为被告代垫利息1万元；2015年2月25日为被告代垫利息5045.68元；2015年3月23日为被告代垫利息4554.37元；2015年4月21日为被告代垫利息5650元；上述款项均由原告设于华夏银行账号为12×××54的账号汇往被告郭恒友设于华夏银行账号为22×××75的贷款账户。2015年5月12日通过其设于华夏银行账号为12×××38的账号汇往上述郭恒友的银行账户本金及利息601089.38元。被告至今未能偿还原告代还款项，现原告诉至本院，请求被告偿还原告代为偿还的款项。 以上查明事实所依据的主要证据有原告向本院提供的原告身份证、被告户籍证明、《联保小组合作协议》、《最高额联合保证合同》、《个人最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》、编号为FZZX13S12020140023的《个人借款合同》、《华夏银行解冻通知书》、《华夏银行帐户解冻记录》、《华夏银行储蓄存单》、《华夏银行个人转账凭证》、《华夏银行还款凭证》、《华夏银行转账凭证》及《华夏银行存款金融交易明细查询》。对原告提供的上述证据，被告郭恒友经本院合法传唤未到庭进行质证，亦未提出相反证据予以反驳。上述证据经本院审查核实，其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。综合上述采信的证据及原、被告的陈述分析，本院对上述事实予以确认。 本院认为，被告向华夏银行福州分行借款300万元，原告及案外人俞文明、张美、陈贤发为该笔借款提供担保。借款期间，原告曾代被告偿还该笔借款自2015年1月22日至2015年5月12日的本息共计626339.43元。五人共同签订的《联保小组合作协议》、《最高额联合保证合同》、《个人最高额联合保证合同》、《最高额联合质押合同》均系五人的真实意思表示，且不违反相关强制性规定，应认定为合法、有效。原告基于上述合同承担连带偿还责任后，有权向被告追偿,故对于原告请求依法判令被告返还其代为清偿的借款本金626339.43元的诉讼请求，本院依法予以支持，原告请求依法判令被告返还其代为清偿的剩余借款本金，因原告未提供相应证据予以证明，本院依法不予支持。另，原告因承担连带清偿责任而造成的利息损失，被告亦应予以赔偿，该利息损失可按中国人民银行同期同类贷款利率计算，故对于原告请求依法判令被告赔偿原告利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月13日起至款项还清之日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告郭恒友经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百二十二条、第二百二十三条、第二百二十四条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下： 一、被告郭恒友应在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林玉钦代为清偿的借款本息626339.43元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年5月13日起至款项还清之日止）。 二、驳回原告林玉钦的其他诉讼请求。 如未按指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费11430元，由原告林玉钦负担50元，由被告郭恒友负担11380元,被告郭恒友应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  余良炎 人民陪审员  林文仁 人民陪审员  莫明俊 二〇一八年十二月十二日 法官 助理  王 伟 书 记 员  吴楚铭