江西省大余县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0723民初972号原告：李某，男，1977年9月13日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。被告：黄某，男，1959年12月29日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。被告：刘某，男，1969年2月27日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县。委托诉讼代理人：刘平，系大余县弘大法律服务所法律工作者（特别授权）。原告李某诉被告黄某、刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。原告李某，被告刘某的委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某向原告赔偿各项损失合计39697.62元，被告刘某向原告赔偿23465.08元；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年1月20日晚，原告与被告黄某同在朋友家吃饭。饭后被告黄某用二轮摩托车搭载原告送其回家。在途径323国道新城镇槐花路段时，与前方由被告刘某驾驶的拖拉机发生碰撞，造成原告与被告黄某受伤，两车不同受损的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告黄某负事故主要责任，被告刘某负事故次要责任。原告与两被告多次协商赔偿事宜，只有被告刘某向其赔偿了3000元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。被告黄某在法定期限内未提交答辩状及任何证据材料，亦未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。被告刘某辩称：1、原告的医疗费不合理；伙食补助费在住院期间才有，原告共住院27天，按15元/天的补助标准计算只有405元；护理期间应按照住院期间计算；误工时间6个月没有依据，只能按照住院时间计算，误工费标准也不合理；康复费与器材费没有依据。2、我方对本案事故责任划分有异议，当时情况是被告黄某酒后驾驶摩托车追尾被告刘某，被告刘某没有违规；且刘某驾驶的是农用拖拉机，无法上牌，故不应适用机动车有关法律规定；原告未劝阻被告黄某酒后驾驶摩托车存在严重过错；3、原告的诉讼时效已过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的身份证及户口本，本院调取的（2014）余民二（新）初字第572号民事判决书、原告询问笔录双方当事人均无异议，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的医疗费票据与交通事故认定书，符合证据三性规则，本院予以认定。2、对原告提交的收入证明及银行卡对账单，不能形成完整的工资收入证据链，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月20日20时10分许，原告与被告黄某同在朋友家吃饭。饭后被告黄某驾驶赣Ｂ×××**号普通二轮摩托车搭载原告从西往东方向行驶，在途径323国道新城镇槐花路段时，由于驾驶不慎，遇情况采取措施不当，与前方由被告刘某驾驶的无牌陕西-12Ｚ型拖拉机发生碰撞，造成原告和被告黄某受伤，两车受损的交通事故。后原告被送往大余第二医院住院治疗，经诊断为：1、右髌骨骨折；2、腰背部软组织挫伤。两次共住院27天，花费原告医疗费23236.7元。大余县公安局交通管理大队于2014年2月17日对本事故作出的余公交认字［2014］第Ｘ2014003号《道路交通事故认定书》认定：被告黄某醉酒驾驶机动车时未与前车保持安全车距，是造成本起交通事故的主要原因，过错严重程度较大，认定被告黄某负事故主要责任；被告刘某夜间驾驶没有灯光照明设施的拖拉机上道行驶，是造成此事故的次要原因，过错严重程度较小，认定被告刘某负事故的次要责任。事故发生后，被告刘某向原告赔偿了3000元。另查明，被告黄某因本起事故于2014年7月17日向本院提起诉讼，本院判决被告刘某向被告黄某赔偿74754.9元（交强险责任限额内68705.95元，含医疗费10000元）；事故发生时原告在东莞市恒净空调机电工程有限公司从事仓库管理工作。还查明，被告刘某驾驶的无牌陕西-12Z型拖拉机未投保交强险与商业三者险。2015年11月，原告到本院新城法庭要求两被告赔偿其损失。因第一被告黄某户籍所在地为大余县，新城法庭工作人员告知其应到本院池江法庭主张权利。2016年3月、2017年3月原告到本院池江法庭递交诉状要求两被告赔偿损失。本院在立案审查过程中发现两被告不知去向，原告要求本院暂缓立案，待找到被告后再行处理。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。大余县公安局交通管理大队依法作出的余公交认字[2014]第X2014003号《道路交通事故认定书》认定被告黄某负本起事故主要责任，被告刘某负次要责任，责任划分恰当，本院予以认定。对原告因本起交通事故造成的损失，本院酌定由被告黄某承担80%，由被告刘某承担20%。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，对于原告的损失，应当先由被告刘某在交强险责任限额范围内赔偿；超出的损失，则根据两被告的责任比例分担。原告诉请15元/天的住院伙食补助费，未超过法律规定，按实际住院27天计算。护理费为必然产生费用，原告诉请护理费60元/天未超过江西省2017年城镇私营居民服务业就业人员年平均工资，本院予以支持，护理期按实际住院27天+修养期7天（本院予以酌定）=37天计算。原告所诉误工费应当按照江西省2017年城镇私营仓储业就业人员年平均工资的标准计算，误工期与护理期相同。因原告未提供伤残证明，有关精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。因原告从2016年起每年都要求两被告赔偿其损失，故本案诉讼时效中断，被告刘某关于原告诉讼时效已过的答辩意见本院不予采纳。依据原告诉请的赔偿清单、原告提交的证据、本案审理查明的事实以及本案实际情况及当地生活水平，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，可以确认原告的合理损失为：1、医疗费：16529.94元（第一次住院医疗费）+5776.76元（第二次住院医疗费）+780元（康复费）+150元（器材费）=23236.7元；2、住院伙食补助费：15元/天×27天（住院天数）=405元；3、护理费：60元/天×34天=2040元；4、误工费：105.67元/天（参照江西省2017年城镇私营仓储业就业人员年平均工资）×34天=3592.78元。应由被告刘某在交强险限额内承担以上2-4项合计6037.78元，及个人承担第1项中的20%即4647.34元（交强险10000元医疗费额度已用尽），合计10685.12元。减去被告刘某已支付的3000元，其尚需向原告支付7685.12元。第1项中剩余的80%即18589.36元由被告黄某承担。被告黄某经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告黄某应在本判决生效之次日起十日内向原告李某赔偿各项损失合计18589.36元；二、被告刘某应在本判决生效之次日起十日内向原告李某赔偿各项损失合计7685.12元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1454元，由被告黄某负担364.8元，由被告刘某负担91.2元，由原告李某自行负担998元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  吴余春人民陪审员  刘友远人民陪审员  曾祥兰二〇一八年十二月十九日书 记 员  陈之航《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。大余县人民法院标的款账户账户名：大余县人民法院账号：13×××89开户行：大余农商银行南门支行附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。