安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0191民初2276号 原告：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区万航渡路618号，统一社会信用代码91310106132810590P。 法定代表人：钱建平，总经理。 委托诉讼代理人：朱梦云，安徽远致律师事务所律师。 被告：合肥安易贷投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市马鞍山南路660号绿地瀛海国际大厦D座1411室，统一社会信用代码91340100575717205T。 法定代表人：於伟。 本院在审理原告上海美术电影制片厂有限公司（以下简称上海美术电影制片厂）诉被告合肥安易贷投资管理有限公司（以下简称安易贷公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱梦云到庭参加诉讼，安易贷公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 上海美术电影制片厂有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令安易贷公司，1、立即停止侵犯原告葫芦娃美术作品著作权的行为，立即删除《为什么葫芦娃有且只能是7个》一文；2、在《人民法院报》及其公众号、公司网页显著位置连续30天登载致歉声明，公开消除影响、赔礼道歉；3、赔偿经济损失人民币90000元；4、赔偿为制止侵权行为所支付的所有合理开支，包括但不限于公证费、律师费、调查费等共计10000元。事实和理由：上海美术电影制片厂作为中国规模最大、历史最久、知名度最高的动画制片厂之一，《葫芦兄弟》是其于1986年原创出品的13集系列动画片，并于同年首次发行，开播以来，深受广大观众喜爱。20年来，上海美术电影制片厂通过电视台播映、电影院放映、发行VCD等载体形式，公开、广泛、持续、全面的传播“葫芦娃”形象，使之在社会公众中享有极高的知名度。安易贷公司系“融合资讯”的账号主体。未经许可，擅自在其运营的名称为“融合资讯”微信号公众号的文章中发表《为什么葫芦娃有且只有是7个》，将“葫芦娃“等形象公布在网络上用作商业宣传，侵犯了上海美术电影制片厂合法权益，并给其造成经济损失。本案在审理过程中，上海美术电影制片厂撤回其第一项、第二项诉讼请求。 安易贷公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。安易贷公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 国家广播电影电视总局电影管理局于2008年5月13日作出的影审动字（2008）第02号《电影片公映许可证》载明：片名《葫芦兄弟》，出品单位为上海电影集团公司、上海美术电影制片厂、上海文广新闻传媒集团，摄制单位为上海美术电影制片厂，发行范围为国内外发行。上海美术电影制片厂相继制作了葫芦兄弟系列光盘，光盘正面载明由上海美术电影制片厂出版，版权所有，翻录必究。葫芦兄弟系列中葫芦兄弟的造型为七个小麦色肌肤的中国古代男童形象：四方脸，眉毛粗短，大眼睛，黑眼珠，眼尾处有三根长长的睫毛，头顶一个彩色葫芦，颈戴葫芦叶项圈，身穿坎肩短裤，坎肩短裤颜色与头顶葫芦颜色一致，露出胸腹部的皮肤，腰围绿色葫芦叶围裙，脖子短，头部几乎与肩部相连，赤脚，四肢短而粗壮。“蛇精”形象的独创性在于构图及色彩的搭配，其形象特征为脸型是三角形，尖下巴，眼睛、眉毛、胳膊是细长的，细腰，其发型设计是独特的，有特别的色彩。 上海市第二中级人民法院作出（2011）沪二中民五（知）终字第62号民事判决书，认定“葫芦娃”角色造型为美术作品，系由胡进庆、吴云初创作的职务作品，胡进庆、吴云初享有署名权，著作权的其他权利由上海美术电影制片厂享有。2015年12月30日，上海美术电影制片厂的企业名称变更为上海美术电影制片厂有限公司。 上海美术电影制品厂的作品《葫芦兄弟》在第五届中国（常州）国际动漫艺术周(CICDAF2008)国际动画比赛中，经国际评审团评定，荣获电影长片类评审团特别奖。 2018年2月6日，上海美术电影制片厂向上海市卢湾公证处申请证据保全公证。上海美术电影制片厂的代理人瞿海英使用公证处提供的清洁手机，查看上述手机“设置”中的“关于本机”，打开“ＡｐｐＳｔｏｒｅ”，搜索、下载、运行、登录“微信”，在微信中搜索“融和资讯”，随后查看搜索结果中的公众号“融和资讯”，并在该公众号中搜索“为什么葫芦姓有且只能是7个”，随后查看搜索结果中的相关文章“为什么葫芦娃有且只能是7个！”。公证人员某上述网页截屏并录像。2018年2月9日，上海市卢湾公证处针对上述取证出具了（2018）沪卢证经字第270号公证书。 公证书附图显示公众号“融和资讯”账号主体是“合肥安易贷投资管理有限公司”。 另查明，经当庭对（2018）泸卢证经字第270号公证书所封存光盘进行演示，上海美术电影制片厂代理人现场对涉案的葫芦娃形象、蛇精形象进行比对，安易贷公司在《为什么葫芦娃有且只能是7个》一文中共使用了上海美术电影制片厂八个人物形象，分别是七个葫芦娃形象及蛇精形象，在文中共使用了6张图片，与上海美术电影制片厂方享有的著作权图片一致，构成侵权。 本院认为：本案为著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。本案中，电影片公映许可证、发行的葫芦娃DVD封面及光盘材料及能够证实上海电影制片厂对电影作品“葫芦兄弟”享有著作权。上述电影作品中包含有涉案上海美术电影制片厂主张权利的“葫芦兄弟”、“蛇精”等卡通形象，该卡通形象具有一定的独创性，属于我国著作权法所保护的美术作品。已生效上海市第二中级人民法院（2011）沪二中民五（知）终字第62号民事判决中认定了《葫芦兄弟》中的葫芦娃角色造型美术作品由上海美术电影制片厂享有除了署名权以外的其他著作权的事实。在无相反证据的情况下，足以认定上海美术电影制片厂享有关于美术作品“葫芦娃”、“蛇精”的著作权利，故上海美术电影制片厂有权为维护其合法权益提起诉讼。 上海美术电影制片厂提交的取证公证书证明，公众号“融和资讯”中发布的文章《为什么葫芦娃有且只能是7个》中使用了与上海美术电影制片厂“葫芦娃”、“蛇精”角色造型相同的图片，故安易贷公司未经上海美术电影制片厂许可，擅自使用涉案侵权图片，上海美术电影制片厂当庭确认安易贷公司现已删除了上述文章，停止了侵权行为，但其仍应赔偿上海美术电影制片厂的经济损失及为本次维权所支出的合理费用。 对于赔偿损失的数额，鉴于上海美术电影制片厂因侵权行为所受到的实际损失以及安易贷公司因侵权行为所获得利润均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的知名度，侵权行为的性质和情节等因素，并考虑上海美术电影制片厂为制止侵权所支出的合理开支，本院酌情确定安易贷公司向上海美术电影制片厂赔偿经济损失15000元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告合肥安易贷投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告上海美术电影制片厂有限公司赔偿经济损失15000元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用开支）； 二、驳回原告上海美术电影制片厂有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，公告费380元，合计2680元，由原告上海美术电影制片厂有限公司负担380元，被告合肥安易贷投资管理有限公司负担2300元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 楠 人民陪审员 崇 椿 人民陪审员 孙 静 二〇一八年十二月三日 书 记 员 赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利； 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果