wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7932号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              张敏，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖北省恩施市巴东县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告张敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金4768.92元，利息0元，逾期利息（从2019年12月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2018年12月10日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              5000元              欠款金额              本金              4768.92元                  还款方式              先息后本              利息              0元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告张敏签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金和逾期利息。对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，应以年利率15.4%计算。逾期利息应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告张敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告张敏于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4768.92元及逾期利息（从2019年12月21日起以尚欠本金4768.92元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告张敏负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十六日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      谭  欣
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保227号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地：济南市。 负责人：刘军海，董事长。 被申请人：刘兴亮，男，汉族，1977年8月3日出生，住济南市。 被申请人：苏双萍，女，汉族，1975年6月11日出生，住济南市。 被申请人：贺茂利，男，汉族，1978年2月6日出生，住山东省枣庄市。 被申请人：祁秀丽，女，汉族，1976年3月24日出生，住山东省枣庄市。 被申请人：崔海，男，汉族，1981年5月26日出生，住山东省五莲县。 被申请人：李莉，女，汉族，1980年4月24日出生，住山东省德州市。 被申请人：刘方洲，男，汉族，1978年3月25日出生，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行诉被申请人刘兴亮、被申请人苏双萍、被申请人贺茂利、被申请人祁秀丽、被申请人崔海、被申请人李莉、被申请人刘方洲申请诉前保全一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行于2018年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘兴亮、被申请人苏双萍、被申请人贺茂利、被申请人祁秀丽、被申请人崔海、被申请人李莉、被申请人刘方洲银行存款62万元或查封相应价值财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以其自有资产为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘兴亮、被申请人苏双萍、被申请人贺茂利、被申请人祁秀丽、被申请人崔海、被申请人李莉、被申请人刘方洲银行存款62万元或查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月十七日 书记员  吴晨升
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0233民初652号原告：卢元宋，男，1956年11月18日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县。被告：欧阳茜，男，1971年2月18日出生，汉族，广东省新丰县人，住广东省新丰县。原告卢元宋诉被告欧阳茜民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢元宋到庭参加诉讼,被告欧阳茜经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢元宋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金6000元，从2011年12月4日起，按月息100元计付利息(81个月×100元=8100元)；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告欧阳茜于2011年12月4日以资金紧张为由向原告借款6000元，并在当时写下借条，借条载明：今借到卢元宋现金5仟元，五天后被告又从原告手中借走1000元。被告借钱后下落不明，原告多次打听未果，为保障原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告欧阳茜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。根据当事人举证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2011年12月4日，被告欧阳茜因资金紧张为由向原告卢元宋借款5000元，同时出具《借条》一份交原告收执，《借条》的主要内容如下：“今借到元宋现金伍仟元正（5000），借款人欧阳茜，2011.12.4”。双方口头约定，该借款一年后偿还。借款期满后，原告多次向被告追偿，无果。被告欧阳茜目前下落不明。庭审中，原告表示《借条》中最后部分“2011.12.9欧阳茜1000元”是被告欧阳茜在2011年12月9日又向原告借款1000元，所以原告在借条最后自行添加的。原告表示《借条》非主文部分的“月息（100）”字样是原告根据当时双方口头约定自行手写的。本院认为，原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借条》予以证实，能够客观反映双方的借款合意及借款行为，双方的债权债务关系依法成立且合法有效，本院对此予以确认。被告欧阳茜借款后，未按约定偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告返还借款本金5000元合理合法，本院予以支持。至于原告主张另外1000元借款本金，原告表示“2011.12.9欧阳茜1000元”字样是其擅自添加的，不能证实原告、被告间借款1000元的客观事实的发生。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告没有充分有效的证据证明被告欠其1000元本金的事实，应负举证不能的责任，为此，对于原告主张被告偿还1000元本金的请求，本院不予支持。关于利息计算问题。原告表示《借条》中“月息（100）”字样，是原告擅自添加的，是单方行为，不能证实双方对利息的约定，应视为双方对借款利息没有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，对原告主张按每月100元利息计算，本院不予支持。被告欧阳茜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告欧阳茜于本判决生效之日起十日内支付原告卢元宋借款本金5000元及利息（利息从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算直至还清为止）。二、驳回原告卢元宋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费152元，由被告欧阳茜负担，限与上列款项同时交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈北周人民陪审员  潘英款人民陪审员  赖继存二〇一八年十二月二十八日书 记 员  张建林
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执845号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司九江分行，住所地九江市。负责人：孔耘，行长。被执行人：陈平，男，1972年3月31日出生，汉族，住九江市庐山区。被执行人：刘玲，女，1981年7月15日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。上海浦东发展银行股份有限公司九江分行依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2017）赣0403民初1877号民事判决书于2018年5月14日向本院申请执行。本院于2018年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈平、刘玲未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人财产情况如下：1、被执行人陈平名下位于九江市开发区的房产，由于上述房产已有多案查封，暂无法处置；2、被执行人陈平名下登记有车牌号为赣Ｇ×××**起亚牌汽车一辆、车牌号为赣Ｇ×××**本田歌诗图牌汽车一辆，经查找该车辆下落不明，无法实际控制，暂无法处置；3、被执行人的银行账户未有余额；4、无车辆信息；5、无公积金信息；6、无工商信息；7、无证劵信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，本案申请执行人申请执行案款665455.6元，承担执行费9054.56元，截至2018年12月13日已执行0元，未执行674510.16元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年12月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经本院合议庭评议，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 胜审判员 曹东旭审判员 黎 鹏二〇一八年十二月二十四日书记员 曾钰莹
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行程序用）(2018)鲁1324执2453号申请人：兰陵县华商民间资本管理有限公司。住所地：兰陵县城兰陵路与文峰路交汇处。法定代表人张新瑞，董事长。被执行人：刘会新，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：赵加芳，女，1968年2月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：郑涛，男，1989年3月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：宋枚霖，女，1989年2月19日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：李静，女，1975年5月21日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院在执行申请执行人兰陵县华商民间资本管理有限公司与被执行人刘会新、赵加芳、郑涛、宋枚霖、李静民间借贷纠纷一案中，因当事人双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)鲁1324执2453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张子翼审判员  刘明涛审判员  付文明二〇一八年十二月十八日书记员  王 政
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保195号 申请人：中国农业银行股份有限公司济南天桥支行，住所地：济南市。 负责人：徐家勇，行长。 被申请人：徐波，男，1963年9月27日出生，汉族，住济南市。 被申请人：牛明，女，1961年9月13日出生，汉族，住济南市。 申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行诉被申请人徐波、被申请人牛明申请诉前保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行于2018年12月6日向本院申请财产保全，请求对徐波、牛明银行存款15万元予以冻结或查封其同等价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司济南天桥支行自愿以其自有资产为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐波、申请人牛明银行存款15万元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月十八日 书记员  吴晨升
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执1515号申请执行人：曹霞，女，1967年7月13日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：王文涛，男，1981年11月16日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。曹霞依据已发生法律效力的本院（2018）赣0403民初1291号民事判决书向本院申请执行。本院于2018年10月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王文涛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人财产情况如下：1、无房产信息；2、被执行人王文涛多个银行账户本院采取了冻结措施，但账户无余额可供执行；3、被执行人王文涛名下捷达牌赣Ｇ×××**、奇瑞牌赣Ｇ×××**均已被查封，但此车下落不明，暂无法处置；4、无公积金信息；5、无工商信息；6、无证劵信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款1220783.04元，承担执行费14607.83元，截至2018年12月14日已执行0元，未执行1235390.87元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年12月18日电话通知申请执行人，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 胜审判员 蔡振霄审判员 黎 鹏二〇一八年十二月二十九日书记员 曾钰莹
阿鲁科尔沁旗人民法院   民事裁定书   （2018）内0421民初10622号   原告：李丽艳，女，1968年3月8日出生，汉族，群众，职工。公民身份号码：×××。   被告：尹文明，男，1977年7月5日出生，汉族，党员，个体户。公民身份号码：×××。   被告：海梅，女，1975年11月7日出生，蒙古族，群众，个体户。公民身份号码：×××。   被告：王作华，男，1965年1月1日，汉族，党员，职工。公民身份号码：×××。   本院在审理原告李丽艳与被告尹文明、海梅、王作华民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李丽艳撤回起诉。   案件受理费1350元，保全费1120元，均由原告李丽艳负担。   审判员 宋伟丹     二〇一八年十二月二十八日   书记员 邹德利
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0791执369号 申请执行人：王彩萍，女，汉族，1953年3月8日生，退休干部，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊汉轩家具有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区北宫东街以南广场东路以西上东国际购物广场**商业楼**房，组织机构代码57778411-0。 法定代表人庄丽，该公司总经理 本院在执行申请执行人王彩萍与被执行人潍坊汉轩家具有限公司民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0791执369号案件的执行。 如果被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  刘华兵 审判员  谭 宁 二〇一八年十二月十七日 书记员  谭凯伦
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)鲁0791执370号 申请执行人：张朋美，女，汉族，1954年9月25日生，退休干部，住潍坊市潍城区。 被执行人：潍坊汉轩家具有限公司，住所地潍坊高新技术产业开发区北宫东街以南广场东路以西上东国际购物广场**商业楼**房，组织机构代码57778411-0。 法定代表人庄丽，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张朋美与被执行人潍坊汉轩家具有限公司民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0791执370号案件的执行。 如果被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王明泽 审判员  刘华兵 审判员  谭 宁 二〇一八年十二月十七日 书记员  谭凯伦
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初8112号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：唐静，女，该公司职工。      委托诉讼代理人：聂小红，女，该公司职工。                  被告              何芹鸾，女，汉族，1964年6月18日出生，住云南省保山市腾冲县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人唐静、聂小红到庭参加诉讼，被告何芹鸾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.判令被告偿还借款本金4847.77元，利息82.65元，逾期利息（从2019年8月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2018年12月9日                  违约时间              2019年8月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              11000元              欠款金额              本金              4847.77元                  还款方式              等额本息              利息              64.29元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。被告违约后，原告可以按照合同约定随时宣告债务提前到期，该宣告不以宣告的通知到达债务人为前提，原告在庭审中主张从被告违约之日（2019年8月21日）宣告债务提前到期，本院予以确认。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，原告宣告提前到期时未偿还的利息为64.29元（4847.77元×31天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日（2019年8月21日）起按照年利率15.4%进行计算，原告主张超出部分，本院不予支持。被告何芹鸾未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                                    裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告何芹鸾于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金4847.77元、利息64.29元及逾期利息（从2019年8月21日起以尚欠本金4847.77元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告何芹鸾负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    刘  磊                      二○二○年十二月八日                               书  记  员    王  霞
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保200号 申请人：济南世拓高分子材料有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：姜万强，总经理。 被申请人：枣庄润龙房地产开发有限公司，住所地：枣庄市。 法定代表人：高冲，总经理。 申请人济南世拓高分子材料有限公司诉被申请人枣庄润龙房地产开发有限公司申请诉前保全一案，申请人济南世拓高分子材料有限公司于2018年12月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人枣庄润龙房地产开发有限公司银行存款25万元人民币或查封、扣押被申请人枣庄润龙房地产开发有限公司相当于人民币25万元的其他财产。申请人济南世拓高分子材料有限公司向中华联合财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险，为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人枣庄润龙房地产开发有限公司银行存款25万元人民币或查封、扣押被申请人枣庄润龙房地产开发有限公司相当于人民币25万元的其他财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月十一日 书记员  吴晨升
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执1382号申请执行人：沈美霞,女，1987年12月24日出生，汉族，住江西省九江市。被执行人：万瑛，女，1972年7月23日出生，汉族。沈美霞依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403民初1937号民事判决书于2018年9月18日向本院申请执行。本院于2018年9月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人万瑛未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人财产情况如下：1、被执行人万瑛名下有房产，因被执行人在服刑且房产价值远超执行标的金额，暂不宜处置；2、无公积金信息；3、无证劵信息；4、无银行存款信息；5、无车辆信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款34348元，承担执行费415.22元，截至2018年12月24日已执行0元，未执行34763.22元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年12月25日电话通知申请执行人，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 胜审判员 曹东旭审判员 黎 鹏二〇一八年十二月二十八日书记员 曹 刚
江西省高级人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣执67号之一申请执行人：宝泉有限公司，注册地：英属维尔京群岛托尔托拉岛罗德镇离岸公司中心957信箱。法定代表人：彭磷基，该公司董事长。被执行人：上海鼎润实业发展有限公司，住所地：上海市嘉定区清河路****楼**。统一社会信用代码：91310114747637384C。法定代表人：张亚明，该公司董事长。被执行人：李晓冬，女，汉族，身份证号码：住址：上海市。申请执行人宝泉有限公司与被执行人上海鼎润实业发展有限公司股权转让合同纠纷一案，最高人民法院2017年5月9日作出的（2014）民四终字第49号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月21日立案执行。2018年11月30日，申请执行人依据生效调解书约定，要求追加案外人李晓冬（抵押担保人）为本案被执行人。本院经审查认为，最高人民法院作出的（2014）民四终字第49号民事调解书主文第七项明确约定“案外人李晓冬以其拥有所有权的坐落于上海市杨浦区联列住宅231.55平方米的房地产为上海鼎润实业发展有限公司的上述2600万元债务提供抵押担保”，李晓冬系本案连带责任人，依法将李晓冬列为本案被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、被执行人李晓冬对被执行人上海鼎润实业发展有限公司在2600万元主债务及其延期付款利息范围内承担抵押担保责任。二、查封、评估、拍卖李晓冬所有的位于上海市杨浦区联列住宅［房地产权证号：沪房地杨字（2007）第0179**］。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 坚审 判 员  黄新文审 判 员  李 斌二〇一八年十二月十一日代书记员  李成晓
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保231号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地：济南市。 负责人：孟凡林，行长。 被申请人：济南广益新能源科技有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：李岩，总经理。 被申请人：山东泰重机械有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：樊玉杯，总经理。 被申请人：济南棋博教育咨询有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：陈博雅，总经理。 被申请人：济南中棋在线体育发展有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：陈博雅，总经理。 被申请人：赵兴祥，男，汉族，1970年1月5日出生，住济南市。 被申请人：荣艳宾，女，汉族，1975年6月22日出生，住济南市。 被申请人：张国，男，汉族，1973年5月8日出生，住济南市。 被申请人：陈博雅，男，汉族，1988年11月28日出生，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行诉被申请人济南广益新能源科技有限公司、被申请人山东泰重机械有限公司、被申请人济南棋博教育咨询有限公司、被申请人济南中棋在线体育发展有限公司、被申请人赵兴祥、被申请人荣艳宾、被申请人张国、被申请人陈博雅申请诉前保全一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行于2018年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人济南广益新能源科技有限公司、被申请人山东泰重机械有限公司、被申请人济南棋博教育咨询有限公司、被申请人济南中棋在线体育发展有限公司、被申请人赵兴祥、被申请人荣艳宾、被申请人张国、被申请人陈博雅银行存款215万元或查封相应价值财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以其自有资产为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人济南广益新能源科技有限公司、被申请人山东泰重机械有限公司、被申请人济南棋博教育咨询有限公司、被申请人济南中棋在线体育发展有限公司、被申请人赵兴祥、被申请人荣艳宾、被申请人张国、被申请人陈博雅银行存款215万元或查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月十七日 书记员  吴晨升
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执1624号申请执行人：孔令军，男，1971年7月27日出生，汉族，住九江市浔阳区。被执行人：伍春生，男，1977年10月12日出生，汉族，住九江市。孔令军依据已发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403刑初354号刑事附带民事判决书于2018年10月10日向本院申请执行。本院于2018年10月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人伍春生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人财产情况如下：1、无房产信息；2、无公积金信息；3、无证劵信息；4、无银行存款信息；5无车辆信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单，本案申请执行人申请执行案款10141.96元，承担执行费52.13元，截至2018年12月20日已执行0元，未执行10194.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年12月21日电话通知申请执行人，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 胜审判员 曹东旭审判员 黎 鹏二〇一八年十二月二十七日书记员 曹 刚
文书内容            重庆市黔江区人民法院      民事判决书      （2020）渝0114民初7639号                  原告              重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。      法定代表人：刘冬文，该公司董事长。      委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司职工。                  被告              周全新，男，汉族，1974年12月23日出生，住河南省淅川县。                  案由              小额借款合同纠纷                  案件由来              本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）的委托诉讼代理人刘莲到庭参加诉讼，被告周全新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                  原告      诉讼      请求              1.请求判令被告偿还借款本金3496.15元，利息57.69元，逾期利息（从2019年12月21日起按年利率24%计算至实际结清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。                  基本事实              合同签订时间              2018年12月20日                  违约时间              2019年12月21日                  借期内日利率              0.055%              逾期利率              借款利率上加收50%                  借款本金              3500元              欠款金额              本金              3496.15元                  还款方式              先息后本              利息              44.87元                  裁判      理由              依法成立的合同受法律保护。原告中和农信公司与被告周全新签订的《个人借款合同》，系合同双方真实意思表示，合法有效，应受法律的保护。原告依约向被告发放借款，被告借款后未按约归还本息。本案中原告中和农信公司有权要求被告偿还尚欠的借款本金，并支付利息和逾期利息。对利息，双方约定的日利率为0.055%；对逾期利息，双方合同约定按借款利率水平上加收50%计算，均超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率（2020年10月为3.85%）四倍确定受保护的利率上限，均应以年利率15.4%计算。故，对于利息，本案到期时未偿还的利息为44.87元（3496.15元×30天×15.4%÷360天），对原告主张超出部分，本院不予支持。对逾期利息，应以未还本金为基数，从违约之日起按照年利率15.4%进行计算，对原告主张超出部分，本院不予支持。被告周全新未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。                  裁判主文              综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                  裁判主文              一、被告周全新于本判决生效之日起五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金3496.15元、利息44.87元及逾期利息（从2019年12月21日起以尚欠本金3496.15元为基数按年利率15.4%的标准计算至清偿完毕之日止）；      二、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告周全新负担。      本判决为终审判决。                  审判组织                       审    判    员      唐  璜                            二〇二〇年十二月十日                     法  官  助  理      李松林                     书   记   员      张  咏
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执1310号申请执行人：何萍，女，1986年11月20日出生，汉族，住九江市开发区。被执行人：夏睿，男，1987年2月11日出生，汉族，住九江市。本院在执行申请执行人何萍与被执行人夏睿抚养费纠纷一案中，申请执行人何萍与被执行人夏睿达成执行和解协议，因协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2018）赣0403执1310号案件的执行。二、如被执行人夏睿未按协议履行，申请执行人何萍可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 胜审判员 曹东旭审判员 黎 鹏二〇一八年十二月二十六日书记员 曾钰莹
九江市浔阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0403执恢78号 申请执行人：周云飞，男，1979年3月16日出生，汉族，住九江市石油化工总厂宿舍**。 被执行人：李林，男，1980年10月29日出生，汉族，住九江市浔阳区。 周云飞依据已发生法律效力的本院（2001）浔刑初字第61号刑事附带民事判决书向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人财产情况如下：1、无房产信息；2、无银行存款信息；3、无车辆信息；4、无公积金信息；5、无工商信息；6、无证劵信息。同时本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信名单。本案申请执行人申请执行案款31210元，承担执行费368.15元，截至2018年12月3日已执行0元，未执行31578.15元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年12月5日电话通知申请执行人，告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 胜 审判员 蔡振霄 审判员 黎 鹏 二〇一八年十二月十日 书记员 曾钰莹
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保210号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：李锋，行长。 被申请人：田章纪，男，1963年8月28日出生，汉族，住济南市。 被申请人：任改成，女，汉族，1963年7月4日出生，住济南市。 被申请人：山东神中建设工程有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：田章纪。 申请人招商银行股份有限公司济南分行诉被申请人田章纪、被申请人任改成、被申请人山东神中建设工程有限公司申请诉前保全一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2018年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人田章纪、被申请人任改成、被申请人山东神中建设工程有限公司银行存款82万元或查封相应价值财产。申请人招商银行股份有限公司济南分行自愿以其自有资产为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人田章纪、被申请人任改成、被申请人山东神中建设工程有限公司银行存款82万元或查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月七日 书记员  吴晨升
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保228号 申请人：济南农村商业银行股份有限公司天桥支行，住所地：济南市。 负责人：刘军海，董事长。 被申请人：刘方洲，男，汉族，1978年3月25日出生，住济南市。 被申请人：崔海，男，汉族，1981年5月26日出生，住山东省五莲县。 被申请人：李莉，女，汉族，1980年4月24日出生，住山东省德州市。 被申请人：贺茂利，男，汉族，1978年2月6日出生，住山东省枣庄市。 被申请人：祁秀丽，女，汉族，1976年3月24日出生，住山东省枣庄市。 被申请人：刘兴亮，男，汉族，1977年8月3日出生，住济南市。 被申请人：苏双萍，女，汉族，1975年6月11日出生，住济南市。 申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行诉被申请人刘方洲、被申请人崔海、被申请人李莉、被申请人贺茂利、被申请人祁秀丽、被申请人刘兴亮、被申请人苏双萍申请诉前保全一案，申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行于2018年12月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘方洲、被申请人崔海、被申请人李莉、被申请人贺茂利、被申请人祁秀丽、被申请人刘兴亮、被申请人苏双萍银行存款36万元或查封相应价值财产。申请人济南农村商业银行股份有限公司天桥支行自愿以其自有资产为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘方洲、被申请人崔海、被申请人李莉、被申请人贺茂利、被申请人祁秀丽、被申请人刘兴亮、被申请人苏双萍银行存款36万元或查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月十七日 书记员  吴晨升
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0507民初3671号原告：广东宣颐泰泽文化产业有限公司,住所地广东省汕头市高新区科技中路**202-2。法定代表人：郑丽华。委托诉讼代理人：陈万慰，广东泛尔律师事务所律师。被告：汕头市雅歌广告策划有限公司，，住所地汕头市龙湖区珠池路****之二法定代表人：邱媛。原告广东宣颐泰泽文化产业有限公司与被告汕头市雅歌广告策划有限公司委托合同纠纷一案，本院2018年11月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈万慰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还活动推介费118825.52元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告接受被告的委托两次代其举行推介活动：1、时间：2018年6月22日；地点：；地点龙湖区长平路XXXXX；名称：“海丝泉州一风情惠安”旅游推介会(汕头站)；活动金额：57714.69元。2、时间：2018年6月23日；地点：；地点人民广场XXXXX；名称：“海丝泉州一风情惠安”旅游推介会(潮州站)；活动金额：61110.56元。两次推介会费用共118825．52元。此费用双方是在推介会举行之前就已经商定的。但当原告向其要求付还这些费用时，被告却以各种借口推托，一拖再拖不予付还。被告提交书面答辩意见称：一、答辩人与被答辩人并未在推介会之前商定费用，被答辩人提供的证据无法证明双方商定费用。被答辩人并未按照其所谓的“‘海丝泉州一风情惠安’旅游推介会(潮州、汕头)报价预算”执行，其所谓的诉求118825.25并没有实际发生该费用，答辩人更从未确认上述费用。二、被答辩人没有按要求完成推介会活动，致使整个活动陷人混乱，给答辩人造成了严重的经济损失，答辩人保留追究其相应法律责任的权利。三、关于被答辩人提供的证据3“微信的文字件及微信U盘”真实性、合法性、关联性有异议。首先，微信聊天双方无法确认与本案答辩人与被答辩人之间的关联性；其次，被答辩人提供的微信聊天记录不完整，无法反映真实情况；再次，基于电子数据容易篡改的客观问题存在，该微信聊天记录真实性无法确认，无法证明整个事实。最后，微信记录中的《报雅歌策划2018062..报价》文件内容与“‘海丝泉州一风情惠安’旅游推介会(潮州、汕头)报价预算”无法关联也无法证明其为同一文件内容一致。因此，其证据无法证明被答辩人拟证明事实。综上所述，被答辩人起诉内容与事实不符，其诉讼请求毫无依据，其提供证据更无法支持其主张事实和诉求，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。原告围绕诉讼请求提交了证据。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，未提交证据，视为放弃举、质证权利，本院根据证据审核认定规则对证据进行审查。本院认为，原告的诉讼请求不应予以支持。理由在于：一、无法认定原告主张与被告形成委托合同法律关系的具体权利义务内容。原告没有提交书面合同等证据证明双方形成委托关系的相应权利、义务，其提交的微信聊天记录也无法认定双方对委托合同如何履行达成一致的意思表示，缺乏合同构成的标的、时间、金额等基本要素；二、无法认定原告主张费用的支出：（一）、原告提交的证据是报价预算，预算与结算不同，是否按预算支出，实际支出多少，对实际支出与合同履行的合理性、关联性，未有其他证据佐证；（二）、微信聊天对象“小邱媛儿”、“广告雅歌邱媛”从名称上看被告法定代表人相似，但从内容看没有达成一致结算的意思表示；从“泉州旅游局推介活动”群看，有多个不明主体出现、存疑，未能确认与本案的关联性。以上微信聊天内容仅凭原告陈述，无法就此认定与合同履行的关联性，进而证明原告主张欠款数额。综上，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但本案原告提交的证据不足以构成证据链证明其所要主张的事实，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告广东宣颐泰泽文化产业有限公司的诉讼请求。案件受理费1338元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  黄元琦二〇一八年十二月十日书记员  林奕超附件：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保181号 申请人：济南市历城区福龙塑料制品厂，住所地：济南市。 法定代表人：韩会福，厂长。 被申请人：济南鑫贝西生物科技有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：袁文虎，总经理。 申请人济南市历城区福龙塑料制品厂诉被申请人济南鑫贝西生物科技有限公司申请诉前保全一案，申请人济南市历城区福龙塑料制品厂于2018年12月5日向本院申请财产保全，请求对济南鑫贝西生物科技有限公司银行存款70000元予以冻结或查封其相应价值的财产。案外人韩会福自愿以其位于济南市历城区洪楼居委会5号楼X的房产一处（房产证号：历城字第**，建筑面积112.72平方米）为申请人的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、查封案外人韩会福位于济南市历城区洪楼居委会5号楼X的房产一处（房产证号：历城字第：历城字第**112.72平方米）。 2、冻结被申请人济南鑫贝西生物科技有限公司银行存款70000元或查封其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月六日 书记员  吴晨升
山东省济南市天桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0105财保212号 申请人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地：济南市。 负责人：李锋，行长。 被申请人：石运成，男，1968年11月24日出生，汉族，住济南市。 申请人招商银行股份有限公司济南分行诉被申请人石运成申请诉前保全一案，申请人招商银行股份有限公司济南分行于2018年12月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人石运成银行存款70000元或查封相应价值财产。申请人招商银行股份有限公司济南分行自愿以其自有资产为该诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人石运成银行存款70000元或查封相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡志刚 二〇一八年十二月七日 书记员  吴晨升
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0425执769号之一 申请执行人：林彩文，女，1967年10月12日出生，汉族，住址福建省大田县。 被执行人：林桂香，女，1961年9月7日出生，汉族，住址福建省大田县。 关于申请执行人林彩文与被执行人林桂香借款合同纠纷一案，申请执行标的39454元，林彩文于2018年7月4日向本院提出执行申请，本院于2018年7月4日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人的退休工资账户被本院冻结外，无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等其他财产登记信息。 3、本院在大田县不动产登记中心查询了被执行人的房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的房产。 4、本院在被执行人的住所地对被执行人的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书及执行裁定书。 6、因被执行人未向本院报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈的形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  林华杉 审判员  陈源肖 二〇一八年十二月二十日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省新丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0233民初626号原告：潘希总。被告：潘光平。原告潘希总诉被告潘光平民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘希总到庭参加诉讼,被告潘光平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告潘希总向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金五万元及计付利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因生意资金周转困难向原告提出借款请求，原告于2015年3月9日将50000元人民币支付给被告，被告签署《借条》一份交由原告收执，双方约定了2016年9月10日前还清该借款。但被告没有按约定的还款时间向原告归还借款，原告多次催促，被告仍不履行还款义务。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告潘光平未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。根据当事人举证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年被告因开厂需购买设备为由向原告提出借款请求，原告于2015年3月9日将五万元现金支付给被告，同时被告签署《借据》一份交原告收执。《借据》主要内容如下：“现乙方向甲方借款人民币：伍万元整（￥50000元），作为生意周转之用，借款期限为18个月，如乙方逾期不清还全部借款或未经甲方同意延期还款，乙方须按日计付借款总额3%滞纳金给甲方，直至清还全部借款给甲方为止…”。借款到期后，被告未履行还款义务，至今下落不明。在庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款本金五万元及计付利息，利息从起诉之日起，按银行同期贷款利率计付利息。本院认为，原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借据》予以证实，能够客观反映双方的借款合意及借款行为，双方的债权债务关系依法成立且合法有效，本院对此予以确认。被告潘光平借款后，未按约定偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告返还借款本金50000元合理合法，本院予以支持。至于利息计算问题，原告变更要求为：利息从起诉之日起，按银行同期贷款利率计付利息，这是原告的真实意思表示，且该请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告潘光平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃质证和抗辩的权利，依法可作缺席审判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，判决如下：被告潘光平于本判决生效之日起十日内支付原告潘希总借款本金50000元及利息（利息从2018年9月10日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算直至还清为止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费525元、公告费300元，均由被告潘光平负担，限与上列款项同时交清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  陈北周人民陪审员  潘英款人民陪审员  赖继存二〇一八年十二月二十八日书 记 员  张建林
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初17323号原告深圳市雄发通信科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道华发北路振华大厦525，统一社会信用代码91440300MA5DFXA97F。法定代表人林建滔，该司总经理。委托诉讼代理人龚超武，广东普罗米修律师事务所律师。委托诉讼代理人王福星，广东普罗米修律师事务所律师。被告朱少华，男，汉族，1973年8月25日出生，身份证住址郑州市管城区原告深圳市雄发通信科技有限公司诉被告朱少华买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王福星到庭参加了诉讼。被告朱少华经本院合法传唤未到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年6月28日，原告通过深圳市联运通物流有限公司向被告邮寄货物，货物金额为79300元，被告于6月30日收到货物。2017年7月3日，原告再次通过深圳市联运通物流有限公司向被告邮寄货物，货物金额为151500元，被告于7月4日收到货物。被告收到货物后，仅支付了部分货款，余款178050元经原告多次催告迄今尚未支付。被告收到货物后未按时支付货款，原告有权要求被告支付逾期利息。逾期利息应按照银行同期人民币贷款利率4.9%，从2017年7月5日起算至被告履行完毕拖欠的货物余款之日起为止。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的货物尾款178050元；2、被告支付逾期利息5999.55元（逾期利息从2017年7月5日起算，暂计至2018年3月12日，实际以被告履行完毕拖欠的货物尾款之日起为止）；3、被告承担本案的全部诉讼费用。被告庭审时缺席，且在法定期限内未提交书面答辩状，亦未提交证据。经审理查明，原告手持五张日期分别为2017年6月20日、6月20日、6月26日、6月28日、7月3日的《深圳雄发通信批发单》，显示客户均为被告，商品为华为系列手机，订单金额分别为191400元、103950元、94400元、79300元、151500元。以上订单总价款为620550元原告自述其与被告达成上述订单后，原告依约向被告发货，但被告仅支付了部分货款442500元后，仍有178050元至今未付。为证明其主张，原告另提交以下证据：1、快递单号及货物跟踪单，用以证明原告向被告履行了发货义务且被告已经收到货物，其中被告最后一次收到货的时间是2017年7月4日；2、原告财务对账的信息表和银行转账的明细，用以证明原被告来往手机货款结算款及被告尚欠款178050元；3、原告过往批发订单及相应的货运单、物流跟踪单、物流公司系统显示截图，用以证明原被告之前的合作模式也系通过物流公司向被告发货，同时被告也予以签收；4、原告的法定代表人林建滔与被告的电话录音记录、短信截屏，用以证明被告承认尚欠原告货款17万多元。庭审中，原告确认双方并未签订书面购销合同，此外双方并无关于逾期付款违约责任的约定。以上事实，有当事人提交的证据材料及庭审笔录为证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告提交的通信批发单、物流信息、转账记录等证据相互印证，形成充分可信的证据链，足以认定原告主张的买卖事实的存在，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果，本院依法确认原被告之间存在买卖合同关系，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告提交的快递单、物流跟踪单、录音记录等证据可以证明原告已履行了交货义务，对此被告应依约履行付款义务。原告确认被告已支付442500元货款，构成对法律事实的自认，此外被告在短信中承认仍欠款17万元多，本院予以确认。因此被告仍应向原告支付剩余货款178050元。被告现逾期付款，依法应承担相应的违约责任。双方虽无关于逾期付款违约责任的约定，但根据买卖合同司法解释的相关规定，原告有权向被告主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础赔偿逾期付款损失的，因此对于原告主张被告支付自2017年7月5日至实际还清之日的逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱少华应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市雄发通信科技有限公司支付货款178050元及利息（利息以货款178050为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，自2017年7月5日起计至款项实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3981元（已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审判审 判 长  黄劭辉人民陪审员  梅干军人民陪审员  雷南山二〇一八年十二月二十日书 记 员  叶振传书 记 员  罗洪梅
广东省徐闻县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0825刑初373号公诉机关广东省徐闻县人民检察院。被告人邓进文，绰号“四仔”，男，1973年2月23日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省徐闻县，住广东省徐闻县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，刑期计至2012年9月14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月7日被湛江市公安局霞山分局羁押，次日因吸食毒品被湛江市公安局霞山分局行政拘留十五日，同年3月17日被湛江市公安局霞山分局刑事拘留，同年3月23日被湛江市公安局霞山分局逮捕，同年4月4日被湛江市公安局霞山分局监视居住，同年7月4日被徐闻县人民检察院监视居住，同年9月10日被本院监视居住。广东省徐闻县人民检察院以徐检诉刑诉[2018]343号起诉书指控被告人邓进文犯贩卖毒品罪，于2018年8月31日向本院提起公诉。本院于2018年9月5日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭审理了本案。广东省徐闻县人民检察院指派检察员陈华巍出庭支持公诉，被告人邓进文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月初的某一天，被告人邓进文在徐闻县迈陈镇讨墩村18号其家宅内以50元的价格向吸毒人员邓某贩卖毒品海洛因1小包；当天下午，被告人邓进文再次在徐闻县迈陈镇讨墩村18号其家宅内以50元的价格向吸毒人员邓某贩卖毒品海洛因1小包。另查明，2018年3月7日22时许，被告人邓进文在徐闻县附近处被公安民警抓获，公安民警在被告人邓进文身上缴获疑似毒品海洛因14小包。经称量鉴定，上述疑似毒品共计净重0.725克，均检出海洛因成分。上述事实，有受案登记表、立案决定书，扣押决定书、扣押清单、毒品照片，到案经过、归案情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书、违法犯罪经历查询说明，证人邓某的证言，被告人邓进文的供述，毒品鉴定文书，称量笔录及照片、指认笔录及指认照片，辨认笔录及辨认照片，现场勘验笔录、现场照片、尿检报告，被告人邓进文的户籍信息等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人邓进文无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人邓进文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓进文曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，又再犯刑法毒品犯罪章节规定之罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。又鉴于被告人邓进文归案后，如实供述所犯罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。根据被告人邓进文的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邓进文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人邓进文先行羁押二十九日，折抵刑期二十九日，罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押的毒品海洛因0.725克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 桐人民陪审员  余明列人民陪审员  蔡勇敢二O一八年十二月月十八日书记员黄道广附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湛江经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0891执207号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司湛江市分行，住所地：广东省湛江市人民大道中**。 法定代表人：陈立华。 被执行人韦敏玲，女，汉族，1977年9月29日出生，住廉江市。 本院执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湛江市分行与被执行人韦敏玲金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人韦敏玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韦敏玲履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未履行义务。本案的执行标的贷款本金为213901.55元及利息，本院拍卖成交被执行人韦敏玲所有的位于廉江市九洲江大道北138号冠利.万科苑6幢2702房（该房为预售房，办理抵押权预告登记，下称2702房），2702房成交得款为706720元，但由于有债权人向本院申请参与2702号房产拍卖款的分配及有关的法律文书需要公告送达给被执行人韦敏玲，故本院没有对上述拍卖款进行发放。本院征询过申请执行人的代理人是否同意对本案终结本次执行，申请执行人对本案终结本次执行没有意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行程序。 若终本本次执行情形消失，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡德伟 审判员  龙宝春 审判员  赖新华 二〇一八年十二月十三日 书记员  尤成东 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初3294号原告：史某，男，汉族，1972年10月8日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托诉讼代理人：孙某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：武某，男，汉族，1963年2月21日出生，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告史某与被告武某合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史某及其委托代理人孙某到庭参加了诉讼，被告武某经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某诉称，2016年，原、被告合伙种植洋葱，合伙期间原告共投入资金179715元。2017年被告将销往张掖坤辉农牧有限公司的十五张收据，金额为147420元洋葱收据交给原告，以此来抵顶原告的部分合伙投资款。2018年1月26日，被告因代销本村村民张天基、张宝基、刘正彪的洋葱发生纠纷，当天，原告与被告就合伙种植洋葱的账务进行了结算，经结算，被告共向原告支付投资款155349元，被告收回原告持有的十五张，金额为147420元的张掖坤辉农牧有限公司的洋葱收据，连同拖欠的张天基、张宝基、刘正彪的洋葱款，给原告和张天基、张宝基、刘正彪出具欠条一张，拖欠原告洋葱款155349元，之后，被告向原告支付现金16000元，给原告抵顶价值80000元的农用拖拉机一台，下欠59349元的合伙投资款，被告至今未予支付。现原告要求被告立即支付合伙投资欠款59349元，诉讼费由被告承担。被告武某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年，原、被告合伙种植洋葱。2018年1月26日，被告因代销本村村民张天基、张宝基、刘正彪的洋葱发生纠纷，当天，原告与被告就合伙种植洋葱的账务进行了结算，经结算，被告应当向原告支付投资款155349元，连同拖欠的张天基、张宝基、刘正彪的洋葱款，给原告和张天基、张宝基、刘正彪出具欠条一张。后被告向原告支付现金16000元，被告给原告抵顶价值80000元的农用拖拉机一台，下欠59349元的合伙投资款，被告至今未予支付。遂引起诉讼。庭审中，原、被告在合伙期间共亏损11000多元，原告要求被告支付合伙投资款53894元。上述事实，由原告提交的欠条复印件一张、庭审笔录（复印件）一份、（2018）甘0722民初826号民事判决书（复印件）、原料收购结算单二份、收支情况证明、人工工资数目表一份、收购划码单一份、收条三张，以及原告庭审陈述在案证实。本院认为，原、被告之间虽无书面的合伙协议，但被告给原告出具的欠条足以认定双方系个人合伙关系，该合伙关系合法有效，应当受到法律的保护。后原、被告达成欠款协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。原告要求被告支付其合伙期间投入的资金，被告应当按照约定全面履行自己的义务。故对原告要求被告支付投资款的请求予以支持。被告经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第52条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武某支付原告史某合伙投资款53894元，限于判决生效后一个月内履行完毕；二、驳回原告史某的其他诉讼请求。案件受理费1284元，由原告史某负担118元，被告负担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 张晓敏 二〇一八年十二月二十五日书 记 员 李瑞瑞附：本判决书适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》52、合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理;书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初2207号原告：肖丕玺，汉族，初中文化程度，甘肃民乐县人，住民乐县。被告：吴海，汉族，文化程度不详，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告肖丕玺与被告吴海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告肖丕玺到庭参加了诉讼，被告吴海经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖丕玺诉称，2018年2月2日，被告因急需用钱，原告用信用卡给被告借款15000元，当时被告给原告书写借条一张，限于2018年2月6日还款5000元，下欠部分于2018年4月初还清，若还不清被告偿付每天300元赔偿金。后经原告多次催要，被告一直推诿偿还。现原告起诉要求被告偿还借款本息10000元，诉讼费用由被告承担。被告吴海未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年2月2日，被告因急需用钱原告借款15000元，被告给原告书写借据一张，限于2018年2月6日还款5000元，下欠部分于2018年4月初还清，若还不清被告每天偿付300元赔偿金。后被告偿还9000元，下欠本金6000元至今未付。经原告多次催要，被告推诿偿还。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的借条一张，以及原告庭审陈述予以佐证。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案被告向原告借款，是双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效；被告应当按照约定全面履行偿付借款的义务。为此，原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求应予支持。原、被告对借款利息约定不明，但双方约定了还款期限，对原告主张的逾期利息的合理部分的诉讼请求应予以支持。被告经依法传唤，无故未到庭参加诉讼，视其对自己诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴海偿还原告肖丕玺借款6000元，利息120元，合计6120，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告肖丕玺的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告肖丕玺负担19元，被告吴海负担31。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 王 天 二○一八年十二月二十四日书 记 员 李瑞瑞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国民合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                  案件移送函 （2018）冀0302行审103号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市环境保护局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一八年十二月二十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1329执2525号 申请执行人：临沭县农村信用合作联社。 组织机构代码：70606677-3。 住所地：临沭县城中山南路**。 法定代表人：李永森，理事长。 被执行人：宋振范，男，1981年6月10日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：顾秀娟，女，1980年5月26日生，汉族，居民，，住址同上系被执行人宋振范之妻。 被执行人：宋振行，男，1990年3月24日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：张晓东，男，1978年8月3日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：李凤国，男，1976年8月1日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：凌宗波，男，1971年12月20日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：凌宗兴，男，1980年8月7日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：高树光，男，1969年11月14日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：胡尊通，男，1978年11月26日生，汉族，居民，，住临沭县 被执行人：臧庆峰，男，1960年6月8日生，汉族，居民，，住临沭县 申请执行人刘庆海与被执行人刘长东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）沭商字第28号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘长东应于判决生效十日内给付原告货款99698.69元及利息。因被执行人未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2018年8月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查未发现被执行人有可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人刘长东未果。 通过本次执行，未实现债权99698.69元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2015）沭商字第28号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  姚 宇 审 判 员  袁卫东 代理审判员  张文超       二〇一八年十二月十九日 书记员杨程
广东省惠州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤13执456号之七 申请执行人：广东省惠州市中级人民法院。 被执行人：邵素珍，女，汉族，1978年10月2日出生，户籍住址：惠州市惠城区； 关于被执行人邵素珍罚款一案，本院作出的（2015）惠中法民二初破字第1-7号罚款决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邵素珍应在2018年6月11日前向本院缴纳罚款10万元人民币。被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，本院于2018年7月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2018年7月30日向被执行人发出《执行及申报财产通知书》，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下登记有以下财产。 1、查明被执行人邵素珍名下位于惠州市麦地路××大厦××号商场（产权证书号为：C2141235）。本院于2018年11月29日作出（2018）粤13执456号执行裁定书，轮候查封了该房产。该房屋已于2011年1月24日设定了抵押登记，抵押权人为案外人惠州市惠阳区农村信用合作社联，抵押债权数额200万元。 2、查明被执行人邵素珍名下位于惠州市麦地马庄路××新村××房，（产权证书号为：C4775295），该房屋为案外人首封及多人轮候查封，本院无法处置。 3、查明被执行人邵素珍在中国建设银行31×××04账户内存款人民币6811.48元；在财付通账户内存款1100.28元。本院均扣划到案，缴纳罚款。 三、本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的司法制裁措施。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤13执456号终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳罚款的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，将再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金升 审判员  黄**锋 审判员  李旭兵 二〇一八年十二月二十九日 法官助理江丽姹 书记员吴耿
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                  案件移送函 （2018）冀0302行审109号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市环境保护局与被申请人秦皇岛经济技术开发区工程承包公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一八年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6532号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:彭佳文，男，1995年3月3日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告彭佳文合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告彭佳文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》；2、被告向原告支付借款本金3178元；3、被告向原告支付违约金1394元（以借款本金3178元为基数，按照年利率24%，从2016年4月18日暂计至2018年2月5日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付12个月的借款利息及管理费792元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款3178元。 被告彭佳文未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2015年10月18日，原告（乙方）与被告彭佳文（甲方）签订一份《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，约定，被告通过分期方式从原告处获取总额为6038元的商品，被告通过兼职方式取得报酬，向原告支付商品的换购使用费，兼职期限从2015年10月18日至2016年10月18日止，每月18日前做够兼职44小时。被告每月向原告支付借款利息及管理费66元。如有逾期，被告自愿每天支付借款本金的千分之五的违约金给原告。被告依照《柒零肆个人消费兼职申请合同》约定的兼职小时和时间，完成由原告提供的兼职。被告同意兼职报酬由商家直接支付至原告账户，如发生被告完成兼职后商家将兼职款直接支付给被告，被告应在当天将款项转入原告账户；如被告未能按时完成兼职时间或有违约行为，被告在每月18日前未做完每月所需完成的兼职时间，则按照被告兼职后实际取得的报酬由被告自行支付商品换购使用费。如被告能按时完成兼职工作的，原告将对被告的勤恳行为进行补贴奖励。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到全新、合格的iphone6S手机一部。原告向被告交付了手机。 此后，被告陆续向原告支付了2860元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭佳文经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了价值6038元的手机一部，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还手机的价款，但被告现仅向原告支付了2860元，尚欠3178元（6038元-2860元），被告应向原告支付。如前所述，被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付则构成违约，应向原告支付违约金。《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》约定违约金按每日千分之五计算，明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算，则违约金的计算方式为：以3178元为基数，按年利率6%，自2016年10月19日起计算至被告付清货款之日止。 关于原告主张的利息及管理费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》亦未约定原告应提供的管理服务事项，且原告未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及管理费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告彭佳文向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付欠款3178元； 二、被告彭佳文向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以3178元为基数，按年利率6%，自2016年10月19日起计算至被告彭佳文付清欠款之日止）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司负担18元，被告彭佳文负担332元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                   案件移送函 （2018）冀0302行审84号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市环境保护局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一八年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6521号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:程帅，男，1996年9月15日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告程帅合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告程帅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》；2、被告向原告支付借款本金3291.90元；3、被告向原告支付违约金1786元（以借款本金3291.90元为基数，按照年利率24%，从2015年11月14日暂计至2018年2月5日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付12个月的借款利息及管理费504元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款3291.90元。 被告程帅未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2015年10月14日，原告（乙方）与被告程帅（甲方）签订一份《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，约定，被告通过分期方式从原告处获取总额为3795元的商品，被告通过兼职方式取得报酬，向原告支付商品的换购使用费，兼职期限从2015年10月14日至2016年10月14日止，每月14日前做够兼职28小时。被告每月向原告支付借款利息及管理费42元。如有逾期，被告自愿每天支付借款本金的千分之五的违约金给原告。被告依照《柒零肆个人消费兼职申请合同》约定的兼职小时和时间，完成由原告提供的兼职。被告同意兼职报酬由商家直接支付至原告账户，如发生被告完成兼职后商家将兼职款直接支付给被告，被告应在当天将款项转入原告账户；如被告未能按时完成兼职时间或有违约行为，被告在每月14日前未做完每月所需完成的兼职时间，则按照被告兼职后实际取得的报酬由被告自行支付商品换购使用费。如被告能按时完成兼职工作的，原告将对被告的勤恳行为进行补贴奖励。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到全新、合格的神州电脑一部。原告向被告交付了电脑一部。 此后，被告陆续向原告支付了503.10元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告程帅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了价值3795元的电脑一部，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还电脑的价款，但被告现仅向原告支付了503.10元，尚欠3291.90元（3795元-503.10元），被告应向原告支付。如前所述，被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付则构成违约，应向原告支付违约金。《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》约定违约金按每日千分之五计算，明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算，则违约金的计算方式为：以3291.90元为基数，按年利率6%，自2016年10月15日起计算至被告付清货款之日止。 关于原告主张的利息及管理费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》亦未约定原告应提供的管理服务事项，且原告未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及管理费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告程帅向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付欠款3291.90元； 二、被告程帅向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以3291.90元为基数，按年利率6%，自2016年10月15日起计算至被告程帅付清欠款之日止）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司负担18元，被告程帅负担32元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁1329执1037号 申请执行人：李勇，男，1970年7月4日出生，回族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：李雪静，女，1992年9月5日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被执行人：臧某1，男，2011年7月20日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被执行人：臧某2，男，2016年9月21日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被执行人：臧书敏，男，1967年3月30日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 被执行人：臧小九，女，1970年3月29日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 本院在执行申请执行人李勇与被执行人李雪静、臧某1、臧某2、臧书敏、臧小九机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李勇于2018年3月27日向本院提出撤销对被执行人李雪静、臧某1、臧某2、臧书敏、臧小九的执行申请。经审查，符合法律规定，且不损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1329民初84号一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东       代理审判员张文超 二○一八年十二月十日 书记员杨程
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6528号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:查莹莹，女，1993年1月11日出生，布依族，住贵州省安龙县。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告查莹莹合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告查莹莹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金7993元；2、被告向原告支付利息799.30元；3、被告向原告支付违约金1673元（以借款本金7993元为基数，按照年利率24%，从2017年5月31日暂计至2018年4月10日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付服务费1043元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款7993元。 被告查莹莹未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2016年5月30日，原告（乙方）与被告查莹莹（甲方）签订一份《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》，约定，原告为被告提供居间服务，根据原告的推荐和调查，经资金方审查，审批通过后，由资金方向被告发放个人消费贷款。被告同意资金方委托原告办理相关贷前调查及面签手续，同意在被告发生逾期时，原告可采取一切资金方授权的法律允许范围内的催收手段。被告授权原告提供相关的调查报告及相关资料给资金方作为贷款审查和审批的材料；原告同时为被告提供换购、兼职岗位的居间服务，兼职岗位所得的报酬用于偿还被告贷款的本金、利息及原告的服务费；被告同意向资金方申请贷款7993元，贷款年化利率10%，贷款期限12期；被告贷款用途为通过“704校花”向供货商换购商品；被告自愿选择“轻松玩转换购方案”的兼职还款方案，兼职还款期限自2016年5月30日至2017年5月30日止，工时为每小时10元，购买工时价格为每小时10元，还款日为每月30日，每期需完成兼职67个工时。如无法完成当期兼职工时，则按10元每小时购买相应工时补足应还款项；被告需向原告支付贷款金额中的1043元作为服务费，如被告能按时完成兼职并将兼职报酬在本协议约定的时间内支付给原告，原告有权根据被告选择的兼职还款方案决定是否对被告的兼职活动或诚信行为进行服务费减免的奖励。被告同意兼职报酬由用工单位直接支付给原告，由原告代被告归还给资金方；被告如有逾期，则自愿按贷款金额的千分之五支付逾期费给原告，原告因被告逾期违约支出的诉讼费、保全费、律师费、评估费等相关费用由被告承担。为便于借款人的还款管理，受被告委托并同意，原告在资金方开立统一的还款代扣账户。原告在每月还款日前提醒被告还款，并督促被告在还款日前存入足够的金额，资金方从代扣账户中批量扣收被告的还款。合同签订后，被告从原告处获取7993元的商品。其后，被告未在原告提供的“704校花”平台做兼职劳动，亦未以现金方式进行偿还。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告查莹莹经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了7993元的商品，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还，被告未能通过原告提供的兼职劳动获得报酬，亦未以现金方式偿还，故被告尚应向原告支付欠款7993元。被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付构成违约，应向原告支付违约金。《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》约定违约金按每日千分之五计算明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算。即违约金的计算方式为：以7993元为基数，按年利率6%，自2017年5月31日起计算至被告付清欠款之日止。 关于原告主张的利息及服务费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》亦未约定原告应提供的服务事项的内容，且原告亦未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及服务费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告查莹莹向原告广西柒零肆金融投资有限公司偿还欠款7993元； 二、被告查莹莹向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以7993元为基数，自2017年5月31日起至被告查莹莹付清欠款之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费88元，公告费300元，合计388元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司24元，被告查莹莹负担364元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
安徽省太和县人民法院 民 事 调 解 书 (2018)皖1222民初7707号 原告：安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司，地址：太和县三角元高速公路入口对面，统一社会信用代码：91341202788581225C。 法定代表人:汪月超，经理。 委托代理人：邱卫华、刘唱唱（实习），安徽皖太律师事务所。 被告：太和县聚鑫货运有限公司，住址：太和县旧县镇三角元亿达福地园**楼129铺，统一社会信用代码：91341222683641295U。 法定代表人：宋天贺，经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，地址：安徽省阜阳市经济开发区京九办事处经六路******，统一社会信用代码：91341200MA2N0TMHXM。 负责人：李晓山，经理。 委托代理人：张家威，该公司员工。 原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司诉被告太和县聚鑫货运有限公司、安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在保险责任限额内赔偿原告损失共47923.7元。2、保险不足以理赔的部分，判决由被告太和县聚鑫货运有限公司承担。3、本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年4月10日时许，吴福权驾驶安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司所有的皖KG29**的重型半挂牵引车，沿S256线由北向南行驶至102省道颍上县六十铺镇韩庄村路段时，撞到王亚伟驾驶太和县聚鑫货运有限公司的肇事车辆，造成两车受损、吴福权受伤的道路交通事故。道路交通事故认定书认定：吴福权承担事故的主要责任，王亚伟承担事故的次要责任。皖KP38**的肇事车辆在安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险等险种，事故发生在保险有效期内，原告的损失，承担公司应依法理赔。本次交通事故，合计造成原告损失155079元，在责任划分后，被告应赔偿47923.7元。 本案审理过程中，经本院主持调解，安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司委托代理人邱卫华和安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人张家威自愿达成如下协议： 被告安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于2019年1月15日前支付原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司各项损失41000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费499元，由原告安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司承担。 本调解协议经安徽省阜阳市运来汽车运输有限公司委托代理人邱卫华和安诚财产保险股份有限公司阜阳中心支公司委托代理人张家威在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  耿万生 二〇一八年十二月二十七日 书记员  刘慧敏
浙江省永嘉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0324执2002号之一 申请执行人：胡建光，男，1966年4月3日出生，汉族，住永嘉县。 被执行人：张老伍，男，1968年6月13日出生，汉族，住永嘉县。 申请执行人胡建光与被执行人张老伍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0324民初2500号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡建光向本院申请强制执行。本院于2018年7月3日立案执行。执行标的为：被执行人张老伍支付申请执行人胡建光借款本金95000元及利息。 执行立案后，本院于2018年7月5日向被执行人张老伍发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求被执行人张老伍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张老伍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张老伍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张老伍与温州新湖房地产开发有限公司签订了依法商品房购销合同，向该公司购买坐落于永嘉县××街道××号商品房一间，但未付完购房款，也未办理房地产登记手续。本院于2018年9月10日已依法通知温州新湖房地产开发有限公司协助冻结该财产权益，但因该财产涉及案外人利益，故无法处置。除此之外，暂未发现被执行人张老伍有其他可供执行的财产。截至2018年12月29日，被执行人尚欠申请执行人执行款本金95000元及利息，案件诉讼费1087.5元、执行费1325元也未缴纳。 鉴于被执行人张老伍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张老伍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面约谈了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人张老伍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0324执2002号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 叶 坚 二〇一八年十二月二十九日 书记员 张金瓯
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初11679号 起诉人：李社国，男，1968年5月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住南宁市。 委托代理人：陈如周，南宁市建业法律事务所法律服务工作者。 2018年12月5日，本院收到李社国的起诉状。起诉人李社国向本院提出诉讼请求：1、判令周文建支付钢管租金5220元（从2017年4月29日至2018年11月29日止，暂计5220元），以后另计；2、判令周文建十天内归还所借的钢管及扣件（价值14000元）；3、本案的诉讼费用由周文建承担。事实与理由：2017年4月29日，李社国与周文建签订一份《租赁协议》，周文建向李社国租借钢管，并约定租金等。周文建承诺向李社国支付定金3000元，并约定租赁物如有损坏或者丢失，周文建按照市场价格赔偿。后周文建仅向李社国支付1000元，剩下的分文支付，为了维护李社国的权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对合同履行地有约定的，从其约定。”首先，李社国主张周文建的住所地在南宁市良庆区，不在本院辖区。其次，对于合同履行地，本案为财产租赁合同纠纷，合同对租赁物的使用地没有约定，本案亦没有证据反映租赁物使用地在我院辖区。综上，李社国提起的诉讼不符合法律规定，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，裁定如下： 对李社国的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  罗 媛 二〇一八年十二月七日 法官助理  黄家良 书 记 员  方浩瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； 有明确的被告； 有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第十九条财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0107民初6547号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:况守义，男，1995年9月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告况守义合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理。原告广西柒零肆金融投资有限公司于2018年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西柒零肆金融投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），减半收取25元，由原告广西柒零肆金融投资有限公司负担。余款25元，本院予以退还。 审 判 长  黄支革 审 判 员  罗 媛 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                   案件移送函 （2018）冀0302行审87号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市环境保护局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一八年十二月二十四日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初13484号之一本院于2018年4月9日对原告唐运林诉被告石维、广州南洋肿瘤医院有限公司、广州南洋肿瘤医院民间借贷纠纷一案作出的（2017）粤0111民初13484号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页第七行“石维，男，1965年11月12日出生，汉族，身份证住址黑龙江省富锦市畅开社区**，身份证号码。”补正为“石维，男，1965年11月12日出生，汉族，身身份证住址黑龙江省富锦市畅开社区**，份证号码（于2012年5月17日出生日期由1965年11月12日变更为1965年11月20日，身份证号码由变更为231202196511200018）”。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  尤敏玲人民陪审员  唐翠梅二〇一八年十二月十日书 记 员  李凤钏