广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5202民初1857号原告：林希伟，男，汉族，1970年4月15日出生，住广东省揭阳市空港经济区，委托诉讼代理人：王文杰，男，汉族，住揭阳空港经济区，被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，地址：广东省汕头市红领巾路55号，统一社会信用卡代码：91×××13K。负责人：苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林洁，广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。被告：洪泽桂，男，汉族，1989年3月12日出生，住广东省汕头市潮阳区，被告：广东锦隆面料科技有限公司（原名：汕头市锦隆纺织实业有限公司），地址：广东汕头市潮阳区谷饶镇华光工业区，统一社会信用代码：91440513784888713FT负责人：张锦炎。委托诉讼代理人：张漩，广东潮之荣律师事务所律师。原告林希伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称保险公司）、洪泽桂、广东锦隆面料科技有限公司（下称锦隆科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林希伟的委托诉讼代理人王文杰，被告保险公司的委托诉讼代理人林洁，被告洪泽桂，被告锦隆科技公司的委托诉讼代理人张漩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:一、判令被告一在其承保的肇事车辆粤Ｄ×××××号车的“交通事故责任强制保险”及“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告因本案交通事故所造成的各项损失人民币34931.28元。二、判令被告二、被告三对上述（第一项中被告一在“商业第三者责任保险”限额范围内赔偿的数额承担连带赔偿责任）。三、判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年07月12日15时30分左右，洪泽桂驾驶粤Ｄ×××××号小车从汕头市潮阳区往揭阳市空港经济区炮台镇方向行驶，途经广东省××市烟××线××国道炮台镇鹏运服装厂前路口右转弯时，碰撞到林希伟驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车，造成林希伟倒地受伤，二车不同程度损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队对本次事故立案受理，并于2018年7月30日作出了第445203120180000148号《道路事故认定书》，认定被告二洪泽桂应承担事故的全部责任；原告林希伟无责任。事故发生当日，原告因造成身体受伤被送往揭阳××经济区第三人民医院住院治疗，经入院诊断为：头部损伤、多处软组织挫伤。住院治疗共49天，于2018年8月30日出院，出院医嘱及处理意见：1，注意休息；2，不适随诊；3，带约出院。处理意见：出院后建议继续休息半个月。原告因此共花费了医疗费13006.52元。另查，本案粤Ｄ×××××号小车车主是被告三汕头市锦隆纺织实业有限公司；该车已向被告一投保了“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任保险”，（其中：机动车第三者责任保险赔偿限额为人民币100万元，含不计免赔。保险期限均自2017年10月28日起至2018年10月27日止，被保险人均为被告三）。原告认为，本案粤Ｄ×××××号车已向被告一投保了（“机动车交通事故责任强制保险”和“机动车第三者责任保险”），且本案交通事故是在保险期限内所发生并造成原告损失！所以；被告一应在“交通强制保险”责任限额内先向原告承担赔偿责任；被告二因严重违反交通法规，应承担事故的全部责任！故此；被告一还应在其承保的“机动车第三者责任保险”赔偿限额范围内对超过“交通强制保险”赔偿限额的部分向原告承担相应的赔偿责任！而被告二作为本案的直接侵权人，被告三作为粤Ｄ×××××号车的车主；所以，被告二、被告三应当依法与被告一对原告所造成的各项损失承担连带赔偿责任！综上所述及事实，三被告理应依法对原告所造成的损失承担相应的赔偿责任！而三被告至今拒不向原告进行赔偿，其行为已损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等相关法律、法规的有关规定，特向贵院提起诉讼，具体请求如前。被告保险公司辩称：一、请法院责令被告提供驾驶证原件以及肇事车辆的行驶证原件，以查明事故发生时被告持证行车的情况，如若因被告原因无法查明或存在保险公司免责的情形，答辩人有权对超出交强险责任限额部分拒绝赔偿。二、被答辩人提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1、医疗费：根据交强险及商业三者险保险条款的约定，被告保险公司有权按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，对于超出部分，应由被答辩人自行承担或其他被告承担。2、营养费：缺乏医生医嘱，依法不能予以认定。3、护理费：被答辩人不能举证其雇佣护工护理，故应认定为家人护理，按其家人户口性质即农村户口性质的收入标准计算护理费。4、误工费：被答辩人没有提供劳动合同等证明其在事故发生前具有工作及收入情况，同时，也没有证据证明其因本事故存在实际误工损失，因此依法不能支持其误工费的请求。5、交通费：被答辩人没有提供相关合法有效的票据证明本次交通事故支出的交通费用，因此，对该项费用依法不能予以支持。6、关于粤Ｖ×××××号摩托车的维修费用，首先，被答辩人并非该车辆的所有权人，无权向答辩人主张该车受损的财产权益，其次，事故认定书中没有写明摩托车具体受损部位，被答辩人也不能证明维修及更换零件的费用是因本案事故所导致的必要费用，该项主张缺乏事实及法律依据，应依法予以驳回。7、根据保险条款的约定，诉讼费和评估费不属于保险公司的赔偿范围，应由其他当事人承担。被告锦隆科技公司辩称：一、原告主张的赔偿项目和赔偿数额部分缺乏事实依据和法律依据，应当按照法律规定予以确定。具体意见和第一被告保险公司一致。二、原告的经济损失应当由第一被告保险公司在交强险和机动车第三者责任保险内予以赔偿。本案粤Ｄ×××××号车被告锦隆科技公司已经在保险公司购买了交强险和机动车第三者责任保险。其中机动车第三者责任保险为100万元，并且购买了不计免赔险，原告起诉的赔偿数额并没有超过保险公司交强险和机动车第三者责任保险的赔偿范围，因此原告的损失应当由保险公司在交强险和机动车第三者责任保险内予以赔偿。三、保险公司必须全额赔偿原告的医疗费用。保险公司答辩必须扣除原告的非医保用药是缺乏事实依据和法律依据的，保险公司未能提供证据证明原告的医疗费用包含非医保费用！而且，保险公司未能提供证据证明其对非医保费用属于保险公司免责条款已尽到明确提示告知义务，因此该免责条款无效！保险公司应该全额赔偿原告的医疗费。四、被告锦隆科技公司已经为原告垫付了医疗费2500元，该费用应当在原告的医疗费中予以扣除并返还给被告锦隆科技公司。原告住院期间，被告锦隆科技公司于2018年7月12日微信转账给原告的儿子林周佳垫付了原告医疗费人民币2000元，原告的儿子林周佳出具单据对该事实予以确认。2018年7月16日被告锦隆科技公司微信转账给原告的儿子林周佳，再次垫付原告医疗费人民币500元，因此，原告的医疗费中必须扣除被告已经垫付的2500元并直接返还给被告锦隆科技公司。五、诉讼费和评估费用应由保险公司承担。被告洪泽桂辩称：跟被告锦隆科技公司答辩一致。本院经审理查明，2018年07月12日15时30分左右，洪泽桂驾驶粤Ｄ×××××号小车从汕头市潮阳区往揭阳市空港经济区炮台镇方向行驶，途经广东省××市烟××线××国道炮台镇鹏运服装厂前路口右转弯时，碰撞到林希伟驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车，造成林希伟倒地受伤，二车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告被送往揭阳××经济区第三人民医院住院治疗，入院诊断为：头部损伤、多处软组织挫伤。住院治疗49天，于2018年8月30日出院，出院医嘱及处理意见：1，注意休息；2，不适随诊；3，带约出院。处理意见：出院后建议继续休息半个月。原告共支付了医疗费13006.52元。揭阳市公安局交通警察支队市区三大队于2018年7月30日作出了第445203120180000148号《道路交通事故认定书》，认定洪泽桂应承担事故的全部责任；林希伟无责任。肇事粤Ｄ×××××号小车所有人是被告锦隆科技公司，该车在被告保险公司投保了交强险和含不计免赔的商业第三者责任保险（保险金额100万元），被保险人均为被告锦隆科技公司。事故发生于保险有效期限内。原告林希伟驾驶的粤Ｖ×××××号普通二轮摩托车，登记车主王素娜。经揭阳市正欣价格评估有限公司鉴定，该车的损坏总价460元，支付评估费200元。原告没有提交维修凭证。事故发生后，被告锦隆科技公司向原告支付2500元。上述事实，有原告身份证、户口簿、医疗证明书、住院病历、出院记录、医疗费票据，保险公司的《企业信用信息公示报告》、保险单、被告洪泽桂的身份证复印件、《交通事故认定书》、粤Ｖ×××××号摩托车机动车行驶证、粤Ｄ×××××号机动车行驶证、被告洪泽桂驾驶证、鉴定结论书、鉴定费发票、收条及微信转账记录和庭审笔录在卷为证。本院认为，本案是交通事故责任纠纷。对双方的争议分析如下：一.对于医疗费部分，本院认为，原告的伤情是因被告洪泽桂所引起而住院治疗，原告没有义务知道基本医保标准，而药物的使用是由医院根据病人的伤情决定的，并非原告私自用药，所以保险公司的非医保用药不承担赔偿责任要求不合理，本院不予采信。对原告支付的医疗费13006.58元予以确认。二.对于营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行），营养费按住院时间每天20元计算为980元。护理费按住院时间，每天150元计算为7350元。误工费按住院时间加出院后休息时间，以农、林、牧渔业标准40578元计算，鉴于原告请求按37474元计算低于40578元，视为原告对其权利的放弃，依法予以准许。交通费可按住院时间每天30元计算为1470元。三.对于粤Ｖ×××××号摩托车的维修费用应当“据实计算”，但原告没有提供维修的事实及发票，故本院不予采信。四.对于诉讼费，是基于《诉讼费交纳办法》的规定，当事人参加诉讼均有义务缴纳诉讼费用，诉讼费用由败诉方负担。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况确定当事人各自负担的诉讼费用数额。本次交通事故致林希伟伤残事实清楚，揭阳市公安局交通警察支队市区三大队作出的《交通事故认定书》，原、被告没有异议，该责任认定本院予以确认。被告保险公司对肇事车辆予以承保，则应当承担相应的保险责任。原告的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费依法有据，赔偿数额可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（试行）予以确定。1.医疗费13006.58元，2.住院伙食补助费4900元（住院49天×每天100元），3.营养费为980元，4.护理费为7350元，5.误工费6570.7元（37474元/年÷365天×64天），6.交通费为1470元。合计34277.28元。由被告保险公司在交强险限额内承担：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；2、护理费、误工费、交通费15390.7元，对于超过交强险部分8886.58元，由被告保险公司在商业第三者责任保险中予以赔偿。被告锦隆科技公司已经支付给原告2500元，应当予以抵除，被告保险公司应当赔偿原告的损失为31777.28元。原告请求的数额超出部分，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告林希伟人民币31777.28元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费336.64元，由原告负担30.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担306.24元。保险公司负担的诉讼费应于本判决生效后10日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  黄玩城二〇一八年十二月四日书记员  黄佳敏附：裁判依据的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。