安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初6068号 原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场二期19栋301室，统一社会信用代码91340700686887901H。 法定代表人：张若晖。 委托诉讼代理人：方秉国,安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区经济开发区地质大道628号，统一社会信用代码91340700151120894D。 法定代表人：洪伟。 被告：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区栖凤路3999号，统一社会信用代码91340700762796439D。 法定代表人：丁宇。 被告：丁宇，男，1969年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：都玉辉，女，1971年8月18日出生，回族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：洪伟，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司与被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方秉国到庭参加诉讼，被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一支付原告代偿款3296008.44元及利息（利息计算方式：自2017年10月14日至实际付清之日，按本金3296008.44元、银行同期贷款利率计算）。2、请求判令被告一支付原告违约金988802.53元。3、请求判令被告一支付原告律师代理费7000元。4、请求判令被告二、三、四、五在上述请求1、2、3承担连带清偿责任。5、本案诉讼费、公告费、保全费由五被告承担。事实与理由：2016年7月18日，被告一与原告签订《委托担保协议》，原告根据被告一的申请为其300万元的贷款提供担保，《委托担保协议》第五条约定违约金为“甲方应向乙方支付未偿还债务金额的30%金额作为违约金”。被告二与原告签订《反担保保证合同》，第二条约定反担保保证范围：代偿金额、利息损失、违约金、追偿费用等，第三条“保证方式”为连带责任保证。第四条约定保证期为借款期之日起3年。被告三、五向原告出具了《个人连带责任保证函》，第五条承诺反担保保证范围可能发生的代偿金额、利息损失、追偿费用等，并承诺保证方式为连带保证、保证期间为借款全部清偿届满后2年。2016年7月26日，被告一与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司（以下简称皖江行）签订《流动资金借款合同》，合同约定借款额度为300万元，期限自2016年7月26日至2017年7月26日。原告和皖江行签订《保证合同》。皖江行按约定将款项实际支付。原告按约定提供担保。2017年10月14日，皖江行向原告出具《代偿通知书》，原告按照约定以及代偿函实际代偿3296008.44元。借款到期后，各被告共同向原告出具《还款承诺书》，明确承诺按照银行同期贷款利率计算利息，第二条明确承诺违约金为未清偿金额的10%，并承担实现债权费用。各被告至今未能偿还代偿款。为了维护原告的合法权益，根据先关法律规定，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，原告（乙方）与被告铜陵市毅远电光源有限责任公司（甲方）签订《委托担保协议》，约定原告根据被告被告铜陵市毅远电光源有限责任公司的申请为其300万元的贷款提供担保，《委托担保协议》第五条约定违约金为“甲方应向乙方支付未偿还债务金额的30%金额作为违约金”。同时，被告铜陵三佳铸造加工有限责任公司与原告签订《反担保保证合同》，第二条约定反担保保证范围：代偿金额、利息损失、违约金、追偿费用等，第三条“保证方式”为连带责任保证。第四条约定保证期为借款期之日起3年。被告丁宇、洪伟向原告出具了《个人连带责任保证函》，第五条承诺反担保保证范围可能发生的代偿金额、利息损失、违约金、追偿费用等，并承诺保证方式为连带保证、保证期间为借款全部清偿届满后2年。2016年7月26日，被告铜陵市毅远电光源有限责任公司与铜陵皖江农村商业银行股份有限公司签订《流动资金借款合同》，合同约定借款额度为300万元，期限自2016年7月26日至2017年7月26日。原告和皖江行签订了《保证合同》。上述合同签订后，皖江行按约发放了贷款。借款到期后，被告未履行还款义务。2017年10月14日，皖江行向原告发出《代偿通知书》，原告实际代偿3296008.44元。原告代偿后，被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟共同向原告出具《还款承诺书》，书面承诺对代偿本金300万元及代偿利息296008.44元按照银行同期贷款利率计算利息在2019年8月31日前分期将本息还清，如未按期归还，支付未清偿金额的10%作为违约金，并承担实现债权的费用。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《代偿通知书》、《流动资金借款合同》、《还款承诺书》等证据在卷予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案各方当事人签订的《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应受法律保护。原告依据合同约定，代被告铜陵市毅远电光源有限责任公司向铜陵皖江农村商业银行股份有限公司归还借款本息后，有权依据合同约定及法律规定，向借款人铜陵市毅远电光源有限责任公司追偿，故原告要求借款人铜陵市毅远电光源有限责任公司归还代偿款本金及利息3296008.44元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付代偿款的30%违约金988802.53元并承担代偿款利息，该违约金过高，本院综合被告承担负担的利息，违约金酌定为代偿款的10%，对原告主张实现债权费用7000元的请求符合合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟承担连带责任的诉讼请求，因原被告在《反担保保证合同》、反担保函，承诺书中对双方的保证责任进行了约定，原告有权要求反担保人承担连带担保责任。且该请求符合法律规定与双方约定，本院予以支持。被告铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟承担了担保责任后，有权就其已经承担的金额，向借款人铜陵市毅远电光源有限责任公司追偿。被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行承担，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条、第三十条、第四十二条规定，判决如下： 一、被告铜陵市毅远电光源有限责任公司在本判决生效后三日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司代偿款3296008.44元及利息（该利息以3296008.44元为基数，按中国人民银行基准贷款利率的标准从2017年10月14日起暂计算至2019年8月20日；此后的利率全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至代偿款清偿之日止）。 二、被告铜陵市毅远电光源有限责任公司在本判决生效后三日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司违约金329600元及实现债权费用7000元。 三、被告铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。 四、驳回原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费41134元，减半收取20567元，由被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、丁宇、都玉辉、洪伟共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  郑宏伟 审 判 员  余卫东 人民陪审员  鲁莹洁 二〇一八年十二月三十一日 书 记 员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第二十一条——保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条——反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。 第三十条——保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。 债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。 第四十二条——人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。