江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初6894号原告：陆小凤，女，1965年7月24日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：张敏学、蒋小源，江苏安孚律师事务所律师。被告：戈水兴，男，1954年12月24日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市虎丘区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路158号。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：韩磊，江苏万拓律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8号楼。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：周泽文，该公司员工。原告陆小凤诉被告戈水兴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理。依法由审判员周文明适用简易程序独任审判，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告陆小凤的委托诉讼代理人蒋小源、被告戈水兴、被告太平洋财保公司的委托诉讼代理人韩磊、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人周泽文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆小凤诉称，2018年5月18日10时许，被告戈水兴驾驶苏Ｅ×××××小型汽车，在苏州市相城区路口上行处时，与步行的原告陆小凤相撞，该事故导致原告受伤。2018年5月22日，苏州市公安局相城分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书(简易程序)》认定：被告戈水兴负事故全部责任，原告陆小凤不负事故责任。原告陆小凤因此次事故导致：左足毁损伤、右侧肩袖损伤。事故后在苏州科技城医院治疗，至起诉前已花费医疗费用184966.23元。原告还要复诊治疗，但原告及家庭已无力承担此后续医疗费用。综上所述，原告认为：被告戈水兴为事故车辆的驾驶人及所有人，被告戈水兴为事故车辆在被告太平洋财保公司处投有保险。为此诉至法院，请求判令：1、被告方向原告支付医疗费用共计人民币128115.98元（事发当天至2018年7月22日），其中被告太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告方承担。被告戈水兴辩称，对事故的经过及责任认定无异议，投保情况无异议，事故发生过后在医院垫付了15000元。请求在本案中一并处理。被告太平洋财保公司辩称，对事故过程及责任认定无异议，该涉事车辆在我司投保交强险及商业三者险。我司愿意在保险责任范围内就原告已经产生的医疗费承担相应责任，另外事故发生后，保险公司已经垫付10000元，请求在本案中一并处理，保险公司不承担诉讼费。第三人述称，对事故的经过及责任认定无异议，我方在该案件中为原告垫付医药费56850.25元，请求在本案中一并处理。优先偿还我方款项。经审理查明，2018年5月18日10时0分，戈水兴驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与陆小凤步行，在问渡路上行2公里王干浜路路口上行处发生交通事故，致陆小凤受伤。事发后，原告即被送往医院救治，现尚未治疗终结。苏州市公安局相城分局交通巡逻警察大队经调查后作出第320507590000007910号道路交通事故认定书，认定戈水兴负该起事故的全部责任，陆小凤不负该起事故的责任。另查，苏Ｅ×××××小型汽车登记车主为被告戈水兴，该车在被告太平洋财保公司投保了交强险及商品三者险（责任赔偿限额1000000元、附不计免赔），本次事故发生在保险期间。审理中，原、被告、第三人确认：事发后，被告戈水兴已预付原告陆小凤人民币15000元、被告太平洋财保公司已为原告陆小凤垫付医疗费人民币10000元、第三人紫金财保公司已付原告垫付医疗费人民币56850.25元。以上事实，由原告提供的当事人身份材料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、收条及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本案中关于原告损失的认定。原告陆小凤提供：急诊病历1页、出院记录1份（载明：出院诊断：左足毁损伤、右侧肩袖损伤。入院时情况(主要症状、体征、有关实验室及器械检查结果)：车祸致左足畸形疼痛流血半小时既往有子宫肌瘤切除术史，否认××、××等××病史，否认食物或药物及其他过敏史，预防接种随社会，否认输血史。体温：37.4℃脉搏：62次/分呼吸：15次/分血压：145/110mmHg神志清，精神可，两侧瞳孔等大等圆，左足碾压伤表现，足背及掌部皮肤大面积撕脱，肌腱及骨骼外露，伴活动性出血，第1至3足趾皮肤撕脱，趾骨外露，压痛明显，活动受限，余肢体活动可。2018-05-18CT检查[左足平扫]两侧大脑半球对称，脑实质内未见明显异常密度影，脑室大小形态未见明显异常，脑沟、脑池未见明显增宽，中线结构居中，颅骨未见明显异常。上颌骨未见明显骨折改变。左侧胫腓骨下段骨皮质毛糙，踝关节在位，关节间隙未见明显增宽及狭窄，左距骨穹窿见小圆形透亮影。周围软组织未见明显异常。左足第1、2、3跖骨远端、趾骨多发骨质中断，断端移位，可见碎骨片，第2跖骨近端局部骨质游离。左足第2、3楔骨上缘见可疑透亮线。左足周围软组织肿胀伴多发积气。诊疗经过：入院后完善相关检查，排除手术禁忌症，急诊行皮肤及皮下组织清创术+VSD引流术，去除坏死组织，使局部肉芽组织新鲜，予消肿止痛抗感染对症支持治疗，2018年06月13日行全厚皮片移植术，手术顺利，术后抗感染支持治疗，2018-07-12MRI检查[右肩关节平扫]脑内少许脱髓鞘改变；右侧肩关节：冈上肌腱退变；前上盂唇撕裂可能；关节腔少量积液，喙突下滑囊及肩峰下滑囊少量积液；右侧肩锁关节肿胀。2018年07月13日行自体富血小板血浆注射术。出院情况：治愈伤口愈合：Ⅱ/甲；今日查房，患者一般情况良好，无特殊不适主诉，体温不高，无头晕头痛，无胸闷气急，无恶心呕吐，精神可，二便正常。霍雷主治医师查看病人后示：患者术后至今恢复良好，现病情稳定，症状较术前改善明显，无特殊不适主诉。与患者及家属沟通后决定今日给予出院。交代出院相关注意事项，患者及家属表示理解。术后一月我院骨科门诊复查，不适随诊。）、住院费用清单1份、门诊医疗费发票8份、住院发票1份，证明原告事故发生后因交通事故受伤住院治疗的经过及医疗费支出，于2018年7月22日出院，至此已经发生医疗费128115.98元（其中不包括第三人垫付的医疗费），现原告尚需复诊，另外的费用另行主张。经质证，被告戈水兴无异议，请求依法核定。被告太平洋财保公司对原告提供的证据真实性无异议，但经核实，原告提供的医疗费票据上的票面金额应该为128047.57元。第三人太平洋财保公司对原告提供的证据真实性无异议，请求依法核定；另提供原告的苏州科技城医院出具的住院费票据1份（5月18日至5月25日），票面金额为56918.66元、住院费用清单、付款凭单，实际垫付的金额为56850.25元。经质证，原告陆小凤、被告戈水兴、被告太平洋财保公司对第三人提供的证据无异议。本院依原告及第三人提供证据，核定本案中原告已花费的医疗费共计人民币184966.23元。本院认为，本案中交警部门认定戈水兴负事故全部责任，陆小凤不负事故责任。该事故责任认定客观公正，且当事人均无异议，本院予以采信。本次事故发生在机动车与行人之间，被告戈水兴系苏Ｅ×××××小型汽车车主，戈水兴负事故全部责任，陆小凤不负事故责任，故被告戈水兴应承担全部赔偿责任。原告陆小凤在本次事故中因人身受到损害，对其诉请赔偿合理部分，依法予以支持。因苏Ｅ×××××小型汽车在被告人保苏州市分公司投保了交强险及商业三者险（责任赔偿限额为1000000元、附不计免赔），事故发生在保险期限内，故被告戈水兴应承担的费用在不超过交强险、商业三者险限额的部分可由保险公司予以替代赔付。现原告陆小凤损失共计人民币184966.23元，由被告人保苏州市分公司在交强险、商业三者险范围内合计赔偿原告陆小凤人民币184966.23元。扣除被告人保苏州市分公司已为原告陆小凤垫付的医疗费10000元后，被告人保苏州市分公司尚应赔付原告陆小凤人民币174966.23元。至此本案中认定的原告陆小凤损失已赔偿完毕，在本案中被告戈水兴无需再行赔偿。综合原告伤情及苏Ｅ×××××小型汽车所投保的商业三者险责任赔偿限额金额等因素，本院认为被告戈水兴已预付原告的15000元，在本案中可由原告陆小凤返还被告戈水兴；另原告陆小凤应返还第三人紫金财保公司垫付的医疗费人民币56850.25元。为免诉累，此两部分款项，可由被告太平洋财保公司在其应付原告陆小凤赔偿款中代原告陆小凤直接返还被告戈水兴、第三人紫金财保公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及相关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应赔偿原告陆小凤人民币184966.23元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司已垫付的医疗费10000元后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司尚应赔付原告陆小凤人民币174966.23元。二、原告陆小凤应返还被告戈水兴人民币15000元。三原告陆小凤应返还第三人紫金财产保险股份有限公司人民币56850.25元。上述三项均于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回原告陆小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币520元，由被告戈水兴负担（该款原告陆小凤已自愿垫付，本院不再退还，由被告戈水兴于本判决生效之日起十日内直接给付原告陆小凤）。综合上述第一项、第二英、第三项及诉讼费部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司应支付原告陆小凤人民币103635.98元，并代原告陆小凤支付被告戈水兴人民币14480元、代原告陆小凤支付第三人紫金财产保险股份有限公司人民币56850.25元，均应于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；原告陆小凤指定账户：户名：陆小凤，开户行：浙江泰隆商业银行苏州金阊新城支行，账号：62×××06；紫金财产保险股份有限公司指定账户：户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：12×××04；戈水兴指定账户：户名：戈水兴，开户行：农业银行苏州通安支行，账号：62×××73）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员  周文明二〇一八年十二月六日书记员  庄婷婷