河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0607民初2100号 原告：满城县三友物资有限公司。地址：保定市满城区东马村南。 经营者：马顺心。 委托诉讼代理人：卢喜明，保定市满城区大册营法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十局集团有限公司张石高速公路保定（满城）段第LJ-S6标段项目经理部。地址：张石高速公路满城段管理处。 负责人：李兴，该项目部经理。 委托诉讼代理人：李翰林、王峻，该公司员工。 被告：中铁二十局集团有限公司。地址：西安市太华北路89号。 法定代表人：邓勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：李翰林，该公司员工。 原告满城县三友物资有限公司（以下简称原告）与被告中铁二十局集团有限公司张石高速公路保定（满城）段第LJ-S6标段项目经理部（以下简称张石高速项目部）、中铁二十局集团有限公司（以下简称中铁二十局）债权债务转让合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营者马顺心及其委托诉讼代理人卢喜明、被告张石高速项目部委托诉讼代理人李翰林、王峻、被告中铁二十局委托诉讼代理人李翰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决二被告给付原告钢材款369064.77元及利息；二、本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告中铁二十局的所属单位被告张石高速项目部承包张石高速公路保定（满城）段第LJ-S6标段公路工程，被告中铁二十局的所属单位中铁二十局集团兰州商贸有限公司负责张石高速满城段的钢材供应，中铁二十局集团兰州商贸有限公司向原告处采购钢材，截止2008年7月1日，共欠原告钢材款369064.77元。2018年10月11日，原告和被告张石高速项目部、中铁二十局集团兰州商贸有限公司三方签定债权债务转让协议，被告张石高速项目部承担给付所欠原告钢材款369064.77元。经原告多次催要，被告张石高速项目部未能给付。被告中铁二十局承担连带给付责任。 被告张石高速项目部、中铁二十局辩称：1、债权债务协议书第五条明确约定经甲、乙、丙三方加盖公章并由三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字后生效。债权债务协议书中没有原告、被告张石高速项目部法定代表人或法定代表人授权的代理人签字，说明三方对该协议条款的内容并未达成一致的合意，债权债务协议自始无效；2、根据合同法第80条第一款债权人转让权利的应当通知债务人，未经通知该转让对债务人不发生效力。被告张石高速项目部、中铁二十局从未接到中铁二十局集团兰州商贸有限公司任何形式的债权转让通知，因此不应给付原告所诉请的钢材款；3、原告没有举证证明中铁二十局集团兰州商贸有限公司欠其钢材款369064.77元。综上所述，应驳回原告的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并同时对证据进行了质证：一、欠条，载明：“今欠三友物资有限公司钢材款叁拾陆万玖仟零陆拾肆元柒角柒分（369064.77）中铁二十局集团张石高速公路物资转运站孙伟华2008.7.1。”二、债权债务转让协议书，载明：受让方：满城三友物资有限公司（以下称甲方）。债务方：中铁十二局集团有限公司张石高速公路保定（满城）段第LJ-S6标段项目经理部（以下称乙方）。转让方：中铁二十局集团兰州商贸有限公司（以下称丙方）。为妥善解决乙方拖欠丙方、丙方拖欠甲方钢材货款的债权债务问题，甲、乙、丙三方经协商，依法达成如下债权转让协议，以资信守：一、甲乙丙三方一致确认：截至本协议签署之日，丙方拖欠甲方货款共计369064.77元人民币。二、甲乙丙三方一致同意，丙方将针对乙方的债权中的369064.77元人民币全部转让给甲方，乙方按照本协议直接付款给甲方。……，五、本协议经甲、乙、丙三方加盖公章并由三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字后生效。六、本协议未尽事宜，共同协商解决，本协议一式三份，甲、乙、丙各方各执一份。受让方：（公章）加盖公章，法定代表人（或授权代理人）：（签字空白）；债务方：（公章）加盖公章，法定代表人（或授权代理人）：（签字空白）；转让方：（公章）加盖公章，法定代表人（或授权代理人）：（签字）孙伟华，11/10；签订时间2008年10月11日。 原告主张：中铁二十局集团兰州商贸有限公司欠原告钢材款，张石高速项目部又欠中铁二十局集团兰州商贸有限公司钢材款。经三方协商签订协议，中铁二十局集团兰州商贸有限公司将其在被告张石高速项目部的债权转让给原告。欠条上的“孙伟华”的签字和转让协议中“孙伟华”的签字吻合；所欠款数和债权转让的款数一分不差，证明中铁二十局集团兰州商贸有限公司欠原告钢材款369064.77元。孙伟华拿债权债务转让协议书给原告盖章时，上面已经有被告张石高速项目部的公章了。协议书由三方盖章，原告亦一直向被告张石高速项目部主张权利，法人是否签字，债权债务转让协议书都有法律效力。被告中铁二十局承认被告张石高速项目部无独立承担民事主体的资格，所以被告张石高速项目部没有法定代表人在债权债务转让协议书上签字顺理成章，没有独立的法人资格也不应该签字。庭下提供电话录音光盘，证明向李兴要款，也多次找过王峻。 二被告质证意见：被告张石高速项目部是中铁二十局下设的项目经理部，对外没有独立承担民事责任的主体资格，其责任由中铁二十局承担。中铁二十局集团兰州商贸有限公司是中铁二十局下设的分公司，二者是两个独立的单位，彼此之间的债务互不干涉。根据债权债务转让协议书第五条可知该协议书的生效条件是三方加盖公章并由三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字，因该协议中无原告和被告张石高速项目部的法定代表人或法定代表人授权的代理人签字，故该协议书自始无效，中铁二十局不应给付原告所诉的钢材款。原告提交的欠条因落款处只有“孙伟华”签名，并没有中铁二十局集团兰州商贸有限公司的公章，无法证明中铁二十局集团兰州商贸有限公司欠原告钢材款369064.77元。因原告未在举证期限内提供电话录音光盘，不再质证；假设债权债务转让协议书生效，协议书落款时间是2008年10月11日，中铁二十局从2008年10月11日起直至原告起诉前从未收到原告任何形式的催款通知，原告诉请债权的诉讼时效从未中断，从2008年10月11日起直至原告起诉之日止，该债权早已经过了两年的诉讼时效。 经质证，对当事人无争议的事实予以确认：中铁二十局集团兰州商贸有限公司和张石高速项目部、三友公司三方约定，债权债务转让协议书经三方加盖公章并由三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字后生效。事实上只有中铁二十局集团兰州商贸有限公司加盖公章并由“孙伟华”签字，张石高速项目部与三友公司只加盖了公章，无法定代表人或法定代表人授权的代理人签字。 本院认为，通过原、被告的当庭陈述、举证及质证过程，认定本案案由为债权债务转让合同纠纷。在债权债务转让协议书中原告三友公司、被告被告张石高速项目部、中铁二十局集团兰州商贸有限公司三方约定由三方加盖公章并由三方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字后生效。因原告和被告张石高速项目部的法定代表人或法定代表人授权的代理人未在债权债务转让协议书上签字，故债权债务转让协议未生效。原告依据未生效的债权债务转让协议书起诉被告中铁二十局、张石高速项目部给付其钢材款369064.77元及利息，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告满城县三友物资有限公司的诉讼请求。 案件受理费6836元，减半收取3418元，由原告满城县三友物资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  韩静伟 二〇一八年十二月二十日 书记员  苟明君