福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽06民初223号 原告：交通银行股份有限公司漳州分行,住所地福建省漳州市龙文区水仙大街荣昌广场A座1-2层，统一社会信用代码91350600597883538J。 负责人：刘吉江，行长。 委托诉讼代理人：曾民生，男，196９年12月9日出生，交通银行股份有限公司漳州分行员工。 委托诉讼代理人：罗明珠，女，1989年12月9日出生，交通银行股份有限公司漳州分行员工。 被告：王金洗，女，1962年8月14日出生，香港特别行政区居民，内地住址福建省晋江市龙湖镇粘厝埔。 原告交通银行股份有限公司漳州分行（以下简称“交通银行漳州分行”）与被告王金洗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人曾民生到庭参加诉讼；被告王金洗经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 交通银行漳州分行向本院提出诉讼请求：1、判令王金洗对晋**鑫塑料橡胶制品有限公司借款本金9000000元及利息、罚息、复利（暂计至2018年5月8日为1052463.43元，此后罚息、复利按照合同约定的借款利率上浮50%计算至实际还款日止）承担连带保证责任；2、本案的诉讼费用及实现债权的相关费用由王金洗承担。诉讼中，交通银行漳州分行将第１项诉讼请求变更为：判令王金洗对（2017）闽06民初158号“民事判决书”所判决的第一项债务承担连带清偿责任，即判令王金洗对“晋**鑫塑料橡胶制品有限公司偿还交通银行股份有限公司漳州分行借款本金9000000元及利息135652.26元，并按双方借款合同约定支付自2017年１月２日起至实际还款之日的利息、罚息、复利”承担连带担保责任。 事实和理由：2015年12月29日，交通银行漳州分行与晋**鑫塑料橡胶制品有限公司（以下简称“华鑫塑料公司”）签订了《流动资金借款合同》，编号为漳交银2015晋**鑫授信字第001号，合同约定：借款金额为9000000元，期限自2015年12月29日至2016年12月29日。同日，交通银行漳州分行与粘火车、王金洗签订了编号为漳交银2015保字华鑫塑料第003号的《保证合同》，约定粘火车、王金洗对华鑫塑料公司与交通银行漳州分行在2015年12月29日至2016年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，最高保证金额为15000000元；保证方式为连带担保责任；担保的范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，2015年12月30日交通银行漳州分行根据华鑫塑料公司的申请，签署了编号为Ｚ1512ＬＮ1565286000001号《交通银行借款额度申请书》，向华鑫塑料公司发放了人民币9000000元的流动资金借款，同时约定到期日为2016年12月15日。华鑫塑料公司在借款到期时未能还款，造成逾期。2017年３月，交通银行漳州分行已对借款人华鑫塑料公司及部分担保人诉诸法院，并于2017年６月29日收到贵院（2017）闽06民初158号民事判决书，但未对王金洗提起诉讼，为维护交通银行漳州分行的合法权益，特具状起诉。 交通银行漳州分行为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《流动资金借款合同》；2、王金洗身份证及结婚证３、借款申请书及借据；４、《保证合同》；５、欠款本金及欠息清单；６、催收通知书；７、（2017）闽06民初158号民事判决书。 王金洗经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未向本院提供证据，依法视为放弃答辩、举证、质证的权利。 经庭审审查，交通银行所举上述证据与原件核对无误，且与本案待证事实之间存在关联性，具有证明本案事实的证明力，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定以下事实： １、2015年12月29日，交通银行漳州分行与华鑫塑料公司签订了《流动资金借款合同》，编号为漳交银2015晋**鑫授信字第001号，合同约定：借款金额为9000000元，期限自2015年12月29日至2016年12月29日；借款用途为企业经营周转；逾期贷款的罚息利率按本合同约定上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。 2015年12月29日，交通银行漳州分行与福建万华实业有限公司（以下简称“万华公司”）签订了编号为漳交银2015保字华鑫塑料第001号的《保证合同》；同日，交通银行漳州分行与福建鑫华股份有限公司（以下简称“鑫华股份公司”）签订了编号为漳交银2015保字华鑫塑料第002号的《保证合同》；同日，交通银行漳州分行与粘火车、王金洗签订了编号为漳交银2015保字华鑫塑料第003号的《保证合同》。以上三份《保证合同》均约定：万华公司、鑫华股份公司、粘火车、王金洗对华鑫塑料公司与交通银行漳州分行在2015年12月29日至2016年12月29日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高债权额为15000000元；保证方式为连带担保责任；担保的范围包括主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日后两年；保证人同意，除非债权人收到保证人关于变更通讯地址的书面通知，保证人在本合同填写的通讯地址是法院向保证人送达司法文书及其他书面文件的地址，鑫华股份公司的地址为晋江市龙湖镇粘厝埔华鑫工业区，万华公司的地址为三明市大田县吴山乡吉洲处吴山工业园，粘火车、王金洗的通讯地址为晋江市龙湖镇粘厝埔华鑫工业区。 2015年12月30日，根据华鑫塑料公司的申请，交通银行漳州分行与华鑫塑料公司签订编号为Z1512LN1565286000001的《交通银行借款额度使用申请书》，交通银行漳州分行向华鑫塑料公司发放流动资金贷款9000000元，同时双方约定到期日为2016年12月15日，贷款利率为4.785%。 ２、借款到期后，华鑫塑料公司未能按时还款付息，各担保人也未承担担保责任。交通银行漳州分行遂于2017年3月13日向本院起诉，请求判令：华鑫塑料公司立即向交通银行漳州分行支付借款本金9000000及利息、罚息、复利（暂计至2017年1月2日为135652.26元，此后罚息、复利按照合同约定的借款利率上浮50%计算至实际还款日止）;万华公司、鑫华股份公司、粘火车对华鑫塑料公司的上述债务承担连带保证责任。本院于2017年６月29日作出（2017）闽06民初158号民事判决书，判决：一、华鑫塑料公司应于判决发生法律效力之日起十日内偿还交通银行漳州分行借款本金9000000元及利息135652.26元，并按双方借款合同约定支付自2017年1月2日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利；二、万华公司、鑫华股份公司、粘火车应分别对华鑫塑料公司上述债务在最高债权额为15000000元范围内承担连带清偿责任，并在承担连带责任保证后依法有权向华鑫塑料公司追偿。该判决现已发生法律效力。 ３、2018年5月９日，交通银行漳州分行以遗漏起诉王金洗为由向本院提起诉讼，要求判令王金洗对（2017）闽06民初158号民事判决书所判决的第一项债务承担连带清偿责任。 综上，本院认为，王金洗系香港特别行政区居民，本案属涉港金融借款纠纷案件；由于本案保证合同的签订地、借款发生地均在中华人民共和国境内，且《流动资金借款合同》、《保证合同》均约定争议解决适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条的规定，本案适用中华人民共和国内地法律为准据法。 本案中华鑫塑料公司对交通银行漳州分行所负的债务及保证人万华公司、鑫华股份公司、粘火车所应承担的担保责任，本院已于2017年6月29日作出（2017）闽06民初158号民事判决。判决发生法律效力后，交通银行漳州分行以遗漏起诉王金洗为由，起诉要求王金洗对（2017）闽06民初158号民事判决书所判决的第一项债务承担连带清偿责任，该请求有王金洗与粘火车共同和交通银行漳州分行签订的漳交银2015保字华鑫塑料第003号《保证合同》为据，依法应予支持；但王金洗承担连带清偿责任的债务与漳交银2015保字华鑫塑料第003号的《保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1500万元；并在承担连带清偿责任后，可向华鑫塑料公司追偿。王金洗经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条第一款、第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下： 王金洗应于本判决发生法律效力之日起十日内对（2017）闽06民初158号民事判决书所判决的第一项债务承担连带清偿责任（即王金洗应对“晋**鑫塑料橡胶制品有限公司偿还交通银行股份有限公司漳州分行借款本金9000000元及利息135652.26元，并按双方借款合同约定支付自2017年１月２日起至实际还款之日的利息、罚息、复利”承担连带清偿责任）；王金洗承担连带清偿责任的债务与漳交银2015保字华鑫塑料第003号《保证合同》项下保证的其他债务合计不超过1500万元，并在承担连带清偿责任后，可向晋**鑫塑料橡胶制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费82115元、公告费260元，由王金洗负担。 如不服本判决，交通银行股份有限公司漳州分行可在本判决书送达之日起十五日内，王金洗可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长  张海泉 审 判 员  卢津津 人民审判员  张梓睿 二〇一八年十二月二十五日 法官助理王玲珊 书记员严小辉 附主要法律条文： 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条、申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。