江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0723民初571号 原告（反诉被告）：吉立林，男，1974年11月24日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 原告（反诉被告）：杨雪芳，女，1979年2月28日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 两原告共同委托诉讼代理人：赵士开，江苏华德律师事务所律师。 被告：高洪书，男，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省响水县。 被告（反诉原告）：王栋前，男，1987年1月15日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托代理人：张成龙，江苏楚豪律师事务所律师。 原告（反诉被告）吉立林、杨雪芳诉被告高洪书、王栋前（反诉原告）买卖合同纠纷一案，经本院审理后作出（2015）灌商初字第00021号民事裁定，驳回了吉立林、杨雪芳的起诉，并驳回了王栋前的反诉。后王栋前不服，提起上诉，江苏省连云港市中级人民法院作出(2016)苏07民终2486号民事裁定，撤销了本院（2015）灌商初字第00021号民事裁定，指令本院对本案进行审理。本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年9月1日（证据交换）、2017年12月12日、2018年5月3日（函调后质证）、2018年8月1日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）（以下简称原告）吉立林、杨雪芳及其委托代理人赵士开，被告高洪书、被告（反诉原告）（以下简称被告）王栋前委托代理人张成龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉立林、杨雪芳向本院提出诉讼请求：1、要求被告高洪书、王栋前退还货款17.3万元；2、要求被告高洪书、王栋前依法赔偿原告损失40万元；3、本案诉讼费用由被告承担。（在本案审理中，两原告变更诉讼请求。在其增加诉讼请求后，未预交诉讼费，不再增加诉讼请求，本院对上述现诉讼请求进行了审理。） 事实与理由：原告于2014年1月起承包灌云县盐场鱼塘共计677亩，期限为3年。2014年5月份左右，被告知情后，声称可向原告供应正规厂家且质量合格的饲料。经过被告向原告供应一段时间饲料后，原告发现鱼苗生长不正常，经咨询，说是饲料质量问题。原告才发现被告供应的饲料属三无产品或为虚假的。原告到工商部门查询，被告提供的饲料生产厂家的信息为假的。被告生产、销售伪劣产品的行为，给原告造成损失。被告提供的产品质量有问题，为假冒的产品，致合同目的不能实现。经协商，被告仍有17.3万元的货款没有退回，应退还原告，且依照消费者权益保护法要求被告在按双倍即17.3万元×2基础上酌情增加赔偿损失共计40万元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告高洪书辩称，我仅是介绍人，并不是供货人。我与原告是亲戚，我只是应原告要求帮其联系供货人，后联系到被告王栋前，由王栋前向原告供应饲料，由他们自行商定具体的供货情况，我未参与。我的银行卡只是借给王栋前开户办银行卡，后由其控制、使用。供货情况、货款支付及支配使用均与我无关。原告与王栋前之间无书面合同，只是认货买货，原告自己认可并接受、使用饲料并支付部分货款，当时未提出异议，说明认可饲料质量，原告要求返还货款及赔偿损失没有证据证明。我方不应承担违约责任。原告的诉讼请求没有根据，请求法院驳回原告诉讼请求。 被告王栋前辩称，双方之间的买卖合同有效成立，且履行完毕。原告自身存在养殖管理不利因素。我确实是通过高洪书的银行卡接收饲料款，但由原告打给我的款项不存在返还的情况。我不应承担原告诉称的违约责任。综上，请求驳回原告对我的诉讼请求。本案在审理之前，经历过一审和二审，我方提起上诉，而本诉原告没有提起上诉，无论该权利是否能真实存在，应当视为放弃诉权。 被告王栋前并提出反诉，诉讼请求为：1、要求吉立林、杨雪芳返还剩余货款43.6718万元及利息；2、由吉立林、杨雪芳承担本案反诉诉讼费用。 事实和理由：吉立林、杨雪芳起诉的理由与事实不符，没有依据。吉立林、杨雪芳与我方之间多次发生购销鱼饲料的业务往来，经结账，吉立林、杨雪芳尚欠我方饲料款43.6718万元。现提起反诉，请求支持我方诉讼请求。 原告吉立林、杨雪芳针对被告王栋前反诉辩称，反诉原告的主体缺失，且王栋前无权单独提起反诉。反诉人王栋前提供的产品系假冒产品，行为不应得到支持，被反诉人已经向公安机关报案。我方已经付清饲料款，欠条已收回，王栋前的诉讼请求不能成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告吉立林、杨雪芳夫妻因承包位于灌西盐场大埠八圩劳动学校片淡水鱼塘养鱼需要饲料，被告王栋前从2014年5月至2014年9月向原告吉立林、杨雪芳供应鱼饲料喂养其鱼塘的鱼，由两原告方在相应的送货单上签收。后原告吉立林、杨雪芳分多次向被告王栋前支付了饲料款人民币17.3万元，其中有款项通过向被告高洪书的银行账户汇款支付。本案庭审中经双方核实确认供应的鱼饲料总价为人民币60.9718万元。送货单上相应的名称及规格一栏为30%蛋白鱼饲料或28%蛋白草鱼饲料，单价为3800-4100元/吨。 2、2014年10月15日，王栋前带家人到原告方的位于灌云县盐场鱼塘口讨要饲料款，双方发生纠纷。经报警，灌云县临港产业区派出所民警到场后调解处理，处理结果为其他，双方未达成一致意见。2014年10月16日，杨雪芳向无锡市工商部门举报江阴太湖正大饲料有限公司的星虹牌鱼饲料问题。我院依申请向江阴市市场监管局函调上述举报处理情况及江阴太湖正大饲料有限公司从2014年1月以来生产经营情况及场所等有关材料，该局给我院复函材料显示：江阴市市场监管局受理上述举报后，经现场调查，当事人已不在经营，预留的联系电话联系不到负责人，该公司住所（工商登记住所地江阴市，公司成立于2001年8月14日，住所产权为租赁）的房屋出租方称，因镇区改造、运河拓宽，当事人已搬走很久，无法查询，遂于2014年10月27日认定举报不属实而销案。后双方引起诉讼。 关于吉立林、杨雪芳除上述已支付的17.3万元外，有无另行支付饲料款的问题：吉立林、杨雪芳举证了其向王栋前出具的三张欠条(2014年7月30日的244540元、2014年8月9日的73826元、2014年9月9日的59170元)，以证明其已全部支付了饲料款；王栋前不予认可，称当时结算时克扣尾数，其未同意，未收欠条；结合吉立林、杨雪芳在（2015）灌商初字第00021号案件的庭审过程中所称饲料总价款58万余元，已付55万元，除了银行转账的17.3万元以外的为现金付给陈军的以及其在本案要求返还前期货款的数额等庭审情况分析，因吉立林、杨雪芳举证的三张欠条为其单方出具，在三张欠条出具的期间，吉立林、杨雪芳仍有通过银行转账支付饲料款，在无其他的还款凭证予以佐证情况下，对吉立林、杨雪芳主张其已支付其余的饲料款，本院不予确认。 关于本案买卖合同关系相对方的问题：在（2015）灌商初字第00021号案件的庭审过程中，吉立林、杨雪芳称高洪书自称是介绍别人给其供货的，款是汇到高洪书卡上的；被告高洪书、王栋前认可系王栋前使用高洪书的银行卡收取相应的部分货款；再结合原告吉立林、杨雪芳向被告王栋前出具的欠条以及王栋前对欠条的质证意见等分析，双方进行了结算，两原告亦认可王栋前为本案买卖合同关系的出卖人，在两原告提交的证据不足以证明高洪书为出卖人，亦无其他证据佐证的情况，本院认定本案买卖合同关系的出卖人为被告王栋前。 关于本案案涉饲料品牌的问题：在（2015）灌商初字第00021号案件的庭审过程中王栋前本人述称其出钱到射阳的提货，不清楚向吉立林、杨雪芳供应的是不是江阴太湖正大饲料有限公司的饲料，该饲料不是其卖的，当时谈加工饲料，没有谈到品牌，每次送货吉立林、杨雪芳都认可、无异议等内容。在本案庭审中，王栋前称涉案饲料是从位于江阴市的江阴太湖正大饲料有限公司加工的，该公司办公地址、生产经营地址均为工商登记地址、经营场所；直接从该公司购买的，其为该公司的二级经销商，并在第本案三次庭审中举证了江阴太湖正大饲料有限公司出具的情况说明（该说明署日期为2017年12月18日，加盖江阴太湖正大饲料有限公司印章，打印署名法定代表人梅建宏，无经办人签字或盖章，王栋前称该证明为梅建宏出具）以证明王栋前在2014年4月至9月系该公司的二级经销商；本案最后一次庭审中王栋前举证了“梅建宏”签字加盖该公司印章的营业执照和法定代表人证明；原告吉立林、杨雪芳对此不予认可，认为涉案饲料系假冒该公司的。首先，该份情况说明系单位向人民法院出具的证明，无经办人签字或盖章，根据本案案情，本院依法通知要求其所称的该证据的出具人梅建宏出庭作证，但无正当理由拒绝到庭作证，为此，依照法律规定，该情况说明不得作为定案的证据，在王栋前无其他证据证明的情况下，本院对其主张其为江阴太湖正大饲料有限公司的二级经销商的事实，本院不予确认。其次，王栋前在（2015）灌商初字第00021号案件中称否认案涉“江阴太湖正大饲料有限公司”的饲料是出卖给吉立林、杨雪芳的，但从其举证的其向本案两原告供货记账本上反映“5000元给xx饲料场”（xx部分被涂黑）来分析，王栋前供货时已明确知道其供应的饲料的生产方及所标识的品牌等，其在（2015）灌商初字第00021号案件中称不知供应的是否为江阴太湖正大饲料有限公司的饲料的陈述应为虚假的。在本案中王栋前自称向吉立林、杨雪芳供应的饲料为江阴太湖正大饲料有限公司生产的，但其提供的证据仅为公司营业资质证明，而非实际的生产经营情况等，未提交其鱼饲料具体来源、生产厂家及生产批次、规格等相应的证据证明其主张；为此，结合江阴市市场监管局调查情况即江阴太湖正大饲料有限公司在2014年10月已不在经营，已经搬走很久以及本案情况，可以认定本案王栋前向吉立林、杨雪芳供应的鱼饲料为假冒他人的商品名称和标记。 本院认为，当事人应当依法按约定履行自己的义务，承担相应的民事责任。被告王栋前向原告吉立林、杨雪芳供应鱼饲料用于喂养其鱼塘的鱼，双方之间的买卖合同关系合法有效。我国现行的消费者权益保护法规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍……。依据该规定，本案中王栋前作为案涉饲料的出卖人，向吉立林、杨雪芳出售假冒他人的商品名称和标记的鱼饲料的行为，构成欺诈，本案原告吉立林、杨雪芳有权要求王栋前退回货款并要求赔偿损失。对于原告吉立林、杨雪芳要求被告王栋前退还货款17.3万元并要求被告王栋前依法赔偿原告损失40万元的诉讼请求，不超过相关法律规定，本院予以支持；对于其要求被告高洪书承担责任的诉讼请求，因未提交足够的证据予以证明，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。对于反诉原告王栋前的反诉诉讼请求，因王栋前未提交足够的证据予以证明，无相关法律依据，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、第二百三十三条之规定，判决如下： 一、被告王栋前于本判决生效之日起十日内向原告吉立林、杨雪芳返还饲料款17.3万元； 二、被告王栋前于本判决生效之日起十日内向原告吉立林、杨雪芳支付赔偿款40万元； 三、驳回原告吉立林、杨雪芳其他的诉讼请求； 四、驳回反诉原告王栋前的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费9530元及公告费300元（本诉原告吉立林、杨雪芳已交纳）、反诉案件受理费3910元（反诉原告王栋前已交纳），均由王栋前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长 陶    亚    明 审判员 杨俊伟人民陪审员张诚 二〇一八年十二月十二日 书记员 李    金    芮 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国消费者权益保护法》 第四十条消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。销售者赔偿后，属于生产者的责任或者属于向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或者其他销售者追偿。 第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。 （二）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （三）、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。 单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。 第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。 反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。 反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。