浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初7480号 原告：安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市马臻路397、399号、书香锦苑2幢204、205、206室，统一社会信用代码91330600793386344A。 主要负责人：孙栋浩，该公司经理。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大(绍兴)律师事务所律师。 被告：章关根，男，1972年1月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞舜丰涂装有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道云里村，统一社会信用代码913306046683421310。 法定代表人：吴云根，该公司经理。 原告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告章关根、绍兴市上虞舜丰涂装有限公司（以下简称舜丰公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2018年9月25日裁定转为普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的委托诉讼代理人徐黎斌到庭参加诉讼，被告章关根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告舜丰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告章关根支付原告已垫付的保险赔款30056元，并偿付自起诉之日起至实际清偿之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令被告舜丰公司在保险范围内对上述债务先予赔偿。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告章关根支付原告已垫付的保险赔款30056元。事实和理由：浙Ｄ×××××号车在原告处投保交强险和商业险。2016年11月23日11时23分，章关根驾驶舜丰公司所有的浙Ｄ×××××号车，行驶至高速驾校门口路口右转弯时，与周小平驾驶的浙Ｄ×××××号车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，章关根负事故主要责任。原告根据周小平的索赔申请，已向其赔付车损费用42080元，有权依法在赔偿金额范围内行使代位求偿权。 被告章关根、舜丰公司均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）、浙Ｄ×××××号车的行驶证复印件各一份，浙Ｄ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险单（抄件）、机动车辆综合险保险单各一份，机动车辆保险定损报告一份、车损照片打印件一页、修理费发票一张、施救费发票一张，代位求偿案件索赔申请书、赔款收据及权益转让书、赔款收据打印件各一份；被告章关根围绕诉讼请求依法提交了舜丰公司于2018年9月4日出具的情况说明一份。上述证据经质证，原告对真实性无异议，两被告均未予质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月23日11时23分许，章关根驾驶浙Ｄ×××××号重型普通货车行驶至绍兴市上虞区高速驾校门口路口右转弯时，与直行进未按操作规范安全驾驶的周小平驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成章关根受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，章关根负事故的主要责任，周小平负事故的次要责任。 周小平系浙Ｄ×××××号车的车主，为该车在原告处投保交强险和机动车损失保险、不计免赔率险等险种，其中机动车损失保险的保险金额为68051.20元，保险期间为2016年10月25日0时至2017年10月24日24时。事故发生后，浙Ｄ×××××号车的损失金额经原告核定为41680元。周小平已实际支付浙Ｄ×××××号车修理费41680元、施救费400元，合计42080元。2016年12月23日，原告支付周小平保险金42080元，周小平将其因2016年11月23日事故向责任方请求赔偿的权利转让给原告。 舜丰公司企业名称原为上虞市舜联涂装有限公司，于2016年8月18日变更为绍兴市上虞舜丰涂装有限公司。舜丰公司系浙Ｄ×××××号车的车主，章关根系舜丰公司驾驶员。2016年11月23日交通事故发生时，章关根系执行舜丰公司指派的工作，浙Ｄ×××××号车未投保交强险和商业险。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已向被保险人周小平赔偿保险金42080元，依法可在此赔偿金额范围内行使代位求偿权。 机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。舜丰公司作为浙Ｄ×××××号车的车主，未依法投保交强险。现原告要求被告舜丰公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿浙Ｄ×××××号车损失2000元，理由正当，本院予以支持。 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。章关根系在执行舜丰公司指派的工作任务时发生交通事故，故浙Ｄ×××××号车的其余损失40080元，应由舜丰公司按事故责任认定承担70%的赔偿责任，即28056元。现原告要求被告舜丰公司赔偿交强险财产损失赔偿限额不足赔偿部分损失28056元，理由正当，本院予以支持；原告要求被告章关根承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 被告章关根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告舜丰公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、绍兴市上虞舜丰涂装有限公司于本判决生效后七日内赔偿安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司损失30056元； 二、驳回安盛天平财产保险股份有限公司绍兴中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费551元，由绍兴市上虞舜丰涂装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  阮** 人民陪审员  章守康 人民陪审员  夏丽娜 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  夏玲玲 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。