包头市中级人民法院民事判决书（2018）内02民终921号上诉人（一审被告）：白莉，女，汉族，包头市森鹏广告有限责任公司职工，1978年12月06日出生，住包头市。委托诉讼代理人：马万青，内蒙古天骄律师事务律师。上诉人（一审被告）：石永栋，男，汉族，无职业，1979年11月14日出生，住包头市固阳县。被上诉人（一审原告）：郭长青，男，1968年10月22日出生，住包头市。委托诉讼代理人：毕海萍，内蒙古圣凯达律师事务律师。被上诉人（一审被告）：常军，男，1973年12月26日出生，包钢集团固阳矿山公司工人，住包头市。上诉人白莉、石永栋因与被上诉郭长青、常军民间借贷纠纷一案不服，包头市昆都仑区人民法院于（2017）内0203民初2642号民事判决。向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判长刘兴平、审判员王志刚、赵艳敏组成合议庭，审理了本案。上诉人白莉，石永栋，被上诉人常军、郭长青的委托诉讼代理人毕海萍等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白莉的上诉请求:1、依法撤销包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初2642号民事判决，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由郭长青，常军承担。事实和理由：石永栋与常军借贷165000元，未用于家庭生活当中，该借贷系石永栋婚前所为，且有赌博、吸毒的恶习，故白莉与石永栋在2014年7月24日协议离婚。债权人常军转让债权通过邮寄送达白莉而未向债务人石永栋通知，郭长青的诉讼主体不适格，本案借款时间从2011年9月26日到2012年3月26日，而郭长青在2017年5月起诉，故其诉请已超诉讼时效，丧失胜诉权，应驳回其起诉。石永栋的上诉请求:1、依法撤销包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初2642号民事判决，改判或发回重审。2、一、二审诉讼费由郭长青承担。事实和理由：一审法院未向石永栋送达应诉的相关法律文书，程序违法。向常军借款165000元，系石永栋婚前所借，已还65000元，尚欠本金10万元未还；石永栋的借款未用于家庭生活当中，用于赌博、吸毒个人消费；常军的债权转让未通知石永栋，故石永栋对郭长青没有还款义务。被上诉人郭长青辩称，常军与石永栋的借贷发生在2011年，是白莉与石永栋婚姻关系存续期间发生的，且用于购房、车、养货车应认定为夫妻共同债务。被上诉人常军辨称，常军与石永栋的165000元借贷事实清楚，该笔借贷用于买车、房、结婚等家庭生活支出石永栋、白莉应约偿还借贷本息。一审法院认定事实：2011年9月26日，被告石永栋向被告常军出具借款165000元的借据一份，约定借款期限从2011年9月26日至2012年3月26日。2017年5月4日，被告常军与原告签订《债权转让协议书》，载明：“甲、乙双方一致同意，甲方将对石永栋、白莉的债权计165000元人民币及利息全部转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向石永栋、白莉主张债权；甲方承诺并保证有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任，且转让的债权系合法、有效的债权；本协议生效后，乙方不得再向甲方主张债权；如本协议无效或被撤销，则甲方仍继续按原合同及其他法律文件履行义务；甲方负责将本协议的债权转让内容于本协议签订后30日内通知石永栋、白莉二债务人；本协议经甲、乙双方签字后生效。本协议一式二份，甲、乙双方各执一份，具同等法律效力”。2017年5月4日，被告常军作为通知人向被告石永栋、白莉发出《债权转让通知书》，载明“我已于2017年5月4日将对您所享有的债权计165000元及利息全部转让给郭长青（居民身份证号：×××），现根据有关法律规定，特书面通知您。上述债权转让自本通知邮寄至贵处之日起发生法律效力。自通知到达之日起，郭长青在上述款项额度内要求您付款时，您应当优先予以支付。谨此函告”。根据国内挂号信函业务单号为XA12498869715查询到的物流跟踪显示，2017年5月5日包头市民主路支局收取的该信函，并于2017年5月11日由本人签收；邮件编号为XA12498869715的国内挂号信函收据显示，收件人姓名为石永栋、白莉。2014年7月24日，被告石永栋与被告白莉协议离婚。一审中，被告白莉提供了其2008年至2013年期间的工资银行流水，用以证明被告白莉与被告石永栋婚后至本案借款发生前，被告白莉有独立的经济能力，仅凭其一人收入能够满足日常生活开支，没有对外大额借款的必要，即使借款真实，该案借款亦未用于夫妻共同生活。原告及被告常军对该证据不予认可，认为被告白莉的工资收入并不能排除债权的存在。该案在审理过程中，原告郭长青提出诉讼财产保全申请，该院于2017年5月25日作出（2017）内0203民初2642号民事裁定，查封了被告白莉名下位于包头市××区号房屋一套（查封期间从2017年5月25日至2020年5月24日）。一审法院认为，根据原告提供的借据，能够证明被告石永栋与被告常军存在借款关系及被告石永栋向被告常军借款165000元的事实。被告白莉对该借据的真实性及被告石永栋的签名存疑，但并未在法庭规定的期限内提出鉴定申请，应视为其认可该借据。关于被告白莉称原告应就证据的真实性进行举证的抗辩意见，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，该案中被告白莉并未就借款已经偿还进行抗辩，仅就借据的真实性及被告石永栋签名存疑，在此情况下，原告已完成了双方存在借贷合意的举证责任，被告白莉应提供反证证明其抗辩意见，故对被告白莉的该项抗辩意见，该院不予采信。被告常军将对于被告石永栋的该笔债权概括转让给原告郭长青，符合法律规定。被告白莉辩称，其与被告石永栋已于2014年7月24日协议离婚，并未收到本案的债权转让通知书，即使挂号信已签收，亦不能证明签收的信函中就是原告提交的债权转让通知书。根据原告举证的债权转让通知书、国内挂号信函收据及根据国内挂号信函业务单号为XA12498869715查询到的物流跟踪显示，被告常军已通过邮寄的方式将债权转让事宜通知被告石永栋、白莉。且现已进入诉讼阶段，即便起诉之前被告石永栋、白莉确实未能收到债权转让的通知，原告与被告常军也已经以诉讼形式使其知晓。故被告常军与原告的《债权转让协议》合法成立并已生效。根据该协议约定，原告无权再向被告常军主张债权，故其要求被告常军承担连带保证责任的诉讼请求，于法无据，该院不予支持。被告石永栋应当偿还原告欠款165000元，因借据中约定了借款期限但未约定月息或逾期利息，故对原告主张自2013年11月11日起至借款还清之日止，按照年利率6%计算利息的诉讼请求，该院予以支持。被告白莉虽与被告石永栋已办理离婚登记，但借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告白莉对上述债务应承担共同还款责任。因被告石永栋下落不明，原告通过私力途径向其主张债务存在一定困难，其在无奈之下诉至法院，且其预付诉讼费用、公告费用的行为显示，原告并未怠于行使权利，被告白莉辩称原告起诉已过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，该院不予采信。被告石永栋未到庭，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石永栋、白莉于本判决生效后三十日内向原告郭长青偿还借款本金165000元；二、被告石永栋、白莉于本判决生效后三十日内向原告郭长青支付借款本金165000元的利息，从2013年11月11日起至借款本金还清之日止，按照年利率6%计算；三、驳回原告郭长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元、财产保全费2375元及公告费600元（原告已预交），由被告石永栋、白莉负担。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，常军提交，2015年1月2日，石永栋给常军出具借条一张，“今借到常军现金壹拾叁万元（130000）借期一年，利息2分。借款人：石永栋。备注：1、利息本金按壹拾万元计算；2、另欠常军20000元不在本借条范围内；3、以前所欠常军款项全部结清；两人债务关系以此借条为主。”石永栋提交，2013年8月24日、2013年12月11日、2015年7月15日分别偿还常军借款2000元、5000元、1500元的转款凭证。常军与石永栋双方自认以酒抵债1000元。本院认为，2017年5月4日，常军将其与石永栋于2011年9月26日形成的借款165000元及利息转让给郭长青，但2015年1月2日，石永栋给常军重新出具借条一张，借款变更为130000元，月息2分，借期1年，按本金100000元计息，故常军对石永栋的债权应为130000元，月息2分，按本金100000元计息。石永栋在该借条出具后偿还常军借款1500元、以酒抵债1000元两笔还款应向郭长青主张抵消。石永栋在该借条出具前清偿的7000元，属双方已结算过的账目，故其证据本院不予采信。石永栋主张该笔借贷用于赌博、吸毒所需，但其未提供充分证据证明，本院不予支持。常军与石永栋借贷的虽然发生在石永与栋白莉婚姻关系存续期间，但常军未提交充分证据证明该笔借贷用于石永与栋白莉家庭生活所需及共同生产经营所用，故白莉不承担该借贷的共同偿还责任。石永栋、白莉主张，常军未将债权转让通知石永栋、白莉，但该案已进入二审诉讼阶段，常军、郭长青通过诉讼形式已告知石永栋、白莉。关于石永栋、白莉诉请郭长青起诉已过诉讼时效问题，因石永栋自2015年1月2日重新出具借条后，下落不明，失去联系。2015年7月15石永栋通过转账还款1500元，诉讼时效中断，而郭长青于2017年5月19日诉至法院，故其主张未超诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条、《最高人民法院》第一条第二条、第三条规定，拟改判如下：一、撤销包头市昆都仑区人民法院（2017）内0203民初2642号民事判决。二、石永栋于本判决生效后三十日内向郭长青偿还借款本金130000元；三、石永栋于本判决生效后三十日内向郭长青支付借款本金100000元的利息，从2015年1月2日起至借款本金还清之日止，按照年利率6%计算；（石永栋已清偿的2500元，抵消相应本息）。四、驳回石永栋、白莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一案件受理费3600元、财产保全费2375元及公告费600元，二审案件受理费7200元，共计13775元由石永栋负担。本判决为终审判决。审判长 刘兴平审判员 王志刚审判员 赵艳敏 二0一八年十二月二十日书记员 盛时明附：本判决书依据的法律规定：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实的否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审