西安市莲湖区人民法院   西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2018）陕0104民初5788号原告：陕西林苑大厦有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：封雨，该公司总经理。委托诉讼代理人：施效梅，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，陕西稼轩律师事务所律师。被告：冯国华，男，1962年7月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：刘爱国，男，1967年3月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：强旗，陕西同顺律师事务所律师。原告陕西林苑大厦有限公司（以下简称林苑公司）与被告冯国华、刘爱国民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西林苑大厦有限公司委托诉讼代理人施效梅、赵鹏，被告刘爱国及委托诉讼代理人强旗均到庭参加诉讼，被告冯国华经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林苑公司向本院提出诉讼请求：1判令被告冯国华向原告支付借款本金500000元人民币及2017年8月1日至2017年10月31日的利息15000元人民币，合计515000元人民币；2、判令被告冯国华按10000元/月向原告支付2017年11月1日起至实际还清本息之日止的违约金（暂计至2018年5月31日为70000元人民币）；3、判令被告刘爱国对被告冯国华应偿还的借款本息，承担的违约金及诉讼费承担连带责任保证。事实与理由：2017年1月22日，原告与被告一签订《借款协议》，约定被告冯国华向原告借款500000元人民币，月息1%，借款周期为2017年1月22日至2017年7月31日，到期后被告冯国华应向原告归还借款本息共计531450元，款项转入被告冯国华指定的收款账户。同日，被告刘爱国与原告签订《股权质押协议》,约定将其所持有西安国花罗曼小镇婚礼策划有限公司（以下简称罗曼公司，现更名为：西安罗曼文旅商业运营管理有限公司）10%的股权为该笔借款提供质押担保。同日，原告通过中国光大银行向被告冯国华指定收款账户转款支付借款500000元。被告到期后，因经济困难无力偿还，于2017年9月26日出具承诺函，被告二人均在承诺函上签名。然而截至目前，被告仍未还清借款本金及利息，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告冯国华未作答辩。被告刘爱国辩称，首先，被告所持有的罗曼公司10%的股权为代持被告冯国华的，刘爱国是以代持的股份提供质押担保，而非担保人担保。其次，被告冯国华向原告所借款项，转账是转入罗曼公司的，冯国华与原告林苑公司均为罗曼公司的股东，该借款实际用于罗曼公司的流动资金，并非个人借款，且借款的时候未约定利息。再次，该笔借贷关系已因债务转让方式转给罗曼公司原股东杜磊，并将转让事项以微信通知方式告知原告，故借贷关系已经消灭，被告冯国华不再欠原告的借款，被告刘爱国亦不承担连带责任。原告林苑公司及被告刘爱国围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冯国华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证等诉讼权利的放弃。对于原、被告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。结合以上证据本院认定事实如下：2017年1月22日，原告林苑公司（出借人）与被告冯国华（借款人）签订《借款协议》，约定出借人与借款人达成如下协议：借款金额500000元；借款月息为借款总额的1%；借款周期半年，2017年1月22日至2017年7月31日；此款于2017年7月31日还款，本金同利息共计531450元；如到期不能按时偿还，自动执行股权质押协议；款项转入罗曼公司，开户行西安银行……，账号……。随后，原告林苑公司通过其光大银行账号XXXXXXXXXXXXX3443向罗曼公司西安银行账号XXXXXXXXXXXXXX1907转款500000元。罗曼公司出具收款收据，今收到林苑公司人民币500000元，摘由收到冯国华借林苑公司借款。同日，原告林苑公司（甲方）与被告刘爱国（乙方）签订《股权质押协议》，鉴于乙方拥有在罗曼公司中的合法股权，为保障还款，乙方拟将10%股权质押予甲方，甲方同意乙方上述质押。乙方持有“罗曼公司”总股本的37%，乙方拟将10%股权质押予甲方，作为其对甲方形成500000元借款的还款保证。……乙方保证于2017年7月31日前还清对甲方欠款，如到期无法偿还，则依法将质押股权转让予甲方。股权转让协议另行签订……。2017年9月26日，冯国华出具《承诺函》，本人于2017年1月22日与林苑公司签订《借款协议》……，本人郑重承诺该笔伍拾万元整借款及利息与2017年10月30日前归还给林苑公司，且在此期间利息按照《借款协议》约定继续计算。如有逾期，每迟延一日，本人愿意按借款及利息总额的5‰承担违约金。刘爱国对本人按期还本付息以其持有罗曼公司10%股权提供的质押担保仍然有效。被告刘爱国提交两份股权转让协议，第一份2018年1月17日签署，转让方冯国华、刘爱国（甲方），受让方赵建军（乙方）；甲方同意将其持有的罗曼公司15%股权，以280万元价格转让给乙方，乙方同意按此价格购买上述股权。第二份2018年1月26日签署，甲方冯国华，股权代持人刘爱国，乙方杜磊；甲乙双方于2017年11月23日就相关股权及其他财产权益转让事宜已经签订《框架协议》，主要约定内容为：甲方认购公司股权为39%，实缴股本金为323.2万元，现甲方自愿将公司所持有的股权减至15%，其余部分转让乙方持有，乙方支付甲方股权转让金98.2万元。……甲方通过向林苑公司质押公司股权借款50万元，此项债务由乙方承担，该笔费用在乙方向甲方支付的款项中折抵扣除；……协议签订后，乙方已向甲方累计支付2097700元，双方经协商，一致同意该《框架协议》终止执行，现甲方拟将剩余15%公司股权一次性转让乙方，达成以下协议：甲方将其剩余公司15%的股权及其他相关财产权益转让乙方，乙方支付甲方转让费280000元。甲方通过向林苑公司质押公司股权借款50万元，以及……，上述债务均由乙方予以承担，甲方不再承担。乙方负有通知上述债权人债务转移的义务。另被告还提交刘爱国与余巧霞（称系原告公司财务）之间的微信截屏。以上证据证明涉案债务被告已转移给第三人，并用微信通知的方式将股权转让协议发给原告。西安罗曼文旅商业运营管理有限公司（曾用名西安国花罗曼小镇婚礼策划有限公司）工商登记基本情况，公司成立日期2016年10月8日；企业类型有限责任公司；法定代表人赵建军；股东李国栋，认缴出资额105万元，持股比例3.5%；股东赵建军，认缴出资额2895万元，持股比例96.5%。原告林苑公司确认被告冯国华已归还借款期限内利息31450元。本院认为，被告冯国华与原告林苑公司签订《借款协议》，并确认收到原告的款项后，双方形成民间借贷法律关系。被告辩称已将该笔债务转移并通知原告，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。故被告未经原告同意，私自将债务转移行为无效，该辩解理由本院不予认可。被告冯国华应按照约定向原告归还借款及利息，但被告未能履行，现原告起诉要求被告归还借款及利息的事实，于法有据，本院依法应予支持。原告诉求利息按照月利率1%计算，同时要求被告按照《承诺函》中约定的自2017年11月1日起，每迟延一日支付借款及利息总额的5‰承担违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告要求被告自2017年11月1日起支付违约金超过年利率24%部分，本院不予支持。另原告诉求被告刘爱国承担连带责任保证，被告为债务人向债权人提供担保的方式，以其享有的有限责任公司的股份质押，质权人只能向出质人行使质权，现出质人将其股份转让，质权人可要求出质人承担违约责任，而不能要求出质人对主债务承担连带责任保证，故原告诉求被告刘爱国承担连带责任保证没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国担保法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定,判决如下：一、被告冯国华在本判决生效后十日内返还原告陕西林苑大厦有限公司借款本金500000元；二、被告冯国华在本判决生效后十日内支付原告陕西林苑大厦有限公司借款利息（利息的具体计算：以500000元为基数，按照年利率12%，自2017年8月1日起计算至2017年10月31日止；按照年利率24%，自2017年11月1日起至实际给付之日止）;三、驳回原告陕西林苑大厦有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元，由被告冯国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    长      高  红审    判    员      岳  鹏审    判    员      周  强  二Ｏ一八年十二月二十四日 书    记    员      羿成功1