福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初13254号 原告：丁蜜治，女，1956年11月5日出生，回族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：丁旗林，1980年3月25日出生，汉族，住福建省晋江市，系原告之子。 被告：丁清海，男，1969年4月6日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：李慧婷，女，1969年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄亚珊，福建高融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王树乾，福建高融律师事务所实习律师。 原告丁蜜治与被告丁清海、李慧婷民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告丁蜜治的委托诉讼代理人丁旗林、被告李慧婷的委托诉讼代理人黄亚珊有到庭参加诉讼。被告丁清海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁蜜治向本院提出诉讼请求：1.丁清海、李慧婷立即向丁蜜治偿还借款本金520000元及自2016年11月15日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，暂计至2018年10月17日利息为74880元；2.丁清海、李慧婷承担本案所有诉讼费用、保全费等。事实与理由：丁清海因生意周转需要自2012年11月1日至2014年11月15日间多次向丁蜜治借款共计520000元，该事实有丁清海亲笔书写签名盖章的《借条》捌份交由丁蜜治收执。双方未约定借款期限，但有口头约定利息为月利率1.5%。丁清海未偿还本金，且自2014年11月15日后没再支付利息。嗣后，丁蜜治多次向丁清海催促还款，但丁清海以各种理由推诿，拒不还款。丁清海与李慧婷系夫妻关系，该笔债务发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。综上，请求支持丁蜜治的诉讼请求。 丁清海书面辩称：本案的借款是丁清海向丁蜜治的个人借款，李慧婷对借款不知情，也不是共同借款人，依法应驳回丁蜜治对李慧婷的诉讼请求。1.本案的借款是丁清海个人向丁蜜治所借的款项，借条上仅有丁清海的签字，李慧婷对本案的借款并不知情，也没有和丁清海共同向丁蜜治借款的意思。本案的借条款项系丁清海个人所负的债务。李慧婷对借款不知情，也不是共同借款人，依法应驳回丁蜜治对李慧婷的诉讼请求；2.丁清海是为了偿还赌资和帮朋友借款才会向丁蜜治借款，丁清海所借的款项并没有用于家庭共同生活，全部与正常的生活支出无关；3.李慧婷本身有从事鞋扣加工工作，每月的收入有5000元左右，足够承担家庭日常生活支出。丁清海向丁蜜治借款并不是为了与李慧婷的共同生活；综上所述，本案借款是丁清海的个人借款，李慧婷不是实际借款人，不用偿还丁蜜治的借款。 李慧婷辩称：李慧婷不是本案适格的被告，应驳回其对李慧婷的诉讼请求。1.本案借款是丁蜜治借给丁清海的个人借款，借条仅有丁清海的签字，李慧婷对本案借款不知情，也没有和丁清海共同向丁蜜治借款的合意，本案的借款是丁清海的个人债务，且丁清海所提供的答辩中也陈述其借来款项是用于赌博和出借给朋友，与正常生活支出无关；2.李慧婷从事鞋扣加工工作，每月有固定的工资收入，足够维持正常生活和支出；3.本案的借款款项达520000元之多，已超出家庭日常生活支出，丁蜜治也未提供证据证明丁清海是为了家庭日常生活而借款，应承担举证不能的不利后果。 丁蜜治围绕诉讼请求依法提供证据如下： 1.丁蜜治身份证一份，证明丁蜜治的基本情况及诉讼主体资格； 2.户籍证明二份，证明丁清海、李慧婷的诉讼主体资格及基本身份情况； 3.借条八份，证明丁清海、李慧婷尚欠丁蜜治借款520000元整的事实； 4.结婚登记申请书一份，证明丁清海、李慧婷系夫妻关系。 李慧婷经质证认为，证据1-2的真实性无异议，但是李慧婷不是本案的适格被告。证据4无异议。证据3的真实性无法确认，且从借条的内容上看，本案的借款人是丁清海个人，本案的借款款项达520000之多，从借条上无法证明本案的借款用途是用于夫妻共同生活，且借条上并未约定任何借款利息。 丁清海、李慧婷未提供证据。 本院认为，丁清海未到庭参加诉讼，亦未对丁蜜治提供的证据提出质证意见，视为自愿放弃抗辩、举证、质证权利。丁蜜治提供的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，与待证事实有关联性，本院予以确认，可证明丁清海分别于2012年11月1日至2014年11月15日间共八次向丁蜜治借款合计520000元。对丁蜜治提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁清海分别于2012年11月1日、2013年4月5日、2013年5月15日、2013年8月29日、2013年11月13日、2014年5月10日、2014年8月3日、2014年11月15日向丁蜜治借款50000元、50000元、30000元、50000元、50000元、50000元、190000元、50000元，共计520000元，并出具借条交丁蜜治收执。双方未约定借款期限。借款本金至今分文未还。丁清海、李慧婷于1993年3月10日办理结婚登记，系夫妻关系。丁蜜治于2018年10月17日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，丁蜜治与丁清海之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款本金至今未还，事实清楚。未约定借款期限，丁蜜治有权随时要求丁清海偿还借款。丁蜜治现要求丁清海偿还借款本金520000元，事实清楚，于法有据，应予支持。丁蜜治主张口头约定借款月利率1.5%，未提供相应的证据相佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，本案认定借款不支付利息。丁蜜治要求丁清海支付自2016年11月15日起至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，但本案中未能举证其于2018年10月17日提起本案诉讼之前曾向丁清海主张返还借款，故本院予以部分支持，即由丁清海支付自丁蜜治起诉之日即2018年10月17日始至实际还款之日止按照年利率6%计算的利息，其余利息请求，缺乏依据，不予支持。本案中，丁蜜治未提供证据证明其在本案中有申请法院采取保全措施，并因此产生相应的保全费，故其要求丁清海承担保全费的主张，本院不予支持。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。虽然本案借款债务产生于丁清海与李慧婷夫妻关系存续期间，但丁蜜治未能举证证明案涉借款系用于丁清海与李慧婷夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，其主张本案借款债务系李慧婷与丁清海夫妻共同债务，要求李慧婷与丁清海共同偿还借款本息及共同承担诉讼费、保全费，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。丁清海经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 1、被告丁清海应于本判决生效之日起十日内偿还原告丁蜜治借款本金520000元及相应利息（按照年利率6%计自2018年10月17日始至实际还款之日止）; 2、驳回原告丁蜜治的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9749元，因适用简易程序减半收取为4874.5元，由原告丁蜜治负担613.5元，被告丁清海负担4261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 胡 谦 二〇一八年十二月二十八日 书记员 洪雅玲 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 …… 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －7－