四川省汉源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1823刑初137号 公诉机关四川省汉源县人民检察院。 被告人李俊，男，生于1986年9月15日，汉族，四川省汉源县人，小学文化，住汉源县，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月23日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于汉源县看守所。 辩护人蒋兴洪，四川黎源律师事务所律师。 汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2018]124号起诉书指控被告人李俊犯贩卖毒品罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员熊桂梅出庭支持公诉，被告人李俊及其辩护人蒋兴洪、证人石某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 汉源县人民检察院指控： 2018年以来，被告人李俊在汉源县九襄镇多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给李某1、陈某等人。 1、2018年1、2月份的一天，被告人李俊以150元的价格在九襄高速公路附属路的“花城山庄”将甲基苯丙胺贩卖给李某1和陈某。 2、2018年3月份的一天，被告人李俊以100元的价格在自己家中将甲基苯丙胺贩卖给李某1和陈某吸食。 3、2018年3月24日，李俊以100元的价格在汉源县九襄镇花海果都酒店208号房间将甲基苯丙胺贩卖给李某1和陈某吸食。 4、2018年3月22日，付某通过支付宝、微信向被告人李俊转账人民币6600元购买甲基苯丙胺。李俊在他人处购得甲基苯丙胺后将甲基苯丙胺藏于一黑色铁盒内，并于次日到汉源县九襄镇“百世汇通”快递公司按照付某提供的地址将藏有甲基苯丙胺的铁盒寄往北京，后李俊通过微信将运单号发给了付某。2018年3月24日上午，付某与李某3、李某2在九襄镇“悦园食府”吃饭时，付某通过李某3的手机查询到该邮件尚未寄出，便和李某2一同到九襄“百世汇通”快递公司将该快递取回，后返回“悦园食府”。付某在离开“悦园食府”准备开车时，与前来处理交通事故的民警相遇，付某看见警察后将其携带的黑色铁盒丢在地上逃跑，后被民警抓获。民警在对付某丢弃的铁盒进行检查时，检查出疑似毒品甲基苯丙胺46.45克并扣押。经鉴定：扣押的疑似毒品检出甲基苯丙胺。 公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为李俊明知是毒品仍多次贩卖达46.45克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。李俊系毒品再犯、累犯，应当从重处罚，建议本院判处李俊有期徒刑十一年至十五年。为此，诉请本院依法判处。 被告人李俊及辩护人对起诉书指控李俊于2018年1、2月份和同年3月24日向李某1、陈某贩卖甲基苯丙胺无异议，但提出李俊没有于2018年3月在其家中向李某1、陈某贩卖甲基苯丙胺，提出从付某处扣押的46.45克甲基苯丙胺系付某、李某2、李俊、石某为了吸食而共同购买，不是李俊贩卖给付某。李俊的辩护人向法庭申请证人石某出庭作证。 经审理查明：2018年以来，被告人李俊在汉源县九襄镇多次贩卖甲基苯丙胺（俗称：冰毒）给李某1、陈某等人。 1、2018年1、2月份的一天，李俊以150元的价格在汉源县九襄镇高速公路附属路的“花城山庄”将1小袋甲基苯丙胺贩卖给李某1和陈某。 2、2018年3月份的一天，李俊以100元的价格在自己家中将1小袋甲基苯丙胺贩卖给李某1和陈某。 3、2018年3月24日，李俊以100元的价格在汉源县九襄镇花海果都酒店208号房间将1小袋甲基苯丙胺贩卖给李某1和陈某。 4、2018年3月22日，付某通过手机支付宝、微信向李俊转账6600元购买甲基苯丙胺。李俊在他人处购得甲基苯丙胺后，将甲基苯丙胺藏于一黑色铁盒内，并于次日到九襄镇百世汇通快递公司按照付某提供的地址将藏有甲基苯丙胺的铁盒寄往北京，后李俊通过手机微信将运单号发给了付某。2018年3月24日上午，付某与李某3、李某2在九襄镇“悦园食府”吃饭时，付某通过李某3的手机查询到该快递尚未寄出，便和李某2一同到九襄镇百世汇通快递公司将该快递取回，后返回“悦园食府”。付某在离开“悦园食府”准备开车时，与前来处理交通事故的民警相遇，付某看见警察后将其携带的黑色铁盒丢在地上逃跑，后被民警抓获。民警在对付某丢弃的铁盒进行检查时，检查出疑似毒品甲基苯丙胺46.45克并扣押。经鉴定，从付某处扣押的疑似毒品检出甲基苯丙胺。本案涉案违禁品46.45克甲基苯丙胺已在本院（2018）川1823刑初103号刑事判决中予以没收。 另查明，李俊因犯寻衅滋事罪于2006年4月29日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯贩卖毒品罪于2013年9月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2016年2月10日刑满释放。 认定上述事实的证据如下： 1、立案决定书、受案登记表、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等，证实案件的来源及对李俊采取强制措施的情况。 2、到案经过，证实李俊系被抓获归案。 3、犯罪嫌疑人基本情况、人口信息证明，证实李俊身份信息。 4、刑事判决书、释放证明书，证实李俊因犯寻衅滋事罪于2006年4月29日被本院判处有期徒刑八个月；又因犯贩卖毒品罪于2013年9月18日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2016年2月10日刑满释放。 5、情况说明，证实未能核实“张辉”身份信息的情况。 6、调取证据通知书、通话清单，证实公安民警调取李俊、李某2、付某手机号码的通话记录。 7、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片等，证实对从付某处查获黑色铁盒进行检查时，发现1袋疑似毒品并进行扣押的情况。 8、提取笔录、称量笔录等，证实从付某处扣押的疑似毒品经称量净重为46.45克并进行提取的情况。 9、百世汇通快递邮寄单，证实李俊通过九襄镇百世汇通快递公司邮寄物品的情况。 10、现场检测报告书、照片、行政处罚决定书，证实对陈某尿液检测结果呈阳性及其被行政处罚的事实。 11、证人李某1证言，证实2018年1月或2月份的一天，李某1与陈某商量购买冰毒吸食，陈某通过微信转给李某1150元，李某1与李俊联系后，李俊在汉源县九襄镇高速公路附属路的“花城山庄”将1小袋冰毒交给李某1，李某1将150元转给李俊，后李某1与陈某二人将冰毒吸食。同年3月的一天，陈某给李某1打电话让李某1到李俊处购买冰毒，并通过微信转给李某1100元，李某1与李俊电话联系后，李某1到李俊家中拿到1小袋冰毒，并转给李俊100元，李某1开车到花神广场接到陈某后二人将冰毒吸食。同年3月24日，李某1与陈某见面后商量购买冰毒吸食，陈某通过微信转给李某1100元，李某1向李俊打电话购买冰毒。李某1在汉源县九襄镇花海果都酒店开房等待，约晚上8点李俊将冰毒带来，李某1、陈某、李俊3人在208号房间将冰毒吸食。 12、证人陈某证言，证实2018年1月份的一天，李某1与陈某商量购买150元的冰毒吸食，李某1给李俊打电话后，陈某通过微信转给李某1150元，李某1出去将冰毒拿回来，李某1、陈某二人在车上把冰毒吸食了。同年3月初的一天，陈某给李某1打电话让李某1到李俊处购买100元的冰毒，并通过微信转给李某1100元。过了约半个小时李某1将冰毒买回来，二人一起吸食了。同年3月24日下午，陈某与李某1见面后商量购买冰毒吸食，陈某叫其姐姐通过微信转了100元，陈某又将100元转给李某1，李某1向李俊打电话购买冰毒，并把钱转给李俊。后来李某1在汉源县九襄镇花海果都酒店开了208号房间，天快黑时李俊将冰毒带来，李某1、陈某、李俊3人在208号房间将冰毒吸食。 13、证人黄某证言，证实其绰号“黄三皮”，微信昵称叫“满床全是人民币”。 14、证人付某证言，证实2018年3月22日付某在北京的朋友张辉向李俊购买冰毒，张辉将钱转给付某，付某再转给李俊。付某通过手机支付宝转了6000元给李俊，又通过微信转了600元给李俊，凌晨时李俊说冰毒到了。3月23日付某让李俊按付某所说的地址将冰毒寄往北京。李俊将冰毒寄出去之后就把快递单号通过手机发给付某。3月24日，付某查看快递单号发现冰毒还没有寄出去，付某和李某2一起到快递公司把冰毒拿回来到饭店吃饭，发现有交警过来付某就拿着冰毒跑了，后来就被警察带到派出所。 15、证人李某2证言，证实2018年3月24日李某2和付某、李某3一起到九襄“悦园食府”吃饭，付某让李某3帮查一个快递寄到什么地方，结果没有查到。付某和李某2一起到百世汇通快递公司，付某把手机里的快递单号照片拿给老板看，叫老板把快递退给他，老板看了快递单号后说当天来寄的人要求放一天才能寄，老板拿了一个黑色的铁盒子递给付某。拿到快递后，李某2和付某回到饭店吃完饭，后来警察把付某和铁盒子都带走了。李某2知道铁盒子里装的是冰毒，是“辉哥”让付某从李俊处购买的，付某已经把钱转给李俊了，付某让李俊直接把冰毒寄到北京。 16、证人李某3证言，证实因李某2、付某要回北京了，2018年3月24日李某2、付某、李某3一起到“悦园食府”吃饭。吃饭时付某叫李某3查一下李俊寄的快递寄出去没有，结果没有查到。付某和李某2就到百世汇通快递公司去看，回来时付某手里拿了一个黑色的盒子，就是李某3在3月23日陪李俊一起寄的那个。李某3问盒子里是不是冰毒，付某说里面装了6000元的冰毒。李某2说李俊卖的东西肯定不够量，让打开看看，付某说到茶楼上再看。后来付某被警察带走了。 17、证人张某证言，证实2018年3月15日李俊跟一个三十多岁的男子开车到张某的快递公司寄一个配件到北京，地址是那个男的填写的。3月23日10点过的时候，李俊再次到张某的快递公司来寄一个黑色的盒子到北京，并让她延迟一天发货。3月24日早上11点过，跟李俊一起到快递公司来寄货的那个男的和一个女的来查李俊寄的货，向张某出示了快递单照片，让张某将货退给他们，张某就把李俊来寄的东西退给他们了。事后张某联系李俊，李俊说东西就是那两个人的，可以退给他们。 18、被告人李俊供述与辩解，证实2018年3月，李俊、石某、付某、李某2在九襄的一家茶楼上，四个人商量去北京KTV上班，准备带点冰毒去北京吸食，让李俊联系购买。李俊与“黄三皮”谈成12500元购买50克冰毒，加上运费共计13000元，由付某与李俊各出一半的钱。付某转了6600元给李俊，李俊转了13000元给“黄三皮”。当晚12时冰毒被带到汉源。李俊通知付某说冰毒已带到，付某来后将冰毒拿了一点走，还给李俊一个北京的地址，让李俊用快递将冰毒邮寄到北京。第二天，李俊与李某3一起到九襄百世汇通快递公司寄冰毒，李俊告知快递公司推迟一天寄走，事后李俊将快递单号发给付某。后来李某2告诉李俊，付某到快递公司把李俊寄的东西拿走了，之后付某就被警察抓了。2018年3月的一天，李俊与李某1、陈某在九襄镇花海果都酒店208房间共同购买冰毒吸食。 19、理化检验报告、鉴定意见通知书等，证实从付某处查获的疑似毒品经鉴定为甲基苯丙胺，鉴定结论已告知李俊。 20、提取笔录、提取照片，证实对付某、李某2、李某1、陈某手机微信截图情况；付某通过支付宝转款6000元给李俊购买毒品。 21、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明等，证实付某、张某辨认出李俊；张某、李某3辨认出付某；李某1、陈某相互辨认，共同辨认出李俊；李某1、陈某对毒品交易地点进行辨认。 22、现场勘验笔录、现场方位、平面示意图、现场照片等，证实对李俊贩卖毒品的地点及对九襄镇百世汇通快递公司进行现场勘验的情况。 23、光碟及制作说明，证实对付某的报警电话进行了录音；对从付某处查获的甲基苯丙胺进行称量；九襄镇百世汇通快递公司的视频录像。 上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。 辩护人向法庭申请证人石某出庭作证，拟证实从付某处扣押的46.45克甲基苯丙胺系付某、李某2、李俊、石某为了吸食而共同购买，不是李俊贩卖给付某。经石某当庭陈述，并经控辩双方质证、法庭查证，本院认为石某虽陈述付某、李某2、李俊、石某四人曾商量共同购买冰毒带到北京吸食，但其对四人商量的细节和陈述中存在矛盾的地方，不能作出合理解释，对拟证实的内容也无相关证据印证，故本院对石某的证言不予采信。 本院认为，被告人李俊违反国家对毒品的管理制度，明知甲基苯丙胺是毒品，为获取非法利益仍多次向他人贩卖达46.45克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控李俊犯贩卖毒品罪，罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。 李俊及辩护人提出李俊没有于2018年3月在其家中向李某1、陈某贩卖甲基苯丙胺的辩护意见，经查，李某1、陈某的证言能相互吻合，证实陈某、李某13次共同吸食的甲基苯丙胺均是从李俊处购买，陈某虽不清楚李某1与李俊的交易地点，但对于购毒次数、时间、金额、吸食地点等陈某、李某1的证言均能相互印证，能够证实李俊3次贩卖甲基苯丙胺给陈某、李某1的事实，故对该辩护意见不予采纳；提出从付某处扣押的46.45克甲基苯丙胺系付某、李某2、李俊、石某为了吸食而共同购买，经查，付某、李某2、李某3、张某的证言能相互印证，证实李俊收到付某转款6600元后将从他人处购得的甲基苯丙胺贩卖给付某，按照付某提供的地址交给快递公司邮寄的犯罪事实，并有支付宝转账记录、快递单、辨认笔录等予以佐证，故本院认为从付某处扣押的46.45克甲基苯丙胺系李俊向付某贩卖，对该辩护意见不予采纳。 李俊曾因贩卖毒品被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。为此，根据李俊的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李俊的刑期自2018年6月23日起至2032年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人李俊违法所得350元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄雪梅 审 判 员  陈佳明 人民陪审员  李光甫 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  黄臣丽 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。