河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0224民初3250号 原告：杜景明，男，1971年4月14日出生，汉族，农民，现住滦南县。 原告：杜振坤，男，1985年10月10日出生，汉族，职工，现住滦南县。 以上二原告委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 以上二原告委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：周浩，男，1991年7月18日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：周恩平，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，现住滦南县（系被告周浩之父）。 被告：中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司。住所地：唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街东段北侧。统一社会信用代码：9113023055448035XK。 负责人：**，系该公司经理。 委托诉讼代理人：赵小健，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 原告杜景明、杜振坤与被告周浩、周恩平、中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司（以下简称平安财险曹妃甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜景明、杜振坤委托诉讼代理人张晓锋到庭，被告周浩到庭，被告平安财险曹妃甸支公司委托诉讼代理人赵小健到庭，被告周恩平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,2017年7月15日1时10分许，被告周恩平驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车，由北向南行驶至锦绣路燕丰饲料厂东路口时，与由西向东原告杜振坤驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致周恩平、杜振坤、王彩丽受伤，车辆受损，发生交通事故。事故经滦南县交通警察大队认定：被告周恩平承担事故的主要责任，原告杜振坤承担事故的次要责任。此次事故给原告杜振坤造成现有经济损失：医疗费12934.91元、伙食补助费480元、营养费480元、本人误工费1924.56元、陪护人员误工费1227.96元、交通费500元；给原告杜景明造成的经济损失有：车损15002元、拖车费700元、公估费3000元。要求被告按主要责任赔偿原告杜振坤人身损失21190.35元，赔偿原告杜景明车辆损失13691.40元，共计34881.75元。另得知，冀Ｂ×××××牌号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，故起诉请依法判处。 被告周恩平在法定期限内未作答辩。 被告周浩辩称，我与周恩平系父子关系，冀Ｂ×××××牌号小型轿车系我们家庭购买，登记在我的名下，我父亲周恩平在驾驶该车辆过程中发生了本次交通事故，我对本次事故的发生及责任认定无异议；冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告平安财险曹妃甸支公司投保了交强险和商业三者险30万元，附加不计免赔险，本次事故发生在保险有效期间内，请求法院判由保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。 被告平安财险曹妃甸支公司辩称，周恩平驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车以周浩的名字在我司投保情况属实，事故发生在保险有效期间内，在被告提供合法有效的驾驶证、行驶证且不存在免赔的前提下，我司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失；对于超出交强险的经济损失，我司承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费和公估费不属于保险责任，我司不承担；原告杜景明车辆损失公估数额与实际损失不相符，请求法院依法核实认定杜景明车辆实际损失，该车注册日期为2003年，提供的维修项目清单中如后保险杠皮定损为760元，定损数额明显过高，侧围总成定损1200元，明显过高，其他损失项目也偏高；杜振坤受伤没有进行手术治疗，我司不赔付营养费；伤者杜振坤需提供合理合法的误工手续证据，以此证明杜振坤实际减少的误工损失；原告杜振坤提交的误工证明与银行工资流水不相符，仅提供了事发前三个月的银行工资流水，对误工证明的真实性有异议，不认可其误工损失；杜振坤住院12天，要求交通费过高，请求法院酌定。 经审理查明，2017年7月15日1时10分许，被告周恩平驾驶家庭购买、登记在被告周浩名下的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，由北向南行驶至滦南县时，与由西向东原告杜振坤驾驶的原告杜景明所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致被告周恩平、原告杜振坤、冀Ｂ×××××牌号小型轿车乘车人王彩丽身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：被告周恩平承担事故的主要责任；原告杜振坤承担事故的次要责任；乘车人王彩丽无责任。另查明，被告周恩平驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车在被告平安财险曹妃甸支公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额30万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内。 原告杜振坤伤后被送往滦南县医院住院治疗12天，滦南县医院诊断证明建议，出院后休息一个月后复查。另查明，原告杜振坤系河北东海特钢集团有限公司职工。本次事故给原告杜振坤造成的经济损失有：医药费12934.91元、住院伙补480元、营养费480元、误工费5267.22元（因其事故发生前三个月平均工资低于制造业标准，按原告杜振坤事故发生前三个月平均工资125.41元/天核算42天）、护理费1227.96元（按居民服务业标准102.33元/天核算住院期间的）、合理交通费400元，以上共计20790.09元。 原告杜景明所有的冀Ｂ×××××牌号小型轿车，经滦南县人民法院委托，河北盛衡保险公估有限公司公估，车损为15002元，支付合理施救费500元、评估费3000元，以上共计18502元。并经滦南县亿达汽车修理厂修理，支付修理费15002元。 以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交警大队作出的冀公交认字[2017]070000006691号道路交通事故认定书，滦南县医院住院病历、用药明细表、诊断证明、出院证，河北东海特钢集团有限公司误工证明、事故发生前三个月工资发放表及银行工资流水，河北盛衡保险公估有限公司公估报告书，被告周恩平驾驶证、被告周浩行驶证、保单复印件，原告杜振坤身份证、杜景明身份证、行驶证复印件及相关票据可证。 本院认为，被告周恩平驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车，与原告杜振坤驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车相撞，致原告杜振坤身体受伤、两车受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。原告杜振坤诉请的误工费，提供了河北东海特钢集团有限公司误工证明、事故发生前三个月工资发放表及银行工资流水相佐证，但原告杜振坤事故发生前三个月平均工资低于制造业标准，本院按原告杜振坤事故发生前三个月平均工资予以核算。原告杜振坤因本次交通事故造成左侧第六肋骨骨折、左侧眼眶内侧壁、下壁骨折等伤情，诉请的住院期间营养费，本院予以支持。原告杜景明诉请的车辆损失及公估费，提供了由滦南县人民法院委托、河北盛衡保险公估有限公司出具的公估报告书，并附有滦南县亿达汽车修理厂车辆修理费发票、修理明细相佐证，本院予以支持。原告杜景明诉请的施救费，尽管提供了票据相佐证，但比照河北省道路交通事故车辆救援服务收费标准过高，本院予以酌定。被告平安财险曹妃甸支公司其他所辩理据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司，在交强险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告杜振坤医药费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿原告杜振坤误工费5267.22元、护理费1227.96元、交通费400元，计6895.18元；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告杜景明车辆损失2000元；在商业三者险赔偿限额内，赔偿原告杜振坤超出交强险的经济损失3894.91的70%元即2726.44元，赔偿原告杜景明超出交强险的经济损失16502元的70%即11551.40元，计14277.84元；以上共计33173.02元（于本判决生效之日起十日内履行）； 二、被告周浩不赔偿二原告经济损失； 三、被告周恩平不赔偿二原告经济损失； 四、驳回二原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，由二原告负担21元，被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司负担200元。于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李恩仲 二〇一八年十二月十九日 书记员  徐焕龙