江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1283民初5881号原告：房庆军，男，1962年6月29日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民。委托诉讼代理人：康文，江苏高的律师事务所律师。原告房庆军与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2018年9月13日适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，原告房庆军之特别授权委托代理人朱云桥、被告人保南京公司之特别授权委托代理人康文到庭参加诉讼；2018年11月2日适用普通程序公开开庭进行第二次审理，原告房庆军之特别授权委托代理人朱云桥到庭参加诉讼，被告人保南京公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房庆军向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告施救费400元、车损320600元、鉴定费16030元，合计327030元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月22日16时30分左右，在334省道116公里600米处，原告房庆军驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿334省道由西向东行驶至上述地点时，先后与两辆轿车发生交通事故，车辆受损。该事故经泰兴市公安局交通警察大队认定，房庆军负该事故的全部责任。事故发生后，苏Ａ×××××号小型轿车被拖往汽修厂维修，另该轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了车辆损失险和商业三者险，被保险人为南京健峰医疗器械有限公司，且事故发生在保险期内，现南京健峰医疗器械有限公司将车辆理赔权转让给了原告。现原、被告双方因原告的赔偿事宜产生争议，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保泰兴公司辩称，对事故的发生及认定没有异议，但是对原告主张的车辆实际损失金额不予认可，应当按照保险公司的定损报告单上的金额确定原告的损失。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ａ×××××小型轿车登记在南京健峰医疗器械有限公司名下，2017年1月18日，南京健峰医疗器械有限公司为该车在被告人保南京公司处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险（100万元不计免赔），保险期间为2017年2月26日零时起至2018年2月25日24时止，机动车损失保险限额为339700元。另查明，2018年2月22日16时30分左右，原告房建军持A2E型驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿334省道由西向东行驶至116公里600米处时，因其对路面动态观察不够，遇情况措施不力，先与相对方向行驶的钱书明所驾苏Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，后苏Ａ×××××小型轿车失控又与相对方向行驶的何伟所驾的苏Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，后苏Ｂ×××××小型轿车又与停放于公路外的陈振所驾苏Ｍ×××××小型轿车发生碰撞。该事故致四车受损、何某、陈振家门口的铝合金窗子和卷扬机受损。该事故经泰兴市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，原告房庆军负事故的全部责任。再查明，2018年3月1日，南京健峰医疗器械有限公司与原告房庆军签订了《债权转让协议书》，约定房庆军代为垫付因上述交通事故造成的车辆维修费用及施救费等，南京健峰医疗器械有限公司将保险理赔权转让给原告房庆军，由原告直接向保险公司主张权利，保险公司的理赔款项归原告房庆军所有，并由南京健峰医疗器械有限公司向被告人保南京公司出具了《通知书》，通知被告人保南京公司直接向房庆军履行上述事故车辆损失险的保险理赔义务。案件审理过程中，经原告申请，本院委托泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆的修复价格进行评估，该公司出具苏1283法鉴委字（201812830207）号《关于苏Ａ×××××车辆损失的价格认证结论书》，认定：苏Ａ×××××小型轿车的损失（修复）价格合计为320600元，原告支付鉴定费16030元。后原告将案涉车辆进行维修，产生维修费用320600元。上述事实，有机动车交强险及商业险保单、交通事故认定书、债权转让协议书、泰州源通旧机动车鉴定评估有限公司制作的鉴定评估报告书以及原、被告的当庭陈述证实。本院予以确认。本院认为，南京健峰医疗器械有限公司与被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。根据双方保险合同约定，在保险期间内保险车辆发生保险事故产生车辆损失，被告人保南京公司应按约支付车损险保险金，南京健峰医疗器械有限公司已将车辆损失的保险理赔权转让给原告房庆军，房庆军依法取得案涉保险理赔权，房庆军有权依据双方的转让协议及保险合同向人保南京公司主张车损险保险金。关于因此次保险事故造成的车辆损失，本院委托有资质的鉴定机构对车辆损失进行了评估，人保南京公司对评估报告认定的车损有异议，但并未能提供充分证据予以佐证，故其仅以其定损的价格与评估价格有误差而否认鉴定机构的评估报告理由不能成立，本院不予采纳。关于原告主张的施救费，因原告未能提供相关证据，本院依法不予支持。被告人保南京公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十二条、第二十三条、第四十九条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告房庆军支付保险金320600元；二、驳回原告房庆军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3103元、鉴定费16030元，合计19133元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担（此款原告已垫付，被告在给付赔偿款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  周晓群人民陪审员  李江梅二〇一八年十二月一日书 记 员  张 楠附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。