山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0826民初966号原告：山东微山农村商业银行股份有限公司，住所地：微山县奎文东路30号。法定代表人：李力，职务：董事长。委托诉讼代理人：李灏，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：刘长森，男，该单位工作人员。被告：王洪科，男，1954年3月3日出生，汉族，住山东省微山县。被告：王新民，男，1960年7月10日出生，汉族，住山东省微山县。被告：王洪柱，男，1961年8月25日出生，汉族，住山东省微山县。被告：满昌环，男，1960年7月24日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张帅，山东省微山顺达法律服务所法律工作者。原告山东微山农村商业银行股份有限公司（以下简称微山农商银行）与被告王洪科、被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告微山农商银行的委托诉讼代理人李灏、刘长森，被告满昌环及其委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告王洪科、被告王新民、被告王洪柱经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。开庭后，原告微山农商银行提出撤回对被告满昌环的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告微山农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王洪科偿还借款本金2699748.83元，利息2600221.21元，本息合计5299970.04元（利息截止到2018年1月4日），利息追偿至此笔贷款结清为止；2、依法判决被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环按照担保合同约定，应负连带责任；3、诉讼费、财产保全费及其实现债权的费用由各被告承担。事实与理由：2013年1月23日，被告王洪科向山东微山农村商业银行股份有限公司留庄支行（原微山农村信用合作联社留庄信用社）申请贷款2700000元。并于当天签订（微留）个借字（2013）年第A.0329号《个人借款合同》，被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环自愿作为保证人为被告王洪科的借款提供连带责任保证并一同签订（微留）高保字（2013）年第A.0329号《最高额保证合同》。该笔贷款于2013年8月3日分两笔贷出，金额分别为1650000元和1050000元，贷款到期日均为2014年1月2日，已欠息较长时间，原告多次催要，被告拖延不还。为维护我单位利益不受侵害，特诉至法院。被告满昌环辩称，对于该借款无异议，但是原告在担保期间未主张权利，被告超出担保期间，依法不予承担担保责任。被告王洪科、被告王新民、被告王洪柱未作答辩。原告微山农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、贷款申请书一份，证明：被告王洪科在原告处申请贷款的事实；证据二、各被告的身份证、户口本（复印件）一宗，证明：借款人的身份情况及担保人的身份情况；证据三、个人借款合同一份，证明：被告王洪科在原告处借款的事实，并约定了借款金额、借款利率、借款期限和违约责任等；证据四、最高额保证合同一份，证明：被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环为上述被告王洪科的借款提供连带责任担保的事实；证据五、合同签订现场影像资料一份，证明：各被告在原告处当场合同签订时影像采集情况；证据六、贷转存凭证（借款借据）二份，证明：原告已按合同于2013年8月3日向被告王洪科发放1650000元、1050000元的事实；证据七、利息清单二份，证明：该笔借款截止至2018年1月4日，下欠本息合计2068928.94元、3231041.1元；证据八、借款逾期催收通知书三份，证明：原告分别于2014年1月10日、2015年12月30日、2017年1月20日向被告王洪科催收贷款的事实；证据九、担保人履行责任通知书，证明：原告于2015年12月30日、2017年1月22日向被告王洪柱催收贷款，2015年12月30日、2017年1月22日向被告王新民催收贷款的事实；证据十、2017年5月25日山东法制报一份，证明：原告通过山东法制报向被告王洪科、被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环催收贷款的事实。被告王洪科、被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环未提交证据材料。根据当事人庭审陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告王洪科签订了编号为（微留）个借字（2013）年第A.0329号《个人借款合同》。内容为：借款金额2700000元，借款用途为购船，期限为2013年1月23日至2014年1月6日；借款方式为可循环方式，在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率为固定利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，直至借款到期日，期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金;违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；该借款合同还对其他事项进行了约定。合同尾页借款人处王洪科签名、按手印确认，贷款人处加盖原微山县农村信用合作联社留庄信用社贷款合同专用章。同日，原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环签订了编号为（微留）高保字（2013）年第A.0329号《最高额保证合同》，该合同约定：王新民、王洪柱、满昌环为王洪科的借款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为3400000元；决算期间为2013年1月23日至2014年1月6日；保证期间为决算期届至之日起两年；保证方式为连带责任担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。2013年8月3日，原微山县农村信用合作联社留庄信用社分两次向被告王洪科发放贷款1650000元、1050000元，被告王洪科在《贷转存凭证》上加盖本人印章、签名、按手印确认该款转至本人账户，该笔借款的到期日为2014年1月2日;借款到期后，被告王洪科未按期足额偿还借款本息,截止到2018年1月4日,尚欠借款本息合计5299970.04元。原告微山农商银行分别于2014年1月10日、2015年12月30日、2017年1月20日向被告王洪科送达《借款逾期催收通知书》；原告微山农商银行分别于2015年12月30日、2017年1月22日向被告王洪柱送达《担保人履行责任通知书》；原告微山农商银行分别于2015年12月30日、2017年1月22日向被告王新民送达《担保人履行责任通知书》。另查明，原微山县农村信用合作联社留庄信用社为原微山县农村信用合作联社的下属单位。2016年3月24日，原微山县农村信用合作联社改制为原告微山农商银行，后者承继前者所有资产、经营业务、债权债务等。本院认为，原微山县农村信用合作联社的债权债务已由微山农商银行承担，本案涉及的相应债权和诉讼权利应由微山农商银行承继。原微山县农村信用合作联社留庄信用社与被告王洪科签订的编号为（微留）个借字（2013）年第A.0329号《个人借款合同》，与被告王新民、被告王洪柱、被告满昌环签订的编号为（微留）高保字（2013）年第A.0329号《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人应严格遵守并履行合同义务。原微山县农村信用合作联社留庄信用社按约于2013年8月3日发放了贷款，被告王洪科收取款项后亦应依约履行还款义务，其未按期偿还贷款本息的行为已构成违约。故本院对微山农商银行要求被告王洪科偿还借款本金2699748.83元，支付利息2600221.21元的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，当事人可以撤回诉讼。本案中，原告微山农商银行撤回对被告满昌环的起诉，是其自愿处分自己的民事权利，未违反法律规定，本院予以准许;根据（微留）高保字（2013）年第A.0329号《最高额保证合同》载明内容，被告王新民、被告王洪柱应承担担保责任的期间为2014年1月3日至2016年1月2日。原告在合同约定的保证期间内，于2015年12月30日要求被告王新民、被告王洪柱承担保证责任，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，自2015年12月30日开始计算保证合同的诉讼时效，原告于2017年1月22日再次要求被告王新民、被告王洪柱承担保证责任，依法引起保证合同诉讼时效的中断，自2017年1月22日起重新计算保证合同的诉讼时效。原告微山农商银行于2018年4月18日向本院提起诉讼，未超出保证合同的诉讼时效，符合法律规定，被告王新民、被告王洪柱应对被告王洪科的欠款承担担保责任。综上，本院对原告微山农商银行要求被告王新民、被告王洪柱承担保证责任的诉讼请求予以支持。被告王新民、被告王洪柱应在最高额3400000元范围内承担连带清偿责任，被告王新民、被告王洪柱承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王洪科追偿。被告王洪科、被告王新民、被告王洪柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，本院将依据查明的事实和认定的证据做出裁决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：一、被告王洪科于本判决生效之日起十日内向原告山东微山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2699748.83元，支付利息2600221.21元，并支付自2018年1月5日起至实际给付之日止，按照《个人借款合同》约定计算的利息；二、被告王新民、被告王洪柱对被告王洪科的上述债务在最高额3400000元范围内承担连带清偿责任。被告王新民、被告王洪柱在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告王洪科追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48900元，诉讼保全费5000元，合计53900元，由被告王洪科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  陈宜明人民陪审员  王延河人民陪审员  蒋胜利二〇一八年十二月二十九日书 记 员  俞 芹