四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0781民初4062号 原告：张琼英，女，汉族，生于1963年4月11日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：何心红，江油市中坝法律服务所法律工作者。 被告：赵理寿，男，汉族，生于1970年10月18日，小学文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：杨迎春，女，汉族，生于1971年9月29日，初中文化，四川省江油市人，住四川省江油市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司，住绵阳市涪城区南河路3号，企业信用代码：915107039054033302。 负责人：罗宗彬，公司经理。 委托诉讼代理人：张果，男，公司员工。 原告张琼英与被告赵理寿、杨迎春、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称人保绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员储明独任审判，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告张琼英及其委托诉讼代理人何心红，被告赵理寿、杨迎春，被告人保绵阳公司委托诉讼代理人张果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张琼英向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿225572.55元，不足部分由被告赵理寿、杨迎春承担（医疗费34002.95元、误工费15960元、护理费9900元、住院生活补助费3360元、营养费3360元、伤残鉴定费1000元、伤残赔偿金147489.6、交通费500元、精神抚慰金5000元）；2.本案诉讼费由赵理寿、杨迎春二被告承担。事实和理由：2017年12月18日17时20分许，赵理寿驾驶川Ｂ×××××轻型仓栅式货车搭乘陈金华由江油市中坝镇往云集乡洗脚村方向行驶，行至事故地点，在下坡过程中，自身对车辆的操作不当，导致车辆侧翻，车内装载货车又将过路的行人张琼英打伤，导致张琼英受伤，车辆受损的交通事故。江油市公安局交通警察大队于2018年1月8日依法作出江公交认字[2017]第2754号道路交通事故认定书，认定“赵理寿承担此事故全部责任，张琼英无责任”。被告杨迎春为川Ｂ×××××轻型仓栅式货车向中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司投保了交强险及商业险，应承担相应的赔偿责任。原告依法享有生命健康权，任何侵权行为都将依法承担侵权责任，现提起以上诉请，以维护原告合法权益。 被告人保绵阳公司辩称，川Ｂ×××××轻型仓栅式货车是在我司投保了交强险和三者责任险（50万）；已经垫付医疗费4万元，愿意在交强险范围内承担赔偿，驾驶员赵理寿无货运资格证，商业三者险按照约定不予承担赔偿，要求以法律权限追回。残疾赔偿金按照原告农村户籍标准赔偿；医疗费自费部分根据费用清单核定后扣除；原告经医治好转出院，我公司认为伤者目前的身体情况良好，根据《中华人民共和国公共安全行业标准》，原告误工及护理天数各为120日，原告出院证明书不准确，不科学，不应被采纳，申请对护理期、误工期进行鉴定。 被告赵理寿辩称，对事故发生事实、事故认定书无异议；垫付了原告的部分医疗费和护理费；在人保公司投的保险，是我去买的，我把钱给保险公司后，保险公司卖保险的人帮我签的字。 被告杨迎春辩称，投保人是我的名字，车主是我名字，保险费我是缴了的，但是我确实不知道这个免责条款，保险公司没有尽到免责条款的提示义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料，本院组织当事人进行了证据材料的交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年12月18日17时20分许，赵理寿驾驶川Ｂ×××××轻型仓栅式货车搭乘陈某华由江油市中坝镇往云集乡洗脚村方向行驶，行至云集乡洗脚村何家坝大桥，下坡过程中，赵理寿对车辆操作不当，致车辆侧翻，车内装载货车又将过路的行人张琼英打伤，导致了张琼英受伤、车辆受损的交通事故。2018年1月8日，江油市公安局交警大队作出江公交认字[2017]第2754号道路交通事故认定书，认定赵理寿承担事故全部责任。 二、张琼英受伤后即入江油市人民医院住院治疗，2018年6月5日出院，实际住院168天。住院期间行“双侧锁骨骨折切开复位内固定术”。出院诊断：1.右侧第1-12、左侧第1-10肋骨折；2.创伤性血气胸；3.双肺肺挫伤；4.纵膈积血积气；15.心脏挫伤；6.创伤性蛛网膜下腔出血；7.双侧锁骨骨折；8.骨盆骨折(双侧髂骨、右侧骶骨翼、双侧耻骨升降支骨折)；9.多处皮肤挫裂伤；10.右无名指远节指腹皮肤软组织重度撕脱伤；11.酸碱失衡；12.A1B1残根；13.B2残冠14.A2I°松动。出院证明载：1.出院后休息两月，加强营养，一人护理；避免再次外伤。2.出院后壹月、两月后复查骨盆CT+三维重建了解骨折愈合情况，预计费用840元。3.一年后骨科随访复查，取出双侧锁骨骨折内固定，预计住院费用5000元（具体费用咨询骨科）。4．门诊口腔科随访复查及治疗（具体费用咨询门诊口腔科）。 三、原告医疗费用凭据实际发生，包括住院费用结算92776.69元，出院后门诊复查费840元，牙齿修复及安装治疗相关费用9866.26元，入院前门诊急救费用2625.69元，住院治疗期间外购人血白蛋白费用2928元，费用合计109036.64元。其中，被告人保绵阳公司垫付原告住院费40000元，车方杨迎春、赵理寿垫付住院费用29500元并支付原告入院急救费2625.69元以及外购人血白蛋白费2928元，原告自行支付医疗费用33982.95元。住院期间，2017年12月21日起由车方向护理人员支付共计127天的原告护理费用；其后，由原告自行向护理人员支付30天的护理费用。 四、2018年8月23日，四川民生法医学司法鉴定所经原告委托鉴定，出具川民司[2018]临鉴字第1041号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张琼英损伤评定为一处九级伤残；两处十级伤残。鉴定费1000元，由原告自行支出。诉讼过程中，原告张琼英与被告人保绵阳公司一致同意，就原告伤残等级赔偿系数按照23%予以确认。 五、原告张琼英系农村户籍，2016年5月至2018年5月，与其丈夫王某伦租住于江油市中坝镇花园社区中坝法庭家属楼内，王某伦自2011年9月起在租住地附近江油市花园路初级中学担任厨师，张琼英主要生活收入来源于城镇。 六、被告赵理寿驾驶的川Ｂ×××××轻型仓栅式货车登记所有人为被告杨迎春，二人系夫妻关系。杨迎春在被告人保绵阳公司处为该车辆投保交强险和商业三者险（500000元、不计免赔）。其中，保险投保单在投保人声明处签字人，系保险代理人张某签字后邮寄于被保险人，事故发生于保险期内。 七、本院确认交通事故造成原告损失：医疗费109036.64元、住院伙食补助费3360元（168天×20元/天）、营养费2400元（120天×20元/天）、护理费18840元[住院期间护理(第一阶段30天×120元/天+第二阶段60天×100元/天+第三阶段78天×80元/天）+出院后护理60天×50元/天]、残疾赔偿金141344.2元（城镇居民可支配收入标准30727元/年×23%×20年）、误工费13680元[（院内168天+院外60天）×60元/天]、精神损害抚慰金4800元、鉴定费1000元、交通费500元、后续治疗费5000元，费用合计299960.84元。 本院认为，原告张琼英经交警事故责任认定系无责方，被告赵理寿承担事故全部责任，当事人均予认可，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对交通事故造成的原告损害，应首先在交强险医疗费以及死亡伤残赔偿限额内由保险公司予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿，再有不足或依据商业保险合同约定不由保险公司承担部分，由侵权人承担。 诉讼过程中，人保绵阳公司主张赵理寿驾驶营运车辆未取得从业资格证，故商业三者险应当免赔。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，被告赵理寿、杨迎春二人并未在保险公司所举证据《机动车商业保险/机动车事故责任强制保险投保单》“投保人声明”处签名，该证据证实保险公司未能尽到保险法规定的提示和说明义务，故营运车辆驾驶人员是否取得相关从业资格证，不能成为保险公司免除其承担商业三者险的免责事由，保险合同中约定的全部免责条款均无效，相应免责主张，均不予支持。 此外，保险公司认为原告住院时间过长，申请对误工期、护理期进行鉴定，本院认为，保险公司在申请鉴定书中未能陈述申请鉴定理由，且对原告出院证明书真实性不持异议，经本院审查，原告住院病历资料能够证实交通事故致原告受伤严重，其住院时间和医嘱休息时间，均在中华人民共和国公安部发布公共安全行业安全推荐性标准《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》（GA/T1088-2013）“4.3、5.12.13.2c）”等条款以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）“7.12、附录A.4”等相应条款中得到支持，因此，对于原告的护理期、误工期，依据现有证据材料能够进行认定情形下，相关鉴定申请，应不予支持。但原告护理期间费用，根据原告受伤后经医治逐渐好转、护理程度逐步减轻的特点，应分阶段按不同标准予以支持为妥。 综上所述，原告因事故造成各项损失费用合计299960.84元，品迭被告人保绵阳公司垫付医疗费40000元，赵理寿、杨迎春垫付医疗费用35053.69元、护理费12480元[住院期间护理(第一阶段28天×120元/天+第二阶段60天×100元/天+第三阶段39天×80元/天）]后，应分别由人保绵阳公司在交强险以及商业三者险保额内向原告张琼英支付保险理赔款212427.15元（总损失299960.84元-40000元-35053.69元-12480元）；并理赔车方垫付费用47533.69元。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十五日内向原告张琼英支付保险理赔款212427.15元； 二、驳回原告张琼英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4684元，减半收取2342元（原告已预交），由被告赵理寿、杨迎春负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一八年十一月二十七日 书记员  韩玲