广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初11717号原告：朱灿强，男，1962年8月12日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈耿，广东众群律师事务所律师。被告：骆阳升，男，1966年10月31日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，被告：广州市第三公共汽车公司，住所地广州市越秀区环市东路488号东兴大厦5楼。法定代表人：刘家垣，总经理。委托诉讼代理人：黄秀娟，女，1994年7月16日出生，汉族，该司职员，身份证住址广东省罗定市。委托诉讼代理人：杨身友，男，1965年1月2日出生，汉族，该司职员，身份证住址广州市东山区。被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江新城华强路3号之二富力盈力大厦北塔2502、2503、2504、2505房。负责人：杨四勇，总经理。委托诉讼代理人：招嘉欣，女，1993年8月28日出生，汉族，该司职员，身份证住址广州市越秀区。原告朱灿强与被告骆阳升、广州市第三公共汽车公司、永诚财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱灿强的委托诉讼代理人张刚桥，被告广州市第三公共汽车公司（以下简称三汽公司）的委托诉讼代理人黄秀娟、杨身友，永诚财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称广东分公司）的委托诉讼代理人招嘉欣到庭参加了诉讼。被告骆阳升经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2017年2月26日21时50分许，骆阳升驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车在广州市白云区太和中路丰泰小区路口与原告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，造成原告受伤及出事车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云一大队于2017年4月12日作出《道路交通事故认定书》，认定如下：骆阳升驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口转弯未让直行的车辆先行，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，故承担此事故主要责任；原告在驾驶证超过有效期期间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上道路未在最右侧机动车道行驶，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，故承担此事故次要责任。骆阳升对上述《道路交通事故认定书》不服，向广州市公安局交通警察支队申请复核，广州市公安局交通警察支队于2017年4月21日作出《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，以骆阳升的申请不符合申请条件为由决定不予受理。三汽公司对上述责任认定持有异议，抗辩交警部门未认定原告驾驶证在2009年已注销及事故发生路段为禁止摩托车上路的过错情形，并称事故是由于原告以较快的车速无证驾驶无牌无证的二轮摩托车，且未在机动车最右侧机动车道行驶所造成，骆阳升对事故的发生没有存在过错。三汽公司对此提供了事故发生过程的监控视频。经查：根据三汽公司提供的监控视频证实，骆阳升驾驶车辆在左转弯前没有实施减速观望的行为。本院认定：骆阳升驾驶车辆在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的路口左转弯前，应当采取减速观望的措施，在确保对向车道没有直行车辆通行的情形下方能驾车通过。现骆阳升驾车驶至路口后未减速观望而是直接左转弯通过对向车道，故其行为是导致此事故发生的直接原因，交警部门据此认定其对事故的发生承担主要的过错正确无误，本院对三汽公司的异议不予采纳。三、受害人概况：2017年2月26日至3月20日，原告在广州市太和人民医院门诊及住院治疗22日。原告的出院诊断为：右股骨内外髁开放粉碎性骨折，右髌骨开放粉碎性骨折，右膝关节脱位，右股四头肌断裂，右膝前后交叉韧带断裂，右膝外侧半月板撕裂破损，右内外侧副韧带断裂。2017年5月15日至6月16日、2018年1月8日至1月26日、2018年5月3日至2018年5月14日，原告先后在佛山中医院住院治疗共61日。2017年4月11日至2018年7月3日期间，原告共门诊治疗9次。四、受害人的伤残程度：2018年8月2日，暨南大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告膝关节的伤残级别为九级伤残。五、医疗费：原告主张为76279.68元。三汽公司、广东分公司表示该项费用以原告提供的票据予以确定。经查：1.经核算，原告提供的医疗费票据金额合计为76279.62元。2.三汽公司于2017年2月28日垫付原告门诊医疗费655元。本院认定：原告的医疗费合计应为76934.62元。六、住院伙食补助费：原告主张为8300元。三汽公司抗辩原告未提供票据凭证而不予确认。广东分公司对此无异议。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。七、营养费：原告主张为5000元。三汽公司抗辩原告未提供票据凭证而不予确认。广东分公司抗辩没有医嘱证明原告需加强营养而不予认可。本院认定：考虑原告的伤残程度，本院酌定为1000元。八、护理费：原告主张为20700元。三汽公司抗辩原告未提供票据凭证而不予确认。广东分公司抗辩原告主张的标准过高，应按照每日100元计算138日为13800元。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算三次住院83日及第一次出院后至第二次住院全休期间55日（2017年3月20日至5月14日）得出。原告对此提供了以下证据：1.广州市白云区太和人民医院出具的出院记录，载明原告于2017年3月20日出院后建议全休3个月，住院及休息期间陪护1人。2.佛山市中医院于2017年6月16日出具的住院证明书、2018年1月26日出具的出院记录、2018年5月14日出具的住院证明书，均载明原告在住院期间留陪人1名。本院认定：原告主张护理费的计算标准，其中住院期间为每日150元并无不当，但全休期间的计算标准应为每日120元。原告主张的护理期间，因提供了医嘱证实其在住院期间存在护理的事实及在全休期间存在护理的必要性，故本院予以确认。经计算，原告的护理费应为19050元（150元×83日+120元×55日）。九、误工费：原告主张为69333元。三汽公司、广东分公司对误工天数无异议，但抗辩原告提供的银行流水证明其在事故发生前10个月的月收入未达到每月4000元。经查：1.该项费用，原告是按照每月4000元的收入标准计算520日（至定残前一日）得出。原告对此提供了广州市白云区快乐童年幼儿园（以下简称幼儿园）出具的工作证明、证明、登记证书、考勤表、工资明细，原告在工商银行开户的账户明细及在广州农村商业银行开户的账户明细。2.根据原告的陈述及幼儿园出具的工作证明、证明反映，原告在幼儿园的岗位为保安员，而幼儿园聘请的保安员由保安公司统一管理（截止至2017年3月），并由幼儿园支付管理费，每月原告的部分工资由幼儿园转账给保安公司后再由保安公司发放，差额部分的工资由幼儿园发放；原告发生事故后，由其儿子朱伟俊代为上班，但幼儿园仍将工资发放至原告账户内。3.根据幼儿园出具的工资明细及原告的银行账户明细反映，原告两个银行账户发放的工资为实发工资，是扣除了餐费、工会费、个人社保费用后实际发放的工资。经计算，银行账户发放的工资与扣除的餐费、工会费、个人社保费用相加后，原告的月工资超出了每月4000元的标准。本院认定：原告的工资标准应以其应发工资的金额予以确定，现经核算，原告每月应发工资的水平没有低于4000元，故原告主张按照每月4000元的标准计算误工费为69333元并无不当，本院予以确认。十、鉴定费：原告主张为2300元。三汽公司对此无异议。广东分公司抗辩该项费用并非必须支出的费用及不属于事故的直接损失而不属保险的赔付范围。经查：该项费用，原告提供了鉴定机构出具的鉴定费票据。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十一、残疾赔偿金：原告主张为163900元。三汽公司表示由法院认定。广东分公司对此无异议。经查：该项费用，原告是按照城镇居民年均可支配收入标准40975元计算20年及0.2的伤残系数得出。原告对此提供了户口本，载明其户口为城镇居民户口。本院：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十二、交通费：原告主张为4000元。三汽公司、广东分公司抗辩原告未提供票据凭证而不予确认。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：考虑原告住院及门诊治疗的情形，本院酌定该项费用为2760元。十三、精神损害抚慰金：原告主张为22000元，并在交强险的范围内优先赔偿。三汽公司抗辩原告主张过高，且无法律依据。广东分公司抗辩原告主张过高。本院认定：考虑原告的过错程度，本院酌定为14000元。十四、受害方已获得赔偿情况：三汽公司垫付原告的医疗费15655元，其中655元未包含在原告主张的医疗费范围内。十五、肇事车辆投保情况：肇事车辆由广东分公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险金额为50000元），没有承保不计免赔险。十六、机动车使用人与机动车所有人、管理人：肇事车辆的登记车主为三汽公司，骆阳升为三汽公司的员工，事故发生时在执行工作任务。十七、各赔偿义务主体的过错比例：原告的过错比例为30%，骆阳升的过错比例为70%。十八、其他必要情况：无。十九、原告的诉讼请求：1.判令广东分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告281268.9元，如有超出部分由骆阳升、三汽公司承担连带赔偿责任；2.判令被告承担本案诉讼费（由被告径付原告）。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由其自身的过错行为与骆阳升的过错行为造成，故原告与骆阳升应当按照己方的过错比例承担相应的民事责任，即原告的损失由骆阳升承担70%的赔偿责任。因骆阳升为三汽公司的员工，事故发生时在执行公司任务，故骆阳升所负的赔偿责任由三汽公司代为承担。广东分公司作为承保肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应在交强险的责任限额内先行赔偿原告的损失，并对原告超出交强险赔偿限额的损失在商业三者险的保险范围内按照骆阳升所负过错的比例承担赔偿责任。原告的损失，应由广东分公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告住院伙食补助费8300元、营养费1000元、护理费19050元、误工费69333元、鉴定费2300元、残疾赔偿金163900元、交通费2760元、精神损害抚慰金14000元，即110000元（含精神损害抚慰金）；在交强险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费76934.62元，即10000元；上述两项合计120000元。原告超出交强险赔偿范围的损失237577.62元，其中70%的损失166304.33元由广东分公司在商业三者险保险金额50000元的范围内赔偿，扣除三汽公司未购不计免赔险而免赔15%的部分后，广东分公司应赔偿原告42500元。上述广东分公司合计赔偿原告损失162500元。原告超出广东分公司在保险范围赔偿的损失123804.33元，由三汽公司负责赔偿，扣除该司垫付的医疗费15655元后，尚应赔偿原告损失108149.33元。骆阳升经本院合法传唤，无到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，永诚财产保险股份有限公司广东分公司赔偿朱灿强损失162500元；二、自本判决生效之日起五日内，广州市第三公共汽车公司赔偿朱灿强损失108149.33元；三、驳回朱灿强其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5519元，由朱灿强负担208.38元，永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担3188.54元，广州市第三公共汽车公司负担2122.08元。在上述判决给付期限内，永诚财产保险股份有限公司广东分公司向朱灿强迳付受理费3188.54元，广州市第三公共汽车公司迳付朱灿强受理费2122.08元。朱灿强已预交的受理费为5519元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  关素娟人民陪审员  莫丽娟二〇一八年十二月二十七日书 记 员  李翠芹