浙江省三门县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙1022刑初58号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男，1990年1月16日出生于江苏省南京市六合区，汉族，高中文化，劳务人员，住江苏省南京市六合区。2017年8月15日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月4日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 诉讼代理人张敏，三门县法律援助中心律师。 被告人苏会剑，男，1993年6月18日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2012年4月19日因敲诈勒索被三门县公安局行政拘留十三日；2014年6月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月13日刑满释放。2017年7月29日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月4日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人李志仲，浙江飞呈律师事务所律师。 被告人吴某，男，1990年1月16日出生于江苏省南京市六合区，汉族，高中文化，劳务人员，住江苏省南京市六合区。2017年8月15日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月4日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告人叶礼萍（曾用名叶礼勇），男，1987年1月4日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，劳务人员，住四川省隆昌县。2017年7月29日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月4日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人胡建盛，浙江持正律师事务所律师。 被告人梅拥拥，男，1996年5月19日出生于浙江省三门县，汉族，中专文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年7月29日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月4日经三门县人民检察院批准被逮捕，2017年10月27日被三门县公安局取保候审，2018年12月12日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人林嘉威，浙江瑞云律师事务所律师。 被告人陈嘉宝，男，1998年1月12日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2018年1月24日因本案被三门县公安局刑事拘留（在逃），同年1月31日被执行刑事拘留，同年2月5日被取保候审，2018年12月12日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人王昌妙，浙江持正律师事务所律师。 被告人王广庆，男，1994年12月10日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2017年9月26日因本案被三门县公安局取保候审，2018年12月12日经本院决定被逮捕。现羁押于三门县看守所。 辩护人程琳琳，浙江持正律师事务所律师。 浙江省三门县人民检察院以三检刑诉[2018]48号起诉书指控被告人苏会剑犯故意伤害罪，被告人吴某、叶礼萍、梅拥拥、陈嘉宝、王广庆犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。三门县人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其诉讼代理人张敏、被告人苏会剑及其辩护人李志仲，被告人梅拥拥及其辩护人林嘉威，被告人吴某、叶礼萍、陈嘉宝、王广庆及本院通过三门县法律援助中心分别指派的辩护人刘伊萱、胡建盛、王昌妙、程琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控。 2017年7月28日，胡某通过微信联系被告人苏会剑“教训”被告人吴某，苏会剑将此事告知杨某后，杨某答应帮忙。后被告人苏会剑电话联系吴某并对其恐吓威胁，吴某将该情况告诉了被告人叶礼萍和被告人梅拥拥。当晚，吴某得知苏会剑等人在鼎红KTV815包厢消费后，通过微信群与叶礼萍、梅拥拥等人联系决定与对方打架，叶礼萍又通过微信群纠集人员准备与对方进行斗殴。2017年7月29日凌晨2时许，吴某来到鼎红KTV815包厢找到苏会剑，并与苏会剑、杨某等人发生争执，杨某等人用甩棍追打吴某到电梯口，吴某伙同叶礼萍、梅拥拥持空心不锈钢与杨某等人进行对峙，期间叶礼萍约双方到鼎红KTV楼下进行斗殴。后吴某、叶礼萍、梅拥拥及接到叶礼萍通知赶到现场的王广庆等人手持空心不锈钢钢管与苏会剑在鼎红KTV楼下口角争执时，杨某回包厢纠集被告人陈嘉宝、邵某2、林某1等人持甩棍、匕首、啤酒瓶等工具到楼下帮忙，并由杨某持甩棍率先冲出殴打梅拥拥，后双方人员混打互殴。苏会剑、吴某、杨某、梅拥拥、陈嘉宝、王广庆等人在现场均有持械行为并参与斗殴，在此过程中，苏会剑持刀将吴某肺部捅伤，杨某、王广庆、梅拥拥等人均有不同程度受伤。后经三门县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的人体损伤程度为重伤二级。 针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、同案人的供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、物证、现场勘验检查工作记录、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据予以证明。公诉机关认为，被告人苏会剑故意伤害他人身体，致人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吴某、叶礼萍纠集他人在公共场所聚众斗殴，梅拥拥、陈嘉宝、王广庆在公共场所均有持械并积极参与了斗殴，应当以聚众斗殴罪追究五被告人的刑事责任。被告人苏会剑系累犯，依法应当从重处罚；认罪，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑五年至六年。被告人吴某有坦白情节，依法可从轻处罚；当庭认罪，可酌情从轻处罚，建议对其判处有期徒刑四年至五年。被告人叶礼萍致一人重伤，酌情从重处罚，建议对其判处有期徒刑四年至五年。被告人梅拥拥、陈嘉宝有坦白、致一人重伤、当庭认罪情节，建议对梅拥拥判处有期徒刑三年至四年，对陈嘉宝判处有期徒刑三年至三年六个月。被告人王广庆有从犯、坦白、致一人重伤、认罪情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。 附带民事诉讼原告人吴某要求被告人苏会剑赔偿医疗费25585.9元、误工费15030元、护理费10020元、营养费1800元、残疾赔偿金49912元，共计人民币102347.9元。其当庭出具了住院结算发票电子账单、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度意见书等证据以证明上述事实。 被告人苏会剑对公诉机关指控的犯罪事实和定性部分有异议，但表示自愿认罪，辩解事情是吴某挑起，案发后其没有逃跑在原地等待公安。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示误工费不应赔偿，其他愿意按照法律规定赔偿，但目前没有能力赔偿。 被告人苏会剑的辩护人李志仲对公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的犯罪事实及定性均无意见，提出：1、本次打架起因是他人挑拨；2、苏会剑是在吴某方面有三个人都持械对着的情况下，才拿出刀反击；3、案发后苏会剑没有逃跑，而是在原地等公安机关调查，建议法庭对被告人从轻处罚。对附带民事诉讼部分提出：1、吴某被收监后不应再产生误工费、护理费；2、营养费是否过高由法庭认定；3、本案过错比例由法庭认定。 被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。 被告人吴某的辩护人刘伊萱对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无意见，提出：吴某如实供述、自愿认罪，系初犯、偶犯，一时冲动，且母亲患有残疾需要扶养，建议对其从轻处罚。 被告人叶礼萍对公诉机关指控的犯罪事实和定性有异议，表示自愿认罪，但辩解没有通知王广庆到现场来打架；从梅拥拥手里拿过两根钢管下楼，在楼下把钢管扔了，看着其他人打架，自己没有参与打架；看到吴某被捅伤后，拿了一个保洁阿姨的电话报警。 被告人叶礼萍的辩护人胡建盛对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无意见，提出：叶礼萍如实供述，叫大家去楼下打是为避免公司财产损失，打架过程中未参加斗殴，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。 被告人梅拥拥对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，并表示自愿认罪，辩解手里拿钢管被动抵挡过，没有打到过别人。 被告人梅拥拥的辩护人林嘉威对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无意见，提出：梅拥拥持械是事实，但工具并非事先准备，也未主动追击殴打他人，系对方挑起事端，具有如实供述、认罪悔罪情节，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。 被告人陈嘉宝对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，并表示自愿认罪，辩解拿刀勒过对方脖子让对方放下甩棍，除此之外没有殴打过别人。 被告人陈嘉宝的辩护人王昌妙对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无意见，提出：陈嘉宝的刀是杨某给的，只是在杨某殴打的过程中持刀威胁了一下对方，没有用刀伤害过对方，也没有其他伤害行为，具有坦白、认罪、悔罪情节，系初犯、偶犯，建议法庭从轻处罚。 被告人王广庆对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议，并表示自愿认罪，辩解手里拿过器械，但没有主动击打过别人。 被告人王广庆的辩护人程琳琳对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无意见，提出：王广庆在打架快结束时才参与，未主动殴打他人，所起作用小，存在主动报警行为，有坦白情节，认罪悔罪，建议法庭对其减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明。 2017年7月28日，胡某（终止侦查）通过微信联系被告人苏会剑（绰号“小杰”、“小剑”）“教训”被告人吴某。苏会剑将此事告知杨某（已判决）后，杨某答应帮忙。后苏会剑电话联系吴某并对其恐吓威胁，吴某将该情况告诉了被告人叶礼萍和被告人梅拥拥。当晚，吴某得知苏会剑等人在鼎红KTV815包厢消费后，通过微信群与叶礼萍、梅拥拥等人联系决定与对方打架，叶礼萍又通过微信群纠集人员准备与对方进行斗殴。2017年7月29日凌晨2时许，吴某来到鼎红KTV815包厢找到苏会剑，并与苏会剑、杨某等人发生争执。吴某、叶礼萍、梅拥拥等人与杨某等人在电梯口进行对峙，期间叶礼萍叫双方到鼎红KTV楼下进行斗殴。后吴某、叶礼萍、梅拥拥及接到叶礼萍通知赶到现场的被告人王广庆等人手持空心不锈钢钢管与苏会剑在鼎红KTV楼下口角争执时，杨某回包厢纠集被告人陈嘉宝等人持甩棍、匕首、啤酒瓶等工具到楼下帮忙，并由杨某持甩棍率先冲出殴打梅拥拥，后双方人员混打互殴。苏会剑、吴某、杨某、梅拥拥、陈嘉宝、王广庆等人在现场均有持械行为并参与斗殴。 在此过程中，苏会剑持刀将吴某肺部捅伤，杨某、王广庆、梅拥拥等人均有不同程度受伤。后经三门县公安司法鉴定中心鉴定，吴某的人体损伤程度为重伤二级。 另查明，附带民事诉讼原告人吴某受伤后在浙江省三门县人民医院在2017年7月29日至2017年8月7日期间住院治疗，于2017年8月15日被三门县公安局刑事拘留。经浙江汉博司法鉴定中心鉴定，吴某构成十级伤残，误工时间为90天，护理时间为60天，营养时间为60天。 根据附带民事诉讼原告人吴某的诉讼请求和计算标准，附带民事诉讼原告人吴某合理费用有：1、医疗费，根据附带民事诉讼原告人提供的住院结算发费，且被告人对此予以承认，故予以认定医疗费25585.9元；2、误工费，误工费的产生应当以劳动权为前提，根据被害人的误工时间和收入状况确定，吴某因犯罪行为被司法机关羁押期间不应计算劳动报酬，对被羁押后的误工费请求不应支持，故对吴某被羁押前所产生的误工费167元/天×17天，计人民币2839元予以支持；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据实际情况，吴某住院期间护理费167元/天×10天，计人民币1670元，出院期间护理费根据其自理能力按照大部分护理费133.6元/天×7天，计人民币935.2元，被司法机关羁押期间无护理发生，故该期间护理费不予支持，综上认定2605.2元；4、营养费，参考鉴定意见，酌情考虑，予以支持1800元；5、伤残赔偿金，根据原告人提交的鉴定意见书可认定为人体损伤十级伤残，故予以认定49912元。以上各项共计人民币82742.1元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明，本院予以确认。 1、被告人苏会剑的供述证实，小敏要其教训吴某，其打电话警告吴某。在KTV包厢里其把小敏准备花钱教训吴某的事情告诉杨某，他说有兴趣，后在包厢其就价格问题问过小敏，小敏没有回应。当晚吴某进包厢挑衅，后叫其下楼。其在楼下一开始就两个人叫板，后杨某冲出来跟对方一个人打起来，杨某用甩棍，打架过程中其看到杨某手里有刀，就夺了过去朝人乱舞乱划。其承认拿刀戳到人。 2、被告人吴某的供述证实，事发当晚接到苏会剑威胁电话。从叶礼萍和徐某处得知胡某花钱找人打其。其告知梅拥拥有人要打其，要他保护。对方让其去815包厢，其想肯定要发生打架，就在群里发信息给叶礼萍说“干”，包厢里的人冲出来要打其，其就往电梯口跑，叶礼萍、梅拥拥去音控室拿了一些空心钢管，梅拥拥递给其一根。叶礼萍说不要在公司闹事，要打下楼打，梅拥拥也说他参加。后跟苏会剑电话约到楼下，二人发生口角并未动手，后一穿黑衣的男子拿着甩棍冲过来打架。双方互殴，其这边叶礼萍、梅拥拥、王广庆有参与打架，对方有四五个人，其是被苏会剑捅伤的。 3、被告人叶礼萍的供述证实，7月28日，吴某在微信群里说815包厢客人要打他，其发信息问要不要“干”，吴某说“干”，梅拥拥也说参加。在楼道中对峙时对方有四五个人冲过来，其讲过要双方到楼下去打，不要在公司闹事，并在微信群里发布“有客人找吴某麻烦，在公司的都到楼下来”的信息。梅拥拥、吴某和其拿了钢管下楼，吴某电话约苏会剑下楼，王广庆也因为自己发微信通知后到了楼下。对方黑衣男子用甩棍先动手打梅拥拥，后双方打起来，王广庆拿了一根钢管参与了打斗，对方黄发男子用刀捅伤吴某。其没有参与打架。 4、被告人梅拥拥的供述证实，其与吴某在KTV唱歌，吴某说有人要打他。后其在鼎红三楼看到吴某被一群男的追着跑出来。叶礼萍在微信群里发布信息纠集人员准备打架，其表示同意，从音控室拿了钢管下楼，王广庆也下来了，说叶礼萍叫他们都下来。在楼下对方有个人与吴某谈判，其这方拿着钢管等谈判结果，对方一个黑衣男子冲过来用甩棍打其，其用钢管和对方相互打过，期间陈嘉宝在其背后用胳膊搂住其脖子，然后其就放手了，看到黄发男子拿刀戳，其就掉头跑了。其这方参与打架的有吴某、王广庆。 5、被告人陈嘉宝的供述证实，有人在包厢口说苏会剑在楼下和人打架了，其就下楼，杨某递给其一把小刀。杨某冲出去和对方相互打起来，其上去从背后搂住对方脖子并用小刀抵住他脖子，叫他把手里棍子扔掉，对方扔了，其就放下了刀。 6、被告人王广庆的供述证实，7月29日凌晨，叶礼萍讲有人要打吴某，并叫其下楼，叶礼萍拿了一根钢管给其。楼下看到吴某、叶礼萍、梅拥拥手里有钢管。一黑衣男子拿甩棍打在梅拥拥背上，梅拥拥用钢管还手，苏会剑上去打梅拥拥，其把手里钢管扔掉，用手掐他脖子，把他往后拉。苏会剑从口袋里拿出折叠刀刺其，其逃跑，过程中后背被划了。之后其电话报警。 7、同案犯杨某的供述证实，事发前，苏会剑告诉其小敏让他帮忙教训吴某，其答应一起帮忙。后苏会剑打电话给吴某对他警告，后在KTV唱歌时吴某来过包厢，吴某的朋友说要打架去外面解决。其和陈嘉宝（带啤酒瓶）等人下楼一起帮苏会剑打架。其带了刀和甩棍，刀在电梯里交给了同包厢的人。在楼下，其拿甩棍朝对方拿铁棍的打去，后双方打成一团。其手腕的伤是对方造成的，吴某背部的伤是苏会剑造成的。 8、证人汪某、张某的证言证实，王广庆和梅拥拥拿钢管站在吴某身后，吴某被苏会剑用刀捅伤的相关情况。 9、证人林某1的证言证实，其和杨某、苏会剑、陈嘉宝等人从歌厅到楼下，每个人都拿着一个啤酒瓶。杨某先动手，苏会剑帮杨某，后苏会剑用刀捅了对方。 10、证人林某2的证言证实，其看到苏会剑和对方打起来，对方一个人坐在地上，腰受伤出血。 11、证人邵某1的证言证实，杨某跑到包厢说苏会剑和人在楼下打起来，他们就拿了啤酒瓶跟着去了。在包厢的时候苏会剑身上掉出过一把折叠刀。 12、证人徐某的证言证实，吴某到815包厢叫包厢里的客人下楼去打架。先是杨某用甩棍打梅拥拥，后双方打起来，吴某和杨某互打时，被苏会剑从背后刺伤。吴某这方带了铁棍，其他人拿了甩棍。 13、证人方某的证言证实，其和陈嘉宝下楼后，陈嘉宝上前用胳膊搂住一个人脖子，其怕陈嘉宝参与打架就把他拉到旁边了。 14、证人胡某的证言证实，其想让苏会剑教训吴某，但苏会剑的要价太高，也怕事情闹大，便没有回信息给苏会剑。 15、辨认笔录证实，苏会剑辨认胡某，吴某、林某1、徐某、胡某辨认苏会剑。 16、法医学人体损伤程度鉴定意见书证实，吴某的人体损伤程度构成重伤二级。 17、现场勘验检查工作记录证实，对打架现场进行勘验检查的情况。 18、体表原始伤情记录及照片、住院病历证实，被告人吴某、梅拥拥等人受伤的相关情况。 19、微信聊天记录截图、手机电子数据证实，苏会剑与胡某关于花钱打吴某的相关聊天情况；以及叶礼萍和吴某在微信群召集人员打架，梅拥拥积极回应并参与的相关情况。 20、警情详情证实，公安机关接到王广庆报警电话的相关情况。 21、视频光盘及试听资料制作说明证实，双方发生打架的视频监控情况。 22、空心不锈钢钢管三根、手机一部，证明扣押涉案物品的相关情况。 23、前科劣迹材料证实，被告人苏会剑的前科劣迹情况。 24、归案经过证实，各被告人的到案情况。 25、户籍证明证实，各被告人的身份属实。 26、司法鉴定意见书证实，对原告人吴某的伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定情况。 27、住院结算发票电子账单证实，原告人吴某就医治疗花去医疗费情况。 一、关于被告人叶礼萍没有通知王广庆到现场来打架，以及叶礼萍自己没有参与打架的辩解和辩护意见，经查，被告人叶礼萍、梅拥拥、王广庆在侦查阶段的供述能够相互印证，证明王广庆系叶礼萍通知纠集到楼下参与斗殴的事实，叶丽萍就此提出的辩解与在案证据不符，不予采信。被告人叶礼萍纠集他人持械聚众斗殴，作为纠集者，本人有无参与斗殴不影响构罪，可在量刑时予以考虑。 二、关于被告人叶礼萍辩解其拿了一个保洁阿姨的电话报警，该事实仅有被告人的供述，无法查证，故本院对被告人的辩解不予采信。公安机关于当日18时在三门县海游街道鼎红KTV将叶礼萍传唤到案，该事实有归案经过予以证明，由此可知叶礼萍在2017年7月29日凌晨案发后，公安机关到达现场时已离开现场，事后亦未向公安机关投案。 三、关于被告人梅拥拥、陈嘉宝、叶礼萍、王广庆及各辩护人提出的没有主动击打或打到过对方的相关辩解和辩护意见，本院结合全案事实经过在对各被告人量刑时予以考虑。 本院认为，被告人苏会剑聚众斗殴，致一人重伤，且系直接加害人和首要分子，其行为已构成故意伤害罪；被告人吴某、叶礼萍纠集他人持械聚众斗殴，被告人梅拥拥、陈嘉宝、王广庆持械积极参与斗殴，五被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人苏会剑系累犯，依法从重处罚；自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人吴某、叶礼萍、梅拥拥、陈嘉宝、王广庆如实供述基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人王广庆在共同犯罪中作用较轻，依法认定为从犯，予以减轻处罚；主动报警，酌情从轻处罚。根据被告人王广庆的犯罪情节，不宜适用缓刑，其辩护人就此提出的辩护意见，不予采纳。被告人苏会剑的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某造成了经济损失，依法应予赔偿。根据本案双方对引起纠纷的过错程度，本院认定被告人苏会剑对原告人吴某的合理损失承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十二条第一款第（四）项和第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一款和第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人苏会剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2022年7月28日止。） 二、被告人吴某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2021年8月14日止。） 三、被告人叶礼萍犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2021年3月28日止。） 四、被告人梅拥拥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2021年11月12日止。） 五、被告人陈嘉宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2021年12月5日止。） 六、被告人王广庆犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2020年6月11日止。） 七、被告人苏会剑赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失共计人民币五万七千九百一十九元四角七分，限本判决生效后一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本七份。 本案附带民事的赔偿部分申请执行期限为二年。 审 判 长  孙良挺 人民陪审员  叶枝茂 人民陪审员  周昌熙 二〇一八年十二月十二日 法官助理王婕妤 代书 记员  杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第二款： ……犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条第一款第（四）项和第二款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： …… （四）持械聚众斗殴的。 …… 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第六十七条第三款: 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；。 第三十六条第一款: 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 …… 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…… 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。