福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初5670号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行，地址福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 负责人：金清锋，行长。 委托诉讼代理人：郑国城，男，系该银行员工。 被告：曾福裕，男，1973年6月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：王香莲，女，1974年11月9日出生，汉族，住所地福建省浦城县。 被告：董金林，男，1970年7月4日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告曾福裕、王香莲、董金林银行卡纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人郑国城到庭参加诉讼，被告曾福裕、王香莲、董金林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令曾福裕和王香莲（借款人配偶）共同立即归还贷记卡（诉状中“普惠金融卡”为笔误，下同）欠款本金49964.25元以及该款自2017年10月21日起按约定计至付清款项之日止透支利息、违约金。其中，暂计至2018年10月29日的利息、违约金共9481.21元，本金及相关费用共计59445.46元；2、依法判令董金林（担保人）对上述债务承担连带偿还责任。事实及理由：2015年4月16日，曾福裕向农商行忠门支行办理了普惠金融卡，由于没有最新普惠金融卡申请表，当时双方签订了《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡（个人）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定：“客户选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取”。事实上，我行普惠金融卡执行利息为日利率万分之3.5；另外，福建省联社于2016年11月11日在官网上发布了《福建省农村信用社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，取消了“超限费”，将“滞纳金”调整为“违约金”，违约金的收取标准是最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。 该笔贷记卡由董金林提供连带保证责任。董金林与农商行忠门支行于2015年4月16日签订《担保函》，约定：愿意对以上福万通贷记卡专项卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记卡专项卡起用之日起至卡到期后二年。 合同签订后，农商行忠门支行按照贷记卡申领审批程序通过曾福裕的申请，于2015年5月26日农商行忠门支行向曾福裕发放贷记卡（卡号：62×××09）一张，授信额度为5万元，授信期限为3年。但曾福裕自2017年10月份发生账单后，截至目前仍未偿还透支款项，其行为已经构成违约，应对本案债务及各项费用承担偿还责任。王香莲系曾福裕的妻子，本案债务发生在曾福裕、王香莲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王香莲应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 曾福裕、王香莲、董金林均未作答辩，也未提供证据。 农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据： 福万通贷记卡申请表附《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡（个人）领用合约》及《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡章程》一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：2015年4月16日，曾福裕向农商行忠门支行办理了普惠金融卡，由于没有最新普惠金融卡申请表，当时双方签订了《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡（个人）领用合约》（以下简称《领用合约》）及《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡章程》（以下简称《章程》）。《领用合约》及《章程》对信用卡的使用、收费、缴款等作了约定，并约定：“客户选择最低还款额方式或超过发卡机构凭证的信用额度用卡时，应当支付未偿还部分从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五。客户未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用原告批准的信用额度的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分的百分之五支付滞纳金和超限费。滞纳金按最低还款额未付部分的5%收取，最低5元；超限费按超信用额度部分的5%收取”。事实上，我行普惠金融卡执行利息为日利率万分之3.5；另外，福建省联社于2016年11月11日在官网上发布了《福建省农村信用社关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，取消了“超限费”，将“滞纳金”调整为“违约金”，违约金的收取标准是最低还款额未偿还部分的5%，最低5元。 身份证复印件三份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：曾福裕、王香莲、董金林向农商行忠门支行提供本人身份及住址。 结婚证复印件一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：2002年2月25日，曾福裕与王香莲办理结婚登记。王香莲系曾福裕的妻子，本案债务发生在曾福裕、王香莲夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，王香莲应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。 4.信用卡明细账一份，证明：曾福裕的违约情况。 5.《担保函》一份，证明：董金林与农商行忠门支行于2015年4月16日签订《担保函》，约定：愿意对以上福万通贷记卡专项卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记卡专项卡起用之日起至卡到期后二年。 经审查，本院认为，农商行忠门支行提供的上述证据内容明确、来源合法，曾福裕、王香莲、董金林缺席也未提出书面异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2002年2月25日，曾福裕与王香莲办理结婚登记。2015年4月16日，曾福裕向农商行忠门支行申领信用卡，并在申请表内签名捺印确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。王香莲在申请表中的“申请人配偶/家属”一栏中签名捺印确认。《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡（个人）领用合约》及《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡章程》对金融卡的使用、收费、缴款等作了约定。董金林与农商行忠门支行于2015年4月16日签订《担保函》，约定：愿意对以上福万通贷记卡专项卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记卡专项卡起用之日起至卡到期后二年。2017年5月26日，农商行忠门支行向曾福裕发放信用卡（卡号：62×××09），授信额度为5万元，授信期限为3年。后曾福裕未能按时依约偿还透支款项，现尚欠农商行忠门支行透支本金49964.25元及自2017年10月21日起按合同约定的透支利息、违约金未偿还，致本案诉讼。另，截至2018年12月11日，曾福裕又共计偿还53.1元。案经审理，因曾福裕、王香莲、董金林缺席，致无法调解。 本院认为，曾福裕尚欠农商行忠门支行信用卡透支本金49964.25元以及该款自2017年10月21日起按合同约定的透支利息、违约金，有农商行忠门支行提供的信用卡申请材料、信用卡明细账及其庭审陈述为凭，足以认定。《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡（个人）领用合约》及《福建省农村信用社（农商行）福万通贷记卡章程》系本案合同组成部分，其已就透支利息、违约金等的计算方式作出约定。根据法律规定，金融借款合同的贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失的，总计超过年利率24%的部分应予调减。现农商行忠门支行主张透支利息、违约金折合应以年利率24%为限。庭审时，农商行忠门支行主张曾福裕已支付至2017年10月20日之前的利息、违约金，截至2018年12月11日，曾福裕又共计偿还53.1元，系自认，予以采纳。2015年4月16日曾福裕申领福万通信用卡时，王香莲以其配偶的身份在申请表中签字，并向农商行忠门支行提供了自己的身份信息及送达地址确认书，故应认为本案贷款系基于曾福裕、王香莲的共同意思表示，该债务应当按其夫妻共同债务处理，王香莲应承担共同偿债责任。董金林与农商行忠门支行于2015年4月16日签订《担保函》，约定：愿意对以上福万通贷记卡专项卡所有结欠款项（包含但不限于预借本金、转账本金、消费本金、滞纳金、超限费、利息、相关费用）承担连带保证责任，保证期间为自福万通贷记卡专项卡起用之日起至卡到期后二年，农商行忠门支行在保证期间向其主张权利，董金林应按约定承担保证责任。曾福裕、王香莲、董金林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 曾福裕、王香莲应在判决生效之日起五日内偿还给福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行信用卡透支本金49964.25元及以该款项为基数按合同约定计算自2017年10月21日起至还款之日止的利息、违约金（利息、违约金折合年利率24%为限，曾福裕已经偿还的53.1元予以抵扣）； 二、董金林对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1286元，减半收取计643元，由曾福裕、王香莲、董金林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  柯元海 二〇一八年十二月二十六日 书记员  陈 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。