山西省沁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）晋0430刑初69号 公诉机关山西省沁县人民检察院。 被告人李明，男，1969年1月22日出生，汉族，高中文化，个体经营者，山西省沁县人，住沁县。因涉嫌强迫交易罪于2018年8月1日被沁县公安局刑事拘留，同年9月7日被沁县公安局执行逮捕，现羁押于襄垣县看守所。 辩护人尹新星，山西艾哲律师事务所律师。 被告人张红岗，男，1978年5月16日出生，汉族，初中文化，个体经营者，山西省沁县人，住沁县。因涉嫌强迫交易罪于2018年8月27日被沁县公安局刑事拘留，同年9月7日被沁县公安局执行逮捕，现羁押于沁源县看守所。 辩护人郝慧慧，山西弓平律师事务所律师。 被告人霍飞云，男，1977年10月15日出生，汉族，高中文化，运输服务人员，山西省沁县人，住沁县。因涉嫌强迫交易罪于2018年8月17日被沁县公安局刑事拘留，同年9月7日被沁县公安局执行逮捕，现羁押于沁源县看守所。 辩护人常慧兵，山西雷风律师事务所律师。 被告人董建波，男，1976年7月14日出生，汉族，初中文化，无业，山西省沁县人，住沁县。因涉嫌强迫交易罪于2018年8月6日被沁县公安局取保候审，同年9月6日被沁县公安局执行逮捕，现羁押于襄垣县看守所。 辩护人王伟，山西振坤律师事务所律师。 山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉（2018）65号起诉书指控被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波犯强迫交易罪，于2018年12月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李玮，助理检察员安宏业出庭支持公诉。被告人李明及其辩护人尹新星、被告人张红岗及其辩护人郝慧慧、被告人霍飞云及其辩护人常慧兵、被告人董建波及其辩护人王伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控称：2016年2月至2018年7月，被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波在208国道沁县路段，以威胁手段多次强迫发生交通事故的货车司机接受施救服务，强迫交易金额人民币92000元。具体情况如下： 1、2016年7月12日4时许，被害人殷某殷某驾驶××××××号货车在××道在××道段发生侧翻事故后，被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波陆续赶到现场，四人到场后威胁称沁县范围内发生的交通事故都必须由他们清障救援，其他人来也拿不走车，殷某殷某被迫接受14000的高额清障施救服务费。后被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波对事故车辆实施了救援。 2、2016年10月1日3时许，被害人王某1王某1的××××××号大货车在208国道沁县县城附近发生侧翻事故后，被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波赶到事故现场，以该路段的事故都必须由他们处理为由强迫被害人王某1王某1接受了27000元的高额施救服务费。后被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波对事故车辆实施了救援。 3、2017年5月28日2时许，被害人王帅王某2驾驶××××××号大货车在××道在××道段发生侧翻，被告人霍飞云赶到现场，称自己是交警队通知到现场进行事故处置的，且这一段的事故都是他们在处理，强迫被害人王帅王某2接受24000元的高额施救服务费。后被告人李明、张红岗、董建波到场后对事故车辆实施了救援。 4、2018年2月6日17时许，被害人杨凯杨某驾驶××××××号货车在××道在××道段附近时发生侧翻事故后，被告人李明赶到现场，威胁杨凯杨某称该路段的事故都是由他们处理，其他人来处理也别想把车弄走，杨凯杨某被迫接受7000元的高额清障施救服务费，后张红岗派吊车进行了事故清障处理。 5、2018年7月1日5时许，被害人梁某梁某驾驶××××××号货车在××道在××道段发生侧翻事故后，被告人霍飞云、李明、张红岗、董建波等人相继赶到现场，威胁被害人称这一路段的事故都是由他们处理，其他人来了也处理不了，强迫梁某梁某接受了20000元的高额清障施救服务费，后被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波对事故车辆实施了救援。 就上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、收款收据、证人证言、被害人陈述、被告人供述等相关证据，据此认为，被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，该四人以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款、第二百二十六条第（二）项规定，应当以强迫交易罪追究四人刑事责任。 被告人李明辩解称，其未参与起诉书指控的第二起强迫交易事实。其辩护人辩护称本案多起事实不构成强迫交易罪，被告人不成立恶势力犯罪。 被告人张红岗辩解称，其未参与起诉书指控的第一起、第二起强迫交易事实。其辩护人辩护称本案多起事实不构成强迫交易，张红岗不属于高收费，各被告人也不属于犯罪集团。 被告人霍飞云对起诉书指控的犯罪事实予以认可，并自愿认罪。其辩护人辩护称，本案部分事实不构成强迫交易，不应当认定为涉恶犯罪，霍飞云系自首，从犯，积极退赃，可从轻处罚。 被告人董建波对起诉书指控的犯罪事实予以认可，并自愿认罪。其辩护人辩护称。本案认定被告人董建波构成强迫交易罪事实不清，证据不足，如果认定为有罪，董建波积极退赃，如实供述，系从犯，自首，可从轻处罚。 经审理查明： 2016年7月至2018年7月，被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波在208国道沁县路段，以威胁手段多次强迫发生交通事故的货车司机接受施救服务，强迫交易金额人民币92000元。在事故救援完毕后，除必要开支外，剩余款项由四被告人平分。具体情况如下： 1、2016年7月12日4时许，被害人殷某殷某驾驶××××××号货车在××道在××道段发生侧翻事故后，被告人李明、霍飞云、董建波等人陆续赶到现场，到场后威胁称沁县范围内发生的交通事故都必须由他们清障救援，其他人来了也拿不走车，殷某殷某被迫接受14000的高额清障施救服务费。后被告人李明、霍飞云、董建波等人对事故车辆实施了救援。 2、2016年10月1日3时许，被害人王某1王某1的××××××号大货车在208国道沁县县城附近发生侧翻事故后，被告人霍飞云、董建波等人赶到事故现场，在相关人员的打帮下，以该路段的事故都必须由他们处理为由强迫被害人王某1王某1接受了27000元的高额施救服务费。后被告人霍飞云、董建波等人对事故车辆实施了救援。 3、2017年5月28日2时许，被害人王帅王某2驾驶××××××号大货车在××道在××道段发生侧翻，被告人霍飞云赶到现场，称这起事故最少得26000元，王帅王某2觉得高，霍飞云说最少也得24000元，然后王帅王某2向保险公司报案后，保险公司的人说费用有点高，等天亮以后再说吧。天亮后保险公司的人到达现场拍照后说要回去商量费用价格问题，早上八九点钟李明叫施救车辆来到现场要实施救援，考虑到堵车及保险公司人员未到等因素，王帅王某2被迫接受24000元的高额施救服务费。在吊车过程中，保险公司人员赶到制止，被告人董建波与保险公司人员发生争吵，后被人劝开，保险公司人员离开现场。后被告人李明、张红岗、董建波对事故车辆实施了救援。 4、2018年2月6日17时许，被害人杨凯杨某驾驶××××××号货车在××道在××道段附近时发生侧翻事故后，被告人李明赶到现场，威胁杨凯杨某称该路段的事故都是由他们处理，其他人来处理也别想把车弄走，杨凯杨某被迫接受7000元的高额清障施救服务费，后张红岗派吊车进行了事故清障处理。 5、2018年7月1日5时许，被害人梁某梁某驾驶××××××号货车在××道在××道段发生侧翻事故后，被告人霍飞云、李明、张红岗、董建波等人相继赶到现场，威胁被害人称这一路段的事故都是由他们处理，其他人来了也处理不了，强迫梁某梁某接受了20000元的高额清障施救服务费，后被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波对事故车辆实施了救援。 另查明，案发后，被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波分别向公安机关退缴违法所得5000元，共计20000元。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表和立案决定书证明：案件的由来情况。 2、犯罪嫌疑人身份信息情况表证明：被告人李明、霍飞云、张红岗、董建波的基本身份情况。 3、张红岗归案情况说明证明：2018年8月27日涉嫌强迫交易的犯罪嫌疑人张红岗主动到沁县公安局投案。 4、沁县公安局扣押决定书证明：沁县公安局扣押被告人李明、霍飞云、张红岗、董建波每人现金5000元。 5、××××××号大货车事故现场照片及施救费票据等证据证明：××××××号大货车事故现场的相关情况；同时有被告人霍飞云书写的收到该车毁树赔偿款1800元的收据一支；拖车费增值税发票一支，收款4000元；道路交通事故认定书一份证明殷某殷某承担本事故全部责任。 6、××××××号货车事故现场照片及事故现场清障费用票据等证据证明：××××××号货车事故现场的相关情况；同时有山西省非税收入统一票据一支证明该车支付路缘石、混凝土预制块护坡、占用边坡等费用1580元；霍飞云书写收到该车树木赔偿款12000元的××条的××条民委员会证明一支证明该车损毁该村村民霍飞云树木八棵；董建波所打收到该车倒货款5500元的收条一支；空白增值税发票二支；河南省温县人民法院民事判决书一份，证明人民法院判决保险公司对施救费13300元、路产损失1580元、董建波倒货费5500元、霍飞云树木损失12000元予以认定，并判令赔偿；增值税发票存根联发票查询证明沁县鑫捷汽车服务有限公司因该车出具施救费发票两支，发票金额分别为9800元和3500元，共计13300元。 7、××××××号货车事故现场照片及施救费用单据证明：××××××号货车事故现场的相关情况；同时有沁县明泰商贸有限公司增值税发票两支，证明该车支付吊车费、装车费10500元和6500元。 8、××××××号货车事故施救费用的相关证据：沁县明泰工程服务有限公司出具的增值税发票一支证明该公司收取梁某梁某现代服务和人工倒装费5000元；沁县鸿盛和道路清障服务有限公司收取梁某梁某运输服务和施救费12000元；收款人王春所写证明一张，证明王春收取翻车致其有地和树损坏的赔偿款3000元；霍飞云所打收条一支证明其收到该车施救费、倒装费20000元。 9、沁县公安局协助查询财产通知单及中国农业银行交易明细清单证明：李明银行卡现有余额10048元。 10、企业信息查询单三支证明：沁县鸿盛和道路清障服务有限公司法定代表人为张红岗，而且该公司法定代表人由郝建宏变更为张红岗的变更时间为2016年3月15日；沁县明泰工程服务有限公司法定代表人为李明；沁县鑫捷汽车服务有限公司法定代表人为郭书红，武杰武某为该公司监事。 11、山西省增值税发票二支及证明一份证明：沁县明泰商贸有限公司出具××××××号货车吊车费、装车费增值税发票两支，金额分别为6500元和10500元；李金波书写证明一份证明其共收取××××××号车树木六棵及青苗毁坏赔偿款6500元。 12、沁县公安局从沁县交警大队调取××××××号货车、××××××号货车、××××××号货车、××××××号货车、××××××号货车事故现场照片证明：该五辆货车发生交通事故案发现场的相关情况。 13、微信截图证明：××××××大货车货车微信支付陈黑旦11000元；霍飞云微信截图证明张红岗在霍飞云微信截图的名称为二刚；李明的名称为李明二；董建波的名称为董旦；霍飞云微信截图证明其分三次收到来自“月亮”的微信付款17800元；张红岗微信截图证明其收到来自飞云的微信付款1000元；霍飞云微信截图证明其于2018年7月2日微信支付张红岗1000元。 14、沁县公安局刑侦大队情况说明材料证明：2018年10月30日上午犯罪嫌疑人李明、张红岗、霍飞云、董建波的家属主动到公安机关退还犯罪所得赃款，四人每人退还现金5000元，合计20000元人民币，该局当即对退还的钱款予以扣押。 15、被告人李明的供述证明：其于2018年8月1日讯问笔录证明：我是从2014年开始和张红岗、霍飞云、董建波四人一起从事公路上清障救援工作的，我们没有汽车应急救援资质。2014年的时候，沁县交警队对沁县范围内的事故指派我们和徐某1徐某两家救援公司进行事故现场清障救援，到了2015年或2016年的时候上级不让交警队指派后，交警队事故科就不再通知我们了，我们自己都是通过发广告或让亲戚朋友见到后告知的形式知道哪里有事故，我们自己就去了。到了事故现场后我们会告知对方我们的各项收费标准。我在2015年的时候注册了一家明泰工程商贸有限公司，我是法人代表，平时干一些工程，和事故清障的工作。除了我开的这个公司外，还有张红岗他们注册的一个叫鸿盛和道路清障有限公司，以这个公司的名义下还有一辆大型清障车，一辆25吨的白色吊车，这个吊车好多年了，原先这辆吊车属于鸿盛和道路清障公司，后来公司把这辆吊车卖给了迎春修理厂的徐某1徐某，徐某1徐某干了没有多长时间，张红岗他们又从徐某1徐某手里买回了这辆吊车。在沁县范围内出动25吨吊车一次3500元，出动清障车一次3000元，不计公里数，倒货费是根据难易程度决定的，大概就是3000元-6000元之间。我们几个一般都是和对方谈好价钱，招呼机械、工人干活，开税票等，现场需要干什么干什么。收到钱以后，我们将吊车费交给张红岗，剩余部分的钱在抛开倒货费、赔偿费、路政罚款以外，余下的我们四个平分。2016年7月12日有人给我打电话，一辆河南籍的车牌号为××××××号运输瓷砖的大货车在××道在××道段发生了侧翻事故，我们四个人都到了现场，一共跟对方要了14000元的清障费用，除了吊车费、倒货费外，还包括事故现场树木赔偿和路面损坏的赔偿费用，钱打到了我的农行卡里。这起事故我们使用了张红岗的一辆25吨吊车，当时因为倒货，我们找了附近村的11个工人，每人给了150元的工钱，期间我还管工人吃了两顿饭，最终花在工人身上的钱约3500元左右，还给了张红岗3500元左右的吊车费，除了所有的开支外，我们四人每人分了400多元钱。2016年10月1日沁县208国道红坡路段，一辆河南的××××××的大货车在经红坡路段发生了事故，这起事故我记不清楚了。2017年5月28日在××县在××县籍车牌号为××××××号运输精煤的大货车发生了侧翻事故，也是我们负责清障的，当天我们四人中间有个人给我打电话，我接到电话后，就开着车到了事故现场，事故车主是一个北寺上村的一个小伙，和车主简单聊了聊后，因当天我要去长治送人，我便先离开了，途中他们三人中的不知道谁给我打电话说和对方谈好了，准备吊车了。当时这起事故车翻的比较深，我们的25吨吊车去了以后还吊不起来，后来又找来一辆路过的80吨的大吊车，这两辆吊车才将事故车辆吊了起来，还找了一辆小吊车用来将沟里的煤吊起来。当时给了路过的80吨的吊车7500元吊车费，张红岗的25吨吊车3500元费用，吊煤的小吊车给了1200元的费用，找了附近白家沟村的八九个工人倒煤，每人给了150元倒煤费，有两个村民说车里的煤倒在了他家地里，给了这两人一个1000元、一个800元，现场还使用了拖车，拖车费给了张红岗3000元。当时我给对方开具过倒车费的发票，张红岗给他们开具过吊车、拖车费的发票，除了开支外，我们每人分了二三百元。2018年2月26日下午17时在沁县208国道莱茵湖郡附近一辆车牌号为××××××的大货车发生了交通事故，撞坏了路边的限速标志杆，这起事故是我一个人去的，后来我叫了张红岗的吊车。我到了现场后，找到事故车辆的司机，问他需要不需要，这个司机和我说他不是老板，他不主事，要等老板来了才能看如何处理，后来我将车开到了附近的加油站等车主，当时我看见这辆车将路边的一个标志牌撞坏了，我看见这个情况以后，我就给交警队王鹏打了电话说标志牌撞坏的事情，当时王鹏说这个标志牌是迎春修理厂徐某1徐某弄得，我又给徐某1徐某打了电话，徐某1徐某说这个标志牌当时花了3000多元，这期间现场来了一辆面包车，车上的人也想给事故车吊车，我就过去和他们说，“你们要想吊车，就负责把这个撞坏的限速标志牌也维修好”，后来这些人就不弄了，过来一个本地小伙子，和我说事故车是他亲戚的，问我怎么处理了。我就和他说“咱们都是沁县的，你要能弄了你就自己弄”，这个小伙子说车主还需要发票，他不能开票，让我给他弄吧。并问我价格，我当时和他说“吊车费是3500元，撞坏标志牌是3000多元，你让他给我7000元”。这个小伙子就同意了，随后我就给张红岗打电话，等吊车到了现场将事故车吊起来后这个小伙给了我7000元现金。我给对方开具了吊车费发票。这起事故是沁县的小伙子给了我7000元现金，并不是事故司机给我微信转账的。我的微信名字是“李明W”，以前还用过“努力”。那个标志牌，我事后买了材料找的电焊工，将这个标志牌修好了。2018年7月1日在××道在××道段一辆车牌号为××××××运输瓷砖的大货车发生了侧翻，这起事故当时我和董建波、张红岗、霍飞云一起进行道路清障的，当时霍飞云给我打的电话，我就驾车赶到了现场。也是霍飞云和对方谈好的价钱，钱是霍飞云收取和支配的。一共要了20000元的清障费，包括吊车费、倒货费、树木赔偿费等。当时用了张红岗的16吨吊车、25吨吊车，给了张红岗7800元。张红岗还在附近找了十六七个工人，具体每人给了多钱，我不太清楚。车辆翻到在耕地内，地主家要了2800元的赔偿费。这辆车翻车的地点有煤气管道，事故发生后武乡煤气公司的人到过现场，至于要了多少钱，我不太清楚。我们给对方开具过吊车费和拖车费的发票。当时我们没有给对方拖车，但是因为好多费用无法报销，我们只能应车主要求，给对方开具了拖车的发票。抛开所有的开支，我们每人分了400多元。我们参与的清障救援中，没有雇佣过鑫捷汽车公司的清障服务，我不清楚我给对方的票据里怎么会有鑫捷汽车公司开具的发票。张红岗收取的吊车费用中，没有给过我分红。我在事故现场为了把生意谈成，也和对方说过“这个路段发生事故只能由我们处理，别人来了也处理不了”这样的话。我不认识杨小龙，杨小龙等人承揽的事故清障中，我没有参与过。其于2018年8月2日供述称：2016年7月12日有人给我打电话，一辆河南籍的车牌号为××××××号运输瓷砖的大货车在××道在××道段发生了侧翻事故，我是7月12日早上到达现场的，当时有人给我打电话我才知道的，谁给我打的电话我不记得了。当时像“这个路段发生事故只能由我们处理，别人来了也处理不了”这样的话，我们在事故现场经常说，至于这次是否说过，我也不记得了。事故发生后，有一辆面包车赶到了事故现场称事故车碰坏了路边的树木，这些树木是他家的，后来三棵树给开了这辆车上的人1500元，当时索赔的这两个人我也不认识。这次事故处理，使用的是一辆25吨的吊车，这辆吊车当时用的应该是徐某1徐某的吊车，我们给徐某1徐某支付了3500元的吊车费，沁县这几年使用吊车的费用都是3500元的标价。2016年沁县就只有两个救援公司，除了我们就还有迎春修理厂的徐某1徐某有清障救援公司，其他就都是一些个人的吊车并没有注册公司。我们在得知事故发生以后，就赶到现场找车主，如果车主不在场，我们就在现场等着。我们在等待期间有过部分的个人吊车车主到过现场也要承揽吊车生意，但是最终都是因为价格和开票的问题好多都没谈成。我们没有因为承揽吊车生意和其他的救援人员发生争执。其于2018年9月7日供述称：我开的明泰劳务公司，在事故处理中，我们的倒货费用最高不超过6000元，具体情况具体定，这6000元包括工人工资、机械工费和利润。每次的收费没有固定的人员，就是我们四个人谁收也行，四个人谁分费用也行。2016年以前是张红岗和徐某1徐某的吊车是五天五天轮流上路吊车，谁去吊车就给谁吊车费。一般每次的吊车费用都是给3500元，但有时候车老板搞价后也给不到那么多。好多次事故处理中，收取的费用中都超过了这些费用，其中包括了事故中损坏的树或者地，那是给老百姓的赔偿，除此之外还有些剩余，我们就平分了，我和董建波拿的比较多。其于2018年10月17日供述称：因为我以前从事出租车工作时和霍飞云、董建波、张红岗他们都熟了，我也知道他们在公路上从事道路救援工作，后来我就加入他们了。我们四人在道路清障救援工作时，并没有明确的分工，一般是谁去的早了谁和车主谈，别人到场后帮忙谈，然后张红岗等人就找工程车吊车。我明确的记得有两次是我和车主谈成的，其他我记不得了。一起是2016年7月12日在208国道红坡路段一辆河南籍运输瓷砖的大货车发生翻车事故，这起事故是我以14000元谈成的，当时霍飞云、张红岗、董建波都在现场。还有一起是2018年2月6日一辆晋中牌的大货车在208国道青屯加油站附近撞坏标志牌的事情，这个是我一人在场，他们三个没在现场。河南籍运输瓷砖的大货车发生事故时，我是在抛去工程费、装车工人工费等开支外，剩余部分我们四人平分的，具体分了多少钱，我不记得了。2016年10月1日一辆车牌号为××××××的大货车在208国道红坡路段发生了交通事故，这起事故我听张红岗他们跟我说过，但是因为那几天有事，我并没有到现场。当时张红岗和我前几天在红坡处理了一个事故，还说了说这起事故有些什么开支，在抛去开支后剩余的钱张红岗给我分了1000多元。2017年5月28日一辆沁县籍大货车在208国道大桥沟附近发生交通事故，这起事故我到过现场，应该是霍飞云和对方谈成的，我听他们说地主人带村委树木处理，总共给了一千多元，我也不知道谁找村委开的证明，这起事故结余的钱我们四个人平分了。2018年2月6日，一辆大货车在208国道青屯路口撞坏标志杆一事，当时是沁县的一个后生处理的，当时他说事故车是他的亲戚，他给了我6500元至7000元的现金。这起事故用的张二岗的吊车，当时张二岗没有去现场，是他的司机开吊车去的。事后第二天或者第三天我给了张二岗3500元，霍飞云和董建波没有到现场。事故处理完以后给霍飞云、张二岗、董建波每人分了一二百元。因为我们四人经常在一起了，他们也知道本起事故是我去承揽的，因此都给他们分了钱。我不认识“陈黑旦”，我微信名字也没用过“陈黑旦”。2018年7月1日在208国道牛寺路段的大货车事故，是霍飞云和对方谈成的，和对方要了20000元整，我们支出了工程机械费、工人工费、路边树木损失费等费用，去了两辆吊车，霍飞云给了张红岗工程机械费共计7800元，此外还另外给了张红岗1000元分红。除去所有开资外，我们四人每人分红1000元，这1000元是霍飞云给我们分的。当时霍飞云微信转给我的，给我转的钱包括当时我垫付的钱。我的劳务公司是2015年成立的，这个公司就只有我，另外我还临时雇佣了一个会计，公司并没有股东的工人。每次遇到事故时，都是霍飞云负责找工人，我没有让霍飞云找工人，因为最终的钱都是我们四人平分的，我们几人在现场都是能干什么干什么，谁找到工人谁就找。我和他们三个不是雇佣关系，我们是一起赚钱，不存在谁雇佣谁。我的劳务公司在处理事故时所开的倒货发票是按照车主意思开的，如果想让我们所开的话另外支付税钱，一般是百分之六七的税点。每次分钱时，我和董建波一般分的钱多，因为我俩支付的饭钱和吃的、用的比较多，我多分的钱就自己花了，董建波是什么情况我就不知道了。我们每次处理事故完毕以后，我们四人都会在一块，计算一下本次收了多少钱，事故处理各项费用开支了多少钱，最后结余了多少钱，剩余下的钱，我们四人当场平均分配。我们每次在支付张二岗吊车费用时都是张红岗说多少钱就多少钱，好多时候都比标准便宜。每次给张二岗的分红都是除去他的吊车费用后再分。在事故现场清障时，一般他的吊车上带的有工人时，是他的工人负责给吊车拖挂钩、垫木墩，他的工人不在时，我们几个谁也干过这种事，张红岗不会另外支付报酬。张二岗没有雇佣董建波为他的吊车拖挂钩、垫木墩，我们几个是合作关系。其于2018年10月29日供述称：我们四人不是雇佣关系，我认识西渠上村的军则。我所参与的几起事故清障处置，我没有让西渠上村的军则去找事故所在地点村委开过证明，也没有交警、路政和林业部门的工作人员给我提供事故信息情况，我也没有给过交警、路政和林业部门的工作人员好处费。2016年10月1日，在208国道红坡路段，一辆大货车发生翻车事故，我记得我没有参与过本次事故的清障处理，那段时间我在我家给我妈办理后事，完了我带我大哥出门玩了几天，当时我不在沁县。事故后张二岗给了我一千多元。在庭审中，被告李明供述其未参与第二起强迫交易的事实，在第一起中，那天用的是徐某1徐某的车，但张红岗去了，在质证过程中其供述在施救过程中张红岗有事先走了。 16、被告人张红岗的供述证明：其于2018年8月27日的供述证明，我当天是来公安机关投案的，2012年郝建宏开了一家鸿盛和道路清障服务有限公司，我在他公司主要负责吊车清障车的运行。2017年前半年的时候，郝建宏不干了，我自己买了一辆旧的吊车开始自己干清障，我有一辆25吨的白色吊车，还有一辆16吨的吊车，还有一辆事故清障车，这辆25吨的白色吊车以前就是郝建宏公司的吊车，2017年初，郝建宏退出时将这辆吊车卖给了迎春修理厂的徐某1徐某，我就花10万元从徐某1徐某那里买下了他的一辆黄色的25吨旧吊车，2018年5月这辆吊车在西湖边施工时发生了事故，就报废了，2018年4月我和李飞李某1、宝宝三人合伙又从徐某1徐某那里买下了那辆白色的25吨吊车，今年6月份因为工程比较多，我们三人又合伙贷款买了一辆16吨的新吊车。我一般是和李明、霍飞云他们合作比较多，因为吊车是我的，我到场以后一般负责招呼指挥吊车，大部分时候李明负责和事故车主接触谈价，而霍飞云负责找工人到场干活，我没有和车主谈过。董建波也经常去，他一般就是在现场帮忙拴下吊车绳，摆一摆路障等工作。吊车费、清障费的计算看难易程度定价，一般情况25吨吊车每台次3000元左右，沁县范围内白天出动一次3500元，夜间及雨雪天气会在此费用基础上上浮百分之二十。吊车费一般是谁承揽下的清障业务，谁负责给我结算，大部分时候是李明、霍飞云给我结算。我不清楚第三方财产损失费是谁让收取的。2016年7月12日一辆车牌号为××××××运输瓷砖的大货车在208国道红坡路段发生事故，该起事故我不清楚，我没有在场。2016年10月1日一辆车牌号为××××××的大货车在208国道红坡路段发生了交通事故，这个事故我也记不清了。如果鸿盛和道路清障服务有限公司给事故车主开具有发票，那应该我们的吊车就去过现场。2017年5月28日一辆车牌号为××××××的大货车在208国道大桥沟路段发生了翻车事故，这个事故的清障工作是我干的，记不清是李明还是霍飞云通知我到场的，我去了以后，霍飞云、李明、董建波都已经在现场，这次事故动用了两辆25吨吊车，另一辆是我从其它县雇佣来的，这次事故一般应该是李明和对方谈的费用价格，总共要了多少钱我不知道，这次事故还有倒货的费用。这次事故处理，除了吊车费以外，我没有分到钱。2018年2月6日一辆车牌号为××××××的大货车在208国道莱茵湖郡附近发生了翻车事故，并且撞坏了路边的标志牌，这起事故就是我到现场吊车的，我只记得当时李明在现场，其他人记不清了，这起事故应该是李明谈的，因为后来的吊车费也是李明给我结清了，这起事故李明没给了我多少钱，大约就给了2000元左右的吊车费。2018年7月1日一辆车牌号为××××××的大货车在208国道西汤路段发生了事故，我参与了这起事故的清障，是霍飞云通知我的，我到场时李明、霍飞云、董建波都已经在现场。当时李明正招呼人找人倒货，这次事故应该是霍飞云和对方谈的价，因为霍飞云最后给的我钱。霍飞云在事故处理完后给了8000元，包括7000元的吊车费，另外1000元是我多开发票的钱。我除了吊车费以外，基本没分到什么钱，即便多给点钱，也是因为需要多开具发票的税钱，至于说剩下的钱如何分配都是由拿钱的人自己支配。其于2018年8月28日的供述中称，董建波每次事故一般都比我去的早，我也不知道谁通知他去的，也有时候我去不了，我就给他打电话让他帮我招呼点车。李明揽上生意，李明就负责给我们发钱，董建波经常帮我吊车拴绳子，我结账后也给董建波发个一二百。2016年10月1日在××道在××道段，一辆河南籍大货车发生侧翻事故我不记得了，2016年在路上，道路清障救援在需要用吊车和清障车到场的时候，是鸿盛和道路清障公司和兆杰的道路清障公司轮班到路上施救，这个事情不是我们公司的班。轮班每月从一号到五号是兆杰公司上路施救，五号到十号是我公司上路施救，然后依次类推，这是我们两家公司自行协商的，我公司在施救过程中负责吊和拖，不负责货物倒装，货物倒装由李明的劳务公司负责。其于2018年10月17日供述称：我是从2011年开始从事这项工作的，开始的时候我是给郝建红的公司打工，2017年的时候郝建红不干了，我就接着单干了。我和李明、霍飞云、董建波之间是朋友关系，我参与这行时，他们就干这个了，后来就慢慢的合作开了。我们四人不管是谁知道哪里有事故，就都互相通知一下。一般情况是李明、霍飞云负责和车主谈价，董建波在现场招呼，另外霍飞云和董建波负责找工人倒货、处理第三方财产损失等事宜，我和董建波是朋友关系。董建波没有雇佣我，只是我和董建波处的不错，每次去了事故现场后，董建波看见我忙不过来，他就上前帮忙拖一下挂钩、垫一下木墩等吊车的话，我在拿到吊车费用时有时会给他个五十、一百元，但每次处理完事故以后最终给董建波分钱的人不是我。我们四人每次处理完事故以后，我们四人都会坐到一块，说一下收到了多少钱，支出了多少钱，最终余下多少钱，对于余下的钱，我们四人一般当场就分了。一般情况是霍飞云知道的比较早，然后霍飞云给我们打电话，有时路边的人知道情况后也会给我打电话。在2016年以前遇到事故，交警部门的人会同志我们哪里有事故发生，后来交警部门不通知了，我就在路边各个村发了一些名片电话，并让村里的人知道事故的信息及时通知我，我如果承揽上吊车业务后，也会给提供信息的人一点好处费。2016年7月2日一辆××××××运输瓷砖的大货车在208国道红坡路段发生事故，我没有到过现场，因为当时县内的事故处理还是我们和徐某1徐某的公司轮流去施救，7月12号应该不轮我的吊车，所以我不清楚。2017年5月28日一辆车牌号为××××××号大货车在208国道大桥沟路段发生交通事故，我在现场，是霍飞云打电话通知我的。这起事故不是霍飞云就是李明和对方谈成的，具体是谁我也搞不清。受害人讲霍飞云到了现场以后称自己是交警队王某3王某3通知他到现场处理事故的。用了两辆吊车，其中一辆是我自己的，另一辆是我雇佣襄垣县的一辆吊车，当时还用了我的清障车。这起事故给了我7000元的机械费，除了机械费外我在事故处理完后李明还给我分了一点钱。襄垣的吊车是我花3000元雇的，是25吨的。2018年2月6日一辆××××××号大货车在208国道青屯加油站附近撞坏公路标志牌，当天我没到现场，是李明和对方谈成的。听李明说，这起事故处理中有沁县的人让他便宜点，具体多钱谈成的我不清楚，给了我2000元的费用。2018年7月1日一辆车牌号为××××××的大货车在208国道西汤路段发生了事故，这起事故是霍飞云和对方谈成的，一共使用了两辆吊车。处理完后霍飞云给了我7000元的机械费。除了这个费用外，霍飞云还给了我1000元的分红。事故中给的吊车费有时多点，有时少点，不固定是3500元。我们在清障处理期间，没有给交警、路政、林业等部门的工作人员好处费。鑫捷汽车服务公司的发票是该公司老板武杰武某给开的，我们几个人都和武杰武某熟，我去开过，他们有没有去过我不知道，找武杰武某开票一般都是按照税点给他点税钱。其于2018年10月26日供述称：2016年10月1日在208国道红坡路段一辆河南籍大货车发生翻车事故，我想不起来我是否到过现场。我们在进行事故清障期间，存在有人不在场，最后分钱时也给没有参与事故处置的人分钱的情况。2017年5月沁县籍大货车在208国道翻车事故中，董建波因为吊车的事情和保险公司的四牛发生了争吵，具体原因我也不清楚，我正在吊车时看见董建波和四牛吵起来了，我就赶紧过去将双方劝开，并没有肢体冲突。在处理大桥沟的事故时，我没有看见大桥沟村的村干部在现场。在得知这起事故需要两台吊车时，我就联系了襄垣的吊车，在我赶到现场时，襄垣的这辆吊车已经到了事故现场，事后我给了这辆吊车3000元左右的吊车费。这起事故是第二天早上我们四人中不知道谁给我打电话通知我的。在前三次的讯问中，我没有说我除了证吊车费外还有分红，是因为我没有意识到多给我分钱一事能构成犯罪，后来我意识到这一点后我就主动交代了。在我参与的这几起事故中，并没有交警、路政、林业部门的工作人员参与，处置完事故后，也没有将收取的钱给交警、路政、林业部门的工作人员。在庭审中被告人张红岗供述其未参与第一起、第二起强迫交易。 17、被告人霍飞云的供述证明：其于2018年8月17日的供述中称，我主要是和李明、张二岗、董建波他们在路上给事故车辆清障处置的，我们之间的分工在一般情况下是李明负责和车主谈判，张二岗负责吊车吊装，董建波负责现场交通疏导、招呼，我负责拉送工人、买饭及知道哪里有事故后及时通知李明他们等，在现场其的具体工作是李明安排的，事故清障收费标准我不清楚，每次都是李明定收取的费用，去了现场一般是李明和对方谈，他们其他人打帮的和对方谈，处理完事故后都是把钱给了李明，李明收到钱后每次都是给我一二百，其他人其不清楚，对方给李明是现金的话，李明就给我的是现金，对方要是转账的话李明就会红包发给我。2016年7月12日凌晨，河南的××××××号运送瓷砖的大货车在××道在××道段发生侧翻事故，我参与了事故车辆的清障处置，本次事故是李明和对方谈的，多钱我记不清了，我到达现场后一般是找工人，买饭、开车拉个修理工之类的，此次事故李明、张二岗、董建波都在来，此次事故出具过树木赔偿收据，是李明让我怎么写我就怎么写的，应该是事故涉及树木损坏了，事故方需要这么个手续，我就按照李明说的意思给对方出具的收据，此次事故用的张二岗的25吨的吊车。2016年10月1日凌晨，河南××××××号大货车在208国道红坡村附近发生侧翻事故，我参与来，本次事故是李明谈成的，我不知道和对方要了多少钱，出示有霍飞云签名的收据，我认可这是其的笔迹，认可这个收据是我写的，是李明让我写的，当时应该是为了凑和对方要的那个钱数而写的证明，本次事故没有赔偿过树木款，本次事故他们让红坡村村委出具过证明材料，其记得好像是西渠上一个叫军则的去找红坡村的干部开具的证明，是李明让军则去开证明来，本次事故没有涉及树木赔偿，但路政赔偿有，路政赔偿也是他们去处理的，本次事故其记不清分了多少钱，应该在几百元钱，事故处置时李明、张二岗、董建波、军则还有一些附近的人，附近的人一般是起哄、吵叫事故方，打帮他们谈价，我们在和对方谈成后一般都会给他们买点烟或给他们点钱。2017年5月28日凌晨沁县籍××××××号运送煤的大货车在208国道大桥沟附近发生侧翻事故，我参与事故清障处置，是张二岗给我打电话告诉我的，我去了现场后就和对方说，“你的事故需要用两辆大吊车，另外还的一辆小吊车吊装煤，一辆清障车，大概费用在二万多，”当时对方也没有说什么，我说要是用的话等天亮了我们的人下来和你具体谈，对方说那天亮了再说吧，然后我就在路边我的车上等的，直至天亮后我给李明、张二岗、董建波他们每人打了电话，等他们下来后我因要去长治送人我就走了，李明他们下来后是他们和对方具体谈的，具体多钱我就不知道了。当时我没有和对方说过“这段路上的事故就是我们在处理，其他人来了也不行”这样的话，我有可能说过“我们有大吊车，你打谁也的用我们的吊车了，因此这段路上的事故都是我们在处理。”本次事故分多少钱我记不得了，每次都是李明给个一二百元钱。2018年2月6日下午，××××××号大货车在208国道青屯路段发生侧翻事故，事故车压坏了路边的标志，本次事故我参与了清障处置。是我出租车的电台里有人说我知道后，我就去了现场，在途中打电话告诉李明，随后李明去的现场的，本次事故是李明谈的，谈的多钱我不知道，我在现场联系了一下附近的一个电焊工，让他去焊接了一下事故车压坏的标志牌。本次事故用的张二岗的25吨吊车，立标志牌时还用了一台小吊车，本次事故李明、张二岗、董建波都在来，分多少钱记不清了。2018年7月1日上午，河南牌××××××号运送瓷砖的大货车在208国道西汤路段发生侧翻事故，其参与事故清障处置来，是张二岗打电话告诉我的，本次事故是其谈成的，是整20000元，这两万元包括吊车费、清障费、装车倒货费，张二岗、李明、董建波都参与来。当天早上八点左右我们知道事故后，我先到的现场，然后张二岗、董建波、李明相继赶到，我和对方说了一下情况后，对方说他不是老板，要等老板来了再说，然后李明说他头疼就走了，我和张二岗、董建波一直在现场等的，直至中午的时候，货车老板来了后，我们和他谈成两万元，我把谈的情况电话告知李明，李明说可以干，随后就联系工人，直至天黑时才将事故车里的瓷砖搬完，然后就开始吊车，整个事故处理完后大约是晚上十一点，本次事故用了两台吊车，都是张二岗的，找了十五个工人，是西汤村的赖赖给找的工人，事故处理完对方用微信转给我一万七千多，剩余的给的我现金，我给了张二岗吊车费5000元，工人工资2200元，地主家赔偿500元，饭款420元，李明要了四千多不到五千元的公司开支，剩余的两到三千元给现场起哄、打帮谈价的人每人二三百元，我给他们三人分配每人1000元钱时是微信转账的，给张二岗的钱是事后第二天或第三天在他家门口给的他现金，给李明的钱是微信转账的，李明所要的公司开支是他公司为事故清障服务雇佣的会计开票等业务的开支，之前每起事故清障我不知道李明都会扣除这部分钱，也不清楚张二岗除了收取吊车费用外，还会收取另外你们每人平分的钱。其于2018年8月18日的供述中称，我所参与的几起事故清障处置，不是每次都有事故发生地附近的人在现场起哄、吵叫事故方，有时有，有时没有，遇到此类人一般情况下就是给他们买点烟，遇到饭点叫他们吃点饭，有时给点钱。董建波参与事故清障好像是他在张二岗的吊车里有股份。其于2018年8月24日的供述中称，他们四人干这行的优势是，我主要是有信息来源（出租车电台里有人说事故信息）；张红岗有吊车；李明成立公司有票据，加之他能说会道在现场能承揽下业务；董建波之前在鸿盛和道路清障公司停车场楼上开旅馆，认识的货车司机多，也是有事故信息来源。收费标准是吊车和拖车是张红岗定的价，大概是吊车出动一次3500元，拖车也是3500元，涉及第三方财产损失赔偿时我们是在对方的要价基础上往下压，能少出就少出，关于货物倒装时是根据货物的多少，难易程度随机定。事故现场涉及第三方赔偿定价和货物倒装费主要是李明来定，我们其他三人都可以和对方谈，但最后我们都会征求李明的意见，以他的意见来定，四人在现场的具体分工一般情况下是李明和对方谈价，谈好后在现场指挥干活并协调各方面关系，张红岗负责吊车，董建波协助张红岗吊车，我负责找工人、拉送修理工、买饭、接送人等跑腿的买卖。每次和事故方要的钱一般是李明拿的，李明不在时，我们其他三人和对方拿上也是交给李明，最后由李明来支配。一般情况下我们不会按我们定的收费标准开票，只是按和对方收取的金额给对方开票或打收据，向对方多收的钱属于我们的额外收入，除我们吃吃喝喝外，节余下来的钱李明留一部分用作公司开支，其余的钱给我们四人平分，具体每起事故节余多少，我就不清楚了，只是李明给我们多少算多少。找工人一般是100元至150元，遇饭点时管他们吃点饭。2016年7月12日河南运送瓷砖的大货车在红坡路段发生侧翻的事故一般是李明和对方谈妥费用的，肯定不是我谈价的，李明、张红岗、董建波都在来。2016年10月1日河南大货车在红坡发生侧翻事故，我实在想不起是谁和对方谈妥价格的，我们在没有任何人索要树木赔偿费的情况下收取树木赔偿费的原因就是以此为理由向对方多收点钱，要是有人来找的话就适当赔偿点，没人找的话我们就花了这部分钱，红坡村的证明应该是李明叫西渠上的军则去找红坡干部开具的，本次事故我们四人应该都在现场处置来。其于2018年9月7日的供述中称，吊车费用一般都是3500元，倒货一般是五、六千元，有部分赔偿费，剩下的用于李明公司开支，李明从中拿走一大部分，还给我们分几百块，每次节余后的钱款分配，给董建波分了哇。2016年10月1日，河南货车在红坡发生侧翻的事故记不清是谁谈成的，这次事故用的是张红岗的吊车。其于2018年10月25日的供述中称，每次事故完后，我们四个人会在一起说一下本起事故收了多少钱，开支了多少钱，剩余的钱我们四人分一下。2018年2月6日，一辆大货车在208国道青屯路段发生翻车的事故，本起事故处置我没有去过现场。第一次讯问时的供述与此不一致是因为之前也事故车撞坏了标志杆，我帮忙联系过电焊工接标志杆，与本起事故记忆混淆了。我的微信里没有叫陈黑旦的人，我也不认识叫陈黑旦的人。我们四人之间不存在雇佣关系，都是想多挣点钱而组合到一起的。被告人霍飞云在庭审中供述，在第一起中，张红岗当时在场，在质证过程上，霍飞云供述张红岗不在场。 18、被告人董建波的供述证明：其于2018年7月2日的供述中称，2018年7月1日在208国道牛寺西汤路段一辆运输瓷砖的大货车发生了侧翻事故，我们当时得到消息就到了现场，这次我、李明、霍飞云、张红岗四个人都去了，这次事故应该是李明和霍飞云其中一个人谈的，具体是谁我也没注意，动用了两台吊车，还使用了事故清障车，我不知道对方出了多少钱，钱不知道在李明还是霍飞云哪个人手中，收取的救援费用除了吊车费、人工费等费用外，如果有结余，我们四个就平均分了。其于2018年8月21日的供述证明：我从事这项工作以后，我和张红岗经常和李明、霍飞云在路上进行清障处置工作，每次都是张红岗打电话让我过去，我每次赶到事故现场时，李明、霍飞云几乎每次都在现场，现场经常还有好多人，我到了场后一般就是给吊车拴钢丝绳、招呼吊车等工作，李明和霍飞云在现场主要负责和事故车一方谈价，至于是如何谈价我一般不参与，张红岗在现场也主要是招呼吊车干活，一般是谁谈和对方谈价，事故车一方给谁钱，至于每次给多少钱，给了谁我也不清楚，每次事故处理完毕后，都是张红岗给我发钱。刚开始的时候，张红岗是经过几次事故处理后给我分一次钱，后来就是张红岗在每次处理完事故后都会给我分钱，每次约200、300元。张红岗有两辆吊车，一辆是白颜色的25吨吊车，另一辆是2018年买的12吨的黄色吊车，这辆车购买时经过口头协商有我的一部分股份，除了我以外是否还有其他人股份我不清楚。给事故方提供的票据都是李明和张红岗负责给对方提供的，工人一般都是霍飞云负责找的，给事故方提供的村委证明应该是李明负责开具。2016年7月12日一辆车牌号为××××××运输瓷砖的大货车在208国道红坡路段发生事故，这次事故清障处理工作我没印象，没有参与。2016年10月1日车牌号为××××××的大货车在208国道红坡路段发生事故，这次事故的清障处理工作时间长了，我记不清了，本起事故中有一张签有其名字的收条，从笔迹是我的笔迹，应该是我写的，但写收条的情况我记不起来了。2017年5月28日一辆车牌号为××××××的大货车在208国道大桥沟路段翻到沟里，这起事故的清障工作我没什么印象，但现场照片中的一辆蓝色的工具车是我的工具车。2018年2月6日下午一辆车牌号为××××××的大货车在××道在××道附近发生侧翻，当时事故车还撞坏了道路标志牌的事故我没什么印象，但是我知道李明他们维修标志牌的事，当时我接了一个电话，是电焊工，说你们的人让他焊接一个标志牌，在青屯附近，我就说“你打错电话了，你给李明打电话吧”，随后我就告诉了李明的电话号码。2018年7月1日一辆车牌为××××××运输瓷砖的大货车在208国道牛寺乡西汤村路段发生了交通事故，这次事故清障我参与了，晚上9点左右我和张红岗坐着吊车到了事故现场时，李明和霍飞云当时已经在现场，晚上11点多吊完的，吊完车当场没有给钱，事故处理完的第二天我就被刑事拘留了，具体给了多少钱我也不清楚。张红岗的吊车在沁县范围内出动一次是3500元，不论距离和吊装时间。其于2018年9月7日的供述中称，2016年10月1日在208国道红坡路段的事故救援我肯定在场，这次事故救援的费用是谁和车主商量的想不起来了，要了多少钱不知道，这次救援有谁参与想不起来了，当时吊车发票一般是张红岗开的，因为法人就是他，鑫捷汽车服务有限公司没有参与救援，估计是有人找这个公司开的发票。每次事故救援中抛开吊车费、倒货费等费用外，还有部分节余的钱我不知道哪了。每次事故救援完是张红岗给我的费用，有时是三五百，也有时候是隔一月多，给我一两千元，我没有直接拿过李明和霍飞云的钱，至于张红岗给我的钱是谁让给我的，我也不知道，我也不问张红岗。其于2018年10月29日的供述中称，张红岗的25吨吊车里没有我的股份，其在2018年7月2日的笔录中说这辆25吨吊车是李明、霍飞云、张红岗和其四人共同购买是因为在2018年5月的一天，张红岗找到我说想买辆吊车问我入不入股，因为我当时手里没钱，我就和张红岗说我现在手里没钱，要不过段时间等我手里有了钱再说，后来张红岗说他去问问霍飞云、李明入不入股了，我也不知道他们是否出资入过股。这个事情过了约一个月左右，张红岗就买回了一辆新吊车，我也不清楚李明、霍飞云是否入过股，因为张红岗提到过吊车入股的事，因此我在第一次的供述中就说了我们四人有股份。在事故处理中张红岗一般不和事故车主接触，只负责吊车，而我是帮助张红岗招呼吊车，一般是李明和霍飞云负责跟车主谈价。我是为张红岗吊车服务的，事故处理完张红岗给我发工钱，我和他属于雇佣与被雇佣的关系，除张红岗外，其他人没有给我发过钱。2018年7月2日霍飞云通过微信给我发过1000元钱，是等我取保出来听我妻子说霍飞云微信给我发了1000元钱，我也没有退还给霍飞云。2017年5月28日在××道在××道人的大货车发生交通事故，我到过现场，是我和保险公司的人发生过争执。当时我正在拖钢丝绳准备吊车头，这时保险公司的一名工作人员站在吊车前不让吊，我当时就和这名保险公司的人说我们吊车是车主让吊的，你们算什么了，你凭什么不让吊了，我因此和这个人吵起来了，期间张红岗看见我俩发生了争执，就赶紧过来将我们劝开了。我记不清李明、霍飞云是否给我打过电话通知哪里发生事故了，我没有找鑫捷汽车服务有限公司的武杰武某开具过施救发票。在庭审中董建波的供述与侦查阶段大致相同。 19、被害人王某1王某1的询问笔录证明：2016年10月1日凌晨，我在家中接到司机朱某朱某电话称，我的车牌号为××××××的大货车在208国道山西沁县段翻车了，接到电话以后我赶紧在温县联系了一辆空货车于当天的中午赶到了事故现场，来到事故现场以后现场有一名40多岁的男子过来找到了我称愿意给我把车辆从水渠里吊出来，我当时就问对方需要多少钱可以把车给拖上来，对方说给他3万元就给我把车吊起来，把货物给装好，而我当时觉得比较贵，就想着是不是可以在我们河南找辆吊车过来给吊一下。这期间附近有好多本地的老百姓在看热闹，我刚有这个想法就听见这些老百姓和我说：“这些人都是当地的混混、小地痞，你还是让他们吊吧，就算你自己找来车，对方也肯定不会让你吊车，并且还要讹你”，我听了这些话，就打消了自己找吊车的想法。后来我一直过去央求对方，对方最终给我降了3000元，我们最后没办法只能接受对方27000元的事故救援费用，后来我当场给付了对方27000元现金，随后这名男子就找来了七、八名本地人给我把事故车上的货物装到了我叫去的空货车上，他又找来了一辆黄色的吊车将我的车从水渠里吊了起来。对方当时说这27000元包括吊车费、装车费，还有损坏公路边树木的费用，对方并没有给我解释每一项花多少钱。对方收到我的27000元后，给我开具过发票，还有树木损坏的证明，路面损坏的证明，记得有个证明上加盖的是一个村委的印章，具体有几张我也记不清了。我觉得和我要27000元太贵了，但当时听现场的老百姓说这些人在当地都是地痞，我因不想找麻烦，所以我只能接受对方的高额施救费。我的车没有给路面造成损坏，只是压坏了路边的几棵树。给我施救的人员没有对我进行过威胁恐吓。其于2018年11月29日陈述称，2016年10月1日中午我到的事故现场，一个40岁左右的中年男子，个子不高，看起来挺面善的，我记得他姓霍。当时有好多人在场，但和我谈价的就他一个人和我谈的，他开口就和我要三万元，我问他怎么需要这么多钱，他和我说处理事故需吊车两台，还需倒货工人，撞坏树木赔偿，路政罚款等。还说他也不挣钱，我就问他能否要少点，他说不行，这时有个男的过来主动和我说，他们和你要多少钱了，我说要三万，我觉得他们要的太高，不行我就从我们老家找个吊车过来处理一下。那个男的就接口说，你可不要自己找吊车了，这条路上的事故就是他们在搞，其他人来了你连车也拿不走，弄不好他们还要讹你钱了。我就问他，这些人是怎么知道我的车出事故的，那个男的又说，他们这些人就是常年在路上搞这个的，你现在唯一的办法就是和他搞价。然后我就听了那个男的说的话，我就去找他搞价，最后他给我降了三千元，是27000元谈成的。我觉得施救费太高了，因为当时我出门在外，比较着急，他咬的价格也比较紧，我又听了刚才那个男的和我说的话，我也就放弃从老家找吊车来施救的想法。事后我感觉当时和我说这些话的那个男的，他们肯定是一伙的，之所以和我说这些就是想让我接受他们提出的施救价格。给我处理事故，他们就用了一台吊车。姓霍的提出来需要赔偿树木和地块。他当时和我说树木是村委大队的。姓霍的当天在他车上给我写了收据。处理事故几天后，我老公去沁县给姓霍的打电话，姓霍的让我老公去交警队拿的事故认定书，施救发票不知我老公找谁拿的。 20、被害人朱某朱某的询问笔录证明：2016年10月1日凌晨三点多我和朋友驾驶车牌号为××××××的大货车由北向南行驶，当行驶至208国道沁县县城附近时，车辆侧翻进了路边的水渠中，事故发生以后，我就赶紧打电话报了警，沁县事故科的民警就赶到现场进行了勘察，等民警看完现场离开后没多久，一名四十岁左右的中年男子一人驾车来到了事故现场，到场后这个人就问我拖不拖车，我当时就问他拖车需要多少钱，对方当时说了一个数目，我当时就通过电话赶紧通知了我老板，后来我老板娘就带着一辆空货车赶到了事故现场。老板娘到场后和对方商量了一下，最终我听老板娘说给了对方2万多元的吊车费用，对方才给把车吊起来。对方找来一个25吨的吊车给我们把货车从水渠里吊了起来，后来这个人又找来了六、七个当地人给我们事故车上的货物倒装到了空车上，我们的车被吊起来以后，车辆除了车厢以外没什么其他故障，我们就将这辆车开走了。对方没有威胁恐吓过我们。我觉得2万多元比较贵，当时我们联系了沁县当地的保险公司，保险公司员工赶到现场以后，我们问保险公司的人是否可以协助施救，当地保险公司的人和我们说，既然这个人已经在场施救，他们也不好重新找施救人员，事后保险公司的人员和我们说，如果用保险公司的施救队伍的话，应该能少花好多钱。对方给我们出具了几张单子，这些单子都在我老板娘那里，具体开了多少钱，我不清楚。当时车辆侧翻压坏了路边绿化用的几棵小树，路面其他没有什么损失。 21、被害人王帅王某2的询问笔录证明：2017年5月份的一天晚上我驾驶我的××××××号德龙红色半挂货车途径208国道沁县大桥沟路段时因会车将车侧翻到路边地里后，后来有一个自称叫李明的帮我吊车及装车后向我索要费用24000元，当时我没有报交警事故科，后来我朋友王磊到达现场后电话报的交警队。我们在现场等了一会后，过来一辆白兰色的出租车，从出租车上下来一个四十多岁的男子，和我们说：“有人给我打电话来说这里翻车了，我可以帮助你们将车吊起来送到修理厂，车上散落的货物帮你们装车，事故损坏的树木及破坏农田的赔偿你们不用管，我们全部给你们处理了，你们需给我们26000元”，我们和他说：“都是沁县人，还这么高的费用了”，最后他说最少也得24000元。我们和他说那我们先报一下保险公司吧，然后我们报了人寿保险公司，并和保险公司说了一下那个人说的意思，保险公司的人说这费用有点高，不要让他们先动，再商量一下价钱，并说天亮后再说吧，这样我们等到天亮后，保险公司的人到达现场拍照后说要回去和领导商量费用价格就先离开了，到了早上八、九点时，有一个自称叫李明的来到现场后叫来两辆大吊车、一个小吊车和一辆清障车，要给我们处理我侧翻的车了，我们再次催促保险公司的人，他们的人一直来不了，因翻车后造成路面堵车，我们等不上保险公司的人来就同意了李明等人提出的处理费用后，就让他们开始吊车，正吊车时保险公司的人来了，说我们谈的费用太高和我及李明等人吵了一顿就走了，李明等人将我的半挂车吊起来送到修理厂，找的四、五个工人将我的车侧翻后散落的煤装到我自己又找的一辆车上，我将24000元交给了李明后就都离开了翻车现场。我觉得吊车的费用有点高，事后我和别人了解过，他们说像我这样的事故处理费用正常是一万五千元左右。我是第一次出这种事情没有经验，加之是交警队通知他们来的，我以为这种事就应该是他们这种处理办法，虽然觉得价格高但无奈只能接受24000元的处理价格。我的车侧翻时有压坏树及农田，但是不多，这些属于哪里的我不清楚。李明给我提供了清障费的发票和事故地点村干部的证明等。李明在现场主要是招呼机械、工人干活，现场是那个光头和小后生打帮、指挥的机械、工人干活。我的事故车理赔最近法院才有了结果，但是还没有兑现。 22、被害人殷某殷某的询问笔录证明：2016年7月12日凌晨4时许，我驾驶车牌号为××××××的大货车从南向北行驶，当行驶至208国道沁县红坡段时，由于下雨天气不好，我的车就侧滑到了边的沟渠内，其中车子的一边轮胎陷入路边的水渠中，而另一半的轮胎还在路上，事故发生以后我的就赶紧报了交警，交警到场后对现场进行了勘察，认定该事故属于单方事故，让我自己想办法。就在这期间李明驾驶着一辆奥迪轿车到了现场，紧接着又过来一辆车，从车上下来两个人，三个人到场后一会，叫李明的人就主动找到我问我：“给你把车拉起来吧？”我当时就问他需要多少钱，李明当时告诉我说你给15000元把车给你拉起来，我当时觉得太贵，当时并没有答应对方这个条件，因为车不是我的，我赶紧给我车主打电话说了情况，在我打电话期间李明就叫来了一辆吊车开始给我往上吊车。在吊车期间李明对我说：“这一段发生的事故就归我们管，你就算找来其他人吊车，你也拿不走车，你就别想其他办法了”，我一听这口气觉得这人肯定是当地的地头蛇，因此我也不敢再想其他办法，只能过去求对方让其便宜一点，求了半天对方才给我降了1000元，我当时迫于无奈最终只能接受对方14000元的条件，后来我将14000元的处理价格打电话报给了我老板李三保，我老板就通过银行给李明转了14000元。对方给我开具过2500元的施救费发票，还有700元的树木损坏费收据，总共就这两根单子。对方收了14000元，才给我开了3200元的票据，我当时和对方说了，而对方也没理我，也没有给我多开，因为对方态度不好，我也没敢再问。 23、被害人杨凯杨某的询问笔录证明：2018年2月6日下午17时左右，我驾驶车牌号为××××××的大货车送完货后从长治往太谷返，我们几辆车行驶至208国道沁县莱茵湖郡路至××道段时，车牌号为××××××的大货车因避让迎面车辆侧翻在了路边的水渠里，车当时将路边一根铁管标志杆压弯了。事故发生后我们相跟着的车就都停下了，我下车后就赶紧过去将前车的司机拉出来，这辆车的司机当时也没有受伤，我看这情况就准备打电话报警，就在我准备打电话报警期间从沁县县城的方向过来一辆银灰色的面包车，这辆面包车到场后就停下问我怎么了，我当时就说发生事故了，对方就问我需不需要吊车，我说需要，就看要多少钱给吊了，这时这个司机就说2500元给你吊起来吧，我当时表示同意并说等一会保险公司和交警到场看了现场再吊吧。后来我就给交警队和保险公司报了事故，就在我等交警期间现场来了一辆黑色的无牌奔驰轿车，这辆奔驰车到了现场以后，从车上下来一名40岁左右的中年男子，这名男子下车以后过来找到我，说可以给我把车吊起来，我当时就问他多少钱了，他说要17000元吊起来。就在这名男子到场以后，首先到场的那辆面包车上的人看见奔驰车的车主到了就驾车离开了，当时我觉得这17000元太贵了，因为我们出事故的车是空车，吊一下也应该不费劲，应该花不了几个钱，这时这个男子就说你的车还压坏了路边的标志杆，而208国道沿线这一段标志杆的工程都是他承包的，我压坏了标志杆就应该赔偿。我当时就对他说：“你看这个标志杆也不是你个人的，我给你2000元算作赔偿这个标志杆的费用，另外你给我找个吊车，我把吊车费用给你结了就行”，当时对方就拒绝了，说这起事故必须捆在一起处理不能分开。因为我觉得费用太高了我就一直恳求对方希望可以便宜点，而对方态度蛮横的说：“你要是想耗就耗着吧，并且坐回他的奔驰车上将车窗关上不理我”，当时我看这架势是实在没办法了，就想起我家在沁县正好有个亲戚在事故现场附近住着，我就打电话联系了我家的亲戚让他到场帮忙说一说，心想都是本地人应该好说点，过了一会我亲戚来了，他到场以后就和这个开奔驰的人说了半天，对方就是咬住17000元不松口，最后在我们再三央求下，对方提出11000元处理，低于这个价格就别想处理了，你要想耗着就耗着吧。我当时还提出自己找辆吊车来吊，而这个开奔驰车的男子说208国道从这到南牛寺这一路段上的事故都是由他来吊车处理的，别人过来也别想吊成，就算别人来了，你们也别想把车拿走，后来我无奈答应了对方11000元处理此事。我当时就说让他联系吊车到场吊吧，而这名男子提出必须先把钱交到他手里才给我找吊车，并且提出要现金，因为我们这几辆车上当时也没有多少钱，最后我联系家人给我转过来11000元后将钱微信转账给了这个人。对方收到钱以后提出要开着车去找吊车，因为我将钱已经转给了对方，并且对方也没有表明自己的身份，我怕他拿了钱以后就跑了，我当时就挡在他车前面不让离开，就在这期间我姐夫驾驶着自己的轿车也到了现场，我就让我姐夫和他一起去找的吊车，他们驾车离开后约2个小时左右，才有一辆黄色的吊车来到了现场，同时还来了4、5个年轻人，这些人到场后有的指挥交通，有的给车拴钢丝绳开始吊车，直至第二天凌晨2时左右，我的事故车才从沟里被拉了起来。 24、被害人梁某梁某的询问笔录证明：2018年7月1日早上5时左右我驾驶车牌号为××××××的大货车拉着一车瓷砖从林州行驶往太原方向，当车行驶至208国道沁县西汤路至××道段时我的车辆翻到了路边的沟渠里，车上的瓷砖都翻出了车厢外，事故发生后我就拿着手机给交警队和保险公司报了警，打了电话没多久交警就到场了，到场后交警队事故现场进行了照相，他们照完相和我了解了一些情况后，交警就离开了。就在交警勘察现场期间从沁县县城方向过来一辆出租车，从出租车上下来两个人，这两个人到了现场以后叫霍飞云的就主动找到了我，提出来要给我把车吊起来，我当时就问对方需要多少钱，霍飞云当时就和我说23000元给我把车吊起来，我当时觉得太贵了，就央求对方给便宜点，后来这个人说20000元，我当时就问对方18000元行不行，霍飞云当时就说低于20000元就别想。我当时害怕他不管，又害怕对方故意给我下套子影响我救援，没办法只能接受对方的条件，我当时给了霍飞云现金2200元，就在这期间我从林州老家叫了一辆货车，还叫了一辆清障拖车，霍飞云收到钱以后就给我找来了十多个工人，开始把我车上的瓷砖卸下来装到了我叫来的另一辆车上，天快黑的时候霍飞云叫来了两辆吊车给我把事故车吊了起来，车吊起来以后我通过微信给霍飞云转了17800元，后来事故车被我自己找来的拖车拖回了林州。当时霍飞云叫来十几个人倒货，在与场有个叫李明的，其他几个我不认识，这次事故对方和我收取了20000元，其中有吊车费、树木损坏赔偿费、装车费等费用。对方给我开具过一张12000元的吊车费票据，一张5000元的倒货票据，一张牛寺乡西汤村委会的树木，地块损坏赔偿费证明。当时霍飞云他们到了现场后，主动找到我要给我吊车，并且说这边事故都是由他们处理的，其他人来了也处理不了，价格也咬的紧，虽然我觉得贵但对方态度很强硬，而且对方一直在现场的，也没有其他人到现场要给我吊车。霍飞云他们你一言我一语，意思是非得他们给我吊车，我出门在外当时也没办法就只能接受他们的条件。就在对方给我倒货期间，现场还去了一辆小轿车，这辆车到场后车上下来几个穿蓝色工装服的，他们称是煤气公司的，说我的车把他们的煤气管道，因为煤气管道在地下，当时没有对管道造成什么损坏，而对方说要联系公司的人检测，最后我怕害怕麻烦又为了息事宁人给了对方600元钱，这些人才离开。当时我的车翻了以后压坏了2颗树木，直径约十几公分的杨树。我的车早上出了事故，霍飞云他们说他们的吊车还在其他地方有事，等到下午才可以吊，所以就等到下午。他们这些人一直在场守着，我也找不到其他人，只能等他们。本次事故主要是霍飞云和我谈的。当时霍飞云只是和我说一共需要二万元多，谈的时候霍飞云他们没有明确威胁、吓唬过我，但意思就是我的事故非得他处理，其他人来了不行。我给霍飞云的微信名叫天涯，电话13935573671139XXXXXXXX。我分三次转给霍飞云的，第一次是10000元，第二次是7000元，第三次是800元，当时现场给了他2200元，本次事故共给了他20000元。事故现场碰坏的事树是谁家的，我不知道。事故现场来了两个人说地是他家的，要我赔钱，我和他们说找霍飞云吧，霍飞云和我说不用我管了。 25、证人徐某1徐某证言证明：我从2006年开始成立一个兴旺道路救援公司，从事道路救援及汽车修理工作。2002年到2012年，沁县只有我一家从事清障救援工作，2012年沁县的郝建红也成立了一家公司从事事故清障救援工作。经协商，我们两家公司每五天一次轮换，轮流到现场道路救援。我们公司到事故现场只从事吊车和拖车服务，其他工作我们不管。郝建红的公司到事故现场怎么工作，我们不知道。我们公司到现场处理事故时，如果事故涉及第三方财产损失的，由事故车主自己想办法，我们不管。2014年以前沁县物价局给我们定价是沁县范围内的拖车费3500元，吊车出动一台是5000地。2014年以后价格市场化，我们公司参照市场行情制定了一个价格：清障车起步价是2000元，每行驶一公里加20元钱。25吨吊车费起步价2200元，每行驶一公里加30元钱。2015年郝建经公司把吊车卖给我之后，我们两家公司就不存在轮流出现场进行事故救援情况了。我收购这个吊车以后，平时用我吊车的人更少了，没有人联系我去现场进行事故救援，一年下来，我赔了十多万，第二年我就将两台吊车卖给养吊车的李飞李某1了。我们公司去事故救援是沁县交警队通知我的。我公司有道路应急救援资质。我认识李明，但不知道他平时从事什么工作。2017年5月28日沁县王帅王某2的大货车在沁县大桥沟附近发生翻车事故一事，我是后来这辆事故车送到我修理厂修理才知道的。这起事故发生的当天上午，我正好开车去长治，我驾车途经事故路段时，看到这辆车在沟里翻着，我见到张红岗他们的吊车在现场。我认识张二岗，我将郝建红公司的吊车买回后，道路上的清障救援张二岗用过我的吊车，当时是如何收费的我记不得了。 26、证人李飞李某1证言证明：我认识张红岗，我和张红岗、宝宝三个人合作买了两个吊车，一起从事吊车业务。我们是从2018年4月开始合伙从徐某1徐某那买的一辆白色25吨吊车，在这以前我就是给张红岗打工。今年六、七月份因为工作量大，我们三人又合伙买了一辆16吨黄色新吊车。我们这几辆吊车平时就在吊水泥板、吊锅炉等，有时到道路上进行事故清障（吊事故车辆），我们根据货物大小收费，小一点五六百元钱，大一点的一千多块钱，工地包天的话，一天1500元左右。在公路上吊事故辆，我们25吨吊车出动一次是3000元左右，16吨吊车要便宜一点。2017年冬天张红岗买了一清障车，司机叫老史，具体张红岗和老史是怎么合作的我不清楚。吊车每次到公路上进行事故清障，我一般会到场，宝宝负责驾驶吊车，我负责拴钢丝，拖挂钩，摆放路障等工作。我参与的事故现场清障见的多的有董建波、霍飞云、李明。张红岗在现场和我们招呼吊车，霍飞云、李明、董建波这些人在场不知道干么。我在现场没有见董建波干过拴钢丝、拖挂钩、摆放路障等工作。每次都是张红岗电话通知我到什么地方吊车的。我们的吊车收取到费用在我们合伙买吊车之前，是张红岗给我和宝宝按月发工资，合伙之后是张红岗收到吊车费用后除去加油钱外给我们平分，我们约定是一个月给分一次，至今没有算过账。2018年7月一辆河南籍大货车在西汤路段发生翻车事故，是张红岗通知我到现场吊车的，这次事故我们25吨和16吨吊车都在现场，事故现场我只记得李明在来，其他人我没有注意到。我不清楚是谁和事故车主谈的价。收了多少吊车费我也不清楚。这次事故后，我没有见过张红岗，我和宝宝到现在也没有分到钱。我们吊车都要吊车操作资格证，宝宝大名我叫不上来。 27、证人霍某霍某证言证明：我是沁县人寿财险保险公司经理。2017年5月28日在208国道大桥沟村路段车牌号为××××××的大货车发生了翻车事故一案我知道，因为这辆车在我公司投的保，损失较大，事故发生后我们公司的查勘员到现场进行了查勘，我到现场后，现场已经有吊车在场开始吊车，有好多人在场，这些人我都不认识。有一个40岁左右的中年男子正拽着挂钩准备吊车，因为这起事故涉及理赔费用。还不知道事故的具体情况，就有人开始吊车，我就过去拦住这个男子不让他吊车。这个男子当时就骂我，我说还没有和涉及的树木、地主都谈好，就吊什么车。我和车主说，事故的一切损失费用以保险公司定损为准，你和给你吊车的人商量好在吊，你不要瞎出钱，然后我就走了。后来半上午时李明给我打电话，意思是要和我坐坐，解释一下和我发生冲突的事情，我当时说没必要就挂了电话。我当时拦对方吊车的原因是因为这辆车在我公司投保，将来涉及到我公司的赔偿问题，当时我还不清楚本次事故到底整体损失情况和事故发生的原因。我们保险公司没有指定的救援队伍。和我发生冲突的男子我不认识，当时李明、张二岗是否在场我记不得了。 28、证人马某马某证言证明：我从2014年至2017年10月担任过新店镇大桥沟村委主任。2017年5月28日在208国道大桥沟村路段车牌号为××××××的大货车发生了翻车事故一案我知道，我当时办事路过现场的，我到了现场后发现事故车已经被弄走了，路边的沟渠里有不少工人在倒煤，我村村民刘丙文、刘树文等人在现场。刘丙文找到我说车翻到了他家地里，损坏了他家地里的玉米青苗，要求事故车赔偿他家的损失。我找到现场处理事故的人说要求赔偿我村民的损失，这个人就把我叫到一辆面包车里跟我说赔偿也可以，但需要村委开一个证明，因为我是村干部，村委公章在我身上带着，在面包车上我按这个人说的写了一个证明，当时这个人让我随便写个名字就行，因此我就照他的写了“李金波”的名字，且让我把赔偿金写成6500元（实际上是他出了一千多元）。这次事故对方给了我1000多元的树木赔偿款,青苗费没有给我。当时这个人给了刘丙文家青苗赔偿款300元，刘树文家青苗赔偿款200元。当时找我开证明的人说让我给他们多写一些，将来保险公司赔偿时也可以多赔一些，所以我就给对方写成了6500元。这次事故共造成6棵树木损坏，都是我村村民栽种。找我开证明的人看上去40多岁，我不认识。收取的树木赔偿款我用于支付村委的开资了。我村没有叫李金波的村民。 29、证人王某4王某4证言证明：我是山西省沁县定昌镇西渠上村村山西省××县民，2016年10月上旬的一天，霍飞云给我打电话让我去红坡找村干部开一个事故证明，我才知道2016年10月1日在红坡发生过事故。我和霍飞云平时处的不错。当天霍飞云给我打电话问我认不认识红坡的村干部。我问他有什么事情，他说要开个证明，我又他在哪儿，他说在208国道路边，我挂了电话就到了路边和他见面。见面后，霍飞云说今天在红坡村发生一起交通事故，司机走保险想开个树木损坏的证明，就想让我帮忙问问，我当时就说那我试一下，霍飞云给了我一张纸条，说就按这个内容写，他便走了。我开车来到红坡村路边的饭店找小旦，小旦不在，我就问他老婆红坡的村干部是谁了，并告诉他说想找村干部开个证明。小旦老婆说他手上正好有一个盖着红坡村村委公章的空白证明，可以给我拿上用。我说我不会写字，就找了一个当时在饭店坐的人把纸条上的内容抄了下来，我给小旦老婆留下100元钱就走了。然后我到208国道西渠上桥附近找到霍飞云把证明给了他，告诉他说我给了开证明的人100元，他就给了我200元，算是好处费。证明的内容大致就是这起事故损坏了红坡村的路边树木，其他就不记得了。我没有去过事故现场也不知道红坡村树木损坏的情况，写证明那个人我不认识，只知道他常在小旦饭店闲坐，以前跑面包车出租。我认识李明、张二刚、董建波、霍飞云，知道他们是在路上搞事故车清障的。他们在西渠上农贸市场院内有个公司，在路上也经常见他们在搞清障。其于2018年11月23日陈述称，上次笔录中我说是霍飞云给我打电话让我去找村委开具的证明，后来经回忆，想起来当天给我打电话让我去村委开证明的人不是霍飞云而是李明。我记得当天下午，接到李明电话说他们在红坡村附近处理事故，事故车撞了树，想让村委开个证明，问我认识红坡村干部不，我说认识。我到西渠上桥附近，看见李明和霍飞云都在了，霍飞云给了我一纸条，让我照着上面的内容开具证明。我就驾车去找烟立村干部小飞，小飞说他在县城了，我就到208路边小旦开的饭店内，当时小旦不在家，他老婆和一个男的在家坐的，和小旦闲聊中得知事故发生地是红坡村，不是烟立村，当时小旦老婆说他家正好有一张空白证明，于是小旦家老婆就让在她家闲坐的男的照着纸条上的内容写好证明，为了感谢小旦家老婆，我给了她100元。我拿上证明返回西渠上桥上，当时李明和霍飞云还等的我，我把证明给了他们，说我给了开证明人100元的事，后来李明给了我三百元，说是给我个跑路费。霍飞云给我的那个纸条是谁写的我不知道。 30、证人张某张某的证言证明：2016年10月上旬的一天晚上7点左右我正在王国萍家饭店闲坐，期间有一个40岁左右的男子来到了饭店内，这名男子进门找到王国萍说想找红坡村的干部开一个证明，我当时听见好象是一个车出事故了，保险公司要村委开个证明，后来王国萍在饭店里翻找了半天，找到了一张盖有红坡村委公章的空白证明交给了这名男子，而这名男子让王国萍给把证明写好，而王国萍说自己也不怎么会写字，后来王国萍找到了我，因为我平时在村里经常给别人代笔，我也就答应了，这名男子当时从身上拿出一张纸条说让我就按照纸条上的内容写，我就照着纸条上的内容给写了这张证明，大致意思是一辆大货车在红坡路段翻车了撞坏了村路边的几棵树，这张证明上的霍飞云我不认识，红坡村也没有霍飞云这个人。 31、证人李某2李某2的证言证明：其在208国道青屯路口搞电焊工作，我也认识李明、董建波、霍飞云、张二岗。李明找过我给他搞过两次电焊，一次是在青屯路口我的修理铺给他焊接过一个限速标志牌，当时记得是他将撞坏的标志牌放到我铺子门口，打电话告知我怎么焊接，我让他自己买上材料放到我铺子里，我给他焊接的，还有一次是李明给我打电话把我叫到青屯路口加油站北侧208路边一标志牌处，让我给他换了一根铁管，上面焊接住限速标志，下面焊接在底坐上。第一次我不知道限速标志牌是哪里事故损坏的，第二次是2018年快过年的时候，当时李明和一个穿交警衣服的人到红坡我的店铺找的我，并拉上我去青屯路口那个损坏的标志牌处看了一下，后来李明又去找了我好几次，非让我去给他焊一下，我去给他焊接住了。我知道在路上搞事故车辆清障还有四毛、武杰武某、兆杰。见的比较多的就是李明他们，兆杰也好见。 32、证人王某5王某5的证言证明：2018年7月1日上午我接到堂弟王某6王某6的电话通知说有一辆大货车在西汤村翻车了，翻到了我家的地里，让我回家处理一下，我来到事故现场，车主说他已经委托事故处理的人员全权负责此事。下午15时左右其又到场看见好多人在清理瓷砖装车，这时从旁边过来一个40多岁的中年男人，说地的事情和他说就行，问我多钱能处理，我对他说你看吧，这个男子说给你2500元处理算了，我觉得少，让他拿3000元，这个男子当时就答应了，并且当场给了我3000元钱。我以前并不认识这个人，后来经过事情的处理我才知道他叫李明。后来李明还找过其开村委证明。 33、证人王某6王某6的证言证明：王某5王某5和我是一个村的，他是我堂哥。2018年7月1日208国道牛寺乡西汤村路段一辆运输瓷砖的大货车发生翻车事故的事我知道。当时我听本村人说有一货车翻到我堂哥王某5王某5家的杏树地里，我就赶快到了事故现场，当时车侧翻在王某5王某5家的地里，瓷砖散落在地里，，现场也没什么人在，我就给王某5王某5打电话让他回来看看，中午时我和他相跟到现场后，现场已经有很多人了，看见李明、王某7王某7等人在场，其他人我不认识。王某7王某7在现场呆了会儿就离开了。我告诉堂哥李明就是负责处理事故的，堂哥就去找李明了，当时现场正好武乡县权店村的一个人（平时熟，但我叫不来名字）找工人倒货，我就参与了，倒完货后这个人给了我70元工资。李明和王某5王某5具体怎么谈的，我就不太清楚。当时事故现场损坏了公路边的两棵树，还撞坏了王某5王某5家地里的三、四棵杏树。这两棵树是西汤村委的，王某5王某5告诉我共赔偿他3000元。我听说李明有清障公司，经常搞清障这类事情，既然李明在场，我觉得就应该是他负责的起事故清障。事故处理完两三天，王某5王某5给我打电话说事故车赔偿经济林的事需要出具村委一个证明，内容内容大概是事故车压坏了王某5王某5家的经济林，赔偿了王某5王某53000元损失。我就去找村委主任，因村主任当天不在家，而我家中正好有以前村委的空白证明，我就拿空白证明自己开了一个。村委的证明是我出具的。 34、证人常某常某证言证明：我和霍飞云是认识关系，两人无矛盾。我知道霍飞云在路上搞事故车清障。他找过我一两次，给其找过工人去事故现场给事故车倒装货物，在208国道上倒装过煤。2016年7月12日在208国道红坡路段的事故我去过现场倒过货。记不清是谁叫我去的。当时我找了八九个工人，本次给了每个人多少工钱我记不清了，一般是100元，有时也有200元。事故处理完后，霍飞云等人在支付我工费外另外还支付我点车费。本次给了我多少，我记不得了，一般是二三百元。2017年5月28日的事故，我去现场倒过货，一般是霍飞云叫我去的，我是开车拉了八九个工人去的，我们倒煤用了一天时间，每人100元，除了工钱，霍飞云或李明另外支付我一二百元的车费。我认识李明、张二岗、董建波，霍飞云叫我去倒货时，我在现场见他们三个人。2017年7月1日的事故，是霍飞云给我打的电话，让我找几个工人去搬货，本次记不清霍飞云给了我多少工钱。我没有参与过其他事故现场的倒货工作。 35、证人王某7王某7证言证明：我和霍飞云是认识关系，两人无矛盾:2018年7月1日在西汤桥附近发生翻车事故，我当时路过时看见的，后来中午，霍飞云打电话让我帮忙找几个工人去倒货。我通过权店村海林给他找了约二十个工人，我没有去现场，只是倒完货后，霍飞云微信转给我2200元，其中有500元是我替他买胶带、笔和本子及我的工钱，剩余1700元，我给了海林让他支付工人工资。本次事故车的清障是谁承揽的我不清楚。那天霍飞云让我和他云饭店吃饭，当进一起吃饭的还有李明、张二刚、董建波。我不知道李明、张二刚、董建波、霍飞云他们平时在路上搞事故清障。 36、证人武杰武某证言证明：我是沁县鑫捷汽车服务有限公司负责人。我公司成立于2014年，我公司有道路清障救援的业务。对象是不超过三吨的小型车，我公司没有参与大货车的清障工作。2016年10月1日红坡路段的事故，我公司没有参与过清障。这张我公司出具的该起事故清障救援发票，是谁我们出具的，我想不起来了。张二刚、董建波、杨小龙都找我开具过。我和他们都是认识关系。我公司能开具施救费的发票，我按三到五个点收取税费。我知道张二刚是搞道路清障的，董建波、杨小龙不是很清楚。 37、证人王某3王某3证言证明：我在沁县交警队工作。我认识霍飞云，但不是很熟，无矛盾。2017年5月28日在大桥沟路段翻车事故，当日是我值班，但是否去过事故现场我记不得了。本次事故，我在接警后没有通知霍飞云让其去事故现场清障。单方事故我从来没有通知过任何人到事故现场进行清障处置。有无其他民警通知什么人到现场进行事故清障，我不知道。我们到达现场后，都是直接和事故车一方接触，其他人没有注意过。我认识李明、张二刚、董建波。我知道张二刚有吊车、清障车，在路上搞事故清障。李明、董建波具体干什么我不清楚。在遇到清障事故时，我没有通知过张二刚让他到现场搞清障处置。 38、证人王某8王某8证言证明：我在沁县交警队事故科工作。据我所知，我们科从来没有指派过什么人去事故现场处置过交通事故，是之前沁县只有两家注册有道路清障公司，是他们两家自行协商的轮流到路上处置交通事故，这两家公司是徐某1徐某的公司和郝建红开的公司。据我所知，我们的民警不会通知这两家公司轮流施救，都是我们的民警到场后这两家公司的人就在现场了。公司应注册有道路清障救援业务的营业执照，有专业的救援人员，人员有道路清障救援资质，有救援设备，有防护措施，才可以进行救援。据我所知，上述两家公司都有相应营业执照，有救援设备。徐某1徐某有道路救援资质，其他人我不太清楚。2018年2月6日一货车在青屯路口发生翻车事故，事故车撞坏交通限速标志牌，本起事故李明没有告过我，我之前不知道，是公安局民警到我们事故科调取现场资料时，我才知道的。我认识李明，无矛盾。我知道他开有一个劳务公司，在路上给事故车倒装过货物。 39、中共沁县纪律检查委员会三份文件证明：被告人霍飞云、李明、张红岗被开除党籍的相关情况。 40、中共定昌镇委员会文件证明：同意张红岗辞去南沟村村委主任的职务的相关情况。 41、沁县公安局犯罪嫌疑人归案情况说明材料二份证明：2018年8月1日上午，我局工作人员刘海岗、张磊在沁县县城八一站附近发现李明后依法传唤到公安机关接受讯问。2018年8月17日上午我局工作人员刘海岗、王建宏电话通知霍飞云到案接受讯问，其于当日上午9时许到案，我局工作人员给其制作了讯问笔录。2018年7月2日下午，我局工作人员刘海岗、张磊、王建宏在董建波家中依法传唤其到公安机关接受讯问，同日被刑事拘留，2018年8月3日释放董建波，2018年8月6日对其取保候审，同年9月6日对其执行逮捕。2018年8月27日张红岗到我局投案，当日其被刑事拘留。 42、沁县公安局移送案件性质情况说明材料证明：我局立案侦查的犯罪嫌疑人李明、霍飞云、董建波、张红岗等4人涉嫌强迫交易罪一案，根据两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第三条的规定，我局认定该案属恶势力犯罪集团案件。 43、辨认笔录六份证明：经殷某殷某辨认，李明是为其处理事故的人。经王帅王某2辨认，李明是为其处理事故的人。经杨凯杨某辨认，李明是为其处理事故的人。经梁某梁某辨认，霍飞云是为其处理事故的人。经王帅王某2辨认，霍飞云就是和其谈事故价格的人。经王帅王某2辨认，张红岗是为其处理事故的人。 被告人张红岗的辩护人提供如下证据： 山西省物价局、沁县物价局下发收费许可证一份证明：2011年至2014年，拖车费、吊车费为每次5000元。 公诉机关及张红岗的辩护人提供的上述证据，来源合法，内容真实，与案件相互关联，足以认定被告人李明等四人强迫交易的事实存在。 关于李明等四被告人是否构成强迫交易罪的辩护意见，经查，所谓强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。所谓胁迫，是指对被害人实行精神强制，以加害其人身，毁坏其财物等理由相要挟，其方式可以是言语，也可以是动作，甚至利用某种特定的危险环境进行胁迫。无论是采用暴力或者威胁，都意在使其不敢反抗而被迫答应交易。在本案中，起诉书指控的五起强迫交易的犯罪事实均是处于被害人发生单方交通事故的特定情况下发生的，从各被害人的心理状态上看，大多数被害人均是车辆受损，人员焦虑，身处异地，孤立无援的状态，在此情况下，李明等人利用被害人心情紧张，渴望救援且对当地环境不熟悉的心理状态，用威胁性的话语对被害人进行精神强制，被告人霍飞云的供述证明其在分配支出费用时，曾给现场起哄、打帮谈价的人每人二三百元。被告人李明在供述中称，当时像“这个路段发生事故只能由我们处理，别人来了也处理不了”这样的话在事故现场经常说，其虽不明确在哪起强迫交易犯罪中说过，但该话可以结合被害人的陈述加以确定，同时应当结合现场其他打帮人员的行为以确定各被告人的行为是否曾对本案的被害人产生过精神强制，使其处于不敢反抗之地位。起诉书指控第一起强迫交易的被害人殷某殷某即明确说明当李明提出15000元的救援费的时候，殷某殷某给车主打电话期间李明就叫来一辆吊车开始往上吊车，李明还对其说“这一段发生的事故就归我们管，你就算找来其他人吊车，你也拿不走车，你就别想其它办法了”。其被迫无奈最终以14000元接受了李明等人的救援服务。该起事实从未谈成价李明等人就要吊车的行为以及被告人李明的话语对被害人的精神强制较为明显，被害人被迫接受强迫交易的行为较为明确，应当认定构成强迫交易罪。起诉书指控第二起被害人王某1王某1虽然提到与其谈价的姓霍的要价三万元，其觉得高，曾想过从河南找个吊车过来，但当地老百姓和其说“这些人都是当地的混混、小地痞，你还是让他们吊吧，就算你自己找来车，对方也肯定不会让你吊车，并且还要讹你”。其后来还觉得当时和其说那些话的那个男的，他们肯定是一伙的。在该起事故中，霍飞云等人虽然没有明显的威胁性言语，但打帮人员的话语是促成该起事实的关键，霍飞云在供述中曾强调他们在财物分配过程中曾支付打帮人员每人二三百元，因此打帮人员的行为具有明显的倾向性，打帮人员起哄谈价是李明等人达成强迫交易的重要手段，考虑到王某1王某1想从河南找车但最终放弃的客观事实，应当认定霍飞云等人的行为给被害人已实际造成了精神强制，从而被迫接受救援服务。另外，从霍飞云所打虚假树木赔偿款12000元的收条以及证人王某4王某4、张某张某证明开具红坡村虚假证明等行为可以看出，霍飞云等人并没有支出相关树木赔偿款，却以赔偿该款项为由强行索要树木赔偿款12000元，其非法占有的故意十分明显，应当认定为强迫交易罪。起诉书指控第三起被害人王帅王某2陈述证明其觉得李明等人提出的26000元的救援费用过高，因其是沁县人而谈至24000元，但其提出报保险公司再说，然后其报了保险公司，保险公司的人说这费用有点高，不要让他们先动，再商量一下价格，并说等天亮以后保险公司现场拍照后说要回去和领导商量费用价格就先离开了，早上八九点钟，李明等人在天亮后叫来两辆大吊车、一个小吊车和一辆清障车，其再次催促保险公司人员，后因堵车及保险公司人员未到等特殊原因而同意了李明等人的处理费用，在吊车过程中，保险公司人员来了，保险公司人员予以制止时，被告人董建波还曾与保险公司人员发生争吵。证人霍某霍某证明其去案发现场时不让吊车时，董建波就骂其，其说还没有和涉及的树木、地主都谈好，就吊什么车，其对车主说事故的一切损失以保险公司定损为准，你不要瞎出钱。被告人董建波证明在保险公司人员在吊车前制止时，其当时就和这名保险公司的一名工作人员说我们吊车是车主让吊的，你们算什么了，你凭什么不让吊了，并因此与这个人吵起来。在该起事故中，被害人陈述证明，在保险公司的人员到场拍照后已明确告知被害人救援费用高，被害人对于救援费用高这一点是心知肚明的，在此情况下，李明在未完全谈妥的情况下就叫来清障车辆，考虑到堵车等因素被害人才被迫答应以24000元的价格进行施救，甚至在保险人员因涉及树木和地主等定损因素均未谈好的情况下而予以制止时，董建波还与保险公司人员争吵，该一系列的行为更增加了对被害人心理的影响，达到了一定程度的精神强制，也应当认定为强迫交易罪。起诉书指控第四起强迫交易的被害人杨凯杨某证明其发生事故后曾有一辆车过来欲对其实施救援，价格为2500元，后来李明来之后以标志牌损坏为由索要17000元，而先前的人见到李明后就驾车离开了。其后来央求李明时，对方态度蛮横的说“你要是想耗着就耗着吧”，并且坐回他的奔驰车上将车窗关上不理其，其亲戚到场后，经再三央求，对方提出11000元处理，其当时还提出自己找辆吊车来吊，而这个开奔驰车的男子说208国道从这到南牛寺这一路段都是由他来吊车处理的，别人过来也别想吊成，就算别人来了，你们也别想把车拿走。后来其无奈答应了对方11000元处理此事。从有人主动以低价从事救援而见李明后离开，其找当地亲戚说情的行为，以及其陈述的李明的言语可以证明被告人的行为给其造成了明显的精神强制，应当认定为强迫交易罪。起诉书指控第五起强迫交易罪的被害人梁某梁某的陈述证明当时霍飞云他们到现场后，主动找到其要给其吊车，并且说这边事故都是由他们处理的，其他人来了也处理不了，价格也咬的紧，虽然其觉得贵但对方态度很强硬，而且对方一直在现场，也没有其他人到现场要给其吊车，霍飞云他们的人我一言你一语，意思是非得他们给其吊车，其出门在外当时没办法只能接受他们的条件。该陈述证明在此情况下被害人应当说受到了明显的精神强制，应当认定为强迫交易罪。 关于被告人李明等四人是否构成犯罪集团的辩解意见，经查，所谓犯罪集团，是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，其特征如下：1、人数较多，必须3人或3人以上；2、具有一定的组织性，即共同犯罪成员之间存在着领导与被领导的关系，既有首要分子又有普通成员；3、具有实施某一种犯罪或几种犯罪的目的性；4、具有相对的固定性，即为了在较长时间实施多次犯罪活动，甚至以犯罪为常业而组织起来；5、具有严重的危害性，其犯罪活动的组织、策划比较严密，容易得手，通常作案次数也较多。在本案中，李明等四名被告人平时从事不同的行业，但在发生事故以后，四名被告人即相互通知，共同到达事故现场从事事故救援，在长达三年的时间内多次实施强迫交易行为，从人数上看在三人以上，人员较为固定，已符合犯罪集团在人数、人员固定性、作案时间性、社会危害性的要求，而在犯罪组织性上，被告人张红岗于2018年10月17日的供述中称，四人不管谁知道哪里有事故，都会互相通知一下，在事故清障处理中，一般情况是李明、霍飞云负责和车主谈价，董建波在现场招呼，另外霍飞云和董建波负责找工人倒货、处理第三方财产损失；被告人霍飞云于2018年8月17日的供述中称他们之间的分工在一般情况下是李明负责和车主谈判，张二岗负责吊车吊装，董建波负责现场交通疏导、招呼，其负责拉送工人、买饭及知道哪里有事故后及时通知李明他们等；被告人董建波供述证明其到场后在现场主要负责招呼吊车等工作，李明和霍飞云在现场主要负责和事故车一方谈价，张红岗在现场也主要是招呼吊车干活，给事故提供票据都是李明和张红岗负责给对方提供，工人一般是霍飞云负责找。被告人李明供述在开支了相关费用后，剩余款项四人平分，甚至在庭审中其证明其在第二起中未在场，但事后也分得900元或1300元。通过以上供述可以证明，四人之间组织紧密，分工明确，目的统一，已具备犯罪集团的组织性，而在该集团中，被告人李明注册有明泰工程商贸有限公司，其除了负责谈价外，还存在给被害人开具倒装费发票，甚至存在虚开发票的行为，而从最后分赃情况看，李明收取的数额也远远高于霍飞云、董建波，因此李明在该犯罪集团中处于首要分子的地位。被告人张红岗注册有鸿盛和道路清障有限公司，且有吊车，四人所实施的五起强迫交易的事实中有三起用到了张红岗的吊车，而且该公司还出具施救费的专用发票，因此在该集团中，尽管张红岗未参与过一次谈价，但其的吊车救援和出具发票是四被告人实施该强迫交易的基础，从分赃数额上看，张红岗收取的费用也高于霍飞云、董建波，其也应当属于该犯罪集团的首要分子。被告人霍飞云、董建波积极参与强迫交易活动，虽系本案主犯，但其行为从属于李明、张红岗，这从霍飞云供述其谈成价后要询问李明是否合适，董建波供述从张红岗处领取好处费等方面予以证明，可以按犯罪集团的一般人员处理。 关于被告人李明所述其未参与起诉书指控第二起强迫交易的辩解意见，经查，被告人霍飞云在侦查阶段的供述中称第二起强迫交易是李明谈成的，其开具收树木赔偿收据也是李明让其写的，红坡村委的虚假证明材料是李明找西渠上的军则找红坡村的干部出具的，在庭审中其供述第二起事故李明在现场，张红岗也在现场；被告人张红岗在侦查阶段供述其去没去现场记不清；被告人董建波在侦查阶段供述称其该起事故记不清了；对此，被害人王某1王某1则证明是一个姓霍的找其谈的价；证人王某4王某4第一次证言中证明是霍飞云给其打电话让其去红坡找村干部开事故证明，第二次证言中证明是李明给其打电话让其去找村委开具证明，其在西渠上桥附近看见李明和霍飞云，霍飞云给了其一个纸条，让其照上面的内容开具证明；综合以上证据，虽然霍飞云一直供述李明到场处理事故，但被告人董建波和张红岗均证明其记不清了，加之王某4王某4证言的不稳定性，现在没有充分的证据明确证明李明的确到过事故现场，但结合李明当庭供述其知道这起事故，其事后曾收到900元或1300元的事实，可以证明其对于本起事实是知道的，况且其作为犯罪集团的首要分子，其应当对集团人员实施的所有犯罪行为负责。 关于被告人张红岗所述其未参与起诉书指控第一起、第二起强迫交易行为的辩解意见，经查，在起诉书指控第一起强迫交易中，被告人李明、霍飞云在侦查阶段均供述张红岗参与了第一起事故救援，但在庭审过程中，被告人李明供述称本次事故用的不是张红岗的吊车，而是徐某1徐某的吊车，张红岗去现场了，在过程中半途张红岗就有事先走了，被告人霍飞云在庭审中刚开始供述四个人都去了，在质证时表明张红岗应该没在现场，被告董建波在侦查阶段及庭审中均供述其记不清了。被告人张红岗辩解称看照片不是其的吊车，其应该没有到过现场。在此情况下，在该起事故中并未用张红岗的吊车，故张红岗所述未用其吊车的事实予以确认，张红岗所述其未到现场的理由有其合理性。虽然被告人李明当庭供述张红岗到过现场，但后来因有事先走了，被告人霍飞云在侦查阶段供述张红岗在现场，庭审中一开始也表示四个人都在，但在质证过程中供述张红岗应该不在现场，因李明、霍飞云供述具有不稳定性，加之董建波也记不清该起事故，现有证据不能排除张红岗未到过第一起强迫交易的现场的可能性，认定张红岗参与该起强迫交易证据不足，但其作为犯罪集团的首要分子，应当对该起犯罪事实承担责任。在第二起强迫交易的事实中，如前所述，虽然被告人霍飞云供述四个人都到场了，但被告李明、张红岗、董建波要么是未到场，要么是记不清了，而且该起事故中的拖车费增值税发票的公司名称是沁县鑫捷汽车服务有限公司的发票，不能证明吊车是张红岗所在公司的发票，故现有证据不能认定张红岗到过事故现场，但被告人张红岗作为犯罪集团的首要分子，应当对该起犯罪事实承担责任。 关于被告人张红岗的辩护人所提张红岗系自首的辩护意见，经查，公安机关归案情况说明材料证明，2018年8月27日被告人张红岗主动到沁县公安局投案，如前所诉，虽然被告人张红岗在供述中否认参与起诉书指控的第一起、第二起强迫交易的事实，但现有证据无法认定张红岗参与了第一起、第二起事实，尽管其作为犯罪集团的首要分子，应当对全部五起犯罪事实承担责任，但不能认定其未如实供述其犯罪事实，其应当认定为自首，依法可以从轻处罚。 关于被告人霍飞云的辩护人所提霍飞云系自首的辩护意见，经查，公安机关归案情况说明材料证明，2018年8月17日上午，霍飞云接公安人员电话通知到案接受讯问，其于上午9时许到案，公安人员对其制作了讯问笔录，依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。在本案中，被告人霍飞云在接公安人员电话通知后，在未被采取强制措施的情况下主动到公安机关接受讯问，其行为应当属于自动投案，在归案后霍飞云如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系自首，可以酌情从轻处罚。被告人霍飞云的辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。 关于被告人李明、董建波的辩护人所提李明、董建波系自首的辩护意见，经查，依据公安机关归案情况说明材料，2018年8月1日上午，该局工作人员在沁县县城八一站附近发现李明后依法传唤到公安机关接受讯问；2018年7月2日下午，该局工作人员在董建波家中依法传唤其到公安机关接受讯问；同日该因涉嫌强迫交易罪（杨小龙案）被刑事拘留，2018年8月3日沁县人民检察院对董建波不批准逮捕，该局对其立即释放，2018年8月6日对其取保候审，同年9月6日董建波被沁县人民检察院批准逮捕，该局于当日对其执行逮捕。如前所述，被告人李明是被公安人员带到公安机关，其缺乏自动归案的主动性，而被告人董建波因他案被讯问是被公安人员带到公安机关，因本案被讯问时当时已经被采取强制措施，不符合自动归案的特征，其二人均不构成自首。辩护人的该辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。 关于起诉书指控第四起强迫交易的犯罪数额7000元的指控，经查，被害人杨凯杨某陈述其支付了李明11000元，并有其转给陈黑旦的微信截图为证，但李明供述其仅收到7000元，经查本案各被告人的微信名称均非陈黑旦，而且杨凯杨某有找其沁县亲戚的行为存在，不排除他人取款的可能性，出于有利于被告人原则，该起事实认定强迫交易数额为7000元。公诉机关起诉该起强迫交易数额为7000元有理，本院予以采纳。 关于该起犯罪是否属于恶势力犯罪的问题，四被告人在事故清障救援行业长期从事强迫交易犯罪，在犯罪过程中组织紧密，分工明确，这从王某1王某1的陈述中可以证明打帮人员说“这些人都是当地的混混、小地痞，你还是让他们吊吧，就算你自己找来车，对方也肯定不会让你吊车，并且还要讹你”。可见其四人在一定区域内造成一定程度的影响，其行为符合恶势力犯罪集团的构成要件，应予认定。 本院认为，被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波相互勾结，为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，该四人以威胁手段，强迫他人接受服务，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控各被告人犯罪罪名成立。被告人李明、张红岗系犯罪集团的首要分子，应当对该集团所有犯罪行为承担责任。被告人霍飞云、董建波积极参与犯罪，系主犯，但可比照李明、张红岗的刑事责任从轻处罚。被告人张红岗、霍飞云主动投案，如实供述，系自首。四被告人均主动退缴部分赃款，本院在把握总体量刑平衡的情况下依法对四被告人处以刑罚。四被告人的辩解意见和四辩护人的辩护意见有理部分本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二百二十六条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李明犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月1日起至2020年7月31日止。罚金款自判决生效后十日内缴纳）。 被告人张红岗犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金8000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2020年2月26日止。罚金款自判决生效后十日内缴纳）。 被告人霍飞云犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年11月16日止。罚金款自判决生效后十日内缴纳）。 被告人董建波犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金6000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2019年12月5日止。罚金款自判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波的违法所得予以追缴。（被告人李明、张红岗、霍飞云、董建波分别已缴纳违法所得款5000元。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 辉 审 判 员  张 淼 人民陪审员  曹宏伟 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  常青林