广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初372号 原告：王玉珍，女，1976年9月12日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：岑家胜，广西金狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦海燕，广西金狮律师事务所实习律师。 被告：乔星金，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，住南宁市兴宁区。 被告：许永磊，男，1981年2月17日出生，汉族，户籍所在地山东省临沂市莒南县，现住南宁市青秀区。 原告王玉珍与被告乔星金、许永磊民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告王玉珍及其委托代理人岑家胜到庭参加了诉讼。被告乔星金、许永磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王玉珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告一偿还原告借款本金人民币60000元及利息400元（即借款利息计算时间从2016年11月15日至2017年12月14日止，共13个月，月利率3%，利息23400元，扣除被告一已支付利息23000元，剩余应支付利息400元，以后利息另行计算）；2.依法判令被告二对被告一的上述债务承担连带偿还责任；3.依法判令两被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告一乔星金因生意资金周转困难及日常生活开支需要，于2016年11月14日向原告借款人民币6万元，并向原告出具借据，借据写明：今收到王玉珍人民币6万元整，限期两个月还清，如到期未还用房产做担保。房屋编号：25779，证号为：邕房权证字第××号等内容。保证人许永磊在上述借据担保人栏签字按手印，书写身份证号码及提供居住证复印件。原告于2016年11月14日通过银行转账方式将借款57000元及现金方式3000元交付被告一。同时，原被告双方口头约定上述借款利息为月利率3%。经原告多次追讨，被告一仅向原告支付利息23000元，未能按照借据约定履行归还借款本金及相应利息，严重侵害原告的合法利益。因此，被告一应按照借款合同约定归还借款本金合计人民币6万元及利息400元（即借款利息计算时间从2016年11月15日至2017年12月14日止，共13个月，月利率3%，利息23400元，扣除被告一已支付利息23000元，剩余应支付利息400元），以后借款利息将另行计算。另，本案被告二自愿为被告一的上述借款提供连带保证责任，根据我国担保法及相关司法解释的规定，依法应对被告一的上述债务承担连带偿还责任。恳请法院判如所请。 被告乔星金、许永磊未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.收据，证明原被告的借贷事实及许永磊自愿为债务提供连带保证担保等；2.银行转账凭证，证明原被告的借贷事实等；3.房屋所有权证书，证明被告乔星金是邕房权证字第××号的产权人及住址等事实。 被告乔星金、许永磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实相关联，能够证明被告向其借款主张，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 2016年11月14日，被告乔星金向原告借款人民币60000元，原告于当日通过银行转账方式将借款57000元及现金方式3000元交付被告乔星金。被告向原告出具《收据》一份，载明被告乔星金收到王玉珍人民币60000元整，限期两个月还清，如到期未还用房产做担保。房屋编号：25779，证号为：邕房权证字第××号等内容。在《收据》下部，被告许永磊在担保人处签字按手印确认。 原告自认，被告向其支付了利息23000元，但具体支付的时间记不清楚了。 借款期限届满后，被告未按约定向原告偿还上述借款，原告遂起诉至法院，引发本案。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律的保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告乔星金、许永磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应的不利后果。 关于借款本金，原告提交的证据《收据》、银行转账凭证等证据，真实有效，与本案待证事实具有关联性，可以证明被告乔星金向原告借款60000元的事实。故原告主张被告乔星金偿还借款本金60000元，于法有据，本院予以支持。 关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。本案中，原告未举证证明本案借款约定了利息及逾期利息，应当承担举证不能的不利后果，故本院认定原告与被告乔星金既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。本院核算本案利息如下：（一）原告自认被告按照月利率3%支付了23000元利息。借款60000元从2016年11月15日至2017年12月14日按照月利率3%产生的利息为23400元，该利息并未超过年利率36%的上限，不违反法律规定，故本院对该部分利息不再进行处理；但原告主张被告按照月利率3%继续支付剩余利息400元，于法无据，本院不予支持。（二）2017年12月15日至债务清偿之日的利息，应以借款60000元为基数，按照年利率6%计算。 关于被告许永磊承担责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与被告许永磊未约定担保的范围、承担责任方式、保证期间等，故应认定被告许永磊在主债务履行期届满后六个月内承担连带保证责任。但原告未提供证据证明其在上述保证期间向被告主张了保证责任，故被告许永磊免除保证责任。因此，原告要求被告许永磊承担连带保证责任，于法无据，本院不予支持。原告在民事起诉状中称是被告乔星金支付的利息，在庭审中又称是被告乔星金与被告许永磊共同支付，前后矛盾，且未提供证据予以证明其主张，应当承担相应的不利后果，故本院对原告主张是被告乔星金与被告许永磊共同支付利息的陈述，不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔星金向原告王玉珍偿还借款本金60000元； 二、被告乔星金向原告王玉珍支付利息（以60000元为基数，从2017年12月15日起至债务清偿之日止，按年利率6%计付）； 三、驳回原告王玉珍其余诉讼请求。 上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1310元、公告费300元（原告已预交），由被告乔星金负担1599元，由原告王玉珍负担11元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  裴永林 人民陪审员  邓秀升 人民陪审员  滕美琼 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  陆 丽