安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0302民初2474号 原告：韩国军，男，1977年2月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人：韩学春，男，1953年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托代理人:赵稳，男，1977年10月21日出生，汉族，住址同上。 被告：亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市延安路17号区4号楼东城大厦7楼，统一社会信用代码91340300680803463W。 负责人：徐明，该公司总经理。 委托代理人：赵欣，该公司员工。 原告韩国军与被告亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司（以下简称亚太保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，于2018年2月12日作出（2017）皖0302民初2507号民事判决，韩国军不服判决提起上诉。蚌埠市中级人民法院于2018年7月9日作出裁定，撤销（2017）皖0302民初2507号民事判决，将案件发回重审。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩国军的委托代理人韩学春、赵稳，被告亚太保险公司的委托代理人赵欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩国军向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告垫付给受害人俞标等人的费用34600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告韩国军系皖Ｃ×××××号普通低速货车的车辆所有人。2015年8月17日，原告为该车在被告处投保了交强险和商业第三者险，保险期间自2015年8月18日至2016年8月17日。2016年8月4日11时50分左右，原告雇佣的驾驶员韩学春驾驶该车沿101省道由南向北行驶至本市淮上区吴小街镇新河养殖场门口路段变更车道时，与由南向北在其左侧车道俞标驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相碰，造成两车及道路中间的隔离花坛受损，俞标及乘坐皖Ｃ×××××号车的王凯悦、俞士喜受伤的交通事故。该事故经交通事故管理部门认定，韩学春负主要责任，俞标负次要责任，王凯悦、俞士喜无责任。事故发生后，原告委托韩学春向伤者俞标等三人垫付了医药等费34600元。后俞标、俞士喜分别向淮上区人民法院提起诉讼。该院分别作出（2016）皖03×××××民初2173号、（2017）皖0311民初1262号、（2016）皖0311民初2172号民事判决。王凯悦因受伤轻微，仅进行了简单治疗，未经诉讼处理。原告垫付上述费用后，要求被告理赔未果,故提起本次诉讼。 被告亚太保险公司辩称：对原告陈述的交通事故事实无异议，但本次事故经交通事故处理部门认定，韩学春系无证驾驶机动车辆。根据保险条款和相关法律规定，保险公司应当免责，保险公司对此情形也在保险合同里履行了明确告知义务。保险公司不是侵权人，不应当承担诉讼费。故请求驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院举出以下证据： 1、原告的身份证、被告的企业信息查询单，证明原、被告的主体资格。 2、韩学春的驾驶证，证明韩学春具有驾驶资格。 3、皖Ｃ×××××号车的交强险保险单和商业保险单，证明原告为该车在被告处投保了交强险和商业三者险。 4、本次事故的道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定情况。 5、俞标等人的门诊病历、住院病历、用药清单、医疗费票据、收款收条，证明俞标、俞士喜、王凯悦就诊及医疗花费情况。原告已委托韩学春向伤者俞标等三人垫付了医药等费34600元。 6、蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖03×××××民初2173号、（2017）皖0311民初1262号、（2016）皖0311民初2172号民事判决书，证明俞标和俞士喜因本次事故造成的损失所提起的诉讼业经法院判决处理。 被告亚太保险公司的质证意见：对证据1、3、4的真实性均无异议，对证据2真实性无异议，但事故发生在2016年8月4日，原告于2016年9月30日才恢复驾驶资格。对证据5有异议，本次事故的受害人有俞标、俞士喜、王凯悦三人，原告主张的是垫付三人的费用，但原告所举的收款收条只有俞标一人签名，且15000元无票据不予认可。对证据6真实性无异议，淮上区法院的判决也只是判令保险公司在交强险范围内赔偿受害人。我们认为该段描述是认可本次交通事故中，驾驶员未取得驾驶资格的情形在保险公司赔付时仅在交强险限额内承担。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 被告为证明自己的主张，向本院举出以下证据： 1、原告签字确认的机动车投保单及机动车商业条款，证明原、被告双方签订合同时，被告已将保单和相应条款交付给被保险人，且条款中关于未取得驾驶证驾驶车辆造成事故的，保险公司免责这一情形已加粗标注，完成了提示说明义务。原告在投保时已签名确认对条款尤其是免责条款等已充分理解，没有异议。 2、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》，证明“驾驶证超过有效期”应为驾驶人无驾驶资格的情况，应为“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格”，属保险公司拒赔范围。 原告的质证意见：对证据1有异议，称保险条款并没有原告签名，不能证明被告已经履行了明确告知义务。对证据2真实性无异议，但韩学春没有换证是因为没有检查身体，并不代表韩学春无驾驶资格。 本院的认证意见：对上述证据的真实性均予以认定。 通过以上证据的分析与认定，本院确认以下案件事实： 原告系皖Ｃ×××××号普通低速货车的车辆所有人。2015年8月17日，原告为该车在被告处投保了交强险和限额50万元的商业第三者险（未保不计免赔率）。保险期间自2015年8月18日至2016年8月17日。2016年8月4日11时50分左右，原告雇佣的驾驶员韩学春驾驶该车沿101省道由南向北行驶至本市淮上区吴小街镇新河养殖场门口路段变更车道时，与由南向北在其左侧车道俞标驾驶的皖Ｃ×××××号小型轿车相碰，造成两车及道路中间的隔离花坛受损，俞标及乘坐皖Ｃ×××××号车的王凯悦、俞士喜受伤的交通事故。该事故经交通事故管理部门认定:韩学春未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，负本次事故的主要责任，俞标驾驶机动车上道路行驶时车速超过规定的最高时速，负次要责任，王凯悦、俞士喜无责任。事故发生后，俞标、俞士喜分别向淮上区人民法院提起诉讼。该院分别就俞标的诉讼作出（2016）皖03×××××民初2173号和（2017）皖0311民初1262号判决，就俞士喜的诉讼作出（2016）皖0311民初2172号民事判决。王凯悦因受伤轻微，仅进行了简单治疗，未经诉讼处理。韩学春已于2016年8月20日先行向伤者俞标等三人垫付了医药等费34600元。原告就垫付费用要求被告理赔未果,故提起本次诉讼。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。本案中，驾驶人韩学春通过公安机关交通管理部门组织的驾驶资格考试，并取得驾驶资格。其持有的有效驾驶证系交通管理部门依法核发，自身无违法情形，应属合法有效的驾驶证。根据该驾驶证现有的检验情况，车辆管理部门没有收回该驾驶证，仅在驾驶证上加注检验章并标注检验有效期，从而可以证实驾驶证未送检并不必然导致无效。本次事故的道路交通事故认定书之所以认定韩学春无证驾驶是因为其没有在规定的期限内体检，但这并不能否认其具有驾驶资格。故对于被告辩称韩学春无驾驶资格驾驶机动车，属于驾驶人未取得驾驶资格的情形，保险人不承担赔偿责任，本案不予采纳。亚太保险公司应按照保险合同的约定进行理赔。原告主张的赔偿费用仅有医疗费发票佐证，医疗费合计29437.05元，其主张的车损及其他费用均无相应凭证予以证实，故对剩余费用，本院不予支持。因原告投保了限额50万元的商业三者险（未保不计免赔），驾驶人韩学春负此次交通事故的主要责任，应扣除保险条款约定的免赔率15%。故被告应对原告垫付的款项25021元（29437.05元*85%）予以理赔。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩国军垫付款25021元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费665元，由原告韩国军负担185元，由被告亚太财产保险有限公司蚌埠中心支公司负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  陈海燕 审 判 员  许蕴博 人民陪审员  陈 萍 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  桑婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。