广西壮族自治区崇左市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂14刑初85号 公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。 被告人温炳尉，男，1984年2月2日出生于广西都安瑶族自治县，壮族，小学文化，农民，户籍地为广西环江毛南族自治县，现租住广西凭祥市。因涉嫌走私普通货物罪，于2017年11月27日被取保候审，2018年9月27日被继续取保候审。 被告人李猛，男，1977年11月2日出生于广西凭祥市，壮族，小学文化，农民，住广西凭祥市，因涉嫌走私普通货物罪，于2017年8月29日被取保候审，2018年9月27日被继续取保候审。 崇左市人民检察院以崇检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人温炳尉、李猛犯走私普通货物罪一案，于2018年10月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，崇左市人民检察院指派检察员胡家杨出庭支持公诉，被告人温炳尉、李猛到庭参加诉讼，现已审理终结。 崇左市人民检察院指控，2017年8月27日下午14时许，在凭祥市弄怀边民互市区附近渠历村一坡顶的空地上，越南搬运工将走私货物通过边境小道从越南境内拉至该地点，被告人温炳尉雇请被告人李猛（车牌号桂Ｆ×××××）等人驾驶20多部面包车将该批货物拉运至凭祥市区。当日20时许，在凭祥市上石镇产业园内983乡道旁的一木材加工厂内，当温炳尉雇请的黄某2（另案处理）驾驶的桂Ａ×××××大货车正与从弄怀拉货下来的面包车进行驳货时，被海关缉私人员及时抓获，经检查清点，该批货物为洋酒，共6类409箱合计4510.8升，偷逃应缴税款人民币64.966124万元，其中，桂Ｆ×××××面包车上装载的洋酒共计654升，偷逃应缴税款为12.832079万元。 公诉机关为证实以上事实，向本院移送并当庭出示、宣读了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人温炳尉、李猛为牟取非法利益，违反我国海关法规，采取绕越涉关地的方式将洋酒偷运入境，逃避海关监管，其中温炳尉偷逃税款为64.966124万元，李猛偷逃税款为12.832079万元，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款，第一百五十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉。 被告人温炳尉、李猛在庭上表示认罪，请求法庭从轻处罚。 被告人温炳尉、李猛均无证据向法庭提交。 经审理查明，2017年8月27日，被告人温炳尉自称受一名越南人的雇请，将洋酒从越南拉运至中国境内。当日温炳尉即雇请被告人李猛（车牌号桂Ｆ×××××）、黄某1（车牌号为桂Ｆ×××××）等20多辆面包车司机前往凭祥市弄怀边民互市区坡顶的空地上过驳。当日14时许，越南搬运工将走私货物通过边境小道从越南境内运至该地点。被告人李猛等人将洋酒驳装好后拉运至凭祥市区。当日20时许，在凭祥市上石镇产业园内983乡道旁的一木材加工厂内，当温炳尉雇请的黄某2（另案处理）驾驶的桂Ａ×××××大货车正与从弄怀拉货下来的面包车进行驳货时，被海关缉私人员及时抓获，经检查清点，该批货物为洋酒，共6类409箱合计4510.8升，偷逃应缴税款人民币64.966124万元，其中，桂Ｆ×××××面包车上装载的洋酒共计654升，偷逃应缴税款为12.832079万元。 上述事实，有公诉机关当庭举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实2017年8月28日，凭祥海关缉私分局对该案刑事立案侦查。 2.抓获经过，证实2017年8月27日，凭祥海关缉私分局民警在凭祥市上石镇木片场查扣涉嫌走私洋酒的面包车两辆、货车一辆。现场抓获货车司机三名，其中包括桂Ｆ×××××面包车司机李猛；2017年11月24日，被告人温炳尉到凭祥海关缉私分局投案自首。 3.户籍证明，证实被告人温炳尉、李猛案发时已达刑事责任年龄。 4.检查记录、扣押清单、磅单、货物清点记录、涉案财物入库单、货物物品变卖、处置单，证实2017年8月27日，凭祥海关缉私分局依法对黄某2、黄某1、李猛驾驶的桂Ａ×××××的大货车、桂Ｆ×××××面包车、桂Ｆ×××××面包车扣留，经清点，该批洋酒货物有6类409箱合计4510.8升，该批洋酒由凭祥海关扣押后依法入库，后依法进行拍卖，获得价款为123.5万元。 5.通话往来、通话记录，证实：案发期间被告人温炳尉、李猛之间，温炳尉与黄某1、黄某2、何某2之间有通话往来。 6.证人黄某1的证言，证实其受傲哥的雇请，2017年8月27日下午4点多，其开桂Ｆ×××××的面包车去到弄怀渠历村一坡顶，越南搬运工将56件洋酒到其的车上，后其将该批货拉回到凭祥上石镇的一木片厂，正准备驳货到一大货车时，就被海关抓获了，与其被查获的还有一部叫“二哥”的面包车司机，车号是桂Ｆ×××××面包车。 7.证人黄某2的证言，证实中天物流公司的经理“阿福”请其当司机去拉一批货，车牌号是桂Ａ×××××的大货车，装车的位置是在凭祥上石镇的一木片厂，其见到工人将酒驳装到其车上，装了五部车，约8点左右，有两辆面包车过来驳货，就被海关查获了。经清点，其车上有288件货。 8.证人韦某、黄某3、何某1的证言，证实案发时，是群里的“孤单的浪子”叫他们去帮拉走私洋酒的，偷运的地点是在弄怀渠历村一坡顶，是越南人走小路将酒足饭饱扛过来的。 9.证人李某证言，证实2017年8月27日，何某2接到一个叫“阿傲”的人电话，叫他们公司去上石去拉酒，后其叫了公司司机黄某2开桂Ａ×××××的大货车去，当天下午，其接到黄某2电话说，拉的是洋酒，被海关查获了。 10.中国检验认证集团广西有限公司出具的检验证明，证实涉案的该批货物符合我国GB/T11856-2008《白兰地》、GB2757-2012《食品安全国家标准蒸馏酒及其配制酒》的标准要求。 11.崇左市价格认证中心的崇价认字[2017]118号，证实涉案的洋酒价值为1916006.40元。 12.凭祥海关的涉税核定证明书（南关凭祥核字（2017）0054号）、（南关凭祥核字（2017）0057号）、（南关凭祥核字（2017）0055号），证实2017.8.27涉嫌走私洋酒偷逃税款分别为432327.71元;128320.79元;89012.74元。 13.现场勘验笔录、方位图，证实现场位于凭祥市。该地点与弄怀边贸第一城之间有一条上山的土路相连，涉案的洋酒就是从该条小路绕卡偷运进来的。现场进行了拍照并绘制有现场方位图。 14.现场指认笔录、现场指认照片、现场指认光盘，证实被告人温炳尉、李猛指认两个现场，一个是弄怀互市区东侧的山坡坡顶的小道，即偷运地点；另一个是凭祥上石镇一木材厂，即驳货地点。黄某2、黄某1、李猛指认了驳装的洋酒及所开的车。 15.辨认笔录，证实被告人温炳尉辨认出黄某1；黄某1辨认出被告人温炳尉；黄某1辨认出被告人李猛。 16.被告人温炳尉的供述和辩解：2014年,其买了一辆面包车,主要是在凭祥拉一些互市货物,并建立一个微信群,群名叫“为摸奶而奋斗”,2017年8月27日,一个在互市认识的越南人找到其问拉不拉酒,其问他是否需要保货,这个男子说保货也行,不保货也可以,保货的话报酬比较高,不保的话只能给其运费,因为其没钱交保费,就选择不保货,最后商谈从弄怀拉到凭祥,每件酒的运费是10块,该男子还说需要二十五台面包车,且让其帮联系一台大货车在凭祥驳装酒,后其就在群里发信息,找到二十几辆车,其将车牌报给越南男子,他称装货的位置是在渠历村坡顶的空地上。因为其是车头，其被允许开车到了装货现场看了全部装货的过程，下午三、四点钟左右，车队的面包车陆续装好车了，就出发拉酒到凭祥驳装车，下午七点，有司机打电话给其，说车队拉的货在上石木片厂被海关抓了。装货的位置所在的渠历村坡顶的空地上，这个空地之前有条小路可以开面包车绕过弄怀边防和海关设置的卡口，直接进出互市区，后来这条小路被凭祥打私办给挖断了，这样由越南搬运工将货物从半山坡通过人工搬运的方式，绕过海关和边防的卡口，搬到渠历村的坡顶装中国车。其认为因这酒的价值比较高,要是正规报关进口,老板需要交很多税,如果不交税,就只能躲开海关和边防等执法部门,只能走小路。装货时其能清楚的看见这些酒是越南搬运工走小路从越南方向搬进弄怀互市区“边贸第一城”后面的在建工地，然后用三轮车拉到渠历村的半坡，然后再由越南搬运工将这些洋酒搬上坡顶。 是其联系凭祥的“中天快递公司”，当时其找到一个司机跟他讲拉的货是酒，商量好运费是7000元到南宁，后其叫他到木片厂等候接货。在木片厂有两辆面包车（桂Ｆ×××××面包车[司机是阿水]、桂Ｆ×××××面包车）没来得及驳车就被当场查获。其怕这件事会连累到其，因而就把微信群给解散了，其的微信昵称是“孤单的浪子”。 17.被告人李猛的供述和辩解：其是桂Ｆ×××××面包车的车主，其通过朋友“阿水”加入了一个拉货的微信群，群名叫“为爱而摸奶”，群主是老四，微信名是“孤单的浪子”。2017年8月27日下午2点，其根据老四的要求，将车牌报进群里，下午5点，老四说可以去弄怀拉货了，一车是200元。装货的地点是弄怀互市点旁的一山上的一块空地，山对面是越南，有一条小路可能直接通到越南，其见到越南的搬运工把一箱箱的洋酒扛到其的车上来。其按老四的要求将货拉到上石的一个木材加工厂，见到有一辆大货车等在那里，其和阿水的车刚到还没开始过驳，就被海关抓了。 上述证据来源合法，内容客观真实，相互印证,形成完整的证据锁链，充分证实本案的犯罪事实存在，本院予以确认。 本院认为，被告人温炳尉、李猛为牟取非法利益，违反国家海关法规，逃避海关监管，采取绕越涉关地的方式将洋酒偷运入境。其中温炳尉偷逃税款为64.966124万元，属偷逃应缴税额巨大，李猛偷逃税款为12.832079万元，属偷逃应缴税额较大，其二人的行为已构成走私普通货物罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，二人均是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。案发后被告人温炳尉主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李猛归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，本院决定对被告人温炳尉减轻处罚，并适用缓刑。对被告人李猛从轻处罚，并适用缓刑。李猛、温炳尉回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益活动，做一名有益社会的公民。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）、(二)项、第一百五十六条、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人温炳尉犯走私普通货物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元(已预缴)； 二、被告人李猛犯走私普通货物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元(已预缴)； 三、侦查机关查获的被告人李猛手机一部，予以没收，上缴国库；拍卖涉案物品所得款项人民123.5万元，由凭祥海关缉私分局予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 邓智勇 审 判 员 农 伟 审 判 员 方春宁 二〇一八年十二月十八日 法官助理 卢素云 书 记 员 陆周记 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百五十三条【走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 （二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。 第一百五十六条【走私共犯】与走私罪犯通谋，为其提供贷款、资金、帐号、发票、证明，或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的，以走私罪的共犯论处。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十六条走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。