福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初4695号 原告：王育泉，男，汉族，户籍地福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑跃滨、阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：鹤壁金爵置业有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区朝歌路与滨河大道交叉口（金融大厦10楼10-3号），统一社会信用代码91410600689709334H。 法定代表人：张维彦，执行董事。 被告：中企联建设有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇雁密路99号601室-1669（西田各庄镇集中办公区），统一社会信用代码91110228MA004PRD5E。 法定代表人：吴斯坤，执行董事兼经理。 被告：北京中元易汇资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路7号（3、4号楼）4号楼6层0703，统一社会信用代码91110105076616055N。 法定代表人：吴铖浩。 原告王育泉与被告鹤壁金爵置业有限公司（以下简称“鹤壁金爵”）、中企联建设有限公司（以下简称“中企联”）、北京中元易汇资产管理有限公司（以下简称“中元易汇”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王育泉及其委托诉讼代理人郑跃滨到庭参加诉讼，被告鹤壁金爵、中企联、中元易汇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王育泉向本院提出诉讼请求：1.被告鹤壁金爵向原告偿还借款本金人民币（币种，下同）100000元及利息15167元（以未还借款本金100000元为基数，自2017年8月2日起至实际还款之日止，按年利率14%计算，暂计至2018年9月2日）；2.被告鹤壁金爵向原告支付逾期偿还本息的违约金600元（以未还借款本金100000元为基数，自2018年8月6日起至实际还款之日止，按日万分之二计算，暂计至2018年9月6日）；3.被告中企联对上述第一项、第二项全部还款义务承担连带责任；4.在被告鹤壁金爵、中企联无法足额履行上述第一项、第二项全部还款义务的情况下，被告中元易汇对上述第一项、第二项全部还款义务的未履行部分承担赔偿责任；5.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2017年8月2日，经由被告中元易汇居间介绍，原告与被告鹤壁金爵、中企联、中元易汇共同签订了《企业借款、担保及居间服务合同》（合同编号：860020201612480），约定：1.被告鹤壁金爵向原告借款100000元，借款用途为用于借款人项目建设支出以及补充公司流动资金，借款期限为12个月，借款期限届满后三个工作日内向原告支付借款本息，借款年利率14%，被告鹤壁金爵指定的借款账户为被告鹤壁金爵法定代表人张维彦的专用银行账户（户名：张维彦，开户行：招商银行北京六里桥支行，账号：62×××42）；2.被告鹤壁金爵在本合同项下不能履行全部义务（包括本息、违约金）时，由被告中企联承担连带保证责任；被告中企联作为保证人向原告承担本合同项下保证责任的保证期间为本合同约定的被告鹤壁金爵履行还款义务的期限届满之日起两年；如果本合同约定的被告鹤壁金爵履行还款义务到期，被告鹤壁金爵未按时足额向原告履行本合同项下的还款义务，被告中企联应及时向原告履行本合同约定的保证义务；3.被告鹤壁金爵如逾期向原告偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向原告支付违约金；4.被告中元易汇如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或提供虚假情况，损害其他方合法权益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任。 上述合同签订后，原告依约向被告鹤壁金爵指定的银行账户转账100000元，然而自上述借款合同还款期限届满后，被告鹤壁金爵未能依约履行还款义务。原告多次向被告催讨，被告鹤壁金爵均以各种理由推诿，拒绝履行还款义务，至今仍未偿还所借款项及利息。被告中企联也未能依约承担连带清偿责任，经查，被告鹤壁金爵早就于2017年6月30日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院列入失信被执行人名单，具体情形为“有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务”，之后鹤壁金爵又多次被列入失信被执行人名单。被告中元易汇作为借款居间方，在向原告推介该借款项目时刻意隐瞒这一重大情况，甚至在其宣传材料上将被告鹤壁金爵、中企联精心包装为实力雄厚、诚信经营的具有很强还款能力的单位，引诱原告出借款项，中元易汇的行为涉嫌欺诈，属于重大违约行为，已经严重侵害了原告的合法利益，依约应当承担赔偿责任。 被告鹤壁金爵、中企联、中元易汇均未作答辩。 原告王育泉围绕诉讼请求依法如下证据：1.《企业借款、担保及居间服务合同》（合同编号：860020201612480），证明2017年8月2日，经中元易汇居间介绍，原告与鹤壁金爵、中企联、中元易汇签订了合同，约定了借款金额、期限、利息、款项交付方式、还款方式以及各方的违约责任；2.收款确认书、存款明细账，证明合同签订后，原告依约向鹤壁金爵指定的银行账户转账100000元；3.金爵置业企业融资推荐说明，证明中元易汇在宣传材料上故意隐瞒对借款人不利的重大信息，将鹤壁金爵、中企联包装成视力雄厚、诚信经营具有很强还款能力的单位，引诱原告出借款项；4.失信被执行人信息，证明鹤壁金爵早就于2017年6月30日被河南省鹤壁市淇滨区人民法院列入失信被执行人名单，具体情形为“有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务”，此后又多次被列入失信被执行人名单。被告鹤壁金爵、中企联、中元易汇未提出质证意见。上述证据材料经当庭举证、质证并经本院依法审核，可以作为证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月2日，原告作为出借方，被告鹤壁金爵作为借款人，中企联作为保证人，中元易汇作为居间人，四方共同签订了编号为860020201612480《企业借款、担保及居间服务合同》，约定：1.关于借款事项：借款金额为100000元，借款期限为12个月，借款年利率为14%，借款期限届满后3个工作日内偿还借款本息；借款转入借款人指定的银行账户（户名张维彦，开户行招商银行北京六里桥支行，账号62×××42）。2.关于借款担保：鹤壁金爵在本合同项下不能履行全部还款义务时，中企联承担连带保证责任，鹤壁金爵在本合同项下不能履行全部还款义务包括应向出借人偿还的借款本息、违约金（如有）；保证期间为鹤壁金爵履行还款义务的期限届满之日起两年。3.关于居间服务：出借人和借款人均按借款金额的年2%向居间方支付居间服务费，出借人同意居间方从借款人的借款利息中直接收取居间服务费，并由借款人在借款期限届满后直接向居间方支付。4.关于违约责任：借款人如逾期向出借人偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向出借人支付违约金；保证人如逾期向出借人履行保证义务，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向出借人支付违约金；居间人如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任。 另查明，2017年8月2日，原告向张维彦银行账户转账100000元。同日，鹤壁金爵向原告出具了《收款确认书》，该确认书载明：“尊敬的王育泉先生：您好！根据您和鹤壁金爵、中企联、中元易汇签署的合同个编号为860020201612480的《企业借款、担保及居间服务合同》，您支付的出借款项共计壹拾万元整，借款人鹤壁金爵已收到上述全部款项，特此确认。确认人：鹤壁金爵法定代表人：张维彦”。 审理中，原告提交了原告名下厦门农商银行账户的存款明细账以及付款清单，存款明细账显示尚晓林通过其名下尾号4142的银行账号于2018年11月1日向原告转账12000元；付款清单显示，尚晓林支付给原告12000元系合同编号860020201612480的利息款。原告王育泉据此变更第一项诉讼请求关于利息的起算点为2018年8月3日。 本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告鹤壁金爵向原告王育泉借款100000元，有编号860020201612480的《企业借款、担保及居间服务合同》及转账凭证作为证据，本院对原告主张的借款事实予以确认，被告鹤壁金爵应当偿还原告王育泉借款100000元。关于利息问题。借款合同中约定借款利率为年利率14%，审理中，原告举示证据证明被告鹤壁金爵已支付一年利息款12000元，现主张从2018年8月3日起按年利率14%算至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持。关于违约金，合同中约定借款人如逾期向出借人偿还借款本息，每逾期一日，每日按实际借款金额的万分之二向出借人支付违约金，而偿还借款本息的时间为借款期限届满后3个工作日。现原告主张自2018年8月6日起按日万分之二算至实际还款之日止，于法不悖，本院予以支持。关于被告中企联的担保责任问题。借款合同中明确约定了中企联承担保证责任方式为连带责任，保证范围包括借款本息以及违约金，故原告诉求被告中企联对本案诉争债务承担连带责任，符合约定，本院予以支持。关于中元易汇的责任问题。借款合同中约定居间方如故意隐瞒与订立本合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害其他方合法利益的，应当退还所收取的居间费用并承担相应的赔偿责任，原告举示的金爵置业企业融资推荐说明以及失信被执行人信息并不足以证明中元易汇故意隐瞒与本合同相关的重要事实或者提供了虚假情况，而且合同中并未就居间方的赔偿责任进一步进行约定，故而原告诉求被告中元易汇承担赔偿责任，本院不予支持。被告鹤壁金爵、中企联、中元易汇经本院送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告王育泉借款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2018年8月3日起按照年利率14%算至实际还款之日止）； 二、被告鹤壁金爵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王育泉逾期还款违约金（逾期还款违约金以100000元为基数，自2018年8月6日起按照日万分之二算至实际还款之日止）； 三、被告中企联建设有限公司对本判决第一项、第二项确定的付款义务承担连带清偿责任； 四、驳回原告王育泉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2615元，减半收取计1307.5元，由被告鹤壁金爵置业有限公司、中企联建设有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 洪佩兰 二〇一八年十二月二十日 法官助理杨文德 代书记员 林艺红 附1：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。