中华人民共和国 安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0104民初7852号 原告：JINGWU，中文名吴静，女，1962年1月15日生，中国境内住址中华人民共和国安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张学理，海南德赛利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文俊，海南德赛利律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地中华人民共和国安徽省合肥市。 负责人：项明菁，行长。 委托诉讼代理人：刘建福，安徽江淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雷，安徽江淮律师事务所律师。 被告：陆华，男，1988年3月17日生，汉族，住中华人民共和国安徽省肥西县。 第三人：程钢钢，男，1958年9月22日生，汉族，合肥自行车二厂退休职工，住中华人民共和国安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：张媛媛，安徽坤志律师事务所律师。 原告JINGWU与被告中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行、陆华、第三人程钢钢执行异议之诉一案，本院于2018年8月29日立案后，依法进行审理。 原告JINGWU向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决停止对位于安徽省合肥市瑶海区张洼路与高塘路交口新恒生大厦1-101/201、1-102/202号（房地权证合产字第344381号和344377号）房屋的执行措施，依法解除其查封;2、责令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：一、位于安徽省合肥市瑶海区张洼路与高塘路交口新恒生大厦1-101/201、1-102/202房系原告JINGWU出资所购所有，第三人程钢钢亦明确确认其属原告JINGWU所有。原告JINGWU于2008-2010年期间先后从境外汇入美金并通过其母吴锡褀、兄程钢钢（哥随父姓妹随母姓）在合肥市购房。其中，原告JINGWU2008年6月23日从美国MiddiesxSavingsBank汇款美金260000元（折合人民币约180万）到合肥，款入母亲吴锡琪IndustrialBankColtd开设的223169691号账户。经原告夫妇决策购买上述合肥市瑶海区张洼路与高塘路交口新恒生大厦1-101/201、1-102/202号房，遂委托其兄，第三人程钢钢挂名于2009年8月6日与安徽恒生房地产发展有限公司签署《商品房买卖合同》购买该新恒生大厦1-101/201、1-102/202号共234.4平方米房屋，并以原告所汇上述美金分别结汇后支付至安徽恒生房地产发展有限公司银行账户。决定购买、支付房款和所有决策，均系原告了JINGWU夫妇作出。对此，第三人程钢钢事前、事后多次书面确认和家庭协议承认：程钢钢声明该房百分之百属妹妹，原告吴静所有。出资购买和实际拥有房产的事实应予确认。第三人程钢钢对其接受原告委托并出名代原告购买上述涉案房产的事实从不否认，第三人程钢钢对涉案房产所有购房款及其支出均由原告JINGWU承担支付的事实从不否认，故程钢钢无权处分涉案房屋即程钢钢相关行为应确认无效。第三人称程钢钢得知涉案房产被蜀山区人民法院执行查封后多次明确确认其属原告JINGWU所有并请求停止执行、解除查封。二、被告农行城西支行、陆华及其父赵本俊明知涉案房屋系原告JINGWU出资所购即程钢钢仅挂名登记，案涉房屋部分涉嫌经济犯罪依法应移送侦查，不应对原告JINGWU涉案房产采取执行措施。本案被告农行城西支行信贷员唐晓明在职务过程中，为帮助其并不符合个人助业贷款条件的同乡被告陆华父子（赵本俊)从国有农行取得贷款，不惜指使赵本俊以其子陆华作借款人并伪造贷款材料虚构贷款用途、不惜冒充“行长”骗取第三人程钢钢处分原告JINGWU房产。第三人程钢钢称其明确多次向被告农行城西支行信贷员唐晓明告知涉案房屋，执行标的物仅系其挂名登记而实际属原告所有，唐晓明答复“没事，银行的事我搞定”。原告认为，唐晓明的民事行为后果应由被告农行城西支行承担。打开银行贷款卷宗，若第三人程钢钢所述属实，唐晓明身为被告农行城西支行工作人员，因同乡关系而不惜违法违规指使造假和帮助被告陆华父子骗取国有银行贷款等行为，显涉嫌犯罪。原告请求人民法院立案后依法移送侦查，任何设局骗贷或伪造贷款材料针对涉案房屋的诈骗行为都应被依法追究。在涉案经济犯罪嫌疑侦查终结前，不应对原告房产采取执行措施。原告JINGWU得知你院对本人所购所有之上述涉案房屋采取执行措施后，已向你院提出案外人执行异议。你院以中华人民共和国安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104执异8号《执行裁定书》驳回了原告JINGWU的异议。原告JINGWU认为，该裁定错误并涉嫌放纵经济犯罪，原告遂提起本案诉讼，恳请人民法院依法受理。综上所述，原告认为位于合肥市瑶海区张洼路与高塘路交口新恒生大厦1-101/201、1-102/202房系美籍原告JINGWU出资所购所有，第三人程钢钢明确承认其挂名登记和无权处分，所谓处置系被唐晓明、赵本俊等人设局骗贷。被告农行信贷员唐晓明明知挂名登记仍串通被告陆华父子骗贷骗押已涉嫌犯罪，在该犯罪嫌疑侦查终结前不能执行原告JINGWU房产。你院（2017）皖0104执异8号《执行裁定书》错误。原告JINGWU为维护其在华资产利益，现根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定向你院提起案外人执行异议之诉，请求依法判如所请或立案后移送侦查，依法平等保护外籍华人在华资产及其合法权益。 本院经审查认为：根据相关法律规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，原告要求停止执行的原因是“认为位于安徽省合肥市瑶海区张洼路与高塘路交口新恒生大厦1-101/201、1-102/202房系原告JINGWU出资所购所有，第三人程钢钢亦明确确认其属原告JINGWU所有”等。其主张系认为本院于2015年6月19日作出（2015）蜀民二初字第00165号民事判决中关于农行城西支行对程钢钢所有的位于瑶海区张洼路与高塘路交口新恒生大厦1-101/201，1-102/202房屋（房地权证合产字第344381号和344377号）在上述债权额的范围内享有优先受偿的权利判决错误，应按照审判监督程序办理；原告亦认为2015年6月19日作出（2015）蜀民二初字第00165号民事判决书判决确有错误，提起第三人撤销之诉，经本院（2017）皖0104民撤2号民事判决书判决驳回诉讼请求、合肥市中级人民法院（2018）皖01民终1883号民事判决书判决驳回上诉、维持原判后，现已依据审判监督程序向安徽省高级人民法院提出再审申请，安徽省高级人民法院已于2018年9月17日作出（2018）皖民申1756号再审案件受理通知书受理了该案件。本案不属于执行异议之诉的受案范围，且违反了一事不再理原则，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条、第三百零五条之规定，判决如下： 驳回原告JINGWU的起诉。 案件受理费80元全额退回JINGWU。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  王嘉佳 人民陪审员  乔美云 人民陪审员  窦中山 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  童 星 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。 第三百零五条案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件： （一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回； （二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关； （三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。 人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案。