河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1522民初3795号原告：舒成兵，男，1941年5月24日生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：赵安富，河南紫弦律师事务所律师。被告：陈应样，男，1992年6月7日生，汉族，住河南省商城县。被告：瞿双权，男，汉族，1972年10月23日生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒，该分公司总经理。委托诉讼代理人：冯梦龙，河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：王译骁，河南班固律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司，住所地十堰市茅箭区人民北路5号。法人代表：闵永贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。原告舒成兵诉被告陈应样、瞿双权、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒成兵及其委托诉讼代理人赵安富，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托的诉讼代理人冯梦龙、王译骁，被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司委托的诉讼代理人王雅洁到庭参加诉讼。被告瞿双权经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院依法缺席审理，现已审理终结。原告舒成兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计25644.75元；2、诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为27499.48元。事实与理由：2018年1月21日10时许，被告陈应祥驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿312国道由西向东行驶至光山县孙铁铺镇郑堂村青年队“广林门业”门前路段处，在超越前方同向行驶的被告瞿双权驾驶的鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引湘Ｂ×××××挂车）时，两车相撞，后陈应祥驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车撞伤前方同向骑行三轮电瓶车的原告舒成兵，造成三车受损、舒成兵受伤的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具光公交认字[2018]第01211001号道路交通事故认定书认定，陈应祥负该事故的主要责任，瞿双权负次要责任，舒成兵无责。事故发生后，被告拒不支付医疗费，特依法提起诉讼。被告瞿双权未到庭参加诉讼，也未作答辩。被告陈应样辩称，驾驶的车辆投保有保险，事故发生后为原告垫付了1000元医疗费用。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、不承担本案的鉴定费用、诉讼费用；2、原告存在挂床现象，与本次事故无关的医疗费应扣除；3、原告提供的鉴定意见对三期鉴定时间过长；4、原告提供的护理收据不予认可，护理费应按护理行业标准计算；5、原告提供的交通费票据均系连号，不能证明是原告在住院期间发生的，不予认可；5、原告提供的定损单不符合证据要件，不予认可；6、原告主张误工费不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司辩称，1、在两份交强险限额内按照比例赔付；2、原告主张的医疗费应扣除10%的非医疗保险用药；3、原告已满77周岁，且系五保户，主张误工费不应支持；4、原告主张财产损失应提供发票。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司提出的原告住院期间存在挂床现象的主张，结合住院病历及医嘱记载的实际情况，本院确定原告舒成兵实际住院治疗天数为24日；2、关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司提出原告主张的医疗费应该扣除10%的非医疗保险用药部分的主张，因未指出该部分用药存在的具体金额，本院不予采信；3、关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司提出的原告已满77周岁，且系五保户，不产生误工费用的主张，有事实依据，本院予以支持；4、关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司提出的对车辆损失不予认可的主张，经查，事故发生后，光山县公安交通警察出具的事故认定书记载本次事故并造成舒成兵车辆受损，本院认为原告主张车辆损失为380元适当；5、关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司提出的原告主张的交通费问题，鉴于原告因本次事故受伤住院治疗，交通费实际发生，本院根据原告住院地点、治疗时间、次数酌定为900元；6、关于被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司提出原告提供的鉴定意见书对三期时间鉴定过长的意见，因其未提供相应反驳证据，亦未在法定期限内向本院提出重新鉴定申请，故该辩解意见本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月21日10时许，被告陈应祥驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿312国道公路线由西向东行驶至光山县孙铁铺镇郑堂村青年队“广林门业”门前路段处，在从右侧超越前方同向行驶的被告瞿双权驾驶的鄂Ｃ×××××号重型半挂牵引车（后牵引湘Ｂ×××××挂车）时，两车相撞，后豫Ａ×××××号小型轿车又撞伤前方同向骑行三轮电瓶车的原告舒成兵，造成舒成兵受伤、三车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具光公交认字[2018]第01211001号道路交通事故认定书认定陈应祥负该事故的主要责任、瞿双权负次要责任、舒成兵无责。事故发生后，舒成兵当即被送往光山县人民医院治疗24日，花医疗费14122.33元。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，舒成兵的误工期为30日、护理期为25日、营养期为25日，花鉴定费600元。陈应祥驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和第三者责任保险（限额1000000元）；被告瞿双权驾驶的肇事车辆鄂Ｃ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和第三者责任保险（限额1000000元）；被告瞿双权驾驶的肇事车辆牵引车湘Ｂ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司处投保有机动车交通事故责任第三者责任保险（限额200000元），且事故发生时均在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告陈应祥驾驶机动车辆在超越前方瞿双权驾驶的机动车辆过程中发生交通事故，致原告舒成兵受伤，经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，陈应祥负该事故的主要责任、瞿双权负次要责任、舒成兵无责，符合本案的事实情况，且各方均未提出异议，本院对此予以认定。据此，并结合本案系机动车与机动车之间发生的道路交通事故的情况，本院对被告陈应祥和被告瞿双权的责任承担比例划分为7:3，即被告陈应祥对原告的损失承担70%的赔偿责任，被告瞿双权对原告的损失承担30%的赔偿责任。由于陈应祥驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和第三者责任保险（限额1000000元）；被告瞿双权驾驶的肇事车辆鄂Ｃ×××××号重型半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和第三者责任保险（限额1000000元）；牵引车湘Ｂ×××××号在被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司处投保有机动车交通事故责任第三者责任保险（限额1000000元），且事故发生时均在保险期限内。故依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车交通事故强制责任保险内对原告的损失先行赔付，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在机动车事故第三者责任险内分别按照责任比例赔付。被告瞿双权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费14122.33元；2、住院伙食补助费1440元【24日×60元/日】；3、营养费750元（30元/日×25日）；4、护理费2523.84元（25日×2017年居民服务业和其他行业平均工资为36848元/年÷365日）；5、交通费900元；6、车辆损失380元；7、鉴定费600元。以上七项合计20716.17元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告舒成兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计10058.09元（被告陈应祥为原告垫付的医疗费1000元，待该款项到位后，双方另行结算），于本判决生效后五日内一次性付齐；二、被告中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告舒成兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计10058.09元，于本判决生效后五日内一次性付齐；三、被告陈应祥赔偿原告舒成兵鉴定费420元，于本判决生效后五日内一次性付齐；四、被告瞿双权赔偿原告舒成兵鉴定费180元于本判决生效后五日内一次性付齐；五、驳回原告舒成兵的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，由被告陈应祥承担343元，被告瞿双权承担137元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一八年十二月十二日书记员  葛宗春