贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初4691号 原告：王永祥，男，1970年10月19日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：喻秋红，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。 被告：陈朝勇，男，1978年3月16日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈燕，女，1974年6月16日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李灿雄，男，1952年4月10日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告王永祥与被告陈朝勇、陈燕义务帮工损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年10月29日受理后，依法适用简易程序于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告王永祥及其委托诉讼代理人喻秋红，被告陈朝勇，被告陈燕及其委托诉讼代理人李灿雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王永祥向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿原告无偿提供劳务帮人受损的各项损失共计278506.60元（其中医药费12200.60元、残疾赔偿金218560.00元、误工费9566.00元、护理费3180.00元、营养费1200.00元、住院伙食补助费900.00元、假眼费15000.00元、鉴定费1900.00元、车旅费1000.00元、精神损害抚慰金15000.00元）。事实及理由：原被告是同一个组的村民，被告陈朝勇新修房屋，将工程承包给被告陈燕，2018年2月24日下午16时许，原告路过正在做平基工程的陈朝勇家门口，陈燕喊原告抽烟，当时原告正扛着一把锄头，陈燕请原告用锄头挖开埋在土里的石头，好把石头搬走。大家都是寨邻中人，帮忙是常有的事，原告边抽烟边去帮忙挖石头周围的土，陈燕也在旁边用锤砸石头，不慎有一块石头飞到原告的右眼上，当时很疼，原告叫陈燕帮看看，她没告诉原告受伤情况，当时陈朝勇也在场。到了晚上原告实在受不了，家人把原告送到大方县人民医院，该医院初步诊断为眼球穿透伤。次日转院到贵州省人民医院，经诊断为右眼球穿透伤，右眼球内有异物，住院9天后因无钱继续治疗出院，花去医药费12200.60元。二被告从未给付原告任何医药费，还说是骗他们的，经村委会多次调解未果。经鉴定原告的伤残为七级，务工期为60日，护理期为20日，营养期为20日，原告花去鉴定费1900.00元，车旅费1000.00元。原告受伤造成生活自理困难，精神受到极大伤害，需要精神抚慰弥补。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告陈朝勇辩称，我的房屋已经修建了几年，我并没有修建房屋，也没有将房屋承包给陈燕修建。2018年2月24日早上我在我家菜园里挖菜地，并且请了陈燕和王某两个人一起帮忙挖，并不存在挖屋基修房屋的事实。原告没有拿着锄头走过我家门口过，当天下午因为原告送孩子读书路过我家，然后原告通过我家房屋走到我家菜地里去，当时我们正在休息，陈燕确实递给王永祥一支烟，原告当天穿得很干净，我们并没有请他挖，当时他在我家时并没有发生眼睛痛这件事，至于原告是否在其他地方受伤，我并不清楚。总之我没有请原告帮我做事情，原告没有在我家受伤，所以原告受伤我不应该承担责任。 被告陈燕辩称，我没有承包陈朝勇的房屋修建，2018年2月24日我帮陈朝勇家挖土，虽然我拿烟给原告抽，但我没有喊原告挖石头，原告抽烟时我没有锤石头，更没有打到原告的眼睛，所以原告受伤与我无关，我不应该承担赔偿责任。 本院认定如下事实：原告王永祥、被告陈朝勇、被告陈燕均居住在大方县。2018年2月24日下午，原告因有事经过被告陈朝勇家门口，然后通过陈朝勇的房屋走到其土地里去，当天陈朝勇正在其土地里挖地，并请了陈燕、王某一起帮助挖，原告王永祥到达陈朝勇的土地里，被告陈燕递给原告一支烟。抽完烟后，原告王永祥就拿起锄头挖了一会儿地，在挖地过程中原告不小心被异物打在右眼上，致原告右眼受伤。原告受伤后于2018年2月26日在贵州省人民医院就诊并住院治疗，2018年3月7日出院，共住院9天，用去医疗费12200.60元。经诊断原告王永祥伤情为：右眼全眼球炎、右眼球穿通伤、右眼球内异物、双侧上颌窦炎、双侧筛窦炎等。原告的损伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，意见为：1.王永祥因外伤致右眼损伤予以剜除术属七级伤残；2.王永祥因外伤致右眼损伤予以剜除术误工、护理和营养期限评定为60日，20日，20日。原告因鉴定支付鉴定费1300.00元。 上述事实，有原被告陈述，原告提供的贵州百里杜鹃管理区沙厂彝族乡营华村民委员会证明1份、贵州省人民医院诊断证明书1份、贵州省人民医院出院记录1份、贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、住院收费票据1张、鉴定费票据1张及被告陈朝勇提供的照片2张等证据予以佐证，足以认定。关于被告陈燕提供的署名有王某的书面证实材料，因证人王某出庭作证时明确对证明内容不认可，故本院对其证明效力不予认可。对被告陈燕申请出庭作证的证人王某证言，本院对能与本案有关的证明内容予以认定。 本案争议焦点为：原告受伤被告是否应当承担赔偿责任；如果承担赔偿责任，应当如何承担。 本院认为，关于原告受伤被告是否应当承担赔偿责任的问题。义务帮工，是指义务帮工人不以追求报酬为目的，为被帮工人无偿提供劳务或服务的行为。帮工人王永祥给被帮工人陈朝勇挖菜地，双方未约定报酬，帮工人王永祥为被帮工人陈朝勇无偿提供劳务，双方之间已形成“义务帮工”法律关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”的规定，原告王永祥因帮工行为遭受人身损害，被告陈朝勇应承担赔偿责任。被告陈燕在本案中无过错，故不应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告义务帮工的行为应予以弘扬，但在帮工过程中应切实注意安全，王永祥在挖菜地过程中未尽到谨慎义务，对损害的发生有一定的过错，应当减轻被告陈朝勇的赔偿责任。结合本案实际，对原告王永祥受伤造成的损失，应由被告陈朝勇承担60%的赔偿责任，原告王永祥自己承担40%的责任为宜。 根据《解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案中，原告王永祥受伤，对原告要求被告承担民事赔偿责任的请求，对其合理部分，本院依法予以支持。原告王永祥因伤引起的损失依法核定为：1.关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，根据原告提供的贵州省人民医院的住院病历、收费票据等证据，原告主张医疗费12200.60元，本院予以支持。2.关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，参照贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资58198.00元进行计算，原告王永祥误工费为9566.79元（58198.00元/年÷365天×60天）。3.关于护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期间确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，参照贵州省居民服务和其他服务业的年平均工资38568.00元进行计算，原告王永祥护理费为2113.32元（38568.00元/年÷365天×20天）。4.关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，参照贵州省机关工作人员的出差伙食补助费标准计算，王永祥住院伙食补助费为900.00元（100.00元×9天）。5.关于营养费，根据《解释》第二十四条的规定，原告营养期评定为20日，其主张赔偿营养费1200.00元，符合法律规定，本院予以支持。6.关于残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，王永祥因伤致残评定为七级，其残疾赔偿金按农村居民标准计算为70952.00元（8869元/年×20年×40%）。7.原告要求赔偿鉴定费1900.00元的诉讼请求过高，不能全额支持，本院根据鉴定费票据支持1300.00元。8.关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求赔偿的精神损害抚慰金本院酌情支持4000.00元。关于原告主张赔偿车旅费1000.00元及赔偿假眼费15000.00元的诉讼请求，因其未提供相关证据予以佐证，故本院依法不予支持。综上所述，王永祥损失共计102232.71元，由被告陈朝勇承担60%的赔偿责任即赔偿61339.63元，原告王永祥自行承担40%的责任即40893.08元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告陈朝勇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王永祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计61339.63元； 二、驳回原告王永祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5460.00元，适用简易程序减半收取2730.00元，由原告王永祥负担2129.00元，由被告陈朝勇负担601.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或被执行财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 员 赵志军 二〇一八年十二月五日 法官助理 詹运毕 书 记 员 陈彦君