河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初3017号 原告：孙连宝，男，1973年5月21日出生，汉族，住址：辽宁省丹东市振安区。 委托诉讼代理人：赵依成、温琳，丹东市法研法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁**二一九路**，统一社会信用代码91210300818887875C。 负责人：田泽涛，系总经理。 委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，，住所地：武汉市汉江区建设大道**招银大厦**统一社会信用代码：91420000877603078G。 负责人：张小春，系总经理。 委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地，住所地：辽宁省辽阳市文圣区逸东家园**网点**会信用代码：9121000771445243Ｕ。（辽Ｃ×××××保险公司）。 负责人：张立国，系总经理。 委托代理人：沈金金，公司职员。 被告：海城市博冠运输有限公司，住所地：，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区张家社区信用代码：91210381MA0QC6P601。 法定代表人：矣世良，总经理。 被告：辽阳鑫兴货物运输有限公司，住所地：，住所地：辽阳市宏伟区曙光镇四里庄村信用代码：9121100474275459XL。 法定代表人：张世环，系总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地：，住所地：葫芦岛市宝海街锦葫路交叉中兴宫开发皇城花园写字楼****A信用代码：91211400774603681F。 负责人：刘冬梅，系总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司，住所地：，住所地：辽宁省兴城市温泉街果园路**imes;××××保险公司）。统一社会信用代码：9121140067874234Ｇ。 负责人：田军，系总经理。 委托诉讼代理人：丁晓鹏，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西信用代码：91130900806603142A。 负责人：李彦君，系总经理。 委托诉讼代理人：刘洪杰，公司职员。 原告孙连宝诉被告海城市博冠运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、辽阳鑫兴货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙连宝委托诉讼代理人赵依成、温琳、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司委托诉讼代理人白延伍、被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人沈金金、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托诉讼代理人李铭伟到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、海城市博冠运输服务有限公司、辽阳鑫兴货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司及其委托诉讼代理人丁晓鹏、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙连宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计391924.97元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年6月22日23时00分许，甲车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向277公里+550米处时，与乙车追尾相撞。后甲车失控冲破左侧中央护栏进入对向车道并起火，致使在北京方向正常行驶的丙车与其相撞，后丙车偏离原车道，先后与丁车、戊车刮撞，且戊车掉入右侧边沟，又致使紧随其后己车与丙车尾随相撞，造成甲车驾驶员倪克宝、己车驾驶员孙玉民当场死亡，丙车驾驶员孙连宝、戊车驾驶员陈国军、丙车乘车人由丽华、秦伟、黄桂兰、孙淑娥、董美丽、王春波、王高义、己车乘车人杨乃杰受伤，六车不同程度损坏，甲车所载货物（钢材）、戊车所载货物（氧化镁）、己车所载货物（鲜鱼）不同程度受损，路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，案外人倪克宝（甲车）承担此事故的主要责任，案外人谷野承（己车）担此事故的次要责任，原告无责任。造成原告严重受伤，住院数十天，长时间卧床。事故发生后，经查，被告海城市博冠运输有限公司为甲车所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承保，被告辽阳鑫兴货物运输有限公司为乙车所有人，被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保承保，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，倪克宝驾驶的车辆在我司投保了商业险三者险保额100万元，对原告合理合法损失在各有责、无责交强险范围先行承担，超出交强险部分我公司按照数额比例70%承担责任，我公司已经根据海港区法院（2017）冀0302民初9387号民事判决书赔偿杨乃杰等人损失商业三者险赔偿了575752.59元、117423.26元。在另外两起人伤案中，已经开庭审理，但尚未出判决，我司承保车辆超载，按照保险合同约定免赔10%，9387号判决已生效。不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，对原告合理合法损失在各有责、无责交强险范围先行承担，超出交强险部分我公司按照数额比例30%承担责任，我公司已经根据海港区法院（2017）冀0302民初9387号民事判决书赔偿杨乃杰等人损失交强险范围赔偿了54000元，商业三者险赔偿了330083.78元。在另案中赔偿了2580元、另案由丽华5376.5元，赔偿秦伟2883元，我公司在剩余限额内承担赔偿责任。在此事故中的其他当时人也分别在海港区法院起诉，都已经开庭未判决，请法院按照比例赔偿，是保险除外责任，不承担本案诉讼费、鉴定费。 中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，交强险医疗项下仅剩420元，伤残项下剩余58123.5元，故我公司仅在该限额内承担交强险的赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费。 被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司提交书面答辩状辩称，被保险人杨乃杰是事故车辆辽Ｐ×××××号车的车主，在我司投保强制险122000元，商业险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司赔偿是基于保险合同的保险责任，故我司赔偿也应按保险合同履行，我司承保车辆无责任，我司同意按照无责限额内按4.7%［1.2万元÷（1.2万元＋人保无责120000＋中华联合120000）］赔偿原告损失。此事故董美丽于2018年4月16日已经在海港区人民法院诉讼开庭（案件号：2017年冀03**民初13504号），后孙淑娥、田丰满于2018年7月9日已开庭，故我司同意按几名伤者的诉求比例计算，在交强险无责限额内赔偿原告损失。依据交强险规定，因交通事故产生的诉讼费及其他不属于保险责任的费用，我司不予赔偿，无责医疗限额1000元，死亡赔偿限额11000元，鉴定费、复印费等间接损失我司不予赔偿，故我司在赔偿限额内赔偿原告合理损失，对于不合理的费用我司不予承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司提交书面答辩状辩称，本案涉案车辆辽Ｐ×××××号车在我司投保了交强险，对于被答辩人合理合法的损失我司同意在无责赔偿限额内予以赔付，由于经海港区人民法院生效判决（2017）冀0302民初9387号，我司已经向杨乃杰支付5500元无责赔偿款（医疗费项500元，死亡伤残项5000元）。由于该案件多人受伤。请法院在答辩人无责赔偿款剩余额度（无责赔款：医疗项下500元，死亡伤残项下6000元）予以裁决。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提交书面答辩状辩称，1、本次交通事故另一涉案车辆辽Ｐ×××××号车驾驶人孙玉民死亡，乘车人杨乃杰受伤，海港区人民法院已经出具2017冀03**民初9387号民事判决书，我司已经依该判决书在交强险医疗限额项下赔付了500元，死亡伤残限额项下赔付了5000元。因本案涉及多人受伤，对于剩余交强险限额为其他伤者预留份额问题，请法院依法审核。2、冀Ｊ×××××号车在我公司投保了交强险，保险期限2016年11月4日至2017年11月3日。本次事故冀Ｊ×××××号车无责任，在核实冀Ｊ×××××号车行驶证、司机驾驶证和从业资格证均合法有效且无其他拒赔免赔的情况下，答辩人在交强险无责任各分项限额内依法进行赔偿。3、诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于交强险赔偿范围。 被告海城市博冠运输服务有限公司、辽阳鑫兴货物运输有限公司均未提交书面答辩意见。 原告孙连宝为支持其主张提交了以下证据： 证据一、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的时间及发生经过，原告孙连宝在本次事故中无责任； 证据二、诊断证明4份、住院病案2份，证明原告因本次事故受伤治疗情况及误工、护理期限情况； 证据三、医疗费发票11张、费用清单1组，证明原告花费医疗费情况； 证据四、原告驾驶证、及上岗证各一份，证明原告从事交通运输行业； 证据五、食宿费票据一组，孙丽丽身份证复印件各1份（系原告妻子），证明原告住院期间由妻子护理以及住院期间伙食费的情况； 证据六、司法鉴定意见书1份，证明原告伤残等级为三个十级，按照21%计算伤残赔偿金； 证据七、鉴定费发票1张，证明原告花费鉴定费2100元。 证据八、城市房屋拆迁补偿协议一份、房本一份、出生医学证明，证明原告是城镇户口，在城镇居住，有城镇户籍，长达六年之久，以及婚生子未成年，由此主张被抚养人生活费； 证据九、续签合同一份，证明该事故不属于工伤，孙连宝受雇于黄鹤，是黄鹤承包了北京九龙祥和的车，原告工资是黄鹤开具。 被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提交证据的质证意见如下：1.对事故认定书无异议；2.对诊断证明、住院病案的真实性无异议，但没有加强营养的医嘱，营养费不支持；3.对证三无异议；4.证据四无异议，但是不能证明其工资减少情况孙连宝为北京九龙祥和客运有限公司司机，该次受伤属于工伤，不存在误工费减少的情况；5.证据五食宿费主张过高，请法院酌定。身份证复印件不能证明护理人员实际收入情况及收入减少情况；6.证据六、真实性无异议；7.鉴定费真实性无异议，但是不属于保险范围；8.对证八中房本无异议，其余真实性均无异议，但是原告伤情较低，不存在被抚养人生活费；护理费仅支持住院期间一人，原告主张的误工时间过长，请法院根据原告伤情按照三期标准依法酌定。营养费不应支持，交通费主张过高，请法院酌定，残疾赔偿金赔偿系数不应超过20%，精神抚慰金不应超过8000元；对证据九不发表质证意见，关于黄桂林诉我司一案，原告陈述黄桂林是售票员，是北京九龙祥和公司的员工，按照正常理解，售票员是员工，司机也是员工。仅仅是续签协议，对双方的权利及义务没有进行约定，如果按照续签协议，其他案子也应由黄鹤作为被告参与。 被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司同被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司质证意见。另住宿费我司不予认可，孙丽丽是陪护人员，应该在医院陪护，不应再产生相应的住宿费用。对证据九，不足以证明原告提出的举证目的，该车是否进行承包与北京公司是否存在劳动关系，结合原告提供的相关证据，也没有显示本案原告存在误工减少收入的情形，对误工及该组证据不予认可。 被告海城市博冠运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司、辽阳鑫兴货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司均未提交证据。 经审理查明，2017年6月22日23时0时许，倪克宝驾驶被告海城市博冠运输有限公司所有的辽Ｃ×××××号／辽Ｃ×××××号半挂货车行驶至京哈高速公路哈尔滨方向277ｋｍ＋550ｍ处时，与谷野驾驶被告辽阳鑫兴货物运输有限公司所有的辽Ｋ×××××号／辽Ｋ×××××号半挂货车追尾相撞，后倪克宝驾驶的车辆失控冲破左侧中心护栏进入对向车道并起火，致使顺北京方向正常行驶的孙连宝驾驶的京Ａ×××××号车与其相撞，后京Ａ×××××号车偏离原车道，先后与齐永成驾驶的辽Ｐ×××××／黑Ｂ×××××号车、陈国军驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车刮撞，且冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号车掉入右侧边沟，又致使孙玉民驾驶的辽Ｐ×××××号车与京Ａ×××××号车尾随相撞，造成倪克宝、孙玉民当场死亡，孙连宝及车上乘客由丽华、秦伟、黄桂兰、孙淑娥、董美丽、田丰满、王春波、王高义及孙玉民车上乘员原告杨乃杰受伤，六车不同程度损坏，倪克宝驾驶车辆所载货物（钢材）、陈国军驾驶车辆所载货物（氧化镁）、孙玉民驾驶车辆所载货物（鲜鱼）不同程度受损，路产损失的道路交通事故。此交通事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队秦皇岛大队认定，倪克宝承担此事故的主要责任，谷野承担此事故的次要责任，其余各方均无责任。事发后，原告孙连宝被送往秦皇岛市公安医院住院治疗，住院19天（自2017年6月23日起至2017年7月12日止），出院诊断为：1、左枕区头皮下血肿，2、颜面部皮肤缺损伴皮肤挫擦伤，3、胸部损伤，（1）双肺挫伤，（2）双侧胸腔积液（3）左侧第6-11肋骨骨折（4）右侧第7肋骨骨折（5）胸壁软组织损伤伴皮肤划伤，4、腹部损伤，（1）小肠肠系膜破裂（2）回盲部、升结肠浆膜层撕裂，5、腰部软组织损伤，6、右股骨干闭合性粉碎性骨折，7、四肢多发皮肤挫裂伤、缺损、挫擦伤。原告于2017年7月13日转院至辽宁省丹东市医院继续住院治疗，住院91天。原告两次住院共计110天，实际支付医疗费共计136469.94元。原告孙连宝所受伤害经本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，认定孙连宝构成三处十级伤残。 另查明，一、辽Ｃ×××××号车登记在被告海城市博冠运输有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司被告处投保了第三者责任险等商业险，保额为100万元,事故发生在保险期间内。（一）被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险赔偿限额的情况：（1）在医疗费赔偿限额项下的赔偿情况:已经赔偿本次事故中伤者陈国军医疗费2580元、赔偿伤者杨乃杰医疗费3000元、赔偿伤者由丽华医疗费3500元、赔偿伤者秦伟医疗费920元，交强险内医疗费项下赔偿限额已用尽；（2）在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人精神损害抚慰金50000元、赔偿伤者由丽华损失1876.50元、赔偿伤者秦伟损失1963元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为56160.5元；（3）在财产损失赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿杨乃杰所有的辽Ｐ×××××号车辆损失1000元，财产损失赔偿限额项下剩余数额为1000元。（二）被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险赔偿限额的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人损失575752.59元，赔偿伤者杨乃杰损失117423.26元；三者责任险赔偿限额剩余数额为306824.15元。二、被告谷野驾驶的辽Ｋ×××××／辽Ｋ×××××号半挂货车为其实际所有车辆，挂靠在辽阳鑫兴货物运输有限公司处，并在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险和第三者责任险保额为50万元,并不及免赔，事故发生在保险期间内。（一）被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险赔偿限额的情况：（1）在医疗费赔偿限额项下的赔偿情况:已经赔偿本次事故中伤者陈国军医疗费2580元、赔偿伤者杨乃杰医疗费3000元、赔偿伤者由丽华医疗费3500元、赔偿伤者秦伟医疗费920元，交强险内医疗费项下赔偿限额已用尽；（2）在死亡伤残赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人死亡赔偿金45000元、赔偿伤者杨乃杰精神损害抚慰金5000元、赔偿伤者由丽华损失1876.50元、赔偿伤者秦伟损失1963元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为56160.5元；（3）在财产损失赔偿限额项下的赔偿情况：已赔偿杨乃杰所有的辽Ｐ×××××号车辆损失1000元，财产损失赔偿限额项下剩余数额为1000元。（二）被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任险赔偿限额的赔偿情况：已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人损失274167.90元，赔偿伤者杨乃杰损失55915.88元；三者责任险赔偿限额剩余数额为169916.22元。三、齐永成驾驶的辽Ｐ×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司投保交强险,在交强险无责任赔偿限额内已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人死亡赔偿金5000元，赔偿伤者杨乃杰医疗费500元；交强险无责任赔偿限额内医疗费项下剩余数额为500元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为6000元。四、陈国军驾驶的的冀Ｊ×××××半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险，在交强险无责任赔偿限额内已赔偿本次事故死者孙玉民亲属杨乃杰等人死亡赔偿金5000元，赔偿伤者杨乃杰医疗费500元；交强险无责任赔偿限额内医疗费项下剩余数额为500元，死亡伤残赔偿限额项下剩余数额为6000元。五、杨乃杰所有的辽Ｐ×××××中型普通货车在永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告庭审陈述及本院作出的（2017）0302民初9554号、（2018）0302民初3014号、3018号民事调解书、（2017）0302民初9387号判决书，原告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。倪克宝驾驶ＣＨ2028号／辽Ｃ×××××号半挂货车与被告谷野驾驶的辽Ｋ×××××号／辽Ｋ×××××号半挂货车、原告驾驶的京Ａ×××××号大型卧铺客车发生交通事故，造成原告孙连宝受伤，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告海城市博冠运输有限公司车辆驾驶员倪克宝承担此事故的主要责任，被告谷野承担此事故的次要责任，其余各方均无责任，并无不当，本院予以采纳。本院依法委托鉴定机构对原告的伤残进行了鉴定，该鉴定机构作出的鉴定结论合法有效，本院予以确认。原告孙连宝因此次事故所受损失应当得到赔偿，但应按本院确定的赔偿项目和数额获得赔偿。结合各方在本次事故中的过错程度，本院认定原告的损失由被告海城市博冠运输有限公司一方承担70%的赔偿责任、被告谷野承担30%的赔偿责任为宜。依照相关法律规定，被告辽阳鑫兴货物运输有限公司作为被告谷野驾驶车辆的被挂靠人，应和被告谷野承担连带赔偿责任。又因事故发生在被告海城市博冠运输有限公司名下的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险、在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司处投保的第三者责任保险，被告谷野驾驶的事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，孙玉民驾驶的车辆在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司投保的交强险，齐永成驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险，陈国军驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投保的机动车交通事故责任强制保险的保险期间内；由于本次事故造成多车受损及多人伤亡，总损失数额已超过各事故车辆所投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额，在本院已经生效的判决书、调解书中对伤者杨乃杰、陈国军、由丽华、秦伟等在交强险及商业三者险限额内进行了赔偿，故本院根据各被告保险公司的交强险及商业三者险剩余限额，按照各受损方的损失比例予以赔偿。对于原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司及被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司分别在交强险剩余赔偿限额内予以赔偿，由被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司分别在交强险无责任剩余赔偿限额内予以赔偿。本院酌定由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告损失14040元；被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告损失11232元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告1800元，被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下余款赔偿原告3300元。其次，对于交强险不足部分或不属于交强险赔偿范围的损失，其中70%的赔偿责任应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，又因被告海城市博冠运输有限公司名下事故车辆在事故中存在超载行为，根据第三者责任保险条款的规定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，故对于原告交强险外的损失的70%的比例部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任保险赔偿限额内扣除10%绝对免赔率后，再进行赔偿；因本次事故造成的总损失已超过被告三者险承保限额，故第三者责任保险赔偿限额应为90万元；其中30%的赔偿责任应由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿。因在伤者杨乃杰一案中已占用部分赔偿限额，故本院在剩余限额内按各受害人的损失数额比例予以赔偿。最后，对于第三者责任保险不足部分或不属于第三者责任保险赔偿范围的损失应由被告海城市博冠运输有限公司负担70%的赔偿责任；由被告谷野、被告辽阳鑫兴货物运输有限公司连带负担30%的赔偿责任。 关于原告孙连宝损失的确定： 1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛市公安医院、辽宁省丹东市医院检查住院治疗的事实，其所支付的医疗费136469.94元，应属必要、合理费用，本院予以确认； 2、住院伙食补助费：原告提交的病例证明其两次共计住院110天，住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×110天=5500元； 3、护理费：原告住院期间需1人陪护，两次住院共计110天。原告未提交护理人的收入证明，但原告主张参照“2018年辽宁省交通事故赔偿标准”中居民服务业42175元/年计算护理费；本院予以支持；原告的护理费为（42175元/365天×110天）=12710元； 4、误工费：本院根据原告的伤情及伤害部位，并结合医院医嘱及原告身体恢复状况，本院确认原告的误工期为150天。根据原告提交的证据材料，证实原告从事交通运输行业，故参照“2018年辽宁省交通事故赔偿标准”中交通运输业71873元/年计算误工费，原告的误工费为（71873元/365天×150天）=29536元； 5、营养费：本院根据原告的伤情及伤害程度，本院酌定原告的营养期为60天为宜。故原告的营养费为（50元/天×60天）=3000元； 6、住宿费：本院根据原告伤情及住院、转院、复查时间、地点，并、地点告的居住地与本市的距离，酌定原告的住宿费为1000元；原告主张的住宿费用过高，本院不予支持； 7、鉴定费：原告为确认其伤残程度委托鉴定机构进行鉴定，其支付的鉴定费被告应予以赔偿，鉴定费为2100元； 8、交通费：本院根据原告伤情及住院时间、地点，酌、地点的交通费为2000元； 9、残疾赔偿金，原告所受伤害经鉴定机构鉴定为三处十级伤残，根据相关规定，伤残赔偿系数可上浮到20%，原告为辽宁省城镇户口，原告主张参照“2018年辽宁省交通事故赔偿标准”中城镇居民人均可支配收入34993元/年计算，本院予以支持；残疾赔偿金为34993元/年×20年×20%=139972元； 10、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级，伤残赔偿系数可上浮到20%，精神损害抚慰金为50000元×20%=10000元； 11、被扶养人生活费：孙连宝因本次事故造成三处十级伤残，故应以原告定残之日（2018年6月13日）为准计算被抚养人生活费；原告主张参照“2018年辽宁省交通事故赔偿标准”中2017年城镇居民人均生活消费支出25379元/年计算，本院予以采纳。孙连宝与妻子婚后于2004年4月2日生育长子孙盛硕，14周岁；被扶养人生活费为25379元/年×4年×20%÷2人=10151元； 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费136469.94元、住院伙食补助费5500元、护理费12710元、误工费29536元、营养费3000元、住宿费1000元、鉴定费2100元、交通费2000元、残疾赔偿金139972元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费10151元，共计352438.94元。 上述原告损失，首先，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告孙连宝精神损害抚慰金10000元、护理费4040元，共计14040元；被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告孙连宝误工费11232元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下赔偿原告护理费1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下赔偿原告护理费1800元，被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险无责任赔偿范围内死亡伤残赔偿金项下赔偿原告3300元。综上，原告孙连宝在交强险限额内得到赔偿合计32172元（14040元+11232元+1800元+1800元+3300元）。 其次，原告的剩余损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按70%的比例赔偿，因被告商业第三者责任险赔偿限额为100万元，扣除免赔10%后，剩余第三者责任险赔偿限额为90万元；再扣除杨乃杰案已使用部分，商业第三者责任险赔偿限额剩余206824.15元（90万元-575752.59元-117423.26元）；根据本次事故造成各受害人的损失数额，本院酌定由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北支公司在商业第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失51706元。由被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内按30%的比例赔偿，因被告商业第三者责任险赔偿限额50万元，扣除杨乃杰案已使用部分，剩余169916.22元；故本院酌定被告在商业第三者责任险剩余赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失25487.5元。 最后，原告的剩余损失243073.44元（352438.94元-32172元-51706元-25487.5元），由被告海城市博冠运输有限公司按70%的比例予以赔偿，即：243073.44元×70%=170151.4元，被告王莹在继承倪克宝的遗产范围内与被告海城市博冠运输有限公司对原告承担连带赔偿责任；由被告谷野、辽阳鑫兴货物运输有限公司按30%的比例连带赔偿原告损失为242073.44元×30%=72922元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失14040元； 2被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失51706元； 3被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失11232元； 4被告中华联合财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失25487.5元； 5被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失3300元； 6被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴城支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失1800元； 7被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告孙连宝损失1800元； 8被告海城市博冠运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙连宝损失170151.4元； 9被告谷野、被告辽阳鑫兴货物运输有限公司应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告孙连宝损失72922元； 10驳回原告孙连宝的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7179元，减半收取3589.5元，由被告海城市博冠运输有限公司负担2000元，由被告谷野负担1589.5元，于本判决生效之日起十五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年十二月六日 书记员  田温馨