广东省江门市蓬江区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0703刑初654号公诉机关江门市蓬江区人民检察院。被告人陈某成，绰号“胖子、大头成”，男，1975年4月11日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，户籍在广东省江门市江海区。2005年11月15日因犯故意伤害罪被广东省江门市江海区人民法院判处拘役五个月，2005年11月26日刑满释放。2018年2月7日因本案被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人黄国标，广东练达律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。被告人刘某强，绰号“细路仔、大头仔”，男，1981年7月26日出生于广东省江门市，汉族，文化程度小学，户籍在广东省江门市江海区。2018年2月7日因本案被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人华清，广东法道行律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。被告人梁某江，绰号“大路江”，男，1984年8月5日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，个体户，户籍在广东省江门市江海区，现暂住广东省江门市江海区。2017年12月26日因本案被拘传，同日被刑事拘留，2018年2月3日被取保候审，同年3月16日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人陈艳连、张嘉炜，广东五邑律师事务所律师。被告人唐某斌（自报身份），男，1984年6月13日出生于湖南省永州市宁远县，汉族，文化程度初中，户籍在湖南省永州市宁远县，现暂住广东省江门市江海区。2009年3月23日因犯抢劫罪被广东省惠州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2万元，2013年3月2日刑满释放。2017年12月26日因本案被拘传，同日被刑事拘留，2018年2月3日被取保候审，同年3月16日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人苏凤意，广东国晖（江门）律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。被告人李某师（自报身份），绰号“猫猫、毛毛”，男，1989年10月15日出生于广西壮族自治区桂林市，汉族，文化程度小学，户籍在广西壮族自治区桂林市平乐县。2018年5月11日因本案被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人钟玉田，广东泓科律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。被告人丁某强（自报身份），绰号“小丁、丁丁”，男，1982年12月21日出生于河南省漯河市，汉族，文化程度初中，户籍在河南省漯河市临颍县。2018年5月11日因本案被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。辩护人伍桥可，广东祥兴律师事务所律师，由江门市蓬江区法律援助处指派。江门市蓬江区人民检察院于2018年9月30日以江蓬检诉刑诉（2018）588号起诉书指控被告人陈某成、刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于2018年11月22日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派检察员容丽芬出庭支持公诉。被告人陈某成、刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强及其辩护人黄国标、华清、陈艳连、张嘉炜、苏凤意、钟玉田、伍桥可到庭参加了诉讼。现已审理终结。江门市蓬江区人民检察院指控称，2017年12月15日23时许，被告人唐某斌、梁某江在被告人陈某成的召集下，分别驾驶车牌号为粤Ｙ×××**、粤Ｊ×××**的小汽车到约定的江门市江海区麻园一餐饮店集合，被告人唐某斌驾车到被告人刘某强住所接上刘某去吃宵夜。被告人唐某斌在车上告知被告人刘某强，因被告人陈某成跟江门市蓬某区白沙街道办一户人家有仇，吃完宵夜后一起去该户人家扔油漆，被告人刘某强表示同意。后被告人陈某成将一箱事先准备好的装有红油漆的玻璃瓶搬到被告人唐某斌号牌为粤Ｙ×××**的小汽车车尾箱内，然后由被告人唐某斌、梁某江当司机，分别搭载被告人陈某成、刘某强和被告人李某师、丁某强到达江门市蓬某区白沙街道办腾龙某工地。被告人唐某斌、梁某江、陈某成、李某师、刘某强、丁某强从车尾箱内搬出装有红油漆的玻璃瓶，扔向腾龙某12号被害人张某1的住宅外墙、玻璃窗、阳台、门口等处，将装有红油漆的玻璃瓶全部扔完后立即乘车逃离现场。2017年12月16日23时许，被告人唐某斌、梁某江再次在被告人陈某成的召集下，各自驾驶车牌号为粤Ｙ×××**、粤Ｊ×××**的小汽车到约定的江门市江海区麻园时尚鑫都广场集中，后被告人梁某江驾车到刘某强住处接上刘某强一起前往。被告人陈某成将两箱事先准备好的装有红油漆的玻璃瓶和8个建筑工地安全帽搬到被告人唐某斌号牌为粤Ｙ×××**的小汽车车尾箱内。然后由被告人唐某斌、梁某江当司机，搭载被告人陈某成、李某师、刘某强、丁某强到达江门市蓬某区白沙街道办腾龙某工地，被告人唐某斌、梁某江、陈某成、李某师、刘某强、丁某强又将事先准备好的装有红油漆的玻璃瓶从车尾箱内搬出并扔向腾龙某12号被害人张某1的住宅外墙、玻璃窗、阳台、门口等处，将装有红油漆的玻璃瓶全部扔完后立即乘车逃离现场。经鉴定，江门市蓬江区白沙腾龙里12号住宅被淋红油漆清洁费用为人民币7000元，被毁坏的2㎡玻璃窗户损失价格为人民币314元。检察院认为，被告人陈某成、刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强无视国家法律，共同参与恐吓他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其六人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人唐某斌曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某成、刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强犯罪以后如实供述自己的罪行，就其中如实供述的部分，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈某成对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时辩称自己只是在现场，并没有参与，油漆瓶子是现场拿的，没有事先准备。被告人刘某强对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时称自己是为了帮陈某成而去的，油漆瓶是从唐某斌的车上搬下来的，六个人在现场都扔了酒瓶。被告人唐某斌对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时称是陈某成组织的，但案发时的过程已经记不清了，以此前的供述为准。被告人梁某江对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，同时称油漆瓶子是陈某成准备的，在唐某斌的车上，自己有帮忙搬，其他人也搬了；第二次去戴的安全帽是从唐某斌的车上拿下来的；事情是陈某成组织的，因为陈某成和被害人有过节，可能是债务纠纷。被告人李某师对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，承认自己参与了两次犯罪，是陈某成叫去的。被告人丁某强对公诉机关指控的上述事实无异议，表示认罪，承认自己参与了两次犯罪，是陈某成叫去的。被告人陈某成的辩护人对公诉机关指控的上述事实表示基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、案发时间在晚上23时许，没有造成严重后果；2、陈某成喝了酒，没有扔酒瓶，只是在旁边看着，系因酒后乱性而犯罪；3、陈某成犯罪以后如实供述，可以从轻处罚；4、陈某成自愿认罪，愿意赔偿被害人损失；5、综上建议法庭对其从轻处罚，判处十个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人刘某强的辩护人对公诉机关指控的上述事实表示基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、刘某强认罪态度好，有悔罪表现，在犯罪中所起的作用较小，主观恶性不大；2、刘某强不认识被害人，系出于帮助朋友的目的而参与犯罪，属于初犯、偶犯；3、建议法庭对其从轻处罚，给其改过自新的机会。被告人唐某斌的辩护人对公诉机关指控的上述事实表示基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、唐某斌犯罪情节较轻，主观恶性不大，是受陈某成邀请，共同参与吓唬被害人；2、唐某斌自愿认罪，供述稳定，有悔罪表现；3、唐某斌在案件中仅起次要作用，属于从犯；4、唐某斌的家庭需要其照顾，综上建议对其判处一年以下有期徒刑。被告人梁某江的辩护人对公诉机关指控的上述事实表示基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、梁某江如实供述自己的罪行，积极配合公安机关调查；2、梁某江起辅助作用，是从犯；3、梁某江及其家属愿意赔偿损失，取得被害人的谅解；4、梁某江系初犯、偶犯，有固定正当职业；5、综上，建议对梁某江判处缓刑或一年以下刑罚。被告人李某师的辩护人对公诉机关指控的上述事实表示基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、李某师主动投案，如实供述，是自首；2、李某师是从犯，仅起次要作用，主观恶性相对较小；3、李某师是初犯、偶犯，愿意赔偿，综上建议对其判处一年以下有期徒刑。被告人丁某强的辩护人对公诉机关指控的上述事实表示基本无异议，同时提出以下辩护意见：1、丁某强的作用，在本案中应属于从犯；2、丁某强主动投案，如实供述，有自首情节；3、丁某强主观恶性不大，系初犯、偶犯，有悔罪表现，综上建议对其从轻处罚。经审理查明，2017年12月15日23时许，在被告人陈某成的召集下，被告人唐某斌、梁某江、刘某强、李某师、丁某强在江门市江海区麻园一餐饮店吃宵夜。席间，被告人陈某成提出与白沙街道办一户人家有仇，吃完宵夜后一起去该户人家扔油漆。饭后，六名被告人分乘被告人唐某斌的粤Ｙ×××**小汽车，以及被告人梁某江的粤Ｊ×××**小汽车，去到江门市蓬某区白沙街道办腾龙某工地。在被告人陈某成的指挥下，六名被告人从车尾箱内搬出装有红油漆的玻璃瓶，扔向腾龙某12号被害人张某2的住宅外墙、玻璃窗、阳台、门口等处，扔完后立即驾车逃离现场。次日23时许，被告人唐某斌、梁某江、刘某强、李某师、丁某强在被告人陈某成的召集下，再次驾车去到江门市蓬某区白沙街道办腾龙某工地，佩戴上事前放置在被告人唐某斌的粤Ｙ×××**小汽车车尾箱内的安全帽，又一次将装有红油漆的玻璃瓶扔向腾龙某12号被害人张某2的住宅外墙、玻璃窗、阳台、门口等处，然后立即乘车逃离现场。经物价部门认定，江门市蓬江区白沙腾龙里12号住宅被淋红油漆的清洁费用为人民币7000元，被毁坏的2㎡玻璃窗户损失价格为人民币314元。案发后，被告人梁某江的家属代其赔偿了被害人张某2损失人民币7314元，被害人表示对梁某江予以谅解。上述事实，有经庭审质证的被害人张某2的陈述、《现场勘验笔录》及照片、《搜查笔录》、《扣押清单》、《到案经过》、《价格认定结论书》、《谅解书》等书证、被告人陈某成、刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强的供述、辨认笔录及身份、前科材料等证据予以证实，上述证据均能互相印证，取证程序合法，本院予以确认。本案的争议焦点之一系六名被告人在案件中的地位及作用。经查，本案系由被告人陈某成召集组织和指挥其他五名被告人共同实施，故其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，无论被告人陈某成是否在现场亲自动手，都应对全部犯罪事实承担刑事责任；其他五名被告人刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强在被告人陈某成的组织指挥下参与实施犯罪，在共同犯罪中起次要作用，应属从犯，同时被告人唐某斌不仅担任司机的角色，运送装有油漆的酒瓶、安全帽等作案工具，以及涉案人员前往现场，还帮助被告人陈某成纠集人员，作用较大。被告人刘某强、李某师、丁某强、梁某江均积极参与了寻衅滋事共同犯罪，对犯罪结果的发生负有责任。关于辩护人提出被告人李某师、丁某强二人有自首情节之意见。经查，被告人李某师、丁某强虽然主动投案，但在庭审前都没有如实供述自己的犯罪行为，因此不符合自首的法律规定。对二被告人的主动投案情节，可以酌情从轻处罚。本院认为，被告人陈某成、刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强无视国家法律，共同任意损毁他人财物，恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，上述六被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某成、刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强的犯罪事实基本清楚，证据较为确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认；其建议对被告人刘某强、梁某江、李某师、丁某强判处十个月以上二年以下有期徒刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳；但其建议对被告人陈某成、唐某斌判处十个月以上二年以下有期徒刑的量刑建议偏轻，本院不予采纳。辩护人的辩护意见中，与案件事实相符部分，本院予以采纳，但辩护人的量刑建议均不符合本案的实际情况，本院不予采纳。被告人陈某成在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人刘某强、唐某斌、梁某江、李某师、丁某强在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐某斌曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈某成有前科劣迹，应酌情从重处罚。被告人刘某强、唐某斌、梁某江犯罪以后如实供述自己的主要罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈某成、李某师、丁某强在庭审中能够主动认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李某师、丁某强案发后主动投案，可以酌情从轻处罚。被告人梁某江的家属代其主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，对被告人梁某江可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2021年2月6日止。）二、被告人唐某斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年12月26日至2018年2月3日因本案被羁押四十日应折抵刑期四十日，即自2018年3月16日起至2020年10月6日止。）三、被告人刘某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月7日起至2019年10月6日止。）四、被告人李某师犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年12月10日止。）五、被告人丁某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月11日起至2019年12月10日止。）六、被告人梁某江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2017年12月26日至2018年2月3日因本案被羁押四十日应折抵刑期四十日，即自2018年3月16日起至2019年6月5日止。）七、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的涉案安全帽八顶，属于犯罪工具，由扣押机关予以没收并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈文学审判员  李 磊审判员  王 静二〇一八年十二月十二日法官助理叶晓燕书记员余晓茵