安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0421民初4030号 原告：马凤飞，男，1940年10月11日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告：马义才，男，1968年7月14日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告：马义永，男，1976年5月7日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告：马义英，女，1970年10月5日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：高中敏，安徽省企业经营与管理研究会法律专业委员会工作人员。 被告：蒋忠忠，男，1985年8月17日生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：刘占忠，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 原告马凤飞、原告马义才、原告马义永、原告马义英诉被告蒋忠忠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员刘喜乐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马义永、原告马义英以及原告马凤飞、原告马义才、原告马义永、原告马义英的共同委托诉讼代理人高中敏，被告蒋忠忠的委托诉讼代理人刘占忠到庭参加诉讼，原告马凤飞、原告马义才、被告蒋忠忠未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马凤飞、马义才、马义永、马义英向本院提出诉讼请求：请求依法判令蒋忠忠赔偿死亡赔偿金82040元（11720元×7年）、精神抚慰金80000元、丧葬费27569.5元、被抚养人生活费14650元（11720×5÷4=14650元），合计204259.5元。事实与理由：孙心兰生前与马凤飞系夫妻关系，马义永、马义才、马义英系孙心兰与马凤飞的子女。2018年7月14日，孙心兰受蒋忠忠雇佣在田间除草，每天80元。2018年7月16日上午，孙心兰在劳动过程中死亡。依据民法规定，雇员在受雇期间受伤死亡的，雇主应当承担赔偿责任，现要求蒋忠忠赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费等合计204259.5元。 蒋忠忠辩称，1.马凤飞、马义才、马义永、马义英诉称与事实不符，孙心兰死亡时与蒋忠忠不存在雇佣关系，孙心兰死亡原因蒋忠忠不清楚，孙心兰死亡时已回到家中;2.请求赔偿的数额过高，其中精神抚慰金过高，且孙心兰年事已高，不存在被抚养人生活费，请求驳回其诉讼请求。 经审理查明：蒋忠忠通过他人找到孙心兰为其在田间除草。2018年7月16日上午，孙心兰在除草过程中发生中暑，接到急救电话后淮南市毛集实验区人民医院派出120医疗救护车赶到现场，到达现场后孙心兰的各种生命体征消失，经胸外心脏接压及人工呼吸急救后无效，宣布死亡。 另查明：孙心兰于1949年2月19日出生，系农村户口。孙心兰生前与马凤飞系夫妻关系，马义才、马义永、马义英系孙心兰与马凤飞的子女，孙心兰的父亲孙同中、母亲孙杨氏于2008年10月份病故。 本院认为：根据我国侵权责任法的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋忠忠雇佣孙心兰为其在田间除草，其与孙心兰之间形成个人劳务关系。蒋忠忠作为接受劳务一方，未对劳务提供者尽到监督管理职责，约束管控不力，对孙心兰的死亡具有主要过错，依法应承担主要责任。孙心兰作为成年人在提供劳务过程中，没有尽到安全预防与谨慎的义务，其自身具有一定的过错，应对此自行负担一定的责任。根据本案双方各自的过错程度，本院酌情确定蒋忠忠承担70%的责任，孙心兰自负30%的责任。 关于具体的赔偿项目和赔偿数额，本院分析认定如下：关于死亡赔偿金，马凤飞、马义才、马义永、马义英主张82040元（11720元×7年），符合法律规定，本院予以支持。关于丧葬费用，马凤飞、马义才、马义永、马义英主张丧葬费用27569.5元(55139元÷2），符合法律规定，本院予以支持。关于被抚养人生活费，因马凤飞、马义才、马义永、马义英未能提供证据证明孙心兰存在依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故其主张被抚养人生活费14650元的诉讼请求，本院不予支持。上述款项合计109609.5元，由蒋忠忠承担76726.65元。关于精神抚慰金，考虑到孙心兰死亡会给其家人带相当的精神打击，马凤飞、马义才、马义永、马义英主张精神损害抚慰金符合相关法律规定，根据本案实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金的数额为50000元，马凤飞、马义才、马义永、马义英主张80000元过多，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院》第八条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、孙心兰因死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费共计109609.5元，由被告蒋忠忠向原告马凤飞、原告马义才、原告马义永、原告马义英赔偿76726.65元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告蒋忠忠向原告马凤飞、原告马义才、原告马义永、原告马义英赔偿精神抚慰金50000元，本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告马凤飞、原告马义才、原告马义永、原告马义英的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4364元，减半收取2182元，由原告马凤飞、原告马义才、原告马义永、原告马义英负担829元，由被告蒋忠忠负担1353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  刘喜乐 二〇一八年十二月十七日 书记员  吴 玉 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院》 第八条因侵权人致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。