广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初7374号原告：黄境，男，1991年7月14日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：陈军，男，1987年8月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：张鹏，男，1986年4月7日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。被告：广州纽威光电科技有限公司，住所地广东省广州市花都区花山镇龙口工业大道******，统一社会信用代码：91440106669983088Y。法定代表人：陈卫。委托诉讼代理人：郭法，广东太平洋联合律师事务所律师。原告黄境与被告陈军、张鹏、广州纽威光电科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理，原告黄境到庭参加诉讼，被告广州纽威光电科技有限公司的委托诉讼代理人郭法到庭参加诉讼，陈军、张鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄境向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付赔偿金人民币32250.22元。2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告工作单位广东叮咚电动车租赁有限公司与被告三于2017年5月就租赁车辆一事签订租赁合同和租车单等合同文件，双方约定租车期限为2017年5月19日至2017年11月30日，租车费含保险4600元，租赁保证金3万元。被告一陈军、被告二张鹏为被告三公司员工，于2018年1月20日至原告工作单位花都店，要求退还原告租车保证金。原告为花都店店长与被告一、二就办理租赁保证金退款事宜进行协商，因当日为周六，公司财务未上班，无法办理退款手续，告知1月22日周一为其办理退款手续，被告一陈军与被告二张鹏表示必须当日拿到钱。由于协商未果，被告一、二当日下午带领另外3人至花都店对原告进行殴打，造成原告脑震荡、全身多处软组织挫伤、腹部软组织挫伤。发生殴打事件后，原告同事报警，广州市公安局花都区分局经调查取证后依法对被告陈军及张鹏分别作出行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚决定书。原告因被告陈军及张鹏殴打，经广州市花都区人民医院诊断为脑震荡、全身多处软组织挫伤、腹部软组织挫伤。住院治疗五日方才出院，并要求定期复诊，不适随诊；全休一个月，适当功能锻炼；合理膳食，加强营养。根据人身伤害赔偿标准，三被告应承担的赔偿费用为1、医药费：5138.90元；2、误工费：14511.32元（计算标准：9017.75/21.75*35天）；3、住院伙食补助费：500元（100*5天）；4、营养费：2000元；5、交通费100元；6、精神损失费：10000元。合计人民币32250.22元。被告陈军及张鹏对原告进行殴打，造成极大的身心伤害。被告陈军及张鹏是被告三公司员工，代表被告三协商退还租赁保证金，由此可以认定他们是职务行为。根据侵权责任法第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。原告及原告所在单位多次要求被告就伤人事件赔偿进行协商，而被告置之不理，拒不赔偿。综上所述，被告陈军及张鹏对原告进行殴打，造成原告身体健康权受到损害，应当承担侵权的民事责任，被告陈军及张鹏为被告三公司员工，执行工作任务造成原告身体伤害，被告三应承担侵权责任。请求法院依法查明事实，维护原告的合法权益。陈军、张鹏没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩。广州纽威光电科技有限公司辩称：1、陈军、张鹏实施的殴打行为非履行公司职务行为；2、黄境存在过错；3、黄境可通过工伤赔付；4、赔偿计算标准不符法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于陈军、张鹏是否承担赔偿责任的问题。依据广州市公安局花都区分局出具穗公花行罚决字[2018]00696号《行政处罚决定书》以及穗公花行罚决字[2018]00697号《行政处罚决定书》，可以印证陈军、张鹏对黄境实施了殴打行为，即陈军、张鹏对黄境因此而民事权益受到侵害存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，故陈军、张鹏对黄境应承担完全的侵权责任。2、关于广州纽威光电科技有限公司是否承担赔偿责任的问题。鉴于（1）陈军、张鹏于案发时系广州纽威光电科技有限公司员工，且二人是因为其公司与黄境所在公司协商保证金返还的问题与黄境发生肢体冲突；（2）现未有证据证明广州纽威光电科技有限公司存在指使陈军、张鹏使用暴力方式讨债的行为；（3）但是广州纽威光电科技有限公司是陈军、张鹏实施殴打行为的实际受益方，且其对自己的员工未尽到必要的公司管理义务，对黄境受伤存在过错；（4）根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动””，虽然本案中陈军、张鹏与广州纽威光电科技有限公司非雇佣关系，而是公司与员工的关系，按照举轻以明重的司法理念，公司与员工之间的人身依附性明显大于雇佣关系，故可以适用本条规定，即，虽然陈军、张鹏实施的殴打黄境的行为超出了公司授权范围，但是其表现形式与履行公司职务具有内在联系，因此，应当认定陈军、张鹏实施的殴打黄境的行为系履行职务行为。综上，本院确认广州纽威光电科技有限公司对涉案债务承担连带赔偿责任，广州纽威光电科技有限公司承担责任后，可以向陈军、张鹏追偿。3、关于广州纽威光电科技有限公司主张黄境存在过错没有法律依据，本院不予采信；至于黄境受伤是否构成工伤不在本案审查范围，黄境是否获得工伤赔偿不影响本案的认定。4、黄境受伤后被送往广州市花都区人民医院住院治疗4天。入院诊断为：（1脑震荡；（2）头部外伤；（3）全身多处软组织挫伤。出院医嘱：（1）定期复诊，不适我科随诊；（2）建议全休壹个月，适当功能锻炼；（3）合理膳食，加强营养。因黄境多次要求赔偿未果，故诉至本院成讼。本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，本院关于黄境诉求的各项赔偿项目是否依据充分的问题作如下确认：1、对于医疗费5138.9元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”黄境提供了正规医疗收费票据及对应的病历、费用明细清单相互印证，依据充分，广州纽威光电科技有限公司的答辩意见没有事实依据，故对于黄境主张的医药费5138.9元，本院予以支持。2、对于住院伙食补助费500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”黄境住院4天，按目前本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为400元，本院予以支持，超过部分不予支持。3、对于误工费14511.32元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”如上所述，黄境因病休假时间为一个月零四天；黄境提交的工资清单、转账凭证能够相互印证有四笔流水，其余无法印证，存在相互矛盾之处，故本院不予采信。广州纽威光电科技有限公司提交的收入证明（黄境所在公司提供）显示黄境的月平均收入为5483元，本院予以采信，故本院以此确定其误工期间的工资标准，误工费计算为5483*12元/365天/年*4天+5483元＝6204元，故对黄境主张的误工费6204元予以支持，超过部分不予支持。4、对于营养费2000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”因病历中医嘱明确要加强营养，考虑到黄境所受伤害未构成伤残，故本院酌定支持营养费500元，超过部分不予支持。5、关于交通费100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合黄境实际治疗需要，故对黄境主张的交通费100元予以支持。6、关于精神损害抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权；……”，鉴于黄境的伤情为构成伤残，本院对其主张10000元的精神损害抚慰金不予支持。综上所述，本院支持黄境的赔偿项目包括：医疗费5138.9元、住院伙食补助费400元、误工费6204元、营养费500元、交通费100元；陈军、张鹏须赔偿黄境5138.9元+400元+6204元+500元+100元＝12342.9元。如前所述，广州纽威光电科技有限公司应当对上述债务向黄境承担连带赔偿责任。被告陈军、张鹏经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈军、张鹏于本判决生效之日起十日内支付各项赔偿共计12342.9元给原告黄境。二、被告广州纽威光电科技有限公司对上述赔偿向原告黄境承担连带清偿责任。三、驳回原告黄境的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告黄境负担300元，被告陈军、张鹏、广州纽威光电科技有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。审 判 长  田凯晋人民陪审员  陈春鸣人民陪审员  江丽君二〇一八年十二月十七日书 记 员  毕燕燕莫珊珊