河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0822民初2332号 原告：承德柳氏商贸有限公司，住所地：河北省平泉市茅兰沟乡蒙古营子村。统一社会信用代码：91130823398887018F。 法定代表人：柳治源，经理。 委托诉讼代理人：崔进来，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。电话：173××××8532。 被告：门孝宇，男，1966年1月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：史艳侠（被告门孝宇的妻子），女，1965年6月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：门孝华，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 原告承德柳氏商贸有限公司与被告门孝宇、史艳侠、门孝华债权转让合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告承德柳氏商贸有限公司委托诉讼代理人崔进来到庭参加诉讼，被告门孝宇、史艳侠、门孝华经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德柳氏商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金90,000.00元；2.自2015年12月17日起支付年利率18%的利息，并按借款承诺书约定支付罚息、逾期催收费等费用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日，被告门孝宇、史艳侠夫妻二人从翼龙贷网借款90,000.00元，此款到期后，被告未偿还本金及利息。被告门孝华为担保人。2018年1月11日，北京同城翼龙网络科技有限公司收购了此笔债权，并于当日又将此笔债权转让给承德柳氏商贸有限公司。因被告未履行还款义务，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告门孝宇、史艳侠、门孝华未到庭，亦未向本院提交证据。 原告承德柳氏商贸有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1号证，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照复印件一份。证明该公司的合法性；2号证，北京同城翼龙网络科技有限公司营业执照复印件一份。证明该公司的合法性；3号证，关联关系证明函复印件一份。证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司为北京同城翼龙网络科技有限公司的全资子公司；4号证，承德柳氏商贸有限公司营业执照复印件一份。证明该公司的合法性；5号证，借款承诺书一份。证明如果借款人违约愿意承担罚息、逾期催收费等内容；6号证，担保函一份。证明担保人门孝华愿意对借款本息及产生的罚息、违约金、催收费、诉讼费、代理费承担保证责任；7号证，网络借款电子借条一份。证明被告借款本金数额，被告违约贷出方可以对债权进行转让及被告违约需承担诉讼费、代理费；8号证，贷款收费明细表及资金结算账单各一份。证明被告借款时扣除的各项费用及已将借款转至被告门孝宇账号内；9号证，债权收购证明一份。证明北京同城翼龙网络科技有限公司已收购借款人对被告享有的全部债权；10号证，债权转让协议一份。证明北京同城翼龙网络科技有限公司已将其对被告的全部债权转让给原告；11号证，债权转让及还款通知书复印件和债权转让及还款通知书邮寄回执各一份。证明原告已经通过邮寄方式将债权转让及还款通知书送达被告；12号证，翼龙贷网站内发送手机信息记录四份。证明北京同城翼龙网络科技有限公司以发送信息方式通知被告其已将对被告的债权收购并转让给原告。经庭审审查，原告提交的1号至4号证具有真实性、合法性且与本案具有关联性，能够证明温州翼龙贷经济信息咨询有限公司、北京同城翼龙网络科技有限公司、承德柳氏商贸有限公司的合法性以及温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与北京同城翼龙网络科技有限公司的关系，对这一事实本院予以采信；5号、7号、8号证能够证明2015年12月17日被告门孝宇通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络借款平台向他人借款90,000.00元，并约定如借款人违约，贷出方可以对债权进行转让，对这一事实本院予以采信；6号证能够证明被告门孝华对此笔借款承担保证责任，对这一事实本院予以采信；9号、12号证能够证明北京同城翼龙网络科技有限公司取得借款贷出方对被告的债权，对这一事实本院予以采信；10号证能够证明原告取得北京同城翼龙网络科技有限公司对被告的债权，对这一事实本院予以采信；11号证原告提交的邮寄单为寄件人存单，非回执单，达不到原告已将债权转让及还款通知书送达被告的证明目的，不予采信。 本院经审理认定事实如下：被告门孝宇、史艳侠系夫妻关系。2015年12月17日，被告门孝宇通过温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络借款平台翼龙贷网向他人借款90,000.00元。门孝宇、史艳侠签字的《网络借款电子借条》（借款人：门孝宇，合同编号：1449380461）第一条约定：“借款期限自2015年12月17日至2016年12月16日；借款年利率17%；还款分期12个月，每月16日应还利息1,275.00元，第12个月应还本金90,000.00元。”第二条第一款第四项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”第四条第二款约定：“任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。”附加条款约定：“当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如果放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”该电子借条还做了其他约定。被告门孝宇于2015年12月12日出具《借款承诺书》，承诺：将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。被告史艳侠以直系亲属名义、被告门孝华以担保人名义在该《借款承诺书》上签字并捺手印。被告门孝华于2015年12月12日出具《担保函》，为借款方门孝宇通过翼龙贷网向贷出者借款提供保证担保，约定担保借款金额为：人民币12万元，借款周期12个月，借款利率为年利率17%；担保范围是：主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证的方式为：连带责任保证担保；保证期间为主债务履行期届满之日起二年；保证期间内，贷出者依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。借款人门孝宇于2015年12月17日通过翼龙贷网向贷出者实际借款90,000.00元。此笔借款还款期限届满后，由于借款人逾期未还款，北京同城翼龙网络科技有限公司于2018年1月11日收购了此笔债权，并于同日将此笔债权转让给了原告承德柳氏商贸有限公司。温州翼龙贷经济信息咨询有限公司网络借款平台翼龙贷网于2018年1月11日以站内发送手机短信方式就此先后两次债权转让情况对借款人门孝宇进行了通知。原告承德柳氏商贸有限公司取得此笔债权后，借款人仍未履行还款义务，故原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。 本院认为，2018年1月11日，原告承德柳氏商贸有限公司受让借款人为门孝宇的《网络借款电子借条》（借款人：门孝宇，合同编号：1449380461）项下全部债权的事实清楚、证据充分，原告要求被告偿还本息的请求，应予支持。被告门孝宇、史艳侠未按约定偿还借款本息构成违约，因其承诺如其违约，愿意承担罚息、逾期催收费以及超期利息，故对原告要求被告按借款承诺书约定支付逾期催收费等逾期利息的诉讼请求，予以支持，但对超出年利率24%的部分，不予支持。该笔借款发生在被告门孝宇与史艳侠夫妻关系存续期间，且史艳侠在门孝宇出具的《借款承诺书》上签字并按印，应认定此笔借款是基于其共同意思表示所负的债务，即夫妻共同债务，故被告史艳侠有偿还借款的义务。被告门孝华自愿为门孝宇通过翼龙贷网向贷出者的借款提供连带责任保证担保，现原告在保证期间内要求其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条规定，判决如下： 一、被告门孝宇、史艳侠于本判决生效后十日内偿还原告承德柳氏商贸有限公司借款本金90,000.00元及利息（2015年12月17日至2016年12月16日借款期间利息以90,000.00元为基数，按年利率17%支付；逾期利息以90,000.00元为基数，自2016年12月17日起按年利率24%支付至实际清偿之日止）。被告门孝华对上述款项承担连带给付责任。 二、驳回原告承德柳氏商贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050.00元，由被告门孝宇、史艳侠、门孝华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王 冰 人民陪审员  柴春艳 人民陪审员  谢国明 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  陈晶晶 附件 一、附相关法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国合同法》 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 5、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2,050.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。