福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初8625号 原告：招商银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区江滨中大道316号。 负责人：郭夏森，行长。 委托诉讼代理人：陈翔，福建知信衡律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：高艳，福建知信衡律师事务所执业律师。 被告：黄拔群，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：陈静，女，1980年10月27日出生，汉族，住河南省三门峡市。 原告招商银行股份有限公司福州分行（以下简称“招商银行”）与被告黄拔群、陈静金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行的委托诉讼代理人陈翔到庭参加诉讼。被告黄拔群、陈静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 招商银行向本院提出诉讼请求：1.判令黄拔群偿还招商银行借款本金3099.78元及利息869.63元（含罚息、复息，暂计至2018年6月8日，之后的利息按合同约定的标准计算至实际还款之日），以上本息共计3969.41元；2.判令黄拔群偿还招商银行为实现债权支出的律师代理费20元；3.判令陈静对黄拔群的上述欠款承担共同清偿责任；4.判令黄拔群、陈静承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。 事实和理由：2014年5月29日，招商银行与黄拔群、陈静签订了合同编号为8140528738003号《个人授信及质押协议》（以下简称“授信协议”）。授信协议约定，由招商银行向黄拔群提供总额为350000元的授信额度；授信期间为60个月；为保障授信协议项下债权得以实现，黄拔群、陈静自愿提供价值350000元的一张三年期招商银行定期存款存单作为质押物为上述授信协议项下贷款本息及其他一切相关费用提供质押担保；质押担保的范围为合同项下本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金和招商银行实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、公告费、差旅费等）。同日，招商银行与黄拔群在上述授信协议项下签订合同编号为8140528364008号《个人贷款借款合同》。合同约定，贷款金额为350000元；贷款期限为12个月，即从2014年5月29日起至2015年5月29日止；贷款执行利率为年利率6%（以基准利率6%为基础不作增减）；还款方式为按月结息到期还本（合同约定的借款金额、期限、利率与借款借据不一致的，应以借款借据为准）。如黄拔群未按合同约定履行还款义务，则招商银行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率每日计收复息。合同还约定，若黄拔群不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用，招商银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费、送达费、财产保全费、差旅费等所有费用，均由黄拔群负担。合同签订后，招商银行依约向黄拔群指定的账户发放贷款，但黄拔群未按合同约定履行还款义务，经招商银行多次催收未果。陈静系黄拔群的配偶，其二人在婚姻关系存续期间共同在《贷款申请表》上签名向招商银行申请贷款，因此陈静应对债务承担共同还款责任。 黄拔群、陈静未作答辩。 庭审中，为支持自己的诉讼主张，招商银行向本院提交了如下证据： 1.《贷款申请表》，证明：黄拔群与陈静之间系夫妻关系，其二人在婚姻关系存续期间共同向招商银行申请贷款，该笔债务应属于夫妻共同债务。 2.《个人授信及质押协议》、《个人贷款借款合同》，证明：招商银行与黄拔群、陈静签订的合同，对借款期限及借款金额、利息及罚息、违约责任、责任范围、管辖权等权利义务作了具体约定，黄拔群、陈静自愿提供一张银行存单为借款提供质押担保，并在合同中约定了担保范围及担保期限。 3.《借款借据》，证明：招商银行已依约将全部借款交付至黄拔群指定的账户。 4.《欠款信息统计表》及逾期账单明细（1份），证明截至2018年6月8日的欠款情况。 5.律师代理费发票（1份），证明招商银行为实现债权委托律师代理本案而支出的律师代理费。 6.电话催收记录，证明招商银行对黄拔群进行电话催收。 本院认为，黄拔群、陈静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。本院对招商银行提交的证据经审核予以确认并在卷佐证，并作为认定本案事实的依据。 根据现有证据和招商银行的陈述，对于招商银行所诉的事实，本院予以确认。 另查明，截至2018年6月8日，黄拔群尚欠招商银行借款本金3099.78元及利息869.63元。 本院认为，案涉借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同依法有效。双方当事人均应依照约定全面履行自己的合同义务。招商银行已按合同的约定向黄拔群发放了贷款，已依约履行发放贷款的义务。黄拔群未按约偿还借款本息，已构成违约，应依约承担违约责任。陈静在《贷款申请表》处签名，有共同借款的意思表示，应与黄拔群承担共同还款责任。故，招商银行请求判决黄拔群、陈静向招商银行偿还借款本金并支付利息，于法有据，予以支持。招商银行主张黄拔群、陈静应赔偿其为实现债权而支付的律师代理费20元，有合同依据，亦不违反法律规定，本院予以支持。黄拔群、陈静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄拔群、陈静应于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司福州分行偿还借款本金3099.78元，并支付利息及罚息（利息及罚息暂计至2018年6月8日为869.63元，此后的利息及罚息按合同约定计至借款还清之日止）； 二、黄拔群、陈静应于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司福州分行支付因本案诉讼所产生的律师代理费20元； 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，均由黄拔群、陈静共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  林义挺 审判员  黄 艳 审判员  叶士怡 二〇一八年十二月二十六日 书记员  郑心彤 附：一、本案适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。