安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0506民初1513号 原告（反诉被告）：王某，男，1965年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：河南某不锈钢有限公司，住所地河南省长葛市。 法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕建刚，河南德典律师事务所律师。 第三人：安徽某金属科技有限公司，住所地安徽省宁国市。 法定代表人：费某，公司总经理。 委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。 原告（反诉被告）王某与被告(反诉原告)河南某不锈钢有限公司、第三人安徽某金属科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，依法适用简易程序，河南某不锈钢有限公司于9月9日向本院提出管辖异议申请，本院裁定驳回后，河南某不锈钢有限公司不服，于10月7日向马鞍山市中级人民法院提起上诉，马鞍山市中级人民法院于10月19日裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年11月28日公开开庭进行了审理。王某及安徽某金属科技有限公司共同的委托诉讼代理人王民、河南某不锈钢有限公司的委托诉讼代理人吕建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：被告给付货款240235元，支付自2018年4月25日起按中国人民银行同期贷款利率至生效判决确定给付之日止的利息损失，负担本案诉讼费。事实和理由：被告欠安徽某金属科技有限公司的轧辊款240235元未付，2008年4月25日，安徽某金属科技有限公司将债权及相应的权利义务转让给原告，并于同日以书面形式通知了被告，要求被告直接将上述款项支付给原告。后原告多次索款，被告借故推诿。原告为维护自身的合法权益，诉请法院判令支持诉请。 河南某不锈钢有限公司辩称：一、安徽某金属科技有限公司提供的产品存在严重的质量问题，被告依据合同约定，通过传真的方式，多次提出质量异议及维修要求，但安徽某金属科技有限公司没有履行维修责任，导致纠纷的发生；二、被告实际收到产品的总价值为1093542元，与合同约定的金额及第三人开具的发票金额不一致，被告实际付款885473.97元，实际下欠货款208068.03元。 河南某不锈钢有限公司向本院提出反诉请求：1、判令退回不合格产品支撑辊一支，抵偿应支付货款364000元；2、第三人对存在质量问题的中间辊3支和工作辊27支予以返修或者更换；3、第三人退还货款155931.97元；4、本案诉讼费和反诉费由被反诉人负担。事实和理由：2017年反诉原告通过传真与第三人签订《加工承揽合同》，第五条“质量异议处理”约定：“双方签订下批合同时，协商处理上批轧辊的质量异议。本批合同需方将发3条中间辊换回上批3条质量辊”。依据该合同，反诉原告依约支付了预付款，第三人交付产品。反诉原告分别在2017年8月24日、11月18日、11月26日通过传真方式向第三人提出质量异议和处理意见。第三人至今未作处理，并将合同债权转让给反诉被告。为维护反诉原告的合法权益，诉请法院判令支持诉请。 王某辩称：我方提供的产品质量没有问题，对有问题的轧辊已经进行了处理更换，其他轧辊已经超过质保范围，是河南某不锈钢有限公司在使用过程中操作不当造成的，河南某不锈钢有限公司要求退货及更换无事实依据，请求驳回反诉。对河南某不锈钢有限公司超过其实际货款部分的税票抵扣的税款，要求返还。 安徽某金属科技有限公司述称：第三人将债权转让给王某的同时，将相应的权利和义务也转让了，因此产生的义务也应当由王某承担，与第三人无关。 当事人围绕其诉讼请求、反诉请求、抗辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王某及安徽某金属科技有限公司对河南某不锈钢有限公司在反诉中提交的关于产品质量问题的证据（实物残片、光谱分析报告、照片）持有异议，认为实物残片的取样并不知晓，作光谱分析报告的单位没有资质，照片不能证明轧辊存在质量问题。经审查，河南某不锈钢有限公司提交的该组证据（实物残片、光谱分析报告、照片），不能证明其真实性、合法性及与本案的关联性，本案不作认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，查明本案事实如下：安徽某金属科技有限公司与河南某不锈钢有限公司长期保持加工承揽关系，2017年4月6日，双方签订《加工承揽合同》一份，供方为安徽某金属科技有限公司，需方为河南某不锈钢有限公司，安徽某金属科技有限公司根据合同向河南某不锈钢有限公司提供各种规格的中间辊、工作辊、支承辊，合同对产品的名称、规格、材质、数量、硬度、单位、单价、金额均作了约定，其中约定“质量异议处理：需方安排技术人员到供方车间检测合格后，供方发货；双方签订下批合同时协商处理上批轧辊的质量异议；本批合同需（供）方将发3条中间辊换回上批3条质量辊。”“结算方式及期限：需方支付该批货款的60%作为预付款，本合同生效供方发货，货到四个月内分批支付该批货款的30%，余款年内付清。”合同总金额为1145407.5元。合同签订后，安徽某金属科技有限公司陆续向河南某不锈钢有限公司发货，总价款为1093542元，河南某不锈钢有限公司付款885473.97元，实际下欠208068.03元。期间，安徽某金属科技有限公司向河南某不锈钢有限公司开出安徽增值税专用发票十一张，总金额为1124929.5元。2017年8月24日，河南某不锈钢有限公司向安徽某金属科技有限公司发“关于轧机中间辊质量异议函”，主要内容为，我公司采购贵公司的轧机中间辊，其中3根陆续出现了严重剥落的质量问题，具体数据和照片如下：…我司共采购贵公司10条中间辊，其中3条发生了辊面中间和端部的爆裂，要求给予换货处理。25日，双方达成协议，安徽某金属科技有限公司同意免费为河南某不锈钢有限公司维修。2018年4月25日，安徽某金属科技有限公司与王某签订《债权转让协议》一份，约定将公司拥有的河南某不锈钢有限公司的债权240235元转让给王某并于当天向河南某不锈钢有限公司发《债权转让通知书》，告知上述转让事项。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、本案是在债权转让后因原合同的履行发生的纠纷，案件的诉讼标的是原合同的权利义务关系，安徽某金属科技有限公司根据与河南某不锈钢有限公司之间的《加工承揽合同》，为河南某不锈钢有限公司加工产品，故应按原合同类型确定案由为加工合同纠纷。二、安徽某金属科技有限公司与河南某不锈钢有限公司之间的《加工承揽合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方都应自觉履行约定的义务。安徽某金属科技有限公司根据合同为河南某不锈钢有限公司加工轧辊产品，河南某不锈钢有限公司应当按约给付报酬。河南某不锈钢有限公司未能按约全部给付报酬，则应当承担相应的的民事责任。安徽某金属科技有限公司将河南某不锈钢有限公司的上述债权转让给王某，符合法律规定，河南某不锈钢有限公司即依法应当向王某履行还款义务，但安徽某金属科技有限公司与王某之间的转让数额未经河南某不锈钢有限公司确认，对其不具有约束力，河南某不锈钢有限公司只需按安徽某金属科技有限公司庭审后核实认可的实际所欠报酬款208068.03元向王某支付并自转让之日起承担利息损失。三、关于河南某不锈钢有限公司的反诉。其提交的关于产品质量问题的证据，其中：1、实物残片的取样未经安徽某金属科技有限公司确认；2、作光谱分析报告的部门是其内设机构，未提供相应的资质证明；3、照片不能直接证明轧辊存在质量问题；4、2017年11月18日、26日“关于轧机中间辊质量异议函”与8月24日的“函”相比，缺少“具体数据和照片”内容，且关于中间辊的问题在8月24日已经提出并协商处理，同时也无法证明上述二份“函”通知到了安徽某金属科技有限公司；5、根据《加工承揽合同》“需方安排技术人员到供方车间检测合格后，供方发货”的约定，供方发货的前提是需方安排的技术人员到供方车间检测合格。综上，河南某不锈钢有限公司的反诉，证据不充分，本院不予支持。四、关于王某要求河南某不锈钢有限公司对超过其实际货款部分的税票抵扣的税款返还，该权利并未转让，应由安徽某金属科技有限公司另行行使，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、河南某不锈钢有限公司于本判决生效后十日内给付王某报酬款208068.03元，并自2018年4月25日起以208068.03元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至判决确定的给付之日止； 二、驳回王某的其他诉讼请求。 三、驳回河南某不锈钢有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费4902元，减半收取计2451元，由王某负担328元，由河南某不锈钢有限公司负担2123元；反诉受理费2774元，减半收取计1387元，由河南某不锈钢有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴水根 二〇一八年十二月三日 书记员  芮康康 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。