广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初14816号原告：广州白云电器设备股份有限公司，住所地广州市白云区神山镇大岭南路18号。法定代表人：胡德兆，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋霆，广东合邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈勇辉，广东合邦律师事务所律师。被告：广州信天电气工程有限公司，住所地广州市天河区天河路490号3层291房（仅限办公用途）。法定代表人：田其英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭伟，男，1970年4月15日出生，汉族，该公司员工，身份证住址广东省广州市天河区，原告广州白云电器设备股份有限公司与被告广州信天电气工程有限公司合同纠纷一案。本院于2018年10月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州白云电器设备股份有限公司的委托诉讼代理人蒋霆、陈勇辉，广州信天电气工程有限公司的委托诉讼代理人彭伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告广州白云电器设备股份有限公司诉称：2013年12月初，原、被告签订《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》，约定由原告向被告投入资金330万元，被告向原告转让15年经营期限被告所收到该项目所有电费收入的50%的电费收益权及共享该项目投资建设运营商名义。另双方约定若被告违反协议任意条款（包括但不限于业主追究被告拖延本项目建设责任、未按本合同规定采购原告设备、未及时支付原告款项、未能确保原告在项目收益前7年内的年保底收益），均视为违约，原告有权立即终止本协议，并要求被告返还原告全部投入的未返还部分。还约定“若出现以下情况之一，一方有权终止本协议，甲方（被告）负责返还乙方（原告）全部投入的未返还部分：（1）本项目和业务方追究甲方拖延项目建设责任；（2）本项目未通过相关部门验收；（3）乙方在收回330万元前本项目被终止；（4）本项目建成投产后甲方未能补足乙方的年保底净收益；（5）甲方未将乙方的投入专用于本项目；（6）因不可抗力导致本协议无法履行。”2013年12月12日，原告通过银行汇款向被告支付330万元。合同签订后，涉案项目于2014年7月1日即通过验收投产使用，但被告一直未向原告支付电费分成，2017年11月15日，被告员工告知原告涉案项目的光伏发电板需要拆除，2018年9月，原告经实地勘察，发现协议项下的设备已经被全部拆除，涉案协议已经无法继续履行，原告的合同目的亦无法实现。原告认为，涉案协议约定原告仅分享利润，无需承担经营风险，涉案协议的性质属于借款协议，现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：一、解除《广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》；二、被告返还原告本金330万元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2013年12月12日起计算至330万元偿还完毕之日止）；三、本案诉讼费用由被告负担。被告广州信天电气工程有限公司辩称：一、原、被告所签订的《广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》性质上属于共同投资，共担盈亏的合作协议。2013年12月，原告经过对涉案项目充分完全的尽职调查后，向被告提出入股，被告基于该项目急需建设运营资金，向原告全面揭示项目的建设、运营和合同风险之后，同意原告入股本项目并签订了涉案协议。该协议的性质为原、被告在该项目上进行股权合作，共同投资、共担风险的股权合同投资协议。根据该协议，被告向原告转让该项目50%的项目权利予原告，项目建设完成之后已经经建设方及国家相关部门竣工验收合格，可以投入使用，但由于楼宇承租方即合同能源用电方与楼宇所有权人之间产生纠纷导致未能产生电费。被告在合同签订后一直认真履行合同义务，包括：1、被告已经保质保量完成项目的建设并经项目业主方和国家相关部门竣工验收通过，完成该项目建设运营合同约定的固定资产投资1160万元，其中除国家财政部和住房建设部补贴390万元之外，剩余770万元全部为信天公司自筹资金并已经实际投入到项目建设当中；信天公司不仅未截留任何筹集建设资金，还投入了巨额自有资金到项目当中；2、被告根据与原告协议，尽可能按照原告提供的价格从原告处采购能够用于本项目的相关设备，满足了双方协议对从原告采购设备的要求；3、被告根据与原告的协议，尽可能满足原告共享投资建设运营商名义和相关参观接待及广告活动要求；4、被告对任何本项目的进展情况均及时通知了原告，并未隐瞒有关本项目的任何进展或相关信息，对于原告任何有关本项目的咨询要求，被告均及时迅速回应满足，对业主方的相关交涉，被告均致函原告邀请其提出诉求；5、协议附件四包括了《广州国际服装展贸中心1Mwp光电建筑项目合同能源管理服务协议》，表明原告已经充分了解该项目的用电模式，对合同能源用电方未能用电导致电费欠收的风险已经充分知悉。原告暂未能收到电费的原因系合同能源用电方问题引起，并非被告的过错，被告亦不应该承担任何违约责任。二、被告与建设方就本项目的合作协议并未终止：被告与广州城投环境能源投资管理有限公司就本项目签署的《广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用合作项目合作合同》，迄今为止被告并未被建设方/业主方通知终止该项目，且光伏电站全部设备为附着于建筑物天面，建设方可以进行设备迁移另址运行；2、现该光伏电站被其他第三方侵权，被告正在追究第三方赔偿责任，但并未被建设方终止该项目，不属于原、被告签署的合同可以被终止的任何情形。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2013年8月8日，深圳中电长城能源有限公司（以下简称中电公司）（甲方）与被告（乙方）签订《广州城投1MW屋顶太阳能电站联合体合作协议》，约定双方自愿就广州城投环境能源投资公司（以下简称城投能源公司）原广交会屋顶1MW光伏发电项目组成联合体进行投标；该项目除广州城投的投资外，其余投资均由乙方投资，电站建成后，15年内的所有发电收益、使用权、经营权或产权赔偿补偿等全部收益，除按联合体与城投能源公司的主合同约定由城投能源公司享有的部分外，其余均由被告享有；甲方在中标本项目并与项目业主签署主合同之后，负责提供该项目所需要的逆变器、逆变器调试和技术指导、项目投标技术指导；乙方在中标该项目并与该项目业主签署主合同之后，负责该项目电站的筹资、融资、采购（其中逆变器由乙方出资向甲方购买、设备总集成、设计、施工、测试、竣工验收、电站运营和日常保养、即总EPC、运营收益及维护保养等。及后，城投能源公司（甲方）与中电公司、被告（均为乙方）签订《广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目合作合同》，约定由乙方作为联合体成员与甲方共同合作实施广州国际服装展贸中心1MWp太阳能光电总建筑应用项目合作，乙方具体实施该合同1MWp太阳能光电建筑应用项目，由乙方负责项目的设计、生产、安装、验收和运营维护服务；该项目为甲乙双方共同投资合作项目，双方共同承担项目风险、分享项目合作投资运营收益等。该合同附件四为“联合体声明”，其中中电公司的分工内容为逆变器、光伏组件、汇流箱的供货，被告的分工内容为：项目电站的筹资、融资、设计、测试、施工、接入系统设计、EPC（逆变器、汇流箱设备除外）的供货、竣工验收、日常维护等。及后，被告（甲方）与原告（乙方）签订《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》，鉴于：1、甲方为主的联合体已经中标城投能源公司（以下简称业主）原广交会屋顶广州国际服装展贸中心1MW光伏发电项目并已与业主签订该项目投资建设、运营维保和收益合同，且甲方已与合作方签订《联合体协议》，根据上述合同甲方为该项目实际投资建设运营和受益方；2、甲方正就该项目的建设，运营和维护保养筹资，乙方愿意提供资金投入;甲乙双方经友好协商，就乙方向甲方投入资金330万元、甲方向乙方转让15年经营期内甲方所收到本项目所有电费收入的50%的电费收益权及共享本项目投资建设运营商名义签订协议如下：一、乙方出资330万元给甲方，并获取甲方转让该项目如下权利：1、项目建成投产后15年经营期内甲方所收到该项目所有电费收入的50%的电费收益权；2、甲方确保乙方在该项目投产后1-7年每年保底净电费分成收入47.2万元现金，且该收入为不含税净收入。即甲方确保乙方在7年内可收回全部投入：（1）如该年乙方电费分成不足47.2万元，甲方在当年第四季度结束后30日内负责补足乙方电费分成到47.2万元；如当年乙方电费收入多出47.2万元的部分由乙方所有，但乙方需负责多出部分的税金；（2）如果甲方在7年内因不足乙方的保底净收入而导致甲方在7年内的收益低于总收益50%，则甲方补贴乙方的部分（包含甲方为乙方垫付的税金）可从第85个月起由甲方提高电费分配比率至55%（此时乙方分配比率为45%）直至该补贴的费用全额无息收回；甲方无息收回应向乙方补足保底净收入的支出费用后第二个月起，甲乙双方电费分配比率调整为50%：50%，直至项目15年经营期满；3、会知对方后，双方可根据各自需要以本项目联合投资建设运营方之一等名义对外宣传；4、在业主允许且不影响项目发电量收益的情况下，甲方同意乙方在本光伏电站中展示、使用、试用乙方的新产品和控制系统的试验运行，甲方配合协调业主方工作；5、本项目建设当中甲方对本项目建设所必须采购的、而乙方又有能力生产销售的部分设备，在市场同等价格和满足项目质量要求条件下、经业主方允许优先采购乙方产品（与业主主合同及联合体合同已经确定或甲方已经采购的产品除外）；二、该项目的整体投资建设、15年运营和维护以及项目保修仍由甲方全权负责；维护运营和保修费用由甲方负责且不在电费收益中扣减；乙方展示的公司产品的部分的运营维护保养、费用由乙方负责；本合同签署后一周内，乙方将前期投入330万元转账到甲方账户用于本项目前期建设，乙方投入资金到甲方账户之后本合同生效。甲方保证该资金用于本项目；甲方按与业主的主合同要求全面负责该项目的整体投资、建设、运营和维保；乙方不负责本项目的任何安全和管理，乙方若因本项目的安全或管理发生损失的，乙方有权向甲方追偿；自本协议生效之日起，乙方应享有本项目中与甲方相同的权益，本项目存续期间内任何可能涉及乙方权益的重大变动，甲方应及时向乙方告知，并应征得乙方书面同意，或由甲乙双方共同协商决定，否则该重大变动应视为无效；若业主违反约定未如期支付电费收益，甲方必须采取措施协助乙方维护权益；乙方也可要求甲方转让本项目甲方对业主的等额债权，便于乙方直接向业主主张电费收益，甲方同意应乙方要求提供乙方所需全部资料原件并出具相应的授权或证明材料；若中电公司对乙方参与该项目并受让电费收益等行为提出任何异议（包括但不限于仲裁、诉讼），均由甲方负责解决；若乙方因此产生损失，乙方有权向甲方追偿；若甲方违反本协议任意条款（包括但不限于业主追究甲方拖延本项目建设责任、未按本合同规定采购乙方设备、未及时支付乙方的款项、未能确保乙方在项目收益前7年内的年保底收益），均视为违约，乙方有权立即终止本协议，并要求甲方返还乙方全部投入的未返还部分；若出现以下情况之一，乙方有权终止本协议，甲方负责返还乙方全部投入的未返还部分：……（3）乙方在收回330万元前本项目被终止；（4）本项目建成投产后甲方未能补足乙方的年保底净收益等。该协议以甲方中标通知书、《广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用合作项目合作合同》、《广州城投1MW屋顶太阳能电站联合体合作协议》以及《广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目合同能源管理服务协议》作为合同附件。其中《广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目合同能源管理服务协议》由城投能源公司与广州市广百世贸流花交易中心有限公司（以下简称广百流花公司）签订；项目名称为“广州国际服装展贸中心1MWp太阳能光电建筑应用项目”；城投能源公司负责就该项目的实施为广百流花公司完成节电目标，广百流花公司同意消纳该项目所生产太阳能电力；项目主要技术方案为在广州市越秀区流花展馆1-10号馆的建筑物屋顶上安装1MWp太阳能光伏发电站，所发电能作为广百流花公司的补充用电，实现企业节能降耗；根据最终项目设计方案，甲方组织展馆业主方、乙方及政府相关职能部门对本项目的设备安装、调试及运行等进行验收，本项目试运行正常且取得验收证明文件后方视为验收合格；甲乙双方及供电部门验收合格后投入运营；双方分享节能效益的起始日为项目建成正式投运的日期，经试运行稳定10天，项目展馆业主方、广百流花公司及广州市政府相关职能部门组织的项目竣工验收合格后城投能源公司发文通知开始计算，项目分享期为广百流花公司租赁合同期限等。上述合同签订后，原告于2013年12月12日通过银行转账方式向被告支付投资款330万元。被告于同年12月21日向原告出具盖有其公司发票专用章的收据，确认收到原告项目投资款330万元。2013年12月至2014年6月期间，原、被告签订《广州国际服装展览中心/项目买卖合同》、《广州国际服装展览中心/项目增补合同》、《广州国际服装展览中心/项目增补买卖合同》等，约定由被告向原告购买监控系统、低压开关柜、配电箱等，合同价款约为30余万元。2014年7月1日，“广州国际服装展贸中心1MWp太阳能光电建筑应用项目”通过广东省财政厅及广东省住房和城乡建设厅共同组织的验收评估。2016年11月2日，广州市城投资产经营管理有限公司流花分公司（以下简称城投资产流花公司）向城投能源公司发出《关于配合拆除1-3号馆4层屋面光伏板的函》。2016年11月10日，城投能源公司向被告发出《关于配合拆除流花展馆1-3号馆4层屋面光伏板的函》。2016年12月30日，城投资产流花公司向城投能源公司发出《关于拆除1号馆、3号馆天面部分光伏板的函》。2017年1月6日，城投能源公司向被告发出《关于经营公司来函要求拆除流花展览中心1号馆、3号馆天面屋面光伏板的函》。2017年11月7日，广州市城投资产经营管理有限公司（以下简称城投资产公司）向城投能源公司发出《关于拆除流花展览中心天面光伏板事宜的函》，表示其拟近期拆除流花展览中心天面全部光伏板，包括4号馆天面的主机设备，要求城投能源公司在11月13日前安排人员前来协商拆除工作并办理相关手续，如未能安排则该公司将自行安排拆除工作。2017年11月15日，被告向原告发出《关于广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目光伏电站相关事宜的说明》，表示由于建设方（招标方）原因导致暂未能投入发电使用并产生相应电费收益，被告已多次书面致函建设方城投能源公司，而现城投资产公司提出部分拆除被告投资建设的光伏电站后，被告发现该单位有计划全部拆除该光伏电站，其已书面致函建设方及关联单位，表示建设方和关联单位未与被告达成书面补偿一致协议前不同意拆除该光伏电站；未经其同意拆除造成的各方损失由招标方和其负全责；如原告针对被告与对方协商谈判有任何建议或诉求，可知会被告转达等。同日，被告向城投资产公司发出《关于拆除广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目光伏电站的函》，申明在未与被告达成书面补偿一致协议前被告不同意拆除；未经同意拆除造成的各方损失由招标方负全责。2018年2月9日，原告向被告发出《合同催告函》，认为其付款已经超过4年，期间多次要求被告履行合同，但被告尚未按照合同约定积极履行合同义务，向原告支付收益，且被告已经告知原告，业主方已经告知被告将拆除该项目的光伏发电设备，请被告在2018年3月9日妥善解决被告与业主方的纠纷并向原告支付协议约定的收益。如合同无法履行，请被告告知原告并协商合同解除事宜。2018年3月16日，被告向广州市越秀区人民法院提起诉讼[案号：（2018）粤0104民初12388号]，以城投资产公司拆除涉案光伏电站、城投能源公司同意城投资产公司的拆除行为，构成共同侵权，导致被告光伏电站收益权的灭失，要求上述两公司共同赔偿投资损失770万元。该案审理过程中，被告确认已经拆除了4个展馆的光伏板，但拆除部分会影响全部的使用；城投资产公司表示其作为承租人无义务提供场地给被告继续进行该项目。2018年9月14日，越秀法院作出民事判决，以被告自述广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目实际并无收益，即使光伏板未拆除，在无用电需求的情况下，被告也无财产收益为由，驳回被告的全部诉讼请求。上述判决作出后，被告不服，向广州市中级人民法院提起上诉，现该案正处于二审阶段。2018年6月15日，原告向被告发出《解除合同通知书》，认为涉案项目的光伏发电设备已被拆除，且被告与业主方形成诉讼，被告迟迟未能按照合同约定向原告支付收益，故合同目的已难以实现，故原告函告被告自收到该函件之日起，正式解除双方签订的《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》，被告应当在收到该函件十日内或2018年6月25日（以先到为准）退还原告投入款项330万元及相应利息。该邮件于2018年6月20日签订庭审中，被告明确表示《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》并无约定涉案项目如果没有产生电费收益或者经营期未满十五年时所产生的亏损由何人负担；为何在上述协议中使用“确保”、“补足”等表述，是原告提出的，被告原表示不同意，但原告表示需要签订才入股，故被告就签署了该协议。被告主张原告曾经向其发表过关于涉案项目经营管理的意见，有要求被告向涉案项目业主方提出过要求并曾经同意基于被告与业主方之间的纠纷而减免被告所应承担的合同义务，但均未能提供相应的证据予以证实。被告明确表示原告并无以书面方式或其他方式表示就被告在涉案项目中损失同意按照一定的比例进行负担或者减免被告的合同义务。以上事实，有民事判决书、《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》、中标通知书、《广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用合作项目合作合同》、《广州城投1MW屋顶太阳能电站联合体合作协议》、《广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目合同能源管理服务协议》、业务结算申请书、收据、验收评估报告、《关于配合拆除1-3号馆4层屋面光伏板的函》、《关于拆除1号馆、3号馆天面部分光伏板的函》、《关于广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用项目光伏电站相关事宜的说明》、《合同催告函》、《解除合同通知书》及双方当事人陈述等证据证实。本院认为：根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点如下：一、《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》的合同性质问题。原告主张涉案合同应视为民间借贷协议，被告则主张涉案合同为联营合同。根据合同约定：原告向被告投资330万元，被告向原告转让15年经营期内被告所收到电费收入50%的电费收益权及共享项目投资建设运营商名义，并约定被告同意由原告在光伏电站中展示、使用、试用原告的新产品和控制系统的试验运行以及优先采购原告产品，上述条款的含义为原告通过出资受让金钱以及非金钱权益，与民间借贷协议中获得纯金钱收益的约定不符。合同中约定被告按与业主方的主合同要求全面负责本项目的整体投资、建设、运营和维保，原告不负责项目的任何安全和管理，原告若因该项目的安全或管理等发生损失的，有权向被告追偿，该条款证实原告不参与涉案项目的实际经营，且不承担该项目风险。协议中无约定没有电费收益时或者经营期未满十五年时产生的亏损如何负担，被告无提供证据证实原告向其发表过关于涉案项目经营管理的任何意见，或者要求被告向城投资源公司、中电公司提出过任何要求，亦无提供证据证实原告向被告表示同意按照一定的比例负担亏损或者减免被告的合同义务，故被告主张原告参与经营，共担亏损缺乏证据支持本院不予采纳。上述事实，与联营合同或合伙协议的履行方式不符。综上，《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》的性质实际上属于权利转让合同，由原告支付转让款330万元，取得以下权利：1、广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用合作项目中被告所取得全部电费收益中50%的电费收益权；2、投资建设运营商名义的使用权；3、展示、使用、试用新产品及试验运行控制系统的权利；4、同等条件下原告产品的优先销售权。该《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》没有违反法律、行政法规强制性效力性规定，合法有效，原、被告均应恪守履行。原告主张该合同为民间借贷协议，被告主张该合同为联营合同，均与合同约定及事实不符，本院均不予采纳。二、《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》是否具备解除的条件。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理的期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……。”第九十六条规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。”本案中，原告的合同目的分别为1、广州国际服装展贸中心1MWp光电建筑应用合作项目中被告所取得全部电费收益中50%的电费收益权；2、投资建设运营商名义的使用权；3、展示、使用、试用新产品及试验运行控制系统的权利；4、同等条件下原告产品的优先销售权。其中第4个合同目的，被告已经通过与原告签订《广州国际服装展览中心/项目买卖合同》、《广州国际服装展览中心/项目增补合同》、《广州国际服装展览中心/项目增补买卖合同》实际向原告购买监控系统、低压开关柜、配电箱等产品实现原告该合同目的。第2个、第3个合同目的，虽原、被告均无提供证据证实已经付诸实现，但因行使上述权利的主体为原告，无证据证实被告存在过错的情况下，即使上述合同目的未能实现，亦不能归责于被告。对于第1个合同目的，根据合同约定，被告负有在项目建成投产后第1年到第7年每年保证原告的电费收益金额达到47.2万元的合同义务，即原告通过7年的电费收益可收回其全部出资330万元。从被告与城投能源公司、城投资产公司的财产损害赔偿纠纷案件以及被告与城投能源公司、中电公司签订的一系列合同、文件显示，被告一直以其名义与城投能源公司、中电公司形成合同关系，从未向上述公司披露过原告或原告在涉案项目中所享有的权利，亦无任何证据显示原告曾经向上述公司主张过权利，原告既非被告与城投能源公司、中电公司之间合同的联营方，涉案合同亦无约定原告承担被告的经营风险，被告与城投能源公司之间的合同对原告无约束力，被告以其与城投能源公司之间存在纠纷及遭受侵权为由，拒绝向原告履行上述合同义务，缺乏事实及法律依据，已经构成违约。被告迟延履行主要债务，经原告催告后仍不履行，导致原告的主要合同目的不能实现，原告有权依照合同法第九十四条之规定解除《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》。原告于2018年6月15日向被告发出《解除合同通知书》，被告于同年6月20日签收后，无证据证实其就此提出异议，故涉案《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》已经于2018年6月20日解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”现《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》基于被告未能保证原告在项目收益前7年内的年保底收益而解除，原告要求被告返还330万元，既符合合同约定，亦具有法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，根据合同约定，被告未能确保原告在项目收益前7年内的年保底收益，原告有权终止协议并要求被告返还原告全部投入的未返还部分，合同中并无约定被告应当支付资金占用期间的利息，原告要求被告自2013年12月12日起支付利息缺乏合同依据，本院不予支持。但涉案合同于2018年6月20日解除，被告应当于同日向原告返还330万元，被告未返还上述款项，实际占用原告资金，应当自2018年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付资金占用期间利息至上述款项实际返还之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、确认广州白云电器设备股份有限公司与广州信天电气工程有限公司签订的《（广州城投）广州国际服装展贸中心1MW光电建筑一体化光伏发电项目收益权转让和投资建设运营商名义共享协议》于2018年6月20日解除；二、于本判决生效之日起五日内，广州信天电气工程有限公司返还广州白云电器设备股份有限公司330万元并支付资金占用期间的利息（资金占用期间利息以330万元为本金，自2018年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至上述款项实际返还之日止）；三、驳回广州白云电器设备股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费40505.8元，由广州白云电器设备股份有限公司负担6731.6元，由广州信天电气工程有限公司负担33774.2元。广州信天电气工程有限公司于本判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费33774.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  邓汝辉人民陪审员  余佛山人民陪审员  吴春华二〇一八年十二月十八日书 记 员  李凤钏