浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10173号 原告：王祖祥，男，1958年7月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：徐金、徐佳芬，浙江聚腾律师事务所律师。 被告：周永军，男，1975年9月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：绍兴市钱兴汽车出租有限公司，住所地绍兴市柯桥区鉴湖路1042号日月潭花园（明秀苑）5幢，统一社会信用代码913306217200961513。 法定代表人：王永兴。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区人民路280号，统一社会信用代码913301099558602499。 代表人：张伟钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：袁才，浙江臻尚律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦裙楼4层401、402、403室，统一社会信用代码913301005995573734。 代表人：葛宏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：杨永华，浙江润杭律师事务所律师。 原告王祖祥与被告周永军、绍兴市钱兴汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年5月25日向本院提起诉讼，在本案引调阶段，被告人保保险公司申请对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理期间，本院根据原告王祖祥申请，追加阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称阳光保险公司）为本案共同被告参加诉讼，再次公开开庭进行了审理。原告王祖祥的委托诉讼代理人徐金（第一次）和徐佳芬（二次）、被告周永军（二次）、被告人保保险公司的委托诉讼代理人袁才（第一次）、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨永华（第二次）到庭参加诉讼，被告绍兴市钱兴汽车出租有限公司（二次）、被告人保保险公司（第二次）经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王祖祥向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告周永军、绍兴市钱兴汽车出租有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计136516.30元（超出交强险限额部分要求按80%赔偿，已扣除被告垫付的33354元），被告人保保险公司、阳光保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。事实和理由：2017年7月29日，被告周永军驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车登记在被告绍兴市钱兴汽车出租有限公司名下，分别在被告人保保险公司、阳光保险公司投保了交强险和商业险），行驶至鉴湖路口附近地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定为，被告周永军负主要责任责任、原告负次要责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告周永军辩称，事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××小型轿车已经投保，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后，我已经垫付23354元，要求一并处理。 被告绍兴市钱兴汽车出租有限公司未作答辩。 被告人保保险公司辩称，事故经过及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了交强险。事故发生后，我公司已支付10000元，要求一并处理。原告的请求过高，由法院依法核定。 被告阳光保险公司辩称，事故经过及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，未投保交强险，我公司只需承担超出交强险限额部分的80%。原告的请求中，非医保用药及鉴定费不属于保险理赔范围，其他部分请求过高，由法院依法核定。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系非农业家庭户。事故发生后原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院门诊并住院治疗19天，共产生医疗费38609.91元（已扣除住院费中的伙食费805元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2018年2月22日出具司法鉴定意见书认为：1、王祖祥2017年7月29日因交通事故致右侧第5-9肋骨折（4根以上肋骨骨折）等，其4根以上肋骨骨折并后遗2处以上畸形愈合已构成人体损伤十级伤残；2、王祖祥本次交通事故损伤后所需的误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。诉讼中，被告人保保险公司申请对原告的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，后该所于2018年9月1日出具司法鉴定意见书认为：1、王祖祥2017年7月29日因交通事故致右侧多发肋骨骨折（第5-9肋骨）并后遗第6前肋、第9后肋断端错位畸形愈合的情形评定为人体损伤十级伤残；2、根据王祖祥的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为120日左右、护理期为60日左右、营养期为60日。因本次鉴定，被告人保保险公司支出鉴定费2470元。 同时查明，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告绍兴市钱兴汽车出租有限公司，该车在被告人保保险公司投保了交强险；在被告阳光保险公司投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生均在保险期间。迄今，被告周永军已垫付原告医疗费费用23354元、被告人保保险公司支付10000元。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、户口本、门诊病历、入出院记录、医疗费发票、费用清单、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票发票；被告周永军提供的保单；经被告人保保险公司申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告周永军驾驶浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告周永军负主要责任责任、原告负次要责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保保险公司和阳光保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告周永军在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为80%，被告绍兴市钱兴汽车出租有限公司作为车主，对登记于其名下的机动车未尽管理责任，应承担连带责任。 对于本案中原告的损失情况，本院核定如下：1、医疗费38609.91元，该损失根据原告提供的医疗费发票、费用清单等证据予以确认；被告人保保险公司和被告阳光保险公司均辩称原告的医疗费中非医保用药不属于保险理赔范围，缺乏相应的依据，本院不予支持。2、住院伙食补助费380元，根据原告实际住院时间19天，以20元/天的标准确认。3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准确认。4、误工费20000元，根据司法鉴定结论确定的误工时间120天，本院结合原告的年龄、工作收入情况确定按5000元/月的标准赔偿。5、护理费10043.67元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为60天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资61099元的标准确定。6、残疾赔偿金102522元，参照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年，结合原告的年龄（按20年）、伤残等级（按10%）确认。7、精神损害抚慰金酌情考虑3000元，根据当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为。8、交通费400元，本院根据原告就诊及住院情况等酌情认定。9、鉴定费1900元，根据原告实际支出确定；被告人保保险公司和被告阳光保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳。以上9项合计178055.58元。 上述损失，由被告人保保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金、鉴定费等）；交强险赔偿限额不足以赔偿原告的全部损失，其不足部分58055.58元（178055.58元-120000元）由被告周永军按责赔偿80%即46444.46元，因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告阳光保险公司处投保了商业第三者责任险100万元及不计免赔率险，故上述46444.46元赔偿款由被告阳光保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。考虑到本案被告周永军在事故发生后已经垫付费用23354元、被告人保保险公司已支付10000元，为减少当事人的讼累，本案对两被告垫付部分费用一并处理。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额166444.46元，扣除被告周永军垫付的23354元及被告人保保险公司支付的10000元，实际尚可获赔133090.46元，其他不合理部分，本院不予支持。被告绍兴市钱兴汽车出租有限公司、被告人保保险公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿给原告王祖祥因交通事故产生的各项损失合计120000元，扣除已支付的10000元，余款110000元限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿给原告王祖祥因交通事故产生的各项损失合计23090.46元、支付给被告周永军保险理赔款23354元，款均限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告王祖祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告王祖祥负担38元，被告周永军负担1477元，被告应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费2470元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一八年十二月六日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。