河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀01民终12859号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地高邑县凤中路与北新街交叉口**。 负责人：韩建伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：左某1，女，2010年3月19日生，汉族，住正定县。 法定代理人：左某2，男，1985年2月12日生，汉族，住正定县，系被上诉人之父。 委托诉讼代理人：康秋山，石家庄市正定天正法律服务所法律工作者。 原审被告：郭鹏飞，男，1985年2月18日生，汉族，住正定县。 原审被告：陈志京，女，1987年1月24日生，汉族，住正定县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区金融大街**平安大厦**/div> 负责人：王兵，该公司总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司因与被上诉人左某1、原审被告郭鹏飞、陈志京、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2018）冀0123民初1796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人、被上诉人的法定代理人和委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原审被告郭鹏飞、陈志京、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司上诉请求：1、撤销原判，对被上诉人主张的住院伙食补助费、护理费、营养费重新认定；2、两审的诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：交通事故发生后，经河北医科大学第三医院诊断，原告伤情为右股骨远端骨骺Ⅱ型损伤，右胫骨中段骨折。根据原告的伤情以及住院的治疗情况，用药清单显示后期被上诉人已经不再用药，即不再进行治疗，只是康复训练。被上诉人主张223天的住院伙食补助费、护理费、营养费，上诉人认为被上诉人的住院时间、护理时间以及营养期明显不合理，故上诉人申请对被上诉人左某1的住院天数、护理天数、营养天数进行鉴定，以便法院作出公平、公正的判决。 被上诉人左某1辩称，一审判决认定事实清楚、正确。被上诉人2010年出生，2016年8月发生的交通事故，刚是6岁的水女孩，交通事故的发生及交通事故造成被上诉人严重伤害，给被上诉人幼小的心灵、身体、精神上造成重大打击、阴影，这将影响被上诉人一生。被上诉人受伤后，需住院治疗，需康复治疗，住院就需父母护理，治疗期间加强营养符合常理、事实。病案记载三次住院时间是223天，上诉人按223天计算住院伙食补助费、护理费、营养费用有事实依据及法律依据。综上，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判，维护被上诉人的合法权益。 原审被告郭鹏飞、陈志京、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未陈述意见。 左某1向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费等约10万元。二、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年8月31日，被告郭鹏飞驾驶冀Ａ×××××号车，沿新城铺大街由南向北行驶至四中门口路口时因躲避车辆驶入逆行车道，与对向车道左某2驾驶的电动二轮发生相撞，造成两车损坏、电动车驾驶人左某2与乘车人原告左某1受伤的交通事故。此次事故经正定县公安警察大队作出的道路交通事故认定书认定，郭鹏飞负事故全部责任。原被告对交通事故事实及责任划分均无异议。肇事车辆冀Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司入有商业第三者责任险50万元并附加不计免赔，事故发生在保险期间，在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司入有交强险，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后左某1分别在新城铺卫生院和省院就诊治疗。在省三院分三次住院，第一次2016.8.31日至9.9日，住院9天，第二次2017.1.16日至1.24日，住院8天，第三次2017.2.6日至8.31日，住院206天，三次共计住院223天，住院医疗费共计60381元。住院期间被告郭鹏飞共垫付医疗费14581.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医药费1万元。 一审法院认为，被告郭鹏飞与左某1发生交通事故，在事故中负全部责任，对原告造成的损失应当予以赔偿。根据相关法律规定，机动车发生交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故对原告的合理损失，应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不属于保险责任的合理损失，由被告郭鹏飞予以赔偿。赔偿范围包括：1、医疗费60381元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医药费1万元。剩余50381元由被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司在商业第三者责任险范围内赔付，郭鹏飞前期垫付的医疗费14581.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司返还郭鹏飞。2、住院伙食补助费22300元。住院期间伙食补助费按每天100元计算，住院223天，由被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司在商业第三者责任险范围内赔付。3、营养费6690元。营养费标准为30元／天，住院223天，由被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司在商业第三者责任险范围内赔付。4、护理费37167元。原告提交了护理人左某2、魏玉静的用工合同、事故发生前三个月的工资表及因事故停发工资证明，予以确认。但其未提供证据证明住院期间需要二人护理的证据，故对二人护理不予支持。左某2的月平均工资为5000元，护理期限为住院223天，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内予以赔付。5、交通费根据本案具体情况，可酌定1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额范围内予以赔付。6、车损因原告未提供证据予以证明，不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告左某1护理费、交通费共计38167元。二、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司赔偿原告左某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计64789.10元。三、本判决生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司高邑支公司返还郭鹏飞垫付医疗费14581.90元。四、驳回原告左某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3401元，减半收取计1700元，由被告郭鹏飞负担1129元，原告左某1负担571元。 二审中，当事人没有提交新证据。上诉人申请对被上诉人的住院天数合理性进行鉴定。被上诉人称，上诉人在一审时未提出鉴定申请，不同意上诉人的鉴定申请。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，有一、二审庭审笔录及相关证据材料予以证实。 本院认为，上诉人在一审中未申请对被上诉人住院天数的合理性及护理期、营养期进行鉴定，其在二审中申请对住院天数的合理性进行鉴定，被上诉人不同意，故对上诉人的申请不予准许。被上诉人在本案交通事故中受伤，前后三次住院，共计223天，有住院病案证明，应予认定。被上诉人年龄较小，住院期间需要护理和加强营养，原审判决支持其住院期间的护理费和营养费并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3401元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈爱民 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇一八年十二月六日 书记员  李娅萌