德阳市旌阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018)川0603刑初543号 公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。 被告人蒋寿华。 辩护人李军，四川锦绣律师事务所律师。 被告人雷某。 辩护人刘建，四川天啸律师事务所律师。 被告人敬某。 指定辩护人谭燕，四川范泽律师事务所律师。 被告人张丹丹。 指定辩护人雷玥，四川三目律师事务所律师。 德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2018）506号起诉书指控被告人蒋寿华犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人雷某犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，被告人敬某犯敲诈勒索罪，被告人张丹丹犯寻衅滋事罪于2018年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员谢泓、刘艳出庭支持公诉，被告人蒋寿华及其辩护人李军、被告人雷某及其辩护人刘建、被告人敬某及指定辩护人谭燕、被告人张丹丹及指定辩护人雷玥到庭参加诉讼。现已审理终结。 德阳市旌阳区人民检察院起诉指控： 2017年10月4日晚20时许，被告人蒋寿华邀约被告人敬某（已判决）、郭某（已判决）到德阳市旌阳区汉江路德天饭店旁边的二楼房间内寻找朱某某未果，找到房间内的被害人陈某，蒋寿华、郭某强行要求陈某交代朱某某去向并对陈某进行殴打，后三人将陈某强行带走胁迫陈某必须找到朱某某。2017年10月4日晚20时许至2017年10月6日下午17时许，蒋寿华、敬某、郭某等人先后将陈某带至旌阳区钟山街三鑫招待所、米市坝附近、白河巷等地强行非法剥夺其人身自由，期间三人对陈某进行了恐吓和殴打。2017年10月6日下午17时许，因陈某无法联系朱某某，敬某开车将陈某送至德阳市区岷江西路华西宾馆附近释放。案发后被告人蒋寿华对被害人陈某进行赔偿并取得谅解。 2017年8月10号左右，被告人蒋寿华强行让邱某某将被害人朱某某约至五洲广场，后被告人蒋寿华和受其邀约的被告人雷某在五洲广场电梯口拦住被害人朱某某并将其强行带至多处，后被告人蒋寿华联系被告人敬某，将被害人朱某某带至被告人敬某所在位于德阳市区二医院附近小区的一处房屋内，被告人蒋寿华以被害人朱某某未提供毒品给其造成损失为由，向被害人朱某某索要财物，期间被告人雷某对被害人朱某某进行了殴打，后被害人朱某某向其朋友高某某借得1万元，被告人蒋寿华、雷某带着被害人朱某某到德阳市区上美广场处拿到1万元后遂放被害人朱某某离开。后被告人蒋寿华将部分赃款分给被告人雷某、敬某。 2018年5月6日凌晨，被告人蒋寿华、雷某找到被害人王某某，为了让其帮助找到被害人凤某某，将王某某带至被告人张丹丹位于鑫沙时代4栋27楼1号出租房内，途中雷某离开。在被告人张丹丹房屋内，被告人蒋寿华、张丹丹对被害人王某某进行了殴打，强行让其找被害人凤某某。当日凌晨4时30分许，被告人蒋寿华再次邀约被告人雷某、张丹丹，在被害人王某某带领下一同来到凤某某位于五洲广场的家中，被告人蒋寿华强行让凤某某交代其亲戚朱某某的下落未果，被告人雷某持甩棍对凤某某实施了殴打，蒋寿华对王某某进行了殴打，后蒋寿华等人将王某某、凤某某及凤某某的女友贺某某一同带上蒋寿华驾驶的一辆黑色起亚越野车，途中为恐吓被害人，被告人蒋寿华故意将一把疑似枪支交给被告人张丹丹，将三名被害人拉至黄许镇孟家河坝后，蒋寿华提供了棒球棒、军工铲等凶器，并安排张丹丹看守被害人王某某、贺某某，后被告人蒋寿华持棒球棒、雷某先后持棒球棒、军工铲等凶器对凤某某进行了殴打，凤某某受伤后趁机逃跑，随后蒋寿华等人将王某某、贺某某等人放走。经鉴定，被害人凤某某所受损伤程度为轻微伤。 2018年6月25日18时39分许，侦查员对被告人蒋寿华位于德阳市旌阳区的住处进行搜查，从其卧室衣柜旁储物架第一层绿色竹筐中的挎包内搜出一把仿五四式手枪一支、子弹两颗、从卧室红色旅行箱中搜出疑似枪支零件52枚等物品。经鉴定，该仿五四式手枪系以火药为动力，认定为枪支。经查，上述枪支系被告人蒋寿华所持有。 公诉机关认为，被告人蒋寿华伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蒋寿华非法持有以火药为动力的枪支1支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人蒋寿华、雷某、敬某敲诈他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人蒋寿华、雷某、张丹丹随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。以被告人蒋寿华为首的恶势力犯罪集团，纠集雷某、敬某、张丹丹等人多次对涉毒人员实施违法犯罪活动，其中蒋寿华起组织领导作用，雷某在寻衅滋事、敲诈勒索共同犯罪中行为积极，起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条之规定，被告人蒋寿华、雷某是主犯。被告人敬某在敲诈勒索共同犯罪中，起次要作用，被告人张丹丹在寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，被告人敬某、张丹丹是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人蒋寿华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张丹丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人蒋寿华、雷某、敬某、张丹丹到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。特提起公诉，请依法判处。 被告人蒋寿华对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人辩称，对非法持有枪支罪无异议，对指控的其他三个罪名所涉的事实无异议，认为确已构成犯罪，但被告找朱某某是为了敲诈勒索，同时触犯其他罪，应属牵连犯，应择一重罪处罚，即应以非法拘禁罪处罚。 被告人雷某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对罪名没有异议，但认为雷某在敲诈勒索中分了1000元，是从犯；寻衅滋事时双方打斗，雷某是协助蒋寿华，应是从犯；雷某具有坦白情节，望量刑时予以考虑。 被告人敬某对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人对指控的罪名没有异议。认为敬某在敲诈勒索中所起作用较小，到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚，望法庭采纳。 被告人张丹丹对公诉机关指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人辩称，被告人张丹丹犯寻衅滋事罪属偶然，主观上没有殴打他人的意思，更没有伤害被害人的行为，在共同犯罪中，应是从犯，其主观恶性不大，社会危害性小，建议免予刑事处罚。 经审理查明，2017年10月4日晚20时许，被告人蒋寿华邀约被告人敬某（已判决）、郭某（已判决）等人到德阳市旌阳区汉江路德天饭店旁边的二楼一房间内寻找朱某某未果，看到房间内的被害人陈某，蒋寿华要求陈某交代朱某某去向未果，蒋寿华、敬某、郭某对陈某进行殴打、威胁后强行带走陈某去找朱某某。从2017年10月4日晚20时许至2017年10月6日下午17时许，蒋寿华、敬某、郭某等人先后将陈某带至旌阳区钟山街三鑫招待所、米市坝附近、白河巷等地强行非法剥夺其人身自由，期间三人对陈某进行了恐吓和殴打。2017年10月6日下午17时许，因陈某确实无法联系上朱某某，经蒋寿华同意，敬某在德阳市区岷江西路华西宾馆路口放陈某离开。2017年11月23日，被告人蒋寿华赔偿了陈某医疗费、误工费共计3000元，并取得了陈某的谅解。 2017年8月10日左右的一个中午，被告人蒋寿华起意敲诈朱某某的钱，蒋寿华伙同雷某威胁邱某某让其将被害人朱某某约到五洲广场，当被害人朱某某到邱某某所住五洲广场14楼电梯口时即被在此等待的蒋寿华、雷某控制并带离至多处。后蒋寿华联系敬某并告知找到了朱某某，蒋寿华、雷某又将朱某某带至被告人敬某当时所在的位于德阳市区二医院附近小区的一处房屋内，在该房内，蒋寿华编造被害人朱某某未给他提供毒品给其造成损失为由，向被害人朱某某索要现金4万元，朱某某因不愿意被敲诈还遭到雷某的殴打，逼迫无奈的朱某某通过电话四处借钱，后在其朋友高某处借到1万元。次日早上6点左右，蒋寿华、雷某带着朱某某到德阳市区上美广场从高某处拿到1万元现金后才放朱某某离开。事后，蒋寿华给雷某分了赃款1000元，给敬某分了赃款1600元。 2018年5月6日凌晨，蒋寿华想吸食毒品邀约雷某找到被害人王某某索要无果，就让其找朱某某，因王某某说找不到朱某某，蒋寿华就让王某某帮助找到朱某某的亲戚即被害人凤某某，因王某某不愿意带他们去找凤某某，蒋寿华和雷某强行将王某某带至张丹丹位于德阳市区鑫沙时代的出租房内，途中雷某有事离开。在张丹丹房屋内，当王某某仍说不知朱某某下落后，蒋寿华、张丹丹便对被害人王某某实施殴打，后又强迫王某某找到凤某某。当日凌晨4时30分许，蒋寿华再次邀约了雷某，与张丹丹一起，在王某某带领下一同来到凤某某位于五洲广场的家中，因凤某某告知不知道朱某某的去向，蒋寿华便把凤某某按倒在沙发上，雷某持甩棍对凤某某进行殴打，蒋寿华还认为王某某不老实对王某某进行了殴打。后蒋寿华说去找凤某某的大哥段某某，蒋寿华等人将王某某、凤某某及凤某某的女友贺某一同带上了蒋寿华驾驶的一辆黑色起亚越野车，上车后蒋寿华认为凤某某是故意隐瞒朱某某的去向，想收拾凤某某，决定开车到黄许郊外，途中为恐吓被害人，蒋寿华故意从身上摸出一把疑似枪支交给后排坐着的张丹丹拿着，车开到黄许镇孟家新原大桥河边后，蒋寿华让所有人下车，并从汽车后备箱里拿出二根棒球棒和一把军工铲，把其中一根棒球棒交给了雷某，把军工铲交给了张丹丹，安排张丹丹控制被害人王某某、贺某，蒋寿华和雷某一人持一根棒球棒对凤某某进行殴打，凤某某在反抗中抢走了雷某手中的棒球棒，雷某又用军工铲对凤某某进行殴打，凤某某受伤落入路坎下趁机逃跑。随后蒋寿华等人将王某某、贺某放走。经鉴定，凤某某所受损伤程度为轻微伤。 2018年6月25日18时39分许，侦查员对被告人蒋寿华位于德阳市旌阳区的住处进行搜查，从其卧室衣柜旁储物架第一层绿色竹筐中的挎包内搜出一把仿五四式手枪一支、疑似制式子弹两颗、从卧室红色旅行箱中搜出疑似枪支零件52枚、汽车牌照六个、砍柴刀一把（有刀鞘、双刃、吉龙字样）及唐某的身份证、合同、行驶证、信用卡等物品，并依法对以上物品予以扣押。经鉴定，该仿五四式手枪系以火药为动力，认定为枪支。该枪支系被告人蒋寿华所持有。 2018年7月4日，民警对张丹丹人身及位于德阳市区鑫沙时代的住处进行搜查，搜查出移动电话两部、尖刀一把、手铐一副、借条四张、姓名为彭某某、尹某某的身份证各一张等，并依法对以上物品予以扣押。 2018年7月5日，民警在张丹丹前女朋友雷某某位于德阳市旌阳区家里搜查出张丹丹2017年存放于此的疑似仿真枪一支、疑似子弹8发。事后公安机关将该疑似仿真枪委托鉴定，相关鉴定部门认为该枪系玩具枪，无鉴定必要。 2018年6月25日，民警在德阳市区太行山路将蒋寿华抓获；2018年7月4日，民警在德阳市区鑫沙时代小区东门口将张丹丹抓获；2018年6月26日，民警在德阳市区上美广场将雷某抓获。 另查明，敬某、郭某因参与2017年10月4日至10月6日非法拘禁陈某，本院于2018年8月27日以敬某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；郭某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的报案材料、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科资料、释放证明书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、抓获说明、现场指认照片、情况说明、调解书及收条、辨认笔录、电子物证检查工作记录集光盘、调取证据通知书、扣押决定书及扣押清单、人体损伤鉴定书、枪支、弹药鉴定书、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据予以证实。上述证据来源合法，客观真实，证据间能相互印证，证实审理查明的事实成立，故本院对上述证据依法予以确认，作为本案定案依据。 本院认为，被告人蒋寿华伙同敬某等人非法剥夺被害人陈某的人身自由长达45个小时，其行为已构成非法拘禁罪，应予惩处。被告人蒋寿华在非法拘禁期间具有殴打被害人的情节，依法应当从重处罚。被告人蒋寿华违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予惩处。被告人蒋寿华、雷某、敬某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人蒋寿华、雷某、张丹丹逞强耍横、为发泄情绪随意殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。以被告人蒋寿华为首的恶势力犯罪团伙，纠集雷某、敬某、张丹丹等人多次实施违法犯罪活动，其中蒋寿华起组织领导作用，是主犯；雷某在寻衅滋事、敲诈勒索共同犯罪中行为积极，起主要作用，是主犯。被告人敬某在敲诈勒索共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人张丹丹在寻衅滋事共同犯罪中，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人蒋寿华在判决宣告以前一人犯四罪，应当数罪并罚。辩护人关于“蒋寿华构成牵连犯，应择一重罪以寻衅滋事罪论处”的辩护意见，因不符合法律规定，本院不予采纳。被告人雷某在判决宣告以前一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人敬某在判处非法拘禁罪后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人蒋寿华、张丹丹曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人建议对张丹丹免予刑事处罚的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人蒋寿华、雷某、敬某、张丹丹到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。被告人蒋寿华赔偿了被害人陈某的损失，取得了陈某谅解，可酌情从轻处罚。本院为依法打击犯罪，维护良好的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二百三十八条、第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人蒋寿华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑七年四个月，并处罚金五千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蒋寿华刑期自2018年6月26日起至2025年10月25日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、被告人雷某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金四千元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷某的刑期自2018年6月26日起至2021年4月25日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 三、被告人敬某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；与非法拘禁罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人敬某的刑期自2017年11月23日起至2019年5月2日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 四、被告人张丹丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月； （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张丹丹的刑期自2018年7月5日起至2021年3月4日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 五、被告人蒋寿华、雷某、敬某共同退还朱某某人民币一万元； 六、扣押在案的作案工具予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈利蓉 人民陪审员  覃安科 人民陪审员  陈福蓉 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  张玲莉