安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖0826民初3120号原告：王志斌，男，1970年8月8日出生，汉族，住宿松县。委托诉讼代理人：丁涛,男，1986年7月6日出生，汉族，住宿松县。系王志斌的外甥。被告：汪建国，男，1964年11月9日出生，汉族，住宿松县。原告王志斌与被告汪建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序,于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告王志斌的委托诉讼代理人丁涛，被告汪建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令汪建国偿还原告借款140000元并支付相应利息(自2015年1月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算)；2、本案诉讼费用由汪建国承担。事实与理由：事实与理由：2013年3月28日，被告因需要资金周转，向原告借款现金70000元，并口头约定了利息；2013年9月20日，被告又因资金周转，向原告借款现金58200元，并口头约定了利息，2015年1月1日，被告向原告出具借条。原告多次向被告催讨，被告一直不履行付款义务。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。汪建国辩称，本人是帮王志斌放贷。2013年间王志斌转账70000元给我，之前他还有20000多元在本人手里。龙门鱼府的老板罗春荣借60000元，我扣除当月利息1800元后，借了58200元给罗春荣。这之前，放贷给洪新福100000元，收回130000元。第二年，罗春荣就还清了借款，本人把这60000元归还了王志斌。这样，王志斌就有100000元在我手里（转账70000元、洪新福付的利息30000元），本人把这100000元挪用了，开始说好付点利息给王志斌，第一次本人给了15000元的利息给王志斌的父亲，第二次我给了5000元给王志斌，当天本人打了140000元的条据给王志斌。2016年腊月28日，本人给了50000元现金给王志斌，2017年银行转账20000元给王志斌。按借条，本人还欠70000元，去年下半年王志斌说还他50000元就行了，我们有30多年的交情。王志斌围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：汪建国出具的借条、银行交易流水明细单各1份。证明汪建国向王志斌借款140000元，一部分是通过银行转账的，一部分是直接给付现金；双方约定月利率为3%的事实。汪建国质证认为，该借条确系本人出具的，转账的58200元是帮龙门鱼府借的，该款已经还清，且本人也归还了90000元，其中，20000元是通过银行转账的，其他的都是现金支付。经当庭举证和本院审查，这些证据能够证明王志斌借款140000元给汪建国的事实。王志斌所举证据符合证据的关联性、合法性、真实性特征，本院予以确认并在卷佐证。汪建国向本院提供了于2017年1月27日通过银行向王志斌转账20000元的账户交易明细一份。证明向王志斌转账20000元的事实。原告经质证认为，该事实与本案无关。本院经审查认为，该事实发生在双方借贷期间，且系通过银行转账至原告账户，原告没有证据证实该转账与本案无关，故该事实本院可以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：王志斌与汪建国相识多年。2013年前后，汪建国曾帮王志斌放贷。期间，因汪建国挪用了王志斌的款项，汪建国于2015年1月1日向王志斌出具借条一份，其主要内容为：借条/借王志斌现金人民币壹拾肆万元整/〈￥140000．00元〉/借款人汪建国/2015.元月1号/。2017年1月27日，汪建国通过银行转账，向王志斌归还借款本金20000元。后王志斌多次向汪建国催讨未果。为此，王志斌遂涉诉来院。本院认为，根据王志斌提供的证据，足能认定王志斌与汪建国之间的民间借贷关系成立。依法成立的合同受法律保护，借贷双方均应恪守合同约定，按约履行各自的义务。经王志斌催讨，汪建国一直拖欠未能还款，其行为显属违约，应依法承担相应民事责任。关于借款本金。本案所涉借款本金140000元，有汪建国出具的借条及银行明细清单证实，本院依法予以认定。汪建国辩称，其已经以现金形式先后归还了王志斌90000元，对此，王志斌不予认可，而汪建国也不能提供证据证实，因此，对汪建国的辩称意见本院不予采信。关于借款利息。根据本案定案的证据，王志斌诉请月利率2%的计算标准，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，因此，对原告诉请按双方约定以2%月利率标准计算利息的主张，本院依法予以支持。由于双方在借条上对借款利率未明确约定，而汪建国对此亦予以否定，故对利息的起算点只宜从本案受理之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告汪建国于本判决生效之日起30日内给付原告王志斌借款120000元及利息（其中，以140000元为基数，按2%月利率计算，自2015年1月1日起至2017年1月27日止。以120000元为基数，按2%月利率计算，自2017年1月28日起至付清全部借款日止。）二、驳回原告王志斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告王志斌负担200元，被告汪建国负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  余华忠二〇一八年十二月十六日法官助理王英书记员徐彬彬附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。