河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫01民终15787号上诉人(原审被告)：李磊，男，汉族，1989年11月14日出生，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：艾之磊，河南颖中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩瑜，女，汉族，1982年11月5日出生，户籍地河北省涿州市双塔区，现住郑州市。·原审被告：殷昭辉，女，汉族，1990年生，住郑州市惠济区。原审被告：杨梦洋，男，汉族，1988年10月18日出生，住河南省太康县。上诉人李磊因与被上诉人韩瑜及原审被告殷昭辉、杨梦洋民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初2865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李磊及其代理人艾之磊，被上诉人韩瑜到庭参加诉讼。原审被告杨梦洋、殷昭辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李磊上诉请求：1、撤销（2018）豫0108民初2865号民事判决第一项，改判上诉人偿还剩余借款11万元或将本案发回重审；2、诉讼费及其他费用、损失由韩瑜承担。事实和理由：一、原审判决认定事实存在错误。本案的基本事实是涉案的20万借款尚未偿还的借款金额为11万元，而非韩瑜声称的尚欠20万元借款。涉案借款诉讼过程中2018年8月27日韩瑜与李磊进行协商，承诺偿还4万元就去法院进行撤诉，双方重新进行债务结算，承认了还款的事实。李磊向韩瑜交付了4万元后，韩瑜向李磊出具的一份收条，认可剩余借款11万元，并同意于2019年1月1日还清。所以开庭那天李磊没有去法院开庭。法院在开庭审理时也没有打电话提醒未到庭。李磊以为韩瑜果真撤诉，随之后来法院向李磊送达判决书才知道韩瑜没有撤诉。故意让法院缺席判决，导致法院不能查清李磊已经偿还借款的基本事实。二、韩瑜在承认李磊已还款的是承诺一定去法院进行撤诉的情况下，却又按时参加庭审，言行不一致，依法应当对该行为进行惩处，赔偿上诉人因进行权利救济，造成了经济损失，包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、交通费等损失。三、原审法院审理本案的程序不当。本案审理过程中在领取法院传票时李磊已向法院留了李磊的联系电话，法院开庭时没有给李磊打电话提醒，没有问李磊不到庭的原因，也没有了解情况就缺席进行审理。9月6日作出了判决。法院初审时的缺席审理和判决对李磊极不公平，有失法律的公平与正义。四、涉案借条等涉案借条上的殷昭辉的签名，并非是其愿意承担借款担保的意思表示，殷昭辉不应承担保证责任。韩瑜辩称，2017年2月1日李磊欠本人二十万，不予归还，多次催要后，于2017年5月至9月分15次给我转来59600元。之后再也没有转过钱，我打电话多次催促，对方声称没有钱，由于借条上当时约定了每个月的利息是5000。截止到2018年2月整整一年的时间，我告知对方因为对方迟迟不还钱，59600元欠款要算1年的利息。对方威胁我说如果算利息的话，钱就不还了。从2017年9月之后我天天打电话经常打不通，打通以后就是跟我说没钱。2018年2月1日我生下了一个孩子。当时我不能上班从京东借款。因为李磊迟迟不还我钱，我借款的利息已经高达了20%到35%，到了3月底银行催我还款，并且给我下发了律师函，我就去找李磊要钱。李磊说出差了，他让我在许思光处等他，等了20多天，然后李磊分别给我转来了两千元、三百元和七百元。这个钱连我自己的饭费都不够，更不要提他欠我的钱了。2018年3月后我再给李磊和杨梦阳打电话，他们两个已经把我拉黑了无法与对方联系。之后我就抱着孩子去李磊家，李磊让杨梦洋报警，110过来他们要把我赶走，我找他们要两千元，李磊仍不给我。李磊和他妻子名下各一套房，却连2000元都不给我，李磊当时在外地，跟我说没有钱，我听到他在跟朋友一起吃饭，他给我转来了100元钱，让我去找一个宾馆住下来，等他出差回来商量还钱的事。他目的就是先把我骗走，许思光就把我拉到了一个宾馆，没有人结账。我在那等了三四天也没有等到人。最后我就走了。无奈之下我才起诉到了法院。然后李磊得知我起诉到法院以后，便通过许思光告诉我现在可以还35000元。但是他要求我写一个借条，纸条上必须注明剩余11万否则的话不予还钱。因为我多次催要无果，并且这两年下来产生的利息96000元加上本金296000元。除去他还我的6万块钱，还剩23万，但他要求还我35000元后，只剩下11万没有还我，我没有同意。因为我当初借给她20万块钱，当时的他买万科城的房子房价才40多万，到现在了20多万不还。而且这辆车他们非要以3万元的价格过户到我名下，这辆车我并没有见过，我也不懂这个车到底值多少钱，但是对方强买强卖，我没有答应。我让许思光告诉李磊，要求对方支付23万，对方威胁我说如果不按照这个方案的话，就一分不还了，他说他现在外面欠的钱太多，已经没有还我的钱了，如果不写这个条的话，他顶多就是被拘留15天，然后放出来之后我还是一分钱也拿不到，我没有办法加上银行给我发的律师函，银行已经起诉我了，我无奈之下给李磊写了一个收条，期间许思光告诉我李磊想让我撤诉，否则的话就不给我35000元，我已经委托律师我不会撤诉的。在此期间我和李磊并没有通过电话，都是通过许思光来转达给我。我也没有亲口答应李磊要撤诉。并且李磊通过许思光转达多次威胁我说，如果走法院的话，他就一分钱不还我，我得知这辆车根本不值3万元。本来还应该还我20余万，结果他设了一个圈套，最终给我只剩了8万块钱要还。如果我再不起诉到法院的话，根本没有办法维护我的正当权益，这些人是钻了法律的空子，无视法律，并且李磊等人每次承诺我下个月给我钱，从来都没有做到。一拖再拖，而且他们还想尽办法逃避债务。威胁我阻止我上诉，给我造成了精神上的伤害。我去找李磊要在期间车费误工费住宿费加起来不低于5000元。我给李磊等人要催账期间的电话费。我请求法院支持。李磊还我本金二十万，利息按每月二分支付。李磊以还我97600元，剩余二十万请求法院支持。而且李磊等人因为不还我钱造成了我的信用卡逾期,信用不良记录,导致了我现在没有办法贷款买房。给我的个人征信造成了极大的影响。如果我再买房的话，我买房的多出的利息希望对方能够支付。殷昭辉、杨梦洋未陈述意见。韩瑜向一审法院起诉请求：1．请求判令李磊偿还韩瑜借款20万元并支付自借款之日至付款之日止的利息（按月息2％计算）；2．杨梦洋及殷昭辉对上述借款及利息承担连带责任；3．本案的诉讼费用由李磊、杨梦洋、殷昭辉承担。一审法院认定事实：2016年7月1日，李磊向杨梦洋及殷昭辉共计借款20万元，并约定了利息（每月5000元）和借款期限（2016年7月1日-2017年2月1日），李磊向韩瑜出具了借条，由杨梦洋及殷昭辉做担保。该笔借款李磊至今未偿还。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李磊向韩瑜借款的事实有借据、支付宝转账和银行刷卡记录等证据为证，故韩瑜要求李磊偿还借款20万元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，该院予以支持。关于韩瑜要求李磊按照月息2％支付该笔借款利息的诉请，因双方约定支付利息不违反法律规定，该院予以支持。殷昭辉、杨梦洋作为担保人，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、李磊于判决生效后七日内偿还韩瑜借款20万元，并按年利率24％支付自2017年2月2日至实际还款之日的利息；二、殷昭辉、杨梦洋对上述债务承担连带责任。案件受理费5020元，减半收取2510元，由李磊、杨梦洋、殷昭辉负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年8月27日之前，李磊偿还韩瑜本息共计63400元；本案一审诉讼过程中，韩瑜于2018年8月27日收到李磊支付的还款4万元后，向李磊出具《收条》一份，载明：“今收到李磊还款40000元整，剩余1100000于2019年1月1日还清。”本院经审理查明其他事实与一审查明事实一致。本院认为，李磊向韩瑜借款20万元，事实清楚、证据确凿充分，双方之间的借款行为不违反法律和行政法规的强制性规定有效。根据本案二审查明的事实，本案借款行为发生后，李磊支付了相应款项，2018年8月27日，韩瑜收到李磊支付相应款项后，向李磊出具《收条》的行为，应视为是李磊和韩瑜对涉案债务的结算。根据该份收条的内容，可以认定韩瑜认可收到欠条注明的4万元款项后，李磊下欠款项的总额为11万元，还款的期限为2019年1月1日。股对有李磊有关剩余欠款总额为11万元的上诉主张本院予以采纳。鉴于涉案《借条》约定利率标准高出相关法律和司法解释的民间借贷利率标准，对于逾期利率，应当自逾期之日按照月息2分的标准计付资金占用期间的利息。殷昭辉、杨梦洋作为保证人，应当按承诺承担保证责任。综上所述，李磊的上诉主张成立，对其上诉请求本院予以支持。一审判决认定部分不清，适用法律有误，依法应予以纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郑州市惠济区人民法院（2018）豫0108民初2865号民事判决；二、李磊于2019年1月1日之前偿还韩瑜借款11万元，逾期支付则按按年利率24％支付自2019年1月2日至实际还款之日的利息；三、殷昭辉、杨梦洋对上述债务承担连带责任。四、驳回韩瑜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5020.0元，由韩瑜负担2520元，由李磊负担2500元。二审案件受理费2050元，由韩瑜负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 李剑锋审判员 王 怡二〇一八年十二月二十四日书记员 程金豹