浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 刑 事 判 决 书 (2018)浙0105刑初424号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人莫某，男，1981年10月11日出生，汉族，浙江省杭州市人，高中文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。2018年5月29日因犯赌博罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元（2018年6月9日起被杭州市余杭区人民法院决定暂予监外执行，罚金已缴纳）。因本案于2018年3月7日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同日变更为取保候审。 辩护人马国锋，浙江钱江律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 被告人寿某某，男，1991年6月12日出生，汉族，浙江省杭州市人，大专文化程度，无业，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。因本案于2018年3月7日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月11日变更为取保候审。2018年12月29日经本院决定被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人王李强，浙江根旺律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 被告人占某某，男，1976年11月4日出生，汉族，江西省玉山县人，小学文化程度，农民，户籍所在地江西省玉山县。2012年3月9日因赌博被江西省玉山县公安局行政罚款500元。2014年10月15日因赌博被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留5日。因本案于2018年3月7日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，同年4月11日变更为取保候审。2018年12月29日经本院决定被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人许亦琦，浙江鑫知律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2018）429号起诉书，指控被告人寿某某、莫某、占某某犯赌博罪，于20187年9月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，进行审理。2018年10月16日，因案情复杂，本院决定中止审理，并转为普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员黄清伟、魏妍岚等三人出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人马国锋、被告人寿某某及其辩护人王李强、被告人占某某及其辩护人许亦琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年1月10日至2018年1月23日期间，被告人寿某某、占某某、莫某伙同沈玉瑞（另案处理）聚集多人在由被告人占某某提供的位于本市拱墅区祥符街道易构大厦8501室房间内，以扑克牌赌“梭哈”方式进行赌博，并且从中抽头获取渔利人民币1万余元。其中被告人寿某某负责保管抽头款及赌场内日常开销，被告人占某某负责提供场地，被告人莫某负责抽头。2018年3月2日，被告人莫某至派出所投案自首，2018年3月6日民警在杭州市余杭区××幢××单元××室抓获被告人寿某某，同日在杭州市拱墅区××街道××大厦抓获被告人占某某。 为证实所控事实，公诉机关宣读、出示了证人马某、莫某、金某等人的证言、行政处罚决定书、相关人员沈玉瑞的供述及各被告人的供述等证据，认为被告人莫某、寿某某、占某某的行为均构成赌博罪，提请本院依法惩处。 各被告人对公诉机关的指控均没有异议，并当庭表示认罪。 被告人莫某的辩护人对指控的罪名没有异议，提出：被告人莫某在共同犯罪中系从犯，构成自首，归案后认罪态度较好，请求从轻处罚。 被告人寿某某的辩护人提出被告人寿某某的行为不构成犯罪，提出：被告人寿某某没有参与事先的共谋，也没有招揽赌客，且没有以赌博为生，寿某某没有以营利为目的，聚众赌博。 被告人占某某的辩护人对公诉机关的指控没有异议，提出：被告人占某某在共同犯罪中作用不大，归案认罪态度较好，危害性不大，请求从轻处罚。 经审理查明：2018年1月10日至2018年1月23日期间，被告人寿某某、占某某、莫某伙同沈玉瑞（另案处理）聚集多人在由被告人占某某提供的位于本市拱墅区祥符街道易构大厦8501室房间内，以扑克牌赌“梭哈”方式进行赌博，并且从中抽头获取渔利人民币1万余元。其中被告人寿某某负责保管抽头款及赌场内日常开销，被告人占某某负责提供场地，被告人莫某负责抽头。2018年3月2日，被告人莫某至派出所投案自首，2018年3月6日民警在杭州市余杭区××幢××单元××室抓获被告人寿某某，同日在杭州市拱墅区××街道××大厦抓获被告人占某某。 由公诉机关出举，证实上述事实的证据有： 1、证人马某的证言及辨认笔录，证明:2018年1月10日至1月20日期间，其在本市拱墅区祥符街道易构大厦8501房间内赌“梭哈”，每次参与的人员有莫某、“玉才”、金某及8501房间的承租人占某某（经辨认）及他叫过来的一个人。莫某（经辨认）是负责发牌及抽头的，寿某某（经辨认）是负责保管抽头款及偶尔负责发牌，赌场里还有一个叫王泽的人“放炮子”。每场的抽头款在1万元左右。寿某某是与王泽一伙的，也负责“放炮子”的。该赌场的老板就是“玉才”、占某某及“放炮子”的，因为每次赌博结束之后，这些人就到另外的房间去分钱了。其证言得到了证人金某、莫某证言的印证。 2、行政处罚决定书，证明：涉案赌场的参赌人员被行政处罚的情况。 3、户籍证明，证实了各被告人的身份情况。 4、抓获经过，证实了各被告人的归案经过。 5、被告人莫某的供述，证明其在公安机关供称：其与占某某认识很久了，其与沈玉瑞、金某等人经常在占某某承租的易构大厦8501房间打麻将及双扣。大概到了2018年1月10日左右，马某提出赌“梭哈”，房间里的人也同意了，占某某提出要抽点钱出来吃饭及给他妻子的卫生费，大家都同意的。之后，马某、金某、莫某及占某某的朋友等几个人都在这个房间里进行赌博，其负责发牌、抽头，寿某某偶尔也发牌、抽头，抽头款都是寿负责保管的。每次抽头款大概在一千多元，总共抽了六七次，大概七八千元。这些抽头款都是大家吃饭、唱歌了。 6、被告人寿某某的供述及辨认笔录，证明其在公安机关供称：其和占某某是朋友关系，经常到占某某租住的易构大厦8501房间玩。2018年1月18日左右的样子，其到占某某这里玩的时候，发现大家在玩“梭哈”，莫某负责发牌及抽头。之后，占某某就让其帮忙买买东西，有时候莫某不在的时候，其负责发牌抽头。抽头款都是放在其这里的，其每次帮忙买东西的好处就是买东西多余的钱是归其的，另外其等人还经常一起去吃饭、唱歌。每次的抽头款在2000元不到，其参与了5次左右。其看见沈玉瑞给过莫某几百块钱的。 7、被告人占某某的供述及辨认笔录，证明其在公安机关供称：2018年1月初，其跟莫某、沈玉瑞、金某等人在其承租的易构大厦8501房间打双扣。1月10日左右，莫某的朋友马某提出玩“梭哈”，其提出要抽点钱出来买东西及支付房间的卫生费，大家都同意了。之后，其等人在该房间内赌博，赌了六七次样子，每次抽头款一千多元，共计13000元左右。每次抽头都是莫某负责的，抽头款剩余的钱用于莫某、沈玉瑞、寿某某及其等人吃饭及唱歌花销了。 8、相关人员沈玉瑞的供述，证明其在公安机关供称：2018年1月10日至1月20日左右，其与占某某、莫某、金某在占某某租住的易构大厦8501房间里赌“梭哈”。每次都是由莫某负责发牌及抽头，然后交给寿某某保管，并由寿负责每天的开销。一般每天的抽头款在一千元至四千元左右，除去开支剩余的钱由其与占某某、寿某某各一份，共同赌了六七次，抽头款大概13000元左右。有时，其等人会用抽头款去唱歌，寿某某、占某某、马某各去过一次，莫某去过两次，莫某及金某等赌客基本都没有去过。 以上证据经庭审质证无异，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人莫某、寿某某、占某某伙同他人共同以营利为目的，聚集参与赌博并抽头获利五千元以上，其行为均已构成赌博罪。公诉机关所控罪名成立。被告人莫某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，予以从轻处罚。被告人莫某在前罪有期徒刑执行完毕之前发现有漏罪，予以数罪并罚。本案系简单共同犯罪，各被告人的作用相当，不宜区分主从犯，辩护人提出的莫某、占某某系从犯的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。根据各被告人的作用及认罪、悔罪表现，予以量刑。辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、六十七条第一款、第三款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人莫某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元，与前罪有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人寿某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人占某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2019年6月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 四、非法所得10000元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐建勇 人民陪审员  王建平 人民陪审员  周 超 二〇一八年十二月二十九日 代书 记员  陈 林