wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0206执3795号之一 申请执行人：厦门瑞洋物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区兴湖路1号之三202室，组织机构代码73788130-8。 法定代表人：钟世华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：左明华，湖北炽升（厦门）律师事务所律师。 被执行人：洪上评，男，1969年1月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院在执行厦门瑞洋物流有限公司与洪上评民间借贷纠纷一案，经过财产调查，洪上评名下无其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。厦门瑞洋物流有限公司对本院调查结果予以书面确认，同意终结本次执行程序，故终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务，也可向人民法院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。厦门瑞洋物流有限公司债权为借款本金100000元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 欧 海 审判员 唐雪阳 审判员 曾莉侠 二〇一八年十二月十九日 书记员 郭 斌 附页： 本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6051号 严广七： 裘启龙： 申请执行人严广七与被执行人裘启龙民间借贷纠纷一案，现被执行人裘启龙已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初4894号 原告：沈珠法，男，1954年7月4日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：陈浩，浙江嘉诚中天律师事务所律师。 被告：朱金根，男，1968年11月25日出生，汉族，住桐乡市。 原告沈珠法为与被告朱金根买卖合同纠纷一案，向本院起诉，请求判令：1、被告立即支付毛豆款24000元及逾期付款损失（按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，庭审中明确为自起诉之日起算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告朱金根经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院查明事实如下：被告向原告购买毛豆。截止2015年12月22日，被告向原告出具欠条，载明欠原告毛豆款24000元。后被告于2016年12月2日支付原告3000元，余款21000元未再支付。 上述事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述为证。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。对欠款数额，有被告出具的欠条为证，故本院对被告尚欠21000元毛豆款的事实予以认定。对原告请求的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱金根支付原告沈珠法货款21000元，并支付自2018年8月21日起至货款清偿完毕之日止的利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算），由被告于本判决生效之日起十日内清结； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告朱金根未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。? 本案受理费400元，由原告沈珠法负担50元，被告朱金根负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李夏琰 人民陪审员  朱全玲 人民陪审员  陆林华 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  陶沈薇 ??1?
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0502执3816号申请执行人胡庆龙被执行人湖州五洲生殖医学医院本院在执行申请执行人胡庆龙与被执行人湖州五洲生殖医学医院追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月二十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0502执3824号申请执行人王建霞被执行人湖州五洲生殖医学医院本院在执行申请执行人王建霞与被执行人湖州五洲生殖医学医院追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月二十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执5075号 申请执行人：姚黎娜，女，1975年1月8日出生汉族，住宁海县。 被执行人：谢世国，男，1973年7月15日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人姚黎娜与被执行人谢世国为民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付执行款2500元，申请人于2018年12月27日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执5075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 森 二〇一八年十二月二十七日 代书记员  安永义
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初16495号 原告：戴荷英，女，1966年12月16日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托代理人：邱昂，浙江甬港律师事务所律师。 被告：魏加兵，男，1971年3月4日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告戴荷英诉被告魏加兵劳务合同纠纷一案中，原告于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告戴荷英撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告戴荷英负担。 审 判 员 戎绒 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 严灿
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执3836号之一 申请执行人：张炳林，男，1963年1月16日出生，汉族，住浙桐乡市。 被执行人：王琼翡，男，1983年1月16日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人张炳林与被执行人王琼翡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初3629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月21日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人砂石料款20000元并负担案件受理费150元。 执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下位于诸暨市陶朱街道××城嘉苑××单元××室不动产，本院已登记轮候查封，该不动产已向银行设定抵押，目前绍兴市越城区人民法院正依法处置中，本院已发函参与分配。被执行人无其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执3836号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙欢杰审判员陈庆丰审判员李纪昌 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 董      镔      周
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执2467号 周九香、谭欢中： 本院受理的申请执行人周九香与被执行人谭欢中生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的为30000元，执行费为350元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人谭欢中银行存款30000元,申请执行人全额受偿。至此，本院（2018）浙0482执2467号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十六日
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执8317号 宁波新绿餐饮管理有限公司： 关于申请执行人王海东与被执行人宁波新绿餐饮管理有限公司经济补偿金纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2018）浙0212民初1285号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执8317号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1002民初1706号原告:中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所：辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张大伟，职务行长。委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区，系该银行职员。被告：任中兵，男，汉族，住辽阳宁省辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称“农行辽塔支行”）诉被告任中兵信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，本案在审理过程中查明，任中兵已于2017年8月13日死亡。本院认为，任中兵在原告起诉前已死亡，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺审 判 员  黄金萍人民陪审员  黄桂霞二〇一八年十二月二十六日书 记 员  刘阔宇附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初15230号 原告：何鹏飞，男，1989年11月9日出生，汉族，经商，住浙江省义乌市。 被告：王强，男，1969年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告何鹏飞为与被告王强民间借贷纠纷一案，于2018年8月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告何鹏飞到庭参加了诉讼；被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何鹏飞向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款5500元并支付利息（自2018年5月13日起按年利率3.6%计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年5月13日，被告向原告借得现金人民币5500元。为此，被告向原告出具借条一份，并明确：利息按3厘计算。但借款之后，被告迟迟不愿还本付息。 被告王强未作答辩。 经审理查明，2018年5月13日，被告王强向原告何鹏飞借款5500元，并出具借条一份，约定借款月利率为3厘。嗣后，被告王强分文未还。 以上事实有原告提供的借条一份及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王强向原告何鹏飞借款本金人民币5500元未还系违约行为，应向原告何鹏飞承担还本付息的义务。被告王强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王强于本判决生效后十日内返还原告何鹏飞借款本金人民币5500元并支付利息（自2018年5月13日起按年利率3.6%计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  金文莉
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初3556号 原告：黄发伟，男，1978年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：蒋茂华，男，1976年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黄发伟与被告蒋茂华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法由审判员黄日进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄发伟到庭参加诉讼，被告蒋茂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄发伟向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10000元利息3450元（自2016年12月30日起至2018年11月1日，按银行同期日息0.05%的3倍计，逾期利息计至还清之日止，按银行同期日息0.05%的3倍计）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年12月29日向原告借款10000元，口头约定还款期限为二个月，并出具借条。借款到期限后，被告没有归还。为维护原告的合法权益，现诉请法院依法判决。 原告黄发伟对其主张，在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、借条原件一份，证明被告从原告借款处10000元事实。 被告蒋茂华不作答辩，在举证期限内也未向法庭提供任何证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告蒋茂华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，原告黄发伟提交的证据及陈述的案件事实客观真实，故本院对原告黄发伟提交的证据和陈述的案件事实予以认定。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告系朋友关系，被告以购买保险需要资金为由，于2016年12月29日向原告借款10000元，无约定还款期限及利息。该借款到期后，被告没有归还借款。原告遂诉至本院，要求被告归还借款及利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告蒋茂华向原告黄发伟借款10000元，有借条及原告黄发伟的陈述为凭。原告请求被告归还借款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告蒋茂华未按约及时归还借款，是造成本案纠纷的原因。原告请求支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原告与被告没有约定利息，属于无息借款，故原告要求被告支付利息应从起诉之日起计（即2018年11月1日起），按年利率6%计。原告请求从2016年12月30日起计利息的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋茂华归还原告黄发伟借款本金10000元； 二、被告蒋茂华向原告黄发伟支付借款利息（利息计算：自2018年11月1日起计至还清之日止，利息以10000元为基数，按年利率6%计算）。 案件受理费136元减半收取即68元，由被告蒋茂华负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费68元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄日进 二〇一八年十二月二十六日 书记员  梁 帆
浙江省温州市龙湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0303刑初1256号 公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。 被告人陈沪嵩，男，1994年11月19日出生于浙江省温州市，汉族，初中文化程度，无业，住温州市鹿城区。因寻衅滋事于2008年12月4日被温州市公安局鹿城区分局决定行政拘留十日（不执行）；因赌博于2017年3月16日被温州市公安局鹿城区分局决定罚款人民币500元；因涉嫌贩卖毒品于2017年6月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审；因涉嫌诈骗于2017年9月11日被抓获，次日被刑事拘留,同年10月20日被逮捕,20l8年5月29日被温州市鹿城区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元（原刑期自2017年9月11日起至2019年3月10日止）。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月6日被解回再审。现羁押于温州市看守所。 温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉〔2018〕1293号起诉书指控被告人陈沪嵩犯贩卖毒品罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员张苗立出庭支持公诉。被告人陈沪嵩到庭参加诉讼。现已审理终结。 温州市龙湾区人民检察院指控：2017年6月27日下午，被告人陈沪嵩与陈某1通过手机联系，同意出售5克大麻给陈某1，因陈沪嵩手头没有大麻，遂联系严某（已判刑），后陈沪嵩通过手机微信转给严某人民币520元，严某将一小包大麻疑似物用纸盒包装好后交由出租车司机送给陈沪嵩。当晚，陈沪嵩通过微信收取陈某1毒资人民币1150元后，乘车将该一小包用纸盒包装的大麻疑似物送至鹿城区汤家桥银都宴会中心门口路边与陈某1交易时被民警抓获。经称量，大麻疑似物重3.95克，经理化检验，检出四氢大麻酚、大麻酚成分。 2017年7月份至9月份间，被告人陈沪嵩在取保候审期间协助公安机关抓获贩卖毒品犯罪被告人二名。 另查明，在本案审理过程中，被告人陈沪嵩亲属代为退出违法所得人民币1150元。 上述事实，被告人陈沪嵩在开庭审理过程中亦无异议，并有证人严某、陈某1、何某、陈某2、马某的证言，搜查笔录，辨认笔录，扣押清单，涉案物品照片，称量、取样笔录，理化检验报告，微信聊天记录，通话记录，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，立功材料，退赃凭证及人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈沪嵩违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈沪嵩因犯诈骗罪被判决后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有贩卖毒品罪没有判决，依法应对其数罪并罚。被告人陈沪嵩能如实供述罪行，且有立功表现，依法可从轻处罚。鉴于涉案毒品尚未流入社会，被告人陈沪嵩已退出违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人陈沪嵩在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈沪嵩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。与原犯诈骗罪被判处的有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元并罚，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币32000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2019年7月1日止。） 二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收；被告人陈沪嵩退出的违法所得人民币1150元，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 何娇 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 潘扬 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
结 案 通 知 书 关于王贵君与宁波博通物流有限公司的（2018）浙0206执3583号物权保护纠纷一案，被执行人宁波博通物流有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                  宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十二月二十七日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2018）内0104民初3267号原告:王文革，男，住呼和浩特市。委托诉讼代理人:吴银花，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡玲玲，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被告：杨柳春，男，住呼和浩特市.原告王文革与被告杨柳春民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文革委托诉讼代理人吴银花、被告杨柳春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文革向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告借款人民币10万元及利息（利息计算方式：自2015年10月9日起，以人民币10万元为本金，按照年利率6%计算至还清本金和利息为止）；2.被告承担全部诉讼费。事实与理由：2015年10月9日，被告杨柳春向原告王文革出具《借条》一张，约定借款金额为12万元。经原告多次催要，被告仍未归还借款，截止起诉之日，尚欠本金10万元及利息，综上，原告为维护合法权益，提起诉讼。被告杨柳春辩称：还有1万元给原告刷的信用卡，现在没有证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，被告杨柳春给原告王文革写借条一张:今借到王文革现金12万元整。本院认为，原告王文革与被告杨柳春之间的债权债务关系明确，被告杨柳春欠原告王文革10万元未偿还，应依法偿还。原告王文革主张的利息，可以从起诉之日计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：一、被告杨柳春于本判决生效之日起立即偿还原告王文革借款10万元，并支付从2018年10月10日之后的利息至实际付清之日止（按照本金10万元，年利率6%）。二、驳回原告王文革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告杨柳春承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 张勇 二〇一八年十二月二十一日书记员 马华附：相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初14433号 原告：东阳市香山物业服务有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道临江社区甘溪西街482-26号、482-27号。 法定代表人：张丹红。 被告：何坤，男，1970年10月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告东阳市香山物业服务有限公司与被告何坤物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月1日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告东阳市香山物业服务有限公司撤回对本案的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳市香山物业服务有限公司负担。 审判员  邵建辉 二〇一八年十二月一日 书记员  周 园
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13282号 原告：单红江，男，1978年12月22日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈冬冬，浙江良济律师事务所律师。 被告：宁波市海曙圣明能源有限公司，住所地宁波市海曙区集士港镇湖山村。 法定代表人：张照明，总经理。 本院在审理原告单红江与被告宁波市海曙圣明能源有限公司买卖合同纠纷一案中，原告单红江于2018年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告单红江的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告单红江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告单红江负担。 审 判 员 赖黎霞 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 蔡海萍
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2282号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路151号，组织机构代码:843033767。 法定代表人楼磊。 委托代理人曹纵舵，浙江金麟律师事务所律师。 被执行人颜欢，男，1988年3月10日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司与被执行人颜欢追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4676号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月18日立案执行。执行标的确认为：被执行人颜欢支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司人民币110000元，并负担案件受理费1250元,申请执行费1652.89元。 执行立案后，本院于2018年9月18日向被执行人颜欢发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求颜欢履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人颜欢逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人颜欢名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券、无公积金缴存。暂未发现被执行人颜欢有可供执行的财产。 鉴于被执行人颜欢拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人颜欢作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人颜欢实施布控。同时已对被执行人颜欢纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人颜欢暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2282号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一八年十二月二十七日 书记员  洪莹宇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执2617号 申请执行人：陈楠，男，1995年12月2日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：顾明飞，系申请执行人母亲。 被执行人：宁波文丰置业有限公司，组织机构代码:580549234，住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：郑财东。 申请执行人陈楠与被执行人宁波文丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初5311号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波文丰置业有限公司支付申请执行人交房违约金等41954.8元，本院于2018年5月17日立案执行，并于2018年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波文丰置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人宁波文丰置业有限公司名下有坐落于宁波市海曙区集仕港镇可欣路400号地下一层车位的房产，本院已查封，但因涉及产权纠纷尚在诉讼之中，暂无法处置。被执行人宁波文丰置业有限公司名下有位于宁波市集仕港镇春华路929弄30号3016、403室等预售房产，均已预售备案。 2.被执行人宁波文丰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人宁波文丰置业有限公司已另案移送破产审查。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波文丰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 张 磊 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 张俊淦
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保705号 申请人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行（统一社会信用代码：9133022668106413XW）。住所地：宁海县跃龙街道中山西路112号、116号、118号。 代表人：陈忠文该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑞嘉，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被申请人：屠朝晖，男，1967年11月4日出生汉族，住宁海县。 被申请人：张兴菊，女，1969年4月21日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被申请人：王国钱，男，1966年7月8日出生汉族，住宁海县。 被申请人：应巧莲，女，1972年11月19日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行于2018年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人屠朝晖、张兴菊、王国钱、应巧莲银行存款210000元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人屠朝晖、张兴菊、王国钱、应巧莲银行存款210000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1570元，由申请人宁波宁海农村商业银行股份有限公司城西支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月十九日 代书记员 张 珏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0111民初7414号原告:沈阳兴家物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-5号241室。法定代表人：胡蒸云,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫浩，该公司员工。被告:韩艳，女，1978年12月18日出生，住沈阳市苏家屯区。原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告韩艳物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。沈阳兴家物业管理有限公司于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳兴家物业管理有限公司负担。审判员  肖传英二〇一八年十二月十九日书记员  陈艳梅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12637号 原告：刘广青，男，1987年9月30日，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 被告：董红伟，男，1991年10月6日，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 被告：陶娟娟，女，1990年4月6日，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 原告刘广青诉被告董红伟、陶娟娟劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘广青撤回起诉处理。 审判员  魏勤华 二〇一八年十二月十九日 书记员  楼小玲
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0205民初5249号 原告：宁波三星医疗电气股份有限公司（统一社会信用代码：9133020079603386X0）。住所地：浙江省宁波市鄞州区姜山镇鄞州工业园区。实际经营地：浙江省宁波市江北区慈城镇枫湾路26号。 法定代表人：郑坚江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁帅，该公司职员。 委托诉讼代理人：李佳佳，该公司职员。 被告：哈尔滨市呼兰电业局电气安装公司（统一社会信用代码：912301111275332340）。住所地：黑龙江省哈尔滨市呼兰区呼兰镇南二道街。 法定代表人：王伟东，该公司经理。 原告宁波三星医疗电气股份有限公司诉被告哈尔滨市呼兰电业局电气安装公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁帅、李佳佳到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案已当庭宣告判决。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还742248元（当庭变更为530472元）并承担从2018年7月1日起至实际支付之日按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮50%计付的违约损失。事实与理由：原、被告存在合作关系。截止2018年6月30日，双方对账确认被告尚有742248元货款未支付被告。其后经原告催收，被告又给付了部分，至今尚欠530472元。 被告哈尔滨市呼兰电业局电气安装公司未提出答辩意见。原告为证明己方主张，提供《对账单》原件两份，并保证所述真实。被告放弃对本案进行抗辩和质证的权利，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以认定，同时据此以原告陈述事实作为本案事实予以认定。 本院认为：原、被告经对账确认被告尚欠原告货款系事实，现原告主张金额少于双方确认金额，本院可予认定。双方未约定付款日期，对账之日被告即应履行还款义务，现原告要求被告支付欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。买卖合同双方没有约定逾期付款违约金，原告作为出卖人以买受人（被告）违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。中国人民银行在《关于贷款利率有关问题的通知》中规定，逾期罚息利率可在贷款利率水平上加收30%-50%，原告现要求加收50%，符合法律规定，本院也予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告哈尔滨市呼兰电业局电气安装公司于本判决生效后十五日内支付原告宁波三星医疗电气股份有限公司货款530472元，并支付以此为基数、从2018年7月1日至实际给付之日、按照中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率上浮50%计付的违约损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9105元，减半收取4552.50元，由被告哈尔滨市呼兰电业局电气安装公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 欧金铨 二〇一八年十二月十九日 代书记员 周慧娜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的，付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：20×××17，开户银行：宁波市市区农村信用合作联社江北信用社。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5325号 申请执行人龚加盛，男，1963年4月22日出生，住宁波市海曙区。 被执行人陈飞，男，1992年8月10日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人龚加盛为与被执行人陈飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年12月03日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初13330号民事调解书确定的义务：支付申请执行人经济赔偿款28000元，并支付利息等。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2018年12月19日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执5325号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陆 萍 审 判 员  贾丰荣 审 判 员  陈 杨 二〇一八年十二月十九日 代书记员  陈雨晴
广西壮族自治区灵山县人民法院 执?行?裁?定?书 （2018）桂0721执401号 申请执行人灵山泰业村镇银行股份有限公司，住所地广西灵山县。 法定代表人张嘹亮，该公司董事长。 委托代理人蒙佑斌，广西律师事务所律师。 被执行人袁诗，女，1987年10月8日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人容弟勇，男，1986年7月5日出生，汉族，广西阳朔县居民。 被执行人袁振勇，男，1967年11月22日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人蒙华娟，女，1966年3月3日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人灵山泰业村镇银行股份有限公司与被执行人袁诗、容弟勇、袁振勇、蒙华娟金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）桂0721民初1829民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月9日向本院申请强制执行本院（2016）桂0721民初1829民事判决确定的义务，即要求强制被执行人袁诗、容弟勇共同偿还给申请人借款本金409723.2元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付违约金2250元，向申请人支付律师服务费18500元、案件受理费4109元；依法拍卖、变卖被执行人袁振军、蒙华娟所有的位于灵山县檀圩镇往武利公路种子站对面的房地产（土地使用权证号:灵国用（2013）第16-00192-1号，房屋产权证号：房权证灵房字第××号），所得价款在抵押担保范围内优先偿还被执行人袁诗、容弟勇的上述债务，并承担案件执行费。本院于同年8月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人灵山泰业村镇银行股份有限公司于2018年12月26日向本院撤回执行申请。申请执行人灵山泰业村镇银行股份有限公司提出撤回申请，是申请执行人灵山泰业村镇银行股份有限公司的真实意思表示，没有损害国家、集体、他人的合法权益。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂0721执401号灵山泰业村镇银行股份有限公司申请执行袁诗、容弟勇、袁振勇、蒙华娟金融借贷合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施 崇 审判员 潘成军 审判员 黄耀辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 宁善昌
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4896号之一 申请执行人：张良，男，1964年8月13日出生住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：浙江高盛钢结构有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇。 法定代表人：赵红运，该公司总经理。 本院作出（2018）浙0226执4896号执行裁定书，冻结被执行人浙江高盛钢结构有限公司所有的在金融机构的存款282080.64元，或查封同等价值的财产。现被执行人已全额履行执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人浙江高盛钢结构有限公司在金融机构的存款282080.64元的冻结及同等价值财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执 行 员 王海明 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 何 山
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2563号 申请执行人浙江永联融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区勾山商务中心14号101室，组织机构代码:689089999。 法定代表人陈爱华。 委托代理人刘烨飞，申请人职员。 被执行人叶伟芳，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 申请执行人浙江永联融资担保有限公司与被执行人叶伟芳追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0102民初1188号民事判决书，于2018年10月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：支付申请执行人浙江永联融资担保有限公司人民币91582.52元，承担申请执行费1273.74元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 自即日起冻结、划拨被执行人叶伟芳银行账户内存款人民币92856.26元，或查封、扣押被执行人相应价值的财产（详见查封清单）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 执行员  左宇强 二〇一八年十月二十四日 书记员  刘寒冰
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0328执1371号 申请执行人：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码：91330328145827746X。 法定代表人：叶为民，系该公司董事长。 委托代理人：李秀娟，女，系该行职工。 委托代理人：雷慧，女，系该行职工。 被执行人：李恒德，男，1984年1月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：赵东浪，男，1987年4月17日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：程海军，男，1990年5月11日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人李恒德、赵东浪、程海军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0328民初345号民事判决已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月16日立案执行。执行标的为：1.被执行人李恒德偿还申请执行人借款本金5万元及利息（截止2017年7月12日尚欠1567.58元，逾期利息从2017年7月13日起以本金5万元为基数按月利率8.265‰加收50%的罚息利率计收罚息至实际履行完毕之日）及相应的迟延履行期间的债务利息；2.被执行人赵东浪对上述借款本息承担连带偿还责任；3.被执行人赵东浪、程海军对上述借款本息承担连带偿还责任，以最高额6万元为限；4.三被执行人负担案件受理费1185元。 执行立案后，本院于2018年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李恒德、赵东浪、程海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对三被执行人下落及财产情况进行了调查。未发现三被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，已对被执行人李恒德、赵东浪、程海军采取网上布控，并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0328执1371号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林绍搜 二〇一八年十二月二十六日 书记员  周凤英
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初8876号 原告：曲立国，男，1978年10月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。 委托代理人：肖海涛，上海勤周律师事务所律师。 被告：宁波明鸿运输有限公司（统一社会信用代码：9133020156388505XA）。住所地：浙江省宁波市大榭开发区行政商务区C-5地块1号楼403室。 法定代表人：周建明，该公司总经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200677689532G）。住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路777号。 代表人：费剑锋，该公司负责人。 本院在审理原告曲立国与被告宁波明鸿运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2018年12月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉权的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曲立国撤回对被告宁波明鸿运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告曲立国负担。 审 判 员 邱小波 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 杨静静
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5152号 申请执行人韩奎星与被执行人浙江高盛钢结构有限公司为劳动争议一案，我院作出的（2018）浙0226民初4206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5152号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十六日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4183号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、周曙光，银行员工。 被告：汪涛，男，1989年2月24日出生，汉族，住兰溪市。 被告：林建新，男，1988年12月28日出生，汉族，住兰溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告汪涛、林建新金融借款合同纠纷一案，于2018年7月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告汪涛、林建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告汪涛立即归还借款本金3万元、利息804.93元，本息合计30804.93元（利息计至2018年7月11日，此后利息按合同约定利率继续计付）；要求被告林建新承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告汪涛于2016年4月13日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司兰江支行签订了合同号为兰合行兰江（2016）循借字第9021120160010755号个人循环借款合同，合同金额3万元，合同期限至2018年4月11日，由被告林建新提供保证函保证。同日，被告汪涛以农业成本为由向原告借款3万元，约定到期还款日为2018年4月11日，约定借款月利率6.65‰，逾期利率加罚50%，贷款到期后，原告多次催收无果。根据循环借款合同第六条约定，原告可要求被告提前归还借款，至起诉日，被告结欠原告借款本金3万元、利息804.93元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告汪涛、林建新未到庭答辩，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格；2、个人循环借款合同、借款借据、保证函复印件，证明被告借款及担保的事实；3、利息计算清单，证明利息的计算方式。 被告汪涛、林建新未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 二被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2016年4月13日，被告汪涛与原浙江兰溪农村合作银行的兰江支行签订个人循环借款合同〔合同号：兰合行兰江（2016）循借字第9021120160010755号〕，约定：由原告向被告汪涛提供借款人民币3万元，借款额度期限自2016年4月13日至2018年4月11日；每笔借款的期限以借据为准，月利率6.65‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告林建新于同日向原告出具保证函，自愿为原告在2016年4月12日至2018年4月11日期间内向汪涛提供限额3万元的融资债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等费用。原告于2016年4月13日发放借款3万元，于2018年4月11日到期。但被告在借款到期后未能归还，截至2018年7月10日，被告汪涛欠原告借款本金3万元、利息804.93元。另查明，原浙江兰溪农村合作银行于2017年11月6日变更登记为浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告汪涛未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告林建新自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告汪涛、林建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪涛于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币3万元、利息804.93元（该利息计至2018年7月10日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告林建新对上述款项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告汪涛、林建新负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  朱竹清 二〇一八年十二月十九日 代书 记员  陈能通
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保700号 申请人：吴江市龙马铝业有限公司（统一社会信用代码：91320509745594376W）。住所地：江苏省吴江市七都镇行军村。 法定代表人：张佰秋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏慧，跃龙律师事务所律师。 被申请人：宁海县西店煌腾电器厂（统一社会信用代码：91330226684272831Y）。住所地：浙江省宁海县西店镇滨海工业区。 代表人：王定考，该厂厂长。 申请人吴江市龙马铝业有限公司于2018年12月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结宁海县西店煌腾电器厂的银行存款145000元或查封其同等价值的财产，并已由担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人吴江市龙马铝业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县西店煌腾电器厂的银行存款145000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1245元，由申请人吴江市龙马铝业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇一八年十二月十九日 法官助理杨瑞 代书记员  张路霞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执1727号之一 申请执行人钟颂红，女，1971年10月27日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托代理人汤建军、***，浙江励恒律师事务所律师。 被执行人李小伟，男，1983年5月5日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人李聪聪，女，1987年10月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。 申请执行人钟颂红与被执行人李小伟、李聪聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务。申请执行人钟颂红向本院申请强制执行。本院于2018年07月03日立案执行。执行标的确认为：被执行人李小伟、李聪聪支付申请执行人钟颂红人民币123375.45元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1384元,案件保全费1820元，申请执行费1777.93元。 执行立案后，本院于2018年7月3日向被执行人李小伟、李聪聪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李小伟、李聪聪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李小伟、李聪聪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李小伟、李聪聪名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记、无有价证券、公积金缴存情况。已轮候查封被执行人李小伟、李聪聪名下位于杭州经济技术开发区清雅××单元××室的房产，目前该房产正被杭州市下城区人民法院拍卖处置，已申请参与分配。暂未发现被执行人李小伟、李聪聪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李小伟、李聪聪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李小伟、李聪聪作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人李小伟、李聪聪实施布控。同时已对被执行人李小伟、李聪聪纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟颂红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李小伟、李聪聪暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执1727号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一八年十二月十九日 书记员  汪依依
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3439号原告：浙江同步物业服务有限公司。住所地：桐乡市梧桐街道振兴路47号1幢。组织机构代码：91330483551788025L。法定代表人：吴计入,总经理。委托代理人（特别授权代理）：龚加涛，男，1996年9月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区，系该公司员工。被告：钮军军,男,1986年9月30日出生,汉族,住嘉兴市秀洲区，现住嘉兴市。原告浙江同步物业服务有限公司诉被告钮军军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告物业管理费8190元（自2014年3月1日起至2018年5月31日），并承担逾期付款滞纳金1920元。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告未到庭，下列情况依据原告提交的证据及陈述查明。一、签订物业管理合同的时间：2014年2月18日，原告与嘉兴市盛大花园业委会签订物业服务合同。二、物业管理合同约定的管理期限：自2014年3月1日至2016年2月29日止。三、原告实际管理期限：自2014年3月1日至2018年5月31日止。四、物业管理合同约定的物业管理费：物业管理费每月每平方米1.15元＋0.05元×（所在楼层数－1）。五、物业管理合同约定的物业管理费的缴纳日期及数额：按年预收。六、物业管理合同约定的拖欠物业管理费违约金标准：按万分之五收取滞纳金。七、被告房产位置：嘉兴市秀洲区盛大花园3幢201室。八、被告房产建筑面积：142.44平方米。九、被告欠缴物业管理费期间：2014年3月1日起至2018年5月31日止。十、被告欠缴物业管理费数额：物业管理费8189元。十一、被告拒交物业管理费的理由：无。判决理由和结果本院认为，原、被告之间存在物业服务合同关系。原告为被告提供了物业服务，被告应交纳物业管理费，原告主张被告支付相应的物业管理费，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款滞纳金，原告在庭审中放弃该诉请，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十一条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告钮军军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江同步物业服务有限公司自2014年3月1日起至2018年5月31日止期间的物业管理费8189元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由原告浙江同步物业服务有限公司负担2元，被告钮军军负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）（本页无正文）审 判 长  陈明源人民陪审员  茅菊英人民陪审员  邱金凤二〇一八年十二月二十六日书 记 员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初8871号之二 原告：何庆仁，男，1963年5月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：孙火金，浙江德名律师事务所律师。 被告：鲍海友，男，1962年12月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 原告何庆仁与鲍海友合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案，2018年12月27日原告何庆仁向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告何庆仁申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许何庆仁撤回起诉。 案件受理费102942元，减半收取51471元，保全费5000元，合计56471元，由原告何庆仁负担。 审 判 长  戚利尧 人民陪审员  唐为铭 人民陪审员  朱春莲 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  李 明
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2018）晋0202民初2030号原告：大同市南郊区博缘建筑设备租赁站，住所地：大同市南郊区寺儿村。经营者：付双喜，男，汉族，1963年2月21日出生，住大同市城区向阳西街15号院2楼3单元12号。委托诉讼代理人：张濮麒、张志文，山西焦点律师事务所律师。被告：高永忠，男，汉族，1968年8月16日出生，住大同市。被告：杨文君，男，汉族，1962年12月23日出生，住大同市。原告大同市南郊区博缘建筑设备租赁站诉被告高永忠、杨文君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，二被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大同市南郊区博缘建筑设备租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告管件材料租赁费以及赔偿原告的管件材料损失共计264177.38元；2、依法判令被告向原告支付违约金79253.21元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年9月10日签订了《建筑器材租赁合同》，合同约定原告将钢架管件租赁给被告，被告租用原告的管件材料进行施工并给付原告租金。完工后，被告未支付任何租赁费，也未足额返还原告的管件材料，原告多次找到被告，要求被告支付租赁费，返还管件材料，都遭被告拒绝。被告实际租赁期为2015年9月11日起至2016年8月2日止，各项费用为：2015年租金123476.52元、2016年租金169380.56元、丢损件4192.8元、丢损管件补偿50783.45元，以上共计347833.33元。在原告多次催要的情况下，被告于2017年1月22日给付原告83655.95元，尚欠264177.38元至今未付。根据合同第七条的约定，被告应承担未付租金每日0.5%的违约金，根据《合同法》的规定，原告主张未付租金30%的违约金作为被告违反合同约定的违约责任故起诉至法院。被告高永忠、杨文君未作答辩。?经审理查明，2015年9月10日，高永忠与杨文君分别以经办人、法人代表的名义与大同市南郊区博缘建筑设备租赁站签订了建筑器材租赁合同，合同约定：承租方向出租方大同市南郊区博缘建筑设备租赁站租赁建筑材料或设备，租期自2015年9月11日起，预计合同租期为100天。双方还就租赁材料名称及租赁单价做了约定。2015年9月11日，法人代表杨文君及委托方高永忠出具委托证明，委托张永负责对大同市南郊区博缘建筑设备租赁站送到委托方单位的建筑设备进行质量验收、数量清点的工作，并以被委托人的签字送货单位作为结算依据。上述事实，有原告提供的建筑器材租赁合同、委托证明证实，本院予以确认。另原告当庭提供长风系列软件租金结算清单原件12页及结算清单复印件1张，欲证明被告2015年、2016年租赁管材的结算租金及丢损件、丢损管件明细。本院经审核认为，长风系列软件租金结算清单原件12页承租方一栏无任何人签字或盖章，而结算清单复印件上承租方负责人一栏虽显现有高永忠的签名，但原告至今未向本院提供原件核实。故对上述证据的证明力，本院不予认定。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告虽提供合同证明与二被告形成租赁合意，但原告是否向二被告履行合同义务以及双方对租金结算等事实，原告均未提供有效证据加以证实，因此，原告应承担举证不能的责任。故对原告诉求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费6451元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 李 岩人民陪审员 李 强人民陪审员 彭智强 二0一八年十二月二十六日书 记 员 王 瑜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12645号 原告：母光利，男，1969年1月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄建琪,北京浩天安理（杭州）律师事务所律师。 被告：绍兴精越机电有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯北梅林路291号，统一社会信用代码：913306217933757416。 法定代表人：牟洪全。 原告母光利与被告绍兴精越机电有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告母光利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告母光利撤回起诉处理。 审判员  曹滢钰 二〇一八年十二月十九日 书记员  俞小婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8190号 鲍联凯： 杭州鼎快电子商务有限公司： 关于申请执行人鲍联凯与被执行人杭州鼎快电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0122民初4690号 原告：骆奕晴，女，1988年9月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：陶金，男，1995年1月18日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：金献萍，女，1971年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告骆奕晴诉被告陶金、金献萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告骆奕晴、被告陶金、金献萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告骆奕晴向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶金归还原告骆奕晴借款20万元整，并支付自2018年5月17日起按年利率24%计算至实际还清之日止的利息，被告金献萍承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用、保全费由二被告承担。事实与理由：原告与被告陶金系朋友关系，两人交往期间被告陶金曾多次向原告借款，2018年5月17日，双方对各个借款进行了梳理并签订了借据一份，载明被告陶金向原告借款20万元，月息20%，借款期限自2018年5月17日起算，还约定原告起诉法院的律师费、诉讼费、财产保全等一切费用由被告陶金承担，并由被告金献萍提供担保。借款到期后，两被告未按约履行，原告多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告骆奕晴为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借据一份，证明原、被告之间的借贷及担保关系； 2、聊天记录，被告陶金向原告借款及原告向二被告多次催讨，二被告仍未归还的事实。 被告陶金答辩称，我欠原告骆奕晴20万元本金，没有异议。但另一被告金献萍签字担保的时候，借据上面没有写明具体的金额，金额是我后来写上去的，金献萍不应该承担担保责任。 被告金献萍答辩称，当时陶金和我说买机器要借二、三万元钱，让我签字担保，借据上没有写明借款金额的。如果是借20万元，我是不会担保的。我签字的时候是空白借条，我不应该承担担保责任。 被告陶金、金献萍未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二被告对于原告提供的证据1证明目的有异议，认为被告金献萍签字的时候借据上没有写明借款金额，金献萍不用承担担保责任。本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年5月17日，被告陶金出具借据一份，载明：被告陶金向原告骆奕晴借款20万元，月息20%。保证人对借款人的借款承担连带保证责任，保证期限为二年。被告金献萍在担保人处签名捺印。被告陶金至今未还分文，被告金献萍也未履行保证责任。 本院认为，原告骆奕晴和被告陶金之间的借贷关系合法有效，被告陶金应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告金献萍对原告骆奕晴提供的借据上其签名的真实性无异议，但其辩称签字时借据上并未写明借款金额，原告骆奕晴对此不予认可。本院认为被告金献萍作为完全民事行为能力人对其在担保人处签字所产生的法律后果应当有着充分的认知与理解，且被告金献萍并未提供证据推翻借条所记载的内容，应承担举证不能的法律后果。被告金献萍的抗辩意见，本院不予采纳。故本院认为被告金献萍在担保人处签字，保证合同成立有效，应按约定以连带责任保证承担保证责任，对上述款项承担连带清偿责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，判决如下： 一、被告陶金返还原告骆奕晴借款20万元，并支付按月利率2%计算自2018年5月17日起至借款还清之日止的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告金献萍对上述第一款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费4614元，减半收取2307元，保全费1625元，合计3932元，由被告陶金、金献萍负担。 原告骆奕晴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陶金、金献萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇一八年十二月十九日 代理书记员  朱青 ? 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省临夏市人民法院刑 事 判 决 书（2018）甘2901刑初196号公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。被告人费生辉，无前科。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月8日被临夏市公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押于临夏市看守所。辩护人王景远。甘肃省临夏市人民检察院以临市检公诉刑诉[2018]177号起诉书指控被告人费生辉犯盗窃罪一案，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，甘肃省临夏市人民检察院指派检察员马秀丽出庭支持公诉，被告人费生辉及其辩护人王景远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2017年3月，被告人费生辉窜入本市师范家属楼被害人王某某家中，盗得26克黄金手镯一个，价值8320元；黄金吊坠项链一条（克数不清），价值4000元；2015年航空纪念币7张，价值700元。2.同年6月中旬，被告人费生辉窜入本市和谐苑2被害人吴某某家中，盗得现金7200元。3.同年8月，被告人费生辉再次窜入和谐苑被害人吴某某家中，盗得现金300元。4.同年10月底，被告人费生辉窜至本市和谐苑被害人左某某家中，盗得现金1.61万元。5.同年12月26日，被告人费生辉再次窜至被害人左某某本市和谐苑家中，盗得现金4500元。6.2018年1月15日，被告人费生辉窜入本市和谐苑被害人鲁某某家中，盗得现金4.36万元。7.同年1月15日，被告人费生辉窜入本市和谐苑被害人杨某某家中，在房内四处翻找未盗得任何财务后逃离现场。8.同年1月中旬，被告人费生辉窜至本市和谐苑盗得被害人马某某黄金戒指一枚，经鉴定，黄金戒指数量为3.386克，价值914元，案发后，赃物已追回发还失主。9.同年2月7日，被告人费生辉窜入本市和谐苑被害人肖某家中，盗得旧版人民币200元。10.同年2月12日，被告人费生辉窜至本市和谐苑伺机作案，当行至2号楼1单元门口拾得一把钥匙，逐从单元16楼逐户进行试开，后打开14楼1402室被害人张某某家中，发现家中有人后逃离。11.同年2月23日，被告人费生辉再次窜入被害人张某某和谐苑家中盗得现金4500元。12.同年2月24日，被告人费生辉再次窜入被害人张某某和谐苑家中盗得现金9500元。13.同年2月14日被告人费生辉窜至本市师范家属楼被害人张某某家中，盗得黄金项链一条，数量8.701克，价值2350元，案发后，赃物已追回发还失主。14.同年3月1日，被告人费生辉窜至本市和谐苑被害人张某某家中，盗得现金2860元。15.同年11月24日，被告人费生辉再次窜至和谐苑被害人张某某家中，盗得现金9600元。16.同年6月中旬，被告人费生辉窜至本市古城小区东西楼被害人方某某家中，盗得现金1200元。17.同年8月13日，被告人费生辉窜至本市和谐苑被害人马某2家中，盗得现金1.19万元。18.同年12月7日，被告人费生辉窜至本市和谐苑被害人赵某某家中，盗得现金5500元。19.同年12月18日，被告人费生辉窜至本市和谐苑被害人马某某家中，盗得现金2400元。综上，被告人入户盗窃作案19起，盗窃数额135644元。上述事实有被害人的陈述、现场勘验笔录及照片、涉案财务价格认定书、手印鉴定意见书、抓获经过等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人费生辉无视国法，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持；辩护人关于被告人案发后如实供述公安机关尚未发现的同种罪行，属坦白，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人费生辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日至2022年10月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨永平审判员  祁忠孝审判员  舍伟真二〇一八年十二月十九日书记员  胡顺顺
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8045号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该行员工。 被告：董长友，男，1973年5月3日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告董长友信用卡纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理后，由于原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一八年十二月二十六日 代理书记员  林晓晓
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7219号之一 申请执行人吴吉奎，男，1984年9月19日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。 被执行人姚林波，男，1988年7月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人吴吉奎与被执行人姚林波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17582号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴吉奎向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人姚林波返还申请执行人吴吉奎借款10000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人姚林波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚林波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚林波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚林波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚林波名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车，本院已在另案中登记查封，但未实际扣押。截至2018年12月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姚林波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚林波拒不申报财产，本院已在另案中对被执行人姚林波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚林波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴吉奎。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十二月二十六日 书记员 贾      晓      菁
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初9120号 原告：史国香，女，1960年9月2日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：翁成腾（系原告之子），男，1984年2月6日出生汉族，住象山县。 被告：林兴东，男，1972年12月15日出生汉族，住象山县。 被告：林慧珍，女，1963年8月9日出生汉族，住象山县。 原告史国香与被告林兴东、林慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告史国香及其委托诉讼代理人翁成腾，被告林慧珍到庭参加诉讼，被告林兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史国香向本院提出诉讼请求：1.被告林兴东归还原告借款60000元，并支付自2015年4月21日起按月利率1.5%计算至2018年10月21日的利息37800元；2.被告林慧珍对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告林慧珍系朋友关系，两被告系姐弟关系。被告林兴东因资金周转需要，于2012年10月20日向原告借款60000元，并出具借条一份，约定月息1.5分，三个月付一次利息，其利息打到原告女儿翁金亚银行账户内。原告交付借款后，被告自2015年4月21日起至今未支付利息。之后，原告多次向被告催讨未果。 被告林兴东未作答辩。 被告林慧珍答辩称：原告诉称事实，借款和支付利息都是林兴东在操作的，本被告没有经手过款项。原告起诉前要求本被告在借条上签字，本被告予以同意。现本被告经济条件差，也没收入来源，无能力偿还。 本院经审理认定本案事实如下：被告林兴东于2012年10月20日向原告史国香借款60000元，并出具借条一份。借条载明“今借到施国香人民币陆万元整（60000）月息按1分五厘计三个月付一次利息借款人：林兴东2012年10月20日139××××5575林慧珍”。借款后，被告林兴东付息至2015年4月20日，其后本息未付。另查明，被告林慧珍在原告起诉前，应允原告的要求作为担保人在借条上签字。 以上事实有原告提供的借条及原告和被告林慧珍的庭审陈述为凭。 本院认为：被告林兴东向原告借款并约定利息属实，由原告提供的证据及其庭审陈述为凭。原告要求被告林兴东还本付息之诉请，依法有据，本院予以支持。被告林慧珍在借条处签字捺印，虽没有书写“担保人”，但是原告与被告林慧珍均表示林慧珍是作为担保人签字，故本院认定原告与被告林慧珍之间的保证合同依法成立。被告林慧珍承担保证责任后，有权向被告林兴东追偿。被告林兴东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林兴东于判决生效后20日内归还原告史国香借款60000元，并支付自2015年4月21日起按月利率1.5%计算至实2018年10月21日止的利息37800元，合计97800元； 二、被告林慧珍对上述款项承担连带清偿责任；被告林慧珍对上述款项承担连带清偿责任后，有权向被告林兴东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2245元，减半收取1122.5元，由被告林兴东、林慧珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 俞 艳
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4167号 申请执行人：何国信，男，1956年11月22日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市海曙望春工业公司，组织机构代码:144461762，住所地：宁波市海曙区高桥镇藕缆桥村（甬泰商务酒店）。 法定代表人：唐式君。 被执行人：唐式君，男，1954年5月16日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人何国信与被执行人宁波市海曙望春工业公司、唐式君合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初9733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市海曙望春工业公司、唐式君支付申请执行人货款利息129774元，本院于2018年9月4日立案执行，并于2018年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市海曙望春工业公司、唐式君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人宁波市海曙望春工业公司名下有坐落于宁波市海曙区高桥镇藕缆桥村的房产，本院已查封，但该房产正由宁波市鄞州区人民法院处置中，本院已发函要求参与分配。 2.被执行人宁波市海曙望春工业公司、唐式君未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市海曙望春工业公司、唐式君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 董际峰 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 张俊淦
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0122行审123号 申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路335号。 法定代表人：吴志忠，局长。 委托代理人：刘鹏、周洁颖，系桐庐县国土资源局工作人员。 被执行人：桐庐县瑶琳镇皇甫村股份经济合作社。住所地：桐庐县瑶琳镇皇甫村。 负责人：叶芳忠。 申请执行人桐庐县国土资源局于2017年11月21日作出桐土监（2017）114号土地违法案件行政处罚决定，认定被执行人于2007年未经县级以上人民政府的批准，擅自占用瑶琳镇皇甫村集体土地安排建造农居点。目前已完成3幢2层砖混结构农房和1幢1层砖混结构附房及一个房屋地基。1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，房屋建筑面积214平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积98平方米，房屋建筑面积393平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积115平方米，房屋建筑面积355平方米，房屋地基一个，占地面积105平方米，建筑面积105平方米，1幢1层砖混结构附房，房屋占地面积16平方米，房屋建筑面积16平方米。经勘测，计占地总面积893平方米，房屋占地面积441平方米，房屋建筑面积1083平方米。其行为已严重扰乱了土地管理的正常秩序。从现状踏勘，现经规划确认：根据《桐庐县瑶琳镇土地利用总体规划（2006－2020年）》（2014调整完善版），该地块规划用途为一般农田，全部不符合土地利用总体规划。当事人的违法行为已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条：“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”之规定，决定处罚如下： 1、责令退还非法占用893平方米的土地； 2、拆除不符合规划的3幢2层砖混结构农房和1幢1层砖混结构附房及一个房屋地基，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，房屋建筑面积214平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积98平方米，房屋建筑面积393平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积115平方米，房屋建筑面积355平方米，房屋地基一个，占地面积105平方米，建筑面积105平方米，1幢1层砖混结构附房，房屋占地面积16平方米，房屋建筑面积16平方米的建筑物及构筑物，并恢复土地原状； 3、对不符合规划的893平方米处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款13395.00元（壹万叁仟叁佰玖拾伍元整）人民币。 申请执行人桐庐县国土资源局于2018年3月20日向被执行人桐庐县瑶琳镇皇甫村股份经济合作社送达了土地违法案件行政处罚决定书。由于被执行人桐庐县瑶琳镇皇甫村股份经济合作社在收到土地违法案件行政处罚决定书后未在规定期限内自觉履行行政处罚决定书确定的内容，也未在规定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。桐庐县国土资源局于2018年11月15日向被执行人桐庐县瑶琳镇皇甫村股份经济合作社送达桐土催字[2018]133号督促履行催告书，要求其自收到督促履行催告书之日起十个工作日内依法履行土地违法案件行政处罚决定书确定的内容。但被执行人桐庐县瑶琳镇皇甫村股份经济合作社在收到督促履行催告书之日起十个工作日内未履行土地违法案件行政处罚决定书确定的内容。为此，申请执行人桐庐县国土资源局于2018年12月12日向本院申请强制执行该土地违法案件行政处罚决定书确定的内容。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的土地违法案件行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 一、申请执行人桐庐县国土资源局于2017年11月21日作出桐土监（2017）114号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一项、第二项：退还非法占用893平方米的土地；拆除不符合规划的3幢2层砖混结构农房和1幢1层砖混结构附房及一个房屋地基，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积107平方米，房屋建筑面积214平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积98平方米，房屋建筑面积393平方米，1幢2层砖混结构农房，房屋占地面积115平方米，房屋建筑面积355平方米，房屋地基一个，占地面积105平方米，建筑面积105平方米，1幢1层砖混结构附房，房屋占地面积16平方米，房屋建筑面积16平方米的建筑物及构筑物，并恢复土地原状的内容准许强制执行，交由桐庐县瑶琳镇人民政府组织实施。 二、申请执行人桐庐县国土资源局于2017年11月16日作出桐土监（2017）114号土地违法案件行政处罚决定书确定的第三项：对不符合规划的893平方米处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款13395.00元（壹万叁仟叁佰玖拾伍元整）人民币的内容准许强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  袁来红 审判员  陈 旎 审判员  王 杰 二〇一八年十二月二十六日 书记员  高柳萍
河北省衡水市中级人民法院 撤 回 减 刑 决 定 书 （2018）冀11刑更1310号 罪犯周亚雷犯绑架罪一案，河北省深州监狱以（2018）冀深狱减字第678号报请减刑建议书，报请减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变，于2018年11月26日报送本院审理。本院在审理过程中，深州监狱于2018年12月14日以（2018）冀衡狱减撤字第5号撤回减刑建议书，向本院提出对周亚雷撤回减刑。 经本院审查，河北省深州监狱对周亚雷作出的撤回减刑建议书不违反法律规定，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下： 准予撤回对罪犯周亚雷的减刑建议。 二〇一八年十二月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6615号 申请执行人：李琴,女,1987年1月29日出生,30岁,汉族,住重庆市奉节县，现居住余杭区红丰社区7组汤浦庙2号。 被执行人：张元华,男,1984年10月9日出生,汉族,住重庆市綦江区，现居住余杭区南苑街道时代社区君临天下4幢1单元502室。 申请执行人李琴与被执行人张元华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初14554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李琴向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人张元华返还申请执行人李琴借款60000元，公告费560元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1300元。 执行立案后，本院向被执行人张元华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人张元华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张元华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张元华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人张元华名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月1日，本案执行标的全部未能执行到位。暂未发现被执行人张元华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张元华拒不履行，本院已对被执行人张元华作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人张元华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李琴。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一八年十二月一日 书记员  莫俊杰
浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0424刑初456号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人郝家蛮，男，1986年4月7日生，汉族，小学文化程度，自由职业，住四川省筠连县。曾因吸毒，于2017年3月27日被海宁市公安局决定行政拘留十三日；因吸毒成瘾，于2017年4月9日被海宁市公安局责令接受社区戒毒三年；因向他人提供毒品、吸毒，于2018年8月28日被海盐县公安局决定行政拘留二十日；因吸毒成瘾严重，于2018年9月17日被海盐县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年9月17日被海盐县公安局决定刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）第403号起诉书指控被告人郝家蛮犯贩卖毒品罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌和叶海华出庭支持公诉，被告人郝家蛮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年4月19日晚，被告人郝家蛮与解某经事先联系后，在海盐县武原街道百度商务宾馆处，以人民币500元的价格向对方出售毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包，重约0.6克。 2、2018年4月21日晚，被告人郝家蛮与解某经事先联系后，在海盐县武原街道百度商务宾馆处，以人民币500元的价格向对方出售毒品甲基苯丙胺1包，重约0.6克。 上述事实，被告人郝家蛮在开庭审理过程中均无异议，且有证人黄某、解某、邓某的证言，海盐县公安局受案登记表、抓获经过、扣押决定书及清单、提取笔录及照片、检查笔录、辨认笔录，电子证据检查工作记录，作案工具手机，海宁市公安局行政处罚决定书、社区戒毒决定书，海盐县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人郝家蛮违反国家毒品管制规定，先后2次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，重约1.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人郝家蛮能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。作案工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郝家蛮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年11月16日止。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。） 二、作案工具：红色vivo手机1部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐 奎 人民陪审员  沈季达 人民陪审员  王水明 二〇一八年十二月二十一日 法官助理纪玉兰 书记员沈叶利
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4388号之一 申请执行人：魏小海，男，1983年5月14日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：谭永欢，浙江中大律师事务所律师。 被执行人：赖旭标，男，1977年9月26日出生，住宁海县。 申请执行人魏小海与被执行人赖旭标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初11681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人赖旭标返还申请执行人借款80000元，并支付利息。本院于2018年9月14日立案执行，并于2018年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赖旭标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人赖旭标有银行、支付宝、财付通开户，本院已扣划存款余额14665.42元。 2.发现被执行人赖旭标持有宁波德高文具有限公司90%股权，本院已冻结，暂无法处置。 3.被执行人赖旭标未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到14665.42元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人已实现债权11765.42元。 综上，被执行人赖旭标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 罗书君 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 张俊淦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初9707号 原告：朱伟兴，男，1973年2月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：童汉泉，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告朱伟兴诉被告童汉泉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用普通程序，并组成合议庭于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告朱伟兴到庭参加诉讼，被告童汉泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱伟兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款5万元及该款自2017年4月17日起至实际还款之日止按年利率6%标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告因需向原告借款5万元，借款期限为12个月，即从2016年4月17日至2017年4月16日止，并于当日出具借条一份。借款到期后，该款经原告多次催讨，但被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告童汉泉未作答辩，也未提供证据材料。 为证明其诉讼主张，原告朱伟兴向本院提供了以下证据： 借条一份，以证明被告向原告借款5万元的事实。 被告童汉泉未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据质证的权利。经审查，本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定以下事实：2016年4月，被告因经营需要向原告借现金5万元，并出具借条一份，约定借款金额为5万元，借款期限自2016年4月17日至2017年4月16日止，并由被告童汉泉进行签字捺印确认。上述借款，被告至今未归还本金，遂成讼。 本院认为，被告童汉泉向原告朱伟兴借款5万元，事实清楚，证据确凿。原、被告之间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，未违反法律规定，内容合法，应确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。故对原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。被告未按约归还借款，原告有权要求被告支付逾期利息，故对于原告要求被告支付从2017年4月17日起按年利率6%计算利息的主张，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童汉泉应于本判决生效之日起十日内归还原告朱伟兴借款5万元，并支付该款自2017年4月17日起至本判决确定履行之日止按年利率6%标准计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告童汉泉负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  沈金国 审 判 员  王 城 人民陪审员  孙信福 二〇一八年十二月十九日 法官助理  庞彩燕    书记员  朱骊    附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初9805号 原告：钱春耀，男，1989年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：吴建锋，男，1981年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：刘健林，绍兴市上虞区丰惠法律服务所法律工作者。 被告：唐德，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告钱春耀与被告吴建锋、唐德民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后。原告于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱春耀撤诉。 案件受理费973元，减半收取计486.5元，由原告负担。 审判员  陈华盛 二〇一八年十二月十九日 书记员  刘莎莎
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民申864号 再审申请人（一审原告）：王伟，男，1976年5月24日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：邓晓刚，四川铸信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王全兵，四川铸信律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：李京融，男，1969年9月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告）：周华斌，女，1970年12月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 委托诉讼代理人：杨小强，四川瑞能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠平，四川瑞能律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：四川省菱威钢结构有限公司，住所地：四川省简阳市十里坝工业园区（龙桥村5社）。 法定代表人：李京融，职务不详。 再审申请人王伟因与被申请人李京融、周华斌、四川省菱威钢结构有限公司（以下简称菱威公司）借款合同纠纷一案，不服四川省成都市武侯区人民法院（20l5）武侯民初字第10176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王伟申请再审称，王伟在一审时诉请法院判决李京融、周华斌、菱威公司承担利息至款项付清之日止，一审法院判决李京融、周华斌在判决生效之日起十日内偿还借款本金及利息，利息以24%/年，从2015年5月1日起计算至本判决确定的付款期限届满之日止，利息部分未按王伟的诉讼请求进行判决，遗漏了王伟的诉讼请求。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定再审本案。 周华斌提交意见称，王伟申请再审已超过法定申请再审期限。一审对利息的判决合法。请求驳回王伟的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”一审判决已于2016年5月28日发生法律效力，王伟于2018年10月15日申请再审，并未提交本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的相关证据，王伟的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，对其再审申请本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王伟的再审申请。 审判长  王乾良 审判员  钟 宏 审判员  邓国雄 二〇一八年十二月二十一日 书记员  张 娜
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖13民终3137号 上诉人（一审被告）：谢某，女，1961年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：薛某1，女，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 一审被告：薛某2（谢某女儿），女，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。 上诉人谢某、薛某2因与被上诉人薛某1被继承人债务清偿纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初2352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认为：一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初2352号民事判决； 二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。 上诉人谢某、薛某2预交的二审案件受理费3300元予以退回。 审判长 李 超 审判员 欧阳顺 审判员 张 奥 二〇一八年十二月二十一日 法官助理仰芮 书记员蔡玲 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；