广西壮族自治区龙州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1423刑初144号 公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。 被告人何宽，男，1994年6月9日出生于广西龙州县，壮族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区崇左市龙州县，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2014年9月24日刑满释放。因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物及其制品罪，于2018年7月30日被龙州县公安局执行逮捕。现羁押于龙州县看守所。 广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2018）146号起诉书指控被告人何宽犯容留他人吸毒罪、非法收购珍贵、濒危野生动物及其制品罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派检察员吴佳财、叶盼出庭支持公诉，被告人何宽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2018年6月9日16时许，被告人何宽购买毒品冰毒后，与黄某、周某、何某1、岑某在其龙州县城龙庭华府二区的家中房间里吸食；2018年6月10日凌晨2时许，公安机关在何宽家里查获疑似穿山甲4只、疑似山鸡1只、疑似鸟类0.5只（均为冻体）、疑似猴子骨架7副、疑似穿山甲鳞片1230克、疑似眼镜蛇9条（其中一条为死体）。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被查获的疑似穿山甲4只确定为穿山甲属（Manis）动物、疑似猴子骨架7副确定为叶猴属（Presbytis）动物、疑似穿山甲鳞片共1.247千克为穿山甲属（Manis）动物鳞片，疑似眼镜蛇为舟山眼镜蛇（Najaatra）、疑似山鸡1只，无法确定具体种属。 对上述事实的指控，公诉机关向法庭提交了相关的书证、证人证言、被告人的供述以及鉴定意见等证据。认为被告人何宽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十一条的规定，分别构成容留他人吸毒罪和非法收购珍贵、濒危野生动物及其制品罪，提请本院依法判处。 被告人何宽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但要求从轻判处。 被告人何宽未向法庭提供证据。 经审理查明： 一、容留他人吸毒事实 被告人何宽与吸毒人员黄某、周某、何某1、岑某系同学关系。2018年6月9日下午，黄某、周某、何某1、岑某相继来到何宽位于龙州县城龙庭华府二区的家中玩，并在何宽的房间里轮流吸食毒品冰毒。次日凌晨被公安机关查获。 二、非法收购珍贵、濒危野生动物制品的事实 2018年6月10日凌晨2时许，公安机关在被告人何宽位于龙州县城龙庭华府二区7栋1单元602室的家中，查获疑似穿山甲4只、疑似山鸡1只、疑似鸟类0.5只（均为冻体）、疑似猴子骨架7副、疑似穿山甲鳞片1.247千克、疑似眼镜蛇9条（其中一条为死体）。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被查获的疑似穿山甲4只确定为穿山甲属（Manis）动物、疑似猴子骨架7副确定为叶猴属（Presbytis）动物、疑似穿山甲鳞片共1.247千克为穿山甲属（Manis）动物鳞片、疑似眼镜蛇9条确定为眼镜蛇科舟山眼镜蛇（Najaatra），疑似山鸡1只，无法确定具体种属。以上野生动物，据何宽供述，系其于2018年5月19日下午在龙州县城旧市场通往龙州县人民医院一条没有摄像头的小路上，以2万元的价格跟一名越南人购买的。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、立案决定书证实：龙州县公安局于2018年6月10日决定对何宽容留他人吸毒一案立案侦查。 2、户籍证明证实：被告人何宽出生于1994年6月9日，案发时已达完全刑事责任年龄。 3、公安机关出具的抓获经过证实：被告人何宽为被动到案。 4、现场检测报告书证实：被告人何宽以及黄某、周某、何某1、岑某的检测样本经现场检测，甲基安非他明检测结果均为阳性。 5、（2014）龙刑初字第74号刑事判决书以及释放证明书证实：被告人何宽因犯容留他人吸毒罪，于2014年6月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2014年9月24日刑满释放。 6、扣押清单证实：对在被告人何宽家中搜查出来的疑似穿山甲4只、疑似山鸡1只、疑似鸟类0.5只（均为冻体）、疑似猴子骨架7副、疑似穿山甲鳞片1230克、疑似眼镜蛇9条（其中一条为死体）予以扣押。 7、广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所出具的鉴定书证实：检材012018061301J01共7副，确定为叶猴属（Presbytis）动物；检材012018061301J02共4只，确定为穿山甲属（Manis）动物；检材012018061301J06共1袋，确定为穿山甲属（Manis）动物鳞片，共1.247千克；检材012018061301J03共8条，确定为舟山眼镜蛇（Najaatra），其余不能确定具体物种。 8、广西壮族自治区崇左市公安局出具的情况说明证实：根据国家林业局令第46号《野生动物及其制品价值评估方法》第四条野生动物整体的价值，按照《陆生野生动物基准价值标准目录》所列该种野生动物的基准价值乘以相应的倍数核算。7副叶猴属（Presbytis）动物为国家一级保护动物，价值为7副×叶猴属基准价值15,000元×10倍=1,050,000元；穿山甲属（Manis）动物4只为国家二级保护动物，价值为4只×穿山甲属基准价值8,000元×5倍=160,000元；同时，根据《野生动物及其制品价值评估方法》第六条野生动物及其制品有实际交易价格的，且实际交易价格高于按照本方法评估的价值的，按照实际交易价格执行。故穿山甲鳞片1.247千克×3,600元（市场价）=4,489.2元。以上共涉案人民币1,214,489.2元。 9、广西壮族自治区崇左市森林公安局出具的鉴定意见通知书证实：已于2018年7月5日把疑似的野生动物的保护级别及价值鉴定通知了被告人何宽。 10、证人黄某、周某、何某1、岑某的证言均证实：在2018年6月9日下午，他们在被告人何宽位于龙州县城龙庭华府二区7栋1单元602室的家中一起吸食毒品冰毒，并于次日凌晨被公安机关查获的事实。 11、证人何某2的证言证实：龙州县龙庭华府2区7栋2单元602室的房子是其的。2018年6月10日凌晨，派出所的人在其家的冰箱里发现野生动物，其儿子何宽说是他的，其才知道何宽在家里放有野生动物。 12、被告人何宽的供述证实：2018年6月的一天下午，具体时间不记得了，黄某、周某、何某1、岑某先后到其位于龙州县城龙庭华府的家里看电视玩手机，后来黄某说无聊，其就在微信里找到一个吸冰毒认识的女孩子，通过微信转给她300元，叫她帮买冰毒。得冰毒后其就和黄某、周某、何某1、岑某在房间里用一个简易的“冰壶”，用烫吸的方式吸食冰毒。约次日凌晨，被公安民警抓获。2018年5月18日，其跟一个越南人联系想购买穿山甲之类的野生动物，并约好5月19日在龙州县城交易，交易的时间和地点是由越南人定的。5月19日下午，其和越南人在市场通往县人民医院一条没有摄像头的小路上进行交易，共有穿山甲冻体4只、1只半鸟类（冻体）、猴子骨架7副（死体）、一斤穿山甲鳞片、8条活体眼镜蛇。其交给越南人2万元人民币后就把这些东西拉到其龙庭华府二区7栋1单元602室家中的冰箱存放，6月10日凌晨被查获。 13、本案尚有现场检查、辨认、提起笔录以及照片、视频、视听资料随案证实。 对以上证据，被告人何宽无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人何宽违反国家对毒品的管理制度，容留四人在自己家的房间里吸食毒品冰毒，同时，何宽又违反了国家对野生动物资源的管理制度，非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品叶猴属（Presbytis）动物7副、穿山甲属（Manis）动物4只（冻体）、穿山甲属（Manis）动物鳞片共1.247千克，共价值人民币1,214,489.2元，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十一条的规定，构成容留他人吸毒罪和非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪，且根据相关的司法解释，犯非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪的犯罪情节特别严重。因舟山眼镜蛇（Najaatra）不列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物的范畴，也没有同属科参照，根据最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条之规定，故不应列入其中。因何宽前罪刑满释放后五年内又重新故意犯罪系累犯，依法应当从重处罚，并对其实行数罪并罚，但何宽归案后尚能如实供述自己的犯罪事实系坦白，依法可从轻处罚。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十一条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人何宽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；犯非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币三万元。总和刑期为十一年零四个月，罚金人民币三万三千元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月30日起至2029年7月29日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、已被扣押的珍贵、濒危野生动物制品依法予以没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张胜民 人民陪审员  黄家林 人民陪审员  程子强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黎华强 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条 ．．．．．． 第二款非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物制品具有下列情形之一的，属于“情节特别严重” （一）价值在二十万元以上的； （二）非法获利十万元以上的； （三）具有其他特别严重情节的。