浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初3087号 原告：姜猛，男，1993年9月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：沈莉，浙江永高律师事务所律师。 被告：彭赟，女，1991年2月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道大桥路33号。统一社会信用代码：91330482715435358N。 负责人：金一，总经理。 委托诉讼代理人：吴超、杭华梅，系该公司员工。 原告姜猛与被告彭赟、中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称“人保平湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜猛及委托诉讼代理人沈莉，被告彭赟、被告人保平湖公司委托诉讼代理人杭华梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告姜猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计157790元（当庭变更了医疗费1711元、伤残赔偿金99824元、护理费11880元、误工费23760元、精神抚慰金10000元，其余损失请求不变）；2、被告保险公司在交强险及商业险范围内先行赔付并要求精神损害抚慰金优先在交强险内赔付，余额不足部分由被告彭赟承担；3、请求判令被告承担本次的诉讼费用。事实及理由：2017年8月7日8时35分许，被告彭赟驾驶浙Ｆ×××××牌照小型轿车（被告彭赟系车辆所有人）行驶至嘉善县柳州公园门口地方时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。由嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告负事故全部责任，本次事故致使原告受伤并患有器质性精神障碍，由鉴定机构鉴定为八级伤残。事故发生时浙Ｆ×××××牌照小型轿车投保在被告保险公司处。现原告为维护自身的权益不受侵害，故起诉至法院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告人保平湖公司辩称，事故经过及责任认定没有异议，涉案车辆在我司投保有交强险及第三者商业险100万（含不计免赔），精神伤残及精神抚慰金认可，重鉴费用因为降级故要求原告承担，其他没有。 被告彭赟辩称，跟保险公司意见一致，具体意见质证时发表。 原告针对自己的主张提交以下证据：1、原告身份证、被告彭赟身份证、驾驶证、行驶证、被告人保平湖公司工商登记信息复印件各1份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；2.嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份，证明本案交通事故发生的事实、原因及相关的责任划分，被告彭赟负事故的全部责任，原告无事故责任的事实；3.车辆强制保险单复印件1份，证明肇事车辆交强险及商业险投保于人保平湖公司的事实；4.医院病历及出院记录各1份，医疗费票据原件5份，证明原告受伤治疗的经过，自己花费医疗费1711元的事实；5.上海东南鉴定科学研究院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，证明原告的伤残等级为八级及误工期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月，另花费鉴定费4400元的事实；6.车辆修理费发票、施救费发票各1份，证明原告在事故发生后花去车辆修理费200元、施救费100元的事实。 对上述原告提交的证据，经两被告质证，本院认证如下：对证据1、2、3、5，两被告质证均无异议；本院认为，上述证据均系真实合法的，并与本案具有关联性，本院应予确认。对证据4，被告人保公司对真实性无异议，但认为应扣除非医保费用274.80元，被告质证无异议，认为上述费用应由保险公司承担。本院认为两被告对医疗费的真实性无异议，本院应予确认，具体费用如何承担本院将在说理部分予以阐述。对证据6，两被告质证均对伤残八级及鉴定费用不予认可，本院审核认为，原告的伤残等级经人保平湖公司提出重新鉴定申请，重鉴报告鉴定为伤残九级，故本院按照重鉴报告确定原告伤残等级为九级；因原告的伤情仍然构成伤残，故相应的鉴定费用应由人保平湖公司予以承担。 本院出示由杭州市富阳区第三人民医院司法决定书作出重新鉴定报告一份，证明原告的伤情经重新鉴定为伤残九级的事实；对该证据经原、被告质证均无异议，本院应予确认。 被告人保平湖公司未提交证据。 被告彭赟提交以下证据：住院费发票原件1份、住院清单原件6页、护理费用发票原件1份，证明被告彭赟为原告垫付医疗费13104.71元及护理费540元共计13644.71元的事实。对于上述证据，原告质证无异议，被告人保平湖公司质证对非医保费用5551.40元不予认可；本院审核认为，原告及人保平湖公司对其真实性均无异议，故本院予以确认，关于非医保费用的承担本院在说理部分阐述。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。另查明，人保平湖公司为原告垫付医疗费10000元，被告彭赟为原告垫付医疗费13104.71元及护理费540元，共计13644.71元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，原告姜猛无事故责任，被告彭赟负事故全部责任，故本案原告的合理损失由被告彭赟承担赔偿责任，被告人保平湖公司作为肇事车辆的交强险、商业险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。 对于被告人保平湖公司要求扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为原告上述治疗支付的医疗费24815.71（23104.71+1711），除本院确认的住院伙食费1322.50元应予扣除外，其余医疗费均是客观真实发生的，而且与原告的病情相符，为保障受害人的损失充分受偿，故应由人保平湖公司在交强险内优先赔付，被告的上述抗辩理由本院不予采纳。 本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。原告主张1711元及两被告垫付的医疗费23104.71元。合计24815.71，经本院审核，其中1322.50元住院伙食费不予支持外，其余均有相关票据予以证实，本院予以支持，故核定医疗费为23493.21元。2.住院伙食补助费。原告主张315元（15元/天×21天），结合鉴定意见，本予以支持。3.营养费。原告主张3600元（40元/天×90天），结合鉴定意见，本院核定为2700元（30元/天×90天）。4.残疾赔偿金。原告主张99824元（24956元/年×20年×20%），经本院结合鉴定意见及上年度农村居民人均纯收入标准，应予以确认。5.误工费。原告主张23760元（132元/天×180天），结合鉴定意见及2017年浙江省私营单位就业人员年平均工资48289元的标准，其请求符合有关法律规定，故本院应予支持。6.护理费。原告主张11880元（132元/天×90天），结合鉴定意见，其请求未超过相关规定，本院予以支持。7.交通费。原告主张2000元，因未提交相应的票据，本院根据住院和门诊情况酌定800元。8.精神损害抚慰金。原告主张10000元，因本次事故原告的伤情构成道路交通事故九级伤残，精神受到较大程度的损害，故本院应予支持，并在交强险内优先受偿。9.车辆修理费及施救费。原告主张修理费200元及施救费100元，结合事故认定书、评估清单及发票，本院予以支持。10.鉴定费。原告主张4400元，结合鉴定报告及费用发票，本院予以支持。 上述本院认定的损失金额合计为177472.21元，由被告人保平湖公司在交强险范围内赔偿120300元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿300元）。因交强险不足以赔偿本案全部损失，剩余赔偿款57172.21元由被告人保平湖公司在商业三者险范围内予以赔偿，扣除被告已支付的医疗费10000元，以上共计尚需支付赔偿款167472.21元。另因被告彭赟垫付的费用13644.71元，均已算入保险公司的赔偿款中，故原告在收到上述赔偿款后，应归还被告彭赟垫付的上述费用13644.71元。原告诉请的其余部分请求缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告姜猛各项损失共计167472.21元，于本判决生效后三十日内给付；（上述款项汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘支行，账号：19×××86） 二、驳回原告姜猛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1448元，减半收取724元（原告预缴），由被告彭赟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  祖国宏 二〇一八年十二月十日 书记员  沈梦丹 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。