江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0507民初3782号原告：吕瑞峰，男，1967年1月16日生，汉族，住所地苏州市吴中区。委托诉讼代理人：孙伟，江苏凡创律师事务所律师.被告：苏州康毅工业设备有限公司，住所地吴中区越溪街道南官渡路28号。法定代表人：许雪凤。被告：苏州市康能电力设备有限公司，住所地吴中经济开发区旺山工业园。法定代表人：许雪凤。被告：苏州康盛风电有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇现代农业产业园内。诉讼代表人：陆诚，苏州康盛风电破产重整管理人江苏百年东吴律师事务所负责人。委托诉讼代理人：刘卿涛，江苏百年东吴律师事务所律师。被告：吴福康，男，1963年8月23日生，汉族，住苏州市姑苏区。原告吕瑞峰诉被告苏州康毅工业设备有限公司、苏州市康能电力设备有限公司、苏州康盛风电有限公司、吴福康民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法由审判员唐灿审理适用简易程序审理。后因案情复杂，本案裁定转为普通程序审理，并依法组成由审判员唐灿担任审判长并主审、人民陪审员邱玉芳、人民陪审员徐秀英参与评议的合议庭，于2018年12月7日公开开庭进行审理。原告吕瑞峰委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼，被告苏州康盛风电有限公司委托诉讼代理人刘卿涛到庭参加诉讼。被告苏州康毅工业设备有限公司、苏州市康能电力设备有限公司、吴福康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕瑞峰提出诉讼请求：1、请求判令被告苏州康毅工业设备有限公司偿还借款本金11385000元；2、判令被告苏州康毅工业设备有限公司支付利息暂计3415500元（以11385000元为基数，按照《借款协议书》约定的年息15%利率，从2016年5月5日起至实际支付之日止的利息，现暂计至2018年5月4日的利息为3415500元。3、判令被告苏州康毅工业设备有限公司承担本案律师费350000元；4、判令苏州市康能电力设备有限公司、苏州康盛风电有限公司、吴福康对被告苏州康毅工业设备有限公司的上述所有债务承担连带责任;5、四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年5月5日，原告与被告苏州康毅工业设备有限公司签订《借款协议书》，约定原告借款900万元给被告苏州康毅工业设备有限公司周转，并约定年利息10%，并被告苏州市康能电力设备有限公司提供连带担保；该笔借款到期后被告苏州康毅工业设备有限公司未能偿还。原告多次催要后，原告与被告苏州康毅工业设备有限公司于2016年5月份重新结算签订《借款协议书》，截至2016年5月4日，被1共计欠原告本息结算为11385000元，以此为被告苏州康毅工业设备有限公司向原告的借款本金，并约定年利息为15%计息，借期12个月，苏州市康能电力设备有限公司、苏州康盛风电有限公司、吴福康承担连带保证责任，保证范围为借款本金及利息、律师费、诉讼费、保全费等，保证期限为债务到期之日起两年。现被1到期后未能及时偿还原告借款，现原告为维护自己的权益，特根据《民事诉讼法》相关规定，诉至贵院，请求支持原告诉请。被告苏州康毅工业设备有限公司、苏州市康能电力设备有限公司、吴福康未到庭应诉答辩。被告苏州康盛风电有限公司辩称：被告苏州康盛风电有限公司已于2018年5月19日在苏州市相城区人民法院受理破产，并在2018年8月16日召开了第一次债权会议，在破产受理后，第一次债权人会议前，原告已向管理人申报债权15150500元。并且管理人对原告申报债权予以确认，确认的金额为14919093.75元。后原告对管理人确认的金额也没有异议。本院经审理认定案件事实如下：2011年5月5日，原告吕瑞峰与被告苏州康毅工业设备有限公司、苏州康能电力设备有限公司签订借款协议书一份，约定吕瑞峰借给苏州康毅工业设备有限公司人民币玖佰万元作为流动资金；苏州康毅工业设备有限公司每年回报甲方10%利息（利息一年一付）；如苏州康毅工业设备有限公司在三年之内上市，该笔借款作为原始股介入，如上不了市，应退还投入的全部本金；苏州康能电力设备有限公司对该借款承担连带担保责任。同日，吕瑞峰向苏州康毅工业设备有限公司转账支付900万元。2016年5月4日，原告吕瑞峰（甲方）与苏州康毅工业设备有限公司（乙方）、苏州市康能电力设备有限公司（丙方）、苏州康盛风电有限公司（丙方）、吴福康（丙方）签订借款协议书一份，约定：甲乙双方于2011年5月5日签订了借款协议（以下简称“协议一”），截止到2016年5月4日，乙方尚欠甲方人民币本息合计壹仟壹佰叁拾捌万伍仟元，甲乙双方同意将该金额作为乙方向甲方的借款。并重新签订此借款协议书，此借款协议书签订后，“协议一”自动失去法律效率；甲方同意将“协议一”下乙方所欠本息合计人民币壹仟壹佰叁拾捌万伍仟元作为乙方新的借款；借款期限十二个月，借款开始日期为2016年5月5日，借款到期日为2017年5月4日，借款本息应在借款到期日前全部归还；借款利息为年息15%；丙方对乙方欠甲方的债务履行承担连带的责任保证，保证范围包括但不限于债务人的借款本金、利息、律师费、诉讼费、保全费的所有本息及维权费用，保证期限为直至借款人对上述借款本息全部履行，即保证期为债务到期之日起两年，保证人知悉并同意。上述协议签订后，四被告均未履行还款义务，原告遂诉讼来院。另查明，原告吕瑞峰委托江苏凡创律师事务所代理本案，约定律师代理费350000元。庭审中，原告吕瑞峰表示对苏州康盛风电有限公司管理人认定的债权金额无异议。上述事实，由原告吕瑞峰提交的借款协议书一份、江苏中国银行江苏省分行现金借款单及中国建设银行本票申请书、借款协议书一份、律师代理合同一份及庭审笔录相互印证予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告吕瑞峰与苏州康毅工业设备有限公司签订借款协议书确定了借贷合意，且本金已经于2011年5月5日支付900万元，故双方之间建立了合法有效的民间借贷法律关系，本院对此予以认定。被告苏州市康能电力设备有限公司、苏州康盛风电有限公司、吴福康在案涉两份借款协议书中签章，确认为上述借款承担连带保证责任，应对本案中苏州康毅工业设备有限公司的债务承担连带清偿责任。2011年5月5日，原告吕瑞峰与苏州康毅工业设备有限公司签订的借款协议书将借款利率约定为年利率10%，双方在2016年5月4日将前期利息与本金合并计算为后期本金，重新签订借款协议书将借款本金11385000元，不违反立法规定，本院予以准许。被告苏州康毅工业设备有限公司应当归还借款本金11385000元，并承担以11385000元为基数自2016年5月5日起至实际归还之日止按年利率15%计算的利息。原告吕瑞峰还主张律师费35万元，但该律师费的负担应以原告吕瑞峰与各被告存在明确约定为前提。虽然2016年5月4日签订的借款协议书约定了保证人的保证范围包括律师费，但并未约定主债务人苏州康毅工业设备有限公司应当承担律师费，而担保债务系从债务，在主债务人不承担责任的情况下，担保义务人也不承担清偿责任，故本院对原告关于律师费的诉讼请求不予支持。被告苏州市康能电力设备有限公司、苏州康盛风电有限公司、吴福康对被告苏州康毅工业设备有限公司的债务承担连带清偿责任。但是，鉴于苏州康盛风电有限公司已经破产，原告吕瑞峰已经申报债权且对管理人认定的债权金额无异议，故本院确认苏州康盛风电有限公司应承担的破产债权为14919093.75元。原告在起诉前已经向苏州康盛风电有限公司破产重整管理人申报债权，管理人也予以了认定，故诉讼费不应由苏州康盛风电有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州康毅工业设备有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吕瑞峰归还借款本金11385000元及利息（以11385000元为基数自2016年5月5日起至实际归还之日止按年利率15%计算）。二、确认原告吕瑞峰对被告苏州康盛风电有限公司享有破产债权14919093.75元。被告苏州康盛风电有限公司在承担保证责任后，有权向被告苏州康毅工业设备有限公司追偿。三、被告苏州康能电力设备有限公司、吴福康对被告苏州康毅工业设备有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。被告苏州康能电力设备有限公司、吴福康承担保证责任后，有权向被告苏州康工业设备有限公司追偿。四、驳回原告吕瑞峰其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112703元，由被告苏州康毅工业设备有限公司、苏州市康能电力设备有限公司、吴福康共同负担108703元，原告吕瑞峰承担4000元（被告承担部分诉讼费，原告已预缴，本院不再退还，由被告在履行付款义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号10×××76。审 判 长  唐 灿人民陪审员  邱玉芳人民陪审员  徐秀英二〇一八年十二月二十日书 记 员  李 晨《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对借前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，并重新出具借款凭证。如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期限届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。