河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终5941号 上诉人（原审原告）：娄彦林，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住定兴县。 委托诉讼代理人：张红娟，女，1976年6月9日出生，汉族，住址同上，系上诉人之妻。 委托诉讼代理人：柴克森，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：定兴县中燃宏洁能源开发有限公司,住所地：定兴县迎宾南大街名仕嘉苑二号商铺。 法定代表人：贾雁群,该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁浩轩，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中晨宏远工程建设有限公司，现更名为中晨宏远工程建设有限公司，住所地：辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。 法定代表人：谢雄奇,该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜彪，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地：河北省沧州市黄河东路76号1313室。 法定代表人：高功臣,该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱红星，河北荣罡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市交通局定兴县养路工区，住所地:保定市定兴县国道北大街25号。 法定代表人：刘金涛，该工区主任。 委托诉讼代理人：李国强，河北虹天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫会迪，男，1977年5月10日出生，汉族，农民，住。 委托诉讼代理人：房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。 上诉人娄彦林因与被上诉人定兴县中燃宏洁能源开发有限公司（以下简称宏洁公司）、被上诉人中晨宏远工程建设有限公司（以下简称宏远公司）、被上诉人河北众创昌盛人力资源服务有限公司（以下简称众创公司）、被上诉人保定市交通局定兴县养路工区（以下简称养路工区）、被上诉人闫会迪侵权责任纠纷一案,不服河北省定兴县人民法院（2018）冀0626民初87号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年10月18日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 娄彦林上诉请求:1、要求各被上诉人连带承担70%的侵权赔偿责任，即赔偿上诉人92735.15元；2、一、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实清楚，但责任比例划分不公，责任承担方式不正确，适用法律错误。首先，2017年11月12日15时许，上诉人驾驶冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿030省道由北向南行驶至11.6ＫＭ时，碾压公路西侧被上诉人闫会迪施工时违规倾倒的挖掘土方形成的土堆，造成上诉人受伤，ＦＫＳ512号普通二轮摩托车受损的交通事故。其次，本案所涉天然气利用工程总发包人人宏洁公司，宏洁公司与宏远公司签订农村气代煤ＰＭＣ项目管理承包合同，宏远公司又与众创公司签订建设工程施工劳务分包合同，众创公司2017年3月11日与被上诉人闫会迪签订内部承包经营合同，上诉人碾压土堆系承包人闫会迪施工时的挖掘土方，当时土堆旁未放置警示标志。由此可见，被上诉人宏洁公司、宏远公司、众创公司、闫会迪之间签订的合同均属内部合同，被上诉人宏洁公司、宏远公司、众创公司、闫会迪均应对安全施工负责。再次，030公路属省级公路，该事故发生路段的日常养护管理者为被上诉人定兴县养路工区。被上诉人定兴县养路公区对通行道路未尽到管理清障义务，在其巡查记录中没有相关记载，对造成本交通事故有不可推卸的责任。综上，各被上诉人在该事故的发生上均存在严重过错，应连带承担本次事故的主要责任即70%的责任。 宏洁公司辩称,该事件与我公司无关。 宏远公司辩称,我们已经分包给众创公司，有合同，与我公司无关。 众创公司辩称,1、一审判决正确，我公司同意一审判决；2、挖掘土方的行为是实际施工人闫会迪单独完成的，我公司及宏远公司、中燃公司均未参与实施，不属于共同侵权，所以不应当承担连带责任，上诉人的上诉请求和理由不成立，应当驳回。 养路工区辩称,1、伤者作为完全民事行为能力人，在事发现场视野良好的条件下未注意安全驾驶发生事故，应当承担其自身过错范围内的责任；2、该项目的发包方和分包方对闫会迪所实际施工项目未尽到监督职责，理应承担相应赔偿责任。 闫会迪辩称，一审认定事实清楚，责任划分比例公正，责任承担方式正确，适用法律正确，应当维持原判。 娄彦林向一审法院起诉请求:一、请求依法判令被告连带承担给原告造成的医疗费、误工费、伙食补助费等各项经济损失共计132478.79元；二、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实:2017年11月12日15时许，原告娄彦林驾驶冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿030省道由北向南行驶至11.6ＫＭ处时，碾压公路西侧土堆后摔倒，造成原告受伤，冀Ｆ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。定兴县交通警察大队于2017年11月24日出具了道路交通事故证明。原告受伤后被送往定兴县医院、涿州市医院住院治疗，经诊断：1、急性重型颅脑损伤：①脑挫裂伤（双额叶、双颞叶）脑疝②硬膜下血肿（左额颞顶部）③硬膜外血肿（双侧枕部）④颅骨骨折（双颞骨）⑤颅内积气⑥脑脊液耳漏（左耳）⑦头皮血肿（双枕顶部）2、××病原携带者3、肝功能异常4、肺部感染5、外伤后积水6、腹膜炎7、胆囊炎8、低蛋白血症9、肠胃功能紊乱。原告于2017年11月12日至2018年3月19日在涿州市医院住院127天，在定兴县医院花费527.80元，在涿州市医院花费217347.95元。出院医嘱为：①转回当地医院继续治疗，加强营养；②择期行脑积水脑室-腹腔分流术及人工颅骨修补术，大概费用约人民币十万元。原告起诉时尚在治疗期间，故医疗费原告主张涿州市医院的一部分为121077.80元，误工费、护理费、住院伙食补助费主张计算期间为一个月。原告住院期间由其妻子张红娟护理，原告夫妻均在河北美雅诺皮具有限责任公司工作，月工资均为3500元。又查明，本案所涉天然气利用工程总发包人为宏洁公司，宏洁公司与宏远公司签订农村气代煤ＰＭＣ项目管理承包合同，宏远公司又与众创公司签订建设工程施工劳务分包合同，众创公司于2017年3月11日与被告闫会迪签订内部承包经营合同。原告碾压土堆系承包人闫会迪施工时的挖掘土方，当时土方旁未放置警示标志。又查明，030公路属省级公路，该事故发生路段的日常养护管理者为被告定兴县养路工区。原告自愿撤回对定兴县交通局的起诉，本院裁定予以准许。以上事实有原被告陈述、事故证明一份、交警询问笔录、现场照片、交通事故现场图、原告行驶证、驾驶证、医药费票据、用药清单、住院病例、诊断证明书两份、劳动合同两份、停薪证明、中国农业银行交易回单、救护车费票据、结婚证、《农村气代煤ＰＭＣ项目管理承包合同》、《建设工程施工劳务分包合同》、《内部承包经营合同》、定兴县养路工区二中队巡查记录、定兴县人民政府办公室定政办（2010）163号文件予以证实。 一审法院认为,公民的健康权受法律保护，造成他人身体损害的应承担相应的赔偿责任。原被告对定兴县交警大队出具的事故证明没有异议，本院予以确认。事故发生时为下午3时左右，视线良好，原告碾压的土堆仅有少部分在机动车道，故原告在驾驶摩托车行驶过程中未确保安全，造成自身身体损害，应负本次事故主要责任。被告闫会迪未经允许在道路上堆放施工土方，影响正常通行，亦未放置安全警示标志，应负一定责任。被告定兴县养路工区对通行道路未尽到管理清障义务，在其巡查记录中没有相关记载，对造成本次事故亦有一定的责任。被告宏洁公司、宏远公司、众创公司均为合法承包分包关系，对原告损失不承担赔偿责任。综上，本院酌定原告自负70%的责任,被告闫会迪承担20%的责任，被告定兴县养路工区承担10%的责任。本次事故原告请求的医药费121077.80元，包含于涿州市医院住院结算票据中，本院予以支持。其主张的误工费3500元、护理费3500元、住院伙食补助费3000元，证据充分，符合相关法律规定，本院予以支持。交通费支持救护车费1200元，对其加油费200元不予支持。综上原告本次损失计132277.80元（121077.80+3500+3500+3000+1200）。被告闫会迪赔偿26455.56元（132277.80×20%），被告定兴县养路工区赔偿13227.78元（132277.80×10%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第八十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告闫会迪自本判决生效之日起十日内赔偿原告娄彦林损失共计26455.56元；二、被告保定市交通局定兴县养路工区自本判决生效之日起十日内赔偿原告娄彦林损失共计13227.78元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由被告闫会迪负担574元，被告保定市交通局定兴县养路工区负担287元，原告娄彦林负担2007元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的案件事实与一审一致。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，上诉人在驾驶二轮摩托车行驶过程中，由于碾压公路上的土堆摔倒导致受伤。经查，事故发生于下午三时许，事发时视线状况良好，该土堆系被上诉人闫会迪堆放，周围未设置安全警示标志，宏洁公司、宏远公司、众创公司均为合法的承包分包关系。一审法院据此判决上诉人承担赔偿责任的70%，闫会迪承担20%，养路公区承担10%，宏洁公司、宏远公司、众创公司不承担赔偿责任事实清楚，证据充分。上诉人主张各被上诉人连带承担70%的赔偿责任无事实及法律依据，本院对其主张不予支持。 综上所述,娄彦林的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2118元,由上诉人娄彦林负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 刘克伟 审判员 王明生 二〇一八年十二月十三日 书记员 何 军