广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3672号 原告：黄新程,男,1992年2月1日出生,壮族，住南宁市青秀区。 被告：何骁，男，1990年7月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年3月30日 开庭时间：2018年10月24日 当事人到庭情况： 原告方：原告黄新程到庭 原告诉请要点 原告提出如下诉讼请求：一、被告向原告偿还借款140000元并支付利息24400元（利息计算方式为：1、以90000元为基数，按月利率2%，从2017年7月15日起暂计至2018年3月15日，之后的利息仍按照该标准计算至被告实际还清之日止；2、以30000元为基数，按月利率2%，从2017年7月28日起暂计至2018年3月28日，之后的利息仍按照该标准计算至被告实际还清之日止；3、以20000元为基数，按月利率2%，从2017年9月13日起暂计至2018年3月13日，之后的利息仍按照该标准计算至被告实际还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告何骁未到庭参加诉讼，亦未向法院提交书面答辩状。 事实认定 2017年7月15日原告与被告签订一份《借款合同》，该《借款合同》载明：“…甲、乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。第一条、具体约定：（一）、借款人向出借人借款人民币（大写）玖万元整（小写）￥90000.00元。于2017年07月15日在（地点）南宁鞱光会以银行转账形式交付借款人账户：户名：何骁，开户行：招商银行南宁分行营业部，账号：62×××42。（二）、本合同借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动。（三）、本合同借款期限3个月，自2017年07月15日起至2017年10月15日止。在合同规定的借款内，月利率为5%。（四）、借款方保证按本合同相关规定偿还利息及本金。借款方如果不按期归还款，贷款逾期的罚息利率为借款总额5‰每天。（五）、…。（六）、…。（七）…。第二条、…。第三条、…。”2017年7月28日原告与被告又签订一份《借款合同》，该《借款合同》载明：“…甲、乙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。第一条、具体约定：（一）、借款人向出借人借款人民币（大写）叁万元整（小写）￥30000.00元。于2017年07月28日在（地点）南宁鞱光会以银行转账形式交付借款人账户：户名：何骁，开户行：招商银行南宁分行营业部，账号：62×××42。（二）、本合同借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动。（三）、本合同借款期限3个月，自2017年07月28日起至2017年10月28日止。在合同规定的借款内，月利率为5%。（四）、借款方保证按本合同相关规定偿还利息及本金。借款方如果不按期归还款，贷款逾期的罚息利率为借款总额3‰每天。（五）、…。（六）、…。（七）…。第二条、…。第三条、…。”原告作为乙方、被告作为甲方均在上述两份《借款合同》上签名、按捺指印予以确认。2017年9月13日被告向原告出具一份《借条》，该《借条》载明：“今何骁（）收到黄新程（）借款20000.00（贰万元整），借款日期2017.9.13-2017.9.15。”被告何骁作为借款人在上述《借条》上签名、按捺指印并注明其公民身份号码予以确认。后因三笔借款期限均届满，而被告迟迟未能如约偿还借款，原告几经追索无果，遂诉至本院。 在本案审理过程中，为证明原告已向被告支付借款本金的事实，原告向本院提交了：中国建设银行南宁盘龙路支行出具的《个人活期账户交易明细》，该交易明细载明原告分别于2017年7月15日将90000元、2017年7月28日将30000元、2017年9月13日将20000元通过其名下中国建设银行账户转账汇入被告何骁名下银行账户（账号：62×××42）。 在本案审理过程中，原告就其自身的职业、经济能力、借款交付的情况向本院陈述：原告曾在一家贸易公司做部门经理，现在一家置业公司做销售经理，本案借款是其个人自有资金。被告之前是做外汇的，其名下有两家公司。被告是因资金周转需要，经朋友介绍认识原告的，双方认识后原告曾多次借款给被告使用，被告均能按时偿还借款，故出于对被告的信任，原告才将本案所涉三笔款项出借给被告。本案借款出借后不久（2017年9月底之后）原告便无法联系到被告，现原告根本无从知晓被告的行踪。 判决理由 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何骁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，结合原告提供的证据及其对借款过程的合理陈述，能够证实被告何骁向原告借款140000元的事实，现被告何骁作为具备完全民事行为能力的自然人，对其签署《借款合同》、出具《借条》作出承担债务意思表示的法律后果应充分预见，应当依照诚实信用的原则履行承诺。现被告何骁始终未能如期归还借款，已侵犯原告的合法权益，原告要求被告何骁偿还借款本金140000元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，一、2017年7月15日、2017年7月28日两笔借款，原、被告双方虽在两份《借款合同》中约定按每月5%计算利息，且按借款本金的日利率5‰或日利率3‰计算违约金，但在本案诉讼中，原告自愿调整为按月利率2%从借款之日起计算借款利息，未超过法律保护的幅度，本院应予以支持。二、2017年9月13日借款，原、被告在《借条》中未约定利息，现原告主张其利息应从借款之日起按月利率2%计算，于法无据，本院不予支持。考虑到被告迟迟未能还款，确给原告带来损失，应支付资金占用期间的利息，故该笔借款的逾期利息应从还款期限届满次日即2017年9月16日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算。据此，本案利息的计算方式为以下三项之合计：1、以本金90000元为基数，从2017年7月15日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算；2、以本金30000元为基数，从2017年7月28日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算；3、以本金20000元为基数，从2017年9月16日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何骁应向原告黄新程偿还借款本金140000元； 二、被告何骁应向原告黄新程支付利息（计算方式为以下三项之合计：1、以本金90000元为基数，从2017年7月15日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算；2、以本金30000元为基数，从2017年7月28日起至本案债务清偿之日止，按月利率2%计算；3、以本金20000元为基数，从2017年9月16日起至本案债务清偿之日止，按年利率6%计算）。 本案受理费3588元，由被告何骁负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄婵娟 人民陪审员  赵卫平 人民陪审员  陈晓玲 二〇一八年十二月七日 书 记 员  黄舒侃