浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙11民初74号 原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室，统一社会信用代码：91330000075327358A。 法定代表人：孙建华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：严恒系，浙江光正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林斌晶，浙江光正大律师事务所律师。 被告：浙江民俗乐园有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路129号，统一社会信用代码：913311007047513201。 法定代表人：刘文杰，系该公司执行董事。 诉讼代表人：涂勇妙，浙江民俗乐园有限公司破产管理人组长。 委托诉讼代理人：闵洁，浙江晟耀律师事务所律师。 原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产管理公司）为与被告浙江民俗乐园有限公司（以下简称民俗乐园公司）破产债权确认纠纷一案，于2018年9月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年10月16日公开开庭进行了审理。原告浙商资产管理公司委托诉讼代理人严恒系、林斌晶，被告民俗乐园公司委托诉讼代理人闵洁到庭参加诉讼。同日，双方当事人向本院申请庭外和解1个月，但和解未果。本案现已审理终结。 原告浙商资产管理公司向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告对被告公司管理人不予确认的14137192.58元享有债权，并且原告就该14137192.58元债权对拍卖、变卖被告坐落于丽水市莲都区的房产【丽国用（2008）字第1827号，土地使用权面积36116.38平方米】的所得价款享有优先受偿权；二、依法确认原告对被告享有的普通债权额为（2012）温鹿商初字第1869、1870号民事判决确定的被告延迟履行期间加倍部分的债务利息1572375元（自判决确定的履行到期日起，分别以1500万、2000万本金为基数，按日万分之一点七五的利率，计算至2013年10月15日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人华夏银行股份有限公司温州分行（以下简称“华夏银行”）与黄河汽配集团有限公司、被告民俗乐园公司金融借款合同纠纷案件，经温州市鹿城区人民法院作出（2012）温鹿商初字第1869、1870号民事判决书，确认华夏银行对被告提供抵押的位于丽水市莲都区的房产土地使用权的处置所得款享有优先受偿权，受偿范围不超过10090.42万元。2013年10月15日，丽水市中级人民法院作出（2013）浙丽破字第2号民事裁定书，受理被告的破产清算申请。华夏银行于2013年11月18日向被告的管理人申报债权，管理人依法予以确认，且于2018年2月26日向华夏银行发送通知书，确认华夏银行“享有债权金额3990.569258万元，其中，优先债权金额为2576.85万元，普通债权金额为1413.719258万元”。后经债权人对华夏银行申报的债权提出异议后，被告管理人于2018年4月17日作出通知，仅根据对抵押物的评估价格，部分认定了华夏银行申报金额，具体为2576.85万元，对剩余的14137192.58元不予认定。2014年12月30日，华夏银行与原告签订了资产转让合同（编号为ZZWZ2014065），确认将其对被告享有的债权全部转让给了原告，并于2015年3月30日在《浙江工人日报》发布了公告。原告认为，依据（2012）温鹿商初字第1869、1870号民事判决书第二项判决内容，华夏银行对实际处理被告公司抵押物的净收入均享有优先受偿权，而不应当以评估价格为限。若抵押物实际处置价款高于评估价格，华夏银行就高出部分仍享有优先受偿权。其次，被告公司管理人对华夏银行申报的普通债权未予以确认。原告认为，虽然关于黄河汽配集团有限公司的债务，被告仅就抵押物对华夏银行承担担保责任，但（2012）温鹿商初字第1869、1870号民事判决书另外还规定了“加倍支付延迟履行期间的债务利息”，该义务为判决书确定的各被告共同履行义务，应当作为华夏银行的普通债权予以确认。最后，华夏银行将上述债权转让给原告，原告依法对被告享有上述债权。综上所述，恳请法院支持原告的诉讼请求。2018年11月13日，原告向本院撤回第二项诉讼请求。 被告民俗乐园公司答辩称，原告与黄河汽配集团有限公司的金融借款纠纷案件中，被告是作为抵押担保人，仅仅是在案涉抵押的土地价值以及抵押范围内承担担保责任，对剩余的债务并不在被告的承担范围内。民俗乐园公司进入破产程序之后，通过了重整计划，对于民俗乐园公司的土地不进行拍卖或变卖处置，而是引进战略投资人，由战略投资人收购民俗乐园公司的破产债权，并根据投资人权益调整方式作为重整后民俗乐园公司的新股东。在案涉的土地不处置的情况下，我们无法根据原告的要求，以处置后所得的价款进行清偿。在破产的过程中，管理人委托了丽水市金阳不动产评估咨询有限公司对案涉土地的价值进行了评估，在不能处置土地的情况下，以评估报告确认的土地价值来确定原告所享有的债权金额，我们认为是没有问题的。在重整计划通过之前，丽水市莲都区人民政府曾经决定要对这个土地进行收储，也是依据评估报告来进行的。所以管理人认为，以这个评估报告对案涉的土地价值进行确认，进而进一步对原告的优先债权进行确认。在此之外，原告所称的剩余的金额不应该被认定为民俗乐园公司的优先债权，同时也不能认定为民俗乐园公司的其他债权，也就是不能认定为债权。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对以下双方当事人无异议的证据：原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、企业信用信息、流动资金借款合同、最高额抵押合同、（2012）温鹿商初字第1869、1870号民事判决书、（2013）浙温商终字第50、51号民事裁定书、债权转让合同（编号为ZZWZ2014065）及2015年3月30日的浙江工人日报、2018年2月26日、4月17日通知书；被告提供的（2013）浙丽破字第2号、（2013）浙丽破字第2号之二民事裁定书、决定书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告提交的评估报告复印件一份，原告虽对其证据“三性”均提出异议，但未能提供相应的反驳证据。本院认为，该评估报告可以证实案涉土地经丽水市金阳不动产评估咨询有限公司评估，评估价值为2576.85万元，本院予以确认；2、被告提交的丽水市莲都区人民政府公告复印件一份，可以证实莲都区人民政府曾欲对案涉土地进行收储，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告民俗乐园公司提供其位于丽水市莲都区的土地使用权作抵押，与华夏银行于2010年7月16日签订了编号为WX01（高抵）20100003《最高额抵押合同》，为黄河汽配集团有限公司向华夏银行的借款本金2000万元及利息等（编号WZ011011110146《流动资金借款合同》）、借款本金1500万元及利息等（编号WZ011011110149《流动资金借款合同》）提供担保。后因黄河汽配集团有限公司未按期履行还款义务，2012年9月24日，温州市鹿城区人民法院作出（2012）温鹿商初字第1869号、1870号民事判决，认定黄河汽配集团有限公司分别应偿付华夏银行借款本金1500万元及利息91495元、逾期利息（计算至2012年9月20日为245700元，之后按借款合同的约定计算至判决确定的履行之日止）、借款本金2000万元及利息121993.33元、逾期利息（计算至2012年9月20日为327600元，之后按借款合同的约定计算至判决确定的履行之日止）；若黄河汽配集团有限公司未在期限内履行，则依法拍卖或变卖民俗乐园公司提供抵押的上述土地使用权〔丽国用（2008）字第1827号，土地使用权面积36166.38平方米〕，所得价款由华夏银行优先受偿，但其受偿的范围为编号WZ011011110146《流动资金借款合同》和编号WZ011011110149《流动资金借款合同》项下的债权合计不超过10090.42万元；民俗乐园公司承担担保责任后，有权就承担责任的部分向黄河汽配集团有限公司追偿。判决生效后，黄河汽配集团有限公司、民俗乐园公司未履行判决义务。2013年10月14日，民俗乐园公司以已严重资不抵债为由向本院申请破产清算。同年10月15日，本院裁定受理民俗乐园公司的破产清算申请，并指定浙江晟耀律师事务所为破产管理人。2013年11月18日，华夏银行向管理人申报债权，管理人经审核认定该行债权金额为3990.569258万元。2018年2月7日，丽水市金阳不动产评估咨询有限公司经民俗乐园公司委托就案涉土地使用权进行评估，并作出丽金土估（2018）估字第1015号《评估报告书》，估价结果为总地价2576.85万元。2018年2月26日，管理人向原告方发送《通知书》，同时附丽金土估（2018）估字第1015号《评估报告书》，告知其管理人对该行的债权进行进一步审核，审核结论为“贵行对民俗乐园享有债权金额3990.569258万元，其中，优先债权金额为2576.85万元，普通债权金额为1413.719258万元。”因有债权人对该行的债权审核情况提出异议，认为该行仅在抵押物处置范围内对民俗乐园公司享有2576.85万元的抵押优先债权，对剩余的1413.719258万元款项不应承担连带清偿责任。2018年4月17日，管理人向原告方再次发送《通知书》，告知其管理人对该行的债权再次进行审核，审核确定：“贵行债权经判决确认，属抵押债权，对丽水市莲都区的房产土地使用权处置款项享有优先受偿权。贵行申报债权金额39905692.58元，其中25768500元抵押优先债权部分予以认定，剩余14137192.58元申报债权不予认定。”原告不服，提起诉讼。 另查明，2015年3月30日，华夏银行在《浙江工人日报》发布债权转让公告，将上述债权转让给本案原告浙商资产管理公司。2016年11月21日，丽水市莲都区人民政府发布拟征收范围公告，将案涉土地纳入执征收范围，后未征收。2018年4月24日，管理人以债权人会议各表决组均通过重整计划草案为由，向本院请求批准重整计划，该计划方案明确市政府将案涉土地与相邻土地统一规划、统一设计、统一建设，共同开发建设城市公园项目。2018年5月16日，本院裁定批准重整计划。 本院认为，民俗乐园公司现已进入破产程序，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定，债权人对民俗乐园公司的权利行使应按企业破产法规定的程序进行。因本院已裁定批准民俗乐园公司的重整计划，依照《中华人民共和国企业破产法》第七十五条规定：“在重整期间，对债务人的特定财产享有的担保权暂停行使。但是，担保物有损坏或者价值明显减少的可能，足以危害担保权人权利的，担保权人可以向人民法院请求恢复行使担保权。”本案中，原告未提供证据证明担保物具有损坏或价值明显减少的情况，因此，原告要求被告民俗乐园公司提供抵押物的变价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院不予支持。关于债权确认的问题，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十八条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”民俗乐园公司在本案中提供的是抵押担保，因案涉抵押物在重整中未直接处置，故按照评估价格确定抵押物实现的价值并无不当。对该财产折价进行清偿后仍不足清偿的部分，应由债务人黄河汽配集团有限公司清偿。原告浙商资产管理公司要求确认其对管理人不予确认的1413.719258万元享有债权的请求，本院不予支持。 据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第五十八条第三款、第七十五条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百九十八条之规定，判决如下： 驳回原告浙江省浙商资产管理有限公司的诉讼请求。 本案受理费116057元，由原告浙江省浙商资产管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 周海燕 审 判 员 丁悦琛 审 判 员 陈俊明 二〇一八年十二月七日 代书记员 徐 璐