贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔04刑初37号 公诉机关贵州省安顺市人民检察院。 被告人王尚荣,小名老四，男，1972年7月12日出生于贵州省安顺市西秀区，户籍所在地安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月25日被刑事拘留，同年4月24日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。现押于安顺市第二看守所。 辩护人雷洁，贵州天职律师事务所律师。 辩护人张天芬，贵州天职律师事务所律师。 贵州省安顺市人民检察院以安市检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人王尚荣犯贩卖毒品罪，于2018年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月23日、12月17日两次公开开庭审理了本案。贵州省安顺市人民检察院指派检察员曹秀、代理检察员吴春丽出庭支持公诉，被告人王尚荣及其辩护人雷洁、张天芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵州省安顺市人民检察院指控，一、2018年1月19日18时许，被告人王尚荣在贵州省安顺市经济技术开发区“世通合府”小区马路边，将毒品出售给驾驶一辆红色三轮车的吴某某（另案处理），尔后，吴某某驾驶三轮车行驶至一红绿灯处时被公安民警抓获，公安民警当场从吴某某上衣荷包内查获四包毒品疑似物。经称量，被查获的毒品疑似物净重30.32克。经鉴定，抽取的样本检材均检出海洛因成分。 二、2018年3月17日20时许，被告人王尚荣在贵州省安顺市西秀区南街蒋衙街，将毒品出售给左某某（另案处理）后，左某某随即被公安民警抓获，公安民警在左某某身旁地上查获一包毒品疑似物。经称量，被查获的毒品疑似物净重10.85克。经鉴定，抽取的样本检材检出海洛因成分。 三、2018年3月24日21时许，被告人王尚荣在贵州省安顺市西秀区某某小区内其住所楼下被公安民警抓获，公安民警当场从其驾驶的蓝色电瓶摩托车后备货箱内查获两块用黑色塑料袋包装的毒品疑似物。随后，公安民警在某某小区4单元502室王尚荣住所卧室内的电炉下查获一包用白色塑料袋包装的毒品疑似物、在电炉上查获两包用白色塑料袋包装的毒品疑似物、在床下查获一台电子秤。随后，公安民警在贵州省安顺市经济技术开发区“野毛井”王尚荣出租屋内一件上衣荷包内查获一包用白色塑料袋包装的毒品疑似物及一台电子秤。经称量，在王尚荣驾驶的电瓶摩托车后备箱内、在其住所卧室内电炉下、电炉上、在其出租屋内一件上衣荷包内查获的毒品疑似物分别净重350.65克、351.33克、50.03克、168.41克、115.16克、6.49克。经鉴定，在王尚荣驾驶的电瓶摩托车后备箱内、在其住所卧室内电炉下、在其出租屋内一件上衣荷包内查获的毒品疑似物抽取的样本检材中均检出海洛因成分，其含量分别为55.1%、72.5%、66.88%、25.45%；在王尚荣住所卧室内电炉上查获的两包毒品疑似物抽取的样本检材中未检出海洛因成分。 公诉机关为支持对上述犯罪事实的指控，提供了1.户籍证明、抓获经过、搜查笔录等书证；2.证人吴某某、左某某、熊某某等人证言；3.被告人王尚荣供述与辩解；4.安顺市公安司法鉴定中心检验报告；5.辨认笔录；6.搜查、称量视频等视听资料。公诉机关认为，被告人王尚荣违反国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖毒品海洛因41.17克，其被抓获后又在其驾驶的车辆、住所查获毒品海洛因758.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处无期徒刑，并处没收财产。 庭审中，被告人王尚荣对公诉机关指控其非法持有758.5克毒品海洛因的犯罪事实无异议,辩称其未贩卖毒品,不构成贩卖毒品罪。辩护人认为，指控王尚荣贩卖毒品给吴某某、左某某的事实不成立,只构成非法持有毒品罪，并认为王尚荣具有坦白情节，查获的毒品含量偏低，又未流入社会，且系吸毒人员和初犯，建议判处有期徒刑十三年。同时认为查获的现金系其合法收入，不是涉案款，应退还。 经审理查明，一、2018年1月19日14时许，吴某某（已判刑）电话联系被告人王尚荣购买毒品海洛因事宜。当日18时许，吴某某在安顺市经济技术开发区四通合府附近路边向王尚荣购得毒品后驾驶三轮摩托车离开。吴某某驾车行驶至四通合府红绿灯处时被公安民警抓获，当场查获毒品海洛因四包。经称量共计净重30.32克。 据以认定上述事实并经法庭逐项举证、质证的证据认为：认定被告人王尚荣贩卖毒品海洛因30.32克给吴某某的犯罪事实，有搜查笔录、扣押笔录及扣押决定书证实吴某某因携带毒品海洛因被公安民警抓获，当场查获毒品疑似物四包之事实；现场封装笔录、称量记录及照片、取样笔录、毒品检验报告、收据证实涉案毒品的数量、去向、成分；证人吴某某证实查获毒品系从王尚荣处购买，并提供了王尚荣的联系方式，通话清单、公安机关出具的侦查资料以及有专门知识的证人出庭证实吴某某提供的毒品卖家电话确系王尚荣使用；抓捕吴某某视频证实，公安民警对王尚荣与吴某某的整个交易过程进行了监控，并在交易完成后将吴某某抓获；吴某某户籍信息及（2018）黔0402刑初296号刑事判决书证实吴某某因犯非法持有毒品罪被判处刑罚。上述证据能形成完整证据体系，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。故王尚荣及其辩护人所提指控王尚荣贩卖毒品海洛因30.32克给吴某某的证据未形成证据锁链，不应认定的辩护意见不能成立，不予支持。 二、2018年3月17日20时许，左某某（已判刑）在安顺市西秀区南街蒋衙街向被告人王尚荣购得毒品海洛因后离开。左某某刚离开即被公安民警抓获，当场查获毒品海洛因10.85克。 据以认定上述事实并经法庭逐项举证、质证的证据认为，认定被告人王尚荣贩卖毒品海洛因10.85克给左某某的犯罪事实，有搜查笔录、扣押笔录及扣押决定书证实左某某因携带毒品海洛因被公安民警抓获，当场查获一包毒品疑似物之事实；现场封装笔录、称量记录及照片、取样笔录、毒品检验报告、收据证实涉案毒品的数量、去向、成分；证人左某某证实查获毒品系从王尚荣处购买，通话清单、公安机关出具的侦查资料则证实案发当日左某某与王尚荣联系购买毒品之事实；左某某户籍信息及（2018）黔0402刑初468号刑事判决书证实左某某因犯非法持有毒品罪被判处刑罚。上述证据能形成完整证据体系，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。故王尚荣及其辩护人所提指控王尚荣贩卖毒品海洛因10.85克给左某某的证据未形成证据锁链，不应认定的辩护意见不能成立，不予支持。 三、2018年3月24日21时许，公安民警在安顺市西秀区某某小区楼下将被告人王尚荣抓获，当场从其驾驶的蓝色电动摩托车后备货箱内查获重量分别为350.65克和351.33克的毒品海洛因两包以及现金3580元，经鉴定两包毒品海洛因含量分别为55.1%和72.5%；随后，公安民警在王尚荣位于某某小区4单元502室的住所内查获毒品疑似物三包及电子秤一台、现金220000元，经称量三包毒品疑似物净重50.03克、168.41克、115.16克，经鉴定，净重为50.03克的毒品疑似物中检出海洛因，含量为66.88%，净重为168.41克和115.16克的毒品疑似物中未检出海洛因成分；之后，公安民警又在王尚荣位于安顺市经济技术开发区“野毛井”王尚荣出租屋内查获毒品海洛因6.49克以及电子秤一台。经鉴定，查获的毒品海洛因含量为25.45%。 据以认定上述事实并经法庭逐项举证、质证的证据认为：户籍证明证实被告人王尚荣已达刑事责任年龄；尿液检测结论书、吸毒人员动态管控详细信息证实王尚荣系吸毒人员；受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、抓捕视频，以及搜查、扣押、封装笔录及照片、搜查视频、扣押决定书证实，公安机关根据掌握线索在西秀区某某小区王尚荣住宅楼下抓获王尚荣，当场在其驾驶的电瓶摩托车后备箱内查获毒品疑似物两包，之后又在其位于某某小区的住宅以及野毛井的出租屋内分别查获毒品疑似物、电子秤、现金等物并予以扣押；称量记录及称量视频、取样笔录及毒品检验鉴定报告、毒品收据证实涉案毒品的数量、去向、成分、含量。并有证人熊某某证言、贵州省行政事业单位资金往来结算收据、办案说明、情况说明、健康检查笔录等证据在卷佐证。被告人王尚荣对其因携带毒品被抓获，之后在其家中查获毒品海洛因及电子秤等物的犯罪事实供认不讳。上述证据能形成完整证据体系，事实清楚，证据确实、充分，予以认定。 本院认为，被告人王尚荣违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品海洛因41.17克，从其所驾车辆及住处搜获毒品海洛因758.5克，计贩卖毒品海洛因799.67克的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。 对于被告人王尚荣及其辩护人所提指控王尚荣贩卖毒品海洛因给吴某某、左某某的两桩事实不成立，本案应定性为非法持有毒品的意见，经审理认为，公安民警在掌握王尚荣涉嫌毒品犯罪活动后对其进行监控，并在其与购毒人员吴某某、左某某完成毒品交易后将吴某某、左某某抓获，因此王尚荣行为构成贩卖毒品罪。王尚荣被抓获后，从其所驾摩托车及住所查获大宗毒品和制贩毒工具，足证其贩卖毒品的事实俱在，故对从王尚荣处查获的毒品亦认定为贩卖的毒品。该辩解及辩护意见不能成立，不予采纳。 对于辩护人所提王尚荣如实供述其非法持有毒品758.5克的犯罪事实,具有坦白情节的辩护意见，经审理认为，王尚荣归案后虽如实供述其非法持有毒品之事实，但拒不供述其贩卖毒品的重要犯罪事实，不属于坦白。故该辩护意见也不能成立，不予采纳。 对于辩护人所提查获的毒品含量偏低，且未流入社会，可从轻处罚的辩护意见，经审理认为，因毒品犯罪案件是以查证属实的毒品数量为认定数量标准，且查获毒品海洛因含量均在25.45%以上，故其所提毒品含量低的辩护意见不能成立；而本案毒品被查获是因公安机关将王尚荣抓获后搜获，并非王尚荣主动将毒品置于公安机关管控之下，因此毒品未流入社会与王尚荣的行为无关。 辩护人所提从王尚荣处查获的现金系其合法收入，不是涉案款的意见，经审理认为，因无证据证实公安民警从王尚荣处查获的现金系王尚荣合法收入，故查获的款项视为毒资，依法应予没收。综合被告人王尚荣的犯罪情节及量刑情节，决定采纳公诉机关量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王尚荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、公安机关扣押的白色OPPO手机一台、电子秤二台，以及毒资人民币223380元依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董 菲 审 判 员  陈丽馨 人民陪审员  赵奇斌 二〇一八年十二月十七日 法官助理高雪梅 书记员刘骁（代）