广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0123民初1226号 原告：马国志，男，1960年6月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，系冯进阳的丈夫。 原告：马茜茜，女，2000年12月28日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，系冯进阳的长女。 原告：马某1，女，2002年4月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，系冯进阳的次女。 原告：马某2（曾用名马某4），男，2007年7月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，系冯进阳的长子。 原告：马某3（曾用名马某5），男，2012年11月2日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县，系冯进阳的次子。 原告马茜茜、马某1、马某2、马某3的法定代理人马国志，系马某2、马某3、马茜茜、马某1的父亲。 原告：张秋油，女，1943年1月10日年出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市天等县。 共同委托诉讼代理人：梁义团，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：卢明卓，男，1995年9月1日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市隆安县。 委托诉讼代理人：韦初韩，广西益佳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金湖路**人保大厦**，统一社会信用代码91450103708604133。 委托诉讼代理人：韦成泷、杨中洁，北京市盈科南宁律师事务所律师。 原告马国志、马茜茜、马某1、马某2、马某3、张秋油与被告卢明卓、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国志及其委托诉讼代理人梁义团、被告卢明卓的委托诉讼代理人韦初韩、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的委托诉讼代理人韦成泷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成损失包括：死亡赔偿金226500元，丧葬费33228元，被扶养人生活费131330元，交通费1000元，精神损害抚慰金50000元，车辆损失费3680元，合计445738元，由两被告按以下责任承担赔偿：1.由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2.超过交强险赔偿限额的部分，由被告卢明卓、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年3月24日11时35分，被告卢明卓驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿着省道316线由西往东行驶，适有原告家属冯进阳驾驶两轮电动车在被告卢明卓前方同向驾驶，当行驶至316线2Km路段时，由于被告卢明卓在道路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车头与冯进阳驾驶的车尾发生碰撞，失控驶过对向车道与对向车道行驶的吴受学驾驶的车辆发生碰撞，造成被告卢明卓受伤、冯进阳当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。本次事故经隆安县交警部门认定被告卢明卓负事故全部责任，吴受学及冯进阳不负事故责任。冯进阳的直系亲属为：原告马国志系冯进阳的丈夫，原告马某2系冯进阳的长子，原告马某3系冯进阳的次子，原告马茜茜系冯进阳的长女，原告马某1系冯进阳的次女，原告张秋油系冯进阳的母亲。根据交警认定书记载及报险单记录被告卢明卓驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投了交强险及赔偿限额为50万元的商业保险。本次事故造成的损失包括（根据2018年7月份起实施的广西交通事故赔偿标准进行计算）1.死亡赔偿金226500元，2.丧葬费33228元，3.被扶养人生活费131330元，其中：(1)抚养原告马茜茜10个月，9437元／年÷12月×10个月÷2=3932;(2)抚养原告马某12年，9437元／年×2年2人＝9437元；(3)抚养原告张秋油5年，9437元／年×5年÷2（张秋油有两个子女）=23592元；(4)抚养原告马某27年4个月即88个月，9437元／年÷12月×88个月÷2=34602元；(5)抚养原告马某312年8个月即152个月，9437元／年÷12月×152个月÷2=59767元，被抚养人生活费合计131330元；4.交通费1000元；5.精神抚慰金50000元；6.车辆损失费3680元。以上各项费用合计合计445738元。原告认为，被告卢明卓的驾驶行为造成冯进阳当场死亡，应承担赔偿责任。被告卢明卓驾驶的桂Ａ×××××小型轿车在事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投有交强险及赔偿限额为50万元的商业保险。因此被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应承担保险责任。为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》《道路交通安全法》等相关法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的各项诉讼请求。 被告卢明卓辩称，对交通事故的事实无异议，对交通费有异议，因为交通费已经包括在丧葬费，应不用单另外算，被告愿意承担相应责任。事故发生后，被告已经预付原告30000元，该款由保险公司退还被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司辩称，本案交通事故有第三方当事人，第三方吴受学驾驶的桂Ｆ×××××号车在事故中虽无责任，但交强险不区分责任比例。当事人所驾驶车辆，应在交强险无责任死亡伤残赔偿限额范围内承担11000的无责任赔偿，其余部分才由被告依法在交强险和商业险内承担责任。对原告主张的死亡赔偿金226500元，丧葬费33228元无异议，对被抚养人生活费的计算标准没有异议，对计算人数和年份（计算方法）有异议，抚养费最高不超过每年9437元，抚养费总数应当为94370元。对交通费有异议，因为交通费已经包括在丧葬费中，不应单独另外算。对车损2000元有异方议，原告无证明车辆已损毁，车辆应尽量修复，应当计算折旧费。精神损失费主张过高。诉讼费用依据保险合同的约定，不应由保险公司承担。 本案经审理认定事实如下：2018年3月24日11时许，被告卢明卓驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿着省道316线由西往东行驶，适有原告家属冯进阳驾驶两轮电动车在被告卢明卓前方同向驾驶，当行驶至316线2Km路段时，由于被告卢明卓在道路上行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使车头与冯进阳驾驶的车尾发生碰撞，失控驶过对向车道，与对向车道行驶的吴受学驾驶的桂Ｆ×××××号车发生碰撞，造成被告卢明卓受伤、冯进阳当场死亡及三车不同程度损坏的交通事故。本次事故经隆安县交警部门认定被告卢明卓负事故全部责任。被告卢明卓驾驶桂Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投了交强险和保险金额为50万元的商业三者险。案外人吴受学驾驶的桂Ｆ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司投了交强险和商业险。 另查明，本次事故的死者冯进阳系原告马国志的妻子，冯进阳与马国志于2000年12月28日生育长女马茜茜，2002年4月1日生育次女马某1，2007年7月15日生育长子马某2，2012年11月2日生育长子马某3。原告张秋油系冯进阳的母亲。上述人员均为农村居民。本案在审理过程中，原告经重新计算，主张冯进阳死亡后产生的抚养费为总额为94370元，同时撤回对车辆损失3680元的主张，待评估车损后另行主张。 本院认为，当事人对交通事故责任认定书无异议，本院予以确认，被告卢明卓对事故负全部责任。原告主张的各项赔偿数额，被告对原告主张死亡赔偿金226500元、丧葬费33228元无异议，本院予以认可；原、被告双方计算的抚养费数额一致，确认扶养费为94370元；精神损害抚慰金本院酌情确定30000元；原告往返事故现场必然产生交通费用，因原告无票据，本院酌情认定500元。上述五项，合计384598元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，发生交通事故，先由保险公司在交强险限额内赔偿，同时投商业三者险的，不足部分由保险公司根据保险合同在商业三者限额内予以赔偿。本案被告卢明卓驾驶桂Ａ×××××小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司同时投了交强险和保险金额50万元的商业三者险，上述损失384598元，扣除被告卢明卓已付的30000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应全额赔偿 354598元。对被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司提出由承保吴受学驾驶的桂Ｆ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在交强险无责任限额内赔偿11000元的抗辩主张，本院认为，与死者冯进阳发生交通事故的相对方，是被告卢明卓，损害的后果也是卢明卓造成。卢明卓驾驶车辆撞了冯进阳驾驶的车辆后，冯进阳受到伤害的行为已经终止，且冯进阳无责任。卢明卓驾驶的车辆又与案外人吴受学驾驶的车辆相撞，与造成冯进阳死亡的后果没有任何牵连关系。况且，原告作为桂Ａ×××××号小型轿车交强险的保护对象，有权要求桂Ａ×××××号小型轿车的承保人在交强险限额内优先全额赔偿。至于承保人认为，吴受学驾驶的桂Ｆ×××××号车有义务在交强险无责任限额内赔偿11000元，那是被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与桂Ｆ×××××号车的交强险承保人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司之间关系，原告没有义务为减轻被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的保险责任而向案外人中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司主张权利，故对被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的抗辩意见本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告马国志、马茜茜、马某1、马某2、马某3、张秋油死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金354598元。 上述债务，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费7432元，适用简易程序减半收取3716元（原告已预交3993元），由原告负担490元，被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司负担3226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费7432元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28 网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  黄贤稳 二〇一八年十二月十日 书记员  阮文佳