浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0382民初10117号原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：浙江省乐清市乐成街道宁康东路**，统一社会信用代码：91330382704396736T。负责人：冯卫兵，行长。委托诉讼代理人：王阿洁，女，系原告职员。委托诉讼代理人：高亭，女。被告：金龙控股集团有限公司，住所地：乐清市北白象镇进港大道金龙科技园，统一社会信用代码：913303821455519629。法定代表人：金绍平。被告：金绍平，男，1959年5月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：金美欧，女，1984年1月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下称乐清农行）与被告金龙控股集团有限公司、金绍平、金美欧金融借款合同纠纷一案，原告于2018年10月22日向本院起诉，诉请：1、被告金龙控股集团有限公司立即偿还原告乐清农行借款本金人民币12159673.64元、罚息（从2018年5月21日起以本金12159673.64元为基数按逾期年利率6.59025%计算至债务实际履行完毕之日止）、复利（罚息复利从相应结息日次日起以每一结息日对应的罚息为基数按年利率6.59025%计算至债务履行完毕之日止）；2、原告乐清农行对被告金龙控股集团有限公司所持有的金龙机电股份有限公司540万股股权（质押登记编号：1606060002）拍卖、变卖或折价款在8413.2万元范围内享有优先受偿权；3、原告乐清农行对被告金美欧所持有的金龙机电股份有限公司2400万股股权（质押登记编号：1602180020）拍卖、变卖或折价款在37632万元范围内享有优先受偿权；4、被告金绍平对上述第一项诉讼请求所列的债务承担共同还款责任；5、本案诉讼费等费用由各被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：1、被告金龙控股集团有限公司偿还原告乐清农行借款本金人民币12159673.64元、罚息（从2018年5月21日起以本金12159673.64元为基数按逾期年利率6.59025%计算至债务实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月3日，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年5月17日，被告金龙控股集团有限公司与原告乐清农行签订了编号为：33010120170012586的《流动资金借款合同》，合同中约定：1、金龙控股集团有限公司向乐清农行借款人民币1300万元，期限自2017年5月17日至2018年5月16日止，借款利率执行固定利率，执行年利率4.3935%，直到借款到期日。2、计息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款到期日为法定节假日、公休日的，正常还款日顺延至法定节假日、公休日后第一个工作日，顺延期间按照约定的计息方式计收利息。3、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。4、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。5、借款凭证为本合同的组成部分。本合同未记载，或记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。6、借款担保方式为股权质押。7、借款人违反合同项下义务，贷款人有权提前收回已发放借款、宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款到期。2017年5月17日，被告金绍平向原告出具了《承担共同还款责任承诺书》，承诺对上述贷款承担共同还款责任。2016年6月3日，被告金龙控股集团有限公司与原告乐清农行签订编号为33100720160000735的《最高额权利质押合同》，合同中约定：（1）被告金龙控股集团有限公司将其持有的上市公司金龙机电股份有限公司的540万股股权出质，为质权人与金龙控股集团有限公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币8413.2万元。（2）最高额债权的确定期间自2016年6月3日起至2019年6月2日止。（3）质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。该《最高额权利质押合同》已由中国证券登记结算有限责任公司（深圳）质押登记并取得登记证明（质押登记编号：1606060002）。2016年2月16日，被告金美欧与原告乐清农行签订编号为33100720160000326的《最高额权利质押合同》，合同中约定：（1）被告金美欧将其持有的上市公司金龙机电股份有限公司的2400万股股权作为出质，为质权人与金龙控股集团有限公司形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币37632万元。（2）最高额债权的确定期间自2016年2月16日起至2019年2月15日止。（3）质押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用。该《最高额权利质押合同》已由中国证券登记结算有限责任公司（深圳）质押登记并取得登记证明（质押登记编号：1602180020）。以上合同由各方当事人签章确认后，原告按约于2017年5月17日向被告金龙控股集团有限公司发放了人民币1300万元的贷款。贷款到期后，被告金龙控股集团有限公司仅于2018年5月21日归还本金840326.36元，罚息及复利仅正常归还至2018年5月20日，自2018年5月21日起罚息及复利未按约归还。截至2018年9月28日，共欠本金12159673.64元，罚息296055.37元，复利2795元，本息合计12458524.01元。各被告均未履行还款义务，经原告多次催收无果，原告遂提起诉讼。另查明，被告金龙控股集团有限公司、金绍平、金美欧分别向原告出具了《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，确认了各自送达地址，人民法院按照确认的地址邮寄送达，无人签收或拒收的，文书退回之日视为送达之日。被告金龙控股集团有限公司、金绍平、金美欧辩解，2018年4月14日金龙控股集团有限公司股东们与案外人万忠波在乐清市××楼××室签署了承债式《金龙控股集团及其关联主体资产重组框架协议》（以下称框架协议），《框架协议》约定：金龙集团的资产和负债均归案外人万忠波或其指定的第三方（万跃萍、北京汉邦国信国际集团有限公司）享有和承担。因此，本案的债务应由万忠波、万跃萍、北京汉邦国信国际集团有限公司承担。本院认为，被告所辩称的《框架协议》及市政府会议纪要，系金龙控股集团有限公司资产重组及投资人的意向，并不能证明涉案债务已发生转移，且原告作为债权人不予认可，故被告辩解缺乏事实和法律依据，应不予以采纳。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法法》第二百零八条、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金龙控股集团有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金人民币12159673.64元、罚息（从2018年5月21日起以本金12159673.64元为基数按逾期年利率6.59025%计算至债务实际履行完毕之日止）。款限判决生效后十日内交本院民四庭转付。二、若被告金龙控股集团有限公司未按期偿还上述第一项债务，则拍卖、变卖被告金龙控股集团有限公司所持有的金龙机电股份有限公司540万股股权（质押登记编号：1606060002），原告对拍卖、变卖或折价款在合同编号为33100720160000735的《最高额权利质押合同》约定8413.2万元的最高限额内享有优先受偿权。三、若被告金龙控股集团有限公司未按期偿还上述第一项债务，则拍卖、变卖被告金美欧所持有的金龙机电股份有限公司2400万股股权（质押登记编号：1602180020），原告对拍卖、变卖或折价的所得价款在合同编号为33100720160000326的《最高额权利质押合同》约定37632万元的最高限额内享有优先受偿权。四、被告金绍平对上述第一项的债务承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费94758元，减半收取47379元，由被告金龙控股集团有限公司、金绍平、金美欧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 朱方星二〇一八年十二月十一日代书记员 支培銮