河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1327民初586号原告：辛聪玲，女，汉族，1966年7月29日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：贺同敬，男，汉族，1955年6月13日出生，住河南省社旗县。系原告所在村委推荐的代理人。被告：刘勇，男，汉族，1992年9月4日出生，住河南省社旗县。被告：郑金荣，女，汉族，1966年3月20日出生，住河南省社旗县，系被告刘勇母亲。被告：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，住所地太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。法定代表人：张俊义，任该支公司总经理职务。委托诉讼代理人：**光，河南威武律师事务所律师。原告辛聪玲与被告刘勇、郑金荣、中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辛聪玲及其委托诉讼代理人贺同敬、被告郑金荣、被告保险公司的委托诉讼代理人**光到庭参加了诉讼，被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛聪玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失5万元；二、本案诉讼费、保全费、鉴定费等由被告承担。2018年11月28日开庭审理时，原告变更诉讼请求第一项数额为194447.37元。事实和理由如下：2018年2月17日9时50分许，原告步行至社旗县郝寨卫生院门前路段时，与行驶至该处的刘勇驾驶的、登记为被告郑金荣所有的晋Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经社旗县交警大队事故责任认定，刘勇承担该事故全部责任。原告受伤后入住医院治疗，花费了巨额医疗费用，并造成伤残。另查，刘勇驾驶的车辆登记在被告郑金荣名下，郑金荣为该车购买有被告保险公司的交强险，且事故发生在保险有效期内，故三被告应承担连带赔偿责任。被告刘勇未答辩、未举证。被告郑金荣辩称，一、事故发生属实。二、我是车辆所有人，事发时车辆由被告刘勇驾驶。三、事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，原告损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，一、事故发生属实，原告在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间。二、法院在查明驾驶人的驾驶资格证及事故车辆的行驶证均在年检的情况下，保险公司在交强险范围内对原告的合理合法诉求进行赔付。三、原告诉求数额过高，根据保险合同约定，原告理疗费用应扣除非医保用药。四、保险公司不承担本案诉讼费、保全费及鉴定费等间接费用。五、原告伤残级别过高，保留七个工作日内申请重新鉴定的权利。六、保险公司已经向原告预付1万元医疗费，这部分应当扣除。原告辛聪玲及被告保险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告保险公司及被告郑金荣对原告提交病历的证明方向有异议，认为初步诊断显示原告还患有××，高血压、××、左下肢动脉硬化、××等，××与本次事故无关，应在医疗费用中扣除这部分；对出院医嘱里第二点卧床休息三月期间需二人陪护有异议，对第十四页长期医嘱单中陪护二人有异议，对出院证出院医嘱卧床休息三月陪护两人有异议；社旗县人民医院入院记录第2页专科情况显示有患者左下肢屈伸可无活动受限，包括出院记录第一页也有记录，长期医嘱单中显示二级护理，二级护理不需要二人陪护；2018年4月14日的出院证显示住院期间二人护理与长期医嘱单二级护理相矛盾，因此住院期间及出院后二人护理不真实，出院后半年一人护理同样不真实。本院认为，被告保险公司及郑金荣提出应在原告医疗费用中扣除原告××用药，但其并未举证证明治疗××用药的名称、数量及费用情况，故被告保险公司及郑金荣该项异议不能成立，本院不予采纳。被告保险公司及郑金荣有关护理问题的异议，本院认为，该组病历系医疗机构出具，其中的诊断证明书、出院证及长期医嘱单均有医师签名并加盖有医疗机构印章，来源与形式合法，故本院对该病历的真实性予以确认。医疗机构出具的有关护理和加强营养的意见，可以作为本院认定护理费、营养费损失的参照，结合原告病情及南阳市骨科医院、社旗县人民医院医嘱，认定原告住院期间按二人护理、出院后按一人护理180天、营养期为住院期间及出院后90天为宜。二、被告保险公司及郑金荣对原告提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定级别过高，后续治疗费过高。本院认为，本次鉴定系经本院委托进行，鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相关的鉴定资格，鉴定意见并非明显依据不足，故本院对该鉴定意见书予以采信。三、被告保险公司及郑金荣对原告提交的经营者刘娇娇的营业执照复印件、停发工资证明及2017年11月、12月、2018年1月工资表有异议，认为没有提供护理人员的身份信息，营业执照也没有实际经营者的签字，且营业执照是2018年1月9日下发，停发工资证明显示时间更早，因此停发工资证明及工资表不真实，并且工资表没有实际经营者签字，应该提供劳动合同、停发期间工资表及停发期间银行流水相互印证及该单位缴纳社保费用的证明。本院认为，因原告仅提供护理人员黄莉3个月的工资表，收入亦不固定，且不能举证证明其近三年来的平均收入状况，黄莉系农村居民，故本院对原告所主张的证明目的不予确认，护理人员黄莉的护理费计算可参照河南省上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准（36785元/年）予以计算。四、被告保险公司及被告郑金荣对原告提交的医疗费发票真实性无异议，但认为应扣除非医保用药和其他费用，外购药没有医生医嘱，对外购药真实性有异议。本院认为，原告提交的医疗费发票，形式合法，内容真实，系正规医疗机构出具，且被告保险公司未能就原告所用药品中非医保用药的种类和名称进行举证，亦未提供医保部门出具的非医保用药种类、同类医保用药价格的相关审核意见，法律并未将医疗费的赔偿范围限制在医保范围之内，故被告保险公司及被告郑金荣该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。原告提供的外购药发票“货物或应税劳务、服务名称”一栏显示“*化学药品制剂*百多邦”与社旗县人民医院长期医嘱单显示的“人血白蛋白针自备”不符，且没有相关医嘱显示需外购药百多邦，故本院对该外购药发票不予采信。五、被告保险公司及郑金荣对原告提交的原告陪护床、被褥费用收据及陪护床被子租赁费收据有异议，认为该请求没有合法的依据。本院认为，原告提交的该两份收据，不是正规发票，故本院对该证据不予采信。六、被告保险公司及郑金荣认为原告提交的交通费发票数额过高，且票据存在连号现象，应支持不超过300元，因为患者是住院而不是来回往返。本院认为交通费系原告及必要的陪护人员因就医治疗所必然支出的费用，根据本案实际情况，本院酌定原告辛聪玲交通费损失为1000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月17日09时50分许，被告刘勇驾驶晋Ａ×××××号小型轿车沿张南333省道行驶，行驶至张南××省××镇卫生院门前路段时，与原告辛聪玲发生碰撞，造成辛聪玲受伤的交通事故事故。事故发生后，辛聪玲即被送往社旗县人民医院检查治疗，支出检查费2040元，并于当天转至南阳市骨科医院救治。入院诊断为：1、左股骨颈骨折；2、××；3、××，Ⅲ级，极高危组；4、心律失常（室性早搏）；5、左下肢动脉粥样硬化；6、××。出院证载明：出院医嘱：…2、卧床休息3月，按医嘱行患肢功能锻炼，期间需陪护两人；3、3月后拄拐下地活动，患肢不负重活动3月，术后6月患肢逐渐增加负重；…8、定期复查，术后2月、4月、6月来院复查；9、如骨折不愈合、愈合延迟或股骨头坏死可行专科治疗；10、不适随诊。辛聪玲在该医院住院20天，支出医疗费19903.96元。辛聪玲于2018年3月9日至2018年4月14日在社旗县人民医院住院治疗，诊断为：1、左股骨颈骨折术后康复；2、类风湿关节炎。诊断意见：1、住院治疗，2、住院期间二人护理。出院证“建议及注意事项”内容为：1、不适随诊，出院后卧床休息三个月，二人陪护；2、定期复查；3、后半年内1人护理；4、加强营养3个月。辛聪玲在该院住院36天，支出医疗费11335.25元。辛聪玲出院后，于2018年5月26日至南阳市骨科医院检查支出医疗费144元，于2018年9月29日至南阳市第二人民医院检查支出医疗费140元。辛聪玲在南阳市骨科医院及社旗县人民医院住院期间由其女儿黄莉及原告丈夫黄书清护理，出院后需加强营养3个月，院外仍需180天由一人予以护理。原告辛聪玲系农村居民，其与丈夫黄书清共生育一子一女，女儿黄莉已成年，儿子黄镇于2002年4月16日出生。事故发生后，被告刘勇已向原告辛聪玲赔付医疗费5000元，被告保险公司已向原告辛聪玲赔付医疗费1万元。社旗县公安交通警察大队于2018年3月5日作出社公交认字〔2018〕第00023号道路交通事故认定书，认定刘勇驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，承担事故全部责任；辛聪玲无责任。经原告辛聪玲申请，受本院委托，南阳科威法医临床司法鉴定所对辛聪玲的伤残等级、所需的后续治疗费用进行鉴定，于2018年10月19日作出南阳科威司鉴所【2018】临鉴字第384号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人辛聪玲左髋关节损伤评定为九级伤残。2、被鉴定人辛聪玲所需的后续治疗费用约为柒仟元人民币。原告辛聪玲为此支出鉴定费1300元。晋Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告郑金荣，行驶证显示检验有效期至2018年12月。被告郑金荣与被告刘勇系母子关系。被告刘勇驾驶证准驾车型为C1，有效起始日期为2015年2月12日至2021年2月12日。被告郑金荣为事故车辆晋Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险，交强险保险期间自2018年1月12日0时起至2019年1月11日23:59:59止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。原告辛聪玲于2018年3月9日申请对被告刘勇驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车予以保全，并提供了相应担保，本院于当日做出（2018）豫1327民初586号民事裁定书，裁定扣押被告刘勇驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车一辆。原告辛聪玲为此预缴保全费420元。被告刘勇于2018年4月9日向本院申请解除对晋Ａ×××××号小型轿车的扣押，并提供了相应担保，本院于当日做出（2018）豫1327民初586号之一民事裁定书，解除了对被告刘勇驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车的扣押。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人的健康权，应当承担侵权责任。本案被告刘勇驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车与原告辛聪玲发生了碰撞，致使原告辛聪玲受伤。经社旗县公安交通警察大队认定，被告刘勇承担此事故全部责任，原告辛聪玲无责任。对该事故责任划分，本院予以确认。被告刘勇因侵权行为应承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆晋Ａ×××××号小型轿车承保有交强险，该事故发生在保险期间内，故原告辛聪玲因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告刘勇予以赔偿。本院依法对原告辛聪玲因本次交通事故所造成的损失确认如下：1、医疗费40563.21元（含后续治疗费7000元）。2、护理费29428元，原告共计住院56天，住院期间由其丈夫黄书清和女儿黄莉二人护理，出院后由一人护理180天，护理费计算为河南省上一年度农、林、牧、渔业年平均工资36785元/年÷365天/年×（56天×2+180天×1）=29428元。3、营养费2920元，营养费标准按照每天20元计算，营养期本院确定为住院期间及出院后90天，共计146天，146天×20元/天=2920元。4、住院伙食补助费1680元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元，住院56天，计算为56天×30元/天=1680元。5、误工费24489.74元，原告因伤残持续误工，误工费计算至定残日前一天，即2018年10月18日，共计243天，原告辛聪玲职业为农民，无固定的收入，又不能提供其最近三年的平均收入情况，本院参照河南省上一年度从事农、林、牧、渔业的职工年平均工资36785元/年标准，计算为：36785元/年÷365天/年×243天=24489.74元。6、残疾赔偿金52719.02元（含被抚养人生活费），因原告辛聪玲为农村居民，残疾赔偿金根据其伤残等级及年龄，按河南省上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算20年，12719.18元/年×20年×20%=50876.72元。被扶养人系原告儿子黄镇，被扶养人生活费计算为河南省上一年度农村居民人均消费性支出9211.52元/年×2年×20%÷2人=1842.30元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。7、精神损害抚慰金1万元，因本次交通事故造成原告辛聪玲九级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为1万元。8、交通费本院酌定为1000元。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计45163.21元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，因该1万元被告保险公司已赔付，故不再计算。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计117636.76元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿11万元。原告损失超出交强险的部分为42799.97元，因被保险机动车驾驶人刘勇在事故中负全部责任，故应由被告刘勇予以赔偿，因被告刘勇已向原告垫付5000元，故被告刘勇应再向原告赔付37799.97元。综上，被告保险公司应当再赔偿原告各项损失11万元，被告刘勇应当再赔偿原告各项损失37799.97元。被告郑金荣系本案车主，原告未提供证据证实郑金荣对本次事故的发生存在过错，故其不应当承担赔偿责任。原告主张的损失超出本院确认数额的部分，无事实和法律依据，本院不支持。被告刘勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司赔偿原告辛聪玲因本次交通事故造成的各项损失共计11万元（已扣除其先行赔付的1万元），于本判决生效之日起十日内履行完毕。被告刘勇赔偿原告辛聪玲因本次交通事故造成的各项损失共计37799.97元（已扣除其先行赔付的5000元），于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告辛聪玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4189元，保全费420元，鉴定费用1300元，合计5909元，由原告辛聪玲负担969元，被告刘勇负担4940元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭 巍审 判 员  吴志浩人民陪审员  张保明二〇一八年十二月二十一日书 记 员  胡 彬