海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初14948号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：符妙佳，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小妹，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 被告：曾泽鑫，男，1992年2月10日出生，汉族，住海南省海口市。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告曾泽鑫追偿权纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李小妹到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还由原告代被告支付的代偿款9169.45元；2.判令被告支付代偿款产生的资金占有利息，按中国人民银行同期贷款利率为标准从原告代偿之日起计算至清偿完毕之日止，暂计至起诉之日13.3元；3.判令本案实现债权的费用由被告承担；4.本案的诉讼费、公告费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第三项诉讼请求及第四项诉讼请求中的公告费，并明确利息按中国人民银行同期一年期贷款利率，从2018年9月26日起计算至清偿完毕之日止。事实和理由：2016年10月15日，被告与深圳普惠快信金融服务有限公司签署了《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》等相关文书，约定被告授权深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠公司）代其签署借款合同，普惠公司向被告收取客户服务费等费用。依据授权，2016年10月17日，普惠公司、被告（借款方）、出借方、原告（担保方）、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（P2P平台“有利网”的运营公司、资金监管平台，以下简称弘合柏基公司）多方共同签署《有利网借款协议》，约定：有利网依据出借人的委托以及被告的授权，出借人已向被告指定账户支付了被告借款本金7110元，全面履行了出借义务，原告对被告相关债务承担连带保证责任。协议签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年9月25日代偿款项共计9169.45元。经催收，被告至今未偿还原告代偿款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告曾泽鑫未作答辩。 原告围绕诉讼请求主要提交了以下证据：1.被告与普惠公司签订的《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》，证明被告授权普惠公司代其签订《有利网借款协议》，普惠公司为被告提供借款服务；2.被告与原告、出借方、弘合柏基公司、普惠公司所签订的《有利网借款协议》，证明原告为被告的借款提供担保；3.《个人借款确认单》、《产品领用确认书》；4.弘合柏基公司向原告发出的《代偿通知书》及《应还款明细》；5.弘合柏基公司向原告出具的《代偿逾期借款情况证明》；6.《电子签约确认单》，证明被告所签的《个人借款申请表》、《授权委托书》等合同及文件材料真实有效；7.《付款回单》，证明原告已按照《有利网借款协议》向弘合柏基公司支付代偿款。经审查，原告提交的上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，本院对原告提交上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，被告与普惠公司签订《个人借款申请表》、《个人借款服务合同》、《授权委托书》，约定被告授权普惠公司代其签署借款合同用于购买手机。2016年10月17日，被告（借款人）、普惠公司、出借人、原告（担保人）、弘合柏基公司（P2P平台“有利网”的运营公司、资金监管平台）多方共同签订《有利网借款协议》，约定：被告同意通过有利网平台向出借人借款，出借人同意通过有利网平台向被告发放借款；借款本金为7110元，借款年化利率9.5%/年，每期偿还本息623.43元，还款分期期数12期，每期还款日为17日，还款起止日期为2016年10月17日起至2017年10月17日止；被告必须按照本协议的约定按时、足额偿还对出借人的借款本金和利息，被告同意普惠公司在每期还款日当日或之前根据出借人的授权代为向被告收取被告当期应支付的款项，普惠公司将代为收取的款项划转至弘合柏基公司银行监管账户后，弘合柏基公司根据与出借人之间的约定通过银行或第三方支付机构向出借人支付该等资金；原告对被告相关债务承担连带保证责任，保证期限自借款发放之日起至借款到期后2年止，原告承担保证责任后，出借人在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，出借人所享的全部权利和主张，包括但不限于对借款本息、逾期罚息、违约金等权利和主张，均由原告享有；如被告逾期还款，应按被告尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息，同时，应按被告尚未清偿的全部剩余本金与利息之和，自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期违约金，逾期罚息由借款人收取，逾期违约金由弘合柏基公司收取。上述协议签订后，被告已收到出借人支付的借款本金7110元。后因被告未依约还款，截至2018年9月19日尚拖欠借款本金7110元、利息371.16元、违约金1688.29元未还，弘合柏基公司于2018年9月19日向原告送达一份《代偿通知书》，通知原告对被告的欠款承担连带保证责任。原告遂于2018年9月25日代被告向弘合柏基公司支付上述欠款合计9169.45元。因被告未向原告偿还代偿款，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告、普惠公司、出借人、弘合柏基公司签订的《有利网借款协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定严格履行。出借人通过弘合柏基公司运营的有利网平台向被告发放借款，被告未能按约定偿还借款，原告作为连带责任保证人履行了保证责任，向弘合柏基公司支付了代偿款9169.45元。被告应按《有利网借款协议》的约定向原告支付代偿款，被告未按约定支付，应承担违约责任。故原告主张被告偿还代偿款9169.45元及利息（利息以9169.45元为本金，自2018年9月26日起至债务付清之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算），有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条规定，当庭判决如下： 限被告曾泽鑫于本判决生效之日起十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司支付代偿款9169.45元及利息（利息的计算方式为：以9169.45元为本金，自2018年9月26日起至债务付清之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告曾泽鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  王晓静 审 判 员  吴永红 人民陪审员  蔡海荣 二〇一八年十二月三日 书 记 员  谢春梅 速 录 员  蒋琼慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。