wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初14902号 原告：汤建纯，男，1981年10月6日出生汉族，户籍地金华市婺城区，现住金华市婺城区。 被告：顾剑军，男，1978年12月29日出生汉族，住金华市。 原告汤建纯与被告顾剑军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤建纯到庭参加诉讼，被告顾剑军经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还欠款人民币49500元，自2018年1月1日起按银行基准利率计算利息至付款日止；2.诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告向原告采购苗木，支付部分货款，剩余49500元余款一直未付。后原告再次催讨，至今未付。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，本院认定本案事实如下： 2018年10月3日，被告顾剑军向原告出具欠条一份，载明“今欠汤建纯苗木供应款49500元”。被告至今未付款。 以上事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原、被告双方未对付款期限作出明确约定，被告应在原告主张后的合理期限内支付。现原告诉至本院被告仍未支付，原告的诉请合理合法，本院予以支持。但原告关于逾期付款利息的请求，应自原告向法院起诉之日起算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告顾剑军支付原告汤建纯苗木款49500元及逾期付款利息（自2018年11月8日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费519元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年十二月十八日 代书记员 俞华卿
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2306号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院。被执行人：许巧，女，1996年7月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。重庆市荣昌区人民法院移送执行许巧罚金一案，重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。2018年7月10日本院移送强制执行，要求被执行人支付罚金1000元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人未提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请标的1000元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2306号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十九日书记员  周邦伟
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0812执2234号济宁市兖州区财政局、济宁市工业技师学院（许玉双）：济宁市兖州区财政局与济宁市工业技师学院（许玉双）其他案由一案，申请执行标的共计1486.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位1486.80元。本院已于2018年10月15日将该款转付给济宁市兖州区财政局。至此，济宁市兖州区财政局向本院申请执行的（2018）鲁0812行审87号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十五日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0824执1087号之一 申请执行人：钟桂仁，男，1965年11月25日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：魏能永，男，1985年5月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 申请执行人钟桂仁与被执行人魏能永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日作出的(2017)闽0824民特19号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月22日向本院申请执行，要求支付赔偿金18000元。 本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案件监督卡、征信告知书、传票、执行决定书，届期后，被执行人未履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现申请执行人以被执行人已支付给了申请执行人钟桂仁赔偿款5000元，剩余款项申请执行人钟桂仁与被执行人已进行了协商，本院已协商解决为由，向本院申请撤回本案的强制执行,并解除对被执行人一切执行措施。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2018)闽0824执1087号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇一八年十二月二十四日 书记员   林胜远
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6356号 原告：黄杰，男，1986年9月13日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：王俊臣，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：邵校群，男，1979年8月3日出生，汉族，住安浙江省杭州市富阳区。 原告黄杰与被告邵校群买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杰及其委托诉讼代理人王俊臣到庭参加诉讼，被告邵校群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄杰向本院提出变更后的诉讼请求：1、要求判令被告向原告支付尚欠货款440000元，并支付自起诉之日起至款清之日止以尚欠货款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月至9月，被告邵校群因做生意需要向原告购买砂石料，货款共计550000余元，后被告仅支付货款100000元，尚欠440000元经原告多次催讨无果，故原告诉至法院请求依法判决。 被告邵校群未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了结账单一组、微信聊天记录打印件一份、电话录音刻录光盘及文字翻译一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告黄杰与被告邵校群之间订立的买卖合同（口头）系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告邵校群确认尚欠原告货款550000元。但经原告催讨，被告仅支付100000元，余款至今未付，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告邵校群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵校群于本判决生效后十日内支付原告黄杰货款440000元，并支付自2018年11月6日起至款清之日止以尚欠货款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。 案件受理费7900元，减半收取3950元，财产保全费2767元，合计6717元，由被告邵校群负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张文祥 二〇一八年十二月二十日 书记员  蔡 杰
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初581号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人江志伟，曾用名江可可，男，1985年7月11日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，家住安徽省利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月8日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕559号起诉书指控被告人江志伟犯交通肇事罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人江志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月21日晚，被告人江志伟饮酒后无证驾驶无号牌自卸三轮汽车沿武义县白洋街道牡丹路由西往东方向行驶，20时30分许，当车行驶至牡丹路××号门口路段时，与前方同向行走的行人柳某1发生碰撞，造成柳某1受伤的交通事故。案发后，被告人江志伟与他人一起将被害人柳某1送至武义县第一人民医院救治。在医院期间，得知他人报警后，被告人江志伟在医院等候交警前来处理。经鉴定，被害人柳某1的伤势已达到重伤二级。 经武义县公安局交通警察大队武公交认字[2018]第01572号道路交通事故认定书认定：被告人江志伟未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶未确保安全，应承担事故主要责任。 案发后，被告人江志伟与被害人柳某1达成了赔偿193300元的调解协议，并已履行93300元，取得了被害人柳某1的书面谅解。 上述事实，被告人江志伟在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、人民调解协议书、谅解书等；证人涂某、柳某2等的证言；被害人柳某1的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书、检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书；现场勘查笔录、现场示意图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江志伟违反道路交通安全法律，未取得机动车驾驶证酒后驾驶无号牌机动车上道路行驶未确保安全，导致发生一人重伤的交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，被告人江志伟积极抢救伤员，得知他人报警后等候交警前来处理，归案后和庭审中如实认罪，是自首，并已与被害人家属达成赔偿协议，得到其的谅解，予以从轻处罚。根据被告人江志伟的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护道路交通正常的秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人江志伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十二月二十日 书记员  邵 濡 ? 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民催92号 申请人：昆山市诚鑫化工有限公司（统一社会信用代码为913205837610073030）。住所地：江苏省昆山市千灯镇汶浦中路168号。 法定代表人：卜爱华该公司经理。 委托诉讼代理人：王彩珍，女，该公司员工。 申请人昆山市诚鑫化工有限公司申请公示催告一案，本院于2018年8月31日立案后，依法于2018年9月6日发出公告，催促利害关系人在一百零五日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下： 一、宣告申请人昆山市诚鑫化工有限公司持有的票据号码4020005130359141、出票金额伍万元整、出票人宁波昕卓服饰有限公司、收款人绩溪中瀛刺绣有限公司、第一被背书人杭州新中瀛刺绣有限公司、付款行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司五乡支行、出票日期2018年5月25日、汇票到期日2018年11月25日的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人昆山市诚鑫化工有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费850元，由申请人昆山市诚鑫化工有限公司负担。 审 判 长  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇一八年十二月二十四日 代书 记员  朱梦艺
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破199号之一 申请人：瑞安市中俄贸易有限公司管理人。 2018年12月25日，瑞安市中俄贸易有限公司（以下简称中俄公司）管理人以中俄公司的破产财产不足以清偿破产费用为由，申请本院终结中俄公司破产清算程序。 本院查明，中俄公司管理人没有接管债务人的印章、证照、账册凭证、实物资产和相关债权资料。中俄公司名下没有资产，目前中俄公司可供清偿的破产财产为0元，而实际发生的破产费用已达1340元，破产财产已经不足以清偿破产费用。 审理过程中，因中俄公司已经歇业，本院遂于2018年9月25日向法定代表人叶全联邮寄了通知书等材料，要求中俄公司在公告期满后15日内移交财产状况说明等材料及文件，并告知其股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件灭失无法清算时，应承担连带清偿责任。 管理人在接受指定后，于2018年10月8日分别向法定代表人叶全联、股东蔡俊英邮寄了裁定书、决定书、通知书等材料，并前往叶全联的户籍所在地瑞安市莘塍街道和平路八巷**号张贴公告。同年10月10日，管理人约谈了法定代表人叶全联，向其送达裁定书、决定书、通知书等材料，并告知其破产清算事宜以及股东的法律责任。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现中俄公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。因本案无法清算系中俄公司股东的行为造成，中俄公司的债权人可依照相关法律规定，请求中俄公司的股东承担相应的民事责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市中俄贸易有限公司破产； 二、终结瑞安市中俄贸易有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审  判  长  陈万敏 审  判  员  蔡木义 审  判  员  蔡芳芳 二〇一八年十二月二十五日 （代）书记员  钱文若
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3522号 申请执行人：宁波奉化杜兴建材有限公司，统一社会信用代码为91330283309033476W，住所地：宁波市奉化区西坞街道白杜村（清水塘）。 法定代表人：赵士云，系该公司总经理。 被执行人：练建平，男，1969年7月23日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人宁波奉化杜兴建材有限公司与被执行人练建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初4868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年12月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人练建平应归还申请执行人宁波奉化杜兴建材有限公司货款231750元及相应利息，并承担案件受理费2388元、执行费3376.25元。 本次执行过程中，双方当事人自愿协商达成和解。此外，因案款未全部履行完毕，且履行时间较长，经申请执行人同意，本案终结执行。 本院认为，双方当事人自愿协商达成和解，本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 若被执行人未按和解协议约定履行还款义务，申请执行人可在和解协议约定的最后履行期限届满之日起二年内依据原生效法律文书在扣除已支付的款项外向本院申请恢复执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  宣小虎 审判员  蒋伟琦 二〇一八年十二月二十日 书记员  周梅舟
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2913号申请执行人：荣昌县昌州街道富华五金商行，住所地重庆市荣昌区。经营者：唐国贵，男，1972年8月2日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人:伍官富，男，1977年6月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。关于荣昌县昌州街道富华五金商行申请执行伍官富买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0153民初4223民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26280元及利息，并承担本案执行申请费294元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的26280元，执行费294元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2913号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月二十八日书记员  周邦伟
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0127执1392号 申请执行人沈明和，男，1965年3月2日生，壮族，广西横县人，住横县。 被执行人广西横县贤昌木业有限公司，地址：横县横州镇长安路262号一楼。 法定代表人：简贤昌。 被执行人简贤昌，男，1971年12月24日生，汉族，住广西横县。 申请执行人沈明和与被执行人广西横县贤昌木业有限公司、简贤昌劳务合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2016）桂0127民初938号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行，申请执行人向本院申请强制执行12313元。 在执行过程中，申请执行人向参与他案分配及执行救助实现了部分债权,本院申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定裁定如下: 终结（2018）桂0127执1392号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  黄 平 审判员  陆云洪 二〇一八年十二月五日 书记员  李文浩 附法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0105民初8908号 原告：南京京马居家居用品有限公司，住所地在南京市建邺区长虹路279号。 法定代表人：陈升永，该公司总经理。 被告：张华，男，1967年10月20日生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：滕冬，男，1976年4月12日生，汉族，住南京市建邺区。 原告南京京马居家居用品有限公司（以下简称京马居公司）诉被告张华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京马居公司的法定代表人陈升永、被告张华的委托诉讼代理人滕冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告京马居公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还一个月房屋租金16666元。2、要求被告给付房屋装修补贴129000元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月18日双方签订了房屋租赁合同，租期五年，自2015年11月19日至2021年1月18日（其中扣除两个月装修期，免租金）；年租金为20万。合同中还约定：未满两年甲方（被告）违约需支付乙方（原告）装修补贴。合同订立后原告对承租房屋进行了装修。2017年10月，张华以卖房为由提出终止租房合同，双方就此进行了协商，被告退还了原告预交的房租10万元及住房保证金16000元（扣除水电费实际为15500元）。原告于2017年12月18日搬出所租房屋。之后原告多次催要剩余的一个月房租16666元及装修补贴129000元未果。 被告张华承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告提出解除合同的时间为2017年11月，且原告存在逾期缴纳房租的情况，违约在先，被告张华有权提前终止合同并没收房屋保证金。考虑到原告的实际情况被告提出租期满两年终止合同，原告亦表示同意。合同解除后，被告已将10万元租金及保证金退还给原告。被告应于2018年1月18日交房，其于2017年12月18日交房，被告从未答应退还一个月房租。对原告的诉讼请求不予认可。 审理中，原告承认2016年存在逾期给付房租的事实。被告提交的双方电话记录（双方确认的证据）载明被告提出解除合同意向的时间为2017年10月。 本院认为，被告张华承认原告京马居公司在本案中主张的事实，故对京马居公司主张的事实予以确认。本案中原被告双方签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，该合同合法有效，双方当事人均应按合同内容履行自己的合同义务。原告在履行合同中存在逾期付款的事实，但被告张华未行使合同解除权，原告京马居公司补交租金，合同继续履行。后被告张华提出提前终止合同，原告京马居公司未提出异议，双方该行为属于当事人协商一致解除合同。原告配合被告积极找房，于2017年12月18日迁出所租房屋，合乎情理，对原告实际多交的一个月房租，被告张华应当予以退还；对于原告要求被告支付装修补贴129000元的请求，原告有责任提供证据，审理中原告虽然提供了房屋租赁合同中的相关约定，但双方解除合同时实际没有交接，对承租房屋的装修亦未确定价值，故原告所诉装修补贴证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告张华于本判决生效之日起十日内退还原告南京京马居家居用品有限公司一个月房租16666元。 二、驳回原告南京京马居家居用品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3213元减半收取1606.5元，由原告负担1493.5元、被告负担113元（此款由被告直接交原告以冲抵其预交的诉讼费用）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  韦芬 二〇一八年十二月二十七日 见习书记员  王鑫
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0111执5708号本院在执行申请人邵金建与被执行人潘滨民间借贷纠纷一案中，经查被执行人潘滨未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人潘滨纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十日
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0103民初6687号原告：杭州智晟物业服务有限公司下城分公司。住所地：杭州市下城区兴和公寓14幢底层18号。法定代表人：沈建平。委托诉讼代理人：曹胜威，系该公司员工。被告：陈融，男，1962年1月22日出生，汉族，住杭州市下城区。原告杭州智晟物业服务有限公司下城分公司诉被告陈融物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。审理中，原告杭州智晟物业服务有限公司下城分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州智晟物业服务有限公司下城分公司提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州智晟物业服务有限公司下城分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州智晟物业服务有限公司下城分公司负担。审 判 员 陈丹二〇一八年十二月十七日代书记员 张丹
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2736号之一 申请执行人:王江波，女，1979年12月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:何怡，男，1987年4月25日出生，汉族，住桐庐县。 王江波与何怡保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初492号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人何怡未自觉履行判决书确定的义务，权利人王江波向本院申请强制执行，本院于2018年8月1日立案执行，执行标的为借款15万元和从2017年10月25日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、代理费5000元、案件受理费1760元、执行费2225元。 执行立案后，本院于2018年8月3日向被执行人何怡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何怡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何怡的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人何怡财产情况及其下落进行了实地调查。除本案已查封被执行人浙Ａ×××××车辆（未扣押到案），暂未发现被执行人何怡有可供执行的财产及何怡的去向。截至2018年11月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人何怡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何怡纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人何怡下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王江波，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2736号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十三日 代理书记员  方 涛
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初599号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人孙庆浩，1976年1月5日出生于四川省南部县，汉族，初中文化程度，农民，住四川省南部县。因本案于2018年11月30日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2018]556号起诉书指控被告人孙庆浩犯危险驾驶罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人孙庆浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月10日20时13分许，被告人孙庆浩酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车，途经本市南浔区，与孙某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车受损。湖州市南浔区交警大队巡逻民警发现该情况后，对被告人孙庆浩进行呼气酒精检测，测得其体内酒精含量为186.4mg/100ml，后将被告人孙庆浩带至南浔人民医院抽取血样，经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人孙庆浩血液中乙醇浓度为191mg/100ml，已达到醉酒程度。经道路交通事故认定书认定，被告人孙庆浩负事故全部责任。 事发后，被告人孙庆浩已赔偿孙某损失并获得其谅解。 上述事实，被告人孙庆浩在庭审中表示没有异议，且有人口信息、血样提取登记表、驾驶证行驶证复印件，证人羊某、孙某等人的证言，抓获经过，被告人孙庆浩的供述和辩解，检验报告、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙庆浩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人孙庆浩到案后能如实供述主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人孙庆浩醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人孙庆浩已赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。综上，根据被告人孙庆浩犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙庆浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈琴法 二〇一八年十二月六日 书记员  陆方方
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初12018号之一原告：东莞市润大胶粘科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇李屋村金湖路320L号一楼。法定代表人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伟浩，广东环广律师事务所律师。被告：孙大鹏，男，汉族，1989年10月9日出生，住安徽省临泉县，原告东莞市润大胶粘科技有限公司与被告孙大鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告东莞市润大胶粘科技有限公司于2018年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市润大胶粘科技有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市润大胶粘科技有限公司撤诉。本案受理费136元（已减半收取），由原告东莞市润大胶粘科技有限公司负担。审 判 长  钟凤媚人民陪审员  梁浩平人民陪审员  周妙娟二〇一八年十二月十九日书 记 员  邵雪文李晓幼
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0211民初4140号原告王飞跃，男，汉族，1994年12月10日，住河南省开封县。委托代理人谢光辉，河南世纪行律师事务所律师，特别授权。被告开封上水置业有限公司。住所地开封市开发区金明大道中州银座商务酒店1123房间。法定代表人王国义，系该公司总经理。统一社会信用代码9141020007267547X9。委托代理人朱世杰，河南地依律师事务所律师，特别授权。委托代理人郜天才，系该公司员工，特别授权。原告王飞跃诉被告开封上水置业有限公司(以下简称上水公司)商品房预售合同纠纷一案，原告王飞跃于2018年11月12日向本院起诉，本院受理后适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告王飞跃的委托代理人谢光辉、被告上水公司的委托代理人朱世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞跃诉称，2016年9月5日，原被告双方签订商品房买卖合同（编号0116158），原告购买被告开发的位于八顷五以东、南香樟公馆小区第A区13号楼2单元3层302号房屋一套，建筑面积96.28平方米，价款总额471772元。合同约定被告应在2017年10月31日前将经验收合格的商品房交付原告使用。原告依约及时履行了支付房屋价款的义务，被告未能按合同约定期限内交付房屋，至今不能满足交付条件，构成违约，应依法承担违约责任。现向法院起诉要求判决被告赔偿原告逾期交房期间违约金18725元（自2017.11.1起至实际交付房屋之日止，暂计算至2018.8.31），并承担本案全部诉讼费用。被告上水公司辩称，延期交房是因为存在天气原因政府要求停工，相应的交房时间应顺延，政府要求停工和天气不符合开工条件的天数应从延期天数中扣除。因房屋最终测量面积有误差，王飞跃没有补交误差房款，王飞跃至今也未能支付全额房款及配套费。所以原告要求支付逾期交房违约金没有事实和法律依据，请依法予以驳回。经审理查明，2016年9月5日原告王飞跃和被告上水公司签订商品房买卖合同一份，该合同约定：原告王飞跃购买被告开发的香樟公馆第A区13号楼2单元3层302号房，建筑面积共96.28平方米，总金额471772元整。第五条约定：合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意按第壹种方式进行处理：1、双方自行约定：以产权登记面积为准，房款按产权登记面积与约定单价实行多退少补，据实结算。第八条约定：被告应当在2017年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格的商品房交付王飞跃使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……3、因政府行为国家政策造成的不可预见因素，买受人延期付款的出卖人可顺延交房日期。第九条约定：逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金，合同继续履行。逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30个工作天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.5的违约金。第十一条约定：商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。第十七条约定：5、买受人应在商品房交付使用前与出卖人结清房价款项，并按照政府相关规定交纳物业维修基金。在附件四的合同补充协议中约定：五、本补充合同是《商品房买卖合同》的组成部分，与《商品房买卖合同》具有同等法律效力。本补充合同内容与《商品房买卖合同》不一致的，以本补充合同为准。六、买受人应于房屋交付使用前结算、交清所有房款、配套、物业维修基金、违约金等。买受人在未付清上述款项前，出卖人有权延期交房，且不构成逾期交房违约。合同签订后原告向被告缴纳了购房款471772元，尚余房屋误差面积房款和配套费、物业维修基金未交纳。2018年7月29日被告上水公司通过汴梁晚报刊登的方式通知相关购房人进行办理交房手续。本院认为，原告和被告上水公司签订的商品房买卖合同及附件四补充协议系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按合同及补充协议的约定，行使权力或履行义务。双方签订的补充合同中明确约定买受人应于房屋交付使用前结算、交清所有房款、配套、物业维修基金、违约金等。买受人在未付清上述款项前，出卖人有权延期交房，且不构成逾期交房违约。原告应按照补充合同的约定结清各项费用。因原告未能及时交纳部分房款及配套费、物业维修基金，被告上水公司有权延期交房，且不构成逾期交房违约。故对于原告要求被告赔偿逾期交房期间违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王飞跃的诉讼请求。案件受理费减半收取为134元，由原告王飞跃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 靳 近二〇一八年十二月二十六日书记员 张玉立
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初13692号 原告：吴秋香，女，1954年8月17日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：林志强，男，1988年9月20日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：汪美珍，女，1961年5月30日出生汉族，住金华市婺城区。 原告吴秋香与被告林志强、汪美珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋香、被告林志强到庭参加诉讼，被告汪美珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还原告借款本金10万元，利息从2017年3月30日开始按照每日万分之五计算到执行款归还之日。 事实和理由：2015年9月30日两被告向原告借款10万元，约定借款期限3个月，2015年12月30日结清，未按时足额还清借款，按照每天借款本金的万分之五计算违约金，两被告陆续支付原告利息到2017年3月30日，以后利息和本金一直没有支付，原告多次催讨，两被告迟迟没有归还。 被告林志强答辩称：借款10万元属实，当时没有约定利息，自2015年9月30日至2017年3月30日每月支付1500元，付过18个月，共2.7万，2018年2月15日支付5000元，出过收条，到目前还欠本金6.8万元。因经济状况不好未能归还，钱是要还的，违约金也愿意付的。 被告汪美珍未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，本院认定如下事实：2015年9月30日，两被告共同向原告出具借条，载明向原告借款10万元用于临时周转，借期3个月，如未按时足额还款，则按照借款本众的日万分之五计算违约金。事后，被告每月向原告支付1500元，直至2017年3月30日。此后，未再支付利息。经原告多次催讨，被告于2018年2月15日归还5000元，余款未还。原告遂诉至本院。 以上事实，有原告提供的借条及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，两被告向原告借款10万元属实。被告主张其每月支付给原告的1500元系用于归还借款本金，原告则主张只是支付利息。虽然借条中未载明借期内的利息约定，但对于逾期还款约定为日万分之五，结合本地民间借贷的一般做法及被告自借款后即每月支付定额1500元来看，该款项应认定为系支付利息。故被告尚欠原告借款本金95000元，且至2017年3月30日起未再支付利息。综上，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、由被告林志强、汪美珍归还原告吴秋香借款本金95000元并支付逾期还款违约金15750元（违约金已计算至2018年2月15日止，此后以95000元为基数，按日利率万分之五计算至款项付清之日止）。 上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费1150元（已减半收取），由两被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年十二月十日 代书记员 俞华卿
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初5677号 原告：李振忠，男，1986年1月17日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林松敏，福建壶兰律师事务所律师。 被告：林贵金，男，1977年9月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。 原告李振忠与被告林贵金买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振忠的委托诉讼代理人林松敏到庭参加诉讼，被告林贵金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振忠向本院提出诉讼请求：1.依法判决林贵金支付货款783108元并自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计息；2.律师代理费8000元由林贵金负担。事实和理由：林贵金自2016年8月11日起向李振忠购买建设材料共计2313108元。2018年7月15日，经结算，林贵金确认截止2018年6月28日欠李振忠货款783108元，有林贵金签字确认的还款协议为据，协议约定：1.林贵金应于2018年7月30日归还10万元，于2018年8月30日归还20万元，2018年10月30日归还10万元，2018年11月30日归还10万元，2018年12月30日归还10万元，于2019年1月30日还清余款；2.若林贵金逾期不还，由此产生的李振忠因实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由林贵金承担；3.因本协议发生的争议，由各方协商解决，协商不成，一方有权向李振忠所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。后林贵金未依约还款，经多次催讨仍未还款。 林贵金未作答辩，也未提供证据。 在举证期限内，李振忠围绕诉讼请求向本院提供了以下证据： 1、还款协议一份，证明2018年7月15日，经双方结算，林贵金确认共欠李振忠货款783108元，并约定还款方式、期限及纠纷管辖等。 2、委托代理合同及律师代理费发票各一份，证明李振忠为实现债权支出律师代理费8000元。 经审查，本院认为，李振忠提供的上述证据形式合法、内容明确，林贵金缺席也未提出异议，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月15日，林贵金与李振忠签订还款协议一份，确认自2016年8月11日起向李振忠购买建设材料共计2313108元，截止2018年6月28日尚欠李振忠货款783108元，约定：1.林贵金应于2018年7月30日归还10万元，于2018年8月30日归还20万元，2018年10月30日归还10万元，2018年11月30日归还10万元，2018年12月30日归还10万元，于2019年1月30日还清余款；2.若林贵金逾期不还，由此产生的李振忠因实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）均由林贵金承担；3.因本协议发生的争议，由各方协商解决，协商不成，一方有权向李振忠所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。后林贵金没有还款。李振忠于2018年11月1日诉至本院，要求林贵金支付货款783108元并自起诉之日起至还清之日止按银行同期贷款利率计息，另要求林贵金负担律师代理费8000元。案经审理，因林贵金缺席，致无法调解。 本院认为，林贵金欠李振忠货款783108元并约定还款期限、违约责任，有李振忠提供的还款协议及其庭审陈述为凭，足以认定。债务应当偿还，林贵金多期违约且未还的金额占欠款总额的主要部分，已以自己的行为表明不履行合同义务，现李振忠在履行期限届满之前要求其承担违约责任合法有据，予以支持。林贵金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 一、林贵金应在本判决生效之日起五日内支付给李振忠货款783108元，并自2018年11月1日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息； 二、林贵金应在本判决生效之日起五日内支付给李振忠律师代理费8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11711元，减半收取计5855.5元，由林贵金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇一八年十二月十七日 书记员  王 剑 附相关法律依据条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张货款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执2384号 本院在申请执行人洪惠丽与被执行人董良土民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董良土拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将董良土纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月六日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1369号之二 申请执行人：覃榉惠，女，1970年9月30日生，壮族，户籍地址广西柳州市柳北区，现住柳州市。 被执行人：戴攀强，男，1978年6月8日生，汉族，住柳州市。 覃榉惠申请执行戴攀强民间借贷纠纷一案，柳州市柳南区人民法院作出的（2018）桂0204民初851号民事判决书已经发生法律效力。权利人覃榉惠于2018年9月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院执行回款63994.48元，申请执行人与被执行人达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0204执1369号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇一八年十二月七日 书记员 覃耀逸 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3459号之一 申请执行人：海宁市东林电子元件有限公司，住所地浙江省海宁市周王庙镇星火村陆沈滨128号，组织机构代码797626077。 法定代表人：林利兴，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈建杰，浙江广政律师事务所律师。 被执行人：海宁市顺德利电子有限公司，住所地浙江省海宁市盐官镇创业路10号3号楼，组织机构代码789672313。 法定代表人：何建明，该公司执行董事。 申请执行人海宁市东林电子元件有限公司与被执行人海宁市顺德利电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初4540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人海宁市东林电子元件有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年09月19日立案执行。执行标的为被执行人海宁市顺德利电子有限公司向申请执行人海宁市东林电子元件有限公司支付货款312009元、自2018年6月11日起按年利率4.35%计算至实际清偿之日止的逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5085元、执行费4580元。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产，被执行人现已歇业，无财产可供执行。截止2018年12月4日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人海宁市顺德利电子有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市顺德利电子有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市顺德利电子有限公司法定代表人作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人海宁市顺德利电子有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人海宁市东林电子元件有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市顺德利电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3459号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员冯跃宁审判员薛玮 二〇一八年十二月四日 书记员 孙      心      琪
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2487号 余云金林思成： 申请执行人余云金与被执行人林思成买卖合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人余云金向本院申请强制执行，本院于2018年11月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林思成已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2487号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0726民初5037号原告：周逸民，男，1972年2月9日出生，汉族，住浦江县。被告：魏栋，男，1985年10月17日出生，汉族，住浦江县。原告周逸民与被告魏栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周逸民到庭参加诉讼，被告魏栋经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏栋归还借款本金4800元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年8月13日，被告魏栋向原告周逸民借款4800元，由被告出具借条一份。经原告催讨未果，现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。故对原告魏栋诉称的事实本院依法予以确认。本院认为，原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告魏栋归还原告周逸民借款本金4800元，限于本判决生效后十日内还清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审 判 长  张创伟审 判 员  沈 敏人民陪审员  楼开长申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一八年十二月十日代书 记员  张 芝
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2722号之一 申请执行人:黄丹，女，1989年5月2日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:陈锋，男，1985年12月22日出生，汉族，住桐庐县。 黄丹与陈锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0122民初610号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人陈锋未自觉履行调解书确定的义务，权利人黄丹向本院申请强制执行，本院于2018年8月1日立案执行，执行标的为借款47000元、案件受理费557元、执行费605元。 执行立案后，本院于2018年8月3日向被执行人陈锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锋的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈锋财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人陈锋有可供执行的财产及陈锋的去向。截至2018年12月3日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈锋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈锋纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄丹。 综上，被执行人陈锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2722号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 章 建 安 审 判 员 陆 如 有 人民陪审员 罗   敏 二〇一八年十二月四日 书 记 员 方涛（代）
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3651号之一 申请执行人：王春丽，女，1989年6月1日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：董棋，男，1981年12月17日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人王春丽与被执行人董棋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成了长期履行的和解协议，约定除去已履行的2000元，被执行人于2018年11月26日支付7000元，从12月起每个月25日支付3000元直至全部还清。现被执行人已按约履行了第一期还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0281执3651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 剑 审 判 员  汪惠萍 审 判 员  卢 斌 二〇一八年十二月十日 代书记员  陈卓见
宁波市北仑区人民法院 罚 款 决 定 书 （2018）浙0206执2223号之一 被罚款人被执行人朱古峰，男，1965年11月13日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行申请执行人贺永良与被执行人朱古峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人朱古峰拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对朱古峰罚款2000元，限在2018年12月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 二〇一八年十二月六日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初2480号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇尚志大街406号。负责人：申琳，职务行长。委托诉讼代理人：尹永刚，该银行职员。被告：赵金锁，男，1977年6月5日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘凤艳，女，1982年5月28日出生，汉族，农民，住尚志市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被告赵金锁、刘凤艳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金50000元、利息29436.3元；嗣后利息（以本金50000元为基数，按年利率17.55%，自2018年6月1日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年1月23日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款50000元，年利率13.5%，还款期限为2015年1月23日。到期后，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。本院经审查认为，本院于2017年11月13日作出的（2017）黑0183民初2503号民事判决书与本案争诉民事法律关系属同一民事法律关系，双方当事人、民事法律事实均一致，故本案属原告重复诉讼，依法应驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费1786元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月四日书 记 员  刘书维
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初12696号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：余姚市舜水南路28号。统一社会信用代码：91330281734285500T。 负责人：胡静波，公司总经理。 委托诉讼代理人：岑萍萍，浙江共业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告：沈百根，男，1956年9月25日出生，汉族，住余姚市。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司与被告沈百根保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司负担。 审 判 员 王永军 二〇一八年十二月十二日 代书记员 史炜嫣
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初10516号原告：胡永鑫，女，1971年8月17日出生，汉族，身份证住址重庆市。被告：广州三鼎家政服务有限公司金沙洲分公司，住所地广东省广州市白云区平乐南街36号101房。被告：广州三鼎家政服务有限公司，住所地广东省广州市天河区员村新街6号二楼之二。本院在审理原告胡永鑫与被告广州三鼎家政服务有限公司金沙洲分公司、广州三鼎家政服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告胡永鑫本院传票传唤，无正当理由逾期无到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10元，由原告胡永鑫负担。审判员  李光华二〇一八年十二月十一日书记员  陈婉微
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0633民初3199号 原告：张志华，女，1977年6月20日出生，汉族，易县居民。 被告：荆小刚，男，1986年8月6日出生，汉族，易县居民。 被告：赵昂，男，1992年9月5日出生，汉族，易县居民。 原告张志华与被告荆小刚、赵昂民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告张志华到庭参加诉讼，被告荆小刚、被告赵昂经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款50000元及自2018年6月12日至还清之日的利息（按月利率2%计算)。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告荆小刚因生意局转需要向原告借款，原告于2018年6月11日借给被告50000元、，借期三个月，被告亲笔在借条上签字，被告赵昂在担保人处签字，自愿为此笔借款承担连带偿还责任。现原告向二被告主张归还此笔借款，二被告至今未履行还款义务。因此，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告荆小刚、赵昂未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 原告提交的证据：1、原告张志华、被告荆小刚、赵昂身份证复印件各一份；2、2018年6月11日借条一张。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日被告荆小刚向原告张志华借款50000元，并向原告张志华出具了借条一张，借款期限为3个月，约定借款利率为月利率2%，借条中注明借款用途为生意周转。被告赵昂在借条担保人处签字并按了手印，承担连带保证责任。 本院认为，被告荆小刚向原告张志华借款50000元，并出具了借条，是被告荆小刚的真实意思表示，故原告要求被告荆小刚返还借款50000元及的请求本院予以支持。借条中约定借款利率为月利率2%，符合法律规定，故原告要求被告自2018年6月12日至还清之日按月利率2%偿还利息的请求本院予以支持。被告赵昂为被告荆小刚的该笔借款提供了担保，且在借条上担保人一栏签字并按了手印，被告赵昂对该笔借款承担连带保证责任，故原告要求被告赵昂对上述借款本息承担连带保证责任本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告荆小刚在本判决生效后十日内偿还原告张志华借款50000元，并自2018年6月12日按月利率百分之二支付原告利息至还清之日止。 二、被告赵昂对50000元借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取263元，由被告荆小刚、赵昂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇一八年十二月十九日 书记员  田佳奇
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1323民初953号 原告：中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地：武宣县武宣镇鞍山路37号。 法定代表人:廖韦荣，武宣县支行行长。 委托诉讼代理人：罗骏蛟，中国农业银行股份有限公司武宣县支行个人金融部经理。 被告：广西凯丰房地产开发有限公司。住所地：广西南宁市东葛路28号凯丰大厦23层。 负责人：覃登选 被告：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，住所地：武宣县武宣镇太平路138号。 负责人：覃建谋。 原告中国农业银行股份有限公司武宣县支行(下称农行武宣县支行)与被告广西凯丰房地产开发有限公司（下称凯丰公司）、广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司（下称凯丰公司武宣分公司）保证合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告农行武宣县支行委托诉讼代理人罗骏蛟到庭参加诉讼，被告凯丰公司、凯丰公司武宣分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行武宣县支行向本院提出诉讼请求:1.请求依法判令被告广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司立即补充缴存保证金95.71万元，存入账户：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，账号：20×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司武宣城北支行。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司因开发凯丰世纪广场项目需要，于2011年4月11日向原告申请凯丰世纪广场按揭楼盘合作。2011年4月27日原告与被告签订《一手房贷款业务银企合作协议》合同编号【2011】001号。协议第十四条约定：乙方提供连带责任保证的，应按购买本协议项下房屋产生的甲方购房贷款余额的百分之五(住房)百分之十(商用)交纳保证金作为质押，存入保证金专户(户名：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，账户20×××77)。《一手房贷款业务银企合作协议》签订后，原告向合作项目的购房人提供个人住房按揭贷款共l02笔，贷款金额2756．8万元，其中：一手住房贷款89笔，金额2009.6万元；一手商用房贷款l3笔，金额747.2万元。以上贷款均由被告提供阶段性连带责任保证担保。到2018年6月21日止，合作项目尚有个人住房按揭贷款90笔，贷款余额l599.4万元，其中：一手住房贷款79笔，金额l241.1万元；一手商用房贷款11笔，金额358.3万元。按照协定，被告应缴存一手住房贷款保证金62.05万元(1241.1万元×5％)，应缴存一手商用房贷款保证金35．8万元(358．3万元×10％)，两项合计97．85万元。截至2018年6月21日，被告保证金账户上余额仅为2.1395万元，缺口95.71万元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告凯丰公司、凯丰公司武宣分公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告农行武宣县支行围绕诉讼请求提供了如下证据：1.营业执照，用以证明被告的身份情况；2.按揭楼盘合作申请表，证明被告的合作意愿；3.申请银行提供按揭贷款的报告，证明被告按揭贷款需求；4.一手房贷款业务银企合作协议，证明原、被告达成的契约；5.银行存款明细，证明帐户金额及账目明细；6.关于增加保证金的函，证明原告向被告催促增加资金的事实；7.贷款投放清单，证明合作贷款的明细。 经审查，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司因开发凯丰世纪广场房地产项目需要资金，于2011年4月11日向原告申请凯丰世纪广场按揭楼盘合作。2011年4月27日原告（甲方）与被告（乙方）签订《一手房贷款业务银企合作协议》。协议内容为：甲方（农行武宣县支行）向合作项目的购房人提供购房贷款，发放购房贷款合计不超过5000万元。同时还约定了乙方为购房人购买本合作项目项下房屋而依借款合同所产生的债务提供连带责任保证。乙方提供连带责任保证的，应按购买本协议项下房屋产生的甲方购房贷款余额的百分之五(住房)百分之十(商用)交纳保证金作为质押，存入保证金专户(户名：广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司，账户20×××77)。合同还约定了借款期限、争议解决办法等其他事项；原、被告双方签订《一手房贷款业务银企合作协议》后，原告向合作项目的购房人提供个人住房按揭贷款共l02笔，贷款金额2756.8万元，其中：一手住房贷款89笔，金额2009.6万元；一手商用房贷款l3笔，金额747.2万元。以上贷款均由被告提供阶段性连带责任保证担保。原告对于被告保证账户的资金一直进行有效的监管，发现被告保证账户的资金不足后，曾分别于2017年6月8日和2018年1月25日两次向被告发关于增加保证金的函。但到2018年6月21日止，合作项目尚有个人住房按揭贷款90笔，贷款余额l599.4万元，其中：一手住房贷款79笔，金额l241.1万元；一手商用房贷款11笔，金额358.3万元。按照上述协议约定，被告应缴存一手住房贷款保证金62.05万元(1241.1万元×5％)，应缴存一手商用房贷款保证金35.8万元(358.3万元×10％)，两项合计97．85万元。但被告保证金账户上余额为2.1395万元，短缺金额少95.71万元。 另查明，广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司系广西凯丰房地产开发有限公司的下属公司，没有法人资格。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告农行武宣县支行与被告凯丰公司武宣分公司签订的《一手房贷款业务银企合作协议》，系双方真实意思表示，该协议不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，双方应遵照履行。原告农行武宣县支行已依照协议约定履行了借款义务，而被告凯丰公司武宣分公司并没有按约定履行保证金账户有足额的资金承担连带责任保证担保义务，已构成违约，应承担继续履行责任。到2018年6月21日止，被告保证金账户上余额为2.1395万元，短缺金额少95.71万元，被告应该及时补缴足所缺少的保证金。故原告农行武宣县支行请求判令被告广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司补充缴存保证金95.71万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。由于广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司系广西凯丰房地产开发有限公司所设立的一个下属分公司，没有法人资格，其所承担的民事责任不足以让权利人实现权利时，应由其所属的公司广西凯丰房地产开发有限公司共同承担。 被告广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司、广西凯丰房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司、广西凯丰房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内，补充缴存保证金95.71万元到广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司保证金账户（账号：20×××77，开户行：中国农业银行股份有限公司武宣城北支行）。 案件受理费13371元，由被告广西凯丰房地产开发有限公司武宣分公司、广西凯丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 员  余东明 人民陪审员  藏领边 人民陪审员  潘民东 二〇一八年十二月四日 法官 助理  黄 吉 书 记 员  陆 清
哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执762号申请执行人：张鑫，住黑龙江鹤岗市。被执行人：哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司，地址哈尔滨。本院依据哈平劳人仲字[2018]第227号仲裁裁决书执行张鑫与哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司劳动争议一案，申请执行标的20,000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现可供执行财产。本院对被执行人哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行到位标的人民币20,000.00元，执行费被执行人未交付。被执行人哈尔滨天福凯运汽车销售有限公司确无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张鑫，申请执行人张鑫不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈平劳人仲字[2018]第227号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一八年十二月四日书记员  王 璐
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3655号 申请执行人陆佰鑫330502196503090612 被执行人浙江新屹建设集团有限公司737796891 本院在执行申请执行人陆佰鑫与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2300号 申请执行人王丽丽，女，1986年10月18日出生，住宁波市北仑区。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 本院在执行王丽丽与浙江威瑞泰油气技术有限公司（2018）浙0206执2300号劳动争议仲裁一案中，被执行人已经支付完欠款8607元。双方达成和解，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2018）浙0206执2300号 案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一八年十二月四日 代书记员 王路路
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执2319号 申请执行人：吴庆辉，男，汉族，1966年10月2日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:潘建新，男，汉族，1972年11月1日出生，住福州市仓山区。 申请执行人吴庆辉和被执行人潘建新民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）闽0102民初XXX号民事判决书发生法律效力后，申请执行人吴庆辉于2018年6月6日向本院申请执行，申请执行标的为支付借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%，自2015年7月25日支付至款项实际还清为止）；承担案件受理费3260元，公告费560元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2018年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已限制被执行人高消费。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一八年十二月十七日 书记员  刘 波
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0112财保273号 申请人：济南鼎泰沣商贸有限公司，住所地济南市。 法定代表人：郭云静。 被申请人：刘峰磊，男，1979年10月13日出生，住济南市。 被申请人：王莎莎，女，1987年10月2日出生，住济南市。 申请人济南鼎泰沣商贸有限公司于2018年12月12日向本院申请财产保全，请求在260万元范围内，保全被申请人的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司提供了担保。 本院经审查认为，申请人济南鼎泰沣商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王莎莎名下的房屋。保全金额260万元，查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人济南鼎泰沣商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘修义 二〇一八年十二月十三日 书记员  栾绍卓
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1471号 申请人：于洪生，男，1979年5月21日出生汉族，住安徽省涡阳县。 申请人：周照伟，男，1982年7月23日出生汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 委托代理人：阮人，男，1962年8月2日出生汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 申请人：严明，男，1968年11月14日出生汉族，住河南省沈丘县。 本院于2018年12月17日立案受理了申请人于洪生与周照伟、严明关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人于洪生与周照伟、严明因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月12日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人于洪生因本次交通事故损失医药费12227.78元、误工费13800元、护理费3300元、交通费300元、伙食费990元，合计30617.78元，由申请人周照伟在相应的交强险责任范围内承担28035.96元，由申请人严明在相应的交强险范围内承担2581.82元。双方当事人约定于2018年12月27日前履行完毕。申请人于洪生自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于洪生与周照伟、严明于2018年12月12日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月十七日 代书记员 沈丽娜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1121执3516号 申请执行人：夏后村 被执行人李竹彬，男，1952年1月21日出生，住浙江省青田县。 申请人夏后村依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）浙1121民初1557号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人李竹彬应在（2018）浙1121执3516号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人李竹彬在银行存款人民币109000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吴君勇 二〇一八年十二月四日 代书记员 夏冬灵
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民撤1号 起诉人杨耀富，男，1961年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：俞建樵，男，1966年5月7日出生，汉族，住上海市静安区。 本院于2018年12月18日收到起诉人杨耀富的民事起诉状，起诉人杨耀富提起第三人撤销之诉诉称：（2016）浙0603民初2271号民事判决在审理过程中，没有将道路交通事故的责任方列为被告，仅凭原告单方面委托评估作为定案依据，理应由法院委托的评估机构进行评估，原审违反诉讼程序，严重损害了作为第三人的民事合法权益，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，原审判决认定事实不清，作出错误判决，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条的规定，特向法院起诉，请求撤销绍兴市柯桥区人民法院作出的（2016）浙0603民初2271号民事判决书。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”而起诉人要求撤销的（2016）浙0603民初2271号案件审理的是绍兴英帝纺织品有限公司与中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司之间的财产保险合同纠纷，起诉人杨耀富对于该案诉争标的没有独立的请求权，且案件的处理结果与其亦无法律上的利害关系，起诉人并不符合第三人撤销之诉的原告主体资格，故对杨耀富的起诉本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十三条第三款之规定，裁定如下： 对起诉人杨耀富的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  金 勇 人民陪审员  周正羊 人民陪审员  俞增法 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  钱哂纳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初10018号 原告：王桂丽，女，汉族，1980年9月26日出生，住浙江省绍兴市上虞区丰惠镇后山村创业徐家36号，公民身份号码330682198009265946。 被告：葛钢锋，男，汉族，1986年12月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区丰惠镇西溪湖村后半湖会市头19号，公民身份号码330682198612195954。 被告：黄月君，女，汉族，1986年7月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区丰惠镇盛茂村任岙40号，公民身份号码330682198607195941。 原告王桂丽诉被告葛钢锋、黄月君追偿权纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王桂丽撤回起诉处理。 审判员  陈华盛 二〇一八年十二月四日 书记员  刘莎莎
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 桂1202执恢243号 申请执行人：兰建宁，男，1952年10月15日出生，住河池市金城江区。 被执行人：梅红莺，女，1966年10月9日出生，住河池市金城江区。 申请执行人兰建宁与被执行人梅红莺民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2018）桂12民终582号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院已依法立案，立案号为（2018）桂1202执恢243号。被执行人应当履行的义务为：（1）向申请执行人支付借款本金1450000元及利息323161元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；（3）负担案件受理费15362元，申请执行费20132元。 在执行过程中，申请执行人兰建宁与被执行人梅红莺于2018年12月12日自愿签订了《执行和解协议》，协议约定：由被执行人梅红莺立即向申请执行人兰建宁履行50000元，余下的债务，被执行人承诺在2020年前全部履行完毕（从2019年3月起，每季度最低履行10万元，直至履行完毕）；案件执行费由被执行人负担；申请执行人即同意终结本案的执行。 本院认为，双方当事人既已自愿达成执行和解，本次强制执行已不必要。如被执行人未按执行和解履行，申请执行人可再次向本院提出执行申请。为此，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202执恢243号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  莫希甜 二〇一八年十二月十三日 书记员  李 卉
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2432号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区。被执行人：胡开洪，男，1956年3月16日生。汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行胡开洪机动车交通事故纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153民初2585号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月23日申请强制执行，责令被执行人向申请人支付97132元及利息，并承担本案执行费1357元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有摩托车一辆（去向不明，未实际控制），我院对其进行了查封。另未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院对被执行人调查，无被执行人去向及其他财产线索。综上所述，本案申请标的97132元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2432号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十七日书记员  周邦伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初16178号原告金华华数数字电视有限公司，住所地金华市婺城区人民西路238号。法定代表人周建华，董事长。被告曹根富，男，1962年9月30日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华华数数字电视有限公司诉被告曹根富建设工程合同纠纷一案中，原告金华华数数字电视有限公司于2018年12月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华华数数字电视有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华华数数字电视有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月十八日代书记员 叶林峰
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执2386号申请执行人：石本义，男，1967年3月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：马心领，男，1960年7月17日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力亳州市谯城区人民法院于2017年3月23日作出的（2016）皖1602民初7551号民事判决书，执行申请执行人石本义与被执行人马心领民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月63日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动财产等财产信息，本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人进行信用惩戒。并采取了限制消费措施。申请执行人在本院指定期限内也未提供被执行可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1602民初7551号民事判决的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马春芳人民陪审员  田秀伟人民陪审员  李梦影二〇一八年十二月十二日书 记 员  陈坤山
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3196号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张元洲，男，1981年3月14日出生，汉族，籍贯广东省潮阳市，文化程度小学，住汕头市潮南区（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2018年9月18日被羁押并于同日被刑事拘留，2018年10月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东桂商律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]3153号起诉书，指控被告人张元洲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人张元洲及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控：2013年7月起，被告人张元洲伙同同案人齐某（已判刑），在本市越秀区站西路金都服装批发城其二人共同经营的1A11档，在没有取得注册商标“Superdry”持有人许可的情况下，销售上述品牌的服装，并租用位于本市白云区黄石街江夏村流铁岗的开平二建仓库存放上述服装。同年11月5日14时许，公安人员在上述仓库缴获假冒上述品牌的服装20590件。同年11月11日14时许，同案人齐某在上述档口被公安人员抓获，并缴获假冒上述品牌的服装231件。2018年9月18日，被告人张元洲被公安人员抓获。经鉴定，上述假冒“Superdry”品牌服装共价值人民币7992960元。为证实上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、扣押物品清单、鉴定意见、到案经过、商标注册资料、勘验检查笔录等证据，并据此认为，被告人张元洲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任。被告人张元洲犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯减轻处罚。张元洲如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人张元洲对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人认罪态度好；初犯、偶犯；犯罪未遂；本案虽没有销售价格，但涉案评估价格远高于销售价格，可作为酌定量刑情节；家庭困难，请求对张元洲从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2013年7月起，被告人张元洲伙同同案人齐某（已判刑），在本市越秀区站西路金都服装批发城其二人共同经营的1A11档，在没有取得注册商标“Superdry”持有人许可的情况下，销售上述品牌的服装，并租用位于本市白云区黄石街江夏村流铁岗的开平二建仓库存放上述服装。同年11月5日14时许，公安人员在上述仓库缴获假冒上述品牌的服装20590件。同年11月11日14时许，同案人齐某在上述档口被公安人员抓获，并缴获假冒上述品牌的服装231件。经鉴定，上述假冒“Superdry”品牌服装共价值人民币7992960元。2018年9月18日，被告人张元洲被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人齐某、钟某的供述，证人洪某、张某、黄某、罗某的证言，辨认材料，现场勘验检查笔录，现场照片，搜查笔录，扣押清单，赃物照片，电子数据检查工作记录，作案工具照片，收据、租赁合同，送货单，单据，《商标注册证》复印件，授权委托书，商标注册资料，证明，鉴定证明、价格证明，价格鉴定结论书，同案人刑事判决书，犯罪嫌疑人到案经过，被告人张元洲的供述。本院认为，被告人张元洲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人张元洲犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张元洲犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。张元洲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张元洲的辩护人就此提出相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，本院决定对被告人张元洲减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下：被告人张元洲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2019年12月17日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  关素娟人民陪审员  莫丽娟二〇一八年十二月二十四日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）湘01执恢67号上海红双喜股份有限公司王慧敏：关于上海红双喜股份有限公司与王慧敏侵害商标权纠纷一案，本院已根据上海红双喜股份有限公司申请，依据（2013）长中民五初字第00935号民事判决于2018年12月日执行完毕。特此通知。二〇一八年十二月十八日承办人：周柏林联系电话：0731-857××××0
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018)浙0206民初7479号 原告：上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司（统一社会信用代码：913302067321340200）。住所地：宁波市北仑区大碶灵岩山路99号1幢1号、2幢1号。 法定代表人：王正东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国良，浙江企诺律师事务所律师。 被告：宁波市北仑宏彩金属材料有限公司（统一社会信用代码：91330206684270879E）。住所地：宁波市北仑区大碶烟墩前乐5号3幢1号。 法定代表人：贺静峰。 原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司与被告宁波市北仑宏彩金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人李国良、被告法定代表人贺静峰到庭参加诉讼。 上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司提出诉讼请求：被告向原告支付货款41407元。事实与理由：原、被告存在合作关系，原告向被告提供钢材材料，被告支付货款。截止起诉之日，被告仍拖欠原告货款41407元。原告多次要求被告结清货款，被告均未支付。 原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司向本院提交企业询证函用以证明其诉称事实。 宁波市北仑宏彩金属材料有限公司答辩称：2016年年底，原、被告对账，一致确认被告共欠原告货款481407.82元，其后被告分多笔支付了450000元，现尚欠原告货款31407元，因原、被告对被告尚欠货款金额存在争议，故该31407元至今未付。 被告宁波市北仑宏彩金属材料有限公司向本院提交收据六份用以证明其辩称事实。 经审理，原、被告对对方提交的证据均无异议，本院对企业询证函及收据均予以认定，据此认定事实如下：原、被告素有业务往来，经双方对账，至2016年12月31日，被告尚欠原告货款481407.82元，其后被告于2017年3月31日向原告支付货款300000元，同年4月28日、5月31日、6月30日、7月31日及9月30日分别支付30000元，现被告尚欠原告货款31407.28元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下： 一、被告宁波市北仑宏彩金属材料有限公司应在本判决生效之日起五日内支付原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司货款31407.82元； 二、驳回原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司其他诉讼请求。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费835元，减半收取417.50元，由原告上海抚顺特殊钢销售有限公司北仑分公司负担125元、由被告宁波市北仑宏彩金属材料有限公司负担292.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇一八年十二月三日 代书记员 何宇锋
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2145号 申请执行人：沈照英，女，1956年12月4日出生，住平湖市。 被执行人：仵亚南，男，1985年7月18日出生，住。 申请执行人沈照英与被执行人仵亚南健康权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初5956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈照英向本院申请强制执行。本院于2018年08月29日立案执行。执行标的为被执行人仵亚南赔偿申请执行人沈照英6042.36元及相应的迟延履逾行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2018年8月29日向被执行人仵亚南发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求仵亚南履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人仵亚南逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人仵亚南的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年11月28日委托到被执行人住所地法院对被执行人财产线索进行调查。查明，被执行人名下沪Ｃ×××××小型汽车因年限久，价值小，故本院未于查封，被执行人无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月17日，暂未发现被执行人仵亚南有其他可供执行的财产，本案尚有6442.36元未执行到位。 鉴于被执行人仵亚南拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人仵亚南作出司法拘留15天的决定，并于2018年9月15日对仵亚南实施司法布控措施。同时已对被执行人仵亚南采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈照英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人仵亚南暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2145号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇一八年十二月十七日 书记员  张风顺
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初8323号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 被告：谷珊珊，女，1991年7月7日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告谷珊珊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告谷珊珊经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45680.76元（截止至2018年7月3日，未偿本金35669.44元、逾期本息7842.81元、当月应收利息431元、逾期罚息63.2元、提前还款违约金1674.31元），并支付自2018年7月4日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率21.75%计算）；2、判决原告有权在谷珊珊名下的车牌号为冀Ｅ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月，被告与我公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2016年9月21日，原告按照合同约定发放贷款75950元。截至2018年7月3日，被告还款18期，拖欠贷款本息累计3期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。 被告谷珊珊未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，借款人（抵押人）谷珊珊为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.75个百分点执行；期限36个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的违约金为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，谷珊珊将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。 2016年9月21日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款75950元发放至谷珊珊指定的收款账户，双方亦就案涉冀Ｅ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，谷珊珊未按照合同约定还款，截至2018年7月3日偿还18期，累计逾期3期，其中未偿本金35669.44元、逾期本息7842.81元、当月应收利息431元、逾期罚息63.2元、提前还款违约金1674.31元，合计45680.76元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与谷珊珊签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而谷珊珊逾期还款累计达3期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因谷珊珊严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息及提前还款违约金合计45680.76元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。谷珊珊以其所购冀Ｅ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另谷珊珊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告谷珊珊于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45680.76元，并自2018年7月4日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿本金及逾期本息中所含本金计42064.09元为基数，按照年利率21.75%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对冀Ｅ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元，由被告谷珊珊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  程 珧 人民陪审员  许淑萍 人民陪审员  杨甫红 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执2200号之一 申请执行人：广鑫（厦门）钢绳索具有限公司，住所地福建省厦门市集美区灌口镇灌口中路18号,统一社会信用代码913502006930362327。 法定代表人：刘琪，总经理。 委托代理人：周凤娣，女，系该公司员工。 被执行人：福建省大象吊装运输有限公司，住所地福建省泉州市泉港区涂岭镇龙头岭，统一社会信用代码913505057869247302。 法定代表人：郭奉理，执行董事兼总经理。 申请执行人广鑫（厦门）钢绳索具有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0211民初2277号民事判决书，于2018年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人福建省大象吊装运输有限公司给付货款19882元及逾期付款违约金（以欠款总额19882元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2018年5月15日起计至实际付清货款之日止），并负担案件的受理费180元。被执行人依法应承担本案执行费198元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年9月7日向被执行人福建省大象吊装运输有限公司邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令及廉政监督卡，被执行人福建省大象吊装运输有限公司未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，发现被执行人福建省大象吊装运输有限公司名下无房产、车辆，银行账户共有1800多元现金已被徐州市法院冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院于2018年11月12日决定对被执行人福建省大象吊装运输有限公司的法定代表人郭奉理司法拘留十五日，但郭奉理下落不明，未能实际采取拘留措施。 4、本院于2018年12月13日决定将被执行人福建省大象吊装运输有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对福建省大象吊装运输有限公司的法定代表人郭奉理适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院在执行过程中查明被执行人福建省大象吊装运输有限公司在泉州市泉港区人民法院还有4件执行案件未实际履行，上述案件均以终结本次执行程序结案。 6、上述执行情况及信息，本院于2018年12月14日通过谈话方式将被执行人福建省大象吊装运输有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人福建省大象吊装运输有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 孙文胜 审 判 员 黄庆勇 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张春蕊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。