河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0582民初2236号原告中国建设银行股份有限公司沙河支行，地址：沙河市文谦街与建设路交叉口西北角华冶新村营业楼。组织机构代码：80730259-5。负责人申振生，该行行长。委托代理人赵中尧，河北甲信律师事务所律师，系一般代理。被告沙河市耀盛玻璃有限公司，地址：沙河市纬三路南侧。统一社会信用代码：91130582082659377B。法定代表人元总帅，该公司经理。被告沙河市万邦玻璃有限公司，地址:沙河市田村村东。统一社会信用代码：91130582590956722X。法定代表人焦利梅，该公司经理。被告沙河市九鼎贸易有限公司，地址:沙河市京广路路西棉织厂家属院。统一社会信用代码：91130582589666955B。法定代表人李守哲，该公司经理。被告乔红方，男，汉族，1980年10月2日出生，沙河市，被告焦利梅，女，汉族，1981年10月1日出生，沙河市，被告李守哲，男，汉族，1976年8月2日出生，沙河市，王小利，女，汉族，1977年8月4日出生，沙河市柴关乡王脑村。被被告刘记卫，男，汉族，1971年8月5日出生，沙河市，李守芳（女，汉族，1973年12月18日出生，已死亡。被元接印，男，汉族，1969年6月21日出生，沙河市周庄办事处毛庄村。被韩青美，女，汉族，1971年1月4日出生，沙河市周庄办事处毛庄村。被元总帅，男，汉族，1991年2月2日出生，沙河市周庄办事处毛庄村。原原告中国建设银行股份有限公司沙河支行与被告沙河市耀盛玻璃有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、李守芳(已死亡）、元接印、韩青美、元总帅借款合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出（2017）冀0582民初2688号民事裁定书。原告中国建设银行股份有限公司沙河支行不服该裁定，向邢台市中级人民法院提起上诉。邢台市中级人民法院于2018年7月9日作出（2018）冀05民终2389号之一裁定，裁定撤销原裁定，指令本院审理。本院依法组成合议庭，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沙河支行委托代理人赵中尧到庭参加诉讼，被告沙河市耀盛玻璃有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、韩青美、元接印、元总帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沙河支行（以下简称建行沙河支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告沙河市耀盛玻璃有限公司偿还原告贷款本金2248015.31元人民币,并支付截止到2017年10月20日的利息45703.69元人民币(含罚息、复利等)。2、被告沙河市耀盛玻璃有限公司按年利率7.905%向原告支付自2017年10月20日起至本息清偿完毕之日止的利息(含罚息、复利等)或损失。3、判令被告沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、元接印、韩青美、元总帅对被告沙河市耀盛玻璃有限公司的上述债务承担连带清偿责任。4、原告对被告沙河市耀盛玻璃有限公司抵押设备和质押保证金拥有优先受偿权。原告对被告沙河市九鼎贸易有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司质押保证金拥有优先受偿权。5、本案的诉讼费用、保全费等原告为实现债权而发生的费用由被告共同承担。事实与理由：2016年6月24日,原告中国建设银行股份有限公司沙河支行与被告沙河市耀盛玻璃有限公司（以下简称耀盛公司）签订《人民币额度借款合同》合同约定借款额度250万元。借款额度有效期自2016年6月24日至2017年6月24日,利率为建行LPR利率(4.3%)加97基点(0.97%),即5.27%,约定逾期的罚息为贷款利率上浮50%(即7.905%),并计收复利。被告耀盛公司在借款额度有效期内向原告申请借款,原告于2016年7月7日借给被告耀盛公司250万元,并约定2017年6月24日还款。被告耀盛公司用自有设备向原告抵押、并提供保证金质押。被告沙河市九鼎贸易有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、李守芳、元接印、韩青美、元总帅对上述债务提供了保证担保。并且被告沙河市九鼎贸易有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司对该笔债务提供了保证金质押。合同到期后,被告耀盛公司未按时还本付息,仅偿还了251984.69元的本金。被告沙河市九鼎贸易有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、李守芳、元接印、韩青美、元总帅也不履行担保义务，原告无奈诉至贵院，望判如所请。被告沙河市耀盛玻璃有限公司（以下简称耀盛公司）、沙河市万邦玻璃有限公司（以下简称万邦公司）、沙河市九鼎贸易有限公司（以下简称九鼎公司）、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、韩青美、元接印、元总帅均未提交答辩意见。经审理查明，2016年6月24日，原告建行沙河支行与被告耀盛公司签订《人民币额度借款合同》，约定被告借原告款250万元，借款期限12个月，自2016年6月24日至2017年6月24日，借款年利率为固定利息5.27%，逾期年利率上浮50%为7.905%，如未按期支付利息计收复利。原告于2016年7月7日向该被告发放了该笔贷款，履行了贷款义务，双方签订抵押合同，被告耀盛公司将其自有设备抵押给原告并办理抵押物登记，签订贷款合同时所抵押的设备价值275.255万元，被告万邦公司该公司提供30万元保证金质押并签订质押合同。被告耀盛公司、九鼎公司、安邦公司分别与原告签订保证金质押合同，分别为该笔贷款提供30万元、25万元、25万保证金质押。被告九鼎公司、万邦公司、乔红方和焦利梅（夫妻）、李守哲和王小利（夫妻）、刘记卫和李守芳（夫妻）（李守芳在原告起诉前已死亡）、元接印和韩青美（夫妻）、元总帅分别就上述贷款提供保证担保，并分别签订了最高额保证合同，承担连带责任保证。本案所涉及的保证担保均为本案借款期限届满之日起两年内。截止2017年10月10日，被告耀盛公司仍欠原告本金2248015.31元，利息偿还至2017年6月24日。另，原告分别与各被告签订补充协议，主要内容为送达地址的确定，约定如被告与法院签订送达地址确认书则按照该地址确认书为送达地址，没有与法院签订则按照原被告之间签订的补充协议确认送达地址。因万邦公司未按期履约，原告诉至本院成讼。诉讼中原告提供证据：证据一、2016年6月24日，被告沙河市耀盛玻璃有限公司（以下简称“耀盛玻璃”）与原告中国建设银行股份有限公司沙河支行（以下简称“建行沙河支行”）签订的《人民币额度借款合同》一份和《人民币额度借款提款通知书》一份。证明：被告耀盛玻璃与原告建行沙河支行约定，被告耀盛玻璃向原告借款250万元，借款期限为12个月，自2016年6月24日至2017年6月24日，借款年利率均为固定年利率5.27%，逾期罚息利率均为7.905%，并均对未按时还清的利息计收复利。（详见借款合同第四条第一款、第五条第二款、第十二条第四款第（七）项。提款通知书第一条、第二条第二款、第四条）。证据二、借款借据1份，证明：原告按照合同约定于2016年7月7日向被告耀盛玻璃发放贷款250万元，履行了合同义务。证据三、被告耀盛玻璃与原告建行沙河支行签订的《抵押合同》一份和动产抵押登记证书一份。证明：被告耀盛玻璃将其自有的设备抵押给原告，并办理了抵押登记。证据四、最高额保证金质押合同3份，分别为沙河市万邦玻璃有限公司、耀盛玻璃、沙河市九鼎贸易有限公司与原告签订。证明：耀盛玻璃、被告沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司分别存入保证金对耀盛玻璃在原告处的借款提供最高额保证金质押担保。（详见合同前言、第一条、第二条、第三条、第四条第一款）证据五、最高额保证合同2份，分别为沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司与原告签订。证明：被告沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司分别为耀盛玻璃在原告处的借款提供最高额保证担保。（详见合同前言、第一条、第二条）证据六、自然人保证合同4份，分别为乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、李守芳、元接印、韩青美、元总帅与原告签订。证明：乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、李守芳、元接印、韩青美、元总帅分别为被告耀盛玻璃在原告处的借款提供最高额保证担保。（详见合同的前言、第一条、第二条）。审理过程中原告申请财产保全，本院作出裁定并执行，原告支出财产保全费5000元。被告沙河市耀盛玻璃有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、李守芳(已死亡）、元接印、韩青美、元总帅均未向法庭提交证据。本院认为，合同的当事人应全面履行合同义务，原告建行沙河支行与被告耀盛公司签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告耀盛公司应在约定的期限内偿还和支付全部的借款本息，但其未在约定期限内履行全部义务，应承担继续履行之责，确认被告耀盛公司截止2017年10月10日，被告耀盛公司仍欠原告本金2248015.31元，利息偿还至2017年6月24日，耀盛公司应予偿还和支付，并按照约定支付该时间以后的相关利息；被告耀盛公司以其自有设备对借款提供抵押担保并办理抵押物登记，还提供25万元保证金质押，抵押的财产和质押的保证金原告具有优先受偿权；被告万邦公司、九鼎公司分别就该笔借款提供30万元、25万元保证金质押，原告对此也具有优先受偿权。另，万邦公司、九鼎公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、李守芳（生前）、元接印、韩青美、元总帅对借款发生时提供的保证也为有效保证，应就抵押和保证金质押优先受偿后不足于清偿本案所涉贷款本息部分承担连带责任，原告起诉时李守芳已死亡，其生前配偶刘记卫依签订的保证合同应承担全部连带责任保证，刘记卫对李守芳死亡后所涉及的遗产负有管理之责，本院对原告提交证据予以确认。综上所述，原告的诉讼请求应予支持，但原告将已死亡的李守芳立为被告并让其承担责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙河市耀盛玻璃有限公司自本判决生效之日起六十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沙河支行借款本金2248015.31元人民币，并支付自2017年6月25日起按照约定的超过借款期限的年利率7.905%计算支付给原告利息至主债务履行完毕。二、原告中国建设银行股份有限公司沙河支行对被告沙河市耀盛玻璃有限公司本案所涉及贷款的抵押设备以及25万元人民币质押保证金具有优先受偿权；原告对被告沙河市万邦玻璃有限公司、沙河市九鼎贸易有限公司分别所提供的30万元人民币、25万元人民币质押保证金具有优先受偿权。三、被告沙河市九鼎贸易有限公司、沙河市万邦玻璃有限公司、乔红方、焦利梅、李守哲、王小利、刘记卫、元接印、韩青美、元总帅对被告沙河市耀盛玻璃有限公司上述债务就抵押和保证金质押优先受偿后不足于清偿部分承担连带清偿责任。该十被告在承担保证责任后，有权向被告沙河市耀盛玻璃有限公司追偿。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司沙河支行对李守芳的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25150元，保全费5000元人民币，合计30150元人民币，由被告沙河市耀盛玻璃有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李瑞霞人民陪审员  谢媛媛人民陪审员  付 强二〇一八年十二月二十五日书 记 员  靳楠楠