甘肃省高台县人民法院   民事判决书   （2018）甘0724民初2767号   原告：张某2，汉族，住高台县。   原告：王某，汉族，住高台县。系张某2妻子。   原告：张某2，汉族，住高台县。系张某2、王某之子。   委托诉讼代理人：许某，甘肃鑫星律师事务所律师。   被告：赵某，汉族，住高台县。身份证号码×××   被告：王某，女，×××，汉族，农民，住××县七社。系赵某妻子。身份证号码×××   被告：赵某，女，×××，汉族，农民，住××县七社。系赵某、王某女儿。身份证号码×××   委托诉讼代理人：白璞，甘肃金都律师事务所律师。   原告张某2、王某、张某2诉被告赵某、王雪萍、赵丹离婚后财产纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某2、王某、张某2及其委托诉讼代理人许某，被告赵某、王某及其委托诉讼代理人白璞、被告赵丹委托诉讼代理人白璞到庭参加诉讼。现已审理终结。   张某2、王某、张某2共同向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还彩礼款100000元；2、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月，张某2与赵丹经他人介绍相识谈婚。2016年1月5日，双方自愿登记结婚。2016年1月16日，双方举行结婚仪式。婚后双方未生育子女。2016年4月，赵丹与张某2到广州打工，7日后张某2回到高台县，赵丹未跟随回家。张某2回家后，赵丹便更换联系方式，下落不明，双方分居生活。2018年6月11日，张某2诉请离婚。2018年7月26日，张某2与赵丹诉讼调解离婚，但未就彩礼款进行处理。现诉请法院，提出如前诉讼请求。   赵某、王某、赵丹共同辩称，原告诉称赵某与张某2结婚、调解离婚的事实无异议。但2016年4月至2018年7月，赵丹并无下落不明。张某2平日沉迷于打游戏，赵丹经常为张某2联系工作，张某2均拒绝。原告要求三被告返还彩礼款100000元，无证据证明，也不符合法律规定，请求法院驳回原告的诉请。   原告围绕诉讼请求提交了：1、（2018）甘0724民初1706号民事调解书1份，欲证明张某2与赵丹诉讼调解离婚的事实。被告无异议，予以认定；2、2018年6月4日高台县巷道镇南湾村委会出具的便函1份，欲证明赵丹于2016年5月外出打工与张某2分居至今的事实。被告对便函的真实性无异议。结合原被告的陈述，对该份证据，予以认定；3、李玉兰的询问笔录1份，欲证明李玉兰是婚姻介绍人，其经手彩礼款共计10万元的事实。被告提出异议。经查，李玉兰并非实际介绍人，也未参与彩礼交付，且该询问笔录证据形式不合法，对该份证据，不予认定；4、证人张某2、夏某的证人证言，能够相互印证，证明原告交付被告彩礼现金60000元的事实，予以认定；5、开具日期为2015年12月10日的中国黄金店保证单、香港珠宝店保证单及POS签购单各1张，被告无异议。证明了原告为被告赵丹购买“三金”饰品（包括千足金合成红宝石戒指、千足金合成红宝石吊坠、千足金项链、千足金耳饰），合计价值为7453元的事实；6、开具日期为2015年12月15日的香港珠宝店保证单和POS签购单各1张、2015年12月30日的银海金店和鸳鸯金楼店的质量保证单各1张，被告提出异议，认为2015年12月15日购买的金戒指是为张某2购买的，且对银海金店和鸳鸯金楼店购买的饰品不知情，也没有交付被告。原告方仅有票据，无其他证据证明交付的事实，对该组证据关联性，不予认定；7、时代购物中心销售凭证5张、缴费凭证4张及美爆潮妆店的缴费凭证2张，欲证明原告为被告赵丹购买衣物等其他物品的事实。被告提出异议，认为所购物品并非全部为赵丹所用，且价值较小，系双方缔结婚姻过程中的赠与行为。经审查，被告异议成立，对该组证据，不予认定；8、巷道镇南湾村委会便函1份，欲证明因婚姻缔结过程中原告给付被告彩礼导致给付人生活困难的事实。被告对其真实性无异议，对该份证据真实性予以认定。   被告向法庭提交了农商银行客户交易明细对账单（银行卡尾号为9203）1份，欲证明被告给付原告张某2陪嫁款20000元的事实。原告提出异议，认为举行结婚仪式时，被告虽交付张某2银行卡1张，但该卡上并没有存款。被告无证据证明交付张某2的是尾号为9203的银行卡。结合原被告的陈述及该银行卡交易明细对账单的交易内容，尾号9203的银行卡户主为赵丹，该卡一直由被告赵丹持有支配，对被告主张陪嫁款20000元的事实，不予认定。   根据原告陈述、被告的答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月，张某2与赵丹经他人介绍相识谈婚。双方按照当地婚姻习俗进行对面时，原告给付被告赵丹1800元，被告向张某2回礼800元。2015年12月，双方举行订婚仪式时，原告给付被告彩礼款60000元。2015年12月10日，原告张某2为被告赵丹购买价值7453元的“三金”饰品（包括千足金合成红宝石戒指1枚、千足金合成红宝石吊坠1个、千足金项链1条、千足金耳饰1个）。2016年1月5日，双方自愿登记结婚。2016年1月16日，双方举行结婚仪式时，赵丹父母给付原告张某2银行卡1张。婚后双方未生育子女。2016年5月23日，赵丹与张某2到广州打工，7日后张某2回到高台县，双方分居生活。2018年7月26日，张某2与赵丹经本院主持调解离婚，但未就彩礼返还问题进行处理。2018年10月8日，原告向本院提出如前诉讼请求。   本院认为，法律规定，“禁止借婚姻索取财物”。被告赵某、王雪萍、赵丹借缔结婚姻索取、收受原告财物，且原告张某2与被告赵丹结婚后共同生活不足半年，时间较短。被告借缔结婚姻收受原告的彩礼应当酌情予以返还。被告赵某、王雪萍、赵丹收取原告张某2、王某、张某2礼金60000元、价款为7453元的“三金”饰品即千足金合成红宝石戒指1枚、千足金合成红宝石吊坠1个、千足金项链1条、千足金耳饰1个应当认定为彩礼。原被告在缔结婚姻过程中按照当地风俗习惯进行对象、订婚及举行结婚仪式过程中被告赵丹收受原告及其亲友的见面礼金及其他价值较小的物品，可视为原告张某2为了缔结婚姻并增进与被告赵丹之间的感情而进行的赠与行为。原告主张的该部分礼金、物品不属于彩礼的范畴，三被告可不予返还。被告要求原告张某2返还在举行结婚仪式时被告赵某、王雪萍给付的陪嫁款20000元的主张，一则因被告未提供证据证明尾号为9203的银行卡即是举行结婚仪式当日被告给付原告张某2的银行卡，二则被告主张的存有陪嫁款20000元卡号为9203的银行卡，户主为赵丹，且根据被告提交的银行交易明细单中所载明的交易内容，可证明该卡一直由赵丹保管支配，故其要求原告予以返还缺乏事实依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：   一、被告赵某、王雪萍、赵丹于本判决生效后10日内返还原告张某2、王某、张某2彩礼款30000元（60000元×50%）；   二、被告赵某、王雪萍、赵丹于本判决生效后10日内返还原告张某2、王某、张某2价款为7453元的“三金”饰品即千足金合成红宝石戒指1枚、千足金合成红宝石吊坠1个、千足金项链1条、千足金耳饰1个。如不能返还原物，则由被告赵某、王雪萍、赵丹返还“三金”饰品折价款7453元；   三、驳回原告张某2、王某、张某2的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担500元，三被告负担650，并连同上述案件款一并给付原告。本院预收原告的案件受理费2300元，退还其1150元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   期内不上诉，本判决即生效，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。   审判员 单兴宁     二〇一八年十二月十八日   书记员 盛大磊   附：本案适用法律条文   《中华人民共和国婚姻法》   第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。   禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）   第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：   （一）双方未办理结婚登记手续的；   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；   （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。   适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。