杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初603号 原告：胡仁有，男，1934年6月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告：吴菊莲，女，1947年9月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 两原告共同委托诉讼代理人：汤恭致，浙江中铭律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：叶含笑，浙江中铭律师事务所律师。 被告：张汉春，男，1981年2月28日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市禹会区，现羁押于浙江省第二监狱。 被告：武香豹，男，1980年12月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市禹会区，现羁押于浙江省第五监狱。 被告：王传胜，男，1980年4月27日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蚌埠市禹会区，现羁押于浙江省临海监狱。 被告：王国云，女，1957年11月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王翠林，女，1952年4月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：王家米，男，1942年8月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陈永平，女，1951年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告胡仁有、吴菊莲与被告张汉春、武香豹、王传胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员苏仲文独任审理。两原告的诉讼请求为：1.被告张汉春、武香豹、王传胜赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、家属误工费、交通费共计1212290.8元；2.诉讼费由各被告承担。在诉讼过程中，两原告申请追加王国云、王翠林、王家米、陈永平为本案被告，并变更诉讼请求为：1.被告张汉春、武香豹、王传胜赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费共计1199788.83元；2.被告王国云、王翠林、王家米、陈永平对上述款项承担连带补充赔偿责任；3.诉讼费由各被告承担。因案情疑难复杂，本案于2018年9月10日裁定转为普通程序，由审判员苏仲文担任审判长，与人民陪审员王意卿、邓沈军组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告胡仁有及两原告的共同委托诉讼代理人汤恭致、叶含笑，被告张汉春、武香豹、王传胜参加诉讼。被告王国云、王翠林、王家米、陈永平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。在本案审理过程中，两原告当庭提出丧葬费、误工费的标准应适用2017年浙江省在岗职工年平均工资标准，明确第一项诉讼请求为：被告张汉春、武香豹、王传胜赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、住宿费、被扶养人生活费共计1202668.27元。明确第二项诉讼请求为：被告王国云、王翠林、王家米、陈永平对上述款项承担连带赔偿责任。本案现已审理终结。 本院经审理认定，1997年1月初，王传胜、张汉春、武香豹在安徽省蚌埠市结识名为“小四”的男子（在逃）后，四人乘坐火车到达浙江省杭州市。因经济拮据，四人预谋实施抢劫并购买了菜刀。同年1月8日凌晨，王传胜、张汉春、武香豹以及“小四”携带菜刀在杭州市上城区大学路一带伺机作案，并选择了位于大学路28号－1的裁缝店作为抢劫目标。四人以洗熨衣服为名进入店内，持菜刀对正在做工的胡雪虹、章晓春进行威逼，随后以捆绑、捂嘴、搜身等方式实施抢劫，其间“小四”先用菜刀猛砍胡雪虹、章晓春以及当时正在该裁缝店里间床铺上睡觉的董薇（时年7周岁）等人头面部，再指使王传胜、张汉春、武香豹持菜刀对上述人员的头面部进行砍击，致胡雪虹因头部遭锐器砍切致严重颅脑损伤伴急性大失血死亡，董薇因头面部遭锐器砍切致失血性休克等构成重伤二级，章晓春受伤。王传胜、张汉春、武香豹等人从胡雪虹处劫得现金人民币100元、从章晓春处劫得现金人民币100元、金耳环一副后逃离。2017年1月6日，张汉春在安徽省蚌埠市被公安机关抓获。同月9日上午，武香豹自行到蚌埠市公安机关投案，后带领派出所民警去王传胜家抓捕王，因王不在而未获。同日14时许，王传胜在民警的短信规劝下投案。 2017年11月29日，杭州市中级人民法院作出（2017）浙01刑初125号刑事附带民事判决书，载明：“……被告人王传胜、武香豹犯罪时已满十六周岁而未满十八周岁，被告人张汉春犯罪时已满十四周岁而未满十六周岁；被告人王传胜、武香豹自动投案并如实供述，系自首，对此，依法均予以从轻处罚，各辩护人据此请求从轻处罚的相关辩护意见本院予以采纳。关于被告人张汉春及被告人王传胜、张汉春、武香豹的辩护人提出各被告人受“小四”的胁迫下实施犯罪，作用较小，系从犯、胁从犯的意见，经查，3被告人在抢劫共同犯罪中相互配合，均实施了持菜刀砍击被害人头面部等要害部位的积极行为，作用、地位相当，无主、从之分，至于3被告人是受胁迫参与犯罪亦无相应证据予以证实，故被告人张汉春及各辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。……”判决张汉春、武香豹、王传胜犯抢劫罪，分别判处有期徒刑十四年、十四年、十五年等。 另查明，原告胡仁有、吴菊莲系胡雪虹父母，两人除胡雪虹外，还育有胡素琴（珍）、胡素云、胡红霞、胡雪梅。胡雪虹自1994年3月开始一直在杭务工直至1997年1月8日遇害。 还查明，张汉春的父亲已死亡，其母亲为王国云。武香豹的父亲已死亡，其母亲为王翠林。王传胜的父亲为王家米、母亲为陈永平。 本院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。（2017）浙01刑初125号刑事附带民事判决书已认定，被告王传胜、张汉春、武香豹在抢劫时均未满十八周岁，故应由其监护人承担民事责任。该判决书亦认定被告王传胜、张汉春、武香豹在共同犯罪中相互配合，均实施了持菜刀砍击胡雪虹头面部等要害部位的积极行为，作用、地位相当，无主、从之分，故本院认定系共同侵权行为。在本案审理过程中，两原告明确诉讼请求为被告王国云、王翠林、王家米、陈永平承担连带赔偿责任，本院依法予以支持。在案件审理过程中，被告王传胜、张汉春、武香豹均表示愿意赔偿，系真实意思的表示，不违反相关法律规定，本院依法予以确认。对于两原告产生的各项损失，本院根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度浙江省相关赔偿标准，认定如下： 1.丧葬费，两原告主张该项损失30549.5元，于法有据，本院予以支持。 2.死亡赔偿金，两原告主张该项损失1025220元，因胡雪虹自1994年3月开始一直在杭务工，故按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算并无不妥，本院予以支持。 3.被扶养人生活费，两原告主张被抚养人生活费133888.2元，于法有据，本院予以支持。 4.受害人亲属的误工费，两原告主张该项损失7030.57元，本院酌定为5022元。 5.受害人亲属的交通费、住宿费，两原告主张上述两项损失各3000元，但并未提交任何证据予以证明，故本院不予支持。 综上，本院确认两原告的全部损失为1194679.7元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告张汉春、武香豹、王传胜、王国云、王翠林、王家米、陈永平于本判决生效之日起10日连带赔偿原告胡仁有、吴菊莲丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费共计1194679.7元； 二、驳回原告胡仁有、吴菊莲其他诉讼请求。 如果被告张汉春、武香豹、王传胜、王国云、王翠林、王家米、陈永平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 应收案件受理费15624元，由原告胡仁有、吴菊莲负担72元，由被告王传胜、张汉春、武香豹、王国云、王翠林、王家米、陈永平负担15552元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  苏仲文 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  邓沈军 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  余之夏