浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初453号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人徐能能，男，1986年12月22日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地浙江省宁海县，住浙江省宁海县。2004年4月29日因犯聚众斗殴罪被宁波市中级人民法院判处免予刑事处罚；2006年9月27日因寻衅滋事被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2007年1月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年3月24日刑满释放；2009年3月3日因寻衅滋事被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年8月30日因赌博被宁海县公安局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币三千元；2011年4月22日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年10月8日刑满释放；2014年1月26日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日；同年11月1日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2015年2月9日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2015年8月13日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年2月9日被宁海县公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人徐建宏，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2018﹞425号起诉书指控被告人徐能能犯强迫交易罪、妨害公务罪，于2018年8月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年9月3日立案。经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于同年9月14日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院指派检察员林岚出庭支持公诉，被告人徐能能及辩护人徐建宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、强迫交易 2017年11月至次月，被告人徐能能在褚某1的纠集下伙同叶某1、叶某2、叶某3、叶某4、任某（均另案处理）等人在宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程工地附近，多次拦截工程施工车辆、持刀威胁陈某1、砍伤胡某1等方式，欲强迫工程承包方宁波××有限公司陈某1向其购买该工程所需价值人民币340万余元的石渣等建材，造成该工程搅拌场、石料厂误工，直接经济损失人民币4万余元。 二、妨害公务 2018年2月8日13时许，宁海县公安局××派出所中队长戴某带领民警朱某、协警范某、潘某、胡某3等人至宁海县跃龙街道满溢居茶楼对涉嫌寻衅滋事罪的被告人徐能能进行抓捕。其间，被告人徐能能为拒捕，持折叠刀朝戴某、朱某、范某、潘某、胡某3等人乱捅，分别将戴某左手掌、朱某右手无名指划伤，并刺伤范某左腿。经鉴定，范某左膝刀刺伤疤痕长0.9cm，深及骨膜，其损伤已达轻微伤程度。 公诉机关就上述指控向法庭出示了被告人的供述，证人证言，被害人陈述，辨认笔录，鉴定意见，视听资料，书证等证据。公诉机关认为被告人徐能能以暴力、威胁的手段，强迫他人买卖商品，情节特别严重；其又以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别构成强迫交易罪、妨害公务罪。其系累犯，部分犯罪系未遂，提请本院依法判处。 被告人徐能能对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人徐建宏提出，指控被告人徐能能强迫交易的价值人民币340万余元及造成经济损失人民币4万余元的证据不足，且被告人徐能能系受人指使参与犯罪，起帮助作用，系从犯，且犯强迫交易罪系未遂，又取得被害方谅解，到案后如实供述了犯罪事实，建议从轻处罚。 经审理查明： 一、强迫交易 2017年6月30日，绍兴市第一水利生态建设有限公司中标宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（三期），工程总量3562万余元，其中工程需石渣48000余立方，每立方计价按项目要求从人民币40余元至100余元不等。后绍兴市第一水利生态建设有限公司委派宁波××有限公司陈某1为该工程施工负责人。同年11月至次月，被告人徐能能在褚某1（另案处理）的纠集下伙同他人在宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（三期）工地附近，多次拦截工程施工车辆、持刀威胁陈某1、砍伤胡某1等方式，影响工程施工，欲强迫宁波××有限公司负责人陈某1向其购买该工程所需的石渣。 上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证的下列证据证实。 1.徐能能的供述及辨认笔录，供认2017年7月间，“小兵”欲将石渣等建材卖给陈某1负责施工的一市蛇蟠涂工程。后其与叶某3、任某等人为“小兵”卖石渣，多次至蛇蟠涂工程工地附近拦截施工车辆，并以持刀威胁陈某1、砍伤胡某1等方式，欲强迫陈某1购买石渣。 经辨认，“小兵”系褚某1。 2.证人褚某1的证言，证明2017年7月间，其得知陈某1负责施工蛇蟠涂工程后，与徐能能、叶某1、叶某2、叶某3等人与陈某1商谈买卖石渣。后听说徐能能拦截工程车并砍伤胡某1。 3.证人叶某1的证言，证明其与“小兵”、徐能能、叶某2找陈某1商谈买卖石渣，因价格问题未谈成。 4.证人任某的证言，证明2017年间，“小兵”向陈某1负责施工的蛇蟠涂工程卖石渣，遭陈某1拒绝。后徐能能、叶某2、叶某1、叶某3等人通过阻挠陈某1施工车辆的方式强迫陈某1购买石渣。其参与徐能能、叶某2拦截施工车辆2次。其间，徐能能持刀威胁陈某1。“小兵”系褚某1。 5.证人叶某3的证言，证明2017年间，“小兵”想做蛇蟠涂的工程，要求其与徐能能、叶某1、叶某2一起拦截工程车辆的方式强迫他人分工程做。其间，徐能能、叶某1、叶某2等人曾拦截施工车辆，其也去过拦截现场。“小兵”系褚某1。 6.证人叶某4的证言及辨认笔录，证明2017年间，“小兵”想做蛇蟠涂的部分工程，通过拦截施工车辆的方式欲强迫他人分得工程。其间，徐能能等人多次拦截施工车辆。经辨认，“小兵”系褚某1。 7.证人叶某2的证言，证明2017年间，褚某1曾与陈某1商谈石渣价格，因故未成。后徐能能与陈某1的外甥发生打架，徐能能将人砍伤。 8.证人叶某5的证言，证明其听说褚某1通过拦车的手段从工程承包商处拿好处。 9.证人褚某2的证言，证明其在蛇蟠涂工程开车期间，林某等人先后2次拦截其驾驶的施工车辆。 10.证人叶某6的证言及辨认笔录，证明其在蛇蟠涂工程开车期间，林某与“林”等人先后3次拦截其驾驶的施工车辆。经辨认，“林”系任某。 11.证人徐某的证言及辨认笔录，证明陈某1负责三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程施工期间，曾多次被人拦截施工车辆。经辨认，叶某1曾拦截施工车辆。 12.证人叶某7的证言、辨认笔录及图片说明，证明“小兵”向陈某1卖石渣，指使叶某1等人多次拦截施工车辆。同时证实“小兵”系褚某1。经辨认，拦截施工车辆的地点系三门湾现代渔业园区基础设施配套工程工地附近。 13.证人陈某2的证言，证明褚某1为从蛇蟠涂分工程做，由叶某1等人拦截施工车辆。 14.证人葛某、胡某2的证言及辨认笔录，分别证明陈某1负责施工期间，施工车辆被人拦截。 经辨认，参与拦车的人系徐能能、叶某1。 15.被害人陈某1的陈述，证明其负责管理宁海县一市蛇蟠涂基础设施配套工程，“小兵”提出由其提供石渣能确保工程顺利施工，否则工程做不稳。后徐能能、叶某2、叶某1等人多次至其工地阻挠施工车辆，影响工程施工。期间，徐能能对其持刀威胁。 16.被害人胡某1的陈述及辨认笔录，证明其舅舅陈某1在一市蛇蟠涂负责管理工程期间，“小兵”提出从陈某1管理的工程分点做，否则去工地搞事情。后其被“能才”刀砍伤。经辨认，“能才”系徐能能。 17.情况说明，证明2017年11月间，案发地有人用电瓶车、皮卡车拦截施工车辆，公安机关到现场处警，涉事双方表示自行协商处理。 18.宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（三期）施工投标文件及施工管理责任书，证明绍兴市第一水利生态建设有限公司中标宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（三期）及委派宁波××有限公司陈某1负责施工中标工程。 19.工程量清单计价汇总表及石渣数量明细，证明宁波市三门湾现代渔业园区（蛇蟠涂区块）基础设施配套工程（三期）施工工程总量3562万余元，其中工程所需石渣48000余立方，每立方计价款按项目要求从人民币40余元至100余元。 二、妨害公务 2018年2月8日13时许，宁海县公安局××派出所中队长戴某带领民警朱某、协警范某、潘某、胡某3等人至宁海县跃龙街道满溢居茶楼对涉嫌寻衅滋事罪的被告人徐能能进行抓捕。其间，被告人徐能能为拒捕，持折叠刀朝戴某、朱某、范某、潘某、胡某3等人乱捅，分别将戴某左手掌、朱某右手无名指划伤，并刺伤范某左腿。经鉴定，范某左膝刀刺伤疤痕长0.9cm，深及骨膜，其损伤已达轻微伤程度。 2018年2月8日，被告人徐能能被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人徐能能在开庭审理过程中无异议，并有证人潘某、胡某3的证言，被害人戴某、朱某、范某的陈述，图片说明，监控录像，到案经过，情况说明，行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书及刑满释放证明书，人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐能能伙同他人以暴力、威胁的手段，强迫他人买卖商品，情节特别严重；被告人徐能能暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别构成强迫交易罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐能能犯数罪，应予以并罚。被告人徐能能在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，其又以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人徐能能在实施强迫交易犯罪中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐能能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人徐建宏提出上述相关从轻处罚、造成经济损失人民币4万余元证据不足的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人徐能能参与共同犯罪中的地位和作用，不宜认定为从犯，故辩护人徐建宏提出被告人徐能能系从犯的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（一）项、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人徐能能犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2021年11月7日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  叶定全 人民陪审员  刘华凯 二〇一八年十二月十日 代书 记员  **云