河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀10民终6124号 上诉人（原审原告）：焦连胜，男，1958年3月3日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县，现住三河市燕郊经济技术开发区。 委托诉讼代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：于景波，男，1975年2月1日出生，汉族，住山东省临邑县。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座一楼西部。 负责人：刘敬国，该公司总经理。 原审被告：德州汇邦运输服务有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处晶华路南首亚飞汽车城21号。 法定代表人：李凌云。 上诉人焦连胜因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、于景波，原审被告德州汇邦运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 焦连胜上诉请求：撤销一审判决，依法改判在原判决基础上再赔偿上诉人59313.11元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定上诉人误工费标准过低，认定事实，适用法律错误。2、上诉人提供了系列证据证明上诉人经常居住地在河北城镇，应适用河北省2017年城镇居民人均可支配收入标准计算上诉人残疾赔偿金，一审判决认定事实，适用法律错误。 德州汇邦运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司、于景波未答辩。 焦连胜向一审法院起诉请求：1.请求依法判令三被告共同赔偿原告各项损失共计234737.29元；2.判令被告保险公司在所承保的机动车交强险责任限额内优先向原告赔偿精神损害抚慰金。3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年12月4日，被告于景波驾驶登记在被告德州汇邦运输服务有限公司名下的车牌号为鲁Ｎ×××××轻型货车，沿三河市燕郊燕昌路由南向北行驶至与行宫大街交叉口时，与原告焦连胜驾驶的电动三轮车由西向东行驶时相撞，造成原告身体受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经三河市交通警察大队认定，于景波、焦连胜均负此事故的同等责任。当日原告因急性闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折（2-8）、左肺挫伤、头部外伤、左侧锁骨骨折、高血压病2级（极高危组）、2型糖尿病入燕郊人民医院住院治疗55天，其所受伤害经北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定原告左侧2-8肋骨骨折，评定为十级伤残；左侧锁骨骨折内固定术后遗留左肩关节部分活动障碍，评定为十级伤残，综合评定误工期120日，护理期60日，营养期90日。 原告损失如下：1.原告实际产生医疗费85898.29元，其中被告于景波垫付6455元，被告平安财险德州支公司垫付10000元。2、住院伙食补助费5500元（100元×55天）。3、营养费2700元（30元×90天）。4、原告住院期间及出院后2个月内一直由其儿子焦书昌护理，其子在北京众城天合系统集成科技有限公司上班，月薪5500元，故其护理费为11000元（5500元×2个月）。5、原告主张事故发生前在三河市慧眼商贸有限公司上班担任保洁及搬运工，月薪3500元，但是未能提供用工合同，故本院对于原告的主张不予采信，酌定以2017年河北省农林牧渔业平均工资，计算误工费为7687.89元（23384元÷365天×120天）。6、原告户籍所在地为沧州市吴桥县，故原告的残疾赔偿金为38643元（12881元×20年×15%）；原告主张原告经常居住地为燕郊，应当以河北省2017年城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，但是原告未能提供公安机关出具的证明或暂住证，故本院对原告的主张不予支持。7、精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费3150元。9、交通费本院酌定340元（其中40元为被告于景波垫付的救护车费用）。10、车辆施救费300元。11、车辆损失费1000元。原告的上述损失共计161219.18元。对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告于景波驾驶登记在被告德州汇邦运输服务有限公司名下的车牌号为鲁Ｎ×××××轻型货车，与原告焦连胜驾驶的电动三轮车发生交通事故，被告于景波、原告焦连胜均负此事故的同等责任，故本院酌定原告对被告的合理损失承担50%的赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告平安财险德州支公司投保交强险及50万元三者险附不计免赔险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告于景波赔偿。原告的合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。 一审法院判决如下：原告焦连胜的各项合理损失共计161219.18元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿68970.89元，在第三者责任险限额内赔偿余款89098.29元的50%即44549.15元；鉴定费3150元的50%即1575元由被告于景波负担。鉴于被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司已经垫付10000元、被告于景波垫付6499元，故被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司还需向原告焦连胜支付98596.04元，向被告于景波返还4924元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院认为，关于误工费，一审中上诉人向法庭提交了三河市慧眼商贸有限公司的误工证明及工资条，一审法院认为上诉人未能提供用工合同，未对于上诉人的主张予以采信。本院经审查，从上诉人提供的证据不足以让本院作出一审判决认定事实错误的判断。关于残疾赔偿金，上诉人户籍所在地为沧州市吴桥县，其主张经常居住地为燕郊，提供了焦书昌是其唯一儿子、焦书昌在燕郊的房产证明、物业费收据、小区居委会开具的上诉人自2014年5月至今在该小区居住的证明等证，本院结合上诉人提供的上述证据证明的事项、事故发生的地点等情况，认为可以认定上诉人在燕郊生活居住达一年以上，其残疾赔偿金应按河北省2017年城镇居民人均可支配收入计算为：91644元（30548元×20年×15%），此损失应由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内承担86312.11元（伤残赔偿限额减去一审认定的护理费、误工费、残疾赔偿金），超出交强险限额部分5331.89元按责任比例，由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业三者险范围内承担50%为2665.95元，上述两项合计为88978.06元，扣除一审法院38643元，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司还应支付上诉人50335.06元。 综上所述，本院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初4350号民事判决； 二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司向上诉人焦连胜支付148931.1元（98596.04元+50335.06元）； 三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司向于景波支付垫付款扣除于景波应承担的鉴定费的剩余款项4924元。 上述款项于本判决生效10日内履行。（支付方式：户名：焦连胜，卡号：62×××47，开户行地址：中国银行燕郊分行营业部河北省三河市燕郊开发区；户名：于景波：卡号：62×××21开户行：中国邮政储蓄银行临色县支行）（上述款项于本判决生效后七日内履行完毕）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1495元，减半收取748元，由原告焦连胜负担287元（已预交）；被告于景波负担461元（于本判决生效后三日内向一审法院交纳）。 二审案件受理费1282元，由上诉人焦连胜负担194元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1088元。 本判决为终审判决。 审判长  梁志斌 审判员  柴秋芬 审判员  李成佳 二〇一八年十二月二十六日 书记员  闫 磊