河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0632民初1688号原告：李某1，女，2001年2月11日出生，汉族，住河北省安新县。法定代理人：李某2，男，1976年6月18日出生，汉族，住河北省安新县。系原告父亲。法定代理人：赵某，女，1976年11月10日出生，汉族，住河北省安新县。系原告母亲。委托诉讼代理人：徐燕，河北雁翎律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，营业场所河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。负责人：李建东，该公司经理。委托诉讼代理人：韩畅畅，该公司职员。原告李某1与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2、赵某及委托诉讼代理人徐燕、被告华农财险公司委托诉讼代理人韩畅畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1、要求判令保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费163元。2、诉讼费用由被告负担。后原告增加诉讼请求，要求赔偿继续治疗费23920元、误工费20000元、护理费12000元、营养费4500元、鉴定费4000元，共计64420元。事实及理由：2018年4月9日22时15分许，被告人王浩宇醉酒驾驶牌照号为冀Ｆ×××**的白色北斗星轿车，由东向西行驶到安新县城西大街海丰春饭店门口西侧路段时，与骑电动自行车的曹泽雨发生交通事故，致曹泽雨的乘车人李某1被撞出后又与韩建平停放在公路南侧便道上的冀Ｆ×××**宝骏轿车发生碰撞，致车辆受损，曹泽雨及乘车人李某1受伤，曹泽雨经医院抢救无效死亡，事故发生后王浩宇弃车逃逸。经安新县公安局交通警察大队认定，王浩宇负此次事故的全部责任，曹泽雨、韩建平、李某1无责任。原告在安新县医院住院治疗30天，住院期间相关损失原告已经在刑事附带民事中进行主张。现就新发生医疗费163元提起诉讼。因诉讼过程中作出司法鉴定，故增加诉讼请求。被告华农财险公司辩称，1、本案王浩宇系醉酒驾驶、肇事逃逸，不属于保险责任，我司不应承担；2、我司已经履行赔偿义务，交强险已经赔付完毕，商业险已赔付218089.38元；3、诉讼费、鉴定费等损失我司不承担；4、本次事故中韩建平涉案车辆的交强险应承担无责赔付。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、医疗费票据1张，证明原告的复查费用。2、司法鉴定意见书一份，证明原告三期天数以及二次手术费。3、鉴定费票据3张，证明鉴定的花费。4、（2018）冀0632刑初111号刑事附带民事判决书一份、（2018）冀06刑终659号刑事附带民事裁定书一份，证明保险公司应当在商业险范围内进行赔付。被告华农财险公司质证意见，对证据1、4无异议；证据2，我司认为鉴定结果标准过高，不认可。证据3属于间接损失，我司不应承担。对原告具体损失数额计算质证意见为，1、继续治疗费未实际发生，评估费用金额明显高于市场金额，不认可。2、误工费：原告应提供误工证明等证据予以佐证，计算天数过高。3、护理费：原告应提供护理人员误工证明等证据予以佐证，在（2018）冀0632刑初111号刑事附带民事判决书中我司已经赔付护理费30天，应予以扣除。4、营养费：在（2018）冀0632刑初111号刑事附带民事判决书中我司已经赔付营养费30天，应予以扣除。5、鉴定费：属于间接损失，我司不承担。本院经审理经认定事实如下：2018年4月9日22时15分许，被告王浩宇驾驶冀Ｆ×××**号白色北斗星轿车，由东向西行驶到安新县城西大街海丰春饭店门口西侧路段时，与由西向东骑电动自行车的曹泽雨发生交通事故，致李某1（曹泽雨的乘车人）与韩建平停放在公路南侧便道上的冀Ｆ×××**号宝骏轿车发生碰撞，致车辆受损，曹泽雨、李某1受伤。曹泽雨经抢救无效死亡。事故发生后，王浩宇弃车逃逸。经安新县公安局交通警察大队认定，王浩宇负此次事故的全部责任，曹泽雨、韩建平、李某1无责任。李某1受伤后在安新县医院住院治疗30天。经保定市第二医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，李某1误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日。李某1取出内固定物费用综合评估为九千元整，牙齿后期修复费用评估为一万四千九百二十元整。冀Ｆ×××**号白色北斗星轿车的所有人为王艳丽。该车在华农财险公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。原告李某1曾诉至本院。本院（2018）冀0632刑初111号刑事附带民事判决书认为，华农财险公司提供的证据尚不足以证实其已经就免责条款履行了提示义务，故对其商业三者险免赔的抗辩未予采纳。韩建平是否需要在无责限额内承担相应责任，非该案审理范围。如华农财险公司认为韩建平确应在无责限额内承担赔偿责任，可另行主张权利。认定李某1损失：医疗费35836.38元，误工费3000元，护理费3000元，交通费500元，住院伙食补助费3000元，营养费1500元，共计46836.38元。判决华农财产公司赔偿曹二娜、陈荣花各项损失291253元（交强险限额内人民币107598.68元，商业三者险限额内人民币183654.32元）；赔偿李某1各项损失46836.38元（交强险限额内12401.32元，商业三者险限额内34435.06元）。判后华农财产公司提起上诉，经河北省保定市中级人民法院（2018）冀06刑终659号刑事附带民事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。现被告华农财险公司已经履行赔偿义务，交强险已经赔付完毕，商业险已赔付218089.38元。本次诉讼中，原告李某1的损失认定如下：1、医疗费163元，后续治疗费23920元，共计24083元。2、误工费，根据三期鉴定，酌情支持200天，每天按100元计算，扣除华农财险公司已赔付款3000元后为17000元。3、护理费，根据三期鉴定，酌情支持90天，每天按100元计算，扣除华农财险公司已赔付款3000元后为6000元。4、营养费，根据三期鉴定，酌情支持75天，每天按50元计算，扣除华农财险公司已赔付款1500元后为2250元。5、鉴定费2652元，有鉴定费票据证实，本院予以支持。上述损失共计51985元。上述事实，有原、被告陈述，医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、2018）冀0632刑初111号刑事附带民事判决书一份、（2018）冀06刑终659号刑事附带民事裁定书等证据证实。本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。王浩宇负事故的全部责任，应赔偿原告的各项损失。本案李某1各项损失有：医疗费24083元、营养费2250元、护理费6000元、误工费17000元、鉴定费2652元，共计51985元。李某1主张的超出部分于法无据，本院不予支持。王浩宇驾驶的肇事车辆在华农财险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失未超出保险限额，故应由华农财险公司赔偿原告各项损失。由于华农财险公司在交强险限额内已赔付完毕，该公司应在在商业三者险范围赔偿原告李某1各项损失51985元。本院刑事附带民事判决书及河北省保定市中级人民法院刑事附带民事裁定书对华农财险公司关于在商业三者险限额内不应承担赔偿责任及韩建平涉案车辆的交强险应承担无责赔付的抗辩理由未予采纳，该判决及裁定已生效并已履行完毕。故对本案该公司的上述抗辩理由本院不予支持，韩建平是否需要在无责限额内承担相应责任，非本案审理范围。如华农财险公司认为韩建平确应在无责限额内承担赔偿责任，可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险限额内赔偿原告李某1各项损失51985元。款于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1415元，减半收取708元，由被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司负担573元，原告李某1负担135元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  管丽婷二〇一八年十二月二十四日书记员  王 哲