云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0102民初6401号原告：龙某1，男，汉族，2004年7月6日生，住昆明市。法定代理人：龙某2，女，彝族，1980年9月10日生，住昆明市，系原告的母亲。委托诉讼代理人：黄俊源，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈某1，男，汉族，2003年12月12日生，住昆明市盘龙区。法定代理人：陈某2，男，汉族，1978年6月18日生，住昆明市盘龙区，系陈某1的父亲。被告：陈某2，男，汉族，1978年6月18日生，住昆明市盘龙区。二被告共同委托诉讼代理人：肖勇，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。原告龙某1诉被告陈某1、陈某2生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告龙某1的委托诉讼代理人黄俊源，被告陈某1的法定代理人暨被告陈某2以及被告陈某1、陈某2的共同委托委托诉讼代理人肖勇到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。原告龙某1诉称：原告与被告陈某1均系云南民族大学附属中学学生。2018年1月23日晚19：30左右，原告在课间休息时，被被告陈某1打伤脚部。原告受伤后被送至医院就诊，并于当晚办理了住院手续，出院后原告向鉴定机构申请对其损伤程度、伤残等级、后期治疗费、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结果为原告的损伤程度为轻伤一级，伤残等级九级，后期治疗费5000元，护理期评定为90日，营养期评定为90日。原告及其法定代理人多次与二被告调解未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告方伤残赔偿金123984元、医疗费2492、94元、护理费15647.67元、交通费500元、住院伙食补助费300元、营养费9000元、后期医疗费5000元、鉴定费3600元，共计160524.61元；2、本案案件受理费由二被告承担。二被告共同答辩称：原告受伤系因原告向被告陈某1约架引发双方互殴，从而导致双方受伤的后果。原告在出院后立即向鉴定机构申请对其伤残等级进行鉴定，不符合相关规定，不能真实反应原告的伤残情况及后续恢复情况，故对原告单方委托进行的鉴定不予认可。根据《侵权责任法》第三十九条之规定，学校未尽到教育、管理的职责，亦应承担相应责任。原告受伤系因其约架行为造成，故原告自身应承担大部分责任。原告主张的医疗费、交通费应以正规发票为准，营养费、护理费主张不合理，不予认可。综上，原告主张损失应由原、被告双方及学校共同分担。原告龙某1为支持其诉讼请求提交以下证据：一、居民户口薄，证明龙某2为原告的母亲，原告的户口为城镇户口。二、急诊外科首诊电子病例、放射检查报告单、ＣＴ检查报告单、诊断证明书、出院记录、出院证、ＤＲ诊断报告，证明原告龙某1受伤后至医院检查及诊断的记录，证实其受伤后至医院就医，并住院3天。三、费用结算清单、缴费发票，证明实际花费的医疗费为人民币2492.94元。四、司法鉴定意见书第105235号，证明龙某1伤残等级为九级、后期医疗费为人民币5000元。五、司法鉴定意见书第105236号，证明龙某1护理期为90日、营养期为90日。六、司法鉴定意见书第105237号，证明龙某1损伤程度为轻伤一级。七、增值税普通发票，证明鉴定费用为人民币3600元。八、学校视频监控光盘，证明原告龙某1是由于被告陈某1的伤害导致受伤的。经二被告共同质证认为，对证据一至证据三的三性均无异议。对证据四、证据五的三性均不认可，原告病历中无医嘱载明需护理或加强营养。证据六与本案无关，不予认可。对证据七的三性不予认可，因我方对原告自行委托鉴定的三性均不予认可，故对该鉴定产生的鉴定费也不认可。对证据八的真实性无异议，对原告的证明目的不予认可，视频不能反映是被告陈某1约架，亦不能反映原告摔倒是因为自身重心不稳还是其他原因，视频可以看到，双方都有肢体冲突，原告受伤的责任不能完全归咎于被告，双方都有责任。本院认为，原告提交全部证据均符合有效证据的形式要件，本院对原告提交证据的真实性均予确认，至于是否能够证明原告的观点，在本院认为部分结合事实及法律一并阐述。被告陈某1、陈某2为证明其答辩意见提交以下证据：一、陈某1身份证复印件，证明陈某1是未成年人，是限制民事行为能力人。二、民事裁定书，证明原告明确放弃追究云南民族大学附属中学的责任。原告对被告提交全部证据的三性均无异议，本院对被告提交全部证据的三性均予确认。经二被告申请，本院依法委托昆明法医院司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，[2018]LC鉴字第2560号司法鉴定意见书载明：原告此次损伤构成九级伤残。原告对该鉴定意见三性均无异议。二被告对该份鉴定意见的三性均不予认可。本院认为，该份鉴定意见程序合法，二被告未能提交相反证据予以反驳，本院对该份鉴定意见的三性予以确认。经过法庭审理及对证据的分析认定，本院确认以下事实为本案的法律事实：原告与被告陈某1均系云南民族大学附属中学学生，被告陈某2系被告陈某1父亲。2018年1月23日19：30分左右，原告与被告陈某1在校园内发生打斗，打斗过程中，原告摔倒受伤。原告受伤后被送往昆明医科大学第二附属医院住院治疗1天，产生治疗费2492.94元，出院诊断为右后踝骨折伴骨骺分离，出院医嘱载明：建议住院手术治疗。原告委托云南乾盛司法鉴定中心对其后期治疗费、护理期、营养期进行鉴定，乾盛司鉴字临床［2018］第105235号司法鉴定意见书载明：原告后期医疗费评估为5000元；乾盛司鉴字临床［2018］第105236号司法鉴定意见书载明：原告护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。经被告申请，本院依法委托昆明法医院司法鉴定中心对原告伤残程度进行鉴定，［2018］ＬＣ鉴字第2560号司法鉴定意见书载明：原告此次损伤构成九级伤残。本院认为：行为人因过错侵害他人生命权、健康权、身体权的，应承担侵权责任。原告与被告陈某1均系云南民族大学附属中学学生，二人于下课期间在学校操场边发生打斗，二人均无证据证明系对方首先挑衅，二人作为在校学生均未能理性处理纠纷，未遵守学校纪律，故原告因此次纠纷造成的损失，原告与被告陈某1均应承担相应责任。以学校监控视频反映内容为依据，以公平为原则，本院确认因此次纠纷原告所产生的损失，应由原告自行承担40%的责任，由被告陈某1承担60%的赔偿责任。《侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”被告陈某1系限制民事行为能力人，被告陈某2系被告陈某1的监护人，被告陈某2未提交证据证明被告陈某1有财产，故本案由被告陈某2承担60%的赔偿责任。《侵权责任法》第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”经本院依法释明，原告明确表示不要求云南民族大学承担任何责任，系其对自身权利的处置，本院予以确认。至于原告主张的赔偿项目和金额，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，作如下认定：1、残疾赔偿金123984元。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告因此次伤害造成九级伤残；原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，故30996×20×20%=123984元。2、医疗费2492.94元。以医疗票据载明金额为据。3、后期医疗费5000元。乾盛司鉴字临床[2018]第105235号司法鉴定意见书载明：原告后期医疗费评估为5000元，该鉴定虽系原告单方委托，但鉴定程序合法，被告未能提交相反证据予以反驳，本院对该鉴定意见予以采信。4、护理费2100元。庭审查明，原告为不耽误学业，仅入院治疗1天即返校继续学习，故原告主张护理费15647.67元的金额过高，结合原告伤情，以乾盛司鉴字临床[2018]第105236号司法鉴定意见书为参考，本院酌情支持原告护理费2100元。5、住院伙食补助费300元。原告主张未超出合理范围，被告对原告该项主张亦无异议，本院予以支持。6、营养费500元。以乾盛司鉴字临床[2018]第105236号司法鉴定意见书为参考，结合原告伤情，原告主张营养费9000元金额过高，本院酌情确认营养费为500元。7、交通费500元。结合原告伤情，原告主张交通费500元未超出合理范围，本院予以确认。8、鉴定费2600元。原告委托云南乾盛司法鉴定中心对其后期治疗费、护理期、营养期进行鉴定，产生鉴定费2600元，该费用系的告确定损失并主张权利的必要支出，本院予以保护；原告单方委托云南乾盛司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，因申请鉴定时间与原告受伤仅间隔13天，原告尚在治疗期间且原告未提交医院出具的此时其病情已经稳定的相关材料，故原告自行委托伤残鉴定的费用应自行承担。综上，原告因此次纠纷造成损失共计135376.94元（残疾赔偿金123984元、医疗费2492.94元、后期治疗费5000元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费500元、鉴定费2600元）。其中，被告陈某2应赔偿原告各项损失共计81226.16元（135376.94元×60%＝81226.16元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、由被告陈某2于本判决生效后十五日内赔偿原告龙某1人民币81226.16元；二、驳回原告龙某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1303元，由原告龙某1承担人民币659元，由被告陈某2承担人民币644元。本院委托昆明法医院司法鉴定中心对原告龙某1伤残等级评定产生鉴定费1000元，由原告龙某1承担人民币400元，由被告陈某2承担人民币600元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  李 静人民陪审员  鲁朝云人民陪审员  肖 琳二〇一八年十二月五日法官助理王梦蕾书记员李秀梅