福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0211民初3155号 原告：周俊鑫，男，1992年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈蕊伶、胡帅，广东成说律师事务所律师。 被告：庄木荣，男，1971年9月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被告：厦门市递捷物流有限公司，住所地福建省厦门市集美区天安路122号。 法定代表人：张国民。 原告周俊鑫与被告庄木荣、厦门市递捷物流有限公司（以下简称“递捷公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周俊鑫的委托诉讼代理人胡帅律师到庭参加诉讼。被告庄木荣、递捷公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告庄木荣在判决生效之日起三日内一次性向原告归还借款1132760元及利息，利息以本金1132760元为基数，按每月利息2%，自2016年9月22日起算至实际付清之日止;2.判令被告庄木荣按每逾期一日支付借款总额Ｏ.002%的标准向原告支付违约金（自2017年7月22日起算，计算至被告实际清偿之日止）;3.判令被告庄木荣向原告支付因追讨借款而产生的费用约60000元（计算方式:律师费50000元，差旅费约10000元）;4.判令被告厦门市递捷物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.判令由两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：原告周俊鑫与被告庄木荣因朋友介绍认识，后庄木荣因经营需要向原告借款。经庄木荣多次劝说，原告以自己名下位于福建省厦门市湖里区作抵押，向借贷公司贷款900000元，并将该款项出借给被告庄木荣。原告与庄木荣于2015年11月17日订立《借条》和《借款合同》，约定庄木荣向原告借款现金900000元，每月利息为两万元，并约定利息按月支付，借款期限自2015年11月25日至2016年11月24日，为期一年。2016年9月，因被告从未支付利息，并表示不能按时全额偿还借款本金，原告无法将款项偿还给借贷公司。无奈之下，原告于2016年9月6日通过借贷公司向厦门国际银行股份公司厦门分行贷款人民币1050000元用以支付借贷公司的借款以及相应手续费用。随后原、被告就借款一事协商一致，将利息与本金结算后计入后期本金，重新签订《借条》及《借款合同》，约定被告庄木荣因商业需要向原告周俊鑫借款1132760元；借款期限自2016年9月22日起至2017年7月21日；借款利息为每月利息2%，借款到期后一次性还本付息共计1332760元；如被告庄木荣不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的0.002%另外支付违约金；因追讨借款而产生的一切费用由庄木荣承担。被告厦门市递捷物流有限公司均在《借条》及《借款合同》上加盖公章予以确认，应承担连带责任。借款期限届满至今，经原告多次催款，两被告仍未按时全额偿还原告借款以及相应的利息，导致原告无法清偿银行贷款，其行为已严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如原告所请。 被告庄木荣、递捷公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中有原告提供的《借条》复印件、《借款合同》复印件、《借条》、《借款合同》、《兴业银行账户明细对账单》、《人民币个人消费额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《律师费发票》等证据；原告作了当庭陈述。被告庄木荣、递捷公司未到庭，视为其放弃质证的权利。对于相关证据的质证及认证意见，本院将在判决书的说理部分围绕对争点的分析进行阐述。对于双方当事人不持异议及与本案争点无关的证据，均已在卷佐证，本院不再一一赘述。 本院经审理认定事实如下：原告向本院提供一份2015年11月17日的《借条》复印件，载明庄木荣向周俊鑫借款现金90万元。原告还提供一份2015年11月17日的《借款合同》复印件，载明庄木荣向原告借款90万元，借款期限自2015年11月25日起至2016年11月24日，借款利息为月息三分五。2015年11月20日，原告向庄木荣银行账户转账835000元。2016年9月22日，庄木荣向原告出具1份《借条》，确认庄木荣向周俊鑫借款现金1132760元。庄木荣在借款人处签名，递捷公司在借款人处盖章。当日，周俊鑫（甲方）与庄木荣（乙方）还签订了1份《借款合同》，约定乙方向甲方借款1132760元，借款期限自2016年9月22日起至2017年7月21日；借款利息为每月2%，借款到期后一次性还本付息共计1332760元；如乙方不能按约定期限还款，每逾期一日，按借款总额的0.002%支付违约金；并赔偿因甲方向乙方追讨债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费等）。递捷公司在该合同的借款人庄木荣签名处盖章。原告因本案委托广东成说律师事务所代理，产生律师费50000元。 庭审时原告陈述，2016年9月22日签订的《借条》、《借款合同》系根据2015年11月17日的借款90万元及利息结算后重新签订的；原告交付的款项从头到尾只有2015年11月20日转账的835000元；被告从未偿还过借款本息。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告确认交付被告的款项从头到尾只有2015年11月20日转账的835000元。故2015年11月17日双方订立的《借条》、《借款合同》所涉借款金额为835000元，且借款发生时间为2015年11月20日。原告陈述2016年9月22日签订的《借条》、《借款合同》系根据2015年11月17日的借款及利息结算后重新签订的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告称被告从未偿还过借款本息，故原告所能主张的本息及违约金最高限额，为本金835000元及相应利息（以835000元为基数，按月利率2%，从2015年11月20日起，计算至实际还款之日止）。原告将原借款按月利率2%计算利息后加入本金，再以此为基数按2%计算复利，复利之外再计算违约金，显然超过上述法定最高限额。故原告主张本金、利息及违约金中，在上述限额内的部分，于法有据，本院予以支持，超过部分，于法无据，本院不予支持。 原告提供律师费发票能证明产生律师费5万元，双方在《借款合同》中约定借款人应赔偿出借人含律师代理费在内的追讨债权而产生的费用，原告主张被告赔偿该律师费损失，于法有据，本院予以支持。原告未能提供证据证明且双方就支付差旅费进行约定，且也未提供差旅费凭证，本院对其差旅费主张，依法不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中被告递捷公司仅在后期2016年9月22日的借款合同和借条上盖章，该合同及借条上未表明被告递捷公司系保证人或承担保证责任，在原告未能进一步提供证据的情况下，对其要求递捷公司承担连带担保责任的诉请，依法不予支持。 被告庄木荣、递捷公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庄木荣应于本判决生效之日起十日内向原告周俊鑫偿付借款835000元及相应利息（以835000元为基数，从2015年11月20日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）； 二、被告庄木荣应于本判决生效之日起十日内向原告周俊鑫支付律师费损失50000元； 三、驳回原告周俊鑫的其他诉讼请求。 案件受理费19878元，由原告周俊鑫负担3000元，由被告庄木荣负担16878元。各方应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 长  余 巍 人民陪审员  赖玉银 人民陪审员  廖永健 二〇一八年十二月十三日 法官 助理  洪一帆 代书 记员  李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”