江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初3436号原告:张云六，男，1968年11月4日生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：王剑华，江苏苏秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：过光辉，江苏苏秦律师事务所律师。被告:梁元，男，1977年1月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码91130428665256262C，住所地河北省邯郸市肥乡县前白落堡村南309线南侧。负责人：李璇，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈英，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。委托诉讼代理人：戴彤，都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。原告张云六与被告梁元、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日受理后，依法由审判员吴成新独任审判，于2018年7月18日公开开庭进行了审理。原告张云六的委托诉讼代理人过光辉、被告梁元、被告保险公司的委托诉讼代理人沈英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云六诉称：2018年3月7日，其在312国道内行走时被梁元驾驶的机动车碰撞，致其受伤。现张云六诉讼来院，主张其因本次交通事故产生的前期医疗费115939.11元、住院伙食补助费5150元，合计121089.11元。请求判令由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由梁元赔偿，由保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿。被告梁元辩称：1、对于事故发生经过无异议，张云六在本次事故中存在过错，对超出交强险部分损失认可赔偿50%；2、其系肇事车辆的实际车主，相应事故责任由其个人承担；3、其垫付了张云六医疗费7188.13元，其他费用4000元，请求在本案中将其垫付的医疗费一并处理，其余费用暂不处理。被告保险公司辩称：1、对于事故发生经过无异议，因事发时张云六在机动车道内行走，存在一定过错，认可对超出交强险的损失承担50%责任；2、不负担诉讼费和鉴定费。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况2018年3月7日21时18分许，梁元驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车在312国道由南向北行驶至加气站前路段与前方同向行人张云六发生碰撞，造成车辆损坏、张云六受伤的交通事故。因无法查证事发时张云六在道路具体步行位置，交警部门出具道路交通事故证明，载明上述事实。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｄ×××××号挂车的登记所有人为邯郸市华宇运输有限公司。梁云系上述二车的实际车主。双方当事人一致同意本次事故相应责任由梁云个人承担。保险公司承保了冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险；承保了冀Ｄ×××××号挂车的商业三者险50000元。事故发生在保险期间内。双方当事人一致同意在计算赔偿款项时对于两车的商业三者险可统一计算，无需区分牵引车及挂车的商业三者险各自应承担的部分。诉讼中，经保险公司申请，本院调取了交警队事故卷宗，双方当事人对于道路交通事故现场图、事故现场照片、当事人陈述材料、事故车辆检验意见书、询问笔录均无异议。对于事故发生经过，张云六称，其在沿312国道行走时，一直在最右侧车道，行走到事发路段时，为躲避水塘，被后方梁元驾驶的货车撞倒。事发路段并未区分机动车道、非机动车道与人行道，其与交警部门核实，事发路段可以由非机动车与行人通行，故其在本起事故中并无过错，无需承担事故责任。梁元称其驾驶肇事车辆在事发路段最右侧机动车道内行驶，在向左变道时突然发现车前方七八米处有一行人即张云六，其立即刹车并继续向左打方向，但车辆右前角仍旧与张云六发生碰撞，致张云六倒地受伤。因事发时下雨，视线不好，张云六身穿深色衣服，故未注意到其在车前行走。碰撞发生时张云六行走在最右侧车道靠近左侧分道虚线处0.5米到1米左右的位置，当时可能是在避开水潭。保险公司称事发时张云六行走在机动车道内，自身过错明显，即使该路段可以由非机动车与行人通行，但是根据事故现场图及现场照片可以看出，张云六并未靠道路最右侧行走，而梁元在机动车道内正常行驶，无任何违法行为，故张云六应当承担事故主要责任。上述事实，有原告张云六提供的道路交通事故证明、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、梁元提供的车辆转让协议、本院调取的交警部门道路交通事故现场图、事故现场照片、当事人陈述材料、事故车辆检验意见书、询问笔录与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、张云六主张的损失张云六提供了无锡市仁德（康复）医院门诊病历1份、出院记录1份、费用清单1组、无锡市仁德医院住院患者更改姓名审批表1份、医疗费发票3张，主张其住院治疗103日，前期医疗费115939.11元，住院伙食按照50元/日计算103日为5150元。梁元、保险公司对医疗费金额无异议，但是认为医疗费中包含了伙食费1960元与护工费5840元两项费用，与住院伙食补助费及护理费两项费用重复，不能重复赔偿，故在本案中认可住院伙食补助费费按照28元/日计算103日，并与医疗费中的伙食费1960元进行抵扣；本案赔偿的护工费5840元（80元/日计算73日）应在张云六主张后续损失赔偿中作为护理费予以扣除。张云六同意将医疗费中的伙食费与护工费作为住院伙食补助费及护理费并抵扣，但主张住院伙食补助费应按照50元/日计算103日，护理费同意按照80元/日计算73日。保险公司要求扣除10%的非医保用药，梁元不同意扣除非医保用药，保险公司对此未举证。三、其他需要说明的情况。庭审中，双方当事人一致确认梁元垫付张云六医疗费7188.13元、其他费用4000元，双方均同意将梁元垫付的医疗费在本案中一并处理，梁元垫付的其他费用4000元暂不在本案中处理。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，根据交警队事故卷宗材料及双方当事人陈述，可以认定事发时张云六为躲避前方水潭，行走在最右侧车道靠近左侧分道虚线的位置。事发路段并非禁止行人通行的道路，梁元驾驶机动车行驶在张云六后方时，在行车视线不好的情况下疏于观察路面动态、未确保行车安全，其行为是造成本次事故的直接原因，应由梁元一方承担赔偿责任。考虑到张云六在国道上步行时并未靠道路最右侧通行，对于事故的发生也负有一定责任，故对梁元的赔偿责任予以适当减轻，本院酌定由梁元对张云六超出交强险部分损失承担90%的赔偿责任。关于张云六主张的损失，对于其中双方无争议的医疗费115939.11元（含护工费5840元），不违反法律规定，故本院予以确认。保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未就此举证，本院不予采纳。对于住院伙食补助费，张云六主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持，认定其住院伙食补助费为5150元，因双方当事人一致确认张云六主张的住院伙食补助费与医疗费中的伙食费1960元作相应抵扣，本院予以确认，故张云六实际住院伙食补助费损失为3190元。因双方一致认可本次医疗费中包含的护工费5840元可在张云六主张后续损失赔偿中作为护理费予以扣除，故该笔护工费在本案中宜作为护理费进行处理。张云六因本次事故造成的前期损失为医疗费110099.11元、住院伙食补助费3190元、护理费5840元，合计119129.11元。该款由保险公司在交强险范围内赔偿15840元，超出交强险部分损失103289.11元由梁元赔偿90%即92960.20元，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。因此，保险公司应在交强险和商业三者险范围内共计赔偿张云六各项损失108800.20元。梁元已垫付张云六医疗费7188.13元，双方均确认该款在本案中一并处理，不违反法律规定，本院予以准许。梁元垫付的款项可由保险公司从其应赔付张云六的款项中扣除后直接支付梁元。故保险公司需赔偿张云六101612.07元，支付梁元7188.13元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿张云六各项损失108800.20元，其中支付张云六101612.07元（直接支付至张云六银行账户，开户银行：中国建设银行无锡城北支行，账号：62×××92），支付梁元7188.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回张云六的其他诉讼请求。案件受理费994元，减半收取497元（已由张云六预交），由张云六负担52元，由保险公司负担445元（张云六同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向张云六支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 吴成新二〇一八年十二月十四日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。