福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初548号 原告:林命桃，女，1969年1月30日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：陈**珍，福建环三律师事务所律师。 被告：郑丽辉，女，1992年10月12日生，汉族，住福建省宁德市。 原告林命桃与被告郑丽辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林命桃及其委托诉讼代理人陈**珍，被告郑丽辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林命桃向本院提出诉讼请求：判令被告郑丽辉立即向原告赔偿各项损失共计82435.11元。 事实与理由：2017年5月2日，郑丽辉驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的小型客车，沿宁德市区宁川路由南往北行驶至宁川路农业银行路段时，因向右侧变更车道与右侧同向行驶的由林命桃驾驶的车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车碰撞，造成林命桃受伤的交通事故。事故发生后林命桃立即被送往宁德市中医院救治，经诊断原告伤情为：左眼钝挫伤；左上颌窦前壁、后壁骨折；头部外伤；多处软组织擦、挫伤伴感染；鼻挫伤等。原告在宁德市中医院住院至2017年8月29日，共住院118天，出院医嘱：注意休息，加强营养；如有不适，门诊随访等。共花费医疗费37210.33元。2017年12月18日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，林命桃的损伤构成十级伤残，误工期评定至评残前一日，护理期为118天，营养期为45日，同时林命桃花费鉴定费1800元。 林命桃因本起交通事故造成的经济损失共计为202435.11元，本案交警部门认定，郑丽辉承担事故的全部责任，林命桃无责任。郑丽辉驾驶的闽Ｊ×××××的小型客车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司处，未投保商业第三者责任保险。2018年4月26日原告与平安财险宁德支公司在东侨道路交通事故人民调解委员会组织下已达成调解协议，由平安财险宁德支公司在交强险内一次性赔偿原告120000元。故对超出交强险部分的损失82435.11元应由郑丽辉向原告承担赔付义务，但被告至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，恳请贵院依法判准原告诉请。 郑丽辉辩称：1.对交通事故认定书有异议，原告无证驾驶摩托车，也未投保交强险，交警部门认定我负事故全部责任有误。2.事故后其已垫付了7000元左右，庭后补充缴款凭证。3.事后原告与保险公司调解并未通知其参加，保险公司赔了120000元也没有通知本人。4.对伤残鉴定有异议，其咨询过主治医生，医生说原告伤的不重。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方争议的事实与证件，本院分析认定如下： 1.对争议的交通事故认定书能否采信的问题，郑丽辉认为，原告自身驾驶的摩托车未投保险，也没有摩托车驾驶证，交警部门认定其负事故全部责任有误。本院审查后认为，根据交警部门的道路交通事故认定书，事故发生的原因系郑丽辉向右侧变更车道碰撞了在右侧同向行驶的原告，郑丽辉违规变道的行为是造成本起事故的直接原因，与本起事故存在直接的因果关系，而林命桃未取得机动车驾驶证、未依法投保交强险与事故的发生不存在直接的因果关系，因此交警部门据此认定郑丽辉承担事故全部责任，并无不当，郑丽辉对事故认定书提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据，仅凭主观臆断，本院依法不予支持。故本案事故认定书可以作为本案定案依据。 2.对争议的事故发生后原告与承保交强险的保险公司所达成的调解协议的效力问题。郑丽辉认为，调解时并未通知其参与，故不予认可。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”，故本案中承保交强险的保险公司在交强险责任限额内直接赔付给原告，符合法律规定，郑丽辉是否参与并不影响协议的效力，保险公司在交强险限额内承担责任，实际上也减轻了郑丽辉的赔偿责任，故本院确认原告与承保交强险的保险公司达成的调解协议合法有效。 3.对双方当事人争议的原告伤残等级是否需重新鉴定问题，郑丽辉以其已咨询主治医生原告伤情并不严重为由，申请重新鉴定，本院认为，原告依法委托正扬司法鉴定所就左眼受伤进行伤残评定，程序合法，分析说理充分，可以作为本案认定事实的依据，而郑丽辉并未提供足以反驳的相反证据，仅凭主观臆断，其重新鉴定申请依据不足，本院不予支持。 本院经审理认定事实如下： 1.2017年5月2日14时20分，郑丽辉驾驶车牌号为闽Ｊ×××××的小型客车，沿宁德市区宁川路由南往北行驶至宁川路农业银行路段时，因向右侧变更车道与右侧同向行驶的由林命桃驾驶的车牌号为闽Ｊ×××××的普通摩托车碰撞，造成林命桃受伤的交通事故。经交警部门认定，郑丽辉承担此次交通事故的全部责任，林命桃无责任。 2.事故发生后，原告被送往宁德市中医院住院治疗，经诊断原告伤情为：左眼钝挫伤；左上颌窦前壁、后壁骨折；头部外伤；多处软组织擦、挫伤伴感染；鼻挫伤等。原告在宁德市中医院住院至2017年8月29日，共住院118天，出院医嘱：注意休息，加强营养；如有不适，门诊随访等。共花费医疗费37210.33元。 3.郑丽辉驾驶的闽Ｊ×××××的小型客车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司处，未投保商业第三者责任保险。2018年4月26日原告与平安财险宁德支公司在东侨道路交通事故人民调解委员会组织下已达成调解协议，由平安财险宁德支公司在交强险内一次性赔偿原告120000元。 4.事故发生后郑丽辉已支付给林命桃7000元。 5.2017年12月18日，经福建正扬司法鉴定所鉴定，林命桃的损伤构成十级伤残。 上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。 双方争议的焦点为：林命桃因本起事故造成的损失项目及金额如何确定。 本院对此予以分析、认定如下： 1.原告主张医疗费：37210.33元。根据医疗费发票、病历及诊断证明等能够确定，原告的医疗均遵循医嘱，医疗费与原告的损伤具有关联性，本院予以确认。 2.原告主张住院伙食补助费5900元（50元×118天），本院予以确认。 3.原告主张护理费22055.6元（48784元/年÷12个月÷21.75天×118天）。本院认为，依照人损赔偿解释第二十一条第三款规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中原告的伤情并未构成完全护理依赖，其穿衣、走动等生活能力基本能够自理，在原告无法举证护理人员收入、护理期、护理等级的情况下，其护理期若完全参照住院天数118天显然不合理，本院综合考虑其住院天数、伤情等情况，酌定为60天。原告的护理费标准可以参照福建省2017年度居民服务、维修和其他服务业行业在岗职工平均工资标准（48784元/年）计算，故原告的护理费为11215元（48784元/年÷12个月÷21.75天×118天）。 4.原告主张误工费32116.13元（居民服务业48784元/年÷12个月÷21.75日×237天）。本院认为，对于误工损失的计算标准，由于原告未能举证证明其实际误工损失，也未能举证证明其受伤前的平均收入水平，其误工费本院予以参照居民服务业在岗职工平均工资48784元/年计算；对于原告的误工期，原告未能举证期出院后仍存在持续误工，故考虑在无特殊情况下，其误工期以住院天数118天为准，扣除双休日后，误工天数为85天。综上，原告此项损失本院认定为：48784元／年÷12个月÷21.75日×85天=15887元。 5.原告主张残疾赔偿金78002.8元（39001元/年×20年×10%）。原告的伤情为一处十级伤残，原告户籍在城镇，其残疾赔偿金赔偿标准应按城镇居民标准计算，故原告的残疾赔偿金认定正确，予以确认。 原告主张被抚养人生活费12990.25元【儿子林晨：25980元/年（城镇居民人均生活消费支出）×伤残系数10%×10年÷2】，经审查原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。 6.原告主张营养费5000元。本院认为，营养费根据医疗机构意见及鉴定意见确定，本案原告出院医嘱加强营养，且构成十级伤残，适当加强营养确系身体恢复所必须，本院酌定3000元。 7.原告主张鉴定费1800元，由于原告的误工期、护理期、营养期本院未采信，故该部分鉴定费800元应由原告自行承担，故鉴定费本院确认为1000元。 8.原告主张精神抚慰金5000元，本院认为，本案原告因本起交通事故受伤并构成十级伤残，给其本人及家人带来了一定的精神痛苦，其精神抚慰金应予支持，其主张5000元并未过高，予以支持。 9.原告主张交通费2360元，本院结合其住院情况酌定800元。 综上原告的具体损失为：医药费37210.33元、住院伙食补助费5900元、营养费3000元、护理费11215元、误工费15887元、残疾赔偿金78002.8元、被抚养人生活费12990.25元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1000元。合计173005.38元。 本院认为：公民健康权受法律保护。林命桃在本起交通事故中身体受到伤害，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分按责论赔。由于本案侵权人郑丽辉负事故全部责任，且肇事车辆在人保蕉城公司投保了交强险，故由人保蕉城公司先在保险赔偿限额内赔偿林命桃120000元（该款人保蕉城公司已与原告调解并实际履行），不足部分53005.38元，由郑丽辉予以赔偿。郑丽辉辩称其已垫付7000元，但至今未向本院提交相应证据，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十八条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、郑丽辉应于本判决生效之日起十日内赔偿林命桃各项损失53005.38元。 二、驳回林命桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1861元，减半收取930元，由林命桃负担332元，由郑丽辉负担598元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  孙长斌 二〇一八年十二月二十三日 书记员  方新新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人未向该第三人赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  2-