海南省琼中黎族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9030刑初114号 公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。 被告人沈志星，绰号“阿星”，男，1989年12月11日出生，瑶族，小学文化，无业，住广东省广州市花都区。户籍所在地湖南省永州市道县。因本案于2018年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于琼中黎族苗族自治县看守所。 辩护人李松超，海南顺翔律师事务所律师。 琼中黎族苗族自治县人民检察院以琼中检公诉刑诉【2018】114号起诉书指控被告人沈志星犯抢劫、抢夺罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院于同年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月29日公开开庭审理了本案。琼中黎族苗族自治县人民检察院指派检察官蔡坚出庭支持公诉，被告人沈志星及其辩护人李松超到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人沈志星犯罪事实如下： 一、2012年8月26日18时许，被告人沈志星乘坐潘超贵驾驶的摩托车和林明明驾驶摩托车载李海涛4人到琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）海榆中线140公里处，发现驾驶摩托车的王某手臂上有挎包，于是林明明驾驶摩托车载李海涛先抢夺王某的挎包未果。之后王某将车停下来，接着被告人沈志星手持砍刀走向被害人处将王某的挎包抢走，被告人沈志星与潘超贵等人随后驾驶摩托车逃离现场。被告人沈志星等人逃至琼中县城水潮巷一片橡胶林段内，打开抢来的挎包发现包里有现金680元、一部SONY牌数码相机、一部手机、一个钱包和化妆品等财物。被告人沈志星分得一部手机和现金420元，潘超贵分得一部SONY牌数码相机和现金60元，林明明、李海涛各分得100元，其他物品就地焚烧。案发后，经琼中县价格认证中心鉴定，被抢的SONY牌数码相机价值990元。 二、2012年9月16日16时许，被告人沈志星乘坐林明明驾驶的一辆蓝色女式摩托车至琼中县县中路口时，发现驾驶摩托车的覃某脖子上佩戴一条金项链，于是林明明驾驶摩托车尾随覃某至琼中县岭头分场11队路口。此时，林明明骑摩托车碰撞被害人覃某驾驶的摩托车尾部欲将覃某撞倒，覃某被撞后将车停下，接着林明明下车朝覃某方向走去，趁其不备抢走金项链，覃某发现金项链被抢后立即拽住林明明不放。被告人沈志星见状便走到覃某的摩托车处启动摩托车，欲将覃某的摩托车骑走，覃某见状便松开林明明转身跑到其摩托车处用手拽住摩托车后架不放，被告人沈志星驾驶摩托车将覃某拖了约三米左右车子失去平衡侧翻，被告人沈志星见抢车未成，便返回林明明驾驶的摩托车处一起逃离现场。据被告人沈志星、林明明的供述，被抢的金项链卖得2000元。 三、2012年9月12日18时许，被告人沈志星及李海涛乘坐潘超贵驾驶的一辆黑色女式摩托车至琼中县兴教路工商局宿舍旁，看见符某一个人在行走，被告人沈志星和李海涛见状便下车尾随被害人符某，潘超贵则驾驶摩托车在距离符某前方约20米的路旁等候接应。李海涛趁符某不备夺走符某佩戴在脖子上的金项链，并迅速跑到潘超贵驾驶的摩托车处坐上车一起逃离现场，被告人沈志星自行离开现场。尔后，潘超贵、李海涛将抢夺来的金项链交由李丙毅（另案处理）出售，得款4000元。被告人沈志星分得400元，潘超贵、李海涛各分得1500元，李丙毅分得200元，剩余400元用于摩托车加油和吃饭。 另查明：2018年7月25日下午15时许，广东省罗定市公安局榃滨派出所民警在广东省罗定市××区检查过往车辆时，将网上追逃人员沈志星抓获。2018年7月25日至7月27日，被告人沈志星被临时寄押在广东省罗定市看守所，2018年7月27日被带至琼中县看守所羁押。 被告人沈志星对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议，其辩护人辩称被告人在共同犯罪中系从犯，依法应当从轻处罚。 上述事实，有书证受案登记表、立案决定书、户籍人口基本信息、抓获经过、临时寄押证明、（2010）琼中刑初字第8号刑事判决书、（2014）琼中刑初字第28号刑事判决书、释放证明书、毒品尿液取样清单、现场检测报告；证人林某、孙某的证言；被害人王某、覃某、符某的陈述；同案犯潘超贵、李海涛、林明明的供述；被告人沈志星的供述与辩解；琼中县价格认证中心的琼中价证【2013】235号关于被抢SONY牌照相机价格鉴定结论书；现场勘验笔录、现场辨认、现场照片、提取笔录、搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈志星以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、持刀等方式，两次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人沈志星与他人驾驶机动车夺取他人财物4000元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。故公诉机关指控被告人沈志星犯抢劫罪、抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，予以支持。但对公诉机关对被告人沈志星犯抢劫罪的量刑建议不当，应予以纠正。在共同犯罪中，被告人沈志星与其他同案犯分工合作，作用相当，故不予主、从犯论处。故对被告人沈志星的辩护人辩护被告人系从犯，应当从轻处罚之意见，不予支持。被告人沈志星到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。但被告人沈志星于2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，于2011年4月23日刑满释放，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法应从重处罚。综上情节，依法对被告人沈志星从重处罚。被告人在判决宣告以前一人犯数罪，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。被告人沈志星于2018年7月25日至7月27日被羁押在广东省罗定市看守所，于2018年7月27日被带至琼中县看守所羁押，已实际被羁押2日，应在其刑期执行中予以抵扣。本案中，被害人符某的损失已被全部追缴，并已返还被害人符某。被害人王某的损失只剩下620元未被追缴；被害人覃某损失2000元未被追缴。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及其对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 一、被告人沈志星犯抢劫罪，判处有期徒刑八年七个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一八年七月二十七日起至二O二八年一月二十四日止；罚金限于本判决生效后，十日内一次性缴纳。） 二、被告人沈志星非法所得2620元，予以追缴返还被害人王某620元；返还被害人覃某2000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 翁 栩 审判员 林 俊 审判员 黄灵钰 二〇一八年十二月二十九日 书记员 陈志英 书记员 韦兆桂 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚： （一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的； （二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的； （三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。