四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1602民初4680号 原告：王小侠，男，1981年5月15日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：李朝琳，四川爱众律师事务所律师，特别授权。 被告：安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区今安大道二段285号附3号。 法定代表人：陈茂华，总经理。 委托诉讼代理人：李辉，男，汉族，1969年2月3日出生，住四川省华蓥市，系公司员工，特别授权。 原告王小侠与被告安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称安邦保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案，依法适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告王小侠及其委托诉讼代理人李朝琳、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人李辉到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。庭审中原、被告确认原起诉的被告安邦财产保险股份有限公司四川分公司广安中心支公司邻水营销服务部仅为一个分支机构，无独立法人资格，本案被告变更为安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司，本院予以确认。 原告王小侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付的两次车辆修理费共20800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月27日，案外人李平（原告王小侠妻子）驾驶川Ｘ×××××车辆在广安车管所附件景山学校加油站加油后离开时，车辆与加油站栏杆擦挂导致车辆受损。因当时光线不佳，驾驶人并未发现车辆受损，次日清晨8:30左右，李平发现车辆受损然后报险。被告安邦保险公司验看现场、车辆送修、确定车辆更换金额和工时费合计定损21000元。后被告拒赔全部车损费，仅赔付14700元，差6300元未赔付。2018年7月29日，案外人李勇（原告王小侠之妻弟）驾驶车辆在，因倒车与路边车牌号为川17-×××××的拖拉机碰撞，经交警认定李勇对该次事故承担全部责任。川Ｘ×××××车辆受损，维修费共计14500元，被告再次拒赔，共计拒赔20800元。原告为维护自身合法权益，遂起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告安邦保险公司辩称，第一次交通事故后驾驶人就离开现场，未报交警和保险公司，他公司对驾驶员当时的精神状态无法认定，该种情况下保险公司不用赔付，但双方仍然协商赔付了14700元，该次事故赔付已完结；第二次事故他公司对现场事故勘查后有疑点，事故后交警并未到现场勘查，《道路交通事故认定书》不应认可；他公司委托了在痕迹鉴定方面的权威鉴定机构对该次事故进行监督，经鉴定，该次事故不属于保险赔偿范围，故被告不应向原告赔付该次车损。 经审理查明：川Ｘ×××××小型普通客车（车辆识别代号ＬＥ4ＴＧ4ＤＢ9ＧＬ089288，发动机号码10089394）系原告王小侠所有，王小侠为该车在被告安邦保险公司处购买了交强险及机动车车上人员责任保险、机动车损失险、第三者责任保险及不计免赔。 2018年4月27日18时左右，原告的妻子李平驾驶川Ｘ×××××小型普通客车在广安车管所附件景山学校加油站加油后离开时，车辆与加油站栏杆擦挂导致车辆受损。擦挂发生后驾驶人李平因缺乏驾驶经验，未察觉车辆受损并驾车离开。次日8时左右，驾驶人李平发现车辆受损，遂报险。保险公司查验现场后将车辆送修，后定损为21000元，被告认为，根据《机动车综合商业保险条款》第一章第八条第二项：下列情况，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿…（二）事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；赔偿处理第十三条：发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人之规定，驾驶人李平在事故发生后驶离现场，不符合保险赔付条件。在双方协商后，安邦保险公司赔付了14700元，剩余6300元未赔付。 2018年7月29日，原告王小侠的妻弟李勇驾驶川Ｘ×××××小型普通客车在，倒车与路边车牌为川17-×××××的拖拉机碰撞，随即报险、报警。经广安市公安局交通警察支队第二大队出具第511602420180003330号《道路交通事故认定书》认定：李勇承担全部责任。该次事故原告用去车辆维修费14500元。该次事认定故系经现场照片认定，交通警察支队第二大队未到现场。2018年8月20日，被告委托了云南警官学院司法鉴定中心对本次事故进行肇事车辆现场痕迹和碰撞痕迹的同一性检验，并出具了云警院（2018）ＤＬ092号《鉴定意见书》，鉴定意见：一、川Ｘ×××××小型普通客车的车尾部后挡风玻璃表面的撞击刮擦破损痕迹和车尾部后挡风玻璃右侧边框表面由右向左横向受力的撞击刮擦破损痕迹，不是倒车过程中与现场停放的川17-×××××拖拉机的车尾部货厢撞击刮擦肇事而形成；二、驾驶员李勇报称驾驶车辆现场倒车过程中与停放的拖拉机车尾部货厢车身表面碰撞的本次车辆现场肇事情况陈述不属实；三、现场道路上川Ｘ×××××小型普通客车的车尾部车身表面与川17-×××××拖拉机的车尾部车身表面相对、近距离靠近停放于现场道路的本次车辆现场肇事情况，系相关当事人利用已经发生过肇事破损的车辆再次可以摆放的虚假车辆肇事现场。被告认为该行为属于《机动车综合商业保险条款》第一章第八条第一项：下列情况，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿…（一）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据之规定，以此为由拒赔原告该次事故车损并下发了《机动车辆保险拒赔通知书》。被告拒赔后，原告找到悦来镇马桩村村民委员会出具了一份《证明》，证实驾驶人李勇在村委会料场旁边倒车没注意，撞上了川17-×××××拖拉机，导致川Ｘ×××××号车辆受损属实，《证明》上有邵昌成等八位在场人的签字。 上述事实，有原告行驶证、被告营业执照、负责人身份证明、《机动车辆保险拒赔通知书》、安邦财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》、《证明》、云南警官学院司法鉴定中心云警院（2018）DL092号《鉴定意见书》、机动车辆商业保险单、机动车辆保险车损定损单、2018年7月29日事故现场照片以及原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告王小侠与被告安邦保险公司的《保险合同》系双方真实意思表示，合法有效，均应遵守并切实履行。原告车辆于2018年4月27日18时左右发生擦挂后，未及时发现并驶离了现场，于次日8:30左右报险。鉴于驾驶人缺乏经验，对于普通擦挂致损的感知力较低，没有及时发现车损实属情理之中，且其发现后在48小时内报险，原告在被告处购买了机动车损失险，被告应予赔付，故对原告要求被告支付剩余车损6300元的主张，本院予以支持。2018年7月29日第二次事故后，安邦保险公司委托云南警官学院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心业务范围为：法医病理鉴定…痕迹司法鉴定、道路交通事故司法鉴定，且该次司法鉴定人员的执业范围均为痕迹司法鉴定、道路交通事故司法鉴定，具有相关的资质。广安市公安局交通警察支队第二大队的《道路交通事故认定书》系经过现场照片认定，云警院（2018）DL092号《鉴定意见书》相对更加权威与专业，故本院对该鉴定意见予以采信，依照《机动车综合商业保险条款》第一章第八条第一项之规定，该情况下保险公司不负责赔偿，故对于原告要求保险公司赔付14500元车损的主张，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告王小侠赔偿车损费用6300元； 二、驳回原告王小侠的其他诉讼请求。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告王小侠负担50元，由被告安邦财产保险股份有限公司广安中心支公司负担110元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判长 刘 竞 二〇一八年十二月十七日 书记员 何岳妍 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第二十七条未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。 投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。 保险事故发生后，投保人、被保险人或者受益人以伪造、变造的有关证明、资料或者其他证据，编造虚假的事故原因或者夸大损失程度的，保险人对其虚报的部分不承担赔偿或者给付保险金的责任。