wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初15616号原告：任儒义，男，1965年12月3日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王伟，天津嘉滢律师事务所律师。被告：任胜利，男，1955年8月24日出生，汉族，住天津市河西区。原告任儒义与被告任胜利民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任儒义及其委托诉讼代理人王伟、被告任胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任儒义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是兄弟关系，我和被告的母亲郑继英在随被告生活期间摔伤，2017年4月底被告向我借款15000元用于给我们母亲治病，没有借条，没有具体还款日期，在天津市天津医院以现金方式给付，当时任胜奎、任鸿起也在现场。后被告拒绝承认曾向我借款的事实。2018年4月23日，案外人郑继英起诉子女履行赡养义务，经过一审、二审的审理，最终确定了被告向我借款的事实。被告任胜利辩称，我们母亲郑继英在跟随我共同生活期间摔伤入院，我给任鸿起及任胜奎打电话，让他们过来看病，我认可该笔款项15000元为借款，但是是郑继英借款。我代为收取了款项，然后代为交费用于看病，除去医保报销外实际花费医疗费为69473.45元，除去母亲自有的拆迁款35000元，每个子女应当共同承担。（2018）津02民终6644号民事判决书中第四页所载“郑继英提交庭审笔录两页，证明15000元是任胜奎出借给任胜利的。任胜奎、任鸿起、任儒义、任桂英的质证意见是，认可15000元是任胜奎出借给任胜利的，任鸿起给付任胜利的10000元、任儒义给付任胜利的15000元均是出借给任胜利的。……郑继英提交的证据可以证明其证明目的，本院予以采信。”是二审判决书书写错误，郑继英提交庭审笔录的目的是为了证明借款对象为郑继英。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（2018）津02民终6644号民事判决书，证明借款事实。本院认证意见为，该判决已经发生法律效力，客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。依据原、被告的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：原、被告之母郑继英随被告共同生活期间摔伤后入住天津市天津医院，为给郑继英治疗，原告在天津市天津医院给付被告15000元。郑继英的法定监护人为被告。2018年4月23日郑继英以赡养费纠纷将原告、任胜奎、任鸿起及任桂英起诉至我院。我院于2018年6月21日作出（2018）津0103民初5752号民事判决书。后郑继英不服该判决，上诉至天津市第二中级人民法院。天津市第二中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）津02民终6644号民事判决书，其中第四页至第五页记载“郑继英提交庭审笔录两页，证明15000元是任胜奎出借给任胜利的。任胜奎、任鸿起、任儒义、任桂英的质证意见是，认可15000元是任胜奎出借给任胜利的，任鸿起给付任胜利的10000元、任儒义给付任胜利的15000元均是出借给任胜利的。……郑继英提交的证据可以证明其证明目的，本院予以采信。二审经审理查明，二审庭审中，任胜奎、任儒义自认其二人分别给付任胜利的15000元均为出借给任胜利款项。任鸿起自认其给付任胜利的10000元为出借给任胜利款项。……”本院认为，自然人的合法权益受法律保护。本案中，虽然被告抗辩认为借款对象为郑继英，但未提交证据。现已有生效判决认定案外人任胜奎给付被告的款项为借款，原告给付被告的15000元款项与案外人任胜奎给付给被告的款项为同一时间同一用途，故能够认定原告给付给被告的款项为借款，且被告任胜利已经以案外人郑继英的名义就郑继英受伤期间发生的医疗费等相关损失向本案原告提起诉讼，故被告应将15000元借款偿还原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告任胜利偿还原告任儒义借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告任胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇一八年十二月二十六日书记员 刘琳靓本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0881民初3704号 原告：陈继清。 委托诉讼代理人：徐水根。 被告：沈文龙。 原告陈继清与被告沈文龙承揽合同纠纷一案，原告于2018年8月22日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告安装石材人工费14000元并从起诉之日起至实际支付之日止按月利率0.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序于2018年12月27日公开开庭进行了审理，原告陈继清及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告沈文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。本案现已审理终结。 经审理查明：原告系石材安装工，被告经营石材。2016年上半年，被告雇请原告安装石材，工程已保质保量完成并验收交付使用。2016年9月18日双方结算，被告尚欠原告14000元人工费，被告出具欠条。原告多次催讨，被告未依约支付款项，遂引起本案之诉。庭审中，原告变更利息损失计算方式为从起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。 依据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下： 被告沈文龙限于判决生效之日起十日内支付原告陈继清安装石材人工费14000元，并支付从2018年8月22日起至实际还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，公告费560元，合计710元，由被告沈文龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  郑爱华 人民陪审员  郑紫娟 人民陪审员  洪小双 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  李 岚
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0381执7753号 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行，住所地浙江省瑞安市塘下镇塘下大道锦阳大楼，组织机构代码:742948319。 法定代表人黄邈。 委托代理人（特别授权）李圆圆，该支行员工。 被执行人陈光焕，男，1964年7月11日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人温州银行股份有限公司塘下支行与被执行人陈光焕信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0381民初2611号民事判决书已于2018年08月27日发生法律效力。申请执行人于2018年10月23日向本院申请执行，要求被执行人陈光焕向申请执行人偿还信用卡透支本金5725.76元、利息（截至2018年1月1日为6336.26元，之后利息以本金5725.76元为基数自2018年1月2日起按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日止）、手续费6138.78元及滞纳金286.29元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 另，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人陈光焕名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人陈光焕名下在瑞安范围内无不动产登记信息。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人陈光焕名下在瑞安顺普汽车配件有限公司及温州川纳进出口有限公司分别享有20%（出资额56万元）、20%（出资额40万元）的股权，本院依法予以冻结（冻结期限三年，从2018年12月20日起至2021年12月19日止）因上述公司均未正常生产经营，其股权对本案执行价值不大，申请执行人同意暂不作处置。五、被执行人在住所地或户籍所在地无财产，且无法联系。六、被执行人另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。七、因被执行人陈光焕经本院通知拒不交付证照，本院于2018年12月21日通报公安机关对其普通护照（E03677931）予以作废并报备。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人陈光焕违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0381执7753号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王建群 审  判  员  黄 儒 审  判  员  陈成益 二〇一八年十二月二十三日 （代）书记员  韩伟伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初602号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人曹小春，男，1974年5月19日出生于浙江省湖州市，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年8月10日被湖州市公安局南浔区分局刑事拘留，同年9月6日被取保候审，同年12月11日被本院逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以刑检刑诉[2018]535号起诉书指控被告人曹小春犯盗窃罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员孙费雯出庭支持公诉，被告人曹小春到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年6月16日晚，被告人曹小春至本市南浔区老卫生院桥西堍水闸处，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人姜某1堆放于此的铁管十余根，合计价值人民币1400余元。 2、2018年8月3日晚，被告人曹小春至本市南浔区浔区和孚镇小城镇环境综合整治项目指挥部处，采用溜门的手段进入，窃得该项目指挥部一楼大厅内的不锈钢栏杆40余根，楼梯间内的LED大屏控制电脑1台（无法估价）、系统发送卡1台（无法估价）、三楼大会议室内的松下液晶投影仪1台，合计价值人民币16000余元（未含无法估价部分）。被告人曹小春家属已代为赔偿上述被害人损失人民币1万元。 3、2018年8月8日晚，被告人曹小春至上述地点，采用相同手段，窃得一楼仓库内地笼24个、地弹簧6个、鑫大师门吸13个、监控抱柱14副、铝合金晾衣架杆子1套，价值合计人民币14894元。该些财物已被公安机关追回并已发还被害人。 综上，被告人曹小春共计盗窃3起，窃得财物价值共计人民币32294元（未含无法估价部分）。 上述事实，被告人曹小春在庭审中表示没有异议，且有人口信息、接受证据清单、扣押决定书、发还清单、收条，刘某、杨某、赵某的证言，抓获经过，被害人姜某1的陈述，被告人曹小春的供述和辩解，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录、现场勘查记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曹小春以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。被告人到案后能如实供述自己的主要罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人曹小春盗窃所得的财物部分财物已被追回并发还被害人，且其家属已退赔了被害人损失人民币1万元，据此对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人曹小春犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曹小春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元[刑期自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日即折抵刑期一日，即自2018年12月11日至2019年11月12日止（已扣除被刑事拘留的28日）。罚金限判决生效之日起十日内缴纳]。 责令被告人曹小春继续退赔被害人姜某1损失人民币一千四百元；退赔湖州市南浔区和孚镇小城镇环境综合整治项目指挥部损失人民币六千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  俞 峥 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  陆方方
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初642号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人杨大洪，男，1994年1月12日出生于贵州省六盘水市，汉族，初中文化，无业，住六盘水市六枝特区。因犯盗窃罪于2016年4月28日被宁波市北仑区人民法院判处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2016年7月27日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪、盗用身份证件罪于2017年3月8日被宁波市北仑区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年10月30日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月15日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）592号起诉书指控被告人杨大洪犯盗窃罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员单亚飞出庭支持公诉，被告人杨大洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年9月11日13时许，被告人杨大洪至宁波市北仑区暂住房，趁被害人邵某熟睡之机进入室内，窃得被害人邵某放在床头充电的黑色魅族魅蓝S6手机一部（价值人民币680元）。 2018年9月15日，被告人杨大洪在本区大碶街道王隘村一网吧上网时被民警抓获，涉案手机已被追回并发还给被害人。 上述事实，被告人杨大洪在庭审过程中亦无异议，并有被害人邵某的陈述，价格认定结论书，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，被盗物品票据，现场照片，辨认笔录及照片，抓获经过，刑事判决书，刑满释放证明书，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨大洪以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨大洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在该刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杨大洪到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案赃物已被追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨大洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2019年3月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 郑敏芬
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4984号之一 申请执行人：宁波朗维进出口有限公司（统一社会信用代码91330212691384372Q），住所地:浙江省宁波市鄞州区东方商务中心1幢1号（7-3）。 法定代表人:冯杰,该公司总经理。 委托代理人：陈军杰，上海市泾锐律师事务所律师。 被执行人：扬中市汇璨纺织品厂（统一社会信用代码91321182677610855H），住所地：江苏省扬中市三茅镇和气村7组。 代表人：唐福华，该厂厂长。 本院在执行申请执行人宁波朗维进出口有限公司与被执行人扬中市汇璨纺织品厂买卖合同纠纷一案中，依法作出（2018）浙0203民初4588号民事裁定书对被执行人扬中市汇璨纺织品厂的财产采取了强制措施，现因被执行人扬中市汇璨纺织品厂已全额履行完毕相关给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人扬中市汇璨纺织品厂名下银行存款人民币250000元的冻结或其他等值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 代理审判员  黄佳荣 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄佳成
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申3997号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭富昌，男，1969年10月11日生，汉族，住所地北海市海城区。 委托代理人潘英，女，1970年7月28日出生，住址同上，与谭富昌系夫妻关系。代理权限为特别授权。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄有华，男，1971年3月17日生，汉族，住所地北海市海城区。 再审申请人谭富昌因与被申请人黄有华民间借贷纠纷一案，不服北海市中级人民法院（2018）桂05民终315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 谭富昌申请再审称，（2016）桂0502民初2494号中被申请人自2011年8月30日起计至2014年10月30日没有归还利息；（2017）桂0502民初630号中被申请人自2011年10月9日起计至2014年12月9日没有归还利息；（2017）桂0502民初1296号中被申请人自2011年11月8日起计至2014年12月31日没有归还利息。（2016）桂0502民初2494号、（2017）桂0502民初630号、（2017）桂0502民初1296号民事判决中的利息项日期计算均在55930元利息欠条日期之后，55930元利息欠条的本金为各案本金之一，本案的原始本金是115000元，并非上述案件认定的本金，本案是单独债权，前诉有若干债权，分别是不同的法律事实且是不同判案，不能严格对应后诉，后诉的诉讼请求在前诉裁判结果没有体现。故请求依法请求再审。 本院经审查认为，谭富昌诉讼主张黄有华支付借款利息55950元，该款项其实系谭富昌出借借款本金115000元给黄有华产生的利息，黄有华已归还借款本金10000元及20000元给谭富昌，谭富昌已就黄有华未归还款项向北海市海城区人民法院提起诉讼，并对该借款的利息提出了主张，北海市海城区人民法院已作出合法有效之判决确认黄有华归还谭富昌该借款本金及谭富昌诉求的利息，现谭富昌再起诉主张黄有华归还该借款的部分利息，违反一事不再理的原则，属重复起诉，二审驳回正确。谭富昌申诉称北海市海城区人民法院三份生效判决判处的利息项日期计算均在该利息《欠条》日期之后，该55930元利息属于单独债权的理由不成立。 综上，谭富昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回谭富昌的再审申请。 审判长  陆洪鸣 审判员  黎兆丰 审判员  雷振霞 二〇一八年十二月二十一日 书记员  陈 霜
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6268号 本院在执行申请执行人张旅成与被执行人谢鹿通民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将谢鹿通纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省瑞安市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0381执8131号 本院在执行申请执行人赵和君与被执行人林克平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人林克平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将林克平纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十七日
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0625执685号 申请执行人：谢培养，男，1966年5月21日出生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：陈庆基，男，1973年2月13日出生，汉族，住福建省长泰县。 申请执行人谢培养与被执行人陈庆基借款合同纠纷一案，申请执行人依据漳州市中级人民法院作出且生效的（2018）闽06民终2361号民事调解书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，现被执行人名下不动产待本院其余案件评估拍卖，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人陈庆基未履行债务为人民币520000元及利息。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李金狮 审 判 员  徐桂铭 代理审判员  陈小明 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  张祺嵘
结 案 通 知 书 关于宁波市北仑区霞浦章军五金装璜店与李善良的（2018）浙0206执3417号建筑设备租赁合同纠纷一案，被执行人李善良已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十二月二十七日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执2939号 本院在执行方俏健与濮来旺、杭州伊兰特服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，查明，被执行人濮来旺、杭州伊兰特服饰有限公司拒不履行（2018）浙0122民特245号民事裁定书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将濮来旺、杭州伊兰特服饰有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十三日
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执510号浙江宏建建设有限公司、平湖迈柯罗新材料有限公司：本院受理的申请执行人浙江宏建建设有限公司与被执行人平湖迈柯罗新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为3415814.21元，执行费为36558元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人平湖迈柯罗新材料有限公司所有的房产、土地、机器设备、存货、办公设备等财产，本案全额受偿。至此，本院（2018）浙0482执510号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月十六日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初11689号 原告：侯勇飞，男，1974年5月6日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：黄振强,义乌市香山法律服务所法律工作者。 被告：王方东，男，1991年12月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告侯勇飞为与被告王方东追索劳动报酬纠纷一案，于2018年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告工资29000元，并赔偿利息损失（从2018年2月13日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告侯勇飞的委托诉讼代理人黄振强到庭参加诉讼。被告王方东经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告侯勇飞曾受雇于被告王方东从事过道方通吊顶工作。2018年2月6日，被告王方东出具给原告侯勇飞欠条一份，该欠条载明：“我王方东欠侯勇飞好安居工资钱贰万玖仟元整，于2018年2月13日前付清。”届时，被告王方东并未践约。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王方东于本判决生效之日起十日内支付原告侯勇飞工资款29000元并赔偿利息损失（自2018年2月14日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 公告费560元，由被告王方东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  何聪聪
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初23259号 原告：贾光华，男，1964年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市，现住。 被告：贾人品，男，1936年4月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：贾华省，系被告儿子。 原告贾光华为与被告贾人品所有权确认纠纷一案，于2018年11月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员项孟进独任审判，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告贾光华、被告贾人品及其委托诉讼代理人贾华省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾光华诉称，被告系原告的父亲。1991年5月，原告与其他兄弟（贾华锋、贾锋俊、贾华省）及被告在亲房与村委见证下，签署分拍契约：约定各自立户等事宜，原告为无房户。1992年，作为长子的原告已年满30岁，需考虑成家立业急需安身之处，故向相关部门申请建房安置。1992年10月4日，原告向义乌市贾伯塘村委会缴纳建房用地费2800元，1995年7月18日又缴纳建房集资款5000元，1996年2月14日义乌市上溪镇人民政府出具建房许可证，批准本案涉案房屋的四至，原告随即缴纳了所有的费用，但该许可证上的姓名登记为被告。取得许可证后，原告筹款建房，因许可证上记载四至75平方米错误，实际四至面积为148平方米，原告于1996年6月7日缴纳了超出面积的罚款并办理了相关手续。上述缴款凭证均有原告保管，诉争房屋在建好后也一直由原告管业使用。原告为该物业的实际权利人，根据房随地走的原则，该物业所在的宅基地使用权亦应由原告所有。诉请判令：确认位于义乌市厚文楼片87号房屋归原告所有。 被告贾人品辩称，对原告的诉讼请求无异议。准建证的名字当时是被告的，罚款七十几平方的发票也是被告的，名字都是被告的。交罚款的时候，事实是原告把钱交给村里，村里交到上面去怎么交的也不清楚，当时被告也不识字，不知道发票开了什么字。我们认为交到村里，是原告交的，以为开具的名字也是原告，后来才知道开的是被告的名字。我们要求去改为原告的名字，人家说太麻烦了，不会有影响的。事实上交给村里的钱是原告交上去，村里交上去怎么会开成被告的名字就不知道了。 原告提供的证据材料及被告的质证意见如下： 1、分拍契约一份，用以证明原告单独立户的事实；2、收款收据及票据共四份，用以证明原告缴纳了建房前所需手续的各项费用；3、许可证一份，用以证明涉案房屋经批准合法建造及涉案房屋四至位置；4、协议一份，用以证明涉案房屋由原告管业至今。被告均无异议。 被告未向本院提供证据材料。 本院认证意见：被告对原告的证据真实性均无异议，本院予以确认，但证明目的能否达到，需综合认定。 根据本院认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下： 贾人品生育有四个儿子，从大到小依次为：贾光华、贾华锋、贾锋俊、贾华省。1991年5月，四兄弟及父亲在亲房及村委的见证下签订《分拍契约》，商议分家为五户，各自成家立业。除父母和贾锋俊各管业一处房产外，其他三个儿子均无家产分得。 1992年10月4日，贾光华交纳给村委会代收的建房用地费2880元。1995年7月16日，贾光华又交纳票据上盖有“义乌市农业局收款收据监制章”的建房集资款5000元。1996年2月14日，义乌市乡镇建设基层管理服务站收取贾人品按建筑面积交纳的村镇规划建设管理费118.50元。同日，义乌市上溪镇人民政府发放户主为贾人品编号为浙（义）农居建1554509号《浙江省村镇农（居）民建房许可证》，许可证注明：批准建设占地面积为75㎡的三层房子、完工日期至1997年2月14日、东至贾春弟户。1996年6月7日，贾人品交纳800元，原票据写明收费项目为“违章建房罚款”后改写为“补办手续费”，票据显示收款单位为“上管处”。该房由贾光华建造，并使用至今。 2016年6月10日，义乌市民委员会（甲方）与贾光华签订《协议》一份，但协议抬头处乙方为“贾人品”，约定：贾伯塘村二期改造即将正式实施，腾空旧房势在必行。当前正在进行分户报批阶段，按工作进程，双方协商一致同意签订旧房拆除协议，贾人品坐落于厚文楼占地面积135平方米的房屋保持原状，按旧改细则规定，支付土地占地补偿费、旧房残值补偿费共计119676元，此款可抵基础设施费、选位费。该处集体土地使用权至今未取得使用权证。目前，该处房屋的窗户已被拆除。 本院认为，涉案宅基地并未办理集体土地使用权的初始登记，而办理该种登记由行政部门依相关的法律、行政法规、规章、政策等进行处理，本院不宜干涉。但涉案地上房屋通过庭审及相关材料可确认为贾光华施工建设并由其使用至今，可以确定为贾光华所有。由于房屋是否存在违建情形不清楚，故不能作为不动产权属登记的依据。依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第十九条、第二十九条、第三十条、第三十三条的规定，判决如下： 一、坐落于义乌市厚文楼房屋（东靠贾春弟）归原告贾光华所有[不作为不动产权属登记依据]。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费40元，由原告贾光华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 金宴宇
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初210号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人乔海卿，男，1971年6月3日生，汉族，高中文化，户籍地河南省洛阳市涧西区。无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月27日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年7月3日被取保候审，于2018年7月3日被监视居住。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人乔海卿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年11月5日向本院提起公诉，洛阳市中级人民法院指定本院管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员董宏出庭支持公诉，乔海卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月11日，城乡小康发展河南中心金融管理处洛阳工作站老板马银美（已判决）使用非法吸收的集资款40万元购买一辆沃尔沃XC60越野车（车牌号为豫Ｃ×××××），奖励给乔媛霞（已判决）。经乔媛霞授意，该车登记在被告人乔海卿的名下，供乔媛霞和乔海卿使用。因欠舅舅李某某70万元钱，2014年12月2日，乔海卿和乔媛霞将该车过户到表弟李某名下(车牌号改为豫Ｃ×××××)，抵给李某某。2018年9月27日，乔海卿将涉案豫Ｃ×××××号沃尔沃XC60越野车上缴洛阳高新区打击和处置非法集资领导小组办公室。乔海卿明知是马银美非法吸收公众存款的资金购买的车辆而予以转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当追究刑事责任。被告人乔海卿辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。公诉机关提交如下证据：被告人乔海卿的户籍证明及违法犯罪证明、中国银行账目清单、中国农业银行账目清单、中国银行回单及借条、豫Ｃ×××××车辆的注册登记及转移档案、购车合同、付款明细、记账凭证、沃尔沃牌和宝来牌车辆的查封手续及车辆相关资料、宝来牌车辆的扣押及移交手续、洛宁凤翼路的加油站相关材料、集资参与人揭发反映材料、购车款转账明细、车辆上交证明、乔海卿上交洛宁凤翼路的加油站的相关材料、任绪良与马银美的往来账材料、濮阳皇觉寺相关材料、段杰在中国工商银行和中国建设银行及中国农业银行的账目明细、乔媛霞在中国工商银行和中国建设银行及中国农业银行的账目明细、马银美在中国工商银行和中国建设银行及中国农业银行的账目明细、张鹏在中国工商银行和中国建设银行及中国农业银行的账目明细、乔海卿在中国工商银行和中国建设银行及中国农业银行的账目明细、乔海卿所签合同及提成明细表、弓某某的证言、李某某的证言、李某的证言、乔媛霞的供述、马银美的供述、毛某的证言、乔海卿的供述及辩解、加油站的经营许可证等。乔海卿未提交证据，对公诉机关提交的证据均无异议。上述全部证据本院均予以确认，并全部在卷予以佐证。经审理查明，2012年11月起，马银美（已判决）和卢玉彰（已判决）先后在涧西区南昌路西苑大厦1901室、西苑公园门面房租房，以小康中心洛阳工作站的名义通过业务员面向社会拉拢客户非法吸收公众存款。被告人乔海卿的姐姐乔媛霞（已判决）在小康中心洛阳工作站西工分点也从事非法集资活动。自2012年年底起，乔海卿开始为马银美工作，主要是马银美的加油站的一些事务，其知道马银美从事非法集资活动。2014年年初，马银美决定奖励给乔媛霞一辆新车。经乔媛霞授意，该车以乔海卿名义购买。2014年2月11日，马银美将40万元的非法集资款转账给弓某某，弓某某以38.2万元的价格购买了一辆沃尔沃XC60越野车，购车发票登记的是乔海卿的名字。此后，乔媛霞和乔海卿从弓某某手中将该车及相关手续提走。2014年4月22日，乔海卿在洛阳市车管所为该车办理了车辆登记，车牌号为豫Ｃ×××××，登记的所有人为乔海卿。该车一直由乔媛霞和乔海卿使用。2014年12月，洛阳市公安局高新分局告知乔海卿，沃尔沃XC60越野车系使用非法集资款购买的，要求乔海卿上交该车。但乔海卿一直未上交。2017年5月26日，乔海卿经书面传唤到案。另查明，2014年9月30日，乔媛霞向其舅舅李某某借款70万元，后未能归还。乔媛霞遂授意乔海卿将沃尔沃XC60越野车抵给李跃堂。2014年12月3日，乔海卿将该车交给了表弟李某，并于当日将该车过户到李某名下，车牌号改为豫Ｃ×××××。2018年9月27日，乔海卿将豫Ｃ×××××号沃尔沃XC60越野车上缴洛阳高新区打击和处置非法集资领导小组办公室。本院认为，被告人乔海卿明知沃尔沃XC60越野车系马银美使用非法集资款购买，其只是名义上的车辆所有人。在非法集资犯罪活动案发后，乔海卿帮助进行车辆的转移，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。乔海卿到案后能够如实供述，认罪悔罪，属于坦白，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，量刑时酌情从轻处罚；其已经退赃，量刑时亦酌情从轻处罚。涉案豫Ｃ×××××号沃尔沃XC60越野车系违法所得，依法应退赔给集资参与人。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告人乔海卿犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后五日缴纳）。二、豫Ｃ×××××号沃尔沃XC60越野车退赔给集资参与人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  杨丽菲人民陪审员  底美茜二〇一八年十二月二十五日书 记 员  吴 颖
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1880号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人:黄志刚。 被执行人:卢华红，女，1972年10月11日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人卢华红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初19号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人卢华红偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金111758.01元并支付截至2017年12月18日的利息5962.90元及自2017年12月19日至实际付清之日按照年利率24%计算的利息及滞纳费；赔偿律师费2447元。负担案件受理费1351.5元，执行费1702.52元。 执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢华红的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年9月7X日，被执行人卢华红银行存款余额6668.11元银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人卢华红名下无车辆登记信息。 3、被执行人卢华红名下无不动产登记信息。 4、被执行人卢华红名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2018年9月14日传唤被执行人卢华红到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人卢华红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢华红作出司法拘留15天，罚款500元的决定。同时已对被执行人卢华红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月27日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人卢华红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1880号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 李 兴
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙03执878号申请执行人:温州市中级人民法院被执行人:林峰公民身份号码:3303241984××××××××本院依据已经发生法律效力的（2016）浙03刑初20号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人林峰履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明林峰名下有车辆(车牌号码：浙Ｃ×××××)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的车辆(车牌号码：浙Ｃ×××××)。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。(代理)执行员:林彩霞二〇一八年十二月十九日()书记员 :张永富
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4305号之一 申请执行人：王奇玲，女，1973年11月10日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：车国明，男，1960年10月22日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人王奇玲与被执行人车国明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初11714号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人车国明支付申请执行人价款7800元，本院于2018年9月10日立案执行，并于2018年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车国明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人车国明有银行开户，本院已另案冻结，因存款余额小，暂不宜扣划。 2.发现被执行人车国明名下有坐落于宁波市海曙区石碶街道的房产，本院已查封，因房产用地系农村集体土地，受土地流转条件的限制，暂无法处置。 3.被执行人车国明未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人车国明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 汪杰峰 二〇一八年十二月十九日 代书记员 张俊淦
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0102民初6536号原告：杭州巨石建筑材料有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区景江城市花园2幢3单元613室。法定代表人：汪剑平，总经理。委托诉讼代理人：陈晓林，该公司员工。被告：深圳市文业装饰设计工程股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区富强路沙嘴工业区105栋。法定代表人：范少周。原告杭州巨石建筑材料有限公司诉被告深圳市文业装饰设计工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，因原、被告已达成协议，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州巨石建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州巨石建筑材料有限公司负担。审判员  方亚新二〇一八年十二月二十七日书记员  操惠慧
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初19360号 原告：陆仲徐，男，1955年3月8日出生汉族，环卫工人，住江苏省连云港市东海县。 被告：中国联合网络通信有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330204954230624E）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中山东路968号。 负责人：程忠祥，该分公司总经理。 委托代理人：盛超，该分公司员工。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司鄞州分公司（统一社会信用代码为91330000759053757L）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道1080号。 负责人：李平，该分公司总经理。 委托代理人：张帆，该分公司员工。 被告：中国电信股份有限公司鄞州分公司（统一社会信用代码为91330212058252841M），住所地：浙江省宁波市鄞州区钱湖北路1200号。 负责人：周立伟，该分公司副总经理。 委托代理人：黄亦斌，该分公司员工。 本院在审理原告陆仲徐诉被告中国联合网络通信有限公司宁波市分公司、中国移动通信集团浙江有限公司鄞州分公司、中国电信股份有限公司鄞州分公司健康权纠纷一案中，原告以其已与被告和解为由，表示不再预交诉讼费并撤回对被告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 戎绒 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 严灿
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8233号 原告：罗崇傲，男，1965年4月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘云华，男，1969年6月30日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告罗崇傲与被告刘云华民间借贷纠纷一案过程中，原告经本院通知未在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  袁湘裕 二〇一八年十二月二十六日 代理书记员  黄春玲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0122民初4041号 原告：张文亚，男,1972年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县，现住浙江省桐庐县。 被告：桐庐辉胜针织厂，住所地浙江省桐庐县横村镇横村村村委。 投资人：**胜。 被告：**胜，男，1971年5月29日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告张文亚与被告桐庐辉胜针织厂、**胜买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理。因需公告送达起诉状副本等应诉材料，故于9月14日裁定本案由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于12月21日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张文亚到庭参加诉讼，被告桐庐辉胜针织厂、**胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张文亚起诉称：被告桐庐辉胜针织厂于2017年10月至2018年1月期间向原告经营的永奇纱线经营部购买纱线，2018年3月7日双方经结算，被告桐庐辉胜针织厂确认尚欠货款91000元，并向原告出具欠条一份。嗣后，被告桐庐辉胜针织厂一直未付款。被告**胜系被告桐庐辉胜针织厂的投资人，应对案涉款项承担连带责任。故请求法院判令二被告支付原告材料款91000元，支付自2018年3月起至2018年9月止按月利率1%计算的利息并承担本案诉讼费。 原告张文亚为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、出库单17张，证明2017年10月29日起至2017年12月31日止，原告张文亚向被告桐庐辉胜针织厂提供价值151905.5元纱线的事实； 2、欠条一份，证明经结算被告桐庐辉胜针织厂尚欠原告张文亚货款91000元的事实。 被告桐庐辉胜针织厂、**胜未作答辩，未提供证据。 对原告张文亚提供的证据，本院经庭审审核认为客观真实，具有证明效力。 根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：被告桐庐辉胜针织厂自2017年10月29日起至2017年12月31日止共向原告张文亚购买价值151905.5元的纱线。2018年3月7日经结算，被告桐庐辉胜针织厂向原告张文亚出具欠条一份，书明辉胜针织厂欠材料款91000元。嗣后，被告桐庐辉胜针织厂未履行付款义务。 另查明，被告桐庐辉胜针织厂系2009年11月12日注册成立的个人独资企业，被告**胜系该企业的投资人。 本院认为：原告张文亚与被告桐庐辉胜针织厂的买卖合同关系成立且合法有效，被告桐庐辉胜针织厂应支付所欠货款。被告桐庐辉胜针织厂系个人独资企业，被告**胜作为投资人，应对被告桐庐辉胜针织厂未能清偿部分的债务承担清偿责任。原告张文亚提供的出库单及欠款凭证未能证实原、被告就案涉欠款有约定付款期限及违约责任，故本院对原告张文亚要求二被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。综上，本院对原告的诉讼请求合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桐庐辉胜针织厂支付原告张文亚货款91000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告**胜对被告桐庐辉胜针织厂就上述给付义务不能清偿部分承担连带清偿责任； 三、驳回原告张文亚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2089元，由被告桐庐辉胜针织厂、**胜负担。 原告张文亚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告桐庐辉胜针织厂、**胜于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  王亚琴 人民陪审员  许智斌 人民陪审员  胡安富 二〇一八年十二月二十一日 法官助理祝小兰 书记员吴世凯 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国个人独资企业法》 第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3776号之四 申请执行人：王胜利，男，1974年5月7日出生，汉族，油漆工，住河南省项城市。 被执行人：余姚九木堂装饰设计工程有限公司，住所地：浙江省余姚市四明西路614、616号。统一社会信用代码：91330281MA28Y5JWX6。 被执行人：任占旗，男，1988年5月1日出生，汉族，油漆工，户籍地河南省鹿邑县，现住浙江省余姚市。 申请执行人王胜利与被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司、任占旗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初4932号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月13日向本院申请执行，要求被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司支付赔偿款83253.73元及相应利息，被执行人任占旗支付赔偿款162831.63元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年9月14日向被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司、任占旗发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司、任占旗逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司、任占旗的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人任占旗名下无不动产、车辆、有价证券。本院依法划拨被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司名下银行存款85742元，扣除其应当负担的案件受理费、执行费后，申请执行人已受偿83253.73元。现申请执行人同意放弃对被执行人余姚九木堂装饰设计工程有限公司的其他执行请求。被执行人任占旗名下银行账户内仅有100余元存款但分散于7个银行账户，本院已对上述账户采取了冻结措施，其余额较申请标的无扣划必要。本院对被执行人任占旗名下住房公积金、收益类保险进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院委托河南省鹿邑县人民法院对被执行人的财产情况进行了实地调查，亦未发现可供执行的财产。申请执行人自认被执行人任占旗于2018年9月23日向其自动履行执行款40000元。截止2018年12月26日，本案执行标的已执行到位123253.73元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人任占旗作出司法拘留的决定。同时本院已将被执行人任占旗纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人任占旗暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 张 剑 审 判 员 卢 斌 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 徐虹玒
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0681刑初1205号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人梁道坤，男，1994年10月8日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住安徽省临泉县。2018年6月26日因盗窃被诸暨市公安局行政拘留9日。因本案于2018年9月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年9月27日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2018)1202号起诉书指控被告人梁道坤犯盗窃罪，于2018年12月19向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年12月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月26日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员桂钱胜等出庭支持公诉，被告人梁道坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1.2018年6月下旬的一天早上，被告人梁道坤在本市暨阳街道人民南路的鼎尚网咖上网时，趁王某趴在桌上睡觉之际，窃得王某正在充电的玫瑰金苹果6手机一只，后将手机丢弃。 2.2018年7月18日凌晨，被告人梁道坤窜至本市下，以拉车门的方式从刘某的面包车内窃得现金400余元。 3.2018年7月25日凌晨，被告人梁道坤窜至本市陶朱街道开元小区2幢楼下，以相同方式从沈某的浙Ｄ×××××号长安之星面包车内窃得现金500余元。半个月后，被告人梁道坤再次窜至同一地点，以相同方式从该车内窃得现金60余元。 4.2018年9月1日凌晨，被告人梁道坤窜至本市，用扫把撬开周某的浙Ｄ×××××号五菱货车车窗，从车内窃得现金50余元及拆封的利群香烟一包。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了行政处罚决定书，常住人口基本信息，情况说明，抓获经过，被害人王某、刘某、沈某、周某的陈述，被告人梁道坤的供述和辩解，辨认笔录及照片，监控录像等证据。公诉机关认为被告人梁道坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。 被告人梁道坤对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实，依法予以确认。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。审理过程中，被告人梁道坤退赔被害人王某1000元，退赔被害人刘某400元，退缴违法所得630元。上述事实有收据、本院预交款凭据等证据证实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人梁道坤以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁道坤归案后能如实供述自己的罪行，并退赔被害人所受损失，本院予以从轻处罚并对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 被告人梁道坤犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）； 被告人梁道坤退缴的违法所得发还被害人沈某560元，发还被害人周某70元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶剑 二〇一八年十二月二十六日 法官助理柳明 书记员赵霞 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 ?
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙01行初525号 原告韩瑛，女，1965年8月4日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托代理人周雅婷，女，1992年5月25日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。 被告杭州市上城区人民政府，住所地杭州市上城区惠民路3号。 法定代表人金承涛，区长。 委托代理人丁兆阳，上城区政府征收办工作人员。 委托代理人曾成安，浙江五联律师事务所律师。 本院在审理原告韩瑛诉被告杭州市上城区人民政府房屋行政征收一案中，因原告韩瑛及其委托代理人未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下： 本案按照原告韩瑛撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告韩瑛负担。 原告韩瑛于本裁定生效之日起十五日内向本院申请退费。 （此页无正文） 审 判 长  王银江 人民陪审员  朱志华 人民陪审员  李 慧 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  卢姗姗 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3421号之一 申请执行人吕兆双，男，1965年7月13日出生，住淳安县。 被执行人童圣田，男，1960年3月11日出生，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的2017年11月13日淳安县人民法院（2017）浙0127民初4283号民事判决书，于2018年12月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下： 划拨被执行人童圣田在中国太平洋人寿保险股份有限公司的账户13×××84人民币5742.62元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕海江 二〇一八年十二月二十一日 书记员  叶苏荔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初13529号 原告：邵正平，男，1965年11月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：徐梦莎、江治中，浙江台温律师事务所律师。 被告：王欢，男，1991年2月28日出生，汉族，住江西省永新县。 原告邵正平与被告王欢买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告偿付原告货款17822元，并支付自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告系原温岭市太平鼎力酒业商行经营者，被告多次向该商行购买葡萄酒。2018年2月6日，被告向原告购买价值12348元的葡萄酒，并由被告王欢在销货清单中签字确认。后原、被告陆续发生交易，2018年3月28日，被告再次向原告购买6箱葡萄酒，共计2346元，该6箱葡萄酒经原、被告协商退货1箱，并通过微信确认该5箱葡萄酒价款为1955元，加上前期尚欠722元，共计尚欠货款2677元。上述款项共计15025元，经原告催讨后，被告至今仍未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王欢在本判决生效之日起十日内支付给原告邵正平货款15025元及自2018年11月16日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告邵正平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，减半收取计123元，由原告邵正平负担35元，由被告王欢负担88元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴颖琼 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 林仁萧
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1833号 浙江斑马出行汽车服务有限公司熊康： 申请执行人浙江斑马出行汽车服务有限公司与被执行人熊康融资租赁合同纠纷一案，（2018）浙0205民初2476号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江斑马出行汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年09月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人熊康已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1833号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十六日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7875号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 负责人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：王星波，系公司员工。 被告：李娇，女，1989年6月9日出生，汉族，住玉环市。 原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告李娇电信服务合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司玉环分公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一八年十二月二十六日 法官助理  王叶倩 代理书记员  林晓晓
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执4941号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街1388号，组织机构代码:691250139。 法定代表人庄秀玲。 被执行人盛伊，男，1975年10月16日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人胡晓杰，男，1982年1月3日出生，住金华市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初7673号民事判决书，已向被执行人盛伊、胡晓杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 提取被执行人胡晓杰可从（2017）浙0702执2754号案件中获得的执行款162495.07元 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  虞 帆 二〇一八年十二月十九日 代书记员  朱丽华
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1002民初1754号原告:中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所：辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张大伟，职务行长。委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区，系该银行职员。被告：曾群乐，男，汉族，住辽宁省灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称“农行辽塔支行”）诉被告曾群乐信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，本案在审理过程中查明，原告催收时发现无此人。本院认为，原告催收记录记载上门向曾群乐催收时查无此人，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺审 判 员  黄金萍人民陪审员  黄桂霞二〇一八年十二月二十六日书 记 员  刘阔宇附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3886号之一 申请执行人：上海早慧融资租赁有限公司宁波分公司，组织机构代码:MA2836FF9，住所地：浙江省宁波市海曙区中宪巷8号(3-5)、(3-6)室。 法定代表人：黄建。 委托诉讼代理人：徐濛，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽旦，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 被执行人：乐平国正汽车贸易有限公司，组织机构代码:MA35KDU45，住所地：江西省景德镇市乐平市大连路A1-2（3#-29）。 法定代表人：李国正。 被执行人：李国正，男，1982年9月9日出生，住江西省乐平市。 被执行人：黄超群，男，1983年7月12日出生，住江西省乐平市。 被执行人：李少佩，男，1982年7月12日出生，住江西省乐平市。 申请执行人上海早慧融资租赁有限公司宁波分公司与被执行人乐平国正汽车贸易有限公司、李国正、黄超群、李少佩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初3924号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人乐平国正汽车贸易有限公司、李国正、黄超群、李少佩支付申请执行人购车款及利息112900元。本院于2018年8月7日立案执行，并于2018年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐平国正汽车贸易有限公司、李国正、黄超群、李少佩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人李国正有银行开户，本院已扣划存款余额88083.89元。 2.发现被执行人李国正有牌号为赣Ｈ×××××车辆，被执行人黄超群有牌号赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××车辆，被执行人李少佩有牌号为赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××、赣Ｈ×××××车辆，本院已查封，但未实际扣押。 2.被执行人乐平国正汽车贸易有限公司、李国正、黄超群、李少佩未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权88083.89元。 综上，被执行人乐平国正汽车贸易有限公司、李国正、黄超群、李少佩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 曹建波 执 行 员 陈 杨 执 行 员 庄春梅 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 张俊淦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初21851号 原告：杭州鹿跃贸易有限公司，统一社会信用代码913301097735882804，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道浙江世纪建材装饰市场1幢营业房201、301号。 法定代表人：凌建忠，总经理。 委托诉讼代理人：李恒茅，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：马渊博，男,系公司员工。 被告：王志强，男，1970年10月19日出生，汉族，户籍所在地山东省济宁市市中区，现住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：董倩，浙江康城律师事务所律师。 原告杭州鹿跃贸易有限公司诉被告王志强赠与合同纠纷一案，本院于2018年11月15日以买卖合同纠纷为由立案。 原告诉称，被告于2016年12月3日向原告购买瓷砖价值共计为34284.80元。该款至今未付。原告经催讨未果，故于2018年11月5日向法院起诉要求被告支付货款34284.80元，并赔偿自2017年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告将利息损失部分的诉讼请求变更为自2018年11月5日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。 被告辩称，第一，原告与被告之间不存在买卖合同关系，而是赠与合同关系。被告受原告委托为其设计馆院，在设计费上给予了很大的让利，原告为表示感激，让被告在折扣区挑选瓷砖作为赠品。此后，被告还推荐自己的亲戚向原告购买瓷砖。后原告因对设计不满，故要求被告支付瓷砖的价格。第二，原告未提供书面合同、送货单等能够证明买卖合同关系发生的证据，也无其他证据证明双方之间存在货物买卖的意思表示。第三，赠与物已经交付给被告，所以赠与合同无法撤销，也不存在其他的法定撤销权情形。第四，原告伪造买卖合同法律关系，刻意创造连接点向萧山法院起诉，但事实上，萧山法院无管辖权。如原告执意起诉，希望法院主动审查后移送有管辖权的法院管辖。 经审查，本院认为，本案系赠与合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告的经常居住地为浙江省杭州市余杭区。即便依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条根据合同履行地确定管辖法院，本案的争议标的既非货币，也非不动产，应当以履行义务一方所在地为合同履行地，即被告所在地为合同履行地。综上，不论是按照被告住所地还是按照合同履行地确定管辖法院，本院对本案均没有管辖权。本案应当由浙江省杭州市余杭区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项和《最高人民法院关于的解释》第十八条之规定，裁定如下: 本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十二月二十六日 书记员  童栎丞
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11968号 原告：金明霞，女，1987年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：谢云林，男，1965年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告金明霞与被告谢云林民间借贷纠纷一案，于2018年11月13日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告立即归还原告借款本金人民币2万元（贰万元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告金明霞到庭参加诉讼，被告谢云林经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月4日，被告谢云林向原告出具借款合同一份，载明：“因乙方资金需要，向甲方借款，现经三方协商一致，达成合同下：一、借款金额：人民币（大写）壹万元，小写10000元。二、借款时间：2018年5月4日至2018年7月9日……本次借款本金10000元。借款人于2018年5月4日已收到，现金收款确认人：谢云林”（其中甲方为本案原告金明霞，乙方为被告谢云林）。 2018年6月10日，被告谢云林向原告出具借款合同一份，载明：“因乙方资金需要，向甲方借款，现经三方协商一致，达成合同下：一、借款金额：人民币（大写）壹万元元，小写10000元。二、借款时间：2018年6月10日至2018年7月9日……本次借款本金10000元。借款人于2018年6月10日已收到，现金收款确认人：谢云林”（其中甲方为本案原告金明霞，乙方为被告谢云林）。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供了借条，结合庭审中原告陈述，可认定被告至今尚未归还原告借款20000元的事实。现借条中约定还款期限已届满，故本院对原告要求被告支付借款本金的诉请依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢云林应于本判决生效之日起三十日内归还给原告金明霞借款本金人民币20000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取150元，由被告谢云林负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  孙锡芳 二〇一八年十二月十九日 法官助理张斌 书记员孟斌瑞 附页： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执2365号之一 申请执行人：张国华，男，1976年9月3日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：吴钰雯，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：陈飞，女，1975年1月22日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人张国华与被执行人陈飞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初2071号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国华向本院申请强制执行。本院于2018年6月26日立案执行。执行标的为被执行人陈飞向申请执行人张国华偿付价款330000元、逾期利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5345元、执行费4850元。 执行立案后，本院于2018年6月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈飞名下坐落于海宁市海洲街道××单元××室房屋一套，本院已另案拍卖，所得款项尚不足以全额实现抵押权；被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆。截止2018年12月21日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人陈飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张国华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执2365号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员冯跃宁审判员薛玮 二〇一八年十二月二十一日 书记员 孙      心      琪
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔26民终2670号上诉人（原审被告）：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：凯里经济开发区华伟中央城5栋4单元。法定代表人：雷强，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：万引元，女，苗族，1995年10月10日出生，住贵州省剑河县。系该公司职工。被上诉人（原审原告）：李伏峰，男，1987年10月30日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。委托诉讼代理人（特别授权）：张德金、吴怀梅，贵州洲联合律师事务所执业律师。上诉人贵州省荣华物业服务有限公司因与被上诉人李伏峰合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2018）黔2601民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州省荣华物业服务有限公司于2018年12月21日以尚有其他纠纷需要另行起诉为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，贵州省荣华物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州省荣华物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由贵州省荣华物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨再幸审判员王莉审判员 刘      琴二〇一八年十二月二十一日书记员 赵   艳   萍
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1002民初1709号原告:中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所：辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张大伟，职务行长。委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区，系该银行职员。被告：李文红，男，汉族，住辽阳市宏伟区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称“农行辽塔支行”）诉被告李文红信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，本案在审理过程中查明，原告催收时发现无此人。本院认为，原告催收记录记载上门向李文红催收时查无此人，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺审 判 员  黄金萍人民陪审员  黄桂霞二〇一八年十二月二十六日书 记 员  刘阔宇附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初21376号 原告：陈中全，男，1954年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：丁志坚、成俊颁，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：陈报忠，男，1971年5月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告陈中全诉被告陈报忠林业承包合同纠纷一案中，被告陈报忠在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系林业承包合同纠纷，案件管辖地应为不动产所在地即林业所在地人民法院管辖。现申请将本案移送至江西省鄱阳县人民法院审理。 经审查，本案系因承包荒山所产生的纠纷，所涉荒山位于江西省鄱阳县，本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案不动产所在地为江西省鄱阳县，故江西省鄱阳县人民法院依法对本案享有专属管辖权。被告陈报忠提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下: 本案移送江西省鄱阳县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周俊梅 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 经 君
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6892号 本院在执行申请执行人杨如根与被执行人马国高民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人马国高纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月八日
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初10064号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3259号。 法定代表人：刘国梁，董事长。 委托诉讼代理人：陈小莉，浙江雷欧律师事务所律师。 被告：永康市群鼎机械配件厂，住所地：浙江省永康市芝英镇桥里村38号1幢。 投资人：芦美群。 被告：永康市文鹏五金制品厂，住所地：浙江省永康市芝英镇桥里村。 投资人:卢关。 被告：芦美群，女，1966年11月16日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：程炳跃，男，1965年7月21出生汉族，住浙江省永康市。 被告：卢关，男，1973年10月19出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市群鼎机械配件厂、永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈小莉到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告永康市群鼎机械配件厂归还原告借款2000000元及利息、罚息、复息（利息从2016年12月31日起按月利率8.7‰算至2017年12月25日止，扣除已支付的84.82元，罚息从2017年12月26日起按月利率13.05‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率13.05‰算至款清之日止）；二、判令由被告永康市群鼎机械配件厂承担本案一切诉讼费用及律师代理费10000元；三、判令由被告永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关对上述款项承担连带清偿责任。 事实和理由：2016年12月31日，原告与被告永康市群鼎机械配件厂、永康市文鹏五金制品厂签订编号为9031120160034563号的《流动资金保证借款合同》一份。合同约定：由原告发放贷款2000000元整，借款期限自2016年12月31日起至2017年12月25日止，借款利率为月利率8.7‰，按季付息，每季末月的20日为付息日；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费用等合理费用均由借款人承担。同日，原告分别与被告芦美群、程炳跃、卢关签订《保证合同》，被告永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关自愿为本案债权向原告提供连带责任保证，并明确保证范围及保证期限。 上述合同签订后，原告于当日就交付了借款，但借款人未按约支付利息，也未归还借款。被告永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关作为保证人亦未履行保证义务。 各被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各被告未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月31日，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告永康市群鼎机械配件厂、永康市文鹏五金制品厂签订《流动资金保证借款合同》一份。合同约定：原告向被告发放贷款人民币2000000元，借款期限为2016年12月31日起至2017年12月25日止；合同借款利率按月利率8.7‰计算；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担；被告永康市文鹏五金制品厂为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年12月31日，被告芦美群、程炳跃、卢关与原告签订了《保证合同》。合同约定：该三被告自愿为本案债务提供连带责任保证，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2016年12月31日，原告按约向被告永康市群鼎机械配件厂发放贷款2000000元。贷款后，被告除支付利息84.82元外，未有再还款。原告为实现本案债权支出律师代理费人民币10000元。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市群鼎机械配件厂未有按约还款付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师代理费由被告永康市群鼎机械配件厂承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许。本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以支持。被告永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关作为连带责任保证人，理应对本案债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告永康市群鼎机械配件厂、永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告永康市群鼎机械配件厂归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币2000000元并支付利息、罚息、复息（利息从2016年12月31日起按月利率8.7‰计算至2017年12月25日止，扣除已支付的利息84.82元；罚息从2017年12月26日起按月利率13.05‰计算至实际还款之日止；复息以所欠利息为基数按月利率13.05‰计算至实际还款之日止）； 二、由被告永康市群鼎机械配件厂支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司律师代理费人民币10000元； 上述应履行款项限判决生效后十五日内履行完毕。 三、由被告永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关对上述被告永康市群鼎机械配件厂向原告所负的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13508元（已减半收取），由被告永康市群鼎机械配件厂负担，由被告永康市文鹏五金制品厂、芦美群、程炳跃、卢关承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 李晟洁
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5220号本院在执行申请执行人台州市黄岩成达塑料有限公司与被执行人崔治翔为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人崔治翔有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将崔治翔纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十九日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5035号之一 申请执行人：贾金苹，女，1991年12月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：华天宇，浙江金穗律师事务所律师。 被执行人：高浩，男，1991年3月27日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人贾金苹与被执行人高浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初3973号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年8月28日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人高浩支付申请执行人贾金苹款项50000元及相关利息。并负担本案案件受理费560.5元、申请执行费650元。 执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、机动车及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月19日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现两被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费560.5元、申请执行费650元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了委托诉讼代理人华天宇，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5035号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 王  传  亭 二〇一八年十二月十九日 书记员 施淑芳（代）
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4670号之二 申请执行人:邬启君，男，1971年1月1日出生住宁海县。 被执行人:竺志芳，男，1966年1月19日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人邬启君与被执行人竺志芳为买卖合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人竺志芳的银行账户，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人竺志芳的银行账户的冻结。 本裁定立即生效。 执 行 员  洪 磊 二〇一八年十二月十九日 代书记员  袁能静
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1023民初6530号 原告：台州天佳物业管理有限公司，住所地天台县始丰街道东河路296号。 法定代表人：陈丽明。 被告：葛文心，男，1973年4月18日出生，汉族，住天台县。 台州天佳物业管理有限公司与葛文心物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告台州天佳物业管理有限公司于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州天佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州天佳物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 洪 巍 二〇一八年十二月十九日 书记员 潘高鹏
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5588号原告道明光学股份有限公司，住所地：浙江省永康市象珠镇象珠工业区3号迎宾大道1号。法定代表人：胡智彪。委托代理人楼品坚，男，汉族，1986年4月19日出生住浙江省永康市。被告北京如磐科技有限公司，住所地：北京市东城区新中街68号7号楼12层7-12-A室。法定代表人：李寒征。本院于2018年7月2日受理原告道明光学股份有限公司与被告北京如磐科技有限公司买卖合同纠纷一案，并由审判员金东波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告道明光学股份有限公司的委托代理人楼品坚到庭参加诉讼，被告北京如磐科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告道明光学股份有限公司起诉称：原、被告双方存在业务往来关系，被告向原告采购车牌膜并签订书面买卖合同。在合同中约定的付款方式和期限为预付40%的定金，货到60天内付清剩余款项，逾期付款按1‰每天计算违约金。截至2016年9月30日，被告尚欠原告货款人民币716542.20元。经过原告多次催讨，被告支付了部分欠款，至今尚欠516551.60元未支付，上述款项由双方以对账单的形式进行书面确认。剩余货款经过原告多次催讨，被告一直未予支付。综上所述，被告拖欠原告货款516551.60元，事实清楚，债权债务关系明确。为维护原告自身的合法权益，请求法院：1、判令被告支付原告货款516551.60元；2、判令被告以516551.60元为本金支付违约金294434.41元（其中违约金294434.41元自2016年12月1日起算至2018年6月30日止按1‰每天计算，剩余违约金计算至款项全部清偿日止）；3、判令本案诉讼费用由被告承担。被告北京如磐科技有限公司经本院合法传唤在法律规定的时间内没有向本院提交书面的答辩意见和证据。原告道明光学股份有限公司为证明其诉讼主张，提供对账单原件5份、买卖合同扫描件3份，证明被告尚欠原告货款516551.60元，存在违约行为的事实。被告北京如磐科技有限公司经本院合法传唤未到庭对原告道明光学股份有限公司提供的上述证据进行当庭质证，应当视为其对自身诉讼权利的放弃。经本院审查，原告道明光学股份有限公司提供的上述证据符合证据的形式要件，能佐证原告的诉请，本院予以确认。经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。本院认为，原告道明光学股份有限公司与被告北京如磐科技有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告北京如磐科技有限公司至今尚欠原告货款516551.60元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告道明光学股份有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告北京如磐科技有限公司在本判决生效后十日内支付原告道明光学股份有限公司货款516551.6元并支付违约金（违约金从2016年12月1日起按1‰每天计算至款清之日止）。如被告未按本判决确定的期限履行金钱支付义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费5955元（已减半收取），保全费4575元，由被告北京如磐科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 金东波二〇一八年十二月二十七日代书记员 应若影
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初668号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张惠丽，女，1994年11月4日出生于广东省揭阳县，汉族，高中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年10月18日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月9日变更为取保候审。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕648号起诉书指控被告人张惠丽犯诈骗罪，于2018年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林岚，被告人张惠丽及其辩护人叶广到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年4月，被告人张惠丽在已婚的情况下，对应佳春谎称单身未婚并与之交往。同年4月至10月，被告人张惠丽以身患白血病需要治疗等虚假事由，多次骗取应某财物，共计人民币81500元。 2018年10月17日，被告人张惠丽主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。现被告人张惠丽已退还赃款（案发前退还人民币35000元），并取得谅解。 上述事实，被告人张惠丽在开庭审理过程中无异议，并有被害人应某的陈述，证人吴某、肖某的证言，辨认笔录及照片，电子证物检查工作记录，转账记录，聊天记录，情况说明，到案经过，收条，谅解书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张惠丽以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张惠丽具有自首情节，退还赃款并取得谅解，可以从轻处罚。根据被告人张惠丽的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。辩护人叶广对此所提出的从轻处罚及宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人张惠丽犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 辉 二〇一八年十二月十九日 代书记员  胡敉嘉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执4906号 沈新吾： 李杰: 申请执行人沈新吾与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十九日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局盛法官，0571-86296179。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初5020号 原告：徐祖荫，男，汉族，1955年9月27日出生，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：林丰夏，福建通享律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏林晓，福建通享律师事务所律师。 被告：王真，女，汉族，1976年12月10日出生，住福建省福州市晋安区。 原告徐祖荫与被告王真民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐祖荫及委托诉讼代理人林丰夏到庭参加诉讼，被告王真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐祖荫向本院提出诉讼请求：1.陈耀、王真共同偿还徐祖荫借款本金50万元及利息，利息按月利率2%自2017年9月8日起计算至借款还清之日止；2.陈耀、王真共同偿还徐祖荫借款本金30万元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止。诉讼中，徐祖荫撤回对陈耀的部分的起诉。变更诉讼请求为：王真偿还徐祖荫借款本金50万元及利息，利息按月利率2%自2017年9月8日起计算至借款还清之日止。事实和理由：2017年9月7日，王真以收购幼儿园需要资金为由向徐祖荫借款50万元。同日，徐祖荫以银行转账形式向王真支付50万元借款。王真向徐祖荫出具借条一张，确认借款事实。双方约定借款按月利率2%计付利息，借款期限为一个月。借款期限届满后，王真未依约偿还借款本息。故诉至法院。 王真未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对徐祖荫提交的证据，本院认证如下：徐祖荫所提交的证据借条和建设银行个人账户支出交易明细经审查均属于书证，内容相互佐证，符合证据采用标准，本院予以采信。证据被执行人信息的网页打印件经审查同本案无关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，王真向徐祖荫借款50万元。同日，徐祖荫以银行转账形式向王真支付了50万元借款。王真向徐祖荫出具借条一张，确认借款事实。借条载明：“兹向徐祖荫借人民币伍拾万元整（￥500000.00元整），月息贰分，借期壹个月。借款人王真，2017年9月7日”。借款后，王真未偿还分文本息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王真向徐祖荫借款50万元，有证据借条和建设银行个人账户支出交易明细为证，双方的借贷关系明确、合法，被告王真应当予以清偿。徐祖荫与王真书面约定借款利息按月利率2%计付，该标准未超出法律支持的利率范围，可予支持。王真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。 综上所述，本院对原告徐祖荫的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王真应于本判决生效之日起五日内偿还原告徐祖荫借款本金50万元及利息,利息按月利率2%自2017年9月8日起计算至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10138元，减半收取5069元，由被告王真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈昕 二〇一八年十二月十九日 书记员  郑枝 附本案适用的主要法律条文及执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初10501号原告：谢跃进，男，1971年11月8日出生汉族，住浙江省武义县。被告：朱成斌，男，1983年6月15日出生汉族，住浙江省永康市。被告：胡双燕，女，1987年6月4日出生汉族，住浙江省永康市。原告谢跃进与被告朱成斌、胡双燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告谢跃进于2018年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢跃进撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢跃进负担。审 判 员 许玲晓二〇一八年十二月二十七日代书记员 胡涵毓
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1099号之二申请执行人：袁新卫，男，1962年10月19日出生，汉族，住嘉善县。被执行人：蔡浩，男，1963年6月11日出生，汉族，住平湖市。申请执行人袁新卫与被执行人蔡浩建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0482民初240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人袁新卫向本院申请强制执行。本院于2018年05月02日立案执行。执行标的为被执行人蔡浩支付申请执行人袁新卫工程款640000元、逾期利息71920元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10968元。执行立案后，本院于2018年5月3日向被执行人蔡浩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡浩逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人蔡浩名下的车牌为浙Ｆ×××××号的车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蔡浩名下的位于平湖市当湖街道××单元××室房屋，本院已登记查封，因上述房产面积为53.63平方米，且设有抵押，如处置属无益处置，申请执行人也不要求处置，被执行人名下粤Ｙ×××××号长安牌汽车，登记日期为2009年1月22日，已无价值，申请执行人不要求查封。截至2018年12月21日，本案尚有执行标的711920元及案件受理费10968元未执行到位。暂未发现被执行人蔡浩有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡浩采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人袁新卫。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执1099号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇一八年十二月二十一日书记员  刘海玮
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8049号 原告：中国农业银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道玉兴东路30号。 负责人：钱红英，行长。 委托诉讼代理人：林彬彬，女，系该行员工。 被告：梁伟，男，1986年11月12日出生，汉族，住玉环市。 原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行与被告梁伟信用卡纠纷一案，本院于2018年12月18日立案受理后，由于原告中国农业银行股份有限公司玉环市支行经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一八年十二月二十六日 代理书记员  林晓晓