wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0922刑初311号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人陈声巍（别名陈声雄），男，1980年1月12日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，务工，住古田县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月22日被古田县公安局取保候审。 辩护人李林锦，福建宽达律师事务所律师。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]343号起诉书指控被告人陈声巍犯故意伤害罪，于2018年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人陈声巍及其辩护人李林锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2018年4月22日，被告人陈声巍在维修机器时，被害人余某对其进行谩骂、扭扯等。被告人陈声巍将余某推倒在地，致其轻伤。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，本院认为，被告人陈声巍因琐事殴打他人致轻伤，其行为应以故意伤害罪追究刑事责任。陈声巍系自首，依法可从轻处罚。 被告人陈声巍对指控的主要事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人的辩护意见是，本案被害人余某存在过错，被告人陈声巍的行为构成正当防卫；被告人的认罪态度好，无前科，积极对余某进行赔偿，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2018年4月22日8时许，被告人陈声巍在古田县伟成蒸汽灶维修机器故障时，在该处作业的被害人余某对其进行谩骂、扭扯等。陈声巍被激怒后将余某推倒在地，致其左桡骨远端骨折伴左尺骨茎突撕脱性骨折。经古田县公安局法医学鉴定，余某损伤程度为轻伤二级。案发后，陈声巍已赔偿余某人民币（币种，下同）38000元，并提存20000元作为赔偿保证金。2018年6月21日，陈声巍主动到古田县公安局投案。 上述事实，被告人陈声巍在庭审中没有异议，且有被害人余某的陈述，证人钟某、姚某、刘某、李某的证言，古田县公安局现场勘查笔录、示意图、照片，古田县公安局法医学鉴定意见、伤情照片，提取笔录，接收证据清单、银行存款证明，古田县公安局出具、收集的被告人陈声巍户籍证明、到案经过，查询违法犯罪的记录情况说明，监控视频，工作记录表等证据证实，足以认定。 庭审后，被告人陈声巍通过亲属与被害人余某达成调解协议，陈声巍赔偿余某经济损失人民币50000元，不包括原先已赔偿的38000元。余某对陈声巍的行为予以谅解，不再要求赔偿其他损失。 受本院委托，古田县司法局对被告人陈声巍进行审前社会调查并出具评估报告，表明陈声巍具备社区矫正条件。 关于辩护人认为本案被害人余某存在过错，被告人陈声巍行为构成正当防卫的辩护意见。经查，本案证人证言等证据证实被害人因机器维修的问题与被告人发生口角在先，存在过错，但该过错不足以导致将被害人推倒在地致其轻伤的结果，不构成正当防卫。辩护人该项辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人陈声巍因琐事纠纷殴打他人致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈声巍主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且其庭审时承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；本案中被害人存在过错，且本案因民间纠纷而引发，被告人陈声巍已通过亲属赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人陈声巍的犯罪情节、悔罪表现，且其具备社区矫正条件，依法可对被告人陈声巍适用缓刑。辩护人认为被告人陈声巍认罪态度好，积极赔偿被害人经济损失，建议对其适用缓刑的辩护意见与客观事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈声巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林光义 审 判 员  黄晓芬 人民陪审员  李美英 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  陈海英 书 记 员  游顺智 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 4
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5266号本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄冬玲为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人黄冬玲有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将黄冬玲纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初786号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人单文峰，男，1968年9月19日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，无业，住台州市黄岩区。2007年10月2日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十二日。2016年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2018年10月19日因本案被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日，同年10月31日被刑事拘留，同年11月9日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检刑诉[2018]812号起诉书指控被告人单文峰犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员周晓雄出庭，指控：2018年10月18日午后，被告人单文峰来到台州市黄岩区吾悦广场门口的电瓶车停放处，通过推车方式，窃得胡茹依停放在此的价值人民币1940元的粉色绿佳牌电动自行车一辆。现赃物已追回，发还失主。2018年10月18日，被告人单文峰被公安机关抓获。同时认为被告人单文峰具有累犯、又曾因盗窃被行政处罚，坦白等量刑情节，建议判处被告人单文峰有期徒刑六个月至八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人单文峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人单文峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人单文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年10月19日起至2019年5月18日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇一八年十二月四日 代书记员 童国娅 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5567号 申请执行人张国龙，男，1967年1月30日出生，住莲都区。 被执行人石小伟，男，1968年10月9日出生，住莲都区。 申请执行人张国龙依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3933号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月04日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人石小伟在（2018）浙1102执5567号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人石小伟银行存款人民币294415元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十二月五日 书记员  姜慧丽
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1024民初6362号 申请人：宁波镇海森海园林木屋制造有限公司，住所地宁波市江东北路475号和丰创意广场意庭搂8楼。 法定代表人：焦增东，系总经理。 委托代理人：宋姣龄，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人：浙江克拉玛农业科技开发有限公司，住所地台州市仙居县福应街道永安休闲街46号。 法定代表人：王新序，系总经理。 本院在审理申请人被申请人为建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2018年12月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告在中国银行仙居支行账户为36×××60予以冻结572318.7元，并已提供保证担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被申请人浙江克拉玛农业科技开发有限公司在中国银行仙居支行账户为36×××60予以冻结572318.7元； 二、冻结期限为自冻结之日起一年，在查封期间，上述被查封之财产非经本院允许，不得转移、转让或抵押等。 案件申请费3382元，由申请人宁波镇海森海园林木屋制造有限公司预付。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张福弟 二〇一八年十二月十七日 代书记员 吴冰倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9768号 原告：徐赵璇，女，汉族，1994年10月26日出生，住永康市。 委托诉讼代理人：朱晓洁，浙江浙中律师事务所律师。 被告：陈景霞，女，1949年5月19日出生，汉族，住永康市。 被告：周莉莉，女，1948年11月20日出生，汉族，住永康市。 被告：程爱姜，女，1925年7月4日出生，汉族，住永康市。 原告徐赵璇与被告陈景霞、周莉莉、程爱姜建设用地使用权转让合同纠纷一案，原告于2018年11月20日向本院提起诉讼。诉请：1、请求确认原告与三被告签订的《房地产买卖合同》合法有效，坐落于永康市江南街道东虹花苑南区41幢1号二间半楼房归原告所有；2、由三被告协助原告办理不动产权证浙（2018）永康市不动产权第0017417号过户登记手续；3、由三被告支付原告违约金20万元。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 被告陈景霞、周莉莉、程爱姜未到庭，亦未提交答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月12日，在周文、周艳、徐耀刚、李修武见证下，原告徐赵璇与被告陈景霞、周莉莉、程爱姜签订《房地产买卖合同》，主要内容是：三被告将永康市武义巷3号拆迁安置地二间半转让给原告，使用权面积100平方米（其中陈景霞、程爱姜60平方米、周莉莉40平方米），转让价格为280万元。于合同签订日支付定金50万元；区块抽签前一天支付100万元；领取建设用地许可证、建设工程规划许可证、建设工程规划审批表、门牌证后，办理委托公证之前支付100万元，余款30万元在房产证、土地证过户当天付清。除凑间费、遗产税之外，其余税费由原告负担。由三被告协助办理过户手续。原告按约分期支付给三被告共计250万元，自行缴纳了土地出让金等税费，并已经在拆迁安置地块上建筑房屋。现门牌号为永康市江南街道东虹花苑南区41幢1号，不动产权证号为浙（2018）永康市不动产权第0017417号。原告认为房屋产权过户登记条件已成就，经催促，三被告拒不配合，故提起诉讼。 本院认为，原告徐赵璇与被告陈景霞、周莉莉、程爱姜建设用地使用权转让合同，系当事人的真实意思表示，依法确认有效。原告徐赵璇依约支付了相应转让款，三被告理应协助原告办理案涉不动产的登记过户手续。关于违约金，原告并未提交证据证明三被告有违约情形导致其经济损失，亦未列明经济损失计算方式，故该违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告徐赵璇与被告陈景霞、周莉莉、程爱姜于2016年8月12日签订的《房地产买卖合同》合法有效。 二、由被告陈景霞、周莉莉、程爱姜协助原告徐赵璇办理永康市江南街道东虹花苑南区41幢1号不动产的过户登记手续。 三、驳回原告徐赵璇的其他诉讼请求。 案件受理费15400元（已减半收取），由原告徐赵璇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 吕依萍
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4693号本院在执行申请执行人陈龙与被执行人胡桂满为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人胡桂满有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将胡桂满纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4318号 本院在执行申请执行人宁波市海曙区联丰股份经济合作社与被执行人汪怡怡房屋买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人汪怡怡违反财产申报制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人汪怡怡（公民身份号码3302031975××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0411刑初620号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人李正海，男，1986年6月9日出生，彝族，初中文化，户籍地云南省昭通市镇雄县。因本案于2018年9月5日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人陶佳思旺，浙江嘉洲律师事务所律师。 被告人张磊，曾用名张磊磊，男，1992年7月19日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省普定县。因本案于2018年9月6日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人王坚，浙江合德律师事务所律师。 被告人冉江飞，男，1993年5月10日出生，土家族，初中文化，户籍地重庆市酉阳县。因本案于2018年9月6日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人郑红霞，浙江三利律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕617号起诉书指控被告人李正海、张磊、冉江飞犯寻衅滋事罪，于2018年11月5日向本院提起公诉。因被告人李正海、张磊、冉江飞申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江嘉洲律师事务所律师陶佳思旺、浙江合德律师事务所律师王坚、浙江三利律师事务所律师郑红霞分别为李正海、张磊、冉江飞辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，上列三被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月31日凌晨，周某、颜某、张某2（均另案处理）纠集被告人李正海、张磊、冉江飞、王某4、马某（后二人另案处理）等多人，使用木棍等工具，结伙至嘉兴市秀洲区等地无故殴打被害人王某1、陈某、丁某、王某2、张某1、王某3等人，致被害人陈某、王某3受轻伤二级，被害人丁某、王某2、张某1受轻微伤。案发后，被告人周某家属赔偿六被害人各项费用，合计人民币16732元，被害人出具谅解书表示谅解。 公诉机关认为被告人李正海、张磊、冉江飞的行为均构成寻衅滋事罪。三被告人能如实供述，依法可以从轻处罚。据此，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第二十五条之规定，对三被告人予以惩处。 三被告人对起诉指控的罪名、事实均不持异议。 被告人李正海辩护人提出，被告人李正海出于哥们义气被纠集参与打架，情节轻微，系从犯，归案后能如实供述，建议从轻处罚并适用缓刑。 被告人张磊辩护人提出，被告人张磊临时被纠集参与打架，属从犯，归案后认罪态度好，建议从轻处罚。 被告人冉江飞辩护人提出，被告人冉江飞被纠集参与犯罪，起次要、辅助作用，系从犯，归案后认罪态度较好，建议从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年5月31日凌晨，周某、颜某、张某2（均另案处理）在嘉兴市秀洲区娱乐时，认为有人要打己方，周某即电话纠集了王某4、马某（均另案处理）、被告人李正海、张磊、冉江飞等人，至新塍镇××塍古镇牌坊下及××与××交叉口明亮眼镜店门口，以持棍、拳打脚踢等方法殴打准备回家的被害人王某1、陈某、丁某、王某2、张某1、王某3等人，致被害人陈某、丁某、王某2、张某1、王某3受伤。经鉴定，被害人陈某、王某3损伤程度均为轻伤二级；被害人丁某、王某2、张某1损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人周某的亲属已赔偿六被害人各项经济损失合计16732元，六被害人出具谅解书对被告人周某表示谅解。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人王某1、陈某、丁某、王某2、张某1、王某3陈述；证人葛某、周某、颜某、张某2、王某4、马某证言及归案情况说明；体表原始伤情登记表、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场勘验检查笔录（附图、照片）；视频监控（附视听资料制作情况表）等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李正海、张磊、冉江飞结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻伤、三人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。对于辩护人所提，三被告人均系从犯的意见，经查，三被告人虽被纠集参与打人，但在打人过程中行为积极，均非起次要、辅助作用，辩护人就此所提,不能成立，不予采纳，但三被告人被纠集参与犯罪的情节在量刑时可酌情从轻考虑。三被告人能如实供述，依法可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理部分，予以采纳，但建议适用缓刑，不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人李正海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2020年1月4日止。） 二、被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2020年1月5日止。） 三、被告人冉江飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2020年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晓虹 人民陪审员  杨跃兴 人民陪审员  沈永根 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  卢 晶
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初5830号之一 原告：永康市童仕达工贸有限公司，住所地：浙江省金华市永康市花街镇枫树塘村（浙江银辉工贸有限公司内）。 法定代表人：童飞勇。 被告：王飞，男，1987年7月25日出生，汉族，住湖北省石首市。 原告永康市童仕达工贸有限公司与被告王飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案受理后，原告永康市童仕达工贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告永康市童仕达工贸有限公司撤诉处理。 案件受理费1204元（预收2408元），公告费230元，由原告永康市童仕达工贸有限公司负担。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  夏官庭 人民陪审员  任更生 二〇一八年十二月三日 代书 记员  王丽秋
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初8594号 原告：俞林萍，女，1980年12月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：金相成、王倩蓉，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：阮光辉，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告俞林萍诉被告阮光辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金相成到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款35000元；2、判令被告支付利息损失2877元（自2017年6月2日起暂计算至2018年10月15日，此后计算至实际履行之日止，以35000元为基数，按年利率6%计算）。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款35000元；2、判令被告赔偿利息损失（自2017年6月2日起至判决生效之日止，以35000元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。事实和理由：被告向原告购买PVC管子及配件，双方发生买卖业务关系。2017年2月4日，被告向原告出具欠条1份，确认被告尚欠原告货款35000元，承诺于2017年6月1日付清。期至，被告至今分文未付，经原告催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2017年2月4日被告签字确认的欠条1份。被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交的上述证据形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年期间，原、被告之间发生PVC管子及配件买卖业务关系，被告向原告购买PVC管子及配件等。2017年2月4日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款35000元，并出具欠条1份，承诺于2017年6月1日付清。期至，被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告向原告购买货物，理应支付相应的货款。但其未按约及时履行，应承担支付货款并赔偿利息损失的民事责任。现原告要求被告支付货款35000元的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告在欠条中约定了还款期限，现原告主张被告赔偿利息损失（自2017年6月2日起至判决生效之日止，以35000元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮光辉给付原告俞林萍货款35000元。 二、被告阮光辉赔偿原告俞林萍利息损失（自2017年6月2日起至判决生效之日止，以35000元为基数，按人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。 上述一、二款项，由被告阮光辉于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，由被告阮光辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴伟根 二〇一八年十二月三日 书记员  沈燕凤 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初2542号 原告：梅文剑，男，1988年2月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴丹妹，女，1992年2月2日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 原告梅文剑与被告吴丹妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅文剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币23560元及利息1446元（其中13600元本金的利息自2016年2月28日起按年利率6%计算至2018年11月28日止，本金10500元的利息自2016年5月24日起按年利率6%计算至2018年11月24日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月28日、5月24日，被告以还信用卡为由，分别向原告借款13600元、10500元。原告以微信、支付宝等方式转账给被告。其中13600元借款是原告从朋友那借来，后该款是通过法院调解方式由原告偿还。 被告吴丹妹辩称，双方不存在民间借贷关系，该款项系原、被告同居生活期间所转，用于被告产检等，不属于借款。 经审理本院认定事实如下：2016年2月28日、5月24日，原告向被告分别转账13600元、10500元。 另查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2015年3月起开始同居，同居期间，双方账户互有金钱往来。2015年12月29日，被告查出已怀有身孕。2016年7月8日，原、被告登记结婚。2016年7月23日被告生育一女。 上述事实有原告提供的原告身份证复印件，被告户籍证明、转账凭证。被告提供的门诊病历、转账凭证等证据及原、被告在庭审中的陈述在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告向被告转账涉案款项时，双方系同居生活期间，原、被告账户间互有钱款往来，且被告已有孕在身。现被告抗辩原告主张的款项系用于同居生活，不是民间借贷关系，被告已完成在本案中的举证责任，原告仍应就双方存在借贷关系承担举证责任，但原告并未就此提供相应证据，应由原告承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告梅文剑的诉讼请求。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告梅文剑承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  刘北平 二〇一八年十二月二十九日 法官助理胡顺遂 书记员王琴琴
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18172号 原告：蔻吉特商贸（上海）有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路150号702单元02室。 法定代表人：角堂豪（KAKUDOTSUYOSHI），总经理。 委托诉讼代理人：陈翥，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雪婷，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇。 被告：范海媛，女，1988年6月20日出生，汉族，住江苏省如皋市。 原告蔻吉特商贸（上海）有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、范海媛侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告蔻吉特商贸（上海）有限公司于2018年12月12日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告蔻吉特商贸（上海）有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔻吉特商贸（上海）有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告蔻吉特商贸（上海）有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇一八年十二月十二日 （） 书记员  施芳奕
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5141号 申请执行人：曾宪章，男，1984年1月26日出生，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：宁波荣宇服饰有限公司，住所地海曙区集士港镇广昇村，组织机构代码MA28YCLG0。 法定代表人：汪朝菊。 被执行人：王荣华，男，1981年7月26日出生，住重庆市忠县。 申请执行人曾宪章为与被执行人宁波荣宇服饰有限公司、王荣华劳动争议一案，于2018年11月16日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初13665号民事调解书确定的义务：支付申请执行人劳动工资14000元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2018年12月13日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执5141号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  庄春梅 审判员  杨晨炯 审判员  张 磊 二〇一八年十二月十七日 书记员  方薇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1081执5301号之一 申请执行人浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地温岭市箬横镇人民西路南218号，组织机构代码:148314647。 法定代表人朱永平。 被执行人周新富，男，1981年1月8日出生，住温岭市。 被执行人江美丽，女，1984年7月16日出生，住温岭市。 被执行人江小萍，女，1981年8月22日出生，住温岭市。 被执行人潘挺柏，男，1980年11月3日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初9455号民事判决书，于2018年12月5日10时起至2018年12月6日10时止在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人潘挺柏所有的坐落在温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的不动产【所有权证号：箬横183417;土地证号：温国用（2009）字第G02555；他项权证号：温他项（2009）第04779号；他项权证号：温房他证箬横字第××号】。买受人潘倍来（身份证号码：3310811983××××××××）以人民币59.5万元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，裁定如下： 一、原属被执行人潘挺柏所有的坐落在温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的不动产的房屋所有权及其土地使用权归买受人潘倍来所有。上述房屋的所有权及其土地使用权自本裁定送达买受人潘倍来时起转移。【所有权证号：箬横183417;土地证号：温国用（2009）字第G02555；他项权证号：温他项（2009）第04779号；他项权证号：温房他证箬横字第××号】 二、买受人潘倍来可在接到本裁定书之日起三十日内到财产登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蒋勤雷 二〇一八年十二月十八日 代书记员 江 波 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2017）浙1081执5301号之一 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初9455号判决书，于2018年12月5日10时起至2018年12月6日10时止在浙江省温岭人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人潘挺柏所有的坐落在温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的不动产【所有权证号：箬横183417;土地证号：温国用（2009）字第G02555；他项权证号：温他项（2009）第04779号；他项权证号：温房他证箬横字第××号】。买受人潘倍来（身份证号码：331081198303116783）以人民币59.5万元的最高价竞得上述标的物，并已付清全部价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条及《最高人民法院关于查封法院全部处分标的物后轮候查封的效力问题的批复》的规定，请协助执行下列项目： 一、原属被执行人潘挺柏所有的坐落于温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的不动产已全部处分完毕，查封效力消灭，请协助解除对该房地产的查封。因原件无法收回，请协助注销原属被执行人潘挺柏所有的坐落于温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的不动产的房产证、土地证和他项权证。【所有权证号：箬横183417;土地证号：温国用（2009）字第G02555；他项权证号：温他项（2009）第04779号；他项权证号：温房他证箬横字第××号】 二、将原属被执行人潘挺柏所有的坐落于温岭市箬横镇联城东路218号鑫日苑4幢二单元103室的不动产的房屋所有权及其土地使用权过户到买受人潘倍来的名下，按原房屋房产证、土地使用权证所记载情况办理过户。 附：（2017）浙1081执5301号之一执行裁定书 二〇一八年十二月十八日 联系人：蒋勤雷 联系电话：81768028 浙江省温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由金融借款合同纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2017）浙1081执5301号之一 执行裁定书蒋勤雷年月日（2017）浙1081执5301号之一 协助执行通知书蒋勤雷年月日备注
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽03执他187号 申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行，住所地福建省仙游县鲤城八二五大街549号 负责人洪志军，该行行长。 被执行人林萍香，女，1984年2月9日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 被执行人彭伟忠，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行与被执行人林萍香、彭伟忠信用卡纠纷一案，仙游县人民法院于2017年7月26日作出的（2017）闽0322民初373号民事判决已经发生法律效力，因林萍香、彭伟忠不自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司仙游支行于2018年5月9日向仙游县人民法院申请强制执行，仙游县人民法院同日立案执行，但被执行人张金彬至今未履行生效法律文书所确定的义务。为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将仙游县人民法院（2017）闽0322民初373号民事判决指定人民法院执行。 秀屿区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送涵江区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  郑飞鹏 审判员  蔡志阳 二〇一八年十二月二十七日 书记员  李丽娇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11448号申请执行人李瑞岩，男，1993年12月1日出生，汉族,住浦江县。被执行人乐活电子商务有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-15023。法定代表人张根管。被执行人张根管，男，1978年12月4日出生，汉族,住山西省平陆县。申请执行人李瑞岩与被执行人张根管等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初16411号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李瑞岩向本院申请强制执行。本院于2018年9月20日立案执行。执行标的为被执行人张根管等归还申请执行人李瑞岩借款297662元。执行立案后，本院于2018年9月20日向被执行人张根管等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张根管等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张根管等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张根管等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张根管等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张根管等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张根管作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张根管等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李瑞岩。综上，被执行人张根管等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11448号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十二日代书记员 徐俊杰
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3100号 申请执行人宁波大榭开发区腾虎五金加工厂，住所地宁波大榭开发区雪窦山路101号6幢，组织机构代码:MA2EQ2PH9。 法定代表人韩晶晶。 被执行人宁波裕晟机械有限公司，住所地宁波市北仑区霞浦万泉河路8－10号1幢1号二层，组织机构代码:MA2AE1ER9。 法定代表人丁华远。 申请执行人宁波大榭开发区腾虎五金加工厂与被执行人宁波裕晟机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初1131号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宁波大榭开发区腾虎五金加工厂向本院申请强制执行。本院于2018年09月18日立案执行。执行标的为被执行人宁波裕晟机械有限公司给付51496元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2018年09月18日向被执行人宁波裕晟机械有限公司发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波裕晟机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波裕晟机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波裕晟机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宁波裕晟机械有限公司名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2018年12月25日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人宁波裕晟机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波裕晟机械有限公司拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波裕晟机械有限公司采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人宁波裕晟机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波裕晟机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执3100号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一八年十二月二十五日 代书 记员  胡建凯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初1013号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人刘刚,男，1975年2月26日出生于四川省筠连县，汉族，初中文化，农民，家住筠连县。曾因吸毒于2002年12月10日被四川省筠连县公安局决定强制戒毒三个月；因吸毒于2016年5月10日被原绍兴市柯桥区公安局决定行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因其高血压三级等原因不宜继续强制隔离戒毒于2017年3月27日被绍兴市公安局柯桥区分局决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]1003号起诉书指控被告人刘刚犯贩卖毒品罪于2018年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员陈新宇出庭支持公诉，被告人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2018年年初的一天，李某某为给杨某某购买毒品，遂让被告人刘刚帮忙并给付1000元用于购买毒品。当日被告人刘刚开车与李某某一同前往绍兴市越城区，由被告人刘刚从他人处购得1小包甲基苯丙胺（冰毒）后交给李某某，被告人刘刚与李某某遂至绍兴市柯桥区“蝶庄小区”门口将该毒品交给杨某某； 2、2018年5月31日，被告人刘刚从李某某处收取1000元为其购买毒品，向上家购得1小包毒品可疑物后于同年6月2日下午在绍兴市柯桥区“蝶庄小区”南门附近，将该毒品可疑物交给李某某时，被民警当场抓获，并被缴获毒品疑似物1小包，净重0.5克。经鉴定，该毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人刘刚被抓获后如实供述了上述事实。公安机关从被告人刘刚处扣押了用于联系购买毒品的OPPO牌手机1只。 上述事实，被告人刘刚在开庭审理过程中亦无异议，并有微信截图、扣押清单、上交清单、通信客户详单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、社区戒毒决定书、民警出具的抓获经过和情况说明，杨某某、李某某的证言及李某某的辨认笔录，现场检测报告书、称重笔录、取样笔录、提取笔录、被告人刘刚的辨认笔录，物证检验报告，视频资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘刚明知是毒品仍非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘刚归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被扣押的手机系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第七款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月三日起至二○一九年九月二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的OPPO牌手机一只，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 陈 立 二〇一八年十二月二十五日 书记员 郑佳飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0822民初3481号 原告：江催军，男，1983年11月13日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：胡建发，浙江天能律师事务所律师。 被告：包国和，男，1981年12月16日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：罗妙珊，女，1990年7月17日出生，汉族，户籍住址广东省惠州市惠阳区，现 住浙江省常山县紫港街道渣濑湾村包家60号。 原告江催军与被告包国和、罗妙珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。原告于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江催军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江催军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江催军负担。 审 判 员 郑志东 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 李济洲
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执3355号 上海润洁工贸有限公司、平湖迈柯罗新材料有限公司： 本院受理的申请执行人上海润洁工贸有限公司与被执行人平湖迈柯罗新材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为437347.67元，执行费为6460元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人平湖迈柯罗新材料有限公司所有的房产、土地、机器设备、存货、办公设备等财产，本案全额受偿。至此，本院（2018）浙0482执3355号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十四日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2446号 申请执行人:宁波集星云创商业管理有限公司，住所地浙江省宁波市江北区风华路928弄云创1986青年小镇11#307室，组织机构代码:MA282A17X。 法定代表人:林志敏。 被执行人:曾天德，男，1975年1月3日出生，住浙江省瑞安市。 本院在执行申请执行人宁波集星云创商业管理有限公司与被执行人曾天德[（2018）浙0205民初3665号]侵权责任纠纷一案中，申请执行人宁波集星云创商业管理有限公司向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执2446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月十四日 代书记员 王 斌
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1259号 申请执行人：种彩，女,1978年12月23日生，汉族，住。 被执行人：卜琼琼，女,1983年8月5日生，汉族，住灵璧县。 本院在执行种彩与卜琼琼保证合同纠纷一案中，经本院审理查明，被执行人无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 竞 审判员 尤 宇 审判员 杜彬彬 二〇一八年十二月六日 书记员 王兴佳
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0523执3811号申请执行人:占淑红，女，1978年3月26日出生，住安吉县。被执行人:陈方铭，男，1994年8月8日出生，住安吉县。被执行人:陈桂顺，男，1972年2月8日出生，住安吉县。申请执行人占淑红依据已经发生法律效力的（2018）浙0523民初4286号民事调解书，于2018年12月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人陈方铭、陈桂顺在（2018）浙0523执3811号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，按执行通知书确定的款额冻结、划拨被执行人的银行存款人民币80000元及逾期利息、执行费；或扣留、提取其同等数额的收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王文德二〇一八年十二月十日书记员  戚继栋
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12569号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐。被执行人李卫明，男，1971年11月6日出生，住江西省吉安市青原区。被执行人史云丽，女，1977年8月20日出生，住江西省吉安市青原区。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人李卫明、史云丽（2017）浙0782民初19648号信用卡纠纷一案中，因被执行人李卫明、史云丽未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李卫明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  杨王平二〇一八年十二月四日书记员  骆磊来浙江省义乌市人民法院协助执行通知书（2018）浙0782执12569号之一金华市车管所:关于申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人李卫明、史云丽信用卡合同纠纷一案（2018）浙0782执12569号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行以下事项:查封被执行人李卫明所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的车辆一辆。查封期限为二年。附:（2018）浙0782执12569号之一执行裁定书壹份二O一八年十二月四日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3505号之一 申请执行人：罗琳，女，1986年7月11日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：向钊锋，男，1988年10月22出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人罗琳与被执行人向钊锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0103民初6556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人向钊锋名下的银行存款7408.67元，其中1733元作为执行费，剩余5675.67元作为执行款支付给申请执行人。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇一八年十二月七日 书记员 张凤豈
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2023号之一 申请执行人：姚琪，男，1973年12月23日出生，住平湖市。 被执行人：顾志文，男，1988年10月8日出生，住平湖市。 申请执行人姚琪与被执行人顾志文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初4518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人姚琪向本院申请强制执行。本院于2018年08月15日立案执行。执行标的为被执行人顾志文返还申请执行人姚琪借款本金利息、债权实现费用及违约金32000元。 执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人顾志文发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求顾志文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人顾志文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人顾志文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年10月25日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人长期不在家，现下落不明，其名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月17日，暂未发现被执行人顾志文有其他可供执行的财产，本案尚有32000元执行款未执行到位。 鉴于被执行人顾志文拒不履行又未报告财产，本院另案已对被执行人顾志文作出司法拘留15天的决定，并于2018年6月12日对顾志文实施司法布控措施。同时已对被执行人顾志文采取了和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚琪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾志文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2023号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇一八年十二月十七日 书记员  张风顺
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初8901号 原告：汤智敏，女，1995年7月13日生，汉族，居民，婚礼策划师，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林桂红，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：韩树凯，男，1991年1月5日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告汤智敏与被告韩树凯民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤智敏的委托诉讼代理人林桂红庭参加了诉讼，被告韩树凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 汤智敏诉讼请求：依法判令韩树凯返还汤智敏借款本金60000元整，并支付该款自2018年9月2日起至款清之日止按年利率6%计算的利息（暂计算至起诉之日，利息约为470元）。事实与理由：双方原系男女朋友关系，后因性格不合分手。在交往期间被告以生意周转资金不足为由经常向汤智敏借款，其中，2017年9月下旬至2017年10月中旬期间，韩树凯又向汤智敏借款，因汤智敏手头没有现金，向平安i贷APP、玖富万卡APP、功夫贷APP、你我贷APP贷款，贷款所得资金通过支付宝、微信的方式转给韩树凯。 因上述网络贷款都是分期还款，每月均要归还贷款本息，刚开始韩树凯还有按时还款，后还款不再及时，每月均要汤智敏不停地催促。经协商，韩树凯拟定了《提前还款协议书》，双方于2018年8月13日共同签署约定：2018年9月1日前结清韩树凯所有的网贷剩余欠款，其中“平安i贷APP尚欠13791.06元、玖富万卡APP尚欠24743.08元、功夫贷APP尚欠18829.04元、你我贷APP贷款尚欠2636.82元”，共计60000元整。《提前还款协议书》签订后，韩树凯并未按时归还上述款项，经原告多次催促，韩树凯分文未付，其行为已违反了双方的协议约定。故汤智敏特诉至法院请求判如所请。 韩树凯未作答辩。 本院经审理认定事实如下：因韩树凯未到庭参加诉讼，未书面提交证据并提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。汤智敏主张的事实提供了提前还款协议书、网贷APP截图（共4页）、中国建设银行个人活期账户交易明细（2017.9.12-2017.10.30）、微信转账截图（共4页）、中国建设银行个人活期账户交易明细（2018.10.11-2018.10.19）、网贷APP截图（共2页）等证据证明，本院予以确认。 另查明，汤智敏还清了上述平安i贷APP、玖富万卡APP、功夫贷APP、你我贷APP的贷款。 本院认为，汤智敏通过平安i贷APP、玖富万卡APP、功夫贷APP、你我贷APP贷款6万元转借给韩树凯，现汤智敏还清了上述贷款，韩树凯向汤智敏借款6万元的事实清楚、证据充分。双方未约定借款期限，汤智敏要求随时要求韩树凯归还6万元并支付从起诉之日（即2018年10月19日）起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以准许。韩树凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 韩树凯应于本判决生效之日起十日内归还汤智敏借款6万元并支付利息（计算方法：从2018年10月19日起至款清之日止，以借款6万元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1312元、减半收取为656元，由韩树凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 李  美  丰 二〇一八年十二月十七日 书记员 黄仙媛（代） 书记员 苏婕 （ 代） 附注： 一、引用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、判决书履行提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院。开户行：兴业银行龙岩新兴支行，账号：17×××01。 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0212刑初1294号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人王子阳，男，1993年12月15日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月9日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]1256号起诉书指控被告人王子阳犯贩卖毒品罪，于2018年12月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员应宇波出庭支持公诉，被告人王子阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年8月3日凌晨，被告人王子阳在宁波市鄞州区门口将两个毒品“大麻”（约2克）以人民币600元的价格贩卖给王某。 2018年11月9日20时30分许，被告人王子阳在宁波市鄞州区卓越之家网吧被民警抓获。 上述事实，被告人王子阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，辨认笔录，扣押清单，扣押决定书，扣押笔录，微信转账记录，抓获经过，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王子阳违反国家对于毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王子阳归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王子阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月9日起至2019年5月8日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、扣押在宁波市公安局鄞州分局的涉案手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 郑 莹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5461号之一 申请执行人韦彦廷，男，1992年8月1日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 被执行人南宁市长隆房产置换有限公司，住所地南宁市良庆区盘歌路8号大唐国际中心1号楼二十层2008号。 法定代表人曾文涛。 关于韦彦廷申请执行南宁市长隆房产置换有限公司劳动争议纠纷一案，本院冻结了被执行人南宁市长隆房产置换有限公司名下银行存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人南宁市长隆房产置换有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  白莉 二〇一八年十二月二十九日 书记员  陈瑶
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1082执4620号 申请执行人：吴隆健，男，1990年3月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托代理人：王海青，浙江郑和陈律师事务所律师。 被执行人：李发伟，男，1988年2月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人吴隆健与被执行人李发伟为故意伤害纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082刑初738号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴隆健向本院申请强制执行。本院于2018年8月8日立案执行。执行标的为被执行人李发伟赔偿申请执行人吴隆健经济损失64432元。 执行立案后，本院已向被执行人李发伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李发伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李发伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李发伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的64432元未执行到位。 鉴于被执行人李发伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李发伟作出司法拘留15日、罚款500元的决定。同时对被执行人李发伟采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴隆健。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙1082执4620号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 金智明 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张冰心
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执2437号之一申请执行人：冯风爱，女，1960年1月4日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王志红，女，1960年2月7日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：王言快，男，1959年1月16日出生，汉族，住济南市天桥区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）鲁0105民初8104号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王志红在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王志红的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袭著章人民陪审员  冯紫霞人民陪审员  刘业军二〇一八年十二月十九日书 记 员  王 建
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执2405号之一 移送人厦门市翔安区人民法院刑事审判庭。 被执行人李建东，男，1965年1月31日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人李建东罚金执行一案，厦门市翔安区人民法院于2018年7月9日做出的（2018）闽0213刑初393号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2018年8月3日移送立案执行，要求被执行人李建东缴纳罚金人民币2000元。 执行过程中本院依法采取如下执行措施： 1、本院依法通过司法专邮及留置送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产情况，亦未实际履行。 2、本院自2018年8月10日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、有价证卷及房产登记信息。 3、本院于2018年8月22日冻结被执行人名下银行存款仅冻结到少量余额。 4、在执行过程中，2018年9月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 5、本院于2018年10月17日前往被执行人位于厦门市翔安区居住地调查，被执行人未在家中，本院依法留置送达传票传唤被执行人到庭，被执行人未到庭。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （邓 芳） 审 判 员 （邓小飞） 二〇一八年十二月六日 代书记员（ 黄泳 淞） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1478号 申请人：俞晓蕾，女，1967年5月30日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：刘文斐，男，1963年9月28日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院于2018年12月17日立案受理了申请人俞晓蕾与刘文斐关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人俞晓蕾与刘文斐因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月13日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人刘文斐因本次交通事故产生车物损失费721元，合计721元，全部由申请人刘文斐自行承担；申请人俞晓蕾因本次交通事故损失医药费1446.4元、误工费6000元、护理费500元、交通费300元、车物损失费850元，合计9096.4元，全部由申请人刘文斐承担。双方当事人约定由申请人刘文斐保险公司核审后于2018年12月23日前直接转账给申请人俞晓蕾。申请人俞晓蕾自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人俞晓蕾与刘文斐于2018年12月13日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月十七日 代书记员 沈丽娜
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0111民初3872号 原告：福建五和建设发展有限公司，住所地福州市晋安区新店镇东园村69号三盛国际公园会所二楼。统一社会信用代码913500007685671431T。 法定代表人：林荣滨，职务董事长。 委托诉讼代理人：黄丹丹，公司员工，女，1984年7月25日出生，汉族，住福建省长乐区。 委托诉讼代理人：张婧，公司员工，女，1988年8月19日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：李金玉，男，汉族，1979年8月10日出生，住福州市晋安区。 第三人：中国银行股份有限公司福州北环中路支行，住所地福州市北环中路131号。 负责人：陈周园。 委托诉讼代理人：郁年，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗丽梅，福建世好律师事务所律师。 原告福建五和建设发展有限公司与被告李金玉、第三人中国银行股份有限公司福州北环中路支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告福建五和建设发展有限公司于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建五和建设发展有限公司申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告福建五和建设发展有限公司撤诉。 案件受理费1110元，减半收取计555元，由原告福建五和建设发展有限公司负担。 审 判 长  倪卫东 人民陪审员  郭 静 人民陪审员  杨 峰 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  危 艳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9396号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：袁世六，男，1974年3月21日出生，壮族，住南宁市。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告袁世六金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金10000元，利息511.49元、罚息95.9元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月28日)；2、被告支付律师费1000元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告袁世六经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180948511的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：袁世六。 三、借款本金：10000元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年6月13日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.2%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费1000元。 八、逾期情况：借款期限届满后，袁世六未能清偿全部借款本息，截至2018年7月27日止，袁世六尚欠原告借款本金10000元，利息511.49元，罚息95.9元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告袁世六支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告袁世六清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁世六偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金10000元； 二、被告袁世六给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年7月27日止，利息为511.49元，罚息为95.9元，此后至实际清偿之日止，以本金10000元为基数，按编号为450605201-4903-20180948511的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告袁世六赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费1000元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费90元，保全费136元，两项合计226元，由被告袁世六负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初10383号 原告：王永兴，男，1977年10月25日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：厉建军，浙江新东阳律师事务所律师。 被告：胡向明，男，1970年3月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：邵鹓雏，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 原告王永兴与被告胡向明合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法进行审理。 原告王永兴起诉称：根据东阳市人民法院生效的（2013）东商初字第2670号民事判决确认原告对被告享有债权。2016年2月6日，原告与被告达成执行和解协议，原告同意被告以债权转让的方式支付剩余款项250万元，双方于同日签订了债权转让协议书一份，确认被告将其对吕忠仁享有的400万元债权中的250万元转让给原告，并向吕忠仁告知了债权转让事宜。由于吕忠仁未向原告履行归还款项的义务，原告向东阳市人民法院提起诉讼，但因诉讼时效已超过两年，法院判决吕忠仁不承担责任，驳回原告的诉讼请求。原告认为，造成诉讼时效超过两年的原因在于被告未及时向吕忠仁主张权利，在双方的债权转让中，被告存在瑕疵，属于违约，致使转让不能达到实现合同的目的。为此，原告诉讼法院，要求判令：一、解除原、被告双方签订的债权转让协议。二、被告支付债权转让款250万元及利息30万元（自2016年2月6日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。 本院经审查认为，王永兴涉嫌虚假诉讼罪已被东阳市公安局立案侦查，而公安机关的侦查结果可能影响本案的实体处理，故应将本案移送东阳市公安局侦查。若公安机关或司法机关认定王永兴的行为不构成犯罪的，王永兴可就本案再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回王永兴的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 燕 人民陪审员  张立春 人民陪审员  乔立仁 二〇一八年十二月三日 代书 记员  许天瑶
泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1324民初5043号 原告：朱胜利，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：朱灵，女，1980年5月9日出生，汉族，住安徽省泗县，系朱胜利之妻。 被告：孙保刚，男，1976年4月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托代理人：严严，安徽法理律师事务所律师。 被告：邓传亮，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告朱胜利与被告孙保刚、邓传亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜利委托代理人朱灵，被告孙保刚委托代理人严严到庭参加了诉讼，被告邓传亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱胜利诉称：原、被告是朋友关系，2016年11月30日被告孙保刚因经营需要从原告处借款31万元，口头约定月息二分。被告孙保刚出具了借条，邓传亮签字担保。上述借款经原告多次催要后，两被告一直以各种理由推脱拒不还款，为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告偿还原告借款310000元及利息50000元（按月息两分从2016年11月30日起计算至本息还清之日止）；2、诉讼费由被告承担。 被告孙保刚辩称：对原、被告间的借贷关系没有异议，但原告实际出借给被告的金额为30万元且双方没有约定利息，原告诉请的利息缺乏事实和法律依据；被告孙保刚于2017年9月22日已向原告付款5万元，现实际欠原告25万元；本案借款人虽然是孙保刚，担保人是邓传亮，实际所借款项是邓传亮使用，请法院依法裁判。 被告邓传亮既未向法庭提交书面答辩，也未提供证据。 本案经审理查明：2016年11月30日，被告孙保刚从原告处借款30万元，双方口头约定借期一个月，利息10000元作本金记载在借条中。被告孙保刚出具了借条，被告邓传亮在借条上签字担保。借款到期后，原告即向两被告催要，被告孙保刚于2017年9月22日向朱胜利转账50000元，剩余款项两被告没有偿还，被告为此诉讼来院。 本院认为，借款应当偿还。被告孙保刚借原告朱胜利本金300000元，事实清楚，证据充分，理应及时偿还，被告所还50000元依法应从被告孙保刚所欠的本息中扣除。被告给原告出具的借条将10000元利息记载在本金中，证明双方约定了利息，所以对被告孙保刚关于双方没有约定利息的辩称，本院依法不予支持。虽然双方约定的利息过高，但原告诉请的按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告邓传亮在借条上担保人后面签字，应视为连带担保，应承担连带清偿责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下： 一、被告孙保刚于本判决生效后十日内偿还原告朱胜利借款本金300000元及利息（按月利率2%计算，自2016年11月30日起至本息还清之日止，其中应扣除已支付的50000元，利随本清）。 二、被告邓传亮担连带清偿责任。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元，由被告孙保刚、邓传亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。 审判员  单威 二〇一八年十二月三日 书记员  任华
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3644号 原告：王文涛，男，1996年9月14日出生，满族，职业，住河北省平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告王文涛与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法进行审理。 王文涛向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币15597.58元。案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月20日，我与被告签订《商品房买卖合同》我购买由被告开发建设的祥悦城小区5号楼2单元503号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总定价为258903.00元，地下室价款为12832.00元，总价款共计271735.00元。我按合同约定向被告支付了全部合同价款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，直至2017年4月27日业主领到钥匙延迟交房共计574天，该合同第九条约定被告逾期交房的应按已交付房款日万分之一向我支付违约金。违约金为15597.58元。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告王文涛的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王文涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十七日 书记员  杨茗媛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初14750号 原告：吕淑贞，女，1964年10月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：岳哲明，男，1990年5月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。系原告同事。 被告：蔡红群，男，1972年9月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告吕淑贞与被告蔡红群民间借贷纠纷一案中，因原告吕淑贞未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李正荣 二〇一八年十二月十四日 书记员  许媛婷
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执2672号之三申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司，住所地义乌市江滨路义乌乐园东侧，组织机构代码:609786330。法定代表人金子军。被执行人陈一凡，男，1993年11月2日出生，住义乌市。被执行人陈葛鲜，女，1995年5月7日出生，住义乌市。被执行人陈军，男，1968年12月15日出生，住义乌市。被执行人虞兰芳，女，1972年9月26日出生，住义乌市。被执行人张金盛，男，1963年1月22日出生，住义乌市。被执行人虞英芳，女，1963年10月4日出生，住义乌市。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司与被执行人陈一凡等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初18736号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年03月06日立案执行。执行标的为被执行人陈一凡等归还申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司借款本金800万元及利息、罚息、复息。执行立案后，本院于2018年03月06日向被执行人陈一凡等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈一凡等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈一凡等逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈一凡等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈一凡、陈葛鲜所有的坐落于义乌市月湖路158、160、162号房地产；被执行人陈一凡所有的坐落于义乌市××室的房地产，本院已依法拍卖，共计得拍卖款346万元，扣除执行费、案件受理费共计107041.19，预留腾空费用20万元后，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司优先受偿3152958.81元。截至2018年12月17日，本案执行标的已执行到位3152958.81元。暂未发现被执行人陈一凡等有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈一凡等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈一凡等作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈一凡等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈一凡等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执2672号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐鹏俊二〇一八年十二月十七日代书记员 **涛
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初14442号 原告：陈建庆，男，1973年10月31日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈迪，浙江煜华律师事务所律师。 被告：阮月桥，男，1980年12月12日出生汉族，住慈溪市。 原告陈建庆诉被告阮月桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告于2018年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈建庆撤诉。 本案案件受理费1464元，减半收取计732元，由原告陈建庆负担，交纳本院。 审 判 员 王文艳 二〇一八年十二月十二日 代书记员 张水莲
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0211执1810号之一 申请执行人：范为才，男，1978年2月5日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：李汝标，男，1985年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请执行人范为才与被执行人李汝标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初2407号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人范为才向本院申请强制执行。本院于2018年09月17日立案执行。执行标的为被执行人李汝标返还申请执行人范为才借款本金89600元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1020元。 执行立案后，本院于2018年09月17日向被执行人李汝标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求李汝标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李汝标逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李汝标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下车牌号为浙Ｂ×××××小型车辆已被本院查封，但未实际控制，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等财产。暂未发现被执行人李汝标有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李汝标拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李汝标采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人范为才。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人李汝标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0211执1810号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 纪培福 审判员 陈蓉蓉 二〇一八年十二月二十四日 书记员 陈雪锋
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0803民初4664号 原告：郑延富男，1959年9月12日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：王玉英（系原告郑延富妻子，女，1964年2月6日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托诉讼代理人：舒志成，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。 被告：汪世禄男，1962年8月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告郑延富与被告汪世禄民间借贷纠纷一案，原告于2018年5月22日提起诉讼，本院采取诉前登记，原告诉请：1、判令被告归还原告借款本金100000元，并支付自2016年10月14日起按月利率1.5%计算至款付清日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，因被告下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。 本院经审理认定：被告于2016年10月14日向原告借款100000元，并出具借条一份给原告，确认借到原告100000元，月息按1.5计算。嗣后，被告未付本金及利息。2018年5月22日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪世禄于本判决生效之日起十日内归还原告郑延富借款本金100000元并支付自2016年10月14日起按月利率1.5%计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，公告费560元，合计2860元，由被告汪世禄负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  林晓红 人民陪审员  朱桂寅 人民陪审员  舒华松 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  翁 亮 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0705民初5550号原告：梁怡安，男，1987年12月11日出生，汉族，住江门市新会区。被告：江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司，住所地江门市蓬江区双龙大道45号108首层。法定代表人：吴庭君。被告：吴庭君，男，1982年9月1日出生，汉族，住江门市新会区。原告梁怡安与被告江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司（简称锐意公司）、吴庭君装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告梁怡安到庭参加诉讼。被告锐意公司、吴庭君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁怡安向本院提出诉讼请求：1、被告退回装修款（扣除已造工程费用）58982元，吴庭君对被告锐意公司应偿还的款项承担连带清偿责任。2、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：一、被告恶意拖延施工，损害原告合法权益。原告在2017年11月与被告锐意公司达成装修意向，并交付订金30000元。2018年6月2日，原告与被告锐意公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，委托被告公司对坐落于新会区会城××××30座××单元进行设计装修。根据合同，施工期是2018年7月2日至11月2日，总造价为95715元。在签订合同当日，原告已经缴纳装修款32857元。但直至2018年7月26日，被告没有实质性的开工行为，一直有意拖延。原告多次催促，被告在2018年8月1日开始水电工程和墙体拆险，水电工程完成后，原告按期支付了16248元。之后，被告没有任何动工，直至合同约定的竣工期届满。二、被告已无法继续履行合同，已达法定解除条件。综上，请求法院支持原告的主张。锐意公司、吴庭君未发表答辩意见，在举证期限内没有向本院提交证据。锐意公司、吴庭君未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证。原告的证据经审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，可作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2017年11月11日，原告与被告锐意公司的员工签订装修意向书，并于当天向锐意公司交付订金10000元，于次日交付订金20000元。2018年6月2日，原告与被告锐意公司签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：锐意公司为原告装修位于××××30座××单元，开工日期为2018年7月2日，竣工日期为2018年11月2日，总造价为95715元。合同签订当日，原告向被告锐意公司支付装修款第一期32857元，在2018年8月16日向被告锐意公司支付第二笔装修款16428元。锐意公司对上述支付情况出具收据并加盖公章予以证明。2018年8月30日，被告锐意公司向消费者及蓬江区消委会出具《江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司关于群体性消费纠纷的有关情况说明》，载明：因锐意公司的亏损，影响到部分客户的施工进度，造成合同违约。在本声明往后40个工作日内，对达成合同解约的消费者安排退款。另查明，被告锐意公司是自然人投资或控股的有限责任公司，股东为叶仲兴、吴庭君，法定代表人为吴庭君。广州鲁格建筑有限公司对涉案单元已造工程出具证明一份，证明涉案单元已造工程总价为20303元。本院认为，本案属装饰装修合同纠纷。原告与被告锐意公司签订的装修工程施工合同是双方的真实意思表示，合法有效。被告锐意公司在收取原告装修款后，至今未按合同约定完成涉案的装饰装修工程，已构成违约，应当在扣除已造工程总价后退回原告已付的装修款58982元（10000+20000+32857+16428-20303）。对于吴庭君是否应对锐意公司所承担的上述债务承担责任的问题。由于锐意公司为取得独立法人资格的有限责任公司，吴庭君作为锐意公司的法定代表人，对涉及锐意公司业务所从事的行为是职务行为，所产生的后果由锐意公司承担。本案中，原告以锐意公司为相对方签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，履行合同义务的是锐意公司。吴庭君并没有在上述合同中对锐意公司的债务作出由其承担或共同承担的意思表示，原告亦没有证据证明吴庭君存在应当对锐意公司的涉案民事行为承担责任的情形，故本院对原告要求吴庭君承担赔偿责任的主张不予支持。被告锐意公司、吴庭君经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁怡安58982元。二、驳回原告梁怡安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.28元（已减半收取），由被告江门市蓬江区锐意装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  熊永尧二〇一八年十二月二十四日书记员  **欣
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初16298号原告：杭州佰全物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市婺城区汤溪镇金西大道绿洲香岛小区管理用房。法定代表人：沈建平，总经理。被告：罗小丽，女，1987年10月20日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告杭州佰全物业管理有限公司金华分公司诉被告罗小丽物业服务合同纠纷一案中，原告杭州佰全物业管理有限公司金华分公司于2018年12月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杭州佰全物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州佰全物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月二十四日代书记员 叶林峰
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3605号 原告：许东洋，男，1988年6月26日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：申丽娟，女，1987年11月28日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告许东洋与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法进行审理。 许东洋向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币22794.11元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月6日我与被告签订《商品房买卖合同》，我购买由被告开发建设的祥悦城小区7号楼1单元104号住宅楼，合同约定楼房总定价为397110.00元。我按合同约定向被告支付了全部合同价款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，直至2017年4月27日业主领到钥匙，共计574天，该合同第九条约定被告逾期交房的应按已交付房款日万分之一向我支付违约金,违约金为22794.11元。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告许东洋的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回许东洋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十八日 书记员  杨茗媛
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0491民初838号之一原告：欧民勇，男，1971年1月30日出生，香港特别行政区居民，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：**红，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁健豪，北京市盈科（珠海）律师事务所律师。被告：童锡山，男，1964年11月29日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。被告：张玉娟，女，1970年2月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。原告欧民勇与被告童锡山、张玉娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。2018年12月25日，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉属于其自行处分民事权利之合法行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧民勇撤回对被告童锡山、张玉娟的起诉。已收取的案件受理费4813.34元，减半收取计2406.67元，由本院向原告欧民勇退回。审 判 长  宁志红人民陪审员  余敏慧人民陪审员  周咏茵二〇一八年十二月二十七日书 记 员  张 露
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂0107行初285号 原告李清葵诉被告南宁市青秀区城市管理综合行政执法局规划行政处罚一案，本院已经立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告对被告作出的限期拆除房屋处罚决定不服提起行政诉讼，该案涉及到不动产，因涉案房屋位于南宁市××区，按照南宁市法院行政案件交叉集中管辖的规定，本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院。 审 判 长  陆 刚 人民陪审员  卢嘉红 人民陪审员  莫艳林 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  冼 娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4205号之二 申请执行人：高志浩，男，1973年1月21日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：孙晓明、殷林杰，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：孙有保，男，1973年6月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 申请执行人高志浩与被执行人孙有保买卖合同纠纷一案，申请执行人高志浩依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民初3293号民事判决书，于2018年11月13日向本院申请强制执行，要求被执行人孙有保支付执行款1167800元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案已执行到位执行款0元及诉讼费0元、执行费0元，未执行到位执行款1167800元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2018年11月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，申请本院暂缓处置被执行人所有的坐落于江苏省南通市通州区金沙镇大唐金城1幢806室的房产，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执4205号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十二月十日 书记员  张 维
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)浙0127执3389号 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司。 法定代表人：丁德胜，总经理。 被执行人:童亨国，男，1978年8月26日出生，住杭州市江干区。 本院在执行锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与童亨国请求确认人民调解协议效力一案中，经查，被执行人童亨国名下有号牌为沪Ｂ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人童亨国名下有号牌为沪Ｂ×××××汽车一辆，期限为二年，自年月日起至年月日止。 本裁定立即执行。 执行员  邵智峰 二〇一八年十二月六日 书记员  方洪圆
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4317号 原告：严宇益，男，1977年1月11日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：胡春有，男，1952年9月4日出生，汉族，住义乌市。 被告：季苏英，女，1963年3月5日出生，汉族，住义乌市。 原告严宇益与被告胡春有、季苏英买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法进行了审理。 原告严宇益向本院提出诉讼请求：1.二被告支付货款10880元及利息、误工费500元、交通费250元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告胡春有于2016年7月6日、21日、23日向原告借肥料共计10880元，在欠款单上签字并捺印。原告多次催讨，但被告至今未付款。 本院经审查认为，案涉标的物为复合肥，根据原告严宇益的陈述事实及提供的营业执照可以明确出卖人应为金华市通乾农资有限公司低田农资经营部（有限责任公司分公司），而原告严宇益系该经营部的负责人，故其非本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告严宇益的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  应金堂 人民陪审员  汤旭林 二〇一八年十二月五日 代书 记员  夏剑锋