广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4882号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：911305303082XXXX。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋媛年，北京市中银（南宁）律师事务所律师。 被告：王亲里，男，1974年7月19日出生，汉族，住山东省长岛县。 被告：广西泰骏汽车贸易有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市江**白沙大道**,统一社会信用代码：914501000907XXXX。 法定代表人：吴淡洪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵成荣，广西龙登律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小燕，广西龙登律师事务所实习律师。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年8月21日 开庭时间：2018年12月19日、12月28日 当事人到庭情况： 原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）：委托诉讼代理人蒋媛年到庭。 被告王亲里：未到庭。 被告广西泰骏汽车贸易有限公司（以下简称泰骏公司）：委托诉讼代理人赵成荣、刘小燕到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告王亲里偿还原告垫付款本金24890.35元（指被告所欠全部本金，既包括到期本金，也包括未到期本金）；2、被告王亲里向原告支付一次性违约金2489.03元（欠款本金的10%违约金）；3、被告王亲里向原告支付迟延履行违约金1587.53元（按欠款额年息24%暂计算自2018年1月1日至2018年04月8日，要求计算至实际付清之日止）；4、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：垫付宝系原告推出的提供垫付消费款的服务，要享受垫付宝服务需在垫付宝网上注册会员，申请专属账户，垫付宝会员分为买方会员（用户）与卖方会员（商户）两类，由垫付宝公司在信用额度范围内为用户垫付资金供其向商户消费使用，然后由用户在还款周期内归还垫付费用。被告王亲里是垫付宝用户。2017年6月7日，被告王亲里在车快快网商户处使用垫付宝额度进行购车消费60000元。根据原、被告双方约定，原告已经将上述消费全额垫付至售车商户处，被告王亲里应根据约定于每月的还款日前向原告归还垫付款的1／12，但被告王亲里至今仅归还原告35109.65元，尚欠24890.35元，已构成根本违约。 被告答辩要点 本案属于民间借贷纠纷，被告王亲里与原告垫富宝公司的民间借贷合同不合法，原告没有相应的许可，以借贷为业，国家禁止该行为，合同应为无效。实际借款金额与原告诉称的不符，购置消费是6万元，但是实际到手不足6万元，流程中还扣除了6.5%的手续费以及交了5000元的质押金。被告查询系统发现王亲里账户已经不欠款。 认定事实及法律适用 经审理查明：2017年5月20日，原告垫富宝公司（甲方）与被告王亲里（乙方）签订编号为垫000279XXX/桂南宁市29500XXX的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，主要约定：乙方自愿在甲方指定网络平台（包括但不限于垫付宝网站，网址：××；轻易贷网站，网址：××;1××;1号车网，网址：××;乒乒网，网址：××;车快快，网址：××等网站及各自的移动客户端，以下统称为指定网络平台）注册成为会员，乙方在上述任一平台注册会员，即可用该平台注册账号密码登录指定网络平台。乙方不可撤销地承诺完全遵守本合同、指定网络平台发布的各项规则及网页提示。当乙方成为垫付宝网站会员并完成实名认证后，甲方及垫付宝网站即为乙方开通垫付宝账户。垫付宝账户是识别乙方垫付宝会员身份的账户。垫付宝账户包括但不限于以下子账户：消费账户、现金账户、信用保证金账户、奖励账户、分期账户、ETC账户、加油卡账户、担保账户、专项账户、物流账户等（以下统称为子账户）。垫付宝卡号（又称垫付卡卡号）是乙方在指定网络平台使用垫付宝各子账户进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。甲乙双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、《垫付宝授信规则》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款规则》及其他各项规则、各项标准、其他信息等）均为本合约不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。乙方向甲方提供符合甲方要求的授信资料后，甲方授权第三方公司河北汇通非融资性担保有限公司审查乙方的授信资格、监督乙方的履约情况。当乙方通过审查后，甲方授予乙方一定的垫付宝信用额度用于垫付消费款项，乙方确认垫付行为在乙方领用的垫付宝账户中均进行了电子记录，且对电子记录的真实性准确性无异议，该电子记录及网页截图（网址为××）,甲方可作为替乙方垫付等额消费款项的证据使用，乙方对此完全认可。在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费，甲方替乙方垫付消费款项给提供商品或服务的另一方，同时，乙方以网络在线点击确认的方式签署了《垫款确认书》，即代表甲方已经替乙方直接垫付消费款项给另一方。乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款。如乙方逾期还款，乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。乙方同意承担的违约金，共包含以下三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金。乙方逾期还款的当日，需向甲方支付欠款总额的10%作为当月违约金。乙方在未还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。如乙方逾期还款，甲方通过法院诉讼渠道向乙方追讨的，除甲方向法院交纳的一切诉讼费用由乙方承担外，乙方须对每个案件另外向甲方支付涉诉违约金10000元。如乙方垫付宝账户任意一笔垫款发生逾期未还款，乙方同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还乙方垫付宝账户所有未到期应还款项，如乙方未如期一次性偿还，则立即构成乙方违约，乙方须按本合同承担三项违约金。合约还就其他事项进行了约定。 同日，被告王亲里向原告出具《轿车分期承诺函（LSXXX）》，承诺交易车辆登记在其本人名下，车辆所有权归其所有，并同意将交易车辆抵押给原告，如果其本人不按时足额向原告还款，原告有权使用发动机锁车等一切有利于收回的手段扣留抵押车辆。 同日，被告泰骏公司向原告出具《轿车分期承诺函（LSXX）》，承诺王亲里在泰骏公司购买交易车辆的行为真实、交易车辆车价不虚高，如王亲里未在泰骏公司购买交易车辆并上牌照而导致原告向王亲里提供了垫付宝分期账户授信，由此产生的王亲里对原告基于《垫付宝（垫付卡）信用合约》项下发生的债务，泰骏公司承担不可撤销的最高额保证责任。最高额度为交易车辆车价的30%（上限为6万元），即人民币60000元。 同日，被告王亲里在车快快网站注册并成为了垫付宝会员，拥有了垫付宝账户，该账户下的“分期账户”的授信额度为500元，账单日为每月23日，还款日为每月1日。 2017年5月25日，被告王亲里在垫付宝网站提出消费申请，要求在被告泰骏公司消费60000元。垫富宝公司于2015年5月25日泰骏向公司账户汇入56100元，替王亲里垫付了消费款。王亲里在垫付宝网站消费记录显示消费60000元。同日，吴淡洪向王亲里的账户（账号为31×××54）转账5000元，附言：代王亲里交质押金。吴淡洪向李嘉欣的账户（账号为62×××50）转账50100元，附言：王亲里垫付宝贷款。 从2017年7月1日至2018年6月22日，被告王亲里账户向垫富宝公司账户还款共计60231.21元。 还查明，2017年5月11日，原告垫富宝公司（甲方）与被告（乙方）签订编号为垫00027XXX/桂南宁市295XXX的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约内容与上述编号为垫000279XXX/桂南宁市2950XXX的《垫付宝（垫付卡）领用合约》的内容一致。 在审理过程中，原告表示：王亲里账户的还款不是王亲里还的，为了应付检查是公司自己操作，公司自己填的，泰骏公司也没办法证明是王亲里自己还的。被告泰骏公司表示：原告会收取6.5%的服务费，且要求车行支付一期5000元质押费，存到王亲里在垫付宝的账户中，实际购车款是50100元。本案中系统账户显示被告已经还清了款项。原告没有依据证明是内部做账，现在系统显示的不是内部做账问题，不是垫付宝公司还的，也有可能帮还的。 以上事实，有《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《轿车分期承诺函（LSXX）》、《轿车分期承诺函（LSXX）》、垫付宝服务协议、车快快网络服务协议和交易规则、垫付宝网站截图、支付业务回单、微信聊天截图、王亲里垫富宝系统交易截图以及原、被告陈述等证据证实。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，经本院依法传票传唤，被告王亲里无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼，视为其已放弃相应的答辩和质证权利。原告与被告王亲里签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据合同约定，原告为被告垫付消费款，被告在约定期限内偿还垫付款，否则应承担相应的违约责任，双方的权利义务符合民间借贷法律关系的特征，故本案应为民间借贷纠纷。合同签订原告依约为被告垫付60000元，根据垫付宝网站截图已证实截至2018年6月22日，被告王亲里已还款60231.21元，故原告要求被告王亲里偿还垫付款本金24890.35元及支付违约金、利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告垫富宝投资有限公司对被告王亲里的诉讼请求。 案件受理费524元，减半收取262元，由原告垫富宝投资有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 艳 审 判 员  梁振郁 审 判 员  李宁明 二〇一八年十二月二十八日 法官助理  朱力克 书 记 员  周嘉晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。