江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0214民初262号原告：何来娣，女，1965年9月30日生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：张翔，江苏宏润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琳芳，江苏宏润律师事务所律师。被告：张存凯，男，1989年11月9日生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：无锡市奔前程运输有限公司，统一社会信用代码91320211557126188T，住所地江苏省无锡市滨湖区青祁路86号。法定代表人：张传芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂义祥，该公司员工。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200682176117U，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路333号16楼。负责人：陈锁君，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈亮，该公司员工。委托诉讼代理人：王辉，江苏沁园春律师事务所律师。原告何来娣与被告张存凯、无锡市奔前程运输有限公司（以下简称奔前程公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法由审判员吴成新独任审判，于2018年7月9日公开开庭进行了审理；其后依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告何来娣的委托代理人张琳芳、被告张存凯、被告奔前程公司的委托代理人涂义祥、被告保险公司的委托代理人陈亮、王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何来娣诉称：2016年10月18日，张存凯驾驶机动车与杨桂长骑行自行车（后乘坐何来娣）发生碰撞，造成车辆损坏、杨桂长、何来娣受伤的交通事故。现何来娣因交通事故造成的损失为医疗费29134.33元、误工费18000元、护理费7200元、交通费1315元、住院伙食补助费2450元，合计58099.33元。请求判令先由保险公司在承保的机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）承担赔偿责任，超出部分由张存凯、奔前程公司承担赔偿责任，由保险公司在承保的机动车第三者责任保险（以下简称三责险）责任限额范围内替代赔偿。被告奔前程公司辩称：1、案涉车辆实际车主系杨青剑，其与杨青剑系挂靠关系。2、其已投保交强险、三责险及不计免赔险，何来娣的损失应由保险公司赔偿。被告张存凯辩称：1、案涉车辆挂靠在奔前程公司。2、其受他人雇佣，事发时从事雇佣活动。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过与责任认定无异议。2、承保了事故车辆的交强险、三责险1000000元及不计免赔险。3、张存凯未取得道路运输从业资格证，根据三责险条款，其在三责险责任限额范围内免赔。经审理查明：一、事故发生经过、责任认定与车辆保险情况2016年10月18日7时20分许，张存凯驾驶苏Ｂ×××××号轻型厢式货车（车上实际载货质量超过核定载货质量的48.5%），沿无锡市新吴区金城路由东向西行驶至张公路路口时，在路口东西方向圆形绿灯亮起后，停车起步继续向西行驶，遇杨桂长骑行自行车（车上搭载何来娣）在南北方向为圆形绿灯的情况下由南向北驶入路口，结果两车发生碰撞，造成车辆损坏、杨桂长、何来娣受伤的交通事故。此后，交警部门认定张存凯负事故全部责任，杨桂长、何来娣无责任。苏Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人系奔前程公司。张存凯具有驾驶机动车资格，事发时系执行工作任务。保险公司承保了该车的交强险、三责险1000000元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。事发后，奔前程公司垫付了8000元，保险公司垫付了10000元，均要求将垫付款项在本案中一并处理，何来娣对此无异议。诉讼中，奔前程公司称苏Ｂ×××××号轻型厢式货车所有人系杨青剑，其与杨青剑系挂靠关系，并提供了奔前程公司与杨青剑签订的协议复印件1份，何来娣认为协议系复印件，无法确认真实性。张存凯对此无异议。保险公司表示由法院认定。上述事实，有原告何来娣提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、何来娣主张的损失1、医疗费。何来娣主张医疗费29134.33元，并提供了无锡市仁德（康复）医院门诊病历、出院记录、医疗住院收费票据、医疗门诊收费票据等证据。保险公司对上述费用无异议。2、误工费。经何来娣申请，经无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医鉴定所）对何来娣的误工期限进行了鉴定，评定何来娣的误工期限为180日。何来娣主张误工费按照3000元/月计算6个月，保险公司认可按1890元/月计算6个月，何来娣对此无异议。3、护理费。何来娣主张护理期为中西医鉴定所鉴定的60日，护理标准120元/日，主张护理费7200元，保险公司对此无异议。4、交通费。何来娣主张交通费1315元，提供了交通费票据。保险公司认可500元。5、营养费。何来娣主张营养期限为中西医鉴定所鉴定的60日，营养标准50元/日，主张营养费3000元。保险公司认可按30元/日计算60日。6、住院伙食补助费。何来娣主张住院49日，伙食补助标准50元/日，主张住院伙食补助费2450元。保险公司对此无异议。诉讼中，保险公司提供了投保单、三责险条款、机动车综合商业保险免责事项说明书内容（以下简称说明书）、阳泉市道路运输管理处出具的协查回复函（载明张存凯无编号为3411261989××××××××的从业资格证，亦未核发ＩＣ卡式从业资格证件），根据说明书第二十四条第一款第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，张存凯未提供有效道路运输从业资格证，保险公司在三责险范围内可免于赔偿，何来娣对上述证据真实性无异议，认为张存凯具有驾驶机动车资格，保险公司提供的投保单与说明书均系格式条款，主要排除己方责任，加重对方责任，亦未尽到提示义务，上述条款应为无效条款。张存凯对上述证据真实性无异议，认为其提供的从业资格证系奔前程公司统一办理，为参加考试获得。奔前程公司对上述证据真实性无异议，认为张存凯有无从业资格证与本案无关，亦与交通事故无直接因果关系。上述投保单、说明书均系格式化条款，亦未对其进行提示。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中,张存凯系机动车方，负事故全部责任，因此对于何来娣因交通事故产生的损失，应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分的损失由张存凯赔偿。奔前程公司称其与杨青剑之间系挂靠关系，张存凯对此亦无异议，因此张存凯应承担的赔偿责任由奔前程公司承担连带责任。保险公司在三责险责任限额内替代赔偿。保险公司虽提供了投保单与说明书，证明其因张存凯未提供有效道路运输从业资格证而在三责险责任限额范围内免于赔偿责任，由于免责条款对投保人利益会产生重大影响，免责条款的内容应明确、具体，以体现双方合同权利义务对等。本案中，虽然保险公司提供的说明书中载明的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”之免除责任条款，但该约定中有关“许可证或其他必备证书”概念过于宽泛，并无具体解释说明何种许可证或必备证书。虽然保险公司提供了由投保人奔前程公司盖章的投保单，但该投保单及说明书亦无法说明保险公司已向投保人明确说明上述免责条款所要求的许可证是指从业资格证，且该免责条款属于格式条款，存在异议时应作不利于提供格式条款一方的解释，故保险公司以此为由主张其无需承担三责险的赔偿责任，理由不能成立，本院不予采信，因此对于上述超出交强险的损失，应由保险公司在三责险责任限额范围内替代赔偿。何来娣主张医疗费29134.33元、护理费7200元、住院伙食补助费2450元，保险公司对此均无异议，本院予以认定。保险公司对何来娣主张的误工期限为180日并无异议，本院予以认定。保险公司认可按1890元/月计算6个月误工费，何来娣对此无异议，本院予以确认，因此何来娣的误工费为11340元。结合何来娣住院治疗以及出院后复诊等实际情况，本院酌定交通费为800元。保险公司对何来娣主张的营养期限60日并无异议，本院予以确认。何来娣主张营养标准50元/日偏高，保险公司认可按30元/日计算尚属合理，本院予以采信，因此何来娣的营养费为1800元。综上，何来娣因本次事故造成的损失为：医疗费29134.33元、误工费11340元、护理费7200元、交通费800元、住院伙食补助费2450元、营养费1800元，合计52724.33元。上述费用中，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿29340元，超出交强险的损失23384.33由张存凯赔偿，由保险公司在三责险责任限额内替代张存凯赔偿，奔前程公司对张存凯应承担的赔偿责任由奔前程公司连带赔偿。因此，保险公司应当在交强险与三责险责任限额范围内赔偿何来娣52724.33元。扣除保险公司垫付的10000元，保险公司尚需赔偿何来娣42724.33元。何来娣同意奔前程公司垫付的8000元在本案中一并处理，因此该项费用可由保险公司从赔偿款中扣除后直接付给奔前程公司，因此保险公司需赔偿何来娣34724.33元，支付奔前程公司8000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何来娣34724.33元。二、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡奔前程运输有限公司8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回何来娣的其他诉讼请求。案件受理费481元、鉴定费3060元，合计3541元（已由何来娣预交），由何来娣负担119元，奔前程公司负担200元，保险公司负担3222元（何来娣同意此款由奔前程公司、保险公司向其直接支付，本院不再退还，奔前程公司、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向何来娣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  吴成新二〇一八年十二月二十九日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。