wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11654号申请执行人郑旭剑，男，1980年4月2日出生，汉族,住浙江省义乌市。被执行人陈兴有，男，1982年4月25日出生，汉族,住义乌市。申请执行人郑旭剑与被执行人陈兴有民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9992号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑旭剑向本院申请强制执行。本院于2018年9月27日立案执行。执行标的为被执行人陈兴有归还申请执行人郑旭剑借款21980元。执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人陈兴有发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈兴有履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴有逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴有的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈兴有有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈兴有拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兴有作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈兴有采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郑旭剑。综上，被执行人陈兴有暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11654号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十七日代书记员 徐俊杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执3581号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁佳杰电子有限公司 关于本院执行的（2018）浙0481执3581号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁佳杰电子有限公司行政非诉一案,执行依据:（2018）浙0481行审176号行政裁定书,已于2018年12月20日执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3648号之一 申请执行人：国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市水月亭西路336号。 法定代表人：陆文忠，该局副局长。 委托诉讼代理人：陈兰，该局工作人员 被执行人：海宁市文杰机械有限公司，住所地海宁市长安镇红色村联新组南许家坝42号，组织机构代码:MA28A4599。 法定代表人：李良明，该公司总经理。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市文杰机械有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0481行审183号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2018年10月9日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市文杰机械有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局缴纳社会保险费4674.8元，并负担执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人海宁市文杰机械有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求海宁市文杰机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁市文杰机械有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁市文杰机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人厂房系租赁农村房屋，机械设备已折抵房租费，并于2017年4月歇业，名下无银行存款和有价证券，也无其他财产。截至2018年12月25日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人海宁市文杰机械有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人法定代表人李良明作出司法拘留十五日的决定，并已对被执行人海宁市文杰机械有限公司采取了限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市文杰机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3648号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 濮 新 审判员 徐晓良 二〇一八年十二月二十五日 书记员 张 维
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1707号 申请执行人:福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人:黄x，董事长。 被申请执行人：王瑜，男，1981年1月1日出生，汉族，住甘肃省西和县。 本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被执行人王瑜融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人于2018年6月25日依（2017）闽0111民初2528号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：返还车牌号为闽xxxxx小型轿车一辆，执行费300元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，经查，未发现被执行人还有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权等财产与被执行人的地址信息。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索与被执行人的地址信息，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行与被执行人的地址信息，予以终结本次执行程序应。待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人地址信息，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 阳 执行员 鲍玢宇 执行员 张龙观 二〇一八年十二月十一日 书记员 谢延文
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初7671号 原告：陈晓霞,女，1991年10月11日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：姚利锋，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：杭州昊霞贸易有限公司，住所地：杭州市桐庐县城乔林路891号，统一社会信用代码：9133012276820908XT。 法定代表人:钟丽霞。 委托诉讼代理人：徐国赢，浙江春江明珠律师事务所律师。 本院在审理原告陈晓霞与被告杭州昊霞贸易有限公司网络购物合同纠纷一案于2018年12月11日开庭进行了审理。庭审后当日原告向本院提出申请，以希望与被告庭外协商和解为由，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晓霞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取667元，由原告负担。 审判员  曹刚 二〇一八年十二月十二日 法官助理孙涛 书记员张蕾
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执3409号 建德市神宇塑料座椅厂、苏州申通物流有限公司： 申请执行人建德市神宇塑料座椅厂与被执行人苏州申通物流有限公司定作合同纠纷一案，（2017）浙0182民初725号民事判决已发生法律效力，申请执行人建德市神宇塑料座椅厂向本院申请强制执行，本院于2018年12月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苏州申通物流有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执3409号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初598号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人徐晓军，男，1979年9月4日出生于浙江省江山市，汉族，高中文化程度，杭州潞安润滑油有限公司职工，户籍地浙江省江山市，现住浙江省杭州市西湖区。因本案于2017年7月31日被湖州市公安局南浔区分局取保候审，2018年7月25日被湖州市南浔区人民检察院取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以刑检刑诉[2018]598号起诉书指控被告人徐晓军犯假冒注册商标罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员张建蓉出庭支持公诉，被告人徐晓军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年12月至2016年5月期间，被告人徐晓军在未获得“嘉实多”、“美孚”、“壳牌”、“TOYOTA”等注册商标所有人许可的情况下，购买普通的大桶润滑油和机油小包装桶，在本市南浔区旧馆镇麒麟村其租房内进行分装，并在分装后的润滑油外包装上使用上述注册商标并进行销售。至案发，被告人徐晓军已销售假冒注册商标的润滑油的非法经营数额为11万余元。 案发后，湖州市南浔区市场监督管理局依法扣押了被告人徐晓军已假冒注册商标但未销售的润滑油52桶（计544升），货值金额人民币7475元以及被告人徐晓军自行追回已售的假冒注册商标润滑油20箱，还扣押被告人徐晓军用于生产假冒注册商标的润滑油的普通散装润滑油500升以及各类包装1226套。 案发后，被告人徐晓军主动到公安机关投案，如实供述主要罪行，并已向本院退交违法所得人民币4万元。 上述事实，被告人徐晓军在庭审中表示没有异议，且有户籍证明、鉴定书、营业执照、商标注册证、送货单、银行流水、扣押财物清单，证人朱某、陈某1、慎某、汪某、陈某2、李某的证言、到获经过，被告人徐晓军的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐晓军未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以惩处。公诉机关关于被告人徐晓军具有自首情节的意见，依法成立，据此对被告人徐晓军依法从轻处罚。被告人徐晓军已退交违法所得人民币4万元，酌情从轻处罚。据此，根据被告人徐晓军犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐晓军犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元（缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金限判决生效之日起十日缴纳）。 湖州市南浔区市场监督管理局扣押的润滑油以及包装物均予以没收，由扣押机关上缴国库。被告人徐晓军退交的违法所得人民币四万元予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈琴法 人民陪审员  朱晓梅 人民陪审员  俞 峥 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  陆方方
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12279号 原告：胡秋忠，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市上虞区。 被告：张传荣，男，1963年11月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告胡秋忠诉被告张传荣承揽合同纠纷一案中，因原告胡秋忠未在规定的期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按胡秋忠撤回起诉处理。 审判员  鲁国强 二〇一八年十二月十日 书记员  李燕婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初15999号 原告：郑士清，男，1956年12月29日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 委托代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。 被告：黄洪定，男，1970年1月18日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告郑士清诉被告黄洪定民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑士清撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取计162.50元，由原告郑士清负担。 审 判 员 戎绒 二〇一八年十二月二十日 代书记员 严灿
浙江省瑞安市人民法院   民 事 判 决 书   （2018）浙0381民初14903号   原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。   法定代表人：王光领，董事长。   委托诉讼代理人（特别授权）：张弓、倪庆瑞，原告员工。   被告：邵某，男，1981年12月20日出生汉族，住瑞安市。   被告：邵某某，男，1947年12月4日出生汉族，住瑞安市。   被告：黄某，女，1949年12月31日出生汉族，住瑞安市。   被告：李某，男，1959年12月7日出生汉族，住瑞安市。   原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）诉被告邵某、邵某某、黄某、李某金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月15日向本院提起诉讼，诉请判决（变更后）：1.被告邵某偿还原告瑞安农商行编号为8581120160042421的《个人循环借款合同》项下的贷款本金10万元及利息（期内利息6685.95元，罚息以10万元为基数，从2018年7月26日开始计算至实际履行之日止，利息按月利率8.312499‰计收）；2.被告李某对上述诉讼请求债务在23万元范围内承担连带责任保证；3.原告对被告邵某某、黄某名下的位于瑞安市马屿镇东山头村[房产证号：瑞安市房权证瑞（房）字第××号]房产拍卖、变卖，对上述诉讼请求项下债务在20万元范围内享有优先受偿权；4.诉讼费由以上被告负担。   本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告的代理人张弓到庭参加诉讼，被告邵某、邵某某、黄某、李某经本院传票传唤后均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   本院经审理认定，2016年7月27日，被告邵某某、黄某与原告签订编号为8581320160006942的《最高额抵押合同》，约定：1、被告邵某某以登记在其名下的坐落于瑞安市的房产[产权证号：瑞房权字第××号]设定抵押，为被告邵某在2016年7月27日至2019年7月26日期间内对原告所负的所有债务提供最高额抵押担保，限额20万元；2、担保范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。被告黄某在该合同的“抵押人”一栏签字确认。该合同的其他约定事项一栏注明：“本人已知晓该笔贷款用于归还贷款”，被告李某在该一栏签字确认。上述抵押物已于2016年7月27日办理抵押登记。   2016年7月27日，被告李某与原告签订编号为8581320160006944的《最高额保证合同》，约定：被告李某自愿为原告与被告邵某在2016年7月27日至2019年7月26日期间内所形成的债权提供最高限额为23万元的连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用等。   2016年7月27日，被告邵某与原告瑞安农商行签订编号为8581120160042421的《个人循环借款合同》，约定：1、被告邵某向原告借款的额度为10万元，借款人使用上述借款的期限为2016年7月27日至2018年7月25日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款月利率为5.541666‰；2、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息（即罚息月利率即为8.312499‰）。   2017年7月28日，原告向被告邵某发放贷款10万元，双方约定借款用途为以贷还贷，还款期限为2018年7月25日，后被告邵某仅支付期内利息0.99元，还款期限届满，被告邵某未归还借款本金10万元，亦未支付剩余期内利息6685.95元。   本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告邵某于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120160042421的《个人保证借款合同》项下借款本金10万元、期内利息6685.95元、逾期利息（以10万元为基数从2018年7月26日起按月利率8.312499‰计算至实际履行之日止）；   二、被告李某对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告李某对编号为8581320160006944的《最高额保证合同》项下所有主债务承担保证责任的总额以23万元为限；   三、被告邵某逾期不履行上述第一项还款义务，原告有权以登记于被告邵某某名下的坐落于瑞安市的房产[产权证号：瑞房权字第××号]折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿，但包括上述第一项债务在内，原告对编号为8581320160006942的《最高额抵押合同》项下所有主债务享有优先受偿的总额以20万元为限；   四、被告邵某某、李某在承担清偿责任后，有权向被告邵某追偿；   五、驳回原告的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费2480元，减半收取1240元，由被告邵某负担，被告邵某某、李某负连带支付责任，定于本判决生效之日起十日内缴纳。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。   审 判 员 陈也峰   二〇一八年十二月十八日   代书记员 张 杨
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初1481号 原告：罗丽华，女，1982年7月20日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：李光诚，广西诺尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：荣丽丽，广西诺尔律师事务所执业律师。 被告：丁振，男，1973年1月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 原告罗丽华与被告丁振民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人荣丽丽到庭参加诉讼，原告罗丽华、被告丁振经本院传票传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 罗丽华向本院提出诉讼请求：一、丁振偿还罗丽华借款本金15000元及利息3254.80元（利息以15000元为本金，以月利率2%计算，从2017年10月16日起，暂计算至2018年9月12日为3254.80元，并要求顺延计至被告还清借款为止）。 事实和理由：2017年10月12日，丁振因工程需要资金向罗丽华提出借款人民币现金15000元，于2017年10月16日向罗丽华出具《借款协议书》，双方约定借款期限从2017年10月16日至2018年9月1日止，月利率为2%。罗丽华于协议签订当日向丁振交付现金8000元、于2017年11月9日交付现金7000元，丁振收到借款后均向罗丽华出具对应数额的收据。借款到期后，经罗丽华多次催款，丁振未能按时偿还借款本金和利息。为此，向法院提起诉讼，请求依法判决。 丁振未到庭参加诉讼，在答辩期间未提交书面答辩，在举证期限内提交三张微信转账记录。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，丁振因工程需要资金向罗丽华提出借款15000元，当天双方签订《借款协议书》，约定：“丁振向罗丽华借款15000元，借款期限从2017年10月16日至2018年9月1日止。如丁振能按期足额偿还借款，罗丽华不收取利息；如不能按期足额偿还借款的，则从合同签订之日起至清偿止，按月息2%支付利息，且要支付罗丽华为实现债权所支付的诉讼费、律师费、保全费、执行费等费用。”罗丽华于当日向丁振交付出借款现金8000元，于2017年11月9日向丁振交付出借款现金7000元，丁振收到借款后均向罗丽华出具对应的收据。借款届满时，丁振未能偿还借款分文。借款逾期后，经罗丽华催款，丁振于2018年9月23日微信支付的方式偿还借款4000元。 以上事实，有罗丽华提供的《借款协议书》、收条两张、增值税发票（代理费用），丁振提供的与罗丽华微信聊天记录打印件三份等，在案佐证。 另查明，本案受理后，罗丽华向本院申请财产保全，安邦财产保险股份有限公司崇左中心支公司提供《保单保函》作为担保。本院于2018年10月23日作出民事裁定书：以20000元为限，查封、冻结被申请人丁振名下的财产。罗丽华缴纳保全费220元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。 一、关于丁振尚欠罗丽华借款本金以及利息的问题。 1.关于借款本金。罗丽华与丁振于2017年10月16日签订的《借款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律规定，借款合同依法成立。双方签订《借款协议书》后，丁振分别于2017年10月16日收到借款800元、11月9日收到借款7000元，并分别出具了收条，且丁振对罗丽华的诉求和事实均没有提出异议。因此，罗丽华与丁振之间债权债务关系清楚，本院确认丁振向罗丽华借款的本金为15000元。 2.关于借期内利息及逾期利息。《借款协议书》约定，丁振在2018年9月1日前偿还所有款项，罗丽华不收取借款利息，如逾期未能还清则从合同签订之日起至还清之日止按月利率2%支付利息给罗丽华。应视为为双方对借期内利息和逾期利息约定均按月息2%计算。2018年9月23日，丁振通过微信转账的方式偿还4000元，在没有约定偿还本金还是利息的情况下，按常理应视为先偿还利息。至2018年9月23日止，两笔借款计息天数分别为11个月零8天、10个月零15天即10.5个月，利息分别为：8000元×2%×11个月＋8000元×2%÷30天×8天＝1802.67元、7000元×2%×10.5个月＝1470元，合计3272.67元，余款727.33元（4000元－3272.67元）作为归还本金，则尚欠本金为14272.67元。故丁振应从2018年9月24日起，以本金14272.67元为基数，按月息2%，向罗丽华支付逾期利息至实际清偿日止。 二、关于本案律师费是否由丁振负担的问题。《借款协议书》第三条约定：“如乙方违约未在2018年9月1日前偿还所有借款，甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担。”现罗丽华向本院请求丁振负担律师费2000元、保全费220元和诉讼费，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、丁振应归还罗丽华借款本金14272.67元及逾期利息（利息以本金14272.67元为基数，按月息2%，从2018年9月24日起至实际清偿日止。） 二、丁振应向罗丽华支付因本案诉讼支付的律师费2000元。 上述给付金钱义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费306元，因适用简易程序审理减半收取153元，由丁振负担128元，罗丽华负担25元；诉讼保全费220元，由丁振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  罗爱彬 二〇一八年十二月七日 书记员  周美月 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…… 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…… 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初791号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人徐泽松，男，1994年11月4日出生于湖北省咸丰县，土家族，初中文化，家住湖北省咸丰县。2012年7月31日因犯盗窃罪被玉环市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2013年1月16日因犯盗窃罪被玉环市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2013年9月13日因犯盗窃罪被湖北省咸丰县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2015年11月4日因犯盗窃罪被玉环市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，2018年2月23日刑满释放。2018年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月25日经玉环市人民检察院批准于次日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检公诉[2018]791号指控被告人徐泽松犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈玉芬出庭，指控： 1、2018年8月16日14时许，被告人徐泽松窜至本市干江镇朝晖路36号，通过用手拧断挂锁的方式进入被害人朱某的出租房内，窃走放置在房内床边的一部苹果6S手机（价值人民币1400元）。 2、2018年8月16日15时许，被告人徐泽松窜至本市，通过用手拧断挂锁的方式进入被害人郭某和王某的出租房内，窃走放置在房内的一台台式电脑（价值人民币3240元）、一只行李箱。 2018年8月22日23时许，被告人徐泽松在台州市黄岩区通达网吧内被玉环市公安局民警抓获归案。同时认为被告人徐泽松自愿认罪认罚，可以依法可以从宽处罚。被告人徐泽松系累犯，应当从重处罚。建议判处被告人徐泽松有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐泽松对指控事实、罪名及量刑建议，在开庭审理过程中均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐泽松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人徐泽松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月23日起至2019年6月22日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人徐泽松退赔给被害人朱某经济损失人民币一千四百元；退赔给被害人郭某、王某经济损失人民币三千二百四十元整。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞燕斐 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  叶晨燕 ? 附：本案引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执恢73号 申请执行人：郑德豹，男，1943年7月29日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：黄万珍，女，1961年10月10日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 被执行人：张大连，男，1951年11月16日出生，汉族，居民，住广西兴安县。 郑德豹与黄万珍、张大连民间借贷纠纷一案，原予终结本次执行程序处理，之后恢复执行。执行中，申请执行人请求撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）桂0325执恢73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆正胜 审判员  黄侣松 审判员  侯 科 二〇一八年十二月十四日 书记员  黄骏杰
浙江省瑞安市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0381执8653号 本院在执行申请执行人翁包东与被执行人陈荣才民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈荣才拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将陈荣才纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初3555号 原告：陈贵友，男，1957年4月13日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：梁梦姬，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：李文渊，男，1964年1月8日出生，汉族，住南宁市安吉大道南宁市。 案由：民间借贷 适用程序：普通程序 立案时间：2018年5月3日 开庭时间：2018年12月11日 是否公开审理：公开审理 当事人到庭情况： 原告方：梁梦姬 被告方：李文渊 原告诉讼请求 1.被告李文渊向原告陈贵友偿还借款本金30000元；2.被告向原告支付利息暂计45600元（计算方法：以30000元为基数，按月利率2%计，暂计利息自2011年11月18日起至2018年3月17日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告答辩要点 1.本案借款本金30000元，但实际借款金额为5000元，其余为因生意失败而欠下的债务；2.借条上手印系被告本人所捺，但借条内容为原告私自伪造。 审理查明事实 原告提交的《借条》载明，被告李文渊向原告借款30000元。2011年9月18日借现金30000元，约定两个月内偿还，超期按月利率3%计付利息。最后的落款日期为2016年12月29日。该借条有被告李文渊的签字确认并捺手印，关于利息部分亦有被告李文渊的手印。庭审中，被告主张日期以及利息部分为原告私自添加。 2011年9月18日，原告在中国农业银行现金取款30000元。 判决理由 关于本案的借贷关系，原告提交的被告李文渊签字确认的《借条》原件以及对应的取款记录为凭。被告虽抗辩称本案《借条》部分内容为原告私自添加，但被告未提交任何证据证明。借条作为体现借贷双方合同权利义务最直接的证据，被告作为完全行为能力人，其应当知晓在借条上签字捺手印的法律后果，现被告并无相反证据证明，本院对本案《借条》内容的真实性予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告请求被告偿还本金30000元有事实及法律依据，本院予以支持。被告另主张已向原告偿还了两次5000元，共计10000元，但被告并无证据证明，原告亦不予认可，本院对此不予采信。 关于利息。本案《借条》约定逾期还款的按月利率3%计付利息，现原告请求自2011年11月18日起按月利率2%计付利息，该请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院予以支持。本院现对利息的计算方式确认如下：以借款本金30000元为基数，自2011年11月18日至本案借款本金偿付完毕之日止，按月利率2%计付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文渊偿还原告陈贵友借款本金30000元； 二、被告李文渊向原告陈贵友支付利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，自2011年11月18日至本案借款本金偿付完毕之日止，按月利率2%计付）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1690元（原告陈贵友已预交），由被告李文渊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  班日强 人民陪审员  韦志红 二〇一八年七月二十三日 书 记 员  梁虹雨
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽03执他178号 申请执行人刘正球，男，1963年2月25日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。 被执行人莆田市亿豪鞋业有限公司，住所地福建省莆田市枫亭经济开发区内。 法定代表人林力华，董事长。 被执行人林力华，男，1980年8月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 申请执行人刘正球和被执行人莆田市亿豪鞋业有限公司、林力华合伙协议纠纷一案，仙游县人民法院作出的（2016)闽0322民初6032号民事判决已经发生法律效力，因被执行人莆田市亿豪鞋业有限公司、林力华不自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘正球于2017年10月16日向仙游县人民法院申请强制执行，仙游县人民法院同日立案执行，但被执行人莆田市亿豪鞋业有限公司、林力华至今未履行生效法律文书所确定的义务。为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将仙游县人民法院（2016)闽0322民初6032号民事判决指定仙游县人民法院执行。 仙游县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送涵江区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  郑飞鹏 审判员  蔡志阳 二〇一八年十二月二十七日 书记员  李丽娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初13699号 原告：金华市婺城区曾维东石业经营部，住所地金华市婺城区金衢路1688号金华百事达商贸城石材区A3-23号。 经营者：曾维东，男，1981年12月31日出生汉族，户籍地：福建省古田县，现住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：朱晓龙，浙江金兰律师事务所律师。 被告：韦金富，男，1984年7月21日出生汉族，住贵州省贞丰县。 原告金华市婺城区曾维东石业经营部与被告韦金富买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韦金富经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币13000元并支付逾期付款利息损失439.83元（按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2018年1月1日暂时计算至2018年10月8日，之后利息损失计付至实际履行完毕之日止），暂计13439.83元；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师代理费2500元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：被告于2015年开始多次到原告处购买石材但未及时付款。2017年9月21日原、被告对石材款进行对账结算，被告向原告出具《欠条》一份，确认尚欠原告石材款13000元，并承诺于2018年1月1日前将欠款全部还清，同时约定原告因追偿此债权产生的律师费、诉讼费等费用或其他损失由被告承担。但对账后被告未按约付款，且至今仍未支付上述货款。 被告韦金富未作答辩，也未向本院提供证据。 原告围绕诉请向本院提交证据：1.营业执照、经营者身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格及经营者身份信息。2.被告人口信息一份，证明被告的诉讼主体资格。3.欠条一份，证明欠款事实。4.法律服务委托合同、律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费2500元的事实。被告未发表质证意见。经审核，本院确认上述证据的证明力，对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，被告未按约支付货款构成违约，原告要求其支付尚欠货款及逾期付款利息损失的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韦金富支付原告金华市婺城区曾维东石业经营部货款13000元及逾期付款利息损失（自2018年1月2日起，按中国人民银行规定的同类同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）。 二、由被告韦金富支付原告为实现债权而支出的律师代理费2500元。 上述款项应于本判决生效后三日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元（已减半收取），由被告韦金富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇一八年十二月十日 代书记员 俞华卿
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111民初13279号 申请人:合肥石源混凝土有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇上小路11公里处,统一社会信用代码：91340123594283772。 法定代表人：李作平，执行董事兼总经理。 被申请人一：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司,住所地包河区南二环安徽国际五金商贸城三期821栋3楼,统一社会信用代码：91340100790127064。 法定代表人：吴飞，董事长。 被申请人二：安徽华地融达房地产有限公司,住肥西县上派镇金寨南路环球世家26#1502室,统一社会信用代码：913401233944236030。 法定代表人：曹东生，董事兼总经理。 本院在审理申请人合肥石源混凝土有限公司诉被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、安徽华地融达房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人合肥石源混凝土有限公司于2018年11月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、安徽华地融达房地产有限公司名下银行账户的存款10300000元或同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥石源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司、安徽华地融达房地产有限公司名下银行账户上的存款10300000元或同等价值的其他财产。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙永祥 二〇一八年十一月二十一日 书记员  张 慧
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初4901号之一 原告：方映华，男，1979年5月29日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 被告：方锦钦，男，1983年7月14日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：余平英，女，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：李志刚，男，1984年12月5日出生，汉族，住河南省开封县。 被告：郑州大昌货物运输有限公司，住所地：河南省郑州市金水区中州大道北段天荣建材港北500米。 法定代表人：陈发兴。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司，住所地：浙江省开化县芹阳办事处江滨北路9-1号。 负责人：江新华。 委托诉讼代理人：陈伟，男，1989年10月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：河南省新乡市和平大道（南）22号。 负责人：华伟。 委托诉讼代理人：郭帅，男，1991年1月8日出生，汉族，住河南省林州市。 本院在审理原告方映华与被告方锦钦、余平英、李志刚、郑州大昌货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司开化县支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方映华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告方映华负担。 审 判 长  吕美丽 人民陪审员  胡孝珍 人民陪审员  张立春 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  宣洋婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初15553号原告：广州市白云泵业销售有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：郭成海。委托诉讼代理人：陈选胜，该司员工。被告：红河万达房地产开发有限公司，住所地云南省红河州蒙自市。法定代表人：代秀英。本院在审理原告广州市白云泵业销售有限公司诉被告红河万达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市白云泵业销售有限公司于2018年12月24日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市白云泵业销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州市白云泵业销售有限公司撤回起诉。本案受理费为25元，由原告广州市白云泵业销售有限公司负担。审判员  任坤灵二〇一八年十二月二十四日书记员  林月好
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0502执4020号申请执行人汪旺梅被执行人许金女本院在执行申请执行人汪旺梅与被执行人许金女追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1322民初7112号 原告：王彦，女，1960年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：孙善耿，男，1971年4月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告王彦诉被告孙善耿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月19日立案。原告王彦于2018年12月26日提出撤诉申请。 本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告王彦的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王彦撤回起诉。 案件受理费300元减半收取150元，由原告王彦承担。 审判员 朱 博 二〇一八年十二月二十六日 书记员 **闯
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0111刑初1012号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人王治国，男，1970年9月25日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省蕲春县，现住杭州市富阳区。因本案于2018年10月5日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同日被依法逮捕，同年11月7日变更为取保候审。 辩护人孙丹，浙江杭联律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕1012号起诉书指控被告人王治国犯交通肇事罪，于2018年12月14日向本院提起公诉，本院经审查于2018年12月17日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月24日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员刘正海出庭支持公诉，被告人王治国到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月5日下午，被告人王治国驾驶浙Ａ×××××号小型轿车，自杭州市临安区驶往富阳区新桐乡程坟村。途经206省道永昌镇永昌村路段时，被告人王治国违反规定超车，与对向袁某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车相撞，紧跟在后的许某驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车又与浙Ａ×××××号小型轿车追尾相撞，造成袁某受伤及其车上乘员孙金某经医院抢救无效死亡、三车损坏的道路交通事故。经法医鉴定，孙金某系因外伤致颈椎延髓折断死亡。经交警部门认定，被告人王治国承担事故的主要责任。 被告人王治国在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚。 针对上述事实，被告人王治国在庭审中没有异议，并表示自愿认罪，且有被害人许某、袁某的陈述,驾驶证复印件,行驶证复印件,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,诊疗证明书,公安交通行政强制措施凭证,领取车辆通知书,行政处罚告知笔录,行政处罚决定书,现场勘验笔录及照片,车辆技术性能鉴定报告书,尸体处理通知书,法医学尸体检验报告，司法鉴定意见书，道路交通认定书,道路交通事故照片及说明,监控视频,户籍证明,到案经过,被告人王治国的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王治国违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆，因而造成一人死亡的重大交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人王治国具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人王治国在侦查、审查起诉、审理阶段均自愿认罪认罚，且已赔偿被害人并取得谅解，本院依法予以从宽处罚。辩护人提出被告人王治国系初犯，具有自首情节，认罪、悔罪态度好，且已赔偿被害人并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人王治国的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王治国犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  赵平 二〇一八年十二月二十四日 书记员  杜敏
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0411刑初568号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人杨贵发，男，1996年9月13日出生，土家族，初中文化，户籍地贵州省沿河土家族自治县。因犯盗窃罪，分别于2014年2月10日被浙江省桐乡市人民法院判处拘役四个月十日，并处罚金2500元；于2016年7月13日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。因本案于2018年8月9日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人郑红霞，浙江三利律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕566号起诉书指控被告人杨贵发犯寻衅滋事罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。因被告人杨贵发申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江三利律师事务所律师郑红霞为杨贵发辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人杨贵发及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月5日23时许，被告人杨贵发、王某2等人在嘉兴市秀洲区洪合镇洪某路与泰旗路交叉口的夜宵摊吃夜宵时，因不满邻桌被害人李某、陈某等人骑摩托车发出的轰鸣声，被告人杨贵发与李某发生言语冲突，被告人杨贵发持啤酒瓶击打李某头部并打陈某耳光，被告人杨贵发的行为致被害人李某额骨骨折。经鉴定，被害人李某的伤势达到轻伤二级程度。 案发后，被告人杨贵发主动到公安机关投案自首。 在审理期间，被告人杨贵发的亲属赔偿被害人李某医药费等各项损失10000元，被害人李某出具书面谅解书，建议对被告人杨贵发从轻处罚。 上述事实，被告人杨贵发在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人李某陈述；证人宋某、王某1证言及归案情况说明；病历资料、体表原始伤情登记表、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录（附照片）、现场勘验检查笔录、视频监控、谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨贵发随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨贵发系累犯，依法应当从重处罚；其有自首情节，依法可以从轻处罚；其亲属已赔偿被害人经济损失并获得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人所提相关从轻处罚的意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人杨贵发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年2月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晓虹 人民陪审员  沈永根 人民陪审员  杨跃兴 二〇一八年十二月六日 书 记 员  卢 晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0110执9633号之二 申请执行人：招商银行股份有限公司杭州余杭支行,住所地：杭州市余杭区东湖街道邱山大街583-605号。 负责人：张松平,行长。 被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道红丰路252-260号（双号）1幢401。 法定代表人：唐春华。 被执行人杭州华都实业有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道车站路62号。 法定代表人：冯雪宝。 被执行人楼捷，男，1986年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人冯雪宝，男，1952年4月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人冯卫国，男，1976年11月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行与被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初10010号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行向本院申请强制执行。本院于2017年12月7日立案执行。执行标的为被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司返还申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金10928663.04元，支付利息（含罚息、复利）2064395.91元【暂计算至2017年6月13日，此后至借款本息清偿之日止的利息（含罚息、复利）按编号2015年贷字第057号《借款合同》约定另计】，律师代理费35000元，财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国承担连带清偿责任。申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行对被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司提供的质物即编号2015年贷质字第057号《应收账款质押合同》中的应收账款12555200元享有优先受偿权。被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司负担案件受理费99931元，被执行人杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国负连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司名下浙Ａ×××××号小汽车，被执行人楼捷名下浙Ａ×××××号小汽车，被执行人冯卫国名下浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司提供的应收账款即质押物，债务人为被执行人杭州华都实业有限公司，其亦无财产可供执行。截至2018年12月10日，本案执行标的全部未能执行到位。 鉴于被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司法定代表人、杭州华都实业有限公司法定代表人、楼捷、冯雪宝作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控，对被执行人冯卫国实施了司法拘留。同时对被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、杭州华都实业有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国采取了限制消费和对被执行人杭州宏拓电梯销售有限公司、楼捷、冯雪宝、冯卫国采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人招商银行股份有限公司杭州余杭支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一八年十二月十日 书记员  陆熙鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤0604执11859号 申请执行人方兴图，男，汉族，1983年8月22日出生，住韶关市浈江区。 被执行人被执行人人民通惠国际控股有限公司，住所地佛山市禅城区华宝南路13号（佛山国家火炬创新产业园）A座2楼7-12室，统一社会信用代码914406003992592759。 法定代表人凌浩钧。 关于方兴图与人民通惠国际控股有限公司劳动争议一案，由佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案终字[2018]1407号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2018年11月26日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。 本院认为，申请执行人撤回本案的执行申请，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： (2018)粤0604执11859号案件终结执行。 本裁定立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  邵海东 审判员  张必成 二〇一八年十二月十七日 书记员  罗玉宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初8269号 原告：石子雯，女，1985年2月12日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：**宇、俞佳伟，浙江圣文律师事务所律师。 被告：王建峰，男，1977年10月26日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：林端，女，1985年4月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告石子雯与被告王建峰、林端民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其诉权的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石子雯撤回起诉。 案件受理费减半收取92元，由原告负担（已交纳）。 审判员 曹 刚 二〇一八年十二月十八日 书记员 季旭亮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0113民初3434号 原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。 负责人：于德庆，该行行长。 委托诉讼代理人：杨红峰，男，1990年11月27日出生，汉族，农民，住济南市长清区。 被告：张兰军，男，1973年6月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：张兰刚，男，1976年1月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：车玉常，男，1961年7月22日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（以下简称农商行）与被告张兰军、张兰刚、车玉常金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨红峰到庭参加诉讼，被告张兰军、张兰刚、车玉常经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决张兰军偿还贷款本金147000元、利息41637.85元（截止2018年6月21日）及自2018年6月22日至贷款结清之日的全部利息；2.由张兰刚、车玉常承担连带清偿责任；3.诉讼费用由张兰军、张兰刚、车玉常承担。事实和理由：2016年5月17日，张兰军向我行申请借款并签订了借款合同，我行向其发放贷款147000元，2017年5月16日到期，现结欠贷款本金147000元，利息41637.85元（截止2018年6月21日）。我行于同日与张兰刚、车玉常签订了保证合同，约定由其为张兰军的上述借款承担连带责任保证。现该笔借款已逾期，张兰军、张兰刚、车玉常未履行还款义务。 张兰军、张兰刚、车玉常未作答辩。 农商行围绕诉讼请求依法提交证据如下： 1.《个人借款合同》、《保证合同》，证明原、被告之间存在金融借款合同关系； 2.借款凭证、贷款账卡及利息变动明细，证明上述合同签订后的履行情况； 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 本院经审理认定事实如下：2016年5月17日农商行与张兰军签订《个人借款合同》，约定：借款金额为147000元，借款期限自2016年5月17日至2017年5月16日，违约责任为借款人不按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直到本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。张兰刚、车玉常亦于同日与农商行签订《保证合同》，约定：由张兰刚、车玉常为张兰军的上述借款提供连带责任保证，担保的本金数额为147000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，农商行于2016年5月17日向张兰军发放贷款147000元，借款凭证记载的借款月利率为7.97500‰，到期日为2017年5月16日。借款到期后，张兰军未按合同约定履行还款义务，截止2018年6月21日，尚欠农商行借款本金147000元、利息41637.85元。2018年7月25日，张兰军偿还借款本金300元。 本院认为，张兰军与农商行签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，农商行向张兰军发放了借款，现该借款已逾期。现农商行要求张兰军偿还借款本金147000元及相应利息的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持，张兰军已偿还的借款本金300元应予扣除。张兰刚、车玉常自愿为该笔借款提供连带责任担保，并签订《保证合同》，应对上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张兰军于本判决生效后十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金146700元； 二、限被告张兰军于本判决生效后十日内以本金147000元为基数，自2016年5月17日起至2017年5月16日止，按照月利率7.97500‰向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付借款期内的利息，已支付利息予以扣除； 三、限被告张兰军于本判决生效后十日内以实际结欠的本金数额为基数，自2017年5月17日起至实际给付之日止，按照月利率7.97500‰加收50%向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息，并按照借款合同约定向济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付相应复利，已支付利息予以扣除； 四、由张兰刚、车玉常对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4073元，由张兰军、张兰刚、车玉常负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  范超元 人民陪审员  韦传宝 人民陪审员  王瑞河 二〇一八年十二月六日 书 记 员  孙小棠
河南省周口市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2018）豫16刑申105号孟素萍、孟素梅：你们因被告人孟庆忠犯故意伤害罪一案，不服项城市人民法院（2018）豫1681刑初291号刑事附带民事判决和本院（2018）豫16刑终381号刑事附带民事裁定，认为一、二审法院认定事实不清，证据不足，判决孟庆忠故意伤害罪的理由不能成立，附带民事部分赔偿过高，武琦有重大过错，应当承担主要责任，有提交的原始录像视频为证，综上，依据《刑事诉讼法》第242条第一项、第二项的规定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭，对你们的申诉予以立案审查。现已审查完毕。本院经审查认为，原判认定被告人孟庆忠犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，首先，有孟庆忠的有罪供述，其对持瓦刀砍住武琦的头部和脚部的事实供认不讳，其次，孟庆忠的妻子程秀莲、女儿孟素梅的证言均证实孟庆忠持瓦刀与武琦发生厮打并砍住武琦的头部的情节，与被害人武琦陈述的孟庆忠持瓦刀先后砍击其右脚脚面和头部的事实能够印证，另有查证属实的其他证据在卷证实，原判据此定罪处刑并无不当。关于附带民事部分，原判根据武琦遭受的实际损失，结合案件的起因及当事人过错责任等综合因素，依照相关法律规定确定的民事赔偿数额适当。你们申诉期间提交的光盘视频内容表明孟庆忠持瓦刀与武琦厮打的情况，但因该视频录制内容的完整性无法证实，不能推翻原判认定的孟庆忠持瓦刀砍伤武琦脚部的事实，所以你们的申诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的重新审判的条件，依法予以驳回。特此通知。二〇一八年十二月十八日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保253号申请人：广州农村商业银行股份有限公司体育西支行，住所地广州市天河区体育西路109号高盛大厦首层。法定代表人：陈虹。委托代理人：杨康、陆宇辉，系该行职工。被申请人：李浩，男，汉族，1990年7月21日出生，身份证住址广州市增城区。被申请人：吴伯权，男，汉族，1968年8月13日出生，身份证住址广东省增城市。申请人广州农村商业银行股份有限公司体育西支行与被申请人李浩、吴伯权因金融借款合同纠纷，于2018年12月3日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2018年12月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李浩、吴伯权名下价值2668036.78元的财产予以保全，申请人以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人广州农村商业银行股份有限公司体育西支行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李浩、吴伯权的财产在价值2668036.78元以内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一八年十二月十七日书记员  陈 若
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3147号之一 申请执行人:朱永会，男，1968年1月17日出生，汉族，住桐庐县，现住。 被执行人:陈八妹，女，1973年7月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 朱永会与陈八妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初656号民事调解书，已经发生法律效力，因义务人陈八妹未自觉履行调解书确定的义务，权利人朱永会向本院申请强制执行，本院于2018年08月29日立案执行，执行标的为借款2000元、执行费50元。 执行立案后，本院于2018年8月31日向被执行人陈八妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈八妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人陈八妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈八妹的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈八妹财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人陈八妹有可供执行的财产及陈八妹的去向。截至2018年11月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人陈八妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈八妹纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人陈八妹下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱永会，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈八妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3147号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十九日 代理书记员  方 涛
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3898号之一 被执行人牟林，男，1981年12月24日出生，住四川省达州市宣汉县。 本院在执行申请执行人司明菊;符光云;尹仕香;符校宾;符群英与被执行人牟林（2017）浙1023民初2893号机动车交通事故责任纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人牟林未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人牟林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月五日
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225财保89号 申请人：茅晓友，男，1954年5月25日出生汉族，住象山县。 委托诉讼（仲裁）代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼（仲裁）代理人：张健，浙江海泰律师事务所实习律师。 被申请人:天鸿建设集团有限公司（统一社会信用代码91330211736964515N）。住所地：宁波市镇海区招宝山街道中山路26号。 法定代表人：刘斌，该公司执行董事。 申请人于2018年11月26日向宁波仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人天鸿建设集团有限公司在宁波象保合作区投资开发有限公司工程质量保证金535000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供担保。2018年12月6日，宁波仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料及《关于财产保全的函》等提交本院。 本院经审查认为，申请人茅晓友与被申请人天鸿建设集团有限公司因涉买卖合同纠纷一案符合仲裁保全申请条件。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人天鸿建设集团有限公司在宁波象保合作区投资开发有限公司工程质量保证金535000元，冻结期限为自冻结之日起一年。 本案申请费3195元，由申请人茅晓友先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王云奖 二〇一八年十二月六日 代书记员 俞敏杰
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初1002号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人刘建体，男，1969年12月30日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，务工，住太和县。曾因盗窃，于2006年10月12日、2007年12月8日、2008年8月20日被永嘉县公安局分别行政拘留十二日、十三日、十五日；现又因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕，同年11月21日被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 被告人刘少华，男，1982年9月1日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，务工，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。同年12月11日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人孙成书，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）916号起诉书指控被告人刘建体、刘少华犯盗窃罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员黄疆南出庭支持公诉，被告人刘建体、刘少华及辩护人孙成书到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，1.2018年7月份的一天，被告人刘建体、刘少华在其务工的位于永嘉县的污水处理厂工地上，将被害人刘某的钢筋、铁边角料窃取。案发后，被告人刘少华取得了刘某的谅解。 2.2018年7月中旬的一天晚上，被告人刘建体、刘少华来到永嘉县，将被害人金某1停在路边的一辆彪马牌货车上2只电瓶窃取。经估价，被盗电瓶价值人民币856元。案发后，被告人刘少华和金某1达成协议，赔偿人民币1100元，并取得谅解。 3.2018年7月20日晚上，被告人刘建体来到永嘉县，将被害人谢某1小卖店内的2条大红鹰牌香烟及人民币100元等物窃取，后又将谢某1家停在路上的两辆货车的3只电瓶窃取。经估价，被盗电瓶和香烟共价值人民币1304元。 4.2018年7月21日晚上，被告人刘建体、刘少华来到永嘉县，将被害人金某2停在路边一辆工程车上的2只电瓶窃取。后二被告人又来到沙头镇沙头加油站后砂场，将被害人朱某、胡某、麻某、许某1停放在砂场里的总计4辆工程车上的8只电瓶窃取。经估价，被盗的其中8只电瓶共价值人民币4020元。案发后，被告人刘少华和金某2、朱某、胡某、麻某、许某1达成协议，分别赔偿人民币1500元、1500元、1800元、1500元、1500元，并取得谅解。 上述事实，被告人刘建体、刘少华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、金某1、谢某1、金某2、朱某、胡某、麻某、许某1的陈述，抓获经过、情况说明、辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、监控视频、扣押清单、价格认定结论书、谅解书、行政处罚决定书以及被告人刘建体、刘少华的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘建体、刘少华以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘建体、刘少华归案后能够如实供述自己的罪行，结合被告人刘少华已退赔被害人经济损失并取得谅解，决定对二被告人予以不同程度的从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。辩护人还提出被告人刘少华系从犯和适用缓刑的意见。本院认为，被告人刘少华在共同犯罪中表现较为积极，不能认定为从犯，结合被告人刘少华的犯罪情节，不宜适用缓刑，相应辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘建体犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2019年7月15日止。） 二、被告人刘少华犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2019年5月2日止。） 三、责令被告人刘建体退赔违法所得人民币1304元，返还被害人谢某1。 四、作案工具剪刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十二月十七日 书记员  李成博 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0603破9号之三 申请人：浙江鉴湖律师事务所，系绍兴柯桥瑞南进出口有限公司管理人。 法定代表人：何建航，该事务所主任。 申请人：天健会计师事务所（特殊普通合伙），系绍兴柯桥瑞南进出口有限公司管理人。 法定代表人：胡少先。 2018年12月17日，绍兴柯桥瑞南进出口有限公司管理人向本院提出申请，称其制作的绍兴柯桥瑞南进出口有限公司破产财产分配方案已经第二次债权人会议通过，请求本院裁定认可。 本院认为，绍兴柯桥瑞南进出口有限公司管理人提请认可的《绍兴柯桥瑞南进出口有限公司破产财产分配方案》符合《中华人民共和国企业破产法》的规定，现该分配方案已经2018年11月30日召开的第二次债仅人会议表决通过，程序合法，且在财产处理及分配上能够贯彻全体债权人公平受偿的原则。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十五条之规定，裁定如下： 对第二次债权人会议通过的《绍兴柯桥瑞南进出口有限公司破产财产分配方案》，本院予以认可。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  胡华江 二〇一八年十二月十八日 书记员  周杉杉
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4676号 原告：浙**博纸品包装有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区乌江东路11号。 法定代表人：华松清。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵英杰，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被告：德兴市长海包装彩印有限公司，住所地江西省德兴市银城西路168号。 法定代表人：陆长富。 本院在审理原告浙**博纸品包装有限公司诉被告德兴市长海包装彩印有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙**博纸品包装有限公司撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  张莉 二〇一八年十二月十七日 书记员  梅莉
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初683号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人王亚芳，女，1979年6月10日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯赌博罪于2018年1月31日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月9日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕663号起诉书指控被告人王亚芳犯非法经营罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人王亚芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2017年8月至2018年1月底，被告人王亚芳在宁海县王某2家设立“六合彩”投注点，接受陈某、王某1、俞某等人的投注70余期，投注额累计达人民币9万余元，非法获利人民币7000余元。 2018年1月30日，被告人王亚芳被公安机关抓获归案。审理期间，被告人王亚芳向本院退缴违法所得人民币7000元。 上述事实，被告人王亚芳在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某、王某1、俞某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押清单，电子证物检查工作记录，微信聊天记录，抓获经过，情况说明，执行款票据，人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚芳未经国家有关部门批准，以营利为目的，非法销售“六合彩”，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王亚芳能如实供述犯罪事实，退缴赃款，可以从轻处罚。根据被告人王亚芳的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。违法所得财物，依法应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王亚芳犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王亚芳退缴在案的违法所得人民币七千元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 辉 二〇一八年十二月二十五日 代书记员  胡敉嘉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初8352号 原告：福建龙马环卫装备股份有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区经济开发区，统一社会信用代码91350000669280235M。 法定代表人：张桂丰，董事长。 委托诉讼代理人：吴晓珍，女，1990年12月28日出生，汉族，系该公司法务，住福建省龙岩市新罗区。 被告：杭州春雷保洁有限公司，住所地浙江省萧山区临浦镇前孔村E8文创大厦627室，统一社会信用代码913301093283184770。 法定代表人：余雷，执行董事。 原告福建龙马环卫装备股份有限公司（以下简称龙马公司）与被告杭州春雷保洁有限公司（以下简称春雷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由审判员章莹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙马公司的委托诉讼代理人吴晓珍到庭参加诉讼，被告春雷公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙马公司向本院提出诉讼请求：一、判令春雷公司向龙马公司支付货款385000元及该款自2018年8月7日起至款清之日止、按日万分之五计算的违约金。二、案件受理费由春雷公司负担。 事实与理由：2018年4月28日，春雷公司与龙马公司签订《销售合同》一份，合同对货物型号、价款、付款方式、违约责任等进行约定。龙马公司于2018年5月5日将合同项下的压缩车送至合同约定交货地点，春雷公司接收车辆后在2018年8月1日对车辆进行验收。截至起诉之日止，春雷公司未支付货款。龙马公司多次向春雷公司催讨货款，均未果。现龙马公司诉至法院，请求判如所请。 春雷公司经本院依法送达应诉通知书、举证通知书、原告诉状副本及证据材料后，未向本院递交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。 经审理查明，2018年4月28日，龙马公司（乙方）与春雷公司（甲方）签订《销售合同》，约定：甲方向乙方购买一辆型号为FLM5163ZYSD5K的压缩车，单价为385000元；乙方于2018年5月5日前将货送至甲方指定地，甲方应于货到之日起一个工作日内给予接收；甲方应在交货之日起1日内进行验收，验收完毕无误即验收合格，甲乙双方应在交接清单上签章确认；甲方应在合同签订后1个工作日内首付15万元，车到验收合格后3个工作日内付清余款；甲方每期逾期付款的，从约定的付款之日起算，按日支付按合同货款的0.5‰计算的违约金；其他约定。合同签订后，龙马公司依约交付货物，春雷公司未依约支付货款。2018年8月1日，春雷公司在交接验收清单上盖章确认。 以上事实，有龙马公司提供的销售合同、交接验收清单、企业信用信息以及龙马公司的庭审陈述在案佐证。 本院认为，龙马公司与春雷公司之间形成的买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定合法有效。龙马公司依约向春雷公司提供了货物，春雷公司理应支付相应对价。春雷公司拖欠龙马公司货款385000元，事实清楚，本院予以确认。现龙马公司要求春雷公司支付货款385000元及该款从2018年8月7日起至款清之日止、按日万分之五计算的违约金，理由充分，本院予以支持。春雷公司未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 杭州春雷保洁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建龙马环卫装备股份有限公司货款385000元，并支付以385000元为本金、自2018年8月7日起至款清之日止，按日万分之五计算的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7254元，减半收取为3627元，由杭州春雷保洁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 审判员 章    莹 二〇一八年十二月五日 书记员 杨重苑（代） 书记员 汤芹娟（代） 附： 一、相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到本院诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1531号 申请人：华宣江，男，1960年12月27日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：孙杏伟，男，1981年3月9日出生汉族，住安徽省利辛县。 本院于2018年12月25日立案受理了申请人华宣江与孙杏伟关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人华宣江与孙杏伟因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月25日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人华宣江因本次交通事故损失医药费1186元、误工费9300元、交通费200元，合计10686元，全部由申请人孙杏伟承担。申请人孙杏伟已支付795元，剩余赔偿款合计9890.1元由申请人孙杏伟保险公司于2019年1月25日前直接汇入申请人华宣江银行账户。申请人华宣江自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人华宣江与孙杏伟于2018年12月25日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 沈丽娜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4352号 申请执行人:宁波军用饮食供应站新金星宾馆，住所地：宁波市海曙区柳汀街555号。 负责人：彭朝晖。 委托诉讼代理人：李耀强，浙江和诚震旦律师事务所律师。 被执行人：胡斌，男，1963年10月21日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人宁波军用饮食供应站新金星宾馆与被执行人胡斌旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8965号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人胡斌支付申请执行人消费款3000元。本院于2018年9月12日立案执行，并于2018年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况，本院未发现被执行人有可供执行的财产。 被执行人胡斌未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人胡斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 韩卫东 二〇一八年十二月十四日 代书记员 张俊淦
广州市白云区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3032号公诉机关广州市白云区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1968年8月27日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。附带民事诉讼原告人黄某，男，1969年11月16日出生，汉族，身份证住址江西省丰城市。被告人陈立钢，男，1978年9月27日出生，汉族，出生地黑龙江省海伦市，文化程度小学，户籍地为黑龙江省海伦市（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年9月12日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年9月26日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2999号起诉书，指控被告人陈立钢犯寻衅滋事罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某、黄某向本院提起了附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、黄某，被告人陈立钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年9月12日5时许，被告人陈立钢饮酒后在本市白云区新市街西苑路某号某公寓，先是无故踢烂上述公寓某房的房门，后又打伤公寓经营者黄某、杨某。经鉴定，黄某、杨某的损伤程度均构成轻微伤。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为被告人陈立钢随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈立钢犯罪以后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨某起诉，请求判令被告人陈立钢赔偿医疗费1508元、鉴定费840元、交通费100元、误工费2000元、营养费1500元、换房门费550元。附带民事诉讼原告人黄某起诉，请求判令被告人陈立钢赔偿医疗费296元、鉴定费840元、交通费100元。被告人陈立钢对起诉书指控的事实和罪名不持异议，对附带民事诉讼原告人杨某、黄某主张的各项诉讼请求无异议，请求法院依法判决。经审理查明，2018年9月12日5时许，被告人陈立钢饮酒后在本市白云区新市街西苑路某号某公寓，先是无故踢烂上述公寓某房的房门，后又打伤公寓经营者黄某、杨某。经鉴定，黄某、杨某的损伤程度均构成轻微伤。同日，被告人陈立钢被公安人员抓获。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，被害人黄某、杨某的病历材料，现场勘验笔录，涉案现场的照片，涉案物品的照片，证人余某的证言及对被告人的辨认材料，被害人黄某、杨某的陈述及对被告人的辨认材料，被告人陈立钢的供述，广东华医大司法鉴定中心出具的广华司鉴[2018]临鉴字第0241号、第0242号司法鉴定意见书，价格认定结论书，视频监控及截图。另查明，黄某、杨某受伤后前往广州市白云区第一人民医院治疗，在门诊治疗期间分别支付医疗费266元、1482元。后黄某、杨某到广东华医大司法鉴定中心对损伤程度进行鉴定，各支付鉴定费840元。被陈立钢踢烂的房门，经鉴定价格为448元。上述事实，有医疗费发票、病历材料、鉴定费发票、当事人陈述、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈立钢随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈立钢犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈立钢如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈立钢随意殴打附带民事诉讼原告人黄某、杨某，致其二人受轻微伤，附带民事诉讼原告人黄某、杨某有权要求被告人陈立钢赔偿其经济损失。黄某、杨某要求陈立钢赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、换门费的请求合理合法，本院予以支持。经审查，杨某的经济损失如下：⒈医疗费，杨某在广州市白云区第一人民医院治疗期间共产生医疗费1482元，有医疗费发票、病历予以证实，本院予以确认。⒉关于误工费，根据杨某的伤情，结合其所从事的职业，其所主张的误工费2000元合理，本院予以确认。⒊营养费根据杨某的伤情酌情认定为200元。⒋交通费根据杨某的治疗情况酌定为100元。⒌鉴定费840元。⒍换门费448元。以上费用合计5070元。黄某的经济损失如下：⒈医疗费，黄某在广州市白云区第一人民医院治疗期间共产生医疗费266元，有医疗费发票、病历予以证实，本院予以确认。⒉交通费根据黄某的治疗情况酌情为50元。⒊鉴定费840元。以上费用合计1156元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈立钢犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年5月11日止。）二、被告人陈立钢于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、换门费共计5070元。三、被告人陈立钢于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人黄某医疗费、交通费、鉴定费共计1156元。四、驳回附带民事诉讼原告人杨某、黄某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 魏 峥二〇一八年十二月三日书记员 陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初3507号 原告：吴成局，男，1948年3月24日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：周志恒，男，1953年8月15日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告吴成局与被告周志恒民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月27日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款50000元及利息（从农历2015年8月30日起按月利率0.6%计算至借款还清之日止）。本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴成局到庭参加诉讼，被告周志恒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院认定的事实如下：被告曾陆续向原告借款。农历2015年8月30日，即2015年9月12日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，约定金额50000元，月利率0.6分，未约定借款期限。此后，经原告多次催讨未果。2018年11月27日，原告诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周志恒于本判决生效之日起十日内偿还原告吴成局借款本金50000元及利息（从2015年9月12日起按月利率0.6%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告周志恒负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追 究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 员  陈 旭 二〇一八年十二月十八日 代书记员  赵苏丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0922民初2643号 原告：温菲菲，女，1977年7月22日出生，汉族，个体，住广西陆川县。 被告：温志权，男，1954年7月18日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：温宁荣，男，1977年2月23日出生，汉族，农民，住广西陆川县。 原告温菲菲与被告温志权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温菲菲到庭，被告委托诉讼代理人温宁荣到庭，被告温志权未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温菲菲向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿医药费511.2元，误工费7000元，交通费100元，营养费、护理费175元，支付精神抚慰金10000元；事实和理由：2017年6月5日，原告在自家的土地里清理建筑杂物时，被告因原与原告因起房屋时有过节，被告当时突然对原告实施出拳攻击，对原告的脸部进行打击，原告当即打110报警，陆川县良田派出所出警；原告从良田镇包车到陆川县人民医院进行检查和治疗，但没有住院；因被告的行为，导致原告店铺关门歇业一个星期，原告是南宁城市户口，并从事金融、快计行业，年薪30万至50万元不等，被告不但欧打原告，还用最污秽不堪的语言当众辱骂，对原告心灵造成创伤，综上所述，根据《侵权责任法》第16条以及2018年最新《人身损害赔偿标准》计算，原告要求被告赔偿各项费用共计17786.2元。 原告为证实其主张向法庭提供以下证据：1、原告身份证复印件；2、陆川县良田派出所受案回执；3、医院疾病证明、病历本、检查收费收据；4、会计从业资格证；5、个体工商户营业执照； 被告委托代理人答辩称：该事件事出有因，因建房双方有过争执，是因原告要求被告清理建筑垃圾，被告不肯，原告伙同温金龙（原告大哥）要绑被告后，被告在挣扎的过程不懂怎样伤到原告，后经派出所调解未遂，是原告有错在先。 被告没有证据向本院提交。 对原告提交的证据被告的质证意见是：对证据1的三性没有意见；对证据2的真实性没有异议，但关联性有异议，当时原告亦报警；对证据3有异议，从没有听说原告有受伤；对证据4、5不了解，不清楚。 经审理查明，原、被告双方因建房有纠纷，2017年6月5日，因被告建房时有建筑垃圾在原告的权属的土地里，原告要求被告应对建筑垃圾进行清理，双方在争吵过程中，发生肢体冲突，造成原告鼻子流血，双方随即打110报警，陆川县公安局良田派出所出警，现场因原告鼻子流血，派出所干警要求原告先治疗，原告乘车到陆川县人民医院进行治疗，用去治疗费及检查费511.2元，但没有住院进行治疗； 另查明，原告提供的会计从业资格证及个体工商户营业执照是真实的，但未能提供证据证实原告因误工造成的损失7000元； 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵害，本案中，因原、被告双方发生肢体冲突，造成原告的鼻子流血而受到伤害，被告对原告的伤害承担责任；对于原告在医院治疗及检查支出的费用511.2元，本院依法予以支持；至于原告提出的误工费7000元，护理费、营养费175元，因原告未能提供其住院及其因误工产生7000元及175元的证据，故本院依法不予支持；本案中，原告提出交通费100元，考虑到陆川县良田镇到陆川县人民医院的交通实际支出，应补偿50元交通费为宜；另原告在本案中提出被告应支付10000元的精神抚慰金给原告，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，原告并未能提供证据证实其本人受到严重精神损害，所以本院依法不予支持；综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告温志权赔偿561.2元给原告温菲菲。 驳回原告温菲菲的其他诉讼请求。 本案减半收取受理费123元，原告（温菲菲已预交），由被告温志权负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费246元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交，也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员 谢 裕 二〇一八年十二月十八日 书记员 余国勇
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182财保14号 申请人：浙江建德农村商业股份有限公司更楼支行，住所地建德市更楼街道商贸街208号。 诉讼代表人：吴剑宁，行长。 委托诉讼代理人：谢力，男，该支行副行长。 委托诉讼代理人：王伟平，男，该支行工作人员。 被申请人：孙卫良，男，1972年1月19日出生，汉族，住建德市。 被申请人：童樟生，男，1942年1月6日出生，汉族，住建德市。 被申请人：徐玉英，女，1953年3月20日出生，汉族，住建德市。 被申请人：纪杰，男，1989年11月22日出生，汉族，住建德市。 申请人浙江建德农村商业股份有限公司更楼支行于2018年12月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全借款人童某（已故）所有的价值110000元的财产。 本院经审查认为，申请人浙江建德农村商业股份有限公司更楼支行与借款人童某于2017年9月18日签订个人循环借款合同，后借款人童某因道路交通事故死亡，并于2018年9月14日注销户口，被申请人孙卫良、童樟生、徐玉英、纪杰系借款人童某的法定继承人。现申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留借款人童素红（已故）所有的价值110000元的财产。 案件申请费1070元，由申请人浙江建德农村商业股份有限公司更楼支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赖剑韵 二〇一八年十二月十日 书记员  李 婷
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4794号本院在执行申请执行人朱海斌与被执行人孔伟彪、泮志平为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孔伟彪、泮志平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将孔伟彪、泮志平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 调 解 书(2018)皖1302民初5476号原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地：安徽省宿州市三八乡何家村淮河西路北侧（博文物资贸易有限公司）。负责人：孙屹，该行行长。委托诉讼代理人：祁家能，安徽安康律师事务所律师。被告：灵璧县勃兴物资贸易有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城东关。法定代表人：毛文莉，该公司执行董事兼总经理。被告：宿州市银信融资担保有限公司，住所地安徽省宿州市高新区拱晨路8号。法定代表人：沈朝阳，该公司董事。被告：毛文莉，女，汉族，1971年10月23日出生，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2018年6月26日立案受理了原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告灵璧县勃兴物资贸易有限责任公司、宿州市银信融资担保有限公司、毛文莉金融借款合同纠纷一案，并依法适用简易程序公开进行了审理。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告灵璧县勃兴物资贸易有限责任公司自愿于2019年1月27日前还款本金45万元、2019年2月27日前还款本金45万元、2019年3月27日前还款本金45万元，2019年4月27日前还款45万元、2019年5月27日前还本金45万元、2019年6月27日前还本金45万元、2019年7月27日前还本金45万元、2019年8月27日前还本金45万元、2019年9月27日前还本金40万元及利息5万元，其余利息（按照借款合同约定履行）和原告实现债权的费用（含律师代理费94979元）于2019年12月27日之前还清。被告宿州市银信融资担保有限公司、被告毛文莉继续承担连带清偿责任。原告表示同意并要求被告按期履行，如不按期履行，原告有权按诉讼标的额对全部债权申请执行。原、被告均表示同意。案件受理费减半收取27925元，保全费5000元，被告灵璧县勃兴物资贸易有限责任公司自愿承担。以上协议不违反法律规定。自双方当事人签字后即具有法律效力。本院予以确认。审判员  王伟二〇一八年十二月十四日法官助理朱培娜书记员吴晓晴
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执2037号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 被执行人：胡敏翠，女，1968年1月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡敏翠保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初483号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年7月16日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人胡敏翠应支付给申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保险赔偿款82248.91元、逾期保费8284元及律师损失费1000元，并支付以82248.91元为基数按月利率2%计算自2015年10月12日起至款清日止的违约金及相应利息。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.网络查询发现被执行人胡敏翠名下车牌号为浙Ｂ×××××号车辆已另案裁定查封。 3.查询未发现被执行人房地产登记信息，股权投资。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤到被执行人。 5.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 本次执行过程中，发现被执行人胡敏翠名下车牌号为浙Ｂ×××××号车辆已另案裁定查封，但未实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  宣小虎 审判员  蒋伟琦 二〇一八年十二月十日 书记员  周梅舟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7143号 申请执行人李东来，男，1973年10月24日出生，汉族，住河北省安国市。 被执行人周国勇，男，1978年10月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人李东来与被执行人周国勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初11185号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李东来向本院申请强制执行。本院于2018年9月13日立案执行。执行标的为被执行人周国勇归还申请执行人李东来借款260000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5200元。 执行立案后，本院向被执行人周国勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周国勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周国勇逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周国勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月12日，本案的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人周国勇有可供执行的财产。 鉴于被执行人周国勇拒不申报财产，本院已对被执行人周国勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周国勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李东来，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员任新华 二〇一八年十二月十二日 书记员 毛      瑜      婷