内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0525民初6142号 原告：陈玉权，男，1971年3月16日出生，蒙古族，工人，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗，公民身份号码：×××。 被告：长春市万锦汽车发送有限公司，地址：吉林省长春市农安县。 法定代表人：陈晨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田刚，系公司经理。 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，地址：吉林省长春市净月开发区。 法定代表人：赵烨駪，职务：总经理。 委托诉讼代理人：乌尼白音，内蒙古恒俊律师事务所律师。 原告陈玉权与被告长春市万锦汽车发送有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理后，依法由审判员冯跃宾适用简易程序，并将原告李某某与被告长春市万锦汽车发送有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案合并，公开开庭进行了审理。原告陈玉权、被告长春市万锦汽车发送有限公司委托诉讼代理人田刚、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司委托诉讼代理人乌尼白音到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉权向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12671.37元、误工费2707.68元、护理费2607.36元、住院伙食补助费2400.00元、营养费2400.00元、精神抚慰金2000.00元、拖车费800.00元、救护车费390.00元、车辆损失费20000.00元，合计45976.41元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年5月10日5时20分许，杨某某驾驶吉AK×××号（临牌）重型仓栅式货车沿国道111线由东向西行驶至700Km＋435m处时，与由西向东行驶原告陈玉权驾驶的蒙GP×××号小型轿车相撞，致陈玉权及同乘人李某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送入奈曼旗人民医院住院治疗，诊断为：1.头部外伤；2.颈部外伤；3.胸部外伤；4.右膝部外伤。住院治疗24天。事故经奈曼旗公安局交通警察大认认定，杨某某负事故的全部责任，原告陈玉权无责任。杨某某驾驶车辆所有人为被告长春市万锦汽车发送有限公司，车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司投保了交强险及限额为20万元的第三者责任险，此起事故发生在保险期间内。 被告长春市万锦汽车发送有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆所有人为一汽物流有限公司，该车辆在被告鑫安汽车保险公司投保了交强险、商业三者险，保额20万元，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司赔偿原告的各项损失。 被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司辩称，对本案交通事故发生的过程及责任划分没有异议。杨某某的车辆确系在我公司投保了交强险及限额为20万元的第三者商业责任保险，我公司同意在保险限额内按照保险条款承担理赔责任。因答辩人与长春市万锦汽车发送有限公司签订的2018年解放商品车保险协议中约定的免赔条款中明确约定投保车辆全责时保险免赔率为15%，由于被告被保险车辆驾驶人逆向行驶造成的交通事故，保险责任免赔率为20%。答辩人不承担诉讼费。因此起交通事故另一伤者也已起诉，应在保险责任范围内，给相关权利人保留份额。 原告陈玉权向本院提交证据：1.奈曼旗公安局交通警察大队做出的通公交认字（2018）第02016号道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生事实及责任认定；2.奈曼旗人民医院病历、诊断书、用药清单各一份，住院收费票据一枚、门诊收费票据四枚、挂号费票据一枚；3.施救费收据一枚、停车费收据一枚；4.出租车发票十四枚、客车车票六枚，系交通费。 被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司质证意见：对证据1、证据2没有异议，证据3并非正规发票、出租车发票及客车发票均不是原告住院、出院时的日期，我公司不予认可。 被告长春市万锦汽车发送有限公司质证意见与鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司质证意见一致。 被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司提交证据：2018年度解放商品车保险协议一份，一、证明协议是双方协商议定，并非格式条款。二、投保人长春市万锦汽车发送有限公司在协议第31页，声明其对协议中免责条款充分理解，并接受协议内容。三、在协议第8页第9条保险事故免赔率条款中约定，由于被保险车辆驾驶员闯红灯、逆向行驶造成的交通事故，保险责任免赔率为20%，因此该部分责任应由被告长春市万锦汽车发送有限公司承担。 原告陈玉权质证意见：对协议没有异议，免责条款与我无关。 被告长春市万锦汽车发送有限公司质证意见：对保险协议没有异议。 经审查，原告提交的道路交通事故认定书、奈曼旗人民医院住院病历、诊断书、费用清单、住院费收费票据、门诊收费票据、挂号费收费票据，二被告无异议，本院予以采信。施救费收据及停车费收据为非正规发票，不符合证据形式，本院不予采信。交通费票据与就医时间不符，本院不予采信。 经审理查明，2018年5月10日5时20分许，杨某某驾驶吉AK×××号（临时牌照）重型仓栅式货车沿国道111线由东向西行驶至国道111线700Km＋435m处时，与由西向东行驶陈玉权驾驶的蒙GP×××号小型轿车相撞，致陈玉权及乘坐陈玉权车辆的李某某受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经奈曼旗公安局交通警察大队认定，杨某某负此起事故的全部责任。原告陈玉权受伤后，被送入奈曼旗人民医院治疗，诊断为：头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、右膝部外伤。住院治疗24天。另查明，被告长春市万锦汽车发送有限公司与被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司签有2018年度解放商品车保险协议，约定由鑫安汽车保险公司为万锦汽车发送公司的发送车辆承保。吉AK×××号在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险、第三者责任险20万元，事故发生在保险期间内。驾驶人杨某某系长春市万锦汽车发送有限公司雇用员工，事故发生时驾驶车辆系受公司指派的工作任务，属于职务行为。被告鑫安汽车保险股份有限公司对原告车辆损失定损为20000.00元，车辆残值归原告陈玉权所有。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。由于过错侵害他人生命健康的，应当承担赔偿责任。本次交通事故中杨某某违反道路交通法规，负事故全部责任，交警做出的事故认定对责任划分正确，法律依据充分，应予确认。杨某某应承担赔偿责任，由于杨某某系长春市万锦汽车发送有限公司雇用员工，事故发生时驾驶车辆系受公司指派的工作任务，属于职务行为，应由被告长春市万锦汽车发送有限公司承担赔偿责任。被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司关于免赔率的抗辩理由，由于受害第三人并非保险合同的实际当事人一方，只能视为合同的受益人，而受害第三人得到赔偿是基于肇事司机的侵权行为，根据合同相对性原则，保险合同不得对抗合同以外的善意第三人，因此该免责事项对原告不具有约束力，保险公司可在承担了相应的赔偿义务后另案追偿。由于涉案车辆吉AK×××号车辆在被告鑫安汽车财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间内，按照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合采信的证据及认定的事实，确定原告陈玉权因本次交通事故造成的损失为：医疗费13306.37元、误工费2707.92元（112.83元/天×24天）、护理费2607.36元（108.64元/天×24天）、住院伙食补助费2400.00元、车辆损失20000.00元，合计41021.65元。原告诉请合理部分，依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在吉AK×××号（临时号牌）车辆交强险残疾赔偿金项下赔偿原告陈玉权误工费2707.92元、护理费2607.36元；在医疗费项下赔偿原告陈玉权医疗费、住院伙食补助费合计1850.00元；在财产损失项下赔偿原告车辆损失1840.00元。 二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在吉AK×××号（临时号牌）车辆第三者责任商业险责任限额内赔偿原告陈玉权医疗费、住院伙食补助费等各项损失合计32016.37元； 三、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清； 四、驳回原告陈玉权其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475.00元，由被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  冯跃宾 二〇一八年十二月十九日 书记员  高 晗