浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0104刑初823号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人胡庆波，男，1989年7月15日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，杭州沙曼家具厂员工，户籍所在地江西省九江市永修县。现住杭州市萧山区。2008年1月7日因吸毒被处行政拘留十日并处罚款人民币1500元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人雷正轰、张仁贵，浙江正允律师事务所律师。被告人蔡小英，女，1975年2月22日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地杭州市余杭区。现住杭州市下城区。2017年1月4日因吸毒、容留吸毒、提供毒品被处行政拘留二十日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人邬春校，浙江康城律师事务所律师。被告人郎杰，男，1982年1月16日出生于浙江省桐庐县，汉族，初中文化，酒店厨师，户籍所在地浙江省桐庐县。现住杭州市江干区。2018年4月4日因吸毒被处行政拘留十二日（未执行）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于杭州市看守所。辩护人何王燕，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2018]848号起诉书指控被告人胡庆波、蔡小英、郎杰犯贩卖毒品罪，于2018年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员陈洁出庭支持公诉。被告人胡庆波、蔡小英、郎杰及辩护人到庭参加诉讼。经浙江省杭州市江干区人民检察院建议，决定延期审理一次。现已审理终结。浙江省杭州市江干区人民检察院指控：（1）被告人胡庆波于2018年3月期间，在本市拱墅区、下城区分别将5克冰毒以人民币2500元的价格贩卖给郎杰；以人民币600元的价格将1克冰毒贩卖给叶某；以人民币7000元的价格将2包共计净重20.86克的冰毒贩卖给蔡小英，并从其身上、住处另查获7包共计净重56.13克的冰毒、共计净重2.86克的甲基苯丙胺片剂（麻古）2包、净重0.75克的海洛因1包。（2）被告人蔡小英于2018年2月至3月期间，在本市下城区星火公寓住处及附近，以人民币1200元的价格分2次将2克甲基苯丙胺贩卖给黄某；以人民币1800元的价格将3克甲基苯丙胺贩卖给杨某；以人民币4800元的价格将8克甲基苯丙胺分3次贩卖给陈某；另从其身上及住处查获冰毒20.86克。（3）被告人郎杰于2018年3月在本市江干区2次将约4克的甲基苯丙胺共计以人民币2400元的价格分别贩卖给毛某、张某。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了证人证言、相关的书证等证据，据此认为被告人胡庆波、蔡小英、郎杰的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第四款之规定，予以惩处。被告人胡庆波对指控的主要犯罪事实及证据均无异议。其辩护人认为：被告人胡庆波归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且涉案大部分毒品尚未流入社会，希从轻处罚。被告人蔡小英对指控的犯罪事实提出异议，辩称毒品系赠送给他人没有贩卖，其购买的毒品只是用于吸食。其辩护人认为：指控被告人蔡小英贩卖毒品的证据不足，黄某、陈某的证言均能证实毒品是向“王某”所购买，被告人蔡小英的行为构成非法持有毒品罪。被告人郎杰对指控的主要犯罪事实及证据均无异议。其辩护人认为：被告人郎杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，其主观恶性及犯罪情节均较轻，社会危害性相对较小，希从轻处罚。经审理查明：被告人胡庆波于2018年3月8日下午，在杭州市拱墅区，以人民币1000元的价格将约2克冰毒贩卖给郎杰；以人民币600元的价格将约1克冰毒贩卖给叶某。被告人胡庆波于2018年3月13日下午，在杭州市拱墅区附近，以人民币1500元的价格将约3克冰毒贩卖给郎杰。被告人胡庆波于2018年3月15日下午，在杭州市下城区星火公寓1幢内，以人民币7000元的价格将共计净重20.86克的2包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给蔡小英，后被抓获。被告人胡庆波被抓获后，从其身上查获共计净重2.59克的甲基苯丙胺3包、净重0.11克的甲基苯丙胺片剂（麻古）1包；从其位于杭州市萧山区的暂住处查获净重2.75克的甲基苯丙胺片剂1罐、共计净重53.54克的甲基苯丙胺(冰毒)4包、净重0.75克的海洛因1包。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人叶某的证言及辨认笔录证明：2018年3月8日下午其打电话给一个外号叫“波波”的男子，提前说好想要拿一个货，后对方开车到其的小区对面，二人在车上交易，其先把600元通过微信转账给对方，对方给其一个冰毒，当晚其就在住处吸食了。并通过照片辨认出被告人胡庆波就是卖毒品给其的“波波”。2、证人蔡小英的证言及辨认笔录证明：其之前跟男友“王某”商量过说货没有了要再买一点，“王某”同意后其二人就和胡庆波联系了，当时胡庆波说没货，到了3月15日胡庆波打电话给其说有货了就20个要不就都给其，其就直接买了20个，350元一个，总计7000元，胡庆波把东西放在星火公寓10楼抱枕下，还送了其1个。并通过照片辨认出被告人胡庆波。3、证人郎杰的证言及辨认笔录证明：2018年3月8日中午毛某打电话问其要2个冰毒，其就找了“波波”，说好500元一个，其就告诉毛某是550元一个两个1100元再加上打车费100元，后毛某用微信转账了1200元给其。其就转了1000元给“波波”，后按约定，“波波”在善贤人家对面修车厂门口把2个冰毒交给其。2018年3月13日张某问其要2个冰毒，并通过微信转账给其1200元，其自己也想要1个，就转账给了“波波”1500元，后按约定在同××××路路口“波波”把3个冰毒给了其。并通过照片辨认出被告人胡庆波就是“波波”。4、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单附视频、照片证明：2018年3月15日被告人胡庆波在车内被抓获后，民警对其随身物品进行检查时发现身上有苹果手机2部、现金人民币10755元，利群牌香烟盒内有可疑晶体及可疑颗粒共4包；对被告人胡庆波驾驶的浙Ａ×××××车辆进行搜查，在副驾驶座前的储物柜内发现手机2部；对被告人胡庆波位于杭州市萧山区3号601室的暂住处进行搜查，现场查获现金人民币4万元，可疑晶体5包、可疑颗粒1瓶等物，后对上述物品予以扣押，并对上述执法过程进行录音录像的相关情况。5、称量笔录、取样笔录附视频、照片证明：2018年3月16日公安机关对在被告人胡庆波住处及随身物品中查获的可疑晶体、粉末进行称量，7包可疑晶体净重56.13克，1包可疑粉末净重0.75克，2包可疑颗粒净重2.86克，同日对上述物品进行取样，并对上述称量、取样过程进行录音录像的相关情况。6、检定证书证明：本案称量所用的电子天平检定结论为合格，有效期至2018年8月20日。7、现场检测报告书证明：2018年3月16日被告人胡庆波经现场检测结果呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性。8、毒品检验报告证明：从被告人胡庆波处查获的7包可疑晶体样品中均检出甲基苯丙胺，从可疑粉末样品中检出海洛因，从可疑药丸中检出甲基苯丙胺。9、毒品上交清单证明：从被告人胡庆波处查获的毒品共计59.74克已上交杭州市公安局禁毒支队。10、被告人胡庆波微信截图证明：2018年3月8日15：41分被告人胡庆波收到郎杰微信转账人民币1000元；同日15：53分收到叶某微信转账人民币600元；2018年3月13日16：10分被告人胡庆波用微信二维码收款人民币1500元。11、郎杰微信截图证明：2018年3月8日15：41分郎杰向微信名为“波波”的转账人民币1000元；2018年3月13日16：10分郎杰向“波波”微信转账人民币1500元。12、行政处罚决定书证明：被告人胡庆波于2008年1月7日因吸毒被处行政拘留十日并处罚款人民币1500元。13、户籍证明证实：被告人胡庆波的身份情况。14、抓获经过证明：被告人胡庆波于2018年3月15日在杭州市下城区星火公寓门口被抓获。15、被告人胡庆波的供述及辨认笔录证明：（1）2018年3月14日晚蔡小英打电话问其拿货，其问蔡小英要多少，蔡小英问了边上一个男子后说要20个，其告诉蔡小英明天再说没有约定具体的时间。3月15日蔡小英又给其打电话问什么时间送货，当晚19时左右其开车到蔡小英住的小区下城区星火公寓，蔡小英当时不在家，其就到了十楼把21个货放在楼梯口一个白色的抱枕下，其中一个是其送蔡小英的，后其打电话告诉蔡小英放毒品的具体位置，差不多20分钟后其又到蔡小英家，告诉蔡小英20个货一共是7000元，每个350元，还有一个是送的，蔡小英付了现金，出了小区后其刚坐上自己的车就被民警抓了，并在其身上搜出了现金和三小包冰毒一颗麻古。（2）2018年3月8日下午郎杰打电话给其要买2个毒品，说好每个500元，过了没多久叶某也打电话要买1个冰毒，其提出价格是600元，后其和郎杰说好在拱墅区善贤人家小区门口碰头，叶某本来就是住在善贤人家的，其把车停在小区对面一个修理厂门口郎杰就来了，其把2个冰毒用纸巾包好给了郎杰，郎杰通过微信转了其1000元钱就离开了。后其又把车开到善贤小区门口叶某也上来了，其把1个冰毒给了叶某，叶某通过微信转给其600元钱其就离开了。叶某微信昵称“雪碧”，郎杰微信昵称“阿杰”，其的微信头像是其自己。并通过照片辨认出郎杰、叶某、蔡小英。上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本节事实，本院予以确认。被告人蔡小英于2018年2月27日在杭州市下城区星火公寓1幢楼下，以人民币600元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给黄某。被告人蔡小英于2018年3月3日在杭州市下城区星火公寓1幢楼下，以人民币600元的价格将约1克甲基苯丙胺贩卖给黄某。被告人蔡小英于2018年3月13日在杭州市下城区星火公寓1幢其住处，以人民币1800元的价格将约3克甲基苯丙胺贩卖给杨某。被告人蔡小英于2018年2月27日在杭州市下城区星火公寓其住处，以人民币1800元的价格将约3克甲基苯丙胺贩卖给陈某。被告人蔡小英于2018年2月28日在上述相同地点，以人民币1800元的价格将约3克甲基苯丙胺贩卖给陈某。被告人蔡小英于2018年3月11日，在上述相同地点，以人民币1200元的价格将约2克甲基苯丙胺贩卖给陈某。案发后，从被告人蔡小英的包内查获净重0.85克的甲基苯丙胺1包；在其位于星火公寓的住处查获净重20.01克的甲基苯丙胺1包。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人黄某的证言证明：其是做帮人驾照扣分的行当的，被告人蔡小英是帮其介绍有驾照分的“道道”的女人，其从“道道”这里买分再用这些分帮人处理违章赚钱，其从“道道”处买分是100元一分，卖给别人170元一分，一般其给“道道”的都是整数，“道道”让其把这些钱都转给了蔡小英，其中有2次是其向“道道”买毒品的钱，也是转给蔡小英的。第一次是2018年2月27日其打电话给“道道”向他买冰毒，600元一个，“道道”让其晚上到星火公寓去拿，其在当晚20时左右到星火公寓楼下后打电话给“道道”，后对方就让蔡小英拿了下来，是一张餐巾纸包着的小塑料袋，其拿走后在2月28日晚转账了600元给蔡小英。2018年3月3日其又打电话给“道道”要一个冰毒，也和之前一样，其到了星火公寓后对方让蔡小英帮其把餐巾纸包着小塑料袋的冰毒拿下来，当晚其通过支付宝转账给蔡小英600元。2、证人杨某的证言证明：其和被告人蔡小英是多年的朋友，2018年3月13日左右其联系蔡小英问有没毒品，对方说有的，其于当晚到蔡小英家中，以600元一个的价格买了3个冰毒，是现金支付的。3、证人陈某的证言证明：2018年2月27日晚其到蔡小英家中拿了3个冰毒，共1800元是用支付宝转账给蔡小英的，而且当天其还问蔡小英借了400元玩网上游戏。第二天也就是2月28日晚其又到蔡小英家里拿了3个冰毒，当天是用现金支付的，当时“王某”、蔡小英都在家中，钱是交给“王某”的。第三次是3月11日晚其去蔡小英家中拿了2个冰毒，当时现场没有付钱，到了第二天中午时其用支付宝转账了1200元给蔡小英。其买毒品一般和“王某”直接联系，偶尔也直接和蔡小英联系。4、检查笔录、扣押清单附照片证明：2018年3月15日晚公安机关对蔡小英位于杭州市下城区星火公寓1-805室的住处进行检查，查获现金人民币15000元、港币2000元、苹果手机1部、可疑晶体1包等物，从蔡小英随身携带的包内查获可疑晶体1包，后对上述物品予以扣押及相关物品的外观特征。5、称量笔录、取样笔录附视频照片、情况说明证明：2018年3月16日公安机关对蔡小英处查获的可疑晶体2包进行称量，共计净重20.86克，后对上述晶体进行取样，并将称量取样过程进行录音录像的相关情况。6、调取证据清单、视频监控光盘及截图证明：2018年3月22日公安机关从杭州新天地物业管理有限公司星火公寓管理办公室调取相关监控视频显示，2018年2月27日19：50分黄某出现在蔡小英家楼下，后黄某与蔡小英有物品交接的动作；2018年2月28日陈某出现在蔡小英居住的星火公寓楼下及电梯内；2018年3月13日16：26分陈某出现在蔡小英家电梯内，同日19：44分杨某出现在蔡小英家楼下的相关情况。7、调取证据清单、支付数据光盘及截图证明：2018年3月30日公安机关从支付宝公司调取相关数据显示，2018年2月28日黄某支付宝转账给蔡小英600元，3月3日18：28分转账给蔡小英600元；陈步杨于2018年2月27日20：03分转账给蔡小英1800元，20：27分又转账400元，2018年3月12日陈某转账给蔡小英1200元。8、现场检测报告书证明：2018年3月16日被告人蔡小英经现场检测结果为吗啡阴性、甲基安非他明阳性。9、毒品检验报告证明：从被告人蔡小英处查获的2包可疑晶体样品中均检出甲基苯丙胺。10、毒品上交清单证明：从蔡小英处查获的毒品20.86克已上交杭州市公安局禁毒支队。11、行政处罚决定书证明：2017年1月4日被告人蔡小英因吸毒、容留吸毒、提供毒品被处行政拘留二十日。12、户籍证明证实：被告人蔡小英的身份情况。13、查获经过证明：2018年3月15日被告人蔡小英在下城区星火公寓被抓获。14、被告人蔡小英的供述证明：其在侦查阶段及庭审中均供述陈某、黄某都是其男友“王某”的朋友，杨某是其的朋友，这些人都从其处拿过毒品，但其的毒品都是送给他们吸食不收钱的，否认指控的贩卖毒品的事实。上述证据均系依法取得，证据间能相互印证，能够证明本节事实，本院予以确认。被告人郎杰于2018年3月8日晚在杭州市江干区活蹦乱跳火锅店内，以人民币1100元的价格将约2克冰毒贩卖给毛某。被告人郎杰于2018年3月13日晚，在杭州市江干区门口，以人民币1100元的价格将约2克冰毒贩卖给张某。认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、证人毛某的证言及辨认笔录证明：其系经营活蹦乱跳火锅店的，2018年3月8日其打电话给被告人郎杰，让对方帮忙拿2个货，朗杰说从上家处拿来是550元一个，2个共1100元，再加100元作为好处费，其就通过微信转账给郎杰1200元，当晚郎杰到其店里将东西放在其办公室。并通过照片辨认出被告人郎杰。2、证人张某的证言及辨认笔录证明：2018年3月13日下午因朋友要冰毒其就打电话给被告人郎杰问有没有冰毒，郎杰说要问下，要的话550元一个，还有100元路费，其就将朋友发来的1200元钱转给了郎杰，当晚22时左右郎杰让其到张公馆附近等，郎杰到了后将冰毒放进其衣服口袋里，后二人一起来到其的宿舍，因宿舍有人后就在过道处二人吸了几口。3、扣押笔录、清单及照片证明：2018年3月15日从被告人郎杰处扣押华为手机1部。4、现场检测报告书证明：被告人郎杰于2018年3月16日经现场检测结果为吗啡阴性、甲基安非他明阳性。5、微信转账照片证明：2018年3月8日15：05分被告人郎杰收到毛某（昵称毛老板）微信转账的人民币1200元；2018年3月13日13：38分被告人郎杰收到张某（昵称卷毛）微信转账的人民币1200元。6、行政处罚决定书证明：2018年4月4日被告人郎杰因吸毒被处行政拘留十二日。7、户籍证明证实：被告人郎杰的身份情况。8、抓获经过证明：被告人郎杰于2018年2月1日在杭州市拱墅区被抓获。9、被告人郎杰的供述及辨认笔录证明：（1）2018年3月8日中午毛某打电话想找其拿2个冰毒，其就打电话给了“波波”，从“波波”处拿来是500元一个，其告诉毛某是550元一个，2个1100元再加上100元打车费，毛某通过微信转账给其1200元，当晚其从“波波”处拿了冰毒后打车到了毛某在丁桥开的活蹦乱跳火锅店，把货带到毛某二楼的办公室。（2）2018年3月13日下午张某说要2个冰毒，其告诉对方2个1100元再加100元打车费，张某通过微信转账给其1200元，其转给“波波”1500元买了3个，其中1个是其自己的，当晚张某到其住的景芳五区小区门口其给了货，后二人一起在张某宿舍的过道处吸了几口。并通过照片辨认出毛某、张某。上述证据均系依法取得，证据间能相互印证，能够证明本节事实，本院予以确认。关于被告人蔡小英的辩解及其辩护人的意见，经查：在案的证人黄某、杨某、陈某的证言，能够证实被告人蔡小英有贩卖毒品的行为，且相关证言与转账记录、监控视频等证据能相互印证，另结合被告人蔡小英供认其和男友“王某”的毒品系从被告人胡庆波等处购买的情节，即使黄某等人存在联系“王某”购买毒品的行为，但蔡小英系涉案毒品的实际交付人，公诉机关指控被告人蔡小英贩卖毒品证据确实充分，故被告人蔡小英关于毒品系赠送给他人不是贩卖的辩解及辩护人提出指控贩卖毒品证据不足应以非法持有毒品认定的意见，本院不予采纳。本院认为，被告人胡庆波、蔡小英、郎杰明知是毒品仍予以贩卖，其中被告人胡庆波多次贩卖甲基苯丙胺等五十克以上，被告人蔡小英多次贩卖甲基苯丙胺10克以上50克以下，被告人郎杰贩卖甲基苯丙胺10克以下，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人胡庆波、郎杰归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且涉案大部分毒品尚未流入社会即被查获，二辩护人提出认罪态度较好等相关从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人胡庆波、蔡小英、郎杰的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡庆波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元，剥夺政治权利三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2033年3月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳)。二、被告人蔡小英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2029年3月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。三、被告人郎杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月16日起至2019年9月15日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。四、被告人胡庆波涉案毒资人民币10100元从现暂扣于杭州市公安局江干区分局现金人民币50755元中予以追缴，被告人蔡小英涉案毒资人民币7800元从扣押的现金人民币15000元中予以追缴，继续追缴被告人郎杰的涉案毒资人民币2200元，扣押在案的被告人胡庆波的苹果手机2部、被告人蔡小英的苹果手机1部、被告人郎杰的华为手机1部，均予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈亚青人民陪审员  朱恒峰人民陪审员  程俊良二〇一八年十二月二十九日书 记 员  曹圆圆