wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初12072号 原告：茅楚华，男，1975年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：洪新军，浙江宝简律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏飞，浙江宝简律师事务所律师。 被告：王正华，男，1981年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告茅楚华为与被告王正华民间借贷纠纷一案，于2018年7月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，因须以公告方式向被告王正华送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2018年8月27日裁定本案由简易程序转为普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告茅楚华的委托诉讼代理人张鹏飞到庭参加诉讼，被告王正华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告茅楚华起诉称：2018年3月28日，被告王正华向茅楚华借款30000元，借款利息约定为银行贷款利率的四倍，并承诺如逾期还款，茅楚华因诉讼支付的律师代理费由王正华承担。茅楚华认为，债务应当清偿，王正华拖欠借款的行为侵害了其合法权益，为此诉至本院，请求判令：一、被告王正华归还原告茅楚华借款30000元；二、被告王正华支付原告茅楚华利息1630元（按本金30000元、年利率4.35%的4倍从2018年3月28日起计算至2018年7月20日为1630元，自2018年7月21日起至判决履行之日止的利息按上述标准另计）；三、被告王正华支付原告茅楚华因本案诉讼支付的律师代理费2000元；四、被告王正华承担本案诉讼费用。 原告茅楚华为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《借条》及《收条》各一份，用以证明被告王正华向原告茅楚华借款及双方约定借款利息、逾期还款违约责任等事实。 2.委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告茅楚华因本案诉讼支付律师代理费2000元的事实。 被告王正华未作答辩，也未向本院提交证据，对原告茅楚华提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告茅楚华提交的证据1-2，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 2018年3月28日，被告王正华向原告茅楚华出具《借条》一份，载明“兹有本人王正华因生意需要今向茅楚华借人民币叁万元整（小写￥30000元整），利息按银行同期贷款利率的4倍计算，逾期未能归还的，由借款人承担由此产生的诉讼费、律师代理费，诉讼管辖权为余杭区人民法院管辖。”同日，王正华向茅楚华出具《收条》一份，确认收到现金借款共计人民币30000元整。因王正华未及时还本付息，茅楚华为此诉至本院，请求上判。 另认定，茅楚华因本案诉讼支出律师代理费2000元。 本院认为，原告茅楚华与被告王正华之间的借贷关系有《借条》、《收条》为证，应认定合法有效。被告王正华收到借款后未及时还本付息，构成违约，理应承担返还借款、支付利息及原告茅楚华因本案诉讼而支出的律师代理费的民事责任。原告茅楚华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王正华于本判决生效后十日内返还原告茅楚华借款本金30000元。 二、被告王正华于本判决生效后十日内支付原告茅楚华借款利息1630元（以本金30000元为基数、按年利率4.35%的4倍计算，自2018年3月28日暂计算至2018年7月20日为1630元，此后至判决确定履行之日止的利息以所欠借款本金为基数、按年利率4.35%的4倍另计）。 三、被告王正华于本判决生效后十日内支付原告茅楚华因本案诉讼而支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费640元，由被告王正华负担。 原告茅楚华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王正华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  胡其芬 人民陪审员  徐贵林 人民陪审员  王寿梅 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  应敏伟
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0323刑初350号公诉机关新安县人民检察院。被告人杨小蛋，曾用名杨小旦，男，1988年1月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省洛阳市新安县，现住新安县。有前科，2010年4月9日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2012年11月23日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金6000元；2015年1月5日因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元；2015年8月12日，因盗窃被新安县公安局行政拘留十五日，罚款500元；2016年1月18日因盗窃被洛阳市公安局重庆路分局行政拘留十五日，罚款1000元；2016年6月22日，因犯盗窃罪被新安县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元；2017年5月15日因盗窃罪被洛阳市高新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币16000元。因涉嫌盗窃罪，经新安县公安局决定，于2018年10月23日被新安县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年11月1日经新安县人民检察院批准逮捕，并于同日被新安县公安局执行逮捕。辩护人：郭延生，河南慕容律师事务所律师。（法律援助）新安县人民检察院以新检诉刑诉［2018］309号起诉书指控被告人杨小蛋犯盗窃罪，于2018年12月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新安县人民检察院指派检察员陈杰出庭支持公诉，被告人杨小蛋及其辩护人郭延生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月20日2时许，被告人杨小蛋到洛阳市新安县东区亚威小区售楼部南，将高某停放在此处的本田思域轿车副驾驶车玻璃砸烂，盗走钱包及银行卡，并于当日持被盗银行卡到东区大张刷卡消费2989元。认为被告人杨小蛋以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了>第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨小蛋辩称：对起诉书指控的事实无异议。辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人杨小蛋犯盗窃罪的罪名及事实没有异议；二、被告人杨小蛋犯罪后有坦白情节。应依法从轻处罚；三、被告人杨小蛋实施盗窃行为只给被害人造成部分轻微损失，且在庭审过程中当庭自愿认罪，同意适用普通程序简化审理，依法应酌情从轻处罚。经依法审理查明：2018年10月20日2时许，被告人杨小蛋到洛阳市新安县东区亚威小区售楼部南，将高某停放在此处的本田思域轿车副驾驶车玻璃砸烂，盗走钱包及银行卡，并于当日持被盗银行卡到东区大张购物商场刷卡消费2989元。上述事实，由被告人杨小蛋的供述，被害人高某的陈述，证人沈东亮、樊某等人的证言，现场照片、指认笔录、到案经过、视频监控、被告人户籍证明、前科情况证明、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨小蛋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人杨小蛋以破坏车窗玻璃方式实施盗窃，酌情从重处罚；曾因犯盗窃罪多次被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次犯罪，属于累犯，依法应从重处罚。杨小蛋归案后有坦白情节，且在庭审过程中当庭自愿认罪，属酌情从轻处罚情节。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度和被告人认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人杨小蛋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年10月23日起至2018年6月22日止；罚金限判决生效后三日内缴至本院。）二、违法所得依法追缴或责令退赔失主相应损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 苏   文   东人民陪审员 王杏人民陪审员张博二〇一八年十二月二十八日书 记 员 吴   圆   圆
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1775号申请执行人:陈华杨，住南京市雨花台区。被执行人:蒋正平，住南京市秦淮区。申请执行人陈华杨与被执行人蒋正平民间借贷纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2018）苏0114民初230号民事判决书已经发生法律效力：蒋正平于判决发生法律效力之日起十日内向陈华杨支付借款本金72万元及利息、逾期利息（以72万元为基数，自2016年9月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。因被执行人未主动履行生效裁定书所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2018年8月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2018年9月4日依法向被执行人蒋正平发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2018年9月3日、2018年10月31日、2018年12月4日对被执行人蒋正平名下银行账户进行了多次查询，本院依法进行了冻结，扣划蒋正平名下银行账户共计2548.18元，该款已拨付给申请人。其余账户余额不足或为轮候冻结，本院无法进行扣划。3.本院于2018年9月14日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人蒋正平名下不动产，经查询被执行人蒋正平名下无不动产登记信息。4.本院于2018年9月25日依法作出决定将被执行人蒋正平纳入失信被执行人名单。5.根据申请人提供的财产线索，本院于2018年10月31日向江苏省南京市秦淮区人民法院送达参与分配函，要求对蒋正平名下位于南京市白下区xx号xx室不动产拍卖所得款进行参与分配，后秦淮区人民法院回复该房产已于2018年4月24日拍卖成交，2018年6月份配完毕，已无可分配款项。6.本院于2018年11月13日作出限制消费令，对被执行人蒋正平采取限制高消费措施。7.本院于2018年12月21日前往南京市白下区xx号查找被执行人蒋正平，经调查蒋正平已外出务工多年，家中房屋已经倒塌，本院未发现可供执行财产。8.本院于2018年12月22日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。另查明，涉被执行人蒋正平多起被执行案件均以终结本次执行程序或终结执行结案。上述事实有执行通知书、裁定书、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十四日书记员  李 毓
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7280号 原告：张秀琴，女，1956年9月14日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环迦南新能源科技有限公司，住所地玉环市楚门镇城西路44号。 法定代表人：梁炜立，董事长。 被告：浙江君安能源股份有限公司，住所地玉环市大麦屿街道白墩。 法定代表人：梁炜立，董事长。 被告：梁炜立，男，1975年11月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：台州吉玛诺房地产开发有限公司，住所地玉环市龙溪镇龙溪路126号。 法定代表人：姜依兵，董事长。 本院在审理原告张秀琴与被告玉环迦南新能源科技有限公司、浙江君安能源股份有限公司、梁炜立、台州吉玛诺房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告张秀琴于2018年12月13日向本院提出申请，要求撤回对被告玉环迦南新能源科技有限公司、浙江君安能源股份有限公司、梁炜立、台州吉玛诺房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀琴撤回对被告玉环迦南新能源科技有限公司、浙江君安能源股份有限公司、梁炜立、台州吉玛诺房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费186450元，减半收取93225元，由原告张秀琴负担。 审 判 长  袁湘裕 人民陪审员  林云彪 人民陪审员  林罗香 二〇一八年十二月十三日 代理书记员  黄春玲
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1203民初2528号原告：徐方正，男，汉族，1942年1月12日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：三门峡市陕州区交通运输局，住所地：三门峡市陕州区。法定代表人：李金萍，该局局长。委托诉讼代理人：王锋义、张海丽（实习），河南文轩律师事务所律师。被告：三门峡市陕州区菜园乡人民政府。法定代表人：张智华，该单位乡长。委托诉讼代理人：曹红星，河南天保律师事务所律师。原告徐方正诉被告三门峡市陕州区交通运输局（以下简称交通局）、三门峡市陕州区菜园乡人民政府（以下简称菜园乡政府）侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐方正、被告交通局委托诉讼代理人王锋义、张海丽，被告菜园乡政府委托诉讼代理人曹红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法对原告住宅窑洞给予8万元的赔偿。2、二被告承担案件诉讼费用。事实及理由：原告系陕州区菜园乡南县村老居住户。80年代左右修建窑洞五孔。一家三代九口人共同居住。2000年修建三洛公路（现249线）时，原告宅院处于公路控制区红线范围内，二被告未依据相关政策，通过协商给原告补偿2万元，未进行相关的拆迁安置，修路时和通车后由于严重的震动原因造成了两孔窑洞坍塌，2013年249线进行改扩建，向原告住宅进一步推移，又造成其中两孔窑洞坍塌，再一次对原告的住宅造成危害，被告为了息事宁人给原告补偿1万元。然而原告的宅院长期受到公路车辆运输的碾压和震动，造成四孔窑洞坍塌（其中两孔窑洞已经坍塌，另外两孔窑洞坍塌成用木柱子顶着），另一孔窑洞由于公路的排水长期渗漏，也无法居住，严重威胁了原告的生命和财产安全。原告多年来向二被告及上级部门反映，未能得到处理，为此，依据《公路法》、《公路管理条例》及《侵权责任法》的相关规定，依法提起诉讼，维护原告合法权益。被告交通局辩称，1、原告诉讼主体错误，三洛公路系原陕县改建工程指挥部负责建设；2、经了解查证，当年指挥部已将窑洞予以征收并支付了拆迁赔偿款；3、既然已经征收拆迁就不应继续居住或使用，基于以上三点，请求依法驳回原告对交通局的起诉。被告菜园乡政府辩称，菜园乡政府并非249线的承建方、发包方、投资方、设计方、规划方，249线为省道，无论投资方、承建方、发包方、设计方、规划方均不可能是菜园乡政府。故菜园乡政府没有义务也没有可能对原告徐方正进行赔偿或补偿。国家相关部门基于修路所给予的赔偿补偿,菜园乡政府均如数转交受补偿人，没有任何截留。正如交通局在2018年1月3日的证明中所述，原告在诉状中也承认，故菜园乡政府没有任何过错，也不应当承担任何侵权和其它赔偿、补偿责任。而该证明在处理意见中建议徐方正到菜园乡政府反映其诉求完全是错误的。交通局完全是在推卸责任。徐方正也没有提出任何证据证明其诉讼请求的合理性。其窑洞坍塌的具体原因也无任何证据证明。徐方正之前没有找过菜园乡政府主张权利，起诉超过了诉讼时效。综上所述，请依法驳回徐方正对被告菜园乡政府的起诉和诉讼请求。经审理查明，2000年修建三洛公路（现249线）时，原告的五孔窑洞上方和打麦场和五孔窑洞顶在公路控制区红线范围内，1997年11月12日原陕县三路公路建设指挥部经和菜园乡政府协商后，经菜园乡政府给原告徐方正拆迁补偿13968.72元，赔偿款项中显示，其中徐方正土窑住人（3孔），土窑不住人（2孔），土木房、砖木门墙合计13968.72元。1999年6月3日，菜园乡政府、菜园乡土地所提供徐方正所在的窑洞为平地起的5孔窑洞，多半为石头基础，增加赔偿款，于1999年6月4日，三洛公路建设指挥部拨付给菜园乡政府31299.10元，其中有原告徐方正增加的窑洞赔偿款3783.52元。2013年249线改扩建，南县村共补偿43孔窑，原告徐方正家最西边的两孔窑洞顶部坍塌，经和菜园乡政府协商，交通局给原告徐方正补偿11000元。原告徐方正共计领取拆迁补偿款28752.24元.另查明，原告共有二子,长子徐鹏云，次子徐鹏飞，各自在原址修建宅院两座，原告与其妻子现随长子徐鹏云居住在长子徐鹏云修建房子其中的两间。本院认为，因修建249省道，原告徐方正已经领取涉案窑洞的拆迁补偿款共计28752.24元。并且，其现在已经随其长子居住，另有宅院，原告已经不再拥有涉案5孔窑洞的所有权。原告主张的窑洞损害赔偿没有事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐方正的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告徐方正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 曲 鸣二〇一八年十二月十三日书记员 杨嘉怡
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2570号 宁波江北富源装饰材料有限公司彭小华： 申请执行人宁波江北富源装饰材料有限公司与被执行人彭小华买卖合同纠纷一案，（2017）浙0205民初864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宁波江北富源装饰材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人彭小华已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2570号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1502民初5410号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。住所地：信阳市湖东大道北侧。法定代表人：刘勇。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者，一般代理。被告杨红英，女，汉族，1988年5月5日出生，住信阳市浉河区。被告贾立杰，男，汉族，1988年4月3日出生，住信阳市平桥区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社与被告杨红英、贾立杰因金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社委托代理人郭绍山到庭参加诉讼，被告杨红英、贾立杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2013年1月30日，被告杨红英因经销服装资金不足，在原告下属杜河信用社贷款5万元，定于二〇一六年一月三十日到期。被告贾立杰自愿为该笔贷款提供了连带责任担保。信用社依约将款借给被告杨红英，到期后被告杨红英仅结算部分利息，下欠本息经信用社多次索要至今未还，其担保人亦未代偿。原告特诉诸法院，请求：1、判令两被告立即连带共同偿还欠原告贷款本金5万元，利息（截止二〇一八年八月九日）29544.75元，共计79544.75元。此后利息按合同约定的利率计算，直至借款本息履行完毕；2、判由被告承担本案诉讼费。被告杨红英、贾立杰未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年1月30日，被告杨红英、贾立杰与原告信阳市浉河区农村信用合作联社签订编号为：（171015）农信个保借字[2013]第01006号《个人保证借款合同》，合同主要约定：借款5万元整，期限36个月，自2013年1月30日至2016年1月30日，月利率11.1‰，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按月息16.65‰执行。被告贾立杰对被告杨红英在原告信阳市浉河区农村信用合作联社处个人借款5万元进行担保；保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及仲裁费、诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；一次性还款的，保证期间为借款到期之日起三年。原告信阳市浉河区农村信用合作联社于2013年1月30日履行贷款5万元义务，被告利息偿还至2015年6月30日。本院认为，原、被告签订的《个人保证借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。被告杨红英应按照合同约定偿还借款本金5万元及利息（其中截止2018年8月9日利息29544.75元，此后利息按双方合同约定的利率计算，直至贷款本息履行完毕），被告贾立杰自愿为被告杨红英的借款作担保，应对该笔借款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：一、被告杨红英于本判决生效之日起五日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金5万元及利息（其中截止2018年8月9日利息29544.75元，此后利息按双方合同约定的利率计算，直至贷款本息履行完毕）。二、被告贾立杰对上述判决第一款确定的债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的履行期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的利息。本案案件受理费1789元，由被告杨红英、贾立杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 薛 飞审判员 彭 威审判员 杨丽华二〇一八年十二月二十八日书记员 邵 琦
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0212刑初1312号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人解正银，男，1969年6月17日出生于安徽省舒城县，汉族，小学文化，无固定职业，住安徽省舒城县。2017年4月因犯盗窃罪被安徽省舒城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月7日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2018〕1292号起诉书指控被告人解正银犯盗窃罪，于2018年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员董欣出庭支持公诉，被告人解正银到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月2日上午10时，被告人解正银至宁波市鄞州区茅山老卫生院内的红瑞乐邦店门口，窃取安某1停放在该处的红色菲迅牌雅歌电动自行车一辆（价值人民币1658元）。后将赃物销赃，得款人民币600元，现已化用。 2018年10月7日晚，被告人解正银在宁波市鄞州区茅山老卫生院被民警抓获。 上述事实，被告人解正银在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人安某1的陈述，证人戚某等人的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，购车收款收据，刑事判决书，抓获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解正银曾因盗窃受过刑事处罚，现又以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人解正银成年时曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人解正银归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人解正银犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月7日起至2019年5月6日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）； 二、责令被告人解正银退赔被害人的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 郑 莹
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1929号 申请执行人:高多善，男，1980年5月11日出生，住安徽省颍上县。 被执行人:高彩米，女，1970年1月19日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人高多善与被执行人高彩米民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初514号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月14日立案执行。执行标的为被执行人高彩米应返还申请执行人高多善借款本金28500元，并支付以28500元为基础按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2017年7月2日起至款项清偿之日止的逾期利息；负担案件受理费513元，执行费327.5元。 执行立案后，本院于2018年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高彩米的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月28日，本院已对被执行人高彩米部分银行账户予以冻结。于2018年12月26日依法扣划了被执行人高彩米的银行存款人民币9325元，并于2018年12月27日发放完毕。 2、被执行人高彩米名下无车辆登记信息。 3、被执行人高彩米名下无不动产登记信息。 4、被执行人高彩米名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年10月15日传唤被执行人高彩米到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人高彩米拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高彩米作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人高彩米采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月28日，本案执行标的已执行到位9325元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高多善，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高彩米暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 王 斌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初13906号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：吴育珍，浙江甄为律师事务所律师。 被告：杨晨悦，男，1996年8月30日出生，汉族，住浙江省新昌县。 被告：王佳，男，1987年12月19日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告杨晨悦、王佳追偿权纠纷一案,原告于2018年11月27日向本院提起诉讼，诉请：1.被告杨晨悦立即向原告归还垫付款102111.95元；2.被告杨晨悦向原告支付利息20765.58元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年9月30日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告杨晨悦向原告支付律师费11300元；4.被告王佳对被告杨晨悦的上述应负债务承担共同还款责任；5.本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月11日公开开庭审理。原告委托代理人吴育珍到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告（丁方）、案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）与被告杨晨悦（乙方）、被告王佳（丙方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）于2017年5月4日签订一份《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，拟通过银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金；丙方作为乙方申请购车贷款的共同债务人，对乙方履行本合同过程中给丁方造成的一切损失及违约责任承担共同还款责任，共同还款范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、代付款本金、手续费、利息、违约金、律师代理费、诉讼费等；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方追偿权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。原告还与二被告约定了司法文书的送达地址。2017年5月12日，被告杨晨悦与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告杨晨悦因按揭购车向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金99296元，银行手续费8489.81元，均分36期支付。银行放款后，因被告未按期还款，银行宣布被告的合同债务提前到期并要求原告承担共同偿债责任。原告于2017年9月25日为被告向银行代偿16378.95元，于2017年11月1日代偿85733元，合计代偿102111.95元。原告已代被告杨晨悦清偿了全部银行债务，但被告未向原告归还上述代偿款。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费11300元。 本院认为，案涉《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》等均系各方当事人真实意思表示，各方均应按约履行。原告在代被告杨晨悦向银行支付所欠贷款后，即根据合同约定取得向杨晨悦追偿的权利。被告杨晨悦应向原告支付垫款102111.95元。原告要求被告杨晨悦承担从代偿次日起按日万分之六标准计算的相应利息损失以及原告为实现本案债权支付的律师费，在合同约定范围之内并符合法律规定，本院予以支持。但律师费本院酌情支持5000元，超出部分本院不予支持。被告王佳应对被告杨晨悦的上述付款义务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨晨悦、王佳于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款102111.95元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年9月30日为20765.58元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）； 二、被告杨晨悦、王佳于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师代理费5000元； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1492元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担70元，被告杨晨悦、王佳负担1422元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇一八年十二月十一日 法官助理汤杨珂 代书记员 周吟
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1323民初2446号 原告：雍勇，男，1972年10月30日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：周海清，男，1969年4月12日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐家权，蓬安县相如法律服务所法律工作者，特别授权。 原告雍勇与被告周海清民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍勇、被告周海清的委托诉讼代理人唐家权到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，本案现已审理终结。 原告雍勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告雍勇向原告周海清偿还借款本金70,000元及利息（从2013年12月13日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至款项还清之日止）；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告与被告系朋友关系，被告周海清因资金周转困难于2013年12月13日向原告借款100,000元，2016年，被告向原告偿还借款30,000元，其余欠款至今未还，经多次催要未果，为维护原告合法权益，特起诉来院，要求如其诉请。 被告周海清辩称，原告与被告没有发生事实上的借贷行为，根据被告的家庭状况等可以看出被告在2013年12月13日时并不需要向外人借款，即便被告需要借款，被告的弟妹均有出借100,000元的实力，故原告陈述不属实，请求驳回原告诉求。 原告雍勇向本院提交的证据材料有：当事人身份信息复印件，电话录音一份，被告周海清于2013年12月13日向原告雍勇出具的借条一份。 被告周海清质证认为，借条系被告本人书写，但是出具借条后，原告雍勇并未将100,000元交付给被告，借条内容没有实际履行。录音显示原告将借条是被告书写的作为起诉被告的理由，并没有反应出被告确实收到借款，录音不能达到证明目的。 被告周海清在法定期限内未向本院提交相关证据材料。 根据原告提交的有效证据，经庭审调查，本院确认以下案件事实：2013年12月13日，被告周海清向原告出具借条一张：“今借到雍勇人民币拾万元整小写，此款用一辆奥迪车作抵押，车牌号是：川Ａ×××××。”原告认可被告已经偿还30000元的事实，其余70000元欠款，经原告多次催要未果，为维护合法权益，特起诉来院，要求如其诉请。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，原告称给被告借款100,000元，被告已经偿还30,000元，被告下欠借款70,000元，但是被告对原告的主张予以否认，理由是被告周海清的弟妹有出借的经济实力，被告没有收到原告雍勇的借款，但是被告认可借条是自己亲笔书写的，本院认为，既然被告称可以通过向亲人借款来代替向原告借款，没有向原告借款的必要，为何要向原告雍勇出具借条呢，被告的说法与生活常识相悖，不符合逻辑条理，且在原告提交的录音证据中，被告向原告表达了还款的意愿，只是资金紧张而无法偿还。原告在索要借款的过程中，被告周海清并未对借款金额提出异议。故本院认定，被告下欠原告借款70,000元属实，对原告要求被告偿还借款70,000元的诉求，本院予以支持。利息部分，现有证据无法证明原、被告在借期内约定了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，对2018年10月12日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付利息的部分，本院予以支持，其余部分不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告周海清于本判决生效后十五日内向原告雍勇偿还借款人民币70,000元及利息（从2018年10月12日起至款项还清之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计付）； 二、驳回原告雍勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告周海清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  汪尚 二〇一八年十二月六日 书记员  蔡静
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初6930号原告：金竹星，男，1973年08月13日出生，汉族，现住金华市婺城区。委托代理人：陈国萍，女，1977年02月23日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被告：徐卫忠，男，1971年10月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：徐云通，男，1954年03月13日出生，汉族，现住金华市婺城区。第三人：黄志平，男，1962年09月12日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：黄志能（黄志平哥哥），男，1954年10月14日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金竹星诉被告徐卫忠、徐云通、第三人黄志平物权保护纠纷一案中，原告金竹星于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金竹星的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金竹星撤回起诉。案件受理费275元（原告已预交，已减半收取），由原告金竹星负担。审 判 员  王 莺二〇一八年十二月十一日代书记员  周彩娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7419号 杭州鸿鸟塑业有限公司： 杭州奋达塑料制品有限公司： 申请执行人杭州鸿鸟塑业有限公司与被执行人杭州奋达塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，现被执行人杭州奋达塑料制品有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月七日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人唐启祥，0571-86320391 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2249号之一 申请执行人浙江文创小额贷款股份有限公司，住所地杭州市下城区体育场路178号25幢1308室，组织机构代码:328288044。 法定代表人王瀛波。 被执行人周家努，男，1971年8月16日出生，户籍地温州市泰顺县。 被执行人林爱玲，女，1972年12月21日出生，户籍地同上。 被执行人林上贵，男，1968年9月23日出生，户籍地温州市泰顺县。 被执行人罗阿爱，女，1975年9月12日出生，户籍地同上。 被执行人周位是，男，1979年2月1日出生，户籍地温州市泰顺县。 被执行人齐彩霞，女，1984年11月7日出生，户籍地温州市泰顺县。 浙江文创小额贷款股份有限公司与周家努、林爱玲、林上贵、罗阿爱、周位是、齐彩霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初7978号民事判决书已经发生法律效力。权利人浙江文创小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年06月11日立案执行。执行标的为1030933.33元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查明，被执行人周家努名下登记有1辆汽车（牌号：浙Ａ×××××）、林爱玲名下有1辆汽车（牌号：浙Ａ×××××）以及各被执行人的少量存款，其他没有查到各被执行人有可供执行的财产信息。本院已对上述车辆进行了档案查封并扣划了部分存款，因车辆目前不知下落，无法进行评估拍卖。扣划的款项在结算案件诉讼费用后，剩余5168.58元由申请执行人领取。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2249号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十二月三日 书记员 吕伟锋
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3316号 申请执行人潘兆华，男，1977年3月21日出生，住淳安县。 被执行人李永明，男，1976年12月13日出生，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的2018年09月19日淳安县人民法院（2018）浙0127民初234号民事判决书，于2018年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院查明被执行人李永明名下所有的坐落于淳安县千岛湖镇茶苑小区19幢2单元1106室房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李永明名下所有的坐落于淳安县千岛湖镇茶苑小区19幢2单元1106室房地产。 二、查封期限为36个月，自2018年12月03日起至2021年12月02日止。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除(或失效)之日起自动发生法律效力]。 执行员  吕海江 二〇一八年十二月三日 () 书记员  叶苏荔
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7547号 申请执行人孔远波，男，1994年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人王建英，女，1976年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人孔远波与被执行人王建英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17441号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔远波向本院申请强制执行。本院于2018年9月28日立案执行。执行标的为被执行人王建英归还申请执行人孔远波借款20000元，借款利息400元，逾期还款违约金4000元，律师代理费2500元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费456元。 执行立案后，本院向被执行人王建英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王建英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王建英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王建英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月29日，本案的执行标的未能执行到位，暂未发现被执行人王建英有可供执行的财产。 鉴于被执行人王建英未向法院报告财产，本院已对被执行人王建英作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人王建英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孔远波。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 吴      润      华
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执9044号 张炳林： 袁美芬： 关于申请执行人张炳林与被执行人袁美芬抚养费纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人沈彬彬，0571-89175012 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1671号申请执行人:陈为峰，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：胡志丹，江苏锦隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：项秦，江苏锦隆律师事务所律师实习律师。被执行人：葛亮，住南京市雨花台区。陈为峰与葛亮彩票、奖券纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初5424号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：葛亮于2017年12月31日前归还陈为峰欠付彩票款3000元，另于2018年1月、2月、3月、4月、5月、6月、7月、8月、9月每月月底前归还陈为峰欠付彩票款4000元，上述共计39000元，若葛亮逾期未履行，陈为峰可就余款申请强制执行（支付至开户行：中国银行xx支行，户名：陈为峰，账号：62×××52）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人葛亮采取了如下措施：1.本院于2018年8月22日向被执行人葛亮发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人葛亮未在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院分别于2018年8月21日、2018年11月12日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人葛亮名下的银行账户进行了查询，轮候冻结了被执行人葛亮名下银行账户，其名下银行账户暂时无足够余额可供执行。3.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人葛亮名下并无房产。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人葛亮名下并无车辆可供执行。5.2018年9月11日，本院依法将被执行人葛亮纳入全国法院失信被执行人名单。6.2018年9月12日，本院依法对被执行人葛亮采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7.2018年9月13日，申请人向本院提供财产线索，其称被执行人已被铁心桥派出所拘留，本院经与铁心桥派出所联系，被执行人已因诈骗罪被提起公诉，现被拘留在看守所，不予接见。8.经南京市公积金中心反馈，被执行人尚有5015元公积金，本院已冻结,但本案无法扣划。9.2018年12月13日，本院依法电话通知申请人，告知被执行人葛亮名下暂时无足够财产可供执行。因申请人暂时无其他被执行人财产线索提供，案件将终结本次执行程序，其有异议权，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人葛亮名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月十三日书记员  贾婷婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执3299号 本院在执行申请执行人包红广;章瑶琴与被执行人马宁、陈依子沁民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人马宁、陈依子沁有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人马宁（公民身份号码3302031979××××××××）、陈依子沁（公民身份号码3302031976××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月七日
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2431号 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路126号，组织机构代码:70429246X。 法定代表人李云峰。 被执行人程亮，男，1981年10月22日出生，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人程亮信用卡一案，本院作出的（2018）浙0182民初2355号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人程亮支付申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司应付信用卡透支本金9993.99元，利息人民币783.37元，违约金人民币558.28元，案件受理费人民币42元。 执行立案后，本院于2018年9月4日向申请执行人邮寄受理通知书、告知书；向被执行人程亮发出执行通知书、报告财产令和强制执行须知，要求被执行人程亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人程亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人程亮的银行存款、工商、电子商务、车辆、证券、互联网银行等信息进行查询；并到建德市不动产登记中心、住房公积金中心、保险机构查询了被执行人在建德市范围内的不动产信息、住房公积金、收益率保险信息；以及到被执行人户籍所在地对被执行人的下落以及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有银行存款人民币1800元，未发现有其他可供执行的财产。 本院根据查明的被执行人财产情况和人员去向与申请执行人共同制定执行方案。根据执行方案，本院通过网络执行查控系统依法扣划被执行人银行存款人民币1800元。申请执行人受偿人民币1800元。 鉴于被执行人程亮拒不履行又未报告财产，本院依法对被执行人程亮采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2018年12月7日，被执行人尚欠申请执行人应付信用卡透支本金8193.99元，利息人民币783.37元，违约金人民币558.28元，案件受理费人民币42元。 综上，被执行人程亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执2431号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一八年十二月七日 书 记 员  赵 健
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初6239号之二 原告：蒋学军，男，1973年7月7日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：马立峰，男，1972年3月25日出生汉族，住宁海县。 被告：宁海县阳光刀剪制造厂（普通合伙）（统一社会信用代码：9133022672641558XH）。住所地：宁海县大佳何镇民主村马家。 代表人：马立峰，该厂厂长。 上述二被告的委托诉讼代理人：叶旭，宁波市云峰法律服务所法律工作者。 原告蒋学军与被告马立峰、宁海县阳光刀剪制造厂（普通合伙）为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告蒋学军于2018年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告蒋学军申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋学军撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告蒋学军负担。 审 判 长  章琴琴 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  胡积飞 二〇一八年十二月十三日 法官助理薛剑宇 代书 记员  王佩佩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初2169号 原告:陈肖，女，1989年11月10日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市徐圩新区，现住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：何剑池，浙江思大律师事务所律师。 被告：王军，女，1974年5月16日出生，汉族，户籍地浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市延安东路328号电信大楼1、3层。 负责人：王新法，总经理。 委托诉讼代理人：周禹翔，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 原告陈肖诉被告王军、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安财险绍兴公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日以简易程序受理后，根据原告的申请，依法委托鉴定机构对原告的伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。本案依法由审判员黄晓青适用简易程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈肖的委托诉讼代理人何剑池、被告平安财险绍兴公司的委托诉讼代理人周禹翔到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 2017年5月30日16时50分许，王军驾驶浙Ｄ×××××小型汽车在G60沪昆高速往上海方向280公里+600米处行驶时车头碰撞高速公路边护栏，车辆失控后又与中央护栏发生碰撞并碰撞叶伟佳驾驶的浙Ｇ×××××小型汽车，导致浙Ｇ×××××小型汽车侧翻。事故造成两车及路产损坏，浙Ｇ×××××小型汽车车上乘客陈肖受伤。 二、交警部门的责任认定结果：王军负事故全部责任，叶伟佳、陈肖无责任。 三、原告陈肖诉请：1、判令被告王军赔偿原告234818.17元（其中医疗费90758.77元、住院伙食补助费3000元、营养费6000元、残疾赔偿金84092元、被扶养人生活费21663.2元、护理费15000元、误工费20734.2元、交通费2000元、精神损害抚慰金4000元、施救费350元、鉴定费1900元、住宿费320元）；2、被告平安财险绍兴公司保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金和非医保部分在交强险限额内优先赔付。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，平安财险绍兴公司承保浙Ｄ×××××小型汽车交强险、商业三者险100万元及不计免赔险等。 五、被告王军未作答辩。 被告平安财险绍兴公司答辩意见：涉案车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。医疗费中10891元为非医保，不在我公司保险范围内，不应承担。原告在2017年5月31日至9月1日的住院期间过长，明显不合理，住院伙食费应按40天计算。营养费标准过高，应按30元每天计算。交通费过高，应按住院天数40天计算。精神抚慰金标准过高，不在我公司保险范围。原告不存在劳动能力丧失的情形，不应当赔偿被抚养人生活费。鉴定费不予承担，施救费因原告为涉案车辆的乘客，并非驾驶员或车主，不具有请求权，且我公司已赔付施救费1300元给车主叶伟佳。我公司在事故后已垫付原告医疗费10000元。 六、原告方已获得赔偿情况：被告平安财险绍兴公司已垫付原告医疗费10000元。 七、司法鉴定意见：2018年9月18日，金华天鉴司法鉴定所受本院委托，对原告伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定后作出鉴定意见，认为原告陈肖右膝内侧半月板后角撕裂伤形成术后，现遗留右膝关节活动功能部分丧失25%以上，构成人体损伤十级伤残；其误工期为180日，护理期为100日，营养期为100日。原告支付鉴定费1900元。 八、其他需要说明的情况： 1、事故发生后，原告在义乌普济骨伤科医院住院治疗1天，于2017年5月21日转往金华文荣医院住院93天。2018年6月2日至6月8日在金华文荣医院住院行左肱骨内固定取出术。 2、原告陈肖与丈夫叶伟佳育有一女叶偌辰（2015年12月28日出生），故被抚养人生活费按16年计算。 3、本案被告平安财险绍兴公司已赔付叶伟佳车损，同时已理赔施救费1300元。 九、本院确定陈肖各项合理损失： 1、医疗费90758.77元（含被告平安财险绍兴公司已垫付的费用）； 2、住院伙食补助费30元/天*100天=3000元； 3、营养费60元/天*100天=6000元； 4、残疾赔偿金42046元/年*20年*10%+27079元/年*16年*1/2*10%=105755.2元； 5、护理费150元/天*100天=15000元； 6、交通费1000元； 7、误工费115.19元/天*180天=20734.2元； 8、精神损害抚慰金4000元； 9、鉴定费1900元。 以上共计248148.17元。原告主张施救费350元及住宿费320元，无事实依据，本院不予支持。 裁判理由与结果 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告王军负事故全部责任合理合法，本院予以确认。被告平安财险绍兴公司作为浙Ｄ×××××小型汽车的交强险及商业三者险保险公司，应在交强险及商业三者险限额内根据保险合同约定承担赔偿责任。本院酌定本案非医保费用为4000元，以及本案鉴定费1900元应由被告王军承担。经计算，被告平安财险绍兴公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告122248.17元，扣除其已先行垫付的10000元后，尚应赔偿原告共计232248.17元。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余应予驳回。被告王军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险责任限额内另行赔偿原告陈肖各项损失110000元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈肖各项损失122248.17元。 三、被告王军赔偿原告陈肖医疗费及鉴定费共计5900元。 以上一至三项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 四、驳回原告陈肖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费997元（已减半），由被告王军负担；重新鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 黄晓青 二〇一八年十二月七日 代书记员 蒋向星
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初20922号 原告：文景辉，男，1974年10月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：楼国忠，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：楼小军，男，1982年2月27日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚小红，女，1982年11月30日出生，汉族，住义乌市。 原告文景辉为与被告楼小军、龚小红承揽合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年5月9日，原、被告签订建筑工程承包合同，约定被告将坐落于义乌市夏迹塘村73幢的房屋以包清工的形式承包给原告施工，并约定了工程内容、价格、付款方式、工期等。嗣后，原告按约完成房屋建设，现工程已完工，并投入使用。经结算被告至今尚欠原告承揽款33527元。另本案债务系两被告夫妻关系存续期间形成，应属夫妻共同债务，诉请判令：两被告立即支付承揽款33527元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉日计至实际履行完毕之日为止）。庭审中，原告确认起诉后，被告又支付15000元，变更诉请为：“两被告立即支付承揽款10000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉日计至实际履行完毕之日为止）”。 原告围绕诉讼请求向本院提交了建筑工程承包合同、婚姻信息各一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 2017年5月9日，文景辉与义乌市夏迹塘村73幢的四户（其中一户为楼小军）签订《建筑工程承包合同》一份，约定：文景辉以包清工的方式施工，炮台每平方300元、土类工程按实际浇砼每平方195元、每层楼面和上层的柱子浇筑完成验收后支付每层工程款60%、屋顶浇好两天付60%，每层砌砖完工支付每层承包款15%，内墙粉刷付每层8%、外墙粉刷好付7%，外墙瓷砖全部完成后付5%、外架搭好付2%，余款3%作保修金、验收合格后6个月无质量问题付清全部余款，工期200天。截至起诉之日，楼小军尚欠工程款为25000元，后又在开庭前支付15000元，余款至今未付清。 另查明，楼小军与龚小红于2014年1月15日登记复婚至今。 本院认为，文景辉与楼小军间的承揽合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。楼小军应在文景辉完成工作成果后及时支付相应的工作报酬，逾期未支付的，应赔偿文景辉的利息损失。本案债务形成于楼小军、龚小红夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活所需，龚小红应承担共同付款责任。文景辉未按实际尚欠承揽款起诉，两者差额部分相应的案件受理费由文景辉负担。文景辉的部分诉请合法有据，予以支持。楼小军、龚小红经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告楼小军、龚小红于本判决生效后五日内支付原告文景辉承揽款10000元，并赔偿利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付，自2018年11月19日起至本判决履行完毕之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319元，由原告负担81元，两被告负担238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 项孟进 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 金宴宇
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1568号 申请执行人:唐亚杰，男，1988年2月26日出生，汉族，住平湖市。 被执行人：姚建峰，男，1989年8月28日出生，汉族，住平湖市。 申请执行人唐亚杰与被执行人姚建峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初313号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人唐亚杰向本院申请强制执行。本院于2018年7月4日立案执行。执行标的为被执行人姚建峰返还申请执行人唐亚杰借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2018年7月4日向被执行人姚建峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚建峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚建峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚建峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚建峰名下的车牌为浙Ｆ×××××雪佛兰牌汽车，本院已于201年12月13日登记查封，查封期限2年，但未实际扣押。截至2018年12月13日，本案尚有101150元未执行到位。暂未发现被执行人姚建峰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚建峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人姚建峰作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月13日对姚建峰进行网上临空。同时已对被执行人姚建峰采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人唐亚杰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人姚建峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十二月十三日 书记员  史伟峰
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3936号 原告：韩艳杰，男，1988年9月18日出生，民族，农民，住河北省平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告韩艳杰与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法进行审理。 韩艳杰向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币27800元。二、案件受理费用及其他诉讼费用出被告承担。事实与理由：2013年9月30日，我与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定楼房总价为43.853万元，地下室总价款为1.842万元，总价款共计45.7372万元，我按合同约定向被告支付了全部合同款价，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，该合同第九条约定被告逾期交房的应按已付交房价款日万分之一向我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告韩艳杰的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩艳杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1203民初1593号原告冀新成，男，汉族，1973年11月23日生，住三门峡市陕州区。被告刘堂，男，汉族，1991年11月9日生，住三门峡市。诉讼委托代理人刘豆，女，汉族，1990年1月27日生，住三门峡市。（系被告之姐，特别授权）。原告冀新成与被告刘堂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，因案情复杂疑难，依法转为普通程序审理，现已审理终结。原告冀新成的具体诉讼请求为：请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、摩托车修复费等共计9084元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月16日7时31分许，原告持D型驾驶证驾驶豫Ｍ×××××号摩托车沿三门峡市工业园区禹王路由南向北正常直行到农场路丁字路口与与被告刘堂驾驶的电动摩托车由东向西相撞，造成2人受伤和摩托车受损的后果。经交警部门认定，被告负事故的全部责任。随后，交警队安排120车原、被告一起送入医院。在治疗期间，原告看病给被告垫付检查费390元。原告的伤情为头面部软组织损伤，腿部受伤，花去医疗费1134元。为维护原告的合法权益，现起诉法院请求公正处理。被告刘堂在法定期限内未书面答辩。经审理查明：2017年10月16日上午，原告持D型驾驶证驾驶豫Ｍ×××××号摩托车沿三门峡市工业园区禹王璐由南向北行驶至农场路丁字路口与被告刘堂驾驶的电动车由东向西行驶时相撞造成车辆受损、人员受伤的轻微事故。因事故显属轻微、且现场无法复位，肇事双方均提出书面申请，表示不需要交警部门处理，一切后果自负。事发当日，原、被告均被三门峡市陕州区第一人民医院120车拉至该院检查和治疗伤情。另经查证，原告没有住院仅有检查和治疗费用794.2元。原告因该事故修理摩托车花费500元。本院认为：原告持证驾驶摩托车在行驶中与被告驾驶的电动车相撞，属于客观真实。但因事故显属轻微、事故现场无法复位，且均同意私下处理不需要交管部门介入处理，导致该事故的责任划分无法准确认定。根据事故发生的客观情况和后果等情形，确定原、被告为同等责任较为适宜。原告在医院检查和治疗的费用，以医院的票据结算单为据。原告提出修理摩托车所花费用，以实际支出的票据计算。至于原告提出的在诊所花去的费用340元，因票据不符合证据的合法性、客观性，本院不予采纳。原告提出的误工费、营养费、交通费，等其他损失，于法无据，本院亦不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十五条之规定，判决如下：一、被告刘堂自本判决书生效之日起十日内支付原告医疗费、摩托车修理费共计647.1元，余款原告本人自理；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原、被告各承担一半。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  卫鸿儒人民陪审员  阴建国人民陪审员  韩凤仙二〇一八年十二月五日书 记 员  贺文倩
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执2981号 申请执行人:虞文斌 被执行人:海宁市郭店明明纸塑包装厂 关于本院执行的（2018）浙0481执2981号案件,即申请执行人虞文斌与被执行人海宁市郭店明明纸塑包装厂劳务合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2825号民事调解书,已于2018年12月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇一八年十二月七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7166号 申请执行人陈红，女，1965年9月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人郑蓉，女，1974年2月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。 申请执行人陈红与被执行人郑蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初7351号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈红向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人郑蓉归还申请执行人陈红借款150000元，支付利息（自2017年1月1日起至判决确定的履行之日止，以借款150000元为基数，按照年利率6%计算）及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2875元。 执行立案后，本院向被执行人郑蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑蓉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑蓉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查，已查封被执行人郑蓉名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月29日，本案的执行标的未能执行到位，暂未发现被执行人郑蓉有可供执行的财产。 鉴于被执行人郑蓉未向法院报告财产，本院已对被执行人郑蓉作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人郑蓉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈红。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 吴      润      华
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保671号 申请人：叶伟斌，男，1979年5月7日出生汉族，住宁海县。 被申请人：方瑜，男，1982年11月27日出生汉族，住宁海县。 申请人叶伟斌于2018年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人方瑜银行存款14280元或查封同等价值的财产，并提供担保。 本院经审查认为，申请人叶伟斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人方瑜银行存款14280元或查封同等价值的财产。 案件申请费162.8元，由申请人叶伟斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月十一日 代书记员 张 珏
河北省东光县人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2018）冀0923执恢164号 ： 胡连海与东光县绿丰果品蔬菜有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2011）东民初字第861号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人东光县绿丰果品蔬菜有限责任公司未按执行通知书履行办理产权手续的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，请协助执行以下事项： 将胡连海购买的东光县绿丰果品蔬菜有限责任公司位于东光县东光镇永兴路54号院内东北角的东西长7米、南北宽3.5米的车库登记在胡连海名下。 附：1、（2011）东民初字第861号民事判决书复印件一份； 2、东光县绿丰果品蔬菜有限责任公司房地产转让部分平面标示图复印件一份。 二〇一八年十二月九日 联系人：刘现强联系电话：0317-77××××6 本院地址：东光县城区府前街东首 邮编：061600
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1003行审96号 申请执行人台州市黄岩区市场监督管理局，住所地台州市黄岩区小东门路99号。 法定代表人解新荣，局长。 被执行人台州市黄岩明媚奶茶屋（个体工商户），注册号331003670119838，住所地台州市黄岩区南城街道十院路32号。 经营者王明媚，女，1987年7月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请执行人台州市黄岩区市场监督管理局于2018年12月26日向本院申请强制执行黄市监城南处字［2018］8号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 申请执行人于2018年5月25日作出的黄市监城南处字［2018］8号行政处罚决定，认定被执行人台州市黄岩明媚奶茶屋在经营过程中，使用已过期的红葡萄果汁饮料浓浆、黑糖浆风味饮料精炼糖浆分别制售红葡萄汁和奶茶，违反了《浙江省食品小作坊小餐饮店小食杂店和食品摊贩管理规定》第二十三条第一款第（八）项规定，属于使用超过保质期的食品原料生产食品的违法行为，事实清楚。根据该规定第二十三条规定，作出没收扣押在案的经葡萄果汁饮料浓浆等3件食品、处以罚款5100元的行政处罚合法。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行罚款义务。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市黄岩区市场监督管理局对被执行人台州市黄岩明媚奶茶屋作出的黄市监城南处字[2018]8号行政处罚决定中罚款的内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应海波 人民陪审员  杨成建 人民陪审员  章正东 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  汪佳静
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2401号之三 申请执行人：方建成，男，1975年11月28日出生，住淳安县。 被执行人：詹松军，男，1973年10月13日出生，住淳安县。 方建成与詹松军建设工程施工合同纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初2924号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年9月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已自行支付案款20万元。现申请人以双方达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初2924号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一八年十二月三日 代书记员  吴慧慧
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初544号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人杨根惠，曾用名杨根一、杨根卫，男，1970年1月27日出生于浙江省武义县，汉族，小学文化，家住浙江省武义县。曾因犯盗窃罪，于2013年12月3日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年10月21日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月19日被武义县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕534号起诉书指控被告人杨根惠犯盗窃罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉，被告人杨根惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年5月份一天上午，被告人杨根惠来到武义县子，通过拉车门的方式将被害人陈某1停放在该处的浙Ｇ×××××号轿车内的一只钱包盗走，钱包内有3000元现金及一张中石化加油卡、一张农业银行信用卡。 2、2018年8月25日上午，被告人杨根惠来到武义县壶山街道石油公司门口附近，通过拉车门的方式将被害人陈某2停放在该处的浙Ｇ×××××号轿车内的2600元现金盗走 2018年9月19日，被告人杨根惠被武义县公安局民警抓获归案，当日，民警在杨根惠住处扣押了皮夹一只、人民币6000元、中石化油卡一张、中国农业银行银行卡一张并将其中的皮夹一只、人民币3000元、中石化油卡一张、中国农业银行银行卡一张发还被害人陈某1，将其中的人民币2600元发还被害人陈某2。 上述事实，被告人杨根惠在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、刑事判决书、身份信息情况说明、扣押清单及照片、发还清单等；被害人陈某1、陈某2的陈述；价格认定结论书；现场勘验、搜查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨根惠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨根惠犯有盗窃罪前科，酌情予以从重处罚，鉴于其归案后和庭审中如实供述、自愿认罪，被盗物品已追回，据此，本院综合以上情节均衡量刑处罚。为维护社会正常的秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨根惠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月19日起至2019年5月19日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十二月七日 书记员  邵 濡 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执2850号之一 申请执行人：吴红，女，1964年3月15日出生，汉族，住址：河南省项城市。 被执行人：湖州阳光妇科医院有限公司，住所地：湖州市太湖路41号。 法定代表人：刘国武，该公司总经理。 被执行人：刘国武，男，1978年4月19日出生，汉族。住址：福建省厦门市湖里区。 申请执行人吴红依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初6576号民事调解书，于2018年10月10日向本院申请执行，申请执行的标的为167747元。本院于同日立案执行，并于2018年10月10日向被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年10月31日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人湖州阳光妇科医院有限公司、刘国武的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、自然资源部、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在浙江省农信社、中国农业银行、交通银行、台州银行、平安银行、湖州银行、中国工商银行、中国建设银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；被执行人刘国武名下不动产由他案处置，待处置完毕后参与分配；查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××的汽车，上述车辆未能实际扣押；尚未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，本院于2018年11月16日向申请执行人发出执行回告书，向其告知了本案的执行情况。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘国武处以罚款50元。 截至2018年11月30日，被执行人尚欠申请执行人167747元及迟延履行期间的利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执2850号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判长 陆学欣审判员马俊骏审判员张俊 二〇一八年十二月一日 书记员 邱      宇      峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7000号 田卫杰： 肖德文： 申请执行人田卫杰与被执行人肖德文劳务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕的方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月三日 附： 杭州市余杭区人民法院执行二局，承办人唐启祥，0571-88739357 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初4953号 原告：朱佳伟，男，1987年11月3日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：沈辉，浙江海赛律师事务所律师。 被告：黄晓平，男，1983年12月16日出生，汉族，住海盐县。 原告朱佳伟为与被告黄晓平民间借贷纠纷一案，向本院起诉，请求法院判令：1、被告黄晓平立即归还原告借款本金40000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于2018年8月23日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈辉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 经审理，本院查明事实如下：被告黄晓平向原告借款。2017年12月12日，被告黄晓平向原告出具借据一份，载明黄晓平向原告借款40000元，约定2018年2月12日还款，如不归还承担相应法律责任。后被告黄晓平未归还借款。 上述事实有原告提供的借据及到庭当事人的陈述为证。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄晓平于本判决生效之日起十日内归还原告朱佳伟借款40000元。 如果被告黄晓平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，由被告黄晓平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  李夏琰 人民陪审员  马建新 人民陪审员  徐仁奎 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  步军谊 ??1?
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初8014号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被告：庄振祥，男，1962年9月23日出生，汉族，住山东省胶南市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告庄振祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十二月二十八日 书记员  程俊霞
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初11625号原告孙殿中，男，1961年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告干齐伟，男，1968年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。原告孙殿中诉被告干齐伟民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月29日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于借条两份起诉，要求判令：一、干齐伟归还孙殿中借款3万元；二、诉讼费由被告承担。被告干齐伟未答辩。本案经审理查明的案涉借贷事实如下：2017年8月19日，干齐伟出具借条一份，载明“今有三新家园东区16-2-502干齐伟向孙殿中借人民币贰万元正，?20000，双方约定借期壹年，即（2017年8月19日—2018年8月19日止），到期不还，一切责任均由干齐伟个人承担。特以此据为凭！”2017年11月24日，干齐伟出具借条一份，载明“今有三新家园东区16-2-502干齐伟向孙殿中借人民币壹万元正，?10000，双方约定借期壹年，特以此据为凭！到期若没归还，一切责任由干齐伟承担。”孙殿中称干齐伟曾支付了五个月每月2400元的利息，合计12000元利息。本院认为，干齐伟向孙殿中借款，应当归还。孙殿中称干齐伟曾向其支付了五个月每月2400元的利息，本院认为干齐伟所支付的利息已超过年利率36%，每月超出部分应当抵扣本金，经计算逐月扣减本金后未还本金为22036.30元。综上，本院对原告孙殿中的部分诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告干齐伟归还原告孙殿中借款人民币22036.30元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告孙殿中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，减半收取人民币275元，由原告孙殿中负担人民币99.50元，被告干齐伟负担人民币175.50元。原告孙殿中于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告干齐伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十二月三日代书记员  钱思思
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12648号 原告：青藤物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室，统一社会信用代码9133062169385645X6。 法定代表人：沈来江，董事长。 委托诉讼代理人：赵建国，系该公司员工。 被告：赵双琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住文成县。 原告青藤物业有限公司诉被告赵双琴物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青藤物业有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青藤物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一八年十二月十一日 书记员 鲁晓彤
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1024刑初504号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人张金何，男，1975年1月22日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2018年12月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2018）506号起诉书指控被告人张金何犯危险驾驶罪，于2018年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡俊杰出庭支持公诉。被告人张金何到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 2018年12月7日21时50分许，被告人张金何饮酒后驾驶浙Ｊ×××××小型轿车行驶至本县西三路附近与停于路边的浙Ｊ×××××车辆发生碰撞后驶离现场，继续行驶至炉兴中路时发生单方事故，之后张金何拨打110报警，民警到达现场后将被告人张金何带至仙居县中医院抽取血样。后经台州市公安司法鉴定中心鉴定，张金何血液中乙醇含量为225mg/1OOml。归案后，被告人张金何已赔偿了浙Ｊ×××××车主陈某的损失。 上述事实，被告人张金何在审理中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，受案登记表，当事人血样提取登记表，交通事故照片，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，同步录音录像光盘，调解协议书，台州市公安司法鉴定中心物证检验报告，被告人张金何的个人信息查询、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人张金何违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张金何系自首，依法予以从轻处罚；醉酒后驾驶汽车发生事故，酌情从重处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人张金何犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月21日起至2019年3月7日止。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇一八年十二月二十八日 代理书记员  叶飘飘 ? 附： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8338号 原告：鄂尔多斯市东胜区鑫巍物业管理有限责任公司。 法定代表人：白某。 统一社会信用代码：XXXXX。 被告：乔某。 身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区鑫巍物业管理有限责任公司诉被告乔某物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年12月19日立案。原告鄂尔多斯市东胜区鑫巍物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区鑫巍物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十二日 书 记 员  党 鹏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2143号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县桐君街道广场路169号，组织机构代码:843597140。 法定代表人：邵怡宁。 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路1号，组织机构代码:69459050X。 法定代表人：徐子权。 被执行人：应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：潘怀祖，女，1978年9月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：徐光亮，男，1969年10月11日出生，汉族，住台州市仙居县。 被执行人：泮玉燕，女，1976年7月24日出生，汉族，住台州市仙居县。 中国工商银行股份有限公司桐庐支行与徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭桐商初字第2159号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖未自觉履行判决书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月22日立案执行，执行标的为被执行人徐光亮、泮玉燕归还申请执行人借款1224814.09元，支付利息39137.62元及按合同约定自2015年9月21日起计算至借款还清之日止的利息；被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司在完成涉案商品房抵押权登记前对上述款项承担连带清偿责任；被执行人应建红、潘怀祖对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费16176元、执行费15040元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2018年6月15日向被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖财产情况及被执行人徐光亮、泮玉燕、应建红、潘怀祖下落以及杭州嘉威房地产开发有限公司经营情况进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人徐光亮名下位于桐庐县江南镇窄溪大桥边江南水乡27幢2单元102室房地产（预售房、未建成，无法处置）；另案轮候查封被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下的位于桐庐经济开发区凤川地块2-5、2-34号（为在建工程）和江南镇大桥边土地，本院无权处置；另案轮候查封被执行人应建红、潘怀祖名下位于杭州市西湖区中大文景苑2幢3单元902室房地产，本院无权处置；此外暂未发现被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖有其他可供执行的财产及徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司法定代表人徐子权、应建红、潘怀祖的去向。截至2018年12月11日，本案案款及法院费用均未执行到位。 鉴于被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖司纳入全国法院失信被执行人名单。同时已将被执行人纳入征信系统和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐光亮、泮玉燕、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2290号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十二月二十八日 代理书记员  方 涛
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保659号 申请人：宁波澳立模塑有限公司（统一社会信用代码：91330226336420949E）。住所地：浙江省宁海县桃源街道金山五路26号。 法定代表人：叶珍芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑四海，浙江中汇律师事务所律师。 被申请人：苏州圣益泽机械科技有限公司（统一社会信用代码：91320507330917831C）。住所地：江苏省苏州市相城区黄埭镇潘阳工业园春秋路3号。 法定代表人：谢素君，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁波澳立模塑有限公司于2018年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州圣益泽机械科技有限公司银行存款198800元，担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波澳立模塑有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州圣益泽机械科技有限公司银行存款198800元。 案件申请费1514元，由申请人宁波澳立模塑有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月七日 代书记员 张 珏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10360号原告冯君义，男，1940年9月2日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。委托代理人潘崇权，浙江凯旺律师事务所律师。被告冯君尧，男，1945年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人汪少程，浙江鑫知律师事务所律师。本院在审理原告冯君义诉被告冯君尧共有物分割纠纷一案中，原告冯君义于2018年12月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯君义的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯君义撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币40元，由原告冯君义负担。审判员 韩 涛二〇一八年十二月十三日书记员 郭晓冬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0784民初9568号 原告：邵军浩，男，1977年9月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕颖鹂,永康市大众法律服务所法律工作者。 被告：陈蕾，男，1985年12月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王牡丹，女，1984年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告邵军浩为与被告陈蕾、王牡丹民间借贷纠纷一案，于2018年11月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邵军浩的委托诉讼代理人吕颖鹂到庭参加诉讼，被告陈蕾、王牡丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告邵军浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈蕾归还原告邵军浩借款35万元并支付利息（利息从2018年7月11日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、判令被告陈蕾支付原告为本案支出的诉讼代理费3500元；3、判令本案诉讼费用由两被告承担；4、判令被告王牡丹对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月11日，被告陈蕾因资金周转需要向原告邵军浩借款本金人民币35万元，约定借款利息按2.6%计算，并由被告王牡丹提供连带担保责任。以上事实有被告方出具的借款协议为证。后经原告多次催讨，两被告至今尚欠借款本金35万元及利息未有归还。 被告陈蕾、王牡丹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告邵军浩为证明其诉请主张，在庭审中出示并陈述证据如下： 1、借款协议原件一份，用以证明2017年4月11日，被告陈蕾因生意周转向原告邵军浩借款人民币35万元，并约定借款利息2.6%，由被告王牡丹提供连带保证责任的事实。 2、银行转账凭证原件一份，用以证明2017年4月11日，原告交付借款35万元的事实。 3、委托代理协议、浙江省国家税务局发票原件各一份，用以证明原告邵军浩因实现本案债权所支出的律师代理费3500元的事实。 被告陈蕾、王牡丹未到庭质证，亦未提交证据。 本院综合认证如下：被告陈蕾、王牡丹未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据系书证，符合证据的形式要件，内容能印证其主张，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 本院查明事实如下：2017年4月11日，被告陈蕾因资金周转需要向原告邵军浩借款本金人民币35万元，约定借款利息按月利率2.6%计算，并由被告王牡丹提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及诉讼费和律师代理费等。原告通过中国工商银行转账交付借款，被告陈蕾未归还借款，担保人王牡丹亦未履行保证责任。 本院认为，原告邵军浩与被告陈蕾、王牡丹之间的民间借贷关系、保证合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告陈蕾向原告邵军浩借款35万元至今未有归还的事实清楚、证据充分。双方未约定还款期限，故原告邵军浩可在催讨后的合理期限内主张被告归还尚欠的借款，被告王牡丹为本案陈蕾向邵军浩的借款提供连保责任，故本院依法推定王牡丹为陈蕾所欠借款承担连带清偿责任。双方约定原告为实现债权所支出的律师费由被告陈蕾承担，该约定不违反法律规定，本院予以准许，本案原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以认定。综上，原告邵军浩的诉请合理有据、本院予以支持。被告陈蕾、王牡丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告陈蕾归还原告邵军浩借款人民币35万元并支付利息（利息从2018年7月11日起按月利率2%计算至款清之日止）。 二、由被告陈蕾支付原告邵军浩因实现本案债权所支出的律师代理费3500元。 上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告王牡丹对上述第一、二项款项承担承担连带清偿责任。 如两被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3451元（已减半收取），由被告陈蕾负担，由被告王牡丹承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢志峰 二〇一八年十二月二十八日 法官助理李方华 代书记员 孙莉娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4410号之一 申请执行人：韩新建，男，1981年12月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：汪坚强，男，1971年1月15日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人韩新建与被执行人汪坚强请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人韩新建依据已经发生法律效力的（2018）浙0481民特1341号民事裁定书，于2018年11月28日向本院申请强制执行，要求被执行人汪坚强支付执行款20000元，并支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。 本案通过被执行人的自动履行，已执行到位执行款10000元及执行费200元，未执行到位执行款10000元及迟延履行期间的债务利息等。 在执行过程中，本院于2018年11月28日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况。双方当事人经自行协商已达成履行期限较长的执行和解协议，申请执行人同意被执行人分期支付，并向本院申请终结执行本案，故本案现无需继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2018）浙0481执4410号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十二月十三日 书记员  张 维
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1126民初2115号 原告：梅文剑，男，1988年2月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：吴丹妹，女，1992年2月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告梅文剑与被告吴丹妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日立案。2018年12月13日，原告梅文剑经传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告梅文剑撤诉处理。 案件受理费630元，减半收取计315元，由原告梅文剑负担。 审判员  胡泽峰 二〇一八年十二月十三日 法官助理胡荣 书记员周锋