石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0108刑初89号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人罗某1，男，1970年8月25日出生，汉族，小学文化，群众，无业。户籍所在地及现住址：石家庄市裕华区。2011年曾因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年，2014年刑满释放。2015年3月16日因吸食毒品被石家庄市公安局桥西分局罚款。2015年12月15日因犯寻衅滋事罪被石家庄市裕华区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年2月15日刑满释放。2017年5月25日因涉嫌聚众斗殴罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人刘海鹏，河北恒佳信律师事务所律师。 被告人罗某2，男，1963年9月20日出生，汉族，初中文化，群众，无业。户籍所在地：石家庄市裕华区；现住址：石家庄市裕华区15-2-2001。2018年1月29日因涉嫌寻衅滋事罪被石家庄市裕华区人民检察院取保候审。2018年3月8日被本院取保候审。经本院批准，2018年12月13日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉[2018]56号起诉书指控被告人罗某1、罗某2犯寻衅滋事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽出庭支持公诉，被告人罗某1及其辩护人刘海鹏，被告人罗某2到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2015年7月15日14时30分许，罗某2组织人员在石家庄市裕华区西侧的一片空地倒垃圾，与看护这片工地的石家庄某有限公司（以下简称某公司）员工王某某、杨某某等三人发生口角，之后罗某2打电话叫来罗某（另案处理）和被告人罗某1，罗某和罗某1持砍刀将某公司的三名员工赶走。王某某和杨某某向某公司老板、李某汇报后，李某纠集王某1、刘某1、文某某、刘某2、魏某某、杜某、杜某2（均另案处理）等十几人持棍棒、枪刺、镐把等器械与罗某2、罗某、罗某1斗殴，致李某、杜某、罗某受伤，罗某1奥迪Ｑ7小型越野车前挡风玻璃被砸坏。经鉴定，李某、杜某、罗某之损伤均属于轻伤一级；奥迪Ｑ7小型越野车损失价值人民币8194元。 据此，公诉机关认为被告人罗某1、罗某2之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人罗某1、罗某2对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪。 被告人罗某1辩护人主要辩护意见，1、被告人并不具备无事生非的动机；2、没有证据证实罗某1打伤他人；3、被告人罗某1认罪态度较好，能如实供述自己的罪行。综上，建议从轻处罚。 经审理查明，2015年7月15日14时30分许，罗某2组织人员在石家庄市裕华区西侧的一片空地倒垃圾，与看护这片工地的石家庄某有限公司（以下简称某公司）员工王某某、杨某某等三人发生口角，之后罗某2打电话叫来罗某（另案处理）和被告人罗某1，罗某和罗某1持砍刀将某公司的三名员工赶走。王某某和杨某某向某公司老板李某汇报后，李某召集王某1、刘某1、文某某、刘某2、魏某某、杜某、杜某2（均另案处理）等十几人先后到现场，王某1、刘某1等人见李某被罗某2、罗某、罗某1伤害后，持棍棒、枪刺、镐把与其三人发生打斗，致李某、杜某、罗某受伤，罗某1奥迪Ｑ7小型越野车前挡风玻璃被砸坏。经鉴定，李某、杜某、罗某之损伤均属于轻伤一级；奥迪Ｑ7小型越野车损失价值人民币8194元。 上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实： 1、视听资料：案发现场监控录像（证实2015年7月15日14时30分许，被告人李某与刘某2、魏某某、杜某、杜某2乘车先后到达案发现场，被告人李某受伤后，刘某2、魏某某、杜某等人持械发生聚众斗殴）。 2、建华南大街派出所出具的工作说明、视听资料截图，证实手持镐把，并且拿砖头投向对方的男子为刘某2；手持镐把，拿砖头投向对方的男子为魏某某；手持镐把的男子是杜某。 3、现场勘验检查笔录、现场图、照片说明，证实案发现场位于某梧桐苑小区停车场南门前，地上有散落的镐把、一把带三棱刺刀的长枪、一根铁棍及两把砍刀。 4、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实镐把7根、长枪1根、铁棍1根、砍刀2把。 5、工作说明、抓获证明。 6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某之损伤属 轻伤一级，杜某之损伤属轻伤一级，罗某之损伤属轻伤一级。 7、价格鉴定结论书，证实奥迪Q7车辆受损合计鉴定价值为8194元。 8、被告人罗某1的供述，证实2015年7月15日14时30分左右，我和罗某在的坟地准备倒垃圾，有三个小伙子过来不让我们倒。后来经和管事的“某”约定明天协商后准备离开时，李某带着二、三十人过来，对方拿着砍刀、镐把、长枪刺、铁棍子等工具。在打架过程中罗某的下嘴唇被砍裂了，胳膊被砍一刀，另一胳膊被打了一镐把。我从对方手中抢了个长枪刺，我拿长枪刺乱抡，对方一看我乱抡枪刺就都跑了，随后我就报警了。 9、被告人罗某2的供述，证实2015年7月15日15时许，我组织一辆货车到块空地倒垃圾，有三个小伙子出来不让我们倒，我就打电话给罗某，不一会我弟弟罗某、罗某1开车就过来了并将那三个小伙子骂走。之后我开车离开，之后有人跟我说我两个弟弟跟别人打架了，我便又回到现场，看见我弟弟嘴和胳膊受了伤，手中拿着一把砍刀正和三四个小伙子对峙，我赶紧打了110、120，在这期间对方还把我弟弟的奥迪车砸坏，110来后我们都到了派出所。 10、罗某的供述，证实2015年7月15日下午14时左右，罗某2在梧桐苑西侧倒垃圾，有三个小伙子过来阻拦不让我们倒。随后我就和罗某1去现场看情况。到了现场和管事的“军”约定明天协商后准备离开时，李某带20多个人从建华南大街过来，20多个手持镐把、长枪刺、砍刀的人一起向我们跑来，其中一个人拿着长枪刺扎着我左腿大腿，我就向他夺枪刺，在夺枪刺过程中，枪刺划伤了我右大腿也有人用刀砍伤我。在打架过程中，我捡起一个枪刺好像扎伤了一个人。随后我将枪刺扔了并向西跑，有一个男的拿刀砍我时未砍中，对方把刀扔了。我捡起刀向后抡了一下，打到那个人腿上，那个男子被打倒。 11、李某的供述，证实2015年7月15日14时30分左右，我接到某场地的工人电话称有人拿刀砍王某某，我便过去查看。到了某空地，我拿着包和一个律师下车，“老三”拿刀直接向我砍，张某某拦住“老三”，“老四”搂住我脖子，我掰开“老四”，“老三”又从车上拿出一个砍刀砍我，我用左手抵挡时左手被砍伤。我们工人去拉架的时候，“老三”砍我后背一刀。打架过程中，我看到“老三”嘴下边有个口子，我没看清是谁打的他。他砍我时，我周围有几个人用砖头投“老三”，防止他用刀砍我。我们这边有司机、律师、张某某还有一些工人在场，我不知道我们这边人有没有打对方。 另经其辨认，其陈述中所提到的“老二”为罗某2、“老三”为罗某、“老四”为罗某1。 12、王某1的供述，证实2015年7月15日下午13时45分左右，我老板李某给我打电话说在西边有人搂着脖子不让他离开并且让我赶过去。我、刘某2和魏某某打车到西边时，我看到李某的手受伤了并对我们说找其司机某但是未找到。 13、张某某的供述，证实2015年7月15日14时30分左右，因有人往西边的某圈地倒垃圾，遭到我公司员工王某某、杨某某的阻拦，对方便从车上拿砍刀将王某某、杨某某赶走。王某某、杨某某将此情况告知李某，李某打电话让我到现场查看。到现场之后，我看到赵卜口的“老二、老三、老四”拿着砍刀站在某圈地旁边，“老四”说这是他们村的地，为什么不让他们倒垃圾。我便给某公司打电话询问情况，但是无人接听。我便与对方协商让其给我一天时间询问情况。对方答应后便将砍刀装车上准备离开。此时，我老板李某来到现场，“老三”从车上拿砍刀砍李某，我上前阻拦并将刀夺下，“老四”从车上拿出一把40公分的刀，向李某走去，当时我在夺“老三”的刀，具体什么情况我不清楚了。 14、刘某1的供述，证实2015年7月15日14时30分左右，我开车载李某到西边，在现场我看到一个人拿刀架着李某，我便上前询问情况，这时一个光头并且光着背的人拿刀向我扎来，我一躲，他扎我后面一刀，又挥刀向我扎来，扎到我衣服上，我腰部很疼，我便到一边坐在地上。某的伤也是这个人造成的。 15、王某某的供述，2015年7月15日12时30分许，在某梧桐苑西南角的空地，我和杨某某、“小庞儿”阻拦“老二”向该处倒垃圾。他与我们老板李某协商未果后，我们四个便在建筑工地等着。过了大约半小时，“老三”、“老四”坐着车牌号为冀Ａ×××××的奥迪Ｑ7过来了，“老四”下车的时候手中拿刀并说谁找事呢，弄死你们。“老四”冲我们走过来，我们便离开现场，并将情况告知李某。后李某让我们再次回到现场，我看到李某的左手小拇指已经快掉了，我们这边四个人手持镐把进去了，对方“老二”拿着铁棍，“老三”拿着长刀，“老四”也拿着长刀，双方开始互相厮打，我扶着李某出去后就没再进去，剩下的事情我就不清楚了。“老二”名叫罗某2；“老四”名叫罗某1。 16、杨某某的供述，2015年7月15日13时许，我和郭某、“小胖”在看工地，阻拦一辆小金刚车向此处倒垃圾。没多久一名男子开着一辆白色皮卡车过来和我们理论。随后从一辆黑色奥迪Ｑ7车上下来两名男子，其中一名男子手里拎着一把长刀冲我们冲了过来，我、郭某、“小胖”便跑开了并给李某打电话，随后，李某和“小二”开车到现场，我们跟着其车跑至工地后，看见李某左手小拇指断了，对方男子正在和“小二”厮打，我便开车拉着李某去医院了。 17、刘某2的供述，证实2015年7月15日下午13时左右，“某”给王某1打电话说老板出事了让我们过去，我和王某1回到公司，在门口看见魏某某和他们一块出来，我告诉魏某某说老板出事了，让其注意点。一个叫“小新”的拿来一捆镐把，分开装在比亚迪轿车和帕萨特轿车的的后备箱，我开比亚迪轿车载王某1、“某”、魏某某，“臭儿”开帕萨特车载“老二”、“小新”“小亮”赶至东侧路口，王某1他们下车，我在车上等着。停了一会，帕萨特轿车向前开，我开车跟着，大约走了50米左右，听“某”喊，打开后备箱，快取东西，老板被打了，我就赶紧打开后备箱，并且下车，看见他们在取镐把。“老二”从帕萨特后备箱拿出一个枪刺，“老二”“某”跑在前面，我们在后面跟着他俩，我在距离对方7、8米的地方停下来，但是我看见“某”跑过去拿镐把打了对方长头发的，“老二”拿枪刺比划了几下，他的枪刺被对方长头发的夺了，对方的另外一个人拿刀扎了他一下，“某”被对方围着打，一会对方向我们追来，我们向东跑了40米左右，发现“某”没有追来，我们便拿镐把回去寻找“某”，到那里看见“某”已经躺到地下了，对方又追我们，我们不敢过去，我们就拿砖投他们，但我们双方都没有靠近。我没有投到人因为我是向地上投的。对方的Ｑ7我不知道是谁砸的，我只看到我和“小新”在那丢砖头。和我们打架的另一方一共三个人，拿的关公刀、日本刀、长匕首，还抢的我们的枪刺。 18、魏某某的供述，证实2015年7月15日下午13时45分左右，刘某2说公司出事了并让我赶到公司。我回到公司后看到“小新”和“小亮”买了一捆镐把分别放在比亚迪和帕萨特轿车的后备箱。刘某2开着比亚迪轿车载我和王某1、某；“臭”开帕萨特轿车载刘某1、小新、小亮赶到东侧路口。下车后看到李某和对方在撕扯，有一个人在护着李某。刘某2和“臭”直接开车过去，我们几个跑过去，我们从两辆车的后备箱拿出镐把，刘某1从后备箱中拿出枪刺在最前面，小新从后备箱拿出钢管，我们剩下的人拿出镐把和对方互相打起来，某拿镐把打了对方，刘某1拿枪刺比划了几下，但是枪刺被对方一个“光头”夺了，并且有一个人拿刀砍了他一下。李某受伤离开之后我们向东跑了20米左右，发现某没有跟过来，便手持镐把回去查看，看见某已经躺到地下了，对方一个人拿枪刺扎他呢，我们想去救他，对方拿着枪刺说谁靠近就弄死谁，我们也没有靠近，但是我拿砖头投对方了，好像也没有投中。对方三个人，拿的关公刀、日本刀、抢的我们的枪刺。 19、杜某的供述，证实2015年7月15日，吃过午饭之后，臭说出去看看。我们二人开车到门口时，看到有3、4人抱着一个人，其中一个光膀子的男子手里拿着大砍刀，等我和“臭”到小区门口从车内出来，我看见一个胖点的人在和李某拉扯，李某倒地之后，“老三”拿刀砍李某，我从地上捡起一根镐把阻挡“老三”，“老三”便持镐把和我对打起来，我好像打到“老三”的左大臂，之后我将镐把投出去。我转身看见一个胖点的人拿着枪刺冲着我过来了，有个穿着背心的人拿着镐把砸到我的腿上，那个胖点的人拿着枪刺扎到我左大腿。我爬起来看见“臭”、“小亮”在我们停车的地方站着，我就到西边打了120去医院了。 20、杜某2的供述，证实2015年7月15日下午13时左右，李某打电话让我带人到建华大街某工地。我开车到公司拉上小二、小新、小亮，小二拿着一把长刀、小新拿着一把小一点的刀、小亮拿着镐把。赶到工地之后，我们下车并看见王某1、小三、某从一辆比亚迪轿车中下来。听到有人喊老板在裕泰路西边，我便开车过去，比亚迪在后面跟着我。我把车停好后，“小二”从副驾驶位置下车，手里拿着刀并且从后备箱又拿了东西，他在最前面向打架的地方冲过去。后面的人也就跟着冲过去了。我下车后，有个人给我一个镐把。等我快到打架地方时，我看见李某手受伤了，一个40岁左右的男子搀着李某走了，我便准备送李某离开。到口时，李某已经离开，我便在路口等着。一会一个叫“超哥”的男子过来，让我带着他去医院看老板。我们就开着我的车走了。我不知道对方奥迪Ｑ7是被谁砸的。 21、李某3的陈述，2015年7月15日13时许，我到李某办公室谈拆迁的事，他接到一个电话后就给派出所的一个人打电话。之后我开车拉着他先到了建华大街裕泰路停下，看到前方一辆越野车有人往车后排放刀，李某说他们是罗氏兄弟，之后他就下了车，他下车三、五分钟后有五六个年轻人往工地跑，他们有的手持木棍，有的空着手。之后看见李某捂着手走出工地，我就把他送到医院了。 22、公安机关出具的受案登记表、照片说明、诊断证明书、前科判决、释放证明、拆迁委托协议、赵卜口村场地看护合同、户籍证明等证据。 上述证据均经庭审出示并质证。 本院认为，被告人罗某1、罗某2无故殴打并追逐、恐吓他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。 关于被告人罗某1的辩护人辩称，被告人无寻衅滋事的主观故意及行为，不构成寻衅滋事罪的观点，本院认为，被告人罗某1、罗某2在无正当理由的情况下以倾倒垃圾为名，驱赶工地看护人员，并在未采取任何合理正当解决方式的情况下，将对方人员打伤，其从主、客关方面均具有无事生非、借故滋事的犯罪故意，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，故对该辩护观点不予采信。 关于公诉机关指控罗某1构成累犯的观点，本院认为，首先公诉机关指控的寻衅滋事罪的犯罪事实并非在前罪判处有期徒刑以上刑罚后五年内实施。其次该案曾与另案一同被公诉机关提起过公诉，在未予以认定后又再次提起公诉，不属于又犯新罪。综上，公诉机关指控罗某1构成累犯的意见本院不予支持。 被告人罗某1、罗某2共同实施犯罪行为，属于共同犯罪，系共犯。被告人罗某1、罗某2虽当庭表示自愿认罪，但并未如实供述犯罪事实，故不能认定为自愿认罪。被告人罗某2参与程度不深且有主动报案情节，酌情从轻处罚。 综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月25日起至2020年5月24日止） 二、被告人罗某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月13日起至2021年6月12日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  何亚辉 审 判 员  宋 亮 人民陪审员  杨小琴 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  党明星