河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民初87号原告：洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行。住所地河南省三门峡产业集聚区管理委员会办公楼西一楼。负责人：白宝霞，该支行行长。委托诉讼代理人：李静波，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：段微微，北京大成（郑州）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南威尔特化纤有限公司。住所地三门峡市陕州区大营镇吕家崖。法定代表人：孙朝杰，该公司执行董事兼总经理。被告：河南海洋化纤集团有限公司。住所地郑州市高新开发区雪松路北段。法定代表人：郑军豹，该公司执行董事兼总经理。被告：九江恒生化纤股份有限公司。住所地江西省九江市濂溪区蛤蟆石化纤厂内。法定代表人：郑廷杰，该公司董事长。被告：镇江万发化纤有限责任公司。住所地江苏省镇江市丹徒区高桥镇。法定代表人：陈国强，该公司执行董事兼总经理。被告：郑廷杰，男，1951年1月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：郑军豹，男，1980年9月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县马栏镇岗口村一组。身份证号码411024198009160719。被告：郑军平，男，1978年9月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县马栏镇岗口村。身份证号码411024197809280730。被告：陈国强，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省鄢陵县。5559。原告洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行（以下简称洛阳银行高新支行）与被告河南威尔特化纤有限公司（以下简称威尔特公司）、河南海洋化纤集团有限公司（以下简称海洋公司）、九江恒生化纤股份有限公司（以下简称恒生公司）、镇江万发化纤有限责任公司（以下简称万发公司）、郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行高新支行的委托诉讼代理人李静波、段微微到庭参加诉讼，被告威尔特公司、海洋公司、恒生公司、万发公司、郑廷杰，郑军豹，郑军平，陈国强经法庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。洛阳银行高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令威尔特公司偿还洛阳银行高新支行借款本金19980000元及利息、罚息、复利。（1、利息:以19980000元为本金，从2017年12月21日到2018年7月3日按5.829%利率计算，数额为630843.55元，扣除2018年1月21日偿还利息1305.32元，2018年3月21日偿还利息0.47元，剩余利息为629537.76元。2、罚息:以19980000元为本金，从2018年7月4日至本息清偿完毕之日止按照8.7435%利率计算。3、复利:以应付利息为本金，从2018年1月21日至2018年7月3日按照5.829%利率计算,从2018年7月4日至本息清偿完毕之日止按照8.7435%利率计算);2、判令恒生公司、海洋公司、万发公司、陈国强、郑军豹、郑廷杰、郑军平对第一项债务承担连带保证责任;3、财产保全费5000元及诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年10月17日，被告威尔特公司作为借款人与原告作为贷款人签订《人民币流动资金借款合同(公司类)》五份，借款金额分别为400万元4份,399万元1份，共计借款金额1999万元。五份借款合同均约定:借款期限12个月，自2017年10月17日至2018年10月17日止;贷款采用固定利率计息，年利率为5.829%;按月付息，到期一次性还本,每月20日为结息日和付息日。2017年10月20日，被告偿还本金10000元，剩余借款本金为19980000元。每月借款利息=借款本金19980000元×5.829%×当月实际天数/360。借款合同第四条第二款第(二)项约定本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，即罚息利率为年利率8.7435%，每月借款罚息=借款本金（1998万元）×5.829%×(1+50%)×当月实际天数/360;借款合同第四条第四款约定贷款利率按日计算,日利率=年利率/360,被告不能按照合同约定的结息日结息,则自次日起计收复利;借款合同第九条第四款第（五）项约定借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息),自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款到期前，对被告未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利，借款到期前:复利=前期累计欠息×5.829%×当月实际天数/360;借款逾期后:复利=前期累计欠息×5.829%×（1+50%）×当月实际天数/360;借款合同第十条第一款约定原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由被告承担。2017年10月17日，九江公司、海洋公司、万发公司作为保证人分别与原告洛阳银行高新支行签订了《最高额保证合同》,3份《最高额保证合同》均约定:为威尔特公司在2017年10月17日至2018年10月17日期间在原告处形成的一系列债务提供最高额保证，最高限额为人民币（大写)贰任肆佰玫拾拥万桨任伍佰元整(小写)24987500元，保证方式为保证人均提供连带责任保证，保证范围所有主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利和罚息）、债务人违约金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）;保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。2017年10月17日，被告陈国强、郑军豹、郑廷杰、郑军平作为保证人分别与原告洛阳银行高新支行签订《个人最高额保证合同》，4份《个人最高额保证合同》均约定:为威尔特公司在2017年10月17日至2018年10月17日期间在原告处形成的一系列债务提供最高额保证,最高限额为人民币(大写)贰任肆佰玫拾拥万渠任伍佰元整(小写)24987500元及利息（包括复利和罚息)、债务人违约金和实现债权的费用(包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等);保证人均承担连带责任保证；保证期间自每笔主债务履行期届满之日起两年止。以上合同均约定由合同签订地法院管辖，合同签订地为三门峡陕州区。以上合同签订当日，原告按照约定向被告威尔特公司共发放贷款1999万元。2017年10月20日，被告河南威尔特化纤有限公司归还了1万元借款本金，借款本金余额为1998万元;2017年10月21日，被告偿还利息12945.25元;2017年11月21日，被告偿还利息100287.96元;2017年12月21日,被告偿还利息97052.85元;2018年1月21日，被告开始停止偿还利息，当天系统扣划被告账户余额1305.32元，2018年3月21日扣划被告账户余额0.47元。依据《人民币流动资金借款合同(公司类)》第九条第二款和第四款第（二)项的约定，被告违约，原告有权向被告宣布贷款立即到期,要求被告立即偿还合同项下所有未到期债务的本金、利息和费用,2018年7月3日，原告依据借款合同约定向被告威尔特化纤有限公司公证送达了《洛阳银行提前收回贷款本息通知书》,要求被告威尔特公司立即归还贷款本息。被告恒生化公司、海洋公司、万发公司、陈国强、郑军豹、郑廷杰、郑军平作为连带责任保证人，亦未承担连带保证责任。为了维护原告的合法权益,特提起诉讼。威尔特公司、海洋公司、恒生公司、万发公司、郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强未到庭参加诉讼，也未在法定期间提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、《人民币流动资金借款合同（公司类)》5份，贷款借据5份。拟证明：洛阳银行高新支行与威尔特公司签订了金融借款合同，并依约向威尔特公司发放贷款1999万元；按照借款合同约定威尔特公司应当向其支付利息、罚息、复利及计算方式；按照合同约定因威尔特公司违约，洛阳银行高新支行提前收回贷款并履行了告知义务。2、保证合同7份、个人身份证复印件4份。拟证明：海洋公司、恒生公司、万发公司、郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强应当按照保证合同约定对威尔特公司的债务承担连带责任保证。3、对账单。拟证明：被告偿还利息情况。4、保全费票据。本院经审查认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案待证事实，应予认定。据此，本院认定事实如下：2017年10月17日，洛阳银行高新支行与威尔特公司签订了编号为洛银（2017）年【三门峡高新支】行流资借字第170405GX74181、170405GX74195、170405GX74196、170405GX74213、17005GX74214号的五份《人民币流动资金借款合同（公司类）》（以下简称借款合同），分别约定为威尔特公司发放贷款400万元、400万元、400万元、400万元、399万元，共计1999万元。五份借款合同第二条分别约定，借款用途为用于偿还洛银2016年三门峡分行流资借字第160405GX09080号、160405GX09317号、160405GX09325号、160405GX09312号、160405GX08946号合同项下借款人所欠债务；第三条均约定，借款期限从2017年10月17日起至2018年10月17日；第四条第一款均约定，借款利率采取固定利率，即年利率为5.829%，在借款期限内，该利率保持不变；第四条第二款第(二)项均约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%，即逾期借款罚息利率为8.7435%；第四条第四款均约定，贷款利息自贷款转存到甲方指定账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，日利率=年利率/360,如威尔特公司不能按照合同约定的结息日付息,则自次日起计收复利;第四条第五款均约定本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；第九条第四款均约定，出现本条第二款或第三款约定的任一情形，洛阳银行高新支行有权行使下述一项或几项权利：（一）…….；（二）宣布贷款立即到期，要求威尔特公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；……；（五）借款逾期的，对威尔特公司未按时还清的借款本金和利息（包括被洛阳银行高新支行宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息),自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指威尔特公司未按期清偿或超过本合同约定的分次还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对威尔特公司未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第九条第二款均约定，甲方（威尔特公司）违约情形：（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务;（二）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。同日，恒生公司、海洋公司、万发公司分别与洛阳银行高新支行签订了编号为洛银（2017)年【三门峡高新支】行高保字第170405GX7418174205B、第170405GX7418174210B、第170405GX7418174188B号《最高额保证合同》,以上合同第一条均约定，被保证的债权最高限额为人民币24987500元；第三条均约定保证方式为保证人均提供连带责任保证；第四条均约定保证范围为所有主合同项下的全部债务本金及利息（包括复利和罚息）、债务人违约金和实现债权的费用;第五条均约定保证期间为两年，自每笔主债务履行期届满之日起计算。同日，郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强分别与洛阳银行高新支行签订编号为洛银(2017)年【三门峡高新支】行个最高保字第170405GX7418174209B号、第170405GX7418174207B号、第170405GX7418174208B号、【三门峡高新支】行个最高保字第号《个人最高额保证合同》，合同第一条均约定，被保证的债权最高额为人民币24987500元；第二条均约定，保证人均承担连带责任保证；第六条均约定，保证期间自每笔主债务履行期届满之日起两年止。同日，洛阳银行高新支行分四次向威尔特公司存款账号60×××03的账户发放贷款400万元、400万元、400万元、400万元、399万元，共计1999万元。同日，威尔特公司偿还1万元借款本金，剩余借款本金1998万元。2017年10月21日，威尔特公司偿还利息12945.25元;2017年11月21日，威尔特公司偿还利息100287.96元;2017年12月21日,威尔特公司偿还利息97052.85元;2018年1月21日开始威尔特公司停止偿还利息，洛阳银行高新支行系统扣划威尔特公司账户余额1305.32元，2018年3月21日扣划威尔特公司账户余额0.47元。2018年7月3日，洛阳银行高新支行向威尔特公司公证送达《洛阳银行提前收回贷款本息通知书》,要求威尔特公司立即归还借款本息。本院认为，洛阳银行高新支行与威尔特公司签订的《人民币流动资金借款合同（公司类）》，以及洛阳银行高新支行分别与恒生公司、海洋公司、万发公司签订的《最高额保证合同》，分别与郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强签订的《个人最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，为有效合同。洛阳银行高新支行依约向威尔特公司发放了贷款，贷款到期后威尔特公司未能偿还全部借款，应当依法按照合同约定偿还剩余借款本金1998万元及相应的利息、罚息、复利。保证人恒生公司、海洋公司、万发公司应当按照最高额保证合同的约定对上述债务承担连带清偿责任，保证人郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强应当按照个人最高额保证合同的约定对上述债务承担连带清偿责任。关于洛阳银行高新支行提前收回贷款。洛阳银行高新支行与威尔特公司签订的借款合同第九条第四款约定，出现本条第二款或第三款约定的任一情形，洛阳银行高新支行有权行使下述一项或几项权利：（一）…….；（二）宣布贷款立即到期，要求威尔特公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。第九条第二款约定，甲方（威尔特公司）违约情形：（一）甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务;（二）甲方明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务。同时，双方在第四条第五款均约定本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，威尔特公司于2018年1月21日停止偿还利息，洛阳银行高新支行于2018年7月3日向威尔特公司宣布提前收回贷款本息,并要求威尔特公司偿还借款本金及利息、罚息、复利符合上述合同约定，也无法律禁止性规定，应予支持。关于洛阳银行高新支行主张的复利及其计算。《人民币利率管理规定》第二十条规定：“短期贷款（期限在一年以下，含一年），……短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”，洛阳银行高新支行与威尔特公司签订的借款合同第四条第四款、第九条第四款对借款期间未偿还利息、逾期利息收取复利进行了约定，故洛阳银行高新支行该主张符合法律规定和合同约定，应予支持。综上所述，洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行的诉讼请求成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，（缺席）判决如下：（对当事人的诉讼请求是否支持进行总结评述）。依照《中华人民共和国……法》第×条、……（写明法律文件名称及其条款项序号）规定，判决如下：一、河南威尔特化纤有限公司于本判决生效之日起十日内偿还洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行借款本金19980000元及利息、罚息、复利。（1、利息：数额为629537.76元。2、罚息:以19980000元为本金自2018年7月4日起按照年利率8.7435%的利率计算至计算至本息付清之日止。3、复利:以应付利息为基数自2018年1月21日起按照年利率5.829%的利率计算至2018年7月3日，自2018年7月4日起按照年利率8.7435%的利率计算至本息付清之日止。);二、河南海洋化纤集团有限公司、九江恒生化纤股份有限公司、镇江万发化纤有限责任公司、郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强就上述债务向洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144699.0元，保全费5000元，由河南威尔特化纤有限公司、河南海洋化纤集团有限公司、九江恒生化纤股份有限公司、镇江万发化纤有限责任公司、郑廷杰、郑军豹、郑军平、陈国强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  孙本立审 判 员  李福恒代理审判员  齐晓丹二〇一八年十二月二十八日书 记 员  史 磊