山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初9647号原告：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路**。法定代表人：金同水，董事长。委托诉讼代理人：李红凤、刘卫冬，山东森信律师事务所律师。被告：山东沃尔华管业有限公司，住所，住所地：济宁高新区山博路**div>法定代表人：张高蓉，董事长。被告：沃尔华集团有限公司,住所,住所地：济宁高新区山博路**div>法定代表人：张高蓉，董事长。被告：山东德立信液压有限公司，住所，住所地：济宁高新区山博路**div>法定代表人：宋茹冰，总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：贾勇，男，沃尔华集团有限公司职工。被告：山东神力索具有限公司，住所，住所地：济宁经济开发区嘉诚路**div>法定代表人：杜亚中，董事长。委托诉讼代理人：沙晓红，男，该单位职工。被告：杨慎伟，男，1964年12月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：宋畹华，女，1966年5月24日出生，汉族，住济宁市任城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘延英，山东中评和律师事务所律师。原告山东省金融资产管理股份有限公司与被告山东沃尔华管业有限公司、沃尔华集团有限公司、山东德立信液压有限公司、山东神力索具有限公司、杨慎伟、宋畹华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东省金融资产管理股份有限公司委托诉讼代理人李红凤、刘卫冬,被告山东沃尔华管业有限公司、沃尔华集团有限公司、山东德立信液压有限公司共同委托诉讼代理人贾勇、被告山东神力索具有限公司委托诉讼代理人沙晓红、被告杨慎伟、宋畹华共同委托诉讼代理人刘延英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东省金融资产管理股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告山东沃尔华管业有限公司偿还原告借款本金1994万元，利息（截止2017年8月21日利息为1017383.53元，2017年8月21日之后利息按照借款合同约定计算至本息付清之日）、罚息、复利；2、请求依法确认原告对被告沃尔华集团有限公司抵押给原告的房产及土地，及被告山东德立信液压有限公司抵押给原告的动产享有优先受偿权；3、依法判令被告山东神力索具有限公司、杨慎伟、宋畹华对上述借款承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日，被告山东沃尔华管业有限公司与中国工商银行股份有限公司济宁城区支行签订两笔金额分别为1000万元、994万元的《流动资金借款合同》，上述借款均与被告山东神力索具有限公司、杨慎伟、宋畹华签订《保证合同》，提供连带保证责任。被告沃尔华集团有限公司、山东德立信液压有限公司分别与中国工商银行股份有限公司济宁城区支行签订《最高额抵押合同》，为该笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记。合同签订后，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行足额放贷，经原告催收，被告拒不履行还款及支付利息义务，截止到2017年8月21日，被告在中国工商银行股份有限公司济宁城区支行贷款余额1994万元，欠息1017383.53元。被告山东沃尔华管业有限公司辩称，我公司虽然与工商银行签订借款合同，工商银行是否向我公司实际履行发放贷款义务及其发放贷款数额日期，及将款项汇入我公司哪个账户需有原告举证。工商银行与被告签订的借款合同中约定利息、罚息、滞纳金等约定过高，系工行霸王条款，请法庭予以减少。被告山东德立信液压有限公司、沃尔华集团有限公司辩称，山东德立信液压有限公司、沃尔华集团有限公司仅将名下部分土地房产及动产抵押给工行，系部分物的担保，除物之外不应承担其他连带责任。被告山东沃尔华管业有限公司及山东德立信液压有限公司名下的动产，及沃尔华集团有限公司名下土地及房产足以抵偿该笔贷款，不应该有其他保证人承担连带保证责任。其他意见同山东沃尔华管业有限公司。被告杨慎伟、宋畹华辩称，对保证合同签字没有异议，但鉴于借款人对借款发放有异议，我们同意借款人的观点。在原告起诉状中陈述利息、复利，法律规定复利不予支持。借款人及其关联企业的担保物足以偿付涉案借款，根据担保法规定应该先有担保物予以偿付。原告不应得到过高的收益，原告应举证工商银行转让债务的相关对价，由法庭裁决合理的利润，如按照工商银行与借款人签订的合同向借款人及担保人所要借款本金及工商银行格式条款利息、罚息等，显然会使借款人担保人承担不必要的损失，因为转让双方可能会协商解决由工商银行进行回购，或其他方式解决，因工商银行转让行为使被告丧失了与其协商的权利，不能减少不必要的损失。被告山东神力索具有限公司辩称，我公司的担保是经沃尔华再三请求才同意，工商银行从中间也起了介绍的作用，我公司的担保是单向担保，沃尔华公司也再三向我们保证不会对我公司造成任何损失，我公司认为本案执行应首先执行沃尔华公司抵押财产，其次执行杨慎伟、宋畹华，抵押财产足以偿还债务，请求解除我公司担保责任。另外该笔债权转让我们公司没收到任何告知。本院经审理认定事实如下：2016年12月27日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告山东沃尔华管业有限公司签订了2016年（城区）字00156号《流动资金借款合同》，约定被告山东沃尔华管业有限公司向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行借款1000万元，借款用途：归还我行逾期贷款；借款期限为8个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款提款日前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为加5个基点（一个基点为0.01%）；以1个月为一期，一期一调整，分段计息，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人应根据实际用款需求，于2017年3月27日之前一次性提清借款，还款方式为借款到期一次性偿还。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告山东神力索具有限公司签订了编号为2016年城区（保字）0061号《保证合同》，约定被告山东神力索具有限公司为上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同中保证人陈述与保证中载明：完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实；保证人承诺中载明：甲方（债权人）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方（保证人）先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。同日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告杨慎伟、宋畹华签订了编号为2016年城区（保字）0061号-1号《保证合同》，约定被告杨慎伟、宋畹华为上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同中保证人陈述与保证中载明：完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实；保证人承诺中载明：甲方（债权人）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方（保证人）先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。同日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告山东沃尔华管业有限公司签订了2016年（城区）字00189号《流动资金借款合同》，约定被告山东沃尔华管业有限公司向中国工商银行股份有限公司济宁城区支行借款994万元，借款用途：归还我行逾期贷款；借款期限为8个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮0%。借款人提款后，借款利率以1个月为一期，一期一调整，分段计息，按月结息，借款到期，利随本清。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人应根据实际用款需求，于2017年3月27日之前一次性提清借款，还款方式为借款到期一次性偿还。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告山东神力索具有限公司签订了编号为2016年城区（保字）0059号《保证合同》，约定被告山东神力索具有限公司为上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同中保证人陈述与保证中载明：完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实；保证人承诺中载明：甲方（债权人）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方（保证人）先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。同日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告杨慎伟、宋畹华签订了编号为2016年城区（保字）0059号-1号《保证合同》，约定被告杨慎伟、宋畹华为上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同中保证人陈述与保证中载明：完全了解主合同项下债务的用途，为债务人提供保证担保完全出于自愿，在本合同项下的意思表示完全真实；保证人承诺中载明：甲方（债权人）主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方（保证人）先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。2015年8月13日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告沃尔华集团有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告沃尔华集团有限公司为中国工商银行股份有限公司济宁城区支行自2014年9月29日至2017年9月28日期间，依据与被告山东沃尔华管业有限公司签订的本外币借款合同等协议、文件而享有的对债务人的债权，在1000万元的最高余额内，提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。抵押物为被告沃尔华集团有限公司名下位于济宁市任城经济开发区济宁市房权证中区字第**、20××97号、20××98号房产，及济任国用（2009）第081106090033号国有土地使用权，并办理了抵押登记。2016年12月27日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告山东德立信液压有限公司签订了《最高额抵押合同》，约定被告山东德立信液压有限公司为中国工商银行股份有限公司济宁城区支行自2016年12月27日至2019年12月26日期间，依据与被告山东沃尔华管业有限公司签订的本外币借款合同等协议、文件而享有的对债务人的债权，在216200元的最高余额内，提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内。抵押物为被告山东德立信液压有限公司的机器设备一宗（增值税发票号码：03650488），并办理了抵押登记，动产抵押登记书登记编号为：（高新工商）抵登字【2017】00001号。2016年12月27日，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行分两笔向被告山东沃尔华管业有限公司发放了贷款，金额分别为1000万元和994万元。借据载明利率均为4.35%，贷款到期日为2017年8月27日。贷款到期后，被告山东沃尔华管业有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，至2017年8月21日尚欠借款本金1994万元，利息1017383.53元。另查明，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行于2017年10月10日作为原告诉至本院，其于2017年12月27日将涉案债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，山东省金融资产管理股份有限公司于2018年9月11日申请将本案原告变更为山东省金融资产管理股份有限公司，本院依法裁定予以准许。本院认为，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行于诉讼中将涉案债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，经山东省金融资产管理股份有限公司申请，本院裁定将本案原告变更为山东省金融资产管理股份有限公司，原告山东省金融资产管理股份有限公司依法取得中国工商银行股份有限公司济宁城区支行在涉案债权中的权利。中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告山东沃尔华管业有限公司签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告山东沃尔华管业有限公司未能按照约定偿还借款本息，原告山东省金融资产管理股份有限公司有权要求被告山东沃尔华管业有限公司偿还借款本息。被告沃尔华集团有限公司、山东德立信液压有限公司为被告山东沃尔华管业有限公司的贷款提供最高额抵押担保，双方签订的抵押合同合法有效，并办理了抵押登记，因此原告山东省金融资产管理股份有限公司对该抵押物在相应的抵押担保额度内享有优先受偿权。对于双方争议的贷款是否实际发放，保证人是否应承担保证责任，利息、罚息约定是否过高，复利计收是否有依据等问题，本院认为，中国工商银行股份有限公司济宁城区支行与被告杨慎伟、宋畹华、山东神力索具有限公司签订的保证合同亦合法有效，且合同中约定，本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人有权要求保证人先承担保证责任，另外合同中保证人陈述与声明中也载明保证人完全了解主合同项下债务的用途，故被告杨慎伟、宋畹华、山东神力索具有限公司依法应对借款本息承担连带清偿责任；原告提交了涉案贷款的借款凭证，借款凭证系对借款发放情况的证明，并由借款人山东沃尔华管业有限公司盖章确认，可以证明该借款已经实际发放；双方在合同中约定利息、罚息、复利，并不违反法律强制性规定，依法应予支持。另关于被告杨慎伟、宋畹华主张的原告应举证证明其支付的债权转让的对价，由法庭来裁决其合理利润，该主张没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条规定，判决如下：一、被告山东沃尔华管业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省金融资产管理股份有限公司借款本金1994万元；二、被告山东沃尔华管业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省金融资产管理股份有限公司截止到2017年8月21日的利息1017383.53元，以及自2017年8月22日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算）；三、被告山东沃尔华管业有限公司未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告山东省金融资产管理股份有限公司对被告沃尔华集团有限公司提供的抵押财产【位于济宁市任城经济开发区济宁市房房权证中区字第**、0××97号、20××98号房产，及济任国用（2009）第081106090033号国有土地使用权】折价或变卖、拍卖的价款在担保额度即1000万元内，享有优先受偿权；四、被告山东沃尔华管业有限公司未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告山东省金融资产管理股份有限公司对被告山东德立信液压有限公司提供的抵押财产【（高新工商）抵登字【2017】00001号动产抵押登记书中载明的机器设备一宗】折价或变卖、拍卖的价款在担保额度即216200元内，享有优先受偿权；五、被告杨慎伟、宋畹华、山东神力索具有限公司对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即73293元，财产保全费5000元，合计78293元，由被告山东沃尔华管业有限公司、山东神力索具有限公司、杨慎伟、宋畹华共同负担；其中的37580元，由被告沃尔华集团有限公司与被告山东沃尔华管业有限公司、山东神力索具有限公司、杨慎伟、宋畹华共同负担；其中的783元，由被告山东德立信液压有限公司与被告山东沃尔华管业有限公司、山东神力索具有限公司、杨慎伟、宋畹华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一八年十二月七日书记员  张明晓