河北省元氏县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0132民初1969号 原告：郭立川，男，汉族，1964年10月6日出生，住元氏县。 委托诉讼代理人：王位平，男，汉族，1957年2月19日出生，住元氏县。 被告：李泽辉，男，汉族，1971年6月14日出生，住河北省石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：王亚东，男，汉族，1992年7月16日出生，住元氏县。 被告：元氏县曙阳汽车运输有限公司 地址：河北省石家庄市元氏县铁屯村村东 法定代表人：曹林肖，职务：经理 统一社会信用代码：911301323083942454 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司元氏支公司 住所地：石家庄市元氏县长春路25号 法定代表人：屈星星，该公司总经理 统一社会信用代码：911301321080118441 委托诉讼代理人：符裕，该公司员工。 原告郭立川与被告李泽辉、元氏县曙阳汽车运输有限公司（以下简称曙阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司元氏支公司（以下简称人保元氏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告郭立川委托诉讼代理人王位平、被告李泽辉委托诉讼代理人王亚东、被告人保元氏支公司委托诉讼代理人符裕到庭参加诉讼，被告曙阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭立川向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费、路产损失、车辆损失等40889元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月1日15时许，李泽辉驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂牵引车，沿盐池县大红公路由东向西行驶至9ＫＭ＋700Ｍ处超越前方同向由郭立川驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××时两车发生刮擦，后导致冀Ａ×××××、冀Ａ×××××发生侧翻，造成车辆受损及路产损坏的道路交通事故。后经盐池县交警大队出具的道路交通事故认定书认定李泽辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定负此事故的全部责任，郭立川无责任。另查明，该事故全责车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××实际车主为被告李泽辉，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××行车本登记车主为被告曙阳公司，且该全责车在被告人保元氏支公司分别投保有交强险和车辆三者商业险，并且加有不计免赔。被告应根据法律规定及责任认定共同承担对原告的民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请贵院判如所请。 被告李泽辉辩称，李泽辉所驾驶的车辆冀Ａ×××××在被告人保财产保险公司投保交强险一份和三者险100万元且加不计免赔，该事故发生在保险有效期内，根据相关法律规定，本次事故给原告造成的损失，应由保险公司承担。 被告曙阳公司辩称，1、李泽辉所驾驶的车辆冀Ａ×××××是其以分期付款的形式从我公司购买，在车款未付清前，我公司保留车辆所有权，我公司没有收取挂靠费，依照相关法律规定，我公司不承担赔偿责任；2、对李泽辉签署的放弃索赔声明书不认可，认为为无效声明。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告人保元氏支公司辩称，该车辆在我司投保交强险、商业三者100万元，该车辆于2017年11月1日在盐池县发生交通事故，该车辆实际车主于2018年3月15日签署放弃索赔声明书，自愿放弃本次事故所有损失索赔，本次事故所造成的一切损失由李泽辉自行承担，今后如因上述保险事故造成的经济损失及法律责任，包括因事故当事人任意一方向法院诉讼，而由法院判决由我司承担的赔偿责任，全部由该车辆实际车主李泽辉承担，保证今后不再以任何理由、任何方式就本次事故向我司提出任何索赔要求。且元氏县曙阳汽车运输有限公司出具情况说明，证明该车辆实际车主为李泽辉，因此我司不应承担赔偿责任。 原告为主张其诉讼请求提交以下证据：1、道路事故认定书，证明事故发生的时间、地点和责任承担，本次事故郭立川无责任，李泽辉负事故的全部责任；2、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证，证明合法上路资格及驾驶资格；3、交强险保单和商业三者险保单，证明事故车辆投保情况；4、盐池县公路管理段出具的路产损失票据一张10000元；5、施救费票据一张8000元；6、修理费发票一张22889元；7、修理明细、修理厂营业执照。原告主张损失：1、路产损失1万元；2、施救费8000元；3、车辆损失22889元；共计40889元。要求首先在交强险范围内赔偿事故车辆2000元，超出部分在商业三者险范围内赔偿损失38889元。 被告人保元氏支公司对原告提供证据的质证意见是，对证据1，交警在未查清该事故真实性情况下出具认定书不予认可；对证据2、3、4的真实性无异议；对证据5施救费过高；对证据6、7真实性请求法院调查核实；车辆损失没有有资质的鉴定机构进行鉴定，不予认可。 被告曙阳公司提交分期付款买卖合同一份。 原告郭立川、被告李泽辉、被告人保元氏支公司对被告曙阳公司提交的证据均无异议。 被告人保元氏支公司提交李泽辉签署的放弃索赔声明书一份、曙阳公司出具的情况说明一份，证明李泽辉为冀Ａ×××××的实际车主及李泽辉本人出具的情况说明书。 原告郭立川对被告人保元氏支公司提供证据的质证意见是，对放弃声明不予认可，因李泽辉无权代表曙阳公司，曙阳公司也没有出具委托书委托李泽辉签订放弃声明，实属李泽辉个人行为，发生事故仍有保险公司赔偿。 被告李泽辉对被告人保元氏支公司提供证据的质证意见是，1、对人保财产保险提交的放弃赔偿声明书有异议，声明书并非出自李泽辉自愿签署，被告人保一直打电话诱导、威胁李泽辉，给李泽辉造成心理上的压力，后李泽辉在不了解实际情况下签署此声明，且被告人保有义务核实三者方是否需要赔付，但被告人保根据没有履行保险公司的责任、义务，并强行拒赔，所此声明无效，原告损失应由保险公司承担；2、李泽辉所驾驶的冀Ａ×××××车辆，被保险人为元氏县曙阳汽车运输有限公司，并非李泽辉，李泽辉没有权利放弃被保险人的权益权利，且声明书没有被保险人的签章，所以此声明书不成立。 经审理查明，2017年11月1日15时许，李泽辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂牵引车，沿盐池县大红公路由东向西行驶至9ＫＭ＋700Ｍ处超越前方同向由郭立川驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××时两车发生刮擦，后导致冀Ａ×××××、冀Ａ×××××发生侧翻，造成车辆受损及路产损坏的道路交通事故。盐池县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定李泽辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第四十七条的规定，负事故全部责任，郭立川无责任。事故车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂牵引车是被告李泽辉以分期付款的形式从被告曙阳公司购买，该车辆登记在被告曙阳公司名下，被告李泽辉为实际车主。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂牵引车在被告人保元氏支公司分别投保有交强险一份、第三者责任险100万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。被告人保元氏支公司提供2018年3月15日被告李泽辉签字的《放弃索赔声明书》：“2017年11月1日16时30分左右由李泽辉驾驶冀Ａ×××××的解放牌货车，在宁夏沿盐池发生与冀Ａ×××××碰撞的交通事故。经我司工作人员沟通劝导，经本人李泽辉慎重考虑决定，自愿放弃本次事故的所有损失索赔，本次事故造成的一切损失由本人李泽辉自行承担，特向中国人民财产保险股份有限公司申请销案。” 原告主张损失：1、路产损失10000元，提供盖有宁夏回族自治区盐池县公路管理段印章的收费票据一张；2、施救费8000元，提供盐池县国家税务局出具的增值税发票一张；3、车辆损失22889元，提供增值税发票一张、元氏县梓行汽修厂营业执照副本一份、元氏县梓行汽修厂出具的《车辆损坏配件及更换目录》一份。原告要求首先在交强险范围内赔偿事故车辆2000元，超出部分在商业三者险范围内赔偿损失38889元。 本院认为，李泽辉驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂牵引车与郭立川驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××相撞，造成车辆受损及路产损坏的道路交通事故，事故车辆冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂牵引车是被告李泽辉以分期付款的形式从被告曙阳公司购买，该车辆登记在被告曙阳公司名下，被告李泽辉为实际车主。冀Ａ×××××冀Ａ×××××半挂牵引车在被告人保元氏支公司分别投保有交强险一份、第三者责任险100万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。对以上事实，双方均无异议，本院予以确认。盐池县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定李泽辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项、第四十七条的规定，负事故全部责任，郭立川无责任，被告人保元氏支公司虽有异议，但未提供反驳证据，本院对盐池县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》予以采信。被告人保元氏支公司提供被告李泽辉签字的《放弃索赔声明书》主张本案原告的损失应由李泽辉承担，其公司不应承担赔偿责任，原告郭立川及被告李泽辉、曙阳公司对《放弃索赔声明书》均有异议，李泽辉称其是在不了解实际情况下签署的，该声明系被告李泽辉个人签署，对原告郭立川没有约束力，本院不予采信。本院依据原告举证及被告质证意见认定原告的损失如下：1、原告主张路产损失10000元，提供盖有宁夏回族自治区盐池县公路管理段印章的收费票据一张，被告人保元氏支公司虽然有异议，但未提供反驳证据，且原告提供的证据能够证明损失实际发生并已由原告赔付，因此本院予以支持；2、原告主张施救费8000元，提供盐池县国家税务局出具的增值税发票一张，被告人保元氏支公司虽然有异议，但未提供反驳证据，且原告提供的证据能够证明损失实际发生并已由原告赔付，因此本院予以支持；3、原告主张车辆损失22889元，被告人保元氏支公司认为车辆损失没有经有资质的鉴定机构进行鉴定，不予认可，但公估报告只是对受损车辆可能发生维修费用的推算、估计，不代表真实发生的费用，原告提供的增值税发票、元氏县梓行汽修厂营业执照副本、元氏县梓行汽修厂出具的《车辆损坏配件及更换目录》，能够证明原告已实际支付维修费，因此本院对原告的该项损失予以支持，原告的损失合计40889元。 综上所述，冀Ａ×××××、冀Ａ×××××半挂牵引车在被告人保元氏支公司分别投保有交强险一份、第三者责任险100万元且附加不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告因交通事故造成的损失应由被告人保元氏支公司在机动车交强险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人保元氏支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照各自的责任比例分担。被告人保元氏支公司应在交强险财产损失项下赔偿原告2000元；在商业三者险赔偿限额项下赔偿原告40889元-2000元＝38889元。被告曙阳公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。依照《中华人民共和国侵权法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司元氏支公司于本判决生效后五日内赔偿原告郭立川各项经济损失合计40889元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元，减半收取411元，由被告李泽辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐娟霞 二〇一八年十二月十四日 书记员  张晓红 【特别提示】 根据有关法律规定，当事人如不服本判决书需要上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院缴纳上诉费822元（代收现金）；或者直接向河北省石家庄市中级人民法院缴纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47，并需将缴费票据在上述期限内交本院）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。