安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0304民初2760号 原告：赵春景，男，1942年3月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：刘素云，女，1945年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：陈小查，女，1984年10月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告：赵某1，男，2010年11月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 法定代理人：陈小查，系原告赵某1母亲。 原告：陈某，女，2003年5月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 法定代理人：陈小查，系原告陈某母亲。 原告：赵某2，女，2005年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 法定代理人：陈小查，系原告赵某2母亲。 上述六原告共同委托诉讼代理人：周立波，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上述六原告共同委托诉讼代理人：王婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：柳杨，男，1985年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：柳成林，男，1989年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：赵东琴，女，1963年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 上述三被告共同委托诉讼代理人：施金标，安徽辉泰律师事务所律师。 原告赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2诉被告柳杨生命权纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后，经原告赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2申请，本院依法追加柳成林、赵东琴为被告，依法适用简易程序于2018年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵春景、刘素云、陈小查及其委托诉讼代理人周立波、王婷、原告赵某1、陈某、赵某2的法定代理人陈小查及其委托诉讼代理人周立波、王婷、被告柳成林、赵东琴的委托诉讼代理人施金标、被告柳杨及其委托诉讼代理人施金标到庭参加了诉讼。因为案情复杂，本案依法转为普通程序进行审理，原告赵春景、刘素云的委托诉讼代理人周立波、王婷、原告陈小查及其委托诉讼代理人周立波、王婷、原告赵某1、陈某、赵某2的法定代理人陈小查及其委托诉讼代理人周立波、王婷、被告柳成林、赵东琴、柳杨的委托诉讼代理人施金标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿六原告死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、精神抚慰金80000元、被抚养人生活费259250元，合计1004625元；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年6月10日，柳成林的房屋需要装修，柳成林的母亲赵冬琴联系柳杨前来为房屋装修，因柳杨不会木工，故柳杨联系赵永利前往房屋从事木工作业。2018年月15日，赵永利在装修过程中，使用柳成林房屋中的木质楼梯，从楼梯上跌落经抢救无效死亡。事发房屋内的木质楼梯系房主柳成林所有，该楼梯第二阶损坏，木质楼梯存在安全隐患，致使赵永利跌落死亡。赵永利死亡结果与木质楼梯损坏存在直接的因果关系，柳成林一直未予以维修，柳成林构成侵权，应对柳成林死亡结果承担相应的过错责任。赵永利为被告提供劳务，在从事木工作业过程中跌落死亡，被告应承担赔偿责任。赵永利长期在外务工，从事木柜定制加工，各项赔偿应按照城镇标准。综上，为维护原告自身的合法权益，现依相关法律规定向法律提起诉讼，请求判如所请。 被告柳杨、柳成林、赵东琴辩称：赵永利系从事衣柜定制安装，并不是从事木工作业，柳成林的房屋发包给柳杨装修，柳杨找到赵永利让其为房屋进行衣柜定制安装，赵永利和柳杨之间系加工承揽合同关系，定作人在加工承揽中没有任何责任。没有证据能够证明赵永利从楼梯上跌落并导致死亡，赵永利亲属拒绝尸检，不能证明死亡原因。事发房屋楼梯高度不到1.5米，客观上不能导致跌落死亡。柳成林和赵冬琴不应承担责任，柳杨和赵冬琴在2018年6月17日与赵永利亲属达成赔偿后支付了10万元给赵永利亲属，协议中明确约定双方纠纷就此解决，原告不得再以任何理由向被告要钱。综上，请法院驳回原告对三被告的诉讼请求。 经审理查明：柳成林系位于安徽省蚌埠市禹会区房屋所有权人，赵冬琴系柳成林母亲。柳杨从事房屋装修工作，赵冬琴找到柳杨对涉案房屋进行装修。赵永利长期从事衣柜定制加工，与柳杨认识。2018年6月，柳杨找到赵永利为涉案房屋进行衣柜定制加工。同月15日，赵永利到涉案房屋进行衣柜安装，由柳杨帮忙将赵永利在家加工做好的衣柜运送至房屋内二楼跃层进行安装。11时左右，赵永利从跃层跌落在楼梯边，被同在房屋内进行美缝装修的袁曙光、袁银霞夫妻和柳杨发现，遂拨打120送医院并报警，赵永利经抢救无效于当日13时20分左右死亡。当日，禹会分局刑侦大队重案队出具一份《6月15日张公山翡翠山庄非正常死亡情况》，载明赵永利姐姐等亲属将赵永利尸体强行拉回固镇老家，侦查人员已经电话告知其尸体未经法医勘验的后果。涉案房屋的木质楼梯在柳成林从前任房主手中购买涉案房屋后一直存在，该木质楼梯最下端第二阶有部分缺失。赵永利系农业家庭户口，赵春景、刘素云系赵永利父母，赵春景、刘素云陈小查系赵永利妻子，赵某1、陈某、赵某2系赵永利、陈小查子女。2018年6月17日，柳杨与赵永利亲属代表赵永芝、陈小查签订一份《补偿协议》，主要载明赵永利因为意外事故死亡，现一次性补偿10万元，经死者家属陈小查同意转入赵永芝工商银行卡7万元，其余3万元现金，以后不再以任何理由找柳杨要钱或者其他任何费用。该协议签订后，柳杨向赵永芝工商银行卡支付了7万元，另外向赵永利亲属支付了现金3万元，六原告对《补偿协议》的内容和已经支付了10万元予以认可。 以上事实，有原告户口本、被告户籍信息、住院病案抢救记录、死亡证明、录音、外出务工证明、被抚养人证明、房产查档证明、询问笔录、情况说明、接警记录、现场照片（光盘）、装修合同、补偿协议、转款凭证、证人李某、温某出庭证言、原、被告陈述及庭审笔录在案为凭，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为：本案中，涉案房屋由柳杨进行装修，赵永利应柳杨要求，为涉案房屋进行衣柜定制安装，费用由柳杨与赵永利进行结算，赵永利与柳杨存在承揽合同关系。赵永利在承揽过程中，从二楼跃层跌落至楼梯边致抢救无效死亡，柳杨作为定作人在定作过程中并不存在过错，不应当承担相应的责任，且柳杨已经与赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2达成补偿协议，支付了补偿款项10万元，故本院对赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2要求柳杨承担赵永利死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活等各项费用1004625元诉讼请求，依法不予支持。赵冬琴不是涉案房屋所有权人，在本案中也没有任何过错，不应该为赵永利的死亡承担责任，故本院对赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2要求赵冬琴承担赵永利死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活等各项费用1004625元诉讼请求，依法不予支持。柳成林为涉案房屋的所有权人，虽然涉案房屋内的楼梯属于柳成林所有，但该楼梯仅仅是最下端的第二阶有部分缺失，该第二阶距离地面的距离非常短，正常情况下不会造成人死亡的后果，且赵永利的亲属拒绝进行尸检，赵永利的死因不明，六原告没有证据能够证明楼梯缺陷与赵永利的死亡有因果关系，故本院对赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2请求柳成林承担赵永利死亡导致的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活等各项费用1004625元诉讼请求，依法不予支持。本案经本院调解未果，综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2对被告柳杨、柳成林、赵冬琴的诉讼请求。 案件受理费5324元，由原告赵春景、刘素云、陈小查、赵某1、陈某、赵某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  卢 刚 审 判 员  常启彪 人民陪审员  王守厂 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  王忆哲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。