河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初6861号 原告：赵铭，男，1978年12月31日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：刘研兵、李坤辉，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：王**，男，1976年10月30日出生，汉族，户籍地河北省秦皇岛市经济技术开发区。 被告：杨宇艳，女，1976年6月20日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：谢丽华，秦皇岛市海港区河东友明法律服务所法律工作者。 被告：张志刚，男，1980年7月6日出生，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告赵铭诉被告王**、杨宇艳、张志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵铭委托诉讼代理人刘研兵，被告张志刚，被告杨宇艳及委托诉讼代理人谢丽华到庭参加了诉讼，被告王**经本院公告送达出庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告赵铭向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告借款5万元及利息，利息自2016年7月5日起至偿还完全部本金之日止按月息2%计付；二、判令三被告承担本案的律师费4000元；三、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年7月5日，原告与被告王**、张志刚签订《借款及担保协议书》，约定原告向被告王**出借款项人民币5万元，借期12个月，月利息2%，借款到期未还，借款方同意支付按国家相关法规规定的最高利息金额以及追索欠款所发生的公证、鉴定、评估登记、聘用律师等所有事项的费用。被告张志刚为上述款项承担连带保证责任。原告有权在被告王**欠款的第一天开始，向被告张志刚要求实现担保承诺。另，被告王**、杨宇艳系夫妻关系。合同签订后，原告如约以银行转账的方式于合同签订之日向被告交付了借款本金5万元，但被告至今未偿还所欠本息。原告多次讨要，但被告拒绝支付，为主张权利，无奈之下聘请律师诉至贵院，望判如所请。 被告杨宇艳辩称，第一，对本案涉案款项的真实性不予认可。我方认为，赵铭与王**恶意串通，合伙欺骗被告，罗列虚假借款的相关证据，实际上借款并未真实发生。第二，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，说明是否属于夫妻共同债务，首先要判断借款数额是否超过日常生活的需要,用于夫妻共同生活。本案涉诉的借款杨宇艳不知情，且远远超出家庭日常的生活开支需要。因此，根据上述规定即使王**与原告存在实际借款关系，杨宇艳也不应当承担偿还责任。 被告张志刚辩称，当时王**和我说这钱已经还了，我一直没看见借条，后来接到通知来开庭，我给王**打了好几次电话，他都说还了，借钱也是属实，本来不想给他担保，但是和王**是同事，杨宇艳也认识，就给他担保了。 被告王**经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2016年7月5日，原告赵铭与被告王**、张志刚签订《借款及担保协议》一份，载明：“出借方：赵铭身份证号：1303231978××××××××联系方式：133××××2222借款方：王**身份证号：1303021976××××××××联系方式：139××××9192担保方：张志刚，身份证号：1303021980××××××××联系方式：139××××3870一.借款协议1.借款收条：借款方王**今收到给付的借款，人民币（大写）伍万元，（小写）¥50000.00。2.出借方根据借款方的要求，同意为借款方提供借款伍万元整人民币，利息按照月息2%计算。……3.借款期限自2016年7月5日至2017年7月5日止。4.借款方所借款项的用途为戴卡加工备件……担保协议1.担保人张志刚正式承诺，自愿为借款方王**的借款作连带责任担保。担保人同意以公司及个人所有财务和所有投资收益作为担保物，承担全部债务及按国家相关法律法规规定的最高利息金额以及追索欠款所发生的公正、鉴定、评估、登记、聘用律师等所有事项的费用。出借方赵铭有权在借款方王**欠款的第一天开始，向本担保人要求实现担保承诺，本担保人同意立即支付包括所欠的本金、利息、违约金以及损失费以及追索欠款所发生的公证、鉴定、评估、登记、聘用律师等事项的费用。……（王**在协议书的尾部手写）本人指定账户：妻子杨宇艳中行45×××33开户行：中行秦皇岛海阳路支行”。被告王**及张志刚均在协议上签字并按手印予以确认。同日，原告通过其本人名下中国农业银行账号62×××56向杨宇艳账号45×××33汇款5万元。2016年7月5日11时21分至11时44分，被告王**通过ＡＴＭ取款2笔1.05万元，柜台取款1笔3.95万元。2018年5月31日，原告与河北渤海明达律师事务所签订委托代理合同约定代理费为4000元；2018年10月19日该律师事务所为原告出具4000元的发票一张，证明代理费为4000元。被告杨宇艳提交（2017）冀0302民初12022号案件的开庭笔录，（2018）冀03民终1229号民事判决书，证明借款超出被告杨宇艳的正常开支。被告杨宇艳提交与王**的通话录音，在两段录音中王**表示本案涉诉借款杨宇艳不知情且未交给杨宇艳，未用于家庭共同生活。秦皇岛市妇幼保健院出具证明一份，载明：“现有我院职工杨宇艳，自1998年12月到秦皇岛市妇幼保健院儿科系统工作，自2006年至今，在儿科系统新生儿科重症监护室工作至今，特此证明”。秦皇岛市妇幼保健院在上面盖章予以确认。后因被告王**未还款，原告于2018年6月1日诉至本院。并提交了杨宇艳于2016年7月5日一直在班上工作的考勤证明。 另查明，被告王**与杨宇艳原系夫妻关系，于2017年10月10日离婚。 又查明，在（2017）冀0302民初12022号原告张天娇诉被告王**、杨宇艳民间借贷纠纷一案中，被告王**自2016年3月23日起至2016年11月20日止从张天娇处借款人民币共计155600元。 上述事实，有当事人陈述、借款及担保协议、银行交易流水明细清单、结婚证等证据在卷佐证。 本院认为，原告赵铭与被告王**、张志刚签订的《借款及担保协议书》是当事人之间的真实意思表示，合同内容未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务，原告履行完出借义务，被告王**理应按合同约定偿还借款，被告王**未偿还借款已构成违约。故原告诉请被告王**偿还借款5万元并自2016年7月5日起至实际给付之日止按月息2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。本案的借款期限至2017年7月5日，担保协议上约定为连带保证责任，但未约定担保期间，故担保期间自2017年7月6日起6个月内原告可以要求担保人承担担保责任。原告于2018年6月1日诉至本院，本案已过担保期间，被告张志刚不再承担连带保证责任。原告出借的款项虽然汇至被告杨宇艳名下，但该款项当日已被被告王**取走，被告杨宇艳单位出具的考勤亦能证明杨宇艳当时正在上班，未予取款。原告亦未提交证据证明该款项已用于夫妻家庭日常生活，且结合张天娇诉王**、杨宇艳民间借贷纠纷一案已查明的事实，在同一期间内被告王**对外借款已超过20多万元。在原告未提交充分证据证明的情况下，其主张被告杨宇艳承担共同还款责任，本院不予采纳。由于该5万元借款仅在担保协议部分对律师费进行了约定，在担保人已过担保期间的情况下原告主张该项费用，本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王**于本判决生效后七日内偿还原告赵铭借款人民币5万元并自2016年7月5日起至实际给付之日止按月息2%支付利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，保全费749元，共计1899元，由被告王**负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  王新洋 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  张丽艳 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  高 淞