江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1322民初10174号 原告：陈亮，男，1970年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：付小闯，男，1980年10月11日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35层。 法定代表人：林晟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李虹臻，该公司员工。 原告陈亮诉被告付小闯、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安财险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈亮到庭参加诉讼，被告付小闯、被告平安财险厦门分公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2018年2月26日，被告付小闯驾驶机动车与原告陈亮驾驶的车辆发生交通事故，致原告车辆损坏。原告陈亮在本案中要求被告赔偿其车辆租金1700元、保险费333元、车辆停运损失7000元，共计9033元，并自2018年3月8日起以9033元为基数，按人民银行同期同类贷款利率的4倍计算利息至付清之日。 二、事故情况：2018年2月26日16时20分，被告付小闯驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车，沿常州路由南向北行驶至经贸学院门前路段时，追尾同向行驶原告陈亮驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车，致车辆损坏。该起交通事故经交警部门处理，认定被告付小闯承担事故全部责任，原告陈亮无责任。 三、原告车辆维修相关情况：事故发生后，原告车辆被送至东风悦达起亚汽车专营店检修，车辆健康检测表记载的车辆进店时间为2018年2月26日，提车时间为2018年3月7日。 四、被告付小闯驾驶的车辆及投保情况：事故发生时，苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为被告付小闯，该车在被告平安财险厦门分公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。 根据本案诉讼中被告付小闯提供了机动车综合商业保险保险单（正本）、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业险保险条款（2014版）、被告平安财险厦门分公司向本院提供的机动车综合商业保险条款（2014年版），交强险保险条款第十条第三项载明：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失…交强险不负责赔偿或垫付，商业险保险条款第二章机动车第三者责任保险责任部分第二十六条载明：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，上述内容均以加粗加黑字体标注。 五、需说明的其他事项： 原告陈亮驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车系由原告从沭阳县万达出租车有限公司租赁经营的出租车，租赁期间自2017年9月6日至2020年9月6日，该事实有原告提供的出租车租赁经营合同书、出租汽车租赁经营条款、出租车辆交接清单等予以证实。 关于原告在本案中主张的车辆租金、保险费实为原告租赁经营涉案出租车的运行成本，正是基于包括该两项费用的运行成本支出，才产生相应的营运收入，原告一并主张车辆租金、保险费和停运损失，没有法律依据。原告在本案中主张其租赁经营的出租车受损维修期间的停运损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失属于道路交通事故造成的财产损失范畴，应予支持，但原告主张车辆停运损失7000元未提供相关证据证实，故该项损失应按上一年度江苏省道路运输业在岗职工平均工资（66222元）计算，根据原告车辆维修天数，该项损失为1814.30元。对于该损失，因被告平安财险厦门分公司在承保交强险、商业三者险时已就第三者车辆停运损失不属于交强险、商业三者险赔偿范围向投保人尽到提示说明义务，故该损失应由实际侵权人即被告付小闯赔偿。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉》若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付小闯于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈亮1814.30元（款项汇至原告指定账户，账号：62×××22户名：陈亮，开户行：江苏沭阳农村商业银行陇集支行）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告已预缴），由被告付小闯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审 判 长  刘盼盼 人民陪审员  陈秀才 人民陪审员  周业生 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  舒星星 书 记 员  刘 璐 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉》若干问题的解释（二）》 第十一条保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。 保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。