安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0111民初10292号 原告：张神发，男，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：谢佳，女，1970年6月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：晨辰，男，1992年5月16日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 上述两位被告共同的委托诉讼代理人：王俊，安徽华腾律师事务所律师。 被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼，统一社会信用代码91410100MA3X4HX00N（1-1）。 负责人：杨志军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李贝，男，该分公司员工。 原告张神发诉被告谢佳、晨辰、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张神发及其委托诉讼代理人王清旺、被告谢佳、晨辰的共同委托诉讼代理人王俊、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人李贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张神发向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢佳、晨辰连带赔偿原告医疗费1442.32元、住院伙食补助费270元、交通费500元、财产损失500元、营养费2700元、护理费7320元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金58312元、鉴定费1800元、误工费20000元、被扶养人生活费2450.75元，以上合计101295.07元；2.判令被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。后原告变更第1项诉请为医疗费5363.71元、护理费7972.8元、伤残赔偿金63280元、被扶养人生活费2592.5元、营养费4500元、伙食补助费450元、总计总金额112959.01元。事实和理由：2017年5月26日11时12分左右，被告谢佳驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车，在桐城路曙光新村由西向东行驶至小区门口左转弯时，未能安全驾驶，遇原告骑电动自行车，沿桐城路由北向南行驶至此时相碰，致原告受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，被告谢佳回河南老家有急事，委托其朋友将原告送往安徽医科大学第二附属医院检查治疗，当天检查结果为左锁骨骨折。医生建议住院手术治疗，但因原告需要照顾病重的父亲（原告父亲于六天后病逝），故要求医院先保守治疗，照顾完病重的父亲后再回来做手术，当天在安医第二附属医院医生开的药保守治疗，期间检查治疗费用均由被告谢佳朋友支付，该部分医疗费票据也在其朋友手中。经交警队通知，原告于2017年6月8日到交警队和被告谢佳的朋友协调赔偿未果。因当时药已吃完，原告要求其带原告到医院治疗或预付医疗费，被告谢佳的朋友未同意，并表示让原告先行垫付，以后一次性结算。2017年6月9日，原告到合肥瑶海琅琊山路综合门诊部自费买药。原告父亲于2017年6月2日病逝，办理完父亲的丧葬后，原告于2017年6月21日到安徽省第二人民医院住院治疗。经治疗，原告于2017年6月30日出院。本起事故经安徽省公安局交通警察支队包河大队勘察处理，作出第3401118201707384号交通事故认定书，认定当事人谢佳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条1款之规定，负全部责任，原告无责任。另查，豫Ｇ×××××的小型普通客车系被告晨辰所有，该车在被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司处投保，本起事故发生在保险期间。本起事故的发生不但使原告产生误工损失，由于左锁骨骨折还严重影响到原告的日常生活，给原告带来身心痛苦。故原告诉至法院，提出如上诉请。 被告谢佳、晨辰在庭审中共同辩称：被告谢佳驾驶被告晨辰名下的车辆与原告发生交通事故，在事故发生时，被告谢佳对原告进行了救助并垫付了医疗费399.88元。因当时原告不愿意住院治疗，致使原告无法得到更好的救治，原告造成的伤残应由原告自行承担责任，请求法庭依法判决。 被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司在庭审中辩称：1.被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司承担赔偿责任的基础是其与被告谢佳之间存在的交强险合同关系，因此保险公司只在交强险保险条款的责任限额内及保险责任范围内，依保险条款进行赔付；交强险死亡伤残赔偿限额为11万、医疗费赔偿限额1万、财产损失赔偿限额2000元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费等均应在医疗费用赔偿限额内进行赔偿。根据重新鉴定结果，原告存在陈旧性骨折，发生交通事故前已经存在，参与度为40%-50%，原告所有损失均应按照该参与度进行赔付，保险公司建议按40%计算；2.原告诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需重新予以认定；医疗门诊发票应提供相应的费用清单，明确产生的费用治疗与该次事故吻合，如原告提供的尾号1838的住院发票4661.71元，根据安徽省第二人民医院出院记录描述，系原告自身疾病住院治疗，无任何外伤治疗迹象，与外伤无关，保险公司不予赔付。住院伙食补助费因住院与外伤无关，不予赔付。营养费标准过高，应按照10元/天、鉴定90天，参与度40%计算。原告未提供护理人的收入证明，护理费按79.87元/天、鉴定60天、参与度40%计算。误工费按照居民服务业行业标准121.52元/天、鉴定120天、参与度40%计算。伤残赔偿金按照十级伤残、参与度40%计算。精神损失抚慰金按照3000元、参与度40%计算。原告没有提供由派出所出具的家庭关系证明明确抚养人人数及被抚养人人数。交通费无法证明与紧急就医相关，保险公司不予赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任，不予赔付。原告没有提供财产评估报告，不予赔付。 本院经审理查明案件事实如下：2017年5月26日11时12分左右，谢佳驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型普通客车，在桐城路曙光新村由西向东行驶至小区门口左拐弯时，未能安全驾驶，遇张神发骑电动自行车，沿桐城路由北向南行驶至此时相碰，致张神发受伤和两车受损。经合肥市公安局交通警察支队包河大队作出第3401118201707384号道路交通事故认定书，认定谢佳负事故全部责任，张神发无责任。 张神发受伤后即至医院门诊治疗，经诊断为左锁骨骨折，谢佳垫付了医疗费399.88元。2017年6月9日，张神发再次进行门诊治疗并自付医疗费620元。 2017年6月21日，张神发在安徽省第二人民医院住院治疗。经诊断为：冠状动脉粥样硬化性心脏病、心动过速、高血压病（2级，高危组）、消化道溃疡、高尿酸血症、高同型半胱氨酸血症、左锁骨骨折。2017年6月30日出院，医疗费共计4661.69元，其中统筹基金支付3614.04元、张神发自付1047.65元。 2017年9月6日，张神发至安徽省第二人民医院复查，支付医疗费82元。 2017年10月11日，张神发向安徽全诚司法鉴定中心申请鉴定伤残等级、误工期、护理期及营养期。该中心出具皖全诚司法鉴定中心[2017]临鉴字第1313号司法鉴定意见书，鉴定张神发因道路交通事故致左锁骨骨折畸形愈合遗有左肩关节功能丧失25%以上（不足50%），构成十级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期90日。张神发自付鉴定费1800元。 事故车辆所有权人为晨辰，在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生在保险期限内，保险公司亦未垫付款项。 在诉讼过程中，诚泰财产保险股份有限公司河南分公司申请对张神发的伤残等级进行重新鉴定。本院准许后依法委托了安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具了皖新莱司鉴[2018]法临鉴字第550号，鉴定张神发左肩关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残，建议本次外伤参与程度拟为40%-50%之间。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有道路交通事故认定书、病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，被告谢佳驾驶豫Ｇ×××××小型客车，因未能安全驾驶，负交通事故的全部责任，依法应承担相应的法律责任。根据法律规定，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司作为事故车辆机动车交通事故责任强制保险承保人，应先在承保交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。 原告张神发因本次交通事故遭受的损失分项核定如下： 1、医疗费，根据原告提供的出院小结、医疗费发票及被告谢佳垫付的医药费发票，结合原告伤情确定原告因此次交通事故共计支出医药费为2149.53元（399.88元+620元＋1047.65元+82元）； 2、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。其应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定确定营养期为90天，按照一天30元标准计算为2700元； 3、住院伙食补助费计算原告住院9天，按照一天30元标准计算为270元； 4、护理费，经鉴定确定护理期间为60天，按原告诉请的本省2017年度居民服务和其他服务业年平均工资48500元的标准计算护理费为7972.60元（48500元÷365天×60天）； 5、误工费，根据鉴定结论误工期确定为120天，原告未能提供充分证据证明其在受伤前三年的平均收入水平，结合原告系城镇居民，故本院按照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算31640元计算误工费为10402.19元（31640元÷365天×120天）； 6、原告系城镇居民，因本次交通事故伤害致十级伤残，其人身损害残疾赔偿金应当按照本省2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算为63280元（31640元×10%×20年）； 7、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，结合原告的住院天数、门诊治疗次数，本院予以支持300元； 8、精神抚慰金，被告的侵权行为，导致原告受伤并构成十级伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金6000元； 9、鉴定费1800元，该费用是属于原告诉前委托司法鉴定中心对其伤残等级及三期鉴定的必要支出； 10、财产损失，因本次交通事故造成原告驾驶的电动自行车受损，但是原告未能提供充分证明财产损失数额，故本院酌情确定财产损失费用为300元； 11、被抚养人生活费，原告提供的被扶养人情况系复印件，无法核实原件，原告也没有提供其他证据证明被扶养人年龄、人数，故原告该项诉请，本院不予支持。 以上原告张神发的各项损失共计95174.32元，未超出机动车交通事故强制保险限额，故由被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司承担赔付责任，其中需返还被告谢佳垫付的医疗费399.88元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张神发各项损失共计95174.32元（支付方式：其中直接赔偿原告张神发94774.44元，另399.88元直接返还给被告谢佳）； 二、驳回原告张神发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2560元减半收取1280元，鉴定费770元，合计1980元，由原告张神发负担190元，被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担1860元（其中含已付鉴定费770元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  胡翠 二〇一八年十二月十七日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。