浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3423号 原告：梅玉龙，男，1964年5月7日出生，汉族，住武义县。 原告：梅芳，女，1989年11月4日出生，汉族，住武义县。 原告：梅航坤，男，1996年2月26日出生，汉族，住武义县。 原告：钟增凤，女，1938年6月22日出生，汉族，住武义县。 四原告共同委托代理人：徐强（特别授权代理），浙江今日律师事务所律师。 被告：朱安明，男，1964年2月7日出生，汉族，住武义县。 被告：朱欢，女，1989年7月17日出生，汉族，住武义县。 被告朱安明、朱欢共同委托代理人：叶晓明（特别授权代理），北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司，住所地武义县解放北街14号1-2号。 负责人：马志刚，总经理。 委托代理人：何基鹏（特别授权代理），浙江振进律师事务所律师。 委托代理人：徐怀君（特别授权代理），浙江振进律师事务所实习律师。 原告梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤为与被告朱安明、朱欢、中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年10月25日诉至本院。本院于同日受理立案，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告梅玉龙、梅芳及与原告梅航坤、钟增凤共同委托代理人徐强，被告朱欢及与被告朱安明共同委托代理人叶晓明，被告太平洋保险公司委托代理人何基鹏、徐怀君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年2月28日，朱安明驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿武义县武王线由东往西方向行驶，13时25分，当车行驶至武义县地段时越过道路中心，与对向由梅玉龙驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成双方车辆和路产损坏，朱安明和梅玉龙受伤，及无号牌三轮电动车上乘客汤淑桃当场死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：朱安明驾驶机动车未靠右侧通行，遇情况采取措施不当承担事故全部责任；梅玉龙、汤淑桃无责任。 三、当事人诉辩称及证据 原告梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤诉请及证据：请求判令被告朱安明、朱欢赔偿死亡赔偿金84092元、丧葬费30549.6元、被扶养人生活费27079元、处理丧葬事宜费用6000元、交通费3000元，共计907548.6元，已付30000元，尚欠877548.6元；被告太平洋保险公司在保险范围内承担直接赔付责任。原告为此提供了当事人身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡证明、火化证明、尸体检验报告、刑事判决书等证据。 被告朱安明、朱欢答辩称及证据：对事故发生和责任认定无异议。本案涉事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险100元及不计免赔险，交警部门在事故认定书中并未认定朱安明饮酒后驾驶车辆，故原告损失应由太平洋保险公司理赔。朱安明已垫付60000元。二被告提供了格式保险条款等证据。 被告太平洋保险公司答辩称及证据：本案因朱安明饮酒后驾驶机动车，且在事故发生时离开现场，太平洋保险公司依合同约定在第三者责任保险范围内拒绝赔偿。太平洋保险公司提供了投保单、免责说明书、投保人声明、保险单送达签收单等证据。 四、受害人概况：汤淑桃于1966年11月14日出生，其与丈夫梅玉龙育有一子一女名梅航坤、梅芳，均已成年。汤淑桃母亲钟增凤，钟增凤育有二子三女即汤淑娟、汤淑妃、汤淑桃、汤红新、汤红军。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｇ×××××号小型普通客车所有人为被告朱欢，由具备驾驶资格的朱安明驾驶。事故发生时，浙Ｇ×××××号小型普通客车的交强险和第三者责任保险及不计免赔险均投保于太平洋保险公司，第三者责任保险金额100万元。保险条款第二十四条规定：饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或麻醉药品，不论任何原因造成人身、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。在免除保险人责任条款有关名词释义中有关饮酒解释驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml的。 六、原告获得赔偿情况：庭后，经确认朱安明已支付60000元；双方认可其中12000元由朱安明自愿补偿给原告方不需要抵扣，垫付款48000元在本案中抵扣。 七、其他需要说明问题：2018年10月8日，本院做出（2018）浙0723刑初424号刑事判决书，判决确定朱安明因本案交通肇事判处有期徒刑二年。该判决审理查明部分写明：事故发生，朱安明让过路人员报警，并离开事故现场，后在武王线12km+400m路段的路边水沟被民警抓获。民警在现场对朱安明进行酒精呼气检测，酒精为20mg/100ml，后民警将其带至武义县第一人民医院提取血样，经鉴定朱安明酒精含量为17mg/100ml。 八、本院根据2018年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准确定梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤本次诉讼合理赔偿项目：丧葬费30549.5元、死亡赔偿金867999元（其中被扶养人生活费27079元）、处理丧事误工费和交通费4000元，共计902548.5元。 裁判理由与结果 本院认为，朱安明驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车与梅玉龙驾驶的电动三轮车发生交通事故造成梅玉龙受伤和汤淑桃当场死亡的事实，经武义县公安局交通警察大队认定朱安明承担全部责任；双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以采信。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由浙Ｇ×××××号小型普通客车交强险投保的太平洋保险公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿，结合本案梅玉龙和汤淑桃的损失情况，本院酌定梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤的损失在交强险伤残赔偿项目90000元限额范围内先行赔偿；超出交强险部分合理损失根据本案发生交通事故过错程度和原因力，由朱安明承担全部赔偿责任；太平洋保险公司依约在第三者责任保险合同理赔。朱安明在事故发生后让过路人员报警，在距离现场600米处被民警找到，在现场接受民警酒精检测处理，说明朱安明在事故发生后等待交警处理，其主观上并无离开现场故意；太平洋保险公司在免除保险人责任条款有关名词释义中有关饮酒解释明确规定酒精含量以血液中含量大于等于20mg/100ml；且交警部门根据相关国家标准也未认定朱安明饮酒后驾驶机动车和事故后离开现场；故对太平洋保险公司以朱安明饮酒后驾驶机动车和事故后离开现场在第三者责任保险范围内拒赔的辩解，本院不予采纳。朱欢在庭审中陈述该车一直由其父朱安明驾驶使用，且原告也未提供朱欢作为车主存在过错的证据，故本院对原告要求车主朱欢承担责任的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司赔偿原告梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤在交强险责任限额内损失90000元，在第三者责任保险范围内损失812548.5元，二项合计902548.5元，朱安明已垫付48000元；相抵后由中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司支付梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤854548.5元，支付朱安明48000元，于本判决生效后10日内履行完毕。 二、驳回原告梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6288元（已减半），由原告梅玉龙、梅芳、梅航坤、钟增凤负担115元，被告朱安明负担5523元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武义支公司负担650元，于本判决生效后7日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇一八年十二月十七日 代书记员 江 莉