wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2732号之一 申请执行人梅颖微，女，1981年10月9日出生，住宁波市北仑区。 被执行人韩文杰，男，1973年4月13日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人梅颖微与被执行人韩文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初4565号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人梅颖微向本院申请强制执行。本院于2018年08月14日立案执行。执行标的为被执行人韩文杰给付327000元及相应利息，并负担案件受理费2967.50元。 执行立案后，本院于2018年08月14日向被执行人韩文杰发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人韩文杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人韩文杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人韩文杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。查得被执行人韩文杰名下房屋，在银行有高额抵押且已被本院（2018）浙0206执2489号查封，无法处置。截至2018年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人韩文杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人韩文杰拒不申报财产，本院于年月日对被执行人韩文杰作出了司法拘留决定（未实际执行），同时对被执行人韩文杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人韩文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2732号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  沈光盛 二〇一八年十二月二十八日 书记员  周伶燕
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初8636号 原告：姚宇航，男，1972年1月14日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。 法定代表人：朱学国，该公司董事长。 被告：江苏凯盛置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道118号。 法定代表人：周永雪，该公司执行董事。 原告姚宇航与被告江苏金太阳置业有限公司、江苏凯盛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告姚宇航的委托诉讼代理人奚利宏到庭参加诉讼，被告江苏金太阳置业有限公司、江苏凯盛置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚宇航向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏金太阳置业有限公司归还原告借款960000元，并支付利息919120元（按月利率2%暂算至2018年10月27日，以后继续计算至实际给付之日止）；2.被告江苏凯盛置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月17日、2015年1月13日、2015年1月14日，被告江苏金太阳置业有限公司向案外人姚胥盛借款600000元、200000元、160000元，合计960000元。2018年10月24日，由案件人姚胥盛作为债权转让人，被告江苏金太阳置业有限公司和江苏凯盛置业有限公司作为债务人，原告作为债权受让人，签订了一份《债权转让协议暨债权转让通知书》，其中约定：1.案外人姚胥盛将其对两被告享有的上述债权全部转让给原告；2.债权转让后，两被告对上述借款继续互相担保；3.两被告应于2018年10月28日前向原告归还借款本息，借款月利率仍按2.5%计算；4.发生纠纷，由象山县人民法院管辖。现还款期限届满，两被告仍未按约定向原告归还借款本息。 被告江苏金太阳置业有限公司、江苏凯盛置业有限公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的收据、银行汇款清单、债权转让协议暨债权转让通知书予以认定，并采信原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为：被告江苏金太阳置业有限公司向姚胥盛借款960000元的事实，由原告提供的收据、刷卡记录凭证、转账凭证、借记卡账户明细清单、宿迁市陶瓷有限公司出具的证明为凭，此借贷关系合法有效，依法受法律保护。原债权人姚胥盛将债权依法转让给原告姚宇航，原告、被告及原债权人三方签订了《债权转让协议暨债权转让通知书》，三方均在该通知书上签名，原告姚宇航与两被告形成新的债权债务关系，故原告要求被告江苏金太阳置业有限公司归还借款960000元并支付约定利息依法有据，本院予以支持。被告江苏凯盛置业有限公司自愿为借款提供担保，在借款人江苏金太阳置业有限公司未履行还款义务时，被告江苏凯盛置业有限公司应承担保证责任。被告江苏凯盛置业有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏金太阳置业有限公司追偿。被告江苏金太阳置业有限公司、江苏凯盛置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后30日内归还原告姚宇航借款960000元，并支付利息（按月利率2%计算，借款600000元自2014年9月17日起算，借款200000元自2015年1月13日起算，借款160000元自2015年1月14日起算，均算至实际给付之日止）； 二、被告江苏凯盛置业有限公司对上述款项负连带清偿责任。被告江苏凯盛置业有限公司承担保证责任后有权向被告江苏金太阳置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21712元，减半收取10856元，由被告江苏金太阳置业有限公司、江苏凯盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一八年十二月十三日 代书记员 俞秋萍
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3892号 原告：胡宝利，男，1983年2月6日出生，满族，农民，住河北平泉市。 委托诉讼代理人：胡月林，男，1957年10月28日生，汉族，农民，住河北平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告胡宝利与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法进行审理。 胡宝利向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币19331.09元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，我与被告签订《商品房买卖合同》，我购买由被告开发建设的祥悦城小区8号楼1单元1203号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为322190.00元，地下室总价为14003.00元，总价款共计336193.00元，我按合同约定向被告支付了全部合同价款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，直至2017年4月27日交付使用，延迟交房共计575天，该合同第九条约定被告逾期交房的。被告应按日向原告支付已交付房价款万分之一向我支付违约金。违约金为19331.09元。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告胡宝利的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回胡宝利的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3527号 申请执行人：李欣,女,1988年01月01日出生,汉族,住淳安县。 被执行人：洪双喜,男,1997年05月03日出生,汉族,住淳安县。 申请执行人李欣与被执行人洪双喜请求确认人民调解协议效力纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民特467号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2018年12月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人已支付执行费350元。现双方当事人已达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民特467号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一八年十二月二十八日 代书记员  吴慧慧
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3270号之一 申请执行人:杭州银行股份有限公司淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安东路1号。 代表人：王建林，该支行行长。 被执行人：钱光明，男，1973年1月1日出生，汉族，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初6549号民事判决书，于2018年11月25日向被执行人钱光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱光明在中国建设银行6222801540651100703_156_1账户内存款人民币885434.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周崇瑜 二〇一八年十二月三日 书记员  徐志燕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1081民初11139号 原告：江文秋，男，1970年6月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：洋浦中和运海运有限公司，住所地洋浦普瑞豪苑第10幢3单元601号。 法定代表人：林星星。 被告：梁召，男，1977年4月20日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告江文秋与被告洋浦中和运海运有限公司、梁召买卖合同纠纷一案，原告于2018年9月11日向法院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告江文秋于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律允许的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江文秋撤回起诉。 案件受理费476，减半收取238元，由原告江文秋负担。 审 判 员 吴颖琼 二〇一八年十二月十一日 代书记员 林仁萧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0281民初9560号 原告：吴家奎，男，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省颖上县。 被告：韩凯银，男，1992年2月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告吴家奎与被告韩凯银民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案。原告在2018年12月28日向本院撤回起诉。 本院认为：本案在审理中，原告自愿申请撤回对被告韩凯银的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴家奎撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 （本页无正文） 审 判 长  瞿 鑫 人民陪审员  刘晓方 人民陪审员  李伯南 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  周锦勇
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1736号申请执行人：韩立航,住南京市秦淮区。被执行人：祁永泰，住南京市雨花台区。本院在执行韩立航与祁永泰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0114民初4512号民事判决书已发生法律效力，判决如下：祁永泰于判决生效后十日内偿还韩立航借款4万元。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元由被告祁永泰负担。因被申请人祁永泰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩立航向本院申请执行，本院于2018年8月27日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人祁永泰采取了如下措施：1.本院于2018年9月3日依法向被执行人祁永泰发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书、执行决定书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人祁永泰在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2018年8月30日、2018年12月3日通过查控系统查询了被执行人祁永泰名下的银行账户并冻结了极少余额。被执行人祁永泰名下无工商和车辆信息。3.本院于2018年9月19日前往南京市不动产登记中心查询了被执行人被执行人祁永泰。经查询，被执行人祁永泰名下无房产信息。4.2018年12月11日，经与申请人韩立航调查了解，被执行人祁永泰因要债的人多，所以全家都在外地具体在什么地方他也不知道。2018年12月12日本院执行人员依法前往被执行人居住地南京市雨花台区xx幢xx室调查，未找到被执行人祁永泰及其他相关财产线索。5.本院于2018年12月13日依法将被执行人祁永泰纳入失信被执行人名单，并对被执行人祁永泰采取限制高消费措施。6.本院于2018年12月11日依法与申请执行人韩立航谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人祁永泰名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人韩立航表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十二月十三日见习书记员  罗梦月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初8397号 原告：宁波市原野物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330226053830067Q）。住所地：宁海县桃源街道海锦苑22幢。 法定代表人：陈国良该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：娄荐，女，1978年6月8日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波市原野物业服务有限公司与被告娄荐为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告付清款项，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市原野物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 （此页无正文） 审判员  仇华 二〇一八年十二月十三日 法官助理 石洋颖 书记员
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21412号 原告：黄振江，男，1977年7月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：王叶江，男，1976年1月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告黄振江诉被告王叶江买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：被告于2015年4月左右向原告购买石料，于2016年3月28日经结算后向原告出具欠条一份，确认结欠货款200000元，并承诺在2016年11月30日付清。欠条出具后，被告已支付188000元，余款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付货款12000元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。被告未及时付清货款，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 王叶江于本判决生效后十日内支付黄振江货款12000元。 如王叶江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由王叶江负担。该款已由黄振江预交，其同意由王叶江于本判决生效后十日日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇一八年十二月四日 书记员  童栎丞
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3870号 原告：李俊，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告李俊与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法进行审理。 李俊向本院提出诉讼请求：请求事项一、判决被告支付违约金人民币17250元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月7日，我与被告签订《商品房买卖合同》我购买由被告开发建设的祥悦城小区7号楼2单元103号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为294696元，地下室价款为9690元总价款共计304386元，我按合同约定向被告支付了全部合同款该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房。该合同第九条约定被告逾期交房的应按已交付房价款日万分之一向我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告李俊的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回李俊的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15052号原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司，住所地金华市环城南路西段888号泰地世锦园。负责人陈婷，经理。被告吴庭清，男，成年，汉族，住金华市。本院在审理原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司诉被告吴庭清物业服务合同纠纷一案中，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司于2018年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司金华分公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月十一日代书记员 叶林峰
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初7837号 原告：解华银男，1968年5月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：徐纪方男，1958年8月26日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告解华银因与被告徐纪方民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款本金35000元，并支付该款自2008年9月28日起至2018年12月6日止按利率3%计算的利息10500元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告返还原告借款本金35000元。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2008年9月27日，被告向原告出具借条一份，写明今借到原告款项30000元。2008年12月15日，农业银行出具给原告转账凭证一份，写明原告转账给被告5000元。该两笔借款被告至今未向原告返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐纪方于本判决生效之日起十日内返还原告解华银借款本金35000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告徐纪方负担。 原告解华银于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐纪方于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一八年十二月二十八日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民催47号 申请人浙江勤工建设有限公司。 法定代表人施伟清。 委托代理人任小加。 申请人浙江勤工建设有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2018年9月18日发出公告，催促利害关系人在公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下： 一、浙江萧山农村商业银行银发支行于2016年8月24日签发的编码为00100041/29778946的银行汇票（票面金额20000元，申请人浙江勤工建设有限公司，收款人义乌市政府非税收入汇缴专户）无效。 二、自本判决公告之日起，浙江勤工建设有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，由浙江勤工建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  虞玲艳 审判员  赵 喆 审判员  李良勇 二〇一八年十二月十三日 书记员  王 杰
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4513号之十 申请执行人:朱伟钟，男，1987年7月3日出生，汉族，自由职业，住浙江省余姚市。 被执行人：杜坚坤，男，1982年4月3日出生，汉族，经商，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，住浙江省宁波市鄞州区。 本院于2018年11月6日作出（2018）浙0281执4513号之二执行裁定书，冻结了被执行人杜坚坤在宁波市住房公积金管理中心的住房公积金账户余额，现因案件办理需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人杜坚坤在宁波市住房公积金管理中心的住房公积金账户余额的冻结，解冻金额为356479元。 本裁定立即执行。 审判员 张 剑 二〇一八年十二月十三日 书记员 郑博文
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6785号 申请执行人李小华，男，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人周小军，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人李小华与被执行人周小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初19521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小华向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人周小军归还申请执行人李小华借款45000元；支付利息3600元（自2017年11月1日起至借款还清之日止的利息，按本金45000元，年利率6%另行计付）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1015元。 执行立案后，本院向被执行人周小军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周小军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2018年12月28日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人周小军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周小军拒不申报财产，本院已对被执行人周小军作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人周小军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李小华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十二月二十八日 书记员 贾      晓      菁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保660号 申请人：宁海县双木漆业有限公司（统一社会信用代码：91330226726387953N）。住所地：浙江省宁海县桃源街道冠庄上洋西山脚。 法定代表人：李大烈该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：盐城光明家具有限公司（统一社会信用代码：9132091374942581XY）。住所地：江苏省盐城市城南西区新都路26号。 法定代表人：孙永全，该公司执行董事。 申请人宁海县双木漆业有限公司于2018年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人盐城光明家具有限公司银行存款151296.4元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县双木漆业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人盐城光明家具有限公司银行存款151296.4元或查封同等价值的财产。 案件申请费1276.48元，由申请人宁海县双木漆业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月七日 代书记员 张 珏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7842号 原告：石平娟，女，1973年8月1日出生汉族，住宁海县。 被告：汪丽亚，女，1978年1月28日出生汉族，住宁海县。 原告石平娟为与被告汪丽亚民间借贷纠纷一案，于2018年11月6日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款本金130000元并支付逾期利息（自2018年11月6日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序于2018年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告石平娟到庭参加诉讼，被告汪丽亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。 本院经审理认定事实如下：2011年7月1日、2011年11月21日，被告汪丽亚向原告石平娟出具借条各一份，载明分别向原告借款80000元、50000元。上述借款共计130000元被告至今未归还。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告石平娟与被告汪丽亚之间的民间借贷关系有效。被告汪丽亚向原告借款后，理应承担及时归还借款的民事责任。故对原告要求被告汪丽亚归还借款并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告汪丽亚经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪丽亚应于本判决生效后十五日内归还原告石平娟借款本金130000元并支付逾期利息（自2018年11月6日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。 如果被告汪丽亚未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告汪丽亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告石平娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪丽亚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇一八年十二月十三日 代书记员 陈丽萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初537号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人凤小民，男，1978年6月19日出生于陕西省商洛市，汉族，高中文化，家住陕西省商洛市商州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年10月12日被武义县公安局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕525号起诉书指控被告人凤小民犯故意伤害罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院检察员金丽出庭支持公诉，被告人凤小民到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年1月17日7点45分许，被告人凤小民在担任武义县壶山一品小区物业保安队长期间，与被害人应某因进入壶山一品小区是否需要身份证登记一事发生争执，后双方发生争吵并至扭打，期间被告人凤小民将被害人应某踢伤。经鉴定，被害人应某的损伤程度已达到轻伤二级。 2018年10月12日，被告人凤小民被民警抓获归案。 2018年10月14日，被告人凤小民与被害人应某达成和解协议并赔偿被害人应某人民币三万元，取得应某的谅解。 上述事实，被告人凤小民在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、CT诊断报告、病历材料、到案经过等；证人潘某、徐某等人的证言；被害人应某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凤小民故意伤害他人身体，造成一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人凤小民归案后和庭审中如实供述，且已与被害人达成赔偿协议并履行，取得被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人凤小民的犯罪情节，悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人凤小民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十二月七日 书记员  邵 濡 附： 本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执4125号之六 申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘栖路228、230、234、236、238、240、242号。 法定代表人：朱宝松，董事长。 被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道三白潭村洪家舍22号。 经营者：钱凤仙。 被执行人海宁市迪威纺织有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇文桥村十三组60号。 法定代表人：李凤明，总经理。 被执行人桐乡松源纺织品有限公司，住所地：浙江省桐乡市大麻镇桐乡室内布艺工业园。 法定代表人：李凤明，总经理。 被执行人海宁市许村凯丽纺织厂，住所地：浙江省海宁市许村镇永福村7组。 经营者：宋花毛。 被执行人李凤明，男，汉族，1962年12月8日出生，住浙江省海宁市。 被执行人钱凤仙，女，汉族，1962年11月29日出生，住浙江省海宁市。 被执行人宋花毛，男，汉族，1959年9月27日出生，住浙江省海宁市。 被执行人姚林福，男，汉族，1966年10月12日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司与被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初02523号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2016年6月13日立案执行。执行标的为被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部归还申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司借款80万元，支付利息损失34907.18元，以及自2016年2月3日起至判决确定履行之日止的利息（按月利率16.8‰计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6072元，由被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福负担。 执行立案后，本院向被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，已登记查封了被执行人海宁市迪威纺织有限公司名下车牌号为浙Ｆ×××××、被执行人桐乡松源纺织品有限公司名下车牌号为浙Ｆ×××××、被执行人李凤明名下车牌号为浙Ａ×××××和浙Ｆ×××××、被执行人宋花毛名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，但均未实际扣押。并通过当地基层组织对被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福的下落及财产情况进行了调查，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截止到2018年12月28日，本院已执行到被执行人姚林福执行款66502.4元和案件受理费6072元，本案剩余执行标的未能执行到位。暂未发现被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福有可供执行的财产。 鉴于被执行人李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福拒不履行，本院已对被执行人李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福均作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时已对被执行人杭州余杭区仁和街道海尊装饰布经营部、海宁市迪威纺织有限公司、桐乡松源纺织品有限公司、海宁市许村凯丽纺织厂、李凤明、钱凤仙、宋花毛、姚林福采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区宝鼎小额贷款股份有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一八年十二月二十八日 书记员  杨家铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8444号 原告：宋占川，男，1976年7月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。 被告：戴国正，男，1969年2月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告宋占川与被告戴国正买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋占川的代理人黄晓到庭参加诉讼，被告戴国正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋占川向本院提出诉讼请求：被告戴国正支付货款17万元，并支付自起诉之日起至判决确定履行日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失，支付原告为实现债权而支出的代理费5000元。事实和理由：原被告之间有布匹面料买卖业务往来。2017年6月19日，被告对账确认尚欠原告货款17万元。为此，被告出具欠条并承诺一切实现债权的费用包括律师费等由其承担。 被告戴国正未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告向被告出售布匹面料等货物。2017年6月19日，被告出具欠条，认欠原告货款17万元，并承诺如发生纠纷，一切实现债权的费用包括律师费等由被告承担。后原告委托浙江金柯桥律师事务所代理此次诉讼，原告支付代理费5000元。 证明上述事实的证据有欠条、委托代理合同、发票以及原告在诉讼中的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原被告之间的买卖合同，未违反国家相关法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。当事人应当全面履行自己的义务。被告理应及时支付货款但未支付，原告要求被告支付货款及赔偿利息损失的诉讼请求，予以支持。根据合同约定，被告尚应承担原告所支付的代理费。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴国正支付原告宋占川货款17万元及自2018年8月14日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，支付代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，由被告戴国正负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  屠国均 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  陆 奕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执1220号之一 申请执行人：王凤霞，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博正源建材有限公司，住所地：临淄区金山镇洋浒崖村东。 本院在执行王凤霞与淄博正源建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人王凤霞于2018年6月11日向本院申请撤回对淄博正源建材有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执1220号案件中对被执行人淄博正源建材有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十二月六日 代理书记员  徐英鑫
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初8911号原告埃夫特智能装备股份有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江经济开发区万春东路96号。法定代表人：许礼进。委托代理人祝魏明、周熙，安徽宁浩律师事务所律师。被告浙江子也自动化设备有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区名园北大道98号第二幢厂房东起6间。法定代表人：徐健武。本院在审理原告埃夫特智能装备股份有限公司与被告浙江子也自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案过程中，原告埃夫特智能装备股份有限公司于2018年12月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告埃夫特智能装备股份有限公司撤回起诉。案件受理费16473元（已减半收取），由原告埃夫特智能装备股份有限公司负担。审 判 员 金东波二〇一八年十二月十三日代书记员 应若影
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初17139号之二 原告：宁波天雷建设工程有限公司（统一社会信用代码为91330212MA2AHMLD2L）。住所地：宁波市鄞州区樟树街708号015幢（17-13）室。 法定代表人：雷善伟，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：雷家军，男，该公司员工。 被告：浙江银晨集团有限公司（统一社会信用代码为9133020074495611XQ）。住所地：宁波市鄞州区惊驾路668号3幢8号。 法定代表人：郑嘉丰。 被告：慈溪市吉恒置业有限公司（统一社会信用代码为91330282695081934L）。住所地：慈溪市宗汉街道漾山村。 法定代表人：郑嘉丰。 本院在审理原告宁波天雷建设工程有限公司与被告浙江银晨集团有限公司、慈溪市吉恒置业有限公司合同纠纷一案中，原告于2018年12月10日与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下： 准许原告宁波天雷建设工程有限公司撤回起诉。 案件受理费29520，减半收取14760元，财产保全费5000元，合计诉讼费19760元，由原告宁波天雷建设工程有限公司负担。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十二月十三日 代书记员 赵泽宁
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执26号 申请执行人：宁波市市区农村信用合作联社，住所地宁波市江北区育才路15号，组织机构代码:00704848042。 法定代表人：邬明光。 被执行人：宁波鄞州太豪贸易有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区朝晖路17号（4-6），组织机构代码:254099418。 法定代表人：竺成芬。 被执行人：宁波广隆房地产开发有限公司，住所地宁波市北仑区新碶宝山路527号（北仑金融大厦）1幢2401室，组织机构代码:681068384。 法定代表人：竺成英。 被执行人：宁波江东君行贸易有限公司，住所地宁波市江东区朝晖路17号（1-8），组织机构代码:784345815。 法定代表人：赵行军。 被执行人：宁波鄞州卓注贸易有限公司，住所地宁波市鄞州区朝晖路17号（3-6），组织机构代码:691399582。 法定代表人：竺成芬。 被执行人：宁波汉通酒店管理咨询有限公司，住所地宁波市鄞州区朝晖路17号(3-1)，组织机构代码:793009768。 法定代表人：竺成忠。 被执行人：宁波汉通餐饮发展有限公司，住所地宁波市鄞州区朝晖路17号（3-7），组织机构代码:25409131X。 法定代表人：竺成忠。 被执行人：宁波朝浦商贸有限公司，住所地宁波市江东区朝晖路17号（5-3），组织机构代码:793034613。 法定代表人竺成英。 被执行人：宁波富基置业有限公司，住所地宁波市鄞州朝晖路17号（2-7），组织机构代码:750386176。 法定代表人：竺成英。 被执行人：赵敏君，女，1968年10月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：赵行军，男，1971年2月28日出生，住浙江省宁波市江东区。 被执行人：竺成忠，男，1965年4月7日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：竺成英，女，1962年9月24日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：竺成芬，女，1970年2月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人宁波市市区农村信用合作联社与被执行人宁波鄞州太豪贸易有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波江东君行贸易有限公司、宁波鄞州卓注贸易有限公司、宁波汉通酒店管理咨询有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、宁波朝浦商贸有限公司、宁波富基置业有限公司、赵敏君、赵行军、竺成忠、竺成英、竺成芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3338号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月02日立案执行。执行标的为被执行人宁波鄞州太豪贸易有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波江东君行贸易有限公司、宁波鄞州卓注贸易有限公司、宁波汉通酒店管理咨询有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、宁波朝浦商贸有限公司、宁波富基置业有限公司、赵敏君、赵行军、竺成忠、竺成英、竺成芬应返还申请执行人借款本金2700000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息、律师费、保全费等，并负责案件受理费14588元，执行费30420元。 执行立案后，本院于2018年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波鄞州太豪贸易有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波江东君行贸易有限公司、宁波鄞州卓注贸易有限公司、宁波汉通酒店管理咨询有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、宁波朝浦商贸有限公司、宁波富基置业有限公司、赵敏君、赵行军、竺成忠、竺成英、竺成芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、本院另案保全了被执行人名下的若干账号，但银行存款余额较少，暂不宜冻结或扣划。 2、多名被执行人名下有车辆若干，但有抵押及本院未实际控制，暂无法处置。申请人同意不对被执行人名下车辆采取强制措施。 3、另案诉讼中本院于2017年10月13日查封了被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司名下位于江东区朝晖路17号《5-6》、《3-8》、《2-4》、《2-5》及位于宁波市孝闻街135号《2-44》、《2-63》、《2-74》、《2-85》、《2-152》的房地产，查封期限三年；本案诉讼中本院保全了被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司名下位于和义路168号《16-2》的房地产（后另案拍卖，抵押优先受偿尚且不足）。 4、另案诉讼中，本院亦于2017年10月17日查封了被执行人宁波富基置业有限公司在宁波市市区农村信用合作联社175万股股权及分红；被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司在宁波市市区农村信用合作联社450万股股权及分红；被执行人竺成芬在宁波市市区农村信用合作联社175万股股权及分红、被执行人竺成英在宁波市市区农村信用合作联社225万股股权及分红、被执行人竺成忠名下在宁波市市区农村信用合作联社225万股股权及分红，查封期限三年。现申请人同意暂不对上述股权进行处置。 5、另案诉讼中，本院于2018年07月30日依法拍卖了被执行人宁波汉通餐饮发展有限公司名下位于和义路168号（16-1）的房地产，拍得4700000元，扣除税费476826.19元、执行费58355元、诉讼费27551元、申请人得4137267.81元，现案款已发放完毕。 6、鉴于被执行人宁波鄞州太豪贸易有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波江东君行贸易有限公司、宁波鄞州卓注贸易有限公司、宁波汉通酒店管理咨询有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、宁波朝浦商贸有限公司、宁波富基置业有限公司、赵敏君、赵行军、竺成忠、竺成英、竺成芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波鄞州太豪贸易有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波江东君行贸易有限公司、宁波鄞州卓注贸易有限公司、宁波汉通酒店管理咨询有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、宁波朝浦商贸有限公司、宁波富基置业有限公司、赵敏君、赵行军、竺成忠、竺成英、竺成芬作出采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月27日，本案执行标的已执行到位0元，现申请人宁波市市区农村信用合作联社于2018年12月27日向我院申请对本案终结本次执行程序。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市市区农村信用合作联社，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波鄞州太豪贸易有限公司、宁波广隆房地产开发有限公司、宁波江东君行贸易有限公司、宁波鄞州卓注贸易有限公司、宁波汉通酒店管理咨询有限公司、宁波汉通餐饮发展有限公司、宁波朝浦商贸有限公司、宁波富基置业有限公司、赵敏君、赵行军、竺成忠、竺成英、竺成芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执26号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  董立峰 二〇一八年十二月二十八日 书记员  潘孝蕾
浙江省平湖市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0482执1430号 黄开全、王强： 本院受理的申请执行人黄开全与被执行人王强合同纠纷一案，申请执行标的为93327.40元，执行费为1300元。 在执行过程中，被执行人王强已履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1430号案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月七日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初4888号 原告：张春军，男，1990年2月17日出生汉族，住新昌县。 被告：周祥，男，1985年4月29日出生汉族，住新昌县。 原告张春军与被告周祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，因采用法律规定的其他方式无法向被告送达诉讼文书，本院遂采用公告方式送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、简易程序转普通程序裁定书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告张春军到庭参加诉讼，被告周祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张春军向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金12000元；2、判令被告向原告支付从借款之日起至实际还清款项之日止按年利率4%计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更并明确诉讼请求为：1、判令被告归还借款本金10500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年6月18日，被告因资金周转需要向原告借款12000元，并当场出具了借条一份，约定年息4%，于2017年8月15日前本息一并归还。期满后经原告多次催讨，被告未归还。 庭审中，原告补充以下事实：关于12000元借款的交付情况，其中10200元为微信转账、1800元系现金交付。另2017年7月21日，被告还款1500元。 被告周祥未作答辩，也未向本院提供证据。 在本院确定的举证期限内，原告张春军为证明其诉讼主张，向本院提交了借条、微信转账记录各一份，证明2017年6月18日，被告向原告借款12000元的事实。被告周祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可视为其自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容客观真实，依法可以确认其作为认定案件事实的依据。 综上，本院认定事实除被告已归还1500元外，与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，本案原、被告间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。被告作为借款人负有按照约定期限归还借款、支付利息的义务。因被告未按约归还全部借款，已构成违约。现原告诉请要求被告周祥归还剩余借款10500元，符合法律规定，本院予以支持。被告周祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周祥归还原告张春军借款本金10500元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费115元，由被告周祥负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  潘晶晶 人民陪审员  王品洋 人民陪审员  吕仁苗 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  何 懿
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破申335号 申请人:鲍银光。 被申请人：瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部。 法定代表人：潘小楷。 本院在审理申请人鲍银光申请被申请人瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部破产重整一案中，申请人于2018年12月11日向本院提出撤回对被申请人的破产重整申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。且，申请人的申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准予申请人鲍银光撤回对被申请人瑞安市宏盛房地产开发有限公司汀田项目部的破产重整申请。 本裁定自即日起生效。 审  判  长  陈万敏 审  判  员  蔡木义 审  判  员  蔡芳芳 二〇一八年十二月十一日 （代）书记员  钱文若
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初907号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人李全勇，男，1983年9月16日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，住浙江省桐乡市，户籍所在地湖北省利川市。因本案，2018年12月4日被刑事拘留。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]914号起诉书指控被告人李全勇犯危险驾驶罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉，被告人李全勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月2日凌晨，被告人李全勇饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车至浙江省海宁市方向公安检查站时，被海宁市公安局民警现场查获。民警对被告人李全勇进行了呼气式酒精测试，并带至医院提取血样。经检验，在被告人血样中检出乙醇成分，含量为172mg/100ml。上述事实，被告人李全勇在开庭审理过程中亦无异议，且有证人马某的证言，现场调查笔录及照片，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，司法鉴定意见书，扣押笔录，驾驶证、行驶证复印件及查询信息，车辆拓印情况说明，视听资料，户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李全勇违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李全勇所犯罪名成立。案发后，被告人李全勇能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李全勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一八年十二月十一日书记员  朱栋宇
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10895号原告浙江高诚担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。法定代表人范熊熊，该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）沈跃平、黄可可，该公司员工。被告丁鹏，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告陈成，女，1990年9月10日出生，汉族，住湖北省沙洋县。原告浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告丁鹏、陈成追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年12月3日公开开庭进行审理。原告高诚公司的委托代理人沈跃平到庭参加诉讼，被告丁鹏、陈成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高诚公司基于与被告丁鹏、陈成签订的《汽车按揭服务合同》，丁鹏、陈成与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、高诚公司出具的《担保确认函》、转账凭证等起诉，诉讼请求：1、判令被告丁鹏偿还原告垫付本金107940元；2、判令被告丁鹏赔偿原告违约金10581.13元（自代垫日暂计算至2018年9月17日，之后的违约金计至法院生效的判决确定付款日按万分之六每日计算）；3、判令被告陈成对被告丁鹏的借款承担共同还款责任；4、判令上述被告承担本案的所有诉讼费用。被告丁鹏、陈成未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下：债权人：中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行；借款人：丁鹏；共同债务人：陈成；借款金额：261500元；实际代偿情况：担保人高诚公司于2017年11月30日代偿32250元，于2018年3月5日代偿25400元，于2018年5月31日代偿25100元，于2018年8月31日代偿25190元，共计代偿107940元；违约责任：根据《汽车按揭服务合同》约定，丁鹏若延期交付应还贷款或保险费时，高诚公司不需要丁鹏同意即可予以垫付；高诚公司垫付后，借款人丁鹏应向高诚公司偿还代为垫付的款项并支付每日千分之四的违约金。共同还款人：根据《汽车按揭服务合同》约定，对高诚公司的垫款，陈成承担共同还款责任；本院认为，原告高诚公司为被告丁鹏代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，高诚公司依法享有向丁鹏追偿的权利，丁鹏应当偿还垫付款107940元并承担相应的违约责任。原告主张违约金按日万分之六计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告陈成作为共同还款人，应对丁鹏的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁鹏、陈成归还原告浙江高诚担保有限公司垫付款107940元，于本判决生效后十日内付清；二、被告丁鹏、陈成支付原告浙江高诚担保有限公司违约金10581.13元（暂计算至2018年9月17日，此后以未还垫付款为基数，按日万分之六计算至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取为1335元，由被告丁鹏、陈成承担。原告浙江高诚担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告丁鹏、陈成于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十二月三日代书记员  施铭佳
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0211民初4088号原告：史双庆，男，汉族，1978年7月30日生，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人：聂力强，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张帅，男，汉族，1993年5月20日生，住河南省开封市经济技术开发区。被告：梁杰，女，汉族，1991年9月13日生，住河南省开封市经济技术开发区。原告史双庆与被告张帅、梁杰合同纠纷一案，本院于2018年11月17日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书，由审判员王伟独任审理于2018年12月4日开庭审理。原告史双庆委托诉讼代理人聂力强参加了诉讼，被告张帅参加了诉讼，被告梁杰参加了诉讼，现已审理终结。在诉讼过程中，原告诉称，原被告于2016年达成共同建房协议，由原告提供所有建房资金，被告提供土地。并约定盖房屋在建造过程中或建成后遇拆迁被告需返还原告出资建房的全部资金。该房屋拆迁款由甲乙丙三方平均分配。房屋建成后原告共出资金35万元，而被告只返还原告20万元，更不用说拆迁赔偿款原告一分未得到。两被告严重违约，严重损害了原告合法权益。综上，为维护原告的合法权益，根据《合同法》和《民事诉讼法》相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。原告诉讼请求：1、依法判令两被告返还原告垫付的剩余的建房款和应得拆迁款15万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。原告提交了以下证据:证据一、协议书一份，证明原被告之前存在真实的建房协议，并约定了房屋建成后被告归还原告所有建房资金；证据二、进料单复印件一份，证明该房屋的具体支出与花销。被告张帅质证意见：双方协商给原告20万元同意一次性了结，在银行转款后将原件撕毁。现在的协议书原件不知道是真的假的，要求做指纹鉴定；对于账单我不认可，该证据上没有我的指纹及签字，不能原告说出资多少就是多少，我不认可。被告梁杰质证意见：同意张帅意见。原告陈述事情经过：我与被告协商，被告给我建房款20万元，我将协议给被告，该事件了结。协商地点在被告的家里，在集英街邮政储蓄银行取的钱。被告给我转账20万元后，我将协议的复印件给了被告，原件没有给。我又向被告要剩下的15万元。我认为我投入35万元，现在给我20万元，我觉得吃亏了，所以没有将原件给被告，协商的时候双方说的是给20万元后，将协议原件给被告。被告提交证据：交易明细一份，证明房屋一共赔付的金额，转给原告22.5万元。原告质证及辩论意见：转给我22.5万元没有异议，转给我20万元是协商好的，另外的2.5万元是被告欠我其他的欠款。本院经审理认为，原告、被告就解除共同建房协议一事已经达成口头协议，被告向原告支付20万元，原告将共同建房协议原件交于被告，双方就此事了结，是双方的真实意思表示。原告在收到被告支付的20万元后，应将共同建房协议原件交于被告，双方共同建房一事了结。原告在收到被告支付20万元后未将共同建房协议原件交于被告，而是将复印件代替原件交于被告，是不诚信行为。原告之诉讼提交的证据共同建房协议已经作废，原告之诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告史双庆的诉讼请求。案件受理费1650元由原告史双庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一八年十二月五日书记员 刘方琳
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6669号 原告：杭州奥立达电梯有限公司，住所地:浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。 法定代表人：沈子恒，董事长。 委托诉讼代理人：周晓虎、许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：周为良，男，1979年2月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州奥立达电梯有限公司与被告周为良买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。因被告已全部履行付款义务，原告杭州奥立达电梯有限公司于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告杭州奥立达电梯有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州奥立达电梯有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杭州奥立达电梯有限公司负担。 审判员  张文祥 二〇一八年十二月十一日 书记员  蔡 杰
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初740号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人陈小宝，男，1982年12月13日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，驾驶员，住宜州市。2018年9月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月18日转取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉［2018］776号起诉书指控被告人陈小宝犯交通肇事罪，于2018年11月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王彩霞出庭支持公诉，被告人陈小宝、侦查人员吴某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月13日16时14分许，被告人陈小宝驾驶浙Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引浙Ｂ×××××重型集装箱半挂车行驶至台州市黄岩区交叉口转弯时，与赵国永驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成赵国永当场死亡及两轮电动车损毁的道路交通事故。被告人陈小宝负本次事故的主要责任；赵国永负本次事故的次要责任。 另查明，事故发生后，被告人陈小宝主动报警，后如实供述了犯罪事实。 同时查明，2018年9月18日，被告人陈小宝与被害人亲属达成和解，并取得被害方谅解。 上述事实，被告人陈小宝在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某的证言，行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场勘查照片，行政强制措施凭证，血样提取登记表，物证检验报告，法医学尸体检验意见书，车辆鉴定报告，死亡证明、火化证明，道路交通事故车辆过磅记录，光盘二张、光盘制作情况说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈小宝违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人陈小宝案发后有自首情节，且已赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解，认罪、悔罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈小宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  余雪梅 人民陪审员  金 柳 二〇一八年十二月十三日 代书 记员  童国娅 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初4377号 原告：平泉润华商务酒店有限公司，住所地：平泉市平泉镇盛世新城。 法定代表人：冉振坤，经理。 委托诉讼代理人：李国臣，该公司员工。 被告：梁佳森，男，1997年7月22日出生，满族，农民，住平泉市。 原告平泉润华商务酒店有限公司与被告梁佳森餐饮服务合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法进行审理。 平泉润华商务酒店有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠住宿费、餐饮费等26954.20元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告之前在我酒店做过保安工作，与单位工作人员认识，所以在2017年1月份至4月份共计欠原告酒店住宿费、就餐费以及其他部分消费品费用共计31954.20元，期间被告给付了5000.00元，其余26954.20元一直拖欠至今。此后工作人员多次催要被告总是说尽快给付，再就是以在外地为由回来就给，到现在被告已经拖欠一年多时间，为维护酒店合法权益，只好起诉请人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案在本院受理后，根据原告向本院提供的被告梁佳森的送达地址，不能向被告梁佳森送达相关诉讼法律文书，经本院查证后仍不能确定被告梁佳森的准确送达地址，导致本案相关诉讼法律文书无法向被告送达，且原告又不提供被告梁佳森下落不明证明且不交纳公告费用，本院也无法向被告梁佳森公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回平泉润华商务酒店有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月三十一日 书记员  杨茗媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16296号 原告：方兴发，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：邓静，系原告妻子。 原告：邓静，女，1985年10月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托代理人：马昌波、陆涛，系公司员工。 原告方兴发、邓静（以下简称原告）为与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2018年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢燕独任审判。本院于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告邓静、被告的委托代理人马昌波、陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2014年7月12日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于杭州市余杭区。原告已按合同约定履行了自己的全部义务，但合同第九条约定被告应于2016年12月31日前交付商品房。但被告未按约向原告交房。合同第十六条约定被告应于2017年3月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书。但至今被告仍未取得该权属证书，构成违约。上述违约行为导致原告产生房租收益损失，应当赔偿。现起诉，请求判令：1、判令被告向原告支付违约金暂计142017.5元（其中延期交房59855.5元，产权登记延期40162元，判令被告因延期交付及产权登记延期而造成原告实际租金收益42000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确延期交房违约金计算至竣工验收之日即2018年7月2日，延期办证违约金计算至交付证书之日。 被告答辩称：对购买房屋及逾期交付、办证的事实被告无异议，但对原告诉请的违约金计算标准及实际损失认为存在重复计算。逾期交房必然导致权证办理延迟，故在重叠时间段内计算逾期交房违约金和逾期办证违约金有违公平原则，且原告亦无证据证明逾期办证有造成损失。 原告为证明其诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1.商品房买卖合同及附件一份，证明双方购房合同约定的逾期交房、逾期办证等相关权利义务的条款； 2.交付使用通知书、延期交房通知函一份，证明涉案商品房延期交付的事实。 被告向本院提交了以下证据材料： 1.竣工验收备案表，证明案涉房屋已竣工验收。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2014年7月12日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014预1095949）一份，约定原告购买位于杭州市余杭区房屋，建筑面积107.19平方米，总价775330元。双方对交付期限及条件、逾期交房的违约责任、产权登记等约定如下：“第九条交付期限及条件：出卖人应当在2016年12月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件……第十条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。……第十六条关于产权登记的约定：…出卖人承诺于2017年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。”双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。后原告按约向被告履行了款项支付义务。 被告于2018年1月将案涉房屋交付给原告。现案涉房屋于2018年7月2日通过竣工验收备案。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2016年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告，应于2017年3月31日取得土地、房屋权属证书并交付给原告。现被告虽提前于2018年1月交房，但上述房屋于2018年7月2日才具备合同约定的交付条件，被告亦未向原告交付土地及房屋权属证书，被告已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付逾期交房违约金59855.5元的主张，于法有据，本院予以支持；对原告要求被告支付逾期办证违约金40084元（自2017年4月1日起至2018年8月31日止）以及2018年9月1日起至实际交付权属证书或登记证明之日止的违约金以775330元为基数，按照日万分之一的标准计算的违约金，本院予以支持。对原告主张的租金损失，本院认为，上述违约金已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告方兴发、邓静逾期交房违约金59855.5元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告方兴发、邓静逾期办证违约金40084元（自2017年4月1日暂计算至2018年8月31日，2018年9月1日起至实际交付权属证书或登记证明之日止的违约金以775330元为基数，按照日万分之一的标准另计），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告方兴发、邓静的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1570元，由被告杭州亿丰亿盛置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢燕 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐昕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18256号 原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，户籍地为广东省深圳市龙岗区）19号楼A单元1502房,现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇,浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠,浙江稠州律师事务所律师。 被告：张永娟，女，1984年8月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告余秋娜与被告张永娟侵害作品复制权、发行权纠纷一案，于2018年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告余秋娜的委托诉讼代理人华佳楠到庭参加了诉讼。被告张永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余秋娜向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告创作的名称为《小紫蝙蝠女》，登记号为：国作登字-2013-F-00115891的美术作品的行为，删除侵权产品链接，销毁被告库存的侵权产品和半成品；2、判令被告赔偿原告各项经济损失2万元（法定赔偿含合理费用）。 事实与理由：原告系义乌市焕佑服饰厂的业主，主要经营服装的设计、生产、销售。2011年3月6日，原告创作完成了名为《小紫蝙蝠女》的美术作品，并在2013年11月6日经中华人民共和国国家版权局登记，登记号为：国作登字-2013-F-00115891。被告为牟取非法利益，在未得到原告合法授权的前提下，生产、销售侵犯原告著作权的产品，同时在其经营的“舞至尊表演服饰批发”淘宝网络店铺内销售侵犯原告作品的产品。被告的行为严重侵犯了原告著作权的复制、发行权，也违反了诚信原则和商业道德。原告为此提起诉讼。 被告张永娟未作答辩，也未提供证据。 经审理查明： 原告余秋娜系美术作品《小紫蝙蝠女》的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记，登记时间为2013年11月6日，登记号为国作登字-2013-F-00115891。该作品已公开发表。原告系义乌市焕佑服饰厂的经营者。 被告张永娟系淘宝店铺“舞至尊表演服饰批发”的经营者。 2016年10月20日，东阳市白云剑涵工商登记代理服务部的委托代理人江利军向浙江省东阳市公证处申请网页证据保全，当日，江利军使用公证处的电脑登录淘宝网站，在“舞至尊表演服饰批发”内下单购买了两款产品，并支付货款。其中，本案被诉侵权产品系“万圣节儿童服装女巫婆哈利波特白雪公主裙蝙蝠猫女化妆舞会演出服”链接下的一款产品（颜色分类：蝙蝠女），该款产品单价为42元，该链接下显示累计评价18件，交易成功0件。东阳市公证处公证员就上述购买行为以及网页浏览行为进行监督并公证，于2016年11月9日出具（2016）浙东证民内字第3788号公证书。 2016年10月20日，东阳市白云剑涵工商登记代理服务部的委托代理人江利军在东阳市中通快递收取快递一份（运单号：415165200616），并交由东阳市公证处公证员保管。公证员带回公证处后对上述快递进行了拆封并拍照，该快递内有二套服装。东阳市公证处对上述快递收取过程进行了监督，于2016年11月9日出具（2016）浙东证民内字第3789号公证书。 原告的作品系美术作品，左边为英文字母，中间为一着紫色裙子服饰的儿童人物造型，上部标有“PurpleBatGirl”的英文字母，右上部也有英文字母，右下部有一较小的着紫色裙子服饰的儿童人物造型。其中中部人物头戴发圈，发圈两头有紫色的双角，上身着紫色的短袖圆领连衣裙，背部一对小翅膀，胸前有数只黑色的蝙蝠，下身穿黑色裤袜及红色舞鞋。（详见附图一）。 庭审中，原告提供了侵权实物（详见附图二）进行比对以及（2016）浙东证民内字第3788号公证书图片18进行比对，图片中的人物造型除颜色深浅之外，其余基本一致，构成实质性相似；被诉侵权产品实物除没有裤袜、舞鞋外与原告美术作品中的服饰基本一致，构成实质性相似。 上述事实，有原告提供的国作登字-2013-F-00115891号作品登记证书、（2016）浙东证民内字第3788号、3789号公证书、实物及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的《小紫蝙蝠女》的作品登记证书，载明了原告系著作权人，在无相反证据的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，被诉侵权产品系服装和图片，图片展示的服饰以及实物外形与原告美术作品《小紫蝙蝠女》服饰、头饰基本相同，差异细微，通过综合判断，本院认定与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告张永娟未经许可，销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的发行权；故应承担停止侵权、销毁库存及赔偿损失的民事责任。原告要求删除侵权产品链接，该项主张已经包含在了停止侵权的民事责任范畴之内，故本院不再就该主张单独作出判项。原告主张被告存在生产行为、存在半成品，依据不足，本院不予支持。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、侵权行为的后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为5000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告张永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永娟立即停止销售侵犯原告余秋娜美术作品《小紫蝙蝠女》（登记号为：国作登字-2013-F-00115891）著作权的产品的行为，并销毁库存产品； 二、被告张永娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告余秋娜经济损失人民币5000元（含合理费用）； 三、驳回原告余秋娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告余秋娜负担50元，由被告张永娟负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼伊丽 二〇一八年十二月二十八日 书记员  成 雄 ? 附图一： 附图二：
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0723民初3876号 原告：余惠强,男，1968年8月13日出生，汉族，住武义县。 被告：李红萍，女，1967年4月10日出生，汉族，住武义县。 被告：金冰，女，1986年7月15日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告余惠强与被告李红萍、金冰债权人撤销权纠纷一案，本院立案后，经审查认为本案武义县人民法院无管辖权，于2018年5月16日裁定移送杭州市下城区人民法院审理。杭州市下城区人民法院认为移送不当，逐级报请浙江省高级人民法院指定管辖。浙江省高级人民法院于2018年10月30日裁定撤销我院作出的（2018）浙0723民初1322号民事裁定书，并指定我院继续审理本案。我院于2018年12月11日重新立案。 原告余惠强于2018年11月10日以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告余惠强的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余惠强撤回起诉。 案件受理费11400元（已减半收取），保全费5000元，合计16400元，由原告余惠强负担（已交纳）。 审判员  葛一兰 二〇一八年十二月十一日 书记员  郑 莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初11987号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区360空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杨珠文。 委托代理人（特别授权代理）：吴育珍，浙江甄为律师事务所律师。 被告：宋小金，女，1976年8月21日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 被告：鄢为生，男，1968年10月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告宋小金、鄢为生追偿权纠纷一案,原告于2018年10月16日向本院提起诉讼，诉请：1.被告宋小金立即向原告返还垫付款76900.89元；2.被告宋小金向原告支付利息4752.48元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年9月30日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告宋小金向原告支付律师费8100元；4.被告鄢为生对被告宋小金的上述三项诉请承担共同还款责任；5.二被告共同承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月11日开庭审理。原告委托代理人吴育珍到庭，二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行了缺席审理，并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告（丁方）、案外人杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）与被告宋小金（乙方）、被告鄢为生（丙方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）于2017年7月1日签订一份《履约担保服务合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，拟通过银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金；丙方作为乙方申请购车贷款的共同债务人，对乙方履行本合同过程中给丁方造成的一切损失及违约责任承担共同还款责任，共同还款范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、代付款本金、手续费、利息、违约金、律师代理费、诉讼费等；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方追偿权；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用；任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费等费用由违约方承担。原告还与二被告约定了司法文书的送达地址。2017年7月10日，被告宋小金与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行艮山支行”）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告宋小金因按揭购车向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金92530元，银行手续费7911.32元，均分36期支付。原告也向该银行出具《共同偿债人承诺书》，对被告宋小金的全部银行债务承担共同偿债责任。银行放款后，因被告未按期还款，银行宣布被告的合同债务提前到期并要求原告承担共同偿债责任。原告于2018年6月19日为被告向银行全额垫付76900.89元。原告已代被告宋小金清偿了全部银行债务，但被告未向原告归还上述代偿款。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费8100元。 本院认为，案涉《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，各方均应按约履行。原告在代被告宋小金向银行支付所欠贷款后，即根据合同约定取得向宋小金追偿的权利。被告宋小金应向原告支付垫款76900.89元。原告要求被告承担从代偿次日起按日万分之六标准计算的相应利息损失以及原告为实现本案债权支付的律师费，在合同约定范围之内并符合法律规定，本院予以支持。律师费本院酌情支持4000元，超出部分本院不予支持。被告鄢为生应对被告宋小金的上述付款义务承担共同还款责任。二被告经本院合法传唤未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋小金、鄢为生于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款76900.89元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年9月30日为4752.48元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之六的标准另行计至垫款付清之日止）； 二、被告宋小金、鄢为生于本判决生效之日起十日内共同向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师代理费4000元； 三、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1022元，由原告负担47元，被告宋小金、鄢为生负担975元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 林宙 二〇一八年十二月十一日 法官助理汤杨珂 代书记员 周吟
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4712号 本院在执行申请执行人**锋与被执行人缪高兵民间借贷纠纷一案中查明，被执行人缪高兵拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙1021民初2272号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下: 将被执行人缪高兵，男，1981年3月8日出生，住玉环市清港镇芳斗村芳徐路26号，公民身份号码:331021198103083079。 纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十三日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2323号移送执行人：重庆市荣昌区人民法院，住所地重庆市荣昌区。被执行人唐桂明，男，1970年3月28日出生，汉族，籍贯重庆市渝北区，户籍地重庆市北部新区。被执行人刘忠，男，1971年9月21日出生，汉族，籍贯重庆市荣昌区，户籍地重庆市荣昌区。本院移送执行唐桂明、刘忠责令退赔一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153刑初105号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年7月10日申请强制执行，责令被执行人退赔2452元，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息未发现被执行人有可供执行财产。3、本院对被执行人调查，唐桂明在服刑中，刘忠身患HIV，无生活来源，无工作，经济特别困难，无其他财产线索。综上所述，本案申请标的2452元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2323号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十五日书记员  周邦伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8437号 原告：赵某1。 身份证号码：×××。 被告：赵某2。 身份证号码：×××。 本院在审理原告赵某1诉被告赵某2民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月19日立案。原告赵某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵某1撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  党 鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8062号 原告：魏元富，男，1970年3月17日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：马世对，男，1973年4月26日出生汉族，住宁海县。 原告魏元富为与被告马世对民间借贷纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还借款100000元；2.本案诉讼费、保全费均由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，经原告魏元富申请，本院于2018年11月22日作出（2018）浙0226民初8062号民事裁定书，裁定冻结被告马世对的银行存款100000元或查封其他同等价值的财产。本院于2018年12月10日公开开庭对本案进行了审理。原告的委托诉讼代理人田桂枝到庭参加诉讼，被告马世对经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月8日，被告马世对因需向原告魏元富借款100000元，并出具借条一份，双方书面未约定借款利息，约定借款期限为一个月（2017年5月8日至2017年6月7日止），原告于同日通过银行转账方式交付上述借款。嗣后，被告未按期归还借款本金。原告经催讨未果，遂诉讼来院。 以上事实由原告提供的借条一份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告魏元富与被告马世对之间的民间借贷关系合法有效。被告逾期未归还借款，已构成违约，现原告起诉要求其归还借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告马世对经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马世对应于本判决生效之日起三十日内归还原告魏元富借款本金100000元。 如果被告马世对未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取计1150元，财产保全费1020元，合计2170元，由被告马世对负担。 原告魏元富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告马世对于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 巍 二〇一八年十二月十一日 代书记员  王佩佩 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1493号申请执行人：盖文卿被执行人：莱阳市大夼镇铎夼村村民委员会申请执行人盖文卿与被执行人莱阳市大夼镇铎夼村村民委员会其他案由纠纷一案，申请执行标的为2500元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人盖文卿与被执行人莱阳市大夼镇铎夼村村民委员会其他案由纠纷一案，予以结案。审判员 ：刘振军二〇一八年十二月二十九日书记员 ：高瞻远
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2145号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县桐君街道广场路169号，组织机构代码:843597140。 法定代表人：邵怡宁。 被执行人：杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路1号，组织机构代码:69459050X。 法定代表人：徐子权。 被执行人：应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：潘怀祖，女，1978年9月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：华均锋，男，1984年2月1日出生，汉族，住。 被执行人：俞利霞，女，1984年6月12日出生，汉族，住富阳市。 中国工商银行股份有限公司桐庐支行与华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭桐商初字第1709号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖未自觉履行（2015）杭桐商初字第1709号民事判决书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司桐庐支行向本院申请强制执行，本院于2018年06月12日立案执行，执行标的为被执行人华均锋、俞利霞归还申请执行人借款1044206.194元，支付利息26597.94元及按合同约定自2015年7月21日起计算至借款还清之日止的利息；被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司在完成涉案商品房抵押权登记前对上述款项承担连带清偿责任；被执行人应建红、潘怀祖对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费14437元、执行费13108元、保全费5000元。 执行立案后，本院于2018年6月15日向被执行人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖财产情况及被执行人华均锋、俞利霞、应建红、潘怀祖下落以及杭州嘉威房地产开发有限公司经营情况进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人华均锋名下位于桐庐县江南镇窄溪大桥边江南水乡2幢1单元3202室房地产（预售房、未建成，无法处置）；另案轮候查封被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下的位于桐庐经济开发区凤川地块2-5、2-34号（为在建工程）和江南镇大桥边土地，本院无权处置；另案轮候查封被执行人应建红、潘怀祖名下位于杭州市西湖区中大文景苑2幢3单元902室房地产，本院无权处置；此外暂未发现被执行人施雷根、傅芝群、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖有其他可供执行的财产及华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司法定代表人徐子权、应建红、潘怀祖的去向。截至2018年12月11日，本案案款及法院费用均未执行到位。 鉴于被执行人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人华均锋、俞利霞、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖虽有可供执行的财产，但财产无法处置，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2145号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十二月二十七日 代理书记员  方 涛
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0226行初151号 原告徐昌春，男，1977年2月24日出生汉族，江西省永修县人，住浙江省余姚市。 委托代理人陈启勇（特别授权代理），浙江中汇律师事务所律师。 被告余姚市市场监督管理局（组织机构代码：30897063-6），住所地浙江省余姚市南雷南路301号。 法定代表人蒋狄波，男，局长。 委托代理人徐群（特别授权代理），女，余姚市市场监督管理局工作人员。 委托代理人童如意（特别授权代理），浙江民邦律师事务所律师。 本院在审理原告徐昌春诉被告余姚市市场监督管理局工商行政受理一案过程中，原告徐昌春于2018年12月28日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告徐昌春自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐昌春撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐昌春负担。 审 判 长  邬培春 审 判 员  秦 沓 人民陪审员  吴满春 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  徐晓晓 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1885号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：胡立炯，男，1977年4月29日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人胡立炯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月06日立案执行。执行标的为被执行人胡立炯应返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金96867.84元并支付截至2017年12月18日的利息、滞纳费7089.67元及自2017年12月19日至实际付清之日按照年利率24%计算的利息及滞纳费；被执行人胡立炯赔偿申请执行人中银消费金融有限公司律师费2152元。负担案件受理费1190元，执行费1491.64元。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡立炯的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人胡立炯银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人胡立炯名下所有的车牌号浙Ｂ×××××纳智捷牌小型汽车一辆本院已查封，但未实际控制。 3、被执行人胡立炯名下无不动产登记信息。 4、被执行人胡立炯名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年9月17日传唤被执行人胡立炯到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人胡立炯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡立炯作出司法拘留15天的决定，并于2018年11月22日对胡立炯实施拘留。同时已对被执行人胡立炯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡立炯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1885号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌