河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初3913号之二 原告：李某某，女，汉族，1946年4月9日出生，现住河北省石家庄市桥**。 委托代理人：张某某，河北厚达律师事务所律师。 委托代理人：岳某某，河北厚达律师事务所实习律师。 被告：安某某，男，汉族，1975年10月11日出生，现住河北省石家庄市正定县。 被告：中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**。 负责人：王某，该公司经理。 委托代理人：贾某某，河北天宏律师事务所律师。 原告李某某与被告安某某、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、岳某某、被告安某某、被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理贾某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年3月25日16时30分，安某某驾驶冀某某某某某某号轿车，沿中华北大街由南向北行驶至宁安路口，与李某某驾驶自行车横过道路时发生交通事故，车辆受损，李某某受伤。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队做出的《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：安某某、李某某负事故同等责任。被告安某某系肇事车辆冀某某某某某某的驾驶人和所有人，其向中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业险，本事故属该保险理赔范围。原告为了维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特诉至贵院。要求：1、依法判令被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在保险责任限额内直接支付原告下述经济损失：医药费68490.77元、住院伙食补助费1300元、伤残辅助器具费1820元、交通费500元、财产损失费62元、营养费9000元、护理费13814.55元、伤残赔偿金24438.4元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2700元，共计80731.34元（已扣减被告保险公司垫付的9999元，且已区分责任）。2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求依法判令被告安某某承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 被告安某某辩称，对交通事故事实认可，对交警队事故认定书认可。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险一份保额50万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内对原告主张的合理合法损失在核实事故车辆行车本、驾驶证合法有效的前提下同意在保险限额内按照责任比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不承担。 经审理查明，2018年3月25日，被告安某某驾驶冀某某某某某某号轿车，沿中华北大街由南向北行驶至宁安路口与原告李某某驾驶自行车横过道路时发生交通事故，造成车辆受损，原告李某某受伤。此次事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定，原告李某某与被告安某某负同等责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院于2018年3月25日至2018年4月7日住院治疗。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在原告住院期间，向其垫付医药费用9999元。 冀某某某某某某号轿车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险50万元，事故发生在保险期间内。 2018年12月3日河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴中心[2018]临鉴字第1237号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李某某的目前状况构成十级伤残。被鉴定人李某某的护理期建议为135日，营养期建议为180日。 以上事实有交通事故认定书、保单及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号轿车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在承保范围内首先进行赔付。交强险不足部分由承保商业三者险的保险公司在其赔偿范围内对原告进行赔偿，仍有不足的由被告安某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿，按照责任比例被告安某某应向原告赔偿50%以宜。 关于赔偿原告数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，原告提交了河北医科大学第三医院的住院病例、诊断证明、门诊发票、住院收费票据，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费68490.77元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险赔偿范围内向原告赔偿医疗费10000元。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三责险范围内向原告赔偿医疗费29245.3元（58490.77元×50%）。 关于原告主张的住院伙食补助费问题，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告受伤后共计住院13天，对原告主张的住院伙食补助费1300元，本院予以确认。被告中国中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三责险范围内向原告支付住院伙食补助费650元（1300元×50%）。 关于原告主张的营养费用问题，原告虽未提供相应的营养费用票据，但结合原告提交的需加强营养的医嘱，及河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中建议原告的营养期为180日的意见，本院认为酌情给予营养费5000元较妥。被告中国中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三责险范围内向原告支付营养费2500元（5000元×50%）。 关于原告主张的护理费用问题，原告主张在住院期间及出院后，一人护理的护理费用，结合原告提交的医嘱及诊断证明书，考虑原告伤情，对原告住院期间的一人护理费用，本院予以支持。参照河北盛唐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书中建议原告的护理期为135日，按照河北省2018年道路交通人身损害赔偿居民服务业标准37349元计算，被告中国中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内向原告支付护理费13770元（37349元÷365天×135天）。 关于原告主张的伤残赔偿金问题，关于伤残赔偿金的问题，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系1946年4月9日生人，在发生交通事故时已年满72周岁，按照2018年度河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为30548元计算，对原告主张的伤残赔偿金24438.4元（30548元×8年×10%）、鉴定费2700元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内向原告支付伤残赔偿金24438.4元。被告安某某向原告赔偿鉴定费2700元。 关于原告主张的交通费用问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，原告虽未提交相应票据，但结合双方当事人的责任和受害人住院治疗的事实，原告确会形成一定的交通费用，对原告主张的交通费用500元，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内向原告支付交通费500元。 关于原告主张的精神抚慰金的问题，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任和受害人伤残的事实，本院认为被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内向原告支付精神损害抚慰金3000元较为妥切。 关于原告主张的伤残辅助器具的问题，本次交通事故造成原告骨折，使原告在活动上受限，原告为了其实现生活自理，购买了轮椅，应系伤情所需，故对原告主张的生活辅助器具费1820元，本院予以支持，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内向原告支付辅助器具费1820元。 关于原告主张的财产损失的问题，交通事故发生后，导致原告自行车受损，原告提交了自行车修理发票一张，对该证据，本院予以确认。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内向原告支付财产损失费62元。 综上，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告赔偿医疗费10000元、护理费13770元、伤残赔偿金24438.4元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、辅助器具费1820元、财产损失费62元，共计53590.4元，扣除已支付的9999元，实际向原告赔偿43591.4元。 限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内向原告赔偿医疗费29245.3元、住院伙食补助费650元、营养费2500元，共计32395.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费909元系减半收取、鉴定费2700元，由被告安某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年十二月二十二日 书记员 徐亚楠