广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初3109号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人林某某，男，1983年11月2日出生，汉族，江西省吉安市人，初中文化，住吉安市遂川县。因涉嫌犯绑架罪、敲诈勒索罪，于2017年9月12日被羁押，2017年9月14日被刑事拘留，2017年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人刘菲菲，广东德德律师事务所律师。被告人邱某某，男，1980年10月18日出生，汉族，江西省吉安市人，小学文化，住吉安市遂川县。因涉嫌犯绑架罪、敲诈勒索罪，于2017年9月12日被羁押，2017年9月14日被刑事拘留，2017年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人覃俊翔，广东深宝律师事务所律师。被告人古某某，男，1984年8月4日出生，汉族，江西省吉安市人，小学文化，住吉安市遂川县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年9月12日被羁押，2017年9月14日被刑事拘留，2017年10月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人古财勇，广东冠杰律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2018〕1371号起诉书指控被告人林某某、邱某某犯绑架罪、敲诈勒索罪、被告人古某某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员陈茜出庭支持公诉，被告人林某某及指定辩护人刘菲菲、被告人邱某某及指定辩护人覃俊翔、被告人古某某及辩护人古财勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，被告人林某某、邱某某伙同犯罪嫌疑人古深远（另案处理）、叶某1（另案处理）预谋冒充警察挟持被害人潘某1和并勒索财物。为实施犯罪，四人先后购置了二手丰田阿尔法汽车、GPS定位器、警服、假发、手铐、手机、胶袋、口罩等作案工具，由叶某1伺机将定位器安装在潘某1和的车底，并进行连续跟踪。2017年8月31日凌晨2时许，由古深远负责指挥，邱某某驾车承载叶某1、林某某来到广东省揭阳市榕城区玉城村吉庆塑料厂门口，叶某1、林某某假扮警察下车找到潘某1和，自称是深圳警察，用手铐铐住其双手，将其带至汽车后坐上进行控制。期间，三人以潘某1和涉嫌赌博为由索要人民币300万元的罚款,潘某1和表示自己的钱不够，后叶某1、林某某表明自己身份不是警察，并对潘某1和进行踢打。同时，还打电话给潘某1和的妻子王某因，索要300万元赎金，并多次发短信催促和威胁。当日8时左右，在古深远的指挥下，叶某1、林某某放弃索要赎金，将潘某1和身上现金人民币9000余元及黄金戒指1枚抢走后，将潘某1和放在河源市龙川县贝岭镇的山上，然后逃离现场。2、2017年9月，犯罪嫌疑人古深远再次伙同被告人林某某、邱某某、叶某1冒充警察向被害人程某勒索财物，并纠结被告人古某某参与作案。为实施犯罪，五人先后准备了雅阁汽车、GPS定位器、警服、假发、手铐、头盔、口罩等作案工具，由林某某伺机将定位器安装在程某的车底，并进行连续跟踪。9月12日晚，五人商定由古深远负责指挥，邱某某、古某某负责开车，林某某、叶某1负责假扮警察，前往深圳市西乡街道龙珠花园向程某勒索财物。当邱某某驾车承载古某某、林某某、叶某1途径深圳市光明新区羌下卡点时被公安机关查获，并将上述四人抓获归案。公诉机关提供了相关证据，认为被告人林某某、邱某某的行为构成绑架罪、敲诈勒索罪，被告人古某某的行为已经构成敲诈勒索罪，请求依法判处。被告人林某某否认犯绑架罪和敲诈勒索罪，称自己是在老板古深远的指示下向二名被害人索取债务，没有对被害人潘某1和进行殴打，潘某1和是自己主动打电话给他的老婆要钱，承认有假扮警察和发信息给潘某1和的老婆进行言语恐吓。称第二单出发前有事先商议如果程某反抗，有必要扣押程某的车时就由古某某开程某的车。辩护人刘菲菲的辩护意见是：1、对本案第一单绑架罪定性有异议，被告人林某某受古深远的指使向被害人潘某1和索取债务，不具有非法占有的主观故意，应当定性为非法拘禁罪；2、在共同犯罪中，被告人林某某受古深远安排并接受指挥，起次要作用，系从犯，应当对其从轻或减轻处罚；3、在第一单犯罪中，被告人林某某主动让被害人潘某1和离开，属于犯罪中止，可以从轻处罚；4、对于第二单敲诈勒索罪没有异议，被告人只为犯罪准备了工具，属于犯罪预备，可从轻或减轻处罚。综上所述，请求法庭对被告人林某某从轻处罚。被告人邱某某否认犯绑架罪和敲诈勒索罪，称古深远只是要自己负责开车，自己没有殴打被害人潘某1和也没有向潘某1和要钱，同案犯做了什么自己不清楚。第二单古深远过来时只是说要去教训一下程某，没有说要多少钱，承认自己带古某某某2去买了头盔、口罩等工具。辩护人覃俊翔的辩护意见是：1、关于本案的定性同意第一辩护人的辩护意见，即第一单构成非法拘禁罪，第二单构成敲诈勒索罪没有异议；2、被告人邱某某系从犯，只负责开车，没有参与整个犯罪行为的组织和策划，也没有参与威胁和恐吓被害人，应当从轻或者减轻处罚；3、敲诈勒索程某的第二单犯罪系犯罪预备，应当对被告人从轻或者减轻处罚。综上请求法庭依法对被告人邱某某从轻或者减轻处罚。被告人古某某否认犯敲诈勒索罪，称自己没有和同案被告人合谋，自己只是负责开车，承认和邱某某一起去购买了头盔、口罩、铁锤等工具，知道是要去找人要钱但不知道具体情况。辩护人古财勇的辩护意见是：1、对被告人古某某涉嫌敲诈勒索罪的罪名有异议，被告人古某某只是被临时叫来当司机，其没有非法占有的主观故意，被告人古某某某3成敲诈勒索罪；2、被告人古某某在东莞前往深圳的过程中被警方抓获，系犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3、被告人古某某系从犯，所起作用较小，可以从轻处罚。经审理查明，2017年8月，被告人林某某、邱某某伙同犯罪嫌疑人古深远（另案处理）、叶某1（另案处理）预谋冒充警察挟持被害人潘某1和并勒索财物。为实施犯罪，四人先后购置了二手丰田阿尔法汽车、GPS定位器、警服、假发、手铐、手机、胶袋、口罩等作案工具，由叶某1伺机将定位器安装在潘某1和的车底，并进行连续跟踪。2017年8月31日凌晨2时许，由古深远负责指挥，邱某某驾车承载叶某1、林某某来到广东省揭阳市榕城区玉城村吉庆塑料厂门口，叶某1、林某某假扮警察下车找到潘某1和，自称是深圳警察，用手铐铐住被害人潘某1和的双手，将其带至汽车后坐上进行控制。期间，三人以潘某1和涉嫌赌博为由索要人民币300万元的罚款,潘某1和表示自己的钱不够，后叶某1、林某某表明自己身份不是警察，并对潘某1和进行踢打。被告人林某某等人打电话给潘某1和的妻子王某因，称潘某1和在他们手上，向王某因索要300万元赎金，并多次发短信催促和威胁。当日8时左右，在古深远的指挥下，叶某1、林某某放弃索要赎金，将潘某1和身上的现金人民币9000余元及黄金戒指一枚（无法估价）抢走后，将潘某1和放在河源市龙川县贝岭镇的山上，然后逃离现场。2017年9月，犯罪嫌疑人古深远再次伙同被告人林某某、邱某某、叶某1欲冒充警察向被害人程某勒索30万元人民币，并纠结被告人古某某参与作案。为实施犯罪，五人先后准备了雅阁汽车、GPS定位器、警服、假发、手铐、头盔、口罩等作案工具，由林某某伺机将定位器安装在程某的车底，并进行连续跟踪。9月12日晚，五人商定由古深远负责指挥，邱某某、古某某负责开车，林某某、叶某1负责假扮警察，前往深圳市西乡街道龙珠花园向程某勒索财物。当邱某某驾车承载古某某、林某某、叶某1途径深圳市光明新区羌下卡点时被公安机关查获，并将上述四人抓获归案，缴获雅阁汽车一辆、警服、头盔、手铐、对讲机、手机、追踪器等作案工具1批。被害人潘某1和被拿走的9000元人民币及黄金戒指一枚未能缴获。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人林某某、邱某某、古某某的供述、被害人潘某1和、程某的陈述、证人叶某1、潘某2、黄某、林某1的证言、被告人的身份信息、违法犯罪经历查询情况说明、抓获经过、搜查证、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、手机通话记录、短信截图、微信聊天截图、微信转账截图、尿检报告单、公安网系统卡口截图、扣押的雅阁小汽车、作案工具头套、假警服、手铐、手套、电筒、口罩、对讲机、追踪器的照片、情况说明等书证、物证材料、车辆痕迹鉴定意见、价格认定不予受理通知书、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某某、邱某某无视国家法律，以勒索钱财为目的，绑架他人索要赎金，其行为已构成绑架罪。被告人林某某、邱某某、古某某某4非法占有为目的，使用威胁、要挟的方法，强行索要他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于第一单绑架犯罪，被告人林某某、邱某某在庭审中均否认有对被害人实施殴打和向家属要钱，称是向被害人潘某1和讨债，经核实，二名被告人在公安机关以及公诉机关对于该单犯罪均作过有罪供述：被告人林某某在公安机关的供述承认古深远和邱某某商定好了要敲诈潘总一笔钱，买了追踪器贴在潘总的车上，找机会找到潘总后开始下手，我们把潘总带上手铐带上车，用潘总的手机给他老婆打电话，说潘总在我们手上，要他老婆准备300万赎金，否则就把潘总埋了。在公诉机关的笔录中称叶某1有给潘总老婆打电话让她准备200万。其在庭审中也承认叶某1在车上有给被害人潘某1和带手铐。被告人邱某某在公安机关的供述称2017年8月份，古深远和我们说要教训一下姓潘的，叶某1和林某某就假扮警察去抓了那个姓潘的把他带到我们车上用手铐铐起来，问他要钱说是要罚他款，他说他没钱然后说让他老婆凑，林某某就用姓潘的自己的手机给他老婆打电话，说“你老公在我手上”，让她凑300万。当时我在前面开车，林某某和叶某1好像有打潘某1和。被害人潘某1和陈述称两名男子说是公安局的，用手铐将我的双手铐在身后，将我头部戴上头套推我上车，车辆行驶过程中对方用我的手机给我老婆打电话让我老婆转300万来，否则要做掉我，期间不断催促我老婆转钱，不及时转的话就要剁我的手。对方有殴打我，我的右手大臂有被疑似电棍的东西电到，有一处淤青。证人叶某1的证言证实称古深远提议组织几个人冒充警察去绑一个姓潘的老板向其搞一笔钱，当时我们四个人商量去买警服、追踪器、手机卡等工具，由邱某某开车，我和林某某负责抓人，古深远负责指挥和洗钱。8月31日凌晨，我和林某某换好假警服，自称是派出所的民警，给被害人潘某1和带上手铐带到我们车上，在车上时林某某踢了潘老板一脚，我打了潘老板一巴掌，说因为他涉嫌赌博我们才抓的他，并提醒他如果可以给钱就放掉他，他说卡上只有3、4万，林某某就让他给他老婆打电话，让他老婆准备300万，后来林某某用潘某1和的电话给他老婆打电话称潘老板现在在我们手里，让潘的老婆凑100万，如果凑不够就砍断潘老板的手。被告人林某某、邱某某在公安机关、公诉机关的供述与证人叶某1的证言以及被害人潘某1和的陈述能够相互印证，二人伙同叶某1在古深远的指挥下冒充警察将被害人潘某1和铐走带上车，在车上对被害人进行踢打，打电话给被害人的老婆要求拿300万元赎金来赎人，否则就要砍断潘某1和的手脚将潘某1和埋了，二人的行为符合对被害人进行人身控制后利用被害人的人身安危对被害人的家属实施要挟索要赎金的绑架罪的犯罪构成。被告人林某某、邱某某此前均承认受古深远的指使去找潘某1和搞一笔钱，二人在庭审中辩解称是向潘某1和索债没有证据证实，二人的翻供没有合理理由，被告人林某某、邱某某的相关辩解以及辩护人刘菲菲、覃俊翔关于该单构成非法拘禁罪的辩护意见，本院不予采纳。绑架罪侵犯的是被害人的财产权以及人身权双重客体，被告人林某某、邱某某已经着手实施犯罪，对被害人潘某1和进行人身控制并将被害人带离，给被害人的老婆打电话索要赎金，其犯罪行为已经实施终了，是绑架罪的犯罪既遂，是否索要到赎金以及事后将被告人潘某1和放下车的情节并不影响对本案犯罪形态的认定。辩护人刘菲菲关于本单是犯罪中止的第三点辩护意见，本院不予采纳。关于第二单犯罪，被告人林某某称是向程某要债，被告人邱某某、古某某某5对于准备向被害人程某要钱具体并不知情。经查，被告人林某某在公安机关的供述称第二次想对一名叫程某的老板动手也是古深远策划的，9月12日晚上19时许，古深远来到我们住的地方，说程某的车停在西乡龙珠花园，让我们过去看看有机会就动手，因为情况有点复杂，如果有必要就把程某的车也一起开过来，古深远像上次一样给我们分工，我和叶某1负责穿警服押程某上车，邱某某负责开自己的车，古某某负责开程某的车，安排好以后我们四人就出发了，称古某某当时也在房间里面，知道我们具体要去做什么，古深远指派任务的时候他都有在场。被告人林某某在公诉机关的笔录中称第一单回来后，叶某1怂恿古深远提议说中秋节快到了，大家都没钱了既然都走出这一步要不再找个老板搞点钱，这次参与的人多了古某某，古某某是古深远叫过来的，定位器是我装的，我们都是统一受古深远的调配，我们五个人都知道是要去找这个老板要钱。9月12日晚上8时许，我们在出发前五个人都在，古深远交待古某某如果有意外情况，就让他开程某的车，古深远给了我5000元钱，让我分给大家，并指示我们说这个老板很大方，要我们找他要30万-50万。被告人邱某某在公安机关的供述承认第二单是古深远和我、叶某1、林某某说认识一个同行的人是做假手表的，我们只需要扮假警察去找他他肯定很怕我们，然后我们只需要找他要钱就可以了。古深远让我们先住下，后来古某某也住进来了，也是古深远叫来一起搞事情的。2017年9月12日古深远来到我们房间，说今晚可以过去了，他拿了两套警服、手铐还有些假胡子假头发和三部对讲机，古深远给我们安排分工，我和古某某负责轮流开车，林某某和叶某1假扮警察。被告人邱某某在公诉机关的笔录中也承认9月份的时候古深远提议用警察的身份去找被害人程某要钱，9月10日古深远叫古某某住进来，叫我带着古某某去买了榔头、胶带、头盔、矿泉水等物品，9月12日晚上古深远过来跟我们说你们可以去找姓程的了，林某某知道地方，并让我负责开车，还给了我几百块钱，这个过程中我们五个人都在。证人叶某1的证言证实，第二单还是由古深远安排的，去抓程老板的时候古深远叫了古某某过来开车，古某某都知情我们要去做什么，古深远有和他说过。称古深远应该还欠潘老板和程老板的钱，古深远生意失败欠别人一千多万的债，他应该是走投无路才有这个想法。被害人程某称自己和古深远是在玉律村上班时认识的，交往也不算多，听说他欠了很多钱。2017年8月6日古深远称经济紧张找我借钱，我就通过微信给他转了6000元钱，之后9月4日他约我在松岗街道蓝山琴岛咖啡厅见面聊关于承包了一些地准备种果树的事情，自己和古深远之间没有业务上的往来，也没有经济纠纷。被告人林某某、邱某某在公安机关以及公诉机关对于该单犯罪均有如实的供述，承认是在古深远的安排下准备敲诈程某一笔钱，并未提及是向程某讨债，二人的翻供没有合理理由。被害人程某证实自己与古深远只是认识，交往不多，二人并无业务往来，也没有经济纠纷。被告人林某某、邱某某、证人叶某1均证实古某某有和邱某某一起去买了榔头、头盔等工具，参与到第二单犯罪，古深远事先有和四人一起商议，安排每个人的分工，古某某全程都有在场并被安排开车。被告人林某某、邱某某在开庭审理时对于古某某有参与商议被安排开车以及购买作案工具作出了指认，被告人古某某在公安机关以及庭审中对于自己一起去买了作案工具的事实也予以认可，其关于自己没有参与合谋不知情要向被害人程某要钱的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人林某某、邱某某、古某某在欲对被害人程某实施敲诈勒索的犯罪中，准备了作案工具、制造条件，是犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人刘菲菲、覃俊翔、古财勇的相关辩护意见，本院予以采纳。第一单绑架犯罪，被告人等未对被害人潘某1和实施严重暴力，对潘某1和限制人身自由的时间不长，在得知被害人及家属无法筹钱时将被害人潘某1和放下车并给被害人留下了手机及部分现金，未对被害人造成严重伤害，属情节较轻，应当处五年以上十年以下有期徒刑。该单犯罪属于共同犯罪，被告人林某某假扮警察将被害人潘某1和押上车，对潘某1和实施殴打并对潘某1和的老婆威胁拿钱，起积极主要作用，是主犯；被告人邱某某负责开车，起次要作用，是从犯，应当对被告人邱某某从轻处罚。辩护人刘菲菲关于被告人林某某是从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人覃俊翔关于被告人邱某某是从犯的辩护意见，本院予以采纳。在第二单敲诈勒索犯罪中，被告人邱某某、古某某负责开车，起次要作用，二人均是从犯，应当对被告人邱某某、古某某从轻处罚。辩护人古财勇关于被告人古某某是从犯的辩护意见，本院予以采纳。被告人林某某、邱某某一人犯数罪，应当实行并罚。结合被告人邱某某、林某某、古某某的悔罪态度和犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百七十四条、第六十九条、第二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：一、被告人林某某犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒二年，并处罚金人民币三千元。总和刑期有期徒刑八年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2024年9月11日止。罚金限于判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳）。二、被告人邱某某犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期有期徒刑六年六个月，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2023年7月11日止。罚金限于判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳）。三、被告人古某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2019年3月11日止。罚金限于判决生效之日起一个月内一次性向本院缴纳）。四、扣押的雅阁汽车一辆、警服、头盔、手铐、对讲机、手机、跟踪器等作案工具一批，予以没收，上缴国库。五、被告人林某某、邱某某退赔被害人潘伟和人民币9000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 何    彦人民陪审员 安  秀  平人民陪审员 宋  晓  理二〇一八年十二月十二日书记 员代 盼    盼书 记 员 杨丹丹（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。