福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初13469号 原告：厦门华筑天诚装饰设计工程有限公司，住所地厦门市湖里区金山西里97号502室。 法定代表人：王英杰，执行董事、经理。 被告：郎志伟，男，1987年5月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 被告：高秀凤，女，1974年7月4日出生，汉族，住厦门市海沧区。 被告：楚中慧，女，1975年8月25日出生，汉族，住厦门市湖里区。 原告厦门华筑天诚装饰设计工程有限公司（以下简称华筑天诚公司）与被告郎志伟、高秀凤、楚中慧股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华筑天诚公司的法定代表人王英杰到庭参加诉讼，被告高秀凤、楚中慧到庭参加诉讼。被告郎志伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华筑天诚公司向本院提出诉讼请求：1、郎志伟、高秀凤、楚中慧偿还厦门希曼健身服务有限公司欠款13.65万元。2、郎志伟、高秀凤、楚中慧支付华筑天诚公司上述欠款利息(自2017年7月21日起按4.9%年利率计算至实际付款之日止)。事实和理由：经（2017）闽0203民初11501号民事判决书判决厦门希曼健身服务有限公司（以下简称希曼公司）应支付华筑天诚公司工程款136500元及逾期利息。上述判决已于2018年3月19日生效，希曼公司没有执行法院判决，希曼公司已不再经营且名下无其他财产可供执行，经查明郎志伟、高秀凤、楚中慧作为希曼公司股东，实际出资额均为0元，应在各自出资额内偿还上述希曼公司的欠款。故华筑天诚公司提出如上诉请。 高秀凤、楚中慧发表答辩意见：希曼公司2017年7月24日结束营业时已通知华筑天诚公司来结帐，但华筑天诚公司一直未来结算，导致的损失应由其自行承担。注册公司时出资已实际到帐。 郎志伟未发表答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年，华筑天诚公司向本院起诉要求希曼公司支付工程款及利息。本院于2017年12月14日做出（2017）闽0203民初11501号判决书，判决希曼公司于该判决生效之日起7日内向华筑天诚公司支付工程款136500元及逾期利息(以136500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2017年7月21日起计算至实际付款之日止)。2018年4月3日，本院出具《法律文书生效通知书》，（2017）闽0203民初11501号民事判决书于2018年3月19日发生法律效力，当事人双方均必须履行法律文书所确定的义务，如一方当事人不按规定履行法律义务，另一方当事人可向本院申请执行。2018年7月1日，本院出具《执行情况告知书》，被执行人希曼公司名下的银行账户存款不足且无房产、车辆，其所认缴的注册资本为各股东约定分期于2035年12月15日缴足，不存在抽逃出资情形；希曼公司已不再经营且名下暂无其他财产可供执行。该案已依法向被执行人发出限制高消费令。华筑天诚公司可自收到本告知书之日起三日内以书面形式向本院提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未能提供或提供的财产线索不明确无法执行，本院将依职权裁定终结本次执行程序。 另查明，厦门市市场监督管理局出具的私营公司基本信息显示，希曼公司注册资本为20万元，股东郎志伟出资比例40%、高秀凤出资比例20%、楚中慧出资比例40%，均未实缴出资。 以上事实，有华筑天诚公司提供的（2017）闽0203民初11501号判决书、法律文书生效通知书、执行情况告知书、希曼健身企业信息及本院庭审笔录佐证。郎志伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为放弃举证和质证的权利，对上述证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，希曼公司所欠华筑天诚公司工程款及逾期利息经本院（2017）闽0203民初11501号判决书确认并生效。高秀凤、楚中慧主张对工程金额有异议，但未提供相应证据予以证明，本院不予采纳。希曼公司股东出资期在2035年届满，本院认为应当按股东出资义务加速到期的方式处理，允许债权人可以直接向股东主张清偿债务。故华筑天诚公司有权依《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条请求郎志伟、高秀凤、楚中慧在其未出资范围内对希曼公司就（2017）闽0203民初11501号判决书项下未能清偿部分承担补充赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》第十三条第二款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郎志伟应在本判决生效之日起十日内对厦门希曼健身服务有限公司就（2017）闽0203民初11501号民事判决书项下未能清偿的债务在认缴注册资本8万元的范围内向原告厦门华筑天诚装饰设计工程有限公司承担补充赔偿责任； 二、被告高秀凤应在本判决生效之日起十日内对厦门希曼健身服务有限公司就（2017）闽0203民初11501号民事判决书项下未能清偿的债务在认缴注册资本4万元的范围内向原告厦门华筑天诚装饰设计工程有限公司承担补充赔偿责任； 三、被告楚中慧应在本判决生效之日起十日内对厦门希曼健身服务有限公司就（2017）闽0203民初11501号民事判决书项下未能清偿的债务在认缴注册资本8万元的范围内向原告厦门华筑天诚装饰设计工程有限公司承担补充赔偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3233元，由被告郎志伟负担1293元、高秀凤负担647元、楚中慧负担1293元负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  孙 蕾 人民陪审员  陈蓉蓉 人民陪审员  许幸福 二〇一八年十二月二十七日 代书 记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国公司法》 第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)》 股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 股东在公司设立时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求公司的发起人与被告股东承担连带责任的，人民法院应予支持；公司的发起人承担责任后，可以向被告股东追偿。 股东在公司增资时未履行或者未全面履行出资义务，依照本条第一款或者第二款提起诉讼的原告，请求未尽公司法第一百四十七条第一款规定的义务而使出资未缴足的董事、高级管理人员承担相应责任的，人民法院应予支持；董事、高级管理人员承担责任后，可以向被告股东追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。