山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1722民初4703号原告：李伟，男，1962年12月27日出生，汉族，户籍地：单县，现住：山东省单县。原告：母新兰，女，1937年9月27日出生，汉族，住山东省单县。原告：李洁，女，1987年10月10日出生，汉族，户籍地：单县，现住：山东省单县。原告：李倩，女，1989年5月20日出生，汉族，户籍地：单县，现住：天津市东丽区。上述四原告委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：白金玉，男，汉族，1989年3月2号出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：刘世学，山东盛雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏东升，山东盛雅律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，地址：菏泽市黄河东路**。统一社会信用代码：913717007961743392。负责人：郝春峰，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庚，该公司员工。原告李伟、母新兰、李洁、李倩（以下简称四原告）与被告白金玉、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2018年12月7日、12月26公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人瞿立忠，被告白金玉及委托诉讼代理人刘世学，被告保险公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿四原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失等共计585000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月5日，白金玉驾驶牛超的鲁Ｒ×××**行驶至国道105单县菜河镇张海村路口路段，撞到韩某驾驶的电动三轮车发生交通事故。事故造成韩某受伤经抢救无效死亡，电动车受损，此事故经单县交警大队事故科处理，白金玉承担同等责任。白金玉驾驶的车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司承保强制险及商业三者险、商业险承保不计免赔，白金玉支付丧葬费3万元，其他损失未履行赔付义务，特诉至法院，请求依法公正判决。白金玉辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议。2、原告诉求各项费用应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分按责任比例划分后，由保险公司在商业险责任限额内承担。3、原告诉求中不合理不合法的部分，不应得到支持。4、被告白金玉事故发生后已垫付原告31800元，超额垫付的部分，应依法予以返还。保险公司辩称，1、在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险部分，按照保单及保险条款约定，按照事故责任50%的比例在商业险限额内对原告合理合法损失依法赔付。2、本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告白金玉、保险公司对道路交通认定书无异议，但认为该认定书记载的时间、地点、地点均与死者韩某实际居住地莱河镇相一致韩某的实际居住地为身份证记载的地址。保险公司认为韩某驾驶的三轮电动车应为机动车。并且申请对发生事故时韩某驾驶的三轮电动车是否属于机动车进行鉴定。经本院审查，该项证据真实合法，被告保险公司的鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款的规定。该项证据的效力予以认定。2、被告白金玉、保险公司对原告提交的莱河镇村委会2018年10月27日的证明真实性有异议；对清华园业主委员会出具的证明真实性有异议，认为业主委员会不是出具相关证明的适格主体；对李洁及贾松山结婚证、房产证，李倩及陈金锡结婚证、身份证、房产证、水电费单据、取暖费单据、李倩居住的民航巷居委会证明有异议，认为与本案不具有关联性；上述证据并不能证明韩某在清华园小区居住的事实；对证人刘某、柴某、宋某出庭作证的证言有异议，认为证人证言不具有真实性，不能证明韩某在清华园连续居住一年以上的事实，并申请本院进行核实。被告白金玉、保险公司对对本院调查核实的证据无异议。经本院审查，李洁及贾松山的结婚证、房产证，李倩及陈金锡结婚证、身份证、房产证、水电费、取暖费单据、李倩居住的民航巷居委会证明真实合法，能够证明本案事实，证据效力予以认定。单县莱河镇袁堂村村民委员会、清华园业主委员会均证明韩某、李伟夫妇从2013年9月在其女儿李洁位于单县清华园小区的家中居住，证人刘某、柴某、宋某出庭作证证明韩某在李洁的家中居住照看孩子。本院对清华园小区门岗值班人员刘昌珠、李洁的邻居范美荣进行了调查，单县清华园小区物业服务部出具证明，均证明韩某在清华园小区居住。上述证据能够相互佐证，证明韩某至事故发生时在城镇已连续居住一年以上的事实。上述证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月5日4时许，被告白金玉驾驶鲁Ｒ×××**小型轿车沿国道105自西向东行驶到683KM+400M单县莱河镇张海村路口路段，与沿张海村南北路自北向南行驶到105国道交叉路口左转弯向东行驶的韩某驾驶的三轮电动车相撞发生交通事故，致三轮电动车侧翻，造成双方车辆损坏，韩某受伤。后韩某经医院抢救无效死亡。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，白金玉承担同等责任。韩某承担同等责任。事故发生后，韩某被送往单县中心医院住院治疗1天，支付住院医疗费42914.54元，支付门诊医疗费2290元。住院期间由其女儿李洁护理，其系城镇居民。2018年9月11日，单县公安局行动技术大队出具单公刑鉴交尸字【2018】0072号鉴定书。鉴定意见：死者韩某符合交通事故致严重颅脑损伤、血气胸而死亡。韩某受损的三轮电动车经被告保险公司确认，认定车辆损失2000元。死者韩某，女，1961年11月16日出生。韩某兄弟姊妹共4人。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型轿车实际车主为被告白金玉，该车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。被告白金玉具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告白金玉已支付四原告31800元。山东省统计局公布的2017年城镇居民人均可支配收入36789元，城镇居民人均消费支出23072元，城镇非私营单位在岗职工平均工资69305元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致双方车辆损坏，韩某受伤，后韩某经医院抢救无效死亡。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，白金玉应承担此事故的同等责任；韩某应承担此事故的同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”至事故发生时，死者韩某在城镇已连续居住一年以上，其死亡赔偿金、被扶养人生活费应当按照城镇居民的标准进行计算。四原告因此事故造成的损失包括：医疗费45204.54元（42914.54元+2290元），住院伙食补助费80元（80元×1天），护理费100.79元（36789元÷365天×1天），死亡赔偿金735780元（36789元×20年），丧葬费34652.50元（69305元÷2），被扶养人母新兰的生活费28840元（23072元×5年÷4人）（计入死亡赔偿金），处理丧葬事宜人员误工费2500元（100元×5人×5天），车辆损失2000元。本次事故造成韩某死亡的严重后果，确给其近亲属精神上造成严重伤害，四原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿10000元。四原告因此事故造成的损失共计859157.83元。四原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，不予支持。涉案车辆鲁Ｒ×××**小型轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告护理费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿计款110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿四原告车辆损失2000元；合计122000元。不足的部分737157.83元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据被告白金玉在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按65%的比例予以赔偿，计款479152.58元。合计601152.58元。因被告白金玉已支付四原告31800元，此款应当从被告保险公司赔偿给四原告的款项中扣减，由被告保险公司赔偿四原告569352.58元，支付被告白金玉31800元。本案中，被告白金玉不承担赔偿责任，应依法驳回四原告对被告白金玉的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告李伟、母新兰、李洁、李倩因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、精神损害赔偿、车辆损失计款569352.58元；二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司支付被告白金玉31800元；三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告李伟、母新兰、李洁、李倩对被告白金玉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9650元，减半收取4825元，由被告白金玉负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一八年十二月二十七日书记员  赵京晶