浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初3894号 原告：姚兰珍,女，汉族，1948年8月2日出生，住淳安县。 委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小军,男，1971年8月5日出生，汉族，住淳安县，姚兰珍之子。 被告：谢国平,男，汉族，1967年11月14日出生，住淳安县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地为杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 代表人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：吴奕岑、王昌贵，员工。 原告姚兰珍诉被告谢国平、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称“人保杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 案件事实 2016年8月6日10时45分许，何林驾驶浙Ａ×××××号重型平板货车行驶至淳开线51KM+550M芹川路口与姚兰珍驾驶的无号牌电动三轮车（车上载有汪靖华、王寅清）相撞，造成姚兰珍、汪靖华、王寅清三人不同程度的受伤、两车受损的交通事故。本次事故经淳安县公安局交通警察大队调查认定何林承担事故全部责任，姚兰珍、汪靖华、王寅清无责任。事发后，原告被送往淳安县第二人民医院住院治疗，经诊断为创伤性休克、颈椎骨折、趾骨支骨折、右肩关节脱位、右锁骨胸骨端骨折、胸腔积液、肺挫伤、头皮挫裂伤。当晚转院至淳安县第一人民医院住院治疗，于2016年9月3日出院，住院28天。2017年8月6日，姚兰珍因上腹痛再次入住淳安县第二人民医院治疗，于同月15日出院。2017年至2018年期间，原告姚兰珍多次门诊就医。2017年4月21日，原告经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告2016年8月6日发生的交通事故中受伤致右肩关节脱位，右锁骨内侧端骨折并畸形愈合，右肩袖损伤，右关节盂肱关节腔积液等后右肩关节活动受限，致一肢（右上肢）丧失功能25%以上评定为道路交通事故九级伤残；腹部损伤致肠系膜修补术后评定为道路交通事故十级伤残；盆骨多发性骨折后畸形愈合评定为道路交通事故十级伤残；评定误工期限为180日，护理期限90日，营养期限120日。 另查明，何林驾驶的A1L806号重型平板货车登记所有权人为谢国平，该车在被告人保杭州公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险。事发时，被告何林受谢国平指派从事运输作业。 另查明，汪靖华、王寅清两案中，交强险医疗费项下已赔付3000元，伤残项下赔付33000元、财产项下赔付720元。 庭审中，双方对事发经过及事故认定均无异议；被告对原告主张的各项损失部分有异议： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张及依据：106778.15元，依据是医疗费票据。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：原告部分用药与事故无关联，认可总费用70572.4元，其中非医保12453.95元。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：经审核，原告发生的医疗费总额为91690元，含非医保用药7860元。 2、住院伙食补助费 原告主张及依据：50元/天*（28+13+7）天=2400元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：部分住院与本案无关，认可28天，每天30元，合计840元。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：经审核，本院认定为35天*50元/天=1750元。 3、营养费 原告主张及依据：30元/天*120天=3600元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：90天*30元/天=2700元。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：支付原告诉讼请求。 4、护理费 原告主张及依据：（10000÷30）元*90天=30000元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：60天*130元/天=7800元。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告未能提供有效证据证明护理人员的收入情况，本院参照浙江省在岗职工年平均工资计算，认定为90天*167元/天=15030元。 5、误工费 原告主张及依据：61099元/年÷365天*180天=30131元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：原告事发时已68周岁，属于被扶养人资格，外出打工证据不充分，应当提供工资流水及暂住证，保洁员4500元的收入不符合常理。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告事发时已近70岁，且未能提供充分有效证据证明其仍从事劳动，故对误工费不予支持。 6、残疾赔偿金 原告主张及依据：51261元/年*12年*24%=147632元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：对伤残等级无异议，原告户籍属于农民，也未能提供在杭州居住的证据，应按农标计算，认可22866元/年*11.5年*24%=63110.16元。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告主张在萧山市区生活，但经本院核实，原告所述依据不足，故本院认定为24956元/年*12年*24%=71873元。 7、财产损失 原告主张及依据：3500元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：定损金额为3000元。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：双方确认为3000元。 8、交通费 原告主张及依据：10700元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：原告主要以包车的形式来计算交通费用，应按照一般交通工具来计算交通费，一部分交通费也在医疗费中体现了。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：结合原告的就医时间、地点及次数，本院酌情支持2000元。 9、住宿费 原告主张及依据：2800元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：原告在ICU，一般不需要专人护理，不予认可。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：原告未能提供有效证据证明该费用系必要开支，故不予支持。 10、精神抚慰金 原告主张及依据：12000元。 被告人保杭州公司答辩意见及依据：认可7200元。 被告谢国平答辩意见及依据：与保险公司意见一致。 本院认定及理由：支持原告诉请。 11、垫付情况 被告谢国平20000元 保险公司10000元 12、损失合计 91690+1750+3600+15030+71873+3000+2000+12000=200943 裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。在本案交通事故中，何林负全部责任，因其系职务行为，故由被告谢国平应对原告姚兰珍因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告人保杭州公司投保了交强险及商业险，故被告人保杭州公司应在保险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由侵权人赔偿（其中非医保部分及精神抚慰金均在交强险优先赔付）。原告的损失由谢国平赔偿7860-7000=860元，人保杭州公司赔偿200083元，鉴于被告谢国平已支付20000元，人保杭州公司已支付10000元，故谢国平无须另行赔偿，人保公司仍需赔偿170943元，其中谢国平垫付款（20000-860=19140元）视为替保险公司垫付，应由人保杭州公司直接支付给谢国平。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚兰珍因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、财产损失、精神抚慰金合计170943元。 二、驳回原告姚兰珍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6638元，减半收取3319元，由被告谢国平负担1859元，原告姚兰珍负担1460元。 原告姚兰珍及被告谢国平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方林 二〇一八年十二月三日 书记员  胡霞 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度“，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。