福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初8823号 原告：李阳，男，1982年4月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：俞伙金，福建秦剑律师事务所律师。 被告：泉州市豪中装饰工程有限公司，住所地福建省泉州市福建省晋江市陈埭镇鹏青路******，统一社会信用代码91350582MA34A76E2M。 法定代表人：赵金南。 被告：赵金南，男，1967年7月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告李阳与被告泉州市豪中装饰工程有限公司（以下简称豪中公司）、赵金南装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告李阳及诉讼代理人俞伙金到庭参加诉讼，被告泉州市豪中装饰工程有限公司、赵金南经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李阳向本院提出诉讼请求：豪中公司、赵金南支付李阳工程款60709元及逾期付款损失（逾期付款损失从起诉之日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：豪中公司承接晋江市深沪镇华峰村一栋别墅的装修工程，豪中公司将室内铺装大理石地面、墙面石材工程分包给李阳施工，承包方式为包工包料，项目总价大约为50000元。李阳按约施工，实际工程款为70709元。豪中公司支付10000元后就拒不支付剩余款项，现尚欠李阳工程款60709元。豪中公司是赵金南的一人独资企业，赵金南应对豪中公司的债务承担连带还款责任。 被告豪中公司、赵金南未作答辩。 李阳围绕诉讼请求依法提交了《合同书》、微信聊天记录、现场照片、工程量明细表各一份证明其主张。同时，李阳申请范杰彬出庭作证，以证明诉争工程已经于2017年11月竣工，别墅业主已实际接收工程并要求李阳对工程进行维护。本院认为，被告豪中公司、赵金南经合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。李阳提供的《合同书》，由豪中公司签名确认，对该证据的真实性、合法性、关联性依法予以确认；对微信聊天记录的真实性予以确认，可以证明诉争工程已经竣工，但双方未对工程款进行结算；工程量明细表系李阳单方制作，未经豪中公司、赵金南的确认，李阳主张诉争工程存在增加工程量的事实，实际工程量为70709元，但未提供证据予以证实，对该主张不予采信，本院依据豪中公司与李阳签订的合同，确定诉争工程价款为50000元；对现场照片及证人证言予以确认，可以证实本案工程已经竣工。李阳庭审中自认共收到工程款30000元（赵金南支付10000元，别墅业主代豪中公司支付20000元），依法予以认定。 本院经审理认定事实如下：豪中公司承接晋江市深沪镇华峰村一栋别墅的装修工程，豪中公司将室内铺装大理石地面、墙面石材工程分包给李阳施工，承包方式为包工包料，工程价款为50000元，并签订合同一份。李阳按约施工，于2017年11月初竣工，但李阳仅收到工程款30000元，豪中公司未依约支付剩余工程款，现尚欠李阳工程款20000元。另查明，豪中公司系一人独资有限责任公司，赵金南系该公司的唯一自然人股东。 本院认为，李阳与豪中公司签订的《装修工程班组承包合同》合法有效。现豪中公司拖欠李阳工程款20000元，李阳诉求豪中公司支付工程款60709元，予以部分支持。豪中公司在李阳起诉后，未在合理期限内支付工程价款，应承担由此给李阳造成的利息损失，李阳对逾期付款利息的诉讼请求合理合法，应予支持。赵金南作为豪中公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对豪中公司上述债务承担连带清偿责任。豪中公司、赵金南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告泉州市豪中装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告李阳工程款20000元及逾期付款利息（自2018年7月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）； 二、被告赵金南对被告泉州市豪中装饰工程有限公司的上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1318元，由原告李阳负担1000元，被告泉州市豪中装饰工程有限公司、赵金南共同负担318元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长 林 萍 审判员 施经营 审判员 吴小妹 二〇一八年十二月二十七日 书记员 蔡鑫鑫 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明的，下列时间视为应付时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－