山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0212民初4592号 原告：张思帅，男。 被告：张欢，男。 原告张思帅与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思帅到庭参加了诉讼，被告张欢经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及起诉之日至实际偿还之日止的利息（按照年利率6%计算）；2、依法判令被告偿还原告借款本金1000元及2016年11月5日起至实际偿还之日止的利息（按照年利率24%计算）；3、依法判令被告偿还原告借款本金4400元及起诉之日至实际偿还之日止的利息（按照年利率6%计算）；4、依法判令被告偿还原告借款本金2000元及2017年3月31日起至实际偿还之日止的利息（按照年利率24%计算）；5、依法判令被告偿还原告借款本金4000元及2017年3月31日至实际偿还之日止的利息（按照年利率24%计算）；6、依法判令被告偿还原告借款本金90000元及2017年3月31日起至实际偿还之日止的利息（按照年利率6%计算）；7、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因资金周转困难，自2016年7月至2017年3月，先后分六次共向原告借款161400元，并向原告出具六张借条，其中2016年7月26日被告向原告借款60000元，2016年11月3日借款1000元，2016年10月10日借款4400元，2017年2月22日借款2000元，2017年3月8日借款两次，一次4000元，一次90000元。上述借款，原告均以现金形式交给被告。现原告急需用钱，且上述借款中已经有四笔超过还款期限，原告曾多次向被告要求还款，但是被告至今一直未予清偿。被告拒不还款已经严重损害原告的合法权益，现请求依法判如所请。 被告张欢未作答辩。 原告提交证据情况如下： 借条六份，证明被告自2016年7月至2017年3月间共向原告借款六笔，共计金额161400元，该款至今分文未还。 被告张欢未提交相关证据。 经审理查明，原、被告系同村居民。2016年7月至2017年3月间，被告共向原告借款六次，并分别出具了借条。具体为： 1、2016年7月26日借款60000元，借条内容为：今借张思帅（）人民币陆万元整（60000）。借条落款“借款人”处有被告张欢签名捺印，并载有其身份证号码。 2、2016年11月3日借款1000元，借条内容为：今借张思帅人民币壹仟元整（1000），于2016.11.4号还清，于2016.11.4日晚12:00之前，逾期每天1%利息。借条落款“借款人”处有被告张欢签名捺印，并载有其身份证号码。 3、2016年12月10日借款4400元，借条内容为：今借张思帅人民币肆仟肆佰元整（4400），今晚付车，车到之日此欠条作废，若不付车，3倍赔偿。借条落款处有被告张欢签名捺印，并载有其身份证号码。 4、2017年2月22日借款2000元，借条内容为：今借张思帅贰仟元整（2000），于2017年3月30日前归还，逾期不还，按每天2%利息计算。借条落款“借款人”处有被告张欢签名捺印。 5、2017年3月8日借款两笔，金额分别为90000元和4000元。第一份借条内容为：今借张思帅人民币玖万元整（90000），于2017年3月30日前还清，如逾期不还每月按10%利息计算。借条落款“借款人”处有被告张欢签名捺印，并载有其身份证号码。第二份借条内容为：今借张思帅人民币肆仟元整（4000），于2017年3月30日前还清，如违约每月按20%利息计算。借条落款“借款人”处有被告张欢签名捺印，并载有其身份证号码。 对上述借条中2016年12月10日金额为4400元的借条，原告解释称：被告当时借款时承诺当晚用一辆车给原告用以顶账，但实际并未向原告交付任何车辆，也没有还款。对2017年3月8日的两份借条，原告解释称：当天上午被告向原告借款90000元，并出具了借条；当天下午被告又找到原告说不够，要再借4000元，于是又出具了一份借条。原告主张上述所有借条中载明的款项其均以现金方式出借给了被告，但被告至今未向原告还款。 上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述在案为凭。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告出具的借条均系当事人真实意思表示，内容合法有效，本院应予确认。根据原告提交的六份借条，足以认定原、被告之间存在的借贷关系，被告作为借款人应按约定履行还款义务，其未按约定还款，应承担相应的违约责任。因此现原告要求被告立即偿还借款并支付相应利息，其理由正当，证据充分，本院应予支持。 关于还款的具体金额及相应利息，本院针对六份借条具体分析如下： 1、关于2016年7月26日的借条，该借条载明的借款金额为60000元，故被告应就该60000元承担还款义务。该借条中未约定利息，故原告主张被告就该笔借款自原告起诉之日至实际清偿之日按年利率6%的标准支付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。 2、关于2016年11月3日的借条，该借条载明的借款金额为1000元，故被告应就该1000元承担还款义务。该借条中同时载明“于2016.11.4号还清”、“逾期每天1%利息”，故原告主张被告就该笔借款自2016年11月5日起至实际清偿之日按年利率24%的标准支付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。 3、关于2016年12月10日的借条，该借条载明的借款金额为4400元，借条中虽然载明“今晚付车，车到之日此欠条作废”，但原告主张被告并未向其交付任何车辆，本案中也无相关证据证明被告向原告交付了借条中载明的车辆，故就该4400元被告应承担还款义务。同时，该借条中未约定利息，故原告主张被告就该笔借款自原告起诉之日至实际清偿之日按年利率6%的标准支付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。 4、关于2017年2月22日的借条，该借条载明的借款金额为2000元，故被告应就该2000元承担还款义务。该借条载明“于2017年3月30日前归还，逾期不还按每天2%利息计算”，故原告主张被告就该笔借款自2017年3月31日起至实际清偿之日按年利率24%的标准支付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。 5、关于2017年3月8日的两份借条，该两份借条载明的借款金额分别为90000元、4000元，故被告应就该94000元承担还款义务。该两份借条同时载明“于2017年3月30日前还清，如逾期不还每月按10%利息计算”、“于2017年3月30日前还清，如违约每月按20%利息计算”，故原告主张被告就该两笔借款自2017年3月31日起至实际清偿之日按年利率24%的标准支付逾期利息符合相关法律规定，本院予以支持。 被告张欢经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 一、被告张欢于本判决生效后十日内偿还原告张思帅借款本金60000元，并支付逾期利息（该利息按年利率6%自2018年10月18日起计算至被告实际清偿之日）。 二、被告张欢于本判决生效后十日内偿还原告张思帅借款本金1000元，并支付逾期利息（该利息按年利率24%自2016年11月5日起计算至被告实际清偿之日）。 三、被告张欢于本判决生效后十日内偿还原告张思帅借款本金4400元，并支付逾期利息（该利息按年利率6%自2018年10月18日起计算至被告实际清偿之日）。 四、被告张欢于本判决生效后十日内偿还原告张思帅借款本金2000元，并支付逾期利息（该利息按年利率24%自2017年3月31日起计算至被告实际清偿之日）。 五、被告张欢于本判决生效后十日内偿还原告张思帅借款本金94000元，并支付逾期利息（该利息按年利率24%自2017年3月31日起计算至被告实际清偿之日）。 如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3528元，减半收取1764元，均由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一八年十二月七日 书记员 韩彦青 书记员 王惟正