安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0222民初2959号 原告：张良根，男，1939年12月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：陶爱枝，女，1944年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：孙修银，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告:孙树琴，女，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告:孙树垒，男，1993年3月18日出生，汉族，安徽省芜湖市繁昌县。 五原告共同委托诉讼代理人：李广飞，安徽国本律师事务所律师。 被告：吴兵，男，1983年6月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：铜陵和顺运输有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区，统一社会信用代码913407645957180102。 法定代表人：朱秋铭，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市，统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人：黄陵军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余永阳，安徽众佳律师事务所律师。 被告：吴祥兴，男，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：芜湖市恒力汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区，统一社会信用代码913402007330307336。 法定代表人：严永霞，执行董事。 委托诉讼代理人：潘军，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。 张良根等五原告与被告吴兵、铜陵和顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称铜陵保险公司）、吴祥兴、芜湖市恒力汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙修银、孙树琴、孙树垒及五原告共同委托诉讼代理人李广飞，被告铜陵保险公司委托诉讼代理人余永阳，被告吴祥兴，被告芜湖恒力汽车运输有限公司委托诉讼代理人潘军，被告芜湖保险公司委托诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼。被告吴兵、铜陵和顺运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张良根等向本院提起诉讼请求：一、被告吴兵和铜陵和顺运输有限公司赔偿原告方各项经济损失326350.26元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司在保险限额范围内向原告方承担赔偿责任。二、被告吴祥兴和芜湖市恒力汽车运输有限公司赔偿原告各项经济损失295779.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在保险限额内向原告方赔偿责任。三、精神抚慰金在两份交强险中优先赔偿。四、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2018年9月10日6时4分，被告吴兵驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车沿孙村镇瑞丰小区内道路由东向西行驶，途经金岭社区党群服务中心交叉路口，遇原告方亲属张×驾驶唐狮牌电动车沿瑞丰小区内道路由南向北行驶经过该路口时，双方在路口内发生碰撞，造成张×受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故发生时，被告吴祥兴驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车停靠在金岭社区党群服务中心交叉路口东南侧，该起交通事故经繁昌县公安局交警大队认定被告吴兵负事故同等责任，张×负事故同等责任，被告吴祥兴负事故的次要责任。被告吴兵驾驶的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三责险。被告吴祥兴驾驶的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三责险。事故发生在四份保险合同的保险期间内。原告张良根、陶爱枝系张×父母。原告张良根、陶爱枝共养育长子张贤平、长女张×、次女张贤菊三人。现两原告与长子同住在铜陵市义安区。原告孙修银系张×丈夫，原告孙树垒、孙树琴系他们养育的子女。张×死亡前系坐落在繁昌县孙村经济开发区的芜湖威立雅阀门有限公司的职工，居住在。故原告方主张张×的死亡赔偿金应按城镇标准计算，原告张良根、陶爱枝的被抚养人生活费也应按城镇标准计算。公民的生命健康权受法律保护。原告方亲属张×因遭遇道路交通事故死亡，给原告方及其他亲友造成巨大的精神痛苦。被告吴兵、吴祥兴应根据繁昌县公安局交警大队事故责任认定书确定的责任，依法向原告方承担赔偿责任。两事故车辆的保险公司应在各自的交强险限额内不分责任向原告方承担赔偿责任(优先赔偿原告方的精神损害抚慰金)。原告方认为依照交通事故责任认定书的责任认定，被告吴祥兴应当承担整个事故的30%赔偿责任，被告吴兵应承担整个事故余下责任的一半责任，即35%的赔偿责任，为维护原告方的合法权益，现具状向贵院提起诉讼，望判如所请。 铜陵保险公司辩称，1、事故发生及责任划分无异议，但我司不是直接侵权人，仅在保险限额内承担赔偿责任。第一被告驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。2、原告诉请部分过高。3、诉讼费不是我司理赔范围。 吴祥兴辩称，事发时我车子停在路旁的，赔偿由保险公司负责，我没有垫付费用。 芜湖市恒力汽车运输有限公司辩称，本案中我方没有过错，不应承担赔偿责任。车牌号皖Ｂ×××××车子实际所有人是被告吴祥兴，暂时挂靠在我司名下，以我司名义交纳税款并代缴保险费用，车子都是驾驶员独立经营，我司已为皖Ｂ×××××车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，保险公司应在承保范围赔偿。 芜湖保险公司辩称，1、事故发生事实无异议，责任认定有异议，我司承保的车辆事发时停靠在路边，若法庭采纳该事故认定书，原告起诉我司承担30%的责任我司不予认可，我司认为责任比例为10%较为合适。2、涉案车辆皖Ｂ×××××车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，本案投保时为营业货车，我司需要审核驾驶证、行驶证和从业资格证原件，依法确定保险责任。3、原告主张的精神抚慰金未考虑事故责任，过高，应予以相应和解。死亡赔偿金应按照农村标准计算，亲属处理的丧葬事宜费用无证据证明，若法庭酌定，我方认为应为3000元。诉讼费我司不予以承担。 本院经审理认定事实如下：原告张良根、陶爱枝夫妻共生育三个子女，受害人张×系其三女儿，原告孙修银系受害人张×的丈夫，原告孙树琴、孙树垒系受害人张×的儿女。2018年9月10日6时4分，被告吴兵驾驶皖Ｇ×××××重型自卸货车沿孙村镇瑞丰小区内道路由东向西行驶，途经金岭社区党群服务中心交叉路口，遇受害人张×驾驶唐狮牌电动车沿瑞丰小区内道路由南向北行驶经过该路口时，双方在路口内发生碰撞，造成张×受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。该事故发生时，被告吴祥兴驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车停靠在金岭社区党群服务中心交叉路口东南侧，该起交通事故经繁昌县公安局交警大队认定被告吴兵负事故同等责任，张×负事故同等责任，被告吴祥兴负事故的次要责任。因赔偿事宜未能达成一致意见，为此，原告向本院提起诉讼。 另查明，被告吴兵驾驶的皖Ｇ×××××重型自卸货车在被告铜陵保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（100万元，不计免赔）。被告吴祥兴驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车在被告芜湖保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生时，吴祥兴驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车停放在该路段的交叉口路边，前方有交通管理部门的禁停标志，该车辆因停放在交叉口路边，阻挡了受害人张×与驾驶员吴兵的视线，是引发故意的原因之一。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书记载的内容，结合本案查明事实及事故发生时的现场视频资料，综合分析事故发生的原因力因素，并结合利益均衡的原则，本院确定：被告吴兵承担的责任为40%，被告吴祥兴承担的责任为25%，受害人张×自行负担35%的责任。同时，依据法律和司法解释的规定，吴兵与铜陵和顺运输有限公司共同对原告承担清偿责任；吴祥兴与芜湖市恒力汽车运输有限公司共同对原告承担清偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿，原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持。三、经审核，本起事故中，原告方因受害人张×死亡的各项损失为：1、医疗费2985.40元；2、丧葬费32575元；3、处理丧葬事宜的费用6500元；4、死亡赔偿金632800元；5、精神损害抚慰金65000元，6、车辆损失1720元；7、被抚养人生活费76047元，以上合计人民币817627.40元。经核算，属于铜陵保险公司的理赔责任为112352.70+（817627.40-112352.70×2）×40%=349521.50元；属于芜湖保险公司的理赔责任为112352.70+（817627.40-112352.70×2）×25%=260583.20元。其他损失由原告方自行负担，在保险公司理赔后，其他被告不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张良根、陶爱枝、孙修银、孙树琴、孙树垒人民币349521.50元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张良根、陶爱枝、孙修银、孙树琴、孙树垒人民币260583.20元。 三、驳回原告张良根、陶爱枝、孙修银、孙树琴、孙树垒其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5011元（原告已预交），原告张良根、陶爱枝、孙修银、孙树琴、孙树垒负担211元，被告吴兵、铜陵和顺运输有限公司共同负担2000元；被告吴祥兴、芜湖市恒力汽车运输有限公司共同负担1200元；被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇一八年十二月六日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。