浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初12620号 原告：赵粉朵，女，1951年11月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：朱峰平,浙江国良律师事务所律师。 被告：孟欢林，男，1955年9月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：永安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市艮塔西路98-3、98-4号二楼。 法定代表人：张钟铭。 委托诉讼代理人：张立铭，系公司员工。 原告赵粉朵与被告孟欢林、永安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下至判决主文前简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行审理，本院于2018年12月11日公开开庭审理了本案。原告赵粉朵的委托诉讼代理人朱峰平、被告永安保险公司的委托诉讼代理人张立铭到庭参加诉讼。被告孟欢林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟欢林赔偿原告医疗费16983.73元、护理用品91元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、护理费10020元、误工费14400元、交通费500元、鉴定费700元、车辆损失1272元等损失46516.73元，被告永安保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年5月27日12时55分许，被告孟欢林驾驶车牌号为浙Ｄ7××××号小型轿车（该车在被告永安保险公司处投保交强险和商业险），途经诸暨市××街道××村村口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。2017年5月31日，诸暨市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定本起交通事故被告孟欢林负全部责任，原告无责任。事后，原告被送入诸暨市人民医院住院治疗。事故造成原告精神上的痛苦和经济上的损失。 被告孟欢林未提交书面答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交反驳证据。 被告永安保险公司答辩称：一、对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告永安保险公司投保交强险和第三者责任险50万元，投保不计免赔。在被保险人驾驶证、行驶证均合法有效前提下，我公司按照法律规定及合同约定在保险责任范围内承担赔偿。二、对原告提出各项赔偿请求答辩如下：1、医药费：根据国家基本医疗报销标准核减2547.73元，认可其中14436元；2、误工费：原告66岁，已远超国家法定退休年龄，且未提供任何误工证明材料，故我公司不认可误工费；3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》第二十一条之规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供护理人员的基本信息、收入情况，属于举证不能，应当承担不利后果。按照浙江省最低工资收入标准计付护理费，认可105.2元/天×30天，且住院医药费里已包含护理费525元，应予以扣除；4、交通费：原告未提供任何交通费票据，故不予认可；5、鉴定费：不属于保险理赔范围；6、伙食费：诉请天数有误，且标准过高，我公司认可20元/天×24天=480元；7、营养费：诉请天数过高，我公司认可20元/天×30天=600元；8、护理用品：没有对应医嘱佐证，且不属于保险理赔范围，故不予认可。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项之规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，属于保险公司责任免除范围。故不应由被告永安保险公司承担诉讼费用。 经审理，本院查明的交通事故发生经过及责任认定与原告之诉称一致。 另查明：原告受伤后，至诸暨市人民医院住院治疗24天，另有数次门诊治疗，共花去医疗费17074.73元（含下肢垫费用）。原告委托绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书：建议给予被鉴定人赵粉朵2017年5月27日外伤致膝关节韧带、半月板损伤的情况，所需误工120日、护理60日、营养60日。原告为此支出鉴定费700元。 还查明：浙Ｄ7××××号小型轿车在被告永安保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔险，本起事故发生在保险期内。诸暨广信资产评估有限公司评估电动车车辆损失为1272元。 上述事实，除原告赵粉朵、被告永安保险公司的庭审陈述外，还有：原告提交的1、道路交通事故认定书1份，2、驾驶证、行驶证各1份，3、交强险、商业险保单各1份，4、门诊病历本1份、检查报告单、入院证、出院记录共13页，5、收费发票、医疗费用汇总清单共9页，6、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，7、评估报告书、照片、收据、发票共7页，8、护理用品小票1份等证据予以证实。除对百佳商店下肢垫购物小票、黑骨藤追风活络胶丸收款收据、司法鉴定意见书外，被告对其余原告提供的证据的真实性无异议，本院依法予以确认。百佳商店下肢垫购物小票、黑骨藤追风活络胶丸收款收据虽非正式发票，但内容与本案伤情相关联，金额合理，本院依法予以确认。司法鉴定意见书由合格鉴定机构作出，鉴定程序、内容无明显不合理之处，被告永安保险公司也未提出重新鉴定申请，本院依法予以确认。原告提供的证据9-工作证明，因没有负责人签字及联系方式，且无其他证据相印证，被告永安保险公司未予认可，不能达到原告的证明目的，本院对该证据的证明力不予确认。 本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中被告孟欢林负事故全部责任，原告无责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，据此确定孟欢林承担全部的民事赔偿责任。原告远超国家法定退休年龄，且无充分证据证明其尚在稳定工作，故对原告的误工费请求本院不予支持。原告提供的医疗费发票可以与病历、诊断报告单、住院记录等证据相互印证，医疗费的发生时间也与本起交通事故的发生时间相关联，被告也未能提供证据证明其所称的部分医疗费用于其他疾病或者伤情，故本院对被告永安保险公司认为部分医疗费与本起事故无关，应予扣除的辩解意见不予采纳。被告要求扣除非医保用药费用的意见，与相关法律原则相违背，本院不予采纳。综上，原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费17074.73元（含下肢垫费用）；2、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费除包含在医疗费中的525元外，本院再酌情确定护理期限60天计10020元（167元/天×60天）；5、交通费酌定300元；6、鉴定费700元；7、车辆损失1272元。以上损失合计31886.73元。因被告孟欢林的肇事车辆在被告永安保险公司投保了相应保险，故应由该保险公司先行在保险责任内承担赔偿责任。被告中国永安财产保险股份有限公司诸暨市支公司应支付原告赵粉朵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等损失共计31186.73元。被告孟欢林应赔偿原告赵粉朵鉴定费经济损失700元。综上所述，原告请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分予以驳回。被告孟欢林经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告赵粉朵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等损失共计31186.73元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告孟欢林应赔偿原告赵粉朵鉴定费经济损失700元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告赵粉朵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费963元，依法减半收取481.5元，由被告孟欢林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 周敬涛 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 胡李婷