河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初2423号 原告凌某1，女，2008年1月4日出生，汉族，住大厂回族自治县。 法定代理人凌某2，系原告父亲，1976年3月2日出生，住址同上。 法定代理人马某，系原告母亲，1975年1月4日出生，住址同上。 委托诉讼代理人马征，河北尚乾律师事务所律师。 被告张云帆，男，1992年3月2日出生，汉族，住三河市。 被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。统一社会信用代码91131003700608818E。 负责人刘晓明，总经理。 委托诉讼代理人邵井辉，河北拓石律师事务所律师。 原告凌某1与被告张云帆、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李庆春独任审判，公开开庭进行了审理。原告凌某1委托诉讼代理人马征、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称被告保险公司）委托诉讼代理人邵井辉到庭参加诉讼。被告张云帆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告凌某1诉称，2018年4月20日16时35分许，被告张云帆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿102国道由东向西行驶至京哈线102国道45公里＋459米处时，与由北向南横过道路驾驶电动三轮车的凌玉柱发生交通事故，造成凌玉柱及车上乘坐人凌某1受伤，车辆损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，张云帆负全部责任，凌玉柱、凌某1无责任。原告诉至法院要求被告赔偿医疗费447.24元、营养费500元、交通费200元、以上共计1147.24元。原告的损失由被告保险公司先行赔偿超出部分由张云帆赔偿。被告承担本案费用。 被告保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，根据事故认定书中记载被告张云帆所驾驶的车辆在事发时检验不合格，根据保险合同约定我公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。对诊断证明无异议，医疗费票据真实性无异议，但票据中含有100元救护车费应属于交通费范畴。加强营养没有相关医嘱。交通费主张过高。不承担本案的诉讼费等其他间接费用。 被告张云帆未到庭答辩。 经审理查明，2018年4月20日16时35分许，被告张云帆驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿102国道由东向西行驶至京哈线102国道45公里＋459米处时，与由北向南横过道路驾驶电动三轮车的凌玉柱发生交通事故，造成凌玉柱及车上乘坐人凌某1受伤，车辆损坏。此事故经大厂回族自治县公安交警大队认定，张云帆负全部责任，凌玉柱、凌某1无责任。事故发生后，原告凌某1在大厂回族自治县人民医院进行治疗，支付医疗费347.24元。 另查明，被告张云帆为冀Ｒ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险及商业三者险1000000元。 上述事实，有大厂回族自治县公安交通警察大队作出的交通事故认定书、大厂回族自治县人民医院诊断证明书、门诊收费票据，交通费票据，户口簿复印件及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为,本起交通事故造成原告受伤的原因，系由于被告张云帆未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》违章驾驶所致。冀Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险有效期内，该保险公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，对原告损失超过强制保险责任限额赔偿的部分，由该保险公司按照被告张云帆在本起事故中所负责任进行赔偿，赔偿比例为100%。被告保险公司提出被告张云帆所驾驶的车辆在事发时检验不合格，根据保险合同约定被告保险公司在商业险范围内应当免责的抗辩意见，因其未能提交充分证据证明其主张，故对其上述抗辩意见本院不予采信。原告的合理损失有：医疗费347.24元；营养费，原告未提交相关证据且没有医嘱证明，故不予支持；交通费，结合原告伤情和使用救护车等情况，酌定维护200元。以上共计547.24元。被告保险公司在交强险各分项限额内及商业三者险保险范围内需赔偿原告547.24元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车交通事故强制保险各分项责任限额内及第三者商业责任险范围内赔偿原告547.24元。此款直接汇入原告委托代理人马征个人账户，开户行：中国农业银行股份有限公司大厂支行，账号：62×××79。于判决生效之日起七日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张云帆承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  李庆春 二〇一八年十二月七日 书记员  刘 岩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以陪偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。