云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2018)云2501刑初151号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李某某，男，1978年3月20日生，汉族，出生地云南省昆明市，小学文化，住开远市。2017年11月3日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人刘雯雯，云南云誊律师事务所开远分所律师。辩护人邓莹洁，云南云誊律师事务所开远分所实习律师。被告人赵某某，男，1982年1月25日生，汉族，出生地昭通市鲁甸县，初中文化，住昭通市鲁甸县，现住个旧市。2017年11月3日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人单德岗，男，1971年10月20日生，汉族，曲靖商会法律顾问，住宣威市。被告人罗某某，男，1985年10月21日生，汉族，出生地昭通市镇雄县，小学文化，住昭通市镇雄县，现住个旧市。2017年11月3日涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人袁某某，男，1978年9月25日生，汉族，出生地曲靖市会泽县，初中文化，住曲靖市会泽县，现住个旧市。2017年11月3日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人吴际，云南贞元律师事务所律师。被告人宣某，男，1990年3月22日生，汉族，出生地云南省个旧市，大专文化，住个旧市。2009年4月23日因犯强奸罪被个旧市人民法院判处有期徒刑四年六个月，2011年10月31日刑满释放。2017年11月11日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人潘海涛，云南锡都律师事务所律师。辩护人陈虹锦，云南锡都律师事务所律师。被告人龙某某，男，1983年7月21日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，住元阳县，现住个旧市。2017年11月15日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人刘丽萍，云南红河谷律师事务所律师。被告人钱某某，男，1990年6月15日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，住元阳县，现住个旧市。2017年11月12日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人郑家林，云南天方律师事务所律师。辩护人郑植今，云南天方律师事务所律师。被告人仇某，男，1988年8月22日生，汉族，出生地云南省个旧市，高中文化，住个旧市。2018年1月10日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人赵旭煜，云南勤展律师事务所律师。被告人官某，男，1968年2月10日生，汉族，出生地云南省个旧市，初中文化，住个旧市。2002年2月9日因贩卖毒品罪被红河州中级人民法院判处有期徒刑十五年，2010年9月29日释放。2018年1月18日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人杨朝良，云南贞元律师事务所律师。被告人孔某某，男，1990年1月11日生，出生地云南省元阳县，彝族，小学文化，住元阳县，现住个旧市。2017年12月11日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2018年1月13日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人李刚，云南振元律师事务所律师。被告人田某某，男，1982年3月23日生，汉族，出生地云南省个旧市，大专文化，住个旧市。2017年12月11日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2018年1月13日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人张保金，云南贞元律师事务所律师。辩护人孙燕，云南贞元律师事务所律师。被告人马某，男，1993年9月7日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，小学文化，住元阳县，现住个旧市。2017年12月11日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2018年1月13日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人蔡大铭，云南李凌律师事务所律师。辩护人王丽红，云南李凌律师事务所律师。被告人高某某，男，1991年10月7日生，哈尼族，出生地云南省元阳县，文盲，农民，住元阳县，现住个旧市。2017年12月11日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2018年1月13日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人李某某，男，1985年2月7日生，彝族，出生地云南省元阳县，小学文化，住元阳县，现住个旧市。2017年12月11日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，2018年1月12日被个旧市公安局执行取保候审，同年12月12日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉〔2018〕143号起诉书指控被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某、宣某、龙某某、钱某某、仇某某、官某、孔某某、田某、马某、高某某、李某某犯盗窃罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员苏力出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘雯雯、邓莹洁，被告人赵某某及其辩护人单德岗，被告人罗某某，被告人袁某某及其辩护人吴际，被告人宣某及其辩护人潘海涛、陈虹锦，被告人龙某某及其辩护人刘丽萍，被告人钱某某及其辩护人郑家林、郑植今，被告人仇某及其辩护人赵旭煜，被告人官某及其辩护人杨朝良，被告人孔某某及其辩护人李刚，被告人田某及其辩护人张保金、孙燕，被告人马某及其辩护人蔡大铭、王丽红，被告人高某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2017年10月至11月初，被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某、宣某、龙某某、钱某某、仇某、官某、孔某某、田某伙同段某、杨凌、史某、夏某（均另案处理），预谋把个旧市老厂塘子凹坑1570平面源头矿盗窃进行销赃后分赃。2017年11月3日凌晨，被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某在个旧市老厂塘子凹坑1570坑8号矿区与被告人龙某某、钱某某汇合，挖装好3兜矿石运到1800平面9号斜坡脚处后，又伙同被告人孔某某、田某、马某、高某某、李某某将矿石运到1800平面“西凹南巷”藏匿，后被保卫人员查获。被盗矿石价值人民币439720元。被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某四人从1950坑口离开，在个旧、塘子凹、老厂岔路口因形迹可疑，经保卫人员盘问后，被告人李某某、罗某某、袁某某如实供述了上述犯罪事实。被告人赵某某、宣某、龙某某、仇某某、钱某某、孔某某、田某、马某、高某某归案后如实供述了上述犯罪事实。个旧市人民检察院出示了户口证明、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、被告人的供述与辨解等证据。公诉机关认为，被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某、宣某、龙某某、钱某某、仇某、官某、孔某某、田某、马某、高某某、李某某以非法占有为目的，共同秘密窃取数额特别巨大的公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，因意志以外的原因犯罪未得逞，是未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。被告人李某某、罗某某、袁某某是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某某、宣某、龙某某、仇某、钱某某、孔某某、田某、马某、高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马某、高某某、李某某在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚。建议对被告人赵某某、宣某、仇某、龙某某、孔某某在有期徒刑七至九年之间量刑并处罚金，对被告人李某某、袁某某、罗某某、田某、钱某某、官某在有期徒刑六至八年之间量刑并处罚金，对被告人李某某、马某、高某某在有期徒刑二至四年之间量刑并处罚金。被告人李某某辩称，对公诉机关起诉的犯罪事实无意见。辩护人刘雯雯、邓莹洁提出的辨护意见是，被告人李某某无刑事犯罪记录，构成自首，属犯罪未遂，且其在共同犯罪中不是核心人物，依法应从轻、减轻处罚。价格认定结论书有重大瑕疵，不应作为定案证据。综上，建议对被告人李某某从轻、减轻处罚，判处有期徒刑3年，并适用缓刑。被告人赵某某辩称，对公诉机关起诉的犯罪事实无意见，但对矿石鉴定取样二次有异议。辩护人单德岗提出的辨护意见是，本案不属于盗窃罪，属于非法采矿行为，构成非法采矿罪。矿石由公安机关直接堆放在露天下，不能保证矿石在鉴定时发生变化。受害单位管理疏漏，存在过错。本案具有未遂情节，被告人赵某某具有自首情节，在共同犯罪中起到次要作用属从犯，且没有给受害单位造成损失，建议法院从轻减轻判处缓刑。被告人罗某某辩称，对公诉机关起诉的犯罪事实无意见，但对矿石鉴定取样二次有异议。被告人袁某某辩称，对公诉机关起诉的犯罪事实无意见，但对矿石鉴定取样二次有异议。辩护人吴际提出的辨护意见是，矿石价格认定不规范，应综合做出量刑评价。本案系犯罪未遂，被告人袁某某如实供述自己的犯罪行为，是自首，其在本案中是从犯且矿石已被查获，未造成损失，被告袁某某家庭贫困受人邀约才犯罪，是初犯，在庭审中积极认罪，愿缴纳罚金。请求法庭从轻处罚，并判处缓刑。被告人宣某辩称，其没有参与策划盗矿，是被告人李某某让其出资盗矿，并不是自愿出资。辩护人潘海涛、陈虹锦提出的辨护意见是，本案系盗窃未遂，未造成被害单位损失，被告人宣某是自首，在庭审中自愿认罪，认罪态度好。检测报告、价格认定、取样笔录的合法性及客观性存在严重缺陷。建议对被告人宣某在有期徒刑两年以下进行量刑。被告人龙某某辩称，被告人李某某告诉其要借钱去偷矿，不要其参与，盗矿销赃后按股分的一半给其。辩护人刘丽萍提出的辨护意见是，被盗矿石在取样、检测过程中，违反法律规定，检测结果不客观真实。被告人龙某某是从犯，自愿认罪，有悔罪表现，在看守所羁押期间，检举违法违规行为，应认定为立功，具有法定从轻、减轻处罚情节，其家属愿意缴纳罚金。建议对被告人龙某某判处缓刑。被告人钱某某辩称，公诉机关起诉书符合事实，没有意见。辩护人郑家林、郑植今提出的辨护意见是，公诉机关对钱某某的指控事实不清，证据不足，公安机关矿石鉴定程序违反法律规定，被告钱某某不构成犯罪。被告人仇某辩称，其认罪，愿意积极缴纳罚金。辩护人赵旭煜提出的辨护意见是，本案为盗窃未遂，且被告人仇某有坦白情节，被盗矿石没有脱离被害单位，并未造成实际损失，其认罪态度好，是初犯，愿意缴纳罚金，请求法庭减轻处罚，有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑。被告人官某辩称，其认罪，但没有参与预谋、策划、分赃，只是在被告人仇某与被告人孔某某中间做联系人。辩护人杨朝良提出的辨护意见是，被告人官某在本案中情节轻微，在盗窃、运输、销赃三个环节中，都没有参与，应认定为从犯，其有坦白的情节，本案定性为未遂，建议在有期徒刑两年以下量刑，并适用缓刑。被告人孔某某辩称，其认罪，愿意缴纳罚金。辩护人李刚提出的辨护意见是，矿石价值鉴定存在瑕疵，应考虑在最低档次量刑，被告人孔某某只是接到被告人官某电话让其帮忙运输，并不知道整个案件的过程，其如实供述自己的犯罪行为，应认定为自首，建议酌情从轻、减轻处罚，在有期徒刑两年以下量刑且适用缓刑。被告人田某辩称，其认罪，请求从轻判处。辩护人张保金、孙燕提出的辨护意见是，被告人田某没有参与组织策划，其行为只是开小车把矿石从斜坡拉到平面，在本案中犯罪情节较轻，只是起到次要辅助作用，是从犯，其到案是自首，其协助侦查人员破案应认定为立功，且本案为未遂，建议酌情从轻、减轻处罚，在有期徒刑两年以下量刑并适用缓刑。被告人马某辩称，其认罪、悔罪，请求从轻判处。辩护人蔡大铭、王丽红提出的辨护意见是，本案为未遂，被告人马某在本案中是从犯，具有自首情节，认罪态度好，如实供述自己的犯罪行为，是初犯，建议在有期徒刑两年以下量刑并适用缓刑。被告人高某某辩称，对公诉机关起诉的事实无异议。被告人李某某辩称，对公诉机关起诉的事实无意见。经审理查明，2017年10月底，在云南锡业股份有限公司塘子凹坑（以下简称塘子凹坑）打工的被告人钱某某，告知被告人李某某塘子凹坑1570平面8号矿区有高品位矿石。随后，被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某、宣某、龙某某、钱某某、仇某先后商议并分工，预谋盗窃塘子凹坑1570平面源头矿石后分赃。由被告人宣某、龙某某负责垫付资金并参与分成，被告人龙某某垫付人民币15000元、被告人宣某垫付人民币10000元，现金交给被告人李某某。此后，被告人赵某某联系塘子凹坑绞车工被告人田某，让其将盗窃的矿石从塘子凹坑1570平面吊运到1800平面。被告人仇某告知被告人官某要盗矿后，被告人官某打电话给被告人孔某某，让其将矿石从塘子凹坑1580平面运到1800平面，并许诺事后给予报酬。商议之后，2017年11月3日凌晨，被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某、钱某某等人在塘子凹坑1570平面8号矿区挑选矿石装了三矿车，运至1800平面9号斜坡脚处。被告人孔某某、田某、马某、高某某、李某某将三车矿石用绞车吊至斜坡头，运至塘子××平面××巷道内藏匿。藏匿的矿石被巡逻的保卫人员查获，经过磅，被盗矿石重11360公斤。被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某四人从1950坑口离开后，因形迹可疑，经保卫人员询问后，被告人李某某、罗某某、袁某某如实供述了犯罪事实。经云南省有色地质局三0八队测试中心检测,被盗矿石含锡31.25%,含铜3.18%,含水0.67%。经个旧市价格认证中心认定，被盗矿石价值人民币439720元。上述事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的以下证据证实：户口证明，证明被告人的自然情况及已达到完全刑事责任年龄。到案经过、抓获经过，证明案发及抓获被告人过程。扣押决定书、扣押清单、过磅笔录及照片、封存现场照片、取样笔录、云南锡业集团（控股）有限责任公司检定证书、专项计量授权证书、数字秤检定结果，证明扣押查获被盗矿石及取样过程，经过磅，矿石重11360公斤。云南省有色地质局三0八队测试中心检测报告及鉴定意见通知书、检验检测机构资质认定证书、检测报告批准人审核人授权签字人及领域表、检测方法使用情况说明，证明被盗矿石由个旧市公安局于2017年11月21日委托检测，检测结果为含锡31.25%，含铜3.18%，含水分0.67%。个旧市价格认证中心个价认（2017）192号价格认定结论书及鉴定意见通知书、价格说明，证明被查获矿石在基准日（2017年11月3日）的个旧市场价格为人民币439720元。安全检查笔录，证明当时被告人无明显外伤。通话清单，证明2017年9月至11月期间，被告人官某与被告人孔某某通话数十次，在作案当天通话四次。证人陆某的证言，证明2017年11月3日凌晨3时许，陆某接到保卫人员称1800坑内发现被藏匿矿石，后发现盗矿人员四名并移交派出所。证人罗某1的证言，证明2017年11月2日，其和被告人钱某某等人被一偷矿男子叫帮忙上矿，并许诺给好处费，其在源头处看到偷矿的人有四人。证人罗某2的证言，证明2017年11月2日，其在1570平面的做工的过程中，有一男子来叫他去帮忙背矿，其和另外一起打工的三人过去帮忙背矿，其看到偷矿的人共有四人。证人高某的证言，证明2017年11月2日，其和其他四人在1570源头上班时，一男子让他们帮忙上矿，并许诺给钱，上矿后对方将三兜矿石运走。证人夏某的证言，证明保卫人员发现被盗矿石后，在去黄茅山买编织袋的路上发现四名嫌疑人员，并将四名嫌疑人员带回办公室询问。证人李某、粟某某的证言，证明两名证人在1800坑巡查过程中在一个废弃巷道里发现藏匿的三矿兜矿石。被告人李某某的供述与辩解，证明实施盗矿前七、八天，被告人钱某某告知被告人李某某1570坑有矿。后被告人李某某、宣某、龙某某、罗某某、赵某某、袁某某等人商量偷矿的事宜，被告人宣某出资人民币10000元，被告人龙某某出资人民币15000元，被告人赵某某负责联系开绞车和机车的人。被告人赵某某打电话给被告人仇某后，被告人仇某说可以干。进坑偷矿的人有被告人袁某某、赵某某、罗某某和李某某，到1570平面后与被告人龙某某、钱某某汇合，被告人钱某某等四名工人帮被告人李某某等人装得三兜矿石,就把那三兜矿石运往9#斜坡脚处，被告人赵某某在斜坡脚处处理，后来矿石吊到1800平面，被告人赵某某称被告人仇某安排的人会来拉，后将矿石运至坑道内1800层“西凹南巷”藏匿。被告人宣某、龙某某出资并参与分成。被告人赵某某的供述和辩解，证明2017年10月底，被告人李某某邀约被告人赵某某偷矿，被告人仇某让其联系绞车工，后被告人赵某某电话联系了绞车工被告人田某让其参与此次盗窃，并将被告人田某愿意参与盗矿的事情告诉被告人仇某。同年11月2日，其和被告人李某某、罗某某、袁某某一起进塘子凹1570坑道偷矿，四个源头工帮忙上矿，共偷得矿石三兜，是被告人仇某派人来接矿，将矿运到1800层废巷子内藏匿。被告人罗某某的供述和辩解，证明被告人李某某邀约其去偷矿，其看见被告人宣某和被告人李某某接触过，进坑偷矿的人有被告人罗某某、袁某某、李某某、赵某某。被告人袁某某的供述和辩解，证明实施盗矿的前两天，被告人李某某邀约被告人袁某某去塘子凹1570坑偷矿，且告诉被告人袁某某是一个打进尺的哈尼族给的消息。此次偷矿其听被告人李某某讲有十人参与分成，被告人宣某、龙某某出钱，被告人仇某负责与保卫联系。其和被告人李某某、罗某某、赵某某进坑道偷矿，矿石在运至1800层藏匿后，被保卫人员抓获。被告人宣某的供述和辩解，证明其与被告人李某某等人偷矿前曾多方协调联络，并出资人民币10000元让被告人李某某等人去偷矿，其参与分成。被告人仇某和被告人宣某说他哥哥被告人官某可以与电车工联系把矿拉出来。被告人龙某某的供述和辩解，证明被告人李某某邀约其一起盗矿，并让其出钱，其出资人民币15000元并约定在事后参与分成。其安排了手下的工人被告人钱某某等人帮助偷矿。被告人钱某某的供述和辩解，证明偷矿的前一个月，其告知被告人李某某塘子凹1570坑有矿，后被告人李某某决定偷矿，并让其参与并分成。2017年11月2日其看到被告人李某某等四人进坑盗矿，其和另外三人帮助偷矿，共偷得三车矿石，其称自己是被告人龙某某叫进坑道的。被告人仇某的供述和辩解，证明其与被告人宣某、李某某等人合谋盗窃塘子凹坑矿石，其负责联系塘子凹坑保卫人员段某。2017年11月1日晚，其与段某、杨某、史某商量将西凹南巷所藏匿的矿由杨某等人拉出去。并叫被告人官文联系9＃斜坑工人将矿石从1800层面运输至西凹南巷藏匿。被告人官某曾找表弟被告人仇某说其认识塘子凹那里绞车房的人，并称自己日子不好过，有好事叫自己一声，后被告人仇某让其联系绞车工拉盗窃的矿。被告人官某的供述和辩解，证明被告人仇某打电话给其，让其联系在塘子凹坑内运输工人配合运输被盗矿石，其通知了被告人孔某某。被告人孔某某的供述和辩解，证明被告人官某打电话让其帮忙吊矿，从9＃斜坡运至1800平面，再把矿运到到“西凹南巷”。被告人孔某某答应被告人官某后，找了其手下的被告人李某某、马某、高某某三名工人让他们参与偷矿。2017年11月2日，其与被告人李某某、马某、高某某将偷得的矿石从9＃斜坡运至1800平面，其又将所盗矿石运至坑内藏匿。其收取好处费人民币3000元后与被告人田某、李某某、高某某等人一起瓜分。被告人田某的供述和辩解，证明2017年11月3日凌晨1时许，其在被告人赵某某的邀约下，与被告人孔某某相互邀约偷单位的矿。其与被告人孔某某、李某某、马某、高某某一起将偷得的三兜矿石吊至1800层面并将矿石拉走。其证实打电话叫被告人孔某某运矿的人是被告人官某。被告人马某的供述和辩解，证明被告人孔某某叫其与被告人高某某、李某某等人配合偷矿，其与被告人高某某在9#斜坡脚，被告人李某某与被告人孔某某在斜坡头，被告人田某开绞车，几人配合吊了三车矿，事后被告人高某某分给其人民币400元。被告人高某某的供述和辩解，证明被告人孔某某在盗矿当晚事先当面告知了被告人李某某、马某、高某某、田某有三车矿在9#斜坡脚，有人要来盗窃这些矿，并邀约几人协同将矿石吊运上来，几人都默认并参与了盗窃矿石。关于偷矿的事，几人还商量过几次，被告人李某某均在场。拉完矿后被告人孔某某给了被告人高某某人民币800元，并让其分人民币400元给被告人马某作为报酬。被告人李某某的供述和辩解，证明其与被告人孔某某在斜坑头把钩，在斜坑头把空矿兜挂上钩放下斜坑脚，被告人高某某、马某在斜坑脚把有矿的兜挂上钩拉上斜坑头。人像辨认笔录，证明被告人李某某、赵某某、袁某某、宣某、龙某某、钱某某、田某、孔某某、高某某、仇某、官某分别对本次盗窃中各自涉及、有联系的人作了人像辨认，并正确指认出对应嫌疑人。地点辨认笔录，证明被告人李某某、袁某某、罗某某、赵某某、孔某某、田某、马某、高某某、李某某分别对各自分工的作案地点进行了指认。现场勘验笔录及其照片，证明公安机关对塘子凹坑1570平面采区进行了勘验，并提取了相关痕迹及物品。个旧市看守所提供的被告人龙某某检举材料、个旧市看守所提供的被告人官某、宣某在押人员羁押期间考核评鉴表、个旧市人民检察院出具的纠正违法通知书，证明上述被告人在看守所羁押期间的表现情况及被告人龙某某检举事项的处理情况。证人杨某的证言，证明其配合公安机关抓捕被告人孔某某、田某、马某、高某某、李某某的情况。个旧市公安局老厂派出所情况说明、立案决定书，证明本案立案过程及被盗矿石封存、取样过程。以上证据经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以认定，本院予以采信。关于辩护人在质证中提出对云南省有色地质局三0八队测试中心资质及检测方法有异议，该中心出具的被盗锡原矿检测报告不能作为定案依据的意见，经查，云南省有色地质局三0八队测试中心具备国家有关法律、行政法规规定的基本条件和能力，经云南省质量技术监督局批准可以向社会出具具有证明作用的数据和结果，故对辩护人的质证意见不予采纳。关于辩护人质证中提出个旧市价格认证中心的价格认定有瑕疵，不能作为定案依据的意见，经查，该中心是具有合法资质的鉴定机构，其依据法律和事实作出的鉴定意见具有客观性，故对辩护人质证意见不予采纳。关于被告人及辩护人在质证中提出矿石取样二次违反法律规定，造成鉴定结论不符合客观事实的意见，公安机关已对二次取样作出合理解释，并有相应证据证实，故对辩护人质证意见不予采纳。本院认为，被告人李某某、赵某某、罗某某、袁某某、宣某、龙某某、钱某某、仇某某、官某、孔某某、田某、马某、高某某、李某某以非法占有为目的，共同秘密窃取矿石且数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人已经实施盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人李某某、罗某某、袁某某因形迹可疑被受害单位保卫人员询问后，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人赵某某、宣某、仇某、龙某某、钱某某、官某、孔某某、田某、马某、高某某到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人官某、孔某某、田某、马某、高某某、李某某在犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李某某在庭审中认罪态度好，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人赵某某、宣某、仇某、龙某某、孔某某在有期徒刑七至九年之间量刑，并处罚金的意见不适当，本院不予采纳；建议对被告人李某某、袁某某、罗某某、田某、钱某某、官某在有期徒刑六至八年之间量刑，并处罚金的意见不适当，本院不予采纳。建议对被告人李某某、马某、高某某建议在有期徒刑二至四年之间量刑，并处罚金的意见适当，本院予以采纳。关于被告人李某某及其辩护人刘雯雯、邓莹洁提出的本案系犯罪未遂且构成自首，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。其认为价格认定结论书有重大瑕疵，不应作为定案证据，建议判处有期徒刑三年并适用缓刑的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。关于被告人赵某某及其辩护人单德岗提出的本案系犯罪未遂，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。认为本案不属于盗窃罪，应构成非法采矿罪，被告人赵某某具有自首情节，属从犯，查获的矿石堆放在露天，不能保证鉴定时发生变化的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。关于被告人罗某某提出的对矿石鉴定二次取样有异议的意见，根据公诉机关出示的证据，异议不成立，本院不予采纳。关于被告人袁某某及其辩护人吴际提出的本案系犯罪未遂，未造成损失且构成自首，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。对矿石鉴定二次取样有异议，矿石价格认定不规范，建议判处缓刑的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。关于被告人宣某及其辩护人潘海涛、陈虹锦提出的本案系犯罪未遂，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。认为被告人宣某是自首，检测报告、价格认定、取样笔录的合法性及客观性存在严重缺陷，建议对被告人宣某在两年以下量刑的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。关于被告人龙某某及其辩护人刘丽萍提出的被盗矿石在取样、检测过程中，违反法律规定，检测结果不客观真实，被告人龙某某是从犯，建议判处缓刑的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。其提出被告人龙某某在看守所羁押期间，检举违法违规行为，应认定为立功，经查，被告人龙某某在看守所羁押期间，检举其他在押人员携带毒品的线索属实，但被检举人未构成犯罪，故不认定为立功。关于被告人钱某某及其辩护人郑家林、郑植今提出的公诉机关指控事实不清，证据不足，公安机关矿石鉴定程序违反法律规定，被告人钱某某不构成犯罪的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。关于被告人仇某及其辩护人赵旭煜提出的本案系犯罪未遂且被告人仇某有坦白情节，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。建议在有期徒刑三年以下量刑并适用缓刑的意见不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人官某及其辩护人杨朝良提出的本案系犯罪未遂且被告人官某系从犯，有坦白情节，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。建议在有期徒刑二年以下量刑并适用缓刑的意见不符合法律规定，本院不予采纳。关于被告人孔某某及其辩护人李刚提出的矿石价值鉴定存在瑕疵，被告人孔某某是自首，建议在有期徒刑两年以下量刑且适用缓刑的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。关于被告人田某及其辩护人张保金、孙燕提出的本案系犯罪未遂，被告人田某是从犯，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。认为被告人田某具有自首、立功情节，建议在有期徒刑两年以下量刑并适用缓刑的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。关于被告人马某及其辩护人蔡大铭、王丽红提出的本案系犯罪未遂，被告人马某是从犯，有坦白情节，建议从轻、减轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。认为被告人马某具有自首情节，建议在有期徒刑两年以下量刑并适用缓刑的意见，无证据及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2023年3月2日止）。二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2023年3月2日止）。三、被告人罗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2022年9月2日止）。四、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2022年9月2日止）。五、被告人宣某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月11日起至2022年9月10日止）。六、被告人龙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月15日起至2022年9月14日止）。七、被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月12日起至2022年9月11日止）。八、被告人仇某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月10日起至2022年11月9日止）。九、被告人官某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2021年7月17日止）。十、被告人孔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2021年6月10日止）。十一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2021年6月10日止）。十二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2020年12月10日止）。十三、被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2020年12月10日止）。十四、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2021年11月9日止）。十五、公安机关扣押的11360公斤矿石返还给云南锡业股份有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 军审 判 员 徐 进人民陪审员 徐 燕二〇一八年十二月二十日书 记 员 王 婷书 记 员 高凛然