wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初632号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人丁法迁，男，1963年12月22日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年4月17日被宁海县公安局取保候审。 辩护人鲍玮琦，浙江中汇律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕606号起诉书指控被告人丁法迁犯非法持有枪支罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员应泓游，被告人丁法迁及其辩护人鲍玮琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年始，被告人丁法迁在未取得持枪许可证的情况下，将从他处获得的1把猎枪、1把钢珠枪、15发猎枪弹藏放于宁海县×村×号家中，2018年4月6日被公安机关查获。经鉴定，上述两把枪支均是以火药为动力发射弹丸的枪支且具有杀伤力；上述15发猎枪弹均为12号机制标准猎枪弹，认定为弹药。 2018年4月17日，被告人丁法迁经电话通知后主动到案，并如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人丁法迁在开庭审理过程中无异议，并有同案人严某、丁某1的供述，证人丁某、张某的证言，辨认笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，枪支、弹药鉴定书，情况说明，抓获经过，人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人丁法迁违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丁法迁具有自首情节，依法可以减轻处罚。根据被告人丁法迁的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。辩护人鲍玮琦对此提出从轻处罚及宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。查获的枪支等物品系违禁品，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁法迁犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、查获的枪支等物品，予以没收，由扣押机关宁海县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 辉 人民陪审员  叶定全 人民陪审员  陈晓晓 二〇一八年十二月十八日 代书 记员  胡敉嘉
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4398号 本院在执行申请执行人金国威与被执行人车国明买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人车国明有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人车国明（公民身份号码3302271960××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3542号之一 申请执行人：王锡武，男，1978年6月5日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：潘琼楠，浙江波宁律师事务所律师。 被执行人：浙江万河新材料有限公司，组织机构代码:340561170，住所地：宁波市镇海区庄市街道聚兴路351号。 法定代表人：俞金勇。 被执行人：俞金勇，男，1979年1月1日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人王锡武与被执行人俞金勇、浙江万河新材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8154号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人俞金勇、浙江万河新材料有限公司支付申请执行人借款本金及利息1650324.66元，本院于2018年7月16日立案执行，并于2018年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞金勇、浙江万河新材料有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人俞金勇有银行开户，本院已扣划存款余额1570.85元。 2.发现被执行人俞金勇有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，但未实际扣押。 3.被执行人俞金勇购置的坐落于宁波市鄞州区房产，本院已预查封，因房产尚未完成过户交付手续，暂无法处置。 4.被执行人俞金勇、浙江万河新材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1570.85元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人未实现债权。 综上，被执行人俞金勇、浙江万河新材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 汪杰峰 二〇一八年十二月十四日 代书记员 张俊淦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8947号 原告浙江巨力工贸有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区科创路398号。 法定代表人应美英。 委托代理人施丽群（特别授权），女，1973年2月10日出生汉族，住浙江省永康市，系公司员工。 委托代理人应希汉（特别授权），浙**溪律师事务所律师。 被告永康市劲成工贸有限公司，住所地：浙江省永康市西城银桂北路176号第6幢。 法定代表人金锋成。 被告金锋成，男，1978年1月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告徐子卫，男，1946年6月3日出生汉族，住浙江省永康市。 被告柳秀丽，女，1980年4月17日出生汉族，住浙江省永康市。 原告浙江巨力工贸有限公司（以下简称“巨力公司”）为与被告永康市劲成工贸有限公司（以下简称“劲成公司”）、金锋成、徐子卫、柳秀丽买卖合同纠纷一案，于2018年10月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王晓适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告巨力公司的委托代理人应希汉到庭参加诉讼。被告劲成公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巨力公司起诉称：被告金锋成与被告柳秀丽系夫妻关系。2015年至2018年期间，原、被告存在锁具买卖往来。2018年9月5日，经原、被告结算，被告共欠原告锁具货款382425元，后被告向原告出具对账单一份，并签字盖章确认。原告与劲成公司买卖关系期间，货款多以被告金锋成、徐子卫、柳秀丽个人账户支付。原告认为，被告劲成公司存在股东个人与公司财产混同情形。被告金锋成、徐子卫仅是以劲成公司名义对外发生业务往来，被告金锋成、徐子卫才是实际经营者。现劲成公司因所欠货款金额巨大，资金链断裂，被告金锋成、徐子卫有利用公司股东有限责任躲避债务，损害公司债权人利益的行为，故被告金锋成、徐子卫、柳秀丽应对公司债务承担连带责任。为此，原告诉请要求：1、由被告劲成公司支付原告锁具货款382425元，并赔偿利息损失（利息自起诉之日起至判决确定支付之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2、由被告金锋成、徐子卫、柳秀丽对上述款项承担连带责任。 被告劲成公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽未作答辩。 为证明其诉讼主张，原告巨力公司向本院提交以下证据： 一、对账单原件一份，用以证明被告劲成公司尚欠原告货款382425元的事实。 二、结婚登记申请书复印件一份，用以证明被告金锋成与柳秀丽系夫妻关系的事实。 被告劲成公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽未到庭质证，亦未向本院提交相关证据。 经审理，本院综合认证如下：被告劲成公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽未到庭质证，视为放弃质证。证据一、二系书证，符合证据的有效要件，本院予以确认。 根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下： 被告金锋成、徐子卫系劲成公司的股东，被告金锋成与被告柳秀丽于2002年12月31日办理结婚登记手续。原告与劲成公司之间素有业务往来，由原告向被告劲成公司提供锁具。2018年9月5日，经双方对账，被告劲成公司尚欠原告货款382425元。嗣后，被告劲成公司对上述欠款至今分文未付。 本院认为，原告巨力公司与被告劲成公司之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属合法有效，应受法律保护。被告劲成公司至今尚欠原告巨力公司货款382425元的事实清楚、证据充分，被告劲成公司理应承担支付货款及赔偿相应利息损失的民事责任。因本案未经生效判决并进入执行程序，尚不能确定劲成公司的财产是否不足以清偿该债务，进而损害了债权人的利益，故原告巨力公司诉请要求被告金锋成、徐子卫对劲成公司的债务承担连带责任，依据不足，本院不予支持。原告要求被告柳秀丽承担连带责任亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，对原告巨力公司的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告劲成公司、金锋成、徐子卫、柳秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告永康市劲成工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告浙江巨力工贸有限公司货款382425元，并赔偿利息损失(利息损失从2018年10月23日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止)。 二、驳回原告浙江巨力工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3518元（已减半收取），由被告永康市劲成工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 晓 二〇一八年十一月三十日 代书记员  关莉莎
文书内容云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1143号申请执行人：江西佑琳生建设工程有限公司。住所：江西省赣州市章贡区南京路8号2单元505室。法定代表人：容庆浩。被执行人：罗宗福，男，汉族，1989年10月2日出生，住云南省昭通市彝良县。申请执行人江西佑琳生建设工程有限公司与被执行人罗宗福附带民事纠纷一案，权利人依据已经生效的昆明市官渡区人民法院于2018年12月24日作出的（2018）云0111刑初1493号法律文书，于2020年1月20日向本院申请执行，执行标的为92138.03元，执行费1282元。本案在执行过程中，对被执行人罗宗福发出了执行通知书、财产申报表等文书，对其名下的银行、车辆管理所、不动产登记信息进行查控，并采取冻结、查封等措施。已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗诚1365250241301365250241301250315143510人民陪审员吕黎人民陪审员张杨11931651987551193165103505???二○二○年六月九日?书记员马瑜?????
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执6995号之五 申请执行人陈富友，男，1968年7月31日出生，住温岭市。 被执行人梁金铃，男，1965年3月1日出生，住台州市路桥区。 被执行人蔡子初，男，1957年12月23日出生，住温岭市。 被执行人周琦，男，1980年6月7日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10340号判决书，在执行申请执行人陈富友与被执行人梁金铃、蔡子初、周琦（2018）浙1081执6995号民间借贷纠纷执行一案中，查封了被执行人蔡子初所有的坐落在温岭市新河镇南干村的不动产，现因被执行人梁金铃、蔡子初、周琦履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡子初所有的坐落在温岭市新河镇南干村的不动产【土地证号：温集用（1994）第04-09017号】的查封。 本裁定立即执行。 审 判 员 张曙阳 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 莫林建 浙江省温岭市人民法院 协助执行通知书 （2018）浙1081执6995号之五 温岭市不动产登记服务中心： 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初10340号判决书，在执行申请执行人陈富友与被执行人梁金铃、蔡子初、周琦（2018）浙1081执6995号民间借贷纠纷执行一案中，本院依法作出（2018）浙1081执6995号之五执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项： 解除对被执行人蔡子初所有的坐落在温岭市新河镇南干村的不动产【土地证号：温集用（1994）第04-09017号】的查封。 附：（2018）浙1081执6995号之五执行裁定书一份 二0一八年十二月二十五日 经办人：张曙阳联系电话：86128939 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 温岭市人民法院 送达回证收件人温岭市不动产登记服务中心案由民间借贷纠纷送达地点温岭市不动产登记服务中心送达文件签发人送达人收到日期收件人 签名或 盖章备注（2018）浙1081执6995号之五 执行裁定书张曙阳年月日（2018）浙1081执6995号之五 协助执行通知书张曙阳年月日备注
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1295号申请执行人仲殿喜，男，1965年7月8日生，汉族，住濮阳县。被执行人许盼喜，女，1967年7月15日生，汉族，住濮阳县。申请人仲殿喜申请执行许盼喜交通事故责任纠纷一案，申请人申请执行标的为17222.33元。申请人立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人列入了失信被执行人名单、对其进行了高消费限制，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人许盼喜名下银行卡账户暂无可供执行余额。被执行人许盼喜财付通支付科技有限公司085e9858e5e981fd0eb6a9acd@wx.tenpay.com账户余额本案已经采取冻结措施。被执行人名下无房产、车辆、证券、工商登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经调查，被执行人现确无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初2828号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一八年十二月二十六日书记员  康黎明
福建省厦门市湖里区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0206刑初783号 公诉机关厦门市湖里区人民检察院。 被告人林和忠，男，1987年10月13日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地福建省福州市福清市，来厦暂住本市同安区。2018年10月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。 厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2018]764号起诉书指控被告人林和忠犯危险驾驶罪，于2018年11月21日向本院提起公诉。本院于2018年11月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人林和忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月8日23时许，被告人林和忠酒后驾驶闽Ｄ6Ｗ522号小型轿车行驶至本市湖里区时，明知公安机关在前方拦查的情况下逃避检查，后被民警抓获。经鉴定，案发时其血液酒精浓度为89.06ｍｇ／100ｍｌ。被告人林和忠到案后如实供述以上事实。 另查明，被告人林和忠向公安机关检举揭发犯罪嫌疑人曾香丽涉嫌销售假药的犯罪事实，2018年11月29日曾香丽被厦门市公安局集美分局取保候审。 上述事实，被告人林和忠于开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林和忠的供述和辩解、证人陈某的证言、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、车辆驾驶人血液酒精含量检验登记表、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书、现场及抽血照片、现场检测报告书、立案决定书、药品认定意见书、取保候审决定书等立功材料、户籍信息、到案经过、执法记录仪监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林和忠违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林和忠逃避检查，应当酌情从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人林和忠揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人林和忠判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人林和忠的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人林和忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 ：张晓毅 人民陪审员 ：万丽琼 人民陪审员 ：苏海莲 二〇一八年十二月五日 法官助理：林轶琳 书 记 员 ： 徐 彧 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5122民初703号原告：郑道汉，男，1968年8月12日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：田庆森，男，1991年3月10日出生，汉族，住广东省饶平县。被告：郑臣永，男，1987年9月19日出生，汉族，住广东省饶平县。原告郑道汉与被告田庆森、郑臣永民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，诉讼过程中发现被告田庆森、郑臣永下落不明，无法直接向其送达有关应诉材料，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑道汉到庭参加诉讼，被告田庆森、郑臣永经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑道汉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款20,000元以及相应利息；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告田庆森在被告郑臣永的担保下，于2017年3月16日向原告郑道汉借款20,000元，借款期限3个月。借款到期后，原告多次向被告催讨借款本息，但二被告均以各种理由拒不履行还款义务。原告提起诉讼，请求判如所请。被告田庆森、郑臣永均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。原告郑道汉围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据一、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格和身份情况；证据二、被告身份证复印件，拟证明被告田庆森、郑臣永主体资格和身份情况；证据三、《借条》复印件一份，拟证明被告拖欠原告20,000元的事实。被告田庆森、郑臣永没有提交证据，没有到庭应诉，视为放弃质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月16日，被告田庆森出具了一份《借条》，向原告郑道汉借款20,000元，借款期限3个月，即从2017年3月16日至2017年6月16日，但双方没有书面明确约定借款利息。被告田庆森作为借款人、被告郑臣永作为担保人，分别在《借条》的“借款人”和“担保人”栏签名捺指印，双方没有明确约定保证方式。借款到期后，原告多次向二被告催讨未果，遂于2018年9月5日向本院起诉，请求判如所请。本院认为，被告田庆森于2017年3月16日向原告郑道汉借款20,000元，有《借条》及当事人当庭确认为证，事实清楚，依法应予认定，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”之规定，被告田庆森未偿还借款，构成违约，应承担相应的违约责任，偿还借款。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方没有明确约定借款期内和逾期利息，原告当庭同意按照法律规定计算利息，故依法应当自借款逾期之日起以年利息6%计算至借款还清之日止。关于保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，双方没有明确约定保证方式，被告郑臣永在本案中应当作为连带责任保证人对本案借款本息承担连带清偿责任，其在偿还该借款本息后，可依法向借款人田庆森进行追偿。二被告不出庭参加诉讼，并不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田庆森应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑道汉偿还借款本金20,000元及利息（自2017年6月17日起至借款还清之日止，以年利率6%计付）。二、被告郑臣永对前项本息承担连带清偿责任。被告郑臣永偿还该借款本息后，可依法向被告田庆森进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告田庆森、郑臣永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审 判 长  周惠刚审 判 员  余俊平代理审判员  林 曼二〇一八年十二月十二日书 记 员  杨旭然
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3743号之一 被执行人：赵会军，男，1988年4月5日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0481刑初473号刑事判决书，于2018年10月15日移送执行，要求被执行人赵会军缴纳罚金及退赔款5240元。本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人赵会军需缴纳罚金3000元、退赔被害人损失2240元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产且被执行人正在服刑中。截止2018年12月17日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人赵会军有其他可供执行的财产。同时已对被执行人赵会军采取了限制高消费的执行措施。 综上，被执行人赵会军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3743号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 徐晓良 审判员 濮 新 二〇一八年十二月十七日 书记员 张 维
浙江省湖州市吴兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0502行审147号 申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局，住所地湖州市吴兴区区府路1119号。 法定代表人**。 被执行人管韻江，男，汉族，1964年10月3日出生，住所地湖州市吴兴区。 申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2018年12月3日向本院申请强制执行湖土资监罚（吴）[2018]55号行政处罚一案，本院于同日受理后依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明，申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局于2018年3月26日作出湖土资监罚（吴）[2018]55号行政处罚决定。认定：被执行人未经依法批准，于2017年4月起擅自占用吴兴区埭溪镇山宕村的集体土地217.9平方米（其中耕地168.8平方米、其他土地17平方米、未利用土地32.1平方米）建造房屋，所占用的土地不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的217.9平方米土地退还给埭溪镇山宕村村民委员会；2、拆除在非法占用的土地上新建的67.2平方米房屋。申请执行人于2018年4月4日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在收到行政处罚决定书后未在法定期限内申请复议或提起诉讼，也未履行。2018年10月15日，申请执行人向被执行人依法送达了湖土资监催（吴）字[2018]74号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定的期限履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人湖州市国土资源局吴兴区分局申请本院强制执行湖土资监罚（吴）[2018]55号行政处罚决定，其提供的申请材料齐全，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，具有事实及法律依据，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、对湖州市国土资源局吴兴区分局作出的湖土资监罚（吴）[2018]55号行政处罚决定准予强制执行。 二、由湖州市吴兴区埭溪镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  韩旭康 人民陪审员  刘元秋 人民陪审员  沈建英 二〇一八年十二月五日 书 记 员  潘绪良
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0304民初3929号 原告：蚌埠市德思勤物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路450号D6号，统一社会信用代码91340300684983385Q。 法定代表人：陈克义，该公司执行董事。 被告：李冬，男，1974年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市。 被告：周晶，女，1975年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市。 原告蚌埠市德思勤物资有限公司（以下简称德思勤物资公司）诉被告李冬、周晶买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告德思勤物资公司的法定代表人陈克义、被告李冬到庭参加了诉讼。被告周晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告德思勤物资公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款153500元及违约金（以153500元为基数按月利率2%自2015年12月1日起计算至实际付清之日止）；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2009年12月26日，两被告（系夫妻）称需螺纹钢若干，并提出具体的规格、数量，最后付款日期为2016年2月12日，付11个月利息33000元。2015年12月1日，被告欠原告货款本金153500元，并约定月息2%（违约金）至付清止。在约定的最后期限届满，两被告以种种理由拖延支付货款，原告为维护自身权益，遂诉至法院。 被告李冬辩称，货款本金只有五六万元，加上利息、违约金一共153500元，原告愿意还款153500元，但利息和违约金希望能够免除。 原告提交了营业执照、销售清单12张、结算单、陈克义与被告周晶的录音、2016年2月12日李冬支付利息的转款记录、陈克义与李冬的短信记录，对以上证据的真实性，被告李冬均不持异议，本院予以确认。李冬为证明货款本金为几万元，向本院提交了2018年5月李冬与陈克义的电话录音，对此陈克义认为那只是随口应付，应当以送货单、结算单等书面凭证为准。经审查该录音内容，对尚欠货款数额没有具体描述，“不算利息的话也就几万块钱”，“对”，从以上对话并不能推出被告已偿还货款本金的数额，故对被告李冬提交该份证据的证明目的不予采信。被告李冬认可其收到货物总价值二十余万，亦对欠付货款本金153500元及按照“月息2分付清止”签字确认，现原告自认被告已支付利息至2015年11月30日，本院予以确认。本院经审理查明的事实如下：2009年12月至2010年6月期间，原告共向被告李冬供货201372元，经双方结算，李冬尚欠货款本金153500元，并约定“月息2分付清止”。李冬已支付货款利息至2015年11月30日。被告李冬和周晶于1998年6月24日登记结婚，周晶表示因资金困难现无力偿还。 本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，原告交付货物，被告应当支付货款，现原告依照与被告结算的尚欠货款金额153500元主张货款，本院予以支持。因原、被告间对支付货款违约金的计算方法有明确约定，本院予以支持。关于原告主张两被告共同支付货款及利息的请求，本院认为，案涉业务发生在两被告婚姻关系存续期间，被告并未抗辩与原告存在其他债权债务纠纷，从周晶与陈克义的通话内容能够认定原告的催款之意，亦能认定周晶同意还款但无力偿还之意，故本院对案涉债务系夫妻共同债务予以认定。被告周晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李冬、周晶于本判决生效之日起十日内向原告蚌埠市德思勤物资有限公司支付货款153500元及逾期付款违约金（以153500元为基数自2015年12月1日起按月利率2%计算至实际付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费3370元，减半收取1685元，由被告李冬、周晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  岳峰 二〇一八年十二月二十八日 法官助理王艳艳 书记员徐力媛
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初4287号之一 原告：东阳市中金汽汽车销售有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际汽车城A区1幢1楼。 法定代表人：卢金华。 被告：杭州卓茂汽车销售有限公司，住所地杭州市滨江区聚业路26号3幢1层。 法定代表人：李梦璐。 原告东阳市中金汽汽车销售有限公司诉被告杭州卓茂汽车销售有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2018年8月15日立案，后原告东阳市中金汽汽车销售有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告东阳市中金汽汽车销售有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告东阳市中金汽汽车销售有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告东阳市中金汽汽车销售有限公司负担。 审 判 长  蔡智群 人民陪审员  郑国强 人民陪审员  沈善城 二〇一八年十二月十二日 代书 记员  高 冰
淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)浙0127执3414号 被罚款人：许顺利男，1984年12月27日出生，汉族，住淳安县。 本院在执行王建水与洪必仕、许顺利民间借贷纠纷一案，查明被执行人许顺利拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款之规定，决定如下： 对许顺利罚款300元，限在2018年12月14日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十二月十四日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤1972执10327号 李昆、东莞市巨冈机械工业有限公司： 本院于2018年12月24日依法受理执行的申请执行人李昆与被执行人东莞市巨冈机械工业有限公司劳动争议执行一案，根据本院作出的已生效的（2016）粤1972民初10973号、（2018）粤19民终7719号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇一八年十二月二十五日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1024刑初497号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人李兵，男，1981年7月16日出生于浙江省仙居县，汉族，初中，职工，户籍所在地浙江省临海市。2018年11月7日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月5日被取保候审（已羁押29日），同月25日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2018]485号起诉书指控被告人李兵犯盗窃罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员吴焕富出庭支持公诉。被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2016年4月27日7时许，被告人李兵来到本县被害人林某的理发店，趁店内无人之际，窃得店内人民币700元许。 2、2017年下半年一天，被告人李兵来到本县杂货店，趁店内无人看管之际，窃得被害人王某1放在收银台抽屉内的人民币1300元许。 3、2018年9月15日下午，被告人李兵来到本县杂货店，趁店内无人看管之际，窃得被害人王某1放在收银台抽屉内的人民币1200元许。 4、2018年10月左右，被告人李兵来到本县姓超市，趁店内无人之际，窃得被害人王某2放在收银台抽屉内的人民币200元。 5、2018年11月1日下午，被告人李兵来到本县杂货店，趁店内无人之际，窃得被害人王某1放在收银台抽屉内的人民币400元许。 2018年11月6日18时许，被告人李兵被抓获归案。案发后，被告人李兵通过亲戚退赔了各被害人损失。 上述事实，被告人李兵在审理中亦无异议，并有被害人林某、王某1、王某2陈述，证人王某3证言，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，视频监控，发还清单，归案经过，户籍信息，前科查询等证据经当庭质证所证实，足以认定。 本院认为，被告人李兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚；退赔了各被害人损失，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人李兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，逮捕前已羁押29日，即自2018年12月25日起至2019年3月26日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨海松 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  叶飘飘 ? 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初261号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人罗斌，男，1984年8月25日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，户籍地衢州市衢江区。因犯聚众斗殴罪于2007年9月29日被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑三年，2009年4月29日被浙江省杭州市中级人民法院裁定假释，期限至2010年9月9日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月11日被刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 辩护人杨全明，浙江中纪元律师事务所律师。 辩护人徐和平，浙江中纪元律师事务所律师（实习）。 衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）254号起诉书指控被告人罗斌犯寻衅滋事罪，于2018年11月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人罗斌及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控，2015年11月，陈某2将衢江区后溪镇山塘村戏台山垦造耕地项目提升工程全权委托受害人吴某1开发。吴某1在当年将工程施工范围内涉及的农户土地三年承包款一次性发放到位，三年承包期为2014年1月1日至2016年12月31日，2014年为吴某1代陈某2补发开发期间欠农户的土地承包款。2016年正月，吴某1进场施工，后被告人罗斌以项目内有其到农户手上承包的土地，需要吴某1对其赔偿为由，要求吴某1停止施工。吴某1在明知罗斌所述不存在的情况，为工程能够顺利施工，逼不得已在村干部等人的协商下答应支付罗斌人民币4万元。吴某1当日支付2万元，余下2万元，吴某1为防止罗斌再次滋事，至2018年年初付清。罗斌所述承包一事系2015年期间到农户手中承包所得，经查并不存在。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗斌向他人强拿硬要4万元现金，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人罗斌对公诉机关的指控不表异议。辩护人对指控的罪名无异议，提出被告人未采取暴力方式索取财物，主观恶性不深、社会危害性不大；被告人当庭自愿认罪，退出全部违法所得，具有悔罪表现，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明，2013年7月19日，衢江区后溪镇山塘村经济合作社与陈某2签订土地（东至门前垅南至大山头底西至戏台邱山北至观柴塘边）承包合同。2015年11月20日，在山塘村支部委员会及村民委员会代表的见证下，陈某2将衢江区后溪镇山塘村戏台山低丘缓坡开发项目（旱改水）全权委托吴某1开发，吴某1在当年将工程施工范围内涉及的农户土地三年承包款（2014年1月1日至2016年12月31日，其中2014年为吴某1代陈某2补发开发期间欠农户的土地承包款）一次性交给山塘村会计，由山塘村会计发放给相关农户。2016年农历正月，吴某1进场施工，被告人罗斌到部分农户处承包土地，并以此为由向吴某1提出赔偿要求，否则工程不能继续施工。当时施工范围内的土地因为前期开发，地表情况已发生变化，且土地使用权并未返还各农户，吴某1向村会计核实三年承包款也已发放到各农户，但为工程能够顺利施工，吴某1无奈答应支付罗斌4万元，于2018年年初左右付清。 在审理期间，被告人罗斌向本院退出违法所得4万元。 上述事实有书证户籍证明、人口信息、刑事判决书、假释证明书、受案登记表、归案经过、衢江区后溪镇山塘村戏台山垦造耕地项目材料复印件、协议书、政府文件、会议纪要、银行对账单、票据等，证人徐某1、陈某1、陈某2、舒某、廖某、郑某1、黄某、曹某、吴某2、林某1、温某、叶某、徐某2、林某2、徐某3、徐某4、邱某1、徐某5、林某3、冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、徐某6、徐某7、林某4、徐某8、邱某2、郑某2等人的证言，被害人吴某1的陈述，被告人罗斌的供述和辩解，辨认笔录，搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗斌强拿硬要他人4万元，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人罗斌退出全部违法所得，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述一致的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、第八条之规定，判决如下： 一、被告人罗斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月11日起至2020年7月10日止）。 二、被告人罗斌退出的违法所得4万元发还被害人吴某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 琳 人民陪审员  谢新华 人民陪审员  楼晓虹 二〇一八年十二月十七日 代书 记员  兰方超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初17973号 原告：浙**都纺织印染有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道王家湖路18号。 法定代表人：刘国荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王山，浙江正众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐敏，浙江正众律师事务所律师。 被告：孟小东，男，1973年1月19日出生，汉族，住诸暨市。 被告：章伟萍，女，1976年11月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙**都纺织印染有限公司与被告孟小东、章伟萍追偿权纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告浙**都纺织印染有限公司的委托诉讼代理人徐敏到庭参加诉讼，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙**都纺织印染有限公司向本院提出诉讼请求：两被告共同偿付由原告代偿的银行贷款本息32万元，并支付该款自2018年1月2日起至款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息损失。事实与理由：2014年3月31日，被告孟小东因生产经营需要，与华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行签订了《个人借款合同》一份，借款金额为80万元，借款期限至2015年3月31日。同日，原告、浙**都投资担保有限公司、刘国荣、许玲霞分别与华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行就被告上述借款一事签订了《最高额保证合同》，约定原告在被告借款额度及借款期限内向华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行承担连带保证责任，且约定了保证范围及保证期间。两被告系夫妻关系，被告章伟萍于2014年3月31日向华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行出具《共同还款承诺函》，承诺就上述借款承担共同还款责任。现被告与华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行约定的还款期限已经届满，被告在取得借款后，却未曾向银行清偿全部借款本息，后原告与华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行协商并签订了《担保债务承担协议》，由原告代偿了贷款本息32万元。 被告孟小东、章伟萍未作答辩。 原告浙**都纺织印染有限公司围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、共同还款承诺函（复印件）、最高额保证合同、个人最高额保证合同、结婚登记申请书（调取件）、绍兴市越城区人民法院民事裁定书、诸暨市人民政府金融办会议纪要、担保债务承担协议、还款凭证等证据，两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的除共同还款承诺函以外的证据，与本案具有关联性，能够证明本案所涉借款担保及代偿的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性、本院予以确认并在卷佐证。原告提供的共同还款承诺函，虽系复印件，但结合两被告的夫妻关系、银行贷款的操作习惯，以及绍兴市越城区人民法院民事裁定书上将被告章伟萍列为华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行起诉本案原、被告金融借款合同纠纷一案的被告之一，能够确认该承诺函的真实性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，绍兴市越城区人民法院于2017年3月30日立案受理华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行与孟小东、章伟萍、浙**都纺织印染有限公司、浙**都投资担保有限公司、刘国荣、许玲霞金融借款合同纠纷一案，后于2017年5月25日作出（2017）浙0602民初3644号民事裁定，准许华夏银行股份有限公司绍兴诸暨支行撤诉。 本院认为，原告为被告孟小东向华夏银行股份有限公司诸暨支行的80万元借款提供连带责任保证，且原告已代为归还借款32万元，事实清楚，证据充分，原告依法享有追偿权。追偿债权的范围不仅包括保证人为履行保证债务使主债务得以免除而支付的财产，也包括保证人为履行保证债务所支付财产的利息损失，该利息损失可以法定利率计算，并从保证人支付之日起计算。原告对被告孟小东提出的诉请，理由正当，本院予以支持。两被告系夫妻，案涉银行贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，结合被告章伟萍向银行出具的共同还款承诺函，应认定案涉银行贷款为两被告的夫妻共同债务，被告章伟萍依法应对本案的代偿款债务承担共同支付责任。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟小东、章伟萍应共同支付原告浙**都纺织印染有限公司代偿款32万元，并赔偿该款自2018年1月2日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取计3050元，由被告孟小东、章伟萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅刘强 二〇一八年十二月二十四日 书记员  杨海霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9381号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：李春龙，男，1992年3月19日出生，汉族，住广西博白县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告李春龙金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金73400元，利息4167.17元、罚息1140.66元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月26日)；2、被告支付律师费3935元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告李春龙经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180862172的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：李春龙。 三、借款本金：73400元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年4月12日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费3935元。 八、逾期情况：借款期限届满后，李春龙未能清偿全部借款本息，截至2018年7月26日止，李春龙尚欠原告借款本金73400元，利息4167.17元，罚息1140.66元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告李春龙支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李春龙清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李春龙偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金73400元； 二、被告李春龙给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年7月26日止，利息为4167.17元，罚息为1140.66元，此后至实际清偿之日止，以本金73400元为基数，按编号为450605201-4903-20180862172的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告李春龙赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费3935元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1866元，保全费846元，两项合计2712元，由被告李春龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3548号 原告：浙江东胜车业有限公司，住所地：武义县五金机械工业区。 法定代表人：李金芳。 委托诉讼代理人：潘永乐，浙江前程律师事务所律师。 被告：衢州奥腾沼气工程有限公司，住所地：浙江省衢州市常山县天马街道胜利街79号。 法定代表人：姜建明。 原告浙江东胜车业有限公司与被告衢州奥腾沼气工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江东胜车业有限公司委托诉讼代理人潘永乐到庭参加诉讼，被告衢州奥腾沼气工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告浙江东胜车业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款198000元并支付自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至货款付清之日止的违约金。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告双方在2017年共签订三份供销合同，约定：被告向原告共采购规格型号为YD100TA的电动清运车1辆、BD30A电动双桶车10辆、BD30B双桶车4辆、YD93F电动翻桶车1辆，总金额为198000元。合同签订后原告已将上述货物交付给被告并开具发票给被告。经原告多次催促，被告至今没有支付货款，截至起诉之日，尚欠货款198000元。被告拖欠货款不予支付，显已损害原告的合法权益。 被告衢州奥腾沼气工程有限公司未作答辩亦未向本院提交证据。 本院认为，原、被告间买卖事实有双方签订的供销合同、增值税发票等为证，事实清楚。被告理应按合同约定及时支付原告货款，现被告违约应承担相应的违约责任。原告诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告衢州奥腾沼气工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江东胜车业有限公司货款198000元并支付逾期付款违约金（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告衢州奥腾沼气工程有限公司负担，限于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐青雅 二〇一八年十二月十七日 代书记员 李泽睿 -2- -3-
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4275号之一 被执行人：刘世龙，男，1983年8月3日出生，汉族，住云南省盐津县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0481刑初435号刑事判决书，于2018年11月15日移送执行，要求被执行人刘世龙缴纳罚金2000元。本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人刘世龙需缴纳罚金2000元。 执行立案后，本院于2018年11月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2018年12月25日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人刘世龙有其他可供执行的财产。同时已对被执行人刘世龙采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘世龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4275号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 徐晓良 审判员 濮 新 二〇一八年十二月二十五日 书记员 张 维
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂0103民初11543号 原告：金碧物业有限公司南宁分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道157号财富国际广场2号办公楼6层，统一社会信用代码：91450100672451357B。 主要负责人：徐元，该公司经理。 委托诉讼代理人：王婷，该公司职员。 被告：韩雨衡，男，1989年6月20日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 本院受理原告金碧物业有限公司南宁分公司与被告韩雨衡借款合同纠纷一案，原告金碧物业有限公司南宁分公司于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告金碧物业有限公司南宁分公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告金碧物业有限公司南宁分公司撤诉。 本案案件受理费3236元，因撤诉结案减半收取1618元，由原告金碧物业有限公司南宁分公司负担，其余案件受理费1618元按规定退回原告。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  张均艳 人民陪审员  梁春桦 二〇一八年十二月五日 书 记 员  李 卉
中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初6718号原告：宋某1，男，1998年2月4日出生，韩国国籍，住韩国。委托诉讼代理人：王浩，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：南芳，上海众华律师事务所律师。被告：宋某2，男，1933年8月20日出生，韩国国籍，住韩国。被告：崔某，女，1934年3月27日出生，韩国国籍，住韩国。被告：具某，女，1972年2月1日出生，韩国国籍，住韩国。被告：宋某3，女，1994年12月16日出生，韩国国籍，住韩国。原告宋某1诉被告宋某2、崔某、具某、宋某3继承纠纷一案，本院于2018年5月29日立案。原告宋某1于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利。原告宋某1关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许宋某1撤诉。本案受理费9800元，退回宋某1。审 判 长  邓 娟人民陪审员  伍彩红人民陪审员  冯爱芬二〇一八年十二月十二日书 记 员  唐舒敏
惠州市惠城区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1302执4858号 申请执行人：陈晓敏，男，汉族，地址：广东省惠州市。 被执行人：覃盛献，男，汉族地址：广东省惠州市。 被执行人：张红，女，汉族，地址：广东省惠州市惠阳区。 关于受理申请执行人陈晓敏申请执行被执行人覃盛献、张红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1302民初6905号民事判决书已发生法律效力。因被执行人覃盛献、张红未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈晓敏向本院申请执行。 在执行过程中，拍卖被执行人名下的房产，将拍卖款128565.66元支付给申请执行人，同意本案执行完毕。至此，本院作出的（2016）粤1302民初6905号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十二月四日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15710号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人：尤柏友，执行董事。被告：陈曦，女，1965年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告陈曦物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年12月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月二十四日代书记员 叶林峰
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执2533号之一 申请执行人杨小静，女，1978年10月23日出生，户籍地杭州市下城区。 被执行人朱伟，男，1979年8月27日出生，户籍地湖州市南浔区。 杨小静与朱伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5224号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨小静向本院申请执行，本院于2018年07月11日立案执行。执行标的为21188元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，查明被执行人名下除有1处房地产（位于湖州市德清县××英溪××云锦××单元××室，共有人：赵晓英，有抵押）外，没有查到被执行人有其他可供执行的财产信息。本院已对前述房地产进行了档案查封。因本案执行标的较小，且目前难查被执行人的行踪，故已通过执行管理系统进行上网布控。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执2533号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十二月十四日 书记员 吕伟锋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初13202号 原告：胡春良，男，1964年8月18日出生，汉族，住东阳市。 原告：胡美花，女，1966年10月31日出生，汉族，住东阳市。 原告：张某2，女，1987年5月24日出生，汉族，住东阳市。 原告：胡某，女，2016年4月25日出生，汉族，未成年人，住东阳市。 法定代理人：张某2，女，1987年5月24日出生，汉族，住东阳市。 原告：张某1，女，2018年8月22日出生，汉族，未成年人，住东阳市。 法定代理人：张某2，女，1987年5月24日出生，汉族，住东阳市。 五原告共同委托代理人：何泽华，浙江德当律师事务所律师。 五原告共同委托代理人：吴家慧，东阳市玉屏法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁东路28号。 代表人：张健蕾，总经理。 委托代理人：卢丽娜，浙江清瑞律师事务所律师。 原告胡春良、胡美花、张某2、胡某、张某1与被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）人身保险合同纠纷一案，于2018年10月25日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员冯青海适用简易程序独任审判，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告胡春良、胡美花、张某2、胡某、张某1的共同委托代理人何泽华，被告保险公司的委托代理人卢丽娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告胡春良、胡美花系胡俊杰的父母，原告张某2原系胡俊杰的配偶，原告胡某、胡然诺系胡俊杰的子女。2018年3月21日，胡俊杰在被告处投保了机动车驾驶人员意外伤害保险一份，载明意外身故的赔偿金额为20万元，保险期限为2018年3月21日至2019年3月20日止。当日，胡俊杰交纳了500元保费。2018年8月22日，胡俊杰在租住的东阳市的出租房意外闷死，公安机关认定胡俊杰意外闷死排除他杀。2018年8月26日，胡俊杰因死亡注销户口。 以上事实有原告提供的家庭情况登记表、保单、派出所出具的证明、注销户口证明予以证明。 本院认为，胡俊杰与被告之间签订的意外伤害保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方理应严格遵照履行。被告抗辩认为胡俊杰并非意外死亡且不排除自杀的可能，但公安机关已排除胡俊杰死亡系他杀，不属于刑事案件，被告亦未能提供充分有效的证据证明胡俊杰系自杀死亡，故胡俊杰的死亡应认定为意外身故。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第二十一条第一款“保险人以被保险人自杀为由拒绝给付保险金的，由保险人承担举证责任”之规定，对被告的辩称意见，本院不予采纳。胡俊杰依约交纳了保险费，且本案事故发生在保险期间内，被告应承担相应的保险责任。五原告作为胡俊杰的第一顺位法定继承人，有权要求保险公司支付保险金。 综上，原告的诉请合理，本院予以支持。被告的辩称意见不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第九条、第二十一条第一款之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告胡春良、胡美花、张某2、胡某、张某1保险金200000元。 案件受理费2150元（减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 冯青海 二〇一八年十二月四日 代书记员 吴阳青
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0922刑初405号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人张琳英，女，1979年4月17日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，无职业，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年9月15日被古田县公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]385号起诉书指控被告人张琳英犯开设赌场罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员黄新斌出庭支持公诉，被告人张琳英到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2018年6月中旬至9月14日间，被告人张琳英租用古田县城西街道跃进路二弄1-6号一楼，为他人打“扑雀”麻将赌博提供场所、赌具，从中抽头渔利，期间共非法获利15000元（币种：人民币，下同）。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人张琳英以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，并从中抽头渔利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人张琳英到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 被告人张琳英承认指控的犯罪事实，表示愿意接受处罚。 经审理查明，2018年6月中旬至9月14日间，被告人张琳英租用古田县城西街道跃进路二弄1-6号一楼，为他人打“扑雀”麻将赌博提供场所、赌具，从中抽头渔利，期间共非法获利15000元。同年9月14日被告人张琳英在其经营的麻将店被古田县公安局查获，并扣押麻将机2台，麻将256个，赌资5425元。被告人张琳英于同月17日退出非法所得15000元。 受本院委托，古田县司法局对被告人张琳英进行审前社会调查并出具调查报告，认为被告人张琳英符合社区矫正条件。 上述事实，被告人张琳英在庭审中并无异议，且有证人郑某、魏某1、曾某、魏某2、邱某1、邱某2、彭某、江某、邹某、李某等证言及辨认笔录；古田县公安局证据保全决定书、清单、扣押决定书、行政处罚决定书、行政罚款收据、收缴物品清单；古田县公安局制作的现场勘查、检查笔录、平面图及照片；福建省行政暂时扣留财物收据；被告人张琳英户籍证明、到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张琳英以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，并从中抽头渔利15000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张琳英到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且庭审中承认指控事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人张琳英已退出赃款，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张琳英有悔罪表现，且具备社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张琳英犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张琳英退出赃款15000元和现场扣押的赌资5425元予以没收，由扣押机关古田县公安局上缴国库；古田县公安局扣押的麻将机2台，麻将256个予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 朱    国    贤 人民陪审员 林彩琴人民陪审员苏光弼 二〇一八年十二月十七日 法官 助理 游    顺    智 书 记 员 陈         瑾 附1、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。  —4—
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执3222号 本院在执行申请执行人赖铭松与被执行人杭州千岛湖淳风木结构景观有限公司一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将杭州千岛湖淳风木结构景观有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5481号 申请执行人陈益，女，1977年12月2日出生，汉族，住所地南宁市江南区。 被执行人刘冰昌，男，1976年6月27日出生，汉族，住所地广东省廉江市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初5559号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘冰昌在银行的存款3154130.7元或查封被执行人刘冰昌相当于3154130.7元的财产以及与产生的利息、执行费等费用价值相当的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 袁小辉 二〇一八年十二月十四日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381破16号之一 申请人：瑞安市天逸家电有限公司管理人。 2018年12月25日，瑞安市天逸家电有限公司（以下简称天逸公司）管理人向本院提出申请，称:管理人接受指定后，经依法通知，债务人未向管理人移交任何财产、印章、账册、文书等资料。截至2018年12月19日，天逸公司可供清偿的破产财产为0元，而实际发生的破产费用已达2000元，破产财产已经不足以清偿破产费用。故请求本院宣告天逸公司破产并终结天逸公司的破产清算程序。 本院查明：管理人接受指定后，于2018年2月6日将相关民事裁定书、决定书、通知书送达给债务人法定代表人即股东张春玲、股东郑小霞。管理人要求天逸公司在收到受理破产申请裁定之日起15日内移交财产状况说明等材料及文件，并告知其股东因怠于履行义务导致公司主要财产、账册、重要文件灭失无法清算时，应承担连带清偿责任，但债务人及其法定代表人、股东均未向管理人提交。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现天逸公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。天逸公司的债权人可依照法规，向天逸公司的股东主张相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款之规定，裁定如下： 一、宣告瑞安市天逸家电有限公司破产； 二、终结瑞安市天逸家电有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈万敏 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 王思思
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初5213号 原告：浙江美跃资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区崔家巷4号1幢234室。 法定代表人：沈建兵，总经理。 委托诉讼代理人：王青，女，系公司员工。 被告：徐国阳，男，1991年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告浙江美跃资产管理有限公司为与被告徐国阳民间借贷纠纷一案，于2018年8月3日向本院提起诉讼，本院收诉后，由诉调对接中心进行调解，后因调解不成，于2018年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年12月17日对本案公开开庭进行了审理。原告浙江美跃资产管理有限公司的委托诉讼代理人王青到庭参加诉讼，被告徐国阳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江美跃资产管理有限公司的诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金23300元、利息3424元（暂计算至2018年8月1日），之后的利息以未归还的本金为基数，按月利率3%标准支付至实际清偿之日止；2.本案诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告承担。审理过程中，原告减少第一项诉讼请求为：被告归还原告借款本金23300元、支付利息3424元（暂计算至2018年8月1日），之后的利息以未归还的本金为基数，按月利率2%标准支付至实际清偿之日止，并撤回第二项诉讼请求中的关于保全费等其他实现债权的费用。 本院经审理认定，2017年9月6日，原告浙江美跃资产管理有限公司与被告徐国阳签订了编号为ZZJH-19《借款合同》一份，约定被告因短期资金周转需要向原告借款30000元，借款汇入被告名下尾号为3885的中国建设银行账户等事项。原告提交了借款人为“徐国阳”、落款日期为2017年9月6日的《借条》一份，《借条》中载明“今向浙江美跃资产管理有限公司借到人民币30000元（大写：叁万元整）。本人确认已经收到上述全部款项（其中银行转账收款为23900元，现金为6100元），借款人承诺于2018年3月5日前归还，借款利息按月3%计算。具体权利义务以双方签订的编号为的《借款合同》（以及对应的《补充协议》）为准”。被告徐国阳在上述《借条》中的“30000元”、“叁万元整”及借款人“徐国阳”处捺印。同日，原告委托其法定代表人沈建兵向被告尾号为3885的中国建设银行账户转账23900元。因被告至今未归还全部借款，遂引讼争。 审理过程中，原告自认被告于2017年9月15日、9月25日、10月5日、10月15日、10月25日、11月4日、11月14日、11月24日、12月14日、12月24日、2018年1月3日、1月13日各还款800元，于2017年12月4日还款1700元，合计归还11300元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。关于原告实际交付的借款本金，因原告仅实际转账交付23900元，审理过程中原告亦认可按实际转账金额作为借款本金计算，故本院确认交付的借款本金为23900元。因被告实际归还的利息标准超出了年利率36%，对于被告已经自愿支付的未超出年利率36%的部分利息本院予以确认，对于超出部分款项应从本金中扣除。对于被告尚未支付的利息应以月利率2%标准计算，原告计算金额有误，本院予以调整。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐国阳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江美跃资产管理有限公司借款本金15150元、支付利息1992元（暂计算至2018年8月1日），并以未付本金为基数，按月利率2%标准支付自2018年8月2日起至借款实际还清之日止的利息； 二、驳回原告浙江美跃资产管理有限公司的其余诉讼请求。 如果被告徐国阳未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，由原告浙江美跃资产管理有限公司负担239元，由被告徐国阳负担229元。 原告浙江美跃资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐国阳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴媛媛 人民陪审员  马 菁 人民陪审员  曹小英 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  邵晨洋
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初826号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人周松，男，1990年3月18日出生于重庆市江津区，汉族，小学文化，农民，住重庆市江津区。2018年12月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留。现羁押于台州市黄岩区看守所。 公诉机关以台黄检刑诉[2018]861号起诉书指控被告人周松犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员王欣童出庭，指控：2018年12月2日晚21时许，被告人周松溜门进入台州市黄岩区西城街道前洋头里4弄30号一楼北面房间，以推车方式窃得何某停放于此处的价值人民币1413元的白色一迪牌电动车一辆。现该电动车已发还给被害人何某。2018年12月3日晚，被告人周松被公安机关抓获。同时认为被告人周松具有坦白等量刑情节，建议判处被告人周松拘役五个月至六个月，并处罚金。 被告人周松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周松犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年12月3日起至2019年5月2日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇一八年十二月二十日 代书记员 童国娅 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4880号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码：914403007109307208。 被执行人：姚坤，男，1993年9月21日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院执行的（2018）浙0281民初5753号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚坤保证保险合同纠纷一案已全部执行完毕，本案已结案，特此通知。 二〇一八年十二月五日
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0203民初2614号原告：赖静娥，女，1972年12月3日出生，汉族，住广东省阳山县。被告：贺庆妹，女，1969年12月10日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：李文勇，广东金韶律师事务所律师。原告赖静娥诉被告贺庆妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案，原告赖静娥于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖静娥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖静娥撤诉。案件受理费6490元，减半收取3245元，由原告赖静娥负担。审判员     审判员  凌永芳二〇一八年十二月十四日书记员  曾祥杰
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0705民初2900号 原告：垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。 法定代表人：耿君彩，总经理。 委托诉讼代理人李爱花，河北震河律师事务所律师。 被告：张岩松，男，1983年4月28日出生，汉族，现住张家口市。 原告垫富宝投资有限公司与被告张岩松民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人李爱花到庭参加诉讼，被告张岩松经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的购车款本金99631.76元；2.判令被告向原告支付违约金9166.57元；3.判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用（包括保全费、财产保全保险费等）、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：1、判令被告向原告支付逾期当月违约金为9963.17元，2、增加延期履行违约金，按欠款额日千分之一计算，从逾期欠款日2017年8月9日至还清之日止，3、被告支付涉诉违约金10000元。事实和理由：垫付宝（网址××）是由原告提供的，由原告替用户会员向商户会员垫付消费款的服务。用户使用垫付宝消费后，在约定的还款日前偿还垫付款。原告将等额于消费款金额的垫付宝额度划拨给商户，同时自商户账户中扣除少量服务费。商户收到垫付宝额度既可向原告申请提现，商户申请提现时原告将提现金额以银行转账方式付到商户的银行账户中，商户也可将收到的垫付宝额度用于再消费、理财等。被告是垫付宝用户。2017年7月1日被告于车快快网商户张家口江龙汽车贸易有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费100000元。根据原、被告双方约定，原告已将上述消费全额垫付至售车商户处,被告应当据约于每个月的还款日前向原告归还垫付款的1／12。被告仅归还原告368.24元，尚欠99631.76元逾期拒不归还原告，已构成根本违约。故特向贵院提起诉讼，望依法判如所请，维护原告的合法权益。 张岩松未答辩。 垫富宝投资有限公司为证实其诉讼请求，提交以下证据：1、垫付宝领用合约，2、垫付宝网站后台会员和商户的交易记录及会员手机收到的短信记录截图，3、轿车分期承诺函，4、垫付宝会员资料审核确认书，5、情况说明。上述证据真实有效，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年7月1日,原、被告签订了编号为垫000294132/冀张家口市27900001号垫付宝领用合约，被告张岩松成为垫付宝会员，并约定被告与垫付宝的其他会员进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款，被告按照约定将垫付款定期归还原告，若被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款及其他款项的，须承担违约责任，向原告交纳违约金，违约金包含以下三项：当月违约金、延迟履行违约金、涉诉违约金，即1.被告逾期的当日需向原告支付欠款总额的10%作为当月违约金，2.被告在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1%向原告支付延迟履行违约金，3.如被告逾期还款，原告通过法院诉讼渠道向被告追讨时，被告除承担一切诉讼费用之外，须另行向原告支付涉诉违约金10000元。2017年7月2日，被告在车快快网商户张家口江龙汽车贸易有限公司处使用垫付宝额度进行购车消费100000元，原告全额进行了垫付，被告应当于每个月的9号向原告归还垫付款8333.33元，12个月内全部还清。第一个月原告从被告的账户中扣除了8333.33元，之后又扣除了368.28元，剩余欠款91298.39元被告未能偿还，原告诉至本院。 本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告张岩松签订的垫付宝合同合法有效。现约定的还款期限已过，被告仍欠原告垫付款91298.39元，原告要求被告偿还，合理合法，本院予以支持。原告为被告垫付款项后，被告未按期足额偿还，应按合同约定自2017年9月10日起支付原告违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的相关规定，原告垫富宝投资有限公司要求被告张岩松支付违约金金，总计已超过年利率24%的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张岩松于判决生效后7日内给付原告垫富宝投资有限公司垫付款91298.39元，并自2017年9月10日起按年利率24%给付利息至欠款还清止。 案件受理费2476元，减半收取1238元，由张岩松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 胡 婕 二〇一八年十二月二十三日 书记员 张素洁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4464号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林林，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被执行人：陈继忠，男，1986年7月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行陈继忠信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）桂0103民初5969号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请，本院已依法将被执行人陈继忠纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为167036.44元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月十八日 书 记 员 李红芳
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4064号之一 申请执行人南宁永乐化工有限责任公司，住所地：南宁市西乡塘区衡阳东路7号糖业大厦1015房。 法定代表人曾敬明。 被执行人广西乐达包装有限公司，住所地：南宁市高新区高新四路3号。 法定代表人张清红。 南宁永乐化工有限责任公司与广西乐达包装有限公司买卖合同纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院作出的（2017）桂0107民初2546号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人广西乐达包装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁永乐化工有限责任公司于2017年12月15日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，申请执行标的为258958.74元。南宁市中级人民法院于2018年7月29日作出（2018）桂01执协2号协调决定书，将本案指定本院执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行完毕，申请执行人至今未实现的债权为258958.74元及相应利息。 在执行过程中，本院依法向租赁被执行人场地的广西广沫包装有限公司发出执行裁定书、协助执行通知书，提取被执行人应得租金，因租金未到期支付故暂无法提取。经查，被执行人名下位于南宁市××乡××区××土地使用权及地××生产大楼、综合楼、办公楼房产均已被其他案件查封，本案无法处置，此外，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、土地、车辆及有价证券等财产登记。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。在告之本案执行情况及其权利义务后，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下的财产暂不具备处置条件,且申请执行人未能提供可供执行的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 何明波 二〇一八年十二月十三日 法官助理 杨焕安 书 记 员 徐 腾
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1802民初5682号原告:清远市鼎顺房地产有限公司，住所地：清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。委托代理人：叶俊宇，广东明典律师事务所律师。委托代理人：郑婷婷，广东明典律师事务所律师。被告：清远市华泰建筑工程有限公司，住所地：清远市新城八号区华泰大厦二楼204号。法定代表人：李亚明。第三人：石化生，男，1963年10月24日出生，汉族，住广东省英德市，第三人：广东省电白县第三建筑工程公司，住所地：电白县水东镇人民路88号。法定代表人：杨速波。第三人：张太彬，男，1975年9月12日出生，汉族，住清远市清城区，原告清远市鼎顺房地产有限公司与被告清远市华泰建筑工程有限公司、第三人石化生、广东省电白第三建筑工程公司、张太彬建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告清远市鼎顺房地产有限公司于2018年12月27日申请撤诉。本院认为，原告清远市鼎顺房地产有限公司撤回起诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市鼎顺房地产有限公司撤回起诉。案件受理费63100元，减半收取31550元，由原告清远市鼎顺房地产有限公司负担。审 判 长  盘润畴人民陪审员  潘素华人民陪审员  黄桂娟二〇一八年十二月二十七日书 记 员  林婉媚
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民催100号 申请人：宁波荣光国际贸易有限公司（统一社会信用代码为91330201599488013C）。住所地：宁波高新区江南路1498号17-5。 法定代表人：汤一浒 委托诉讼代理人：夏芸，女，该公司员工。 申请人宁波荣光国际贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2018年9月28日立案后，依法于2018年10月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款规定，判决如下： 一、宣告申请人宁波荣光国际贸易有限公司持有的票据号码0010004131242432、出票金额叁万陆仟伍佰伍拾元整、申请人宁波荣光国际贸易有限公司、收款人个体户杨素美、出票行中国光大银行宁波国家高新区支行、出票日期2018年8月30日、提示付款期限自出票之日起壹个月的银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波荣光国际贸易有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，公告费800元，由申请人宁波荣光国际贸易有限公司负担。 审 判 长  陈雯雯 人民陪审员  毛志平 人民陪审员  王锡莉 二〇一八年十二月十二日 代书 记员  朱梦艺
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7730号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 负责人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：王星波，系公司员工。 被告：胡明土，男，1971年8月29日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告胡明土电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司玉环分公司于2018年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司玉环分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司玉环分公司负担（此款已交纳）。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一八年十二月十七日 代理书记员  林晓晓
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽01执恢1084号之四 申请执行人:余惠进，男，1964年6月25日出生，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：马耀，国浩律师（福州）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈学谦，国浩律师（福州）事务所律师。 被执行人:吴自金，男，汉族，1969年12月15日出生，住福建省连江县。 被执行人:郭竹英，女，汉族，1971年5月21日出生，福州市鼓楼区。 被执行人：湖北当阳盛鹏达文化旅游开发置业有限公司,住所地湖北省当阳市坝陵办事处锦屏大道100号。 法定代表人：吴自金，董事长。 申请执行人余惠进与被执行人吴自金、郭竹英民间借贷纠纷一案,本院作出（2015）榕民初字第1982号民事判决书，经福建省高级人民法院于2016年11月21日作出（2016）闽民终941号民事调解书，已发生法律效力，本院2017年9月1日依法立案执行。在执行过程中，被执行人湖北当阳盛鹏达文化旅游开发置业有限公司被湖北工建房地产有限公司收购，本案债务转由湖北工建房地产有限公司履行，于2019年6月30日偿还完毕。三方并签订和解、合作协议。现被执行人已部分履行和解协议中约定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）榕民初字第1982号民事判决书、福建省高级人民法院（2016）闽民终941号民事调解书的执行。 被执行人如不履行和解协议,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严菊生 审判员  唐文东 审判员  孙军挺 二〇一八年十二月二十二日 书记员  黄赐煌 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2433号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区。被执行人：余泽彬，男，1974年5月10日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心申请执行余泽彬机动车交通事故纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2016）渝0153民初2585号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月23日申请强制执行，责令被执行人向申请人支付51628元及利息，并承担本案执行费674元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有摩托车一辆（去向不明，未实际控制），我院对其进行了查封。另未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院对被执行人调查，无被执行人去向及其他财产线索。综上所述，本案申请标的51628元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2433号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十七日书记员  周邦伟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1138号申请执行人杨国顺，男，1965年11月6日生，汉族，住濮阳县。被执行人兰怀海，男，1952年3月4日生，汉族，住濮阳县。被执行人杨成闪，男，1968年6月5日生，汉族，住濮阳县。申请执行人杨国顺申请执行兰怀海、杨成闪民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为借款本金200000元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人兰怀海名下中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市昆吾中路营业所60×××82账户内226.84元，中国银行濮阳老城支行营业部248100245148CNY0账户内182.61元予以冻结；被执行人兰怀海名下登记有豫Ｊ×××××雅阁牌汽车一辆，已将该车辆户口予以查封，未实际控制该车辆，被执行人杨成闪名下无车辆登记信息；二被执行人无工商登记信息、无证券信息，被执行人杨成闪无房产登记信息，被执行人兰怀海名下房产本案已轮候查封，暂无法处置。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0928民初4071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一八年十二月十五日书记员  康黎明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初16059号原告：刘永红，女，汉族，1954年5月5日出生，身份证住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张光，北京市康达（广州）律师事务所律师。被告：陈柏欣（曾用名：陈柏新），女，汉族，1968年3月21日出生，身份证住址沈阳市皇姑区。原告刘永红诉被告陈柏欣买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告刘永红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘永红撤回起诉处理。审判员 邓 刚二〇一八年十二月十一日书记员 黄嘉薇
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4128号 原告：邵成，男，1979年4月10日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：金永新，男，1979年12月17日出生，汉族，住金华市金东区。 原告邵成与被告金永新民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告邵成到庭参加诉讼，被告金永新经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邵成向本院提出诉讼请求：1.判令被告金永新归还原告邵成借款人民币30000元，并支付利息（利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算自2017年9月19日起算至实际归还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月18日，被告金永新因资金周转需要向原告邵成借到人民币30000元，约定借期3个月。截至起诉之日，被告并未归还本息。原告催讨无果，诉至法院，请求支持其诉请。 被告金永新未作答辩。 原告邵成向本院提交《借条》一份，证明被告向原告借款的事实。 被告金永新未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其对自身诉讼权利的放弃。在无相反证据予以推翻的情况下，本院确认原告证据的证明力。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：被告金永新向原告邵成借款30000元，并于2017年6月18日出具《借条》一份。《借条》载明：“今向邵成借人民币叁万元整30000元，借期3个月。”借款后，被告金永新分文未还。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》能证明被告向原告借款的事实。被告应按约及时归还借款，其未按时归还的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金永新于本判决生效后十日内归还原告邵成借款30000元并支付利息（利息按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2017年9月19日起计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已全额收取），由被告金永新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蔡 航 人民陪审员  曹洪球 人民陪审员  黄如根 二〇一八年十二月十日 代书 记员  江 璟
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云2930执89号申请执行人王维森，男，1972年2月15日生，白族，职工，云南省洱源县人，住昆明市五华区。被执行人李志林，男，1971年4月5日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人卢国花，女，1970年11月2日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人王维森申请执行与被执行人李志林、卢国花借款合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2018）云2930民初19号民事调解书确定：限被告李志林、卢国花于2018年2月22日前偿还原告王维森借款本金50万元及50万元从2016年7月12日起至欠款还清之日止按月息2%计的利息；二、限被告李志林、卢国花于2018年2月22日前偿还原告王维森借款70000元，利息原告自原放弃。案件受理费4750元由被告李志林、卢国花负担。调解书已发生法律效力，到期后，被执行人未履行。申请执行人王维森于2018年3月2日申请执行，本院受理后，向二被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、信用风险提示，生效裁判文书上网告知书，二被执行人未履行。本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，因被执行人为系列案件被执行人，涉案较多，在涉及被执行人的系列案件中，冻结扣划被执行人的银行存款和扣押拍卖被执行人的财产并进行处置，所得案款于2018年9月20日进行了统一分配，该案参与分配，分配申请执行人16800元；被执行人履行5000元，已由申请执行人领取，余款548200元及逾期利息被执行人未履行。现申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人有权处分相关民事权利，现其自愿申请撤销执行，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结云南省洱源县人民法院（2018）云2930执89号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 张全庆审判员 李炬海二〇一八年十二月十七日书记员 李福荣