wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书(2018)苏8601行初824号原告陆计英，女，1974年9月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人吴计刚（系陆计英之夫），1971年8月26日生，住江苏省睢宁县。原告周云宝，男，1979年10月25日生，汉族，住江苏省沛县。原告林权，男，1968年5月10日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告徐州市不动产登记局，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路80号。法定代表人郝敬良，该局局长。委托代理人郭光，该局工作人员。委托代理人杨梦楠，江苏禾嘉律师事务所律师。第三人李亚东，男，1982年8月16日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告陆计英诉被告徐州市不动产登记局及第三人李亚东房屋行政登记一案，原告于2018年6月25日向本院提起行政诉讼。本院于7月2日立案受理后，依法向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉（参加诉讼）通知书等材料。因周云宝诉被告徐州市不动产登记局及第三人李亚东房屋行政登记一案中〔案号为（2018）苏8601行初823号〕涉及的徐州市XX农贸市场服务办公楼X-X11的房屋登记行为、林权诉被告徐州市不动产登记局及第三人李亚东房屋行政登记一案中〔案号为（2018）苏8601行初1287号〕所诉的行政行为与本案被诉行政行为系同一行政行为，故本院依法裁定原告周云宝对于徐州市XX农贸市场服务办公楼X-X11的诉讼及林权诉被告徐州市不动产登记局及第三人李亚东房屋行政登记一案并入本案审理。本院依法组成合议庭,分别于2018年9月25日、11月16日、12月7日针对本案进行谈话。本案现已审理终结。原告陆计英、周云宝、林权诉称：案外人徐州市雷鸣房地产综合开发有限公司（以下简称雷鸣公司）与李亚东分别于2012年5月、2012年8月29日签订《商品房买卖合同》，将原告居住使用的徐州市XX农贸市场服务办公楼1-X14、1-X15、1-X11、1-X09、1-X10销售给了李亚东，为此三原告分别起诉至徐州市泉山区人民法院。徐州市泉山区人民法院作出（2014）泉民初字第85号、（2012）泉民初字第1652号、（2014）泉民初字第97号民事判决，判决雷鸣公司与李亚东所签订前述《商品房买卖合同》无效，现判决已生效。被告颁发房屋权属证书的商品房交易已经不存在，被告应当撤销相应的权属证书。故，原告起诉至法院请求撤销被告为第三人李亚东颁发的徐州市XX农贸市场服务办公楼1-X14、1-X15、1-X11、1-X09、1-X10房屋所有权证并由被告承担诉讼费用。被告徐州市不动产登记局辩称：涉案房屋系第三人李亚东于2012年向登记机关提出房屋所有权转移登记申请，并提交了登记申请书、身份证明、商品房买卖合同、涉案房屋平面图等材料，经登记机关审核后予以登记颁证。根据《房屋登记办法》第三十二条第一项、第三十三条，《徐州市房屋登记条例》第三十条第一项、第三十一条等规定，该登记材料齐全、程序合法。即使原告所述民事判决认定第三人所签订的商品房买卖合同无效是事实，因涉案房屋目前存在抵押登记并处于查封状态，根据《房屋登记办法》第八十一条、《徐州市房屋登记条例》第七十四条之规定，涉案房屋所有权登记不具备撤销的法定条件。综上，原告的诉讼请求不符合房屋登记的相关法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院审理查明：2012年10月23日，原徐州市房产管理局为第三人李亚东办理了位于徐州市XX农贸市场服务办公楼1-X09、1-X10、1-X11、1-X14、1-X15的房屋所有权证，证号为徐房权证泉山字第××号。现原告陆计英、周云宝、林权以前述房屋系其自案外人徐州市金凯隆房地产投资顾问有限公司购买为由，向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，原告陆计英称其与出售方徐州市金凯隆房地产投资顾问有限公司签订了《商品房预定协议书》，约定徐州市XX农贸市场服务办公楼1-X14、1-X15房屋总价款为184543元，其已向出售方支付了2万元购房定金。原告周云宝称其与出售方徐州市金凯隆房地产投资顾问有限公司签订了《商品房预定协议书》，约定徐州市XX农贸市场服务办公楼X-X11、1-X12（已另案诉讼）、1-X13（已另案诉讼）的房屋总价款为342500元，其已向出售方支付了115000元购房定金。原告林权经本院两次传票传唤，均未到庭参加诉讼。根据其立案时提交的材料显示，其与出售方徐州市金凯隆房地产投资顾问有限公司签订了《商品房预定协议书》，约定徐州市XX农贸市场服务办公楼1-X13、1-X09、1-410的房屋总价款为385500元，其已向出售方支付了300800元。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，首先，三原告并非涉案房屋登记行为的相对人；其次，三原告称其购买了涉案房屋，但是根据其陈述，其仅与案外人徐州市金凯隆房地产投资顾问有限公司签订了涉案房屋的《商品房预定协议书》，交付了定金和部分购房款，三原告就涉案房屋与房屋出售方之间形成债权债务关系，根据原告陈述及现有材料尚不足以证明原告具有提起本案诉讼的资格，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应当驳回其起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告陆计英、周云宝、林权的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 莉审 判 员  黄晓敏审 判 员  李 浩法官助理  陈玉娟二〇一八年十二月二十六日书 记 员  徐牧鸣附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽0112民初7341号 原告：沈阳捷安泊城市停车管理有限公司，住所沈阳市皇姑区昆山中路9号。 法定代表人：张文忠，系总经理。 委托诉讼代理人：闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。 被告：沈阳思博睿物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区天坛南街8-1号3门。 法定代表人：张岩。 被告：王铁林，男，1972年5月19日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告沈阳捷安泊城市停车管理有限公司与被告沈阳思博睿物业管理有限公司、王铁林合同纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，原告沈阳捷安泊城市停车管理有限公司于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳捷安泊城市停车管理有限公司撤回起诉。 案件受理费4,100元，免于收取。 审 判 长  张埜 审 判 员  马娜 人民陪审员  金丽 二〇一八年十二月二十六日 法官助理张若竹 书记员徐小杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6863号 原告：赵启杰，男，1982年5月5日出生汉族，医生，住宁海县。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晨，浙江知仁律师事务所律师。 被告：张兰珍，女，1965年3月18日出生汉族，经商，住宁海县。 被告：秦安明，男，1960年10月20日出生汉族，经商，住宁海县。 原告赵启杰为与被告张兰珍民间借贷纠纷一案，于2018年9月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，根据原告的申请追加秦安明为本案共同被告。原告赵启杰诉请：1.两被告共同归还原告借款本金90000元，并按月利率1.5%支付利息至款项还清之日止（其中本金30000元自2011年2月23日起计算，本金60000元自2011年10月11日起计算），暂计至2018年7月25日利息为113437元；2.本案受理费由两被告承担。本院依法组成合议庭，于2018年12月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼，被告张兰珍、秦安明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告变更第一项诉讼请求：两被告共同归还原告借款本金90000元，并按月利率1.5%支付利息至本金还清之日止（其中借款30000元自2012年2月23日起计算，借款60000元自2011年10月11日起计算）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2010年2月22日和10月10日，被告张兰珍分别向原告借款30000元和60000元，均约定月利率为1.5%，并出具借条两份。后被告张兰珍分别付息至2012年2月22日和2011年10月10日。另查明，借款时被告张兰珍和被告秦安明系夫妻关系。 本院认为，原告与被告张兰珍之间的民间借贷关系合法有效，双方未约定借款期限，原告可以催告被告张兰珍在合理期限内返还借款。借条中约定利息壹分半和1.5分，根据一般的交易惯例和民事习惯，应认定为月利率1.5%。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款数额较小，尚未超出家庭日常生活需要范围，故本院依法认定本案借款为夫妻共同债务。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兰珍、秦安明于判决生效后二十日内归还原告赵启杰借款本金90000元，并按月利率1.5%支付利息至本金还清之日止（分别以30000元为基数自2012年2月23日起计算以及以60000元为基数自2011年10月11日起计算）。 如果被告张兰珍、秦安明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2050元，由被告张兰珍、秦安明负担。 原告赵启杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张兰珍、秦安明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  卢 娜 人民陪审员  叶显多 人民陪审员  鲍明园 二〇一八年十二月二十六日 代书 记员  王慧叶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225民初8995号 原告：朱卡咪，女，1989年9月13日出生汉族，住象山县。 被告：金伟伟，男，1987年1月9日出生汉族，住象山县。 原告朱卡咪诉被告金伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告朱卡咪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告朱卡咪撤回起诉处理。 审 判 员 曹赛萍 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 俞 艳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内2921民初3364号 原告：石明彦，男,1956年3月1日出生，汉族，系农民，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：郭金文，内蒙古安民律师事务所律师。 被告：斯琴图雅，女,1965年1月17日出生，蒙古族，系牧民，现住内蒙古自治区。 原告石明彦诉被告斯琴图雅民间借贷纠纷一案。本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石明彦及诉讼代理人郭金文、被告斯琴图雅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石明彦诉称，1、请求人民法院判令被告立即偿还乌日图那生及被告向原告借款本息合计78400元，并承担2017年12月10日至借款还清的利息。2、诉讼费及因诉讼所产生的费用由被告承担。事实及理由：2013年12月10日被告的丈夫乌日图那生与被告因家庭周转向原告借款40000元，约定月利息2分。到期后原告向被告斯琴图雅的丈夫乌日图那生索要借款，被告的丈夫称因周转受限待后偿还。2016年、2017年原告均向被告的丈夫乌日图那生与被告主张偿还借款，被告的丈夫与被告均以待资金周转后偿还，并声称待运费结算后一定偿还。2017年被告的丈夫因病去世，被告拒绝偿还借款，故原告起诉至法院，请求依法保护原告的合法权益。 被告斯琴图雅辩称：被告对丈夫生前向原告所借款的事情毫不知情，丈夫也从未提及过借款的事项，该笔借款与被告无任何关。被告是在2018年4月4日从原告听说的借款的事。 本院经审理认定以下事实：被告斯琴图雅与乌日图那生系夫妻关系，乌日图那生别名为沙日扣，被告配偶乌日图那生于2017年12月22日因病去世。原告称：2013年12月10日沙日扣（即被告斯琴图雅的丈夫乌日图那生）向原告借款40000元。原告书写了借条内容，乌日图那生在借款人处用蒙古文字签写了“沙日扣”（），当日原告向乌日图那生工商银行网内借方卡号为×××账户转付40000元。但该借条上仅有签名，未按手印。被告斯琴图雅对其丈夫乌日图那生向原告石明彦借款的事实不予认可，认为其丈夫为文盲，无文字书写能力，对借条上的签名“沙日扣”（）究竟是谁书写的，不予认可。现原告石明彦为维护自己的合法权益，向本院提起诉讼。 以上事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提交的借条，银行账户明细、证人证言等证据在卷资证，本院予以确认。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。对原告诉争被告丈夫乌日图那生向原告借款的事实，现因被告丈夫乌日图那生已去世，对原告出示的借条中借款人处的“沙日扣”（）签名是否为乌日图那生亲笔书写，无法进行比对，且双方均未申请对签名笔迹进行鉴定，无法确认是乌日图那生借款并出具借条。原告提交的银行转账凭证，仅能证明该账户2013年12月10日发生过40000元的交易，并不能证明，就是被告斯琴图雅的丈夫向原告借的款。且被告斯琴图雅对其丈夫的借款行为并不知情，对借条中“借款人”处的签名不予认可。原告亦未提交证据证明该借款用于家庭生活或生产经营。原告申请出庭的证人并未能证明乌日图那生向原告借款40000元且未偿还。主张法律关系存在的当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，本案中原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，未提供充分证据加以证明，故对原告的主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告石明彦的诉讼请求。 案件受理费880元，由原告石明彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。 审判员  图雅 二〇一八年十二月二十六日 书记员  雄鹰
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初684号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张承乐，男，1976年8月16日出生于江西省景德镇市，汉族，文盲，农民，住江西省景德镇市昌江区。2008年11月30日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留七日；2009年5月22日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2009年8月28日，因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2010年2月12日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2010年11月29日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2011年4月27日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2011年9月20日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2012年1月11日因盗窃被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2012年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，同年12月11日刑满释放；2013年9月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2015年4月8日刑满释放；2015年12月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2016年4月7日刑满释放；2017年5月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年8月2日刑满释放；2018年1月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月2日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕675号起诉书指控被告人张承乐犯盗窃罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人张承乐到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月26日凌晨3时50分许，被告人张承乐至宁海县×××连锁酒店，盗得胡某放于酒店前台的1部OPPOR9S手机（价值人民币1938元）。 2018年9月18日7时许，被告人张承乐至宁海县××广场，盗得吴某的1辆五星钻豹电动自行车（价值人民币690元）。 2018年10月20日6时许，被告人张承乐至宁海县，盗得冯某的1辆金彭电动三轮车（价值人民币3150元）。 2018年11月1日15时50分许，被告人张承乐至宁海县××巷×弄×号，盗得潘某栓在门口的1只牧羊犬（价值人民币1500元）。 2018年11月1日，被告人张承乐被公安机关传唤到案。案发后，被盗的五星钻豹电动自行车及牧羊犬被公安机关追回并分别发还被害人吴某、潘某。 上述事实，被告人张承乐在开庭审理过程中无异议，并有被害人吴某、冯某、潘某、胡某的陈述，辨认笔录，现场勘验笔录及照片，收款收据，价格鉴定意见书，司法鉴定意见书，监控录像，扣押决定书，发还清单，到案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，情况说明，户籍信息等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人张承乐以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张承乐在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张承乐能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。违法所得财物，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张承乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月1日起至2019年7月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人张承乐退赔被害人胡某人民币一千九百三十八元，退赔被害人冯某人民币三千一百五十元。限于判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 张 颖
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初7051号 原告：蒋效君，女，1970年2月15日出生，汉族，住建德市。 被告：方延龄，男，1993年3月12日出生，汉族，住建德市。 原告蒋效君与被告方延龄民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，原告蒋效君向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋效君撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告蒋效君负担。 审判员 张 庆 二〇一八年十二月十九日 书记员 俞淑婷
山西省天镇县人民法院刑事附带民事判决书（2018）晋0222刑初40号公诉机关天镇县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某1，男，1948年1月3日出生，汉族，农民，住天镇县。委托代理人袁某2（系袁某1之女），女，1985年9月20日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告人袁某3，男，1956年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山西省大同市天镇县，住天镇县。2018年9月17日因故意伤害罪被天镇县公安局刑事拘留，2018年9月27日被天镇县人民检察院批准逮捕，并由天镇县公安局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。辩护人杜某，山西五峰律师事务所律师。天镇县人民检察院以天检刑检刑诉（2018）34号起诉书指控被告人袁某3犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年11月7日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了合并审理。天镇县人民检察院指派副检察长陈斌、检察员赵良忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1的委托代理人袁某2、被告人袁某3及其辩护人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。天镇县人民检察院指控：2018年9月17日6时许，当被告人袁某3途经本村大队广场边时遇到了被害人袁某1，双方因二人共同种植杨树被砍一事发生争吵并撕扯，期间被告人袁某3从地上捡起石头朝袁某1的头部扔砸致其受伤，之后被告人袁某3逃离现场到天镇县公安局投案。2018年9月21日，山西明鉴司法鉴定中心评定袁某1的伤情为轻伤一级。针对上述事实，公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人袁某3故意非法损害他人身体健康且致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。但被告人袁某3的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人袁某1诉称，被告人袁某3无故将原告人打伤，致原告人轻伤，给原告人造成了经济损失，故请求判令被告人袁某1有期徒刑的同时，并判令被告人赔偿医疗费30000元、护理费3083.57元、住院伙食费3100元、营养费6000元、交通费3000元、精神损失费100000元，共计人民币145183.57元。针对上述诉求，原告代理人向法庭提交了入院记录、诊断证明书、病程记录、像诊断报告书、超声检查报告单、螺旋CT检查报告单、住院费用明细、医疗费票据、结算单、交通费票据等证据。被告人袁某3对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实没有异议，对罪名亦没有异议，当庭自愿认罪。关于民事赔偿，被告人表示在承受能力范围内愿意赔偿原告人费用1-2万元，其他费用因没有经济能力无法赔偿；同时被告人向法庭提交了一份由吴家湾村民委员会给本村村民袁某3出具的证明等证据。辩护人的辩护意见是：被告人具有自首情节，且自愿认罪，依法应从轻处罚；并且愿意对原告给予经济赔偿，虽然双方未能就赔偿数额达成一致，但其有明显悔罪表现，请求法院依法对被告人适用缓刑。经审理查明：2018年9月17日6时许，当被告人袁某3途经本村大队广场边时遇到了被害人袁某1，双方因二人共同种植杨树被砍一事发生争吵并撕扯，期间被告人袁某3从地上捡起石头朝袁某1的头部扔砸致其受伤，之后被告人袁某3逃离现场到天镇县公安局投案，2018年9月21日，山西明鉴司法鉴定中心评定袁某1的伤情为轻伤一级。另查明，案发后原告人袁某1于2018年9月17日到天镇县中医院住院治疗，于2018年10月18日出院，共住院31天，总花销医疗费用16086.38元，花出交通费用2850元。上述事实，被告人袁某3在开庭审理过程中亦无异议，且有现场方位图及现场照片、被告人袁某3的供述、被害人袁某1的陈述、证人呼延某、贺某的证言、被告人的户籍信息、天镇县公安局张西河派出所受案登记表、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书以及原告人提供的入院记录、诊断证明书、病程记录、像诊断报告书、超声检查报告单、螺旋CT检查报告单、住院费用明细、医疗费票据、结算单、交通费票据等证据证实，足以认定。本院认为,被告人袁某3与被害人袁某1因共同种植杨的树被砍一事发生争执，被告人用石头将原告人砸伤，致袁某1轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在案发后主动投案，系自首，且当庭自愿认罪，故对被告人依法从轻处罚。对辩护人建议对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合罪刑相适应原则，本院不予采纳。由于被告人的犯罪行为给原告人造成经济损失，应负民事赔偿责任，被告人应赔偿原告人袁某1医疗费16086.38元、护理费3083.57元（按照其他服务业在岗职工平均工资每天99.47元计算31天）、住院伙食补助费3100元（按每天100元计算31天）、营养费3000元（按每天100元计算30天，参照公安部关于《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》确定为30天），交通费2850元，共计28119.95元。原告人要求赔偿精神损失费的诉求，因精神损失费不在刑事附带民事赔偿范围内，不予支持。综上所述，根据本案被告人的犯罪性质、情节和社会危害程度，遵循罪刑相适应的原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月17日起至2019年12月16日止）。二、被告人袁某3赔偿附带民事诉讼原告人袁某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计人民币28119.95元。在判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 史雪峰人民陪审员 赵焕平人民陪审员 曹新文 二O一八年十二月二十六日书 记 员 张丽霞
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3738号 申请执行人浙江裕沣担保有限公司，住所地杭州市下沙城区庆春路36号912、916室，组织机构代码:699823915。 法定代表人卓文贤。 被执行人王丹，女，1975年9月5日出生，住浙江省乐清市。 被执行人张永，男，1980年1月8日出生，住浙江省乐清市。 浙江裕沣担保有限公司与王丹等追偿权纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2017）浙0103民初7678号判决书已经发生法律效力。权利人浙江裕沣担保有限公司向本院申请执行。本院于2018年11月06日立案执行，申请执行标的205243.68元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0103执3738号案终结本次执行程序。申请执行人浙江裕沣担保有限公司发现被执行人王丹、张永可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 陈 强
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7705号 原告：周家训，男，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：左金，男，1982年4月6日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告周家训与被告左金买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周家训撤回起诉处理。 审 判 员  林新艇 二〇一八年十二月二十一日 代理书记员  叶昭君
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保730号 申请人：宁海县巨鑫金属材料有限公司（统一社会信用代码：9133022668801213X3）。住所地：宁海县桃源街道兴工一路235号。 法定代表人：章莉莉，该公司总经理。 被申请人：泮林宝，男，1978年7月15日出生汉族，住宁海县。 申请人宁海县巨鑫金属材料有限公司于2018年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泮林宝银行存款16130元或者查封其他同等价值财产。 本院经审查认为，申请人宁海县巨鑫金属材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泮林宝银行存款16130元或者查封其他同等价值财产。 案件申请费181元，由申请人宁海县巨鑫金属材料有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 章琴琴 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 王佩佩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0402民初8650号 原告：桑立君，男，1979年4月18日出生，汉族，住黑龙江省双鸭市尖山区。 委托代理人：施霁，浙江泰豪律师事务所律师。 被告：冯怡，女，1985年7月18日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告桑立君与被告冯怡民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桑立君撤回起诉。 案件受理费减半收取26元，由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇一八年十二月十六日 书记员  沈英子
杭州铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2018）浙8601执319号 申请执行人张英英与被执行人广州盛珽信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，（2017）浙8601民初2421号判决书已发生法律效力，申请执行人张英英向本院申请强制执行，本院于2018年12月04日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人广州盛珽信息科技有限公司已按生效法律文书对张英英履行了生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙8601执319号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十七日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0604刑初774号 公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。 被告人化学飞，男，1987年6月8日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，农民，住安徽省颍上县。因吸毒于2018年2月25日被绍兴市公安局上虞区分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年。因本案于2018年1月26日被刑事拘留，同年2月13日变更为取保候审，因多次传讯未到案，于2018年6月13日被刑事拘留，同年7月20日变更为取保候审。2018年12月13日被逮捕，现羁押于绍兴市上虞区看守所。 绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2018〕768号起诉书指控被告人化学飞犯容留他人吸毒罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员丁银萍出庭支持公诉，被告人化学飞到庭参加诉讼。因被告人化学飞在审理过程中脱逃，后被逮捕，本院裁定中止审理，恢复审理各一次。现已审理终结。 绍兴市上虞区人民检察院指控。 1、2017年7、8月份的一天下午，被告人化学飞在其租住的绍兴市上虞区出租房内，容留吸毒人员梁某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 2、2017年9月中旬的一天，被告人化学飞在其租住的绍兴市上虞区的出租房内，容留吸毒人员翟某吸食毒品甲基苯丙胺。 3、2017年12月份的一天晚上，被告人化学飞在其租住绍兴市上虞区的出租房内，容留吸毒人员马某吸食毒品甲基苯丙胺。 上述事实，被告人化学飞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人化学飞供述，证人翟某、梁某、马某、陈某证言，辨认笔录及照片，现场检测报告书，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，调查评估委托函，刑事判决书，情况说明，抓获经过，归案情况说明，羁押证明书，被告人化学飞的户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人化学飞违反国家毒品管理制度，二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人化学飞取保候审期间脱逃，可酌情从重处罚。被告人化学飞自愿认罪,可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款之规定，判决如下： 被告人化学飞犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二〇一八年一月二十六日起至二〇一九年五月十六日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判  员  胡 燕 二〇一八年十二月二十一日 代书记员  万疑解 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0211执1337号 宁波高新区炯耀贸易有限公司： 申请执行人宁波高新区炯耀贸易有限公司与被执行人宁波麦迅机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初1825号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波高新区炯耀贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年07月03日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波麦迅机械科技有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0211执1337号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十一日
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0213执2398号 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司 被执行人宁波奉化文义生物科技有限公司、莫青峰、陈文思、冯才义、沈娟、陈红丰、冯幼娟 本院在执行申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司与被执行人宁波奉化文义生物科技有限公司、莫青峰、陈文思、冯才义、沈娟、陈红丰、冯幼娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完所有案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十七日
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3432号 申请执行人：刘雪飞，女，1980年4月16日出生，住余姚市。 申请执行人：刘庆飞，女，1978年1月9日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人：刘孟东，男，1982年3月26日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波文丰置业有限公司，组织机构代码:580549234，住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：郑财东。 申请执行人刘雪飞、刘庆飞、刘孟东与被执行人宁波文丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初4408号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波文丰置业有限公司支付申请执行人违约金13449元。本院于2018年7月10日立案执行，并于2018年7月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波文丰置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人宁波文丰置业有限公司名下有坐落于宁波市海曙区集仕港镇可欣路400号地下一层车位，本院已查封，但因涉及产权纠纷尚在诉讼之中，暂无法处置。被执行人宁波文丰置业有限公司名下有位于宁波市集仕港镇春华路929弄30号3016、403室等房产，但均已预售备案。 2.被执行人宁波文丰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波文丰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 张 磊 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 张俊淦
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8105号 原告：平安银行股份有限公司嘉兴支行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路89号（梅湾街20号A座101、301室），统一社会信用代码：913304026845312235。 负责人：陆钧。 委托代理人：许妙芳，该行法务。 委托代理人：赵利峰，浙江圣文律师事务所律师。 被告：李莉，女，1986年11月11日出生，汉族，住桐乡市。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行因与被告李莉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日受理后，依法由审判员曹刚独任审判，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许妙芳到庭参加诉讼；被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司嘉兴支行起诉称，2017年1月17日，被告向原告申请信用贷款，并填写了《个人信用贷款申请表》。同日，双方签订了合同编号为平银杭州个信贷字2017第RL20170119001976号《个人信用贷款合同》，约定：原告给予被告人民币100000元的信用贷款用于其他消费性用途，贷款采用自主支付方式发放，贷款利率采用固定月利率1.53%，还款方式为按月等额还款，还款日为每月19日，贷款期限为36个月，即2017年1月19日至2020年1月19日；合同第五条还约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约，违约事件发生时，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告有任何一期未及时足额还款，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对被告不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 2017年1月19日，原告依约向被告发放了贷款。被告自2018年3月19日起未能按期足额还款。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告已属违约，原告有权要求被告立即归还全部贷款并依据合同约定要求被告承担相关费用。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告立即归还原告贷款本金67436.20元、利息7711.21元、复利530.16元，合计75677.57元（利息等暂计至2018年10月26日，此后按合同约定计算至实际清偿日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告李莉未作答辩。 针对自己的主张，原告平安银行股份有限公司嘉兴支行提供了下列证据： 1.《个人信用贷款申请表》及《个人信用贷款合同》各一份，证明被告向原告申请贷款，双方签订个人信用贷款合同及就双方权利义务作了明确约定的事实。 2.个人贷款出账凭证一份，证明原告向被告发放贷款的事实。 3.个人贷款业务客户还款清单、个人贷款账户对账单各一份，证明被告还款情况及结欠贷款本息的事实。 4.送达地址确认书一份，证明被告对法律文书送达地址的确认。 被告李莉未到庭，放弃质证权利，也未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案直接相关，符合证据采信要件，且被告未提出异议，本院予以认定并作为定案依据。 本院经审理，认定案件事实与原告诉称事实一致。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。原告已按约发放贷款，被告从2018年1月19日起未能按约还本付息，已构成违约，故原告有权依照合同约定要求被告承担立即归还借款本金、支付利息（含罚息、复利）的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李莉于本判决生效后七日内归还原告平安银行股份有限公司嘉兴支行贷款本金67436.20元，支付利息7711.21元、复利530.16元（暂计算至2018年10月25日，此后以本金67436.20元，按原合同约定计算至实际清偿日止，以不超过年利率24%为限）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取846元、财产保全申请费777元，由被告负担。于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 曹 刚 二〇一八年十二月十九日 书记员 季旭亮
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1002民初1710号原告:中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所：辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张大伟，职务行长。委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区，系该银行职员。被告：王盛勋，男，汉族，住辽阳市弓长岭区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称“农行辽塔支行”）诉被告王盛勋信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，本案在审理过程中查明，原告催收时发现无此人。本院认为，原告催收记录记载上门向王盛勋催收时查无此人，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺审 判 员  黄金萍人民陪审员  黄桂霞二〇一八年十二月二十六日书 记 员  刘阔宇附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初7152号 原告:李志军，男，1966年3月17日出生，汉族，住建德市。 被告：范早成,男，1980年9月29日出生，汉族，住建德市。 原告李志军与被告范早成买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案，并于同日向原告李志军送达了受理案件通知书，通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告李志军在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告李志军撤诉处理。 审判员 张 庆 二〇一八年十二月二十一日 书记员 俞淑婷
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执恢750号之一 申请执行人：浙江大洋包装有限公司，住所地海宁市周王庙镇之江路２８号，组织机构代码:757056436。 诉讼代表人：詹浩春，系浙江大洋包装有限公司破产管理人的项目负责人。 被执行人：杭州富阳虹丰包装用品厂，住所地杭州富阳区春建乡咸康村尖山，组织机构代码:729098938。 法定代表人；李玉刚，该厂厂长。 被执行人:李玉刚，男，1967年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人浙江大洋包装有限公司与被执行人杭州富阳虹丰包装用品厂、李玉刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江大洋包装有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年11月9日立案执行。 执行标的为被执行人杭州富阳虹丰包装用品厂、李玉刚向申请执行人浙江大洋包装有限公司偿付货款131348.17元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1680元、执行费2170元。 初执案件（2018）浙0481执2093号申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但被执行人未按和解协议履行，故申请执行人申请恢复执行。案件恢复后，执行人员致电被执行人要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，以短信形式传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2018年12月1日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人杭州富阳虹丰包装用品厂、李玉刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州富阳虹丰包装用品厂、李玉刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李玉刚作出司法拘留十五日的决定，并已对被执行人杭州富阳虹丰包装用品厂、李玉刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江大洋包装有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州富阳虹丰包装用品厂、李玉刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执恢750号案本次执行程序。 申请执行人有权要求二被执行人继续履行债务，发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十二月一日 书记员  张 维
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783破申19号 申请人：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：韦凯华。 被申请人：东阳市篱笆服饰有限公司，住所地：东阳市江北桑园综合楼。 法定代表人：杨贵峰。 本院在（2017）浙0783执1452号申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司与被执行人东阳市篱笆服饰有限公司金融借款合同纠纷执行一案中，发现东阳市篱笆服饰有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情形。2018年11月2日，经申请执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市篱笆服饰有限公司成立于2013年5月14日，注册地东阳市江北桑园综合楼，法定代表人杨贵峰，企业类型为有限责任公司，注册号为330783000098259。公司注册资本100万元，经营范围为服装、服饰、箱包、家具用品生产、加工、销售；货物进出口、技术进出口；服装面料购销。营业期限自2013年5月14日至长期。现公司处于停业状态。截止2018年10月15日，东阳市人民法院尚有以东阳市篱笆服饰有限公司为被申请人的强制执行案件2件未执行完毕，涉案总标的（不计利息）393737.96元。 本院认为：被申请人东阳市篱笆服饰有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 一、受理对东阳市篱笆服饰有限公司的破产清算申请。 二、指定东阳明鉴会计事务所有限公司为管理人。 本裁定自即日起生效。 审判员  许兴荣 二〇一八年十二月一日 书记员  吴文卉
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初260号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人陈浩然，男，1977年7月12日出生于浙江省义乌市，汉族，初中文化，住浙江省义乌市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月2日被刑事拘留，同年11月5日变更为取保候审。经本院决定，于11月21日被取保候审。 辩护人刘革，浙江欧凯律师事务所律师。 浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）259号起诉书指控被告人陈浩然犯故意伤害罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月19日进行公开开庭审理。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人陈浩然及辩护人刘革到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省衢州市衢江区人民检察院指控，2018年9月9日，被告人陈浩然乘坐孟某驾驶的浙Ｇ×××××旅游大巴车从安徽黄山返回浙江义乌。当晚8时许，大巴车在杭金衢高速衢州服务区停车吃饭，在上车时，陈浩然妻子欲将馄饨带上车给其小孩吃，遭孟某制止。陈浩然得知后即在大巴车上质问孟某，双方发生争执。在争执过程中，陈浩然用拳头击打孟某面部，孟某被打后摔倒在车厢里。经法医鉴定：孟某外伤致左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈浩然故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。陈浩然如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人陈浩然有期徒刑六个月至一年六个月。 被告人陈浩然及辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，辩护人认为陈浩然有以下从轻或减轻量刑的情节：陈浩然归案后如实供述，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚；陈浩然无犯罪前科，一贯表现良好，有正当职业，主观恶性不深，社会危害性小，对自己此次行为表示后悔，认罪态度好，可以从轻处罚；案发以后多次预和被害人协商，未成，本案审理过程中预交赔偿款20万元，可以从轻处罚；在本案起因上，被害人存在过错，可以减轻对陈浩然的处罚。综上，希望法庭对陈浩然从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年9月8日，被告人陈浩然携妻子和儿子乘坐被害人孟某驾驶的浙Ｇ×××××旅游大巴车从浙江义乌到安徽黄山旅游。9月9日，从黄山返回义乌。当晚8时许，大巴车在杭金衢高速衢州服务区境内）停车吃饭，在上车时，陈浩然妻子欲将馄饨带上车给其小孩吃，遭孟某制止。陈浩然得知后即在大巴车上质问孟某，双方在大巴车中间过道上面对面发生争执互打。在此过程中，陈浩然用拳头击打孟某面部，致孟某仰面摔倒在车厢里。经法医鉴定：孟某外伤致左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，构成轻伤二级，致右眉内侧皮肤裂伤，构成轻微伤。 本案审理过程中，被害人孟某未提起刑事附带民事赔偿诉讼，被告人陈浩然向本院预交赔偿款20万元。 上述事实，被告人陈浩然在开庭审理过程中无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、病历、诊断报告、入院出院记录、体表原始伤情记录表及照片、户籍证明、执行调解款票据，证人季某、陈某、徐某、丁某的证言，被害人孟某的陈述，被告人陈浩然的供述，法医学人体损伤程度鉴定书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈浩然故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人陈浩然归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈浩然预交赔偿款，且无犯罪前科，可酌情从轻处罚。本案因琐事引发，纠纷发生时双方未持冷静态度而致损害后果的发生，综合本案的起因、被告人陈浩然的犯罪情节、悔罪表现，可对其宣告缓刑。辩护人提出的与本院认定一致的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王顺华 人民陪审员  傅雪昌 人民陪审员  张志诚 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  王卓异 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1024刑初490号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人陈邦理，男，1957年8月13日出生于浙江省仙居县，汉族，中专文化，中共党员，退休教师，住仙居县。2018年11月6日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月13日被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2018）479号起诉书指控被告人陈邦理犯危险驾驶罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员杨卫敏出庭支持公诉。被告人陈邦理到庭参加诉讼。现已审理终结。 仙居县人民检察院指控： 2018年10月25日20时25分许，被告人陈邦理喝酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车行驶至322省道72KM+500M处，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气测试结果为175mg/100ml。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈邦理血液中酒精含量为164mg/100ml。 上述事实，被告人陈邦理在审理中亦无异议，且有行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，现场照片，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，台州市公安司法鉴定中心检验报告，被告人陈邦理的户籍信息、归案经过、前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈邦理在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈邦理归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；系六十周岁以上老年人犯罪，酌情从轻处罚。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人陈邦理犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇一八年十二月十九日 代理书记员  叶飘飘 附： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金； （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2849号之一 申请执行人黄显楼，男，1963年10月22日出生，住浙江省平阳县。 被执行人许胄彦，男，1974年1月17日出生，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人黄显楼与被执行人许胄彦请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0102民特181号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人黄显楼于2018年11月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行中，申请执行人黄显楼向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权行使自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执2849号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 执行员  潘水俊 二〇一八年十二月十九日 书记员  施雨佳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0202执恢793号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区负责人徐立忠，系该行行长。被执行人张云龙，男，汉族，1965年3月17日出生，住庄河市被执行人钟艳，女，汉族，1968年9月11日出生，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2018年6月4日立案执行。执行标的为本金514.9081万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2018)辽0202执恢793号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年十二月二十六日书记员  邓晓楠
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12315号 原告：孙中海，男，1990年10月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市南浔区，现住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王驰,浙江元培律师事务所律师。 被告：吴建格，男，1984年12月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。 原告孙中海与被告吴建格买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月30日立案。原告孙中海于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙中海撤回起诉处理。 代理审判员  徐少华 二〇一八年十二月九日 书 记 员  李燕婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初20700号之二 原告：义乌市成建物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江滨北路281号。 法定代表人：龚瑞民，董事长。 委托诉讼代理人：王俊、王升，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：朱履钱，男，1974年11月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市成建物业服务有限公司诉被告朱履钱物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，原告于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告义乌市成建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市成建物业服务有限公司负担。 审 判 长  俞霞珍 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一八年十二月二十七日 代书 记员  金文莉
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保736号 申请人：王述超，男，1987年5月24日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：王慧芳，女，1959年5月29日出生汉族，住宁海县。 被申请人：张才秀，男，1957年5月20日出生汉族，住宁海县。 申请人王述超于2018年12月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王慧芳、张才秀银行存款30000元或查封同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人王述超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王慧芳、张才秀银行存款30000元或查封同等价值的财产。 案件申请费320元，由申请人王述超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 储秀惠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执2317号 被执行人兰宋清，男，1975年7月16日出生，畲族，住所地柳州市柳北区。证件号码。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行兰宋清罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0205刑初232号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人兰宋清支付罚金6000元。本案执行过程中，依法查控被执行人兰宋清财产，兰宋清名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0205执2317号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一八年十二月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0602民初9957号 原告：劳兴强，男，1972年9月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈健翔、沈沛敏,浙江越光律师事务所律师。 被告：鲁幼祥，男，1957年8月31日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告劳兴强与被告鲁幼祥合同纠纷一案，原告于2018年9月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即支付业务费22万元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈健翔到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年9月16日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠劳兴强在2015年及2016年立新印染八车间业务费22万元。原告陈述，被告系绍兴市立新印染有限公司八车间承包人，原告系其业务员；经双方对账，被告向其出具案涉欠条一份，然被告至今仍未支付任何款项。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告持有由被告出具的欠条原件，并陈述该欠条系对此前业务费的结算，则该欠条作为结算凭证，可以证明被告尚欠原告业务费22万元的事实。故原告要求被告支付业务费22万元之诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告鲁幼祥应于本判决生效之日起三十日内支付原告劳兴强业务费22万元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取4600元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一八年十二月二十七日 法官助理林玲 书记员孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5149号 申请执行人张腾飞与被执行人浙江高盛钢结构有限公司为劳动争议一案，我院作出的（2018）浙0226民初4215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5149号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十六日
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6692号 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人周林金信用卡纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将周林金纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2428号 申请执行人郝征鹏，男，1990年7月14日出生，汉族，住建德市。 被执行人黄明明，男，1985年11月10日出生，汉族，住建德市。 申请执行人郝征鹏与被执行人黄明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2519号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人郝征鹏向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人黄明明归还借款本金人民币28000元，利息人民币1500元及违约金人民币5000元。 执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人黄明明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过点对点、总对总网络执行查控系统对被执行人黄明明的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询。并到被执行人户籍所在地对被执行人去向及财产情况进行调查。查明，被执行人去向不明，且无财产可供执行。 鉴于被执行人黄明明未履行义务又未报告财产情况，本院已对被执行人黄明明采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郝征鹏。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2018年12月21日，被执行人尚欠申请执行人郝征鹏借款本金人民币28000元，利息人民币1500元及违约金人民币5000元。 综上，被执行人黄明明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执2428号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  卢慧玲 人民陪审员  斯光明 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  俞文超
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙01行终925号 上诉人（原审原告）章俊美，女，1965年10月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被上诉人（原审被告）杭州市三墩镇人民政府，住所地杭州市西湖区三墩镇三墩街188号。 法定代表人王喆，镇长。 上诉人章俊美因其他城建政府信息公开一案，不服杭州市西湖区人民法院（2018）浙0106行初251号行政判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月23日依法受理，但上诉人章俊美未按照规定在法定期限内预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 本案按上诉人章俊美自动撤回上诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴宇龙 审判员  刘 斌 审判员  廖珍珠 二〇一八年十二月十九日 书记员  曹 琴
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3878号 申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行，住所地杭州市下城区沈家路66-72号，组织机构代码:082143784。 法定代表人王华钦。 被执行人陈小强，男，1986年9月22日出生，住四川省长宁县。 被执行人孙伟群，男，1964年10月29日出生，住杭州市下城区。 杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行与陈小强等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初1450号判决书已经发生法律效力。权利人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行向本院申请执行。本院于2018年11月16日立案执行，申请执行标的519537.2元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，保全期间查封被执行人孙伟群名下房产，因房产轮候查封及另有抵押，本案暂未处置。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0103执3878号案终结本次执行程序。申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司重工支行发现被执行人陈小强、孙伟群可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 陈 强
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8227号 原告：王丽华，女，1958年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐文明，男，1959年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：徐川，男，1987年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王丽华与被告徐文明、徐川民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月22日向法院提起诉讼，诉请：判令两被告立即归还原告借款100000元。本院受理后，依法由审判员方可可适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告王丽华到庭参加诉讼，被告徐文明、徐川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2012年11月16日，被告徐文明向原告王丽华借款100000元，并出具借条一份。借款后一个月左右，被告徐川自愿作为共同借款人在借条上签名、捺印。但两被告至今未归还上述借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐文明、徐川于本判决生效之日起十日内返还原告王丽华借款本金100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告徐文明、徐川负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 方可可 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 陶 勋
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3914号 申请执行人甘晓根342531196403114037 被执行人浙江新屹建设集团有限公司737796891 本院在执行申请执行人甘晓根与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0602民初9911号 原告：绍兴市恒昌集团有限公司，住所地绍兴市袍江工业区群贤路（斗门镇石泗地段）。 法定代表人：韦福安。 委托诉讼代理人：魏锋,浙江大公律师事务所律师。 被告：泉州市国盛服装织造有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区临江工业区洋渠路18号。 法定代表人：郑镇国。 原告绍兴市恒昌集团有限公司与被告泉州市国盛服装织造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案。原告绍兴市恒昌集团有限公司于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市恒昌集团有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴市恒昌集团有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2489元，由原告绍兴市恒昌集团有限公司负担。 （本页无正文） 审 判 员 樊式明 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 郭婷婷
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初785号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人钟浪，男，1995年3月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，务工，住肥东县。2018年10月17日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]823号起诉书指控被告人钟浪犯非法捕捞水产品罪，于2018年11月29日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员凌月出庭支持公诉，被告人钟浪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月16日晚上，被告人钟浪在台州市黄岩区的横溪，利用电捕工具捕鱼，非法捕捞各种淡水鱼类七十条。被告人钟浪在电鱼时被公安机关抓获。 另查明，2018年11月23日，被告人钟浪与台州市黄岩区农业林业局达成渔业资源赔偿磋商协议。 上述事实，被告人钟浪在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，渔业资源赔偿磋商协议书，现场辨认笔录及照片，浙江省海洋与渔业局关于同意黄岩区公共淡水水域实施禁渔区和禁渔期制度的复函，公告，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人钟浪违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的电力捕鱼方法，在公共淡水区域捕捞水产品，破坏水产资源，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并已缴纳渔业资源补偿款，依法并酌情予以从轻处罚。被告人犯罪使用的工具，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟浪犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具电捕工具等，均予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇一八年十二月十九日 代书记员 於梦昕 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4490号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：王磊，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省福安市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行王磊信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）桂0103民初1659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请，本院已依法将被执行人王磊纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为169939.86元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月十九日 书 记 员 李红芳
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙07民终5409号 上诉人（原审原告）：上海雪歌实业有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路2号第6幢D107室。统一社会信用代码：91310112596473828C。 法定代表人：钟琴。 委托诉讼代理人：刘怡平，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永康市掌天工贸有限公司，住所地浙江省永康市龙山镇吕南宅四村长龙工业区长龙南路129号C幢1楼。统一社会信用代码：91330784576547826T。 法定代表人：吕芳。 上诉人上海雪歌实业有限公司因与被上诉人永康市掌天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2018）浙0784民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2018年12月7日，上诉人上海雪歌实业有限公司自愿申请撤回上诉。 本院认为，上海雪歌实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上海雪歌实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上海雪歌实业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  楼 俊 审 判 员  陈旻尔 审 判 员  郑青蓝 二〇一八年十二月九日 代书记员  洪 倩
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4175号之一 申请执行人：邬敏迪，男，1995年5月26日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：林敏，男，1987年1月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 申请执行人邬敏迪与被执行人林敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初550号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人邬敏迪向本院申请强制执行。本院于2018年11月12日立案执行。 执行标的为被执行人林敏向申请执行人邬敏迪偿付借款本金55000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件公告费600元，受理费1176元、执行费734元。 执行立案后，本院于2018年11月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2018年12月27日，通过被执行人原配偶赵英的自愿代付，本案已执行到位执行标的1240元、案件受理费1176元、执行费734元。暂未发现被执行人林敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林敏作出司法拘留十五日的决定，并已对被执行人林敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人邬敏迪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4175号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 审判长  张凤妹 审判员  毛守群 审判员  薛 玮 二〇一八年十二月二十七日 书记员  张 维
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0212民初12706号 原告：黄建君，男，1979年2月17日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区。现住：宁波市鄞州区。 被告：王莉莉，女，1986年11月16日出生汉族，职业不详，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住地不明。 原告黄建君为与被告王莉莉、王军成民间借贷纠纷一案，于2018年9月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周小鸥独任审理，后因须对被告王莉莉公告送达诉讼文书，遂于2018年9月29日转为普通程序，组成合议庭审理。本院于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告黄建君、原被告王军成到庭参加诉讼，被告王莉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审后，原告撤回了对被告王军成的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告黄建君起诉称：2017年5月16日，被告提出向原告借款50000元，双方对借款期限、利息、违约金及原告为实现债权所支出的费用承担等作出了约定并签订相关的借款协议一份。之后，原告依约将借款汇给被告，但被告收款后未按约返还借款本金及支付借款利息，原告催讨未果。请求判令被告：返还借款本金50000元并支付以50000元借款为基数，按年利率24%，自2017年5月16日起至涉案借款实际返还日止的利息及按每日500元计算的违约金。 被告王莉莉未作答辩。 [原被告王军成答辩称：自己对涉案借款系原告出借给王莉莉（曾系被告王军成妻子，现已离婚）事先并不知情，事后才间接得知：该借款实系王莉莉因赌负债而向案外人陈建国(音)的借款，借款介绍人是王莉莉的同学、陈建国的表妹，且涉案款50000元中的20000元是被陈建国表妹拿走的。涉案证据“借条”是王莉莉借款前就签上了姓名，而出借人一栏是空着的。借款后，王莉莉每次以6000元的金额还给陈建国几次，因未还清，债权人通过威吓性手段向王莉莉讨债。这种放贷及讨债方式完全是放高利贷者的模式。另，听王莉莉母亲说，王莉莉尚欠债权人借款本金8000元。该借款系王莉莉赌博所负，故借款即使发生于王莉莉与王军成婚姻关系存续期间，也属于王莉莉的个人债务，与被告王军成无涉，不应由王军成共同承担。] 本院查明的与本案有关的事实如下： 2017年5月16日，被告王莉莉因需经人介绍向原告借款，借款过程：由王莉莉事先在原告提供的格式借条、收条之借款人、收款人一栏分别签上“王莉莉”姓名、捺上其指印，然后将这份借条、收条、王莉莉本人及王军成的身份证复印件一并通过介绍人转交给原告。同日，原告将涉案款50000元通过银行转账的方式交付给被告王莉莉，并在涉案借条的空白处自行填写了出借人姓名“黄建君”、借款期限、违约金等，在涉案收条的空白处自行填写了收款人姓名“黄建君”、收到的借款之大、小写金额“伍万”元和“50000”元。审理中，原告自认，被告王莉莉还本付息给原告共31000余元。庭审后休庭期间，原告又表示，愿按8000元借款本金、自起诉日起、按法律规定的利息向被告王莉莉主张债权并撤回对被告王军成的起诉（已予准许）。另查明，被告王莉莉与王军成于2015年11月25日登记结婚（均系再婚），2018年8月22日协议离婚，协议写明无共同债权债务。 以上事实由原告提交的借条、收条、汇款凭证、原告和原被告王军成在庭审中及原告在庭审后休庭期间的陈述（笔录）等予以证明。 本院认为：虽然原告与被告王莉莉就涉案款形成前后均未谋面，但被告王莉莉在涉案证据借条、收条上的签名、捺印能与原告汇付给被告王莉莉涉案款50000元、原告及王军成的庭审陈述相印证，故原告与被告王莉莉借贷关系成立。被告未举证证明借款的非法性，本院对此不予认定。但原告自行在借条上的空白处填写借款期限、违约金等，系单方行为，本院不予采信，故涉案借款应按未约定还款期限及利息、违约金看待，但即便如此，并不影响原告依法主张债权。故原告按被告王莉莉尚欠其借款本金8000元并从起诉日起依法律规定计算借款利息主张债权，依法可予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第六十二条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告王莉莉返还原告黄建君借款8000元； 二、被告王莉莉支付原告黄建君以8000元借款为基数，自起诉日2018年9月11日起至借款8000元实际返还日止，按年利率6%计算的利息； 上述第一、二项合计被告王莉莉应向原告黄建君履行的债额在本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，由原告负担850元，由被告负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  周小鸥 人民陪审员  孙正海 人民陪审员  姚亚玉 二〇一八年十二月二十六日 异代书记员金珏
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3237号之一 申请执行人：刘洋，男，1988年8月29日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：贝均光，男，1977年10月31日出生，住宁波市。 申请执行人刘洋与被执行人贝均光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初4182号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人贝均光赔偿申请执行人医疗费等45679.25元，本院于2018年7月2日立案执行，并于2018年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人贝均光的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人贝均光有银行开户，本院已扣划存款余额17026.01元。 2.被执行人贝均光未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到17026.01元，申请执行人实现债权17026.01元。 综上，被执行人贝均光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 顾财祥 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 张俊淦
金华市金东区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0703行审84号 申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局，住所地金华市金东区光南路836号。 法定代表人吴开勇，局长。 委托代理人郑跃飞，男，金华市金东区人力资源和社会保障局职员。 被执行人浙江索元生物科技有限公司，住所地浙江省金华市金东区曹宅镇西工业园双河路222号。 申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局于2018年12月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年5月30日作出的金东人社监理决字[2018]4号《金华市金东区人力资源和社会保障局行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 该局查明，2016年3月至2017年12月，浙江索元生物科技有限公司拖欠员工蔡某、方某和董某等3人工资共计人民币88700元，且经责令支付而不支付。浙江索元生物科技有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定。该局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项、《劳动保障监察条例》第二十六条第一项之规定，做出如下行政处罚：责令浙江索元生物科技有限公司在收到本处理决定书之日起15日内支付员工蔡某、方某和董某3人2016年3月至2017年12月的工资共计人民币捌万捌仟柒佰元整（88700元）。 该行政处理决定书于2018年5月30日送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2018年12月4日，金华市金东区人力资源和社会保障局向被执行人发出履行催告书，被执行人未自动履行，申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局作出的金东人社监理决字[2018]4号《金华市金东区人力资源和社会保障局行政处理决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人金华市金东区人力资源和社会保障局作出的金东人社监理决字[2018]4号《金华市金东区人力资源和社会保障局行政处理决定书》准予强制执行，交由本院负责强制执行非诉行政案件的机构执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴宏亮 审 判 员  姜秀芳 人民陪审员  盛茂新 二〇一八年十二月二十六日 代书 记员  刘沁宁
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初3346号 原告：郑壕，男，1984年8月4日出生，汉族，住浙江省文成县。 委托代理人：刘亮，文成县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：郑伟，男，1979年3月16日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住浙江省文成县。 原告郑壕为与被告郑伟民间借贷纠纷一案，于2018年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还原告本金10万元及利息（利息从2018年4月18日起按月利率20‰计算至本金还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年4月18日，被告郑伟向原告郑壕出具借条一份，借条载明：“本人（借款人）郑伟今借到（出借人）郑壕人民币（大写）拾万元整，小写￥100000.00元。借款期限自2018年4月18日起，利率为每月2%，……。借款人（签字）：郑伟，身份证号码：3303281979××××××××，2018年4月18日”。双方未约定还款期限。借条出具后，被告郑伟至今未归还原告借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑伟于本判决生效之日起十日内偿还原告郑壕借款本金人民币10万元及利息（从2018年4月18日起按月利率20‰计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告郑伟负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  林绍搜 二〇一八年十二月十九日 书记员  周凤英
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8644号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原浙江台州黄岩农村合作银行），统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：陈宇翔，该公司信贷员。 被告：牟狄青，男，1983年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：潘建伟，男，1987年3月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告牟狄青、潘建伟金融借款合同纠纷一案，于2018年12月14日向本院起诉。原告诉请：判令牟狄青偿还本金98000元及截止2018年11月10日的利息、罚息、复息20561.30元和自2018年11月11日起到实际还款日止的罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）；潘建伟对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员尤高云适用简易程序于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人陈宇翔到庭参加诉讼。被告牟狄青、潘建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 本院经审理查明：2017年6月9日，被告牟狄青由被告潘建伟担保向原告申请借款，并签订个人循环保证借款合同1份，约定：借款金额为98000元，借款人在2017年6月9日起至2019年6月5日期间内可循环上述借款额度，按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在本合同项下的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证；保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，自该笔借款的借款期限届满之日起两年；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告发放贷款98000元，借款期限为2017年6月9日起至2018年6月5日止，借款月利率为9.86‰。贷款到期后，被告牟狄青未按约还本付息，被告潘建伟也未履行保证义务。截止2018年11月10日，被告牟狄青尚欠借款本金98000元及利息、罚息、复息20561.30元。另查明，浙江台州黄岩农村合作银行于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牟狄青于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金98000元，并支付截止2018年11月10日止的利息、罚息、复息20561.30元及从2018年11月11日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的罚息、复息；被告潘建伟负连带责任。被告潘建伟承担保证责任后，有权向被告牟狄青追偿。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2671元，减半收取1335.50元，由被告牟狄青、潘建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 周旖旎
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0391刑初204号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人潘炎坡，男，1985年3月17日出生，汉族，本科文化，户籍地洛阳市洛龙区。无前科。因涉嫌交通肇事罪，于2018年7月10日被洛阳市公安局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕。辩护人雷静洁，河南经源律师事务所律师。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2018）187号起诉书指控被告人潘炎坡犯交通肇事罪，于2018年10月18日向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人潘炎坡及辩护人雷静洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月7日19时10分，被告人潘炎坡驾驶豫Ｃ×××××号中华轿车沿金业路自北向南行驶至中州渠桥上时，遇被害人陶某由西向东步行横过金业路时站立于该处，轿车前部左侧与陶某肢体相接触，造成陶某受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经洛阳市公安局交通事故责任认定，潘炎坡应负事故全部责任。潘炎坡的行为构成交通肇事罪，依法应当追究其刑事责任。其有自首情节。被告人潘炎坡辩称，对起诉书指控的罪名和事实无异议，自愿认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、潘炎坡有自首情节；2系初犯，没有前科；3、发生事故后对被害人亲属进行赔偿，取得了谅解。综上，希望从轻处罚。公诉机关提交如下证据：被告人潘炎坡的供述、现场勘验笔录、现场图及现场照片、交通事故责任认定书、河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、痕迹司法鉴定意见书、乙醇含量司法鉴定意见书、居民死亡殡葬证、火化证明、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、扣押物品清单、行车记录仪光盘、洛阳市120急救指挥中心证明、户籍证明及无违法犯罪证明、查获经过及受案登记表等。被告人潘炎坡及辩护人对公诉机关提交的证据均无异议，辩护人提交赔偿协议及谅解书各一份，公诉机关亦无异议。上述全部证据本院均予以确认，并全部在卷予以佐证。经审理查明，2018年2月7日19时10分许，被告人潘炎坡驾驶豫Ｃ×××××号中华牌轿车沿老城区金业路由北向南行驶至中州渠桥上时，被害人陶某由西向东步行至道路中线附近站立。小客车左前部与陶某肢体相接触，造成陶某颅脑损伤、多处骨折及挫裂伤。事故发生后，潘炎坡拨打报警和急救电话，并在现场等候。陶某被送往医院抢救，两次出院又被送往医院救治。因救治无效，于2018年5月7日死亡。河南金剑司法鉴定中心鉴定意见认为：1、陶某的死亡具有道路交通损伤特征。2、符合因交通事故致颅脑损伤后，长期卧床，并发（或继发）坠积性肺炎，最终导致呼吸循环功能障碍死亡。另查明，2018年3月16日，洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出洛公交认字第8201800011号交通事故认定书，认定被告人潘炎坡未按照操作规范安全驾驶、违反标线规定，是引起道路交通事故的原因。负事故全部责任，陶某不负该事故责任。后被告人潘炎坡申请复核，2018年3月22日，洛阳市公安局交警支队以本案已经在洛阳市老城区人民法院提起诉讼为由，决定不予受理。在本院审理过程中，潘炎坡的家属与陶某的亲属达成赔偿协议，已全部履行完毕，取得谅解。本院认为，被告人潘炎坡驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。潘炎坡在事发后积极拨打报警和急救电话，并在现场等待。到案后又能如实供述，属于自首，依法从轻处罚；其无前科，系初犯，能够积极赔偿并取得谅解，量刑时均酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人潘炎坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 杰人民陪审员  底美茜人民陪审员  杨丽菲二〇一八年十二月六日书 记 员  吴 颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7928号 原告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所地玉环市玉城街道西城路1号。 负责人：洪晓华，总经理。 委托诉讼代理人：王星波，系公司员工。 被告：李益水，男，1969年1月7日出生，汉族，住玉环市。 原告中国电信股份有限公司玉环分公司与被告李益水电信服务合同纠纷一案，本院于2018年12月17日立案。原告中国电信股份有限公司玉环分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司玉环分公司撤回起诉处理。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇一八年十二月二十六日 法官助理  王叶倩 代理书记员  林晓晓
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执8098号之一 申请执行人温岭市国清鞋底厂，住所地温岭市温峤镇工业城机电工业园区朝阳路南侧（浙江安达电线电缆有限公司内），组织机构代码:L40181259。 法定代表人金国清。 被执行人温岭市渤航鞋厂，住所地温岭市横峰街道马鞍桥村1区191号，组织机构代码:069212159。 法定代表人刘伟。 被执行人刘伟，男，1981年4月9日出生，住贵州省水城县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初8994号判决书，在执行申请执行人温岭市国清鞋底厂与被执行人温岭市渤航鞋厂、刘伟（2018）浙1081执8098号买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人温岭市渤航鞋厂、刘伟发出执行通知书，责令被执行人温岭市渤航鞋厂、刘伟履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人温岭市渤航鞋厂、刘伟未履行生效法律文书确定的义务。经查，在诉讼阶段（2018）浙1081执保3143号已保全了被执行人刘伟在银行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下： 划拨被执行人刘伟在银行的存款人民币15000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 车志键 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 （2018）浙1081执8098号之一 发往银行：中国农业银行温岭横峰支行 事由：根据执行需要请将刘伟（单位）在你行（处）6228480369445179277（账户）的存款15000元，扣划至浙江省温岭市人民法院案款专户。 收款单位：温岭市人民法院 收款银行：中国农业银行股份有限公司温岭城东支行 收款账号：刘伟（缴款账号：62×××62） 附：（2018）浙1081执8098号之一执行裁定书一份 二〇一八年十二月二十六日 经办人：车志键 联系电话：057686123552 本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500 浙江省温岭市人民法院 协助扣划存款通知书 (回执) （2018）浙1081执8098号之一 浙江省温岭市人民法院： 你院（2018）浙1081执8098号之一扣划存款通知书收悉。关于（单位）在我行（处）的账户存款元，已扣划至温岭市人民法院案款专户。未扣划元，原因。 银行(盖章) 年月日