成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0124民初6352号 原告：梅加华,女,1955年12月7日出生,汉族,住江西省丰城市。 委托诉讼代理人：王懿筠，北京市隆安昆明律师事务所律师。 被告:成都天智影院管理有限公司，住所地成都市郫都区德源镇（菁蓉镇）大禹东路66号3栋一楼附-1。 法定代表人：张涛。 委托诉讼代理人：张朝峡，男，1962年5月21日出生，汉族，住河南省陕县城区。 原告梅加华与被告成都天智影院管理有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。原告梅加华的特别授权委托诉讼代理人王懿筠到庭参加诉讼，被告成都天智影院管理有限公司的一般代理委托诉讼代理人张朝峡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅加华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告股权转让款100万元人民币以及逾期付款利息，利息按同期同类银行贷款利率从2017年8月8日起至实际付清为止；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月3日，原告与被告成都天智影院管理有限公司签订《股权转让协议书》，约定原告将其持有的江西天智创客影院管理有限公司（曾用名：江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司）的45%股权转让给被告，转让价款100万元。同时约定，被告在合同签订后一周内支付股权转让总价的10%，待股权转让变更登记完成后，支付股权转让总价款的80%，剩余10%股权转让登记完成期满一年后支付。签订协议后，原告与被告于2017年8月8日进行股权变更工商登记，并于当日完成相关手续，协议约定的股权已转移于被告持有。截止起诉之日，被告并未按约支付任何股权转让款，已构成违约。 被告成都天智影院管理有限公司辩称，根据《股权转让协议书》的约定，被告向原告支付首笔股权转让总价200万元的10%即20万元，被告按约履行。原告未将目标股权相关的权利移交给被告。协议约定目标股权工商变更登记手续办理完毕之日，乙方享有目标股权并行使相关权利。梅加华仍在行使原股东权利，未将目标股权相关权利移交被告。原告未将经营期间的公司账务账目账本移交被告，被告认为原告可能存在偷、漏、欠税之嫌疑。原告与学校签订的房屋租赁合同原件未移交被告，违反协议约定。被告已向原告支付35万元，原告收缴2017、2018两年房屋租金34万元，合计69万元。请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司2016年6月13日进行工商变更登记，载明王黎成出资66万元，占股33%；李巍出资44万元，占股22%；梅加华出资90万元，占股45%。 2017年8月3日，江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司法定代表人梅加华与成都天智影院管理有限公司法定代表人张涛签订《股权转让协议书》，约定梅加华将持有占江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司100%的股份转让给成都天智影院管理有限公司，其他股东在同等条件下自愿放弃优先购买权。转让价款总计200万元，支付方式：签完合同一周内支付股权转让总价10%，待完成所有工商税务变更手续后支付股权转让总价80%，剩余10%转让款作为后期协调保证金，股权转让满一年后支付。 江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司，于2017年8月8日名称变更为江西天智创客影院管理有限公司。同日，该公司股权变更登记为，投资人：成都天智影院管理有限公司，出资额200万，占100%。 2017年8月8日，梅加华代表江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司与成都天智影院管理有限公司签订《补充协议》一份，约定待两家影院成功办理工商、卫生、消防、广电等相关手续并正常营业后一周内成都天智影院管理有限公司向江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司汇入股权转让总金额的百分之八十。 庭审中，王黎成、梅加华的共同特别授权委托代理人王懿筠认可，王黎成、梅加华认可从2017年8月3日起知晓并同意，李巍、王黎成、梅加华将各自持有江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司的22%股权、33%股权、45%股权分别转让给成都天智影院管理有限公司，转让价款分别为60万、40万元、100万元。 成都天智影院管理有限公司已向梅加华支付股权转让款5万元。 上述事实，有原、被告在庭审中的一致陈述，有原、被告的身份信息、企业登记信息，股权转让协议书复印件、补充协议等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，江西九州良黎数字电影院线投资经营管理有限公司的三个股东李巍、王黎成、梅加华，其中李巍和成都天智影院管理有限公司2017年8月3日签订的《股权转让协议书》，其他股东王黎成、梅加华同意转让股权，该《股权转让协议书》系各方真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，本院予以确认。按照《股权转让协议书》的约定，转让价款总计200万元，梅加华持有45%股权，转让价款100万元。支付方式：签完合同一周内支付股权转让总价10%，待完成所有工商税务变更手续后支付股权转让总价80%，剩余10%转让款作为后期协调保证金，股权转让满一年后支付。对于第一笔款即签完合同一周内支付股权转让总价10%的股权转让款，成都天智影院管理有限公司应当支付，其已经支付5万元，还应当支付5万元。对于第二笔款，2017年8月8日，梅加华与成都天智影院管理有限公司签订《补充协议》一份，梅加华作为股权转让方，有权处置自己名下的股权转让款的收取方式，其与成都天智影院管理有限公司约定在待两家影院成功办理工商、卫生、消防、广电等相关手续并正常营业后一周内，成都天智影院管理有限公司支付股权转让总金额的百分之八十。该约定对于梅加华与成都天智影院管理有限公司是真实、合法、有效，梅加华、成都天智影院管理有限公司应当按约履行。因成都天智影院管理有限公司提出梅加华尚未将消防证件、财务账本等手续交付自己，导致影院无法正常营业，梅加华也未提交证据证明其已经履行上述义务以及履行上述债务的时间，因此，其主张要求成都天智影院管理有限公司支付转让款的80%，本院不予支持。关于第三笔款，作为后期协调保证金，股权转让满一年后支付，支付时间约定明确，成都天智影院管理有限公司应当支付该笔款项。对于成都天智影院管理有限公司抗辩提出其已向梅加华儿子徐玮转款20万元是用于支付梅加华股权转让款，因梅加华不予认可，且成都天智影院管理有限公司无相应证据予以佐证，对于该抗辩主张，本院不予采信。 因此，对于梅加华要求成都天智影院管理有限公司支付股权转让款100万元的诉讼请求，本院予以支持15万元。对于梅加华主张被告应按银行同期同类贷款利率从2017年8月8日起支付逾期付款利息的诉讼请求，根据本案实际情况，本院支持从2018年8月8日起计算逾期付款损失。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都天智影院管理有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告梅加华股权转让款150000元及逾期付款损失（逾期付款损失计算方式：以未付款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年8月8日起计算至判决确定的付款之日为止）。 二、驳回原告梅加华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元，由原告梅加华承担5865元，被告成都天智影院管理有限公司承担1035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张耀元 二〇一八年十二月二十七日 书记员  牟徐全