河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0423民初5038号原告：杜俊英，女，1956年10月15日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘伟峰（系杜俊英之子），男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：陈婧，河南成胜律师事务所律师。被告：郭花云，女，1964年8月25日出生，汉族，户籍地河南省鲁山县，现住鲁山县。委托诉讼代理人：任平一，平顶山市鲁山县正信法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：贾群柱（系郭花云丈夫），男，1964年6月10日出生，汉族，住鲁山县。原告杜俊英与被告郭花云道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告杜俊英的委托诉讼代理人刘伟峰、陈婧，被告郭花云及其委托诉讼代理人任平一、贾群柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜俊英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费2229.73元、护理费6496.76元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金57373.54元、精神损害抚慰金5000元、交通费180元，共计89775.23元，减去被告已垫付的2000元，剩余87775.23元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年6月2日10时许，原告驾驶二轮电动车沿墨公路由北向南靠右行驶至顺城路交叉口红绿灯路口时，墨公路显示为绿灯，原告继续向南行驶至交叉口中间时，与被告驾驶的由东向西行驶的二轮电动车相撞，被告当时闯红灯，相撞后原告倒地造成人伤车损的后果。原告受伤后被送到县医院接受治疗，经诊断为“腰椎压缩性骨折”，因当时受伤严重，双方均无现场报警，事故造成因无法查清。为此，交警队仅作出事故证明。原告住院后被告垫付医疗费2000元，因原告腰椎骨折无法手术，需长时间卧床休养和长时间护理，另家务繁忙，无人长期在医院护理，故原告住院13天后出院。双方为赔偿无果形成纠纷，引起本案诉讼。被告郭花云辩称，首先原告对赔偿金额的计算方式是正确的，但被告不应对本次事故责任负责。答辩人驾驶二轮电动车由东向西沿顺城路右边非机动车道准备通过墨公路交叉口时，按人行横道信号绿灯指示下推行电车继续向西即将通过人行道时，原告突然由北向南在红灯情况下，加速通过路口时撞上答辩人电动车后轮才摔倒在地，答辩人当时连车带人被撞倒在地，由于原告意识到是本人闯红灯且是骑行通过交叉路口时造成本次事故的成因，当时起身后主动要求撤离现场。但其儿子到现场后直接将答辩人的电动车推走，并将其母亲电动车撤离现场后，要求答辩人乘坐本人的车辆随其母一块到鲁山县人民医院。故，原告之子将双方电动车移动导致现场状况灭失，造成公安交警机关无法查明。其次，事故后答辩人为被答辩人垫付的医疗费并非赔偿性质。当时因原告母子暂无钱支付检查费用要求答辩人儿子垫付，身为教师的答辩人之子认为原告只是要求垫付款项，且原告是老年人需要急诊，出于善意才垫付了部分费用。因被告在本次事故中无责任，该垫付款原告理应返还答辩人，且垫付款项是2391.5元而非原告所称的2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日10时许，原告杜俊英驾驶二轮电动车沿墨公路由北向南靠右行驶至顺城路交叉口红绿灯路口时，继续向南行驶至交叉口中间，与被告驾驶的由东向西行驶的二轮电动车相撞，相撞后原告倒地造成人伤车损的后果。原告受伤后被送到县医院接受治疗，经诊断为“腰椎压缩性骨折”。双方撤离现场，均未现场报警，导致事故成因无法查清，鲁山县公安交警队仅作出事故证明。原告住院后被告垫付医疗费2391.5元，原告住院13天后出院。双方为赔偿无果形成纠纷，引起本案诉讼。诉讼中，本院委托平顶山永正法医临床司法鉴定所，对原告杜俊英的伤残程度及三期进行鉴定。该所于2019年11月20日作出平永正司鉴所[2019]临鉴字第75号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杜俊英的伤残程度为十级；2.杜俊英的误工期为150日、护理期60日，营养期60日。另查明，1.原告杜俊英现年62周岁；2.河南省2018年度居民服务业和其他服务业为39522元/年；3.河南省城镇居民2018年度人均可支配收入31874.19元/年。本院认为，健康权是公民的一项基本权利。公民因健康权受到侵害而造成损失，应当依法获得民事赔偿。原告驾驶两轮电动车自北向南行驶，与驾驶两轮自行车自东向西行驶的郭花云在交叉口处相撞，由于双方撤离现场，均未现场报警，事故现场灭失，公安机关无法判定事故责任，未出具交通事故认定书，仅作出事故证明。依据民法公平、诚信的原则，对于事故责任的划分，本院结合双方陈述及事故碰撞地，分析案发现场，可判定当时被告郭花云自东向西行驶已基本快走出交叉路口，此时原告仍有一定的缓慢起步并观察行人情况的注意义务，但原告所驾车辆撞上被告车子后轮并倒地摔伤，推断此时原告车速已超出安全起步速度，应负本次事故的主要责任。而被告自西向东行驶尚未骑出路口未看交通灯的变换继续前行，也有一定的责任。对原、被告双方的损失，本院酌定以原告杜俊英承担60%责任，原告承担40%的责任为宜。结合本案实际情况，本院核准原告因该事故所遭受的损失有：1.医疗费，按医院结算票据计2229.73元。2.护理费，按照河南省2018年度居民服务业和其他服务业为39522元/年的标准，按照一人护理，以司法鉴定结果认定的60天，计6496.76元（39522元/年÷365×60）。3.营养费，以营养期60天，按照20元/天，计1200元。4.住院伙食补助费，以住院天数9天，每天50元，计450元。5.残疾赔偿金，依照鉴定结论，杜俊英因外伤致腰椎压缩性骨折评定为十级伤残，伤残赔偿系数应为10%，根据2019年12月20日河南省高级人民法院发布的《关于开展人身损害赔偿案件统一城乡标准试点工作的意见》，农村居民残疾赔偿金按照上一年度城镇赔偿标准计算。参照河南省城镇居民2018年度人均可支配收入31874.19元/年的标准，计57373.54元（31874.19×18×10%）。6.精神损害抚慰金，原告杜俊英的伤情经鉴定为一处十级伤残，且考虑到该伤残后果的确给原告身心带来了精神上的创伤，酌定计5000元。7.交通费，按照原告住院病历显示住院9天，考虑来往实际花费，结合原告诉求酌定计180元。8.误工费，根据我国相关法律规定60周岁以上老人已达到法定退休年龄，应视为非劳动者，庭审中，原告虽提交了原告家庭农村土地承包经营权证书，但该证书载明是以家庭为单位的承包而非原告本人个人承包，不能视为原告杜俊英的个人收入，更不能证明其因本次事故被耽误收入，故本院不予认定。以上可认定的各项损失共计72930.03元。按照被告郭花云应承担40%责任，应赔偿原告因此次事故造成的损失29172.01元。另，原告受伤住院后，被告为其垫付CT检查费391.5元及住院费2000元，共计2391.5元，有被告提交的门诊收费票据为证，原告亦予以认可，本院予以确认。扣除该垫付费用2391.5元，被告应承担26780.51元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告郭花云于本判决生效之日起十日内向原告杜俊英赔偿各项损失计26780.51元。二、驳回原告杜俊英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1995元，由原告杜俊英负担1525元，被告郭花云负担470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  吴大憨审判员  贡恩法审判员  陈克中二〇一八年十二月二十七日书记员  王书萱