河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0823民初4583号 原告：中国邮政集团公司河北省平泉市分公司，住所地平泉市平泉镇喧哗街。 代表人：张锐，经理。 委托诉讼代理人：杨忠，河北时扬律师事务所律师。 被告：王立国，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：张淑华（系被告王立国之妻），女，1964年8月1日出生，汉族，农民，住平泉市 委托诉讼代理人：王永清，平泉市金泉法律服务所法律工作者。 原告中国邮政集团公司河北省平泉市分公司（以下简称中国邮政集团平泉市分公司）与被告王立国劳动争议一案，本院于2018年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政集团平泉市分公司的委托诉讼代理人杨忠，被告王立国及其委托诉讼代理人张淑华、王永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政集团平泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、要求法院判决原告不给被告缴纳各种社会保险费；2、不给付拖欠工资，庭审中变更为如给付拖欠6个月工资按11835.00元确定；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：1997年到2007年被告在我公司下属的黄土梁子邮政所从事烧辆炉工作，被告属于季节工，故1997年到2007年原被告之间不存在劳动关系。2008年1月被告到我公司从事邮递员工作至今，2008年至2018年原被告之间建立了劳动关系。为此原告特诉至人民法院，请人民法院支持我公司的诉讼请求。 被告王立国辩称：自1997年11月15日至2007年7月被告在原告处冬季从事烧锅炉工作，夏天从事销售（雪糕、种子、化肥、家用电器、散白酒等）工作；2007年8月至今被告在原告处从事从事投递业务。双方未签订书面劳动合同，原告至今未给被告缴纳养老、医疗及失业保险费，且未支付被告2018年4月至12月份工资，双方以欠薪的方式保留劳动关系。为维护劳动者的合法权益不受损害，被告要求原告为被告补缴1997年11月至2018年12月期间养老、医疗及失业保险费，要求原告支付被告2018年4月至2018年12月份打的9个月工资28039.00元（每个月工资3115.50）。 本院经审理认定事实如下：1997年11月开始被告王立国冬季在平泉县邮政局黄土梁子邮政支局从事烧锅炉季节性工作，冬季取暖期每天工资10.00元。1999年8月2日开始被告夏季在平泉县邮政局黄土梁子邮政支局从事卖雪糕工作，后来逐渐扩增夏春秋被告从事卖种子卖化肥、家用电器、散白酒等工作。综上所述，1997年11月至1999年7月冬季被告在原告处从事烧锅炉季节性工作，冬季取暖期内被告每天工资10.00元；1999年8月至2007年7月冬季被告在原告处从事烧锅炉工作，夏春秋被告从事销售员工作，在此期间每天工资10.00元。2007年8月开始被告在平泉县邮政局黄土梁子邮政支局从事投递员工作，被告2017年3月至2018年3月期间月平均工资2906.85元，原告作为用人单位没有依法提供确实可信的原始工资表，据此根据原告提供的邮政储蓄银行平泉支行的被告工资卡银行流水推定被告自2018年4月至2018年9月期间工资17441.10元。 自2018年4月开始原告中国邮政集团公司河北省平泉市分公司拖欠被告工资至今，原告没有给被告缴纳被告在原告处工作期间的养老、失业及医疗保险，原被告为此发生劳动争议。申请人王立国于2018年10月11日以中国邮政集团平泉市分公司为被申请人，向平泉市人事劳动争议仲裁院提出仲裁申请，平泉市人事劳动争议仲裁院于2018年11月22日作出平劳人仲案字（2018）291号《仲裁裁决书》，仲裁院裁决如下：1、被申请人为申请人补缴1997年11月至2018年9月期间养老、失业和医疗保险费（单位应缴部分）。具体缴费数额由社会保险经办机构按河北省现行缴费政策核定，限于本裁决生效之日起60日内缴纳完毕；2、被申请人支付拖欠申请人工资17441.10元，该款项限于本裁决生效之日起十日内一次性付清；3、驳回申请人其他仲裁请求。被申请人不服向本院提起诉讼，2018年12月26日庭审前经本院释明，原被告达成协议签订《案件审理范围协议书》，原被告一致同意将社会保险费交纳剔除本案审理范围，双方一致同意本案审理范围为双方之间的拖欠工资纠纷。 以上事实有当事人陈述，1998年11月4日颁发给黄土梁子邮局的王立国的《季节司炉操作证》，1999年11月1日颁发给邮政局的王立国的《司炉环保培训合格证》，1999年8月2日颁发给邮局冷饮批发部的负责人为王立国的《卫生许可证》，2007年10月11日签发的平泉县黄土梁子邮政局的王立国的《洛阳北方易初摩托车有限公司保修证》，2009年7月颁发给王立国的《机动车车辆行驶证》，2013年12月31日颁发给王立国的《邮政投递员等级证书》，2003年12月7日、2007年11月1日、2008年1月10日、2010年7月1日、2012年7月27日分别开户的的中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县黄土梁子营业所户名为王立国的《存折》，2012年7月27日2018年3月17日中国邮政储蓄银行股份有限公司平泉县黄土梁子营业所户名为王立国的《账户交易明细（客户）》，2018年9月26日对王立国之妻张淑华与被告公司经理张锐的谈话录音光盘，2018年11月9日《平泉市劳动争议仲裁委员会庭审笔录》，2018年12月26日出庭作证的证人刘某的证言等证据在卷佐证，足以证实。 主要证据和事项的分析与认定：1、对于被告王立国所提供的书证《季节司炉操作证》、《司炉环保培训合格证》、《卫生许可证》、《洛阳北方易初摩托车有限公司保修证》、《机动车车辆行驶证、《邮政投递员等级证书》、《存折》、《账户交易明细》，原告在既往仲裁程序中质证予以认可，证据分别系有关主管部门依职权制作的公务文书，或被告与企事业单位交易过程中形成的书证，客观性较强，证明力较大，本院予以确认。2、对于被告所提供的仲裁阶段和审判阶段出庭作证的刘某的证言，所证有上述书证相印证具有客观性，证人出庭作证具有合法性，证人所证证实被告不同阶段在原告处从事不同工作与本案具有关联性，本院予以确认。3、对于被告所提供的对被告经理张锐的谈话录音，有上述证据印证被告在不同阶段在原告处从事不同岗位上的工作，录音真实性较强，证据具有合法性、关联性，本院予以确认。3、对于原告在仲裁阶段提供的工资表和审判阶段提供的工资信息，工资表上和工资信息表属于被告单方陈述内容，工资表上没有工资领取人签字不属于客观性较强的书证，同理工资信息表亦如此，相对于被告所提供的银行卡流水信息，证明力明显低于被告所举证据银行卡流水信息，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款的规定，本院据实依法均不予认定，对原告所主张的2018年4月至2018年9月被告王立国工资18693.00元数额不予确认。 本院认为，被告自1997年11月至1999年7月每年冬季给原告烧锅炉，在此期间原被告之间的法律关系为季节性劳务关系。被告自1999年8月至2007年7月夏春秋三季给原告销售冷饮、种子、化肥、家用电器、散白酒等商品，冬季同时给原告烧锅炉，在此期间原被告之间的法律关系为事实劳动关系。被告自2007年8月至今在原告处从事投递员工作，原被告之间的法律关为事实劳动关系。综上所述原被告自1997年11月至1999年10月为季节性劳务关系，1999年8月至今建立了事实劳动关系。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”第一百条规定“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳，逾期不缴的，可以加收滞纳金。”国务院令第259号《社会保险费征缴暂行条例》、国务院令第423号《劳动保障监察条例》等行政法规赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社会保险机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，带有社会管理的性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的社会保险争议。因此，此类纠纷应由社会保险管理部门解决处理，不宜纳入人民法院民事诉讼受案范围。综上所述，原被告之间的社会保险费补缴争议属于行政主管部门管辖，不属于人民法院民事诉讼受案范围。原被告基于此达成的《案件审理范围协议书》符合法律规定，根基私法自治原则，本院予以遵从。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告拖欠被告2018年4月至2018年9月工资未付，原告未提供被告工资具体数额的可信度较高的证据，按照原告所提供的既往已经实际发放的工资确定，按此计算原告尚欠被告6个月工资17441.10元未付。原告要求不给付拖欠被告工资17441.10元，与实不符，与法相悖，本院不予支持；原告要求按照原告提供的工资表给付被告工资11835.00元，本院在证据分析与认定时已经不予认定。被告要求原告给付2018年4月至2018年9月工资17441.10元，与实相符，与法有据，本院予以支持。被告要求原告给付2018年10月至2018年12月工资，有违一裁二审的诉讼程序规定，本院在此暂不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决如下： 原告中国邮政集团公司河北省平泉市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告2018年4月至2018年9月工资17441.10元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告中国邮政集团公司河北省平泉市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳上诉费10.00元。 审判员  尉清文 二〇一八年十二月二十六日 书记员  祁玉磊