江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初3086号原告：葛士才，男，1984年9月20日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张伟宇，江苏智融律师事务所律师。委托诉讼代理人：万云，江苏智融律师事务所律师。被告：冯春锋，男，1975年2月21日生，汉族，住江苏省东台市，暂住地江苏省苏州市相城区。被告：陈小翠，女，1989年10月20日生，汉族，住四川省剑阁县，暂住地江苏省苏州市相城区。原告葛士才与被告冯春锋、陈小翠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序由审判员唐灿审理。因被告下落不明、无法送达，本院依法向其公告送达了诉状副本、开庭传票等材料，出现不适宜适用简易程序的情形，后本院依法裁定本案转普通程序，组成由审判员唐灿担任审判长并主审，人民陪审员曹凤珠和人民陪审员徐秀英参加评议的合议庭，于2018年11月22日公开开庭审理了本案，原告葛士才的委托诉讼代理人张伟宇到庭参加诉讼。被告冯春锋、陈小翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告葛士才向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付欠款5万元，并支付利息2500元（按年利率6%暂计10个月）；2.判令本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告葛士才将利息的起算时间明确为2017年7月30日，并确认被告冯春锋系主债务人，被告陈小翠与被告冯春锋承担连带责任。事实和理由：2017年7月份，被告冯春锋向原告借款万元，担保人是被告陈小翠。但时至今日，两被告一直拒不还款。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请求依法裁判。被告冯春锋、陈小翠均未到庭应诉和答辩。经审理查明：2017年7月30日，被告冯春锋、陈小翠向原告葛士才出具借条一份，该借条主要内容为：“今葛士才借给冯春锋人民币（大写）伍万整，即¥50000元。借款期限自2017年7月30日起至2017年月日止，共个月，利率为每月，利息共计人民币整，即¥元，全部本息于年月日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币整，即¥元。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证”。被告冯春锋在借款人处签字按指印并注明身份证号码，被告陈小翠在担保人处签字按指印并注明身份证号码。在该借条下方载明“备注：经双方约定借款人冯春锋、担保人陈小翠每月以叁万元整支付给出借人葛士才”。下方另起一段载明“钱款已转入担保人陈小翠农行6228450408060170371卡下，钱款已收到，确认人：冯春锋、陈小翠”，并在“冯春锋”“陈小翠”名字上按指印确认。2017年7月30日，原告葛士才分两次向被告陈小翠卡上共计转账3.4万元；2017年8月1日，原告葛士才向被告陈小翠卡上转账1万元；2017年7月30日，原告葛士才通过微信分两次向微信名称为“小女人”的微信账户共计转账6000元；上述共计5万元。在庭审中，原告葛士才陈述，其与被告冯春锋系朋友关系，案涉借款没有约定还款期限及利息；被告冯春锋之前向原告葛士才借款33万元，故在本案所涉借条中载明“备注：经双方约定借款人冯春锋、担保人陈小翠每月以叁万元整支付给出借人葛士才”；该33万元由被告冯春锋通过案外人偿还，不包括本案的5万元，故其对该33万元不再追究。另查明，《人民法院报》于2018年8月21日刊登关于被告冯春锋、陈小翠的送达公告，载明自公告之日起经过60日即视为送达。以上事实，由原告葛士才提供的借条、转账截图、微信转账截图、借据收据、收条，以及当事人庭审陈述相互印证予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。根据原告葛士才提交的2017年7月30日的借条及转账记录等证据，可以认定原告葛士才向被告实际交付借款本金5万元的事实。对于借条上载明的“备注：经双方约定借款人冯春锋、担保人陈小翠每月以叁万元整支付给出借人葛士才”，原告葛士才对此作出解释，在原告葛士才持有借条原件且被告冯春锋、陈小翠未到庭也未举反证的情况下，本院对原告主张被告尚欠其借款本金5万元未予偿还的事实予以认可，故被告冯春锋应及时归还原告借款本金5万元。原告葛士才同时主张被告冯春锋支付以5万元为基数自2017年7月30日起按年利率6%计算至被告实际支付之日止的利息。本院认为，案涉借条未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，故本院将案涉利息的起算时间酌情调整为自公告送达期满之次日即（2018年10月21日），故被告冯春锋应承担以5万元为基数自2018年10月21日起按年利率6%计算至被告实际支付至日止的利息。被告陈小翠在案涉借条上作为连带责任保证人签字确认，故其应当对上述债务承担连带清偿责任。被告冯春锋、陈小翠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯春锋应于本判决生效之日起十日内归还原告葛士才借款本金人民币5万元，并支付以本金5万元为基数自2018年10月21日起按年利率6%计算至实际支付之日止的逾期利息。二、被告陈小翠对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1113元、公告费600元，合计诉讼费用1713元，由被告冯春锋、陈小翠共同负担（两被告应负担部分已由原告自愿预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，向上诉人催交）。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审 判 长  唐 灿人民陪审员  曹凤珠人民陪审员  徐秀英二〇一八年十二月十一日法官 助理  丁雯雯书 记 员  李 晨附录：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干法律问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。