广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12514号原告（反诉被告）：中山市嘉尔达灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙三路6号A幢首层之二、四楼之三，统一社会信用代码：91442000MA51B805XA。法定代表人：王晓军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢方玉，广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健明，广东广瀚律师事务所律师助理。被告（反诉原告）：深圳市凯信光电有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新区中区高新中一道9号软件大厦909室，统一社会信用代码：914403007320413347。法定代表人：陈振波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚瑶，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈南沙，北京大成（深圳）律师事务所律师。原告中山市嘉尔达灯饰有限公司（以下简称嘉尔达灯饰公司）与被告深圳市凯信光电有限公司（以下简称凯信光电公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案后，凯信光电公司于2018年11月5日提起反诉，本院将反诉与本诉合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。嘉尔达灯饰公司的委托诉讼代理人谢方玉、陈健明，凯信光电公司的委托诉讼代理人姚瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉尔达灯饰公司向本院提出诉讼请求：凯信光电公司立即向原告支付货款人民币145000元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2018年7月1日起计至全部货款偿清之日止）。事实和理由：嘉尔达灯饰公司与凯信光电公司具有业务往来，凯信光电公司从嘉尔达灯饰公司处购买筒灯，根据《采购单》约定，嘉尔达灯饰公司向凯信光电公司分别提供一批数量为696PCS的灯筒和一批数量为29PCS的灯筒，凯信光电公司于6月30日向嘉尔达灯饰公司付清一笔为139200元的货款和一笔为5800元的货款，共计145000元的货款，嘉尔达灯饰公司先后履行了《采购单》上的交货义务，但此后凯信光电公司一直未偿还任何货款，截止至起诉之日，凯信光电公司尚拖欠原告货款145000元。根据《合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付货款或者报酬”以及最高院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”等相关法律规定。凯信光电公司辩称，1.中山市嘉尔达灯饰有限公司交付货物不符合规定，应当依法承担减少价款的违约责任，理由如下：双方订立的采购单约定我司向中山市嘉尔达灯饰有限公司采购通过CCC认证的筒灯，但我司在验货的过程中发现有大量筒灯存在质量问题，且两批货物在交货时均未通过CCC认证，完全不符合交货要求及验收标准，我司发现中山市嘉尔达灯饰有限公司交货不符合约定后多次催促中山市嘉尔达灯饰有限公司提供CCC认证的样品及材料，但中山市嘉尔达灯饰有限公司一直消极处理，未积极采取措施，防止答辩人损失扩大，因此我司有权依据合同法第111条规定要求中山市嘉尔达灯饰有限公司承担减少价款的违约责任；2.中山市嘉尔达灯饰有限公司逾期交付货物，依法应当承担违约责任，此部分答辩意见与反诉状意见一致；3.中山市嘉尔达灯饰有限公司违约在先，应当先行承担违约责任后再与我司结算货款，综上所述，我司有权要求中山市嘉尔达灯饰有限公司先行承担减少价款及支付违约金的违约责任，恳请法庭驳回中山市嘉尔达灯饰有限公司的诉讼请求。凯信光电公司向本院提出反诉请求：嘉尔达灯饰公司立即向其支付违约金10324元。事实和理由：凯信光电公司分别于2018年5月18日、2018年5月24日向嘉尔达灯饰公司采购两批通过CCC认证的筒灯，双方订立了《采购单》。《采购单》约定：第一批货款交货时间为2018年5月29日，第二批货物交货时间为2018年6月4日，交货地点均为惠州五楼仓库；同时约定嘉尔达灯饰公司须保质保量准时交货，若不能准时交货，每逾期一天扣除总货款总额的1%；如嘉尔达灯饰公司提供的物料不符合要求，由此造成的各种损失，均由嘉尔达灯饰公司承担。《采购单》订立后，嘉尔达灯饰公司未按约定履行交货义务，直至2018年6月5日才交付第一批货物，2018年6月14日才交付第二批货物，两批货物交货时间分别逾期7天、10天。嘉尔达灯饰公司辩称，我方认为我方不存在逾期交付，双方对交付的时间有过口头、微信变更确认。本院经审理认定事实如下：凯信光电公司以采购单形式分别于2018年5月18日、2018年5月24日向嘉尔达灯饰公司采购两批筒灯。第一批货款交货时间为2018年5月29日，第二批货款交货时间为2018年6月4日。两份《采购单》约定：交货地点为惠州五楼仓库；根据确认好的交货期准时交货，经征求需方同意后，更改交货期，若在双方协定的交期后，供方仍不能准时交货，每逾一天扣除货款总额的1%。采购单中还约定了，有关验收标准、质量要求、技术标准、物料要求、违约责任等。2018年5月18日的采购单中，补充说明：“整灯须和之前提供的样品一致，且能通过CCC认证，如客户拿去过3C认证未通过，贵司需负全责”。凯信光电公司均已收到上述两批货物，但未支付货款。2018年9月29日，嘉尔达灯饰公司提交广东广瀚律师事务所律师函、关于《律师函》的回函、凯信光电公司采购单、装箱单、运通速运快递单、韵达快递单、送货单、发票、快递截屏打印件等证据诉至本院，以凯信光电公司拖欠其货款145000元为由，要求凯信光电公司支付拖欠的货款并赔偿逾期付款利息损失。2018年11月5日，凯信光电公司提交深圳市凯信光电有限公司采购单、装箱单、出货单、微信聊天记录截图打印件若干张等证据反诉至本院，以嘉尔达灯饰公司未依约履行按时交货的义务为由，要求嘉尔达灯饰公司支付违约金10324元。本院认为，本案为买卖合同纠纷。嘉尔达灯饰公司与凯信光电公司之间存在买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。嘉尔达灯饰公司与凯信光电公司之间的买卖合同依法成立，当事人应当按约履行。凯信光电公司拖欠嘉尔达灯饰公司货款本金145000元的事实，有嘉尔达灯饰公司提交律师函、关于《律师函》的回函、凯信光电公司采购单、装箱单、运通速运快递单、韵达快递单、送货单、发票、快递截屏打印件等证据为凭，以及庭审中双方的陈述，本院予以确认。凯信光电公司未及时支付拖欠的货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。现嘉尔达灯饰公司诉请凯信光电公司支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失计算标准，嘉尔达灯饰公司主张按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，从2018年7月1日起计至全部货款偿清之日止，不超过法律的规定，本院予以支持。关于凯信光电公司“交付货物不符合规定，应当依法承担减少价款的违约责任”的辩解，因采购单对CCC认证并未有详细约定，从补充说明中约定“整灯须和之前提供的样品一致，且能通过CCC认证，如客户拿去过3C认证未通过，贵司需负全责”、律师函回函中“…要求贵司提供认证样品及相关材料。但贵司一直消极处理，且提供的样品及材料一直不符合要求，严重影响认证进度，导致产品无法在预期时间内完成CCC认证。直至2018年7月26日，贵司才提供全部认证所需资料，8月10日才取得CCC纸质证书”，可知嘉尔达灯饰公司是交货时提供CCC的认证资料，并非提供已通过CCC认证的货物。凯信光电公司亦未提供证据证明“在验货的过程中发现有大量筒灯存在质量问题”，应承担不利的后果。综前，对凯信光电公司的此项辩解，本院不予采信。关于凯信光电公司“嘉尔达灯饰公司逾期交付货物，依法应当承担违约责任”的辩解，第一批货物的交付日期从装箱单收货人处有“廖青华（双方未能确定该签名,但该证据为凯信光电公司提交，有理由相信该签名是凯信光电公司的员工）4.6.18”和“贾爱忠2018.6.5”签名，可知该批货物交付日期为2018年6月4日；第二批货物的交付日期从出货单签收处有“贾爱忠6.14”签名，可知该批货物交付日期为2018年6月14日。因采购单上约定第一批交货日期为2018年5月29日，第二批交货日期为2018年6月4日，故两批货物交货时间分别逾期6天、10天。综前，对凯信光电公司的此项辩解，部分予以采信。对于嘉尔达灯饰公司辩称，不存在逾期交付，双方对交付的时间有过口头、微信变更确认的意见，该司未提供证据予以证明，应承担不利的后果。同时，嘉尔达灯饰公司主张违约金过高。本院认为，虽约定了“每逾一天扣除货款总额的1%”的违约金计付标准，但该违约金计付标准明显偏高，且凯信光电公司未举证证明其实际损失，综合考虑公平、诚信原则，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及逾期利益等因素，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于民间借贷最高利息标准的规定，本院将本案逾期交货违约金的计付标准调整为以年利率24%的标准计付。故本案违约金为139200×24%÷365×6+5800×24%÷365×10=587.32元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条，《最高院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳市凯信光电有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告（反诉被告）中山市嘉尔达灯饰有限公司货款145000元及逾期付款利息（以实欠货款本金数额为计算基数自2018年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至付清之日止）；二、原告（反诉原告）中山市嘉尔达灯饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告（反诉原告）深圳市凯信光电有限公司违约金587.32元；三、驳回被告（反诉原告）深圳市凯信光电有限公司超出前述第二判项的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取本诉1600元，反诉29元，合计1629元，由凯信光电公司负担人民币1604元，嘉尔达灯饰公司负担25元（嘉尔达灯饰公司已预交1600元，凯信光电公司已预交29元，本院不另行收退，凯信光电公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付嘉尔达灯饰公司)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年十二月二十九日书记员  卢淑兴