浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1987号 原告：吴春桃，女，1983年1月18日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：吴发恭，庆元县蒙洲法律服务所法律工作者。 被告：吴盛祥，男，1951年11月1日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴春桃与被告吴盛祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春桃及其委托诉讼代理人吴发恭、被告吴盛祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴春桃向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告因道路交通事故造成的各项经济损失122480.22元；二、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，本院就当事人可先主张交强险范围赔付进行了释明后，原告确认其不变更诉讼请求。事实和理由：2016年7月5日下午，被告无证驾驶无号牌正三轮摩托车在菊寿线31km+600m路段交会时，将搭乘二轮摩托车的原告撞伤（驾驶二轮摩托车的人系原告丈夫胡先荣），经庆元县公安局交警大队庆公交认字（2016）第15号道路交通事故认定书认定，“胡先荣、吴盛祥承担此事故的同等责任，吴春桃在此事故中无责任”。该交通事故造成原告身体左膝关节开放伤、髌骨粉碎性骨折、左髋关节脱位、股骨头骨折、髋骨臼后缘骨折、左排骨小头骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤等严重伤情，先后在庆元县人民医院、丽水市中心医院住院治疗一年多，经司法鉴定为九级伤残，原告蒙受各项经济损失244960.45元（含精神损害抚慰金10000元）。依据庆元县交警大队道路交通事故认定书认定，被告应依法承担50%的赔偿责任即244960.45元/2=122480.22元，其余50%赔偿责任由原告丈夫胡先荣承担。被告事发后未承担赔偿责任，经多次协商无果。 被告吴盛祥辩称，原告所讲并非事实，事发地道路较陡，被告骑三轮车走自己方向的线路上坡，原告乘坐的摩托车下坡超越黄线撞到被告车辆，造成被告左眼边骨受伤，并经医院治疗，但未能提供医疗发票。事故经交警也予以处理，双方为同等责任，各自医疗自己。被告认为，其对事故发生无过错，且目前生活困难，系农村低保户，即使有责任也无力承担，请求法院依法处理。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：一、道路交通事故认定书，待证案涉道路交通事故现场及责任认定情况。二、庆元县人民医院住院病历资料，待证原告受伤后的住院抢救、治疗的事实。三、丽水市中心医院病历资料，待证原告因伤情需要转院治疗的事实。四、门诊、住院治疗发票，待证原告因伤住院治疗费用69196.45元的事实。五、交通费发票，待证原告往返于庆元、丽水治伤、验伤、交通费用共计780元的事实。六、司法鉴定费收据，待证原告支出司法鉴定费2600元的事实。七、司法鉴定意见书，待证原告构成九级残疾，伤残赔偿金99824元、误工费51100元，护理费8400元、营养费180元的事实。 被告围绕其抗辩主张向本院提交以下证据：庆元县中医院CT检查报告单，待证被告于交通事故发生时左眼部受伤治疗的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据质证称：对道路交通事故认定书已收悉，无法陈述意见，被告系原告撞伤；对庆元县人民医院的住院病历资料、丽水市中心医院病历资料，被告听说原告有伤治疗过；对住院治疗发票记载的69196.45元费用不清楚；对交通费780元、司法鉴定费2600元，如何产生亦不清楚；对司法鉴定意见，被告因不懂法律对其内容不清楚。原告对被告提供的证据质证称，庆元县中医院CT检查报告单与本案无关联性，是孤证，不能证明被告的待证事实。 根据原、被告质证意见及本院审核认证如下：对道路交通事故认定书，被告未提供证据推翻交警部门对事实及责任的认定，故事故认定书对发生经过及双方责任的认定，本院予以确认；对庆元县人民医院住院病历资料、丽水市中心医院病历资料、门诊、住院治疗发票，能证明原告住院时间和因本案交通事故受伤在医院门诊、住院治疗的事实，本院予以确认；对交通费发票，应结合原告就医时间、地点、人数、次数等因素确定，对其部分与交通事故无关的费用予以剔除，本院部分予以确认；对司法鉴定费收据，因鉴定为原告诉前行为，由其自行承担，本院不予确认；对司法鉴定意见书，该司法鉴定符合法定程序，被告无反驳的相关证据，本院予以采信。对庆元县中医院CT检查报告单，原告虽然提出异议，但结合交警部门认定被告在本次事故中受伤，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日下午，案外人胡先荣未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂号牌的普通二轮摩托车搭乘吴春桃沿菊寿线由福建省寿宁县方向驶往庆元县菊水村方向，当日17时14分许，途经事发路段，遇由吴盛祥驾驶无号牌正三轮摩托车搭乘吴祥宝对向行驶，两车交会时发生碰撞，造成吴春桃、吴盛祥、胡先荣受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定：吴盛祥、胡先荣承担此事故的同等责任，吴春桃在事故中无责任。事故发生后，原告吴春桃在庆元县人民医院治疗，经诊断为：左膝关节开放伤、髌骨粉碎性骨折、左髋关节脱位、髋骨臼后缘骨折、左排骨小头骨折、左膝关节前后交叉韧带损伤等，共住院25天，花费门诊医疗费3396.32元、住院医疗费33077.82元。在丽水市中心医院治疗，经诊断为：左膝交叉韧带损伤、左髌骨及股头骨折术后、左膝关节粘连，共住院17天，花费门诊医疗费502.34元、住院医疗费32219.97元。事故发生后，被告未向原告支付赔偿款项。原告委托丽水天平司法鉴定所鉴定，其伤势构成九级伤残，评定误工期为365天、护理期60天、营养期60天。另，胡先荣与吴春桃系夫妻。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴盛祥驾驶机动车与案外人胡先荣驾驶机动车发生碰撞，造成吴盛祥、胡先荣、乘坐的吴春桃受伤及车辆不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，吴盛祥、胡先荣承担此事故的同等责任，吴春桃在事故中无责任。该事故认定事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告吴盛祥系交通事故的侵权人，应对原告吴春桃的损失承担相应赔偿责任。 原告吴春桃因本起交通事故造成的合理损失如下：医疗费69196.45元，误工费48289.5元（365天，每天132.3元），住院伙食补助费1260元（住院42天，每天30元），护理费7938元（60天，每天132.3元），营养费1800元（60天，每天30元），交通费酌定624元，伤残赔偿金99824元，精神损害抚慰金酌定6000元，司法鉴定费系原告提出诉讼主张所应举证据，应由其承担。原告吴春桃以上的各项赔偿损失合计234931.95元，按原告提出由被告承担50%责任，本院就当事人主张范围进行审理并判决，被告吴盛祥应承担赔偿金额计117465.98元。综上，本院对吴春桃诉求中的合理部分依法予以支持。被告吴盛祥辩称事故发生其无过错，双方应各自医疗，但未提供有效证据支持，本院对其抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、被告吴盛祥本判决生效后之日起十日内赔偿原告吴春桃医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失117465.98元； 二、驳回原告吴春桃的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2750元，由原告吴春桃负担100元，被告吴盛祥负担2650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  胡泽峰 人民陪审员  练珍文 人民陪审员  周登芬 二〇一八年十二月十四日 法官助理胡荣 书记员周锋 -2- -3-