江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初4111号原告：刘吉文，男，1973年1月14日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：张蒙严，江苏苏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：姬冬青，男，1989年1月5日生，汉族，安徽省砀山县人,住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山县顺康运输有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区惠丰市场西侧。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。代表人：窦长征，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路9号西侧2-3楼。代表人：周武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，该公司员工。原告刘吉文与被告姬冬青、砀山县顺康运输有限公司、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉文的委托诉讼代理人张蒙严、被告天安财险宿州公司的委托诉讼代理人徐梦野、第三人紫金财险镇江公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，被告姬冬青、砀山县顺康运输有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计1016036.8元【医疗费63577元；住院伙补费2850元（50元/天×57天）；营养费4950元（33元/天×150天）；护理费232680元（120元/天×57天×2人+5年×365天×120元/天）；误工费60361.64元（12个月×6000元/月/365天×306天）；残疾赔偿金854991.2元（43622元×20年×98%）；被扶养人生活费122271.66元（27726元×1/2×98%+27726元×12年×1/3×98%）；精神损害抚慰金50000元；残疾辅助器具费656.8元；交通费5000元；财产损失3000元，被告天安财险宿州公司在交强险范围内承担122000元，商业三者险范围内承担70%】；2.诉讼费、鉴定费由被告方承担。事实和理由：2017年12月5日18时35分许，原告驾驶电动自行车，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1177公里加500米附近地段处，与前方同向停驶在非机动车道内的姬冬青所驾皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型普通半挂车发生追尾碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏。该事故经认定，原告、姬冬青各承担同等责任。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险宿州公司被投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车在被告天安财险宿州公司被投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。被告姬冬青、砀山县顺康运输有限公司未作答辩。被告天安财险宿州公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在天安财险宿州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车投保了5万元不计免赔商业三者险。在核实涉案人员及车辆在具备合法有效的证件后在合理范围内赔偿损失，天安财险宿州公司在前期交强险中已经垫付1万元医疗费，后在商业三者险范围内赔偿原告医疗费57684元，应当予以扣除。原告诉请部分标准过高，医疗费，金额为550元的收据不认可，原告购买伤迪旋清抗菌膏支出的479元没有见到医嘱，合理性不认可，其他两张医疗费票据真实性无异议，扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可20元/天；营养费认可20元/天；护理费认可60元/天，期限由法院按照鉴定意见核实；误工费认可90元/天；残疾赔偿金认可农村标准，赔偿系数认可97%；被扶养人生活费按照农村标准计算，赔偿系数认可97%；残疾辅助器具费由法院认定；精神损害抚慰金认可30000元；交通费认可1000元；财产损失不认可。超出交强险部分最多按照60%计算赔偿。不承担案件诉讼费和间接损失。第三人紫金财险镇江公司述称：请求原、被告优先偿还垫付款47486.41元。事实和理由：本次事故发生后，紫金财险镇江公司为原告垫付医疗费47486.41元。对于第三人的述称，原告、被告天安财险宿州公司无异议。本院经审理认定事实如下：2017年12月5日18时35分许，原告驾驶电动自行车，沿104国道由北往南行驶，行至104国道1177公里加500米附近地段处，与前方同向停驶在非机动车道内的姬冬青所驾皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型普通半挂车发生追尾碰撞，致原告受伤、电动自行车损坏。该事故经认定，原告、姬冬青各承担同等责任。原告受伤当日及被送至句容市人民医院住院治疗，2017年12月6日遵医嘱转至镇江市第一人民医院住院治疗，2018年1月19日出院，2018年4月20日，原告被送至镇江市第一人民医院住院治疗，2018年5月2日出院。原告产生的部分医疗费已由被告方赔偿，尚有110953.01元（含原告购买伤迪旋清抗菌膏支出的479元，为鉴定支出的医疗费439.6元），其中原告支付63466.6元，第三人紫金财险镇江公司垫付47486.41元。依原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所和南京东南司法鉴定中心对原告的损伤进行司法鉴定，2018年8月24日，镇江市精神卫生中心司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：颅脑外伤所致智能障碍（中度），日常生活能力明显受限，需要指导。2018年10月8日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人刘吉文双下肢截瘫（肌力2级以下）构成人体损伤二级伤残；颅脑损伤致中度智能障碍，日常生活能力明显受限，需要指导构成人体损伤五级伤残；6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残；右膝关节前交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后，影响膝关节功能构成人体损伤十级伤残；误工期限共计以自受伤之日起至定残前一日止为宜；营养期限共计以五个月为宜；刘吉文目前情况构成完全护理依赖，护理人数建议以住院两人、出院一人为宜。原告共支出鉴定费5577元。原告购买残疾辅助器具支出656.8元（轮椅388元，隔尿垫99.8元，躺椅169元）。原告受伤前从事瓦工工作。刘行华（系刘吉文父亲，已去世）与李红珍（系刘吉文母亲，出生于1950年6月15日）育有三个子女，分别为刘吉风、刘吉文、刘吉俊。刘吉文与卢玉花育有独生子刘斌（出生于2001年9月7日）。皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型普通半挂车的登记所有人均为被告砀山县顺康运输有限公司，其中皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险宿州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车投保了5万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。原告曾就部分医疗费向本院起诉，经调解，被告天安财险宿州公司赔偿原告医疗费67684元（其中在交强险限额内已垫付10000元，在商业三者险限额内赔偿57684元），被告姬冬青赔偿原告医疗费3000元，负担案件受理费536元（该3536元从姬冬青为原告垫付的10000元中扣除）。调解生效后，原告未将姬冬青多垫付的6464元返还姬冬青。以上事实，有原告提交的身份证复印件、道路交通事故认定书复印件、驾驶证、交强险保单复印件、句容市人民医院出院记录复印件、镇江市第一人民医院出院记录、医疗费票据、用药清单、镇江市精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市后白镇夏王村村民委员会出具的证明、常住人口登记表、句容市后白派出所出具的户口摘抄、身份证复印件、轮椅、隔尿垫发票、躺椅发票打印件、证人宋某的部分证言、被告天安财险宿州公司提交的（2018）苏1183民初898号民事调解书、第三人紫金财险镇江公司提交的招商银行电子回单、医疗费发票以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。本次事故系原告驾驶的电动自行车与被告姬冬青驾驶的机动车之间发生的交通事故，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告天安财险宿州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，皖Ｌ×××××号重型普通半挂车投保了5万元不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告天安财险宿州公司在交强险限额内赔偿，被告姬冬青承担同等责任，故本院酌定其余损失的65%，由被告天安财险宿州公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告姬冬青赔偿。原告主张的医疗费中所含的救护费550元，非原告为治疗所支出的医疗费，本院予以扣除。原告主张鉴定费为6016.6元，但其中439.6元系原告为鉴定支出的医疗费，本院将该费用计入医疗费中。被告天安财险宿州公司辩称对原告购买伤迪旋清抗菌膏支出的479元不认可，原告提交的镇江市第一人民医院出院记录的出院医嘱部分要求原告加强翻身拍背，避免褥疮、血栓形成等卧床并发症，而伤迪旋清抗菌膏适用于褥疮，故该医疗费的支出具有合理性，对该辩称意见，本院不予采纳。被告天安财险宿州公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，对该辩称意见，本院不予采纳。被告天安财险宿州公司辩称残疾赔偿金和被扶养人生活费按照农村居民标准计算，按照相关规定，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准，本案中，虽原告的户籍所在地为农村，但其主要生活来源为非农业收入，结合公平原则，原告主张的残疾赔偿金可按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，原告主张的被扶养人生活费可按照2017年度江苏省城镇常住居民人居生活消费支出27726元/年计算，对该辩称意见，本院不予采纳。关于原告主张的财产损失，本次事故确实造成原告的财产损失，但原告未举证证明该项损失的具体金额，本院酌定为1800元。关于第三人紫金保险公司垫付的医疗费，因该款项已用于原告的治疗，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，第三人紫金保险公司有权向道路交通事故责任人追偿。经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费110953.01元；住院伙食补助费1710元（30元/天×57天）；营养费3750元（25元/天×150天）；护理费120900元【住院期间11400元（100元/天×57天×2人），出院后109500元（100元/天×365天×3年，暂计算3年，3年后原告可另行主张）】；误工费49547.52元（161.92元/天×306天，参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资中“建筑业”59102元计算为161.92元/天，天数按照原告主张）；残疾赔偿金977262.86元【其中残疾赔偿金854991.2元（43622元/年×20年×98%），李红珍的被扶养人生活费108685.92元(27726元/年×12年×98%÷3人)；刘斌的被扶养人生活费13585.74元(27726元/年×1年×98%÷2人)】；精神损害抚慰金酌定为32000元；残疾辅助器具费656.8元；交通费酌定为3500元；财产损失1800元，以上共计1302080.19元，此款由被告天安财险宿州公司在交强险限额内赔偿111800元，超出交强险限额的1190280.19元的65%即773682.12元，未超出商业三者险限额，由被告天安财险宿州公司在商业三者险限额内赔偿。被告姬冬青垫付的6464元从被告天安财险宿州公司赔偿原告的款项中扣除并返还给姬冬青，第三人紫金财险镇江公司垫付的47486.41元从被告天安财险宿州公司赔偿原告的款项中扣除并返还给紫金财险镇江公司，故被告天安财险宿州公司尚需赔偿原告831531.71元，返还被告姬冬青6464元，返还第三人紫金财险镇江公司47486.41元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘吉文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、财产损失共计831531.71元；二、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告姬冬青6464元；三、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司47486.41元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5580元，减半收取2790元，鉴定费5577元，合计8367元，由原告刘吉文负担1467元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担6900元（此款原告已预交8526元，原告可于本判决生效后申请本院退还多预交的159元，被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容支行。账号：32×××95-011673。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一八年十二月十七日书记员  殷 甜