贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0102民初2442号原告：兰德荣，男，汉族，1954年6月22日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：罗萍，贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201811022479。委托代理人：韩雪，贵州道卫律师事务所实习律师，证号：2301180121013。被告：禄肖，男，彝族，1996年11月30日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告：耿泽元，男，汉族，1989年2月13日生，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。被告：安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区锦名都******，统一社会信用代码：91520500MA6DL0M8X5。负责人：罗彬，职务：总经理。委托代理人：魏秦，女，汉族，1992年9月10日生，住贵州省盘县，系公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行**一社会信用代码：91520100090325019D。负责人：姚佳荣，职务：总经理。委托代理人：吴经喜，男，苗族，1982年8月29日出生，住贵州省贵阳市，系公司员工。原告兰德荣与被告禄肖、安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称安诚财险）、耿泽元、天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰德荣委托代理人罗萍、韩雪，被告安诚财险委托代理人魏秦、被告天安财险委托代理人吴经喜到庭参加了诉讼。被告禄肖、耿泽元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告兰德荣向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告禄肖、耿泽元赔偿原告残疾赔偿金、鉴定费、护理费等经济损失共计141,386.37元；2、依法判令被告安诚财险、天安财险在承保责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日8时许，被告禄肖驾驶贵Ａ×××**号小型越野客车由清镇往贵阳行驶，行驶至上瑞线贵黄公路15ＫＭ＋500Ｍ处时，碰撞道路右侧护栏后，车辆前移又碰撞原告兰德荣，造成原告受伤住院的交通事故。经贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告禄肖在此次是事故中负主要责任，原告兰德荣负次要责任。原告受伤后在贵阳市第二人民医院（以下简称金阳医院）住院治疗45天。出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成两个十级伤残，内固定取出费用为9000-10000元，误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告禄肖驾驶的贵Ａ×××**的小型越野客车在安诚财险投保了交强险和300000元商业三者险，事故发生时保险在有效期内。原告受伤后多次与被告协商赔偿一事,但双方未达成有效协议,为保护自身合法权益,特向本院提起诉讼。被告安诚财险辩称，1、被告耿泽元在答辩人处投保商业第三责任险系属实，事故发生在保险期内。根据《道路交通安全法》第七十六条规定，本案中承保交强险的公司应当先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，在商业险第三者责任险范围内按比例承担70%的责任。2、被答辩人提供的证明为村委会证明，只能证明被答辩人户籍性质为农村户口。因此其起诉的残疾赔偿金应按照2017年贵州省农村居民人均纯收入为8,090.28元/年计算，计算年限为鉴定的前一日，即为2017年12月21日，原告兰德荣的年龄为63.5岁，故残疾赔偿金的计算年限应为16.5，营养费应按照30元/天计算，原告已经起诉残疾赔偿金，再请求精神抚慰金则属于重复起诉，法院应予不支持，鉴定费、交通费和病历复印费系间接损失，不属于赔偿范围。被告天安财险辩称，请法庭核实肇事车辆是否在我司投保有交强险，若投保属实，愿意在承保范围内分责分项赔偿。被告耿泽元、禄肖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2017年3月3日8时许,被告禄肖驾驶贵Ａ×××**号小型越野客车由清镇往贵阳方向行驶，行驶至上瑞线贵黄公路15ＫＭ＋500Ｍ处时，碰撞道路右侧护栏后，车辆前移后又碰撞道路右侧在高速公路边的行人兰德荣，造成兰德荣受伤，贵Ａ×××**号小型超时客车及道路设施损坏的道路交通事故。2017年4月11日，贵州省贵阳市公安交通管理局高速公路交通警察支队作出筑公交认字［2017］第00032号《道路交通事故认定书》，认定被告禄肖在此次交通事故中负主要责任,原告兰德荣负次要责任。事故发生后，原告被送至金阳医院住院治疗45天，于2017年4月17日出院，产生医药费共计72,349.84元（其中被告禄肖垫付医疗费15,000元）。出院诊断：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、右尺骨茎突骨折；4、左内、外踝骨折；5、左跟部皮肤软组织挫裂伤；6、2型糖尿病并酮症；7、上唇黏膜挫伤；8、双额颞颅骨缺损；9、脑内多发性腔梗。原告复印病历支出40元。原告于2017年12月22日在贵阳白志祥骨科医院复查，产生医疗费266元。原告的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第6390号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为（一）伤残等级：1、兰德荣因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折遗留右膝关节活动部分受限伴负重功能减退评定为十级伤残；2、兰德荣因交通事故致右尺桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节活动部分受限评定为十级伤残。（二）骨折内固定取出术后续费用评估：兰德荣骨折内固定取出术后续费用约需人民币9,000-10,000元。（三）误工、护理、营养期限：兰德荣误工期限评定约为180日，护理期限评定约为90日，营养期限评定约为90日。产生鉴定费共计1,900元。另查明，肇事车辆贵Ａ×××**号小型越野客车（发动机号码：01977184Ｎ52Ｂ30ＢＦ）为耿泽元所有，该车系耿泽元从案外人陈明坪处购买的二手车，陈明坪在天安财险为该车（发动机号码：01977184Ｎ52Ｂ30ＢＦ）投保了交强险，保险期间自2016年3月31日至2017年3月30日止。耿泽元为该车（发动机号码：01977184Ｎ52Ｂ30ＢＦ）在安诚财险投保了交强险（保险期间自2017年3月31日至2018年3月30日止）和30万元保险限额的商业险，保险期间自2017年2月25日至2018年2月24日止。2017年3月3日（事故当天），耿泽元向安诚财险报险。再查明，原告兰德荣系贵阳市观山湖区金华镇蒿芝村村民，蒿芝村村民委员会出具证明，因兰德荣家土地被征收，自2015年起，就随其子兰飞平、儿媳蔡泽珍在贵州省贵阳市南明区居住。以上事实，有住院病历、医疗票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、居委会证明、交强险及商业险保单等相关证据在卷佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经交警部门认定，被告禄肖负主要责任，原告兰德荣负次要责任。本院酌情认定由禄肖承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。另，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条“同时投交险强和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，肇事车辆交强险的承保公司天安财险应当在交强险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，不足部分再由肇事车辆商业险的承保公司在商业险赔偿限额内承担80%的责任。关于原告因本次事故所产生损失认定：1、鉴定费1,900元，有贵州医科大学法医司法鉴定中心所开票据证明，本院予以支持；2、残疾赔偿金55,740.96元，原告兰德荣因本次交通事故造成其右胫腓骨粉碎性骨折遗留右膝关节活动部分受限伴负重功能减退为十级伤残、右尺桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节活动部分受限为十级伤残。兰德荣出生于1954年6月22日，事故发生于2017年3月3日，残疾赔偿金应计算18年，伤残系数为0.11。残疾赔偿金计算标准，原告系贵阳市观山湖区金华镇蒿芝村村民，长期居住在贵阳市，可按贵州省城镇居民人均可支配收入29,080元/年，计算为：29,080×18×0.11=57,578.40元，原告仅主张55,740.96元，本院从其自愿；3、护理费9,430.52元，原告的护理期限经鉴定为90天，护理费计算标准，原告未举证护理人员的收入情况，本院酌情按贵州省居民服务业的行业标准38,246元/年，计算为9,430.52元；4、交通费2,000元，结合原告的治疗情况，酌情支持900元；5、营养费4,500元，原告的营养期限经评定为90天，按50元/天，计算为4,500元；6、精神抚慰金5,000元，原告兰德荣因本次交通事故造成两处10级伤残，对其生活及精神造成了一定影响，故本院予以支持精神抚慰金5,000元；7、后续医疗费10,000元，原告兰德荣后续需行内固定取出术，费用经评定为9,000-10,000元，本院酌情支持9,500元；8、病案复印费40元，有票据为凭，本院予以支持；9、医疗费：57,349.48元，原告因本次事故共产生医疗费72,615.48元，扣除被告禄肖垫付医疗费15,000元，被告还应赔偿原告57615.48元。原告仅主张57,349.48元，本院从其自愿。综上，原告兰德荣因交通事故所造成损失总计159,626.96元，由天安财险在交强险限额内先行赔偿122,000元；余款37,626.96元，由安诚财险在商业险保险限额内承担80%，即30,101.57元，扣除被告禄肖垫付的医疗费15,000元，被告安诚财险还应赔偿原告15,101.57元。原告兰德荣自行承担20%，即7,525.36元。关于被告禄肖垫付的部分，因其未在本案中提出独立的请求，本案不宜处理，其可自行向安诚财险申请理赔，也可另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告兰德荣122,000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险保险限额内赔偿原告兰德荣15,101.57元；三、驳回原告兰德荣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,563元，由原告兰德荣承担47元，由被告禄肖承担1,516元（该款由原告预交，被告在履行判决义务时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一八年十二月二十日书记员  杨梦江