安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初11412号 原告：合肥市包河区白云建材厂，住所地安徽省合肥市包河区常青街道姚公村柏树郢小组，注册号340111600168865。 经营者：王发龙。 委托代理人：张林，安徽徽商律师事务所律师。 委托代理人：汤宪花，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：万发庭，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：万杰，男，1990年6月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 以上两被告共同委托代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。 以上两被告共同委托代理人：汤中国，安徽江淮律师事务所律师。 本院在审理原告合肥市包河区白云建材厂诉被告万发庭、万杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区白云建材厂的经营者王发龙及委托代理人张林、汤宪花，被告万发庭及被告万发庭与被告万杰两人共同的委托代理人董光品、汤中国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥市包河区白云建材厂在向本院提起的诉讼请求为：一、请求法院判令两被告按起诉时的市场价格支付拖欠原告的石子款、灰粉款，货款暂计为1293494.2元；二、请求法院判令两被告以拖欠的货款本金为基数，从起诉之日起，按年利率4.35%的1.5倍支付逾期付款罚息至款清之日，暂计一个月罚息为7033.38元，以上合计1300527.58元；三、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：两被告系父子关系，两被告长期共同从原告处购买石子、灰粉，当时双方口头约定，执行现钱现货，这也是本行业的交易惯例，后由于双方大量交易，原告有时也允许被告可以拖欠部分货款，但必须由被告签字认可欠款，目前经原告统计，截止到起诉时止，按当时口头约定的1-3石子每吨105元，1-2石子每吨102元，灰粉每吨58元的价格，两被告尚欠原告货款1293494.2元，被告逾期付款至今，由于目前石子、灰粉价格上涨，根据《中华人民共和国合同法》第63条的规定，遇价格上涨时，按照新价格执行，同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，从起诉之日起，要求两被告按年利率4.35%的1.5倍支付逾期付款罚息至款清之日，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。 被告万发庭辩称：原被告双方之间买卖关系是存在的，但是被告万发庭已经付清全部货款，双方之间没有债权债务关系。原告起诉是恶意诉讼，请求法院驳回其诉讼请求。 万杰辩称：原告与被告万发庭之间是买卖合同关系。而被告万杰并不是本案法律关系的当事人，不是适格主体。原告属于起诉对象错误，请求驳回原告起诉。 经审理查明：两被告系父子关系，被告万发庭是被告万杰的父亲。被告万发庭长期从原告处购买石子、灰粉，双方一直未签订正式书面协议。当时双方口头约定，执行现钱现货，后由于双方大量交易，原告有时也允许被告可以拖欠部分货款，但必须由被告在购货单据上签字认可欠款。货物是由被告万发庭派其儿子万杰或其他驾驶员带车到原告处拉货。 因原、被告在交易中不规范，双方对交易的货物数量、单价、还款一直存在争议。2018年12月13日，本院在组织原、被告谈话中，被告称：目前原告送的石子吨位没有异议，除了抬头是周叶胜的送货单上210吨的灰粉不认可，其他的都认可；当时商定的单价按照1-2石子72元/吨、1-3石子75元/吨、灰粉28元/吨计算。原告对此予以同意，称周叶胜的这批货不在本案主张，只主张万发庭、万杰两人的货款。 另查明：2015年-2017年，原告总计供货1-2石子24206.84吨、1-3石子36973.01吨、扣除周叶胜的210吨灰粉后灰粉是15378.18吨，总货款是4946457.27元。被告向原告电子汇款付了1249154元，其他部分付款为现金。经计算，被告欠付原告1-3石子7138.52吨、1-2石子4047.32吨、灰粉2354.12吨，按照1-2石子72元/吨、1-3石子75元/吨、灰粉28元/吨计算，合计892711.4元，加上被告万发庭于2015年5月3日出具的欠条34000元，总计欠货款为926711.4元。 被告以原告未认可被告方的付款金额，拒绝在2018年12月13日谈话笔录上签字。但本院的第九法庭为科技法庭，所有谈话过程，均自动由法院现场录音录像。 原告曾于2018年5月8日起诉，后又撤诉。 上述事实，有原告及被告的陈述，原告提供的原告个体工商户营业执照复印件、经营者身份证复印件、两被告人口信息、原被告双方业务往来单据、原告的实际经营者王发龙农业银行的交易明细、证人证言，被告提供的原告在第一次起诉时的诉状等证据在卷佐证。 本院认为：依法成立的合同买卖关系受法律保护。原告与被告万发庭虽未正式签订买卖合同，但原告依据口头协议向被告供货，被告接收货物，并已支付部分货款，双方买卖关系成立。原告为证明自己的主张提供了被告采购货物的购货单据（单据上注明了“欠”字）及两位证人证言，基本上能够达到自己的证明目的，完成了举证义务；同时，被告在本院组织的谈话中，被告对原告送的货物数量及单价予以了确认，只是被告以原告未认可被告方的付款金额，拒绝在谈话笔录上签字，但本院已对所有谈话过程自动进行了现场录音录像，可以还原整个谈话过程。虽然被告认为证据未经庭审审核，但该案件已诉讼过了两次，被告已两次收到了原告的证据，对原告所送货物的证据已十分清楚了，并且当着法官作出了确认；另外，我国民事诉讼有自认、禁止反言原则。因此，本院对谈话内容的真实性予以确认，被告欠货款926711.4元应予支付。 被告认为已经支付完了货款，这属于被告举证责任，被告有义务举证证明。被告认为当时用现金支付，没有收据，并为原告代付货款，但未提供证据证明。本院认为如此大额的现金还款，没有索取收据及相应还款单据，不合常理，被告应依法承担举证不能的后果。被告万杰只是以被告万发庭名义向原告购买货物，被告万杰的民事责任应由万发庭承担。 原告要求从起诉之日起，按年利率4.35%的1.5倍支付逾期付款罚息至款清之日，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告万发庭于判决生效之日起十日内向原告合肥市包河区白云建材厂支付货款926711.4元，并支付逾期付款利息（以926711.4元为基数，自2018年9月17日起至款清之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.5倍计算）； 二、驳回原告合肥市包河区白云建材厂其他诉讼请求。 案件受理费16506元减半收取8253元，由原告合肥市包河区白云建材厂负担253元，由被告万发庭负担8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙永祥 二〇一九年五月十七日 书记员  张 慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。