安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1203民初2323号 原告：韩伟亚，男，1976年12月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：孙兰杰，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：白忠杰，颍东区袁寨法律服务所法律工作者。 被告：武彦，男，1972年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：姚素，男，1978年3月9日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告韩伟亚与被告武彦、姚素民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，由审判员李林依法适用简易程序进行审理，后因被告武彦下落不明，本院于2018年9月3日裁定转为普通程序审理本案，并于2018年12月18日对本案公开开庭进行了审理。原告韩伟亚及其委托诉讼代理人孙兰杰、被告姚素到庭参加诉讼，被告武彦经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩伟亚向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告武彦偿还原告借款200000元，被告姚素对该笔借款承担一般保证责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年5月9日经被告姚素介绍，被告武彦向原告韩伟亚借款200000元人民币，约定借款期限1个月。被告武彦给原告出具了借条一份，被告姚素为该笔借款做一般担保。原告后将该款打入姚素账户后，由姚素打入被告武彦账户内。借款到期后，原告向被告要求还款，被告一拖再拖。为维护原告的合法权益，诉至法院。 原告韩伟亚围绕诉讼请求向本院提交了以下证据： 证据一、身份证，证明原告诉讼主体适格。 证据二、借条一份，证明被告武彦借原告人民币200000元及姚素为该笔借款提供一般担保的事实。 证据三、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、工商银行阜阳大楼支行借记卡账户历史明细清单，证明原告将200000元借款打到被告姚素账户内，姚素于同日转给被告武彦150000元，由姚素妻子徐影转给被告武彦50000元，累计200000元。 证据四、结婚证，证明徐影和姚素系夫妻关系。 被告武彦未答辩，亦未提交证据。 被告姚素在庭审中辩称，原告韩伟亚在起诉状中所述均系事实，并向本院提交身份证一份，证明其诉讼主体身份。 根据原、被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月9日，被告武彦以做针织内衣生意为由，经被告姚素介绍，向原告韩伟亚借款200000元并出具借条一张，载明：“今借韩伟亚人民币贰拾万元整（¥200000），担保人，姚素（一般性担保），2018年5月9号，借款人，武彦，2018.5.9”。同日，原告通过银行转账的方式分四次向被告姚素在中国工商银行阜阳大楼支行的账号内汇款200000元，同日姚素以该账号分三次向被告武彦62×××75银行账户内汇款150000元，姚素妻子徐影亦在同日向武彦上述银行账户内转支50000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告韩伟亚为证明被告武彦向其借款的事实，向本院提交了被告给其出具的借条、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、工商银行阜阳大楼支行借记卡账户历史明细清单等证据，结合原、被告庭审中所作的陈述，足以认定被告武彦向原告借款200000元的事实，双方基于该借贷行为形成的借贷关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护。因双方就涉案借款未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，现原告韩伟亚向本院主张被告武彦偿还涉案借款，本院予以支持，但应给予被告武彦一定的宽限期，鉴于被告武彦现下落不明，本院酌定宽限期以一个月为宜。被告姚素作为上述借款的一般保证人在借条上签名，系其真实意思表示，足以认定其为该笔借款提供一般保证责任的事实，双方基于该保证行为形成的保证关系不违反法律法规的禁止性规定，受法律保护，故原告诉请被告姚素承担一般保证责任，本院予以支持。被告姚素在承担一般保证责任后，可以向被告武彦追偿。被告武彦经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告武彦于本判决生效之日起三十日内偿还原告韩伟亚借款200000元； 二、被告姚素对上述借款承担一般保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告武彦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 李 林 人民陪审员 李 雨 人民陪审员 李凤杰 二〇一八年十二月十九日 法官助理江飞 书记员朱鸿扬 附一：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：标的款帐号 收款单位:阜阳市颍东区人民法院 账号:2082501021000014325001469 开户行:徽商银行股份有限公司阜阳颍东支行 (请在转帐单的附言栏中注明案号、法官姓名、当事人姓名并在转款后及时与承办法官联系)