浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11327号 原告：周金卫，男，1971年2月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市越州法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴县奕顺贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清镇前梅村，统一社会信用代码91330621781842787E。 法定代表人：杨丽红。 被告：高国庆，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：杨丽红，女，1975年6月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告周金卫诉被告绍兴县奕顺贸易有限公司、高国庆、杨丽红追偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2018）浙0603执保1676号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序进行了审理。原告周金卫到庭参加诉讼，被告绍兴县奕顺贸易有限公司、高国庆、杨丽红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周金卫向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告绍兴县奕顺贸易有限公司偿付原告代为归还的贷款696,337.78元以及该款自2017年5月10日起至履行日止的银行同期爱看利息；2、判令第二、第三被告对第一被告的上述应付款自2019年起承担每年50,000元的连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第二、第三被告是第一被告的股东，其中第三被告是第一被告的法定代表人。早在2013年2月初，作为第二被告、第三被告同村人的原告，为第一被告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的800,000元贷款提供担保。2014年4月7日，第二被告代表自己以及第三被告向原告出具金额为650,000元的欠条一份。结果，因第一被告未能归还贷款的金额本金及利息，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行向法院起诉，法院判决第一被告偿还749,202.30元及相应利息，并判原告开办的鑫梅公司以及原告负连带清偿责任。案件进入执行程序，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行为甲方，第二被告为乙方、原告以及鑫梅公司为丙方的三方达成《债务承担协议》。而早在13天前，原告就委托妻子将696,337.78元汇入浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，履行了保证责任。原告认为，原告已替第一被告履行了金额为696,337.78元的保证责任，依法对第一被告享有追偿权。而第二、第三被告作为第一被告的股东，也承诺债务加入，对第一被告的上述应付款承诺承担每年50,000元的连带清偿责任。为此依法起诉，盼判如诉请。 三被告在答辩期内未作答辩，在本院指定的举证期限内也未提供证据。 本院经审理查明以下事实：2013年2月26日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处与原告周金卫、被告杨丽红、被告高国庆、案外人绍兴县鑫梅纺织有限公司签订《最高额保证合同》一份，约定：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行为债权人，原告周金卫、被告杨丽红、被告高国庆、案外人绍兴县鑫梅纺织有限公司为保证人；保证人同意为债权人向债务人绍兴县奕顺贸易有限公司自2013年2月26日至2015年2月25日融资期间内最高融资限额800,000元的所有融资债权提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）；保证期间为该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；合同还约定了其他权利义务。2013年2月26日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处与被告绍兴县奕顺贸易有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处为贷款人，被告绍兴县奕顺贸易有限公司为借款人；借款金额为800,000元；借款期限为2013年2月26日至2015年2月25日；借款利率为月利率7‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还对其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处依约向被告绍兴县奕顺贸易有限公司发放贷款800,000元。后，被告绍兴县奕顺贸易有限公司支付利息至2014年9月20日，归还本金66,795.54元，之后没有再支付利息。借款到期后，被告绍兴县奕顺贸易有限公司未按约还本付息。2015年3月3日，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处向本院提起诉讼，要求被告绍兴县奕顺贸易有限公司归还借款本金及利息，各保证人承担连带清偿责任。本院于2015年7月3日作出（2015）绍柯钱商初字第43号民事判决，确定：绍兴县奕顺贸易有限公司应于判决生效之日起十日内归还给浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处借款本金733,204.46元，支付截至2014年9月20日止的利息15,997.84元，合计749,202.30元，并支付自2014年9月21日起至判决确定履行之日止按双方《流动资金借款合同》的约定计算的利息，利随本清；二、绍兴县鑫梅纺织有限公司、杨丽红、高国庆、周金卫对绍兴县奕顺贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，在清偿上述债务后，有权向绍兴县奕顺贸易有限公司追偿。2017年5月9日，原告通过其妻子丁利娟代被告绍兴县奕顺贸易有限公司向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处偿还借款本息共计696,337.78元。2017年5月22日，原告与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行、高国庆、绍兴县鑫梅纺织有限公司达成债务承担协议。2018年7月31日，原告与被告高国庆、杨丽红达成还款承诺协议书，约定被告高国庆、杨丽红自愿承担归还原告所代偿的全部金额696,337.78元的责任，于2019年1月起开始还款，每年在12月30日之前归还50,000元，直至还清为止。现原告要求被告绍兴县奕顺贸易有限公司偿还代偿款合计696,337.78元，被告高国庆、杨丽红按还款承诺协议书履行相应的还款责任，遂成讼。 以上事实由（2015）绍柯钱商初字第43号民事判决书、进账单、收贷收息凭证、债务承担协议、还款承诺协议书以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行钱清分理处与被告绍兴县奕顺贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》以及与原告周金卫、被告高国庆、被告杨丽红、案外人绍兴县鑫梅纺织有限公司签订的《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告作为借款合同的保证人之一，在保证范围内代被告绍兴县奕顺贸易有限公司清偿其应当承担的债务后，有权要求被告绍兴县奕顺贸易有限公司支付其代为清偿的款项，故原告要求被告绍兴县奕顺贸易有限公司偿还代偿款696,337.78元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告为被告绍兴县奕顺贸易有限公司代为清偿了本案所涉贷款本息后，客观上产生了资金利息损失，故原告要求被告绍兴县奕顺贸易有限公司支付利息的诉讼请求，理由正当，本院也予以支持。对于原告的第二项诉请请求，因被告高国庆、杨丽红承诺的还款时间均未到期，故对该请求本院不予支持。被告绍兴县奕顺贸易有限公司、高国庆、杨丽红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告绍兴县奕顺贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告周金卫代偿款本息合计696,337.78元，并支付该款自2017年5月10日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,763元，减半收取5,382元，财产保全申请费1,520元，合计6,902元，由被告绍兴县奕顺贸易有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王城 二〇一八年十二月十七日 书记员  金燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。