wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2103号之一 申请执行人：平湖市诚峰织带厂，住所地平湖市当湖街道塘桥村蛇娄浜2号，组织机构代码:67475399X。 负责人：张炜。 被执行人：嘉善银河箱包有限公司，住所地嘉善县惠民街道开发区38号，组织机构代码:562353625。 法定代表人：张锡哲。 被执行人：张锡哲，男，1970年9月20日出生，大韩民国国籍，住韩国，现居住于浙江省嘉善县惠民街道开发区路38号嘉善县银河箱包有限公司。 申请执行人平湖市诚峰织带厂与被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初2537号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市诚峰织带厂向本院申请强制执行。本院于2018年08月24日立案执行。执行标的为被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲于支付申请执行人平湖市诚峰织带厂货款84748.80元、赔偿损失3000元，实现债权费用6500元，并负担案件受理费2061元。 执行立案后，本院于2018年8月24日向被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉善银河箱包有限公司、张锡哲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年10月23日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉善银河箱包有限公司名下财产已经被嘉善县人民法院查封，本院于2018年11月26日致函嘉善县人民法院参与分配查封财产的处置款，被执行人张锡哲已被本院另案限制出境，其名下浙Ｆ×××××小型汽车已被本案保全查封，但车辆未实际扣押，现无法处置。截至2018年12月13日，暂未发现被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲有其他可供执行的财产，本案尚有87748.8元执行款未执行到位。 鉴于被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市诚峰织带厂。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人嘉善银河箱包有限公司、张锡哲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2103号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 屠征远屠征远 二〇一八年十二月十三日 书记员 张风顺张风顺
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执1406号之二 申请执行人洪建兵,男,1971年2月28日出生,汉族,住建德市。 被执行人王永清,男,1974年3月27日出生,汉族,住建德市。 被执行人唐建江,男,1975年6月27日出生,汉族,住建德市。 申请执行人洪建兵与被执行人王永清、唐建江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初4619号民事判决书，于2018年5月16日立案执行。执行过程中申请执行人洪建兵与被执行人王永清、唐建江达成执行和解协议，被执行人王永清、唐建江尚欠申请执行人洪建兵借款本金人民币381641元及利息人民币192500元（利息计算至2018年12月18日，从2018年12月19日开始，以尚欠本金按月利率2%另行计付）。被执行人王永清、唐建江于2018年12月29日归还人民币50000元；2019年3月30日前支付申请执行人洪建兵人民币100000元；2019年6月30日前支付申请执行人洪建兵人民币200000元；2019年7月30日前付清剩余本金利息。本协议达成后本案做终结处理；如被执行人逾期，则申请执行人有权申请恢复原判决书执行，并给付利息。 因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0182执1406号案件对被执行人王永清、唐建江的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张建林 二〇一八年十二月二十九日 书记员  俞文超
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16287号 原告：徐华俊，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告：周梅飞，女，1988年5月15日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托代理人：马昌波、陆涛，系公司员工。 原告徐华俊、周梅飞（以下简称原告）为与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2018年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢燕独任审判。本院于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐华俊、被告的委托代理人马昌波、陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2016年3月26日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于杭州市余杭区。原告已按合同约定履行了自己的全部义务，但合同第九条约定被告应于2016年12月31日前交付商品房。但被告未按约向原告交房。合同第十六条约定被告应于2017年3月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书。但至今被告仍未取得该权属证书，构成违约。上述违约行为导致原告产生房租收益损失，应当赔偿。现起诉，请求判令：1、判令被告向原告支付违约金暂计176455.38元（其中延期交房98496.97元，产权登记延期41958.41元，判令被告因延期交付及产权登记延期而造成原告实际租金收益36000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确延期交房违约金计算至竣工验收之日即2018年7月2日，延期办证违约金计算至交付证书之日。 被告答辩称：对购买房屋及逾期交付、办证的事实被告无异议，但对原告诉请的违约金计算标准及实际损失认为存在重复计算。逾期交房必然导致权证办理延迟，故在重叠时间段内计算逾期交房违约金和逾期办证违约金有违公平原则，且原告亦无证据证明逾期办证有造成损失。 原告为证明其诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1.商品房买卖合同及附件一份，证明双方购房合同约定的逾期交房、逾期办证等相关权利义务的条款； 2.交付使用通知书、延期交房通知函一份，证明涉案商品房延期交付的事实。 被告向本院提交了以下证据材料： 1.竣工验收备案表，证明案涉房屋已竣工验收。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2016年3月26日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2016预1174247）一份，约定原告购买位于杭州市余杭区房屋，建筑面积106.58平方米，总价810008元。双方对交付期限及条件、逾期交房的违约责任、产权登记等约定如下：“第九条交付期限及条件：出卖人应当在2016年12月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件……第十条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。……第十六条关于产权登记的约定：…出卖人承诺于2017年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。”双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。后原告按约向被告履行了款项支付义务。 被告于2018年1月将案涉房屋交付给原告。现案涉房屋于2018年7月2日通过竣工验收备案。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2016年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告，应于2017年3月31日取得土地、房屋权属证书并交付给原告。现被告虽提前于2018年1月交房，但上述房屋于2018年7月2日才具备合同约定的交付条件，被告亦未向原告交付土地及房屋权属证书，被告已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付逾期交房违约金的主张，合理部分为自2017年1月1日起计算至2018年7月2日止的违约金为88615元，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期办证违约金41877元（自2017年4月1日起暂计算至2018年8月31日止）以及2018年9月1日起至实际交付权属证书或登记证明之日止的违约金以810008元为基数，按照日万分之一的标准计算的违约金，本院予以支持。对原告主张的租金损失，本院认为，上述违约金已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告徐华俊、周梅飞逾期交房违约金88615元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告徐华俊、周梅飞逾期办证违约金41877元（自2017年4月1日暂计算至2018年8月31日，2018年9月1日起至实际交付权属证书或登记证明之日止的违约金以810008元为基数，按照日万分之一的标准另计），于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告徐华俊、周梅飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1915元，由原告徐华俊、周梅飞负担460元，由被告杭州亿丰亿盛置业有限公司负担1455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢燕 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐昕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保601号 申请人：戴英，女，1972年3月6日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石鹏程，浙江海虹律师事务所律师。 被申请人：李云岗，男，1973年4月5日出生汉族，职业不详，住宁波市海曙区。 申请人戴英于2018年12月7日以其与被申请人李云岗之间存在民间借贷纠纷为由，请求查封被申请人银行存款173700元人民币或相当于173700元人民币的财产。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人戴英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人李云岗银行存款173700元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十二月七日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初560号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人陈映遐，男，1991年1月10日出生，汉族，初中，户籍所在地江苏省常州市溧阳市，住江苏省溧阳市。因犯抢劫罪于2008年12月5日被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2016年12月16日被江苏省常州市天宁区人民法院判处拘役四个月，于2017年3月18日刑满释放。因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2018年8月16日被新乡市公安局纬五路分局民警抓获，于2018年8月17日被新乡市公安局纬五路分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪、盗窃罪，于2018年9月21日被新乡市公安局纬五路分局逮捕。被告人韦涛，男，1991年2月27日出生，汉族，专科毕业，户籍所在地江苏省南京市高淳县，住江苏省高淳县。因涉嫌盗窃罪，于2018年10月10日被新乡市公安局纬五路分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年11月16日被新乡市公安局纬五路分局逮捕。被告人马亮，男，1987年11月14日出生，汉族，初中，户籍所在地江苏省常州市溧阳市，住江苏省常州市溧阳市。因涉嫌抢劫罪，于2018年8月19日被抓获，于2018年8月20日被新乡市公安局纬五路分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，于2018年9月21日被新乡市公安局纬五路分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕489号起诉书指控被告人陈映遐、韦涛犯盗窃罪；被告人陈映遐、马亮犯抢劫罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李学峰出庭支持公诉,被告人陈映遐、韦涛、马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2017年11月份，被告人陈映遐伙同韦涛先后两次窜至浙江省奉化市金明家园建筑工地，由陈映遐潜入建筑工地盗窃电梯电脑主板，韦涛负责接应、转移赃物，共计盗窃电梯电脑主板80块，带插件电缆20条，带状电缆20条。经新乡市物价认诬中心价格认定，被盗物品价格为340000元。2017年12月9日凌晨，被告人陈映遐伙同韦涛窜至广东省东莞市火炼树嘉宏振兴大厦建筑工地，由陈映遐潜入工地盗窃电梯电脑主板，韦涛负责接应、转移赃物，共计盗窃电梯电脑主板59块。经新乡市物价认证中心价格鉴定，被盗物品价格为390430元。2018年8月9日0时许，被告人陈映遐、马亮携带预先准备好的工具窜至新乡市经开区湖畔春天建筑工地，盗窃电梯变频器5部、提前开门电路板3套和2套开关电源。离开现场时，被该工地门卫曾某发现，陈映遐为抗拒检查、窝藏赃物，将曾某推翻在地，对其殴打，后二人携带赃物驾车逃离。经新乡市物价认证中心价格认定，被盗物品价格为17800元。上述事实，被告人陈映遐、韦涛、马亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈映遐、韦涛、马亮照片、户籍证明、前科证明、现场方位示意图、电梯间平面示意图、湖畔春天工地现场照片、现场勘验检查工作记录、陈映遐交易聊天记录、韦涛车辆照片资料、到案经过；被害人曾某、何某、庄某、余某的陈述；被告人陈映遐、韦涛、马亮的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈映遐、韦涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈映遐、马亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，为窝藏赃物而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈映遐因抢劫被采取强制措施后如实供述了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，对盗窃罪应以自首论，可以从轻或减轻处罚。被告人陈映遐、马亮到案后如实供述抢劫犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚。被告人韦涛主动投案，到案后如实供述，构成自首，可以减轻处罚。在盗窃罪中，被告人陈映遐起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人韦涛起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。在抢劫罪中，被告人陈映遐起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人马亮起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人陈映遐一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈映遐有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款，第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第五条之规定，判决如下：一、被告人陈映遐犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币十一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月16日起至2032年8月15日止）。二、被告人韦涛犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2021年10月9日止）。三、被告人马亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月19日起至2022年2月18日止）。四、责令被告人陈映遐、韦涛、马亮于判决生效后退赔被害单位的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰代理审判员  吴嘉茜人民陪审员  贵玉萍二〇一八年十二月二十九日书 记 员  韩 笑
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执2615号 乐凯年中兴环球文化传媒(浙江)有限公司： 申请执行人乐凯年与被执行人中兴环球文化传媒(浙江)有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人乐凯年向本院申请强制执行，本院于2018年11月19日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人中兴环球文化传媒(浙江)有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执2615号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十一日
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘07执116号之一 申请执行人：秦波，男，1976年3月14日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。 被执行人：高台县康源食品有限公司。 法定代表人：刘军，该公司总经理。 被执行人：金京，男，1983年10月7日出生，汉族，甘肃省金塔县人，住甘肃省金塔县。 申请执行人秦波与被执行人高台县康源食品有限公司、金京建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月26日作出的（2017）甘07民初86号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告高台县康源食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告秦波3720349.42元，并承担利息323670.39元；二、被告金京在本案中承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦波已向本院申请执行，本院于2018年8月2日立案受理。 案件执行情况如下： 1、2018年8月6日、2018年9月11日依法向被执行人高台县康源食品有限公司、金京送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、确定合议庭成员通知书、廉政监督卡、送达地址、送达方式确认书、提供身份证明书等执行文书。 2、2018年8月8日、11月27日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人金京在高台甘肃金昱食品集团有限公司95%的股权，金京名下有长城牌皮卡车一辆（车号：甘Ｆ×××××），除此之外未发现可供执行财产。本院于2018年10月19日对被执行人金京持有甘肃省金昱食品集团有限公司95%的股权依法予以冻结，因依甘肃省金昱食品集团有限公司的全部财产都做了抵押，所持股权无法变现。2018年10月18日到甘肃省酒泉市车辆管理所查封了金京名下长城牌皮卡车的车辆档案，该车辆现无法实际控制，经征询申请执行人秦波的意见，其明确表示不愿接受该车辆。 3、2018年10月17日本院向高台县不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人高台县康源食品有限公司的不动产已被本院另案查封，被执行人金京名下有房产和土地各一处（房产证号：房权证私字第××号，土地证号：高国用（2012）第××号），上述财产已被本院另案全部抵顶给了抵押权人中国农业银行股份有限公司高台县支行、甘肃高台农村商业银行股份有限公司。2018年10月18日向甘肃省金塔县不动产登记事务中心查询被执行人金京名下的不动产，反馈其名下在金塔县中山街西苑南小区4-311有房产一处，本院依法对该房产进行了查封。后被执行人金京提交证据证明其已于2011年12月27日出售给了案外人金建新，只是未办理过户手续，经审查该理由成立，应认定该住宅非金京所有。 4、2018年12月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的4130443.81元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊文德 审判员  白登山 审判员  齐 焕 二〇一八年十二月十九日 书记员  徐小龙
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙0281执4345号之六 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行申请将钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰拒不履行（2017）浙0281民初10515号民事判决书所确定支付430891.10元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第五条第二款的规定，决定如下： 将钱苗龙（公民身份证号码：3302191968××××××××）纳入失信被执行人名单。 将崔菊囡（公民身份证号码：3302191968××××××××）纳入失信被执行人名单。 将秦栋栋（公民身份证号码：3302811993××××××××）纳入失信被执行人名单。 将秦国新（公民身份证号码：3302191965××××××××）纳入失信被执行人名单。 将崔菊兰（公民身份证号码：3302191965××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十八日 浙江省余姚市人民法院 限制消费令 (2018)浙0281执4345号 钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰： 关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰金融借款合同纠纷一案，因你未按(2018)浙0281执4345号执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，在本限制消费令解除前，不得有以下行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必需车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；构成犯罪的，追究刑事责任。 院长应启明 二〇一八年十二月二十八日
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0103刑初649号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人杜成东，曾因犯虚开增值税专用发票罪于2008年12月30日被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2018年12月22日被刑事拘留，现押于杭州市下城区看守所。 公诉机关以下检公诉刑诉〔2018〕719号起诉书指控被告人杜成东犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 公诉机关指派公诉人方一青出庭，指控：2018年12月22日1时许，被告人杜成东违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶苏Ｂ×××××黑色奥迪牌小型轿车上路行驶，途径高架。当其沿德胜路由西向东行驶至杭州市下城区绍兴路西口处时，被民警查获。经鉴定，被告人杜成东血液中乙醇含量为99.1mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。建议判处被告人杜成东拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人杜成东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杜成东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人杜成东自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杜成东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽萍 二〇一八年十二月二十八日 书记员  王玥涵
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0182执3139号 蔡靖、曾贤祺： 申请执行人蔡靖与被执行人曾贤祺追偿权纠纷一案，（2018）浙0182民初4645号民事判决已发生法律效力，申请执行人蔡靖向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人曾贤祺已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0182执3139号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十三日
杭州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 申请执行人杭州海荣物流有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道博园路7号杭州农副产品物流中心正北货运市场信息房249号，组织机构代码:563000979。 法定代表人莫水法。 被执行人商水县金通运输有限公司，住所地河南省周口市商水县城关乡八里湾，组织机构代码:665980410。 法定代表人袁风林。 被执行人沈丘县东运汽贸有限公司，住所地周口市沈丘县城兆丰大道南段，组织机构代码:050893054。 法定代表人李洋洋。 原告杭州海荣物流有限公司与商水县金通运输有限公司、沈丘县东运汽贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年月日作出（2017）浙8601民初3378号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人于2018年07月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为438307.68元，执行费6474.62元。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人存款11324元，查封了被执行人名下车辆，除此之外暂无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其下落。 截止2018年12月29日，已执行到位11324元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2018）浙8601执203号案终结执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王  江  桥 审判员 潘    晓 审判员 张    翀 二〇一八年十二月二十九日 书记员 曹瀚靖（代） 裁决组合议庭评议笔录 时间：二〇一八年十二月二十九日 地点：执行局 参加评议法官：王江桥、潘晓、张翀 执行员：骆浩阳 王江桥：今天主要讨论的是本院立案执行的（2018）浙8601执203号与公路货物运输合同纠纷一案。 骆浩阳：本案在执行过程中对被执行人公安、民政、公司、银行等信息进行网络查控，扣划了被执行人银行账户存款11324元，截止2018年12月29日，已执行到位。经走访、调查现被执行人下落不明，申请执行人也未能提供线索，故执行法官将该案提交裁决组进行评议。 潘晓：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。 张翀：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。 王江桥：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。 统一意见：本院（2018）浙8601执203号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 记录人：
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初5134号 原告：吕金祥，男，1944年3月3日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：蔡烂漫，女，新昌县石城法律服务所法律服务工作者。 被告：王剑峰，男，1965年11月8日出生汉族，现住新昌县。 原告吕金祥与被告王剑峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月18日受理后，依法适用简易程序于2018年11月7日、12月11日二次公开开庭进行了审理，二次审理中原告委托诉讼代理人蔡烂漫、被告王剑峰到庭参加诉讼，第二次审理时原告吕金祥因需照顾中风的老伴未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕金祥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告归还借款本金50000元整及自2018年7月17日起至付清日止按月息1分计算的约定利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月1日，被告王剑峰因购买厂里材料的资金周转困难，被告从原告处借款人民币50000元，双方约定月息1分，未书面约定归还期限。但事后，原告向被告催还借款，被告多次以无钱归还为由拖欠。双方于2018年7月16日结算期间利息，被告应支付原告的一年借款利息6000元已包括在被告所欠吕海洲的31000元借款的借条内。现因原告多次向被告催讨无果，致本案纠纷发生。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。 被告王剑峰辩称：原告起诉的5万元借条是事实的，该借款是3年前借的，当时借款是50000元，借款时已将利息12000元付给原告了，5万的借条本身是重新写的，一年重新写一张，之后的利息也是每年借款时付掉的。虽然借条上约定月利息是一分，但原告是按每年12000元要求利息的，2018年7月至2019年7月的利息12000元已计算到被告出具给原告儿子吕海洲31000元的借条中去了，即法院处理的（2018）浙0624民初5313号案件。因经济困难，该借款一直没有归还事实。 原告吕金祥为证明其诉讼主张，向本院提供了下列证据： 借条原件一份，证明被告于2017年7月1日向原告借款人民币50000元，同时在借条中约定利息按壹分计算的事实。 被告经质证认为，对证据本身没有异议。 对于原告提供的证据，被告对于借条的真实性无异议，为此，该证据可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告吕金祥与被告王剑峰之间的借贷关系，有被告王剑峰出具的借条佐证，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方在借款时没有约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。综上，原告诉请被告归还借款人民币5万元并支付约定利息，符合法律规定，本院予以支持。被告关于在借款时即行支付借款利息及已结算了2018年7月至2019年7月的借款利息的主张，无相应的证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告王剑峰归还原告吕金祥借款人民币50000元并支付自2018年7月17日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息，限于本判决生效后七日内付清。 本案受理费1050元，依法减半收取525元，财产保全申请费550元，合计诉讼费1075元，由被告王剑峰负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇一八年十二月十九日 书记员  叶 玲
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初9002号 原告：郑子祺，男，1959年9月26日出生，汉族，住浦江县。 被告：于吉祥，男，1978年4月2日出生，汉族，住浦江县。 原告郑子祺诉被告于吉祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑子祺到庭参加诉讼，被告于吉祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑子祺向本院提出诉讼请求：由被告于吉祥归还原告郑子祺借款4万元及利息(按中国人民银行同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算至实际归还之日止)。事实和理由：2017年3月15日，被告于吉祥向原告郑子祺借款4万元，约定借期为一年，并出具借条一张。后经原告催讨，被告至今未归还借款本息，故原告诉至法院。 于吉祥未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明认定的事实如下：2013年期间，被告于吉祥向原告郑子祺借款4万元，约定月利率为1.5%。2017年3月15日，被告于吉祥重新出具借条一张，约定借期为一年，未约定借款利息。到期后，被告至今未归还借款，故原告诉至法院。 本院认为，原被告之间的借贷行为合法有效，被告理应按时归还借款。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，则依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告于吉祥归还原告郑子祺借款4万元并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利息自2018年11月29日计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇一八年十二月十三日 代书记员 楼璀灿 申请执行时效贰年逾期不予执行
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2221号之一 申请执行人蔡玉萍，女，1968年6月28日出生，住杭州市下城区。 被执行人建德市大同镇江头村村民委员会，住所地建德市大同镇江头村杨家自然村，组织机构代码:ME0095530。 法定代表人张水清。 申请执行人蔡玉萍与被执行人建德市大同镇江头村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人蔡玉萍向本院申请强制执行。本院于2018年8月7日立案执行，执行标的为借款本金人民币500000元，并支付逾期付款利息人民币20000元（该利息计算至2018年6月13日止，自2018年6月14日起至款清之日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付），诉讼费人民币4500元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人建德市大同镇江头村村民委员会发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德市大同镇江头村村民委员会履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德市大同镇江头村村民委员会向本院申报财产但未如实申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德市大同镇江头村村民委员会的存款、不动产、车辆、等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地调查。经查，被执行人建德市大同镇江头村村民委员会名下无财产，建德市大同镇江头村股份经济合作社有银行存款人民币130758元。因被执行人建德市大同镇江头村村民委员会名下的集体财产由建德市大同镇江头村股份经济合作社经营、管理，本院依法划拨了建德市大同镇江头村股份经济合作社的存款人民币130758元，扣除相关费用后，申请执行人受偿人民币118613元。 鉴于被执行人建德市大同镇江头村村民委员会未履行义务又未如实报告财产，本院对被执行人建德市大同镇江头村村民委员会采取了公布债务人名单和纳入失信被执行人名单的执行措施；依法对被执行人建德市大同镇江头村村民委员会的法定代表人张水清采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人蔡玉萍。其没有异议，并申请终结本次执行程序 截至2018年12月7日被执行人尚应支付借款本金人民币381387元，并支付逾期付款利息人民币20000元（该利息计算至2018年6月13日止，自2018年6月14日起至款清之日止的逾期利息以尚欠借款本金为基数按月利率2%另行计付）。 综上，被执行人建德市大同镇江头村村民委员会暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执2221号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一八年十二月七日 书 记 员  徐庚辉
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8318号 原告：鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司。 法定代表人：闫某。 统一社会信用代码：XXXXX。 被告：田某。 身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司诉被告田某物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日立案。原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市精忠物业管理服务有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  党 鹏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0212民初17508号 原告：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为9133020056703480XA）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市鄞州区福明路578－582号。 代表人：叶冰海，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐挺，该分行员工。 委托诉讼代理人：丁力健，该分行员工。 被告：宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司（统一社会信用代码为91330200753271104F）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市江北区庄桥工业区内。 法定代表人：陈国华。 被告：舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（统一社会信用代码为91330903661725578N）。住所地：舟山市普陀区沈家门街道滨港路234－236号。法律文书送达地址：舟山市普陀区沈家门菜市路。 法定代表人：陈国华。 被告：陈国华，男，1967年10月25日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区郎官巷西弄48号406室。 被告：陈晓英，女，1971年7月19日出生汉族，户籍所在地：宁波市海曙区郎官巷西弄48号406室。 被告：宁波阿鲁亚投资发展有限公司（统一社会信用代码为91330205747359433C）。住所地暨法律文书送达地址：宁波市江北区庄桥镇东邵村。 原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行为与被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司（以下简称阿鲁亚德胜公司）、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司（以下简称舟山阿鲁亚公司）、陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚投资发展有限公司（以下简称宁波阿鲁亚公司）金融借款合同纠纷一案，于2018年11月29日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告阿鲁亚德胜公司归还原告贷款本金10000000元，支付利息258100元、罚息341475元、复利13532.27元，并支付自2018年11月22日起至实际履行日止按合同约定计收的罚息、复利；二、原告对被告舟山阿鲁亚公司抵押的财产享有优先受偿权；三、被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。本院受理后依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了缺席审理。原告委托诉讼代理人丁力健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2017年12月21日。 二、借款金额：10000000元。 三、借款用途：借新还旧。 四、借款利息、罚息、复利：年利率5.22%，按月付息，到期还本，每月20日为结息日，结息日次日支付当期借款利息，借款到期日结清剩余本息；借款逾期的，自逾期之日计收罚息，罚息为借款利率上浮50%；未按时支付的利息和罚息，自欠息之日起按借款逾期罚息利率计收复利。 五、还款期限：2018年6月17日，借款到期日一次性全部偿还借款本金。 六、保证担保情况：被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚公司自愿为被告阿鲁亚德胜公司与原告自2017年6月13日至2020年12月31日期间发生的最高本金限额为10000?000元及相应产生的利息、罚息、复利等费用承担连带保证责任；对被告阿鲁亚德胜公司未清偿的全部债务，无论是否存在物的担保，原告均有权直接要求被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚公司承担保证责任。 七、抵押担保情况：被告舟山阿鲁亚公司自愿以其所有的坐落于舟山市鲁家峙岛C03－03地块土地使用权为原告与被告阿鲁亚德胜公司、案外人宁波博轩贸易有限公司、宁波图特雷斯电器有限公司、宁波俊源工贸有限公司自2017年6月13日至2018年3月14日期间发生的最高本金限额为56？820？000元及相应产生的利息、罚息、复利等费用提供抵押担保。双方于2017年6月14日就上述土地使用权办理抵押登记手续。 八、还款情况：被告阿鲁亚德胜公司自2017年12月21日未按时支付借款利息；借款到期后，被告阿鲁亚德胜公司未按时足额归还借款本金。 九、尚欠本息：截至2018年11月21日，被告阿鲁亚德胜公司尚欠原告借款本金10000000元、利息258100元、罚息341475元、复利8813.47元。 以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、土地证、不动产登记证明、借款借据、利息计算清单以及原告的庭审陈述予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。原告按约发放贷款后，被告阿鲁亚德胜公司未依约还款，已构成违约，原告有权要求被告阿鲁亚德胜公司立即归还所有借款本金，支付相应的利息、罚息、复利。被告舟山阿鲁亚公司自愿以其土地使用权为涉案债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告对其以抵押担保限额为限享有优先受偿权。被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚公司为涉案债务提供保证担保，应承担连带保证责任。被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚公司在承担担保责任后，有权向被告阿鲁亚德胜公司公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行借款本金10000000元，支付利息258100元、罚息341475元、复利8813.47元，并支付自2018年11月22日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利（对罚息、复利不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚投资发展有限公司对被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司的上述付款义务承担连带保证责任，被告陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚投资发展有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司追偿； 三、如被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司未按期履行上述第一项付款义务，原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行有权就被告舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司的坐落于舟山市鲁家峙岛C03－03地块土地使用权[土地使用权证号：浙2017普陀区不动产权第0011145号]折价，或拍卖、变卖所得价款在抵押担保限额范围内优先受偿； 四、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行的其他诉讼请求。 如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费85479元，减半收取为42739.50元，由原告浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行负担139.50元，被告宁波阿鲁亚德胜隔离开关有限公司、舟山阿鲁亚大酒店开发有限公司、陈国华、陈晓英、宁波阿鲁亚投资发展有限公司负担42600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 庾泳泓 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 陈蓉丽
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初8008号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被告：刁广富，男，1992年11月16日出生，汉族，住山东省章丘市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告刁广富民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十二月二十八日 书记员  程俊霞
宁波市北仑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初591号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1978年3月15日出生，初中文化，农民，住安徽省颍上县。系本案被害人。 诉讼代理人（特别授权）司武安，浙江维知律师事务所律师。 被告人张小标，男，1986年6月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，无业，住阜阳市颍东区。因犯贩卖毒品罪于2013年6月14日被浙江省瑞安市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因犯妨害公务罪于2016年5月9日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月21日被传唤，次日被宁波市公安局北仑分局取保候审，经本院决定于2018年12月7日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人暨诉讼代理人张越，浙江红邦律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）578号起诉书指控被告人张小标犯故意伤害罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。在本案审理过程中，被害人杨某提起附带民事诉讼。提请本院判令被告人张小标赔偿其如下经济损失：医疗费12390.37元、误工费66000元、护理费5465元、住院伙食补助费510元、营养费900元、交通费2000元、鉴定费700元、精神抚慰金30000元，以上合计117965.37元。本院立案后，依法组成合议庭并适用简易程序进行合并审理，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员陈曦出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人司武安、被告人张小标及其辩护人张越到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉指控： 2015年8月2日，被害人杨某因运费问题与段某（另案处理）发生争执，阻止段某的集卡车继续卸货。当日13时左右，被告人张小标等人受段某指使，在宁波市北仑区前程物流龙和仓库附近路边，以拳打脚踢的方式殴打被害人杨某，导致被害人杨某头部、胸部等部位受伤。经鉴定，被害人杨某胸部损伤评定为轻伤二级，面部损伤评定为轻微伤。 另查明： 附带民事诉讼原告人杨某因伤在门诊就医，并于2015年8月2日至同年8月3日在宁波市北仑区第二人民医院住院治疗1天，后转至北仑区人民医院急诊观察，并于2015年8月5日至同年8月18日在宁波开发区中心医院住院治疗13天，共支出医疗费11334.2元。2018年11月22日，经宁波三益司法鉴定所鉴定，建议杨某的误工期限为90日，护理期限为30日，营养期限为30日（均包括二次住院期间，鉴定费为700元）。 2018年12月6日，被告人张小标主动预交赔偿款人民币45000元至本院账户。 上述事实，被告人张小标在庭审过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，证人刘某、罗某、李某等人的证言，宁波市北仑区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，监控录像，刑事判决书，抓获经过陈述笔录，户籍证明，汇款凭证，医疗费发票，门诊病历及检查报告单，诊断报告单，出院小结，宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张小标结伙故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人张小标到案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。其主动预交赔偿款，酌情可以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人张小标从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。但辩护人提出被告人张小标系从犯，并建议对其适用缓刑等相关辩护意见，依据不足，本院不予采纳。对于因张小标的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的经济损失，被告人张小标依法应予赔偿。根据附带民事诉讼原告人杨某提供的证据以及相关规定，本院认定其医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费等各项损失共为人民币35914.2元。综合本案的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人张小标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月7日起至2019年10月4日止）。 二、被告人张小标赔偿附带民事诉讼原告人杨某医疗费、误工费等经济损失共计人民币35914.2元，该款限于本判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  张秀云 人民陪审员  钟海霞 二〇一八年十二月十三日 代书 记员  郑敏芬
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15609号原告金华新黄浦物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一北街567号。法定代表人徐伟，董事长。被告李成美，女，1985年5月6日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华新黄浦物业管理有限公司诉被告李成美物业服务合同纠纷一案中，原告金华新黄浦物业管理有限公司于2018年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华新黄浦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华新黄浦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月七日代书记员 叶林峰
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7164号 申请执行人胡子华，男，1972年10月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人沈杰，男，1982年3月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人林瑞荣，男，1973年1月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人胡子华与被执行人沈杰、林瑞荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初4846号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡子华向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人沈杰归还申请执行人胡子华借款216000元，被执行人林瑞荣承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人沈杰、林瑞荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈杰、林瑞荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈杰、林瑞荣逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈杰、林瑞荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查，已查封被执行人林瑞荣名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月29日，本案的执行标的未能执行到位，暂未发现被执行人沈杰、林瑞荣有可供执行的财产。 鉴于被执行人沈杰、林瑞荣未向法院报告财产，本院已对被执行人沈杰、林瑞荣作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人沈杰、林瑞荣采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡子华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 吴      润      华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初6356号 原告：唐棚亮，男，1990年3月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杭州瑞川装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道光裕路143号朗庭1幢810室。 法定代表人：裴小龙。 原告唐棚亮与被告杭州瑞川装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告唐棚亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张晓平 二〇一八年十二月二十八日 书记员  毛丰艺
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2008号原告:陈永建，男，汉族，1956年12月29日出生，住新安县。委托诉讼代理人：张健，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。被告：陈波，男，汉族，1984年2月17日出生，住新安县，现住洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：张献南，新安县法律服务所法律工作者。被告：贾小放，男，汉族，1981年7月22日出生，住洛阳市西工区，现住洛阳市新区。委托诉讼代理人：崔建锋，河南卉林律师事务所律师。原告陈永建诉被告陈波、贾小放为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈永建的委托诉讼代理人张健、被告陈波的委托诉讼代理人张献南、被告贾小放的委托诉讼代理人崔建锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈永建向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告共同偿还原告借款50万元及利息52500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月11日，被告贾小放急需用钱，向原告借款，原告与被告贾小放因业务关系相识，给被告贾小放转款50万元并言明利息为月息7500元。当时被告陈波是给被告贾小放开矿石业务的帮工，被告贾小放让陈波打借条一张，载明：“借条，今借到陈永建现金五十万元正（注月息柒仟伍佰元，￥7500元），借款人陈波，日期2015年2月11日”被告贾小放分两次支付利息24万元，下欠利息52500元，因原告急需用钱，向被告讨要，但被告却以没钱为由不再返还原告借款本金及利息，故诉至法院。被告陈波辩称：一、答辩人从未借原告任何款项。从原告的诉状陈述的事实看，原告与被告贾小放谈妥借款，原告又将款转入贾小放账户，原告实际上是将款借给本案被告贾小放，答辩人为贾小放打工，只是受贾小放委托，为原告出具了借条，答辩人出具借条的行为只是代理行为而非借贷行为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。本案中，原告对答辩人是受被告贾小放之托出具借条的代理行为是明知的，且也一直选定向贾小放主张权利，贾小放也一直还着利息，现原告随意变更选定的相对人，于法无据。2、原告依据已经作废的借条提起诉讼，违背诚信原则。2018年初，答辩人与贾小放一起找到原告，被告贾小放与原告就业务往来账及该伍拾万元借条共同作了清算，贾小放又为原告出具了捌拾玖万元还款计划书，该还款计划已经包含了答辩人出具的借条，也就是说答辩人为原告出具的借条已经作废，答辩人也向原告索要伍拾万元条子，原告说条子拿到别人处了。不会向你要钱，你放心，想着大家都是朋友，也不可能出现今天的局面，也就没有强要。综上，请求法院查明事实真相，依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告贾小放辩称：1、对贾小放借款50万元的事实不持异议。2、2018年3月1日，原、被告就借款事宜达成还款协议，约定自2018年3月起每月还款5万元，本案原告起诉的时间是2018年5月，也就是说起诉时到期的债权仅有10万元。因此对剩余的借款40万元因不到期而请求驳回。3、关于利息部分，2018年3月1日的还款协议是对此前双方债权债务新的确认，在该协议中并未约定利息，因此按照相关法律规定，对该50万元借款应该按照无息借款来计算，综上，请求依法驳回40万元的还款部分以及利息部分的诉求。经审理查明：被告贾小放于2015年2月11日向原告陈永建借款50万元整，被告陈波系贾小放雇佣人员，陈波代贾小放向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到陈永建现金伍拾万圆整（注月息柒仟伍佰元，￥7500元），借款人：陈波，日期2015.2.11”。2015年2月12日原告陈永建通过其中国农业银行账户向贾小放转款40万元，通过其河南省农村信用社账号向贾小放转款10万元。被告贾小放按照借条约定的月息1.5分的支付标准向原告支付利息至2017年12月。另2017年4月2日经清算被告贾小放欠原告石料款及运费共计360361元。2018年3月1日，被告贾小放就所欠原告的50万元借款及上述石料款合并向原告陈永建出具《还款协议》一份，内容为：“欠陈永建现金和矿石款共计捌拾玖万元整，约定从2018年3月份起每月月底之前还款伍万元整。还款人：贾小放，2018年3月1日”。后因被告贾小放未依约还款，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告贾小放向原告陈永建借款50万元，并由陈波代其向原告出具了借条，被告贾小放收到原告借款本金50万元，双方借贷关系成立并生效，本院依法予以确认。被告贾小放出具的还款协议中约定被告应自2018年3月1日起每月月底之前还款5万元，因被告未依约定期限还款，故原告有权在起诉时对全部款项主张权利，原告陈永建要求被告贾小放偿还借款本金50万元的诉求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，因重新出具的还款协议中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告贾小放应自2018年3月31起以50万元为基数按照年利率6%的标准向原告支付资金占用期间的利息至款项实际履行完毕之日止。原告诉求超出部分，于法无据，本院不予支持。因被告陈波向原告出具借条的行为，是受被告贾小放之托的代理行为，被告贾小放对此认可，且原告对此也是明知的，故原告主张被告陈波偿还借款的诉求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告贾小放于本判决生效后十日内向原告陈永建偿还借款本金50万元及利息（利息自2018年3月31日起以50万元为基数按照年利率6%的标准计算至款项实际履行完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告陈永建的其他诉讼请求。本案受理费9325元，由被告贾小放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  彭非非人民陪审员  李 杰人民陪审员  韩雪萍二〇一八年十二月二十四日代书 记员  贾 佳
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初13935号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权代理）：顾胜男，该公司员工。 被告：秦怡玉，女，1994年2月20日出生，住河南省陕县。 被告：秦怡萍，女，1988年2月29日出生，住河南省陕县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）与被告秦怡玉、秦怡萍追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理。原告长合公司诉请：1.被告秦怡玉偿还原告长合公司代偿款18224.45元,并自垫资之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕（暂计算至2018年9月11日为853元）；2.被告秦怡萍对被告秦怡玉的上述债务承担连带担保责任；3.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2018年12月27日公开开庭进行审理。原告长合公司的委托代理人顾胜男到庭参加诉讼，被告秦怡玉、秦怡萍经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月21日，原告长合公司（甲方）与被告秦怡玉（乙方）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》一份，合同约定：乙方选择通过甲方为其提供银行申请办理信用卡、前期借款垫资、增信、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应从垫付款垫付之日起向甲方返还该垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。同日，被告秦怡萍向原告长合公司出具《反担保函》，对被告秦怡玉给原告长合公司造成的损失及原告长合公司垫付款自愿承担连带担保责任。同日，被告秦怡玉（透支债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（透支债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，合同约定：债务人购买名爵牌汽车，交易总价140000元，债务人自行支付首付款27100元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为112900元；分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户。同日，原告长合公司向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行出具《共同偿债人承诺书》一份，对被告秦怡玉与该行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，因被告秦怡玉未按合同约定向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行履行还款义务，原告长合公司于2018年6月25日向该行代偿18224.45元。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告秦怡玉于判决生效之日起十日内偿还原告杭州长合汽车销售服务有限公司代偿款18224.45元并支付违约金（按每日万分之六从2018年6月25日计算至款项还清之日）； 二、被告秦怡萍对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取139元，由被告秦怡玉、秦怡萍共同负担。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告秦怡玉、秦怡萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶吉红 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 祝晓璐
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3160号之一 申请执行人:杨一帆，男，1993年7月1日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:方心怡，女，1996年4月15日出生，汉族，住桐庐县。 杨一帆与方心怡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2218号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人方心怡未自觉履行判决书确定的义务，权利人杨一帆向本院申请强制执行，本院于2018年8月30日立案执行，执行标的为借款80000元及利息8000元和从2018年5月6日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息、代理费4000元、案件受理费1050元、执行费1280元。 执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人方心怡发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求方心怡履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方心怡逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方心怡的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人方心怡财产情况及其下落进行了实地调查。暂未发现被执行人方心怡有可供执行的财产及方心怡的去向。截至2018年12月4日，本案执行标的已执行到位案款5710元、案件受理费1050元、执行费1280元。 鉴于被执行人方心怡拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方心怡纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杨一帆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方心怡暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3160号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 章 建 安 审 判 员 陆 如 有 人民陪审员 罗   敏 二〇一八年十二月四日 书 记 员 方涛(代)
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8041号 浙江广大物业管理有限公司： 孙利： 申请执行人浙江广大物业管理有限公司与被执行人孙利物业服务合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月三日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4086号 申请执行人：郑桂芳，女，1965年6月16日出生汉族，住宁海县。 被执行人：宁波海运希铁隆工业有限公司。住所地：宁海县桃源街道桐竹路8号。 法定代表人：王坤，总经理。 本案在执行申请执行人郑桂芳与被执行人宁波海运希铁隆工业有限公司为民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4086号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 执 行 员 彭聚儒 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 章杭枝
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初8051号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司,住所地浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。 法定代表人：丁德胜,总经理。 被告：龙升明男,1989年11月23日出生,瑶族,住贵州省麻江县。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告龙升明民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月21日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  余建军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  王静茹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19615号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市龙亨娱乐厅。住所地：浙江省义乌市车站路154号。 经营者：杨扬，男，1985年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市龙亨娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费38元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  楼伊丽 二〇一八年十二月二十九日 书记员  季利伟
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1866号 申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省宁波市鄞州区江东北路128号，组织机构代码:713342131。 法定代表人：李凤。 被执行人：董艳焰，女，1972年3月15日出生，住浙江省宁波市江东区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人董艳焰[（2018）浙0205民初669号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8399号 原告：鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司。 法定代表人：刘某1。 统一社会信用代码：XXXXX。 被告：刘某2。 身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司诉被告刘某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年12月19日立案。原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市恒宾物业服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  党 鹏
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3648号之二 申请执行人：柴晓波，男，1979年2月7日出生汉族，住宁海县。 被执行人：丁亚军，男，1976年11月14日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人柴晓波与被执行人丁亚军为民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人丁亚军的银行账户，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人丁亚军的银行账户的冻结。 本裁定立即生效。 执 行 员  洪 磊 二〇一八年十二月十一日 代书记员  袁能静
浙江省台州市路桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1004行初54号 原告翁素丹，女，1989年12月6日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托代理人翁和平（特别授权），系原告父亲。 被告台州市国土资源局，住所地台州市市府大道468号。 法定代表人黄伟军，局长。 被告台州市椒江区人民政府前所街道办事处，住所地台州市椒江区前所街道椒北大街10号。 法定代表人杨卓文，主任。 原告翁素丹诉被告台州市国土资源局、台州市椒江区人民政府前所街道办事处为履行法定职责一案，本院于2018年12月3日受理后，于12月5日向两被告送达起诉状副本和应诉通知书。2018年12月29日，原告翁素丹以未经申请履职为由向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告翁素丹自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告翁素丹撤回起诉。 案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由原告翁素丹负担。 审 判 长  陈 俐 审 判 员  彭妙富 人民陪审员  陈方来 二〇一八年十二月二十九日 代书 记员  冯渊璐 附：本裁定所依据的相关法律条文 中华人民共和国行政诉讼法 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初939号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人白桂强，男，1990年8月18日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，农民，家住简阳市。曾因犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪于2009年11月25日被本院判处有期徒刑二年；因犯贩卖毒品罪于2010年9月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五百元，连同前罪判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年7月4日被取保候审。经本院决定于2018年11月12日被再次取保候审于住所地。 辩护人王良，浙江学通律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]924号起诉书指控被告人白桂强犯交通肇事罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员周骥出庭支持公诉，被告人白桂强及辩护人王良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年6月10日，被告人白桂强驾驶浙Ｄ×××××轻型普通货车从绍兴市柯桥区柯桥街道东升路针织市场驶往柯岩街道彪佳路“广安物流”公司方向。17时46分许，被告人白桂强驾车沿笛扬路由南往北行驶至笛扬路与彪佳路交叉路口地方左转弯时，所驾车辆与路口东侧由南往北方向正在人行横道上通行的任某1发生碰撞，造成任某1经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经鉴定，任某1符合交通事故致严重颅脑损伤，导致中枢性呼吸循环功能障碍死亡，其死亡与本次交通事故存在直接因果关系。经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，被告人白桂强负事故的全部责任。 案发后，被告人白桂强立即打电话报警并在现场等候交警处理，后如实供述上述事实。 另查明，涉案车辆投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的第三者责任保险。肇事浙Ｄ×××××轻型普通货车登记车主刘某已支付给被害方21万元。 上述事实，被告人白桂强在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆照片，接警信息、接受证据清单、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单、收条、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的到案情况说明，任某2、刘某的证言，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白桂强违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人白桂强主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，被害人亲属已获得部分赔偿，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人王良建议对被告人白桂强从轻处罚的意见。被告人白桂强有在斑马线上致行人死亡的情节，酌情予以从重处罚，且不宜适用缓刑。不采纳辩护人王良建议对被告人白桂强宣告缓刑的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人白桂强犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅蓉蓉 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  俞祖法 二〇一八年十二月七日 书 记 员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12721号 原告：绍兴市明典物业有限公司，住所地：浙江省绍兴市越发大厦1幢1单元605-1室。统一社会信用代码：913306027251117527。 法定代表人：马国强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞婉婉，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈玲菲，女，该公司员工。 被告：缪云兴，男，1952年3月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告绍兴市明典物业有限公司与被告缪云兴物业服务合同纠纷一案，原告绍兴市明典物业有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  陈程 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  盛薇
结 案 通 知 书 关于杨加助与胡某的（2018）浙0206执3030号民间借贷纠纷一案，被执行人胡某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                 宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十二月二十九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8255号 原告：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。 法定代表人：郝某。 统一社会信用代码：XXXX。 委托诉讼代理人：陶某。 被告：天某。 身份证号码：××× 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉被告天某追偿权纠纷一案中，本院于2018年12月18日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  党 鹏
金华市婺城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2018）浙0702刑更33号 罪犯蔡健，女，1977年11月16日出生于浙江省金华市，汉族，高中文化，居民，家住金华市婺城区。 本院于2018年8月13日作出以（2017）浙0702刑初1125号刑事判决书，以被告人蔡健犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。被告人蔡健不服，提出上诉。金华市中级人民法院于2018年12月24日作出（2018）浙07刑终1209号刑事判决，改判蔡健犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元，判决已生效。蔡健在本案侦查阶段因患动脉栓塞，金华市看守所不予收押，在审理过程其提出其系重症患者，提出监外执行申请，本院委托东阳市人民医院对蔡健疾病进行鉴定，东阳市人民医院出具了医学诊断意见书，诊断意见为急性肺栓塞，目前病情符合“保外就医严重疾病范围”第三条第六款。金华市中级人民法院也出具法医学审核意见，认为罪犯蔡健符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、卫计委发通（2014）112号文件《暂予监外执行规定》附“保外就医严重疾病范围”第三条第六款，符合暂予监外执行条件。 本院认为，罪犯蔡健患急性肺栓塞，符合保外就医条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯蔡健暂予监外执行。 二〇一八年十二月二十八日
文书内容新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0703执378号李菲、吕恒祥：你与高文斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0703民初428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高文斌于2017年05月09日向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中原银行新乡分行黄岗支行户名：新乡市卫滨区人民法院特此通知二〇一八年十二月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2197号 申请执行人：宁波市和铭贸易有限公司，住所地宁波市江北区钻石广场18号13幢7-4，组织机构代码:71723263-4。 法定代表人：刘建成。 被执行人：宁波美华利机械有限公司，住所地象山县茅洋乡乌石峧村，组织机构代码:074910031。 法定代表人：钱斌彬。 申请执行人宁波市和铭贸易有限公司与被执行人宁波美华利机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3494号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月09日立案执行。执行标的为被执行人宁波美华利机械有限公司应返还申请执行人宁波市和铭贸易有限公司货款本金250707.60元;负担案件受理费2530.5元，执行费3660.61元。 执行立案后，本院于2018年10月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波美华利机械有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月28日，被执行人宁波美华利机械有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波美华利机械有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波美华利机械有限公司名下有一房产，位于象山县茅洋乡乌石峧村，本院已查封，但因轮候查封无处置权并已移送参与分配原因该财产无法处置。 4、被执行人宁波美华利机械有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年10月22日传唤被执行人宁波美华利机械有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波美华利机械有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波美华利机械有限公司法定代表人钱斌彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波美华利机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市和铭贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波美华利机械有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2197号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1391号 申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司。住所地宁波市海曙区偃月街299号，统一社会信用代码：91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲 被执行人：宁波恒业装饰材料有限公司，住所地宁波市江北区洪塘街道下沈村，组织机构代码:688014602。 法定代表人：刘树强。 被执行人：宁波瑞奈特船舶设施有限公司，住所地宁波市江北区（洪塘）开元路55号，组织机构代码:91330205688015920X。 法定代表人：刘树强。 被执行人：宁波盛轩实业有限公司，住所地宁波市海曙区开明街361号（2-25），组织机构代码:557970178。 法定代表人：陈正光。 被执行人：宁波大世界集团有限公司，住所地浙江省宁波市江北区双东路35弄65号，组织机构代码:144255424。 法定代表人：陈正光。 被执行人：宁波大世界家具制造有限公司，住所地宁波市江东区东郊乡仇毕村，组织机构代码:725156360。 法定代表人：章学敏。 被执行人：宁波万华汽车配件有限公司，住所地宁波望春工业园区春华路885号，组织机构代码:747386730。 法定代表人：陈岩考。 被执行人：宁波怡和房地产开发有限公司，住所地江北区双东路35弄65号，组织机构代码:720481738。 法定代表人陈正光。 被执行人：乌根祥，男，1959年3月28日出生，住宁波市江北区。 被执行人：郭敏，女，1980年11月11日出生，住宁波市。 被执行人：唐伟仕，男，1978年7月7日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人：陈正光，男，1961年6月9日出生，住宁波市江北区。 被执行人：章锦绿，女，1961年7月13日出生，住宁波市江北区。 本院在执行申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波恒业装饰材料有限公司、宁波瑞奈特船舶设施有限公司、宁波盛轩实业有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波大世界家具制造有限公司、宁波万华汽车配件有限公司、宁波怡和房地产开发有限公司、乌根祥、郭敏、唐伟仕、陈正光、章锦绿[（2017）浙0204民初461号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人自行达成长期和解协议，向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1391号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吕晓峰 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 高金业
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初4744号 原告：胡海燕，女，1987年9月22日出生，汉族，住金华市金东区。 被告：张剑峰，男，1986年10月5日出生，汉族，住金华市金东区。 委托代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 被告：王蒙捷，女，1986年7月6日出生，汉族，住金华市金东区。 原告胡海燕与被告张剑峰、王蒙捷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告胡海燕于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡海燕提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡海燕撤诉。 案件受理费1096元，减半收取计548元，由原告胡海燕负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十二月十一日 代书记员  夏剑锋
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执4725号 本院在执行申请执行人姜波与被执行人邵骏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵骏违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人邵骏纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月三日
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1779号之一申请执行人：姚和平，男，1953年3月6日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：平湖市东港建筑工程有限责任公司。住所地：平湖经济开发区兴工路南侧2633号内第二层。组织机构代码:727629598。法定代表人：屠亚根。被执行人：屠亚根，男，1966年9月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市平湖市。申请执行人姚和平与被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初2148号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人姚和平向本院申请强制执行。本院于2018年07月24日立案执行。执行标的为被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根返还申请执行人姚和平借款本金2800000元（以所欠本金为基数,自2018年7月11日起按年利率18%计算至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15028元。执行立案后，本院于2018年7月26日向被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司名下的车牌为浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××、浙Ｆ×××××号汽车本院（2018）浙0482执737号案件已登记查封，但未实际扣押；被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司位于平湖市××街道××室房产处置后在支付相关税费、优先债权后无多余款项；扣划被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司银行存款4356元；被执行人屠亚根名下房产他案已处置，并进行了分配，本案受偿297769.89元及案件受理费15028元，被执行人屠亚根名下银行存款本案及他案进行了扣划，并进行了分配，本案受偿5878.59元。截至2018年12月27日，本案执行标的已执行到位308004.48元及执行费30550元，尚有执行款2491995.52元未执行到位。暂未发现被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姚和平。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执1779号案本次执行程序。申请执行人姚和平有权要求被执行人平湖市东港建筑工程有限责任公司、屠亚根继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  纪彩军二〇一八年十二月二十八日书记员  刘海玮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11784号 原告：龚立萍，女，1975年11月18日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：杜正江、马孙安，浙江近山律师事务所律师。 被告：李辉恒，男，1979年5月2日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路833号，统一社会信用代码91330602568163603Q。 代表人：蒋荣兴，总经理。 委托诉讼代理人：徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。 原告龚立萍与被告李辉恒、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚立萍的委托诉讼代理人杜正江，被告李辉恒，被告人保保险公司的委托诉讼代理人徐华琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龚立萍向本院提出诉讼请求：1、要求被告李辉恒赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，共计214041.27元；2、要求被告人保保险公司在保险责任范围内承担赔付责任。 事实与理由：2016年11月13日，被告李辉恒驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。由于被告李辉恒、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、保险人，故向法院提起诉讼。 被告李辉恒辩称：被告李辉恒驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投了保险，故认为原告损失应由被告人保保险公司负责赔付。 被告人保保险公司辩称：被告李辉恒驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在本公司投保交强险及商业三者险事实；依据保险合同约定，本公司不负责赔付非医保医疗费、鉴定费；原告请求赔偿的各项损失存在不合理情形，请求法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、交通事故基本情况：2016年11月13日17时50分许，被告李辉恒驾驶一辆浙Ｄ×××××号小型客车，途经柯桥区新风热电厂地方时，与行人龚立萍、胡某发生碰撞，致龚立萍、胡某受伤。事故发生后，绍兴市公安局柯桥区分局交警大队经调查认定，被告李辉恒负事故全部责任。 二、原告的经济损失：原告系非农业家庭户成员。原告伤后住院2次计40天及门诊治疗。第一次住院诊断：原告左侧多发肋骨骨折，左胫骨平台骨折；第二次住院：左胫骨平台骨折内固定存留。诉讼前，原告委托绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所对其伤残等级，误工、护理、营养时限进行了司法鉴定，该所经鉴定后于2018年5月10日出具鉴定意见，认为原告因本次交通事故致上述损伤，目前遗留左下肢丧失功能10%以上（未达25%）的后遗症，构成道路交通事故10级伤残；伤后误工时限180天、护理时限90天、营养时限60日。原告因本次事故可列入赔偿范围的合理损失为医疗费53181.27元、住院伙食补助费800元、营养费1200元、残疾赔偿金102522元、辅助器具费100元、误工费32508元、护理费15030元、鉴定费1900元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元，合计210841.27元。 三、被告间的关系及付款情况：被告李辉恒、人保保险公司分别系浙Ｄ×××××号小型客车驾驶人、交强险和商业三者险的保险人，其中商业三者险限额50万并投保了不计免赔险，本起事故发生于保险期限内。事故发生后，被告李辉恒预付原告3000元、被告人保保险公司预付原告10000元。本起事故中的另一名伤者胡某就本起事故之损害放弃向被告李辉恒、人保保险公司主张权利。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告据此依法享有请求赔偿的权利。原告请求赔偿的医疗费、残疾赔偿金、辅助器具费、误工费、护理费、鉴定费，符合规定；住院伙食补助费按住院时间每天20元计算；营养费根据鉴定机构评定的营养时限每天20元计算；交通费损失根据原告就医必要性酌定；精神损害抚慰金的合理部分，本院予以支持。据此，本院确定原告的合理损失为210841元。 本起事故系机动车与行人之间发生的交通事故，致行人两人受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，首先应由机动车一方的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，由于被告李辉恒驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了交强险，故应由被告人保保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告人保保险公司主张依据交强险保险合同约定不负责赔付非医保医疗费、鉴定费，不符合法律规定，本院不予支持。本起事故中的另一名伤者胡某就本起事故之损害放弃向被告李辉恒、人保保险公司主张权利，故被告人保保险公司在交强险限额内的理赔金，由原告分享。根据机动车交通事故责任强制保险责任限额应分项赔付之规定，本院确定被告人保保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元。 超过交强险责任限额部分的90841元损失，应按肇事双方各自过错的比例分担责任。根据交警部门认定被告李辉恒负事故全部责任的事实，本院确定由被告李辉恒承担上述损失。鉴于被告李辉恒驾驶的浙Ｄ×××××号小型客车在被告人保保险公司投保了商业三者险，故对被告李辉恒应承担的上述损失，由被告人保保险公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告人保保险公司能足额赔偿被告李辉恒应承担的赔偿款，原告再向被告李辉恒主张赔偿，本院不予支持。被告李辉恒预付原告的费用，原告应予返还。为减少当事人讼累，本院对该预付款事宜予以一并理涉，确定被告人保保险公司在向原告理赔时，将该款直接支付给被告李辉恒。 综上所述，本院对原告诉求中的合理部分依法予以支持，其总额210841元，扣除已获赔13000元，尚可获赔197841元。对其他不合理部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告龚立萍因本次交通事故产生的经济损失210841元，扣除已付10000元，尚应赔付200841元，其中的197841元支付给原告龚立萍，3000元支付给被告李辉恒； 二、驳回原告龚立萍的其他诉讼请求。 上述款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4511元（预交），减半收取2256元，由原告龚立萍负担171元，被告李辉恒负担2085元，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  寿宝泉 二〇一八年十二月十三日 法官助理陈程 书记员  盛 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初15583号之一 原告：周楚瑶，女，1993年2月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：上海物实餐饮管理有限公司，住所地：上海市宝山区河曲路118号8807室。 法定代表人：肖焕禹。 被告：肖方，男，1982年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告周楚瑶与被告上海物实餐饮管理有限公司、肖方合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告周楚瑶于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周楚瑶的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周楚瑶撤诉。 本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，财产保全申请费550元，共计1137.5元，由原告周楚瑶负担。 审 判 长  成文娟 审 判 员  王淑贤 人民陪审员  王金龙 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  洑婵娟 -2- -1-
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0323民初3532号之二原告：张周子，男，汉族，1962年10月7日生，住新安县。被告：王振伟，男，汉族，1970年3月25日生，住新安县。被告：王星子，男，汉族，1971年10月11日生，住新安县。原告张周子诉被告王振伟、王星子合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，原告张周子于2018年12月28日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告张周子自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张周子撤回起诉。案件受理费2675元（已减半收取），由原告张周子负担。审判员  刘红魁二〇一八年十二月二十八日书记员  韩雪萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16501号 原告：陶伟良，男1983年6月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告：张洪玲，女，1984年9月9日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托代理人：马昌波、陆涛，系公司员工。 原告陶伟良、张洪玲（以下简称原告）为与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2018年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢燕独任审判。本院于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告张洪玲、被告的委托代理人马昌波、陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2014年8月6日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于杭州市余杭区。原告已按合同约定履行了自己的全部义务，但合同第九条约定被告应于2016年12月31日前交付商品房。但被告未按约向原告交房。合同第十六条约定被告应于2017年3月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书。但至今被告仍未取得该权属证书，构成违约。上述违约行为导致原告产生房租收益损失，应当赔偿。现起诉，请求判令：1、判令被告向原告支付违约金168860元（暂计至2018年8月31日，其中延期交房94822元，产权登记延期38038元，判令被告因延期交付及产权登记延期而造成原告实际租金收益36000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：对购买房屋及逾期交付、办证的事实被告无异议，案涉房屋实际交房时间为2018年1月20日左右，对原告诉请的违约金计算标准及实际损失认为存在重复计算。逾期交房必然导致权证办理延迟，故在重叠时间段内计算逾期交房违约金和逾期办证违约金有违公平原则，且原告亦无证据证明逾期办证有造成损失。 原告为证明其诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1.商品房买卖合同及附件一份，证明双方购房合同约定的逾期交房、逾期办证等相关权利义务的条款； 2.交付使用通知书、延期交房通知函一份，证明涉案商品房延期交付的事实。 被告向本院提交了以下证据材料： 1.竣工验收备案表，证明案涉房屋已竣工验收。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2014年8月6日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014预1097993）一份，约定原告购买位于杭州市余杭区房屋，建筑面积105.69平方米，总价781076元。双方对交付期限及条件、逾期交房的违约责任、产权登记等约定如下：“第九条交付期限及条件：出卖人应当在2016年12月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件……第十条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。……第十六条关于产权登记的约定：…出卖人承诺于2017年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。”双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。后原告按约向被告履行了款项支付义务。 被告于2018年1月将案涉房屋交付给原告。现案涉房屋于2018年7月2日通过竣工验收备案。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2016年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告，应于2017年3月31日取得土地、房屋权属证书并交付给原告。现被告虽提前于2018年1月交房，但上述房屋于2018年7月2日才具备合同约定的交付条件，被告已构成违约，故对原告要求被告支付逾期交房违约金，合理部分85450元的主张，本院予以支持；被告亦未按约向原告交付土地及房屋权属证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金38038元（自2017年4月1日起暂计算至2018年8月31日止），本院予以支持。对原告主张的租金损失，证据不足，且上述违约金已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告陶伟良、张洪玲逾期交房违约金85450元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告陶伟良、张洪玲逾期办证违约金38038元； 三、驳回原告陶伟良、张洪玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1839元，由原告陶伟良、张洪玲负担454元，由被告杭州亿丰亿盛置业有限公司负担1385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢燕 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐昕