沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初11779号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：董金凯，男，1965年7月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：蔡军，女，1968年8月31日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董金凯、蔡军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人陈莎莎到庭参加诉讼，被告董金凯、蔡军经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告董金凯之间签订的《个人信用贷款合同》；2．判令被告一偿还借款本金310,975.78元，利息、罚息、复息20,723.56元，合计331,699.34元（利息等暂计算至2018年7月11日，最终金额计算至实际给付之日）；3．判令被告董金凯赔偿原告为实现债权支出的律师费2,000元；4．判令被告蔡军对上述第二、三项诉求金额承担连带保证责任；5．判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，原告与被告董金凯签订《个人信用贷款合同》，合同约定，原告向被告董金凯发放贷款500,000元，用于个人经营，贷款期限36个月，贷款执行固定月利率1.53%，如拖欠本金或利息、费用，原告有权要求被告董金凯提前归还已发放的贷款本金并结清利息，并承担原告为实现债权发生的费用，包括但不限于公证费、诉讼费、公告费、律师费、差旅费等。被告董金凯申请贷款时，被告蔡军为被告董金凯上述贷款向原告出具无条件不可撤销《担保函》，承诺履行担保责任。现因被告董金凯未按期还款，被告蔡军亦未履行担保责任，故诉至贵院，请求维护原告合法权益。被告董金凯，蔡军未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2016年11月4日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（乙方、贷款人）与被告董金凯（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，甲方向乙方申请贷款，贷款金额为500，000元，贷款期限为36个月，贷款用于个人经营。本合同项下贷款采用固定利率，为固定月利率1.53%，还款方法为按月等额还本付息法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款，要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告蔡军（担保人）向原告出具《担保函》一份，为原告与被告董金凯签订的《个人信用贷款合同》开立以原告为受益人的不可撤销担保函。即担保人保证在接到原告书面索赔通知7日内，代为偿还债务人在前述贷款合同项下未能偿还的全部到期本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用，保证期间为开立担保函之日起至担保函项下全部债务履行完毕之日止。合同签订当日，原告向被告董金凯发放贷款500，000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2016年11月4日至2019年11月4日止。贷款生成后，被告董金凯前期尚能按期偿还借款本息，但从2017年10月4日起，未按期足额偿还原告借款本息。截止至2018年7月11日，被告董金凯尚欠贷款本金310,975.78元，利息、罚息、复息20,723.56元，合计331,699.34元。原告委托辽宁开宇律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，有《个人信用贷款合同》、《担保函》、个人贷款出账凭证、欠款明细、欠款说明、委托清收协议、支付凭证、律师费发票及原告开庭陈述笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告董金凯签订的《个人信用贷款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告按合同约定向被告董金凯发放贷款，被告董金凯作为借款人应依据合同约定，履行还款义务。因被告董金凯未按合同约定，向原告履行还款义务，原告有权按照合同约定解除合同，提前收回全部贷款本息，并由被告董金凯承担相应的违约责任。由于被告蔡军向原告出具担保函，承诺对被告董金凯贷款承担连带担保责任。因此被告蔡军对被告董金凯所负债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告董金凯于2016年11月4日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告董金凯于本判决生效后十日内，一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金310，975.78元，利息、罚息、复息20，723.56元，合计331,699.34元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2018年7月11日），并自2018年7月12日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至债务实际偿还之日止；三、被告董金凯于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、被告蔡军对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,305元、保全费2.178元、公告费800元，均由被告董金凯、蔡军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周福顺人民陪审员  蔡 军人民陪审员  马 欣二〇一八年十二月十日书 记 员  陈美婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。