贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2725民初3373号 当事人基本情况及案件审理经过 原告张敏存，女，汉族，19xx年xx月xx日生，陕西省大荔县人，住所地陕西省大荔县， 委托代理人谢圣君，系陕西浩元律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告刘俊光，男，汉族，19xx年xx月xx日生，河北省成安县人，住所地河北省邯郸市成安县， 被告成安县鸿燊汽车运输队，住所地河北省邯郸市成安县邯大南路（范耳庄村），统一社会信用代码：91130424MA07X7T74K。 法定代表人刘义川，系公司经理。 被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号，统一社会信用代码9113040079657317X2。 法定代表人李立刚，系公司总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 法定代表人曹阳，系公司经理。 委托代理人刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号15201201110139270，代理权限特别授权。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地云南省玉溪市东风南路，统一社会信用代码：915304002176601819。 法定代表人姚滨，系公司总经理。 原告张敏存诉被告刘俊光、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、成安县鸿燊汽车运输队机动车交通事故责任纠纷一案,本院2018年9月12日受理后，依法适用简易程序于2018年11月20日由审判员曹代陶公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢圣君、被告刘俊光、被告被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司委托代理人刘柳到庭参加了诉讼，被告成安县鸿燊汽车运输队、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司未到庭参加诉讼,依法缺席审理。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告张敏存的诉讼请求：1、依法判决被告刘俊光、成安县鸿燊汽车运输队连带支付原告护理费6000元、误工费14000元、交通费、住宿费3000元、后续治疗费5000元、鉴定费1700元、医疗费2744.81元、营养费1200元、住院伙食补助费400元，共计34044.81元；2、依法判令被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在交强险及商业险范围内优先向原告承担保险赔偿责任；3、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险范围内优先向原告支付保险赔偿金；4、本案诉讼费用、鉴定费等由被告承担。 被告刘俊光的答辩意见：车辆已经投保，由保险公司赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司的答辩意见：1、对事故经过及责任划分无异议；2、车辆只在我司投保商业险一百万元，对于原告的损失应由交强险先行赔偿，事故发生后，进行了多笔赔偿，商业险限额还剩余282578.63元；3、原告主张金额过高，且不合理；4、护理费按照贵州省居民服务行业标准计算；误工费，事故发生时，受害人已经达到法定退休年龄，无误工费，如实际能从事相关工作，那么其应该提供证据证明工资被实际扣发；交通费、住宿费酌情处理；后续医疗费尚未实际发生，待实际发生后再主张；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；医疗费结合实际支持；其他费用请求法院依法处理；诉讼费保险公司不予承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告成安县鸿燊汽车运输队未到庭，未向本院提供答辩意见，也未提供证据。 审理查明的事实 2018年5月24日，被告刘俊光驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引冀Ｄ×××××号重型仓棚式半挂车沿银百高速由瓮安往贵阳方向行驶,08时32分许,行至银百高速1696公里250米处时，其所驾车辆车身右侧刮擦因遇前方发生交通事故正常停驶于慢车道内等待通行的由熊次里驾驶的皖Ｋ×××××号重型厢式货车车身左侧。后冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车左侧车身依次刮擦因遇前方发生交通事故正常停驶于快车道内等候通行的由蔡伟驾驶的贵Ａ×××××号小型越野客车与徐梅驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车车身右侧，然后冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车拖挂冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车继续向前滑行，车头右侧碰撞因遇前方发生交通事故正常停驶于慢车道内等待通行的由郑永来驾驶的云Ｆ×××××号重型厢式货车车厢左后部，至云Ｆ×××××号重型厢式货车车厢左后部，至云Ｆ×××××号重型厢式货车向道路右前方滑行，云Ｆ×××××号重型厢式货车车头右前部碰撞道路右侧水泥防护栏并碰撞挤压站在应急车道内等候通行的贵Ｃ×××××号小型普通客车乘客付建德、张敏存，车头左部碰撞因遇前方发生交通事故正常停驶于慢车道内等待通行的由王仕华驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车车尾部，致使贵Ｃ×××××号小型轿车发生旋转向前滑行，车前碰撞因遇前方发生交通事故正常停驶于慢车道内等待通行的由陈强驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车尾部，而后车身右侧碰撞贵Ｃ×××××号小型普通客车车身右侧，致使贵Ｃ×××××号小型普通客车车身左侧碰撞因遇到前方发生交通事故正常停驶于慢车道内等待通行的由石建明驾驶的贵Ｄ×××××号重型仓栅式货车右侧车身。后所有车辆均停驶于车道内。造成贵Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人付建德当场死亡，冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车驾驶人刘俊光、贵Ｃ×××××号小型普通客车乘坐人张敏存、贵Ｃ×××××号小型轿车乘坐人曹良会受伤，上述车辆及道路设施受损的死亡道路交通事故。经黔南州公安局交警支队认定，刘俊光承担此次事故的全部责任，郑永来、王仕华、陈强、石建明、蔡伟、徐梅、熊次里、付建德、张敏存、曹良会无责任。原告受伤在瓮安县人民医院住院4天,2018年11月5日陕西正义司法鉴定中心作出陕正义司鉴(2018)临鉴字第11013号司法鉴定意见书,鉴定意见为:张敏存后续治疗费用约需人民币伍仟元；张敏存的护理期限为60天;张敏存的误工期限为120天。 同时查明肇事车辆权属及保险情况：贵Ｃ×××××号小型普通客车，驾驶人及所有人系陈强。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，驾驶人系刘俊光，所有人系成安县鸿燊汽车运输队，交强险保险人为华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，保险险种为交强险；商业三者险保险人为中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，投保险种为商业三者险，保险限额100万。冀Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车，该车所有人为成安县鸿燊汽车运输队。云Ｆ×××××号重型厢式货车，驾驶人系郑永来，所有人系鹏程运输公司，保险人为中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，保险险种为交强险。贵Ｃ×××××号小型轿车、贵Ｄ×××××号重型仓栅式货车、贵Ｊ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××号小型越野客车、皖Ｋ×××××号重型厢式货车交强险部分已在（2018）黔2725民初2809号一案中全部处理完毕。现原告诉至法院，要求支持其前述诉请。 上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的证据在卷为凭，本院予以确认。 判决理由和结果 本院认为，被告刘俊光驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故导致原告受伤,被告刘俊光承担事故全部责任,原告要求其赔偿的诉请有理,现对原告的各项费用审查确定如下： 1、护理费6000元，100元/天×60天=6000元，原告已提供鉴定报告且请求符合法律规定,本院予以支持； 2、误工费14000元，3500元/月×120天=14000元，原告已提供鉴定意见及相应证据且请求符合法律规定,本院予以支持； 3、交通费、住宿费3000元，本院酌情予以支持1000元； 4、后续治疗费5000元，依照鉴定意见,本院酌情支持4500元； 5、鉴定费1700元，有票据,本院予以支持； 6、医疗费2744.81元，有票据,本院予以支持； 7、营养费原告请求1200元，依据鉴定意见且请求符合法律规定,本院予以支持； 8、住院伙食补助费原告请求400元，因原告在瓮安人民医院住院4天,本院予以支持。 以上各项损失共计29945元(四舍五入)。冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保交强险及第三者商业险1000000元，现商业险限额还剩余282578.63元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告成安县鸿燊汽车运输队经本院依法传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张敏存各项损失共计人民币二万九千九百四十五元； 二、驳回原告张敏存的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币25元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担（于判决生效后二十日内直接给付原告）。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决的金额计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 若义务人未在本判决确定的期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向法院申请执行。 审判员  曹代陶 二〇一八年十二月三日 书记员  潘永兄