贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0424民初1135号 原告：卢凤朝，男，1976年4月3日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托代理人：洪应，贵州秀水律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：陈娟，贵州秀水律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。 被告：四川鸿福建设集团有限公司。 住所：崇州市崇阳街道晋康北路313号。 法定代表人：胡洪，职务：董事长。 委托代理人：郑厚荣，贵州定南律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：程民福，男，1973年11月4日出生，穿青人，住贵州省普定县。 原告卢凤朝诉被告四川鸿福建设集团有限公司（以下简称“鸿福公司”）、程民福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢凤朝及委托代理人洪应、被告鸿福公司委托代理人郑厚荣、被告程民福到庭参加了诉讼，原告委托代理人陈娟、被告鸿福公司法定代表人胡洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢凤朝诉称：原告于2017年5月21日在被告承包的关岭自治县顶云新区顶云大道一标段KO+960米处石方破除时发生事故，不慎被“膨胀剂”伤及左眼、颌面部及胸部，视物不见3小时立即到当地医院就诊，随后到安顺市人民医院就诊，入院诊断为左眼角结膜化学灼伤（重伤），于2017年7月17日出院。后经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告所受之伤评定为八级伤残，误工期评定为120天、营养期评定为45天、护理期评定为45天、后续医疗费用为3000元。因原告与被告就劳务损害赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告残疾赔偿金160455.72元、护理费4500元、误工费36000元、营养费4500元、医疗费18067.89元、交通费1000元、伤残等级鉴定费1900元、后续治疗费3000元，共计229229.61元；2、本案的诉讼费由被告承担。本案庭审过程中，原告当庭申请增加诉讼请求，增加住院伙食补助费3420元，诉求总金额则为232843.61元，二被告均表示不需要举证期限，本院当庭予以准许。 被告鸿福公司辩称：1、对于被告所受损失计算标准，原告的户籍所在地为普定××鸡场坡乡，残疾赔偿金等应按照农村居民标准计算，护理费应为4380元，因误工减少的收入为15806元，营养费可以考虑按照50元每天计算共计2250元，医疗费、鉴定费以发票为准，后续治疗费以鉴定结论为准，交通费考虑为300元。2、本次损害原告应承担一定的责任，原告在操作中未尽到安全注意义务，应承担30%的责任。3、被告程民福作为劳务承包人，为劳务接收方之一，也是实际施工管理人未尽到安全注意义务，应承担30%的责任。4、被告鸿福公司愿意承担40%的责任。 被告程民福辩称：原告所诉是事实。 经审理查明：2017年4月23日，被告鸿福公司与被告程民福签订《石方破除承包合同》，被告鸿福公司将其位于关××自治县××新区××大道标段××+960米处石方破除约4000立方米的工程承包给被告程民福，工程价款为250000元，工程工期为该合同签订之日起25日内完工。2017年5月初，被告程民福喊原告卢凤朝到涉案工地上从事打炮眼工作，工资由被告程民福发放，每月5000元、6000元左右。2017年5月21日下午17时左右，原告在涉案工地上打炮眼时，在距离其2米远处的膨胀剂爆破过程中，原告不慎受伤。事故发生后，原告被立即送往医院救治。2017年5月22日，被送往安顺市人民医院住院治疗，共住院57天，同时，2107年5月31日至2017年12月12日期间原告多次贵州医科大学附属医院、贵州省人民医院检查，共花费住院治疗费用及各项检查费用18067.89元，原告所受之伤经诊断为左眼角结膜化学灼伤、颌面多处化学灼伤、左眼睑球粘连。2018年1月11日，经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告之损伤评定为八级伤残，其误工期评定为120天、营养期评定为45天、护理期评定为45天、后续医疗费用为3000元。鉴定费用为1900元。 同时查明：原告在施工时，未佩戴安全帽或其他自护器具。2016年3月15日，原告卢凤朝在普定县城关镇新林村（宏祥停车场旁）经营普定县小卢汽车美容店，并在工商部门进行登记，从事汽车美容服务工作至2017年5月初。 上述事实有原告申请出庭的证人证言、提供的身份证复印件、户口簿复印件、工程项目“三级包保”责任牌照片复印件、《石方破除承包合同》复印件、报告检测单、住院病历、疾病证明书、医疗发票、鉴定意见书、鉴定发票、准予登记通知书、被告程民福提交的身份证复印件、被告鸿福公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、《石方破除承包合同》复印件(与原告提交一致)、本院依法查询的普定县小卢汽车美容店的企业登记信息打印件及原、被告双方庭审陈述等予以证实。以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应该知道受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告鸿福公司明知被告程民福没有相应的《爆破作业单位许可证》资质，而将该工程承包给被告程民福，被告程民福让原告卢凤朝到涉案工地上从事打炮眼工作，工资由被告程民福发放，被告程民福与原告系雇佣关系，被告程民福作为接受劳务的一方，其未做好安全施工的防范和管理，致使原告在施工过程中因膨胀剂爆炸受伤。根据《民用爆炸物品安全管理条例》（国务院第466号令）第三十二条第二款“营业性爆破作业单位持《爆破作业单位许可证》到工商行政管理部门办理工商登记后，方可从事营业性爆破作业活动。”、第三十三条：“爆破作业单位应当对本单位的爆破作业人员、安全管理人员、仓库管理人员进行专业技术培训。爆破作业人员应当经设区的市级人民政府公安机关考核合格，取得《爆破作业人员许可证》后，方可从事爆破作业。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应该知道受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，二被告应连带承担赔偿责任，本院按照原告损失金额80%予以支持。原告在施工时，未佩戴安全帽或其他自护器具，缺乏安全施工常识，忽视安全注意义务，未做好施工安全防范措施，存在一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告卢凤朝应承担与其过错相应的责任，即自行承担其损失金额20%的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告因受伤造成的赔偿项目及数额计算如下：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的住院费、医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明、住院病人归类费用汇总报表等相关证据确定，原告共花费医疗费用18067.89元，原告主张医疗费用18067.89元，符合法律规定，本院予以支持；2、住院伙食补助费，参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准，原告共住院57天，则住院伙食补助费应计算为：60元/天×57天=3420元，原告主张医疗费用3420元，符合法律规定，本院予以支持；3、误工费，原告主张误工期为120天，原告所受伤经鉴定机构鉴定，误工期评定为120天，结合原告的伤情，从原告入院时开始计算，本院予以认可，原告从事汽车美容服务工作，误工费参照上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业工资标准计算为38246元/年÷365天×120天=12574.03元，原告主张误工费为36000元，对超出12574.03元的部分，本院不予支持；4、护理费，原告的护理期限经鉴定机构鉴定，护理期限评定为45日，原告主张护理期45天，结合原告的伤情，本院予以认可45天。原告未提供证据对是否聘请护工或家人护理造成的误工损失情况加以证明，因此参照上一年度贵州省居民服务和其他服务业工资标准以一人护理计算，原告的护理费应计算为：38246元÷365天×45天×1人=4715.26元，原告主张护理费为4500元，符合法律规定，本院予以支持；5、交通费，交通费应当以正式票据为凭，并与就医地点、时间、人数、次数相符。原告主张交通费为1000元，但考虑原告住址与就医地点的距离及多次往返贵阳检查情况，交通费属实际发生费用，本院予以支持1000元；6、营养费，原告的营养期经鉴定机构鉴定，营养期限评定为45日。原告主张营养期45天，结合原告的伤情，本院予以认可45天，原告的营养费参照本地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算为：60元/天×45天=2700元，原告主张营养费4500元，对超出2700元的部分，本院不予支持；7、鉴定费，鉴定费以鉴定机构出具的正式发票为据，原告主张鉴定费1900元，有鉴定机构出具的鉴定费票据证明，本院依法予以支持；8、残疾赔偿金，原告之伤经鉴定机构鉴定，鉴定意见为原告之损伤评定为八级伤残，2016年3月15日至2017年5月初原告卢凤朝在普定县城关镇新林村（宏祥停车场旁）经营普定县小卢汽车美容店，其残疾赔偿金应按照上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算，则残疾赔偿金为29080元/年×20年×30%=174480元。原告方主张残疾赔偿金为160455.72元，符合法律规定，本院予以支持；9、后续治疗费，经鉴定机构鉴定，原告所受之伤的后续医疗费用为3000元，本予以支持3000元。综上，原告的各项损失费用计算为：207617.64元。则二被告应承担的赔偿责任为207617.64元×80%=166094.11元。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《民用爆炸物品安全管理条例》（国务院第466号令）第三十二条第二款、第三十三条的规定，判决如下： 限被告四川鸿福建设集团有限公司、程民福于判决生效后十五日内向原告卢凤朝因事故造成的各项损失费用共计166094.11元。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果义务人未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 案件受理费2396元（已按简易程序减半收取），由被告四川鸿福建设集团有限公司、程民福承担1709元，由原告卢凤朝承担687元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。 逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。 审判员 欧  诗  敏 二〇一八年十二月二十日 书记员 谭文婷（代）