济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初8069号原告：山东天畅国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：卢海玲，经理。委托诉讼代理人：仇萍，山东统河律师事务所律师。被告：潍坊航宇旅行社有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：丁楠，执行董事兼总经理。原告山东天畅国际旅行社有限公司（以下简称山东天畅公司）与被告潍坊航宇旅行社有限公司（以下简称潍坊航宇公司）旅游合同纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东天畅公司的委托诉讼代理人仇萍到庭参加诉讼。被告潍坊航宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东天畅公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令潍坊航宇公司支付山东天畅公司拖欠款项20000元及利息（以欠款金额20000元为基数，按年利率24%计算，自起诉之日2018年9月19日起至全部款项实际偿还之日止）；2.请求依法判令潍坊航宇公司向山东天畅公司支付实现权利的费用4000元（代理费）；3.本案诉讼费用由潍坊航宇公司承担。事实与理由：山东天畅公司与潍坊航宇公司系合作关系，潍坊航宇公司委托山东天畅公司承办其所组旅游团队的游览事宜，潍坊航宇公司向山东天畅公司支付团款。在2018年7月21日，双方就所欠团款进行对账并签订确认函，潍坊航宇公司确认长白山加漠河和绿宝石两个旅游线路共拖欠山东天畅公司25000元团款。确认函签订后，潍坊航宇公司至今仍有余款20000元迟迟不予支付，经山东天畅公司多次催要未果。双方在确认函中同意纠纷由山东天畅公司所在地法院管辖，潍坊航宇公司自愿承担以欠款金额为基数，按日千分之一支付利息和山东天畅公司为实现权利的费用。潍坊航宇公司违约行为严重侵害了山东天畅公司合法权益。山东天畅公司为维护自身合法利益，现依据合同法等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。潍坊航宇公司未予答辩，也未提供证据。本案原告山东天畅公司围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:山东天畅公司与潍坊航宇公司存在合作关系，由潍坊航宇公司数次委托山东天畅公司承办其所组旅游团队的游览事宜，并向山东天畅公司支付团款。在合作期间，山东天畅公司承接了潍坊航宇公司关于“太美长白山加漠河双飞8日游”旅游团项目（接送团时间为2018年6月17日至2018年6月24日），合作完成后双方对合作费用进行了确认，山东天畅公司提交了确认单一份，其中显示：应付35280（叁万伍仟贰佰捌拾元整），已付15280（6月6号汇入工行6951），尚欠20000（贰万元整）。确认单中盖有山东天畅公司合同专用章以及潍坊航宇公司合同专用章，在费用核对处有“李群”签字。在合作期间，山东天畅公司又承接了潍坊航宇公司关于“桂林绿宝石”旅游团项目（接送团时间分别为2018年7月1日至2018年7月6日和2018年7月3日至2018年7月8日），合作完成后双方对合作费用进行了确认，山东天畅公司提交了确认单两份，其分别显示：应付5290（伍仟贰佰玖拾元整），已付2290（6月30号汇入天畅财务微信），尚欠3000（叁仟元整）以及显示：应付5260（伍仟贰佰陆拾元整），已付3260（6月30号汇入天畅财务微信），尚欠2000（贰仟元整）。两份确认单中盖有山东天畅公司合同专用章以及潍坊航宇公司合同专用章，在费用核对处由李群签字。上述确认单中还约定：如有争议，双方协商解决，协商不成，由山东天畅公司所在地法院管辖，并自愿承担以欠款金额为基数，按日千分之一支付利息和一切实现权利的费用。山东天畅公司在庭审过程中将诉讼请求中的利息请求变更为“以欠款金额20000元为基数，按年利率24%计算，自起诉之日2018年9月19日起至全部款项实际偿还之日止”。为查清本案事实，庭审中本院由主审法官温进才对潍坊航宇公司法定代表人丁楠进行了电话调查。丁楠称，其对涉案欠款的事实无异议，但具体金额要根据确认单核对的数字为准，并确认“李群”为潍坊航宇公司工作人员。之所以未付清团款，是因为其对山东天畅公司因本案欠款将其委托地接的贵州团的游客甩客的行为不满。山东天畅公司自认2018年7月26日潍坊航宇公司法定代表人丁楠通过微信转账向山东天畅公司线路负责人王佩转账5000元，上述确认单中载明欠款20000元的确认单的实际欠款数额为15000元。另查明，山东天畅公司为此案聘请律师支付代理费4000元。以上事实由山东天畅公司提供的确认单三份、微信转账记录一宗、聘请律师合同以及本院与潍坊航宇公司法定代表人丁楠的电话调查录音等佐证，在案为凭，可以采信。本院认为，潍坊航宇公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证、答辩的权利。本案系旅游合同纠纷。山东天畅公司与潍坊航宇公司经签字盖章的三份确认单系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院作为有效证据予以采信，双方均应按照协议约定履行各自的义务。山东天畅公司履行完相应的义务后，应及时将所欠费用付清，未予付清，构成违约，应承担相应的违约责任。双方通过对账及财务核对，最终确认的欠款数额为20000元（15000元+3000元+2000元），对该事实本院予以采信；潍坊航宇公司辩称其不付款是因山东天畅公司在接待其地接的“去贵州的客人”时甩了客，存在违约行为，本院认为，潍坊航宇公司对此未提交任何证据予以证实，且即使存在该行为，也因与本案不属于同一合同关系，本案不予评价，故本院对此辩称不予采信；双方在两份确认单中约定的欠款利率日千分之一，实质为约定的违约金，两份确认单项下欠款总计18000元（15000加3000），鉴于所欠款项中18000元在《确认函》中对违约金（利息）作了约定，庭审中，山东天畅公司自愿将违约金比例调整为按年利率24%计算，与法有据，本院予以支持；对另外的欠款2000元，因双方未约定违约金（利息），故本院酌定迟延履行利息计算方法为：以欠款2000元为基数，按中国人民银行同期银行流动资金贷款利率计算，自2018年9月19日起诉之日起计算至潍坊航宇旅行社有限公司实际支付之日止；对于山东天畅公司主张的律师费4000元，因当事人对此有合同约定，且该约定不违反法律规定，故本院对其主张的律师费予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊航宇旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东天畅国际旅行社有限公司支付团款20000元;二、被告潍坊航宇旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东天畅国际旅行社有限公司支付违约金（以18000元为基数，按照年利率24％计算，自2018年9月19日起计算至潍坊航宇旅行社有限公司实际支付之日止）；三、被告潍坊航宇旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东天畅国际旅行社有限公司支付逾期付款利息（以2000元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2018年9月19日起计算至潍坊航宇旅行社有限公司实际支付之日止）；四、被告潍坊航宇旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告山东天畅国际旅行社有限公司支付律师费4000元。五、驳回原告山东天畅国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告潍坊航宇旅行社有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 员 温进才二〇一八年十二月十三日法官助理 申梓诺书 记 员 万传玺