四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0724民初1923号 原告：绵阳市鑫海实业有限公司管理人，住所地四川省绵阳市临园路西段**（思源.颐和居****）。 负责人：陈琳。 委托诉讼代理人：吴训洪，四川临龙律师事务所律师。 被告：尹成国，男，1949年6月18日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：刘亚磊，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康娇皎，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川川大科技产业发展中心，住所地成都市一环路南一段**。 法定代表人：徐辉。 被告：四川大学生物技术研究开发中心，，住所地成都市四川大学原生物系药厂** 法定代表人：陈放。 被告：谢芳，女，1952年10月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：梁国林，男，1951年7月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张怀忠，男，1977年5月19日出生，汉族，住云南省大理白族自治州宾川县。 原告绵阳市鑫海实业有限公司管理人与被告尹成国、四川川大科技产业发展中心、四川大学生物技术研究开发中心、谢芳、梁国林、张怀忠追收未缴出资纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人陈琳及委托诉讼代理人吴训洪、被告尹成国委托诉讼代理人刘亚磊到庭参加诉讼，被告四川川大科技产业发展中心、四川大学生物技术研究开发中心、谢芳、梁国林、张怀忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市鑫海实业有限公司管理人向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹成国立即向绵阳市鑫海实业有限公司缴纳出资款5531760元；2.判令被告四川川大科技产业发展中心立即向绵阳市鑫海实业有限公司缴纳出资款500万元；3.判令被告四川大学生物科技研究开发中心立即向绵阳市鑫海实业有限公司缴纳出资款250万元；4.判令被告尹成国对四川川大科技产业发展中心出资不到位的500万元、四川大学生物科技研究开发中心出资不到位的250万元向绵阳市鑫海实业有限公司承担连带责任；5.判令被告谢芳在750万元范围内对尹成国应缴纳的出资向绵阳市鑫海实业有限公司承担连带责任；6.判令被告梁国林在5531760元范围内对尹成国应缴纳的出资向绵阳市鑫海实业有限公司承担连带责任；7.判令被告张怀忠在5206362元范围内对梁国林应承担的责任向绵阳市鑫海实业有限公司承担连带责任；判令被告谢芳在325398元范围内对梁国林应承担的责任向绵阳市鑫海实业有限公司承担连带责任。事实和理由：绵阳市鑫海实业有限公司成立于2002年4月3日（成立时的名称为四川川大六丰科技有限公司），注册资本5000万元，由绵阳市六丰农业有限公司出资4250万元，占85%的股份；四川川大科技产业发展中心出资500万元，占10%的股份；四川大学生物科技研究开发中心出资250万元，占5%的股份。但经四川省高级人民法院（2006）川民终字第562号判决书及有关审计报告等资料及证据表明，绵阳市六丰农业有限公司有5531760元出资未到位，四川川大科技产业发展中心有500万元出资未到位，四川大学生物科技研究开发中心有250万元出资未到位。后该公司股东的股权多次转让，至今为尹成国占80%的股份、谢芳占20%的股份。因绵阳市六丰农业有限公司已注销，被告尹成国系绵阳市六丰农业有限公司的股东并拥有全部股权，应由被告尹成国承担缴纳5531760元出资款的义务；被告四川川大科技产业发展中心应履行缴纳500万元出资款的义务；被告四川大学生物科技研究开发中心应履行缴纳250万元出资款的义务。相应的受让股东应对转让股东的出资责任依法承担连带责任。绵阳市鑫海实业有限公司已于2017年5月9日由人民法院裁定重整并指定管理人，为维护各利益主体的合法权益，现依法提起诉讼。 被告尹成国辩称，1.绵阳市鑫海实业有限公司（以下简称鑫海公司）出资人为绵阳市六丰农业有限公司（以下简称六丰公司），并非尹成国。尹成国是在六丰公司注销后，受让取得鑫海公司85%的股权。同时，尹成国在六丰公司的持股比例为13.1%，并非持有全部的股权。因此，尹成国不是本案的适格被告，应当依法驳回对尹成国的起诉。2.六丰公司已经履行了出资义务。根据公司法第二十八条第一款规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续”，六丰公司是以实物资产出资，在2003年4月六丰公司已将位于安州区××镇××村（原永河农场）的土地权属办理了转移登记手续，过户至鑫海公司名下，履行了出资义务。3.六丰公司的实物出资价值满足注册资本的要求。在鑫海公司设立时，六丰公司委托四川勤德会计师事务所有限责任公司安县分公司就拟作为出资的实物进行价值评估，评估报告书的结论为实物资产的总价值为42700099.50元，已经超过六丰公司的注册出资。公司法解释三第十五条规定：“出资人以符合法定条件的非货币财产出资后，因市场变化或者其他客观因素导致出资财产贬值，公司、其他股东或者公司债权人请求该出资人承担补足出资责任的，人民法院不予支持”。4.管理人要求尹成国缴纳出资款及承担连带责任的诉讼请求不应当得到支持。公司法解释三第十条规定：“出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务”，因此以非货币财产出资的，管理人无权要求以现金的形式缴纳出资款。5.尹成国受让股权无需为川大科技中心、川大生物中心承担连带责任。虽然目前尹成国持有鑫海公司80%的股权，但该80%的股权系受让于六丰公司85%中的80%，并非受让于川大科技中心、川大生物中心。因此请求尹成国为川大科技中心、川大生物中心的750万承担连带责任无事实和法律依据，应当被驳回。6.川大科技中心、川大生物中心已经履行了出资义务，并已经交付。（1）2002年3月29日，四川瑞麟会计师事务所有限公司接受川大科技中心、川大生物中心的委托，就其出资的无形资产价值为750万元，符合注册出资。（2）知识产权分为需要办理权属登记的知识产权和不需要办理权属登记的知识产权，川大科技中心、川大生物中心用于出资的无形资产属于不需要办理权属登记的知识产权，只要转移占有即为交付。实际上，该无形资产从2003年5月和2004年3月四川永衡会计师事务所出具的审计报告，及《专有技术移交协议》均可以看出，该无形资产一直在鑫海公司的控制之下，已经交付给鑫海公司。7.地上建筑物无论是否办理权属登记，均有价值。（1）四川众益会计师事务所有限公司2018年6月份出具的《绵阳市鑫海实业有限公司破产重整专项审计报告》认为六丰公司未到位金额为5531760元，其中未包括房屋建（构）筑物、在建工程、设备设施。根据四川德勤会计师事务所安县分所的价值评估报告，仅房屋建（构）筑物价值就6433659.50元，该房屋建（构）筑物一直由鑫海公司控制使用，已可冲抵管理人所谓的“未出资金额”。（2）虽然四川众益会计师事务所有限公司认为房屋建（构）筑物“未办理过户手续”，但不可否认该房屋建（构）筑物是有价值的，仅仅只是因为目前不具备办理权属登记的条件，待具备后仍可办理至鑫海公司名下。如果仅仅“未办理过户手续”便认为六丰公司此部分未出资，在六丰公司或尹成国补缴出资后，房屋建（构）筑物也办理了权属登记，六丰公司便是双倍的出资，这是极其不公平的。综上，请求法庭查明本案事实，以维护尹成国的合法权益。 被告四川川大科技产业发展中心、四川大学生物技术研究开发中心、谢芳、梁国林、张怀忠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对（2017）川0724民破2号民事裁定书、破产重整专项审计报告、（2006）川民终字第562号民事判决书、鑫海公司从成立到2013年3月的工商登记信息、出资确认书、合作协议书、公司章程、川勤德安字[2002]第16号安县永河农场实物资产及无形资产价值评估报告书、川瑞评字[2002]第072号四川川大科技产业发展中心和四川大学生物技术研究开发中心无形资产评估报告书、川勤德安字[2002]第82号验资报告、川永会审[2003]192号审计报告、六丰公司股东决议、国有土地使用证等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：绵阳市鑫海实业有限公司（原名称为四川川大六丰科技有限公司）成立于2002年4月3日，注册资本5000万元，由绵阳市六丰农业有限公司（以下简称六丰公司）出资4250万元，占85%的股份；四川川大科技产业发展中心（以下简称川大科技）出资500万元，占10%的股份；四川大学生物科技研究开发中心（以下简称川大生物）出资250万元，占5%的股份。2002年1月16日四川勤德会计师事务所有限责任公司安县分公司作出的评估报告显示，六丰公司委托评估的实物资产截止2001年12月31日的总价值为42700099.50元，其中房屋建筑物价值6433659.50元、土地使用权价值25501740元、经济林木价值10270000元、在建工程价值217000元、设备设施价值277700元。2002年3月19日四川瑞麟会计师事务所有限公司作出的评估报告显示，川大科技和川大生物委托评估的对外投资事宜所涉及的无形资产在持续经营的前提下所表现的市场公允价值为750万元。2002年4月1日四川勤德会计师事务所有限责任公司安县分公司作出的验资报告显示，截至2002年3月19日止，绵阳市鑫海实业有限公司已收到各投资方缴纳的注册资本合计5000万元，并指出川大科技和川大生物投入的知识产权、六丰公司投入的实物资产及土地使用权尚未办妥产权转移手续，但已承诺在公司成立后6个月内办妥有关手续，否则该报告使用无效。此后，绵阳市鑫海实业有限公司收到了各投资方的有形和无形资产，并投入使用，其中土地还办理了国有土地使用证。但六丰公司投入的房屋建筑物因手续不齐全未进行竣工验收，一直未能办理房屋证；川大科技和川大生物投入的知识产权因不属于专利技术，没有相关权利证书。 被告尹成国原持有六丰公司13.1%的股权，2004年因六丰公司注销，其余股东将股权全部转让给尹成国，并于2004年10月26日将绵阳市鑫海实业有限公司原股东六丰公司变更为尹成国，持有85%的股权。此后，绵阳市鑫海实业有限公司的股权又多次变动，具体为：2005年11月16日原股东尹成国变更为四川省德阳市瑞麟食品有限公司，持有85%的股权；2007年3月29日原股东四川省德阳市瑞麟食品有限公司变更为尹成国，持有85%的股权；2007年11月15日川大生物将5%股权转让给川大科技，尹成国将85%股权转让80%给覃峰；2010年4月15日覃峰80%的股权变更为尹成国，持有85%的股权；2010年尹成国将5%的股权转让给梁国林；2011年3月28日川大科技将15%的股权全部转让给尹成国，持有95%的股权；2011年5月10日尹成国将80%的股权转让给梁国林，15%的股权转让给谢芳；2011年12月26日梁国林将80%的股权转让给张怀忠，5%的股权转让给谢芳；2012年3月20日张怀忠将80%的股权转让给梁国林。目前工商信息显示，尹成国持有80%的股权，谢芳持有20%的股权。 2005年，王家成、汤莹旭、李又文起诉了绵阳市鑫海实业有限公司、尹成国、川大科技、川大生物、四川大学、四川省德阳市瑞麟食品有限公司项目及土地使用权转让合同纠纷一案，2017年6月6日四川省高级人民法院作出终审判决，认为六丰公司的房屋建筑物、在建工程、设备设施没有相关的权属证明文件，在公司设立及成立后六个月内亦未办理过户手续，存在出资部分不实，其出资不实的责任应由尹成国承担；川大科技、川大生物提供的《出资证明书》是利害关系人绵阳市鑫海实业有限公司出具的，且未提供证据证明其为技术的权利人或对该技术享有处分权，因此其750万元出资不到位。遂判决尹成国、川大科技、川大生物在750万元出资不实的数额内承担连带清偿责任。 另查明，2017年5月9日本院裁定受理了绵阳市鑫海实业有限公司破产重整申请，并指定四川宏远清算事务所有限公司为管理人。2018年6月15日四川众益会计师事务所有限公司作出的绵阳市鑫海实业有限公司破产重整专项审计报告反映，六丰公司入股的实物和无形资产，除土地使用权外，房屋建筑物、在建工程和设备设施没有相关的权属证明文件，在公司成立后六个月内亦未办理过户手续，故六丰公司出资5531760元未到位；川大科技、川大生物入股的植物快速繁殖技术没有相关的权属证明文件，在公司成立后六个月内亦未办理过户手续，故川大科技、川大生物出资750万元未到位。 本院认为，绵阳市鑫海实业有限公司虽然收到并使用了六丰公司作为出资的房屋建筑物、在建工程以及川大科技、川大生物作为出资的知识产权，但没有相关的权属证明文件，在公司成立后六个月内亦未办理过户手续。根据公司法规定，股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续；股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。同时公司法解释三还规定，出资人以房屋、土地使用权或者需要办理权属登记的知识产权等财产出资，已经交付公司使用但未办理权属变更手续，公司、其他股东或者公司债权人主张认定出资人未履行出资义务的，人民法院应当责令当事人在指定的合理期间内办理权属变更手续；在前述期间内办理了权属变更手续的，人民法院应当认定其已经履行了出资义务。四川省高级人民法院作出的终审判决，也已据此认定尹成国、川大科技、川大生物的出资不到位。因此，六丰公司注销后的继受人尹成国、川大科技、川大生物如不能在本院指定的期限内办理权属变更手续，应当承担出资不到位的法律责任。 公司法解释三还规定，股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。原告基于该解释主张其余受让股东应对转让股东的出资不实承担连带责任，但未提供受让股东对此知道或者应当知道的相关证据，本院对此不予支持。 综上所述，原告主张尹成国、川大科技、川大生物出资未到位，应承担相应责任的请求，符合本案事实和法律规定，本院予以支持；原告主张其余受让股东承担连带责任的请求，缺乏相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十七条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十条、第十三条、第十九条、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、限被告尹成国在判决生效后三十日内办理用于出资入股的房屋建筑物权属变更手续，逾期则立即向绵阳市鑫海实业有限公司缴纳出资款5531760元； 二、限被告四川川大科技产业发展中心在判决生效后三十日内办理用于出资入股的知识产权权属变更手续，逾期则立即向绵阳市鑫海实业有限公司缴纳出资款500万元； 三、限被告四川大学生物技术研究开发中心在判决生效后三十日内办理用于出资入股的知识产权权属变更手续，逾期则立即向绵阳市鑫海实业有限公司缴纳出资款250万元； 四、驳回原告绵阳市鑫海实业有限公司管理人的其他诉讼请求。 案件受理费99991元，由被告尹成国负担42437元，被告四川川大科技产业发展中心负担38369元，被告四川大学生物技术研究开发中心负担19185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并针对被上诉人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李锐锋 人民陪审员  姜久洪 人民陪审员  谢英光 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  唐 静