广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初3431号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人陈某某，男，1997年5月4日出生，汉族，广东省徐闻县人,初中文化，住徐闻县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年12月31日被羁押,2018年1月1日被刑事拘留，2018年2月2日被逮捕。现押于宝安区看守所。指定辩护人文华，广东盟凯律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2018〕1482号起诉书指控被告人陈某某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）颜某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员张连刚出庭支持公诉。被告人陈某某及其指定辩护人文华、原告人颜某1及其委托代理人肖某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月30日晚，被害人张某、颜某1、颜某2等人在龙华区福城街道大水坑新塘村佳豪大排档内吃宵夜时旁边桌的几名男子发生争执，其中，一名穿红色上衣的男子被殴打后离开现场，随后与其同桌吃宵夜、发生争执的人也陆续离开。23时56分许，被打的穿红色上衣男子纠集了“杰仔”以及被告人陈某某等十余名男子，手持西瓜刀返回现场，冲进该大排档，对在此就餐的被害人徐某、颜某1、颜某2等人一顿乱砍，导致被害人颜某1右手掌等部位受到损伤；被害人徐某、颜某2惊恐之下四处跑开时，也因摔倒等受到不同程度的损伤。经鉴定，被害人徐某所受损伤（右足部软组织挫伤并右跟骨粉碎性骨折）为轻伤二级；被害人颜某1所受损伤为轻微伤。被告人陈某某的行为已构成聚众斗殴罪，请求依法判处。被告人陈某某承认控罪，承认自己拿了西瓜刀砍被害人但是没有砍到。对附带民事部分表示愿意赔偿。辩护人的辩护意见是：1、对本案定性为聚众斗殴罪有异议，目前没有证据证明本案中是否存在三人以上的聚众斗殴的故意，本案应当定性为故意伤害罪；2、被告人之所以在现场被抓是因为其主动为被害人实施止血等救治行为而未能跑离现场，其主观恶性较小；3、被告人是被他人纠集而参与实施犯罪，系从犯。恳请法庭查清本案的事实，对被告人陈某某予以从轻处罚。经审理查明，2017年12月30日晚，被害人张某、颜某1、颜某2等人在龙华区福城街道大水坑新塘村佳豪大排档内吃宵夜。23时50分许，同在此处吃宵夜的旁边桌的几名男子发生争执，其中，一名穿红色上衣的男子被殴打。该男子被殴打后离开现场，随后与其同桌吃宵夜、发生争执的人也陆续离开。23时56分许，被打的穿红色上衣男子纠集了“杰仔”以及被告人陈某某等多名男子，手持西瓜刀返回现场，冲进该大排档，对在此就餐的被害人徐某、颜某1、颜某2等人一顿乱砍，被告人陈某某对被害人颜某1、颜某2持刀实施追砍，致被害人颜某1右手掌等部位受到损伤；被害人徐某惊恐之下逃离现场，在跳下台阶时摔倒致右脚受伤。被告人陈某某发现砍错人之后走向被害人颜某1向其道歉，并从身上掏出香烟用烟草帮助被害人止血。此时巡防队员过来询问情况，被害人颜某1表示要报警，被告人陈某某听到后就跑开准备逃跑，被巡防队员当场抓获。公安机关接报赶至现场于次日凌晨2时许将被告人陈某某带回归案。扣押作案工具西瓜刀一把。经鉴定，被害人徐某所受损伤（右足部软组织挫伤并右跟骨粉碎性骨折）为轻伤二级；被害人颜某1所受损伤为轻微伤。在本案审理过程中，原告人颜某1与被告人陈某某的家属达成和解，一次性赔偿原告人颜某130000元人民币并于2018年12月27日支付完毕。原告人颜某1对被告人陈某某表示谅解，请求对其从轻处罚并申请撤回刑事附带民事诉讼。本院经审查，依法裁定准许原告人颜某1撤诉。上述事实，有经庭审质证、认证的被告人陈某某的供述、被害人徐某、颜某1、颜某2的陈述、证人颜某3、潘某、龙某的证言、作案工具西瓜刀的照片、到案经过、被告人的身份信息、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、光盘制作说明、图片制作说明、监控录像截图、情况说明、被害人的伤情照片、病历、出院证明、医疗费收据、谅解书、和解协议书、撤诉申请书等物证、书证材料、法医鉴定意见、现场勘验、检查笔录及照片、辨认笔录、视听资料监控录像等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某无视国家法律，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈某某犯聚众斗殴罪罪名不适当，本院予以纠正。被告人陈某某辩解称自己没有砍到被害人，经查，被害人颜某1在公安机关的辨认笔录以及庭审中均明确指认被告人陈某某就是持刀砍自己的男子，称当时被告人拿刀砍了自己十几刀，大都被自己拿椅子挡住了，但还是被砍到头部一刀、右手手背一刀。被害人颜某2陈述称一名手持刀具的男子持刀砍向自己，辨认出被告人陈某某就是该名男子。证人颜某3辨认被告人陈某某就是砍伤其朋友的男子。被告人陈某某的辩解与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈某某直接持刀伤害被害人颜某1，致颜某1受轻微伤，在共同犯罪中起积极主要作用，是本案的主犯。辩护人关于被告人陈某某是从犯的第三点辩护意见，本院不予采纳。关于本案的定性，聚众斗殴罪主要是指为争霸一方、报复他人或寻求刺激等不正当目的，纠集三人以上众人成帮结伙的互相进行斗殴、破坏公共秩序的行为，本案中只有被告人陈某某一人到案，与穿红色上衣男子同桌吃宵夜的人以及其余参与殴打被害人的男子均未到案，在逃嫌疑犯的身份也均未查清，虽然被害人及证人均证实当时参与殴打被害人的有多名男子，但是关于为泄私愤或打击报复而约定成伙结帮进行斗殴而合谋合议的证据不足，被告人等持械到达案发现场后，不分青红皂白就对无关的被害人等随意实施殴打，其行为更符合寻衅滋事罪的犯罪构成。辩护人关于被告人构成故意伤害罪的辩护意见，本院不予采纳。被害人颜某1的陈述及被告人陈某某的供述均证实被告人发现自己砍错人后主动向被害人道歉并帮助被害人止血，并非是实施完犯罪后就置被害人于某立即逃离现场，其主观恶性相对较小，仍具有一定良知，且其归案后对于持刀砍被害人的主要犯罪事实供认不讳，其家属对被害人进行了赔偿取得被害人的谅解，结合被告人陈某某的犯罪情节和悔罪态度，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2019年4月30日止）。二、扣押的作案工具西瓜刀一把，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 何    彦人民陪审员 安  秀  平人民陪审员 朱  林  华二〇一八年十二月二十七日书 记 员 杨丹丹（兼）书 记 员 林  斯  瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。