浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0604民初9690号 原告：王利锋，男，1982年8月5日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈亚平，浙江国良律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂，住所地绍兴市上虞区崧厦镇工业区。统一社会信用代码：913306046747658940。 负责人：傅建飞，厂长。 委托诉讼代理人：顾坤荣，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 原告王利锋与被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法由审判员赵椿彪适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告王利锋及其委托诉讼代理人陈亚平，被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂负责人傅建飞及其委托诉讼代理人顾坤荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利锋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款45000元；2.判令被告支付按45000元为本，自2018年8月13日起至货款实际清偿之日止按日0.3%计算的逾期付款滞纳金；3.判令被告承担原告为实现债权而支出的律师费3000元；4.本案诉讼费由被告承担。原、被告于2018年4月26日签订《买卖合同》一份，由被告向原告采购735#16K槽骨8340打，单价为57元/打，合计475380元，合同对货款支付及违约责任等作了约定。合同签订后，原告按约履行，但被告尚欠原告货款45000元经原告多次催讨未果。为保护原告的合法权益，故起诉。 被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂辩称，原告起诉与事实不符，原告起诉状中所涉45000元，根据2018年8月13日协议，此45000元空运费由欧展宏企业承担，原告不应向被告主张权利；原告提供的相应票据，能够证明被告不欠原告款项，要求驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法向本院递交了证据，被告围绕答辩意见向本院提供了证据，本院予以确认并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，原、被告签订了一份《买卖合同》，约定由原告供给被告735#16K槽骨8340打，单价57元/打；交货方式、交货时间为货到，交货时间双方达成的意见25天发2,800打，40天发2800打，50天发完；货款支付方式（无约定为现金不开票）定金5万支付宝，2800打发完付款再发；争议解决方式：如果哪方未履行本协议，出现合同争议，本着双方友好解决，协商不成，可直接依法提请地方法院处理，并且由败方承担诉讼费、律师费、差旅费等一切为实现债权的一切费用和滞纳金（一般每天0.3%）。《买卖合同》约定的“25天发2800打，40天发2800打，50天发完”，25天为2018年5月21日，40天为2018年6月6日，50天为2018年6月16日。《买卖合同》签订后，被告于2018年4月26日支付给原告50000元。原告于2018年5月22日开始供货，于2018年6月7日止交付槽骨2825打，于2018年6月30日止又交付槽骨2,855打,至2018年7月14日合计已发送给被告8129打，计款463353元。被告于2018年6月11日付款60000元，于2018年6月25日付款70000元，合计已付款180000元，尚有货款283,353元未付。 2018年8月13日，原、被告签订了一份《协商协议》，该协议载明“735#16K槽骨8340打有延误，建飞伞业表明：一个一万伍（千）把柜未发出，客户要求转变空运，产生空运费45000元损失，经协商厂家欧展宏伞业承担这笔实际损失，由建飞企业提供相应票据，如果认可此协商，建飞伞业必须在10天内付清实际损失外的所有货款2018年8月21号24点前完成付款，如果未付款，前面所有损失将有建飞伞业自行承担，后面为实现拿到货款产生费用也有建飞伞业承担，并支付建飞不要最后211打前一票开始每天的违约滞纳金，因为大额货款未到账对厂家损失也很大”。在上述《协商协议》上，有原告王利锋签名，被告加盖了公章，并由被告负责人傅建飞的妻子倪立平签名，并注明“恒利伞架还有211打要出齐，共计余款295380元整-45000元=250380元，伞架交齐后十天内付清”。《协商协议》签订后，原告于2018年8月13日又提供给被告735#16K槽骨212打。被告于2018年8月22日付款150380元，2018年8月23日付款100000元，合计付款250380元。 同时查明，原告为实现债权，委托浙江国良律师事务所律师提起诉讼，支付律师代理费3000元。 本院认为，原、被告在平等协商基础上所签订的《买卖合同》,意思表示真实，内容合法，该《买卖合同》有效。 原、被告于2018年8月13日签订的《协商协议》，实为对《买卖合同》履行过程中产生的争执经协商后达成的协议，该协议亦合法有效，双方当事人应按约定履行。《协商协议》从内容看，变更了《买卖合同》中付款方式及期限“2800打发完付款再发”的约定；明确了空运费45000元为实际损失；其付款方式及期限关于“建飞伞业必须在10天内付清实际损失外的所有货款2018年8月21号24点前完成付款，如果未付款，前面所有损失将有建飞伞业自行承担”的约定，对被告有约束力，被告必须按约定履行。在《协商协议》实际履行过程中，被告于2018年8月22日付款150380元，2018年8月23日付款100000元，合计付款250380元，其付款时间已经超过了“2018年8月21号24点前完成付款”的约定，其行为违约，应当按照“如果未付款，前面所有损失将有建飞伞业自行承担”的约定，承担空运费45000元。综上，原告要求被告支付货款45000元的诉讼请求，由《买卖合同》、《协商协议》所证实，本院予以支持。 原告要求被告支付自2018年8月13日起至货款实际清偿之日止按日0.3%计算的逾期付款滞纳金的诉讼请求，在《协商协议》中约定“并支付建飞不要最后211打前一票开始每天的违约滞纳金”，未对继续履行合同即继续交付余下211打产品的违约金进行约定；在实际履行中原告也是于2018年8月13日又提供给被告735#16K槽骨212打；根据原告提供的《送货单》，原告于2018年5月22日刚开始供货，于2018年6月7日止才交付合同约定数量2800打（实际交付为2825打），与《买卖合同》约定的“25天发2800打，40天发2800打，50天发完”交货期限大大迟延，被告提供的《协商协议》亦明确“735#16K槽骨8340打有延误”，原告交货延期是产生本案纠纷的主要原因，故对原告要求被告承担逾期付款滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。 原告要求被告支付为实现债权而支出律师费3000元的诉讼请求，在《协商协议》中约定“后面为实现拿到货款产生费用也有建飞伞业承担”，在《买卖合同》争议解决方式中亦约定“由败方承担诉讼费、律师费、差旅费等一切为实现债权的一切费用”，故对原告为实现债权而支出的律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告认为原告主张的45000元货款，系空运费，应由欧展宏企业承担，原告不应向被告主张权利的抗辩主张，与《协商协议》约定内容不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂应支付原告王利锋货款45000元，限被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂在本判决生效之日起七日内付清。 二、被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂承担原告王利锋为实现债权而支付律师费3000元，限被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂在本判决生效之日起七日内付清。 三、驳回原告王利锋要求被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂支付逾期付款滞纳金的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1405元，减半收取702.50元，由原告王利锋负担202.50元，被告绍兴市上虞区崧厦镇建飞制伞厂负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵椿彪 二〇一八年十二月十八日 书记员  梁徐燕 附1，本案原告提供的证据目录： 1、《买卖合同》1份，证明原、被告就买卖735#16K槽骨8340打达成协议，并对相关内容进行了约定的事实。 2、《送货单》7份，证明原告交付给被告735#16K槽骨8,340打的事实。 3、《诉讼委托代理合同》及代理费发票（金额3000元）各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费3000元的事实。 4、婚姻档案摘要求1份，证明《买卖合同》需方签名人倪立平与被告负责人傅建飞系夫妻关系的事实。 5、支付宝转账截屏2份，智慧柜员机业务回执4份，证明被告付款情况的事实。 附2，本案被告提供的证据目录： 1、《协商协议》1份，证明原、被告对空运费的负担已经达成协议的事实。 2、宁波增值税普通发票1份，运费确认单1份，证明被告实际负担空运费45000元的事实。 3、中国建设银行客户专用回单2份，证明被告已经按照《协商协议》履行了付款250380元的事实。 4、支付宝转账电子回单2份（金额分别为42000元、8000元），中国建设银行客户专用回单2份（金额分别为60000元，70000元），证明被告付款的事实。 附3，本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。