wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1584号申请执行人：郑风明，住南京市雨花台区。被执行人：李玉美，住南京市雨花台区。本院在执行郑风明与李玉美民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏0114民初4619号民事判决书已发生法律效力，依该判决：李玉美于判决发生法律效力之日起十日内向郑风明支付借款本金17万元及利息、逾期利息；案件受理费4921元，由李玉美负担。因被申请人李玉美未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人李玉美采取了如下措施：1.本院2018年8月1日依法向被执行人李玉美发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书、执行决定书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人李玉美在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2018年7月30日、2018年8月24日、2018年12月14日通过查控系统查询了被执行李玉美名下的财产信息，冻结李玉美名下的银行账户，扣划其账户余额1101元。被执行人李玉美名下无工商信息及车辆信息。3.本院于2018年8月17日前往南京市不动产登记中心查询，被执行人李玉美名下无不动产信息。4.本院于2018年10月31日前往被执行人李玉美户籍所在地南京市雨花台区××室调查，未找到被执行人李玉美，亦未发现其他财产线索。据查，李玉美户籍所在地南京市雨花台区××室为其子潘某甲与其儿媳潘某乙所有，李玉美本人已不在南京居住。5.本院于2018年12月17日依法将被执行人李玉美纳入失信被执行人名单，并对被执行人李玉美采取限制高消费措施。6.本院于2018年12月14日依法与申请执行人郑风明谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人李玉美名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人郑风明表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十二月二十日见习书记员  罗梦月
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3579号之一 申请执行人：国家税务总局海宁市税务局，住所地海宁市水月亭西路336号。 法定代表人：陆文忠，该局副局长。 委托诉讼代理人：陈兰，该局工作人员。 被执行人：海宁市梦薇雅服饰有限公司，住所地海宁市长安镇修川路1189号2号楼车间一楼、二楼，组织机构代码:589020169。 法定代表人：张云彪。 申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市梦薇雅服饰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2018）浙0481行审178号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人国家税务总局海宁市税务局向本院申请强制执行。本院于2018年9月29日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市梦薇雅服饰有限公司向申请执行人国家税务总局海宁市税务局需缴纳社会保险费18699.2元，并负担执行费180元。 执行立案后，本院于2018年9月30日向被执行人海宁市梦薇雅服饰有限公司发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求海宁市梦薇雅服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人海宁市梦薇雅服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海宁市梦薇雅服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，且被执行人现已歇业。截止2018年12月25日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人海宁市梦薇雅服饰有限公司有其他可供执行的财产。同时本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市梦薇雅服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3579号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无主文） 审判长 周 敏 审判员 濮 新 审判员 徐晓良 二〇一八年十二月二十五日 书记员 张 维
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12568号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。法定代表人朱浩乐。被执行人方平，女，1983年12月6日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人鄂文明，男，1986年1月24日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。被执行人张雪芹，女，1979年9月4日出生，住浙江省义乌市。被执行人谢士兵，男，1977年8月16日出生，住安徽省池州市贵池区。被执行人王慎富，男，1965年3月28日出生，住浙江省东阳市。被执行人方琼，女，1973年9月28日出生，住浙江省东阳市。本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人方平、鄂文明、张雪芹、谢士兵、王慎富、方琼（2018）浙0782民初7128号金融借款合同纠纷一案中，因被执行人方平、鄂文明、张雪芹、谢士兵、王慎富、方琼未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张雪芹所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号的车辆各一辆。二、查封被执行人鄂文明所有的车牌号浙Ｇ×××××号的车辆一辆。查封期限均为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  杨王平二〇一八年十二月四日书记员  骆磊来
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初903号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人吴得意，男，1996年7月17日出生于浙江省海宁市，汉族，中技文化，务工，住浙江省海宁市。因本案，2018年8月21日被刑事拘留，同年8月28日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]907号起诉书指控被告人吴得意犯危险驾驶罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余雷出庭支持公诉，被告人吴得意到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月18日6时10分许，被告人吴得意饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车（载乘员祁某等数人）在海宁市区，与蒋某停放于停车位上的浙Ｆ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、乘员祁某受轻微伤的道路交通事故。事故发生后，被告人吴得意经与朋友商量后由朋友电话联系王某前来现场顶替，自己则送祁某去医院治疗。王某到现场后报警，民警接警后赶至现场处置，在调查过程中，王某谎称系肇事车辆驾驶人，被民警识破，经教育后王某交代驾驶人系被告人吴得意。民警遂前往医院展开调查，发现被告人吴得意有饮酒驾车嫌疑，即对被告人进行呼气式酒精测试，后抽取血样。经检验，送检的被告人吴得意血液中检出乙醇成分，含量为85毫克/100毫升。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人吴得意负道路交通事故的全部责任。上述事实，被告人吴得意在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蒋某、王某、祁某等的证言，现场勘查笔录及照片，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，视听资料，司法鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，查获经过及警情详情，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴得意违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴得意所犯罪名成立。被告人吴得意归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴得意饮酒后驾驶机动车上道路行驶发生事故，致一人轻微伤，并负事故全部责任，且具有让人顶替的情节，分别酌情从重处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴得意犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈乐群二〇一八年十二月十四日书记员  朱栋宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7554号 原告：陈和花，女，1958年2月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：玉环市楚门佰仕阀门厂，住所地玉环市楚门镇龙王村。 负责人：朱沛其，厂长。 被告：朱沛其，男，1963年7月13日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告陈和花与被告玉环市楚门佰仕阀门厂、朱沛其买卖合同纠纷一案中，原告陈和花于2018年12月14日向本院提出申请，要求撤回对被告玉环市楚门佰仕阀门厂、朱沛其的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈和花撤回对被告玉环市楚门佰仕阀门厂、朱沛其的起诉。 案件受理费3858元，减半收取1929元，由原告陈和花负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇一八年十二月十四日 代理书记员  黄春玲
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执4804号 申请执行人宁海县钱兴金属材料有限公司与被执行人宁波问鼎机器人有限公司为买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初892号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年11月15日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执4804号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月十日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1436号申请执行人：谭新华，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：濮方涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：李云斌，住江苏省南京市雨花台区。谭新华与李云斌民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初149号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、双方确认，截止2018年3月22日，本金及各项费用合计128574元。李云斌于2018年4月30日前支付1万元，同年5月30日前再付4万元，同年6月30日前再付5万元，剩余款项于2018年7月30日前付清。（自2018年3月23日起，以剩余未付款项为基数，按照月息2%支付利息至实际付清时止）；二、如李云斌有一期未按约还款，则谭新华可就未受偿的款项向法院申请强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人李云斌采取了如下措施：1.本院于2018年7月11日向被执行人李云斌发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书，要求被执行人李云斌限期履行指定的法律义务，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人李云斌前来本院说明，并承诺还款，但并未履行义务。2.本院分别于2018年7月10日、2018年9月4日、2018年11月12日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人李云斌名下的银行账户进行了查询，被执行人李云斌名下银行账户暂时无足够余额可供执行。3.2018年9月19日，本院依法将被执行人李云斌纳入全国法院失信被执行人名单。4.2018年9月19日，本院依法对被执行人李云斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经南京市不动产档案管理中心反馈，被执行人李云斌名下位于南京市雨花台区××室有不动产一套，该不动产已被其他案件首轮查封，且该不动产上设有287万元的抵押，本院已向首轮查封法院送达参与分配函。6.经公安部车辆信息反馈，被执行人李云斌名下并无车辆信息。7.2018年12月6日，本院组织双方调解，但李云斌表示无力还款，本院于当日将被执行人李云斌送至南京市拘留所拘留十五日。8.2018年12月10日，本院依法与申请人谈话，告知被执行人李云斌名下暂时无足够财产可供执行。因申请人暂无被执行人的其他财产线索提供，案件将终结本次执行程序，申请人表示同意。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人李云斌名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月十日书记员  贾婷婷
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3890号之一 申请执行人：毛亚东，男，1967年9月19日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：王留涛，男，1980年4月15日出生，住河南省沈丘县。 申请执行人毛亚东因被执行人王留涛故意伤害赔偿一案，本院作出的（2018）浙0203刑初528号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王留涛赔偿申请执行人医疗费等300000元。本院于2018年8月8日立案执行，并于2018年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王留涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人王留涛有银行开户，本院已扣划存款余额7462.82元。 2.被执行人王留涛有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已拍卖，拍卖款在本院（2018）浙0203执3695号案件中分配，本案申请执行人受偿4092.32元。 3.本院对被执行人的浙Ｂ×××××车辆搜查后，搜得现金590元。 4.被执行人王留涛未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人已实现债权12145.14元。 综上，被执行人王留涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 董际峰 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 张俊淦
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0981民初1734号 原告：韦和梅，女，1976年5月6日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：李松，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：刘劲，男，1975年8月15日出生，汉族，住北流市。 原告韦和梅与被告刘劲民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李松到庭参加诉讼，被告刘劲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦和梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金24000元及利息（利息的计算：以24000元为基数，从起诉之日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方经朋友介绍认识，见过几次面后，被告以其生意投资，需资金周转为由，向原告借款24000元。原告同意被告的要求，于2018年2月1日将借款交给被告，被告则于当天向原告出具借条一份。借条中，注明“今借到原告24000元，使用期限为一个半月，即从2018年2月1日至2018年3月16日”。借款期限届满后，原告多次向被告追讨，被告均以各种理由推脱，拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未向本院作答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院经审核后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方是认识不久的朋友关系。2018年2月1日，被告以生意需资金周转为由，向原告提出借款24000元的请求。基于朋友间的信任，原告同意被告的借款要求，于当天将24000元借款以现金方式交给被告。被告当即向原告出具借条一份，约定借款期限为一个半月（即从2018年2月1日至2018年3月16日），双方未就借款利息作有约定。借款期限届满后，被告未按约定向原告履行还款义务。经原告多次追讨，被告均以各种理由拒绝返还借款。 本院认为，被告向原告借款24000元，并向原告出具借条一份，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。被告在借款期限届满后，没有依约履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的责任。原告请求判决被告返还借款本金的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。双方虽未就借款利息作有约定，但被告不按期返还借款的行为，侵害了原告的合法权益，现原告要求被告支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘劲应向原告韦和梅返还借款本金24000元及利息（利息的计算：以24000元为基数，从2018年6月12日起至本案生效判决规定的履行期届满之日止，按照年利率6%计算)。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元（原告已预交），由被告刘劲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，账号：20×××57，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蓝伟华 人民陪审员  梁文成 人民陪审员  黄 飞 二〇一八年十二月五日 法官 助理  李良妹 书 记 员  梁婷婷
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1927号 申请执行人:高多善，男，1980年5月11日出生，住安徽省颍上县。 被执行人:戴豪杰，男，1990年8月23日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人高多善与被执行人戴豪杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月14日立案执行。执行标的为被执行人戴豪杰应返还申请执行人高多善借款本金19000元，并支付以19000元为基础按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的自2017年7月14日起至款项清偿之日止的逾期利息；负担案件受理费300元，执行费185元。 执行立案后，本院于2018年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴豪杰的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月17日，被执行人戴豪杰银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人戴豪杰名下无车辆登记信息。 3、被执行人戴豪杰名下无不动产登记信息。 4、被执行人戴豪杰名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年10月15日传唤被执行人戴豪杰到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人戴豪杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人戴豪杰作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人戴豪杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月17日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人高多善，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴豪杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1927号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月十七日 代书记员 王 斌
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初2454号原告：方海武，男，1957年8月29日出生，汉族，住武义县。被告：余火有，男，1960年3月26日出生，汉族，住武义县。原告方海武与被告余火有民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序审理。后因以其他方式无法向被告余火有送达法律文书，本案转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方海武到庭参加诉讼，被告余火有经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方海武向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告归还借款本金150000元。事实和理由：原被告系同村村民。2016年之前，被告曾多次向原告借款。至2016年9月1日，被告以开超市缺少资金为由向原告共借得150000元，因被告无法归还，于是向原告出具了借条，载明：“今余火有向方海武借人民币壹拾伍万元整（150000元）。以前欠方海武借条以今天借条为主”。被告借款后，一直没有归还借款，经原告多次催讨，被告拒不归还。被告余火有未作答辩。原告方海武围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。本院认为，借条上有被告本人的签名并加摁了指印，借条上备注的身份证号码与被告本人的身份证号码一致，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方海武与被告余火有系同村村民，被告曾以经营超市缺少资金为由数次向原告借款。2016年9月1日，经原被告双方结算，被告尚欠原告借款本息共计150000元，并由被告向原告出具借条一张予以确认。之后，上述借款经原告催讨，被告至今未予归还。本院认为，被告余火有向原告方海武借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告借款后未及时归还，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告余火有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余火有于本判决生效后十日内归还原告方海武借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告余火有负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  张志宏人民陪审员  雷岳文人民陪审员  涂树伟二〇一八年十二月二十日代书 记员  鲍欣萍
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4437号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：李井全，男，1965年4月16日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告李井全金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4198号之二 申请执行人秦家恒，男，1970年5月27日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人刘冰昌，男，1976年6月27日出生，汉族，住南宁市。 被执行人卓书明，男，1983年8月25日出生，汉族，住海南省万宁市。 被执行人韦润莹，女，1981年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的南宁市中级人民法院于2018年4月10日作出的（2017）桂01民终3461号民事判决书，于2018年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人韦润莹名下位于南宁市青秀区仙葫大道中3号万正·假日风景一期2号楼地下1层2A-011号车位。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一八年十二月十八日 书记员  王 岩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0103民初14636号原告：傅尧，男，1972年12月31日生，汉族，哈尔滨市福星物业有限公司员工，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨宝捷房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街238号，工商注册号230100400001796。法定代表人:谢耀明，职务董事长。原告傅尧与被告哈尔滨宝捷房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅尧到庭参加诉讼，被告哈尔滨宝捷房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅尧向本院提出诉讼请求：1.判令原告所购买房产南岗区经济技术开发区××路××号七层703室归原告所有，并判令被告出具商品房购房发票协助原告办理房屋产权登记手续；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1998年9月购买哈尔滨宝捷房地产开发有限公司位于南岗区经济技术开发区××路××号××房产，原告入户实际占有所购房屋至今，被告未给甲方开具商品房购房发票，导致原告未能办理商品房产权登记。请求法院判决南岗区经济技术开发区××路××号七层703室归原告所有，判令被告出具商品房购房发票协助原告办理房屋产权登记手续。被告哈尔滨宝捷房地产开发有限公司未出庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了商品房销售合同书、中国建设银行哈尔滨市分行个人借款转账凭证及核定贷款指标通知等证据。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭质证，视为放弃质证的权利。对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告签订《商品房屋销售合同书》一份，约定：原告购买被告开发的南岗区经济技术开发区××路××号××房屋，使用面积95.75㎡，建筑面积,151.285㎡，单价2300元/㎡，总价347,955.50元，首期付款30%即100,000元，余款委托银行办理按揭贷款。协议签订后，原告于1998年9月10日向被告支付了购房款100,000元，被告为原告开具了黑龙江省单位往来资金结算票据一份，原告于1998年10月6日在中国建设银行哈尔滨市住房支行办理了200,000元的住宅储蓄贷款，1998年10月7日，被告为原告开具了黑龙江省单位往来资金结算票据一份。协议签订后被告向原告交付了房屋，但至今未为原告开具购房发票及协助办理房屋产权登记，原告诉至法院形成诉讼。本院认为，参照《城市房地产开发经营管理条例》第32条，预售商品房的购买人应当自商品房交付之日起90日内，现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件，故对于原告主张被告出具商品房购房发票并协助原告办理房屋产权登记手续的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持；被告经本庭合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼的行为，既是放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，也是对自身不负责任的表现，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。对于原告主张判令涉案房屋归其所有的诉讼请求，根据物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外，故涉案房屋在房产管理部门依法登记后，原告根据房产管理部门为其颁发的产权证书即能够证明其享有涉案房屋的不动产物权，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告哈尔滨宝捷房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内为原告傅尧开具南岗区经济技术开发区××路××号七层703室房屋的购房发票，并协助原告傅尧办理房屋产权登记手续；二、驳回原告傅尧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费13,800元，减半收取计6900元，由被告哈尔滨宝捷房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  杨红瑞二〇一八年十二月十七日书记员  李 雪
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5041号 申请执行人罗贵雄与被执行人宁波南天金属有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5041号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十四日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初11086号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心6楼。 负责人：郝现辉，总经理。 委托诉讼代理人：陈炳聪，福建仁胜律师事务所律师。 被告：黄靖生，男，汉族，1975年4月19日出生，住福建省龙海市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告黄靖生信用卡纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的委托诉讼代理人陈炳聪到庭参加诉讼，被告黄靖生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款共计283279.95元（其中暂计至2018年7月5日的本金257464.95元、利息5747.23元、分期手续费18568.48元、违约金1499.29元）此后本金以外的利息等其他费用应按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定结算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告于2013年3月2日向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××28信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截至2018年7月5日尚欠贷款本金257464.95元、利息5747.23元、分期手续费18568.48元、违约金1499.29元，合计283279.95元未归还原告。原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 黄靖生未作答辩。 经审理查明，2013年3月2日，黄靖生向中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心申领中信银行信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××28，并同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约。中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定（内容摘要）：1、持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；2、持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日出函规定：自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人逾期未还款的行为，拟向持卡人收取违约金，收费标准为当持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，还应按每期最低还款额未还部分的5%计收违约金。2013年3月9日至2018年7月5日，被告多次使用卡号62×××28的中信银行信用卡（个人卡）刷卡消费，至2018年7月5日尚欠原告信用卡贷款本金257464.95元、利息5747.23元、分期手续费18568.48元、违约金1499.29元，合计283279.95元至今未偿还。 上述事实，有原告提供的申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水、余额构成表、催收历史及原告的庭审陈述为证，以上证据经庭审举证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，原、被告约定的透支利息、滞纳金、违约金等过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。除此之外，原告与被告黄靖生的信用卡合同依法有效，受法律保护。故被告应当偿还原告透支本金257464.95元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、滞纳金、违约金等（但不得超过年利率24%）。原告的该部分诉求，合法有据，应予支持。被告经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄靖生应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心逾期透支本金257464.95元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、滞纳金、违约金等（但逾期透支利息、滞纳金、违约金等合计金额不得超过年利率24%）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5549元，公告费459元，由被告黄靖生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  蔡伟志 人民陪审员  黄月珍 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初8298号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 被告：贾成伟，男，1990年6月11日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告贾成伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告贾成伟经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款手续费等合计40274.02元（截止至2018年7月3日，未偿本金31141.02元、逾期本息6979.35元、当月应收利息454.13元、逾期罚息236.08元、提前还款手续费1463.44元），并支付自2018年7月4日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率24%计算）；2、判决原告有权在贾成伟名下的车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月9日，被告与我公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2016年9月12日，原告按照合同约定发放贷款64800元。截至2018年7月3日，被告还款18期，拖欠贷款本息累计3期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。 被告贾成伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，借款人（抵押人）贾成伟为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加12.75个百分点执行；期限36个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的违约金（即手续费）为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，贾成伟将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。 2016年9月13日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款64800元发放至贾成伟指定的收款账户，双方亦就案涉黑Ａ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，贾成伟未按照合同约定还款，截至2018年7月3日偿还18期，累计逾期3期，其中未偿本金31141.02元、逾期本息6979.35元、当月应收利息454.13元、逾期罚息236.08元、提前还款手续费1463.44元，合计40274.02元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与贾成伟签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而贾成伟逾期还款累计达3期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因贾成伟严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金及逾期本息中所含本金合计36598.03元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。但瑞福德汽车金融有限公司同时主张截止至2018年7月3日的逾期利息、罚息及提前还款手续费，超过了法律保护的范围，本院合并调整为自逾期之日（2018年4月13日）起按照年利率24%计算。贾成伟以其所购黑Ａ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另贾成伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告贾成伟于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金36598.03元，并自2018年4月13日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以贷款本金36598.03元为基数，按照年利率24%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，由被告贾成伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  程 珧 人民陪审员  许淑萍 人民陪审员  杨甫红 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4114号 申请执行人：章腾腾，男，1988年12月11日出生，住宁波市奉化区。 被执行人：周婷婷，女，1993年8月9日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人章腾腾与被执行人周婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初213号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人周婷婷返还申请执行人借款及违约金25100元。本院于2018年8月22日立案执行，并于2018年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况，本院未发现被执行人有他可供执行的财产。 被执行人周婷婷未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人周婷婷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 庄春梅 二〇一八年十二月十八日 代书记员 张俊淦
浙江省瑞安市人民法院   民 事 判 决 书   （2018）浙0381民初14934号   原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。   法定代表人：王光领，董事长。   委托诉讼代理人（特别授权）：陈成、张璐璐，该公司工作人员。   被告：罗某，女，1988年10月13日出生汉族，住苍南县。   被告：郑某，男，1981年3月9日出生汉族，住苍南县。   原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）诉被告罗某、郑某金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月15日向本院提起诉讼，诉请判决：1.被告罗某偿还原告瑞安农商行编号为8581120170078224的《个人整贷零还借款合同》项下的贷款本金62097.29元及利息（期内欠息1987.08元，罚息以本金62097.29元为基数从2018年9月19日起按月利率8‰加收50%即月利率12‰计算至实际履行完毕日）；2.被告郑某对上述债务在最高额8万元范围内承担连带保证责任；3.诉讼费和实现债权的费用由各被告负担。   本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈成、张璐璐到庭参加诉讼，被告罗某、郑某经本院传票传唤均无正当理由未到庭参与庭审。本案现已审理终结。   本院经审理认定，2017年7月31日，被告罗某以购木材需要为由向原告借款，双方签订编号为8581120170078224的《个人整贷零还借款合同》，约定：1、借款金额为8万元，借款期限自2017年7月31日至2020年7月30日，借款利率为月利率8‰；2、还款方式为分期固定金额还款，还款日为当期的20日，还款周期为按月还款；3、借款人不按约定的贷款用途使用贷款的，贷款人有权提前收回未到期贷款；4、不按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；5、借款人如出现违约情形，贷款人有权提前收回贷款，本合同项下贷款自贷款人主张权利之日起提前到期，贷款人有权按逾期贷款计收罚息；6、未按期归还贷款本金，逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。   2017年7月31日，被告郑某向原告出具《保证函》一份，同意对被告罗某在2017年7月31日至2020年7月30日期间内对原告所负的债务在限额8万元内提供连带责任保证，保证范围包括融资债权、利息、实现债权费用等。   2017年7月31日，原告按约发放贷款8万元。被告罗某按约支付本息至2018年4月20日，但仅于2018年5月21日支付当期利息0.03元。因被告未依约还本付息，原告通过邮寄方式于2018年9月18日向被告罗某、郑某送达《债务提前到期通知书》，宣布借款提前到期。截至2018年9月18日，被告罗某尚欠原告本金62097.29元、期内利息1987.08元（已扣减0.03元）。   本院认为，涉案借款、保证担保等事实清楚，证据充分。《个人整贷零还借款合同》系原告与被告罗某的真实意思表示，双方均应按约履行义务。原告已按约发放贷款，被告罗某亦应按约履行还本付息的义务。现被告罗某未履行上述义务，依《个人整贷零还借款合同》约定，原告有权宣布借款提前到期并要求被告罗某归还借款本金并支付期内利息、逾期利息，原告主张以2018年9月18日为提前到期日，符合双方的约定，本院予以确认。上述借款属于被告郑某的保证范围，原告有权要求其在约定的限额内承担连带清偿责任。   据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告罗某于本判决生效后十日内偿付原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为8581120170078224的《个人整贷零还借款合同》项下借款本金62097.29元、期内利息1987.08元及逾期利息（以本金62097.29元为基数自2018年9月19日起按月利率12‰计算至实际履行之日止）；   二、被告郑某对上述第一项债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告郑某对其签署的《保证函》项下全部债务承担连带清偿责任的总额以8万元为限，被告郑某在承担清偿责任后，有权向被告罗某追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1402元，减半收取701元，由被告罗某负担，被告郑某负连带支付责任，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。   审 判 员 陈也峰   二〇一八年十二月十八日   代书记员 张 杨
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3226号之三 申请执行人：汪忠根，男，1965年6月7日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：洪来兴，男，1972年4月15日出生，汉族，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初307号民事调解书，依法向被执行人洪来兴发出执行通知书，责令被执行人洪来兴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪来兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 扣划被执行人洪来兴在支付宝（中国）网络技术有限公司13×××12账户内的余额3251元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕贤显 二〇一八年十一月二十七日 书记员  姜 俊
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初655号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人曾小鹏，男，1990年9月20日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化程度，户籍地江西省宁都县。因涉嫌犯非法买卖枪支、弹药罪于2017年7月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月25日变更为取保候审，2018年8月24日由宁海县人民检察院决定取保候审。 辩护人曾小飞，江西宋城律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕624号起诉书指控被告人曾小鹏犯非法买卖枪支、弹药罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员朱桂荣，被告人曾小鹏及其辩护人曾小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年12月至次年1月期间，被告人曾小鹏通过微信、QQ联系王某（另案处理），并采用邮寄的方式向王出售疑似枪支13支，并附赠疑似气枪弹1741发、子弹50发，非法获利人民币1万余元。经鉴定，其中3支疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力，1738发疑似气枪弹为气枪弹。其间，被告人曾小鹏赠送给王某疑似枪支1支。经鉴定，该疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 2017年7月19日，被告人曾小鹏被公安机关抓获归案。审理期间，被告人曾小鹏向本院退缴违法所得人民币1万元。 上述事实，被告人曾小鹏在开庭审理过程中无异议，并有证人王某的证言，搜查笔录，扣押决定书，枪支、弹药照片，微信、QQ聊天记录，鉴定意见书，到案经过，人口信息表等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人曾小鹏违反枪支管理规定，非法买卖枪支、弹药，其行为已构成非法买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控成立。被告人曾小鹏能如实供述犯罪事实，退缴违法所得，可以从轻处罚。辩护人曾小飞提出上述相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。查扣的枪支、弹药及违法所得，予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾小鹏犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押的枪支、弹药，予以没收。 三、被告人曾小鹏违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡小林 人民陪审员  林云青 人民陪审员  魏章潮 二〇一八年十二月二十四日 代书 记员  张 颖
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0705民初1760号 原告：孙雪梅，女，1976年8月18日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被告：河北建巢实业有限公司，住所地石家庄市金马商业街2号楼东门，现住所不详。统一社会信用代码：91130101MA07PN7M7K 负责人：韦杰文，经理。 被告：韦杰文，男，1983年5月23日出生，壮族，原住石家庄市藁城区，现下落不明。 原告孙雪梅与被告河北建巢实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依原告申请，追加韦杰文为本案共同被告，并依法适用普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告孙雪梅到庭参加诉讼，被告河北建巢实业有限公司及韦杰文经本院公告送达开庭传票，公告期限及举证期限届满后，二被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原、被告双方签订的家装合同；2、判决被告退还原告装修费用123074元；3、判决被告赔偿原告经济损失20000元；4、诉讼费用由被告负担。后原告变更第二项诉讼请求为判决被告退还原告装修费用计133519.16元。事实与理由：2017年4月份，原告的楼房需要装修，与被告签订了家装合同书一份，合同约定：被告为原告所有的位于宣化区进行装饰装修，每平米单价为998元，共计145520.4元，工期为90天，从2017年4月20日至2017年7月30日止。合同签订先支付总价款的30%作为首付款，隐蔽工程完成付45%，中期地面铺贴完成再付20%，家具进场日再付尾款5%。原告在签订合同当日即2017年4月10日将30%首付款和远程费用5000元，共计48656.12元支付给了被告，之后原告又分两次支付了被告装修费用计123074元。但是被告在为原告的楼房铺好地面后，即装修工程做了不到一半，便不再继续履行合同义务，原告多次催促，被告均以各种理由推脱。2018年5月后，被告便不再接原告的电话，现在原告的楼房内现场一片狼籍，根本无法入住，严重影响了原告的正常工作和生活，也给原告造成了巨大的经济损失。原告认为，因为被告的严重违约行为，致双方签订的装修合同无法继续履行，为此，原告诉至贵院，请求法院查明事实，依法判处。 河北建巢实业有限公司、韦杰文未答辩。 原告孙雪梅为证实其诉讼请求，提供证据如下：1、孙雪梅与河北建巢实业有限公司于2017年4月10日签订的家装合同书，2、孙雪梅房产证复印件一份，3、房屋装修现状照片打印件8张，4、孙雪梅2017年4月9日支付被告48656元的建设银行交易明细、河北建巢实业有限公司给陈宝霞出具的收据复印件、宋宝军2017年12月31日支付韦杰文装修款77829元的中国农业银行个人账户明细、孙雪峰2018年1月18日支付韦杰文装修款45245元的中国农业银行业务明细，5、张家口中实工程造价鉴审有限公司鉴定报告书，6、河北建巢实业有限公司系个人独资企业的内资企业登记基本情况表，上述证据真实合法，本院予以确认。7、孙雪梅提供的租房协议、借款合同及利息收据，不能证实系其直接损失，本院对其证明目的不予认证，8、宣化重庆星星套装门经销部杨万成给孙雪梅所打收据及本院对杨万成所做的谈话笔录，证实孙雪梅的房屋水管后期改造花费2400元，本院予以认证。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，孙雪梅与河北建巢实业有限公司签订家装合同书，约定河北建巢实业有限公司为孙雪梅坐落于张家口市宣化区进行装饰装修，该房屋建筑面积139.8平方米，双方约定每平米单价998元，施工期限为2017年4月20日至2017年7月30日。双方约定的付款方式为合同一经签订先支付总价款的30%作为首付款，隐蔽工程完成付45%，中期地面铺贴完成再付20%，家具进场日再付尾款5%。合同签订后，因孙雪梅将家中暖气改为地暖，施工期限推迟到了2017年下半年，河北建巢实业有限公司为该房屋做了水电线路、铺了地砖等，之后孙雪梅便联系不到被告，装修工程就此搁置。审理中，经委托张家口中实工程造价鉴审有限公司对该房屋的装修费用进行鉴定，结论为：工程结算审定额为38210.96元，孙雪梅支付鉴定费3000元。另查明，孙雪梅2017年4月9日支付河北建巢实业有限公司48656元（包括5000元远程费用），2017年12月31日支付给韦杰文77829元，2018年1月18日支付韦杰文45245元，共计支付给被告171730元。 本院认为，孙雪梅与河北建巢实业有限公司签订家装合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应按合同履行各自的义务。经鉴定，河北建巢实业有限公司完成的工程量仅为38210.96元，其在合同期限内迟延履行装修义务，致使孙雪梅的装修目的不能实现，故孙雪梅要求解除家装合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，河北建巢实业有限公司应将未完成装修部分的价款返还给孙雪梅，孙雪梅主张的装修费用包括5000元远程费用，由于被告已完成部分工程，故本院按工程完成比例，予以支持孙雪梅远程费用3750元，河北建巢实业有限公司应返还的装修价款为132269.04元。孙雪梅要求给付水管后期改造费用2400元及鉴定费3000元，系其实际损失，本院予以支持。孙雪梅要求赔偿租房费用及利息，不能证实系被告违约造成的直接损失，本院不予支持。韦杰文系河北建巢实业有限公司的负责人，其收取装修款的行为属于职务行为，孙雪梅要求其个人承担给付责任，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、判决生效时解除孙雪梅与河北建巢实业有限公司2017年4月10日签订的家装合同； 二、河北建巢实业有限公司于判决生效后七日内返还孙雪梅装修费用137669.04元; 三、驳回孙雪梅其他诉讼请求。 案件受理费3161元，保全费1261元，由河北建巢实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  胡 婕 审 判 员  康 伟 人民陪审员  高莲芝 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  张素洁 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1822号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人蔡志卫，男，1983年11月15日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，经商，住瑞安市。曾因提供虚假证言，于2017年6月6日被行政拘留六日，罚款人民币200元。现因涉嫌犯组织考试作弊罪，于2018年7月23日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人孔晓兵，浙江合一律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1875号起诉书指控被告人蔡志卫犯组织考试作弊罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年12月3日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员傅蝶蝶出庭支持公诉。被告人蔡志卫及其辩护人孔晓兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2017年8月至2018年2月2日，被告人蔡志卫与林某（另外处理）经预谋，由被告人蔡志卫介绍通过驾驶证理论考试有困难的学员给林某，再由林某将人带至范某、吴某（另案处理）处安装作弊工具摄像头、信号传输器等，通过播报答案的方式，组织学员考试作弊，每组织一名考生作弊并通过，被告人蔡志卫收取人民币1000至2000元不等。2018年2月2日，徐某使用上述方式在驾驶证理论考试中作弊时，被监考人员当场查获，现场扣押摄像头一副、信号传输器一部、信号接收器一部、电源一副、车管所驾照考试相关资料四张、教育记录卡一张。 2018年7月23日16时许，瑞安市公安局民警抓获被告人蔡志卫。 上述事实，被告人蔡志卫在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、吴某、林某、徐某、薛某的证言，扣押决定书及清单，电子物证检查笔录，检查笔录，辨认笔录，手机数据，行政处罚决定书，刑事判决书，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡志卫结伙在法律规定的国家考试中组织作弊，其行为已触犯刑律，构成组织考试作弊罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡志卫系从犯，且归案后能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会公共秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蔡志卫犯组织考试作弊罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月23日起至2019年2月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在瑞安市公安局的摄像头一副、信号传输器一部、信号接收器一部、电源一副等，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇一八年十二月三日 （代）书记员  蔡冰妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8711号 原告：孙国富，男，1970年3月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人:丁立红、张礼，浙江中行律师事务所律师。 被告：俞国红，男，1969年1月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告孙国富与被告俞国红民间借贷纠纷一案，于2018年8月21日起诉来院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序，依法由审判员赵卫星独任审判，后因被告以其他方式无法送达，需以公告方式送达，本案转普通程序，由审判员赵卫星担任审判长，与人民陪审员梁振兴、王海林组成合议庭于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙国富及其委托代理人丁立红、张礼到庭参加诉讼，被告俞国红经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙国富诉称：原、被告系初中同学关系。2015年2月17日，被告因资金周转向原告借款现金20万元，并出具《借条》一份，该《借条》载明：“今借孙国富人民币200000元，大写贰拾万元整。特此据”。后原告多次向被告要求返还借款，但被告均不予理睬。现原告为了维护自身的合法权益，起诉要求：1、判令被告立即向原告返还借款合计人民币200000元，并支付自起诉之日起至判决确定支付之日止的逾期利息（按年利率17.4%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。 被告俞国红未作答辩。 经审理查明，2015年2月17日，被告俞国红向原告孙国富出具《借条》一份，借条载明：“今借孙国富人民币200000元，大写贰拾万元整。特此据”，同日原告将200000元现金交付给被告。嗣后，经原告多次催讨，被告未归还原告借款，遂成讼。 以上事实由原告提供的借条一份及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告于2015年2月17日向原告出具的《借条》系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。经原告多次催讨，但被告至今分文未付显属不当。因原、被告的借贷关系既未约定还款期限，亦未约定借款利息（含逾期利息），故借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，且借款人应当按照国家有关规定支付逾期利息。据此，原告要求被告归还借款200000元并支付自起诉之日起至判决确定支付日止的逾期利息理由正当，本院予以支持，但原告主张年利率17.4%计算逾期利息，依法应予调整至年利率6%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞国红应归还原告孙国富借款本金200000元，并支付该款自2018年8月21日起至本判决确定的履行日止按照年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告孙国富的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，由被告俞国红负担，款限于七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4300元，逾期按自动撤回上诉处理]。 审 判 长  赵卫星 人民陪审员  梁振兴 人民陪审员  王海林 二〇一八年十二月六日 书 记 员  朱陈燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2554号公诉机关义乌市人民检察院。被告人王文才，男，1997年6月19日出生于四川省邻水县，汉族，初中文化，家住浙江省丽水市云和县。因犯盗窃罪于2016年11月30日被浙江省云和县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2017年8月15日被浙江省云和县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年12月1日被义乌市公安局刑事拘留。现押于义乌市看守所。辩护人盛俏娜，义乌市法律援助中心指派的浙江国权明达律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2490号起诉书指控被告人王文才犯盗窃罪，于2018年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员刘晶出庭支持公诉，被告人王文才及辩护人盛俏娜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月14日4时许，被告人王文才至义乌市之间，乘四周无人之际，以拉车门的方式从被害人许某1停放在该处的浙Ｇ×××××号黑色路虎神行者2车内盗得一只价值人民币10000元的黑色卡地亚手表和一个价值人民币3990元的奔驰车钥匙。2018年11月30日，义乌市公安局北苑派出所民警在浙江省丽水市云和县星辰网吧抓获被告人王文才。黑色卡地亚手表一只已返还给被害人许某1。上述事实，被告人王文才在庭审过程中亦无异议，且有被害人许某1的陈述，扣押清单，发还清单，价格认定意见书，现场笔录，现场勘验笔录，现场辨认笔录及照片，到案经过，被告人王文才的供述，全国常住人口详情等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文才以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王文才因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王文才到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人盛俏娜提出被告人王文才认罪态度好，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王文才犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月1日起至2019年10月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈珊珊二〇一八年十二月二十四日代书记员 吴 菁
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初11223号原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码91330381145612606T），住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。主要负责人：潘海丰，支行行长。委托诉讼代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。被告：张庚秋，男，1969年11月30日出生汉族，住瑞安市。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告张庚秋信用卡纠纷一案，原告于2018年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告张庚秋偿还原告透支本金20579.66元、利息（截至2018年6月28日利息为2909.57元，之后以透支本金20579.66元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1028.98元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案主合同卡种中信银联单币普卡卡号申领时间二〇一五年十月二十一日信用额度3万元债权银行中信银行股份有限公司温州瑞安支行债务人张庚秋主合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。合计债权额核定本息额结欠本金20579.66元透支利息截至2018年6月28日利息为2909.57元，之后以透支本金20579.66元为基数按日利率万分之五计收。滞纳金1028.98元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张庚秋于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行透支本金20579.66元、利息（截至2018年6月28日利息为2909.57元，之后以透支本金20579.66元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1028.98元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元，由被告张庚秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长朱文亮人民陪审员吴建华人民陪审员唐敬英二〇一八年十二月二十日法官助理曹婧代书记员金雅静
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执1174号之三 申请执行人刘碧谨，女，1984年7月25日出生，住宁波市北仑区。 被执行人虞明辉，女，1981年3月31日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人刘碧谨与被执行人虞明辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初1259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人刘碧谨向本院申请强制执行。本院于2018年04月11日立案执行。执行标的为被执行人虞明辉给付60000元及相应利息，并负担案件受理费650元。 执行立案后，本院于2018年04月11日向被执行人虞明辉发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人虞明辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人虞明辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人虞明辉的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。查得被执行人虞明辉名下位于宁波市北仑区新碶岷山路588号（黄山豪庭）13幢203室房地产，有抵押已被其他法院查封，本院无处置权，本院做了轮封。截至2018年12月14日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人虞明辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞明辉拒不申报财产，本院于2018年12月10日决定对被执行人虞明辉采取司法拘留措施，同时对被执行人虞明辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人虞明辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执1174号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长 陈旗民 审 判 员 周 敏 审 判 员 曹得胜 二〇一八年十二月十四日 代书记员 余今康
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执4987号之三 申请执行人:王宏国，男，1975年11月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人:车一栋，男，1981年10月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人：陈传冬，男，1982年1月17日出生，汉族，住杭州市余杭区 申请执行人王宏国与被执行人车一栋、陈传冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初6647号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王宏国向本院申请强制执行。本院于2018年6月27日立案执行。执行标的为被执行人车一栋、陈传冬返还申请执行人王宏国借款20000元。 执行立案后，本院向被执行人车一栋、陈传冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人车一栋、陈传冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人车一栋、陈传冬逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人车一栋、陈传冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人车一栋、陈传冬名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月24日，本案执行到执行款4562元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人车一栋、陈传冬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人车一栋、陈传冬拒不履行，本院已对被执行人车一栋采取了拘留措施，已对被执行人陈传冬作出拘留决定，并请求公安机关协助查控，同时已对被执行人车一栋、陈传冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王宏国。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一八年十二月二十四日 书记员  莫俊杰
浙江省湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0502执3080号申请执行人：袁明，男，1975年4月6日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。被执行人：罗超群，男，1981年11月23日出生，汉族。住址：安徽省安庆市潜山县。被执行人：李佳，女，1988年7月27日出生，汉族。住址：四川省盐亭县。申请执行人袁明依据已经发生法律效力的（2017）浙0502民初3033号民事调解书，于2018年11月6日向本院申请执行，申请执行的标的为2018000元。本院于同日立案执行，并于2018年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。2018年12月4日，申请执行人袁明与被执行人罗超群达成和解协议，协议约定：一、被执行人罗超群尚需支付申请执行人1838000元；二、被执行人罗超群于2018年12月30日前支付申请执行人60000元；被执行人罗超群于2019年2月4日前支付申请执行人400000元；被执行人罗超群于2019年3月30日前支付申请执行人60000元；被执行人罗超群于2019年4月30日前支付申请执行人100000元；被执行人罗超群于2019年5月30日前支付申请执行人80000元；被执行人罗超群于2019年6月30日前支付申请执行人80000元；被执行人罗超群于2019年7月30日前支付申请执行人80000元；被执行人罗超群于2019年8月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2019年9月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2019年10月30日前支付申请执行人60000元；被执行人罗超群于2019年11月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2019年12月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年1月30日前支付申请执行人60000元；被执行人罗超群于2020年2月28日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年3月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年4月30日前支付申请执行人60000元；被执行人罗超群于2020年5月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年6月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年7月30日前支付申请执行人60000元；被执行人罗超群于2020年8月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年9月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年10月30日前支付申请执行人60000元；被执行人罗超群于2020年11月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2020年12月30日前支付申请执行人50000元；被执行人罗超群于2021年1月30日前支付申请执行人78000元；三、如被执行人在2019年7月31日前支付1638000元，则申请执行人自愿放弃剩余款项。综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0502执3080号案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐国强审判员张俊审判员马俊骏二〇一八年十二月四日书记员 邱      宇      峰
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽03执他179号 申请执行人陈福向，男，1968年12月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 被执行人朱敬宾，男，1968年11月21日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人蔡梅香，女，1972年11月8日出生，汉族，住所地仙游县。 申请执行人陈福向和被执行人朱敬宾、蔡梅香民间借贷纠纷一案，仙游县人民法院作出的（2016)闽0322民初6874号民事判决已经发生法律效力，因被执行人朱敬宾、蔡梅香不自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建海峡银行股份有限公司仙游支行于2017年10月17日向仙游县人民法院申请强制执行，仙游县人民法院同日立案执行，但被执行人朱敬宾、蔡梅香至今未履行生效法律文书所确定的义务。为了便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将仙游县人民法院（2016)闽0322民初6874号民事判决指定仙游县人民法院执行。 仙游县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送涵江区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈剑星 审判员  郑飞鹏 审判员  蔡志阳 二〇一八年十二月二十七日 书记员  李丽娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》第十六条：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初15502号 原告：蒋旭辉，男，1994年5月6日出生汉族，无固定职业，住宁波市奉化区。 被告：钱璐，女，1996年10月5日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告蒋旭辉与被告钱璐民间借贷纠纷一案中，因原告蒋旭辉未预交本案受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十二月十七日 代书记员  史朦朦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1400号之一 申请执行人韦勇健，男，1980年2月5日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被执行人罗俏强，男，1977年6月30日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 关于韦勇健与罗俏强民间借贷纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年9月19日作出的（2017）桂0204民初1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗俏强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦勇健于2018年9月14日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人罗俏强名下无房产及银行存款。有车辆一台，现已查封，但该车辆不具备处置条件。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204民初1680号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2017）桂0204民初1680号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江 涛 审判员 卢春发 审判员 于 饶 二〇一八年十二月十四日 书记员 李水明 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执3572号 申请执行人潘锦萍，女，1972年11月3日出生，住金华市婺城区。 被执行人吴刚锋，男，1982年11月8日出生，住金华市婺城区。 申请执行人潘锦萍与被执行人吴刚锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0702民初7546号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人潘锦萍向本院申请强制执行，本院于2018年07月09日立案执行。本案执行标的为38100元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费376元。 执行立案后，本院向被执行人吴刚锋发出执行通知书、财产报告令，要求吴刚锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴刚锋逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人吴刚锋名下的车辆、房产，暂无法处置，本院依法对被执行人吴刚锋限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执3572号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一八年十二月十四日 代书记员 朱丽华
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3821号 申请执行人李金峰 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人李金峰与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5257号本院在执行申请执行人张文震与被执行人鲍仙杰为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人鲍仙杰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将鲍仙杰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初11633号原告吴东，男，1983年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省文成县，现住浙江省杭州市江干区。被告章鸾鸾，女，1983年5月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在审理原告吴东诉被告章鸾鸾买卖合同纠纷一案中，原告吴东于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴东撤回起诉。案件受理费126元，减半收取为63元，由原告吴东负担。审 判 员  晁 敏二〇一八年十二月二十四日代书记员  施铭佳
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0326民初2701号原告：周友国，男，1958年3月30日出生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，户籍地湖南省邵东县，现住务川自治县。委托诉讼代理人：刘小准，女，1992年9月26日出生，湖南省邵东县人，户籍地湖南省邵东县，现住务川自治县，系周友国儿媳。被告：务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿，住所地：务川自治县丰乐镇山江村。统一社会信用代码91520000789765181T。法定代表人：叶刚。诉讼代表人：务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿管理人。委托诉讼代理人：高慧琴，务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿管理人工作人员。第三人：谢友明，男，1968年5月11日出生，贵州省务川自治县人，住贵阳市观山湖区。原告周友国与被告川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿（以下简称国营煤矿）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年10月5日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周友国委托诉讼代理人刘小淮、被告国营煤矿委托诉讼代理人高慧琴到庭参加了诉讼。谢友明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周友国向本院提出诉讼请求：1、确认被告欠原告货款87064元成立。事实和理由：2013年3月至2013年10月期间，被告在原告处购买五金矿山材料，合计87064元。由于只有采购员签字的货款单，被告管理人对原告的货款不予确认。为此，诉至法院，依法提出诉讼请求。国营煤矿辩称，国营煤矿没有向原告购买过任何矿山材料，因此被告不欠原告任何货款，请求驳回原告的诉讼请求。谢友明书面陈述，对周友国提交的货单上载明的“谢友明”、“王正新”、“郑中”签字及所欠金额均予认可，对周友国的起诉事实及请求，本人无异议。本院经庭审调查，根据周友国提供的证据、本院依职权调取的证据并结合到庭当事人的庭审陈述，认定事实如下：周友国系经营五金器具的个体工商户。2013年3月起至2013年10月止，谢友明在周友国处购买五金器具，本人及委托案外人“王正新”、“郑中”在周友国提供的《务川县城信矿山物资经营送货单》上签字确认。送货单载明货物金额共计87064元。谢友明原系地方国营煤矿股东之一，主要负责煤矿材料采购事务。2017年9月19日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03破申4号民事裁定书，受理地方国营煤矿的破产清算申请并指定由本院审理。2018年4月16日，本院作出（2018）黔0326破1号决定书，指定贵州舸林律师事务所担任地方国营煤矿管理人。周友国向地方国营煤矿破产管理人提交资料申报债权，申报债权金额为87064元。2018年6月24日，地方国营煤矿管理人向周友国出具《务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿管理人关于提请确定王文彦等7人临时债权额的报告》，报告载明，对周友国申报债权金额87064元，因证据不足，不予确认。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。”本案中，地方国营煤矿破产管理人对周友国申请的债权不予确认，周友国对该审查结论不服，向本院提起诉讼，符合法律规定，应依法对原告周友国申报的债权作出认定。周友国主张对地方国营煤矿享有87064元的债权，其出具了送货单以此证明其双方存在买卖合同法律关系，并依约履行了货物交付义务，谢友明作为地方国营煤矿的材料采购人，本人或委托他人在周友国出具的送货单上签字确认，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条关于“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人”之规定，谢友明的行为应认定为履行职务的行为，其产生的法律后果应当由地方国营煤矿承担，故周友国要求确认其对地方国营煤矿享有债权的诉讼请求，予以支持。综上，依据《中华人民共和国破产管理法》第五十八条第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：确认原告周友国对被告务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿享有87064元债权。案件受理费减半收取计988元，由被告务川仡佬族苗族自治县地方国营煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李玲玲二〇一八年十二月五日书记员  刘 莎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4465号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃兰宇，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。 被执行人：许基计，男，1982年8月29日出生，汉族，住广西北流市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行许基计信用卡纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）桂0103民初5980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请，本院已依法将被执行人许基计纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为176251.86元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月十八日 书 记 员 李红芳
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执2459号申请执行人：罗德琼，女，1970年4月18日生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人：杨富彪，男，1983年2月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人罗德琼与被执行人杨富彪借款合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初1193号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2018年7月24日申请强制执行，要求被执行人支付人民币136500元及利息，并承担本案执行申请费1948元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人财产及去向线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索及去向线索，申请人未能提供被执行人的其他财产及其下落线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的136500元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控，申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2459号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十七日书记员  周邦伟
宁波市海曙区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0203执4253号之二 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人陈荣建、徐丹红保证合同纠纷一案中,经查，被执行人陈荣建、徐丹红有履行能力而未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人陈荣建（公民身份号码3302251980××××××××）、徐丹红（公民身份号码3302251985××××××××）纳入失信被执行人名单,失信期限为无期。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11547号 原告：褚美丽，女，1979年3月25日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：黄鑫鑫，男，1984年10月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：李兆毅，男，1985年3月17日出生，汉族，住山东省平邑县。 原告褚美丽与被告李兆毅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告褚美丽于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告褚美丽申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告褚美丽撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告褚美丽负担。 审判员  叶新祥 二〇一八年十二月二十日 书记员  骆俊斌
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初7512号原告：苏建海，男，1971年11月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。被告：黄仙明，男，1970年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：吴雪云，女，1979年1月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。第三人：台州市黄岩南区建设指挥部，住所地台州市黄岩区引泉路150号。负责人：王晖，总指挥。委托代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。委托代理人：罗桂明，浙江中英律师事务所律师。原告苏建海与被告黄仙明、吴雪云，第三人台州市黄岩南区建设指挥部（以下简称南区指挥部）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建海的委托代理人赵旭海，第三人南区指挥部委托代理人王建斌到庭参加诉讼。被告黄仙明、被告吴雪云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。苏建海向本院提出诉讼请求（变更）：1、确认原被告签订的《房地产买卖合同》合法有效；2、判令第三人向原告交付两被告所有的位于台州市黄岩区（含车库）房屋，并由第三人及被告协助原告办理上述房屋不动产产权证过户至原告名下。事实和理由：2010年5月24日，原被告签订了一份《房地产买卖合同》。两被告将其位于台州黄岩锦都家园2号区型壹套房屋（含自行车库）以46万元价格出售给原告。双方约定合同签订后原告付房屋30万元，交房后付8万元，办好房屋产权证付4万元，办好土地证后付4万元。房屋面积不足或超过100㎡，以4600元/㎡找补。后原告在2010年6月12日支付两被告购房款30万元，但两被告在2016年10月27日通过第三人组织抽签确定C型安置房位锦都家园35幢一单元301室，至今未与第三人签订房屋安置协议，致使原告无法收取房屋。故提出上述诉讼请求。黄仙明、吴雪云均未作答辩，亦未举证。南区指挥部陈述：原被告间签订的房地产买卖合同与第三人并无关联性。第三人与被告间签订的是拆迁安置协议，被告向第三人支付安置房屋款，同时第三人向被告履行交房义务。第三人与原告间不存在交付房屋的义务。另被告虽然参加了第三人组织的择房抽签，但被告在确认安置房后未与第三人签订安置协议，也未交纳安置房款。如法院要求第三人交付安置房，则相关税费等应由原被告承担，与第三人无关。在举证期限内，原告提供了路边区块农民住宅拆迁补偿协议、安置房抽定单、房地产买卖合同、收条、（2014）台黄执民字第1256-1号执行裁定书等证据为证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2009年7月17日，被告黄仙明与原台州市黄岩区商业街区开发建设指挥部签订了“路边区块农民住宅拆迁补偿协议”。其中载明被告黄仙明户拆除原二间二层房屋后取得安置房三套，分别为位于锦都家园2号区块B型一套（70-90㎡）、C型一套（90-110㎡）、D型一套（110-130㎡）。2010年5月21日，两被告将其户内应安置的位于台州市黄岩区㎡）房屋（自行车库）出售给原告，作价人民币46万元。双方约定，合同签订后原告支付购房款30万元，交房后支付8万元，办好房产证过户手续至原告名下后支付4万元，办好土地证过户手续至原告名下支付4万元。房屋面积不足或超过100㎡，以4600元/㎡找补。后因机构调整，黄岩区政府撤销了原台州市黄岩区商业街区开发建设指挥部，该指挥部的所有职能、人员均并入第三人南区指挥部。后南区指挥部组织拆迁户进行择房，其中黄仙明户第一套D型安置房于2012年通过抽签确定为锦都家园17幢1单元1402室（面积131.20㎡），第二、三套B型、C型安置房于2016年通过抽签确定为锦都家园26幢1单元501室（面积88.01㎡）、35幢1单元301室（面积103.01㎡）。但被告黄仙明户在择房后至今未按规定与第三人南区指挥部签订安置协议，也未向原告交付其择房确定的安置房。另查明，本院曾于2014年6月3日作出（2014）台黄执民字第1256-1号执行裁定，预查封黄仙明预期可安置的拆迁安置房一套，预查封效力与查封效力相同，期限为两年。被告黄仙明户通过择房确定的位于锦都家园35幢1单元301室C型套房已由第三人办理了不动产权证即浙（2018）台州黄岩不动产权第0012207号。在庭审中原告同意承担上述房屋因办理不动产产权证及不动产产权证过户登记产生的所有费用，并承担本案诉讼费用。本院认为：房地产买卖契约系买卖告双方当事人真实意思的表示，应合法有效。且原被告明确约定出售房屋系被告名下C型安置房，而本院预查封裁定仅对被告黄仙明名下可预期三套安置房中的其中一套进行预查封，并未针对本案涉案房屋进行查封。同时南区指挥部在择房安置被告黄仙明名下安置房时已保留有另外两套安置房可供法院查封，再结合考虑该预查封的两年期限，本案涉诉房屋的出售权益不受该预查封效力限制。故被告黄仙明户在明确C型安置房（位于锦都家园35幢1单元301室）后，应及时向原告交付其出售的房屋。现由于被告怠于履行其与南区指挥部签订安置协议，损害了原告的合法权益，致使其无法取得所购房屋。原告可以以自己的名义代位行驶黄仙明的债权，即原告可直接向南区指挥部请求交付位于锦都家园35幢1单元301室的房屋。另被告作为涉案房屋的出卖方应当协助原告办理不动产权证的过户手续至原告名下。综上，原告变更后的诉讼请求合理部分，本院予以支持。至于原被告之间及原告与第三人间就该安置房的房价款项的找补，不再本案审查范围，可由各方另行处理。依照《中华人民共和物权法》第九条，《中华人民共和合同法》第六十条、第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、第三人台州市黄岩南区建设指挥部于本判决生效后十日内向原告苏建海交付被告黄仙明、吴雪云择定的位于台州市黄岩区[不动产权证号为浙（2018）台州黄岩不动产权第0012207号]的安置房。二、被告黄仙明、吴雪云于本判决生效后二十日内办理位于台州市黄岩区安置房的不动产产权证，并协助原告苏建海办理上述房屋的不动产产权证过户手续至原告名下；相关费用由原告苏建海负担。三、驳回原告苏建海的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，诉讼保全费3550元，合计5300元，由原告苏建海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇一八年十二月二十日代书记员  解蓉蓉
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执7675号之一 申请执行人陈国强，男，1979年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄木生，男，1985年5月3日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初3320号民事判决书，于2018年10月23日向被执行人黄木生出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄木生立即向申请执行人陈国强支付借款本金人民币35000元及利息（利息自2018年4月9日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币337.5元、执行费人民币425元，但被执行人黄木生未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年10月23日通过全省司法查控系统查询被执行人黄木生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄木生名下仅有少量存款，尚不足以缴纳本案受理费、执行费。暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年10月26日向被执行人黄木生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年10月26日作出决定将被执行人黄木生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月16日作出决定对被执行人黄木生采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年11月30日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月15日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2018）闽0583民初3320号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  陈颖燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1770号申请执行人：莱阳市发达置业有限公司被执行人：董良盛申请执行人莱阳市发达置业有限公司与被执行人董良盛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市发达置业有限公司与被执行人董良盛房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘保平二〇一八年十二月二十七日书记员 ： 孙 衍