内蒙古自治区卓资县人民法院   民事判决书   （2018）内0921民初1448号   原告任新雨，现住呼和浩特市。   原告委托代理人王焱，系嘉泽律师事务所律师。   被告内蒙古红召九龙湾森林旅游有限公司。   法定代表人赵霖。   统一社会信用代码：×××。   住所地：内蒙古自治区乌兰察布市卓资县红召乡。   委托代理人王睿、董远强，系内蒙古慧灵律师事务所律师。   被告杨海港，现住包头市。                            原告任新雨与被告内蒙古红召九龙湾森林旅游有限公司、杨海港生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于二0一八年十月二十二日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任新雨及委托代理人王焱，被告内蒙古红召九龙湾森林旅游有限公司的委托代理人王睿、董远强，被告杨海港到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告任新雨诉称，2018年6月27日由呼和浩特市赛罕区昭乌达路全来福饭店组织原告等员工,到被告内蒙古红召九龙湾森林旅游有限公司所属九龙湾景区参加一日游。单位统一购买门票,并统一游玩了水船、竹艇等项目。原告和同事任苏和、刘某共同承租红色卡丁车，刘某的同事肖某用手机支付了140元游玩费用,但卡丁车管理员没有交待注意事项,也没有告知驾驶区域,只说不出景点哪里都可以玩。任苏和驾驶车辆,原告任新雨坐在副驾驶,在景区道路上驱车游玩,当返回途中经一急转湾处时,卡丁车翻入小桥旁的沟渠里,致驾驶人任苏和及原告任新雨多处受伤。经内蒙古医科大学第二附属医院诊断原告为“右尺骨骨折；全身多处软组织损伤；全身多处皮肤擦伤；头面部外伤;右桡骨头脱位;右肘、右腕开放性伤口”等。因原告在被告旅游点游玩卡丁车造成翻车损伤事故,故依据法律规定,要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费、残疾器具费、鉴定费等损失合计208384.79元。(不含被告杨海港垫付治疗费10500元)。对经后康复费等保留诉权。   被告内蒙古红召九龙湾森林旅游有限公司(以下简称红召旅游公司)辩称，一、任苏和驾驶卡丁车发生意外事故导致其自己与任新雨受伤,其应承担全部或主要责任。刘某擅自未经允许将卡丁车移交他人驾驶,应承担连带赔偿责任。原告同事肖某购买卡丁车游玩票,行驶途中驾驶人换成任苏和,对此管理人员并不知情,且任苏和在喝酒状态下驾车,存在过错,应承担主要责任。二、全来福饭店作为出行的组织者和管理者,未尽到安全保障义务,未对全体出行人员进行安全教育、警示和看护,因此意外的发生,应承担次要责任。三、杨海港作为卡丁车的经营者,允许承租人超越规定范围驾驶,导致意外发生,应承担次要责任。四、红召旅游公司不应承担赔偿责任。红召旅游公司与杨海港之间有合作协议,明确约定杨海港经营卡丁车的场地范围和权利义务,因卡丁车造成的意外事故,均由杨海港全部自行负责。杨海港允许驾驶人超范围驾驶,系杨海港的个人行为,与红召旅游公司无关。五、原告系农村户口,受伤地也是农村区域,因此,应按照农村人均收入来计算伤残赔偿金。六、二次手术费未发生,对未发生的费用,应当驳回,待费用实际发生后另行起诉。故请求人民法院驳回原告请求第一被告承担连带赔偿责任的诉讼请求。   被告杨海港辩称，当时发生事故时,我不在景区,付款买票是一个女孩,但是上车玩的却是二原告,二原告出事和我无关系。我们乘车明确提示,中途不可换乘,不可酒驾,不可超员等,我们车只限坐两人,不知道中途为什么换成了二原告,其中原告还喝了酒。   原告为证明自己的主张，提供证据如下：   原告任新雨提供第一组证据：住院病历、医瞩、病情证明书、病情处理意见书、住院收据。证明原告在内蒙古附属医院住院13天，支出医药费41186.49元。证明因乘坐卡丁车游玩受伤的事实。被告红召旅游公司、被告杨海港质证均无异议。   第二组证据:红召九龙湾旅游景点门票及游玩项目收费收据。证明被告收取景区门票费及卡丁车费用事实,被告红召旅游公司对该证据无异议。被告杨海港质证,卡丁车租赁费不是二原告交纳的。   第三组证据:肇事卡丁车的相关图片。证明被告的卡丁车条形码无法扫码,产品质量存在缺陷，卡丁车跑道存在安全隐患。被告红召旅游公司质证，对该证据真实性、合法性认可,关联性不认可。被告杨海港质证,有异议,卡丁车有厂家的质量合格证。   第四组证据:原告提供全来福饭店工资表原件,证明原告月工资为5400元。被告红召旅游公司质证,没有工资银行流水,没有完税证明,不能证明其工资数额,应参照国家同行业标准。被告杨海港质证意见同红召旅游公司质证意见一致。   第五组证据:司法鉴定意见书、鉴定书更正说明、鉴定费发票。证明原告受伤后申请伤残、三期、二次手术费鉴定结论。被告红召旅游公司质证,对证据三性认可,没有经过被告方选择鉴定机构。被告杨海港质证意见同红召旅游公司意见一致。   第六组证据:原告提供出租车发票270元。证明交通费支出。被告红召旅游公司、杨海港质证:对该证据三性均不认可。   第七组证据:原告女儿出生医学证明,户口薄、购房合同、物业服务协议书和居住小区室内装修管理协议书。证明原告居住于市区,且有被抚养人女儿的出生日期。红召旅游公司质证,对出生医学证明、户口薄三性予以认可,对物业服务协议、购房合同关联性不认可。被告杨海港质证,同红召旅游公司质证意见一致。   第八组证据:残疾器具费800元。证明原告受伤后购置的残疾器具费。被告红召旅游公司质证:对该证据不认可,没有正规发票。被告杨海港质证，同红召旅游公司质证意见一致。   原告提供证人刘某、肖某出庭作证。证明原告在本次事故中的受伤事实经过。被告红召旅游公司、被告杨海港对该证某有异议，认为肖某购票是支付她与刘某的乘车费用，不是二原告的租车费。   被告为证明自己的主张，提供证据如下：   被告红召旅游公司提供证据一：红召旅游公司与杨海港合作协议。证明红召旅游公司与杨海港是合作关系，实际经营者是杨海港。原告质证:这个协议与本案没有关系,是他们内部问题。被告杨海港质证意见，对该证据予以认可。   证据二:公安机关的询问笔录。证明公安机关所作的询问调查。原告质证:对杨海港和张某询问笔录中部分意见不认可,对被告所说在医院闻见原告喝了酒,不符合逻辑,当时就不应该把车交给喝了酒的人,对该事实不子认可。   证据三:景区现场图片。证明有警示牌子。原告质证:对该证据真实性认可,对证明的问题不认可,租车地没有警示牌子,出事点也没有警示牌子。   证据四:租赁卡丁车收据复印件一份。原告质证：对证据的真实性认可。   被告申请证人张某出庭作证。证明交车游玩的经过,原告对该证某有异议，证人张某是被告杨海港雇佣的员工，与被告有厉害关系，不予认可。   被告杨海港未向法庭出示证据。   经审理查明:2018年6月18日被告红召旅游公司与被告杨海港签订《卡丁车入园合作协议》,合作期限为半年。2018年6月27日呼和浩特市赛罕区全来福饭馆组织职工去往内蒙古红召九龙湾森林旅游区旅游。原告任新雨系全来福饭馆职工参加旅游,该饭店统一购买了旅游门票,由全来福职工肖某为原告及刘某支付了游玩卡丁车费用140元,卡丁车管理人员张某将卡丁车送到景区索道下,由原告等人开车游玩。管理人员未给租车人员配备头盔，也没有配备乘车人员安全保障设备,也没有固定的卡丁车跑道,允许卡丁车游客在景区范围内的道路上游玩,道路上时有车辆通行,道路转湾处及道路旁未设置警示牌。卡丁车驾驶人任苏和、乘车人任新雨在游玩返回途中,因车速及操作原因,当行驶到道路急转湾处发生卡丁车翻入道路旁沟渠内,致原告任新雨及驾驶人任苏和受伤的人身损害事故。伤者即时送往内蒙古医科大学第二附属医院救治。原告任新雨确诊为:“右尺骨骨折；全身多处软组织损伤；全身多处皮肤擦伤；头面部外伤;右桡骨头脱位；右肘,右腕开放性伤口。”入院治疗13天,花费医疗费41186、49元。原告起诉后申请法院做伤残、三期、二次手术费进行鉴定。本院委托内蒙古医科大学司法鉴定中心给予鉴定。内医大司法鉴定中心[2018临鉴字第711号鉴定结论为“被鉴定人任新雨右上肢损伤评定为十级伤残;其所受损伤需误工90-180日，护理30-60日,营养60-90日;其内固定取出需后续治疗费约10000-15000元。”原告向本院起诉红召旅游公司后,红召旅游公司向本院申请追加卡丁车经营者杨海港为本案共同被告。   另查明，原告任新雨于2015年在呼市城区内购房,居住于内蒙古呼和浩特市区域内。原告女儿任怡萱出生于2016年12月10日,系被抚养人。原告在呼和浩特市××区全来福饭馆工作,固定月工资为5400元。被告杨海港已付原告医疗费10500元，原告提供交通费票据270元，购置残疾器具费800元。   上述事实有原、被告提供证据;证人证某；红召乡公安派出所调查询问笔录；司法鉴定结论;当事人陈述;法庭调查询问笔录等证据予以佐证。   本院认为，卡丁车运动为存在一定风险的娱乐项目，是一项非常刺激并且危险性较高的运动，应当在特定运动场所范围内活动。而被告红召旅游公司及其卡丁车经营者杨海港未尽提供卡丁车娱乐服务符合保障人身、财产安全的义务,未给卡丁车驾驶人和乘车人配备安全防护设备，而放任游客在卡丁车活动场所外游玩行驶，卡丁车跑道与交通道路混用,具有明显危险性，道路旁以及道路转湾处未设置安全警示标志，故存在重大人身、财产安全隐患。致使任苏和驾车游玩疏忽大意,发生翻车损害事故,被告红召旅游公司及其经营者杨海港应承担本次损害事故的主要责任,承担70%的责任；驾驶卡丁车游玩，作为成年人应当根据自己的实际情况谨慎操作驾驶，明知道路急转湾处具有危险性,未谨慎慢行，亦存在一定过错，应承担本次损害事故的次要责任,承担30%的责任。被告红召旅游公司与被告卡丁车经营者杨海港系合作关系,应依法承担本次损害事故连带赔偿责任。确认原告住院天数为13天,支付医疗费41186.49元。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》、《2018年度内蒙古自治区道路交通事故损害事故赔偿标准》、依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、鉴定意见以及案件综合情况,本院依据三期鉴定结论折中认定原告任新雨赔偿天数:误工费[90天+180天÷2=135天]X(固定月工资5400元,平均每天为180元)合计24300元;护理费[30天+60天÷2=45天]×(居民服务行业每天工资为108.64元)合计为4888.8元;营养费[60天+90天÷2=75天]×100元,合计为7500元；住院伙食补助费[100元×13天=1300元]；原告任新雨虽为农村户口，但于2015年7月已在呼和浩特市购买房屋居住，符合最高人民法院关于农村户口在城镇居住一年以上，按城镇居民人均可支配收入计算，确认残疾赔偿金71340元(35670元×20年÷10=71340元；精神抚慰金3000元；二次手术费15000元；交通费270元；残疾器具费800元；被抚养人生活费(23638元×17年÷2抚养人]×10%=20092.3元；鉴定费2750元；对被告主张由全来福集体旅游团承担赔偿责任,因全来福饭馆作为旅游组织者，已统一购买了门票，作为游客在景区内的人身安全应当由旅游管理者、经营者负责。与原告游玩卡丁车受伤之间无法律上的因果关系,本院不子支持；对被告辩称，原告中途换人乘车和酒后驾车,未提供证据佐证,即使中途换乘，作为卡丁车经营者应当予以制止，而放任该行为的发生，故其辩称理由不予采纳。被告杨海港在发生事故后，向原告垫付医药费10500元，因原告在诉求中已核减，应当按照责任比例予以核减。   综上,依据《中华人民共和国旅游法》第五十条第一款、第五十四条；《消费者权益保护法》第四十八条第二款、第四十九条；《侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十、二十一、二十二、二十四、二十六、第二十八条之规定,判决如下：   一、由被告内蒙古红召九龙湾森林旅游有限公司和被告杨海港连带赔偿原告任新雨医疗费41186.49元、误工费24300元、护理费4888.8元、营养费7500元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、后续治疗费15000元、被抚养人生活费20092.3元、残疾器具费800元、交通费270元、鉴定费2750元，合计：192427.59元的70%。即134699.31元。二被告承担连带责任。（被告杨海港垫付的10500元，按照责任比例核减为3150元，在执行中扣除）   二、保留原告任新雨后续康复费的诉权。     上述款项在判决书生效后十日内履行。   案件受理费，减半收取为2233元，由二被告承担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。         审判员  杨俊                                    二0一八年十二月二十六日                                     书 记员 王 林 芳