河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初2428号原告：张振，男，1983年8月24日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：郭三林，原阳县官厂乡法律服务所法律工作者。被告：孙高亮，男，1992年8月3日出生，汉族，住原阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，任总经理。委托诉讼代理人:陈蕾，女，1991年8月29日出生，汉族，住尉氏县。系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼8层。负责人：王立超，任总经理。委托诉讼代理人：李玉超，男，1988年5月12日出生，住辉县。系该公司员工。原告张振与被告孙高亮、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭三林、被告孙高亮、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人李玉超到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张振向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告车辆损失费及各项直接经济损失共计5026.26元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月21日15时45分，原告张振驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型汽车与被告孙高亮驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车在河南省××××3坝处发生交通事故，造成原告车辆受损，随后，原阳县公安交警大队依简易程序作出了第410725201802232647号道路交通事故认定书，认定被告孙高亮承担全部责任，原告张振不承担责任。被告孙高亮驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州分公司购买强制保险，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州分公司应在交强险范围内承担赔偿责任。被告的行为给原告造成了经济损失，原告为维护原告的合法权益，特诉至贵院，依法提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告的经济损失，支持原告的诉讼请求。被告孙高亮辩称：原告要求5026.26元，我认为比实际损失要求的高的多。原告的车本来就坏了，他修车换了30项左右的东西，有些是他之前就坏掉的，都算在这次事故里了，所以我不认可这么多，我认为2500元修车足够用。我撞了他车之后打电话还说需要2000元左右，所以平安保险公司才把钱给我了。他修车价格都偏高。定损报告的定损费用300元我不认可，拖车费和停车费这些都是没有的，我也不认可。被告修车没有通过保险公司，是他自己找地方修的。发生碰撞时原告的车没有年审、没有交强险，在出事之后原告在交警队找人买的保险审的车。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司提交书面答辩状辩称：2018年2月21日，张振驾驶豫Ｇ×××××车与孙高亮驾驶车牌豫Ａ×××××小型轿车在河南省××××3坝处发生交通事故，造成两车不同程度受损的交通事故，经交警队认定为孙高亮全责。现查实，被告孙高亮驾驶车牌豫Ａ×××××在我公司仅承保交强险，我司于2018年2月23日已将第三方财产损失2000元支付给被告孙高亮，因此本案原告所诉损失，我司不需再承担，需被告孙高亮承担原告张振主张交强险项下损失部分。盼请贵院查明事实真相后，依法合理公正裁判。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：我需要核实涉事车辆、保单信息、车辆行驶证、驾驶员驾驶证均在合法有效期范围内，愿意在保险合同范围内赔偿合理合法损失，对于间接损失如鉴定费、诉讼费、拖车费、停车费等我司不予承担。为支持其诉讼请求，原告提交如下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明被告孙高亮负全责；二、被告孙高亮驾驶证，证明孙高亮的驾驶资格；三、被告车辆交强险保险单，证明被告孙高亮车辆购买有交强险；四、原告车辆损失评估意见书，证明原告车辆受损情况及价格；五、车辆鉴定费票据，证明鉴定费金额；六、拖车费票据，证明拖车费用；七、维修明细表，证明维修项目；八、劳务、修理配件费表，证明以上费用。被告孙高亮的质证意见是：对证据一真实性无异议，但是我不认可其中的责任认定，我如果知道事故认定可以复议的话我就复议了；对证据二无异议；对证据三无异议；对证据四真实性无异议，但是这个评估价格我不认可，认定价格高的离谱；对证据五真实性有异议，这是原告自己找地方鉴定的，我不认可；对证据六有异议，原告的车本身就是坏的，本来就动不了，拖车费不应该由我承担，他自己找地方修的车，停车费我不认可；对证据七有异议，他换了30样东西，是不是我撞坏的都算到了我头上，我不认可；对证据八有异议，费用偏高，我认为1500元足够。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的质证意见是：对证据一、二、三无异议；对证据四有异议，该证据存在明显的程序上不合法，以及鉴定过程的不严谨，该鉴定报告系单方委托，即张振自行委托，根据民诉法相关规定涉及双方的赔偿问题需要委托第三方介入调查或出具鉴定结论，应当由双方协商进行，原告单方面委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司，对自己的车辆进行价格评估，很明显违反了双方自愿协商，如该报告的鉴定结论对于赔偿方及侵权方不利，应视为无效鉴定。该鉴定报告无原告车辆受损及更换照片，无法确定原告的真实损失，如原告执意要求按照该评估意见书赔偿相关损失，我司申请重新鉴定，或由法院通过摇号的方式确定第三方鉴定机构进行鉴定；对证据五、六有异议，该损失属于间接损失，我司不予承担；对证据七真实性无异议，对其证明目的有异议，该维修明细表系原版照抄车辆损失评估意见书，根据该评估意见书第三项第二小项声明明确说明了，因配件市场价格比较活跃，所以由于价格波动导致鉴定结果失实偏差，而该维修明细表与鉴定意见书完全一致，不符合市场实际情况；对证据八真实性无异议，证明目的同证据四、七答辩意见。根据证据认定规则，对当事人无异议的原告一、二、三组证据本院予以在卷佐证；原告提交的证据四虽然是自行委托的，但是所委托的鉴定机构具有合法的鉴定资质，被告虽然提出异议，但未提出相应的证据予以反驳，对其质证意见本院不予采纳，对原告提交的证据四予以认定；证据五、七、八能够与证据四相互印证，足以证明事故发生后原告为了维修车辆所支出的费用，对该三组证据予以认定；证据六原告称是拖车费，但是发票是原阳县城关镇进福停车场出具的，且不显示费用名称，是否是拖车的费用无法证实，对该组证据不予认定。根据本院认定的有效证据及当事人庭审陈述，可以确定以下案件事实：2018年2月21日，被告孙高亮驾驶豫Ａ×××××车辆在原阳县××3坝处与原告张振驾驶的豫Ｇ×××××车辆发生交通事故，经原阳县公安交通警察大队处理，于2018年2月23日作出第410725201802232647号道路交通事故认定书，认为孙高亮违反了逆向行驶的规定，应承担本次事故的全部责任，原告张振无事故责任。事故发生后，张振委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对豫Ｇ×××××车辆的车损进行了评估，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司于2018年4月3日作出豫天衡[2018]车评鉴字第SYY011号车辆价值损失评估意见书，鉴定意见是：豫Ｇ×××××号五菱牌小型普通客车的损失价值为4135元，张振为此支出鉴定费300元。另查明，豫Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司处投保有交强险，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已将保险理赔款2000元转至被告孙高亮。豫Ａ×××××车辆还在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有商业三者险，保险限额为30万元并投保有附加不计免赔险，事故发生时交强险及商业三者险均在保险期间。本院认为，公民的合法财产权利受法律保护，因交通事故造成他人财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车投保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内按照保险合同的约定进行赔偿，超出或者不在保险赔偿范围的损失，由相关侵权责任人予以赔偿。本案被告孙高亮驾驶车辆与原告张振驾驶的车辆发生事故，造成张振的车辆损失，且孙高亮负事故的全部责任，经鉴定张振的车辆损失为4135元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险范围内赔偿原告2000元，但上述2000元被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司已经支付给被告孙高亮，因此该2000元应当由被告孙高亮支付给张振，下余2135元由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险范围内赔偿。原告张振支出的鉴定费300元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称其不应当承担，但未提交相关证据证实鉴定费不在其承担范围之内，故应承担举证不能的不利后果，对其答辩意见不予采信，该300元鉴定费应由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙高亮于判决生效后十五日内赔偿原告张振车辆损失费2000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十五日内在商业三者险范围内赔偿原告张振车辆损失费、鉴定费2435元；三、驳回原告张振的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告孙高亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。审 判 长  李卫芹人民陪审员  毛克瑾人民陪审员  郭子铭二〇一八年十二月二十七日书 记 员  李路路