安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初5850号 原告：史学锭，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：王纪平，安徽华人律师事务所律师。 被告：徐玲，男，1989年2月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：朱士玉，安徽大森律师事务所律师。 原告史学锭诉被告徐玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月19日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告史学锭及其委托诉讼代理人王纪平、被告徐玲的委托诉讼代理人朱士玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史学锭提出诉讼请求：1、判令被告徐玲赔偿原告史学锭医药费5111元、伙食补助费300元、营养费3000元、护理费7968元、误工费21225元、鉴定费1000元、交通费800元，各项费用合计39404元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年6月20日7时10分，被告徐玲驾驶电动自行车，沿繁华大道由东向西行驶至繁华大道松林路口违反交通信号灯通行时，与相对方骑电动自行车向左转弯的原告史学锭相碰，致车辆受损、原告史学锭受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队依法认定，被告徐玲负全部责任，原告史学锭无责任。事故发生后，原告史学锭被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗并诊断为胸椎骨折（T12）、腰椎骨折（L1椎体），后经多次门诊治疗。因相关赔偿事宜多次与被告协商未果，为保障合法权益不受侵犯，史学锭特向贵院提起诉讼，望判如所请。 徐玲辩称：1、我方认为司法鉴定意见书得出的鉴定结果应当依据实际情况，根据实际情况原告住院期间仅为6天，花费的医药费仅3000余元，鉴定意见仅具有参考意义，不能作为最终定案的依据；2、我方当事人虽然在本次事故中承担全责，但是经济条件较差，对高额的赔偿无能力支付，希望法院酌情核减原告的损失。 本院经审理认定如下事实：2018年6月20日7时10分，徐玲骑电动自行车，沿繁华大道由东向西行驶至繁华大道松林路口违反交通信号灯通行时，与相对方向左转弯的史学锭骑电动自行车至此相碰，致史学锭受伤的交通事故。就此次事故合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第340104420180012083号道路交通事故认定书，认定徐玲负全部责任，史学锭无责任。事故发生后，史学锭即被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗车祸伤，诊断为：胸椎骨折（T12）、腰椎骨折（L1椎体上缘），史学锭在该院住院至2018年6月26日出院，共计住院6天，产生医疗费5295.97元。2018年11月12日，安徽中衡司法鉴定中心作出皖中衡司鉴【2018】法临鉴字第1925号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人史学锭因交通事故致T12、L1椎体骨折，综合评定建议其误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。史学锭为此支出鉴定费1000元。后因双方就损害赔偿事宜未能协商一致，史学锭遂诉至法院，要求判如所请。 另查明：事故发生前史学锭系合肥沃运文化传媒有限公司法定代表人。2017年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为48500元。2017年度安徽省租赁和商务服务业在岗职工年平均工资为51665元。 上述事实，有身份信息、事故认定书、病历、出院小结、医药费发票、营业执照、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，徐玲驾驶电动车违反道路交通安全法律法规，致史学锭受伤，徐玲应负事故全部责任，史学锭不负事故责任，该部分事实清楚，本院予以认定，徐玲应当按照其事故责任对史学锭的损失承担全部赔偿责任。关于史学锭的各项损失，本院确认如下： 一、医药费，结合史学锭的病历、出院小结及医疗费发票，其主张本项损失为5111元具有事实依据，本院予以确认； 二、住院伙食补助费，史学锭因伤住院6天，参照50元/天的标准，本项损失计为300元（50元/天×6天）； 三、营养费，经鉴定史学锭因伤所需营养期为60天，参照50元/天的标准，本项损失计为3000元（50元/天×60天）； 四、护理费，经鉴定史学锭因伤所需护理期为60天，护理费标准可参照2017年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的平均工资标准48500元/年计算，史学锭主张其护理费损失为132.8元/天符合法律规定，本项损失计为计为7968元（132.8元/天×60天），史学锭主张本项损失为7968元，符合法律规定，本院予以确认； 五、误工费，经鉴定史学锭因伤所需误工期为150天，事故发生前史学锭系合肥沃运文化传媒有限公司法定代表人，故其误工费标准本院参照2017年度安徽省租赁和商务服务业在岗职工年平均工资51665元计算，史学锭主张其误工费损失为141.5元/天符合法律规定，本项损失计为21225元（141.5元/天×150天）； 六、鉴定费，鉴定费损失1000系其为确定本次事故受伤造成的损失实际支出的费用，本院予以确认； 七、交通费，结合史学锭的伤情、就医次数等，本院酌定为200元。 上述损失合计38804元，由徐玲根据事故责任承担全部赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告徐玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告史学锭各项损失合计38804元； 二、驳回原告史学锭的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取为25元，由被告徐玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一八年十二月十七日 书记员  苏明宇 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。