济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2208号原告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司，住所地宁波市。负责人：王颂恩，总经理。委托诉讼代理人：孟凡斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘赛珠，女，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。负责人：王焕峰，经理。委托诉讼代理人：张卫东，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨硕，山东公明政和律师事务所律。被告：长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市。负责人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：李茂盛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张繁龙，男，该公司员工。被告：陈德东，男，1974年5月17日出生，汉族，住辽宁省营口市。被告：梁山鸿运运输有限公司，住所地山东省梁山县。法定代表人：李让磊。原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司（以下简称“安盛财险公司”）与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）、长安责任保险股份有限公司山东省分公司（以下简称“长安保险公司”）、陈德东、梁山鸿运运输有限公司（以下简称“鸿运运输公司”）保险人代位求偿全纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安盛财险公司的委托诉讼代理人潘赛珠，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人杨硕，被告长安保险公司的委托诉讼代理人张繁龙到庭参加了诉讼。被告陈德东、鸿运运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛财险公司向本院提出诉讼请求：1、人寿财险公司、长安保险公司、陈德东、鸿运运输公司向安盛财险公司支付保险理赔款117483元；2、诉讼费用由人寿财险公司、长安保险公司、陈德东、鸿运运输公司承担。诉讼过程中，安盛财险公司变更第一项诉讼请求，变更后的诉讼请求为，人寿财险公司、长安保险公司、陈德东、鸿运运输公司向安盛财险公司支付保险理赔款117483元及利息6388元（自2017年9月28日起暂计算至2018年12月28日，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算）。事实和理由：2017年7月9日8时30分许，陈德东驾驶鲁HQQ045号／鲁HWK19挂（发动机号：S1689762）重型半挂牵引车行驶至青岛市沈海高速路段时，与贺海斌驾驶的浙BV823T号小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经青岛市公安局交通警察支队同三高速公路大队处理，认定陈德东承担事故全部责任，经保险公司查勘定损，确定浙BV823T号车辆损失全额为117483元。浙BV823T号小型轿车在安盛财险公司处投保了商业险，安盛财险公司依据保险合同的规定于2017年9月28日向被保险人贺海斌支付年辆损失赔偿款117483元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。车辆鲁HQQ045号／鲁HWK19挂（发动机号：S1689762）重型半挂牵引车在人寿财险公司、长安保险公司处投保机动车车辆保险，故人寿财险公司、长安保险公司应在保险责任范国内承担赔偿责任，陈德东对本起交通事故承担全部责任，应赔偿无责方的全部损失，鸿运运输公司为车辆所有人，应承担连带赔偿责任，安盛财险公司已向无责任方贺海斌支付保险赔偿金，为维护其合法权益，诉至法院。人寿财险公司辩称，依法审核该事故车辆的行驶证、驾驶证及驾驶员的从业资格证、营运证及保险单原件的真实有效性，以及该事故发生的时间、地点、成因及责任划分以证实是否属于保险责任及是否存在免赔情形。对本案产生的诉讼费、及鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不予承担。其公司仅是主车商业三者险承保公司，故对安盛财险公司的车辆损失应当扣除交强险应承担的部分，同时该挂车并未在其公司承保，因此应当扣除该挂车商业三者险赔偿份额，安盛财险公司主张的利息无法律依据，不同意承担。长安保险公司辩称，依法审核该事故车辆的行驶证、驾驶证及驾驶员的从业资格证、营运证及保险单原件的真实有效性，以及该事故发生的时间、地点、成因及责任划分以证实是否属于保险责任及是否存在免赔情形。对本案产生的诉讼费、及鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不予承担。安盛财险公司主张的利息无法律依据，不同意承担。其公司交强险限额内的财产损失2000元已按照保险合同约定赔付给鸿运运输公司，安盛财险公司交强险部分的损失应由鸿运运输公司承担，其公司不再重复赔付，鸿运运输公司已经将交强险2000元支付给安盛财险公司。陈德东未作答辩。鸿运运输公司未作答辩。安盛财险公司围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，经本院审查予以确认并在卷佐证，证据如下：机动车商业险保险单抄件复印件一份、交通事故认定书复印件一份、机动车保险车辆损失情况确认书一份、维修发票复印件一份，权益转让书一份、赔付凭证复印件一份、保险单复印件两份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日8时30分许，陈德东驾驶鲁HQQ045号／鲁HWK19挂（发动机号：S1689762）重型半挂牵引车行驶至青岛市沈海高速路线653KM处时，与贺海斌驾驶的浙BV823T号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、无人员受伤的交通事故。2017年7月10日，青岛市公安局交通警察支队同三大队出具第682号道路交通事故认定书（简易程序），确定陈德东承担事故全部责任，贺海斌无事故责任。2017年9月21日中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司出具《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，该确认书载明“经事故有关各方协商，完全同意按以上核定的价格修理。总计工料费人民币壹拾壹万柒仟肆佰捌拾叁元整（117483元）”。2017年9月21日青岛华成汽车服务有限公司向贺海斌出具金额为17483元、100000元发票两张。2017年9月22日，贺海斌向安盛财险公司出具《赔偿收据及权益转让书》，该权益转让书载明“立书人浙BV823T号车，于2017年7月9日出险索赔一案，共计原始发票2张，发票金额合计117483元，贵公司根据保险条款及道路交通事故处理的有关法律法规，已将全案审理完毕，该赔偿核定赔付金额计117483元。同时立书人同意将已取得的上述赔款部分保险标的的一切权益转让给贵公司，并同意贵公司以贵公司或立书人的名义向责任方追偿或诉讼，立书人将提供一切必要的协助，以利贵公司实现该项权益。立书人：贺海斌（签字）”。2017年9月28日安盛财险公司向贺海斌支付117483元。另查明，鸿运运输公司系鲁HQQ045号/鲁HWK19挂号牌机动车登记车主。鲁HQQ045号车辆于长安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。鲁HQQ045号车辆于人寿财险公司处投保商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生时处在保险期间。再查明，长安保险公司已在交强险限额内支付鸿运运输公司车辆损失费2000元。长安保险公司自称鸿运运输公司已将该2000元支付给安盛财险公司，但未提交证据证实。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。安盛财险公司支付贺海斌车辆维修费后，在赔偿金额范围内取得贺海斌对第三者请求赔偿的权利。交警部门认定在该交通事故中陈德东承担本次事故的全部责任，贺海斌无事故责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。故陈德东作为实际侵权人，应对安盛财险公司的损失承担赔偿责任，鸿运运输公司作为车辆的登记车主应承担连带责任。人寿财险公司主张鲁HWK19挂车辆存在商业三者险及涉案车辆存在套牌现象，但其未提交证据予以证实，本院不予支持根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中长安保险公司已在交强险限额内支付鸿运运输公司车辆损失费2000元，应予以扣除。在交强险之外，人寿财险公司在商业三者险责任限额内承担保险理赔款115483元。陈德东、鸿运运输公司应赔偿安盛财险公司保险理赔款2000元。安盛财险公司主张支付保险理赔款的利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司保险理赔款115483元；二、被告陈德东、梁山鸿运运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司保险理赔款2000元；三、驳回原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2777元，减半收取计1388.5元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司宁波江北支公司负担72元，被告陈德东、梁山鸿运运输有限公司负担1316.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  魏群二〇一八年十二月十二日书记员  于玲