福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0725民初1015号 原告：王毅，男，1985年10月17日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。 原告：潘文宜，女，1984年8月24日出生，汉族，居民，住福州市鼓楼区。 二原告共同委托诉讼代理人：陈小荣，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。 被告:叶积丽，女，1973年8月28日出生，汉族，经商，住政和县。 被告：魏雄，男，1973年11月6日出生，汉族，职工，住政和县。 原告王毅、潘文宜与被告叶积丽、魏雄民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王毅、潘文宜委托诉讼代理人陈小荣，被告魏雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告叶积丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王毅、潘文宜向本院提出诉讼请求：1.判令叶积丽偿还给王毅、潘文宜借款本金10万元、利息2.4万元（利息按月利率20‰计算从2017年7月1日起计算至2018年6月30日止）及从2018年7月1日起至款项还清之日止的利息；2.魏雄对上述借款本息承担共同偿还责任。事实和理由：2017年4月2日，叶积丽因生意周转需要，向王毅、潘文宜借款10万元，于2017年4月4日向王毅出具借条一张，约定利息按2分计算，3月付一次，借期一年。潘文宜当天按叶积丽指定的账户转款10万元。期间，叶积丽支付利息至2017年6月30日止，其余本息至今未付。至此，为维护王毅、潘文宜合法权益，特提起诉讼，请求如上。 叶积丽、魏雄未作答辩。 王毅、潘文宜围绕诉讼请求依法向法院提交如下证据： 证据1.借条、转账凭证各一份。以证明：潘文宜于2017年4月2日向叶积丽转账10万元；2017年4月4日，叶积丽向王毅出具借条一张借款10万元，约定利息按2分计算，三个月支付一次，借期一年的事实。 证据2.结婚证复印件一张。以证明：王毅与潘文宜系夫妻关系。 证据3.婚姻登记审查处理表一份。以证明：魏雄与叶积丽于1997年3月10日登记结婚的事实，至今未解除婚姻关系。 证据4.银行流水一份。以证明：叶积丽与魏雄之间的经济是混同的，共同经营福州小超市，二人相互转账，账户款项用于调烟、调货、付房租，收到潘文宜转账借款10万元。 证据5.（2018）闽0725民初142号判决书一份。以证明：2009年至2017年魏雄与叶积丽共同经营福州店铺。 叶积丽、魏雄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性予以认定。对（2018）闽0725民初142号一案民事判决事实的认定，因魏雄不服政和县人民法院（2018）闽0725民初142号民事判决，向南平市中级人民法院提起上诉后，南平市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）闽07民终1271号民事判决，驳回上诉，维持原判。生效判决确认如下事实：积丽便利店工商登记经营者为叶积丽，富之嘉食杂店（杨华琴店铺）工商登记经营者为杨华琴，两家店铺实际系以叶积丽的名义在富之嘉食杂店（杨华琴店铺）门面对外营业。魏雄于2009年至2010年期间身患右小腿软组织肉瘤，魏雄于2010年出院后一直到2017年都在福州看管富之嘉食杂店（杨华琴店铺）。 魏雄未到庭，但其向本院申请调取2015年1月1日至2017年12月31日的叶积丽账号为62×××62的建设银行流水，魏雄向本院提交其中2017年3月30日至2017年4月6日的银行流水一张，提交证据时称该份证据用以证明收到潘文宜借款10万元，于次日分别转出给高挺、陈瑞钦8.2万元、1.3万元，该借款未用于夫妻双方共同生活，不属于夫妻共同债务。王毅、潘文宜质证认为，高挺是叶积丽的外甥，在澄源信用社工作，转账原因不清楚。陈瑞钦是长乐保险公司的工作人员，是否属于家庭人员投保不清楚，该笔借款还是用于家庭生活、经营共同所需的费用。对该份证据的真实性予以认定，但本院认为该张流水不足以证明魏雄所要证明的该借款未用于叶积丽、魏雄夫妻二人家庭共同生活、共同生产经营的事实。 本院经审理认定事实如下：2017年4月2日，潘文宜通过建行转款10万元至叶积丽账户；2017年4月4日，叶积丽向王毅出具借条借到10万元，利息按月利率2%计算，利息每三个月支付，借款期限为1年。叶积丽支付利息至2017年6月30日。叶积丽至今尚欠借款10万元及从2017年7月1日起的利息未还。 另查明，魏雄与叶积丽于1997年3月10日登记结婚。积丽便利店工商登记经营者为叶积丽，富之嘉食杂店（杨华琴店铺）工商登记经营者为杨华琴，两家店铺实际系以叶积丽的名义在富之嘉食杂店（杨华琴店铺）门面对外营业。魏雄于2009年至2010年期间身患右小腿软组织肉瘤，魏雄于2010年出院后一直到2017年都在福州看管富之嘉食杂店（杨华琴店铺）。 本院认为，叶积丽向王毅、潘文宜借款并约定利息的事实清楚，叶积丽应承担清偿借款及利息的责任。关于本案借款10万元是否系叶积丽、魏雄夫妻共同债务，即魏雄对本案借款10万元是否应当承担共同偿还责任的问题。本院认为，本案的借款发生在魏雄与叶积丽夫妻关系存续期间，魏雄于2009年身患重病后，就未在其工作的政和县外屯乡卫生院上班，每月领取的仅为基本生活费，且魏雄在另案中[（2017）闽0725民初1405号、（2018）闽0725民初142号、（2018）闽0725民初143号）]答辩均自认其患病后离岗参与叶积丽的小超市经营，魏雄的工资收入不足以维持其重病之后的休养费用以及家庭生活开支，积丽便利店和富之嘉食杂店（杨华琴店铺）的经营收入系魏雄与叶积丽家庭生活的主要来源，魏雄、叶积丽既不能提供证据证明食杂店的经营收入情况，又不能证明所借款项未用于食杂店经营而是被叶积丽个人用于赌博。综上，根据民事诉讼高度盖然性的证据规则，可以认定叶积丽与魏雄将该借款用于家庭共同生活、共同生产经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，王毅、潘文宜要求魏雄与叶积丽承担共同偿还责任的诉求，本院予以支持。 综上所述，对王毅、潘文宜的诉讼请求本院予以支持。叶积丽、魏雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 叶积丽、魏雄应在本判决生效之日起三十日内共同偿还给王毅、潘文宜借款10万元及利息（利息从2017年7月1日起按月利率20‰计算至款项还清之日止）。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元，由叶积丽、魏雄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  谢乐仲 人民陪审员  郑礼荣 人民陪审员  刘小卫 二〇一八年十二月十二日 法官助理邹玉榕 书记员李显珠 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。