wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1728号原告：中国农业银行股份有限公司民乐县支行。住址：甘肃省张掖市民乐县县城西大街4号。统一机构代码：916207229253227223。负责人：杨胥志，系该支行行长。委托诉讼代理人：庞雄，系该支行客户经理。被告：徐多慧，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县。被告：候建梅，汉，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告甘肃农业银行股份有限公司民乐县支行与被告徐多慧、候建梅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞雄、被告候建梅到庭参加了诉讼；被告徐多慧经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行诉称，被告徐多慧为了购买住宅楼。2012年3月21日，被告徐多慧向原告贷款10.1万元，双方签订了个人购房贷款合同一份，贷款期限为十五年，按月等额本息还款，但借款人自2017年5月份以后未按时偿还贷款本息。截止2018年4月10日，被告共欠原告贷款本息84571.74元，后经原告多次催要，被告推诿还款。现原告起诉：1.要求二被告偿还借款本金76356.14元，利息8215.6元，合计84571.74元（利息算止2018年4月10日），并要求利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。被告候建梅辩称，借款本金无异议，徐多慧偿还了多少本息被告不清楚。被告徐多慧未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告徐多慧为了购买住宅楼，2012年2月28日，被告徐多慧同意将位于世纪嘉园小区39号楼二单元602室房产作抵押，被告候建梅以财产共有人身份在抵押承诺书上签字捺印，二被告共同给原告书写了房产抵押承诺书。2012年3月21日，被告徐多慧向原告贷款101000元，双方签订了个人购房贷款合同一份，贷款期限为十五年，执行利率7.05％，逾期利率10.575％，按月等额本息还款。借款人自2017年5月份以后未按月偿还贷款本息。截止2018年4月10日，被告共欠原告贷款本息84571.74元，后经原告多次催要，被告推诿还款。遂引起诉讼。另查明，二被告2012年贷款时系夫妻关系，该笔贷款在二被告婚姻存续期间，系夫妻共同债务。上述事实，由原告提交的房产抵押承诺书、房屋他项权证（复印件）、个人购房担保借款合同、还款明细、贷款打印凭证、利息计算表，以及原告当庭陈述在案证实。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告签订的个人贷款借款合同，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。二被告应当按照合同约定全面履行自己的义务。故对原告要求二被告偿还本息的诉讼请求应予支持。被告徐多慧经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐多慧、候建梅偿还原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行借款本息84571.74元（本金76356.14元，利息元，利息8215.6元，利息算至2018年4月10日），限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司民乐县支行的其他诉讼请求。案件受理费1914元，由被告徐多慧、候建梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 王 天 二Ο一八年十二月二十九日书 记 员 李瑞瑞附：适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿时的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6503号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:杨盛钢，男，1995年9月19日出生，白族，住贵州省盘县。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告杨盛钢合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告杨盛钢经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金7922元；2、被告向原告支付利息792.20元；3、被告向原告支付违约金1590元（以借款本金7922元为基数，按照年利率24%，从2017年6月13日暂计至2018年4月10日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付服务费1034元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款7922元。 被告杨盛钢未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2016年6月12日，原告（乙方）与被告杨盛钢（甲方）签订一份《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》，约定，原告为被告提供居间服务，根据原告的推荐和调查，经资金方审查，审批通过后，由资金方向被告发放个人消费贷款。被告同意资金方委托原告办理相关贷前调查及面签手续，同意在被告发生逾期时，原告可采取一切资金方授权的法律允许范围内的催收手段。被告授权原告提供相关的调查报告及相关资料给资金方作为贷款审查和审批的材料；原告同时为被告提供换购、兼职岗位的居间服务，兼职岗位所得的报酬用于偿还被告贷款的本金、利息及原告的服务费；被告同意向资金方申请贷款7922元，贷款年化利率10%，贷款期限12期；被告贷款用途为通过“704校花”向供货商换购商品；被告自愿选择“轻松玩转换购方案”的兼职还款方案，兼职还款期限自2016年6月12日至2017年6月12日止，工时为每小时10元，购买工时价格为每小时10元，还款日为每月12日，每期需完成兼职67个工时。如无法完成当期兼职工时，则按10元每小时购买相应工时补足应还款项；被告需向原告支付贷款金额中的1034元作为服务费，如被告能按时完成兼职并将兼职报酬在本协议约定的时间内支付给原告，原告有权根据被告选择的兼职还款方案决定是否对被告的兼职活动或诚信行为进行服务费减免的奖励。被告同意兼职报酬由用工单位直接支付给原告，由原告代被告归还给资金方；被告如有逾期，则自愿按贷款金额的千分之五支付逾期费给原告，原告因被告逾期违约支出的诉讼费、保全费、律师费、评估费等相关费用由被告承担。为便于借款人的还款管理，受被告委托并同意，原告在资金方开立统一的还款代扣账户。原告在每月还款日前提醒被告还款，并督促被告在还款日前存入足够的金额，资金方从代扣账户中批量扣收被告的还款。合同签订后，被告从原告处获取7922元的商品。其后，被告未在原告提供的“704校花”平台做兼职劳动，亦未以现金方式进行偿还。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨盛钢经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了7922元的商品，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还，被告未能通过原告提供的兼职劳动获得报酬，亦未以现金方式偿还，故被告尚应向原告支付欠款7922元。被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付构成违约，应向原告支付违约金。《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》约定违约金按每日千分之五计算明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算。即违约金的计算方式为：以7922元为基数，按年利率6%，自2017年6月13日起计算至被告付清欠款之日止。 关于原告主张的利息及服务费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》亦未约定原告应提供的服务事项的内容，且原告亦未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及服务费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告杨盛钢向原告广西柒零肆金融投资有限公司偿还欠款7922元； 二、被告杨盛钢向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以7922元为基数，自2017年6月13日起至被告杨盛钢付清欠款之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费83元，公告费300元，合计383元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司22元，被告杨盛钢负担361元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0110民初14002号原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：生月，黑龙江宜友律师事务所律师。被告：李嘉伟，男，1989年6月13日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告李嘉伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林亿联银行股份有限公司的委托诉讼代理人生月到庭参加诉讼，被告李嘉伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付：（1）2018年12月15日发生的借款的剩余本金12000元、逾期罚息利率按LPR4倍标准计算。2、判令被告给付原告律师费500元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院出示证据。本案查明的事实如下：            合      同              签订日期              借款本金（元）              借款期限              利息      约定              逾期日期              逾期本金（元）              违约      责任              逾期罚息      计算方式                  1              2018-12-15              12000              3              日利率0.05%              2019-01-15              12000              1.承担因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。      2.在合同利率基础上上浮50%计收罚息。              原告自愿调整至按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍      审理中，原告向本院提出财产保全申请，并提供担保，本院依法裁定冻结被告名下银行账户存款。上述事实，有借款合同、客户信息脱敏确认函、银行电子回单、还款情况表、线上签约说明、北京互联网法院电子诉讼平台不予受理通知书、托管协议及当事人陈述在卷佐证。本院认为:依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为借款人，与出借人即本案原告通过“美团”平台订立《借款合同》，被告通过“美团”平台申请借款、注册账号、上传个人信息等操作可有效表达自己真实意思，故应认定《借款合同》合法有效，合同各方均应严格履行。在被告成功借款后，因其未按约定归还借款本息，原告根据合同约定享有要求被告归还上述借款本金、利息及罚息的权利。故原告要求被告归还本金，符合法律规定，本院予以支持。因《借款合同》关于罚息利率的约定过高，原告自愿将借款逾期利率调整为按一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，自借款逾期之日计算利息，未超出法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告给付律师费500元，因原告未提交律师费已实际发生的证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李嘉伟于本判决生效后立即给付原告吉林亿联银行股份有限公司借款本金及逾期利息（以本金为基数，自违约起算日起计算至本息全部清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；上述债务为下表所载各分项内容的合计：            ?              未还本金（元）              违约起算日                  1              12000              2019-01-15      二、驳回原告吉林亿联银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费265元（原告均已预交），均由被告李嘉伟负担，与上款一并给付原告吉林亿联银行股份有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  王丹                                                             二〇二〇年十二月二十五日                    法官助理苏新书记员巩超
河北省秦皇岛市海港区人民法院 案件移送函 （2018）冀0302行审106号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市环境保护局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一八年十二月二十四日
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初2511号原告：王伟，男，汉族，1962年1月29日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，教师，住民乐县。原告：李兴民，男，汉族，1968年5月3日出生，大专文化程度，甘肃省民乐县人，教师，住民乐县。被告：马忠，男，汉族，1966年7月3日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县，身份证号：×××Ｘ（缺席）。原告王伟、李兴民与被告马忠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王伟、李兴民到庭参加了诉讼，被告马忠经依法公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王伟、李兴民诉称，2013年12月11日，被告因经营养殖业急需用资金向中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行贷款80000元，借款期限为二十四个月，贷款利率7.38％计算利息，双方签订借款合同后，二原告作为保证人在合同上签字，承担连带清偿责任。借款到期后，被告无力偿还借款。经中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行催要贷款，二原告于2018年8月7日向该银行替被告偿还贷款本息88231.47元。现二原告起诉要求被告偿还担保借款本息88231.47元，并由被告承担本案诉讼费。被告马忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2013年12月11日，被告为了经营养殖业与中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行签订了小额贷款借款合同一份，约定该银行给被告贷款80000元，借款期限为二十四个月，贷款利率7.38％，二原告作为保证人在合同上签字，承担连带清偿责任。借款到期后，被告无力偿还借款。经中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行催要贷款，二原告于2018年8月7日向该银行替被告偿还贷款本息88231.47元。现原告起诉要求依法处理。上述事实，由原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款资产保全还款单、保证人代偿欠款证明、还款流水详情打印单各一份，以及二原告当庭陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围是其所承担的保证责任的范围，应以保证人的清偿行为使主债务人所受到的利益。二原告承担了保证责任，偿还了被告借债权人中国邮政储蓄银行股份有限公司民乐县支行的借款本息，是实现债权的实际费用，有权向主债务人追偿。为此，二原告请求被告偿还担保借款本息理由成立，予以支持。被告经合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，为了维护正常的社会经济秩序，保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马忠偿还原告王伟、李兴民担保借款80000元，利息8231.47元，合计88231.47，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费2006元，由被告马忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二○一八年十二月二十九日书 记 员 李瑞瑞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6502号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:袁玉玺，男，1996年7月13日出生，汉族，住贵州省黄平县。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告袁玉玺合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告袁玉玺经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金7993元；2、被告向原告支付利息799.3元；3、被告向原告支付违约金1652元（以借款本金7993元为基数，按照年利率24%，从2017年6月4日暂计至2018年4月10日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付服务费1043元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款7993元。 被告袁玉玺未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2016年6月3日，原告（乙方）与被告袁玉玺（甲方）签订一份《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》，约定，原告为被告提供居间服务，根据原告的推荐和调查，经资金方审查，审批通过后，由资金方向被告发放个人消费贷款。被告同意资金方委托原告办理相关贷前调查及面签手续，同意在被告发生逾期时，原告可采取一切资金方授权的法律允许范围内的催收手段。被告授权原告提供相关的调查报告及相关资料给资金方作为贷款审查和审批的材料；原告同时为被告提供换购、兼职岗位的居间服务，兼职岗位所得的报酬用于偿还被告贷款的本金、利息及原告的服务费；被告同意向资金方申请贷款7993元，贷款年化利率10%，贷款期限12期；被告贷款用途为通过“704校花”向供货商换购商品；被告自愿选择“轻松玩转换购方案”的兼职还款方案，兼职还款期限自2016年6月3日至2017年6月3日止，工时为每小时10元，购买工时价格为每小时10元，还款日为每月3日，每期需完成兼职67个工时。如无法完成当期兼职工时，则按10元每小时购买相应工时补足应还款项；被告需向原告支付贷款金额中的1043元作为服务费，如被告能按时完成兼职并将兼职报酬在本协议约定的时间内支付给原告，原告有权根据被告选择的兼职还款方案决定是否对被告的兼职活动或诚信行为进行服务费减免的奖励。被告同意兼职报酬由用工单位直接支付给原告，由原告代被告归还给资金方；被告如有逾期，则自愿按贷款金额的千分之五支付逾期费给原告，原告因被告逾期违约支出的诉讼费、保全费、律师费、评估费等相关费用由被告承担。为便于借款人的还款管理，受被告委托并同意，原告在资金方开立统一的还款代扣账户。原告在每月还款日前提醒被告还款，并督促被告在还款日前存入足够的金额，资金方从代扣账户中批量扣收被告的还款。合同签订后，被告从原告处获取7993元的商品。其后，被告未在原告提供的“704校花”平台做兼职劳动，亦未以现金方式进行偿还。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告袁玉玺经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了7993元的商品，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还，被告未能通过原告提供的兼职劳动获得报酬，亦未以现金方式偿还，故被告尚应向原告支付欠款7993元。被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付构成违约，应向原告支付违约金。《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》约定违约金按每日千分之五计算明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算。即违约金的计算方式为：以7993元为基数，按年利率6%，自2017年6月4日起计算至被告付清欠款之日止。 关于原告主张的利息及服务费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》亦未约定原告应提供的服务事项的内容，且原告亦未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及服务费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告袁玉玺向原告广西柒零肆金融投资有限公司偿还欠款7993元； 二、被告袁玉玺向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以7993元为基数，自2017年6月4日起至被告袁玉玺付清欠款之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费87元，公告费300元，合计387元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司23元，被告袁玉玺负担364元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6540号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:陈艳，女，1994年6月5日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告陈艳合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告陈艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》；2、被告向原告支付借款本金3080元；3、被告向原告支付违约金1643元（以借款本金3080元为基数，按照年利率24%，从2015年11月28日暂计至2018年2月5日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付12个月的借款利息及管理费744元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款3080元。 被告陈艳未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2015年9月28日，原告（乙方）与被告陈艳（甲方）签订一份《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，约定，被告通过分期方式从原告处获取总额为5640元的商品，被告通过兼职方式取得报酬，向原告支付商品的换购使用费，兼职期限从2015年9月28日至2016年9月28日止，每月28日前做够兼职47小时。被告每月向原告支付借款利息及管理费62元。如有逾期，被告自愿每天支付借款本金的千分之五的违约金给原告。被告依照《柒零肆个人消费兼职申请合同》约定的兼职小时和时间，完成由原告提供的兼职。被告同意兼职报酬由商家直接支付至原告账户，如发生被告完成兼职后商家将兼职款直接支付给被告，被告应在当天将款项转入原告账户；如被告未能按时完成兼职时间或有违约行为，被告在每月28日前未做完每月所需完成的兼职时间，则按照被告兼职后实际取得的报酬由被告自行支付商品换购使用费。如被告能按时完成兼职工作的，原告将对被告的勤恳行为进行补贴奖励。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到全新、合格的iphone6S手机一部。原告向被告交付了手机。 此后，被告陆续向原告支付了2560元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈艳经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了价值5640元的手机一部，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还手机的价款，但被告现仅向原告支付了2560元，尚欠3080元（5640元-2560元），被告应向原告支付。如前所述，被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付则构成违约，应向原告支付违约金。《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》约定违约金按每日千分之五计算，明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算，则违约金的计算方式为：以3080元为基数，按年利率6%，自2016年9月29日起计算至被告付清货款之日止。 关于原告主张的利息及管理费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》亦未约定原告应提供的管理服务事项，且原告未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及管理费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告陈艳向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付欠款3080元； 二、被告陈艳向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以3080元为基数，按年利率6%，自2016年9月29日起计算至被告陈艳付清欠款之日止）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司负担19元，被告陈艳负担331元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                   案件移送函 （2018）冀0302行审95号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市环境保护局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一八年十二月二十四日
临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执2379号申请执行人临沂市河东区合力民间资本管理有限公司。被执行人崔效法，男，1984年6月2日生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行申请执行人临沂市河东区合力民间资本管理有限公司与被执行人崔效法借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1312执2379号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  许云鹏审判员  刘成宝审判员  李 青二〇一八年十二月二十六日书记员  刘文杰
甘肃省民乐县人民法院民事判决书 （2018）甘0722民初3370号 原告：章志鹏，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××。被告：白玉睿，汉族，大学文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县，身份证号：×××（缺席）。原告章志鹏与被告白玉睿装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月6日受理后，依法由审判员朱希功适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章志鹏到庭参加了诉讼，被告白玉睿依法送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章志鹏诉称，2014年6月，被告将位于民乐县扁都口欣悦宾馆室内装修工程分包给原告完成。装修完工后，被告给原告偿付部分装修款，下欠50000元被告一直未付。2018年2月9日，被告向原告出具欠条一张，并约定利息按银行利率计算，后被告向原告支付欠款4000元，下欠46000元至今推诿支付。现原告要求被告偿付装修款46000元，利息4140元，并由被告承担本案的诉讼费用。  被告白玉睿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2014年6月，被告将位于民乐县扁都口欣悦宾馆室内装修工程分包给原告装修。工程结束后，被告给原告偿付部分装修款，下欠部分装修款未予支付。2018年2月9日，被告给原告出具50000元的工程款欠条一张，并约定利息按银行利率计算，未约定付款期限。之后，被告向原告支付装修款4000元，下欠46000元至今未予支付。遂引起诉讼。上述事实，由原告提供的欠条一张，以及原告当庭陈述予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告给被告出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告按照双方约定履行了自己的装修义务，被告应当按照约定的价款支付装修费用。故对原告要求被告偿付装修款的诉讼请求本院予以支持。双方约定利息按银行利率计算，因利息计算有误，对合理部分的利息请求应予以支持。被告白玉睿经传票传唤，无故未到庭，视其对自己诉讼权利的自愿放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白玉睿支付给原告章志鹏装修欠款46000元，利息2194元，合计48194元，限于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告章志鹏的其他诉讼请求。案件受理费1054元，减半收取527元，由被告白玉睿负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市市中级人民法院。 审 判员   朱希功 二○一八年十二月二十日 书记员  李瑞瑞  附:本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：(一)质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。(三)履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。  前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6516号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:王帅将，男，1994年8月6日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告王帅将合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告王帅将经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付借款本金7912元；2、被告向原告支付利息791.20元；3、被告向原告支付违约金1645元（以借款本金7912元为基数，按照年利率24%，从2017年6月2日暂计至2018年4月10日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付服务费1032元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款7912元。 被告王帅将未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2016年6月1日，原告（乙方）与被告王帅将（甲方）签订一份《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》，约定，原告为被告提供居间服务，根据原告的推荐和调查，经资金方审查，审批通过后，由资金方向被告发放个人消费贷款。被告同意资金方委托原告办理相关贷前调查及面签手续，同意在被告发生逾期时，原告可采取一切资金方授权的法律允许范围内的催收手段。被告授权原告提供相关的调查报告及相关资料给资金方作为贷款审查和审批的材料；原告同时为被告提供换购、兼职岗位的居间服务，兼职岗位所得的报酬用于偿还被告贷款的本金、利息及原告的服务费；被告同意向资金方申请贷款7912元，贷款年化利率10%，贷款期限12期；被告贷款用途为通过“704校花”向供货商换购商品；被告自愿选择“轻松玩转换购方案”的兼职还款方案，兼职还款期限自2016年6月1日至2017年6月1日止，工时为每小时10元，购买工时价格为每小时10元，还款日为每月1日，每期需完成兼职66个工时。如无法完成当期兼职工时，则按10元每小时购买相应工时补足应还款项；被告需向原告支付贷款金额中的1032元作为服务费，如被告能按时完成兼职并将兼职报酬在本协议约定的时间内支付给原告，原告有权根据被告选择的兼职还款方案决定是否对被告的兼职活动或诚信行为进行服务费减免的奖励。被告同意兼职报酬由用工单位直接支付给原告，由原告代被告归还给资金方；被告如有逾期，则自愿按贷款金额的千分之五支付逾期费给原告，原告因被告逾期违约支出的诉讼费、保全费、律师费、评估费等相关费用由被告承担。为便于借款人的还款管理，受被告委托并同意，原告在资金方开立统一的还款代扣账户。原告在每月还款日前提醒被告还款，并督促被告在还款日前存入足够的金额，资金方从代扣账户中批量扣收被告的还款。合同签订后，被告从原告处获取7912元的商品。其后，被告未在原告提供的“704校花”平台做兼职劳动，亦未以现金方式进行偿还。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王帅将经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了7912元的商品，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还，被告未能通过原告提供的兼职劳动获得报酬，亦未以现金方式偿还，故被告尚应向原告支付欠款7912元。被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付构成违约，应向原告支付违约金。《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》约定违约金按每日千分之五计算明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算。即违约金的计算方式为：以7912元为基数，按年利率6%，自2017年6月2日起计算至被告付清欠款之日止。 关于原告主张的利息及服务费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《广西柒零肆金融投资有限公司居中平台协议》亦未约定原告应提供的服务事项的内容，且原告亦未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及服务费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告王帅将向原告广西柒零肆金融投资有限公司偿还欠款7912元； 二、被告王帅将向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以7912元为基数，自2017年6月2日起至被告王帅将付清欠款之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费85元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司23元，被告王帅将负担62元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄支革 审 判 员  罗 媛 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1483号原告：王明虎，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。住所：甘肃省张掖市民乐县北环路东段**。统一社会信用代码：916207009253249045。法定代表人：杨亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：魏琪峰，系该公司风险部经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司。统一社会信用代码：9162072207358828Ｘ7。负责人：于存华，系该公司经理。住所：甘肃省张掖市民乐县洪水镇人民政府大门西侧邮政综合服务楼**。委托诉讼代理人：赵堃，该公司员工。原告王明虎与被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司保险合同纠纷一案，本院立案受理后，甘肃民乐农村商业银行股份有限公司于2018年11月21日申请以第一受益人原告的身份参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王明虎、甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏琪峰，被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司的委托代理人赵堃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王明虎诉称，2017年1月17日，原告王明虎与贷款人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司签订了一份借款合同，依据该合同的内容，甘肃民乐农村商业银行股份有限公司为其发放贷款300000元。在发放贷款的同时，原告王明虎在被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司又为该笔贷款办理了大地借款人意外伤害保险，原告王明虎向被告支付了保险费1800元，保额为300000元，双方正式建立了保险合同关系，保险期限为2017年1月17日至2019年1月16日。赔偿办法为：意外伤害致被保险人伤残的，保险人按伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外伤害保险金，即一级伤残对应的保险金给付比例为100％，十级伤残对应的保险金给付比例为10％，每级相差10％。2017年8月29日，被保险人王明虎在新疆塔城地区务工时被道牙石砸伤右手，医院诊断为右手拇指粉碎性骨折。经法医鉴定为九级伤残。后依据该保险合同所约定的理赔事由要求被告索赔时，被告以十级伤残赔付了30000元。根据保险合同约定，被告应当按九级伤残赔付60000元，被告拒绝理赔无法律依据。现起诉请求法院依法判令被告立即向原告赔付意外伤害保险金30000元，鉴定费3600元，本案诉讼费由被告承担。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉称，根据保险合同约定第一受益人为向被保险人发放贷款的金融机构，原告作为发放贷款的金融机构是主张索赔的第一顺序受益人。被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司辩称：1.对借款合同、被保险人向原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款300000元、投保人王明虎在被告处投保了大地借款人意外伤害保险、原告王明虎意外伤害的事实、原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司作为第一受益人无异议；2.被告已经赔付甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款保险金30000元，根据中国保险监督管理委员会文件、中国保险行业协会文件、中国大地财产保险股份有限公司办公室文件、人身伤残评定标准之规定，原告王明虎的伤残只能评定为十级，九级伤残过高，不符合伤残等级标准，故被告不予理赔。经审理查明：2017年1月17日，原告王明虎与原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司签订了一份个人借款／保证担保合同，原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司为其发放贷款300000元。在发放贷款时，原告王明虎在被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司为该笔贷款办理了大地借款人意外伤害保险，原告王明虎向被告支付了保险费1800元，保额为300000元，双方建立了保险合同关系，保险期限为2017年1月17日至2019年1月16日。赔偿办法为：意外伤害致被保险人伤残的，保险人按伤残等级对应的给付比例和该被保险人的意外伤害保险金额的乘积给付意外伤害保险金，即一级伤残对应的保险金给付比例为100％，十级伤残对应的保险金给付比例为10％，每级相差10％。2017年8月29日，被保险人王明虎在新疆塔城地区沙湾县的道路上务工时被道牙石砸伤右手，医院诊断为右手拇指粉碎性骨折。经法医鉴定伤残等级为九级伤残，缴纳鉴定费3600元。后被告以十级伤残给第一受益人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司赔付30000元，其他部分被告拒绝赔付。遂引起诉讼。上述事实，由原告提交的中国大地财产保险股份有限公司借款人意外伤害保险单一份、住院病历（复印件）一份、甘肃张证司法医学鉴定意见书（复印件一份）、法医鉴定费发票一张，原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司提交的借款合同、借款借据，被告提供的人身险赔计算书（复印件）一份等，以及原、被告庭审陈述予以佐证。本院认为，民事活动，应当遵循诚实信用原则。原告王明虎与甘肃民乐农村商业银行股份有限公司签订的借款合同、投保人王明虎与被告签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告王明虎因意外伤害造成九级伤残，其伤残时间在保险期限范围内，根据保险合同约定，第一受益人为向被保险人发放贷款的金融机构，故对原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司要求被告赔付保险金的诉讼请求予以支持。原告王明虎主张的鉴定费，是实际造成的损失，应予以支持。被告辩解的王明虎伤残等级过高，不符合有关规定，且不申请重新鉴定，根据法律规定，将承担举证不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院＜关于民事诉讼证据的若干规定＞》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司赔偿原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司借款保险金30000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司赔偿原告王明虎鉴定费3600元；以上一、二项限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费640元，由被告中国大地财产保险股份有限公司民乐支公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 宋开沧人民陪审员 杜好俊 二О一八年十二月三日书 记 员 李瑞瑞附：本判决书所适用法律条款《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市海港区人民法院                                                  案件移送函 （2018）冀0302行审86号 秦皇岛经济技术开发区人民法院： 关于申请人秦皇岛市环境保护局与被申请人秦皇岛开发区泰盛水务有限公司申请强制执行一案，根据秦皇岛市中级人民法院《关于对的答复》，秦皇岛市中级人民法院已做出裁定，指令本案由秦皇岛经济技术开发区人民法院管辖，现将该案件移送你院，请查收。 附件：卷宗壹册 二〇一八年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6595号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:彭瑾，男，1997年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告彭瑾合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告彭瑾经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《柒零肆个人借款及商品分期使用合同》；2、被告向原告支付借款本金3170元；3、被告向原告支付违约金1517元（以借款本金3170元为基数，按照年利率24%，从2016年2月18日暂计至2018年2月5日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付12个月的借款利息及管理费708元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款3170元。 被告彭瑾未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2015年9月18日，原告（乙方）与被告彭瑾（甲方）签订一份《柒零肆个人借款及商品分期使用合同》，约定，被告通过分期方式从原告处获取总额为5445元的商品，被告通过兼职方式取得报酬，向原告支付商品的换购使用费，兼职期限从2015年9月18日至2016年9月18日止，每月18日前做够兼职40小时。被告每月向原告支付借款利息及管理费59元。如有逾期，被告自愿每天支付借款本金的千分之五的违约金给原告。被告依照《柒零肆个人消费兼职申请合同》约定的兼职小时和时间，完成由原告提供的兼职。被告同意兼职报酬由商家直接支付至原告账户，如发生被告完成兼职后商家将兼职款直接支付给被告，被告应在当天将款项转入原告账户；如被告未能按时完成兼职时间或有违约行为，被告在每月18日前未做完每月所需完成的兼职时间，则按照被告兼职后实际取得的报酬由被告自行支付商品换购使用费。如被告能按时完成兼职工作的，原告将对被告的勤恳行为进行补贴奖励。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到全新、合格的iphone6手机一部。原告向被告交付了手机。 此后，被告陆续向原告支付了2275元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告彭瑾经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了价值5445元的手机一部，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还手机的价款，但被告现仅向原告支付了2275元，尚欠3170元（5445元-2275元），被告应向原告支付。如前所述，被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付则构成违约，应向原告支付违约金。《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》约定违约金按每日千分之五计算，明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算，则违约金的计算方式为：以3170元为基数，按年利率6%，自2016年9月19日起计算至被告付清货款之日止。 关于原告主张的利息及管理费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》亦未约定原告应提供的管理服务事项，且原告未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及管理费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告彭瑾向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付欠款3170元； 二、被告彭瑾向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以3170元为基数，按年利率6%，自2016年9月19日起计算至被告彭瑾付清欠款之日止）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司负担18元，被告彭瑾负担332元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初6524号 原告：广西柒零肆金融投资有限公司，住所地：南宁市高新区滨河路**中国-东盟企业总部基地**综合楼南宁广告产业园****房，统一社会信用代码：91450100348517414F。 法定代表人：潘建鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：邓椀玲，女，广西柒零肆金融投资有限公司职员。 被告:李骐龙，男，1997年3月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 原告广西柒零肆金融投资有限公司与被告李骐龙合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告广西柒零肆金融投资有限公司的委托诉讼代理人邓椀玲到庭参加诉讼。被告李骐龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西柒零肆金融投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《柒零肆个人借款及商品分期使用合同》；2、被告向原告支付借款本金2454元；3、被告向原告支付违约金1423元（以借款本金2454元为基数，按照年利率24%，从2015年9月19日暂计至2018年2月5日，以后另计算至被告实际支付完所有欠款为止）；4、被告向原告支付12个月的借款利息及管理费612元；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭撤回第1项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为被告向原告支付欠款2454元。 被告李骐龙未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明：2015年9月19日，原告（乙方）与被告李骐龙（甲方）签订一份《柒零肆个人借款及商品分期使用合同》，约定，被告通过分期方式从原告处获取总额为4631元的商品，被告通过兼职方式取得报酬，向原告支付商品的换购使用费，兼职期限从2015年9月19日至2016年9月19日止，每月19日前做够兼职34小时。被告每月向原告支付借款利息及管理费51元。如有逾期，被告自愿每天支付借款本金的千分之五的违约金给原告。被告依照《柒零肆个人消费兼职申请合同》约定的兼职小时和时间，完成由原告提供的兼职。被告同意兼职报酬由商家直接支付至原告账户，如发生被告完成兼职后商家将兼职款直接支付给被告，被告应在当天将款项转入原告账户；如被告未能按时完成兼职时间或有违约行为，被告在每月19日前未做完每月所需完成的兼职时间，则按照被告兼职后实际取得的报酬由被告自行支付商品换购使用费。如被告能按时完成兼职工作的，原告将对被告的勤恳行为进行补贴奖励。同日，被告签署了《商品交付确认书》，确认收到全新、合格的iphone6手机一部。原告向被告交付了手机一部。 此后，被告陆续向原告支付了2177元。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李骐龙经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 原、被告签订《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告向被告交付了价值4631元的手机一部，被告应按合同约定通过兼职的方式向原告偿还手机的价款，但被告现仅向原告支付了2177元，尚欠2454元（4631元-2177元），被告应向原告支付。如前所述，被告应按合同约定的时间完成兼职劳动或以现金赔偿原告，被告逾期支付则构成违约，应向原告支付违约金。《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》约定违约金按每日千分之五计算，明显过高，本院依法调整为按年利率6%计算，则违约金的计算方式为：以2454元为基数，按年利率6%，自2016年9月20日起计算至被告付清货款之日止。 关于原告主张的利息及管理费的问题。本案中，原、被告之间并非民间借贷法律关系，原告并未向被告支付借款，双方签订的《柒零肆个人借款及商品换购使用合同》亦未约定原告应提供的管理服务事项，且原告未能举证证明其提供了相应的管理服务，故原告要求被告支付利息及管理费没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下： 一、被告李骐龙向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付欠款2454元； 二、被告李骐龙向原告广西柒零肆金融投资有限公司支付违约金（计算方式：以2454元为基数，按年利率6%，自2016年9月20日起计算至被告李骐龙付清欠款之日止）； 三、驳回原告广西柒零肆金融投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告广西柒零肆金融投资有限公司已预交），由原告广西柒零肆金融投资有限公司负担20元，被告李骐龙负担330元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  罗 媛 人民陪审员  韦志红 人民陪审员  班日强 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  黄丽华
甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1792号原告：朱天旭，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告：张晓燕，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。被告：章清，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。原告朱天旭、张晓燕与被告章清劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱天旭、张晓燕到庭参加了诉讼，被告章清经传票传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱天旭、张晓燕诉称，2016年，被告之子章作林雇佣二原告在青海省西宁市从事外墙保温提供劳务工作。工程结束后，经双方结算，被告向二原告支付1000元劳务工资，下欠5075元，被告于2016年4月8日签字捺印给原告书写欠条一张，约定于2016年8月底付清。经原告多次催要，被告推诿支付。现二原告依法起诉要求被告支付劳务工资5075元，诉讼费由被告承担。被告章清未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年，被告之子章作林雇佣二原告在西宁市搞外墙保温劳务工作。工程结束后，经双方结算，被告向二原告支付部分工资后，下欠5075元，于2016年4月8日被告给原告书写欠条一张，并约定于2016年8月底付清。后经原告多次催要，被告至今未予支付。现原告依法起诉要求处理。上述事实，由原告提交的欠条一张，以及二原告当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告之子章作林雇佣原告提供劳务，被告给二原告出具欠据，双方形成了合法有效的劳务合同关系，被告应积极主动履行支付劳务报酬的义务，故对原告要求被告偿还劳务报酬的诉讼请求予以支持。被告经传票合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章清支付原告朱天旭、张晓燕劳务工资5075元，限于判决生效后一月内履行完毕。案件受理费50元，由被告章清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 朱希功人民陪审员 孙富元人民陪审员 王 天 二〇一八年十二月二十一日书 记 员 李瑞瑞附：本判决书所适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省临沂市中级人民法院山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁13民终9255号 上诉人（原审被告）：贺俊增，男，1964年8月3日出生，汉族，住沂南县。 被上诉人（原审原告）：王涛，男，1983年4月8日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。 上诉人贺俊增因与被上诉人王涛买卖合同纠纷一案，不服沂南县人民法院（2018）鲁1321民初4077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人贺俊增，被上诉人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贺俊增上诉请求：1.撤销一审法院判决，依法改判上诉人不承担支付责任。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。一审庭审中，上诉人辩称被上诉人出售的电瓶壳质量不合格，漏液导致上诉人客户损失。一审法院不给上诉人陈述和申辩的机会，上诉人提交的部分电瓶壳质量不合格的证据一审法院也未予认定。二、一审适用法律错误。被上诉人出售的产品质量不合格，上诉人完全有理由拒绝支付价款、要求退货，并要求赔偿损失。 王涛辩称，一审判决事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 王涛向一审法院起诉请求：1、请求依法判令贺俊增支付货款36000元及利息；2、案件诉讼费由贺俊增承担。 一审法院认定事实：2015年4月25日至2015年12月19日，王涛经营的沂南县豪城塑料制品厂为贺俊增经营的山东启航电源厂供给电动喷雾器的电池外壳，货款总计174099.84元。截止2016年12月13日，贺俊增尚欠王涛39799.84元。王涛要求贺俊增偿还货款36000元，经多次催要未果，诉至法院。 一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，贺俊增多次从王涛处购买塑料电池壳并支付部分货款，且有双方签字认可的“2015年启航电池壳对账明细表”为证，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效。王涛要求贺俊增支付36000元货款的诉讼请求，于法有据，法院予以支持；王涛要求贺俊增支付利息的诉讼请求，因双方未约定，法院不予支持。贺俊增辩称仅欠王涛30000元，当庭提供本人记录的流水账，但无其它证据佐证；辩称因王涛提供的产品质量不合格而造成的经济损失，折抵欠王涛的货款，但未提供证据证实，故法院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、贺俊增于本判决生效之日起十日内支付王涛货款36000元；二、驳回王涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，保全费380元，由贺俊增负担。 二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。法院依法组织当事人进行了证据交换和质证。 贺俊增提供手机短信一份，证明：产品存在质量问题，对方说只给3万元就行，我没有同意。 王涛质证称，手机短信只是双方对欠款的协商过程，但并没有达成协议，不能作为王涛对事实的认可。 对上述争议的证据，本院认定如下：该短信内容仅是双方协商的过程，不能证明双方就欠款和质量问题达成一致，本院不作为本案有效证据使用。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议的焦点：涉案买卖合同标的物电瓶壳是否存在质量问题。 首先，贺俊增与王涛2016年1月5日结算时在对账明细表签字对欠款数额确认，没有提出产品质量异议，应视为认可电瓶壳质量合格。其次，一审中贺俊增提供的流水账和自己书写的质量问题明细，均为单方行为，不足以证明电瓶壳质量不合格，二审中提供的短信也没有证明效力。因此，贺俊增抗辩主张涉案买卖合同标的物电瓶壳质量不合格，证据不足，本院难以采纳。 综上所述，贺俊增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由上诉人贺俊增负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 万法宝 审 判 员 田开玉 审 判 员 姚玉蕊 法官助理 葛志龙 法官助理 朱萱萱 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员 王 雨
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1182民初4139号 原告:镇江西门子母线有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市新坝科技园区大全路**。 法定代表人：S，董事长。 委托诉讼代理人：董泽荣，该公司员工。 被告：江苏稳众新材料科技有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，，住所地淮安市淮安工业园区管委会** 法定代表人：汪丽华，执行董事。 委托诉讼代理人：杨波，上海市浩信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇流，上海市浩信律师事务所律师。 原告镇江西门子母线有限公司（以下简称西门子公司）与被告江苏稳众新材料科技有限公司（以下简称稳众公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告西门子公司的委托诉讼代理人董泽荣，被告稳众公司的委托诉讼代理人杨波、王宇流到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西门子公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告立即支付货款284978元并支付逾期付款违约金50000元，合计334978元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，原、被告签订《低压母线槽合同》一份，原告为被告的江西华瑞中汽新能源电容车间机电项目加工制作母线槽一批。合同签订后，原告即组织人员进行技术澄清并按约定提供母线。原告交付货物后，确定合同结算金额为1645652元，被告仅支付1360674元，尚欠284978元未予支付。 原告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据： 1、采购合同，证明原、被告之间存在买卖合同关系； 2、产品发货签收单，证明原告按约定履行了交货义务； 3、结算单，证明原、被告结算确认金额为1645652元； 4、回复函，证明被告已付1360674元，尚欠284978元。 被告稳众公司辩称，合同签订后，原告未按合同约定履行义务，原告所供材料未经被告指定人员签收，实际供货数量不能确认，且所供部分材料未实际安装，也没有提供银行保函；合同履行过程中，由于业主资金紧张和产线变动，工程实际上处于停电、停工状态，不具备生产设备进场条件，已经进场的电容车间隔断除湿制冷标段机电安装系统不能进行调试，业主也未按约定向被告支付工程款。 被告为证明自己的主张，向本院提供了下列证据： 1、工程业务联系单，证明因业主原因项目处于停工状态，未实际履行； 2、施工现场照片，证明现场处于停电、停工状态，原告部分材料未实际安装、调试； 3、2018年12月5日业主情况说明，证明项目处于停工状态，不具备生产设备进场条件，业主也未按约定向被告支付工厂看。 经当庭质证，被告对原告提供的证据1无异议；对证据2提出异议，认为签收人并非被告指定的收货人、也不是被告公司员工；对证据3提出异议，认为结算单上签字人员并非被告指定的签收人员也不是被告公司现场签收人员；对证据4无异议。原告对被告提供的证据1、2、3真实性和关联性无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月19日，原、被告签订《低压母线槽合同》一份，约定原告就江西中汽瑞华电容车间项目向被告供应低压全铜母线槽一批，供货范围以工程量清单（包工包料）为准，合同总价为1850000元（含运输费、现场安装费、17%增值税），交货地点为江西省上饶市经济开发区凤凰大道（中汽瑞华新能源有限公司），被告收货人联系人为简添贤，货到现场20天内被告既不组织验收又不提出书面质量异议，视为验收合格；付款方式为：1、合同签订后7日内被告支付原告合同货款总额的30%，即人民币55万元，作为预付款，预付款到账锁铜；2、分批发货，分批结算，分批付款。每批货到现场10日内，由被告支付原告该批货款总额的30%；3、每批到货母线安装完毕后10日内，或最迟在该批母线货到现场25天内，二者以先到时间为准，由被告支付原告该批货款总额的35%；4、合同总额的5%在原告向被告提供银行保函（按实际总额5%，从货到现场起算2年质保期）后10日内付清；被告应按约定支付相关款项，否则每逾期一天，应按合同总额千分之五向原告支付违约金。2017年9月14日，原告进行供货，周传成在发货清单上签名。2017年10月31日，顾正东、张金华对供货数量进行确认，供货金额为1645652元。2018年8月27日，被告稳众公司发函给原告西门子公司，函件载明项目目前为完全停滞、停工状态；被告稳众公司已支付全部货款的82.68%；目前项目现场无法验收，为业主原因造成等内容。 本院认为，原、被告签订《低压母线槽合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，合同的当事人应该按照相关约定履行义务。对于被告稳众公司已付款1360674元的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告稳众公司虽对发货签收单、结算单上的签名不予认可，但根据2018年8月27日被告稳众公司的回复函，周传成为被告的现场负责人、被告已付货款1360674元为全部货款的82.68%，回复函与发货签收单、结算单相互佐证，本院据此认定原告实际供货1645652元。原告主张被告支付全部剩余货款284978，本院认为，被告未按约定在母线货到现场25天内足额支付货款的35%，已构成违约，该部分货款202695.4元被告应予支付；对于合同总额的5%，合同约定应在原告向被告提供银行保函后10日内付清，被告抗辩原告未提供银行保函、付款条件未成就，本院予以采信，原告对该部分货款的请求，本院不予支持。被告迟延支付货款，原告要求被告支付违约金50000元，不超过双方约定的标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏稳众新材料科技有限公司应支付原告镇江西门子母线有限公司货款202695.4元及违约金50000元，合计252695.4元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告镇江西门子母线有限公司的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6324元，减半收取3162元，保全费2170元，合计5332元，由原告镇江西门子母线有限公司负担967元、被告江苏稳众新材料科技有限公司负担4365元（此款原告已垫付，由被告在给付上述款项时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈志敏 二〇一八年十二月十八日 法官助理缪莹 书记员施婧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1392民初2979号 原告：陈涛，男，1991年2月10日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区沂创业服务中心大楼西临沂软件园。 负责人：王存现，总经理。 本院在审理原告陈涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司追偿权纠纷一案中，根据原告提供的送达地址向被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司送达法律文书，但因收件人名址有误，无法送达。 本院认为，原告陈涛提供的被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司送达地址的不准确，无明确地址，属被告不明确，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈涛的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  蒋欣辰 二〇一八年十二月二十日 书记员  许 浩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2950号 原告：杨某1，男，1984年3月29日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：陶树朋。 被告：杨某2，女，1988年12月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 原告杨某1与被告杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告杨某1的委托诉讼代理人陶树朋到庭参加诉讼，被告杨某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行离婚协议，协助原告办理房产变更登记手续，并承担变更登记费用1000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，因感情不和双方于2015年10月19日离婚，在离婚协议中约定位于临沂经济技术开发区××街道××小区××号楼××单元××室房产归原告所有，并协助原告办理变更手续，但是被告至今未能协助原告办理房产变更登记，现诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告杨某2在法定期限内未作答辩。 原告对自己的诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日原告杨某1与被告杨某2登记结婚，2014年12月4日原、被告按揭购买位于临沂经济技术开发区××路××路××号楼××单元××室房××，由被告杨某2签订该商品房预售合同，并登记在其名下。2015年10月19日原、被告协议离婚，协议中约定：“婚后的共同财产，位于山东省临沂市经济开发区××号楼××单元××室，79平米的房地产所有权归男方所有，房产权的业主姓名变更手续自离婚后半年内办理，女方必须协助男方办理变更的一切手续，过户费由男方负责，男方无需向女方支付任何费用”。离婚后，涉案房屋一直由原告使用，并承担剩余房屋贷款的偿还。原告现因被告未能履行协助房屋过户等手续，诉至本院。庭审中，原告主张自愿放弃被告承担的变更登记费用。 另查明，原、被告离婚协议中约定的“魅力之城”与涉案房屋“君美魅力之城”系同一房产。 本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”。本案中，原、被告在协商离婚过程中对夫妻共同财产进行分割，属于权利处分范围，并不违反法律规定，双方签订协议后经民政局登记离婚，该协议即具有法律效力，双方应当履行，故对于原告的主张，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某2于本判决书生效后十日内协助原告杨某1办理位于临沂经济技术开发区××路××路××号楼××单元××室房产过户等手续。 案件受理费100元，由原告杨某1负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一八年十二月二十日 法官 助理  李建平 书 记 员  许金涛
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1321民初3837号 原告：李兆荣，女，1937年7月27日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：王海军、刘晓明，山东阳都律师事务所律师。 被告：夏君栋，男，1978年3月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：谭晓东，男，1977年7月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：何树松，男，1976年6月18日出生，汉族，居民，住沂水县。 以上被告委托诉讼代理人：蔡彬，山东天达星律师事务所律师。 被告：杜德柱，男，1970年2月8日出生，汉族，住沂水县。 被告：庞丽玉，女，1976年6月17日出生，汉族，住沂水县。 被告：王加鹏，男，1980年9月2日出生，汉族，住沂水县。 原告李兆荣与被告杜德柱、庞丽玉、夏君栋、谭晓东、何树松、王加鹏民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出（2018）鲁1321民初475号民事判决。被告夏君栋、谭晓东、何树松不服，提出上诉。临沂市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）鲁13民终4464号民事裁定，撤销（2018）鲁1321民初475号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兆荣委托诉讼代理人刘晓明、被告夏君栋、何树松及被告夏君栋、谭晓东、何树松委托诉讼代理人蔡彬到庭参加诉讼。被告杜德柱、庞丽玉、王加鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李兆荣向本院提出诉讼请求：1.依法判决六被告偿还借款本金15万元及利息。2.本案诉讼费用及查封等费用由被告承担。事实与理由：2015年5月8日，六被告以周转资金不足为由向原告借款15万元，共同约定月利息三分。被告借用该款项时再三言明信守承诺，但是原告数次索要，至今未果。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判决被告立即支付借款及利息，依法维护原告的合法权益。 夏君栋、谭晓东、何树松辩称，三被告并未收到原告的借款，对该笔借款一事，三被告并不知情，均是原告与杜德柱、庞丽玉之间存在的业务关系。原告诉三被告主体不适格。原告与被告杜德柱、庞丽玉之间借贷关系未约定利息。杜德柱与庞丽玉偿还的借款是偿还的本金，应将偿还数额予以扣除。鉴于杜德柱、庞丽玉未到庭，而原告起诉数额比较巨大，原告应提供证据证实是否将15万元交于杜德柱、庞丽玉二人。如原告不能提供证据证实，原告与被告之间借贷事实不能查清，也不能证明借贷的具体数额。请法庭查明事实，依法驳回原告对三被告的诉讼请求。 王加鹏辩称，杜德柱夫妇因为生产经营资金紧张，经中间人介绍，于2015年5月份向沂南县李兆荣（马姐的母亲）借了15万元现金，月利息三分。当时杜德柱夫妇向我说明了借款及共同约定利息三分的情况，让我作为担保人给签名。我看到借据上面杜德柱夫妇和另外几个担保人都签字了，而且15万现金杜德柱也拿到了，就没有犹豫，在上面签了字。该钱是杜德柱夫妇所借，就得他们自己还，我只是担保人，我没用钱，也没有还款能力。 杜德柱、庞丽玉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于夏君栋、谭晓东、何树松主体是否适格。三人辩称借据是杜德柱向其他人借款所签，对该笔借款并不知情，但未提供证据证明，对其辩称，本院不予采信。夏君栋、谭晓东、何树松作为本案被告，主体适格。 2.关于夏君栋、谭晓东、何树松、王加鹏是共同借款人还是担保人。夏君栋、谭晓东、何树松三人对该笔借款不予认可，不认可是担保，也不认可是借款，而王加鹏认为是担保，但从借据上看，四人均系借款人，再无其他证据佐证的情况下，应认定四人为共同借款人。 3.关于利息问题。夏君栋、谭晓东、何树松辩称该笔借款没有约定利息，借据中“3分”是后来添加的。原告称“3分”字迹由李兆荣女儿马丽丽填写，是当着他们的面所写，后来借款人于2015年6月8日、7月9日、8月9日分别支付利息4500元（换算即月息3分）。并且，经本院调查，王加鹏称所有人都知道利息三分的约定。综上，对于双方关于利息三分的约定，本院予以采信。至于夏君栋、谭晓东、何树松辩称庞丽玉偿还的其他3万元，已由本院（2018）鲁1321民初3440号案件认定是偿还的其他借款，对该辩称，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年5月8日，杜德柱、庞丽玉、夏君栋、谭晓东、何树松、王加鹏共同向刘兆荣借款15万元，双方约定借款利息为月息3分，并于当日出具借据一份。后借款人分别于2015年6月8日、7月9日、8月9日分别支付利息4500元，共计13500元。借款本金及剩余约定利息，借款人一直未付。 本院认为，合法的债务应当清偿。杜德柱、庞丽玉、夏君栋、谭晓东、何树松、王加鹏共同借李兆荣款15万元，有其出具的借据予以证实，事实清楚，证据确实充分，六人应共同偿还，故李兆荣要求杜德柱、庞丽玉、夏君栋、谭晓东、何树松、王加鹏偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方约定月息为3分，数额过高，应按年利率24%计算，故李兆荣对于利息的主张，本院亦予以支持，自2015年8月8日起计付。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 杜德柱、庞丽玉、夏君栋、谭晓东、何树松、王加鹏偿还李兆荣借款15万元及利息（利息自2015年8月8日起按年利率24%计算至付清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由杜德柱、庞丽玉、夏君栋、谭晓东、何树松、王加鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王孝杰 人民陪审员  王家轩 人民陪审员  郭 敏 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  谢瑞典
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2317号 原告：临沂澳园置业有限公司，住所地临沂经济技术开发区朝阳街道办事处华夏路以南与沭河路交汇处。 法定代表人：辛本村，董事长。 委托诉讼代理人：焦卫华，山东澎湃律师事务所律师。 被告：胡丙正，男，1960年11月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。 原告临沂澳园置业有限公司（以下简称：澳园置业）与被告胡丙正劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦卫华、被告胡丙正及其委托诉讼代理人孟祥帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告澳园置业向本院提出诉讼请求：请求判令原告与被告自2017年4月起没有劳动关系，没有拖欠被告工资。事实和理由：被告于2013年3月20日与澳大利亚联邦自由贸易机构穆帝文签订委托授权合同，负责筹备临沂澳园置业有限公司，在原告处代表穆帝文与其妻子朱蔚青担任原告公司监事，2016年6月28日朱蔚青因股份转让不再担任公司董事长，辛本村担任原告公司的董事长，为公司法定代表人，2016年12月13日，原告免除被告公司监事职务，至此被告不再参与公司经营，与原告解除劳动派遣关系。2017年3月被告要求支付工资，在仲裁委与法院庭审时，原告明确告知仲裁庭法庭及被告，原告已经于2016年10月26日通知被告解除派遣劳动关系，不再参与公司经营，不再支付工资。至此，原告公司因没有拿到开发土地，暂停经营至今。 被告胡丙正辩称，一、答辩人与原告自2013年6月14日起及建立劳动关系的事实清楚，并非原告起诉状中所谓劳动派遣关系；二、原告诉请判令自2017年4月起没有劳动关系，没有拖欠答辩人工资主张无事实及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年3月20日，被告（乙方）与澳大利亚联邦自由贸易机构有限公司（甲方，以下简称澳大利亚公司）签订委任授权合同，约定甲方聘任乙方为澳大利亚公司在中国山东临沂经济技术开发区投资兴建的澳大利亚国际工业园及澳中国际大厦项目筹建建设及营运常务经理职务。合同签订后，被告按照合同履行义务，以原告公司职工的身份办理原告公司工商注册、登记手续以及租赁办公地点等。后原告公司全部股东制定通过公司章程，任命被告为公司监事并出具任职书，2016年5月16日，原告公司召开股东大会，被告以监事身份参加，会议变更法定代表人为辛本村，并决定“公司项目发起人穆帝文先生三年以来为公司项目发生的一切债权债务按公司法规定延续到第二任公司法人”。参会人员均签字确认。2013年6月14日，原告经工商核准并颁发营业执照，此后开始每月向被告以现金形式发放工资5000元至2016年7月。此后未再发放工资，双方未签订劳动合同。 2017年3月15日，被告（申请人）向临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告（被申请人）支付2016年7月至2017年3月的工资共计40000元，2013年3月至2017年3月年薪600000元。2017年5月23日，临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具临经开劳人仲裁字（2017）第51号裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人拖欠工资40000元；2、驳回申请人其他仲裁请求。以上共计40000元，被申请人自本裁决书生效之日起十日内支付完毕。原告不服，于法定期间内向本院提起诉讼。2017年11月21日，本院依法作出（2017）鲁1392民初1996号民事判决书，判决：1、原告临沂澳园置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告胡丙正2016年8月至2017年3月工资共计40000元；二、驳回原告临沂澳园置业有限公司的其他诉讼请求。该判决现已生效。 2018年5月10日，被告（申请人）向临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告（被申请人）支付2017年4月至2018年5月的工资共计70000元。2018年8月8日，临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会出具临经开劳人仲裁字（2018）第67号裁决书，裁决：1、被申请人支付申请人拖欠工资70000元。原告不服上述裁决，于法定期间内向本院提起诉讼。 本院认为，本案争议的焦点为：原、被告间自2017年4月起是否存在劳动关系。根据当前的劳动法律规定，劳动关系的确立，主要应从劳动者是否受用人单位行政管理、身份与用人单位具有依附性、劳动报酬是否由用人单位发放、劳动关系是否稳定等因素综合考量。在本案中，被告虽声称现仍在为原告进行工作，但根据其提供的水电费、物业费发票，不足以证实其仍在继续为原告方提供劳动的事实；原告自2016年7月起没有发放过被告工资，原、被告间亦没有相应的资金往来，双方已无劳动报酬约定；且现原告处单位已经停止营业，相关人员和设备已撤出经营场所，被告已不再受原告的管理，综上，原、被告双方劳动关系已实际解除，原告公司无需支付被告自2017年4月至2018年7月工资，因此，对于原告请求与被告自2017年4月起没有劳动关系、没有拖欠被告工资的主张，本院予以支持。 综上，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告临沂澳园置业有限公司与被告胡丙正2017年4月起不存在劳动关系； 二、原告临沂澳园置业有限公司无需支付被告胡丙正拖欠工资70000。 案件受理费10元，由被告胡丙正负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一八年十二月二十日 法官 助理  李建平 书 记 员  许金涛
兰州铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘71执10号 申请执行人北京林大林业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清华东路**。 法定代表人龚政，该公司董事长。 委托代理人李树东，该公司职工。 被执行人中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司），住所地四川省成都市高新区九兴大道高发大厦******。 法定代表人易铁军，该公司董事长。 本院在执行申请执行人北京林大林业科技股份有限公司与被执行人中铁高新工业股份有限公司（原中铁二局股份有限公司）建设工程分包合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人于2018年12月30日前向申请执行人支付工程款2638781.4元，申请人放弃其他执行申请。2018年12月21日，申请执行人向本院提交申请，以当事人双方达成和解协议为由，撤回本案执行申请。2018年12月26日，被执行人向本院交纳本案申请执行费28787.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）甘71执10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马兴隆 审判员  傅 泳 审判员  乔雅晴 二〇一八年十二月二十六日 书记员  胡 婧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2419号 原告：王庆义，男，1982年2月21日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 委托诉讼代理人：刘静华，山东兰亭律师事务所律师。 被告：临沂远博化工有限公司，住所地临沂经济技术开发区梅家埠街道办事处王家埠。 法定代表人：陈功玉，总经理。 委托诉讼代理人：李公喜，男，1987年12月7日生，汉族，住公司宿舍。 原告王庆义与被告临沂远博化工有限公司（以下简称：远博公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告王庆义及其委托诉讼代理人刘静华、被告委托诉讼代理人李公喜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王庆义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计151407元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告各项损失共计142446元。事实和理由：原告于2009年到被告处工作，双方签订书面劳动合同。2016年3月8日，原告上班发生事故，后被认定为工伤并鉴定为九级。双方因工伤待遇问题发生纠纷，临沂市中级人民法院出具（2018）鲁13民特113号民事裁定书，撤销了开发区仲裁委的仲裁裁决。为维护原告权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告远博公司辩称，1、原告所主张的医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，与我方无关。根据《工伤保险条例》第三十条第三款、第三十七条及《山东省贯彻实施办法》第十条、第十一条的规定，我方已依法为原告缴纳工伤保险，并主动为其申请工伤认定，原告享受的工伤保险待遇应当从工伤保险基金中支付，我方并非赔付主体。2、原告所主张的一次性伤残补助金计算错误。根据《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条第二款以及劳社险中心函[2006]60号《关于规范社会保险缴费基数有关问题的通知》第五条的规定，计算一次性伤残补助金的“本人工资”不是原告所主张的其受伤前12个月的实际“发放工资”。3、原告所主张一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金无法律依据且计算有误。根据《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款的规定，原告属于因停工留薪期满被告发函通知拒不返岗而被开除，不满足支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的条件。即使支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，被告通知旷工解除劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数。恳请贵院依法驳回原告诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2009年2月原告王庆义到被告处从事操作工工作，后又转至生产车间担任班长，双方签订书面劳动合同，被告给予原告缴纳社会保险至2017年11月，原告的月平均工资为3830元。2016年3月8日，被告在从事安装工作时跌落受伤，2016年6月7日，临沂经济技术开发区人力资源和社会保障局出具《认定工伤决定书》，认定原告该次受伤为工伤；2017年10月19日，临沂市劳动能力鉴定委员会出具临劳鉴【2017】2149号劳动能力鉴定结论书，确认原告劳动功能障碍程度为玖级，无生活自理障碍。2017年11月16日，被告向原告出具劳动合同解除（终止）证明书，自此原、被告双方劳动关系解除，原告向被告主张各项工伤待遇未果，双方发生争议。 2018年1月5日，原告王庆义到临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求被告支付医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，2018年5月2日，临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委作出临经开劳人仲裁字【2018】第40号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）一次性伤残补助金34470元；五、被申请人（本案被告）支付申请人（本案原告）一次性工伤医疗补助金35021元；四、被申请人（本案被告）支付申请人（本案被告）一次性伤残就业补助金60036元；四、被申请人（本案被告）支付申请人（本案被告）医疗费7200元；五、驳回申请人（本案原告）其他仲裁请求。被告不服该裁决，于法定期限内向山东省临沂市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，2018年9月10日山东省临沂中级人民法院作出（2018）鲁13民特113号民事裁定书，裁定撤销临沂经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会临经开劳人仲裁字【2018】第40号。原告不服该裁定，于法定期限内诉至本院。 另查明，2016年度临沂市职工月平均工资为5003元。 本院认为，本案争议的焦点为：1、被告是否应当支付原告医疗费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金；2、原告所主张的一次性伤残就业补助金计算标准。 关于第一个焦点。根据《工伤保险条例》第三十条规定，“职工因工作遭受事故伤害或患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付”，第三十七条规定，“职工因工致残被鉴定为七至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，玖级伤残为9个月的本人工资，（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金”，在本案中，被告已经为原告缴纳了社会保险，一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费等待遇应由工伤保险基金审核支付，因此，对于原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费的请求不属于本案审理范围，本院不予支持。 关于第二个焦点。根据《工伤保险条例》第三十七条规定，“一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”，《山东省贯彻《工伤保险条例》实施办法》第二十五条规定，“工伤职工被鉴定为七至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金”。因此，被告支付原告一次性伤残就业补助金的标准应当按照解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算（即2016年度的临沂市职工月平均工资5003元），原告为玖级伤残，相应的待遇应为：一次性伤残就业补助金5003*12个月=60036元。 综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十七条、《山东省贯彻《工伤保险条例》实施办法》第十一条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告临沂远博化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告王庆义一次性伤残就业补助金60036元； 二、驳回原告王庆义的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告临沂远博化工有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  孙 棣 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  刘英岩 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  李建平 书 记 员  许金涛
江苏省扬中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1182民初3502号 原告：天源华威集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地扬中市扬中大桥**。 法定代表人：孙和平，董事长。 委托诉讼代理人：张朝理，扬中市法制事务研究所法律工作者。 被告：中建三局集团有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所，住所地湖北省武汉市关山路**div> 法定代表人：陈华元，董事长。 原告天源华威集团有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司扬中支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告天源华威集团有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  陈志敏 人民陪审员  赵 俊 人民陪审员  张 磊 二〇一八年十二月十七日 法官助理缪莹 书记员施婧
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初2609号 原告：临沂博爱汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区聚才路中段鲁南汽车城。 法定代表人：汲长华，总经理。 委托诉讼代理人：张金祥，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西金科软件园。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。 原告临沂博爱汽车运输有限公司（以下简称：博爱运输公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称：人寿财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告博爱运输公司委托诉讼代理人张金祥、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人胡志强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博爱物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令或调解被告赔偿原告各项损失共计132360元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告名下的车辆鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××号车在被告投保交强险及商业险，保险期间内，该车发生交通事故，致使原告车辆受损，原告向被告索赔未果，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人寿财产保险公司辩称，事故车辆在我司投保车损险属实，我司在审验事故车辆行驶证、营运证，驾驶员驾驶证、上岗证均合法有效，无免赔拒赔情形下，同意赔偿原告合理合法损失，原告约定第一受益人临沂罗庄农村商业银行股份有限公司岑石支行，原告应提供过磅单证实装载情况，否则扣除10%绝对免赔额，原告车辆投保可选免配额2000元，应予扣除，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年4月16日15时16分，在福银高速公路612ＫＭ＋500Ｍ（南昌往九江方向，江西省永修县境内），王郡星驾驶鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××重型半挂汽车与易槐智驾驶的赣ＧＣ××××／赣Ｇ××××号重型半挂汽车发生碰撞，造成两车不同程度受损，无人员受伤的道路交通事故。2018年4月17日，江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属二支队第二大队出具第3632027201800787号道路交通事故认定书，认定：王郡星负事故全部责任，易槐智无事故责任。 原告博爱运输公司系鲁Ｑ7××××／鲁Ｑ××××挂重型半挂汽车的登记所有人，分别在被告人寿财产保险公司投保机动车损失保险，（主车保险金额为235200元，挂车保险金额为17600元，每次事故绝对免赔额均2000元），均投保不计免赔特约条款。事故发生在保险有效期内。 事故发生后，原告委托山东朗宇价格评估有限公司对鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，2018年5月9日，评估公司出具鲁宇评字（2018）第302号评估报告书，评定：鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车的车辆损失为118990元。 原告提供永修县新城永兴汽车修理厂开具的发票一张，载明高速公路事故施救费，金额9800元。 被告人寿财产保险公司对评估报告提出异议，并申请重新鉴定，2018年11月28日，本院委托临沂市海琳价格评估有限公司对鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，2018年12月7日，评估公司出具涉诉讼车辆价格评估结论书，评定：鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车的车辆损失价值为94785元。 本院认为，原告博爱运输公司与被告人寿财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。鲁Ｑ7××××号重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成车辆受损，事实清楚，被告人寿财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 对于被告辩称，原告应提供过磅单证实装载情况，否则扣除10%绝对免赔额，被告未提供证据证实原告违反装载，本院不予支持。 本院认定原告博爱运输公司主张的损失为：1、车辆损失，结合重新评估报告，本院认定94785元，扣减每次事故绝对免赔额2000元，剩余款项92785元，未超出保险限额，本院予以支持。2、评估费，原告未提供有效证据，本院不予支持。3、施救费，原告仅提供施救费发票，未提供施救明细，本院酌情支持5800元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险保险限额内赔付原告临沂博爱汽车运输有限公司保险理赔金92785元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告临沂博爱汽车运输有限公司施救费5800元。 三、驳回原告临沂博爱汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 涉案款项均汇至原告临沂博爱汽车运输有限公司银行账户内（开户行：中国工商银行股份有限公司临沂市中支行，账号：1610××××8005）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2947元，由原告临沂博爱汽车运输有限公司负担683元，由被告中国中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担2264元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  许 浩
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1392民初1788号 原告：梅咏，女，1969年7月8日生，汉族，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：马良君，山东鼎元律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 负责人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈建华，男，1983年10月2日生，汉族，系公司员工，住公司××。 原告梅咏与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，于同年8月22日公开开庭进行了审理。原告梅咏委托诉讼代理人马良君、被告阳光财产保险公司委托诉讼代理人陈建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅咏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告损失132126元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车的实际车主，在被告保险公司投保机动车损失保险及第三者责任险。2018年4月13日12时20分，在沪聂线199公里800米处与皖Ｐ2××××、鲁Ｈ××××半挂车发生碰撞，后被保险车辆又与护栏相撞，造成车辆及公路设施受损的道路交通事故，原告车辆负事故全部责任。现因理赔有争议，特提起诉讼，请求支持。 被告阳光财产保险公司辩称，投保属实，同意承担合理赔偿责任，原投有绝对免赔2000元应予扣除，原告车辆评估数额过高，程序性费用不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议事实和证据，本院认定如下： 2018年4月13日12时20分，在沪聂线199公里800米处，侍景春驾驶鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××号半挂汽车与张铁钳驾驶的皖Ｐ2××××／鲁Ｈ××××号半挂汽车发生碰撞，后鲁Ｑ2××××／鲁Ｑ××××号半挂汽车又与护栏相撞，造成车辆及公路设施受损的道路交通事故。2018年4月17日，长兴县公安局交通警察大队出具第3305225201806741号道路交通事故认定书，认定：侍景春负事故全部责任，张铁钳无事故责任。 鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车登记在郯城县顺行集装箱货运有限公司名下，实际车主为本案原告梅咏，在被告阳光财产保险公司投保机动车商业保险，其中包括机动车第三者责任保险（保险金额为1000000元）和机动车损失保险（保险金额为158100元，每次事故绝对免赔额2000元），并投保不计免赔特约条款。事故发生在保险有效期内。 事发后，原告委托临沂天平车辆评估有限公司对鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，2018年7月3日，评估公司出具临天平评报字（2018）第Ｌ010号评估报告，评定;鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车的车辆损失为132126元。 被告阳光保险公司对评估报告提出异议，并申请重新鉴定，2018年9月17日，本院委托临沂阳光旧机动车鉴定评估有限责任公司对鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，2018年11月30日，评估公司出具临阳评字（2018）第0043号评估报告书，评定鲁Ｑ2××××号重型半挂牵引车的车辆损失为97530元。 本院认为，郯城县顺行集装箱货运有限公司与被告阳光财产保险公司间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应按约定履行合同义务。鲁Ｑ2××××重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成原告车辆受损，事实清楚，被告阳光财产保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。 本院认定原告梅咏的损失为：1、车辆损失，参考重新评估报告书，本院认定97530元，扣减每次事故绝对免赔额2000元，剩余款项95530元，未超出保险金额，本院予以支持。2、评估费，原告未提供证据，本院不予支持。3、施救费，原告未提供证据，本院不予支持。4、路产损失，原告未提供证据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险保险限额内赔付原告梅咏保险理赔金95530元。 二、驳回原告梅咏的其他诉讼请求。 涉案款项汇至原告梅咏的银行账户内（开户行：中国建设银行郯城支行，账号：6217××××2777）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2943元，由原告梅咏负担755元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2188元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  蒋欣辰 人民陪审员  伊永峰 人民陪审员  朱爱红 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  许 浩