安徽省东至县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1721民初2273号 原告：欧阳美霞，女，1954年8月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 委托诉讼代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：沈君君，男，1989年5月29日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住江苏省常熟市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路**。 法定代表人：吴旭春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀友帅，安徽安池律师事务所律师。 原告欧阳美霞与被告沈君君、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司(以下简称中国平安财产保险常熟支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧阳美霞及其委托诉讼代理人黄斌、被告沈君君、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司委托诉讼代理人檀友帅均已到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告欧阳美霞向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失合计103410.60元。平安财保常熟支公司在保险限额内先行赔付。［赔偿项目：医疗费16702.6元；营养费1800元（60天×30元／每天）；伙食补助费990元（33天×30元／每天）；误工费14850元（150天×99元／每天）；护理费7980元（60天×133元／每天）；伤残赔偿金53788元（17年×31640元×10%）；精神抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费1300元。］2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月23日14时30分，沈君君驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由塔石往张溪方向行驶，行驶至东至县张溪镇Ｘ106线5ＫＭ＋700Ｍ处，因驾驶时操作不当，与王万春驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车损坏、王万春和三轮车上乘坐人欧阳美霞受伤的道路交通事故。东至县公安局交管部门认定沈君君负事故全部责任，王万春和欧阳美霞无责任。原告在东至人民医院治疗33天，经诊断为闭合性颅脑损伤、腰1椎体压缩性骨折。2018年8月9日经安徽信立司法鉴定所评定为十级伤残。损伤后误工期评定为150日、护理期60日、营养期60日。沈君君驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在平安财保常熟支公司投保交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告沈君君辩称：对发生交通事故的事实无异议，事故责任认定无异议，对原告提出的赔偿要求无异议。 被告中国平安财产保险常熟支公司辩称：1、对原、被告发生交通事故的事实无异议，事故责任认定无异议；2、保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用，医疗费应扣除15%-20%的非医保用药；3、原告部分诉请过高，部分诉请没有法律依据。 经审理查明：2018年2月23日14时30分左右，沈君君驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车由塔石往张溪方向行驶，行驶至东至县张溪镇Ｘ016线5ＫＭ＋700Ｍ,因驾驶时操作不当，与王万春驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成两车受损、王万春和欧阳美霞受伤的道路交通事故。原告欧阳美霞受伤后当日被送往东至县人民医院住院治疗，于2018年3月28日出院，共住院33天，出院诊断为：一、闭合型颅脑损伤：左顶部头皮血肿，二、腰1椎体压缩性骨折。东至县公安局交通管理大队于2018年3月8日作出第3417219201800717号道路交通事故认定书认定：沈君君应负本起道路交通事故的全部责任，王万春、欧阳美霞无责任。2018年8月2日安徽安东律师事务所委托安徽信立司法鉴定所对欧阳美霞进行伤残等级及“三期”鉴定。2018年8月9日安徽信立司法鉴定所作出皖信立司鉴［2018］临鉴字第308号司法鉴定意见书。鉴定意见为：欧阳美霞伤残程度评定为十级伤残；误工期、护理期、营养期分别评定为150日、60日、60日。 另查明，苏Ｅ×××××号小型轿车的所有人系被告沈君君，沈君君驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在中国平安财产保险常熟支公司投保了交强险和保险金额50万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。沈君君在本起交通事故中垫付原告欧阳美霞医药费9714.6元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原、被告身份证复印件、公安机关交通事故认定书、医疗费票据、住院病案复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、收条、司法鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。 依据上述认定的事实，本院认定原告的如下损失： 1、对于医疗费16702.6元，有医疗费票据、住院病历及用药清单予以证实；保险公司主张该笔费用应扣15%的非医保用药部分后由保险公司承担，结合司法实践本院认定非医保用药按10%扣除，即1670.26元。据此，保险公司应赔偿医药费为15032.34元。 2、对于营养费，原告主张1800元（60天×30元/天）， 结合鉴定机构的鉴定意见，本院予以认定。 3、对于住院伙食费，原告主张990元（33天×30元/天），符合有关规定，本院予以认定。 4、对于误工费，原告主张误工损失为14850元（150天×99元/天）；本案原告是农村户籍，没有退休制度，亦不享受退休金保障，故其要求赔偿误工费的请求本院予以支持，鉴于原告年龄偏大本院酌情认定误工费为50元/天，结合司法鉴定机构作出的司法鉴定意见，本院对原告该项主张认定为7500元（150天×50元/天）。 5、对于护理费，原告主张护理费7980元（60天×133元/天），因原告未提供护理人员收入证明，依照安徽省居民服务业中从事同等级别护理的劳务报酬标准计算确定，日工资为132.88元/天，结合医院的医务证明书，本院对原告该项主张认定为7972.80元=60天×132.88元/天。 6、伤残赔偿金，原告主张53788=17年×31640元×10%元，原告系1954年8月19日出生，事故发生在2018年2月份，计算17年符合法律规定；原告系农村户口，原告提交王孝军的房产证复印件及新星雨韵江南名都项目部证明，为了证明原告长期在城镇居住，但是未提交原告系失地农民的证明或者主要生活来源于城镇，故本院认定原告伤残赔偿金按照农村标准予以赔偿，结合司法鉴定意见书，本院对原告该项主张认定为21688.6元（17年×12758元×10%） 7、对于精神抚慰金，原告要求5000元，符合法律规定，本院予以认可。 8、对于交通费原告要求1000元，本院酌定500元。 9、对于鉴定费1300元，由鉴定发票为证，本院予以认可。 综上，原告在本案中的损失总额为63454元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。本次交通事故的《道路交通事故认定书》，本案各方当事人均无异议，该责任认定书认定被告沈君君应负事故的全部责任，被告欧阳美霞无责任，本院予以采信，并作为认定本案相关事实和进行赔偿的依据。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。故本院认定被告沈君君承担100%的责任。原告欧阳美霞在此次事故中的损失应先由被告中国平安财产保险常熟支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金，即43651.40元（7972.80元+7500元+990元+500元+21688.60元+5000元），交强险医疗费用赔偿限额内赔付医疗费10000元，医药费超出强制险限额部分5032.34元及营养费1800元由被告中国平安财产保险常熟支公司在商业三者险限额内按责赔付。非医保用药1670.26元和鉴定费1300元由被告沈君君承担。综上，中国平安财产保险常熟支公司赔付原告欧阳美霞60283.74元（43451.40元+10000元+5032.34元+1800元）。被告沈君君赔付原告欧阳美霞2970.26元（1670.26元+1300元）。为避免当事人讼累，被告垫付的医药费在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险常熟支公司在自本判决生效之日起二十日内赔付原告欧阳美霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失人民币60283.74元; 二、被告沈君君应赔偿原告欧阳美霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失2970.26元。被告沈君君已垫付原告医药费9714.6元，两相抵扣，原告欧阳美霞应返还给被告沈君君6744.34元。此款由中国平安财产保险常熟支公司在本案赔偿款中径付给被告沈君君。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费737元，减半收取368元，由被告沈君君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 许 方 二〇一八年十二月十七日 书记员 史婷婷