浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初10433号 原告杭州经纬汽车客运有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区大关路**明珠大厦**。 法定代表人李彩宝，总经理。 委托代理人郑雪莲，女，1975年1月19日出生，汉族，住所地浙江省兰，住所地浙江省兰溪市 被告闫顺鑫，男，1983年4月13日出生，汉族，住所地河南省南，住所地河南省南召县 被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州第八分公司，住所地浙江省杭，住所地浙江省杭州市拱墅区信义南街** 代表人唐宇钧，公司经理。 被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海），住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道****************iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 代表人宋正光，总经理。 委托代理人闫志刚，公司员工。 原告杭州经纬汽车客运有限公司（以下简称经纬客运）为与被告闫顺鑫、上海一嗨汽车租赁有限公司杭州第八分公司（以下简称一嗨汽车租赁）、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰财保）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年9月11日向本院提起诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年10月30日、12月6日公开开庭进行了审理。原告杭州经纬汽车客运有限公司委托代理人郑雪莲到庭参加诉讼。被告闫顺鑫、一嗨汽车租赁、华泰财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告经纬客运诉称：2018年7月20日，被告闫顺鑫驾驶被告一嗨汽车租赁所有的浙Ａ0××××车辆在××路××天城路口环站西路北侧50米路段，与原告车辆发生交通事故，造成原告所有的浙ＡＴ××××车辆损坏，原告为此共花去修理费等人民币6800元。经交警部门认定，被告闫顺鑫负事故全部责任。被告华泰财保系被告一嗨汽车租赁事故车辆的保险公司。现请求判令：一、被告闫顺鑫、一嗨汽车租赁赔偿原告车辆修理费人民币3950元、误工费人民币2850元（950元／天＊3）；二、被告华泰财保在保险范围内承担赔偿责任。 被告闫顺鑫未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告一嗨汽车租赁提交书面答辩状称：一、被告已履行车辆所有人法定义务，对事故发生不具有过错，不应承担赔偿责任；车辆被告交由关联公司合法出租给案外人杭州驰信商务服务有限公司使用；其后，驰信公司未经被告同意，擅自将车辆交付给被告闫顺鑫使用并发生交通事故；被告在租赁车辆过程中，已对承租人尽到充分的选任审核注意义务，对本次事故的发生无过错，依据侵权责任法第四十九条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条之规定，被告不负本次事故的赔偿责任。二、被告对涉案事故在被告华泰财保处投保有交强险、商业三者险（限额50万元，不含不计免赔）、机动车损失险（不含不计免赔），且事故发生时处于保险期间，应由保险公司在保险责任范围内依法先行赔付。三、被告确认保险理赔款3950元已先行赔付给被告，同意在原告有相应维修发票原件相互佐证的情况下，将该笔款项再行支付给原告。四、原告主张的停运损失2850元、案件受理费应由侵权人闫顺鑫承担赔偿责任。 被告华泰财保提交书面答辩状称：一、案涉车辆投保有交强险、商业三者险、车损险、不计免赔险，原告车辆定损3950元；二、被告已于2018年7月27日将原告的保险理赔款3950元划付被告一嗨汽车租赁银行账户结案。三、原告停运损失费用2850元，根据《中国保险行业协会机动车商业综合保险示范条款》中的机动车第三者责任保险合同第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：被保险人机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。原告停驶费用应包括在该条责任免险内，被告不承担赔偿责任。 原告经纬客运为支持其辩称，向本院提交的证据有： 1、道路交通事故认定书1份、车辆行车轨迹1份，以证明对方负事故全责、车辆停运天数的事实。2、修理费发票1份、修理用料清单1份、证明2份，以证明修理费、误工期间、误工费用。该组证据被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未发表书面质证意见，视为放弃质证抗辩权，本院予以确认。 被告一嗨汽车租赁为支持其辩称，向本院提交的证据有： 1、车辆租赁合同1份，以证明被告与案外人杭州驰信商务有限公司存在租赁关系。2、提车授权委托书1份，以证明案外人杭州驰信商务有限公司授权陈海平代为提取涉事车辆。3、机动车驾驶证、身份证各1份，以证明被告交付案涉车辆时，已对承租人驾驶资质及身份信息尽到审核义务。4、机动车行驶证1份，以证明被告对涉事车辆依法进行年检。5、机动车保险单（抄件）、华泰财产保险有限公司机动车保险单（抄件），以证明被告为涉事车辆投保交强险与商业三者险，限额50万，不含不计免赔，事故发生时处于保险期限内。该组证据原告无异议；其他被告均未发表质证意见，视为放弃质证抗辩权，本院予以确认。 被告华泰财保为支持其辩称，向本院提交的证据有：业务回单两份，载明已向被告一嗨汽车租赁支付了理赔款合计8600元。该证据原告无异议；其它被告均未发表质证意见，视为放弃质证抗辩权，本院予以确认。 根据认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认下列事实： 2018年7月20日11时50分许，被告闫顺鑫驾驶浙Ａ0××××雅阁轿车，在本市江干区天成路、环站西路北侧50米处，因未让行，车头左侧与原告经纬客运出租车承包人郑雪莲驾驶浙ＡＴ××××北京现代轿车右侧车厢相撞，造成两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队江干大队认定，被告闫顺鑫负事故全部责任，郑雪莲不负事故责任。 事故发生后，原告当日将车辆送修理厂维修，支付了修理费人民币3950元，维修至2018年7月23日结束，维修日期三天。杭州市客运出租汽车管理处出具证明，杭州市出租车单车日营业额为950元。 被告闫顺鑫驾驶的浙Ａ0××××车辆登记在被告一嗨汽车名下。2016年5月11日，被告一嗨汽车的总公司将案涉车辆出租给案外人杭州驰信商务服务有限公司，租赁期限自2016年5月1日至2019年4月30日等。 案涉浙Ａ0××××事故车辆在被告华泰财保投保有交强险，财产损失限额2000元，保险期限自2018年7月7日至2019年7月6日；投保有第三者责任险，限额500000元，不计免赔，保险期限自2018年7月12日至2019年7月11日。事故发生后，被告华泰财保于2018年7月27日将原告事故车辆的修理费理赔款3950元先行赔付给被告一嗨汽车。被告一嗨汽车同意在原告有相应维修发票原件的情况下将该款支付给原告。 另查明：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款、机动车交通事故责任强制保险条款均约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。 本院认为：一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险在机动车强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予以支持；机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。被告闫顺鑫驾驶的事故车辆系车辆所有权人即被告一嗨汽车出租给案外人，并无证据表明被告一嗨汽车对事故或损害的发生存在过错，原告诉请被告一嗨汽车承担损害赔偿的主张本院不予支持；但被告一嗨汽车已于2018年7月27日向保险人即被告华泰财保领取原告的修理费赔偿款，却一直未将理赔款转付或告知原告，导致原告仍在2018年9月向本院包含修理款在内的诉讼，应承担将修理费理赔款支付给原告的民事责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。原告经纬客运的涉案事故车辆系从事旅客运输的经营性车辆，维修期间因无法从事经营活动势必会遭受停运经济损失，该损失应由侵权人负责赔偿；原告经纬客运主张按杭州市客运出租汽车管理处出具的每日营业额950元标准计算损失，但该标准包含有必要的人工、油费等开支成本在内未予以扣除，本院结合运管处的证明、本市出租车市场情况、服务行业平均收入等，酌情确定每天的停运经济损失为400元；计算的期间为三天，金额为1200元。 三、根据保险条款的规定，被保险机动车发生意外事故，致使他人停驶等造成的损失以及其他各种间接损失不属于保险理赔范围。原告主张的停运经济损失根据保险条款规定，不属于被告华泰财保的保险理赔范围，原告在无法定理由的情况下，诉请被告华泰财保赔偿停运损失，欠缺依据，本院不予支持。被告闫顺鑫系直接侵权人，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出其存在不承担民事责任的抗辩理由，不具有法定或约定免责事由，应对原告的停运损失承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、第四十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州第八分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告杭州经纬汽车客运有限公司修理费理赔款人民币3950元； 二、被告闫顺鑫于本判决生效后十日内支付给原告杭州经纬汽车客运有限公司停运损失人民币1200元； 三、驳回原告杭州经纬汽车客运有限公司其它诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告闫顺鑫、上海一嗨汽车租赁有限公司杭州第八分公司承担（原告应于本判决生效后十日内向本院办理退费手续;被告应于本判决生效后七日内支付至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  潘水良 二〇一八年十二月十三日 书记员  李学娟