河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0628民初2225号 原告：张如义，男，1946年8月25日出生，汉族，住河北省高阳县。 委托诉讼代理人：付小宇，河北磅礴律师事务所律师。 被告：陈嘉泰，男，1992年6月11日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：于文忠，河北兴阳律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。 统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张琳，该公司员工。 原告张如义与被告陈嘉泰、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称中国人保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张如义的委托诉讼代理人付小宇、被告陈嘉泰委托诉讼代理人于文忠到庭参加诉讼，被告中国人保的委托诉讼代理人张琳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张如义向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计181222元，其他损失费用待司法鉴定结论作出后另行增加；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月27日，陈嘉泰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿容蠡路由南向北行驶至事故地点时，与相对方向行驶左转弯的张如义无证驾驶无照三轮摩托车发生碰撞，造成张如义受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。陈嘉泰、张如义负事故的同等责任。事故发生后，张如义在河北大学附属医院和保定泰和康复医院住院治疗。经查事故车辆在被告保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，原告与被告就赔偿事宜未达成一致，现为维护原告合法权益，诉至法院。请法院判如所请。 被告陈嘉泰辩称，1、我方在被告保险公司投有交强险，应先交强险内承担，之外部分各负担50%；2、我方在高阳县职工医院负担原告医药费已付3066.57元、交通费120元，河北大学附属医院预交押金8万元。我的车辆损失＋施救费＝42105元，具体数额在质证时详述。 被告中国人保未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见称，肇事车辆冀Ｒ×××××在我司投保交强险。出险时在保期内，我公司同意根据责任在交强险内赔偿合理合法的费用，鉴定及诉讼费属于间接费用，我公司不予承担。1、肇事车辆在我公司投保交强险，我公司承担交强险限额内的医疗费、营养费及伙食补助费，扣除非医保10%；2、护理费过高，期限我公司认可住院期间，根据诊断证明建议一人护理；3、交通费法院酌情判。 本院经审理认定事实如下：2018年5月27日18时40分许，被告陈嘉泰驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿容蠡路由南向北行驶至容蠡路高阳县北蒲口村张如义家门口时，与相对方向行驶左转弯的原告张如义无证驾驶无照三轮摩托车发生碰撞，造成张如义受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。经高阳县公安局交通管理大队作出的第130628120180000056号道路交通事故认定书认定陈嘉泰、张如义负事故的同等责任。事故发生后原告在河北大学附属医院住院治疗，于2018年8月3日出院，住院67天；后主因右侧肢体功能障碍伴言语不能于2018年8月3日进入保定泰和康复医院继续治疗，于2018年10月10日出院，住院68天，两次住院共计135天，原告提供了两次住院的住院病历、诊断证明及药费清单予以证实，本院予以确认。被告对原告在保定泰和康复医院治疗情况不认可，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任，但被告未提交相应证据予以证实，河北大学附属医院诊断证明书治疗建议中记载建议功能锻炼，康复治疗，故对于被告的主张本院不予支持。原告因此次事故造成的各项经济损失共计357486.06元，包括：1、医疗费276186.06元。河北大学附属医院收费票据17张，金额为217610.6元；保定泰和康复医院收费票据3张，金额为37988.96元；高阳县医院票据1张，金额为243元；外购药发票5张，金额为20343.5元，被告对外购药不认可，结合原告住院期间的相关医嘱及用药清单可证实原告用药的真实情况，本院予以支持。2、住院伙食补助费13500元。两次住院共计135天，有两次住院病历予以证实，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，计算135天，共计13500元。3、营养费6750元，原告主张每天50元，按住院135天计算，共计6750元，在河北大学附属医院及保定泰和康复医院住院诊断证明中均有需要加强营养的记载，结合原告的伤情及年龄，本院对此予以支持，被告认为河北大学附属医院中记载的二人陪护、加强营养系个人随意添写，对其真实性有异议，但未能提交相关证据予以证实，故本院不予采信。4、残疾辅助器具费2305元，原告主张轮椅一辆1225元，防褥疮气床垫一套1080元，提交保定市恒岳医疗器械销售有限公司发票2张，结合原告伤情及住院病例，本院对此予以支持。5、护理费55445元（48590元＋6855元）。原告主张在河北大学附属医院住院期间67天二人护理，护理人员为护工王凤侠及原告儿媳妇杨二娟，在保定泰和康复医院主张一人护理68天，护理人员为护工王凤侠，为证实其主张原告提交护工王凤侠身份证复印件一份、卓旭物业服务河北有限公司护理协议一份、王凤侠护理岗前培训结业证书复印件一份、卓旭物业服务河北有限公司营业执照一份、河北增值税普通发票5张，金额共计48590，护理天数为住院期间135天，护理人员杨二娟身份证复印件一份、高阳县南蒲口乡北蒲口村村民委员会出具的张如义与杨二娟关系证明一份，杨二娟营业执照复印件一份，被告认为张如义与卓旭物业服务河北有限公司之间签订的护理服务协议系虚假协议，认为协议上的名字不是原告所签，协议内容不具客观性、真实性，认为护理费发票开具时间集中在原告住院的3个多月后的8、9月份，不合常理，且没有护理费款项来源及给付相关证据，没有任何护理记录证明护理过程，被告对此未能提交相关证据证实其主张，护工费用系实际发生，本院对护工费用48590元予以确认；被告对原告在河北大学附属医院住院期间主张二人护理不予认可，认为二人陪护，加强营养系私自添加上去的应为无效，但被告未能提交相关证据予以证实，本院不予采信，故在河北大学附属医院住院期间支持二人护理，原告主张另一护理人员杨二娟按照制造业标准计算其护理费，但根据原告提交的证据并不能证实杨二娟的实际收入情况，故应按居民服务业标准37349元每年计算，计算67天，37349元÷365天×67天＝6855元。6、施救费400元，原告提交高阳县高阳镇房超开具的河北增值税普通发票一张，该费用系实际发生，本院予以支持。7、交通费1200元。原告主张交通费2000元，并提交交通费发票100张，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医、转院、复查等必然会产生一定的交通费用，故酌情认定1200元。8、公估费200元，原告提交圣源祥保险公估有限公司出具的发票一张，本院予以支持。9、车辆损失费1500元，原告提交圣源祥保险公估有限公司编号：ＳＹＸＧＲ—20181705公估报告书一份予以证实，被告对此不认可，认为该鉴定系原告个人委托，但被告未申请重新鉴定亦未提交足以反驳该鉴定结论的证据，故对原告的该项主张本院予以支持。原告主张住院期间病人住院日用品花费3963元，并提交发票3张、收据3张、出库单1张，该证据不能反映原告所购物品明细，不能证实与原告此次住院存在关联性，故本院对此不予涉及，待证据完善后原告可另行诉讼。 本院认为，被告陈嘉泰驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人保入有交强险，事故发生在保险期间内。故对于原告张如义的损失应由被告中国保在交强险限额内赔偿71050元（其中医疗费10000元、残疾辅助器具费2305元、护理费55445元、施救费400元、交通费1200元、公估费200元、车辆损失费1500元），剩余286436.06元（其中包括医疗费266186.06元、伙食补助费13500元、营养费6750元）由被告陈嘉泰承担50%的赔偿责任，金额为143218.03元，庭审中原、被告均认可被告陈嘉泰在河北大学附属医院住院期间已垫付80000元，故扣除已垫付的80000元，被告陈嘉泰还应赔偿原告各项损失共计63218.03元。被告要求原告返还高阳县职工医院为原告垫付的医药费3066.57元及交通费120元，不包含在本次诉讼中，本案不予涉及。被告要求原告在50%的范围内赔偿被告施救费1500元、停车费300元、车辆损失费42105元，但截至到举证期届满前被告未提出反诉，本院对此不予涉及，被告可另行起诉。被告中国人保未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十五条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张如义各项经济损失共计71050元； 二、被告陈嘉泰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张如义各项经济损失共计63218.03元； 三、驳回原告张如义其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1962元，由原告张如义负担509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担769元，由被告陈嘉泰负担684元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘松贺 二〇一八年十二月十一日 书记员  常 曼