四川省内江市东兴区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1011刑初320号 公诉机关四川省内江市东兴区人民检察院。 被告人邹付建，绰号“馒头”，男，1990年5月10日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民，户籍地四川省内江市东兴区，案发前住内江市高新区。2018年6月27日，因涉嫌寻衅滋事罪被内江市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年7月11日被该局逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人王世培，四川融众律师事务所律师。 四川省内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2018）274号起诉书指控被告人邹付建犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员王彦出庭支持公诉，被告人邹付建及其辩护人王世培到庭参加诉讼。现已审理终结。 内江市东兴区人民检察院指控：2018年6月27日0时许，被告人邹付建饮酒后开车送其朋友廖某回飞跃驾校，在飞跃驾校与廖某聊天时，被害人隆某1等人乘车找廖某耍，邹付建听见隆某1对廖某说的话，认为隆某1与廖某之间存在矛盾。当隆某1等人离开后再次返回飞跃驾校找廖某时，邹付建遂上前与隆某1理论，隆某1未找到廖某，见邹付建喝了很多酒，就准备离开，隆某1的朋友拉了邹付建，邹付建倒地。邹付建起来后就朝自己车子走去，隆某1等人就开车离开现场。邹付建见状就开着自己的车撞击隆某1等人乘坐的车，隆某1等人未理会，继续驾车行驶，邹付建继续驾车追赶，在传化广场附近将隆某1等人乘坐的车逼停，在隆某1等人从车上下来后，邹付建又连续两次将自己开的车后退几步朝车辆撞去，之后见其车引擎盖冒烟，遂下车在现场等待。公安接到报警后，赶到现场将邹付建挡获，随即将其带至内江市第二人民医院抽取血样，后经内江市公安局物证鉴定所鉴定，邹付建血液中检出乙醇成分，含量为223.9毫克/100毫升。经内江市价格认证中心认定，被邹付建撞击的商务车维修价格为52625元人民币。 公诉机关认为被告人邹付建的行为构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，应对其数罪并罚。邹付建在明知他人报警，在现场等待，到案后如实供述，系自首，依法从轻或减轻处罚。 被告人邹付建对公诉机关指控的罪名及事实无异议。 辩护人对公诉机关指控寻衅滋事罪无异议，但认为邹付建不构成危险驾驶罪。根据刑法第一百三十三条之一第三款“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚”的规定，邹付建危险驾驶罪已被寻衅滋事罪吸收。邹付建具有自首情节，应从轻或减轻处罚。建议对邹付建从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2018年6月27日0时许，被告人邹付建饮酒后驾驶车牌号为蒙Ｂ×××××长安越野车从其居住的尚品雅筑小区外送其朋友廖某回到飞跃驾校后，二人聊天时被害人隆某1等人乘坐川Ｋ×××××商务车来找廖某玩耍，邹付建听见隆某1与廖某二人的对话，以为隆某1与廖某之间存在矛盾。当隆某1等人离开后再次返回飞跃驾校找廖某时，邹付建遂上前与隆某1理论，隆某1因未找到廖某，又见邹付建饮酒过多，遂未予理会准备离开。隆某1的朋友拉扯了邹付建后邹付建倒地。邹付建起身后见隆某1等人正开车离开现场，便驾驶其车辆撞击隆某1等人乘坐的车辆，隆某1等人未予理会继续行驶，邹付建则继续驾车追赶，在传化广场附近将隆某1等人乘坐的车逼停，在隆某1等人下车后，邹付建又连续两次驾车后退几步朝车辆撞去，之后见其车辆引擎盖冒烟，遂下车在现场等待。公安接到报警后，赶到现场将邹付建挡获，随即将其带至内江市第二人民医院抽取血样。归案后，邹付建如实供述其犯罪事实。 经内江市公安局物证鉴定所鉴定，邹付建血液中检出乙醇成分，含量为223.9毫克/100毫升。 经内江市价格认证中心认定，被邹付建撞击的商务车维修价格为52625元人民币。 上述事实，公诉机关庭审中出示了受案登记表、立案决定书、到案经过等书证，证人廖某、邹某的证言，被害人隆某1、隆某2、高某、谭某的陈述，被告人邹付建的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见书，视听资料等证据予以证实。以上证据，经当庭质证核实，证据收集程序合法，客观真实，与案件相关联，足以证明经庭审查明的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人邹付建醉酒后在道路上驾驶机动车，并无事生非，开车追逐、撞击他人行驶的车辆，情节严重，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。邹付建一人犯数罪，对其数罪并罚。辩护人提出邹付建危险驾驶罪已被寻衅滋事罪吸收。经查，邹付建醉酒后驾车送人与后来驾车追逐、撞击车辆系两个独立的犯罪行为，二者间不存在牵连、吸收关系。故辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。案发后，邹付建明知他人报警仍在现场等待，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。辩护人提出邹付建具有自首情节，依法从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（三）项、第六十九条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邹付建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月；决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2020年10月26日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄川江 审 判 员  米志刚 人民陪审员  李万明 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  邹慧敏 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”： （一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意毁损、占用公私财物价值二千元以上的； ……