山东省昌乐县人民法院山东省昌乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0725民初2981号 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。 法定代表人赵连东，董事长。 委托代理人刘栩，男，1982年6月24日出生，汉族，系该单位职工。 被告刘晓丽，女，1982年4月3日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县。 被告王帅，男，1983年3月2日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县。 被告刘忠仁，男，1966年1月1日出生，汉族，住昌乐县。 被告于桂花，女，1963年4月30日出生，汉族，住昌乐县。 被告秦卫国，男，1965年10月19日出生，汉族，住昌乐县。 被告刘祥美，女，1963年11月20日出生，汉族，住昌乐县。 被告秦得志，男，1987年9月1日出生，汉族，住昌乐县。 被告刘容荣，女，1989年11月25日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县。 被告徐玉文，男，1968年10月30日出生，汉族，户籍地：昌乐县，现住昌乐县。 被告秦素云，女，1971年9月3日出生，汉族，住昌乐县。 原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告刘晓丽、王帅、刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人刘栩，被告刘晓丽、刘祥美、秦得志、徐玉文到庭参加了诉讼，被告王帅、刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘容荣、秦素云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告昌乐农商行诉称，被告刘晓丽由被告王帅、刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云担保向原告借款200000元，该笔借款借出后，被告刘晓丽未按约还本付息，经该行多次催要，被告拒不还款，担保人亦未履行担保责任；被告王帅与被告刘晓丽系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告王帅在联合保证人处签字捺印，该笔借款应由二人共同偿还。请求判令：被告刘晓丽、王帅偿还借款本金200000元及利息（按照月利率5.98125‰的标准，自2018年7月22日起计算至还清之日止）；被告刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云对被告刘晓丽的借款本息承担连带保证责任。 被告刘晓丽辩称，借款属实，目前经济困难，无力偿还。 被告刘祥美、秦得志均辩称，组成联保小组属实，但是该笔借款应该由借款人自己偿还。 被告徐玉文辩称，担保属实，但是该笔借款应该由借款人自己偿还。 被告王帅、刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘容荣、秦素云均未答辩。 经审理查明，2015年8月7日，原告与被告刘晓丽、刘忠仁、秦卫国、秦得志签订个人最高额联合保证借款合同，约定：一、四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年8月7日至2018年8月6日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；二、在合同约定的期限和授权额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；三、借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；四、借款人不按期归还借款本息时，联保小组的其他成员自愿履行保证责任；五、保证期间为合同约定期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；六、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等。七、若借款人未按约还本付息，贷款人有权提前收回借款，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告王帅、于桂花、刘祥美、刘容荣四人以联合保证人的身份在上述个人最高额联合保证借款合同中签名、捺印，自愿为被告刘晓丽、刘忠仁、秦卫国、秦得志在个人最高额联合保证借款合同中的借款本息提供担保。关于保证期限、担保范围的约定同个人最高额联合保证借款合同中的联合保证人。个人最高额联合保证借款合同中未约定保证方式。被告徐玉文、秦素云为被告刘晓丽提供连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等；保证期间为主债务决算届至之日起两年。被告刘晓丽的最高贷款额度为200000元，被告刘晓丽于2017年9月29日向原告借款200000元，用于经营旅馆，月利率3.9875‰。该笔借款于2018年7月21日到期，本金未偿还，利息偿还至2018年7月21日。 再查明，该笔贷款业务发生时被告刘晓丽与被告王帅系夫妻关系。 上述事实有当事人陈述、个人最高额联合保证借款合同、保证合同、贷转存凭证、利息明细表、结婚证（复印件）等予以证实。 本院认为，原告昌乐农商行与被告刘晓丽、王帅、刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告刘晓丽理应按约履行还款义务；其未按约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担纠纷的全部责任。原告关于利息的主张，符合约定，不违反法律规定，应予支持。被告王帅与被告刘晓丽系夫妻关系，该笔借款发生在二人夫妻关系存续期间，且被告王帅在联合保证人处签字捺印，原告主张该笔借款由二人共同偿还，事实充分，理由正当，应予支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告与被告刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣未对保证方式进行约定，故六被告应按连带责任保证承担保证责任。两个以上保证人同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。被告徐玉文、秦素云为该笔借款提供连带保证责任，原告在保证期间向要求被告刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云承担连带共同保证责任，事实充分，理由正当，应予支持。被告刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告刘晓丽、王帅追偿。被告刘晓丽、刘祥美、秦得志、徐玉文不还款的辩解理由，均没有依据，不予采信；被告王帅、刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘容荣、秦素云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘晓丽、王帅偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（按照月利率5.98125‰的标准，自2018年7月22日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内还清； 二、被告刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云对被告刘晓丽、王帅的借款本息承担连带共同保证责任；被告刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告刘晓丽、王帅追偿。 如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告刘晓丽、王帅、刘忠仁、于桂花、秦卫国、刘祥美、秦得志、刘容荣、徐玉文、秦素云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘文强 二〇一八年十二月二日 书记员  李 娜