四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0191民初4314号 原告：四川省金玉融资担保有限公司，住所地四川省成都市高新区交子北一路88号枫丹国际1栋1单元17层1701、1702、1703，18层1801、1802、1803。 法定代表人：何强，董事长。 委托诉讼代理人：向响，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈终卷，四川迪扬律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司，住所地乐山市五通桥区竹根镇茶花路146号。 法定代表人：李帅，董事长。 委托诉讼代理人：杨野平，四川追求律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹莉，四川追求律师事务所律师。 原告四川省金玉融资担保有限公司（以下简称“金玉融资公司”）与被告成都市鑫河国际酒店有限公司、四川省鑫开源矿业集团有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司（以下简称“五通桥城建公司”）、何鑫、李红丽、何林追偿权纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金玉融资公司的委托诉讼代理人向响、陈终卷，五通桥城建公司的委托诉讼代理人杨野平、曹莉到庭参加诉讼。2018年8月22日，本院依法作出(2018)川0191民初4314号《民事裁定书》，裁定“驳回原告四川省金玉融资担保有限公司对被告成都市鑫河国际酒店有限公司、四川省鑫开源矿业集团有限公司、何鑫、李红丽、何林的起诉。”该裁定于2018年11月17日生效后，本院对原告金玉融资公司与被告五通桥城建公司的追偿权纠纷继续进行了审理。本案现已依法审理终结。 金玉融资公司向本院提出诉讼请求：判令五通桥城建公司对于成都市鑫河国际酒店有限公司所欠金玉融资公司的债务21698374.17元及逾期担保费用、代偿款垫款费用、违约金（计算方式为：以6276636.25元为基数，从2015年12月31起计算至实际清偿之日为止，按照年利率24%的标准计算；以15421737.92元为基数，从2016年12月1日开始计算至实际清偿之日为止，按照年利率24%的标准计算）以及为实现债权而发生的执行证书公证费、执行费、诉前保全保险费96022元承担连带清偿责任。事实和理由：成都市鑫河国际酒店有限公司（以下简称“鑫河酒店公司”）向哈尔滨银行股份有限公司成都分行（以下简称“哈尔滨银行成都分行”）申请借款2000万元，金玉融资公司受鑫河酒店公司委托为该笔债务向哈尔滨银行成都分行提供连带责任保证担保，并与鑫河酒店公司签署了《融资担保委托合同》。为保障金玉融资公司追偿权的实现，何鑫、李红丽、五通桥城建公司与金玉融资公司签署了《保证反担保合同》，约定其为鑫河酒店公司的上述债务向金玉融资公司提供连带责任保证反担保。同时，四川省鑫开源矿业集团有限公司（以下简称“鑫开源矿业公司”）与金玉融资公司签署了《抵押反担保合同》，约定将其位于成都市大邑县晋原镇蜀望路鑫河国际花园地下负一层至负二层车库用房（共计1169个车位）抵押给金玉融资公司作为反担保。同日，鑫河酒店公司与金玉融资公司签署了《抵押反担保合同》，约定将其位于成都市大邑县晋原镇蜀望路90号鑫河国际花园售楼部（权证号：成房预售大邑字第××号，合同备案号：29314）抵押给金玉融资公司作为反担保。抵押合同签订后，金玉融资公司按照相关规定办理了预告抵押登记。同日，鑫开源矿业公司与金玉融资公司签署了《质押反担保合同》，约定将其持有的鑫河酒店公司股权（出质股权数额：1000万元）出质给金玉融资公司作为反担保。同日，何鑫、何林与金玉融资公司签署了《质押反担保合同》，约定何鑫（出质股权数额：6000万元）、何林（出质股权数额：2000万元）将其持有的被告鑫开源矿业公司股权出质给金玉融资公司作为反担保。上述合同签订后，哈尔滨银行成都分行按约于2013年12月4日向鑫河酒店公司发放了贷款。借款期间及借款到期后，鑫河酒店公司未按合同约定偿还贷款本金及利息、罚息。为减少各方损失，金玉融资公司已按照约定将借款本金及利息21698374.17元划至哈尔滨银行成都分行账户，代鑫河酒店公司偿还了对哈尔滨银行成都分行所负的上述债务。代偿后经金玉融资公司依法催告，被告均未履行相应的合同义务。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院请求判决。 五通桥城建公司辩称，第一，本案经法院受理后，金玉融资公司向其发送了《债权转让通知书》，明确本案所涉及的债权已经全部转让给了案外人，故金玉融资公司不再享有债权人资格。第二，就同一笔债务，金玉融资公司已经向成都铁路运输法院申请了强制执行，执行的系经过公证的债权文书，且已经执行到位了部分款项，故金玉融资公司不能再重复起诉。第三，金玉融资公司起诉的债权金额不实，应当进行数额的扣减，产生的执行费用不应由我方承担。第四，若抵押人鑫河酒店公司的抵押财产能够清偿债务，那么我方只应就抵押财产不能清偿的部分承担担保责任。 经审理查明：2013年11月28日，成都市鑫河国际酒店有限公司（甲方）与金玉融资公司（乙方）签订《融资担保委托合同》，主要约定：甲方因需要向哈尔滨银行成都分行贷款2000万元，委托乙方提供连带责任保证担保；甲方应支付担保费，担保费率为2.8%/年，即56万元，融资到期后，若甲方未向融资机构履行偿还融资本息的义务，应当按照每日万分之一的标准支付逾期担保费用，如乙方向融资机构承担保证责任的，担保费用计算至乙方债权实现之日为止；乙方依据与融资机构签订的担保合同承担担保责任后，甲方确认乙方可向其追偿的债权范围，包括但不限于：1.乙方已向融资机构承担担保责任的金额；2.从乙方承担前项金额之日起，以代偿金额为基数按照万分之五（日利率）计算的利息，利息计算期间为乙方向融资机构承担担保责任之日起，至乙方向甲方行使追偿权且代偿债务得到清偿之日止；3.除以上两项约定的金额外，乙方已向融资机构承担的各项费用和赔偿的各项损失（包括但不限于逾期罚息、违约金、赔偿金等）；4.乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于交通费、住宿费、通讯费、邮递费、文件复印费、评估费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等）。若甲方违反其与融资机构所签订的合同，使乙方承担担保责任的，甲方应按乙方实际承担的担保金额的20%支付违约金。合同签订后，鑫河酒店公司向金玉融资公司支付了保证金200万元。 基于上述《融资担保委托合同》，何鑫、李红丽、五通桥城建公司（甲方）分别与金玉融资公司（乙方）签订了《保证反担保合同》，主要约定：为使乙方能够顺利实现追偿权，甲方向乙方提供连带责任保证，保证反担保责任的范围包括：1.乙方按照主合同之约定承担担保责任的金额；2.前项金额按照万分之五（日费率）计算的逾期担保费用，计算期间为乙方向主合同债权人承担担保责任之日起，至乙方按照本合同向甲方进行追偿的债权得到清偿之日止；3.乙方承担担保责任后向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于交通费、住宿费、通讯费、邮递费、文件复印费、评估费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等）；4.乙方要求甲方承担反担保责任所发生的各项费用（包括但不限于交通费、住宿费、通讯费、邮寄费、文件复印费、评估费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等）；5、乙方已向融资机构承担的各项费用和赔偿的各项损失（包括但不限于逾期罚息、违约金、赔偿金等）。甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任；保证期间为自乙方按照主合同承担担保责任之日起两年，对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担担保责任的期间为自委托人违约之日起两年。鑫河酒店公司、鑫开源矿业公司（甲方）分别与金玉融资公司（乙方）签订《抵押反担保合同》，主要约定：为使乙方能够顺利实现追偿权，甲方为乙方承担抵押反担保责任，担保范围包括：1.乙方按照主合同之约定承担担保责任的金额；2.前项金额按照万分之五（日费率）计算的逾期担保费用，计算期间为乙方向主合同债权人承担担保责任之日起，至乙方按照本合同向甲方进行追偿的债权得到清偿之日止；3.乙方承担担保责任后向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于交通费、住宿费、通讯费、邮递费、文件复印费、评估费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等）；4.乙方实现抵押权所发生的各项费用（包括但不限于交通费、住宿费、通讯费、邮递费、文件复印费、评估费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等）。甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担抵押担保责任。鑫河酒店公司以其所有的位于成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路鑫河国际花园售楼部（成房预售大邑字第××号）作为抵押物，鑫开源矿业公司以其所有的位于成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路鑫河国际花园地下室-1至-2层的1169个车库作为抵押物。合同签订后，各方未就抵押合同中的抵押权办理抵押登记，仅就成都市大邑县晋原镇桃源新区蜀望路鑫河国际花园售楼部办理了抵押预告登记。鑫开源矿业公司、何鑫、何林（甲方）分别与金玉融资公司（乙方）签订《质押反担保合同》，主要约定：鑫开源矿业公司以其持有的鑫河酒店公司股权作为质押物，何鑫、何林以其持有的鑫开源矿业公司的股权作为质押物，为金玉融资公司的追偿权提供质押反担保；质押反担保的范围包括：1.乙方按照主合同之约定承担担保责任的金额；2.前项金额按照万分之五（日费率）计算的逾期担保费用，计算期间为乙方向主合同债权人承担担保责任之日起，至乙方按照本合同向甲方进行追偿的债权得到清偿之日止；3.乙方承担担保责任后向委托合同的委托人行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于交通费、住宿费、通讯费、邮递费、文件复印费、评估费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等）；4.乙方保管质押标的凭证的费用和实现质押权所发生的各项费用（包括但不限于交通费、住宿费、通讯费、邮递费、文件复印费、评估费、公证费、律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、拍卖费等）甲方同时对委托合同项下委托人应履行的义务、违约金责任和损害赔偿责任承担质押担保责任。合同签订后，金玉融资公司办理了鑫开源矿业公司、何鑫、何林的股权出质设立登记。 2013年12月30日，四川省成都市律政公证处（以下简称“律政公证处”）分别就金玉融资公司与鑫河酒店公司签订的《融资担保委托合同》、何鑫、李红丽与金玉融资公司签订的《保证反担保合同》、五通桥城建公司与金玉融资公司签订的《保证反担保合同》、鑫河酒店公司与金玉融资公司签订的《抵押反担保合同》、鑫开源矿业公司与金玉融资公司签订的《抵押反担保合同》、鑫开源矿业公司与金玉融资公司签订的《质押反担保合同》、何鑫、何林与金玉融资公司签订的《质押反担保合同》出具了（2013）川律公证内经字第35316号、（2013）川律公证内经字第35315号、（2013）川律公证内经字第35313号、（2013）川律公证内经字第35314号、（2013）川律公证内经字第35312号、（2013）川律公证内经字第35317号、（2013）川律公证内经字第35376号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，对上述共7份合同进行了公证并赋予其强制执行效力。 2018年11月28日，鑫河酒店公司（甲方）与哈尔滨银行成都分行（乙方）签订《固定资产借款合同》，主要约定：乙方向甲方发放借款2000万元，期限自2013年12月1日至2015年11月27日，借款利率按照法定基准利率上浮100%执行，借款当期执行利率12.3%（年利率）；甲方应于2014年5月30日还款200万元、2014年11月28日还款200万元、2015年5月29日还款200万元、2015年11月27日还款1400万元；合同项下的全部债务采用如下方式担保：由金玉融资公司、何鑫、李红丽提供连带责任保证担保，并另行签订保证合同。同日，金玉融资公司（甲方）与哈尔滨银行成都分行（乙方）签订《保证合同》，主要约定：金玉融资公司为鑫河酒店公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的全部债务，保证期间自保证合同生效之日至主合同项下债务履行期限届满之日后两年，主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。 哈尔滨银行成都分行于2013年12月4日向鑫河酒店公司发放贷款2000万元。借款到期后，鑫河酒店公司未向哈尔滨银行成都分行偿还借款，金玉融资公司为其向哈尔滨银行成都分行履行了担保责任，代偿总金额为2169.837417万元。具体代偿情况如下： 2016年8月4日，经金玉融资公司申请，律政公证处依据前述《具有强制执行效力的债权文书公证书》出具了（2016）川律公证执字第352号《执行证书》，载明：2015年2月13日至2016年6月28日期间，金玉融资公司共为鑫河酒店公司代偿7089478.11元；被申请执行人为鑫河酒店公司、五通桥城建公司、鑫开源矿业公司、何鑫、李红丽、何林，执行标的为：代偿借款本金、利息及罚息共计7089478.11元、逾期担保费（以融资金额2000万元为基数，按照日利率万分之一的标准计算）、代偿资金利息（自2016年6月28日起至实际偿还之日止，以代偿金额7089478.11元为基数，按照日利率万分之五的标准计算）、违约金120万元及实现债权而发生的全部费用。经金玉融资公司申请，成都铁路运输法院于2016年11月17日作出（2016）川7101执683号《执行裁定书》，裁定：“一、被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何鑫、何林、李红丽向申请执行人四川省金玉融资担保有限公司支付欠款本金7378495.74元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何鑫、何林、李红丽的银行存款；扣留、提取被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何鑫、何林、李红丽应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何鑫、何林、李红丽应当履行义务部分的财产。额度为7442787.74元。” 2017年2月7日，经金玉融资公司申请，律政公证处依据前述《具有强制执行效力的债权文书公证书》出具了（2017）川律公证执字第42号《执行证书》，载明：2016年7月26日至2016年11月30日期间，金玉融资公司共为鑫河酒店公司代偿14608896.06元；被申请执行人为鑫河酒店公司、五通桥城建公司、鑫开源矿业公司、何鑫、李红丽、何林，执行标的为：代偿借款本息及罚息共计14608896.06元、逾期担保费、资金利息、违约金280万元及实现债权而发生的全部费用。成都铁路运输法院依据该《执行证书》，于2017年3月20日作出（2017）川7101执155号《执行裁定书》，裁定：“一、被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、何鑫、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何林、李红丽向申请执行人四川省金玉融资担保有限公司支付欠款15348546.47元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、何鑫、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、李红丽的银行存款；扣留、提取被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、何鑫、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何林、李红丽应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都市鑫河国际酒店有限公司、何鑫、四川省鑫开源矿业有限公司、乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司、何林、李红丽应当履行义务部分的财产。额度为15431295.47元。” 上述两个执行案件，成都铁路运输法院总共从五通桥城建公司账户扣划了1170.2万元，将其中857.354219万元支付给了金玉融资公司。 后五通桥城建公司对于执行裁定提出异议，成都铁路运输中级法院作出（2017）川71执复25号《执行裁定书》，认为律政公证处对于五通桥城建公司与金玉融资公司签订的《保证反担保合同》所作的《具有强制执行效力的债权文书公证书》程序严重违法，裁定：“……撤销成都铁路运输法院扣划乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司款项的执行行为”。成都铁路运输法院于2018年4月23日作出（2017）川7101执155号之二《执行裁定书》，裁定：“不予执行四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第35313号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及四川省成都市律政公证处（2017）川律公证执字第42号《执行证书》”；于2018年4月26日作出（2016）川7101执683号之二《执行裁定书》，裁定：“一、不予执行四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第35313号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2016）川律公证执字第352号《执行证书》。二、申请执行人四川省金玉融资担保有限公司应在本裁定生效之日起十日内向被执行人乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司返还8573542.19元，并承担本院按规定收取的执行费64292元”。金玉融资公司于2018年8月9日将执行款8573542.19元转回了成都铁路运输法院诉讼费及案款专户。 另查明：1.金玉融资公司向律政公证处支付了公证费1750+3480=5230元。为申请执行，金玉融资公司向成都铁路运输法院支付了执行费26500元。金玉融资公司在本案中为进行诉前保全，向保险公司支付了保险服务费26500元，保险公司为其提供保全担保函。 2.金玉融资公司于2017年4月26日向五通桥城建公司发送《债权转让通知书》，载明金玉融资公司已将对鑫河酒店公司的债权转让给了案外人成都国顺信企业管理中心（有限合伙）。对此，金玉融资公司表示认可，但在庭审中，金玉融资公司提供了由金玉融资公司及案外人成都国顺信企业管理中心（有限合伙）出具的《通知书》，标明撤销上述《债权转让通知书》。五通桥城建公司认可其收到《债权转让通知书》后未向案外人履行过支付义务。 3.《固定资产借款合同》到期后，鑫河酒店公司、哈尔滨银行成都分行、金玉融资公司于2015年11月27日签订了《借款展期协议书》，约定将借款期限延长至2016年11月27日，展期的借款年利率为10%。 以上事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的《固定资产借款合同》《保证合同》、哈尔滨银行借款凭证、《融资担保委托合同》《保证反担保合同》《抵押反担保合同》《质押反担保合同》、代偿明细表、代偿协议书、代偿凭证、代偿证明四川省政府非税收入一般缴款书（收据）、四川省增值税专用发票发票联、（2016）川7101执683号之二执行裁定书、（2017）川7101执155号之二执行裁定书、（2016）川律公证执字第352号《执行证书》、（2017）川律公证执字第42号《执行证书》、兴业银行汇入回单（来账）、兴业银行汇入回单（往账）、《通知书》、邮单及（2013）川律公证内经字第35316号、（2013）川律公证内经字第35315号、（2013）川律公证内经字第35313号、（2013）川律公证内经字第35314号、（2013）川律公证内经字第35312号、（2013）川律公证内经字第35317号、（2013）川律公证内经字第35376号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，被告提交的中国工商银行网上银行电子回单、《债权转让通知书》、（2016）川7101执683号《执行裁定书》、（2017）川7101执155号《执行裁定书》、（2017）川71执复25号《执行裁定书》《借款展期协议书》等证据在卷佐证。 本院认为，金玉融资公司与鑫河酒店公司签订的《融资担保委托合同》、与五通桥城建公司签订的《保证反担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按约享有权利、履行义务、承担责任。在合同履行过程中，鑫河酒店公司因未依约偿还哈尔滨银行成都分行的贷款，使金玉融资公司依据其与哈尔滨银行成都分行签订的《保证合同》承担了保证责任，在鑫河酒店公司未依约向金玉融资公司履行偿还义务的情况下，五通桥城建公司应当向金玉融资公司就鑫河酒店公司的欠款承担连带清偿责任，五通桥城建公司承担保证责任后，有权向鑫河酒店公司追偿。 关于鑫河酒店公司应当向金玉融资公司支付的金额，金玉融资公司向哈尔滨银行成都分行代偿的金额为2169.837417万元。根据《融资担保委托合同》第1.3、4.9、6.10条的约定，鑫河酒店公司未依约向哈尔滨银行成都分行偿还借款，导致金玉融资公司向银行承担担保责任后，应向金玉融资公司支付逾期担保费、代偿款利息、违约金以及行使追偿权所发生的各项费用。再根据金玉融资公司与五通桥城建公司签订的《保证反担保合同》，反担保的范围包括代偿费用、逾期担保费用、向鑫河酒店公司行使追偿权所发生的各项费用以及鑫河酒店公司应当承担的违约金、赔偿金等。在本案中，金玉融资公司自愿将逾期担保费、代偿款利息、违约金总额在年利率24%的范围内主张，未违反相关法律规定，本院予以支持。对于执行证书公证费、执行费、诉前保全保险费，均属于金玉融资公司为行使追偿权而发生的费用，故对于该部分费用亦予以支持。此外，因鑫河酒店公司已经向金玉融资公司支付了保证金200万元，金玉融资公司同意将该笔费用在欠款中予以抵扣，故本院对此予以确认。 关于债权转让的问题，虽然金玉融资公司确向五通桥城建公司发送过《债权转让通知书》，但五通桥城建公司收到通知书后未实际向债权受让人履行过与本案相关的债务，且在本案审理过程中，金玉融资公司出示了其与债权受让人签订的《通知书》，能够证明双方已经撤销了债权转让事宜，故对于五通桥城建公司据此认为金玉融资公司不具有原告主体资格的主张不予采纳。 关于鑫河酒店公司提供物的担保的问题，虽然鑫河酒店公司与金玉融资公司签订了《抵押反担保合同》，但仅就合同中约定的抵押物进行了预告登记，但预告登记仅为将来发生抵押权变动的请求权，并非抵押登记。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，鑫河酒店公司并未取得抵押物的抵押权，本案中不存在有效的由债务人提供的物的担保。 关于借款展期的问题，虽借款到期后，鑫河酒店公司、金玉融资公司与哈尔滨银行成都分行签订了《借款展期协议书》，且未告知五通桥城建公司，但根据协议书的内容，该协议仅将借款期限延长一年，借款的年利率未超过原借款合同约定，该协议并未加重五通桥城建公司的保证责任，且金玉融资公司要求五通桥城建公司承担反担保保证责任的时间并未超过原借款合同约定的保证期间，故对于五通桥城建公司据此认为其不应承担保证责任的主张不予采纳。 关于金玉融资公司已经申请执行的问题，虽金玉融资公司向成都铁路运输法院就本案所涉欠款申请了强制执行，但 成都铁路运输法院已分别于2018年4月23日作出（2017）川7101执155号之二《执行裁定书》，裁定：“不予执行四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第35313号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及四川省成都市律政公证处（2017）川律公证执字第42号《执行证书》”；于2018年4月26日作出（2016）川7101执683号之二《执行裁定书》，裁定：“一、不予执行四川省成都市律政公证处（2013）川律公证内经字第35313号《具有强制执行效力的债权文书公证书》及（2016）川律公证执字第352号《执行证书》。二、申请执行人四川省金玉融资担保有限公司应在本裁定生效之日起十日内向被执行人乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司返还8573542.19元，并承担本院按规定收取的执行费64292元”。且金玉融资公司已经向铁路运输法院返还了执行款8573542.19元，故对于五通桥城建公司主张金玉融资公司不能再重复起诉的主张不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民和共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司对于成都市鑫河国际酒店有限公司所欠原告四川省金玉融资担保有限公司的债务19698374.17元及逾期担保费用、代偿款垫款费用、违约金（计算方式：以6276636.25元为基数，从2015年12月31日起计算至实际清偿之日为止，按照年利率24%的标准计算；以13421737.92元为基数，从2016年12月1日开始计算至实际清偿之日为止，按照年利率24%的标准计算）以及为实现债权而发生的执行证书公证费、执行费、诉前保全保险费96022元承担连带清偿责任。被告乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司向原告四川省金玉融资担保有限公司承担保证责任后，有权向成都市鑫河国际酒店有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费18661元，公告费260元，保全费5000元，合计23921元，由被告乐山市五通桥区城市建设投资有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  钟 珏 人民陪审员  岳云川 人民陪审员  宋道福 二〇一八年十二月七日 书 记 员  庄 媛