四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0304民初2940号原告：陈谋德，男，1953年8月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。原告：陈世刚，男，1985年5月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。被告：张德龙，男，1982年1月30日出生，汉族，住四川省内江市隆昌县。被告：四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇三居新街。法定代表人：罗彬，执行董事。委托诉讼代理人：蒋远平（四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司工作人员），男，1976年1月14日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇兴路中段新美帝景1号楼1-2楼。负责人：宁希，总经理。委托诉讼代理人：陈光霓，四川新大律师事务所律师。原告陈谋德、陈世刚与被告张德龙、四川省汽车运输自贡集团翔龙运业有限公司（以下简称翔龙运业公司）、中国平安财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈谋德、原告陈谋德、陈世刚共同委托的诉讼代理人廖长生、被告张德龙、被告翔龙运业公司委托的诉讼代理人蒋远平、被告平安保险公司委托的诉讼代理人陈光霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈谋德、陈世刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告张德龙、翔龙运业公司、平安保险公司向原告赔偿陈谋德之妻、原告陈世刚之母万某某死亡所造成的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费损失共计338727.15元；2.被告平安保险公司在肇事车辆保险限额内对二原告承担赔偿责任；3.案件受理费由三被告承担。事实和理由：原告陈谋德与原告陈世刚是父子关系，死者万某某与原告陈谋德、陈世刚分别是夫妻关系、母子关系。2018年9月30日10时26分，万某某从何市方向沿太大路往大梨树方向行走。在行至X080太大路36KM+150M米处，其从右至左横过公路时，被告张德龙驾驶被告翔龙运业公司所有的、号牌为川CXXXXX的、投保于被告平安保险公司的大型普通客车往左打方向绕行而过，致万某某摔倒在道路上受伤。张德龙驾车驶离了现场。万某某受伤后被送往自贡市第四人民医院抢救治疗，于2018年10月6日抢救无效死亡。2018年10月26日，大安交警出具了《道路交通事故证明》。二原告认为万某某之伤发生在道路上，虽然被告张德龙驾车未与万某某发生直接刮擦，但张德龙驾车遇行人时左打方向，造成万某某伤亡的损害后果，其在疏忽大意或过于自信的过失，因而，各被告依法应承担民事责任。被告张德龙辩称，车辆未与万某某发生刮擦，张德龙是在发现万某某在道路中央步伐不稳，怕发生刮擦，才选择绕行的，因而没有责任。被告翔龙运业公司辩称，张德龙是公司聘请的驾驶员，公司已经查看了视频监控，车辆在行驶途中未与万某某发生刮擦，交警部门出具的证明书也未确认责任。被告平安保险公司辩称，原告认为车辆不绕行可以避免事故的发生没有事实依据和法律依据；受害人具有重大过错，可能是在病态的情况下逆向行走自行跌倒，与最后的死亡结果有直接的因果关系；车辆未与万某某发生刮擦，被告张德龙的行为与万某某的死亡没有法律上的因果关系；车辆确在本公司投保，若驾驶员有责任，本公司在保险责任范围内予以赔偿，但由于驾驶员离开现场，根据合同约定，保险公司不承担商业保险的赔付责任；损失标准在举证等阶段补充答辩（注：之后该被告未涉及损失标准进行答辩）。本院经审理认定事实如下：万某某与陈谋德系夫妻关系，二人共育有一子陈世刚。2018年9月30日，张德龙驾被告翔龙运业公司所有的、号牌为川CXXXXX的、投保于被告平安保险公司的大型普通客车从自贡方向沿太大路往牛佛方向行驶，10时26分，当车行驶至X080太大路36KM+150M米处时，遇万某某从右至左横过公路，张德龙左打方向绕过了万某某。之后，万某某摔倒在道路上，川CXXXXX大型普通客车驶离了现场。交警部门走访调查后，以事故成因无法查清为由，未作出责任认定，仅出具了事件过程的证明。万某某摔倒后被送往自贡市第四人民医院治疗，于2018年9月30日12时9分办理住院，入院诊断为右侧基底节、外囊区脑血肿。2018年10月6日4时12分，万某某出院，出院情况为死亡，主要诊断为右侧基底节、外囊区脑血肿，其他诊断为：蛛网膜下出血；脑内出血，脑室内积血；梗阻性脑积水；间质性脑水肿；脑疝；中枢性呼吸衰竭；中枢性循环衰竭；右顶部头皮血肿；肺炎。当日，自贡市第四人民医院向万某某家属出具了《居民死亡医学证明（推断）书》，填写的死亡原因为右侧基底节、外囊区脑血肿、蛛网膜下出血、脑室积血、脑积水、中枢性呼吸循环衰竭。2018年11月1日，万某某遗体被火化。另查明，万某某的父母先于其死亡；原告方已预交了200元的住院费用；万某某在自贡市第四人民医院的医疗欠费为25748.65元。被告翔龙运业公司为号牌为川CXXXXX的大型普通客车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业责任保险，其中，商业责任保险的三者险限额为1000000元；万某某摔倒时正处被告平安保险公司的保险责任期间。以上事实有记录本案审理过程的庭审笔录以及当事人提供的以下证据加以证实：原告提供的身份证复印件、企业信息复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、经自贡市大安区三多寨镇龙斗村村民委员会、自贡市大安区三多寨镇人民政府盖章确认的《证明》原件、《住院预收款收据》原件、自贡市第四人民医院出具的《欠费证明》原件、住院病案原件、《居民死亡医学证明（推断）书》复印件、《火化证》复印件、被告平安保险公司提供的《投保人声明》复印件、《机动车商业保险保险单》复印件、《中国平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险投保单》复印件、《中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险投保单》复印件、《机动车综合商业保险条款》复印件。当事人提供的以上证据客观真实，与当事人的诉争相关，本院予以确认。本院认为：侵权责任由以下四个缺一不可的要件构成：1.行为人实施了某一行为；2.行为人行为时有过错；3.受害人的民事权益受到损害；4.行为人的行为与受害人的损害后果之间有因果关系。以上构成要件的成立一般由受害一方举证证明，法律另有规定的除外。本案中，双方当事人对车辆绕过了万某某没有异议，虽然万某某摔倒，但其病情被诊断为右侧基底节、外囊区脑血肿，且未诊断到外伤，故该病情显然与车辆绕过了万某某这一行为缺乏因果关系，而万某某摔倒也极可能与这一病情相关，倘若原告认为确有因果关系，则还应提供足以证明的证据，故本院认定本案不符合上述第4个构成要件。因此，原告就因果关系的存在举证不能，其要求被告承担赔偿责任的诉求不成立，本院不予支持。至于双方争议的本案是否是交通事故的问题，由于交通事故指车辆在道路上因人为过失或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件，且交通事故要求有一定的事态发生，如碰撞、碾压、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等，而原告未能举证证明有事态发生，故本院认定本案不是交通事故。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下：驳回原告陈谋德、陈世刚的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3633元，由被告陈谋德、陈世刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员  杨 东二〇一八年十二月二十日法官助理  黄剑波书 记 员  胥静静