陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0802民初10924号 原告：中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司，住所地甘肃省白银市白银区人民路66号，统一社会信用代码：9162044002247676773。 负责人：吴森生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:常宏，陕西正北律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市榆阳区榆阳西路尚德名苑1号办公楼7楼，统一社会信用代码：91610800735355769A。 负责人：雷广平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨府帆，系该公司员工。 被告：田某。 被告：王某。 原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司与被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司、田某、王某追偿权纠纷一案,本院于2018年11月8日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司的委托诉讼代理人常宏，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托诉讼代理人杨府帆均到庭参加了诉讼。被告田某、王某经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款18930.19元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月7日庆阳龙鑫汽车运输有限公司为其甘Ｍ×××××号重型半挂牵引车向原告投保了保险单号码为PDZA201762040000020074、PDAA2017620400000116360的交强险、商业险（其中三者险100万元）。2017年10月1日，王某驾驶甘Ｍ×××××/陕Ｋ×××××号车行驶至青银高速1245KM+200M处时，撞于前方停驶的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车尾部，致使辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××车追尾碰撞晋Ｆ×××××/晋Ｆ×××××号车尾部，晋Ｆ×××××/晋Ｆ×××××号车号又于陕Ｅ×××××号车尾部相撞，造成四车不同受损的交通事故。经榆林市公安局交通警察支队高速公路二大队作出榆公交高二队字[2017]高034号《道路交通事故认定书》认定：王某承担此事故全部在责任。辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号车所有人鞍山东旺运输有限公司就其损失向陕西靖边县人民法院提起民事诉讼，经审理，陕西靖边县人民法院以（2017）陕0824民初5755号《民事判决书》，判决原告承担赔偿责任406186元。现原告认为被告田某在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了第三者责任险（保险金额5万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。在涉诉交通事故中被告王某负事故全部责任。为此，被告永安保险承担上述赔偿款的5/105的赔偿份额，故原告起诉至法院。 原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司为证明其主张向本院提供了以下证据： 第一组：陕西省靖边县人民法院（2017）陕0824民初5755号《民事判决书》一份，用以证明本次事故属于保险理赔责任，原告公司承保的甘Ｍ×××××半挂车发生交通事故，致使第三者财产及车辆受损，据此原告公司在交强险限额赔偿2000元，在商业第三者赔偿3975345元的事实。 第二组：工行网上银行回单四支，用以证明原告就该次事故向法院打款406186元，履行了（2017）陕0824民初5755号《民事判决书》中载明的义务，原告取得追偿权的事实。 第三组：人保公司保单抄件两份、永安保险公司保单抄件一份、道路交通事故认定书一份，用以证明在原告公司投保的甘Ｍ×××××车的三者限额为100万元，陕Ｋ×××××车由被告永安公司投保，限额为5万元。甘Ｍ×××××车主车挂的车牌号为陕Ｋ×××××的事实。 被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：事故发生后投保人未向被告公司报案，原告需提供有效的行驶证、驾驶证及现场事故照片，由被告核实事故是否真实存在，涉案车辆是否在被告公司投保，是否有免赔情形。诉讼费被告公司不承担。 被告田某、王某未到庭参加诉讼亦未向本院递交书面答辩状和提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的（2017）陕0824民初5755号民事判决书、工行网上银行回单、人保公司保单抄件两份、永安保险公司保单抄，被告对其真实性均无异议，经审查，该组证据可以证明原告向三者赔偿了406186元的事实，以及甘Ｍ×××××车在原告公司投保三者险限额为100万元，陕Ｋ×××××车在被告永安公司投保三者险限额为5万元的事实，对本案待证事实具有证明力，与本案具有关联性，依法均予以采信。 本院经审理查明事实如下： 原告为其所有的甘Ｍ×××××车在原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保三者险限额为100万元，陕Ｋ×××××车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保三者险限额为5万元。2017年10月1日7时30分许，王某驾驶甘Ｍ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车由东向西行驶至青银高速下行线1245KM+200M处时，因疲劳驾驶、观察不周，该车撞于前方停车排队等候的辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车尾部，致使辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车受力撞于晋Ｆ×××××/晋Ｆ×××××重型半挂牵引车尾部，晋Ｆ×××××/晋Ｆ×××××重型半挂牵引车又撞于陕Ｅ×××××号车尾部，造成四车不同程度受损及甲车驾驶员人王某、乘车人田学斌伤手受伤，辽Ｃ×××××/辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车驾驶人李强受伤的一般道路交通事故。2018年6月22日，陕西省靖边县人民法院作出（2017）陕0824民初5755号《民事判决书》，确认原告公司赔偿鞍山东旺运输有限公司车辆损失险、施救费、鉴定费共计399534元（其中交强险限额赔偿2000元，商业第三者赔偿3975345元）。 本院认为，本案肇事车辆甘Ｍ×××××/陕Ｋ×××××重型半挂牵引车，甘Ｍ×××××车在原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司投保了第三者责任保险（限额为100万元），陕Ｋ×××××车在被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保第三者责任保险（限额为5万元）。就主车与挂车的性质而言，主车仅提供牵引动力，不能装载货物，主车与挂车在经营活动中必然要结合在一起才能发挥经济效用，而一旦结合在一起，主、挂车即形成一个整体。因此，主车和挂车的惯性均与三者的损失具有直接的因果关系。再者，《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法目的在于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。本案虽然是一起普通的道路交通事故人身损害赔偿案件，但却涉及到两份交强险合同，且均为有效合同。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十四条规定连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，主、挂车分别构成两个保险合同的两个保险标的，两个不同的保险标的物连接在一起共同作用造成受害人死亡，在无法区分主、挂车责任比例的情况下，可由承保的保险公司在两份保险合同约定的赔偿限额范围内按照比例予以赔偿较为公平。故原告公司的诉讼请求应为：397534元×5÷105万元=18930.19元。原告主张被告田某、王军豪共同承担的请求，无法律及事实依据，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司支付原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司代为赔付的保险金18930.19元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，由原告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司负担40元，被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李鼎锋 二〇一八年十二月二十六日 书记员  雷梦娟