广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初837号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），总经理。 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：南宁牙博士口腔门诊部有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市明秀西路。 法定代表人：吴**王，执行董事。 委托诉讼代理人：阳振川，广西桂海天律师事务所律师。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告南宁牙博士口腔门诊部有限公司（以下简称牙博士公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人黄与矩、被告牙博士公司的委托诉讼代理人阳振川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令牙博士公司停止侵权；2.判令牙博士公司在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令牙博士公司赔偿蓝牛仔公司侵权赔偿金7000元；4.判令牙博士公司承担蓝牛仔公司为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由牙博士公司承担。事实和理由：蓝牛仔公司是美国蓝牛仔影像公司在中国设立的独资企业。蓝牛仔影像作为国际知名的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量的原创素材以及独特丰富的视觉内容。牙博士公司是域名为nnybskq.com的网站的主办单位，网站备案/许可证号为桂I**备14005034号-1。牙博士公司在网站中使用1幅图片与蓝牛仔公司编号bji02900412的图片相一致。蓝牛仔公司对涉案图片已进行了版权登记，对牙博士公司的行为进行了证据保全公证。牙博士公司未经蓝牛仔公司许可使用蓝牛仔公司享有著作权的摄影作品，其行为侵害了蓝牛仔公司涉案摄影作品的信息网络传播权。故蓝牛仔公司诉请如上。 牙博士公司辩称，一、蓝牛仔公司主张的赔偿数额没有事实和法律依据。蓝牛仔公司没有证据证明其所受损失及牙博士公司的违法所得，本案应综合涉案摄影作品极其普通、影响力小、牙博士公司使用该作品不存在恶意以及并未对牙博士公司的经营行为带来实质性影响等因素，确定赔偿数额。二、蓝牛仔公司在全国各地提起诉讼，存在恶意诉讼获取利益的嫌疑。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蓝牛仔公司在北京市版权局对编号为bji02900412的摄影作品依法进行了作品登记，取得了《作品登记证书》，登记号为“京作登字-2015-G-00632725”，登记日期为2015年12月28日。根据《作品登记证书》记载，编号为bji03910123的涉案摄影作品，作者为雷恩（LaneOatey），著作权人为蓝牛仔公司，首次发表时间为2012年5月25日。 牙博士公司成立于2014年7月16日，经营范围包括口腔科、保健信息咨询、医疗信息咨询等。牙博士公司系域名为www.nnybskq.com的网站的主办单位。该网站的一篇文章使用了本案被诉侵权图片。被诉侵权图片系一张手持放大镜位于嘴部的儿童照片。蓝牛仔公司为保全上述网页证据，于2017年9月6日向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。该公证处于2017年9月14日进行了公证，并于2017年9月21日作出了（2017）宁钟证经内字第6632号《公证书》。经比对，被诉侵权图片与上述编号为bji02900412的涉案摄影作品在构图、人物位置、拍摄角度等方面无实质性差别。庭审中，蓝牛仔公司认可牙博士公司已将涉案文章链接进行了删除。 另查明，蓝牛仔公司就其享有著作权的多个摄影作品分别向全国不同法院提起维权诉讼。 上述事实，有双方当事人均无异议的作品登记证书、作品登记证书附表封面、作品登记证书附表内容页、作品样稿、公证书以及诉讼案件列表等证据在案佐证。 本院认为，蓝牛仔公司提供了作品登记证书等证据证明其享有涉案摄影作品的著作权，牙博士公司对此亦无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项的规定，蓝牛仔公司享有对涉案摄影作品的信息网络传播权。蓝牛仔公司享有的作品信息网络传播权应受法律保护。牙博士公司未经蓝牛仔公司许可，擅自在其网站使用与涉案摄影作品无实质性差别的被诉侵权图片，侵害了蓝牛仔公司享有的作品信息网络传播权，构成侵权。牙博士公司对此予以认可，本院亦予以确认。 根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，侵害作品信息网络传播权的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。牙博士公司的行为侵害了蓝牛仔公司对涉案摄影作品享有的信息网络传播权，蓝牛仔公司有权要求牙博士公司承担相应的民事责任。鉴于牙博士公司已经删除涉案文章的链接，停止了侵权行为，本院对蓝牛仔公司要求牙博士公司停止侵权的诉讼请求不再予以支持。蓝牛仔公司亦没有证据证明牙博士公司的侵权行为给其声誉带来不良影响，本院对其要求牙博士公司赔礼道歉的诉讼请求不予支持。蓝牛仔公司要求牙博士公司赔偿损失，于法有据，本院予以支持。 关于赔偿数额的确定。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款规定：“权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。”第二十六条规定：“著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”因当事人不能举证证明权利人因侵权所受损失及被告因侵权所获利益，本院考虑作品的类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及权利人为制止侵权行为而发生的调查取证、委托律师参与诉讼等合理开支等因素综合确定本案赔偿经济损失及制止侵权行为所支付的合理开支数额共计1500元。蓝牛仔公司请求过高部分，本院不予支持。 综上所述，蓝牛仔公司主张牙博士公司的侵权行为成立，牙博士公司应承担侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告南宁牙博士口腔门诊部有限公司赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计1500元； 二、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元，由被告南宁牙博士口腔门诊部有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：农行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长  屈勇强 审判员  胡桂全 审判员  涂媛媛 二〇一八年十二月四日 书记员  黎晁兵