广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0703民初3137号原告：广州宝联门业有限公司，住所地广东省广州市花都区炭步镇社岗村村委陆仕路**001（可作厂房使用）。法定代表人：吴红。委托诉讼代理人：刘晓军，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓雨，广东胜伦律师事务所律师。被告：湖北创富装饰工程有限公司广东分公司，，住所地广东省东莞市南城街道胜和路商住广场******单元负责人：金平。委托诉讼代理人：陈剑峰，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妤，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：湖北创富装饰工程有限公司，住所，住所地湖北省武汉市蔡甸区永安街炉房村松树湾**原九真小学div>法定代表人:邬建国。原告广州宝联门业有限公司（以下简称宝联公司）诉被告湖北创富装饰工程有限公司广东分公司（以下简称创富广东公司）、湖北创富装饰工程有限公司（以下简称创富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，创富广东公司于2018年6月4日提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，创富广东公司不服裁定提起上诉，江门市中级人民法院于2018年10月9日作出民事裁定驳回上诉，维持原裁定，并于2018年10月26日退卷。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，宝联公司的委托诉讼代理人刘晓军，创富广东公司的委托诉讼代理人陈剑峰到庭参加诉讼，创富公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令创富广东公司立即向宝联公司支付货款1053645.58元及违约金（从2015年12月17日起，按银行同期存款利率计至付清之日止）；2.判令创富公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年4月28日，宝联公司与创富广东公司签订《室内木门分项供货合同》，约定由宝联公司向创富广东公司承建的江门国际新城楼盘工程提供室内木门，并约定了结算与付款、违约责任等条款。2015年11月17日，宝联公司按照合同约定及创富广东公司的要求，按时提供了货物，创富广东公司在《材料进场确认单》上签名盖章，确认了供货事实。但是，创富广东公司拖欠货款1053645.58元至今未付清，为保障宝联公司的合法权益，宝联公司根据《合同法》第一百零七条、《公司法》第十四条的规定提起诉讼。宝联公司向本院提供的证据如下：《室内木门分项供货合同》1份，《户内木门采购长期战略合作协议（甲指乙供）》1份，《供货通知书》1份，《材料（设备）进场确认单》2份，《江门国际城高层木门收款清单》1份，《江门国际城水柜镜柜收款清单》1份，《中国建设银行单位客户专用回单》5份，《律师函》1份，EMS邮件快递单2份，邮件妥投信息2份，《民事判决书》1份。被告创富广东公司辩称，1.根据宝联公司提供的证据，其诉请的金额1053645.58元从证据中无法取得，需要查实。2.根据供货合同第8条第3款的约定，结算总价按供货方在珠江地产的中标价总工程价下浮15%给购货方，宝联公司应主动下浮15%来结算。另根据该条款的约定，支付货款的流程为：按购货单位下单数量支付10%的订金，余款待购货单位收到开发商工程款后15天内支付给供货单位。目前创富广东公司并无收到开发商支付的工程款，开发商珠江地产约欠2000万元工程款，因此根据该条款，创富广东公司并没有义务立即支付宝联公司主张的货款。被告创富广东公司没有向本院提交证据。被告创富公司没有答辩，也没有向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审核原告提供的证据，并结合诉辩双方当事人的意见，本院查明：1.合同的主要约定内容。2014年4月28日，宝联公司与创富广东公司签订《室内木门分项供货合同》，约定由宝联公司向创富广东公司承建的江门国际新城楼盘工程提供木门，合同第八条约定结算部份按供货方在珠江地产的中标价总工程价下浮15%优惠给购货方。付款方式为：按购货单位下单数量支付10%的订金，余款待购货单位收到开发商工程款后15天内支付给供货单位，质量保证金2%由购货单位2年后满一个月无息支付，工程节点支付。第九条约定，购货单位逾期付款时，从合同应付货款的第二个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期存款利息向供货单位支付违约金。2.合同的履行与结算。合同签订后，宝联公司在2015年11月17日供货完毕，供货量总额为1604288.92元，按合同约定下浮优惠15%后，供货量总额为1363645.58元。在合同履行过程中，包括10%的订金在内，创富广东公司支付了货款31万元，尚欠1053645.58元。3.创富广东公司、创富公司对开发商享有的工程款。宝联公司没有就此问题举证，创富广东公司自认开发商要支付两被告工程款大约2700万元，已收到的有700万元，余下2000多万元未付。本院认为：本案属于买卖合同纠纷。宝联公司与创富广东公司签订的《室内木门分项供货合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。合同签订后，宝联公司依约交付了货物，创富广东公司拖欠货款1053645.58元事实清楚，本院予以认定。本案的争议焦点在于创富广东公司的付款条件是否成就，付款时间是否已经届至。根据《室内木门分项供货合同》的约定，创富广东公司的付款是附条件、附期限的，所附条件、期限是不明确的。创富广东公司“支付10%的订金后，余款待购货单位收到开发商工程款后15天内支付给供货单位，质量保证金2%由购货单位2年后满一个月无息支付，工程节点支付。”双方当事人在理解“收到开发商工程款”这个表述上存在不同意见：宝联公司认为创富广东公司收到开发商支付的任意工程款时，不管其是否收齐都将导致所附条件生效，所附期限届至。创富广东公司则认为应在收到开发商支付的全部工程款再付货款。由于当事人约定得不明确，现在已经无从推测订约时的合意，抑或当事人签订合同时没有考虑周全。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，结合创富广东公司的自认，其已收到约700万元工程款，远超所欠宝联公司的货款金额，应当认定创富广东公司的付款条件已经生效，付款期限已经届至，现质保期也早已逾期，创富广东公司应当支付全部货款给宝联公司。对于宝联公司主张的违约金，因双方当事人对何时应当支付货款存在争议，合同约定也不明确，故本院认定违约金应自宝联公司向本院主张后本院立案受理之日起计算。对于违约金的计算标准，合同约定按“银行同期存款利息”计算，没有明确是定期还是活期，鉴于创富广东公司至今未付清欠款主要原因在于合同对付款时间约定不具体、不明确，违约情节较轻，故本院认定违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算。关于创富公司的责任问题。创富广东公司是创富公司的分支机构，创富广东公司没有法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”创富公司应对创富广东公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，宝联公司诉请创富广东公司支付货款，诉请创富公司承担连带清偿责任合法合理，本院予以支持，但违约金起算日应作调整，并按中国人民银行同期活期存款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告湖北创富装饰工程有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款1053645.58元及违约金给原告广州宝联门业有限公司（违约金自2018年5月3日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期活期存款利率计算）；二、被告湖北创富装饰工程有限公司对被告湖北创富装饰工程有限公司广东分公司的上述欠款负连带清偿责任；三、驳回原告广州宝联门业有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14905元，减半交纳7452.5元，由原告广州宝联门业有限公司负担50元，由被告湖北创富装饰工程有限公司广东分公司、湖北创富装饰工程有限公司共同负担7402.5元。上述受理费，原告广州宝联门业有限公司已预交14905元，本判决生效后，本院予以退回14855元。被告湖北创富装饰工程有限公司广东分公司、湖北创富装饰工程有限公司应共同向本院补缴受理费7402.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判员  肖剑二〇一八年十二月十日法官助理梁沛杰书记员张晓莹