河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1327民初1060号原告：赵金元，女，汉族，1954年11月18日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李荣军，河南鼎聚律师事务所律师。被告：车仕杰，男，汉族，1987年10月10日出生，住河北省邯郸市成安县。被告：邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区市交通设施服务中心6号住宅楼2单元12号（汽车东站西）。法定代表人：李国彬，任该公司经理职务。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。法定代表人：温涛，任该公司总经理职务。委托诉讼代理人：王会玲，河北浩博律师事务所律师。原告赵金元与被告车仕杰、邯郸市邯山区锦辉汽车运输有限公司（以下简称锦辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵金元及其委托诉讼代理人李荣军、被告保险公司的委托诉讼代理人王会玲到庭参加了诉讼，被告车仕杰、被告锦辉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金元向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告车仕杰、锦辉公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失12万元；二、被告保险公司在保险合同限额内承担替代赔偿责任。在2018年12月6日开庭审理时原告将诉讼请求第一项数额变更为207802.91元。事实和理由如下：2018年4月30日15时12分许，原告驾驶两轮电动车自北向南行驶至高速××社旗县城郊乡“中隆石化加油站”北约70米处时，与自南向北行驶的被告车仕杰驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成原告人伤、车损的交通事故。经交警部门认定，被告车仕杰承担此事故全部责任。另事故车辆属被告锦辉公司所有，被告锦辉公司为该车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称三者险），事故发生在保险有效期内，故被告保险公司对原告的损失应承担替代赔偿责任。被告车仕杰未答辩、未举证。被告锦辉公司辩称，一、事故车辆系被告车仕杰采用分期付款方式在被告锦辉公司购买的，实际车主系被告车仕杰，故被告锦辉公司不应当承担赔偿责任；二、事故车辆在被告保险公司处投保有交强险及三者险，应当由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告车仕杰承担赔偿责任；三、原告没有法律依据的部分诉讼请求应当依法驳回。被告保险公司辩称，一、事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和三者险，事故发生在保险期间，请求法院依法核实车辆有效行驶证、驾驶员的驾驶证和资格证，在确定驾驶员无免责情形下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理、合法损失。二、应按照农村标准赔偿原告的各项损失，且伤残等级评定过高，三期鉴定时间过长。三、精神抚慰金过高。四、我公司不承担鉴定费、诉讼费。原告赵金元及被告锦辉公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告保险公司对原告提供的社旗县赵河街道办事处证明真实性无异议，但认为该证明不足以证实原告系城镇户籍。本院认为，社旗县赵河街道办事处系地方行政机关，且原告住所地划入城市管理区范围属于众所周知的事实，该证明真实有效，本院予以采信。二、被告保险公司对原告购买矫正器及住院费有异议，认为原告购买的矫正器具费用过高，住院费发票未提供明细，具体支出无法核实。本院认为，原告受伤住院治疗并购买矫正器具均有正规发票予以印证，票据形式及来源合法，本院予以采信。三、被告保险公司对原告提供的维修费票据有异议，认为原告提交的是手写的维修清单，具体支出无法核实。本院认为，原告驾驶的电动车在此次事故中确有损坏，票据形式及来源合法，维修费960元真实、合理，本院予以采信。四、被告保险公司对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高，三期鉴定时间过长，且保留重新鉴定权利。本院认为，本次鉴定程序合法，鉴定机构和鉴定人员具有相关的鉴定资格，鉴定意见并非明显依据不足，被告保险公司未提供证据足以反驳，故本院对该证据予以采信。五、被告保险公司对原告提供的鉴定费票据，认为不应由被告保险予以承担，本院认为，鉴定费应当由侵权人即被告车仕杰承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日15时12分许，被告车仕杰驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车在高速××社旗县城郊乡“中隆石化加油站”北约70米处路段自南向北行驶进出道路时，与沿高速引线自南向北行驶至该处原告赵金元驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告赵金元受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告赵金元随即被送往社旗县人民医院救治，诊断证明书载明：1、右桡骨远端粉碎性骨折，2、右尺骨茎突撕脱骨折，3、右股骨粗隆间骨折，4、左足拇趾近节趾骨撕脱骨折，5、右枕顶部皮下血肿，6、左肘关节软组织损伤，7、住院期间需二人护理。原告住院期间支出医疗费47784元。2018年5月29日，原告赵金元购买前臂（肘腕手）矫形器，支出850元。原告赵金元驾驶的两轮电动车在事故中受损，支出维修费960元。事故发生后,被告车仕杰向原告赵金元先行赔付医疗费6000元。社旗县公安交通警察大队于2018年5月4日作出社公交认字〔2018〕第103号道路交通事故认定书，认定车仕杰驾驶机动车进出道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，应承担此事故全部责任。赵金元无责任。经原告赵金元申请，受本院委托，南阳南石法医临床司法鉴定所对赵金元的伤残等级、二期医疗费用、三期时间进行了评定，于2018年11月6日作出南阳南石法医临床司法鉴定所[2018]鉴字第00116号司法鉴定意见书，鉴定意见及评估意见为：1、评定被鉴定人赵金元右下肢损伤伤残程度符合九级伤残。2、评定被鉴定人赵金元右上肢损伤伤残程度符合十级伤残。3、评定被鉴定人赵金元二期医疗费用约壹万（10000）元。4、评定被鉴定人赵金元三期时间为：休息期240天，护理期150天，营养期120天。原告为此支出鉴定费用2000元。2015年12月，社旗县原城郊乡撤乡，原告赵金元所在的原社旗县城郊乡谭营村陈郎店划归社旗县赵河街道办事处管辖。原告赵金元生于1954年11月18日。被告车仕杰驾驶证显示其准驾车型为C1,事故发生时驾驶证在有效期间内。事故车辆冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为被告锦辉公司，实际所有权人为被告车仕杰。被告锦辉公司为该车在被告保险公司投保有交强险、三者险。交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险责任限额为100万元，且不计免赔。本次交通事故发生于交强险和三者险的保险期间内。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案被告车仕杰驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车与原告赵金元驾驶两轮电动车发生碰撞，造成赵金元受伤、两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，被告车仕杰负此事故全部责任，原告赵金元无责任。对该事故责任划分，本院予以确认。由于被告保险公司为事故车辆冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车承保有交强险，该事故发生在保险期间内，故原告赵金元因该事故所造成的损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在三者险责任限额范围内根据事故责任予以赔偿。本院依法对原告赵金元因本次交通事故所造成的合理损失确认如下：1、医疗费（含二期治疗费、矫正器具费）58634元。2、护理费20594.5元，根据原告伤情、医疗机构及鉴定机构出具的明确意见，本院确定原告的护理期限共计150天，其中住院期间54天为2人护理，出院后96天为1人护理，护理费计算为河南省居民服务业和其他服务业上一年度在岗职工平均工资36848元/年÷365天/年×（54天×2+96天×1）=20594.5元。3、营养费2400元，根据鉴定机构出具的明确意见，本院确定原告的营养期为120天，按照每天20元计算，120天×20元/天=2400元。4、住院伙食补助费1620元，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每天30元，住院54天，计算为54天×30元/天=1620元。5、残疾赔偿金99314.41元，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据其伤残程度和年龄，计算为29557.86元/年×16年×21%=99314.41元。6、精神损害抚慰金15000元，因本次交通事故造成原告赵金元右下肢九级伤残、右上肢十级伤残，致其精神损害，本院根据侵权人的过错程度及承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为15000元。7、财产损失960元。原告以上损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计62654元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元。原告的护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计134908.91元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿11万元，原告的精神抚慰金优先在该伤残赔偿限额11万元内予以赔付。原告的财产损失960元由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险内赔偿原告损失120960元。原告损失超出交强险的部分为77562.91元，因被保险机动车驾驶人在事故中负全部责任，故由被告保险公司在三者险责任限额100万元范围内予以赔偿。综上被告保险公司应当赔偿原告各项损失198522.91元。被告保险公司赔偿后，被告车仕杰的赔偿责任相应免除。被告车仕杰先行赔付原告6000元，应退还给被告车仕杰，因车仕杰在本案中应当负担诉讼费、鉴定费6263元，为减少诉累，节省司法资源，该6000元可从中抵销。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至十九条、第二十一条、第二十三至二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告赵金元因本次交通事故造成的各项损失共计198522.91元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、驳回原告赵金元的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4418元，鉴定费用2000元，合计6418元（原告赵金元已预交），由原告赵金元负担155元，被告车仕杰负担6263元（抵销赔偿款6000元后由被告车仕杰再负担诉讼费263元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  郭 巍审 判 员  吴志浩人民陪审员  张保明二〇一八年十二月十七日书 记 员  胡 彬