安徽省芜湖市镜湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）皖0202刑初186号 公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司,机构信用代码GXXXXXXX，住所地址江苏省南京市栖霞区。 法定代表人张凤莲。 委托诉讼代理人詹小冈，安徽铭诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人王梅，安徽铭诚律师事务所律师。 附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司，机构信用代码9134020076478284X1，住所地址安徽省芜湖市镜湖区中山路步行街中山大厦。 法定代表人卞杨雨，职务总经理。 委托诉讼代理人唐娇凤，公司员工。 委托诉讼代理人宗洁，公司员工。 被告人汪伟军，男，1987年11月5日出生，汉族，大学文化，个体工商户，户籍地安徽省宣城市宣州区。因涉嫌犯放火罪于2017年12月26日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，2018年1月8日由芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕并于当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。 辩护人及委托诉讼代理人王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。 安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉[2018]172号起诉书指控被告人汪伟军犯故意毁坏财物罪，于2018年5月11日向本院提起公诉；附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司、芜湖苏宁易购商贸有限公司就民事赔偿部分向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年5月24日、12月13日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员朱赟出庭支持公诉。被告人汪伟军及其辩护人、诉讼代理人王路远、附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司及其诉讼代理人詹小冈、附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司及其诉讼代理人唐凤娇、宗洁到庭参加诉讼。期间公诉机关申请延期审理一次。现已审理终结。 芜湖市镜湖区人民法院检察院指控： 2017年12月24日，被告人汪伟军晚上与其朋友陈某等人在汉爵阳明酒店附近聚餐时，喝了6、7两白酒，当晚22时在其经营的青山街禽天大圣饭店与店内客人喝了约7、8瓶啤酒。次日凌晨1时许，被告人汪伟军到本市华强广场1885酒吧内又与其朋友陈某等人喝了小瓶啤酒4、5瓶，之后几人又到本市娃炉火锅吃宵夜，期间又饮用啤酒。同年12月25日3时许，被告人汪伟军醉酒独自一人从华兴街娃炉火锅离开，欲沿华兴街穿越中和路回到其居住的三泰大厦。在途经中和路与华兴街交叉处的苏宁广场时，用黑色塑料打火机将苏宁广场门口空地上的巨型圣诞树点燃，导致巨型圣诞树被完全烧毁，苏宁广场外墙海南龙帆媒体广告投资有限公司的ＬＥＤ屏因受圣诞树火势燃烧部分屏幕损坏，被告人汪伟军点燃圣诞树之后回到其居住的三泰大厦。当日下午，被告人汪伟军被公安机关抓获归案，案发后其如实供述了犯罪事实。经鉴定，被烧毁的圣诞树价值185000元，被损坏的ＬＥＤ屏幕价值137800元。 公诉机关就其指控提供了相关证据并认为被告人汪伟军故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人汪伟军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。 附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司诉称：2018年12月25日，被告人汪伟军使用打火机将公司所有的巨型圣诞树烧毁。 被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司遭受经济损失，具体损失为：圣诞树损失419194元、大理石更换费用14500元、外幕墙清洗费用1500元，合计435194元。 为维护附带民事诉讼原告单位合法权益，特诉请法院判令：被告人汪伟军赔偿附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司圣诞树损失419194元、大理石更换费用14500元、外幕墙清洗费用1500元，合计435194元。 附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司提交以下证据： 1、企业名称变更核准通知书，证明芜湖苏宁云商商贸有限公司名称变更为芜湖苏宁易购商贸有限公司。 2、环境景观工程合同书、报价单、扣款明细、发票，证明2017年11月25日，芜湖苏宁云商商贸有限公司与上海黎怡创意设计有限公司签订建造巨型圣诞树的合同并付款419194元的事实。 3、报价单及照片，证明外幕墙清洗报价为1500元、大理石更换报价为15240元。 附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司诉称：2018年12月25日，被告人汪伟军使用打火机将芜湖苏宁易购商贸有限公司所有的巨型圣诞树烧毁，火势造成其公司承租的LED屏损坏。 被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司遭受经济损失，具体损失为808345.9元。 为维护附带民事诉讼原告单位合法权益，特诉请法院判令：被告人汪伟军赔偿附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司经济损失808345.9元。 附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司提交以下证据： 1、工程维修报价单、维修合同、发票，证明南京龙联视线广告有限公司与深圳市天成精控电子科技有限公司达成的工程维修报价为721094.4元，维修价格为495986.4元。 2、户外LED屏阵地租赁合同、协议书，证明芜湖苏宁云商商贸有限公司与海南龙帆媒体广告投资有限公司签订LED屏租赁合同，后承租方由海南龙帆媒体广告投资有限公司变更为南京龙联视线广告有限公司。 3、民事判决书及违约明细表，证明南京龙联视线广告有限公司因LED屏损坏应承担与广告投放商的违约责任。 被告人汪伟军及其辩护人、诉讼代理人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但是提出应以寻衅滋事罪定罪处罚并对部分鉴定数额提出异议。对于民事赔偿部分原告方诉请过高。 经审理查明： 2017年12月24日晚，被告人汪伟军与其朋友陈某等人在本市汉爵阳明酒店附近聚餐，其喝了大约六、七两白酒。当晚22时，被告人汪伟军在其经营的本市青山街禽天大圣饭店与店内客人喝了约七、八瓶啤酒。2017年12月25日凌晨1时许，被告人汪伟军到本市华强广场1885酒吧内又与其朋友陈某等人喝了四、五瓶小瓶啤酒。之后几人又到本市娃炉火锅店吃宵夜，期间又饮用啤酒。当日凌晨3时许，被告人汪伟军醉酒后独自一人从华兴街娃炉火锅店离开准备回到住处。在途经苏宁广场时，被告人汪伟军用打火机将苏宁广场门口空地上的巨型圣诞树点燃，导致巨型圣诞树（经鉴定价值176344.11元）被完全烧毁，外墙上的ＬＥＤ屏部分屏幕（经鉴定价值137800元）损坏。被告人汪伟军点燃圣诞树之后回到其住处。 2017年12月25日下午17时许，被告人汪伟军在本市弋江区金域华府地下停车场被公安机关抓获。 上述事实，被告人汪伟军在庭审过程中亦无异议，且有证人王某1、周某、王某2、张某、陈某、赵某、王某3的证言，书证户籍信息、抓获经过、回复函、扣押决定书及清单、环境景观合同书、户外ＬＥＤ屏阵地租赁合同，辨认笔录、搜查笔录、现场勘验笔录、图侦报告，安徽平泰司法鉴定所平泰司鉴字［2018］001号司法鉴定意见书、芜湖市价格认证中心芜价认定［2018］052号价格认定结论、安徽昌平司法鉴定所皖昌司鉴所［2018］司鉴字第59号司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 对于被告人及辩护人提出鉴定价格过高的意见。经查，本案鉴定意见程序合法，鉴定并无不当之处，应予以采信。故对被告人及辩护人的该意见不予采纳。 本院认为，被告人汪伟军故意毁坏公司财物价值314144.11元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人汪伟军在到案能如实供述犯罪事实，系坦白，本院予以从轻处罚。 被告人汪伟军的犯罪行为造成附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司、芜湖苏宁易购商贸有限公司的财产受损，应当承担赔偿责任。本案中被告人汪伟军给附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司造成的直接损失为137800元；给附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司造成的直接损失为176344.11元。对于附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司诉请的违约损失不属于直接损失范畴，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司诉请的大理石更换费用、外幕墙清洗费用不属于本案审理事实范畴，本院不予支持。因此，被告人汪伟军应赔偿附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司经济损失137800元；应赔偿附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司经济损失176344.11元。 为维护公司财产权利不受侵害，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下： 一、被告人汪伟军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月26日起至2022年12月25日止。） 二、被告人汪伟军于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告单位南京龙联视线广告有限公司经济损失人民币十三万七千八百元。 三、被告人汪伟军于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告单位芜湖苏宁易购商贸有限公司经济损失人民币十七万六千三百四十四元一角一分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 阳 人民陪审员 高 军 人民陪审员 倪泽勤 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员 陶 阳 书 记 员 张 琴 附本案适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第七条实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。