广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初16802号原告：深圳市三和兴五金电子有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道洪桥头社区兆福达工业区4栋102。法定代表人：王友春，总经理。委托诉讼代理人：袁英军，广东济律本律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成，广东万济律本事务所实习律师。被告：苏州耀骐电子材料有限公司，住所地：江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村苏锡路168号。法定代表人：肖财茂。被告：广东特源金属制品有限公司,住所地：广东省东莞市清溪镇长山头村康怡路179号7栋1楼。法定代表人：林雪荣。被告：肖财茂，男，1975年11月4日出生，汉族，住福建省武平县，原告深圳市三和兴五金电子有限公司与被告苏州耀骐电子材料有限公司（以下简称“耀骐公司”）、广东特源金属制品有限公司（以下简称“特源公司”）、肖财茂买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁英军到庭参加诉讼，被告苏州耀骐电子材料有限公司、广东特源金属制品有限公司、肖财茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告耀骐公司向原告支付货款1169455.77元及逾期付款违约金（以100万元为基数，从2018年7月1日起按每日1‰计算至被告付清为止）；2.被告耀骐公司向原告支付律师费7万元；3.被告特源公司、肖财茂对被告耀骐公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月份起，原告与被告耀骐公司建立业务往来关系，被告耀骐公司长期向原告采购五金配件。双方约定，货款结算方式为月结60天付款，但原告按被告的要求供货后，被告耀骐公司却以资金紧张为由，未按时足额支付货款，至2017年10月底止，尚拖欠原告2017年6月至10月货款125万元。2017年11月21日，原告与被告耀骐公司、特源公司签订《货款延迟支付协议书》，约定被告耀骐公司分三期付清原告125万元货款：2017年12月10日付25万元；2018年6月30日付50万元；2018年9月30日付50万元。协议还约定，若被告耀骐公司不能按时付款，视为违约，每天按逾期金额的1%支付违约金，且余下货款提前到期，被告耀骐公司还应赔尝原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用），同时原告有权要被告特源公司承担连带清偿责任。协议签订后，被告耀骐公司仅支付原告货款25万元，剩余货款100万元至今未付。另外，上述协议签订后，被告耀骐公司从从2017年10月30日开始至2018年6月14日期间，又继续向原告采购五金配件，且仍未按时足额支付货款，至今尚拖欠原告2018年3月至6月份货款169455.77元。被告耀骐公司至今尚欠原告货款共计1169455.77元，原告多次催讨未果。被告特源公司为被告耀骐公司履行《货款延迟支付协议书》的担保方，故应对被告耀骐公司的债务承担连带清偿责任。被告耀骐公司系被告肖财茂投资成立的一人有限公司，被告肖财茂应对被告耀骐公司的债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。被告耀骐公司、特源公司、肖财茂在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提出答辩。经审理查明：原告主张，原告与被告耀骐公司自2014年10月起开始建立业务往来，交易的产品是五金配件。双方没有签订书面买卖合同、采购合同。交易流程是：被告耀骐公司通过邮件给原告下订单，原告确认订单之后按照订单要求向被告耀骐公司供应五金配件，送货方式是通过货运发给被告耀骐公司，被告耀骐公司收货后将送货单签字确认好快递给原告。送货单上的签收人是被告耀骐公司的采购顾华娟、王之孟等人签名，顾华娟在发票签收、对账单上也有签名。双方每月结算一次，结算时间是每月的25日至次月26日为一个结算周期，付款方式月结60天。2017年11月21日，原告作为甲方，被告耀骐公司作为乙方，被告特源公司作为丙方，三方签订《货款延迟支付协议书》，约定：1.截至本协议签订之日，被告耀骐公司尚欠原告货款125万元，分期付款如下：2017年12月10日付25万元；2018年6月30日付50万元；2018年9月30日付50万元；2.若被告耀骐公司不能按时付款，视为违约，被告耀骐公司应每天按逾期金额的1%支付违约金，且余下货款提前到期，被告耀骐公司还应赔尝原告的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）；3.被告特源公司作为被告耀骐公司此笔货款的担保方，承担无限连带担保责任，担保期限至该货款本息还清时为止；等等。协议签订后，被告耀骐公司支付原告货款25万元，剩余货款100万元至今未付。2017年10月30日至2018年6月14日，被告耀骐公司又向原告采购五金配件货款379345.67元，有送货单、对账单、发票相互佐证。被告耀骐公司支付了2017年10月30日至2018年6月14日期间的货款209889.9元，被告尚欠原告货款169455.77元。综上，被告耀骐公司尚欠原告货款金额1169455.77元。原告主张，被告耀骐公司是自然人独资企业，被告肖财茂是被告耀骐公司的唯一股东，被告肖财茂应对被告耀骐公司的债务承担连带清偿责任。原告主张，为实现上述债权，原告实际产生律师费7万元，提供委托代理合同、律师费发票予以佐证。以上事实，有《货款延迟支付协议书》、增值税专用发票、委托代理合同、律师费发票、送货单、对账单打印件、发票签收单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告耀骐公司、特源公司、肖财茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告耀骐公司尚欠货款1169455.77元，提供了证据予以佐证，本院对原告的主张，予以采纳。被告耀骐公司应对其已经支付货款承担举证责任，但被告耀骐公司没有提供证据予以反驳，被告耀骐公司应承担不利后果。因此，原告诉请被告耀骐公司向原告支付货款1169455.77元，合法有据，本院予以支持。本案的争议焦点是：原告其他诉请能否支持。关于违约金。原告与被告耀骐公司签订的《货款延迟支付协议书》约定“若被告耀骐公司不能按时付款，视为违约，被告耀骐公司应每天按逾期金额的1%支付违约金”，因此，原告诉请被告耀骐公司向原告支付违约金的计算方式是：以未付金额100万元为基数，从2018年7月1日起按日1‰计算至被告耀骐公司付清之日，有合同约定，本院予以支持。但违约金的总金额不应超过未付本金100万元。因此，被告耀骐公司应向原告支付违约金的计算方式是：以100万元为基数，从2018年7月1日起按日1‰计算至被告耀骐公司付清之日止，且违约金总金额以100万元为上限。关于律师费。根据原告与被告耀骐公司签订的《货款延迟支付协议书》的约定，如被告耀骐公司未能按时支付货款，原告就追偿债权产生的律师费由被告耀骐公司承担，原告提供委托代理合同、律师费发票证明原告因本案实际产生律师费7万元。因此，原告诉请被告耀骐公司支付律师费7万元，合法有据，本院予以支持。关于连带清偿责任。被告特源公司作为被告耀骐公司在《货款延迟支付协议书》的担保人，应对被告耀骐公司的债务承担连带清偿责任。因此，被告特源公司应对被告耀骐公司的未付货款100万元及违约金（计算方式：以100万元为基数，从2018年7月1日起按日1‰计算至被告耀骐公司付清之日止，且违约金总金额以100万元为上限）、律师费7万元承担连带清偿责任。对于原告未超出上述标准的诉请，本院予以支持。超出部分的诉请，本院不予支持。关于被告肖财茂是否需要对被告耀骐公司的债务承担连带清偿责任。被告耀骐公司是个人独资的有限责任公司，被告肖财茂未能证明被告耀骐公司的财产独立于股东自己的财产，应当对被告耀骐公司的债务承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州耀骐电子材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市三和兴五金电子有限公司支付货款1169455.77元及逾期付款违约金（计算方式是：以100万元为基数，从2018年7月1日起按日1‰计算至被告耀骐公司付清之日止，且违约金总金额以100万元为上限）；二、被告苏州耀骐电子材料有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市三和兴五金电子有限公司支付律师费7万元；三、被告肖财茂对被告苏州耀骐电子材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告广东特源金属制品有限公司对被告苏州耀骐电子材料有限公司应向原告深圳市三和兴五金电子有限公司支付的货款100万元、律师费7万元及逾期付款违约金（计算方式是：以100万元为基数，从2018年7月1日起按日1‰计算至被告耀骐公司付清之日止，且违约金总金额以100万元为上限）承担连带清偿责任；五、驳回原告深圳市三和兴五金电子有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8270元、保全费5000元，由原告深圳市三和兴五金电子有限公司负担661元，由被告苏州耀骐电子材料有限公司、广东特源金属制品有限公司、肖财茂共同负担12609元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  代小静二〇一八年十二月三日书记员  陈卫真附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。