广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初498号 原告：黄清爱，男，1962年5月15日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 委托代理人：陆恒坤，广西新鸣律师事务所律师。 被告：黄玉宪，男，1953年9月8日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区。 委托代理人：李志坚，广西科昌律师事务所律师 原告黄清爱与被告黄玉宪健康权纠纷一案，本院于2018年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告黄清爱的委托代理人陆恒坤、被告黄玉宪的委托代理人李志坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄清爱诉称：2016年12月29日21时许，被告黄玉宪夜间驾驶无号牌雅迪二轮电动车（事故后检验不合格）从武鸣区宁武镇培桂村方向往里建方向行驶，原告黄清爱驾驶无号牌美豹煌二轮电动车（事故后检验不合格）相对方向行驶，两车发生碰撞，造成两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告黄玉宪不仅没有采取任何救助措施，亦未报警处理，而是驾车逃逸。两个小时后，已经处于昏迷状态的原告黄清爱才由家属通过120急救车送至南宁市武鸣区人民医院救治。2017年1月25日，原告出院。经武鸣县公安局交通管理大队认定被告黄玉宪负事故的全部责任，原告黄清爱不负责任。2017年12月25日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定原告黄清爱构成七级、十级两处伤残等级。事故至今，被告未予赔偿。原告黄清爱父母生育子女5个，母亲2011年已经去世。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告黄玉宪赔偿原告259015.05元（其中医疗费66797.355元，住院伙食补助费2700元、误工费37547.50元、护理费7159.19元、交通费500元、营养费1650元、残疾赔偿金103590元、被扶养人生活费8351元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费及邮寄费720元）；2.本案诉讼费由被告负担。 原告黄清爱为证实其主张，向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的原因、经过及事故责任的认定；2.南宁市武鸣区人民医院的门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、门诊发票、住院收费收据等医院材料，拟证明原告受伤及住院开支情况；3.司法鉴定意见书及发票，拟证明原告伤残等级及鉴定费用支出情况；4.家庭关系证明，拟证明原告父母需要赡养等需要抚养。 被告黄玉宪辩称：1.对交通事故认定书有异议，不同意负全责，我方认为无需负任何责任，由法院来认定。2.关于原告对费用的主张，医药费数额由法院核算确定；对误工费，没有异议；对住院伙食2700元，予以认可；对护理费，按照农林牧渔标准计算27天；对营养费，按标准计算27天；交通费鉴定费、邮寄费，均同意由法院认定。3.对两次伤残司法鉴定意见均不予认可，第二次伤残的鉴定采用的是第一次第五人民医院的报告，最终的结果由法院认定。4.被扶养人生活费的赔偿，由法院核对是否有相关的人员符合需要抚养在做定夺。5.精神损害抚慰金认可10000元。 被告黄玉宪向本院提交相关证据：1.交警部门对被告黄玉宪儿子黄振猛的询问笔录，拟证明事发当日还有一起交通事故，而被告黄玉宪是受害人；2.《道路交通事故现场图》，拟证明本案事故现场并没有被告黄玉宪的车辆的记录。 本案争议焦点为：本案交通事故原被告的民事责任如何划分？原告的各项损失如何确定？如何分担？ 经本院审理查明：2016年12月29日21时许，被告黄玉宪驾驶无号牌雅迪二轮电动车（事故后车检不合格）从武鸣区宁武镇培桂村方向往里建方向行驶，原告黄清爱驾驶无号牌美豹煌二轮电动车（事故后车检不合格）相对方向行驶，双方行至武鸣区里建往培桂村村道7KM处发生两车碰撞，造成两人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告黄玉宪未报警且驾车离开事故现场。原告黄清爱被120急救车送至南宁市武鸣区人民医院救治，期间从2016年12月29日至2017年1月25日住院27天。2017年1月25日，出院时医院诊断为创伤性双侧颞顶骨硬膜下血肿、右额叶脑挫伤并血肿形成、右基底节脑出血等八项病症；出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.出院后2-4周回院复诊…。治疗期间的住院医药费65283.815元、门诊费用1664.54元，小计66948.355元。2017年9月26日，在南宁市第五人民医院诊查支付诊查费71元。2018年2月6日，原告诉至本院并提出如前所述诉讼请求。 另查明：2017年5月20日，武鸣县公安局交通管理大队作出武公交认字﹝2016﹞45012220161229号《道路交通事故认定书》，认定黄玉宪夜间驾驶无号牌二轮电动车会车时未靠右行驶，是造成事故的直接原因，发生事故后未报警且驾车离开事故现场，过错严重，应负事故的全部责任，黄清爱不负事故的责任。 又查明：2017年10月20日，原告方委托广西金桂司法鉴定中心对原告黄清爱进行交通事故残疾程度鉴定，该中心于2017年12月25日作出鉴定意见，黄清爱构成人体损伤七级残疾、十级残疾的多等级伤残。被告黄玉宪对该鉴定意见不服，于2018年2月11日向本院提出重新鉴定的申请。经征求双方当事人意见后，本院分别于2018年6月13日、10月12日委托广西公仆司法鉴定中心对原告黄清爱的躯体伤残、精神伤残的伤残等级进行司法鉴定。2018年6月22日，公仆司法鉴定中心作出鉴定意见，原告黄清爱构成左上肢七级、左下肢八级伤残。2018年11月15日，公仆司法鉴定中心作出鉴定意见，原告黄清爱构成精神Ⅸ（九级）伤残。 再查明：原告黄清爱系武鸣区宁武镇培桂村农民，父亲黄凤英出生于1937年7月12日（2011年8月30日死亡），母亲黄祝连出生于1937年7月24日。原告的父母共生育包括原告在内的子女5人。 本院认为：公民的生命、健康和身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 一、关于各方当事人在本次交通事故中的过错程度及民事责任划分的问题 本案交通事故发生后，公安机关作出的《道路交通事故认定书》认定，黄玉宪夜间驾驶无号牌二轮电动车会车时未靠右行驶，是造成事故的直接原因，发生事故后未报警且驾车离开事故现场，过错严重，应负事故的全部责任，黄清爱不负事故的责任。该责任认定，认定事实清楚，适用程序合法，本院予以采纳。故本院确定被告黄玉宪负本案交通事故的全部民事责任，黄清爱不负事故的民事责任。 二、关于原告请求的各项经济损失 本案中，原告黄清爱系武鸣区宁武镇培桂村农民，其各项经济损失原告均参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的农村赔偿标准进行计算，本院予以认可并认定如下： 1.医疗费。原告住院治疗期间支出住院医药费65283.815元、门诊费用1664.54元及南宁市第五人民医院诊查费71元，共计67019.355元，有相关医院的病历、疾病诊断证明书医疗发票材料证实，现原告仅主张66797.355元，系处分自己民事权利的行为，本院予以确认； 2.住院伙食补助费。原告2016年12月29日至2017年1月25日住院27天，伙食补助费应当为100元/天×27天＝2700元，被告认可，本院医院确认； 3.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告梁振安住院共计27天，出院医嘱有“加强营养”“出院后2-4周回院复诊”的意见，原告主张营养费为住院27天家出院4周28天共55天计算，符合加强营养的医嘱意见和客观需要，本院予以支持。营养费标准按照地区生活水平，本院酌定为每天30元，即（27天＋28天）×30元/天＝1650元； 4.护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，原告从受伤致残，住院期间及复诊期间，其生活难以自理，确实需要护理。原告主张自住院之日至复诊结束期间55天的护理费，并变更按照农林牧渔标准进行计算，符合上述法律规定，本院予以支持。护理费计算为为38069元/年÷365天×55天＝5736.42元； 5.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告系农民，其误工费应当按照农林牧渔标准进行计算，期间从住院之日2016年12月29日至广西金桂司法鉴定中心作出鉴定意见前一日2017年12月25日共计361天，原告自愿计算360天，本院予以确认，即38069元/年÷365天×360天＝37547.50元； 6.残疾赔偿金和被扶养人生活费。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条又规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。” 其次，本案中，原告黄清爱先后两次进行司法鉴定，广西公仆司法鉴定中心作出的鉴定意见书，程序合法，其鉴定意见符合原告黄清爱的伤残情况，更为客观全面，本院予以采纳。该鉴定意见书确定原告黄清爱为多等级残疾：1.构成左上肢七级伤残；2.构成左下肢八级伤残；3.构成精神Ⅸ（九级）伤残，故对其主张残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告黄清爱未满60周岁，其残疾赔偿金按照农村居民人均消费支出标准计算为10359元/年×20年×（40%+10%）＝103590元。 再次，对被扶养人生活费，原告黄清爱部分丧失劳动能力，对其主张的被扶养人生活费的诉讼请求亦应当予以支持，并计入残疾赔偿金。根据原告的家庭情况，其被扶养人有母亲黄祝连（1937年7月24日出生），事故发生时年龄79岁（超过75岁）没有劳动能力，应当由其子女5人扶养，其被扶养人生活费为8351元/年×5年÷5人＝8351元。 以上被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，总计111941元。 7.交通费。原告主张500元，根据原告的伤情情况，往返医院、鉴定机构次数较多，其主张符合现实情况，亦在合理范围之内，本院予以支持。 8.精神损害抚慰金。本案事故的发生导致原告多等级伤残，给原告及其家人造成了非常巨大的精神损害，故根据被告的过错程度，结合当地生活水平，本院酌定为10000元。 9.鉴定费。原告主张的鉴定费用系本案诉讼的实际开支，没有本案交通事故的发生，也不可能进行该项鉴定，与本案有直接的因果关系，均应作为原告的经济损失，该项费用720元，本院确定由被告负担。 综上，原告各项损失医疗费66797.355元、住院伙食补助费2700元、误工费37547.50元、护理费5736.42元、营养费1650元、残疾赔偿金111941元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元鉴定费720元，共计237592.275元。因被告负本案的全部赔偿责任，故被告黄玉宪应赔偿原告黄清爱上述损失237592.275元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告黄玉宪赔偿原告黄清爱医疗费66797.355元、住院伙食补助费2700元、误工费37547.50元、护理费5736.42元、营养费1650元、残疾赔偿金111941元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元鉴定费720元，共计237592.275元； 二、驳回原告黄清爱其他诉讼请求。 案件受理费5185元，由原告黄清爱负担335元，被告黄玉宪负担21422元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄成果 人民陪审员  林忠善 人民陪审员  李志明 二〇一八年十二月二十九日 法官 助理  陆明宇 书 记 员  李凤丹 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。” 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的通知》 第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。