浙江省温州市洞头区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0305刑初134号 公诉机关浙江省温州市洞头区人民检察院。 被告人王劼，男，1982年9月22日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，中专文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯敲诈勒索罪、窝藏罪于2001年9月25日被本院判处有期徒刑十个月；因犯赌博罪于2008年9月18日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元；因犯故意伤害罪于2014年3月14日被本院判处有期徒刑六个月。因结伙斗殴，于1998年8月21日被温州市公安局洞头区分局治安拘留14日；因赌博，于2004年2月20日、2005年3月9日、2005年9月21日分别被温州市公安局洞头区分局治安罚款2000元并没收赌资200元、没收赌资850元、治安拘留15日并处罚款3000元；因殴打他人，于2007年4月19日、2015年2月26日、2015年4月21日、2017年11月24日分别被温州市公安局洞头区分局罚款500元、行政拘留10日并处罚款200元、行政拘留8日并处罚款200元、行政拘留10日；因吸毒，于2013年4月9日、2013年12月13日分别被温州市公安局鹿城区分局行政拘留15日、被温州市公安局洞头区分局行政拘留15日并责令社区戒毒3年。因本案于2018年8月7日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。 辩护人汪泽琳，浙江联英律师事务所律师。 被告人柯友将，男，1993年11月8日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯强奸罪于2010年10月15日被本院判处有期徒刑五年六个月；因犯贩卖毒品罪于2015年5月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元。因殴打他人，于2010年4月29日被温州市公安局洞头区分局行政拘留5日；因无证驾驶，于2014年6月18日被温州市公安局洞头区分局行政拘留12日；因吸毒，于2015年1月8日、2016年10月4日、2017年4月4日分别被温州市公安局洞头区分局行政拘留10日、行政拘留15日、强制隔离戒毒2年。因本案于2018年10月23日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人冯心如，浙江越人律师事务所律师。 被告人蔡思思，男，1989年2月4日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯故意伤害罪于2008年1月15日被本院判处有期徒刑一年。因无证驾驶，于2004年6月26日被温州市公安局洞头区分局行政拘留7日；因殴打他人，于2006年3月2日、2014年6月6日、2015年1月28日、2015年4月21日、2016年12月8日被温州市公安局洞头区分局行政拘留10日并处罚款500元、行政拘留10日并处罚款500元、行政拘留8日并处罚款200元、行政拘留10日并处罚款200元、行政拘留15日；因吸毒，于2006年12月9日、2007年1月5日、2010年12月31日、2011年1月14日分别被温州市公安局洞头区分局行政拘留15日、行政拘留15日并强制戒毒3个月、被瑞安市公安局行政拘留15日、强制隔离戒毒2年；因赌博，于2014年11月3日被温州市公安局洞头区分局行政拘留15日并处罚款1000元。因本案于2018年10月26日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人潘婧静，浙江人民联合律师事务所律师。 被告人汪招招，男，1987年7月25日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，高中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因吸毒，于2012年5月3日、2013年4月9日、2013年4月22日、2018年11月13日分别被温州市公安局洞头区分局行政拘留13日、行政拘留15日、责令社区强制戒毒3年、行政拘留15日；因吸毒、阻碍民警执行职务，于2013年5月28日分别被温州市公安局洞头区分局行政拘留15日并强制隔离戒毒2年、行政拘留10日；因殴打他人，于2018年12月7日被温州市公安局洞头区分局行政拘留10日并处罚款200元。因本案于2018年8月9日被刑事拘留，同年8月29日被取保候审，于2018年12月17日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人田英英，浙江泽商律师事务所律师。 被告人方均杰，男，1982年4月4日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，中专文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯强奸罪、强制猥亵妇女罪于2002年5月16日被本院判处有期徒刑六年；因犯容留他人吸毒罪于2014年11月17日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。因吸毒，于2013年4月9日、2014年7月19日、2018年8月10日分别被温州市公安局洞头区分局行政拘留10日、行政拘留15日、行政拘留15日并强制隔离戒毒2年；因殴打他人，于2017年11月24日被温州市公安局洞头区分局行政拘留10日。因本案于2018年8月9日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。 辩护人王红娟，浙江联英律师事务所律师。 被告人张斌斌，男，1990年8月15日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，高中文化程度，个体，住浙江省温州市洞头区。因殴打他人，于2017年11月24日被温州市公安局洞头区分局行政拘留10日。因本案于2018年8月28日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人陈建友，北京盈科（温州）律师事务所律师。 被告人林洪，男，1982年10月18日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因犯寻衅滋事罪于2002年1月30日、2006年9月1日分别被本院判处有期徒刑六个月、有期徒刑十个月。因殴打他人，于2016年12月8日被温州市公安局洞头区分局行政拘留15日；因吸毒，于2017年9月1日被温州市公安局洞头区分局行政拘留12日。因本案于2018年10月16日被监视居住，同年12月10日被逮捕，同年12月11日被监视居住，同年12月20日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人温亮，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告人吕建伟，男，1987年7月23日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因本案于2018年10月19日被取保候审，同年12月11日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人周佳华，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告人庄继华，男，1979年12月4日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，初中文化程度，无业，住浙江省温州市洞头区。因醉酒驾驶，于2010年12月9日被温州市公安局洞头区分局行政拘留15日、暂扣驾驶证6个月并处罚款2170元。因本案于2018年8月25日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。 辩护人张红戈、钱家昊，浙江嘉瑞成律师事务所律师。 被告人侯卫东（曾用名侯德利），男，1987年6月30日出生于浙江省温州市洞头区，汉族，高中文化程度，个体，住浙江省温州市洞头区。因本案于2017年2月21日被刑事拘留，同年3月23日被取保候审，于2018年3月22日被监视居住。 辩护人潘素莉，浙江联英律师事务所律师。 温州市洞头区人民检察院以洞检公诉刑诉（2018）130号起诉书指控被告人王劼、柯友将、蔡思思、汪招招、方均杰、张斌斌、林洪、吕建伟、庄继华、侯卫东犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、盗窃罪、拒不执行判决、裁定罪、窝藏罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员胡刚、张辉星、陈凯出庭支持公诉，被告人王劼及其辩护人汪泽琳、被告人柯友将及其辩护人冯心如、被告人蔡思思及其辩护人潘婧静、被告人汪招招及其辩护人田英英、被告人方均杰及其辩护人王红娟、被告人张斌斌及其辩护人陈建友、被告人林洪及其辩护人温亮、被告人吕建伟及其辩护人周佳华、被告人庄继华及其辩护人张红戈、钱家昊、被告人侯卫东及其辩护人潘素莉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关温州市洞头区人民检察院指控，2016年以来，被告人王劼、方均杰等人以林洪名义注册成立了“温州市洞头杰峰投资咨询有限公司”（以下简称“杰峰公司”），租赁温州市洞头区车站路55号二楼作为办公地点，专门从事非法高利放贷业务，并纠集被告人柯友将、汪招招、张斌斌、吕建伟等人采用暴力威胁、限制人身自由等手段非法获取被害人财物。其间，被告人王劼、柯友将、蔡思思、汪招招、方均杰、张斌斌、林洪、吕建伟还随意殴打他人，逐渐形成以被告人王劼为首要分子、被告人柯友将、蔡思思、汪招招、方均杰、林洪为重要成员、被告人张斌斌、吕建伟为积极参与者的恶势力犯罪集团，多次在本辖区内实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压群众，严重扰乱了社会秩序，造成了十分恶劣的社会影响。此外，被告人王劼等人还实施了盗窃、拒不执行判决、裁定、窝藏等犯罪行为。具体涉及的违法犯罪事实如下： 一、寻衅滋事的犯罪事实 1、2016年6月，被告人王劼等人向被害人陈某1高利放贷1万元，陈某1在偿还部分借款后，因无力偿还便采取不接电话等方式逃避债务。被告人方均杰伙同林洪前往陈某1位于洞头区和海景园暂住处讨要高利贷无果，6月某日，被告人方均杰得知陈某1在新城区中兴路附近，遂通知张斌斌将陈某1带至“杰峰公司”，而后方均杰对陈某1进行谩骂，闻讯赶来的被告人王劼将陈某1的手机扔在地上，并对陈某1进行殴打，逼迫其还款。被害人陈某1被迫打电话给其父亲陈某2，陈某2当即帮陈某1偿还人民币3000元，并陆续帮陈某1偿清全部高利贷。 2、2016年8月8日晚，被告人王劼得知被害人胡某在北岙街道九厅村向陈某8索要债务，遂纠集被告人蔡思思、方均杰到达现场对胡某进行殴打，后胡某逃离现场。王劼在得知胡某报警并在洞头区人民医院治疗后，伙同被告人方均杰赶到医院对胡某再次进行殴打。 3、2016年9月5日晚22时许，被告人王劼无故在北岙街道金田大酒店门口，对王某1、林某1、林某2等7人进行殴打，被告人方均杰到场后一同参与殴打。被告人林洪、汪招招经召集亦赶到现场。经鉴定，被害人王某1、林某1的损害程度均构成轻微伤。案发后，王劼与王某1等人达成和解，并已支付部分医疗费。 4、2016年某日，被告人王劼因琐事和吕建伟在洞头区罗马假日酒店附近发生口角，被告人方均杰、蔡思思闻讯即赶到现场，被告人王劼、蔡思思在罗马假日酒店后面的巷子内对吕建伟进行殴打。 二、敲诈勒索的犯罪事实 2016年11月27日下午，被告人方均杰、吕建伟到叶某1家中讨要高利贷，因叶某1无力偿还，被告人方均杰指使被告人吕建伟看管叶某1。当晚，被告人王劼、方均杰、林洪先后来到叶某1家中，被告人王劼到场后对叶某1实施殴打，并要求叶某1提供担保人，叶某1被迫打电话给其前妻张某1。被害人张某1到场后质问王劼，被告人王劼即掐住张某1的脖子，张某1害怕自己和叶某1会被继续殴打，遂在被告人王劼等人事先拟好的欠条上签字担保。次日，被害人张某1将约定偿还的18000元钱款交给被告人方均杰、林洪。 三、非法拘禁的犯罪事实 2017年2月某日下午，被告人方均杰得知欠其高利贷的被害人汪某1在洞头区，遂指使被告人柯友将、汪招招、张斌斌将汪某1强行带至洞头区山头顶，途中，柯友将向汪某1讨要高利贷无果，用拳头殴打汪某1头部。被告人王劼、方均杰和汪招招等人在山头顶会合后，将汪某1带出车外，被告人王劼、方均杰对汪某1进行殴打。当晚，被害人汪某1被迫将女友的房产证用于抵押，后汪某1偿清了所欠高利贷。 四、寻衅滋事、聚众斗殴的犯罪事实 2016年12月7日晚，被告人蔡思思纠集被告人柯友将、林洪、张斌斌、汪招招、吕建伟持械进入洞头区溢香国际大酒店三楼某ＫＴＶ包厢寻找洪某未果后，在包厢门口与被害人倪某发生口角，并持刀、棍对其进行殴打，致倪某头面部、左臂受伤。逃离现场后，被告人蔡思思等人约叶某4在洞头区海上人家小区附近就倪某医药费进行谈判，并商定若谈判不成则与对方互殴。后谈判未果，被告人蔡思思与叶某4、洪某持刀对砍，被告人柯友将、林洪、汪招招见状，持棍、棒等参与互殴，被告人张斌斌驾车进行堵截。互殴过程中，被告人柯友将夺得对方掉落的砍刀，并伙同林洪、汪招招等人继续追打致二人逃离。经鉴定，被害人倪某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人蔡思思等人赔偿被害人倪某医疗费15万元，并取得其谅解。 五、盗窃的犯罪事实 1、2016年10月，被告人王劼、庄继华、侯卫东以向林高余、颜厥伟（均已判决）“购买”石料的方式，合伙窃取石料，后王劼、庄继华、侯卫东将该石料以船运方式，售卖至半屏山石料厂，共计1895.5吨，经鉴定价值人民币36014.5元。 2、2017年1月，被告人王劼、庄继华、侯卫东经事先与林高余、颜厥伟联络，由王劼等人负责安排运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，售卖至半屏山石料厂，共计417吨，经鉴定价值人民币7923元。 3、2017年1月，被告人王劼、庄继华、侯卫东经事先与林高余、颜厥伟联络，由王劼等人负责安排运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，运输至洞头区南塘工业区，共计1350吨，经鉴定价值人民币25650元。 4、2017年1月，被告人王劼、庄继华、侯卫东经事先与林高余、颜厥伟联络，由王劼等人负责安排运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，售卖至灵昆威马汽车城工地，共计300吨以上，经鉴定价值至少人民币4200元。 5、2017年2月，被告人王劼、庄继华、侯卫东负责联系挖掘机和运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从洞头区仁济学院旁工地盗挖石料，通过船运方式售卖至灵昆周某2处，共计1670吨，经鉴定价值人民币31730元。 六、拒不执行判决、裁定的犯罪事实 2012年10月，温州市洞头区人民法院判决被告人王劼、施某向陈丽婵偿还借款本金1013079.49元及利息，判决生效后，陈丽婵于2013年1月申请强制执行。执行期间，被告人王劼为了隐藏、转移财产，通过由其实际控制的被告人林洪、曾某1的银行账户及被告人林洪的支付宝账号进行资金周转、消费，并利用上述账号分别于2016年12月以78万元的价格购买浙Ｃ×××××路虎小型越野车并登记在侯卫东名下，于2017年3月支付浙Ｃ×××××奔驰轿车的首付款130980.56元，于2017年7月支付洞头区中央公馆1幢301室房产的首付款30万元。 截至2018年6月，被告人王劼、施某仍有433801.52元债务未清偿。 七、窝藏的犯罪事实 2018年8月8日凌晨，被告人方均杰明知被告人汪招招因涉嫌盗窃罪刑拘在逃，仍将其藏匿在洞头区屏街道惠民村惠头寮联建房2幢404室的亲戚家中，次日，被告人方均杰、汪招招被公安机关当场抓获。 公诉机关认为： 被告人王劼结伙多次随意殴打他人，情节恶劣；以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁方法索要公私财物，数额较大；结伙非法剥夺他人人身自由；结伙盗窃公私财物，数额巨大；对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第三百一十三条第一款、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、盗窃罪、拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；被告人柯友将结伙非法剥夺他人人身自由；结伙持械随意殴打他人，情节恶劣；持械聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人蔡思思结伙随意殴打他人，情节恶劣；持械聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人汪招招结伙非法剥夺他人人身自由；结伙盗窃公私财物，数额较大；结伙随意殴打他人，情节恶劣；聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人方均杰结伙随意殴打他人，情节恶劣；以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁方法索要公私财物，数额较大；结伙非法剥夺他人人身自由；明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款，应当以寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、窝藏罪追究其刑事责任；被告人张斌斌结伙非法剥夺他人人身自由；结伙盗窃公私财物，数额较大；结伙持械随意殴打他人，情节恶劣；聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二百六十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，应当以非法拘禁罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人林洪以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁方法索要公私财物，数额较大；结伙持械随意殴打他人，情节恶劣；聚众斗殴，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究其刑事责任；被告人吕建伟以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁方法索要公私财物，数额较大；结伙随意殴打他人，情节恶劣；其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人庄继华结伙盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人侯卫东结伙盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王劼系犯罪集团首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款的规定，按照集团所犯的全部罪行处罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人张斌斌起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在盗窃的共同犯罪中，被告人汪招招、张斌斌起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人王劼一人犯五罪，被告人柯友将一人犯三罪，被告人蔡思思一人犯二罪，被告人汪招招一人犯四罪，被告人方均杰一人犯四罪，被告人张斌斌一人犯四罪，被告人林洪一人犯三罪，被告人吕建伟一人犯二罪，均应数罪并罚。被告人王劼、柯友将、方均杰曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人林洪、侯卫东主动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人侯卫东揭发他人犯罪行为，查证属实，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以减轻处罚。被告人王劼到案后如实供述自己的部分罪行，被告人柯友将、蔡思思、汪招招、方均杰、张斌斌、吕建伟、庄继华到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人王劼对起诉书指控的事实无异议，但对其是否构罪表示并不清楚。其辩护人辩称：1、对第一、第四小节寻衅滋事犯罪事实的认定有异议，第一小节中的殴打事实属实，但不具备“随意性”特点，其主观上并非寻求精神刺激、耍威风等，且系债务人陈某1主动来杰峰公司商量偿还债务一事时因被告人索要债务未果而发生的轻微殴打行为，不应当认定为寻衅滋事；第四小节中王劼虽承认殴打事实，但无证据证明系被告人王劼主动挑起或随意殴打，根据多人口供显示系吕建伟喝了酒骂骂咧咧要和王劼打等，应系被害人吕建伟挑起，仅凭被害人吕建伟一人陈述尚不足以证明被告人王劼寻衅滋事。2、对敲诈勒索罪的定性有异议，首先不具备胁迫情形，叶某1让张某1来之前已在电话内告知担保事宜，被告人王劼系因张某1言语伤人才推了或打了张某1一下，且叶某1也称在次日同张某1商量让张某1先借钱偿还，张某1还款并非系受胁迫；其次不具备非法占有为目的，被告人王劼在张某1担保行为发生之后，未向张某1索要过债务，且欠条也已归还，财产权益并未增加，张某1取得追偿的权利。3、对第一小节的盗窃犯罪事实的认定有异议，该节盗窃事实认定的共犯颜厥伟和林高余的供述不一致，故该节事实不清、证据不足，不应认定为盗窃并确定其犯罪金额。4、被告人王劼虽有劣迹，但其从零口供到承认其违法犯罪事实，认罪态度极好，盗窃罪涉及的犯罪金额已全部退赃，应予以酌情考虑从轻，请求法院公正公平依法判决。 被告人柯友将对起诉书的指控无异议。其辩护人辩称：1、非法拘禁犯罪事实中，被告人柯友将系经他人指使去找被害人且之后才知道为何找人，其参与程度较低，主观故意形成较为被动。且根据多名被告人的供述，被害人并非被迫，且持续时间较短，被告人柯友将还为被害人说情，故请法庭综合考虑上述因素予以从轻处罚。2、寻衅滋事、聚众斗殴犯罪事实中，被告人柯友将已同被害人达成和解协议，赔偿并取得谅解，可以从轻处罚。3、被告人柯友将在庭审中认罪、悔罪态度良好，可以从轻处罚。4、关于犯罪集团重要成员的认定，因被告人柯友将仅参与了公诉机关指控的两起犯罪事实，且从本案的庭审及其他被告人的口供可见其很少同本案其他被告人纠集在一起，不符合两高两部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》中关于恶势力犯罪集团重要成员认定的条件。 被告人蔡思思对起诉书的指控无异议。其辩护人辩称：1、被告人蔡思思归案后具有坦白情节。2、被告人蔡思思当庭自愿认罪，悔罪态度较好。3、第二小节寻衅滋事犯罪事实中，蔡思思的殴打行为，情节轻微，且其也未到医院继续殴打。4、第四节寻衅滋事犯罪事实中，被害人倪某对事情的发生存在过错，且被告人蔡思思已一人出资赔偿被害人并取得谅解。请法庭综合考虑上述从轻情节，对其予以从轻处罚。 被告人汪招招对起诉书的指控无异议。其辩护人辩称：1、被告人汪招招对本案所涉嫌的全部罪行具有坦白情节，且其自愿认罪认罚，悔罪态度较好，应对其最大限度的从宽处罚。2、非法拘禁犯罪事实中，持续时间较短，且其未对被害人采取强制措施，社会危害性较低，被害人也并非被强行带走，且也无反抗行为，希望法庭在量刑时考虑被告人其作用，对其从轻处罚。3、第四节寻衅滋事犯罪事实中，被害人倪某存在一定过错，且被告人蔡思思已替被告人汪招招等人赔偿被害人医药费用并取得谅解。聚众斗殴犯罪事实中，被告人汪招招事前从未同叶某4等人约定谈判不成将与对方互殴，虽其有到达现场，但并未形成实质上的斗殴。4、被告人汪招招涉嫌的盗窃事实中，其仅系依照他人安排负责现场车辆计数，获利较少甚至无获利，起到辅助作用，系从犯，且被告人侯卫东作为共同犯罪被告人已全部退赃，请法庭在量刑时予以考虑。5、被告人汪招招系初犯，无犯罪前科，请法庭酌情予以从轻处罚。 被告人方均杰对起诉书指控的部分事实及罪名有异议，认为第一小节寻衅滋事中系陈某1主动来商讨还款事宜；第二小节寻衅滋事中其并未到医院继续殴打；第三小节寻衅滋事中其等人已经在派出所和解并支付了全部医药费用；敲诈勒索中张某1来之前已知晓要担保，王劼殴打张某1系因其态度不好，其系自愿主动还款；欠条并非事先拟好，系在叶某1之前的欠条上作担保；他们是假离婚，老婆来担保很正常，并无逼迫行为；非法拘禁中汪某1系自愿来协商的，并非强行带走，且其系自行提出用女友房产证抵押。其辩护人辩称：1、对第二小节寻衅滋事犯罪事实的认定有异议，被告人方均杰在洞头医院并未再次殴打胡某。被告人方均杰一直都仅提到双方有拉扯行为，被告人王劼也未提及，本案仅有胡某的证言且前后不稳定，被告人蔡思思未前往洞头医院却称方均杰有殴打行为，但其已在庭审中作出说明系听说且未作出详细说明，故认定被告人方均杰在洞头医院再次殴打胡某的事实不清，证据不足。对第三小节寻衅滋事犯罪事实中和解部分有异议，被告人方均杰及王劼在庭审中均提出已完全赔偿医药费，在派出所应有记录，希望法庭庭后予以核实。该节事实中的第一、第二小节均系因债务纠纷引起，第四小节系因琐事引起，均事出有因，不符合寻衅滋事客观的行为要件，故应对第一、二、四小节予以排除。2、对敲诈勒索的事实和定性均有异议，被告人王劼同方均杰在庭审中均陈述叶某1让张某1来之前已在电话内告知担保事宜，张某1系自愿过来担保。被告人王劼掐张某1脖子系因其态度不好，且之后也没有再使用暴力，系张某1主动联系方均杰等人去拿钱。之后被告人方均杰已经返还欠条，也并未继续要求叶某1还款。综合上述事实，公诉机关指控的敲诈勒索，与事实不符，不构成敲诈勒索罪。3、对非法拘禁的事实和定性均有异议，根据被告人方均杰等人在庭审中的供述，汪某1系自愿上车。根据汪某1其本人陈述，系其觉得欠钱躲不过去，可见其系自愿，且其也未在车里表示要离开。各被告人的行为不存在限制或者剥夺他人人身自由的行为，故公诉机关指控的非法拘禁，与事实不符，不构成非法拘禁罪。4、对窝藏的事实和罪名无意见。5、关于是否构成恶势力犯罪，因对两个罪名有异议，是否符合两高两部关于恶势力犯罪的认定，请法庭在合议时予以考虑。6、被告人方均杰具有坦白情节，其对主要事实的发生做了如实供述，属坦白；其在窝藏罪中具有自首情节，该案件的来源系工作中发现，被告人方均杰被口头传唤后如实供述其窝藏行为的时间早于本案立案时间，被告人在口头传唤的情况下主动交代公安机关尚未掌握的犯罪行为，系自首，可以从轻、减轻处罚。7、第三小节寻衅滋事中被告人等已赔偿被害人全部损失，请法庭核实后酌情对被告人从轻处罚。 被告人张斌斌对起诉书指控的部分事实有异议，认为聚众斗殴事实中其并未参与殴打，也未驾车进行堵截。其辩护人辩称：1、对非法拘禁的事实和定性均有异议，公诉机关指控汪某1被强行带走的事实是不成立的。根据被告人供述、被害人陈述及当庭查明的事实可以证实被害人汪某1在看到三名被告人找他的时候系直接出来自愿上车。被告人张斌斌应当认定为从犯，首先不存在强行带走被害人的情形，且其在车里也未使用暴力或者以暴力相威胁，在带至三头顶其他被告人暴力要债之前其便离开了，被告人张斌斌只起到开车的作用。其到案后存在如实供述的情节，请法庭依法予以认定。2、关于寻衅滋事、聚众斗殴事实，被告人张斌斌均具有如实供述的情节，且系从犯，同时被害人倪某的相关损失已经予以弥补并取得谅解，请法庭依法予以考虑。3、关于盗窃事实，应考虑被告人张斌斌具有自首情节，其系接到刑侦大队口头传唤时就立刻去接受询问，应认定其具有主动投案情节，且之后有如实供述，符合自首的认定。被告人张斌斌系从犯，起辅助作用，其仅有少量计数工作，且无获利，请法庭在量刑时予以考虑。且盗窃罪所涉及的全部赃款已由被告人侯卫东全额退出，相应的酌情从轻处罚的量刑情节应对其他被告人一并适用。 被告人林洪对起诉书的指控无异议。其辩护人辩称：1、对敲诈勒索罪名的定性有异议，意见同被告人王劼、方均杰的辩护人，就其相关行为是否涉及他罪由法庭予以认定。2、对寻衅滋事罪及聚众斗殴罪的认定没有异议。3、纵观本案，被告人林洪仅系跟随者，出于义气且无法律意识参与了犯罪行为，主观恶性较其他人轻，被告人林洪就本案没有获得任何经济收入，且其具有自首坦白情节，没有造成被害人重大伤害及经济损失，部分案件已经取得被害人谅解，故请法庭考虑上述从轻、减轻情节。对公诉机关的量刑建议没有异议，请法庭对被告人林洪就最轻的量刑依法判决。 被告人吕建伟对起诉书的指控无异议。其辩护人辩称：1、被告人吕建伟在本案中的作用较小，参与程度较低，可以酌情从轻处罚。2、被告人吕建伟并非恶势力犯罪集团的成员，其除了本案指控的两节犯罪事实外，其并未参与被告人王劼组织的其他违法犯罪活动，不符合两高两部关于恶势力犯罪集团成员的认定。其系被王劼殴打受伤后无法上班，受王劼邀请才去打杂，并未参与该公司的内部管理，最后也未获取王劼承诺的所谓的报酬。3、被告人吕建伟具有坦白情节，积极配合调查，自愿认罪，悔罪态度较好；其系偶犯、初犯；被害人倪某已获得赔偿的情节也应当适用于吕建伟；其家中儿幼，且父亲病危，经济困难，请法庭在量刑时充分考虑上述情节。 被告人庄继华对起诉书指控的部分事实有异议，认为第一节事实并非盗窃，系正常购买。其辩护人辩称：1、被告人庄继华等人第一次向林高余收购石料的行为不应当被认定为盗窃。2、被告人侯卫东于2017年2月在仁济医学院实施盗窃行为系其个人行为，被告人庄继华不应当对该节盗窃犯罪事实负责。3、现有证据不足以证明存在指控的第四节盗窃事实。4、对于本案中涉及王劼、侯卫东、庄继华等三人的多节石料交易数量、石料材质以及金额，数量及质量不能仅凭一人供述为准，应综合考虑多人供述并结合实际综合认定。5、被告人庄继华在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当对其认定为从犯，可以从轻、减轻处罚。6、被告人庄继华具有坦白情节，并且本案赃款已全部退清，可以对其从轻处罚。7、被告人庄继华身患疾病无法得到良好的治疗，且离婚后单独抚养二孩。综上所述，被告人庄继华在本案中所涉的部分犯罪事实不清、证据不足，对该部分不应当认定其有盗窃行为，与此同时其在共同犯罪中起次要辅助作用，应认定为从犯。故恳请法庭对被告人庄继华尽最大幅度的减轻处罚，并适用缓刑。 被告人侯卫东对起诉书的指控无异议。其辩护人辩称：1、对起诉书指控罪名认定没有异议，但对指控的五节盗窃事实中部分数量和质量的认定有异议。对起诉书指控的第一节盗窃犯罪的数量、第二节盗窃犯罪的价格认定、第三节盗窃犯罪的数量、第五节盗窃犯罪的价格认定及数量有异议。2、被告人侯卫东具有自首及立功情节，系初犯，且已全部退赃并自愿缴纳罚金。其在取保候审和监视居住期间均遵守相关法规和纪律。综上，被告人侯卫东犯罪情节较轻，有强烈的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，请求法庭考虑对被告人侯卫东从轻、从宽处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2016年以来，被告人王劼、方均杰等人以林洪名义注册成立了“温州市洞头杰峰投资咨询有限公司”，租赁温州市洞头区车站路55号二楼作为办公地点，专门从事非法高利放贷业务，并纠集被告人林洪、吕建伟、张斌斌、汪招招、柯友将等人采用暴力威胁、限制人身自由等手段索要高利贷。其间，被告人王劼、方均杰、蔡思思、柯友将、林洪、汪招招、张斌斌、吕建伟还随意殴打他人。逐渐形成以被告人王劼为首要分子，被告人方均杰、林洪为重要成员，被告人蔡思思、张斌斌、柯友将、汪招招、吕建伟为积极参与者的恶势力犯罪集团，多次在本辖区内实施违法犯罪活动，为非作恶、欺压群众，严重扰乱了社会秩序，造成了十分恶劣的社会影响。此外，被告人王劼等人还同他人组成了盗窃团伙，多次实施盗窃犯罪行为，王劼等人还实施了拒不执行判决、裁定、窝藏等犯罪行为。具体涉及的事实如下： 一、寻衅滋事的事实 1、2016年8月8日晚，被告人王劼得知被害人胡某在北岙街道九厅村向陈某8索要债务，遂纠集被告人蔡思思、方均杰到达现场对胡某进行殴打，后胡某逃离现场。王劼在得知胡某报警并在洞头区人民医院治疗后，伙同被告人方均杰赶到医院对胡某再次进行殴打。 2、2016年9月5日晚22时许，被告人王劼无故在北岙街道金田大酒店门口，对王某1、林某1、林某2等7人进行殴打，被告人方均杰到场后一同参与殴打。被告人林洪、汪招招经召集亦赶到现场。经鉴定，被害人王某1、林某1的损害程度均构成轻微伤。案发后，王劼与王某1等人达成和解，并已支付部分医疗费。 3、2016年某日，被告人王劼因琐事和吕建伟在洞头区罗马假日酒店附近发生口角，被告人方均杰、蔡思思闻讯即赶到现场，被告人王劼、蔡思思在罗马假日酒店后面的巷子内对吕建伟进行殴打。 二、非法拘禁的事实 1、2016年6月，被告人王劼等人向被害人陈某1高利放贷1万元，陈某1在偿还部分借款后，因无力偿还便采取不接电话等方式逃避债务。被告人方均杰伙同林洪前往陈某1位于洞头区和海景园暂住处讨要高利贷无果，6月某日，被告人方均杰得知陈某1在新城区中兴路附近，遂通知张斌斌将陈某1带至“杰峰公司”。而后被告人方均杰、王劼将陈某1强行控制在公司，期间，被告人方均杰对陈某1进行谩骂，被告人王劼将陈某1的手机扔在地上，并对陈某1进行殴打，逼迫其还款，被害人陈某1被迫打电话给其父亲陈某2。后被告人王劼得知陈某1系其女友陈雪萍亲戚才让陈某1离开。当晚，陈某2帮陈某1偿还人民币3000余元，并陆续帮陈某1偿清全部高利贷。 2、2016年11月27日下午，被告人方均杰、吕建伟到叶某1家中讨要高利贷，因叶某1无力偿还，被告人方均杰指使被告人吕建伟看管叶某1。当晚，被告人王劼、方均杰、林洪先后来到叶某1家中，被告人王劼到场后对叶某1实施殴打并将房门闭锁，要求叶某1提供担保人，叶某1被迫打电话给其前妻张某1。张某1到场并在被告人王劼等人事先拟好的欠条上签字担保后，被告人王劼等人才离开。次日，张某1将约定偿还的18000元钱款交给被告人方均杰、林洪。 3、2017年2月某日，被告人方均杰得知欠其高利贷的被害人汪某1在洞头区，遂指使被告人柯友将、汪招招、张斌斌将汪某1强行带出，随后被害人汪某1被带上车并前往洞头区山头顶，途中，柯友将向汪某1讨要高利贷无果，用拳头殴打汪某1头部。被告人王劼、方均杰和汪招招等人在山头顶会合后，将汪某1带出车外，被告人王劼、方均杰对汪某1进行殴打。当晚，被害人汪某1被迫将女友的房产证用于抵押，后汪某1偿清了所欠高利贷。 三、寻衅滋事、聚众斗殴的事实 2016年12月7日晚，被告人蔡思思纠集被告人柯友将、林洪、张斌斌、汪招招、吕建伟持械进入洞头区溢香国际大酒店三楼某ＫＴＶ包厢寻找洪某未果后，在包厢门口与被害人倪某发生口角，并持刀、棍对其进行殴打，致倪某头面部、左臂受伤。逃离现场后，被告人蔡思思等人约叶某4在洞头区海上人家小区附近就倪某医药费进行谈判，并商定若谈判不成则与对方互殴。后谈判未果，被告人蔡思思与叶某4、洪某持刀对砍，被告人柯友将、林洪、汪招招见状，持棍、棒等参与互殴，被告人张斌斌驾车进行堵截。互殴过程中，被告人柯友将夺得对方掉落的砍刀，并伙同林洪、汪招招等人继续追打致二人逃离。经鉴定，被害人倪某的损伤程度构成轻伤一级。案发后，被告人蔡思思等人赔偿被害人倪某医疗费15万元，并取得其谅解。 四、盗窃的事实 1、2016年10月，被告人王劼、庄继华、侯卫东以向林高余、颜厥伟（均已判决）“购买”石料的方式，合伙窃取石料，后王劼、庄继华、侯卫东将该石料以船运方式，售卖至半屏山石料厂，共计1895.5吨，经鉴定价值人民币36014.5元。 2、2017年1月，被告人王劼、庄继华、侯卫东经事先与林高余、颜厥伟联络，由王劼等人负责安排运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，售卖至半屏山石料厂，共计417吨，经鉴定价值人民币7923元。 3、2017年1月，被告人王劼、庄继华、侯卫东经事先与林高余、颜厥伟联络，由王劼等人负责安排运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，运输至洞头区南塘工业区，共计1350吨，经鉴定价值人民币25650元。 4、2017年1月，被告人王劼、庄继华、侯卫东经事先与林高余、颜厥伟联络，由王劼等人负责安排运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从温州市洞头区边坡整治项目工地盗挖石料，售卖至灵昆威马汽车城工地，共计300吨以上，经鉴定价值至少人民币4200元。 5、2017年2月，被告人王劼、侯卫东负责联系挖掘机和运输车辆，被告人汪招招、张斌斌负责现场监工和计数，合伙从洞头区仁济学院旁工地盗挖石料，通过船运方式售卖至灵昆周某2处，共计1670吨，经鉴定价值人民币31730元。 五、拒不执行判决、裁定的事实 2012年10月，温州市洞头区人民法院判决被告人王劼及施某向陈丽婵偿还借款本金1013079.49元及利息，判决生效后，陈丽婵于2013年1月申请强制执行。执行期间，被告人王劼为了隐藏、转移财产，通过由其实际控制的被告人林洪、曾某1的银行账户及被告人林洪的支付宝账号进行资金周转、消费，并利用上述账号分别于2016年12月以78万元的价格购买浙Ｃ×××××路虎小型越野车并登记在侯卫东名下，于2017年3月支付浙Ｃ×××××奔驰轿车的首付款130980.56元，于2017年7月支付洞头区中央公馆1幢301室房产的首付款30万元。 截至2018年12月14日，被告人王劼及施某仅偿还债务591777.97元。 六、窝藏的事实 2018年8月8日凌晨，被告人方均杰明知被告人汪招招因涉嫌盗窃罪刑拘在逃，仍将其藏匿在洞头区屏街道惠民村惠头寮联建房2幢404室的亲戚家中，次日，被告人方均杰、汪招招被公安机关当场抓获。 同时查明：被告人林洪于2018年10月16日、被告人侯卫东于2017年2月20日分别主动到温州市公安局洞头区分局投案自首，且被告人侯卫东具有立功情节并退出全部盗窃违法所得105517.5元。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。一、寻衅滋事的证据 第一小节的证据：1、被告人王劼的供述和辩解证明2016年8月8日晚10时许，其接到陈某3真电话称在“阿胜大排档”附近碰见胡某，因胡某之前欠其一笔钱，故其同蔡思思及另一朋友一起前往九厅。后其同蔡思思对胡某拳打脚踢，被陈某8等人劝开后，两人又上去殴打胡某，随后胡某跑走。后其打电话给胡某，在电话中同胡某老婆发生争吵，得知他们在医院，故其同蔡思思及该朋友一起前往医院，其在医院内又殴打了胡某头部两三拳。 2、被告人方均杰的供述和辩解证明2016年8月初某晚，王劼接到汪招招阿姨电话称一群人找汪招招阿姨要债起了冲突，之后王劼带其及蔡思思一起到九厅“阿盛大排档”，后三人一同对胡某进行殴打，胡某被打后前往洞头医院就诊。之后其等人又前往洞头医院找胡某，双方发生冲突互相拉扯。 3、被告人蔡思思的供述和辩解证明2016年8月初某晚，其同王劼、方均杰在老地方ＫＴＶ喝酒，之后接到汪招招阿姨电话称与他人发生纠纷，故其同王劼、方均杰一同打车到九厅牛牛海鲜馆，同胡某讲了之后，王劼、方均杰就动手殴打胡某，其也上去对他拳打脚踢。 4、被告人汪招招的供述和辩解证明2016年7、8月某晚，其同王劼、方均杰、蔡思思等人在老地方ＫＴＶ喝酒，期间王劼等人离开包厢，其打电话得知王劼等人去了九厅。后其也过去了，看到母亲陈某8、阿某真在现场，方均杰称一男子找陈某8要债，又不愿意抵债，想打陈某8，王劼他们就来把这个男的打了。之后王劼说要去医院，汪招招过去后在医院ＣＴ室门口碰见该男子，其就上去打但被周围的人拉住了。 5、被害人胡某的陈述、体表原始伤情记录表及其辨认笔录证明2016年8月8日晚10时许，其在“阿胜大排档”斜对面马路碰到陈某8并要债，之后陈某3真到场，双方发生争执。后王劼、蔡思思及方均杰从出租车上下来，王劼骂了其一句后便冲过来殴打。王劼等三人用拳头猛烈殴打其头部及胸口，将其打趴在地上。其老婆得知后报警，之后其同老婆前往医院检查，王劼和方均杰在医院内又殴打其头部三四拳。在医院时，王某2称自己拦住王劼他们时被踹了一脚。其被打的时候，王劼威胁称如果报警就搞死其全家，故其老婆打电话给公安局不要求处理。后因其到医院查出耳膜穿孔，又重新要求公安机关处理。 6、病历材料证明2016年8月9日下午，胡某就诊于温州医科大学附属第一医院，初步诊断为创伤性鼓膜穿孔、鼓膜炎；胸部外伤。同年9月13日复查，初步诊断为创伤性鼓膜穿孔复查鼓膜炎，左感音神经性耳聋。 7、证人杨某1的证言证明2016年8月8日22时许，其打电话给胡某，得知胡某被王劼等人殴打，躺在假日港湾附近马路上，其骑车去找胡某并报警，到达现场时民警也同时到达现场，民警称要带胡某去医院救治，胡某称不用处理。之后其同胡某前往医院，从拍片室检查出来，王劼同一高胖男子冲上来对胡某头部殴打了好几拳，边打边恐吓称报警就搞死其全家。次日，其打电话给110称不用处理，但发现胡某咳嗽出血，又前往温州医院检查发现耳膜穿孔，于是又重新到派出所要求公安机关处理。 8、辨认笔录证明杨某1辨认出王劼的情况。 9、证人王某2的证言证明2016年8月8日晚22时许，卓某致电其称胡某被人殴打在医院就诊，其前往医院在ＣＴ室门口见3、4个洞头本地男青年气势汹汹上来，称谁是胡某老婆还敢报案，之后该几人冲上来一同对胡某拳打脚踢，其在拉架过程中被其中一男子踢了肚子一脚。其听胡某说其中一男子叫王劼，其他男子系王劼叫过来的。其听说过王劼，系社会上挺吃得开的人。 10、证人陈某3真的证言证明2016年8月8日晚，其姐陈某8路过其家时碰见胡某，胡某向其姐要高利贷，两人发生争吵。因胡某欠郑建玉会钱，郑建玉欠陈某8会钱，故其提出三方抵债，胡某不同意且一副凶狠要打人的样子。其很害怕便通知王劼称胡某要打人。王劼、方均杰、蔡思思三人打车到达后，王劼指着胡某称“胡某还欠王劼钱，居然还找别人要钱”，就对胡某进行殴打。方均杰、蔡思思也一同上来殴打，胡某被打后同意折抵，但王劼等人又打了胡某几下，胡某被打倒在地。胡某肯定有受伤，但具体伤势不清楚。 11、证人陈某8的证言证明2016年8月8日晚7、8时许，其从九厅回家路上碰见胡某向其索要高利贷，因胡某欠“阿玉”会钱，“阿玉”欠其会钱，其表示可以三方抵债，胡某不同意，双方发生争吵，胡某拦住其不让走一副想打人的样子，陈某3真到场后一同发生争执。后王劼、方均杰、蔡思思到场，王劼骂胡某欠别人钱没还，还敢找别人要钱，就上去殴打胡某，被人拉住之后王劼等人又过去殴打胡某，胡某被打倒在地随后跑走。王劼系为了替其出头，因其儿子同王劼混，且王劼还同其侄女陈雪萍交往过。当时动手的有王劼、蔡思思、方均杰三人，三人围住胡某，用拳头殴打胡某的头部，之后别人劝不住三人又围上去用拳头打胡某。 12、证人卓某的证言证实2016年8月8日晚，胡某姘头王某2致电其称找不到胡某，其同姐姐一起去找，在九厅假日公馆旁边看到胡某受伤了躺在地上。其等人将胡某送往洞头医院就诊，陈某8、陈某3真等人也到医院看胡某。后，王劼、方均杰等人来到医院对胡某进行殴打。其听闻王劼等人在放高利贷，且王劼、方均杰为人凶狠，会殴打无法还款的债务人。 13、证人陈某4的证言证明2016年8月8日晚上10时许，其接到胡某电话称在九厅阿盛大排档附近碰见陈某8并向陈某8讨要欠款。因陈某8还欠其1800元，其到现场看到胡某和陈某8在商讨还钱的事，之后陈某3真也到了现场一同商讨。随后一辆出租车上下来了王劼、蔡思思、方均杰，他们冲胡某骂了一句后直接对胡某拳打脚踢，蔡思思和方均杰也一同对胡某拳打脚踢，其过去劝停了一下，之后该三人又冲上去殴打胡某，胡某就朝新城方向逃跑了。他们都是用拳头殴打胡某头部，用脚踢胡某下半身部位，殴打过程持续了十分钟左右。 14、辨认笔录证明陈某4辨认出方均杰系对胡某进行殴打的又高又胖，穿白色Ｔ恤，粉色短裤的男子。 15、监控视频证明案发当时王劼、方均杰、蔡思思殴打胡某的情况，当时王劼系穿白Ｔ恤红短裤，蔡思思光膀子，方均杰穿白Ｔ粉短裤。 第二小节的证据：1、被告人王劼的供述和辩解证明2016年9月5日晚10时许，其酒后趴在金田大酒店门口一辆电动车上，后与电动车车主发生争吵并殴打对方及上前拉架的对方家属，事后已和对方和解并赔偿医药费的事实。 2、被告人方均杰的供述和辩解证明2016年9月5日晚，王劼让其去金田大酒店门口接他，其开车带着王某3到金田大酒店门口时看到王劼被七八个人围着拉扯，王劼对拉扯他的四、五个人进行殴打，方均杰打了其中一个男子的后脑勺三下，事后已同对方调解，并由王劼出钱赔偿对方59000元医药费的事实。 3、被告人林洪的供述和辩解证明2016年9月某日晚9时许，其获悉王劼在金田大酒店门口同他人打架，遂打车到金田大酒店门口。其到现场时已停止打架，王劼和方均杰正同对方争论，并听说王劼系因坐在对方一辆电动车上而发生打架。林洪称去金田大酒店是想过去看一下，如果王劼在打架，他也要去帮王劼打对方。 4、被告人汪招招的供述和辩解证明2016年夏天某日晚上，方均杰打电话告知其王劼在金田大酒店同一群妇女打架，并让其过去看一下，意思是如果王劼还在打架就过去一起打。 5、被害人王某1、林某1的陈述，证人苏某、周某1、林某2、郭某1、林某3、林某4、李某、叶某2、林某5的证言及体表原始伤情记录表证明2016年9月5日晚22时许，王某1等一帮亲戚在金田大酒店吃完饭出来，见王劼坐于林某2的电动车上。林某2同王劼称车子系自己的要开走，王劼就骂林某2并将电瓶车推倒，之后用拳头殴打林某2头面部和身体，林某2倒地后还被王劼踹了几脚。亲戚们上去劝架的都被王劼殴打，之后方均杰也到现场参与打架。王劼他们走时还称如果敢报案就上门找他们。王某1、林某1、林某2等人都被殴打了。王某1的鼻梁骨骨折，上门牙断了一个；林某2被打后腹部痛去住院；林某1眼睛受伤；苏某手指流血。事后因方均杰系王某1亲戚，同时考虑到王劼是社会上的人，就同对方调解了，方均杰说只赔偿王某1夫妇34000元，最后拿到29000元。 6、证人叶某3的证言证实2016年9月5日晚22时许，其在金田大酒店看到门口有一老太躺于地上，王劼冲上去想打人，王某3在旁边劝阻，王劼被七八个人拉住不让他打人，王劼用拳头胡乱殴打拉住他的人，打到4、5个人。 7、人物辨认笔录证明苏某辨认出方均杰，林某5辨认出王劼及方均杰的情况。 8、现场勘验笔录证明案发现场的情况。 9、洞头区公安司法鉴定中心鉴定文书，证明被害人林某1、王某1的损伤程度均评定为轻微伤。 10、收据，证明被告人王劼已赔偿被害人王某1医疗费29000元的事实。 11、监控视频及制作经过说明证明案发时现场具体情况及视频制作情况。 第三小节的证据：1、被告人蔡思思的供述和辩解证明2016年冬天某晚，其接到侯卫东电话称王劼在中心街新疆人烧烤摊同他人发生冲突，其前往看到同王劼发生冲突的系吕建伟。其同王劼、方均杰将吕建伟拉到巷子后面对他的身体和头部拳打脚踢。 2、被告人方均杰的供述和辩解证明2016年7、8月份，有人打电话称王劼被人骂并发生冲突，其到罗马对面巷子看到王劼、林洪一群人围着吕建伟，已停架。之后，王劼叫了吕建伟来公司上班。 3、被告人吕建伟的供述和辩解证明2016年某日晚，其和同事们在罗马对面新疆人烧烤店吃东西，期间一同事同王劼发生口角。王劼打电话叫人过来打人，之后方均杰、蔡思思和其他人到场。其同事一看对方来了这么多人马上就走了，只留其一人在现场。方均杰将其拉至罗马后面的巷子，掐住其脖子，王劼同蔡思思对其拳打脚踢。之后有人报警，王劼带其到公司，并让其不要送外卖了，来公司和他一起干，其就同王劼混了。 4、被告人汪招招的供述和辩解证明2016年7、8月份，吕建伟在中心街碰到王劼并骂王劼，然后要和王劼打，接着就被王劼、林洪打了，吕建伟被打后跪在地上要拜王劼做大哥，后来一直跟着王劼，平时打打杂。 5、被告人侯卫东的供述和辩解证明2016年8、9月份一晚，其同王劼在罗马吃完饭出来。行走时，王劼同吕建伟发生碰撞，后双方发生争执，故王劼打电话叫人。随后方均杰、蔡思思赶到现场，后王劼同蔡思思开始动手殴打吕建伟。后吕建伟被王劼带至公司，随后在王劼公司上班。 二、非法拘禁的证据 第一小节的证据：1、被告人方均杰的供述和辩解证明其和王劼在2016年6、7月份成立了一公司，用来放高利贷，因有些人钱没有还，王劼有几次把人打了。该公司法人代表是林洪，就是挂个名头，其实也是帮其们打工的，实际操作都是其和王劼，公司里还有张斌斌、吕建伟，该两人都是跟王劼混的，张斌斌一般都是帮忙开车，公司找人讨债什么的，该两人都有出面一起前去帮忙。2016年5、6月份，陈某1向其等人借了三笔高利贷，最后一笔未偿还，其同林洪前往陈某1东和海景园暂住处找人未果，故通过陈某1男友向她传话出面解决问题。后，不知陈某1系自行过来还是张斌斌带来公司。其有通过漫骂的方式向陈某1逼债，王劼到来后打了陈某1一巴掌并扔了陈某1的手机，王劼具体的动作记不清了，只记得王劼有动手打陈某1。后来王劼得知陈某1系陈雪萍亲戚就让陈某1离开了。当晚陈某1爸爸偿还了3、4千元，欠的钱后来陆续也还了。 2、被告人林洪的供述和辩解证明王劼因系黑名单，故以其名义注册了温州市洞头杰峰投资咨询有限公司，纯粹做放高利贷业务。其虽系法人代表，但王劼系实际操控者，公司成员什么事情都要听他的。王劼、方均杰负责借钱出去，钱的事情都是方均杰一人在管，其有时跟方均杰一起出去要债，其在公司每月5000元工资。其不清楚公司向哪些人放过高利贷，反正其等人要债就是以辱骂、殴打、威胁等方式。2016年夏天某晚8时许，方均杰叫其一同去东和海景园找名为“琳琳”的女人要债未果。之后方均杰将该人带至公司，王劼随后过来，并同方均杰将该人带至二楼一房间内并把门关上。其听到该女子在哭，之后该女子从后门楼梯走了。 3、被告人张斌斌的供述和辩解证明王劼等人在洞头区区府对面成立了一家高利贷公司，林洪是明面上的法人代表。其去该公司的时候都有看到吕建伟。平时公司有事需要其的话，王劼和方均杰就会打电话给其。2016年欧洲杯期间，方均杰电话称陈某1欠高利贷未还，让其去法院附近将陈某1接到公司。其接上陈某1送到公司后即离开了，之后其听汪招招称把陈某1叫至公司系谈债。 4、被害人陈某1的陈述证明2016年5月开始，其有向王劼借了三笔高利贷，最后一笔偿还了2400元便无法偿还。王劼、方均杰均有打电话向其催债，但其因无法偿还故未接电话。后来其听说王劼等人有去其家找人，因知道他们是混社会的，如果被找到很可能会被打，故其搬离躲藏了几天，后王劼通过社会上的人“放话”叫其出面解决事情，且其行踪的大概都被王劼等人掌握，其觉得也躲不过去了。某晚，张斌斌同一年轻人开车带其至王劼公司办公场所，方均杰一直凶狠的漫骂陈某1并称“今晚必须还钱，不然走不出这个门”。其很害怕，坐在那不敢做声。大概半个小时之后王劼进来，将其手机扔至地上并踢了其肚子一脚，打了其一巴掌，并骂其让其晚上必须拿钱出来，否则晚上出不去。其因害怕致电给其父亲。后王劼得知其系女友陈雪萍亲戚，才让其回去。当晚其父亲还给王劼3000多元，事后又每天还几百元，总共偿还了6、7000元。因王劼系在洞头混的，其一开始不敢把事情说出来，怕遭到报复。 5、证人陈某2的证言证明2016年6、7月某日晚，其在东和海景园家中接到女儿陈某1电话称自己欠高利贷被打，其很害怕立刻赶去见陈某1，后见到哭泣的陈某1并称对方要求今晚必须拿出一半的钱，否则还要被打。其马上拿了3600元给陈某1，随后陈某1拿去偿还。之后其陆续通过微信转账给陈某1还款，总共替陈某1偿还了6、7000元高利贷。因为担心报警可能会遭到对方的打击报复，所以就想着把钱还了就好，没有报警。 第二小节的证据：1、被告人方均杰的供述和辩解证明叶某1向其等人借了高利贷还欠两万元未还并外出躲债。2016年11、12月份，其得知叶某1回来了，某天下午，其带着吕建伟前往叶某1家讨债，期间因出门办事其让吕建伟在叶某1家中看着叶某1，不要让叶某1跑掉。当日晚，其同林洪到叶某1家中继续讨债，但一直谈不下来。之后王劼来了把门锁起来并对叶某1进行殴打，用拳头殴打头部，并用脚踢。叶某1在王劼逼迫下找老婆来担保，叶某1老婆来了之后看到叶某1被打就骂他们，王劼掐了叶某1老婆的脖子，让她在欠条上的担保人处签字。事后她同王劼约定还18000元，过了一两天后，其同林洪去拿了这笔钱。 2、被告人林洪的供述和辩解证明2016年10、11月某日晚，吕建伟接其到叶某1家里，期间方均杰出门办事，让其同吕建伟在叶某1家中看着他，防止他逃离。之后方均杰、王劼陆续过来，王劼骂叶某1并用巴掌及拳头打他。王劼、方均杰要求叶某1提供保证人，后来叶某1前妻来担保，他前妻还同王劼发生争执，王劼推了她一下，叶某1前妻答应近两天还钱，其等人才离开。第二天叶某1前妻就打电话给方均杰去拿钱，其就和方均杰一起去拿钱了。 3、被告人吕建伟的供述和辩解证明2016年10月、11月份，其刚到公司不久的某日，方均杰让其一同外出，后称有人欠钱不还，要同其一起去该人家里要债。该男子称没钱一直谈不下来，其同方均杰在该男子家呆了蛮长一段时间。期间方均杰有事出门让其在那看住该男子，不让男子出去。到了晚上，方均杰同林洪先过来和该男子谈还钱的事情，之后王劼来了就殴打该男子头部，把门锁起来继续殴打，踢踹男子腹部，还说了一些威胁该男子的话。后来该男子的老婆过来，看到老公被打就骂他们，王劼上去掐了该女子脖子。随后方均杰拿出欠条要该女子在欠条上做担保，要求一星期内还钱，超过一星期则要还22000元。去讨债人多是为了壮大声势，让别人害怕，这样更容易讨到。 4、被害人叶某1的陈述证明2016年11月某日下午1时许，方均杰带着吕建伟到其位于城南路家中索要高利贷，其称实在没钱缓几天。方均杰有事要出门就让吕建伟看着其，不让出门。之后，吕建伟一直跟着他，且不让他出门。直到晚上7时许，方均杰、林洪和王劼陆续来了，王劼一进来就用拳头打其头部，其不敢还手就抱着头，一直打，打打停停，殴打过程约十几分钟。王劼称要么马上还钱，要么让人担保。其被打的没办法让前妻张某1来担保，王劼同意后叶某1重新打了欠条，后张某1作为担保人签字，要求一周内还清，超期要还22000元，后王劼等人才离开。参与讨债的人有王劼、方均杰、林洪、吕建伟，殴打的人只有王劼，其头上有些外伤，腹部有淤伤。被打次日，张某1还给方均杰18000元现金。 5、证人张某1的证言证明2016年11月、12月某日中午，其到前夫叶某1家里拿东西时看到有一年轻人坐在客厅里，叶某1称自己向人借了两万元高利贷，该人是来帮别人讨债的。晚上9时许，叶某1打电话给其称那笔钱一定要还。其赶过来看到四名男子坐在家里很凶的样子，叶某1额头和眉骨部位乌青，就知道这些人把叶某1打了。其很气愤的说讨债凭什么打人，王劼看其说话语气不好就用手掐了其脖子一下，其因对方凶狠害怕的哭了。之后王劼等人叫其在借款合同上作为担保人签字，一星期内必须还20000元，超过一星期要还22000。其担心不签王劼他们会继续殴打叶某1和自己，就在欠条上作为担保人签了字。当晚，其同王劼电话称要报警，王劼称报警也没用，最多就是带叶某1去医院看一下。次日，其找朋友凑了18000元把钱交给了方均杰。 6、转账记录截图、光盘及制作说明证明2016年6月至11月，叶某1微信账号转账给方均杰微信账号的具体情况、叶某1支付宝账号13×××70＠163.ｃｏｍ的转账记录情况及张某1提供的支付宝账号于2016年11月28日向他人借款5000元的事实。 7、离婚登记审查处理表及离婚协议书证明叶某1同张某1于2016年11月25日登记离婚的事实。 第三小节的证据：1、被告人方均杰的供述和辩解证明2016年农历年底，张斌斌或汪招招电话其称在阿财棋牌室找到欠债的汪某1。其让把人先看住，后让带至山头顶。其告诉王劼后，两人一同前往山头顶向汪某1讨债。前往山头顶后，有王劼、张斌斌、汪招招、柯友将在场。其同王劼及其他人对汪某1拳打脚踢，汪某1被打后答应还钱，说要拿房产证抵押。随后其等人带着汪某1来到汪某1的住处，拿其女友的房产证做抵押。 2、被告人汪招招的供述和辩解证明2017年1、2月份，汪招招、张斌斌、柯友将接到方均杰电话称汪某1欠王劼高利贷不还，人在新城区“阿财棋牌室”。汪招招等三人即开车前往棋牌室，汪招招同汪某1说把欠钱的事情搞清楚并将他带上车，汪某1也不敢反抗。之后方均杰让汪招招等人把汪某1带到山头顶，在车上柯友将用手打了汪某1头部几下。王劼、方均杰到达后，将汪某1拖下车，拳打脚踢殴打汪某1逼他还钱。后来系王劼、方均杰同汪某1商讨还债的事，其在山头顶下来后就回家了。当天是晚上7、8点将汪某1带上车，最后10、11点下山，整个过程约两个多小时。 3、被告人张斌斌的供述和辩解证明2016年农历年后某晚，其同汪招招、柯友将在外兜风，汪招招接到方均杰电话让他们前往“阿财棋牌室”找一欠高利贷不还的人。到棋牌室后发现是汪某1，汪招招叫汪某1出来并把他带上车。后方均杰让将人带至山头顶风车处，故其等人驾车去山头顶。柯友将在车上向汪某1讨高利贷，打了汪某1头部几下。到达之后一会王劼、方均杰来了，该两人就向汪某1讨债。汪某1称没钱要缓几天，王劼、方均杰就对汪某1拳打脚踢，汪某1受不了打就答应还债。张斌斌因要先送王劼老婆回家，其同汪某1呆在一起的时间约一个多小时。 4、被告人柯有将的供述和辩解证明柯友将帮张斌斌向汪某1讨债，地点在洞头区山头顶的路边。当日张斌斌电话称有人欠钱不还，让柯友将陪同去讨债，他们同另一人一同到了一间棋牌室，将汪某1叫出来。张斌斌开车将汪某1带至山头顶，在山顶其等人向汪某1要债，他称没钱。后王劼等人过来向他要钱，但其当时在路边抽烟并不知道其他事情。最后听说钱还了，其等人就将汪某1带回城区。从棋牌室将汪某1带至山头顶到将他带回城区大约3、4个小时。 5、被害人汪某1的陈述证明2016年10月初，其向王劼借了一笔两万元高利贷，因利息高按约还了6、7天便无法偿还，故其离开洞头躲了一段时间。2017年2月，其回到洞头在新城区阿财棋牌室打牌，王劼下面的柯友将、汪招招、张斌斌见到其就将其从棋牌室叫出来，带其至洞头山头顶一个地方，停车之后开始向其要债，其称没钱，柯友将就打了其三巴掌。之后王劼带着方均杰等2、3个人过来，王劼对其拳打脚踢，边打边骂。后几个人围住其不让走，说几句就打一下，其被打的没办法就问朋友借了1万，但因银行卡被冻结无法将钱转给王劼，后其称将女友的房产证先抵押给王劼等人，才被带下山。过了一个星期其将剩下14000元现金交给王劼等人。 6、地点辨认笔录证明被告人张斌斌辨认出风吹岙风力发电站风车下方一处空地是涉案其同汪招招、柯友将将汪某1带至山头顶的具体现场及辨认出洞头区山顶殡仪馆路口公园系王劼、方均杰对汪某1进行殴打的具体地点。 三、寻衅滋事、聚众斗殴的证据 1、被告人蔡思思的供述和辩解证明事发当天，其同洪某在溢香国际ｋｔｖ包厢内遇见，因之前纠纷，相互打了一拳散场。后因气愤便致电林洪让他过来接，称要去打洪某，同林洪一起来的还有张斌斌、吕建伟、汪招招、柯友将。在车上的时候其有同他们讲过是去找洪某。张斌斌驾车带其等人前往溢香国际，在包厢内未找到洪某要离开继续找时，倪某从包厢内出来质问，随后发生争吵便动手了。其用拳头打、用脚踢对方，林洪等人围上来一起打，倪某被打的往紧急通道退，当时人很多，等其挤出通道，见林洪、柯友将、张斌斌、汪招招都在下面，倪某头上都是血，随后其等人就上车离开了，后来听说是被柯友将砍的。开始不知情，后来知道柯友将拿一把柴刀、还有一人拿棒球棍，其五人具体如何动手不清楚，就是围着打。打完后，其同叶某4电话约好在海上人家谈倪某受伤的事，其准备去拿刀砍叶某4。张斌斌带其到那后，其一个人带了一把刀下车，车里的人看见了刀还让其小心点。过了一会儿叶某4坐白色越野车过来，一个人找其谈赔偿。后因叶某4同其言语不和，其拿刀砍他，叶某4跑到自己车旁同洪某从后备箱拿了两把砍刀就冲过来砍，双方对砍了两下其刀掉了就跑了，跑了几步林洪他们车开到了，叶某4他们就跑进巷子里，其一帮人也追了上去，未果便回去了。其身上被砍中没破皮，对方有无受伤不知情。 2、被告人柯友将的供述和辩解证明2016年12月某晚，其在洞头盛日网吧上网，蔡思思称带其去喝酒，其就坐上蔡思思的车，张斌斌开车，还有另3、4个不认识的。到了溢香国际楼下，因蔡思思在车上对其一帮人说过，等下可能有人要过来找麻烦，其怕被打就在路边捡了一块20公分长有锈迹的铁皮放怀里跟蔡思思上楼了，在三楼KTV一包厢门口，蔡思思同人发生争吵，被该人动手打了，其就上去用手里的铁片打了此人两三下，此人被打的从三楼紧急通道跑出去，其一帮人也跟到了通道底下，到了楼下就坐车走了。 3、被告人吕建伟的供述和辩解证明2016年冬天一晚上，林洪、汪招招、张斌斌、蔡思思、柯友将同其在海天佳境的公司里吃饭，有人接了个电话，蔡思思就说我们去趟溢香有事。随后其六人乘坐张斌斌的车去了溢香国际三楼KTV，在车上蔡思思就称是去找一个人的麻烦。其等人到了三楼一包厢没找到此人准备离开时，一男子出来同蔡思思发生争吵，没吵几句，汪招招便先动手打了该男子，对方没有还手，接着其等人就一起围着殴打，张斌斌用棒球棍打上半身、柯友将用柴刀砍头部、林洪用甩棍打上半身，其他人用拳头和脚打，工具都是从车上拿的。该男子被打的受不了往消防梯跑，其一帮人就继续追上去打，柯友将继续用柴刀砍、汪招招用拳头不停的打对方上半身，对方流了很多血，之后听到有人报警，就坐张斌斌车离开了，后来赔了十几万。 4、被告人张斌斌的供述和辩解证明2016年冬天一晚上，因蔡思思同洪某在ＫＴＶ发生纠纷，蔡思思打电话给其让其同柯友将把林洪、吕建伟接到溢香国际去找洪某麻烦，半路上又接上蔡思思，一帮人到了溢香国际三楼ＫＴＶ找洪某未果离开时，一男子出来后发生争吵，用手搞了蔡思思脸一下，其一帮人就冲上去一起殴打该男子，其拿棒球棍打了背部一两下，柯友将拿砍刀砍了上半身十几下，林洪拿甩棍打了几下，其他人都是用拳头殴打，男子被打得受不了就往消防楼梯逃，其一帮人冲上去继续殴打，一直到该男子晕倒在地，随后坐车离开。其拿的棒球棍系一直放在车里的；林洪的甩棍系他自己带来的；柯友将的柴刀系他路边找木棍时找到的，未开封木柄的。事后已自行和解，蔡思思赔偿了对方15万元。回去路上，蔡思思接到洪某电话要约在海上人家门口谈下他朋友被打的事，于是其开车到了新城车站，蔡思思站在车站侧门等，并称自己同对方谈判，能谈就谈，谈不了就打，让其一帮人不要离开，打起来就一起打。没几分钟，一白色越野车过来了，洪某同叶某4各拿一把黑色柄的日本刀下了车，直接跑过来砍蔡思思，蔡思思用手里的钢棍还击，还往巷子里跑，其一帮人见对方打蔡思思了，其就把车开到检察院巷子那里堵住巷子，林洪、汪招招、柯友将下车帮蔡思思打架，具体怎么打没看清楚，打的过程中洪某的刀被抢过来了被柯友将拿着，接着洪某和叶某4就从巷子另一头的小洞跑走了。当时蔡思思拿了一根六七十公分的空心水管、林洪拿了一根普通棒球棍、柯友将拿了一个六神花露水瓶子、汪招招拿了一根路边捡的一米长的木棍，其他的都在其车上拿的，最后都扔杨文工业区坑里了。 5、被告人汪招招的供述和辩解证明2016年冬天某晚，蔡思思电话其称在溢香国际被洪某打了，让其一同去找洪某麻烦打回去。随后，张斌斌驾车来接，车上还有柯友将，路上接了林洪、蔡思思和吕建伟。到了溢香三楼ＫＴＶ包厢后，其一帮人没找到洪某，就准备离开，随后一男子同蔡思思争吵起来，该男子打了蔡思思一下，接着其六人就一同围上去殴打，期间柯友将拿柴刀、其拿甩棍、林洪拿棒球棍，别人具体怎么打的记不清了，都是拳打脚踢。其一开始用拳头打了几拳，之后用甩棍打了背部几下，该男子被打一会后就往消防梯那跑，其一帮人冲下去继续追着打，追到楼梯那里该男子自己摔下去了，其一帮人就离开了。甩棍车里拿的，钢制可伸缩，其他人的东西不知道哪来的。最后蔡思思赔了十几万。停架后，吕建伟先离开了。在回去路上，蔡思思接到洪某电话约他谈判医药费的事情，车子开到碧海云天商务宾馆时，蔡思思先下车叫其一帮人在车上等，如果有发生冲突的话，叫我们下来帮忙。不久，其接到叶某6电话称蔡思思被打了，随后听到有人呼喊，就知道他们打起来了，车子开过去后，看到洪某和小亮手上拿刀往检察院后门巷子跑，张斌斌就开车到巷子里堵截，柯友将跑最前面拿了个六神瓶子、林洪跟后面拿了棒球棍。因对方手上拿刀，其就在路边找了一根木棍最后一个跟上去。柯友将先和洪某打起来，对方刀掉到地上，柯友将捡起刀追过去，其跑过去后两人已经从墙洞逃跑了，其一帮人也没追，之后就回家了。第二天，蔡思思说谈判时和洪某发生口角，洪某和小亮拿刀砍他，他就逃跑了。 6、被告人林洪的供述和辩解证明2016年12月7日晚，蔡思思致电其称在溢香国际ＫＴＶ跟人发生口角，让其过去壮声势，如果发生打架也可以帮忙，后来得知是和洪某。随后蔡思思等人坐张斌斌开的车来接，其一帮人到了后就直接冲到三楼ＫＴＶ包厢内，见洪某不在要回去时，同包厢里出来的人发生争执，其就用橡皮棍打了他肩部一下后被人拉开，其一帮人就将对方拉到楼头边打，其一直被人拉着过不去没法打，等过去时对方已经被打蹲在那里，随后其一帮人就坐车离开了。其一帮人还有蔡思思、张斌斌、汪招招、吕建伟、柯友将，打之前有人拿了一把三十厘米的刀具，伸缩棍是其从家里带的。打完后，吕建伟先离开了，其一帮人在回去路上，蔡思思同洪某约好在海上人家谈判。到了后，蔡思思说他自己先过去谈，能谈就谈，谈不和就打，还让其一帮人把车停远点，视情况而动，谈和了就不用下车，谈不和若打起来，则过去把对方打掉。蔡思思从车上拿了一六七十厘米的钢管，拧开后会露出一把刀。过了十来分钟，汪招招接了个电话后称蔡思思同人打起来了，张斌斌开车将汪招招、柯友将及其几个带到检察院巷子口停下来，其看到洪某和小亮各拿一把武士刀追砍蔡思思，其就从车上拿了一根棒球棍之类的棍子冲洪某喊，洪某就拿刀朝其砍，其用棍子将他的刀扫落在地，两人就同时摔倒，洪某要捡刀时，柯友将见状从地上拿起一啤酒瓶朝洪某头部或肩部打了一下，洪某就往另一巷子跑，其拾起棍子追，柯友将拾起洪某的刀一起去追，张斌斌驾车到巷子口去撞或去堵截，其追上洪某时就用棍子打了他肩背部三、四下，柯友将用武士刀挥砍了四、五下，洪某就跑到一处围墙里，其们没找到就坐车走了。汪招招拿一根木棍打洪某，具体怎么打看不清。 7、被害人倪某的陈述证明2016年12月7日22时许，其同叶某4等人在溢香国际三楼ｋｔｖ包厢内唱歌时，蔡思思带人进来找阿旭没找到，叶某4就同蔡思思在包厢外面发生争执，其上去帮叶某4。之后，双方就开始动手打，开始用拳头打。因对方人多其打不过就从消防梯那里逃走，逃跑过程中头部被对方用刀砍了两刀，左手小臂也被棒球棍打了一棍，之后就晕了过去。自己左手小臂骨头骨折了，头部缝了5、6针。事后，蔡思思找了中间人来和解，且其也知道蔡思思这些人都是社会上混的，不想纠缠太多，就答应和解了。蔡思思赔了15万元，并让其不要去做鉴定，所以就没去。 8、证人洪某的证言证明2016年12月某晚，其同叶某4在溢香国际ｋｔｖ招待朋友时，遇到方均杰、蔡思思，方均杰就出面让其同蔡思思互相打两拳化解矛盾。他们走后，其前往旁边包厢喝酒，后听叶某4称刚蔡思思带人没找到其，同叶某4朋友倪某发生了纠纷动手打了倪某。随后离开送叶某4朋友去开元，叶某4在车上打电话约蔡思思去海上人家商量医药费赔偿问题。双方也未吵架，叶某4挂了电话拿了一把刀给其，说等下去找蔡思思谈赔偿的事，并同其商量万一和对方谈判不成功打起来，刀拿着防身，当时他朋友还问有没有事，他说没事。后来其就在车上睡着了，之后叶某4叫醒其说阿思砍他，遂两人各拿一把刀同蔡思思砍了起来，砍了几下蔡思思就跑了，对方几个人冲过来，两人就往巷子里逃跑，中途其还摔倒在地上，被一个人砍了脖子一下，接着就爬过一个铁门逃走了。刀原本就放在车上的，大概一米长，未开锋，在其逃跑时扔了，蔡思思也持了刀。在海上人家时车上就其同叶某4，不知道郭某2在不在。 9、证人叶某4的证言证明2016年冬天某晚，其在溢香国际三楼ＫＴＶ招待朋友，期间洪某出去了，刚好蔡思思带了五、六个人冲到包厢找洪某，后同倪某发生冲突，蔡思思那边五、六个人动手打了倪某，有拿伸缩棍、刀的，每个人手上都有东西，倪某被打到紧急通道口去了，对方还追打到通道底部，其跑下去劝阻，对方看到倪某流了很多血就跑了。后因倪某伤势很重没钱看病，再加上是其客人，其很生气想把蔡思思打回来，于是开车回城南路老家拿了两把武士刀。后来去开元接上洪某和郭某2，并致电蔡思思约在新城车站见面解决。其一开始准备刀是因为对蔡思思打人的行为很生气，想去找蔡思思把他给打回来，后来冷静下来想找他谈先。因为其认识蔡思思，是和王劼混的，是王劼的小弟，这些人在社会上很凶，以恶出名，和他们谈不一定能谈下来，可能还会动手，后就继续把刀带着。开车过去后，其一人下车同蔡思思单独谈，便和洪某、郭某2说让他们在车上等一下，其去和蔡思思讲几句话就好。王劼有过来调和，随后其要离开时，蔡思思突然从身上拿了一把刀朝其砍，其闪过后跑上车同洪某说蔡思思砍他，并未看到郭某2。接着两人就拿刀和蔡思思砍了起来，砍了几下蔡思思便跑了，对方又过来五、六个人，手里拿着东西，两人就跑进巷子翻墙逃了，刀掉在地上被对方拿走了。 10、证人郭某2的证言证明事发之后，叶某4开车将朋友送往开元休息，洪某坐在副驾驶座，其坐在后面。路上，叶某4和蔡思思、王劼等人通了好几个电话，具体讲什么不清楚，后来叶某4说“王劼也打电话过来，看在他的面子，这件事先不要报警，私下解决”。叶某4将朋友送到开元后，就回头开到新城××附近，将车停下便一人先下车去找蔡思思了，随后其发现叶某4放了刀在驾驶室。洪某在睡觉，其因尿急随后下车去小便了，留洪某一人在车里。小便中途时，其听到外面有打架声音，一出去就看到一黑色轿车停在巷子路口，车上下来四、五个男子，手里都拿着东西往巷子里冲。其一看人这么多，马上上车开车走了，有看到王劼在现场，他参与调解是听叶某4说的。 11、证人叶某5的证言证明2016年12月7日23时许，其同妹夫张良等人在海上人家门口看到蔡思思时停下车，看到一个人从车旁跑过说拿刀，接着两个人从一白色车后备箱拿出两把大刀和蔡思思对砍，刀长80-90公分，蔡思思手里也拿着铁的东西，后蔡思思倒地并一脚踹倒了一个拿刀的，起来后说自己被砍伤了就打车走了，另两人跑进了巷子。 12、证人叶某6的证言证明2016年12月7日23时许，其在海上人家边上看到巷子口有人发生争执并殴打，可能有人受伤。随后一男青年从边上跑过并叫着“拿刀拿刀”，接着一白色越野车上下来三、四个男青年，其中一两个人手里拿刀，一下车就跑向巷子口，越野车也跟过去了，之后没看到。 13、证人黄某的证言证明2016年12月7日晚，其在溢香国际大酒店三楼ＫＴＶ内上班时听闻888包厢闹起来了，就同几个保安赶过去，跑进走廊就看到一男子被一群人围着用拳头、棍子打，一边打一边往紧急通道这里走，这群人将该男子打出了紧急出口。随后其跑到紧急通道门口，发现一群人都在楼梯下面了，后在楼梯底下看到一男子躺在地上，头部和手部在流血。动手的是蔡思思一群人，拿了刀和棍子。 14、证人汪某2的证言证明2016年12月7日22时40分许，其在溢香国际ｋｔｖ上班时听闻888包厢打架了，遂跑过去看到一群人在推搡，有人拿70公分长的黑色棍子打，有一年轻人拿一把生锈的30公分长的砍柴刀朝前挥，就立即下楼叫人了。 15、证人吴某的证言证明2016年12月7日晚10点半左右，其在溢香国际ｋｔｖ上班时听到走廊很吵，遂跑过去看到有几个人往消防通道的楼梯方向跑，就和同事追下去，看到一男的躺在地上受伤了。 16、监控视频证明案发现场的情况。 17、洞头区公安司法鉴定中心鉴定文书，证明被害人倪某的损伤程度已达轻伤一级。 18、调解书证明蔡思思、林洪、张斌斌、柯友将同倪某达成和解，已赔偿15万元并取得谅解的的事实。 19、辨认笔录证明被告人蔡思思辨认出受害人倪某的事实。 20、就诊记录，证明洪某于2016年12月8日在洞头区人民医院就诊，诊断为皮肤裂伤。 四、盗窃的证据 1、过磅单证明2016年10月21日运到半屏山石料厂的石料为1895.5吨；2017年1月7日晚侯卫东车队运至半屏山石料厂的石料为459.84吨。 2、银行转账记录证明甘某、庄继华银行账户的转账情况。其中甘某分别于2017年1月10日、2017年1月18日、2017年1月21日向庄继华转账61740元、10000元、15200元；庄继华分别于2016年10月20日、2017年1月10日向林高余转账25400元、31100元。 3、账本截图证明庄继华让许某所做账本的部分内容。其中2017年1月8日收入半屏山货款61740元，2017年1月15日收入灵昆14378元，2017年1月18日收入半屏山10000元，2017年1月20日收入半屏山15200元；2017年1月9日、2017年1月10日、2017年1月18日分别向林高余支付6880元（417＊16.5）、24300元（1350＊18）、20000元。 4、情况说明证明洞头区物价局以标的物灭失无法鉴定为由将涉案被盗挖土方价格鉴定的委托材料退回的事实。 5、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、手机壹部证明温州市公安局洞头区分局依法扣押被告人侯卫东手机一部的事实。 6、刑事判决书、刑事裁定书证明同案犯林高余、蔡麒萍、颜厥伟等人因犯盗窃罪被判处刑罚的事实。 7、证人叶某7的证言证明2016年9月，叶某7开始经营沙石加工厂，王劼同侯卫东称要同其做石料生意。2016年10月底或11月份，侯卫东致电称小朴有一船石料。叶某7怀疑其来路，但侯卫东称系从林高余处购买。当晚叶某7联系好其租赁的“富运678”船去运，因石料质量问题，故其同侯卫东说不收，之后王劼致电其让帮忙将石料收下来，因给王劼面子收了下来，总共1895.5吨，因质量差而约定算做1440吨，32.5元／吨，船费8元／吨，价格为61964元，后会计甘某转账庄继华账户61740元。2017年1月，侯卫东联系其称从林高余处购得一批石料，后谈好价格为算上车费36元／吨，共运了459.84吨，因石料质量差协商算417吨，共计15012元，后会计甘某转了15200元。这两次从王劼处收购的石料为二八料。王劼、侯卫东、庄继华共同成立了一个土石方公司，重要的事情由王劼出面，收购价格也系王劼电话沟通的，侯卫东负责对外，庄继华管理财务。 8、被告人方均杰的供述和辩解证明2016年9月或10月份，王劼、侯卫东、庄继华成立了一公司，年底庄继华提出小朴那边工地有很多石料没人管，小朴那边很多人在搞，可以去偷一点或者倒卖，侯卫东和王劼赞成了。因庄继华同小朴的林高余关系很好，就联系林高余通过他搞石料。2016年年底某晚，王劼称他们在仁济学院工地那边搞石料要去看，其同王劼一同过去看到很多车从山上运下石料堆在空地上，汪招招在现场管理计数。听说石料来源系庄继华找林高余谈，庄继华管理账目，侯卫东负责找车辆或船。王劼相当于门面，有事情有纠纷由其出面谈，石料有运到叶某7的半屏山石料厂去卖。 9、证人叶某8的证言证明其为洞头区工务局提供工程监理，洞头区城北石料场归属洞头区工务局。城北石料场系从小朴村王山头的山边开采下来后慢慢形成的40多万立方的石料场。洞头区工务局报警之后，其去被盗挖处查看，被盗挖的凝灰岩每立方1.68-1.7吨，市场价值约60-70元每立方，不算原料价值，爆破、开挖、运输合计费用约36元每立方。 10、证人杨某2的证言及其银行转账记录证明其系从事轮船运输，2018年2月13日晚上，其远航588平板船停靠在洞头区洞头峡大桥下面转盘边上的简易码头装土石方。2017年2月12日晚19时许，灵昆人“老金”告知其甬台温高速一标的“老周”需船运土石方，叫其帮忙运，“老周”又给了其一郑姓男子的联系方式，在电话里约好帮老郑他们运输土石方。土石方系从离码头很近的大石料场运出，大概在2月13日20时左右开始装土石方，22时潮水涨了货车停运，凌晨1点左右货车又开始运输，直到早上6点左右停止运输。船上目测土石方1600吨，实际总共装了1670吨土石方，系三七料，其同老周约定了7元一吨，老周转账给其运输费11690元。2017年2月15日，蔡姗姗汇入其账户11690元。 11、证人南某的证言证明2017年2月13日下午5时许，陈后敬致电让其去仁济学院工地河道旁的石料场干活，一胖男子向其指示开挖处。19时30分许，其开着陈后敬提供的挖机在上述位置挖土方，挖到晚上9时许，因挖机漏油，其致电陈后敬让去看一下，胖男子同其说涨潮了让先回去睡觉。到了2月14日凌晨0点多，胖男子致电让其接着去干活，胖男子把其接到石料场，其从1点多继续开始挖土方，一直挖到接近6点。被挖的土石方的特征是三七料。 12、证人郑某1的证言证明2017年2月中旬一天中午，周某2电话其称工地需要土方，问其有没有元觉深水港处的土方。后其询问侯卫东，侯卫东称有土方可以提供，还称仁济学院的料都是他拉的。到第三日上午，侯卫东称土方没装多少，让其打电话给周某2让船老大开去卸货。其并不清楚侯卫东该批土方的来源，周某2后来告诉其侯卫东总共拉了1600多吨土方。 13、证人周某2的证言证明其系湖北冀通路桥公司一标项目部的工作人员，2017年2月11日，其因工地土方需要致电给一郑姓男子称其工地需要约2000吨左右土方。2月12日，郑姓男子告诉其土方已经有了，之后远航588船只船老大同意接这单土方运输生意。直到2月14日上午9时左右，郑姓男子同船老大都打电话给其称土方已运到灵昆3号码头，于是其带人去卸货，总共拉了30多车，一共1670吨，其公司财务通过公司账户转给船老大杨某211690元。 14、证人马某的证言证明其系货车司机，2017年2月13日中午12时许，老乡刘建联系其运输土方。晚上18时30分许，其按照刘建指的路线到很大的石料场运输，因轮胎没气直到20时许才开始运输，现场有一台黄色挖机，刘建以及申闯的货车，刘建让其运往洞头峡转盘右手边的船上。约23时许因涨潮无法卸土方，等到凌晨1时退潮后又继续卸土方，后因车子又没气其将车开走。其并不知道石料场是谁的，以为刘建叫其去帮忙运输肯定是合法的。大概运了6车，每车约30吨，加起来近120吨，其他三辆车运的比其要多。 15、证人许某的证言证明2017年1月，庄继华同他人合作土石方项目，让其帮忙做账。土石方项目王劼有参与，林高余也有关系。账单上高余是林高余，系庄继华的朋友，王杰是王劼，丹成是汪招招。因庄继华在公司管账，每笔金额他都会记清楚，但他识字不多所以让其做账。账本上的时间和款项进出时间都是正确的，金额数目是庄继华报给其的，做账时庄继华念，或打电话给其，由其记录在账本上。其系庄继华前妻的妹妹，有在庄继华开设的华华车行务工。2014年之后，庄继华有开过“东林土石方”公司，其有帮忙设计过名片，但听说没有具体经营，另一合伙人为林高余。华华车行的账目和土石方的账目是不同账本分开做的。 16、证人张某2的证言证明2016年其有帮王劼、庄继华、侯卫东装修开公司用的别墅，他们陆续打了装修款5万元，尚欠9万元未支付，其经常打电话讨要欠款，庄继华、王劼一直推脱。 17、证人甘某的证言证明其在叶某7的半屏山石料厂上班，通过查询手机银行记录共向庄继华转款三次，都是石料款。2017年1月10日转了61740元，2017年1月18日转了10000元，2017年1月21日转了15200元，都系通过其名下农行卡转的。 18、证人林某6的证言证明洞头的石料都是国家的，个人无权买卖，运进厂里的石料均系老板叶某7出面联系的。2017年1月7日进出库计量表上显示侯卫东运到其石子厂的石料有459吨多，系侯卫东卖给其石料厂的。 19、证人江某的证言证明其系富日678号船老大，2016年10月、2017年2月其在洞头运过石头至洞头半屏山叶某7的石子加工厂，两次都是在洞头峡大桥附近××朴村码头那里装。去运时该些石料都系堆在码头上的，两次石料至少都是三七料，第一次装了约一千五百吨，第二次装了大概八九百吨。 20、被害人徐某的陈述证明其为洞头区工务局工作人员，2017年2月14日上午9时许，其发现洞头区公务局放置于北岙街道仁济学院工地边上城北石料堆放场的土方被盗。石料场中央的土方被挖成了一个坑，土方周边放着一台挖机，被盗土方约有两千多方，每土方约50元，被盗损失约10万元。其等人于年前检查时系完整的，此次系年后第一次检查，检查时发现码头边有一条可疑船只开走。 21、被告人侯卫东的供述和辩解证明其同王劼、庄继华一同盗窃土石方。其负责联系卖家，现场也有管理，去哪里偷石料以及卖给谁，均会告知王劼。庄继华负责找矿源，看看哪里有石料可以偷运，也有去现场管理以及支付运费等费用。2016年底，王劼同庄继华提议要卖点石料给半屏山石料厂的叶某7，后庄继华联系林高余买石料，他们联系好后由其同叶某7联系，卖给叶某7石子场一共1000多吨，款项均系打给庄继华。2017年过年前后，林高余同庄继华称有石料，其就同叶某7联系，该次通过车队一共运了两次到叶某7石料场，第一次为200多吨，第二次因村民拦路及叶某7称之前石料质量差，运了100多吨就没运了，一共400吨左右。2017年1月份左右，王劼让其等人找点石料填到南塘工业区，庄继华联系林高余，叫其开车去运，当晚王劼叫汪招招和张斌斌去南塘工业区池进良未建设的厂区门口，当晚大概运了十五、六车，每辆车载重量25吨，运了两三个晚上，应该有到了一千多吨的石料，是三七料。2017年1月份，灵昆威马汽车城工地的老沈需要回填料，其就将该情况告知王劼及庄继华，庄继华联系了林高余，其就叫了车队，林高余让其在仁济学院工地挖点石料，当晚因为石料太差只运了两三车。2017年2月13日，郑某1致电询问有无土石方，其打电话告知王劼，王劼让其尽管去仁济学院附近弄。后郑某1联系了一艘平板船到彭必法码头，其联系好司机和挖机，并叫汪招招到现场监工，此次盗挖的土方为三七料。后郑某1告知其此次一船有1670吨土方。洞头没有矿点，其三人都知道林高余的这些石料是盗窃来的，其们和林高余等人之间的石料款都已经结清，不结清不会卖的。 22、被告人王劼的供述和辩解证明2016年下半年，其同侯卫东、庄继华组建了一公司，一开始要搞运输工程，后因其朋友叶某7在半屏山运营石子厂需要石料，其同侯卫东一同找叶某7说卖石料给他。其等人知道新城二期堆场有很多石料就去偷。侯卫东负责对外联系及车队船队，资金通过庄继华的银行卡走账，其主要负责同上家林高余及下家叶某7联系并商议价格。其同林高余谈的价格为16.5元，卖给叶某7的价格为32-35元。2016年底，第一次从林高余处购买石料，先是其出面联系林高余谈价格，联系好后由侯卫东出面联系，这次是船运。第二次其同叶某7谈好后由侯卫东去联系，听说运石料的时候，因半屏山村民说太吵影响他们休息不让运，只运了十车不到，此次叫了张斌斌和汪招招过去管理计算车辆。第三次系从小朴处偷运到南塘工业区池进良未完成的工地上，当晚也是由张斌斌和汪招招管理，车队由侯卫东联系。2017年2月，其等人自行前往仁济学院旁边料场偷挖土石方，侯卫东告诉其称灵昆处需要石料，其同意后，车队挖机由侯卫东联系，汪招招、张斌斌有去现场管理。其同侯卫东、庄继华一人一股，汪招招和张斌斌拿点工资。 23、被告人张斌斌的供述和辩解证明2016年下半年，王劼、庄继华、侯卫东成立一公司，汪招招叫其一起到这家公司开车。某日汪招招让其开车帮赚点钱，车子开至小朴转盘位置，其同汪招招看到特警设卡检查已经撤出，汪招招便致电侯卫东，侯卫东就让车队过来运石料至半屏山，货车从小朴山上方向开出来，后运往半屏山的石子加工厂，后因村民嫌太吵拦了路，运到3点多就停止了。过了几天，汪招招又让其一同跟车，等特警撤了之后，把车停在南塘工业园区路口，侯卫东叫车队将石料运至南塘工业区一处未建设的厂房内堆放，车队系从小朴方向开出来的，运了三个晚上左右，大概有一两千吨，都是比较好的石料。2017年过年某晚，其同汪招招到小朴，汪招招在小朴一处码头下车，张斌斌将车停在小朴转盘位置在车上睡觉，石料怎么运走的不清楚。第二天汪招招说出事了，有新城指挥部的领导看到有船偷运土石方，约有1000多吨。其等人都知道石料是从小朴矿山上或者小朴料厂偷的，一开始系王劼出面找林高余要的石料，最后一次不知道是偷还是哪里来的。汪招招平时受王劼管理，王劼每次均会让汪招招去看有没有特警在小朴设卡，发现特警走了后汪招招就会电话通知侯卫东或者王劼，张斌斌听汪招招的指挥。侯卫东负责联系车队，庄继华平时不太看到，他们三个人是王劼说了算。 24、被告人汪招招的供述和辩解证明2016年年底，王劼、侯卫东、庄继华开了一家土石方皮包公司，因其比较空闲就叫其帮忙。第一次，石料系王劼等人向林高余、颜厥伟要的，侯卫东带其及张斌斌到小朴山上看石料，侯卫东联系车队和挖机后，将号码告知其并由其负责联系，其等人半夜从小朴山上偷挖石料下来，其同张斌斌一同监工并数车辆，将石料运至半屏山石料厂卖。运了几车，因半屏山村民拦路，就只运了10来车。过了一两天，其等人找林高余等人从小朴山上继续偷挖石料，侯卫东将号码给其联系，当晚陈成的车队也在，一共运了两个晚上，运到南塘工业区池振良未建设好的厂房，其同张斌斌一同在门口计数有30车，一车平均下来15吨以上，这次石料大部分系青石料，还有一部分为三七料。第三次是其等人找林高余等人从小朴附近料场偷石料，车队系侯卫东同灵昆处联系，其同张斌斌计算车数，最多只有20多辆车次，这次的石料比较差系用于回填的石料。2017年2月，这次是自己去偷，侯卫东联系车队，联系好后将号码给其，现场监工计数是其同张斌斌，数量有大半船。王劼找林高余、颜厥伟要的石料是从小朴山上运下来的，其实就是王劼他们给林高余、颜厥伟等人一点钱，当做封口费再实施盗窃。王劼平时不用亲自联系，其负责全面，侯卫东负责出面联系石料、车队，庄继华负责财务进账，其同张斌斌负责现场车辆计算和现场管理。 25、被告人庄继华的供述和辩解证明其同王劼、侯卫东成立一公司。2016年底王劼或侯卫东提议卖石料给叶某7，其联系林高余买石料，价格系其或王劼同林高余谈的。联系好后由侯卫东同林高余接洽。一天晚上叶某7找了一条船停靠在彭必法码头，林高余找车队不知道从哪里拉了石料直接运到船上，同时将堆在码头上的石料运到船上，装了不到1500吨的石料。2017年过年前，林高余又同其称有石料，车队分两次运到叶某7石子厂。第一天晚上运了十几车，第二天晚上因村民嫌太吵来拦路，两晚运了一共400吨左右，这次林高余卖的石料还有10多车多，其等人就将石料运至南塘工业区的一块空地上堆放，大概300多吨，汪招招也有参与。其同侯卫东还去灵昆威马汽车公司找包工头谈过卖石料给他们，但出价太低没谈成，后来侯卫东有没有继续谈不清楚。2017年2月13日，侯卫东同买方联系好后，直接找人去仁济学院旁边工地偷石料。王劼负责协调买卖的价格，侯卫东负责找买家、运输石料，其负责财务，张斌斌、汪招招系侯卫东联系的，两人在其这里领过工资。之前其同林高余曾共同注册了一家土石方运输公司，其同林高余都有股份，法人代表是其本人。 26、同案犯颜厥伟的供述和辩解证明王劼、庄继华、侯卫东合伙开了一家土石方公司，王劼找林高余要石料，说便宜点给他们。最早卖了一船石料给他们，有1000多吨，料是卖给叶某7的，叶某7有在场。当时林高余交代其时称要船运，其当时就说不要用船运，抓到太麻烦，林高余称侯卫东他们自己有船，这样其才同意。后其叫了杨昌旭车队将一些好料从弃料场偷挖出来倒在彭必法码头外面项目部边上的水泥地上，倒了两三个晚上，后侯卫东、叶某7安排了船只运走了。还有用车卖石料给他们，侯卫东叫车运到半屏山石子厂应该是400多吨，后因当晚村民嫌太吵把路拦了，所以就没有运了。运到南塘工业区厂房那里没有过磅，都是比较好的石料，系刘建的车队运的。还有两次各运了40几车到灵昆，每次有1000多吨，四六料。2017年2月，侯卫东他们自己找了刘建的货车和挖机过来运输。王劼、侯卫东、汪招招等人知道林高余等人的石料是盗窃来的，所以侯卫东出面的时候都压价格。汪招招和张斌斌也知道这些石料是盗窃来的。 27、同案犯林高余的供述和辩解证明侯卫东、王劼、庄继华合伙开了一家公司。庄继华同其是朋友，知道其在小朴偷石料，联系其要石料，之后出面联系的是侯卫东。2016年下半年，侯卫东找颜厥伟要石料，并要求船运。故其同颜厥伟就叫了杨旭昌的车队将弃料场的石料偷挖出来倒在彭必法码头，然后侯卫东就叫了船开到该码头，船是叶某7的，两天装了1000多吨石料，为三七料，庄继华转账给其2万多元。之后从山上偷下来大概有几车运到半屏山石子加工厂，后因太吵被村民拦路，就没继续运。还有一次找车队运到南塘工业区一处场地里，钱系庄继华打给林高余的。卖的石料差的系从弃料场偷的，好的系从小朴山上偷的，侯卫东、庄继华他们知道该些石料是偷来的。 28、同案犯陈志边的供述和辩解证明王劼通过林高余或颜厥伟购买石料，王劼知道他们卖的石料系偷的。2016年11月、12月，王劼将这些石料买至半屏山石子厂，由侯卫东出面，运石料时间都系晚上，听说偷运石料的车在半屏山被村民拦住说太吵，运了10多车就没有再运。 29、同案犯蔡麒萍的供述和辩解证明2016年下半年，颜厥伟电话其称晚上有一船石料运出去，石料有些是从弃料场挖的，有些是从山上直接挖下来的，系三七料，侯卫东等人知道石料的来源。 30、同案犯陈志锦的供述和辩解证明盗窃石料的时间从2016年11月开始到2017年正月。期间颜厥伟称王劼要石料，颜厥伟叫了车队过来，其等人帮王劼挖了两个晚上，石料运到工业园区未建的厂房里，总共加起来有三十几车石料。 31、同案犯刘建的供述和辩解、银行转账记录证明2017年1月某晚，汪招招等人从颜厥伟处购买石料，其等人将石料从王山头运到南塘工业园的一个厂房内，汪招招在现场计数。当时附近还发生交通事故，暂时停运，汪招招肯定知道在偷运，不然停运了一小时，早就催死了，但是却没有催。汪招招在现场计数，偶尔查看下车辆。2017年2月份某晚，其帮汪招招将仁济学院附近工地上石料装到平板船上，其知道汪招招是在偷运，汪招招和另一个人一起在现场。此次运输费后来系庄继华转入。 32、同案犯杨旭昌的供述和辩解证明2016年底，陈龙电话让其帮忙运输石料到金源化工旁边的院子内。其知道陈龙让其运输的石料系偷的，因该些石料就在小朴村旁边，其之前帮林高余偷运过。 33、同案犯王碧宏的供述和辩解证明过年时，杨旭昌电话让其到小朴山中间比较高的地方运石料，从双朴隧道运到南塘工业园叶元国铰石子厂对面一处未建的场地里，其拉了两个晚上拉了三车。 34、同案犯陈后敬的供述和辩解证明2017年2月13日下午16时许，侯卫东电话让其帮忙挖土方。侯卫东带其到仁济学院河道旁的工地上，告诉其挖的地方。后陈后敬同平板车联系，晚上19时许其挖机开始在该工地挖土方。 35、同案犯孙建争的供述和辩解证明2016年12月左右一天，刘建打电话给其，让其开他的车去加班，其从小朴后山工地拉土石方到南塘工业区一个还没开建的厂区里面，拉了四个晚上加班费400元。2017年正月其从老家回来，刘建让其一同去仁济学院边上工地载土石方装船，8、9点去了五辆车，挖机老板系洞头本地人老陈。刘建拉了一车爆胎了就先走了，后其装了一车潮水上来了没法继续，潮水退了后装了4、5车。这些土石方的来历其没有问过，但有问过刘建为什么让晚上去运，他说因为怕交警查。仁济学院这次他们都光明正大地把铲车、大货车开到场地上挖土石方。 36、价格认定结论书证明2016年5月至2017年5月，洞头建筑用凝灰岩（九分石、一分泥）每吨26元，（八分石、二分泥）每吨23元，（七分石、三分泥）每吨19元，（六分石、四分泥）每吨14元。 37、辨认笔录证明颜厥伟辨认出张斌斌、刘建辨认出汪招招、侯卫东辨认出王劼、陈后敬辨认出汪招招、南某辨认出汪招招的情况。 38、现场勘验笔录证明案发之后现场的情况。 39、电子证物检查笔录证明被告人侯卫东手机基本信息和微信账号×××具体内容的提取情况。 五、拒不执行判决、裁定的证据 1、温州市洞头区人民法院移送公安机关侦查函、民事裁判文书、执行材料等证明（2012）温洞商初字第174号民事判决书判决王劼、施某向陈丽婵偿还借款本金1013079.49元及利息，同年12月，该判决生效。2013年1月，陈丽婵申请本院强制执行，同年4月，本院向王劼、施某送达限制高消费令，包括不得乘坐飞机、入住星级以上酒店等，由施某签收。2016年3月，王劼因拒执被本院决定司法拘留15日，2017年12月执行。本院于2018年6月11日将该案移送公安，截至2018年12月14日，已累计分期还款591777.97元。 2、出入境查询结果证明2013年1月1日至2017年12月5日，王劼于2013年5月入住温州半岛酒店两日，2015年1月乘坐飞机往来温州与北京。 3、商品房买卖合同、不动产登记信息，郑某2、林洪、曾某1及温州杰城房地产开发有限公司的银行交易记录证明曾某1于2017年7月5日以1191750元向温州杰城房地产开发有限公司购买北岙街道复兴路85号1幢301室，首付361750元，曾某1本人支付6万、将来自林洪账户（来自曾某3）的30万元通过郑某2支付301750元至温州杰城房地产开发有限公司（同日彭某1账户转回林洪30万元），贷款支付83万，同月7日登记在曾某1名下。另曾某1于7月5日将来自林洪账户的10万元转给彭某1，7月6日将来自林洪的10万元转给彭某17万元，8月18日自林洪账户的10万元转给彭某1。 4、购车合同、销售发票、产权登记信息、行驶证、支付记录、银行交易记录证明侯卫东于2016年12月以78万元购买浙Ｃ×××××路虎小型越野车，2018年7月以65万元出售。曾某1以38.28万元购买奔驰Ｃ200小轿车，于2017年2月12日支付定金2万元，于2017年3月3日刷林洪卡支付130980.56元，贷款26.7万元。2016年11月27、28日，方均杰（来自谢某）、吕某1、侯卫东分别向林洪转账20万元、10万元、22万元，后转袁智运购车款60万元。 5、支付宝查询记录证明林洪、王劼的支付宝账号情况。 6、被告人王劼的供述和辩解证明2015年或2016年初，其因被列入法院黑名单，不能使用银行卡等金融账户。后其通过朋友林洪办理了蛮多的银行卡，具体记不清楚，但其主要使用的系林洪名下尾号为1178的农行卡及支付宝。2015年之前系使用其本人的支付宝。其名下无房产及车辆，但其于2016年底购入一辆路虎车，车牌为浙Ｃ×××××，登记于侯卫东名下。当时其同谢某、方均杰、吕某1一同在洞头溢香酒店喝酒时称要购买车辆，谢某称要资助其款项，吕某1也称要借其款项。次日谢某资助其30万元，钱转至林洪农行账户，侯卫东及吕某1也有借钱，数额忘记了。之后按揭办理和登记都系以侯卫东名义办的，按揭系其通过林洪的农行卡及支付宝转至侯卫东按揭账户的。2018年6月，其让方均杰去温州卖掉，并还款15万元至严丽婷。2017年初，其老婆曾某1买了辆奔驰车，30多万元，首付系从林洪农行卡支付的10多万，按揭系其老婆自己支付。曾某1在中央公馆购入一套房产，系其向彭某1赊的，具体资金流向忘记了，但首付有一笔30万元是从林洪账户转给曾某1，然后由曾某1签协议和付首付的，这套房她有出钱。林洪的农行卡办好之后就给其用了，林洪没用过，2017年7、8月后交给方均杰用了，但其有时也还会用下，故主要还是其在用，往来最多的系谢某，借其约230万元，后其使用的系曾某1的农行卡。 7、被告人方均杰的供述和辩解证明王劼持有的支付宝昵称为喂喂，账户为338×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，实名认证为林洪。因王劼系法院黑名单人员，只能使用他人支付宝。王劼自己名下没有银行卡，用的系林洪的一张农业银行卡，大概是2016年就在使用。2017年8月之前，这张卡都系王劼在使用的，之后被其拿来用了，但王劼也在用并叫其进行操作。王劼实际有辆车，大概在2016年下半年，有次在包厢喝酒时，王劼提出要购买辆车，谢某、吕某1都说要借钱给他。11月27日谢某通过银行转账至林洪账户20万元，次日吕某1也转了10万元至林洪账户。11月28日，王劼还找侯卫东周转了十万元左，随后当天将四五十万元先转至担保公司，后由按揭公司转至4Ｓ店。那天其同王劼、侯卫东一同上去提的车。因为王劼系法院黑名单，其也系失信人员，余款就让侯卫东办理按揭，车子也办理至侯卫东名下，车牌为浙Ｃ×××××，系路虎车。王劼于上月委托其去温州二手车交易将车卖掉，其就打电话给侯卫东让他上来办理手续。此车卖了47万元，扣除按揭剩下18万元，转至其名下的农行卡。钱进账后，王劼就让给其转了15万元至一个人的卡上，称系借款。车辆违章都是其老婆曾宝仙、妻弟杨程程等人处理。王劼同曾某1在一起后，就找中央公馆的房开购买了一套房产，首付系王劼找银城房开谢某借的，借条系曾某1出具的，然后银城房开的钱是通过曾某3账户走的。 8、被告人侯卫东的供述和辩解、王劼支付宝账户信息截图证明2016年底，王劼称他们公司要买车，让其凑点钱，其就找朋友凑了10万元转至王劼提供的林洪银行卡里，因王劼称系法院黑名单，没有银行卡可以使用。过了段时间，王劼开了辆路虎揽胜越野车回洞头，未上牌照。王劼称系80多万元从温州二手车市场购买，因按揭办不了，要用其名义办，其想早点拿回借款就答应了。后贷款公司人员来让其在协议上签字并提供身份证，随后去温州上牌，方均杰也在场，按揭办好后贷款公司寄了工行信用卡给其，由王劼还款。半年后，其将信用卡交还王劼。2018年7月底，方均杰打电话称王劼要卖车，拿了协议让其签字，之后还去温州签协议办手续把车卖掉了。2016年至2017年，王劼经常向其借款，因系法院黑名单，均系通过林洪的账号。王劼使用的支付宝账号实名认证为林洪。2017年7月底开始，其同王劼的经济往来都是通过曾某1的农行账户，车贷也系曾某1账户转的。 9、被告人汪招招的供述和辩解证明王劼实际有一辆路虎车，车牌为浙Ｃ×××××，但因系法院黑名单，故登记在侯卫东名下，系2016年底购买。谢某有借钱或资助，侯卫东也借了10万元。那时王劼使用的支付宝系林洪实名认证的，昵称为喂喂，其同王劼通过该账户往来。王劼还使用林洪和曾某1的银行卡，2017年初其找王劼借款，系通过林洪农行账号转账的，7、8月份的借款系通过曾某1农行账户转账的。2015年8、9月至2016年初系使用他自己的支付宝，其同他之间账号有往来。王劼在中央公馆有套房子。 10、被告人林洪的供述和辩解证明2015年底开始，因王劼征信问题，其以本人名义办理了多张银行卡供王劼使用，包括尾号1178的农行卡、工行卡、温州银行卡、洞头信用社储蓄卡以及民生、光大银行的信用卡等，还以本人名义帮助王劼开通支付宝，账号为338×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，绑定号码183××××1399，昵称为“喂喂”，也系其办理后给王劼使用的，里面的交易对象都是王劼直系亲属和朋友。其尾号2532卡系王劼在用，林高余转的5万元也是给王劼的。 11、被告人张斌斌的供述和辩解、支付宝账户信息证明其系王劼女友陈雪萍的表弟，两人有经济往来，包括子女日常费用等，其中路虎车的修理费系通过林洪支付宝支付，该车于2016年11月购买，因王劼列入法院黑名单，所以车辆登记在侯卫东名下，其帮王劼处理过违章。2017年，其将王劼给的7万元通过林洪农行账号转回去。 12、证人施某的证言证明王劼借款用于个人放高利贷，未用于家庭生活开销，但其自己提供了银行卡供资金周转，法院判决后其已分期偿还一部分，2014年-2016年曾4次出国系为了代购赚钱。 13、证人曾某2的证言证明王劼将浙Ｃ×××××路虎车登记在侯卫东名下，其还用驾驶证帮助王劼处理违章。其妹曾某1同王劼系情侣关系，2017年3月，谢某称王劼要是同曾某1在一起，就出20万元给曾某1买车，之后没多久曾某1就买了一辆奔驰车。其本人尾号6210的农行卡由方均杰在使用。 14、证人曾某1的证言证明2017年3月，王劼朋友谢某说要出钱给其买车，后来钱转至王劼持有的林洪的银行卡上，用于支付奔驰车浙Ｃ×××××的首付13万元多，按揭其自己付，看车时王劼也在。中央公馆1幢301的房子系王劼赊账的，当时王劼通过林洪的卡再通过其的农行卡转了10万元定金，首付系王劼通过林洪的卡再通过其转了30万元，其又在工行存了6万元。后来听说房开老总打了30万元给林洪银行卡，算是借款。按揭系其自己付的，装修系贷款。王劼购买了一辆路虎车浙Ｃ×××××，不知道登记在谁名下。2017年4、5月，王劼使用其尾号3814农行卡周转资金，部分往来对象不认识。其同林洪只见过一两次，没有经济往来。 15、证人彭某1的证言、银行交易记录证明其系温州杰城房地产开发有限公司副总。2017年6、7月，王劼因结婚需要购买中央公馆1幢301房子，并向其借款30万元，首付36万元支付至公司后，其通过银行转帐30万元至王劼提供的林洪农行账户，属借款，其不认识林洪。2017年7、8月，王劼通过曾某1账户还款17万元，另之前还有定金10万元。 16、证人郑某2的证言证明2017年7月，其按照朋友彭某1吩咐，通过自己的工行卡，将曾某1转30万元给温州杰城房地产开发有限公司。 17、证人朱某的证言证明其系阿福二手车公司负责人。2018年6月，方均杰、侯卫东向其出售浙Ｃ×××××路虎揽胜车，车主侯卫东，售价为47万元，款项已转给二人。 18、证人陈某5的证言、辨认笔录证明2017年2月，曾某1在温州之星汽车有限公司按揭购买了一辆奔驰Ｃ200，首付系通过曾某1的建行卡，为15万元多，看车时由王劼陪同。 19、证人谢某的证言证明王劼经常向其借款，累计几百万元，因王劼系法院黑名单，款项均转至王劼提供的林洪农行卡或者曾某1卡里，不认识林洪。2016年底，其送了20万元给王劼结婚买车，转至方均杰。 20、证人曾某3的证言证明2017年8月开始，其个人账户被谢某用于公司资金周转，包括借款给方均杰，月息8厘，都是转账给方均杰及林洪账号，还款通过林洪、曾某1、曾某2等账号。 21、证人张某3的证言证明其系王劼朋友，尾号1118的农行卡同王劼有少数经济往来，记不清对方账户，系出借资金供王劼周转，大概几万元。 22、证人郭某3的证言证明其系王劼朋友，同王劼使用的林洪农行卡有经济往来2、3次，系王劼借款，有5万元左右，同王劼使用的昵称为“喂喂”的支付宝账号有往来。 23、证人金某的证言证明其系王劼朋友，同林洪账户的往来是王劼爸爸贷款后借其10万元，已还。 24、证人曾某4的证言证明其系王劼邻居，同王劼使用的林洪支付宝账号、农行卡有往来，与林洪本人经济往来少，不超过几千元。 25、证人潘某的证言证明其同林洪1178账户的3万元往来系借给叶卫国，不认识林洪。 26、证人庄某1的证言、银行交易记录证明其系王劼朋友，不认识林洪，2017年7月与林洪账户的往来系王劼借款。 27、证人彭某2的证言证明其不认识林洪，同王劼的借款往来及还款大部分通过林洪账户。其还通过公司财务庄开平和王劼使用的林洪账户有往来。 28、证人王某3的证言证明其同林洪农行卡的往来实际是借给王劼的款项。 29、证人余某的证言证明林洪账户转给其的款项是王劼的还款。 30、证人吕某1的证言、支付宝交易截图证明方大玲、吕某2及吕某1自己同林洪尾号1178农行卡的往来都是给王劼的借款，王劼支付宝账号实名认证为林洪。 31、证人王某4的证言证明其不认识林洪，林洪1178农行卡转给其的10万元是王劼的还款。 32、证人郭某4的证言证明2016年，张丽萍借其3万元未能偿还，王劼出面后帮她停了利息还了本金，不记得还款账户。 33、证人林某7的证言证明其系王劼朋友，同林洪无经济往来，转至林洪1178账户的款项系借给王劼的。 34、证人汪某3的证言证明2017年2月，王劼转给其1万元是给其儿子汪招招住院看病用的。 35、证人吕某2的证言证明2017年底，其借调资金给吕某1系用于借款给王劼，通过曾某13814的账户。 36、证人薛某的证言证明其同林洪无经济往来。2017年3、4月，其转给林洪账户的4万元是给王劼的借款，转回的是还款。8、9月其向王劼借款2万元时，系曾某1账户转账的。 37、证人汪某4的证言证明2017年7月其转给林洪账户的9万元是给王劼的借款，2018年曾某1转给其的2笔22800元是还款。 38、证人郑某3的证言证明2017年，王劼通过银行转账支付买酒钱，包括1700元、16960元。 39、证人陈某6的证言证明2017年其转给曾某1农行卡的2万元是王劼的借款。 40、证人庄某2的证言证明2016年，其9513农行卡转账给林洪的5万元系弟弟庄继华让其转给他朋友的，已还。不认识林洪，王劼是庄继华朋友。 41、证人陈某7的证言证明其同林洪无经济往来，2016-2017年同林洪的3次银行往来26万元都是借给王劼的款项，已还。 42、证人彭某3的证言证明其2532工商卡同王劼有经济往来，不认识曾某1。 43、证人叶某3的证言证明2017年7月，其同曾某1的2次6万元银行往来系王劼借款。 44、证人郭某5的证言证明其和林洪无经济往来，其向王劼借过2次钱，系通过曾某1和他人的卡转给其。王劼在中央公馆1号楼3楼有一套房，2017年装修时还带其去看。王劼出事知道公安机关找他时，就叫人把路虎车开到温州去卖。 六、窝藏的证据 1、被告人方均杰的供述和辩解证明2018年8月7日晚上，其同汪招招在世纪家园4幢204室家中吃完饭后外出，10时许，曾某2电话称王劼被公安抓到了，让其回去看下。得知该消息后，其同汪招招就分开了，随后回到家中时，王劼已经被带走，故其打电话将此事告知汪招招。凌晨4时许，其知道汪招招无处可躲，就想到其老婆表哥杨金东家，因他们夫妻都在外做生意。其老婆曾某2当时称不方便，但被其说服。后其致电汪招招，叫他一同前往杨金东家里住。8月9日，民警在杨金东家中抓获汪招招及其。其知道汪招招同王劼因去年土石方的事情被公安刑事拘留。因系朋友，出于义气，才让汪招招去杨金东家里。当时是用汪招招的手机打给杨金东的女儿，随后就进去了。 2、被告人汪招招的供述和辩解证明2018年8月7日晚18时许，其同方均杰、王劼等人在王劼老婆家中喝酒，20时许其同方均杰外出。22时许，方均杰老婆致电称王劼被抓，方均杰就先回了，但其不敢回。因一个月前其同王劼因盗窃土石方被通缉。方均杰知道其被公安机关通缉了，因系朋友，担心其无处可躲会被抓。次日凌晨两三点，方均杰致电称要接其去他朋友家里住，他朋友不在家就两个小孩在，于是方均杰就开车带其前往前坑寮联建房处，次日中午就被公安抓了。 3、证人杨某3的证言证明2018年8月7日或8日凌晨，其姑姑曾某2用短号529609打电话给其称姑父方均杰在联建房2幢404室楼下，称要住其家几天。随后，其姑父方均杰带着朋友“丹成”一起进来。 4、证人曾某2的证言证明平时大家都称汪招招为丹成。警察来抓王劼时，其因害怕，就打电话给方均杰称王劼被抓。凌晨2时许，方均杰回来告知其要去其亲戚杨金东家里住，叫其到时联系下。凌晨4点多，方均杰打电话告知其已在杨金东家楼下，让其打电话给侄女杨某3开门。前几天其才得知方均杰同丹成在杨金东家里被抓了。 5、通话记录证明2018年8月8日，曾某2于4:00打给杨金东（杨某3），4:04打给江前翩（汪招招），汪招招于4:14打给杨某3。 本案的综合证据有： 1、被告人方均杰的供述和辩解证明其同王劼、林洪系少年朋友，以前一直有来往，后因各种原因分开过。2015年8月其刑满释放后又同王劼走到一起，并于2016年5、6月份成立高利贷公司，林洪参与进来挂名做法人。蔡思思很早就同王劼混，平时都称呼王劼为“老王”，一直同王劼一起，直到2017、2018年，蔡思思因孩子出生就比较少同王劼一起。张斌斌于2016年开始同王劼混，平时帮忙开车，公司讨债都有叫他开车跟着。吕建伟于2016年下半年因同王劼发生冲突，被王劼殴打过后开始同王劼混，这几次讨债他也都有参与，柯友将有时候会来公司玩。 2、被告人汪招招的供述和辩解证明洞头社会上混的人都知晓王劼，因王劼为人凶狠经常打架，很多人怕他。王劼通过社会上的“赌博”赢了钱，购买了房子车子。其表姐陈雪萍同王劼在一起后，其通过微信和他认识，并希望如果发生什么事情，能通过他让社会上的人出面摆平。其同王劼算是亲戚关系，所以直接称呼他的名字。王劼这几年有打架的事情，都会让别人或者自己通知其。蔡思思很年轻的时候就同王劼混，认王劼作老大，社会上的大哥。张斌斌同王劼一起后也是叫他哥哥，给王劼开车。林洪、方均杰系王劼少年朋友，都直接称呼王劼的名字。王劼、庄继华、侯卫东他们成立公司的时候，王劼有个小弟叫吕建伟，系主动拜王劼为老大的。 3、被告人林洪的供述和辩解证明其同王劼系小学同学，关系挺好。平时方均杰、汪招招、蔡思思、张斌斌、吕建伟等人及其都同王劼一起，方均杰、张斌斌、汪招招等人同王劼更亲密一点，有一起打架。这帮人中间有人同他人发生打架，知道了的都会过去参与。张斌斌、吕建伟几个年轻点的都称王劼为“哥”，几个年纪差不多的都称呼名字或者称呼“老王”，像方均杰、汪招招对王劼都是有点尊重的。公司每月发放其工资5000元，平时没钱花了就找王劼或方均杰预支。 4、被告人张斌斌的供述和辩解证明王劼等人的高利贷公司明面上的法人代表是林洪，实际管理人员是王劼，方均杰负责平时的放款和收款，吕建伟平时都是和方均杰混在一起的，方均杰出去放款、收款的时候都带着他。公司主要人员有王劼、方均杰、林洪，具体分工不清楚，反正就是以王劼为首。其于2016年开始通过汪招招跟着王劼混，平时给王劼开车，接送人，买东西，如果他有发生纠纷、打架等，只要叫其都会到场帮忙。平时都听王劼的召唤，要么王劼通知，要么王劼通过方均杰通知。其帮王劼开车是因为义气，没给工资，但其没钱会向王劼拿。在外人面前其们一帮人都称呼他“老王”，私下的时候称呼他“哥”，都比较敬重王劼，平时遇到事情都是以他的意见为主。王劼在洞头社会上属响当当的人物，洞头本地知道他名字的人基本上都会怕他并给他面子。其一帮人同他混也很有面子，另外就是他有来钱的门路，后面有老板给钱，就觉得同王劼混来钱应该很快，跟王劼混在社会上不会吃亏，也不怕被人欺负。 5、被告人吕建伟的供述和辩解证明其同蔡思思、汪招招、张斌斌都叫王劼“哥”，其不敢直呼他的名字。其同王劼混之后听朋友及社会上的人都说王劼在社会上混的开，大家都怕，在其一帮人里面他就是大哥一样的。同他一起后其觉得出门都很有面子，社会上的人也不敢欺负，有王劼撑腰，什么人都可以不用怕，有事情会帮忙解决。虽然同王劼一起混很有面子，但王劼实际只给其工资1000多一月，因家中有孩子要养所以后来就离开了。 6、证人黄某的证言证明蔡思思系跟着王劼等人混的，这些人都是混社会的，平时很嚣张，而且喜欢惹事打架，其ＫＴＶ里的小妹都不敢上他们的班，怕他们同他人打架后要不到小费。每次蔡思思、王劼等人来其ＫＴＶ消费时，其都会叫人盯紧，一旦要搞事情就要过去处理。王劫、蔡思思等人来消费常同他人发生冲突，对方看到系王劼就害怕，最后都会在其们的劝解下和解。王劼来其ＫＴＶ的次数较少，更多的是蔡思思等这批他的手下，他们也都是仗着王劼撑腰在ＫＴＶ里很嚣张。王劼、蔡思思等人多次受过公安机关处理，但是完全不怕，下面又有一群年轻人，有一定的势力，一般人吃不消。以前有个叫黄忠飞的，在霓屿也是算一号人物的，也曾经被他们打了。 7、退赃票据证明被告人侯卫东于2018年12月14日退出全部盗窃违法所得105517.5元。 8、身份证明，证明各被告人的身份信息。 9、见证人身份证明，证明本案有关见证人的身份信息。 10、前科材料，证明各被告人的前科情况。 11、归案说明、自首情况说明，证明各被告人到案的情况。 12、被告人侯卫东立功情况说明，证明被告人侯卫东具有立功情节。 针对被告人的供述与辩解、辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，依照相关法律规定，本院综合评判如下： 1、关于被告人王劼、方均杰的辩护人提出的对指控的第一小节寻衅滋事事实不应认定为寻衅滋事的辩护意见。经查，被告人王劼索取高利贷未果，为发泄情绪采取扔被害人陈某1的手机、殴打被害人陈某1的方式逼迫陈某1还款，属寻衅滋事行为，应予以认定，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。同时经查，陈某1被带至杰峰公司后被王劼、方均杰关进房间，后被王劼殴打，并被告知晚上不还钱就出不了门，即使陈某1迫于被催债的压力主动来杰峰公司商量还款事宜，但被告人王劼、方均杰实施了明显的剥夺他人人身自由的行为，其行为符合非法拘禁罪的构成要件。根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条：“实施寻衅滋事行为，同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪……等罪的构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。”因该节寻衅滋事行为单独并不构罪，故应当以非法拘禁罪予以认定。 2、关于被告人方均杰及其辩护人提出的对指控的第二小节寻衅滋事事实有异议，认为被告人方均杰在洞头医院并未再次殴打被害人胡某。本院认为公诉机关指控的上述事实除被害人胡某的陈述外，还有在场证人卓某、杨某1等人的证言相互印证，故上述辩称同在案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。 3、关于被告人方均杰的辩护人提出的对指控的第二小节寻衅滋事系事出有因，不符合寻衅滋事的客观行为要件，故应予以排除的辩护意见。经查，被害人胡某因向他人催要债务未果，反而被债务人召集的王劼等人殴打。从现场监控视频可见被告人王劼等人到达九庁时，未多加了解情况便冲上前对被害人胡某进行殴打，甚至被告人王劼、方均杰还追至医院继续殴打，主观上逞强耍横的动机明显。被告人王劼等人因替他人解决冲突，借故生非，实施随意殴打他人行为，应当认定为寻衅滋事行为，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 4、关于被告人方均杰提出的对指控的第三小节寻衅滋事事实中已经在派出所和解并支付了全部医疗费用。本院认为，被害人王某1陈述称仅收到部分医疗费，收款收据也显示金额为29000元，现有证据尚不能证明被告人等已支付全部约定医疗费用59000元，故上述辩称同在案证据所证明的事实不符，本院不予采纳。 5、关于被告人王劼的辩护人提出的对指控的第四小节寻衅滋事事实所依据的证据尚不足以证明系被告人王劼主动挑起，反而属吕建伟挑起，被告人方均杰辩护人提出该节事实系事出有因，不符合寻衅滋事客观的行为要件，均认为不应认定为寻衅滋事的辩护意见。经查，被告人王劼同吕建伟本不相识，因偶发矛盾产生纠纷后，被告人王劼因故生非，缺乏一般人的克制，同被告人蔡思思一同发泄情绪殴打吕建伟，应当认定为寻衅滋事行为，故对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 6、关于被告人王劼、方均杰、林洪的辩护人提出的对所指控的敲诈勒索事实中不具有胁迫情形及以非法占有为目的主观故意，不构成犯罪的辩护意见。经查，本案中被告人王劼等人为了向叶某1索取非法债务，由方均杰指使吕建伟在叶某1家中看守不让叶某1外出，当晚，被告人王劼、方均杰、林洪先后来到叶某1家中继续催债，被告人王劼到场后还对叶某1实施殴打并闭锁房门。据上，本院认为，被告人王劼、方均杰、林洪、吕建伟以暴力、威胁的方式非法拘禁他人索取高利贷，其行为符合非法拘禁罪的构成要件。公诉机关提供的现有证据尚不足以证明被告人王劼等人非法占有的主观故意，故应当以非法拘禁罪予以认定。 7、关于被告人方均杰、张斌斌的辩护人提出的对所指控的非法拘禁事实中，因不存在限制或者剥夺他人人身自由的行为，故不构成非法拘禁罪的辩护意见。经查，涉案被害人汪某1因利息高无法按期还款躲避债务在先，被找到后却听从被告人汪招招等人的指示上了车并随后在车里被殴打逼债，后被载至偏僻角落并遭受随后赶来的被告人王劼、方均杰的暴力讨债。被害人汪某1在上车之前面临多人讨债的情形，其未反抗便上了车属无奈之举，结合其之前躲债行为，应系其对外来压力不敢反抗，勉强服从的表现，并非真实自愿，且从被告人张斌斌在庭审的供述反映被害人汪某1在车里被打时有过求饶，其在该种情况下自愿放弃自由不符合常理。被告人王劼等人特意将被害人汪某1带至偏僻角落也将在一定程度上造成了被害人难以离开的情形，从而阻却其真实意愿，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 8、关于被告人张斌斌的辩护人提出的非法拘禁事实中，被告人张斌斌应认定为从犯的辩护意见。本院认为被告人张斌斌明知被告人方均杰要向被害人汪某1强行索要债务的情况下，仍积极参与并将被害人汪某1从棋牌室带出并由其驾车带至山头顶，其在共同犯罪中并未起次要作用，不应认定其为从犯，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 9、关于被告人张斌斌提出的聚众斗殴事实中其未驾车进行堵截的辩称。本院认为，被告人汪招招、林洪在侦查阶段的供述均称张斌斌有驾车去堵截，被告人张斌斌在侦查阶段的供述也称其有驾车去堵住巷子，其当庭翻供但未提供合理的理由，据上，应对其庭前供述予以采信，故本院对其上述辩称不予采纳。 10、关于被告人汪招招的辩护人提出的被告人汪招招事前从未同叶某4等人约定谈判不成将与对方互殴，且其虽有到达现场，但并未形成实质上的斗殴，不应构成犯罪的辩护意见。经查，被告人蔡思思联系好叶某4谈判并同被告人汪招招等人前往约定地点并一人持械下车时，还让被告人汪招招等人在车里等候，并称“能谈则谈，不能谈就打”，后因谈判发生冲突，被告人蔡思思同对方持刀对砍，被告人汪招招等人见状前去参与，被告人张斌斌驾车进行堵截，符合聚众斗殴罪的构成要件，故本院对辩护人的上述辩护意见不予采纳。 11、关于被告人庄继华的辩护人提出的公诉机关指控的盗窃事实中第一次向林高余收购石料的行为不应认定为盗窃的辩护意见。经查，本案被告人王劼、庄继华、侯卫东明知林高余等人在小朴矿山等处偷盗石料，仍事先与林高余等人通谋，以“购买石料”的方式，授意林高余等人开挖倒卸石料，被告人王劼、庄继华、侯卫东则将石料装运并销赃,本院认为，被告人王劼、庄继华、侯卫东事前与林高余等人通谋，此后对盗窃的石料进行装运并销赃，其行为名为“购买”实为共同盗窃，应以盗窃共犯论处，故本院对其辩护人的上述辩护意见不予采纳。 12、关于被告人庄继华的辩护人提出的公诉机关指控的第五节盗窃事实系被告人侯卫东个人行为，被告人庄继华不应负责的辩护意见。本院认为，虽然被告人庄继华与被告人王劼、侯卫东之间达成了向林高余等“购买石料”并予以贩卖的合意，但现有证据尚不足以证明该节犯罪事实中被告人侯卫东实施盗窃土石方前同被告人庄继华之间形成犯意联络，指控被告人庄继华参与该节共同盗窃的证据不足，故本院对其辩护人的上述辩护意见予以采纳。 13、关于被告人王劼、侯卫东、庄继华的辩护人提出的有关盗窃事实中土石方数量及质量的辩护意见。公诉机关指控被告人王劼等人实施盗窃土石方数额达10万余元，该事实由被告人王劼、侯卫东、庄继华汪招招、张斌斌及同案犯林高余、颜厥伟等人的供述、证人杨某2、周某2等人的证言，并有过磅单、银行转账记录、账本截图等客观证据予以印证，事实清楚，证据确实充分，且公诉机关已从有利于被告人的原则予以就低指控，本院予以支持，故本院对其辩护人的上述辩护意见不予采纳。 14、关于被告人庄继华的辩护人提出的被告人庄继华在共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯的辩护意见。本院认为，被告人庄继华在共同犯罪中，不仅仅只负责财务收支，其还参与了共同犯罪的商谋，联系“上家”等，且约定的分赃份额均等，其在共同犯罪中起积极作用，不应认定为从犯，故本院对其辩护人的上述辩护意见不予采纳。 15、关于被告人张斌斌的辩护人提出的公诉机关指控的盗窃事实中，被告人张斌斌应认定具有自首情节的辩护意见。经查，被告人张斌斌系接公安部门电话通知领取王劼等人物品时到案，并无主动投案的主观意愿及行为表现，不应认定为自首，故本院对其辩护人的上述辩护意见不予采纳。 16、关于被告人方均杰在窝藏事实中是否具有自首情节。本院认为，被告人方均杰在实施窝藏犯罪行为时被公安部门查获到案，并无主动投案的主观意愿及行为表现，不应认定为自首，故本院对其辩护人的上述辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人王劼结伙多次随意殴打他人，情节恶劣；结伙非法剥夺他人人身自由；结伙盗窃公私财物，数额巨大；对人民法院判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、盗窃罪、拒不执行判决、裁定罪。被告人柯友将结伙非法剥夺他人人身自由；结伙持械随意殴打他人，情节恶劣；持械聚众斗殴，其行为分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人蔡思思结伙随意殴打他人，情节恶劣；持械聚众斗殴，其行为分别构成寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人汪招招结伙非法剥夺他人人身自由；结伙盗窃公私财物，数额较大；结伙随意殴打他人，情节恶劣；聚众斗殴，其行为分别构成非法拘禁罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人方均杰结伙随意殴打他人，情节恶劣；结伙非法剥夺他人人身自由；明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，其行为分别构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪、窝藏罪。被告人张斌斌结伙非法剥夺他人人身自由；结伙盗窃公私财物，数额较大；结伙持械随意殴打他人，情节恶劣；聚众斗殴，其行为分别构成非法拘禁罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人林洪结伙非法剥夺他人人身自由；结伙持械随意殴打他人，情节恶劣；聚众斗殴，其行为分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪。被告人吕建伟结伙非法剥夺他人人身自由；结伙随意殴打他人，情节恶劣；其行为分别构成非法拘禁罪、寻衅滋事罪。被告人侯卫东结伙盗窃公私财物，数额巨大，被告人庄继华结伙盗窃公私财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王劼犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、盗窃罪、拒不执行判决、裁定罪；被告人柯友将犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人蔡思思犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人汪招招犯非法拘禁罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人方均杰犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、窝藏罪；被告人张斌斌犯非法拘禁罪、盗窃罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人林洪犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪；被告人吕建伟犯寻衅滋事罪；被告人庄继华、侯卫东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人王劼、方均杰、林洪、吕建伟犯敲诈勒索罪不成立，予以认定上述被告人均构成非法拘禁罪。被告人王劼等人为共同实施犯罪而组成较为固定的犯罪组织，系犯罪集团，被告人王劼系属犯罪集团首要分子，应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人王劼、柯友将、蔡思思、汪招招、方均杰、张斌斌、林洪、吕建伟犯有数罪，应当数罪并罚。在聚众斗殴的共同犯罪中，被告人张斌斌起了辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；在盗窃的共同犯罪中，被告人汪招招、张斌斌起了辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人王劼、柯友将、方均杰在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人林洪犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人侯卫东犯罪后主动投案并如实供述其罪行，系自首，积极揭发他人犯罪行为，查证属实，系立功，并退出全部盗窃违法所得，可以减轻处罚并可适用缓刑。被告人王劼、柯友将、蔡思思、汪招招、吕建伟归案后均如实供述其罪行，被告人方均杰、张斌斌归案后均如实供述其部分罪行，系坦白，均可以从轻处罚；被告人王劼、方均杰赔偿被害人部分经济损失，被告人蔡思思、柯友将、林洪、张斌斌赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情对被告人王劼、方均杰、蔡思思、柯友将、林洪、张斌斌从轻处罚。各辩护人提出的对各被告人相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严肃社会主义法制，根据本案各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百三十八条第一款、第三款、第二百六十四条、第三百一十三条第一款、第二百九十二条、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人王劼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑八年，并处罚金10000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月7日起至2026年8月6日止。） 二、被告人柯友将犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑五年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月23日起至2024年1月22日止。） 三、被告人蔡思思犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年10月26日起至2023年1月25日止。） 四、被告人汪招招犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月17日起至2023年1月26日止。） 五、被告人方均杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月；犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2022年2月8日止。） 六、被告人张斌斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金2000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月10日起至2022年12月9日止。） 七、被告人林洪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月20日起至2020年12月18日止。） 八、被告人吕建伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月11日起至2020年2月10日止。） 九、被告人庄继华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2021年2月24日止。） 十、被告人侯卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)，并处罚金5000元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。 十一、追缴随案移送被扣押的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。 十二、追缴被告人侯卫东退出的违法所得105517.5元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  **草 人民陪审员  周世雄 人民陪审员  林碎芬 二〇一八年十二月二十七日 代书 记员  倪琼霜