四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初6035号 原告：新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都清源路状元府邸66号。 法定代表人：贺光明，董事长。 委托代理人：丁琳，泰和泰律师事务所律师。（一般代理） 委托代理人：邱泽龙，泰和泰律师事务所律师。（一般代理） 被告：四川国凤生物科技有限公司，住所地：成都市新都工业开发区南二路16号。 法定代表人：宋思凤，总经理。 委托代理人：邱惠，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。（系该公司员工，一般代理） 被告：四川鹏筑置业有限公司，住所地：成都市新都区蓉都大道南二段133号。 法定代表人：袁国仙，董事长。 被告：宋思凤，女，1966年9月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：宋思涛，女，1970年4月12日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：宋思翠，女，1975年4月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 五被告共同委托代理人：兰顺武，四川公达信律师事务所律师。（一般代理） 五被告委托代理人：邱惠，女，1990年5月12日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。（系该公司员工，一般代理） 原告新都桂城村镇银行有限责任公司（以下简称：新都桂城银行）与被告四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2018年8月20日、2018年9月6日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。原告新都桂城银行的委托代理人丁琳、邱泽龙到庭参加诉讼；被告四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠的委托代理人兰顺武、邱惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新都桂城银行向本院提出诉讼请求：1、判令四川国凤生物科技有限公司偿还新都桂城银行借款本金1000000元及欠付利息72400元（自2015年9月23日至2016年3月22日按月利率1.2%计算）；2、判令四川国凤生物科技有限公司向新都桂城银行支付贷款逾期罚息530252.16元（自2016年3月23日至2018年6月18日按月利率1.8%计算，实际计算至全部付清之日止）；3、判令四川国凤生物科技有限公司向新都桂城银行支付因实现债权而实际发生的律师费16026.52元及保全费、执行费等费用；4、判令四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠在上述1、2、3项诉请请求范围内承担连带保证责任；5、本案诉讼费用由四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠承担。事实及理由：2015年9月23日，新都桂城银行与四川国凤生物科技有限公司签订了编号为2015XCXQYJKO167号的《流动资金借款合同》，约定四川国凤生物科技有限公司向新都桂城银行借款2000000元，借款期限为6个月，自2015年9月23日至2016年3月22日，并约定贷款利率为月利率12‰，贷款逾期的罚息按照贷款利率上浮50%计算。合同第十二条第一项约定，新都桂城银行为实现债权而实际发生的一切税、费均由四川国凤生物科技有限公司承担。同日，四川鹏筑置业有限公司与新都桂城银行签订编号为2015XCXQYJK0167-1的《保证合同》，约定四川鹏筑置业有限公司为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日新都桂城银行与宋思凤签订了编号为2015XCXQYJK0167-2的《个人保证合同》，约定宋思凤为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日新都桂城银行与宋思涛签订了编号为2015XCXQYJK0167-3的《个人保证合同》，约定宋思涛为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日新都桂城银行与宋思翠签订了编号为2015XCXQYJK0167-4的《个人保证合同》，约定宋思翠为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年9月23日，新都桂城银行按约向四川国凤生物科技有限公司拨付1000000元借款，该笔借款已于2016年3月22日到期，新都桂城银行分别于2016年3月22日向四川国凤生物科技有限公司发送了《债务到期通知书》，于2016年8月21日、2016年12月21日向四川鹏筑置业有限公司发送了《债务到期通知书》，于2016年6月22日向宋思凤发送了《债务到期通知书》。四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤均签收了新都桂城银行送达的文书。但经新都桂城银行的多次催收，四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠至今尚欠借款本金1000000元为归还。为维护新都桂城银行的合法权益，故诉至法院。 四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠辩称新都桂城银行所诉属实，保证人的保证责任待质证后发表意见。 新都桂城银行为证明其主张的事实，在举证期限内向本院举出以下证据，予以证明： 1、新都桂城银行、四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠主体身份信息； 2、新都桂城银行与四川国凤生物科技有限公司签订的编号为2015XCXQYJK0167号的《流动资金借款合同》、还款计划表1份，以此证实四川国凤生物科技有限公司向新都桂城银行借款1000000元； 3、新都桂城银行与四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠签订的《保证合同》1份、《个人保证合同》3份； 4、信贷业务出账通知1份、结算业务申请书1份、借款凭证1份、银行对账单一份； 5、催收通知书、债务到期通知书、履约代偿通知书； 6、律师委托代理合同及律师代理费发票，以此证实新都桂城银行为实现债权花费了律师代理费16026.52元。 经庭审质证，四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思凤、宋思翠对新都桂城银行所举对证据1的三性无异议；对证据2、3、4的真实性无异议，实际借款本金为1000000元；对证据5的真实性无异议，但履约代偿通知书中宋思凤签字落款为2017年6月5日的形成时间、宋思凤签字的落款为2017年1月5日的形成时间有异议，实际签字时间是本案诉讼前（2018年7月左右），认为已经超过保证期限，申请对形成时间进行鉴定，四川鹏筑置业有限公司、宋思翠没有收到履约代偿通知书，没有四川鹏筑置业有限公司、宋思翠的签名，已经超过保证期；对证据6的真实性无异议，对证明目的有异议，没有转款依据，对关联性有异议，发票上载明的服务内容载明的是咨询费等，可能包括其他费用。 本案庭审过程中，宋思涛于2018年9月6日向本院提交《鉴定申请书》，申请对宋思涛在履约代偿通知书上的签名日期形成时间进行鉴定。新都桂城银行于2018年9月12日向本院提出从鉴定申请书，申请对宋思涛在《履行代偿通知书》上的签名形成时间进行鉴定。双方共同选定并由本院于2018年9月28日委托成都联合司法鉴定中心（以下简称鉴定机构）对申请事项进行鉴定。成都联合司法鉴定中心于2018年10月15日向本院提出质询函，同时也已通知双方当事人提出与检材落款时间及怀疑时间段相同的墨水成份、相同的纸张、相同保存环境等的文件材料3-5份，交由本院庭审质证后的材料交鉴定机构作鉴定材料之用，本院按鉴定机构要求，于2018年11月8日，通知双方到庭，但宋思涛、新都桂城银行均未按要求提交检材样本，但提出了看法及意见。本院将该询问笔录交予鉴定机构成都联合司法鉴定中心，成都联合司法鉴定中心于2018年11月14日向本院出具了成联（2018）文鉴第294号《终止鉴定告知书》；认为因当事人各方均无法提供比对样本，鉴定工作无法启动，因此终止此次鉴定工作，将鉴定委托材料退回本院。 经审理查明，2015年9月23日，新都桂城银行与四川国凤生物科技有限公司签订了编号为2015XCXQYJKO167号的《流动资金借款合同》，约定四川国凤生物科技有限公司向新都桂城银行借款2000000元，借款期限为6个月，自2015年9月23日至2016年3月22日，并约定贷款利率为月利率12‰，贷款逾期的罚息按照贷款利率上浮50%计算。双方同时在《借款合同》约定了违约情形及相应的违约处理“有权提前收回全部贷款，无条件解除合同”。同日，四川鹏筑置业有限公司与新都桂城银行签订编号为2015XCXQYJK0167-1的《保证合同》，约定四川鹏筑置业有限公司为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日新都桂城银行与宋思凤签订了编号为2015XCXQYJK0167-2的《个人保证合同》，约定宋思凤为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日新都桂城银行与宋思涛签订了编号为2015XCXQYJK0167-3的《个人保证合同》，约定宋思涛为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日新都桂城银行与宋思翠签订了编号为2015XCXQYJK0167-4的《个人保证合同》，约定宋思翠为四川国凤生物科技有限公司在上述借款合同项下应承担债务提供连带保证责任。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本息、违约金、四川国凤生物科技有限公司应向新都桂城银行支付的其他款项及新都桂城银行实现债权与担保权利而发生的税、费。保证期间为借款合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年9月23日，新都桂城银行按约向四川国凤生物科技有限公司拨付1000000元借款，该笔借款已于2016年3月22日到期，借款到期后，新都桂城银行分别于2016年3月22日、2017年1月5日、2017年3月5日、2017年6月5日、2017年9月5日向四川国凤生物科技有限公司发送了《债务到期通知书》，于2016年8月21日、2016年12月21日向四川鹏筑置业有限公司发送了《债务到期通知书》，于2016年6月22日2017年1月5日、2017年3月5日、2017年6月5日、2017年9月5日向宋思凤发送了《履行代偿通知书》。于2017年1月5日、2017年3月5日、2017年6月5日、2017年9月5日向宋思涛发送了《履行代偿通知书》，该《债务到期通知书》载明的主要内容为所借款项已到期，应及时归还本息。若债务人未按时足额还款，自合同规定的还款日次日起，新都桂城银行将按合同约定计收罚息，对应付而未付的利息计收复息。四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛均签收了新都桂城银行送达的文书。但收到通知书后经新都桂城银行的多次催收，四川国凤生物科技有限公司、四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠至今尚欠借款本金1000000元为归还。新都桂城银行为维护自身的合法权益，故诉至法院。 经查，截止2016年3月22日（借款到期之日），四川国凤生物科技有限公司所借新都桂城银行借款本金1000000元未偿还，尚欠利息72400元，以后再未偿还借款本金及利息、罚息等。 本院认为，新都桂城银行与四川国凤生物科技有限公司签订的《流动资金借款合同》真实有效，应受法律保护。四川国凤生物科技有限公司应按合同约定履行偿还本金，支付利息、罚息的义务，其逾期未偿还借款的行为已经构成根本违约，应当承担违约责任。四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠作为对四川国凤生物科技有限公司借款的保证人，在为四川国凤生物科技有限公司借款担保，应承担保证责任。因此，四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠所欠新都桂城银行借款本息及其他损失，应当承担连带保证责任，承担保证责任后有权向四川国凤生物科技有限公司追偿。关于新都桂城银行主张为实现债权所花费用，应由四川国凤生物科技有限公司承担的诉讼请求，新都桂城银行与四川国凤生物科技有限公司所签《流动资金借款合同》中有明确约定，且新都桂城银行已向本院举出涉诉所花的律师费16026.52元的委托代理合同、收费凭证（增值税发票），其证据真实有效，也是必然发生的费用，应予支持。关于保证责任问题，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”，本案中，新都桂城银行与四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠所签《保证合同》，保证人为四川国凤生物科技有限公司所借新都桂城银行款项承担连带担保责任，保证范围为主合同项下全部债务但不限于全部利息、违约金以及不完整债权与担保权利而发生的税、费。保证期为二年，因此，应当承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”。本案中，新都桂城银行与四川国凤生物科技有限公司的借款合同履行到期后，在保证期间内，新都桂城银行向主债人四川国凤生物科技有限公司发出了《债务到期通知书》，并向保证人四川鹏筑置业有限公司发出了《债务到期通知书》，向宋思凤、宋思涛发出了《履行代偿通知书》，通知载明所借款项已经到期，应及时归还本息。自合同规定的还款日期起，新都桂城银行将按合同约定计收罚息，对应付未付的利息计收复息。但主债人及各担保人均未履行付款义务。根据新都桂城银行所举证向保证人四川鹏筑置业有限公司所发的《债务到期通知书》，所举证据表明：通知发出的最后日期为2016年12月21日。根据新都桂城银行向宋思凤、宋思涛发出的《履行代偿通知书》证据表明：通知发出的最后日期为2017年9月5日。根据最高院上述司法解释规定，本案保证责任的期间应从新都桂城银行最后发出《债务到期通知书》和《履行代偿通知书》的日期计算保证合同的诉讼时效期间计算两年。本案新都桂城银行于2018年7月12日起诉至本院，要求各保证人承担保证责任，应在法律规定和合同效力的保证责任期间范围内，各保证人应当承担本案的保证责任。关于宋思涛在《履行代偿通知书》上所签名和日期的形成时间问题，宋思涛、新都桂城银行均未按照鉴定机构要求提出与检材落款、签名时间及怀疑时间段的相同墨水成分，相同的纸张、相同的保存环境等文件的检材样本，鉴定机构认为本院启动鉴定工作、发出了《终止鉴定告知书》，终止了本案鉴定工作。但新都桂城银行向本院所举的由宋思涛签名，并有签收日期的《履行代偿通知书》均系原始件，宋思涛对《履行代偿通知书》上的签名系自己签名的真实性无异议，本院予以确认和支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告四川国凤生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内，支付所欠原告新都桂城村镇银行有限责任公司借款本金1000000元，并承担该款尚欠利息72400元，并以借款本金1000000元为基数从2016年3月22日起至判决确定的履行之日止，支付逾期付款按月息12‰上浮50%计算的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日支付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止。 二、被告四川国凤生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告新都桂城村镇银行有限责任公司为实现债权所损失的律师代理费16026.52元。 三、被告四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠对被告四川国凤生物科技有限公司上述一、二项所确定的付款义务负连带责任；被告四川鹏筑置业有限公司、宋思凤、宋思涛、宋思翠在履行保证责任后，有权向被告四川国凤生物科技有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6900元（已减半收取），财产保全费5000元，共计11900元，由被告四川国凤生物科技有限公司负担（此款已由原告新都桂城村镇银行有限责任公司垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 罗 勇 二〇一八年十二月五日 书记员 谭梦薇