安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0506民初1760号 原告：袁治香，女，1952年1月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区 委托诉讼代理人：伍志富，江苏宪德律师事务所律师。 被告：臧某某，女，1977年7月19日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市吴兴区。 法定代表人：吴琛，该支公司经理。 委托诉讼代理人：沈权，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆宁，安徽明泉律师事务所律师。 原告袁治香与被告臧某某、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司（以下简称人保吴兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭审理了本案。原告袁治香的委托诉讼代理人伍志富，被告人保吴兴支公司的委托诉讼代理人陆宁到庭参加诉讼，被告臧某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁治香向本院提出诉讼请求：1.判令臧某某、人保吴兴支公司赔偿袁治香医疗费8797.16元、营养费2700元、住院伙食补助费360元、护理费11686元、交通费1000元、误工费19200元、伤残赔偿金99666元、精神损害抚慰金16000元、残疾辅助器具费1300元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、财产损失300元，合计168909.16元，其中由人保吴兴支公司在交强险和商业险限额范围内优先赔付（精神损害抚慰金6000元在交强险中优先赔付）；2.本案诉讼费由臧某某、人保吴兴支公司承担。事实及理由：2018年2月23日12时许，臧某某驾驶车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车从永合路路边东侧左转弯上永合路时与许盛芳驾驶的沿永合路由北向南行驶至此的电动自行车发生碰撞，致袁治香受伤，电动自行车受损。经马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：臧某某承担事故的全部责任，许盛芳、袁治香无责任。袁治香受伤后被送至南京军区总医院检查并住院治疗，诊断为：脑出血、蛛网膜下腔出血、左踝关节骨折等。肇事车辆在人保吴兴支公司投保了交强险和商业险。后双方协商未果，以致成讼。 臧某某未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 人保吴兴支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议。案涉车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。医疗费应扣除非医保用药，袁治香增加的6200元医疗费，已经在本公司理赔完毕，不属于本案审理范围。袁治香主张的损失标准过高，依法应予核减。本公司已经申请对袁治香伤残等级进行重新鉴定，对精神抚慰金、残疾赔偿金不予认可。本公司不承担后续治疗费、鉴定费、诉讼费。袁治香共花费医疗费86296.76元，已经理赔61145元，本公司在交强险中已经垫付1万元，要求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 袁治香提交的证据： 1.司法鉴定意见书、心理测验结果报告、鉴定费发票各1份，证明袁治香伤残等级、三期期限及鉴定费用支出情况； 2.外出务工证明、误工证明、用人单位营业执照、工资表、劳动合同各1份，证明袁治香在城镇务工且收入来源于城镇及因发生交通事故受伤后误工损失的事实。 当事人质证意见：人保吴兴支公司对袁治香提交的证据1，三性均有异议，该测试结果没有证明效力，申请重新鉴定；证据2，对三性均有异议，袁治香提供的工资表不符合正常公司的财务制度。 本院认证意见：袁治香提交的证据1，该司法鉴定程序合法，依据充分，心理测验结果报告是鉴定的依据，人保吴兴支公司虽提出异议，但未能提供反驳证据证明，本院予以认定；证据2，该组证据能相互印证，并经本院核实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月23日12时许，臧某某驾驶浙Ｅ×××××小型轿车从本市博望区永合路路边东侧左转弯上永合路时与许盛芳驾驶的沿永合路由北向南行驶至此的电动自行车发生碰撞，致电动自行车乘坐人袁治香受伤，电动自行车受损。同日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队认定：臧某某负事故的全部责任，许盛芳、袁治香无责任。事故发生后，袁治香被送至南京军区总医院住院治疗12天，诊断为：1.左踝关节骨折；2.脑出血；3.蛛网膜下腔出血，用去医疗费86296.76元。2018年9月3日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：被鉴定人袁治香颅脑损伤（脑出血、蛛网膜下腔出血）后遗有轻度智能减退（IQ：63），致日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；其左踝关节骨折后致左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残；后期医疗费用约需人民币6000元；误工期限为180日，营养期限为90日、护理期限为90日，以上均包括住院治疗期间。袁治香支付鉴定费1900元。 另查明：臧某某驾驶的EYQ935小型轿车在人保吴兴支公司处投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，且事故发生在保险期限内。袁治香自2016年1月起一直在马鞍山市振博机械有限公司工作，每月工资3200元，交通事故发生后，单位停发工资至今。 再查明：2018年3月15日，袁治香、臧某某、人保吴兴支公司达成交通事故调解协议书，确认由人保吴兴支公司先行赔付袁治香和臧某某垫付的医药费，协议确认袁治香的报损金额为83699.6元，因扣除非医保用药核减金额为12554.6元，扣除交强险已赔付金额为10000元，经确认此事故赔付袁治香医疗费为61145元（其中臧某某垫付的15400元、袁治香垫付的45745元）。 本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害、财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门认定臧某某负事故全部责任，袁治香无责任，该认定并无不当，本院予以认定。故袁治香要求臧某某对本起交通事故承担全部赔偿责任，本院予以支持。因案涉车辆在人保吴兴支公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，故对袁治香的各项损失，依法应当先由人保吴兴支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的，由人保吴兴支公司在第三者责任险限额内代替臧某某承担赔偿责任。人保吴兴支公司对司法鉴定申请重新鉴定，但未提交反驳证据证明，本院不予准许。对人保吴兴支公司已先行理赔的医疗费，该理赔协议内容经各方当事人协商一致，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院对已理赔的医疗费不再处理。 参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定邰莲的损失如下：1.医疗费，袁治香主张8797.16元，其中2597.16元有医疗费发票予以证明，本院予以确认，另6200元，已由人保吴兴支公司理赔，本院不再处理；2.住院伙食补助费，以袁治香的住院时间12天，按照30元/天计为360元；3.营养费，袁治香主张以鉴定期限90天，按照30元/天计为2700元，符合法律规定，本院予以确认；4.护理费，袁治香的护理期限鉴定为90天，其中袁治香在住院期间9天的护理费1966元有发票证明，本院予以确认，剩余81天，袁治香主张以120/天计为9720元，符合法律规定，本院确认护理费为11868元；5.误工费，袁治香主张以鉴定期限180天，按照其工资3200元/月计为19200元，符合法律规定，本院予以确认；6.残疾赔偿金，事发前，袁治香在城镇工作一年以上，其主张按照2017年安徽省城镇居民人均可支配收入31640元/年计算，符合法律规定，应为93021.6元（31640元/年×14年×21%）；7.精神损害抚慰金，根据袁治香的伤残等级及事故责任，本院酌定为13000元；8.交通费，考虑到袁治香的就医地点、路程、时间及次数，本院酌定为800元；9.鉴定费1900元，系直接损失，且有鉴定费发票证明，本院予以确认；10.残疾辅助器具费1300元，由发票证明，本院予以确认；11.后期医疗费6000元，有司法鉴定意见书证明，本院予以确认；12.财产损失，无证据证明，本院不予支持。以上损失合计为152746.76元，应由人保吴兴支公司在交强险赔偿限额内赔偿袁治香110000元（精神损害抚慰金13000元优先在交强险中赔偿），超出交强险限额部分的损失42746.76元，由人保吴兴支公司在第三者责任险限额内代替臧某某全额赔偿。故人保吴兴支公司应赔偿袁治香152746.76元。人保吴兴支公司提出的垫付医疗费10000元，其已在自行理赔袁治香医疗费是予以扣除，故其要求在本案中再予扣除，本院不予采纳。袁治香主张的超出本院确定范围的损失，因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司于本判决生效后十日内赔偿袁治香各项损失152746.76元； 二、驳回袁治香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3554元，减半收取1777元，由袁治香负担109元、臧某某负担468元、中国人民财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司负担1200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  费亮亮 二〇一八年十二月二十六日 书记员  杨 子 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。