四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0922民初2551号 原告：张蓉，女，1982年9月9日出生，汉族，四川省三台县居民。 委托诉讼代理人（特别授权）：任立玺，系遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐晓平,系遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。 被告：成都天天快递服务有限公司射洪分公司，营业场所射洪县太和镇文化路102号，注册号510922000020255。 负责人：李新。 被告：王东，男，1971年11月11日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人：刘庆丰，系四川今辰律师事务所。 被告：成都天天快递服务有限公司，住所地成都市武侯区金花桥街道文昌南路56号，统一社会信用代码91510107723423584A。 法定代表人：林庆。 委托诉讼代理人：杨梅，该公司员工。 第三人：于天文，男，1969年9月26日出生，汉族，四川省射洪县居民。 原告张蓉与被告成都天天快递服务有限公司射洪分公司、王东及第三人于天文合同纠纷一案，本院于2018年7月20日立案后，经适用简易程序后转为普通程序，并追加成都天天快递服务有限公司作为共同被告后，公开开庭进行了审理。原告张蓉及委托诉讼代理人任立玺、唐晓平，被告王东及委托诉讼代理人刘庆丰、成都天天快递服务有限公司委托诉讼代理人杨梅，第三人于天文到庭参加诉讼；被告天天快递服务有限公司射洪分公司负责人李新、成都天天快递服务有限公司法定代表人林庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张蓉向本院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告解除天天快递射洪分公司经营合同（天天快递区域承包协议）。2.判令被告返还原告网络建设费10000元，赔偿原告违约金5000元，违约损失31320元，合计46320元。3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月31日原告与第三人于天文（天天快递成都服务有限公司射洪分公司）签订“天天快递区域承包协议”，协议签订后，原告便在协议区域范围内创立金家快递经营部，开始招募雇员，租赁门面，添置电脑，购置车辆、办公电脑桌椅等办公用具,投资20000余元进行营业活动。2017年2月26日第三人于天文将天天快递射洪分公司经营所有权转让给被告王东，被告王东与第三人于天文依法签订《所有权》转让合同和《补充协议》，并由被告王东享有射洪区域天天快递业务的经营权和管理权，由被告王东接管金家区域内的经营权和管理权。但2018年4月被告王东单方违约撕毁“协议”，违反合同约定停止对原告的“天天快递金家区域内的营业部”的业务经营，给原告造成惨重的经营损失，事情发生后原告多次找被告王东解决，但均未果。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告成都天天快递服务有限公司射洪分公司未作答辩。 被告成都天天快递服务有限公司辩称,2014年遂宁天达快递有限公司脱离成都天天快递有限公司，直接隶属天天快递公司总部，同年成都天天快递射洪分公司经营权归属遂宁天达快递公司管理。2016年1月20日成都天天快递服务有限公司在快递行业内注销射洪分公司分支机构，自此射洪分公司与我公司没有任何关系。因此，我公司在本案中没有责任。 被告王东辩称,1.原告张蓉与我至始至终未签订任何书面或口头合同，根据合同相对性原则，我不是该案的适格当事人；2.我与第三人于天文签订的《天天快递射洪分公司经营所有权转让合同》，没有关于原告的相关条款，原告不是合同权利义务的相对方，合同没有约定我必须承担的责任，原告张蓉与我的业务没有法律上的关系。3.自我接手天天快递射洪分公司的业务后，至今仍处于非正常状态，遂宁天达快递公司明确表示不愿意我接手天天快递射洪分公司的业务。4.原告张蓉与我是业务上的纠纷而不是履行“天天快递区域承包协议”上的纠纷。 第三人于天文辩称，1.当时我作为成都天天快递服务有限公司射洪分公司负责人，于2016年10月31日代表成都天天快递服务有限公司射洪分公司同原告张蓉签订《天天快递区域承包协议》，约定被告张蓉的承包区域为金家镇政府管辖范围，经营期限为长期；2.2017年2月2日我将成都天天快递服务有限公司射洪分公司同原告张蓉签订的《区域承包协议》转交给被告王东，这个情况属实。被告王东曾在另一案件中将《区域承包协议》作为举证证据提交法庭；3.2017年2月2日我与被告王东签订《天天快递射洪分公司经营所有权转让合同》，约定将成都天天快递射洪分公司的品牌经营权及所有权转让给被告王东。2018年8月1日四川省高级人民法院作出再审裁定（（2018）川民申2764号）：驳回王东的再审申请。确认《天天快递射洪分公司经营所有权转让合同》的效力；4.2017年2月至2018年4月期间，被告王东认同原告张蓉经营成都天天快递射洪分公司金家镇的业务管理；5.不管营业执照上叫“成都天天快递服务有限公司射洪分公司”或者快递分支机构上叫“遂宁天达快递有限公司射洪营业部”或者叫其他名称，其始终为天天快递在射洪的县级业务管理机构，地址一直设在射洪县文化路102号，至今未变。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下:2010年11月18日，被告成都天天快递服务有限公司设立成都天天快递服务有限公司射洪分公司，经营范围为受公司委托承揽业务。2016年1月28日，被告成都天天快递服务有限公司申请撤销了射洪县分公司的快递业务经营许可证，但未注销射洪分公司的工商注册登记。被告成都天天快递服务有限公司射洪分公司遂持2015年12月29日由邮政部门颁发的《遂宁市天达快递有限公司经营快递业务的分支机构名录》继续经营国内快递业务，该分支机构名录载明“分支机构名称：遂宁市天达快递有限公司射洪营业部隶属企业：遂宁市天达快递有限公司”。 2016年1月1日，第三人于天文接手天天快递射洪分公司，并从转让者手中取得《遂宁市天达快递有限公司经营快递业务的分支机构名录》；同年3月11日,于天文与遂宁天达快递有限公司签订加盟合同，并办理从业许可证。2016年10月31日，天天快递成都服务有限公司射洪分公司（甲方）同张蓉（乙方）签订《天天快递区域承包协议》，载明“经甲乙双方协商一致，本着自愿、公平的原则。甲方将片区派送件和揽收件及快递经营权承包给乙方，各片区实行承包责任制，双方就快件承包责任制一事订立合同如下：一、双方权利义务：1.甲方将区域金家镇全境区域承包给乙方，承包合同期为年，从/年/月/日起至/年/月/日。合同期满后，双方自愿续签合同，乙方无过错甲方应保证优先与乙方续签合同。2、乙方在合同签订之日起需向甲方缴纳/元作为风险保证金，网络建设费壹万圆人民币元（网络建设费不得退还）。已确保乙方对合同的执行。……13.甲方现隶属成都天天快递，若今后隶属遂宁天达快递公司管辖，鉴于平台仍属天天快递，合作关系不变，本协议继续有效。二、双方违约责任：1、甲方无故提前解除合同，给乙方造成经济损失，甲方应赔偿乙方违约金人民币5000元，乙方可终止合同。2、乙方因其他原因需终止合同的，须经甲方同意报上级公司批准后方可执行，账目结清后甲方退还乙方风险保证金/元，否则风险保证金不予退还。……甲方：成都天天快递服务有限公司射洪分公司（签章）于天文（签名）乙方：张蓉（签名）2016年10月31日”。《天天快递区域承包协议》签订后，原告张蓉向第三人于天文缴纳网络建设费10000元并在射洪县金家镇设置网点开展快递业务。 2017年2月2日，于天文（甲方）与王东（乙方）签订《天天快递射洪分公司经营所有权转让合同》。合同约定：（一）甲方将天天快递射洪分公司品牌经营权、所有权转让给乙方，包括天天快递射洪公司旗下所有经营网点、合同客户、门面与库房、运输车辆、电子与通讯设备等；（二）转让费35万元，签订合同时支付30万元，2017年2月28日前支付5万元；（三）合同签订后，甲方有义务协助乙方办理过户手续，乙方可继续使用原营业执照和税务登记证；（四）有关转让内容于2017年2月1日移交；（五）本合同自签字之日起生效。合同签订之日，于天文将天天快递射洪公司名下的印章、营业证照、文件资料、设施设备及货物等全部移交给王东，王东接续经营。2017年2月26日，于天文（甲方）与王东（乙方）签订《补充协议》，载明“在遵守原合同各项条款的前提下，经甲乙双方平等协商，在原合同框架内达成如下补充协议：1.由甲方负责收回城西、城北两个网点的长期经营权，交由乙方经营，具体经营模式由乙方决定，甲方不得干涉。2.甲方收回城西、城北所应需费用由甲方承担。3.乙方不再向甲方索要所有网点建设费、保证金等费用。4.乙方应支付的合同尾款在甲方协助乙方完成从南充拉货后5日内支付尾款5万元（人民币：伍万元整）。5.以原合同签订之日为准，甲方承担合同签订之前的所有债权、债务、权力、义务及法律责任，乙方承担合同签订以后的所有债权、债务、权力、义务及法律责任。本协议一式两份，甲乙双方各执一份。” 遂宁市天达快递服务有限公司在知晓射洪区域天天快递的经营者因转让事由变更为王东后，未与王东另签加盟协议。王东经营射洪区域天天快递业务期间，遂宁市天达快递服务有限公司未予干预，对于天文经营期间的业务进行了结算并收取了于天文名下的相关费用。 王东取得天天快递射洪分公司的经营权后，未对原告张蓉与第三人于天文签订的《天天快递区域承包协议》提出异议，并持续派发及收取快件至2018年4月，后被告王东停止与原告张蓉经营的“天天快递金家营业部”的业务。 另查明，2017年10月13日，王东向本院提起诉讼，请求解除王东与于天文于2017年2月2日所签订的《天天快递射洪分公司经营所有权转让合同》并由于天文返还30万元转让金。本院于同年10月17日作出（2017）川0922民初2685号民事判决，判决驳回王东的诉讼请求。王东不服判决，向遂宁市中级人民法院提起上诉，遂宁市中级人民法院于2017年12月22日作出（2017）川09民终1232号民事判决，驳回上诉、维持原判。随后王东向四川省高级人民法院提出了再审申请，2018年8月1日四川省高级人民法院作出（2018）川民申2764号民事裁定，驳回王东的再审申请。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用的原则履行合同义务。当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原告张蓉与被告天天快递成都服务有限公司射洪分公司鉴定的《天天快递区域承包协议》合法有效。王东与于天文之间签订的《天天快递射洪分公司经营所有权转让合同》转让天天快递射洪分公司经营所有权，不能够认定为《天天快递区域承包协议》自然解除或者失效，天天快递射洪分公司应当继续履行合同义务；《天天快递射洪分公司经营所有权转让合同》中明确约定“甲方将天天快递射洪分公司品牌经营权、所有权转让给乙方，包括天天快递射洪公司旗下所有经营网点、合同客户、门面与库房、运输车辆、电子与通讯设备等”，王东在接手天天快递射洪分公司实际经营过程中，应当并且实际按照《天天快递区域承包协议》继续履行至2018年4月，原承包协议的权利义务关系事实上得到确认。2018年4月后，天天快递射洪分公司、王东未能按照《天天快递区域承包协议》继续履行合同义务，构成违约，由此应当承担违约责任。 天天快递射洪分公司系被告成都天天快递服务有限公司设立的分支机构，虽然于2016年1月28日注销了快递经营许可，但是成都天天快递服务有限公司未能按照相关管理规范及时注销天天快递射洪分公司的工商登记，致使天天快递射洪分公司继续存续并对外签订合同，根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，本案成都天天快递射洪分公司应当承担的民事责任由被告成都天天快递服务有限公司承担。 关于原告张蓉要求解除与天天快递射洪分公司之间的《天天快递区域承包协议》的诉讼请求：因2018年4月后，天天快递射洪分公司、王东即未再向张蓉派件，其以行为表明了不履行合同义务，双方的协议已经无继续履行的可能，故本院对张蓉的这一诉讼请求予以支持。 关于原告张蓉要求被告返还网络建设费10000元的诉讼请求，因《天天快递区域承包协议》明确约定了网络建设费不得返还，且张蓉与天天快递射洪分公司实际履行承包协议至2018年4月，故本院对其这一诉讼请求不予支持。 关于原告张蓉要求被告赔偿违约金5000元及赔偿违约损失31320元损失的诉讼请求。合同解除系天天快递射洪分公司的违约行为所造成，故天天快递射洪分公司应当按照《天天快递区域承包协议》向张蓉支付违约金5000元。因原告张蓉在诉讼中未能举出证据证明其所称的31320元损失，本院根据案件情况酌定其损失为10000元。 综上所述，本院对原告张蓉的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告张蓉与被告成都天天快递射洪分公司2016年10月31日签订的《天天快递区域承包协议》； 二、被告成都天天快递服务有限公司、王东于判决生效后10日内支付原告张蓉违约金5000元，赔偿原告张蓉其它损失10000元。 三、驳回原告张蓉其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由原告张蓉负担658元，被告成都天天快递服务有限公司、王东负担300元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长  赵晓银 人民陪审员  陈黄英 人民陪审员  罗成华 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  刘唐梅