安徽省含山县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0522民初2717号 原告:周举飞,男,1977年3月1日出生,汉族，住安徽省含山县。 委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。 被告:含山县清溪镇人民政府,住含山县清溪镇西街，统一社会信用代码11340522003276301K。 法定代表人：郭志华，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张伟，该镇副镇长。 委托诉讼代理人：卢本涛，安徽吴楚律师事务所律师。 原告周举飞诉被告含山县清溪镇人民政府（以下至判决主文前简称清溪镇政府）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案。本院于2018年11月5日立案受理后，依法适用简易程序,由审判员蔡善明独任审判，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。周举飞的委托诉讼代理人庄光先，清溪镇政府的委托诉讼代理人卢本涛、张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 周举飞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告人身损失共计38698.14元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月19日晚上，原告在路段上车时，由于路边的下水窨井盖损坏后形成一个坑，原告一脚踏进去跌伤，当即被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，经诊断为创伤性脾破裂脾脏包膜下血肿、左肾挫伤，同年4月10日出院。安徽三康司法鉴定所评定周举飞误工期90日，营养期60日，护理期30日。周举飞因此伤造成损失为：医疗费18323.04元，误工费145.43元／天×90天＝13088.7元（参考批发和零售业年平均工资），护理费132.88元／天×30天＝3986.4元，营养费20元／天×60天＝1200元，住院伙食补助费20元／天×22天＝440元，交通费1000元，鉴定费660元，共计38698.14元。被告系本案事故窨井所在道路的管理者，由于该窨井没有盖子而造成原告受伤，被告应承担全部责任。原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼。 清溪镇政府辩称：目前没有证据证明原告于2018年3月19日晚，因清溪镇巨兴大道下水窨井盖损坏造成受伤的事实；事发时间是1时许，原告无论是外出还是途径过该处，原告没有做到安全注意义务。从原告提供的证据来看，发生事故的地方是在行车道上，而本路段有人行道，人行道和行车道之间有出口连接，原告违反了道路安全法的规定，原告应承担主要责任。原告提供的营业执照是2012年核发年检的，不能证明现在原告在株洲从事鞋类零售个体经营的事实，原告应提供证据证明事故发生前一年的工作状况。交通费无票据，数额由法庭酌定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月19日晚，周举飞与证人谷某、晋某在晋某家朋友聚会。当晚十一点多原告离开时，从机动车道回家，不慎踩到路边一个没有盖子的窨井下。事发后谷某和晋某将原告拉上来了送至清溪卫生院，该院建议转院医治，随后（次日凌晨）原告被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗，同年4月10日出院，出院诊断为创伤性脾破裂脾脏包膜下血肿、左肾挫伤。2018年10月16日，安徽三康司法鉴定所评定周举飞误工期90日，营养期60日，护理期30日。周举飞因此次受伤造成损失为：医疗费18323.04元，误工费86.69元／天×90天＝7802.1元，护理费132.88元／天×30天＝3986.4元，营养费20元／天×60天＝1200元，住院伙食补助费20元／天×22天＝440元，交通费酌定500元，鉴定费660元，共计32911.54元。另查明清溪镇政府系本案事故窨井所在道路的管理者，该路段有非机动车道和人行道，非机动车道和机动车道之间有绿化带，事故窨井不在人行横道上。原告系农村户籍，长期随父亲居住在城镇。事故发生后，原、被告之间因赔偿协商未果，故而成讼。 上述事实有当事人的陈述和身份证明，户口本，房产证，含山县清溪镇清溪社区居民委员会证明，周举飞门诊病历、出院记录、医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，现场照片，证人谷某证言等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民享有健康权、身体权。被告作为事故窨井所在道路的管理者，没有尽到管理职责，致使该窨井没有盖子而造成原告受伤，应承担主要侵权责任。周举飞因窨井受伤有原告陈述且与证人证言相印证，尤其是原告在医院紧急救治时主诉受伤经过的陈述，证明力明显，本院予以认定；证人谷某证言：“当天晚上我和原告从晋某家出来，原告准备回家，我往西走，原告往东边走，原告通过什么方式回家我不清楚，事发时原告去路上做什么的具体不清楚”。原告关于在此路段上车、晋某关于原告准备上谷某车子的证言，与其申请出庭作证的证人同时也是车辆驾驶员谷某证言相互矛盾，不符合逻辑推理和日常生活经验法则，不予采信。行人应当在人行道内行走，原告从机动车道走路回家且未注意安全，违反了道路交通安全法的相关规定，是引起本次事故的次要原因，原、被告宜分别承担20%、80%的责任，清溪镇政府应赔偿周举飞26329.23元（32911.54元×80%）；原告提供的营业执照是2012年核发的，后期没有进行年检，其没有提供其他经营、账务、票据、税收等相关证据佐证，原告所举证据不足以证明其事发时在株洲从事鞋类个体经营，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况。鉴于原告长期随父亲在城镇居住，误工费参照上年度安徽省城镇居民可支配收入计算；周举飞虽未提供交通费票据，但受害人及其必要的陪护人员因就医发生的费用，属于根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实，被告同意交通费数额由法庭酌定，不违反法律规定，本院酌定交通费500元。原告诉请的医疗费、营养费、护理费、鉴定费、住院伙食补助费，于法有据，应予以支持。误工费、交通费过高，依法予以核减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第九十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十三条、第一百零五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，判决如下： 一、原告周举飞因伤造成的各项损失合计32911.54元，被告含山县清溪镇人民政府于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告周举飞26329.23元。 二、驳回原告周举飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费384元，由原告周举飞负担234元，被告含山县清溪镇人民政府负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  蔡善明 二〇一八年十二月二十七日 书记员  王 菲 附件：本判决所援引的相关法律原文 《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。 窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。