安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1282刑初229号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人段志兴，男，汉族，1974年12月9日出生于河南省郸城县，小学文化，无业，住河南省郸城县。曾因犯抢夺罪，于2008年11月20日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币8万元，2015年2月19日刑满释放；曾因犯抢夺罪，于2017年2月16日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年七个月，并处罚金人民币2万元,2017年10月30日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2018年6月29日被界首市公安局刑事拘留，同年8月2日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。 辩护人赵婷婷，安徽法卫律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检刑诉〔2018〕226号起诉书指控被告人段志兴犯抢夺罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察员张道银出庭支持公诉，被告人段志兴及其辩护人赵婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控，2018年6月份，被告人段志兴驾驶一辆大架摩托车在安徽省阜阳市颍泉区、安徽省界首市、河南省商水县多次抢夺他人黄金项链，共计价值24823元。具体分述如下： 1.2018年6月11日上午，在阜阳市颍泉区交叉口，段志兴驾驶摩托车将被害人王某1脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，王某1被抢黄金项链价值3374元。 2.2018年6月23日上午，在界首市界临郸大桥南边，段志兴驾驶摩托车将被害人李某1脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，李某1被抢黄金项链价值10174元。 3.2018年6月23日中午，在界首市东城中南商贸城华帝专卖店西侧文昌路主路，段志兴驾驶摩托车将被害人王某2脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，王某2被抢黄金项链价值3562元。 4.2018年6月26日上午，在河南省商水县上，段志兴驾驶摩托车将被害人王某3脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，王某3被抢黄金项链价值4522元。 5.2018年6月28日上午，在界首市码头坝子向东约几百米，段志兴驾驶摩托车将一路人脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值3191元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述，被告人供述，价格认定结论书等证据。公诉机关认为，被告人段志兴驾驶机动车一年内多次抢夺他人财物，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人段志兴被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应从重处罚。 被告人段志兴对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解称第一起其没有实施抢夺；第二起、第四起对方手一打，项链掉地上了；第三起其只抢了一半项链。辩护人对起诉书指控被告人段志兴犯抢夺罪的事实及罪名均无异议，同时认为被告人段志兴具有坦白、当庭自愿认罪、主观恶性和社会危害性较小等法定或酌定从轻、减轻处罚情节。 经审理查明：2018年6月份，被告人段志兴驾驶一辆大架摩托车在安徽省阜阳市颍泉区、安徽省界首市、河南省商水县多次抢夺他人黄金项链，共计价值24823元。具体事实分述如下： 一、2018年6月11日上午，在阜阳市颍泉区交叉口，被告人段志兴驾驶摩托车将被害人王某1脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值3374元。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表，证明2018年6月11日，公安机关接被害人王某1报警后受案登记情况。 2.接受证据清单、周六福珠宝质量保证单，证明被盗项链品牌、克数及购买时间。 3.现场勘验笔录（附现场勘验制图2张、现场照片10张），证明民警对案发现场进行勘验情况。 4.价格认定结论书，证明经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值3374元。 5.辨认笔录，证明被告人段志兴对该起抢夺现场进行辨认情况。 6.证人郑某（被害人王某1之女）证言，证明2018年6月11日11时许，其母亲王某1骑着电动车带着其和弟弟行至太和二桥南边时，一四十岁左右的男子驾驶大架摩托车从后面窜出来，将其母亲脖子上的项链拽下来抢走。 7.被害人王某1陈述，证明2018年6月11日11时许，其骑着电动车带着女儿和儿子行至太和××国道与××大道交叉口时，其脖子上的黄金项链被一驾驶无号牌黑色大架摩托车男子拽走。 8.被告人段志兴供述，证明2018年6月10日始，其驾驶一辆灰色雅马哈250大架摩托车窜至太和县抢夺他人黄金项链，共计作案五起，均头戴黑色棒球帽。其在太和县东边一个大桥南边往西的路口北侧抢夺一骑电动车带着小孩往南走的女子脖子上的金项链，没有拽掉。 二、2018年6月23日上午，在界首市界临郸大桥南边，被告人段志兴驾驶摩托车将被害人李某1脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值10174元。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表，证明2018年6月23日8时6分，被害人李某1报警称，在界首市界临郸大桥南边，其一条黄金项链被一骑黑色大架摩托车的男子抢走。 2.现场勘验笔录，证明民警对该起案发现场进行勘验情况。中心现场位于界首市颍南办事处界临郸大桥南头弯道处。并有牛行街与西环路交叉口天网监控照片显示，2018年6月23日8时13分，被告人段志兴带着黑色帽子骑着大架摩托车出现。 3.价格认定结论书，证明经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值10174元。 4.辨认笔录，证明被告人段志兴对该起案发现场进行辨认情况。 5.证人李某2（李某1之母）证言，证明2018年6月23日8时许，李某1骑着电动车带着其行至界临郸大桥南约五十米时，李某1脖子上的项链被抢走，脖子上还有抓痕，未与对方发生冲突。 6.被害人李某1陈述，证明2018年6月23日8时许，其骑着电动车带着其母亲自南向北行驶至界临郸大桥南时，一驾驶黑色大架无号牌摩托车的四十岁左右男子将其脖子上的金项链拽走后驶离，该男子身穿灰色上衣和黑色裤子，头戴黑色棒球帽。 7.被告人段志兴供述，证明一天早上八点左右，在界首市，其看见两个女的骑着电动车往北走，其从后面追上她们从右侧把这个骑电动车女的脖子上的金项链拽走，那个女的手一打，项链掉了。 三、2018年6月23日中午，在界首市东城中南商贸城华帝专卖店西侧文昌路主路，被告人段志兴驾驶摩托车将被害人王某2脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值3562元。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表，证明2018年6月23日12时26分，被害人王某2报警称，在界首市，其一条黄金项链被人抢走。 2.接受证据清单、界首市金宝商店购物凭证，证明被抢项链的品牌、克数、购买时间。 3.现场勘验笔录，证明民警对案发现场进行勘验情况。 4.价格认定结论书，证明经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值3562元。 5.辨认笔录，证明被告人段志兴对该起抢夺现场进行辨认情况。 6.被害人王某2陈述，证明2018年6月23日12时许，其骑电动车行至中南商贸城××专卖店门口××东时，一男子骑着一辆大架摩托车从其右后方靠近，将其脖子上的整条黄金项链拽走后快速驶离，该男子30多岁、身穿灰色短袖。其被抢项链于2011年在界首金宝商店购买，价格3820元，重量11.2克。 7.被告人段志兴供述，证明在界首市区，路南侧没多远是河坝，这个地方十字路口的北侧路东，大概一个星期前的中午，其在此看见一个女的骑着电动车往北走，其从后边追上她，从右侧把她脖子上的金项链抓走。抢的一半金项链被其卖了1160元，卖了6克。 四、2018年6月26日上午，在河南省商水县上，被告人段志兴驾驶摩托车将被害人王某3脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值4522元。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.受案登记表，证明2018年6月26日15时30分，被害人王某3报警称，上午11时20分左右,其骑电动车走到商水县大花轿婚纱摄影店附近时,其脖子上的黄金项链被一骑摩托车男子抢走。 2.周口一峰黄金珠宝城购物凭证，证明被抢项链的品名、重量、价格及购买时间。 3.现场勘验笔录，证明民警对案发现场进行勘验情况。 4.价格认定结论书，证明经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值4522元。 5.辨认笔录，证明被告人段志兴对该起抢夺现场进行辨认情况。 6.被害人王某3陈述，证明案发当日上午11点20分左右，其骑着电瓶车在黄寨镇××东西街××从××西走时，其脖子里的项链被一骑摩托车男的抢走。 7.被告人段志兴供述，证明2018年6月26日中午，在河南省商水县上，红绿灯的东边一百多米路北，其看见有个女的骑着电动车往西，其从后边追上她，从右侧把她脖子上的金项链拽掉，这个女的手一打，金项链掉了。 五、2018年6月28日上午，在界首市门口，被告人段志兴将被害人（身份不详）脖子上的一条黄金项链抢走。经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值3191元。该被抢黄金项链已被追回。 上述事实,有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1.扣押清单、项链照片，证明侦查人员依法扣押被告人段志兴持有的蓝色帽子一个、黑框眼镜一副、摩托车一辆（灰色雅马哈250大架）、白色线手套一双、现金285元、利群牌烟一盒、金项链一条（在利群烟盒内用白色卫生纸包裹，长度50cm，重量9.17克）。 2.价格认定结论书，证明经界首市价格认证中心认定，被抢黄金项链价值3191元。 3.辨认笔录，证明被告人段志兴对该起抢夺现场进行辨认情况。 4.被告人段志兴的供述，证明上午，在河坝的北侧一个庙门口卖香的摊位门口，其趁一个买香的妇女不注意，把她脖子上的金项链掐断拽走。是其被抓时烟盒内的那条金项链。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据，经庭审质证，本院予以确认： 1.刑事判决书、释放证明，证明被告人段志兴曾因犯抢夺罪，于2008年11月20日被河北省香河县人民法院判处有期徒刑九年，剥夺政治权利四年,并处罚金人民币8万元，2015年2月19日执行期满释放；曾因犯抢夺罪，于2017年2月16日被河南省漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年三个月，附加剥夺政治权利二年七个月,并处罚金人民币2万元，刑满释放。 2.到案经过，证明2018年6月28日10时许，界首市公安局水上派出所民警通过天网视频巡控过程中发现沙河大桥上面有一骑摩托车男子（被告人段志兴）形迹可疑，后民警巡逻至界首市东顺河街码头路坝子北侧时发现被告人段志兴，当场检查，被告人段志兴随身携带的一盒利群牌香烟盒内有用卫生纸包裹的一条断裂的黄金项链，段志兴不能说出项链来源，当日11时许，民警将被告人段志兴带至水上派出所。 3.户籍信息，证明被告人段志兴出生于1974年12月9日，已达完全刑事责任年龄。 本院认为：被告人段志兴以非法占有为目的，驾驶机动车趁人不备抢夺他人财物，价值共计24823元，其行为已构成抢夺罪且有其他严重情节。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人段志兴辩解称第一起其没有实施抢夺；第二起、第四起对方手一打，项链掉地上了；第三起其只抢了一半项链，经查，上述四起犯罪事实均有被害人陈述，且与证人证言相互印证，足以认定被告人段志兴实施了上述四起抢夺行为且抢夺行为已实施完毕，故其辩解不能成立，本院不予采信。被告人段志兴多次流窜作案，系累犯且有前科，应从重处罚。被告人段志兴被判处有期徒刑并附加剥夺政治权利，主刑执行完毕后，在执行附加剥夺政治权利期间又犯新罪，应依照《刑法》第七十一条的规定数罪并罚。辩护人关于被告人段志兴具有坦白、认罪态度好等从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。根据被告人段志兴的犯罪情节、认罪悔罪表现及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十八条、第六十五条第一款、第七十一条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条第（三）、（四）项、第三条第（三）项之规定，判决如下： 一、被告人段志兴犯抢夺罪，判处有期徒刑五年四个月，附加剥夺政治权利一年十一个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月29日起至2023年10月28日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得24823元予以追缴，返还各被害人（扣押在案的现金285元及金项链一条，由扣押机关返还被害人）； 三、扣押在案的作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘华 审 判 员  韩莉 人民陪审员  牛力 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  陈钢 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。 被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的； （二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的； （三）一年内抢夺三次以上的； （四）驾驶机动车、非机动车抢夺的； （五）组织、控制未成年人抢夺的； （六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的； （七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的； （八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的； （十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。 第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”： （一）导致他人重伤的； （二）导致他人自杀的； （三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。