山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初4522号原告：瞿绪军，男，1981年4月20日出生，汉族，户籍地山东省莒南县，现住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：陈志义，男，1955年9月10日出生，青岛市南中泰法律服务所法律工作者，住青岛市市南区。被告：谢云峰，男，1973年5月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地：青岛市市北区山东路117号商业网点A26。负责人：郑堇，总经理。委托诉讼代理人：林瑞花，山东华政律师事务所律师。委托诉讼代理人：南淑凤，山东华政律师事务所律师。原告瞿绪军与被告谢云峰、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瞿绪军的委托诉讼代理人陈志义、被告平安保险公司的委托诉讼代理人南淑凤到庭参加诉讼；被告谢云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。瞿绪军向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿车损75770元、鉴定费3000元、施救费300元、停运损失2000元，合计81070元，根据事故责任比例主张57349元。事实和理由：2017年12月30日，谢云峰驾驶鲁Ｂ×××××号车与瞿绪军驾驶的鲁Ｕ×××××号出租车相撞，致鲁Ｕ×××××号车受损。交警认定谢云峰承担事故主要责任，瞿绪军承担事故的次要责任。就本次事故损失多次与被告协商未果。瞿绪军特诉至法院，请求判令所请。谢云峰未答辩。平安保险公司书面辩称，对事故认定、行驶证、诉讼权益转让书无异议，超出交强险部分应按照3:7比例予以划分。瞿绪军提供的评估报告系其单方委托，平安保险公司不予认可。请求法院委托鉴定机构就车损进行重新评估。鉴定费、施救费、停运损失属于间接损失，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2017年12月30日23时，谢云峰驾驶鲁Ｂ×××××号车沿青岛市市北区昌邑路由西向东行驶至利津路、昌邑路处时，瞿绪军驾驶鲁Ｕ×××××号车沿青岛市市北区利津路南向北行驶至此，鲁Ｂ×××××号车右侧与鲁Ｕ×××××号车前头相撞，造成车辆受损、无人受伤的交通事故。交警认定谢云峰承担事故主要责任，瞿绪军承担事故的次要责任。鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司只投保交强险、30万元三者险并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。鲁Ｕ×××××号车的登记车主为青岛利群汽车出租有限责任公司，青岛利群汽车出租有限责任公司于2018年3月26日出具诉讼权益转让书，主要注明，2017年12月30日鲁Ｕ×××××号车发生事故受损，该事故所花费的修车费、施救费等全部费用均系瞿绪军垫付，为了便于诉讼，青岛利群汽车出租有限责任公司将本次事故所致损失的诉讼权益转让给瞿绪军，同意瞿绪军以自己的名义诉讼，收取案款，青岛利群汽车出租有限责任公司放弃本事故的诉讼权益。平安保险公司对上述证据无异议。事故发生后，青岛利群汽车出租有限责任公司委托山东金信价格事务所有限公司青岛分公司对受损车辆进行车损价格评估。该公司于2018年1月22日作出山东金信青岛分公司（2018年）第001220003号机动车价格评估意见书，评估结论为：鲁Ｕ×××××号车因本次事故造成的车损价值为99600元。青岛利群汽车出租有限责任公司花费评估费3000元。平安保险公司认为，该评估报告系原告方单方委托，平安保险公司不予认可，申请法院委托鉴定机构就车损进行重新评估。本院依法委托青岛新业价格评估有限公司对鲁Ｕ×××××号车因本次交通事故所致车辆损失进行重新评估。该公司于2018年8月24日作出青岛新业价评字【2018】第（244）号价格评估结论书，评估结论为：对鲁Ｕ×××××号车因本次交通事故所致车辆损失评估为75770元。平安保险公司花费评估费3800元。瞿绪军对评估报告有异议，认为评估数额过低，但不申请评估人员出庭接受质询。平安保险公司、谢云峰对评估报告未提出异议。瞿绪军提交维修费发票一宗，原主张车损99600元，后变更为主张车损75770元。对变更后的诉请数额，平安保险公司、谢云峰未提出异议。瞿绪军主张评估费3000元（金信鉴定）；瞿绪军提交鲁Ｕ×××××号车详细客次查询一份，主要注明，鲁Ｕ×××××号车在2017年12月30日22时56分至2018年2月11日9时48分期间未运营。主张停运损失2000元；提交施救费发票一张，金额300元。瞿绪军主张施救费300元。平安保险公司认为，鉴定费、施救费、停运损失属于间接损失，不予承担。瞿绪军、平安保险公司均同意超出交强险部分按照3:7比例划分。上述事实，有第1703581号道路交通事故认定书一份、诉讼权益转让书一份、山东金信青岛分公司（2018年）第001220003号机动车价格评估意见书一份、评估费发票一份、维修费发票一宗、青岛新业价评字【2018】第（244）号价格评估结论书一份、评估费发票一张、鲁Ｕ×××××号车详细客次查询一份、施救费发票一张、行驶证一份、驾驶证一份、保险单两份和当事人陈述在案佐证。本院认为，青岛利群汽车出租有限责任公司出具诉讼权益转让书，将2017年12月30日鲁Ｕ×××××号车发生事故所致损失的诉讼权益转让给瞿绪军，同意瞿绪军以自己的名义诉讼、收取案款，各方当事人无异议，故瞿绪军作为原告提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。公民的合法财产受法律保护。本案涉及的道路交通事故认定书，查明事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。谢云峰承担事故的主要责任，平安保险公司作为肇事车辆鲁Ｂ×××××号车的交强险保险人，应当在交强险分项限额范围内先行赔偿。超出交强险部分，根据事故责任认定，由谢云峰承担70%。因鲁Ｂ×××××号车在平安保险公司投保30万元三者险并投保不计免赔，平安保险公司应当根据法律规定和合同约定承担保险赔付责任。关于青岛新业价评字【2018】第（244）号价格评估结论书，该鉴定程序合法，结论明确恰当，本院予以采纳。瞿绪军主张车损75770元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。山东金信青岛分公司（2018年）第001220003号机动车价格评估意见书系原告方单方委托，其评估结果与本院采纳的青岛新业价评字【2018】第（244）号价格评估结论书的评估结果不一致，故瞿绪军主张该鉴定费3000元，本院不予支持。瞿绪军主张施救费300元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据瞿绪军提交的鲁Ｕ×××××号车详细客次查询，鲁Ｕ×××××号车的停运期间42天，瞿绪军在本案中主张停运损失2000元，是其对自己权利作出的处分，不违反法律规定，该请求本院予以支持。综上，本次事故致瞿绪军损失为车损75770元、施救费300元、停运损失2000元，合计78070元。上述损失由平安保险公司在交强险各分项限额内承担停运损失2000元，超出交强险部分为76070元，由谢云峰承担53249元（76070元×70%），该损失均在三者险赔付范围内，故应由平安保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告瞿绪军各项损失人民币55249元。如果未按本判决指定的间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告瞿绪军的其他诉讼请求。变更后的案件受理费1234元（原告瞿绪军预交1675元），减半收取617元，评估费3800元（被告平安保险公司预交），合计诉讼费4417元。由原告瞿绪军承担23元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司承担4394元（被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起十日内履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王守京二〇一八年十二月二十六日书记员  李 侠