浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0122民初5121号 原告：郑依婷，女，1992年12月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住浙江省桐庐县。 被告：姚思楠，男，1993年8月30日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告郑依婷与被告姚思楠健康权纠纷一案，于2018年11月21日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告郑依婷、被告姚思楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑依婷起诉称：2018年8月19日，原告在G20酒吧消费时，因包厢问题，与被告发生争吵，争吵过程中，原告的头部被被告砸伤。被告的行为侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令：1、被告赔偿原告损失75000元（医药费3000元、误工费5000元、营养费5700元、交通费300元、后续整容费56000元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告姚思楠答辩称：原告先动手砸被告，被告本能地用话筒砸向原告。被告认为其应该负一定的责任，但原告提出的诉讼请求过高。 原告郑依婷为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、挂号单、医疗费收费票据、自助缴费凭证、门诊病历，证明原告因受伤花费医疗费用1907.38元的事实； 2、桐庐县第一人民医院CT临时报告单、照片、桐庐县公安局鉴定意见通知书，证明原告受伤的事实； 3、浙江兴能自动化设备有限公司请假条，证明原告误工时间为72天的事实。 经庭审质证，被告姚思楠质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为原告非系浙江兴能自动化设备有限公司的员工。 被告姚思楠未提交证据材料。 本院为了案件审理的需要，依职权调取的证据为：桐庐县公安局城南派出所对姚思楠、郑依婷、郑进、吴才兵、徐小平制作的询问笔录。 经庭审质证，原告郑依婷、被告姚思楠质证意见为：无异议。 对各方当事人提交的证据，本院认证如下：对原告郑依婷提交的证据1、2，被告姚思楠均无异议，本院予以认定；对原告郑依婷提交的证据3，本院认为该证据系复印件，且又无其他证据予以佐证，故本院不予认定。对本院调取的证据，原、被告均无异议，故本院予以认定。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年8月19日，原告郑依婷到G20酒吧消费，期间和G20酒吧工作人员，即被告姚思楠因包厢使用问题发生争吵。争吵过程中，原告郑依婷朝被告姚思楠掷了一个色盅，未果，原告郑依婷又欲掷啤酒瓶，被案外人吴才兵阻拦。此时，被告姚思楠将话筒砸向原告郑依婷，致使原告郑依婷额头受伤。 另查明，1、原告郑依婷花费医疗费1907.38元；2、被告姚思楠因案涉事故已被实施行政拘留六日并处罚五百元的行政处罚；3、被告姚思楠已赔偿原告郑依婷5000元。 本院认为，原告郑依婷系去G20酒吧消费的消费者，被告姚思楠系G20酒吧的工作人员，本应友好协商。被告姚思楠采取暴力手段，未采用合理的方式化解双方之间的纠纷，是造成原告郑依婷受伤的主要原因，应承担主要责任。原告郑依婷先动手，虽未果，但其应承担次要责任。 综上，原告郑依婷因受伤而造成的损失，经审核并结合其诉讼请求，本院确认如下：医疗费1907.38元，误工费498元（3天×166元/天）。原告郑依婷的损害未构成伤残等级，并结合本案案情，本院对其要求被告承担精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。原告郑依婷要求被告姚思楠赔偿营养费5700元、施可复药膏费1000元、后续整容治疗费56000元，于法无据，本院不予支持。根据原告郑依婷就诊的情况，本院酌情认定交通费为100元。综上，本院认定原告郑依婷因伤造成的损失为2505.38元。被告姚思楠承担损失70%的责任，即1753.766元。被告姚思楠自愿赔偿原告郑依婷5000元，且已给付到位，系被告姚思楠对其权利的自由处分，并不违反法律法规，本院认为被告姚思楠已足额赔偿原告郑依婷因伤造成的损失，无需再另行给付赔偿款，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告郑依婷的诉讼请求。 案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告郑依婷负担（已预交）。 原告郑依婷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇一八年十二月十九日 书记员  孙 洁 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。