嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0411民初3117号原告：刘法同，男，1991年6月9日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：朱美玲、姜颖，浙江嘉韬律师事务所律师。被告：李齐，男，1970年11月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司，住所地江西省宜春市上高县城学园路**。代表人：杨波。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，，住所地江西省高安市桥北路**代表人：游先锋，总经理。委托诉讼代理人：魏初军，江西利元律师事务所律师。原告刘法同诉被告李齐、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人保财险上高公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（人保财险高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘法同的委托诉讼代理人朱美玲，人保财险高安公司的委托诉讼代理人魏初军到庭参加诉讼。李齐、人保财险上高公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘法同向本院提出诉讼请求：人保财险上高公司在交强险范围内赔偿刘法同损失122000元，人保财险高安公司在商业险范围内赔偿刘法同损失146704.02元，李齐对保险责任范围外的损失承担赔偿责任。事实和理由：2017年9月14日13时37分许，李齐驾驶赣Ｃ9××**号重型仓栅式货车沿嘉兴市秀洲区王店镇嘉海公路由北向南右转弯过程中，与由北向南驾驶电瓶三轮车的案外人杨夫兴发生碰撞，造成刘法同等人受伤、车辆及手机等物品损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李齐负事故全部责任，刘法同无责任。刘法同受伤后被送往嘉兴市××医院治疗。后经鉴定误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日。赣Ｃ9××**号车辆交强险投保于人保财险上高公司，商业险投保于人保财险高安公司。因未就赔偿事宜达成一致，故诉请法院依法判决。人保财险高安公司答辩称，杨夫兴驾驶电瓶三轮车违法搭载乘员，应当承担事故的部分责任。赣Ｃ9××**号车辆在该公司投保了商业三者险，人保财险高安公司愿意在保险责任限额内承担合理的赔偿责任，但应扣减保险公司在冀永献案和杨哲案中已支付的赔偿款及交强险医疗费。保险公司仅认可刘法同在住院期间的医疗费，且需扣减非医保用药费用936.33元。刘法同需提供护理人员的误工证明和收入情况，否则不予认可护理费用。对住院伙食补助费无异议，营养费同意按照20元／天的标准计算住院天数，交通费按照10元／天标准计算住院天数，精神损害抚慰金计算3000元。对手机损失不予认可。对伤残等级无异议，但应按农村居民标准计算相关赔偿项目。鉴定费及诉讼费用保险公司不承担。李齐、人保财险上高公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年9月14日13时37分许，在嘉兴市秀洲区王店镇嘉海公路瑞银路路口处，李齐驾驶赣Ｃ9××**号重型仓栅式货车沿嘉海公路由北向南右转弯过程中，与由北向南由案外人杨夫兴驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成刘法同等多名三轮车乘员受伤、车辆及手机等物品损坏的道路交通事故。经交警部门认定，李齐驾车转弯时疏于观察，未确保安全，负事故全部责任，杨夫兴及刘法同等人无责任。刘法同受伤后被送往嘉兴市××医院治疗，住院15天。后经鉴定已构成九级伤残，误工期限180日、护理期限60日、营养期限60日。应人保财险高安公司申请，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所对刘法同的伤残等级和误工期限进行鉴定。鉴定费用3950元由人保财险高安公司支付。金华天鉴司法鉴定所于2018年10月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘法同因本次交通事故受伤已构成九级伤残，误工期限为180日。刘法同系农村居民户籍，事故发生前租住在宁波市江北区××街道××村。刘法同诉请的物质性损失认定如下：1.医疗费：票面金额12182.02元-伙食费518.6元-陪客躺椅费28元=22200.89元；2.住院伙食补助费：15元/天×15天=225元；3.营养费酌定1200元；4.误工费：132元/天×180天=23760元；5.护理费：1925元（有票据部分，计11天）+132元/天×49天=8393元；6.残疾赔偿金：24956元/年×20年×20%=99824元；7.交通费酌定200元；8.诉前鉴定费4300元；9.财产损失（手机）酌定500元。以上共计160602.89元。诉讼前，人保财险上高公司已支付10000元。赣Ｃ9××**号车辆交强险投保于人保财险上高公司，商业三者险（不计免赔500000元）投保于人保财险高安公司，事故发生于保险期限内。以上事实，由到庭双方的陈述，刘法同提交的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、护工费凭证、鉴定意见书、鉴定费发票、甬江派出所出具的流动人口居住信息等证据及本院出示的司法鉴定意见书、鉴定费发票在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的，应承担侵权赔偿责任。本案中，李齐驾驶机动车辆转弯过程中疏于观察，未确保安全，是造成事故发生的直接原因，应负事故全部责任，对刘法同的损害应当承担赔偿责任。刘法同因本次事故致精神残疾，遭受了较大的精神痛苦，应当予以抚慰，根据侵权人的过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。人保财险上高公司系赣Ｃ9××**号车辆交强险保险人，应当在交强险项下死亡伤残赔偿限额余额内赔偿刘法同精神损害抚慰金10000元及物质性损失50789元，在财产损失赔偿限额余额内赔偿刘法同500元，以上共计61289元。扣除其已支付的10000元，人保财险上高公司尚需赔偿刘法同51289元。交强险范围外的损失105013.89元（不含诉前鉴定费）由人保财险高安公司在商业三者险责任限额余额内赔偿。诉前鉴定费4300元不属于保险责任范围，由李齐赔偿。刘法同系农村居民户籍，在事故发生前居住的宁波市江北区××街道××村属于农村，并非城镇，在其未提交充分有效的证据证明其收入来源于城镇的情况下，其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算。人保财险高安公司关于刘法同的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的抗辩意见，有事实和法律依据，予以采纳。人保财险高安公司主张杨夫兴应承担事故的部分责任，缺乏明确的法律依据；其要求扣减非医保药物费用等抗辩意见，缺乏事实依据，均不予采纳。李齐、人保财险上高公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘法同损失51289元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘法同损失105013.89元；三、被告李齐于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘法同损失4300元；四、驳回原告刘法同的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取872元，由原告刘法同负担372元，被告李齐负担500元。重新鉴定费用3950元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一八年十二月十九日书记员  徐杭琪?附：1.如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2.一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。