安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1622刑初516号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人闫湘成，男，汉族，1969年11月12日出生，安徽省蒙城县人，初中文化，农民，住蒙城县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月7日被蒙城县公安局抓获，3月8日被刑事拘留，3月22日被逮捕。现押于蒙城县看守所。 辩护人马大政，安徽天立言信律师事务所律师。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2018）462号起诉书指控被告人闫湘成犯寻衅滋事罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人闫湘成及其辩护人马大政到庭参加诉讼。现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：1、2016年农历2月，被告人闫湘成在被害人张某1不知情的情况下，私自在张某1位于蒙城县的宅基地处开挖地槽,张某1知道后不同意闫湘成占有其宅基地的要求，闫湘成遂要求张某1到第五排建房，张某1不同意。闫湘成随即提出要为张某1在该处建房，并以不让其建房，让张某1无法建房等言语相威胁，迫使张某1同意让其建房，后闫湘成便向张某1家索要挖地槽、筑地梁的费用9700元。 2、2015年6月，在蒙城县润宝食品厂围墙建设期间，被告人闫湘成多次到工地阻挠施工,以其为润宝食品厂征地曾提供过帮助为由向工程承包人李某1索要50000元辛苦费，并以不给钱让李某1不能施工等言语威胁，被害人李某1迫于无奈给闫湘成10000元。 3、被告人闫湘成占用老集村集体房屋两间，并将该两间房屋以3000的价格售予丁某。 公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证材料等证据，认为被告人闫湘成的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。 被告人闫湘成辩解，1、其为张某1建房，9700元钱是挖地槽、筑地梁的工程款；2、不让李某1施工的是老集南庄的村民，他没有拿10000元钱；3、丁某给他的3000元是他维修房屋的费用，不是售房款。其辩护人的辩护意见是，1、被告人闫湘成与张某1签订有建房施工协议，索要的9700元是工程款；2、向李某1索要10000元，仅有李某1的陈述无其他证据印证；3、将集体房屋卖予丁某与事实不符，起诉书指控闫湘成构成寻衅滋事罪，罪名不能成立。 经审理查明：1、2015年蒙城县老集村进行新村建设，被害人张某1抽到新村三排五号的宅基地。2016年农历2月份，被告人闫湘成在张某1不知情的情况下，私自在张某1的宅基地处开挖地槽，张某1知道后不同意闫湘成在该处开挖地槽、下地梁，闫湘成遂要求张某1到第五排建房，张某1不同意，闫湘成随即又提出要为张某1在该处建房，并以不让其建房，让张某1无法建房相威胁，迫使张某1同意让其以包工包料的方式承包建房。后因材料价格上涨闫湘成便不再给张某1建房，向张某1索要挖地槽、筑地梁的费用9700元，并多次阻止张某1建房，张某1迫于无奈支付给闫湘成8200元。 2、2015年6月，在蒙城县线南侧的润宝食品厂围墙建设期间，被告人闫湘成多次到工地，采取让工人停工、打举报电话、用车辆堵门等方式，阻挠工程建设，并以其为润宝食品厂征地曾提供过帮助为由，以不给钱让工程承包人李某1不能施工等言语相威胁，向李某1索要50000元辛苦费，被害人李某1迫于无奈给闫湘成10000元。 3、被告人闫湘成自2002年左右开始，以其父母居住的名义，占用老集村老集合作社的集体房屋两间，并于2013年将该两间房屋以3600的价格转让给丁某居住。 上述事实有经庭审举证、质证，并经查证属实的下列证据予以证实。 1、被害人张某1的陈述，证明2015年老集建新农村她家抽到三排五号，2016年过罢年她家人都在外地打工，闫湘成私自挖地槽、下地梁在她的宅基上建房，她从外地回来找闫湘成，闫湘成让她到五排去盖，她不同意，闫湘成就逼着让她现在就盖，还要给闫湘成承包，不然就不让她家盖屋，她开始不同意后来在队长的劝说下才同意让闫湘成盖，说好后闫湘成又说物价上涨，不给盖了，向她家要地槽钱9700元。之后她家又换人继续施工，在施工工程中闫湘成将市场价2200元一吨的钢筋按照3000元一吨拉给她一捆使用。闫湘成为索要地槽钱多次阻挠工人施工，造成停工，还到她单位闹事、破坏她名誉。 2、被害人李某1的陈述，证明2015年6月在润宝食品厂建设期间，闫湘成多次到建设工地采取不让工人干活，打举报电话说食品厂是违章建设让主管部门去人阻止施工，用车辆堵门的方式，阻挠工程建设，他没有办法和闫湘成协商，闫湘成称食品厂在征地时出过力但没承包到工程，向他要5万元辛苦费，不给就让工程干不成，他怕影响施工进度被迫给闫湘成1万元现金，让闫湘成以后不准到工地闹事。工程结束后，闫湘成还问他要钱，他没有理会。闫湘成到工地闹事要钱的事当时不少人都知道。 3、被害人丁某的陈述，证明老集合作社的房屋一直被闫湘成占用，他通过丁言申找闫湘成想去居住，开始闫湘成问他要2万元钱把四间房子卖给他，后来同意给他两间要3600元，他把钱给闫湘成后，闫湘成不给他房屋钥匙，他不敢去砸锁怕闫湘成讹他，房屋也没住。 4、证人刘某1的证言，证明2016年闫湘成在刘以辉不在家的情况下，将刘以辉家的地槽挖了，要承包刘永辉家建房，还要让她家到第五排去盖，刘永辉家属张某1不愿意，说闫湘成欺负她家，后来闫湘成把地槽下好向张某1要9700元，不然张某1别想盖屋，张某1迫于闫湘成的威吓，同意给钱，先付了5000元，房子主体框架建好后闫湘成不让工人施工，要剩余的钱，两人发生多次争吵，闫湘成到张某1的上班的单位去骂过张某1。最后他从中调解，闫湘成让张某11000元，张某1把钱给闫湘成后才继续建房。另闫湘成在村里还长期敲诈勒索村民、侵占集体财物，为建房屋的事情打过刘某6，骂过陈某，占用生产队的房屋，润宝食品厂在建设时闫湘成敲诈过李某11万元。 5、证人刘某2的证言，证明李某1在给润宝食品厂施工时被闫湘成敲诈1万元，这事李某1和他说过，张某2也知道，闫湘成还把老集合作社的两间房子霸占，后来以3600元卖给丁某。另闫湘成是村霸，老集造纸厂倒闭后，闫湘成私卖过纸厂的废旧设备，还在纸厂厂房租赁中私自营利，占用公共用地挖地槽，打伤过刘某6。 6、证人张某2的证言，证明2015年李某1给润宝食品厂建厂房期间，闫湘成在工地闹事，不让施工，李某1说闫湘成问他要钱，不给钱不让建房，厂建好后李某1对她说给了闫湘成1万元。 7、证人沈某的证言，证明张某1家的房屋开始是闫湘成让他挖的地槽，后来材料上涨闫湘成感觉不赚钱不给她盖了，他接着盖的，因为欠工钱，闫湘成让他停工。 8、证人刘某3的证言，证明张某1家的房屋停工后，由他继续施工，在建房时闫湘成不让盖，为此张某1和闫湘成发生争执，还报了警。 9、证人刘某4、刘某5的证言，证明闫湘成从刘某5处购买钢筋，按照2950元一吨定的，后来钢筋掉价，闫湘成把钢筋拉给张某1使用。 10、证人张某3的证言，证明闫湘成未经张某1家同意就把她家地槽下好了，还要给张某1家继续盖房子，张某1不同意，闫湘成向张某1要下地槽的钱然后才能再找人继续盖，这事后来由刘建处理。 11、证人李某2的证言，证明润宝食品厂在建围墙时，闫湘成到工地不让工人干活，阻挠施工。 12、证人宋某的证言，证明润宝食品厂属于双涧镇招商引资企业，食品厂在建设时被县土地局执法大队处理过。 13、证人张某4的证言，证明2015年上半年蒙城县土地局监察大队接到群众举报说双涧润宝食品厂有违法占地建厂房的行为，他和监察大队工作人员去处理，因没有提供用地手续，责令停工，后来没有再接到过举报。 14、证人杨某的证言，证明润宝食品厂由李某1负责承建，在施工工程中李某1说过有附近群众去闹事。 15、证人王某的证言，证明闫湘成在其任双涧镇党委书记期间找过他要承包双涧开发区内一些企业的工程，他知道闫湘成以前在外地是混世的，不是干事的人，就对他讲承包工程的事，书记说的不算。 16、证人刘某6的证言，证明2016年4月28日因为建房被闫湘成打伤，后经派出所处理，闫湘成赔偿他6000元。 17、证人张某5的证言，证明多年前闫湘成私自把她家的羊卖了，她丈夫刘永红去找闫湘成说理，闫湘成找人要打刘永红。 18、证人汤某的证言，证明因为三轮车停在路边，闫湘成的汽车过不去，闫湘成就用摇把砸他的三轮车。 19、证人陈某的证言，证明闫湘成把建房的沙子、石子倒在她的宅基地里，她让堆堆，两人为此发生争执，闫湘成对她进行辱骂。 20、老集村美好乡村新村建房到户顺序表，证明老集新村三排五号宅基被刘以辉、张某1家抽取。 21、老集村民组证明，证明老集经济合作社房屋产权属于老集队集体资产，1997年开始闫湘成占用西侧两间让其父母居住，其父母去世后房屋没收回。 22、勘验检查笔录，证明闫湘成占用老集合作社房屋的状况。 23、收条（Ｐ188），证明2013年7月1日，闫湘成把老集合作社西侧两间房屋转让给丁某居住，收取转让费3600元。 24、辨认笔录，证明经过张某4辨认举报润宝食品厂违法占地建房的是闫湘成。 25、举报材料，证明被告人闫湘成因长期霸占集体财物、欺压群众、敲诈企业业主、扰乱村组织正常办公秩序被群众举报。 26、悔过书，证明被告人闫湘成对其行为给当地工作带来不便和负面影响表示悔过。 27、户籍信息、违法犯罪经历查询情况说明，证明被告人闫湘成的身份。 28、到案经过，证明2018年3月7日，被告人闫湘成被抓获。 29、被告人闫湘成的供述与辩解，供认2015年底老集村建新农村，刘以辉、张某1家和闫华玉相邻，他想承包房屋建设赚点钱，在给闫华玉建房时他没有和张某1家打招呼就把地槽也挖了，张某1家不愿意让他承包建房，经村干部协调，张某1家同意让他施工，下好地梁他算算挣不到钱就不干了，让张某1家给他前期料子钱9700元，张某1先给了5000元，之后他找张某1要剩余的4700元，两家多次发生争执，他让张某1的工地停工，到张某1工作的单位骂过张某1，后来刘某1从中协调，张某1又给他3200元。老集合作社的两间房屋之前是他父母居住，后来不住了空着，2014年或2015年，丁某通过丁言申找他要住那两间屋，他收了丁某3000元维修费。 本院认为:被告人闫湘成公然藐视国家法纪和社会公德，强拿硬要、任意占用公私财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予支持。对被告人闫湘成及其辩护人提出的指控闫湘成构成寻衅滋事罪，罪名不能成立的辩解、辩护意见，因与查明事实不符，本院不予采纳。结合本案的具体犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项的规定，判决如下： 被告人闫湘成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年9月6日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 宁 审 判 员  宋文芳 人民陪审员  徐永华 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  贾桃桃 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。