河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初3362号原告：王连枝，女，1967年9月13日出生，汉族，住新安县。委托代理人：梁豪，河南仕起律师事务所律师。被告：侯建民，男，1970年8月11日出生，汉族，住新安县。原告王连枝诉被告侯建民为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王连枝及其委托代理人梁豪，被告侯建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连枝诉称：2017年9月27日15时55分左右，侯建民驾驶CRX629号昊锐牌小轿车，沿新安县城畛河大道由西向东行驶至新寺线交叉路口处向北左转弯驶入新寺线过程中，与衡青子驾驶的无号牌嘉陵牌正三轮摩托车(乘坐王连枝、宋荣信)沿新寺线由北向南行驶相撞，造成衡青子、王连枝、宋荣信三人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，侯建民弃车离开现场，于2017年10月9日到公安机关接受调查。2017年10月17日出具新公交认字[2017]第00102号事故认定书，认定侯建民负事故主要责任，衡青子负事故次要责任，王连枝、宋荣信不负事故责任。另查明肇事车辆CRX629号昊锐牌小轿车未购买第三者责任强制保险，被告应当先行承担在交强险范围内向原告赔偿，其他损失按事故责任赔偿。事故发生后，原告在河科大一附院住院治疗后转入新安县人民医院住院治疗，期间花费巨大，并且在精神和身体上遭受巨大痛苦，以双方协商不成，为维护自己合法权益，原告特诉至贵院，望依法公判。诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿各项损失共计111856.53元并承担本案诉讼费用。被告侯建民辩称:一、原告的治疗费除合理费用答辩人在交强险一万元范围内(包括衡青子在内)由答辩人承担，超出部分，由答辩人与衡青子按照事故比例分担责任。二、伤残鉴定程序不合法，没有经过答辩人协商鉴定机构，属于单方委托，第一次未鉴定伤残等级，二次鉴定为十级，明显不符合规定。三、误工费:按照原告伤情，最长在6个月鉴定，原告在2018年10月10日，鉴定时间超过基本一年，误工费明显超过规定，对超出6个月的部分，应当由原告自行承担。四、鉴定费:第一次未鉴定上伤残等级的费用应当由原告承担。五、交通费明显过高。按照司法实践，县城内每天不超过10元，洛阳市每天不超过20元之规定，原告住院交通费应为1200元，2000元明显过高。六、被扶养人生活补助费，应按村委证明计算，以村委证明为准。经审理查明：2017年9月27日15时55分左右，被告侯建民驾驶豫Ｃ×××××号昊锐牌小型轿车，沿新安县城畛河大道由西向东行驶至新寺线交叉路口处向北左转弯驶入新寺线过程中，与衡青子驾驶的无号牌嘉陵牌正三轮摩托车(乘坐原告王连枝、宋荣信)沿新寺线由北向南行驶相撞，造成衡青子、王连枝、宋荣信三人受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，侯建民弃车离开现场，于2017年10月9日到公安机关接受调查。事故发生后，原告被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：多发伤1.重度颅脑损伤脑挫裂伤蛛网膜下腔出血双侧颞骨骨折；2.颈7椎体左侧椎板骨折；3.肺挫伤肋骨骨折?左肺肺大泡；4.右下肢骨折？；5.甲××；6.多发软组织挫伤。原告于2017年10月28日出院并于2017年10月29日转入新安县人民医院继续住院治疗，原告于2017年12月25日出院，出院医嘱：住院治疗。原告共住院88天，期间两人护理48天，一人护理40天。原告两次住院检查治疗期间花去医疗费用共计46086.25元。2017年10月17日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第00102号道路交通事故认定书，认定侯建民负事故主要责任，衡青子负事故次要责任，乘车人王连枝、宋荣信不负事故责任。本案审理过程中，原告王连枝向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成的伤残等级及出院后护理期限和人数进行鉴定，经我院委托，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所于2018年10月10日分别作出洛鑫正司鉴所【2018】临鉴字第500号司法鉴定意见书和洛鑫正司鉴所【2018】医评字第277号医疗评估意见书，鉴定意见和评估意见分别为：被鉴定人王连枝的伤情评定为十级伤残，王连枝在出院后需一人护理60-80天。原告支付鉴定费1300元。被告侯建民垫付3000元。同时查明，原告王连枝系农业家庭户口，其被抚养人为其父亲王守城，1938年1月1日出生，其母亲尤秀花，1941年11月20日出生，原告王连枝兄妹六人。另查明，豫豫Ｃ×××××小型轿车的车辆登记所有人为被告侯建民本人，该车未按法律规定投保交强险。本案被告侯建民已经按照交强险限额赔偿另一受害人宋荣信17423.23元（医疗费限额10000元，死亡伤残限额7423.23元）。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第00102号道路交通事故认定书，认定侯建民负事故主要责任，衡青子负事故次要责任，乘车人王连枝、宋荣信不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告侯建民对本次事故的发生存在重大过错，对因此给原告造成的损失应由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，本案原告的损失首先应由被告侯建民按照交强险分项限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）规定赔偿，不足部分再根据事故双方各自过错程度由被告侯建民承担相应民事赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告王连枝本案的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据可认定为46086.25元，原告起诉仅主张45828.26元不超出合理范围，本院予以支持；2、住院伙食补助费4400元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准50元/天，原告共住院88天；3、营养费1760元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助标准20元/天，原告住院88天；4、关于护理费，因原告未提交证据证明其陪护人员误工期间的实际损失，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入36848元/年标准计算，原告共住院88天，期间两人护理48天，一人护理40天，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的洛鑫正司鉴所【2018】医评字第277号医疗评估意见书，该评估程序合法，评估机构及人员具备相应资质，本院予以认定，原告出院后需一人护理60-80天，结合原告住院天数，原告主张21805.93元不超出合理范围，本院予以支持；5、关于伤残赔偿金，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出的洛鑫正司鉴所【2018】临鉴字第500号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以认定，原告系十级伤残，农业家庭户口，参照河南省上一年度农村居民人均可支配收入12719.18元/年标准计算，结合原告年龄，经本院核算为25438.36元；6、关于被扶养人生活费，原告被抚养人为其父亲王守城，1938年1月1日出生，其母亲尤秀花，1941年11月20日出生，参照河南省上一年度农村居民人均消费性支出9211.52元/年标准，结合其被抚养人年龄和抚养人人数，原告主张1535.24元不超出合理范围，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；8、关于误工费，原告共住院88天，原告主张误工时间计算180天不超出合理范围，原告未提交证据证明其误工期间实际损失，故本院参照河南省上一年度农、林、牧、渔业收入标准36785元/年标准计算，原告主张计算18127.23元不超出合理范围，本院予以支持；9、关于交通费，原告王连枝因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，原告主张2000元不超出合理范围，本院予以支持。以上损失合计125895.02元。首先应由被告侯建民按照交强险分项限额赔偿原告的损失包括护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计73906.76元，原告的剩余损失为51988.26元，应由被告侯建民根据其过错程度承担70%的赔偿责任为36391.78元，即被告侯建民需要赔偿原告王连枝的总数额为110298.54元，因被告侯建民已经垫付3000元，故被告侯建民需赔偿原告的总数额为107298.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告侯建民应于本判决生效后十日内赔偿原告王连枝因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计107298.54元（已扣除被告侯建民垫付的3000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王连枝的其它诉讼请求。案件受理费2537元，鉴定费1300元，共计3837元，由原告王连枝承担受理费100元、鉴定费390元，共计490元，由被告侯建民承担受理费、鉴定费共计3347元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  孟庆鹏人民陪审员  苏立子二〇一八年十二月二十八日书 记 员  邓月兰