wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3937号之一 申请执行人：谢考辉，男，1986年4月12日出生，汉族，住广西钦州市。 被执行人：广西惠三农科技服务有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人：梁侠，该公司执行董事。 申请执行人谢考辉与被执行人广西惠三农科技服务有限公司劳动争议一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲裁（2018）第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，依法冻结了被执行人广西惠三农科技服务有限公司名下的相关银行存款3068.84元，其中122元作为执行费，剩余2946.84元作为执行款支付给申请执行人。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 泉 二〇一八年十二月十三日 书记员 张凤豈
浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0328民初3357号 原告：刘利斌，男，1980年3月5日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：郑秋芬，女，1978年6月20日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告刘利斌与被告郑秋芬民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告借款15000元及利息（从2017年4月27日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。本院依法受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘利斌到庭参加诉讼，被告郑秋芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。 本院认定的事实如下：2017年4月27日，被告向原告出具借条一张，约定借款金额15000元，年利率24%，未约定借款期限。同日，被告出具已收到15000元的确认书一份。此后，经原告多次催讨未果。2018年11月12日，原告诉至本院。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑秋芬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘利斌借款本金15000元及利息（从2017年4月27日起按年利率24%计算至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告郑秋芬负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 如果未按本判决指定期间履行义务的，将要承担被强制执行，并可能被纳入失信名单、曝光、限制高消费、罚款、拘留直到追究拒不履行裁判的刑事责任。 审 判 员  陈 旭 二〇一八年十二月十日 代书记员  赵苏丽
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初5172号原告大厂回族自治县鑫特吸气材料有限公司，住所地：河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇冯兰庄村西。法定代表人何士银。委托代理人何智（特别授权），男，1986年10月14日出生锡伯族，住辽宁省新民市，系公司员工。委托代理人李群杰（特别授权），浙江三星律师事务所律师。被告浙江福满天厨具有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区百里西路8号第1幢。法定代表人王胜。被告王胜，男，1976年5月28日出生汉族，住浙江省永康市。原告大厂回族自治县鑫特吸气材料有限公司（以下简称“鑫特公司”）与被告浙江福满天厨具有限公司（以下简称“福满天公司”）、王胜买卖合同纠纷一案，于2018年6月15日向本院起诉，本院于同日立案受理。因被告福满天公司现住所地址不详，被告王胜下落不明，本院于2018年8月8日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告鑫特公司的委托代理人何智、李群杰到庭参加诉讼。被告福满天公司、王胜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫特公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告福满天公司立即支付货款人民币183117元并赔偿逾期付款损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的1.5倍计算至款项付清之日止）；2、被告王胜对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：原、被告自2014年左右开始有生意往来，由原告向被告供应各种型号吸气剂、吸气粉若干。双方共发生交易货款金额为259826元，被告支付了部分货款，尚欠原告货款共计183117元。此后经原告多次催讨，被告至今尚未支付。被告福满天公司、王胜未作答辩。原告鑫特公司为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：一、工商登记信息打印件及户籍信息打印件各一份，用以证明福满天公司是一人有限公司，王胜是该公司股东的事实。二、入库单照片打印件20张、入库单复写件6张、送货单原件23张、清单1份、增值税专用发票复印件2张，用以证明被告向原告采购各种型号吸气剂、吸气粉若干及欠款的事实。三、结案通知书打印件二份，用以证明入库单中签收人是福满天公司员工的事实。被告福满天公司、王胜未到庭质证，亦未提交证据。本院认证意见：被告福满天公司、王胜未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据均系书证，证据之间能形成证据链，证据二中的增值税发票经本院向税务部门核实，均已认证，故本院对上述证据予以确认。本院经审理认定事实如下：被告福满天公司系由被告王胜个人独资的一人有限责任公司。原告与被告福满天公司之间素有买卖吸气粉、吸气剂的业务往来，由原告向被告福满天公司供应吸气粉、吸气剂。原告开具送货单向福满天公司送货，由福满天公司的员工在送货单上签字确认收货并向原告开具入库单，原告凭入库单向福满天公司进行对账。经计算，被告福满天公司至今尚欠原告货款183117元。经原告多次催讨，被告福满天公司至今分文未付。本院认为，原告与被告福满天公司之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告福满天公司尚欠原告货款183117元的事实清楚、证据充分，被告福满天公司理应承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。被告福满天公司系由被告王胜个人独资的一人有限责任公司，被告王胜未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故应对公司债务承担连带责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告福满天公司、王胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国公司法》第六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告浙江福满天公司厨具有限公司支付原告大厂回族自治县鑫特吸气材料有限公司货款人民币183117元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年6月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。二、由被告王胜对上述款项承担连带责任。上述款项限判决生效后五日内履行完毕。如被告浙江福满天公司厨具有限公司、王胜未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元，公告费400元，合计4362元，由被告浙江福满天公司厨具有限公司负担，由被告王胜承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 晓人民陪审员  王胄开人民陪审员  俞美玲二〇一八年十二月十日代书 记员  关莉莎
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7262号 原告：杨国飞，男，1965年5月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托代理人：陈超，嘉兴学海法律服务所法律工作者。 被告：赵建华（曾用名：赵建明），男，1970年11月30日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告杨国飞因与被告赵建华民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年10月17日受理后，依法由审判员马忠勇独任审判，于2018年12月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人陈超、被告赵建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨国飞起诉称，被告因资金周转需要于2016年1月1日向原告借款3万元。经原告多次催讨无果。原告为维护自身合法权益，诉讼来院，请求判令：1、被告立即归还30000元借款，并支付利息（以同期银行贷款利率的4倍计算至实际还款日）；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告赵建华辩称，被告确实于2016年1月1日向原告出具了借条一张，但实际上被告并没有收到原告的30000元借款。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 借条一张，证明被告于2016年1月1日向原告借款30000元。 经质证，被告对借条的真实性无异议，但表示被告未实际收到30000元借款。 本院认证如下：原告提供的证据，被告对真实性无异议本院对该借条的真实性予以认定，对其证明目的将在后文中予以论述。 根据法庭调查和上述证据，本院经审理认定案件事实如下 被告赵建华于2016年1月1日向原告出具的借条一张，载明：“本人赵建华因生意和家庭开支急需资金，今向杨国飞暂借人民币：大写叁万元小写：￥30000。借款期限为2016年1月1日至2。按银行贷款月利息四倍归还；到期一次性付清；借款人到期不还，或找不到借款人由担保人归还，担保人自愿永久性担保到还完为至；债权人有权向借款人或担保人所在地或产权所在地法院起诉。实现债权费用由借款人和担保人承担。” 本院认为，自然人之间的借款合同属于实践合同，自出借人提供借款时生效，借贷双方仅达成借贷合意但未实际出借借款的合同虽已成立，但尚未生效。只有当出借人实际交付了借款，民间借贷合同才生效。本案中被告赵建华出具的内容有瑕疵的借条（借条上借款期限为2016年1月1日至2，身份证号码等处为空白），仅对双方达成的合意进行了约定，出借人杨国飞是否按照约定实际借款给赵建华，并未提供相应的债权凭证或支付凭证予以佐证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第五条第二款的规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”故对杨国飞的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告杨国飞的诉讼请求。 案件受理费减半收取275元，由原告杨国飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  马忠勇 二〇一八年十二月十一日 书记员  王鑫玲 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0802民初9078号 原告：郑红军。 委托诉讼代理人：陈军翔，浙**风律师事务所律师。 被告：陈秋红。 被告：王立勋。 原告郑红军与被告陈秋红、王立勋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因被告陈秋红、王立勋下落不明，依法适用普通程序，由审判员王成担任审判长，与人民陪审员余河洲、聂毛头组成合议庭，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告郑红军的委托诉讼代理人陈军翔到庭参加诉讼，被告陈秋红、王立勋经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈秋红归还原告郑红军借款本金20000元，并自2018年4月2日起以本金20000元为基数按年利率24%计付利息至借款实际还清之日止（利息暂计至2018年7月2日为1213.33元）；2.判令被告陈秋红赔偿原告律师费损失2500元；3.由被告王立勋对上述两项请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2018年4月2日，被告陈秋红因转贷所需向原告借款20000元并出具借条一份，约定月息叁分，利息随本金到期时一并支付，如借款人逾期归还本息须承担出借人实现债权的律师费等费用，并约定争议由原告住所地人民法院管辖；被告王立勋以担保人身份在借条上署名，为被告陈秋红提供连带责任担保，担保期间为还款期限届满后两年，担保范围为借款本息及出借人实现债权的律师费等费用。原告已如约悉数支付借款，但事后经原告多次催讨均未果，故原告现依法诉至法院。 被告陈秋红、王立勋经本院以公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭，本院视为其放弃答辩及举证质证的权利，并对原告提交的证据予以认定。 经审理本院认定事实如下：2018年4月1日，被告陈秋红向原告借款5000元，4月2日，被告陈秋红向原告借款15000元第一笔借款原告打入被告陈秋红中国建设银行62×××45账户内，第二笔借款原告将款项打入被告指定的担保人王立勋杭州银行62×××50的账户内。嗣后被告陈秋红将两笔借款合并出具借条一份，约定月利率为3%，未约定还款期限，如借款人逾期归还本息须承担出借人实现债权的律师费等费用，并约定争议由原告住所地人民法院管辖；被告王立勋在借条担保人栏署名，为被告陈秋红的借款提供连带责任担保，担保期间为还款期限届满后两年，担保范围为借款本息及出借人实现债权的律师费等费用。原告以银行转账方式支付了借款。后因原告多次催讨均未果，故诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告郑红军将资金出借给被告陈秋红，并约定借款利率及逾期还款违约责任，被告陈秋红经原告催讨未能及时归还借款本息，被告王立勋在被告陈秋红违约后未履行保证责任，于法有悖。 综上，原告主张的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈秋红于本判决生效之日起十日内归还原告郑红军借款本金20000元，并支付自2018年4月2日起至实际款项还清之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告陈秋红赔偿原告郑红军律师费损失2500元； 三、被告王立勋对上述一、二项付款义务承担连带清偿责任，并可在履行保证责任后向被告陈秋红追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，公告费650元，合计1098元，由被告陈秋红、王立勋负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员  王 成 人民陪审员  余河洲 人民陪审员  聂毛头 二〇一八年十二月二十日 法官助理郑延文 书记员刘玲琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执4281号之二 被执行人：韦长伟，男，1966年7月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0481刑初397号刑事判决书，于2018年11月16日移送执行，要求被执行人韦长伟缴纳罚金及退赔款88400元。本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人韦长伟需缴纳罚金30000元，退赔被害人损失58400元。 执行立案后，本院于2018年11月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产且正在服刑中。被执行人名下豫Ｋ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但因无法查找未实际扣押。截止2018年12月25日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人韦长伟有其他可供执行的财产。同时已对被执行人韦长伟采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人韦长伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执4281号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 徐晓良 审判员 濮 新 二〇一八年十二月二十五日 书记员 张 维
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3819号 申请执行人王清岭 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人王清岭与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3648号 原告：王艳丽，女，1982年4月22日出生，满族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：董增强，男，1976年2月7日生，汉族，农民，住。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告王艳丽与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法进行审理。 王艳丽向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币33385.85元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月9口，我与被告签订《商品房买卖合同》我购买由被告开发建设的祥悦城小区5号楼1单元2104号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为392473.00元，地下室总价为15667.00元，总价款共计408140.00元。我按合同约定向被告支付了全部合同价款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，直至2017年12月27日交付使用。延期交付共计818天，该合同第九条约定被告逾期交房的，被告应按日向原告支付己交付房价款万分之一向我支付违约金。违纠金共计33385.85元。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告王艳丽的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王艳丽的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十八日 书记员  杨茗媛
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2075号之一 申请执行人：王龙妹，女，1960年4月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：林淑军，浙江君秦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆春红，浙江君秦律师事务所实习律师。 被执行人：胡迪，女，1960年2月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 申请执行人王龙妹与被执行人胡迪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5239号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的确认为：被执行人归还申请执行人借款本金1610000元、利息417747.9元（暂计算至2018年8月1日，自2018年8月2日起至本金还清之日止的利息分两部分计算，一部分以本金1150000元为基础数，按月利率1.5%计算，另一部分以本金460000元为基础数，按月利率1%计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费21272元、申请执行费22890元。 执行立案后，本院向被执行人胡迪发出执行通知书、财产申报令、被执行人须知、传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人胡迪名下的银行存款、车辆、不动产以及有价证券等进行了网络查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人去向不明，其名下银行存款已被其他案件冻结。被执行人名下无房产、车辆、工商登记信息，无证券开户记录，无住房公积金缴存记录。目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 鉴于被执行人胡迪未清偿债务，为此，本院已对被执行人胡迪限制高消费，将被执行人违反财产报告制度信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人进行了公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王龙妹，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人胡迪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2075号案本次执行程序。 申请执行人王龙妹有权要求被执行人胡迪继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一八年十二月十日 书记员  王朦雅
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5152号之一 申请执行人：柳飞，男，1974年7月8日出生，汉族，出租车司机，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市江北区。 被执行人：**臻，男，1977年12月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 本院在执行柳飞与**臻租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人**臻的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人**臻名下银行存款人民币50000元的冻结或其他等值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 执行员  罗书君 二〇一八年十二月十四日 书记员  江镠娜
云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0623民初1644号 原告：杜先友，男，生于1962年3月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：黄佑权，盐津县豆沙法律服务所法律工作者。 被告：盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司。住所地：盐津县滩头乡花秋村生基小组。 法定代表人：万仁华，盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司董事长。 被告：秦康，男，生于1975年3月19日，汉族，四川省邻水县人，农村居民，住四川省邻水县（现住盐津县盐井镇黄葛槽新区）。 原告杜先友与被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司（原盐津县铜厂沟煤矿）、秦康买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜先友及其委托诉讼代理人黄佑权到庭参加诉讼，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司的法定代表人万仁华、被告秦康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜先友向本院提出诉讼请求：1、判令被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康支付原告杜先友货款21，670.00元；2、本案诉讼费由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康负担。 事实和理由：因被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司在生产期间需要木材（坑木）。原告杜先友于2015年5月19日前卖给被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司木材（坑木）3车，共计32.39吨，每吨价格700.00元，合计金额为22，673.00元。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司只支付给原告杜先友货款1，003.00元，下欠21，670.00元。2015年5月19日，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司负责人秦康出具给原告杜先友《欠条》1份，口头约定欠两个月。经原告杜先友多次向被告秦康催收，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康至今未向原告杜先友支付尚欠的货款21，670.00元。 被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康未作答辩。 原告杜先友围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《欠条》1份。 本院认为，被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康未到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。原告杜先友提交的证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告杜先友卖给被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司木材（坑木）3车，共计32.39吨，每吨价格700.00元，合计金额为22，673.00元。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司只支付给原告杜先友货款1，003.00元，下欠21，670.00元。2015年5月19日，被告秦康出具给原告杜先友《欠条》1份。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司、秦康至今未向原告杜先友支付尚欠的货款21，670.00元。 本院认为：被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司向原告杜先友购买了木材（坑木），被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司应当按照约定的数额支付价款。被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司未支付尚欠的价款，依法应当继续履行。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告杜先友货款21，670.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342.00元，由被告盐津县铜厂沟煤矿有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 人民陪审员  罗奎西 人民陪审员  汪文春 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  张 针 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）甘1202民初4184号 原告：赵某，陇南市武都区人，住武都区。 委托代理人：胡某，甘肃泾江律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：焦某，陇南市人，住武都区。 被告：龙某，陇南市武都区人，住武都区。 原告赵某诉被告焦某、龙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵某及委托代理人胡某、被告焦某到庭参加诉讼。被告龙某经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告焦某归还借款本金19万元，并按照月利率2%承担自2017年6月8日起至本息还清之日止的利息，利随本清（截止2018年11月8日利息为73012元）；2、请求依法判令被告龙某对上述债务承担连带担保清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2016年10月8日，被告焦某以资金周转为由向原告提出借款请求。原告同意为其借款，双方签订借款合同，约定借款本金40万元，借款期限3个月，自2016年10月8日至2016年12月7日，借款月利率为2.6%，其他费用每月1.8%，被告龙某在担保人一栏签字，承诺为本笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期之日起2年。原告于借款当日将40万元借款以银行转账的方式转到被告焦某账户。借款到期后，被告归还本金21万元，利息仅支付至2017年6月8日后便以种种理由推脱不予归还剩余借款本息，原告多次催要未果。综上所述，被告拒不还本付息的行为严重侵害原告的合法权益，为了维护原告的合法债权，特依据《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律法规向贵院提起诉讼，望依法判如所请。 被告焦某答辩：总共借了100万元，这一笔是40万元，担保人龙某还了51万，这一笔担保人与原告商量好后利息已经停了。 被告龙某缺席未答辩。 原告赵某向本院提交了如下证据： 第一组证据：原、被告身份证复印件。 证明目的：证明原告的主体资格及被告的身份信息。 第二组证据：借款合同、转账凭证及现场照片。 证明目的：证明被告焦某向其借款40万元，期限为两个月，月利率2.6%，其他费用每月1.8%，被告龙某对本笔借款提供连带责任担保，担保期限为借款到期之日起两年，原告向被告龙某转账40万元的事实。 对原告提交的本院的上述证据，被告龙某未出庭质证，被告焦某均无异议。本院审查认为，原告所举上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。 被告焦某、龙某未提交证据。 根据原、被告的陈述及经审查确认的证据，本案认定如下案件事实：2016年10月8日，被告焦某向原告赵某借款400000元，原告赵某向被告焦某账户转款400000元，双方签订《借款合同》。合同载明：“借款人：焦某，出借人赵某，担保人：龙某，借款金额400000元，借款期限2016年10月8日起至2016年12月7日，利率为月息2.6分，其他费用（电话费，交通费，食宿费）1.8分，担保人对借款人的借款向出借人承担连带担保责任，担保期限自借款到期之日起两年”。该笔借款利息被告焦某以400000元为基数，按月息4.4分共计归还140800元，利息支付至2017年6月8日，被告焦某、龙某归还本金210000元，现剩余190000元未归还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告焦某向原告赵某借款400000元，已归还210000元，尚欠借款本金190000元，事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应子支持。”原告要求以月利率2%计算利息的诉讼请求符合上述规定，本院予以支持。被告焦某已按照月利率4.4%支付利息140800元，被告焦某未主张返还超出年利率36%的多支付的利息，故对被告已支付的利息，原告不承担向其返还超出年利率36%部分的利息的义务。被告龙某以担保人的身份在《借款合同》上签字，承诺承担连带保证责任，其约定的担保期限为借款到期之日起两年，原告已在担保期间提起诉讼。原告要求被告龙某承担连带担保责任的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内，由被告焦某支付原告赵某借款本金190000元，并以190000元为基数，以月利率2%，支付2017年6月8日起至借款实际清偿之日止的利息； 二、被告龙某对上述借款本息承担连带清偿责任。 案件受理费5250元，由被告焦某、龙某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  成全义 人民陪审员  袁新林 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  张高宝
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3624号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，公司董事长。 被执行人黄伟强，男，1984年8月3日出生，壮族，住广西武鸣县。 本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）桂0103民初12396号民事判决书，于2018年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人黄伟强名下位于武鸣县城灵水社区上河路6号九个半岛一期东区3幢1单元401号房产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  骆巧瑜 审判员  齐 泉 审判员  黄 健 二〇一八年十二月十八日 书记员  王 岩
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0503民初7111号 原告：泉州市辰创建筑设计有限公司，住所地泉州市丰泽区东海大街东海湾雅园2号楼B梯901室，统一社会信用代码91350503MA344K4LXY。 法定代表人：周东滨，该总经理。 委托诉讼代理人：陈传毅、林小李，福建宇迈律师事务所律师。 被告：吴炜俊，男，1992年7月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告泉州市辰创建筑设计有限公司与被告吴炜俊装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈传毅及被告的委托诉讼代理人胡佳贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州市辰创建筑设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付尚欠的装修款60531元及该款项未付部分自起诉之日起至实际付款之日止按日万分之五的标准计算的逾期付款违约金；2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2017年8月30日签订《装饰工程合同书》一份，双方约定原告为被告装修址在六灌路的店面的室内装饰，开工时间为2017年9月1日，竣工时间为2017年10月15日，总工程款为23万元，按合同约定的工程进度付款；同时约定工程项目变更及增加费用等。原告在施工过程中，因现实施工需要增加了18531元。原告依约已经施工完毕并经被告验收已交付使用，但被告仅分别于2017年9月1日、2017年9月22日、2017年10月13日及2017年10月17日支付69000元、69000元、4万元、1万元，合计188000元，尚欠原告60531元装修款未支付，已构成严重违约。 被告吴炜俊辩称,一、涉案工程款支付条件尚未成就。答辩人与原告签订的《装饰工程合同书》明确约定“工程量据实结算，单价以工程预算表为准，增加部分数量、单价报双方签证为准”，根据该约定可以明确双方在合同中约定的总工程款仅为预算价格，实际价格应当以工程竣工后双方根据实际施工情况进行结算后的价格为准，但时至今日原告并未与答辩人进行任何形式的结算，故其诉求的剩余工程款的付款条件尚未成就。二、原告工程质量与设计交底存在诸多差异，施工质量存在严重问题。原告在为答辩人提供装饰工程期间，存在明显的人员配备不足，甚至导致答辩人无奈要自己组织人员进行施工，且最终完成的装修工程与设计效果图存在明显的差异，且施工完成后不久就出现诸多质量问题，使答辩人无奈再花费金额找人修补。合同中约定的应向答辩人赠送的相应设备也未赠送。三、原告逾期完工，应向答辩人支付违约金并赔偿因此给答辩人造成的经济损失。根据合同约定，原告应于2017年10月15日前完成工程施工，但最终实际完工时间却是2017年11月14日，即原告逾期完工1个月，根据双方合同约定，原告应向答辩人支付合同人工费用每日1%的违约金。另答辩人根据原告在合同中承诺的完工时间招募了相应员工，也确定了开业时间，却由于原告的逾期完工行为导致答辩人多支付一个月的工人工资及浪费了一个月的房租成本支出，给答辩人造成了巨大的经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合争议焦点予以分析认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2017年8月30日，原告泉州市辰创建筑设计有限公司与被告吴炜俊签订一份《装饰工程合同书》，约定被告将址在丰泽区六灌路店面的室内装饰装修工程承包给原告施工，双方约定：装修工程开工日期为2017年9月1日，竣工时间为2017年10月15日；施工合同总工程款为23万元，按合同约定的工程进度付款，即签订合同之日起3日内预付69000元，木作工材料进场时支付69000元，油漆工材料进场时支付69000元，剩余款项23000元待工程竣工验收后5日内一次性付清；被告逾期付款应根据中国人民银行规定的按天计算支付违约金；工程项目变更以双方现场签证为准，施工中如发生项目增减、设计变更、材料变更、时间顺延等工程变更事项以双方的书面签证为准；被告在工程竣工后收到原告竣工报告后三天内进行验收；工程量按实结算，单价以工程预算表为准，增加部分数量、单价按双方签证为准；原告在工程验收三天内提交结算书，被告在收到原告结算书三天内完成结算；原告每延误一工期天，每日以工程价款中人工费的1%作为违约金罚款支付给被告，直至人工费扣完为止；此外，原告承诺赠送被告一、二层不锈钢操作台及一套办公桌椅；有关合同的争议选择采用“A、向经济合同仲裁委员会申请仲裁，B、向泉州市室内装饰行业协会投诉请求解决”的方式解决。合同签订后，原告进场施工诉争房屋，但双方未进行验收结算，被告已接收使用该工程。施工期间原告于2017年9月1日及同月22日各向被告支付工程款69000元，于2017年10月13日支付4万元，于2017年10月17日支付1万元，合计188000元。2018年8月1日，原告以被告拖欠剩余装修款60531元为由起诉至本院。 当事人的主要争议焦点为：原告未经验收直接起诉要求诉争装修款60531元能否得到支持。 原、被告对争议焦点的意见与其诉辩意见基本一致。 本院认为，原告泉州市辰创建筑设计有限公司与被告吴炜俊签订的《装饰工程合同书》是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应根据相应条款的约定执行。本案中，原告主张的诉争装修款60531元包含了竣工尾款及施工中增加部分的费用，因案涉《装饰工程合同书》约定“工程量按实结算，增加部分数量、单价按双方签证为准”、“剩余款项10%（竣工尾款）待工程竣工验收后5日内一次性付清”及“在工程竣工后收到原告竣工报告后三天内进行验收，原告在工程验收三天内提交结算书”，由于原告在工程完成后没有及时向被告提交竣工验收报告，原、被告未再就项目增减等工程变更事项进行书面确认，双方没有及时办理工程验收结算手续，现原告直接起诉要求被告支付剩余工程款60531元，于法无据，本院不予支持。被告关于涉案工程款支付条件尚未成就的答辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告泉州市辰创建筑设计有限公司的诉讼请求。 案件受理费1313元，由原告泉州市辰创建筑设计有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈琼璋 审 判 员  黄旭光 人民陪审员  郭丽娜 二〇一八年十二月六日 书 记 员  杨实达 附:引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 调 解 书 （2018）皖0111民初11694号 原告：王某1，男，汉族，1988年4月18日出生，住安徽省芜湖市无为县。 委托代理人：薛平，安徽金亚太律师事务所律师。 委托代理人：张笑，安徽金亚太律师事务所律师。 被告：张某，女，汉族，1989年9月14日出生，住合肥市瑶海区。 委托代理人：郭靖，安徽美林律师事务所律师。 委托代理人：沈文龙，安徽美林律师事务所律师。 原告王某1与被告张某离婚纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法由审判员韩敏适用简易程序，于2018年11月14日不公开开庭进行了审理。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求准予原、被告离婚；2.婚生女王某2由原告抚养，不需要被告支付抚养费；3.皖Ａ×××××机动车依法分割（暂估价16万元）,当庭变更此诉请为车辆估价19万；4.本案诉讼等费用由原告承担。事实与理由：原、被告于2009年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某2。婚前感情尚可，婚后双方因性格、生活习惯差异较大，加之无法顺畅沟通，时常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。女儿出生后，在子女的抚养教育问题上分歧较大，导致矛盾不断加剧，双方感情已经破裂。原、被告曾多次协商离婚事宜，但始终难以达成一致，故诉至法院。 本案审理中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王某1与被告张某自愿解除婚姻关系； 二、婚生女王某2由被告张某抚养，王某1每月支付王某2抚养费1200元，至王某2年满十八周岁止，于每月底前支付；原告可于每周五下午五时从被告处接走王某2，周六下午七时将王某2送回被告处，寒暑假期间探视双方自行协商； 三、位于合肥市（产权证号：合产110039267）房屋归原告所有，余下贷款由原告自行偿还；皖Ａ×××××小型汽车归原告所有，皖Ａ×××××小型汽车出售款归被告所有，原告再行补偿被告共计22万元，于2019年2月1日前支付15万元，2020年2月1日前支付7万元；（上述款项支付至户名：张某，开户行：中国建设银行，账户：62×××55） 四、诉讼费300元，减半收取150元，由原告自愿负担； 五、双方就本案无其它争议。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩敏 二〇一八年十二月十二日 书记员  池浩
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6970号 原告：郑佳乐，男，1993年3月3日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代表人：张伟富，男，1956年9月26日出生汉族，住浙江省宁海县。 被告：周克斌，男，1979年2月22日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告郑佳乐为与被告周克斌民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月25日向法院提出诉讼，诉请：1.依法判令被告周克斌立即归还原告借款10000元，并支付逾期利息（自2018年3月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用普通程序于2018年12月24日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张伟富到庭参加诉讼，被告周克斌经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：被告周克斌于2018年3月2日向原告借款10000元，约定月利率2%，未约定还款日期该。该款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周克斌于本判决生效后十五日内归还原告郑佳乐借款10000元，并支付逾期利息（自2018年3月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，由被告周克斌负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  童文辉 人民陪审员  应能飞 人民陪审员  李国富 二〇一八年十二月二十五日 代书 记员  张 羽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初10373号 原告：绍兴市上虞区永和镇朱巷一百超市加盟店，住所地绍兴市上虞区永和镇赵丁村。 经营者：赵水土，男，1967年8月24日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。 被告：郑波，女，1979年3月25日出生，汉族，宁波市人，住宁波市海曙区。 原告绍兴市上虞区永和镇朱巷一百超市加盟店与被告郑波买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后,依法进行审理。 原告绍兴市上虞区永和镇朱巷一百超市加盟店向本院提出诉讼请求:1、判令被告支付原告货款44600元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的占用资金利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，双方建立业务关系，被告向原告购买香烟酒水等货物。2013年11月29日，双方经核对，被告共欠原告货款44600元。原告催讨无果，故起诉。 本院经审查认为，原告提供的欠款清单上写明欠款人为“郑坡”，而其提交的起诉状上写明被告是“郑波”，因原告提交的证据尚不足以证明本案被告“郑波”即为欠款人“郑坡”，故原告将“郑波”作为本案被告，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市上虞区永和镇朱巷一百超市加盟店的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐剑英 二〇一八年十二月二十四日 书记员  王圆圆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条第一款裁定适用下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初16413号原告：广州广汽租赁有限公司，住所地广州市白云区庆槎路803号二楼。法定代表人：胡宇雄，董事长。委托诉讼代理人：黎沃源，男，1985年9月16日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，系该司员工。委托诉讼代理人：罗玉婷，女，1980年12月28日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系该公司员工。被告：唐彪，男，1990年9月7日出生，汉族，身份证住址四川省渠县。本院在审理原告广州广汽租赁有限公司诉被告唐彪融资租赁合同纠纷一案后，向原告发出《预交诉讼费通知单》，要求原告在通知单限定的期限内向本院预交案件受理费，但原告一直未向本院预交案件受理费。本院经审查认为，原告收到《预交诉讼费通知单》后，至今未按规定交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告广州广汽租赁有限公司自动撤回诉讼处理。审判员 邓 刚二〇一八年十二月二十九日书记员 黄嘉薇
龙江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑0221执保335号 本院依据已经发生法律效力的立案庭2018年12月4日生效的2018黑0221财保118号判决，于2018年12月4日向被执行人王海龙发出执行通知书，责令被执行人王海龙还款（写明指定履行的义务）。 本院查明拆迁补偿款66000。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王海龙所有的拆迁补偿款66000。 二、被执行人王海龙负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王海龙可以使用被冻结财产；但因被执行人王海龙的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结期限为365。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员     书记员     二〇一八年十二月十二日 本件与原本核对无异 （院印）
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初556号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人李建军，男，1970年10月26日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审。 辩护人吕蕾蕾，浙江诚航律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 被告人李军杰，男，1971年8月2日出生于浙江省宁海县，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审。 辩护人叶广，浙江正导律师事务所律师，由宁海县法律援助中心指派。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2018﹞526号起诉书指控被告人李建军、李军杰犯故意伤害罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院指派检察员曾国祥出庭支持公诉，被告人李建军、李军杰及辩护人吕蕾蕾、叶广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控,2017年9月9日9时30分许，被告人李建军、李军杰在宁海县桃源街道花山村南岙因琐事与夏某发生争执并相打。期间，被告人李建军、李军杰拳打脚踢夏某头部、胸腹部。经鉴定，夏某胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折，已构成轻伤一级。案发后，被告人李建军、李军杰主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关就上述指控向法庭出示了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、监控录像、鉴定意见书、书证等证据。公诉机关认为被告人李建军、李军杰结伙故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已构成故意伤害罪，被告人李建军、李军杰具有自首情节，提请本院依法判处。 被告人李建军、李军杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人吕蕾蕾、叶广分别提出被告人李建军、李军杰具有自首情节，赔偿被害人损失，并取得谅解，建议从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明，2017年9月9日9时30分许，被告人李建军、李军杰（系同胞兄弟）在宁海县桃源街道花山村南岙因琐事与夏某发生争执并相打。其间，被告人李建军、李军杰拳打脚踢夏某头部、胸腹部。经鉴定，夏某胸骨骨折、双侧多发肋骨骨折，已构成轻伤一级。 2018年6月13日，被告人李建军、李军杰主动至公安机关投案，如实供述了犯罪事实。 上述事实，被告人李建军、李军杰在开庭审理过程中无异议，并有证人李某、竹某的证言，被害人夏某的陈述，辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，到案经过，身份证明等证据证实，足以认定。 另查明，审理期间，被告人李建军、李军杰与被害人夏某达成赔偿协议，并赔偿被害人夏某经济损失共计人民币25万元，取得了被害人夏某的谅解。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实，本院予以确认。 1.赔偿协议，证明被告人李建军、李军杰与被害人夏某达成赔偿协议，并已赔偿被害人夏某经济损失人民币25万元，取得被害人夏某的谅解。 2.身份证明，证明被害人夏某的身份情况。 本院认为，被告人李建军、李军杰结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李建军、李军杰具有自首情节，赔偿损失，取得被害人的谅解，均可从轻处罚。根据被告人李建军、李军杰的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。辩护人吕蕾蕾、叶广分别提出上述从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李建军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人李军杰犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  金华富 人民陪审员  蒋国江 二〇一八年十二月十七日 代书 记员  **云
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0122民初5464号 原告：桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关五组。住所地：桐庐县分水镇城西村。 委托诉讼代理人：万丽娜、余玉豹，浙江厚来律师事务所律师。 被告：陈雪平，女，1973年4月1日出生，汉族，住桐庐县。 被告：阮卫丰，男，1969年2月28日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关五组与被告陈雪平、阮卫丰合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2018年11月29日预立案。原告桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关五组在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，也没有提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按桐庐县分水镇城西村股份经济合作社西关五组撤回起诉处理。 审判员  吴海祥 二〇一八年十二月十二日 法官助理李丹 书记员吴琴雅
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14871号 起诉人沈大伟，男，1954年1月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院收到起诉人沈大伟递交的诉杭州运河集团投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案的起诉材料，诉请：支付违约金34916元、利息4039元等。 起诉人沈大伟诉称：2016年1月20日，双方签订《浙江省商品房买卖合同》，起诉人预订了天城国际公寓2单元301室房屋一套，计144.6平方米，单价26540元，合计3837719元，支付首付款781940元，2016年3月2日付清全款计3837719元，至2016年3月31日起诉人未收到土地、房屋权属证书，也未收到领取通知，故起诉。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。被告注册地经本院实地查看并无该公司，该地址实际为上塘街道办事处等行政单位办公地址，而被告实际办公地址在杭州市江干区天城国际写字楼13楼，公司法人、财务、人事均在该地办公。因被告实际办公地址非本院辖区，双方合同未约定履行地，故本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对沈大伟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陆 玮 二〇一八年十二月二十五日 代书记员  严玉婷
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初18935号原告：傅关海，男，1937年10月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：傅慈和，男，1965年11月4日出生，汉族，住浙江省义乌市，系原告儿子。被告：**正，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：汤水秀，女，1965年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告傅关海诉被告**正、汤水秀民间借贷纠纷一案中，原告傅关海于2018年12月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告傅关海的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅关海撤回起诉。案件受理费1780元（已减半），由原告傅关海负担。审判员  洪金星二〇一八年十二月五日书记员  陈雅萍
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1281号 原告：孙成飞，男，1976年9月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴海燕，女，1977年4月26日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，现下落不明。 原告孙成飞与被告吴海燕买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，因被告吴海燕下落不明，于2018年8月24日转为普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告孙成飞到庭参加诉讼，被告吴海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款人民币181940元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月5日前，被告欠原告货款人民币80000元，被告吴海燕出具了欠条一张。2016年9月至10月间原告分两次向被告提供竹条，计货款人民币101940元。被告购买货物后未及时支付货款，催要无果后，故诉至法院。 被告吴海燕未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2016年2月5日，被告吴海燕出具欠条一份，注明欠原告竹条款80000元，约定2016年6月底结清。同年9月7日、8日、9日、10日、11日，原告向浙江美耐尔工贸有限公司供货，计货款人民币77413.50元；同年10月17日，原告再次向浙江美耐尔工贸有限公司供货，计货款24527元。上述两次供货的入库单上有该公司验收人方淳明签字。 上述事实有原告提交的身份证复印件、营业执照、欠条、入库单等证据及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，原告以被告出具的欠条证明原、被告间存在买卖关系，可认定原、被告间曾存在买卖关系。被告出具欠条后，应按约定支付货款。被告未按约定支付货款，已构成违约，应承担继续支付货款的义务。故原告要求被告吴海燕支付货款人民币80000元的诉讼请求，本院予以支持；原告以入库单证明双方存在买卖关系，因入库单上只有美耐尔公司的验收人方淳明的签名，不足以认定系原、被告间的买卖合同。故原告要求被告吴海燕支付该部分货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告吴海燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、限被告吴海燕于本判决生效之日起十五日内支付原告孙成飞货款人民币80000元； 二、驳回原告孙成飞的其他诉讼请求。 案件受理费3939元，由原告孙成飞承担2207元，由被告吴海燕承担1732元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  范良书 人民陪审员  吴通亮 二〇一八年十二月七日 法官助理周贤杰 书记员胡丽丽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0381执7021号 本院在执行××人××电机厂与被××人××市顺兴机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中查明，被执行人瑞安市顺兴机械制造有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将瑞安市顺兴机械制造有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初8348号 原告：戴华林，男，1961年5月9日出生汉族，住宁海县。 被告：潘国良，男，1968年8月25日出生汉族，住宁海县。 原告戴华林与被告潘国良买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案。原告戴华林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提交申请确认在七日内不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴华林撤回起诉处理。 审 判 员  王 安 二〇一八年十二月十二日 法官助理杨瑞 代书记员  张路霞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执1970号 申请执行人：张传江，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住福建省厦门市集美区。 被执行人：吴武红，男，1985年9月22日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院在执行申请执行人张传江与被执行人吴武红民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人就本案达成执行和解，申请执行人张传江同意被执行人吴武红就本案按照原调解书确定内容支付本金140000元和利息，其中2018年9月已支付10000元，剩余款项由被执行人吴武红分期支付，具体支付如下：2018年10月开始每月30日前支付3000元，2019年2月开始每月30日前支付4000元，直至付清为止。因和解协议履行期限较长，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民。和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0211执1970案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 孙文胜 审 判 员 刘 洋 二〇一八年十二月十七日 代书记员 张春蕊
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初22468号 原告：芦钦锋，男，1989年11月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：沈科锋，男，1991年9月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告芦钦锋诉被告沈科锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理后，依法由审判员王强适用简易程序于2018年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告芦钦锋到庭参加诉讼。被告沈科锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告芦钦锋诉称：被告于2017年12月18日向原告借款80000元，约定于2018年2月1日前归还，期间已归还50000元，剩余30000元未还。该款经原告多次催讨未果。故原告起诉要求被告返还原告借款30000元。 原告芦钦锋为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借条、中国农业银行业务凭证各1份，欲证明被告于2017年12月18日向原告借款80000元的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证的权利。同时，本院经审查后认为，上述证据形式合法，内容明确，与本案事实具有关联性，且证据之间形成完成的证据链，在原告就证据的真实性当庭作出保证的前提下，故予以认定。 被告沈科锋未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明如下事实：2017年12月18日，被告以资金周转困难为由，向原告借款80000元，原告于当日以银行汇款的方式向被告交付上述款项。为此，被告出具借条及收条各一份予以确认。上述借款双方未约定借款利率及还款时间。借款发生后，被告仅归还原告借款本金50000元，余款30000元至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，有相应的证据在案证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的案件事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告沈科锋于本判决生效之日起十日内返还原告芦钦锋借款本金30000元。 如被告沈科锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈科锋负担。 原告芦钦锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈科锋于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王强 二〇一八年十二月五日                                                                                                                       法官助理贺一豪                                                                                                                        书记员吴钰红
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1466号 申请人：杨玉华，女，1967年1月27日出生汉族，住四川省广元市元坝区。 申请人：俞杰飞，男，1978年6月8日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院于2018年12月17日立案受理了申请人杨玉华与俞杰飞关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人杨玉华与俞杰飞因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月11日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人杨玉华因本次交通事故损失医药费269.8元、误工费1500元、车物损失费470元、交通费100元，合计2339.8元，全部由申请人俞杰飞承担。申请人俞杰飞前期已经垫付253.8元，尚需支付2086元由申请人俞杰飞保险公司（平安）于2018年12月21日前直接划入申请人杨玉华账户。申请人杨玉华自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨玉华与俞杰飞于2018年12月11日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月十七日 代书记员 沈丽娜
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2018)浙0411刑初692号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人胡冰雅，女，1999年12月7日出生，汉族，大专文化，户籍地江西省南昌市西湖区。因本案于2018年7月25日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。被告人陈磊，男，1994年10月11日出生，汉族，中专文化，户籍地江西省南昌市青山湖区。因本案于2018年6月16日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2018］691号起诉书指控被告人胡冰雅、陈磊犯诈骗罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员钱春燕出庭支持公诉，被告人胡冰雅、陈磊、证人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年上半年，被告人胡冰雅、陈磊经事先预谋，通过在百度贴吧主动发帖及查看他人帖子等方式寻找微商微信号，继而使用事先购得的昵称“梦梦”的微信号添加该些微商为好友，假称销售茶叶的卖家向对方提议相互推广商品，经对方同意互推，后又以昵称“迁就过客”的微信号添加对方为好友，假充采购者通过该微商采购茶叶和其自有商品，进而以掌握的卖家微信号催促转账，以采购者微信拖延付款，意在设置连环采购骗局诱使被害人为成功出售自有商品而垫付茶叶款、快递费等相关款项，从而骗取对方当事人财物。2018年5月15日至同月20日，被告人胡冰雅、陈磊采用上述方式，骗得被害人庄某人民币4940元。同年5月22日，被害人庄某收到茶叶并被昵称“迁就过客”的微信号告知当月已不需要采购茶叶及化妆品方知受骗，遂报警。2018年6月16日下午，民警对被告人胡冰雅、陈磊实施诈骗的江西省南昌市青云谱区青云谱镇城南大道城南佳园21栋1单元402室进行搜查，搜查到印有“大红袍”字样的包装纸2张、透明包装袋33个、用于封口的粘纸80张以及电子秤、银行卡、手机等物。案发后，被告人陈磊劝说并陪同被告人胡冰雅主动投案。现被害人庄某已将收到的20盒茶叶提交给公安机关，被告人胡冰雅、陈磊已全额退赔赃款并取得被害人的谅解。上述事实，被告人胡冰雅、陈磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的接受证据清单、微信截图、收条、证明、价格认定不予受理通知书等书证，证人吴某、王某证言，被害人庄某陈述，搜查笔录，提取笔录，照片及情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡冰雅、陈磊以非法占有为目的，结伙利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人财物，共计4940元，属数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡冰雅有自首情节、被告人陈磊能如实供述、有立功表现，依法均可从轻处罚。被告人胡冰雅、陈磊能赔偿被害人经济损失，并取得对方当事人谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡冰雅犯诈骗罪，单处罚金九千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。二、被告人陈磊犯诈骗罪，单处罚金八千元（罚金限在判决生效后三日内缴纳）。三、扣押在案的包装纸、包装袋、电子称、茶叶等作案工具，由扣押机关依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓虹二〇一八年十二月二十五日书记员  陈丽黎
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0923执346号 任良臣、任学磊： 你与任运池买卖合同纠纷一案，本院（2018）冀0923民初5号民事判决书已发生法律效力。申请执行人任运池于2018年4月27日向本院申请强制执行，本院于2018年04月27日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请人货款15.5万元及相应利息。 (2)负担本案执行费2225元及诉讼费1704元，保全费1370元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。二〇一八年五月四日 联系人：刘现强联系电话：177××××2678 本院地址：东光县府前街东首 邮编：061600 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3916号 申请执行人：陈鸿梁，男，1970年4月11日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：韩新闻，男，1979年1月8日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈鸿梁与被执行人韩新闻民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初887号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款22000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人韩新闻发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人韩新闻逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人韩新闻的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人韩新闻名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人韩新闻名下银行账户内仅有10余元存款但分散于4个银行账户，本院已对上述账户采取了冻结措施，其余额较申请标的无扣划必要。本院对被执行人韩新闻名下住房公积金、收益类保险进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人户籍所在地对其下落及财产情况进行了实地调查，亦未发现可供执行的财产。目前被执行人韩新闻下落不明。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人韩新闻作出司法拘留的决定。同时本院已将被执行人韩新闻纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人韩新闻暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 张 剑 审 判 员 卢 斌 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 徐虹玒
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3993号之一 申请执行人陈革强，男，1967年8月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人钟勇坚，男，1962年11月24日出生，壮族，住南宁市。 陈革强与钟勇坚民间借贷纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院作出的（2016）桂0107民初1935号民事判决书已经发生法律效力。本院以（2018）桂0103执3993号执行裁定书冻结了被执行人钟勇坚名下银行存款，因案件执行完毕，解除上述账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人钟勇坚名下银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一八年十二月六日 书记员 梁玉婷
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0502执4071号申请执行人庞永娥被执行人许金女本院在执行申请执行人庞永娥与被执行人许金女追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执4568号之一 申请执行人:钱凯，男，1982年9月20日出生，住慈溪市。 被执行人:施松维，男，1985年2月11日出生，住慈溪市。 申请执行人钱凯与被执行人施松维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初1503号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年7月24日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人施松维支付申请执行人钱凯款项15000元及相关利息,并负担本案案件诉讼费257.5元、申请执行费125元。 执行立案后，本院于2018年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月24日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费257.5元、申请执行费125元。本院暂未未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执4568号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 莫  建  江 二〇一八年十二月二十四日 书记员 施淑芳（代）
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1023执保178号 韦旋斌、中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司： 本院执行的韦旋斌申请中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，冻结被申请人中国能源建设集团安徽电力第二工程有限公司在广西华磊新材料有限公司的工程款4076385元。广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执保178号保全案解除保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月七日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）赣0111民初2154号 原告：胡胜华，男，汉族，1986年4月2日生。 委托诉讼代理人：魏明华，男，汉族1959年9月30日生。系原告胡胜华所在公司南昌洪都消防设备有限公司法务专员。 原告：宋庆，男，汉族，1982年9月3日生。 被告：浙江天宇工程技术有限公司，住所地：杭州市西湖区。 法定代表人：张承伟。 第三人：东莞市永安消防器材厂，住所地：东莞市万江区滘联管理区。 本院在胡胜华、宋庆诉被告浙江天宇工程技术有限公司买卖合同纠纷一案时，胡胜华于2018年9月17日向本院提出申请要求追加东莞市永安消防器材厂作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。2018年11月22日，浙江天宇工程技术有限公司向本院提出管辖权异议，称本案涉及的买卖合同纠纷，在与浙江天宇工程技术有限公司与东莞市永安消防器材厂签订的合同中已经明确约定因该合同的履行产生的争议由东莞市永安消防器材厂所在地人民法院管辖，故认为本案应当移送至东莞市永安消防器材厂所在地人民法院即东莞市第一人民法院管辖。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院关系，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案买卖合同纠纷所涉及的浙江天宇工程技术有限公司作为甲方与乙方东莞市永安消防器材厂于2015年5月16日签订的《防火门承揽合同》中明确约定：“在履行本定做承揽合同过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可向乙方所在地人民法院起诉。”故浙江天宇工程技术有限公司的管辖权异议申请成立，本案应移送至东莞市永安消防器材厂所在地法院即东莞市第一人民法院管辖。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 浙江天宇工程技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至东莞市第一人民法院管辖。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方的当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长 李 露 人民陪审员 涂 琳 人民陪审员 洪 萍 二〇一八年十二月十七日 书 记 员 张新伟
浙江省乐清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0382民保令2号 申请人：朱晓芬，女，1972年7月8日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：陈文林，乐清市中一法律服务所法律工作者。 被申请人：李瑞卿，男，1962年9月17日出生，汉族，住乐清市。 申请人朱晓芬与被申请人李瑞卿申请人身保护令一案，本院于2019年1月3日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人朱晓芬称：申请人已向贵院起诉与被申请人离婚。婚姻期间，被申请人有酗酒习惯并有严重的家庭暴力。2018年12月24日，被申请人再次追打申请人，被申请人无处可逃被殴打致伤。乐清市公安局**派出所曾向北申请人出具《家庭暴力告诫书》。现申请人寄住在亲戚家中，被申请人威胁要杀了原告。现申请人起诉离婚，必会引发被申请人的暴力情绪，为了保护自身人身安全，故依法提出人身安全保护申请，请求：禁止被申请人对申请人实施家庭暴力。 本院经审查认为，申请人朱晓芬于2019年1月3日向本院提交的《家庭暴力告诫书》，可以认定本案被申请人李瑞卿存在实施家庭暴力的可能性。申请人朱晓芬的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人李瑞卿对申请人朱晓芬实施家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人李瑞卿违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 朱慧呀 二〇一八年十二月十四日 代书记员 李曙强 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初271号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人杜燕霞，女，1987年9月17日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，户籍地衢州市衢江区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年8月6日被刑事拘留，同月13日变更为监视居住，2018年11月28日变更为刑事拘留。经本院决定，于2018年12月6日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）267号起诉书指控被告人杜燕霞犯诈骗罪，于2018年12月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。因案情复杂，本院决定中止审理，并于2018年12月5日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派检察员祝小利出庭支持公诉，被告人杜燕霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 衢州市衢江区人民检察院指控，2018年7月25日，被告人杜燕霞通过微信结识付某，谎称自己叫“杜小红”，离婚，带一个6、7月大的小孩，欲嫁人。次日，付某便将杜燕霞介绍给家住衢江区莲花镇缸窑头村的被害人程某1，并将杜燕霞带至程某1家中。程某1对杜燕霞表示满意，杜燕霞谎称自己愿意嫁给程某1，取得程某1及其家人的信任后，便虚构各种理由从程某1家骗取钱款，其中7月26日以“给小孩买奶粉”、“买窗帘布”及“生活费”骗得4500元，27日以“经济困难”、“还他人钱”为由骗得2400元，28日以“交保险费”为由骗得1500元，29日以“还朋友钱”、“寄钱给弟弟作路费”为由骗得3500元，共计人民币11900元，均用于个人挥霍。 为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述等证据。据此，公诉机关认为，被告人杜燕霞以非法占有为目的，用虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杜燕霞在被监视居住期间擅自离开居所地并更换手机号码，故不构成自首。建议对被告人杜燕霞判处有期徒刑八个月以下，并处罚金。 经审理查明，2018年7月25日，被告人杜燕霞通过微信结识付某，谎称自己叫“杜小红”，离婚，带一个6、7月大的小孩，欲嫁人。次日，付某便将杜燕霞介绍给家住衢江区莲花镇缸窑头村的被害人程某1，并将杜燕霞带至程某1家中。杜燕霞谎称自己愿意嫁给程某1，取得程某1及其家人的信任后，便虚构“给小孩买奶粉”、“经济困难”、“需要还他人钱”、“寄钱给弟弟作路费”等理由从程某1家骗取钱款。7月26日至29日，共骗取11900元，均用于个人挥霍。 被告人杜燕霞在被监视居住期间私自更换手机号码且离开监视居住地，后于2018年11月28日被公安机关抓获。 上述事实，被告人杜燕霞在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、归案经过、通话记录、户籍证明等，证人程某2、付某、周某、江某等的证言，被害人程某1的陈述，被告人杜燕霞的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杜燕霞以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物共计11900元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜燕霞无犯罪前科，归案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜燕霞犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2019年4月19日止），并处罚金7000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 二、责令被告人杜燕霞向被害人程某1退赔11900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 琳 人民陪审员  郑琼霞 人民陪审员  李 红 二〇一八年十二月十七日 代书 记员  兰方超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3817号 申请执行人苏继云 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人苏继云与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）浙0182执2314号之二 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司新安江支行，住所地浙江省建德市新安江街道新安路54号，组织机构代码:143955672。 负责人张晓明，行长。 被执行人汪伟敏，男，1986年3月16日出生，住浙江省建德市。 被执行人龚志红，男，1968年9月20日出生，住浙江省建德市。 被执行人包海平，男，1967年7月15日出生，住浙江省建德市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初2619号民事判决书，于2018年12月18日在浙江省建德市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人汪伟敏名下沪Ｃ×××××号别克牌小型汽车一辆。买受人潘嵬（公民身份号码3522241982××××××××）以人民币81300元的最高价竞得，且已缴清全部拍卖款项。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人汪伟敏名下沪Ｃ×××××号别克牌小型汽车一辆的所有权及相应的其他权利归买受人潘嵬（公民身份号码3522241982××××××××）所有。财产权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人潘嵬（公民身份号码3522241982××××××××）可持本裁定书到车辆登记管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  白玉兰 二〇一八年十二月二十日 书记员  方 铖
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙0111执6075号本院在执行申请人周孝君与被执行人朱峰、黄炼群请求确认人民调解协议效力一案中，经查被执行人朱峰、黄炼群未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人朱峰、黄炼群纳入失信被执行名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3675号 申请执行人蒋全伦 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人蒋全伦与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州盛腾印刷有限公司、崔大原、崔育芝、崔腾、谭捷桢、李洁、广州腾美彩色印务有限公司： 关于申请执行人通汇融资担保有限公司申请执行广州盛腾印刷有限公司、崔大原、崔育芝、崔腾、谭捷桢、李洁、广州腾美彩色印务有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执5264号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一八年十二月七日 执行法官 ：赖汉穗
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1112执1685号之一申请执行人：周阳，男，1977年2月5日生，汉族，江苏省镇江市丹徒区高桥镇新复8号。被执行人：朱正勇，男，1967年10月13日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。申请执行人周阳与被执行人朱正勇加工合同纠纷一案，本院于2018年6月6日作出的（2018）苏1112民初1526号民事判决书，依该判决：被告朱正勇于本判决生效后十日内给付原告周阳加工合同款19000元及逾期利息（自2018年5月8日起，按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日）。案受理费138元由被告朱正勇负担。该判决书生效后，被执行人全部未履行，申请执行人周阳向本院申请执行，申请执行标的19138元。本院于2018年9月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人朱正勇发出了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动到法院申报个人财产。本院于2018年10月23日作出决定，依法将被执行人朱正勇纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过司法查控系统查询了被执行人朱正勇名下的财产线索，未发现有银行存款可供执行的财产。被执行人名下有一辆苏Ｋ×××××江淮牌汽车，本院依法将其查封，但未实际扣押，暂无法处置。在不动产登记机关也未调查到可供执行的财产线索。2018年10月22日，本院在被执行人朱正勇的居住地扬州市广陵区李典镇新河村马家组29号进行调查，仍未发现被执行人本人及其财产线索。本院向该户邻居核实，被执行人朱正勇目前在外地打工，家中无财产可执行。上述执行情况，本院已书面告知了申请执行人，并说明了本案执行的风险，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但无法提供被执行人的财产线索。2018年11月13日、12月7日，本院再次通过司法网控系统查询了被执行人的财产，仍未查到财产。本院与申请执行人周阳进行了终本约谈，申请执行人的周阳同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初1526号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本载定送达后立即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  陈 进审判员  张国良二〇一八年十二月十一日书记员  乐 毅
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0608民初2157号 原告：王更臣，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 被告：李建柱，男，1966年3月18日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：黄莉娜，保定市清苑区百信法律服务所律师。 原告王更臣与被告李建柱买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王更臣、被告委托诉讼代理人黄丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王更臣向本院提出诉讼请求： 被告徐建军辩称， 本院认为， 综上所述，。依照《中华人民共和国法》第条的规定，判决如下： 案件受理费322元，减半收取计161元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵木强 二〇一八年十二月三日 书记员  张 晶
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9522号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：颜训仕，男，1986年12月24日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告颜训仕金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金35000元，利息1987.22元、罚息1198.81元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月26日)；2、被告支付律师费1909元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2018年8月22日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告颜训仕经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180822371的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：颜训仕。 三、借款本金：35000元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年3月25日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费1909元。 八、逾期情况：借款期限届满后，颜训仕未能清偿全部借款本息，截至2018年7月26日止，颜训仕尚欠原告借款本金35000元，利息1987.22元，罚息1198.81元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告颜训仕支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告颜训仕清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告颜训仕偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金35000元； 二、被告颜训仕给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年7月26日止，利息为1987.22元，罚息为1198.81元，此后至实际清偿之日止，以本金35000元为基数，按编号为450605201-4903-20180822371的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告颜训仕赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费1909元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费802元，由被告颜训仕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  施雪芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执576号 执行申请人：江西安义农村商业银行股份有限公司,住所地：南昌市安义县龙津镇。 法定代表人：熊志武该商行董事长。 被执行人：付斌华，男，汉族，1978年5月6日出生，汉族，住址：南昌市进贤县。 被执行人：熊树金，女，汉族，1963年9月28日出生，住址：南昌市进贤县。 被执行人：桂建平，男，1969年9月22日出生，汉族，住址：南昌市进贤县。 被执行人：江西七步诗房地产开发有限公司，住所地：南昌市进贤县。 法人代表：卢忆，董事长。 本院依据已经发生法律效力的江西省南昌市中级人民法院于2018年7月23日作出的（2017）赣01民初189号民事判决书，向被执行人付斌华、江西七步诗房地产开发有限公司、熊树金、桂建平发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。江西安义农村商业银行股份有限公司于2018年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨付斌华、熊树金、桂建平银行存款2204.692113万元及其利息或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。 查封江西七步诗房地产开发有限公司位于江西省南昌市进贤县民和镇军湖路与岚湖路交叉口处的10处房产(房屋产权证号分别为：房权证进房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号；他项权证号：房他证进字第××号、第××号)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 姚 国 二〇一八年十二月十八日 书记员 章金星
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初677号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人徐涛，男，1990年9月9日出生于江西省广丰县，汉族，初中文化程度，农民，住江西省广丰县。2012年10月11日因犯盗窃罪被江西省广丰县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元，2015年11月28日刑满释放；2018年9月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年10月15日被宁海县公安局传唤到案。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2018﹞659号起诉书指控被告人徐涛犯盗窃罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员童晓迪，被告人徐涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年10月下旬某日，被告人徐涛至宁海县文某家，盗得人民币5千余元。 2018年10月15日，被告人徐涛被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人徐涛在开庭审理过程中无异议，并有证人王某1的证言，被害人文某的陈述，现场勘验检查笔录，辨认笔录，图片说明，刑事判决书及刑满释放证明书，人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐涛以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐涛在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前，尚有其他罪未判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚予以并罚。被告人徐涛在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人徐涛如实供述犯罪事实，可从轻处罚。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与原犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元的刑罚并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月26日起至2019年8月25日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人徐涛退赔被害人文某人民币五千元。限于判决生效后一个月内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 **云
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5780号 申请执行人汤厚成，男，1962年3月26日出生，住丽水市莲都区。 被执行人叶美林，女，1970年3月20日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人汤厚成依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初3808号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人叶美林在（2018）浙1102执5780号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人叶美林银行存款人民币100000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十二月二十日 书记员  姜慧丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6964号 申请执行人郝建学，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被执行人范金忠，男，1968年11月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人郝建学与被执行人范金忠合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初20702号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝建学向本院申请强制执行。本院于2018年9月6日立案执行。执行标的为被执行人范金忠返还申请执行人郝建学借款74000元，支付利息损失1368.07元以及自2017年12月2日起至上述履行完毕之日止的利息损失（以未履行金额为基数，按年利率4.35%的标准计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1685元。 执行立案后，本院向被执行人范金忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求范金忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人范金忠逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人范金忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过都当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。暂未发现被执行人范金忠有其他可供执行的财产。截至2018年12月18日，本案执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人范金忠拒不履行，本院已对被执行人范金忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人范金忠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郝建学。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一八年十二月十八日 书记员  杨家铭
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保655号 申请人：朱运权，男，1976年3月19日出生汉族，住宁海县。 被申请人：田海玲，女，1978年5月23日出生汉族，住宁海县。 申请人朱运权于2018年12月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田海玲10000元的银行存款或查封其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田海玲10000元的银行存款或查封其他同等价值的财产。 案件申请费120元，由申请人朱运权负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 童文辉 二〇一八年十二月六日 代书记员 张 羽
浙江省瑞安市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0381执4444号 本院在执行申请执行人吴昌飞与被执行人陈海磊民间借贷纠纷一案中查明，被执行人陈海磊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将陈海磊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十九日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1772号 申请执行人俞伟国，男，1969年11月30日出生，住鄞州区。 被执行人叶敏芬，女，1958年6月10日出生，住江北区。 申请执行人俞伟国与被执行人叶敏芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2412号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为被执行人叶敏芬应返还申请执行人俞伟国借款本金195000元；负担案件受理费2245元，保全费1520元，执行费2825元。 执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶敏芬的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月14日，本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。于2018年12月5日依法扣划了被执行人叶敏芬的银行存款人民币9484.06元，并于2018年12月14日发放完毕。 2、被执行人叶敏芬名下无车辆登记信息。 3、被执行人叶敏芬名下无不动产登记信息。 4、被执行人叶敏芬名下在宁波市江北区永红股份经济合作社的股份及其股份分红已被本院冻结。 5、于2018年9月10日传唤被执行人叶敏芬到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人叶敏芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶敏芬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人叶敏芬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月14日，本案执行标的已执行到位125617元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞伟国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶敏芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月十四日 代书记员 王 斌