呼和浩特市新城区人民法院民事判决书                     （2018）内0102民初6312号 原告：内蒙古东信小额贷款有限责任公司。法定代表人：孙德林。委托诉讼代理人：王喜喜。被告：李丽霞。被告：李海。被告：王树素。被告：孔建红。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司与被告李丽霞、李海、王树素、孔建红借款合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司委托诉讼代理人王喜喜、被告李丽霞、李海、王树素到庭参加了诉讼，被告孔建红经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李丽霞、被告李海归还借款本金83500元；2、请求法院判令被告李丽霞、被告李海承担2018年8月12日至结清期间的借款利息和罚息（按月利率1.58%计算，利息0.79%、罚息0.79%）；3、本案诉讼费、公告费、司法快递费全部由四被告承担，及支付原告为实现债权所发生的律师费及其他实现债权的费用；4、被告王树素、孔建红对被告李丽霞、被告李海的上述债务承担连带责任。事实与理由：原告与被告李丽霞、李海于2018年1月11日签订《借款合同》（合同编号：借2018-01－23），约定原告为被告提供期限为12个月的贷款额为15万元的贷款，分期还本，按月支付利息，月利率为7.9‰，借款期限为2018年1月11日至2019年1月10日止。由被告王树素、孔建红作为保证人，与我公司签订《保证合同》（合同编号：保2018-01－23），保证方式为连带责任保证，自愿为上述借款项应承担的本金、利息、罚息及违约金提供保证担保。合同签订后，原告按照合同约定按时履行了放款义务，按照双方签字确认的收款的开户行和开户名，最终放款金额为15万元。从合同履行开始，被告应从2018年2月至2018年12月，每月11日应归还分期本金12500元；2019年1月10日，合同到期日，应归还剩余分期本金12500元。截止2018年10月，被告已连续分期逾期3期，逾期本金金额33500元；利息已支付到2018年8月11日。依据《借款合同》第九条贷款的提前到期之规定：借款人应当按本合同约定的时间、金额和币种偿还本合同项下的贷款本金并支付利息。依据《借款合同》第十六条16.4出现本合同3.2条之规定：贷款人认为任何可能危及贷款人债权安全的情形，贷款人要求解除合同的，该合同自贷款人解除合同通知发出时自发解除。2018年9月17日，因被告连续逾期，原告向被告通过圆通快递方式发出《解除分期还款告知书》，圆通速递单号：，被告均已签收。因被告连续逾期，经原告屡次催要，被告至今未归还借款本金83500元及利息、罚息部分，被告均以各种理由拒绝履行还款义务。截止2018年10月4日，上述贷款项下被告拖欠原告本金83500元，利息、罚息从2018年8月12日另计。根据原借款合同第十一条第11.1.1款之规定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用及第四条4.2.2条之约定，逾期贷款利率从贷款逾期之日起按本合同约定利率上浮100%，即2018年7月12日起，被告至今未归还逾期本金83500元，从2018年8月10日开始利息、罚息另计。根据借款合同第十四条14.1款“争议解决之约定”：如本合同在履行过程中发生争议，双方同意选择在贷款人住所地人民法院管辖，即内蒙古呼和浩特市新城区人民法院，因此原告依法向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李丽霞、李海发表答辩意见称对借款事实没有异议，对尚欠本金没有异议，对支付利息有不同意见，被告李丽霞、李海并未拿到借款合同，对罚息约定不清楚。被告王树素没有答辩意见。被告孔建红未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司为证明其主张，围绕诉讼请求在法定期限内向法庭提交了借款合同、借款凭证、保证合同、建设银行单位客户专用回单、解除分期还款告知书、圆通快递单、计划还款明细表、利息明细表、收支明细表。被告李丽霞、李海、王树素未提举证据。孔建红经传票传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院组织双方当事人进行了证据交换并质证。对本案证据，本院认定如下：因原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司提供的借款合同、借款凭证、保证合同、建设银行单位客户专用回单、明细表、解除分期还款告知书、快递单符合证据法定形式，上述证据能够相互印证形成证据链条足以证明案件事实，故本院对上述证据予以采信。综合本案证据，本院对案件事实认定如下：1、被告李丽霞、李海于2018年1月11日向原告借款，双方签订《借款合同》（合同编号2018-01-23）合同中载明：借款本金15万元，分期还本，借款期限为2018年1月11日至2019年1月10日止，月利率7.9‰，逾期贷款的利率按合同约定上浮100%。由被告王树素、孔建红作为保证人，与原告签订《保证合同》（合同编号2018-01-23），为上述借款本金、利息、罚息及违约金提供保证担保。2017年8月10日，原告通过银行转账的方式向被告李丽霞名下尾数为3265账户转账141000元，向其指定尾数为3722账户转款9000元，共计出借15万元。借款后被告按照约定归还了部分本金66500元，归还利息8295元,上述利息支付至2018年8月12日。借款逾期后经原告多次催要，已到期本息被告未能按约归还。2018年9月17日，原告作出《解除分期还款告知书》，依被告提供的地址进行了邮寄送达，要求解除贷款分期还款条款，归还所欠本息。上述认定的事实有原告提举的借款合同、借款凭证、保证合同、建设银行单位客户专用回单、解除分期还款告知书、圆通快递单、明细表及庭审笔录，均在卷佐证。本院认为，根据本案已查明的事实与相关法律规定，可以认定被告李丽霞、李海与原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司以《借款合同》达成借贷合意，原告已实际履行了出借义务，本案民间借贷法律关系真实发生且合法有效，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的合法财产权益应受法律保护。关于借款期限，原、被告在《借款合同》中约定借款期限为2018年1月11日至2019年1月10日，根据《借款合同》第九条贷款的提前到期情形之9.1.9条的约定“借款人出现本合同第十一条约定的违约情形。”，即“借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用”，被告自2018年6月13日起未按合同约定归还尚欠借款本金及利息，该行为已构成《借款合同》中约定的违约事项，满足《借款合同》中约定的借款提前到期条件，且已将《解除分期还款告知书》向被告方送达，故原告主张借款到期并请求被告归还尚欠借款的主张，本院予以支持。关于利息，借贷双方在《借款合同》中明确约定利息为7.9‰，并约定逾期还款时利率上浮100%，庭审中原告自认利息已支付至2018年8月11日，故原告主张李丽霞、李海按照月息15.8‰，即月利率1.58%支付自2018年8月12日至借款实际给付之日的利息、罚息于法有据，本院予以支持，因该利息、罚息利率合计未超出法律规定范围，且双方对此以合同形式确认，被告李海、李丽霞对罚息约定的抗辩意见，本院不予采纳。关于担保责任，原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司在约定担保期间向被告王树素、孔建红主张担保责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告孔建红经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩、举证质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丽霞、李海于本判决生效之日起十日内向原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司偿还借款本金83500元，并以尚欠借款本金为基数按月利率1.58%计算支付自2018年8月12日起至借款全部清偿之日止的利息、罚息；二、被告王树素、孔建红对上述债务承担连带清偿责任，如果最终承担还款责任后，有权向被告李丽霞、李海追偿；三、驳回原告内蒙古东信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费：案件受理费944元（原告已预交），由被告李丽霞、李海、王树素、孔建红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。  审判员 赵 婧  二〇一八年十二月十一日  书记员 贺雅心附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。  自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。