甘肃省高台县人民法院   民事判决书   （2018）甘0724民初1615号   原告：王存霞，女，1970年5月1日出生，汉族，个体工商户，住××县大门西侧商店。身份证号码×××   被告：张辉，男，1967年11月18日出生，汉族，农民，住××县。身份证号码×××   被告：康玉萍，女，1970年5月5日出生，汉族，农民，住××县。系张辉妻子。   王存霞与张辉、康玉萍民间借贷纠纷一案，本院2018年6月4日立案受理，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。王存霞到庭参加诉讼，张辉经公告传唤到庭应诉，康玉萍经公告传唤未到庭应诉。现已审理终结。   王存霞向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿付借款本金30040元，并按月息2%偿付自2018年8月28日至本息清偿完毕之日的利息；2、判令本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年4月13日，二被告以偿还房屋装修费为由向原告借款36000元，约定当年5月10日前偿还，若还不清则从借款之日按照年利率38.4%计算偿付利息。二被告取得借款后，在2017年8月28日才以转账方式向原告偿还了10000元，该10000元，扣除二被告赊欠原告商店的烟酒款800元、扣除2017年4月13日至2017年8月28日利息3240元，实际偿还了借款本金5960元，至此二被告实欠原告本金30040元。因被告推拖不还，故诉请裁决。   张辉辩称，原告与毛争光系夫妻关系，二被告系夫妻关系。张辉之前向毛争光借款20000元，约定月利2000元，当时按照毛争光要求出具了30000元的借条。张辉借款后偿还了两个月利息共4000元后，因无力偿还利息，拖欠毛争光三个月利息6000元。毛争光要求重新出具借条，就将原30000元借条销毁，由张辉出具了本案36000元借条。36000元借条形成后，张辉偿还过1000元的利息，王存霞、毛争光夫妇没有给张辉出具收条，后来在2017年8月28日，张辉通过银行转账方式向毛争光账户还款10000元。张辉最初向毛争光借高利贷20000元用于偿还家庭银行贷款，两次出具条据康玉萍均不知情，康玉萍不应承担本案民事责任。原告如果承认借款原本金只有20000元，张辉同意偿还本金20000元及依法应承担的利息。否则，张辉不同意偿还。张辉现身患重病，2018年出外求医，为此负债七八万元，加上以往生产生活负债，现共计负债20余万元，根本无力偿还债务。另赊欠原告家商店烟酒款800元属实，应当偿还。   康玉萍经公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   王存霞围绕诉讼请求提交：2017年4月13日，被告张辉签署的借款金额36000元借条1张，备注还款日期为2017年5月10日，利息自2017年4月13日开始计算，年利率为38.4%。证明了原告诉请的借款事实、利息约定事实。被告张辉质证意见同答辩意见。被告康玉萍经传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对王存霞提交的证据，本院对该借据的真实性予以认定，并在卷佐证。   根据原告陈述、被告答辩及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：   2017年4月13日，被告张辉向原告签署借款金额36000元借条1张，备注还款日期为2017年5月10日，利息自2017年4月13日开始计算，年利率为38.4%。2017年8月28日，张辉通过银行转账方式向原告丈夫毛争光账户还款10000元。另，张辉赊欠原告家商店烟酒款800元没有偿付。2018年6月4日，原告诉请本院，以借款系夫妻共同债务为由，要求二被告偿还借款本金30040元，并按月息2%偿付自2017年8月28日至本息清偿完毕之日的利息。   本院认为，王存霞、毛争光夫妇贷款对象众多，除了本案债务人张辉、康玉萍夫妇以外，王存霞、毛争光于2016年至2018年间分别向数十人出借资金，且每年十余次涉诉，通过向社会不特定对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性。依据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，直接关系国家金融管理秩序，属于效力性强制性行政法规，故原被告之间的借款合同因违反国家效力性强制性行政法规而无效。依法合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告向被告的出借金额，应以被告签名捺印的条据注明数额36000元为准予以认定。被告主张偿还了借款10000元，原告认可，但认为其首先抵扣了800元烟酒赊欠款，因被告认可赊欠原告烟酒款800元的事实，故可从此10000元中，首先扣除800元烟酒款，剩余9200元从借款金额36000元中予以减除。被告张辉答辩中述称，涉案借款最初用于偿还家庭到期银行贷款，故该用于家庭共同生活的借款属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告康玉萍经公告传唤未参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本裁决对其不利的后果由其承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条（五）、第十六条一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：   由张辉、康玉萍返还王存霞借款26800元。限于判决生效后30日内付清；   驳回毛争光、王存霞其他诉讼请求。   案件受理费686元，由原告王存霞负担186元，由被告张辉、康玉萍负担500元，二被告负担的部分，连同上述案件款一并连带给付原告。本院预收原告的受理费686元，不再退还。   若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。   审 判 长 潘海龙   审 判 员 单兴宁   人民陪审员 范会帮     二○一八年十二月二十四日   书 记 员 孙园媛   附：本案适用法律法规   《中华人民共和国合同法》   第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第十四条（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。   第十六条一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》   第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。   夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。   夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。   《中华人民共和国银行业监督管理法》   第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。