成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8863号 原告：张德桂，女，汉族，1935年6月14日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周晓玮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：李华沙，男，汉族，1956年12月2日出生，住成都市金牛区。 被告：龚述根，男，汉族，1970年4月2日出生，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司，住所地：青岛市鞍山路**。 负责人：刘平，总经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告张德桂与被告李华沙、龚述根、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司（以下简称人保青岛市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的起诉，本院适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行审理，原告张德桂的委托诉讼代理人周晓玮、被告李华沙、龚述根和人保青岛市支公司的委托诉讼代理人赖小霞、李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告支付残疾赔偿金15363.5元、医疗费76429.68元、后续医疗费14000元、残疾辅助器具费220元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费2800元、护理费22007.99元、住院伙食补助费4550元、营养费1800元、住宿费3296元，以上合计150467.17元；二、本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应由被告龚述根承担的部分，优先在其投保的交强险范围内承担。事实与理由：2018年4月2日，原告搭乘李华沙所驾驶的川Ａ×××××小轿车经由沪蓉高速公路自成都出发往南充方向行驶。13时30分许，李华沙与停于超车道的龚述根的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，发生交通事故，事故造成原告受伤住院。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定李华沙与龚述根对本次交通事故承担同等责任，张德桂不承担此次事故责任。经查，龚述根在人保青岛市支公司处投保交强险和商业三者险。对于原告的损失，应由人保青岛市支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告，不足部分应由李华沙承担30%和龚述根承担70%的比例支付给原告。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告李华沙辩称，对原告主张的事实和诉讼请求没有异议。虽然交警部门认定李华沙与龚述根承担同等责任，但是鉴于此次交通事故是龚述根在高速公路岔路口违法将车停在超车道上，龚述根应当承担70%的责任。 被告龚述根辩称，对本次交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议，请求法院依法作出判决。 被告人保青岛市支公司辩称，对本次交通事故发生事实和责任划分没有异议，交警部门确定李华沙与龚述根承担同等责任，超出交强险部分在商业三者险内按照5:5比例划分责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，自费药比例按25%予以扣除。请求人民法院依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：张德桂系成都市金牛区城镇居民。李华沙系川Ａ×××××号小型轿车的所有人。龚述根系鲁Ｂ×××××号小型客车的所有人，在人保青岛市支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。2018年4月2日13时30分，李华沙驾驶川Ａ×××××号车从成都往南充方向行驶至沪蓉高速公路1846ＫＭ＋500Ｍ路段时，因疏忽大意未按操作规范安全驾驶，致使该车前部撞击龚述根驾驶的停在小客车道内的鲁Ｂ×××××号车的尾部，造成川Ａ×××××号车驾乘人员李华沙、李伯齐、张德桂、汪永平受伤，两车受损的道路交通事故。2018年4月26日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队一大队出具道路交通事故认定书，认定李华沙与龚述根的行为对本次事故发生所起的作用基本相当，认定李华沙与龚述根承担此次事故同等责任，李伯齐、张德桂、汪永平不承担事故责任。事故发生当日，张德桂被送至遂宁市中心医院救治，诊断为：1、右髋臼后壁骨折伴髋关节后脱位；2、左膝皮肤坏死；3、高血压病；4、颈动脉斑块形成。张德桂住院32天后于2018年5月4日出院，出院医嘱有休息1月、继续口服药、在专科医师指导下逐渐加强右髋关节功能锻炼、右下肢不负重情况下功能锻炼，负重时间负重方式由复查决定、术后骨科门诊随访等内容。2018年5月4日张德桂又进入成都中医药大学附属医院住院继续治疗，住院59天后于2018年7月2日出院，出院医嘱有院外坚持康复锻炼、后期坚持营养摄入等内容。张德桂因此次交通事故产生医疗费76429.68元。 诉讼期间，张德桂申请对其伤残等级、后续医疗费、出院后护理期、营养期进行鉴定。经各方认可，本院依法委托成都联合司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。成都联合司法鉴定中心分别于2018年11月1日出具成联【2018】临鉴字第624号司法鉴定意见书和2018年12月18日出具成联【2018】临鉴字第624号补1号司法鉴定补充鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张德桂因车祸致右髋臼后壁骨折伴髋关节后脱位、左膝皮肤坏死；经治疗后，目前遗留右髋关节部分功能丧失，其伤残等级分别评定为十级；其出院后护理期评定为35-45日，营养期评定为35-45日；其后续治疗费评定为：12000-14000元。张德桂支付鉴定费2800元。 另查明：与张德桂同乘李华沙驾驶的川Ａ×××××号车的李伯齐、汪永平在本次交通事故中受伤，张德桂、李蓓蕾向本院提起2018）川0106民初第8901号案件，汪永平向本院提起（2018）川0106民初第8862号案件。诉讼期间，原、被告各方就交强险的赔付比例达成一致，即按各自赔付金额在总赔付金额的比例进行确定。经本院审理后确认（2018）川0106民初第8862号案件赔付金额为383283.86元；（2018）川0106民初第8901号案件赔付金额为50674.62元。 上述事实有当事人身份证明、亲属关系证明和户口本、被告的驾驶证和行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历及病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据和原被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。李华沙驾驶川Ａ×××××号车在高速公路上因疏忽大意未按操作规范安全驾驶，致使该车前部撞击被告龚述根驾驶的停在小客车道内的鲁Ｂ×××××号车的尾部，造成乘坐在川Ａ×××××号车上的原告和汪永平、李伯齐受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李华沙与龚述根承担事故的同等责任。虽然原告和李华沙均认为李华沙与龚述根之间应当按照3:7比例分担事故责任，但对此并无证据印证该主张，本院采纳交警部门的意见，由李华沙与龚述根各承担事故50%的责任。鲁Ｂ×××××号车在人保青岛市支公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，应由人保青岛市支公司在交强险保险限额范围内优先赔偿，超出部分由李华沙与龚述根各承担50%，龚述根承担的50%由人保青岛市支公司在商业险保险限额内赔偿，不足部分由龚述根承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告主张76429.68元，各方对医疗费金额无异议，但就自费药的比例扣除不能达成一致，均又不申请进行鉴定。本院根据本案实际用药情况，酌定自费药按18%予以扣除，金额为13757.34元； 二、后续医疗费：原告主张14000元，人保青岛市支公司认可12000元，并要求按照15%扣除自费药。本院认为，根据鉴定意见书的鉴定意见，自费药酌定13000元，因尚未实际产生，人保青岛市支公司要求扣除自费药的主张不予采纳； 三、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元，计算91天，合计4550元。人保青岛市支公司认可该按照30元每天计算91天。本院采纳人保青岛市支公司的意见，合计2730元； 四、营养费：原告主张按照每天30元计算鉴定结论确定的60日，合计1800元。人保青岛市支公司认可按每天20元计算60天。本院采纳人保青岛市支公司的意见，合计1200元； 五、护理费：原告主张23207.99元，并提供护理费发票、陪护协议书和护理人员的信息，证明原告住院期间支付护理费，合计16007.99元，出院后护理费按每天120元计算60天，合计7200元。人保青岛市支公司则提出原告在遂宁市中心医院住院32天按照每天100元计算，在成都中医药大学附属医院住院期间按每天120元计算，院外护理费建议按每天60元计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，原告提供的证据显示原告住院已经实际支出护理费16007.99元，该费用系因此次交通事故产生，应当予以采纳，根据鉴定意见书，原告出院后护理期酌定40天，按每天100元计算，合计4000元。护理费合计20007.99元； 六、伤残赔偿金：原告主张15363.5元（30727元×10%×5年）。本院认为，原告系城镇居民，其主张的伤残赔偿金符合法律规定，予以支持； 七、精神损害抚慰金：原告主张1万元。人保青岛市支公司认可2000元。本院酌定精神损害抚慰金为3000元； 八、鉴定费：原告主张2800元，且提交了鉴定费发票，本院予以确认； 九、残疾辅助器具费：原告主张220元，人保青岛市支不认可。本院认为，原告提供了相应的票据，且有加强功能锻炼的医嘱，采纳原告的意见。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费76429.68元（自费药13757.34元）、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2730元、营养费1200元、护理费20007.99元、残疾赔偿金15363.5元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2800元，残疾辅助器具费220元，合计134751.17元。本案与（2018）川0106民初第8862号案件、（2018）川0106民初第8901号案件合计赔偿金额为568709.65元，本案占交强险赔付比例为23.69%，即交强险赔付限额为死亡伤残限额26059元（11万元×23.69%），医疗费用限额2369元（1万元×23.69%）。上述赔偿费用中自费药13757.34元和鉴定费2800元，合计16557.34元不属于保险公司理赔范围，应由李华沙、龚述根各承担一半8278.67元，其余医疗费62672.34元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2730元、营养费1200元，合计79602.34元，由人保青岛市支公司以交强险医疗费用限额2369元赔付后，剩余的77233.34元，由李华沙、龚述根各承担一半，即38616.67元，龚述根承担的38616.67元由人保青岛市支公司在商业三者险范围内进行赔付。精神损害抚慰金3000元、护理费20007.99元、残疾赔偿金15363.5元、残疾辅助器具费220元，合计38591.49元，由人保青岛市支公司在交强险死亡伤残赔付限额26059元进行赔付，剩余的12532.49元由李华沙、龚述根各承担一半，即6266.245元，龚述根承担的6266.245元由人保青岛市支公司在商业三者险范围内进行赔付。综上，人保青岛市支公司应付原告73310.915元（2369元＋38616.67元＋26059元＋6266.245元），李华沙应付原告53161.585元（8278.67元＋38616.67元＋6266.245元），龚述根应付原告8278.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司应于本判决生效之日起十五日内支付张德桂733**.915元； 二、李华沙应于本判决生效之日起十五日内支付张德桂531**.585元； 三、龚述根应于本判决生效之日起十五日内支付张德桂82**.67元； 四、驳回张德桂的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1181元（已由张德桂预付），简易程序减半收取590.5元，由李华沙和龚述根各负担295.25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 实 二〇一八年十二月二十五日 书记员 王明浩