安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0621民初4690号 原告：赵艳，女，1966年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告：陈飞翔，男，1991年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告:陈婷婷，女，1993年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：王士宏，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 上述三位原告共同的委托诉讼代理人：赵建亮，安徽省濉溪县临涣镇法律服务所法律工作者。 被告：陕西鼎铭工程有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区翠华南路818号科泰大厦2502室，统一社会信用代码9161000770024519K。 法定代表人：艾建峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜长征，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振环，该公司职工。 被告：濉溪县交通运输局，住所地安徽省濉溪县岱河路2号，统一社会信用代码113406210030948668。 法定代表人：王廷友，该局局长。 委托诉讼代理人：徐立新，安徽胜方律师事务所律师。 被告：濉溪县孙疃镇人民政府，住所地安徽省濉溪县孙疃镇孙疃街，统一社会信用代码11340621003095201P。 法定代表人：张运岭，该镇镇长。 委托诉讼代理人：黄亮，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱健钊，安徽北方之光律师事务所律师。 原告赵艳、陈飞翔、陈婷婷（以下简称三位原告）与被告陕西鼎铭工程有限责任公司（以下简称陕西鼎铭公司）、濉溪县交通运输局(以下简称濉溪交通局)、濉溪县孙疃镇人民政府（以下简称孙疃镇政府）生命权纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞翔及三位原告共同的委托诉讼代理人王士宏、赵建亮，被告陕西鼎铭公司的委托诉讼代理人杜长征、张振环，被告濉溪交通局的委托诉讼代理人徐立新，被告孙疃镇政府的委托诉讼代理人朱健钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三位原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿三位原告陈某阳死亡的死亡赔偿金255160元、丧葬费29551元、精神损害抚慰80000元，共计364711元中的60%，即218826.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵艳陈某阳系夫妻关系，原告陈飞翔、陈婷婷为赵艳陈某阳的婚生子女陈某阳于2017年9月24日5时许，驾驶农用三轮车行驶至濉溪县小桥处时突然变窄，因道路无标识遂致车辆驶入沟中侧翻陈某阳当场死亡的交通事故。事故路面为下坡路段的小桥路面道路南北走向，朝北通往孙疃镇西陈庄方向，朝南通往陈楼新村方向。道路东侧为干沟，道路西侧为干坑，现场无道路标志标线等道路标识。经了解该道路是第三被告孙疃镇政府发包给第一被告陕西鼎铭公司，第二被告为工程设计施工监督验收方。路面突然变窄，并呈下坡，桥面两侧无护栏和标识，是导陈某阳死亡的主要原因，应当承担相应的民事责任。 陕西鼎铭公司辩称：1.三位原告的诉讼请求没有事实依据，理由如下陈某阳死亡原因未查清；车辆是不可能侧翻的，只能是行驶过程中偏移路面；结合赵艳的陈述陈某阳严重疲劳驾驶，且无证驾驶无号牌车辆。2.三位原告的诉讼请求没有法律依据。3.三位原告起诉的赔偿比例没有法律依据。请依法驳回三位原告对答辩人的诉求。 濉溪交通局辩称：1.答辩人的全称是濉溪县交通运输局。2.答辩人不是施工和建设单位，三位原告要求答辩人承担责任没有事实和法律依据。 孙疃镇政府辩称：1.本案死者发生事故原因不明，三位原告主张因道路致死依据不充分。道路交通事故证明记载因当事人亲属拒绝公安机关处理，该事故无法进行开展侦查，该事故证明没有明确表述死者死亡原因。三位原告陈述在通过道路时发生事故依据不足。3.答辩人不是适格被告，答辩人不应承担赔偿责任。濉溪县孙疃镇农村道路畅通工程贫困村较大自然村路面硬化工程虽然由答辩人发包给陕西鼎铭公司施工，但答辩人依据合同法相关规定及合同约定，仅负有向陕西鼎铭公司支付工程款的责任。同时，该工程至今未竣工验收，未移交给答辩人，即陈某阳的死亡与该工程有关，答辩人也不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对对方无异议的三位原告所举证据1-3、5，予以确认并在卷佐证。 三位原告举证：1.身份证复印件。2.户口簿复印件。证据1-2证明三位原告身份情况及陈某阳的关系。3.中标通知书、合同协议书复印件。证明涉案事故路段工程由孙疃镇政府发包给陕西鼎铭公司施工。4.道路交通事故证明。证明事故现场位于濉溪县北路段处，原始现场，水泥路面，道路路宽4.00米，下坡路段；道路南北走向，朝北通往孙疃镇西陈庄方向，朝南通往陈楼新村方向，道路东侧为干沟，道路西侧为干坑，现场无道路标志标线等道路标识。5.照片2组。证明事故路段设施不完备，存在安全隐患。6.三位原告的委托诉讼代理人对陈民信、陈民连、陈爱华的调查笔录。证明事故路段存在安全隐患。7.三位原告的委托诉讼代理人绘制的事故现场图，证明事故现场情况。 陕西鼎铭公司举证：1.照片1组。证明现在陕西鼎铭公司已在涉案施工现场路段设立标识。2.交工验收申请报告复印件。3.中间交工证书、交通标志分项工程开工、检验申请审批单等复印件。证明陕西鼎铭公司已向孙疃镇政府申请对涉案工程验收等。 陕西鼎铭公司、濉溪交通局、孙疃镇政府认为，三位原告所举证据4能够证明因陈某亲属拒绝公安机关处理，导致该起事故无法开展侦查，也就是说陈某的死因不清楚，不能确定是否为交通事故死亡，还是突发疾病导致其车辆偏移路面；其证据6中的证人发生事故时均不在现场，且证人未出庭，不能作为证据使用；其证据7形式不合法。 三位原告认为陕西鼎铭公司所举证据1中的交通标识是后设的，证据2-3只是申请，涉案工程没有验收。濉溪交通局认为陕西鼎铭公司所举证据与其无关。孙疃镇政府认为陕西鼎铭公司所举证据不能证明涉案工程已经验收合格。 本院经审查认为，三位原告所举证据所举证据4具有客观性、合法性和与本案的关联性，应予认定；三位原告所举证据6证明内容与上述已被认定的证据证明内容相一致的部分，应予认定，对其其他证明内容，不予认定。陕西鼎铭公司所举证据1-3不能证明涉案工程已经验收合格交付发包方使用，不予认定。 本院经审理认定事实如下：2017年9月24日5时许，陈某驾驶无证农用三轮车，行驶至濉溪县小桥处时，因操作不当车辆驶入沟中侧翻，造成陈某当场死亡。2017年10月12日，濉溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，内容：“事故现场位于濉溪县北路段处，原始现场，水泥路面，道路路宽4.00米，下坡路段；道路南北走向，朝北通往孙疃镇西陈庄方向，朝南通往陈楼新村方向，道路东侧为干沟，道路西侧为干坑，现场无道路标志标线等道路标识”。 另审理查明，原告赵艳、陈飞翔、陈婷婷分别系陈某的妻子、儿子、女儿，陈飞翔、陈婷婷均已成年。涉案的事故路段为濉溪县孙疃镇农村道路畅通工程贫困村较大自然村路面硬化工程，由被告孙疃镇政府发包给被告陕西鼎铭公司承建，此次事故发生时，该工程尚未竣工验收交付使用。 本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈某作为完全民事行为能力人，对自己的生命安全负有最高的注意义务和保护义务，其在驾驶车辆行驶过程中，没有注意到路面变化，确保安全行驶，导致所驾驶的机动车驶入路边沟中侧翻，造成其当场死亡的事故，依法应承担主要责任。被告陕西鼎铭公司在施工过程中，造成涉案路段路面改变，没有设立交通标识标线或警示标志，对此次事故的发生存在过错，依法应负次要责任。被告濉溪交通局、孙疃镇政府对此次事故的发生无过错，依法不应承担民事责任。本院确认因陈某死亡的死亡赔偿金255160元、丧葬费29551元、精神损害抚慰80000元，计364711元，由陕西鼎铭公司赔偿30%，即109413.30元，剩余部分由三位原告自行承担。被告陕西鼎铭公司、濉溪交通局、孙疃镇政府与本案审理查明的事实相符或于法有据的部分辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条、第三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 一、被告陕西鼎铭工程有限责任公司于本判决生效后10日内，赔偿原告赵艳、陈飞翔、陈婷婷因陈某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金合计109413.30元； 二、驳回原告赵艳、陈飞翔、陈婷婷的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，由被告陕西鼎铭工程有限责任公司负担697元，原告赵艳、陈飞翔、陈婷婷负担697元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  余绍德 人民陪审员  仲媛媛 人民陪审员  李 凯 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  苗 雨 附相关法律、司法解释条文 附1本院帐号：34×××65收款单位：濉溪县会计核算中心开户行：濉溪县建行营业部备注栏注明法院户。 附2相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和道路交通安全法》 第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》 第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。 第三条第二款二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。