广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初18476号原告：仇国荣，男，1975年3月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：梁志锋，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：佛山市欣宝顺不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路77号。法定代表人：刘天德。被告：刘天德，男，1972年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：刘永茂，男，1977年3月20日出生，汉族，住福建省武平县。原告仇国荣与被告佛山市欣宝顺不锈钢有限公司（下称欣宝顺公司）、刘天德、刘永茂民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。本案于同年12月10日公开开庭，原告仇国荣及委托诉讼代理人梁志锋到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、三被告立即向原告返还借款本金8009500元、利息9196961.67元（利息以本金8009500元为基数，按年利率24%计算至实际付清本息之日止，暂计至2018年7月20日），上述款项合计17206461.67元；2、被告承担本案的全部诉讼费用和保全费用。事实和理由：三被告因自身需要向原告仇国荣借款，原被告双方签订《借款合同》，约定:三被告向原告借款10000000元，借款期限从2013年9月17日起至2016年12月31日止，月利率为5%;如被告未按合同规定的时间按时归还上述借款本金和利息，则应自借款逾期之日按日利率4‰支付罚息，并应按借款金额的20％向乙方支付违约金(由于合同约定的月利率及逾期后的利率已高于法律规定的年利率24%，原告主动调整，要求三被告以本金8009500元为基数，按年利率24%计算至实际付清本息之日止)。合同签订后，原告根据被告的需要不定期、不定额向三被告提供借款，但总额不超过10000000元，现借款期限早已届满，原告多次向被告迫讨，但被告拒绝偿还本金及利息，合计17206461.67元。原告遂起诉。诉讼中，原告表示：利息从2013年9月17日开始计算，从借款交付之日起计算利息。合同约定月利率为5%，因为约定的利率较高，因此变更为按照24%计算利息。就借款及还款情况，原告陈述如下：当时是被告刘天德向原告提出借款，用于被告欣宝顺公司的经营的需要，经过对被告的风险判断，认为刘天德有还款的能力，且在本案的借钱之前，与被告刘天德也曾有多笔的借款，被告刘天德均已还款，因此就有这次的借款。欣宝顺公司由被告刘天德、刘永茂实际控制，该公司实际做出口贸易，在出口货款未回笼及银行贷款需要偿还时，刘天德向原告提出借款，总额不超过10000000元。当时刘天德向原告提供购销合同等，原告了解了情况后，同意借款。原告通过银行转账的方式将款项打入被告指定的银行账户。借款是通过原告控股的佛山市文涛贸易有限公司转账到被告指定的佛山市金垣进出口贸易有限公司的账户，共转账6074500元。具体如下：2013年9月17日转款1425000元、10月22日转款2000000元、10月25日转款1389500元、2014年3月3日转款760000元、3月12日转款500000元。佛山市文涛贸易有限公司是原告控股且担任法定代表人，账上的资金原告是有使用权。公司原告占70%股权、其妻子占30%股权。另外，通过原告的账户转到被告指定的刘永茂的账户，共1935000元。具体如下：2013年9月23日，转款992500元，同年10月10日转款942500元。合计转账本金8009500元。借款合同是原告到欣宝顺公司与刘天德、刘永茂、欣宝顺公司一起签订的。时间是在2013年9月17日，是先签订合同后转款的。借款后，被告没有还款，也没有支付利息。被告未作答辩，在诉讼中未举证。经审查，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩的权利；原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、企业信用信息公示报告、借款合同、证明、银行明细信息、借记卡账户明细清单、转账汇款单等证据，并提交了证据的原件予以核对，证据来源合法，内容真实，能够证明本案的事实，本院确认证据的效力。本院经审理认定事实如下：2013年9月17日，原告（乙方，出借人）与三被告（甲方，借款人）签订借款合同，就甲方向乙方借款一事，订立如下协议：1、借款金额为10000000元；2、借款期限：2013年9月17日至2016年12月31日；3、借款利率：月利率为5％；4、甲方保证按时向乙方还本付息；5、利息计算期限标准为：乙方所划出的款项到达甲方以下账户，则视为甲方已收到本合同约定的借款，当天即开始计算利息；最后一天利息的计算以甲方归还款项到达乙方银行账户时间为准；6、乙方将甲方的上述借款直接划入甲方的以下账户：账户名称：佛山市金垣进出口贸易有限公司…、账户名称：刘永茂…；甲方须于收到借款当天向乙方出具借款据；7、1）甲方如未按本合同规定的时间归还上述借款本金和利息，乙方有权按每天4‰收取罚息；2)乙方有权向上述共同借款人中的任何一方要求全部归还上述借款本息。…。2013年9月17日，原告委托佛山市文涛贸易有限公司转款1425000元到被告指定的佛山市金垣进出口贸易有限公司的账户，同年10月22日又转款2000000元，10月25日转款1389500元，2014年3月3日转款760000元，3月12日转款500000元，累计金额6074500元。2013年9月23日，原告通过其账户向被告指定的刘永茂的账户转款992500元，同年10月10日转款942500元，累计金额1935000元。被告收到借款后，未偿还本金及支付利息。另查明一，佛山市文涛贸易有限公司的企业类型为有限责任公司，股东为王静与原告仇国荣。另查明二，原告仇国荣与王静于2002年5月28日登记结婚。另查明三，2018年12月1日，佛山市文涛贸易有限公司出具证明，内容：仇国荣（身份证号码：）于2013年9月17日至2014年3月12日期间，委托本公司佛山市文涛贸易有限公司五次汇款6074500元到以下账户：户名：佛山市金垣进出口贸易有限公司、账户：80×××28、开户行：佛山市禅城区农村信用合作联社环市信用社。该证明并附有转账明细，落款加盖了佛山市文涛贸易有限公司的公章。另查明四，佛山市金垣进出口贸易有限公司为自然人投资有限责任公司，被告刘天德为公司股东及法定代表人。本院认为，原告以被告未依约归还借款为由提起诉讼，本案属民间借贷纠纷。原告的诉求能否得到支持，关键在于原、被告之间的民间借贷关系是否成立生效。根据法律规定，借款合同属于实践合同，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付，即借款合同的生效需以交付为标准。原告为主张借贷关系成立并生效一方，对借款关系成立并已交付负有举证责任。原告为证明双方之间的借贷关系成立，提交了借款合同，能够证明原、被告之间存在借款的合意。对于交付借款，原告提交了银行交易回单，该交易回单显示收款方为被告指定的账户。据此，本院确认原告与被告之间的借贷关系成立并生效。被告未按约定返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于尚欠借款的本金数额及利息问题。首先，借款本金。虽然借款合同记载的借款金额为10000000元，根据原告提交的银行转账交易记录显示交付被告的金额为8009500元，没有证据证明被告已偿还了借款，故本院确认被告尚欠原告借款本金为8009500元。对原告主张被告偿还借款本金8009500元的诉求，本院予以支持；其次，利息。虽然双方约定了借款期间的利息及逾期还款的利息，但该约定已超出法律允许的范围，现原告主张从付款之日按年利率24％起算利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市欣宝顺不锈钢有限公司、刘天德、刘永茂在判决发生法律效力之日起十日内向原告仇国荣偿还借款本金8009500元及利息（其中以1425000元为本金，从2013年9月17日起算、以992500元为本金，从2013年9月23日起算、以942500元为本金，从2013年10月10日起算、以2000000元为本金，从2013年10月22日起算、以1389500元为本金，从2013年10月25日起算、以760000元为本金，从2014年3月3日起算、以500000元为本金，从2014年3月12日起算，均计至实际清偿之日止，均按年利率24％计算）。案件受理费125039元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  马咏红人民陪审员  方晓芳人民陪审员  李健莹二〇一八年十二月十二日书 记 员  吴 滢