浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0683民初8563号 原告:姚秋华，女，汉族，1962年10月20日出生，住嵊州市。 委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告:王宝法，男，汉族，1965年8月24日出生，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王瑶，女，汉族，1989年1月28日出生，系王宝法女儿。 被告:中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地:嵊州市经济开发区双塔路55号。 负责人:吴益笑，经理。 委托诉讼代理人：高峰，系公司员工。 原告姚秋华与被告王宝法、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告姚秋华的委托诉讼代理人盛东波，被告王宝法的委托诉讼代理人王瑶，被告大地保险的委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚秋华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王宝法赔偿原告医疗费、误工费等计人民币51706.75元。2、判令被告大地保险在其保险责任限额内直接赔付原告损失。事实与理由：2017年11月11日17时08分许,被告王宝法驾驶自己所有的浙Ｄ×××××号小型越野客车，途径嵊州市金庭镇晋溪一村地方时，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤以及车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告王宝法与原告负事故同等责任。原告受伤后经嵊州市金庭卫生院治疗，诊断为左髌骨骨折，花去医疗费3508.75元，营养费1800元（60天×30元/天），护理费10044元（60天×167.4元/天），误工费35154元（210天×167.4元/天），鉴定费700元，交通费500元，上述合计：51706.75元。两被告均未予以赔付。被告对原告的损失应当承担赔偿责任。另查明浙Ｄ×××××号车辆已向大地保险投保保险,为此，被告大地保险在保险限额内先行向原告赔付责任。据此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王宝法答辩称，被告王宝法的车辆并没有碰撞到原告的电动自行车，被告王宝法的车辆系正常行驶，故不应承担事故责任。嵊州市公安局交通警察大队的事故认定书对事实认定有误，被告王宝法不应负事故同等责任。对原告主张的医疗费中，对初次门诊的医疗费可予认可，对此后二次门诊医疗费，认为与事故无关，不应赔偿；对2018年4月29日医疗费中右膝关节正侧位CR摄影，认为与事故无关，因为原告受伤的系左膝。原告主张的误工费，因原告没有实际误工损失，故不应赔偿。对于交通费，因原告家离医院很近，根本不需要交通费，故不应赔偿。对于误工期、护理期、营养期因用于鉴定的材料未经质证，故对鉴定意见不应予以采信。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告大地保险对被告王宝法所有的浙Ｄ×××××号小型越野客车在其公司投保了交强险和第三者不计免赔险100万元，以及本案交通事故发生在保险期间内的事实没有异议。对原告主张的营养费没有异议，医疗费由法院核实，护理费标准过高，误工费应按原告实际收入计算，鉴定费应当由原告自行承担，交通费请法院核实。 本院经审理认定事实如下：一、对于投保的事实，大地保险对浙Ｄ×××××号小型越野客车在被告大地保险处投保了交强险、100万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间内的事实，双方均无异议，对此事实本院予以认定。二、对于交通事故发生的事实及事故责任的认定，被告王宝法不予认可，为此，原告提供了道路交通事故认定书一份，以证明原告与被告王宝法负事故同等责任的事实。被告王宝法对道路交通事故认定书的真实性无异议，但认为该认定书认定事实有误，其没有碰撞到原告，为此，其提供录音证据一份，其中处理事故的交警讲到，撞没撞到也是不清楚的，而认定书中认定相撞，是不事实的。原告对被告王宝法提供的录音证据质证认为，其真实性无法确认，从内容上看也不能达到被告王宝法的举证目的。被告大地保险对事故的发生及责任认定无异议。本院认为，对于事故的发生，原告提供了道路交通事故认定书，在该道路交通事故认定书亦有被告王宝法本人的签名确认，该证据符合证据“三性”，应予以采信为有效证据。被告提供的录音证据因其真实性无法核实，故不予采信为有效证据。综上，原告提供的道路交通事故认定书可以证实事故的发生及双方的事故责任为同等责任的事实。三、对于事故造成的损失。1、医疗费。原告提供了嵊州市金庭社区卫生服务中心门诊病历三本、医疗费发票七大张。医疗费发票经本院核实总金额为3508.55元，被告王宝法质证认为，2018年4月29日医疗费中右膝关节正侧位CR摄影的诊疗费用与事故无关，初次门诊后的其余二次门诊医疗费不应赔偿。被告大地保险质证认为，医疗费由法院审核确定。本院认为，原告事故后初次就诊主诉为左膝受伤，此后也一直对左膝进行治疗，故2018年4月29日医疗费中对右膝关节正侧位CR摄影，难以认定与事故存在因果关系，故该诊疗费用应从中予以剔除。被告王宝法对此质证意见成立，予以采信。被告王宝法关于对初次门诊后的其余二次门诊医疗费不应赔偿的质证意见，因初次门诊后的其余二次门诊均系对原告受伤左膝进行治疗，且该治疗存在连续性，故对被告王宝法的该质证意见，因于事实不符，不予采信。综上，剔除右膝关节正侧位CR摄影的诊疗费用65.80元，医疗费用总额应认定为3442.75元。2、营养费、护理费、误工费。原告为证明营养费、护理费、误工费的时间，提供了金华天鉴司法鉴定所司法鉴定意见书一份、（2018）浙0683民初5385号民事裁定书一份，以证明营养期为60日、护理期为60日、误工期为210日的事实。被告王宝法、大地保险对该二份证据的真实性均无异议，但被告王宝法质证认为，鉴定意见书中所用鉴定材料未经双方当事人质证，鉴定程序违法，对鉴定意见书中鉴定结论不能采信。为此，王宝法提供录音证据一份，证明法医叫原告方自己去拍复查片子并寄给鉴定机构，该鉴定材料未经双方当事人质证，不能作为鉴定材料使用。另王宝法还提供金庭镇卫生院诊断证明书一份，证明原告的误工期为30日。原告和被告大地保险质证认为，录音证据的真实性无法确认，对金庭镇卫生院诊断证明书的真实性无异议，但原告认为，该诊断证明书只是原告的一部分误工时间，最终时间以司法鉴定结论为准。本院认为，鉴定意见书系在（2018）浙0683民初5385号案件中由本院委托的司法鉴定，鉴定材料中有法院司法鉴定委托书、（2018）浙0683民初5385号案件卷宗材料、嵊州市金庭社区卫生服务中心门诊病历三本、影像资料有X片4张、MR片4张，鉴定时，鉴定机构对被鉴定人姚秋华进行现场检验，被告王宝法的委托诉讼代理人王瑶、大地保险的工作人员李娉当时均在场，鉴定程序合法，故对司法鉴定意见书的鉴定结论予以采信。被告王宝法关于鉴定程序违法的质证意见，因其提供的证据真实性无法确认，故并不能证实鉴定程序存在违法事实，对该质证意见不予采信。对于原告的误工费，被告王宝法认为并没有实际产生，为此，其提供了金庭镇卫生院证明一份、银行分户明细对账单一份，证明原告在嵊州市金庭镇卫生院工作，月工资3600元，事故发生后金庭镇卫生院每月仍按3600元发放给原告工资，原告并没有实际的误工损失。为此，原告当庭提供了如下反驳证据：1、嵊州市金庭镇卫生院于2018年10月15日出具的证明一份、结婚登记证一份，后面出具的证明系对原来2018年5月2日出具的证明的补充说明，证明原告在嵊州市金庭镇卫生院从事卫生清洁工作，在事故发生后，原告的卫生清洁工作由原告丈夫姚钦根顶班，但工资还是打入原告银行账户的事实。2、嵊州市亿利领带服饰有限公司、嵊州市美江领带服饰有限公司营业执照副本、证明各一份，银行分户明细对账单三份，证明原告平时为领带厂进行订标，从事领带订标工作，且存在一定收入的事实。被告王宝法对反驳证据质证认为，反驳证据的“三性”均存在问题，不予认可，具体请法院审核认定。被告大地保险质证认为，对被告王宝法提供的证据质证无异议，对反驳证据认为与本案无关联性。本院认为，被告王宝法提供的证据及原告提供的反驳证据均为了证明原告的误工费问题，对于误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据被告王宝法提供的证据和原告提供的反驳证据，可以看出，原告在从事卫生清洁工作外，还从事领带订标工作，其收入并不固定，原告又不能提供最近三年的平均收入状况，故对其误工费可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。3、交通费。原告为主张交通费，提供了交通费发票二大张。被告王宝法质证认为，原告家就在医院附近，根本不需要交通费。为此，被告王宝法提供了照片二张，以证明原告家就在医院附近的事实。原告对照片质证认为，真实性无法确认，但对原告家在医院附近的事实无异议。被告大地保险质证认为，交通费由法院酌定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。本案中，原告家在其就诊的嵊州市金庭社区卫生服务中心附近，在嵊州市金庭社区卫生服务中心治疗期间并不需要交通费，但原告有二次在嵊州新世纪医院进行门诊，需产生交通费，据此，本院酌定交通费为100元。4、鉴定费。原告为主张鉴定费，提供金华天鉴司法鉴定所的发票二张，共计2470元。原告主张其中700元。被告王宝法质证认为，该2470元鉴定费法院已裁定由原告负担，故不应再由被告承担。为此，提供（2018）浙0683民初5385号民事裁定书一份。原告对该裁定书质证无异议。被告大地保险对原告提供的发票及被告提供的裁定书真实性均无异议，认为鉴定费不应由被告大地保险负担。本院认为，双方对上述证据的真实性均无异议，故予以确认。对于原告主张的鉴定费因已由生效裁定确定由原告负担，原告现再向被告主张，于法无据，不予支持。综上，原告可列入赔偿范围的损失有：1、医疗费3442.75元；2、营养费60天×30元/天=1800元；3、护理费60天×167.40元/天=10044元；4、误工费210天×167.4元/天=35154元；5、交通费100元；以上合计50540.75元。 本院认为，机动车辆发生交通事故造成他人损害的，应由机动车辆投保的保险公司在交强险限额内先予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王宝法的浙Ｄ×××××号小型越野客车在被告大地保险投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告大地保险在交强险限额内先予以赔偿。对于原告可列入赔偿范围的损失金额，在上述事实认定过程中已有详细阐述，在此不再赘述。被告王宝法关于对原告的损失不应予以赔偿的辩称，于事实不符，本院不予采信。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持，对不合理部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司嵊州支公司在交强险责任限额范围内赔偿姚秋华医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费合计50540.75元，款限于本判决生效后十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回姚秋华的其余诉讼请求。 案件受理费1093元，依法减半收取计546.50元，由原告姚秋华负担13.50元，被告王宝法负担533元，被告负担部分限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐海明 二〇一八年十二月十三日 书记员  竹 羊 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。