四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1903民初149号 原告李伦，男，生于1970年8月8日，汉族，初中文化，农民，住巴中市恩阳区。 特别授权委托代理人周凤翔，巴中市恩阳区花丛法律服务所法律工作者。 被告向伟，男，生于1984年11月30日，汉族，初中文化，农民，住阆中市。 特别授权委托代理人赵开文，阆中市河溪法律服务所法律工作者。 被告四川力马运业有限公司 法定代表人刘泽民，经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司 法定代表人赵猛，经理。 委托代理人王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告李伦与被告向伟、被告四川力马运业有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伦的特别授权委托代理人周凤翔到庭参加了诉讼，被告向伟的特别授权委托代理人赵开文到庭参加了诉讼，被告四川力马运业有限公司的法定代表人经合法传唤未到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人王以红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出了诉讼请求：三被告共同赔偿原告直接经济损失（含房屋周转费用）60000元及鉴定费4000元。事实及理由：2013年1月17日上午10时许，被告向伟雇请的驾驶员陈益建驾驶被告向伟所有的川Ｒ×××××号大型汽车，在巴中市恩阳区花丛镇朽石垭（小地名）由花丛镇成山村村道路行驶入花镇路时，将原告李伦的砖混结构房屋挂擦。事故发生后，由原巴中市公安局巴州区分局交通警察大队花丛中队出警现场。经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队花丛中队多次组织调解，各被告均不到场。2013年1月20日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出第51190220120085号道路交通事故认定书，认定陈益建负全部责任，原告李伦无责任。2013年10月，原告发现二楼住房大面积裂痕，才知道此次交通事故造成房屋严重拉伤。2013年10月7日，原告向四川明正司法鉴定提出鉴定申请，四川明正司法鉴定抽于2013年10月12日作出川明正[2013]建鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定为C级危房，二楼转角部位拆除、挑梁加固及边梁加固处理。后经巴中市恩阳区价格认证中心鉴定，鉴定结论为：本次价格认定标的价格为人民币29900元。期间，原告李伦与被告向伟及中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司协商未果。 原告的委托代理人当庭向本庭提供证据：当事人身份信息，巴中市巴州区公安分局事故认定书，川Ｒ×××××车辆登记信息，投保信息，证人陈益建证词，车辆挂靠信息，四川明正司法鉴定中心鉴定书及发票，价格认定中心文件及收费凭据，住房租赁合同四份、土地使用证复印件1份、李兆身份信息复印件及收据，民事裁定书1份。 被告向伟的委托代理人质证：对身份信息、道路事故认定书无异议，对辆信息、保险信息、陈益建的证词、车辆挂靠合同均无异议。驾驶员陈益建代向伟向原告支付2000元。对司法鉴定及价格认定若保险公司不申请鉴定，我方无异议。对租赁合同真实性、合法性、关联均持有异议，因2013年、2014年、2015年的签字均是同时形成且没有房租收据，对法院裁定书无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司质证：对身份信息无异议；道路事故认定书无异议，但认定书认定仅为挂擦不是碰撞；车辆信息应提供驾驶证书等证件；证人陈某证实仅系擦挂；对价格认定不异议，将在七日内提出书面重新鉴定申请；租房合同不真实，因2013年、2014年、2015年均是一次性书写且无收据；对鉴定费发票无异议，但保险公司不承担。 被告向伟的代理人辩称：发生交通事故属实，该车辆实际车主为向伟，该车辆挂靠在四川力马运业有限公司，且该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了强制保险及商业保险，故该次事故的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司和四川力马运业有限公司赔偿。被告向伟的特别授权委托代理人未当庭举证。 被告四川力马运业有限公司未出庭答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称：交通事故发生属实，原告诉请损失过高，保险公司对该次事故定损为2400元，原告的价格认定过高，我方不予认可。保险公司将在七日内以书面方式申请重新鉴定。该案已超过诉讼时效。驾驶员应提供驾驶证、行驶证及从业资格证书、道路运输许可证等，若未提供或提供不完整，保险公司将不承担责任，本案诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司未当庭举证。 通过举证、质证，本院对以上原告所举出的证据中的当事人身份信息，巴中市巴州区公安分局事故认定书，川Ｒ×××××车辆登记信息，投保信息，证人陈益建证词，车辆挂靠信息，四川明正司法鉴定中心鉴定书及发票，住房租赁合同四份、土地使用证复印件1份、李兆身份信息复印件及收据，民事裁定书1份予以认定。价格认定中心文件及收费凭据，双方当事人存在争议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司提出了重新鉴定请求，四川蜀威工程项目管理咨询有限公司作出了重新鉴定意见，各方当事人均无异议，本院予以确认。 综上，结合庭审，本院认定事实如下：2013年1月17日上午10时许，被告向伟雇请的驾驶员陈益建驾驶被告向伟所有的川Ｒ×××××号大型汽车，在巴中市恩阳区花丛镇朽石垭（小地名）处由花丛镇成山村村道路行驶入花镇（花丛镇庙）路时，将原告李伦所有的砖混结构房屋挂擦，造成原告李伦所有的房屋二楼住房大面积拉伤裂痕。事故发生后，原巴中市公安局巴州区分局交通警察大队花丛中队出警现场。2013年1月20日，巴中市公安局巴州区分局交通警察大队作出第51190220120085号道路交通事故认定书，认定陈益建负全部责任，原告李伦无责任。经巴中市公安局巴州区分局交通警察大队花丛中队多次组织调解，各被告均不到场。被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司曾对该损失定损为2400元，原告李伦持有异议。期间，陈益建代向伟给原告李伦支付了2000元。2013年10月7日，原告向四川明正司法鉴定提出鉴定申请，四川明正司法鉴定所于2013年10月12日作出川明正[2013]建鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定为C级危房，二楼转角部位拆除、挑梁加固及边梁加固处理，用去鉴定费4000元。后经巴中市恩阳区价格认证中心鉴定，作出了恩区价认定[2016]59号认定意见书，鉴定结论为：本次价格认定标的价格为人民币29900元，用去价格鉴定费2000元。期间，原告李伦与被告向伟及中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司协商未果。2018年2月27日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司提出重新鉴定申请，本院组织双方当事人选定四川蜀威工程项目管理咨询有限公司作工程造价鉴定，交鉴定费5000元，四川蜀威工程项目管理咨询有限公司于2018年9月25日作出川蜀威（2018）造鉴第4号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为：本次鉴定总造价为11850.6元（其中安全文明施工费304.68元，规费238.66元）。 同时查明：事故发生后，原告在他人处租房居住至今已近6年，用去周转费用逾20000元。川Ｒ×××××车辆于2012年4月13日向中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险及机动车第三者责任险，其中机动车损失险280000元、机动车全车盗抢损失险280000元、机动车第三者责任险500000元。 本院认为：原告李伦的房屋因向伟的驾驶员驾驶车辆发生交通事故受到损害，被告向伟理应作出合理的赔偿。但被告向伟的车辆挂靠在四川力马运业有限公司，四川力马运业有限公司将该车辆向中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司投保了交强险及第三者责任险，该次交通事故发生在保险期间，则中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应当对李伦的房屋损害后果在保险事故赔偿责任范围内承担赔偿责任，被告向伟已支付的费用应予以扣减。 原告提供的川明正[2013]建鉴字第79号司法鉴定意见书，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司未提出重新鉴定请求，被告向伟对该鉴定无异，故该份鉴定意见符合法律规定，本院予以确认，由此产生的鉴定费用4000元，本院予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司对恩区价认定[2016]59号鉴定意见书有异议，提出重新鉴定申请后，交鉴定费5000元，四川蜀威工程项目管理咨询有限公司于2018年9月25日作出川蜀威（2018）造鉴第4号工程造价鉴定意见书，经质证，各方当事人对该鉴定意见无异议，本院予以确认，亦对鉴定费5000元予以确认。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司答辩称本案过诉讼时效，原告李伦一直在主张权利，原告李伦起诉行为应当适用诉讼时效中断情形，故本案未过诉讼时效。 原告李伦的房屋经鉴定为C级危房，暂无法居住，虽原告提供的租赁房屋租赁合同，租赁合同有当事人的签名，未按规定报相关部门登记，其收取的租金无正规票据支持，但原告李伦的房屋受到损害无法正常居住，确需必要周转房屋进行居住，亦需一定的资金支持，被告未能证明原告还有其他自有房屋可以居住的情形下，本院酌定房屋周转租赁费用共计20000元。 为了保护公民合法财产权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第二十条、第四十八条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交强险和商业第三者责任险的保险责任范围内向原告李伦赔偿财产损失11850.6元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司向原告李伦赔偿房屋周转租赁费用20000元； 三、被告向伟向原告李伦赔偿四川明正司法鉴定所于2013年10月12日作出川明正[2013]建鉴字第79号司法鉴定意见书的鉴定费用4000元，被告向伟已支付的费用2000元从赔偿款中进行扣减；巴中市恩阳区价格认证中心作出了恩区价认定[2016]59号鉴定意见的费用2000元，由原告李伦自行承担；被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司自行承担其申请重新鉴定的鉴定费5000元，由原告李伦负担2000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司负担3000元。 以上赔偿款项在本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费1400元，由原告承担500元，被告向伟承担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 军 人民陪审员  李福一 人民陪审员  刘玉兰 二〇一八年十二月十日 书 记 员  冯小林