湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂09民初130号原告：湖北孝感农村商业银行股份有限公司。住所地：湖北省孝感市长征路21号。统一社会信用代码:91420900309736921U。法定代表人：孙宝军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：王超，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖北新建源土石方运输有限公司。住所地：湖北省孝感市孝汉大道13号孝感高新工业园（东区）。统一社会信用代码：9142090067979204XK。法定代表人：祝心平，该公司总经理。被告：湖北新建源生态农业股份有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。统一社会信用代码：91420902068426331C。法定代表人：祝心平，该公司总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。代理权限：代为应诉、撤诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、与对方当事人和解，代为签收法律文书等。被告：湖北新爱源园林绿化有限公司。住所地：湖北省孝感市孝南区毛陈镇雨坛村。统一社会信用代码:9142090205812767XM。法定代表人：祝爱平，该公司总经理。被告：祝心平，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：郑彩霞，女，1970年4月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：祝付平，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：胡玉萍，女，1966年10月12日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍的共同委托诉讼代理人：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。代理权限：代为应诉、撤诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、与对方当事人和解，代为签收法律文书等。被告：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：王容，女，1968年5月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：祝玲子，女，1990年8月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：祝琼，女，1995年3月20日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：祝王慧子，女，1988年8月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：祝王杏子，女，1990年6月24日出生，汉族，住湖北省孝感市。被告王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子的共同委托诉讼代理人：祝爱平，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。代理权限：代为应诉、撤诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解、与对方当事人和解，代为签收法律文书等。原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司（以下简称孝感农商行）诉被告湖北新建源土石方运输有限公司（以下简称新建源运输公司）、湖北新建源生态农业股份有限公司（以下简称新建源农业公司）、湖北新爱源园林绿化有限公司（以下简称新爱源公司）、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。孝感农商行向本院提起诉讼时提出财产保全申请，请求“查封新建源运输公司、新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子名下的5000万元财产（详见财产清单）或存款”。为此，孝感农商行提供了相应的担保承诺函。2018年8月22日，本院作出（2018）鄂09民初130号民事裁定书，对新建源运输公司、新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子所有的价值5000万元的财产予以查封、冻结、扣押。2018年12月24日，本院公开开庭审理了本案。原告孝感农商行的委托诉讼代理人王超，被告祝爱平，被告新爱源公司的法定代表人祝爱平、被告新建源运输公司、新建源农业公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子的共同委托诉讼代理人祝爱平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孝感农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告新建源运输公司偿还原告贷款本金35379693.16元及利息、罚息（截止2018年7月20日，利息、罚息共计3539017.97元），利息及罚息计算至贷款还清之日止；2.依法判决原告对本案抵押财产享有优先受偿权；3.依法判令新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子在其担保范围内对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负担。庭审中，孝感农商行明确第一项诉讼请求为：依法判令被告新建源运输公司偿还原告贷款本金35379693.16元及利息、罚息（截止2018年7月20日，利息、罚息共计3539017.97元，其中利息系按照年利率8.4%计算，罚息按照年利率12.6%计算；2018年7月21日至贷款实际还清之日止，按照罚息年利率12.6%计算）。事实和理由：2016年6月7日，新建源运输公司因经营所需向原告贷款1378万元，并与原告签订了三份《流动资金借款合同》（编号：513502016141，513502016142，513502016143），借款金额分别为1103万元、33万元、242万元，共计1378万元，借款期限24个月，年利率为8.4%，原告于2016年6月20日向新建源运输公司发放了上述1378万元贷款。2016年6月14日，新建源运输公司再次向原告贷款2160万元，并与原告再次签订了一份《流动资金借款合同》（编号：513502016151），借款金额为2160万元，借款期限24个月，年利率为8.4%。新建源农业公司以其所有的位于孝南区毛陈镇雨坛村100亩的林权为上述2160万元的贷款提供抵押担保并依法办理了抵押登记，原告于2016年6月29日、2016年7月28日、2017年5月27日分三次向新建源运输公司发放了上述贷款，金额分别为：1160万元、500万元、500万元，共计2160万元。祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍以其所有的房产为上述贷款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记，新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平为上述所有贷款提供连带责任保证担保，王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子为上述2160万元的贷款提供连带责任保证担保。2018年6月，上述贷款到期，但新建源运输公司未依约偿还贷款本息，截至2018年7月9日止，新建源运输公司下欠本金35379693.16元及利息和罚息3539017.97元，原告多次催要无果。被告新建源运输公司、新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子共同辩称，对于原告在诉状中陈述的借款、抵押及保证担保的事实无异议，但认为其还有发展的空间，请求原告给其办理转贷或展期。原告孝感农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告新建源运输公司、新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告孝感农商行提交的证据如下：证据一：原告营业执照复印件一份。拟证明：原告的企业基本信息。证据二：被告企业信用公示报告及个人身份证复印件。拟证明：被告企业及个人的基本信息。证据三：1.1378万元贷款的《流动资金借款合同》三份（编号：513502016141,513502016142,513502016143）及借款凭证一份。2.2160万元贷款的《流动资金借款合同》一份（编号：513502016151）及借款凭证三份。3.最高额抵押合同三份（编号：513502016144,513502016145,513502016146）、房产证、土地证、不动产登记证明。4.抵押合同一份（编号：513502016152），林权证、抵押登记证明书。5.最高额保证合同及保证合同各一份。拟证明：1.新建源运输公司向原告贷款共计3538万元，原告已依据合同约定向新建源运输公司发放了3538万元贷款的事实，以及贷款的期限及利率的约定；2.祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍以其所有的房产为上述贷款提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记的事实；3.新建源农业公司以其所有的位于孝南区毛陈镇雨坛村100亩的林权为上述2160万元的贷款提供抵押担保并依法办理了抵押登记的事实；4.新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平为上述所有贷款提供连带责任保证担保，王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子为上述2160万元的贷款提供连带责任保证担保的事实。证据四：新建源运输公司的贷款情况表。拟证明：截止2018年7月20日，新建源运输公司仍下欠借款本金35379693.16元及相应利息和罚息3539017.97元。被告新建源运输公司、新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子对原告孝感农商行提交的证据均无异议；对原告孝感农商行所主张的下欠借款本金、利息和罚息以及抵押担保、保证等事实无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月7日，被告新建源运输公司因经营所需向原告孝感农商行贷款1378万元，并与原告孝感农商行签订了三份《流动资金借款合同》，借款合同编号分别为：513502016141，513502016142，513502016143，合同约定的借款金额分别为1103万元、33万元、242万元，借款期限均为24个月，借款利率均为年利率8.4%，借款期限内利率均保持不变，未按期归还借款的，在约定的借款利率基础上均加收50%的罚息，还本付息的方式均为按月结息，到期还本，结息日均为每月20日。原告孝感农商行于2016年6月20日向被告新建源运输公司在原告处开设的银行账户（账号：820XXX91）发放了上述三笔共计1378万元的贷款，借款凭证记载到期日为2018年6月20日。2016年6月7日，被告祝心平、郑彩霞与原告孝感农商行签订了编号为513502015144和513502015145的两份《最高额抵押合同》，分别以其共同所有的位于孝感市书院街XX号的房产（不动产权证书号：）和位于孝感市XX号的房产（不动产权证书号：），为原告孝感农商行与被告新建源运输公司自2016年6月7日起至2021年6月6日止形成的债权提供最高额抵押担保。其中，编号为513502015144《最高额抵押合同》约定的抵押物为位于孝感市教育路11号的房产，担保债权最高余额为2006万元，但合同所附的抵押物清单及办理的抵押登记均为位于孝感市书院街XX号的房产（房地产抵押物清单载明：建筑面积1543.98平方米，土地使用权面积339.8平方米，房地产评估价值2006万元；抵押登记证明上载明：“不动产权证书号：；抵押方式：最高额抵押；担保债权数额：2006万元；债权起止时间：2016年6月7日起至2021年6月6日止”）；编号为513502015145《最高额抵押合同》约定的抵押物为位于孝感市书院街XX号的房产，担保债权最高余额为56万元，但合同所附的抵押物清单及办理的抵押登记均为位于孝感市教育路XX号的房产（房地产抵押物清单载明：建筑面积222.8平方米，土地使用权面积58.4平方米，房地产评估价值56万元；抵押登记证明上载明：“不动产权证书号：00081885号；抵押方式：最高额抵押；担保债权数额：56万元；债权起止时间：2016年6月7日起至2021年6月6日止”）。被告祝付平、胡玉萍也于2016年6月7日与原告孝感农商行签订了编号为513502015146的《最高额抵押合同》，以其共同所有的位于孝感市孝南区车站胜利街XX号的房产（建筑面积607.75平方米、土地使用权面积297.5平方米，不动产权证书号：，）为原告孝感农商行与被告新建源运输公司自2016年6月7日起至2021年6月6日止形成的债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为441万元。上述最高额抵押担保的范围均包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金,以及实现债权和抵押权的其他应付费用。上述三份最高额抵押均办理了抵押登记，孝感市国土资源局于2016年6月15日出具了三份编号分别为鄂（2016）孝感市不动产证明第00XXX7号、鄂（2016）孝感市不动产证明第0XXX9号、鄂（2016）孝感市不动产证明第00XXX8号的不动产登记证明。被告新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平于2016年6月7日与原告孝感农商行签订了编号为513502016147的《最高额保证合同》，为原告孝感农商行与被告新建源运输公司自2016年6月7日起至2021年6月6日止形成的债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的债权最高余额为2503万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金,以及实现债权的费用和其他应付费用。2016年6月14日，被告新建源运输公司再次向原告孝感农商行贷款2160万元，并与原告孝感农商行再次签订了一份编号为513502016151的《流动资金借款合同》，合同约定的借款金额为2160万元，借款期限为24个月，借款利率为年利率8.4%，借款期限内利率保持不变，未按期归还借款的，在约定的借款利率基础上加收50%的罚息，还本付息的方式为按月结息，分期还本（贷款后第十个月、第十二个月、第十八个月的20日，分别偿还200万元、300万元、400万元，余款1260万元在贷款到期前还清），结息日为每月20日。原告孝感农商行于2016年6月29日、2016年7月28日、2017年5月27日分三次向被告新建源运输公司在原告处开设的银行账户（账号：82XXX91）发放了上述贷款，金额分别为：1160万元、500万元、500万元，共计2160万元，三份借款凭证记载的到期日均为2018年6月28日。2016年6月14日，被告新建源农业公司与原告孝感农商行签订了编号为513502016152的《抵押合同》，以其所有的位于孝感市孝南区毛陈镇XXX的100亩林权（孝南区林木所有权使用权证明书编号：A－2XXX2）为上述2160万元的贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金,以及实现债权和抵押权的其他应付费用。上述抵押办理了抵押登记，孝感市孝南区林业局于2016年6月17日出具了林木所有权抵押登记证明书[编号为：孝南林抵登（2016）第X号]。被告新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子于2016年6月14日与原告孝感农商行签订了编号为513502016153的《保证合同》，为上述2160万元的贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金,以及实现债权的费用和其他应付费用。2018年6月，上述贷款先后到期，被告新建源运输公司未依约偿还贷款本息，其他被告亦未按合同约定履行抵押担保或保证担保的义务。庭审中，原、被告均认可，截至2018年7月20日止，被告新建源运输公司下欠借款本金35379693.16元及利息、罚息3539017.97元（其中编号为513502016141、513502016142、513502016143的三份《流动资金借款合同》的借款本金13779693.16元，下欠利息、罚息1396058.01元；编号为513502016151的《流动资金借款合同》的借款本金21600000元，下欠利息、罚息2142959.97元）；2018年7月21日后，只计算罚息，以年利率12.6%为标准计算。另查明，新建源农业公司原为湖北新建源生态农业有限公司，2016年11月22日变更为湖北新建源生态农业股份有限公司。本院认为，本案系因原告孝感农商行与被告新建源运输公司签订的四份《流动资金借款合同》，以及与其他被告签订的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《抵押合同》、《保证合同》的履行而引起，故应定性为金融借款合同纠纷。上述系列合同是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害第三人合法权益，依法成立并生效。各方当事人应当严格依照合同约定，全面正确地履行各自的义务。案涉合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，向被告新建源运输公司共发放了贷款3538万元，因原、被告均认可截至2018年7月20日止，被告新建源运输公司下欠借款本金35379693.16元及利息、罚息3539017.97元（其中编号为513502016141、513502016142、513502016143的三份《流动资金借款合同》下欠借款本金13779693.16元，下欠利息、罚息1396058.01元；编号为513502016151的《流动资金借款合同》下欠借款本金21600000元，下欠利息、罚息2142959.97元）应予偿还。原告主张2018年7月21日后，只计算罚息，罚息利率为年利率12.6%计算符合当事人间借款合同的约定，依法应予支持。按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，新建源运输公司应偿还原告孝感农商行编号为513502016141、513502016142、513502016143的三份《流动资金借款合同》的借款本金13779693.16元及利息、罚息（截止2018年7月20日的利息、罚息共计1396058.01元；2018年7月21日起至贷款本息实际付清之日止，以13779693.16元为基数，按照年利率12.6%计算）；编号为513502016151的《流动资金借款合同》借款本金21600000元及利息、罚息（截止2018年7月20日，利息、罚息共计2142959.97元；2018年7月21日起至贷款本息实际付清之日止，以21600000元为基数，按照年利率12.6%计算）。案涉《最高额抵押合同》约定的房产抵押和《抵押合同》约定的林权抵押，均依法办理了抵押登记，按照《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告孝感农商行在祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、新建源农业公司担保的范围内对案涉已办理了抵押登记的抵押物拍卖、变卖款项享有优先受偿权。虽然编号为513502015144、513502015145两份《最高额抵押合同》中约定的抵押物与抵押登记不一致，但结合两份合同所附的抵押物清单、办理的抵押登记及抵押物的评估价值，加之庭审中被告对原告所诉事实与主张均予以认可，所以，应当认定原告孝感农商行在2006万元范围内对被告祝心平、郑彩霞提供抵押的位于孝感市书院街29号的房产（不动产权证书号：）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；原告孝感农商行在56万元范围内对被告祝心平、郑彩霞提供抵押的位于孝感市教育路XX号的房产（不动产权证书号：）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。按照《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平应按照其与原告孝感农商行签订的《最高额保证合同》和《保证合同》的约定，对被告新建源运输公司的案涉四份《流动资金借款合同》的借款本息在2503万元范围内承担连带清偿责任。被告新建源农业公司、新爱源公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子应按照其与原告孝感农商行签订的《保证合同》的约定，对被告新建源运输公司的编号为513502016151的《流动资金借款合同》的借款本息承担连带清偿责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北新建源土石方运输有限公司偿还原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司编号为513502016141、513502016142、513502016143的三份《流动资金借款合同》的借款本金共计13779693.16元及下欠利息、罚息（截至2018年7月20日止的利息、罚息合计1396058.01元；从2018年7月21日起至贷款本息实际付清之日止，以13779693.16元为基数，按年利率12.6%标准计算）；二、被告湖北新建源土石方运输有限公司偿还原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司编号为513502016151的《流动资金借款合同》的借款本金21600000元及下欠利息、罚息（截至2018年7月20日止，利息、罚息共计2142959.97元；从2018年7月21日起至贷款本息实际付清之日止，以21600000元为基数，按照年利率12.6%标准计算）；三、原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司在上述债权2006万元范围内对被告祝心平、郑彩霞提供抵押的位于孝感市书院街XX号的房产（不动产权证书号：，不动产抵押他项权利证号：鄂[2016]孝感市不动产证明第0XXX7号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；四、原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司在56万元范围内对被告祝心平、郑彩霞提供抵押的位于孝感市教育路XX号的房产（不动产权证书号：，不动产抵押他项权利证号：鄂[2016]孝感市不动产证明第0XXX9号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；五、原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司在441万元范围内对被告祝付平、胡玉萍提供抵押的位于孝感市孝南区车站胜利街XX号的房产（不动产权证书号：，；不动产抵押他项权利证号：鄂[2016]孝感市不动产证明第0XXX8号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；六、原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司在上述第二项债权范围内对被告湖北新建源生态农业股份有限公司提供抵押的位于孝感市孝南区毛陈镇XXX的100亩林权（孝南区林木所有权使用权证明书编号：A－2XXX2；林木所有权抵押登记证明书：孝南林抵登[2016]第X号）的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；七、被告湖北新建源生态农业股份有限公司、湖北新爱源园林绿化有限公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平在最高限额2503万元范围内对被告湖北新建源土石方运输有限公司应当承担的上述第一、二项金钱给付义务承担连带清偿责任；八、被告湖北新建源生态农业股份有限公司、湖北新爱源园林绿化有限公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子对被告湖北新建源土石方运输有限公司应当承担的上述第二项金钱给付义务承担连带清偿责任。上述金钱给付义务于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218698元，由被告湖北新建源土石方运输有限公司、湖北新建源生态农业股份有限公司、湖北新爱源园林绿化有限公司、祝心平、郑彩霞、祝付平、胡玉萍、祝爱平、王容、祝玲子、祝琼、祝王慧子、祝王杏子共同负担。财产保全费5000元，由原告湖北孝感农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交按其上诉请求计算的上诉案件受理费。款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：-1（预交诉讼费）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判长  石仁礼审判员  汪书力审判员  胡 红二〇一八年十二月二十八日法官助理潘洁书记员陈星附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条：担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国担保法》第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国担保法》第六十条：借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。