安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民再1号 抗诉机关：安徽省六安市人民检察院。 申诉人（原审被告）：王桂珍，女，1969年7月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡以中，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。 被申诉人（原审原告）：六安市国土资源局，住所地：安徽省六安市行政服务中心。统一社会信用代码113414000032249827。 法定代表人：李修俊，局长。 被申诉人（原审原告）：陈光辉，男，1970年9月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被申诉人（原审原告）：吴敏，男，1950年3月2日生，汉族，住安徽省六安市。 被申诉人（原审原告）：王本伟，男，1967年11月7日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 上述四被申诉人共同委托诉讼代理人（特别授权）：李力、武明珠，安徽金六州律师事务所律师。 原审被告：张**，男，1963年4月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 第三人：杨少敏，女，1970年2月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申诉人王桂珍（原审被告）因与被申诉人（原审原告）六安市国土资源局、陈光辉、吴敏、王本伟及原审被告张**、第三人杨少敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2008）六金民一初字第927号民事判决，向安徽省六安市人民检察院申诉，安徽省六安市人民检察院作出六市检民（行）监[2017]34150000026号民事（行政）抗诉书，向安徽省六安市中级人民法院提出抗诉。安徽省六安市中级人民法院作出（2017）皖15民抗10号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。安徽省六安市人民检察院指派检察员刘元琇出庭、申诉人（原审被告）王桂珍及其特别授权委托诉讼代理人蔡以中，被申诉人（原审原告）六安市国土资源局、陈光辉、吴敏、王本伟的共同特别授权委托诉讼代理人武明珠到庭参加了诉讼。原审被告张**、第三人杨少敏经本院公告送达后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 安徽省六安市人民检察院抗诉称：申诉人王桂珍提交新证据：1、《情况说明》和《补充说明》，证明2007年六安市公安局交警支队二大队出具的[2007]第2226号交通事故认定书中，由于交警核实司机身份时疏忽，认定事实错误，肇事司机系杨少敏；2、司法鉴定意见：宁金司[2016]痕鉴字第019号：杨少敏用王桂珍身份在六安市人民医院的询问笔录签字与杨少敏指纹卡一致，系杨少敏同一人指纹，证明杨少敏冒用王桂珍身份参与交通事故认定；3、交警支队调查笔录：对王桂珍、杨少敏调查笔录，都足以说明新的证据足以推翻原判决。金安区人民法院（2008）六金民一初字第927号民事判决，认定事实错误，特提出抗诉，请依法再审。 申诉人王桂珍申诉称：同意抗诉机关的抗诉意见，请求法庭依法予以纠正改判王桂珍不承担责任。 被申诉人六安市国土资源局、陈光辉、吴敏、王本伟辨称：原生效的判决书认定事实清楚，适用法律正确，应当维持，同时我方认为申诉人的请求缺乏事实和法律依据，不应得到支持。 原审被告张**、第三人杨少敏未作答辩。 原审原告六安市国土资源局、陈光辉、吴敏、王本伟向本院起诉请求：2007年12月12日10时56分，被告王桂珍驾驶粤Ａ×××××（临）轿车，沿Ｘ005线由南向北行至21ＫＭ处驶入逆行车道，迎面与原告陈光辉驾驶的皖Ｎ×××××号轿车（车主系六安市国土资源局）发生相撞，致原告陈光辉、吴敏和王本伟受伤，皖Ｎ×××××号轿车严重受损。六安市公安局交警二大队作出［2007］第2226号交通事故认定书认定：被告王桂珍负事故全部责任。被告王桂珍所驾驶的粤Ａ×××××（临）轿车，实际所有人为被告张**，两被告应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。请求：判令两被告共同赔偿原告六安市国土资源局车损、评估费105362元；判令两被告共同赔偿原告陈光辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等计108993.32元；判令两被告共同赔偿原告吴敏医疗费1304.90元；判令两被告共同赔偿原告王本伟医疗费294元。本院原审在查明事实后于2008年7月24日作出（2008）六金民一初字第927号民事判决书判决：1、被告张**赔偿原告六安市国土资源局款105362元。2、被告张**赔偿原告陈光辉款88593.32元。3、被告张**赔偿原告陈光辉精神抚慰金13000元。4、被告张**赔偿原告吴敏款1304.90元。5、被告张**赔偿原告王本伟款294元。6、驳回原告六安市国土资源局、陈光辉、吴敏、王本伟其他诉讼求。7、被告王桂珍对张**上述赔偿款承担连带责任。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：2007年12月12日10时56分，第三人杨少敏驾驶粤Ａ×××××（临）轿车，沿Ｘ005线由南向北行至21ＫＭ处驶入逆行车道，迎面与陈光辉驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生相撞，致陈光辉和皖Ｎ×××××号轿车乘员吴敏、王本伟受伤，皖Ｎ×××××号轿车受损的交通事故。事故发生后，因杨少敏无驾驶证，杨少敏在王桂珍不知情的情况下持王桂珍驾驶证到交警部门冒用王桂珍身份参与事故处理。原六安市公安局交警二大队于2007年12月21日作出［2007］第2226号交通事故认定书认定：“王桂珍”对2007年12月12日10时56分的交通事故负全部责任。申诉人王桂珍提起申诉后，公安机关对第三人杨少敏进行了讯问，杨少敏对冒用申诉人王桂珍身份参与事故处理的事实予以了认可，同时六安市公安局交警三大队对杨少敏用王桂珍身份在六安市人民医院的询问笔录签字与杨少敏指纹卡委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论：装订于事故地点为Ｘ005线21ＫＭ、事故时间为2007年12月12日的“交通事故案卷”卷宗内第21页、时间为“2007年12月15日10时40分至2007年12月15日11时20分”的《询问笔录》第3页“王桂珍”字迹上的检材指印与样本杨少敏右手食指是同一人所捺印。据此六安市公安局交警三大队于2016年7月14日出具《情况说明》：2007年12月12日10时56分，系杨少敏驾驶粤Ａ×××××（临）轿车，在Ｘ005线21ＫＭ弯道处，与陈光辉驾驶皖Ｎ×××××号轿车发生交通事故。 2018年1月11日，六安市公安局交通警察支队三大队出具《关于杨少敏2007年12月12日交通事故的情况说明》：认定杨少敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第三十五条之规定，负事故全部责任。 上述事实经本院再审后予以认定。 本院再审认为：本院（2008）六金民一初字第927号民事判决书判决申诉人王桂珍对原审被告张**应承担的赔偿款承担连带赔偿责任，是基于原六安市公安局交警二大队于2007年12月21日作出的[2007]第2226号交通事故认定书认定的事实，现因交警部门通过对当事人陈述、证人证言及检验鉴定意见己确定系第三人杨少敏冒用申诉人王桂珍身份参与事故处理，交通肇事的实际侵权人为第三人杨少敏，杨少敏在公安机关和检察机关的询问笔录中对其交通肇事行为、冒用申诉人王桂珍身份行为均予以了认可，六安市公安局交通警察支队三大队对2007年12月12日的交通事故责任进行了重新认定，认定杨少敏负事故全部责任。本院（2008）六金民一初字第927号民事判决书认定事实确有错误，安徽省六安市人民检察院抗诉理由成立，应予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款之规定：判决如下： 一、维持本院（2008）六金民一初字第927号民事判决书第一、二、三、四、五、六项判决。即：1、被告张**赔偿原告六安市国土资源局款105362元。2、被告张**赔偿原告陈光辉款88593.32元。3、被告张**赔偿原告陈光辉精神抚慰金13000元。4、被告张**赔偿原告吴敏款1304.90元。5、被告张**赔偿原告王本伟款294元。6、驳回原告六安市国土资源局、陈光辉、吴敏、王本伟其他诉讼求。 二、撤销本院（2008）六金民一初字第927号民事判决书第七项判决，即：被告王桂珍对张**上述赔偿款承担连带责任。改判为：第三人杨少敏对原审被告张**应赔偿款承担连带责任。 原审案件诉讼费4540元，由原审被告张**、第三人杨少敏共同负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  马从军 审 判 员  朱林兵 人民陪审员  郑国庆 审 审判员 二〇一八年十二月二十七日 书记员杨云龙 审 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条：人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。 《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。