安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0191民初2736号 原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室，统一社会信用代码9111010879759444XQ。 法定代表人：于仁国，董事长。 委托代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。 委托代理人：张公稳，山东知圣律师事务所律师。 被告：惠州市宜彩文具包装有限公司，住所地广东省惠州市博罗县园洲镇刘屋工业区，注册号441300400003826。 法定代表人：***。 本院在审理原告北京梦之城文化股份有限公司（以下简称梦之城公司）诉被告惠州市宜彩文具包装有限公司（以下简称宜彩文具包装公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶雨生到庭参加诉讼，宜彩文具包装公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 梦之城公司向本院提出诉讼请求：请求判令宜彩文具包装公司1、立即停止生产、销售含有“阿狸新版”、“桃子”美术作品著作权的“文具盒”产品；2、赔偿经济损失和合理支出共计20万元。事实与理由：梦之城公司是一家以设计、运营国内原创动漫形象“阿狸”为主的动漫文化公司，自成立以来，公司以设计“阿狸”系列形象与童话故事、研发“阿狸”系列表情为主线，整合动漫网络资源，带动相关衍生品的发展，形成了以“阿狸”系列形象为核心，创作动画、绘本、集图书与动画片的出版发行、动漫周边产品开发与销售、动漫形象授权合作与一体的多元化动漫产业链。梦之城公司根据“阿狸”形象加强创作与设计，出版了包括桃子、影子、大熊等形象的绘本、漫画及剧本，并投入人力、物力对“阿狸”及、“桃子”系列形象进行推广。梦之城公司对“阿狸”及”“桃子”等形象具有完全的知识产权。2007年2月7日、2012年4月5日，梦之城公司在国家版权局分别对“阿狸”多种表情系列形象进行著作权登记，并于2011年12月27日对“桃子”系列形象进行著作权登记，以加强对“阿狸”和“桃子”形象的知识产权保护。经过多年努力，“阿狸”及、“桃子”等形象品牌在相关公众和同行业中享有较高知名度。经梦之城公司调查发现，宜彩文具包装公司在未经梦之城公司许可授权的情况下，擅自生产、销售涉案侵权产品，其行为侵犯了梦之城公司的著作权，获得了非法收益，并给梦之城公司造成了较大的经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宜彩文具包装公司经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证和质证权利，应当承担相应的不利后果。 结合上述认定的证据，本院查明以下事实： 经审理查明：美术作品动漫形象“阿狸新版”的作者为徐瀚，著作权人为北京梦之城文化有限公司，首次发表日期2006年8月6日，由北京市版权局于2012年4月5日予以著作权登记，作品登记号为京作登字-2012-F-00094673。 美术作品动漫形象“桃子”的作者为徐瀚，著作权人为北京梦之城文化有限公司，首次发表日期2006年5月15日，由北京市版权局于2011年12月17日予以著作权登记，作品登记号为京作登字01-2011-F-000348062。 2015年10月22日，梦之城公司名称由北京梦之城文化有限公司变更为北京梦之城文化股份有限公司。 “阿狸”获2015年“LIMA亚洲授权业卓越大奖”年度最佳亚洲授权项目，2011年，进入文化部评选的中国文化艺术政府奖首届动漫奖入围名单，并被评为“2011年国家动漫精品工程动漫形象”，“阿狸·尾巴”进入文化部评选的中国文化艺术政府奖第二届动漫奖入围名单。《阿狸·永远站》在第八届中国国际动漫节2012年“金猴奖”中获得“中国漫画作品优胜奖”。 2016年4月17日，聊城高新鸿顺法律服务所委托代理人张鲁宁向山东省聊城市鲁西公证处申请证据保全公证。2016年4月21日，公证人员与聊城高新鸿顺法律服务所委托代理人张鲁宁共同来到安徽省合肥市长丰县世纪华联，张鲁宁以普通消费者的名义花费6.8元购买了“名著文具盒”一个，花费6.8元购买了“名著文具盒”一个；取得加盖“长丰水湖镇杭嘉商行发票专用章”印章的安徽增值税普通发票一张，世纪华联长丰店购物小票一张，商户签购单一张；在公证人员的监督下，张鲁宁对上述所购物品及票据进行了封存并拍照，对上述保全过程山东省聊城市鲁西公证处出具（2016）聊鲁西证经字第327号公证书。 另查明，经当庭对(2016)聊鲁西证经字第327号公证书所封存物品拆封，梦之城公司代理人现场对封存的实物进行辨别，认为文具盒上使用动漫形象与其公司享有著作权的美术作品构成实质性相似。 又查明，涉案文具盒背面印有生产销售商：惠州宜彩文具包装有限公司，条码上方印有“FAMOUSBOOK”注册商标，在国家工商行政管理总局商标局网站查询，该商标权利人为惠州宜彩文具包装有限公司，但该商标现在已被撤销。用微信扫描文具盒背面的条码信息，显示该商品属于惠州宜彩文具包装有限公司。 再查明，长丰水湖镇杭嘉商行，系个体工商户，经营者叶三刁，经营场所安徽省合肥市长丰县水湖镇长丰路东段世纪华联。诉讼过程中，梦之城公司将长丰水湖镇杭嘉商行列为被告，后撤回对其起诉。 本院认为：本案为著作权侵权纠纷。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据证明的除外。本案中，国家版权局颁发的著作权登记证书载明的美术作品《阿狸新版》、《桃子》，著作权人为梦之城公司。在无相反证据的情况下，足以认定梦之城公司享有关于美术作品“阿狸新版”“桃子”的著作权利，故梦之城公司有权为维护其合法权益提起诉讼。 将被控侵权商品上所使用的人物形象与梦之城公司主张著作权利的美术作品“阿狸新版”、“桃子”进行比对，二者在脑袋形状、脸颊轮廓、耳朵、鼻子造型、整体构思、表现手法基本一致，构成实质性相似。宜彩文具包装公司未举证证明被控侵权商品所使用的动漫形象获得梦之城公司授权，能够认定被控侵权商品为侵权商品，故宜彩文具包装公司生产、销售涉案侵权商品依法应承担停止侵权及赔偿损失的民事法律责任。 对于赔偿损失的数额，鉴于梦之城公司因侵权行为所受到的实际损失以及宜彩文具包装公司因侵权行为所获得利润均无足够证据证实，本院综合考虑涉案作品的知名度，侵权行为的性质和情节等因素，并考虑梦之城公司为制止侵权所支出的合理开支，本院酌情确定宜彩文具包装公司向梦之城公司赔偿经济损失80000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第二款、第四十八条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告惠州市宜彩文具包装有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯原告北京梦之城文化股份有限公司美术作品“阿狸新版”“桃子”著作权的行为； 二、被告惠州市宜彩文具包装有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告北京梦之城文化股份有限公司赔偿经济损失80000元（包括为制止侵权行为所支出的合理费用开支）； 三、驳回原告北京梦之城文化股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，公告费400元，合计4700元，由北京梦之城文化股份有限公司负担400元，被告惠州市宜彩文具包装有限公司负担4300元。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 李 楠 人民陪审员 孙 静 人民陪审员 崇 椿 二〇一八年十二月十七日 书 记 员 赵玉琦 附法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果