河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0225民初1557号 原告：福建惠安利雅工艺美术有限公司，住所地福建省泉州惠安县张坂镇。 法定代表人：郑子力，总经理。 委托代理人：张永福，北京华沛德权律师事务所律师。 委托代理人：魏广林，北京华沛德权律师事务所律师。 被告：唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司，住所地唐山湾国际旅游岛捞渔尖村。 法定代表人：张楠，总经理。 委托代理人：李继伟，该公司法律顾问。 原告福建惠安利雅工艺美术有限公司与被告唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告福建惠安利雅工艺美术有限公司委托代理人张永福、魏广林、被告唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司委托代理人李继伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福建惠安利雅工艺美术有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付工程款2083925元，并支付违约金1833854.00元（自2015年12月18日起，按每日千分之一计算，暂计至2018年5月15日，后续违约金继续计算，直至工程款和违约金全部支付完毕之日止），合计3917779元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月3日，原告与被告签订《唐山湾菩提岛佛像景观工程合同书》，由原告负责建设唐山湾菩提岛的佛像及配套建设工程，合同总价款3343.689万元。合同签订后，原告即按约定开始工作。2014年5月14日，部分已完成工程经被告验收合格，现质保期已满，该部分工程造价1258.3925万元（不包括第二期、第三期工程款）。截至2015年12月17日，被告累计仅支付工程款1050万元。由于被告始终未如期支付款项，导致原告剩余已完成的工作无法交付。已完成部分的工作也无法继续进行，给原告在人力、财力、物力上造成巨大损失。综上。被告违反合同约定，逾期支付工程款项，给原告带来了巨大的经济损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求法院依法判令被告赔偿第二期工程损失6198889元，及取消部分工程的损失4336969.5元。合计10535858.5元。 唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司辩称：对原告陈述的事实部分认可，部分不认可。针对第一份起诉状的第一期工程已经验收的事实认可，对价款2083925元不认可，需要进行核对，核对一致我方就予以认可，对第二、三期工程量在双方会议纪要中约定另行协商。对违约责任，被告认为在会议纪要中达成初步意见，因此对违约责任不认可。 经审理查明：2012年12月3日，被告唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司（甲方）与原告福建惠安利雅工艺美术有限公司（乙方）签订了菩提岛佛像景观工程合同，合同约定：合同标的包括新作和整修两部分工程，总造价含税总价格为人民币3343.689万元。自合同签订之日起10日内，甲方支付乙方总造价10%的工程预付款；甲方首次到乙方场地验收第一期佛像并认可后10日内，支付工程合同总造价的30%；每批佛像运至甲方场地付该批次货款的20%，安装完成甲方验收合格后10日内再付该批次货款的20%；每批次剩余20%款项在该批佛像安装完成甲方验收合格后六个月内支付10%，剩余10%作为质量保证金（质保期1年），质保期满后无质量问题，甲方付清余款。甲方必须及时支付工程进度款，如拖延付款时间，每逾期一日应承担应付而未付工程款1‰的违约金，同时完工时间相应顺延。如逾期超过100天，若双方协商未果，乙方有权终止合同，甲方并承担合同应付而未付价款10%的违约金。但是，非因甲方过错造成的延误，甲方不承担责任。2013年3月30日，原告向被告发出邀请函，邀请被告有关人员于2013年4月6日到原告的制作现场进行验收。2013年4月13日，被告方代表刘勇、高文清等于2013年4月12日到原告现场对第一批佛像制作进行了实地验收，双方于次日形成了第一批佛像验收会谈纪要，会议纪要认为：甲方（被告）对乙方（原告）佛像造型、制作工艺、材质选择等均表示认可，对乙方施工进度、质量、认真态度表示充分肯定……。2014年1月6日，原告方代表郑子力和被告方代表高文清、赵大伟签订了关于菩提岛潮音寺各佛像制作情况的会谈纪要。2014年1月15日，原告方代表郑子力和被告方代表赵大伟签订了关于菩提岛寺庙各佛像安装及费用情况的会议纪要和关于菩提岛佛像安装及费用情况的会议纪要（二）。2014年3月13日，原被告双方代表就关于菩提岛第二批佛像安装及费用情况进行了协商，并出具了会议纪要，纪要约定：四、甲方在三月底之前向乙方支付400万元人民币，作为第二批佛像的启动资金。第二批佛像现场安装完成后再向乙方支付150万元人民币。五、其他佛像及余款等问题待第二批佛像安装完成之后，双方再协商解决。2014年5月14日，原被告双方对菩提岛佛像工程进行了验收，并在佛像验收会议纪要上盖章签字，该会议纪要内容如下：1.本次验收的佛台尺寸，乙方根据甲方要求，原合同中有所更改的部分，经现场实际测量，符合合同规范要求。2.本次验收，甲方验收团队对各佛台、佛像外观、形状、材质、彩绘等，一致认为符合合同要求。3.所有佛台基座下和地面连接部分的空隙或用于找平的石块，经甲、乙协商，同意乙方于6月份沟平找齐并将现场卫生清理干净。4.因甲方佛像安装方案有所更改，导致乙方已经运入甲方场地的石材佛台闲置（未能安装的部分，详见清单），经甲乙双方协商，未安装的佛台材料，将用于甲方后期佛台制作中，届时不再重复计费。同时，被告方作为甲方代表在菩提岛佛像工程交货检验清单上签字。2014年7月3日,原告和被告方代表签订了菩提岛第二期佛像工程补充及说明,双方还出具了菩提岛佛像工程第二期清单，内容如下：一、佛像：丰财观音，金额139050元；法本、唐王、显光上人、达摩、五祖、慧能，金额723060元……小计3343040元；二、木雕：三面千手观音、……小计5266032元；三、石雕：祖师殿、……小计1170520元；四、三圣殿：佛座石雕、……小计2728390元，合计12507982元。原告和被告方代表在菩提岛佛像工程第二期清单上签字。就菩提岛佛像工程补偿原合同取消部分，原告和被告方代表共同出具了菩提岛佛像工程补偿原合同取消部分清单，补偿清单内容如下：一、品名为眼光菩萨、唐玄奘、文武判的，大部分已完工（未彩绘）按原价折扣15%，补偿85%，补偿金额（眼光菩萨、唐玄奘）为149710.5元、文武判为86674.5元；二、品名为五百罗汉的，白胚制作完成，被取消按原价折扣30%，补偿70%，补偿金额为2055715.2元；三、品名为五龙吊顶、眉枋、牌匾的，配套、木作雕刻已完成（未贴金）按原价折扣40%，补偿60%；补偿金额分别为100116元、300348元、274762.8元；四、品名为谛听、侍从、阎罗王、32观音的，已雕塑完工，被取消按原价折扣50%，补偿50%；补偿金额分别为25492.5元、78795元、44032.5元、1221322.5元。五、品名为五百罗汉、唐王文武官、聚宝盆（含元宝盆）、32观音假山、光明灯、光明灯墙观音（含地藏王）、光明灯墙妈祖、钟、鼓、鼓架的，已定，在生产中被取消按原价折扣70%，补偿30%，补偿金额分别为787579.2元、520047元、66744元、261414元、33372元、133488元、66744元、20023.2元、22248元、22248元。以上合计为6270876.9元。在菩提岛佛像工程补偿原合同取消部分清单上，被告方代表签字予以确认。2014年7月21日，原告出具第一期工程款结算单，结算单内容为：截止2014年7月20日，根据合同，第一期项目（详见清单）已经全部完工。工程价款金额人民币12429925元整，经双方协商增加的工作量：加快工程进度款10万元、朝阳庵自在观音4.8万元、净莲盆蓄水池及配套（待垫付）6千元，总合计人民币12583925元整，截止2014年7月20日贵公司支付第一期工程款合计550万元整，尚拖欠我公司人民币7083925元整。甲方代表在该结算单上签字确认。2018年6月27日，原告福建惠安利雅工艺美术有限公司向福建省惠安县公证处提出申请：对申请人与唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司签订《菩提岛佛像景观工程合同》对原告生产的佛像等配套产品现状进行证据保全。2018年6月28日，福建省惠安县公证处出具了（2018）闽惠证民字第810号公证书，公正内容如下：根据《中华人民共和国公证法》的规定，本公证员与公证人员柳某随同申请人的委托代理人黄跃春于二〇一八年六月二十七日下午分别来到泉州台商投资区该公司的木料仓库；张坂镇上塘村314号生产车间；张坂镇上塘上埔村27号生产厂家，惠安县东岭镇赤石村西梁616号石材厂，申请人聘请的拍摄人员曾文卓（公民身份证号码：3505211960××××××××）在公证人员的监督下分别对上述四个地点存放在仓库的佛像等配套产品现状进行拍摄，事后制作照片26张和录像光盘一式3张。兹证明本公证书相粘连的照片26张及所附光盘1张［光盘背面标有（2018）闽惠证民字第810号并加盖福建省惠安县公证处印章］内容确系拍摄人员曾文卓现场拍摄所得，与现场实际情况相符。落款为：中华人民共和国福建省惠安县公证处。公证员：黄志荣。在该合同履行过程中，被告共支付原告款项1050万元，分别为2013年1月23日支付100万元、2014年1月28日支付400万元、2014年5月8日支付450万元、2015年12月17日支付100万元。2018年5月23日，原告诉至本院，要求判令被告支付工程款2083925元，并支付违约金1833854.00元（自2015年12月18日起，按每日千分之一计算，暂计至2018年5月15日，后续违约金继续计算，直至工程款和违约金全部支付完毕之日止），合计3917779元。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求法院依法判令被告赔偿第二期工程损失6198889元，及取消部分工程的损失4336969.5元。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证、视听资料、公证书可以证实。 本院认为：原被告双方签订的《菩提岛佛像景观工程合同》系双方当事人的真实意思表示,合法有效，本院依法予以认定。原告为被告完成的第一期佛像价款共计12583925元，有被告方代表在结算单上签字，本院依法予以确认，截止至2015年12月17日，被告共计支付原告款项1050万元，第一批佛像被告尚欠原告款项2083925元事实清楚。因被告未按照合同约定的时间支付原告价款，已构成违约，原告要求被告自2015年12月18日起支付违约金，本院予以支持，但双方约定每逾期一日应承担应付而未付工程款1‰的违约金明显过高，应适当调整，以不超过年利率24%为宜。双方对菩提岛佛像工程补偿原合同取消部分的清单上（补偿数额共计6270876.9元）均签字确认，应视为对补偿数额的认可，原告要求被告给付取消部分工程的损失4336969.5元，是对自己权利行使的合法处分权，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿第二期工程损失6198889元，原告虽进行了证据保全，但不能确定二期工程损失的具体数额，故本案暂不处理，待证据充分后可另案诉讼。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，判决如下： 被告唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司在本判决生效后十日内日给付原告福建惠安利雅工艺美术有限公司人民币2083925元并按年利率24%支付该款自2015年12月18日起至付清该款之日止的利息。 被告唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司在本判决生效后十日内日给付原告福建惠安利雅工艺美术有限公司取消部分工程的损失4336969.5元。 驳回原告福建惠安利雅工艺美术有限公司其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费69580元，由被告唐山湾国际旅游岛旅游发展有限公司负担66067元（于本判决生效后十日内交至本院），剩余3513元由原告自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长 刘 灼 审判员 张克家 审判员 朱 倩 二〇一八年十二月十一日 书记员 万小红