青阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1723民初1917号 原告：丁丽，女，汉族，1979年10月11日出生，个体工商户，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所。 被告：吴新萍，女，汉族，1976年11月25日出生，户籍地安徽省池州市九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被告：毕东升，男，汉族，1976年8月20日出生，企业职工，户籍地安徽省池州市九华山风景区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 原告丁丽诉被告吴新萍、毕东升民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁丽的委托诉讼代理人余水、被告吴新萍到庭参加诉讼。被告毕东升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁丽向本院提出诉讼请求：1、判令吴新萍、毕东升立即归还借款50000元，并支付利息(以50000元为基数，按照月利率2%自2009年8月29日起计算至实际还清日止)；2、案件受理费由吴新萍、毕东升承担。事实及理由：2009年8月29日，吴新萍以家庭资金周转需要向丁丽借款50000元，并由池州市青阳县金盛担保有限责任公司（以下简称金盛担保公司）进行担保。同日，丁丽与吴新萍签订《担保借款合同》，该合同约定了借款利率为月利率3%且就借款事宜等进行了约定，当日丁丽依约定将款项交付给吴新萍，吴新萍出具了一张借条给丁丽。吴新萍、毕东升系夫妻关系，借款发生在吴新萍、毕东升夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务。因双方就还款事宜达不成一致意见，特依法诉至贵院，望贵院判令所请。 吴新萍辩称，借款5万元属实。借款并不是用于家庭资金周转，借款家人和朋友都不知道，当时是因为打牌赌博找青阳的朋友黄银带我去借款。合同约定的是3分利息，实际收取了5分利息，合同上虽然没有还款日期，但口头约定尽快还款，偿还了7、8个月的利息以后，我们协商偿还本金，当时我因为无钱还款，就协商继续还利息，共偿还了大概一年半的利息之后，因为我没有钱就没有偿还。一年半之后，金盛担保公司安排工作人员前来向我催款，当时我就与金盛担保公司的金总协商偿还本金，不再偿还利息，金总同意分期还款。之后金盛担保公司一个姓陈的工作人员找我要求我偿还借款给他，我就打电话给金盛担保公司的金总确认，金总表示同意我将款项还给这个姓陈的，在南门桥边上的信用社取款偿还了2000元。后来有个人打电话给我，告知我是金盛担保公司的人员，并拿出借款合同，要求还款，当时我们协商分期还款，姓杨的给了我一个账号，之后我按照账号偿还了3000元，因为之后我经济能力有限没有钱还款，就未再偿还。在此之后，金盛担保公司和丁丽再也没有向我催款。丁丽要求我偿还借款利息的诉讼请求已经超过了诉讼时效，我是从金盛担保公司的金总处拿钱的，不是在丁丽手上拿钱的。 毕东升未到庭答辩，书面辩称，1、丁丽所诉债务系吴新萍以个人名义借出产生，我事前和事后均不知情。2、我系单位上班人员，有稳定收入来源，无企业经营行为，诉争借款未用于家庭日常生活开支。综上，诉争债务非夫妻共同债务，我和丁丽无债权债务关系，丁丽的请求缺乏事实和法律依据，依法不能成立，请求驳回丁丽的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对丁丽提交的担保借款合同、借条、婚姻登记申请书和婚姻状况证明，吴新萍无异议，毕东升未到庭进行质证，视为其放弃质证和辩解的权利，本院经审查予以确认。对毕东升向本院提交的工作证明一份，与本案无关联性，本院不予确认。根据上述认定的证据和双方当事人陈述一致的事实，经审理查明：2009年8月29日，丁丽作为甲方和吴新萍作为乙方、金盛担保公司作为丙方签订了一份担保借款合同，三方约定丁丽于当日向乙方提供借款5万元，以现金形式支付；借款后，利息每月28日按照借款总额的3%支付给甲方丁丽；乙方如不按期归还本金和利息，甲方有权要求丙方代为乙方无条件归还。合同还就担保范围、违约责任进行了约定。丁丽作为出借人、吴新萍作为借款方、金盛担保公司作为担保方在合同上盖章。当日，丁丽将借款5万元以现金方式出借给吴新萍，吴新萍出具借条一张，载明“今借到丁丽人民币伍万元整。￥50000，事由资金周转，具条人吴新萍，09年8月29日”。借款后，因吴新萍未能偿还，丁丽诉至本院。另查，吴新萍、毕东升于2001年11月17日登记结婚，系夫妻关系。 本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。吴新萍因资金周转需要向丁丽借款，系双方真实意思表示，合法有效。双方在担保借款合同和借条上均未约定还款时限，现丁丽诉至本院要求吴新萍偿还借款5万元，本院予以支持。双方在借款合同中约定月息为3%，违反了最高法院关于审理民间借贷案件的相关司法解释规定，现丁丽要求吴新萍按照月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。双方在借款合同中约定利息于每月28日支付，系对借款利息约定了还款时限，现吴新萍提出利息的诉讼时效抗辩，本院予以支持，根据最高法院关于二年和三年诉讼时效衔接的相关规定和丁丽向本院的起诉时间以及双方按月支付利息的约定，对丁丽要求从2009年8月29日至2015年9月30日的利息，因超出诉讼时效，本院不予支持。吴新萍、毕东升系夫妻关系，丁丽认为借款发生在吴新萍、毕东升夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，经审查，诉争借款发生在2009年，根据当时的本地生活水平，应系大额借款，且从双方在借款合同中约定借款利息为月利率3%来看，应非家庭生活开支所需，借款合同和借条上均系吴新萍一人签字借款，且丁丽未能向本院提交相关证据予以证实借款用于吴新萍、毕东升的共同生活或共同经营，故对丁丽要求毕东升承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。吴新萍辩称其按照五分利率偿还了一年半的利息和借款本金5000元，未能提交相关证据予以证实，本院不予采信。毕东升经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴新萍于本判决生效后十日内偿还丁丽借款5万元及利息（利息以5万元为基数，从2015年10月1日起按照月利率2%计算至借款实际清偿之日止）。 二、驳回丁丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由吴新萍负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 徐 峰 二〇一八年十二月十七日 书记员 汤新欢 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释（二）》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。