金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5033号 原告：王礼军，男，1976年5月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住金华市金东区。 委托代理人：王攀，浙江霁轩律师事务所律师。 委托代理人：郑丽娅，浙江霁轩律师事务所律师。 被告：胡春生，男，1994年4月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住金华市金东区（凤铝高端装饰材店）。 被告：胡春花，女，1993年2月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，现住金华市金东区（凤铝高端装饰材店）。 原告王礼军与被告胡春生、胡春花买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理，双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王礼军向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告胡春生签订的《广东凤铝铝业有限公司装饰型材区域经销商合同》；2.被告胡春生支付材料款81667元及按年利率6%自2018年4月16日起至实际履行之日止的资金占用利息；3.被告胡春生支付律师费6000元；4.被告胡春花对上述2、3项诉讼请求承担连带责任；5.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月24日，原告为拓展“凤铝”牌装饰型材的销售市场，与被告胡春生签订《广东凤铝铝业有限公司装饰型材区域经销商合同》，约定被告胡春生作为特约经销商，在其拿货时给予最优惠的经销价待遇。2018年4月6日，被告胡春生拿货时未付清货款，故向原告出具欠条一份，载明欠材料款121667元，并由被告胡春花作为担保人。后被告仅支付40000元，尚欠81667元材料款未付清。根据双方合同第十三条第一款第五项约定，原告有权提前解除合同。 原告王礼军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据材料： 1.欠条一份，用以证明被告胡春生拖欠原告货款，被告胡春花提供担保，以及律师费等承担约定的事实。 2.《广东凤铝铝业有限公司装饰型材区域经销商合同》一份，用以证明原、被告之间签订合同的事实。 3.《委托代理合同》及浙江增值税普通发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师费的事实。 被告胡春生辩称，同意解除合同，欠条确为其向原告订货时出具，但因原告供货与其订货不一致，故已经退还一半货物，剩余货物因原告称无处存放，现暂时存放在被告处。 被告胡春花的答辩意见与被告胡春生一致。 被告胡春生、胡春花为支持其主张的事实，向本院提供了录音资料及文字整理资料各一份、照片打印件二份，用以证明原告供货与其订货不一致，剩余货物保存在被告仓库的事实。 经当事人庭审质证，本院认证如下： 被告胡春生、胡春花对原告王礼军提供的证据均无异议，但认为，因原告供货与其订货不一致而产生纠纷，欠条款项实际不需要支付，故不存在律师费的承担。本院认证：鉴于被告胡春生、胡春花对原告王礼军提供的证据均无异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。原告王礼军对被告胡春生、胡春花提供的证据有异议，并认为，并非原告本人的对话，录音经过剪辑且与文字整理资料不相符，照片可以证明被告收到货物的事实。本院认证：鉴于原告王礼军对于录音资料及文字整理资料均不予认可，被告胡春生、胡春花亦未能提供其他相关证据加以印证，故对该证据的证据效力不予认定；关于案涉买卖关系事实，本院按照双方当事人一致意见予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月24日，原告王礼军（甲方）与被告胡春生（乙方）签订《广东凤铝铝业有限公司装饰型材区域经销商合同》一份，约定：“一、销售代理：甲方授权乙方作为甲方“凤铝”牌装饰型材在浙江省金华地区永康市的特约经销商。…三、产品价格：1、甲方给予乙方同期最优惠的经销价待遇，具体执行价格根据铝锭灵通市场行情变化而定。…四、产品验收标准：…3、乙方在接受货物时如发现产品的品种、规格、型号、颜色、数量、质量等与订单不符的，应在收货后3日内向甲方提出异议，否则视为甲方交付的货物符合订单约定。乙方书面提出异议的同时，应妥善封存保管货物及相关单据凭证，以供甲方验证核实。…十三、违约责任：乙方如有以下情形之一的，构成根本违约，除按本合同相应条款处理外，甲方有权单方解除本合同并立即取消乙方的销售代理权及相关待遇。…5、乙方逾期支付甲方货款一个月以上的…”。合同签订后，被告胡春生支付定金20000元。4月6日，被告胡春生订购、提取价值221667元的装饰型材并支付价款80000元，就剩余价款由其出具欠条一份，载明：“本人胡春生身份证号3601231994××××××××于2018年4月6日欠王礼军身份证号3601231976××××××××材料款121667.00元整，（大写：壹拾贰万壹仟陆佰陆拾柒元）。经双方协商，胡春生承诺于2018年4月15日之前还清，双方约定由金华住所地人民法院管辖，王礼军因追偿此债务所产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失由胡春生承担，特立此据”。被告胡春花在该欠条的担保人处予以签名、捺印。5月29日，被告胡春生订购、提取价值17479元的装饰型材并支付价款60000元。8月10日，被告胡春生订购、提取价值2153元的装饰型材。9月20日，原告王礼军与浙江霁轩律师事务所签订《委托代理合同》一份，并于当日支付本案律师费6000元。庭审中，原、被告对于2018年4月6日的部分装饰型材进行更换，以及更换后未提货336公斤的事实陈述一致。 本院认为，原告王礼军与被告胡春生依照各自真实意思表示签订的《广东凤铝铝业有限公司装饰型材区域经销商合同》依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告胡春生就其未付价款向原告王礼军出具欠条但至今未能付款，符合合同第十三条的约定情形，依照合同法第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”之规定，原告王礼军可以解除合同。鉴于双方当事人对于案涉买卖关系事实陈述一致，并且对于2018年4月6日的部分装饰型材进行更换及更换后未提货336公斤的事实亦予以认可，故被告胡春生未提取的货物价款应当予以扣减；同时，在原告王礼军没有提供证据确定未提取货物价款的情况下，本院按照被告胡春生、胡春花的主张认定该部分货物价款为8736元。被告胡春花作为担保人在欠条上予以签名、捺印，其依法应当按照连带责任保证承担保证责任。综上，原告王礼军的诉讼请求成立，本院依法予以支持，其中未付价款金额确定为72563元，实现债权费用即律师费按照5600元予以确定。被告胡春生、胡春花以其订购货物与原告王礼军实际交付不一致为由提出的抗辩，因二被告提供的证据不足以证明其事实主张，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条规定，判决如下： 一、解除原告王礼军与被告胡春生于2018年1月24日签订的《广东凤铝铝业有限公司装饰型材区域经销商合同》。 二、被告胡春生于本判决生效之日起十日内支付原告王礼军价款72563元、利息损失（其中70410元自2018年4月16日起、2153元自2018年9月20日起，均按照年利率6%计算至实际履行之日止）及实现债权费用5600元。 三、被告胡春花对上述债务中的价款70410元、利息损失（按照年利率6%自2018年4月16日起算至实际履行之日止）及实现债权费用5600元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告王礼军的其他诉讼请求。 案件受理费1992元，减半收取计996元，由原告王礼军负担106元，被告胡春生、胡春花连带负担890元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十二月十二日 代书记员  夏剑锋