杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0103民初4460号 原告：韩晶晶，女，1989年2月14日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托诉讼代理人：梅凯，浙江浙凯律师事务所律师。 被告：杭州亚肤研健康管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区甘长路49号913室。 法定代表人：阮雅萍。 被告：颐岚（杭州）健康管理有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区沈家巷45号406室。 法定代表人：陈旭东。 委托诉讼代理人：金涛、孙姣，浙**浙律师事务所律师。 原告韩晶晶为与被告杭州亚肤研健康管理有限公司(以下简称亚肤研公司)、颐岚（杭州）健康管理有限公司（以下简称颐岚公司）劳动争议一案，因韩晶晶不服杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称区仲裁委）下劳人仲案字（2018）第0246-1号、下劳人仲案字（2018）第0246-2号仲裁决定书，于2018年7月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情需要，转为适用普通程序进行审理。本院于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告韩晶晶委托诉讼代理人梅凯，被告颐岚公司委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。被告亚肤研公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韩晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原告韩晶晶和被告亚肤研公司于2017年3月20日至2018年1月31日期间存在劳动合同关系；2、判令被告亚肤研公司支付原告因未签订书面劳动合同的经济赔偿金共计56230元；3、判令被告亚肤研公司支付原告经济补偿金5623元；4、判令被告亚肤研公司支付原告报销费用7084.41元；5、判令被告亚肤研公司为原告补缴十一个月社保（2017年3月20日—2018年1月31日）；6、判令被告颐岚公司对以上请求事项2-5承担连带赔偿责任；7、判令两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，韩晶晶入职亚肤研公司位于杭州市下城区（全家便利店楼上）店面，任职美容师一职。入职后，亚肤研公司一直未与韩晶晶签订书面劳动合同，也未为其缴纳社保。因此，2018年1月31日，韩晶晶离职，亚肤研公司尚有部分工作报销费用也未予报销，为维护申请人合法权益，特向法院提起诉讼。因亚肤研公司系颐岚公司全资子公司，根据公司法关于一人有限公司的相关规定，要求颐岚公司对本案承担连带责任。 原告韩晶晶向本院提交如下证据： 1.亚肤研公司现今工商注册地址照片2张； 2.亚肤研公司经营地址照片2张； 3.亚肤研公司工商基本信息（含变更信息）1份； 证据1—3共同证明亚肤研公司实际经营地位于杭州市下城区，赵岚系亚肤研公司监事，亚肤研公司系颐岚公司全资控股之事实。 4.视频资料1份； 5.软件截图4页； 证据4、5共同证明亚肤研公司实际经营地址位于杭州市下城区，亚肤研公司（亚洲皮肤研究中心）在大众点评APP及美团APP中均有推广信息之事实。 6.颐岚公司工商基本信息（含变更信息）1份，证明赵岚系颐岚公司监事之事实。 7.韩晶晶（韩晶）工资清单及报销清单1份； 8.韩晶晶、赵岚微信聊天记录1份； 9.韩晶晶、任兴波短信聊天记录1份； 证据7-9共同证明韩晶晶十一个月实收工资60121元，韩晶晶未报销费用合计7084.41元，赵岚、任兴波为公司实际经营负责人。 被告颐岚公司答辩称：1、亚肤研公司是一家依法成立的有限责任公司，公司的执行董事法定代表人为阮雅萍，公司监事为赵岚，阮雅萍与赵岚是母女关系，2017年以来阮雅萍与赵岚又安排任兴波进入该公司具体负责经营和管理。所以长期以来亚肤研公司由赵岚、任兴波俩人实际控制、经营和管理。2、颐岚公司仅是亚肤研公司的投资股东，颐岚公司并不实际参与亚肤研公司的经营与管理。原告与亚肤研公司之间是否存在劳动合同关系，颐岚公司作为投资股东并不了解，应当由亚肤研公司进行相应的答辩。3、针对原告第6项诉讼请求，颐岚公司作为投资股东，已经足额出资亚肤研公司的注册资本200000元，履行完出资股东的应尽义务。4、因亚肤研公司长期以来一直由赵岚和任兴波实际控制、经营和管理，且该俩人利用职务便利，将亚肤研公司财产据为己有，且拒不配合财务对账、审计。颐岚公司自身作为投资股东，都无法查询、核实亚肤研公司的收支情况和财务状况。对此，颐岚公司将通过诉讼程序要求对亚肤研公司行使股东知情权，要求通过司法程序对该公司进行财务审计，对亚肤研公司所属店面的经营情况和现状予以司法裁判和确认。对涉嫌挪用资金、职务侵占犯罪行为的，将追求相关责任人的刑事责任。5、仅从本案，颐岚公司作为投资股东实际对亚肤研公司处于失控状态，而失去控制并不等同于公司法规定的财产混同。事实上颐岚公司从未以股东便利，将颐岚公司的财产据为己有，从而形成事实上的财产混同。截止目前，两家公司的财产仍然相互独立。原告仅以颐岚公司系亚肤研公司股东为由，要求颐岚公司就诉讼金额承担连带责任没有事实根据，更加缺乏法律依据。6、本案为劳动争议，并不等同于普通的对外经济往来的债权债务，更重要的是原告的第3项诉讼请求经济赔偿金属于未签劳动合同的处罚措施，故从该角度讲，颐岚公司更不应该因为其股东身份而承担责任。综上，颐岚公司认为，原告第1—5项诉讼请求应当由亚肤研公司根据事实和法律自行答辩，第6项诉讼请求没有事实根据，也缺乏法律依据，应当予以驳回。就本案争议，相应的劳动仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确。 被告颐岚公司未向本院提交证据。 被告亚肤研公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经庭审质证，被告颐岚公司对原告韩晶晶提交的证据质证认为：对证据1—4、6真实性无异议。对证据5、7—9，颐岚公司并不直接经营，故对真实性无法确认。同时，证据7第3页表格上的标注说明处记载养老金800元，从该证据上看韩晶晶工资里包含了自己缴纳的社保及亚肤研公司缴纳的部分，不属于工资。现原告以公司没有为其缴纳社保离职，并且要求经济赔偿金是不符合事实及法律依据的。被告亚肤研公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。据此，本院对原告证据1-7的真实性均予以确认。原告证据8、9不符合有效证据的形式要件，本院无法核实，不予确认。 综上有效证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 2017年3月20日，韩晶晶入职亚肤研公司从事美容技师工作，双方未签订书面劳动合同，其工资收入为每月业绩提成，通过微信、支付宝、银行转账等方式发放。2017年3月20日至2018年1月期间每月发放工资金额分别为870元、3500元、4492元、3802元、3908元、7699元、6974元、7676元、7100元、7100元、7000元。韩晶晶工作期间月平均工资为5623元。2018年1月31日，韩晶晶最后工作一日后离职。 另查明，亚肤研公司系颐岚公司出资设立的法人独资公司。 本院认为，根据原告在本案中提交的工资发放记录，能够确认原告韩晶晶与被告亚肤研公司在2017年3月20日至2018年1月31日期间存在事实上的劳动合同关系。对原告韩晶晶的各项诉讼请求，本院逐一分析如下：一，关于未签订书面劳动合同的双倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故亚肤研公司应支付韩晶晶2017年4月20日至2018年1月31日期间的双倍工资差额56716.5元，原告韩晶晶主张56230元在上述范围内，本院予以支持；二，原告韩晶晶主张被告亚肤研公司存在违法解除劳动合同的情形，要求亚肤研公司支付其一个月经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定了用人单位应当支付经济补偿金的情形，经审查，韩晶晶陈述其于2018年1月31日离职，故其要求亚肤研公司支付经济补偿金的请求无法律依据，本院不予支持；三，关于报销费用，鉴于原告韩晶晶提交的证据不足以证实其购买了该些物品，更无从得出该些物品系亚肤研公司委托韩晶晶代为购买的结论，本院对其该项请求不予支持；四，用人单位为劳动者缴纳社会保险费系其法定义务。故原告韩晶晶请求被告亚肤研公司补缴其工作期间的社会保险，符合法律规定，本院予以支持。五，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，亚肤研公司为颐岚公司出资设立的一人有限责任公司，颐岚公司并未提交有效证据证明亚肤研公司财产独立于股东颐岚公司自己财产，故颐岚公司应对亚肤研公司的劳动债务承担连带责任。被告亚肤研公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、确认原告韩晶晶与被告杭州亚肤研健康管理有限公司在2017年3月20日至2018年1月31日期间存在劳动合同关系； 二、被告杭州亚肤研健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告韩晶晶未签订书面劳动合同双倍工资56230元； 三、被告杭州亚肤研健康管理有限公司于本判决生效后三十日内为原告韩晶晶补缴2017年3月20日至2018年1月31日期间的社会保险（具体补交方法及金额由社保机构依规定确定）； 四、被告颐岚（杭州）健康管理有限公司对被告杭州亚肤研健康管理有限公司的上述第二、第三项义务承担连带责任； 五、驳回原告韩晶晶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告杭州亚肤研健康管理有限公司、颐岚（杭州）健康管理有限公司负担。 被告杭州亚肤研健康管理有限公司、颐岚（杭州）健康管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 长 杨 政 人民陪审员 杨 磊 人民陪审员 石惠惠 二〇一八年十二月二十二日 代书 记员 施丽莎