广西壮族自治区隆安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0123刑初128号 公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。 被告人方全利，男，1993年8月8日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，初中文化，住隆安县。因涉嫌犯抢夺罪，于2018年8月6日被隆安县公安局刑事拘留；2018年8月8日进行司法精神病鉴定至同年10月25日。2018年11月1日被隆安县公安局取保候审；同年11月15日被隆安县人民检察院取保候审。本院于2018年12月5日对其继续取保候审。 法定代理人方某1，男，1961年4月13日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系被告人的父亲。 法定代理人雷某，女，1966年3月21日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县，系被告人的母亲。 指定辩护人李高玺，广西桂玺律师事务所律师。 隆安县人民检察院以隆检刑刑诉[2018]126号起诉书指控被告人方全利犯抢夺罪，于2018年12月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆安县人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人方全利及其法定代理人雷某、指定辩护人李高玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2018年2月28日12点左右，被告人方全利逛至隆安县“育才书店”门前时，尾随并靠近被害人卢某（未成年人），从背后抢走卢某右手持有的一部金色OPPO牌A57型智能手机。案发后，公安机关依法扣押该手机并返还给卢某。经隆某2价格认定中心鉴定，该手机价值1357元。经鉴定，方全利患有精神分裂症，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 2018年7月31日21时，被告人方全利驾驶摩托车到隆安县那某社区戏台路段时，发现被害人农某右手持有一部智能手机。于是，方全利驾车尾随农某至那某镇文化街和向阳街岔路，趁其不备抢走农某持在右手的一部魅族牌蓝魅3S智能手机后驾车逃离。案发后，公安机关依法扣押该手机并返还给农某。经隆某2价格认定中心鉴定，该手机价值562元。经鉴定，方全利患有精神分裂症，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 公诉机关对指控的事实，提供相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人方全利以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以抢夺罪追究其刑事责任。特提请本院予以惩处。 被告人方全利对指控的犯罪事实和罪名均无异议，其无证据向法庭提交。 法定代理人雷某对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均无异议，其无证据向法庭提交。 指定辩护人对公诉机关指控被告人方全利构成抢夺罪没有异议，并提出如下辩护意见：被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，其犯罪时处于精神病的缓解期，法治观念也比较淡薄；两起案件的手机已经发还被害人，社会危害性较小，希望对其从轻处罚。指定辩护人无证据向法庭提交。 经审理查明，2018年2月28日12点左右，被告人方全利逛至隆安县“育才书店”门前时，尾随并靠近被害人卢某（未成年人），从背后抢走卢某右手持有的一部金色OPPO牌A57型智能手机。案发后，公安机关依法扣押该手机并返还给卢某。经隆某2价格认定中心鉴定，该手机价值1357元。经鉴定，方全利患有精神分裂症，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 2018年7月31日21时，被告人方全利驾驶摩托车到隆安县那某社区戏台路段时，发现被害人农某右手持有一部智能手机。于是，方全利驾车尾随农某至那某镇文化街和向阳街岔路，趁其不备抢走农某持在右手的一部魅族牌蓝魅3S智能手机后驾车逃离。案发后，公安机关依法扣押该手机并返还给农某。经隆某2价格认定中心鉴定，该手机价值562元。经鉴定，方全利患有精神分裂症，作案时处于缓解期，具有完全刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实隆安县公安局城厢派出所、那某所2018年2月28日、7月31日接到报案，隆安县公安局分别于2018年4月17日、8月6日立案侦查。 2、方全利的户籍证明，证实方全利涉嫌犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。 3、到案经过，证实被告人方全利的到案经过。 4、检查笔录、扣押、返还清单，证实公安机关依法扣押方全利抢夺被害人卢某的OPPOA57智能手机，扣押方全利抢夺被害人农某的魅族牌蓝魅3S智能手机，后公安机关依法将手机返还给卢某、农某。 5、医院病历、残疾人证复印件，证实方全利于2013年9月到南宁市第五人民医院治疗，医院诊断其为“精神分裂症”，医院给药治疗其病情稳定。方全利为精神残疾，壹级。 6、提押出所进行司法精神病鉴定审批表，证实隆安县公安局依法分别于2018年8月14日、9月25日提押方全利出所鉴定，当日回所。 7、被害人卢某（未成年人）的陈述和辨认笔录，证实2018年2月28日12时，方全利逛至隆安县育才书店门前时，趁被害人卢某不注意将其右手持有的一部OPPO智能手机抢走。 8、被害人方某2的陈述，证实2018年7月31日晚21时左右，在隆安县那某社区戏台路段，方全利驾驶摩托车尾随农某身后靠近，趁其不备，抢走农某持在右手的一部魅族牌蓝魅3S智能手机。 9、证人雷某（方全利之母）的证言，证实方全利于2013年9月到南宁市第五人民医院治疗，医院诊断其为“精神分裂症”，医院给药治疗其病情稳定，回家后没有按时吃药时有发病症状。 10、证人陆某的证言，证实2018年2月28日其和卢某一起逛街，12时许逛至隆安县育才书店门前时，方全利趁被害人卢某不注意将其右手持有的一部OPPO智能手机抢走。 11、证人代某的证言，证实2018年7月31日其和农某在那某镇逛街，当晚21时左右，在隆安县那某社区戏台路段，方全利驾驶摩托车尾随农某身后靠近，趁其不备，抢走农某持在右手的一部魅族牌蓝魅3S智能手机。 12、被告人方全利的的供述和辩解，证实2018年2月28日12时，方全利逛至隆安县育才书店门前时，趁被害人卢某不注意将其右手持有的一部OPPO智能手机抢走；2018年7月31日晚21时左右，在隆安县那某社区戏台路段，方全利驾驶摩托车尾随农某身后靠近，趁其不备，抢走农某持在右手的一部魅族牌蓝魅3S智能手机。 13、价格认定协助书、价格认定结论，隆价认字[2018]8号，隆价认字[2018]30号，证实方全利抢夺的一部金色OPPO牌A57型智能手机价值为1357元，方全利抢夺一部魅族牌蓝魅3S智能手机价值526元。 14、南宁市第五人民医院司法鉴定书鉴定意见 （1）南医司鉴[2018]精鉴字420号，证实被告人方全利于2018年7月31日实施抢夺他人手机时，精神医学诊断：精神分裂症，作案时处于缓解期；刑事责任能力评定意见：方全利作案时具有完全刑事责任能力。 （2）南医司鉴[2018]精鉴字509号，证实被告人方全利于2018年2月28日实施抢夺他人手机时，精神医学诊断：精神分裂症，作案时处于缓解期；刑事责任能力评定意见：方全利作案时具有完全刑事责任能力。 15、现场辨认笔录与照片，证实方全利指认作案现场的基本情况。 上述证据来源合法，内容客观真实，本院予确认。 本院认为，被告人方全利以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人方全利犯抢夺罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，可以从轻或者减轻处罚，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，且抢夺的手机已发还被害人，依法可以对其从轻处罚。辩护人提出的各项辩护意见，理由成立，本院予以采纳。鉴于被告人系精神病人，犯罪情节较轻，犯罪后有悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下： 被告人方全利犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢丽琴 人民陪审员  黄春雷 人民陪审员  周 群 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  周世雕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 [抢劫罪]携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。