山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初7676号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。委托诉讼代理人：杜超超，男，该单位职工。委托诉讼代理人：赵冬梅，女，该单位职工。被告：山东瑞中医药有限公司，住所地：济宁市任城区开发区东贾村东临。法定代表人：孙高志，董事长。被告：戴茂珍，男，1969年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙高志，男，1958年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：孙华南，女，1982年9月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告山东瑞中医药有限公司、戴茂珍、孙高志、孙华南金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杜超超、赵冬梅到庭参加诉讼，被告山东瑞中医药有限公司、戴茂珍、孙高志、孙华南经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东瑞中医药有限公司、戴茂珍、孙高志、孙华南偿还原告银行借款本金300万元及欠息（截止到2018年6月26日欠息金额为2651260.65元；2018年6月26日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止），截止到2018年6月26日按照合同约定计算本息合计金额为5651260.65元；2、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年1月15日，山东圣泰农村合作银行与济宁鸿业化工有限公司签订了编号为（圣泰合行）流借字（2014）年第035号流动资金借款合同，约定山东圣泰农村合作银行借给被告人民币叁佰万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，2014年1月15日，山东圣泰农村合作银行与被告山东瑞中医药有限公司、山东联迪漆业有限公司签订了编号为（圣泰合行）保字（2014）年第035号保证合同，约定被告山东瑞中医药有限公司、山东联迪漆业有限公司为济宁鸿业化工有限公司申请的贷款承提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证。被告戴茂珍、孙高志、孙华南签署了个人连带责任担保承诺书，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等，直至贷款本息结清。山东圣泰农村合作银行于2014年1月15日依照合同约定向济宁鸿业化工有限公司发放了贷款，贷款到期日为2015年1月10日。上述借款发放后，济宁鸿业化工有限公司未能按照约定足额偿还借款本息，山东圣泰农村合作银行有权依据合同约定收回借款。济宁鸿业化工有限公司、山东联迪漆业有限公司于2015年7月14日依法进入破产重整程序；于2015年9月24日裁定合并重整；于2016年7月11日依法裁定终止重整程序，于2017年11月17日裁定认可破产分配方案并分配完毕，并于2018年4月13日终结破产程序，我行作为普通债权人，分配金额为0。山东圣泰农村合作银行与济宁市任城区农村信用合作联社于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请依法公允。被告山东瑞中医药有限公司、戴茂珍、孙高志、孙华南未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年1月15日，山东圣泰农村合作银行与济宁鸿业化工有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定济宁鸿业化工有限公司向山东圣泰农村合作银行借款3000000元，借款用途为购钛白粉，借款期限为2014年1月15日至2015年1月10日止；借款利率为浮动利率，以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为约定的借款期限相对应档次的中国人民银行人民币贷款基准利率，浮动幅度为上浮100%。借款人提款后，借款利率以每1个月为一期，一期一调整，分段计息；第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款对应日的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期依此类推。借款合同期限内如遇中国人民银行基准贷款利率上调，本合同项下基准利率随之上调，如遇中国人民银行基准贷款利率下调，本合同项下基准利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。提款期自本合同签署之日起至2014年2月14日，所有提款均应在提款期内进行。借款人应根据实际用款需求提取借款，首次提款申请最早可以于合同生效当日向贷款人提交，借款人的提款申请经贷款人审核同意后方可提款。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。2014年2月11日，山东圣泰农村合作银行与被告山东瑞中医药有限公司签订了《保证合同》，约定被告山东瑞中医药有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。另，被告孙高志、孙华南、戴茂珍向山东圣泰农村合作银行出具了个人连带责任担保承诺书，承诺为上述贷款提供连带责任保证，保证范围包括：主债权本金、利息、逾期罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证责任期间为借款发生日至到期后的两年。2014年1月15日，山东圣泰农村合作银行向济宁鸿业化工有限公司发放了贷款3000000元，借据载明贷款到期日为2015年1月10日，月利率为10.0000‰。贷款到期后，济宁鸿业化工有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，至2018年6月26日尚欠借款本金3000000元，利息、罚息、复利2651260.65元。济宁高新技术产业开发区人民法院于2015年7月24日裁定山东联迪漆业有限公司、济宁鸿业化工有限公司与山东联迪科技股份有限公司进入破产重整程序，于2016年7月11日裁定终止对山东联迪漆业有限公司、济宁鸿业化工有限公司、山东联迪科技股份有限公司的重整程序，宣告山东联迪漆业有限公司、济宁鸿业化工有限公司、山东联迪科技股份有限公司破产，自此三公司进入破产清算程序。原告济宁农村商业银行股份有限公司向济宁高新技术产业开发区人民法院申报了债权，债权为济宁鸿业化工有限公司的贷款本金8100000元及相应利息，经破产财产分配，分配额为0。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，依照山东圣泰农村合作银行与被告山东瑞中医药有限公司签订的保证合同，及被告孙高志、孙华南、戴茂珍出具的承诺书均合法有效，被告山东瑞中医药有限公司、孙高志、孙华南、戴茂珍应对涉案借款本息承担连带清偿责任。借款人济宁鸿业化工有限公司已经破产清算完毕，原告济宁农村商业银行股份有限公司获得分配额为0，现原告济宁农村商业银行股份有限公司要求被告山东瑞中医药有限公司、孙高志、孙华南、戴茂珍偿还借款本金及相应利息，依法应予支持；但对于其要求的利息，根据《中华人民共和国企业破产法》相关规定，附利息的债权自破产申请受理时停止计息，因借款人济宁鸿业化工有限公司已经破产清算，其所欠原告济宁农村商业股份有限公司的贷款利息应计算至济宁鸿业化工有限公司破产申请受理时；被告山东瑞中医药有限公司、戴茂珍、孙高志、孙华南作为涉案贷款的保证人，其保证债务应以借款人承担的主债务数额为限，即利息亦应计算至济宁鸿业化工有限公司破产申请受理时，之后产生的利息，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东瑞中医药有限公司、戴茂珍、孙高志、孙华南于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及相应的利息、罚息、复利（按合同约定利率计算至济宁鸿业化工有限公司破产申请受理之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51360元，由被告山东瑞中医药有限公司、戴茂珍、孙高志、孙华南共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张建国审 判 员  仙 峰人民陪审员  魏兆强二〇一八年十二月十七日书 记 员  张明晓