江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0206民初5813号原告：杨秀英，女，1975年9月17日生，苗族，住贵州省荔波县。被告：邱咏梅，女，1972年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该公司经理。委托诉讼代理人：周静康，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。原告杨秀英诉被告邱咏梅、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨秀英、被告邱咏梅、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀英向本院提出诉讼请求：1、判令邱咏梅、人保无锡分公司赔偿医疗费7888.69元、住院伙食补助费14天*50元/天=700元、营养费14天*20元/天=280元、护理费14天*100元/天=1400元、误工费2月*3500元/月=7000元、车损950元、交通费200元，合计18418.69元；2、本案诉讼费用由邱咏梅、人保无锡分公司承担。诉讼中，杨秀英变更第1项诉讼请求为：判令邱咏梅、人保无锡分公司赔偿医疗费7888.89元、住院伙食补助费14天*50元/天=700元、营养费14天*20元/天=280元、护理费14天*100元/天=1400元、误工费2月*3500元/月=7000元、车损950元、交通费200元，合计18418.89元，人保无锡分公司在保险范围内优先赔偿，不足部分由邱咏梅承担赔偿责任。事实及理由：2017年12月16日18时50分，邱咏梅驾驶其所有的苏B×**号小轿车沿锡澄路奥发机械厂前路段时逆向行驶时，与杨秀英驾驶的电动自行车发生相撞，造成车辆受损及邱咏梅受伤的交通事故。经交警部门认定，邱咏梅负事故全部责任。因苏B×**号小轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故诉至本院。被告邱咏梅辩称：为杨秀英垫付了医疗费1782.5元及住院押金2000元，要求在本案中一并处理；对杨秀英主张的各项损失的意见同人保无锡分公司意见。被告人保无锡分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；苏B3DZ**号小轿车在人保无锡分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，愿意在交强险、商业险范围内承担责任；不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：一、事故经过、交警处理情况。2017年12月6日18时50分，邱咏梅驾驶苏B×**号小轿车在锡澄路奥发机械厂前路段迎面行驶时与杨秀英驾驶的电动自行车发生碰撞，致使苏B×**号小轿车左前部、电动自行车受损、杨秀英受伤的交通事故。当日，无锡市公安局交通警察支队惠山大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定邱咏梅负事故全部责任，杨秀英不负事故责任。二、车辆及保险情况。苏B×**号小轿车的所有人为邱咏梅，该车的检验有效期至2019年4月30日。邱咏梅驾驶证载明的准驾车型为A2，有效期限自2010年9月1日至2020年9月1日。邱咏梅为该车在人保无锡分公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额分别为122000元和300000元，保险期间自2017年4月27日至2018年4月26日止。三、治疗情况及主体情况。2017年12月16日19时15分，杨秀英被120救护车送至无锡市惠山区第二人民医院住院治疗。上述事故共造成杨秀英产生医疗费9671.39元。其中，杨秀英提供了总金额为7888.89元的医疗费发票，邱咏梅提供总金额为1782.5元的杨秀英医疗费发票及120急救收据。2018年2月1日，无锡市惠山区第二人民医院出具《疾病证明书》一份，建议杨秀英休息一个月。2018年3月28日，无锡市惠山区第二人民医院出具《疾病证明书》一份，建议杨秀英休息半个月。事故发生后，人保无锡分公司对事故造成的杨秀英的电动自行车的损失进行定损，确认杨秀英的电动自行车维修费损失为950元。四、各项赔偿情况及先期垫付情况。1、医疗费。杨秀英主张7888.89元。其中，杨秀英提供的2017年12月29日金额为7423.69元的医疗费发票中载明，预缴金额7150元，补缴金额273.69元。上述预缴金额的组成为2017年12月16日21时24分现金预缴2000元，2017年12月18日11时13分现金预缴2500元，2017年12月24日14时36分现金预缴2000元，2017年12月27日10时6分现金预缴650元。对此，邱咏梅认为杨秀英主张的医疗费中包含其垫付的住院押金2000元，且另为杨秀英垫付医疗费1782.5元。庭审中，杨秀英陈述：当时去医院时，邱咏梅说她垫付了2000元，押金单她拿走了；出院时，邱咏梅也去了，不清楚邱咏梅有没有把押金单给医院，杨秀英出院时一共交了7000多，都是现金付的，杨秀英提供的医疗费发票上的医疗费都是自己支付的，与邱咏梅无关。邱咏梅陈述：事故发生后，杨秀英住院当天，邱咏梅叫其工人至医院以现金方式为杨秀英交纳了住院押金2000元；出院结账时，邱咏梅将押金单交给了医院。对此，人保无锡分公司对杨秀英主张的医疗费7888.89元及邱咏梅主张垫付的医疗费1782.5元无异议，至于杨秀英主张的医疗费7888.89元中是否包含邱咏梅垫付的住院押金2000元由法院依法认定。2、住院伙食补助费。庭审中，杨秀英、邱咏梅、人保无锡分公司一致认可50元/天*13天=650元。3、营养费。庭审中，杨秀英、邱咏梅、人保无锡分公司一致认可，20元/天*14天=280元。4、护理费。庭审中，杨秀英、邱咏梅、人保无锡分公司一致认可，80元/天*14天=1120元。5、误工费。庭审中，杨秀英、邱咏梅、人保无锡分公司一致认可，100元/天*45天=4500元。6、电动车车损。杨秀英主张950元。对此，邱咏梅、人保无锡分公司予以认可。以上事实，由行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病历、《疾病证明书》、维修费发票及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：杨秀英、邱咏梅、人保无锡分公司对住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及电动车车损达成一致意见，本院予以认可。本案的争议焦点为，杨秀英主张的医疗费7888.89元中是否包含邱咏梅垫付的住院押金2000元。杨秀英在庭审中陈述，住院时邱咏梅陈述为其缴纳了住院押金2000元，其出院时邱咏梅也在医院。邱咏梅在庭审中陈述，杨秀英住院当天为其缴纳了住院押金2000元，杨秀英出院时其将押金收据交给了医院。根据杨秀英、邱咏梅的上述陈述及2017年12月29日金额为7423.69元的医疗费发票中载明的预缴金额7150元中包括2017年12月16日21时24分现金预缴2000元的事实，本院认定杨秀英提供的2017年12月29日金额为7423.69元的医疗费发票中包含邱咏梅垫付的住院押金2000元，对杨秀英主张的其提供的医疗费发票均系其自己支付的主张不予认可。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所作的事故认定客观真实，责任双方均未提出异议，本院予以确认。苏B×**号小轿车在人保无锡分公司投保了交强险和第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，应由人保无锡分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。故人保无锡分公司应向杨秀英赔偿医疗费5888.89元、住院伙食补助费650元、营养费280元、护理费1120元、误工费4500元及电动车车损950元，合计13388.89元，向邱咏梅赔偿医疗费3782.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起10日内向杨秀英支付保险赔偿金13388.89元；二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起10日内向邱咏梅支付保险赔偿金3782.5元；三、驳回杨秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，由杨秀英负担30.5元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担99.5元（该款已由杨秀英预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起10日内将应负担部分直接支付给杨秀英，本院不再退还）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张露二〇一八年十二月二十四日书记员  王旦