江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0982民初5642号原告：张永华，男，1959年9月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：蔡万宏，盐城城南新区新河法律服务所法律工作者。被告：宋丽华，男，1973年10月31日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：陈东云，女，1975年1月15日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。被告：周金荣，男，1969年10月24日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。原告张永华与被告宋丽华、陈东云、周金荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永华及其委托诉讼代理人蔡万宏、被告宋丽华、周金荣到庭参加了诉讼，被告陈东云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币31.7万元，并承担此款从借款之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年5月11日，被告宋丽华、陈东云因办厂资金周转向原告借款13万元。2014年5月7日，被告宋丽华、陈东云因银行贷款又向原告借款186100元。2015年11月6日，被告宋丽华、陈东云向原告立据借款31.7万元，并约定月利率20‰，借款期限一年，到期后本息一次性归还，由被告周金荣负连带责任担保。事后，原告多次向被告催要借款，被告却以种种理由搪塞拒不还款，现请求人民法院依法判令诉请。被告宋丽华辩称，借款属实，2015年写的借条31.7万元中有14.7万元是利息。被告周金荣辩称，借款担保属实，当初借款时他们的款项交付不清楚，不应承担责任。被告陈东云未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月11日、2014年5月7日，被告宋丽华、陈东云因办厂及偿还银行借款需要分别向原告张永华借款13万元、18.61万元。2015年11月6日，原告张永华与被告宋丽华、陈东云对前期借款进行结算并承付大部分利息后出具借条一份，借条载明了被告宋丽华、陈东云借到原告张永华借款31.7万元，借款期限自2015年11月6日至2016年11月5日，月利率为20‰，利随本一次性归还，逾期利息按江苏农村合作银行贷款利率的四倍计算等条款。被告周金荣出具担保书一份，担保书载明了被告周金荣自愿为被告宋丽华本次借款31.7万元承担连带清偿责任，担保有效期直至还完本息及全部费用为止等内容。借款到期后，被告宋丽华于2017年7至8期间还款5000元，余款及利息原告多次向被告索款无果诉至本院。上述事实有原、被告的陈述，借条、担保书、银行账户明细查询表在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋丽华、陈东云出具借条并由被告周金荣提供担保向原告张永华借款，双方之间借贷和担保关系成立，且合法有效。被告宋丽华、陈东云未按约定时间向原告张永华偿还借款构成违约，原告张永华要求被告宋丽华、陈东云偿还借款并承付相应利息及被告周金荣承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宋丽华辩称，2015年11月6日出具的借条中含有利息，根据相关法律规定，当事人双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，被告宋丽华虽然抗辩案涉借款有前期借款按月利率3%计算的利息，该主张原告张永华未予认可，且未提供证据予以证实,故被告宋丽华、陈东云出具借条载明借款31.7万应为案涉借款本金。被告宋丽华还款5000元时双方未对该还款本息顺序明确，应视为没有约定还款顺序，其还款不足以清偿全部债务应作抵充借款的利息。被告周金荣辩称原、被告之间的款项交付其不清楚不应承担责任的意见，没有法律依据，本院不予采信。被告陈东云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋丽华、陈东云共同于本判决生效之日起10日内偿还原告张永华借款人民币31.7万元，并承付此款自2015年11月6日起至实际履行之日止按年利率24%计算的利息。该利息应扣减被告宋丽华已给付利息5000元。二、被告周金荣对被告宋丽华、陈东云的上述还款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8970元，减半收取4485元，由被告宋丽华、陈东云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员 夏玉珍二〇一八年十二月十七日法官助理 丁 慧书 记 员 陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。