福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10023号 原代：许江林，男，1990年12月17日出生，汉族，住晋江市永和镇。 委托诉讼代理人：陈小风，福建玄章律师事务所律师。 被告：刘晨，男，1992年5月24日出生，汉族，住安徽省苏州市灵璧县。 委托诉讼代理人：蔡伟文，福建华晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄志超，福建华晖律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳街道。 负责人：吴紫芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林婉萍，女，该公司职员。 原告许江林与被告刘晨、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司(以下简称太平洋晋江公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许江林及其委托诉讼代理人陈小凤、被告刘晨的委托诉讼代理人蔡伟文、被告太平洋晋江公司的委托诉讼代理人林婉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许江林诉求：1.判令刘晨赔偿许江林因本次交通事故所造成的经济损失共计169472.35元；2.委托有鉴定资质的鉴定机构对许江林的伤情进行伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，伤残等级赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定确定后确定；3.太平洋晋江公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予以赔付）。在审理过程中，许江林变更诉讼请求为：1.判令刘晨赔偿许江林因本次交通事故所造成的经济损失共计159841.25元；2.太平洋晋江公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予以赔付）。事实和理由：2017年2月20日18时许，刘晨驾驶闽ＣＡ××××号轻型厢式货车沿齐丰路从南往北方向行驶，至晋江市罗山福兴路与齐丰路交叉路口，未能注意观察路口情况，进入路口时轻型厢式货车前部右侧碰撞许江林驾驶的二轮电动车，造成许江林受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经江市公安局交警大队认定，刘晨承担事故全部责任，许江林无责任。事故发生后，许江林被送往晋江市中医院治疗21天，后又先后两次在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗共28天。另查明，闽ＣＡ××××号轻型厢式货车在太平洋晋江公司投保交强险。 刘晨辩称:许江林诉求的赔偿标准过高，应由法院依法认定并判决。 太平洋晋江公司辩称：闽ＣＡ××××号轻型厢式货车在太平洋晋江公司处投保强制险，交强险项下的医疗限额为10000元，太平洋晋江公司已经先行支付；伤残限额为110000元，结合许江林的鉴定报告，误工期限应当为210天，标准为每天159元；护理费应参照居民服务费标准每天136元，护理时间为48天；精神损害抚慰金应按照3000元计算为宜；交通费由法院认定，鉴定费、诉讼费由不属于保险责任范围。 本院经审理认定事实如下：2017年2月20日18时许，刘晨驾驶闽ＣＡ××××号轻型厢式货车沿齐丰路从南往北方向行驶，至晋江市罗山福兴路与齐丰路交叉路口，未能注意观察路口情况，进入路口时轻型厢式货车前部右侧碰撞许江林驾驶的二轮电动车，造成许江林受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经晋江市公安局交警大队认定，刘晨承担事故全部责任，许江林无责任。事故发生后，许江林被送往晋江市中医院住院治疗21天，后又于2017年3月16日至2017年4月6日期间在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗21天，又于2017年8月21日在厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗7天。经许江林、刘晨申请，本院委托，福建明鉴司法鉴定所于2018年11月20日出具鉴定意见为：1.许江林的颅脑损伤构成十级伤残；2.许江林的右眼损伤评定为十级伤残；3.许江林的误工期限评定为210日；4.许江林的后续治疗费不予评定；5.许江林的医疗费用中1127.66元属于不合理医疗费。闽ＣＡ××××号轻型厢式货车在太平洋晋江公司投保交强险。事故发生后，刘晨垫付医疗费11000元，太平洋晋江公司垫付医疗费10000元。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于赔偿数额。 1.医疗费。许江林因本案交通事故共发生医疗费76701.01元(39851.56元+78.58元+9043.53元+252元+477.09元+270元+487.2元+410.17元+941.39元+438.83元+557.21元+18元+50元+220元+303元+28元+28元+390元+445元+62.41元+13元+28元+28元+189.66元+142元+233元+147.16元+320.5元+125.1元+100.4元+23元+19895.03元+1104.19元)，有相应的门诊、住院票据及病历为证，予以认可。但许江林仅主张75471.69元，系对其自身权利的合法处分，本院予以支持。 2.住院伙食补助费。许江林在先后在晋江市中医院及厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗共计49天，其主张住院伙食补助费为每天30元，计算为1470元，符合法律规定，予以支持。 3.营养费。许江林因交通事故受伤，确需加强营养，结合其伤情及治疗情况，其主张营养费7535元，予以支持。 4.误工费。经福建明鉴司法鉴定所鉴定，许江林的误工时间为210日，许江林对该鉴定结论有异议，因该鉴定是双方共同申请，经本院委托，许江林未能提出证据证明鉴定结论不成立，故对其重新鉴定的申请，本院不予支持。根据许江林重型闭合性颅脑损伤及玻璃体出血的伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3、5.1.9.b、A4的规定，本院对该鉴定结论予以认可。结合其户籍性质，许江林主张按照每天159元的标准计算误工费，本院予以支持，该项费用计算为33390元。 5.护理费。许江林住院期49日，住院期间可确认为完全护理依赖。出院后的护理期限其主张90日，根据伤情情况，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.3、5.1.9.b、A4的规定，本院对该主张予以认可，根据其伤情情况，出院后的护理应当为部分护理依赖，即50%。许江林未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按居民服务业平均劳动报酬标准49694元/年计算，该项费用共计为12797.9元[49694元/年÷365日/年×（49日+90日×50%）]。 6.交通费。许江林因伤住院治疗，其家属往来看望陪护确需产生一定的交通费用，参考许江林的住址、治疗地点等因素，本院酌情考虑1000元。 7.残疾赔偿金。经鉴定许江林的伤残程度为两处十级伤残，赔偿比例为11%，结合其户籍性质，其主张残疾赔偿金按16334.8元/年计算，可予支持，残疾赔偿金计算为35936.56元。 8.精神损害抚慰金。许江林因伤致残，对其确实造成一定的精神伤害。综合考虑侵权人的过错程度、侵权后果等因素，本院酌定为7000元。 9.鉴定费。许江林为证明损失支出鉴定费1800元，有相应票据予以佐证，予以确认。 10.手机维修费。许江林主张手机维修费280元，并提供一张收款收据为证，因该收款收据为非正规发票，本院不予支持。 综上，许江林的损失共计176401.15元。 二、关于赔偿责任的承担。 本院认为，在本案交通事故中，刘晨驾驶机动车致许江林受伤并负事故全部责任，肇事车辆在太平洋晋江公司处投保交强险，太平洋晋江公司应先在保险限额内对许江林承担赔偿责任。超出保险限额部分由刘晨承担赔偿责任。许江林的损失中，医疗费用赔偿限额项下赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计84476.69元（75471.69元+1470元+7535元），已超出交强险赔偿限额，太平洋晋江公司应予赔偿10000元。许江林的损失中，伤残赔偿限额项下赔偿项目有误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计90124.46元（33390元+12797.9元+1000元+35936.56元+7000元），未超出交强险限额，应由太平洋晋江公司予以赔偿。刘晨在本事故中承担全部责任，故许江林超出交强险赔偿限额的损失74476.69元（84476.69元－10000元）应当由刘晨予以赔偿。扣除已垫付款项，刘晨应再赔偿许江林63476.69元，太平洋晋江公司应再赔偿许江林90124.46元。除上述认定外，许江林尚有损失鉴定费1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，该费用由太平洋晋江公司承担。 综上所述，本院认为，许江林因本案交通事故受伤，刘晨负事故全部责任，应承担相应赔偿责任，由太平洋晋江公司承担相应保险责任。许江林超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告许江林因交通事故造成的经济损失计90124.46元元及鉴定费用1800元，合计91924.46元。 二、被告刘晨应于本判决生效之日起十日内赔偿原告许江林因交通事故造成的经济损失63476.69元。 三、驳回原告许江林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号×××50）。 案件受理费3690元，因变更诉讼请求为3496元，又因适用简易程序减半收取计1748元，由原告许江林负担44元，被告刘晨负担1704元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚加奖 二〇一八年十二月二十九日 书记员  王清清 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害抚慰金根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －12－ －13－