江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初3290号原告:葛某，男，2005年7月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人：杨某，女，1985年9月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陆春侠，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张欣欣，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：蔡某1，男，2004年11月10日出生，学生，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人：蔡某2（系被告蔡某1的父亲），男，1974年3月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区被告：蔡某2，男，1974年3月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告蔡某1、蔡某2的委托诉讼代理人：郭烨，江苏正四方律师事务所律师。被告:苏某1，男，2005年5月24日出生，学生，住江苏省宿迁市宿豫区。法定代理人：苏某2（系被告苏某1的父亲），男，1983年3月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：苏某2，男，1983年3月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁市宿豫区陆集初级中学，住所地江苏省宿迁市宿豫区陆集镇。法定代表人：王一连，系该校校长。委托诉讼代理人：周修洲（系宿迁市宿豫区陆集初级中学党支部副书记），男，1985年2月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。原告葛某与被告蔡某1、蔡某2、苏某1、苏某2、宿迁市宿豫区陆集初级中学（以下简称陆集中学）生命权健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月24日受理后，依法由本院审判员孙春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛某的委托诉讼代理人陆春侠、被告蔡某1、蔡某2及委托诉讼代理人郭烨、被告苏某1、苏某2、被告陆集中学的委托诉讼代理人周修洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛某向本院提出诉讼请求：要求各被告连带赔偿原告医疗费10982.49元、交通费4246元、住宿费5000元、伙食费2350元、护理费7200元、残疾赔偿金174488元、精神抚慰金10000元，合计214266.49元，鉴定费4600元及诉讼费由各被告负担。事实和理由：2017年12月22日下午14时30分左右，苏某1、蔡某1体育课结束后在教室内追逐打闹过程中，撞击到葛某左眼，当时葛某左眼就剧烈疼痛，班长看到后带葛某到办公室找班主任，没有找到，其他班的老师批评了苏某1、蔡某1，但没有送葛某就医。放学回家后，葛某将在学校的事情告诉家人，并说眼睛一直疼痛厉害。家人遂带着葛某到学校找老师了解情况，并报了警。葛某首先被送到宿迁市人民医院就诊，医院告知情况严重必须转到大医院进行抢救，当天深夜，葛某家人包出租车将葛某送到上海复旦大学附属医院进行治疗，诊断为：角膜植片缝线断裂，晶体脱落、左眼球破裂、左眼晶体脱位等。被告蔡某1、蔡某2辩称：蔡某1与苏某1在追逐过程中，没有与葛某发生碰撞，且当时蔡某1在教室过道里速度比较慢，葛某受伤并不是蔡某1导致；葛某在2017年做过眼角膜移植手术，其左眼尚处于术后恢复阶段，此时左眼极其容易受伤，需带护目镜予以保护，甚至连轻微的揉眼动作都不能有，在老师把葛某和蔡某1、苏某1叫到一起了解情况时，葛某本人表述眼睛没有问题，视野清晰、不疼，但整个过程却一直大力揉左眼，葛某眼部受伤是由其本人揉眼所导致;2017年12月22日下午下课至放学期间，当班老师没有对学生进行有效管理，学校未尽到监督管理职责；葛某部分医疗费证据不足，交通费、住宿费、住院伙食补助费、护理费过高，护理费按照80元/天计算。由于葛某居住生活地是农村，残疾赔偿金应当按照农村人均纯收入标准计算。精神损害抚慰金主张过高，应当为8000元，且葛某主张的费用没有计算外伤参与度及双方过错程度。被告苏某1、苏某2辩称：对葛某陈述的是苏某1、蔡某1撞伤葛某眼睛有异议，葛某是坐在课桌里面，蔡某1是走过道过去，两人同一个方向。事发后老师处理时，问葛某有没有事情，葛某说没有事，老师就让回家了，如果当时葛某说眼睛剧烈疼痛，老师不会放他回家。葛某放学后从学校到家里面接近4个小时，是不是在学校造成的眼伤有疑问。被告陆集中学辩称：葛某系我校七（3）班学生，2017年12月22日第六节体育课后，葛某坐在教室里，学生陆续进教室收拾书包回家，该班学生苏某1、蔡某1上完体育课匆匆忙忙进教室，两人追逐时无意间碰到葛某。葛某放学排队时，班长臧某向政教处张某主席反映此事，因该班班主任刘某老师参加培训，张某主席询问情况，对三个孩子进行了批评教育，后问葛某是否能回家，葛某表示疼痛好了一些，能自己回家，张某主席便嘱咐葛某如果有问题及时告知家长，并与学校联系。当天晚上六点多，葛某的祖父电话联系班主任刘老师，刘老师当时表示可以开车带葛某去医院看病。晚上八点，葛某家人在陆集镇租车带葛某到宿迁市人民医院治疗。事故发生后，我校于2017年12月29日、2017年12月31日、2018年1月11日、2018年1月25日、2018年3月19日、2018年3月22日邀请葛某、蔡某1、苏某1家长到校协商赔偿事宜，因双方主张的赔偿金额较大，未达成协议。我校认为在此次事故中不应承担责任：1.根据教育部12号令《学生伤害处理办法》第八条、第十条、第十二条、第二十三条、第二四八条和《江苏省中小学生人身伤害事故预防与处理条例》第二十条、第二十二条、第二十三条、第三十条之规定，学校不应承担责任；2.事故发生前，学校通过国旗下讲话、晨会、告家长书等多种形式对学生进行安全教育，该班班主任通过晨会、班会多次要求学生课间不得在教室、走廊等处追逐打闹，对学生进行课间安全教育。在葛某于2017年12月18日做眼角膜移植手术返校后，该班班主任在班级里反复要求其他同学不要碰到葛某，并且安排葛某不参加课间操和体育课；3.葛某在做完眼角膜手术返校时没有提供医院的康复证明。经审理查明：葛某、蔡某1、苏某1均系陆集中学七（3）班在校学生。2017年12月3日，葛某因左眼视力下降至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就医，于2017年12月4日行“左眼穿透性角膜移植术”，于2017年12月5日出院，出院诊断为：左眼圆锥角膜（急性期），右眼圆锥角膜（临床前期）。出院时情况：患者一般情况可，术眼无不适。PE：左眼视力：FC/10CM，左眼角膜充血，角膜植片轻度水肿，缝线在位，KP（-），Tyn（-），瞳孔圆，大小约3mm，对光反应灵敏，晶体透明，视网膜平伏，眼压Tn。出院医嘱：出院后一周内至龚岚专家门诊复查，定期监测眼压，如出现眼部不适、视力下降请及时就诊。2017年12月17日，葛某开始入校学习，左眼佩戴眼罩护住眼睛，葛某的爷爷送其上学时，向老师交代了葛某的情况，班主任也告知葛某不参加体育课程。2017年12月22日下午第六节体育时，葛某坐在教室里写作业，体育课后其他同班同学陆续进教室收拾书包准备回家，苏某1、蔡某1进教室后，坐在前排的蔡某1碰掉苏某1的书，苏某1追赶蔡某1，蔡某1沿着教室过道跑，在经过葛某座位时蔡某1的手臂碰到葛某眼部，引起葛某左眼疼痛。因当时班主任不在教室内，班长臧某向隔壁班的班主任张某反映此事，张某询问情况并对苏某1、蔡某1批评教育后，让三人各自回家。当天晚上，葛某因左眼剧烈疼痛，被送至宿迁市人民医院治疗，又于当晚转至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院就医。2017年12月23日，葛某在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院住院就医，入院诊断为：1.左眼眼球破裂伤伴晶状体嵌顿；2.左眼创伤性晶状体脱位；3.左眼外伤性白内障；4.左眼圆锥角膜（PKP移植术后）；5.右眼圆锥角膜（临床前期）。当日，在全麻下行左眼角膜破裂伤修补术+晶体摘除手术。2017年12月24日，葛某出院，出院诊断为：1.左眼眼球破裂伤伴晶状体嵌顿；2.左眼创伤性晶状体脱位；3.左眼外伤性白内障；4.左眼圆锥角膜（PKP移植术后）；5.右眼圆锥角膜（临床前期）。出院时情况：患者一般情况可，术眼稍觉异物感。PE：左眼视力：眼前手动，左眼结膜充血，角膜植片水肿，植片植床对合良好，缝线在位，KP（-），前房偏浅，Tyn（+），瞳孔欠圆，瞳孔区见少量渗出，晶体缺如，眼底窥不入，眼压Tn。出院医嘱：出院后一周内至专家门诊复查，如出院眼部不适、视力下降请及时就诊等。此次治疗共花费医疗费用8010.35元（其中医保统筹支付1540元）。2017年12月25日，葛某在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复查，共花费医疗费266元；2018年1月4日，葛某家人带葛某至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复查，共花费医疗费484.21元；2018年1月25日，葛某家人带葛某至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复查，共花费医疗费618.7元；2018年3月5日，葛某家人带葛某至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复查，共花费医疗费455.1元；2018年4月17日，葛某家人带葛某至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院复查，共花费医疗费166.8元,并支付配镜费用981元。本案诉讼过程中，葛某申请对左眼的伤残等级、营养期限、护理期间进行鉴定，在鉴定过程中，追加鉴定了葛某左眼的损害后果与自身疾病以及外伤之间的因果关系及原因力大小。2018年10月18日，宿迁子渊司法鉴定所作出子渊司鉴所[2018]临鉴字第415号鉴定意见书，鉴定意见为：1.葛某左眼损伤构成人体损伤九级伤残；2.葛某误工（休息）期限以150日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以60日为宜；3.葛某左眼的损害后果与自身疾病及外伤之间均存在因果关系，外伤为主要因素（外伤参与度以60-70%为宜），自身疾病为次要因素。此次鉴定，葛某共花费鉴定费4600元。另查明，葛某的母亲杨某在江苏益客食品有限公司工作，每月收入3600元左右。上述事实，有原告葛某提供的宿迁市公安局宿豫分局陆集派出所接处警证明、录音资料、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院出院小结2份、病历、住院费用明细分类账、收费票据、配镜单据、银行流水明细；被告陆集中学提供的苏某1、蔡某1、班长臧某书写的书面材料；司法鉴定意见书；本院与张某、刘某、臧某的谈话笔录；原、被告庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事发时，葛某、蔡某1、苏某1均系限制行为能力人。蔡某1、苏某1虽系限制行为能力人，但对事物有一定的认知能力，应该意识到在教室相互追逐打闹具有一定的危险性，却放任危险的出现。本次事故中，苏某1的追赶行为与蔡某1的直接侵权行为相互间接结合，各自行为发生原因竞合，导致葛某损害结果的发生，根据双方行为过错大小、行为致损害结果发生的原因力比例，本院认定对葛某的损失蔡某1承担主要责任，苏某1承担次要责任。因蔡某1、苏某1均系限制民事行为能力人，目前仍系在校学生，无证据证明其有财产，故对葛某的损失，应由蔡某1、苏某1的监护人蔡某2、苏某2承担赔偿责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。学生在上完体育课至教室收拾书包准备回家期间，因尚未离校，学校应承担起相应的管理责任，但事发当天，学生进入教室后，并无老师在教室内管理，表明学校的教育管理存在一定的疏漏。陆集中学提交的相关安全教育材料只能证明其做了形式意义上的安全教育工作，不能证明其在此次事故发生时不存有实质上的过错，故学校应承担相应的赔偿责任。葛某虽在本次事故中并无过错，但其左眼本身患有疾病，其左眼损害后果系在左眼原有疾病“左眼圆锥角膜”行左眼角膜移植术后遭到外伤致左眼球破裂伴晶状体嵌顿脱位，该损害后果系伤病并存，多因一果。葛某对其损伤后果应承担相应的责任。综上，考虑各方当事人的过错程度、损害结果发生的原因力比例及外伤的参与度，本院确定由葛某自身承担20%的赔偿责任，蔡某2承担45%的赔偿责任，苏某2承担20%的赔偿责任，陆集中学承担15%的赔偿责任。对葛某主张的赔偿项目及标准，本院认定如下：根据葛某提供的医疗费发票，认定医药费为10001.16元；关于配镜费用981元，葛某虽未能提供正式发票，但提供了收据，考虑该费用是必须费用，且系专业配镜，本院予以认定；关于交通费，因路途遥远，且在葛某受伤后需要立即外出就医，其包出租车至上海就医合情合理，并无不当，本院综合考虑葛某就医情况、就医次数，酌定交通费为4200元；关于护理人员及葛某的食宿费用，该费用确系发生，且考虑上海的经济水平，对葛某主张按照200元/天的标准计算住宿费、按照80元/天标准计算餐饮费，予以支持。本院综合考虑葛某就医次数、就医时间、就医地点的消费水平后，确认住宿费为4200元、餐饮费为2240元；关于护理费用，因葛某的母亲杨某有固定工作和收入，葛某主张按照杨某收入120元/天计算护理费，符合规定，本院予以支持。对葛某主张的护理费120/天*60天=7200元予以认定；因鉴定费4600元为本次事件造成的损失，且有证实发票印证，本院予以认定；关于葛某主张的精神损害抚慰金10000元，本院认为，原告系未成年人，眼睛受到伤害其身心遭受了很大的痛苦，给其学习、生活带来极大不便，对葛某主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。关于残疾赔偿金的计算标准，葛某虽不是城镇户口，但在陆集镇就学，且居住在宿豫区集中居住小区居住，母亲杨某有工作收入，葛某无承包地，本院认定应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入43622元/年计算残疾赔偿金，残疾赔偿金为：43622元/年*20年*20%=174488元。因此，对葛某主张的各项费用，本院认定为：医疗费10001.16、配镜费981元、交通费4200元、护理人员及葛某的食宿费6440元、护理费7200元、残疾赔偿金174488元、鉴定费4600元、精神损害抚慰金10000元，合计损失为217910.16元。蔡某2应当赔偿损失的45%，即98059.57元；苏某2应当赔偿损失的20%，即43582.03元；陆集中学应当赔偿损失的15%，即32686.52元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告蔡某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛某各项损失共计98059.57元；二、被告苏某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛某各项损失共计43582.03元；三、被告宿迁市宿豫区陆集初级中学于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛某各项损失共计32686.52元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4568元，减半收取计2284元，由原告葛某负担457元，被告蔡某2负担1028元，被告苏某2负担457元，被告宿迁市宿豫区陆集初级中学负担342元。（原告已预付，待各被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时到该院立案庭预交上诉案件受理费4568元。审判员  孙春梅二〇一八年十二月十八日书记员  徐瑞琪附录法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行