山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初20065号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元，统一社会信用代码91320000717881554L。 法定代表人：YONGSUKCHO，经理。 委托诉讼代理人：苏雷雷，山东舜达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张倩，山东舜达律师事务所律师。 被告：颜士荣，女，1978年12月6日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：张志礼，男，1976年8月2日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠担保公司）与被告颜士荣、张志礼追偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司委托诉讼代理人苏雷雷到庭参加诉讼、被告颜士荣、张志礼经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安普惠融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款231127.78元（包括代偿本金223082.62元、代偿利息5607.26元、代偿罚息2437.9元）；2.判令被告向原告支付代偿滞纳金（以代偿金额231127.78为基数，自2018年10月10日起，按照日1‰计算至被告清偿全部款项之日止）；3.判令被告向原告支付担保费7488元；4.判令被告承担原告已支付的律师费10000元；5.判令确认原告就抵押物（位于兰山区，产权证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号）的处分价款在上述1.2.3.4及诉讼费用范围内享有优先受偿权；6.判决被告张志礼对以上诉讼请求承担共同还款责任；7.判令被告承担全部诉讼费用（案件受理费、保全费、公告费等）。事实和理由：2016年6月17日，被告颜士荣与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订了《授信及借款合同》，约定授信金额为414000元整；授信期限60个月，自2016年6月17日至2021年6月17日。借款人在授信有效期内可通过向出借人提交《额度动用申请表》申请借款，从借款实际发放日起（含本日）按月计息，每月利息金额=当月剩余本金余额*月利率，至借款全部结清日止。借款人就每笔借款需向出借人支付借款手续费，按照实际放款金额的3%收取，在借款发放日一次性支付。每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的，则每月的最后一天为还款日：利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日按照0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。同日原告与被告颜士荣签订了《最高额委托担保合同》，被告颜士荣委托原告为其与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》项下在2016年6月17日至2021年6月17日期间发生的借款在最高本金金额为人民币414000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。原告与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订了《最高额保证合同》，为被告颜士荣向出借人履行《授信及借款合同》项下债务提供连带保证责任，担保期限为两年。同日，被告颜士荣与被告张志礼（二人为夫妻关系）提供双方共有的位于兰山区的房产为原告的连带保证担保提供反担保，与原告签订了《最高额反担保抵押合同》并在房产登记部门办理了抵押权登记。2016年6月17日，被告颜士荣向出借人提交了《额度动用申请表》申请动用额度为410000元，动用期限为36个月，年利率为9.2%，月担保费率0.4%，一次性手续费率为3%。出借人重庆金安小额贷款有限公司依约于2016年6月21日履行了出借义务，向被告颜士荣账户支付了借款。此后于2017年6月6日，被告颜士荣与出借人签订了《授信协议》项下单项借款合同一份，申请借款110000元，仍然选择36期等额本息的还款方式，根据双方签订的《借款合同》、《最高额委托担保合同》补充协议的约定，年利率为9.2%，月担保费率0.4%，每月担保费440元。出借人依约向被告账户支付了借款。被告未依约履行还款义务，出借人要求原告履行担保义务。原告于2018年10月10日向出借人重庆金安小额贷款有限公司同时代偿两笔借款，共计代偿231127.78元，包括代偿本金223082.62元、代偿利息5607.26元、代偿罚息2437.9元；截止原告发起代偿之日，被告颜士荣已3个月另18天未向原告支付两次借款的担保费，被告颜士荣仍欠原告担保费7488元。被告张志礼应当承担共同还款责任。原告履行保证责任后向出借人支付上述代偿款后，经原告催要，被告未向原告支付上述代偿款。原告履行保证责任后，有权向被告追偿。为此，原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 颜士荣、张志礼未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告颜士荣与被告张志礼为夫妻关系。2016年6月17日，被告颜士荣和被告张志礼因资金需要向重庆金安小额贷款有限公司借款并签订《授信及借款合同》，合同第1.1及1.2约定：授信金额为414000元整,授信期限自2016年6月17日至2021年6月17日，共计60个月。合同第1.5约定借款期限内，借款人可在如下约定的三种情形中选择实际借款使用方式：（1）长期使用，期限为24或36个月；（2）中期使用，期限为12个月；（3）短期使用，期限为6个月。合同第4.1约定借款人根据不同借款使用方式向出借人支付借款利息：还款期限为36个月，年利率=9.2%；还款期限为24个月，年利率=8.8%；还款期限为12个月，年利率=8.6%；还款期限为6个月，年利率8.2%；从借款实际发放日起（含本日）按月计息，每月利息金额当月剩余本金余额*月利率（还款周期不足一个月的按日计息，月利率=年利率/12，日利率=年利率/360），至借款全部结清日止。合同第5.1约定每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为该笔借款的还款日，如果没有对应日的则每月的最后一天为还款日；利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。合同第5.3约定借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日按照0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。 2016年6月17日，原告与被告颜士荣签订了《最高额委托担保合同》，合同约定：被告颜士荣委托原告为其与重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信及借款合同》中约定的债务即在2016年6月17日至2021年6月17日期间发生的借款在最高本金金额为人民币414000元的范围内向出借人提供连带责任保证担保。合同第3.1约定被告颜士荣向原告支付担保费，每一笔借款从实际发放日起按月计费，每月担保费金额=实际放款金额*月担保费率。每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期。不足一月的，按实际天数计收担保费，还款期限为36个月，月担保费率=0.4%。合同第7.2约定原告履行保证责任后有权向被告追偿以下款项（1）乙方即原告代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等；（2）乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。合同第9.3约定原告履行保证责任后，甲方即被告颜士荣应自原告履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础，按每日0.1%的标准向乙方支付代偿滞纳金。原告接受被告颜士荣的委托担保申请，与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订了《最高额保证合同》，原告为被告颜士荣向出借人履行《授信及借款合同》项下债务提供连带保证责任。该保证担保的范围为被告作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带保证责任，担保期限为两年，自主合同最后一个还款日起计算。 2016年6月17日，被告颜士荣与被告张志礼提供双方共有的位于兰山区，房产证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号的房产为原告的连带保证担保提供反担保，与原告签订了《最高额反担保抵押合同》并在房产登记部门办理了抵押权登记，原告已取得房地产他项权利证（临房他证兰山区字第××号）。 2016年6月17日，被告颜士荣向出借人重庆金安小额贷款有限公司提交了《额度动用申请表》申请借款，申请动用额度为410000元，借款期限为36个月，年利率为9.2%，月担保费率0.4%、一次性手续费率3%。上述合同及《额度动用申请表》签订后，出借人重庆金安小额贷款有限公司于2016年6月21日依约履行了出借义务，扣除一次性手续费后向被告颜士荣支付借款397700元。 2017年6月6日，被告颜士荣与出借人重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》项下编号为DY20170606006023的《借款合同》，借款110000元，约定采用36期等额本息还款方式，借款年利率为9.20%。被告颜士荣与原告签订《最高额委托担保合同》补充协议，约定借款担保费率为0.40%，补充协议未涉及的其他内容按照原《最高额委托担保合同》履行。同日，出借人将该款发放到被告颜士荣账户内。合同履行过程中，因被告未按期偿还贷款本息，重庆金安小额贷款有限公司要求原告履行担保义务。原告于2018年10月10日就被告的两笔借款向出借人重庆市金安小额贷款有限公司偿还借款本金223082.6元、利息5607.26元、罚息2437.9元，共计代偿231127.78元。根据《最高额委托担保合同》约定，截止原告代偿借款之日，被告尚欠第一笔借款108天的担保费5904元、第二笔借款108天担保费1584元，共计7488元未向原告支付。 原告提交《法律服务专项委托合同》、律师代理费发票、中信银行客户回单，证实原告为追索该债权与山东舜达律师事务所签订委托合同，并支付律师费10000元，该费用应由被告承担。 上述事实，有原告提交的授信及借款合同、额度动用申请表、借款合同、平安付科技服务有限公司客户电子回单、最高额委托担保合同、最高额委托担保合同补充协议、最高额保证合同、最高额反担保抵押合同、他项权利证、交易明细、平安银行汇款凭证及履行保证责任证明书、法律服务专项委托合同、律师代理费发票、中信银行客户回单及原告陈述予以证实，被告未到庭，视为放弃相应的质证权利，本院对上述证据经审查后予以认定。 本院认为，被告颜士荣未按照合同约定还款，有原告平安普惠公司代为其偿还重庆金安小额贷款有限公司本息231127.78元的事实，有原告提供的《授信及借款合同》、《借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额委托担保合同》补充协议、银行汇款凭证、平安银行履行保证责任证明书等证据予以证实，因此对于原告承担保证责任的事实予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，据此，原告代被告偿还借款本息及罚息231127.78元后，有权向被告追偿，故本院对原告要求被告返还代偿款231127.78元的主张应予以支持。 对于原告关于担保费及代偿款滞纳金的诉求，根据双方在《授信及借款合同》、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》的约定，被告颜士荣与原告平安普惠公司已经就担保费用标准及代偿款滞纳金做出约定，其中关于担保费用共计拖延108天，按照合同约定的计算标准共计为7488元，对此本院予以支持；但是对于代偿款滞纳金，原被告之间约定为：乙方即本案原告履行保证责任后，甲方即本案被告颜士荣应自原告履行担保责任（即代偿）之日起，以乙方代偿金额为基础，按每日0.1%的标准向乙方支付代偿滞纳金，该滞纳金的性质应为违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，双方关于滞纳金的约定每日0.1%已经超过被告占用原告代偿金期间内应当支付的法定利率上限24%，因此本院支持以每日0.067%（24%/360天）为标准计算滞纳金直至被告履行完毕之日止。 对于原告支付律师费的主张，根据原被告签订的《最高额委托担保合同》中第7.2约定原告履行保证责任后有权向被告追偿以下款项（1）乙方即原告代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等；（2）乙方即原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。因此，原告主张被告支付因行使追偿权产生的律师费符合双方的约定，对此本院对要求被告支付律师费10000元的诉讼请求予以支持。 关于原告要求确认对于位于兰山区的房屋有优先受偿权的诉请，原被告之间签订了《最高额委托担保合同》及《最高额反担保抵押合同》对担保及反担保事宜作出约定，被告颜士荣与被告张志礼亦提供双方共有的位于兰山区，房产证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号的房产为原告的连带保证担保提供反担保，并在房产登记部门办理了抵押权登记，原告已取得房地产他项权利证（临房他证兰山区字第××号）。该反担保抵押合同第3.2约定了抵押担保的范围，包括：A.原告为被告颜士荣代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用[包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用]以及借款合同项下其他到期应付的款项）；B.委托担保合同项下的全部义务及债务（包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用）；C.原告为实现反担保合同项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。在2018年10月10日原告履行完毕代偿责任后，原告依照《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》及补充协议行使追偿权的条件已经成就，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”，因此，原告可以按照合同的约定对位于位于兰山通达路242号5号楼2-2-602，房产证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号的房产行使抵押权，其抵押权设定时担保的债权内容包含代偿本息、担保费、律师费、诉讼费用等即原告的第一至四项诉求，因此，本院对原告在诉请范围内确认对抵押物的处分价款享有优先受偿权的主张予以支持。 对于是否为夫妻共债的问题，根据《最高额反担保抵押合同》的二被告签订情况，可以确认被告张志礼对于被告颜士荣的借款行为明知并同意以夫妻共有的房产为其提供反担保，应视为对于被告颜士荣的举债达成夫妻合意，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2018）2号》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所附的债务，应当认定为夫妻共同债务。”，因此原告要求被告张志礼承担共同还款责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告颜士荣、张志礼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对事实的审理及认定，应当承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释法释（2018）2号》第一条的规定，判决如下： 一、被告颜士荣、张志礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款共计231127.78元； 二、被告颜士荣、张志礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿滞纳金（滞纳金的计算以代偿金额231127.78元为基数，自2018年10月10日起至实际给付之日止，按照每日0.067%的标准计算）； 三、被告颜士荣、张志礼于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费7488元； 四、被告颜士荣、张志礼于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安普惠融资担保有限公司已支付的律师费10000元。 五、确认原告平安普惠融资担保有限公司就抵押物位于兰山区，房产证号为临房权证兰山区字第××号、临房权证兰山区字第××号房产的处分价款在上述第一、二、三、四项及诉讼费用范围内享有优先受偿权； 六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2515元，保全费1760元，均由被告颜士荣、张志礼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇一八年十二月二十六日 书记员  王亚旭