wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执2285号 申请人:陆启珍，女，1972年11月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:司仙峰，男，1970年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 被执行人：王军，女，1975年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人陆启珍与被执行人司仙峰、王军民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月31日作出的（2018）皖0503民初199号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月31日向本院申请强制执行，执行标的为61900元。本院于2018年10月31日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年12月28日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一八年十二月二十八日 书记员  丁 敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3107号 申请执行人：陈宗杰，男，汉族，1949年4月17日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人：鄢行铨，男，汉族，1963年12月26日出生，住福建省永泰县。 申请执行人陈宗杰与被执行人鄢行铨民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初4434号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年6月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金372000元及利息。在执行过程中，未执行到任何款项。本院向福州市房地产交易登记中心查询，查明被执行人鄢行铨所有的位于仓山区××街道××路××号××期××＃××＃楼××室××层××车位由永泰县人民法院先行查封，本院已发函向永泰县人民法院参与分配，并已将被执行人鄢行铨纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十九日 书记员  施文康
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0503执2290号 申请执行人：南京市栖霞区浦光汽车配件销售部，住所地南京市栖霞区。 经营者：李磊磊，男，汉族，1983年11月生，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：李刚，男，汉族，1963年7月生，住南京市白下区。 被执行人：马鞍山市金家庄区伟业汽车修理厂，住所地安徽省马鞍山市花山区。 经营者：王立国，男，汉族，1979年2月生，系马鞍山市金家庄区伟业汽车修理厂业主，户籍地安徽省太和县，现住安徽省马鞍山市花山区。 申请执行人南京市栖霞区浦光汽车配件销售部与被执行人马鞍山市金家庄区伟业汽车修理厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案执行，并依法向被执行人马鞍山市金家庄区伟业汽车修理厂送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2018年12月7日，申请执行人南京市栖霞区浦光汽车配件销售部与被执行人马鞍山市金家庄区伟业汽车修理厂达成执行和解协议，根据该协议，被执行人马鞍山市金家庄区伟业汽车修理厂最后一次履行期限为2019年2月5日前。本院认为，该执行和解协议系双方当事人的意思自治，不违反法律规定，本院予以准许。根据法律规定，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行的，作为终结执行的情形之一。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）皖0503执2290号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一八年十二月二十六日 书记员  丁 敏
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初6678号 原告：朱海艳，女，1960年2月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：周涛，河北向方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。 被告：徐辉，男，1960年3月10日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李元璋，河北高俊霞律师事务所律师。 原告朱海艳与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱海艳的委托诉讼代理人周涛，被告徐辉及委托诉讼代理人李元璋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱海艳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款人民币8万元及利某；二、本案诉讼费被告承担。在诉讼过程中原告明确利某自2017年4月1日起按年利率24%计算到还清之日止。事实与理由：2016年4月21日被告从原告处借款人民币8万元，约定被告自2016年5月底之前还清。但是直到现在被告也没有归还一分钱借款，原告多次向被告催要，但被告一直以种种理由推脱，故原告为维护自己的合法权益诉至法院，请依法判决。 被告徐辉辩称，原告所述与事实不符。原告在2016年4月21日并没有出借给被告人民币8万元，而是被告在2013年4月21日从原告处借款偿还部分款项后重新出具的债权凭证。2013年4月21日，被告向原告借款，其中本金5万元，利率为月息5%，截止到2016年4月21日共支付利某7.5万元，被告支付超过36%的部分可折抵本金，在2016年4月21日被告实际拖欠原告本金为5万-（7.5万-5万＊36%＊3）＝2.9万元。重新出具的借条没有约定利某，被告自2016年5月又偿还原告本金2千元到2017年3月共11个月，总计2.2万元；被告应偿还原告本金7千元，逾期利率按年息6%计算。 经审理本院认定，原告朱海艳与被告徐辉是牌友关系。2016年4月21日，被告徐辉为原告朱海艳出具借据一份，载明：“今借朱海燕人民币捌万元整（80000元），到2016年5月底还清。借款人：徐辉于2016年4月21日”。原告称，借据是2016年4月21日出具的，实际借款发生在2013年4月21日，本金5万元，自2013年4月21日至2016年4月21日按照年利率36%得到的是5.4万元利某，扣除了已给付部分利某又免除了部分利某，在原本金的基础上加了3万元利某，共计8万元。原告未收到通过证人张某转交的5万元，认可2016年4月至2017年3月还款人民币2.2万元。被告称，2013年4月21日借款本金5万元，借条出具前其通过证人张某还款5.2万元之外，2014年9月底，在其单位还过原告1.5万元现金，2015年过完春节还给原告1万元现金。通过银行转账到原告指定的人名下金额共计不到1万元，其余都是现金给付，2016年4月至2017年3月还款人民币2.2万元。被告申请证人张某出庭作证称，被告在原告处借款5万元，2015年4月份通过其还款2万元，9月份还款3万元，共计5万元，在此之外还款2千元利某，原告未出具收条。其中用于还给原告的5万元是被告分两次从侯国君手中借的，被告从原告手中借款利某是5分利，从侯国君处借是2分利。 本案的审理焦点：原告诉请被告偿还借款本金8万元及利某有无依据。 原告为证明其主张提交如下证据：证据一、2016年4月21日被告徐辉出具的借条一份，证明借款本金、约定的借款期限等情况。 被告发表质证意见：对证据一、对借条的真实性、合法性、关联性认可，对证明目的不予认可，该份借条是在2013年4月21日被告从原告处借款5万元，利率为月息5%，拖欠原告的本金和利某后重新出具的借款凭证，原告在2016年4月21日并没有支付给被告8万元借款。 被告为证明其主张提交如下证据： 证据一、被告在2018年2月7日与原告通话录音一份，证明原告在2016年4月21日并没有出借给被告借款，以及被告向原告借款本金5万元及偿还利某的事实。 证据二、证人张某的证人证言，用于证明被告曾经在2015年分两次通过证人偿还原告本金和利某5.2万元。 原告发表质证意见：对证据一、只能反映出2013年被告从原告处借款5万元，至于利某，几分利某是被告所述，原告认为利某没有超过36%，所以说8万元是5万元本金合理的利某，不存在利某折抵本金之说。 对证据二，证人对借条发生的时间及借款利某，相关证言存在前后矛盾，关于是否偿还5万元，原告认为证人陈述不属实，即使通过从侯国君处借款5万元偿还原告也没必要经过证人手，而且即使经过证人手也应出具收条等证据，证人称与原、被告没有经济纠纷，但证人又陈述被告从证人处借2000元用于偿还原告，综上原告认为证人反映的证言不是案件真实情况，不能作为定案依据。 以上事实有借据、当事人陈述、证人证言等证据在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告为原告出具借据是双方真实意思表示，除利某外整体不违反法律规定，本院予以确认。本案中，原、被告均认可借款实际发生在2013年4月21日，约定利某超过年利率36%，2016年4月21日出具的借据中包含本金5万元，利某3万元，共计8万元，自2016年4月至2017年3月被告给付利某2.2万元，对此本院予以确认。原告对被告主张的自借款之日至2016年4月21日已偿还金额不认可，结合被告提交的通话录音及证人证言，能够证明被告已给付利某5.2万元。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利某约定无效，借据中3万元利某，已超出国家借款利率限制性规定，本院不予支持。故本院认定截至借据出具之日即2016年4月21日被告应偿还原告借款本金5万元。双方均认可被告自2016年4月至2017年3月给付利某2.2万元，按照本金5万元年利率36%计算，此间应支付利某为1.65万元（5万＊36%／12＊11个月），对超出的部分0.55万元应折抵本金，故截至2017年3月被告尚欠原告借款本金4.45万元。被告徐辉逾期未还借款构成违约，故应继续给付逾期利某，原告主张自2017年4月1日至借款偿还之日止按照年利率24%计算逾期利某，本院予以支持，但应以本金4.45万元计算，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告徐辉于本判决生效之日起十日内偿还原告朱海艳借款本金人民币4.45万元并支付逾期利某，自2017年4月1日起按年利率24%计算至借款偿付完毕之日止； 二、对原告朱海艳的其它诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件受理费1800元，保全费820元，共计2620元，由原告朱海艳负担1163元（已交纳），由被告徐辉负担1457元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  刘艳红 人民陪审员  魏汉军 人民陪审员  孙爱静 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  靳 悦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0503执1649号 申请人:卢克华，男，1960年9月生，汉族，农民，住江苏省泗阳县。 申请人:张兰，女，1972年12月生，汉族，农民，住江苏省泗阳县。 被执行人：马鞍山市圆通装饰工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：徐佩中，该公司总经理。 申请人卢克华、张兰与被执行人马鞍山市圆通装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2016年3月17日作出的（2016）皖0503民初420号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月4日向本院申请强制执行，执行标的为516884.00元。本院于2016年11月4日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年12月12日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇一八年十二月十二日 书记员  丁 敏
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0636民初1030号 原告：刘雪亮，男，1976年3月6日出生，汉族，住顺平县。 被告：焦阳，男，1975年11月4日出生，汉族，住顺平县，工作单位：顺平县农业银行。 被告：朱金台，男，1971年4月13日出生，汉族，住顺平县，工作单位：唐县农业银行。 委托诉讼代理人：孙蓓、邢翠芬，河北金房律师事务所律师。 原告刘雪亮与被告焦阳、朱金台民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪亮、被告朱金台委托诉讼代理人孙蓓、邢翠芬到庭参加诉讼，被告焦阳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪亮向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款本金5万元及利息（按银行同期贷款利率计算）自2011年7月29日至还清之日止。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2011年7月29日焦阳在原告处借款现金50000元，原告当场给付被告全部现金，被告焦阳书写借条一份并由被告朱金台做为担保人签字为焦阳还款承担保证责任。后经原告催要，二被告均未还款，特诉至人民法院。 被告焦阳未到庭，未进行答辩。 被告朱金台口头辩称，1、不认可借款事实，原告仅依据借条，没有任何银行转账凭证，原告应对借款实际发生承担举证责任，且被告焦阳未出庭，借条签字是否为焦阳书写无法核实；2、原告诉称多次向被告催要，但是未提供任何证据，不能证实是何时何地向谁催要过；3、即使原告主张的借款真实存在，但是已经超过诉讼时效；4、借条中并未约定利息，其主张利息不能得到法院支持。 本院经审理认定事实如下：2011年7月29日，被告焦阳向原告刘雪亮借现金50000元，并出具借条一张，借条载明“今借到刘雪亮现金伍万元整，借款人：焦阳，担保人：朱金台，2011.7.29”。庭审中原告刘雪亮主张2018年8月向被告焦阳催要，被告焦阳未予偿还，故于2018年11月6日诉至本院。 上述事实，由借条，庭审笔录，当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告刘雪亮借给被告焦阳现金50000元，由借条证实，原、被告间债权、债务关系成立，本院予以确认。根据法律规定，债务应当清偿。原告刘雪亮要求被告焦阳偿还借款，其诉求合理合法，应当予以支持。原告未与被告焦阳约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定，对原告主张自借款之日至起诉之日期间的借款利息不予支持；原、被告对借款既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，利息的计算应从原告起诉之日按照年利率6%计付。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告朱金台对借款事实不认可，且认为该笔债务已超过诉讼时效，但未向本院提供证据加以证实，对其意见本院不予采纳。被告朱金台在借条上以担保人身份签字，视为其自愿提供担保，鉴于双方对保证方式没有约定，根据《担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告朱金台依法应对借款及利息承担连带保证责任，其代偿债务后有权向被告焦阳追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告焦阳于判决生效后十日内偿还原告刘雪亮借款本金人民币50000元及其利息（利息自2018年11月6日起按照年利率6%计算至清偿之日止）。 二、被告朱金台对借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告焦阳、朱金台负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  冀海霞 二〇一八年十二月二十日 书记员  刘天天
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0503执2289号 申请人:沈仲福，男，1966年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人:朱雪龙，男，1968年12月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 申请人沈仲福与被执行人朱雪龙民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月10日作出的（2018）皖0503民初296号民事判决已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年10月31日向本院申请强制执行，执行标的为6650元。本院于2018年10月31日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2018年11月26日以书面谈话的方式将财产查控情况向申请执行人进行了告知，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查控措施，认为法院已经穷尽调查措施，自己也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  王益志 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇一八年十二月四日 书记员  丁 敏
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0636执异8号 申请人（被执行人）：庞虎，男，汉族，1983年11月16日出生，住河北省保定市顺平县。 被申请人翁某1，女，汉族，2010年10月15日出生，住河北省保定市顺平县。 法定代理人翁某2，女，1989年7月21日出生，汉族，住河北省保定市顺平县，系翁某1之母。 申请人庞虎对执行案号为（2017）冀0636执101号执行裁定书中的执行行为提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。 审查期间，庞虎申请撤回异议申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许庞虎撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟刚 审判员  冀海霞 审判员  鲍红莲 二〇一八年十二月十日 书记员  刘天天
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8372号之一 申请执行人王卓,女,1985年9月6日出生,汉族,住黑龙江省北安市。 委托代理人曾华龙、黄淑芬，福建秦剑律师事务所律师。 被执行人吕蓝荻，男，1988年12月25日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初993号民事判决书，于2018年11月5日向被执行人吕蓝荻发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吕蓝荻立即向申请执行人王卓支付借款本金人民币140000元及逾期还款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至判决确定的还款之日止，其中借款人民币100000元的利息自2017年2月18日起计算，借款人民币40000元的利息自2017年8月19日起计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1711元、执行费人民币2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年11月7日通过全省司法查控系统查询被执行人吕蓝荻的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吕蓝荻名下银行账户仅有少量存款，不足以缴纳本案受理费、执行费；暂无其他财产登记信息。 2、于2018年11月12日向被执行人吕蓝荻发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月12日作出决定将被执行人吕蓝荻纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人吕蓝荻采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月26日电话约谈申请执行人，并告知上述执行措施、结果。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初993号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  陈颖燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3295号 申请执行人:福州市佰泓图像设计有限公司，住所地福州市晋安区华林路锦绣福城**楼**。 法定代表人：张帅。 被执行人:蒋皖姮，女，汉族，1981年11月4日生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人福州市佰泓图像设计有限公司与被执行人蒋皖姮装饰装修合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初8940号民事判决书发生法律效力后，申请执行人福州市佰泓图像设计有限公司于2018年6月7日向本院申请强制执行，执行标的为工程款42393元及逾期付款违约金，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3295号申请执行人福州市佰泓图像设计有限公司与被执行人蒋皖姮装饰装修合同纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8373号之一 申请执行人王文瑜，男，1970年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人张冰冰，男，1989年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的泉州仲裁委员会[2018]泉仲字1401号仲裁裁决书，于2018年11月5日向被执行人张冰冰发出执行通知书，责令被执行人张冰冰立即向申请执行人王文瑜支付货款人民币27000元及利息（利息自2018年5月10日起至该货款实际支付之日止，以本金人民币27000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳仲裁费人民币500元、案件执行费人民币305元，但被执行人张冰冰未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年11月7日通过全省司法查控系统查询被执行人张冰冰的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人张冰冰名下银行账户有仅有少量存款，尚不足以支付案件受理费、执行费；暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年11月12日向被执行人张冰冰发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月12日作出决定将被执行人张冰冰纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人张冰冰采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月18日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省泉州仲裁委员会[2018]泉仲字1401号仲裁裁决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  陈颖燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8410号之一 申请执行人黄书权，男，1972年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人吴建兵，男，1971年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人吴建国，男，1966年3月8日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初2288号民事判决书，于2018年11月9日向被执行人吴建兵、吴建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人吴建兵立即向申请执行人黄书权支付借款本金人民币140000元及利息(利息自2018年3月7日起至还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人吴建国对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人吴建兵、吴建国缴纳案件受理费人民币1550元、执行费人民币2000元，但被执行人吴建兵、吴建国均未履行生效法律文书确定的义务,也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2018年11月11日对被执行人吴建兵的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人吴建兵、吴建国名下仅有少量存款，尚不足以缴纳本案受理费及执行费；被执行人吴建兵名下的有一部牌号为晋ＢＵ××××（东南牌）车辆；暂查无其他财产登记信息。 2.2018年11月19日，本院向被执行人吴建兵、吴建国发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月9日，作出决定将被执行人吴建兵、吴建国纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3.2018年11月15日，本院作出决定对被执行人吴建兵、吴建国采取司法拘留的强制措施，但因申请执行人不知被执行人去向无法实施，2018年12月15日本院函请南安市公安局协助查找被执行人下落，但至今未能查获。被执行人吴建兵名下的、牌号为晋ＢＵ××××（东南牌）车辆去向不明，本院无法实施扣押以交付拍卖。 4.2018年12月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产 可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0583民初2288号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  陈颖燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2945号 申请执行人:蔡艳丽，女，汉族，1967年11月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:福建省远方牧业股份有限公司，住所地福建省闽清县金沙镇光辉村****，统一社会信用代码91350100565385526G。 法定代表人：吴国泉。 被执行人:福建省超越路桥设备制造有限公司，住，住所地福建省闽清县白樟镇池埔工业项目集中区一社会信用代码91350124791790490A。 法定代表人：杨仁茂。 被执行人:杨仁茂，男，汉族，1961年4月27日出生，住福建省平潭县。 申请执行人蔡艳丽与被执行人福建省远方牧业股份有限公司、福建省超越路桥设备制造有限公司、杨仁茂民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初5414号民事判决书发生法律效力后，申请执行人蔡艳丽于2018年6月6日向本院申请强制执行，执行标的为本金50万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2945号申请执行人蔡艳丽与被执行人福建省远方牧业股份有限公司、福建省超越路桥设备制造有限公司、杨仁茂民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8466号之一 申请执行人苏军龄，男，1974年5月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。 委托代理人洪诗雯、洪梅，福建义全律师事务所律师。 被执行人杨小龙，男，1988年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1401号民事调解书，于2018年11月16日向被执行人杨小龙发出执行通知书，责令被执行人杨小龙立即向申请执行人苏军龄支付借款本金人民币486000元及利息（利息自2015年8月21日起至实际还款之日止，以未偿还借款本金为基数，按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币7190元，但被执行人杨小龙未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018月11月19日通过全省司法查控系统查询被执行人杨小龙的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人杨小龙名下银行账户有仅有少量存款，尚不足以支付案件受理费、执行费；被执行人名下有牌号为闽Ｃ0××××（雷克萨斯牌）的汽车一部，但没有该车行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖；暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年11月24日向被执行人杨小龙发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月24日作出决定将被执行人杨小龙纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人杨小龙采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月20日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1401号民事调解的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  陈颖燕
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8293号之一 申请执行人杨锋，男，1989年11月3日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人林泽别，男，1966年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初1018号民事判决书，于2018年10月31日向被执行人林泽别发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林泽别立即向申请执行人杨锋支付劳动报酬人民币6752元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币25元、执行费人民币50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年11月1日通过全省司法查控系统查询被执行人林泽别的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人林泽别名下银行账户仅有少量存款，不足以缴纳本案受理费、执行费；暂无其他财产登记信息。 2、于2018年11月12日向被执行人林泽别发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月12日作出决定将被执行人林泽别纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人林泽别采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月25日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初1018号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  陈颖燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2941号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:黄素萍，女，汉族，1996年7月3日出生，住福建省华安县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人黄素萍民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6678号民事判决书发生法律效力后，申请执行人捷信消费金融有限公司于2018年6月13日向本院申请强制执行，执行标的为本金8315.02元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2941号申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人黄素萍民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康 福州市鼓楼区人民法院 合议庭评议 时间：2018年12月24日 地点：本院715室 参加人：苏品常、林金程、罗建文 记录人：施文康 申请执行人蔡艳丽与被执行人福建省远方牧业股份有限公司、福建省超越路桥设备制造有限公司、杨仁茂民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初5414号民事判决书发生法律效力后，申请执行人蔡艳丽于2018年6月6日向本院申请强制执行，执行标的为本金50万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2945号申请执行人蔡艳丽与被执行人福建省远方牧业股份有限公司、福建省超越路桥设备制造有限公司、杨仁茂民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5414号民事判决书的本次执行程序。是否同意，请评议: 林金程：经查被执行人无可供执行的财产，同意裁定终结本次执行程序。 罗建文：同意以上意见。 合议庭一致同意：终结福州市鼓楼区人民法院的（2016）闽0102民初5414号民事判决书的本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2830号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路**，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 负责人：林海，该支行行长。 被执行人：阙振锋，男，1972年11月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：玉晓萍，女，1974年11月17日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：民发实业集团（广西）房地产开发有限公司，住所，住所地：南宁市青秀区柳沙路**民发大观天下会所**社会信用代码：91450000788432326A。 主要负责人：陈伦星。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与阙振锋、玉晓萍、民发实业集团（广西）房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2017年12月27日作出的（2017）桂0103民初8751号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2018年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人玉晓萍、民发实业集团（广西）房地产开发有限公司名下银行存款9773.18元，其中778元作为执行费，剩余8995.18元作为执行款支付给申请执行人；查封了被执行人阙振锋名下车牌号为桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ａ×××××车辆叁辆，因上述车辆未实际扣押，暂不具备处置条件。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行申请，本院已依法将被执行人阙振锋、玉晓萍、民发实业集团（广西）房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月十七日 书 记 员 李红芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3879号 申请执行人：中邮通信设备（福建）有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路**中山大厦****,组织机构代码56926339-0。 法定代表人：尹振华，董事长兼总经理。 被执行人：福州楠泰贸易有限公司，住所，住所地福州市鼓楼区洪山镇福仕路新园******机构代码79835886-0。 法定代表人：阮锰。 申请执行人中邮通信设备（福建）有限公司与被执行人福州楠泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6131号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中邮通信设备（福建）有限公司于2018年6月20日向本院申请强制执行，执行标的为退还货款1523960元及逾期付款损失，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3879号申请执行人中邮通信设备（福建）有限公司与被执行人福州楠泰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月十八日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2899号 申请执行人：林捷，男，汉族，1971年1月7日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：王永辉，男，汉族，1973年1月24日出生，现住美国新泽西州伊丽莎白加登街**。 被执行人：曾婷，女，汉族，1986年8月10日出生，住，住福建省福州市仓山区/div> 申请执行人林捷与被执行人王永辉、曾婷民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初7228号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林捷于2018年6月1日向本院申请强制执行，执行标的为本金215万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2899号申请执行人林捷与被执行人王永辉、曾婷民间借贷纠纷一案中，本院向福州市房地产交易登记中心查询，查明被执行人曾婷所有的位于福州市仓山区××街道××路××＃楼××单元房产由仓山法院先行查封，本院已发函向仓山法院参与分配，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十七日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2821号 申请执行人:黄满生，男，汉族，1980年9月1日出生，住四川省大竹县。 被执行人:张振燊，男，汉族，1962年11月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人黄满生与被执行人张振燊民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初3189号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黄满生于2018年6月6日向本院申请强制执行，执行标的为本金176000元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3754号申请执行人黄满生与被执行人张振燊民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十六日 书记员  施文康
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1221执2274-1号 申请执行人：李亚飞，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：段文平，女，1986年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：赵广真，男，1986年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李亚飞与段文平、赵广真激动车交通事故责任纠纷一案，（2018）皖12民终3001号民事判决书确认赵广真应赔偿李亚飞人民币33275元，段文平负连带清偿责任；负担案件受理费407元。因段文平、赵广真未履行生效法律文书，李亚飞于2018年11月6日向本院申请执行。 本院在执行李亚飞与段文平、赵广真机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人赵广真、段文平送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2018年11月7日和2018年12月9日查询被执行人段文平、赵广真的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人段文平所有的车牌号为皖Ｋ×××××海马牌汽车和皖Ｋ×××××大众牌汽车，但未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人李亚飞与被执行人段文平、赵广真自愿达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2018）皖1221执2274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨世瑞
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执7806号之一 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇善星街**，组织机构代码：59786847-7。 负责人王志阳，该支行主持工作副行长。 委托代理人洪鸿欣，男，1966年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人廖志昆，男，1990年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄建思，男，1989年11月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人尤祖家，男，1984年9月1日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人吴建辉，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初8840号民事判决书，于2018年10月26日向被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉发出执行通知书，责令被执行人黄建思立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行支付借款本金人民币100000元及其利息、罚息（截止2016年9月20日结欠利息、罚息暂计16006.18元，自2016年9月21日起至还款之日止的利息、罚息，按中国人民银行的有关规定及合同约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人尤祖家、吴建辉对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉缴纳案件受理费人民币2621元、执行费人民币1640元，但被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉均未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年10月27日、2018年12月18日通过全省司法查控系统查询被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉名下银行账户有仅有少量存款，尚不足以支付案件受理费、执行费；被执行人吴建辉名下有牌号为闽Ｄ0××××（雷克萨斯牌）、闽Ｃ8××××（别克牌）、闽Ｄ2××××（思威牌）的汽车，被执行人黄建思名下有牌号为闽Ｃ5××××（海马牌）、闽ＣＤ××××（东风牌）的汽车，被执行人尤祖家名下有牌号为闽Ｃ7××××（东风日产牌）的汽车一部，但无上述车辆的行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖；暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年11月2日向被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月2日作出决定将被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人黄建思、尤祖家、吴建辉采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月19日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2016)闽0583民初8840号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘钊明 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  陈颖燕
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0681民初8074号原告：王淑贤，女，1952年出生，汉族，无职业，现住东港市。委托诉讼代理人：杨世斌，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告：侯崇成，男，1948年出生，汉族，无职业，现住东港市。原告王淑贤与被告侯崇成房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行审查。原告提出诉讼请求：一、判令2001年4月1日《卖房契约》有效；判令被告协助原告将东港市大东管理区中学街3号楼1单元202室的房屋所有权变更至原告名下。原告于2018年12月10日向本院提出申请，撤回第二项诉讼请求。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出变更诉讼请求的申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四务第十一项之规定，裁定如下：准许原告王淑贤撤回要求被告侯崇成将东港市大东管理区中学街3号楼1单元202室的房屋所有权变更至原告王淑贤名下的诉讼请求。案件受理费50元，本院预收取1520元，余款1470元退付原告。审判员  王家峰二〇一八年十二月十八日书记员  王翠娇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3871号 申请执行人：杨风，女，汉族，1981年2月13日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：曾剑鼎，男，汉族，1981年1月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人杨风与被执行人曾剑鼎民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初136号民事判决书发生法律效力后，申请执行人杨风于2018年6月20日向本院申请强制执行，执行标的为本金160250元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3871号申请执行人杨风与被执行人曾剑鼎民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月十八日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3667号 申请执行人：陈震宙，男，汉族，1987年7月11日出生，住福建省长乐市。 被执行人：福建省观鱼网络科技有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区软件大道**福州软件园****楼**，组织机构代码09716657-5。 法定代表人：童勇进，职务：执行董事兼总经理。 申请执行人陈震宙与被执行人福建省观鱼网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初8890号民事判决书发生法律效力后，申请执行人陈震宙于2018年6月14日向本院申请强制执行，执行标的为工资合计人民币11835.24元，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3667号申请执行人陈震宙与被执行人福建省观鱼网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十七日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2349号 申请执行人:张婵萍，女，汉族，1970年6月13日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:蒋巧贞，女，汉族，1972年8月14日出生，住福建省永泰县。 被执行人:蒋大福，男，汉族，1967年2月2日出生，住福建省永泰县。 申请执行人张婵萍与被执行人蒋巧贞、蒋大福民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初5307号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张婵萍于2018年6月8日向本院申请强制执行，执行标的为本金88700元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2349号申请执行人张婵萍与被执行人蒋巧贞、蒋大福民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康 福州市鼓楼区人民法院 合议庭评议 时间：2018年12月24日 地点：本院715室 参加人：苏品常、林金程、罗建文 记录人：施文康 申请执行人福州市佰泓图像设计有限公司与被执行人蒋皖姮装饰装修合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初8940号民事判决书发生法律效力后，申请执行人蔡艳丽于2018年6月7日向本院申请强制执行，执行标的为工程款42393元及逾期付款违约金，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3295号申请执行人福州市佰泓图像设计有限公司与被执行人蒋皖姮装饰装修合同纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初8940号民事判决书的本次执行程序。是否同意，请评议: 林金程：经查被执行人无可供执行的财产，同意裁定终结本次执行程序。 罗建文：同意以上意见。 合议庭一致同意：终结福州市鼓楼区人民法院的（2016）闽0102民初8940号民事判决书的本次执行程序。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2401号 申请执行人:池庆圣，男，汉族，1976年10月10出生，住福州市鼓楼区。 被执行人:叶承平，男，汉族，1977年8月28日出生，住福建省罗源县。 申请执行人池庆圣与被执行人叶承平买卖合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初5577号民事判决书发生法律效力后，申请执行人池庆圣于2018年6月5日向本院申请强制执行，执行标的为货款25792元，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2401号申请执行人池庆圣与被执行人叶承平买卖合同纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1726民初3567号 原告：鄄城县引马镇人民政府。 统一社会信用代码：113717260043231579。 住所地：鄄城县引马镇引马街。 法定代表人：刘效卿，引马镇人民政府镇长。 被告：鄄城民生食品有限公司。 社会统一信用代码：371726200008383。 住所地：鄄城县陈王街道办事处陈王路与府前街交叉处往北路东。 法定代表人：张洪臣，公司经理。 本院在审理原告鄄城县引马镇人民政府与被告鄄城民生食品有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费12120元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  陈训林 人民陪审员  赵学田 人民陪审员  樊心良 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  杜玉品
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8495号之一 申请执行人黄种滚，男，1964年5月28日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人戴平原，福建文衡律师事务所执业律师。 被执行人陈培华，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初9059号民事判决书，于2018年11月21日向被执行人陈培华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈培华立即向申请执行人黄种滚支付借款本金人民币950000元及利息（利息自2017年11月2日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币13300元、执行费人民币11900元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人陈培华未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，于2018年11月23日对被执行人陈培华的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈培华名下的银行账户内无存款、无不动产登记信息、无对外投资。本院在审理原告兴业银行股份有限公司泉州南安官桥支行与被告庄嫌贴、陈培华、南安成功大厦有限公司金融借款合同纠纷一案［案号（2016）闽0583民初3394号］中审查查明，被告陈培华与被告庄嫌贴系夫妻关系。另案被执行人庄嫌贴名下有址在福建省南安市的房产（房产权证号：1××2）。 2、于2017年3月14另案作出（2017）闽0583执1102号执行裁定书，裁定：查封、拍卖被执行人庄嫌贴名下的址在福建省南安市的房产（房产权证号：1××2）。经移送淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖，2018年10月4日，买受人陈守运以人民币810000元的最高价竞得。 3、于2018年11月26日召开债权人会议对拍卖款进行分配，申请执行人黄种滚受偿人民币41711元。 4、于2018年11月24日向被执行人陈培华发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；同日作出决定将被执行人陈培华纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 5、于2018年12月10日作出决定对被执行人陈培华采取司法拘留等强制措施，但至今未能查到被执行人下落。 6、于2018年12月26日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知申请执行人。 现申请执行人已实现债权人民币41711元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，表示同意本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2017)闽0583民初9059号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  陈颖燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2364号 申请执行人:林德光，男，汉族，1964年11月10日出生，住福州市鼓楼区。 被执行人:福州市鼓楼区芭妮婚纱摄影工作室，住所地福州市鼓楼区817北路**冠亚广场****，7#、8#楼连接体地下一层303店面。 经营者：肖兴章 被执行人：肖兴章，男，汉族，1980年10月1日出生，住福建省将乐县。 申请执行人林德光与被执行人福州市鼓楼区芭妮婚纱摄影工作室、肖兴章租赁合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6230号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林德光于2018年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为房屋租金63888及滞纳金和物业管理费，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2364号申请执行人林德光与被执行人福州市鼓楼区芭妮婚纱摄影工作室、肖兴章租赁合同纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康 福州市鼓楼区人民法院 合议庭评议 时间：2018年12月24日 地点：本院715室 参加人：苏品常、林金程、罗建文 记录人：施文康 申请执行人蔡艳丽与被执行人福建省远方牧业股份有限公司、福建省超越路桥设备制造有限公司、杨仁茂民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初5414号民事判决书发生法律效力后，申请执行人蔡艳丽于2018年6月6日向本院申请强制执行，执行标的为本金50万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2945号申请执行人蔡艳丽与被执行人福建省远方牧业股份有限公司、福建省超越路桥设备制造有限公司、杨仁茂民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下： 终结福州市鼓楼区人民法院（2016）闽0102民初5414号民事判决书的本次执行程序。是否同意，请评议: 林金程：经查被执行人无可供执行的财产，同意裁定终结本次执行程序。 罗建文：同意以上意见。 合议庭一致同意：终结福州市鼓楼区人民法院的（2016）闽0102民初5414号民事判决书的本次执行程序。
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初22642号原告：李秀菊，女，汉族，1970年6月11日出生，地址广东省深圳市福田区，被告：张艳，女，汉族，1978年1月13日出生，地址广东省深圳市南山区，本院在审理原告李秀菊诉被告张艳民间借贷纠纷一案后，因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李秀菊自动撤诉处理。审判员  何庆波二〇一八年十二月十九日书记员  孙胜利
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执7801号之一 申请执行人陈秋丽，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄种鹏，男，1984年7月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2015)南民初字第4627号民事判决书，于2018年10月25日向被执行人黄种鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄种鹏立即向申请执行人陈秋丽支付支付自2016年7月至2018年9月的抚养费人民币54000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币710元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年10月25日通过全省司法查控系统查询被执行人黄种鹏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人黄种鹏名下银行账户仅有少量存款，不足以缴纳本案受理费、执行费；查明被执行人黄种鹏名下有址在南安市的房产（合同号：2XXXXXXX8），因该房产尚未办理物权登记，不符合过户登记条件，暂无法交付拍卖；暂无其他财产登记信息。 2、于2018年10月28日向被执行人黄种鹏发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年10月28日作出决定将被执行人黄种鹏纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人黄种鹏采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月10日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月28日电话约谈申请执行人，并告知上述执行措施、结果。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2015)南民初字第4627号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  陈颖燕
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（20180粤04**民初7028号原告余文霆，男，1986年3月18日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：余坤清，女，1984年7月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告冯世强，男，1982年11月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告张丽明，女，1986年7月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余文霆的委托诉讼代理人余坤清到庭参加诉讼。被告冯世强、张丽明经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文霆诉称，2018年1月6日，被告冯世强向原告余文霆借款人民币3万元，并写下3万元借据一份，约定利息每月按千分之五计算，于同年5月6日前偿还全部本息。原告遂于2018年1月6日将3万元转账至被告张丽明账户上。同年1月23日，被告冯世强再次向原告借款人民币5千元，并写下5千元借据一份，约定利息每月按千分之五计算，同年5月26日前偿还全部本息，原告遂将5千元转账至被告张丽明支付宝账户内。2018年5月6日后，原告多次联系两被告归还上述借款，但两被告至今未归还分文。现诉至人民法院，请求判令：1、被告冯世强、张丽明夫妇二人偿还借款人民币35000元及利息（计算期限自2018年1月6日至还清全部本息之日止）；2、判令被告冯世强、张丽明承担本案诉讼费用。原告余文霆为主张其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借款合同原件；2、网上银行转账记录查询截图、余额宝转账记录截图。被告冯世强、张丽明经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，未在期限内提交答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明：原告余文霆与被告冯世强系朋友关系。被告冯世强因经济周转原因，向原告余文霆借款人民币30000元，原告余文霆于2018年1月6日从其建设银行账户通过网络系统向被告张丽明的工商银行账户6222********转账支付了人民币30000元。2018年1月8日，被告冯世强向原告余文霆出具一份《借款合同》，借款合同述明“今出借人余文霆借给借款人冯世强人民币（大写）叁万元整￥30000.00元。借款期限2018年1月6日至2018年5月6日止，共4个月，按月利率千分之五（5‰）计算利息，全部本息于2018年5月6日一次性偿还。1、借款用途：周转；2、争议解决方式：协商解决，协商不成向人民法院起诉；3、此款项已于2018年1月6日由余文霆账户转至配偶张丽明名下。借款人：冯世强；身份证号码：×××2536；2018年1月8日”。2018年1月23日，被告冯世强再次向原告余文霆借款人民币5000元，原告余文霆于同日通过其余额宝账户向被告张丽明的同类账户转账出借该款项。同年1月24日，被告冯世强向原告余文霆出具一份《借款合同》，借款合同述明“今（出借人）余文霆借给（借款人）冯世强人民币（大写）伍仟元整￥5000.00元。借款期限2018年1月23日至2018年5月23日共4个月，按月利率千分之五（5‰）计算利息，全部本息于2018年5月23日一次性偿还。1、借款用途：周转；2、争议解决方式：协商解决，协商不成向人民法院起诉；3、此款项已于2018年1月23日由余文霆支付宝账户转至配偶张丽明支付宝账户上。借款人：冯世强；身份证号码：×××2536；2018年1月24日”。被告冯世强、张丽明经本院依法送达诉讼材料及传票后，未在期限内提交答辩意见、证据，亦未到庭参加诉讼。本院认为，1、被告冯世强向原告余文霆借款人民币35000元的事实，有《借款合同》及银行转账记录、支付宝转账信息截图证实，可以认定。被告冯世强在约定的期限内未清偿借款本息，依法应承担偿还该借款本息的责任。原告余文霆的该部分诉求，理据充分，依法应予支持。2、关于张丽明是否应与被告冯世强共同承担清偿35000元借款本息的问题，由于张丽明与被告冯世强是夫妻的事实，只有原告余文霆的陈述及《借款合同》上冯世强的自述，并无其它证据予以证实，本院不能认定两被告的关系为夫妻关系。另由于张丽明接收35000元借款转账的情况，现有证据表明只是受被告冯世强指定代收款，并不必然发生法律上的义务承担后果。故原告余文霆认为被告张丽明应承担共同清偿35000元借款本息义务的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告冯世强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告余文霆借款人民币35000元，并应同时按月利率5‰标准支付上述借款，其中借款30000元自2018年1月6日起至清偿之日止的利息及其中借款5000元自2018年1月23日起至清偿之日止的利息；二、驳回原告余文霆其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币702元，由被告冯世强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  吴路兵人民陪审员  邵 康人民陪审员  李佩霖二〇一八年十二月十日书 记 员  韩 笑
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8257号之一 申请执行人洪丹丹，女，1991年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人陈碧瑜，女，1982年4月20日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初3932号民事判决书，于2018年10月30日向被执行人陈碧瑜发出执行通知书，责令被执行人陈碧瑜立即向申请执行人洪丹丹支付借款本金人民币22000元及利息（利息自2018年4月28日起至实际还清款项之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币175元、执行费人民币230元，但被执行人陈碧瑜未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年11月9日通过全省司法查控系统查询被执行人陈碧瑜的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈碧瑜名下银行账户有仅有少量存款，尚不足以支付案件受理费、执行费；被执行人名下有牌号为闽Ｃ**××××（东风标致牌）的汽车一部，但无该车行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖；暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年11月1日向被执行人陈碧瑜发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月1日作出决定将被执行人陈碧瑜纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人陈碧瑜采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月18日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初3932号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  陈颖燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2991号 申请执行人：余桃，女，汉族，1978年7月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：谢建生，男，汉族，1968年10月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：徐芳，女，汉族，1973年6月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人余桃与被执行人谢建生、徐芳民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初4271号民事判决书发生法律效力后，申请执行人余桃于2018年6月11日向本院申请强制执行，执行标的为本金290000元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2991号申请执行人余桃与被执行人谢建生、徐芳民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月十八日 书记员  施文康
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）闽01刑更6280号 罪犯俞晨光，男，1998年10月26日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省福清市人民法院于2014年12月20日作出（2014）融刑初字第1467号刑事判决，以被告人俞晨光犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币一万三千元。继续追缴全部非法所得，发还被害人。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月25日作出(2015)榕刑终字第333号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年4月5日作出(2017)闽01刑更175号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年12月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯俞晨光在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务,考核期内累计获3个表扬。以上事实有罪犯月考核表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯俞晨光在刑罚执行期间，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯俞晨光减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年5月8日起至2019年1月7日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵一鸣 审判员  柯景英 审判员  李 红 二〇一八年十二月十日 书记员  柯舒妍
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执3401号之一 申请执行人李星，女，1988年2月17日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治区。 申请执行人李进，男，1991年9月21日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治区。 二申请执行人共同委托代理人师兵，福建华忠盛律师事务所律师。 被执行人罗贵生，男，1987年1月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6389号民事判决书，于2018年6月5日向被执行人罗贵生发出执行通知书，责令被执行人罗贵生立即向申请执行人李星、李进支付赔偿金人民币84173.1元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1904元、执行费人民币1163元，但被执行人罗贵生未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年6月6日、2018年12月17日通过全省司法查控系统查询被执行人罗贵生的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人罗贵生名下银行账户有仅有少量存款，尚不足以支付案件受理费、执行费；暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年6月7日向被执行人罗贵生发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年6月7日作出决定将被执行人罗贵生纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人罗贵生采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月18日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6389号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  陈颖燕
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1221执2022-1号 申请执行人：王海平，女，1980年3月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：文当辉，男，1980年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 王海平与文当辉民间借贷纠纷一案，（2018）皖1221民初5253号民事调解书确认文当辉应于2018年10月1日前支付王海平借款人民币30000元。因文当辉未履行生效法律文书，王海平于2018年10月9日向本院申请执行。 本院在执行王海平与文当辉民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人文当辉送达了执行通知书、财产报告令等相关的法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。我院分别于2018年10月11日和2018年11月20日查询被执行人文当辉的银行存款、车辆、房产等财产信息，依法查封了被执行人文当辉所有的车牌号为皖Ｋ×××××起亚牌车辆一辆。我院多次联系被执行文当辉督促其履行生效法律文书所确定的义务，文当辉主动向王海平支付了人民币10000元。现申请执行人王海平与被执行人文当辉达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结（2018）皖1221执2022号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  孙文政 二〇一八年十二月二十七日 书记员  杨世瑞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3586号 申请执行人:林琳，女，1981年11月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:蒋皖姮，女，1981年11月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林琳与被执行人蒋皖姮民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初1454号民事判决书发生法律效力后，申请执行人林琳于2018年6月8日向本院申请强制执行，执行标的为本金31139.73元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3586号申请执行人林琳与被执行人蒋皖姮民间借贷纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十六日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3594号 申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人:谢家筹，男，汉族，1986年10月8日出生，住福建霞浦县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谢家筹民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初6676号民事判决书发生法律效力后，申请执行人捷信消费金融有限公司于2018年6月13日向本院申请强制执行，执行标的为本金13137.71元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3594号申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人谢家筹民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十四日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2439号 申请执行人:林远洪，男，汉族，1963年6月15日出生，住福建省上杭县。 被执行人:福建省洁维科技集团有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路**宝龙城市广场西南侧小白楼**368。 法定代表人：陈文运。 被执行人:李小华，男，汉族，1981年6月2日出生，住福州市仓山区。 申请执行人林远洪与福建省洁维科技集团有限公司、李小华合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初503号民事判决书书发生法律效力后，申请执行人林远洪于2018年6月5日向本院申请强制执行，执行标的为本金200万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2439号申请执行人林远洪与福建省洁维科技集团有限公司、李小华合同纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3754号 申请执行人:苏承镖，男，1939年4月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人:福建福旅康投资管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区五一北路**榕城商贸中心****，统一社会信用代码91350100079779941B。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 申请执行人苏承镖与被执行人福建福旅康投资管理有限公司合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2017）闽0102民初3305号民事判决书发生法律效力后，申请执行人苏承镖于2018年6月15日向本院申请强制执行，执行标的为本金1万元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3754号申请执行人苏承镖与被执行人福建福旅康投资管理有限公司合同纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十六日 书记员  施文康
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执3026号 申请执行人：李小玲，女，汉族，1960年1月14日出生，住福建省福州市仓山区。 被执行人：陈明光，男，汉族，1971年6月22日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人李小玲与被执行人陈明光合同纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初8430号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李小玲于2018年6月6日向本院申请强制执行，执行标的为本金424620元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执3026号申请执行人李小玲与被执行人陈明光合同纠纷一案中，经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十日 书记员  施文康
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8101号之一 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 法定代表人王志阳，该支行副行长。 委托代理人廖志昆，男，1990年5月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托代理人卓素治，女，1980年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司，住所地福建省南安市省新镇扶茂岭开发区，统一社会信用代码：91350583075027523L。 法定代表人尤东方。 被执行人泉州市三红农业开发有限公司，住所地福建省南安市省新镇南金村，统一社会信用代码：91350500070851935W。 法定代表人尤新胜。 被执行人尤东方，男，1981年3月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人陈秀美，女，1980年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人尤新胜，男，1972年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人尤美菊，女，1975年12月17日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1578号民事判决书，于2018年10月27日向被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司、泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊发出执行通知书，责令被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行支付借款本金人民币1485000元及其利息、罚息（利息、罚息自2015年12月21日起计至实际还款之日止，按中国人民银行的有关规定和合同的约定计算，应扣除已偿还的利息人民币12743.72元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司、泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊缴纳案件受理费人民币10047元、执行费人民币17250元，但被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司、泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊均未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年10月30日、2018年10月31日通过全省司法查控系统查询被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司、泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司、泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊名下银行账户有仅有少量存款，尚不足以支付案件受理费、执行费；被执行人陈秀美名下有牌号为闽Ｃ2××××（丰田牌）的汽车一部，被执行人尤东方名下有牌号为闽ＤＣ××××（东风雪铁龙牌）的汽车一部，但无上述车辆行踪线索，暂无法实施扣押、查封；暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年11月12日向被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司、泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月12日作出决定将被执行人福建省尤恒金属工贸有限公司、泉州市三红农业开发有限公司、尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人尤东方、陈秀美、尤新胜、尤美菊采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月18日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2017)闽0583民初1578号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘钊明 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  陈颖燕
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0102执2148号 申请执行人:黄修演，男，汉族，1971年10月14日出生，住福建省永泰县。 被执行人:福建省洁维科技集团有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路**宝龙城市广场西南侧小白楼**368,组织机构代码31063723-4。 法定代表人：陈文运。 被执行人:陈文运，男，汉族，1975年6月2日出生，住江西省南昌市。 被执行人:裘贞，女，汉族，1975年10月1日出生，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人黄修演与福建省洁维科技集团有限公司、陈文运、裘贞民间借贷纠纷一案中,福州市鼓楼区人民法院作出的（2016）闽0102民初8856号民事判决书发生法律效力后，申请执行人黄修演于2018年5月15日向本院申请强制执行，执行标的为本金901600元及利息，迟延履行期间的债务履行，本院依法立案受理。 本院在执行（2018）闽0102执2148号申请执行人黄修演与福建省洁维科技集团有限公司、陈文运、裘贞民间借贷纠纷一案中，未执行到任何款项。经多方查询，被执行人现暂无可供立即执行的财产；本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人逾期亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  林金程 二〇一八年十二月二十日 书记员  施文康
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初2960号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人霍学全，男，1994年11月28日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省上饶市余干县。因盗窃，于2018年4月7日被福建省石狮市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人蔡聪生，福建泉佳律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]2764号起诉书指控被告人霍学全犯盗窃罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员刘燕红出庭支持公诉。被告人霍学全及其辩护人蔡聪生到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控：1.2018年4月26日，被告人霍学全到晋江市××镇××路××号××楼楼梯旁，盗走被害人谢某停放在该处的一辆价值人民币（币种下同）1100元的银白色宝洲牌电动自行车；2.2018年4月28日22时许，被告人霍学全到晋江市××镇××路××号院中，盗走被害人杜某停放在该处的一辆价值967元的银灰色兰峰牌电动自行车。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，被告人霍学全的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对被告人霍学全定罪量刑。 被告人霍学全对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人对指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为被告人霍学全具有以下从宽量刑情节：1.被告人霍学全坦白认罪，可予从轻处罚；2.被告人霍学全犯罪情节较轻，主观恶性较小，且患有精神分裂症，建议对其酌情从轻处罚；3.本案赃物均已追回，且涉案数额较小，可予酌情从轻处罚。 经审理查明： 1.2018年4月26日，被告人霍学全到晋江市××镇××路××号××楼楼梯旁，盗走被害人谢某停放在该处的一辆价值人民币（币种下同）1100元的银白色宝洲牌电动自行车，后将该车卖与林某，得款500元。 2.2018年4月28日22时许，被告人霍学全到晋江市××镇××路××号院中，盗走被害人杜某停放在该处的一辆价值967元的银灰色兰峰牌电动自行车，后将该车卖与张某，得款700元。 2018年5月29日，公安机关在泉州第三医院抓获被告人霍学全，并追回上述两辆电动自行车。其中，宝洲牌电动自行车已经发还被害人，兰峰牌电动自行车暂扣于晋江市公安局。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.价格认定结论书，证实涉案被盗电动自行车的价值。 2.厦门市仙岳医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人霍学全患有精神分裂症，但作案时具有完全刑事责任能力。 3.抓获、破案经过说明，证实本案的破获及被告人霍学全的归案过程。 4.被害人谢某、杜某的陈述、辨认笔录及照片，证实该二人所有的电动自行车被盗情况。 5.收款收据、产品合格证、电动自行车合格证，证实涉案被盗电动自行车的相关信息。 6.证人张某、林某的证言、辨认笔录及照片，证实被告人霍学全的销赃情况及被盗电动自行车被追回的情况。 7.证人朱某、霍某、庄某、梁某的证言，证实被告人霍学全的精神状态。 8.监控视频截图，证实被告人霍学全盗窃涉案电动车后离开现场的情况。 9.行政处罚决定书，证实被告人霍学全曾于2018年4月7日被石狮市公安局行政拘留十四日。 10.被告人霍学全的供述和辩解，证实其对审理查明的事实供认不讳。 上述证据，均经法庭举证、质证，被告人霍学全亦无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人霍学全以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人霍学全归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；鉴于本案赃物均已追回，予以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白及赃物均已追回的从宽处罚情节的辩护意见，予以采纳，其余辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第二项之规定，判决如下： 一、被告人霍学全犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年12月28日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、暂扣于晋江市公安局的兰峰牌电动自行车，由晋江市公安局发还给被害人杜某。 三、继续追缴被告人霍学全违法所得人民币1200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴庆锥 人民陪审员  丁淼淼 人民陪审员  王诗旋 二〇一八年十二月二十八日 法官 助理  吴水龙 书 记 员  张建荣 速 录 员  丁鸿鑫 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 －6－ －7－
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执8385号之一 申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行，住所地福建省南安市英都镇金英小区**，统一社会信用代码91350583597856900X。 负责人陈源远，该支行副行长。 委托代理人洪志强，男，1970年2月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人洪敦州，男，1986年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人吴燕珠，女，1987年9月16日出生，汉族，住福建省南安市。 本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初696号民事判决书，于2018年11月9日向被执行人洪敦州、吴燕珠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人洪敦州、吴燕珠立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司英都支行支付借款本金人民币19994.97元及其利息（截止至2017年12月21日的利息为1213.69元；自2017年12月22日起至实际还清之日的利息按中国人民银行的有关规定与普惠金融卡领用合约的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币165元、执行费人民币218元，但被执行人洪敦州、吴燕珠均未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1、启动查控程序，本院于2018年11月11日通过全省司法查控系统查询被执行人洪敦州、吴燕珠的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人洪敦州、吴燕珠名下银行账户有仅有少量存款，尚不足以支付案件受理费、执行费；被执行人洪敦州名下有牌号为闽ＣＷ××××（长安牌）的汽车一部，被执行人吴燕珠名下有牌号为闽Ｃ3××××（时代牌）的汽车一部，但无上述车辆的行踪线索，暂无法实施扣押、拍卖；暂查无其他财产登记信息。 2、于2018年11月15日向被执行人洪敦州、吴燕珠发出限制消费令，对其采取了限制消费措施；2018年11月15日作出决定将被执行人洪敦州、吴燕珠纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。 3、于2018年11月30日作出决定对被执行人洪敦州、吴燕珠采取司法拘留等强制措施。因查无被执行人下落，本院于2018年12月15日函请南安市公安局，请求协助查找被执行人下落，但至今未能查获。 4、于2018年12月19日电话约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院(2018)闽0583民初696号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘钊明 代理审判员  尤松松 代理审判员  吕晓辉 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  陈颖燕