江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初9632号原告：无锡市钱桥华晶木业经营部，住所地无锡市五洲国际装饰城E2-101、102号。经营者：吴清华。委托诉讼代理人：杨颖，江苏法略律师事务所律师。被告：陆小平，男，汉族。被告：叶志仁，男，汉族。被告：姚建忠，男，汉族。原告无锡市钱桥华晶木业经营部（以下简称华晶经营部）与被告陆小平、叶志仁、姚建忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告华晶经营部的委托诉讼代理人杨颖，被告姚建忠、叶志仁到庭参加诉讼。被告陆小平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华晶经营部向本院提出诉讼请求：1、判令陆小平立即支付价款35000元及逾期付款利息（自2018年11月2日起至实际给付之日止，以35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、判令叶志仁立即支付价款35000元及逾期付款利息（自2018年11月2日起至实际给付之日止，以35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令姚建忠立即支付价款3805元。事实和理由：2013年底，姚建忠、陆小平、叶志仁因合作浙江海宁盐官村项目（以下简称盐官项目）向华晶经营部订购木工板、油漆等，总金额合计为10.5万元。2017年5月23日，陆小平、叶志仁签订结算材料单，确认姚建忠、陆小平、叶志仁各承担3.5万元，以上价款全部交由姚建忠。后姚建忠将该债权转让给华晶经营部，姚建忠已支付31195元（含油漆款16195元、材料款1.5万元），尚结欠3805元，陆小平、叶志仁均未支付任何款项。叶志仁辩称，其不认识华晶经营部，没从华晶经营部拿过货，也未收到华晶经营部的债权转让通知书，叶志仁不承担该债务；其与姚建忠是有往来的，结算材料单上的签字是叶志仁签的，结欠姚建忠3.5万元属实，但结算材料单中没有写明叶志仁承担的金额，对该结算材料单不予认可，其愿承担该债务主要是考虑到姚建忠身体不好，作为朋友愿意承担3.5万元，且已经付给姚建忠1万元，故叶志仁不承担还款责任。姚建忠辩称，情况属实，其已经支付31195元，确认将对陆小平、叶志仁的债权转让给了华晶经营部，对华晶经营部的诉请无异议；叶志仁支付过1万元，但并非结欠的案涉款项，双方还有其他往来。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月14日，华晶经营部向盐官项目供应木材的板材等，金额为21140元、运费650元，签收人为姚建忠；2014年4月2日，华晶经营部向浙江盐官项目供应板材等，金额为33160元、运费1400元，签收人为姚建忠；2014年4月14日，华晶经营部向浙江盐官项目供应板材等，金额为31185元、运费1300元，签收人为姚建忠、陆小平。以上金额合计88835元。2014年10月28日、11月25日，无锡市金茂源涂料经营部分别向浙江盐官项目供应油漆材料等，金额分别为4365元、11830元，姚建忠均在送货单左上角签字确认，以上金额合计为16195元。2017年5月23日，陆小平、叶志仁出具结算材料单1份，载明，浙江材料总价木材合计8万元、油漆材料2.5万元，现经三位老板共同协商决定，姚建忠拉去浙江海宁所有材料合计￥105000元〈拾万伍仟元整〉由三位老板共同承担，姚建忠￥35000元叁万伍仟元，陆小平￥35000元叁万伍仟元，￥35000元叁万伍仟元，以上货款全部交由姚建忠。叶志仁、陆小平在下方签字，姚建忠确认“以上货款全部交由姚建忠”中的姚建忠系其本人所签。后姚建忠支付31195元，余款未予支付。2018年10月31日，姚建忠与华晶经营部签订债权转让协议1份，约定姚建忠将其对叶志仁、陆小平的债权转让给华晶经营部。诉讼中，叶志仁称所欠款项已经支付过1万元给姚建忠，姚建忠称确实收到1万元，但并不是支付的案涉款项，后华晶经营部撤回了对叶志仁该1万元的诉讼请求，变更诉讼请求为要求叶志仁支付2.5万元及相应利息。以上事实，有送货单、结算材料单、债权转让协议等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，陆小平、叶志仁在结算材料单中确认姚建忠、陆小平、叶志仁结欠材料款10.5万元，姚建忠、陆小平、叶志仁各负担3.5万元，该款项全部交由姚建忠，姚建忠对此亦予以认可，本院均予以确认。姚建忠现同意该债务由三人直接向华晶经营部履行，且姚建忠与华晶经营部签订了债权转让协议，故姚建忠、陆小平、叶志仁应分别向华晶经营部履行付款义务。现华晶经营部主张陆小平立即支付价款35000元及逾期付款利息（自2018年11月2日起至实际给付之日止，以35000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），叶志仁立即支付价款25000元及逾期付款利息（自2018年11月2日起至实际给付之日止，以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算），符合法律规定，本院予以支持。姚建忠已支付价款31195元，现华晶经营部主张姚建忠支付剩余价款3805元，符合法律规定，本院予以支持。叶志仁辩称结算材料单中没有写明其承担的金额，不予认可，因结算材料单中明确“姚建忠拉去浙江海宁所有材料合计￥105000元〈拾万伍仟元整〉由三位老板共同承担，姚建忠￥35000元叁万伍仟元，陆小平￥35000元叁万伍仟元，￥35000元叁万伍仟元”，叶志仁在落款处签字，可以认定叶志仁确认承担的金额为3.5万元，且叶志仁在诉讼中明确结欠姚建忠3.5万元，对该抗辩，本院不予采纳。叶志仁辩称其不认识华晶经营部，没从华晶经营部拿过货，也未收到华晶经营部的债权转让通知书，因华晶经营部已经提供债权转让通知书，即使诉讼之前未通知叶志仁，在诉讼中叶志仁也已知晓债权转让的事实，对该抗辩，本院不予采纳。陆小平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆小平应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市钱桥华晶木业经营部支付价款3.5万元并赔偿利息损失（自2018年11月2日起至实际给付之日止，以3.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、叶志仁应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市钱桥华晶木业经营部支付价款2.5万元并赔偿利息损失（自2018年11月2日起至实际给付之日止，以2.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。三、姚建忠应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡市钱桥华晶木业经营部支付价款3805元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1645元减半收取为822.5元，保全费730元，合计1552.5元，该款已由无锡市钱桥华晶木业经营部预交，由无锡市钱桥华晶木业经营部负担210.5元，由陆小平负担736元，由叶志仁负担526元，由姚建忠负担80元，陆小平、叶志仁、姚建忠负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市钱桥华晶木业经营部。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  姜 海二〇一八年十二月二十五日法官助理  李 涛书 记 员  刘金荣本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。