山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0105民初7530号原告：李某某，男，出生，汉族，济南市龙源人力资源有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：林东，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱锐鹏，山东鲁祯律师事务所律师。被告：李某甲，女，出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：张金军，山东齐州律师事务所律师。被告：李某乙，男，出生，汉族，无业，住济南市。被告：刘某某，女，出生，汉族，无业，住济南市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：朱刚，济南历下德泉法律服务所法律工作者。被告：侯某某，男，出生，汉族，无业，住济南市。被告：霍某某，女，出生，汉族，无业，住济南市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：马磊磊，济南高新龙鼎开元法律服务所法律工作者。原告李某某与被告李某甲、被告李某乙、被告刘某某、被告侯某某、被告霍某某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人林东、朱锐鹏，被告李某甲及其委托诉讼代理人张金军，被告李某乙、被告刘某某的共同委托诉讼代理人朱刚，被告侯某某、被告霍某某的委托诉讼代理人马磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判决由原告继承被继承人君、侯某甲共有的位于济南市天桥区北园街道办事处大柳行头村417号（原济南市郊区北园镇大柳行新村8号，产权证号为：郊字第03120号）房产一套。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人君（曾用名李某丙）于1979年与范某某结婚并生育有一女李某甲，双方于经济南市郊区人民法院调解离婚，李某甲归范某某抚养。1987年君与毕宝红结婚并生育一子李某某，双方于1990年初离婚。君与侯某甲结婚，李某某一直由君、侯某甲抚养长大。，君出资从范某某处购回离婚时的房产。后因范某某于去世，李某甲因房产所有权问题起诉君，经济南市天桥区人民法院调解，位于济南市（原济南市郊区北园镇大柳行新村**）房屋，其中一楼东屋一间、一楼北屋一间（靠东）归李某甲所有，其余归君所有。侯某甲于因发生交通事故意外去世，君于去世。被继承人去世后留下位于济南市天桥区北园街道办事处大柳行头村417号（原济南市郊区北园镇大柳行新村8号，产权证号为：郊字第03120号）房产一套，其遗产全部由被告李某甲占有，原告多次与被告李某甲协商被继承人遗产继承事宜，但被告李某甲拒绝与原告分割被继承人的遗产。现提起诉讼，望判如所请。李某甲辩称，涉案房屋于1986年由君、范某某离婚协议归范某某所有，范某某去世后，该房屋应由李某甲继承，李某甲与李文君经法院调解，双方协议将涉案房屋的北屋靠西两间赠与君一人所有，对此法院出具了（2008）天民园初字第467号民事调解书。因此，君的遗产范围为涉案房屋的一楼北屋的西面两间，该遗产的继承人范围包括李某甲、李某某及李某乙、刘某某。因为该房屋由法院调解归君个人所有，所以上述两间房屋属君的个人财产，与侯某甲无关，不属君与侯某甲的夫妻共同财产，所以涉案房屋应由以上继承人按法定继承分割以上君的遗产北屋西面两间房屋，请求法院依法裁判。李某乙、刘某某辩称，李某乙、刘某某同意按照法定继承的份额对涉案房屋进行分割，并自愿将其继承的所有份额无偿赠与给李某某，由李某某继承。侯某某、霍某某辩称，侯某某、霍某某同意按照法定继承的份额对涉案房屋进行分割，并自愿将其继承的所有份额无偿赠与给李某某，由李某某继承。另，涉案房产应为君与侯某甲的夫妻共同财产，在2008年李某甲起诉君处理涉案房屋时未起诉侯某甲，李某甲擅自处置了侯某甲的份额，损害了侯某甲的合法权益，现因侯某甲已经去世，从而间接损害了侯某某、霍某某作为侯某甲法定继承人应享有的法定继承份额，2008年的民事调解书对侯某某、霍某某不产生法律效力，不认可该调解书的调解意见。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：君与范某某于1979年结婚，两人婚后于生育一女李某甲，两人于经济南市郊区人民法院调解离婚，两人协议李某甲随范某某生活。君与李某某的母亲再婚（李某某称其母亲姓名为“毕宝红”），于生育一子即李某某，后双方离婚，李某某随君生活。君与侯某甲再婚，两人婚后未生育子女。李某某一直由君、侯某甲抚养长大。范某某于去世。侯某甲于因车祸去世。君于去世。李某乙、刘某某系君的父母。侯某某、霍某某系侯某甲的父母。另查，君与李某丙系同一人。位于济南市郊区北园镇大柳行新村8号房屋（原地址），现地址为济南市，该房屋于办理了产权登记并取得郊字第03120号城镇私房所有权证，登记的房屋所有权人为李某丙（与李文君系同一人），登记的房屋为：幢号1，方向北，结构砖木，层次平，间数3，建筑面积；幢号2，方向东，结构砖木，层次平，间数1，建筑面积。李某某与李某甲、李某乙、刘某某、侯某某、霍某某均认可以上房屋的状况现已发生了变化，北屋三间及东屋一间的上面现全部加盖了二层和三层，北屋三间的东面又加盖了一间，东屋一间的北面也加盖了一间，所以现在院内是一楼东屋二间，一楼北屋四间，且院内加盖了西屋二间，西屋二间上面也加盖了二层、三层，李某某现居住在一楼东屋二间内，北屋四间闲置无人居住，以上增建的房屋，均没有办理建设、产权登记等手续。李某甲曾以李某丙（与李文君系同一人）为被告，于2008年向本院提起诉讼，请求判令李某丙将济南市房屋过户至其名下并腾房，后经本院调解双方达成调解协议，本院于作出（2008）天民园初字第467号民事调解书，其中载明：“经查，原、被告系父女关系，原告之母范某某于去世。位于济南市（原济南市郊区北园镇大柳行新村**）房屋原系被告与范某某的夫妻共同财产，被告与范某某经法院调解离婚。后该房产由被告居住至今。现原告诉至本院，请求依法判令被告将该房屋过户至原告名下并腾房。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、位于济南市（原济南市郊区北园镇大柳行新村**）房屋，其中一楼东屋一间、一楼北屋一间（靠东）归原告李某甲所有，其余归被告李某丙所有。二、案件受理费100元，由原告负担。”。对有争议的证据及事实，本院认定如下：关于本案中遗产的范围，李某某认为原济南市郊区北园镇大柳行新村8号房屋，产权证号为郊字第03120号，登记的该房屋北屋三间、东屋一间均为被继承人君与侯某甲的夫妻共同财产，属于两人的遗产。对此李某某提交收条及说明各一份，证君与前妻范某某离婚后，君在支付给了范某某3000元而购回了全部涉案房产的所有权，该房产的重新取得系在君与侯某甲婚姻关系存续期间用两人的夫妻共同财产获得，所以该房屋应为君与侯某甲的夫妻共同财产。李某甲对以上李某某证据的真实性及证明内容均不予认可，认为涉案房屋原系君与范某某的共同财产，在2008年经法院调解，一楼东屋一间、北屋一间（靠东）归其所有，属于其个人财产，不属君的遗产，君的遗产范围应该是北屋西面两间，与侯某甲无关。李某乙、刘某某、侯某某、霍某某均同意以上李某某陈述的意见，对以上李某某证据的真实性及证明内容均无异议。关于涉案房屋的分割意见，李某某要求按照法定继承依法确认各继承人的继承份额，确认该房屋由各继承人按份共有。李某甲同意确认各继承人按份共有，但君的遗产份额是2008年法院调解时其赠与给君的，所以其在分割遗产时应该多分。李某乙、刘某某同意以上李某某的意见，明确表示将其两人享有的继承份额无偿赠与给李某某，归李某某所有。侯某某、霍某某同意以上李某某的意见，明确表示将其两人享有的继承份额无偿赠与给李某某，归李某某所有。本院认为，本案中，双方当事人之间属于继承纠纷。根据法律规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中，李某某一直由君、侯某甲抚养长大，其与侯某甲属于有扶养关系的继母子关系，李某某属于侯某甲的继承人。君与范某某于经法院调解离婚后，李某甲随范某某生活，李某甲未提交证据证明其与侯某甲具有扶养关系，因此，李某甲不属于侯某甲的继承人。关于遗产的范围，郊字第03120号城镇私房所有权证项下登记的济南市郊区北园镇大柳行新村8号北屋三间、东屋一间，该房屋在本院（2008）天民园初字第467号民事调解书中已作出处理，其中一楼东屋一间、一楼北屋一间（靠东）归李某甲所有，其余归李某丙（与李文君系同一人）所有。因此，经本院调解，以上登记的北屋三间中的西面二间房屋归君所有。该北屋三间中的西面二间房屋（以下简称西面二间房屋）系君在2008年经本院调解后取得，属君与侯某甲婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产，对此本院予以认定。李某某主张以上登记的北屋三间、东屋一间均为被继承人君及侯某甲的夫妻共同财产，其提交的证据不能证明其主张，本院不予采信。在侯某甲、君去世后，该西面二间房屋应作为两人的遗产进行继承分割。侯某甲于去世后，其对该西面二间房屋享有的一半份额应由其继承人君、侯某某、霍某某、李某某四人继承，每人各继承分割得八分之一份额，君对该房屋共享有八分之五份额；君于去世后，其享有的该房屋八分之五份额，应由其继承人李某乙、刘某某、李某某、李某甲四人继承，每人各继承分割得三十二分之五份额。李某乙、刘某某、侯某某、霍某某均明确表示将其享有的继承份额无偿赠与给李某某，归李某某所有，对此并无不当，应予准许。因此，侯某甲、君的遗产西面二间房屋由李某某继承享有三十二分之二十七的份额，李某甲继承享有三十二分之五的份额，对此本院予以认定。李某甲主君的遗产份额是2008年法院调解时其赠与给君的，所以其在分割遗产时应该多分。李某甲的该主张，没有事实根据和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、郊字第03120号城镇私房所有权证项下登记的位于济南市郊区北园镇大柳行新村8号北屋三间（幢号1，建筑面积53.72）中的西面二间房屋归李某某、李某甲按份共有，李某某享有三十二分之二十七的份额，李某甲享有三十二分之五的份额；二、驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费6840元，减半收取3420元，由李某某负担3109元，李某甲负担311元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张清国二〇一八年十二月十七日书记员  汪 煜