山东省烟台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁06民初366号 原告：中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行，住所地：烟台市芝罘区机场路213号。 负责人：张焕志，行长。 委托诉讼代理人：万宇，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。 被告：烟台安德水产有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路20号。 法定代表人：丛国建，董事长。 被告：烟台安青食品有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路20-3号。 法定代表人：丛国建，董事长。 被告：烟台安新食品有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区卧龙中路20-6号。 法定代表人：丛国建，董事长。 被告：烟台安洋食品有限公司，住所地：山东省栖霞市观里镇小观村。 法定代表人：丛国建，董事长。 被告：丛滋岗，男，1962年9月2日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 被告：李佳颖，女，1978年10月11日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。 第三人：中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行，住所地：山东省烟台市芝罘区机场路271号。 负责人：张宪昌，行长。 委托诉讼代理人：李伟，山东瀛伟律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行（以下简称“建行卧龙支行”）与烟台安德水产有限公司（以下简称“安德公司”）、烟台安青食品有限公司（以下简称“安青公司”）、烟台安新食品有限公司（以下简称“安新公司”）、烟台安洋食品有限公司（以下简称“安洋公司”）、丛滋岗、李佳颖、中国工商银行股份有限公司烟台芝罘支行（以下简称“工行芝罘支行”）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告建行卧龙支行的委托诉讼代理人万宇、第三人工行芝罘支行的委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。被告安德公司、安青公司、安新公司、安洋公司、丛滋岗、李佳颖经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行卧龙支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告安德公司清偿原告借款本金1.21亿元及利息、罚息（自2016年12月22日起，暂计算至2017年7月7号），共计138860096.63元。2、判令被告安青公司、安新公司、安洋公司、丛滋岗、李佳颖各自在2.5亿元保证范围内对原告承担连带保证责任。3、判令原告对被告安德公司名下位于芝罘区厂房（地字号370602201300187、建字第370602201400084,烟芝建开字（2014)第008号）在建工程享有抵押权，对被告安德公司名下烟房权证芝字第××号、32××61号、32××62号、32××63号、Ｅ1××67号、19××76号、20××04号房产享有抵押权，对被告安德公司名下烟国用（2014)第10007号、烟国用（2005)第485号、烟国用（2014)第10012号、烟国用（2005)第483号、烟国用(2006)第100157号、烟国用（2006)第100158号土地使用权享有抵押权，对上述财产经协议折价或变卖、拍卖所得享有优先受偿权。4、判令《最高额保证合同》及《最高额抵押》决算期到期。5、判令被告承担本案律师费187万元。6、本案诉讼费及其它费用由六被告负担。以上共计140730096.63元。事实与理由：2014年10月23号，原告和第三人共同组成银团与被告安德公司签订了关于安德国际冷链物流中心一期项目的《固定资产银团货款合同》和《中国银行业协会银团货款抵押合同》，贷款金额16800万元，原告作为货款人出借了8400万元。2015年5月29号，原告再次和第三人共同组成银团。与被告安德公司关于安德国际冷链物流中心一期项目分别签订了3400万元、4000万元《固定资产银团货款合同》和《中国银行业协会银团货款抵押合同》，原告作为货款人分别出借了2000万元和1700万元，抵押物包括位于芝罘区厂房（地字号370602201300187、建字第370602201400084、烟芝建开字（2014)第008号）在建工程，烟房权证芝字第××号、32××61号、32××62号、32××63号、Ｅ1××67号、19××76号、20××04号房产，烟国用（2014)第10007号、烟国用（2005)第485号、烟国用（2014)第10012号、烟国用（2005)第483号、烟国用（2006)第100157号、烟国用（2006)第100158号土地使用权。2014年10月28日，被告安青公司、安新公司、安洋公司、丛滋岗、李佳颖分别与原告签订《最高额保证合同》，对在2014年10月28日到2021年10月22日期间内被告安德公司的债务承担最高限额均为2.5亿元的连带保证责任。 原告与第三人已经按照合同约定履行放款义务，但至今为止，被告未偿还任何借款。因此，根据《固定资产银团货款合同》第15.2条第2款第（4）项约定，原告有权要求被告安德公司立即偿还本合同下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。根据《最高额保证合同》及《最高额抵押合同》的约定，最高额保证及最高额抵押决算期到期，保证人应承担保证责任，同时原告依法可以行使抵押权。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望贵院判如所请。 第三人工行芝罘支行辩称，我方认为原告的起诉事实属实。我方与原告是涉案的抵押物的共同抵押权人，我们已经起诉了，有的法院已经判决了。案件一共是四个，其余三个正在审理中。 被告安德公司、安青公司、安新公司、安洋公司、丛滋岗、李佳颖未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告建行卧龙支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据包括三份银行借款合同即中国银行业协会银团贷款合同示范文本，合同编号是2014芝罘（银团）字0001号，合同签订时间是2014年10月23日，合同是和安德公司签订的，主要内容是原告和工商银行组团贷款，不超过人民币1.68亿元，实际原告共发放贷款8400万元。具体为：2014年10月28日放款4000万元，年息6.8775%，罚息是在原贷款利率的基础上加收50%，借款期限到2021年10月22日；2014年11月13日放款2400万元，年息6.8775%，罚息也是在原贷款利率的基础上加收50%，借款到期日为2021年10月22日；2014年12月17日放款2000万元，年息6.4575%，罚息也是在原贷款利率的基础上加收50%，借款到期日为2021年10月22日。 2015年5月29日，原告和安德公司签订2015芝罘（银团）字0001号中国银行业协会银团贷款合同，合同约定原告借给安德公司3400万元，从2015年5月29日至2021年10月22日。2015年5月29日，原告和安德公司签订2015芝罘（银团）字0002号中国银行业协会银团贷款合同，合同约定原告借给安德公司4000万元，从2015年5月29日至2021年10月22日。以上两份合同是同一天时间签订的，总共7400万元，我方贷3700万元，工行芝罘支行贷3700万元。我方贷的3700万元是分二次贷的，第一笔为2720万元，利息是6.4575%，罚息是原贷款利率的基础上上浮50%，时间是从2014年12月17日至2021年12月21日。因原告与安德公司之前于2014年12月17日签订ADGD01号固定资产贷款合同，已经如实发放2720万元，后原告与工行芝罘支行共同与安德公司签订中国银行业协会银团贷款合同两份，原告与安德公司达成协议，原告将已发放给安德公司的2720万元计入到2015年5月29日中国银行业协会银团贷款合同中约定的贷款总额。第二笔是980万元，利率为年息6.215%，罚息是按原贷款利率的基础上上浮50%，时间是从2015年6月4日至2021年10月22日。 第二组证据为逾期贷款结计应付未付利息清单，欠息共计5730567,11元。 第三组证据为最高额保证合同，合同是安新公司与原告签订的担保合同，时间是从2014年10月28日至2021年10月22日，担保数额为2.5亿元，合同编号为ADBZ2014-1，担保的方式为连带责任，保证的范围包括不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人要向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利二次发生的费用，这些费用包括在2.5亿元内。 第四组证据为最高额保证合同，合同是安洋公司与原告签订的担保合同，时间是从2014年10月28日至2021年10月22日，担保数额为2.5亿元，合同编号为ADBZ2014-2，担保的方式为连带责任，保证的范围包括不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人要向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利二次发生的费用，这些费用包括在2.5亿元内。 第五组证据为最高额保证合同，合同是安青公司与原告签订的担保合同，时间是从2014年10月28日至2021年10月22日，担保数额为2.5亿元，合同编号为ADBZ2014-3，担保的方式为连带责任，保证的范围包括不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人要向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利二次发生的费用，这些费用包括在2.5亿元内。 第六组证据为最高额保证合同（自然人版），合同编号为ADBZ2014-4。李佳颖承担最高额担保期间为2014年10月28日至2021年10月22日，担保数额为2.5亿元，担保范围包括不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人要向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利二次发生的费用，这些费用包括在2.5亿元内。 第七组证据为最高额保证合同（自然人版），合同编号为ADBZ2014-5。丛滋岗承担最高额担保期间为2014年10月28日至2021年10月22日，担保数额为2.5亿元，担保范围包括不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金，债务人要向乙方支付的其他款项，乙方实现债权与担保权利二次发生的费用，这些费用包括在2.5亿元内。 第八组证据为中国银行业协会贷款抵押合同示范文本，抵押权人是安德公司，合同编号为2014年芝罘银团（抵）0001号，抵押额为1.68亿元，抵押给两个银行的，合同约定享有同样的优先受偿权。抵押物为芝罘区卧龙园区勤河路以东滨河路以北3、4号冷库、3号厂房在建工程。2015年芝罘银团（抵）0001号中国银行业协会银行贷款抵押合同，2015年芝罘银团（抵）0002号中国银行业协会银行贷款抵押合同。上述三份合同都是安德公司提供的抵押物，抵押物都是在建工程房产土地。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月23日，安德公司作为借款人与①工行芝罘支行作为牵头行②工行芝罘支行、建行卧龙支行作为贷款人③工行芝罘支行作为代理行签订编号为2014年芝罘（银团）字0001号《固定资产银团贷款合同》。该合同约定：原告和第三人作为贷款人，为安德公司安德国际冷链物流中心一期项目需要，借款人拟向贷款人筹措固定资产贷款。贷款额度约定全体贷款人同意按照本合同的规定向借款人提供总计本金额不超过人民币1.68亿（大写：壹亿陆仟捌佰万元整）的中长期贷款额度。贷款用途约定借款人应当将提取的每笔贷款资金用于安德国际冷链物流中心一期项目建设。各银团成员行对借款人如何实际使用每笔贷款资金不承担责任。关于利息，合同约定本合同项下每笔贷款资金的利率为每一个利率确定日当日的基准利率上浮5%/固定年利率。如果借款人没有按照本合同的规定支付任何到期应付款项，则自该款项正常到期之日起至其全部获得清偿之日止，该等款项应当改按原借款利率基础上加收50%（逾期罚息利率）计息。对于因逾期和挪用产生的利息，按照人民银行的相关规定计收复利。贷款资金在获得清偿前，应当在连续的若干期间内计付利息，除非本合同中有其他约定，每个利息期为1个月。关于还款，合同约定了还款计划，自2017年1月23日至2021年10月22日分二十次还清，每次均还款840万元。关于违约责任，合同约定，借款人没有按照本合同约定的金额、币种、支付方式和时间支付到期应付的任何款项，在任何一项违约事件的存续期间，代理行可以行使以下一项或多项权利，宣布全部或部分贷款余额连同所有应付利息、费用和本合同项下其他款项立即到期应付；如此宣布后，该等款项立即成为到期应付，代理行无需给予任何进一步的通知。本合同附件一贷款人初始承贷额载明：初始贷款人工行芝罘支行为8400万元；初始贷款人建行卧龙支行为8400万元。本合同由各方当事人及法定代表人签章确认。 2015年5月29日，安德公司作为借款人与①工行芝罘支行作为牵头行②工行芝罘支行、建行卧龙支行作为贷款人③工行芝罘支行作为代理行签订编号为2015年芝罘（银团）字0001号《固定资产银团贷款合同》。该合同约定，全体贷款人同意按照本合同的规定向借款人提供总计本金额不超过人民币3400万元（大写：叁仟肆佰万元整）的中长期贷款额度。关于还款，合同约定了还款计划，自2017年1月23日至2021年10月22日分二十次还清，每次均还款170万元。合同约定的权利、义务同2014年芝罘（银团）字0001号《固定资产银团贷款合同》。 2015年5月29日，安德公司作为借款人与①工行芝罘支行作为牵头行②工行芝罘支行、建行卧龙支行作为贷款人③工行芝罘支行作为代理行签订编号为2015年芝罘（银团）字0002号《固定资产银团贷款合同》。该合同约定，全体贷款人同意按照本合同的规定向借款人提供总计本金额不超过人民币4000万元（大写：肆仟万元整）的中长期贷款额度。关于还款，合同约定了还款计划，自2017年1月23日至2021年10月22日分二十次还清，每次均还款200万元。合同约定的权利、义务同2014年芝罘（银团）字0001号《固定资产银团贷款合同》。 2014年10月23日，安德公司作为抵押人与①工行芝罘支行作为牵头行②工行芝罘支行作为代理行③工行芝罘支行和建行卧龙支行作为贷款人签订编号为2014年芝罘银团（抵）字0001号《银团贷款抵押合同》。该合同主债权及抵押范围约定，本抵押合同所担保的主债权为各贷款人依据贷款合同承诺发放的金额不超过1.68亿元的贷款资金，以及借款人在有关融资文件项下应付各贷款人的其他应付款项。本抵押合同的抵押范围包括贷款合同项下本金1.68亿元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。抵押方式为抵押人在本抵押合同项下提供抵押的土地及地上建筑物抵押。后附抵押物清单。抵押合同的抵押期间自本抵押合同生效之日起至贷款合同项下全部债务履行期限届满之日。若贷款人根据贷款合同约定，宣布债务提前到期的，抵押期间至贷款人宣布的债务提前到期日后两年止。如果贷款合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，抵押期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。关于抵押责任。合同约定，如果贷款合同项下债务到期或者贷款人根据贷款合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，借款人未按时足额履行，或者借款人违反贷款合同的其他约定的，抵押人应在抵押范围内立即承担抵押责任。无论贷款人对贷款合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、贷款人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担贷款合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由借款人自己所提供，抵押人在本抵押合同项下的抵押责任均不因此减免，贷款人均可直接要求抵押人依照本抵押合同约定在其抵押范围内承担抵押责任，抵押人将不提出任何异议。该合同由各方当事人及法定代表人签章确认。合同附抵押物清单：1、在建工程；权属证明：地字第370602201300187号、建字第370602201400084号、烟芝建开字[2014]第008号；所在地芝罘区厂房；评估价值为16000万元。2、土地使用权；权属证明：烟国用（2014）第10007号；所在地芝罘区卧龙园区勤河以东、河滨路以北；评估价值为5000万元。3、房产；权属证明：烟房权证芝字第××、32××61、32××62、32××63号；所在地芝罘区卧龙中路20号内11号综合楼、12、13、14号办公室；评估价值为2690万元。4、土地使用权；权属证明：烟国用（2005）第485号、烟国用（2014）第10012号；所在地芝罘区卧龙中路20号；评估价值为310万元。 2015年5月29日，安德公司作为抵押人与①工行芝罘支行作为牵头行②工行芝罘支行作为代理行③工行芝罘支行和建行卧龙支行作为贷款人签订编号为2015年芝罘银团（抵）字0001号《银团贷款抵押合同》。该合同约定抵押合同所担保的主债权为各贷款人依据贷款合同承诺发放的金额不超过3400万元的贷款资金，以及借款人在有关融资文件项下应付各贷款人的其他应付款项。合同附抵押物清单：1、在建工程；权属证明：地字第370602201300187号、建字第370602201400084号、烟芝建开字[2014]第008号；所在地芝罘区厂房；评估价值为4997万元。该合同约定权利与义务同2014年芝罘银团（抵）字0001号《银团贷款抵押合同》。 2015年5月29日，安德公司作为抵押人与①工行芝罘支行作为牵头行②工行芝罘支行作为代理行③工行芝罘支行和建行卧龙支行作为贷款人签订编号为2015年芝罘银团（抵）字0002号《银团贷款抵押合同》。该合同约定，本抵押合同所担保的主债权为各贷款人依据贷款合同承诺发放的金额不超过4000万元的贷款资金，以及借款人在有关融资文件项下应付各贷款人的其他应付款项。合同附抵押物清单：1、房产；权属证明：烟房权证芝字第××、20××04；所在地芝罘区卧龙中路20-2号、20-5号；评估价值为2200万元。2、土地使用权；权属证明：烟国用（2005）第483号、烟国用（2006）第100158号；所在地芝罘区卧龙园管委东北侧、芝罘区卧龙经济园区，评估价值为500万元。该合同约定权利、义务同2014年芝罘银团（抵）字0001号《银团贷款抵押合同》。 上述抵押合同签订后，原告与被告安德公司及第三人就在建工程到烟台市房产管理局办理了在建工程抵押登记证明，证号为烟房建芝字第××号、烟房建芝字第××号，就抵押的房产和土地办理了他项权证书，分别为：烟芝他项（2014）第1423号土地他项权证、烟芝他项（2014）第1424号土地他项权证、烟芝他项（2014）第1425号土地他项权证、烟芝他项（2015）第1216号土地他项权证、烟芝他项（2015）第1217号土地他项权证、烟芝他项（2015）第1218号土地他项权证、烟房他证芝字第××号房屋他项权证、烟房他证芝字第××号房屋他项权证、烟房他证芝字第××号房屋他项权证、烟房他证芝字第××号房屋他项权证、烟房他证芝字第××号房屋他项权证、烟房他证芝字第××号房屋他项权证、烟房他证芝字第××号房屋他项权证。 2014年10月28日，保证人安新公司（甲方）与债权人建行卧龙支行（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为ADBE2014-1)，保证人安洋公司（甲方）与债权人建行卧龙支行（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为ADBE2014-2)，保证人安青公司（甲方）与债权人建行卧龙支行（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为ADBE2014-3)，保证人丛滋岗（甲方）与债权人建行卧龙支行（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为ADBE2014-4)，保证人李佳颖（甲方）与债权人建行卧龙支行（乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为ADBE2014-5)。上述合同均约定：鉴于乙方为安德公司（下称“债务人”）连续办理下列第（一）项授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2014年10月28日至2021年10月22日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律文件，甲方愿意为债务人在主合同项下一系列债务提供最高额保证。最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币贰亿伍仟万元整。主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定时间，仍然属于本最高额保证的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。保证方式为连带责任保证。保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满后两年止。乙方与债务人就主合同项下债务履行期限达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。展期无须经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任。若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。该合同由甲、乙双方签字盖章确认。 上述合同签订后，2014年10月28日，建行卧龙支行向安德公司发放贷款4000万元，贷款利率6.8775%。2014年11月13日，建行卧龙支行向安德公司发放贷款2400万元，贷款利率为6.8775%。2014年12月17日，建行卧龙支行向安德公司发放贷款2000万元，贷款利率为6.4575%。2014年12月17日，建行卧龙支行向安德公司发放贷款2720万元，贷款利率为6.4575%。2015年6月4日，建行卧龙支行向安德公司发放贷款980万元，贷款利率为6.215%。 在合同履行中，被告安德公司自2016年12月21日未偿还原告建行卧龙支行任何到期款项，原告提交的债权利息情况证明，截止到2017年6月21日，被告安德公司共欠本金合计1.21亿元，利息5730567.11元（利息自2016年12月21日至2017年1月23日，以上述银团贷款合同项下各笔债权本金金额为基数，按照银团贷款合同项下各笔债项适用贷款利率计算；自2017年1月24日至2017年6月21日，以上述银团贷款合同项下各笔债权本金余额为基数，按照罚息利率计算，即银团贷款合同项下各笔债项适用贷款利率基础上加收50%计算）。 本院认为，对于原告提交的《固定资产银团贷款合同》《银团贷款抵押合同》《最高额保证合同》，被告安德公司、安青公司、安新公司、安洋公司、丛滋岗、李佳颖未到庭，亦未提交书面答辩意见，经本院审核，对上述合同的真实性予以确认。涉案《固定资产银团贷款合同》《银团贷款抵押合同》《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，且未违反法律行政法规的强制性规定，本院予以确认,合同各方当事人均应依约履行。 上述合同签订后，2014年10月28日、2014年11月13日、2014年12月17日、2014年12月17日、2015年6月4日，建行卧龙支行依约分五次共计向安德公司发放贷款1.21亿元。贷款到期后，被告安德公司未按合同约定偿付。根据《固定资产银团贷款合同》的约定，借款人没有按照本合同约定的金额、币种、支付方式和时间支付到期应付的任何款项，在任何一项违约事件的存续期间，代理行可以宣布全部或部分贷款余额连同所有应付利息、费用和本合同项下其他款项立即到期应付；如此宣布后，该等款项立即成为到期应付，代理行无需给予任何进一步的通知。故，原告建行卧龙支行向本院起诉要求涉案被告提前偿还涉案本金及利息符合双方合同约定，本院予以支持。 关于涉案抵押担保责任，涉案《银团贷款抵押合同》签订后，原告与被告安德公司及第三人依法到主管登记部门办理了抵押登记手续，涉案的抵押权依法设立并有效。原告有权依据涉案的《银团贷款抵押合同》的约定，对被告安德公司提供的抵押物享有优先受偿权，因此，原告建行卧龙支行请求对被告安德公司提供的抵押物经折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于涉案保证责任，根据原告建行卧龙支行与被告安新公司、安洋公司、安青公司、丛滋岗、李佳颖签订的《最高额保证合同》的约定，安新公司、安洋公司、安青公司、丛滋岗、李佳颖所担保的主债权为2014年10月28日至2021年10月22日期间，在人民币贰亿伍仟万元的最高额内承担连带责任保证。故，原告建行卧龙支行主张被告安新公司、安洋公司、安青公司、丛滋岗、李佳颖应对被告安德公司的债务承担连带清偿责任具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的律师费用，因原告未提交证据予以证明，本院对其主张的律师费用依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告烟台安德水产有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行借款本金12100万元及利息5730567.11元（利息暂计算至2017年6月21日，之后至实际给付之日，仍按合同约定的利息计算）； 二、原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行对被告烟台安德水产有限公司提供的抵押物（抵押物以他项权证记载为准）经折价或拍卖、变卖的价款在《银团贷款抵押合同》约定的担保债权范围内享有优先受偿权； 三、被告烟台安青食品有限公司、烟台安新食品有限公司、烟台安洋食品有限公司、丛滋岗、李佳颖对被告烟台安德水产有限公司对上述判决第一项确定的债务均在《最高额保证合同》约定的保证责任范围内承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费745450元，由中国建设银行股份有限公司烟台卧龙支行负担74545元，被告烟台安德水产有限公司、烟台安青食品有限公司、烟台安新食品有限公司、烟台安洋食品有限公司、丛滋岗、李佳颖负担670905元；保全费5000元，由被告烟台安德水产有限公司、烟台安青食品有限公司、烟台安新食品有限公司、烟台安洋食品有限公司、丛滋岗、李佳颖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  李学泉 人民陪审员  史丽娜 人民陪审员  于 一 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  孙小倩