杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0192民初5251号 原告：冯兆华，男，1978年12月8日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：莫丽鹏，男，1988年2月15日出生，汉族，住广东省德庆县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告冯兆华与被告莫丽鹏、被告浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序，分别于2018年8月6日、2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告冯兆华、被告淘宝公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。被告莫丽鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 冯兆华向本院提出诉讼请求：1、判令被告1退还购物款4800元；2、被告1依法赔偿购物款十倍赔偿金48000元；3、淘宝公司承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年6月17日，在淘宝网购买了48瓶由被告1经营的首乌汁酒，用于自己食用和赠送亲友，总共花费4800元。在饮用该酒后，原告老是出现身体疼痛等症状。经过查询发现该酒是不符合食品安全标准的食品。涉案酒是露酒，使用的标准是国家标准GB/T27588-2011，该标准第5.1条规定：所添加药食同源物品应符合卫生部的规定。涉案酒中添加了何首乌、金樱子、狗脊，众所周知何首乌、金樱子、狗脊都属于药材。卫生部发布文件规定何首乌、金樱子只能用于保健食品不能用于普通食品。国家食品药品监督总局也发布文件《提示口服何首乌肝损伤风险》，证实何首乌属于有毒的药材，而食品安全法第三十八条规定，食品中不能添加药品。故涉案酒是不符合食品安全标准的食品。最近爆发的鸿茅药酒事件和重庆药酒致15人中毒5人死亡事件再次证明是药三分毒的古训。故依据《中华人民共和国食品安全法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件若干问题的规定》等相关法规，原告认为本案属于产品责任纠纷，原告要求莫丽鹏承担退一赔十的首付责任，作为网络交易平台的淘宝公司承担连带责任。 莫丽鹏未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。 淘宝公司辩称，一、淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商,因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。淘宝公司既不是涉诉商品的生产者、销售者，对本案涉及的商品信息并未参与制作、编辑或给予推荐，该平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的物品的质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，以及交易方履行其在贸易协议项下的各项义务的能力。因用户发布信息或交易产生的法律后果由用户自行承担。二、淘宝公司能够提供卖家的真实名称、地址和有效联系方式，不应承担连带责任。淘宝公司作为网络交易平台经营者，对平台用户负有身份审查的责任，在发生争议时，应根据消费者的请求提供卖家的真实姓名、地址和有效联系方式，如不能提供，则消费者可以要求淘宝公司承担赔偿责任。在本案中，淘宝公司能够披露卖家的真实名称、地址和有效联系方式，已经尽到相应的义务。根据法律规定，平台经营者不应承担赔偿责任。三、淘宝公司作为网络交易平台，已尽平台义务，不应承担连带责任。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查，认为双方当事人提供的证据均符合证据的形式及实质要件，且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院对本案如下事实予以认定： 2017年6月17日，冯兆华使用其在淘宝网注册的“桑田沧海春暖花开”用户名在莫丽鹏以注册淘宝会员名“iPhone了昨天”经营的淘宝店铺购买了48瓶“德庆特产何首乌酒金樱制无比首乌汁护发黑发防白发500ml”（以下简称案涉产品），支付货款4800元,交易订单号为25178401314374429。2017年6月17日，卖家通过快递发货，运单号为724043907602，冯兆华于6月21日签收。 另查明，www.taobao.com(淘宝网)由淘宝公司注册并经营。淘宝公司系涉案交易的网络交易平台提供者。 再查明，冯兆华曾多次通过网络购买酒类并以酒中添加了不应添加的药品为由要求获得十倍赔偿而向人民法院提起诉讼。 本院认为，食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，对社会和公众负责，保证食品安全，接受社会监督，承担社会责任。被告莫丽鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。根据交易快照及包装标签标注的商品名称及服法用量等内容，案涉产品系供人食用的物品。案涉产品包装标签既未标注药品批准文号，也未标注保健食品批准文号，予以认定为普通食品。案涉产品经预先定量包装，系预包装食品。《食品安全法》第六十七条规定，“预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：……（五）产品标准代号；……（八）生产许可证编号；……。”《食品安全法》第三十八条规定，“生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。”何首乌、金樱子收录于《药典》，未被列入按照传统既是食品又是中药材的物质的目录，不得作为普通食品原料生产经营。案涉产品标注何首乌、金樱子成分，违反食品中不得添加药品法律规定，故不符合食品安全标准。综上，案涉产品不符合食品安全标准，被告莫丽鹏作为食品经营者，未提供证据证明已履行查验供货者的义务，故应认定莫丽鹏经营明知是不符合食品安全标准的食品。原告冯兆华有权主张退还货款，案涉订单货款金额为4800元，被告莫丽鹏应予退还。原告冯兆华的相应诉讼请求于法有据，本院予以支持。《食品安全法》第一百四十八条规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。根据上述规定，向经营者主张惩罚性赔偿的主体应当具有消费者身份。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消费者权益保护法》）第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。根据上述规定，消费者购买、使用商品应当以生活消费为目的。原告冯兆华多次在不同淘宝店铺购买食品，并先后以不符合食品安全标准为由主张退一赔十，向法院提起类似诉讼，与普通消费者的消费习惯与目的明显不符，故应认定冯兆华非为生活需要购买案涉产品，不应受到《消费者权益保护法》、《食品安全法》等规定的惩罚性赔偿规则的保护。故对原告冯兆华要求被告莫丽鹏承担十倍赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第三十四条、第三十八条、第六十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告莫丽鹏于本判决生效之日起十日内退还原告冯兆华货款4800元； 二、驳回原告冯兆华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收560元，由原告冯兆华负担500元，被告莫丽鹏负担60元。 原告冯兆华于本案判决生效后十五日内向本院申请退费；被告莫丽鹏于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  叶胜男 代理审判员  赵 溪 人民陪审员  马 菁 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  沈榆昕