wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1902号 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波江北支行，住所地宁波市江北区新马路308号，组织机构代码:308956412。 法定代表人：李佳莹。 被执行人：陈玲君，女，1978年11月11日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行与被执行人陈玲君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月06日立案执行。执行标的为被执行人陈玲君应返还申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行借款本金179084.96元并支付至2018年05月09日的罚息2780.15元及自2018年05月10日至实际付清之日按照月利率7.6125‰以本金179084.96元中未还部分为基数计算的罚息，赔偿申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行律师费5000元，并负担案件受理费2018.5元，财产保全费1454.33元，执行费2702.98元。 执行立案后，本院于2018年09月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈玲君的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年09月10日，被执行人陈玲君银行存款余额0.07元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人陈玲君名下无车辆登记信息。 3、被执行人陈玲君名下无不动产登记信息。 4、被执行人陈玲君名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年09月17日传唤被执行人陈玲君到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人陈玲君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玲君作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月06日对执行人陈玲君实施拘留。同时已对被执行人陈玲君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月24日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州银行股份有限公司宁波江北支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玲君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1902号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 裘一鸣
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初8169号 原告：陈恒芳，男，1935年7月2日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈超丽，浙江婺商律师事务所律师。 被告：郭潇滨，男，1989年6月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：东阳市安定街71号1-3层。 负责人：陈兆清，经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，公司员工。 原告陈恒芳与被告郭潇滨、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称人寿财险东阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈恒芳的委托诉讼代理人徐龙秀、被告郭潇滨、被告人寿财险东阳公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年2月27日20时01分许，郭潇滨驾驶郭塔塔所有的浙Ｇ×××××号小型轿车，由东阳马宅往横店方向行驶至东仙线25公里470米路段时，撞上站在机动车道上的行人陈恒芳，造成车辆受损及陈恒芳受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：郭潇滨负事故的主要责任，陈恒芳负事故次要责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 陈恒芳诉请判令：郭潇滨赔偿经济损失共计140901.61元；人寿财险东阳公司在保险责任范围内予以赔付；本案诉讼费由郭潇滨承担。 郭潇滨答辩称：车辆已投保，应由保险公司赔偿。 人寿财险东阳公司答辩称：医疗费15%的非医保部分不予承担，重新鉴定中的非必要药物富马酸喹硫平片费用129.48元剔除，营养费标准偏高，应以60元/天计算，精神损害抚慰金要求过高，第一次鉴定费用和诉讼费不承担。重新鉴定费用由公司自负。 四、受害人概况：陈恒芳，男，83岁，住东阳市坞坤886号，在横店文荣医院住院91天。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人寿财险东阳公司承保了浙Ｇ×××××号小型汽车的交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险。 六、被告已垫付费用：郭潇滨垫付了4521.63元（预交款1000元、垫付医疗费961.63元、护理费2560元）。 七、本院确定的原告各项合理损失：医疗费72104.17元（含垫付的961.63元），护理费为107天*150元/天=16050元，住院伙食补助费为91天*30元/天=2730元，营养费为107天*90元/天=9630元，交通费酌定为1820元，残疾赔偿金42046元/年*5年*20%=42046元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金10000元，共计156980.18元。 裁判理由与结果 本院认为，郭潇滨驾驶机动车与陈恒芳发生碰撞，导致陈恒芳受伤的交通事故事实清楚，证据确实充分，足以认定。陈恒芳有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。陈恒芳的合理损失，按照事故责任和本案事故发生在机动车与行人之间的事实，应由郭潇滨承担80%的赔偿责任。因人寿财险东阳公司承保了肇事轿车的交强险以及第三者责任险，本案中医疗费总额超过10000元，先在交强险医疗费限额内赔付，超出部分，原告同意按8%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，由侵权人按赔偿责任比例承担，不在商业险范围内赔付，故陈恒芳的合理损失应由保险公司在交强险责任限额以及第三者责任险范围内承担135513元。郭潇滨另承担不属于保险赔偿范围的损失7568.33元的80%的责任计6054.66元，因其已垫付4521.63元，还应再支付陈恒芳赔偿款1533元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈恒芳交通事故责任强制保险赔款79916元以及第三者责任险保险赔款55597元。 二、被告郭潇滨于本判决生效之日起十日内支付原告陈恒芳赔偿款1533元。 三、驳回原告陈恒芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告陈恒芳负担16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司负担579元，被告郭潇滨负担7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 韦海华 二〇一八年十二月十一日 法官助理曹倩 代书记员 叶飘庆
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10274号 原告：张灯华，男，1985年11月5日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被告：谢凤土，男，1967年1月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告张灯华为与被告谢凤土民间借贷纠纷一案，于2018年8月21日向本院起诉，请求法院判令：被告谢凤土归还原告张灯华借款本金40000元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，原告张灯华到庭参加诉讼，被告谢凤土经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2014年，被告谢凤土因发生交通事故需要支付各类费用，向原告张灯华多次借款。2016年3月11日，被告谢凤土就尚欠的借款本金40000元出具借条一份。此后，经原告张灯华多次催讨，被告谢凤土分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告谢凤土于判决生效后十日内归还原告张灯华借款本金40000元并支付资金占用期间利息（从2018年8月21日起按年利率6%计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告谢凤土负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  张 露
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初6294号原告：朱水泉,男,1955年8月29日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：方雳,浙江科资律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭恩怀,浙江科资律师事务所实习律师。被告：唐寅,男,1983年3月10日出生,汉族,住浙江省桐乡市。原告朱水泉诉被告唐寅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方雳到庭参加诉讼。被告唐寅经本院依法送达诉状副本与开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金600000元；2.被告向原告支付期内利息9000元以及计算至2018年11月5日的逾期利息49709.59元，此后以本金600000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止；3.被告向原告支付为实现债权而支出的律师费10000元；4.原告对被告抵押的坐落于浙江省桐乡市屠甸镇西新路西新家园3幢2单元502室.跃2的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。审理中，原告明确诉请第5项中的保全担保保险费为535元。本院经审理认定，2018年3月，原告作为出借人（乙方）与被告作为借款人（甲方）、抵押人(丙方)签订编号为“杭房借字第××号”的抵押借款合同一份，约定甲方向乙方借款600000元，借款期限6个月，月利率1.5%，月利息9000元，按月付息，利息于每月1日前支付给乙方，到期一次性归还本金；被告以其名下位于桐乡市产为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金以及抵押权人实现债权的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、鉴定费、公告费、评估费、拍卖费、催讨费、执行费等）；甲方未按合同约定时间支付借款利息超过十五天时，乙方可提前终止合同，利息逾期之日视为本金到期之日，并自该日起至本金全部还清之日止，甲方应每日按本金总额的千分之一向乙方支付违约金；借款到期后，甲方未按时偿还借款本金的，应按合同约定的借款利率支付逾期利息，同时每日按未还本金总额的千分之一支付违约金至偿还全部借款本息；乙方向甲方催讨本金、利息、违约金时，甲方应承担乙方因此所发生的催讨费用及与此相关的律师费、诉讼费、保全费、担保费、鉴定费、评估费、拍卖费、催讨费等相关费用；在甲方无法全额偿付乙方借款本息的情况下，甲方应按利息、违约金、损害赔偿金、本金的顺序偿还。2018年3月30日，原告与被告就前述抵押房产办理了不动产抵押登记手续，原告取得编号为浙（2018）桐乡市不动产证明第0006764号不动产登记证明。同日，原告向被告转账交付款项600000元。同日，被告向原告出具借款借据一份，载明收到原告出借给其的汇款人民币600000元，借款期限自2018年3月30日至2018年9月29日止。审理中，原告认可于同日收到被告支付的两个月利息计18000元，并同意法院据实调整被告应还借款本息数额。原告因此后未再收到前述借款合同项下的利息或还款，故诉至本院。另查明，原告因本案诉讼，委托浙江科资律师事务所代理，约定律师代理费10000元，原告已实际支出。同时，原告因本案申请财产保全，支出财产保全责任保险费535元。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。本案中，因原告在2018年3月30日交付借款当天收到利息18000元，上述款项应从本金中扣除，应认定原告实际交付的本金为582000元。因被告此后未再支付利息，本院经核算，确认被告尚欠原告借款本金582000元、2018年3月30日至2018年6月30日的借款利息26190元、自2018年7月1日暂计算至2018年11月5日的逾期利息48983.67元以及自2018年11月6日起以未还本金为基数、按年利率24%计算至被告实际归还借款本金之日止的逾期利息。原告诉请被告归还借款本金600000元并支付至实际清偿之日止的利息，本院对其中的合理部分予以支持。原告诉请被告支付律师费10000元和保全担保保险费535元，符合双方合同约定，依据充分，本院予以支持。被告自愿以其名下位于浙江省桐乡市屠甸镇西新路西新家园3幢2单元502室.跃2的房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告有权对上述房屋的折价款或者拍卖、变卖方式所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐寅于本判决生效之日起十日内归还原告朱水泉借款本金582000元。二、被告唐寅于本判决生效之日起十日内支付原告朱水泉计算至2018年11月5日的利息75173.67元以及此后以未还借款本金为基数，按年利率24%标准自2018年11月6日计算至借款本金实际清偿之日止的利息。三、被告唐寅于本判决生效之日起十日内支付原告朱水泉律师费10000元、保全担保保险费535元。四、原告朱水泉对被告唐寅名下位于浙江省桐乡市屠甸镇西新路西新家园3幢2单元502室.跃2的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。五、驳回原告朱水泉的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10487元，减半收取5243.5元，由被告唐寅负担5238.5元，由原告朱水泉负担5元；财产保全申请费3863.55元，由被告唐寅负担。原告朱水泉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告唐寅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  吴国芬二〇一八年十二月十三日书记员  徐敏月
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7185号 申请执行人杭州典泰投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村20组30-17。 被执行人章昊，男，1989年11月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 申请执行人杭州典泰投资管理有限公司与被执行人章昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初13644号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州典泰投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人章昊归还申请执行人杭州典泰投资管理有限公司借款10000元，支付借款利息3563.83元（按本金10000元、月利率2%，自2016年2月4日起暂计算至2017年7月30日止，此后至款项付清之日止的利息按上述标准另行计算），律师代理费652元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费155元和公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人章昊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求章昊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章昊逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章昊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查，已登记查封被执行人章昊名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月29日，本案的执行标的未能执行到位，暂未发现被执行人章昊有可供执行的财产。 鉴于被执行人章昊未向法院报告财产，本院已对被执行人章昊作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人章昊采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州典泰投资管理有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 吴      润      华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执100号 本院受理的申请执行人曹艳华与被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽教育培训合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执100号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执100号案件予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12653号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司,住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际大厦1幢0901室。 代表人：杜成寅，系总经理。 委托诉讼代理人：谭华娟，该公司员工。 被告：陈红儿，女，1975年4月3日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告陈红儿物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 代理审判员  朱月飞 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  楼小玲
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 ? （2018）浙0225民初9060号 原告：曹杏玉，女，1956年12月11日出生汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：葛月群，宁波市民信法律服务所法律工作者。 被告：周阿宁，女，1953年9月29日出生汉族，住象山县。 原告曹杏玉与被告周阿宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2018年12月18日向本院申请财产保全，要求查封被告周阿宁与案外人沈德剑、沈冬梅共有的坐落于象山县丹城镇蓬莱路56-1号房地产（房屋权证号：01××47，土地权证号：象集用2003第01-0339），本院于同日作出民事裁定书并采取了相应的保全措施。本案于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告曹杏玉的委托诉讼代理人葛月群到庭参加诉讼，被告周阿宁经合法送达开庭传票未到庭参加诉讼。 原告曹杏玉向本院提出诉讼请求：判令被告周阿宁归还原告借款96000元并支付利息（自起诉之日起按月利率5‰算至实际履行之日止）。事实和理由：被告因资金周转所需于2016年10月8日起分五次向原告借款共计96000元，借款后，被告未能归还。经多次催讨未果，诉至法院。 被告周阿宁未作答辩，亦未在法定的举证期间内向本院提供抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2016年10月8日起被告周阿宁陆续向原告借款共计96000元，借款时被告未出具借条。后经原告要求，被告于2018年10月2日向原告曹杏玉出具借条一份。借条载明：“借条今借到曹杏玉人民币玖万陆仟元正（96000元）2016年10月8日起。具借人周阿宁（捺手印）。”现被告未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。借条上未约定还款期限，原告可随时向被告周阿宁催讨。被告周阿宁应归还原告借款96000元。现原告要求被告周阿宁归还借款并偿付自起诉之日起按月利率5‰计算至实际履行之日止的利息损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告周阿宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周阿宁于本判决生效后十日内归还原告曹杏玉借款本金96000元并偿付利息损失（自2018年12月3日起按月利率5‰计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2200元，减半收取1100元，财产保全费1020元，合计2120元，由被告周阿宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 张 萍 二〇一八年十二月二十九日 书记员 钱俏俏
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1910号 申请执行人:傅荣霞，女，1959年8月22日出生，住宁波市江北区。 被执行人:谢海雷，男，1969年12月22日出生，住岱山县。 申请执行人傅荣霞与被执行人谢海雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月11日立案执行。执行标的为被执行人谢海雷返还申请执行人傅荣霞借款本金350000元，并按照月利率1.5%支付申请执行人自2017年4月15日起至实际履行之日止的利息；负担案件受理费6550元，执行费5150元。 执行立案后，本院于2018年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谢海雷的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年9月12日，被执行人谢海雷银行存款余额2039.97元银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人谢海雷名下有三辆车，车牌号分别为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人谢海雷名下无不动产登记信息。 4、被执行人谢海雷名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年9月21日传唤被执行人谢海雷到庭接受调查询问，但现被执行人下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人谢海雷拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人谢海雷作出司法拘留15天，罚款500元的决定。同时已对被执行人谢海雷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅荣霞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人谢海雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1910号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 李 兴
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0111刑初986号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人赵向阳，男，1987年8月29日出生，汉族，高中文化程度，案发前系富阳信和车贷公司老板，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2018年9月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月12日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉〔2018〕983号起诉书指控被告人赵向阳犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年12月10日向本院提起公诉。本院经审查于2018年12月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人赵向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、盗窃之事实 2018年8月23日晚至次日凌晨，被告人赵向阳在杭州市富阳区家中，利用事先得知的被害人刘某1手机支付密码，采用借用手机、支付宝转账等方式，窃得被害人刘某1支付宝账户内人民币29100元。 案发后，因被被害人刘某1发现并追讨，被告人赵向阳退还被害人刘某1人民币6100元。 上述事实，被告人赵向阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，证人宋某、张某的证言，租房协议复印件，微信转账记录，支付宝转账记录，支付宝借呗记录，银行交易明细，户籍证明，到案经过等证据在案证实，足以认定。 二、诈骗之事实 1.2018年8月29日下午，被告人赵向阳以帮忙处理交通违法扣分为由，从被害人俞某处骗得人民币1500元。 2.同年9月1日下午，被告人赵向阳以帮朋友交保释金为由，先后二次从被害人闻某处骗得人民币5000元。当晚，被告人赵向阳又以自己开车撞人需要赔偿为由，从被害人闻某处骗得人民币1800元。 上述事实，被告人赵向阳在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人俞某、闻某的陈述，证人宋某、张某的证言，微信转账记录，支付宝转账记录，银行交易明细，户籍证明，到案经过，辨认笔录及照片等证据在案证实，足以认定。 被告人赵向阳在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚。 本院认为，被告人赵向阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人赵向阳以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，均依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人赵向阳具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人赵向阳判决宣告以前一人犯数罪，依法应数罪并罚。鉴于被告人赵向阳在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。根据被告人赵向阳的犯罪事实、性质、作用、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十六条，第六十九条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人赵向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月7日起至2019年9月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人赵向阳退赔被害人刘某1其余损失人民币23000元，退赔被害人俞某人民币1500元，退赔被害人闻某损失人民币6800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘颖清 人民陪审员  赵国荣 人民陪审员  朱根荣 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  杜 敏
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0323民初2824号原告：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市西工区唐宫中路20号院。组织机构代码：75835156-8。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：高鹏，女，1981年11月22日出生，汉族，住新安县。系该中心工作人员。特别授权。被告：李翔，男，1992年8月12日出生，汉族，住新安县。被告：乔小康，男，1989年6月23日出生，汉族，住新安县。被告：贾进民，男，1960年6月6日出生，汉族，住新安县。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告李翔、乔小康、贾进民金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市创业贷款担保中心的委托诉讼代理人高鹏到庭参加诉讼，被告李翔、乔小康、贾进民经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿款113735.88元并支付利息（利息从2018年6月25日代偿时起按同期银行贷款利率计算至2018年7月20日本息暂为114428.96元，准确利息计至实际结清之日止）；二、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：被告乔小康为新安县乔东家餐饮服务有限公司经营者，被告李翔为其所雇佣员工。2015年9月12日，被告李翔与洛阳银行唐宫中路支行签订《人民币借款合同》。合同约定，借款金额100000元，借款期限12个月，自2015年9月12日-2016年9月11日，在借款期限内由财政部门给予全额贴息，本金到期以现金方式一次性返还，原告为被告李翔的该笔贷款提供了连带责任担保，被告贾进民为该笔借款向原告提供反担保，担保责任为连带责任，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金、和贷款人实现债权的费用。合同签订后，洛阳银行唐宫中路支行向被告李翔履行了发放贷款的义务，但被告却不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，导致2018年6月25日原告代偿贷款本金113735.88元，贷款到期后原告依法向被告多次追偿，被告一直未予偿还，被告的行为给原告造成了损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。被告李翔、乔小康、贾进民缺席未答辩。经审理查明：2015年9月12日，被告李翔与洛阳银行唐宫路支行签订《人民币借款合同》，该合同的主要内容为：李翔向洛阳银行唐宫路支行借款100000元，借款期限为2015年9月12日至2016年9月11日，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款利率为年利率7.6%。借款期限内由财政部门给予全额贴息。原告为该笔借款提供了连带责任担保。被告乔小康、贾进民为使被告李翔能顺利获取该笔贷款，乔小康向原告出具了《担保承诺书》，承诺为被告李翔的贷款向原告提供连带责任反担保，担保期限为原告向银行履行担保责任后两年，担保范围为借款人应履行的全部债务；被告贾进民与原告签订《反担保合同》一份，贾进民承诺为被告李翔的贷款向原告提供连带责任反担保，担保范围为《借款合同》中的一切费用，合同中双方未约定担保期间。合同签订后，洛阳银行唐宫路支行于2015年9月12日向被告李翔发放了贷款100000元，但被告李翔在借款到期后未偿还贷款。2018年6月25日，原告向洛阳银行唐宫路支行代偿了被告李翔拖欠的贷款本金及逾期利息共计113735.88元。原告代偿后向被告追偿无果，故诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李翔与洛阳银行唐宫路支行签订《人民币借款合同》，被告乔小康、贾进民与原告签订的《担保承诺书》及《反担保合同》，均系双方的真实意思表示，合法有效。被告李翔作为借款人在贷款到期后理应按照合同约定及时偿还贷款。因被告李翔逾期未偿还全部借款，原告作为该笔贷款的保证人，代偿了借款本金及逾期利息113735.88元元，依法取得了向被告李翔追偿的权利，并可以要求利息损失。被告乔小康、贾进民为被告李翔的贷款向原告提供了连带责任反担保，故在被告李翔未予偿还原告代偿款时，被告乔小康、贾进民作为反担保人应对被告李翔的借款及逾期利息承担连带清偿责任。被告李翔、乔小康、贾进民经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款之规定，判决如下：一、被告李翔于本判决生效后十日内偿付原告洛阳市创业贷款担保中心代偿款113735.88元及利息（利息从2018年6月25日代偿时起按同期中国人民银行一年期流动资金贷款利率计算至实际结清之日止）；二、被告乔小康、贾进民对上述代偿款113735.88元及利息承担连带清偿责任；三、被告乔小康、贾进民承担连带清偿责任后，有权向被告李翔追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2589元，由被告李翔、乔小康、贾进民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  苏文东人民陪审员  高 婧人民陪审员  高云波二〇一八年十二月十日书 记 员  吴圆圆
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0503民初3523号原告：雷改香，女，1969年3月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张延军，男，1952年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：延玲玲，女，1955年3月7日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳欣源电器有限公司，住所地汤阴县集聚区慧民街。法定代表人：张延军。本院在审理原告雷改香与被告张延军、延玲玲、安阳欣源电器有限公司民间借贷纠纷一案中，原告雷改香于2018年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷改香申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷改香撤诉。审 判 长  钱 伟人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  王旭君二〇一八年十二月十日书 记 员  王旭阳
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初8338号 原告：柴海淼，男，1976年9月15日出生汉族，住宁海县。 被告：陈志伟，男，1977年1月10日出生汉族，住宁海县。 原告柴海淼为与被告陈志伟民间借贷纠纷一案，于2018年12月10日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款20000元并支付利息（以20000元为基数，自2017年5月27日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2018年12月28日对本案公开开庭进行审理。原告柴海淼到庭参加诉讼，被告陈志伟经本院传唤未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2017年4月26日，被告陈志伟向原告柴海淼借款20000元，双方约定月利息200元。借款后，被告仅支付利息至2017年5月26日。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈志伟应于本判决生效后五日内归还原告柴海淼借款本金20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2017年5月27日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如果被告陈志伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费390元，减半收取195元，由被告陈志伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告柴海淼于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈志伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇一八年十二月二十八日 法官助理刘鹏飞 代书记员 丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1021刑初802号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人罗江峰，男，1985年5月20日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2016年1月6日因交通事故逃逸被玉环市公安局行政拘留三日。2018年11月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局刑事拘留，同年11月9日被取保候审。现在家。 公诉机关以玉检公诉刑诉[2018]828号起诉书指控被告人罗江峰犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员叶汾出庭，指控： 2018年10月23日23时许，被告人罗江峰饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号普通轻型货车，从本市清港镇坦浦村往翻身村方向行驶，行驶至翻身村前路段时，被设卡的公安民警当场查获，并被依法传唤到案。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗江峰次日凌晨抽取的血液中乙醇含量为193mg/100ml。同时认为被告人罗江峰归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗江峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗江峰拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人罗江峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人罗江峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人罗江峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 藐 二〇一八年十二月二十八日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初4708号原告：孙克秒，男，1988年12月27日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告：彭勃，男，1992年8月8日出生，汉族，住河南省长垣县。原告孙克秒与被告彭勃民间借贷纠纷一案，孙克秒于2018年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后本院依法向彭勃送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2018年11月8日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，孙克秒到庭参加诉讼,彭勃经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙克秒诉称，2018年8月17日，彭勃因资金周转向孙克秒借款40000元，双方约定使用期间为十天，彭勃并于当日为孙克秒出具借条一份，约定于2018年8月26日前还清本息，如不能按期还清，自愿每月按借款总额的10%支付违约金。后经孙克秒多次催要，彭勃未予偿还。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请依法判令彭勃偿还借款本金40000元，并按月息2分支付自2018年9月7日至借款偿清之日止的违约金；诉讼费由彭勃承担。彭勃未答辩。根据孙克秒的诉称意见，并经孙克秒认同，本院归纳本案的争议焦点为：孙克秒诉请彭勃偿付借款本金40000元，并按月息2分支付自2018年9月7日至借款偿清之日止的违约金有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，孙克秒向本院提供的证据材料有：2018年8月17日借条一份，据此证明彭勃应偿付孙克秒借款本金40000元及违约金属实。彭勃未向本院提供证据材料。彭勃经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据材料客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实，2018年8月17日，彭勃因生意资金周转需要向孙克秒借款40000元，并于当日向孙克秒出具了借条一份，借条内容为“借条本人（借款人）彭勃（手印）今借到（××）孙克秒人民币（大写）肆万元整，小写40000（手印）。借款期限自2018年8月17日起至2018年8月26日，共个月，利率为每月%，全部本息于2018年8月26日一次性还清。……违约责任：借款人逾期未还款，需向××支付（缴纳）违约金，违约金数额为借款总额月（每月）百分之十……备注：资金周转（手印）借款人（签字）彭勃（手印）……2018年8月17日……”。借款到期后经孙克秒多次催要，彭勃至今未予偿付，2018年9月7日孙克秒诉至本院，诉请依法判令彭勃偿还借款本金40000元，并按月息2分支付自2018年9月7日至借款偿清之日止的违约金；诉讼费由彭勃承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭勃向孙克秒借款，双方已经形成合法民间借贷关系，双方均应当按照合同约定全面履行义务。彭勃从孙克秒处借款后，未履行全部还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。彭勃向孙克秒借款40000元，有彭勃向孙克秒出具的借条为证，孙克秒要求彭勃偿付借款本金40000元，符合法律规定，本院予以支持；双方约定“……借款人逾期未还款，需向××支付（缴纳）违约金，违约金数额为借款总额月（每月）百分之十……”，故孙克秒要求彭勃支付以40000元为基数，按月息2分自2018年9月7日至借款偿清之日止的违约金，不违反法律规定，本院予以支持；彭勃经合法传唤未到庭，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：彭勃于本判决生效之日起十日内偿付孙克秒借款本金40000元，并支付以40000元为基数，按月息2分自2018年9月7日至借款偿清之日止的违约金。如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由彭勃承担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  于相军审 判 员  关 磨人民陪审员  顿秋莉二〇一八年十二月十七日书 记 员  刘海莉
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1941号 申请执行人：李兴武，男，1958年12月25日出生，住宁波市江北区。 被执行人：林宜安，男，1963年1月21日出生，住象山县。 申请执行人李兴武与被执行人林宜安买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3292号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月17日立案执行。执行标的为被执行人林宜安应返还申请执行人李兴武货款142000元、利息28000元，合计170000元；负担案件受理费1850元，财产保全费1230元，执行费2450元。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林宜安的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人林宜安银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人林宜安名下无车辆登记信息。 3、被执行人林宜安名下有一房产，位于宁波市江北区鄞州区樟树街49弄12号607室的房地产，本院已轮候查封，但轮候查封无处置权并已移送参与分配该财产无法处置。 4、被执行人林宜安名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年10月15日传唤被执行人林宜安到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人林宜安拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林宜安作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人林宜安采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李兴武，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林宜安暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1941号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初935号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人查建明，男，1963年6月2日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因本案，2018年8月24日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]942号起诉书，指控被告人查建明犯交通肇事罪，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。于2018年12月28日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员黄晖出庭支持公诉，被告人查建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月13日19时55分，被告人查建明驾驶嘉兴C295418号电动自行车沿丁袁线由东往西行驶至丁袁线7K+150M海宁市袁花镇双丰村地方时，与前方步行的被害人钱某1（男，1944年10月6日生）发生碰撞，造成车辆损坏，被害人钱某1死亡，本人受伤的重大道路交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人查建明驾驶制动系不符合安全技术标准的电动自行车行经事发路段超速行驶是造成本起道路交通事故的直接过错，负本起道路交通事故的全部责任。被害人钱某1在本起道路交通事故中无责任。案发后，被告人查建明与被害人亲属就经济赔偿问题达成协议并已履行，被害人亲属对被告人查建明的行为表示谅解。上述事实，被告人查建明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郭某、钱某2、许某、邱某的证言，车辆技术性能鉴定报告，车速鉴定意见书，呼气式酒精测试单，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及事故照片，伤者人体检验记录，死亡医学证明书，法医病理鉴定意见书，人民调解协议、收条及谅解书，接警单，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查建明违反交通运输管理法规驾驶车辆，因而造成一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人查建明所犯罪名成立。归案后，被告人查建明能如实供述自己罪行，且赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可分别依法及酌情从轻处罚。据此，为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人查建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一八年十二月二十八日书记员  朱栋宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12869号 原告：周松泉，男，1969年8月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：章关兴、丁浩，浙江秦国光律师事务所律师。 被告：张继军，男，1974年4月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告周松泉与被告张继军民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月18日立案。原告周松泉于2018年12月27日向本院申请撤诉。 本院认为，原告周松泉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周松泉撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全申请费1620元，合计3770元，由原告周松泉负担。 审判员  胡华江 二〇一八年十二月二十七日 书记员  金思瑜
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11374号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路２２３号。法定代表人黄震宇。被执行人陈晓升，男，1973年3月4日出生，汉族，住浙江省磐安县。申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人陈晓升金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初1162号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行向本院申请强制执行。本院于2018年9月18日立案执行。执行标的为被执行人陈晓升归还申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行借款本金400000元及利息、罚息、复利。执行立案后，本院于2018年9月18日向被执行人陈晓升发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈晓升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈晓升逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈晓升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人陈晓升有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈晓升拒不履行又未报告财产，已对被执行人陈晓升采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行。综上，被执行人陈晓升暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11374号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十一日代书记员 徐俊杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初15592号之一 原告：赵国松，男，1978年11月20日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：上海物实餐饮管理有限公司，住所地：上海市宝山区河曲路118号8807室。 法定代表人：肖焕禹。 被告：肖方，男，1982年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告赵国松与被告上海物实餐饮管理有限公司、肖方合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告赵国松于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵国松的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵国松撤诉。 本案案件受理费144元，减半收取72元，财产保全申请费158元，共计230元，由原告赵国松负担。 审 判 长  成文娟 审 判 员  王淑贤 人民陪审员  王金龙 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  洑婵娟 -2- -1-
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0482民初5161号 原告：张年珍，女，1933年1月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：钟凯丽，浙江平行律师事务所律师。 被告：王建忠，男，1955年3月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：王建法，男，1957年11月23日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：王金秀，女，1962年2月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。 原告张年珍诉被告王建忠、王建法、王金秀赡养纠纷一案，本院于2018年10月19日受理后，依法由审判员陈志芳适用简易程序进行审理，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告张年珍及其委托诉讼代理人钟凯丽、被告王建忠、王建法、王金秀均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张年珍起诉称：原告育有二子一女，即本案三被告，现三被告均已成家立业且经济条件良好。自原告丈夫去世后，被告王建法不让原告居住在其家中，故原告定期轮流在被告王建忠、王金秀家中居住。2018年9月底，三被告就原告的居住问题无法协商解决，同年10月4日，被告王建忠拒绝让原告居住，目前暂居住在被告王金秀处。现原告年岁已高，虽有养老金用于吃穿，但无居住之处，故提起诉讼，请求判令：1.三被告履行赡养义务解决原告住房问题，以一年为一周期，由三被告定期轮流让原告在被告各自家中居住并进行照顾；2.三被告承担原告今后产生的医疗、护理费用，以及百年后的丧葬费（各三分之一）；3.本案的诉讼费用由三被告承担。 被告王建忠答辩称：三被告均有住房，可以让原告轮流吃住，但其已履行了赡养义务，现在应由被告王建忠、王金秀承担赡养义务。 被告王建法答辩称：当初在本市当湖街道百步桥小区有一套拆迁房，谁得房谁负责赡养母亲，后上述拆迁房归被告王金秀所有，且被告王金秀顶替了父亲的工作，故应由其承担原告的赡养义务。 被告王金秀答辩称：愿意履行赡养原告的义务。 为证明自己的主张，原告张年珍提供了以下证据： 证明1份，证明：原告育有二子一女，即本案三被告。 三被告对上述证据均无异议。三被告均未提供证据。 本院认证意见：原告提供的证据，三被告均无异议，本院予以认定。 基于当事人陈述、举证、质证和本院的认证，本院查明事实如下： 原告张年珍与其丈夫王进才（已过世）共育有三个子女，即被告王建忠、王建法、王金秀。原告张年珍在其丈夫过世后轮流在被告王建忠、王金秀家居住，目前因居住问题无法协商解决，原告张年珍暂时居住在被告王金秀家。现原告张年珍每月可领取养老金2000元左右。 本院认为：子女对父母有赡养扶助义务，三被告作为原告的子女，理应依法履行赡养义务，故原告要求三被告履行赡养义务轮流为其提供住所并承担医疗费、丧葬费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的居住问题，根据原告的诉请并结合三被告的自身条件，本院确定自2019年1月1日起原告张年珍在三被告家轮流居住，每年轮换一次，考虑到原告目前实际居住在被告王金秀家中，轮流顺序从被告王金秀开始，依次为被告王建忠、王建法，并按上述顺序循环往复。关于原告张年珍的医疗费、护理费及丧葬费，基于公平原则，本院确定自起诉日（2018年10月19日）起产生的医疗、护理费用及今后的丧葬费由三被告各承担三分之一。此外，本案三被告系同胞兄妹，兄弟姐妹情如手足，三被告之间应多沟通、多协商、多体谅，努力消除隔阂，增进情谊，不仅要解决好母亲的吃、住、医等具体问题，还应通过探望、陪侍等方式关心母亲的生活起居和身体健康状况，给予其更多精神上的慰藉，努力为母亲颐养天年营造良好的家庭氛围，以尽孝心。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、自2019年1月1日起原告张年珍轮流在被告王金秀、王建忠、王建法处居住生活一年，三被告应为原告安排住房，轮流顺序从被告王金秀开始，依次为被告王建忠、王建法； 二、原告张年珍自2018年10月19日起产生的医疗费（扣除医疗保险报销部分）、护理费，由被告王建忠、王建法、王金秀各按三分之一的比例承担，三被告应在收到原告张年珍相关医疗结算票据之日起七日内履行给付义务； 三、原告张亚珍百年之后的丧葬费由被告王建忠、王建法、王金秀各按三分之一的比例承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，减半收取40元，由被告王建忠、王建法各负担15元，被告王金秀负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员  陈志芳 二〇一八年十二月二十八日 法官助理  姬秋红 书 记 员  张志青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初14341号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码913302820629436617），住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，住慈溪市，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，住台州市椒江区，系原告公司员工。 被告：沈剑波，男，1977年12月24日出生汉族，住慈溪市。 被告：夏建乔，男，1977年10月2日出生汉族，住慈溪市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告沈剑波、夏建乔金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序。根据原告提出的财产保全申请，本院依法作出民事裁定并采取了保全措施。本院于2018年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告沈剑波、夏建乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州银行以被告沈剑波未还本付息、被告夏建乔未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.被告沈剑波偿还原告借款本金510000元，支付原告借款期限内的利息8453.76元以及自2018年11月16日起至款项实际履行日止以510000元本金以及8453.76元按月利率13.32‰计算的逾期利息及复利；2.被告夏建乔对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。 被告沈剑波、夏建乔均未作答辩，也未提供证据。 本院查明的事实如下：2017年11月15日，原告和二被告签订保证借款合同一份，合同约定被告沈剑波向原告台州银行借款510000元，借款用途为购塑料，借款期限自2017年11月15日起至2018年11月15日，借款利率按月息8.88‰计收，利息计收方式为按季结息，若借款方未按合同约定如期归还贷款本息，从逾期之日起贷款人按合同利率上浮50%计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人按人民银行规定计收复利。保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等费用。借款期限内，被告沈剑波支付利息至2018年9月20日。 以上事实由原告提供的保证借款合同、还款信息查询单、借款借据各一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案保证借款合同形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告沈剑波取得原告发放的贷款后未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款、支付利息、逾期利息及复利的违约责任。被告夏建乔作为连带责任保证人，应按约承担连带保证责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告沈剑波、夏建乔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈剑波于本判决生效之日起七日内归还原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金510000元，并支付原告借款期限内的利息8453.76元以及自2018年11月16日起至款项实际履行日止以510000元本金以及8453.76元利息为基数按月利率13.32‰计算的逾期利息及复利； 二、被告夏建乔对上述第一项判决确定的被告沈剑波的付款义务承担连带清偿责任，被告夏建乔承担保证责任后，有权向被告沈剑波追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费8985元，减半收取计4492.5元，保全申请费3120元，由被告沈剑波、夏建乔共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王文艳 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 张水莲
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初8249号 原告：戴献义，男，1987年1月27日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：戴献光，男，1983年1月12日，汉族，住永嘉县。系原告戴献义哥哥。 被告：金常杰，男，1979年4月27日出生，汉族，住永嘉县。 原告戴献义与被告金常杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告戴献义于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告戴献义撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告戴献义负担。 审判员  许肖月 二〇一八年十二月十一日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初2855号 原告：温州银行股份有限公司泰顺支行，住所地：浙江省泰顺县。 负责人：何凯。 诉讼委托代理人：刘建户，男，1980年1月17日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。 诉讼委托代理人：林莉，女，1991年3月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告：翁学超，男，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被告：蔡黄美，女，1964年6月7日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 诉讼委托代理人：翁学超，男，1962年3月29日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 温州银行股份有限公司泰顺支行（以下简称温州银行）为与翁学超、蔡黄美民间借贷纠纷一案，于2018年10月25日向本院起诉。本院同日受理后，依法适用简易程序审理，现已审理终结。 温州银行起诉称：2017年8月22日，翁学超向温州银行申请借款。双方签订编号为XXX号借款合同，约定借款金额300000元，借款期限自2017年8月22日至2020年8月22日，月利率为5.9‰，每月20日结息，到期利随本清，逾期罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%。合同签订后，温州银行依约放款。翁学超于2018年6月20日产生欠息至今。2018年7月27日，温州银行向翁学超送达通知，宣告借款合同于2018年8月1日提前到期。截至2018年8月1日，翁学超尚欠贷款本金300000元、利息4302.88元、复利22.6元。翁学超、蔡黄美系夫妻关系，借款合同签署时间发生在该二人夫妻关系存续期间，涉案债务应属夫妻共同债务。温州银行起诉请求：判令翁学超、蔡黄美共同归还其借款本金300000元及利息、复利（截至2018年8月1日的利息4302.88元、复利22.6元，之后的利息以本金300000元为基数、复利以利息4302.88元为基数，均自2018年8月2日起按月利率8.85‰计算至债务履行完毕之日止）。 翁学超答辩称：温州银行诉称的借款及违约事实属实，但翁学超未收到有关借款提前到期的通知。 蔡黄美答辩称：对涉案借款不知情。蔡黄美有足够的收入用于家庭日常生活，不需要另外借款用于家庭开支。涉案借款不属于其与翁学超的夫妻共同债务。 温州银行针对其诉称的事实，向本院提交以下证据材料：1.结婚证，待证翁学超、蔡黄美系夫妻关系的事实。2.翁学超工作及收入证明，待证翁学超的还款来源的事实。3.循环借款合同、账户明细，待证翁学超向温州银行借款及欠款的事实。4.提前到期通知书，待证温州银行向翁学超催讨的事实。 翁学超、蔡黄美在本院指定的举证期限内未举证。 上述证据经当庭举证、质证。翁学超、蔡黄美对证据1-3无异议，本院予以确认；对证据4不知情，辩称未收到该通知。本院认为，翁学超的违约行为已构成温州银行宣布贷款提前到期的条件，且该温州银行已通过邮寄的方式向翁学超所在单位送达，并由其所在单位签收，其否认收到该通知，不影响涉案合同提前到期事实的认定。 根据以上认定的证据，结合温州银行、翁学超、蔡黄美的庭审陈述，本院认定本案事实如下：翁学超、蔡黄美于1994年8月7日登记结婚，系夫妻关系。2017年8月22日，翁学超、温州银行签订《循环借款合同》（合同编号：606002017个循字00002号），约定翁学超向温州银行贷款，最高贷款额为300000元，借款期限自2017年8月22日至2020年8月22日，借款月利率为5.9‰，还款方式为每月20日付息，到期一次性还本。如翁学超未按时足额偿还本金，逾期贷款的罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%；如翁学超未按期支付利息，则按逾期贷款的罚息利率计收复利。如翁学超发生未按期足额偿还本息等违约情形，温州银行有权单方面宣布合同提前到期，要求翁学超偿还所有本金及利息。同年8月24日，温州银行依约发放贷款300000元。翁学超依约履行了2018年6月19日之前的合同义务，自2018年6月20日开始违约至今。截至2018年8月1日，翁学超尚欠温州银行借款本金300000元、利息4302.88元、复利22.6元。因翁学超未归还欠款，故引起本案诉讼。 本院认为：涉案《循环借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。温州银行依约发放借款，已履行了合同义务，翁学超应依约还本付息。翁学超未按约定还款，其行为已构成违约，温州银行向翁学超主张归还借款本金及利息，于法有据，应予支持。温州银行主张复利，缺少法律依据，本院不予支持。虽然诉争借款发生于翁学超与蔡黄美婚姻关系存续期间，但是数额已超出家庭日常生活需要范围，蔡黄美未予认可，且温州银行未举证证明该借款系用于该二人的夫妻共同生活、共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条的规定，不宜认定为夫妻共同债务。温州银行要求蔡黄美承担还款责任，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下： 一、翁学超于本判决生效之日起十日内归还温州银行股份有限公司泰顺支行借款本金300000元及利息（截至2018年8月1日的利息为4302.88元，之后的利息以本金300000元为基数按月利率8.85‰计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回温州银行股份有限公司泰顺支行的其他诉讼请求。 翁学超如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5978元，减半收取2989元，由翁学超负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。 当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  梅婉旭 二〇一八年十二月十三日 书记员  阮钊恒
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初2783号 原告：广宏建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路76-78号。 法定代表人：叶新荣，董事长。 委托代理人：白云峰，男，1981年6月13日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 委托代理人：斯星，男，1987年7月14日出生，汉族，系公司员工，住东阳市。 被告：徐江南，男，1970年11月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托代理人：韦林斌，浙江德当律师事务所律师。 第三人：徐敏波，男，1971年11月19日出生，汉族，住山东省诸城市。 本院在审理原告广宏建设集团有限公司与被告徐江南、第三人徐敏波追偿权纠纷一案过程中，原告广宏建设集团有限公司于2018年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广宏建设集团有限公司的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广宏建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告广宏建设集团有限公司负担。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  周福英 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  朱 炜
浙江省余姚市人民法院 提 前 解 除 拘 留 决 定 书 （2018）浙0281执4697号之三 被拘留人：魏建桥，男，1979年12月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被拘留人魏建桥因妨害执行，本院于2018年11月27日以（2018）浙0281执4697号决定对其拘留15日。期间，被拘留人承认错误，并已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定： 提前解除对魏建桥的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十八日
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0111刑初977号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人谈玉琴，女，1979年6月6日出生，汉族，文化程度初中，系杭州富阳渝富贸易有限公司法定代表人，住杭州市富阳区。因本案于2018年11月8日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2018）977号起诉书指控被告人谈玉琴犯虚开增值税专用发票罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院经审查于2018年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人谈玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年12月，被告人谈玉琴在经营杭州富阳渝富贸易有限公司期间，为偷逃国家税款，经人介绍以支付票面总金额7.8%开票费的方式，从深圳市登捷鼎电子材料有限公司虚开增值税专用发票共8份，开票金额合计人民币799102.58元，税率17%，税额人民币135847.42元，价税合计人民币934950元。虚开的增值税专用发票已全部入账并申报抵扣，致使国家税款损失。 案发后，被告人谈玉琴已全额退缴抵扣的税款及滞纳金。 被告人谈玉琴经公安机关电话通知到案，并如实供述自己的罪行。 被告人谈玉琴在侦查阶段、审查起诉阶段及审理阶段均自愿认罪认罚。 上述事实，被告人谈玉琴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人施某、陈某1、苏某、张某、陈某2的证言，被告人谈玉琴的供述与辩解，下发线索资料，立案决定书，拘留证，发票清单，现金日记账，存货明细单，深圳增值税专用发票，记账凭证，增值税纳税申报表，营业执照复印件，支付宝交易明细，留抵税额抵税通知，到案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人谈玉琴为偷逃国家税款，让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人谈玉琴具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人谈玉琴在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。本院根据被告人谈玉琴的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人谈玉琴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈光翠 人民陪审员  陈美娟 人民陪审员  陆全林 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  杜 敏
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0604民初9912号原告：冯苗兴，男，1958年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。原告：缪建飞，男，1963年11月18日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在审理原告冯苗兴诉被告缪建飞民间借贷纠纷一案中，原告冯苗兴未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  薛 敏二〇一八年十二月七日法官助理杨曼灵代理书记员  陈浩洋
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10249号 原告：蔡金晓，男，1986年3月1日出生，汉族，住东阳市。 被告：郭江丽，女，1982年4月12日出生，汉族，住东阳市。 被告：周杰，男，1982年11月20日出生，汉族，住东阳市。 原告蔡金晓与被告郭江丽、周杰民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月20日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告郭江丽立即归还原告借款本金2万元并支付利息（利息以本金2万元为基数按月利率2%自2017年5月1日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、被告周杰承担连带责任；三、诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序、于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月30日，被告郭江丽向原告蔡金晓立据借款2万元并约定月利率3%、2018年1月31日归还，当日原告以现金方式交付了该借款。事后，被告未依约还款。另查明，被告郭江丽、周杰于2015年12月25日登记结婚，本案债务发生于其夫妻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭江丽于本判决生效后10日内向原告蔡金晓归还借款本金2万元并支付利息（利息以本金2万元为基数按月利率2%自2017年5月1日起计算至上述借款实际归还之日止）； 二、被告周杰对本判决第一项的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由被告郭江丽负担，周杰负连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邵建辉 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  楼正康 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  周 园
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初17630号 原告：浙商银行股份有限公司杭州余杭支行。住所地：杭州市余杭区南苑街道人民大道532号102、202室。 负责人：王俭，该支行行长。 委托诉讼代理人：邬丽佳，该分行工作人员。 被告：陈双龙，男，1967年10月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈有法，男，1966年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行（以下简称浙商银行余杭支行）诉被告陈双龙、沈有法金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序于2018年12月7日公开开庭进行了审理，原告浙商银行余杭支行的委托诉讼代理人邬丽佳，被告沈有法到庭参加诉讼。被告陈双龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙商银行余杭支行基于与被告陈双龙签订的编号（30200000）浙商银小合字（2017）第03779号《借款合同（小企业版）》、借款借据及与被告沈有法签订的编号为（331110）浙商银保字（2017）第00659号《保证合同》等起诉，请求判令：1、被告陈双龙返还原告浙商银行余杭支行借款本金199971.22元；2、被告陈双龙支付原告浙商银行余杭支行利息584.83元、罚息1275.82元、复利3.94元（暂计算至2018年10月17日，此后至借款本息清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、复利以所欠借款利息584.83元为基数，按月利率14.355‰另计）。3、被告沈有法对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案的案件受理费、财产保全费由被告陈双龙承担，被告沈有法负连带责任。 被告陈双龙未作答辩。 被告沈有法承认原告浙商银行余杭支行的全部诉讼主张和请求。 本院经审理查明： 借款人：陈双龙。 借款金额：20万元。 借款期限：2017年10月11日至2018年10月1日。 合同执行利率：月利率9.57‰。 逾期利率：未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即月利率14.355‰。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利； 还款方式：到期还本，按季付息，每季的20日为结息日。 担保情况：沈有法提供连带责任保证，担保范围包括债务本金、利息、罚息、复利等，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。 还款情况：2018年9月20日之前的利息已经清结，后于2018年10月1日归还本金28.78元，截至2018年10月17日已结欠借款本金199971.22元，利息（含罚息、复利）1864.59元。 本院认为，原告浙商银行余杭支行与被告陈双龙签订的《借款合同（小企业版）》，与沈有法签订的《保证合同》均为合法有效。浙商银行余杭支行依约发放了贷款，陈双龙未按约还本付息，已构成违约。浙商银行余杭支行有权要求陈双龙返还借款本金、支付利息、罚息及复息。被告沈有法作为连带责任保证人，依法应对陈双龙的前述债务承担连带清偿责任。综上，原告浙商银行余杭支行的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈双龙于本判决生效后十日内返还原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行借款本金199971.22元； 二、被告陈双龙于本判决生效后十日内支付原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行利息（含罚息、复利）1864.59【罚息、复利暂计算至2018年10月17日，此后至借款清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、复利以所欠借款利息584.83元为基数按月利率14.355‰另计】； 三、被告沈有法对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4328元，减半收取2164元，财产保全申请费1570元，合计3734元，由被告陈双龙负担，被告沈有法负连带责任。 原告浙商银行股份有限公司杭州余杭支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈双龙、沈有法于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇一八年十二月七日 书记员  冯 萍
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1411号 申请人：陈某，女，2003年7月30日出生汉族，住湖北省恩施市。 法定代理人：王华（系申请人陈某的母亲），女，1974年1月20日出生土家族，住湖北省恩施市。 申请人：陈赣，男，1999年11月9日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：胡靖，男，1967年10月24日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院于2018年12月7日立案受理了申请人陈某、陈赣与胡靖关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人陈某、陈赣与胡靖因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月5日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人陈赣因本次交通事故产生车物损失费900元,由申请人胡靖在交强险责任限额内予以承担；申请人陈某因本次交通事故损失医药费726.22元、交通费100元、其他补偿费用4500元，合计5326.22元，由申请人胡靖在交强险责任内予以承担826.22元，申请人陈某补偿费用4500元，由申请人陈赣自愿承担3800元，由申请人胡靖自愿承700元。双方当事人约定于2018年12月12日前履行完毕。申请人陈某、陈赣自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈某、陈赣与胡靖于2018年12月5日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月七日 代书记员 沈丽娜
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初8029号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被告：冷波，男，1974年9月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告冷波民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十二月二十八日 书记员  程俊霞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初978号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人莫于杨，男,1996年3月14日出生于云南省昌宁县，汉族，初中文化，农民，家住昌宁县。曾因犯盗窃罪于2013年6月8日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币五百元；因犯盗窃罪和抢劫罪于2014年4月29日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月5日被刑事拘留，同月12日被取保候审，同年9月5日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]964号起诉书指控被告人莫于杨犯盗窃罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人莫于杨到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年4月4日凌晨3时许，被告人莫于杨赶至绍兴市柯桥区双川小区余向玲经营的“双赢棋牌室”，通过攀爬、翻窗的方式进入棋牌室内，窃走余某放在收银台的现金1000余元、软长嘴利群牌香烟7包、软红长嘴利群牌香烟6包、硬壳中华牌香烟5包、软壳中华牌香烟3包（上述香烟合计价值819元）。 案发后，被窃香烟已全部被追回并发还给被害人，被告人莫于杨已通过微信退赔给被害人500元。 另查明，被告人莫于杨被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人莫于杨在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片，扣押清单、收款记录、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，余某的陈述，价格认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫于杨以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人莫于杨在归案后能如实供述自己的罪行,依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，且涉案大部分赃物已被追回或退赔，酌情予以从轻处罚。被告人莫于杨的犯罪行为造成被害人损失，依法应予退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫于杨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年四月五日起至二○一八年十二月二十七日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人莫于杨退赔给余向玲人民币五百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇一八年十二月十一日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初2898号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市庆春路36号。 代表人：石波，行长。 委托诉讼代理人：吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹超奇，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：游雪凤,女,1973年12月3日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告游雪凤金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹超奇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金480000元，支付利息（含罚息）175485.61元、复利2678.59元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月4日，实际计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：游雪凤。 2、贷款本金：人民币500000元。 3、借款期限：2016年3月28日至2016年6月28日。 4、借款利率：年利率15.12%；每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。 5、还款方式：按月付息，到期一次性还本。 6、违约责任：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 实际还款情况，截止2018年1月4日，被告尚欠原告本金480000元、利息（含罚息）175485.61元、复利2678.59元。 本院认为：原、被告之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款本金480000元，支付利息、罚息175485.61元、复利2678.59元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 游雪凤于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金480000元，支付利息、罚息175485.61元、复利2678.59元（利息、罚息暂计至2018年1月4日，2018年1月5日起至实际清偿之日止的罚息、复利，按合同约定和人民银行相关规定另行计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10382元，由游雪凤负担。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；游雪凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  严洁勤 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  任超华
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初14871号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人：尤柏友，执行董事。被告：张方丽，女，1978年10月17日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告张方丽物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月七日代书记员 叶林峰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2537号之一 申请执行人汪元香女，1967年1月28日出生，住建德市。 被执行人钟景峰男，1978年4月5日出生，住建德市。 申请执行人汪元香与被执行人钟景峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初2817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人汪元香向本院申请强制执行。本院于2018年9月11日立案执行，执行标的为借款本金人民币20000元，案件受理费人民币150元。 执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人钟景峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟景峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟景峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟景峰的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人钟景峰去向不明，被执行人名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆，本院依法登记轮候查封了浙Ａ×××××号小型汽车一辆，该车辆去向不明，未能实际扣押。 鉴于被执行人钟景峰未履行义务又未报告财产，本院对被执行人钟景峰采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名单和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知申请执行人汪元香。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 截至2018年12月11日被执行人尚欠申请执行人借款本金人民币20000元，案件受理费人民币150元。 综上，被执行人钟景峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执2537号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  徐庚辉
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0323民初3644号之二原告：耿佰星，男，汉族，1965年8月24日生，住新安县。被告：王军鹏，男，汉族，1973年9月10日生，住河北省保定市。原告耿佰星诉被告王军鹏、郭利军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日立案受理。原告耿佰星于2018年12月18日向本院提交书面申请，请求撤回对被告王军鹏的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿佰星对被告王军鹏撤回起诉。审判员  刘红魁二〇一八年十二月十八日书记员  韩雪萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初24304号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司。 法定代表人：陈灿荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴梦云，系公司员工。 被告：胡国炎。 被告：蔡利红。 原告浙江开元物业管理股份有限公司与被告胡国炎、蔡利红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案，经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡国炎、蔡利红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江开元物业管理股份有限公司负担。因本案经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇一八年十二月二十八日 书记员  陈 丽
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2916号之一 申请执行人：宁海易和担保有限公司（统一社会信用代码：913302265874513608），住所地：宁海县跃龙街道跃龙路169号。 法定代表人：胡林明，该公司总经理。 被执行人：许洪，男，1973年10月25日出生汉族，住四川省简阳市。 被执行人：刘德春，女，1978年3月18日出生汉族，住四川省简阳市。 申请执行人宁海易和担保有限公司与被执行人许洪、刘德春追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初8092号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海易和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年6月21日立案执行。执行标的为被执行人许洪、刘德春返还申请执行人宁海易和担保有限公司欠款29028.99元及利息，应负担案件执行费335.43元，诉讼费526元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2018年6月25日向被执行人许洪、刘德春发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人许洪、刘德春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.对被执行人许洪、刘德春的不动产、工商股权、有价证券、理财产品等财产情况进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产、工商股权、有价证券、理财产品； 3.通过网络执行查控系统查询到被执行人许洪、刘德春下全部银行账户，冻结并扣划了被执行人刘德春所有银行存款1663.46元； 4.本院于2018年9月7日委托台州市椒江区人民法院依法查封了被执行人许洪名下车辆，并已对该车辆采取了公安布控措施； 5.鉴于被执行人许洪、刘德春拒不向本院申报财产，对被执行人许洪、刘德春分别进行了罚款； 6.鉴于被执行人许洪、刘德春拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人许洪、刘德春采取纳入失信被执行人名单、限制消费及公安布控措施。 本案在执行过程中，实际控制金额1663.46元，缴纳诉讼费526元，执行费335.43元，罚金802.03元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海易和担保有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许洪、刘德春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执2916号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  王 翠 二〇一八年十二月二十八日 代书记员  林翔宇
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初630号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人谢华，男，1996年4月30日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，无业，住衡南县。因犯贩卖毒品罪于2018年1月15日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪于2018年7月31日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）613号起诉书指控被告人谢华犯诈骗罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，被告人谢华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2016年11月至12月，被告人谢华伙同肖辉、刘和平、谭咸辉、李兵、李路、李睿、聂彪、刘程、常迪、聂攀、刘嗣超、刘虎、**士（均已判决）等人在宁波市北仑区邬隘菜场斜对面的河岸、王隘村路口小池塘附近等地，摆摊组织“交钱抽奖返现送礼”活动，以在抽奖箱内仅放置同样奖券的作弊手段，骗取被害人高某等人人民币共计24600元。被告人谢华负责在台下扮演参与抽奖并中奖的群众。具体犯罪事实如下： 1.2016年11月30日19时许，被害人高某在宁波市北仑区邬隘菜场斜对面的河岸附近参与抽奖被骗人民币5600元。 2.2016年12月2日17时许，被害人许某在宁波市北仑区邬隘菜场斜对面的河岸附近参与抽奖被骗人民币6300元。 3.2016年12月8日20时许，被害人万某在宁波市北仑区路口小池塘附近参与抽奖被骗人民币12700元。 另查明，同案犯肖某、刘和平、谭某、李某1、李某3、聂某1、刘某2、常某、聂某2、刘某3、刘某4已退赔各被害人的损失。 上述事实，被告人谢华在庭审过程中亦无异议，并有同案犯肖某、刘和平、谭某、李某1、李某3、李某2、聂某1、刘某2、常某、聂某2、刘某3、刘某4等人的供述，被害人高某、许某、万某的陈述，辨认笔录，POS机登记信息、交易记录和情况说明，银行卡对账单，微信交易记录截图及银行卡历史交易明细，刑事判决书，归案情况说明及押解经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢华以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人谢华犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2019年2月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 员 刘叶思 二〇一八年十二月十三日 代书记员 郑敏芬
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1649号 申请执行人宁波欣科化工有限公司，住所地宁波市江北区人民路132号901室，组织机构代码:768512038。 法定代表人周晖。 被执行人江苏普球圣军新材料有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县临港产业区纬八路11号，组织机构代码:MA1MMJ9C6。 法定代表人朱贤红。 申请执行人宁波欣科化工有限公司与被执行人江苏普球圣军新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2357号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月14日立案执行。 执行立案后，本院于2018年08月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江苏普球圣军新材料有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月28日，被执行人江苏普球圣军新材料有限公司银行存款余额较少，暂不扣划。 2、被执行人江苏普球圣军新材料有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人江苏普球圣军新材料有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人江苏普球圣军新材料有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年12月28日传唤被执行人江苏普球圣军新材料有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人江苏普球圣军新材料有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人江苏普球圣军新材料有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人江苏普球圣军新材料有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波欣科化工有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江苏普球圣军新材料有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1649号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 徐鼎铭
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8404号 原告：鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司。 住所地的撒气天骄北路西侧创业大厦十九层。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：王某，系该公司总经理。 被告：温某。 本院在审理原告鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司诉被告温某物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年12月19日立案。原告鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市富苑物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  白连拴 二〇一八年十二月二十二日 书记员  党 鹏
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初692号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人张丽，女，1986年9月9日出生于四川省苍溪县，汉族，小学文化程度，户籍地四川省苍溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年5月22日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕690号起诉书指控被告人张丽犯盗窃罪，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员林岚，被告人张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至5月22日期间，被告人张丽多次至宁海县××集团门卫室，盗得黄某等人的快递包裹，内含面膜、洗护套装等物品（价值共计人民币550元）。 2018年5月22日，被告人张丽被公安机关传唤到案。案发后，被告人张丽已退赔全部损失。 上述事实，被告人张丽在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某、刘某1、刘某2、宋某、冯某的陈述，证人张某、黎某、葛某的证言，辨认笔录及照片，监控视频，搜查笔录，扣押决定书及物品照片，淘宝订单信息及物流信息，价格认定意见书，暂扣款票据及领条，到案经过，人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张丽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张丽能如实供述犯罪事实，退赔损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张丽犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 张 颖
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0104民初12578号原告程涛，女，1970年6月8日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。被告沈家英，女，1969年4月29日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。被告裘沈剑，男，1993年5月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区。原告程涛为与被告沈家英、裘沈剑民间借贷纠纷一案，向本院起诉。原告程涛既未在本院通知的规定期限内向本院预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交或者免交案件受理费的申请，不履行原告的诉讼义务，应视为自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告程涛自动撤回起诉处理。审 判 员  黄 亮二〇一八年十二月三日代书记员  钱思思
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4237号之一 申请执行人：泉州市凯鹰电源电器有限公司。住所地：福建省泉州市安溪县城厢镇涝港村。统一社会信用代码：91350524717329719Q。 法定代表人：洪炳文，该公司董事长。 被执行人：王科杰，男，1981年5月6日出生，汉族，经商，住浙江省余姚市。 申请执行人泉州市凯鹰电源电器有限公司与被执行人王科杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初10927号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人泉州市凯鹰电源电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月14日立案执行。执行标的为：被执行人支付货款192002元及利息，并加倍支付迟延履行利息。被执行人负担执行费2780元，案件受理费4140元。 执行立案后，本院于2018年10月16日向被执行人王科杰发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求王科杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人王科杰的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。查明被执行人王科杰名下有多个银行账户，被执行人名下无不动产、无车辆、无公积金缴存记录、无有价证券、无工商登记信息。向被执行人户籍所在地余姚市××海村村委会调查，其下落不明，在该村无可供执行财产。截至2018年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人王科杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出对被执行人司法拘留的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院电话约谈告知了申请执行人泉州市凯鹰电源电器有限公司，申请执行人未按传票要求到庭，亦没有同意终结本次执行程序，但其亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 综上，被执行人王科杰暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏新波 审判员  徐 洪 审判员  姚建林 二〇一八年十二月二十八日 书记员  刘云潇