浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11844号 原告：钱正荣，男，1966年6月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：赵国富，男，1971年5月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：杭州欣联实业有限公司，住所地杭州市上城区南星街道南复路59号杭州陶瓷品市场5厅4楼，统一社会信用代码91330102689065970F。 法定代表人：吴建国。 委托诉讼代理人：周非草，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地杭州市下城区潮鸣街道体育场路27号6001室，统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：徐学德，总经理。 委托诉讼代理人：石铁锋、金明敏，浙江月白律师事务所律师。 原告钱正荣与被告赵国富、杭州欣联实业有限公司（以下简称欣联公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱正荣，被告赵国富，被告欣联公司的委托诉讼代理人周非草，被告人民保险公司的委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱正荣向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元；二、判令被告赵国富、欣联公司连带赔偿原告200204.21元。事实和理由：2017年8月4日10时39分，被告赵国富驾驶被告欣联公司所有的浙Ａ×××××轻型货车与原告钱正荣驾驶的电动三轮车在绍兴市柯桥区交叉路口发生交通事故，造成钱正荣受伤及车辆受损。经交警部门认定，赵国富、钱正荣负事故同等责任。原告受伤后在医院治疗，经鉴定为九级伤残、误工期限210日、护理期限90日、营养期限90日。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。 被告赵国富辩称，没有意见。 被告欣联公司辩称，原告主张不合理。 被告人民保险公司辩称，交通事故发生的事实及责任认定以法院查明认定为准。标的车负事故同等责任，超过交强险部分承担不超过50%。未提供事故发生时有效的驾驶证行驶证和有效票据的，保险公司不予承担。原告部分主张不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月4日10时39分，被告赵国富驾驶登记在被告欣联公司名下的浙Ａ×××××轻型货车沿镜水路行驶至镜水路与群贤路岔口地方由北往东左转弯时，适遇原告钱正荣驾驶电动三轮车沿镜水路由南往北进入交叉路口，钱正荣在避让过程中发生侧翻，造成钱正荣受伤及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，赵国富、钱正荣均负事故同等责任。 原告伤后在医院治疗，住院32天，花去门诊及住院医疗费53260.69元（已扣除住院期间伙食费）。2018年9月8日，绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告构成九级伤残、误工期210日、护理期90日、营养期90日。为此原告支付鉴定费1900元。原告为维修车辆支出修理费2200元。 浙Ａ×××××车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 原告系非农业家庭户籍。原告主张的被扶养人钱竹良、梁凤仙按月从社保机构领取2000余元养老金。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。对原告本案的损失，本院认定如下：医疗费根据实际产生的金额认定为53260.69元，被告人民保险公司辩称应扣除非医保费用，依据不足，本院不予采纳；住院伙食补助费、营养费按20元/天计算，分别认定为640元、1800元；误工费认定为35152.85元（61099÷365×210）；护理费按原告的主张认定为10800元；原告系非农户籍，对残疾赔偿金认定为205044元（51261×20×20%），原告所主张的两个被扶养人均按月享受2000余元养老金，基本能满足生活所需，且原告自认平时不支付两人扶养费，故本院对原告主张的被扶养人生活费不予认定；根据原告伤情及过程程度，精神损害抚慰金酌情认定为4000元；对鉴定费1900元、交通费1000元、车辆维修费2200元予以认定。以上合计315797.54元。因浙Ａ×××××车辆已在被告人民保险公司处投保交强险，故原告的损失应由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿122000元。赵国富负事故同等责任，且浙Ａ×××××车辆已在被告人民保险公司处投保商业三者险100万元及不计免赔险，故原告交强险外的损失应由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿60%，计116278.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在保险限额内赔偿原告钱正荣因交通事故造成的损失合计238278.52元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告钱正荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6133元，减半收取3067元，由原告负担799元，被告杭州欣联实业有限公司负担2268元，被告负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一八年十二月十三日 书记员  王 菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。