wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初12196号原告：广州柯瑞特装饰设计工程有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街106国道嘉禾路段旺岭1号8402房。法定代表人：毛义文。委托代理人：黄钲顺，广东云智律师事务所律师。委托代理人：钟学友，广东云智律师事务所实习律师。被告：佛山市劳卡丹钟表有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐海北建设大道东路沙溪工业园丰禾物流中心货运场内西区六幢四楼西梯场地。法定代表人：王振源。委托代理人：徐健钦，广东中大圣律师事务所律师。委托代理人：李俊佳，广东中大圣律师事务所实习律师。原告广州柯瑞特装饰设计工程有限公司诉被告佛山市劳卡丹钟表有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月10日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州柯瑞特装饰设计工程有限公司的法定代表人毛义文及委托代理人黄钲顺、被告佛山市劳卡丹钟表有限公司委托代理人徐健钦、李俊佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州柯瑞特装饰设计工程有限公司诉称：原告长期为被告提供展柜，以前被告支付货款很及时，但后来慢慢就出现拖欠货款情况。2018年3月20日，原被告签订协议，确定：“被告在2018年3月15日之前未支付给原告的货款共计576873.7元，但因原告结业不能履行被告在2018年3月15日之前所下订单产?品的质量维修和售后服务的责任，给予被告折扣，折后货款共计300000元整……”。在原告给被告这么大折扣的情况下，被告还是没按时履行义务，给原告造成了极大的损失为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告支付原告其在2018年4月30日前未支付给原告折后货款100000元以及利息（利息以100000元为本金，按照月利息2%从2018年4月30日起计算，暂计至2018年8月31日，利息为8000元（100000元×协议约定的2%月利率×4个月）；2、被告支付原告其在2018年5月31日前未支付给原告折后货款200000元以及利息（利息以200000元为本金，按照月利息2%从2018年5月31日起计算，暂计至2018年8月31日，利息为12000元（200000元×合同约定的月2%利率×3个月））；3、被告承担本案诉讼费。被告佛山市劳卡丹钟表有限公司辩称：一、原告提供给被告的钢化玻璃明显不是钢化玻璃。视为根本未履行合同的主要义务。故被告有权按照合同法的相关规定进行合理的抗辩，暂不履行相应的合同义务。二、原告提供的所谓钢化玻璃给被告造成了重大的经济损失。虽然双方签订了协议，但并不是原告一方的让步，而是双方共同让步的结果。因为钢化玻璃质量的问题，被告也因此花费了巨大的售后代价，给被告造成了重大经济损失。三、如果法庭认为原告诉讼请求成立，原告也应该履行开具增值税发票的义务。经审理查明，2018年3月20日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《协议》，约定如下：由于乙方生产工厂结业，乙方已不能履行甲方在2018年3月15日之前所下订单产品的质量维修和售后服务的责任，经双方友好协商如下：1.甲方在2018年3月15日之前未支付给乙方的货款共计：576873.70元整，双方同意货款可以折扣，折后货款共计300000元整；2.甲方分别要在2018年4月30日前支付折后货款100000元整2018年5月31日前支付折后货款200000元整给乙方，乙方确认收到折后货款共计：300000元整后双方在2018年3月15日之前所产生的货款就已全部结清；3.甲方承诺按时付款，如逾期未付款，按月按逾期未付款项的2%支付给乙方利息，4.本协议签署后，乙方将不再承担甲方在2018年3月15日之前所下订单产品质量维修和售后服务的责任。庭审中，被告表示无法当庭提供证据证明协议签订后出现新的质量问题。以上事实，有《协议》及当事人陈述等证据证实。本院认为，被告委托原告定作展柜，原、被告之间构成承揽合同关系。原、被告在平等自愿基础上签订的《协议》系双方真实意思表示，其内容并无违反法律法规的规定，合法有效，双方均应恪守履行。原、被告庭上均确认《协议》为双方对质量问题作出让步后达成一致意见的结果。现被告抗辩协议签订后出现新的质量问题，但所提供的证据均为《协议》签订前的证据。故本院对被告的抗辩不予采纳。原告诉请要求被告依据《协议》内容支付相应货款及利息的诉请，符合合同约定，合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起五日内，被告佛山市劳卡丹钟表有限公司向原告广州柯瑞特装饰设计工程有限公司支付货款100000元及利息（利息以100000元为本金，按月利率2%自2018年4月30日计算至实际清偿之日止）；二、本判决生效之日起五日内，被告佛山市劳卡丹钟表有限公司向原告广州柯瑞特装饰设计工程有限公司支付货款200000元及利息（利息以200000元为本金，按月利率2%自2018年5月31日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050元，由被告佛山市劳卡丹钟表有限公司负担。该费用原告广州柯瑞特装饰设计工程有限公司已预交，原告广州柯瑞特装饰设计工程有限公司同意由被告佛山市劳卡丹钟表有限公司在履行本判决时直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  冯齐广二〇一八年十二月十日书记员  黄嘉薇
贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2701民初1618号 原告：杨昭富，男，1974年3月14日出生，布依族，贵州省都匀市人，个体工商户，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：谢传芳，系贵州行者律师事务所律师。 被告：荣春燕，女，1977年8月22日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被告：荣国华，男，1950年6月22日出生，汉族，住贵州省都匀市。 原告杨昭富诉被告荣春燕、荣国华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨昭富委托诉讼代理人谢传芳到庭参加诉讼，被告荣春燕、荣国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告杨昭富向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告荣春燕向原告支付借款本金600000元，2014年10月12日至2014年11月12日的利息12000元;2.请求依法判决被告承担本案诉讼费、财产保全费及原告实现债权产生的一切费用;3.被告荣国华对以上两项债务在抵押财产（××路××单元××楼的房屋）价值范围内承担担保责任。事实和理由：2014年10月12日，被告荣春燕向原告借款600000元，约定借款期限为2014年10月12日至2014年11月12日，利息为120000元，同时约定用被告荣国华所有的位于都匀市××路××单元××楼的房屋（匀字第××号）为该笔借款提供抵押担保。同日，二被告在向原告出具的借条上签字，因原告与被告双方协商一致，将120000元的利息一并写为本金，为此二被告向原告出具的借条金额为720000元。2014年10月13日原告向被告荣春燕转款600000元。借款到期后，被告未按约定履行返还本息的义务，因被告的违约行为，严重侵害了原告的合法利息，原告多次催收，被告置之不理。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，提出如前诉请。 被告荣春燕、荣国华均未到庭应诉答辩，亦均未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年10月12日，被告荣春燕向原告杨昭富借款，并于同日向原告出具借条，借条载明“本人荣春燕因生意资金周转，向杨昭富借得人民币现金柒拾贰万元整（720000.00元），于2014年11月12日前全部归还，本人父亲荣国华愿用房产证及房子(剑江中路建安巷1号1栋1单元5楼)作为附带抵押，父女双方均自愿认可。”，被告荣春燕、荣国华均在该借条上签名捺印。原告于2014年10月13日通过农行黔南分行向被告荣春燕账户转款600000元。借款到期后被告荣春燕未按约支付本息，故原告向本院起诉，提出如前诉请。 另查明，被告荣国华抵押给原告的位于都匀市剑江中路建安巷1号1栋1单元5楼房屋未办理抵押登记。 以上事实借条、转款凭证、房屋征收安置补偿协议予以证实，本院予以确认。 本院认为：当事人之间合法的借贷关系受法律保护，被告荣春燕向原告杨昭富出具借条，原告向被告荣春燕给付借款，双方因此形成有效的民间借贷关系；被告荣春燕于2014年10月12日向原告出具的借条中载明借款金额为720000元，但原告实际向被告荣春燕给付的借款金额为600000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中借款本金应认定为600000元，被告未依约偿还原告借款，故对原告主张被告荣春燕偿还借款本金600000元的诉请，本院予以支持；借款时双方虽约定了利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，双方约定的利息过高，现原告主张被告支付2014年10月12日至2014年11月12日的利息12000元，符合法律规定，本院予以确认；本案中，被告荣国华自愿用都匀市××路××单元××楼的房屋为荣春燕的该笔借款提供抵押，其意思表示真实，内容不违反相关法律规定，根据《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效;未办理物权登记的，不影响合同效力。”、第一百八十条“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物;……”的规定，抵押合同自合同成立时生效，未办理抵押登记不影响合同效力，故被告荣国华应在其抵押房屋价值范围内对荣春燕的该笔债务承担连带清偿责任；原告主张被告承担诉讼费、财产保全费及原告实现债权产生的一切费用，因未举证证实实现债权产生的其他费用，故本院仅对案件受理费、财产保全费予以支持。 综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条第一款第一项，《中华人民共和国担保法》第四十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荣春燕于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨昭富借款本金600000元，并给付原告2014年10月12日起至2014年11月12日止的利息12000元； 二、被告荣国华在其抵押担保的位于都匀市剑江中路建安巷1号1栋1单元5楼房屋价值范围内对被告荣春燕的上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告杨昭富其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9920元、财产保全费3580元、公告费600元，合计14100元，由被告荣春燕、荣国华连带负担14100元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长 王    伟 人民陪审员 刘  红  武 人民陪审员 陈  维  安 二〇一八年十二月二十八日 法官 助理 桂  诗  扬 书 记 员 李菊莉（代）
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0411财保23号 申请人：朱晓翔，男，1990年12月26日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 委托代理人：郭**、**，浙江泰豪律师事务所律师。 被申请人：蔡黎群，男，1975年3月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请人朱晓翔于2018年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人蔡黎群名下价值204394.62元的资产或冻结其204394.62元的银行存款，由浙商银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人朱晓翔的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条的规定，裁定如下； 一、准许申请人朱晓翔的财产保全请求； 二、冻结被申请人蔡黎群的银行存款204394.62元；或者查封被申请人蔡黎群同等价值的其他财产。 存款不足应冻结数额的，在冻结期限内，连续冻结可冻结存款至满额。冻结银行存款及其他资金的，保全期限为一年；查封、扣押动产的，保全期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权的，保全期限为三年；保全期限自查封、扣押、冻结之日起计算。期限届满，财产保全的效力消灭。申请人需要延长保全期限的，应在期限届满前向本院提出书面申请。 案件申请费1452元，由申请人朱晓翔负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚肖萍 二〇一八年十二月二十二日 书记员  冯歆艺
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初3924号原告：维仕担保有限公司。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：沈俊俊，上海建纬（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周岳松，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：冯熠，男，1982年4月24日出生，汉族，住海盐县。原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告冯熠追偿权纠纷一案，本院于2018年8月21日受理后依法适用普通程序进行审理。2018年12月18日，本院公开开庭审理本案，原告委托诉讼代理人周岳松到庭参加诉讼，被告冯熠经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告维仕公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告为其承担连带担保而代偿的款项22550.47元，支付违约金16200元，律师费1200元，合计39950.47元。事实和理由：2014年6月4日，原被告与中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称外经贸公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕金融公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定由被告向外经贸公司借款54000元用于装修家居，贷款期限24个月，月利率1.1%，并由原告对合同项下产生的本金、利息等债务承担连带保证责任。被告应在贷款发放之日次月起且连续24个月归还本息及服务费、担保费，如不能按时、足额偿还任何一期本息及支付其他应付费用，被告除应支付每次每笔扣款失败手续费50元外，还应按未偿还的贷款本息以每日0.1%计付罚息，外经贸公司有权立即解除合同，被告应立即偿还贷款本金及应付利息和其他款项。若被告对外经贸公司构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告对外经贸公司承担连带保证责任的，被告除向原告支付追偿过程中发生的律师费、交通费、案件受理费等一切费用外，还应向原告支付违约金16200元。合同签订后，外经贸公司依约将合同约定款项交付被告。被告于2015年10月起就不再归还本息及支付相关费用，总计归还了15期本息。维仕金融公司于2015年12月7日发函要求被告履行合同约定的付款义务，原告也曾多次与被告联系，要求其在规定日期内偿还贷款期限内所欠的全部款项，但被告均以各种理由拖延、推诿。2016年1月6日，外经贸公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的合同，并要求原告承担保证责任。2016年4月28日，原告为被告承担担保责任，向外经贸公司支付了22550.47元（其中本金20246元，拖欠利息1782元，扣款失败手续费150元，罚息372.47元）。为保护原告的合法权益，请求判如所请。被告冯熠未作答辩。原告维仕担保有限公司为证明其主张，提交了下列证据：1．合同编号为021001513010000383的《个人消费信托贷款及服务合同》一份，以此证明被告与外经贸公司、维仕金融公司、维仕公司四方签订个人消费信托贷款及服务合同，约定了借款金额、期限、手续费、利息、担保义务及违约责任等。2．冯熠于2014年6月4日签字确认的《个人消费信托贷款借款借据》一份，载明：借款人冯熠，借款合同编号021001513010000383，借款期限为自放款之日起24个月，借款金额54000元，借款借据在借款人的账户内被划入借款实到账金额，即借款金额减去手续费1080元时生效；以此证明合同签订后，外经贸公司依约将款项交付给被告。3．维仕金融公司于2015年12月7日发给被告的《特别告知函》一份，以此证明被告违约及维仕金融公司催款的事实。4.外经贸公司2016年1月6日作出通知被告的《解除合同通知书》一份（加盖外经贸公司维信现贷业务专用章），以此证明外经贸公司通知被告依约解除了四方签订的合同。5．外经贸公司于2016年5月3日出具给原告的《已履行担保责任确认书》、明细及网上银行转账凭证各一份，确认书及明细载明：维仕公司按照合同及协议规定在2016年4月28日已经为借款人的欠款向外经贸公司履行了担保责任，支付了借款人冯熠拖欠的贷款本金20246元、利息1782元、罚息372.47元、扣款失败手续费150元，合计22550.47元，维仕公司可依据法律规定及合同约定向借款人全额追偿；以此证明合同解除后，原告代为偿付了各项费用。6．外经贸公司的营业执照、金融许可证复印件各一份，以此证明外经贸公司具有发放个人消费信用贷款的资质。7．委托代理书及律师费发票复印件（与原件核对一致）各一份。以此证明原告为实现本案债权支出律师费1200元。被告冯熠未提供证据，经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院认证认为，原告提供的证据，内容真实，形式合法，与本案有关联，对其效力均予以确认。综上，根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院对原告陈述的案件事实予以认定。本院认为：外经贸公司、维仕金融公司、原告、被告之间签订的《个人消费信托贷款及服务合同》系当事人真实意思表示，具有法律约束力。因被告未按约归还贷款，支付利息等，外经贸公司有权解除合同，并要求本案原告承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向被告追偿。但原告主张的违约金过高，结合被告的还款情况，原告的代偿时间等，本院将该违约金调整为6074元。因被告怠于履行义务，导致诉讼，应按约赔偿原告为实现债权支付的律师代理费，原告主张的律师代理费在合理的范围内，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯熠于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款22550.47元，违约金6074元；二、被告冯熠于本判决生效后十日内赔偿原告维仕担保有限公司律师代理费1200元；三、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费799元，由原告维仕担保有限公司负担253元，由被告冯熠负担546元，于本判决生效后七日内交纳本院。公告费600元，由被告冯熠负担，于本判决生效后十日内直接支付给原告维仕担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  徐辰丽人民陪审员  郑水苗人民陪审员  毛时新二〇一八年十二月二十一日书 记 员  山晓晖
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初19617号 原告：李锐锋，男，1979年6月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：章平，男，1987年6月10日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告李锐锋诉被告章平买卖合同纠纷一案中，原告李锐锋在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谈国永 二〇一八年十二月二十九日 书记员  孙 瑛
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执2439号之一 申请执行人：刘方云，男，1978年8月17日出生，汉族，住重庆市××××狮子村柴口岩村民小组23号，公民身份号码：。被执行人：厦门衫酷服饰有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区同安园63号三楼东区之二，统一社会信用代码：913502126999269737。法定代表人林冠能。 原告刘方云与被告厦门衫酷服饰有限公司加工合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年9月26日作出的（2018）闽0212民初4669号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘方云于2017年11月2日向本院申请执行，要求被执行人厦门衫酷服饰有限公司偿还人民币16766元及迟延履行期间的债务利息。被执行人厦门衫酷服饰有限公司至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人厦门衫酷服饰有限公司所有的款项,以人民币17250元为限（其中本案标的本金16766元，迟延履行期间的债务利息暂计223元，诉讼费110元，执行费151元），或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 代理审判员 冯 涛 二〇一八年十二月十五日 书 记 员 陈佳元 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏1002民初6079号原告：周汉祥，男，1958年6月5日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：褚东林，扬州市东城法律事务所法律工作者。被告：扬州旭元汽车运输服务有限公司，住所地扬州市广陵区杭集镇龙王村人民组9号。法定代表人：朱志斌。被告：杨帅，男，1981年8月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路37号。负责人：娄伟民。原告周汉祥与被告扬州旭元汽车运输服务有限公司、杨帅、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案，原告周汉祥于2018年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周汉祥申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周汉祥撤诉。审判员  谈文荣二〇一八年十二月七日书记员  魏 莹
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0530执83号 申请执行人：张怀全，男，1962年7月28日出生，汉族，现住新河县。 被执行人：新河县鲁工房地产开发有限公司，住所地新河县富强街，社会统一信用代码91130530061650162R。 法定代表人：李利波，总经理。 本院在执行申请执行人张怀全与被执行人新河县鲁工房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)冀0530执83号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 伟 二〇一八年十二月三十日 书记员 焦贵国
金华市金东区人民法院 执 行 决 定 书 〔2018〕浙0703执2929号 本院在执行申请人金华市金东区人民法院与被执行人吴延巍敲诈勒索罪一案中，查明被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下： 将吴延巍（公民身份号码：3307021988××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十七日 金华市金东区人民法院 将被执行人纳入失信被执行人名单审批表 案号（2018）浙0703执2929号承办人冯燕玲立案时间2018.11.27执行标的13000元申请执行人金华市金东区人民法院被执行人吴延巍纳入失信 被执行人吴延巍身份证号码∕组织机构代码330702198810085039执行依据（2018）浙0703刑初104号生效法律文书确定的义务罚金13000元被执行人履行情况0.00元失信被执行人行为具体情形有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务的行为是否依职权：是是否申请执行人申请：承办人 意见建议将被执行人纳入失信名单。 年月日庭∕科长 审核意见 年月日局长审批 意见 年月日操作记录本审批表一式二份，一份输入人员留存，一份存档。
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初6952号原告：台州鑫通建筑设备租赁有限公司，住所地台州市黄岩区东城街道桔乡大道314号法定代表人：陈世敏，执行董事。委托代理人：潘新国，北京中银（台州）律师事务所律师。被告：方世炳，男，1963年12月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告台州市鑫通建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫通公司）与被告方世炳租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫通公司法定代表人陈世敏及其委托代理人潘新国到庭参加诉讼，被告方世炳经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告鑫通公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《建筑设备租赁合同》；2.被告返还原告在租钢管1475米、扣件2208只、套管439只，若被告不能返还，赔偿损失37787.5元（钢管按15元/米、扣件按6元/只、套管按5.5元/只）；3.被告支付原告至2017年11月30日止租费131979.19元，并赔偿每日按25元计算从2017年12月1日起至实际返还租赁物之日止的租金损失；4.被告支付给原告自2017年12月20日起至实际付款之日止按131979.19元本金计算的1‰违约金，审理中违约金变更为以月利率2分计付。事实和理由：原、被告于2017年2月22日签订《建筑设备租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件等租赁物的租金价格、赔偿方式、租金支付、逾期付款违约金等条款。原告按合同约定向被告提供了租赁物。但被告没有按约支付租金及返还租赁物，至2017年11月30日，被告欠原告租费131979.19元，尚有钢管1475米、扣件2208只、套管439只处于租赁状态。原告要求被告履行合同义务，但被告没有履行，鉴于被告严重违约，要求解除合同并返还租赁物、支付租费及违约金。被告方世炳未作答辩。经审理本院认定的事实如下：2017年2月22日，原告鑫通公司与被告方世炳签订《建筑设备租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管按0.008元/米.天，扣件和套管按0.005元/只.天。若丢失、毁损，钢管按市场价格，扣件按6元/只，套管10㎝按4元/只、15㎝按4.5元/只、20㎝按5元/只、3M按5.5元/只赔偿。租金按日计算，承租人应当在当月租金发生的次月20日前付清，若逾期支付，每逾期一日，承租人按应付款项向出租人承担千分之一的逾期付款滞纳金。租赁期间若拖欠3个月以上租金的出租方有权解除合同。同时约定其他条款。合同签订后，原告按约提供给被告租赁物。双方于2017年12月间结算，至2017年11月30日，被告欠原告租金131979.19元；在被告处的租赁物有：钢管1475米、扣件2208只、10㎝套管145只、20㎝套管155只、30㎝套管67只、40㎝套管72只。后被告没有支付所欠租金，也没有返还租赁物。原告于2018年9月14日诉至本院。上述事实，有原告提供的《建筑设备租赁合同》、钢管结算清单及当事人的陈述等证据所证实。本院认为，原、被告之间签订的《建筑设备租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，应合法有效。各方应按约履行各自义务。现被告欠原告租金未返还部分租赁物，事实清楚。被告存在违约行为，故原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告台州鑫通建筑设备租赁有限公司与被告方世炳签订的《建筑设备租赁合同》。二、被告方世炳返还原告台州鑫通建筑设备租赁有限公司钢管1475米、扣件2208只、10㎝套管145只、20㎝套管155只、30㎝套管67只、40㎝套管72只。若因损失无法返还由被告按合同约定的租赁物价款赔偿给原告。三、被告方世炳支付给原告台州鑫通建设筑设备租赁有限公司租金人民币131979.19元；并从2017年12月1日起至判决确定的履行之日止按合同约定的租赁物日租金支付给原告租金。四、被告方世炳支付给原告台州鑫通建筑设备租赁有限公司逾期付款滞纳金，逾期付款金额按131979.19元，从2017年12月20日起至判决确定的付款之日止按月利率2%计付给原告。上述第二、三、四项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4685元，减半收取计2342.5元，公告费400元，合计人民币2742.5元，由被告方世炳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  秦 伟二〇一八年十二月二十八日代书记员  王佳梦
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1003民初7832号原告：王国顺，男，1965年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。委托代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。被告：院桥镇合屿村民委员会，住所地台州市黄岩区院桥镇合屿村。法定代表人：赵剑礼，村主任。原告王国顺与被告院桥镇合屿村民委员会（以下简称合屿村委会）建设工程合同纠纷一案，于2018年10月29日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、被告支付原告工程款480930元，并赔偿原告利息损失（按中国人民银行规定的贷款利率自2017年12月12日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告王国顺的委托代理人王正才到庭参加诉讼，被告合屿村委会法定代表人经本院传唤因故未到庭。本案现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：2016年11月7日，原被告经协商签订了一份合屿村自来水改造合同书。双方约定由原告承包施工合屿村的自来水改造工程，工程价款815930元，其中包括450户水表安装，价款135000元。被告先预付原告400000元，余款在竣工后付清。同时约定工期三个月，试压验收合格后一次性付清。水表连接、材料等由自来水公司按装通水。合同签订后，原告已经按约履行了自己义务，但被告仅支付原告工程款20万元，剩余工程款480930元（已扣除水表安装款135000元）至今未付。原告经催讨未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的自来水改造合同、工程预算书、管道水压试验合格记录表、竣工图等证据证实。本院认为：原被告签订的自来水改造合同系双方真实意思表示，合同双方应真实全面的履行。现原告已按约完工工程施工，被告作为发包方应按合同约定支付价款。由于双方约定的合同价款中包含了由第三方自来水公司安装的水表款项135000元，该款项被告已另行支付自来水公司，现原告主张在合同总价中扣除是对其自身权利的处分，本院予以尊重。因被告未按约支付原告合同价款，属违约行为应承担相应的违约责任，支付原告逾期利息损失（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自逾期之日起计算至实际还款之日止）。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告院桥镇合屿村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王国顺工程款480930元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8861元，减半收取4430.50元，由被告院桥镇合屿村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  韩 鸿二〇一八年十二月五日代书记员  解蓉蓉
定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）冀0682执1225号 关于申请执行人陈东东与被执行人卢四勇、卢小琼民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初3941号已经发生法律效力。由于被执行人卢四勇、卢小琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈东东于2018年11月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人卢四勇、卢小琼已履行完毕相关法律文书确定的义务。 本院认为，河北省定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初3941号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈东东基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币77元已由被执行人卢四勇、卢小琼交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省定州市人民法院作出的（2017）冀0682民初3941号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0282执4611号 本院在执行申请执行人应朝旭与被执行人唐迪江离婚纠纷一案中查明，被执行人唐迪江不履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将唐迪江（公民身份号码:3302821986××××××××）纳入失信被执行人名单，纳入期限自本决定作出之日起二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12656号 原告:陈玲，女，1973年10月8日出生，汉族，经商，住安徽省蒙城县，现住浙江省义乌市。 被告：艾翱，男，1992年10月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告陈玲为与被告艾翱买卖合同纠纷一案，于2018年7月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告立即支付货款174500元并支付自2018年7月23日起至实际履行完毕之日止按6%年利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。后因被告艾翱需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告陈玲到庭参加诉讼，被告艾翱经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：被告艾翱曾向原告陈玲购买布料，截止2015年底被告艾翱尚欠原告陈玲货款174500元。因索款未果，原告诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告艾翱于本判决生效之日起十日内支付原告陈玲货款174500元及利息（从2018年7月23日起按年利率6%计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3790元，公告费560元，由被告艾翱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  叶汉和 人民陪审员  楼晓晶 人民陪审员  毛国新 二〇一八年十二月五日 书 记 员  何聪聪
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2507号公诉机关义乌市人民检察院。被告单位聊城市君杰钢管有限公司，住所地山东省聊城市开发区辽河路东首（大东钢管市场内）。法定代表人曹恩建。诉讼代表人路小清，1976年7月6日出生，系该公司员工。被告人曹恩建，男，1978年11月11日出生于，汉族，初中文化，家住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年3月31日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月25日被变更强制措施为取保候审。辩护人杨国良，浙江星耀律师事务所律师。被告人泮忠臣，男，1987年10月4日出生于山东省聊城市，汉族，大学文化，家住山东省聊城市东昌府区。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2018年6月27日被义乌市公安局取保候审。辩护人俞俊奇、胡洁，浙江六和（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2433号起诉书指控被告人曹恩建、泮忠臣、聊城市君杰钢管有限公司犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员喻铃瑛出庭支持公诉，被告单位聊城市君杰钢管有限公司的诉讼代表人路小清、被告人曹恩建及其辩护人杨国良、被告人泮忠臣及其辩护人俞俊奇、胡洁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人曹恩建系聊城市君杰钢管有限公司的法定代表人。2017年6月份，浙江兆丰建设有限公司的姜某联系被告人曹恩建购买货款人民币176968.8元的国标K9球墨铸铁管108支。2017年7月初，义乌市江夏市政工程有限公司的宗某联系被告人曹恩建购买货款人民币99544.8元的国标K9球墨铸铁管59支。被告人曹恩建在低价招揽生意后，为赚取差价，联系被告人泮忠臣采购货款人民币233432.6元的非标K7球墨铸铁管冒充K9球墨铸铁管，被告人泮忠臣明知被告人曹恩建以K7球墨铸铁管冒充K9球墨铸铁管销售，仍在发货时随车提供K9球墨铸铁管的检验报告，帮助将该批球墨铸铁管销售至义乌市，销售金额为人民币276513.6元。2017年7月26日，义乌市市场监督管理局工作人员在佛堂镇佛堂大道建筑工地查获该批球墨铸铁管167支。经检测，上述产品壁厚不符合GB/T13295-2013标准中的技术要求，系不合格产品。2018年3月31日，山东省聊城市民警根据线索抓获被告人曹恩建。同年6月27日，被告人泮忠臣主动到义乌市投案自首。案发后，被告人曹恩建向公安机关退赃人民币276513.6元；被告人泮忠臣向公安机关退赃人民币233432.6元，现退出的赃款人民币276513.6元，已发还浙江兆丰建设有限公司、义乌市江夏市政工程有限公司，义乌市江夏市政工程有限公司的宗某、浙江兆丰建设有限公司分别出具谅解书一份，对被告人曹恩建的行为表示谅解并请求对其宽大处理。上述事实，被告单位聊城市君杰钢管有限公司的诉讼代表人路小清、被告人曹恩建、泮忠臣在庭审过程中均无异议，且有证人宗某、李某、姜某、盛某的证言，市场监督管理局移送材料，证据提取单及现场照片，营业执照复印件、授权委托书，产品购销合同，报价单，建设工程施工合同，微信聊天记录照片，发货明细及清单，银行卡交易明细，水及燃气用球墨铸铁管、管件和附件的国家标准全文，扣押物品代为保管证明及清单，扣押决定书及清单，发还清单，接受证据材料清单，施工图纸，球墨铸铁管检测情况说明，球墨铸铁管检验检测报告，人员辨认笔录，现场笔录，谅解书，情况说明，抓获经过，被告人曹恩建、泮忠臣的供述，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位聊城市君杰钢管有限公司、被告人曹恩建、泮忠臣为牟取利益，以不合格产品冒充合格产品予以销售，销售金额达二十万元以上，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人泮忠臣犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人曹恩建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹恩建、泮忠臣案发后均有退赃，且被告人曹恩建取得了宗某、浙江兆丰建设有限公司的谅解，可以从轻处罚。辩护人杨国良提出被告人曹恩建销售的伪劣产品马上被查获，未实际造成严重后果，且已退赃，取得谅解，归案后如实供述，当庭认罪、悔罪，请求对其从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。辩护人俞俊奇、胡洁提出被告人泮忠臣系初犯，有自首情节，案发后积极退赃，认罪态度好，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳；其提出被告人泮忠臣应认定从犯的意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第一百五十条、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告单位聊城市君杰钢管有限公司犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币十六万元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人曹恩建犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币十四万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人泮忠臣犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、扣押在案的被告人泮忠臣违法所得人民币233432.6元，予以没收，由扣押单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁樟仁人民陪审员  吴廷生人民陪审员  何 超二〇一八年十二月二十九日代书 记员  鲍丽萍
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川01执保477号 申请人成都瑞卓置业有限公司。住所地：四川省新津县永商镇五河路299号。 法定代表人李向东，董事长。 委托诉讼代理人洪伟、卓平仄，泰和泰律师事务所律师。 被申请人四川瑞信实业集团有限责任公司。住所地：成都高新区天府大道南延高新孵化园1号楼B座C01室。 法定代表人张和平，职务不详。 本院在审理申请人成都瑞卓置业有限公司与被申请人四川瑞信实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人成都瑞卓置业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川瑞信实业集团有限责任公司的财产在价值38894699.44元范围内采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司出具保单保函为本次财产保全提供担保。 根据本院（2018）川01民初5196号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川瑞信实业集团有限责任公司持有的成都成华瑞渝置业有限公司股权（出资比例：51.01%，出资金额：5000万元）。 冻结期限三年。 以上财产的冻结限额38894699.44元。 如需续冻结，申请人须在本次冻结期限届满前7日向本院提出书面申请，逾期申请造成的法律后果由其自行承担。 执行员  迟文浩 二〇一八年十二月八日 书记员  张 琳
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0683执5141号 本院在执行申请执行人王利锋与被执行人章敦伟、张亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人章敦伟、张亮违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下： 将被执行人章敦伟、张亮纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十七日
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                      (2018) 陕1002民初1911号 原告：李石头，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住商洛市商州区夜村镇夜村村XX组，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李西、又名李西娃，男，1993年12月25日出生，汉族，农民，住商洛市商州区XX镇XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告李石头与被告李西民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，在适用简易程序审理的过程中，因被告李西下落不明，无法送达应诉通知书等相关诉讼文书，本案应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。                         审  判  长      王育森                                                                                                                                                人民陪审员      苏福善                     人民陪审员      朱  剑  二〇一八年十一月十四日                             法官助理      朱  妮书  记  员     任志远
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0110执9694号之一 卿小华、张艳： 你们与浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行金融借款合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初13444号判决书已发生法律效力。浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司闲林支行向本院申请强制执行，本院于2018年12月19日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的222412.5元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费3236元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 卿小华（缴款账号：62×××07） 张艳（缴款账号：62×××15） 二〇一八年十二月十九日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
嘉兴市秀洲区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0411民初5081号 原告：嘉兴银行股份有限公司秀水支行，住所地嘉兴市友谊街178号，统一社会信用代码913304017125039412。 主要负责人：张瑛，该支行行长。 委托诉讼代理人：沈金华，浙江凯信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余贇程，浙江凯信律师事务所律师。 被告：徐小英，女，1964年11月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：王菊明，男，1954年4月19日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：吴有根，女，1957年12月23日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行与被告徐小英、王菊明、吴有根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈金华及被告王菊明到庭参加诉讼，被告徐小英、吴有根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告徐小英立即归还借款本金200000元，支付利息16602.95元（利息暂计算至2018年10月23日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止），并赔偿原告实现债权的律师费11000元；2.被告王菊明、吴有根对上述第一项债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告共同承担。审理过程中，原告明确利息已付至2018年2月20日，之后利息以本金200000元为基数，自2018年2月21日起按年利率9%计算，自2018年5月18日起按年利率13.5%计算至欠款实际清偿之日止，同时按合同约定计收复利。事实和理由：2017年5月18日，原、被告及王菊全签订《个人借款（担保）合同》一份，约定：王菊全向原告借款200000元，借款期限自2017年5月18日至2018年5月17日止；借款利率为年利率9%，按月结息，到期还本，付息日为每月21日；到期应付而未付的借款本金自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息；贷款期内不能按期支付的利息按合同利率计收复利；借款人未按约付足应付的任何款项、费用，原告由此产生的包括诉讼费、律师费等在内的实现债权费用由借款人承担；如涉及二人以上共同借款或还款的，如无特别约定，共同借款人或还款人中任何一人对本合同项下借款本息承担连带清偿义务；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及律师费在内的实现债权费用等，保证期间为主债务人履行债务期限届满之次日起两年。被告徐小英在共同还款人处签字，被告王菊明、吴有根在保证人处签字。合同签订后，原告按约向王菊全发放借款200000元。现借款已到期，借款人王菊全已死亡，共同还款人徐小英未按约还本付息，保证人王菊明、吴有根亦未承担保证责任，遂诉讼。 被告王菊明辩称，借款及担保是事实，王菊全是我兄弟，他于2017年下半年去世，吴有根是我妻子；我和吴有根都没还过钱，不清楚王菊全和徐小英有无还过。 被告徐小英、吴有根未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《个人借款（担保）合同》、《个人贷款借款借据》、《利息清单》、《送达地址确认书》、《委托代理协议书》及发票等证据，形式合法，与本案相关联，到庭当事人王菊明对有其签字的证据真实性均无异议，且被告徐小英、吴有根未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，故本院对上述证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉陈述一致。另查明，借款人王菊全已死亡，涉案借款至今尚欠本金200000元，利息已支付至2018年2月20日。为实现本案债权，原告委托浙江凯信律师事务所沈金华、余贇程律师处理相关事宜，并支付律师代理费11000元。 本院认为：原、被告及王菊全签订的《个人借款（担保）合同》合法有效，对当事人具有法律约束力，双方理应按照约定履行各自的义务。合同签订后，原告已按约向借款人王菊全发放借款200000元。现借款到期，借款人王菊全已死亡，被告徐小英作为共同还款人在《个人借款（担保）合同》上签字，应对涉案债务承担共同还款责任。原告主张的律师代理费系其为实现债权而支出的费用，合同中亦有相应约定，其金额未超过法律规定的计费标准，应当予以支持。被告王菊明、吴有根自愿对全部债务提供连带责任保证，且原告主张未超过保证期限及保证范围，故被告王菊明、吴有根应对本案债务承担连带清偿责任，保证人提供保证时未与债权人约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告徐小英、吴有根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐小英于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行借款本金200000元，支付利息16602.95元（利息暂计算至2018年10月23日，之后以本金200000元为基数，按年利率13.5%计算至欠款实际清偿之日止，复利按《个人借款（担保）合同》约定计算至欠款实际清偿之日止）； 二、被告徐小英于本判决生效之日起十日内赔偿原告嘉兴银行股份有限公司秀水支行实现债权的律师费11000元； 三、被告王菊明、吴有根对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4714元，减半收取计2357元，保全费1670元，合计4027元，由被告徐小英、王菊明、吴有根共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈敏 二〇一八年十二月四日 法官助理徐梦娴 书记员吴平
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0110民初4631号 原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社。 住所地：鹿泉区海山大街与会馆路交口。 法定代表人：王军悌，该联社理事长。 委托代理人高军平，该联社职员。 被告王增六，男，1967年2月25日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托代理人王东风，系被告之子。 原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社（以下简称鹿泉信用联社）与被告王增六借款合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社委托代理人高军平、被告王增六的委托代理人王东风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿泉信用联社诉称，被告自原告处贷款本金48万元，该贷款到期后，经原告催收，被告一直未偿还贷款本息，故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还贷款本金48万元及利息（计算至完全给付之日）。 被告王增六辩称，对借款事实及数额无异议，但现在资金周转紧张，尽快筹集资金还款。 经审理查明，2007年6月27日，原被告双方及鹿泉市康鑫活性炭厂签订《保证担保借款合同》，该合同约定，被告自原告处贷款48万元，借款期限自2007年6月27日至2008年6月27日，贷款利率9.582‰，还款方式按月结息，到期一次还清。并约定了相关保证范围、期限及违约责任。该合同签订后，原告依约向被告放款48万元。2018年1月15日，原告向被告下发了《贷款催收通知书》，被告对此予以认可。 上述事实，有原被告当庭陈述、《保证担保借款合同》、《贷款催收通知书》等证据予以证实。 本院认为，债是依照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定的权利义务关系，且债务应当清偿。本案中，原被告双方签订的《保证担保借款合同》是双方的真实意思表示，且并不违反法律强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照约定全面履行自己的义务，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告王增六于本判决生效之日起五日内偿还原告石家庄市鹿泉农村信用合作联社借款48万元及利息（利息自2007年6月27日起依照合同约定的利率支付至本判决执行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10600元，由被告王增六负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  王志国 二〇一八年十二月十四日 书记员  赵 盼
江苏省灌南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0724财保153号 申请人:宋少成，居民。 被申请人:李政，居民。 申请人宋少成于2018年12月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李政所有的灌南县新安镇聚龙商贸城阳光花苑7号楼3单元406室（产权证：G00147528号）进行保全。申请人宋少成以其所有的灌南县新安镇镇中西路46号房屋（产权证：第××号）提供担保。 本院经审查认为，申请人称：被申请人分两次共向我借款15万元，约定利息为月利率3%，后经我催要，被申请人未能还款。现申请人申请对被申请人李政所有的灌南县新安镇聚龙商贸城阳光花苑7号楼3单元406室（产权证：G00147528号）采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李政所有的灌南县新安镇聚龙商贸城阳光花苑7号楼3单元406室（产权证：G00147528号）。 二、查封申请人宋少成所有的灌南县新安镇镇中西路46号房屋（产权证：第××号）。 上述财产查封期限为三年。 案件申请费1770元，由申请人宋少成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 钱 英 二〇一八年十二月十七日 书记员 孙家凯 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 查封、扣押、冻结期限提示： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。 根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执2256号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷雪，江苏千树律师事务所律师。被执行人：杨少俊，男，汉族，1980年9月25日生，送达地址为高邮市。关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人杨少俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2797号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨少俊逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月11日立案执行。本案被执行人杨少俊在案件诉讼审理阶段未到庭参加诉讼。在执行过程中，本院依职权对被执行人杨少俊进行了财产调查，查封了被执行人杨少俊名下位于高邮市××××室不动产，但该不动产设有抵押权，我院系轮候查封，无实际处置权。除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。本院执行人员也未能找到被执行人杨少俊。上述情况有各协助单位出具的证明予以佐证。现本院依法对被执行人杨少俊采取的措施有：1、将被执行人杨少俊纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、冻结了被执行人杨少俊的银行账户，但未能执行到银行存款。3、轮候查封被执行人杨少俊名下不动产，但无处置权。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一八年十二月十五日书 记 员 王 玮
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执5023号申请执行人章晓盛。被执行人陈永叶、潘志国、李挺。本院在执行申请执行人章晓盛与被执行人陈永叶、潘志国、李挺为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初3772号民事判决一案中[执行案号为（2018）浙1003执5023号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十二月三十一日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3527号 申请执行人王清翠 被执行人湖州银格户外旅游用品有限公司 本院在执行申请执行人王清翠与被执行人湖州银格户外旅游用品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1003执恢2108号申请执行人胡振涛。被执行人夏杭杰。本院在执行申请执行人胡振涛与被执行人夏杭杰为民间借贷纠纷的（2018）浙1003民初3360号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执2872号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2108号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇一八年十二月五日
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4134号 原告：金华市笛帆五金工具厂，住所地金华市金东区孝顺镇参山街24号。 投资人：黄芳，该厂厂长。 委托代理人：郭引航，系该厂员工。 被告：湖北雷华金属制品有限公司，住所地湖北省武穴市石佛寺镇中心大道杨林段（董新年住宅）。 法定代表人：郭霄展。 原告金华市笛帆五金工具厂（以下简称笛帆五金工具厂）与被告湖北雷华金属制品有限公司（以下简称雷华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告笛帆五金工具厂的委托代理人郭引航到庭参加诉讼，被告雷华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告笛帆五金工具厂向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款169643.88元及从起诉之日按同期银行贷款利率计算的逾期利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告分别于2016年4月30日、5月1日、7月1日向原告购买门档，并签订了商品采购合同。双方合同签订后，原告按合同要求向被告发货至其指定的仓库，并于2016年5月30日至7月26日期间开具了增值税专用发票，合计金额217355.40元。被告于2016年6月6日支付货款47711.52元，余款经原告多次催讨无果，至今尚欠货款169643.88元。 原告笛帆五金工具厂为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了《出口商品采购合同》六份、送货验收确认书、托运单及送货单合计十三份、浙江增值税专用发票七份、金华成泰农商银行入账通知书一份，用以证明原、被告之间买卖关系及被告尚欠原告货款的事实。 被告雷华公司未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 经审查，被告雷华公司虽未到庭质证，鉴于原告笛帆五金工具厂提供的证据符合真实性、合法性、关联性，并且能够对其主张的事实予以证明，在没有其他相反证据足以反驳的情况下，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理认定事实如下： 2016年4月30日至7月1日期间，被告雷华公司向原告笛帆五金工具厂购买门档，双方以电子邮件方式签订《出口商品采购合同》六份。合同签订后，原告笛帆五金工具厂将货物送至被告雷华公司指定的仓库，并于2016年5月30日至7月26日期间开具浙江增值税专用发票七份，价税合计217355.40元。2016年6月6日，被告雷华公司通过银行转账方式向原告笛帆五金工具厂支付价款47711.52元，余款169643.88元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告雷华公司至今未能足额支付价款，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任。原告笛帆五金工具厂的诉讼请求成立，本院依法予以支持，逾期付款利息根据其主张按照中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告湖北雷华金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金华市笛帆五金工具厂支付价款169643.88元及逾期付款利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年8月1日起算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3692元，公告费260元，合计3952元，由被告湖北雷华金属制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  蒋 栩 人民陪审员  汤旭林 人民陪审员  应金堂 二〇一八年十二月七日 代书 记员  夏剑锋
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0723民初3538号原告：周伟斌，男，1966年10月26日出生，汉族，住武义县。被告：王平晓，男，1965年6月7日出生，汉族，住武义县。原告周伟斌与被告王平晓民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告周伟斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周伟斌撤回起诉处理。审 判 员 张志宏二〇一八年十二月三日代书记员 鲍欣萍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0104民初61号原告：天津滨海思纳投资有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路6号海泰大厦1804室。法定代表人：于浛，该公司经理。委托诉讼代理人：常国强，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：牛大仪，国浩律师（天津）事务所律师。被告：天视卫星传媒股份有限公司，住所地天津生态恒汉北路7号增266号。法定代表人：车通，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘定远，天津宇平律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓光，天津宇平律师事务所律师。原告天津滨海思纳投资有限公司与被告天视卫星传媒股份有限公司合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 张 明审判员 王骁骁审判员 李 艳二〇一八年十二月二十八日书记员 张 妍附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2018）琼0105刑初522号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院，出庭检察官刘赟。被告人王帮丰，男，1982年6月7日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地海南省澄迈县，捕前住海口市秀英区。2018年10月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2018年10月12日12时43分许，购毒人员王某通过电话联系被告人王帮丰求购毒品海洛因，王帮丰表示同意。同日15时37分许，王帮丰在海口市秀英区XXX有限公司围墙外，以人民币430元的价格将1小包毒品海洛因（后被王某拆分成2小包）贩卖给王某。交易完成后双方离开现场。随后，王某将其从王帮丰处购买的毒品交公安机关依法扣押。次日7时许，公安民警在海口市秀英区XXX有限公司XXX宿舍抓获王帮丰，并从王帮丰处缴获作案联系工具手机1部。 经鉴定，从王某身上扣押的白色块状晶体2小包，检出海洛因成份，净重共计0.05克。公诉机关认为被告人王帮丰犯贩卖毒品罪，建议对被告人王帮丰判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。被告人王帮丰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见予以采纳。被告人王帮丰到案后能如实供述其罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王帮丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月13日起至2019年12月12日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。） 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，上缴国库；扣押在案的含海洛因成份的毒品0.05克，由扣押机关予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523民初4377号 原告：浙江安吉农村商业银行股份有限公司，住所地安吉县昌硕街道昌硕东路1号，统一社会信用代码91330500680700499G。 法定代表人：周盛东。 委托诉讼代理人：李宏，女，1987年1月17日出生，汉族，住安吉县，系公司员工。 被告：费礼明，男，1975年3月3日出生,汉族，住安吉县。 原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司与被告费礼明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。2018年11月29日，原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 案件受理费1175元（已减半），由原告浙江安吉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄银霞 二〇一八年十二月七日 书记员  莊红霞
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2278号 申请执行人：王志强，男，1969年8月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：陈飞，浙江五联律师事务所律师。 被执行人：杭州美湖商业经营管理有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区湖滨路46号208室。 法定代表人：周绍发。 申请执行人王志强与被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人王志强向本院申请强制执行。本院于2018年9月18日立案执行。执行标认为：被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司支付申请执行人王志强人民币49000元、履约保证金54617元、违约金90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2086元，申请执行费2835.55元。 执行立案后，本院于2018年9月18日向被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州美湖商业经营管理有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司向本院申报了如燃气报警器等财产，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记记录，无有价证券。本院他案搜查并查封了被执行人经营场所，亦未发现被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司有可供执行的财产。被执行人向本院申报的财产，如燃气报警器、隔油池、油烟净化器、灯箱等系商场固定装修，无法拆卸处置。 鉴于被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司拒不履行,本院已将被执行人杭州美湖商业经营管理有限公司纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费的执行措施。 本院向申请执行人发出执行风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。2018年12月8日本院向申请执行人邮寄了研判通知书，要求其于2018年12月14日10时前来本院执行局进行执行研判，但申请执行人逾期未到庭。经执行研判，被执行人暂无财产可供执行,本案应予以终结本次执行程序。2018年12月17日本院向申请执行人邮寄了执行研判告知书，但申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未在本院通知的期限内向本院提供被执行人的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行研判笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人进行了调查，未发现可供执行的财产。经执行研判，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 杭州市上城区人民法院（2018）浙0102执2278号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 （此页无正文） 执行员 韩 晨 执行员 沈琮旸 执行员 钱 军 二〇一八年十二月二十八日 书记员 杨恩芳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10638号原告：黄桂棉，男，1973年6月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：周滟，广东经国律师事务所律师。被告：凌晨，男，1977年1月15日出生，壮族，住广西隆安县，被告：程萍菲，女，1986年5月14日出生，汉族，住广东省云浮市云城区，原告黄桂棉与被告凌晨、程萍菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂棉的委托诉讼代理人周滟到庭参加了诉讼。被告凌晨、程萍菲经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂棉向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款70000元并支付违约金，违约金按年利率24%自2016年4月7日起计至借款还清之日止；2.被告承担本案诉讼费用。原告为证明两被告于2016年4月7日向其借款70000元，提交了借款合同、借款借据、借记卡账户历史明细清单作为证据。两被告未到庭对原告提供的证据进行辩证和质证，原告陈述的事实及所举的证据无相反的证据反驳，也无影响其证明效力的因素，由原告保证真实，本院经核证后予以采信。两被告向原告借款后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约。原告要求两被告偿还借款本金70000元并自2016年4月7日起按年利率24%支付违约金至实际偿清之日止，并无超出双方的约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，期满未到庭应诉，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决生效之日起五日内，被告凌晨、程萍菲向原告黄桂棉偿还借款本金70000元并支付违约金（以70000元为本金，自2016年4月7日起按年利率24%计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，由被告凌晨、程萍菲负担，并应于本判决生效之日起五日内向原告黄桂棉直接支付。原告黄桂棉已预交的受理费1550元不作退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  谢晓婷人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一八年十二月二十六日书 记 员  钟 可
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0203民初3806号 原告:崔爱妹,女,1954年4月6日出生,汉族,住芜湖市芜湖县。 被告:章义森,男,1956年7月15日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 被告:章健,男,1987年10月16日出生,汉族,住芜湖市弋江区。 本院在审理原告崔爱妹诉被告章义森民、章健间借贷纠纷一案中，原告崔爱妹于2018年12月4日提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告崔爱妹撤诉。 审 判 长  汪 斌 人民陪审员  周永龙 人民陪审员  汪丽莎 二〇一八年十二月四日 法官助理  沐先龙 书记员  戴倩 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
深圳市罗湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0303执保3333号 解除保全申请人：华侨永亨银行（中国）有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路5002号信兴广场地王商业大厦5楼第501-503,505-513,515-516单元，M层02单元，1楼08-09单元；8楼801-803,805-813,815-816,25层08-09单元，统一社会信用代码91440300X192913621。 负责人：吴兴红，行长。 委托诉讼代理人：骆毅。 委托诉讼代理人：黄焕君。 被申请人：薛久强，男，汉族，1970年7月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 被申请人：金针，女，朝鲜族，1970年3月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院于2018年10月23日作出（2018）粤0303执保2511号民事裁定书查封了被申请人金针名下的房产，现申请人以与被申请人达成调解协议为由，向本院申请解除对该财产的查封。 本院认为，申请人解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人金针名下位于深圳市南山区XXXX（不动产证号：XXXX）房产的查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈贵生 二〇一八年十二月二十九日 书记员  王 群
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执5133号本院在执行申请执行人王明琴与被执行人蒋行朝为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人蒋行朝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将蒋行朝纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十九日
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0483执3546号之一 申请执行人：王纪房，男，1955年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 被执行人：俞永江，男，1973年12月8日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人王纪房与被执行人俞永江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0483民初4150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月3日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人货款25000元及相应的迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费212.50元。 执行立案后，本院于2018年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人名下浙Ｆ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已请公安机关协助查控被执行人，目前尚无反馈信息。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索并到院约谈，申请执行人未向本院提供财产线索亦未到院约谈。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0483执3546号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇一八年十二月十四日 代书记员  董镔周
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执8456号之一 申请执行人佛山市禅城区忠财盛布行，住所地广东省佛山市禅城区文庆路田园大街工农一工业区D座102商铺，注册号440602600853388。 经营者：陈祥涛，男，汉族，1987年11月10日出生，住广东省徐闻县。 被执行人方才武，男，汉族，1965年11月28日出生，住广东省普宁市。 关于佛山市禅城区忠财盛布行诉方才武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初12452号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，方才武应向佛山市禅城区忠财盛布行、陈祥涛支付货款171312元及利息（以171312元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月24日起计算至实际清偿之日止），并承担受理费3852元加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2018年8月23日向本院申请执行，本案执行费2865元。 在诉讼及执行过程中，本院依法查封被执行人方才武名下所有车牌号为粤Y2Y591车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理。另，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将方才武纳入失信被执行人名单及其采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执8456号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  白东亚 审判员  钟松毓 二〇一八年十二月十四日 书记员  张月明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执11326号之一 申请执行人黄江荣，男，汉族，1979年4月16日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人杨翰卿，男，汉族，1983年3月3日出生，住湖北省房县。 关于黄江荣诉杨翰卿合同纠纷一案，本院（2018）粤0604民初13517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，杨翰卿应向黄江荣返还投资款69000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黄江荣向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解如下：一、被执行人杨翰卿在2019年3月开始向申请执行人黄江荣还款，每月月底还款23000元，最后一笔款项在2019年5月31日前还清。被执行人杨翰卿还款至以下账户：浦发银行佛山禅城支行，户名：黄江荣，账号：62×××64。二、申请执行人放弃被执行人负担的1448元诉讼费。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）粤0604执11326号案的执行。 被执行人如未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 。 审判长  王德华 审判员  赵昌斌 审判员  刘伟坤 二〇一八年十二月七日 书记员  杨林川
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1002民初1677号原告:翟宝良，男，汉族，住辽阳市白塔区。委托代理人：孙晓庆，辽阳市白塔区东兴法律服务所法律工作者。被告：武树铭，男，汉族，住辽阳市白塔区。被告：武仲山，男，汉族，住辽阳市白塔区。原告翟宝良诉被告武树铭、武仲山民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日受理后，本案在审理期间，原告无法提供被告的准确送达地址，且不同意预缴公告费。本院认为，原告无法提供被告的准确送达地址，未按规定预缴诉讼费用，致使无法向被告送达法律文书，应视为原告起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告翟宝良的起诉。案件受理费1698.00元，退还原告翟宝良。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺审 判 员  黄金萍人民陪审员  黄桂霞二〇一八年十二月二十八日书 记 员  刘阔宇附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1002执1764号申请执行人：李定顺，男，1966年12月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：周立春，男，1971年2月22日出生，汉族，户籍地在滨海县，现住扬州市广陵区。关于申请执行人李定顺与被执行人周立春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1002民初4979号民事判决书已发生法律效力。被执行人周立春逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年7月5日立案执行。本案被执行人周立春在案件诉讼审理阶段未到庭参加诉讼。在执行过程中，本院依职权对被执行人周立春进行了财产调查，调查情况为：1、本院依法扣划被执行人周立春名下银行账户存款12929.09元，除此外无其他银行存款可供执行。2、本院依法查封被执行人周立春名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆，因该车目前去向未知，故查封为档案查封，未能实际扣押，无法处置。3、本院执行人员未能找到被执行人周立春。上述情况有各协助单位出具的证明予以佐证，除此之外被执行人周立春无可供执行的房产、证券等财产。现本院依法对被执行人周立春采取的措施有：1、将被执行人周立春纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、冻结了被执行人周立春名下的银行账户。3、查封被执行人周立春名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆。本院将上述情况告知了申请执行人。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 束 玮审 判 员 徐 颖法官助理 冯 杰二〇一八年十二月十五日书 记 员 王 玮
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1003执恢2249号 申请执行人黄青芳。 被执行人顾荣虎、蔡莲志、张义。 本院在执行申请执行人黄青芳与被执行人顾荣虎、蔡莲志、张义为民间借贷纠纷的（2017）浙1003民初2541号民事判决书一案中[原执行案号为（2018）浙1003执56号，恢复执行案号为（2018）浙1003执恢2249号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇一八年十二月二十九日
桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4236号之一 申请执行人：钟海弟，男，1958年2月17日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：桐庐县幸福地毯厂，住所地桐庐县城南街道青山路117号，组织机构代码609242931。 法定代表人：王世界，该厂厂长。 被执行人：王世界，男，1962年4月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：李佳娜，女，1963年1月5日出生，汉族，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初2894号民事判决书，于2018年12月3日向被执行人桐庐县幸福地毯厂、王世界、李佳娜发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人钟海弟案款8040000元及利息，并承担案件受理费69130元、执行费67600元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖（变卖）被执行人李佳娜和案外人李某某、许某按份共有的位于杭州市下城区东清巷36号商铺的非住宅房地产【浙（2018）杭州市不动产权第0213833号、浙（2018）杭州市不动产权第0213831号、浙（2018）杭州市不动产权第0213832号】。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  张如棠 执 行 员  徐 康 执 行 员  赖小强 二〇一八年十二月二十八日 代理书记员  赵乐帆
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1081执10315号之一 申请执行人江黎明，男，1957年2月13日出生，住温岭市太平街道县。 被执行人温岭市华森林业发展有限公司，住所地温岭市太平街道太平北路59号，组织机构代码:789661673。 法定代表人陈群诚。 被执行人陈灵杰，男，1963年10月23日出生，住温岭市。 被执行人陈群诚，男，1988年12月19日出生，住温岭市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙1081民初4960号判决书，在执行申请执行人江黎明与被执行人温岭市华森林业发展有限公司、陈灵杰、陈群诚民间借贷纠纷执行一案中，向被执行人温岭市华森林业发展有限公司、陈灵杰、陈群诚发出执行通知书，责令被执行人温岭市华森林业发展有限公司、陈灵杰、陈群诚履行生效法律文书确定的义务。但被执行人温岭市华森林业发展有限公司、陈灵杰、陈群诚未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人陈灵杰、陈群诚在温岭市华森林业发展有限公司公司处有股权（陈灵杰出资额为360万元、股权占有60%，陈群诚出资额为120万元、股权占有20%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈灵杰、陈群诚在温岭市华森林业发展有限公司公司处有股权（陈灵杰出资额为360万元、股权占有60%，陈群诚出资额为120万元、股权占有20%）；冻结期限为3年。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 蒋德忠 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 车志键
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23050号 原告倪婉花，女，1946年2月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人郁永江，男，1972年7月17日出生，汉族，住杭州市萧山区，系原告倪婉花儿子。 被告谢文忠，男，1968年12月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告倪婉花诉被告谢文忠健康权纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法由审判员邱利明适用小额诉讼程序，于同年12月25日公开开庭进行了审理。原告倪婉花委托代理人郁永江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪婉花诉称：2018年4月18日，因被告醉酒与他人在打架过程中误伤原告。事后，经当地公安机关调解，被告同意赔偿原告损失7500元。之后被告未兑现其承诺。现起诉要求被告赔偿原告医疗费、误工费等损失7500元。 被告谢文忠未作答辩。 经审理，本院查明的事实如下：2018年4月18日，被告与他人在打架过程中误伤原告，致原告脑震荡、左眼脸挫伤伴皮下血肿、多处挫伤。事后，被告承诺赔偿原告损失7500元。该款被告至今未赔付给原告。 上述事实，有原告提供的《欠条》、出院小结各1份、医疗费发票2份以及本院依职权调取的《人民调解协议书》1份予以证实。 本院认为，公民健康权受法律保护。被告与他人发生纠纷过程中误伤原告，被告曾承诺赔偿原告损失7500元，被告应按其承诺向原告履行赔付义务。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 谢文忠于本判决生效之日起十日内赔偿倪婉花医疗费、误工费等损失7500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由谢文忠负担。 原告倪婉花于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢文忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  邱利明 二〇一八年十二月二十五日 书记员  杨 明
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0723民初5154号原告:江苏灌云农村商业银行股份有限公司,住江苏省灌云县伊山镇水利路东侧，组织机构代码：91320700139381530R。法定代表人：尚修国，该公司董事长。委托代理人：董飞，该公司职工。被告:顾厚盾,男,1987年3月25日出生,汉族,住海州区。原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商银行）与被告顾厚盾金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月31日立案，依法适用简易程序进行审理后，因无法向被告直接送达或者留置送达应诉法律文书而采取公告方式送达，本案转为普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董飞到庭参加诉讼，被告顾厚盾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还到期借款10000元及利息1240.25元及逾期利息（以10000元为本金，自2017年11月21日按照年利率12.3%*1.5计算至实际给付之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告顾厚盾于2016年11月22日从原告处借款10000元，年利率12.3%，利随本清，借款到期日期为2017年11月20日。该笔借款到期后，原告多次催要借款本息，但至今未还。被告顾厚盾未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证明、江苏灌云农村商业银行个人客户借款申请书、江苏省农村信用合作社借款借据及个人客户信息借款合同等证据，本院经审查后予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对案件事实依法认定如下：2016年11月22日，被告顾厚盾从原告处借款10000元，年利率12.3%，利随本清，借款到期日期为2017年11月20日。同时，个人客户信用借款合同第五条第一款第一项约定：“不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。”该笔借款到期后，原告多次催要借款本息，但至今未还。本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告灌云农商银行与被告顾厚盾之间的借款合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告顾厚盾向原告借款10000元到期未还，原告要求被告顾厚盾返还借款10000元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定的借款利息为年利率12.3%，借期内的利息以10000元为本金，按照年利率12.3%，自2016年11月22日起计算至2017年11月20日，利息为1240.25元。故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于逾期利息，原告主张以10000元为本金，按照年利率12.3%*1.5的标准自2017年11月21日计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告顾厚盾于本判决生效后十日内偿还原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10000元、利息1240.25元及逾期利息（逾期利息以10000元为本金，按照年利率12.3%*1.5的标准自2017年11月21日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81元，由被告顾厚盾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于连云港市中级人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 长  陶亚明人民陪审员  贺守能人民陪审员  李春梅二〇一八年十二月十九日书 记 员  孙 笑法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0724财保157号申请人:高某，居民。委托诉讼代理人：杨马兵，灌南县新安法律服务所法律工作者。被申请人:王某，居民。申请人高某于2018年12月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下的房屋（位于灌南县新安镇世纪华城小区18幢3单元105室）拍卖款3万元进行保全。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人称：我与被申请人离婚纠纷，于2015年10月14日经灌南县人民法院作出（2015）南民初字第1260号民事调解书，调解协议中共同财产：牌照为G02D17号奇瑞牌轿车1辆归被申请人所有，该车辆的按揭贷款由被申请人承担。法律文书生效后，剩余车贷由我为被申请人偿还29184.83元。现申请人申请对被申请人王某名下的房屋（位于灌南县新安镇世纪华城小区18幢3单元105室）拍卖款3万元采取保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下的房屋（位于灌南县新安镇世纪华城小区18幢3单元105室）拍卖款3万元，冻结期限为一年。案件申请费320元，由申请人高某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 钱 英二〇一八年十二月二十五日书记员 孙家凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。查封、扣押、冻结期限提示：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满之日的30日前向本院提出。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)苏0111执3028号 申请执行人陶尚亚，男，1990年6月30日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人杨宁，男，1990年4月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人李君花，女，1969年4月12日生，汉族，住南京市浦口区。 陶尚亚与杨宁、李君花借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出的（2018）苏0111民初1345号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告杨宁、李君花于本判决生效后七日内归还原告陶尚亚借款230000元,并自2018年2月7日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告杨宁、李君花负担（此款原告陶尚亚已预交2375元）。因被执行人杨宁、李君花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶尚亚向本院申请执行，本院于2018年9月11日立案受理。 执行过程中，查明被执行人杨宁、李君花名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款且被我院依法冻结。申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人杨宁、李君花发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执3028号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人杨宁、李君花名下无房产、车辆权属登记，无大额银行存款且被我院依法冻结。申请执行人也未能提供其他财产线索。本院已对被执行人杨宁、李君花发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2018）苏0111执3028号一案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初1345号的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇一八年十二月二十四日 书记员  冯文颖
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初3463号原告：俞良生，男，1969年6月9日出生，汉族，住武义县。委托诉讼代理人：方仙姣（系原告之妻），住武义县（一般代理）。被告：王平晓，男，1965年6月7日出生，汉族，住武义县。被告：陈佩仙，女，1968年1月18日出生，汉族，住武义县。原告俞良生与被告王平晓、陈佩仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞良生及其委托诉讼代理人方仙姣到庭参加诉讼，被告王平晓、陈佩仙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞良生向本院提出诉讼请求：1、判令被告王平晓归还原告借款本金20000元及利息2400元（利息从2018年4月28日按月利率2%计算至2018年10月28日，以后的利息仍按月利率2%计算到归还为止）；2、判令被告陈佩仙承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告王平晓、陈佩仙共同归还原告借款本金20000元及利息2400元（利息从2018年4月28日按月利率2%计算至2018年10月28日，以后的利息仍按月利率2%计算到归还为止）。事实和理由：2018年4月28日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定一个月内归还，利息按月利率2%计算。到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未还。被告王平晓、陈佩仙未作答辩。原告俞良生围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告借款的事实。本院认为，借条上有二被告本人的签名并加摁了指印，证据所载明的内容与原告陈述可以互相印证，且二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对上述证据本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，被告王平晓、陈佩仙向原告俞良生借款20000元。之后，经原告多次催讨，上述借款被告至今未予归还。本院认为，被告王平晓、陈佩仙向原告俞良生借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。双方未明确约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内归还，被告经原告催讨后未及时归还原告借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方未明确约定借款利息，依法应视为不支付利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告合理之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告王平晓、陈佩仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王平晓、陈佩仙于本判决生效后十日内归还原告俞良生借款20000元。二、驳回原告俞良生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半），由原告俞良生负担30元（已预交），由被告王平晓、陈佩仙负担150元，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张志宏二〇一八年十二月三日代书记员 鲍欣萍