wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0411刑初612号 公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。 被告人郎天磊，男，1971年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市南湖区。因扒窃，于1990年6月被劳动教养二年六个月；因犯盗窃罪，于1994年5月被原浙江省嘉兴市郊区人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪，于1998年8月被原浙江省嘉兴市秀城区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2014年3月被浙江省嘉兴市南湖区，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2015年5月12日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；因吸毒、提供毒品，于2016年2月29日被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留二十日。因本案于2018年7月14日被嘉兴市公安局秀洲区分局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。 辩护人杭中英，浙江亨泽律师事务所律师。 嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉〔2018〕606号起诉书指控被告人郎天磊犯盗窃罪，于2018年10月29日向本院提起公诉。因被告人郎天磊申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江亨泽律师事务所律师杭中英为被告人郎天磊辩护。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员赵李玲出庭支持公诉，被告人郎天磊及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2018年6月5日下午，被告人郎天磊在嘉兴市运河新区公交车上，从被害人章某的衣袋内窃得vivo手机1部，价值300元。 2、2018年7月4日下午，被告人郎天磊伙同朱某2（另行处理），在嘉兴市秀洲区公交车上，从被害人朱某1随身携带的背包内窃得皮夹一只，内有代价券等财物。 上述事实，被告人郎天磊在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的被害人章某、朱某1陈述；证人张某证言及到案经过；行政处罚决定书、刑事判决书、价格认定结论书；辨认笔录（附名单、照片）、检查笔录、搜查笔录、扣押物品照片；视频截图、视频监控提取复制说明、视频侦查报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郎天磊以非法占有为目的，单独或伙同他人在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人郎天磊系累犯，依法应当从重处罚；其当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的相关意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郎天磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2019年5月13日止。） 二、责令被告人郎天磊退出违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王晓虹 人民陪审员  沈永根 人民陪审员  杨跃兴 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  卢 晶
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12687号 原告：青藤物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室，统一社会信用代码9133062169385645X6。 法定代表人：沈来江，董事长。 委托诉讼代理人：赵建国，系该公司员工。 被告：胡向阳，男，1975年1月20日出生，汉族，住文成县。 原告青藤物业有限公司诉被告胡向阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告青藤物业有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告青藤物业有限公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一八年十二月十一日 书记员 鲁晓彤
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0424民初6587号 原告：钱锋铭，男，1981年12月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：朱峰，浙江海威特律师事务所律师。 被告：徐燕峰，男，1982年4月12日出生，汉族，住海盐县。 原告钱锋铭为与被告徐燕峰民间借贷纠纷一案，于2018年12月4日向本院起诉，请求判令：1、被告立即归还原告借款100000元及相应利息（自2015年9月10日起按月利率2%付至本金清偿完毕之日止），偿付原告因实现债权所支付的律师代理费7000元，合计107000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告开设海盐华谊印业有限公司。被告曾经在上述公司工作过。上述公司在经营过程中有一笔货款没有办法回收，客户抵债了一批红酒，被告说有办法处理这批红酒。于是被告把抵债的红酒帮忙卖了，被告拿到红酒款（10万余几千元）后没有及时付给原告。所以，双方确认这个红酒款作为被告向原告的借款且办理了相关借款手续。具体借款手续为：2015年9月10日，被告作为借款人（甲方）与原告作为出借人（乙方）签订《借款保证合同》一份。合同约定：甲方向乙方借款100000元，大写壹拾万元整；乙方签订借款合同时甲方已收到上述借款；借款按月息2%计算；甲方承诺乙方为实现债权所所有费用，包括律师等费用均由甲方承担。在上述《借款保证合同》尾部还包括《借条》一份。《借条》载明：今借到钱锋铭人民币100000元（大写壹拾万元整）。原告在《借款保证合同》的乙方落款处签字。被告在《借款保证合同》甲方落款处及《借条》借款人处均签字。上述借款本息，被告至今未归还。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，经双方结算后，被告向原告出具了《借款合证合同》及《借条》，本案借贷法律关系成立。原告提供了《借款保证合同》、《借条》，结合庭审中原告陈述，可认定被告至今尚未归还原告借款100000元且未按约支付利息的事实。故，原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费7000元，原告仅提供委托代理合同未提供代理费发票，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对本案事实和证据放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告徐燕峰归还原告钱锋铭借款100000元、支付利息（自2015年9月10日起，按月利率2%计算至借款清偿完毕之日止），上述款项由被告于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1220元，由原告钱锋铭负担80元，被告徐燕峰负担1140元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 审判员  张卫群 二〇一八年十二月二十九日 书记员  陈雨青 ??3?
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0602行初324号 原告郭云弟，男，1960年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 委托代理人（特别授权代理）杜超峰，浙江麦迪律师事务所律师。 被告诸暨市人民政府暨阳街道办事处，住所地诸暨市暨阳街道红旗路26号。 法定代表人杨华凤，主任。 委托代理人（特别授权代理）石尉，浙江卓颂律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）蒋鲁奇，该街道工作人员。 被告诸暨市国土资源局，住所地诸暨市暨阳街道东二路53号。 法定代表人钱光辉，局长。 委托代理人（特别授权代理）陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。 委托代理人（特别授权代理）石寿键，该局工作人员。 第三人诸暨市城市建设投资发展有限公司，住所地诸暨市暨阳街道东旺路28号7楼。 法定代表人宣建慧，董事长。 委托代理人（特别授权代理）徐岚，浙江曦明律师事务所律师。 第三人诸暨市永兴房屋拆迁服务有限公司，住所地诸暨市东旺路28号。 法定代表人宣芾，经理。 第三人徐振华，男，汉族，1949年9月25日出生，住诸暨市。 委托代理人（特别授权代理）徐胜杰，男，汉族，1975年8月30日出生，住诸暨市，系原告之子。 本院在审理原告郭云弟诉被告诸暨市人民政府暨阳街道办事处、被告诸暨市国土资源局、第三人诸暨市永兴房屋拆迁服务有限公司、第三人诸暨市永兴房屋拆迁服务有限公司、第三人徐振华房屋征收安置补偿行政协议一案中，原告郭云弟于2018年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭云弟申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郭云弟撤回对被告诸暨市人民政府暨阳街道办事处、被告诸暨市国土资源局的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 （本页无正文） 审 判 长  王 棣 人民陪审员  王天德 人民陪审员  潘芳芳 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  任玲萍
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1780号 申请执行人：宁波利源兴业机械有限公司，住所地宁波市江北区乍浦乡前洋村前洋庙，组织机构代码:071454309。 法定代表人：巴友明。 被执行人：许锋雪，男，1977年1月6日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波利源兴业机械有限公司与被执行人许锋雪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1920号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为被执行人许锋雪应返还申请执行人宁波利源兴业机械有限公司借款本金32000元，并赔偿申请执行人按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准、自2016年11月2日至实际付清之日止的逾期付款利息损失；负担案件受理费340.5元，鉴定费2400元，执行费380元。 执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人许锋雪的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月28日，已冻结被执行人许锋雪银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人许锋雪名下无车辆登记信息。 3、被执行人许锋雪名下无不动产登记信息。、 4、被执行人许锋雪名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年9月17日传唤被执行人许锋雪到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人许锋雪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人许锋雪作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人许锋雪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波利源兴业机械有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人许锋雪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 王 斌
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14850号 原告：戴珍，女，1981年12月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：杨桂全，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：李祥，男，1993年8月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 案由：房屋买卖合同纠纷 本院在审理原告戴珍诉被告李祥房屋买卖合同纠纷一案中，因原告戴珍未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇一八年十二月二十八日 代书记员  汪惠敏
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初6039号原告：金跃华，男，1959年2月21日出生，汉族，住金华市金东区。委托代理人：倪金仙，女，1964年10月17日出生，汉族，住金华市金东区。被告：周卫忠，男，1969年1月23日出生，汉族，住金华市金东区。被告：陈惠芳，女，1979年11月19日出生，汉族，住金华市金东区。原告金跃华与被告周卫忠、陈惠芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告金跃华到庭参加诉讼，被告周卫忠、陈惠芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金跃华向本院提出诉讼请求：1、由二被告立即支付借款人民币3万元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年6月25日，被告周卫忠因家里没钱向原告借款人民币3万元，原告以微信转账及现金方式交付给被告，被告答应借期一个月，事后经原告多次催讨，被告未归还。为证明上述事实，原告金跃华向本院提交借条一份，证明被告周卫忠向原告金跃华借款的事实。被告周卫忠、陈惠芳未答辩，亦未向本院提交证据。经审核，对原告金跃华提交的证据本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告周卫忠向原告金跃华出具借条一张，借条载明，今借到金跃华人民币大写叁万元（30000），借款日期1个月。借款到期后，被告周卫忠未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周卫忠向原告金跃华借款事实清楚，被告周卫忠应按借条约定归还借款，逾期不还应承担相应的违约责任。原告金跃华提交的证据不足以证明两被告关系及该借款用于两被告共同生活、共同生产经营，对其要求被告陈惠芳承担共同还款责任的请求，本院依法不予支持。被告周卫忠、陈惠芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周卫忠于本判决生效之日起十日内归还原告金跃华借款人民币30000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金跃华的其他诉讼请求。案件受理费275元（已减半收取，原告金跃华已预交），由被告周卫忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 荆笑言二〇一八年十二月二十八日代书记员 黄斯依
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初10734号原告：上海双牧自动化设备有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇唐城街26弄3号318室。法定代表人：张宁，总经理。被告：江苏兆胜空调有限公司，住所地泰兴市通江路18-28号。法定代表人：周国文。本院在审理原告上海双牧自动化设备有限公司与被告江苏兆胜空调有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海双牧自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告负担。审判员  刘军二〇一八年十二月十三日书记员  王添
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初8395号 原告：宁波市原野物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330226053830067Q）。住所地：宁海县桃源街道海锦苑22幢。 法定代表人：陈国良该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：叶宝忠，男，1987年11月14日出生，汉族，住宁海县。 原告宁波市原野物业服务有限公司与被告叶宝忠为物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案。同日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现被告付清款项，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下： 准许原告宁波市原野物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 （此页无正文） 审判员  仇华 二〇一八年十二月十三日 法官助理 石洋颖 书记员
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14157号 起诉人袁伟群，女，1963年8月4日出生，汉族，住浙江省拱墅区。 本院收到起诉人袁伟群递交的诉胡亚萍合同纠纷一案的起诉材料，诉请被告返还起诉人65000元及利息等。 起诉人袁伟群诉称：双方系亲戚，2017年8月23日和9月27日，被告以其所在的公司需要投资可以为其增加业绩提成为由分别让起诉人向其转账5万元和15000元，并口头承诺用款期限为一年。但后一直未还，故起诉。 本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，起诉人诉请被告返还投资款，非涉案双方合同义务，属追究违约责任，因被告住所地非本辖区，双方亦未约定履行地，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对袁伟群的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陆 玮 二〇一八年十二月一日 代书记员  严玉婷
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初5230号原告：陈玉鹏，男，无业，住济南市天桥区。被告：中国重汽集团房地产开发有限公司，住所地济南市高新技术开发区华奥路777号中国重汽科技大厦21层。法定代表人：杨斌，该公司董事长。被告：济南翡翠物业管理有限公司，住所地济南市天桥区西工商河路13号29幢五楼。法定代表人：李磊，该公司经理。以上两被告之共同委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。以上两被告之共同委托诉讼代理人：邢双双，山东舜天律师事务所律师。原告陈玉鹏与被告中国重汽集团房地产开发有限公司、济南翡翠物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告陈玉鹏于2018年12月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈玉鹏撤诉。案件受理费2310元，减半收取计11550元，由原告陈玉鹏负担。审 判 长  刘彩凤人民陪审员  滕秀芝人民陪审员  徐照英二〇一八年十二月十三日书 记 员  蔺 菲
河南省新安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0323刑初314号公诉机关新安县人民检察院。被告人熊磊，男，1995年2月7日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地河南省新安县，住新安县，因涉嫌危险驾驶罪，经新安县公安局决定，于2018年7月26日被新安县公安局取保候审。于2018年11月9日被本院决定取保候审。辩护人：姬鹏，河南洛一律师事务所律师。（法律援助）新安县人民检察院以新检诉刑诉［2018］280号起诉书指控被告人熊磊犯危险驾驶罪，于2018年11月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员吕永玲依法出庭支持公诉，被告人熊磊及其辩护人姬鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年5月6日23时5分左右，熊磊驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县铁门镇庙头村南街道路由东向西行驶至窦某2家门口时，与窦某2停放在家门口的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞。后又沿老310国道由东向西行至新安县铁门镇沟头村张芳饭店门口处，驶入路左与由西向东行驶的罗某驾驶的U80501号重型罐式半挂车相撞后，车辆失控又撞倒路南一侧的民房，造成熊磊受伤、三车受损、民房等设施损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：罗某血液中未检出乙醇，熊磊血液中乙醇含量226.5㎎/100ml，熊磊涉嫌危险驾驶罪。认为，被告人熊磊酒后驾车造成三车受损、一人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。熊磊辩称：对起诉书指控的事实无异议。辩护人的辩护意见是：一、被告人积极配合公安机关的侦查，积极认罪、悔罪态度较好。二、本次被告人犯罪行为没有造成严重后果，而且被告人已经对二被害者进行了赔偿并取得了被害人谅解，据此请求合议庭对被告人从轻、减轻处罚。三、本案被告人在本次犯罪前无前科，本次犯罪系初犯、偶犯，请求对其从轻或减轻处罚。经依法审理查明：2018年5月6日23时5分左右，熊磊驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县铁门镇庙头村南街道路由东向西行驶至窦某2家门口时，与窦某2停放在家门口的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞。后又沿老310国道由东向西行至新安县铁门镇沟头村张芳饭店门口处，驶入路左与由西向东行驶的罗某驾驶的U80501号重型罐式半挂车相撞后，车辆失控又撞倒路南一侧的民房，造成熊磊受伤、三车受损、民房等设施损坏的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定：罗某血液中未检出乙醇，熊磊血液中乙醇含量226.5㎎/100ml。另查明：被告人熊磊在案发后对被害人窦某2、罗某进行了赔偿，取得了被害人窦某2、罗某的谅解。上述事实，由被告人熊磊的供述，证人赵某、郑某、李某、窦某1的证言，被害人罗某、窦某2的陈述，司法鉴定意见书，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书、道路交通事故调查报告书，道路交通事故车物损失估价评估（至评车意字[2018]第97号、111号）、驾驶人及机动车信息查询结果单，交通事故赔偿协议及谅解书，被告人熊磊的户籍证明及无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人熊磊违反交通管理法规，醉酒后在公共道路上驾驶机动车，造成三车受损，一人受伤的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人熊磊归案后认罪态度较好，系初犯，无前科，故对其从轻处罚。辩护人请求对被告人从轻处罚的辩护意见予以采信。为打击犯罪，维护公共交通安全，根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合被告人悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人熊磊犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  苏文东人民陪审员  刘 浩人民陪审员  刘 淼二〇一八年十二月十八日书 记 员  贾飞龙
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1203民初2690号原告:班兴聚，男，汉族，1948年6月5日出生，住河南省夏邑县，现住三门峡市。委托诉讼代理人:郝晋敏、司耀总，河南崤山律师事务所律师。被告:洛阳达诚建筑劳务有限公司,住所地：河南省偃师市。法定代表人:崔业涛，该公司经理。委托诉讼代理人:兀晓庆，河南广锦律师事务所律师。被告:徐兴兵，男，汉族，1971年7月28日出生，住湖北省郧西县。原告班兴聚与被告洛阳达诚建筑劳务有限公司、徐兴兵追索劳务报酬纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告班兴聚委托诉讼代理人郝晋敏、司耀总、被告洛阳达诚建筑劳务有限公司委托诉讼代理人兀晓庆、被告徐兴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告人工承包款264231元；2、判令被告赔偿原告损失24627.78元（从2017年2月1日起暂计算至起诉之日，应计算至欠款还清之日）；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年10月1日，原告与洛阳达诚建筑劳务有限公司（以下简称“达诚公司”）项目部徐兴兵签订了《工程内部分包协议》，约定位于三××商务中心区××新城安置社区（××标段）工程设计变更、洽谈记录、会审记录等基础主体工程所涵盖全部模板，由被告承包给原告施工，承包方式是包工不包料还约定了承包价格、付款方式等，合同签订后，原告按照约定全部履行了。2017年元月21日，被告徐兴兵给原告出具了《工程结算单》，确认人工费是2408231元。被告以借支的名义陆续预付了部分工程款余款264231元至今一直拖久不给。被告达诚公司辩称，原告的诉讼请求缺乏依据，被告并未与原告签订书面合同，截止目前双方并未正式结算，故被告不存在拖欠劳务款，更不存在对其造成损失，请求驳回原告的诉讼请求。被告徐兴兵辩称，原告确实进行了施工，但是其离开工地时，工程没有正式结算，只是有一个阶段性的手续。经审理查明，2014年10月1日，原告与洛阳达诚建筑劳务有限公司（以下简称“达诚公司”）项目部徐兴兵签订了《工程内部分包协议》，约定位于三××商务中心区××新城安置社区（××标段）工程设计变更、洽谈记录、会审记录等基础主体工程所涵盖全部模板，由被告承包给原告施工，承包方式是包工不包料还约定了承包价格、付款方式等，合同签订后，原告按照约定全部履行了。2017年元月21日，被告徐兴兵给原告出具了《工程结算单》，确认人工费是2408231元。被告以借支的名义陆续预付了部分工程款余款264231元至今一直拖久不给。另查明，被告徐兴兵是担任工程项目经理。本院认为，原告与被告达诚公司就位于三××商务中心区××新城安置社区（××标段）工程设计变更、洽谈记录、会审记录等基础主体工程所涵盖全部模板施工劳务合同内容进行了约定，承包方式是包工不包料还约定了承包价格、付款方式等，该合同真实、合法、有效。合同签订后，原告按照约定全部履行了。被告达诚公司理应履行结清剩余工程价款264231元的合同义务，并依法按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算拖欠工程款的利息。另被告徐兴兵系被告公司的项目经理，其签字确认的结算单据系履行职务行为，产生的法律后果应由达诚公司承担，故被告徐兴兵不应承担付款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于〈审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告洛阳达诚建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告班兴聚264231元及利息（以264231元为本金，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息，从2017年2月1日至款还清之日止）。二、驳回原告班兴聚对被告徐兴兵的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5832元，减半收取计2916元，由被告洛阳达诚建筑劳务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 曲 鸣二〇一八年十二月十日书记员 杨嘉怡
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初11630号原告林以对，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县。委托代理人（特别授权）韦晶、林小巧,上海申浩（杭州）律师事务所律师。被告陈锦云，男，1958年5月13日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。原告林以对诉被告陈锦云民间借贷纠纷一案，原告于2018年10月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年11月29日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于借条起诉，要求判令：一、陈锦云归还林以对借款本金117000元，利息金额按年利率6%从2017年9月20日起计付至实际还款之日止（暂算至2018年10月17日为7605元）；二、诉讼费由被告承担。被告陈锦云未答辩。本案经审理查明的案涉借贷事实如下：2017年8月25日，陈锦云出具借条一份，载明“本人陈锦云于2017年8月25日向林以对借到现金人民币壹拾壹万柒仟元整（?117000元），于2017年9月20日归还，如到期不还，房产证、户口簿、结婚证原件抵押。”本院认为，陈锦云向林以对借款，应当归还，并支付逾期还款的利息损失。以借款本金117000元为基数按年利率6%自2017年9月20日暂算至2018年10月17日的利息应为7539.29元。综上，本院对原告林以对的部分诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锦云归还原告林以对借款本金人民币117000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈锦云支付原告林以对利息损失人民币7539.29元（暂算至2018年10月17日，此后以未还的上述第一项借款本金为基数按年利率6%计算至实际付清之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告林以对其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2792元，减半收取人民币1396元，由原告林以对负担人民币0.50元，被告陈锦云负担人民币1395.50元。原告林以对于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈锦云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十二月三日代书记员  钱思思
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1002刑初740号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人黄晓勇（曾用名：黄志勇），男，汉族，1980年12月6日出生，汉族，初中毕业,无业,住许昌市魏都区。曾因犯寻衅滋事罪2004年3月24日被本院判处有期徒刑六年，2009年5月27日刑满释放。因寻衅滋事2018年8月17日被许昌市公安局魏都分局行政拘留十五日，因寻衅滋事2018年9月1日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，2018年9月14日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2018）658号起诉书指控被告人黄晓勇犯寻衅滋事罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员王帆、陈跃辉出庭支持公诉，被告人黄晓勇到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控，2018年8月12日凌晨3时20分许，被告人黄晓勇在许昌市魏都区建安大道许昌市人民医院急诊大楼一楼大厅内，无故殴打急诊科的护士钱某、吉某，后又与前来劝架的急诊科医生尚某发生撕打后殴打尚某，致钱某、吉某、尚某受伤。经鉴定，钱某、尚某的伤情为轻微伤。上述犯罪事实，被告人黄晓勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄晓勇的供述，被害人尚某、吉某、钱某等人的陈述，证人李某的证言，受案登记表，立案决定书，调取证据清单，监控视频，许昌市人民医院120出诊登记表，伤情照片，被告人黄晓勇对作案地点的辨认笔录及辨认照片，许昌市公安局刑事科学技术研究所出具的鉴定文书，行政处罚决定书，到案经过，被告人黄晓勇的前科材料，户籍证明等证据，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人黄晓勇随意殴打人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。魏都区人民检察院指控被告人黄晓勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人黄晓勇认罪态度较好，可酌情对其从轻处考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄晓勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2020年2月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邢 博二〇一八年十二月四日书记员 朱帅冰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23990号 原告：邵小龙，男，1988年9月15日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：毛欢欢，男，1989年2月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告邵小龙诉被告毛欢欢民间借贷纠纷一案中，因原告邵小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告邵小龙撤诉处理。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告邵小龙负担。 审判员  唐伟利 二〇一八年十二月二十八日 法官助理程燕 书记员陆丽芳
新乡市卫滨区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）豫0703执保协110号新乡市公安局车辆管理所：申请人魏明阳于2017年7月10日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人刘彦斌、张知霞名下财产。新乡市卫滨区人民法院于2017年7月5日作出的（2016）豫0703财保56号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，协助事项如下：一、查封被申请人张知霞驾驶车牌为豫G03C12车一辆。二、查封期限二年，查封期间不得抵押、买卖、过户、赠与及其他处分行为。附：（2017）豫0703执保110号执行裁定书一份。二〇一八年十二月二十九日
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0703执恢17号申请执行人金华市金东区人民法院被执行人叶军民本院在执行申请执行人金华市金东区人民法院与被执行人叶军民危险驾驶罪一案中，（2017）浙0703刑初32号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年01月14日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，缴纳罚金8000.00元。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年十二月二十八日
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初3602号原告凌义江,男,1961年11月07日出生汉族，住江西省上饶市万年县。被告张兆银,男,1967年05月13日出生汉族，住江西省九江市武宁县。原告凌义江与被告张兆银建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，由于被告无法直接送达，依法进行公告送达并于2018年12月13日适用普通程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告凌义江到庭参加诉讼，被告张兆银经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告凌义江起诉称：2013年被告张兆银承担被告永康市王慈溪小学工程，原告为张兆银提供贴瓷砖、粉刷工作。原告完成施工后，于2013年12月29日与张兆银进行工资结算，张兆银欠付原告工程款人民币12910元并出具欠条。经原告多次催讨，被告张兆银拒付工程款。为此，请求依法判令：1、由被告支付原告工程款人民币12910元，并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。被告张兆银未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告凌义江向本院提交欠条原件一份，用以证明2013年12年29日张兆银确认尚欠原告凌义江工程款12910元的事实。对上述证据，被告张兆银未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告凌义江提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经本院审理查明,2013年12月29日，被告张兆银向原告凌义江出具欠条一份，确认原告凌义江在王慈溪小学的泥工款共计12910元，该款项未有支付。本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。被告张兆银至今尚欠原告凌义江泥工款12910元，事实清楚，证据充分。对该款项，双方未有明确约定付款期限，被告张兆银理应在原告凌义江催讨后的合理期限内及时予以支付，逾期未有支付的，应赔偿相应的利息损失。综上，原告凌义江的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告张兆银经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告张兆银支付原告凌义江货款12910元及利息损失（利息损失自2018年4月16日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定付款之日止）。款项限本判决生效之日起五日内履行完毕。如被告张兆银未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费122元，公告费460元，合计582元，由被告张兆银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  许玲晓人民陪审员  徐妙亲人民陪审员  华丽贞二〇一八年十二月十三日代书 记员  胡涵毓
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2267号 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行，住所地平湖市当湖街道新华北路500号1-2层沿街店面，组织机构代码:329932890。 法定代表人:钱孝林。 被执行人:彭金忠，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：彭永根，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被执行人彭金忠、彭永根金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初5433号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行。执行标的为被执行人彭金忠、彭永根返还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行借款本金150000元、利息及罚息12419.56元，并支付相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1704元。 执行立案后，本院于2018年9月19日向被执行人彭金忠、彭永根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求彭金忠、彭永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭金忠、彭永根逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭金忠、彭永根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月28日，本案执行标的尚有164123.56元未执行到位。暂未发现被执行人彭金忠、彭永根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人彭金忠、彭永根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人彭金忠、彭永根作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月28日对彭金忠、彭永根进行网上临控。同时已对被执行人彭金忠、彭永根采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人彭金忠、彭永根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2267号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十二月二十八日 书记员  史伟峰
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执3331号 本院在执行申请执行人余忠华与被执行人薛有随一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将薛有随纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月七日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3872号 原告：龙占立，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：王晶晶，女，1988年7月13日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告龙占立与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法进行审理。 龙占立向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币22738.77元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月30日。我与被告签订《商品房买卖合同》我购买由被告开发建设的祥悦城小区5号楼1单元704号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为379073元。地下室价款为16384元，总价款共计395457元。我按合同约定向被告支付了全部合同款。该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，实际交房日期为2017年4月28日，违约天数共计575天。该合同第九条约定被告逾期交房的应按已交付房价款日万分之一向我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告龙占立的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回龙占立的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初5345号 原告：绍兴市柯桥区中国轻纺城吴乐芬布行。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼197号。 经营者：吴乐芬，女，1965年3月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。 被告:张兆和，男，1952年12月16日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。 原告绍兴市柯桥区中国轻纺城吴乐芬布行（以下简称吴乐芬布行）诉被告张兆和买卖合同纠纷一案，于2018年5月28日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与人民陪审员俞增法、董松根组成合议庭进行审理。因被告张兆和以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的经营者吴乐芬到庭参加诉讼，被告张兆和经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴乐芬布行向本院提出诉讼请求（变更后）：判令被告支付原告货款987188元。事实与理由：2014年8月至12月，被告陆续向原告购买面料43829.2米，总计货款1277188元，被告陆续支付了部分货款，尚欠货款987188元未付。2015年8月18日，被告向原告出具对账单一份确认上述事实。上述货款至今未付。 被告张兆和未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月18日，被告向原告出具对账单一份，确认尚欠原告货款987188元，该款至今未付，遂成讼。 以上事实，由原告提供的对账单以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兆和支付原告绍兴市柯桥区中国轻纺城吴乐芬布行货款987188元，款于本判决生效之日起十日内付清； 如被告张兆和未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13672元，由被告张兆和负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一八年十二月七日 书 记 员  陈 莉 附：相关法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0784民初10218号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地浙江省永康市城东路9号。法定代表人：章永鹏。委托代理人：王美群，女，1980年6月30日出生汉族，住浙江省永康市。系公司员工。被告：胡领航，男，1969年3月3日出生汉族，住浙江省永康市。被告：王福冠，男，1988年5月6日出生汉族，住浙江省永康市。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告胡领航、王福冠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案受理后，本案依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托代理人王美群到庭参加诉讼，被告胡领航、王福冠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行起诉称：2018年1月8日，原告与第1、2被告签订个人保证借款合同一份，约定第1被告向原告借款本金20万元，利息为固定年利率8.787%，并约定按月付息，期限至2019年1月4日止，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，并由第2被告提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。当日，原告按合同约定给第1被告发放借款20万元。事后，第1被告取得借款本金后，未按合同约定支付利息，借款担保人也未履行担保的责任和义务。被告方的行为严重侵害了原告方的合法权益，属违约行为。为此，原告特根据借款合同相关规定，要求第1被告提前归还全部借款本息。为此，请求依法判令：1、由第1被告偿还借款本金20万元并支付利息、罚息、复利（利息从2018年10月21日起按年利率8.787%计算至起诉之日止，罚息从起诉之日起按年利13.1805%计算至款清之日止，复利以所欠利息、罚息为基数按年利率13.1805%计算至款清之日止）；2、由第2被告对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行变更第1项诉讼请求为：由第1被告偿还借款本金20万元并支付利息、罚息、复利（利息从2018年10月21日起按年利率8.787%计算至起诉状副本送达之日止，罚息从起诉状副本送达之次日起按年利13.1805%计算至款清之日止，复利以所欠利息、罚息为基数按年利率13.1805%计算至款清之日止）。被告胡领航、王福冠未作答辩，亦未有证据提交。为证明其诉讼请求，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行向本院提交以下证据：一、个人创业保证借款合同、稠州商业银行借款借据各一份，用以证明2018年1月8日被告胡领航向原告借款，并由被告王福冠提供担保的事实。二、银行流水二页，用以证明被告胡领航还款及使用情况的事实。对上述证据，被告胡领航、王福冠未有到庭质证，应视为其对质证权利的放弃。经本院审查，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行提供的上述证据符合证据的有关形式要件，证据内容也能与起诉的事实相印证，本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2018年1月8日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告胡领航、王福冠签订个人保证借款合同一份，约定被告胡领航向原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金20万元，利息为固定年利率8.787%，按月付息，期限至2019年1月4日止，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，并由被告王福冠提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。当日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行按合同约定向被告胡领航发放借款20万元。被告胡领航取得借款本金后，支付了部分利息，但2018年10月21日起的利息至今未有支付，被告王福冠也未履行担保责任。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行于2018年12月5日向本院提起诉讼，本院则于2018年12月10日向两被告确认的地址送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告胡领航、王福冠之间的金融借款、担保关系，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。各被告未依约履行合同义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行主张以所欠利息、罚息为基数计算复利，根据《人民币利率管理规定》第二十五条“逾期贷款或挤占挪用贷款，从逾期或挤占挪用之日起，按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止，遇罚息利率调整分段计息。对贷款逾期或挪用期间不能按期支付的利息按罚息利率按季（短期短款也可按月）计收复利。如同一笔贷款既逾期又挤占挪用，应择其重，不能并处”，故复利应仅以所欠利息为基数按罚息利率予以计收，本院对原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的上述诉讼请求，不予支持。综上，对原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行变更后的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。被告胡领航、王福冠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告胡领航归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金人民币20万元并支付利息、罚息、复利（利息从2018年10月21日起按年利率8.787%计算至2018年12月10日止，罚息从2018年12月11日起按年利13.1805%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率13.1805%计算至款清之日止），款项限本判决生效后七日内履行完毕。二、由被告王福冠对第一项判决确定内容及本案诉讼费2210元、保全费1570元承担连带清偿责任。三、驳回原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2210元（已减半收取），保全费1570元，合计3780元，由被告胡领航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一八年十二月二十八日代书记员 胡涵毓
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0111执6700号 申请执行人：高媛 被执行人：杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社 本院在执行申请执行人高媛与被执行人杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十九日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8212号 原告：鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司。 法定代表人：王某,职务：董事长。 统一社会信用代码：XXXXX。 被告：党某。 身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司诉被告党某物业合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区振群物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  党 鹏
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初6692号之二 原告：施樟清，男，1948年12月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐蕾，女，1970年5月25日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：王越，男，1961年12月22日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：徐蕊，女，1974年7月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：李俊，男，1974年9月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告施樟清诉被告徐蕾、王越、徐蕊、李俊债权人撤销权纠纷一案，本院于2018年12月10日立案，后原告施樟清向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告施樟清申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告施樟清撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，诉讼保全申请费5000元，合计5040元，由原告施樟清负担。 审判员  张晓平 二〇一八年十二月二十八日 书记员  毛丰艺
台州市路桥区人民法院失 信 决 定 书（2018）浙1004执5388号本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人肖福林、肖笑为信用卡纠纷一案中，经查，被执行人肖福林、肖笑具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将肖福林、肖笑纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月十一日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5029号之一 申请执行人：岑旭杰，男，1971年1月10日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：江国权，男，1967年11月9日出生，汉族，住慈溪市坎墩街道二灶市村二灶市。 申请执行人岑旭杰与被执行人江国权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初14224号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年8月28日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为执行标的为被执行人支付申请执行人款项20000元及迟延履行利息，并负担本案案件受理费300元、申请执行费200元。 执行立案后，本院于2018年8月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无机动车、不动产及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月7日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费300元、申请执行费200元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5029号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 王  传  亭 二〇一八年十二月七日 书记员 施淑芳（代）
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初8846号 原告：浙江舜江律师事务所，住所地上虞区百官街道江扬路26号，统一社会信用代码31330000MD0072669C。 法定代表人杨延根，主任。 被告：陆建锋，男，汉族，1977年3月8日出生，户籍地址上虞区。 本院在审理原告浙江舜江律师事务所与被告陆建锋服务合同纠纷一案中，原告浙江舜江律师事务所变更诉讼请求为依法判令被告立即支付欠款人民币10万元，并于2018年12月12日向本院提出申请，要求撤回对被告陆建锋的起诉。 本院认为，原告浙江舜江律师事务所的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江舜江律师事务所撤回对被告陆建锋的起诉。 本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告浙江舜江律师事务所负担。 审判员  徐孟勇 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐春芽
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1397号申请执行人:南京润泰市场凡昊不锈钢销售中心,机构代码：320104600235659,住所地在南京市雨花台区。法定代表人：沈继勇。委托诉讼代理人:罗磊，江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人:高朋，江苏海越律师事务所律师。被执行人：南京万欣和自动化科技有限公司,机构代码：91320191580498932E，住所地在南京浦口区。法定代表人：邢佳慧。委托诉讼代理人:崔国力,住南京市浦口区。被执行人:崔国力,住南京市浦口区。被执行人：衣伟,住南京市浦口区。南京润泰市场凡昊不锈钢销售中心与崔国力、衣伟、南京万欣和自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0114民初2004号民事调解书已发生法律效力。因被执行人崔国力、衣伟、南京万欣和自动化科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月4日立案受理。2018年12月21日，申请人南京润泰市场凡昊不锈钢销售中心向本院提交申请，因双方达成执行和解协议，故申请撤回(2018)苏0114执1397号案件的执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，本院裁定如下：终结(2018)苏0114执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十一日书记员  贾婷婷
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执3287号 本院在执行申请执行人淳安县人民法院刑事审判庭与被执行人石春红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将石春红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十七日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保684号 申请人：王健明，男，1976年6月21日出生汉族，住浙江省宁海县。 被申请人：王雪，女，1994年8月20日出生汉族，住四川省南部县。 申请人王健明于2018年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王雪银行存款550000元或查封同等价值的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王健明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王雪银行存款550000元或查封同等价值的财产。 案件申请费3270元，由申请人王健明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月十三日 代书记员 张 珏
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7422号 原告：浙江新跃机床股份有限公司，住所地玉环市玉城街道沙岙村（市机电工业园区）。 法定代表人：杨荣，董事长。 委托诉讼代理人：冯锡平，浙江辅成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江志锋，浙江辅成律师事务所律师。 被告：温州科众汽车零部件有限公司，住所地平阳县万全镇机电创业园兴强路。 法定代表人：戴益胜，执行董事。 原告浙江新跃机床股份有限公司与被告温州科众汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用简易程序。同年12月29日，原告浙江新跃机床股份有限公司以双方自行和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江新跃机床股份有限公司撤诉。 案件受理费3015元，减半收取1507.5元，由原告浙江新跃机床股份有限公司承担。 审 判 员  王剑锋 二〇一八年十二月二十九日 代理书记员  江振鹏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执851号之一 申请执行人：青州市宏信环保设备有限公司，住所地：青州市东方路南段。 法定代表人：王传梅，经理 被执行人：淄博万昊热力有限公司，住所地：临淄区朱台工业园区。 本院在执行青州市宏信环保设备有限公司与淄博万昊热力有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人青州市宏信环保设备有限公司于2018年5月2日向本院申请撤回对淄博正源建材有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执851号案件中对被执行人淄博万昊热力有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十二月六日 代理书记员  徐英鑫
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7187号 申请执行人杭州典泰投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村20组30-17。 被执行人陈利平，男，1965年5月15日出生，汉族，住安徽省东至县。 申请执行人杭州典泰投资管理有限公司与被执行人陈利平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17375号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州典泰投资管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人陈利平归还申请执行人杭州典泰投资管理有限公司借款10000元，支付借款利息4000元（按本金10000元、月利率2%，自2016年2月6日起暂计算至2017年9月28日止，此后至款项付清之日止的利息按上述标准另行计算），律师代理费660元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费166元和公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人陈利平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈利平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈利平逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈利平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月29日，本案的执行标的未能执行到位，暂未发现被执行人陈利平有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈利平未向法院报告财产，本院已对被执行人陈利平作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陈利平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州典泰投资管理有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 吴      润      华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3617号之一 申请执行人曹红平，男，1966年9月28日出生，住桐庐县。 被执行人罗邦增，男，1971年10月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初5718号民事判决书，责令被执行人罗邦增支付申请执行人曹红平案款140000元及利息，并承担诉讼费3100元、执行费2000元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人罗邦增的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在150000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  王辉 二〇一九年一月十日 代理书记员  赵力
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4798号原告：陈金荣，男，1963年5月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。被告：刘素强，男，1973年11月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：袁健，男，1997年4月7日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：袁雪萍，女，1975年4月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告陈金荣与被告刘素强、袁健、袁雪萍买卖合同纠纷一案于2018年10月11日向本院起诉，本院于同日受理，依法由审判员王耘适用简易程序于2018年11月7日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人金樑、被告袁健、袁雪萍到庭参加诉讼，被告刘素强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金荣向本院提出诉讼请求：1.三被告立即支付原告毛纱款819200元及利息损失（自2017年6月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告自2017年2月向原告购买毛纱，2018年2月23日经结算，被告尚欠原告毛纱款832000元，后因被告提供400千克的纱线原料抵扣毛纱款，故双方于2018年9月25日再次确认被告欠原告毛纱款总额为819200元。上述货款，经原告多次催讨，被告至今未付。被告袁健、袁雪萍答辩称：对原告所诉事实无异议，但现无能力付款，对原告所诉利息损失从2017年6月17日起算有异议。被告刘素强未作答辩。原告为证明其主张，向本院提交了销售单兼欠款凭证、欠条各二份，结婚登记申请书（复印件，上有档案馆盖章）一份。经质证，被告袁健、袁雪萍均无异议。被告刘素强经本院合法传唤，未到庭进行质证，也未提供证据，视为放弃举证质证的权利，应承担其不利后果。本院认为，原告提交的证据销售单兼欠款凭证、欠条系原件，符合证据的形式要件，现无足以反驳的相反证据，应属真实，且与本案相关联，本院予以认定。原告提交的结婚登记申请书虽系复印件，但上有档案馆盖章，内容应属真实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原、被告自2017年2月起发生毛纱买卖业务往来，由三被告向原告购买毛纱。2018年9月25日，三被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款819200元。上述货款，三被告至今未付，遂成讼。本院认为，原、被告之间的毛纱买卖关系明确，原告提交的2018年9月25日欠条可见被告尚欠原告货款总额为819200元。现未见双方关于付款期限之约定，被告依法应在收到货物后即支付上述款项，现久拖未付，显属不当，故对原告要求被告支付货款819200元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付以819200元为基数，自2017年6月17日起按银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息损失的诉讼请求，鉴于被告一直未支付欠款，在原告起诉后仍未支付，原告主张赔偿利息损失于法有据，且原告主张的利息损失计算标准在合理范围内，应予支持，但因未有证据证明原告在诉前向被告主张货款，利息损失应自原告起诉之日即2018年10月11日起算，原告要求自2017年6月17日起算依据不足，本院不予支持。被告刘素强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘素强、袁健、袁雪萍于本判决生效之日起十日内支付原告陈金荣货款819200元及利息损失（以819200元为基数，自2018年10月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告陈金荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6251元，由原告陈金荣负担290元，被告刘素强、袁健、袁雪萍负担5961元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  王耘二〇一八年十二月十三日法官助理宋莹莹书记员李丹1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0122民初5226号 原告:杭州京庐实业有限公司，住所地：桐庐县横村镇徐家埠105号。 法定代表人：刘云荣。 诉讼代表人：杭州京庐实业有限公司管理人：浙江六和律师事务所、浙江正大会计师事务所。 负责人：傅忠彬。 委托诉讼代理人：戴敏、唐颖媛，浙江六和律师事务所律师。 被告：傅春香，女，1965年9月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州京庐实业有限公司与被告傅春香商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。原告杭州京庐实业有限公司于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州京庐实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告杭州京庐实业有限公司撤诉。 案件受理费28466元，减半收取计14233元，由原告杭州京庐实业有限公司负担。 审判员  楼柯柯 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐尔迅
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6686号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛、李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：王伟战，男，1985年9月24日出生汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告王伟战保证保险合同纠纷一案，于2018年9月11日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款37024.45元（本金36046.74元、利息977.71元）；2.被告向原告支付逾期保费2077.33元；3.被告向原告支付违约金31100.53元（以37024.45元为基数，自2015年2月25日起按照每月2%的标准暂计至2018年8月24日，共计42个月，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的律师费用1000元由被告承担；5.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年12月7日对本案公开开庭进行审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告王伟战经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年7月3日，被告王伟战向中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）借款40000元，借款期限为2014年7月3日至2017年7月3日，借款利率为年利率8.61%。同日，被告以光大银行宁波分行为被保险人，就上述借款向原告投保个人消费信贷保证保险，约定：保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月保费率为1.9%，每月保费金额为760元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。 2014年7月3日，光大银行宁波分行依约向被告发放贷款40000元。2014年12月3日起，被告王伟战停止支付贷款本息及保费。2015年2月25日，原告按约向被保险人光大银行宁波分行进行理赔，理赔款共计37024.45元。原告为实现债权已支出律师费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王伟战于本判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款37024.45元，支付律师费1000元、逾期保费2077.33元及违约金（以37024.45元为基数，自2015年2月25日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告王伟战未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1580元，由被告王伟战负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王伟战于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  陈晓晓 人民陪审员  田伟川 二〇一八年十二月七日 法官助理刘鹏飞 代书记员丁波君
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2131号 申请执行人：潘建强，男，1981年12月4日出生，住浙江省平湖市。 被执行人：沈杰，男，1980年11月6日出生，住浙江省平湖市。 申请执行人潘建强与被执行人沈杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初22号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘建强向本院申请强制执行。本院于2018年08月29日立案执行。执行标的为被执行人沈杰返还申请执行人潘建强借款18000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费163元。 执行立案后，本院于2018年8月29日向被执行人沈杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求沈杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年12月12日前往被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月13日，暂未发现被执行人沈杰有其他可供执行的财产，本案尚有18163元执行款未执行到位。 鉴于被执行人沈杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈杰作出司法拘留15天的决定，并于2018年9月15日对沈杰实施司法布控措施。同时已对被执行人沈杰采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘建强。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人沈杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2131号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇一八年十二月十三日 书记员  张风顺
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8601号 原告：绍兴市柯桥区福全中宏陶瓷经营部，住所地浙江省绍兴市柯桥区福全街道福全路2号陶瓷区1-2号。 经营者：谢远红，男，1974年3月30日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：牛林，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省邓州市。 原告绍兴市柯桥区福全中宏陶瓷经营部诉被告牛林买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员张浙丽担任审判长，与审判员王斌、人民陪审员包幼青组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告的经营者谢远红到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告瓷砖货款13553元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月份，被告向原告购买瓷砖，但是没有付货款。 被告在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。 本院经审理查明，原告与被告之间存在瓷砖业务往来。2017年12月23日，被告向原告出具购货凭证一份，确认牛林欠瓷砖款13553元。后经原告催讨，被告仍未付清货款，遂成讼。 另查明，原告自认被告支付过1000元定金。 以上事实，由原告提供的购货凭证以及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，内容明确，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并确认有效。现原告已向被告交付了货物，被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故原告要求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告同意1000元定金在本案中予以抵扣，系自身权利的处置，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告牛林限在本判决生效后十日内向原告绍兴市柯桥区福全中宏陶瓷经营部支付货款12553元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139元（原告已交纳），由原告负担10元，由被告负担129元，款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张浙丽 审 判 员  王 斌 人民陪审员  包幼青 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  俞小婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3669号 申请执行人：宁波宁兴国贸实业有限公司，组织机构代码:761490489，住所地：浙江省宁波市海曙区中山西路138号天宁大厦16楼。 法定代表人：黄永增。 委托诉讼代理人：王裕发，浙江王裕发律师事务所律师。 被执行人：河北天柱钢铁集团超越钢铁有限公司，组织机构代码:758920783，住所地：河北省唐山市丰润区常庄镇南王官营村西。 法定代表人：冯树连。 申请执行人宁波宁兴国贸实业有限公司与被执行人河北天柱钢铁集团超越钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初6348号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人河北天柱钢铁集团超越钢铁有限公司返还申请执行人货款6901550.5元，本院于2018年7月23日立案执行，并于2018年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人河北天柱钢铁集团超越钢铁有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 被执行人河北天柱钢铁集团超越钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人河北天柱钢铁集团超越钢铁有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 黄佳荣 二〇一八年十二月十三日 代书记员 张俊淦
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4557号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司海宁支行 被执行人:肖培贤 关于本院执行的（2018）浙0481执4557号案件,即申请执行人中国建设银行股份有限公司海宁支行与被执行人肖培贤金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初9295号民事调解书,已于2018年12月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇一八年十二月二十八日
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初10035号 原告：吴其珍，女，1974年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：吕玉华,浙江纬马律师事务所律师。 被告：林钧妃，女，1976年11月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告吴其珍与被告林钧妃民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告吴其珍撤回起诉。 案件受理费172元（已减半收取），由原告吴其珍负担。 审 判 员 黄颖 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 王佳
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1177号 原告：李松明，男，1971年5月24日出生，汉族，户籍地址浙江省龙泉市，住庆元县。 被告：吴飞，男，1983年9月12日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告李松明与被告吴飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，因被告下落不明，于2018年8月24日转为适用普通程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告李松明到庭参加诉讼，被告吴飞经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李松明向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴飞偿还借款本金人民币20000元及利息（利息自2013年11月14日起按年利率12%计至款项还清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月14日，被告向原告借款人民币20000，约定2013年12月14日还清。逾期后被告未还款。原告多次催收无果。为维护原告的合法权益，请求依法判决。 被告吴飞未作答辩，也未提交证据材料。 经审理查明的事实与起诉状陈述的事实基本一致。 另查明，被告在出具借条时，原、被告未约定利息。 上述事实有原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院认为，被告吴飞向原告李松明借款，原告交付款项，被告出具借条后，可认定民间借贷合同成立并生效。被告未按约定归还借款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任；原告与被告吴飞间未约定，原告可主张自逾期之日起按年利率6%计算的资金占用期间的利息。故原告要求被告吴飞归还借款本金人民币20000元及支付利息（2013年12月13日起按年利率6%计算）的诉讼请求，合法有理，本院予以支持；原告逾期被告支付年利率超过6%计算的利息，因原、被告未约定，不符合法律的规定。故原告要求被告支付年利率超过6%计算的部分利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告吴飞经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、限被告吴飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告李松明借款本金人民币20000元并支付利息（利息自2013年12月14日起按年利率6%计算至款项还清日止）； 二、驳回原告李松明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告吴飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  范良书 人民陪审员  吴通亮 二〇一八年十二月四日 法官助理周贤杰 书记员胡丽丽
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3378号之一 申请执行人:梅小华，男，1969年8月15日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人:潘文卫，男，1969年4月24日出生，汉族，住桐庐县。 梅小华与潘文卫请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2018）浙0122民特570号民事裁定书，已经发生法律效力，因义务人潘文卫未自觉履行裁定书确定的义务，权利人梅小华向本院申请强制执行，本院于2018年9月13日立案执行，执行标的为借款26700元、执行费301元。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人潘文卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求潘文卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘文卫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘文卫的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人潘文卫住所地对被执行人潘文卫财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已轮候查封被执行人潘文卫名下的浙Ａ×××××车辆，车辆未实际扣押到案，此外暂未发现被执行人潘文卫有其他可供执行的财产。经传唤被执行人潘文卫到庭并承诺从10月底每月月底前付款3000元，后联系不上。截至2018年12月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人潘文卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘文卫纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅小华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘文卫虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3378号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 章 建 安 审 判 员 陆 如 有 人民陪审员 罗   敏 二〇一八年十二月十三日 书 记 员 方涛（代）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3196号 申请执行人傅良红，男，1968年10月28日出生，住宁波市。 被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司，住所地宁波市北仑区明州西路529号，组织机构代码:747397827。 法定代表人贺建君。 被执行人贺建君，男，1971年1月7日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人傅良红与被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初4486号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人傅良红向本院申请强制执行。本院于2018年09月27日立案执行。执行标的为被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君给付60000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2018年09月27日向被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2018年12月28日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君拒不申报财产，本院于年月日对被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波宝笛工艺精机有限公司、贺建君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执3196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  胡建凯
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1424民初5302号原告：杨宗其，男，1989年9月19日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告：李玉会，男，1987年2月4日出生，汉族，住河南省柘城县。原告杨宗其与被告李玉会民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日立案后，依法进行审理。原告杨宗其向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款35000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李玉会于2017年11月6日向原告杨宗其借款35000元整，约定2017年11月16日还款。借款到期后，被告一直未偿还，且原告目前无法联系到被告李玉会本人。被告给原告书写的欠条上写明“如到期不还，愿以车辆长安CX70车牌豫Ｎ×××××做抵押”，现在该车在被告弟弟李艳凯那里使用，地址河南省平顶山市高新区戴庄村。原告为维护自身合法权益，诉讼来院。本院经审查认为，当事人起诉时被告的信息应当明确，经本院查询被告李玉会的地址不明确，原告又提供不出上述被告新的地址，致使相关法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告杨宗其的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张汉元二〇一八年十二月二十八日书记员  陈 政
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初10277号 原告：代志强，男，1984年11月21日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。 被告：四川洛克妮斯家具有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段84号，实际经营地成都市新都区新繁镇大墓山村3组1号。 法定代表人：陈俊豪。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 被告：陈俊豪，男，1981年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 原告代志强与被告四川洛克妮斯家具有限公司（以下简称洛克妮斯公司）、被告陈俊豪追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代志强的委托诉讼代理人鲁小莉、被告洛克妮斯公司和被告陈俊豪的共同委托诉讼代理人高槐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代志强向本院提出诉讼请求：1．判令洛克妮斯公司、陈俊豪立即支付拖欠代志强的工资7460元；2．判令洛克妮斯公司、陈俊豪承担本案的诉讼费用。事实和理由：代志强系洛克妮斯公司员工，洛克妮斯公司拖欠代志强2018年3月至10月期间的工资。2018年10月30日，双方在新都区劳动监察大队主持下调解，洛克妮斯公司、陈俊豪作为共同债务承担人共同向代志强等工人出具欠条，欠条载明欠代志强工资未付，洛克妮斯公司、陈俊豪承诺支付但未支付，故代志强起诉至本院，请求判准代志强的诉讼请求。 被告洛克妮斯公司辩称，该公司与代志强系劳务关系，并非劳动关系，所欠款系承揽费，具体金额再核实。 被告陈俊豪辩称，洛克妮斯公司拖欠代志强款项，陈俊豪系洛克妮斯公司股东，履行职务行为，其个人不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：代志强系洛克妮斯公司工人，洛克妮斯公司以派工单或口头形式向代志强下达生产任务，代志强按该公司要求完成生产任务，但洛克妮斯公司至今拖欠代志强部分劳动报酬。洛克妮斯公司于2018年10月30日出具了欠薪清单一份，载明包括代志强在内26名工友姓名、身份证号码、金额、电话，其中代志强金额为7460元，该欠薪清单有包括代志强在内26名工友签名、陈俊豪签字并加盖洛克妮斯公司公章。同日，洛克妮斯公司、陈俊豪向代志强出具欠条一张，载明“今欠到代志强51062319841121821X人工费￥7460.00（大写柒仟肆佰陆拾元正），时间为2018年3月至2018年10月未付。欠款单位：四川洛克妮斯家具有限公司；欠款人：陈俊豪，欠款人身份证号：5137031981××××××××”。之后，洛克妮斯公司分文未付。为维护自身的合法权益，代志强遂诉至本院，要求洛克妮斯公司立即支付拖欠的工资。 上述事实，有原、被告双方的陈述以及代志强提交的原、被告的身份信息各一份、工友派工单一组、欠薪清单一份、欠条一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，洛克妮斯公司拖欠代志强劳动报酬，有代志强提交的欠薪清单、欠条等证据予以证实，本院予以确认。洛克妮斯公司不及时清偿代志强的劳动报酬，引起纠纷，责任在洛克妮斯公司，故代志强要求洛克妮斯公司支付欠薪的诉讼请求，本院予以支持。陈俊豪于2018年10月30日出具欠条时，具有自然人和法定代表人的双重身份，该欠条同时注明欠款单位为洛克妮斯公司以及欠款人陈俊豪，陈俊豪作为欠款人署名，并注明其欠款人身份证号码，视为其承诺以自然人的身份为洛克妮斯公司经营所产生的欠款承担共同还款责任，系债的加入，故代志强主张陈俊豪对上述欠款承担偿还义务，具有事实及法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告四川洛克妮斯家具有限公司、被告陈俊豪于本判决生效后十日内向原告代志强支付劳动报酬人民币7460元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪连带负担（此款原告代志强已垫付，被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪在履行上述给付义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇一八年十二月十九日 书记员  夏君
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6664号 原告：施荣喜，男，1968年11月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼珊妹，女，1972年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：金兴刚，男，1965年5月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告施荣喜为与被告楼珊妹、金兴刚民间借贷纠纷一案，2018年8月6日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告施荣喜到庭参加诉讼，被告楼珊妹、金兴刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施荣喜向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告楼珊妹、金兴刚偿还借款本金285770元及赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至还款之日止）；二、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告楼珊妹系朋友关系，被告楼珊妹需资金周转向原告借用人民币285770元，约定随时可归还，今多次催讨未果。被告楼珊妹与被告金兴刚系夫妻关系，本借款存在于夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。 被告楼珊妹、金兴刚未作答辩。 原告施荣喜为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、二被告个人信息表各一份，用以证明本案二被告的主体适格。 2、借条一份，用以证明2017年1月27日，被告楼珊妹向原告借款285770元的事实。 3、个人账户明细一份，用以证明2013年7月17日，原告通过POS机刷卡方式交付借款22万元的事实。 被告楼珊妹、金兴刚未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告楼珊妹、金兴刚未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年1月27日被告楼珊妹向原告施荣喜出具借条一份，确认尚欠原告施荣喜借款285770元，双方未约定借款利息及还款期限。此后，经原告催讨，被告楼珊妹至今未归还借款。 本院认为，原告施荣喜与被告楼珊妹之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告楼珊妹尚欠原告施荣喜借款285770元未有归还的事实清楚。双方未约定还款期限，原告可随时要求归还，在原告要求还款后的合理期限内，被告楼珊妹未有归还，应承担相应的民事责任。原告施荣喜以本案借款系被告楼珊妹与被告金兴刚夫妻关系存续期间的共同债务为由，要求被告金兴刚承担共同还款责任的诉请，因原告未能提交证据证明其主张，本案不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告楼珊妹、金兴刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告楼珊妹于判决生效后十五日内归还原告施荣喜借款285770元并赔偿利息损失（利息损失自2018年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告施荣喜的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5586元，公告费400元，合计5986元，由被告楼珊妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  李丽君 人民陪审员  夏官庭 二〇一八年十二月七日 代书 记员  蒋华莹
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初4058号 原告：林广清，男，1981年12月16日出生，汉族，工人，住河北省承德市双桥区。 原告：马艳飞，女，1982年10月9日出生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：林广清，同原告林广清。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地：平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职工。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职工。 原告林广清、马艳飞与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法进行审理。 林广清向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币27626.25元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月26日，我与被告签订《商品房买卖合同》，我购买由被告开发建设的祥悦城小区1号楼单元301号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为46289.00元，地下室总价为13389.00元，总价款共计474678.00元，我按合同约定向被告支付了全部合同价款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，该合同第九条约定被告逾期交房的，被告应按日向原告支付已交付房价款万分之一想我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告林广清、马艳飞的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回林广清、马艳飞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛