重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民初3883号原告:重庆市两江新区润通小额贷款有限公司,住所地重庆市渝**黄山大道中段**渝兴广场******，统一社会信用代码91500000584252884K。法定代表人：丁鹏云，董事长。委托诉讼代理人：张瑶瑶，女，1991年7月10日出生，汉族，重庆市两江新区润通小额贷款有限公司员工，住重庆市垫江县。被告:郑和春，女，1979年12月18日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被告:李红梅,女，1985年12月15日出生，汉族，住重庆市云阳县普安乡回营村****附**，公民身份号码5002351985********。被告:李开平，男，1977年1月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区火炬大道******6-6,公民身份号码5122251977********。被告:重庆华骏三轮车销售有限公司，住所，住所地重庆市渝**空港工业园A07093-1号地块，统一社会信用代码91500112554095144J。法定代表人：郑和春，经理。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告郑和春、李红梅、李开平、重庆华骏三轮车销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张瑶瑶到庭参加诉讼，被告郑和春、李红梅、李开平、重庆华骏三轮车销售有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告郑和春、李红梅、李开平偿还借款本金220576.52元；2、判决被告郑和春、李红梅、李开平偿还截止2018年8月27日的到期利息2817.24元；3、判决被告郑和春、李红梅、李开平支付逾期利息（以220576.52元为基数，从2018年8月28日起至本金付清之日止，按照月利率2%的标准计算）；4、判决被告重庆华骏三轮车销售有限公司对以上债务承担连带清偿责任；5、判决四被告承担本案案件受理费及诉讼中发生的其他费用（具体金额以发票为准）。事实和理由：被告郑和春、李红梅、李开平于2017年11月27日与原告签订《借款合同》（编号：JK991700730)，被告重庆华骏三轮车销售有限公司为本借款合同保证人。合同约定被告向原告贷款50万元，贷款期限9个月，月利率1.70%；合同还约定了逾期还款责任、提前到期条款、实现债权费用的承担等。原告按照合同约定按时发放了贷款，但被告未按照约定适当全面履行自己的还款义务。原告经多次催收未果。被告郑和春、李红梅、李开平、重庆华骏三轮车销售有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交《借款合同》《还款计划表》《借款借据》、委托支付函、存款合约账户明细结果、还款情况表、合作协议、诉讼保全保险保单明细单、保险费发票、股东会决议、被告身份证等证据，被告未到庭举证和质证。原告的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，并作为认定事实的依据。经审理查明，2017年11月26日，重庆华骏三轮车销售有限公司作出股东会决议，同意为郑和春、李红梅、李开平向原告借款50万元提供连带责任担保。2017年11月27日，原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司与被告郑和春（借款人一）、李开平（借款人二）、李红梅（借款人三）在重庆市渝中区签订的JK991700730号《借款合同》约定：原告一次性向被告发放贷款50万元，借款期限9个月，自2017年11月27日起至2018年8月27日止。实际借款期限、借款金额、发放日期以划款凭证、借款借据记载为准。划款凭证、借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。执行固定月利率1.70%。还本付息采用分期还款的方式，双方协商约定不同期次的还本金额，利息逐次减少，具体约定以附件《还款计划表》为准，该表是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。结息日以《还款计划表》结息日为准。除双方另有约定外，被告未按时足额还本付息的，已经偿还的全部金额优先抵偿已经产生的利息及费用，余额用于偿还本金，不足以清偿全部本金的，原告有权决定被告所附款项偿还借款的顺序。被告在发生逾期后自愿接受约定借款利率自动调整为2%的逾期贷款罚息利率。被告违反合同约定，造成借款不能及时足额偿还，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。被告未按期偿还本金或未按期支付利息的，原告可随时以通知的方式解除合同关于借款期限的约定，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还借款本息及要求保证人对被告本合同项下所有债务承担连带清偿责任等。涉案《还款计划表》《借款借据》载明：贷款本金50万元，贷款月利率1.70%，放款日期2017年11月27日，到期日2018年8月27日。《还款计划表》还载明：每月还款日为27日，2017年12月27日至2018年7月27日每月应还款64055.56元,2018年8月27日应还款64055.52元（其中每月应还款中所含应还本金逐月增加，应还利息逐月减少），合计应还本金50万元，利息76500元。2017年11月27日，被告李开平、郑和春、李红梅向原告出具《委托支付函》，载明“本人/公司于2017年11月27日与贵公司签订了《借款合同》，借款金额50万元，现就有关款项支付授权委托如下：委托贵司在发放借款合同的借款金额时将其中的79928.58元扣除用于提前偿还双方于2017年5月26日签订的《借款合同》（合同编号JK991700353，借款人为郑和春、李红梅，保证人为李开平、重庆华骏三轮车销售有限公司）的剩余款项，其中剩余本金77681.56元，利息2247.02元；委托贵司在发放贷款时将其中的1400元扣除用于本人/公司2017年5月26日与重庆铠岳商业管理有限公司签订的《咨询服务合同》（合同编号FW991700353）的剩余款项，委托贵司在发放贷款时将其中的10000元扣除用于本人/公司与重庆铠岳商业管理有限公司签订的《咨询服务合同》的应付款项。在贵司完成上述支付款项后，本人/公司接收借款合同扣除委托支付款项后的余额408671.42元时，本次委托支付完成；上述委托支付不改变本人/公司与贵公司在借款合同中的借贷关系”。2017年11月27日，原告向被告郑和春的银行账户转账408671.42元，摘要描述为“发放贷款”，向重庆铠岳商业管理有限公司的银行账户转入11400元，备注“代客户郑和春支付款项”。被告于2017年12月25日到2018年7月27日，累计偿还本金279423.48元、利息73682.76元。截至2018年8月27日，被告尚欠原告本金220576.52元、利息2817.24元。2018年1月12日，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司签订《合作协议》，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司为原告的诉讼财产保全提供保函。同年11月15日，原告就本案诉讼财产保全担保事宜按约定向中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司支付了保费500元。本院认为，原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。原告已按照约定向被告发放贷款，被告未按照合同约定按时足额偿还借款本息，应当承担相应的违约责任，即应当向原告偿还尚欠的借款本金及利息，并按照月利率2%计算支付逾期利息。因此，原告要求被告支付尚欠借款本金220576.52元、到期贷款利息2817.24元及逾期利息（以借款本金220576.52元为基数，从2018年8月28日起至本金付清之日止，按照月利率2%计算）的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告重庆华骏三轮车销售有限公司自愿为郑和春、李红梅、李开平的借款提供连带责任保证，应在其承诺的范围内就被告郑和春、李红梅、李开平的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告郑和春、李红梅、李开平于本判决生效后十日内偿还原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司借款本金220576.52元；二、被告郑和春、李红梅、李开平于本判决生效后十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付截止到2018年8月27日的利息2817.24元;三、被告郑和春、李红梅、李开平于本判决生效后十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付逾期利息，逾期利息以借款本金220576.52元为基数，从2018年8月28日起至本金付清之日止，按照月利率2%计算；四、被告郑和春、李红梅、李开平于本判决生效后十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付诉讼财产保全担保费500元。五、被告重庆华骏三轮车销售有限公司就上述第一、二、三、四项支付债务与被告郑和春、李红梅、李开平承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4712.67元、财产保全申请费1670元，由被告郑和春、李红梅、李开平、重庆华骏三轮车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。（此页无正文）审 判 长  胡 进审 判 员  严荣源人民陪审员  陈邦碧二〇一八年十二月二十日法官 助理  陈 聪法官 助理  赖 春书 记 员  郭俊男