河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0433民初1636号原告：陈春宏，男，1980年6月12日出生。被告：河北九华消防工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区东流西街51号。负责人：王晶，该分公司负责人。委托诉讼代理人：王厚全，该公司经理。原告陈春宏与被告河北九华消防工程有限公司邯郸分公司（以下简称九华消防邯郸分公司）建设工程施工劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春宏、被告九华消防邯郸分公司负责人王晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费、机械费325027.82元；2.被告负担诉讼费用。事实和理由：原告于2011年6月1日和2011年12月3日承接了被告承建的馆陶县人民医院病房楼和门诊楼的火灾自动报警及联动控制系统线管预埋工程的劳务部分。工程完工后，被告迟迟不给付拖欠的劳务费，也不出具结算书，直到2017年11月29日，被告方的项目经理封海明才出具手续，证明被告欠原告部分劳务费87276元。2018年9月份，原告才拿到该工程的结算审核报告，该报告显示签证变更部分应付人工费为167399.45元，机械使用费为70352.37元，共计325027.82元，请求判令被告支付。被告九华消防邯郸分公司辩称，对馆陶县人民医院工程项目负责人封海明证明的欠付原告87276元工程款予以认可，对原告施工完成后变更项目的价款扣除相关费用后的90875元予以认可，对变更在前原告按变更后的内容施工增加的部分不予认可，应依照合同约定执行。原告向法庭提交了如下证据，1.被告与原告签订的馆陶县人民医院门诊楼消防设施安装施工合同和病房楼消防设施安装施工合同；证明原被告之间的合同内容。2.建设银行陈春宏个人账户交易明细；证明被告方经理王厚全于2018年2月12日付给原告劳务工程款5000元。3.被告工地负责人封海明和申建强出具的工程款支付情况及欠付87260元的证明。3.封海明、申建强证明条；证明馆陶县人民医院病房楼消防预埋工程、消火栓系统、喷淋系统及病房楼消火栓、喷淋施工中的变更，均由陈春宏施工安装，门诊楼的消防报警预埋由陈春宏施工。4.馆陶县人民医院病房楼消防工程结算审核报告；证明该报告涉及到消防工程变更部分的人工费167399.45元，机械费70352.37元，应当支付给原告。5.封海明、申建强于2018年11月26日出具的证明；证明病房楼消防工程变更量10项均系陈春宏施工完成，涉及人工费167399.45元、机械费70352.37元应由九华消防邯郸分公司支付。被告向法庭提交了如下证据：1.承包资金费用统计表，馆陶县人民医院病房楼变更费用表和欠款资金统计表；证明被告欠原告承包项目款数额为6479元，欠病房楼变更项目款90875元，合计为97354元。2.原告的3张收款条复印件；证明原告收取了工程款19500元。3.有馆陶县人民医院签字确认的3张发票复印件和14年2月10日消防漏水物业出工料费明细单复印件；证明因原告施工工程不合格建设方从应付被告消防工程款中扣除23814元。4.借款条；证明2010年8月30日陈春宏向被告借款30000元。经庭审质证，被告认可原告提交的证据1和4，本院予以确认。被告认可证据5中的第（1）、（2）、（4）、（6）项，被告未否认该证明中其他项的真实性，且有馆陶县人民医院病房楼消防工程结算审核报告相佐证，本院予以确认。证据2为建设银行出具的，证据3的内容符合客观事实，且被告也认可封海明、申建强为其公司职员，故本院确认证据2和证据3。原告认为被告提交的证据1为单方证据，证据2收款数额在被告确认欠款87276元之前，证据3发生的时间在2014年，发生在其交工之后，与原告无关。原告认可被告提交的证据4，本院予以确认，对其他证据不予确认。本院经审理认定事实如下：2011年6月1日，原告陈春宏与被告九华消防邯郸分公司签订了建筑消防设施安装施工合同，工程名称为馆陶县人民医院迁建项目病房楼，建筑面积23194.1平方米，工程施工范围：火灾自动喷淋系统和消火栓系统制作安装、试压、调试，工程量室内消火栓126个，下喷洒水喷头2530个，承包方式为清包工，合同价款：室内消火栓126个，每个安装费300元，计款37800元，下喷洒水喷头2530个，每个安装费58元，计款146740元，上喷头40元，以实际数量计算，支付方式按工程进度付款，待消防工程验收合格后全部付清等等。2011年12月3日双方对馆陶县人们医院的门诊楼再次签订建筑消防设施安装施工合同，原告承揽火灾自动报警系统及联动控制系统的线管预埋工程，工程总价款150800元，付款方式为按工程进度付款，穿线施工完成后，确认预埋无质量问题后，结清全部工程款。合同签订后，原告于2011年6月10日进场施工，在施工过程中，被告给付原告部分款项。经消防项目负责人申建强、封海明从财务查核确认，应支付项目：1.住院楼（病房楼）预埋项目92776元；2.住院楼水系统安装工程人工费272976元，实际付给原告336500元，多付63524元；3.门诊楼预埋工程人工费150800元；以上合计下欠原告87276元，2017年11月29日，被告项目负责人申建强、封海明签字确认。在消防工程施工过程中，应建设方要求，病房楼消防工程不断出现变更的情况，工程变更得到了建设方、施工方及工程监理三方的同意，变更新增加的人工费合计167399.45元，机械费70352.37元均列入结算审核报告，馆陶县人民医院病房楼消防工程结算审核报告的出具日期为2013年12月8日。另外，2010年8月30日陈春宏从被告处借款30000元。此后，被告经理王厚全分两次支付给原告工程劳务费15000元，其余欠款经原告催要被告未付，截止原告起诉之日，被告尚欠原告工程劳务费（87276元-15000元-30000元）=42276元。病房楼变更工程经审核人工费、机械费合计数额为237751.82元，此为建设方馆陶县人民医院应付给施工方九华消防邯郸分公司施工款，扣除税收6%，资质使用管理费2%，上交总承包单位2%，审计费2%后的数额为209221.60元，合计欠款数额为251497.60元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告陈春宏无相应的建筑工程劳务施工资质，其与被告签订的馆陶县人民医院门诊楼消防设施安装施工合同和病房楼消防设施安装施工合同应属无效，但原告已完成合同约定的工程，且建设方馆陶县人民医院与被告就病房楼消防工程已于2013年12月8日完成了结算审核报告，该病房楼已投入使用，因被告未支付给原告工程款，应承担继续给付的民事责任。原告请求按变更后的增加工程量给付人工费和机械费，因得到了被告原项目负责人封海明及申建强的认可本院应予支持，但该数额中应扣除税收、管理费等其他相关费用。被告经理王厚全已支付的工程款和原告向被告的借款也应在欠款总额中扣除。被告辩称对变更在前，原告按变更后的内容施工增加的部分款项应依照合同约定执行，因双方签订的病房楼建筑消防设施施工合同对工程变更没有约定，工程变更增加了原告的工程量，被告项目负责人封海明及申建强认可按变更后的工程量付款，故本院对被告的辩称不予采信，被告主张从审核过的变更工程款项中扣除相关税费本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第四十二条的规定判决如下：被告河北九华消防工程有限公司邯郸分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈春宏工程款251497.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,175.0元减半收取计3,087.5元，原告陈春宏负担698.50元，被告河北九华消防工程有限公司邯郸分公司负担2389元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  何金峰二〇一八年十二月七日书记员  孙慧静