福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初1972号 原告：中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市华林路212号鑫满大厦一、二、四层，统一社会信用代码91350100660353522T。 主要负责人：林晋，经理。 委托诉讼代理人：张秋兰，女，公司员工。 委托诉讼代理人：黄子俊，男，公司员工。 被告：陈健，男，1970年10月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码91350100665081933M。 主要负责人：王银贤，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓强，福建臻永律师事务所律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“中华财险福州中心支公司”）与被告陈健、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“平安财险福州中心支公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄子俊，被告的委托诉讼代理人黄晓强到庭参加诉讼。原告的委托诉讼代理人张秋兰未到庭参加诉讼。被告陈健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中华财险福州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、平安财险福州中心支公司在交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）限额内赔偿原告垫付的保险赔偿金53587元，不足部分由陈健承担连带责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月30日01时25分左右，陈健驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车沿北二环东路南侧机动车道由西往东行驶至事故地点时掉头，在掉头过程中遇尤斌驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型轿车沿金鸡山隧道由东往西行驶，闽Ａ×××××小轿车前部与闽Ａ×××××小轿车右侧中部发生碰撞，造成闽Ａ×××××小轿车车上乘客郝烺超受伤及两车不同程度受伤的交通事故。经福州交警支队晋安大队认定，陈健负事故的全部责任，尤斌、郝烺超不负事故的责任。闽Ａ×××××小轿车在原告处投保车辆损失险。事故发生后，闽Ａ×××××小轿车所有人尤斌向原告提出理赔申请，经过核对协商确定车辆损失共计53587元。原告于2017年1月23日向尤斌支付了修车款53587元。尤斌收到赔款后签署了《权益转让书》，同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款享有代位求偿权。经查，闽Ａ×××××小轿车在平安财险福州中心支公司投保交强险和三者险，陈健负事故的全部责任，因此平安财险福州中心支公司应在交强险和三者险范围内赔偿原告垫付的保险赔偿金53587元，仍有不足的，由陈健承担连带赔偿责任。 陈健未作答辩。 平安财险福州中心支公司辩称，一、原告要求答辩人赔付53587元无相关依据。首先，原告没有提供核定车辆损失53587元的依据。其次，原告未提供其与尤斌的保险合同，以及向尤斌赔付保险金的证据。二、答辩人不承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，陈健于2016年11月3日是在被驾驶证注销状态下驾驶车辆发生交通事故，属于无证驾驶的情形。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，以及《机动车交通事故强制保险条款》第九条、《机动车综合商业保险条款》第二十四条的约定，驾驶人无证驾驶的，保险人均不负责赔偿。因此，答辩人不应在交强险和三者险内赔偿任何损失，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。 中华财险福州中心支公司围绕诉讼请求依法提交下列证据： A1.机动车辆保险单、机动车行驶证、机动车辆索赔权转让书，证明闽Ａ×××××小轿车在中华财险福州中心支公司投保； A2.晋公交认字[2016]第00140号《福州市公安局交通警察支队晋安大队道路交通事故认定书》，证明陈健负事故的全部责任，尤斌不负事故责任，及本起事故造成闽Ａ×××××小轿车受损； A3.机动车辆保险车辆损失情况确认书、福建增值税普通发票，证明闽Ａ×××××小轿车损失53587元； A4.付款凭证，证明中华财险福州中心支公司支付了保险赔款。 陈健未向本院提交证据。 平安财险福州中心支公司向本院提交下列证据： B1.中国平安机动车交通事故责任强制保险投保单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险投保提示书、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单、机动车辆保险单，证明平安财险福州中心支公司有明确告知陈健若无证驾驶，保险人不承担任何赔偿责任； B2.机动车交通事故责任强制保险条款、机动车综合商业保险条款，证明驾驶人无证驾驶，保险人不承担任何赔偿责任。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的A1-A4、B1、B2，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，尤斌就其所有的闽Ａ×××××小轿车向中华财险福州中心支公司投保机动车损失保险，赔偿限额119900元，保险期间自2016年9月28日00:00:00起至2017年9月27日23:59:59止。 2016年12月21日，福州市公安局交通警察支队晋安大队作出晋公交认字[2016]第00140号《道路交通事故认定书》，记载道路交通事故发生经过：2016年11月30日01时25分左右，陈健在驾驶证被注销状态下驾驶闽Ａ×××××小轿车，沿北二环东路南侧机动车道由西往东行驶至事故地点时掉头，在掉头过程中遇尤斌驾驶闽Ａ×××××小轿车沿金鸡山隧道由东往西行驶，闽Ａ×××××小轿车左前部与闽Ａ×××××小轿车右侧中部发生碰撞，造成闽Ａ×××××小轿车车上乘客郝烺超受伤及两车不同程度损坏的交通事故；分析事故形成原因：陈健持注销驾驶证驾驶机动车行经事故地点时掉头妨碍正常行驶的其他车辆，其过错行为对事故的发生起直接作用，是本起事故发生的根本原因；以及作出如下事故认定：陈健的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负本起交通事故全部责任；尤斌、郝烺超不负本起交通事故责任。 2016年12月29日，中华财险福州中心支公司完成对闽Ａ×××××小轿车的定损，并作出《机动车辆保险车辆损失情况确认书》，维修费总金额为53437.80元。 2016年12月30日，福州中升福瑞汽车销售服务有限公司开具闽Ａ×××××小轿车维修费的增值税发票，票面金额合计53587元。 2017年1月13日，尤斌向中华财险福州中心支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得闽Ａ×××××小轿车赔款部分的向责任对方陈健追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给中华财险福州中心支公司，并承诺尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿。2017年1月23日，中华财险福州中心支公司向尤斌赔偿保险金53587元。 另查明，2016年5月19日，陈健就其所有的闽Ａ×××××小轿车向平安财险福州中心支公司投保交强险、三者险，保险期间自2016年5月20日零时起至2017年5月19日24时止。其中，交强险财产损失的赔偿限额为2000元，三者险的赔偿限额为500000元。机动车综合商业保险条款关于三者险责任免除条款约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；……。” 本院认为，中华财险福州中心支公司与闽Ａ×××××小轿车所有人尤斌之间的保险合同合法有效。保险标的闽Ａ×××××小轿车在保险期间因遭陈健驾驶的闽Ａ×××××小轿车追尾碰撞而造成损失，中华财险福州中心支公司依约向被保险人尤斌赔偿保险金，尤斌亦向中华财险福州中心支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，故中华财险福州中心支公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人尤斌对陈健请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第二款规定，驾驶人未取得驾驶资格发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险人不承担赔偿责任。机动车综合商业保险条款关于三者险责任免除条款亦约定，驾驶人驾驶证被依法注销期间，造成第三者财产损失的，保险人不负责赔偿。根据福州市公安局交通警察支队晋安大队作出的《道路交通事故认定书》，陈健驾驶闽Ａ×××××小轿车发生交通事故时驾驶证已被注销，即陈健不具备驾驶资格。因此，平安财险福州中心支公司在交强险、三者险范围内对陈健造成闽Ａ×××××小轿车的损失不承担赔偿责任，陈健对闽Ａ×××××小轿车的损失即支出的维修费53587元应承担全部赔偿责任。 综上，陈健应向中华财险福州中心支公司偿还其代为赔付的保险金53587元；对中华财险福州中心支公司关于平安财险福州中心支公司在交强险、三者险范围内赔偿修车款53587元的其他诉讼请求，本院不予支持。陈健未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈健应于本判决生效之日起十日内，向中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司偿还其代为赔付的保险金53587元； 二、驳回中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1139元，由陈健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  陈玉琼 人民陪审员  林丽娜 二〇一八年十二月七日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。