四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1921民初2578号 原告：张宏薇（曾用名唐立君、唐力君），女，汉族，1968年9月18日出生，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：李唐龙，巴中市通江县诺江法律服务所法律工作者。 被告：冉明永（曾用名姚家军），男，汉族，1968年4月8日出生，住四川省通江县。 被告：刘丽琼，女，汉族，1970年11月1日出生，住四川省通江县，系冉明永前妻）。 被告：姚柳，女，汉族，1994年4月11日出生，住四川省通江县，系冉明永、刘丽琼之女）。 被告：姚滨，男，汉族，1995年11月16日出生，住四川省通江县，系冉明永、刘丽琼长子）。 被告：姚鹏，男，汉族，1997年8月10日出生，住四川省通江县，系冉明永、刘丽琼次子）。 被告刘丽琼、姚柳、姚滨、姚鹏共同委托诉讼代理人：苟亚，四川竞一律师事务所律师。 原告张宏薇与被告冉明永、刘丽琼、姚柳、姚滨、姚鹏确认合同无效纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宏薇及其委托诉讼代理人李唐龙、被告冉明永及被告刘丽琼、姚柳、姚滨、姚鹏的共同委托诉讼代理人苟亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求确认被告冉明永与被告刘丽琼于2014年12月24日签订的离婚协议中第三条关于夫妻共同财产的处置及赠与协议无效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年底，原告在被告青龙嘴沙场入股14.5万元，一直经营到2011年3月，被告拒绝给原告分红，后原告要求退股，被告拒绝退股，在原告的要求下，后被告冉明永于2012年8月12日向原告立据欠条一张，约定于同年12月30日前还清。2014年12月24日，被告冉明永与被告刘丽琼签订离婚协议离婚，将夫妻共同财产中位于通江县青龙嘴的二层楼房协议归被告刘丽琼所有，将重石寨的三套房屋赠予其三个子女。被告冉明永明知自己对原告负有债务未予清偿，与被告刘丽琼主观属恶意串通，故意逃避债务，将其属于自己房产的所有权转移给他人，侵害原告的合法权益。故原告诉请确认2014年12月24日被告冉明永与被告刘丽琼在离婚协议书中的第三条关于夫妻共同财产中房屋所有权转移的协议无效。 被告冉明永辩称：原告诉称入股后未分得红利不属实，后在原告的欺骗下，被告才于2012年8月12日向原告立据145000元的欠条一张。 被告刘丽琼、姚柳、姚滨、姚鹏共同辩称：1.本案涉及的是赠与协议及处置财产的协议，是合同行为，原告不是合同主体,本案诉讼主体不适格；2.原告对五被告签订的财产处置协议及赠与协议虽享有撤销权，但原告享有的撤销权超过法定时效，撤销权的除斥期间不应中止中断。从通江县人民法院执行裁定中2016年9月18日原告提交的关于申请对被告冉明永进行强制执行、增加刘丽琼为本案被执行人的申请、被告冉明永与被告刘丽琼的离婚协议，证明原告知道他们的离婚事实，原告自2016年9月18日起超过一年的撤销权的除斥期间；3.请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告张宏薇与被告冉明永合伙在通江县开办沙场，后原告张宏薇退伙，经清算应退原告张宏薇现金145000元。2012年8月12日，被告冉明永向原告书立借条一张，内容为“今借到唐立君现金145000元（壹拾肆万伍仟元整）。注：此款用于青龙嘴沙场股金之一，此款于2012年12月30号付清，若到时不还，于2013年元月1号计息，百分之四计息”。逾期后，被告未清偿此款，原告张宏薇诉至本院，通江县人民法院于2013年4月27日作出（2013）通民初字第654号民事判决书。判决被告冉明永在判决生效后十日内偿还原告张宏薇借款145000元，并从2013年1月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付利息至清偿时止，利随本清。该判决生效后，被告冉明永未按判决履行清偿义务。原告张宏薇于2013年7月2月向本院申请执行该案，因被执行人冉明永在国外务工，通江县法院执行局未查找到被执行人冉明永可供执行的财产线索致执行无果，裁定中止执行。被告冉明永回国后与被告刘丽琼于2014年7月3日登记结婚后，又于2014年12月24日协议离婚，在离婚协议的第三条中约定：将双方在位于通江县青龙嘴的两层平房归女方（刘丽琼）所有，永安镇重石寨的三套住房归三个子女（姚柳、姚滨、姚鹏）各一套，青龙嘴沙场所有权归子女生活及日后开支。2015年5月29日，张宏薇申请恢复执行，执行中查明：被执行人冉明永在房管部门无房产登记信息、在银行无存款。被告冉明永将财产转让至被告刘丽琼及被告姚柳、姚滨、姚鹏名下，致使通江县人民法院（2013）通民初字第654号民事判决书无法执行。被告冉明永因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经通江县公安局决定，2016年3月11日被通江县公安局刑事拘留，经通江县人民检察院批准，于同年3月25日被执行逮捕，后经通江县人民法院审理，于2016年7月18日作出（2016）川1921刑初97号刑事判决书，判决以被告人冉明永明知（2013）通民初字第654号民事判决书已发生法律效力，且有能力执行，为逃避执行，将可供执行的财产无偿转让给他人，情节严重，构成拒不执行判决、裁定罪，判处被告人冉明永有期徒刑二年。2016年9月18日，张宏薇以债务形成于被执行人冉明永与前妻刘丽琼夫妻存续期间，系夫妻共同债务，申请将刘丽琼追加为被执行人并恢复执行。通江县人民法院于2016年12月27日作出（2015）川1921执恢64号执行裁定书，裁定驳回张宏薇追加刘丽琼为被执行人的申请。被告冉明永于2018年3月10日刑满释放。2018年8月21日，原告张宏薇向通江县人民法院提起诉讼，请求确认被告冉明永与被告刘丽琼于2014年12月24日签订的离婚协议中第三条关于夫妻共同财产的处置及赠予协议无效。 上述事实，有原告提供的原被告双方的身份证复印件、户籍登记信息复印件、（2013）通民初字第654号民事判决书、被告冉明永与被告刘丽琼的结婚证及离婚证复印件、离婚协议书复印件、（2016）川1921刑初97号刑事判决书以及被告刘丽琼提供的（2016）川1921刑初97号刑事判决书、（2015）川1921执恢64号执行裁定书、原告张宏薇于2013年3月27日起诉被告冉明永的民事诉状等证据在卷佐证。 本院认为：本案原、被告双方争议的焦点为1.被告冉明永与被告刘丽琼在离婚协议中的关于夫妻共同财产的处置及赠予协议是否存在恶意串通损害原告张宏薇的利益；2.原告张宏薇在本案中主体是否适格。一、被告冉明永对原告张宏薇所负的145000元的债务，用于被告冉明永与被告刘丽琼共同生活期间开办永安镇青龙嘴沙场，且被告冉明永与被告刘丽琼在离婚协议中约定将该沙场的收益用于子女生活及日后开支。据此，该债务应认定为被告冉明永与被告刘丽琼的家庭共同债务，且该债务有已经生效的法律文书确认并已进入执行程序。在执行过程中，被告冉明永与被告刘丽琼在明知所负债务没有履行清偿义务的情形下，通过离婚协议的形式将被告冉明永可供执行的财产转移至被告刘丽琼、被告姚柳、姚滨、姚鹏名下，存在恶意串通、逃避债务的故意，导致（2013）通民初字第654号民事判决书无法执行，损害了原告张宏薇的合法债权利益，该情形符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定的情形，因此，被告冉明永与被告刘丽琼的离婚协议中的第三条关于夫妻共同财产的处置及赠与协议应属无效协议。二、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段定力合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（三）以合法形式掩盖非法目的的；.....。根据该条第（二）项的规定，原告张宏薇作为被告冉明永与被告刘丽琼离婚协议中关于夫妻共同财产处置及赠与协议的利益受损害方，与该协议内容存在直接的利害关系，应依法享有诉权，故被告辩称的原告不是合同主体,主体不适格的主张依法不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条之规定，判决如下： 被告冉明永与被告刘丽琼在2014年12月24日签订的离婚协议中第三条“婚后双方在青龙嘴一处两层平房归女方所有，重石寨的三套住房归三个子女各一套，青龙嘴沙场所有权归子女生活及日后开支”的协议无效。 案件受理费100.00元，由被告冉明永、被告刘丽琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长 苟  久  军 审 判 员   姚成博 人民陪审员    张必汤 二〇一八年十二月六日 书记员徐宁