浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9907号 原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘国梁。 委托诉讼代理人：应庚申、楼芳夏。 被告：朱旭挺。 被告：吕霞。 被告：吕勋。 被告：胡芳晓。 原告浙江永康农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）为与被告朱旭挺、吕霞、吕勋、胡芳晓金融借款合同纠纷一案，于2018年11月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人应庚申到庭参加诉讼，被告朱旭挺、吕霞、吕勋、胡芳晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱旭挺、吕霞共同归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率5.61875‰算至2018年8月14日止，罚息自2018年8月15日起按月利率8.428125‰算至款清之日止，复息以所欠利息为基数按月利率8.428125‰算至款清之日止）。2、请求依法判令由被告朱旭挺、吕霞承担本案一切诉讼费用及律师代理费3000元。3、请求依法判令由被告吕勋、胡芳晓对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告朱旭挺、吕霞共同归还原告借款本金20万元及利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率5.61875‰算至2018年8月14日止，扣除已支付的利息0.25元；罚息自2018年8月15日起按月利率8.428125‰算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率8.428125‰算至款清之日止）。 事实与理由：2016年8月23日，原告与被告朱旭挺签订了一份合同号为：9031120160021394的《个人循环借款合同》。合同约定“借款额度为20万元，借款额度使用期限自2016年8月23日起至2018年8月15日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定。借款借据中利率为5.61875‰，借款期限为2017年8月15日至2018年8月14日止；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用由借款人承担”。 2016年8月23日，被告吕勋、胡芳晓与原告签订了《保证合同》，同意为被告朱旭挺签订的合同号为9031120160021394的《个人循环借款合同》提供连带保证担保，担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。 2016年8月23日，被告吕霞向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》，其中第四条承诺事项中承诺自愿作为连带共同债务人承担对借款人朱旭挺签订的合同号为9031120160021394借款合同项下的全部债务。 原告依约发放了贷款，履行了付款义务，贷款后朱旭挺未按约履行归还义务，经原告催收后，被告至今没有归还贷款，担保人也未尽担保责任。 被告朱旭挺、吕霞、吕勋、胡芳晓未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告朱旭挺、吕霞、吕勋、胡芳晓未到庭进行质证，应视为其放弃质证权利。对原告提交的证据，本院予以认定并在卷佐证。 经审理，本院对本案事实认定如下：2016年8月23日，原告与被告朱旭挺签订了一份《个人循环借款合同》。合同约定“被告朱旭挺为借款人，借款额度为20万元，借款额度使用期限自2016年8月23日起至2018年8月15日止；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的费用均由借款人承担。”。 2016年8月23日，被告吕勋、胡芳晓与原告签订了《保证合同》，同意为本案《个人循环借款合同》项下的债务提供连带保证担保，担保期限为主合同债务履行期限届满之日起二年。保证范围为本合同项下债权人的所有债权，包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 2016年8月23日，被告吕霞向原告出具了《浙江永康农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》，承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对借款人朱旭挺签订的本案《个人循环借款合同》项下的全部债务。 上述合同签订后，原告于2017年8月15日向被告朱旭挺发放贷款200000元，借款借据中约定借款月利率为5.61875‰，借款期限为2017年8月15日至2018年8月14日止。借款发放后，被告朱旭挺未按约支付利息，仅支付利息至2018年6月20日止，另扣除利息0.25元，亦未归还借款本金。保证人未按约履行相应的担保责任。 原告为实现本案债权支付了律师代理费3000元整。 本院认为，原告农商银行与被告朱旭挺、吕霞、吕勋、胡芳晓之间的金融借款合同、保证合同关系均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，认定合法有效。被告朱旭挺向原告农商银行贷款200000元后至今未有归还的事实清楚，本院予以认定。被告朱旭挺未按约定的期限还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，被告吕霞自愿作为“连带共同债务人”承担对借款人朱旭挺签订的本案《个人循环借款合同》项下的全部债务，理应对本案债务承担共同还款责任。被告吕勋、胡芳晓为本案债务提供连带责任保证，理应对其贷款承担连带清偿责任。双方在合同中对律师代理费由借款人承担的约定不违反法律规定，且原告浙江永康农村商业银行股份有限公司支出的律师代理费合理有据，本院予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱旭挺、吕霞、吕勋、胡芳晓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告朱旭挺、吕霞归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款人民币200000元，并支付利息、罚息、复息（利息从2018年6月21日起按月利率5.61875‰计算至2018年8月14日止，扣除已支付的利息0.25元；罚息自2018年8月15日起按月利率8.428125‰算至款清之日止；复息以所欠利息为基数按月利率8.428125‰算至款清之日止）。 二、由被告朱旭挺、吕霞支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司因本案所支出律师代理费3000元。 上述应归还和支付的款项限判决生效后十日内履行完毕。 三、由被告吕勋、胡芳晓对上述第一、二项应归还和支付的款项承担连带清偿责任。 如果被告朱旭挺、吕霞、吕勋、胡芳晓未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元（已减半收取），保全费1540元，合计3735元，由被告朱旭挺、吕霞负担；由被告吕勋、胡芳晓承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  方 远 二〇一八年十二月二十六日 法官助理李方华 代书记员  孙莉娜