文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9872号原告：蓝北深，男，1989年6月2日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丽玲，广东桂顺律师事务所律师。被告：杨学凯，男，1986年11月28日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：李琳琳，女，1986年10月1日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。主要负责人：李振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。原告蓝北深与被告杨学凯、李琳琳、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告蓝北深的委托诉讼代理人陈丽玲、被告人民财险深圳公司的委托诉讼代理人肖洪林到庭参加诉讼；被告杨学凯、李琳琳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝北深向本院提出诉讼请求：被告人民财险深圳公司在其保险责任范围内赔偿原告人民币97987.93元，不足的部分由被告杨学凯、李琳琳赔偿。事实与理由：2017年2月10日14时8分，原告蓝北深驾驶粤Ｊ／×××××号普通二轮摩托车沿环镇北路由太乐路往西区加油站方向行驶，驶至环镇××路西区加油站对开路段时，与从太乐路往旧桥均榄路方向行驶由杨学凯驾驶的粤Ｂ／×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成蓝北深受伤及双方车辆损坏的后果。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定原告蓝北深对此事故承担主要责任，被告杨学凯对此事故承担次要责任。被告李琳琳为肇事车辆粤Ｂ／×××××号小型轿车的所有人，是车辆的实际支配人和运行利益的归属者，对本次事故造成的损失应承担连带责任。肇事车辆粤Ｂ／×××××号小型轿车在被告人民财险深圳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），被告人民财险深圳公司应在保险限额内赔偿原告蓝北深的损失。被告人民财险深圳公司辩称，1.（2017）粤2072民初7154号民事判决书中，交强险死亡伤残赔偿金已经使用16326.67元，请法院注意交强险死亡伤残的剩余限额；2.医疗费，原告在上一次判决中，已经主张过后续治疗费，不符合一次不再理的法律原则，原告方的医疗费未到达8000元，原告方也不会再退回给我方；营养费在上一次判决中法院已经予以考虑，并且在后续的治理过程中，医嘱也没有相关记载需加强营养；护理费，上一次判决中按130元/天计算，本案应按上一次金额赔付；误工费，没有相关误工损失的证明，另外医嘱也未有相关记载需要休息至定残前一天；交通费、精神抚慰金，过高，由法院予以酌定。被告杨学凯无答辩。被告李琳琳无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗经过、伤残等级、投保情况以及剩余限额等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。对蓝北深诉求的赔偿项目，本院认定如下表(单位：元)：            赔偿项目              原告主张              本院认定              认定理由                  1.医疗费              172              172              凭票为8172元，前一次判决已支持后续治疗8000元，应予扣减                  2.住院伙食补助费              700              700              住院7天，按100元/天计                  3.营养费              1000              0              前一判决已支持800元，本次不予支持                  4.护理费              1050              1050              150元/天计7天                  5.误工费              10383.33              7816.89              按前次判决3500元/月计67天（住院7天，医嘱休息2个月）                  6.残疾赔偿金              81950              81950              40975元/年计20年，系数10%                  7.精神损害抚慰金              10000              5000              结合评残等级及伤情                  8.鉴定费              1800              1800              按票据                  9.交通费              1000              330              结合治疗时间、地点及次数酌定                  合计              108055.33              98818.89                    本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，人民财险深圳公司承保粤Ｂ／×××××号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对蓝北深的损失承担民事赔偿责任。不足部分，因杨学凯承担事故的次要责任，应由其按责承担30%，但因人民财险深圳公司承保了粤Ｂ／×××××号小型轿车商业三者险及不计免赔，故杨学凯的民事赔偿责任由人民财险深圳公司在商业三者险限额内承担。本院确认蓝北深因此次交通事故造成的损失共计98818.89元。上表第1-3项，合计872元，因交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕，故872元的30%即261.6元，由人民财险深圳公司在商业三者险限额内直接向蓝北深赔偿；上表第4-9项，合计97946.89元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由人民财险深圳公司在限额内赔偿93673.33元（该项的剩余限额为93673.33元），超出部分4273.56元的30%即1282.07元，由人民财险深圳公司在商业三者险限额内直接向蓝北深赔偿。综前，人民财险深圳公司应向蓝北深支付赔偿款95217元。蓝北深要求人民财险深圳公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。杨学凯、李琳琳不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。综上所述，蓝北深的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款95217元给原告蓝北深；二、驳回原告蓝北深的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2250元，由原告蓝北深负担70元，由被告人民财险深圳公司负担2180元（原告蓝北深已预交2250元，本院不另行收退，被告人民财险深圳公司应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  潘国鼎审判员  冯 毅审判员  张 晶二〇一八年十二月三十日书记员  卢淑兴