浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙01民初1703号原告：魏儒家，男，1991年11月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：施敏鹏，杭州市明珠法律服务所法律工作者。被告：杭州慧一舍网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文二西路****。法定代表人：张仁跃。委托诉讼代理人：苑亮、叶莲，浙江思源昆仑律师事务所律师。原告魏儒家为与被告杭州慧一舍网络科技有限公司（以下简称慧一舍公司）计算机软件开发合同纠纷一案，于2018年6月15日向本院提起诉讼。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，并于2018年10月30日对本案公开开庭进行了审理。原告魏儒家及其委托诉讼代理人施敏鹏，被告慧一舍公司的委托诉讼代理人苑亮、叶莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏儒家向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《软件销售合同》，并判令被告返还合同款人民币140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日，原、被告签订一份《软件销售合同》，约定原告购买被告的一套游戏软件。原告签约当天向被告支付了“合同款的70%（拾肆万元）”。合同明确约定，收到合同款后，乙方在40个工作（日）内，将甲方购买的产品平台安装到甲方指定的具有架设环境的服务器上”。原告租赁了阿里云服务器，被告却至今未能向原告交付合格的软件产品，其中一款“俱乐部”子项目完全未安装过。被告不仅迟延履行合同义务，而且其所安装的游戏软件无法使用，使原告无法运营。原告认为，被告一方“迟延履行债务”，以不能使用的软件愚弄原告，致使不能实现原告的合同目的，原告依法有权解除合同，并有权要求被告返还合同款，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，希判如所请。慧一舍公司辩称，被告在合同签订之后已严格按合同约定履行了相关义务，交付的产品是符合合同约定的，原告也实际使用了相关软件，在合同约定的异议期间内，未提出任何异议。综上，请求驳回原告的诉讼请求。魏儒家、慧一舍公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。根据魏儒家、慧一舍公司提供的有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年10月12日，魏儒家与慧一舍公司签订一份《软件销售合同》，双方约定，魏儒家向慧一舍公司购买游戏平台产品，金额为人民币20万元。安装与调试：魏儒家必须按照慧一舍公司要求准备好相关硬件并安装好所需的运行环境，慧一舍公司以远程登录的方式安装调试，直至可以正常运行为止。定制开发：魏儒家需要以书面文案的形式提交定制开发需求，并与慧一舍公司指定的工作人员进行沟通，魏儒家负责阐述并解释开发需求文案，双方达成开发共识后，另行签订开发策划文案。开发策划文案签订后，如魏儒家需要修改原策划文案或提出新的需求，必须以书面的形式提交申请，由此产生的费用及所需工时双方另行签订相关协议。验收标准：游戏平台：以慧一舍公司现有游戏大厅的相关功能为验收标准，游戏：以慧一舍公司现有游戏规则为验收标准，定制开发：以双方确定的开发策划文案为验收标准。验收：慧一舍公司将软件产品安装到魏儒家指定的服务器调试通过后，通过电子邮箱通知魏儒家验收并提供《项目验收单》给魏儒家，魏儒家应5个工作日内填写《项目验收单》发送给慧一舍公司，如魏儒家认为未达到验收标准，应就具体理由以书面的形式提交给慧一舍公司，超过5个工作日慧一舍公司未收到魏儒家填写的《项目验收单》则慧一舍公司视为魏儒家验收通过。付款方式为：合同签订后2日内魏儒家向慧一舍公司支付合同款的70%（拾肆万元整），收到合同款后，慧一舍公司在40个工作日内，将魏儒家购买的产品平台安装到魏儒家指定的具有架设环境的服务器上，安装架设完毕且魏儒家验收后魏儒家向慧一舍公司支付余下的30%（陆万元）。双方还就技术支持与维护等权利义务、定制策划内容进行了约定。当日，慧一舍公司出具一份收据，载明其收到魏儒家软件开发合同款人民币14万元整。微信聊天记录显示，2017年12月7日至2018年3月期间，魏儒家与慧一舍公司的技术人员何聪聪之间就涉案软件存在的问题一直在进行沟通，魏儒家多次催促慧一舍公司交付相关软件内容。2018年10月25日，在浙江省杭州市西湖公证处公证人员的监督下，申请人慧一舍公司的委托代理人何聪聪使用该公证处计算机和网络，打开360浏览器，登录qq邮箱，可见2017年11月24日的一封题为“慧一舍——创世互娱项目验收单”的邮件，打开该邮件中名为“创世互娱项目验收单”的附件，可见一项目验收单，载明项目名称为创世互娱，技术支持人员为何聪聪，完成项目子游戏列表与涉案合同中约定的项目除缺少“大厅”外其余基本一致。魏儒家在庭审中称，其虽然收到过该封验收单邮件，但未打开，而是一直通过微信在与慧一舍公司联系。次日，在浙江省杭州市西湖公证处公证人员的监督下，申请人慧一舍公司的委托代理人何聪聪使用该公证处提供的两台手机进行下列操作：点击两台手机浏览器应用程序，点击浏览器“扫一扫”图标开启自动扫描功能，对准操作人提供的二维码图片打印页进行扫描后，出现“创世互娱”下载安装界面，点击下载安装，点击安装，应用安装完成后，点击打开，出现游戏首页界面。依次点击查看游戏相关内容。以上事实有当事人提交的软件销售合同、收据、微信聊天记录、公证书等证据在卷佐证。本院认为，涉案计算机软件开发合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在涉案合同项下，魏儒家作为委托人应当按照约定支付软件开发费用，完成协作事项等；慧一舍公司作为受托人应当在约定的时间内完成相应软件开发、交付工作等，并保证该软件符合魏儒家的需求。根据本院查明的事实，魏儒家作为委托人已经按照合同约定付款，而慧一舍公司并未按照合同约定向魏儒家交付符合合同要求的软件成果。慧一舍公司虽提供证据证明其曾于2017年11月24日向魏儒家发送项目验收单，但根据合同约定，慧一舍公司应当首先将涉案软件安装到魏儒家指定的服务器调试通过，才能通过电子邮箱通知魏儒家验收。而慧一舍公司并未提供证据证明其已将涉案软件安装到魏儒家指定的服务器并调试通过，相反，本院注意到：微信聊天记录显示，魏儒家在2017年12月7日至2018年3月期间一直就涉案软件存在的问题与慧一舍公司的技术人员在进行沟通，并多次催促慧一舍公司交付相关软件内容；慧一舍公司发送的验收单载明的子游戏列表亦缺少合同约定的部分内容。由上可知，慧一舍公司并未举证证明其已经按照合同约定向魏儒家交付符合要求的软件成果，对此，慧一舍公司应当承担相应的违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：“（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。按照合同约定，慧一舍公司应自收到70%合同款后40个工作日内，将涉案软件安装到魏儒家指定的的服务器上，而慧一舍公司至今未能向魏儒家交付符合合同约定的相关软件，涉案软件开发合同的目的已无法实现，对于魏儒家要求解除该合同的诉讼请求，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本案中，涉案合同解除后，慧一舍公司应当向魏儒家返还其已支付的合同款140000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告魏儒家与被告杭州慧一舍网络科技有限公司签订的涉案《软件销售合同》；二、被告杭州慧一舍网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏儒家合同款人民币140000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3100元，由被告杭州慧一舍网络科技有限公司负担。原告魏儒家于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州慧一舍网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省高级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 长  王 玲审 判 员  徐 珺人民陪审员  欧林宏二〇一八年十二月十四日书 记 员  张天马