成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初9222号 原告：罗洪亮，男，汉族，1955年10月15日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所律师。 被告：杨永年，男，汉族，1964年3月17日出生，住成都市锦江区。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。 负责人：袁寿宁，总经理。 委托诉讼代理人：李子昂，男，汉族，1991年7月15日出生，住四川省盐边县。 第三人：谈双贵，男，汉族，1951年10月3日出生，住成都市金牛区。 原告罗洪亮与被告杨永年、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司(以下简称安盛天平财保四川分公司）、第三人谈双贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告罗洪亮及其委托诉讼代理人廖寿昌、被告杨永年、被告安盛天平财保四川分公司的委托诉讼代理人李子昂、第三人谈双贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨永年赔偿原告医疗费31975元，后续治疗费15600元，住院伙食补助费1050元，营养费2700元，护理费6000元，伤残赔偿金104471.8元，精神损害抚慰金10000元，误工费6000元，鉴定费2600元，合计180396.8元／2＝90198.4元；2、判决被告安盛天平财保四川分公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3、判决两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月7日17时分被告杨永年驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型客车在金牛区人谈双贵驾驶的电动自行车发生交通事故，事故造成原告受伤并致残，根据交警二分局的事故认定被告杨永年与第三人谈双贵对原告受伤各付百分之五十的责任，现因原告自愿放弃对第三人谈双贵的追偿，与被告因受伤致残的赔偿事宜无法达成一致，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告杨永年辩称，原告是咎由自取，答辩人在正常双实线行驶情况下，也没有路口情况下，第三人搭乘原告是从侧面撞上来撞在答辩人车辆的右门上，原告受伤后答辩人通知了交警和医院。答辩人认为自己在本次交通事故中不应当承担责任，交警说答辩人买了保险不用担心，说购买的保险赔偿限额够了，建议答辩人与第三人一人承担一半。答辩人考虑原告和第三人年龄大，为了减轻原告的负担想全部承担事故责任，但是交警说不可能，原告家属说他们只要求保险公司理赔，不再追究答辩人的责任，只是当时双方没有签字。答辩人现在不同意承担责任。 被告安盛天平财保四川分公司辩称，对本次交通事故的发生和责任认定没有异议，保险公司垫付了1万元医疗费，现原告主张的医疗费未将此款扣除，也没有扣除自费药，保险公司需要原告提供医疗费发票和费用清单，扣除自费药后再行理赔。原告主张的后续治疗费过高，保险公司认可9100元；保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新进行鉴定，精神损害抚慰金保险公司认可3000元；误工费保险公司不予以认可；原告主张误工费应提供误工证明、银行流水、劳动合同及收入损失减少证明。请求法院依法判决。 第三人谈双贵称，第三人当时过马路时看没有车才开始过马路，结果被告杨永年就撞上来把第三人和原告撞飞了，不是从侧面撞上。出事后被告杨永年在医院对原告和第三人进行乱骂。被告杨永年在医院也没有垫付钱，也没有来看望，之后是保险公司才把钱送来。 本院经审理认定事实如下：罗洪亮系成都市金牛区城镇居民，2015年7月1日，罗洪亮与成都宜佳新睿商贸有限公司签订《用工协议》，从事送货的工作。杨永年系川Ａ×××××的小型客车的车主，在安盛天平财保四川分公司购买了交强险及商业险30万元含不计免赔。2018年3月7日17时55分许，杨永年驾驶川Ａ×××××号车行驶至金牛区时，与谈双贵骑电动自行车塔乘罗洪亮发生碰撞，致罗洪亮受伤。成都市公安局交通管理局第二分局于2018年3月22日出具道路交通事故认定书，认定杨永年与谈双贵负同等责任，罗洪亮无责任。事故发生当日，罗洪亮被送至四川省医结合医院治疗，被诊断为：1、左踝关节骨折（波及内、外机前、后踝）；2、胆囊结石。罗洪亮住院21天后于2018年3月28日出院，出院医嘱为：1、出院后3个月内，患肢继续支具外固定制动，患肢禁止下地负重及行走，否则有内固定松动、断裂，导致骨折移位、畸形愈合，甚至不愈合等；2、可拄双拐，患肢负重下地行走，循序渐进行患肢肌力及关节功能锻炼，避免外伤、跌倒及暴力；3、出院后第1、2、3、6、9及第12个月，回骨科门诊复诊治疗，根据骨伽生长及骨折愈合情况，决定患肢确切下地负重时间及外固定支具拆除时间，不适立即就诊；4、骨折愈合后，需要回本院二次住院，行手术“取出内固定物”治疗；5、休息3个月，半年内患肢避免剧烈运动及重体力劳动；6、增强营养，注意补钙，促进骨折愈合及术后康复。罗洪亮共计花费医疗费29110.5元，安盛天平财保四川分公司垫付其中1万元。2018年6月29日，罗洪亮委托四川基因格司法鉴定所对其致残程度以及误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行评定，四川基因格司法鉴定所于2018年7月4日出具川基鉴【2018】临鉴字第710号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人罗洪亮因交通事故致左踝关节功能大部分丧失，其致残程度为九级；2、被鉴定人罗洪亮的误工期需180日为宜，护理期60日为宜，营养期需90日为宜；3、被鉴定人罗洪亮的后续治疗费约需15600元。鉴定费2600元由罗洪亮垫付。 诉讼期间，原告明确表示不向第三人谈双贵主张赔偿。第三人谈双贵在本次事故中受伤，被告安盛天平财保四川分公司明确交强险医疗赔偿限额的1万元已经全部支付给原告，第三人谈双贵对此无异议，明确不再向被告安盛天平财保四川分公司主张赔偿。被告安盛天平财保四川分公司对原告的伤残等级和后续治疗费的评定提出异议，要求重新进行鉴定。针对被告安盛天平财保四川分公司提出的异议，本院依法通知四川基因格司法鉴定所的鉴定人员出庭接受各方当事人的质询，鉴定人员针对被告安盛天平财保四川分公司提出的异议予以书面答复。本院经审查认为，被告安盛天平财保四川分公司虽然对四川基因格司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但其理由不足以证明该鉴定意见书存在鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等法定事由，故本院对被告安盛天平财保四川分公司提出重新鉴定的申请不予同意。 上述事实有当事人身份证明、道路交通事故认定书、保险单、住院病历及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、《用工协议》等证据和原被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告杨永年驾驶川Ａ×××××号车行驶至金牛区时，与第三人谈双贵骑电动自行车塔乘原告发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告杨永年与第三人谈双贵负同等责任，原告无责任，各方当时均无异议，本院予以采信。现被告杨永年提出其不承担事故责任的理由不能成立。因机动车相对于非机动车和行人在道路上处于强势地位，在道路交通安全中应承担更大的责任，基于上述理由，被告杨永年与第三人谈双贵对本次交通事故按照6:4比例分担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，川Ａ×××××号车在被告安盛天平财保四川分公司购买了交强险及商业三者险30万元含不计免赔，被告安盛天平财保四川分公司应当在交强险保险限额内优先赔付，超出交强险部分由被告杨永年与第三人谈双贵按照6:4比例进行分担，被告杨永年承担部分由安盛天平财保四川分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨永年在自己责任范围内承担。本案中原告自行放弃向第三人主张赔偿系其自行处分自己民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。被告安盛天平财保四川分公司交强险中医疗赔偿限额1万元已经垫付给原告，第三人谈双贵对此无异议，同意不再向被告安盛天平财保四川分公司进行主张权利，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告因此次交通事故共计产生医疗费29110.5元，庭审中各方认可按照20%扣除自费药，金额为5822.1元，本院对此予以确认； 二、后续治疗费：原告主张15600元。安盛天平财保四川分公司认可9100元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练等必要的康复费，适当的整容费及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用。可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供司法鉴定意见书予以证明，本院予以认可； 三、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元，计算21天，合计1050元。安盛天平财保四川分公司认可按照每天30元计算21天，合计630元，本院采纳安盛天平财保四川分公司的意见； 四、营养费：原告主张按照每天30元计算90天，合计2700元，安盛天平财保四川分公司认可按照每天20元计算90天，合计1800元，本院采纳安盛天平财保四川分公司的意见； 五、护理费：原告主张按照每天100元计算60天，合计6000元，各方无异议，本院采纳原告的主张； 六、伤残赔偿金：原告主张104471.8元（30727元×17年×0.2）。本院认为，原告系城镇居民，其评定为九级伤残的鉴定意见书本院已采信，故对原告的该项主张予以支持； 七、精神损害抚慰金：原告主张10000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，结合案件的实际情况、过错程度及造成的后果等因素，本院认为精神损害抚慰金6000元较适宜； 八、误工费：原告主张按照每月3000元计算2月，合计6000元。安盛天平财保四川分公司不予认可。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据原告提交的相关证据可以证实原告在成都宜佳新睿商贸有限公司从事运货的工作，且其主张的误工费没有高于同行业的标准，故本院对于其误工费的主张予以认可； 九、残疾器具费：原告主张残疾器具费3000元，安盛天平财保四川分公司不予认可。本院认为，原告医嘱上有需要使用“支具外固定制动”的意见，原告也提交相应发票证实残疾器具费已实际产生，故对原告该项主张予以认可； 十、鉴定费：原告主张2600元，且提交了鉴定费发票，本院予以确认。 综上所述，此次交通事故共计产生医疗费29110.5元（含自费药5822.1元）、后续治疗费15600元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金104471.8元、误工费6000元、精神损害抚慰金6000元、残疾器具费3000元、鉴定费2600元，合计175212.3元。上述费用中自费药5822.1元和鉴定费2600元，合计8422.1元，不属于安盛天平财保四川分公司理赔范围，由杨永年承担其中60%即5053.26元。其余医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费，合计41318.4元，由安盛天平财保四川分公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元内优先赔付，剩余31318.4元，杨永年承担的60%即18791.04元由安盛天平财保四川分公司在商业三者险范围内理赔。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金和残疾器具费合计125471.8元，由安盛天平财保四川分公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内优先支付，剩余15471.8元，杨永年承担的60%即9283.08元由安盛天平财保四川分公司在商业三者险范围内理赔。综上，扣除安盛天平财保四川分公司垫付1万元后，由安盛天平财保四川分公司支付罗洪亮138074.12元，杨永年支付罗洪亮5053.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第十九条第二款、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内支付罗洪亮138074.12元； 二、杨永年应于本判决生效之日起十五日内支付罗洪亮5053.26元； 三、驳回罗洪亮的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2055元，简易程序减半收取1027.5元，由罗洪亮负担411元，杨永年负担616.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 实 二〇一八年十二月十日 书记员 王明浩