广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤03民初3127号原告：平安银行股份有限公司深圳分行，住所地：深圳市深南中路1099号平安银行大厦，统一社会信用代码：91440300789210303D。负责人：杨志，行长。委托诉讼代理人：赵光耀，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晶，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：深圳市年富供应链有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道泰然八路31号深业泰然大厦7B01之一，统一社会信用代码：91440300676697290J。法定代表人：李文国，董事长。被告：宁波东力股份有限公司，住所地：浙江省宁波市江北区银海路1号，统一社会信用代码：913302007048664514（1/1）。法定代表人：宋济隆，董事长。原告平安银行股份有限公司深圳分行（以下简称平安深圳分行）因与被告深圳市年富供应链有限公司（以下简称年富公司）、宁波东力股份有限公司（以下简称东力公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2018年8月27日立案。平安深圳分行起诉请求：1.判令年富公司立即偿还平安深圳分行借款本金1664.57万元,并支付罚息11.0036万元（暂算至2018年8月1日,罚息计算方式：自2018年7月6日起至实际清偿之日止,以1664.57万元为基数,按借款年利率9.153%计算（6.09%加收50%计付））2.判令年富公司立即向平安深圳分行支付承兑汇票保证金14189万元；3.判令年富公司立即向平安深圳分行支付信用证保证金3500118.559美元；4.判令年富公司支付平安深圳分行律师代理费、差旅费等各种费用（以实际发生数额为准）；5.判令东力公司对上述1—4项债务的清偿承担连带保证责任；6.判令年富公司、东力公司承担案件受理费、财产保全费。事实和理由：2017年7月4日,平安深圳分行与年富公司签订了编号为平银（物流）综字第A006201706210001号的《综合授信额度合同》,平安深圳分行同意授予年富公司年富公司壹拾亿元的综合授信额度。同时约定若授信合同项下发生欠息、逾期、垫款以及被申请人股东、实际控制人、法定代表人或主要管理人员涉及重大案件等情形,平安深圳分行有权宣布授信立即到期,要求被申请人立即偿还全部授信本金、利息及费用。有合同约定的违约事件发生时,平安深圳分行有权要求年富公司足额交存保证金以备支付尚未到期的承兑、保函、信用证等授信业务。2017年7月4日,平安深圳分行分别与富裕仓储（深圳）有限公司（后变更名称为“富裕仓储（深圳）有限公司”,以下简称“富裕公司”）、李文国签订了《最高额保证担保合同》,富裕公司、李文国作为担保人,承诺为上述综合授信额度项下全部债务提供担保,对债务本金提供壹拾亿元的最高额连带责任担保。2017年11月17日,平安深圳分行与年富公司、担保人富裕公司、李文国签订《授信补充协议》,将平安深圳分行同意授予年富公司的综合授信额度变更为陆亿元整。2017年11月24日,平安深圳分行与东力公司签订了《最高额保证担保合同》,东力公司作为担保人,承诺为上述综合授信额度项下全部债务提供担保,对债务本金提供陆亿元的最髙额连带责任担保,约定“当债务人未按主合同的约定履行到期（含提前到期）债务时,乙方（担保人）保证在接到甲方书面索付通知后无条件地代为偿付”；两份《最高额保证担保合同》均约定保证方式为连带责任保证,保证期间为自主合同项下个具体授信的债务履行期限届满之日起两年。同日,平安深圳分行与年富公司、富裕公司、李文国、东力公司签订《授信补充协议》,约定平安深圳分行分别与富裕公司、李文国签订的《最高额保证担保合同》不再履行。后,东力公司向平安深圳分行出具确认函,同意对年富公司在平安深圳分行申请的陆亿综合授信额度提供最高额保证担保。2017年7月7日,平安深圳分行与年富公司在综合授信额度合同的框架内签订了编号为“平银（物流）综字第A006201706210001（承兑001）号”的《汇票承兑总合同》。约定由平安深圳分行（承兑人）向年富公司提供汇票承兑业务,承兑金额、期限以《汇票承兑申请书》审核并承兑的汇票为准；年富公司保证与承兑汇票到期日前将应付票款及其他约定费用足额支付平安深圳分行；承兑汇票到期日,年富公司如不能足额交付票款导致平安深圳分行垫款的,平安深圳分行将从垫款之日起按每天万分之五计收罚息。同时约定,有违约事件发生时,平安深圳分行有权要求年富公司立即补足保证金或采取额度合同约定的其他救济措施。2018年6月8日,年富公司向平安深圳分行提交编号为“平银（物流）承申字第20180608001号”的《汇票承兑申请书》,向平安深圳分行申请对其签发的总金额为壹亿元的汇票予以承兑,并承诺向平安深圳分行交付票面金额30%的保证金；同日,平安深圳分行为年富公司签发了壹亿元的承兑汇票。2018年6月20日,年富公司向平安深圳分行提交编号为“平银（物流）承申字第20180619001号”的《汇票承兑申请书》,向平安深圳分行申请对其签发的总金额为肆仟伍佰柒拾万元的汇票予以承兑,并承诺向平安深圳分行交付票面金额30%的保证金；同日,平安深圳分行为年富公司签发了两张总金额为肆仟伍佰柒拾万元的承兑汇票。2018年6月26日,年富公司向平安深圳分行提交编号为“平银（物流）承申字第20180625001号”的《汇票承兑申请书》,向平安深圳分行申请对其签发总金额为伍仟柒佰万元的汇票予以承兑,并承诺向平安深圳分行交付票面金额30%的保证金；同日,平安深圳分行为年富公司签发了两张总金额为伍仟柒佰万元的承兑汇票。承兑汇票详细清单如下：2017年8月15日,平安深圳分行与年富公司在综合授信额度合同的框架内签订了编号为“平银（物流）综字第A006201706210001（开证001）号”的《信用证开证总合同》。约定由平安深圳分行（开证行）向年富公司提供信用证开立业务,具体业务以平安深圳分行核准的年富公司开证申请书为准；年富公司保证在承兑到期前十天将已承兑的款项补足给甲方,以备甲方在到期日对外付款；年富公司或担保人东力公司违反与平安深圳分行或其他银行签订的其他合同或其他发型的任何债务性质的债权即构成违约；有违约事件发生时,平安深圳分行有权行使担保权利,要求保证人履行保证责任；年富公司违约导致平安深圳分行垫款的,平安深圳分行有权从垫款之日起根据实际垫款天数,按照开证申请书约定标准收取罚息,并从年富公司账户中扣除全部垫款本息；平安深圳分行有权采取法律、法规规定及合同约定的其他救济措施。2018年6月1日,年富公司向平安深圳分行提交编号为“平银（物流）深开证申字第20180531第001号”的《不可撤销跟单信用证申请书》,向平安深圳分行申请开立金额为5000169.37美元的为期180天的远期信用证,并承诺向平安深圳分行交付相当于信用证金额30%的保证金；信用证垫款的罚息按照日万分之五计收。同日,平安深圳分行为年富公司签开具金额为5000169.37美元的为期180天的远期信用证。2017年9月12日,平安深圳分行与年富公司在综合授信额度合同的框架内签订了编号为“平银（物流）贷字第B006201709060001号”的《贷款合同》。约定由平安深圳分行向年富公司提供贷款人民币叁仟伍佰万元整（小写：35,000,000.00元）贷款期限12个月（2017年9月12日至2018年9月12日止）,贷款利率为年利率6.09%（根据中国人民银行同档次贷款基准利率上浮40%,按季浮动,现时基准利率为年利率4.35%）；付息方式为按月付息,结息日为每月20日。贷款到期或提前到期,乙方未能按约定偿还贷款的,甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率增加50%计收罚息。……对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。当借款人发生违法违规经营行为受到行政处罚、刑事制裁,或涉及重大法律纠纷；借款人、借款人的股东或实际控制人、担保人的法定代表人或主要管理人员设计重大案件或主要资产被采取了财产保全等强制措施或受到行政处罚、刑事制裁,或出现其他导致无法正常履行职责的事件时,平安深圳分行有权要求借款人追加担保或直接收回全部贷款。以上《贷款合同》签订后,平安深圳分行依约向年富公司发放人民币叁仟伍佰万元贷款。同时,《综合授信额度合同》、《最高额保证担保合同》及其项下的《汇票承兑总合同》、《信用证开证总合同》、《贷款合同》均约定,借款人或担保人有合同约定的违约事件发生时,平安深圳分行有权利宣布授信及贷款提前到期,并要求借款人立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用,并计收罚息；三份合同均约定争议解决方式约定为“向甲方所在地（即平安深圳分行所在地）人民法院提起诉讼”。2018年7月,平安深圳分行了解到,年富公司、东力公司有多处违反合同约定的违约事件发生。并且,2018年7月1日,年富公司的法定代表人李文国因涉嫌合同诈骗被公安机关采取强制措施并立案侦查,对平安深圳分行的信贷资金安全已经造成了严重影响和风险,故平安深圳分行依据合同约定宣布前述额度项下的授信全部立即到期,要求年富公司、东力公司偿还全部授信本金、利息及费用,并有权依据合同约定要求年富公司、东力公司足额交存承兑汇票保证金、信用证保证金。2018年7月5日,平安深圳分行对年富公司年富公司宣布上述《综合授信额度合同》项下的债务提前到期,要求年富公司在收到《贷款提前到期通知书》之日起即刻归还上述提前到期的债务,如到期不能归还,平安深圳分行将计采取法律措施,以保障平安深圳分行的合法权益。同时向东力公司发出《贷款提前到期通知书》,告知平安深圳分行已向年富公司宣布贷款提前到期；同时根据平安深圳分行与东力公司签订的《最高额保证担保合同》及相关法律规定,通知东力公司履行担保义务,代为清偿借款人年富公司的全部到期债务本金、利息、罚息、复利等债务。2018年7月6日,年富公司提前归还贷款本金1835.43万元。截至目前,尚未还款的本金余额为1664.57万元。尚未支付的承兑汇票保证金14189万元,信用证保证金3500118.559美元。鉴于以上事实,平安深圳分行认为,年富公司、东力公司违反合同约定,违约行为给平安深圳分行造成了巨大的经济损失,且目前损失仍在继续扩大；同时,合同约定的特定事件已经发生,平安深圳分行有权直接收回授信款项,并有权根据合同要求年富公司足额交存保证金,东力公司应对此承担保证责任。据此,年富公司、东力公司应分别承担清偿责任及担保责任。东力公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。东力公司住所地在浙江省宁波市，本案应由浙江省宁波市中级人民法院管辖，请求将本案移送浙江省宁波市中级人民法院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，当事人可以依照一定的法定条件，协议由一定的法院对其诉讼的管辖，称为协议管辖。根据特别规定优于一般规定的法律原理，对当事人有协议管辖的，按协议管辖的约定确定管辖的法院。本案中，原、被告签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》及《最高额保证担保合同》三份合同均约定，双方在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，应向原告所在地人民法院提起诉讼。根据以上约定，作为原告所在地的深圳市法院对本案有管辖权。同时，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的规定，当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区的，本院对一审民商事案件管辖诉讼标的额为5000万元以上3亿元以下。因此，本院作为本案的一审管辖法院，既符合民事诉讼法关于地域管辖的规定，又不违反级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款及《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条之规定，裁定如下：驳回宁波东力股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本案受理费100元，由宁波东力股份有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长 张   华审判员 王   畅审判员 范 志 勇二〇一八年十二月十八日书记员 靳歌(兼)