湖南省张家界市武陵源区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0811民初422号 原告：杨荣华，男，1963年12月8日出生，白族，务工，户籍所在地湖南省张家界市永定区，现住张家界市永定区。 委托诉讼代理人：曹勇，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者。 被告：覃东云，男，1978年6月9日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：唐琛，湖南新川律师事务所律师。 被告：彭欢欢，女，1988年8月24日出生，白族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。 被告：吴竹英，女，1969年8月23日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。 委托诉讼代理人：余正午，湖南澧滨律师事务所律师。 原告杨荣华与被告覃东云、彭欢欢、吴竹英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨荣华的委托诉讼代理人曹勇，被告覃东云的委托诉讼代理人唐琛，被告彭欢欢、吴竹英共同委托诉讼代理人余正午到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨荣华向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告因遭受人身损害各项赔偿款136482.09元；2.案件受理费由三被告承担。事实和理由：被告覃东云雇请原告在武陵源区天子山街道泗南峪居委会江务峪组为其承包房屋修建工程的发包人彭欢欢、吴竹英修建房屋（做木工），约定劳务工资每天250元。2018年1月19日下午3时许，原告在该房屋三楼施工时由于被告方提供的脚手架跳板滑脱，致使原告摔至一楼受伤。经张家界市人民医院住院治疗26天，诊断为右胫腓骨下段粉碎性骨折，左腓骨近骨折、全身多处受伤。治疗终结后，张家界天正司法鉴定所对原告的伤情评定为拾级伤残。误工期限180天，护理期限80日，营养期限90日。被告仅支付原告住院治疗费15937.85元及住院退费6062.15元，之后未能就赔偿事宜与原告达成和解。原告为维护自身合法权利，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条、第17条、第30条之规定诉至法院，恳请依法判决。 被告覃东云辩称：1.原告在事故中有重大过失，应当承担相应责任。在事故当天，被告已经做好安全措施并交代注意安全，因原告自己没有尽到安全注意义务导致摔伤，依照《民法通则》第一百三十一条规定，原告在此次事故中存在重大过失，应当依法减轻被告的责任；2.根据相关司法解释规定，原告人身损害赔偿标准计算有误。综上，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告彭欢欢、吴竹英辩称：1.被告彭欢欢、吴竹英不应当对原告受伤承担赔偿责任。被告彭欢欢、吴竹英已经将农村自建房的修建发包给被告覃东云，合同性质属于承揽合同，原告起诉被告彭欢欢、吴竹英违反合同相对性原则，被告彭欢欢、吴竹英不是本案适格被告；2.原告受伤自己应当承担主要责任，自身存在重大过错，系原告自己不注意施工安全所导致的；3.原告主张的诉求赔偿标准不符合法律规定，原告应当适用农村标准，并按过错划分赔偿责任。 原告杨荣华围绕诉讼请求依法提交了下列证据： 1.张家界市人民医院住院病历及住院医疗费发票1份； 拟证明：原告受伤后在张家界市人民医院住院治疗26天，花费医疗费15937.85元。 2.张家界市天正司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书及鉴定费发票1份； 拟证明：原告受伤后被评定为拾级伤残，误工期为180日、护理期80日、营养期90日及支付鉴定费1500元。 3.照片2张； 拟证明：三被告修建的房屋高度超过三层，应当属于我国建筑法所调整的建筑物。 4.张家界市人民医院发药明细清单； 拟证明：原告自己支付药费594.24元。 5.《房屋租赁合同》1份； 拟证明：原告自2015年3月至今租住在张家界市永定城区，房屋所有权人为楚新萍。 6.建设用地规划许可证和建筑工程承包合同； 拟证明：彭欢欢、吴竹英将涉案房屋修建工程发包给没有建筑工程施工资质的自然人覃东云，该工程发包时间是2017年10月31日，发包该工程时并未取得准许开工的行政许可，建设用地规划许可证也是在2017年11月8日才取得。 7.庭审笔录、张家界市武陵源区人民法院（2018）湘0811民初275号民事裁定书及诉讼费发票。 拟证明：被告覃东云谎称房屋是给覃永忠修建的，造成原告第一次诉讼主体错误，损失诉讼费1554元。 8.证人楚新萍的证言； 拟证明：原告自2015年3月以来租住在张家界市永定城区。 9.证人宋某的证言。 拟证明：原告杨荣华经常居住在张家界市永定城区楚新萍家里。 被告覃东云、彭欢欢、吴竹英未向本院提交证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告覃东云质证后对证据1未提出异议，认为证据2确定的误工期、护理期、营养期过长，但不申请鉴定；对证据3的真实性无异议，认为拍摄时间与原告实际摔伤时间不一致；对证据4的“三性”均有异议，认为没有医院出具的发票；对证据5的“三性”均有异议，认为不是客观事实；对证据6、7的“三性”无异议，对证明目的有异议；认为证据8中部分内容不真实；认为证人宋某与原告杨荣华有亲戚关系，对证据9的真实性有异议。 被告彭欢欢、吴竹英质证后对证据1未提出异议，认为证据2确定的误工期、护理期、营养期过长，但不申请鉴定；对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议，认为房屋主体是两层半，本质上是农村自建房，不属于建筑法调整的范围；对证据4的“三性”均有异议，认为该份证据没有加盖印章，不能证明证据的来源和出处；对证据5的“三性”均有异议，认为不是客观事实；对证据6的“三性”无异议，对证明目的有异议；认为证据7与本案没有关联性；认为证据8中部分内容不真实；认为证人宋某与原告杨荣华有亲戚关系，对证据9的真实性有异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三被告对证据2确定的误工期、护理期、营养期虽然提出异议，但未说明充分理由，也未向本院申请司法鉴定，对证据2确认为有效证据；证据3能够反映涉案房屋的真实状况，来源形式合法，本院确认为有效证据；原告对证据4未提供其他证据佐证，对其真实性本院不予认定；证据5与证据8、证据9能够相互印证，本院均确认为有效证据；三被告仅对证据6的证明目的有异议，本院确认为有效证据；证据7与本案没有关联性，本院不予认定。 本院认定事实如下：2017年10月31日，彭欢欢、吴竹英将张家界市武陵源区天子山街道江务峪组私人联建房屋的所有建设施工工程发包给覃东云，双方签订了《建筑工程承包合同》。合同约定：工程以包工包料方式总承包给乙方（覃东云）施工；结构形式为地下室现浇屋顶，三层框架结构。2017年11月8日，彭欢欢办理了建设用地规划许可证后，覃东云开始组织施工。在工程施工过程中，覃东云雇请杨荣华为在建房屋做木工，约定每天工资为250元。2018年1月19日下午3时许，覃东云在三楼施工时，由于脚手架上跳板滑脱，覃东云从三楼摔至一楼受伤。2018年1月19日18时，杨荣华在张家界市人民医院入院治疗。入院诊断：1.右胫腓骨下端粉碎性骨折；2.左腓骨近端骨折；3.右胫腓骨陈旧性骨折、畸形愈合；4.多处软组织损伤；5.肺部疾患；6.右掌指骨骨折待排。杨荣华于2018年2月14日出院，住院治疗26天，花费医疗费15937.85元。住院期间由妻子护理。出院诊断：1.右胫腓骨下端粉碎性骨折；2.左腓骨近端骨折；3.右胫腓骨陈旧性骨折、畸形愈合；4.多处软组织损伤；5.双肺支气管扩张；6.颈椎、腰椎退变。2018年5月22日，杨荣华因外伤致右胫腓骨下端粉碎性骨折伴右踝关节活动功能严重障碍，被张家界市天正司法鉴定所评定为拾级伤残，误工期评定为180日，护理期评定为80日，营养期评定为90日。杨荣华支付鉴定费1500元。事故发生后，双方经协商未果，杨荣华于2018年10月12日诉至本院。 另查明，在杨荣华住院期间，覃东云已经向杨荣华支付费用32000元（包括保险公司支付的1万元）。杨荣华系湖南省张家界市永定区教字垭镇甘溪峪村黑峪组农村居民，2015年3月以来租住在张家界市永定城区。 2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入为33948元，2017年度湖南省建筑业年平均工资为48596元，2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资为38944元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在本案中，根据查明的事实，被告覃东云雇请原告杨荣华为其承包的建房工程做木工，并按照每天250元的标准支付报酬，故原告杨荣华与被告覃东云之间形成劳务关系，原告杨荣华在从事劳务活动过程中遭受人身损害，应由接受劳务一方即被告覃东云承担侵权责任。同时，原告杨荣华在施工过程中未尽到合理的安全注意义务，没有注意到脚手架上跳板固定得是否牢固，原告杨荣华有一定过错，应对自己的损害后果承担相应的责任。在本案中，被告覃东云的责任确定为80%，原告杨荣华的责任确定为20%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应与雇主承担连带赔偿责任。”被告彭欢欢、吴竹英将座落于张家界市武陵源区天子山街道江务峪组私人联建房屋的所有建设施工工程发包给自然人覃东云，被告彭欢欢、吴竹英作为发包人，应当知道承包人被告覃东云没有相应资质，被告彭欢欢、吴竹英存在过错，应与被告覃东云对原告杨荣华在雇佣活动中受伤造成的损失费用承担连带赔偿责任。 关于原告杨荣华的各项损失费用，依据相关法律规定并结合原告杨荣华的诉讼请求及举证情况，认定如下： 1.医疗费15937.85元； 2.住院伙食补助费1560元。住院26天，住院期间伙食补助费按每天60元计算共计1560元（60元×26＝1560元）； 3.护理费8535.67元。原告杨荣华需护理时间为80日，医疗机构对护理人员没有明确意见，护理人员原则上按1人确定。杨荣华住院期间及出院后由妻子护理，但未提交其妻收入状况的证据。其妻为农村居民，应当按照2017年度湖南省农、林、牧、渔业年平均工资标准计算护理费，共计8535.67元（38944元÷365×80＝8535.67元）； 4.误工费24298元。原告杨荣华并没有提供证据证明其有固定的收入来源，原告按照每天250元的标准主张误工费，本院不予支持。原告从事木工工作，应当按照2017年度湖南省建筑业年平均工资标准计算误工费，杨荣华误工期为180日，按6个月计算，共计24298元（48596元÷12×6＝24298元）； 5.营养费2700元。营养期为90日，按照每天30元的标准计算，共计2700元； 6.残疾赔偿金67896元。原告杨荣华系农村居民，所举证据能够证明在事故发生前其经常居住地在张家界市永定城区，原告主张按照城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告杨荣华被张家界市天正司法鉴定所评定为拾级伤残，残疾赔偿金共计67896元（33948元×20×10%＝67896元）； 7.交通费500元。杨荣华没有提供交通费票据，交通费酌情认定500元； 8.鉴定费1500元； 9.精神抚慰金5000元。 以上1-9项损失，共计127927.52元。原告杨荣华主张的诉讼费损失，与本案没有关联性，本院不予认定。 本案中，原告杨荣华被确定的损失为127927.52元，被告覃东云应当赔偿102342元（127927.52元×80%＝102342元），抵减已经向原告杨荣华支付的32000元后，还应当向杨荣华支付赔偿款70342元。被告彭欢欢、吴竹英应当与被告覃东云承担连带赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告覃东云赔偿原告杨荣华医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费及精神抚慰金等损失共计70342元，被告彭欢欢、吴竹英承担连带赔偿责任； 二、驳回原告杨荣华其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，限本判决生效后15日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告杨荣华负担335元，由被告覃东云、彭欢欢、吴竹英共同负担1180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向左斌 二〇一八年十二月十四日 书记员  黄译锌 相关法律规定 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。