山西省沁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）晋0430刑初66号 公诉机关山西省沁县人民检察院。 被告人闫保成，男，1976年12月21日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，山西省沁县人，农民，2018年9月11日因涉嫌滥伐林木罪被长治市公安局森林公安分局取保候审，同年11月19日被本院继续取保候审。 山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]63号起诉书指控被告人闫保成犯滥伐林木罪，于2018年11月16日向我院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈德宏、助理检察员雷文艳出庭支持公诉。被告人闫保成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控称：2018年8月31日，被告人闫保成未经林业主管部门审批办理林木采伐许可证，擅自雇请他人将王某1、王某2、王某3所有的的位××县的杨树采伐、出售。经鉴定，被滥伐杨树169株，消耗林木蓄积量15.0277立方米。就上述事实公诉机关提供了案件来源材料、证明等书证；证人王某2等人的证言；被告人闫保成的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等相关证据。据此认为被告人闫保成违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，请求依法惩处。 被告人闫保成对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。 经审理查明：2018年8月31日，被告人闫保成未经林业主管部门审批办理林木采伐许可证，擅自雇请他人将王某1、王某2、王某3所有的的位××县的杨树采伐、出售。经鉴定，被滥伐杨树169株，消耗林木蓄积量15.0277立方米。 上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、长治市公安局森林公安分局的受案登记表及立案决定书证明：2018年9月4日该局刑侦大队接到群众匿名举报，沁县牛寺乡走马岭村208国道旁边的沟里有大量树木被人砍伐，具体时间不详。接警后，该局刑侦大队民警赶赴案发现场，发现大量被砍伐后遗留的树木伐桩，数量明显较大，涉嫌构成森林刑事案件。同年9月10日该局对本案立案侦查。 2、长治市公安局森林公安分局的案件来源材料证明：2018年9月4日该局接到群众匿名举报，沁县牛寺乡走马岭村208国道旁边的沟里有大量树木被人砍伐，砍伐时间不详。接警后，该分局刑侦大队赶赴案发现场，发现大量被砍伐后遗留的树木伐桩，数量明显较大，涉嫌构成森林刑事案件，该分局于2018年9月10日决定立案侦查。 3、证人王某2的询问笔录证明：大概2018年八月初的时候我们村的魏孩曾问我井沟那地里的树砍不砍，当时我想砍掉，因为砍掉以后整出土地来我可以种玉米，所以就告诉魏孩我想砍掉，并且既不要工资，也不要树，但是有个要求就是把树砍完以后必须给我把树根刨出来，把地平整好，方便种地，魏孩当时就答应我，把树砍了以后，再给我犁好地，其他事他就不管了，我说可以，至于后来树什么时候砍的，我也不太清楚。不是我负责联系闫保成的，闫保成在砍树之前没有与我沟通过。其并陈述这些杨树都是2007年的时候我自己栽种的，数量不清楚，栽种的地大约有1.2亩，在砍伐前也未申请办理采伐许可证。 4、证人刘某的询问笔录证明：2018年9月2日砍树的当天闫保成开着三轮车从我家门前路过，就和我说他要去井沟砍树，让我帮他去拖拖柴，每天给我120元工资，我当时也没事干，就答应了，后来我就自己去了井沟。我去了以后看到地上只倒着6、7株树，就是闫保成一个人负责砍树，我就干了一天，我在的时候，他正在砍王某2的树，后来他又砍了谁的树我不清楚，我第二天之后就没去。我去了井沟后弓爱财也在，他和我一样，也就是负责拖拖树枝。 5、证人王某1的询问笔录证明：其小名“小货”。我在井沟的树是我让闫保成砍的，大约半个月之前，具体记不清时间了，我遇到了闫保成，就跟他谈，让他帮我把井沟里的那些杨树砍掉，并且把树根都挖出来，整理好土地，准备栽种玉米，闫保成砍掉树后，树都归闫保成所有，闫保成就同意了。大概过了不到十天，我无意间遇到了我们村的魏孩，大名王某3，问他井沟里的杨树砍不砍，我已经联系好人了，魏孩说是早就想砍了，只是一直没有找到砍树的人，听我说了这个事后也同意把自己在井沟里的树砍掉，后来我就把魏孩也想砍树的事告诉了闫保成，没过几天，又在村里遇到了王某2的二儿子，小名叫二则，他不知道从哪里得知了我和魏孩要砍树的事，就也要求我也帮他联系砍树的人，把他父亲王某2的树也砍了，所以我就同意了，我之后又把王某2要砍树的事情也告诉了闫保成，又过了大约十天左右，闫保成就来给我砍树了。砍树当天是我坐着闫保成的三轮车去井沟砍树的地方，并把要砍的树的范围告知了闫保成，然后我就走了。我的杨树大概有三十株左右，王某3和王某2的树大致都比我多一倍，但具体我不知道。我要求闫保成砍伐的杨树没有办理过林权证，我知道要办理采伐手续，但我认为让闫保成砍树，就应该他去办。 6、证人王某3的询问笔录证明：其小名叫魏孩。在走马岭井沟我有一片杨树，从栽植上杨树至今十余年了，没有什么收入，我就想着把我的树砍掉后，平整好土地种玉米。在砍树之前我在路上遇到了王某1，王某1问我井沟地里的树砍不砍，他说他已经联系好闫保成砍树了，我当时就同意了，因为我在两个月之前就砍树的事情已经找过闫保成了，所以当王某1问我的时候，我就毫不犹豫的答应了，后来王某1就把我也想砍树的事情告诉了闫保成，让他也帮我把树砍掉。闫保成共砍伐我的杨树大约在70株左右。8月30日闫保成正在给王某1砍树的时候，我在那里帮了一上午忙，我帮闫保成将砍倒的树装上车，再顺便收拾一下地上的树枝。 7、长治市公安局森林公安分局的现场勘验笔录、现场勘验照片证明：2018年9月5日该局工作人员对本案的案发现场进行了勘验，砍伐现场小地名为井沟，采伐后伐桩169个，全部为杨树伐桩，伐桩高低不等，范围在10cm至20cm之间。直径不等，范围在7cm至30cm之间，表面平整，为锯类工具采伐形成的痕迹，伐桩周围均存在大量采伐后形成的锯末。砍伐现场为东西走向沟地，地面生长有杂草，并堆放有大量砍伐后遗留在现场的干枯树枝及若干被刨出地面的伐桩根部。照片则反映了案发现场的具体状况。 8、长治市大地数理测绘有限公司的技术勘测报告书、现场伐木每木检尺表、现场伐桩蓄积测算表证明：该公司于2018年9月5日对沁县牛寺乡走马岭村的滥伐林木案进行了现场勘测，勘测结果为，树种为杨树，现场清点伐桩的林木169株，其中王某3的林木73株，王某2的林木66株，王某1的林木30株。采伐杨树的林木蓄积量为15.0277立方米，其中王某3的林木蓄积6.657立方米，王某2的林木蓄积4.6364立方米，王某1的林木蓄积3.7343立方米。 9、沁县牛寺乡走马岭村委会三份证明材料证明：王某3、王某1、王某2在该村井沟分别有耕地面积1.2亩，并分别于2007年春季在其种植杨树，与其他农户权属无争议。 10、沁县林业局的证明：被告人闫保成于案发前后并未向该局提交过任何采伐申请，该局也未对其发放过林木采伐许可证。 11、长治市公安局森林公安分局的到案情况说明证明：2018年9月11日该分局民警将被告人闫保成依法传唤至沁县公安局森林派出所接受讯问。在讯问过程中，闫保成对自己在未取得林木采伐许可证的情况下，将走马岭村井沟内169株杨树全部砍伐后变卖的犯罪行为供认不讳。 12、被告人闫保成的讯问笔录证明：我砍的树是三家的树，分别是走马岭村的小霍、王某2、魏孩家的杨树。砍树前十几天魏孩和小霍去找过我，让我把走马岭村井沟208国道东面他们三家的树砍了，再把树桩挖了，他们要开地种玉米，砍树前一天我去找的小霍，和小霍约定第二天一起去砍树的地方，让他给我划定砍树的范围，当天我联系好弓爱财和永刚给我砍树，砍一天我给他们120元，永刚因为有事砍树当天下午才去。第二天早上即2018年8月31日，我开的三轮车，拉的弓爱财去小霍家，拉上小霍去井沟指定砍树的地方，小霍给我指定清三家树的范围后，小霍就走了，我和弓爱财就开始砍树，当天王某2家二儿子来现场看过，和我说砍完树以后把树桩挖了，把地整好，王某2的二儿子就走了，砍树当天上午魏孩从太原回来后，下午魏孩去现场看了看给我说把地整好了，他要种地，我又让魏孩第二天过来和我一起砍树，我答应魏孩干一天活给他120元，砍树当天下午弓爱财有事先走了，永刚和我一起砍的树。第二天上午我、弓爱财、永刚、魏孩我们四个人砍树砍了一上午就砍完了。我一共砍了两天树，一共砍了169株树，三家的树我卖木料卖了3440元。砍树以前我没有问过他们这些树有没有林权证，我也没有去林业局办理过采伐手续。 13、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息表证明：载明被告人闫保成的基本身份信息。 上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人闫保成犯滥伐林木罪的犯罪事实存在。 本院认为：被告人闫保成违反森林法的规定，未取得林木采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人闫保成犯罪后自愿认罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，视其没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下： 被告人闫保成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  连宏伟 人民陪审员  李文华 人民陪审员  王俊华 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  常青林