山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初5521号 原告：姚玉兰，女，1968年6月15日生，汉族，住寿光市。 原告：赵永华，男，1969年11月3日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘宜娟，山东互诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁红，山东互诚律师事务所律师。 被告：袁泽，男，1988年10月3日生，汉族，住潍坊市滨海经济开发区。 被告：袁庆友，住潍坊市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告姚玉兰、赵永华诉被告袁庆友、袁泽、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉兰、赵永华的委托诉讼代理人刘宜娟、丁红、被告袁泽、被告人民保险公司的委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告袁庆友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚玉兰、赵永华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计133050.72元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年1月7日15时50分，被告袁泽驾驶鲁Ｇ×××××号车沿寿光市羊田路由南向北行驶至饮马村南时，与由西向东行驶至路边的赵永华驾驶载乘员姚玉兰的鲁Ｇ×××××号车发生道路交通事故，致两车受损，姚玉兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707833201700120号道路交通事故认定书（简易程序）认定，袁泽承担事故的全部责任，赵永华、姚玉兰无责任。原告因本案事故造成的损失如下：医疗费29684.66元，后续治疗费9000元，营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），误工费18832.5元（农村标准270天×69.75元/天），护理费6277.5元（农村标准其女儿赵佳丽护理69.75元/天×90天），残疾赔偿金30236元（农村标准15118元/年×20年×10%），鉴定费2200元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，车辆损失29412元，评估费2400元，共计损失132752.66元。原告赵永华因该事故造成医疗费损失298.06元。两原告的损失共计133050.72元。原告赵永华驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是赵永华本人。被告袁泽驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是被告袁庆友，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求由被告人民保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业三者险承担，不足部分由其余被告承担。 被告袁泽辩称：对事故发生及责任划分无异议。我驾驶的事故车辆的实际车主及登记车主均是袁庆友，我与被告袁庆友是父子关系。该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。原告的损失应由被告人民保险公司承担。 被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告袁泽驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同约定及事故责任比例予以赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接费用不属于保险公司承担范围。对于医疗费，我司对原告赵永华医疗费真实性无异议。对原告姚玉兰医疗费真实性无异议，但要求扣除无门诊病历记载相佐证的门诊收费发票8份共计393.54元。后续治疗费要求实际发生后另行主张，营养费与住院伙食补助费属于重复主张，对于住院伙食补助费无异议。对于误工费、护理费的计算标准均无异议，但对误工天数及护理天数不认可。对残疾赔偿金标准无异议，对伤残等级不认可，申请重新鉴定。对于鉴定费、评估费发票真实性无异议，但不属于我司承担范围。交通费无票据予以证实，对该项费用不予认可。我司并非直接侵权人，对精神损害抚慰金不予承担。对车损评估报告真实性无异议，对评估项目及评估数额不认可，申请重新鉴定。 被告袁庆友未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年1月7日15时50分，被告袁泽驾驶鲁Ｇ×××××号车沿寿光市羊田路由南向北行驶至饮马村南时，与由西向东行驶至路边的赵永华驾驶载乘员姚玉兰的鲁Ｇ×××××号车发生道路交通事故，致两车受损，姚玉兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707833201700120号道路交通事故认定书（简易程序）认定，袁泽承担事故的全部责任，赵永华、姚玉兰无责任。原告赵永华驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是赵永华本人。被告袁泽驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主是被告袁庆友，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 同时查明，事故发生后，原告姚玉兰在寿光市人民医院自2017年1月7日住院至同年1月24日，共计住院17天。治疗终结后，经原告申请本院依法委托山东信源司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年10月30日出具了源司鉴所[2017]临鉴字第398号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚玉兰属十级伤残；误工期限为自受伤之日270日；需1人护理90日（包括住院期间）；营养期限为90日；后续治疗费约需九千元。并支付鉴定费2200元。根据以上鉴定结论以及原告提供的证据，原告因该事故造成的损失如下：医疗费29684.66元，后续治疗费9000元，营养费2700元（90天×30元/天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），误工费18832.5元（270天×69.75元/天），护理费6277.5元（69.75元/天×90天），残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%），鉴定费2200元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，车辆损失29412元，评估费2400元，共计损失132452.7元。 原告赵永华因该事故造成医疗费损失298.06元。 另查明，1、两原告系夫妻，原告姚玉兰受伤期间由其女儿赵佳丽护理。2、对于原告的车辆损失，经原告申请本院依法委托山东文正保险公估有限公司进行评估，并出具了文正估字[2018]第S0404号价格评估结论书，评估结论为：鲁Ｇ×××××号中华H330轿车本次事故损失金额为人民币29412元，并支付评估费2400元。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、住院病案、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、门诊收费票据、山东信源司法鉴定所出具的源司鉴所[2017]临鉴字第398号司法鉴定意见书及鉴定费发票、山东文正保险公估有限公司出具的文正估字[2018]第S0404号价格评估结论书及评估费发票、护理人员原告女儿赵佳丽身份证复印件、户口本复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告袁泽驾驶鲁Ｇ×××××号车与原告赵永华驾驶载乘员姚玉兰的鲁Ｇ×××××号车发生道路交通事故，致两车受损，姚玉兰受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，袁泽承担事故的全部责任，赵永华、姚玉兰无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。对于原告主张的医疗费，均系事故发生后住院期间发生及有门诊病历记载相佐证，能够证实原告的医疗费损失数额，本院依法予以确认。山东信源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系经原告申请本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，本院依法予以采纳，故原告的伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于伤残赔偿金、误工费、护理费，原告均按农村居民收入标准主张符合法律规定，本院依法予以支持。住院伙食补助费、营养费按30元/天主张，符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。根据原告的住院天数、住院地点，交通费酌情确定为200元。原告因本事故构成一处十级伤残，给其精神造成痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院酌情确定为1000元。原告的车损有本院依法委托的评估报告为据，能够客观合理的反映原告的车辆损失情况，本院予以支持。评估费、鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。 被告袁泽驾驶的鲁Ｇ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内，故两原告的损失应由被告人民公司在交强险及商业三者险责任范围内全部予以赔付。原告的损失已由被告人民保险公司进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院查明为准。被告袁庆友经本院传票传唤未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任险限额内赔偿原告姚玉兰因本案交通事故造成的损失共计132452.7元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险责任险限额内赔偿原告赵永华因本案交通事故造成的损失共计298.06元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项均于本判决生效后十日内履行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1478元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。 综上，以上款项两原告同意付至以下账户，开户行：中国农业银行，开户名：赵永华，银行账号：62×××14。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一八年十二月二十八日 书记员  王晓昆