广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初6065号原告：深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司，住所地广州市白云区龙归段攀龙创意园A1栋205室。负责人：李军，经理。委托代理人：濮庆，广东融关律师事务所律师。被告：广州市铂蜜生物科技有限公司，住所地广州市白云区太和镇南岭工业区北路15号一楼。法定代表人：梁坚荣，总经理。委托代理人：黎旺生，广东广信君达律师事务所律师。原告深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司与被告广州市铂蜜生物科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人濮庆、被告的法定代表人梁坚荣及其委托代理人黎旺生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司诉称：原告于2016年10月13日与被告签订合同书，合同约定，被告委托原告负责无尘车间装修工程，双方约定了工程范围、价款、工期、付款方式等内容。合同签订后，原告依约施工，合同现已完工。原告多次要求被告验收，并多次催告被告支付余下工程款，但被告以各种理由拒不支付到期工程款。为维护原告的合法权益，请求法院判令：一、被告向原告支付拖欠的工程款人民币48000元；二、被告向原告支付所欠工程款违约金[违约金按每日48元（48000元÷1000）从2017年11月1日起计至付清全部工程款时止]；三、本案诉讼费用由被告承担。被告广州市铂蜜生物科技有限公司辩称：一、原告不是本案当事人，其诉讼主体不适格。（一）合同书上所列的乙方是广州市捷瑞浩净化科技有限公司，与原告名称不同，是不同企业法人；（二）不管是原告还是广州市捷瑞浩净化科技有限公司，都没有在合同上盖章，两者均不是合同当事人，不具有诉讼主体资格；（三）被告支付的112000元工程进度款是支付给李军个人，与原告无关；（四）在合同工款商谈过程中，李军一直以个人名义与被告商谈。二、合同约定的第三期48000元付款的条件尚未成就，承建方要求被告支付48000元工程款及违约金没有事实依据。合同第十条特别说明，“甲方在接到乙方书面竣工通知之日起七日内组成验收小组，汇同乙方共同进行测试验收”，但直到现在，承建方还没有向被告提交书面竣工通知。工程未通过验收，承建方无权要求被告清付工程款。三、按合同约定施工工期是2016年10月16日至2016年11月14日，但事实上李军在未完成工程的情况下就已撤场。承建方有部分工程未完工。工期到期后，被告多次通过电话、微信要求李军继续施工以完成工程，但李军并未按被告的要求继续完成。按合同约定，承建方已延期365天，应向被告支付违约金58000元，该违约金在总工程款中扣减后，不足部分被告保留另行追索的权利。四、承建方所完成的工程部分未达到合同约定的标准，致使被告至今无法正常投入生产，造成巨大经济损失。按合同约定，合同工程净化区域的设计要求是十万级，但经检测，部分指标不符合十万级的要求。综上所述，请求法院驳回承建方的诉讼请求。经审理查明：原告成立于2016年10月20日，负责人为李军，住所地位于广州市白云区×××××创意园××栋×××室。2016年10月13日，原告以广州市捷瑞浩净化科技有限公司的名义与被告签订了《合同书》，合同约定，甲方（即被告，下同）委托乙方（即原告，下同）设计、制造、安装、调试十万级净化空调系统装修工程，工程范围包括车间结构、净化系统、净化设备、车间电路、实验台，合同价款共160000元，合同工期为28天，进场施工日期为2016年10月16日，完成日期为2016年11月14日；合同签订后，甲方即向乙方预付工程总价款的40%即64000元，彩钢板吊顶完成后，甲方向乙方支付工程总价款的30%即48000元，工程竣工验收合格拿到化妆品二证合一后三天内甲方向乙方支付工程总价款的30%即48000元；工程竣工后，甲方负责安排第三方检测机构对洁净室各项技术参数按合同规定的技术指标和国家有关规定进行验收测试，验收工作由甲乙双方共同参加；此测试结果作为综合验收的有效依据，测试依据以合同注明之技术指标及规范规定之方法为准，最终结果拿到化妆品二证合一为止；甲方在接到乙方书面竣工通知之日起七日内组成验收小组，汇同乙方共同进行测试验收，超过七日未能组成验收小组并无合理原因的，即视为正常通过验收；甲方必须严格按照合同规定的付款方式将工程款支付给乙方，若甲方付款超出合同规定的付款日期三天起，逾期一天按合同规定付款金额的0.1%罚款。合同落款处载明的承建单位为广州市捷瑞浩净化科技有限公司，地址位于广州市白云区××××创意园×××室，落款处有李军的签名。上述合同签订后，原告于2016年10月16日进场施工。2016年10月16日、11月3日，被告向原告的法定代表人李军分别支付了三笔工程进度款，合计112000元。2017年12月12日，被告取得“化妆品二证合一”即《化妆品生产许可证》。庭审中，原告表示公司注册登记时欲以“广州市捷瑞浩净化科技有限公司”的名称注册，但未能注册成功，所以注册为“深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司”，而涉案合同是原告注册登记前签订的，故合同上没有加盖公章。被告表示涉案车间未达到合同约定的十万级洁净度标准，并提交了广东××检测科技有限公司于2018年7月19日出具的检测报告予以证实。检测报告显示，委托时间为2018年7月1日，委托单位为被告，检测结论为：在静态条件下，静置间、灌装间的换气次数、悬浮粒子、浮游菌、沉降菌不符合《医药工业洁净厂房设计规范》GB50457-2008中十万级要求；储瓶、洁净通道的浮游菌、沉降菌不符合《医药工业洁净厂房设计规范》GB50457-2008中十万级要求。另查，本院向广州市食品药品监督管理局调取的资料显示，被告曾于2017年8月21日委托广东××检测科技有限公司对涉案车间进行了检测，该公司于2017年8月28日出具检测报告，检测结论为：在静态条件下，洁净走廊、灌装间、静置间、消毒、储瓶的温度、相对湿度、换气次数、静压差、平均噪声、悬浮粒子、浮游菌、沉降菌符合《医药工业洁净厂房设计规范》GB50457-2008中十万级要求；双方对涉案工程进行了验收并出具了验收报告。以上事实，有《合同书》、《方案设计图》、银行流水明细、检测报告、微信聊天记录、工程竣工报告、验收报告及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告签订的合同是双方真实的意思表示，内容未违反法律的强制性规定，合同依法有效。关于原告的诉讼主体问题，被告认为原告并不具备诉讼主体资格，但合同上所记载的“广州市捷瑞浩净化科技有限公司”的地址、法定代表人姓名与原告的地址、法定代表人姓名相吻合，被告也向原告的法定代表人先后三次支付了工程进度款，且原告亦对合同上记载的公司名称与原告名称不一致作了合理解释，上述证据相互印证，足以证实原告是涉案合同的当事人，其诉讼主体适格，故本院对被告的抗辩不予采信。在涉案工程竣工后，被告于2017年8月21日委托检测公司对涉案车间进行了检测，检测结果达到合同约定的十万级洁净度标准，双方也对涉案工程进行了验收，且被告实际上也领取了《化妆品生产许可证》，合同目的已经达到，被告应当按照合同约定向原告支付工程余款48000元。被告主张涉案工程尚未竣工且未达到合同约定的十万级洁净度标准，但其一方面故意隐瞒涉案工程已经竣工且之前已为涉案车间进行检测的事实，而在原告提起诉讼后又自行委托同一检测机构进行检测，二份检测报告的检测结论也互相矛盾，鉴于委托时间为2017年8月21日的检测报告发生在涉案诉讼之前，该报告客观性更强，可信度更高，更能反映涉案车间的真实情况，故本院采信委托时间为2017年8月21日的检测报告。至于违约金，鉴于双方约定的违约金过高，结合被告领取化妆品生产许可证的时间，本院按年利率24%自2017年12月19日起计至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市铂蜜生物科技有限公司支付原告深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司48000元。二、于本判决生效之日起三日内，被告广州市铂蜜生物科技有限公司支付原告深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司违约金（违约金按年利率24%的标准自2017年12月19日起计至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144元，由被告广州市铂蜜生物科技有限公司负担（原告深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司预交的受理费572元本院不予退回，被告广州市铂蜜生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内迳付原告深圳市捷瑞浩净化科技有限公司广州分公司572元，向本院交纳572元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  王家勇人民陪审员  林润兰人民陪审员  廖瑞仪二〇一八年十二月七日书 记 员  麦逸纯