广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0105刑初572号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人彭某麟，男，1991年12月27日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度初中，户籍地广东省广州市海珠区。2010年10月25日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年1月8日刑满释放。因本案于2017年8月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人龚伟、张志文，广东润科律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]465号起诉书、穗海检诉刑追诉[2018]11号起诉书指控被告人彭某麟犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日、2018年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱素蕙、许为国出庭支持公诉，被告人彭某麟及其辩护人龚伟、张志文均到庭参加了诉讼，现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2017年8月30日20时许，被告人彭某麟经事前联系，在本市海珠区南田路国美电器店门前，以人民币200元的价格向高某贩卖摇头丸。随后，民警在上址抓获高某，并从高某身上缴获其刚购得的粉红色药丸10颗（经称量，净重2.46克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分）。至21时许，彭某麟又指使严嘉浩（另案处理）到本市荔湾区西华路司某街附近给梁某2运送毒品白色晶体1包（经称量，净重0.98克，检出氯胺酮成分）。交易完毕后，民警现场抓获严某，并在其身上缴获白色晶体9包（经称量，净重8.91克，检出氯胺酮成分）。至21时30分许，民警在本市海珠区海逸花园5号楼803房抓获彭某麟时，在其身上缴获白色晶体2包（经称量，净重0.86克，检出氯胺酮成分），并在其卧室内缴获白色晶体19包（经称量，净重333.91克，检出氯胺酮成分）、黄色粉末1包（经称量，净重83.11克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分）、电子秤1台、现金人民币10300元、手机1部。公诉机关认为，被告人彭某麟无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮100克以上不满500克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人彭某麟判处有期徒刑九年以上十二年以下。提请本院依法判处。被告人彭某麟辩称其只是送毒品给高某没有金钱交易，没有向他贩卖毒品，其也没有指使严某送毒品给梁某2，其对他送毒品给梁某2一事不知情，当晚其只和严某通话一次，和梁某2通话二次，通话内容没有涉及毒品，对指控在其卧室和身上查获毒品的事实没有异议，认为其行为只属于非法持有毒品。其辩护人提出以下辩护意见：1、高某、严某、梁某2的证言前后矛盾，不合常理，虚假成分很大，不应采信。2、起诉书认定被告人彭某麟向高某贩卖摇头丸的事实仅有高某的指认，属孤证，不能认定为贩卖毒品。3、现有证据未进行同一性鉴定，不能得出从严某身上查扣的毒品与彭某麟处查扣的毒品系同一大包或同一批次的结论，只有严某单方的言词证据，不能得出彭某麟将毒品交给严某的结论，现有证据不能排除严某私自取走彭某麟分包的毒品送给梁某2或者严某有自己毒品来源渠道而给梁某2送毒品的可能性，不能得出彭某麟指使严某贩毒并让其将1小包K粉交给梁某2的唯一结论，故起诉书认定被告人彭某麟指使严某运输毒品的事实不能成立。4、起诉书认定在彭某麟卧室查获的毒品彭某麟供述称是代朋友“阿某1”保管的，本案是否存在“阿某1”并未查明，也不能证明彭某麟出于贩卖目的而向他人购入毒品，故该部分事实以非法持有毒品罪定性较为妥当。5、彭某麟前到案后作了如实供述前后一致，应认定具有坦白情节。6、严某与彭某麟的微信聊天记录不能证实彭某麟指使严某贩卖毒品。7、本案扣押的人民币10300元、手机1部不属于涉案赃款赃物，依法应予以发还。综上，建议对被告人彭某麟以非法持有毒品罪判处有期徒刑三年。经审理查明：2017年8月30日20时许，被告人彭某麟经事前联系，在本市海珠区南田路国美电器店门前，通过赊欠的方式以人民币200元的价格向高某贩卖“摇头丸”。随后，民警在上址抓获高某，并从高某身上缴获其刚购得的粉红色药丸10颗（经称量，净重2.46克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分）。同日19时许被告人彭某麟与梁某2联系交易毒品氯胺酮(俗称“K粉”)，约定免费“试货”后再以每克人民币400元的价格交易，并指使严某运送给梁某2。21时许，严嘉浩到本市荔湾区西华路司某街附近交付给梁某2“试货”的白色晶体1包（经称量，净重0.98克，检出氯胺酮成分）后被民警现场抓获，并在其身上缴获白色晶体9包（经称量，净重8.91克，检出氯胺酮成分）。至21时30分许，民警在本市海珠区海逸花园5号楼803房抓获被告人彭某麟，在其身上缴获白色晶体2小包（经称量，净重0.86克，检出氯胺酮成分）、橙黄色药丸1粒（经称量，净重0.23克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分），并在其卧室内缴获白色晶体19包（经称量，净重333.91克，检出氯胺酮成分）、黄色粉末1包（经称量，净重83.11克，未检出甲基苯丙胺、MDA、MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分）、电子秤1台、现金人民币10300元、手机1部。上述事实，有公诉机关当庭出示并经控辩双方公开质证，本院查证属实予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、立案告知书、侦查报告、到案经过，证实：民警根据线报于2017年8月30日晚先后抓获高某、严某、梁某2和彭某麟。2、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案物品移交清单、随案移送清单，证实：（1）民警在被告人彭某麟身上搜出IPHONE手机1台、白色晶体2小包、橙黄色药丸1粒；对彭某麟的住处广州市海珠区海逸花园5号楼803房间搜查，在彭某麟卧房窗台上安踏纸袋内搜出白色晶体6包，在卧房电脑台抽屉内搜出白色晶体1包及抽屉内五叶神烟盒内白色晶体12包，在卧房内电脑托盘上搜出电子秤一台，在卧房内衣柜保险柜内搜出土黄色粉末1包以及现金10300元，上述物品作扣押。（2）民警在严某身上搜出白色晶体9小包。(3)橙黄色药丸1粒、土黄色粉末1包（因未检出毒品成分）已发还被告人彭某麟，其他涉案物品随案移送处理。3、涉案相关毒品称量的照片（物证/书证制作说明）、检定证书及检定结果、提取笔录、称量取样笔录，证实：（1）在彭某麟住处搜出19包白色晶体（编号检材04-22）称量结果共333.91克，1包黄色粉末（编号检材23）称量结果83.11克（不含毒品成分）；在彭某麟身上搜出的2包白色晶体（编号检材2、3）称量结果共0.86克，1包黄色药丸（编号检材1）称量结果0.23克（不含毒品成分）。被告人彭某麟对称重、取样过程和结果没有异议并进行签认。（2）在严某身上搜出9包白色晶体（编号检材28-36）称量结果共8.91克。严某对称重、取样过程和结果没有异议并进行签认。（3）在梁某2身上搜出的l包白色晶体（编号检材24）称量结果0.98克。梁某2对称重、取样过程和结果没有异议并进行签认。（4）在高某身上搜出的3包白色晶体（编号检材25-27）称量结果共7.06克，1包粉红色药丸（编号检材37）称量结果2.46克（不含毒品成分）。高某对称重、取样过程和结果没有异议并进行签认。4、中国联通公司提供的手机号码尾数为8115、6474的机主资料及通话记录、中国移动公司提供的手机号码尾数为4131、9105的机主资料及通话记录，证实：130××××8115（彭某麟持有的机主为邓某）号码在2017年8月30日与号码159××××4131（严某持有的机主为其本人）、131××××6474（高某持有的机主为卜某）、137××××9105（梁某2持有的机主为梁某3）有通话记录；14时04分开始，高某拨打彭某麟的电话，之后到一直到20时许二人相互有频繁通话；19时15分彭某麟拨打梁某2的电话，19时27分梁某2拨打彭某麟的电话，19时30分彭某麟拨打严某的电话，19时36分严某拨打梁某2的电话，19时39分严某拨打彭某麟的电话，19时42分严某拨打梁某2的电话，19时50分严某拨打梁某2的电话，19时58分彭某麟拨打严某的电话，20时13分梁某2拨打严某的电话，20时15分严某拨打梁某2的电话，20时32分彭某麟拨打严某的电话，20时43分梁某2拨打严某的电话，20时49分梁某2拨打严某的电话；18时44分彭某麟拨打181××××9966号码（微信中彭某麟发给严某辰辰的号码），19时47分181××××9966号码（微信中彭某麟发给严某辰辰的号码）拨打严某的电话，20时34分严某拨打132××××8648（微信中彭某麟发给严某小宝的号码）号码。5、经严某签认的严某的手机微信截图照片，证实：案发当晚严某与彭某麟的部分聊天记录的内容。在下午7时30分许的微信聊天记录，彭：不要到处跑等我回来（字），严：甘严重（字），彭：嗯181-8515-9966辰辰（字）四百五一个加车费（音），严：（表情）有否发错，这是空号，阿哥，我打过去（音），彭：181××××9966辰辰（字）；在下午8时30分许的微信聊天记录，彭：得啦，得啦，你与佢沟通……（音），严：得啦，得啦，我与佢讲咗，你做嘢啦，我搞掂先与你讲（音）960（字），彭：132××××8648小宝收450（字），严：OK（字），彭：摞就OK啦，你摞过去比佢就收翻佢车费（音），严：好，我知，共佢沟通咗，都熟晒呢D（音），彭：OK（音）。6、现场勘验检查工作记录及现场图，证实：民警进对本市海珠区海逸花园5号楼803房进行了勘验检查，制作了现场勘验制图2张、照相14张。7、广东省广州市公安司法鉴定中心作出的穗公（司）鉴（理化）字【2017】02135号检验报告，证实：1号、23号、37号检材毒品疑似物均未检出甲基苯丙胺、MDA.MDMA、海洛因、氯胺酮、可卡因、四氢大麻酚成分；2号、3号、4号、5号、6号、7号、8号、9号、10号、11号、12号、13号、14号、17号、18号、19号、20号、21号、22号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、30号、31号、32号、33号、34号、35号、36号检材毒品疑似物均检出氯胺酮成分。8、视频监控资料，证实：勘察视频1张、搜查视频1张、审讯录像4张。9、被告人的常住人口信息及前科材料综合查询（包括刑事判决书、刑满释放证明、吸毒人员动态管控详细信息表、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等），证实：被告人彭某麟2010年10月25日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，2011年1月8日刑满释放；2012年10月9日因吸毒被处以行政拘留15日；2015年5月9日因吸食、注射毒品被处以行政拘留15日，2015年5月19日被强制隔离戒毒二年。10、对高某、梁某2的行政处罚决定书，证实：高某2017年8月31日因吸食、注射毒品被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日，梁某22017年8月31日因非法持有毒品被广州市公安局海珠区分局处以行政拘留十五日。11、同案人严某的刑事判决书，证实：本院对同案人严某的判决认定严某被受彭某麟指派将毒品氯胺酮运送给梁某2，以运输毒品罪判处严某有期徒刑八个月零十五日。12、情况说明，证实：经查找没有找到被告人彭某麟供述称的叫“阿某1”的嫌疑人。13、现场检测报告书，证实：被告人彭某麟毒品快速检测试剂盒尿液检测结果为冰毒、K粉、摇头丸、苯二氮卓、吗啡均呈阴性。14、证人梁某1的证言，证实：其是海逸花园5号楼803房房东，其于2017年4月出租给一名叫陈某的广州人，当时陈某说是租来给其儿子严某、严某的女朋友住的。其有和陈某签租赁合同，但该合同其已撕掉了，因为时间太长了，其不做保留，其退了押金给陈某后就将合同撕了。其租给陈某后去过该住处两次，第一次见到严某和他女朋友在内，第二次见到严某及他女朋友还有严某的4名青年男性朋友，其不认识他们，严某说是他朋友。租金是由陈某交租给其的。15、证人高某的证言及辨认笔录，证实：其今晚20时许去找其的朋友“轮仔”拿货，也就是摇头丸，想去玩一玩，然后其在海珠区江南中大道中110号国美电器门口路边等到其朋友“轮仔”把其要的摇头丸拿给其，他走了后其就在路边打车，随后有几名便衣上来出示了警察证，将其传唤至公安机关了。其被抓获时有一部白色苹果手机、550元现金、三小包k粉，还有一个红双喜烟盒，内有一包摇头丸，内有粉红色药丸十粒。其有吸毒。其2017年8月29日晚上在赫本酒吧吸食k粉，今天也就是2017年8月30日在其住处芳和花园19幢804房间内吸k粉，其是直接用鼻子吸食的，每次只是吸食30元左右分量的k粉，除了k粉其还吃摇头丸，其觉得其吸毒没有上瘾。那三小包k粉是其去夜场玩，朋友喝醉了给其的，那个烟盒装着的10粒摇头丸是其今晚找朋友“轮仔”花200元买的。今天下午打电话给“轮仔”想拿点摇头丸，其当时问他摇头丸多少钱，他说20元1粒，其就说要买10粒，他说200元，其就答应他了，然后他又说在睡觉没空见其，让其晚上来，其就和他约好晚上其到了江南大道中110号国美电器门口再联系。大约20时其到了国美电器，然后就打电话给他，不一会儿“轮仔”就拿了一个红双喜烟盒给其，告诉其东西在里面，其就说现在手头紧，欠着买毒品的钱先，迟一点再给200元给他，他同意了，然后他就回去了，接着其就在路边打车，然后就被警察抓住了。“轮仔”的电话是130××××8115。其身上3小包K粉是一名叫“杜鸡”的男子给其的，另外10粒摇头丸是找向一个叫“轮仔”的男子购买的。大概2017年8月28日，“轮仔”问其有没有“K粉”，其说可以帮他找人问一下。到了2017年8月30日下午14时许，其打电话给“杜鸡”问他有没有货（“K粉”），“杜鸡”说有叫其去广州市芳村东漖北路东鹏湾酒店找他。跟“杜鸡”通完话后，其打电话给“轮仔”说有货。到了下午15时30分左右，“轮仔”到了其住处找其，其俩步行到东鹏湾酒店。杜鸡把其二人带到酒店二楼的一个房间里，其见到房间里的一个碟子上放有一些“K粉”，就吸了2口。“杜鸡”从房间里的一张桌子面上拿了3包“K粉”给其，说送给其玩。其拿了他送的“K粉”就离开了东鹏湾酒店。“轮仔”则留在酒店跟“杜鸡”商量购买“K粉”的事。经辨认照片，证人高某辨认出被告人彭某麟就是阿轮（“轮仔”），2017年8月30日其向他买了200元摇头丸。16、证人梁某2的证言，证实：2017年8月30日晚21时许，其在广州市荔湾区西华路司某街的大森林门前卸货，这时有一位其认识的朋友绰号“伦仔”的男子来到找其，后就将一盒七星烟盒交给其，其接过该烟盒后就直接放在其衣服的左下口袋里，后其就继续卸货，其在卸货时见到其朋友“伦仔”被几名便衣民警控制住，接着又有几名便衣民警上前对其控制，在控制其后，民警立即问其刚才给其东西的男子给了什么东西其，其当时就回答民警当时其朋友“伦仔”给了一包烟，同时其用目光告知民警给其的那包烟放在其左下口袋处，后民警在其口袋将给其的烟取出，同时在其在场见证下对该烟盒进行检查后在该烟盒底部检查出一小包白色晶体，于是其和“伦仔”一起被带回公安机关调查。当时“伦仔”给其烟盒时其就知道烟盒里面装的是毒品k粉。事情是这样的，在2017年8月27、28日左右，其朋友阿某2曾致电其，后因为其有事未能及时接电话。到了2017年8月30日晚上19时许，阿某2再次致电其，这次其就接通了电话，阿某2在电话里告诉其有“细嘢”回来了（当时其就知道是毒品k粉），想给一点其尝尝鲜，当时其就同意了，接着阿某2告诉其，一会儿他细佬联系其，并将“细嘢”交给其，所以其就知道“伦仔”给其的烟盒里面就装有其之前和阿某2电话里说的“细嘢”（即毒品k粉）。当时其接过“伦仔”给其的烟盒后，没有给钱给“伦仔”，当时阿某2电话告知其这一小包是先给其尝尝鲜，试过好的话下次再帮他买，这一小包是免费赠送的。在几个月前，具体时间不记得，其在革新路和南田路附近，其有一次和阿某2交易毒品k粉，当时其给他人民币300元，给他面值是一百元的。几个月前在革新路和南田路附近的厕所试了一点点以后，其就将剩余扔掉了。2017年8月30日晚上19时，“麟仔”打电话给其时，是说等其试完送过来的毒品后，如其有需要就随时打电话给他，他会叫人送货（指毒品）过来给其，并讲好是每克400元。“麟仔”叫人送的毒品是K粉。2017年8月30日，“麟仔”的人送给其的K粉时不需要其付钱的，是“麟仔”送给其试的。送货的人也只是说他是“麟仔”叫人送货给其的，没有说其他。“麟仔”让其试货的目的是为了多找客源，有说好以后其需要货的货（指毒品），他便叫人送过来给其，一手交钱一手交货。经辨认照片，证人梁某2辨认出被告人彭某麟就是阿某2（“麟仔”），辨认出严某就是“伦仔”。17、同案人严某的供述、亲笔供词及辨认笔录，证实：其被抓获时，民警在其身上查获九小包白色晶体K粉，每包份量差不多，共计约8克多一点，用透明小胶带包装，这些K粉是与其同租住在一起的彭某麟给其的。2017年8月30日20时许，在其与彭某麟一起租住的广州市海珠区南田路海逸花园5号楼803房的客厅里，彭某麟将10小包毒品K粉（共计约9克）交给其，让其带上这些毒品K粉并将其中的一小包交给“阿鱼”，只是给东西不收钱。当时彭某麟把梁某2（“阿鱼”）的电话发给其，让其联系他需要多少，其就直接拿给他。其与“阿鱼”约定在荔湾区附近见面交易毒品k粉1包，大约在当日21时许，其见到了“阿鱼”并将一小包k粉放到一只黑色日本七星牌烟盒内交到了他手上，接着其就被民警按倒了，“阿鱼”也被抓获了。彭某麟这次对其说帮他贩卖毒品k粉给其提成，每卖出一小包，他给其10元或者20元的提成，卖给他的朋友是10元提成，不熟悉的是20元。这次交易他还没有给其提成。具体其帮他贩卖毒品，之前的毒品交易时间是在2017年4月底至5月20日，都是彭某麟事先联系好买家来其租住的地方找其，这些买家其都不认识，都是年轻男子，有两次是上门拿毒品k粉，彭某麟叫其给他们开门，开门后他们自己到彭某麟的卧室内取毒品k粉然后自行离开。其不清楚他们与彭某麟的具体交易情况。有两次是彭某麟叫其拿毒品K粉到楼下给买家，这两次交易了有6小包毒品K粉，只给毒品不收钱。这些毒品k粉是彭某麟放在他卧室的电脑桌抽屉里的，约有20小包，其并不清楚彭某麟的具体毒品k粉交易情况，也不清楚交易的毒品k粉的价格，“阿鱼”是彭某麟联系的买家，其之前并不熟悉。其下到海珠区南田路海逸花园楼下打电话，问“阿鱼”在哪里，并说彭某麟叫其交一包东西给他，并没有说明什么，“阿鱼”就告诉其他在哪里要其送过去。其不知道“阿鱼”的具体情况，大概5月份见过他一次。当时彭某麟已经走了，其不想把这些K粉放在家里，觉得不安全，所以彭某麟给了其10包其都带在身上。K粉不是其包装的，彭某麟给其时就这样了。其给K粉“阿鱼”，钱不经过其的手的，都是给彭某麟的，这个是规矩。彭某麟都没有给其过提成的钱，不过去超市的时候他帮其买过一些零食和日用品，大约300元。广州市海珠区海逸花园5号楼803房是其与严某共同居住的，有签合同，当时房东见其年龄较小说最好找个年龄大一点的与其签合同，其就叫其妈陈某帮其签，房租由其与彭某麟共同出钱（平分）后交其妈，再由其妈将房租交房东。其现在找不到合同了。2017年8月30日晚，其在广州市荔湾区西华路司某大街送货给收货人，收货人的联系电话是彭某麟通过微信发给其的，之前应该是民警在记录过程中的笔误或者是其的口误。民警从其被扣押的手机打印出来的2张截图，截图中有2个联系电话号码，一个是181××××9966辰辰，一个是132××××8648小宝，这2个联系电话号码就是彭某麟通过微信发给其的，其中一个就是当时的收货人。但是哪一个是当时的收货人的电话号码其就不记得了。其自己的手机通信录中没有保留收货人的电话号码，因为其是不认识那些收货人的。经辨认照片，同案人严某辨认出被告人彭某麟就是将10小包K粉给其的男子，辨认出梁某2就是“阿鱼”。18、被告人彭某麟的供述称：其的联系电话是130××××8115，2017年8月30日下午14时左右阿某1约其在万松园见面，然后他叫其下午17时左右到鹏酒店旁边的花某拿一包K粉回去帮他保管，他有需要会找其拿回来，于是其按照他的指示，在17时左右去到东鹏酒店旁边的花某把K粉拿回来。当时那大包K粉也是用安踏的牛皮纸带装着的，其回到住处打开发现里面有7包用透明胶袋装着，其把其中的一包倒了一部分出来，然后分成十几小包，具体多少包其也不记得的，其中有12小包其把它放在其住处睡房电脑桌的抽屉内的一个五叶神烟盒里面，还有两小包在其左右裤袋各一包。2017年8月30日20时许，其的朋友肥佬打电话给其问有无摇头丸，他说想拿来吸食，其叫他过来其住处拿，后来“肥佬”来到海珠区中的国美电器门口打电话其，其在卧室电脑台里拿了十粒摇头丸用青色五叶神烟盒装住放在其裤袋里，之后其就下去找肥佬。其在国美电器门口见到肥佬后，就将用烟盒装住摇头丸给了他，当时肥佬没有给其钱，其是打算请他吸食的，然后其就回到位于海珠区海逸花园5号楼803房的家中。其给肥佬的这些摇头丸的来源是其和一些朋友出去酒吧玩的时候走的时候他们留在了桌面，其就顺手捡回家了，一直放在家里。大约21时30分许，其准备出门口，其开门准备外出，突然有民警出现，对其进行盘查，民警在其身上左边裤袋搜出白色晶体一包，右边裤袋搜出白色晶体一包和橙黄色药片一片。之后，经对其位于广州市海珠区海逸花园5号楼803房的住处进行搜查，民警在其睡房窗台上搜出一个安踏的纸袋，内有白色晶体6包，民警在电脑桌的抽屉内搜出用透明胶袋装着的白色晶体1包以及用五叶神烟盒装着的白色晶体12包，民警在电脑桌的键盘托盘上搜出一把电子秤，最后在其睡房的衣柜的保险柜内搜出用粉红色胶带装着的土黄色粉末1包以及现金人民币10300元，后来其就被民警带回派出所。其的毒品是帮其朋友阿某1保管的。民警在抓获其时其身上缴获两包白色晶体和一片橙黄色药片，这两包白色晶体可能是其在家里收拾东西出外的时候，不小心将这些东西一起放进裤袋里面，无意的。这两包白色晶体是其在阿某1交给其保管的那些k粉里面挑了一些出来，另外用小包装起来的。其睡房被搜出十多包小包的白色晶体，这十几包东西就是其从生哥给其保管的那些k粉中挑了一些出来用电子秤分装的，其要自行分装是为了放好一点，可以在睡房里这里放一点，那里放一点，没这么显眼。其于当天下午17时左右到芳村东激北路东鹏湾酒店旁边的花某将那些K粉拿回去帮他保管。其和阿某1不是很熟，其冒这么大风险帮他保管这么多毒品是因为他以前帮过其，有借过其钱给其，还请其吃饭，其就当帮他一次，其以为不会出事。2017年8月30日晚上，其没有叫严某帮其送毒品。其认识一个叫外号叫“阿渔”的男子，2017年8月30日晚上其在江南中派出所看到他被人抓了，听人说是严某去司某街送毒品给他，然后被民警抓获。其在2017年8月30日大约20时许，其在海珠区海怡花园楼下的江南大道和南田路交界处的街道和“阿渔”通过一个电话，但是其忘记了是谁打给谁了。其和“阿渔”通完电话回到家里的时候，发现严某出去了，其不清楚他当时出去干什么。其和严某认识了几年，海珠区南田路海逸花园5号楼803房是其和严某住，一人住一间房，其被抓前其不知道严某在哪里，其第一次出门回家时他就不在了。其和他是朋友，房间是在2017年4月份用他妈的名字租下的，租金是3600元，各给一半租金。经辨认照片，被告人彭某麟辨认出高某就是叫“肥佬”的男子。关于被告人彭某麟提出的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见，本院综合评判如下：1、根据案发当晚被告人彭某麟、严某、梁某2的通话记录，在19时许彭某麟首先拨打梁某2电话，之后三人在短时间内频繁通话，而被告人彭某麟庭审中辩解其与他们通话的情况与上述客观证据不符，彭某麟与严某的微信聊天记录也反映出当晚二人频繁联系沟通，但彭某麟庭审中并不能对其与严某微信聊天记录的内容作出合理的解释，故被告人彭某麟辩称不清楚严某当晚出去干什么，对他送毒品给梁某2一事不知情的供述不可信。高某的证言并不存在不符合常理不应采信的情况；梁某2有作过多次证言，其最初的证言并没有将整个事情交代清楚，而后期的证言更为完整全面，公诉机关庭审中出示的是其后期的证言，梁某2被抓后为推卸自己的责任第一时间作出避重就轻的证言符合常理，不能据此否认其后期证言的证明力；严某在本案中有多堂供述，结合微信聊天记录、通话记录纵观其前后供述的情况，可以看出其供述的主要内容即其对受彭某麟指派将毒品氯胺酮运送给梁某2，指证彭某麟有向他人贩卖毒品是明确稳定的，只是在具体取得梁某2联系手机以及身上携带的9包氯胺酮的问题上，严某存在记忆不清或者对自己的行为避重就轻供述的情况，但不能据此完全否定其供述的证明力；高某、梁某2、严某均因违法犯罪被抓获，他们均系被告人彭某麟的朋友，没有证据显示他们有诬告被告人彭某麟的动机，他们均一致指证被告人彭某麟具有贩卖毒品的行为和目的，并且与相关的通话记录、微信聊天记录客观证据是可以印证的，故本院认为他们的证词可予采信。2、高某、严某、梁某2均一致证实公诉机关指控的事实中的毒品交付不是单纯的交付，高某证实其与被告人彭某麟约定花200元购买摇头丸，只是以赊欠的方式先拿，迟一点再给钱，梁某2证实其与被告人彭某麟约定试完“货”后需要购买时是以每克400元送货给其，严某也证实彭某麟叫其送K粉给梁某2，并承诺给其提成，除了指控的涉案事实外，梁某2还证实其在几个月前在革新路和南田路附近以人民币300元与彭某麟交易毒品K粉，严某还证实几个月前彭某麟事先联系好买家交易毒品后，有年轻男子来租处找其拿毒品K粉，其只给毒品不收钱，其知道彭某麟的卧室里面藏有毒品K粉用于交易，并签认微信聊天记录中彭某麟将收货人的电话号码发给其的内容，上述证据相互印证，结合抓获被告人彭某麟时在其住处和身上查获的大量包装好的毒品，足以证实被告人彭某麟的具有贩卖毒品的行为。3、高某证实其在当天下午14时许，得知“杜鸡”有K粉后打电话告诉被告人彭某麟，后其二人来到东鹏湾酒店找到“杜鸡”，其拿了3包K粉后离开，被告人彭某麟则留下来跟“杜鸡”商量购买K粉的事，通话记录显示当天下午14时许开始，高某与被告人彭某麟有频繁通话，而被告人彭某麟则称查获的大量毒品k粉是其在当天下午帮朋友“阿某1”到东鹏湾酒店附近的花某拿回来保管的，其从中挑了一些出来用电子秤分装的，公安机关亦在现场查获电子秤1台，被抓获时被告人彭某麟正携带2包k粉准备出门，被告人彭某麟对自己的异常行为和目的不能作出合理的解释，而其行为符合非法转手倒卖毒品行为的特征，可以印证高某、严某、梁某2指证被告人彭某麟贩卖毒品行为的合理性。综上，现有证据可以相互印证证实被告人彭某麟贩卖毒品的事实，被告人彭某麟提出的辩解及其辩护人提出的相关辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人彭某麟无视国家法律，贩卖毒品氯胺酮数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以惩处。被告人彭某麟有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人彭某麟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人彭某麟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2027年8月29日止），并处罚金人民币三万元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、扣押的现金人民币10300元作本判决第一项的罚金处理。三、扣押的涉案电子秤、手机、毒品等物品（详见随案移送清单），均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  韦晓明人民陪审员  梁艳梅人民陪审员  祝得云二〇一八年十二月二十四日书 记 员  温文婷林晓佳冯志焕