广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初17760号原告：深圳易兰德金融服务有限公司，住所地深圳市南山区科苑路11号金融科技大厦A座四层，统一社会信用代码9144030009389847XF。法定代表人：杨涛，董事长。委托代理人：丁春霞，广东广和律师事务所律师。委托代理人：李丹，广东广和律师事务所律师。被告：郑茂顺，男，汉族，1963年6月29日出生，户籍住址浙江省临海市，被告：陈冬兰，女，汉族，1963年7月5日出生，户籍住址浙江省临海市，被告：陈建明，男，汉族，1967年10月1日出生，户籍住址四川省岳池县，被告：浙江增丰建筑劳务有限公司，住所地临海市上盘镇金杏灯村琅银坝，统一社会信用代码91331082758082206Y。法定代表人：徐叨总。原告深圳易兰德金融服务有限公司诉被告郑茂顺（以下简称被告一）、陈冬兰（以下简称被告二）、陈建明（以下简称被告三）、浙江增丰建筑劳务有限公司（以下简称被告四）借款合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理,原告委托代理人李丹到庭参加了诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。相关案情一、诉讼请求：1、被告一归还原告借款本金462583.31元、借款利息7224.18元；2、被告一支付逾期还款违约金150663.22元（按年利率24%的标准，自2015年9月5日起暂计算至2017年8月21日，最终应以未归还的本金与利息之和为基数计算至清偿之日止）；3、被告一支付实现债权的费用（催收费）20000元；4、被告一支付本案律师费28000元；5、被告一承担本案的诉讼费、担保费、财产保全费；6、被告二、被告三、被告四就上述债务向原告承担连带责任。二、基本事实：原告是运营“鲁班贷”P2P服务平台的有限责任公司。2015年5月，被告一（该平台注册用户）通过该平台向出借人（该平台注册用户）借款，年利率为14%。借款成功后，原告、被告一与出借人签订三份《借款合同》，合同编号分别为FJ150501593、FJ150501694和FJ150501795，第一份合同的借款期限分2015年5月28日至2016年6月5日，后两份合同的借款期限为2015年5月29日至2016年6月5日。上述《借款合同》第二条第三款载明在被告一逾期偿还借款本息时，各方均同意启用原告的风险备用金自动向出借人偿还借款，并由原告自动取得在风险备用金偿付逾期借款本息范围内的债权。《借款合同》第四条载明被告一逾期还款在30日以内的，每日违约金为当期应还款项的0.1%，自第31日起，每日的违约金为当期应还款项的0.2%。上述《借款合同》还载明了其他事项。同时，被告二、被告三、被告四出具《担保保证书》，对被告一的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及贷款人或借款受让人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、调查取证费等）提供连带责任保证。原告在上述《借款合同》签订后，分三次向被告一转账交付借款本金848784.56元、849073.61元和849079.23元。在上述《借款合同》履行过程中，被告一自2015年9月5日起逾期还款，原告根据《借款合同》载明的内容取得相应的债权。三、借款本金和利息：截止2017年8月21日，被告一欠付原告的借款本金为405203.58元，利息为6133.57元。原告要求被告一向其支付上述借款本金和利息的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。四、逾期还款违约金：根据涉案《借款合同》载明的内容，被告一应向原告支付逾期还款违约金。原告要求被告一按年利率24%的标准，自2015年9月5日起向其支付逾期还款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。五、催收费：根据涉案《借款合同》载明的内容，原告有权在催收债权时向被告一收取每次1000元的催收费。根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告已经按年利率24%的标准主张逾期还款违约金，其再要求被告一支付催收费的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。六、律师费、担保费：原告聘请律师代理本案诉讼，为此支付律师费28000元。原告为保全本案被告的财产，支出担保费2300元。因涉案《借款合同》载明被告一应向原告支付实现债权的费用（包括但不限于律师费、担保费等），原告要求被告一向其支付律师费28000元、担保费2300元的诉讼请求，符合原、被告之间的约定，本院予以支持。七、担保责任：根据被告二、被告三、被告四出具的《担保保证书》，其应对被告一的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用提供连带责任保证。原告要求被告二、被告三、被告四就被告一的上述债务向原告承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。判决结果四被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的自由处分，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑茂顺应于本判决生效之日起十日内向原告深圳易兰德金融服务有限公司支付借款本金405203.58元，利息6133.57元；二、被告郑茂顺应于本判决生效之日起十日内向原告深圳易兰德金融服务有限公司支付逾期还款违约金（以上第一项借款本金和利息为基数，按年利率24%的标准，自2015年9月5日起计算至本判决确定的还款之日止）；三、被告郑茂顺应于本判决生效之日起十日内向原告深圳易兰德金融服务有限公司支付律师费28000元、担保费2300元；四、被告陈冬兰、陈建明、浙江增丰建筑劳务有限公司对被告郑茂顺上述债务承担连带责任；五、驳回原告深圳易兰德金融服务有限公司的其他诉讼请求。各被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10484.70元，由原告承担1463.70元，由四被告共同承担9021元。本案保全费3862.35元，公告费400元，均由四被告承担（四被告应于本判决生效之日起十日内将上述保全费和公告费迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  席小战人民陪审员  杨秀珍人民陪审员  邱茂昌二〇一八年十二月二十一日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。