安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初5486号 原告：胡丹丹，女，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：詹琼俐，安徽徽商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄泽，安徽徽商律师事务所实习律师。 被告：孙心洋，男，1994年2月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告胡丹丹与被告孙心洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡丹丹及其委托诉讼代理人詹琼俐到庭参加诉讼。被告孙心洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡丹丹向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1.被告孙心洋赔偿原告医疗费11528.96元、交通费400元，住院伙食补助费550元，误工费23200元，护理费7972.6元，营养费4500元、精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金63280元，后续治疗费8000元、鉴定费3000元，以上共计127432元，被告应赔偿原告各项损失的50%，共计63716元;2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年5月17日18时00分，原告驾驶无号牌电动自行车，沿繁华大道由西向东违反交通信号灯规定行驶至繁华大道石鼓路口时，与沿繁华大道由东向西逆向行驶至此处的被告驾驶的无号牌电动自行车相碰，致原告受伤，两车受损。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出的第340104420180009705道路交通事故认定书认定：原告负同等责任，被告负同等责任。后原告在安徽医科大学第二附属医院进行手术治疗住院十一天，植入内固定钢钉数个，出院医嘱说明需进行二次手术取出内固定。此次事故给原告身心造成了极大的伤害。为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。 孙心洋未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年05月17日18时00分，胡丹丹驾驶无号牌电动自行车，沿繁华大道由西向东违反交通信号灯规定行驶至繁华大道石鼓路口时，与沿繁华大道由东向西逆向行驶至此处的孙心洋驾驶的无号牌电动自行车相碰，致胡丹丹受伤，两车受损的交通事故，2018年5月18日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第340104420180009705号《道路交通事故认定书》，认定当事人胡丹丹的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条之规定，当事人孙心洋的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条之规定，当事人胡丹丹负同等责任，当事人孙心洋负同等责任。 2018年5月18日，胡丹丹前往安徽医科大学第二附属医院急诊治疗，诊断结果：右尺骨鹰嘴骨折。2018年5月22日，胡丹丹前往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，诊断为右尺骨骨折（尺骨鹰嘴骨折），住院天数为11天，共花费医疗费11306.11元。事故发生后，孙心洋为胡丹丹垫付费用100元。 本案在审理过程中，经胡丹丹申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对胡丹丹伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定。该鉴定中心于2018年12月21作出皖天正司鉴〔2018〕法临鉴字第2877号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡丹丹因交通事故致右尺骨鹰嘴粉碎性骨折，遗有右肘关节活动功能障碍构成十级伤残。2.被鉴定人胡丹丹的误工期评定为120日，护理期为60日，营养期为90日。3.被鉴定人胡丹丹的后续治疗费用约需人民币6000-8000元；或以实际治疗费用为准。本次鉴定费为3000元。 另查明，胡丹丹居住于安徽省肥西县新同福建材股份有限公司Ｃ3号-9号ｃ7-2室。胡丹丹自2015年5月22日起在安徽思益建材有限公司工作，现担任财务主管一职，月平均工资为5800元。事故发生后自2018年5月18日起至2018年8月10日未到安徽思益建材有限公司上班，共计84天，期间工资扣发。 2017年度，安徽省全年城镇居民人均可支配收入31640元，安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为48500元。 上述事实，有身份证、居住证、交通事故认定书、门诊病历、急诊病历、影像诊断报告书、外科入院记录、住院通知单、手术记录单、麻醉记录单、长期医嘱单、医院处方笺、住院病案、出院小结、医疗费发票、费用明细单、合肥市社会保险个人参保证明、劳动合同书、员工工资表、证明、请假申请单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等载卷证实。 本院认为：公民的生命权、健康权和财产权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权和财产权，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，事故发生后，交警部门认定胡丹丹负同等责任，孙心洋负同等责任，该部分事实清楚，本院对此予以认定。孙心洋应对胡丹丹合理损失按照责任比例承担相应的赔偿责任。 对胡丹丹的伤残等级，本院对皖天正司鉴〔2018〕法临鉴字第2877号司法鉴定意见确定的伤残等级予以确认。营养期、护理期及后续治疗费本院确认以皖天正司鉴〔2018〕法临鉴字第2877号司法鉴定意见为依据，作为相应赔偿项目及金额的依据。关于误工费，以胡丹丹实际的误工时间84天为依据。胡丹丹在城镇居住生活，其居住地、主要收入来源地均为合肥，故伤残赔偿金应按城镇标准计算。 胡丹丹因本起交通事故所受合理损失，本院依法认定如下： 1.医疗费，依据医疗费发票，事发后共计产生医疗费11316.11元； 2.营养费，本院根据司法鉴定意见确定的营养期天数，营养费认定为4500元（50元/天×90天）； 3.住院伙食补助费，依据胡丹丹的出院记录中记载的住院天数，住院天数共计为11天，胡丹丹主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），数额合理，本院予以认定； 4.伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）； 5.后续治疗费，本院根据司法鉴定意见确定后续治疗费为7000元； 6.误工费，本院以胡丹丹实际的误工时间84天为依据，结合胡丹丹的收入状况，误工费认定为16240元（5800元/月÷30天×84天）； 7.护理费，本院根据司法鉴定意见确定的护理期天数，护理费认定为7972.6元（48500元÷365天×60天）； 8.精神损害抚慰金，考虑到本次事故中胡丹丹、孙心洋负同等责任，精神损害抚慰金酌定为3000元； 9.交通费300元（酌定）； 10.鉴定费3000元； 上述损失合计117158.71元。 因本案系道路交通事故，本次事故中胡丹丹、孙心洋负同等责任，双方均系非机动车，孙心洋应对胡丹丹的损失承担50%赔偿责任，即应赔偿胡丹丹损失60079.36元（117158.71元-3000元）×50%＋3000元）。孙心洋为胡丹丹垫付费用100元，该款应当从孙心洋的应付赔偿款项中予以扣除，即孙心洋还应赔偿胡丹丹各项损失共计59979.36元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙心洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡丹丹各项损失59979.36元； 二、驳回原告胡丹丹的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1394元，减半收取为697元，由原告胡丹丹负担41元，被告孙心洋负担656元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  瞿永贤 二〇一八年十二月二十七日 书记员  朱晓伟 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。