广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初2785号 原告：黄俊昌，男，1996年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：覃臻，广西广宾律师事务所律师。 被告：覃庆强，男，1999年10月13日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：覃香胜，男，1968年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，系覃庆强父亲。 被告：张定勤，男，2000年5月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：覃佳骏，男，1999年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：李康康，男，1998年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黄文彬，男，1998年4月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告黄俊昌与被告覃庆强、张定勤、李康康、覃佳骏、黄文彬身体权纠纷一案，本院于2018年8月29日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告黄俊昌的委托诉讼代理人覃臻、被告李康康、黄文彬到庭参加诉讼，被告覃庆强、张定勤、覃佳骏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结 原告黄俊昌向本院提出诉讼请求：判令五被告连带赔偿给原告造成的侵权经济损失40736.77元。原告在诉讼过程中将医疗费变更为事实与理由：2017年6月14日3时许，案外人韦家明因发现与其有矛盾的六岭村一男青年在宾阳县商贸城“华艺娱乐城”酒吧内，随即通知被告覃庆强等人，要求组织人员及带凶器来帮其报复六岭村等人。被告覃庆强在北街准备了两把砍刀及棍子等凶器，伙同收到邀请的被告张定勤、李康康、覃佳骏、黄文彬等人将宾州镇六岭村的原告及黄俊昌、黄东城、黄靖昌四人打伤，其中原告因外伤致左手功能程度性丧失。原告被几位被告打伤后，当日即送入宾阳县人民医院接受治疗，期间住院九天加医嘱建议患肢避免用力1个月，致使原告误工一个多月。事后经司法鉴定，原告损伤程度为轻伤二级，左手功能丧失评级为十级伤残。至此原告因被告侵权所遭受的损害共40736.77元。列项如下：一、医疗费6209.01元；二、误工费114.12×39天=4450.68元；三、伙食补助费100元×9天=900元；四、护理费1人×114.12元×9天=1027.08元；五、残疾赔偿金11325元×20年×10%=22650元；六、伤残等级法医鉴定费1500元；七、精神损害抚慰金4000元。本案中因众被告对原告造成侵权的事实已于刑事诉讼中进行审理，事实争议不大，原告认为本次侵权损害40736.77元应由众被告连带承担全部责任。现原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李康康、黄文彬在庭审中对原告的诉讼请求没有异议。 被告覃庆强、张定勤、覃佳骏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：2017年6月14时2时30分许，案外人韦家明发现与其有矛盾的六岭村一男青年在宾阳县商贸城“华艺娱乐城”（下称“华艺”）酒吧内，即通知被告覃庆强等人，要求组织人员及带凶器来帮其报复六岭村人。被告覃庆强在北街准备了两把砍刀及棍子等凶器，伙同受到邀约的同案人李康康、覃佳骏等人一起坐车来到“华艺”后门对面广场，与在该处等候的被告张定勤、黄文彬，案外人韦家明汇合。韦家明安排其他人在原地埋伏，自己与覃庆强、覃佳骏及李康康进入“华艺”酒吧内挑衅正在里面喝酒的宾州镇六岭村的黄智中、黄勇昌、黄东成、黄靖昌等人。韦家明先动手殴打对方，造成双方发生争执并相互推搡殴打，被现场的保安拆散。韦家明等人欲从后门离开，因后门关闭，覃庆强等人从酒吧大厅离开时，覃庆强被六岭村人发现并拉进卡座欲实施殴打，被保安阻拦拆散。覃庆强等人离开走出“华艺”大门，酒吧内六岭村的黄勇昌、黄俊昌、黄东成、黄靖昌等人尾随跟至“华艺”门前路段时，即被分别持一把砍刀的韦家明、覃庆强与李康康、覃佳骏、黄文彬及张定勤等人持棍、石头、砖头等物打伤。原告黄俊昌受伤后，于事发当日即2017年6月14日到6月23日在宾阳县人民医院住院治疗，诊断为“1、全身多处软组织裂伤；2、左食、中指屈肌腱完全断裂。”，出院医嘱为“1、左手继续石膏外固定2周；2、如有患肢疼痛加重及时来诊；3、患肢避免用力1个月”。住院期间共产生医疗费6153.01元。2018年1月9日，广西公明司法鉴定中心作出桂公明司鉴中心法检字【2017】552号司法鉴定意见“黄俊昌本次外伤致左手功能属于十级伤残”。对被告张定勤、覃庆强、覃佳骏、李康康、黄文彬的犯罪行为，本院分别作出（2018)桂0126刑初30号、(2018)桂0126刑初215号、（2018）桂0126刑初4号刑事判决书。原告在庭审中明确放弃对韦家明的起诉。 另查明，原告黄俊昌，无固定职业收入，农村居民。护理人员黄光才，1968年4月8日出生，无固定职业收入，农村居民。 本院认为，根据《侵权责任法》第十八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害，应当承担连带责任”。本案被告覃庆强、张定勤、覃佳骏、李康康、黄文彬与案外人韦家明对原告黄俊昌实施殴打行为导致原告黄俊昌受伤的结果，被告覃庆强、张定勤、覃佳骏、李康康、黄文彬与案外人韦家明对黄俊昌受伤的结果应当承担连带责任。根据《侵权责任法》第十三条的规定“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”，本案原告有权选择请求被告覃庆强、张定勤、覃佳骏、李康康、黄文彬与案外人韦家明中的部分或者全部责任人承担责任，现原告明确放弃对韦家明的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。 关于过错比例的认定，行为人因过错侵害他人身体权，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与五被告在冲突发生之前素不相识，并无任何矛盾，是因案外人的矛盾导致打群架事件的发生，从现有证据来看并无证据证明原告参与打架且在事件发生的过程中有过错行为，反之五被告均参与打架并且受到刑事处罚，因此，对原告的的损失，五被告应承担全部责任。 根据2018年广西壮族自治区人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告黄俊昌的合理经济损失确定如下：1、医疗费，原告主张6209.01元，本院仅支持有票据为凭的6153.01；2、误工费，原告无固定职业收入，按照最低标准农、林、牧、渔业计算，误工天数为39天（住院9天+医嘱1个月），误工费应得数额为4450.68元（41654元÷365天×39天），原告主张数额有误，本院予以支持；3、住院伙食补助费应得数额为900元（100元∕天×9天），原告主张数额准确，本院予以支持；4、护理费，原告无固定职业收入，按照最低标准农、林、牧、渔业计算，护理天数为住院9天，护理费应得数额为1027.08元（41654元÷365天×9天），原告主张数额准确，本院予以支持；5、残疾赔偿金，应得数额为22650元（11325元／年×20年×10%），原告主张数额准确，本院予以支持；6、鉴定费，原告主张1500元，有票据为凭，本院予以支持。上述各项费用总计为36680.77元，根据前述认定的责任比例被告张定勤、覃庆强、覃佳骏、李康康、黄文彬应连带赔偿原告经济损失36680.77元；7、精神损害抚慰金，根据原告的损害程度，本院酌情裁定被告张定勤、覃庆强、覃佳骏、李康康、黄文彬应连带赔偿原告精神损害抚慰金2000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告覃庆强、张定勤、覃佳骏、李康康、黄文彬连带赔偿原告黄俊昌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计36680.77元； 二、被告覃庆强、张定勤、覃佳骏、李康康、黄文彬连带赔偿原告黄俊昌精神损害抚慰金2000元。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费818元，由被告覃庆强、张定勤、覃佳骏、李康康、黄文彬负担777元，由原告黄俊昌负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  周玲艳 人民陪审员  梁翠莲 人民陪审员  农红梅 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  陆仁宾