广西壮族自治区岑溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0481刑初405号 公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。 被告人陈琦潮（绰号“亚德”），男，1970年7月10日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年9月12日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。 辩护人陈大谋，广西公力律师事务所律师。 被告人陈立勇（曾用名陈柱海），男，1970年11月19日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族，初中文化，居民，住岑溪市。因涉嫌犯盗伐林木罪于2018年9月12日被刑事拘留，同月22日被取保候审。 岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2018]382号起诉书指控被告人陈琦潮、陈立勇犯盗伐林木罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员彭关升出庭支持公诉，被告人陈琦潮、陈立勇、辩护人陈大谋到庭参加诉讼。现已审理终结。 岑溪市人民检察院指控，2018年8月份，被告人陈琦潮将位于岑溪市波塘镇容坡村尐田林场屋背顶，属广西金钦州丰产林有限公司的桉树木陆续进行砍伐，并叫被告人陈立勇帮助运输销售。2018年9月9日，陈琦潮伙同陈立勇到上述山场砍伐树木，并于9月11日将木材运输出山销售时被公安民警当场查获。经鉴定，采伐树种为巨尾桉，采伐方式为择伐，林木树种为尾叶桉，采伐林木51株，总蓄积量为10.8立方米，出材量为8.9立方米。 就上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关的证据证明，认为被告人陈琦潮、陈立勇违反森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，构成盗伐林木罪，提请本院依法判处。 被告人陈琦潮、陈立勇对公诉机关指控其犯罪的事实和罪名没有异议，辩解称，其砍伐的树木均是被风吹倒了的，请求从轻处罚。 辩护人陈大谋辩护称，被告人陈琦潮的行为应构成滥伐林木罪，而不是公诉机关指控的盗伐林木罪，理由是，陈琦潮是在征得广西金钦州丰产林有限公司聘请的护林员陈某同意之后才砍伐林木，并没有擅自砍伐林木。陈琦潮归案后如实供述自己的犯罪事实，建议对陈琦潮从轻处罚。 经审理查明，2018年8月份，被告人陈琦潮发现广西金钦州丰产林有限公司位于岑溪市波塘镇容坡村尐田林场屋背顶的桉树木有部分被大风吹倒，在未征得广西金钦州丰产林有限公司同意的情况下，擅自将上述林场砍伐被风吹倒的林木，并叫被告人陈立勇帮助运输销售。2018年9月9日，陈琦潮伙同陈立勇到上述山场砍伐树木，并于9月11日将砍伐的树木运输出山销售时被公安民警当场查获。经鉴定，采伐树种为巨尾桉，采伐方式是择伐，林木树种为尾叶桉，采伐林木51株，总蓄积量为10.8立方米，出材量为8.9立方米。 另查明，广西金钦州丰产林有限公司已将上述被盗伐林木销售所得款5400元全部领回。 上述事实，有检察机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 受案登记表、立案决定书：2018年9月11日9时50分，广西金钦州丰产林有限公司岑某1区站长陆某报案称，其公司位于岑溪市波塘镇容坡村尐田林场屋背顶山场的林木被盗伐，公安机关于次日立案侦查。 常住人员基本信息表：载明被告人陈琦潮、陈立勇的出生日期及住址等基本身份情况。 扣押物品清单：公安民警依法将绿色手扶拖拉机装载的木材一车予以扣押。 抓获经过：公安机关于2018年9月12日将陈琦潮、陈立勇传唤归案。 领条：广西金钦州丰产林有限公司于2018年11月1日从岑某1市森林公安局领回尐田林场被盗伐林木销售所得款5400元。 证人陆某的证言：其是广西金钦州丰产林有限公司岑某1区的站长。2018年9月6日，其进入波塘镇容坡村尐田林区巡查时发现林木被盗伐，即报警。 证人陈某的证言：其是金光集团岑某1分公司聘请的护林员，主要巡查容坡村金光集团承包山场种植的桉树，聘请时间是2017年8月至2018年8月，其无权同意砍伐这些桉树木。8月份，陈立勇在陈琦潮屋，同其讲屋背顶山场风吹断几条桉树木，是否可以截。其说几条木无所谓，多就不要做。以前山场林木被风吹断其是向金光集团的唐小涛汇报，现在这次陈立勇反映被风吹断的桉树，其没有向金光集团汇报，亦没有到林场查看。 证人霍某的证言、收款收据：其是岑溪市波塘镇南垌村小学后背新龙板材加工厂老板。2018年9月5日、6日这两天，陈立勇每天拉了一车木到其厂销售，第一车木3.27吨，客户名称写“柱海”，第二车木3.58吨，客户名称写“亚德”。陈立勇告知这些桉树木是“亚德”自留山的。现这些木还在厂，尚未支付货款。 现场勘验笔录：案发现场位于岑溪市波塘镇容坡村尐田山庄，及现场基本概貌情况,现场盗伐林木为速丰桉树，盗伐方式为择伐，被盗伐林木根部已翻起（疑为风吹翻起），被盗伐伐根共51株。 采伐迹地调查意见书：采伐迹地地点为岑溪市波塘镇容坡村尐田林场1林班10.1小班，采伐迹地面积1.09公顷，采伐树种是巨尾桉，方式是择伐，树种为短轮伐期用材林，伐前林木蓄积量10.8立方米，出材量8.9立方米。 涉案拖拉机装载木材数量和出材调查意见书：涉案拖拉机装载木总出材量为2.5036立方米。 被告人陈琦潮的供述与辩解：2018年8月份，其问金光集团雇请的尐田林场护林员陈某，是否可以砍伐屋背顶被风吹断的桉树木，陈某同意砍阻住大路的树木。其于是砍伐了两车桉树木，并已卖给霍某木材加工厂，是叫陈柱海帮运去销售。9月9日，其与陈柱海一起到山场砍伐林木，在将木材运输出山销售时被抓获。 被告人陈立勇的供述与辩解：金光公司尐田林场的木被风吹弯，其问该公司雇请的护林员陈某，是否可以砍伐这些木，陈某说应该被风吹弯的只是几条木，可以截。2018年9月9日，其与陈琦潮一起到山场砍伐林木，并讲好平分木款，其将木材运输出山时被抓获。之前陈琦潮自己已经截了金光公司的木一段时间，有两车木并已运到霍某板厂销售，装车的时候叫其帮撬木、装木和运输，并答应支付工钱。 上述证据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈琦潮、陈立勇以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人陈琦潮、陈立勇犯盗伐林木罪罪名成立，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑惩处。 对辩护人陈大谋提出被告人陈琦潮的行为构成滥伐林木罪，而不是公诉机关指控的盗伐林木罪的辩护意见，经查，陈琦潮、陈立勇所砍伐林木的权属所有人是广西金钦州丰产林有限公司，在砍伐林木时，并没有征得林木所有权人同意，只是问了护林员陈某，而陈某并不能代表林木所有权人。因此，二被告人的行为是擅自砍伐他人所有的林木，构成盗伐林木罪。对上述辩护意见，本院不予采纳。 二被告人主观上具有共同盗伐林木的犯罪故意，客观上又共同实施了盗伐林木的犯罪行为，是共同犯罪。在共同犯罪中，二被告人均起积极的、主要的作用，是主犯，依法应按照各自所参与的全部犯罪进行处罚。被告人陈立勇是罪责相对较轻的主犯，酌情从轻处罚。 被告人陈琦潮、陈立勇归案后如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。 综上，根据被告人陈琦潮、陈立勇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条之规定，判决如下： 一、被告人陈琦潮犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月12日起至2019年3月11日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。） 二、被告人陈立勇犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄开芝 审 判 员  陈铭宜 人民陪审员  李钊章 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  谢星照