wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2660号之一 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道新安东路126号，组织机构代码:70429246X。 法定代表人李云峰。 被执行人童继斌，男，1973年10月24日出生，住建德市。 被执行人翁志辉，男，1979年12月20日出生，住建德市。 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司与被执行人童继斌、翁志辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0182民初3534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月26日立案执行，执行标的为借款本金人民币130000元，并支付自2018年3月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按照案涉个人消费保证借款合同约定计算的利息，案件受理费人民币1450元。 执行立案后，本院于2018年9月27日向被执行人童继斌、翁志辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童继斌、翁志辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童继斌、翁志辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童继斌、翁志辉的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到两被执行人住所地调查。经查，两被执行人去向不明，被执行人翁志辉名下有浙Ａ×××××号小型汽车一辆和银行存款人民币6400元。本院依法登记查封了该车辆，该车辆去向不明，未能实际扣押；本院依法划拨了被执行人翁志辉的银行存款人民币6400元，扣除相关费用后，申请执行人受偿人民币133元。 鉴于被执行人童继斌、翁志辉未履行义务又未报告财产，本院对被执行人童继斌、翁志辉采取了限制消费、限制出境、公布债务人名单和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并申请终结本次执行程序 截至2018年12月27日被执行人尚应支付借款本金人民币129867元，并支付自2018年3月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按照案涉个人消费保证借款合同约定计算的利息。 综上，被执行人童继斌、翁志辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执2660号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  徐庚辉
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执4342号 桐庐众远汽车服务有限公司、周香龙： 申请执行人桐庐众远汽车服务有限公司与被执行人周香龙修理合同纠纷一案，本院于2018年12月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款6300元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执4342号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年十二月二十六日
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1023民初6532号 原告：台州天佳物业管理有限公司，住所地天台县始丰街道东河路296号。 法定代表人：陈丽明。 被告：虞俊，男，1985年9月25日出生，汉族，住天台县。 台州天佳物业管理有限公司与虞俊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月7日立案。原告台州天佳物业管理有限公司于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州天佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告台州天佳物业管理有限公司负担。 （本页无正文） 审判员 洪 巍 二〇一八年十二月十九日 书记员 潘高鹏
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀08民终4183号 上诉人（原审被告）：承德兴隆矿业有限责任公司，住所地承德鹰手营子矿区营子大街55号。 法定代表人：杨国，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李少忠，男，1967年4月11日出生，满族，该公司法律事务部副部长，现住承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：王春树，男，1963年4月3日出生，满族，该公司汪庄后勤书记，现住承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审原告）：尤安鹏，男，1986年10月27日出生，汉族，市民，现住承德市鹰手营子矿区。 被上诉人（原审原告）:项国兰，女，1965年5月4日出生，汉族，市民，现住承德市鹰手营子矿区。 委托诉讼代理人：尤志兰，女，1951年8月3日出生，汉族，市民，现住承德市鹰手营子矿区。 上诉人承德兴隆矿业有限责任公司因与被上诉人尤安鹏、项国兰劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市鹰手营子矿区人民法院（2018）冀0804民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人承德兴隆矿业有限责任公司的委托诉讼代理人李少忠、王春树，被上诉人尤安鹏，被上诉人项国兰的委托诉讼代理人尤志兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德兴隆矿业有限责任公司上诉请求：请求依法撤销一审民事判决第一项。事实与理由：上诉人为尤志军缴纳了医疗保险，尤志军在发生工伤后也一直享受工伤保险待遇，上诉人不是履行工伤保险待遇的义务主体，一审法院判决上诉人补偿被上诉人30000.00元无法律依据，赔偿主体错误。 尤安鹏、项国兰辩称，我们对于上诉人给付补偿金额多少没有意见，我们认可一审判决。 尤安鹏、项国兰向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告方给付一次性工亡补助金410860.00元；2.本案诉讼费用由被告方承担。 一审法院认定事实：原告项国兰之夫、尤安鹏之父尤志军原系兴隆矿务局职工（现为承德兴隆矿业有限责任公司）。1989年3月7日至同年11月11日尤志军因工伤在兴隆矿务局医院治疗（该医院先后改制为营兴人民医院，现合并组建为承德市第六医院）。术后及术中输血4400毫升，术后一个月出现肝功能改变，给予保肝治疗。1989年12月28日被认定为工伤（2001年12月28日定为伤残五级、2008年5月4日鉴定为三级伤残、2012年9月6日鉴定为三级伤残加部分护理依赖）。2001年在承德市中心医院被确诊为丙型××，2004、2005年在北京佑安医院亦被诊断为丙型××。2013年被诊断为原发性肝癌，2013年5月1日，尤志军因肝癌、多脏器器官衰竭死亡。2013年5月27日，经河北省省直劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为：“肝癌与工伤有关联”。2017年6月27日，申请人项国兰、尤安鹏向承德市鹰手营子矿区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决被申请人承德兴隆矿业有限责任公司给付一次性工亡补助金410860.00元。2017年6月27日承德市鹰手营子矿区劳动仲裁委员会以申请人未能提供有效证明与被申请人有无劳动、人事关系为由作出营人劳仲案〈2017〉第158号不予受理通知书。2017年7月4日，原告项国兰、尤安鹏将承德兴隆矿业有限责任公司起诉至法院，要求被告承德兴隆矿业有限责任公司给付一次性工亡补助金491300.00元、丧葬费17971.00元，合计509271.00元。本案在审理过程中，原一审二原告申请追加承德市第六医院为本案的第三人，认为尤志军导致肝癌是由于第三人的输血造成的，与其死亡有因果关系，并要求第三人对以上给付款项承担连带责任。在本庭审理过程中，二原告撤回了对第三人承德市第六医院的诉讼。另查明，兴隆矿务局（现为承德兴隆矿业有限责任公司）自2004年至2013年5月为尤志军在河北省社会保险事业管理局参加工伤保险，期间工伤保险费均足额缴纳。尤志军在死亡之前一直享受工伤保险待遇。 一审法院认为，依据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定：“依照条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”。本案中，被告承德兴隆矿业有限责任公司为其单位职工尤志军参加了工伤保险，期间足额缴纳了工伤保险费用，尤志军在发生工伤后也一直享受工伤保险待遇。依据上述规定，尤志军在发生工伤后，其所在单位承德兴隆矿业有限责任公司不应是履行工伤保险待遇的义务主体。故二原告请求被告承德兴隆矿业有限责任公司给付一次性工亡补助金及丧葬费的诉求，无法律依据，不予支持。通过本案查明的事实，即术中及术后输血4400毫升，术后一个月出现肝功能改变，给予保肝治疗；2001年在承德市中心医院被确诊为丙型××，2004、2005年在北京佑安医院亦被诊断为丙型××。2013年被诊断为原发性肝癌，2013年5月1日，尤志军因肝癌、多脏器器官衰竭死亡。2013年5月27日，经河北省省直劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为：“肝癌与工伤有关联”。即不排除尤志军的死亡与其工伤之间存在一定的关联性，考虑到本案实际情况，根据公平、公正的相关原则，为使其合法权益不受损害，承德兴隆矿业有限责任公司对二原告应给予适当的补偿为宜。综上所述，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告承德兴隆矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内补偿原告项国兰、尤安鹏人民币30000.00元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。原一审案件受理费10.00元，由原告项国兰、尤安鹏负担。 二审审理中，各方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，本案项国兰之夫、尤安鹏之父尤志军于1989年3月发生工伤后，在治疗的术中及术后输血4400毫升，术后一个月出现肝功能改变，给予保肝治疗；2001年在承德市中心医院被确诊为丙型××，2004、2005年在北京佑安医院亦被诊断为丙型××；2013年被诊断为原发性肝癌，2013年5月1日，尤志军因肝癌、多脏器器官衰竭死亡。2013年5月27日，经河北省省直劳动能力鉴定委员会鉴定，结论为：“肝癌与工伤有关联”的事实清楚。一审法院认为因不排除尤志军的死亡与其工伤之间存在一定的关联性，考虑到本案实际情况，根据公平、公正的相关原则，为使其合法权益不受损害，判决承德兴隆矿业有限责任公司对尤安鹏、项国兰给予适当补偿人民币30000.00元，并无不当，本院依法予以维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人承德兴隆矿业有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  冉雪芳 审判员  王桂森 审判员  张喜艳 二〇一八年十二月十九日 书记员  杨 悦
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民监14号 原审原告：史仲璇，女，汉族，1966年1月27日出生，住青岛市市南区。 原审被告：青岛阜康房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区高雄路18号。 法定代表人：梁中时，职务：执行董事。 原审原告史仲璇与原审被告青岛阜康房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2004年5月20日作出（2004）南民初字第30130号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  于常文 审判员  费晓娥 审判员  魏慧慧 二〇一八年十二月十日 书记员  杜鑫磊
金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初5398号 原告：庄赛贞，女，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丝，浙江金哲律师事务所律师。 被告：陶飞，女，1995年3月20日出生，汉族，住贵州省水城县。 原告庄赛贞为与被告陶飞民间借贷纠纷一案，于2018年10月19日诉至本院，本院同日立案受理，依法适用简易程序，由审判员唐华敏独任审判，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告庄赛贞的委托代理人陈丝到庭参加诉讼，被告陶飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告庄赛贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金130000元并支付利息损失（自起诉之日按照年利率6％算至债务履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月4日，被告向原告借款130000元，被告至今未归还上述借款。原告为此诉至法院。 被告陶飞在法定举证答辩期限内未向本院提交书面答辩意见及书面证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告虽未到庭质证，但原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，原告主张的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以认定。原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，双方虽未约定借款期限，但原告可以随时催告被告在合理期限内归还。被告经原告催告未在合理期限内归还，构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告归还借款并自起诉之日起按年率6%计算利息损失有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告拒不到庭应诉，系自动放弃质证权利，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶飞于本判决生效之日起十日内归还原告庄赛贞借款本金130000元，并支付利息损失（自2018年10月19日起按年率6%计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告陶飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审判员  唐华敏 二〇一八年十二月二十七日 书记员  汪利辉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0603民初33号之二 申请人：中国银行股份有限公司淮北分行,住所地安徽省淮北市相山区。 负责人：刘家润，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 被申请人:淮北口尊酒业有限公司,住所地安徽省淮北市。 法定代表人：张翔，该公司董事长。 申请人中国银行股份有限公司淮北分行诉被申请人淮北口尊酒业有限公司、张翔、杜辉、芦静静、张兵、陈春苗、张峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司淮北分行于2018年12月18日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人淮北口尊酒业有限公司名下的淮土国用（2014）第99号土地使用权及查封被申请人淮北口尊酒业有限公司名下的位于淮北市相山区凤凰山工业园的房产（房地产权证号：淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号）。 本院经审查认为:申请人中国银行股份有限公司淮北分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人淮北口尊酒业有限公司名下的淮土国用（2014）第99号土地使用权； 二、查封被申请人淮北口尊酒业有限公司名下的位于淮北市相山区凤凰山工业园的房产（房地产权证号：淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号、淮房地权证相山区字第××号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  郑玉爱 审 判 员  孟 娇 人民陪审员  陈桂荣 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  朱影影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1181民初1654号之一 原告：魏琴芝，女，1941年3月3日出生，汉族，住龙泉市。 法定代理人：魏亮福（系魏琴芝儿子），男，住龙泉市。 委托诉讼代理人：周雷根，龙泉市法律援助中心指派法律工作者。 被告：魏海根，男，1947年9月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛美琴，女，1952年11月29日出生，汉族，住龙泉市。 原告魏琴芝与被告魏海根、毛美琴合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案。原告魏琴芝于2018年12月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏琴芝申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏琴芝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏琴芝负担。 审 判 长  陈建敏 人民陪审员  吴金梅 人民陪审员  扈炳祥 二〇一八年十二月十九日 代书 记员  刘 娟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0101民初5836号原告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层14C、14D、14E、14F室及23、24层。负责人：杜和平，总经理。委托诉讼代理人：赵妍，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王珊珊，北京大成（天津）律师事务所律师。被告：中国农业机械华北集团有限公司，住所地天津市和平区赤峰道127号。法定代表人：杨书德。原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司与被告中国农业机械华北集团有限公司合同纠纷一案，本院于2018年7月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人赵妍、王珊珊到庭参加诉讼。被告中国农业机械华北集团有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告返还原告业务保证金189100元；2.判令被告按中国人民银行同期贷款利率标准支付自2018年7月1日起至业务保证金清偿完毕日止的占用该款期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告曾签订《保险兼业代理合同》，约定被告在合同授权范围内为原告代理保险业务，合同期限自2013年1月1日续期至2016年12月31日,双方在补充协议中约定原告向被告支付30万元保证金，协议执行期间不得提取。2016年7月22日，双方就被告退还原告业务保证金一事达成协议，该协议确认截至2016年7月,被告共欠原告保证金30万元，因被告不能及时退还业务保证金，愿意用上汽MG牌小轿车一辆折抵110900元的保证金，并确认折抵后仍欠原告现金189100元。车辆折抵后，原告曾多次向被告发出《保证金询证函》要求返还剩余保证金，被告均对该债务予以确认，并承诺于2018年6月30日前还款。但截至今日，被告并未还款。中国农业机械华北集团有限公司未作答辩。原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：保险兼业代理合同及补充协议两份、工商银行网银电子回单、收据、协议书一份及补充协议一份、保证金询证函4份。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月底，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《保险兼业代理合同》及补充协议,保险兼业代理合同约定：甲方委托乙方以甲方的名义，在本合同授权范围内为甲方代理保险业务。甲方授权乙方代理的保险险种明细见《代理险种与佣金附表》，该附表是本合同不可分割的组成部分。乙方代理保险业务的行为限于：1.代理销售保险产品；2.代理收取保险费；3.甲方书面委托的其他事项。甲方根据乙方当期实收净保费的数额及险种的不同，按照约定的各险种佣金标准进行结付。本合同有效期为2年，合同有效期自2013年1月1日至2014年12月31日止。合同期满前30天，甲、乙双方可以通过书面协议续签合同。补充协议约定：四、保证金。为保证双方诚信合作，确保甲方下辖4S店的合作利益，乙方应在签订协议时，向甲方支付人民币30万元保证金，乙方在协议执行期间不得提取。2013年1月7日，原告以银行汇款的形式将30万元保证金汇入被告账户,被告在当日为原告出具了收据一份。2014年12月底，双方针对上述合同又续签了一份《保险兼业代理合同》及补充协议，内容与上述合同及补充协议内容一致,仅将有效期限更改为自2015年1月1日至2016年12月31日止。2016年7月22日，双方签署了《协议书》一份，写明：截至2016年7月，被告共欠原告保证金30万元,双方对此无异议，一致认可。由于被告原因，不能及时退还业务保证金，被告将自营的上汽MG牌小轿车壹辆折抵给原告用于偿还上述债务，折抵款为110900元,并确认折抵后被告仍欠原告保证金189100元。当天，双方又签署《补充协议》一份，对抵偿事项进行了约定。2016年年底，原告向被告发出保证金询证函，写明截止2016年12月31日，被告欠原告189100元，被告在该询证函上盖章确认。后原告又分别于2017年9月30日、2017年12月31日、2018年3月31日向被告发出三份保证金询证函，被告均盖章确认。在2018年3月31日的保证金询证函上，写明预计还款日期为2018年6月30日前。至今，被告未还款。本院认为，原告与被告签订的《保险兼业代理合同》及补充协议、《协议书》及补充协议、被告盖章确认的保证金询证函，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照约定履行各自的义务。原告已经依约向被告交纳了保证金，《保险兼业代理合同》已到期，被告应当将收取的保证金退还原告。被告在2018年3月31日的保证金询证函上，盖章确认了欠付保证金189100元及预计还款日期为2018年6月30日前。现还款日期已过，被告并未还款，显属违约，原告诉至法院要求被告偿还并给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，未在规定的时间内出庭应诉，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国农业机械华北集团有限公司一次性返还原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司保证金189100元以及自2018年7月1日起至保证金清偿之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，公告费300元，共计4382元，由被告中国农业机械华北集团有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  秦润林代理审判员  耿 娟人民陪审员  孔令宇二〇一八年十二月十九日书 记 员  霍 艺附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1340号 申请执行人:宁波市江北伟友木材批发部，住所地宁波市江北区华东物资城浙甬市场A220，组织机构代码:MA2AEJ4E8。 法定代表人:邹维友。 被执行人:林俊武，男，1966年11月17日出生，住浙江省宁波市。 申请执行人宁波市江北伟友木材批发部与被执行人林俊武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3188号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年06月28日立案执行。执行标的为被执行人林俊武尚欠申请执行人宁波市江北伟友木材批发部货款75000元,及支付利息5983元；负担案件受理费912.5元，执行费1114.74元。 执行立案后，本院于2018年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林俊武的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年6月29日，被执行人林俊武银行存款余额192.73元银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人林俊武名下无车辆登记信息。 3、被执行人林俊武名下无不动产登记信息。 4、被执行人林俊武名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2018年7月13日传唤被执行人林俊武到庭接受调查询问，但现被执行人下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人林俊武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林俊武作出司法拘留15天，罚款500元的决定。同时已对被执行人林俊武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月26日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北伟友木材批发部，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林俊武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 李 兴
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8324号 原告：包某，住鄂尔多斯市。 身份证号码：×××。 被告：栗某，住鄂尔多斯市。 身份证号码：×××。 本院在审理原告包某诉被告栗某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月19日立案。原告包某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告包某撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  党 鹏
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔26民终2674号上诉人（原审被告）：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：凯里经济开发区华伟中央城5栋4单元。法定代表人：雷强，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：万引元，女，苗族，1995年10月10日出生，住贵州省剑河县。系该公司职工。被上诉人（原审原告）：梁莉，女，1963年5月19日出生，水族，贵州省凯里市人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：张德金、吴怀梅，贵州洲联合律师事务所执业律师。上诉人贵州省荣华物业服务有限公司因与被上诉人梁莉合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2018）黔2601民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州省荣华物业服务有限公司于2018年12月21日以尚有其他纠纷需要另行起诉为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，贵州省荣华物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州省荣华物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由贵州省荣华物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨再幸审判员王莉审判员 刘      琴二〇一八年十二月二十一日书记员 赵   艳   萍
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7216号之二 申请执行人王英，男，1991年1月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人姚林波，男，1988年7月18日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 申请执行人王英与被执行人姚林波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初17521号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王英向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人姚林波返还申请执行人王英借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费300元，公告费560元。 执行立案后，本院向被执行人姚林波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚林波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚林波逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚林波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人姚林波名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2018年12月26日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人姚林波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人姚林波拒不申报财产，本院已对被执行人姚林波作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人姚林波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王英。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十二月二十六日 书记员 贾      晓      菁
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初5462号 原告：张杭裕，男，1991年5月14日出生汉族，住浙江省新昌县。 被告：宋越兵，男，1981年8月9日出生汉族，住新昌西昌。 原告张杭裕与被告宋越兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告张杭裕到庭参加诉讼，被告宋越兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杭裕向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还借款本金40000元及利息（自2016年8月11日起至还清之日止按借条约定利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月11日被告宋越兵向原告张杭裕借款40000元，并出具借条一份，约定利息按银行同期最高利率4倍支付，承担债权人为实现债权所产生的一切费用。现原告要求被告还借款，经多次催讨，被告认欠不还。原告为保护自身的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 在审理中经释明，原告明确认为其主张的利息标准为月息2%。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 借条原件一份，证明被告宋越兵在2016年8月11日向原告借款40000元，约定按银行同期最高利率支付利息的事实。 被告宋越兵未作答辩，也未向本院提交证据。 上述证据，被告宋越兵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告张杭裕与被告宋越兵之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告宋越兵在借款时未约定借款期限，借款人可以随时归还，出借人也可催告被告在合理期限内归还。现原告要求被告宋越兵归还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告按月息2%支付利息，鉴于双方约定内容为按银行同期最高利率4倍，没有具体标准，本院以符合常规的中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍予以调整确定并支持，超出部分不予支持。被告宋越兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋越兵归还原告张杭裕借款人民币40000元，并支付自2016年8月11日起至款清日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算的利息，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告张杭裕的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，减半收取计660元，由原告张杭裕负担10元，由被告宋越兵负担650元，于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇一八年十二月五日 书记员  叶 玲
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初21549号 原告：沈建泽，男，1953年8月2日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托代理人：张森伟，浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州乡厨盟邦食品有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道雪海路9号1幢2001室-1号。 法定代表人：李生洪。 原告沈建泽诉被告杭州乡厨盟邦食品有限公司保证合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理。因原告沈建泽在收到本院立案通知书后，未在规定期限内交纳案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  洪培华 二〇一八年十二月二十六日 书记员  盛 艳
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙02刑终895号 原公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 上诉人（原审被告人）严余雄，男，1994年4月8日出生于云南省宣威市，汉族，小学文化，农民，住宣威市。因犯盗窃罪于2016年11月28日被云南省大理市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2017年7月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于余姚市看守所。 浙江省余姚市人民法院审理余姚市人民检察院指控原审被告人严余雄犯盗窃罪一案，于2018年11月15日作出（2018）浙0281刑初1107号刑事判决。原审被告人严余雄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。 原判认定： 1.2018年7月21日，被告人严余雄至余姚市迎凤佳苑小区内，采用拉车门的手段，窃得被害人郭某轿车内现金人民币100余元。 2.同月22日，被告人严余雄至余姚市下亲亲宝贝店门口，采用锤子砸车窗玻璃的手段，窃得被害人刘某轿车内现金人民币100元。 3.同月24日，被告人严余雄至余姚市迎凤佳苑小区内，采用上述相同手段，窃得被害人王某轿车内人民币20余元及价值人民币360元的平板电脑1台。 4.同月25日，被告人严余雄至余姚市迎凤佳苑小区内，采用拉车门的手段，窃得被害人倪某轿车内冬虫夏草香烟4包、软中华香烟1包，合计价值人民币262.3元。 同年8月2日，被告人严余雄被余姚市公安局临山派出所民警抓获归案。案发后，部分涉案赃物已被追回，并发还给被害人。 原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人严余雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。二、责令被告人严余雄继续退赔违法所得，返还给各被害人。 上诉人严余雄上诉称，原判量刑过重，请求改判。 经审理查明，原判认定的事实有下列证据予以证实：书证照片说明、人口信息、释放证明书、刑事判决书、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、卷烟价格证明，被害人郭某、刘某、王某、倪某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录，被告人严余雄的供述等。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，上诉人（原审被告人）严余雄以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。严余雄归案后如实供述自己的罪行，在一审庭审中又自愿认罪，可从轻处罚。案发后，部分赃物已被追回并发还给被害人，酌情从轻处罚。严余雄系累犯，应当从重处罚。违法所得，应予退赔。原判根据严余雄的犯罪事实、性质以及坦白、累犯等情节，所作的量刑适当，严余雄关于原判量刑过重的上诉理由，不予采纳。原判定罪正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  王荷春 审判员  王 坚 审判员  吴旭峰 二〇一八年十二月十九日 书记员  王焕英
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2018）甘0722民初1719号原告陶某，男，汉族，1990年2月9日出生，甘肃省民乐县人，个体户，住民乐县。被告胡某，男，汉族，1964年1月3日出生，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告陶某诉被告胡某买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告陶某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陶某负担。审 判 长 王惠铭人民陪审员 宋开沧人民陪审员 闻 燕 二Ο一八年十二月二十六日书 记 员 吴 萍附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4370号 申请执行人:李明浩，男，1951年2月12日出生，住宁波市海曙区。 委托代理人：历洁飞，浙江铭生律师事务所律师。 被执行人何红光，男，1978年7月4日出生，住宁波市江北区。 委托代理人：钟孝勤，浙江和诚震旦律师事务所律师。 申请执行人李明浩为与被执行人何红光民间借贷纠纷一案，于2018年9月13日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初3050号民事调解书确定的义务：返还申请执行人借款500000元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2018年12月10日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执4370号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 庄     春     梅 审判员 张           磊 审判员 杨     晨     炯 二〇一八年十二月十九日 书记员 黄佳成   宁波市海曙区人民法院 合议庭评议笔录 时间：二〇一八年十二月十九日地点：执行局 参加人员：庄春梅、张磊、杨晨炯 书记员：黄佳成 承办人：黄佳荣 评议内容：申请执行人李明浩与被执行人何红光民间借贷纠纷一案的终结执行事项 杨：执行中，双方当事人就本案还款金额、期限等自愿达成执行和解协议，需要长期履行，根据最高院相关规定，可以终结执行方式结案。故本案可裁定终结执行。 张：同意终结执行，如一方不履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 庄：本案符合最高院规定，双方达成和解后，需要长期履行的，本案可终结执行。 统一意见 裁定：终结（2018）浙0203执4370号案件的执行。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1283民初11243号原告：泰兴市张桥镇焦堡居民委员会,住所地泰兴市张桥镇焦堡居民委员会。法定代表人：焦愚，总支书记。委托诉讼代理人：朱剑（特别授权），泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：焦新良，男，1978年3月3日出生，汉族，住泰兴市。原告泰兴市张桥镇焦堡居民委员会与被告焦新良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。因原告泰兴市张桥镇焦堡居民委员会未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 惠二〇一八年十二月二十六日书记员 朱音谚
安康市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕09执94号之一申请执行人:尹斌，男，汉族，1975年，住四川省武胜县，居民身份证：512XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人:刘自贤，男，汉族，1964年，住四川省富顺县，居民身份证：510XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人:陕西本朴房地产开发有限公司,住所地陕西省安康市汉滨区恒口示范区，统一社会信用代码916XXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘勇，总经理。本院在申请执行人尹斌、刘自贤与被执行人陕西本朴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年12月28日作出的(2016)陕09民初78号民事调解已发生法律效力。被执行人陕西本朴房地产开发有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人尹斌、刘自贤于2018年11月20日向本院申请执行。经查，被执行人陕西本朴房地产开发有限公司名下在公安部门登记有江铃牌车辆一部，车辆号牌为GXXXX、车辆类型KXX车辆识别代号PXXXX。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被被执行人陕西本朴房地产开发有限公司名下在公安部门登记的江铃牌车辆一部，车辆号牌为GLXXXX、车辆类型KXX、车辆识别代号P4XXXX。期限为2年。本裁定立即执行。审 判 长 李 刚审 判 员 张 培代理审判员 李 伟二〇一八年十二月十九日书 记 员 王洪毅
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初9334号原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人丛军，该行行长。委托代理人邱浙宾、蔡盈盈（特别授权代理），该行员工。被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司，住所地浙江省浦江县特色工业园区（B15）。法定代表人楼基根。被告浙江浦江天祥工艺有限公司，住所地浙江省浦江县一点红大道258号。法定代表人芮巧英。被告朱耀武，男，1966年3月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告张迎春，女，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告楼基根，男，1953年8月1日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告孙小英，女，1955年2月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告方水明，男，1967年10月27日出生，汉族，住浙江省浦江县。被告李飞莲，女，1970年6月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）诉被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司（以下简称新世纪公司）、浙江浦江天祥工艺有限公司（以下简称天祥公司）、朱耀武、张迎春、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲金融借款合同纠纷一案，原告民生银行于2018年8月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人邱浙宾、被告新世纪公司的法定代表人暨被告楼基根、被告朱耀武到庭参加诉讼。被告天祥公司、张迎春、孙小英、方水明、李飞莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告民生银行基于与被告新世纪公司签订的《流动资金贷款借款合同》及与被告天祥公司、朱耀武、张迎春、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲签订的《保证合同》、《担保合同》起诉，要求判令：一、新世纪公司归还本金6956853.10元，支付罚息193678.79元（暂计至2018年7月25日，此后罚息按合同约定利率上浮50%从2018年7月26日起计算至实际履行之日止）。二、天祥公司、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、民生银行就朱耀武、张迎春抵押的坐落于金华市浦江县商业房地产折价或者拍卖、变卖该抵押物后的价款，在第一项诉请及本案全部诉讼费用范围内享有优先受偿权。被告新世纪公司、楼基根辩称，对民生银行主张的欠款金额没有异议。但是对朱耀武、张迎春的抵押金额有异议，说好是用朱耀武、张迎春的房产抵押300万元。他们只需在300万元范围内承担抵押责任的。被告朱耀武辩称，其提供抵押物是给贷款做总额300万元的担保的。其提供房屋为新世纪公司贷款做抵押已经有很多年了，双方说好是抵押300万元的。房产的评估价是480万元，银行按百分之七八十的样子来确定抵押额度的话，刚好是300万元，所以印象中签的就是300万元的抵押合同。因此，其仅在300万元范围内承担抵押责任。被告天祥公司、张迎春、孙小英、方水明、李飞莲未发表答辩意见。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：借款人：新世纪公司。贷款本金：人民币6960000元。借款期限：2017年7月13日至2018年3月20日；合同执行利率：按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%，执行年利率5.22%；结息日次日调整。逾期利率标准：按合同约定利率上浮50%；约定还款方式：按日计息，按月结息，结息日为每月的第20日，最后一个结息日为贷款到期日；2017年12月20日归还借款本金1000000元，2018年3月20日归还本金6000000元。实际还款情况：贷款期限内的利息均已清偿完毕，归还借款本金3146.9元。此后未还款。保证担保情况：保证人天祥公司、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲对本案贷款承担连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。抵押担保情况：朱耀武、张迎春提供坐落于金华市浦江县产为本案贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记。本院认为，原告与被告新世纪公司的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，新世纪公司作为借款人理应按期归还借款本金；逾期归还本金的，应按约定支付逾期罚息。保证人天祥公司、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲自愿承担连带责任保证，应对新世纪公司的债务承担连带清偿责任。抵押人朱耀武、张迎春以其房产为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，合法有效，原告依法对抵押物享有优先受偿权。新世纪公司、楼基根、朱耀武辩称朱耀武、张迎春仅在300万元范围内就案涉贷款承担抵押担保责任，与双方合同约定不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币6956853.10元，于本判决生效之日起十五日内付清。二、被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行借款逾期罚息人民币193678.79元（暂计算至2018年7月25日，此后以上述未还本金为基数，按合同约定利率上浮50%及中国人民银行的规定支付至本金实际清偿之日止），于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告浙江浦江天祥工艺有限公司、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、原告中国民生银行股份有限公司杭州分行就上述第一、二项债权对被告朱耀武、张迎春名下坐落于金华市浦江县产享有优先受偿权。案件受理费人民币61854元，财产保全申请费人民币5000元，共计人民币66854元，由被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司、浙江浦江天祥工艺有限公司、朱耀武、张迎春、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲负担。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告浙江浦江新世纪床上用品有限公司、浙江浦江天祥工艺有限公司、朱耀武、张迎春、楼基根、孙小英、方水明、李飞莲于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  朱若君人民陪审员  裘咪娜人民陪审员  韩忠玉二〇一八年十二月二十一日书 记 员  娄移华
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6589号 本院在执行申请执行人王菊平与被执行人郑金虎、张照法民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑金虎、张照法纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2581号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽，该行员工。 被执行人吴建国，男，1983年6月17日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人黄飞，男，1984年5月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴建国、黄飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初1547号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2018年10月23日立案执行。执行标的确认为：被执行人吴建国、黄飞支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币149860.57元、逾期利息65012.13元（自2018年9月29日起至款项付清之日止的逾期利息以未还本金和期内利息之和为基数为基数、按月利率19.5‰另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1898元,案件保全费1394元，申请执行费3172.47元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人吴建国、黄飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴建国、黄飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴建国、黄飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴建国、黄飞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产登记、无有价证券、已冻结被执行人黄飞名下公积金账号，因公积金暂无法提存，暂无法处置。被执行人吴建国名下浙Ａ×××××别克牌小汽车，被执行人黄飞名下浙Ａ×××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人吴建国、黄飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴建国、黄飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴建国、黄飞作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人吴建国、黄飞实施布控。同时已对被执行人吴建国、黄飞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴建国、黄飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2581号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶承华 二〇一八年十二月十九日 书记员  李 都
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初15988号 原告：金华市安驰贸易有限公司，住所地金华市婺城区道院街471号。 法定代表人：翟学峰，总经理。 委托诉讼代理人：王垒垒，男，系公司员工。 被告：宋海洋，男，1983年10月18日出生汉族，住缙云县。 原告金华市安驰贸易有限公司与被告宋海洋合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案。同年12月19日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市安驰贸易有限公司撤诉。 案件受理费150元（适用简易程序减半收取，原告已预交），由原告金华市安驰贸易有限公司负担。 审 判 员 庄期春 二〇一八年十二月十九日 代书记员 沈丽薇
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初10461号 原告：永康市大通汽车销售有限公司，住所地：浙江省金华市永康市西城街道前山头村西塔路17号、19号。 法定代表人：陈飞英。 委托诉讼代理人：吕仙娜，浙江三星律师事务所律师。 被告：胡磊，男，1986年7月17日出生（身份证号：330722198607174517），汉族，住浙江省永康市芝英镇胡堰街村胡堰南路22号。 被告：刘琴，女，1994年4月13日出生（身份证号：422802199404134425），汉族，住湖北省利川市沙溪乡新庄村四组8号。 本院在审理原告永康市大通汽车销售有限公司与被告胡磊、刘琴金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院依法指定期限内预交诉讼费用，也未提出免交、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 施红敏 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 李晟洁
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8263号 杭州五友建材有限公司: 宇航交通建设集团有限公司： 申请执行人杭州五友建材有限公司与被执行人宇航交通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0102执4342号申请执行人朴某1，女，1994年6月19日出生，中国国籍，住吉林省九台市。被执行人朴某2，男，1989年2月23日出生，中国国籍，住吉林省吉林市龙潭区。申请执行人朴某1与被执行人朴某2继承纠纷一案，本院作出的（2017）辽0102民初11206号民事判决书已经发生法律效力。权利人已到本院申请执行，本院已立案执行。现因双方当事人达成和解，申请人向我院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初11206号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  计晓光执行员  王诚予执行员  王 飞二〇一八年十二月二十一日书记员  李育泽
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执2837号 本院在执行申请执行人郑士杰与被执行人李月珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李月珍在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将李月珍纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0782民初19851号 原告：杨林光，男，1962年4月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：杨根生，男，1964年7月4日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：杨金玉，女，1964年3月16日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告杨林光诉被告杨根生、杨金玉民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费328元（已减半），由原告负担。 审 判 长  周俊梅 人民陪审员  何日辉 人民陪审员  何巧华 二〇一八年十二月三十日 代书 记员  经 君
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1548号 申请人：麻林永，男，1970年1月20日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：汤安义，男，1969年5月14日出生汉族，住浙江省天台县。 本院于2018年12月27日立案受理了申请人麻林永与汤安义关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人麻林永与汤安义因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月17日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人麻林永因本次交通事故损失医药费、误工费、交通费、电瓶车维修费合计1394.6元，全部由申请人汤安义承担。双方当事人约定于2018年12月30日前履行完毕。申请人麻林永自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人麻林永与汤安义于2018年12月17日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 沈丽娜
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0682民初2269号原告老河口市酂阳办事处酂南社区居民委员会。住所地：老河口市花园路中段。组织机构代码：01120927-2。被告老河口市兴发房地产开发有限公司。住所地:老河口市花园路中段北侧。原告老河口市酂阳办事处酂南社区居民委员会与被告老河口市兴发房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案，并于2018年12月13日向原告送达（2018）鄂0682民初2269号交纳诉讼费通知。老河口市酂阳办事处酂南社区居民委员会无正当理由未按期足额交纳,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按老河口市酂阳办事处酂南社区居民委员会撤诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元。审判长  栗建伟审判员  邬建新审判员  袁水平二〇一八年十二月二十一日书记员  周雪琳
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初803号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人彭程，男，2000年2月28日出生于浙江省台州市，汉族，文化程度初中，务工，住台州市黄岩区。2015年10月16日因盗窃被台州市公安局黄岩分局行政拘留十日（不执行）。2017年7月27日因犯故意伤害罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2018年7月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年8月17日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]827号起诉书指控被告人彭程犯寻衅滋事罪，于2018年12月3日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员潘雅珍出庭支持公诉，被告人彭程到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，王某2（另案处理）因男女感情问题与郎某3产生矛盾。2018年7月13日晚20时许，王书、黄风清等人在台州市黄岩区新前街道西范村偶遇郎某3，郎某3遂纠集人员准备殴打王某2等人，王某2等人骑车逃离。后王某2纠集被告人彭程及黄某、谭惠匀、苏某成（均另案处理）等人在黄岩新前、永宁公园等郎某3经常出现的地方寻找郎某3报复。当晚22时许，谭惠匀在黄岩区的朋友郎某1、郎如样，遂电话联系被告人彭程，后彭程与王某2、谭惠匀、苏某成、黄某等人一起来到华润万家超市南侧红绿灯，在询问郎某3下落无果后，对郎某1、郎某2拳打脚踢，谭惠匀还持棒球棍对二人进行殴打，致二人受伤。郎某1、郎某2的伤势均构成轻微伤。 2018年6月底的一天凌晨，谭惠匀在黄岩区新前街道星空网吧内因不满网管薛某不让其在网吧吧台充电，遂纠集被告人彭程与“赵某2”（另案处理）教训薛某，谭惠匀、“赵某2”使用拳头对薛某进行殴打后，被告人彭程赶到现场对薛某进行恐吓。 另查明，2018年7月14日，被告人彭程被公安机关抓获。 同时查明，2017年4月12日，被告人彭程因故意伤害被台州市公安局椒江分局行政拘留五日，同月17日被刑事拘留，同月26日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕，同年7月27日因犯故意伤害罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年7月28日被取保候审。缓刑考验期限至2019年8月10日止。 上述事实，被告人彭程在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郎某1、郎某2、薛某的陈述，证人郎某3、王某1、李某、雷某、赵某1的证言，同案人王某2、黄某、谭惠匀、苏某成的供述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，（2017）浙1002刑初561号刑事判决书、执行通知书，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭程受人纠集，与人结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人彭程在缓刑考验期限内犯新罪，依法应撤销缓刑，予以数罪并罚。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、撤销台州市椒江区人民法院（2017）浙1002刑初561号刑事判决对被告人彭程宣告缓刑二年的执行部分。 二、被告人彭程犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；与前罪所判处的有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月15日起至2020年3月28日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇一八年十二月十九日 代书记员 於梦昕 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款第（一）项 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： 随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第七十七条 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条第一款 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执1965号 申请执行人：卢彦芸，女，1984年10月29日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：福州市台江区维京餐饮店，住所地福州市台江区鳌峰路与连江中路（鳌峰大桥）交汇处的红星苑三期4楼03位。统一社会信用代码91350103MA2Y8R6B7F。 被执行人：陈爽，女，1991年6月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人卢彦芸与被执行人福州市台江区维京餐饮店、陈爽劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2018）闽0103执2082号申请执行人黄力与被执行人福州市台江区维京餐饮店、陈爽劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2018）闽0103执2082号案件执行。 二、终结本院（2018）闽0103执1965号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小榕 审判员  陈维涛 审判员  叶大松 二〇一八年十二月十三日 书记员  方晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0202执3489号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区负责人杜国龙，系该行行长。被执行人夏英梅，女，汉族，1970年1月12日出生，住大连市中山区上列当事人执行一案，本院于2017年11月7日立案执行。执行标的为本金30万元及利息、迟延履行金、案件受理费。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款21万元，未能足额清偿本案债务。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2017)辽0202执3489号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇一八年十二月二十六日书记员  邓晓楠
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3880号 申请执行人:刘岳岗，男，1960年5月26日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被执行人：刘灵儿，女，1974年9月5日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人刘岳岗与被执行人刘灵儿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1851号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月20日向本院申请执行，要求被执行人归还借款50000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人刘灵儿发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘灵儿逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人刘灵儿的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人刘灵儿名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人刘灵儿名下银行账户内仅有百余元存款但分散于12个银行账户，本院已对上述账户采取了冻结措施，其余额较申请标的无扣划必要。本院对被执行人刘灵儿名下住房公积金、收益类保险进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人居住地对其下落以及财产情况进行了实地调查，亦未发现可供执行的财产。目前被执行人刘灵儿下落不明。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人刘灵儿作出司法拘留的决定。同时本院已将被执行人刘灵儿纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序。 综上，被执行人刘灵儿暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郑博文 二〇一八年十二月二十七日 书记员  陈卓见
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1386号之一申请执行人：陈文景，男，1967年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：屠亚根，男，1966年9月2日出生，汉族，住平湖市。申请执行人陈文景与被执行人屠亚根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0482民初5060号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人陈文景向本院申请强制执行。本院于2018年06月08日立案执行。执行标的为被执行人屠亚根支付申请执行人陈文景贷款296499元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费0元。执行立案后，本院于2018年6月12日向被执行人屠亚根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求屠亚根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人屠亚根逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人屠亚根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。被执行人屠亚根名下房产他案已处置，并进行了分配，本案受偿31531.6元，被执行人名下银行存款本案及他案进行了扣划，并进行了分配，本案受偿623.58元。截至2018年12月27日，本案执行标的已执行到位32155.18元及执行费4347元，尚有执行款元264343.82元未执行到位。暂未发现被执行人屠亚根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人屠亚根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屠亚根采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈文景。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人屠亚根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执1386号案本次执行程序。申请执行人陈文景有权要求被执行人屠亚根继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇一八年十二月二十七日书记员  刘海玮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0205执2319号 被执行人覃加军，男，1980年10月15日出生，壮族，住所地广西鹿寨县。证件号码。 本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行覃加军罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0205刑初249号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人覃加军支付罚金2000元。本案执行过程中，依法查控被执行人覃加军财产，覃加军名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）桂0205执2319号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗淞元 审 判 员 胡李欣 审 判 员 陈 然 二〇一八年十二月二十一日 法官助理 冯云柳 书 记 员 易 燕
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）兵0801刑初110号 公诉机关新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院。 被告人孙XX，男，1966年出生，汉族，住第八师一三三团。2018年10月26日，因涉嫌犯危险驾驶罪被下野地垦区公安局取保候审。 新疆生产建设兵团下野地垦区人民检察院以下垦检刑诉（2018）108号起诉书指控被告人孙XX犯危险驾驶罪，于2018年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张发出庭支持公诉，被告人孙XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月25日20时13分许，被告人孙XX酒后驾驶新CXXXXX号“天马”牌普通两轮摩托车沿兵团第八师一三三团桃花镇青年路由南向北行驶至信用社路段处摔倒后报警求助，民警在现场对被告人孙XX进行呼气式酒精检测，检测结果为酒精含量257mg/100ml。后经新疆中信司法鉴定中心鉴定，被告人孙XX血液中检出乙醇，乙醇含量为245mg/100ml。 另查明，被告人孙XX被抓获归案，归案后能够如实供述基本犯罪事实。 上述事实，被告人孙XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、常住人口信息登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、西野地派出所处警经过；被告人孙XX的供述；证人田XX、赵X的证言；当事人血样提取登记表、提取笔录、新疆中信司法鉴定中心[2018]毒鉴字第5192号、第5193号法医毒物检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片；视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为,被告人孙XX违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人孙XX的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关认定被告人孙XX归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚的量刑意见，符合客观事实及法律规定，本院予以采纳。根据控方提出的量刑建议和被告人孙XX的犯罪事实、性质和社会危害性等因素，本院依法对被告人孙XX判处刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下： 被告人孙XX犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金（人民币）七千元。 （刑期从本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈楠 二〇一八年十二月二十六日 书记员  马涛 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定：“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速的行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条规定：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。” 第五十三条规定：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的祸灾缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。” 第六十七条第三款规定：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；引起如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。” 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款规定：“在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。” 第二条规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； 第四条规定：“对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。” 1
结 案 通 知 书 关于杨飞珍与潘增强、陈某的（2018）浙0206执3151号民间借贷纠纷一案，被执行人潘增强、陈某已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。                                                                                    宁波市北仑区人民法院 二〇一八年十二月二十七日
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0784刑初977号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人郭宏波，男，1977年1月8日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，农民，家住安徽省定远县。因本案于2017年6月6日被永康市公安局刑事拘留，同年7月7日变更为取保候审，期满后经永康市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人张秋翔，浙江纬马律师事务所律师。 浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2018]854号起诉书，指控被告人郭宏波犯非法经营罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员谢忠良出庭支持公诉。被告人郭宏波及其辩护人张秋翔均到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 经审理查明： 2015年年底左右开始，被告人郭宏波在未取得工商营业执照及成品油经营许可证等相关证件的情况下，利用其浙Ｇ×××××油罐车、浙Ｇ×××××改装厢式货车，擅自从永康十里牌中石化加油点、金华私人处购入大量柴油，后在永康市任氏物流公司门口附近的路边，长期以低于市场价的价格倒卖给大货车司机，直至2017年6月案发。2017年6月15日，永康市公安局民警从被告人郭宏波改装的浙Ｇ×××××厢式货车内的加油机中提取两瓶柴油样品，经检测硫含量不符合标准要求。经查，被告人郭宏波非法销售柴油共计人民币180万元以上，非法获利8万5千元以上，现被告人郭宏波已退出全部违法所得。 2018年11月8日，被告人郭宏波协助公安机关抓获逃犯；2018年10月10日，被告人郭宏波检举揭发他人犯罪行为并经过查证属实。 上述事实，被告人郭宏波在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郭宏波的供述、证人吕某、沐某、潘某、吴某1、周某、赵某、陈某、吴某2、张某的证言、起诉意见书、扣押清单、抽样笔录、检测报告、暂扣款票据、常住人口信息、到案经过、立功证明、在逃人员登记表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭宏波未取得成品油经营许可证销售柴油，扰乱社会秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人郭宏波的意见，予以支持。被告人郭宏波有立功表现，依法予以减轻处罚。被告人郭宏波归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人郭宏波已退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。辩护人提出与上述相符的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障市场秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郭宏波犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳）。 二、扣押在案的违法所得人民币八万五千元，由扣押单位依法予以没收，并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋向青 人民陪审员  胡 洪 人民陪审员  吕金喜 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  陈凌洲
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726民初8013号 原告：蒋赛军，男，1988年08月01日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：张文龙，男，1980年10月06日出生，汉族，住浦江县。 原告蒋赛军与被告张文龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，因被告张文龙下落不明，依法向原告蒋赛军送达了预交公告费通知书，但原告蒋赛军未在规定的期限内预交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 本案受理费25元（已减半收取），由原告蒋赛军负担。 审 判 员 项凯丽 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 陈韦昂
包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初6644号原告：赵莲凤，女，1959年出生，住包头市。被告：杨英，女，1985年出生，住包头市。委托诉讼代理人：霍岩峰，个体工商户。被告：中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司。负责人：冯立飞。委托诉讼代理人：张海龙，中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司客服。原告赵莲凤诉被告杨英、中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵莲凤、被告杨英委托诉讼代理人霍岩峰、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司的委托诉讼代理人张海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵莲凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告修车费1100元；2、判令被告赔付原告误工费1200元；3、判令被告赔付原告交通费200元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日8时50分许，原告小型汽车×××，由紫金华府北门右转驶向黄河大街时，被告驾驶小型汽车×××从右侧超车，二车发生碰撞，造成二车不同程度受损。当时被告报警，2018年10月22日，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队做出最终认定，被告负该起事故全部责任，原告无责任。原被告就赔偿事宜无法达成一致意见，故诉至法院。被告杨英辩称，我们没有拒绝修车，因为原告车辆不是营运车辆，误工费及交通费不同意承担。被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司辩称，车辆维修费用同意承担，误工费、交通费、损失费不属于保险责任的赔偿范围，保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，2018年9月19日8时50分许，原告小型汽车×××，由紫金华府北门右转驶向黄河大街时，被告驾驶小型汽车×××从右侧超车，二车发生碰撞，造成二车不同程度受损。2018年10月22日，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队做出最终认定，被告负该起事故全部责任，原告无责任。上述无争议事实本院予以确认。本院认为，包头市公安局交通管理支队昆都仑区大队出具的交通事故认定书，认定被告杨英负该起事故的全部责任，所以被告对原告的损失应当赔偿。原告诉请的误工费，原告提供了包商银行及微信流水，该证据只是证明了原告的收入，并不能证明收入的减少，所以该项请求不予支持；原告要求的交通费，其提供的证据不能证明其主张，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告赵莲凤车辆维修费用1100元。此款项于判决生效后一次性付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元（原告已预交），由被告杨英负担。本判决为终审判决。审判员 郑文广 二〇一八年十二月二十一日书记员 黄 莹附：本判决适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0324刑初1025号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人胡建微，男，1964年8月27日出生于浙江省长兴县，汉族，小学文化，务工，户籍地长兴县，住永嘉县。因涉嫌犯伪造国家机关印章罪，于2018年9月5日被投案，同日被取保候审，同年12月20日继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2018）940号起诉书指控被告人胡建微犯伪造国家机关印章罪，于2018年12月15日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人胡建微到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，被告人胡建微原系温州希玛新能源科技有限公司（以下简称希玛公司）业务员，该公司经营农村光伏发电项目。2017年8月份，被告人胡建微到永嘉县推销光伏发电项目，审批该项目需要提供“永嘉县金溪镇人民政府”盖章的房屋权属证明。同年10月份，为贪图便利，被告人胡建微通过他人伪造1枚“永嘉县金溪镇人民政府”印章，后擅自将该印章用于吴某1等人的房屋权属证明上，并交给公司。2018年6月14日，希玛公司员工将上述房屋权属证明上报给永嘉县金溪镇电管所，电管所工作人员在审核时发现“永嘉县金溪镇人民政府”的盖章有问题。经永嘉县金溪镇人民政府工作人员比对，上述权属证明上所盖“永嘉县金溪镇人民政府”印章上的防伪码与永嘉县金溪镇人民政府印章防伪码不符，系伪造的印章。 2018年9月5日，被告人胡建微主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人胡建微在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、周某、叶某、吴某1、吴某2、吴某3、胡某1、吴某4、吴某5的证言，归案经过、辨认笔录、检查笔录、接受证据清单、并网申请表、房屋权属证明、工作证明、身份证复印件、录音光盘以及被告人胡建微的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡建微伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人黄某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，决定予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人胡建微犯伪造国家机关印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谷曼青 二〇一八年十二月二十七日 书记员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初8299号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明。 委托诉讼代理人：沈曾梁，浙江甄为律师事务所律师。 被告：廖卫华，男，1990年5月25日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：李辰，男，1993年11月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告廖卫华、李辰追偿权纠纷一案，原告于2018年8月14日向本院提起诉讼，诉请：一、被告廖卫华立即向原告归还垫付款51768.39元；二、被告廖卫华向原告支付利息4489.42元（暂按垫付款的日利率万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年7月25日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），本息合计56257.81元；三、被告廖卫华向原告支付律师费5600元；四、被告李辰对被告廖卫华的上述三项诉请承担共同还款责任；五、两被告共同承担本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费、鉴定费等）。本院于同日受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告廖卫华无法以其他方式送达，本案依法转为普通程序于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈曾梁到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2016年11月11日，原告与两被告及案外人浙江起山汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，被告廖卫华已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，需要向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告廖卫华的透支资金向银行提供连带责任保证担保，其以共同偿债人名义为被告廖卫华向银行承担责任后，仍可向廖卫华追偿。被告李辰自愿作为被告廖卫华的共同偿债人，在原告为廖卫华向银行的债务承担责任后，李辰应与廖卫华共同向原告承担还款责任及相应违约责任。共同还款责任范围包括但不限于透支资金本金、垫资款本金、手续费、利息、罚息、违约金等费用。上述合同还约定，银行发放透支资金后，被告廖卫华未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿，被告廖卫华应当自代偿之日起向原告归还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费用；任何一方不履行合同义务而导致诉讼或公证执行的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。 2016年11月16日，被告廖卫华与案外人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告廖卫华向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金66230元以支付购车款和相关服务费，透支资金分36期偿还。 2018年3月12日，因被告廖卫华截至2018年2月1日尚结欠透支债务43920.59元未清偿，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布债务提前到期，并要求原告共同清偿被告廖卫华的债务。2018年6月26日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行出具代偿证明，确认原告已代被告廖卫华清偿上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务，垫付日期分别为2017年12月25日、2018年3月20日，垫付金额分别为10679.85元、41088.54元。 另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费5600元。 本院认为，原告与两被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规强制性规定，应认定合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为担保人代被告廖卫华偿还透支债务合计51768.39元的事实清楚，故本院对其要求被告廖卫华偿还上述代偿款并支付相应利息损失的诉请依法予以支持。原告主张的律师费，有合同依据，本院予以支持。被告李辰自愿作为共同偿债人，原告要求其对被告廖卫华的上述债务承担共同清偿责任的诉请，符合合同约定，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖卫华应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款51768.39元，并支付利息（以10679.85元为基数自2017年12月26日起、以41088.54元为基数自2018年3月21日起，均按日利率万分之六计算至款清之日止，）； 二、被告廖卫华应于本判决生效之日起三十日内支付给原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司为实现本案债权支出的律师代理费5600元； 三、被告李辰对被告廖卫华的上述第一、二项债务承担共同清偿责任。 如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法收取1346元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  何敏敏 人民陪审员  鲁洪法 人民陪审员  潘立洁 二〇一八年十二月二十七日 法官助理林玲 书记员孟琼菲 ? 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0723民初3208号原告：浙江开天科技有限公司管理人。住所地，金华市环城南路西端龙腾铭德广场8楼。委托代理人：何国通、戴永密，浙江迎鸽律师事务所律师。被告：浙江铭创日用品有限公司，住武义县泉溪镇泉二村永武公路边。法定代表人：姚华倩。委托代理人：潘观春、金瑛，浙江中义律师事务所律师。原告浙江开天科技有限公司管理人与被告浙江铭创日用品有限公司占有物返还纠纷一案，原告于2018年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员程金华独任审判，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴永密，被告浙江铭创日用品有限公司的委托代理人金瑛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2017年12月18日，武义县人民法院裁定受理了浙江开天科技有限公司破产清算一案，并于同年12月25日指定浙江迎鸽律师事务所为管理人。根据原告核查，被告长期占用浙江开天科技有限公司所有的厂房，经原告多次通知腾空但其至今仍占有使用，故请求判令：1、被告立即腾空其所占有的浙江开天科技有限公司厂房并交还原告；2、被告向原告支付自占有之日起至实际腾空之日止的占有使用费暂合计100万元。后明确第2项请求为支付占用费845000元（占用费自2017年12月18日已算至2018年12月17日，之后占用费仍按此标准计算至实际搬离之日止）。被告答辩称，本案不是占有物纠纷，而是租赁纠纷。是胡文晓与浙江开天科技有限公司签订租赁合同，胡文晓再转租给被告使用。因浙江开天科技有限公司尚欠胡文晓大笔借款，合同约定浙江开天科技有限公司以厂房租金抵欠款。别人都腾空的话，被告也同意腾空。因浙江开天科技有限公司尚欠被告债务，且租赁合同在先，故租金应抵销至实际腾空之日止。租金同意仍按每年每平米65元计算。本院经审理认定，浙江开天科技有限公司成立于2010年11月，注册资本1372万元，住所地为武义县，法定代表人陈戈。因浙江开天科技有限公司尚欠胡文晓大笔借款，2015年7月15日，浙江开天科技有限公司与胡文晓签订一份厂房租赁协议，约定浙江开天科技有限公司将公司南首厂房一幢的一楼、二楼共约13000平米的厂房租给胡文晓使用，租金每年845000元，由浙江开天科技有限公司欠胡文晓的借款抵租金。2016年5月起，被告以向胡文晓转租的形式开始使用浙江开天科技有限公司厂房至今。2017年12月18日，本院裁定浙江开天科技有限公司进行破产清算，同年12月25日本院指定浙江迎鸽律师事务所为管理人。2018年8月5日，原告书面通知被告于2018年9月15日前腾空厂房，并补缴从实际占用之日起至实际腾空之日止的占用费。本院认为，被告浙江铭创日用品有限公司现占有使用浙江开天科技有限公司的厂房，故不管浙江铭创日用品有限公司是属直接租赁浙江开天科技有限公司的厂房还是通过向胡文晓转租厂房，腾退厂房及支付占用费的主体都是浙江铭创日用品有限公司。关于腾退问题，我国企业破产法第十八条规定，人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。本案原告自始未通知被告继续履行合同，故原租赁合同已经解除。企业破产法第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产。被告经原告多次通知腾空并交还厂房，但其至今仍占有厂房，原告要求其腾空并交还厂房，于法有据，但应给予一定的腾空时间。被告系从胡文晓处转租浙江开天科技有限公司厂房，故被告厂房占用费可从本院受理浙江开天科技有限公司破产申请之日计算，并计算至实际腾空之日止。故被告辩称要将租金抵销至实际腾空之日的意见，于法无据，本院不予支持。被告应付租金标准应按合同约定以每年每平米65元计算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告浙江铭创日用品有限公司于本判决生效后三十日内腾空其所占用的浙江开天科技有限公司的厂房交给原告浙江开天科技有限公司管理人。二、被告浙江铭创日用品有限公司向原告浙江开天科技有限公司管理人支付厂房占用费845000元（占用费已算至2018年12月18日，之后占用费仍按此标准计算至实际搬离之日止。其中自2017年12月18日起至本判决生效之日止的占用费于本判决生效后七日内支付；之后至实际腾空之日止的占用费在实际腾空日后七日内支付。支付标准为面积13000平方米，每年每平米65元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12250元，减半收取6125元，由被告浙江铭创日用品有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 程金华二〇一八年十二月二十六日代书记员 林翠芳
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10354号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地义乌市稠州北路1401号。 法定代表人朱浩乐。 被执行人郭元东，男，1985年8月23日出生，住陕西省乾县。 被执行人郭小波，男，1987年3月2日出生，住陕西省乾县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被执行人郭元东等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0782民初13741号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行向本院申请强制执行。本院于2018年8月20日立案执行。执行标的为被执行人郭元东等归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行借款本金27991.49元及利息。 执行立案后，本院于2018年8月20日向被执行人郭元东等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郭元东等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭元东等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭元东等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人郭元东等有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭元东等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10354号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 徐 巍 执行员 杨王平 执行员 毛应强 二〇一八年十二月十九日 书记员 骆磊来
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1125民初1847号 原告：浙江云和农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省云和县浮云街道新建路72号，统一社会信用代码9133112514848825XE。 法定代表人：郑旭勇，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘霄，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈明全，男，系该公司员工。 被告：叶世和，男，1984年2月2日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：揭丽亚，女，1989年12月14日出生，汉族，住浙江省莲都区。 被告：褚春平，男，1986年2月18日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：周保珍，女，1986年6月6日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浙江云和农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1.被告叶世和、揭丽亚归还原告借款本金80000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息暂计算至2018年11月29日共6866.84元，之后的利息、罚息、复息按个人循环保证借款合同第二条及第七条第一款约定计算至全部款项还清之日止），以上本息合计86866.84元；2.被告褚春平、周保珍对该笔借款本息承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。本院于2018年12月11日立案受理后，依法由审判员徐小平适用简易程序于2018年12月26日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人陈明全到庭参加诉讼，被告叶世和、揭丽亚、褚春平、周保珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2016年4月28日，原告浙江云和农村商业银行股份有限公司（原云和县农村信用合作联社元和信用社）与被告叶世和签订了合同号为9331120160003079的《个人循环借款合同》，合同约定了借款额度为80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年4月28日起至2018年4月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮90%确定等内容。被告揭丽亚向原告作出共同债务人共同还款承诺，承诺对被告叶世和与原告签订的上述借款合同项下全部债务承担连带偿还责任。同日，被告褚春平、周保珍与原告签订《保证合同》，该合同约定被告褚春平与被告周保珍为上述被告叶世和与原告签订的借款合同项下全部债务承担连带责任保证，保证期间为上述合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。2017年4月25日，原告按照约定向被告叶世和发放了借款80000元，后被告未按约定还本付息，原告多次催讨未果，遂诉至法院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶世和、揭丽亚于本判决生效之日起五日内共同归还原告浙江云和农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息、罚息、复息（截止至2018年11月29日的利息、罚息、复息共计6866.84元，之后的利息、罚息、复息按个人循环借款合同第二条及第七条第一款约定计算至全部款项还清之日止）； 二、被告褚春平、周保珍对上述借款本金及利息、罚息、复息承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1972元，减半收取986元，由被告叶世和、揭丽亚、褚春平、周保珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  徐小平 二〇一八年十二月二十六日 书记员  黄凯琦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 执 行 决 定 书 (2018)浙1181执1328号 本院在执行龙泉市人民法院（2017）浙1181民初1404号民事判决中，经查，被执行人方利祥违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下： 将方利祥纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十二日
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3915号 申请执行人锁飞341281198708024679 被执行人浙江新屹建设集团有限公司737796891 本院在执行申请执行人锁飞与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4108号 申请执行人：刘冬梅，女，1982年12月17日出生，汉族，自由职业，住余姚市。 被执行人：项建友，男，1979年12月28日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 余姚市人民法院（2018）浙0281执4108号申请执行人刘冬梅与被执行人项建友民间借贷纠纷执行案件，本院对被执行人采取了限制高消费等措施后强制执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十七日