河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初3158号 原告：孙建国，男，1950年7月11日出生，汉族，住保定市徐水县。 委托诉讼代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。 被告：张哲，男，1986年10月29日出生，汉族，住保定市徐水县。 被告：亚太财产保险有限公司保定中心支公司，住所地，保定市朝阳北大街152号3幢实验楼1-2层。 负责人：薛曼，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，男，1983年6月22日出生，汉族，该单位员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市高开区向阳北大街1169号。 负责人：韩清，总经理。 委托诉讼代理人高玉霞，河北泮林律师事务所律师。 原告孙建国与被告张哲、被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司(以下简称“亚太财险”）、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“平安财险”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建国，委托诉讼代理人魏敬环，被告亚太财险的委托诉讼代理人刘磊，被告平安财险的委托诉讼代理人高玉霞到庭参加了诉讼。被告张哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙建国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令二被告赔偿原告各项损失10000元；其他损失另行追加；2.诉讼费由被告负担。原告在本案审理过程中增加、变更诉讼请求：请求人民法院依法判令二被告赔偿各项损失共计120604.60元。事实和理由：2018年1月11日18时许，被告张哲驾驶冀Ｆ×××××轻型普通货车在保定市转弯行驶时，与在非机动车道内驾驶电动自行车的原告发生交通事故。事故经保定市公安局交警支队五大队第201111842号《道路交通事故认定书》认定，被告张哲承担此事故的全部责任。被告张哲车辆在被告亚太财险处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告平安财险处投保了商业第三者责任险、不计免赔险等险种，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。 被告张哲在法定答辩期间未提交书面答辩状。 被告亚太财险辩称，对交通事故事实及责任认定书无异议。涉案车辆在我公司投保交强险，我公司同意在无责任免除前提下依法赔偿原告合理合法各项损失。我公司垫付交强险医疗费10000元。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。 被告平安财险辩称：对交通事故事实及责任认定书无异议。依法核实原告行驶证、驾驶证是否合法有效。对原告合理合法损失首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分由商业险进行赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的保定六合食品有限公司劳动合同、误工证明、工资表证据，证明原告事故发生前三个月每月平均工资3000元。被告亚太财险、平安财险不予认可，认为公司查勘时原告已退休。该组证据均盖有单位公章，本院对该证据真实性予以确认。2.原告提交的河北盛衡保险公估有限公司保定分公司《保定市道路交通事故车辆损失公估报告》证明，证明原告电动自行车损失440元。被告亚太财险、平安财险认为公估数额过高，对该公估结论不予认可。二被告对证据真实性无异议，本院对证据真实性予以确认。3.原告提交的原告妻子身份证、保定市徐水区留村乡常乐村村民委员会证明两份，证明原告原告家庭关系，妻子苑桂芹无劳动能力、无收入。村委会证明盖有保定市徐水区公安局、村民委员会公章，本院对证据真实性予以确认。 对于各方没有争议的交通事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告张哲车辆在被告亚太财险处投保了交强险；在被告平安财险处投保了商业第三者责任险、机动车损失保险及不计免赔险；交强险保险期间自2017年3月2日至2018年3月2日止；商业第三者责任险保险期间自2017年3月10日至2018年3月9日止，商业第三者责任险保险金额50万元，含不计免赔。保定市中心医院医疗费49290.46元、被告亚太财险垫付保险金10000元、保定市法医鉴定中心《司法鉴定意见书》证明原告十级伤残、鉴定费2390.80元等事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在交通事故发生当日被送往保定市中心医院住院治疗至2018年2月2日。经诊断，左胫骨平台骨折，左外侧副韧带止点撕脱骨折，行骨折切开复位内固定＋左外侧副韧带修复术。医院出院医嘱：加强营养，注意休息，术后三个月避免左下肢踩地负重；术后一年半左右骨折愈合后可行内固定物取出术等。原告共计住院22天，医疗费计49290.46元，其中被告亚太财险垫付保险金10000元。 经原告申请，本院委托鉴定机构对原告伤情进行鉴定。2018年8月21日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，左胫骨平台骨折，钢板内固定术后，遗留左膝关节功能丧失33%（需二次手术取固定物），属十级伤残，二次手术费用约14000元左右。误工期为150日至180日。护理期为60日至90日。营养期为60日至90日。原告支出鉴定费2390.80元。 经河北盛衡保险公估有限公司保定分公司《保定市道路交通事故车辆损失公估报告》公估，原告电动自行车损失为440元。原告支出公估费100元。 原告户籍所在地为保定市徐水县。原告事故发生前在保定六合食品有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为每月3000元。原告住院期间及出院后休养期间由其儿子孙金瑞护理。2018年9月25日，保定市徐水区留村镇常乐村村民委员会出具证明，证明原告有妻子及一儿一女，其妻子苑桂芹1952年3月6日出生，身体多病，无劳动能力，无经济收入来源。 本院认为，当事人享有答辩、举证及对对方证据质证的权利，被告张哲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃上述权利。被告张哲与原告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告张哲负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告张哲应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告亚太财险承保的交强险及被告平安财险承保的商业第三者责任险保险期间内，故亚太财险、平安财险应首先在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。 原告户籍所在地为农村，原告各项损失应按照农村居民并按照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费49290.46元，被告亚太财险、平安财险无异议，本院予以确认。2.原告在退休后再就业没有违反国家禁止性法律法规，故本院对原告主张误工费的诉讼请求予以支持。误工费标准按每月3000元计算；误工期间参照原告伤情及《司法鉴定意见书》酌定为180天，误工费应为18000元。3.原告护理期间参照医嘱及《司法鉴定意见书》证据酌定为90天。护理费标准按照居民服务、修理和其它服务业年平均工资37349元标准计算，护理费为9208.80元。4.原告住院共计22天，住院伙食补助费参照河北省国家工作人员差旅费每天100元标准计算，酌定为2200元。5.营养费参照医嘱证据酌定为1100元。6.交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，本院酌定为300元。7.原告十级伤残，残疾赔偿金为15457.20元（2017年农村居民人均可支配收入12881元×12年×10%）。8.鉴定费2390.80元系原告实际发生，本院予以确认。9.原告因交通事故造成十级伤残，本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，被告亚太财险、平安财险认可3000元，本院予以确认。10、原告电动自行车损失经河北盛衡保险公估有限公司保定分公司《保定市道路交通事故车辆损失公估报告》公估为440元，被告亚太财险、平安财险对公估结论不予认可，但未在举证期间提出重新鉴定申请，也未提交足以推翻原鉴定结论的证据，本院对《保定市道路交通事故车辆损失公估报告》予以确认；原告财产损失为440元。12.公估费100元系原告实际发生，本院予以确认。13.原告妻子苑桂芹，1952年3月6日出生，被扶养人生活费应为4916.80元（农村居民人均年生活消费支出10536×14年÷3人×10%）；14.二次手术费14000元，有《司法鉴定意见书》证据予以证实，本院予以确认。 综上，原告各项损失共计120404.06元，其中医疗费49290.46元、住院伙食补助费2200元、营养费1100元、二次手术费14000元，共计66590.46元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，首先由被告亚太财险支付交强险保险金10000元（已给付）；误工费18000元、护理费9208.80元、交通费300元、伤残赔偿金15457.20元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费4916.80元，共计50882.80元，被告亚太财险首先在交强险中死亡伤残赔偿范围内负担；电动自行车损失440元，属于财产损失赔偿范围，由亚太财险在交强险中财产损失赔偿范围内负担。剩余56590.46元及鉴定费2390.80元、公估费100元，由被告张哲承担赔偿责任；该数额在冀Ｆ×××××轻型普通货车投保的商业第三者责任险保险限额内，因此由被告平安财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告张哲不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告孙建国保险金51322.80元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告孙建国保险金59081.26元。 三、驳回原告孙建国其他诉讼请求。 被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2712元减半收取1356元，由被告张哲负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担356元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张任飞 二〇一八年十一月五日 书记员  鲁英华