湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂06民终3776号上诉人（原审被告）：襄阳正军纺织有限公司，住所地襄阳市樊城区云锦路乔营工业园。法定代表人：张志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔燕妮，女，该公司股东，系张志军之妻。委托诉讼代理人：廖松平，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：襄阳高力宝润滑油有限公司，住所地襄阳高新区团山大道**。法定代表人：张海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：余丽，女，该公司股东。上诉人襄阳正军纺织有限公司（以下简称正军公司）因与被上诉人襄阳高力宝润滑油有限公司（以下简称高力宝公司）买卖合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691民初2070号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月24日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。正军公司上诉请求：一、依法撤销襄阳高新技术产业开发区人民法院（2018）鄂0691民初2070号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定“被告未支付2014年3月27日、2015年2月2日两份发票相对应的货款”，属于认定事实错误。上诉人已经以现金的方式支付了2014年3月27日、2015年2月2日两份发票相对应的货款。上诉人零星的购买过被上诉人的货物，每次均以现金的方式支付货款。上诉人与被上诉人之间的结算方式是：被上诉人把相关的送货凭证原件交给上诉人，上诉人直接支付给被上诉人现金。如果上诉人没有支付货款，被上诉人手中应当有给上诉人送货的凭证。增值税发票是根据双方买卖货物的金额出具的，不是双方结算的依据。另外根据双方的交易习惯，只有前一笔的货款结清以后才会结算下一笔货款。被上诉人认可2013年12月24日、2014年8月26日、2014年10月28日的货款已经以现金的方式支付，而2014年3月27日的货款没有支付，显然不符合双方的交易习惯。二、原判决认定“被告未及时付清货款，属违约行为，应承担相应的违约责任”，属于认定事实错误。上诉人已经付清了全部货款。原判决凭被上诉人提交的增值税发票、短信微信记录、被上诉人自己记录的记账凭证，就认定“被告未及时付清货款，属违约行为，应承担相应的违约责任”。该认定不符合客观事实。从短信微信记录中可以看出，上诉人从未认可未及时付清货款。上诉人同意支付4000元是因为无法忍受对方的无理取闹做出的让步，不能以此判定上诉人欠货款。三、即便尚欠2014年3月27日、2015年2月2日的货款，上诉人于2018年7月17日向法院起诉，也超过了诉讼时效。四、一审期间上诉人之所以没有到庭，是因为看到传票的时候已经过了开庭时间，这其中有诸多原因，不是上诉人故意不到法庭。综上，请求二审法院支持上诉人上诉请求。高力宝公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。高力宝公司向一审法院起诉请求：1、判令正军公司立即向高力宝公司支付润滑油款11661元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、本案的诉讼费用由正军公司承担。一审法院认定事实：2013年7月，高力宝公司开始向正军公司供应润滑油，并由高力宝公司在供应润滑油后开具相应的增值税专用发票，正军公司依发票金额向高力宝公司支付货款。2013年12月24日、2014年3月27日、2014年8月26日、2014年10月28日、2015年2月2日，高力宝公司向正军公司分别开具了01289267、00041347、00839019、00596785、01108512的增值税专用发票，金额分别为7640、5806元、8181元、4248元、5855元。上述五份增值税专用发票均由正军公司向当地税务机关申报认证并经抵扣。正军公司未支付2014年3月27日、2015年2月2日两份发票相对应的货款。经高力宝公司多次索要未果，引起本案纠纷。一审中，高力宝公司提交了记账明细、与正军公司法定代表人张志军的短信记录及与正军公司股东乔燕妮的微信聊天记录截屏，以证明其履行了交货义务，但正军公司不认可尚欠一万多元，仅同意支付四千元。上述事实，有湖北省增值税专用发票、抵税照片打印件、记账明细、短信信息截屏及微信聊天记录截屏及当事人陈述等证据证实，足以认定。一审法院认为，合法的买卖关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”高力宝公司与正军公司之间没有书面买卖合同，但高力宝公司主张其与正军公司之间存在买卖合同关系，依照前述司法解释规定，高力宝公司应当对此提供证据加以证明。高力宝公司提供了记账明细、与正军公司法定代表人张志军的短信记录、与正军公司股东乔燕妮的微信聊天记录、其向正军公司开具的增值税专用发票及抵税照片，上述证据能形成完整的证据链，故一审法院认定双方之间存在买卖合同关系。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款规定：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。”，在本案中，高力宝公司作为出卖人向一审法院提交了记账明细、增值税专用发票、抵税照片打印件及短信、微信聊天记录，其已完成了初步举证的义务。对此，正军公司作为买受人应到庭对是否已收取货物进行说明，但正军公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证与抗辩的权利，一审法院对高力宝公司已履行交付货物义务的事实依法予以认定。正军公司未及时付清货款，属违约行为，应承担相应的违约责任。高力宝公司要求正军公司支付润滑油款11661元，并支付自起诉之日起至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息的请求，符合法律规定，一审法院予以支持。正军公司经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：襄阳正军纺织有限公司于本判决生效之日起三日内向襄阳高力宝润滑油有限公司支付润滑油款11661元，并支付自2018年8月6日起至付清货款之日止按年利率6%计算的资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由襄阳正军纺织有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。买卖合同欠款纠纷中，出卖人应当对买卖标的的交付承担举证责任，而买受人则应当对买卖标的是否已支付对价承担举证责任。本案中，上诉人正军公司与被上诉人高力宝公司对高力宝公司已向正军公司交付货物均无异议，上诉人正军公司即应当对该交付行为是否已支付对价承担举证责任。上诉人正军公司上诉认为其已支付了货款，但对其该事实主张，并未提供证据予以证实，故本院对其上诉理由，不予支持。综上所述，上诉人正军公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费90元，由上诉人襄阳正军纺织有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈守军审判员  张 杨审判员  刘媛媛二〇一八年十二月七日书记员  周超群