广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初1183号 原告：刘某1，女，汉族，1949年4月15日出生，住南宁市江南区。 委托诉讼代理人：苏耀峰，广西承汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉兰，广西承汇律师事务所律师。 原告：王某1，男，汉族，1979年10月29日出生，住南宁市青秀区。 被告：王某2，女，汉族，1950年10月2日出生，住柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：吉昆峰，广西永维律师事务所律师。 被告：陶某，女，汉族，1944年12月21日出生，住河南省郑州市金水区。 第三人：刘某2，女，1956年7月29日出生，汉族，住广西荔浦县。 原告刘某1、王某1与被告王某2、陶某，第三人刘某2继承纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年5月15日和2018年5月22日公开开庭进行审理。原告王某1，原告刘某1及其委托诉讼代理人苏耀峰、黄玉兰，被告王某2的委托诉讼代理人吉昆峰，第三人刘某2到庭参加了诉讼。被告陶某经本院依法传票传唤，无不正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘某1、王某1共同向本院提出诉讼请求：1.被继承人王长X、姜淑X名下的南宁市青秀区建政路X1号房产（面积约：65㎡，价值300000元）由原告刘某1继承1/2，原告王某1继承1/2；2.被继承人姜淑X交通银行南宁建政路支行储蓄存款存单内的存款20000元由原告刘某1继承1/3、原告王某1继承1/3，被告王某2继承1/6，被告陶某继承1/6；3.本案诉讼费由被告承担。原告增加诉讼请求为：4.南宁市建政路X2号职工市场运作房房产归原告刘某1所有，房产面积约128㎡、价值268160元；5.原告王某1、被告王某2、陶某协助申请人办理位于南宁市青秀区房屋产权过户手续；6.被继承人王长X交通银行账户遗产337531.87元、建设银行账户遗产25183.15元共计362715.02元，由原告刘某1继承1/3、原告王某1继承1/3、被告王某2继承1/6、被告陶某继承1/6；7、被告王某2向原告刘某1支付120905元，向原告王某1支付120905元。事实和理由：被继承人王长X（于××××年××月××日去世）第一次结婚育有被告王某2，后被继承人王长X与其第一任妻子离婚，被继承人姜淑X（于××××年××月××日）第一次结婚配偶为陶玉X，陶玉X于1953年11月病逝，双方育有被告陶某，儿子王X（于XXXX年XX月XX日去世），被继承人王长X与被继承人姜淑X于1959年再婚，再婚后两人共同抚育三个子女王某2、陶某、王X。被继承人王长X的父亲约1960年去世，其母亲早于被继承人王长X父亲去世，被继承人姜淑X的母亲约于1956年去世，姜淑X的父亲早于姜淑X母亲去世。位于南宁市青秀区产为被继承人王长X、姜淑X名下所有，为二人夫妻共同财产，2012年2月2日，被继承人王长X、姜淑X签署《房产继承人凭证》，称几十年来儿子王X、儿媳刘某1、孙子王某1一家一直与二位被继承人共同生活，儿子王X去世后，儿媳原告刘某1一如既往，尽心尽力尽责，同甘共苦，赡养二位老人，故两位被继承人决定将南宁市青秀区建政路1号地矿局大院31栋1单元401号房产留给原告刘某1、王某1继承，该房产现由王某2独自占有，被告王某2拒绝将房产交付给原告刘某1、王某1。被继承人姜淑X生前在交通银行南宁建政东支行有储蓄存款单一张，金额为20000元，被继承人王长X、姜淑X去世后，其银行账户等材料由被告王某2保管，王某2拒绝向两原告和被告陶某分配银行账户内的遗产。两原告一家一直与两位被继承人共同生活，丈夫王X去世后，原告刘某1作为儿媳对二位老人尽了赡养义务，综上，为了维护自身合法权益，故两原告诉至法院，请求判如所请。 被告王某2辩称：1.原告起诉对被继承人名下的涉案房产31栋1单元401号房，原告刘某1无权进行继承，该房屋应当由被告王某2继承75%的份额，原告王某1继承25%的份额；从原告提供的遗嘱看出，被继承人两人将该房屋遗赠给原告刘某1以及原告王某1，2014年6月3日立遗嘱人王长X将该房屋属于自己的份额给被告王某2，因原告刘某1不是法定继承人，根据继承法第二十五条规定，其在被继承人去世后，没有在两个月之内主张自己的继承权，故其没有权利继承该房屋；且在2014年5月12日王长X在做精神状态鉴定时，其详细陈述了原告刘某1没有尽到主要抚养义务，为其由被告来照顾其生活，由此可以看出，原告无权对该房屋继承。2.对姜淑X交通银行的银行存款2万元应由原告王某1、两被告各继承三分之一；当庭增加诉讼请求，被告认为B栋3单元0712号涉案房屋，原告增加该诉讼请求应属另案处理，对本案之间的权利划分无明确表示，该房屋属另案；该涉案房屋应由原告王某1以及两被告共同继承，原告刘某1无权继承。 被告陶某未到庭参加诉讼，于庭前提交书面答辩状称：1.弟弟王X、弟媳刘某1对家庭贡献最大，尽了赡养义务；2.关于31栋1单元401号房产，既然有王长X的公证文件，如公证属实，被告陶某表示服从，而对于该房产另外25%的份额建议留给两原告，也就是2012年第一份遗嘱有效；3.对于B栋31栋的房剩余25%份额，被告陶某将其继承五一路房产的份额无偿转让给两原告名下。4.父母其他财务，姐妹三个都应该有份。 第三人刘某2陈述称，关于原告增加诉讼请求中第二套房产南宁市建政路X1号房是由王长发转让给我的，该房产所有的购房款都是由第三人支付，被继承人两人于2010年因疾病经常住院，都是由原告刘某1照顾，故将原告刘某1所有的位于五一路房产跟南宁市进行置换，南宁市建政路X2号房目前还没办理房产证，该房产不属于被继承人王长X、姜淑X的遗产。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据全案证据，本院认定法律事实如下：被继承人王长X（于××××年××月××日死亡）生前结婚两次，与前妻在婚姻存续期间生育一女，即本案被告王某2。被继承人姜淑X（于××××年××月××日死亡）生前结婚两次，与前夫在婚姻存续期间生育两位子女，即本案被告陶某、王X，被继承人姜淑X与被继承人王长X再婚，婚后未生育子女。被继承人王X（于2005年6月27日死亡）与原告刘某1系夫妻关系，两人共同生育一位子女，即本案原告王某1。被继承人王长X的父亲与母亲均先于被继承人王长X去世，被继承人姜淑X的父母均先于被继承人姜淑X去世。因被继承人王长X、姜淑X去世时遗留有位于南宁市青秀区银行存款，双方就此产生纠纷。原告遂诉至本院，并提出上述请求，各被告及第三人则答辩如前。 另查明，位于南宁市（房产证号：邕房权证字第××号、邕共证字第××号）系向广西壮族自治区地质矿产勘查开发局购买1999年度房改出售的成本价房，总价款为50906.97元，房屋所有权人为被继承人王长X、姜淑X共同共有。姜淑X于2007年7月29日向交通银行南宁建政东支行存入定期存款20000元，存期三年。 再查明，2012年2月2日，被继承人王长X、姜淑X共同订立《房产继承人凭证》，载明“我俩二老年近九旬，膝下有两女一男，几十年来，儿子王X、儿媳刘某1、孙子王某1一直与我们共同生活得很好。2005年儿子王X因病去世，可惜失去一个贴心人。儿媳刘某1仍旧一如既往，尽心尽力尽责，同甘共苦，赡养我俩二位老人。今我们年事已高，决定将我们留下的地矿局31栋一单元401室房产一套，在我们百年后，留给儿媳小玲和孙子王某1，即小玲、王某1为这套房产（含以后可能拆迁房产）的唯一继承人，这是我俩二老的意愿。立据人：王长X、姜淑X。见证人:同意二老的意愿决定。薛朝峰徐永旺”。后，被继承人王长X因订立遗嘱，经其本人委托对其精神状态鉴定及民事行为能力进行评定，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2014年5月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、精神状态鉴定意见：被鉴定人王长X目前无××。2、民事行为能力评定意见：被鉴定人王长X目前对订立遗嘱这一行为具有完全民事行为能力。2014年6月3日，被继承人王长X至南宁市博公证处办理遗嘱公证，其订立的《遗嘱书》载明：立遗嘱人：王长X，男，1925年7月3日出生，现住南宁市青秀区，身份证号：。为了避免日后纠纷，对我的财产在我去世后有一个安排，本人自愿立以下遗嘱：一、坐落在南宁市青秀区（房屋所有权证号：邕房权证字第××号）是我与姜淑X夫妻共有财产。二、我决定在本人去世后，将上述房屋中属于我的份额留给王某2个人继承，与她（们）的配偶均无关。南宁市博公证处于2014年6月11日出具（2014）桂东博证民字第4605号公证书，证明王长X于2014年6月3日来到我处在公证员的面前，在前面的《遗嘱书》上签名和按指印。 还查明，王长X以乙方和共有人姜淑X名义于2009年1月19日与甲方广西地质矿产勘查开发局签订《职工市场运作房合同》，约定甲方负责组织职工筹集资金按照市场运作方式建设住房，乙方住房为X2号房。王长X于2009年3月3日出具字据称“由于本人经济有限，无法拿下地质矿产勘查开发局‘市场运作房’，考虑到我年事已高，孙子王某1丧父，工资不高，刘某2是王某1姨妈，一旦王某1生活工作遇到困难，相信小妮会帮助王某1克服，于是将此房指标转给儿媳（刘某1）之妹刘某2，“市场运作房”所有款项均由其（刘某2）自行负责，介时房产移户再协助其（刘某2）移户。”2010年4月7日，刘某1与刘某2签订《房屋置换协议》，约定将坐落南宁市建政路X2号房与坐落在南宁市五一路赖氨酸厂宿舍X号房改房进行互换。2015年6月12日，原告王某1、被告王某2、陶某签订《协议》，约定“1、办理王长X丧葬事宜所需一切费用均从王长X现金遗产中指出。2、支付王忠信家封包人民币壹万元整（￥10000.00）。3、支付王改霞、王明霞、王明春、姜全旺、姜聪勉每人封包人民币壹仟元整（￥1000.00），共计伍仟元整（￥5000.00）。4、支付王改霞、王明霞、王明春、姜全旺、姜聪勉共5人来回路费人民币贰仟元整（￥2000.00）。”陶某作为陶某家代表签名、王某1作为王X家代表签名、王某2作为王某2家代表在上述《协议》签名。 在庭审过程中，经原告刘某1申请，证人莫某出庭作证称其在1975年-2000年期间系两位被继承人的邻居，被继承人是其父母单位的同事，跟被继承人姜淑X是好朋友，2000年-2012年期间还是跟两位被继承人同住一个地矿局大院，在王X去世后，原告刘某1还是跟两位被继承人住一起，刘某1对两位被继承人的态度也是百依百顺，没有见过被告王某2赡养过两位被继承人，在被继承人姜淑X去世后，见过两次被告王某2。本院组织双方对证人证言发表质证意见，两原告对证人证言的真实性无异议，充分证明原告刘某1对被继承人尽到了主要赡养义务，被告王某2并没有尽到赡养被继承人的义务。被告王某2对证人证言的真实性不予认可，证人的证言相冲突，少见并不等于没有赡养，且该证人证言没有在举证期限内向法庭提交，对其合法性有异议。第三人刘某2对证人证言的真实性无异议。 在诉讼过程中，经原告刘某1、王某1申请，本院依法调取王长X、姜淑X在中国建设银行、交通银行等账户信息。经调查：1.王长X在中国建设银行账号33××××于2015年6月10日分别向李华转账25017.03元和166.12元，现余额为0元；2.王长X在交通银行账号45××××在其××××年××月××日去世后分别于2015年6月7日取现15000元、于2015年6月19日转出3000元，于2015年6月24日取现2000元，于2015年7月19日转出3000元、于2015年8月日19日转出3000元，于2015年8月24日转出199290元，于2015年9月19日转出3000元，于2015年9月23日取现4000元，于2016年9月19日转出3000元，于2016年10月25日取现570元，余额3.55元；王长X在交通银行账号62×××××在其××××年××月××日去世后于2015年8月24日转账101320元，余额0元；王长X在交通银行账号62×××××在其××××年××月××日去世后分别于2015年9月24日取现2500元、于2016年4月20日取现500元、于2016年10月25日取现2700元，余额3.01元；王长X在交通银行有一本通业务，无法打印交易记录；3.中国工商银行无王长X、姜淑X开户信息。4.广西北部湾银行无王长X开户信息，无姜淑X存款账号及余额。经本院组织质证，原告刘某1、王某1称对该些证据的三性都没有异议，认为建设银行出具的客户账号尾号88×××72的账户显示于2015年6月10日里面账户余额25017.03元、166.12元由被告王某2的女儿李华取走了，应作为遗产处理，而交通银行的流水王长X过世的时间的日期的余额以及其后进入账户内的存款，都属于遗产范围，亦应作为遗产处理；被告王某2称对于该些证据的真实性、合法性没有异议，根据继承法对遗产的规定，本案审理的是遗产纠纷，上述证据中，尚有余额的属于遗产，应按照法定继承份额来分割，没有余额的账户不属于本案的遗产纠纷范围；第三人刘某2称对于该些证据的真实性没有异议。 在诉讼过程中，经原告刘某1、王某1申请，本院依法委托广西众益资产评估土地房地产评估有限公司对位于南宁市的现值进行评估，广西众益资产评估土地房地产评估有限公司于2017年9月8日出具桂众房评[2017]126号《房地产估价报告》，估价结果为房地产总价：513219元。经本院组织各方当事人质证，两原告对《房地产估价报告》的真实性无异议，被告王某2对《房地产估价报告》无异议，也认可评估的价格，第三人刘某2对《房地产估价报告》的真实性无异议。原告刘某1、王某1为此支出鉴定费3500元。 在庭审过程中，本院就涉案房产分割问题询问各方当事人，两原告称该套房产由两原告共同继承，每人各占1/2，现在该房由王某2管理使用；被告王某2称这套房子应归其继承2/3份额，原告王某1继承1/3份额，被告可以按照法代继承份额向原告王某1补偿差价，差价的补偿具体为按照该房价格的1/3，该套房产确实由王某2在经营管理；第三人称这个房子与其无关。 在庭审过程中，本院就在王长X去世之后，其名下的交通银行卡由谁来持有和掌握进行询问，两原告称由王某2掌握,银行流水中转至对手“李华”系被告王某2的女儿；被告王某2称其手中有两张银行卡和一本存折，李华确系其女儿。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第五条关于“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”以及第十六条关于“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”之规定，被继承人王长X、姜淑X可订立遗嘱指定遗产继承人。 关于本案遗嘱的效力问题。在被继承人王长X、姜淑X在去世前共同订立《房产继承人凭证》，该文书具有遗嘱性质，该遗嘱有两位见证人在场见证，由王长X、姜淑X共同签字确认，符合法律规定的形式，且各方当事人均认为有效，故该《房产继承人凭证》应认定为有效遗嘱。而后王长X又立有公证遗嘱，依照《中华人民共和国继承法》第十七条第一款关于“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理”之规定，王长X因订立遗嘱，经其本人委托对其精神状态鉴定及民事行为能力进行评定，南宁市第五人民医院司法鉴定所于2014年5月12日出具司法鉴定意见书，意见为被鉴定人王长X目前无××；被鉴定人王长X目前对订立遗嘱这一行为具有完全民事行为能力。被继承人王长X至南宁市博公证处办理的遗嘱公证订立《遗嘱书》，王长X具有完全民事行为能力，其自行到公证机关订立《遗嘱书》，在无其他证据证实被继承人存在受胁迫、欺骗情形的情况下，该份《遗嘱书》应系遗嘱人的真实意思，遗嘱形式符合法律要件，应认定为有效遗嘱。 关于继承人范围问题。被继承人姜淑X的法定第一顺位继承人为配偶、子女、父母，被继承人姜淑X的父母均先于被继承人姜淑X去世，其先于被继承人王长X去世，其法定继承人为配偶王长X、子女王X、陶某和有扶养关系的继子女王某2。被继承人王长X的法定第一顺位继承人为配偶、子女、父母，被继承人王长X的父亲与母亲均先于被继承人王长X去世，其法定继承人为子女王某2和有扶养关系的继子女王X、陶某。因王X又先于姜淑X、王长X去世，王X其子女王某1依法作为代位继承人参加继承。依照《中华人民共和国继承法》第十二条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”，根据被继承人王长X、姜淑X书写的《房产继承人凭证》记载“儿子王X、儿媳刘某1、孙子王某1一直与我们共同生活得很好。2005年儿子王X因病去世，可惜失去一个贴心人。儿媳刘某1仍旧一如既往，尽心尽力尽责，同甘共苦，赡养我俩二位老人”，结合证人证言以及各方当事人的陈述，可证实王长X、姜淑X生前曾与刘某1共同居住时间较长，提供了一定的经济来源，在劳务等方面给予了主要扶助，故本院认定刘某1对王长X、姜淑X尽了主要赡养义务，应认定刘某1为被继承人王长X、姜淑X遗产的第一顺位继承人。 关于遗产范围以及继承的问题。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。1.关于位于南宁市，该房产登记所有权人为被继承人王长X、姜淑X，应属王长X、姜淑X夫妻共同财产，该房产应由被继承人王长X、姜淑X各占有一半份额。被继承人姜淑X先于被继承人王长X去世，其生前与王长X共同立有遗嘱，载明“留给儿媳小玲和孙子王某1，即小玲、王某1为这套房产（含以后可能拆迁房产）的唯一继承人”，姜淑X的份额按照其遗嘱发生继承，故其一半份额由刘某1、王某1等份继承。王长X又立下公证遗嘱，该公证遗嘱与之前的遗嘱内容相抵触，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第42条关于“遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。”之规定，王长X的遗嘱应以公证遗嘱为准。王长X所立的公证遗嘱载明“我决定在本人去世后，将上述房屋中属于我的份额留给王某2个人继承，与她（们）的配偶均无关。”，王长X的份额按照其遗嘱发生继承，故其一半份额由王某2继承。综上，位于南宁市由刘某1、王某1各继承1/4份额，由王某2继承1/2。鉴于该房产共有的基础丧失，且各方当事人均要求析产，在本案中应予以析产。根据广西众益资产评估土地房地产评估有限公司出具桂众房评[2017]126号《房地产估价报告》，估价结果为房地产总价513219元，经组织质证，各方当事人对该《房地产估价报告》无异议，且广西众益资产评估土地房地产评估有限公司具有相关估价资质，程序合法正当，方法科学得当，本院对该估价报告的证明力予以确认。考虑到刘某1、王某1、陶某均主张由刘某1、王某1继承所有，位于南宁市应由刘某1、王某1继承所有较适宜，刘某1、王某1应向王某2补偿256609.50元（513219元÷2）。2.关于被继承人姜淑X交通银行南宁建政路支行储蓄存款存单内的存款20000元，姜淑X于2007年7月29日向交通银行南宁建政东支行存入定期存款20000元，存期三年，该笔存款属于被继承人王长X、姜淑X的遗产范围，被继承人未在遗嘱中对该笔款项进行处理，应按法定继承处理，由王某2、陶某、刘某1、王某1等份继承，即各继承1/4。3.关于王长X账户的存款余额，王长X账户的存款属于被继承人王长X、姜淑X的遗产范围，被继承人未在遗嘱中对其名下的存款进行处理，应按法定继承处理，由第一顺位继承人王某2、陶某、刘某1以及代位继承人王某1等份继承，即各继承1/4，因交通银行账号45××××、62×××××尚有余额，故王长X名下银行账户（交通银行账号45××××、62×××××）的余额由王某2、陶某、刘某1以及王某1各继承1/4。4.关于王长X去世后所取出的款项，根据在案证据显示王长X在中国建设银行账号33×××72在其去世后分别向李华转账25017.03元和166.12元共计25183.15元，王长X在交通银行账号45××××在其去世后分别通过取现、转出的方式15000元、3000元、2000元、3000元、3000元、199290元、3000元、4000元、3000元、570元共计235860元；王长X在交通银行账号62×××50在其去世后转账101320元；王长X在交通银行账号62×××71在其去世后分别于2015年9月24日取现2500元、500元、2700元共计5700元；综上总计368063.15元（25183.15元+235860元+101320元+5700元）。结合本案证据和当事人陈诉，王长X的两张银行卡和一本存折由王某2持有和掌握，且王长X去世后又向王某2的女儿李华进行转账，王长X去世后的取款、转账应由王某2获得。对于王某2所获得的款项，除了家属在《协议》中约定的王长X丧葬费用由王长X遗产中支出的款项共计17000元（10000元+5000.00元+2000元），其他款项未予以说明，亦未提交证据证明用途，应作为遗产予以分割，故王某2应向刘某1、王某1、陶某各支付补偿款87765.79元[（368063.15元-17000元）÷4]。5.关于南宁市建政路1号B栋3单元0712号房，该房未办理房屋权属证明，且王长X在其生前存有字据和第三人刘某2出具购房凭证，因涉及第三人刘某2权益，不宜认定为王长X、姜淑X遗产，故本院在本案继承案件中不予以处理。 综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第八条、第十条、第十三条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第三十三条,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条、第42条之规定，判决如下： 1、位于南宁市产（房产证号：邕房权证字第××号、邕共证字第××号）由原告刘某1、王某1继承所有，原告刘某1、王某1于本案判决生效之日起十日内向被告王某2补偿256609.50元； 2、被继承人姜淑X交通银行南宁建政路支行储蓄存款存单内的存款20000元由原告刘某1、王某1、被告王某2、陶某各继承1/4； 3、被继承人王长X名下银行账户（交通银行账号为45××××、62×××××）的余额由王某2、陶某、刘某1以及王某1各继承1/4； 4、被告王某2于本案判决生效之日起十日内向原告刘某1、王某1、被告陶某各支付补偿款87765.79元。 本案受理费6100元，由原告刘某1、王某1负担2800元，由被告王某2负担2800元，由被告陶某负担500元。此款原告刘某1、王某1已预交，被告王某2、陶某负担的部分应于本案判决生效之日起十日内给付原告刘某1、王某1。其余受理费3582元，因未处理增加诉讼请求所涉及的房产，由本院退回原告刘某1、王某1。鉴定费3500元，原告刘某1、王某1负担1750元，由被告王某2负担1750元。此款原告刘某1、王某1已预交，被告王某2负担的部分应于本案判决生效之日起十日内给付原告刘某1、王某1。 上述义务，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农作颀 人民陪审员  陈泽林 人民陪审员  胡晓婷 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  苏飞龙 附法条内容如下： 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第八条继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十二条丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十二条无行为能力人或者限制行为能力人所立的遗嘱无效。 遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效。 伪造的遗嘱无效。 遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 %1．对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。 42．遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触的遗嘱，其中有公证遗嘱的，以最后所立公证遗嘱为准；没有公证遗嘱的，以最后所立的遗嘱为准。