成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初9632号 原告：苏琪洁，女，汉族，1998年1月14日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：杨春梅，四川子归律师事务所律师。 被告：李某某，女，汉族，1955年12月18日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：王英，四川霖澳律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1975年2月10日出生，住四川省中江县。 被告：文某，女，汉族，1974年4月15日出生，住四川省中江县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1、9楼。 负责人：范丹彦，该公司经理。 委托诉讼代理人：石敏，女，汉族，1988年10月8日出生，住四川省岳池县，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 原告苏琪洁与被告李某某、李某、文某、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称“平安公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏琪洁的委托诉讼代理人杨春梅、被告李某某及其委托诉讼代理人王英、被告李某、被告平安公司的委托诉讼代理人石敏到庭参加诉讼。被告文某、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告苏琪洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令李某某赔偿苏琪洁各项经济损失共计552611.78元；2.平安公司在交强险及商业三者险赔偿限额内直接赔偿给苏琪洁，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.诉讼费由李某某、平安公司负担。事实和理由：2017年8月29日11时15分，李某某驾驶川Ａ×××××号小型客车，沿金牛区蜀汉路行驶至蜀汉路48号时，与李某驾驶的车牌号为川Ａ×××××的小型客车发生碰撞后，李某某因操作不当致车辆失控，撞上路边行走的苏琪洁，造成苏琪洁受伤，财物受损的交通事故。2017年9月4日，成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定李某某承担事故全部责任，李某及苏琪洁等无责任。苏琪洁受伤后，先被送往成都市西区医院治疗，经诊断：交通事故致苏琪洁左前臂毁损伤、尺桡骨开放性粉碎性骨折、左前臂正中、尺桡神经断裂、左前臂伸屈肌群损伤。苏琪洁先后在成都市西区医院、四川省人民医院、四川大学华西医院住院七次。2018年4月19日，苏琪洁出院后在四川大学华西医院门诊治疗至今。2018年5月22日，苏琪洁损伤经鉴定构成一个六级伤残、一个十级伤残。苏琪洁治疗期间，李某某、平安公司垫付了部分医疗费，苏琪洁自垫了后面四次住院医疗费和门诊。李某某所驾驶车辆在平安公司处投保交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间。苏琪洁为维护合法权益，依法提起诉讼。 2018年9月14日苏琪洁向本院提交《追加被告申请书》申请将李某、文某、人保公司追加为共同被告，并承担无责赔付的责任。 被告李某某辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议。李某某为川Ａ×××××号小型客车在平安公司投保了交强险、商业险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期间，李某某为苏琪洁垫付80659.41元，请求在本案中一并处理。苏琪洁存在医疗过度的情况，对苏琪洁院外购药支出25144.2元真实性认可，关联性和证明力不认可，后续治疗费认可5000元，不认可苏琪洁的6级伤残，鉴定费1800元过高，仅认可1000元，不认可苏琪洁主张的护理费，院内护理费认可120元／日，不认可苏琪洁支出的疤痕治疗费1600元。 被告李某辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议。要求由人保公司承担赔偿责任。对苏琪洁的主张和所举证据均予认可。 被告文某未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状。 被告平安公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分没有异议。李某某为川Ａ×××××号小型客车在平安公司投保了交强险、商业险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期间。平安公司为苏琪洁垫付医疗费54259.2元，并支付案外人物损费合计28700元，请求在交强险、商业险中予以抵扣。对苏琪洁的伤残等级不认可，并主张扣除医疗费的自费药部分， 被告人保公司虽未到庭但向本院提交书面答辩意见辩称，人保公司在仅交强险无责赔付12000元限额内承担理赔责任。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生及责任划分，李某某承担事故全部责任，李某对事故的发生没有责任；李某某作为川Ａ×××××号小型客车所有人，在平安公司处投保了交强险、商业险30万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后，平安公司先行向苏琪洁支付了医疗费54259.2元，向案外人潘文丙支付了财产损失理赔款26500元，向案外人李云茂支付了财产损失理赔款850元，向李某支付了川Ａ×××××小型客车车辆维修费1350元，平安公司交强险医疗项下10000元已全额为苏琪洁垫付，财产损失项下2000元已向本次交通事故的其他被侵权人支付，死亡伤残项下剩余110000元，商业险剩余229040.8元；苏琪洁因本次交通事故受伤后从2017年8月29日至2018年4月19日先后陆续在成都市西区医院、四川省人民医院、四川大学华西医院进行住院治疗，产生住院和门诊医疗费合计250099.21元，其中苏琪洁自行垫付115188.6元，李某某垫付80651.41元，平安公司垫付54259.2元，住院时长187日；营养费3740元，住院伙食补助费5610元；苏琪洁系城镇人口，残疾赔偿金按照城镇标准进行计算，残疾赔偿年限为20年；苏琪洁因本次交通事故所致左前臂损伤的残疾等级为十级。对前述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对苏琪洁左腕损伤残疾等级、后续治疗以及院外购药和进行疤痕治疗、鉴定费等相关事实的认定。苏琪洁所举成都市西区医院《出院病情证明书》、四川省人民医院《出院病情诊断证明》、四川大学华西医院《出院病情证明书》、大华医学美容医院《病历卡》、四川大学华西医院《处方签》、四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、购药发票等证据证实，苏琪洁因本次交通事故致全身多处外伤：左前臂中断毁损伤；左尺桡骨开放性粉碎性骨折；左前臂伸屈肌群断裂伴部分缺损；左前臂正中、尺、桡神经断裂；左前臂尺桡动脉断裂；左前臂皮肤缺损；左中指近指节骨骨折；全身多处皮肤裂伤（左上臂、右下肢、左小腿）；左侧第9肋骨骨折；全身多处皮肤擦挫伤。于2017年8月29日至2018年4月19日先后陆续在成都市西区医院、四川省人民医院、四川大学华西医院进行了七次住院治疗，治疗期间行一系列外固定和内固定手术，并遵医嘱院外购买人血白蛋白、单唾液酸四己糖神经节苷脂纳注射液、甲钴胺、维生素等药物，同时，苏琪洁因本次事故伤情致双上肢杂乱皮肤瘢痕，遵医嘱于院外购买粘合剂、疤痕贴等进行治疗，苏琪洁因本次事故伤情致骨质疏松于院外购买碳酸钙D3片服用，并于2018年5月17日、2018年6月19日在大华医学美容医院对外伤后增生性疤痕进行激光治疗，共计产生购药和治疗费用25144.2元。苏琪洁于2017年10月30日至2017年11月16日在成都市西区医院治疗，出院病情证明书出院医嘱及建议：后期取出外固定及内固定费用约8000元左右。2018年2月23日至2018年3月22日，苏琪洁在四川大学华西医院住院期间行外固定支架取出术，目前内固定钢板螺钉、克氏针在位。2018年5月16日苏琪洁委托四川鼎诚司法鉴定中心，对其伤残程度进行评定，2018年5月22日四川鼎诚司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，经法医临床检查和测算，苏琪洁左前臂旋转功能丧失75%以上；左腕关节功能丧失75%以上，鉴定意见：被鉴定人苏琪洁的伤残程度为六级、十级。鉴定费1800元，由苏琪洁垫付。 对护理费相关事实的认定。苏琪洁所举护理费收条、护理人员身份证等证据证实，苏琪洁住院期间聘请护理人员进行护理36日，支出护理费6480元，其余时间为亲人护理。 庭审中，苏琪洁申请撤回对误工费、财产损失费的主张，本院予以准许。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。李某某驾驶川Ａ×××××号小型客车与行人苏琪洁发生碰撞，致苏琪洁受伤。本次事故李某某承担事故全部责任。李某作为事故发生时川Ａ×××××小型客车的驾驶员对本次交通事故的发生无责任，文某作为川Ａ×××××小型客车的所有人对事故发生无过错，均不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，李某某作为川Ａ×××××号小型客车的所有人，为川Ａ×××××号小型客车在平安公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，平安公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给苏琪洁，赔偿不足部分由李某某承担。人保公司作为川Ａ×××××小型客车的交强险承保人承担不超过12000交强险无责赔付的责任。 根据《解释》第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对苏琪洁的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就苏琪洁诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就苏琪洁主张的院外购药和治疗费用、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、院外购药和治疗费用。苏琪洁主张院外购药及治疗费用25144.2元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，结合苏琪洁的伤情和相关医嘱建议，本院认为苏琪洁院外购药和进行疤痕治疗的费用均与本次交通事故所致伤情存在关联性，且为必须支出的费用，本院对苏琪洁的该项诉讼请求予以支持； 二、后续治疗费。苏琪洁主张后续取出内固定的治疗费8000元。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，考虑苏琪洁的伤情及目前内固定仍在位的事实，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，结合出院医嘱建议“后期取出外固定及内固定费用约8000元左右”，本院对苏琪洁的该项诉讼请求予以支持； 三、护理费。苏琪洁主张2017年8月29日至2018年4月19日的护理费34950元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于苏琪洁住院期间187日的护理费，因有36日为聘请护理人员进行护理实际支出6480元，本院予以确认，剩余151日按照120元/日之标准进行计算，为18120元。对于出院后护理费因苏琪洁所举证据不足以证明存在院外护理的必要性，本院不予支持。故本院对苏琪洁的该项诉讼请求支持24600元； 四、残疾赔偿金。苏琪洁主张残疾赔偿金313415.4元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，综合考虑苏琪洁的伤情，本院对四川鼎诚司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》中“被鉴定人苏琪洁的伤残程度为六级、十级”的鉴定意见予以采信，则苏琪洁的残疾赔偿系数为51%，结合苏琪洁的经常居住地为城镇、残疾赔偿年限为20年等事实，本院确定苏琪洁的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，故苏琪洁的残疾赔偿金为30727元/年×20年×51%=313415.4元； 五、交通费。苏琪洁主张交通费1000元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，结合苏琪洁因事故所致伤情数次就医的事实，本院对该项费用酌情支持500元； 六、精神损害抚慰金。苏琪洁主张精神损害抚慰金40000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合苏琪洁的残疾等级、李某某对于本次交通事故发生的过错程度等因素，本院确定苏琪洁的精神损害抚慰金为25500元； 七、鉴定费。苏琪洁主张鉴定费1800元。本院认为，鉴定费系苏琪洁为确定本次交通事故对其造成的具体损失而必然产生的合理费用，且已实际产生并由苏琪洁先行支付，本院对该项诉讼请求予以支持。 八、自费药。平安公司主张由本院酌情扣除自费药比例。本院认为结合苏琪洁因本次交通事故而主张的各项损失，其赔偿总额已远超平安公司交强险和商业险的剩余限额，此时计算自费药比例已无实际意义，故本院对平安公司的该项请求不予准许。 综上所述，苏琪洁因本次交通事故产生医疗费275243.41元、营养费3740元、住院伙食补助费5610元、后续治疗费8000元、护理费24600元、交通费500元、残疾赔偿金313415.4元、精神损害抚慰金25500元、鉴定费1800元，共计658408.81元。上述费用首先由平安公司在保险范围内向苏琪洁支付理赔款339040.8元，由人保公司在无责赔付限额内向苏琪洁支付理赔款12000元，剩余307368.01元与李某某为苏琪洁垫付的80651.41元和平安公司为苏琪洁垫付的54259.2元向折抵后，由李某某向苏琪洁支付赔偿款172457.41元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内向苏琪洁支付理赔款339040.8元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向苏琪洁支付理赔款12000元； 三、李某某于本判决生效之日起十日内向苏琪洁支付赔偿款172457.4元； 四、驳回苏琪洁的其他诉讼请求。 如果中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司、李某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9326元，本案适用简易程序，减半收取诉讼费4663元，保全费1520元，共计6183元，由李某某负担。（此款已由苏琪洁先行垫支，李某某于本判决生效之日起十日内支付给苏琪洁） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年十二月二十四日 书记员  王明浩