广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0305民初2102号 原告：林瑞勇，男，生，汉族，福建莆田市人，初中文化，个体户，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人：王倩，广西桂山律师事务所律师。 被告：桂林市置信建筑安装工程有限公司，住所地：桂林市七星区穿山东路**内办公楼，统一社会信用代码：914503005615592503。 法定代表人：宾恩仕，经理。 委托代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 被告：蒋国宝，男，1978年12月21日生，汉族，广西全州县人，初中文化，务农，住广西桂林全州县。 委托代理人：戴江和，广西齐兴律师事务所律师。 委托代理人：邓金顺，广西齐兴律师事务所律师。 原告林瑞勇诉被告桂林市置信建筑安装工程有限公司（以下简称置信公司）、蒋国宝买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月29日立案受理后，本案依法适用简易程序由审判员蒋熙山独任审判，书记员俞蒋燕担任法庭记录，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王倩，被告置信公司委托代理人唐荫春，被告蒋国宝及其委托代理人邓金顺到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告林瑞勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告置信公司、蒋国宝连带给付原告钢材款453447元以及利息293229元合计：746676（以453447元为基数按年利率24%于2016年1月1日起暂计算至2018年8月28日止，此后利息计算至实际还清为止）；2、本案律师费用10000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告林瑞勇长期经营钢材及木材生意。桂林市朝阳乡农民新村项目由被告置信公司承建，被告蒋国宝担任该项目负责人。工程建设期间，被告蒋国宝向原告购买钢材，双方于2013年11月25日签订钢材购销协议书，约定“四、乙方收到甲方每单钢材须在40天内付清货款，逾期则按每吨每天4元计算利息给甲方，……。五、履行合同中如发生纠纷，双方协商处理；如达不成协议同意由桂林市七星区人民法院诉讼解决。由违约方承担双方的诉讼费、律师费和财产保全费。”同年11月26日原告开始向被告置信公司承建的桂林市朝阳乡农民新村项目工地送货。2015年9月16日，原告与被告蒋国宝对钢材款进行了结算并写下材料款结算欠款单：“截止2015年8月30日，位于桂林市星区朝阳乡农民集中居住区项目欠林瑞勇钢材款已经核实人民币陆拾伍万叁仟肆佰肆拾柒元整（653447.00），该款确定在2015年10月15日前付一半以上。在2015年12月30日前付清全部工程款和资金占用费用（在未付清期间该款项仍按147吨钢材，每吨每天4元计算资金占用费给林瑞勇，付款后吨位的计算根据每次付款金额的比例递减），由于该项目于去年封顶，严重违反原签的钢材购销协议书第四天里指定封顶30天内付清全部款项的约定，所以双方约定在付清全部款项前，项目不能继续施工。如到期末付清，林瑞勇可提请法院诉讼。尔后，被告蒋国宝只是归还了20万元，余下453447.00元未付。为此，原告多次督促二被告给付钢材款至今未果，在此无赖的情况下，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告置信公司辩称，1、置信公司不是本案适格主体。原告与蒋国宝签订的钢材购销协议，此协议只有原告与蒋国宝签字，没有置信公司法人的签名及盖章，涉案项目由蒋国宝等3人承包，但蒋国宝有多个工程项目，不能确认钢材是否就是送到置信公司工地，置信公司不存在与原告的买卖关系；2、置信公司与蒋国宝进行了结算且支付了相应工程款；3、原告与被告签订的钢材买卖协议书是无效的，违约金不受法律保护；4、原告主张的律师费不应得到法律支持。 被告蒋国宝辩称：1、原告漏列被告。涉讼钢材用于桂林市朝阳乡农民新村项目部分工程，该部分工程系置信公司转包给答辩人及蒋文忠、韦金星共同施工并签订《施工协议》。2013年10月24日，蒋文忠、韦金星分别向置信公司出具书面授权委托书，全权委托答辩人代理施工及结算。因此，答辩人与蒋文忠、韦金星系个人合伙关系，共同承包涉案工程。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第60条“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人”。蒋文忠、韦金星应当作为被告参与诉讼；2、原告诉请的标的额没有事实和法律依据。购销协议中虽有约定，但约定的利息明显高于法律规定，不应当受到保护，原告因被告违约未即使给付货款，其损失仅限于利息损失，应按照银行同类贷款利息标准计算，故请求法庭对利息及违约金进行调整；3、被告置信公司至今未向答辩人付清工程款，本案货款及利息应由桂林市置信建筑安装工程有限公司承担。正是由于被告置信公司长期拖欠答辩人等人的工程款，才导致答辩人未能及时结清与被答辩人之间的货款及利息；4、原告只提供了委托代理合同，未见相应律师费发票，不应得到支持。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月25日，被告置信公司（甲方）与被告蒋国宝、蒋文忠、韦金星（乙方）签订工程施工协议书，约定：乙方承包七星区朝阳乡农民集中居住区工程项目，承包范围：5#、6#、7#、19#、20#、21#楼施工图纸中的土建及水电安装工程的施工及资料收集整理工作，负责按设计规范要求预留洞口、敷设管道及配合好相关的附属工程的工作。2013年11月25日，原告林瑞勇（甲方）与被告蒋国宝（乙方）签订钢材购销协议书，约定：乙方向甲方购买用于七星区朝阳乡农民集中居住区工程所需的钢材。钢材数量和价格最终以送货单上乙方验收员李金福或秦荣华签字为准。乙方收到甲方每单钢材之日起40天内付清货款则逾期则按每吨每天4元计算利息给甲方。如发生诉讼纠纷，由违约方承担双方诉讼费用、律师费和财产保全费。2015年9月16日，被告蒋国宝以“欠款方七星区朝阳乡农民集中居住区项目负责人”的名义出具材料结算欠款单，确认：截止2015年8月30日，尚欠原告林瑞勇七星区朝阳乡农民集中居住区工程的钢材款653447元，于2015年10月15日前付支付一半，于2015年12月30日前付清全部钢材款和资金占用费。（在未付清期间该款项仍按147吨钢材，每吨每天4元计算资金占用费给林瑞勇，付款后吨位的计算根据每次付款金额的比例递减），由于该项目于去年封顶，严重违反原签的钢材购销协议书第四天里指定封顶30天内付清全部款项的约定，所以双方约定在付清全部款项前，项目不能继续施工。如到期末付清，林瑞勇可提请法院诉讼。因被告逾期未付，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，2013年11月26日至2014年9月18日的9份送货单显示，原告在此期间向被告运送七星区朝阳乡农民集中居住区项目所需钢材合计283.035吨，钢材款合计1070333.58元。2014年1月16日至2015年12月17日的付款明细显示，被告向原告支付七星区朝阳乡农民集中居住区项目钢材款合计93万元。 本院认为，从被告蒋国宝与被告置信公司签订的工程施工协议书的内容来看，被告蒋国宝既是七星区朝阳乡农民集中居住区项目负责人，又是实际施工人，其与原告林瑞勇签订的钢材购销协议书，属双方真实意思表示，具有法律效力，其应对自己的民事行为承担相应的责任，故其应对所欠原告钢材款及相应利息承担清偿责任。2015年12月15日的结算单显示，截止2015年8月30日，尚欠原告七星区朝阳乡农民集中居住区项目的钢材款加利息653447元，未具体指明其中钢材款数额。原告向七星区朝阳乡农民集中居住区项目送钢材合计283.035吨，钢材款合计1070333.58元。而被告已先后支付钢材款合计73万元。故本院确定截止2015年8月30日被告尚欠原告七星区朝阳乡农民集中居住区项目的钢材款数额为340333.58元（1070333.58元-730000元）。被告尚欠原告的钢材款利息数额为313113.42元（653447元-340333.58元）。该利息数额系原告林瑞勇与被告蒋国宝双方对账所得，系双方真实意思表示，未违反法律法规规定，故本院予以确认。因被告蒋国宝于2015年12月25日向原告支付20万元应作为利息予以扣减，故被告蒋国宝应对所欠原告钢材款340333.58元及相应利息113113.42元，合计453447元承担清偿责任。 关于原告主张的逾期利息。由于原告林瑞勇与被告蒋国宝2015年9月16日的《材料款结算欠款单》约定于2015年10月15日前付支付一半，于2015年12月30日前付清全部钢材款和资金占用费。（在未付清期间该款项仍按147吨钢材，每吨每天4元计算资金占用费给林瑞勇，付款后吨位的计算根据每次付款金额的比例递减）。被告蒋国宝于2015年12月25日向原告支付20万元，此后未再付款，被告蒋国宝未依约付款的行为已构成违约，对逾期资金利息承担违约责任。但原告主张钢材款的利息计入本金再次计算利息，无法律依据，且二被告均认为违约金过高，请求人民法院予以调整，本院酌情按未付钢材货款340333.58元的30%确定违约金取整数102100元（340333.58元×30%），故本院对原告要求被告逾期利息，合理部分予以支持；不合理部分，不予支持。关于本案中原告林瑞勇律师费用10000元的负担问题。因钢材购销协议书明确约定“如发生诉讼纠纷，由违约方承担双方诉讼费用。”同时，原告及其代理人提供了双方签订的委托合同，广西桂山律师事务所律师王倩亦出庭参加诉讼，表明已经成立了委托代理关系，原告为实现债权实际产生了律师费用，该律师费计算标准亦符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》规定。故对原告主张由被告蒋国宝支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告置信公司承担连带清偿责任，原告林瑞勇与被告蒋国宝签订钢材购销协议时，明确购买钢材用于七星区朝阳乡农民集中居住区项目，蒋国宝以七星区朝阳乡农民集中居住区项目负责人名义与原告签订《材料款结算欠款单》，这些行为使蒋国宝的无权代理行为客观上形成了对置信公司具有代理权的表象，且蒋国宝购买的钢材实际用于置信公司的七星区朝阳乡农民集中居住区项目，被告置信公司因此受益。因此，被告置信公司应对本案货款、利息及逾期利息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、第一百七十九条第一款第（八）、（九）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告蒋国宝向原告林瑞勇支付钢材货款340333.58元及利息113113.42元，合计453447元，逾期利息102100元，共计555547元； 二、被告蒋国宝向原告林瑞勇一次性付清律师费10000元； 三、被告桂林市置信建筑安装工程有限公司对被告蒋国宝所上述判决第一项应付款项承担连带清偿责任。 本案收取案件受理费5633元（原告已预付本院），邮寄费31元，合计5664元。由被告桂林市置信建筑安装工程有限公司、蒋国宝负担4214，原告林瑞勇承担1450元。 上述义务，被告桂林市置信建筑安装工程有限公司、蒋国宝应于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11266元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  蒋熙山 二〇一八年十一月二十三日 书记员  俞蒋燕