四川省攀枝花市仁和区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0411刑初244号 公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。 被告人阿地约坡（自报），曾用名：阿布吉姑，男，1965年10月1日生于四川省喜德县，彝族，文盲，农民，户籍地：四川省喜德县。住址：四川省攀枝花市东区。阿布吉姑曾因犯盗窃罪，2008年4月16日被四川省冕宁县人民法院判处有期徒刑十二年，2017年12月29日刑满释放。 被告人马友刚，男，1976年11月29日生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，文盲，户籍地：四川省盐源县。住址：四川省攀枝花市东区。 被告人马小兰，女，1975年3月19日生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，文盲，户籍地：四川省盐源县。住址：四川省攀枝花市东区。 翻译人员陆政伟，四川省攀枝花市仁和区民族宗教事务局工作人员。 被告人何史挖，男，1976年5月8日生于四川省凉山彝族自治州盐源县，彝族，小学文化，户籍地：四川省盐源县。 上列四被告人因涉嫌犯盗窃罪，2018年3月11日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年4月16日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 被告人赵德全，男，1957年6月5日生于四川省遂宁市，汉族，初中文化，户籍地：四川省攀枝花市仁和区，住址：四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2018年4月19日被攀枝花市公安局仁和区分局刑事拘留，同年5月24日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖犯破坏电力设备罪，被告人赵德全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员郭俊宏出庭支持公诉，翻译人员陆政伟以及被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖、赵德全均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2018年1月的一天，被告人阿地约坡携带断线钳、美工刀、螺丝刀、胶把钳等工具，窜至攀枝花市仁和区城市管理局管理的攀枝花市花城大道五交化路口至红绿灯路口公路边，盗割埋在地下已经通电使用的YJV-0.6/1KV-5x25型路灯电缆线一段，长度为39.9米[(117.2米+240.2米+120.9米)÷12段=39.9米/段]。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定和计算，被盗电缆线价值2295.84元[(6750.72元+13835.52元+6963.84元)÷12段=2295.84元/段]。 2.2018年1月底至2月初的四天夜间，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰经共谋，携带断线钳、美工刀、螺丝刀、胶把钳等工具，窜至攀枝花市仁和区城市管理局管理的攀枝花市花城大道五交化路口至红绿灯路口公路边，盗割埋在地下已经通电使用的YJV-0.6/1KV-5x25型路灯电缆线11段并剥皮，共计438.4米(117.2米+240.2米+120.9米-39.9米)。销赃后所得赃款由三被告人分配。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗电缆线价值25254.24元(6750.72元+13835.52元+6963.84元-2295.84元=25254.24元]。 3.2018年2月的一天夜间，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖经共谋，携带断线钳、美工刀、螺丝刀、胶把钳等工具，窜至攀枝花市仁和区城市管理局管理的攀枝花市花城大道五交化路口至红绿灯路口公路边，盗割埋在地下已经通电使用的YJV-0.6/1KV-5x25型路灯电缆线5段并剥皮，长度200.6米。被告人赵德全电话得知该情况后，驾驶川Ｄ×××××面包车赶至盗割现场，以6000元的价格予以收购，所得赃款由四被告人均分。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗电缆线价值11554.56元。 4.2018年2月的两天夜间，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖经共谋，携带断线钳、美工刀、螺丝刀、胶把钳等工具，两次窜至攀枝花市花城投资有限公司管理的攀枝花市花城大道车管所附近一封闭路段，盗割埋在地下尚未交付使用的YJV-0.6/1KV-4x25型路灯电缆线8段并剥皮，共计286.4米（152.1米+134.3米）。被告人赵德全电话得知该情况后，驾驶川Ｄ×××××面包车赶至盗割现场，以4000元的价格予以收购，所得赃款由四被告人均分。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗电缆线价值16754.4元（8897.85元+7856.55元=16754.4元）。 5.2018年2月的一天夜间，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖经共谋，携带断线钳、美工刀、螺丝刀、胶把钳等工具，窜至攀枝花市花城投资有限责任公司管理的攀枝花市花城大道阳光大桥边，盗割埋在地下尚未交付使用的YJV-0.6/1KV-4x25型路灯电缆线3段并剥皮，长度为121.4米。被告人赵德全电话得知该情况后，驾驶川Ｄ×××××面包车赶至盗割现场，以2000元的价格予以收购，所得赃款由四被告人均分。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗电缆线价值7101.9元。 6.2018年3月的一天夜间，被告人阿地约坡、马友刚、何史挖经共谋，携带断线钳、美工刀、螺丝刀、胶把钳等工具，窜至攀枝花市仁和区城市管理局管理的攀枝花市花城大道五交化路口至红绿灯路口公路边，盗割埋在地下已经通电使用的YJV-0.6/1KV-5x25型路灯电缆线3段并剥皮，长度为115.2米。被告人赵德全电话得知该情况后，驾驶川Ｄ×××××面包车赶至盗割现场，以2000元的价格予以收购，所得赃款由三被告人均分。经攀枝花市仁和区价格认证中心认定，被盗电缆线价值6635.52元。 2018年2月27日、2018年3月1日、2018年3月2日，被害单位攀枝花市花城投资有限责任公司工作人员莫庸和李中华，攀枝花市仁和区城市管理局工作人员于川分别向公安机关报案。接到报警后，公安民警均即赶赴案发现场调查取证。公安机关于2018年3月5日对该案立案侦查。2018年3月10日，公安民警在攀枝花市西区清香坪嘉鑫招待所205房间内将被告人马友刚和马小兰抓获，二被告人到案后如实供述了本案事实。被告人马小兰电话邀约被告人阿地约坡到攀枝花市渡口商场附近一米线店，公安民警将被告人阿地约坡抓获，其到案后如实供述了本案事实。尔后，公安民警根据被告人阿地约坡提供的被告人何史挖的活动情况，在攀枝花市东区渡口桥“天外天”一家饭店内将被告人何史挖抓获，其到案后如实供述了本案事实。2018年4月18日，公安民警在攀枝花市仁和区弯腰树公交车站对面将被告人赵德全抓获，其到案后如实供述了本案事实。五被告人到案后，经见证人见证，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖对各自参与盗割电缆线的地点或者转移电缆线的地点、对电缆线剥皮的地点、藏匿电缆线胶皮地点及四被告人购买作案工具的地点、作案工具等进行了辨认，被告人赵德全对收赃地点、运输赃物车辆等进行了辨认，均能准确地辨认上述地点及相关物品。五被告人之间进行了相互辨认，均能准确辨认出盗割电缆线的人及运输、收购赃物的人。2018年7月27日，经见证人见证和被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖等参加，对盗割电缆线的数量均进行了现场丈量。 在被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖各自参与的盗割电缆线过程中，被告人阿地约坡负责打开盖线盒、剪断电缆线、剥皮、联系转移赃物人等，被告人马小兰负责将盗割电缆线的工具从藏匿的地方带至新的作案地点、剥皮、联系转移赃物人等，被告人马友刚、何史挖负责将埋在地下的电缆线挖断并拉出电缆线、剥皮等。 根据被告人阿地约坡的供述，其系凉山彝族自治州喜德县人，身份证号码不祥，无亲属，2008年曾因盗窃罪被四川省冕宁县人民法院判处有期徒刑十二年，当时所用姓名为“阿布吉姑”，但侦查人员经过依法调取人口信息，联系喜德县公安机关查询，均未查询阿地约坡的户籍信息。侦查人员依法调取“阿布吉姑”判决书及照片，该判决书载明，罪犯阿布吉姑犯盗窃罪，2008年4月16日被四川省冕宁县人民法院判处有期徒刑十二年。在见证人的见证下，经被告人阿地约坡辨认阿布吉姑照片，被告人阿地约坡与“阿布吉姑”系同一人。 国网四川省电力公司攀枝花市仁和供电分公司出具证明，证实攀枝花市仁和区城市管理局户号0822061890，由10KV板兴线56号杆下线至花城大道路灯变1号，送电时间为2016年7月22日；攀枝花市仁和区城市管理局户号0821946525，由10KV板兴线54号杆武警支线3-1号杆下线至花城大道路灯变2号，送电时间为2016年7月22日。尚未交付使用电缆线系攀枝花市花城投资有限责任公司所有。 上述事实，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖、赵德全在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，身份信息、情况说明，到案经过，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，丈量笔录，电缆线外皮剥削地点辨认笔录及照片，作案工具购买地点辨认笔录及照片，电缆线外皮提取笔录，销赃地点辨认笔录及照片，人像辨认笔录及照片，价格认证结论书及相关材料，鉴定意见通知书，情况说明，刑事判决书、释放证明及照片，视频资料，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖、赵德全在侦查阶段的供述，被害单位攀枝花市仁和区城市管理局工作人员于川、攀枝花市花城投资有限责任公司工作人员李中华、莫庸的陈述，证人施某、朱某、王某、潘某、杨某、郑某、蒋某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖采用盗割已通电使用、处于运行状态的公路照明灯的电缆线，危害公共安全，尚未造成严重后果，其中被告人阿地约坡参与四笔(盗割电缆线价值45740.16元)，被告人马友刚参与三笔（盗割电缆线价值43444.32元），被告人马小兰参与二笔（盗割电缆线价值36808.8元），被告人何史挖参与二笔（盗割电缆线价值18190.08元），被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖行为均构成破坏电力设备罪；被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖以非法占有为目的，两次秘密窃取尚未交付使用的公路路灯电缆线，根据最高人民法院《关于审理破坏电力设备刑事案件具体应用法律若干问题的解释》即法释【2007】15号第四条第一款的规定，不属于刑法规定的电力设备范围，且价值分别为16754.4元和7101.9元，共计23856.3元，数额较大，各被告人的行为均构成盗窃罪；被告人赵德全明知是犯罪所得而予以收购，价值42046.38元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的部分指控成立。被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖在判决宣告前犯破坏电力设备罪和盗窃罪，依法应当数罪并罚。本案破坏电力设备罪和盗窃罪系共同犯罪，各被告人积极参与，共同完成盗割电缆线的行为，依法不应划分主、从犯，但被告人马友刚、马小兰、何史挖的作用相对被告人阿地约坡较小，量刑予以考虑。被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖、赵德全如实供述本案事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人阿地约坡系曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马小兰协助公安机关抓获本案被告人阿地约坡，系立功，依法可从轻处罚。被告人阿地约坡提供被告人何史挖的活动情况，系如实供述本案其他被告人的基本情况，依法不构成立功，其该项辩护意见不予采纳。被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖销赃所得赃款14000元，系违法所得，依法应当予以追缴，发还各被害单位。被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖犯罪所得财物，应当按照各被告人参与犯罪的次数及价值，退赔各被害单位。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十八条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人阿地约坡犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金12000元；决定执行有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2024年9月10日），并处罚金12000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 二、被告人马友刚犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2022年11月10日），并处罚金10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 三、被告人何史挖犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月；犯盗窃罪判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；决定执行有期徒刑四年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2022年7月10日），并处罚金10000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 四、被告人马小兰犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑三年八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月11日起至2021年11月10日），并处罚金8000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 五、被告人赵德全犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月19日起至2019年2月18日），并处罚金5000元（限本判决生效后一个月内缴纳）； 六、对被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖的违法所得14000元予以没收，发还给被害单位攀枝花市仁和区城市管理局8000元，发还被害单位攀枝花市花城投资有限责任公司6000元； 七、责令被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖按照其参与破坏电力设备的次数及价值共同退赔被害单位攀枝花市仁和区城市管理局37740.16元（45740.16元-8000元）；责令被告人阿地约坡、马友刚、马小兰、何史挖按照其参与盗窃的次数及价值退赔被害单位攀枝花市花城投资有限责任公司17856.3元（23856.3-6000元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐天成 人民陪审员  穆小宏 人民陪审员  武 乐 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  钟恒轶 附法律条文： 一《中华人民共和国刑法》 第一百一十八条破坏电力、燃气或其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；三、最高人民法院关于《审理破坏电力设备罪具体应用法律若干问题的解释》法释[2007]15号 第三条盗窃电力设备，危害公共安全，但不构成盗窃罪的，以破坏电力设备罪定罪处罚；同时构成盗窃罪和破坏电力设备罪的，依照刑法处罚较重的规定定罪处罚。 盗窃电力设备，没有危及公共安全，但应当追究刑事责任的，可以根据案件的不同情况，按照盗窃罪等犯罪处理。 第四条本解释所称电力设备，是指处于运行、应急灯使用中的电力设备；已经通电使用，只是由于枯水季节或电力不足等原因暂停使用的电力设备；已经交付使用尚未通电的电力设备。不包括尚未安装完毕，或者已经安装完毕但尚未交付使用的电力设备。 四、四川省高级人民法院、四川省人民检察院《关于我省盗窃罪具体数额执行标准的通知》 一、盗窃公私财物价值一千六百元以上的，为“数额较大”；牧区偷牛盗马价值三千元以上，为“数额较大”。 二、盗窃公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。 三、盗窃公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。 本通知自2013年8月1日起施行。以前我省的有关规定与本规定不一致的，以本规定为准。今后，最高人民法院、最高人民检察院有新规定的，按新规定执行。