河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民初519号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建外郎家园10号25幢10号。法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏飞，河南万基律师事务所律师。被告：洛阳市历史文化保护协会，住所地洛阳市老城区东大街7号。法定代表人：胡英平，该协会秘书长。委托诉讼代理人：胡家铭，男，1983年1月16日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，系该协会副会长。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告洛阳市历史文化保护协会（以下历史文化保护协会）侵害著作权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蓝牛仔公司的委托诉讼代理人田鹏飞、被告历史文化保护协会的委托诉讼代理人胡家铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：判令被告：1.停止侵权；2.在全国范围内公开赔礼道歉；3.赔偿原告侵权赔偿金人民币28000元；4.承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5.承担诉讼费用。事实和理由：原告蓝牛仔公司是中国卓越的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量更适合中国市场的原创素材以及独特丰富的视觉内容。被告历史文化保护协会在其主办的网站中使用的图片与原告编号bji02790053、bji03540193、bji0083_0159、bji0138_0010的图片相一致，共计四幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证。原告认为被告未经许可使用其享有著作权的摄影作品，侵犯了原告的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告历史文化保护协会辩称，1.本协会为非营利性组织，也没有广告以及任何商业行为；2.本网站所有内容都是网友上传，网页下面有标示本站所有文章均来自网络和网友上传，一旦侵犯您的合法权益请立刻联系我们删除，也有确切的电话和邮件联系方式，原告并未与我们联系就提起诉讼涉嫌恶意诉讼；3.上传侵权图片的是名为“凡尘素梦”的用户，且网站明显位置有作者名称，诉讼主体应为该用户；4.本协会网站所使用的图片尺寸很小，每张只有50K-100K，原告公司同样的涉嫌侵权的图片只有2M以上才1000元，所以即便认定侵权，赔偿金额和定价过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案情况予以确认。本院认定事实如下：原告蓝牛仔公司系成立于2007年5月8日的有限责任公司（外国法人独资），经营范围包括摄影服务；技术开发、技术咨询、技术推广、技术服务、技术转让；版权贸易；电脑图文设计、制作；摄影器材租赁；销售自产产品。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动）。原告系涉案四张作品的著作权利人，编号为bji02790053的摄影作品作者为郄峰，该作品首次发表日期为2012年1月15日，登记日期为2016年1月15日，登记号为“京作登字-2016-G-00001311”，该摄影作品的主要内容为茶壶、茶杯组成的艺术图案；编号为bji03540193的摄影作品作者为付连飞，该作品首次发表日期为2013年5月27日，登记日期为2015年12月28日，登记号为“京作登字-2015-G-00615377”，该摄影作品的主要内容为一男士在电脑旁休息；编号为bji0083_0159的摄影作品作者为雷恩（LaneOatey），该作品首次发表日期为2007年12月13日，登记日期为2016年1月27日，登记号为“京作登字-2016-G-00018616”，该摄影作品的主要内容为八杯茶水组成的圆形图案；编号为bji0138_0010的摄影作品作者为雷恩（LaneOatey），该作品首次发表日期为2009年3月26日，登记日期为2016年1月27日，登记号为“京作登字-2016-G-00022377”，该摄影作品的主要内容为雍和宫天花细节。2017年9月26日，蓝牛仔公司的代理人周军向江苏省南京市钟山公证处申请证据保全公证。周军在该公证处的电脑上登陆历史文化保护协会网站（××），江苏省南京市钟山公证处对上述公证经过出具了（2017）宁钟证经内字第7031号公证书。经比对，该网站在“何为茶道？”、“喝茶禁忌，空腹不宜品茶”等文章中使用的“茶壶、茶杯组成的艺术图案”、“一男士在电脑旁休息”、“八杯茶水组成的圆形图案”及“雍和宫天花细节”四幅图片与涉案四幅作品相同。另查明：被告历史文化保护协会系成立于2017年11月6日的社会团体法人，业务范围包括宣传保护历史文化的必要性、重要性和咨询服务，组织会员参加国内外有关保护历史文化遗产的研讨会，招商引资修复文物遗迹。本院认为：根据我国著作权法的相关规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，蓝牛仔公司提供了北京市版权局颁发的《作品登记证书》及该证书项下所对应的作品名称、登记号、摄影作品内容等证据证明其为权利人，在无相反证据的情况下，可以认定蓝牛仔公司是涉案四副图片的著作权人。涉案网站的主办单位为历史文化保护协会，该协会应对其网站负有监督管理的责任。历史文化保护协会未经蓝牛仔公司的许可擅自在其网站上使用了与蓝牛仔公司涉案作品相同的图片，侵害了蓝牛仔公司涉案作品的信息网络传播权，应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定，承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。关于侵权赔偿数额，原告蓝牛仔公司没有举证证明其因侵权所受的实际损失或历史文化保护协会在侵权期间的违法所得，本院综合考虑涉案图片拍摄制作的难易程度、商业价值、被告历史文化保护协会侵权行为的具体情节、持续时间、被告经营规模及本地社会经济发展水平等因素，酌情确定赔偿数额（含合理费用）为3000元。对于蓝牛仔公司要求历史文化保护协会公开赔礼道歉的主张，因信息网络传播权属财产性权利，蓝牛仔公司亦未向法庭提交证据证明历史文化保护协会使用涉案作品对蓝牛仔公司的商业信誉造成影响，故蓝牛仔公司该项请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告洛阳市历史文化保护协会立即停止使用侵犯原告蓝牛仔影像（北京）有限公司编号bji02790053（京作登字-2016-G-00001311）、bji03540193（京作登字-2015-G-00615377）、bji0083_0159（京作登字-2016-G-00018616）、bji0138_0010（京作登字-2016-G-00022377）摄影作品著作权的图片；二、被告洛阳市历史文化保护协会于本判决生效之日起十日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币3000元；三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由原告蓝牛仔影像（北京）有限公司负担175元，被告洛阳市健元堂生物科技有限公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 杨 楚审判员 宋梁凤审判员 杨保国二〇一八年十二月二十六日书记员 王雅琪