福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民初3310号 原告：郑红嫔，女，1966年10月23日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈坛寿，男，1978年7月29日出生，汉族，住福安市。 被告：胡建雄，男，1967年9月24日生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：胡海杰，男，1995年3月14日出生，汉族，住寿宁县。 原告郑红嫔与被告陈坛寿、胡建雄、胡海杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑红嫔到庭参加诉讼，被告陈坛寿、胡建雄、胡海杰经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 郑红嫔向本院提出诉讼请求：判令陈坛寿立即偿还原告借款10万元及利息（月利息按2.5%计算，从起诉之日起算至实际还清借款之日止）。2、判令被告胡建雄、胡海杰为上述借款本息承担连带偿还责任。 事实与理由：2013年9月24日，陈坛寿因资金周转需要向原告借款10万元，并出具借条一份给原告为据，约定月利息按2.5%计算，由胡建雄、胡海杰为该笔借款本息提供担保，陈坛寿借到上述借款至今分文未还原告借款本金，利息也于2014年8月停付，胡海杰、胡建雄为该笔借款提供担保，也未履行连带清偿保证责任，未偿还原告借款本息，故诉至贵院，请求依法判如所请。 被告陈坛寿、胡建雄、胡海杰未作答辩。 郑红嫔针对诉讼请求向本院提交了如下证据： 借条一份，证明陈坛寿于2013年9月24日向郑红嫔借10万元，并由胡建雄、胡海杰承担连带保证责任的事实。 本院审查认为：因陈坛寿、胡建雄、胡海杰未到庭，也未提交证据，视为放弃举证、质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实可信，与本案具有关联，其证明力本院予以确认。根据原告的自认和本院审查确认的证据，现查明全案事实如下： 陈坛寿于2017年3月20日向郑红嫔立据确认借款10万元，并由胡建雄、胡海杰承担连带保证责任。 综上所述，本院认为，合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈坛寿向郑红嫔借款本金10万元未还，并由胡建雄、胡海杰提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。郑红嫔主张按月利率2.5%支付利息，由于借条中未书面约定利息，依法视为无利息，该主张本院不予支持，但其起诉催讨后可按年利率6%计算逾期利息。胡建雄、陈坛寿、胡海杰未到庭，依法予以缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条、第二十一条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈坛寿应于本判决生效之日起三日内偿还郑红嫔借款本金10万元及逾期利息（利息以10万元元为基数，自2018年7月9日起算借款还清之日止，年利率按6%计算）。 二、胡建雄、胡海杰对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后有权向借款人陈坛寿追偿。 三、驳回郑红嫔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈坛寿、胡建雄、胡海杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈俊飞 人民陪审员  王如贤 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  方新新 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： （一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； （二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； （三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。