四川省蓬溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0921刑初136号 公诉机关蓬溪县人民检察院。 被告人段中桃，曾用名段中涛，绰号“桃娃”、“涛娃”，男，1964年3月10日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，住四川省蓬溪县。2002年1月30日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十四年，2010年11月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，2018年5月15日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。 蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2018）130号起诉书指控被告人段中桃犯抢夺罪，于2018年9月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，经审查认为本案不适用简易程序，决定转为普通程序，于2018年10月24日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员杨丁出庭支持公诉，被告人段中桃到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论，现已审理终结。 蓬溪县人民检察院指控，2017年1月19日凌晨1时许，被告人段中桃去至蓬溪县赤城镇翡翠苑小区六栋居民楼旁，趁被害人姚某不备，抢走其随身背的包，包内有人民币320元及口红等物品，后将包丢弃。2017年2月21日7时许，被告人段中桃去至蓬溪县赤城镇下河街与仿古街交汇的芝溪河边人行道处，趁被害人胥某不备，抢走其随身携带的包，包内有人民币600余元及证件，后将包丢弃。2018年1月26日凌晨2时许，被告人段中桃去至蓬溪县赤城镇“不见不散”KTV楼下，趁被害人李某1不备，抢走其随身背的挎包，包内有人民币680元，后将包丢弃。2018年3月14日6时许，被告人段中桃去至蓬溪县赤城镇商业桥，趁被害人李某2不备，抢走其随身携带的包，包内有人民币110元，后将包丢弃。2018年5月14日凌晨1时许，被告人段中桃去至蓬溪县赤城镇中河街溜冰场后面的居民楼楼梯上，趁被害人陈某不备，抢走其随身携带的包，包内有人民币150元，后将包丢弃。 上述事实，公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人段中桃以非法占有为目的，乘人不备多次夺取他人财物，数额较大，其行为应当以抢夺罪追究刑事责任。被告人段中桃五次实施抢夺，到案后如实供述犯罪事实，提请本院依法判处并建议对被告人段中桃在有期徒刑二年至三年之间量刑。 被告人段中桃对公诉机关指控的罪名及事实无异议，表示自愿接受法律制裁，请求对其从轻处罚。 经审理查明，1、2017年1月19日凌晨1时许，被告人段中桃从蓬溪县赤城镇紫荆花园小区一路尾随被害人姚某至翡翠苑小区六栋居民楼旁时，用肩膀撞姚某，待其转身后，欲抢走其随身手提包。因姚某抓住包不放手，被告人段中桃便采用强拉硬拽方式强行抢走,拉扯中致姚某摔倒在地。得手后，被告人段中桃把包内320元现金取走并将包丢弃。 2、2017年2月21日7时许，被告人段中桃尾随被害人胥某至蓬溪县赤城镇下河街与仿古街交汇的芝溪河边人行道时，将其撞倒在地。段中桃上前抢包时，因被害人胥某抓住包不放手，便采用强拉硬拽方式强行抢走。得手后，被告人段中桃把包内600余元现金取走并将包丢弃。民警在勘查现场的过程中，提取到段中桃遗留在现场的雨伞。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，从雨伞伞柄上检出DNA，与段中桃的STR分型相同，似然比率为1.75*1018。 3、2018年1月26日凌晨2时许，被告人段中桃尾随被害人李某1至蓬溪县赤城镇东街“不见不散”KTV楼下时，上前将其推倒在地，欲抢走李某1的随身挎包。因李某1抓住包不放手，便采用强拉硬拽的方式强行抢走。在被害人李某1追撵过程中，被告人段中桃把包内680余元现金取走并将包丢弃。 4、2018年3月14日6时许，被告人段中桃在蓬溪县赤城镇商业桥上欲抢走被害人李某2的手提包，拉包过程中将李某2拉倒在地。后因李某2抓住包不放手，便采用强拉硬拽的方式强行抢走。得手后，被告人段中桃把包内110元现金取走并将包丢弃。 5、2018年5月14日凌晨1时许，被告人段中桃尾随被害人陈某至蓬溪县赤城镇中河街溜冰场后居民房楼梯上，趁陈某不备抢走其随身挎包，并致陈某摔倒在地，身体多处擦伤。在被害人陈某追撵过程中，被告人段中桃把包内150元现金取走并将包、银行卡丢弃。 综上，被告人段中桃实施抢劫四起，涉案金额共计人民币1710余元；涉嫌抢夺一起，涉案金额150元。 另查明，2018年5月15日凌晨1时许，蓬溪县公安局芝溪派出所民警巡逻至蓬溪县赤城镇北街“一只酸奶牛”门面处时，发现被告人段中桃与陈某被抢夺一案中犯罪嫌疑人的体貌特征相似，遂将其挡获并传唤至公安机关接受调查。 上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据： （一）书证 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘传证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书等法律文书，证实公安机关侦办案件程序合法及对被告人采取强制措施的情况； 2、户籍证明，证实被告人段中桃犯罪主体适格及五名被害人的基本情况； 3、抓获经过说明，证实2018年5月15日凌晨1时许，蓬溪县公安局芝溪派出所民警巡逻至蓬溪县赤城镇北街“一只酸奶牛”门面外时，发现被告人段中桃与陈某被抢案的犯罪嫌疑人在体貌特征上相似，遂将其挡获归案； 4、蓬溪恒道中医（骨科）医院诊疗证明，证实被害陈某全身多处软组织擦挫伤； 5、（2002）川蓬溪刑初字第015号刑事判决书及释放证明书，证实被告人段中桃因犯抢劫罪被本院判处刑罚及刑罚执行情况； 6、社会危险性情况说明表，证实被告人段中桃具有一定社会危险性； （二）证人证言 证人段某的证言笔录，段某系被告人户籍地的社长，证实被告人段中桃之前又叫段中涛，曾因抢劫被判刑； （三）被害人陈述 1、被害人姚某的陈述笔录，证实2017年1月19日凌晨1时许，其走到翡翠苑小区内，一名男子从后面冲过来，用两只手扣着她的颈部，把她往地上按。男子想抢她的手提包，她便拉着包不放，后来男子强行将包抢走。因她呼喊，男子对她拳打脚踢。被抢的包内有300余元人民币及一张300元的购物卡； 2、被害人胥某的陈述笔录，证实2017年2月21日早上7点20分左右，其走到快到西湖桥的位置时，一名男子从后面将她推倒在地，并打了后脑勺一下。男子想抢包，她便拉着包包不让他抢，但是没拉住。后因害怕男子有凶器，便松手了。男子将包抢走后，把包内1200元现金拿走，包丢在现场附近； 3、被害人李某1的陈述笔录，证实2018年1月26日凌晨3点左右，其走到蓬溪县赤城镇东街“不见不散”KTV楼下时，一名男子用手推了她一下，将她摔倒在地。男子想抢走她的挎包，她不放手，双方抓扯了一会。后来男子将包抢走后往飞云桥跑。在追撵过程中，男子将包内的钱包拿走，将挎包丢在地上。钱包内里面有1920余元，一个黄金戒指和身份证； 4、被害人李某2的陈述笔录，证实2018年3月4日早上6点左右，其走到商业桥人和园门面附近时，一名男子突然从她背后将她拉摔在地上。男子用脚跪在她身上想抢包。因她不给，男子就强行抢。后来那名男子将包带扯断后将包抢走了。被抢的包里有110余元现金； 5、被害人陈某的陈述笔录，证实2018年5月14日凌晨1时左右，其走到中河街溜冰场后面居民房楼梯时，一名男子从后面冲上来，抓住扯她的斜挎包，致她摔倒。她追撵男子的过程中，男子将挎包内的钱包拿走，将挎包丢在路上。钱包里有180元和三张银行卡； （四）被告人的供述与辩解 被告人段中桃的供述笔录，证实其历次作案经过。其供述到2017年1月份的一天，我跟着一个女的走到翡翠苑小区里面时，上前用肩膀撞了她一下。当她转身过来时，我就抓住她包的带子，那个女的也抓着带子。我用力拉扯把带子扯断了，女的就摔倒在地。那个女的当时喊抢人了，我就跑了。跑了几步我又返回将包拿走。我将包内的320元现金拿走，包丢在外面的路上。2017年2月份的一天早上7点钟左右，我跟着一个女的走到西湖桥的河边时，冲上去用手膀子撞了一下那个女的后头，那个女的就吓得扑倒在地。我上前抓她的包，那个女的也抓住她包的带子不让我抢走，我使劲扯就将包扯走了。我从包里摸出个钱包，从钱包里面摸出600多元，将包丢了。2018年1月一天晚上，我跟着一个女的走到“不见不散”KTV楼下时将那个女的推倒在地。我去扯她的挎包，那个女的抓着包不放，我们就相互扯。因为我力气大些就将包抢过来了。之后我跑上飞云桥，那个女的来追我，我就将钱包摸出来，挎包扔了。之后我从钱包里面摸出685元，将钱包扔了。2018年3月一天早上6点左右，我走到商业桥的时候，跟着一个女的走到桥中间。当时我去拉她手上的包，没有拉住就被发现了。我又上前去抢包，那个女的就倒在地上。我蹲下去将包抓住扯，那个女的不放手，我就用力将包扯过来。之后我在跑的时候从手提包里摸出110元，将包扔在路边。2018年5月14日凌晨1时许，我跟着一个女的走到中河街三路口旁的一个巷道内居民房梯子时，我冲上去抓她的包包往后扯。当时那个女的不放手，我就用力扯，结果那个女的就从梯子上摔倒在地上。后来那个女的来追我，我就将挎包内的钱包摸出来，挎包丢在地上。钱包内有一张100元面额、一张50元面额的人民币，还有三张卡，我将钱包和卡都扔了。 （五）鉴定意见 遂宁市公安局物证鉴定所（遂）公（物）鉴（DNA）字（2018）0928号鉴定书，证实从送检的遗留在案发现场的雨伞伞柄上检出DNA，与段中桃的STR分型相同，似然比率为1.75*1018。 （六）勘验检查辨认笔录 1、现场勘验笔录，证实案发现场概况并提取物证雨伞一把； 2、辨认笔录，证实被告人段中桃指认作案地点；段某、李某2、陈某对被告人段中桃进行辨认。 被告人段中桃对言词证据有异议，提出自己抢了包就跑了，没有推被害人，也没有殴打、伤害被害人。 本院对上述证据评议后认为，公诉机关出示的证据取证合法，证据本身客观、真实，与本案待证事实相关，且证据间能够形成证据锁链，具有证据的合法性、真实性、关联性，予以确认，作为本案定罪及量刑证据使用。 本院认为，抢夺罪，是指以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取数额较大的公私财物的行为。本案中，结合收集在卷并经质证的被告人供述、被害人姚某、胥某、李某1、李某2的陈述，辨认笔录及现场勘验笔录等证据，能够证实被告人段中桃在夺取被害人姚某、胥某、李某1、李某2四人随身包袋时，先以推、撞等方式对被害人的身体实施暴力强制，当被害人察觉后不放手，未能取得财物时，又采用强拉硬拽的暴力方式实现对被害人财物的控制、排除妨碍进而占有该财物，其行为方式与趁被害人不备直接夺取财物的抢夺犯罪有本质区别，公诉机关指控其犯抢夺罪定性不当，本院应予纠正。被告人段中桃以非法占有为目的，采取暴力手段多次强行劫取被害人财物，其行为构成抢劫罪。案件事实中，因段中桃供述与被害人陈某陈述不一致，从有利于被告人原则考虑，本院认定被告人段中桃抢夺陈某财物时没有针对被害人人身实施暴力，应以抢夺定性，但因涉案金额未达到抢夺罪入罪标准，在本案中不作为刑事犯罪处理，该次违法行为由公安机关依法处理，但给被害人造成的损失应予追退。被告人段中桃有犯罪前科，酌情从重处罚；到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚，其对行为性质的辩解不影响对其如实供述的认定。考虑被告人段中桃实施抢劫过程中，其暴力程度与一般抢劫行为相比较轻，本院在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人段中桃犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：从2018年5月15日起至2030年5月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 二、责令被告人段中桃退赔各被害人经济损失（以人民币为单位）：姚某320元、胥某600元、李某1680元、李某2110元、陈某150元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 勇 审 判 员  薛 惠 人民陪审员  何开洋 二〇一八年十二月三十日 书 记 员  陈建南 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。