安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0406民初4398号 原告（反诉被告）：余守丽，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱琪，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：张槐香，女，1968年4月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：韦彩翠，女，1966年5月16日出生，汉族，潘一矿退休工人，住安徽省淮南市田家庵区。系潘集区田集街道桃苑社区居民委员会推荐。 原告（反诉被告）余守丽诉被告（反诉原告）张槐香身体权纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）余守丽及其委托诉讼代理人朱琪，被告（反诉原告）张槐香及其委托诉讼代理人韦彩翠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）余守丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费10168.46元、误工费10500元、护理费1890元、营养费450元、住院伙食补助费450、交通费632元，合计损失24090.46元；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原、被告系门邻关系，原告丈夫与被告儿子在2018年9月25号左右，因被告家人长期在楼顶不知搞什么，噪音好大，严重影响原告家生活，原告丈夫警告被告家人，如果再搞噪音，就报警了。在2018年9月28号那天，原告丈夫报了警，警察来了，没有处理，让原告家找物业社区处理。在晚上约7时左右，原告丈夫从外边回来，被告一家三口把原告丈夫堵在门口，原告抱着孩子开灯，被告一家三口就闯进原告家屋里，不分二说，被告及其儿子都殴打原告，连孩子一起打（经医院鉴定孩子头部及耳朵受伤，花去检查费300多元），当时原告家就报警了，因原告伤势严重，当晚就近到北方医院治疗，在医院，被告丈夫及其兄弟威胁原告丈夫，说人又没有打死住什么院。经诊断：全身多发性皮肤挫裂伤，右眼角膜上皮脱落等，住院治疗4天，花去医药费2千多元。因原告眼部需要手术，并且原告胸部疼痛，要求转院，医院不同意，说只有出院，才可以转院。于是原告为了得到更好的治疗，原告于2018年10月2号就到合肥治疗眼伤和手伤，检查费及药费花去1千多元，于2018年10月5日到淮南东方医院治疗，经做胸部三维重建，发现原告左侧第3、4前肋骨骨折，伴周围软组织稍肿胀，住院治疗11天，花去医药费5千多元，双方纠纷经公安机关处理，赔偿双方没有达成协议。原告认为，被告这种打上门的行为，应当受到法律的制裁，现原告为了维权，特向法院提起诉讼，请求法院判如所求。 被告（反诉原告）张槐香针对本诉在庭审中辩称：原告所述主张没有事实和法律依据；双方同时发生纠纷发生厮打，责任应当共担；原告胸部左侧肋骨骨折与本案没有因果关系；原告私自转院产生的费用应当自己承担。 被告（反诉原告）张槐香的反诉请求：依法判令被反诉人赔偿反诉人的损失1、医药费1180.92元；2、误工费4500元；3、护理费3990元；4、营养费450元；5、住院伙食补助费120元；6、车旅费40元；7、复印费10元。合计10129.92元。 事实和理由：反诉人与被反诉人系门邻关系。2018年9月25日反诉人因在自家的楼顶饲养小鸡，遭到被反诉人夫妇的辱骂长达两个小数。2018年9月28日中午反诉人的婆婆上楼顶喂小鸡，再次遭到被反诉人夫妇的辱骂和恐吓，并扬言把老婆婆逮到派出所，吓得婆婆在家睡了几天，才恢复过来。28号当晚19时许，反诉人在楼道遇到了被反诉人的丈夫，想问一下中午的情况，被反诉人开门就骂，上来就打，被反诉人先动手殴打反诉人的头部。无奈，反诉人自卫，双方厮打在一起，后报警。反诉人被家人送到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，被诊断为：全身多处皮肤挫伤，脑震荡，住院4天。因反诉人经济困难，反诉人自己提出出院。反诉人遇到阴天头部都疼痛难忍。反诉人为维护自己的合法权益，提出反诉，请求依法支持反诉人的反诉请求。 原告（反诉被告）余守丽针对反诉在庭审中辩称：被告反诉要求赔偿的数额没有事实和法律依据；本案的发生是因为被告打上原告的门造成的，被告的责任应当自负；被告的伤情不是原告所为，应当自己负责。请求依法驳回被告的反诉请求。 原告（反诉被告）余守丽针对其其诉讼请求提交如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格。被告质证，无异议。2、原告在淮南新华医疗集团北方医院、淮南东方医院总院的住院病历、用药清单各一份、合肥第一人民医院的门诊病历一份，证明原告因被告殴打造成的伤情以及原告住院治疗的情况。被告质证，北方医院的病历显示原告是全身多发性皮肤挫裂伤，北方医院的病历没有反映出原告有肋骨骨折的情况，北方医院的出院医嘱上写的是“我科随访”，没有要求原告去上一级医院进行治疗，原告私自转院治疗属于扩大治疗，其花费应当自己承担。原告的检查表明原告有糖尿病、结膜炎，原告住院用药是否有治疗其他疾病请法院核实。原告事后一周到东方医院治疗，该治疗与本案没有关系。合肥第一人民医院的门诊病历与本案也没有关系。原告在北方医院已经打了破伤风针，后原告有在合肥用药，不合理。原告在东方医院、在合肥第一人民医院的用药以及在省立医院的用药不予认可，与本案无关。3、北方医院住院医药费发票一张、东方医院住院医药费发票一张、安徽省立医院门诊发票一张，合肥第一人民医院预交费用单据三张、安徽省立医院预交费用单据四张，证明原告治疗的花费共计10168.46元。被告质证，北方医院住院医药费发票的真实性、合法性请法院核实。对东方医院的住院医药费发票有异议，原告的肋骨骨折与本案没有关联性。原告在省立医院和在合肥第一人民医院的预交单据均有异议，这是原告私自转院扩大的损失，治疗的也是原告自身的疾病。4、淮南市公安局潘集分局制作的淮潘公（田）调解字（2018）261号治安调解协议书一份，证明原被告在公安机关进行了调解，民事赔偿部分没有调解成功。被告质证，没有异议，调解书上载明双方是在楼道内发生厮打，双方都有责任。 被告（反诉原告）张槐香针对其反诉请求提交如下证据：1、被告的身份证，证明被告的主体资格。原告质证，无异议。2、淮南市公安局潘集分局制作的淮潘公（田）调解字（2018）261号治安调解协议书一份，证明原被告双方发生争吵，双方相互厮打的事实。原告质证，真实性无异议，双方发生纠纷的地点是原告家中，询问笔录可以证实。3、被告在北方医院住院病历、医药费发票、调取病历的收据，证明被告受伤的时间和出院的时间，被告的用药花费以及调取病例的花费。原告质证，对病历的真实性没有异议，对证明观点有异议。被告上门的时候原告还抱着孩子，不可能把原告打成脑震荡，即使被告受伤也是原告自卫所致。4、被告丈夫王正在北方医院的检查报告单，证明被告丈夫在纠纷发生时肋骨骨折在家养伤，其同事买了几只鸡看望，王正自己有伤，不可能殴打原告。原告质证，与本案没有关联性。 经原告余守丽申请，本院调取的公安机关的询问笔录，证明双方发生纠纷的时间、地点以及原因和经过。原告质证，询问笔录可以显示是被告上门殴打原告，当时原告就说自己胸痛。北方医院只是给予X光检查，没有查出原告是肋骨骨折。被告说是在楼道里发生的纠纷不属实，双方发生纠纷的原因是被告家在楼顶养鸡造成的。被告质证，询问笔录可以真实反映事实经过，原、被告是门邻关系，事情的发生是原告造成的，是原告中午骂被告的母亲和小孩。询问笔录中说发生纠纷没有使用工具，被告咬伤原告，也是因为原告先动手造成的。 经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、4，被告无异议，本院予以确认。证据2，其中原告在北方医院的病历可以证明原告在事发后住院治疗的情况，对其真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对原告在东方医院总院治疗的病历与本案的关联性，本院不予确认。证据3，其中原告在北方医院的花费以及在安徽省立医院的花费，应由住院和门诊病历佐证，本院予以确认。原告在东方医院总院的花费因其治疗与本案没有关联，本院不予确认。七张预交单据因其不是结算发票且无门诊病历佐证，本院不予确认。（二）被告所举证据1、2、3，原告无异议，本院予以确认。证据4，与本案没有关联性，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告余守丽与被告张槐香系门邻关系。2018年9月28日19时许，被告张槐香与原告余守丽因楼顶饲养小鸡问题，双方在两家中间的楼道内发生争吵，后双方发生厮打，双方均受伤。原告余守丽受伤后，当日到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，入、出院诊断余守丽的伤情为：1、全身多发性皮肤挫裂伤；2、Ⅱ型糖尿病；3、右眼角膜上皮脱落；4、双眼结膜炎。原告住院4天，花医疗费2665.60元。2018年10月2日原告余守丽又到安徽省立医院门诊检查，花医疗费442.66元。2018年10月5日原告又到淮南东方医院集团总院住院治疗，入、出院诊断伤情为：1、胸部外伤；2、左侧第3、4前肋骨折；3、糖尿病。原告住院11天，花医疗费5515.07元。 被告张槐香受伤后，当日到淮南新华医疗集团北方医院住院治疗，入、出院诊断伤情为：1、全身多处皮肤挫伤；2、脑震荡。被告住院4天，花医疗费1180.92元。 2018年10月31日淮南市公安局潘集分局田集派出所调解，双方签订一份治安调解协议书，淮南市公安局潘集分局作出淮潘公（田）调解字（2018）261号治安调解协议书，协议的内容为：1、双方相互谅解；2、双方自愿放弃追究对方一切行政法律责任；3、双方关于医疗费等民事部分自愿通过诉讼等法律途径解决。 安徽省上一年度居民服务行业日平均工资为133元。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告余守丽与被告张槐香因饲养小鸡问题发生争执并相互厮打，致原告余守丽、被告张槐香均受伤，双方对本起纠纷的发生双方均有过错，双方均应对对方受到的损害承担侵权的民事赔偿责任。本院根据双方的过错程度，结合本案案情，本院酌定双方的责任比例按5:5划分，即原告余守丽承担50%的责任，被告张槐香承担50%的责任。 原告余守丽的损失本院核定为：1、医药费，原告余守丽在北方医院住院治疗共计花医药费2665.60元、在安徽省立医院门诊检查治疗花费442.66元，该两笔费用有相关医院出具的住院病历、门诊病历以及医药费票据，本院确定医药费为3108.26元。2、误工费，原告余守丽在北方医院住院4天，原告虽然没有提供其受伤后误工损失的证据，但其要求按每天100元计算误工费不违反法律规定。原告误工费为400元（100元/天×4天）。3、护理费，原告没有提供护理人员的工资收入，其要求按每天126元计算护理费没有超出法律的规定，护理费为504元（126元/天×4天）。4、营养费，原告住院4天，每天按30元计算。营养费为120元（30元/天×4天）。5、住院伙食补助费，原告住院4天，每天按30元计算。住院伙食补助费为120元（30元/天×4天）。6、交通费，原告没有提交交通费票据，本院酌定每天按10元计算，原告住院4天，交通费为40元。上述损失合计为4292.26元，该损失由被告张槐香承担50%，即2146.13元，其余损失由原告余守丽自行承担。对原告余守丽要求被告张槐香赔偿其在东方医院总院的医疗费以及相关费用的诉讼请求，因其在北方医院治疗时其胸部拍片检查并没有发现其存在肋骨骨折。其2018年10月2日从北方医院出院后，10月5日又到东方医院总院治疗检查出现肋骨骨折，在东方医院总院病历中入院记录记载“患者3天前因与人发生口角，被他人打伤致左侧胸部，伴局部疼痛”，该病历记载的原告受伤时间与被告发生争吵厮打的时间不一致。故对原告余守丽要求被告张槐香承担其在东方医院总院治疗的医疗费及其相关费用的诉讼请求，本院不予支持。 被告（反诉原告）张槐香的损失本院核定为：1、医药费，被告张槐香在北方医院住院治疗共计花医药费1180.92元，该费用有医院出具的住院病历以及医药费票据，本院确定医药费为1180.92元。2、误工费，被告张槐香在北方医院住院4天，被告虽然没有提供其受伤后误工损失的证据，但其要求按每天100元计算误工费不违反法律规定。被告误工费为400元（100元/天×4天）。3、护理费，被告没有提供护理人员的工资收入，其要求按居民服务行业每天133元计算护理费，符合法律规定，护理费为532元（133元/天×4天）。4、营养费，被告住院4天，每天按30元计算。营养费为120元（30元/天×4天）。5、住院伙食补助费，被告住院4天，每天按30元计算。住院伙食补助费为120元（30元/天×4天）。6、交通费，被告没有提交交通费票据，本院酌定每天按10元计算，被告住院4天，交通费为40元。上述损失合计为2392.92元，该损失由原告余守丽承担50%，即1196.46元，其余损失由被告张槐香自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条规定，判决如下： 一、张槐香赔偿余守丽医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，合计2146.13元。 二、余守丽赔偿张槐香医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，合计1196.46元 三、上述第一、二两项冲抵后，张槐香还应赔偿余守丽各项损失949.67元，于判决生效后十日内付清； 四、驳回余守丽的其他诉讼请求； 五、驳回张槐香的其他反诉请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费402元，减半收取201元，由余守丽负担176元，张槐香负担25元。反诉案件受理费25元，余守丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  胡彬 二〇一八年十二月六日 书记员  袁媛 附：相关法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。