济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2752号原告：李梦霄，女，2012年10月6日出生，汉族，住济市。法定代理人：王义珍（系李梦霄之母），女，1986年1月6日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：连迪，山东华剑律师事务所律师。被告：济南高新区北徐马幼儿园，住所地：济南高新区巨野河街道办事处北徐马村。负责人：毕思勇。委托诉讼代理人：张春国，山东齐邦律师事务所律师。原告李梦霄与被告济南高新区北徐马幼儿园（以下简称“北徐马幼儿园”）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李梦霄的法定代理人王义珍、委托诉讼代理人连迪，被告北徐马幼儿园的委托诉讼代理人张春国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李梦霄向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告住院伙食补助费2200元，护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费等各项费用待鉴定后另行追加；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在济南市历城区济南大正科技工业示范区北徐马组建幼儿园，原告于2015年进入该园接受教育，2017年11月15日中午，因被告幼儿园内幼师管理失职，导致原告在幼儿园受伤，被告认可幼儿园受伤的事实，但原、被告就赔偿事宜一直协商未果，原告因此诉至法院，请求判如所请。在本案庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告残疾赔偿金73578元，医疗费59156.65元，残疾辅助器具费3943.8元，护理费22303元，营养费5400元，住院伙食补助费2200元，鉴定费3000元，交通费2933.9元，精神损害抚慰金2000元，以上共计174515.35元，其他各项费用待花费后另案主张；2.本案诉讼费由被告承担。被告北徐马幼儿园辩称，1.原告系被告幼儿园学生，2017年11月15日10时许，被告按照正常的安排进行课间操活动，该课间操活动的内容为：联系拍球操作基本技能，老师强调完安全注意事项后开始教授拍球技能，练习拍球期间，毕延烁小朋友没能控制住皮球滚到原告处，原告踩住皮球尝试站立在球上结果摔倒，被告处老师立即将原告送往镇医院并通知被告家长，镇医院诊断为右下肢股骨骨折，随后转至济南市第三人民医院治疗，后家长要求转至山东省中医院治疗；2.被告对于原告意外受伤事故上不存在任何过错，不应当承担责任，课间操活动前，被告已经按照规定对孩子们进行了安全教育，比如：不能用力互相抛接球，不能用力向高空抛球，不能用脚踢球或者脚离地踩球等，当时课间操期间全班共有26人参加活动，两位老师一直在前面教授拍球动作，一位老师负责纠正孩子们的动作，原告看到滚来的皮球后用脚踩踏并尝试站在球上，结果滑倒摔伤，因原告的动作太快，常理上讲老师是来不及制止的。同时基于孩子们较多的现实情况，每个班只有两个老师，在一定程度下被告也无法对每一个孩子全程跟踪照顾的面面俱到，被告认为已经尽到安全管理的义务，不存在管理失职的问题，原告是大班的小朋友，在老师关于安全的强调后，应当有一定的危险认知能力，被告认为对于原告受伤事故，被告没有任何过错，依法不应当承担民事责任；3.被告属于普惠制村办幼儿园，收费是很低的每月只有200元，本村100元，开支大部分源于社会赞助，被告是福利性质的单位，在没有过错的情况下，更是不应当对原告承担赔偿，在原告出事后，被告也是最大限度的进行帮助原告送院治疗并垫付部分医疗费。综上所述，被告不存在过错，原告受伤后，老师积极履行职责，原告诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李梦霄系北徐马幼儿园大班学生，2017年11月15日上午10时许，北徐马幼儿园组织学生做拍球操，当时有两名教师在场。在做拍球操过程中，李梦霄不慎右腿受伤。事发后，学校老师将李梦霄送至龙山镇卫生院，其后联系家人共同将李梦霄转至山东中医药大学附属医院接受治疗，至2017年12月7日出院，共住院22天。李梦霄伤情入院诊断为右股骨干骨折，入院后完善相关检查，于2017年11月17日在吸入全麻加骶管麻醉下行右股骨干骨折切开复位内固定术；出院诊断为右股骨干骨折；出院医嘱为：1.保持刀口处辅料清洁，防止感染；2.4周后门诊复查；3.继续患肢支具外固定，不适随诊；4.禁止下地。李梦霄在住院期间共花费医疗费用55371.55元。另查明，事故发生后，被告先行垫付原告5000元费用。在本案审理期间，依原告申请，本院委托山东金剑司法鉴定中心济南分所就李梦霄伤残等级、护理人数、护理期限、疤痕修复费用、后续治疗费用及后续护理期限及人数、营养期限进行鉴定，该所于2018年8月27日出具鲁金司法鉴定中心济分所[2018]临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人李梦霄右股骨骨折遗留右髋关节活动障碍构成十级伤残；2.被鉴定人李梦霄伤后，住院期间2人护理，出院后1人护理90日，营养期限为90日，二次取内固定手术治疗期间1人护理15日，营养期限为15日；3.被鉴定人李梦霄右股骨骨折并内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币10000元左右；4.被鉴定人李梦霄今后无疤痕修复费用。为本次鉴定原告交纳鉴定费3000元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。具体到本案中,原告主张其系被其他幼儿的皮球撞到受伤,被告主张原告系自行踩踏皮球受伤,但双方当事人所提交的证据均无法证实其主张,且被告无法提供受伤时学校监控,但被告在进行教育活动期间对学生负有教育、管理职责，本案原告作为无民事行为能力人在被告幼儿园学习期间受到人身损害，在无证据证实被告对原告已尽到教育、管理职责的情况下，被告应当承担赔偿责任。但事故发生后,被告学校老师第一时间发现原告受伤并及时将其送至医院,且原告事发时已系大班学生,不论是被球撞到还是自行踩踏,原告均应对此类危险有一定的辨别及防范意识,因此应当适当减轻被告责任。综合本案实际情况，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任为宜，其余责任由原告自行承担。本案原告的损失有：1.残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金应为73578元（36789元*20年*10%=73578元）；2.医疗费55371.55元，根据山东中医药大学附属医院住院收费票据加以确定，有关原告主张的其他医疗费用，因其所提供的证据无法证实系为原告本人治疗本次伤情所花费，因此本院不予认可；3.残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，因原告出院医嘱中有继续患肢支具外固定，原告所提交的济南中益康复用品有限公司于2017年12月4日出具的发票显示货物名称为矫形器，与医嘱相符，本院予以采纳，残疾辅助器具费为3200元，对于原告主张的其他残疾辅助器具费用，因其所提供的票据无法证实为原告伤情所花费，因此本院不予认可；4.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未提交证据证明其母王义珍的收入情况，且原告提交的其父李光涛的收入证明无银行流水予以佐证，本院不予采纳，护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，结合鉴定意见计算护理费为（100元/天/人*2人*22天）+（100元/天/人*1人*90天）=13400元；5.营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于本案原告伤情已经构成十级伤残，原告主张按照每天60元的标准计算并无不当，本院予以支持，结合鉴定意见中的营养期间，营养费为5400元（60元/天*90天=5400元）；6.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为2200元（100元/天*22天=2200元）；7.鉴定费3000元，有山东金剑司法鉴定中心济南分所出具的收据证实，本院予以采纳；8.交通费根据原告及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，原告所提交部分收条没有相应正式票据加以佐证，本院不予支持，依据相关法律规定及其余票据本院酌定交通费为1000元；9.精神损害抚慰金，结合原告遭受损害时年纪较小，对其造成影响较大，原告主张2000元并无不当，本院予以支持。有关被告先行垫付的5000元，应当从其应承担赔偿责任总额中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告济南高新区北徐马幼儿园赔偿原告李梦霄残疾赔偿金73578元、医疗费55371.55元、残疾辅助器具费3200元、护理费13400元、营养费5400元、住院伙食补助费2200元、鉴定费3000元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元共计159149.55元的80%即127319.64元，扣除被告济南高新区北徐马幼儿园先行垫付的5000元，剩余应支付122319.64元，于本判决书生效之日起十日内付清；二、驳回原告李梦霄其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3790元，减半收取1895元，由原告李梦宵承担379元，由被告济南高新区北徐马幼儿园承担1516元。审判员 张 钊二〇一八年十二月二十四日书记员 王泽浩