沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0111民初6239号原告：郑鹏，男，1992年2月28日出生，汉族，系红阳二矿工人，现住沈阳市苏家屯区。委托代理人:刘永生，系辽宁东尧律师事务所律师。被告：沈阳博远发汽车客运有限公司，住所地沈阳市皇姑区闽江街2号4门。法定代表人：韩桂芳，系该公司董事长。委托代理人：刘莹，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区文艺路52号414-418单元间和421-425单元间。负责人：孙卓越，系该公司总经理。委托代理人：卢冬月，系辽宁明格律师事务所律师。原告郑鹏与被告沈阳博远发汽车客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日作出（2017）辽0111民初5051号民事判决，判决“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告郑鹏各项经济损失人民币500000元。二、被告沈阳博远发汽车客运有限公司赔偿原告郑鹏各项经济损失人民币190578元。三、驳回原告其他诉讼请求。”宣判后，被告沈阳博远发汽车客运有限公司不服，提起上诉。沈阳市中级人民法院以（2018）辽01民终6460号民事裁定撤销本院（2017）辽0111民初5051号民事判决，发回重审。本院于2018年10月23日立案受理后，依法由审判员杨丽担任审判长，与人民陪审员赵新诗、邢丽组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告郑鹏的委托代理人刘永生、被告沈阳博远发汽车客运有限公司的委托代理人刘莹、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托代理人卢冬月到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告郑鹏诉称，2016年12月15日，王宝茂驾驶辽Ａ×××××号大客车行驶至沈阳市苏家屯区时，撞到路边树木，造成车内包含原告的多名乘客受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，司机王宝茂负事故全部责任。经司法鉴定机构鉴定，原告右下肢的伤残程度为六级。此事故造成原告损失如下：护理费22320元、伙食补助费25600元、误工费38943.3元、残疾赔偿金328760元、营养费25600元、假肢费443600元、假肢维护费71680元、精神抚慰金30000元、鉴定费1000元、交通费2700元、复印费180.5元、辅助器具费2950元，合计人民币993233.8元。肇事车辆为被告沈阳博远发汽车客运有限公司所有，且车辆在被告保险公司投保了承运人责任险。现为维护我的合法权益，诉至法院。被告沈阳博远发汽车客运有限公司辩称，保险公司承保范围内先承担保险责任，诉讼费及鉴定费及精神损害抚慰金应由保险公司承保范围内赔偿。我公司垫付原告医疗费169881.8元应由保险公司给付。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称，辽Ａ×××××在我保险公司投保道路客运乘运人责任险，我公司同意在保险限额50万元内予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中对证据进行了质证。对当事人无异议的证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及对证据的认证，本院经审理认定事实如下：2016年12月15日5时40分，王宝茂驾驶辽Ａ×××××号大客车行驶至沈阳市苏家屯区时，撞到路边树木，造成车内包含原告的多名乘客受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，司机王宝茂负事故全部责任。原告于事发当日到沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为下肢开放性损伤、下肢开放性骨折、耻骨骨折、骶骨骨折、眼部开放性损伤，从2016年12月15日至2017年4月18日，住院124天，其中一级护理5天，二级护理119天，支出护理费22320元，出院后休息31天，被告支付医疗费169881.8元。2017年4月28日原告又到红菱煤矿职工医院住院治疗132天，2017年9月7日出院，确定诊断：右小腿毁损伤截肢术后、右膝关节碾挫伤术后、右骶骨骨折、右眼部挫伤、右小腿残端挫裂伤、皮肤缺损。经本院委托，2017年12月22日，沈阳医学院法医司法鉴定所作出沈阳医学院法医司法鉴定所【2017】沈医临鉴字第1147号司法鉴定意见书，鉴定意见：郑鹏右下肢的伤残程度为六级。原告支出鉴定费1000元。2018年4月12日，原告经沈阳市劳动能力鉴定委员会鉴定右下肢为五级伤残，工伤赔偿金已给付。2017年11月13日，原告委托沈阳佳奥假肢矫形康复中心对其辅助器具配置价格及使用年限进行评估，评估意见：1、郑鹏适合装配普通适用型小腿假肢，型号为BK-KB-100碳纤储能脚，价格为34800元。专用适用型硅胶接受腔，该接受腔价格为10000元。2、该假肢主件部分荷载频率可达300万次，使用年限叁年，硅胶接受腔使用年限为壹年。另外，假肢每年的维修保养费用为假肢总价格8%，初装康复训练时间为30天，并需陪护一名，食宿费为50元/人/天。原告购买硅胶接受腔及小腿假肢支付44800元。另查明，肇事车辆辽Ａ×××××号大客车所有人系被告沈阳博远发汽车客运有限公司，被沈阳焦煤股份有限公司红阳二矿租用于职工上下班通勤，被告沈阳博远发汽车客运有限公司将该车已向被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了限额为50万元/人的承运人责任险，事故发生在保险期限内。又查明，原告系非城镇户口，但其自2015年11月起居住在苏家屯区苏家社区，并在沈阳焦煤股份有限公司红阳二矿工作。事发前原告月工资4458元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在相应保险内的保险限额中予以赔偿，不足部分按照事故责任比例赔偿。本案中，公安机关认定王宝茂负事故全部责任，由于王宝茂驾驶的肇事车辆已投保了承运人责任险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司应在保险限额内予以赔偿。关于原告请求的住院伙食补助费，按照出差补助每日100元计算，应为25600元（100元×256天）。关于原告请求的误工费，原告提供了工资证明及劳动合同，故本院按原告月平均工资标准计算，应为55279.2元，原告请求误工费38943.3元，在合理范围内，本院予以支持。关于原告请求的护理费，原告提供了相关合同及发票，本院按实际支出计算，本院认定为22320元。关于原告请求的营养费，未提供医嘱，本院不予支持。关于原告请求的病历复印费180.5元原告提供了发票，是原告进行诉讼实现权利的合理支出，本院予以支持。关于原告请求的伤残赔偿金，原告应按城镇居民标准给付，应为328760元（32876元×20年×50%）。关于原告请求的精神损害抚慰金，考虑实际情况，本院认为25000元为宜。关于原告请求的鉴定费1000元，辅助器具费2950元，系实际发生，本院予以支持。关于原告请求的交通费，本院酌定为2000元。关于原告所主张的假肢费及假肢维护费，该费用在一定时期内稳定，将来可能发生变化，故根据原告的实际年龄和更换周期以及辅助器具评估意见书，本院认为本次判决主件部分更换次数3次（使用期九年），硅胶接受腔更换次数9次（使用期九年）为宜。即假肢费194400元（34800元×3次+10000元×9次），假肢维护费用32256元（44800元×8%×9年）。综上，原告郑鹏应当获得的赔偿包括住院伙食补助费25600元，误工费38943.3元，护理费22320元，复印费180.5元，辅助器具费2950元，交通费2000元，鉴定费1000元，伤残赔偿金328760元，假肢费194400元，假肢维护费用32256元，精神损害抚慰金25000元，以上合计673409.8元。以上原告的请求在本院认定其合理范围内的，本院予以支持。因肇事车辆负事故全部责任，车辆所有人为被告沈阳博远发汽车客运有限公司，故沈阳博远发汽车客运有限公司对于超出保险赔偿限额部分的经济损失应承担全部赔偿责任。被告沈阳博远发汽车客运有限公司为原告垫付的医疗费169881.8元，由其自负。关于被告沈阳博远发汽车客运有限公司主张原告已认定工伤，应在工伤赔偿与侵权赔偿的范围内就高判付免除其赔偿责任，于法无据，不予支持。原告虽然得到了工伤赔偿，但不能排除被告的侵权责任，被告无据证明原告得到了重复赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司赔偿原告郑鹏各项经济损失人民币500000元。二、被告沈阳博远发汽车客运有限公司赔偿原告郑鹏各项经济损失人民173409.8元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5466元，由被告沈阳博远发汽车客运有限公司负担3867元，由原告郑鹏负担1599元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 丽人民陪审员 邢 丽人民陪审员 赵新诗二〇一八年十二月二十二日法官助理王鹏宇书记员黄莹莹