广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初40905号原告：深圳市广开穗丰商贸有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人：徐筱筱。委托代理人：鞠德兴，广东深坪律师事务所律师。委托代理人：罗俊珊，广东深坪律师事务所律师。被告：深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：潘跃健。原告深圳市广开穗丰商贸有限公司诉被告深圳前海云集品电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鞠德兴、罗俊珊到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告支付货款624690元；二、被告支付逾期付款利息（按年利率6%计算至实际清偿之日止，暂计至2018年10月31日为25900.70元）：2017年11月13日至12月12日的货款利息以230929元为基数按年利率6%自2018年2月1日起算为10391.80元；2017年12月13日至2018年1月14日的货款利息以96340元为基数按年利率6%自2018年3月1日起算为3853.60元；2018年1月15日至30日的货款利息以249111元为基数按年利率6%自2018年3月1日起算为9964.44元；2018年1月31日至2月1日的货款利息以48310元为基数按年利率6%自2018年4月1日起算为1690.85元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告在其注册的“云集品”网络平台经营电商业务，原告根据被告提供的网络订单向电商平台供货，销售的货款由被告在平台上收取，按月或半月结算再将货款付给供货商。原告主要是经营食品类产品，自2017年9月开始原告与被告建立了业务往来，前期合作较正常，虽然偶有货款拖欠，一般时间不长。但从2017年11月13日开始至2018年2月1日期间的货款被告一直未予支付，此期间原告与被告进行了结算，结果表明：2017年11月13日至12月12日原告供货230929元；2017年12月13日至2018年1月14日供货96340元；2018年1月15日至30日供货249111元；2018年1月31日至2月1日供货48310元。原被告采用电子对账结算，原告保留了电子对账单及对账过程聊天记录。原告对账完毕后依据被告方要求开具发票，再邮寄被告，再向被告财务部门请款。截至目前，被告尚欠原告货款共计624690元。被告的违约行为致使原告资金周转困难，目前经营处于停滞状态。现原告为维护自身权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告庭前提交书面答辩状称，被告与原告合同关系属实，原告提交的《TPS商城服务协议》被告予以认可，截止答辩日，被告尚欠原告货款金额为576380元，原告主张中的48310元未依照合同约定开具发票，未向我方请款，被告不予认可；原告诉求的利息合同未予约定，被告不予认可；原告诉求的诉讼费被告不予承担。原告确认被告尚欠货款共计624690元，其中576380元已为被告开具发票，另48310元未为被告开具发票。庭审中，原告请求变更第二项诉讼请求中部分货款逾期付款利息的起算日期，将2018年1月15日至30日的货款利息起诉日变更为从2018年8月4日起算，将2018年1月31日至2月1日的货款利息起诉日变更为从2018年10月1日起算。经审理查明，原告诉称的事实基本属实。2017年11月，原告与被告签订了《TPS商城服务协议》，双方约定原告在被告销售平台上展示产品，消费者在TPS商城下单后，被告负责导出订单提供给原告，由原告向消费者安排商品发货；消费者在TPS商城下订单的货款支付至被告TPS商城的账户，原告再依据结算周期与被告进行对账，被告将货款支付给原告；双方约定货款结算方式根据金额按周结、半月结或月结，结算金额大于等于100万元的以每周为结算期，结算金额大于等于30万元小于100万元的以每半个月为计算期，结算金额小于30万元的以每个自然月为结算期；并约定被告财务部收到原告发票并且审核合格后30日内付款给原告。合同签订后，原告依约供应了货物，于2017年11月13日至12月12日期间供货230929元，于2017年12月13日至2018年1月14日期间供货96340元，于2018年1月15日至30日期间供货249111元，于2018年1月31日至2月1日期间供货48310元。除于2018年1月31日至2月1日期间供货48310元的发票未开具外，上述已供货的货款原告已为被告开具了增值税专用发票，2017年11月13日至2017年12月12日货款230929元的发票被告已于2017年12月15日收到，2017年12月13日至2018年1月4日货款96340元的发票被告已于2018年1月19日收到，2018年1月15日至30日货款249111元的发票被告已于2018年7月4日收到。2018年1月31日至2月1日的货款48310元，原告称由于前三笔货款被告逾期未支付，因此该部分货款原告未为被告开具发票。上述事实有原告提供的证据及本案庭审笔录在案为证。本院认为，原告与被告签订的《TPS商城服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依约供应了货物，被告应依约向原告支付货款。根据查明事实，被告未能依约按期向原告支付货款，尚欠原告货款共计624690元未支付。原告于2017年11月13日至2018年1月30日期间供货的货款，原告已为被告开具发票，被告收到发票后未依约付款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告以原告未开具发票为由不同意支付原告于2018年1月31日至2月1日供货的货款48310元，被告该主张本院不予采纳，根据涉案《TPS商城服务协议》约定，原告的主要义务系依约供应货物，开具发票仅系原告供货后的附随义务，原告履行了主要义务供应了货物，被告应向原告支付货款。原告要求被告支付尚欠货款624690元，合法有据，本院予以支持。本案双方未就逾期付款违约金或者违约金的计算方法作出约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告请求将部分货款的逾期付款利息起算日予以变更，延后起算，本院予以准许。原告要求被告按年利率6%支付逾期支付货款的利息，2017年11月13日至12月12日期间供货的未付货款230929元逾期利息自2018年2月1日起计算、2017年12月13日至2018年1月14日期间供货的未付货款96340元逾期利息自2018年3月1日起计算、2018年1月15日至30日期间供货的未付货款249111元逾期利息自2018年8月4日起计算、2018年1月31日至2月1日期间供货的未付货款48310元逾期利息自2018年10月1日起计算，均计算至货款实际付清之日止，该请求合理，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳前海云集品电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市广开穗丰商贸有限公司支付货款624690元并支付逾期付款利息（逾期付款利息按年利率6%计算，分别以货款230929元为基数自2018年2月1日计算、以货款96340元为基数自2018年3月1日起计算、以货款249111元为基数自2018年8月4日起计算、以货款48310元为基数自2018年10月1日起计算，均计算至货款实际付清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10306元、财产保全费3772.95元（均已由原告预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张  焕  川二〇一八年十二月二十四日书记员 郑媛媛（兼）郭楚斌