重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0108民初16859号原告熊刚，男，1970年7月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托代理人李某某，重庆天宸律师事务所律师。被告邓奇，男，1966年3月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司。住所地重庆市渝中区石油路101号7幢6-5号，统一社会信用代码91500103331662666B。法定代表人李栋杰。委托代理人谭泽刚，男，1988年2月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告富邦财产保险公司有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦第36层01+02+03+04+05+06号，统一社会信用代码91500103590529229P。负责人蔡文能，总经理。委托代理人冯某，重庆创豪律师事务所律师。原告熊刚诉被告邓奇、被告重庆市鸣笛汽车租赁有限责任公司（以下简称鸣笛公司）、被告富邦财产保险公司有限公司重庆分公司（以下简称富邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员张颖依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊刚及其委托代理人李某某，被告鸣笛公司的委托代理人谭泽刚、被告富邦保险公司的代理人冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊刚诉称：2018年1月25日23时14分，被告邓奇驾驶渝D****小型客车行驶至弹子石腾龙大道国际社区路段时，与行人原告熊刚接触，造成熊刚受伤的交通事故。交警队此次事故认定为邓奇和熊刚承担同等责任。鸣笛公司系事故车辆所有人，为该车在富邦保险公司投保了交强险及商业险，故原告诉至本院，请求邓奇承担赔偿责任，富邦保险公司在保险范围内承担责任。被告邓奇辩称：对事故责任无异议，事发后支付了140元120急救的费用、12天护理费共1800元，另支付了1000元医疗费，请求在本案中一并处理。同意承担非医保费用。被告鸣笛公司辩称：对事故责任无异议，邓奇以租代购使用事故车辆，公司不应承担责任。公司为事故车辆投保了交强险和100万商业三者险含不计免赔。被告富邦保险公司辩称：对事故发生和责任划分无异议。保险公司已经赔付了医疗项下10000元，超出交强险医疗费应扣除20%的非医保，超出交强险应按4:6分责。另不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：22018年1月25日23时14分，被告邓奇驾驶渝D****小型客车行驶至弹子石腾龙大道国际社区路段时，与行人原告熊刚接触，造成熊刚受伤的交通事故。事故发生后，原告熊刚于次日被送至重庆市第五人民医院住院治疗87天，于2018年4月23日出院。2018年1月30日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队认定，被告邓奇承担此事故同等责任，熊刚承担同等责任。经本院委托，2018年12月21日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书（渝法庭[2018]医鉴字第1353号），意见为1、熊刚右髋关节功能障碍构成十级伤残，其骨盆轻度畸形愈合构成十级伤残。2、熊刚的后续医疗费约需人民币捌仟元。原告认为续医费过低，当庭放弃续医费的请求，并陈述待实际产生后另行主张。另查明，肇事车辆渝D****小型客车系鸣笛公司所有，被告邓奇以租代购进行使用，该车在富邦保险公司投保了交强险、商业险，事发后，富邦保险公司支付了熊刚医疗费10000元。邓奇支付了费用2940元。关于医疗费，原被告请求确定为107799.19元，原被告共同提交住院医疗费发票1张，门诊医疗费收据、120票据、购药票据等予以证实。庭审中，被告对2018年6月5日购药10盒利伐沙班片1387元不认可，认为无相应处方无关联性，其他无异议。关于住院伙食补助费，原告请求确定为5220元（60元/天×87天），并提交住院病案，证实原告因事故受伤住院治疗87天。庭审中，被告认可50元/天。关于营养费，原告请求确定为2000元。庭审中，被告认可营养费为1000元。关于护理费，原告请求确定为13800元[（150元/天×89天）＋（150元/天×春节假期3天）]，并提交护理费票据，证实原告住院87天，及住院、出院当天共产生了89天护理费，其中含春节三天支付的双倍工资，故原被告共支付了护理费13800元。庭审中，被告认可8700元（100元/天×87天）。关于误工费，原告请求确定为19647.91元（48456元/年÷365天×148天），并提交住院病案、医嘱、误工证明，证实原告在重庆医药（集团）股份有限公司工作，因此次事故产生误工。庭审中，被告认可误工费为8700元（100元/天×87天）。关于残疾赔偿金，原告请求确定为70824.6元（32193元/年×20年×11%），并提交鉴定意见、户籍资料，证实原告因事故受伤导致两处10级伤残，且系城镇居民。庭审中，被告予以认可。关于被扶养人生活费，原告请求确定为12517.45元（22759元/年×10年×11%÷2人），并提交鉴定意见、户籍资料、出生医学证明，证实原告因事故受伤导致两处10级伤残，儿子熊英杰今年8岁，且系城镇居民。庭审中，被告予以认可。关于精神损害抚慰金，原告请求确定为6000元，庭审中，被告认可4000元。关于交通费，原告请求确定为1000元，庭审中，被告不认可。关于鉴定费，富邦保险公司请求确定为2250元，并提交鉴定费票据，庭审中，原告认为与原告的损失并无关联性，不应由原告承担。以上事实，有《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、护理费票据、情况说明、鉴定费发票、司法鉴定意见书、误工证明、户籍资料、出生医学证明及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。本案中，邓奇驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款的规定，熊刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，双方承担此事故的同等责任，由此造成的损失应当由双方共同承担。事故车辆在富邦保险公司购买了交强险及商业险，故对于原告要求被告富邦保险公司在保险范围内承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。对于被告鸣笛公司，本院认为其在此次事故中并无过错，不应承担责任。对于原被告均无异议的残疾赔偿金70824.6元、被扶养人生活费12517.45元，本院予以确认。对于医疗费，原被告请求确定为107799.19元，原被告共同提交住院医疗费发票1张，门诊医疗费收据、120票据、购药票据等予以证实。庭审中，被告对2018年6月5日购药10盒利伐沙班片1387元不认可，认为无相应处方无关联性，本院认为原告提交的处方能够证实原告需长期服用利伐沙班，且原告当庭陈述药量为每日2颗，连服3月，每盒5颗，共需约36盒，而医院药房缺货，故自行在药房购买十盒。经审查发现医院购买利伐沙班为138元/盒，药房购买价格为1387元十盒，价格与医院持平，且原告请求的全部医药费中，利伐沙班并未超过36盒，故本院认为原告自行购买利伐沙班所支出的费用系合理、必要的医疗费，本院予以支持，故对于医疗费，确定为107799.19元。对于住院伙食补助费，原告请求确定为5220元（60元/天×87天），并提交住院病案，证实原告因事故受伤住院治疗87天，本院予以认可，并确定住院伙食补助费为5220元（60元/天×87天）。对于营养费，原告请求确定为2000元。庭审中，被告认可营养费为1000元，本院予以认可，确定营养费为1000元。对于护理费，原告请求确定为13800元[（150元/天×89天）＋（150元/天×春节假期3天）]，并提交护理费票据，证实原告住院87天，及住院、出院当天共产生了89天护理费，其中含春节三天支付的双倍工资，故原被告共支付了护理费13800元。本院认为原告因伤住院，原被告按150元/天的标准共实际支付了护理费13800元，其中含春节期间3天的双倍工资。本院认为原告提交的证据能够证实原被告为护理支付费用13800元，此为原告的实际损失，本院予以确认，对于护理费，确认为13800元[（150元/天×89天）＋（150元/天×春节假期3天）]。对于误工费，原告请求确定为19647.91元（48456元/年÷365天×148天），并提交住院病案、医嘱、误工证明，证实原告在重庆医药（集团）股份有限公司工作，因此次事故产生误工。庭审中，被告认可误工费为8700元（100元/天×87天），本院予以认可，确定误工费为8700元（100元/天×87天）。对于精神损害抚慰金，原告请求确定为6000元，庭审中，被告认可4000元，本院予以认可，确定精神抚慰金为4000元。对于交通费，原告请求确定为1000元，庭审中，被告不认可。本院认为原告因受伤产生交通费属合理费用，故对于交通费酌情确定为600元。对于鉴定费，富邦保险公司请求确定为2250元，并提交鉴定费票据，庭审中，原告认为与原告的损失并无关联性，不应由原告承担。本院认为，鉴定费系被告为举证而支付的费用，与原告的人身损害赔偿并非同一法律关系，被告在本案中提出，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例分担责任。本案中，结合双方的过错程度及从保障行人的利益考虑，由行人熊刚承担30%的责任，由驾驶员邓奇承担70%的责任为宜。在交强险医疗项下，原告熊刚的损失有医疗费107799.19元、住院伙食补助费5220元、营养费1000元，共计114019.19元。其中医疗费107799.19元，因已经超出了交强险医疗限额，故应先由富邦保险公司赔偿10000元，超出交强险医疗限额的医疗费97799.19元（107799.19元－10000元）由邓奇、熊刚共同承担，邓奇承担68459元（97799.19元×70%），熊刚承担29340元（97799.19元×30%）。邓奇应当承担的68459元中，扣除20%的非医保费用由邓奇自行承担，即13692元（68459元×20%），剩余54767元（68459元×80%）由富邦保险公司在商业三者险范围内赔偿。医疗项下另有住院伙食补助费5220元、营养费1000元，共计6220元，因均已经超过交强险医疗限额，故应由熊刚承担1866元（6220元×30%），由邓奇承担4354元（6220元×70%），邓奇应承担的部分由富邦保险公司在商业三者险范围内赔偿。在交强险伤残项下，原告熊刚的损失有护理费13800元、残疾赔偿金70824.6元、被扶养人生活费12517.45元、误工费8700元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计110442.05元，因超出交强险伤残限额，应由交强险全额赔付110000元后，由熊刚承担133元[（110442.05元－110000元）×30%]，由邓奇承担309元[（110442.05元－110000元）×70%]，邓奇承担的部分由富邦保险公司在商业三者险范围内赔偿。故被告富邦公司应赔付的费用为：交强险医疗项下10000元，超出交强险的医疗费54767元，超出交强险医疗项下的其他费用4354元，交强险伤残项下110000元、超出交强险伤残项下的费用309元，共计179430元（已支付10000元）。故被告邓奇应赔付的费用为：超出交强险医疗项下非医保部分13692元（已支付2940元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十二条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告熊刚因交通事故产生的损失为医疗费107799.19元、住院伙食补助费5220元、营养费1000元、护理费13800元、残疾赔偿金70824.6元、被扶养人生活费12517.45元、误工费8700元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计224461元，由被告富邦财产保险公司有限公司重庆分公司赔偿原告熊刚179430元（已赔付10000元）；二、由被告邓奇赔偿原告熊刚13692元（已赔付2940元）；三、驳回原告熊刚的其他诉讼请求。（上述费用均于本判决生效之日起十日内付清）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3057元，由原告熊刚承担1607元，由被告邓奇承担1450元。（原告熊刚已经垫付，被告邓奇于支付判项费用时径付原告熊刚）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 张 颖二〇一八年十二月二十九日书记员 隋文龙