wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更614号罪犯陈绍民，男，汉族，1970年2月2日出生于黑龙江省大庆市肇源县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年10月19日作出（2011）庆刑一初字第49号刑事附带民事判决，认定被告人陈绍民犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人肖某、张某、冯某经济损失人民币311765.30元。在法定期限内没有上诉、抗诉。我院于2012年2月23日作出（2012）黑刑三复字第1号刑事裁定，核准黑龙江省大庆市中级人民法院（2011）庆刑一初字第49号以故意杀人罪判处被告人陈绍民死刑，缓期执行二年执行，剥夺政治权利终身的刑事附带民事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。我院于2014年8月16日作出（2014）黑刑执字第411号刑事裁定，将罪犯陈绍民的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈绍民在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯陈绍民在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯陈绍民改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈绍民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈绍民的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月19日起至2043年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月十九日法官助理李奇书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更376号罪犯董绍光，男，汉族，1987年11月20日出生于黑龙江省五大连池市，大专文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年5月30日作出（2014）哈刑二初字第23号刑事判决，认定被告人董绍光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2014年12月12日作出（2014）黑刑一终字第172号。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2018年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯董绍光在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯董绍光在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯董绍光改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯董绍光自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯董绍光的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月5日起至2040年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更630号罪犯王厚纯，男，汉族，1970年1月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）庆刑一初字第16号刑事判决书，以被告人王厚纯犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。大庆市中级人民法院依法报送黑龙江省高级人民法院核准。黑龙江省高级人民法院于2012年5月17日作出了（2011）黑刑三复字第41号刑事判决书，一、撤销大庆市中级人民法院（2011）庆刑一初字第16号刑事判决；二、被告人王厚纯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王厚纯在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯王厚纯在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王厚纯改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王厚纯自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王厚纯的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月19日起至2043年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一八年十二月十九日书记员  王先起
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初6793号 原告北京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区五星路**。 负责人魏昱，行长。 委托代理人陈鉴杰（一般授权代理），浙江金道律师事务所律师。 委托代理人周博文（特别授权代理），员工。 被告毕平，女，1980年2月14日出生，汉族，住湖南省常德市澧县。 原告北京银行股份有限公司杭州分行（以下简称北京银行）为与被告毕平金融借款合同纠纷一案，于2018年7月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年12月27日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告北京银行基于涉案《个人购房按揭贷款借款合同》、他项权证等起诉，要求判令：一、毕平偿还借款本金401829.43元。二、毕平支付利息9002.61元、罚息（含复利）1166.59元（暂计算至2018年4月12日，此后罚息按合同约定利率计算至本息结清之日止）。三、毕平承担原告需支付的律师代理费人民币20000元。四、对毕平抵押的坐落于杭州市余杭区××镇××花园××幢××单元××室的房产进行拍卖或折价变卖，原告对上述房产的拍卖或者变卖所得价款在上述诉请范围内享有优先受偿权。 被告毕平未发表答辩意见。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款人：毕平。 贷款本金：人民币599000元。 贷款期限：自2011年1月30日起20年。 合同执行利率：按放款日同期贷款基准利率下浮25%；浮动利率，中国人民银行调整基准利率日之后（不含当年）下一年的1月1日起调整合同利率。 逾期利率标准：逾期利率按约定利率上浮40%。 还款约定：等额本金还款，每月还款日期20日。 抵押担保情况：毕平以其所有的杭州市余杭区××镇××花园××幢××单元××室的房产为借款设定抵押担保，并办理了抵押登记，登记证号余房预字第1××8号。 实际还款情况：2017年8月20日前的利息均已清偿完毕，此后未归还款项。 提前收贷情况：毕平因未能按照借款合同约定的期限和金额偿还北京银行贷款本金及利息，北京银行于2018年4月12日通知毕平案涉贷款立即到期。 实现债权的费用：北京银行为本案诉讼支付律师费20000元。 本院认为，北京银行与毕平的金融借款合同关系，事实清楚、证据充分、合法有效。毕平未能按约归还案涉贷款及利息，北京银行宣布贷款提前到期，符合合同约定，本院予以支持。案涉贷款于2018年4月12日到期，北京银行主张毕平归还的借款本金、利息、罚息（含复利）符合合同约定，本院予以支持。合同未约定为实现债权支出的费用由毕平承担，北京银行主张的律师费损失，本院不予支持。毕平以房屋为案涉贷款提供抵押，并办理了抵押登记，北京银行主张行使优先受偿权，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毕平归还原告北京银行股份有限公司杭州分行借款本金人民币401829.43元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告毕平支付原告北京银行股份有限公司杭州分行利息人民币9002.61元、罚息（含复利）人民币1166.59元［罚息（含复利）暂算至2018年4月12日，此后按合同约定及中国人民银行相关规定计算至本息实际付清之日］，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、原告北京银行股份有限公司杭州分行有权就上述第一至二项债权对被告毕平名下位于杭州市余杭区××镇××花园××幢××单元××室的房屋享有优先受偿权。 四、驳回原告北京银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 案件受理费人民币7780元，财产保全申请费人民币2680元，共计人民币10460元，由原告北京银行股份有限公司杭州分行负担人民币460元，被告毕平负担人民币10000元。原告北京银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告毕平于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱若君 人民陪审员  韩忠玉 人民陪审员  裘咪娜 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  娄移华
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川3426执683号 申请人：李香成，男，1968年11月6日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。 被执行人：蒋光友，男，1963年4月18日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。 被执行人：曾国琼，女，1964年2月3日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。 申请人李香成与被执行人蒋光友、曾国琼借款合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1481号民事调解书已发生法律效力，申请人李香成于2018年9月18日向本院申请执行，本院依法立案后，发出执行通知书，责令被执行人蒋光友、曾国琼履行以下义务：执行标的328000元，申请执行费4820元。但被执行人蒋光友、曾国琼未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人蒋光友在会东县社会保险事业管理局每月有养老金收入3874.94元，查明被执行人曾国琼在会东县社会保险事业管理局每月有养老金收入3225.42元，二人系夫妻关系。本院已发出扣留裁定书，裁定：自2018年12月起，每月扣留蒋光友养老金收入3874.94元，经申请人同意保留曾国琼的养老金收入作为二人最低生活保障不予扣留。同时查明蒋光友、曾国琼在会东县有1幢1单元1-3层综合用途房屋，建筑面积425.20平方米，该房屋属于白鹤滩水电站淹没区，有移民搬迁补偿款，但具体赔偿金额还未进行核算。上述情况已告知申请人，现申请人李香成也不能提供被执行人蒋光友、曾国琼其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结会东县人民法院（2018）川3426民初1481号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蒋光友、曾国琼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行的执行标的328000元，申请执行费4820元。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 陆顺军 二〇一八年十二月十四日 书记员 卢宗霖
河南省太康县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）豫1627刑初853号公诉机关太康县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某，男，1982年5月17日出生，汉族，农民，住太康县，系本案被害人。被告人曹勇（别名曹永），男，1977年8月14日出生，汉族，小学文化，无业，住太康县。因吸食毒品，分别于2012年7月20日、2013年6月6日、2015年6月18日、2017年7月12日被强制戒毒四次。因犯非法拘禁罪、盗窃罪，于2005年5月14日被太康县人民法院判处有期徒刑三年。因犯故意伤害罪、敲诈勒索罪，于2007年11月6日被太康县人民法院判处有期徒刑六年，于2011年12月20日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2018年3月20日被太康县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月26日经太康县人民检察院批准逮捕，于2018年4月27日由太康县公安局执行逮捕。指定辩护人刘美丽。河南阳夏律师事务所律师。太康县人民检察院以太检公诉刑诉[2018]589号起诉书指控被告人曹勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了合并审理。太康县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人曹勇及其辩护人刘美丽、到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2018年3月5日，被告人曹勇和被害人赵某因琐事在电话中发生争吵，争吵后相约在太康县人民广场见面，在广场见面后双方又发生争吵，引起厮打。被告人曹勇等人击打被害人赵某面部等身体部位。后双方又在太康县永兴医院大厅内发生厮打，在厮打过程中，张某用手机录像时手机被摔坏。经鉴定，被害人赵某伤情为轻伤二级，经鉴定，张某被摔坏的手机价值1419元。附带民事诉讼原告人诉称，被告人曹勇等人对我拳打脚踢致使我门牙脱落，要求依法追究被告人曹勇的刑事责任并从重处罚。要求被告人曹勇赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费抢去玉坠及摔碎的手机共计55100元。被告人曹勇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。请求宽大处理。辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人曹勇构成故意伤害罪无异议，但被告人当庭表示愿意对被害人赔偿，且被告人当庭自愿认罪，对被告人曹勇应从轻判处。经审理查明，2018年3月5日，被告人曹勇与被害人赵某因琐事在电话中发生争吵，争吵后相约在太康县人民广场见面。在广场见面后双方又发生争吵，引起厮打。被告人曹勇等人击打被害人赵某面部等身体部位。后双方又在太康县永兴医院大厅内发生厮打。在厮打过程中，张某用手机录像时手机被摔坏。经太康县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某伤情为轻伤二级，经太康县价格认证中心认证，张某被摔坏的手机价值1419元。另查明被害人赵某受伤后于2018年3月5日至3月12日在太康县永兴医院住院治疗7天，花医疗费1829.51元。2018年7月28日在太康啄木鸟口腔门诊部种植两颗前牙，花费用24000元。上述事实，被告人曹勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某陈述，证人刘某1、曹某、刘某2、李某1、张某、李某2、柳某、陈某等人证言，户籍证明，刑事判决书，情况说明，辨认笔录、行政处罚决定书，永兴医院监控录像截图，周口监狱犯罪违法记录，鉴定意见书，现场勘验笔录、视听资料，周口永兴医院结算票据，太康县啄木鸟牙科缴费收据及证明等证据予以印证。以上证据均经庭审质证属实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人曹勇伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曹勇当庭自愿认罪，辩护人辩护观点本院予以采纳。本案系共同犯罪。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼请求合理部分，本院予以支持。要求赔偿玉坠的诉讼请求，在公安侦查中无证据显示，当庭被害人亦未提供有关证据，故对此要求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：一、被告人曹勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年9月19日止）。二、被告人曹勇赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费用25829.51元，误工费704.46元（100.78元/天×7天）、住院伙食补助费560元（80元/天×7天）、护理费706.65元（100.95/天×7天）、适当的交通费100元，赔偿张世增被摔坏的手机价值1419元，上述费用共计29319.62元，限本判决生效后五日内一次性履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人赵某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  苏文刚审判员  王永红审判员  陈春红二〇一八年十二月二十四日书记员  赵 狄
内蒙古自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2018）内刑更359号   罪犯姜外姓，男，1950年10月8日出生,汉族，陕西省延安市人，无文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。   内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）鄂刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人姜外姓犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失34416.50元（已赔付）。宣判后，附带民事诉讼原告人提出上诉。经本院二审审理，于2012年3月22日作出（2012）内刑三终字第18号刑事附带民事裁定，维持并核准原判。2012年5月15日判决发生法律效力后，于2012年5月18日交付内蒙古自治区呼和浩特第四监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2015年2月4日以（2015）内刑减字第00051号刑事裁定，将其死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2014年5月15日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年4月25日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2018年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯姜外姓在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系老年犯，不参加劳动。在考核期内累计记表扬9次，确有悔改表现。   内蒙古自治区人民检察院于2018年11月15日提出提请减刑检察意见，认为罪犯姜外姓符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，并酌情确定减刑后的剥夺政治权利期限。   经审理查明，罪犯姜外姓在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、鄂尔多斯市中级人民法院关于被告人姜外姓故意杀人一案的情况说明、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。   本院认为，罪犯姜外姓在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十一条之规定，裁定如下：   将罪犯姜外姓的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一八年十二月二十一日起至二○四三年十二月二十日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 范 智   审判员 李秀婕   审判员 贺海虹   二○一八年十二月二十一日   法官助理 彭 阳   书记员 智 磊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更394号罪犯娄胜昌，男，汉族，1995年6月21日出生于黑龙江省哈尔滨市巴彦县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）哈刑少初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人娄胜昌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人娄胜昌赔偿附带民事诉讼原告人张某1，张某2、张某3、张某4、郭某经济损失共计人民币384896.5元。其中丧葬费16751.5元，死亡赔偿金355200元，被抚养人的生活费12945元。法定代理人暨附带民事诉讼被告人娄某对娄胜昌不能支付部分承担补充赔偿责任。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年8月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯娄胜昌在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯娄胜昌在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯娄胜昌改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯娄胜昌自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯娄胜昌的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月5日起至2040年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更384号罪犯钟伟，男，汉族，1980年2月24日出生于山东省临沂市，中专文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）黑林刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人钟伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2018年8月9日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯钟伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯钟伟在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯钟伟改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯钟伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯钟伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月5日起至2040年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更381号罪犯孟宪义，男，汉族，1958年7月8日出生于黑龙江省牡丹江市宁安市，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）牡刑一初字第37号刑事判决书，认定被告人犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2018年7月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯孟宪义在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯孟宪义在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯孟宪义改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孟宪义自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孟宪义的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月5日起至2040年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更374号罪犯张立国，男，汉族，1979年6月16日出生，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2015年3月30日作出（2015）黑中刑一初字第6号刑事判决，认定被告人张立国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张立国赔偿附带民事诉讼原告人高某1、于某、高某2、石某荣合理经济损失共计人民币579607.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2018年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张立国在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张立国在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯张立国改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张立国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张立国的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月5日起至2040年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更640号罪犯项义发，男，汉族，1952年1月5日出生于黑龙江省绥化市北林区，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）绥中法刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人项义发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人马某全、许某、马某1、马某2、马某3、马某4人民币137467.00元。被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2012年10月30日作出（2012）黑刑一终字第191号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯项义发在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯项义发在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯项义发改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯项义发自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯项义发的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月19日起至2043年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一八年十二月十九日书记员  王先起
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)琼9002执772号 申请执行人：黄珍珍，女性,1976年6月8日生，汉族，住琼海市。 委托代理人：林春霞，海南广哲律师事务所律师。 被执行人：琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社，住所地琼海市。 负责人：郑海峰，男，1976年11月24日出生，汉族，住海南省琼海市。系该村民小组组长。 本院在执行申请执行人黄珍珍与被执行人琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，依据（2018）琼9002民初1093号民事判决书所确定的义务，被执行人琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社应支付申请执行人黄珍珍土地转让所得款7000元及相应利息，支付申请人垫付的案件受理费25元，承担本案执行费50元。 在执行过程中，本院依法向被执行人琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人没有履行。另本院依法在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、琼海市农村信用合作联社查询被执行人琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社名下的存款信息，被执行人琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社在银行没有发现有存款。通过琼海市不动产登记中心查询，在本辖区内无被执行人可供执行的房产信息。同时本院通过琼海市嘉积镇益群村委会进行现场调查均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人琼海市嘉积镇益群村第八经济合作社名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案件终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  郭和平 审判员  王 淼 二〇一八年十二月二十六日 书记员  周才泞 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0581民初2554号 原告：梅志强，男，1990年9月27日出生，汉族，安华农业保险股份有限公司职工，现住址：内蒙古自治区通辽市。 被告：姜海峰，男，1984年7月15日出生，汉族，无职业，其他自然情况不详。 原告梅志强与被告姜海峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法进行审理。 梅志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告将位于霍林郭勒市珠斯花大街16号东方家园小区1栋1单元502号房屋过户至原告名下；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：梅志强与姜海峰于2014年12月24日签订房屋买卖协议，约定姜海峰将自己名下的位于霍林郭勒市珠斯花大街16号东方家园小区1栋1单元502号房屋出卖给梅志强，并约定于2015年1月30日前将房屋过户至梅志强名下，过户等手续费全部由姜海峰承担。现梅志强已按合同约定支付完毕全部房款，但姜海峰却迟迟不履行过户义务。 本院经审查认为，因梅志强无法提供姜海峰确切信息，本案无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下。 驳回原告梅志强的起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元（原告梅志强已预交），退还原告梅志强2375元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  宋治茹 二〇一八年十二月二十一日 书记员  辛朵莲
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更380号罪犯李炳真，男，汉族，1962年1月25日出生于黑龙江省鸡西市鸡东县，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）鸡中法刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人李炳真犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身驳回附带民事诉讼原告人潘某、孟某的诉讼请求。黑龙江省高级人民法院于2012年11月29日作出（2012）黑刑三复字第87号刑事裁定书予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2018年7月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李炳真在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯李炳真在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李炳真改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李炳真自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李炳真的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月5日起至2043年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
内蒙古自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2018）内刑更383号   罪犯程新乐，男，1976年11月8日出生,汉族，内蒙古自治区人，初中文化。1996年6月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，2003年4月10日刑满释放。现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。   内蒙古自治区包头市中级人民法院于2015年5月27日作出（2014）包刑一初字第48号刑事判决，认定被告人程新乐犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人程新乐及同案被告人不服，提出上诉。经本院二审审理，于2015年11月19日作出（2015）内刑三终字第00088号刑事判决，以被告人程新乐犯贩卖毒品罪，改判其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2015年12月28日判决发生法律效力后，于2016年1月20日交付刑罚执行机关执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年4月25日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2018年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱以罪犯程新乐在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为由，建议对罪犯程新乐减刑。   内蒙古自治区人民检察院于2018年11月14日提出提请减刑检察意见，认为罪犯程新乐符合减刑条件，建议对其减为无期徒刑。   经审理查明，罪犯程新乐因犯贩卖毒品罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现其死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，罪犯程新乐确无故意犯罪。有刑罚执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。   本院认为，罪犯程新乐在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：   将罪犯程新乐死刑缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自二○一七年十二月二十八日起计算）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 范 智   审判员 李秀婕   审判员 贺海虹   二○一八年十二月二十一日   法官助理 彭 阳   书记员 智 磊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更608号罪犯陈坤发，男，汉族，1990年10月12日出生于广东省惠来县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年3月27日作出了(2014)哈刑二初字第11号刑事判决，以被告人陈坤发犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。我院于2015年3月19日作出了（2014）黑刑一终字第151号刑事判决，撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈刑二初字第11号刑事判决的第四项，即被告人陈坤发犯贩卖、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。认定被告人陈坤发犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈坤发在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯陈坤发在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯陈坤发改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈坤发自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈坤发的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月19日起至2040年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月十九日法官助理李奇书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更598号罪犯金佰成，男，汉族，1950年9月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年6月26日作出了（2014）哈刑二初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人金佰成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币373402.80元。被告人不服，提出上诉。我院于2015年7月30日作出了（2015）黑刑一终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2016年4月22日作出（2015）刑四复44329266号刑事裁定，不核准并撤销我院（2015）黑刑一终字第22号刑事裁定，发回我院重新审判。我院于2016年6月22日作出了（2016）黑刑终185号刑事判决，撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2014）哈刑二初字第16号刑事附带民事判决的第一项，即被告人金佰成犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。认定被告人金佰成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯金佰成在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯金佰成死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯金佰成死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金佰成的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月十九日法官助理李奇书记员陈柏宇
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)桂1223民初652号 原告：凤山县农村信用合作联社。住所地：凤山县凤城镇西环路南侧。 法定代表人：张锦华，理事长。 委托诉讼代理人：牙韩亮，男，凤山县农村信用合作联社职工。 被告：陆英现，男,1990年3月15日出生,壮族，住广西壮族自治区凤山县。 本院在审理原告凤山县农村信用合作联社与被告陆英现金融借款合同纠纷一案中，因原告凤山县农村信用合作联社未在法律规定的期限内向本院足额交纳案件受理费，又未向本院申请减、缓或免交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  班碧隆 二〇一八年十二月二十九日 书记员  韦龙欣
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更286号罪犯靳洪成，男，汉族，1972年5月1日出生于黑龙江省绥化市北林区，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院刑事附带民事判决书于2015年9月6日作出（2015）垦刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人靳洪成犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。在法定期限内被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2016年5月9日作出（2016）黑刑终127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2018年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯靳洪成在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯靳洪成死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯靳洪成死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯靳洪成的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变,对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更534号罪犯白静宇，男，汉族，1974年4月27日出生于黑龙江省青冈县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2016年1月29日作出（2016）黑12刑初1号刑事附带民事判决，认定被告人白静宇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对白静宇限制减刑。赔偿附带民事诉讼原告人孟某各项经济损失490665.80元。在法定期限内没有上诉、抗诉。我院于2016年5月13日作出（2016）黑刑核61268100号刑事裁定，核准黑龙江省绥化市中级人民法院（2016）黑12刑初1号以故意杀人罪判处被告人白静宇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对白静宇限制减刑的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯白静宇在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯白静宇死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯白静宇死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯白静宇的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月十九日法官助理李奇书记员陈柏宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1302民初8016号原告：赵建设，男，汉族，1975年8月6日出生，往事网吧经营者，现租住宿州市。原告：夏凤，女，汉族，1982年2月5日出生，住址同上。被告：方娴娴，女，汉族，1987年8月6日出生，住宿州市。原告赵建设、夏凤诉被告方娴娴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵建设、夏凤到庭参加了诉讼，被告方娴娴经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建设、夏凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各种物品损失60000元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元。事实与理由：两原告系夫妻关系，因经营租用徐侠门面房并租用位于宿州市银河一路水木清华10栋2单元303室居住一年余，后搬至现住址。因303室暂无人使用，原告家中拆迁无法置放的物品及经营的童装童鞋等都放置在303室。2017年10月25日，原告发现303室门锁被更换无法开门，经请开锁人来更换门锁后发现室内所有物品都被搬走一空，甚至原告铺设的木地板（约60平方）也被揭走，因不知何人所为，原告逐报警，次日，原告发现被告正带名锁匠在303室换门锁，就质问其房间内物品去向，被告竟称被其处理了，并称房子是徐侠还她的。因丢失物品价值巨大，且原告女儿百日照及儿子两本照片及原告结婚照等有特殊纪念意义物品都被被告处理，被告又拒不赔偿，造成原告重大损失，精神受害。原告因此起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告方娴娴未答辩。本院经审理认定事实如下：原告诉称其租赁案外人徐侠的位于宿州市银河一路水木清华10栋2单元303室房屋居住一年余并将家中拆迁无法置放的物品及经营的童装童鞋等都放置在303室。后被告将该室内原告存放的大量物品搬走，给原告造成重大损失，两原告因此要求被告赔偿其各种物品损失60000元及精神损害抚慰金10000元，但均未提供证据予以证明。上述本院查明的事实有原告的陈述在卷佐证。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告起诉要求被告赔偿其各种物品损失60000元及精神损害抚慰金10000元，但未提供证据证明该事实,因此，对其提出的诉讼请求，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条第一款及《最高人民法院（关于民事诉讼证据的若干规定）》第二条之规定，判决如下：驳回原告赵建设、夏凤的诉讼请求。案件受理费775元，由原告赵建设、夏凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  单翠侠二〇一八年十二月六日书记员  王 铸
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更288号罪犯朱利君，男，汉族，1984年5月5日出生于，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2015年12月16日作出了（2015）黑中刑一初字第23号刑事附带民事判决书，以被告人朱利君犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并处民事赔偿386160.56元。黑龙江省高级人民法院于2016年4月8日作出了（2016）黑刑核75933588号刑事裁定书，核准执行。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2018年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯朱利君在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯朱利君死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯朱利君死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱利君的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）桂0204民初2558号之二 原告：卫星，女，1957年12月20日出生，汉族，住柳州市柳**。 委托诉讼代理人：慈晶晶，广西衡生律师事务所律师。 被告：覃建信，男，1967年7月22日出生，壮族，住柳州市柳**。 被告：陈柳荣，女，1973年9月28日出生，汉族，住柳州市柳**。 二被告共同委托诉讼代理人：彭江，广西桂中天律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：吴晓华，广西桂中天律师事务所律师。 原告卫星与被告覃建信、陈柳荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。 原告卫星向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还原告借款本金300000元及利息18000元（利息计算：从2016年6月1日起算至起诉之日，起诉后利息按月利率2%计算至被告还清借款之日止）；2.二被告对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由二被告负担。 事实与理由：原、被告经中介介绍认识，被告以资金周转需要为由，用其所有的位于柳州市房屋抵押给原告，于2015年11月30日向原告借款300000元，并出具借条一张。被告自2016年6月起不再向原告支付利息，依照双方签订的《房屋抵押合同》约定，经原告多次催要，被告均以各种借口拒绝返还借款，故原告诉至法院请求判如所请。 在本案审理过程中，二被告向本院提交由柳州市柳北区人民检察院出具的《证明》，其中载明本案被告陈柳荣系犯罪嫌疑人言喜妹涉嫌诈骗罪一案的被害人。 经查，柳州市柳北区人民检察院已就言喜妹涉嫌诈骗罪一案向柳州市柳北区人民法院提起公诉，现该案尚处于审理中。 本院认为，经检察机关认定本案与已提起公诉的刑事案件有关，故本案属于有经济犯罪嫌疑的情形，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告卫星的起诉。 案件受理费3035元（原告已预交），依法退回原告卫星。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  乔栎静 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  黄柳明 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  梁 黛 附相关条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更606号罪犯陈永双，男，满族，1979年1月11日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省农垦中级人民法院于2015年12月24日作出（2015）垦刑初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人陈永双犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人李某、刘某1、刘某2各项经济损失共计人民币525478.46元。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈永双在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯陈永双在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯陈永双改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈永双自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈永双的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月19日起至2040年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月十九日法官助理李奇书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更375号罪犯翟明明，男，汉族，1985年5月20日出生于黑龙江省哈尔滨市阿城市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年3月24日作出了（2011）哈刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人翟明明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人那某1、王某、那某2各项经济损失共计人民币140730.65元。在法定期限内没有上诉、抗诉。哈尔滨市中级人民法院依法报送黑龙江省高级人民法院核准。黑龙江省高级人民法院于2011年7月27日作出（2011）黑刑一复字第41号刑事裁定，核准黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2011）哈刑二初字第5号认定被告人翟明明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2018年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年11月7日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯翟明明在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯翟明明在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯翟明明改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯翟明明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯翟明明的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月5日起至2043年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月五日书记员  岳天梦
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初11585号 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街**尊宝大厦金尊****及**。 负责人丛军，该行行长。 委托代理人徐海英、周苏黔（特别授权代理），浙江五星国泰律师事务所律师。 被告梁燕，女，1981年11月23日出生，汉族，住海南省定安县。 被告梁振浩，男，1993年3月22日出生，汉族，住海南省定安县。 被告杭州紫葵投资管理有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市上城区莫干山路****第** 法定代表人梁燕。 原告中国民生银行股份有限公司杭州分行（以下简称民生银行）为与被告梁燕、梁振浩、杭州紫葵投资管理有限公司（以下简称紫葵公司）金融借款合同纠纷一案，于2018年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱若君独任审判，于2018年12月13日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告基于与被告梁燕签订的《借款合同》（编号：×××69），以及与被告梁振浩、紫葵公司签订的《担保合同》起诉，要求判令：一、梁燕归还借款本金190000元。二、梁燕支付利息10277.49元、逾期罚息（含复利）5083.18元（逾期罚息暂计算至2018年8月13日，此后以200277.49元为基数，按合同约定的利率计算至实际清偿之日止）。三、梁燕支付原告律师费损失5000元。四、梁振浩、紫葵公司对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任。 被告梁燕、梁振浩、紫葵公司未作答辩。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款人：梁燕。 贷款本金：人民币250000元。 借款期限：2017年6月15日至2019年6月15日。 借款利率：按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.75%）上浮131.58%，确定年利率11.00005%；按月调整。 逾期利率标准：合同约定利率上浮50%。 约定还款方式：按月结息，还款日为每月21日；从2017年6月21日起至2019年5月21日期间，每月归还本金10000元，借款到期时利随本清。 实际还款情况：2017年11月21日前的利息已结清，并已按约归还本金60000元；此后于2017年12月21日还款145.36元，2017年12月27日还款20元，2018年2月7日还款0.30元，2018年2月8日还款500元，2018年2月23日还款1650元，2018年9月4日还款1354元。 违约责任：合同项下任何一笔借款本息发生逾期，民生银行有权宣布合同项下贷款提前到期，主张赔偿为行使权利支出的诉讼费、律师费及其他实现债权的费用。 提前到期情况：民生银行于2018年8月2日按合同约定地址向梁燕、梁振浩、紫葵公司寄送《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，要求在收取通知后2日内归还全部贷款。 保证担保情况：保证人梁振浩、紫葵公司提供连带保证担保，担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。 实现债权费用：民生银行为本案诉讼支付律师代理费5000元。 本院认为，原告与被告梁燕的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，借款人理应按期归还借款本息，借款人未能按期归还贷款的利息及本金，应向原告支付复利及逾期罚息。借款人梁燕未按约归还贷款利息，构成违约，原告主张贷款提前到期，本院予以支持。经核算，本院对原告主张梁燕归还本金、支付利息的诉讼请求予以支持。原告起诉后，梁燕还款1354元，应当在逾期罚息（含复利）中予以扣除。原告为追索债权产生的律师费损失，根据双方合同约定，应由借款人承担，对原告主张的律师费损失本院亦予以支持。被告梁振浩、紫葵公司签署《担保合同》，均承诺对梁燕签署的《借款合同》项下债务承担连带还款责任，故应当对上述债务承担连带清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁燕归还原告中国民生银行股份有限公司杭州分行贷款本金人民币190000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告梁燕支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行利息人民币10277.49元，逾期罚息（含复利）人民币3729.18元［逾期罚息（含复利）暂计算至2018年8月13日，此后以未归还本息为基数，按合同约定的逾期罚息利率标准计算至本息实际清偿之日止］，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告梁燕支付原告中国民生银行股份有限公司杭州分行律师费损失人民币5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 四、被告梁振浩、杭州紫葵投资管理有限公司对上述第一至三项债务承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 五、驳回原告中国民生银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 案件受理费人民币4455元，减半收取人民币2227.5元，财产保全申请费人民币1572元，共计人民币3799.5元；由原告中国民生银行股份有限公司杭州分行负担人民币24.5元，由被告梁燕、梁振浩、杭州紫葵投资管理有限公司负担人民币3775元。原告中国民生银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告梁燕、梁振浩、杭州紫葵投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  朱若君 二〇一八年十二月二十一日 书记员  娄移华
内蒙古自治区包头市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内02执135号之二 申请执行人：包头市南郊农村信用联社股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区白云路**。 法定代表人：尚培刚，公司董事长。 被执行人：包头市锦德汽车经销有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头稀土高新区稀土路**。 法定代表人：朱晓峰，公司总经理。 被执行人：包头市俊德汽车经销服务有限责任公司，，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区稀土路** 法定代表人：刘选丽。 被执行人：包头市力德汇峰二手车交易市场有限公司，住，住所地内蒙古自治区包头市青山区兴胜镇人民政府办公大楼****/div> 法定代表人：乔文良，公司总经理。 被执行人：内蒙古德力汽车尾气环保科研（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业园区稀土路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：邬强，公司总经理。 被执行人：包头市嘉泰汽车经销有限公司，住所地内蒙古自治区，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区稀土路**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：孟根巴嘎那，公司总经理。 被执行人：包头市中建担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区，住所地内蒙古自治区包头市青山区赛音道**街坊**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：燕晓晴,公司总经理。 被执行人：邬强。 被执行人：刘选丽。 被执行人：孟根巴嘎那。 被执行人：杨桐。 本院受理的包头市南郊农村信用联社股份有限公司申请执行被执行人包头市锦德汽车经销有限责任公司、包头市俊德汽车经销服务有限责任公司、包头市力德汇峰二手车交易市场有限公司、内蒙古德力汽车尾气环保科研（集团）有限责任公司、包头市嘉泰汽车经销有限公司、包头市中建担保有限责任公司、邬强、刘选丽、孟根巴嘎那、杨桐借款合同纠纷一案，申请执行人在本院申请执行上述被执行人共四个案件，分别是（2018）内02执134号、135号、136号、137号。本案申请执行人包头市南郊农村信用联社股份有限公司依据内蒙古自治区包头市路诚公证处生效的（2018）包路诚证执字第0055号执行证书向本院申请执行借款本金45000000元及利息和逾期利息16620028.27元（暂计算至2018年3月5日）。受理执行案件后，本院依法于2018年4月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，于2018年12月15日对其发出了限制高消费令。 本院经启动网络总对总查控和传统财产查控，未查询到被执行人在互联网银行、工商总局有财产可供执行。但查询到被执行人内蒙古德力汽车尾气环保科研（集团）有限责任公司在包商银行包头分行三鹿支行有银行存款489927.29元，因该笔款是保证金，该行具有优先权，故无法扣划；查询到被执行人邬强、刘选丽、孟根巴嘎那名下有车辆，因车辆无法找到，申请执行人不要求查封；查询到被执行人邬强名下有多处房产，于2018年12月17日进行了轮候查封，因该房产已被本院其他案件查封在先，暂无法处置。同时，本院对被执行人的股权、住房公积金、保险类财产以及住所地、社区进行了调查，亦未调查到其有财产可供执行。另外，本院根据申请执行人提供并于2018年6月7日查封的被执行人内蒙古德力汽车尾气环保科研（集团）有限责任公司、刘选丽所有的房产和土地，均在包商银行股份有限公司包头三鹿支行作了一般抵押和最高额抵押，抵押金额高达5亿余元，故无法处置；于2018年11月5日冻结的被执行人内蒙古德力汽车尾气环保科研（集团）有限责任公司持有的1644.5万元股权，已被本院其他案件冻结在先，暂无法处置。现申请执行人也提供不了被执行人有其他财产可供执行，经与申请执行人进行终本约谈，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈晓东 审判员  姚 萍 审判员  刘永伟 二〇一八年十二月十九日 书记员  刘福喜 附：本裁定书依据的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省琼海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018)琼9002执467号 申请执行人：蔡秀龙，男性,1987年1月7日生，汉族，住琼海市。 被执行人：董德轩，男性,1968年2月3日生，汉族，住琼海市。 本院在执行申请执行人蔡秀龙与被执行人董德轩买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）琼9002民初34号民事判决书所确定的义务，被执行人董德轩应支付申请执行人蔡秀龙货款136000元及相应利息，支付申请人垫付的案件受理费1510元，承担本案执行费1963元。 在执行过程中，因被执行人下落不明本院依法向被执行人董德轩公告送达了执行通知书、申报财产令、限制消费令、告知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人没有履行；目前被执行人经多方联系，未能查找到被执行人的下落。另本院依法在全国法院网络执行查控系统及海南省执行办案系统查询被执行人董德轩名下的财产信息，被执行人董德轩在银行没有发现有存款。通过琼海市不动产登记中心查询，在本辖区内无被执行人可供执行的房产信息。本院已将被执行人董德轩名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。 综上所述，因本案被执行人董德轩名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案暂无执行条件，经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案件终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王夫中 审判员  郭和平 审判员  王 淼 二〇一八年十二月三十日 书记员  周才泞 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初3583号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：吕永萍，山东文康律师事务所律师。被告：季灵华，男，1970年12月23日出生，汉族，户籍所在地为浙江省温岭市大溪镇，约定送达地址为浙江省温岭市大溪镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告季灵华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕永萍到庭参加诉讼，被告季灵华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令季灵华立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：诉请分项未还本金（元）违约起算日综合年利率（%）19438.422018-12-07合计19438.42事实与理由：2018年8月6日,季灵华通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，季灵华在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：笔数签约时间贷款总额（元）利率%/年借款期限还款日期放款日期实际放款额（元）2018-08-25000.00放贷对应日2018-08-25000.00违约责任1、宣布已发放贷款全部提前到期;2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;3、按逾期次数加收欠款5%的滞纳金;截至2020年5月25日,季灵华履约情况见下表：笔数已还本金（元）已还息费（元）未还本金（元）最后一笔还款日期违约起算日5561.581705.7719438.422018-11-062018-12-07上述《个人借款合同》第五条约定了季灵华指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定季灵华提供的法律文书送达地址为浙江省温岭市大溪镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。季灵华未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、季灵华身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明季灵华向海尔金融公司贷款及季灵华逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，季灵华未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和季灵华通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但季灵华未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。季灵华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：季灵华于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费143元，由被告季灵华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年六月二十八日书记员 王坤仪
安徽省高级人民法院赔偿委员会 决 定 书 （2018）皖委赔4号 赔偿请求人:江苏健德铁塔有限公司,住所地江苏省南京市溧水区经济开发区团山东路****,组织机构代码69839695-8。 法定代表人:张志强,该公司董事长。 委托代理人：李宏奇，北京市兆亿律师事务所律师。 赔偿义务机关:安徽省宣城市中级人民法院，住所地安徽省宣城市宣州区昭亭北路**。 法定代表人：钱明树，该院院长。 赔偿请求人江苏健德铁塔有限公司（以下简称健德铁塔公司）因错误执行向宣城市中级人民法院申请国家赔偿一案，不服宣城市中级人民法院作出的(2017)皖18法赔1号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本案在审理过程中，健德铁塔公司以与赔偿义务机关达成和解协议为由提出撤回国家赔偿申请。 经审查，本院赔偿委员会认为，健德铁塔公司与赔偿义务机关达成和解协议，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益。其撤回国家赔偿申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十六条的规定，决定如下： 准许江苏健德铁塔有限公司撤回国家赔偿申请。 二〇一八年十二月十一日 附：相关法律规定 《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》 第十六条赔偿委员会作出决定前，赔偿请求人撤回赔偿申请的，赔偿委员会应当依法审查并作出是否准许的决定。
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初11445号原告徐国利，女，1972年8月23日出生，汉族，身份证住址杭州市江干区。委托代理人陈薇薇，浙江商瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告林陈飞、女，1985年2月20日出生，汉族，身份证住址浙江省瑞安市。被告童立春，男，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省建德市。原告徐国利诉被告林陈飞、童立春民间借贷纠纷一案，于2018年10月11日向本院起诉，诉请：判令被告林陈飞、童立春归还借款本金人民币50000元及利息（从起诉之日起按人民银行同期贷款基准利率计算至本金实际清偿之日），并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴斌元独任审理，于2018年12月21日公开开庭进行审理。原告徐国利的委托代理人陈薇薇到庭参加诉讼，被告林陈飞、童立春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月15日，两被告向原告借款人民币50000元，并出具借条一份，写明今林陈飞和童立春向徐国利借人民币五万元整用于做生意周转，定于2018年6月30日一次性归还。同日，原告分别委托徐国文向林陈飞银行账户转账20000元，委托蔡爱芬向林陈飞银行账户转账30000元。上述事实有原告提交的借条、汇款凭证、情况说明及其庭审陈述为证。本院认为，两被告出具的借条意思表示真实，且原告已委托他人代为转账交付借款，故本案借款已实际发生，两被告应依约归还借款。因两被告逾期还款，原告主张从其向法院起诉之日起按银行同期贷款基准利率支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告已于2018年9月19日向本院申请诉请调解，故原告主张以该日期认定为其起诉之日亦属合理，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告林陈飞、童立春归还原告徐国利借款本金人民币50000元，并从2018年9月19日起按年利率4.35%支付逾期利息直至本金实际归还之日，于本判决生效后十日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币525元，由被告林陈飞、童立春负担；由被告负担的案件受理费应于本判决生效后三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 吴斌元二〇一八年十二月二十四日代书记员 陈叶菲
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）桂0330执保169号 本院于2018年11月5日立案受理的申请执行人洪建林与被执行人黄社强责令退赔纠纷一案的财产保全，经查控被执行人有部分财产，已部分保全，因此，本案执行保全结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项的规定，通知如下: 本案部分保全，结案。特此通知 二〇一八年十二月四日
广东省广州市花都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0114民初12400号 申请人：李超英，女，1980年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：周敏生，广东格林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇忠，广东格林律师事务所律师。 被申请人：广州衣加衣贸易有限公司，住所地广州市花都区秀全街九塘西路自编**，统一社会信用代码91440101MA5AURQ40G。 法定代表人：吴海明。 本院在审理申请人李超英与被申请人广州衣加衣贸易有限公司公司解散纠纷一案中，申请人李超英向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人广州衣加衣贸易有限公司价值人民币2000000元的财产。天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人李超英申请财产保全进行信用担保并愿承担相应的保证责任。 本院认为：申请人李超英向本院申请对被申请人广州衣加衣贸易有限公司的财产实施财产保全措施，天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部出具保单保函为申请人李超英申请财产保全提供信用担保。申请人李超英的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广州衣加衣贸易有限公司的银行存款2000000元或查封等值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延长查封期限的，应在期限届满十日前向本院提出申请。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  徐韵琪 二〇一八年十二月二十一日 书记员  庾健敏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0115民申80号再审申请人（原审被告）：洪智铭，女，1993年4月1日生，汉族被申请人（原审原告）：赵卫娟，女，1987年7月5日生，汉族。再审申请人洪智铭与被申请人赵卫娟民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）苏0115民初12212号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人洪智铭申请再审称：法院在审理其与赵卫娟民间借贷纠纷一案中，所作出的（2018）苏0115民初12212号民事判决认定事实有误，适用程序不当，其称本案作为证据的字条定义不清，混淆了“欠条”和“借条”的概念，原审亦未识别POS机签单系赵卫娟属于违规违法掩耳自盗的行为，请求法院依法再审。被申请人赵卫娟答辩称，其认为原判决没有错误，涉案税费、抵押费和中介费属实，洪智铭已将归还了26760元，还欠其2000元未还。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人洪智铭未能提供证据证明其申请再审的理由，故洪智铭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回洪智铭的再审申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱忠林审 判 员  戴小虎审 判 员  马大山二〇一八年十二月二十八日见习书记员  蔡烨蓉
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初1024号 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行,住所地浙江省杭州市凯旋路**。 负责人江南，行长。 委托代理人何建贵（特别授权代理），浙江九极律师事务所律师。 委托代理人巴秋萍（特别授权代理），浙江凌亿律师事务所律师。 被告陈荣，男，1971年7月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行（以下简称民泰银行）诉被告陈荣金融借款合同纠纷一案，原告民泰银行于2018年1月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，于2018年9月20日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告民泰银行基于与被告陈荣签订的保证借款合同起诉，请求判令陈荣立即归还借款本金493293.64元并支付利息60371.77元（自2017年3月21日起暂计至2018年1月8日，此后逾期利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日止），并支付律师代理费14560元。庭审中，民泰银行撤回了主张律师代理费14560元的诉讼请求。 被告陈荣未发表答辩意见。 本案经审理查明的案涉贷款事实如下： 借款人：陈荣。 贷款本金：人民币500000元。 贷款期限：2016年3月23日至2017年3月13日。 借款利率：固定利率，月利率8.34‰。 逾期利率标准：合同约定的贷款利率基础上加收50%。 约定还款方式：按季结息，利随本清，每季末月20日为还款日。 实际还款情况：贷款期限内的利息及截至2017年3月20日逾期利息已清偿完毕，归还了借款本金6706.36元。 本院认为，民泰银行与陈荣的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，借款人理应按期归还贷款本息。现借款期限已经到期，陈荣未能按期足额归还本金的，应当支付逾期利息。民泰银行主张陈荣归还借款本金493293.64元并支付暂计算至2018年1月8日的利息60371.77元，具有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈荣应向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行归还贷款本金人民币493293.64元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告陈荣应向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行支付逾期利息人民币60371.77元（暂算至2018年1月8日，此后按合同约定及中国人民银行相关规定计算至本金实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币9337元，财产保全申请费人民币3361元，合计人民币12698元，由被告陈荣负担。原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退款。被告陈荣于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的诉讼费用。公告费人民币560元，由被告陈荣负担。该款已由原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行预缴，被告陈荣应于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州凯旋路小微企业专营支行付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  朱若君 人民陪审员  韩忠玉 人民陪审员  许丽君 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  娄移华
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初13116号原告：陈天祥，男，1972年4月2日生，汉族。委托诉讼代理人:周大鹏、戴丹群，江苏海越（南通）律师事务所律师。被告：杨建川，男，1986年8月17日生，汉族。原告陈天祥与被告杨建川民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天祥的委托诉讼代理人戴丹群到庭参加诉讼，被告杨建川经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈天祥向法院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币220000元，并支付利息（自2017年9月6日开始至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、判令被告承担本案律师费26500元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告杨建川于2017年9月6日与原告陈天祥签订了借款《协议》，该《协议》约定被告向原告借款22万元，并于2017年12月6日归还，但是被告未按期归还，在原告的催要夏，被告于2018年12月6日向原告出具了《还款承诺书》，承诺按计划还款，到期后被告仍未还款。被告杨建川在《还款承诺书》中确认其原意按四倍银行贷款利息承担自2017年9月6日起至实际支付之日止的利息和律师费用。被告杨建川未应诉。经审理查明事实如下：2017年4月10日，原告陈天祥向被告杨建川转账5万元，后又于2017年4月15日向被告杨建川转账13万元，2017年6月27日向被告杨建川转账2万元。2017年9月6日，杨建川出具《协议》一份，载明“今收到陈天祥投资款贰拾万元整（成都韩方科颜专业美容店.于2017年12月6日还退投资款”。后杨建川又于2018年1月6日出具《还款承诺书》一份，确认其未能按照上述承诺于2017年12月6日归还陈天祥投资款二十万元且承诺书中载明“另加贰万元总共二十二万元”，杨建川承诺在2018年1月20日前归还5万元，每月20日归还25000元。如不能归还，杨建川愿按照四倍银行贷款利息标准从投资款支付给本人之日起向陈天祥支付利息及起诉产生的律师费。后被告杨建川未还款，原告陈天祥诉至本院。上述事实，有《协议》、《还款承诺书》、银行账户交易明细、民事委托代理合同和当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨建川应按约定向原告陈天祥归还借款本息；原告陈天祥要求被告杨建川偿还借款本金22万元及利息（自2017年9月6日开始至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），但根据陈天祥提供的证据证明被告杨建川共向原告陈天祥借款本金20万元，双方于签订《协议》时未约定借款利息，后杨建川出具《还款承诺书》承诺如未按期还款将按中国人民银行贷款利率的四倍自投资款支付给被告之日起计算利息，故被告杨建川应偿还原告陈天祥借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，自2017年9月6日起按中国人民银行贷款利率的四倍为标准计算至实际给付之日止）。原告陈天祥对其主张的除借款本金外的20000元未提供证据证明，故本院不予支持。原告陈天祥要求被告杨建川承担本案律师费，虽原告向本院提交了民事委托代理合同，但未提供票据证明其已缴纳律师代理费，故本院不予支持。被告杨建川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，缺席判决如下：一、被告杨建川于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告陈天祥借款本金20万元及利息（利息以200000元为基数，自2017年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈天祥其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5767元、公告费260元，共计6027元，由被告杨建川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱忠林人民陪审员  王 强人民陪审员  吴姗姗二〇一八年十二月二十七日见习书记员  蔡烨蓉
内蒙古自治区高级人民法院   刑事裁定书   （2018）内刑更357号   罪犯高生茂，男，1961年1月21日出生,汉族，内蒙古自治区人，初中文化。现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。   内蒙古自治区包头市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）包刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人高生茂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失198862.5元。宣判后，被告人高生茂不服，提出上诉。经本院二审审理，于2012年9月24日作出（2012）内刑一终字第100号刑事裁定，维持并核准原判。2012年11月13日裁判发生法律效力后，于2012年11月22日交付内蒙古自治区呼和浩特第四监狱执行刑罚。在刑罚执行期间，本院于2015年6月30日以（2015）内刑减字第00311号刑事裁定，将罪犯高生茂死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变（无期徒刑的刑期自2014年11月13日起计算）。刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2018年6月26日提出减刑建议。经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2018年12月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。   刑罚执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯高生茂在无期徒刑服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在考核期内累计记表扬6次，确有悔改表现。   内蒙古自治区人民检察院于2018年11月8日提出提请减刑检察意见，认为罪犯高生茂符合减刑条件，建议对其减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利期限改为十年。   经审理查明，罪犯高生茂在无期徒刑服刑期间，有悔改表现的事实，有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、包头市中级人民法院关于被告人高生茂故意杀人一案附带民事部分的情况说明、提请减刑检察意见书等证据在卷证实。   本院认为，罪犯高生茂在无期徒刑服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第三条第一款、第十一条之规定，裁定如下：   将罪犯高生茂的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一八年十二月二十一日起至二○四三年十二月二十日止）。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 范 智   审判员 李秀婕   审判员 贺海虹   二○一八年十二月二十一日   法官助理 彭 阳   书记员 智 磊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更637号罪犯于伟杰，男，汉族，1973年3月2日出生于辽宁省丹东市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）庆刑一初字第33号刑事判决，认定被告人于伟杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人于伟杰不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年8月24日作出（2014）黑刑一终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯于伟杰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯于伟杰在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯于伟杰改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯于伟杰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于伟杰的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年12月19日起至2040年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一八年十二月十九日书记员  王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2018)黑刑更533号罪犯周勇，男，汉族，1984年4月24日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年11月22日作出（2013）哈刑一初字第89号刑事判决，认定被告人周勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。被告人不服，提出上诉。我院于2016年2月18日以（2014）黑刑三终字第25号刑事判决，驳回上诉，维持原判，并核准以贩卖、制造毒品罪判处被告人周勇死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2018年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2018年12月8日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周勇在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯周勇死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯百分考核台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2016-2017年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周勇死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周勇的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  孙德敏二〇一八年十二月十九日法官助理李奇书记员陈柏宇