江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0706民初8105号原告：牟仕芹，女，1971年1月23日出生，汉族，住海州区。委托诉讼代理人：孙建宇、王倩晨，江苏汉平律师事务所律师。被告：穆玉修，男，1963年11月27日出生，汉族，住海州区。被告：徐传红，女，1974年1月24日出生，汉族，住海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。负责人：桑卫东，该公司经理。委托诉讼代理人：赵锋，该公司职员。原告牟仕芹与被告穆玉修、徐传红、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司（以下简称人保东海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟仕芹的委托诉讼代理人孙某、王倩晨、被告人保东海公司的委托诉讼代理人赵锋到庭参加了诉讼。被告穆玉修、徐传红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟仕芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失438237元（医疗费182307.14元，已扣垫付的1万元；后续治疗费15000元、住院伙补1560元、营养费4200元、伤残赔偿金191936.8元、精神损害赔偿金15000元、护理费29370元、误工费70000元、轮椅1050元、交通费1000元、鉴定费2400元、车损5800元）；2、被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2018年1月3日，被告穆玉修驾驶苏Ｇ×××××号重型货车沿新海路由北向南行驶至事故点，车辆前部左侧车身与沿江化路由东往西行驶的原告驾驶的电动三轮车相碰撞，两车局部损坏，原告受伤。事故经交警部门认定穆玉修负主要责任，牟仕芹负次要责任。肇事车辆为被告徐传红所有，在被告人保东海公司投保了相应保险。故请求其承担保险赔偿责任。被告穆玉修、徐传红未到庭，亦未作书面答辩。被告人保东海公司辩称：对事故真实性无异议；我司承保交强险和三者险100万元，投保不计免赔，前期我司已经垫付1万元医疗费；原告主张的费用是否合理待质证时一并答复，我司不承担诉讼费等程序性费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年1月3日2时30分，被告穆玉修驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车沿新海路由北向南行驶至海州区朝阳路与江化路路口处，车辆前部左侧车身与沿江化路由东往西行驶牟仕芹驾驶的电动三轮车相碰撞，致两车局部损坏，牟仕芹受伤。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队认定，穆玉修承担事故主要责任，牟仕芹承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往连云港市中医院救治，支付急救费130元；在连云港市中医院住院治疗39天，花费住院及门诊医疗费共计190639.14元；住院期间遵医嘱在院外购买人血白蛋白4支，花费1700元。原告驾驶的电动三轮车在事故中损坏，被告人保东海公司定损2000元。原告的伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人牟仕芹因交通事故受伤致右侧锁骨骨折，右侧多发肋骨骨折，胸1椎体右侧横突骨折，骨盆骨折，膀胱破裂等，右侧1－9肋骨骨折，其中1－7肋骨错位畸形愈合。构成人体损伤九级残疾；骨盆多发骨折，畸形愈合，构成人体损伤十级残疾；膀胱破裂行修补术，构成人体损伤十级残疾。2.需补给被鉴定人牟仕芹必然发生的再次手术费用壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人牟仕芹的误工（休息）时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理及营养期限均为20日。原告为此支付鉴定费2400元。另查明，原告牟仕芹住在本市海州区河畔花城12号楼1单元903室，于2016年6月14日取得个体工商户营业执照，在海州区金宝农贸市场C2－2号从事蔬菜销售。再查明，苏Ｇ×××××号重型货车在被告人保东海公司处投保交强险、商业三者险100万元，并投保了不计免赔。事故发生在保险期间，被告人保东海公司先行赔偿医药费10000元。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本次事故经公安交警部门认定，穆玉修承担事故主要责任，牟仕芹承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险限额内按责任承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。对原告牟仕芹在事故中所受的损失，根据交警部门认定的责任大小，本院酌定被告穆玉修按80%的责任比例向原告承担赔偿。关于原告要求按月收入10000元计算误工费的诉求，因其提供的证据无法证明其最近三年平均收入状况，故对此主张，本院不予支持。对原告的误工损失，本院认定按上一年度城镇居民人均可支配收入来计算，根据法律规定误工时间计算至定残日前一天即197天，故对超出部分的误工损失，本院不予支持；关于原告主张的护理费29370元，因其提供的相关证据与到庭证人王某当庭陈述内容不一致，且原告也没有提供护理人员实际减少收入的证据，故本院对超出受诉法院所在地标准部分的护理费不予支持；关于原告主张购买轮椅费用1050元，未向本院提供相应的医嘱佐证，且票据形式不合法，故本院对该费用不予支持；关于原告主张的车辆损失费用5800元，因无证据证实车辆实际损失金额，且被告人保东海公司只认可车辆损失2000元，故对超出2000元部分，本院不予支持。本案原告的各项损失，本院核定如下：1、医疗费192307.14元（医疗费192469.14元，原告主张192307.14元，不违反法律规定，本院予以准许）；2、住院伙食补助1560元（按40元/天，计算39天）；3、营养费4200元（按30元/天，计算140天）；4、误工费23544元（按43622元/年计算，计算197天）；5、护理费11000元（按100元/天，计算110天）；6、残疾赔偿金191936.8元（43622元/年×20年×22%）；7、精神抚慰金8800元（50000元×0.22×80%，在交强险内优先赔偿）；8、后续医疗费15000元；9、交通费酌定390元；10、鉴定费2400元；11、车辆损失费2000元。以上损失共计453137.94元，由被告人保东海公司在交强险限额内承担122000元，余款331137.94元，由被告人保东海公司在商业三者险限额内按80%承担264910.35元。故被告人保东海公司在扣除已支付的10000元后，尚需给付原告牟仕芹376910.35元。上述费用未超出保险限额，故被告穆玉修、徐传红在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司于本判决生效后十日内赔偿原告牟仕芹376910.35元；二、驳回原告牟仕芹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7874元，由原告负担1102元，被告穆玉修、徐传红负担6772元（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 李秀芬二〇一八年十二月十三日法官助理 叶琳艳书 记 员 薛 晨法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、海州区人民法院执行账号开户名称：连云港市海州区人民法院账号：32×××99开户行：连云港建行海宁西路分理处