wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初10852号 原告：义乌市吉利铜头厂，住所地：浙江省义乌市荷叶塘工业区可宁制笔厂听涛南路16号。 经营者：张吉仁，男，1965年9月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 委托诉讼代理人：楼淳杰、**，浙江森泽律师事务所律师。 被告：陈维财，男，1982年01月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：李小花，女，1981年03月06日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告义乌市吉利铜头厂诉被告陈维财、李小花买卖合同纠纷一案，于2018年6月26日提起诉讼，请求判令：二被告共同支付货款118845元及赔偿损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，后因二被告公告送达，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市吉利铜头厂的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告陈维财、李小花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告陈维财、李小花系夫妻关系，于2006年9月19日登记结婚。原告义乌市吉利铜头厂与被告陈维财、李小花存在买卖往来。2013年1月31日，被告陈维财出具欠条一份，载明于2013年1月31日前尚欠货款33500元。2013年2月至2014年1月，向原告购买货物，货款共计140345元。该款二被告支付了55000元，余款118845元至今未付。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈维财、李小花于本判决生效后五日内支付原告义乌市吉利铜头厂货款118845元，并赔偿损失（从2018年6月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2677元，由被告陈维财、李小花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一八年十二月五日 代书 记员  何苗娟
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1023执保180号 张洪春、中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司： 本院执行的张洪春申请中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，冻结被申请人中国能源建设集团安徽电力第二工程有限公司在广西华磊新材料有限公司的工程款4076385元。广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执保180号保全案解除保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月七日
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2148号移送执行人:重庆市荣昌区人民法院,住所地重庆市荣昌区。被执行人:龙波刚,男,汉族,1970年02月21日出生,重庆荣昌区。申请执行人重庆市荣昌区人民法院与被执行人龙波刚罚金一案，重庆市荣昌区人民法院作出的2018渝0153刑初127号已经发生法律效力。申请执行人于2018年06月05日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7000元并承担本案执行费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年6月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院于2018年8月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有房屋，无车辆登记信息，无存款等登记信息。3、本院于2018年6月15日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2018年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年12月03日再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2018年12月03日依法将被执行人进行拘留并纳入公安临控。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2018年12月4日告知申请执行人。综上所述，本案申请标的7000元，执行费50元，执行到位标的0元，未执行到位标的7050元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2148号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：彭文全审判员 ：徐厚荣审判员 ：严荣钢二〇一八年十二月四日书记员 ：周邦伟
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初3615号 原告：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。 负责人：王韬，行长。 委托代理人：赵晨，浙江大名律师事务所律师。 被告：黄献红，女，1971年10月20日出生，汉族，住兰溪市。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行与被告黄献红信用卡纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司兰溪支行委托代理人赵晨到庭参加诉讼，被告黄献红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司兰溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡本金37612.87元、利息4366.82元，还款违约金9813.23元（利息及还款违约金按合同约定暂算至2018年5月17日，此后仍要求按合同约定算至实际清偿之日止），合计：51792.92元；2、判令被告承担原告因实现债权支付的律师费1500元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年8月，被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡一张，并于当日填写了《申请表》一份，被告表示同意遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约的条款。之后，原告批准了被告的申请并向被告发放了信用卡。但被告未按双方约定及时还款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。 原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：1、原告营业执照、被告身份证，证明原、被告主体资格；2、长城环球通白金信用卡申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，证明被告向原告申请领用信用卡的事实；3、中银卡交易流水查询、客户详情，证明被告透支及尚欠透支款本息、违约金等事实；4、委托代理协议、律师费发票，证明原告因实现债权产生的律师费。 被告黄献红未进行答辩，也未向本院提供证据材料。 原告提交的证据材料，经当庭举证，本院予以确认并在卷佐证。被告黄献红未到庭，本院视为其放弃质证的权利。 结合庭审中原告的陈述及认定的证据，本院认定如下事实：2014年8月15日，被告向原告申请办理长城环球通白金信用卡并表示同意遵守长城环球通白金信用卡领用合约，后原告向被告发放了卡号为62×××83的长城环球通白金信用卡。按照领用合约的约定，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，信用卡透支款日利率为万分之五，按月计收复利。领卡后，截止2018年5月17日，被告尚欠透支款本金人民币37612.87元、利息4366.82元，还款违约金9813.23元。 本次诉讼中，原告花律师费1500元。 本院认为，被告向原告申请长城环球通白金信用卡并表示同意遵守长城环球通白金信用卡领用合约，领卡后，被告未按照合约履行及时还款的义务，构成违约，侵害了原告的合法权益，故对原告的诉请，本院予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据原告提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告黄献红于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司兰溪支行透支款本金人民币37612.87元、利息4366.82元，还款违约金9813.23元（利息、违约金已计算至2018年5月17日，之后的利息按照合约约定计算至实际履行之日止）及律师费1500元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1132元，由被告黄献红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  郭 茹 人民陪审员  刘景荣 人民陪审员  严美兰 二〇一八年十二月三日 代书 记员  胡 敏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4463号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：刘金福，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告刘金福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0726民初4487号 原告：浦江县中鑫数控设备厂（经营者：潘阳泰，男，1969年9月16日出生，汉族，住浦江县一区62号），住所地：浦江县。 委托诉讼代理人：汪君瑞、胡煊，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：张祖金，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告浦江县中鑫数控设备厂（以下简称：中鑫数控设备厂）与被告张祖金买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪君瑞到庭参加诉讼，被告张祖金经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张祖金支付货款39600元及逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日计至实际付清之日止）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告张祖金支付货款8400元及逾期付款利息损失（按银行同期贷款利率从起诉之日计至实际付清之日止）。事实和理由：2017年7月30日，被告张祖金向原告中鑫数控设备厂购买了一台三头机电脑及配件，价值8400元，由被告张祖金在销售单用户（签名）栏签名确认。经原告催讨，被告至今未支付上述货款。现原告诉诸法院，请求法院支持其诉讼请求。 被告未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据。原告提交的证据合法、有效，本院予以认定。本院对原告中鑫数控设备厂诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖合同关系依法成立，被告张祖金所欠原告中鑫数控设备厂货款事实清楚，理应在原告主张权利后及时支付，拖欠不付构成违约，应承担相应的民事责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张祖金支付原告浦江县中鑫数控设备厂货款8400元及利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率从2018年6月12日计至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（原告已预缴790元），公告费650元，合计700元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 长  张创伟 审 判 员  沈 敏 人民陪审员  楼开长 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一八年十二月十日 代书 记员  张 芝
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初9557号 原告：宿州市中天物业管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市东方明珠小区物业综合楼。 法定代表人：薛扬俭，该公司经理。 被告：杨志，男，1970年10月15日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市中天物业管理有限责任公司与被告杨志物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告宿州市中天物业管理有限责任公司于2018年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市中天物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市中天物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市中天物业管理有限责任公司负担。 审判员  袁成海 二〇一八年十二月四日 书记员  于文君
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0105民初2512号 原告：胡会，女，1977年10月2日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：浙江龙舜建设集团有限公司，住所地杭州市拱墅区康中路号6幢5层518室。 法定代表人:孟林海，执行董事。 诉讼代表人：浙江龙舜建设集团有限公司管理人，国浩律师（杭州）事务所。 委托诉讼代理：张丽平、严棋慧，国浩律师（杭州）事务所。 本院在审理原告胡会诉被告浙江龙舜建设集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡会于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告胡会撤回起诉。 案件受理费元减半收取5元，由原告胡会负担。 审 判 员 陈颖浚 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 江 晶
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2514号 申请执行人：周法华，男，1950年6月12日出生，汉族，公民身份号码3302241950××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道芦荻弄56号。 被执行人：浙江贝升拉链有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道大埠村江拔公路旁。组织机构代码：55799902-6。 法定代表人：董桂芬，该公司执行董事，公民身份号码3302831982××××××××。 被执行人：董祥孝，男，1957年12月31日出生，汉族，公民身份号码3302241957××××××××，住宁波市奉化区尚田镇柴家岙村项岙1组19号。 本院在执行申请执行人周法华与被执行人浙江贝升拉链有限公司、董祥孝借款合同纠纷一案中查明，被执行人浙江贝升拉链有限公司、董祥孝违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人浙江贝升拉链有限公司、董祥孝纳入失信被执行人名单。期限二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1302民初10329号 原告：邢小岭，男，1962年10月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：邱宿县，男，1978年9月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 原告邢小岭与被告邱宿县民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，依法进行审理。 原告邢小岭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金50000元及利息至清偿之日。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年10月21日，被告邱宿县因经营需要，向原告邢小岭借款50000元，并向原告出具借据一张。原告多次催要未果，遂向法院提起诉讼。 本院认为，原告邢小岭在诉状中载明的被告地址，经本院多次查找，均无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下: 驳回原告邢小岭的起诉。 如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级法院。 审判员 徐 勇 二〇一八年十二月十一日 书记员 陈晓璇
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4852号本院在执行申请执行人叶美菊与被执行人王加明为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王加明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将王加明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0330执2457号申请执行人：陈嵩，男，生于1974年11月27日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合三号楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于陈嵩申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费5859.50元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）黔0330民初4490号案件民事判决书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任令审判员  王东审判员  杨顺二〇一八年十二月五日书记员  朱磊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8996号 原告刘永福，男，1974年4月24日出生汉族，住安徽省金寨县。 被告丁国良，男，1955年4月10日出生汉族，住江苏省常熟市。 本院在审理原告刘永福与被告丁国良民间借贷纠纷一案过程中，原告刘永福于2018年12月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘永福撤回起诉。 案件受理费288元（已减半收取），由原告刘永福负担。 审 判 员 季玲玲 二〇一八年十二月五日 代书记员 夏 莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初8226号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：郭琦，该分行行长。委托诉讼代理人：王汉农，辽宁卓政律师事务所律师。被告：李重光，男，1970年7月3日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“中信银行”）与被告李重光信用卡纠纷一案，本院于2018年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人王汉农到庭参加诉讼。被告李重光经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡账号为52×××43的欠款本息人民币89428.27元，账号为52×××44的欠款本息人民币6575.97元，（截止2018年4月9日共产生账号为52×××43的欠款本金81463.05元、零售利息1708.87元、分期手续费5515.2元、违约金741.15元、账号为52×××44的欠款本金5817.78元、违约金156.61元、杂费87.26元、现金利息339.8元、取现手续费174.52元）利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；上述费用合计9606.24元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2009年11月4日在原告处申请办理了一张中信信用卡，卡号为52×××10，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，截至2018年4月9日，已发生欠款本息共计人民币96004.24元，经原告多次催要至今未还。被告李重光经本院合法传唤未到庭参与诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年10月20日，被告填写《“国航知音”中信信用卡申请表》，申请办理信用卡，在该申请表背面为《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及收费标准，其中利息标准为日息万分之五，按月计收复利。原告核准后为被告核发了卡号为52×××10的信用卡，该卡号下存在两个账号，分别为52×××43、52×××44，被告开卡后，持卡消费，但未按规定及时清偿，截至2018年4月9日，被告拖欠账号为52×××43的欠款本金人民币81463.05元、零售利息人民币1708.87元、分期手续费人民币5515.2元、违约金人民币741.15元；拖欠账号为52×××44的欠款本金人民币5817.78元、违约金人民币156.61元、杂费人民币87.26元、现金利息人民币339.8元、取现手续费人民币174.52元，合计人民币96004.24元。原告多次催收无果后，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告之间的信用卡合同事实清楚，权利义务明确，合同内容并不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。被告使用信用卡透支消费后，应按照合同约定履行还款义务，未及时按约定归还款项，构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还剩余全部欠款本金及利息，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李重光于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡（账号为52×××43）借款本息人民币89428.27元（截至2018年4月9日）；二、被告李重光于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡（卡号为52×××43）欠款利息、违约金等（自2018年4月10日起至实际清偿之日止，按《领用合约》的规定计算）；三、被告李重光于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡（账号为52×××44）借款本息人民币6575.97元（截至2018年4月9日）；四、被告李重光于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行信用卡（卡号为52×××44）欠款利息、违约金等（自2018年4月10日起至实际清偿之日止，按《领用合约》的规定计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1875元，公告费人民币800元，由被告李重光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 周 鹏人民陪审员 信 欣人民陪审员 何玉昌二〇一八年十二月十八日书 记 员 孙 皓本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初6099号 原告:江合作，男，1957年11月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李永，安徽公众律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码：9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。 原告江合作与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司保险纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告江合作的委托诉讼代理人李永、查巧珍，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下： 一、被保险人：原告。 二、保险人：被告。 三、案涉险种及保额：商业机动车损失保险，不计免赔，保险金额265824元。 四、保险期限：自2018年8月11日零时起至2019年8月10日24时止。 五、案涉事故车辆：皖Ｎ×××××号小型轿车。 六、交通事故时间：2018年9月27日22时38分。 七、交通事故地点：安徽省六安市许继慎路与经二路交叉口东500米处。 八、事故责任认定：案外人江东驾驶原告所有的皖Ｎ×××××号小型轿车超限速行驶，负事故次要责任。 九、车辆扣残值后定损：151508元。 十、必要合理费用 原告诉讼主张及证据：评估费6000元、施救费2000元、交通费3000元。提交评估费、施救费发票各一张。 被告答辩意见及证据：不应承担以上费用，未提供证据。 法院认定及理由：依据《安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书》（皖天正司鉴[2018]保纠鉴字第96号），原被告共同确认案涉车损151508元，非原告单方委托评估车损196810元，故原告支出的评估费6000元，并非确定案涉保险事故损失的必要费用，应由原告自行负担。施救费2000元，系原告为防止、减少投保车辆损失支出的必要费用，依法由被告承担。原告诉请交通费3000元，并无事实依据，不予支持。 十一、原告的诉讼请求：1、被告赔偿车损196810元、评估费6000元、施救费2000元、交通费3000元，合计207810元。2、本案诉讼费由被告承担。 以上事项中，双方有争议的为第十项，其他事项无争议。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车损失保险金额内赔付原告江合作保险金151508元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内，支付原告江合作施救费2000元； 三、驳回原告江合作的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4420元，减半收取计2210元，由原告江合作负担580元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1630元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  罗继红 二〇一八年十二月十九日 书记员  沈雯君 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 二、《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初17061号 原告：杨立新，男，1969年11月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：张万均，男，1975年6月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省新昌县，现住不详。 原告杨立新诉被告张万均租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法组成合议庭于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告杨立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨立新向本院提出诉讼请求，并当庭予以变更，即：被告支付原告租金36000元。 事实与理由：2015年9月5日，被告承租原告的吊车并要求原告前往义乌疏港高速公路段进行吊车施工，租金每月18000元，于2015年12月4日退场，共计吊车作业3个月，合计租金54000元。2016年6月3日，被告出具欠条1份，书面确认尚欠原告租金54000元，该款于2016年8月30日前付清。此后，案外人代被告支付原告租金18000元，余款被告至今未付。 被告张万均未作答辩，也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条1份，欲证明被告于2016年6月3日向原告确认尚欠原告租金54000元的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，该证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据以上对证据的认证和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的租赁合同关系成立且合法有效。被告作为承租人，未按约全面履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。现原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重被告的负担，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张万均于本判决生效之日起十日内支付原告杨立新租金36000元。 如被告张万均未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告张万均负担。原告杨立新已预交该款，并同意由被告张万均于本判决生效之日起十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  唐伟利 人民陪审员  周幼丽 人民陪审员  戴志庆 二〇一八年十二月二十日 法官助理程燕 书记员陆丽芳
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1003行审93号 申请执行人台州市黄岩区安全生产监督管理局，组织机构代码782901486，住所地台州市黄岩区劳动南路281号。 法定代表人尚杨玉，局长。 被执行人台州市黄岩吉亚拆建有限公司，统一社会信用代码91331003329946512Y，住所地台州市黄岩区沙埠镇繁二村。 法定代表人王仙沛。 申请执行人台州市黄岩区安全生产监督管理局于2018年12月11日向本院申请强制执行黄安监管罚［2018］21-1号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2017年11月6日，台州市黄岩吉亚拆建有限公司(以下简称吉亚拆建公司)与浙江旭日工贸有限公司(以下简称旭日工贸公司)签订《拆除工程施工合同》，由吉亚拆建公司承包旭日工贸公司厂房的拆除施工、渣土清运、现场清理工程。同月9日上午10时20分左右，吉亚拆建公司组织人员拆除旭日工贸公司东南角的厂房房顶时，因所处的房顶夹心铁皮板破裂，致郭某、罗某从房顶坠落地面死亡的一般生产安全责任事故。申请执行人台州市黄岩区安全生产监督管理局于2018年4月27日对被执行人吉亚拆建公司作出黄安监管罚［2018］21-1号行政处罚决定，认定被执行人吉亚拆建公司未对公司作业人员进行安全生产教育培训、未保证作业人员具备必要的安生生产知识、熟悉有关安全生产规章制度和安全操作规程、掌握本岗位的安全操作技能，且未为作业人员提供安全带等劳动防护用品，未在作业现场下方安装防护网等安全防护措施，违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十五条第一款、第四十二条的规定，并根据该法第一百零九条第(一)项等规定，对吉亚拆建公司处以罚款38万元的行政处罚。该行政处罚决定已生效，经催告，被执行人至今未履行罚款义务。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人台州市黄岩区安全生产监督管理局对被执行人王仙沛作出的黄安监管罚［2018］21-2号行政处罚决定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  应海波 人民陪审员  章正东 人民陪审员  杨成建 二〇一八年十二月十八日 代书 记员  汪佳静
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初9283号 原告：童光明，男，1982年11月2日出生汉族，住象山县。 被告：洪仕历，男，1988年8月26日出生汉族，住象山县。 原告童光明与被告洪仕历民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告童光明到庭参加诉讼，被告洪仕历经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童光明向本院提出诉讼请求：1.被告洪仕历归还原告童光明借款20000元，并支付自2018年5月5日起按月利率2%计算至实际给付之日止的利息（暂算至2018年11月29日为2720元）。事实与理由：2018年5月5日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，并签订借条。原告多次催讨，被告拒不归还。 被告洪仕历未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：被告洪仕历于2018年5月5日向原告借款20000元，并出具借条1份，其中借条上所载的“月息2分”，系原告事后添加。借款后，被告未予归还。 以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。 本院认为：被告洪仕历向原告童光明借款事实，有原告提供的证据为凭。原告要求被告归还借款，依法有据，本院予以支持。因借条上所载的利息系原告事后添加，原告亦未举证证明双方对利息有约定，故本案借款应视为不支付利息，本院对原告要求被告支付按月利率2%计算的利息，不予支持。被告洪仕历经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告洪仕历于判决生效后20日内归还原告童光明借款20000元； 二、驳回原告童光明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费368元，减半收取184元，由原告童光明负担34元，由被告洪仕历负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 俞秋萍
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执3439号 本院在执行申请执行人黄金全与被执行人严月梅、余恒兵 一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民 法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四 项的规定，决定如下： 将余恒兵纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信 息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法 院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人 名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行 政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、 法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶 持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人 予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并 由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、 政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所 在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入 失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门 或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有 关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单 的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取 限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消 费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船 二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔 夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建 、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所 办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七 ）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理 财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其它动车组列 车一等以上座位等其它非生活和工作必需的消费行为。被执行 人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表 人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人 不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可 以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必 需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批 准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、 拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初1004号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人严建军，男,1983年8月2日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，农民，家住大竹县。曾因犯故意伤害罪于2016年3月31日被四川省大竹县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。曾因吸毒、提供毒品于2018年10月30日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留二十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年11月19日被刑事拘留。经本院决定于同年12月17日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]995号起诉书指控被告人严建军犯容留他人吸毒罪，于2018年12月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员孙青兰出庭支持公诉，被告人严建军到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控： 1、2018年10月中旬的一天晚上，被告人严建军在绍兴市柯桥区“新三印印染厂”C5号楼1幢616宿舍内，容留吸毒人员曾某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。 2、2018年10月中旬的一天晚上，被告人严建军在绍兴市柯桥区“新三印印染厂”C5号楼1幢616宿舍内，容留吸毒人员曾某某吸食甲基苯丙胺1次。 3、2018年10月28日晚上，被告人严建军在绍兴市柯桥区“新三印印染厂”C5号楼1幢616宿舍内，容留吸毒人员龙某某吸食甲基苯丙胺1次。 被告人严建军因涉嫌吸毒于2018年10月29日被绍兴市公安局柯桥区分局福全派出所传唤，期间主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实。 上述事实，被告人严建军在开庭审理过程中亦无异议，并有通话记录、行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，曾某某、龙某某、王某的证言，司法鉴定意见书、现场检测报告书，提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严建军在二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人严建军因吸毒被公安机关传唤接受询问期间，主动交代了公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的事实，属自首，依法予以从轻处罚；又能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人严建军要求从轻处罚的意见。被告人严建军有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人严建军犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年十一月十九日起至二○一九年一月十八日止。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅蓉蓉 二〇一八年十二月二十五日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7808号 原告：贺福娟，女，1959年3月7日出生汉族，户籍地宁海县，现住宁海县。 被告：周玲娣，女，1950年2月24日出生汉族，住宁海县。 原告贺福娟为与被告周玲娣民间借贷纠纷一案，于2018年11月5日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告借款130000元，并支付自起诉日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并于2018年11月23日对本案公开开庭进行审理。原告贺福娟到庭参加诉讼，被告周玲娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年9月23日，被告周玲娣向原告贺福娟借款130000元，并出具借条一份。此后，被告未向原告归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告周玲娣应于本判决生效后三十日内归还原告贺福娟借款130000元，并支付逾期利息（以130000元为基数，自2018年11月5日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告周玲娣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告周玲娣负担。 原告贺福娟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周玲娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇一八年十二月十日 法官助理杨瑞 代书记员  张路霞
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初9693号原告：金国荣，男，1962年9月28日出生，汉族，住东阳市。被告：金亮，男，1963年9月13日出生，汉族，住东阳市。被告：胡江萍，女，1963年5月18日出生，汉族，住东阳市。原告金国荣与被告金亮、胡江萍民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月6日向法院提起诉讼，诉请判令要求两被告立即归还原告借款本金5万元并支付利息（利息以本金5万元为基数按每日利息30元自2018年3月6日起计算至上述借款实际归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序、于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年3月6日，被告金亮向原告金国荣立据借款5万元并约定借款期限至2018年3月23日、如到期未归还本金每日利息30元，当日原告以现金方式交付了该借款。事后，被告未依约还款。另查明，被告金亮、胡江萍于2017年1月16日登记结婚，本案债务发生于其夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金亮、胡江萍于本判决生效后10日内向原告金国荣归还借款本金5万元并支付利息（利息以本金5万元为基数按月利率1.8%自2018年3月24日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、驳回原告金国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，由原告金国荣负担13元，被告金亮、胡江萍共同负担1151元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  陆智德人民陪审员  楼正康二〇一八年十二月三日书 记 员  周 园
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民催12号 申请人：浙江水专工程建设监理有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦1803室。 法定代表人：孙鸣宇，董事长。 委托诉讼代理人：林芳华，女，系公司员工。 申请人浙江水专工程建设监理有限公司申请公示催告一案，本院于2018年9月4日立案后，依法于2018年9月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人浙江水专工程建设监理有限公司持有的票据号码为00100041-30220493、票据金额为玖仟元整的华东三省一市银行汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江水专工程建设监理有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，合计1000元，由申请人浙江水专工程建设监理有限公司负担。 审 判 长  吴媛媛 人民陪审员  王明珠 人民陪审员  王兰青 二〇一八年十二月五日 书 记 员  邵晨洋
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0502民初5996号 原告：李金凤，女，1962年7月30日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：徐迪，浙江易新律师事务所律师。 被告：来孟琦，男，1981年5月3日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院于2018年9月4日依法受理原告李金凤与被告来孟琦民间借贷纠纷一案。在本案审理过程中，原告于2018年12月14日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李金凤撤回对被告来孟琦的起诉。 案件受理费885元，减半收取443元，由原告李金凤负担。 鉴定费2400元，由原告李金凤负担。 审判员  沈巍 二〇一八年十二月十四日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0203执1440号 申请执行人:黄艳萍，女，1981年9月29日出生，汉族，户籍所在地:柳州市鱼峰区。 被执行人：柳州市爱普电子信息有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园。 法定代表人：覃权利，该公司总经理。 本院立案执行黄艳萍申请柳州市爱普电子信息有限公司关于劳动争议一案，现因被执行人柳州市爱普电子信息有限公司土地被其他法院查封，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 一、终结（2018）桂0203执1440号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周祖林 人民陪审员  熊 颖 人民陪审员  郑敏琳 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  龙 琨
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6742号 原告：宋建华,男,1983年10月20日出生,汉族，住建德市。 被告：蔡珊珊，女,1996年11月17日出生,汉族,住建德市。 原告宋建华与被告蔡珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建华到庭参加诉讼，被告蔡珊珊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋建华向本院提出变更后的诉讼请求：1、判令被告归还借款本金60000元，并支付自2017年9月12日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月27日，被告蔡珊珊因资金周转需要向原告借款40000元，当时未约定还款期限和利息；2017年9月12日，被告又向原告借款30000元，约定借期2个月，利息按月利率2%计算。原告按约向被告交付借款本金后，被告分别向原告出具了借据及收条。后被告仅归还原告借款本金10000元。2018年10月21日，原、被告对剩余借款本金60000元及利息达成还款协议，但仍未按约归还，故原告诉至法院请求判如所请。 被告蔡珊珊未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃对本案事实进行抗辩和举证、质证的权利。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交了借据及收条二份、银行转账记录一份、还款协议一份，本院审查后认为其符合证据的真实性、合法性及关联性要求，对其证据效力予以认定并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如原告所述。 本院认为，原告宋建华与被告蔡珊珊之间订立的民间借贷合同（借据）系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规强制性规定，应当认定合法有效。借款人收到借款后应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，应在出借人催讨后的合理期限内返还。现被告蔡珊珊经原告催讨仍未返还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡珊珊于本判决生效后十日内返还原告宋建华借款本金60000元，并支付自2017年9月12日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告蔡珊珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张文祥 二〇一八年十二月十二日 书记员  盛 小
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0110执7391号 本院在执行申请执行人王桂珍与被执行人陈立新、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、浙江新广能市政景观工程有限公司民间借贷纠纷案件中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条第二款、第三款规定，决定如下: 将陈立新、杭州祥发市政园林绿化工程有限公司、浙江新广能市政景观工程有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0702民初14553号 原告：毛敏，女，1994年11月12日出生汉族，户籍地浙江省江山市，现住金华市婺城区。 被告：俞佳晨，男，1996年8月26日出生汉族，住金华市金东区。 原告毛敏与被告俞佳晨民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序于同年12月7日公开开庭进行了审理。原告毛敏到庭参加诉讼；被告俞佳晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告毛敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告俞佳晨归还借款本金人民币14500元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月12日，被告俞佳晨因资金周转所需，向原告借款人民币14500元，双方约定，借款期限为一个月，按月利率2%计息，到期一次性还款。原告通过支付宝转账及微信转账向被告支付了14500元借款，载明了上述事实。借款后，被告至今分文未还。 被告俞佳晨未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告对原告提交的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证，同时对原告起诉的事实予以确认。另查明，双方约定借款利息为每一万元本金每天利息80元，被告已支付利息240元。 本院认为：原告主张被告俞佳晨向其借款14500元的事实，已提交了相应的证据加以证明，且被告既未提供反驳证据，也未对借款事实提出异议，故对该借款事实应予认定。在原告催讨后被告理应及时归还，其拒不归还应承担相应的民事责任。因双方约定的借款利率过高，原告自愿按月利率2%计算利息符合法律规定。综上，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下： 一、被告俞佳晨于本判决生效之日起十日内归还原告毛敏借款本金14500元及利息（利息从2018年2月12日起按月利率2%计算至实际履行之日止，扣除已付的240元）； 二、驳回原告毛敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元（适用简易程序已减半收取，原告已预交），由被告俞佳晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。按不服部分的标的额预交上诉案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 庄期春 二〇一八年十二月二十日 代书记员 沈丽薇
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0602刑初111号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人赵福全，男，1960年10月23日出生，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地河北省高阳县，住河北省高阳县。2017年7月17日因本案被取保候审。 被告人梁钊，男，1964年9月13日出生，汉族，高中文化，群众，无业，户籍所在地河北省高阳县，住河北省高阳县。2017年7月13日因本案被刑事拘留，同年7月21日因本案被取保候审。 被告人刘根，男，1966年10月10日出生，汉族，小学文化，群众，无业，户籍所在地河北省高阳县，住河北省高阳县。2017年7月13日因本案被刑事拘留，同年7月21日因本案被取保候审 保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人赵福全、梁钊、刘根犯滥伐林木罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚出庭支持公诉，被告人赵福全、梁钊、刘根到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月6日，时任保定市高阳县庞口镇旧城村党支部书记被告人赵福全通过村支部会议决定，同意被告人梁钊、刘根采伐庞口镇城冯公路旧城村段两侧树木。被告人梁钊、刘根在没有办理采伐许可证的情况下，将该路段公路两侧共计285颗树木砍伐，其中杨树232颗，柳树53颗。经鉴定，被砍伐的林木立木蓄积共计61.6378立方米。 另查明，三被告人于2017年6月5日经公安机关电话传唤后到案，并如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人三被告人在庭审过程中亦无异议，且有证人韩某1、贺某1、贺某2、张某1、梁某、王某1、王某2、刘某1、韩某2、蒋某、郭某1、郭某2、冉某、李某、高某、张某2、刘某2等人证言，鉴定意见书，未办理采伐许可证证明，现场勘验笔录，辨认笔录，树木产权说明，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵福全、被告人梁钊、被告人刘根违反森林法规，在未办理采伐许可证的情况下滥伐树木61.6378立方米，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。三被告人在未被采取强制措施期间如实供述犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。综合全案情节及社会危害程度，决定对三被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵福全犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 被告人梁钊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 被告人刘根犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 庆 人民陪审员 黄 彬 人民陪审员 苑德胜 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员 陈 怡
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执42号之二申请执行人：俞永光，男，1984年9月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。被执行人：吴晓，男，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行申请执行人俞永光与被执行人吴晓（2018）浙0482执42号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴晓发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人俞永光与被执行人吴晓于2018年12月4日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人吴晓于在其家庭位于平湖市钟埭街道中南花苑12幢2单元502室拆迁安置房可以办理不动产权证三个月内支付申请执行人俞永光执行款280000元，并由倪佳珍为吴晓上述付款责任提供担保，现申请执行人俞永光要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）浙0482执42号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮审 判 员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一八年十二月十二日书 记 员  刘海玮
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3705号之一 被执行人：徐超，男，1988年5月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：陈中新，男，1991年3月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0481刑初387号刑事判决书，于2018年10月11日移送执行，要求被执行人徐超、陈中新缴纳罚金及退赔款75651.7元。本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人徐超、陈中新需分别缴纳罚金20000元、19000元，及退赔被害人损失36651.7元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向二被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求二被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，二被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2018年12月17日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人徐超、陈中新有其他可供执行的财产。同时已对被执行人徐超、陈中新采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐超、陈中新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3705号案本次执行程序。 二被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 徐晓良 审判员 濮 新 二〇一八年十二月十日 书记员 张 维
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初8888号 原告：杜宝春，男，1956年10月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：王伟表，男，1971年2月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杜宝春与被告王伟表民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告杜宝春于2018年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杜宝春撤诉。 案件受理费3020元，减半收取计1510元，由原告负担。 审判员 王 永 二〇一八年十二月三日 书记员 梁徐燕
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103破2号之二 申请人：杭州博涵机电设备有限公司管理人，住所地：浙江省杭州市中山北路607号现代城建大厦16楼。 2018年12月21日，杭州博涵机电设备有限公司管理人向本院提出申请，称杭州博涵机电设备有限公司破产财产分配方案已经执行完毕，最后分配已完结，提请本院裁定终结杭州博涵机电设备有限公司破产清算程序。 本院认为：根据杭州博涵机电设备有限公司管理人提交的《破产财产分配执行情况报告》，杭州博涵机电设备有限公司破产财产已经分配完结，故依法应当终结杭州博涵机电设备有限公司破产清算程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结杭州博涵机电设备有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  张晓红 审判员  王 颖 审判员  刘新玉 二〇一八年十二月二十五日 法官助理 王仕林 兼书记员
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕0113民初2759-1号 原告：刘桂柱，男，汉族，1964年XX月XX日出生，籍住西安市碑林区XX路XX号。 委托代理人：丁明，男，汉族，1988年XX月XX日出生，籍住陕西省咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX号。 委托代理人：段玉龙，男，汉族，1988年XX月XX日出生，籍住西安市碑林区XX居XX巷XX号。 被告：魏雅峰，男，汉族，1975年XX月XX日出生，籍住西安市碑林区XX路XX号北4-413。 被告：高某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，籍住西安市新城区XX园XX路XX街XX楼XX号。 原告刘桂柱与被告魏雅峰、高某某民间借贷纠纷一案,本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，2015年5月22日经被告高某某介绍被告魏雅峰向原告借款金额450万元整，用于银行过桥业务，期限十天。合同签订后，原告向被告魏雅峰账户汇款200万元整，经被告魏雅峰同意，随后原告又将借款450万元中剩余250万元整汇给高某某个人账户。借款到期后，被告魏雅峰只向原告归还部分利息，剩余的本息经原告多次向被告主张返还全部借款，被告以未汇款全部款项到他的账户为由拒绝返还全部借款，协商无果。原告将被告魏雅峰诉至西安市雁塔区人民法院，该案在审理过程中，经法院调解，被告魏雅峰同意向原告返还借款本金200万元及利息32.5万元，法院于2017年1月19日作出（2017）陕0113民初1374号民事调解书。但剩余的借款250万元整，被告魏雅峰认为此笔250万元借款原告直接转给了高某某，由高某某在使用，所以认为此笔250万元应由高某某承担并偿还此笔借款。雁塔区人民法院建议原告将魏雅峰、高某某同时列为被告，再行起诉。鉴于以上事实，原告认为二被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，故依据相关法律规定，诉至法院，请求判令:1、二被告支付欠款本金250万元整；2、二被告支付逾期利息75万元整（截止2017年1月22日，剩余利息计算至给付之日）；3、本案诉讼费由二被告承担。 经审查，本院认为,原告起诉被告魏雅峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）陕0113民初1374号民事调解书。经审判委员会讨论，2018年3月8日本院作出（2018）陕0113民监2号民事裁定对（2017）陕0113民初1374号案件进行再审。并作出（2018）陕0113民再4号民事判决书，原告本案的全部诉讼请求已经在（2018）陕0113民再4号一案中全部予以处理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告刘桂柱的起诉。 本案案件受理费32800元，于本裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  宁 莎 人民陪审员  王西梅 人民陪审员  牛璟华 二〇一八年十二月六日 书 记 员  刘 敏 打印：扈艳红校对：艾可可2018年月日送达 1
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初2535号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人钟润腊，男，1995年1月28日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度高中，户籍地为广东省雷州市，经中山大学法医鉴定中心鉴定，2016年1月8日摄片时实际年龄为17周岁。因本案于2018年6月21日被羁押并于同日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人徐敏仪，广东和志满律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕2504号起诉书指控被告人钟润腊犯故意伤害罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人钟润腊及辩护人徐敏仪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年6月21日1时许，被告人钟润腊在本市白云区人和镇人和大马路某号某门口，与韦某攀发生争执继而打斗。期间，钟润腊持水果刀捅伤韦某攀。经鉴定，韦某攀的损伤符合锐器作用所致，损伤造成其左肺破裂行手术修补，属重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。据此，公诉机关认为被告人钟润腊持凶器故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；钟润腊犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人钟润腊对公诉机关指控的事实及定性不持异议。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人钟润腊在案发后没有任何逃离现场的行为，对犯罪事实供认不讳，具有悔罪表现。⒉被告人钟润腊积极赔偿被害人的经济损失。⒊本案中被害人有过错。经审理查明，2018年6月21日1时许，被告人钟润腊在本市白云区人和镇人和大马路某号某门口，与韦某攀发生争执继而打斗。期间，钟润腊持弹簧刀捅伤韦某攀。经鉴定，韦某攀的损伤符合锐器作用所致，损伤造成其左肺破裂行手术修补，属重伤二级。同日，被告人钟润腊被公安人员抓获。2018年6月29日，被告人钟润腊的家属先行赔偿被害人韦某攀人民币80000元，被告人钟润腊取得被害人韦某攀的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，扣押清单，现场勘验笔录，涉案现场的照片，情况说明，涉案物品的照片，收据，谅解书，辨认材料，被告人钟润腊的前科材料、身份材料，证人钟某敏、苗某杰、钟某欣、梁某萍、张某超的证言，被害人韦某攀的陈述，被告人钟润腊的供述，广州市白云区公安司法鉴定中心出具的穗白公（司）鉴（法临）字[2018]00460号鉴定书。本院认为，被告人钟润腊持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟润腊犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟润腊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人钟润腊取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人钟润腊犯罪行为的性质、情节、危害后果及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟润腊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）二、缴获的作案工具弹簧刀1把，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 魏 峥人民陪审员 刘 莲人民陪审员 白春爱二〇一八年十二月十八日书 记 员 陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4817号本院在执行申请执行人孙国冲与被执行人方斌秋为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方斌秋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将方斌秋纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
湖州市吴兴区人民法院罚 款 决 定 书（2018）浙0502执3486号被执行人：叶国军，男，1980年5月18日出生，汉族，住址：浙江省湖州市吴兴区。本院在执行申请执行人李晓英与被执行人叶国军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人叶国军拒不履行（2017）浙0502民初5915号民事判决书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（或第二款）、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：对叶国军罚款150元，限在2018年12月3日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书后，向湖州市吴兴区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年十二月三日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0824民初4402号 原告：开化县诚信物业管理有限公司，住所地浙江省衢州市开化县龙顶西子城65号楼二楼。 法定代表人：丁土法，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘樟龙，浙江浙源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕，女，系开化县诚信物业管理有限公司员工。 被告：汪建立，男，1981年9月21日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 本院在审理开化县诚信物业管理有限公司与汪建立物业服务合同纠纷一案时，原告开化县诚信物业管理有限公司于2018年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告开化县诚信物业管理有限公司以被告汪建立已交纳物业费用为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开化县诚信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开化县诚信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  胡雪平 二〇一八年十二月三日 法官助理毛曼谕 书记员汪冲
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执1418号之一申请执行人：麦华坤，男，1990年8月28日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人：林杰，男，1983年7月12日出生，汉族，住浙江省平湖市。申请执行人麦华坤与被执行人林杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人麦华坤向本院申请强制执行。本院于2018年06月13日立案执行。执行标的为被执行人林杰返还申请执行人麦华坤借款本金20000元、律师代理费2500元、逾期利息1034.33元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费187.5元。执行立案后，本院于2018年6月15日向被执行人林杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求林杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林杰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人林杰名下的车牌为浙Ｆ×××××浙Ｆ×××××浙Ｆ×××××号汽车三辆，本院已登记轮侯查封，但未实际扣押，暂未发现被执行人林杰有其他可供执行的财产。本案尚有执行款23434.33元及案件受理费187.5元未执行到位。鉴于被执行人林杰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林杰作出司法拘留15天的决定，并对林杰实施布控措施。同时已对被执行人林杰采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人麦华坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人林杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0482执1418号案本次执行程序。申请执行人麦华坤有权要求被执行人林杰继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  纪彩军二〇一八年十二月十日书记员  刘海玮
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初12760号原告：焦字强，男，1978年11月2日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。原告：姚刚，男，1970年1月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：惠聚华，山东兆利律师事务所律师。被告：天津市世纪恒通建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区利津路兴业里1-2-405-408。法定代表人：刘晓方，经理。被告：田菊，女，1965年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。原告焦字强、姚刚与被告天津市世纪恒通建筑工程有限公司（以下简称被告世纪恒通）、被告田菊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦字强、姚刚的委托诉讼代理人惠聚华，被告田菊到庭参加诉讼。被告世纪恒通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦字强、姚刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告租金353800元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告世纪恒通代表人田菊于2013年7月14日与原告焦字强签订混凝土罐车租赁合同，约定二原告提供混凝土罐车2台供被告世纪恒通租用。合同签订后，原告依约履行了出租混凝土罐车义务，经结算尚欠原告租赁费373800元。2017年1月25日，二被告通过案外人孔庆英账户给付原告姚刚20000元，余款353800元至今未付，故原告提起诉讼。被告世纪恒通未作答辩。田菊辩称，原告焦字强与被告田菊在2013年签订的设备租赁合同是被告田菊的个人行为，与被告世纪恒通无关。该合同已实际履行完毕，被告田菊已将租赁款项全部付清。原告于2014年就本案所涉租赁设备与案外人天津城建集团有限公司重新签订了租赁合同，原告自此与被告田菊没有租赁关系，被告田菊也不拖欠原告任何费用。原告所述孔庆英代为付款2万元与本案无关，其支付的是另一工地的费用。不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1.二原告系合作关系。原告焦字强与被告田菊签订《混凝土罐车租赁合同》，约定被告田菊向原告租用混凝土罐车两台，租赁期限自2013年7月14日至2014年4月30日，月租金23000元。合同到期后，租赁设备仍留在原工地继续使用。2016年1月8日，被告田菊出具结算单，确认截至2015年12月22日共计拖欠两台车的费用合计373800元。2.庭审中，被告田菊陈述与被告世纪恒通的法定代表人刘晓方系夫妻关系，但本案涉案《混凝土罐车租赁合同》是其个人行为，与被告世纪恒通无关。此后，被告田菊又变更陈述，称其与原告签订《混凝土罐车租赁合同》时是天津城建集团有限公司的员工，履行的是职务行为，故应由天津城建集团有限公司向原告承担还款责任。本院认为，原告焦字强与被告田菊签订的《混凝土罐车租赁合同》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告已如约提供租赁设备，被告田菊也对租赁期间的租赁费用出具书面结算单给予确认，同时确认了拖欠的费用。原告要求被告田菊偿还所欠费用，本院予以支持。原告主张被告田菊履行合同系代表被告世纪恒通的职务行为，被告田菊否认，原告就此未提交证据予以证明，本院不予认定。被告田菊则抗辩其与原告签订合同及进行结算是代表天津市城建集团有限公司实施的职务行为，未提交充分证据证明，本院对此不予采信。被告世纪恒通无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，二原告要求被告田菊给付租赁费353800元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告田菊给付原告焦字强、原告姚刚353800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3304元，减半收取计1652元，由被告田菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘静二〇一八年十二月十一日书记员  徐晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13841号 原告：罗长英，女，1941年6月5日出生，汉族，户籍地河南省息县。 委托诉讼代理人：曹伦齐、虞景勇，义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：何国盛，男，1966年11月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告罗长英诉被告何国盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日受理，并适用简易程序审理。因被告何国盛现住址不明，需以公告方式向被告送达诉讼文书，故将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告罗长英的委托诉讼代理人曹伦齐到庭参加诉讼，被告何国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年2月8日13时许，何国盛驾驶助力车在义乌市叉口右转时，与蔡金敏驾驶的电动自行车（载有罗长英）发生碰撞，造成两车损坏及罗长英受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：何国盛负事故全部责任，蔡金敏、罗长英无责任。 三、原告请求判令：被告赔偿原告各项损失22652.74元（医药费3102.74元、住院伙食补助费90元、营养费5400元、护理费9000元、交通费60元、精神损害抚慰金5000元）。 四、原告罗长英的受伤及治疗情况：交通事故致原告右外踝骨折，在义乌稠州医院住院治疗3日，出院医嘱为继续支具固定4-6周。 五、本院确认的原告各项合理损失：医疗费3102.74元、住院伙食补助费3天×30元/天=90元、营养费酌情15天×60元/天=900元、护理费30天×150元/天=4500元、交通费60元、精神损害抚慰金酌情1000元，合计9652.74元。 裁判理由与结果 交通事故造成人身伤亡的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，被告何国盛应承担全部的赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告何国盛应赔偿原告各项损失合计9652.74元。被告何国盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告何国盛于本判决生效后十五日内赔偿原告罗长英各项损失共计9652.74元。 二、驳回原告罗长英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告何国盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  徐亦伟 审 判 员  陈建清 人民陪审员  李路青 二〇一八年十二月二十五日 法官助理徐翔 代书 记员  王小悦
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2696号之一 申请执行人:占嘻嘻，女,1958年10月24日出生,汉族,住淳安县。 被执行人：童成利，男，1970年7月18日出生,汉族，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0127民初4714号《民事判决书》，于2018年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。本院为保障当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人童成利在浙江省衢州市交通建设集团有限公司的工程款（全部盈利） 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  严华城 二〇一八年十月三十一日 书记员  王俊凯
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2018）浙0783民初9763号 原告：柯碎明，男，1979年6月15日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：陈荣杰，执业证号：13303199910176953，浙江国兆律师事务所律师。 被告：吴美英，女，1972年11月9日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼俊杰，男，1964年4月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市万居禾馨古典家具有限公司，住所地：东阳市六石街道六石村振兴路。 法定代表人：吴美英，执行董事。 三被告共同委托诉讼代理人：黄国斐，执业证号：31107961130211，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 原告柯碎明为与被告吴美英、楼俊杰、东阳市万居禾馨古典家具有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告吴美英支付欠款250000元并支付利息（从2017年6月1日起按月利率20‰计算至判决还款之日止）；2、被告楼俊杰、东阳市万居禾馨古典家具有限公司对上述欠款及利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，被告楼俊杰在提交答辩状期间对管辖权提出了异议，经本院及浙江省金华市中级人民法院裁定仍属于本院管辖。本案依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣杰，被告吴美英、楼俊杰、东阳市万居禾馨古典家具有限公司的共同委托诉讼代理人黄国斐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2016年10月8日，原告与被告吴美英（欠款人）、被告楼俊杰（保证人）、被告东阳市万居禾馨古典家具有限公司（保证人）签订欠款协议书1份，内容为：“欠款人吴美英欠柯碎明人民币肆拾万元整（原楼俊杰和东阳市万居禾馨古典家具有限公司已履行的肆拾万元家具由欠款人购买，本协议的欠款就是该家具款），承诺分四期偿还：第一期为2016年10月20日前还十万元，第二、三、四期为2017年3、4、5月底前各还十万元。如逾期偿还，则逾期利息为月息2%，楼俊杰和东阳市万居禾馨古典家具有限公司作为欠款人的债务保证人，承担连带保证责任，保证期限为两年”。嗣后，被告吴美英支付原告欠款150000元。尚欠欠款250000元，经原告催讨，被告吴美英、楼俊杰、东阳市万居禾馨古典家具有限公司均未支付。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告吴美英于本判决生效后三十日内支付原告柯碎明欠款250000元并支付利息（从2017年6月1日起按月利率20‰计算至本判决确定的履行之日止）。 二、被告楼俊杰、东阳市万居禾馨古典家具有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 三、被告楼俊杰、东阳市万居禾馨古典家具有限公司承担保证责任后，有权向主债务人吴美英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告吴美英负担，被告楼俊杰、东阳市万居禾馨古典家具有限公司承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  赵 晖 二〇一八年十二月二十日 代书记员  谭丽芳
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂民申3666号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广西大新县安达机动车辆检测有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇新平路3号。 法定代表人：梁峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周楠杰，广西双贺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陆成伟，男，1979年8月25日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 再审申请人广西大新县安达机动车辆检测有限公司（以下简称：安达公司）因与被申请人陆成伟劳动争议纠纷一案，不服崇左市中级人民法院（2018）桂14民终210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 广西大新县安达机动车辆检测有限公司申请再审称，一、申请人依法解除劳动关系不属于应当向劳动者支付经济补偿的范围；二、被申请人陆成伟无正当理由逾期不到失业保险机构申领失业保险金，应视为其已重新就业。为此，请求撤销原审判决，改判申请人：1.无需向陆成伟支付违法解除劳动合同赔偿金25000元；2.无需向陆成伟支付失业保险金11760元。 本院经审查认为，根据原审查明，2012年8月,陆成伟到安达公司工作。2015年10月21日，安达公司与陆成伟签订《劳动合同》，期限为2015年10月21日至2021年10月20日。2017年3月29日，安达公司作出《广西大新县安达机动车辆检测有限公司关于召开2017年第二次全体股东会议决议》，以陆成伟损害公司利益为由，对陆成伟作出开除处罚。陆成伟在安达公司的工作期限为2012年8月至2017年3月。安达公司对陆成伟提出其被开除前月平均工资应为3500元无异议。安达公司对其公司开除陆成伟的事由负有举证责任，因其未举证，其应承担举证不能的法律后果；安达公司未按规定为陆成伟缴纳失业保险费，且安达公司单方违法解除其劳动合同，致陆成伟失业，应承担赔偿责任。据此，原审判决安达公司向陆成伟支付违法解除劳动合同赔偿金人民币35000元、失业保险金人民币11760元符合法律规定。申请人对其依法解除与陆成伟劳动关系的主张没有举证，本院不予支持；对其称无需向陆成伟支付违法解除劳动合同赔偿金无法律依据，本院不予支持。 综上，安达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回广西大新县安达机动车辆检测有限公司的再审申请。 审判长  叶烽火 审判员  张柚生 审判员  雷 胜 二〇一八年十二月十八日 书记员  冷 凯
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0183民初2470号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇尚志大街178号。负责人：申琳，职务行长。委托诉讼代理人：尹永刚，该银行职员。被告：李凤琴，女，1966年12月28日出生，汉族，农民，住尚志亮庆阳。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行（以下简称“邮政银行”）与被告李凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托诉讼代理人尹永刚到庭参加诉讼，被告李凤琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行向本院提出诉讼请求：1.请求被告李凤琴偿还借款本金50000元及嗣后利息（以本金50000元为基数，按年利率21.87%，自2013年5月14日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年6月14日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款50000元，年利率14.58%，逾期罚息年利率21.87%，还款期限为2013年6月14日。到期后，被告偿还部分利息，余款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。被告李凤琴未到庭，也未提交答辩状。被告李凤琴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。邮政银行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对邮政银行提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年6月14日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款50000元，年利率14.58%，逾期罚息年利率21.87%，还款期限为2013年6月14日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据邮政银行举示的证据，可以认定邮政银行与李凤琴的借款合同成立并有效，邮政银行已按约定方式交付借款，李凤琴亦应按约定偿还借款及支付利息。因此，原告邮政银行的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李凤琴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行借款本金50000元及嗣后利息（以本金50000元为基数，按年利率21.87%，自2013年5月14日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张新春人民陪审员  杨永刚人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十四日书 记 员  刘书维
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执1764号申请执行人：赵小刚，男，汉族，生于1974年7月14日，贵州习水县人。被执行人：令狐童政，男，汉族，生于1984年9月6日，贵州桐梓县人，住桐梓县。本院在办理申请人赵小刚申请执行令狐童政民间借贷纠纷一案，执行标的为113640元及利息，执行过程中令狐童政已履行44732元，现申请人赵小刚向本院申请撤回执行申请，本院认为申请人撤回执行申请是对自己权益的正当处分，应当予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2017）黔0330执1764号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长  母建伟审判员  袁小锋审判员  任 令二〇一八年十二月七日书记员  周 璇
我按广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初15550号原告：广州市白云泵业集团有限公司，住所地广东省广州市萝岗区。法定代表人：黄敏棣。委托诉讼代理人：陈选胜，该司员工。被告：红河州新景房地产开发有限公司，住所地云南省红河州。法定代表人：周方。本院在审理原告广州市白云泵业集团有限公司诉被告红河州新景房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市白云泵业集团有限公司于2018年12月24日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州市白云泵业集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州市白云泵业集团有限公司撤回起诉。本案受理费为432.9元，由原告广州市白云泵业集团有限公司负担。审判员  任坤灵二〇一八年十二月二十四日书记员  林月好
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保714号 申请人：杨建霞，女，1979年3月15日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：孔东波（系申请人之夫），男，1977年8月10日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：魏回利，女，1976年9月2日出生汉族，住宁海县。 申请人杨建霞于2018年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人魏回利银行存款80000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨建霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏回利银行存款80000元或查封同等价值的财产。 案件申请费820元，由申请人杨建霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张 珏
浙江省武义县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0723执2828号 雷敏俊： 你与李小云民间借贷纠纷一案，武义县人民法院作出的（2018）浙0723民初2357号判决书已发生法律效力。李小云向本院申请强制执行，本院于2018年12月06日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你（你单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的25600元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费284元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江武义农村合作银行营业部 户名：武义县财政局非税收入专户-法院 雷敏俊（缴款账号：62×××43） 二〇一八年十二月六日
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执3946号 本院在执行申请执行人徐柏万与被执行人陈玮请求确认人民调解协议效力一案中查明，被执行人拒不履行本院（2018）浙0281民特160号民事裁定书确定义务，归还150000元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人：陈玮(公民身份证号码：3302811988××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙0104民初11853号原告杭州合兴物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区东新路916号213室。法定代表人沈美华，总经理。委托代理人（特别授权）陈姝雅,员工。被告金宝清，男，1956年7月17日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告郑美仙，女，1957年6月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院在审理原告杭州合兴物业管理有限公司诉被告金宝清、郑美仙物业服务合同纠纷一案中，原告杭州合兴物业管理有限公司于2018年12月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告杭州合兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州合兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州合兴物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 亮二〇一八年十二月六日代书记员  钱思思
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保689号 申请人：王其东，男，1967年11月20日出生汉族，住宁海县。 被申请人：王亦春，男，1961年3月19日出生汉族，住宁海县。 被申请人：孙南彪，男，1967年9月17日出生汉族，住宁海县。 申请人王其东于2018年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结王亦春、孙南彪的银行存款63776元或查封其同等价值的财产，并已由担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王其东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王亦春、孙南彪的银行存款63776元或查封其同等价值的财产。 案件申请费658元，由申请人王其东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇一八年十二月十八日 法官助理杨瑞 代书记员  张路霞
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0122执3019号 本院在执行陈培香与胡珍珍民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人胡珍珍拒不履行（2018）浙0122民初2441号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将胡珍珍纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年八月十七日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1799号申请执行人张作宽，男，1970年2月4日生，汉族，住濮阳县。委托代理人：高保全，河南濮水律师事务所律师。被执行人李文波，男，1971年10月20日生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请人张作宽与被执行人李文波民间借贷纠纷一案中，申请人张作宽与被执行人李文波双方达成执行和解协议，申请人张作宽于2018年12月19日书面撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初1082号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一八年十二月十九日书记员  康黎明
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0102民初6469号原告：谢宏蕊，女，1994年4月5日出生,汉族,户籍所在地;浙江省温州市平阳县。被告：江嫣，女，1988年4月7日出生，汉族，户籍所在地:浙江省杭州市上城区。原告谢宏蕊诉被告江嫣民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告谢宏蕊到庭参加诉讼。被告江嫣经本院依法送达诉状副本与开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告归还原告借款本金14900元；2.被告向原告支付自第一笔借款实际发生之日起（2018年6月14日）以本金9900元为基数、按月利率1.67%计算的利息；3.被告向原告支付自第二笔借款实际发生之日起（2018年8月3日）以本金5000元为基数，按月利率1.5%计算的利息；4.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定，2018年6月14日，原告向被告支付宝转账款项9900元。2018年8月3日，原告向被告支付宝转账款项5000元。2018年9月22日，被告向原告出具借条一份，载明：本人江嫣于2018年6月14日向谢宏蕊借款10000元，其中不包含利息每月167元左右；后于2018年8月3日借5000元，其中不包含利息300元左右；于2018年10月20日之前归还本息。后被告未按约还款，原告因此诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，借款人应当按照约定向出借人返还借款并支付利息。本案中，原告分两笔实际交付款项共计14900元，被告已出具借条予以确认，并承诺了还款日期，即应依约履行还款义务。原告诉请被告归还借款本金14900元，依据充分，本院予以支持。原告诉请被告支付两笔借款的利息，均自款项出借之日起算，利率标准均未超出借条载明标准，亦未违反有关禁止性法律规定，依据充分，本院均予支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江嫣于本判决生效之日起十日内归还原告谢宏蕊借款本金14900元。二、被告江嫣于本判决生效之日起十日内支付原告谢宏蕊以9900元为基数、按月利率1.67%的标准自2018年6月14日起计算至借款本金实际清偿之日止的利息。三、被告江嫣于本判决生效之日起十日内支付原告谢宏蕊以5000元为基数、按月利率1.5%的标准自2018年8月3日起计算至借款本金实际清偿之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费173元，减半收取86.5元，由被告江嫣负担.原告谢宏蕊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江嫣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  吴国芬二〇一八年十二月十七日书记员  徐敏月
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初12884号原告：广州百润物业有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：陈可。委托诉讼代理人：梁结明、徐孟强，广东四端律师事务所律师。被告：广州市俊富商贸有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：刘永成。本院在审理原告广州百润物业有限公司诉被告广州市俊富商贸有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告广州百润物业有限公司以其双方达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州百润物业有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告广州百润物业有限公司撤回起诉。本案受理费为121.9元，由原告广州百润物业有限公司负担。审 判 长  任坤灵人民陪审员  张魁跃人民陪审员  刘艳嫦二〇一八年十二月六日书 记 员  林月好
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初7055号 原告：张奎，男，1986年3月4日出生汉族，户籍地象山县，现住象山县。 被告：俞爱武，女，1969年11月3日出生汉族，住象山县。 原告张奎与被告俞爱武民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月27日立案后，依法适用简易程序审理。因被告俞爱武下落不明，本院于2018年8月28日裁定本案转为普通程序，并于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告张奎到庭参加诉讼，被告俞爱武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张奎向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款20000元并支付利息（自借款日2016年4月29日起按月利率2%计算至本金还清时止，暂算至2018年7月29日为10400元）。事实和理由：被告俞爱武因资金周转困难于2016年4月29日向原告借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率2%，借款期限30日。借款到期后被告未归还借款。原告经多次催讨未果，故诉至法院。 被告俞爱武未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交抗辩证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，被告俞爱武向原告张奎借款20000元，并出具借条一份，约定借款月利率2%，借款期限30日，到期一次性还清本金并支付利息等。借条出具后，被告未还本付息。 以上事实由原告提供的借条原件及其庭审陈述在卷佐证。 本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的重要证据，原、被告之间的民间借贷关系依法成立生效。被告未按约返还借款并支付利息，显属违约，故原告诉请，依法有据，应予支持。被告俞爱武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞爱武于判决生效后20日内归还原告张奎借款20000元并支付利息（自2016年4月29日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元，由被告俞爱武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙素静 人民陪审员  李文阳 人民陪审员  杨习文 二〇一八年十二月四日 法官助理张晨盼 代书 记员  俞秋萍