河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1302民初1001号原告平顶山银行股份有限公司南阳分行。住所地南阳市光武东路与南都路交叉口西北角。负责人王寅峰，任行长职务。委托代理人武建伟，男，汉族，1971年9月5日出生，系该行员工，特别授权。被告南阳金开元物资有限公司，住所地南阳市七一路670号。法定代表人李英，任董事长职务。被告李梅，女，汉族，1976年2月16日出生，住南阳市卧龙区。被告李英，女，汉族，1988年7月21日出生，住卧龙区。被告白华勇，男，汉族，1975年5月30日出生，住南阳市卧龙区。现羁押于南阳市看守所。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行诉被告南阳金开元物资有限公司、白华勇、李梅、李英金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法向各被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。并依法组成合议庭，于2018年11月1日和11月22日公开开庭审理了本案。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行的委托代理人武建伟、被告白华勇到庭参加了诉讼，被告南阳金开元物资有限公司、李梅、李英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行诉称：2014年3月，被告南阳金开元物资有限公司（以下简称金开元公司）与我分行协商一致，被告白华勇、李梅于3月18日与我分行签订《最高额抵押合同》一份，约定二被告自愿以其合法共有的位于卧龙区梅溪办事处工业路的房产一套（房权证号为：宛房权证字第××号、宛房权证字第××号，建筑面积2302.33平方米）、土地一处（土地证号：宛市土国用（2014）第00031号，使用权面积1395.57平方米）作为抵押物为金开元公司提供担保，约定所担保的主债权为自2014年3月18日至2016年3月17日期间被告金开元公司与我分行签订的借款合同、银行承兑协议等而产生的债权，担保最高额为人民币850万元，并依法办理了抵押登记手续。同日，被告白华勇、李梅和李英经协商一致后向我分行出具了自愿为金开元公司与我分行签订的银行承兑协议承兑敞口部分承担连带保证责任的保证书，保证范围均为承兑协议承兑敞口部分及利息、罚息等及为实现债权而支付的诉讼费、代理费和执行费等费用。2015年10月8日，被告金开元公司向我分行申请签发银行承兑汇票，经协商我分行与金开元公司签订《银行承兑协议》一份，约定：我分行同意为金开元公司签发银行承兑汇票一百份，合计金额为1600万元，承兑汇票到期后，我分行无条件向持票人付款。被告应在签发银行承兑汇票前在我分行开立保证金专用账户，按拟签发银行承兑汇票票面金额50%的金额，存入该保证金专用账户，作为履约保证金，并应于汇票到期日前将应付票款足额存入保证金专用账户，由我分行对该账户实行专户管理，在未付清票款前被告不得动用，我分行于到期日起有权从保证金账户中划扣票款。被告于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作被告逾期贷款，逾期贷款利率按照人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，直至债务清收完毕。并约定该承兑所涉及的债务（包括但不限于主债权本金、利息等以及实现债权所产生的律师费、诉讼费差旅费等费用）由被告承担。以上协议签订后，被告金开元公司向我分行交存保证金800万元整，我分行亦依约于2015年10月8日向被告金开元公司签发了收款人均为社旗县下洼乡工贸有限责任公司，总计金额1600万元整的银行承兑汇票100份，并于当日全部交付给金开元公司，履行了承兑银行的全部义务。上述银行承兑汇票到期后，被告金开元公司未依约将应付票款800万元足额存入保证金专用账户，致使我分行无法依约从该账户中足额扣收票款，因上述汇票已贴现，我分行扣除其账户内保证金800万元后，实际为其垫付800万元票款。后我分行虽经多次催要，但被告金开元公司反复推诿，在偿还75156.85元本金后至今分文未还，被告白华勇、李梅、李英均未依约代偿票款及利息。故原告诉至法院，请求：1、依法判令被告南阳金开元物资有限公司立即偿还原告承兑汇票垫款7924843.15元，并自2016年3月17日起依约承担逾期利息至付清为止；2、判令被告白华勇、李梅以抵押财产在850万元价值范围内承担连带清偿责任；3、判令被告白华勇、李梅、李英连带偿还原告承兑汇票垫款7924843.15元及利息并互负连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。起诉后增加诉讼请求判令原告对被告白华勇、李梅名下位于卧龙区梅溪办事处工业路的房产（宛房权证字第××号、宛房权证字第××号，建筑面积2302.33平方米）、土地（土地证号：宛市土国用（2014）第00031号，使用权面积1395.57平方米）享有优先受偿权。被告白华勇辩称：借款、担保属实，现在没有能力偿还，等出去了在我的地产上给原告调整点房子。被告南阳金开元物资有限公司、李梅、李英未到庭视为放弃答辩权利。原告平顶山银行股份有限公司南阳分行为支持自己的诉讼请求，提供以下证据：一、1、营业执照。2、组织机构代码证。3、金融许可证。本组证据证明原告主体资格适格。二、1、被告南阳金开元物资有限公司营业执照复印件。2、被告白华勇身份证复印件。3、被告李梅身份证复印件。4、被告李英身份证复印件。本组证据证明各被告基本情况。三、银行承兑协议一份。证明原告与南阳金开元物资有限公司之间借贷关系，原银行承兑协议约定了承兑金额、垫款利息及罚息等。四、1、最高额抵押合同。2、土地他项权利证明及土地证和土地估价报告。3、房屋他项权利证明及房权证和房屋估价报告。4、白华勇担保书。5、李梅担保书。6、李英担保书。本组证据证实白华勇、李梅、李英作为涉案贷款的抵押人及连带担保人，担保的债权额为敞口800万元本金及利息、罚息等相关费用。五、1、购料合同。2、签发银行承兑汇票明细清单。3、签发的银行承兑汇票复印件。本组证据证明原告给南阳金开元物资有限公司办理差额承兑1600万元，敞口800万元已经支付给被告。被告白华勇对以上证据无异议。被告南阳金开元物资有限公司、李梅、李英未到庭，视为放弃举证质证权利。经合议庭评议认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5组，被告白华勇无异议，本院予以认定。经审理查明：2014年3月18日，被告白华勇抵押人（乙方）与原告平顶山银行股份有限公司南阳分行抵押权人（甲方）签订《最高额抵押合同》一份，双方约定乙方所担保的主债权为自2014年3月18日至2016年3月17日期间，在人民币（大写）捌佰伍拾万元（小写）8500000.00元的最高余额内，甲方依据与南阳金开元物资有限公司（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议等文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。所担保的主合同为银行承兑协议、信用证开立合同、开立担保协议时，所称的“最高余额”是指在乙方承担担保责任的主债权确定之日的银行承兑协议、信用证开立合同、开立担保协议金额扣除已缴存的保证金后的余额之和。乙方最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等。抵押物详见《抵押物清单》。《抵押物清单》作为本合同附件，与本合同具有同等法律效力。被告李梅在抵押物共有人处签字。原告对抵押物即被告白华勇、李梅名下位于卧龙区梅溪办事处工业路的房产（宛房权证字第××号、宛房权证字第××号，建筑面积2302.33平方米）、土地（土地证号：宛市土国用（2014）第00031号，使用权面积1395.57平方米）在管理部门办理了抵押登记手续。同日，被告白华勇、李梅、李英向原告出具了担保书，三被告自愿为上述借款或承兑敞口部分提供连带责任保证。保证期间，为借款到期或承兑到期之日起两年。保证人同意原告既可以以抵押物优先受偿，也可直接要求保证人承担连带保证责任。从2014年4月9日起至2015年4月9日先后三次原告和被告南阳金开元物资有限公司签订《银行承兑协议》，并向其发放了金额1700万元整的银行承兑汇票100份，被告南阳金开元物资有限公司均按约履行了合同。2015年10月8日，被告南阳金开元物资有限公司作为承兑申请人（乙方）与原告平顶山银行股份有限公司南阳分行承兑银行（甲方）再次签订《银行承兑协议》一份，协议约定：第一条根据乙方申请，甲方同意为乙方签发银行承兑汇票一百份，合计金额（大写）壹仟陆佰万元整；第二条乙方应当在甲方签订承兑汇票前在本行开立保证金专用账户，并按拟签发银行承兑汇票票面金额的50%的金额，存入该保证金账户，作为履约保证金；第四条、对乙方于汇票到期日未足额支付部分的票款，转作乙方逾期贷款。逾期贷款利率按照中国人民银行当期公布的6个月贷款基准利率的基础上上浮100%执行，按月计息，结息日为每月的20日，直至债务清收完毕。承兑所涉及的债务由乙方承担。债务范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费等。以上协议签订后，被告金开元物资有限公司向原告交存保证金800万元整，原告亦依约于2015年10月8日向被告金开元物资有限公司签发了收款人均为社旗县下洼乡工贸有限责任公司，总计金额1600万元整的银行承兑汇票100份，并于当日全部交付给金开元物资有限公司，履行了承兑银行的全部义务。上述银行承兑汇票于2016年3月17日到期后，被告金开元物资有限公司未依约将应付票款800万元足额存入保证金专用账户，致使原告无法依约从该账户中足额扣收票款，因上述汇票已贴现，原告扣除其账户内保证金800万元后，实际为其垫付800万元票款。后原告于承兑汇票垫款后，由系统自动从被告单位存款账户上扣划了75156.85元用于偿还本金，下余垫款即转为借款本金7924843.15元及利息（利息从2016年3月18日起按人民银行公布的贷款基准年利率4.35%上浮100%执行，即8.7%计算至贷款还清之日止）未还。虽经多次催要，但被告金开元物资有限公司至今分文未还，被告白华勇、李梅、李英均未依约代偿票款及利息。现原告诉至法院，请求判如所诉。本院认为，（1）原告平顶山银行股份有限公司南阳分行与被告南阳金开元物资有限公司签订的《银行承兑协议》、与被告白华勇、李梅签订的《最高额抵押合同》及被告白华勇、李梅、李英自愿出具的担保书，均为双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律规定。因此，上述《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》和担保书合法有效，受法律保护。合同当事人均应依约履行。原告按合同约定垫付了票款，履行了合同义务，被告南阳金开元物资有限公司自2016年3月17日承兑汇票到期后，逾期不还，原告垫支后既转为贷款，故原告有权要求被告南阳金开元物资有限公司立即偿还所欠原告的借款本金7924843.15元及利息（利息从2016年3月18日起按贷款年利率8.7%计算至贷款还清之日止）。（2）依据担保书，被告白华勇、李梅、李英对该贷款本息负连带清偿责任。保证人在承担了保证责任之后，可以向借款人追偿。（3）依据担保法第五十三条的规定，原告作为抵押人白华勇、李梅抵押房产的抵押权人，在被告不能清偿债务时，原告有权申请人民法院拍卖、变卖被告白华勇、李梅名下位于卧龙区梅溪办事处工业路的房产（宛房权证字第××号、宛房权证字第××号，建筑面积2302.33平方米）、土地（土地证号：宛市土国用（2014）第00031号，使用权面积1395.57平方米），所得价款在850万元价值范围内优先偿还所欠原告的贷款本息。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南阳金开元物资有限公司于本判决生效后十日内，支付给原告平顶山银行股份有限公司南阳分行借款本金7924843.15元及利息（利息从2016年3月18日起按人民银行公布的贷款基准年利率4.35%上浮100%执行，即8.7%计算至贷款还清之日止）。二、被告白华勇、李梅、李英对该贷款本息负连带清偿责任。三、若被告南阳金开元物资有限公司不能按时偿还贷款，原告平顶山银行股份有限公司南阳分行有权申请人民法院拍卖、变卖被告白华勇、李梅名下位于卧龙区梅溪办事处工业路的房产（宛房权证字第××号、宛房权证字第××号，建筑面积2302.33平方米）、土地（土地证号：宛市土国用（2014）第00031号，使用权面积1395.57平方米）在850万元价值范围内享有优先受偿权，所得价款优先偿还被告南阳金开元物资有限公司所欠原告贷款本金及利息。案件受理费67273元，保全费5000元，由被告南阳金开元物资有限公司、白华勇、李梅、李英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判长 曹 青审判员 沈宗善陪审员 钱相云二〇一八年十二月七日书记员 兰春阳