河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0105民初3601号之二 原告：陶某某，男，汉族，1949年10月20日出生，现住河北省石家庄市新华区。 委托代理人：张某某，河北厚达律师事务所律师。 委托代理人：王某某，女，汉族，1978年12月4日出生，系原告儿媳。 被告：翟某某，男，汉族，1987年7月22日出生，现住河北省石家庄市新华区。 被告：石家庄市某总公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。 委托代理人：张某甲，公交公司安全员。 被告：中国某保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥**。 负责人：王某甲，该公司总经理。 委托代理人：张某乙，该公司员工。 原告陶某某与被告翟某某、石家庄市某总公司、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告陶某某的委托代理人张某某、王某某，被告翟某某、石家庄市某总公司的委托代理人张某甲、中国某保险股份有限公司石家庄市分公司的委托代理人张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年10月28日，石家庄市某总公司员工翟某某驾驶冀某某某某某某号公交车，顺北新街由北向南行驶至柏林南区公交站靠站停车后，乘客陶某某下车时在其未安全站立到地面上时车辆再次行驶至陶某某受伤，被送往河北医科大学第三医院住院治疗。新华区交警大队事故认定书认定翟某某负全责，陶某某无责任。原告曾就医疗费、住院伙食补助费等费用起诉过一次，新华区人民法院于2018年4月2日作出（2018）冀0105民初804号判决，现已履行完毕。原告认为，翟某某的职务行为侵害了原告的合法权益，给原告精神和身体上带来痛苦，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等规定，诉至法院，要求被告赔偿原告：医药费380.4元、营养费36000元、护理费22608.3元、伤残赔偿金67205.6元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3050元、交通费500元，以上共计135744.3元。超出保险限额部分的费用由石家庄某总公司向原告承担赔偿责任。 被告翟某某辩称，原告要求的营养费和护理费没有提供发票，伤残赔偿金应根据交通事故上一年的赔偿标准计算，精神损害抚慰金原告主张的过高，交通费原告主张的过高。 被告石家庄市某总公司辩称，同翟某某的答辩意见。 被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，根据石家庄市公安局新华交警大队作出的事故认定书记载原告是被告石家庄市某总公司的乘客，事故发生时在下车的时候未安全站立到地面受伤，根据机动车交通事故强制责任保险条例第3条、第21条及机动车交通事故责任强制保险条款第5条之规定，原告属于被告石家庄市某总公司公交车的车上人员不属于本车交强险的理赔对象不应由交强险赔偿，对诉讼费依据保险法第66条规定和交强险的条款第十条的规定也不属于理赔的范围，故请求法院依法驳回原告对我公司的全部诉讼请求。而且在上一次法院判决后，我公司在交强险医疗费项下已对原告赔偿了8817.14元，在死亡伤残项下已赔付了535元。 经审理查明，2016年10月28日13时40分，被告翟某某驾驶冀某某某某某某大型普通客车顺北新街由北向南行驶至柏林南区公交站靠站停车后乘客陶某某下车时在其未安全站立到地面上时翟某某再次行驶至陶某某受伤。此次事故经石家庄市公安交通管理局新华交警大队认定，翟某某负全部责任，陶某某无责任。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院进行治疗。原告曾向我院起诉，要求判决被告赔偿其各项损失9370.1元。我院于2018年4月2日作出（2018）冀0105民初804号民事判决，判决：限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告陶某某赔偿医疗费4717.14元、住院伙食补助费4100元、伤残辅助器具费35元、交通费500元，共计9352.14元。 本次交通事故中冀某某某某某某号事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期限内。 2018年12月4日河北盛唐司法鉴定中心作出冀盛唐司鉴定中心（2018）临鉴字第1212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陶某某的目前状况构成九级伤残。被鉴定人陶某某的护理期限建议为221日，营养期建议为24个月。 以上事实有交通事故责任认定书、（2018）冀0105民初804号民事判决、诊断证明书及庭审笔录等为证。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因病就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告提交石家庄市交管部门出具的交通责任事故认定书，该认定书认定事实清楚，理据充分，故本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，冀某某某某某某号大型普通客车在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，因该险种属于强制保险，故应由被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在承保范围内首先进行赔付。交强险不足部分或不属保险公司赔偿的费用，由被告翟某某按照《河北省实施办法》的规定及事故认定书认定的责任进行赔偿。 关于被告石家庄市某总公司是否承担赔偿责任的问题，结合交通管理部门出具的《交通事故认定书》，被告翟某某作为本次交通事故责任人，其系被告石家庄市某总公司所雇佣人员，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”的规定，被告石家庄市某总公司应当承担赔偿责任，被告翟某某存在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。 关于赔偿原告陶某某数额的计算依据： 关于原告主张的医疗费用问题，原告提交了河北医科大学第三医院的病例、诊断证明、门诊发票，事实清楚、证据充分，对原告主张的医疗费380.4元，本院予以确认。 关于营养费用问题，交通事故的发生，导致原告受伤，原告为恢复伤情，确需加强。参照河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中建议原告的营养期为24个月，对原告主张的营养费用，本院酌情认定为原告的营养费用为21600元（30元×720天）。 关于护理费用问题，结合原告提交的长期医嘱、参照河北盛唐司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中建议原告的护理期为221天，对原告主张的住院及出院后一人护理的护理费用，本院予以确认。按照2018年河北省道路交通人身损害赔偿标准居民服务业为37349元计算，对原告的护理费用22608.3元（37349元÷365天×221天），本院予以支持。 关于伤残赔偿金的问题，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。按照2018年度河北省道路交通人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入为30548元计算，对原告主张的伤残赔偿金67205.6元（30548元×11年×20%），本院予以确认。 关于精神抚慰金的问题，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合双方的责任和受害人伤残的事实，本院认为被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险范围内向原告赔偿精神损害抚慰金6000元较为妥切。 关于交通费的问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提交了部分票据，结合双方当事人的责任和受害人住院治疗的事实，原告确会形成一定的交通费用，本院认为被告赔偿原告交通费用500元较为妥切。 综上，原告的损失共计118294.3元。被告翟某某驾驶的事故车辆在被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司处投保了交强险。我院于2018年4月2日作出（2018）冀0105民初804号民事判决后，被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司在医疗费项下向原告支付了8817.14元，在死亡伤残项下向原告支付了535元。因交强险医疗费项下包含：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项，赔偿总额共计10000元，扣除保险公司在已支付的8817.14元，尚剩余1182.86元。被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险医疗费项下向原告支付医疗费380.4元、营养费802.46元。在死亡伤残项下向原告支付护理费22608.3元、伤残赔偿金67205.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计97496.76元。被告翟某某、石家庄市某总公司向原告支付营养费20797.54元。 依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 限被告中国某保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告陶某某赔偿医疗费380.4元、营养费802.46元、护理费22608.3元、伤残赔偿金67205.6元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，共计97496.76元。 限被告翟某某、石家庄市某总公司于本判决生效之日起十日内向原告赔偿营养费20797.54元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1507元系减半收取，鉴定费3050元，由被告翟某某、石家庄市某总公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 许 瑜 二〇一八年十二月二十日 书记员 徐亚楠