浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0604民初9705号 原告：吴云花，女，1961年8月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈海根，绍兴市上虞区东关法律服务所法律工作者。 被告：沈东娟，女，1973年2月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁哲军，浙江沪鑫律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码：913100001322279017。 主要负责人：陈雪松，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王运建、梅永佳，上海市信本律师事务所律师。 原告吴云花诉被告沈东娟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告吴云花的委托诉讼代理人陈海根，被告沈东娟的委托诉讼代理人丁哲军、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人梅永佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云花向本院提出诉讼请求：1.要求被告沈东娟赔偿交通事故经济损失101274.81元（详见赔偿清单），并由被告平安保险上海分公司在保险责任范围内承担清偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告医药费的赔偿金额变更为29890.85元，合计要求赔偿125332.85元。事实和理由：2017年1月30日8时55分，被告沈东娟驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车，行驶至道墟街道钱上至新屯南路段逆向行驶时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆损坏，原告吴云花及电瓶车上的乘客章伟芳受伤的交通事故。事故经上虞区交警大队第3306823201701680号认定，被告沈东娟负事故的全部责任。事故发生后，原告经住院治疗，并经法医鉴定构成右踝关节功能丧失10级伤残。被告沈东娟的车辆投保于被告平安保险上海分公司，原告受伤后，被告除支付部分医疗费外，其他损失至今尚未赔偿。 被告沈东娟答辩，被告已经支付原告吴云花28000元；事故车辆沪Ｃ×××××号小型客车向被告平安保险上海分公司投保了交通事故强制保险、100万元商业三者险（含不计免赔险），原告的损失应由被告平安保险上海分公司直接向其支付。 被告平安保险上海分公司辩称：被告对事故的真实性及责任认定没有异议。事故车辆在被告处投有交强险、商业三者险100万（含不计免赔险），事故发生在保险期间，被告同意在保险范围内承担责任。针对原告的各项诉请费用，医疗费扣除非医保费用及住院伙食费；残疾赔偿金、营养费认可；误工费证据不足且超过55岁，不认可；伙食费按20元/天计算；护理费过高，按40元/天计算；交通费由法院审核处理；精神抚慰金由法院处理；鉴定费不属保险理赔范围。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证。被告沈东娟对原告吴云花提供的证据没有异议，并同意被告平安保险上海分公司的质证意见。被告平安保险上海分公司对原告吴云花提供的道路交通事故认定书、除一张姓名为陈百钧的医疗费发票、病历卡、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票的真实性及关联性没有异议。本院对双方没有异议的证据予以确认并在卷佐证。 被告平安保险上海分公司认为：交通费发票关联性无法确定；劳动合同及证明，合同与证明内容相互矛盾，原告已超过退休年龄，证据的真实性无法确定且无银行流水印证，不能证明原告的误工损失。本院认为，原告提供的交通费的真实性无法确定，但根据原告的伤情、门诊次数、治疗地点等的实际情况，交通费支出为实际发生，本院酌定原告的交通费损失为500元。劳动合同签订内容先后矛盾，合同内容与证明不一致，又无其他证据印证实际工资，但考虑到原告系农村户口，有一定的劳动能力，交通事故受伤后损失实际存在，故本院酌定原告吴云花的误工损失为100元/天。 原、被告无争议的事实：绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定的事故经过及责任（被告沈东娟负事故的全部责任，原告吴云花无责任）；被告平安保险上海分公司承保事故车辆沪Ｃ×××××号小型客车的交强险和100万元商业险（含不计免赔险），事故发生在保险期间；事故发生后，被告沈东娟支付原告吴云花28000元；原告吴云花受伤后，共住院治疗17天，一处伤构成十级伤残，需误工180日、护理90日、营养90日，本院予以确认。 另查明，本次事故同时致案外人章伟芳受伤，其人身损害赔偿已经本院调解结案，其中交强险医疗费用赔偿限额项下已赔偿1054.31元，死亡伤残赔偿限额项下已赔偿3000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。根据事故车辆沪Ｃ×××××号小型客车的投保情况及本次事故的责任认定，属于交强险、商业三者险赔偿范围内的原告吴云花的损失，由被告平安保险上海分公司承担直接赔付责任。本起交通事故同时致案外人章伟芳受伤，其人身损害赔偿已经本院调解结案，相应的赔偿款项已在交强险中予以赔付，应当予以扣除。原告吴云花已另行主张住院伙食补助费，医疗费中的相关费用应予以扣除。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，根据本起事故造成原告吴云花的伤残等级、事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为3000元。本院对原告吴云花其他合理合法部分予以支持。 原告吴云花的各项损失，本院认定如下：医药费29564元（扣除住院期间的伙食费194.50元）、误工费18000元（180天×100元/天）、交通费500元、护理费15065.10元（90天×167.39元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费340元（17天×20元/天）、残疾赔偿金49912元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元，合计120081.10元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故强制保险、商业第三者责任险赔偿范围内共赔付120081.10元，因被告沈东娟已支付28000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内支付原告吴云花92081.10元，支付被告沈东娟28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2807元，减半收取1404元，由原告吴云花负担353元，被告沈东娟负担1051元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇一八年十二月二十四日 书记员  阮玉兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： 。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。