wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0523财保245号 申请人：万承勇，男，1964年7月31日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：王锦秋，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王维，浙江振源律师事务所律师。 被申请人：方炳，男，1968年5月14日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：黄云峰，男，1977年12月17日出生，汉族，住安吉县。 申请人万承勇于2018年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方炳、黄云峰的财产在价值140万元内予以查封、冻结或扣押。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人万承勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人方炳、黄云峰的财产在价值140万元内予以查封、冻结或扣押。 案件申请费5000元，由申请人万承勇负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇一八年十二月二十五日 书记员  莊红霞
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1025民初47号原告：潘福全，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。被告：齐国臣，男，1963年10月3日出生，汉族，干部，住黑龙江省林口县。被告：胡雨华，女，1964年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告潘福全与被告齐国臣、胡雨华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘福全、被告胡雨华到庭参加诉讼，被告齐国臣经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告潘福全向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带给付原告欠款本金69800元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月12日，被告齐国臣通过被告胡雨华找到原告，向原告借款69800元，并为原告出具了欠据，未约定还款时间和利息，被告胡雨华作为担保人在欠据上签字。后原告多次催要，二被告迟迟不履行偿还义务，故原告提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡雨华辩称:认可担保事实，但没有能力偿还。被告齐国臣未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月12日，被告齐国臣向原告潘福全借款69800元，并出具欠据，未明确约定还款期限及利息，被告齐国臣在欠款人处签字确认，被告胡雨华在担保人处签字确认。原告潘福全为证实其主张，提交证据欠据一份，被告胡雨华对该证据没有异议，被告齐国臣经传唤未出庭参加审理，视为其放弃质证权利，该证据形式要件合法，内容客观真实，本院对该证据予以采信。本院认为，原、被告之间的借款合同及保证合同系双方真实意思表示，借款合同及保证合同合法有效。二被告应当履行债务人、保证人的合同义务，及时给付欠款。综上所述，原告主张二被告给付欠款本金69800元的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告齐国臣、胡雨华于本判决生效后立即给付原告潘福全欠款本金69800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，由被告齐国臣、胡雨华负担,公告费600元由被告齐国臣、胡雨华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  唐治宇人民陪审员  张 军人民陪审员  都兴坤二〇一八年十二月十七日书 记 员  张凤丹
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3313号之一 申请执行人:深圳市北方物业管理有限公司，住所地:深圳市福田区。 法定代表人：黄珂，董事长。 被执行人：赵坤，男，1974年12月18日出生，汉族，住南宁市兴宁区苏州路71号集体户，现住址：南宁市青秀区。 本院于2018年7月9日作出的（2018）桂0103执3313号执行裁定书，冻结了被执行人赵坤的银行存款人民币及其它款项人民币8270元及利息和本案有关的费用。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵坤的银行存款人民币8270元及利息的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘中伟 二〇一八年十二月六日 书记员  朱佳琳
浙江省义乌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0782刑初1544号 公诉机关义乌市人民检察院。 被告人黄兵，男，1972年6月1日出生于浙江省义乌市，汉族，高中文化，户籍所在地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。因犯危险驾驶罪于2012年6月5日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。现因涉嫌诈骗罪于2017年7月7日被义乌市公安局刑事拘留，同年7月26日被变更强制措施为取保候审，2018年6月27日被义乌市人民检察院决定继续取保候审。 辩护人王莉娜，浙江浩伦律师事务所律师。 义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]1482号起诉书、义检刑变诉[2018]40号变更起诉决定书指控被告人黄兵犯诈骗罪，于2018年7月23日、9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉、何桥出庭支持公诉，被告人黄兵及其辩护人王莉娜到庭参加诉讼。现已审理终结。 义乌市人民检察院指控，2016年11月，彭某1、马兆磊等人因涉嫌聚众斗殴罪被义乌市公安局采取强制措施，彭某1通过蒋某找到被告人黄兵帮忙。被告人黄兵以“跑关系”为由先后骗取彭某1人民币14万元。 指控认为，被告人黄兵的行为已构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定惩处。 被告人黄兵对指控没有异议。 辩护人王莉娜提出被告人黄兵主观上不具有非法占有的故意，也未虚构事实或隐瞒真相，其行为不构成诈骗罪；即使被告人黄兵构成犯罪，其也具有坦白，赃款已退还被害人的从轻处罚情节。 经审理查明，2016年11月14日，被害人彭某1（已判刑）因涉嫌聚众斗殴罪被义乌市公安局监视居住，其朋友马兆磊、付围围、罗成有等人（均已判刑）因涉嫌聚众斗殴罪被义乌市公安局刑事拘留。为达到变更罪名、将马某、付围围、罗某等人从看守所放出来的目的，被害人彭某1找到蒋某，蒋某又联系被告人黄兵帮忙办理此事。被害人彭某1等人与被告人黄兵等人谈好事情办妥之后支付人民币20万元。2016年12月20日，被告人黄兵以“跑关系”为由骗取被害人彭某1人民币80000元。2017年1月20日，被告人黄兵以“跑关系”为由骗取被害人彭某1人民币30000元。2017年4月1日，彭某1、马某、付围围、罗某等人聚众斗殴案被起诉至法院。2017年4月5日，被告人黄兵仍以“跑关系”为由骗取被害人彭某1人民币30000元。 所得赃款大部分被被告人黄兵挥霍。案发后，被告人黄兵退出全部违法所得返还被害人。 上述事实，被告人黄兵在庭审过程中亦无异议，且有被害人彭某1的陈述，证人杨某，吴焓飞，刘勇华，吴某、蒋某、朱某、彭某2的证言，辨认笔录，提取笔录，转账记录，转账截图，刑事判决书，扣押、发还物品清单，扣款票据，被告人黄兵的供述及身份信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄兵以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人黄兵归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于本案违法所得已全部返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人黄兵以“跑关系”为幌子骗取涉嫌犯罪人员及其家属数额巨大的钱财，其行为应当以诈骗罪定罪处罚。辩护人王莉娜提出被告人黄兵主观上不具有非法占有的故意，也未虚构事实或隐瞒真相，其行为不构成诈骗罪的辩护意见与查明事实及法律规定不符，不予采纳；提出被告人黄兵系坦白，赃款已退还被害人，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  金程程 人民陪审员  朱堂辉 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  王秋香
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8564号 张枭： 浙**凯市政环境艺术发展有限公司、 杭州余杭经济开发建设有限公司: 申请执行人张枭与被执行人浙**凯市政环境艺术发展有限公司、杭州余杭经济开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十四日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王群芳，0571-86136895。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，编码：311100。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23206号 原告：陈国夫，男，1957年8月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：浙江耀圣建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区新湾街道盛陵路38号。 法定代表人：俞云梅，董事长。 委托代理人：郑春红，女，1985年7月8日出生，汉族，住杭州市萧山区，系被告公司员工。 本院在审理原告陈国夫诉被告浙江耀圣建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈国夫在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江耀圣建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈国夫撤回对被告浙江耀圣建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国夫负担，根据杭萧法【2017】36号文件予以免交。 审判员  孙可平 二〇一八年十二月五日 法官助理高恩典 书记员高恩典
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤1882民初1430号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。地址：连州市慧光路102号。负责人：潘小典，系该行行长。委托代理人：莫定强，系该行职工。委托代理人：曾淑芳，系该行职工。被告：易油三，男，汉族，连州市人，住连州市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告易油三信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司连州市支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司连州市支行撤回起诉。本案受理费80元，由原告中国农业银行股份有限公司连州市支行负担。审判员  梁勇文二〇一八年十二月十七日书记员  何珍珠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1693号申请执行人：陈尾容,住南京市雨花台区。被执行人：陈建生,住南京市雨花台区。本院在执行陈尾容与陈建生买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0114民初2844号民事调解书已发生法律效力，依该调解：陈建生支付陈尾容价款1527080元及违约金损失40万元，合计1927080元，分别于2018年7月31日前向陈尾容支付30万元，2019年1月31日前支付100万元，余款627080元于2019年6月30日前付清；案件受理费21244元,减半收取10622元,由陈建生承担（此款已由陈尾容垫付，陈建生于2019年6月30日前一并支付给陈尾容）。因被申请人陈建生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈建生采取了如下措施：1.本院于2018年8月29日依法向被执行人陈建生发出了报告财产令、处罚预告书、传票、执行通知书、执行决定书、限制消费令等，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人陈建生在指定的时间内未到本院说明情况。2.本院于2018年8月27日、2018年12月3日通过查控系统查询了被执行陈建生名下的财产信息，冻结陈建生名下的银行账户，其账户余额均不足额。本院通过查控系统查询到被执行人陈建生名下有车牌号为苏Ａ×××××号小轿车一辆，本院于2018年9月5日依法查封该机动车，未能实际控制。3.本院于2018年9月3日前往南京市不动产登记中心，轮候查封了被执行人陈建生名下位于南京市雨花台区××室的不动产。经查询，南京市江宁区人民法院首轮查封了该不动产，本院依法向南京市江宁区人民法院发送了参与分配函，该不动产起拍价为2494000元，但该不动产上设有250万元抵押权，无可分配余额。4.本院于2018年9月17日前往被执行人陈建生住所地南京市雨花台区xx号石xx幢xx室调查，未找到被执行人陈建生，亦未发现其他财产线索。5.本院于2018年12月11日依法将被执行人陈建生纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈建生采取限制高消费措施。6.本院于2018年12月11日依法与申请执行人陈尾容谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行法律义务，并告知被执行人陈建生名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请人陈尾容表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十二月十二日见习书记员  罗梦月
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初24121号 原告：林珊珊，女，1988年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托代理人：王雪霞，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：杭州好淘网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AY74K33，住所地浙江省杭州市萧山区杭州空港经济区保税路西侧保税大厦274室。 法定代表人：李龙飞。 本院在审理原告林珊珊诉被告杭州好淘网络科技有限公司合同纠纷一案中，经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告林珊珊在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州好淘网络科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林珊珊撤回对被告杭州好淘网络科技有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，根据杭萧[2017]36号文件规定予以免交。 审判员  王强 二〇一八年十二月二十五日                                                                                                                       法官助理贺一豪                                                                                                                        书记员钟小佳
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)桂0204执1261号之一 申请执行人桂林银行股份有限公司南宁分行，住南宁市民族大道111-1号发展银行大厦东楼一层西面三、五、六楼。 被执行人广西旭源投资有限公司，住南宁市安园东路北面1号大淦建材市场内第7栋第7号铺面。 被执行人广西卓华投资有限公司，住柳州市柳邕路273号。 本院在执行桂林银行股份有限公司南宁分行与广西旭源投资有限公司、广西卓华投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，已查封被执行人名下土地，但因系轮候查封暂无法拍卖处置。现查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2016）桂0103民初2936号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 卢春发 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 朱亮华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0304执恢459号之一 申请执行人：莆田市荔城区人民政府，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。组织机构代码00371406－8。 法定代表人柯金国，区长。 委托代理人：蔡秀萍。一般代理。 被执行人：姚桂生，男，1982年12月15日出生，汉族。居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人莆田市荔城区人民政府与被执行人姚桂生房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2014)荔民初字第486号《民事判决书》，向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院于2018年12月5日作出（2018）闽0304执恢459号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人姚桂生的财产。经本院强制执行，债务已经清偿，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚桂生名下财产的查封、扣押、冻结、划拨。 审判长 黄 震 审判员 翁文清 审判员 郑志生 二〇一八年十二月二十七日 执行员 张盛鑫 书记员 林仙芳
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂0107行初290号 原告徐秀明诉被告南宁市青秀区城市管理综合行政执法局规划行政处罚一案，本院已经立案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，原告对被告作出的限期拆除房屋处罚决定不服提起行政诉讼，该案涉及到不动产，因涉案房屋位于南宁市××区，按照南宁市法院行政案件交叉集中管辖的规定，本案应由南宁市青秀区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁市青秀区人民法院。 审 判 长  陆 刚 人民陪审员  卢嘉红 人民陪审员  莫艳林 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  冼 娜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4229号之一 申请执行人王建春，男，1974年5月1日出生，住桐庐县。 被执行人周成林，男，1972年11月8日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民特747号民事裁定书，责令被执行人周成林支付申请执行人王建春案款15750元及利息，并承担执行费136元。本院在执行过程中查封被执行人名下车辆。现因案件执行完毕，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对本院查封的被执行人周成林名下的财产予以解封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  王辉 二〇一八年十二月十日 书记员  赵力
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4058号 申请执行人南宁龙德威农资有限责任公司，住所地南宁科园大道37号广西农业科技市场1-626号。 法定代表人黄奋。 被执行人邓伍，男，1961年10月2日出生，汉族，住所地广东省汕头市金平区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0107民初766号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邓伍在银行的存款56500元或查封被执行人邓伍相当于56500元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 二〇一八年十二月五日 书记员 梁玉婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0104执3508号 申请执行人：谢芬，女，1972年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽茶叶进出口有限公司，住所地安徽省合肥市政务区。 法定代表人：顾公新，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初5379号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人借款本金2240000元及截止至2018年10月18日的利息93333元、2018年10月19日起按年利率10%暂计算至2018年12月24日的利息为40444.44元、案件受理费及保全费17434.5元并承担本案执行费25733元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽茶叶进出口有限公司银行存款2416944.94元；或扣留、提取被执行人安徽茶叶进出口有限公司银行尚未支取的收入2416944.94元；或查封、扣押被执行人安徽茶叶进出口有限公司银行价值为2416944.94元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇一八年十二月二十四日 书记员  唐明明 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10827号原告：广州市白云区千鹤彩印包装厂，住所地广州市白云区金盘村政农路3号，送达地址广州市白云区钟落潭镇金盘村政农路3号。投资人：王华。委托诉讼代理人：黄俊义，女，1950年12月24日出生，汉族，身份证住址河北省保定市新市区，系该司员工。被告：广州尚步贸易有限公司，住所地广州市白云区新市镇黄石东路猪木岭广州市红星制锁厂内第9栋102，现下落不明。法定代表人：江美汉。原告广州市白云区千鹤彩印包装厂与被告广州尚步贸易有限公司加工合同纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市白云区千鹤彩印包装厂的委托诉讼代理人黄俊义到庭参加了诉讼，被告广州尚步贸易有限公司下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市白云区千鹤彩印包装厂诉称：被告和原告存在多年的业务关系，原告向被告供应鞋盒包装。自2016年以来，被告付款出现拖拉，截止2016年12月被告累计欠原告89337.2元，有被告回传的对账单为证。被告盖章回传时间是2016年12月，按照双方口头约定对账后30天内付款，故被告应从2017年2月1日起按月利率1%向原告支付逾期付款利息，计算至起诉之日2018年8月15日。为维护原告合法权益，现请求法院判令：1、被告给付原告货款本金89337.2元及逾期付款利息（以89337.2问本金，按月息1%，从2017年2月1日起计算至2018年8月15日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告广州尚步贸易有限公司无答辩。经审理查明：原告为证明其诉称主张，向本院提供以下证据证明：1、被告2016年8月-10月对账单（传真件），载明2018年8月原告送货的订单号、品名、规格、订货数、送货日期（分别为2016年8月30日、9月9日）、送货数量、单价、人民币金额为27050元，以及7月份余额84287.2元、8月份应收金额27050元，8月份已收金额20000元，10月份余额91337.2元。对账单左下方尚步公司确认人处有签名为“范*，2016.10.25”。原告陈述该对账单是原告传真给被告，由被告工作人员签名后回传，无盖被告公章。2、被告向原告发出的采购单1张（传真件），日期为2016年8月5日，载明采购坑盒、包装纸、手袋的名称及数量情况。3、日期分别为2016年3月14日、2016年3月21日、2016年8月30日、2016年9月9日的送货单共4张，均载明品名、规格、单位、订货数、送货数，送货单的验收人处有签名但字迹潦草难以辨认，原告主张是原告送货上门由被告工作人员签收。其中2016年9月9日的送货单验收人处签名为“尚步”。4、发票3张，分别为2014年4月15日金额50000元、2015年12月24日金额50000元、2016年12月17日金额50000元。5、银行业务回单（复印件），载明2016年12月1日被告向原告转账付款5000元。原告称双方在2016年10月25日对账后被告向原告支付货款5000元。6、对账单3份（传真件）3份，其中最后一份为原告传真给被告，由被告盖章后回传给原告，载明：请贵司核对无误后盖章回签：2016年10月份余额91337.2元，2016年12月份已收金额5000元，2016年12月份开票税金5万*6%为3000元，2016年12月份余额89337.20元，截止至2016年12月份应收贵司余额为89337.20元。原告陈述被告盖章回传时间是2016年12月，具体哪一天不记得。庭审中，原告陈述：1、双方交易多年，无签订书面合同，被告向原告发出采购单，原告按要求生产后送货上门给被告，双方口头约定月结对账，对账后30天内付款，无约定逾期付款违约金；原告按被告要求出具发票，被告仅陆续支付货款，但总有迟延；2、双方曾于2015年9月30日对账确认被告欠原告货款87197.2元，之后被告于2015年12月支付了20000元、2016年3月付款20000元，双方继续交易，被告于2016年8月付款20000元，双方于2016年12月传真对账确认被告尚欠91337.2元，同月被告支付了5000元，加上被告应付的税费3000元，故截止2016年12月被告尚欠原告89337.2元。以上事实，有对账单、送货单、银行业务回单、发票及原告陈述等证据证明。本院认为：原告对其主张提供了相关证据证明，被告无到庭抗辩提出异议。原告提供的证据可以形成证据链，相互印证，证明原告主张的供货、付款、对账、欠款情况属实，本院予以采信。原告和被告之间的买卖合同关系成立。原告已向被告供货，被告应当向原告支付货款。现原告要求被告支付拖欠的货款89337.2元合理合法，本院予以支持。原告最后一次送货是2016年9月30日，被告最后与原告对账的时间是2016年12月，按照原告主张口头约定对账后30日内付款的意见，原告要求被告支付从2017年2月1日起至2018年8月15日止的逾期付款利息损失的意见理据充分，本院予以采纳。由于双方无约逾期付款违约金，故原告主张逾期付款利息应按月息1%标准缺乏依据，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的约定，被告向原告支付的逾期付款利息损失，应当以89337.2元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，从2017年2月1日起计算至原告主张的2018年8月15日止。被告经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告广州尚步贸易有限公司向原告广州市白云区千鹤彩印包装厂支付89337.2元及利息（以89337.2元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%，从2017年2月1日起计算至2018年8月15日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费2435.2元（已由原告预交），由被告广州尚步贸易有限公司负担并于本判决生效之日起五日内向原告广州市白云区千鹤彩印包装厂支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  蒋文会人民陪审员  莫结珍二〇一八年十二月二十八日书 记 员  黄静雯
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保667号 申请人：安来娟，女，1958年6月6日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：金国进，浙江泰航（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞彬彬，浙江泰航（宁海）律师事务所律师。 被申请人：范微红，女，1975年1月25日出生汉族，住宁海县。 申请人安来娟于2018年12月10日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人范微红在宁海县拆迁办可得的拆迁款250000元，担保人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人安来娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人范微红在宁海县拆迁办可得的拆迁款250000元。 案件申请费1770元，由申请人安来娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月十日 代书记员 张 珏
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5500号之一 申请执行人樊青艳，女，1974年4月9日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人梁丽清，女，1972年12月23日出生，汉族，住广东省湛江市震山区。 被执行人广西壮熏堂投资管理服务有限公司，住所地广西南宁市东葛路103号金信苑二层商场201，202号房。 法定代表人：梁丽清。 本院依据已经发生法律效力（2016）桂0103民初11818号民事判决书，于2018年12月7日向被执行人梁丽清、广西壮熏堂投资管理服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人梁丽清、广西壮熏堂投资管理服务有限公司公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现查明被执行人梁丽清名下有位于南宁市青秀区长福路9号龙胤·凤凰城14号楼2单元号不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人梁丽清名下位于南宁市青秀区长福路9号龙胤·凤凰城14号楼2单元号不动产。 二、查封期限为叁年。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一八年十二月十八日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
乌审旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0626刑初464号 公诉机关乌审旗人民检察院。 被告人付某，男，汉族，1978年1月18日出生，初中文化，户籍所在地及现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市，农民。2018年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被乌审旗公安局刑事拘留；2018年11月29日被乌审旗人民法院取保候审。 乌审旗人民检察院以乌检公诉刑诉[2018]481号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2018年11月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员白娜仁图雅出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乌审旗人民检察院指控，2018年11月21日16时许，被告人付某与闫某等人在乌审旗无定河镇纳林河一家脊骨饭店吃饭喝酒。当日21时13分许，犯罪嫌疑人付某驾驶×××号轻型普通货车载着闫某，沿S215线由南向北行驶至392km处时，被执勤民警查获。经检验，案发时被告人付某每100ml血液中酒精含量为88.51mg。 公诉机关认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人付某犯罪情节轻微且具有坦白情节，可依法从轻处罚。 被告人付某在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人付某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以采纳。被告人付某在公安机关例行检查的过程中被查获，未造成任何严重后果，其行为可认定为属犯罪情节轻微情形，不需要判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人付某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  任志强 二〇一八年十二月十三日 书记员  方 鹏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1404号 申请人：陈帮才（系死者李忠英的儿子），男，1954年3月13日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：陈根龙（系申请人陈帮才的弟弟），男，1964年5月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：陈邦金（系死者李忠英的儿子），男，1957年2月26日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：陈根龙（系申请人陈邦金的弟弟），男，1964年5月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：陈万飞（系死者李忠英的儿子），男，1960年7月21日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：陈根龙（系申请人陈万飞的弟弟），男，1964年5月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：陈杏芳（系死者李忠英的女儿），女，1967年9月15日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：陈根龙（系申请人陈杏芳的哥哥），男，1964年5月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：陈才选（系死者李忠英的儿子），男，1971年3月29日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人：陈根龙（系申请人陈才选的哥哥），男，1964年5月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：陈根龙（系死者李忠英的儿子），男，1964年5月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 申请人：李盼峰，男，1983年9月1日出生汉族，住浙江省宁海县。 本院于2018年12月6日立案受理了申请人陈帮才、陈邦金、陈万飞、陈杏芳、陈才选、陈根龙与李盼峰关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人陈帮才、陈邦金、陈万飞、陈杏芳、陈才选、陈根龙与李盼峰因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月5日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人陈帮才、陈邦金、陈万飞、陈杏芳、陈才选、陈根龙因本次交通事故损失医药费2729.78元、丧葬人员误工费3000元、交通费1000元、死亡赔偿金278280元、丧葬费32789元、精神抚慰金30000元，合计347798.78元，由申请人李盼峰在交强险范围内承担112729.78元，超出部分由申请人李盼峰承担60%即253771.18元，申请人陈帮才、陈邦金、陈万飞、陈杏芳、陈才选、陈根龙自行承担40%即94027.6元。扣除非医保1310.99元，剩余252460.19元，另申请人李盼峰补贴申请人陈帮才、陈邦金、陈万飞、陈杏芳、陈才选、陈根龙127539.81元。申请人李盼峰已支付31498元，剩余款项双方一致同意由申请人李盼峰保险公司于2019年1月5日前汇入宁海县人民法院账户。申请人陈帮才、陈邦金、陈万飞、陈杏芳、陈才选、陈根龙自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈帮才、陈邦金、陈万飞、陈杏芳、陈才选、陈根龙与李盼峰于2018年12月5日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月六日 代书记员 沈丽娜
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）鲁0112刑初457号 公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。 被告人娄子记，男，1953年11月7日出生于山东省济南市，汉族，文盲，无业，住济南市历城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月27日被取保候审。 济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2018]508号起诉书指控被告人娄子记犯故意伤害罪一案，于2018年8月15日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于2018年9月10日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人娄子记到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关以需要补充侦查为由，于2018年10月12日建议延期审理本案，于2018年11月12日提请本院恢复审理。现已审理终结。 济南市历城区人民检察院指控： 2017年7月14日21时许，被告人娄子记回家经过被害人娄某1家门口时，听到娄某1说话带有口头语，遂对娄某1心生不满，二人发生口角，继而产生肢体冲突，娄子记使用木质马扎对娄某1进行殴打，致使娄某1左肘部皮肤瘢痕，左侧第5-8肋骨骨折。经伤情鉴定，被害人娄某1损伤程度为轻伤二级。 2017年8月5日，被告人娄子记被公安机关传唤到案。 公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人娄子记故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人娄子记称是娄某1先动手打的其，其才还手打娄某1。 经法庭审理查明： 2017年7月14日21时许，被告人娄子记回家经过被害人娄某1家门口时，听到娄某1说话带有口头语，遂对娄某1心生不满，二人发生口角，继而产生肢体冲突，娄子记使用木质马扎对娄某1进行殴打，致使娄某1左肘部皮肤瘢痕，左侧第5-8肋骨骨折。经伤情鉴定，被害人娄某1损伤程度为轻伤二级。 2017年8月5日，被告人娄子记被公安机关传唤到案，到案后娄子记对其用木质马扎砸伤娄某1的犯罪事实供认不讳。 认定上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.被害人娄某1的陈述证明，2017年7月14日晚上9点钟左右，其和娄某2、娄某3在其家门口西侧坐着说话，说到“新城子”时带了一句口头语，“新城子”的弟弟娄子记正好从西边过来，对其说话带口头语表示不满，两人发生口角。娄子记摸起娄某2坐的马扎朝其头部砸了一下，其躲过去，又用马扎朝其身体左侧砸过来，其用左胳膊一挡，马扎砸在其胳膊肘上，后来娄子记又用马扎砸在其左肋部。 2.证人娄某3、娄某4的证言证明，案发当天是八九点钟，其二人与娄某1等人坐在门口拉呱，娄子记摸神仙回来正好听见娄某1说话带口头语，两人就吵吵起来。娄子记拿起一个马扎朝娄某1砸过去，娄某1也用马扎砸娄子记，娄子记砸了娄某1三四下，其中一下砸在娄某1胳膊上了，另外两三下砸在娄某1上半身了。 3.证人郑某的证言证明，其在乘凉时听到有人吵吵，看到是娄子记和娄某1两人吵的，娄子记说娄某1说话要文明点，娄某1不服气说他管不着，他们越吵越激烈，他们互相推搡了几下后都急了，娄子记拿起娄某2的马扎，娄某1拿起他自己的马扎，互相拿马扎打对方。娄子记拿着马扎朝娄某1头上和上半身砸，娄某1也拿马扎朝娄子记头上、身上砸。其看到娄某1左胳膊流血了。 4.证人娄某5的证言证明，其看到娄子记和娄某1两个人都拿着马扎朝对方打，娄某2、娄某6在旁拉架，其上去拉娄某1，娄某1认为其拉偏架，其就骑着车子走了。 5.证人张某的证言证明，案发当天晚上八点多钟，娄子记自己出去摸“神仙”去，过的时间不长，其听见外面有人吵架，其看到有人拉娄子记回家，其赶紧过去拉娄子记回家。娄子记说他让娄某1说话文明点，娄某1说话带口头语，娄某1不服气和他将起来了，因为这个事他们两个打仗了。 6.证人岳某的证言证明，2017年7月14日晚上其在家里看孩子，其外甥说娄某1被打了得去医院，其看到娄某1左胳膊流血了，一个眼睛有点青了，左侧肋部有一个血印子，娄某1说是娄子记用马扎砸的，因为他说别人的时候带口头语，娄子记听见不愿意，就打起来了。医生让娄某1住院娄某1不愿意，大夫给开了些药就回家了。15号、16号娄某1一直在家里待着养伤，没有摔着、碰着，那两天他说他的左边肋骨那里疼，晚上睡觉的时候没法翻身，他就拿个枕头靠在身边侧着身子睡，身上一动他就觉着疼。7月17号八九点钟，娄某1给其打电话说他的肋条疼的太厉害了，起不来床了，去医院拍了片子发现肋骨骨折才住的院。 7.证人娄某7的证言证明，2017年7月17日早晨娄某1对象给其打电话说娄某1身上疼的下不了床了，没说什么原因，让其帮忙送去医院。 8.证人许某、李某的证言证明，娄子记与娄某1打架之后，没有人去娄某1家里再打他，他们家庭内部也没有吵架打架。 9.公安机关出具的归案经过及发破案经过证明，2017年8月5日，公安民警传唤娄子记到派出所接受询问，娄子记如实陈述了2017年7月4日晚9时许其在娄家村娄某1家门口处因口角与娄某1发生争执，之后持木质马扎对娄某1进行殴打的违法事实。 10.现场勘验检查笔录证明，案发现场位于济南市历城区。 11.法医学人体损伤程度鉴定书两份及病历证明，济南市公安局历城区分局刑事警察大队技术中队出具的鉴定书认为，娄某1左肘部瘢痕1.0cm以上可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5a之规定，鉴定为轻微伤；娄某1左侧5-8肋骨骨折客观存在，但认定系2017年7月14日外伤所致的依据不充分，不宜鉴定损伤程度。娄某1损伤程度鉴定为轻微伤。娄某1对此鉴定结果有异议，要求重新鉴定。经重新鉴定，济南市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度鉴定书认为，外伤致娄某1左肘部皮肤瘢痕可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5a之规定，鉴定为轻微伤。外伤致娄某1左侧第5-8肋骨骨折可以认定，依据《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4b之规定，鉴定为轻伤二级。娄某1损伤程度鉴定为轻伤二级。 12.户籍证明信及前科证明证明，被告人娄子记案发时已达刑事责任年龄，无违法犯罪记录。 13.被告人娄子记的供述证明，2017年7月14日晚上9点多钟，其路过娄某1家门口时，听到娄某1说话带口头语，遂与娄某1产生矛盾，其用木质马扎砸了娄某1上半身及头部四五下，娄某1也用马扎砸了其两三下，后来被人拉开。 本院认为，被告人娄子记与被害人娄某1因琐事发生口角，娄子记用木质马扎将娄某1打成轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人娄子记经公安机关传唤主动到案，归案后对其犯罪事实供认不讳，构成自首，依法可从轻处罚。被告人娄子记归案后认罪态度较好，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人娄子记犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  赵 飞 人民陪审员  金吉明 人民陪审员  李宏波 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  时礼娟
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执3832号 申请执行人：施琴聪，女，1971年6月18日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：刘淑华，女，1964年5月10日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初6464号民事判决书，于2018年9月18日立案执行。被执行人已经履行执行款，本案执行完毕。特此通知。 二〇一八年十二月十日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2953号 申请执行人陈威名，男，1967年3月29日出生，住金华市。 被执行人朱康伟，男，1979年8月29日出生，住金华市金东区。 申请执行人陈威名与被执行人朱康伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初16279号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人陈威名向本院申请强制执行，本院于2018年06月05日立案执行。本案执行标的为84000元，及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人朱康伟发出执行通知书、财产报告令，要求朱康伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱康伟逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人朱康伟限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执2953号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 朱丽华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初10017号 原告：施超云，男，汉族，1984年3月15日出生，住上海市宝山区宝钢一村31号402室，公民身份号码310113198403150035。 委托诉讼代理人：王轶俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：许炜强，男，汉族，1969年1月19日出生，住浙江省绍兴市上虞区下管镇小学宿舍1号，公民身份号码330622196901197213。 原告施超云诉被告许炜强买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按施超云撤回起诉处理。 审判员  陈华盛 二〇一八年十二月十二日 书记员  刘莎莎
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8723号申请执行人：么占林，男，1965年5月6日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人:周凤兰，女，1972年5月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人:严星(），男，1993年12月12日出生，汉族，住湖北省安陆市。么占林申请执行周凤兰、严星清算责任纠纷一案，本院作出的(2017)京0115民初2380号民事判决书已发生法律效力。么占林向本院申请执行，要求被执行人周凤兰、严星赔偿损失116000元、返还诚信金5000元及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人周凤兰、严星发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人周凤兰、严星有可供执行的财产。申请执行人么占林亦未提供被执行人周凤兰、严星可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人么占林申请执行的赔偿损失116000元、返还诚信金5000元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人么占林确认，被执行人周凤兰、严星确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人么占林享有要求被执行人周凤兰、严星继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人周凤兰、严星负有继续向申请执行人么占林履行债务的义务。申请执行人么占林发现被执行人周凤兰、严星有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一八年十二月三日书记员  张瑞瑞
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1002民初2340号 原告：张建华，女，1972年7月22日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：李建章，河北子农律师事务所律师。 被告：廊坊市凯宏家居广场有限公司，住所地廊坊市安次区南龙道33号红星美凯龙家居生活广场。 法定代表人：王琦琦，总经理。 委托诉讼代理人：李超，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 原告张建华与被告廊坊市凯宏家居广场有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法进行审理。 张建华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告廊坊市凯宏家居广场有限公司赔偿原告家具损失5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，原告张建华在前往被告廊坊市凯宏家居广场有限公司经营的红星美凯龙家居广场选购家具，后在商场内“森林童话”品牌柜台购买价值15700元家具，合同签订后，原告根据柜台主孙秋华的要求以现金方式支付家具款5000元。“童话森林”未向原告配送部分货物。现该店铺已于2017年7月前后在红星美凯龙家居广场撤柜。 原告认为，被告廊坊市凯宏家居广场有限公司未尽到相关管理责任，其未在商场醒目处悬挂收银台统一收费的标识，也未在原告消费时尽到相关提醒义务，导致原告合法权益遭受侵害。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条：“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或接受服务…展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿”的相关规定。被告廊坊市凯宏家居广场有限公司应当对原告遭受的损失进行赔偿，但被告拒不履行该义务，为维护原告合法权益诉至贵院，望贵院依法判如所请。 本院经审查认为，本案中销售商王涛、孙秋华因涉嫌合同诈骗，已被廊坊市公安局安次分局立案侦查。原告作为刑事案件中的受害人，其损失应通过刑事诉讼，责令王涛、孙秋华退赔的方式得到补偿，故原告张建华的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张建华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判长 李 萍 审判员 杨家朋 审判员 丁 丽 二〇一八年十二月二十五日 书记员 张 雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8677号 杭州余杭区五常街道祝益选五金建材商行： 汤长春： 关于申请执行人杭州余杭区五常街道祝益选五金建材商行申请执行汤长春买卖合同纠纷一案，现在该案件已全部执行完毕，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人寿国杨，0571-89186610 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0921民初1752号 原告：王伟伟，男，1983年5月27日出生，汉族，住浙江省岱山县。 委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。 被告：冯学勤，男，1977年1月19日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告王伟伟与被告冯学勤民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。 原告诉称，1.要求被告归还借款人民币56.2万元，并支付自起诉之日起至实际清偿偿还之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月16日，被告冯学勤因支付船台费、电费等需要资金，向原告借款56.2万元，原告予以同意。后被告向原告出具借条一张，原告根据被告的指示将该款项汇入潘云波账号，履行了出借义务。上述借款，经多次催讨，被告未予给付，故向法院起诉。 被告冯学勤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，其中第二类海商合同纠纷案件第49项：为购买、建造、经营特定船舶而发生的借款合同纠纷案件应由海事法院专属管辖，本案系基于原、被告之间船舶建造合同引起的借款合同纠纷，应由宁波海事法院管辖。 本院经审查认为，原告提供的借条载明被告向原告借款系用于支付船台费、电费，且被告提供了一份原、被告签订的船舶建造合同，用于证明被告在为原告建造船舶，故本案符合《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》中第二类海商合同纠纷案件第49项的规定，应由宁波海事法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下： 被告冯学勤对管辖权提出的异议成立，本案移送宁波海事法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 任世斌 二〇一八年十二月十一日 代书记员 王 瑞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执4861号之三 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人陆斌，男，1976年11月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人刀承美，女，1979年9月27日出生，傣族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与陆斌、刀承美金融借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0604民初11885号民事判决书已发生法律效力。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2018年5月8日立案执行。 在执行过程中经查，佛山市顺德区人民法院拍卖被执行人陆斌名下位于佛山市顺德区龙江镇陈涌社区居民委员会翠湖路2号南湖雅苑二期B3座902房产，本案参与分配按比例得款214283.95元；另，本院依法拍卖被执行人陆斌名下车牌粤Ｘ×××××汽车，得款123633.80元，该款项将在陆斌作为被执行人的案件中予以分配。除此，本院经向全国法院网络执行查控系统及佛山市金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2018）粤0604执4861号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  王德华 审判员  赵昌斌 审判员  刘伟坤 二〇一八年十二月十二日 书记员  陈荣亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1102执5564号 申请执行人张金香，女，1953年12月7日出生，住丽水市莲都区，现地址：浙江省丽水市莲都区欧微大厦前台。 被执行人田金凤，女，1964年6月28日出生，住丽水市莲都区。 被执行人包华春，男，1964年1月2日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人张金香依据已经发生法律效力的（2018）浙1102民初4369号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年12月03日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人田金凤、包华春在（2018）浙1102执5564号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人田金凤、包华春银行存款人民币60000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  付巍巍 二〇一八年十二月四日 书记员  姜慧丽
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0211执1292号之一 申请执行人：戴瑞康，男，1941年12月28日出生，汉族，住宁波市。 被执行人：刘冬建，男，1974年11月18日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人戴瑞康与被执行人刘冬建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0211民初883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴瑞康向本院申请强制执行。本院于2018年6月26日立案执行。执行标的为被执行人刘冬建返还申请执行人戴瑞康借款本金40000元，并负担案件受理费423元、执行费506元。 执行立案后，本院于2018年6月28日向被执行人刘冬建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求刘冬建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘冬建逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘冬建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2018年12月10日，暂未发现被执行人刘冬建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘冬建拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘冬建作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人刘冬建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人戴瑞康。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘冬建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0211执1292号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  陈新良 代理审判员  陈蓉蓉 二〇一八年十二月十四日 代书 记员  钟瑜铮
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0302民初5154号 原告：庄东辉，男，1978年5月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：王福生，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：朱燕琼，女，1980年10月26日出生，汉族，住所地黑龙江省依兰县。 原告庄东辉与被告朱燕琼民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄东辉的委托诉讼代理人王福生到庭参加诉讼；被告朱燕琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄东辉向本院提出诉讼请求：判令朱燕琼偿还借款10万元并支付该款自2015年6月19日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：庄东辉与朱燕琼曾系朋友关系。2012年6月19日，朱燕琼以生意急需资金周转为由，向庄东辉借款10万元并出具借条一份，约定按月利率4%计息。但经庄东辉多次催讨，朱燕琼均拒不还款，故请求判如所诉。 朱燕琼未作答辩。 庄东辉围绕诉讼请求依法提交了证据，朱燕琼未举证和质证，本院对庄东辉提交的证据经审查后予以确认并在卷佐证。根据庄东辉的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月19日，朱燕琼向庄东辉借款10万元，并出具借条一份，约定按月利率4%计息。后双方因还款产生纠纷，致引起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱燕琼向庄东辉借款10万元，有其出具的现仍由庄东辉持有的借条一份为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。庄东辉要求朱燕琼偿还上述款项并支付该款自2015年6月19日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。朱燕琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 朱燕琼应于本判决生效之日起十日内偿还庄东辉借款10万元并支付该款自2015年6月19日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3740元，减半收取为1870元，由朱燕琼负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄金福 二〇一八年十二月十日 书记员  卢新莺 附：相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0212民初4946号 原告：厦门鸿沣饲料有限公司，住所厦门市同安区朝洋路 1073号之1，统一社会信用代码91350212693025779T。 法定代表人：吕松乔，总经理。 委托诉讼代理人：纪荣榴、庄威，福建同翔律师事务所律师、 实习律师。 被告：盈波，男，1986年7月12日出生，汉族，住四川省 营山县朗池镇北坝横街11号，公民身份号码 。 原告厦门鸿沣饲料有限公司与被告盈波买卖合同纠纷一案。 本院于2018年10月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开 庭进行了审理。原告厦门鸿沣饲料有限公司的委托诉讼代理人纪 荣榴到庭参加诉讼。被告盈波经本院传票传唤，无正当理由拒不 到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厦门鸿沣饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告盈 波偿还原告货款人民币138292元及其利息（利息以中国人民银行 同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计 算，自2018年6月4日起计至实际还款之日止）；2、被告支付原 告为实现债权支出的律师代理费5000元；3、本案诉讼费、保全 费均由被告承担。事实和理由：被告盈波向原告购买饲料，截至 20188年6月4日，被告盈波共计拖欠货款138292元。双方约定。 因被告违约导致选择法院诉讼的，原告支付的合理的律师费、保 全费、诉讼财产保全保险费、调查费、公告费等费用由被告承担。 原告为实现债权花费律师代理费5000元。上述事实有对账单、委 托代理合同、发票等为凭。经原告多次催讨，被告至今仍未偿还 所欠货款。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告盈波未向本院提交书面答辩意见。 原告厦门鸿沣饲料有限公司围绕诉讼请求依法提交了欠条、 对账单、委托代理合同、厦门增值税普通发票。被告盈波未提出 质证意见。本院经依法审核，对上述证据的证明力予以确认并在 卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告盈波因从事生猪养殖需要，多次向原告采购饲料。双方未签 订书面买卖合同，原告送货至盈波的生猪养殖场。2018年3月21 日，原告向盈波发出一份对账单，载明“结算客户：盈波对账 日期：2018.02.01—2018.02.28，期初余额120292.50备注： 本账单一式两份，双方各执一份，经签字或盖章后生效，具有同 等法律效力（传真件与原件具有同等法律效力），因结算客户一方 拒不偿还所欠货款导致选择法院诉讼的，则由厦门鸿沣饲料有限 公司所在人民法院管辖，我方支出的合理的律师费、保全费、调 查费、公告费等费用由结算客户方承担。”盈波在该份对账单的签 字盖章处签名、捺印予以确认。2018年6月4日，盈波向原告出 具一份欠条，载明“盈波（身份证）（以下 简称债务人）今欠厦门鸿沣饲料有限公司（以下简称债权人）产 品货款共计人民币壹十万叁万捌千贰佰玖拾贰元（小写： 138292.00）。如有异议，可协商解决，若发生纠纷，由债权人所 在地人民法院管辖。因债务人违约导致选择法院诉讼的，债权人 支出的合理的律师费、保全费、诉讼保全保险费、调查费、公告 费等费用由债务人承担。”盈波在该份欠条的欠款人、联系人电话、 身份证号处签名、书写并捺印予以确认。之后，被告盈波未向原 告偿还过款项。2018年10月17日，原告与福建同翔律师事务所 签订委托代理合同，约定纪荣榴、庄威律师为原告的一审委托代 理人，律师代理费为5000元。福建同翔律师事务所律师亦向原告 开具了一张厦门增值税普通发票，价税合计5000元。 诉讼中，原告厦门鸿沣饲料有限公司向本院提出诉讼保全申 请，要求冻结被告盈波名下址于四川省南充市顺庆区安凤路16 号爱琴湾1号楼4单元4层1号的房产。本院依法作出（2018） 闽0212民初4946号民事裁定书，冻结被告盈波名下址于四川省 南充市顺庆区安凤路16号爱琴湾1号楼4单元4层1号的房产。 金额以人民币125292.5元为限。原告厦门鸿沣饲料有限公司为此 缴交了诉讼保全费1147元。 本院认为，原告厦门鸿沣饲料有限公司与被告盈波之间的买 卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告盈 波尚欠原告厦门鸿沣饲料有限公司货款138292元，有原告举示的 欠条为证，可予以认定。原告举示了欠条原件，被告盈波未到庭 应诉，本院根据原告提供的证据并结合其陈述，对被告盈波尚欠 原告货款138292元的事实予以确认。现原告要求被告盈波支付货 款138292元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息。 双方未约定付款期限及逾期付款违约责任，原告仅能自起诉之日 起按中国人民银行同期同类贷款利率要求被告支付逾期付款利息 至本判决确定的还款之日止。关于律师费问题，双方在欠条中约 定“因债务人违约导致选择法院诉讼的，债权人支出的合理的律 师费、保全费、诉讼保全保险费、调查费、公告费等费用由债务 人承担”，原告委托诉讼代理人并支付律师代理费5000元，该款 有律师代理费发票证明实际支付，依法由被告盈波对上述律师费 承担清偿责任。被告盈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭 应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华 人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零 九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盈波于本判决生效之日起五日内向原告厦门鸿沣饲 料有限公司支付货款人民币138292元及利息（利息自2018年10 月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至本判决确定 的付款之日止）； 二、被告盈波应于本判决生效之日起十日内向原告厦门鸿沣 饲料有限公司支付律师代理费人民币5000元； 三、驳回原告厦门鸿沣饲料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计人民币1583元及保全费人民币 1147元，均由被告盈波负担，款限于本判决生效之日起三日内向 本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建 省厦门市中级人民法院。 审 判 员 施纯在 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 吕宜凡 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或 者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或 者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或 者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中 途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律 有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期 履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法 律文书生效之日起计算。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2345号之一 申请执行人倪金花，女，1962年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人王国君，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人倪金花与被执行人王国君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0102民初1128号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务。申请执行人倪金花向本院申请强制执行。本院于2018年09月27日立案执行。执行标的确认为：被执行人王国君支付申请执行人倪金花人民币100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元，申请执行费1434.5元。 执行立案后，本院于2018年09月27日向被执行人王国君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王国君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王国君逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王国君名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记，无有价证券、公积金缴存情况。暂未发现被执行人王国君有可供执行的财产。 鉴于被执行人王国君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王国君作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人王国君实施布控。同时已对被执行人王国君纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人倪金花。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王国君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一八年十二月十七日 书记员  汪依依
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初10148号 原告：徐华，男，1983年12月15日出生汉族，住慈溪市。 被告：陈辉，男，1993年11月9日出生汉族，住慈溪市。 原告徐华与被告陈辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理后，依法适用普通程序于2018年12月25日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐华到庭参加诉讼，被告陈辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐华向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还原告借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月25日，被告因资金周转为由向原告借款80000元并当场出具借条一份。经原告多次催讨，被告认欠不还，致纠纷。 被告陈辉未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明，2017年9月25日，被告因资金周转为由向原告借款80000元并出具借条一份，双方对还款期限未作约定。原告于同日交付被告80000元现金。后经原告催讨，被告拒不归还借款。 以上事实由原告提供的借条一份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方对还款期限未作约定，视为不定期借款，原告有权随时向被告主张，应当给予被告一定的还款准备期间，现本案立案后，本院已经给予了被告答辩期和举证期，已经给予被告一定还款准备期间，被告仍拒不归还，构成违约。本院对原告要求被告即时归还借款80000元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈辉于本判决生效之日起七日内归还原告徐华借款80000元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1800元，由被告陈辉负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王文艳 人民陪审员  茅国庆 人民陪审员  丁渭灿 二〇一八年十二月二十五日 代书 记员  张水莲
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2234号 申请执行人陈士定，男，1950年1月10日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人余忠东，男，1970年2月18日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人陈士定与被执行人余忠东侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙02民终2180号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈士定向本院申请强制执行。本院于2018年07月10日立案执行。执行标的为被执行人余忠东给付567895元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2018年07月10日向被执行人余忠东发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人余忠东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余忠东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余忠东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人余忠东名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2018年12月17日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人余忠东有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人余忠东拒不申报财产，本院于年月日对被执行人余忠东采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人余忠东采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余忠东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2234号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一八年十二月十七日 代书 记员  胡建凯
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0822民初3143号 原告：赖仕伟，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：廖玉国，男，1979年3月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：廖家和，男，1953年5月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：廖玉兵，男，1977年5月14日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：郑志芳，男，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：姜文胜，浙江三衢律师事务所律师。 原告赖仕伟与被告廖玉国、廖家和、廖玉兵、郑志芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。2018年12月29日，原告自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赖仕伟撤回起诉。 本案受理费150元（已减半收取），由原告赖仕伟负担。 审判员  汪雨笋 二〇一八年十二月二十九日 书记员  张 琼
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1211号之一 申请执行人罗宝明，男，1951年9月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人刘唤奇，男，1991年12月22日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 关于罗宝明与刘唤奇装修装饰合同纠纷一案,柳州市柳南区人民法院于2017年11月23日作出的（2017）桂0204民初317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘唤奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗宝明于2018年7月16日向本院申请执行，本院于同日依法受理。 本院在执行过程中查明被执行人刘唤奇名下无房产及银行存款。有车牌号为桂Ｂ×××××奔驰牌小汽车一辆，现已查封，但该车辆暂不具备处置条件。本院已依法穷尽了财产调查措施，目前被执行人名下暂无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204民初317号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复（2017）桂0204民初317号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 江      涛 审判员 卢   春   发 审判员 于      饶 二〇一八年十二月十三日 书记员 李水明履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2857号之一 申请执行人:黄道央，男，1963年8月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人:建德市乾力电塑有限公司，住所地浙江省建德市乾潭镇大畈村，组织机构代码665201827。 法定代表人吴波。 被执行人:吴波，男，1959年2月21日出生，汉族，住建德市。 黄道央与建德市乾力电塑有限公司、吴波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1101号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人建德市乾力电塑有限公司、吴波未自觉履行判决书确定的义务，权利人黄道央向本院申请强制执行，本院于2018年8月6日立案执行，执行标的为货款75000元及利息5375元和从2018年3月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费904.5元、执行费1106元。 执行立案后，本院于2018年8月8日向被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求建德市乾力电塑有限公司、吴波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波财产情况及吴波下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人吴波名下的车辆，车辆未实际扣押到案，此外暂未发现被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波有其他可供执行的财产及吴波的去向。截至2018年11月23日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄道央，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人建德市乾力电塑有限公司、吴波虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执2857号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  章建安 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一八年十一月二十三日 代理书记员  方 涛
浙江省余姚市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0281执3730号 本院在执行申请执行人周程与被执行人陈玮民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行本院（2018）浙0281民初7089号民事判决书确定义务，归还150000元及其他约定逾期利息等的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将被执行人：陈玮(公民身份证号码：3302811988××××××××)纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7768号 原告：陈绍银，男，1957年5月31日出生，汉族，住玉环市。 被告：戴玉冬，男，1962年2月25日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑恩义，男，1984年12月8日出生，汉族，住玉环市。 原告陈绍银与被告戴玉冬、郑恩义民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈绍银向本院提出诉讼请求：1、被告戴玉冬偿付原告借款本金10万元、利息4000元（已按月利率2%自2018年10月6日计至12月6日），并继续支付利息至本判决确定给付之日止；2、被告郑恩义对上述款项承担连带责任；3、本案受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月6日，被告戴玉冬因还贷需要向原告借款10万元，约定月利率2%。被告郑恩义为借款提供担保。至今，被告戴玉冬未履行还款义务，被告郑恩义亦未承担保证责任。原告认为其权益受损，遂提起诉讼。 被告戴玉冬辩称：借款时未约定利息。 被告郑恩义辩称：借款时预先支付了利息2200元，未看到借款交付，借条未约定借款用途，其身份证图片系借款之后交给被告戴玉冬另外贷款所用，并未交给原告。 本院经审理认定事实与原告起诉所称的一致。 上述事实有原告提交的借条及当事人的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告戴玉冬抗辩借款时未约定利息，又自认借条主文全部系其书写，而借条已载明月利率为2%，故对其抗辩不予以采信。被告郑恩义关于利息已预先支付的抗辩，因未提供证据，不予采信。借条未约定借款用途及身份信息提供均不影响借款合同的成立。本案借款金额不大，现金交付符合民间交易习惯，对原告主张现金交付，本院予以采信。被告戴玉冬由被告郑恩义担保向原告借款未予清偿的事实清楚。被告戴玉冬对借款负有清偿义务，被告郑恩义应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条的规定，判决如下： 一、限被告戴玉冬于本判决生效之日起二十日内偿付原告陈绍银借款本金10万元，并支付自2018年10月6日起至本判决实际履行之日止的利息（月利率2%）； 二、被告郑恩义对上述款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告戴玉冬追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告戴玉冬、郑恩义负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  赵萃 二〇一八年十二月二十八日 代理书记员  陈琪
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0203刑初1096号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人王亚珠，女，1953年7月7日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，户籍所在地浙江省宁波市海曙区，现住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年10月11日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月25日被取保候审，2018年10月24日被宁波市海曙区人民检察院取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2018]1041号起诉书指控被告人王亚珠犯妨害公务罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李杰俊、被告人王亚珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年10月22日15时多，被告人王亚珠与丈夫全某1、女儿全某4、全某5因房屋拆迁事宜与村书记全某2发生纠纷，非法置留在全某2位于宁波市海曙区的家中不肯离开，后全某2报警。洞桥派出所民警屠某、余某及协警王某1、徐某1等人接警后到现场出警，经多次劝说王亚珠等人离开无果后，19时多，民警、协警强制带离王亚珠等人。在带离全某2家的过程中，被告人王亚珠采用拉扯、撕咬、阻拦警车等方式阻碍民警依法执行职务，造成协警王某1左小腿被咬伤。经鉴定，王某1的损伤程度已构成轻微伤。 2017年10月11日20时多，被告人王亚珠乘坐高铁从北京返回宁波，在宁波火车南站站台上，洞桥派出所民警黄某等人要求王亚珠跟随民警到洞桥派出所配合调查妨害公务案，王亚珠拒不配合，并咬伤协警杨某左手臂。 以上事实，被告人王亚珠在开庭审理过程中亦无异议，并有照片、门诊病历及收费票据复印件、民警及辅警工作证复印件、证明、初检意见书、证人王某1、余某、崔某、屠某、徐某1、谢某、王某2、鲍某、王某3、徐某2、朱某、舒某、全某3、柳某、马某、凌某、褚某、沈某、全某4、全某5、全某1、全某2、施某、杨某、张某1、黄某、孙某、张某2的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、光盘两张、户籍证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王亚珠以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，且造成一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关指控被告人王亚珠犯妨害公务罪成立。案发后，被告人王亚珠能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合被告人王亚珠的犯罪情节，结合案发后被告人的悔罪表现，被告人王亚珠没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王亚珠犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验刑期限自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁洁蓉 二〇一八年十二月二十日 代书记员 鲁 斓 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）黔0321行初583号 原告河南省泰丰劳务建筑有限公司。住所地：河南省周口市鹿邑县鸣鹿中段。 统一社会信用代码：91411628660921606K。 法定代表人朱复旺，总经理。 委托代理人伍泽宇，贵州藏龙律师事务所律师。 被告遵义市人力资源和社会保障局。住所地：遵义市汇川区广州路256号。 统一社会信用代码︰11520300560919015T。 法定代表人梁铮，局长。 委托代理人谢亚军，新蒲新区社会事业发展处副主任。 委托代理人宋世劲，新蒲新区社会事业发展处工作人员。 第三人冯国强，男，苗族，1972年7月4日出生，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。 委托代理人任鸿飞，贵州于道律师事务所律师。 原告河南省泰丰劳务建筑有限公司不服被告遵义市人力资源和社会保障局作出的遵市人社工认字〔2018〕30037号《认定工伤决定书》一案，向遵义市中级人民法院提起行政诉讼，遵义市中级人民法院受理后于2018年10月24日作出裁定，将该案移交本院审理，本院于2018年11月6日立案受理。诉讼期间，经本院审查，原告河南省泰丰劳务建筑有限公司已于2018年10月10日变更为河南正清和建设有限公司。 本院认为，原告河南省泰丰劳务建筑有限公司已于2018年10月10日变更为河南正清和建设有限公司，本案原告河南省泰丰劳务建筑有限公司作为企业法人主体已经终止，已经不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一款第一项和《最高人民法院适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款关于“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告河南省泰丰劳务建筑有限公司的起诉。 案件受理费50.00元，退还原告河南省泰丰劳务建筑有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。 审 判 长  钱朝友 人民陪审员  张家学 人民陪审员  何德华 二〇一八年十二月十一日 法官助理黄开群 书记员李小冬
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3061号 申请执行人骆国英33012319620113232X 被执行人吴振虹330501198610039313 本院在执行申请执行人骆国英与被执行人吴振虹民间借贷纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月六日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0213执2515号 申请执行人：周法华，男，1950年6月12日出生，汉族，公民身份号码3302241950××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道芦荻弄56号。 被执行人：浙江贝升拉链有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道大埠村江拔公路旁。组织机构代码：55799902-6。 法定代表人：董桂芬，该公司执行董事。 被执行人：董桂芬，女，1982年1月7日出生，汉族，公民身份号码3302831982××××××××，住宁波市奉化区锦屏街道锦屏南路3号。 被执行人：董祥孝，男，1957年12月31日出生，汉族，公民身份号码3302241957××××××××，住宁波市奉化区尚田镇柴家岙村项岙1组19号。 本院在执行申请执行人周法华与被执行人浙江贝升拉链有限公司、董桂芬、董祥孝借款合同纠纷一案中查明，被执行人浙江贝升拉链有限公司、董桂芬、董祥孝违反财产申报制度，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人浙江贝升拉链有限公司、董桂芬、董祥孝纳入失信被执行人名单。期限二年。 申请执行人发现被执行人具有失信行为，认为应当延长失信期限或符合再次纳入失信被执行人名单情形的，应当在期限届满前十五日内向本院书面申请；失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3107号之一 申请执行人:周华萍，女，1977年10月6日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 被执行人:周大兴，男，1980年1月4日出生，汉族，住桐庐县。 周华萍与周大兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初2504号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人周大兴未自觉履行判决书确定的义务，权利人周华萍向本院申请强制执行，本院于2018年8月24日立案执行，执行标的为借款80000元、案件受理费900元、执行费1100元。 执行立案后，本院于2018年8月28日向被执行人周大兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周大兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周大兴逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周大兴的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人周大兴住所地对被执行人周大兴财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人周大兴名下的晋Ｂ×××××车辆，车辆未实际扣押到案，此外暂未发现被执行人周大兴有其他可供执行的财产及周大兴的去向。截至2018年12月10日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人周大兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周大兴纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周华萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周大兴虽有可供执行的财产，但车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3107号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 章 建 安 审 判 员 陆 如 有 人民陪审员 罗   敏 二〇一八年十二月十日 书 记 员 方涛（代）
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4667号 申请执行人：占坤生，男，1971年11月6日出生，汉族，住江西省上饶市横峰县。 被告：浙江梨不开生态农业有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇迎凤北路555号。统一社会信用代码：91330281MA2AGWQ340。 法定代表人：陈双寿，该公司执行董事。 本院执行的申请执行人赵忠明华与被执行人浙江梨不开生态农业有限公司劳务合同纠纷一案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一八年十二月十七日
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0812执2230号济宁市兖州区财政局、济宁市工业技师学院（张华山）：济宁市兖州区财政局与济宁市工业技师学院（张华山）其他案由一案，申请执行标的共计1436.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位1436.67。本院已于2018年10月15日将该款转付给济宁市兖州区财政局。至此，济宁市兖州区财政局向本院申请执行的（2018）鲁0812行审87号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十五日
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0322执1554号 申请执行人魏丽梅，女，1955年2月22日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人郑朝洪，男，1974年7月16日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人魏丽梅与被执行人郑朝洪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初906号民事判决，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币140000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本案与另案[执行案号为（2019）闽0322执恢957号、生效法律文书为（2016）闽0322民初5539号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执1554号、生效法律文书为（2020）闽0322民初906号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执恢957号、生效法律文书为（2016）闽0322民初5539号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本案[执行案号为（2020）闽0322执1554号、生效法律文书为（2020）闽0322民初906号民事判决]合并至另案[执行案号为（2019）闽0322执恢957号、生效法律文书为（2016）闽0322民初5539号民事判决]一并执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇一八年十二月五日 书记员  张荣鑫
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0812执2210号济宁市兖州区财政局、济宁市工业技师学院(张中)：济宁市兖州区财政局与济宁市工业技师学院(张中)其他案由一案，申请执行标的共计1436.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位1436.67元。本院已于2018年10月15日将该款转付给济宁市兖州区财政局。至此，济宁市兖州区财政局向本院申请执行的（2018）鲁0812行审87号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十七日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0381民初11676号 原告：陈候叶，女，1986年3月16日出生，苗族，住贵州省平塘县。 被告：王孝双，男，1981年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 原告陈候叶与被告王孝双民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案。原告于2018年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告陈候叶向本院撤回起诉的申请意思表示真实，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈候叶撤回起诉。 本案受理费1200元，减半收取600元，由原告陈候叶承担（已缴纳）。 审 判 长  余海瑞 人民陪审员  陈爱梅 人民陪审员  项宗南 二〇一八年十二月十日 书 记 员  陈 帅
海口市龙华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0106民初11300号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心，住所地海南省海口市龙华区滨海大道。统一社会信用代码：×××。 主要负责人：陈建军，总经理。 委托诉讼代理人：蔡晶晶，海南唐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩清，海南唐海律师事务所实习律师。 被告：王华凤，女，1982年11月4日出生，汉族，住海口市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心与被告王华凤信用卡纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡晶晶到庭参加诉讼。被告王华凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡透支本金81425.37元，零售利息964.89元（利息已算至2018年5月15日，此后利息按借款合同约定的日息万分之五，按月计收复利，计算至借款还清之日止），分期手续费5834.52元，违约金377.27元（违约金自2017年1月1日暂计至2018年5月15日，此后违约金按每期最低还款额未还部分的5%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，被告在原告处申请办理信用卡并同意遵守中信银行信用卡领用合约，原告核准并向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告办理后开始激活并使用该信用卡消费，后出现逾期情形，截至2018年5月15日，尚欠信用卡透支本金81425.37元，零售利息964.89元，分期手续费5834.52元，违约金377.27元未归还原告。被告未按约定履行还款义务违背诚信原则，经原告反复催促，被告仍未能引起重视，继续逾期还款，已经构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请支持原告全部诉讼请求。 被告未作答辩，亦未提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.中信银行信用卡申请确认表；2.中信银行信用卡（个人卡）领用合约；3.被告身份证复印件；4.关于调整信用卡相关服务项目的公告；5.交易流水明细表；6.催收历史记录；7.余额构成表。经审查原告提供的证据，本院对原告提供上述证据的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日，被告向原告申领信用卡，并签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》载明：中信银行（甲方）与中信银行信用卡主卡申领人（乙方）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜特签订合约，合约内容包括申请、使用、信用额度、利息与费用、对账和还款、有效期及终止和停用等，并附有中信银行人民币借记卡章程和中信银行借记卡增值服务条款。合约签订后，原告向被告核发了卡号为×××的信用卡，被告开始使用该卡，后出现逾期还款情形。截至2018年5月15日，被告拖欠原告信用卡透支本金81425.37元、零售利息964.89元、分期手续费5834.52元。 另查明，2016年9月30日，原告在其官网上发布《关于调整信用卡相关服务项目的公告》，公告内容主要包括取消“信用卡滞纳金”服务项目、对持卡人违约逾期未还款行为拟向持卡人收取违约金及违约金收费标准等。 本院认为，被告申领并使用信用卡，原告核发信用卡并提供相应的金融服务，原告与被告之间形成信用卡服务合同关系，该合同关系内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同关系。被告透支使用信用卡且逾期不还款构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡透支本金、支付利息和分期手续费的主张有事实根据和法律依据，本院予以支持。关于违约金的主张，原、被告双方在信用卡申领合同文件中对违约金均未约定，且《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（银发〔2016〕111号）第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告未能提供证据证明在该通知实施后双方就违约金是否收取及收取方式和标准达成协议，故对原告的该项主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下： 一、被告王华凤于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心支付拖欠的信用卡透支本金81425.37元、分期手续费5834.52元、截至2018年5月15日的零售利息964.89元；自2018年5月16日起至债务付清之日止的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心海口分中心负担50元，被告王华凤负担1966元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。 审 判 长  冯 琳 人民陪审员  何少锋 人民陪审员  林 录 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  朱志成 速 录 员  陈家芬
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0881民初5306号 原告：陈春洋，男，1963年2月12日生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：徐晓峰，男，1983年6月22日生，汉族，住江山市。 本院在审理原告陈春洋与被告徐晓峰买卖合同纠纷一案中，因原告陈春洋在本院指定缴纳本案案件受理费期间，亦未向本院提出减交、缓交以及免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林肖 二〇一八年十二月十二日 代书记员 王练
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖0881执1464号之一 申请执行人：束仁友，男，1951年04月12日出生，汉族，住所地桐城市。 被执行人：安徽桐城振兴棉业有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇，统一社会信用代码34088100016954（1-1）。 法定代表人：吴福才，该公司总经理。 本院在执行申请人束仁友与被执行人安徽桐城振兴棉业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初3550号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款4677600.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费22111.00元，执行费49176.00元。 执行过程中，1.本院于2018年10月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2018年10月8日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，房产已被多次查封，且本案已经予以轮候查封，无车辆登记信息。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院开展调查基层组织，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2018年12月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4748887.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇一八年十二月二十五日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初10111号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波。 委托诉讼代理人：徐时标，浙江润杭律师事务所律师。 被告：诸暨市大唐中都百货商店，住所地：浙江省诸暨市大唐镇开元西路123号。 经营者：包小建。 原告宏联国际贸易有限公司与被告诸暨市大唐中都百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告宏联国际贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴尚伟 二〇一八年七月十日 书记员  王楚楚
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执8886号之一 申请执行人李春，男，1982年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人苏利强，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人李春与被执行人苏利强民间借贷纠纷一案中。双方当事人自行达成和解协议。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110执8886号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方月祥审判员周曹辉审判员苏志勇 二〇一八年十二月二十四日 书记员 贾      晓      菁