广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初370号 原告：韦以彪，男，1963年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：蒙丽华，广西广宾律师事务所执业律师。 被告：广西鑫和建材科技产业开发有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市江州区江州镇江州社区那佃经济联合社北面。社会统一信用代码：91451400587109901J。 法定代表人：刘劲平，董事长。 委托诉讼代理人：林浩，广西冠益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：顾周平，广西冠益律师事务所执业律师。 第三人：广西易大置业投资有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市城南区独山路6号金融中心39层。统一社会信用代码：91451400588645546L。 法定代表人：覃美芳。 第三人：中国人民保险股份有限公司崇左市分公司，住所地广西壮族自治区崇左市友谊大道路中段发展大厦A区第一、二层。统一社会信用代码：91451402680136760Q。 负责人：罗杰晖，该公司经理。 委托诉讼代理人：秦斌，广西创想律师事务所执业律师。 原告韦以彪与被告广西鑫和建材科技产业开发有限公司（以下简称鑫和公司）、第三人广西易大置业投资有限公司（以下简称易大公司）、第三人中国人民保险股份有限公司崇左市分公司（以下简称人保崇左分公司）健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因鑫和公司申请追加易大公司、人保崇左分公司参加诉讼，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告韦以彪及其委托诉讼代理人蒙丽华、被告鑫和公司的委托诉讼代理人林浩、顾周平、人保崇左分公司的委托诉讼代理人秦斌到庭参加诉讼，易大公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因需追加当事人参加诉讼及以另一案的裁决结果作为定案依据，依法扣除案件审限，现已审理终结。 韦以彪向本院提出诉讼请求：鑫和公司赔偿韦以彪医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计638462元。事实和理由:韦以彪于2015年4月1日进入吉通公司工作，工种为泥工。吉通公司和易大公司签订了《建筑施工劳务承包合同》，项目名称为崇左园博园主展馆及园博园开发经营项目。吉通公司将韦以彪等派遣到崇左园林园艺博览会园博园壮文化园区上班，月平均工资为4500元。2015年9月17日22时40分左右，鑫和公司的桂Ｆ×××××混凝土泵车在园博园壮文化三号楼输料时，泵车摆脚失衡导致输料管摆动击中施工人员韦以彪，致其受伤倒地，随后被送往崇左市人民医院住院治疗。经医院诊断为：1.多发颈椎骨折并脊髓损伤；2.左锁骨、肩胛骨骨折；3.多发肋骨骨折并肺挫伤；4.左侧气胸；5.硬腭骨折；6.上右1左12冠折并牙龈撕裂；7.两肺上叶肺气肿；8.全身多处皮肤挫裂伤。因伤情严重，崇左市人民医院建议转往广西区人民医院继续治疗，病情稍为稳定后，因在南宁治疗医疗费、生活费花费巨大，就再转到户籍所在地宾阳县中医院继续治疗。2017年5月8日，韦以彪到宾阳县中医院将左锁骨内固定物取出。2017年8月4日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，韦以彪致残已构成人体损伤七级。2017年10月25日经广西科桂司法鉴定中心鉴定，韦以彪的误工期和护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期为七个月。事故发生之后，双方多次协商不成，所以提起诉讼。 韦以彪人身损害赔偿项目及计算标准如下： 医疗费31034.52元（26302元＋4732.52元）；2.误工费102900元（4500元/月÷30天×686天）；3.护理费156573元 （41654元/年÷365天×686天×2人）；4.住院伙食补助费18100元（100元/天×181天）；5.营养费21000元（100元/天×7个月）；6.残疾赔偿金244016元（城镇居民人均可支配收入30502元/年×20年×0.4）；7.精神抚慰金50000元；8.护理人员住宿费2639元，在南宁治疗住院90天，护理人2人，租房住宿三个月，住宿费按330元/天×2＋771元＋1208元＝2639元；9.交通费（私家车燃料费、过路费、停车费）约10000元；10.鉴定费2200元。以上合计638462.52元。 鑫和公司辩称，一、本案事故赔偿主体、承担赔偿责任应当为第三人易大公司；即使鑫和公司承担责任，也应该由本公司购买车辆保险的保险公司在保险限额内赔偿；二、本案是工伤竞合的案件，根据损益相当及诚信原则，一个事故不应当获得两部分赔偿，工伤赔偿完毕之后再参照人身损害赔偿即工伤与人身竞合的部分，应当给予扣除。三、韦以彪诉请的赔偿项目没有依据。 易大公司对韦以彪的诉求不作答辩，也未提交证据。 人保崇左分公司述称，一、本案事故属于免除保险人责任的范围，人保公司不负赔偿责任。根据事故调查报告以及《特种车第三者责任保险》第二十六条第（七）项之规定“在作业中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的损毁及由此造成的人身伤亡，保险人不负责赔偿。” 二、若本公司依法应当承担赔偿责任的，则仅在保险合同约定的赔偿责任限额范围内承担鑫和公司应当承担的赔偿部分。 三、关于韦以彪主张的各项损害赔偿方面的意见。1.医疗费，韦以彪在广西壮族自治区人民医院住院治疗期间，未经医院同意，未向医保中心备案，私自在医院外购买药材所产生的费用，为不合理支出，不属于赔偿范围，所以人保崇左分公司不予以认可；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，韦以彪未能提供劳动合同、工资表、银行工资卡明细等工作及收入证明，误工费应参照建筑业职工平均的标准计算；其次，吉通公司已向韦以彪支付停工留薪期工资69000元，该部分误工费应当予以扣除；3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，韦以彪未能提供护理人的身份情况及收入证明，医疗及鉴定机构并未确定韦以彪的护理人员为2人，人保崇左分公司不予认可；4.住院伙食补助费，应按照175天计算；5.营养费，韦以彪的计算标准过高，人保崇左分公司不予认可；6.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，韦以彪为农村居民，且吉通公司出具的《证明书》载明，韦以彪是于2015年4月1日进入该公司工作，至2015年9月17日事故发生止，工作时间未满1年。另外，韦以彪未能证明其在事故发生是已经在城镇连续居住满1年以上，所以韦以彪的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入的标准计算；7.精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条和《特种车第三者责任保险》第二十六条第（七）项之规定，在本案中，韦以彪已主张残疾赔偿金，同时又主张精神损害抚慰金，且数额过高，人保崇左分公司不予认可；8.护理人员住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，韦以彪并没有因客观原因不能住院，未能提供在南宁异地治疗期间的租房合同，租金水电发票，住宿费发票等正规票据，人保崇左分公司不予认可；9.交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，韦以彪未能提供治疗期间实际发生的交通费票据，人保崇左分公司不予认可；10.鉴定费、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）之规定和《特种车第三者责任保险》第二十六条第（九）之规定，人保崇左分公司不承担鉴定费、诉讼费。 综上，人保崇左分公司仅在法律法规及保险合同约定的赔偿责任限额内承担赔偿责任，对不合理及超出部分不予赔偿。 本院经审理，认定事实如下：韦以彪2013年起，就开始进城务工，于2015年4月1日进入吉通公司工作，工种为泥工。双方没有签订书面劳动合同。吉通公司没有为韦以彪缴纳工作期间的社会保险金，也没有为韦以彪办理工伤保险手续。2015年7月22日，吉通公司和易大公司签订《建筑工程施工劳务承包合同》，项目工程名称为崇左园博园主展馆及园博园开发经营项目。韦以彪是由吉通公司派遣到崇左园林园艺博览会园博园壮文化园区的泥工组上班，其工作由吉通公司进行安排和管理，月平均为4500元。2015年9月17日，鑫和公司在园博园东区斜屋面浇灌柱砼，韦以彪被安排做混凝土打料工。当天22时40分左右，因下雨施工中途停工，韦以彪便坐在楼板上休息，被鑫和公司的混凝土泵车（桂Ｆ×××××）的泵管（输料管）击中，当场受伤倒下，随后被送往崇左市人民医院住院治疗5天。经医院诊断为：多发颈椎骨折并脊髓损伤；2.左锁骨、肩胛骨骨折；3.多发肋骨骨折并肺挫伤；4.左侧气胸；5.硬腭骨折；6.上右1左12冠折并牙龈撕裂；7.两肺上叶肺气肿；8.全身多处皮肤挫裂伤。韦以彪因伤情严重，2015年9月22日崇左市人民医院建议转上一级医院继续积极治疗。2015年9月22日下午15时许，韦以彪转入广西壮族自治区人民医院住院治疗92天，至2015年12月23日出院，期间，在国药控股广西有限公司大药房购买了注射用替加环素药品（费用共26302元）配合医院治疗。出院后，当天转入宾阳县中医院住院继续治疗45天，至2016年2月6日出院；2016年2月13日至同年3月17日在宾阳县中医院住院治疗33天；2016年8月16日，崇左市江州区人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条的规定，认定韦以彪2015年9月17日的伤害事故为工伤。2017年5月8日至2017年5月13日又到宾阳县中医院住院治疗5天，花去医疗费用4732.52元。韦以彪遭受身体损伤后在崇左、南宁、宾阳住院治疗共计180天，期间，由其的儿子韦挥龙、韦小龙两人进行护理。2016年8月16日，崇左市江州区人力资源和社会保障局根据《工伤保险条例》第十四条的规定，认定韦以彪2015年9月17日的伤害事故为工伤。韦以彪的上述医疗费用31034.52元 （26302元＋4732.52元）未获得侵权赔偿义务人赔偿。韦以彪于2017年2月28日向崇左市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会作出崇劳人仲案字[2017]第101号仲裁裁决。2017年7月3日，韦以彪向广西金桂司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，广西金桂司法鉴定中心于2017年8月4日作出广西金桂司法鉴定中心[2017]法鉴字第607号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韦以彪之伤残已构成人体损伤七级残疾。2017年9月22日，韦以彪向广西科桂司法鉴定中心对其意外伤残的误工期、护理期、营养期鉴定，广西科桂司法鉴定中心于2017年10月25日作出科桂司鉴中心[2017]法鉴字第290号司法鉴定意见书，鉴定意见为：韦以彪的误工期和护理期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，营养期为7个月。另外，鑫和公司向人保崇左分公司对桂Ｆ×××××车辆投保第三者责任商业保险。保险期间为2014年9月21日13时起至2015年9月21日13时止，保险金额500000元。 本院认为，自然人依法享有生命权、身体权、健康权等权利。民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当支持。本案中，韦以彪是吉通公司派遣到易大公司从事建筑劳务的劳动者，在工作中遭受鑫和公司桂Ｆ×××××混凝土泵车的泵管（输料管）击中，致使其身体受伤。韦以彪有权请求鑫和公司承担侵权责任。其请求侵权人鑫和公司赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，残疾赔偿金有事实和法律依据，对其合法合理的请求，本院予以支持。鑫和公司辩称，事故赔偿主体和承担赔偿责任应当为第三人易大公司，不符合法律的规定，本院不予支持；鑫和公司与第三人人保崇左分公司签订有《特种车第三者责任保险》保险合同，存在保险关系，应当由人保崇左分公司在保险合同约定的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以采纳；本案是工伤竞合的案件，根据损益相当及诚信原则，一个事故不应当获得两部分赔偿，工伤赔偿完毕之后再参照人身损害赔偿即工伤与人身竞合的部分，应当给予扣除以及韦以彪诉请的赔偿项目没有依据，该主张与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款之规定相悖，本院不予采纳。人保崇左分公司述称，依据《特种车第三者责任保险》第二十六条第（七）项之规定“在作业中由于震动、移动或减弱支撑造成的财产、土地、建筑物的损毁及由此造成的人身伤亡，保险人不负责赔偿。”而免除其保险责任，不符合《中华人民共和国保险法》所规定的免责事由，本院不予采纳；对其述称在保险合同约定的赔偿责任限额范围内承担鑫和公司应当承担的部分以及对韦以彪主张的各项损害赔偿项目以及计算标准的异议，本院对其合法合理的抗辩异议予以采纳。参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，经核算，本院确认韦以彪所诉请的各项损失如下：1、医疗费31034.52元，有医院的票据,且购买注射用替加环素确是医院治疗需要；2、误工费102900元（4500元/月÷30天×686天），根据科桂司鉴中心[2017]法鉴字第290号司法鉴定意见书确定误工时间并尊重韦以彪诉请权利选择；3、护理费156573元（41654元/年÷365天×686天×2人），根据科桂司鉴中心[2017]法鉴字第290号司法鉴定意见书确定护理时间，考虑韦以彪的伤情确需2人护理，并尊重韦以彪诉请权利选择；4.住院伙食补助费18000元（100元/天×180天）；5.营养费10500元（50元/天×7个月），韦以彪提出每天100元的要求过高，结合受诉法院所在地的生活水平等因素，本院酌定支持每天50元；6.残疾赔偿金244016元（30502元/年×20年×0.4），根据工伤认定调查（询问）笔录，韦以彪进城务工已超过一年，故按城镇居民人均可支配收入计付；7.精神抚慰金12000元，该事故致使韦以彪人体损伤七级残疾，造成其严重精神损害，其请求精神损害赔偿有事实和法律依据，但其提出的请求过高，结合受诉法院所在地的生活水平等因素，本院酌定支持12000元；8.护理人员住宿费问题，因无证据加以证实，本院不予支持；9.交通费2000元，韦以彪虽没有提供相关票据，但考虑韦以彪处理事故事宜和异地进行医治的客观实际，本院酌定为2000元；10.鉴定费2200元，鉴定事实确已发生并且是处理纠纷的必要，有票据可认定；以上合计579223.52元。根据上述确定的民事责任承担的主体，人保崇左分公司在保险合同约定的赔偿责任限额范围500000元内承担支付韦以彪的上述各项经济损失500000元，不足部分79223.52元（579223.52元－500000元）由鑫和公司承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人民保险股份有限公司崇左市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额范围支付韦以彪的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计500000元； 二、广西鑫和建材科技产业开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿韦以彪的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计79223.52元； 三、驳回韦以彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19752元，由广西鑫和建材科技产业开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自 治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  刘军文 人民陪审员  农连高 人民陪审员  许奋书 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  邓泓霞 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》 第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。 因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。