浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初8810号 原告：周杏玲，女，1947年12月11日出生汉族，住上海市黄浦区。 原告：郑维，女，1971年12月13日出生汉族，住上海市黄浦区。 被告：郑敏，男，1974年1月20日出生汉族，住浙江省象山县。 三原告共同委托诉讼代理人：胡海燕，宁波市民信法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：浙江省台州市市府大道299-311号市政大厦4楼。 代表人：黄为宽，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋华芳，浙江金汉律师事务所律师。 被告：苏伟，男，1985年8月8日出生汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告周杏玲、郑维、郑敏与被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、苏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告郑维及三原告的共同委托诉讼代理人胡海燕，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蒋华芳，被告苏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周杏玲、郑维、郑敏以受害人郑新常在本起交通事故中死亡未予赔偿为由，诉请判令：原告因受害人郑新常死亡造成损失计医疗费258050.18元、住院伙食补助费1110元、护理费17350.78元、交通费7440元、死亡赔偿金500768元、丧葬费42791元、办理丧葬的交通费和误工费10000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1200元，合计868709.96元，由被告阳光保险公司在交强险限额内赔付三原告121200元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；余下损失747509.96元，由被告苏伟承担60%的赔偿责任，即448505.97元，扣除被告苏伟已支付的40000元，二被告尚需支付三原告529705.97元。 被告阳光保险公司答辩称：对事故的发生及责任的认定均无异议。受害人驾驶的车辆被认定为机动车，本起事故被认定为同等责任，被告苏伟应承担50%的赔偿责任。事故发生于象山，原告适用的赔偿标准应按受诉法院所在地的标准，即宁波市的标准进行赔偿。对三原告主张的各项费用均有异议。 被告苏伟答辩称：受害人驾驶的电瓶车为机动车，而受害人在年满72周岁的情况下未取得机动车驾驶证驾驶机动车，现交警部门认定郑新常和本被告承担事故的同等责任，本被告只能承担50%的赔偿责任，对三原告要求本被告承担60%的赔偿责任不予认可。 本院经审理认定事实如下： 2018年8月15日6时23分许，郑新常驾驶轻便摩托车（电力驱动）沿象山县环港公路自南往北行驶至象山县环港公路涂茨镇汤岙村交叉路口处，在左转弯过程中轻便二轮摩托车左后侧与自南往北由被告苏伟驾驶的浙Ｊ×××××号小型轿车的车头发生碰撞，造成郑新常受伤。郑新常受伤后即被送至宁波市第四医院进行治疗，经诊断为脑疝、左侧额颞顶枕部硬膜外血肿、开放性粉碎性颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、肺挫伤、多处挫伤、房颤。入院后行颅内（脑内）血肿清除术+颅骨切除减压术，住院7天后持续昏迷，家属商议后转上海长征医院进行治疗。入院后因肺部感染严重，行气管切开术。后再次因右侧额顶部硬膜下积液明显增加，行右侧额顶部硬膜下积液引流术，经住院治疗30天后郑新常继续昏迷，家属要求转至当地医院进一步治疗。郑新常出院后于2018年9月25日死亡。象山县公安司法鉴定中心于2018年9月25日对郑新常的尸体进行检验，检验意见为死者郑新常系颅脑损伤死亡。在治疗期间，原告共花费医疗费258050.18元（包括外购的人血白蛋白28120元）和救护车费7440元。 2018年8月17日，象山县公安局交通警察大队大徐中队委托北市中机车辆司法鉴定中心对郑新常驾驶的悬挂“宁波电动108276”号牌的二轮电动车车型进行鉴定，该所于2018年8月31日出具北京中机车辆司法鉴定中心【2018】鉴字第SJNB2297M号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为悬挂“宁波电动108276”号牌的二轮电动车为两轮轻便摩托车，属于机动车。2018年10月16日，象山县公安局交通警察大队出具象（公）交认字【2018】第3302252018A00052号道路交通事故认定书一份，认定受害人郑新常与被告苏伟应承担本起事故的同等责任。 另查明，受害人郑新常出生于1946年6月3日，其生前户籍所在地为上海市黄浦区。原告周杏玲为郑新常的妻子，原告郑维和郑敏为郑新常的子女。 再查明，事故发生后，被告阳光保险公司垫付了医疗费10000元，被告苏伟垫付了医疗费40000元。 以上事实，有原告提供的户口本、象山县涂茨镇汤岙村村民委员会和象山县公安局大徐派出所出具的证明、道路交通事故认定书、出院记录、住院病人费用清单、门诊收费票据、医生处方、救护车费发票、遗体火化证明、上海市公安局户籍证明、鉴定文书、鉴定意见书以及双方庭审陈述等在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，因肇事车辆浙Ｊ×××××号小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险，故被告阳光保险公司应在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。对超出交强险责任限额范围的损失，由被告苏伟根据其责任大小予以赔偿，受害人驾驶轻便二轮摩托车在转弯时未让直行车辆通过，而被告苏伟驾驶小型轿车行经人行横道未减速致两车相撞，两车的驾驶人员均有违法行为，受害人郑新常驾驶的二轮摩托车虽鉴定为机动车，但郑新常驾驶的机动车行驶速度慢，相对被告苏伟驾驶的小型轿车，被告驾驶车辆更具有危险性，被告苏伟更应尽到注意义务，综合双方的过错，本院认为被告苏伟应对受害人死亡造成的损失承担60%的赔偿责任。 对原告主张的有关赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确认如下： 一、原告主张医疗费258050.18元。二被告质证后认为，医院外购买的人血白蛋白不属保险理赔范围，不予赔偿，另应扣除15%的非医保费用；本院认为，为治疗病情所需，原告根据医生开具的处方外购药品，为治疗所必须，本院予以认定，非医保费用是否扣除为被告阳光保险公司与被告苏伟的保险合同约定，对原告无约束力，本院对二被告的该主张，不予采纳，原告主张的医疗费258050.18元合理合法，本院予以支持。 二、原告主张住院伙食补助费1110元。受害人因伤住院37天，在住院期间可享有住院伙食补助费，被告阳光保险公司辩称受害人一直处于昏迷状态，无需伙食补助，本院不予采纳，原告主张按30元/天计算符合规定，本院予以支持。 三、原告主张护理费17350.78元（234.47元/天×37天×2人）。两被告认为受害人郑新常在象山住院期间，护理标准应参照宁波地区护理标准按一人计算，上海住院期间可按上海护理标准按二人计算。本院认为，在上海治疗期间，根据医生的建议，可考虑二人护理，在象山住院期间医生并未建议需二人护理，故考虑一人护理，在象山住院期间的护理费按宁波地区的职工平均工资180元/天予以计算，上海治疗期间的护理费按上海市职工平均工资234.47元/天予以计算，本院认定护理费为15328.20元； 四、原告主张交通费7440元，二被告认可从象山到上海的救护车费3840元，从上海送到象山的3600元救护车费不认可。本院认为，受害人郑新常出生于象山，目前其儿子尚在象山居住生活，在病情无法治疗时回象山，由儿子主持身后事宜也合情合理，故对该救护车费用予以支持，但救护车费用应属于医疗费，而非交通费。 五、原告主张死亡赔偿金500768元。二被告认为事故发生在象山，原告在象山起诉，赔偿标准应按受诉法院所在地的赔偿标准予以理赔。本院认为，事故虽然发生于象山，但受害人郑新常的户籍在上海，其住所地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院的城镇居民人均收入标准，死亡赔偿金可以按照其住所地的赔偿标准计算，故原告主张死亡赔偿金500768元符合法律规定，本院予以支持； 六、原告主张丧葬费42791元（85582元/年÷2），二被告认为应按受诉法院所在地标准予以赔偿。本院认为，受害人住所地在上海，可按其住所地主张死亡赔偿金，原告主张合理，本院予以支持。 七、原告主张亲属办理丧葬事宜支出误工费和交通费10000元。本院认为，受害人死亡后，亲属为其办理丧葬事宜造成误工损失和产生交通费属实，但原告主张过高，本院酌情支持5000元； 八、原告主张精神损害抚慰金30000元，二被告认为精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。本院认为，本起事故致原告近亲属离世，对原告精神上造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金30000元理由正当，本院予以支持。 九、原告主张车辆修理费1200元，二被告认为原告提供的证据不完整，酌情认可500元。本院认为，事故发生致车辆损坏事实，但原告仅提供收款收据，而收款收据无客户名称，收款时间，收款单位为五金配件店，故无法认定该票据为修理电瓶车的费用，被告异议成立，本院根据被告的自认，酌情支持500元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下： 一、原告周杏玲、郑维、郑敏因本起交通事故造成损失计医疗费265490.18元，住院伙食补助费1110元，护理费为15328.20元，死亡赔偿金500768元，丧葬费42791元，交通费和误工费5000元，精神损害抚慰金30000元，车辆修理费500元，合计860987.38元。由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在机动车第三者责任强制保险内同赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元、车辆修理费500元，合计120500元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司已支付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司尚需支付原告周杏玲、郑维、郑敏110500元。余款740487.38元，由被告苏伟承担60%的赔偿责任，即被告苏伟应赔偿原告周杏玲、郑维、郑敏444292.43元。扣除被告苏伟已支付的40000元，被告苏伟尚需支付原告周杏玲、郑维、郑敏404292.43元。上述款项定于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告周杏玲、郑维、郑敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9097元，减半收取计4548.50元，由原告周杏玲、郑维、郑敏负担74.50元，由被告苏伟负担4474元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一八年十二月十七日 代书记员 俞 艳