鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0311民初963号 原告：陈某某，女，1969年8月28日出生，汉族，饭店后厨，住鞍山市千山区。 委托代理人：顾佳，系辽宁卫尊律师事务所律师。 被告：孙某某，男，1970年9月23日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：孙某，男，1989年6月24日出生，汉族，住鞍山市千山区。 被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区。 负责人：孙义，系该公司经理。 委托代理人：张星，男，1987年3月22日出生，汉族，系公司员工，住辽宁省抚顺市顺城区。 原告陈某某与被告孙某某、孙某、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾佳，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司委托代理人张星均到庭参加诉讼。被告孙某某、孙某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计184758.93元，具体包括医疗费46025.93元、住院伙食补助费10500元、残疾赔偿金69986元、营养费6000元、护理费19256元、误工费23000元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费500元、交通费2000元、鉴定费1720元、车辆损失费720元、复印费51元。事实和理由：2018年3月23日21时00分，被告孙某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，沿千山区大屯镇林家居民委员会南侧道路由西向东行驶时，遇原告由北向南推行电动车至此。由于被告孙某某驾车忽视安全瞭望、未确保行车安全，致使其所驾车辆前部与原告身体及电动车发生接触碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队勘验、调查后出具《道路交通事故书》，认定被告孙某某负该起交通事故全部责任，原告无责任。据查辽Ｃ×××××号小型客车所有人为被告孙某，且被告孙某在被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了交强险、商业险。事故发生后，原告被送往海城市正骨医院进行治疗，经诊断此次事故造成原告1、右桡骨远端闭合性骨折合并下尺桡关节错位，2、右尺骨茎突闭合性骨折，3、头面部软组织挫伤伴擦皮伤，4、腰背部软组织挫伤，5、头皮下血肿等多处损伤。因协商未果，为维护合法权利，原告诉至法院，请求依法判决。 被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司辩称：被保险人孙某某为辽Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在承保期内，关于医疗费应按照医保进行审核；营养费、护理费及误工费的时限以鉴定意见为准；原告住院时间过长，伙食补助费主张过高；交通费主张过高，应按实际产生的交通费进行赔付；原告系农村户口，且目前居住在农村，残疾赔偿金应按照农业标准赔付；精神抚慰金主张过高；鉴定费、诉讼费及复印费属于间接损失，不应由保险公司进行赔付。 被告孙某某、孙某未到庭亦未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的疾病诊断书，其记载的误工时限与其申请鉴定的误工时限不一致，本院不予采信；2、关于原告提供的误工证明，能够证明案件事实，本院予以采信；3、关于原告提供的复印费收据，系原告为本次诉讼所收集的必要资料支出，相应费用亦应自负，故本院不予采信；4、关于原告提供的车辆修理费用发票，未能提供修车费用明细及经过，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司定损500元，故对原告提供的发票，本院不予采信；5、关于原告提供的外购药费用收据2张，未提供相应医嘱证明，故本院不予采信。 当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月23日21时00分，被告孙某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，沿千山区大屯镇林家居民委员会南侧道路由西向东行驶时，遇原告由北向南推行电动车至此，由于被告孙某某驾车忽视安全瞭望、未确保行车安全，致使其所驾车辆前部与原告身体及电动车发生接触碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公路交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告孙某某负该起事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至海城市正骨医院住院治疗，确定诊断为：1、右桡骨远端闭合性骨折合并下尺桡关节错位；2、右尺骨茎突闭合性骨折；3、头面部软组织挫伤伴擦皮伤；4、腰背部软组织挫伤；5、头皮下血肿。2018年7月6日，原告出院，共计住院105天。原告支付医疗费45715.93元。住院伙食补助费100元/天×105天＝10500元。交通费1200元。 另查，经原告申请，本院委托，鞍山金普医院法医司法鉴定所于2018年12月5日依据委托事项“陈某某伤残等级鉴定、三期评定”出具金普司鉴所[2018]临鉴字（439）号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）伤残等级被鉴定人陈某某右桡骨远端、尺骨茎突骨折合并下尺桡关节移位，现右腕关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级残；（二）误工期、护理期、营养期被鉴定人陈某某右桡骨远端、尺骨茎突骨折合并下尺桡关节移位，经手术治疗，误工期评定为150日；护理期评定为60日；营养期评定为60日。原告支付鉴定费1720元。护理费按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业计算为42157元/年÷365天×60天＝6929.92元。营养费100元/天×60天＝6000元。原告原户籍地为黑龙江省尚志市，于2011年11月28日因婚姻关系将户口迁至鞍山市千山区大屯镇大屯村1组484号，事故发生前在位于鞍山市千山区的“千山区福满楼饭店”从事后厨工作，月平均工资3000元，误工费计算为3000元/月÷30天×150天＝15000元。残疾赔偿金按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均纯收入中间值计算为（34993＋13747）元/年÷2×20年×0.1＝48740元。精神损害抚慰金5000元。车辆损失费500元。 再查，辽Ｃ×××××号小型客车的所有权人为被告孙某，该车在被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司投保交强险和商业三者险50万（不计免赔）。 本院认为：本案的争议焦点为：原告具体损失的赔偿项目和数额。 关于焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告住院及门诊共计支付医疗费45715.93元，应予确认；其提供的外用药收据2张，没有医疗机构出具的医嘱等证据证明该费用为必要及合理支出，故本院不予确认。被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司辩称医疗费应按基本医保标准进行赔付一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，同时，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的该免责条款无效，本案中，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知义务，故本院不予采纳。 《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条规定，伙食补助费按照出差自然日历天数计算，省直机关单位工作人员省内出差伙食补助费标准按照每人每天100元包干使用。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故伙食补助费为100元/天×105天＝10500元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告因此次事故造成右桡骨远端闭合性骨折合并下尺绕关节错位、右尺骨茎突闭合性骨折、头面部软组织挫伤伴擦皮伤、腰背部软组织挫伤、头皮下血肿，经鉴定机构鉴定营养期评定为60日为宜，审判实践中营养费的赔偿标准一般参照住院伙食补助费，故营养费为100元/天×60天＝6000元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告虽然住院105天，其中有2天为一级护理，但护理期为“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间”（GA/T2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》），经鉴定机构鉴定护理期评定为60日为宜，故护理费按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业计算为42157元/年÷365天×60天＝6929.92元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告事故发生前在“千山区福满楼饭店”从事后厨工作，月平均工资3000元，根据鉴定意见误工期为150天，故误工费计算为3000元/月÷30天×150天＝15000元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。鉴于原告居住在农村，未分到承包地，且收入来源于位于鞍山市千山区的“千山区福满楼饭店”后厨工作，故残疾赔偿金按照辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均纯收入中间值计算为（34993＋13747）/年÷2×20年×0.1＝48740元。原告因本次事故构成十级残且在该起事故中无责任，故本院认定精神损害抚慰金为5000元为宜。 交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，综合原告伤情情况及住院天数，本院酌定交通费为1200元。 本案中原告所支出的鉴定费1720元，系原、被告按照法定程序共同选定鉴定机构为确定本案原告人身损失而支出的必要的合理费用，且被告亦未提交相应的保险合同条款予以证明该笔费用应由原告承担，同时关于合同约定的免赔事由是否明确告知原告亦未举证，该费用应由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司在商业三者险限额内承担。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。因此，被告作为本案参加诉讼的当事人即具有了按照其胜诉比例或败诉比例承担本案诉讼费用的法定义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。本案中，原告未提供医嘱及票据等证据证明其主张，故本院不予支持。 关于车辆损失费，原告电动车因该起事故造成损害，虽提供收据，但未提供费用明细用以证明其为合理支出，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司同意以其定损价500元进行赔付，本院予以确认。 复印费系原告为收集诉讼资料的必要支出，相应费用亦应自负，故复印费本院不予支持。 综上，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司应在交强险限额内赔偿原告陈某某医疗费10000元、误工费15000元、护理费6929.92元、残疾赔偿金48740元、精神损害抚慰金5000元、交通费1200元、车辆损失费500元合计87369.92元；在商业险范围内赔偿原告陈某某医疗费35715.93元、住院伙食补助费10500元、营养费6000元、鉴定费1720元合计53935.93元。 被告孙某、孙某某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某医疗费45715.93元、住院伙食补助费10500元、营养费6000元、护理费6929.92元、误工费15000元、残疾赔偿金48740元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费1200元、车辆损失费500元合计141305.85元； 二、驳回原告陈某某其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3996元，减半收取1998元（实缴），由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1563元，由原告陈某某承担435元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  陈燕 二〇一八年十二月二十四日 书记员  金爽