四川省大邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0129民初2064号 原告：孙玉清，女，汉族，住四川省崇州市。 原告：徐霞，女，汉族，住四川省崇州市。 二原告共同委托诉讼代理人：曹宝成，四川经川律师事务所律师。 被告：刘圣军，男，汉族，住四川省德阳市罗江县。 被告：重庆威亚物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处南圆路16号1幢5号。 法定代表人：秦国碧，总经理。 委托诉讼代理人：唐斌，重庆敬友律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区紫荆路416号2-1、2-2。 负责人：夏旭，总经理。 委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。 被告：王加洪，男，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：涂春淋，女，汉族，住四川省三台县，系被告王加洪同事。 原告孙玉清、徐霞与被告刘圣军、重庆威亚物流有限公司（以下简称“威亚物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称“太平洋财保重庆支公司”）、王加洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉清、徐霞及其共同委托的诉讼代理人曹宝成、被告刘圣军、被告威亚物流公司的委托诉讼代理人唐斌、被告太平洋财保重庆支公司的委托诉讼代理人雷忠成、被告王加洪及其委托诉讼代理人涂春淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉清、徐霞共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘圣军、王加洪、威亚物流公司连带赔偿死亡赔偿金614540元的80%即494632元、丧葬费32890元、交通费1000元、误工费2800元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费227940元的80%即182352元，共计760674元。2、判令被告太平洋财保重庆支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告刘圣军、威亚物流公司承担。事实与理由：2017年12月17日13时45分许，徐泽勤驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载李秀珍由大邑县出江镇方向沿安出公路往新场镇方向行驶，到事发地点处，遇被告刘圣军驾驶渝Ｃ×××××号重型特殊结构货车由前方右侧路外工地往安出公路倒车过程中相撞，造成两车受损，徐泽勤、李秀珍当场死亡。本次交通事故，大邑县公安局交通警察大队认定被告刘圣军承担事故主要责任。徐泽勤与原告孙玉清系夫妻，原告徐霞系其婚生女。被告王加洪为渝Ｃ×××××号车实际车主，挂靠在被告威亚物流公司处经营。 被告刘圣军辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝Ｃ×××××号车事实车主为被告王加洪，被告刘圣军是被告王加洪雇佣驾驶该车的，在工作时间发生的交通事故。渝Ｃ×××××号车在被告太平洋财保重庆支公司投保了交强险和商业险，被告太平洋财保重庆支公司应在保险限额内承担赔偿责任。 被告威亚物流公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。 被告太平洋财保重庆支公司辩称，对交通事故事实、责任认定及渝Ｃ×××××号车投保事实无异议。被保险人应提供有效资格证件，否则，商业险不予赔偿。原告方请求的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；丧葬费按当地平均工资标准计算6个月；亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费在2000元内酌定；被告刘圣军已受到刑事处罚，且原告方已得到额外补偿，不认可精神损害抚慰金；没有证据证明原告孙玉清丧失劳动能力，不认可被扶养人生活费。本次交通事故，被告刘圣军承担70%赔偿责任。 被告王加洪辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。渝Ｃ×××××号车在被告太平洋财保重庆支公司投保了足额保险，被告太平洋财保重庆支公司应在保险限额内承担赔偿责任。交通事故发生后，被告王加洪垫付80000元，请求在本案中一并处理。 经审理查明，2017年12月17日13时45分许，徐泽勤驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车搭载李秀珍由大邑县出江镇方向沿安出公路往新场镇方向行驶，至大邑县，遇被告刘圣军驾驶渝Ｃ×××××号重型特殊结构货车由前方右侧路外工地往安出公路倒车过程中，川Ａ×××××号车前部与渝Ｃ×××××号车右后侧相撞，造成两车受损，徐泽勤、李秀珍经大邑县人民医院抢救无效死亡。2018年3月13日，大邑县公安局交通警察大队作出大公交认字（2017）第8854-1号道路交通事故认定书，确定被告刘圣军承担事故主要责任，徐泽勤承担事故次要责任，李秀珍不承担事故责任。 另查明，徐泽勤与原告孙玉清系夫妻关系，婚后生育一女即本案原告徐霞。徐泽勤属农村居民，自2003年起长期在外务工，且同李秀珍在外务工时发生本次交通事故。渝Ｃ×××××号车法定车主为被告威亚物流公司，事实车主为被告王加洪，系被告王加洪挂靠在被告威亚物流公司处经营，并雇佣被告刘圣军驾驶，被告刘圣军在工作时间发生本次交通事故。该车在被告太平洋财保重庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和包括第三者责任险（保险金额1000000元）、三者不计免赔率的商业保险，本次交通事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险已另案赔偿另一受害人李秀珍近亲属57440元。交通事故发生后，被告王加洪向原告方垫付现金80000元。 以上事实，有到庭当事人的陈述，大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2017）第8854-1号道路交通事故认定书，大邑县人民医院居民死亡医学证明（推断）书，遗体火化证明，徐泽勤身份证及户口复印件，崇州市大划镇人民政府、大划镇德寿村村民委员会及第十三农业合作社共同出具的证明二份，短消息截屏，光盘及视频说明，四川省大邑县人民法院（2018）川0129民初29号民事判决书，被告刘圣军驾驶证复印件，渝Ｃ×××××号车行驶证、保单复印件，收条等予以证实。 本院认为，被告刘圣军驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，致受害人徐泽勤、李秀珍死亡，被告刘圣军应当承担侵权责任，赔偿受害人徐泽勤、李秀珍亲属因受害人死亡而遭受的损失。受害人徐泽勤对损害的发生也有过错，可以减轻被告刘圣军的责任。大邑县公安局交通警察大队大公交认字（2017）第8854-1号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。根据该认定书，本次交通事故责任由被告刘圣军承担70%，徐泽勤承担30%，李秀珍不承担责任。被告刘圣军系被告王加洪雇佣人员，且在从事工作过程中发生本次交通事故，应由被告王加洪承担被告刘圣军承担的赔偿责任。被告王加洪将渝Ｃ×××××号车挂靠在被告威亚物流公司处经营，被告威亚物流公司应与被告王加洪承担连带责任。 本案损失项目及数额如下：1、受害人徐泽勤因本次交通事故死亡，必然导致其亲属即原告方精神受到严重伤害，只有对原告方在精神方面的损失予以赔偿，才能对其进行抚慰。精神损害抚慰金的具体数额，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及当地生活水平等因素综合考虑确定为40000元。被告太平洋财保重庆支公司以被告刘圣军已受刑事处罚为由，不认可精神损害抚慰金的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。2、受害人徐泽勤亲属为其办理丧葬事宜必然支出交通费并产生误工，根据合理开支原则，本院酌定为1800元。3、丧葬费按四川省2017年度职工平均工资计算为29335.50元（58671元/年÷12个月×6个月）。4、受害人徐泽勤虽属农村居民，但长期在外务工，且与另一受害人李秀珍在务工期间发生的本次交通事故，其死亡赔偿金应按2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元计算为614540元（30727元/年×20年）。原告孙玉清未举证证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，其赔偿被扶养人生活费的请求，本院不予支持。综上，共计685675.50元。 渝Ｃ×××××号车在被告太平洋财保重庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财保重庆支公司应依照法律规定，直接支付原告孙玉清、徐霞赔偿款52800元。超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的632875.50元，因渝Ｃ×××××号车在被告太平洋财保重庆支公司投保了包括第三者责任险、三者不计免赔率的商业保险，被告太平洋财保重庆支公司应依被告刘圣军承担的责任比例，按合同约定，直接支付原告孙玉清、徐霞赔偿款443012.85元。被告王加洪垫付的现金80000元，由被告太平洋财保重庆支公司在支付给原告孙玉清、徐霞的赔偿款中扣除，直接支付被告王加洪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第十七条、第十八条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告孙玉清、徐霞赔偿款415812.85元；支付被告王加洪垫付款80000元。 二、驳回原告孙玉清、徐霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5704元，由被告王加洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  康洪 二〇一八年十二月二十四日 书记员  张婷