云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）云0326刑初337号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人罗吉波，男，1982年7月9日生于云南省会泽县，汉族，初中文化，农民，住会泽县，因犯抢劫罪于2002年7月22日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年零六个月并处罚金四千元，2005年1月16日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2008年1月30日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2007年5月28日起至2009年11月27日止。因涉嫌故意毁坏财物罪，2017年4月17日经会泽县人民检察院批准逮捕，2018年8月31日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。 辩护人梁赟琦，云南典传律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检公诉刑诉〔2018〕292号起诉书指控被告人罗吉波犯故意毁坏财物罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭审理本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良等二人出庭支持公诉，被告人罗吉波及其辩护人梁赟琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2016年11月8日上午，因对征地拆迁补偿工作不满，被告人罗吉波伙同他人与同村村民到会泽县，阻碍施工方进出施工。后大井镇黄梨树村委会支书刘某1到堵路现场做村民思想工作，要求村民把堵路的空心砖拆除，让施工方正常施工。经过协商，村民同意让施工车辆开出来。当日下午14时许，当施工车辆开出路口时，施工方人员赵某2、杨某、郑某分别驾驶云Ａ×××××号黑色丰田越野车、云Ａ×××××号白色猎豹越野车、云Ａ×××××号黑色大众轿车，车上分别载有朱某、代波等十余人到达现场，后朱某、赵某2等人下车后与村民罗吉波发生打架，村民们见状后纷纷捡石头打砸朱某、赵某2等人和他们所驾驶的车辆，白色猎豹越野车和黑色大众轿车在驶离过程中被村民用石头追打。朱某等人弃车离开现场，后罗吉波等人用石头打砸遗留在现场的云Ａ×××××号丰田越野车。经鉴定，被砸的云Ａ×××××号丰田越野车受损价值26705元；被砸的云Ａ×××××号白色猎豹越野车受损价值为人民币5430元。被告人罗吉波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人罗吉波属坦白，可从轻处罚。列举了受案材料、证人证言、被害人陈述、辨认材料、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、被告人罗吉波的供述与辩解等证据在卷予以支持其指控。 被告人罗吉波辩称，我是对村支书刘某1勾结开发商违法占用破坏基本农田的行为不满，他们不是合法的征地，每个公民都有抵制的义务。村民的行为都是自发的，不是我带动的。他们对我进行殴打和村民丢石头是事实，我打砸着一张丰田车，有张白色的车，我只是丢着石头，没有打着。辩护人梁赟琦提出的辩护意见是，本案事出有因，会泽县新强建筑有限公司与大井镇黄某树村委会签订的协议书内容违法，未取得国土部门的批准，违法强占村民土地187亩给公司违法开发。指控被告人罗吉波故意损毁车辆的证据不足，村支书刘某1及施工方组织带有黑恶势力的人，强行霸占村民的土地，人身安全受到威胁，被告人罗吉波进行合法阻止，属正当防卫，应宣告被告人罗吉波无罪。 经审理查明：2016年11月8日上午，因对征地补偿工作不满，被告人罗吉波与同案人罗吉敏、罗全奎、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰及同村村民到会泽县，阻碍施工方进出施工。后大井镇黄梨树村委会支书刘某1到堵路现场做村民思想工作，要求村民把堵路的空心砖拆除，让施工方正常施工。经过协商，村民同意让施工方将施工车辆开出来。当日下午14时许，当施工车辆开出路口时，施工方人员赵某2、杨某、郑某分别驾驶云Ａ×××××号黑色丰田越野车、云Ａ×××××号白色猎豹越野车、云Ａ×××××号黑色大众轿车，车上分别载有朱某、代波等十余人到达现场，后朱某、赵某2等人下车后与被告人罗吉波发生打架，村民们见状后纷纷捡石头打砸朱某、赵某2等人和他们所驾驶的车辆，白色猎豹越野车和黑色大众轿车在驶离过程中被村民用石头追打。后被告人罗吉波等人用石头打砸遗留在现场的云Ａ×××××号丰田越野车。其中，被告人罗吉波参与打砸过云Ａ×××××号、云Ａ×××××号两辆车辆，经鉴定，被砸的云Ａ×××××号丰田越野车受损价值26705元；云Ａ×××××号白色猎豹越野车受损价值为人民币5430元。 1、报案记录、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实案件来源。 2、被告人罗吉波的正侧面照片、户口证明证实被告人罗吉波的身份信息情况、其具有完全刑事责任能力。刑事判决书、释放证明书证实被告人罗吉波的前科情况。被告人罗吉波因犯抢劫罪于2002年7月22日被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑四年零六个月并处罚金四千元，2005年1月16日刑满释放；因犯非法拘禁罪于2008年1月30日被会泽县人民法院判处有期徒刑二年零六个月，刑期自2007年5月28日起至2009年11月27日止 3、会泽县人民检察院批准逮捕决定书、在逃人员登记表、会泽县公安局逮捕证、查获经过证实被告人罗吉波的归案情况。 4、现场勘查笔录、现场图及现场照片证实案发现场情况。证人刘某1、高某1、何某、沈某1、罗某1、罗某2、李某5对现场视频录像的辨认笔录证实被告人罗吉波参与砸车的事实。 5、会泽县发展和改革局价格认证中心的价格认定结论书证实被砸的云Ａ×××××号车受损价值26705元；被砸的云Ａ×××××号车受损价值为人民币5430元。 6、同案人罗某7、罗某6、罗某8、罗某9、唐某2、徐某2的供述，证人罗某3、沈某2、唐某1、高某2、徐某1、罗某4、刘某2、沈某3、高某3、尹某、罗某5、岳应芳、高某4、岳某、朱某、赵某1、郑某、李某1、李某2、张某、郭某、周某、杨某、李某3、刘某1、陈某、王某、李某4、高某1、何某、罗某1、沈某1的证言证实案发过程。 7、会泽县人民法院（2018）云0326刑初60号刑事判决书、云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03刑终274号刑事判决书证实同案人罗全奎、罗吉敏、罗全相、罗全岗、唐坤英、徐存兰已被判处。 8、被告人罗吉波的供述及辩解与以上证据能相互印证证实被告人罗吉波参与打砸车辆，故意毁坏他人财物的经过和结果。 上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人罗吉波故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗吉波归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人罗吉波伙同他人打砸车辆造成财物损失，数额较大，已构成故意毁坏财物罪，辩护人认为其行为不构成犯罪的辩护意见与审理查明的事实不符合，本院不予采纳。鉴于该乡村扶贫异地安置项目，尚未取得国土部门的审批文件即进行施工，与村民发生纠纷时，村支书及施工方处置不当，本案事出有因，其毁坏财物动机有别于其他个人目的，且参与毁坏财物的人数较多；部分损失已调解并取得谅解，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下： 被告人罗吉波犯故意毁坏财物罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文柱 人民陪审员  杨天发 人民陪审员  谢德荣 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  付兆辉 附相关法律条款： 《中华人共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条【非刑罚性处置措施、职业禁止】对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。