8 贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初11149号 原告：陈某某，男，1956年5月13日生，汉族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：潘兴东，贵州道交律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴静，贵州道交律师事务所律师。 被告：邝某某，男，1967年9月20日生，汉族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：周锦诚，贵州谦明律师事务所律师。 原告陈某某与被告邝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人潘兴东，被告邝某某及其委托诉讼代理人周锦诚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告邝某某赔偿原告陈某某医疗费56，687.44元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、护理费9518.68元、误工费26，161.15元、伤残赔偿金55，252元、后续治疗费15，000元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1900元、生活用品费80元，各项费用共计182，599.27元；2、判令被告在交强险范围内不分责不分项承担赔偿责任，不足部分由被告承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年12日31日7时许，原告驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从本市××区北京八中方向沿xx南路往xx园xx广场方向行驶，行驶至xx南路与xx中路交叉口时不按交通信号灯规定通行，与左侧从购物中心方向往小车河公园方向沿公园中路行驶的由被告邝某某驾驶搭载有乘客张某某的电动二轮车发生交通事故，造成原、被告与张某某受伤，两车受损。被告邝某某是电动二轮车的所有人及驾驶人，原告因此次交通事故所产生的损失，被告应予赔偿，为维护原告的权益，故诉请如前。 被告邝某某辩称，一、本案中，被告遵守右侧行驶、按照交通信号灯通行的交通规定，而原告是闯红灯行驶。如果原告不闯红灯，本次交通事故就不会发生，因此，原告应当承担事故的全部责任。另外，被告于2018年1月2日给原告垫付了4000元费用，对此保留追回的权利。二、针对原告诉请的各项费用：1、门诊费和挂号费与本案无关，不予认可；2、出院记录中没有“加强营养”的表述，且应按每天30元计算，为2700元；3、误工费。事故发生时原告年满61周岁，因此，不存在误工费；4、残疾赔偿金。事故发生时，原告的年龄为61.5岁，残疾赔偿金应为29，080元×18.5年×10%=53，798元；5、后续治疗费建议按12，400元计算；6、精神损害抚慰金。残疾赔偿金性质上属于精神损害赔偿金，且事故由原告闯红灯引起，因此，不应当另外支持；7、交通费。本次事故发生在花果园，在贵阳市第四人民医院治疗，原告家住黄岭路，三地距离相近，建议酌情按200元计算；8、生活用品费和病历复印费不在法定赔偿范围，不应当支持。三、由于被告驾驶的电瓶车为非机动车，无法购买交强险，因此，被告不应作为投保义务人在交强险责任范围内承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：陈某某的身份证、户口簿、贵阳市第四人民医院住院病案及《贵州省医疗住院收费票据》、护理费《收款收据》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《住院预交费收据》、五星钻豹电动车使用手册及保修卡等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交的贵阳市南明区某某社区服务中心出具的《证明》一份、筑房权证南明字第××号《房屋所有权证》一份，拟证明其于2013年3月起即居住于本市××区，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算。 被告邝某某质证称，居住证明应由公安机关出具，且产权证登记的房屋所有权人是原告之子陈某1，故对原告的证明目的不予认可。原告的户口簿登记的是农村居民家庭户，职业是农业，应按农村居民标准来计算残疾赔偿金。 经审查，陈某1系原告之次子，于2014年10月取得本市××区xx桥xx路79-83号天海·青城14号楼x单元x层2号房屋的所有权证，故本院对某某社区服务中心出具的《证明》的真实性予以认定。 二、原告提交的贵阳市第四人民医院开具的《贵州省医疗门诊收费票据》五张，拟证明其花费了门诊医疗费及复查费合计682.88元。 被告邝某某质证称，上述票据应当包含在医疗费中或者与本案无关，不予认可。 经审查，上述证据形式、来源合法，且票据开具的时间及治疗内容均与本次事故相吻合，本院予以认定。 三、原告提交的《收款收据》一张，拟证明其因受伤行动不便购买坐便椅花费80元。 被告邝某某质证称，该《收款收据》是生活用品票据，不在法定赔偿范围，不予认可。 经审查，该票据的开具时间是2017年12月31日，即事故发生当天，结合原告的伤情，购买坐便椅属正常合理支出，本院予以认定。 四、原告提交的《贵州省国家税务局通用手工发票》一张，拟证明被告驾驶的电动车已经达到国家规定的机动车标准，属于机动车辆。 被告邝某某质证称，对证据的真实性不持异议，但不认可原告的证明目的，被告的电动车为非机动车辆。 经审查，本案中，被告邝某某驾驶的电动车为五星钻豹霸道二代电动车，该车的技术参数为：最高车速小于等于20km/h，整车重量为40kg。结合《电动自行车运行通用技术条件》以及《机动车运行安全技术条件》对于电动自行车以及摩托车的规定，时速20km/h以下且车重不大于40kg的，判定为非机动车。由此，本院认定被告邝某某驾驶的五星钻豹霸道二代电动车为非机动车。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年12日31日7时许，原告陈某某驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车从本市××区北京八中方向沿xx南路往xx园xx广场方向行驶，行驶至xx南路与xx中路交叉口时，不按交通信号灯规定通行，与左侧从购物中心方向往小车河公园方向沿公园中路行驶的由被告邝某某驾驶搭载有乘客张某某的电动二轮车发生交通事故，造成原、被告与张某某受伤，两车受损。同年12月31日，贵阳市公安交通管理局南明区分局支队对本次事故作出（2018）第520102820179xxxx号《道路交通事故认定书》，认定原告陈某某负本次事故的主要责任，被告邝某某负次要责任，张某某不承担责任。事故发生后，原告陈某某被送至贵阳市第四人民医院住院治疗29天，其伤情入院诊断为：（一）左胫骨中段开放性骨折；（二）左腓骨中段骨折。花费住院医疗费56004.56元，门诊及复查费682.88元，其中被告邝某某交纳了预交住院费4000元。原告陈某某在治疗期间，向护理人员支付了31天的护理费3100元。 2018年7月10日，原告陈某某委托贵州警察学院司法鉴定中心对其伤残程度、后期医疗费用以及误工、护理、营养期进行评定。该中心于同年8月7日作出贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第1xxx号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度。陈某某因交通事故致左胫腓骨骨折，经手术治疗后现遗留左踝关节功能部分丧失已达十级伤残；（二）后续医疗费。被鉴定人陈某某其左胫骨交锁髓内钉及腓骨钢板螺钉内固定器取出所需的后期医疗费评定为12400元至15000元之间；（三）误工、护理、营养期限。被鉴定人陈某某因交通事故致左胫腓骨骨折的误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。原告陈某某为此花费鉴定费1900元。 审理中，原告陈某某申请证人罗某、文某出庭作证。罗某陈述，其与原告是老乡，一起合作做室内木工装修十多年了。从2017年开始就没有在一起做工了。证人文某陈述，其与原告认识20年了，一起打工，做吊顶、打家具、装修等。2017年9月起就已经回家，现在才知道原告出事了。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案原告陈某某负此事故的主要责任，因此，被告邝某某对原告陈某某在本次事故中遭受的人身损害应根据其所负责任承担相应的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，由于原告陈某某对本次事故承担主要责任，故应依法减轻被告邝某某的责任，由此，本院酌情判定被告邝某某承担30%的赔偿责任。 对原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。经核实，原告花费的医疗费合计56，687.44元，本院予以确认；2、住院伙食费补助费。经核实，原告实际住院30天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，为3000元；3、营养费。经评定，营养期为90日，按每天50元计算，为4500元；4、护理费。经评定，护理期为90日。其中31天的护理费为3100元，剩余59天由于原告没有提交证据证明护理费的实际支出金额，故本院按照2017年度贵州省居民服务、修理和其他服务业收入标准予以计算，为38，568元÷365天×59天=6234.28元，合计9334.28元；5、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然《司法鉴定意见书》对原告的误工期作出了评定，但该评定的误工期实质上是基于原告的伤情而作出的原告需要的休息期。机动车交通事故责任纠纷的赔偿原则是填平原则，若不存在误工之事实，则不应当赔偿误工费。根据证人的陈述，在近一年内均未与原告有过合作装修工作，因此，证人证言不能证明原告近一年内仍在从事木工工作。且事故发生时原告已年满62周岁，已达到法定退休年龄，故本院认为原告的误工损失缺乏事实根据，依法不予支持；6、残疾赔偿金。根据本院对证据的认定，残疾赔偿金按照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算，为29，080元×19年×10%=55，252元；7、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以确认，为1900元；8、交通费。虽然原告未就该项主张举证证明，但鉴于原告及其亲属因就医等原因确会产生一定的交通费用，故本院根据治疗情况酌情支持500元；9、后续医疗费。经评定，后续医疗费为12，400元～15，000元之间，本院酌情认定13，700元；10、生活用品费。根据对证据的认定，本院对该项诉请予以支持，为80元。以上各项费用合计143，053.72元，被告邝某某承担30%的赔偿责任，即为42，916.12元。对原告诉请的精神损害抚慰金，经评定，原告为十级伤残，鉴于原告对本次事故负主要责任，故本院酌情认定2000元。以上费用合计44，916.12元，扣除被告已支付的4000元，为40，916.12元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、邝某某于判决生效之日起十日内赔偿陈某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费等，合计40，916.12元； 二、驳回陈某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3952元，由陈某某负担3129元，邝某某负担823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  赵卫华 人民陪审员  刘松禄 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  伍云霄