辽河人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽7401民初1224号 原告：刘某，男，1952年11月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：信某，女，1978年12月1日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：赵某，男，1979年9月9日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：李某，男，1977年4月29日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告刘某与被告信某、李某赡养纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告信某及其委托代理人赵某、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决二被告每月每人给付原告赡养费500元；二、判决二被告给原告提供居住房屋；三、判决二被告支付原告保姆费每月3000元。事实与理由：二被告系原告的婚生子女，原告将二被告抚养成人，二被告参加工作多年收入可观，现原告已经67岁，身体不好，有结核病，自己不能照顾自己，二被告都有工作，没有时间照顾原告，需要请保姆，每月至少3000元，原告老伴去世后，赔偿款及原居住房屋动迁款都给二被告分了，原告已无房居住，为此，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告信某辩称，不同意原告的诉讼请求：一、原告手中有死亡赔偿金、房屋动迁补偿金及存款共计507558.67元，完全可以满足日常生活及看病所需；二、原告每月有1000多元的退休金和新农合保险；三、原告有居住场所，一直和儿子一起生活。综上，原告所有的财产足以满足日常生活及看病所需且被告从2017年5月开始一直在支付赡养费，故请法院驳回原告诉讼请求。 被告李某辩称，我同意给付赡养费，无论什么费用都可以均摊给付。但没办法提供居住房屋。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的下列证据有民事判决书4份、辽宁省城镇企业职工退休待遇核定表1张在卷佐证，本院予以确认。 对有异议的证据，经原、被告质证，本院认定如下： 原告向本院提供的证据： 1、辽宁省医疗门诊收费票据原件13张、辽宁省医疗住院收费票据原件2张、辽宁省增值税普通发票原件3张、辽河油田总医院门诊处方原件1张、辽河油田中心医院放射科检查报告单1张（2018年4月13日）、盘锦市中心医院急诊病历1页、盘锦市中心医院病人费用清单3页、盘锦市中心医院医学检验科报告单4页、盘锦市中心医院CT检查报告单1页、盘锦市大洼区人民医院CT检查报告单1页、盘锦市大洼区人民医院门诊病志1页、辽河油田总医院检验报告单2页、辽河油田中心医院超声检查报告单1页、辽河油田中心医院放射科检查报告单1页、鞍山市千山医院住院病历1份、病人费用清单1份、心电图报告2页。被告李某质证认为无异议。被告信某质证认为有异议，原告生病应该在本地治疗，去鞍山市千山医院没有转院手续，原告有新农合保险，应该用新农合保险看病，不应该自费去外地以及本地几家医院看病，没必要重复去多个医院检查花这个费用。原告在鞍山市千山医院8月10日检验报告单检验结果是阴性，没有结核病却按肺结核病用药，不合理。原告在6月20日和8月27日分别在大洼区结核病防治所看病，可以拿到免费治疗药物，没必要自费去鞍山千山医院治疗；4月22日2张、4月25日1张盘锦市大洼区人民医院辽宁省医疗门诊收费票据应该不是本人，是拘留所出的费用；鉴于这些票据有作假情况，对于其他票据无法确认真实性。本院认为，该组证据来源合法、符合证据的构成要件，且收费票据与病历、检查报告单等能够互相佐证，故对该组证据予以采信。 2、新开镇卫生室处方原件3张，被告李某质证认为无异议，被告信某质证认为对真实性有异议。处方笺上姓名为“刘某”而不是本案原告“刘某”，本院认为，原告未提交新的新开镇卫生室证明对原先出具的处方笺予以补正，也无其他证据佐证，故对该份证据不予采信。 被告信某提供的： 1、辽河石油勘探局有限公司电力分公司人事科证明1份，原告质证认为不知道信某收入，被告李某质证认为不知道信某收入，不知道证明是不是真的。本院认为，该证明无单位负责人及制作证明材料的人签字或盖章确认，仅有单位盖章，不符合法定证据形式，不予采信。 2、国务院办公厅文件（国办发[2016]45号）复印份1份，原告质证认为，与给付赡养费无关，被告李某质证认为改革还未实施，与本案无关。本院认为，该份证据未载明被告信某所在单位只有工资没有奖金，与本案无关联性，不予采信。 被告李健未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘某与黄某系夫妻关系，被告李某、信某是二人的婚生子女，现均已成年。刘某于2011年11月退休，2018年开始每月领取养老金为1222.83元。2015年2月2日黄某因交通事故死亡，原告刘某取得黄某死亡赔偿金及遗产，其个人亦有一定的积蓄。刘某于2018年8月7日至2018年8月17日在鞍山市千山医院住院，出院诊断载明“继发性肺结核 双上中下 涂（-）复治（空洞）”，微生物检测报告单检出“结核分期杆菌rPOB基因检测阴性”，未查到结核杆菌。刘某与黄某共有的房屋拆迁后，拆迁补偿款已由原、被告三人分割，原告刘某一直与被告某共同居住，无其他住房，未雇佣保姆。 另查明，原、被告在本院（2017）辽7401民初656号民事调解书中达成如下协议：“一、被告信某自2017年5月起每月给付原告刘某赡养费200元；二、被告李某自2017年5月起每月给付原告刘某赡养费300元；”。 本院认为，本案为赡养纠纷。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款规定“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”，原告刘某要求被告李某、信某履行赡养义务的要求合理。但结合本案实际情况，原告每月有千余元的养老金收入，黄某死亡后又取得死亡赔偿金和遗产，个人亦有一定积蓄，有被告提交的四份判决书为凭。原告自2017年在我院起诉赡养纠纷后，被告李某每月给付其赡养费300元、信某每月给付赡养费200元，2018年4月至9月期间产生的医药费，自有资金足以支付且尚有结余，目前的生活状况和去年相比没有明显变化，赡养费标准不应提高。故本院结合原告每月的收入情况、财产情况、参照当地居民生活水平及子女也在尽赡养义务等综合因素，对原告要求二被告每月每人给付原告赡养费至500元的诉讼请求，不予支持。原告在房屋拆迁后没有其他住房，一直与儿子李某共同居住，互相照料，原告主张自己有肺结核病传染，所以要求二被告提供居住，但原告提供的鞍山市千山医院病历中显示未查到结核杆菌，其也未提供证据证明被告李某阻碍其共同居住，故对原告要求二被告提供居住的诉讼请求不予支持。原告主张二被告每月给付3000元保姆费，根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款规定：“对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料”。原告提供的病历中并未有出院后需专人护理的医嘱，也未提供其他证据证明其现在生活需要专人护理，故对原告主张二被告每月给付3000元保姆费的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审 判 长  王雪洁 审 判 员  运佳明 人民陪审员  崔 伟 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  蒋婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。 子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十五条第二款：对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。