河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0423民初2067号 原告：付丽红，女，1982年9月8日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：贾素梅，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。 被告：史丙军，男，1965年5月7日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：牛同印，河北挺轩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司，住所地河北省高阳县高阳镇正阳路120号。 法定代表人：贾亚光，该公司经理。 被告：马秋龙，男，1964年9月1日出生，汉族，住保定市安新县。 被告：张国印，男，1986年4月22日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西直门北大街54号伊泰大厦4、5层。 负责人：齐小兵，该公司经理。 原告付丽红与被告史丙军、中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司（以下简称平安财险高阳支公司）、马秋龙、张国印、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称大地财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付丽红的委托诉讼代理人贾素梅、被告史丙军的委托诉讼代理人牛同印到庭参加了诉讼，被告平安财险高阳支公司、被告马秋龙、被告张国印、被告大地财险北京分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付丽红向本院提出诉讼请求：1、要求上述被告支付给原告医疗费等损失共计966119.74元（含被告已支付的20000元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日我乘坐史丙军的车辆去天津。当天11时51分许，被告史丙军驾驶津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车，在大广高速左1642ＫＭ＋200Ｍ处跃上中央隔离带护栏边沿石，与被告马秋龙驾驶的冀Ｆ×××××捷达牌小型轿车相撞，碰撞后，津Ａ×××××号车与右栏相撞后仰翻于右侧边沟，冀Ｆ×××××号车又与被告张国印驾驶的京Ｑ×××××号奇瑞牌小型轿车相撞，此事故造成乘坐被告史丙军车辆的原告和其他多人受伤、三车不同程度损失及路产损失。经认定，被告史丙军承担此事故的全部责任，被告付丽红无事故责任。要求被告史丙军赔偿我的损失，其它被告和保险公司承担无责赔偿责任。 被告史丙军辩称，原告诉状明确说明原告与王月坤实际上形成客运合同，并且向王月坤支付了100元的车票钱。在本案中王月坤是受益人也是实际赔偿义务人，应当追加王月坤为本案被告。2、史丙军为王月坤送被告去北京，但史丙军在该过程中并没有收益，对王月坤来说属于义务帮工行为，所以该赔偿应当有王月坤赔偿。3、原告住院期间，被告为原告垫付了6万余元的医疗费，所以在判决时应当予以扣除。护理期限应当包括住院期间的，误工费应当有鉴定机构出具的鉴定为准。营养费应当按照每天30元计算。交通费的票据不是正规票据，数额过高，请法院依法酌定。被扶养人生活费，国家规定每年是10536元，但是该被抚养的三人，如果超过10536元，应当按照10536元计算。护理费，鉴定结果是大部分依赖，所以要求75%过高，应当按照60%计算。提供的邓陆庆的驾驶证与行驶证与本案无关。史丙军在本案中不应当承担赔偿责任，因为原告支付给王月坤100元的车票钱，那么原告和王月坤形成客运合同，王月坤又是受益人，史丙军未受益。是义务帮工，所以王月坤是实际赔偿人，原告明知王月坤的车辆不是合法的客运车辆，但是仍然乘坐，让其倒车时仍然听从王月坤的安排，乘坐史丙军的车，所以原告也应承担一定的责任。 被告马秋龙、张国印、大地财险北京分公司均未应诉、未答辩。 被告平安财险高阳支公司辩称，同意在机动车交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年2月26日，原告付丽红与案外人王月坤约定有偿乘坐王月坤的车辆去天津，王月坤接上原告后，将原告交由被告史丙军驾驶的车辆去天津。当天11时51分许，被告史丙军驾驶其本人所有的津Ａ×××××号五菱牌小型普通客车沿大广高速左数第一车道由南向北行驶至1642ＫＭ＋200Ｍ处，车辆跃上中央隔离带护栏边沿石，随后车辆向右前方运动，车辆右侧后部与在左数第二车道行驶的由被告马秋龙驾驶的冀Ｆ×××××捷达牌小型轿车左侧前部相撞，碰撞后，津Ａ×××××号车与右侧护栏相撞后仰翻于右侧边沟，冀Ｆ×××××号车与右侧护栏相撞后反弹向左前方，冀Ｆ×××××号车后部与在左数第一车道行驶的由被告张国印驾驶的京Ｑ×××××号奇瑞牌小型轿车右前部相撞后停于左数第一车道，京Ｑ×××××号车左侧随后与中央隔离带护栏相刮擦后停于左数第一车道。此事故造成驾驶人史丙军、马秋龙和乘车人原告付丽红、郭军芳、孔建伟、陈龙、马学伟受伤，三车不同程度损失及路产损失。经邢台支队威县大队事故科认定，被告史丙军驾车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的全部责任；原告付丽红等人无事故责任。 原告付丽红受伤后在河北医科大学第三医院治疗29天，花去医疗费182119.31元。原告在住院期间和出院后还在该院花去门诊费9406.93元。以上原告的医疗费合计为191526.24元。经院诊断，原告为1、胸椎骨折；2、左锁骨骨折；3、肺挫伤，液气胸；4、头皮外伤。根据原告的申请，我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2018年9月19日作出的鉴定结论为：1.伤残等级贰级伤残壹处，2.护理依赖程度为大部分护理依赖。3.营养期为100日。原告要求赔偿医疗费191519.74元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、营养费10000元（100元/天×100天）、赔偿伤残赔偿金231858元(12881元×20年×90%)、精神损害抚慰金4.5万元。原告还要求按照农林牧副渔业工资标准赔偿从受伤到评残前一天的误工费13440元（64元/天×7个月×30天），赔偿住院期间的护理费3712元（64元/天×29天×2人）和出院后的护理费344160元{64元/天×（20年×12个月-1个月）×30天×75%}合计347872元。原告还提供了被扶养人其母亲刘巧珍出生于1956年6月12日的身份证明、村委会出具的原告和其弟弟共同抚养其母亲的证明，要求赔偿其母亲的抚养费90082.80元（10536元×19年×90%÷2人）。原告还提供了其与丈夫共同抚养的其女儿郑闪闪（出生于2001年4月2日）、儿子郑凯（出生于2004年8月22日）的身份证明，要求赔偿女儿的抚养费9482.40元（10536元×2年×90%÷2人）、儿子的抚养费18964.80元（10536元×4年×90%÷2人）共计118530元。原告还提供了证人证言，要求赔偿交通费5000元。被告史丙军称事故发生后给付了原告6万元，原告认可垫付款为2万元且系王月坤支付，被告未提供其他证据证明其向原告垫付了6万元。以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。 本院认为，被告史丙军驾驶机动车与被告张国印、马秋龙驾驶的机动车发生交通事故，造成乘坐被告史丙军车辆的原告付丽红受伤致残的后果且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。承保被告张国印事故车辆机动车交强险的被告大地财险北京分公司、承保被告马秋龙事故车辆的被告平安财险高阳支公司，也应在各自交强险无责限额内承担赔偿责任。 原告要求赔偿的住院伙食补助费2900元、误工费13440元、伤残赔偿金231858元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求赔偿的医疗费191519.74元，不超出其医疗费实际支出191526.24元，也应支持。原告要求赔偿的营养费10000元，计算标准偏高，应当按照每天50元计算为5000元。原告要求赔偿的护理费347872元，工资标准和期限均符合法律规定，也应支持。原告要求赔偿其儿子的抚养费18964.80元，符合法律规定，也应支持。原告要求赔偿的被扶养人其母亲的生活费90082.80元、其女儿的生活费9482.40元，计算年限均有错误，应分别计算为85341.60元（10536元×18年×90%÷2人）、4741.20元（10536元×1年×90%÷2人）。但同时法律规定，被扶养人有数个的，需要被告负担的不能超出上年度农村居民人均年生活消费支出即10536元，原告三个被扶养人一年的生活费合计为14223.60元，超出部分3687.60元应当减掉。这样，原告的被扶养人生活费应为98511.60元。同时依照法律规定，原告的被扶养人生活费均应计算到伤残赔偿金当中，这样原告的伤残赔偿金应为330369.60元。原告要求赔偿的精神损害抚慰金45000元，因该事故给原告带来二级伤残的严重后果，势必给其带来一定的精神痛苦，也应支持。原告要求的交通费5000元，仅提供了证人证言，不能认定，但考虑其入院、出院、处理事故和鉴定的实际需要，酌情认定为3000元。 以上原告付丽红因事故造成的损失有医疗费191519.74元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元、误工费13440元、护理费347872元、伤残赔偿金330369.60元、精神损害抚慰金45000元、交通费3000元合计939101.34元，扣除王月坤已垫付的20000元，下余部分919101.34元，均应由被告史丙军按照事故责任予以赔偿。同时因事故中被告张国印的事故车辆在被告大地财险北京分公司投保了机动车交强险、被告马秋龙事故车辆在被告平安财险高阳支公司投保了机动车交强险，两个保险公司应在各自交强险无责限额内承担赔偿责任，因原告的损失超出了两个交强险无责赔偿的限额，应由两个保险公司分别赔偿原告12000元共计24000元，原告的下余部分损失895101.34元，由被告史丙军全部予以赔偿。被告史丙军称原告乘坐其车辆系王月坤收取乘车费后的委托行为、王月坤也应当承担赔偿责任，王月坤予以否认，缺乏事实和法律依据，不能成立。同时原告以被告史丙军在该起机动车交通事故中负事故的全部责任而要求其赔偿损失，被告史丙军不能证明王月坤在该起交通事故中存在过错，其要求王月坤承担赔偿责任，同样缺乏事实和法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《河北省2018年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 一、原告付丽红因事故造成的医疗费191519.74元、住院伙食补助费2900元、营养费5000元、误工费13440元、护理费347872元、伤残赔偿金330369.60元、精神损失抚慰金45000元、交通费3000元损失共计939101.34元，由被告史丙军赔偿895101.34元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交强险无责限额内赔偿12000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司在机动车交强险无责限额内赔偿12000元； 二、驳回原告付丽红的其它诉讼请求。 案件受理费13260元简易程序减半收取6630元，由被告史丙军负担6030元，由被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司负担300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司负担300元。 以上被告史炳军共需给付原告付丽红赔偿款895101.34元、案件受理费6030元合计901131.34元，被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司共需给付原告赔偿款12000元、案件受理费300元合计12300元，被告中国平安财产保险股份有限公司高阳支公司共需给付原告赔偿款12000元、案件受理费300元合计12300元。 以上判决确定给付义务均在判决书生效之日起五日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 辉 二〇一八年十二月二十七日 书记员 郝飞超