湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘1322民初2330号 原告新化县首信小额贷款有限公司，住所地：新化县上渡街道办事处梅苑南路101号，统一社会信用代码：9143132207496024XQ。 法定代表人何忠华，公司董事长。 委托诉讼代理人付江明，男，1966年9月16日出生，汉族，该公司总经理。 被告刘双龙，男，1971年8月28日出生，汉族，新化县双龙电子陶瓷有限公司董事长。 被告吴文风(刘双龙之妻)，女，1971年9月8日出生，汉族，新化县双龙电子陶瓷有限公司经理。 被告刘吴洁璇（刘双龙之女），女，1995年9月13日出生，汉族，居民。 被告新化县双龙电子陶瓷有限公司，住所地：新化县上梅街道办事处跑马岭社区园株岭。统一社会信用代码：91431322570286709U。 法定代表人刘双龙，公司董事长。 委托诉讼代理人吴文风，女，1971年9月8日出生，汉族，公司经理。 原告新化县首信小额贷款有限公司（以下简称“首信小额贷款公司”）与被告刘双龙、吴文风、刘吴洁璇、新化县双龙电子陶瓷有限公司（以下简称“双龙电子陶瓷公司”）借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理，原告首信小额贷款公司委托诉讼代理人付江明，被告吴文风及作为双龙电子陶瓷有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告刘双龙、刘吴洁璇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告首信小额贷款公司请求本院依法判令：1、由被告方立即偿还原告借款本金150,000元及利息；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：被告刘双龙以对双龙电子陶瓷公司一座高温推板窑进行改进急需资金为由于2014年3月13日向原告申请短期借款100,000元，借款期限8个月，借款月利率20‰。后因改造项目资金增加，被告刘双龙于2014年6月24日再次向原告借款50,000元，并以被告双龙电子陶瓷公司所有的2座高温窑及被告吴文风所有的湘KP2539柯兰多1998CC小车签订了抵押保证合同，并由被告吴文风保证担保。借款到期后，原告在多次催收未果的情况下，为降低借款风险与被告刘双龙、吴文风协商增加被告刘吴洁璇为两笔借款的保证担保，于2017年7月11日签订了保证合同。此后，经原告继续催讨，被告未偿还借款。 被告刘双龙未到庭答辩。 被告吴文风、双龙电子陶瓷公司答辩要点，今年生意不好做，在这种状况下，我方本金虽然没有偿还，但一直在尽力偿还原告的利息，2018年8月2日都支付了5000元利息，只是这两个月未支付利息而已。原告所述我方经催讨未还是不客观的，从目前的经营状况来讲，一次性清偿比较困难，如果能把外债追回就有能力偿还。另外，借款和刘吴洁璇没有关系，2016年刘吴洁璇大学刚毕业，就被牵扯进来做保证担保。 被告刘吴洁璇未到庭答辩。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方当事人无争议的事实 1、原告类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为：发放小额借款及提供财务咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告刘双龙、吴文风系夫妻关系，被告刘吴洁璇系被告刘双龙、吴文风的女儿。被告双龙电子陶瓷公司类型为有限责任公司，经营范围为：电子陶瓷产品、矿产品（不含专项审批项目）、五金销售。 2、2014年3月12日，被告刘双龙向原告申请借款100，000元，双方于当日签订借款合同。借款合同约定：借款金额100，000元；借款期限自2014年3月12日至2014年11月11日，借款月利率为20‰。借款人以月为一期，按期支付利息，首期自放款日起计算。同时约定借款人应在还款日前将还款本金、利息存入还款账户，以便到期及时偿还借款本息。双方并就借款人的权利与义务、贷款人的权利与义务、违约责任等进行了约定。原告于2014年3月13日向被告刘双龙发放了借款。2014年6月24日，被告刘双龙再次向原告申请借款50，000元，双方于当日签订借款合同。借款合同约定：借款金额50，000元，借款期限自2014年6月24日至2015年2月23日，借款月利率为20‰。其余约定同第一笔借款合同一致。当日，原告向被告刘双龙发放了借款50，000元。 3、为保证偿还借款，2014年3月12日，被告双龙电子陶瓷公司以其所有的2座隧道高温电烧窑及被告吴文风所有的湘KP2539小车作为第一笔借款的抵押，并签订了《抵押合同》。2014年6月24日，被告双龙电子陶瓷公司以其所有的2座隧道高温电烧窑作为两笔借款的抵押，并签订了《抵押合同》。上述2座隧道高温窑均未办理抵押登记，其中一座，已于2017年6月份以60,000元的价格变卖处置，变卖款项未用于还本付息。2014年6月24日，湘KP2539柯兰多小车办理了抵押登记手续。2014年3月12日，被告双龙电子陶瓷公司为第一笔100,000元借款提供连带责任担保，并签订了《保证合同》。2014年6月24日，被告双龙电子陶瓷公司为第二笔50,000元借款提供连带责任担保，并签订了《保证合同》。2014年3月12日，被告吴文风向原告出具共同还款承诺书，承诺为被告刘双龙于2014年3月12日所借原告的100,000元借款承担共同偿还责任。2017年7月11日，被告刘吴洁璇为两笔合计150，000元的借款提供连带责任保证，并签订了《保证合同》。借款到期后，被告支付了部分利息，未返还本金。 4、2018年8月23日，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告双龙电子陶瓷公司的2座隧道高温窑及吴文风所有的小车或价值200,000元的其他财产。本院当日作出（2018）湘1322民初2330号-1民事裁定书，并于2018年9月11日查封了被告吴文风所有的湘KP2539小车一辆。 二、双方当事人有争议的事实 1、借款利息的支付情况。原告认为，第一笔100,000元的借款，被告方已付至2017年11月12日止的利息，从2017年11月13日至2018年11月12日止，应付利息为24，000元，应付罚息为7200元，合计31，200元。第二笔50,000元的借款，被告方已付至2017年9月23日止的利息，从2017年9月24日至2018年11月23日止，应付利息为14，000元，应付罚息为4200元，合计18，200元。被告吴文风认为，2018年8月2日支付了5000元利息，但不是每个月按期支付利息，如果按金额来讲利息支付的时间与原告陈述的大概一致。本院认为，原告与被告吴文风的陈述基本一致，在被告方未提交的其他证据证明的情况下，以原告认可的利息支付情况为准，即第一笔100,000元借款的利息支付至了2017年11月12日，第二笔50,000元借款的利息支付至了2017年9月23日。原告主张的应付罚息（未付部分），本院不予支持。 2、被告刘吴洁璇是否应对两笔借款承担连带责任保证。原告认为，被告刘吴洁璇自愿对被告刘双龙所负的两笔借款承担连带责任保证，并签订了《保证合同》，应对借款本息承担连带偿还责任。被告吴文风认为，借款是被告刘双龙所借，与被告刘吴洁璇没有关系，不应承担连带责任。本院认为，被告刘吴洁璇与原告签订的保证合同合法有效。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告首信公司与被告刘双龙就借贷达成一致的意思表示并签订借款合同，系双方的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护，双方均应按合同履行各自的义务。在借款合同签订后，原告按约将借款150，000元支付给被告刘双龙，已履行付款义务，被告刘双龙应按合同约定履行偿还借款本息的义务。借款到期后，被告刘双龙未按期向原告返还借款本金，其行为已构成违约，故原告要求被告刘双龙返还借款本金的请求，本院予以支持。关于利息，原告与被告刘双龙在借款合同中明确约定借款利率为月利率20‰，并约定了逾期利息和罚息，符合国家有关限制借款利率的规定，对已支付的利息与逾期利息，因未超过月利率3%，本院不再做调整，对此后的利息，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按月利率2%计算。截至2018年11月12日，被告刘双龙尚欠原告借款利息37，600元｛（100,000元×12个月×2%）+（50,000元×2%÷30×408天）｝，被告还应支付自2018年11月13日起至借款清偿之日止的利息。本案既有抵押又有保证，由各方依法承担担保责任。被告双龙电子陶瓷公司虽将其公司2座隧道高温窑作为被告刘双龙借款的抵押，但未依法到工商部门办理抵押登记，抵押合同并未生效，故其将一座隧道高温窑以60,000元变卖，不减轻保证人的保证责任。被告吴文风以其所有的湘KP2539小车作为被告刘双龙借款的抵押，并办理了抵押登记，抵押合同成立并生效，在被告刘双龙未还本付息的前提下处理抵押物，由原告优先受偿。被告吴文风与原告签订保证合同合法有效，其并应对被告刘双龙的借款100，000元本息承担保证责任。被告刘吴洁璇、双龙电子陶瓷公司与原告签订的《保证合同》合法有效，其应对被告刘双龙的借款150，000元借款本息承担保证责任。被告刘双龙、刘吴洁璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告刘双龙于本判决生效后3日内返还原告新化县首信小额贷款有限公司借款150，000元，支付利息37，600元，合计187，600元，并应按月利率2%支付自2018年11月13日起至借款清偿之日止的利息； 二、逾期未还，处理被告吴文风所有的湘KP2539小车，由原告新化县首信小额贷款有限公司优先受偿； 三、被告新化县双龙电子陶瓷有限公司、刘吴洁璇对第一项借款150,000元本息承担连带清偿责任，被告吴文风对第一项100,000元借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4050元，财产保全费1300元，合计5350元，由原告新化县首信小额贷款有限公司负担1300元，由被告刘双龙负担4050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 长  游新禧 人民陪审员  吴代学 人民陪审员  谢伦智 二〇一八年十二月二日 法官助理杨媚 代理书记员  曾思思 附本判决适用的相关法律条文： 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 对《中华人民共和国担保法》的适用 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十二条办理抵押物登记的部门如下： （一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门； （二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门； （三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门； （四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门； （五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 对《最高人民法院关于适用若干问题的解释》的适用 第三十八条同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。 同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按合同的约定或者法律的规定承担保证责任。 债权人在主合同履行期届满后怠于行使担保物权，致使担保物的价值减少或者毁损、灭失的，视为债权人放弃部分或者全部物的担保。保证人在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任。                                           对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。