浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11431号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行,住所地：绍兴市柯桥区兰亭街道秀竹园9幢101室、203室。 负责人：孙涤峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王卫兴、肖田涛，系该行员工。 被告：刘名飞，男，1978年10月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：江英，女，1981年10月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：汪群明，男，1972年7月4日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：江福英，女，1962年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行（以下简称泰隆银行绍兴兰亭小微企业专营支行）为与被告刘名飞、江英、汪群明、江福英金融借款合同纠纷一案，于2018年11月6日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告刘名飞偿还借款本金人民币37584.84元，利息、罚息等合计2332.77元，合计39917.61元（利息、罚息计算至2018年10月21日止，之后利息、罚息要求按照合同约定计算至履行完毕之日止）；2.被告江英、汪群明、江福英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员张浙丽于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行绍兴兰亭小微企业专营支行的委托诉讼代理人王卫兴、肖田涛到庭参加诉讼，被告刘名飞、江英、汪群明、江福英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。 本院经审理查明，2017年5月10日，原告与被告刘名飞签订了编号为（330702170510）浙泰商银（个借）字第（0112850001）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同》一份，合同约定：刘名飞为借款人，泰隆银行绍兴兰亭小微企业专营支行为贷款人；借款金额为人民币伍万元整；借款期限自2017年5月10日起至2018年5月10日；借款利率为月利率9.50‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利息方式按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清；借款人应按本合同约定按时足额支付利息，并于2018年5月10日偿还全部借款本金；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人有权根据实际逾期天数按照罚息利率对应付未付利息计收复利；合同还对其他事项作了约定。借款合同签订当日，原告即依约发放了5万元借款。 2016年5月27日，原告与被告江英、汪群明、江福英签订编号为（330702160527）浙泰商银（高保）字第（0112850002）号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，合同约定：泰隆银行绍兴兰亭小微企业专营支行为债权银行，江英、汪群明、江福英为保证人；保证人自愿为债权银行与债务人刘名飞在2016年5月27日至2018年5月27日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币柒万元整的范围内提供最高额保证担保；保证人担保的范围为本金余额不超过人民币柒万元整的范围内的本金，以及在上述本金基础上发生的其他债务，包括利息、逾期贷款利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用；本合同项下的保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人承担连带共同保证责任；保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为，自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年；合同还对双方其他权利义务进行了约定。 另查明，截止2018年10月21日，被告刘名飞尚欠原告借款本金及利息（含罚息）39917.61元。被告江英、汪群明、江福英亦未承担保证责任。 以上事实由原告提供的真实性可以认定的《个人借款合同》、《最高额保证合同》、放款通知书、借款凭证、分期还款计划书、欠款本息明细等证据及其陈述所证实。 本院认为，原告与被告刘名飞签订的《个人借款合同》，与被告江英、汪群明、江福英签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了贷款出借义务，且借款已到期，被告刘名飞作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担相应违约责任，故原告要求被告刘名飞归还借款本金和利息（含罚息）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告江英、汪群明、江福英作为保证人，在被担保人刘名飞未履行还本付息义务的情形下应当按照合同约定承担保证责任，故原告要求各保证人对前述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。被告刘名飞、江英、汪群明、江福英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘名飞在本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴兰亭小微企业专营支行借款本金37584.84元及截止2018年10月21日的利息（含罚息）2332.77元（此后利息、罚息按涉案《个人借款合同》约定的计息标准自2018年10月22日起计付至判决确定的履行之日止）； 二、被告江英、汪群明、江福英共同对被告刘名飞的上述第一项债务在最高额人民币7万元范围内承担连带清偿责任；被告江英、汪群明、江福英承担保证责任后有权向被告刘名飞追偿。 如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，减半收取399元，由四被告共同负担，款限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  张浙丽 二〇一八年十二月十二日 法官助理沈雪华 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。