湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂02民终648号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地：黄石市大智路**。代表人：程武，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜丹，该公司法律事务人员。被上诉人(原审原告)：崔赵龙，男，1989年6月19日出生，汉族，住河北省武安市，被上诉人(原审被告)：王贤江，男，1966年8月20日出生，汉族，住阳新县，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黄石中心支公司(以下简称太平洋保险黄石公司)因与被上诉人崔赵龙、王贤江机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳新县人民法院(2017)鄂0222民初3672号民事判决，向本院提上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。现已审理终结。太平洋保险黄石公司上诉请求：1、撤销原审判决中其承担误工费25057.64元、鉴定费1300元、车损1810元，合计28167.64元的判项，并依法予以改判；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、鉴定费系诉讼中产生的诉讼费用，保险公司依法不承担赔偿责任；二、原审判决误工费计算标准适用错误。崔赵龙所在单位为新兴铸管股份有限公司，属于制造行业，原审判决按技术服务行业标准计算，明显错误；三、崔赵龙的车损没有证据证明1810元修理费全部系本次事故造成的损失，依法应按其现场定损金额700元认定损失。崔赵龙向原审法院起诉请求：判令王贤江、太平洋保险黄石公司赔偿其各项损失50,469元。原审判决认定：2016年11月30日，王贤江驾驶鄂Ｂ×××**号大型普通客车，由阳新县三溪镇往浮屠镇方向行驶。16时许，该车行驶至阳新县××镇方林村路段时，由于操作不当与前方崔赵龙正常驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成二车受损、崔赵龙受伤的交通事故。当日，阳新县公安局交警大队作出第420222720161130001号《道路交通事故认定书》，认定王贤江负事故的全部责任，崔赵龙无责任。崔赵龙受伤后在阳新县人民医院住院22日，花用医疗费11,615.84元。2017年5月2日，经阳新县人民医院法医司法鉴定所鉴定，结论为崔赵龙损伤程度为轻伤二级，未构成伤残，误工期120日，护理期60日(1人)，营养期75日，后期医疗费3,000元，本次鉴定费2,700元。崔赵龙的二轮电动车受损后支出修理费1,810元。王贤江已支付崔赵龙医疗费、鉴定费、电动车修理费及其他费用计18,865.84元。王贤江的鄂Ｂ×××**号大型普通客车登记在阳新县隆发汽车运输有限公司名下经营，在太平洋保险黄石公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万元，购买了不计免赔)，保险期间自2016年6月28日起至2017年6月27日止。崔赵龙系新兴铸管股份有限公司专职售后服务人员，2016年5月至11月，经黄石宏业人力资源有限责任公司派遣，在湖北兴天瑞工程有限公司的阳新县城乡一体化供水工程工作。派遣期间月平均工资3,200元，出勤补助每日210元，发生本次事故后住院治疗和休养期间停发工资。原审法院对崔赵龙因交通事故遭受损失的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，已发生的医疗费11,615.84元，后期医疗费3,000元，合计14,615.84元；2.住院伙食补助费，支持崔赵龙的主张酌定按照住院时间22日、每日50元计算，为1,100元；3.营养费,支持原告的主张酌定按照营养期75日、每日18元计算，为1,350元；4.护理费，支持崔赵龙的主张参照2017年度湖北省农林牧副渔业职工人均年平均工资收入31,462元计算，护理期60日，每日86元，为5,160元；5.误工费，崔赵龙主张38,000元，崔赵龙在发生本次事故前系公司派遣的技术服务人员，2016年5月至11月有工资和出勤补助费收入，因本次事故受伤后住院治疗和休养期间停发工资，但未提交劳动合同、工资发放表、纳税证明等证据佐证其劳动关系，派遣的的工作期限及停发工资的具体时间不明，实际减少的收入不清，亦无证据证明其近三年的平均收入状况，故酌定参照2017年度湖北省技术服务业职工人均年平均工资收入76,217元计算，误工期120日，误工费为76,217元÷365日×120日=25,057.64元;6.交通住宿费，崔赵龙主张1,599元，酌定为1,000元；7.财产损失，崔赵龙的电动车受损后支出修理费1,810元；8.鉴定费用2,700元。综上，崔赵龙的各项损失合计为52,793.48元。原审法院认为：崔赵龙因交通事故遭受损失，其主张侵权人和保险责任人赔偿的诉求符合法律规定，予以支持，相关赔偿数额依法和酌情认定。本案各方当事人对交警部门作出的事故责任认定均无异议，予以确认。在本次事故中，王贤江负全部责任，肇事车辆在太平洋保险黄石公司投保了交强险和商业三者险并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，故由该保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。王贤江已支付的款项扣减应承担的赔偿款后超出部分予以返还。鉴定的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，所支出的费用是必要和合理的费用，且在保险合同中无另行明确约定，故上述费用依法应当由保险公司及侵权责任人承担，对保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决：一、太平洋保险黄石公司在交强险和商业三者险贴限额范围内赔偿崔赵龙交通事故损失共计51,393.48元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、王贤江赔偿崔赵龙鉴定费1,400元，与其垫付的费用折抵后，剩余款17,465.84元在保险赔偿款中予以返还。一审案件受理费1,062元，减半收取531元，由王贤江负担。二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审判决认定事实属实。本院认为：一、根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，以及第六十六条的规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。鉴定费属受害者为维护其合法利益，明确权利和责任而进行的。肇事车辆投保的“机动车第三者责任保险条款”中并未约定鉴定费不负担，保险合同为格式合同，应作出有利于被保险人的解释，鉴定费在保险理赔限额范围内，理应由保险公司理赔。故太平洋保险黄石公司提出鉴定费不属于其赔付范围的上诉理由不能成立，本院不予支持。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的职工的平均工资计算。崔赵龙在原审中提供了事故前七个月的工资和出勤补助费收入，但未提交工资发放表、纳税证明、劳动合同等证据佐证其劳动关系，对其实际减少的收入情况也不清。通过证明材料可认定崔赵龙从事技术服务行业，且按该行业职工平均工资低于崔赵龙提供的收入状况。故原审判决按2017年度湖北省技术服务业职工平均工资计算崔赵龙的误工费，并无不当。太平洋保险黄石公司提出原审判决误工费计算标准适用错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。三、关于崔赵龙的修车费用，有阳新县兴国镇诚信车行的修理单据以及修理发票予以证实，且太平洋保险黄石公司无任何反驳证据予以推翻。据此原审判决认定该笔修理费并无不当。太平洋保险黄石公司提出1810元修理费无法证明系全部为本次事故造成的损失的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费504.19元，由太平洋保险黄石公司负担。本判决为终审判决。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一八年十二月二十六日书记员 万 莹