四川省中江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0623刑初239号 公诉机关中江县人民检察院。 被告人王斌，曾用名王林，男性，1984年12月15日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月10日被中江县公安局刑事拘留，同年4月12日被中江县公安局取保候审。 被告人文林，曾用名文家兴，男性，1987年1月30日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月23日被中江县公安局刑事拘留，同年4月28日被中江县公安局取保候审。 辩护人何强，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告人谢波，男性，1982年11月25日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，户籍所中江县，现住中江县。因犯赌博罪，2013年8月被中江县人民法院判刑1年6个月；因犯盗窃罪，2017年5月19日被三台县人民法院判刑7个月。2017年7月3日释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年5月8日被中江县公安局取保候审，同年11月30日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 被告人朱进，绰号牟牟，男性，1995年3月2日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月10日被中江县公安局取保候审。 被告人陈东，绰号东娃子，男性，1991年7月20日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，农民，住中江县。因犯抢劫罪，2008年8月28日被中江县人民法院判刑2年6个月；因犯容留他人吸毒罪，2016年3月22日被中江县人民法院判刑10个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月28日被中江县公安局取保候审，于同年11月29日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 被告人吕小林，绰号土司，男性，1968年10月28日出生于四川省中江县，汉族，小学文化，农民，住中江县。因犯盗窃罪，2013年2月1日被中江县人民法院判刑6个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年7月3日被中江县公安局刑事拘留，同月12日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。 被告人林依海，绰号彪娃，男性，1998年2月24日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月27日被中江县公安局取保候审。 被告人代春升，绰号小代、春春娃，男性，1989年1月5日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月3日被中江县公安局取保候审。 被告人苏涛，男性，1998年10月16日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月13日被中江县公安局取保候审。 被告人李孝伟，男性，1998年7月26日出生于四川省中江县，汉族，初中文化，农民，住中江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年4月20日被中江县公安局取保候审。 中江县人民检察院以江检诉刑诉[2018]228号起诉书指控被告人文林、王斌、吕小林、谢波、陈东、代春升、苏涛、朱进、林依海、李孝伟犯聚众斗殴罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察员李清胜出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 中江县人民检察院起诉指控： 2017年7月20日凌晨1时许，刘某、刘某甲、曾某、廖某某、唐某某（均己判刑）与代某某、樊某（均已判刑）、被告人王斌等人在中江县城区佳乐迪KTV因口角发生抓扯、扭打。事后双方均不服对方，分别邀约、集结人员斗殴。刘某邀约刘某甲、曾某、廖某某、唐某某、陈某某、谢某（均己判刑）等人，曾某邀约被告人苏涛，谢某邀约被告人李孝伟；代某某邀约被告人谢波及王某某（己判刑）等人，樊某邀约被告人朱进和易某某（另案处理）及朱某某、吴某某（均己判），王某某邀约刘某乙、邓某某、倪某某、刘某丙（均己判）等人，王某某又邀约被告人文林，被告人文林并邀约被告人陈东、吕小林、林依海、代春升等人。于2017年7月20日17时许，被告人文林、王斌、谢波、朱进、陈东、吕小林、林依海、代春升伙同代某某、樊某、王某某、易某某等所邀约、聚集的二十余人与被告人苏涛、李孝伟伙同的刘某、唐某某、曾某等所邀约、聚集的二十余人均分别驱车至约定的斗殴地点，中江县凯江镇凯江河十桥桥头集结后，双方人员手持射钉枪、钢管、砍刀等器械进行斗殴，斗殴中吴某某、刘某乙、苏涛、李孝伟受伤。经鉴定，吴某某的左背部的损伤程度为轻微伤；刘某乙右下肢的损伤程度为轻微伤。2018年4月13日至2018年5月10日，被告人文林、谢波、朱进、陈东、林依海、代春升、苏涛、李孝伟先后到公安机关自首，如实供述了犯罪事实。 为支持公诉，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王斌、文林、谢波、朱进、吕小林、陈东、代春升、苏涛、林依海、李孝伟聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人文林、谢波、朱进、陈东、代春升、苏涛、林依海、李孝伟在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人王斌、吕小林如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是自首，可以对其从轻处罚。被告人吕小林、谢波、陈东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人文林对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。被告人的辩护人认为，被告人文林有自首、立功情节，请求对其从轻处罚。 被告人王斌对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人吕小林对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人谢波对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人陈东对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人代春升对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人苏涛对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人朱进对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人林依海对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 被告人李孝伟对公诉机关指控其犯聚众斗殴罪的事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 2017年7月20日凌晨1时许，刘某、刘某甲、曾某、廖某某、唐某某（均己判刑）与代某某、樊某（均已判刑）、被告人王斌等人在中江县城区佳乐迪KTV因口角发生抓扯、扭打。事后双方均不服对方，分别邀约人员斗殴。刘某邀约刘某甲、曾某、廖某某、唐某某、陈某某、谢某（均己判刑）等人，曾某邀约被告人苏涛。谢某邀约被告人李孝伟，代某某邀约被告人谢波及王某某（己判刑）等人，樊某邀约被告人朱进和易某某（另案处理）及朱某某、吴某某（均己判刑），王某某再邀约刘某乙、邓某某、倪某某、刘某丙（均己判刑）等人，王某某又邀约被告人文林，被告人文林并邀约被告人陈东、吕小林、林依海、代春升等人。2017年7月20日17时许，被告人文林、王斌、谢波、朱进、陈东、吕小林、林依海、代春升伙同代某某、樊某、王某某、易某某等所邀约、聚集的二十余人与被告人苏涛、李孝伟伙同的刘某、唐某某、曾某等所邀约、聚集的二十余人均分别驱车至约定的斗殴地点，中江县凯江镇凯江河十桥桥头集结后，双方人员手持射钉枪、钢管、砍刀等器械进行斗殴，斗殴中吴某某、刘某乙、苏涛、李孝伟受伤。经中江县公安局物证鉴定所法医物证鉴定：吴某某左背部的损伤程度为轻微伤；刘某乙右下肢的损伤程度为轻微伤。侦查中，中江县公安局扣押了作案工具钢管5根、木棒1根、砍刀3把、羊角锤1只、钢珠1袋、子弹3枚、弹头8枚。 案发后，被告人文林、谢波、朱进、陈东、林依海、代春升、苏涛、李孝伟先后到公安机关自首，如实供述了犯罪事实。另查明，被告人谢波动员了同案犯主动投案。 上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审举证、质证、认证的中江县公安局立案决定书、抓获经过说明，逮捕证及通知书，释放通知书、取保候审决定书、辨认笔录、辨认照片及辨认说明、现场勘验检查笔录、照片、扣押清单、证人证言、刑事判决书、释放证明、被告人的供述、户籍证明等证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。 本院认为，被告人王斌、文林、吕小林、谢波、朱进、陈东、代春升、苏涛、李孝伟、林依海公然藐视法纪和社会公德，受邀约参与持械聚众斗殴，破坏了社会公共秩序，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人王斌、文林、吕小林、谢波、朱进、陈东、代春升、苏涛、李孝伟、林依海犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王斌、文林、吕小林、谢波、朱进、陈东、代春升、苏涛、李孝伟、林依海积极参加持戒斗殴，属积极参加者。被告人文林、谢波、朱进、陈东、代春升、苏涛、林依海、李孝伟在案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人谢波带动、动员同案犯主动投案，是立功，可以从轻处罚。被告人吕小林、谢波、陈东在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人王斌、吕小林归案后，如实供述自己的犯罪事实、当庭自愿认罪悔罪，是坦白，可以从轻处罚。被告人文林辩护人认为，被告人文林有立功情节，请求对其从轻处罚。经查，被告人文林之妻打电话劝其余两名同伙自首，被告人没有立功行为，故辩护人意见不能成立，本院在量刑时，可酌情考虑。对辩护人之其他辩护意见予以采纳。对于被告人等在斗殴中致人受轻微伤，可增加各被告人等的刑罚量，对于参与斗殴受伤者对同案被告人的谅解，可对被告人等在量刑时，酌情考虑从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节分别予以量刑，决定对被告人王斌、吕晓林从轻处罚；对被告人文林、谢波、朱进、陈东、代春升、苏涛、林依海、李孝伟减轻处罚。综合全案，鉴于被告人王斌、文林、朱进、代春升、苏涛、李孝伟、林依海犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合其认罪、悔罪态度，以及监管措施的落实，给其改过自新的机会，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下： 一、被告人吕小林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月3日起至2021年7月2日止。） 二、被告人陈东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月29日起至2021年1月28日止。） 三、被告人谢波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年9月29日止。） 四、被告人王斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人文林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人朱进犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人苏涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 八、被告人林依海犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 九、被告人李孝伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 十、被告人代春升犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  涂 忠 人民陪审员  熊昌涛 人民陪审员  夏时理 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  胡 丰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： (一)遵守法律、行政法规，服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。