四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0182民初4411号 原告：周某，女，2009年12月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 法定代理人：周平（系原告父亲），男，1983年2月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：钟华，四川英贤律师事务所律师。 被告：龙玲，女，1984年10月10日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：周渊，四川元海律师事务所律师。 原告周某诉被告龙玲公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月1日、12月7日、12月21日公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人周平及其委托诉讼代理人钟华，被告龙玲及其委托诉讼代理人周渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费24953.33元、化学纤维压力衣1213.6元、处理事故误工费1446.7元、护理费7350元、交通费2000元、因事故耽误的学时费2321.7元、住院伙食补助费800元、营养费2450元、精神抚慰金5000元，合计47535.33元。事实和理由：2018年4月20日，周平带原告到位于彭州市葛仙山镇花园村由被告龙玲经营的廊桥烧烤店游玩，在玩耍过程中，原告不慎踩入被告放置在路边的一个尚未熄灭的火炭铁锅内，致使原告右脚被烧伤。医治出院后，经双方多次协商赔偿事宜但未果，原告遂诉讼来院。 龙玲辩称，被告承认原告在本案中所主张的在被告烧烤店受伤的事实经过，但认为被告不应承担赔偿责任，原因为：1.被告的烧烤店是吃饭的地方，不是游玩的地方；2.原告踩到的火炭铁锅系被告放在旁边竹林里的，并不在经营场所内，已经尽到了安全注意义务；3.原告系未成年人，其监护人未尽到监护责任，任由原告到处游玩，也具有相应过错；4.原告就医的彭州市中医医院对原告的救治中存在扩大伤情损失的医疗过错。综述，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的双方当事人身份信息资料、事故现场照片、原告受伤部位照片、彭州市中医医院的门诊病历、住院病历资料和医疗费票据、成都市第二人民医院的住院病历资料、出院病情证明书和医疗费票据、葛仙山镇花园村村委会主持当事人调解的调解记录，被告提供的调解记录，双方当事人对对方举示证据的真实性均无异议，且本院认证认为其形式、来源合法，与本案处理具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。 关于原告举示的化学纤维压力衣购买发票，因有成都市第二人民医院的出院医嘱佐证，故本院予以采信。关于原告举示的佳翔跆拳道收据，其与本案处理不具有法律关联性，其赔偿主张于法无据，不予采信。关于原告举示的交通费发票，全部系连号票据，与就医情况缺乏关联性，不予采信，但按实际需要酌情支持一定交通费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日，原告之父周平带领原告到被告经营的位于彭州市葛仙山镇花园村的廊桥烧烤农家乐游玩。下午19时许，原告在玩耍过程中不慎踩入被告放置在农家乐路边挨临竹林处的一个装有炭火的铁锅内，造成原告右脚被烧伤。事发后，经现场应急处理，原告随即被送往彭州市中医医院急诊治疗，随后每日门诊治疗。2018年4月23日，原告入住彭州市中医医院住院治疗，诊断为：右足三度烧伤。次日，原告又被转至成都市第二人民医院继续住院治疗，仍然诊断为三度烧伤。入院后在全麻下行右下肢踝部烧伤创面扩创术+1％自体皮片游离移植术等对症治疗，后于2018年5月8日好转出院，出院医嘱：坚持穿戴压力衣一年、烧伤整形外科固定门诊、必要时手术治疗等。出院后，原告于2018年5月17日在成都普瑞仕生物科技有限公司购买化学纤维压力衣一件，开支1250元。2018年8月21日，原告再到成都市第二人民医院进行了相关门诊检查治疗。前后治疗期间，原告共计开支医疗费24953.38元，实际住院15天。 本院认为，被告龙玲在其从事烧烤营业过程中，将尚未熄灭的炭火随意丢弃在过往路边而置之不管，人为在经营场所制造安全隐患，其对公共安全管控上存在重大疏漏，具有较大过错，是导致原告损害的主要原因，因此被告龙玲应对本起安全事故承担主要侵权赔偿责任。原告周某作为限制民事行为能力的未成年人，其外出玩耍过程中家人未全程紧密陪护，致使原告在玩耍过程中遭受人身损害，原告父母作为监护人在履行监护、管理职责中存在失职，亦是造成原告受损的原因之一，故亦应承担一定的责任。根据侵权各方的主观过错程度、各侵害行为与原告受伤之间因果关系的联系紧密程度及造成原告伤害的各方原因力分析，综合案情权衡考量，本院酌定被告龙玲对原告的损伤后果承担80%的民事侵害赔偿责任为宜，其余20%的责任则应由原告的监护人自行承担。被告提出已尽合理安全注意义务，故不应承担赔偿责任，以及彭州市中医医院存在扩大原告伤情损失的医疗过错的答辩意见，不但无证据佐证，亦与案件查明事实不符，故本院对其抗辩意见不予采纳。 关于原告遭受损害请求的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1.医疗费，凭医疗机构的关联病历资料及相应票据本应确定为24953.38元，但原告自愿仅主张24953.33元，系其权利自由处分，本院予以确认；2.护理费，因原告未提供护理人员的收入证据，故根据原告的实际受伤情况并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，彭州市中医医院住院期间按80元∕天计算，成都市第二人民医院住院期间按100元每天计算，其护理费应为1480元（80元∕天×1天+100元∕天×14天）；3.交通费，结合原告伤情治疗的实际需要，酌情支持400元为宜；4.住院伙食补助费，按30元∕天计算，时间为住院期间即15天，应为450元；5.营养费，根据原告的伤势及其未成年人的现实情况，可予支持必要的营养补充费用，按20元∕天计算，时间计算至住院期间即15天，其营养费应为300元；6.化学纤维压力衣购买费，参照医嘱意见并结合购买发票，本应确定为1250元，但原告自愿仅主张1213.6元，系其权利自由处分，本院予以确认。关于原告主张的误工费，因原告监护人并未提供致其收入减损的证据，故对其误工费请求不予支持。关于原告还主张的跆拳道学时耽误费、精神损害抚慰金，均于法无据，本院亦不予支持。 综上，原告的上述损失合计28796.93元，其中应由被告在80﹪的责任范围内赔偿原告23037.54元（28796.93元×80%），剩余20﹪的赔偿责任5759.39元则由原告法定监护人自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、龙玲于本判决生效之日起五日内赔偿周某人身损失费23037.54元； 二、驳回周某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费494元，由原告负担294元,被告负担200元（此款原告已先行预交，被告龙玲于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 陈 勇 二〇一八年十二月二十四日 书记员 邱胤兹 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。