wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18255号 原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，户籍地为广东省深圳市龙岗区）19号楼A单元1502房,现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇,浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠,浙江稠州律师事务所律师。 被告：张永娟，女，1984年8月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告余秋娜与被告张永娟侵害作品复制权、发行权纠纷一案，于2018年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告余秋娜的委托诉讼代理人华佳楠到庭参加了诉讼。被告张永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余秋娜向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告创作的名称为《B-0028蓝星月巫师》，登记号为：国作登字-2014-F-00162788的美术作品的行为，删除侵权产品链接，销毁被告库存的侵权产品和半成品；2、判令被告赔偿原告各项经济损失2万元（法定赔偿含合理费用）。 事实与理由：原告系义乌市焕佑服饰厂的业主，主要经营服装的设计、生产、销售。2010年1月2日，原告创作完成了名为《B-0028蓝星月巫师》的美术作品，并在2014年11月5日经中华人民共和国国家版权局登记，登记号为：国作登字-2014-F-00162788。被告为牟取非法利益，在未得到原告合法授权的前提下，生产、销售侵犯原告著作权的产品，同时在其经营的“舞至尊表演服饰批发”淘宝网络店铺内销售侵犯原告作品的产品。被告的行为严重侵犯了原告著作权的复制、发行权，也违反了诚信原则和商业道德。原告为此提起诉讼。 被告张永娟未作答辩，也未提供证据。 经审理查明： 原告余秋娜系美术作品《B-0028蓝星月巫师》的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记，登记时间为2014年11月5日，登记号为国作登字-2014-F-00162788。该作品已公开发表。原告系义乌市焕佑服饰厂的经营者。 被告张永娟系淘宝店铺“舞至尊表演服饰批发”的经营者。 2016年10月20日，东阳市白云剑涵工商登记代理服务部的委托代理人江利军向浙江省东阳市公证处申请网页证据保全，当日，江利军使用公证处的电脑登录淘宝网站，进入“舞至尊表演服饰批发”店铺，内有“万圣节儿童服装女巫婆哈利波特白雪公主裙蝙蝠猫女化妆舞会演出服”链接，下有六款产品，该链接下显示累计评价18件，交易成功0件。东阳市公证处公证员就上述网页浏览行为进行监督并公证，于2016年11月9日出具（2016）浙东证民内字第3788号公证书。 原告的作品系美术作品，头戴一顶蓝色帽子，上有银色的星星和月亮图形以及一圈白色花边，身穿一条蓝色的衣服，两边有银色长条拼接布料，胸部有银色的星星月亮图案，袖口有一圈白色花边，腰部有一条蓝白相间的系腰带。（详见附图一）。 庭审中，原告对（2016）浙东证民内字第3788号公证书图片17（详见附图二）进行比对，图片中的人物造型除颜色深浅之外，其余基本一致，构成实质性相似。 上述事实，有原告提供的国作登字-2014-F-00162788号作品登记证书、（2016）浙东证民内字第3788号公证书及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的《B-0028蓝星月巫师》的作品登记证书，载明了原告系著作权人，在无相反证据的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，被诉侵权产品系服装和图片，图片展示的服饰以及实物外形与原告美术作品《B-0028蓝星月巫师》服饰、头饰基本相同，差异细微，通过综合判断，本院认定与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告张永娟未经许可，销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的发行权；故应承担停止侵权、销毁库存及赔偿损失的民事责任。原告要求删除侵权产品链接，该项主张已经包含在了停止侵权的民事责任范畴之内，故本院不再就该主张单独作出判项。原告主张被告存在生产行为、存在半成品，依据不足，本院不予支持。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、侵权行为的后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为4000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告张永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永娟立即停止销售侵犯原告余秋娜美术作品《B-0028蓝星月巫师》（登记号为：国作登字-2014-F-00162788）著作权的产品的行为，并销毁库存产品； 二、被告张永娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告余秋娜经济损失人民币4000元（含合理费用）； 三、驳回原告余秋娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告余秋娜负担50元，由被告张永娟负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼伊丽 二〇一八年十二月二十八日 书记员  成 雄 ? 附图一： 附图二：
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4225号 申请执行人：宁波通用塑料机械制造有限公司，组织机构代码：756265404，住所地：浙江省宁波市海曙区石碶街道横涨村。 法定代表人：张允升。 委托诉讼代理人：费震宇，浙江导司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔夏琳，浙江导司律师事务所律师。 被执行人：李小华，男，1982年9月16日出生，住陜西省三原县。 申请执行人宁波通用塑料机械制造有限公司与被执行人李小华追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初770号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人李小华返还申请执行人69123.45元，并支付利息。本院于2018年9月6日立案执行，并于2018年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李小华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 被执行人李小华未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人李小华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 黄佳荣 二〇一八年十二月十一日 代书记员 张俊淦
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初4939号原告：王冲，男，1957年8月24日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址柘城县未来大道心诚律师事务所。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：杨国栋，男，1971年5月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县华景路华景苑D8-301号。委托诉讼代理人：吴彬，河南心诚律师事务所律师。原告王冲与被告杨国栋不当得利纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王冲委托诉讼代理孙计划，被告杨国栋及委托诉讼代理人吴彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨国栋返还收取原告165000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月16日和2013年1月16日被告分别收取原告转账15700元和7500元，该款是原告用于偿还所借白越峰的借款（当时被告系白越峰的会计，指定收款人）。但是，在2018年9月份左右，白越峰起诉本案原告王冲要求偿还借款，经柘城县人民法院审理后作出（2018）豫1424民初1912号民事判决书，该判决书认为被告杨国栋收取的原告王冲的上述款项不能证明用于归还给了白越峰，所以告知本案原告王冲另行主张权利。综上，被告收取原告的上述款项依法应当返还给原告，并承担使用期间的利息。被告杨国栋答辩称：1.起诉被告主体错误，被告系会计，与白越峰存在雇佣关系，与原告不存在债权债务关系；2.原告起诉的数额本身不是出借款项，从两笔转账数额看出均存在有整有零，正常出借款项都是整数，所以再次印证原、被告之间不存在借贷关系，上述款项是原告归还白越峰的利息；3.被告有证据证明在原告向被告转款后，被告在2012年9月21日、9月22日、10月15日分别向白越峰转账共计金额170000元，所以被告有证据证明自己只是会计按月从白越峰处领取工资，与原告没有生意上的交际和借贷行为，并且向被告的两笔转账被告没有实际占有和使用，所以原告起诉被告主体错误，并且所诉内容并不存在，请法院查明事实驳回原告的诉请。本院经审理认定事实如下：被告杨国栋系白越峰会计。原告王冲分别于2012年9月16日、2013年1月16日偿还白越峰借款共计165000元，该款汇入被告杨国栋个人银行账号后，被告杨国栋未支付给白越峰并占有使用至今。现原告王冲要求被告杨国栋返还该款165000元及使用期间的利息。上述事实有当事人在庭审中的陈述及原告王冲提供的法院查询通知书两份、杨国栋调查笔录一份、2018豫1424民初1912号民事判决书一份在卷佐证。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告王冲通过被告杨国栋偿还白越峰借款165000元，被告杨国栋确认其收到该款，但没有支付给白越峰，以冲抵原告王冲的债务。被告杨国栋行为构成不当得利，故原告要求被告返还165000元的诉请本院予以支持。关于原告王冲诉请使用期间的利息问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的内容，被告杨国栋应按照年利率6%支付给原告王冲资金占用期间的利息。被告杨国栋的辩称不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告杨国栋于本判决生效后十日内返还原告王冲165000元及利息（按照年利率6%，其中157500元的利息自2012年9月16日起计算至本判决实际履行之日止、7500元的利息自2013年1月16日起计算至本判决实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元（已减半收取），由被告杨国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李洪亮二〇一八年十二月五日书记员  崔 超
浙江省玉环市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1021执4663号 本院在执行申请执行人董仁义与被执行人施成友、董宇青民间借贷纠纷一案中查明，被执行人施成友、董宇青拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）浙1021民初4714号民事判决书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一）项的规定，决定如下： 将被执行人施成友，男，1974年10月7日出生，住玉环市玉城街道道锦仓巷58号，公民身份号码:33262719741007003X。 被执行人董宇青，男，1975年2月13日出生，住玉环市玉城街道东城路69号，公民身份号码:33262719750213001X。纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十三日
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0211执1846号 申请执行人：上海浦东发展银行宁波镇海支行，组织机构代码70488346-2，住所地宁波市镇海区苗圃路185号。 主要负责人：王亮平，该支行行长。 被执行人：疏附县夏特兰塑料制品有限公司，组织机构代码333051834，住所地新疆喀什地区疏附县木什乡。 法定代表人：玉苏普·亚森，该公司经理。 被执行人：玉苏普·亚森，男，1982年4月2日出生，汉族，住新疆疏附县。 被执行人：布沙热木·阿克，女，1986年3月17日出生，汉族，住新疆库车县。 申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行与被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初4218号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行向本院申请强制执行。本院于2018年09月25日立案执行。执行标的为被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克返还申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行借款本金35830.41元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4567元。 执行立案后，本院于2018年09月25日向被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行宁波镇海支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人疏附县夏特兰塑料制品有限公司、玉苏普·亚森、布沙热木·阿克暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0211执1846号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈增富 审 判 员  纪培福 代理审判员  陈蓉蓉 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  胡 波
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4079号之一 申请执行人：宁波中成建设机械设备有限公司，组织机构代码：913302127588554753，住所地：宁波市海曙区石碶街道横涨村。 法定代表人：陈鸿甫。 委托诉讼代理人：冯亚刚，宁波市便民法律服务所法律工作者。 被执行人：俞德再，男，1957年8月18日出生，住浙江省台州县。 申请执行人宁波中成建设机械设备有限公司与被执行人俞德再买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初5761号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人俞德再支付申请执行人款项及违约金95000元，本院于2018年8月21日立案执行，并于2018年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞德再的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人俞德再有银行开户，本院已扣划存款余额8752.72元。 2.被执行人俞德再未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到8752.72元，申请执行人实现债权8752.72元。 综上，被执行人俞德再暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 张 磊 二〇一八年十二月十一日 代书记员 张俊淦
杭州市上城区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）浙0102执1595号 李哲： 本院依法对（2018）浙0102民初1030号民事判决进行执行，被执行人李哲与黄仲惠之间债权债务现已全部履行完毕。本案于2018年12月28日已执行完毕。 特此通知。 执行员 ：潘水俊 二〇一八年十二月二十八日 书记员 ：施雨佳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初7750号 原告：方良棠男，1952年11月16日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：季宏岩，浙江信仁律师事务所律师。 被告：叶凤秀女，1968年11月24日出生，汉族，住淳安县。 原告方良棠诉被告叶凤秀提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月30日立案受理后，同年12月20日公开开庭审理，庭后，原告方良棠于2018年12月29日由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告方良棠在本案宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方良棠撤回起诉。 案件受理费4662元，减半收取2331元，由原告方良棠负担（已予免交）。 审判员 王 芳 二〇一八年十二月二十九日 书记员 钱宇红
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6653号 原告：杭州奥立达电梯有限公司，住所地:浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。 法定代表人：沈子恒，董事长。 委托诉讼代理人：周晓虎、许姗，浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：厉瑞锋，男，1962年2月5日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告杭州奥立达电梯有限公司与被告厉瑞锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月20日立案。因被告已全部履行付款义务，原告杭州奥立达电梯有限公司于2018年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已解决，原告杭州奥立达电梯有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州奥立达电梯有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告杭州奥立达电梯有限公司负担。 审判员  张文祥 二〇一八年十二月三日 书记员  蔡 杰
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3927号 原告：申国军，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：尹素银，女，1967年5月7日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告申国军与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法进行审理。 申国军向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币21020.37元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月3日，我与被告签订《商品房买卖合同》，我购买由被告开发建设的祥悦城小区5号楼2单元904号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为348553.00万元，地下室价款为16384.00万元，总价款共计364937.00万元，我按合同约定向被告支付了全部合同价款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，该合同第九条约定被告逾期交房的应按已交付房价款日万分之一向我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告申国军的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回申国军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执1225号之一 申请执行人：于民光，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博正源建材有限公司，住所地：临淄区金山镇洋浒崖村东。 本院在执行于民光与淄博正源建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人于民光于2018年6月11日向本院申请撤回对淄博正源建材有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执1225号案件中对被执行人淄博正源建材有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十二月六日 代理书记员  徐英鑫
浙江省桐庐县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0122执3216号之一 被拘留人毛燕南，男，1982年6月10日出生，籍贯桐庐，身份证号3301221982，住址桐庐县。 本院在执行申请执行人季国丰与被执行人毛燕南民间借贷纠纷一案中，查明：被执行人毛燕南拒不履行（2018）浙0122民初2842号法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对毛燕南拘留十五日（自2018年12月13日起至2018年12月28日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十二月十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1651号申请执行人：开鑫贷融资服务江苏有限公司，组织机构代码06016078-6，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：周治翰，开鑫贷融资服务江苏有限公司总经理。委托代理人：肖某，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：宜兴市万源农村小额贷款有限公司，组织机构代58107224-7，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：邵永军。被执行人：江苏万源置业有限公司，组织机构代码68918512-0，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：邵永军。被执行人：江苏省纯江环保科技有限公司，组织机构代码79743348-6，住所地在江苏省宜兴市。法定代表人：张顺生。被执行人：邵永军，住江苏省宜兴市。被执行人：张顺生，住江苏省宜兴市。被执行人：徐聪，住江苏省宜兴市。开鑫贷融资服务江苏有限公司与宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪追偿权债权转让合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨商初字第517号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪于判决生效之日起十日内向开鑫贷融资服务江苏有限公司偿还借款本金14,700,000元、利息986,250元，合计15,686,250元；并支付以15,686,250元为基数，自2015年7月1日至给付之日按年利率18%计算的罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪采取了如下措施：1、本院于2018年8月13日向被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪未在指定的时间内未到本院说明情况。2、本院分别于2018年8月10日、2018年11月8日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪名下的银行账户进行了查询，已扣划被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪名下银行账户共计17679.76元并拨付给申请人，除此之外，被执行人名下暂时无足够余额可供执行。3、经宜兴市不动产登记中心反馈，被执行人徐聪名下位于宜兴市xx室、xx室有不动产；被执行人邵永军名下位于xx号、xx号a室、xx号b室、xx号c室、xx号有不动产；被执行人张顺生名下位于宜兴市xx号xx室、xx号有不动产，本院均已轮候查封，并已向首轮查封法院邮寄参与分配函。4、经查，被执行人邵永军名下有苏Ｂ×××××号车辆一台，本院已查封该车辆，但并未实际控制。5.2018年11月28日，本院依法将被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪纳入全国法院失信被执行人名单。6.2018年11月28日，本院依法将被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2018年12月4日，本院前往宜兴市徐舍镇聚缘名居（西区）新河路商铺四68号寻找被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司；前往宜兴市高塍镇人民西路24号寻找被执行人江苏万源置业有限公司；前往宜兴市和桥镇工业集中区（中巷村）寻找被执行人江苏省纯江环保科技有限公司；前往宜兴市xx号xx室寻找被执行人邵永军；前往宜兴市xx号寻找被执行人张顺生；前往宜兴市xx号xx室寻找被执行人徐聪，均未找到被执行人。9.2018年12月13日，本院依法与申请人谈话，告知被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪名下财产暂无财产可供执行。因申请人暂时无其他被执行人财产线索提供，案件将终结本次执行程序，其有异议权，申请人同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人宜兴市万源农村小额贷款有限公司、江苏万源置业有限公司、江苏省纯江环保科技有限公司、邵永军、张顺生、徐聪名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月十三日书记员  贾婷婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执3609号之一 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇人民路308号。 负责人：杨永年，支行行长。 被执行人杭州宏达铸造有限公司，住所地：浙江省余杭区塘栖镇姚家埭。 法定代表人：沈建强。 被执行人沈建强，男，1972年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人沈玉华，女，1973年11月17日出生，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行与被执行人杭州宏达铸造有限公司、沈建强、沈玉华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0110民初04406号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行向本院申请强制执行。本院于2016年5月19日立案执行。执行标的为被执行人杭州宏达铸造有限公司返还申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行借款本金850万元，支付利罚息（2016年3月21日起至款项还清之日止以本金850万元为基数按编号为8031120140015767号《流动资金借款合同》约定计算，利随本清），律师代理费80000元及相应的迟延履行期间的债务利息，申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行对被执行人沈建强、沈玉华提供的抵押物即编号为余房他证字第××号房屋他项权证项下的房产以折价或拍卖、变卖所得价款在最高债权限额1286万元范围内就上述债务优先受偿，被执行人沈建强、沈玉华及浙江德润重工机械有限公司承担连带清偿责任。被执行人杭州宏达铸造有限公司应支付给申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行案件受理费28624元、财产保全费5000元，被执行人沈建强、沈玉华及浙江德润重工机械有限公司承担连带责任。 执行立案后，本院向被执行人杭州宏达铸造有限公司、沈建强、沈玉华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州宏达铸造有限公司、沈建强、沈玉华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州宏达铸造有限公司、沈建强、沈玉华逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州宏达铸造有限公司、沈建强、沈玉华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人沈建强、沈玉华提供的抵押物，本院已依法拍卖，浙江德润重工机械有限公司已被宣告破产。截至2018年12月15日，本案已执行到浙江德润重工机械有限公司破产分配受偿款2215489.99元，被执行人杭州宏达铸造有限公司执行款648625元，被执行人沈玉华执行款5635885.01元和案件受理费28624元，其余执行标的未能执行到位。 2018年4月26日，本院作出（2018）浙0110破申14号民事裁定，裁定受理对被执行人杭州宏达铸造有限公司的破产清算申请 本院已对被执行人杭州宏达铸造有限公司采取了限制消费的执行措施，对被执行人沈玉华、沈建强采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  章金贤 审判员  任新华 二〇一八年十二月十五日 书记员  陆熙鹏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初12017号原告浙江鑫宝行融资担保有限公司,住所地浙江省台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。法定代表人包功，董事长。委托代理人（特别授权）叶建军，员工。被告郑崇祥，男，1986年12月18日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。被告王卫娟，女，1988年10月25日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司（以下简称鑫宝行公司）诉被告郑崇祥、王卫娟追偿权纠纷一案，原告于2018年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年12月7日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》、《信用卡汽车分期付款还款（担保）合同》、垫款凭证起诉，要求判令：一、郑崇祥、王卫娟归还鑫宝行公司代偿款10700元及违约金214元（暂算至2018年10月26日，此后按年利率24%计付至款清之日）；二、诉讼费由被告承担。被告郑崇祥、王卫娟未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行台州路桥支行；债务人：郑崇祥、王卫娟；透支总金额：97100元；保证人：鑫宝行公司；代偿情况：鑫宝行公司于2018年9月25日代偿10700元；违约责任：《牡丹卡购车分期付款担保服务合同》约定若郑崇祥、王卫娟逾期支付代偿款，应按未付部分的每日千分之一的标准向鑫宝行公司支付违约金。本院认为，鑫宝行公司为郑崇祥、王卫娟的信用卡透支债务代偿款项，郑崇祥、王卫娟应当归还，并承担相应的违约责任。本院对原告鑫宝行公司的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑崇祥、王卫娟归还原告浙江鑫宝行融资担保有限公司代偿款人民币10700元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告郑崇祥、王卫娟支付原告浙江鑫宝行融资担保有限公司违约金人民币214元（暂算至2018年10月26日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按年利率24%计算至实际清偿之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币73元，减半收取人民币36.50元，由被告郑崇祥、王卫娟负担。原告浙江鑫宝行融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑崇祥、王卫娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 员  黄 亮二〇一八年十二月十一日代书记员  钱思思
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初15612号之一 原告：林运瑞，男，1979年3月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：上海物实餐饮管理有限公司，住所地：上海市宝山区河曲路118号8807室。 法定代表人：肖焕禹。 被告：肖方，男，1982年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告林运瑞与被告上海物实餐饮管理有限公司、肖方合同纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告林运瑞于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林运瑞的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告林运瑞撤诉。 本案案件受理费1175元，减半收取587.5元，财产保全申请费570元，共计1157.5元，由原告林运瑞负担。 审 判 长  成文娟 审 判 员  王淑贤 人民陪审员  王金龙 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  洑婵娟 -2- -1-
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初8268号 原告：童菊芬，女，1962年11月26日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：洪喜玲，男，1960年12月29日出生，汉族，住玉环市。 原告童菊芬与被告洪喜玲买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告童菊芬撤回起诉处理。 审 判 员  赵萃 二〇一八年十二月二十八日 代理书记员  陈琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0983民初5190号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：李传颖，董事长。委托诉讼代理人：刘镇江，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：田德峰，男，汉族，1977年4月19日出生，住肥城市。被告：田焕丽，女，汉族，1984年6月15日出生，住肥城市。被告：田文振，男，汉族，1961年7月17日出生，住肥城市。被告：张后菊，女，汉族，1964年4月15日出生，住肥城市。被告：田德梅，男，汉族，1957年11月14日出生，住肥城市。被告：张秀华，女，汉族，1960年10月22日出生，住肥城市。被告：田德余，男，汉族，1962年7月18日出生，住肥城市。被告：赵衍菊，女，汉族，1967年4月2日出生，住肥城市。被告：田士军，男，汉族，1977年3月3日出生，住肥城市。被告：刘卫卫，女，汉族，1982年7月1日出生，住肥城市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告田德峰、田焕丽、田文振、张后菊、田德梅、张秀华、田德余、赵衍菊、田士军、刘卫卫金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东肥城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1146元、财产保全费1020元由原告山东肥城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘秀荣二〇一八年十二月五日书记员  李 立
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执4728号 本院在执行申请执行人周冰洁与被执行人邵骏、浙江天灵典当有限责任公司、章霄婷民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵骏、浙江天灵典当有限责任公司、章霄婷违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人邵骏、浙江天灵典当有限责任公司、章霄婷纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十九日
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0191民初3621号 原告：李文桃，男，1986年8月2日出生，汉族，住江西省贵溪市，现住浙江省杭州市江干区。 被告：潘建华，男，1980年4月6日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣县。 原告李文桃与被告潘建华劳务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文桃到庭参加诉讼，被告潘建华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文桃向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费11000元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年6月1日，被告在江干区宝龙城市广场装修施工请原告敲墙，产生费用11000元。2018年4月18日，被告出具欠条一份给原告，承诺4月23日还5000，余款5月8日还清。后经原告多次催讨，被告至今未付。 被告潘建华未答辩，亦未提交相应证据材料。 本院认为，被告出具欠条对所欠原告报酬予以确认并约定付款期限，应按照约定支付款项。因被告未按约支付，原告要求被告支付报酬的诉请，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘建华于本判决生效之日起十日内支付原告李文桃报酬11000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由被告潘建华负担。原告李文桃于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告潘建华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 管 媛 二〇一八年十二月二十八日 书记员 胡叶倩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0503民初1065号原告：交通银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市友谊路1号。负责人：常艳丽，该分行行长。委托诉讼代理人：张玉霞，女，汉族，该分行员工。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市浩鑫商贸有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段（东风乡西八里村）。法定代表人：刘永庆。被告：安阳市信用担保投资有限责任公司，住所地安阳市高新区黄河大道中段路北市政设计研究院四层。法定代表人：杨军。被告：安阳市汉易亨棉业有限公司，住所地安阳市新型制造业产业园区腾飞大道与中兴路交叉口。法定代表人：韩斌。被告：陈洪涛，男，1975年9月17日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：杨丽莉，女，1975年8月7日生，汉族，住安阳市龙安区。被告：李辉，女，1969年3月7日生，汉族，住安阳市文峰区。原告交通银行股份有限公司安阳分行（以下简称交通银行）与被告安阳市浩鑫商贸有限公司（以下简称浩鑫商贸公司）、安阳市信用担保投资有限责任公司（以下简称安阳市信用担保公司）、安阳市汉易亨棉业有限公司（以下简称汉易亨公司）、陈洪涛、杨丽莉、李辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人张玉霞、冷宏伟到庭参加诉讼，被告浩鑫商贸公司、安阳市信用担保公司、汉易亨公司、陈洪涛、杨丽莉、李辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浩鑫商贸公司偿还交通银行贷款本金5749944.07元及相应的欠息（含罚息、复利），其中欠息（含罚息、复利）按合同约定计算至贷款清偿完毕之日；2、判令被告安阳市信用担保公司、汉易亨公司、陈洪涛、杨丽莉、李辉对上述债务承担连带保证责任；3、判令上述被告承担案件的诉讼费及其他相关费用。事实和理由：2016年2月3日，原告交通银行与被告浩鑫商贸公司签订流动资金借款合同，合同约定贷款金额680万元，期限10个月，贷款利率5.8725%。交通银行与被告安阳市信用担保公司、汉易亨公司、陈洪涛、李辉签订保证合同，由后者对上述借款承担连带保证责任。被告杨丽莉为陈洪涛的配偶，已在陈洪涛所签保证合同中的共有人处签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，应当对上述债务承担连带清偿责任。合同生效后，交通银行按合同约定按时履行了放款义务，于2016年2月3日将贷款本金680万元发放给被告浩鑫商贸公司，到期日为2017年1月21日。贷款到期后，经多次催收，借款人及保证人先后偿还贷款本金1050055.93元，剩余本金5749944.07元及相应利息尚未按照合同约定偿还，上述保证人也未履行相应的担保责任。被告浩鑫商贸公司、安阳市信用担保公司、汉易亨公司、陈洪涛、杨丽莉、李辉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对本案事实认定如下：2016年2月3日，原告交通银行与被告浩鑫商贸公司就申请流动资金贷款额度签订流动资金借款合同，约定额度金额为680万元，用途为归还贷款，授信期限自2016年2月3日至2016年12月21日。其中还约定利率由双方在每次使用额度时协商后在额度使用申请书内约定，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并按对应应付未付利息计收复利。同日，被告浩鑫商贸公司、安阳市信用担保公司、汉易亨公司、陈洪涛、李辉与交通银行签订保证合同，为上述合同项下的全部主债权提供连带责任保证。陈洪涛和被告杨丽莉系夫妻关系，杨丽莉在保证合同上签字认可基于保证的债务为夫妻共同债务。2016年2月3日,浩鑫商贸公司根据上述借款合同、保证合同，向交通银行提交借款额度使用申请书，借款金额为680万元，借款期限自2016年2月3日至2017年1月21日，还款方式为按月分次付息，一次还本。同日，交通银行向浩鑫商贸公司发放贷款680万元，年利率为5.8725%；双方均在该申请书上签章。借款到期后，借款本金尚有5749944.07元未予偿还，且浩鑫商贸公司存在未按时支付利息的违约行为。本院认为，原告交通银行与被告浩鑫商贸公司签订的流动资金借款合同和双方之间的借款额度使用申请书，与被告安阳市信用担保公司、汉易亨公司、陈洪涛、杨丽莉、李辉签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以保护。浩鑫商贸公司未按照合同约定还本付息，故交通银行要求其偿还借款本金5749944.07元并支付利息、罚息、复利，以及要求安阳市信用担保公司、汉易亨公司、陈洪涛、杨丽莉、李辉承担连带保证责任，符合合同的约定且不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安阳市浩鑫商贸有限公司于本判决生效后一个月内偿还原告交通银行股份有限公司安阳分行借款本金5749944.07元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同的约定计算至债务人清偿债务之日止）；二、被告安阳市浩鑫商贸有限公司在履行期限届满未清偿上述第一项债务的，被告安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市汉易亨棉业有限公司、陈洪涛、杨丽莉、李辉承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告安阳市浩鑫商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52050元，诉前保全费5000元，合计57050元，由被告安阳市浩鑫商贸有限公司、安阳市信用担保投资有限责任公司、安阳市汉易亨棉业有限公司、陈洪涛、杨丽莉、李辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  钱 伟人民陪审员  杨丽娜人民陪审员  常双云二〇一八年十二月二十四日书 记 员  王旭阳
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19620号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市龙亨娱乐厅。住所地：浙江省义乌市车站路154号。 经营者：杨扬，男，1985年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市龙亨娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费38元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  楼伊丽 二〇一八年十二月二十九日 书记员  季利伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初24272号 原告周莉，女，1972年10月29日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告傅燕频，女，1971年1月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告周莉诉被告傅燕频民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告周莉在本案宣判前自愿申请撤回对被告傅燕频的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许周莉撤回对傅燕频的起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由周莉负担，予以免交。 审判员 赵 喆 二〇一八年十二月二十八日 书记员 丁艳蕾
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2917号之一 申请执行人：宁海易和担保有限公司（统一社会信用代码：913302265874513608），住所地：浙江省宁海县跃龙街道跃龙路169号。 法定代表人：胡林明，该公司总经理。 被执行人：陈苗凤，女，1966年5月15日出生汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈毛头，男，1962年7月15日出生住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：陈礼青，男，1991年2月1日出生汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人宁海易和担保有限公司与被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初4955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海易和担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年6月21日立案执行。执行标的为被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青返还申请执行人宁海易和担保有限公司欠款71784.01元及利息，应负担案件执行费976.76元，诉讼费1595元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1.于2018年6月25日向被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产； 2.对被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青的不动产、工商股权、有价证券、理财产品等财产情况进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产、工商股权、有价证券、理财产品； 3.通过网络执行查控系统查询并冻结被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青名下银行账户，扣划了被执行人陈苗凤所有银行存款5028.4元； 4.申请执行人提供被执行人的车辆线索，本院委托温岭法院查封了被执行人陈苗凤名下车辆，并已对该车辆采取了公安布控措施； 5.鉴于被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青拒不向本院申报财产，对被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青分别罚款1000元； 6.鉴于被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青采取纳入失信被执行人名单、限制消费及公安布控措施。 本案在执行过程中，执行到位金额5028.4元，缴纳诉讼费1595元，执行费976.76元，罚金2456.64元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的有效财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海易和担保有限公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈苗凤、陈毛头、陈礼青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执2917号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  王 翠 二〇一八年十二月二十八日 代书记员  林翔宇
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0122执3513号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人濮国治、方秋玉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年09月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、高消费限制、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执3513号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一八年十二月十一日
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10810号原告浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号107室。法定代表人潘辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）熊英，该公司员工。被告于永清，男，1964年1月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告黄先友，女，1963年6月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告于永清、黄先友追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年12月3日公开开庭进行审理。原告稻普公司的委托代理人熊英到庭参加诉讼，被告于永清、黄先友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司基于与被告于永清、黄先友签订的《信用卡透支担保服务合同》，于永清、黄先友与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，银行交易回单、清偿证明等起诉，诉讼请求：1、判令被告于永清、黄先友偿还原告垫付款6354.82元；2、判令被告于永清、黄先友向原告支付违约金717.97元（按照银行同期贷款利率的4倍按日计算，暂计算至2018年9月19日，此后按上述标准计算至履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告于永清、黄先友未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下：债权人：工行羊坝头支行；借款人：于永清；共同债务人：黄先友；借款金额：41000元；手续费3895元；分期还款期数为36期；实际代偿情况：稻普公司于2018年1月25日向工行羊坝头支行代偿6354.82元；违约责任：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，如于永清未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司向发卡银行垫款的，于永清除应立即归还稻普公司垫付款以外，还应以稻普公司垫付金额为基数按照银行同期贷款利息4倍按日计算违约金给稻普公司；共同还款人：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，对稻普公司的垫款，黄先友作为共同还款人承担还款责任。本院认为，原告稻普公司为被告于永清代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，稻普公司依法享有向于永清追偿的权利，于永清应当偿还稻普公司尚欠的垫付款6354.82元并承担相应的违约责任；原告主张违约金按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，未违反法律规定，本院予以支持，暂计算至2018年9月19日违约金为717.97元，此后计算至垫付款清偿之日止。被告黄先友作为共同还款人，应对于永清的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于永清、黄先友归还原告浙江稻普担保有限公司垫付款6354.82元，于本判决生效后十日内付清；二、被告于永清、黄先友支付原告浙江稻普担保有限公司违约金717.97元（暂计算至2018年9月19日，此后以未还垫付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至垫付款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告于永清、黄先友负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于永清、黄先友于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十二月三日代书记员  施铭佳
杭州市上城区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0102执2308号 本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉钱群亚信用卡纠纷一案中，经查，钱群亚违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将钱群亚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0182行审121号 申请执行人建德市国土资源局，住所地建德市新安江街道新安东路20号。 法定代表人韩勇，局长。 被执行人建德市股份经济合作社，住所地建德市。 法定代表人游海珍。 申请执行人建德市国土资源局于2018年12月7日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建土政罚决字[2018]24号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市国土资源局于2018年4月27日作出建土政罚决字[2018]24号《行政处罚决定书》，认定：2017年8月，建德市股份经济合作社未经批准，擅自在建德市占用810平方米土地建造村民临时停车场和休闲活动场，在非法占用的土地上已建1053平方米的建筑物。所占土地为建设用地，位于农村居民点用地范围内，符合莲花镇土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《杭州市国土资源行政处罚裁量基准》（杭土资执[2008]39号）的规定，作出如下行政处罚：责令建德市股份经济合作社退还非法占用的810平方米土地；没收在符合土地利用总体规划的土地上违法建造的1053平方米的房屋；并处占用符合土地利用总体规划的810平方米建设用地每平方米10元的罚款，共计罚款人民币8100元。该处罚决定书于2018年4月29日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款的义务。2018年11月9日，申请执行人送达建土催字[2018]第93号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人履行了缴纳罚款人民币8100元的义务。 本院认为，建德市国土资源局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对建土政罚决字[2018]24号行政处罚决定中责令被执行人建德市股份经济合作社退还非法占用的810平方米土地及没收在符合土地利用总体规划的土地上违法建造的1053平方米房屋的内容准予强制执行，交由建德市莲花镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇一八年十二月七日 书 记 员  单丽丽
杭州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 申请执行人杭州力跃物流有限公司，住所地杭州市余杭区崇贤街道运河路5-2号6幢杭州余杭崇广物流基地A区-119号，组织机构代码:053660707。 法定代表人李晴春。 被执行人杭州宏思制衣有限公司，住所地萧山区蜀山街道章潘桥村，组织机构代码:566093365。 法定代表人胡乃鹏。 原告杭州力跃物流有限公司与杭州宏思制衣有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2012年月日作出（2016）浙8601民初436号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人于2018年07月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为10600元，执行费59元。 在本案执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产及其下落。 截止2018年12月29日，被执行人全部未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2018）浙8601执207号案终结执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王  江  桥 审判员 潘    晓 审判员 张    翀 二〇一八年十二月二十九日 书记员 曹瀚靖（代） 裁决组合议庭评议笔录 时间：二〇一八年十二月二十九日 地点：执行局 参加评议法官：王江桥、潘晓、张翀 执行员：骆浩阳 王江桥：今天主要讨论的是本院立案执行的（2018）浙8601执207号与公路货物运输合同纠纷一案。 骆浩阳：本案在执行过程中对被执行人公安、民政、公司、银行等信息进行网络查控，均未查到可供执行财产，截止2018年12月29日，被执行人全部未履行。经走访、调查现被执行人下落不明，申请执行人也未能提供线索，故执行法官将该案提交裁决组进行评议。 潘晓：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。 张翀：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。 王江桥：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。 统一意见：本院（2018）浙8601执207号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 记录人：
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初17390号 原告：广发银行股份有限公司杭州萧山支行。 负责人：王少华，系支行行长。 委托诉讼代理人：顾亦，系银行员工。 被告：朱妙文，女，1970年12月31日出生，汉族，户籍所在地杭州市萧山区，现住不详。 原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称广发银行萧山支行）诉被告朱妙文金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法由审判员张星远适用简易程序进行审理，后因无法向被告朱妙文送达诉讼文书，本案于2018年9月29日裁定转为普通程序审理，依法组成合议庭于同年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告广发银行萧山支行的委托诉讼代理人顾亦到庭参加诉讼。被告朱妙文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告广发银行萧山支行向本院提出诉讼请求：1、被告朱妙文偿还贷款本金499937.33元，支付期内利息20921.99元、罚息7592.72元、复利757.76元（罚息、复利暂计至2018年5月21日），并支付以贷款本金499937.33元，期内利息20921.99元为基数，自2018年5月22日起按罚息利率年利率19.50%计算至实际履行之日止的罚息和复利；2、本案受理费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用均由被告朱妙文承担。事实和理由：2014年12月2日，案外人周某（系被告朱妙文配偶，已死亡）向原告申请信用贷款，并提交了编号为（2014）杭萧山银个贷字第某号的《生意人卡（生意红）申请表》。原告接受申请后和案外人周某达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项，案外人周某及妻子被告朱妙文对上述事项签字确认。2014年12月8日，原告向案外人周某出具了编号为134*****15326的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了案外人周某的授信额度为500000元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年12月8日起至2019年12月8日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月12日，提前还款违约金为0%，该贷款以固定利率月利率1.25%计息，如未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为贷款利率上浮30%，案外人周某对上述内容签字同意。嗣后，根据案外人周某的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予核准并放款，贷款额度项下共出款75笔，其中21笔未结清。截止2018年5月21日，案外人周某共计结欠原告贷款本金499937.33元，利息20921.99元，罚息7592.72元、复利757.76元。该款原告多次催收均未果。根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，并要求案外人周某以及配偶被告朱妙文立即偿还全部本息。鉴于案外人周某已去世，故原告起诉要求被告朱妙文承担相应民事责任。 被告朱妙文未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》【编号为（2014）杭萧山银个贷字第某号】、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号为134*****15326）、广发银行零售贷款欠款明细、结婚登记申请书各1份，广发银行个人对账单21份及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为：原告广发银行萧山支行与案外人周某签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》系各方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律上的约束力。案外人周某作为借款人，截至2018年5月21日，存在未按约返还贷款本金和利息的违约情形，原告有权根据合同约定，宣布合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项于2018年5月21日全部到期。涉案债务发生于案外人周某与被告朱妙文婚姻关系存续期间，被告朱妙文以借款人配偶身份在《生意人卡（生意红）申请表》上签字予以确认，涉案债务应属于案外人周某与被告朱妙文的夫妻共同债务。现原告要求被告朱妙文返还借款本金499937.33元，并支付期内利息20921.99元、罚息7592.72元、复利757.76元（罚息、复利暂计至2018年5月21日），并支付以贷款本金499937.33元，期内利息20921.99元为基数，自2018年5月22日起按罚息利率年利率19.50%计算至实际履行之日止的罚息和复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告朱妙文经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告广发银行萧山支行主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 朱妙文返还广发银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金499937.33元，支付期内利息20921.99元、罚息7592.72元和复利757.76元（截至2018年5月21日），并支付以本金499937.33元，期内利息20921.99元为基数，自2018年5月22日起按年利率19.50%计算至实际履行之日止的罚息和复利，限于本判决生效之日起十日内付清。 如被告朱妙文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9092元，由朱妙文负担。 原告广发银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱妙文于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  张星远 人民陪审员  万来振 人民陪审员  李志良 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  陈 丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初8459号 原告：海宁市希尔物资有限公司，住所地海宁市硖石街道公园路24号-28，统一社会信用代码91330481715461425U。 法定代表人：马雪江，总经理。 委托诉讼代理人：冯海，浙江天音律师事务所律师。 被告：余月芬，女，1958年12月28日出生，汉族，住慈溪市。 原告海宁市希尔物资有限公司与被告余月芬买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯海到庭参加诉讼，被告余月芬经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款26192.80元。事实和理由：原、被告间素有油墨买卖业务，原告为卖方，被告为买方。2017年2月11日、3月2日（3日），被告分两次向原告购买油墨，共计货款26192.80元。原告多次要求被告付款，均未果。双方交易期间，被告一直以慈溪新月彩印厂名义与原告发生业务，经查慈溪新月彩印厂并未办理工商登记。为此原告提出上述诉讼请求。 被告未作答辩。 在本院通过电话向被告送达开庭传票及起诉状副本、证据副本时，被告表示欠款是事实，同时提出原告应开具增值税发票。 原告提供如下证据： 证据1，送货单2份及海宁市中连物流货物运单1份、新东方油墨有限公司送货单1份，证明2017年2月11日、3月3日原、被告发生油墨业务的情况。 证据2，2018年3月16日原告法定代表人与被告的电话录音及整理材料各1份，证明被告对欠款事实予以确认。 被告未到庭质证，视为放弃自己的诉讼权利。本院只能对证据的形式要件进行审查。经审查，原告提供的2017年2月11日的送货单与同日海宁市中连物流货物运单相印证，可予以认定。对于原告2017年3月3日的送货单及2017年3月2日新东方油墨有限公司的送货单，庭审中原告陈述：3月3日的送货单未交给被告，因该批油墨原告是向新东方油墨有限公司购买的，原告为了节省运费，委托新东方油墨有限公司代为发货。经审查，新东方油墨有限公司2017年3月2日的送货单与原告2017年3月3日开具的送货单的数量、规格均相同，收货地址与原告2017年2月11日的送货单地址（慈溪市桥头镇吴山面路66号）相同，客户名称、联系电话、联系人均由原告的相关信息，改为被告的相关信息。且原告提供证据2及本院与被告的通话录音中，被告对欠款数额均表示认可，故对上述证据本院予以认定。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告素有油墨买卖业务关系，原告为卖方，被告为买方。2017年2月11日、3月2日被告分别向原告购买各种规格的油墨286kg、708kg，共计货款26192.80元。原告通过海宁市中连物流及新东方油墨有限公司向被告发送货物，被告收货后未支付货款。为此原告向被告催讨货款，在催讨过程中，被告对欠款金额无异议，但以油墨价格过高、原告应开具增值税发票等为由，拒不付款。原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，被告向原告购买货款后，理应及时付款。关于被告提出的原告应开具增值税发票的问题，因原、被告双方未约定原告应开具增值税发票，且根据《中华人民共和国增值税暂行条例》的规定，购买方为个人的，不得开具增值税专用发票。因此被告要求原告开具增值税发票不符合上述规定。原告的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告余月芬于本判决生效之日起十日内支付原告海宁市希尔物资有限公司货款26192.80元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454元，减半收取227元，由被告余月芬负担。公告费300元，原告已支付，由被告直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  孔雪莲 二〇一八年十二月七日 书记员  周娉婷 ? 附页： 一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初10638号 原告：朱静，女，1985年9月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：蔡跃忠，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：吕正伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告朱静为与被告吕正伟民间借贷纠纷一案，于2018年9月2日向本院起诉，请求法院判令：被告吕正伟归还借款本金1890000元并支付利息（其中借款本金1600000元的利息自2014年4月12日起，借款本金290000元的利息自2016年6月13日起，均按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，原告朱静的委托诉讼代理人蔡跃忠到庭参加了诉讼，被告吕正伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：原、被告曾系恋人关系。被告吕正伟多次向原告朱静借款，后双方于2014年4月12日进行结算，被告吕正伟对之前拖欠的借款向原告朱静出具借条一份，借条的内容为“兹有吕正伟因家庭经营之需，向朱静借款人民币壹佰陆拾万元整，借款期限从2014年4月12日至2014年5月12日止。从借款之日起按月利率2%计算利息”。吕天富、吕尚高作为担保人在该份借条上签名。同日，被告吕正伟在该份借条下方出具收条一份，收条的内容为“吕正伟今收到朱静现金人民币壹佰陆拾万元”。上述借条出具后，被告吕正伟又向原告朱静多次借款。2016年6月13日，经结算，被告吕正伟对于2014年4月12日至2016年6月13日期间再次向原告朱静所借的借款本金向原告朱静出具借条一份，借条的内容为“今吕正伟向朱静借款人民币贰拾玖万元正，借款期限2016年6月3日至2016年7月13日，借款月利率为2%”。同日，被告吕正伟向原告朱静出具一份还款协议书，约定被告吕正伟在2016年6月13日起每年还朱静至少一万元以上，直到160万元+29万元全部还清为止。上述借款本金合计1890000元出借给被告吕正伟之后，被告吕正伟对于借款本息经催讨至今分文未还，担保人吕天富、吕尚高也未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕正伟于判决生效后十日内归还原告朱静借款本金1890000元并支付利息（其中借款本金1600000元的利息自2014年4月12日起，借款本金290000元的利息自2016年6月13日起，均按月利率2%计算至实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费34020元，由被告吕正伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  张 露
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执2204号之一 申请执行人胡华东，男，1978年2月7日出生，住浙江省金华市武义县。 被执行人建德市山田农业科技有限公司，住所地浙江省建德市大慈岩镇檀村村，组织机构代码:694585313。 法定代表人唐雷年。 被执行人唐雷年，男，1978年1月14日出生，住浙江省兰溪市,现住兰溪市。 被执行人江建生，男，1986年9月4日出生，住浙江省兰溪市，现住兰溪市。 被执行人丁岚，女，1982年8月12日出生，住浙江省兰溪市，现住兰溪市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0182民初2107号民事判决书，于2018年8月6日立案执行，执行标的为代偿款本金人民币1046595.80元及利息。本案在执行过程中，另案拍卖了被执行人唐雷年所有的位于杭州市富阳区受降镇华庭云顶11号（云栖）106室的房地产，申请执行人胡华东经参与分配得款人民币77280元，剩余款项双方当事人于2018年11月27日经自愿协商，达成如下和解长期履行协议：唐雷年于2019年1月1日起至2019年12月底前归还胡华东借款本金人民币100000元（每半年支付50℅），余款每年在归还本金人民币100000元的基础上递增20000元至款清之日止（每半年支付50℅），利息按原民事判决书计算；如唐雷年未按期归还，则胡华东有权就剩余未归还款项申请法院恢复执行。因履行期限较长，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第七款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0182执2204号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  黄绍兵 二〇一八年十二月四日 书记员  徐庚辉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初5949号 原告：徐祝来，男，1960年10月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：王军锋，男，1974年12月13日出生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。 被告：永城市神宇物流有限公司。住所地：河南省永城市商务中心区亿丰广场3楼。 法定代表人：李烨。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。住所地：河南省永城市新城区东方大道东段31号。 负责人：李侠。 委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。 原告徐祝来与被告王军锋、永城市神宇物流有限公司（以下至判决主文前简称神宇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（以下至判决主文前简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员韩华独任审判。审理中，本院依被告人民保险公司的申请，对原告徐祝来的车辆受损价值进行了重新评估。本院于2018年12月6日公开开庭审理了本案。原告徐祝来、被告人民保险公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告王军锋、神宇物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐祝来向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费337.5元、误工费2163元、交通费90元、住宿费158元、财产损失费52100元、施救费1019.5元、评估费1780元等损失57648元；2、本案诉讼费用由被告王军锋、神宇物流公司承担。庭审中，原告将诉讼请求1中的财产损失费变更为47257元。 事实和理由：2018年1月21日，被告王军锋驾驶豫Ｎ×××××号重型普通货车，与浙Ｄ×××××号重型货车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经嵊州市公安局交通警察大队认定，被告王军锋负事故的全部责任，原告无责任。原告经住院治疗，共计造成医疗费等损失57648元。又查明，豫Ｎ×××××号重型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。原告为维护合法权益，特诉至法院。 被告王军锋、神宇物流公司未作答辩。 被告人民保险公司答辩称：需要提供被保险人的驾驶证、行驶证及驾驶人员的从业资格证，在证件齐全的前提下，其公司同意在保险限额内承担原告合理部分的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 经审理，本院查明的交通事故发生经过及责任认定与原告之诉称一致。 另查明：原告受伤后，至医院治疗，共花去医疗费337.5元，并支出住宿费158元。原告为施救受损车辆支出施救费1080元，起诉前，原告自行委托诸暨广信资产评估有限公司对车辆损失进行了评估，确定受损价值为49206元。原告支出评估费1780元。审理中，被告人民保险公司申请重新评估，本院予以准许，诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司经评估，确定受损价值为47257元。被告人民保险公司预付鉴定费4500元。 还查明：豫Ｎ×××××号车辆登记在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期内。 上述事实，除原告和被告人民保险公司的庭审陈述外，还有：1、公安机关出具的道路交通事故认定书；2、保险单复印件；3、门诊病历、医疗费票据；4、住宿费票据；5、施救费发票；6、修理费发票；7、诸暨广信资产评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；8、诸暨明兴旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票等证据予以证实。本院经审核，对上述证据均予以确认。另原告为证明支出交通费的事实，提交了出租费发票若干份，庭审中，原告及被告人民保险公司均同意交通费由本院根据原告的治疗情况酌情确定，故本院对出租费发票不再审核。 本院认为，公安机关交警部门认定本起交通事故中被告王军锋负全部责任，原告无责任，符合事故发生时的客观状况和相关道路交通安全法律法规，本院予以确认，据此确定被告王军锋承担100%的民事赔偿责任。原告要求被告神宇物流公司承担责任，依据不足。现原告请求的合理损失本院认定为：1、医疗费337.5元；2、误工费，原告主张2163元，被告人民保险公司予以认可，本院亦予认定；3、交通费酌定60元；4、住宿费158元；5、车辆损失47257元；6、施救费1019.5元；7、评估费1780元。以上损失合计52775元。肇事车辆在被告人民保险公司投保了相应保险，应由该公司先行在保险责任内承担赔偿责任。根据中国保监会的规定，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，故被告人民保险公司应在交强险限额内赔付原告4718.5元（第1～4项、第5～6项中的2000元），在商业三者险范围内赔付原告48056.5元。被告王军锋已无实际给付义务。被告人民保险公司抗辩，评估费不属于保险理赔范围，因评估费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，另该公司也未举证证明其不予理赔评估费系双方约定，且其公司已就该约定对投保人尽了明确的告知说明义务，故本院对该抗辩不予采纳。综上所述，原告请求中的合理部分，本院予以支持，超出部分予以驳回。被告王军锋、神宇物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部赔付原告徐祝来医疗费、误工费、交通费、住宿费、施救费、车辆损失、评估费等损失合计52775元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告徐祝来的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，依法减半收取620.5元，由被告王军锋负担；重新评估费4500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇一八年十二月八日 书记员  赵焕
杭州市上城区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2018）浙0102执2850号 青岛格瑞特集成家居有限公司： 本院依法对（2018）浙0102民初5734号民事调解进行执行，被执行人青岛格瑞特集成家居有限公司.现已全部履行完毕。本案于2018年12月28日已执行完毕。 特此通知。 执行员 ：潘水俊 二〇一八年十二月二十八日 书记员 ：施雨佳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11191号 原告：谢晶，女，1984年9月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：甘玉、徐萍，浙江点金律师事务所律师。 被告：杭州集力服饰有限公司。住所地：杭州市余杭区南苑街道迎宾路555-3号1幢318-2室。统一社会信用代码：91330100MA28WW6M8G。 法定代表人：高子强。 原告谢晶、郑卫忠与被告杭州集力服饰有限公司（以下简称：“集力公司”）、高子强买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告郑卫忠自愿退出本案诉讼，本院已另行通知各当事人。原告自愿撤回对被告高子强的起诉，本院已另行出具民事裁定予以准许。原告谢晶及其委托诉讼代理人甘玉到庭参加诉讼，被告集力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1判令被告集力公司支付货款24210.1元并支付自2018年8月1日起至法院判决履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年5月28日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告集力公司向原告购买2900米布匹，被告集力公司先支付30%货款（14000元）为定金，收货后再支付20%（9500元），余款于2018年7月全部结清。后原告于2018年6月5日将2927米的布匹（价值47710.1元）送至被告处。2018年10月20日，原、被告对账确认被告集力公司尚欠原告谢晶24210.1元。 被告集力公司未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院对本案事实作如下认定：2018年5月28日，原告谢晶与被告集力公司签订产品购销合同一份，约定被告集力公司向原告谢晶购买布匹，付款方式为被告集力公司先支付30%，收到码单后再支付20%，余款于2018年7月全部结清。2018年6月5日，原告谢晶向被告集力公司送货2927米，共计价值47,710元。后经原告谢晶与被告集力公司的法定代表人高子强对账确认，被告集力公司尚欠原告谢晶24210.10元。被告集力公司至今未归还剩余款项，遂成讼。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告尚欠原告货款24210.1元事实清楚，证据确实充分，本院对此予以确认。原告谢晶与被告集力公司约定付款时间为2018年7月，故对于原告要求被告支付货款24210.1元并支付自2018年8月1日起的利息的请求本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杭州集力服饰有限公司应支付给原告谢晶货款24210.1元，并支付该款自2018年8月1日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，上述款项均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告杭州集力服饰有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费412元，由被告杭州集力服饰有限公司负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  胡华江 二〇一八年十二月十一日 书记员  金思瑜 ? 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执6669号 申请执行人：包峰烈，男，1982年3月4日出生，汉族，公民身份号码：330183198203045639，住杭州市富阳区新桐乡新桐村西山路7号。 被执行人：张向锋，男，1989年4月10日出生，汉族，公民身份号码：330183198904104312，住杭州市富阳区富春街道宵井村上张66号。 申请执行人包峰烈与被执行人张向锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初2813号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人包峰烈向本院申请强制执行。本院于2018年12月26日立案执行。执行标的为被执行人张向锋支付申请执行人包峰烈案款40000元，并负担案件的诉讼费800元，执行费500元。 案件立案后，本院于2018年12月29日向被执行人张向锋发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人张向锋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人张向锋逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张向锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆及有价证券。截至2019年2月21日，本院已执行到位案款19687.81元，剩余案款未能执行到位。暂未发现被执行人张向锋有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张向锋拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张向锋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包峰烈。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张向锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0111执6669号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢震旦 二〇一九年二月二十一日 此件与原件核对无异 书记员  羊路加
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民14858号 原告：马巨峰，男，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：葛瑜，女，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：浙江链家房地产经纪有限公司，住所地杭州市下城区朝晖二区26幢218室。 法定代表人：冯国耀。 案由：房屋买卖合同纠纷 本院在审理原告马巨峰诉被告葛瑜、浙江链家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告马巨峰未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇一八年十二月二十八日 代书记员  汪惠敏
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7936号 原告：杨根女，女，1958年1月10日出生汉族，住宁海县。 被告：朱金花，女，1959年3月4日出生汉族，住宁海县。 原告杨根女与被告朱金花民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨根女到庭参加诉讼，被告朱金花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨根女向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱金花归还原告借款本金120000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）；2.被告朱金花承担本案诉讼费用。 本院经审理查明，认定事实如下：2009年9月5日，被告朱金花向原告杨根女出具借条一份。该借条载明，今向杨根女借120000元。被告至今未清偿该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系，应受到法律保护。在本案中，被告从原告处借款120000元，有原告提供的借条作为证据，且没有证据证明被告已尽清偿义务，故原告要求被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息（利息应以120000元为基数，自2018年11月12日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决实际履行之日止），符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱金花应于判决生效后十日内归还原告杨根女借款本金120000元，并支付利息（利息以120000元为基数，自2018年11月12日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告朱金花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 谷春燕 二〇一八年十二月十三日 代书记员 储秀惠 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保597号 申请人：沈伟斌，男，1986年1月4日出生汉族，职业不详，住临海市。 委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石鹏程，浙江海虹律师事务所律师。 被申请人：杨未息，女，1977年3月18日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 被申请人：黄杰，男，1978年5月11日出生汉族，职业不详，住宁波市北仑区。 被申请人：宁波和淇升生物科技有限公司（统一社会信用代码为91330203MA2923EFXE）。住所地：宁波市海曙区大梁街118号（16-1）室。 法定代表人：林洁。 被申请人：宁波市镇海和硕化工有限公司（统一社会信用代码为913302117960255369）。住所地：宁波市镇海大运路1号。 法定代表人：杨未息。 申请人沈伟斌于2018年12月7日以其与被申请人杨未息、黄杰、宁波和淇升生物科技有限公司、宁波市镇海和硕化工有限公司之间存在民间借贷纠纷为由，请求查封被申请人银行存款42万元人民币或相当于42万元人民币的财产。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人沈伟斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人杨未息、黄杰、宁波和淇升生物科技有限公司、宁波市镇海和硕化工有限公司银行存款42万元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十二月七日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0391民初1530号原告：洛阳市兴通汽车运输服务有限公司，住所洛阳市涧西区南昌路10号。法定代表人：姚保涛，经理。委托诉讼代理人：赖舒珂，该公司员工。被告：崔德恩，男，汉族，1979年6月1日出生，住。原告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司诉被告崔德恩合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖舒珂到庭参加诉讼，被告崔德恩经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿所欠管理费2年共计3000元；2、判令解除与被告之间的车辆委托代理合同，被告将豫Ｃ×××××车过户到其个人名下；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告崔德恩于2011年3月25日购买豫Ｃ×××××解放牌自卸车，该车挂靠入户在原告公司营运并签订了车辆委托代理合同。合同约定：按时续保、按时缴费，按时审车等。2016年5月保险到期后，原告多次打电话催促被告续保险，审验车辆，被告拒不履行合同之约定，不续保险也不审车。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告未答辩及提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月25日，被告（乙方）与原告（甲方）签订《车辆委托代理合同》一份，主要约定：“1、委托代理的车辆车号：92335。2、乙方为甲方预交车辆入户、营运手续的费用（多退少补），甲方为乙方办理入户及营运手续。3、乙方的车辆登记在甲方名下，乙方独立经营，自负盈亏并独立全部承担该车营运的民事、行政责任。甲方仅收取一定的代理费用，不对该车承担任何法律责任。凡因该车而记载在甲方名下的责任均由乙方实际承受。4、乙方委托甲方的事项为：代办车辆入户，车辆保险，营运手续，为乙方代收、代缴各项行政收费，办理车辆年审，营运证年审，二级维护，车辆报废等事项，有关费用均由乙方承担。5、乙方每月应向甲方交纳125元代理费，此费用应在每年审验时缴纳。乙方不交纳上述费用甲方有权扣押车辆或将车辆户口自行过出或将车辆作报废处理，费用由乙方承担。6、合同期内乙方不得擅自实施将车辆抵押、质押、转卖、借出、抵债等，否则甲方有权将车辆扣押，或将车辆户口自行过出或将车辆作报废处理，费用由乙方承担。12、合同期满双方可续签合同，任何一方不愿续签的应提前一个月通知对方并在合同期满前将车辆过出；13、本合同有效期为6年，自2011年3月25日始到2017年3月25日止，若合同到期后双方无提出终止，则本合同有效期自动顺延。”豫Ｃ×××××车辆类型为重型自卸货车，登记在原告名下。庭审中，原告认可被告的管理费支付至2016年4月份，其诉求的管理费为2016年5月起共两年。本院认为，原、被告之间的合同系双方当事人真实意思表示，合同成立且合法有效，在合同于2017年3月25日期限届满后，双方均未提出异议，故合同有效期自动顺延。根据双方合同约定，被告应向原告缴纳2年管理费共计3000元，被告并未提交证据证明其已向原告支付，故原告主张支付3000元管理费，应予以支持。被告自2016年5月起未再缴纳管理费用，以其行为表明不履行合同主要义务，原告请求解除合同符合法律规定，对其予以支持。合同解除后，被告应将豫Ｃ×××××车辆过户到其本人名下。被告崔德恩经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证权利，应承担不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司与被告崔德恩于2011年3月25日签订的《车辆委托管理合同》自本判决生效之日起解除；二、被告崔德恩于本判决生效后七日内向原告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司支付管理费3000元；三、被告崔德恩于本判决生效后七日内将豫Ｃ×××××重型自卸货车自原告洛阳市兴通汽车运输服务有限公司名下过户至被告崔德恩名下。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。本案受理费75元（已减半收取），由被告崔德恩承担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。代理审判员  高妙婕二〇一八年十二月二十八日书 记 员  苏靖洋
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3999号之一 被执行人范年正，男，1973年10月15日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人许国伟与被执行人范年正（2018）浙1023民初4541号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人范年正未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人范年正拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月十三日
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0683刑初731号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人沈小明（曾用名沈樟林），男，1964年6月12日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因盗窃于1996年12月30日被劳动教养二年；因盗窃于2002年1月10日被绍兴市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因盗窃于2017年7月2日被嵊州市公安局决定行政拘留十日。因本案于2018年11月22日被嵊州市公安局刑事拘留，12月4日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。 指定辩护人李赛赛，浙江世纪方正律师事务所律师。 嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2018]707号起诉书指控被告人沈小明犯抢劫罪，于2018年12月18日向本院提起公诉，并建议对其判处一年七个月至二年七个月有期徒刑，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人沈小明及其辩护人李赛赛到庭参加诉讼。现已审理终结。 嵊州市人民检察院指控，2018年11月22日14时许，被告人沈小明在捡废品过程中，看到嵊州市三江街道三江南街108号二单元一楼商某家车棚的卷闸门未上锁，遂进入车棚内，采用手搬的方式窃取2坛本地高粱烧白酒，在将第二坛高粱烧白酒抱出车棚时，被商某发现，并当场被抓获。被告人沈小明为了逃跑，遂对商某实施殴打并将其手指咬伤。 经嵊州市价格认证中心认定，2坛本地高粱烧白酒价值人民币600元。 经嵊州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人商某左腕关节处挫伤及左手食指咬伤致皮肤破损，其损伤程度评定为轻微伤。 上述事实，被告人沈小明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人商某的陈述，证人沈某1、沈某2的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，监控视频，嵊州市价格认证中心价格认定结论书，嵊州市公安司法鉴定中心嵊公司鉴（法）字[2018]375号法医学人体损伤程度检验鉴定书，归案经过，颁发居民身份证工作底册，绍兴市人民政府劳动教养管理委员会绍劳委字[2002]005号劳动教养决定书、嵊州市公安局嵊公（剡）行罚决字[2017]11743号行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈小明在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人沈小明已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。综上情节，对其予以减轻处罚。公诉机关提出的量刑意见基本适当。辩护人以上述理由提出对被告人沈小明减轻处罚的意见成立。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人沈小明犯抢劫罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一八年十一月二十二日起至二0二0年七月二十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  单学忠 二〇一八年十二月二十九日 书记员  全周爽 附：《中华人民共和国刑法》相关法条： 第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙0603刑更50号 罪犯王祥生，男，1983年3月6日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，务工，家住阳谷县。 2018年10月11日，本院作出了（2018）浙0603刑初806号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人王祥生拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。原判已发生法律效力并交付执行。山东省阳谷县司法局于2018年12月5日书面建议本院撤销对罪犯王祥生的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 山东省阳谷县司法局提出,罪犯王祥生在缓刑考验期限内，未按时到该局进行报到，且已超过一个月，违反了《中华人民共和国刑法》第七十七条及《社区矫正实施办法》第二十五条之规定，建议撤销缓刑。 经审理查明：罪犯王祥生在判决生效后，无正当理由不按规定时间到社区矫正机构报到，超过一个月。以上事实有撤销缓刑建议书、关于罪犯王祥生限期报到告知书、谈话笔录及村委会谈话记录等证据证实。 本院认为，罪犯王祥生在缓刑考验期限内，违反《社区矫正实施办法》的规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。现山东省阳谷县司法局建议对罪犯王祥生撤销缓刑，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙0603刑初806号刑事判决中对罪犯王祥生宣告缓刑的部分； 二、对罪犯王祥生收监执行原判拘役二个月（刑期从收监执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周金娅 人民陪审员  沈保罗 人民陪审员  俞祖法 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  郑梦娇 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十七条第二款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百五十八条第一款罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定： （一）违反禁止令，情节严重的； （二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的； （三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的； （四）受到执行机关三次警告仍不改正的； （五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。