广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0811民初277号原告：湛江奥威制冷设备有限公司。住所：湛江市麻章城区合流路北侧。社会统一信用代码：914408006649557071。法定代表人：谢琴，董事长。委托诉讼代理人：宫彩虹，广东展望律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小青，广东展望律师事务所律师。被告：黄冈安必达冷链物流有限公司。住所：黄冈市黄州区黄州大道189号。统一社会信用代码：91421100730848409X。法定代表人：王善德，执行董事。原告湛江奥威制冷设备有限公司（以下简称“奥威公司”）与被告黄冈安必冷链物流有限公司（以下简称“安必达公司”）定作合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后经审查认为，本案案情比较复杂，不宜适用简易程序，本院于2018年5月24日裁定转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告奥威公司的委托诉讼代理人宫彩虹、谢小青到庭参加诉讼，被告安必达公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付定作产品价款人民币81000元及违约金137399.4元（按每日万分之五计，20130918合同自欠款日期计违约金为66717元，20140904合同自欠款之日起暂计至2018年3月16日为70682.4元），之后的违约金另计；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2013年9月18日和2014年9月4日分别签订了两份《工业品定作合同》，合同编号分别为20130918和20140904，原告是加工方，被告是定作方。2013年9月18日《工业品定作合同》约定被告向原告定作制冷压缩机组，合同价款1190000元，2014年3月10日签订《合同变更协议》增加费用70000元，2015年6月10日签订《工业品定作合同变更协议》增加费用4000元。合同签订后原告按照合同约定制作产品并于2014年1月3日运送至被告处交货，后于2015年9月30日全部安装调试验收完毕，被告已将设备投入使用至今。被告从支付定金之日至发货前共支付了定作产品价款599000元，之后未按合同约定时间付款，最终于2017年5月16日支付完合同的总价款，按合同第九条的规定，被告应支付拖欠款项期间的违约金。2014年9月4日《工业品定作合同》约定被告向原告定作制冷压缩机组，合同价款528000元，2014年9月24日签订《合同变更协议》价款不变。原告完全按照合同约定于2014年10月17日将货物运至被告处交货，于2015年9月30日全部安装调试验收完毕，被告已将设备投入使用至今。被告从支付定金之日起至发货前共支付产品价款264000元，之后未按合同约定付款，货到之日支付了105600元，后经原告多次催促，于2015年8月17日支付26400元，于2017年5月16日支付51000元，至今尚欠81000元，按照合同第九条约定，被告应支付拖欠款项期间及至还清之日的违约金。被告安必达公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩状及证据。原告奥威公司在举证期限内，围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因被告不到庭，视为放弃质证权利。原告奥威公司在举证期限内，提供了以下证据材料：1.原告营业执照副本，证明原告公司基本情况。2.全国企业信用信息公示系统《工商公示信息》，证明被告公司基本情况。3.《对账单》，证明被告欠款数额。4.（1）2013年9月18日《工业品定作合同》《合同变更协议》《工业品定作合同变更协议》；（2）2014年9月4日《工业品定作合同》《合同变更协议》；（3）发货单和竣工验收报告；证明原、被告之间的定作合同关系、合同内容、原告已按照约定履行《工业品定作合同》约定的合同义务。5.银行汇款凭证和发票，证明被告付款情况。6.对账函，证明原告于2016年8月2日向被告发出《对账函》，要求被告支付欠款，被告收到后于2017年5月16日支付部分欠款，尚欠定作产品价款81000元。对于原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认定如下，对原告提供的证据1、2，该证据符合有效证据的法律特征，对其证明效力本院予以确认。对原告提供的证据3、4、5、6，均可相互印证，可以证明双方达成定作合同、原告依约履行合同义务及之后被告未按约支付定作产品价款的事实。经审理，本院认定的事实如下：1.原告奥威公司与被告安必达公司于2013年9月18日和2014年9月4日分别签订了《工业品定作合同》，合同编号分别为20130918和20140904，原告是加工方，被告是定作方，并在合同第九条约定违约方每日按所涉金额的万分之五的标准向守约方支付违约金。2.原告与被告于2013年9月18日签订了《工业品定作合同》（编号20130918），合同价款为1190000元；于2014年3月10日和2015年6月10日分别签署《合同变更协议》《工业品定作合同变更协议》，分别增加费用70000元、4000元，故总价款共计1264000元。2014年7月26日，原、被告双方盖章签署《竣工验收报告》，确认机组调试NJBLGZF-43Z2=1台/NJBLGZF-68D2=1台完成安装、调试验收合格。2015年9月30日，双方盖章签署《竣工验收报告》，确认3#冷藏库改造调试安装、调试验收合格。3.原、被告于2014年9月4日签订了《工业品定作合同》（编号20140904），合同价款为528000元，2014年9月24日签署《合同变更协议》，价款不变。2015年6月22日，由安装人吴道敏和验收人余绍国签署《竣工验收报告》，确认电动门3套安装、调试验收合格。2015年9月30日，双方盖章签署《竣工验收报告》，确认机组NJBLGZF-43Z2=1台安装、调试验收合格。4.原告于2016年8月9日向被告发出对账函，对账函显示截至2016年8月2日，被告尚欠定作合同费用151000元未付，其中包含《工业品定作合同》（编号20130918）的19000元和《工业品定作合同》（编号20140904）的132000元，对账函附表格《截止2016-8-1黄冈安必达冷链物流有限公司对账单》显示，《工业品定作合同》（编号20130918）实发货日为2014年1月2日和2014年1月2日、其中，“蒸发铝排管”实发货日为2014年2月7日；《工业品定作合同》（编号20140904）实发货日为2014年10月16日。被告公司于2016年8月12日收到该函。5.被告于2013年9月25日至2017年5月16日期间共转账1711000元给原告，其中在原告向被告寄送对账函后，被告于2017年5月16日支付70000元，至此，被告尚欠原告81000元。本院认为，本案属定作合同纠纷。关于原告要求被告支付定作产品欠款及违约金的问题。双方签订的编号20130918和编号20140904《工业品定作合同》、2014年3月10日《合同变更协议》、2015年6月10日《工业品定作合同变更协议》系双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告之间就加工定作事项以及支付款项时间和方式达成协议，原告履行合同约定为被告加工制作了合同约定的设备并完成安装验收，被告理应按时支付款项。但被告未依约履行合同约定的付款义务，原告要求被告返还合同欠款81000元事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，应予以确认。被告未按照合同约定的时间支付合同款项属于违约，应承担违约责任。因此，原告要求被告支付定作产品价款人民币81000元及违约金的请求，本院予以支持。关于本案违约金计算的问题。原、被告签订的编号20130918和编号20140904的两份《工业品定作合同》第九条约定，“违约责任：任何一方未按本合同约定履行义务，违约方每日按所涉金额的万分之五的标准向守约方支付违约金。”依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”和第三款“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”之规定，原告请求按照合同约定按日利率0.05%计算违约金，符合法律规定，本院予以支持。现就本案中的编号20130918合同和20140904合同的违约金分段计算具体如下：关于编号20130918《工业品定作合同》的违约金计算问题。合同第八条约定“付款时间：合同签订三个工作日内定作费支付定金357000元；发货时提前三个工作日支付238000元；铝排管货到工地当日支付238000元，加工方收到货款后卸车；设备安装验收完毕三日内或货到工地之日起55日内，（以先到日前为准）支付238000元；余款119000元作为质保金，自货到之日起一年内一次性付清。”根据《发货单》显示，“2014年1月2日”和“2014年2月8日”分别为发货之日，收货人未落款收货日期；《截止2016-8-1黄冈安必达冷链物流有限公司对账单》显示，2014-2-7发蒸发铝排管，但无铝排管具体到货日期。由于未确定到货之日，而2014年2月7日为铝排管的发货之日，原告主张以2014年1月3日为铝排管到货之日显然不合理。由于原告无法举证到货之日，而合同约定收到货款后原告方才卸车，被告在2014年3月3日支付铝排管到货之日应付的款项238000元，故本院酌情认定2014年3月3日为铝排管到货之日。因此，违约金根据2014年3月3日为铝排管到货之日进行分段计算，具体如下：1.因合同约定货到工地之日起55日内支付238000元,故被告应于2014年4月27日前支付，但被告拖欠至2014年9月18日才支付该款,故应以238000元为基数，计自2014年4月28日至2014年9月17日期间的违约金。2.合同约定余款119000元于货到之日起一年内一次性付清,但被告分别拖欠至2016年7月4日支付100000元、2017年5月16日支付19000元，故应以119000元为基数，计自2015年3月4日至2016年7月3日的违约金；以19000元为基数，计自2016年7月4日至2017年5月15日的违约金。关于编号20140904《工业品定作合同》的违约金计算问题。合同第八条约定“付款时间：合同签订三个工作日内定作方支付定金158400元；发货时提前三个工作日支付105600元；设备货到工地当日支付132000元，加工方收到货款后卸车；设备安装验收完毕三日内或货到工地之日起55日内，（以先到日期为准）支付105600元；余款26400元作为质保金，自货到之日起一年内一次性付清。”根据《2016-8-1黄冈安必达冷链物流有限公司对账单》显示，2014年10月16日为实发货日，未确定货到之日。由于原告未提供证据证明2014年10月17日为到货之日，被告于2014年10月23日支付设备货到工地之日应付款132000元中的部分款项105600元（另一部分款项于2015年8月17日支付26400元），故本院酌情认定2014年10月23日为货到工地之日。因此，违约金根据2014年10月23日为货到工地之日进行分段计算，具体如下：1.因合同约定货到当天支付132000元，被告于2014年10月23日支付105600元，故应以拖欠的26400元为基数，计自2014年10月24日至2015年8月16日期间的违约金。2.合同约定货到工地之日起55日内支付105600元，故被告应于2014年12月17日前支付，但被告拖欠至2017年5月16日支付其中的51000元，故应按欠款105600元为基数，计自2014年12月18日至2017年5月15日期间的违约金；欠款54600元的违约金，应以54600元为基数，计自2017年5月16日至货款付清之日止。3.合同约定余额26400元于货到之日起一年内（2014年10月23日至2015年10月23日）一次性付清，但被告拖欠至今未支付，该款项违约金应以26400元为基数，计自2015年10月24日至货款付清之日止。综上，被告安必达公司应支付原告奥威公司违约金按照如下方式分段计算：以238000元为基数，按照每日万分之五计算，从2014年4月28日计至2014年9月17日止；以119000元为基数，按照每日万分之五计算，从2015年3月4日计至2016年7月3日止；以19000元为基数，按照每日万分之五计算，从2016年7月4日计至2017年5月15日止；以26400元为基数，按照每日万分之五计算，从2014年10月24日计至2015年8月16日止；以105600元为基数，按照每日万分之五计算，从2014年12月18日计至2017年5月15日止；以54600元为基数，按照每日万分之五计算，从2017年5月16日计至货款付清之日止；以26400元为基数，按照每日万分之五计算，从2015年10月24日计至货款付清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、限被告黄冈安必达冷链物流有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告湛江奥威制冷设备有限公司支付定作产品货款81000元及违约金（违约金分段计算如下：以238000元为基数，按照每日万分之五计算，从2014年4月28日计至2014年9月17日止；以119000元为基数，按照每日万分之五计算，从2015年3月4日计至2016年7月3日止；以19000元为基数，按照每日万分之五计算，从2016年7月4日计至2017年5月15日止。以26400元为基数，按照每日万分之五计算，从2014年10月24日计至2015年8月16日止；以105600元为基数，按照每日万分之五计算，从2014年12月18日计至2017年5月15日止；以54600元为基数，按照每日万分之五计算，从2017年5月16日计至货款付清之日止；以26400为基数，按照每日万分之五计算，从2015年10月24日计至货款付清之日止）。二、驳回原告湛江奥威制冷设备有限公司其他诉讼请求。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费4576元、保全费1670元，由被告黄冈安必达冷链物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 汪   政人民陪审员 林 会 益人民陪审员 郑   雨二〇一八年十二月十七日书 记 员 韩婷（代）附相关法律法规及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的镇割据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。