安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初2348号 原告：周名珠，男，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。 被告：王标，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：合肥市包河区佳仁生鲜超市，住所地安徽省合肥市包河区黄山路与宿松路交口时尚家园6-7幢2-102A。 经营者：王标，男，1980年11月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王旭，安徽陈康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛永强，安徽陈康律师事务所律师。 原告周名珠诉被告王标、合肥市包河区佳仁生鲜超市提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周名珠的委托诉讼代理人李阳、被告合肥市包河区佳仁生鲜超市的委托诉讼代理人葛永强到庭参加诉讼。被告王标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周名珠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计228054.2元（其中住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费13767元、护理费7320元、残疾赔偿金180767.2元、精神抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1800元）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。后原告周名珠减少诉讼请求为：1.判令两被告赔偿原告各项损失共计170740元（其中住院伙食补助费400元、营养费3000元、误工费14000元、护理费7980元、残疾赔偿金126560元、精神抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费1800元）。事实和理由：2017年8月15日，原告受雇于被告王标至其开办的即被告合肥市包河区佳仁生鲜超市上班，从事猪肉零售工作。2017年10月4日，原告在超市工作是不慎切伤手腕。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一零五医院救治，经诊断为腕部开放性外伤累及肌腱，急诊行清创探查+肌腱吻合术。术后，原告手指和手腕均受到不同程度影响。2018年1月29日，经安徽省龙图司法鉴定所鉴定中心鉴定，原告手指功能丧失构成八级伤残，手腕功能丧失构成十级伤残。原告伤后的误工期为受伤至定残前一日，护理期为60日，营养期为60日。因原告与两被告就事故赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院，提出如上诉请。 被告王标未作答辩。 被告合肥市包河区佳仁生鲜超市辩称：一、原告为被告提供猪肉生鲜分割劳务，猪肉生鲜分割，相对于店内其他工种要求劳务提供者自身要具有一定的熟练技巧且在操作过程中应保持较高的谨慎注意的义务，被告深知其存在的风险，一直贯彻招工时工种的特别说明(要求有超市工作经验)和在待遇上较高于其它的营业人员。本起人身损害事故的发生，被告认为原告有以下两个方面存在重大过错：1.原告对本起事故的发生具有主观上的过错。被告于2017年8月15日为原告提供猪肉的生鲜分割劳务，而在原告提供的证据六《收入证明》中记载，原告“于2016年6月5日至2017年7月7日在某单位担任保安一职”，由此可知，原告至少有一年以上的时间未从事相关的生鲜分割工作，被告认为作为一个成年人其对自己能从事工作是明知的，生鲜分割工作的潜在风险和对分割人员应掌握熟练技巧也应是明知的。然生鲜分割工无国家和行业资格等级，被告仅能从原告的相关谈话中得知其对此工种的熟练程度，已然穷尽了了解原告对此项工种是否熟练的途径，依据日常生活经验法则也知，任何一个管理者都不会用一个之前一直从事保安的人员从事生鲜分割。原告在提供此项劳务时，自身不具有熟练操作的事实，使其从事该项工作的风险系数提高，其不诚的陈述，具有主观上的过错，应对本起事故的发生负有一定的过错。2.原告客观上不正常操作是本起事故发生的直接原因。原告人身损害事故发生的起因是分割猪蹄(一整只从中间分开)引起，被告事后咨询过相同的操作工，分割猪蹄的正常操作应是将猪蹄横放在案板上，后用刀从中劈开，而原告此次分割猪蹄时，是用左手按住猪蹄，右手持刀横向划开，结合其本身对此项工作的不熟练，不够谨慎，力道过大，才导致其右手的刀直接切伤左手的手腕。综上，原告主观上不客观的陈述和客观上不正常的操作是本起人身损害事故的发生的根本原因，原告自身具有重大过错，应对自身的行为负责，对本起事故的发生承担全部责任。二、原告伤残等级标准应按农村居民人均可支配入计算，原告所提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年以上，其伤残赔偿标准应按农村居民人均可支配收入计算。三、原告主张鉴定费用的回题，原告因委托程序不合法及其原因被法院重新鉴定，且重新鉴定的结果不同于其自行鉴定的结果，原告所支出的鉴定费用对应的鉴定意见已经被推翻，应自行承担相应的鉴定费用。四、有关费用核减。被告在原告治疗期间支付了2017年10月份工资2500元、2017年11月工资2500元，合计5000元，垫付医药费9639.3元、鉴定费用2000元，请法院予以核减。 本院经审理查明案件事实如下：2017年8月15日，周名珠受雇与合肥市包河区佳仁生鲜超市从事肉类零售及切割工作，月基本工资2500元+提成。2017年10月4日，周名珠在合肥市包河区佳仁生鲜超市切割猪蹄时，不慎将左手手腕割伤。受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，经诊断为左腕部开放性外伤累及肌腱，急诊后在局部麻醉下行清创探查+肌腱吻合术，2017年10月12日出院。住院期间医疗费9639.3元由合肥市包河区佳仁生鲜超市垫付。 2018年1月10日，周名珠向安徽龙图司法鉴定中心申请鉴定伤残等级、误工期、护理期及营养期。2018年1月29日，该中心作出皖龙图司鉴[2018]法临鉴字第45号司法鉴定意见书，鉴定周名珠因故受伤致左腕部开放性外伤伴肌腱断裂，遗留手功能丧失值50分，评定为八级伤残；遗留左腕关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；误工期为受伤之日至定残前一日，护理期60日、营养期60日。周名珠自付鉴定费1800元。 周名珠自述其在2016年6月至2017年7月担任保安工作，月平均工资2400元。其还提供了2018年2月7日由“合肥科园物业管理有限公司省电设院金寨路物业服务中心”加盖公章的居住证明，主要内容是周名珠自2016年7月1日居住在电力设计院小区5幢5层504室，一直居住至今。在庭审中，周名珠委托诉讼代理人陈述，周名珠受伤后在电力设计院小区居住了两三个月，之后夫妻二人单独租房在安医附近。 王标通过其中国工商银行62×××44账号向周名珠转账支付工资如下：2017年10月16日3266.80元（九月）、2017年11年20日2500元（十月）、2017年12月15日2500元（十一月）。 在诉讼过程中，合肥市包河区佳仁生鲜超市申请对周名珠的伤残等级、三期进行重新鉴定。本院准许后，依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定。该中心出具了皖全诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第666号司法鉴定意见书，鉴定周名珠因意外致左腕部损伤，遗留左手功能丧失分值为30分，构成九级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。合肥市包河区佳仁生鲜超市垫付鉴定费2000元。 以上事实，除有双方当事人当庭陈述外，还有原告周名珠提供的病历、出院小结等，被告合肥市包河区佳仁生鲜超市提供的银行交易流水等证据在卷作证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告受被告合肥市包河区佳仁生鲜超市雇佣从事肉类零售、切割工作，在工作过程中受到的人身损害应由雇主即被告合肥市包河区佳仁生鲜超市承担赔偿责任。但结合本案中的实际情况，系原告自行操作不慎导致受伤，其本身未能尽到谨慎注意义务，具有一定的过失，应相应减轻被告合肥市包河区佳仁生鲜超市的赔偿责任，故本院酌定被告合肥市包河区佳仁生鲜超市应承担70%的赔偿责任。 原告各项损失分别核定如下： 1.医药费，双方均一致认可医药费9639.3元由被告合肥市包河区佳仁生鲜超市垫付，本院予以确认； 2.住院伙食补助费，原告因本次事故住院共计8天，住院伙食补费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，为8天×50元/天=400元； 3.营养费，根据本院委托的安徽全诚司法鉴定意见书鉴定营养期为60日，参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告的营养费为60天×50元/天=3000元； 4.误工费，根据本院委托的安徽全诚司法鉴定意见书鉴定误工期为120日，按照双方均认可的月基本工资2500元计算，误工费为120天×2500元/月÷30天/月=10000元； 5.护理费，根据本院委托的安徽全诚司法鉴定意见书鉴定护理期为60日，按照2017年度安徽省居民服务、修理、其他服务业的平均工资标准48500元计算护理费为60天×48500元/年÷365天=7972.60元； 6.残疾赔偿金，根据本院委托的安徽全诚司法鉴定意见书鉴定原告属九级伤残。原告系农村居民，虽提供了居住证明，但该证明内容与原告当庭陈述内容不符，证明载明原告自2016年7月1日至出具证明之日2018年2月7日居住在电力设计院小区，但在庭审中又陈述受伤后两、三个月在该电力设计院小区居住，之后租房居住在安医附近，原告也没有提供租房合同等相关凭证，故本院按照2017年度安徽省农村常住居民人均可支配收入12758元计算残疾赔偿金为12758元/年×20年×20%=51032元； 7.交通费，根据原告的就医次数、住院天数等因素，本院酌定交通费为500元； 8.鉴定费，原告诉前委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定结论，经本院重新委托鉴定，已经被推翻，故该鉴定费1800元由原告自行负担。 以上原告各项损失合计82543.9元，被告合肥市包河区佳仁生鲜超市应承担70%的赔偿责任即57780.73元。另，因本案事故致原告九级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据原告在本起事故中过失程度等因素，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为8000元。综上，被告合肥市包河区佳仁生鲜超市应赔偿原告损失共计65780.73元，扣除被告合肥市包河区佳仁生鲜超市已经偿付9639.3元（医药费）、5000元（十月、十一月工资），故被告合肥市包河区佳仁生鲜超市还应赔付51141.43元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告合肥市包河区佳仁生鲜超市自本判决生效之日起十日内赔偿原告周名珠各项损失共计51141.43元； 二、驳回原告周名珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告周名珠起诉时预交案件受理费4722元，因减少诉讼请求应受案件受理费3714元减半收取1857元，鉴定费2000元（被告合肥市包河区佳仁生鲜超市已预先垫付），合计3857元，由原告周名珠负担2317元（其中鉴定费负担1000元），被告合肥市包河区佳仁生鲜超市负担1540元（其中鉴定费负担1000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李翔 二〇一八年十二月十七日 书记员  阮莉 附本案适用的法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。