安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0302刑初120号公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院被告人徐玉珍，女，1957年5月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年3月2日被刑事拘留，同年4月7日被执行逮捕，于2017年6月6日被监视居住。辩护人李维玉，安徽淮河律师事务所律师。蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉［2018］75号起诉书指控被告人徐玉珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，本案在审理过程中，公诉机关建议延期审理一次，另因案情复杂，报请蚌埠市中级人民法院批准延长审理期限三个月，本院依法组成合议庭，于2018年12月29日公开开庭审理了本案。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人徐玉珍以及蚌埠市龙子湖区法律援助中心接本院通知指派的辩护人李维玉均到庭参加诉讼。现已审理终结。蚌埠市龙子湖区人民检察院指控:被告人徐玉珍自2006年起信奉“全能神”邪教，后使用“李萍”、“白雪”、“邓洁”等化名在“全能神”邪教组织蚌埠小区和蚌埠区事务组任事务、事务长，从事信件传递、物品管理、宣传品的接收和下发、奉献金和施舍款的收取等工作。期间，被告人徐玉珍与“全能神”邪教信徒童敏（化名王君，另案处理）等人定期进行聚会，学习、交流“全能神”邪教书籍和视频等资料。2017年3月2日，徐玉珍被群众扭送公安机关。针对上述指控，公诉机关提供了被告人徐玉珍的供述、证人童敏、武某、邓某、周某等人的证言、扣押物品清单、邪教宣传品照片、邪教宣传资料、搜查笔录、辨认笔录、电子物证检验报告、鉴定意见、户籍证明、公安机关出具的抓获经过等主要证据，认为被告人徐玉珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，属情节较轻，应以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人徐玉珍对起诉书指控的犯罪事实及适用法律均没有异议。其辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控徐玉珍的犯罪事实及适用法律均无异议；徐玉珍犯罪情节较轻，到案后如实供述，认罪悔罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人徐玉珍系自2006年起信奉“全能神”邪教，后使用“李萍”、“白雪”、“邓洁”等化名在“全能神”邪教组织蚌埠小区和蚌埠区事务组任事务、事务长，从事信件传递、物品管理、宣传品的接收和下发、奉献金和施舍款的收取等工作。期间，被告人徐玉珍与“全能神”邪教信徒童敏（化名王君，另案处理）等人定期进行聚会，学习、交流“全能神”邪教书籍和视频等资料。2017年3月2日，被告人徐玉珍被群众扭送公安机关，公安民警从徐玉珍处和家中查获“全能神”邪教书籍4册、刊物61册，其他纸质邪教宣传品370份，用于储存“全能神”邪教电子资料的SD卡8个、U盘1个、移动硬盘1个、“联想”牌电脑1台，用于播放、收听“全能神”邪教视频和音频的电子设备4台以及供“全能神”邪教活动的“奉献金”4218元。其中6个SD卡和1台“联想”牌电脑硬盘内储存有大量的“全能神”邪教宣传品电子文件。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、搜查笔录、扣押物品清单，证实了案发后，公安民警从徐玉珍处和家中搜缴并扣押了“全能神”邪教书籍、刊物、其他纸质宣传品，用于储存“全能神”邪教电子资料的SD卡、U盘、移动硬盘、“联想”牌电脑，用于播放、收听“全能神”邪教视频和音频的电子设备以及供“全能神”邪教活动的“奉献金”等涉案财物。2、邪教宣传品照片、邪教宣传资料，证实了公安民警从徐玉珍处和家中搜缴并扣押的书籍、刊物、其他纸质宣传品中均含有宣传“全能神”邪教的内容。3、电子物证检验报告、蚌埠市公安局反邪支队鉴定意见书，证实了徐玉珍被查获的6个SD卡和1台“联想”牌电脑硬盘内储存有大量的“全能神”邪教宣传品电子文件。4、指认作案现场笔录和照片，证实了案发后，徐玉珍向公安民警指认了从事邪教活动的作案现场。5、证人辨认笔录，证实了案发后，证人武某、童敏等人通过照片指认徐玉珍等人从事邪教活动。6、公安机关出具的抓获经过，证实了2017年3月2日，徐玉珍被群众发现并报警，公安机关将其抓获。7、证人童敏的证言，证实其与徐玉珍等“全能神”信徒定期进行聚会，学习、交流“全能神”邪教书籍和视频等资料的事实。8、证人邓某的证言，证实了徐玉珍信奉“全能神”邪教。9、证人武某的证言，证实了徐玉珍介绍童敏信奉“全能神”邪教。10、被告人徐玉珍对上述犯罪事实的供述在卷。本院认为，被告人徐玉珍利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关的指控成立。被告人徐玉珍归案后能够坦白罪行，自愿认罪，本院依法对其从轻处罚。据此，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人徐玉珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三千元；（缓刑的考验期，从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、扣押在案被告人徐玉珍供犯罪所用的“联想”牌电脑1台、SD卡8个、U盘1个、移动硬盘1个、电子设备4台、人民币4218元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武 波人民陪审员  雍其军人民陪审员  彭剑石二〇一八年十二月二十九日书 记 员  宋 春附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百条组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信蒙骗他人，致人死亡的，依照前款的规定处罚。组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信奸淫妇女、诈骗财物的，分别依照本法第二百三十六条、第二百六十六条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；（三）其他情节较轻的情形。