福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初5804号 原告：吴振鸿，男，1969年7月24日出生，汉族，住连城县。 被告：晋江市恒马新能源汽车销售有限公司，住所地晋江市安海镇海八路南路**，统一社会信用代码91350582MA2YCX5M98。 法定代表人：王彬彬。 被告：王彬彬，男，1987年7月22日出生，汉族，住晋江市。 被告：王清泉，男，1962年9月24日出生，汉族，住晋江市。 吴振鸿与晋江市恒马新能源汽车销售有限公司（以下称恒马公司）、王彬彬、王清泉买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。吴振鸿的委托诉讼代理人张浩源到庭参加诉讼，恒马公司、王彬彬、王清泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴振鸿向本院提出诉讼请求：1.恒马公司立即支付吴振鸿补贴款234200元；2.王彬彬、王清泉对上述债务承担连带清偿责任；3.吴振鸿因诉讼产生的差旅费、误工费3000元由恒马公司负担。事实与理由：2017年11月13日，吴振鸿向恒马公司购买野马牌（型号为SQJ6460B2BEV）新能源纯电动汽车一部，价款为239800元（四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司只提供税务发票191800元），恒马公司与吴振鸿签订《新能源电动车销售（补贴）合同》一份，约定恒马公司将从吴振鸿提车之日起，按全部购车款239800元日万分之六标准向吴振鸿提供补贴（每月4300元，分56个月），直至将车辆全部购车款补贴完毕，即吴振鸿享受恒马公司惠民工程100%补贴。2018年1月3日，恒马公司以微信形式转账1300元（本应4300元，扣除新能源补贴会员平台费3000元），2018年2月初，恒马公司转账4300元，之后未再补贴。根据合同及王清泉与吴振鸿签订的担保书约定：若恒马公司在合同期内，无法如期返还吴振鸿全额购车款，则由王清泉代恒马公司一次性补偿吴振鸿剩余购车补贴款。恒马公司系王彬彬独资企业，应对公司所负债务承担清偿责任。王清泉作为担保人，应承担连带担保责任。 恒马公司未作答辩。 在本院审理过程中，吴振鸿向本院提供如下证据： 1.《销售（补贴）合同》一份，拟证明吴振鸿与恒马公司于2017年11月13日签订购车补贴合同的事实； 2.《担保书》一份，拟证明王清泉自愿本案债务承担连带清偿责任； 3.购车收据一份，拟证明恒马公司向吴振鸿出具239800元的收据； 4.机动车销售统一发票一份，拟证明由四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司提供的金额为191800元的税务发票； 5.营业执照一份，拟证明恒马公司系由王彬彬自然人独立投资的有限公司。 恒马公司、王彬彬及王清泉未提供证据。 本院认为，恒马公司、王彬彬及王清泉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。证据1可以证实2017年11月13日，吴振鸿与恒马公司签订《新能源电动车销售（补贴）合同》一份，约定吴振鸿向恒马公司购买野马牌（型号为SQJ6460B2BEV）新能源纯电动汽车一部，价款为239800元；构成补贴方式即提车之日起，按全部购车款239800元日万分之六标准向吴振鸿提供补贴（每月4320元，分56个月），直至将车辆全部购车款补贴完毕；恒马公司未及时返还乙方补贴款，应由担保人王清泉承担连带责任。王清泉申请对证据2进行笔迹鉴定，但未按本院通知时间到庭提供样本，视为放弃鉴定申请，故证据2可以证实2017年11月13日，王清泉与吴振鸿签订承诺书一份，约定如恒马公司在合同期内，无法如期返还吴振鸿全额购车款，则由王清泉代恒马公司一次性补偿剩余购车补贴款，但结合证据1主合同系分期返还补贴款，未约定逾期全部补贴款到期约定，故王清泉应承担分期债务连带担保责任。证据3可以证实吴振鸿已向恒马公司支付全额购车款239800元。证据4可以证实四川聚马飞腾汽车销售服务有限公司向吴振鸿出具金额为191800元的税务发票。证据5可以证实恒马公司系由王彬彬设立的一人公司。 经审理查明，2017年11月13日，吴振鸿与恒马公司签订《新能源电动车销售（补贴）合同》一份，约定吴振鸿向恒马公司购买野马牌（型号为SQJ6460B2BEV）新能源纯电动汽车一部，价款为239800元；构成补贴方式即提车之日起，按全部购车款239800元日万分之六标准向吴振鸿提供补贴（每月4320元，分56个月），直至将车辆全部购车款补贴完毕。吴振鸿已向恒马公司支付全额购车款239800元。王清泉自愿对恒马公司分期返还购车补贴款连带担保责任。恒马公司于2018年1月3日返还吴振鸿补贴款1300元，于2018年2月返还4300元。至起诉时，恒马公司尚未返还补贴款16000元。 另审理查明，恒马公司系吴振鸿设立的一人有限公司。 综上所述，本院认为，吴振鸿与恒马公司之间的买卖合同，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。吴振鸿依约支付货款，但恒马公司未履行返补贴义务，应承担返还责任。吴振鸿主张全部补贴款予以返还，但双方约定补贴款分期返还，未到期补贴款依法不予支持。王彬彬不能证明恒马公司财产独立于自己的财产，故王彬彬应当对恒马公司债务承担连带责任。王清泉作为该债务的连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任。吴振鸿主张因本案诉讼产生的差旅费及误工费由恒马公司负担，但未提供任何证据予以证实，依法亦不予支持。恒马公司、王彬彬、王清泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、晋江市恒马新能源汽车销售有限公司应于本判决生效之日起十日内支付吴振鸿补贴款16000元； 二、王彬彬应对判决第一项承担连带清偿责任； 三、王清泉对判决第一项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向晋江市恒马新能源汽车销售有限公司追偿； 四、驳回吴振鸿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4858元，由吴振鸿负担4683元，晋江市恒马新能源汽车销售有限公司、王彬彬、王清泉共同负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  丁盛立 审 判 员  王凤毛 人民陪审员  林俊伟 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  施建江 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条规定当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条规定保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。