贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4117号原告：桂丽华，女，汉族，1964年5月10日生，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：杨茜茜，贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者，执业证号：32401062103275。委托代理人：申修梅，贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者，执业证号：324011320060。被告：贵阳林城出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源北路**，统一社会信用代码：91520102666990178P。负责人：李林光，职务：董事长。委托代理人：陈林，男，汉族，1970年4月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：吴本奎，男，汉族，1973年8月20日生，住贵州省开阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，，住所地贵州省贵阳市观山湖区中天会展城国际金融中心101大厦****统一社会信用代码：91520103573314656X。负责人：徐代学，职务:总经理。委托代理人：代蕾，女，汉族，1977年4月1日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告桂丽华诉被告吴本奎、贵阳林城出租汽车有限公司（以下简称林城出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员熊德敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告桂丽华委托代理人杨茜茜、申修梅，被告吴本奎，被告林城出租公司委托代理人陈林，被告人寿财险委托代理人代蕾到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告桂丽华提出的诉讼请求：一、请求依法判令三被告共同赔偿原告经济损失共计110,900.11元。二、被告人寿财险在相应的交强险和商业三者险赔偿限额予以赔偿。三、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2018年4月15日22时30分许，被告吴本奎驾驶车牌号为贵Ａ×××**号的小型轿车由西二环贵阳北站都匀路出站口右转弯驶入都匀路时与杨启云驾驶的沿都匀路东往西方向直行的搭乘桂丽华的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨启云、桂丽华受伤，上述车辆受损的道路交通事故。2018年5月2日贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局出具的道路交通事故认定书，认定吴本奎负全部责任，杨启云、桂丽华无责任。原告受伤后送往贵阳市人民医院（以下简称四医）住院治疗60天，产生医疗费37105.62元（原告自行支付15105.62元）。桂丽华被诊断为:右股骨大粗隆撕脱性骨折。原告出院后于2018年7月20日向贵州中一司法鉴定中心申请对其三期鉴定，鉴定意见为：误工期180日-270日、护理期120日-180日、营养期限30-90日。原告受伤前在市西路长期经营毛线销售。被告吴本奎驾驶的车牌号为贵Ａ×××**号的小型轿车已在人寿财险投保交强险和商三者业险，发生事故时在保险期内，故人寿财险应在交强险与商业三者险赔偿限额内予以赔偿。综上所述，本次交通事故不但给原告造成一定的经济损失，原告患有糖尿病，发生事故后的治疗为非手术治疗，延长了原告的恢复时间。如果因本次交通事故引起的其他后遗症，原告保留再次起诉的权利。现为维护原告的自身合法权益，特向法院提起诉讼，提出如前诉请。被告吴本奎辩称：1、原告治疗期间，本人垫付了12,700元，其中700元是门诊检查所产生的费用，12,000元是住院产生费用，上述支付凭证已交给原告用于办理相关手续。2、本人与出租公司是聘用关系，系公司的驾驶员,在工作期间发生了事故。3、其他意见同人寿财险一致。被告林城出租公司辩称：1、对原告雇佣护工陆林春的事并不清楚。2、吴本奎系我司驾驶员，发生事故之时系吴本奎营运时间。3、吴本奎驾驶的车辆，我司已投保交强险和500,000元的商业三者险。4、其他意见同人寿财险一致。被告人寿财险辩称:1、我司不是直接侵权人，诉讼费不予承担。2、原告诉请的八项费用，除医疗费其余费用未见计算公式，举证时一并答辩。3、原告住院期间我司垫付了10,000元医疗费，有中信银行转账电子记录为证。4、对于鉴定费发票、鉴定书真实性无异议，鉴定费600元我司不予承担。5、三期希望取中间值。6、复印费属间接损失，我司不予承担。7、原告仅仅提供门前三包责任书，并不能达到桂丽华实际收入的证明目的。8、收据载明护工陆林春并没提供劳动合同和护理合同，且出具的是手写收据并不是发票。经审理查明，2018年4月15日22时30分许，被告吴本奎驾驶车牌号为贵Ａ×××**号的小型轿车由贵阳市观山湖区西二环贵阳北站都匀路出站口右转弯驶入都匀路时与杨启云驾驶的沿都匀路东往西方向直行的搭乘桂丽华的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨启云、桂丽华受伤，上述两车辆受损的道路交通事故。事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖区分局做出筑公交认字【2018】第520115120180000137号《道路交通事故认定书》，认定吴本奎负全部责任，杨启云、桂丽华无责任。原告受伤后随即被送往贵阳市人民医院（以下简称四医）经门诊行Ｘ线检查，诊断为:右股骨大粗隆撕脱性骨折，住院治疗60天（2018年4月16--2018年6月15日），产生医疗费37105.62元，出院诊断：右股骨大粗隆撕脱性骨折。原告的伤情经贵州中一司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人桂丽华误工期评定为180日-270日；2、护理期限评定为120日-180日；3、营养期限评定为30-90日，本次鉴定费支出600元。另查明，被告吴本奎驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车，该车所有人系被告林城出租公司，该车在人寿财险购买了交强险（保险期限从2017年11月15日到2018年11月15日）和商业三者险（保险期限从2017年11月15日到2018年11月15日）。再查明，原告桂丽华居住在贵州省贵阳市南明区，平时从事毛线零售批发职业，杨启云与桂丽华系夫妻关系。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费发票、鉴定意见书、营业执照、保单等证据在案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定由被告吴本奎负全部责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告吴本奎系被告林城出租公司的员工，被告吴本奎驾驶车辆发生事故系上班期间内，因此原告桂丽华因本次事故产生损失应当由林城出租公司承担。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，被告吴本奎驾驶的贵Ａ×××**小型轿车在被告人寿财险投保了交强险和500000元赔偿限额的商业三者险，故被告人寿财险应当在交强险限额内对原告的损失先行赔付，不足部分由被告人寿财险在商业三者险赔偿范围进行赔偿。原告桂丽华因本次交通事故的损失认定：1、医疗费，原告提供医疗费单据产生医疗费37,105.62元，关于被告吴本奎主张垫付12,700元医疗费，但原告仅认可收到住院医疗费12,000元，且吴本奎未提交700元门诊医疗费发票，故本院酌情认定吴本奎垫付金额为12,000元。被告人寿财险支付10,000元有相关转账凭证为证，本院予以确认。原告自行垫付金额为15,105.62元；2、误工费46,782.49元。原告的误工期经评定为120日-180日，本院酌情认定150天。误工费计算标准，综合原告提供的营业执照、证人证言、贵阳市门前三包责任书和照片、裕华客运毛线市场批发单等证据，本院对原告称其多年从事毛线批发与零售的事实依法予以确认，本院酌情参照2017年贵州省批发和零售业职工年平均工资标准,依法计算为60,617元÷365（天）×150（天）=24,911元；3、住院伙食补助费6,000元。原告住院治疗需60天（2018年4月16日-2018年6月15日），对其主张的住院伙食补助费，可参照贵阳市国家机关工作人员出差伙食标准100元/天，本院予以确认；4、营养费9,000元。原告的营养期经评定为30-90天，本院酌情认定60天，营养标准按50元/天，计算为3,000元；5、护理费32,400元。根据《最高人民法院》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定。原告的护理期经评180-260日，本院酌情认定225天。护理费计算标准，原告桂丽华主张护理费以180元/天计算，本院认为，原告桂丽华并未举证证明雇工陆林春的收入情况，且原告并未出示其他相关证据加以佐证，故本院不予采纳。本院酌情以2017年贵州省居民服务业的平均工资38,246元/年，依法计算为38,246÷365（天）×225（天）=23,576元；6、交通费1,000元，综合原告住院及治疗情况，本院酌情支持800元；7、鉴定费600元，该费用有鉴定中心出具的发票佐证，系实际支出，本院予以支持；8、复印费12元，该费用系原告复印病历产生，有发票佐证，本院予以支持。综上，原告桂丽华因本次事故所造成的损失合计96,004.62元，未超过交强险保险限额，应当由被告人寿财险在交强险保险限额内进行赔偿。该款扣除被告吴本奎垫付的12,000元和人寿财险支付的10,000元医疗费，人寿财险还应在交强险保险限额内赔偿原告74,004.62元。被告吴本奎垫付的部分因其未向本院提出独立的请求，本案不宜处理，其可自行向人寿财险申请理赔，也可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告桂丽华人民币74,004.62元。二、驳回原告桂丽华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,279元，原告桂丽华承担426元，被告贵阳林城出租汽车有限公司承担853元。（该费用由原告预交，被告在履行本案确定给付义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇一八年十二月三日书记员  王 林