山东省滨州经济技术开发区人民法院             民事判决书             （2018）鲁1691民初1538号                               案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                               当事人及诉讼参加人                       原             告                       原告：陈艳辉，男，1991年12月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。             委托诉讼代理人：刘萍，山东志城律师事务所律师。                               被             告                       被告：夏令明，男，1976年12月28日出生，汉族，住山东省惠民县。             被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市黄河五路**。             负责人：方平，公司经理。             委托诉讼代理人：商曰波，男，公司工作人员。                               诉             讼             请             求                       1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等共计20 310；             2.依法判令保险公司在保险限额范围内优先赔偿；             3.诉讼费用由被告承担。                               案                         件                         事                         实                       2017年11月22日16时30分许，夏令明驾驶鲁MX**号轿车沿村路由南向北行驶至路口时，与由东向西王玉红驾驶的鲁MKX**号轿车发生事故，造成两车受损。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，夏令明承担事故全部责任，王玉红无责任。             鲁MKX**号轿车所有人为原告陈艳辉，被告夏令明驾驶的鲁MEX**号车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保交强险、商业三者险30万元并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，夏令明具有合法驾驶资格。                               赔偿项目                       数额                       认定依据                               车辆损失                       16 471元                       根据本院委托的滨州铭泰资产评估事务所出具的资产评估报告予以认定。                               评估费                       2 500元                       根据原告提交的滨州铭泰资产评估事务所出具的发票予以认定。                               施救费                       1 339元                       施救费系原告为减少车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，本院对原告提交的施救费发票予以采信。                               合计                       20 310元                                                                                         裁                         判                         理                         由                                   本院认为，行为人因过错侵害他人财产权，应当承担侵权责任。夏令明与王玉红发生交通事故造成原告车辆受损，事实清楚，证据充分，夏令明应承担侵权责任。结合交警部门对事故责任的划分，本院认定夏令明对陈艳辉的损失承担全部赔偿责任。被告平安保险公司作为承保鲁MEX**号车的保险公司，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2 000元，剩余18 310元由保险公司在商业三者险限额内按照夏令明的事故责任比例赔付。原告车辆损失系由本院依法委托，程序合法，评估人员具有相应资质，是在原被告共同参与下确定的车辆受损情况，且评估报告中亦记载了损失清单和损失价值，被告并未提交相反证据证实原告车辆损失情况，其对评估报告的异议，本院不予采信。因原告的损失已由保险公司赔付，被告夏令明不再承担赔偿责任。被告夏令明经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。                                           裁             判             依             据                       依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定。                               裁             判             主             文                       一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈艳辉20 310元；             二、驳回原告陈艳辉的其他诉讼请求。                                                                               尾                                                                                                 部                                   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费308元，减半收取计154元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。             （注：款项支付时请备注案号及当事人名称，付款账号为：1613 XXXX 206，户名：滨州经济技术开发区人民法院，开户行：中国工商银行滨州分行营业部）。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                         审 判 员 代 海 霞                                     二〇一八年十二月二十五日                         书  记  员 张 璐