山西省大同市云州区人民法院   民事判决书   （2018）晋0215民初172号   原告：霍某，男，汉族，1974年12月29日生，住河北省唐山市玉田县。   原告：杨某，女，汉族，1976年1月1日生，住河北省唐山市玉田县。   以上两原告的委托诉讼代理人：尚某，山西浩科律师事务所律师。   被告：徐某1，男，汉族，1982年1月1日生，住云州。   被告：徐某2，男，汉族，1964年11月20日生，住云州。   被告：中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司，住所地大同市永泰南路79号地矿国际大厦12层。   法定代表人：赵某1，该公司经理。   委托诉讼代理人：赵某2，山西泰一律师事务所律师。   被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区缸窑路5号。   被告：刘某，男，汉族，1992年4月6日生，住大同市浑源县。   被告：张某，女，汉族，住浑源县。   被告：彭某，男，汉族，1986年1月13日生，住山西省灵丘县。   原告霍某、原告杨某与被告徐某1、被告徐某2、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司（以下简称联合财保大同公司）、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任财保唐山公司）、被告刘某、被告张某、被告彭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某、原告杨某及委托诉讼代理人尚某、被告联合财保大同公司的委托诉讼代理人赵某2、被告彭某到庭参加诉讼，被告徐某1、被告徐某2、被告国任财保唐山公司、被告刘某、被告张某经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席审理。本案现已审理终结。   原告霍某、原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告霍某、原告杨某各项损失共计174000元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，2018年2月10日0时许，被告徐某1驾驶被告徐某2所有的×××、晋BCU66号解放半挂车行驶至36KM+200M处时，与原告霍某驾驶（原告杨某乘坐）的×××号东风货车发生碰撞，又与迎面被告刘某驾驶被告张某所有的×××号大众小车、被告彭某驾驶的×××号大众小车发生碰撞，造成二原告、被告徐某1受伤四车不同程度受损的交通事故，经浑源县交警队事故责任认定，被告徐某1负事故全部责任，霍某、杨某、刘某、彭某无责任。事故发生后，原告霍某、杨某分别在大同市第五人民医院、河北省玉田骨科医院住院治疗，霍某出院后，经委托山西明鉴司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期90日，营养期90日，后期医疗费16000元-18000元。×××号东风货车在被告国任财保唐山公司投保10000元驾驶员险及20000元乘员险，×××号车、×××号车在被告联合财保大同公司投保交强险，事故发生在保险期内；被告刘某、被告张某未提交×××号车辆保险信息，故要求其承担车辆交强险限额12000元的赔偿，原被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。   被告联合财保大同公司辩称，对事故发生的经过、责任划分、车辆投保情况没有异议，事故发生后，为原告垫付10000元，彭某驾驶的×××号大众小车没有与原告的车辆直接发生碰撞，且无责，故该车不应承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不属保险理赔范围。   被告彭某辩称，其驾驶的×××号大众小车没有与原告的车辆直接发生碰撞，且无责，故该车不应承担赔偿责任。   被告国任财保唐山公司提交答辩状辩称，×××号东风货车在该公司投保10000元驾驶员险及20000元乘员险，不计免赔，事故发生在保险期内，原告应以保险合同纠纷起诉，本案是侵权纠纷，不应将国任财保唐山公司列为被告。   根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失的依据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告所举的：交通事故认定书、车辆保险单、医疗费票据及用药明细清单、驾驶证、行驶证、户口本、结婚证、鉴定报告、残疾证明，被告联合财保大同公司、被告彭某无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告所举的准驾证，证明原告从事交通运输业，被告联合财保大同公司提出应当按照居民服务业标准计算相关依据，本院认为，原告提供的驾驶证、准驾证，能够证实其从事交通运输业，且原告在交通运输在受伤，故被告的质证意见本院不予采纳。   根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2018年2月10日0时许，被告徐某1驾驶被告徐某2所有的×××、晋BCU66号解放半挂车行驶至36KM+200M处时，与原告霍某驾驶（原告杨某乘坐）的×××号东风货车发生碰撞，又与迎面被告刘某驾驶被告张某所有的×××号大众小车、被告彭某驾驶的×××号大众小车发生碰撞，造成二原告、被告徐某1受伤四车不同程度受损的交通事故，经浑源县交警队事故责任认定，被告徐某1负事故全部责任，霍某、杨某、刘某、彭某无责任。事故发生后，原告霍某、杨某分别在大同市第五人民医院、河北省玉田骨科医院住院治疗，霍某出院后，委托山西明鉴司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定为十级伤残，误工期180日、护理期90日，营养期90日，后期医疗费16000元-18000元。×××号东风货车在被告国任财保唐山公司投保10000元驾驶员险及20000元乘员险，×××号车、×××号车在被告联合财保大同公司投保交强险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告联合财保大同公司为原告垫付10000元。   本院认为，公民的生命健康受法律保护。本案是机动车道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。本案为四车发生碰撞的交通事故，原告要求本车×××号东风货车在被告国任财保唐山公司投保10000元驾驶员险及20000元乘员险限额内承担赔偿责任、被告徐某1驾驶的×××号车在被告联合财保大同公司投保交强险限额内承担赔偿责任、被告彭某驾驶的×××号大众小车在被告联合财保大同公司投保交强险限额内承担无责任限额赔偿的请求本院支持。原告请求被告刘某驾驶的×××号大众小车在该车投保的保险公司投保的交强险无责任限额赔偿，因被告刘某及被告张某未出庭亦未提交该车投保保险公司的证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在该车投保的交强险限额内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。该车使用人为被告刘某，故原告请求被告刘某承担交强险无责任限额12000元的意见本院支持，刘某赔偿后，可向该车投保的保险公司主张权利。原告就本起交通事故所涉车辆的保险公司一并起诉，既节约诉讼成本，亦减少个人花费，故被告国任财保唐山公司在提交答辩状辩称原告应以保险合同纠纷另行起诉该公司的辩解意见本院不予采纳。交通事故发生在山西省，原告以山西省2017年有关统计数据为依据赔偿的请求本院支持。原告霍某、原告杨某起诉的赔偿项目及数额，本院依照相关规定予以支持，各项赔偿标准计算如下：   原告霍某的赔偿项目及数额：   1、住院伙食补助费40天×100元=4000元；   2、营养费50元×90天=4500元；   3、护理费38547元÷365天×90天=9504元；   4、伤残赔偿金（8424元+10788元）×20年×10%=38424元。   5、误工费76471元÷365天×180天=37711元；   6、鉴定费3500元；   7、精神损害抚慰金5000元；   8、交通费3000元；   9、被抚养人生活费：长子霍广金8424元×4年×10%÷2=1685元，母亲张福珍8424元×20年×10%÷4=4212元；   10、二次手术费17000元。   原告杨某的赔偿项目及数额：   1、住院伙食补助费60天×100元=6000元；   2、营养费50元×60天=3000元；   3、护理费38547元÷365天×60天=6336元；   4、误工费38547元÷365天×60天=6336元；   5、交通费3000元。   二原告医疗费本案只主张24792元与以上的149208元，共计174000元，由×××号东风货车在被告国任财保唐山公司投保10000元驾驶员险及20000元乘员险限额内赔偿医疗费30000元；由×××号车在被告联合财保大同公司投保交强险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费110000元，共计120000元，赔偿时核减垫付的10000元；由×××号车在被告联合财保大同公司投保交强险限额内承担12000元；被告刘某赔偿原告12000元。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：   一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告霍某、原告杨某损失30000元。   二、被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告霍某、原告杨某损失122000元。   三、被告刘某在本判决生效后十日内赔偿原告霍某、原告杨某损失12000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1890元，由被告中华联合财产保险股份有限公司大同市城区支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。   审判员 张 彪     二0一八年十二月二十二日   书记员 徐梦真