安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）埇民一初-1字第02141号 原告：吴坤，男，1966年4月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：周林，女，1962年9月1日出生，汉族，户籍所在地宿州市，因犯非法吸收公众存款罪现服刑于安徽省女子监狱。 被告：陈良，男，1963年9月13日出生，汉族，住宿州市。 原告吴坤与被告周林、陈良民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日作出（2015）埇民一初字第02141号民事判决，被告吴坤不服提出上诉，后宿州市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）宿中民三终字第00576号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴坤、被告周林、陈良到庭参加诉讼，证人陈某1、陈某2、林某出庭作证。本案现已审理终结。 原告吴坤向本院提出诉讼请求：1、二被告给付原告借款本金23万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告吴坤增加诉讼请求：依法判定被告周林偿还原告借款3万元及每月3%利息。事实和理由：被告周林、陈良系夫妻关系，因做生意需要，被告周林分别于2012年10月20日、2013年8月14日、2013年8月19日、2013年12月30日分四次共向原告借款共计23万元，并有借条为证。2014年9月25日，周林因做生意资金紧张，向吴坤借款3万元用于周转，被告到期未偿还借款。 被告周林辩称，其向吴坤借款是事实，借款的数额也是事实，但是这些借款的实际使用人是赵军妹，陈良并不知情，我借的钱款也未用于家庭生活。 被告陈良辩称，其与周林已经离婚，周林借原告的钱款是何时何地、数额及用途其均不知情，其有自己的工资及门面能够维持生活，周林借款未用于家庭生活，也未给家庭带俩利益。 原告吴坤围绕其诉讼请求依法提交了借条5张及借款合同4份，证明被告周林分别于2012年10月20日向其借款5万、2013年8月14日向其借款7万、2013年8月19日向其借款8万、2013年12月30日向其借款3万，2014年9月25日向其借款3万，共计26万元。 被告周林的质证意见为借条是其书写的，但不是其使用的，其有赵军妹向其书写的借条，借条应在其刑事案件的卷宗中。 被告陈良质证认为，借条中没有其签字，其不知情。 被告陈良围绕其答辩意见提交下列证据： 1、离婚证，证明其与被告周林于2015年1月15日离婚； 2、宿州市埇桥区人民法院（2015）埇民一初字第02613号民事判决书及（2015）埇民一初字第01776-1号民事裁定书，证明周林在短时间内大量借款，家庭生活用不了这么多钱，周林借款未用于家庭生活，其并不知情； 3、证人陈某1的证言，证明其是被告周林和陈良的女儿，其父母于2008年起关系开始不好，到2011年其爷爷过世后，其父母的关系变得特别差，当时是因为其以死相逼她父母才没有离婚。他们一家三口经济独立，母亲借的钱没有用于他们的家庭生活。 4、证人林某的证言，证明其和陈良是战友关系，周林向其借过3万元，说是家中有事需要借钱周转一下，两三天后归还，并一再强调不要和陈良说，到期周林没还钱，其要告诉陈良，周林就马上将钱还了。 5、证人陈某2的证言，证明其是陈良和周林原居住的自建房拆迁前的邻居，那处自建房是陈良爷爷留给陈良的，后拆迁还原了陈良现在居住的房屋和门面。因周林喜欢打麻将，她和陈良经常吵架。并提交一份原老邻居联名签字的证明，证明原居住的房子是陈良爷爷留给陈良的。 原告吴坤对陈良提交的证据质证认为，借款是在二被告婚姻关系存续期间，很多夫妻关系都不好，关系不好不能证明就不应当承担责任，三个证人均与被告陈良有利害关系，其证言不能证明其要证明的目的。 本院对当事人提交的证据进行审查，对其真实性、合法性及与本案的关联性均予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告吴坤与被告周林于2012年10月20日签订《借款合同》，主要内容:“第一条、借贷人人同意向借款人贷款（借款金额大写）伍万元整(￥50000.00)，借款用途:经营，贷款利率月息2.5%。……借款期限：二个月，自2012年10月20日至2012年12月12日止。……第七条、违约责任：不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日向甲方支付借款总额2%的滞纳金;超过一个月仍不还本，付息应向甲方支付违约总额20%的违约金……借款方：周林(签字按印)，签约时间:2012年10月20日，签约地:宿州市”。签订该合同的当日，原告吴坤借给被告周林现金5万元，被告周林向原告出具5万无的书面借条，该借条主要内容为:"今借到(吴坤)同志人民币(大写)伍万元整小写(￥50000.00)借款期限2个月，自2012年10月20日至2012年12月2日。违约金:如到期不还，甲方则按借款总额的30%向乙方收取违约金，同时乙方按利息的5%甲方支付滞纳金。备注：此笔借款如果不能按时偿还本、息，本人自愿承担全部诉讼费用，同时支付不低于3000元的律师费用。借款人：周林，2012年10月20日"。原告吴坤自认，被告周林已经偿还该笔借款的利息16250元。 2013年8月14日，被告周林（借款人、乙方）与原告吴坤(贷款人、甲方)签订《借款合同》，主要内容：“第一条、贷款人同意向借款人贷款(借款金额大写)柒万元整(￥70000.00元)，借款用途:经营，贷款利率月息2.5%.......借款期限：三个月，自2013年8月14日至2013年11月14日止，还款时间2013年11月14日；……第七条、违约责任:不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日向甲方支付借款总额2%的滞纳金，超过一个月仍不还本，付息应向甲方支付违约总额20%的违约金......借款方:周林(签字按印)，签约时间：2013年8月14日，签约地:宿州市"。被告周林在签订《借款合同》的同时又向原告出具承诺书……签订该合同的当日，原告吴坤借给被告周林现金7万元，被告周林向原告出具7万元的书面借条。该借条主要内容为：“今借到(吴坤)同志人民币(大写)柒万元整小写(￥70000.00)借款期限3个月，自2013年8月14日至2013年11月I4日。违约金:如到期不还，甲方则按借款总额的30%向乙方收取违约金，同时乙方按利息的5%向甲方支付滞纳金。备拄：此笔借款如果不能按时偿还本、息，本人自愿承担全部诉讼费用，同时支付不低于3000元的律师费用。借款人：周林，2013年8月14日”。原告吴坤自认，被告周林已经偿还该笔借款的利息8750元。 2013年8月19日，被告周林（借款人、乙方）与原告吴坤(贷款人、甲方)签订《借款合同》，主要内容：“第一条、贷款人同意向借款人贷款(借款金额大写)捌万元整(￥80000.00元)，借款用途:经营，贷款利率月息2.5%.......借款期限：一个月，自2013年8月19日至2013年9月18日止；......第七条、违约责任:不按期归还贷款本金，从逾期之日起按日向甲方支付借款总额2%的滞纳金，超过一个月仍不还本，付息应向甲方支付违约总额20%的违约金……借款方:周林（签字按印），签约时间：2013年8月19日，签约地:宿州市”。被告周林在签订《借款合同》的同时又向原告出具承诺书，签订该合同的当日，原告吴坤借给被告周林现金8万元，被告周林向原告出具8万元的书面借条。该借条主要内容为：“今借到(吴坤)同志人民币（大写）捌万元整小写(￥80000.00)借款期限1个月，自2013年8月19日至2013年9月18日。违约金：如到期不还，甲方则按借欺总额的20%向乙方收取违约金，同时乙方按利息的5%向甲方支付滞纳金。备注：此笔借款如果不能按时偿还本、息，本人自愿承担全部诉讼费用，同时支付不低于3000元的律师费用。借款人:周林，2013年8月19日”。原告吴坤自认，被告周林已经偿还该笔借款的利息10000元。 2013年12月30日，被告周林(借款人、乙方)与原告吴坤（贷款人、甲方）签订《借款合同》，主要内容：“第一条、贷款人同意向借款人贷款（借款金额大写）叁万元整(￥30000)，借款用途:经营、生活，贷款利率月息2.5%……借款期间：二个月，自2013年12月30日至2014年2月30日止;……第七条、违约责任：不按期归还贷款本金;从逾期之日起按日向甲方支付借款总额2%的滞纳金，超过一个月仍不还本，付息应向甲方支付违约总额20%的违约金……借款方：周林(签字按印)，签约时闻2013年12月30日，签约地:宿州市”。原告吴坤与被告周林签订该合同的当日，原告吴坤借给周林现金3万元，被告周林向原告出具3万元的书面借条。该借条主要内容为：“今借到(吴坤)同志人民币(大写)叁万元整小写(￥30000.00)，借款期限2个月，自2013年8月19日至2013年9月18日。违约金：如到期不还，甲方则按借款总额的20%向乙方收取违约金，同时乙方按利息的5%向甲方支付滞纳金。备注:此笔借款如果不能按时偿还本、息，本人自愿承担全部诉讼费用，同时支付不低于3000元的律师费用。借款人：周林，2013年12月30日”。原告吴坤自认，被告周林已经偿还该笔借款的利息2000元。 2014年9月25曰，被告周林向原告借款现金3万元，并向原告出具书面借条:内容“今借吴坤人民币叁万元正（￥30000.00）”。 另查明，被告周林原系宿州市第五中学英语老师，被告陈良在宿州市质量技术监督局工作。周林向原告吴坤借款时，陈良未在场。周林与陈良已于2015年1月15日经民政部门登记离婚。 本院认为，被告周林向原告吴坤借款本金26万元，有被告周林给原告出具的借款合同、承诺书、书面借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告吴坤与被告周林双方约定的利息及违约金，不符合法律规定，超出部分不予支持，利息按年利率24%计算。故被告周林借原告本金26万元及利息应由其返还给原告。关于原告要求被告陈良与被告周林共同偿还其借款的问题，虽然本案债务发生在被告陈良与被告周林婚姻关系存续期间，但由于被告周林在向原告吴坤借款时，被告陈良未在现场，对此并不知情。且周林所借款未用于家庭生活。故不能认定被告陈良与被告周林夫妻共同债务，因此，原告诉请要求陈良对本案中周林的举债及利息承担偿还责任，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告吴坤主张被告周林于2014年9月25日向其借款现金3万元的利息问题，因该条中双方未约定利息，且被告周林又不予认可，视为不计利息，故对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告周林应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴坤借款本金26万元及利息（利息计算，借款本金5万元的利息自2012年10月20日起、借款本金7万元的利息自2013年8月14日起、借款本金8万元的利息自2013年8月19日起、借款本金3万元的利息自2013年12月30日起。均按年利率24%计算至本判决确定给付之日止，后扣除已支付的利息37000元）； 二、驳回原告吴坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4750元，保全费2020元，均由被告周林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  胡 平 人民陪审员  王艳侠 人民陪审员  黄兆猛 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  吴丹丹