黑龙江省依安县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0223民初2214号原告：克山县鸿丰农资商店，住所地黑龙江省克山县克山镇团结路一段路西，统一社会信用代码92230229MA199RTUXR。经营者：王玉红，女，1968年5月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地黑龙江省克山县，现住黑龙江省克山县。委托诉讼代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所律师。被告：依安县金泽种业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市依安县，注册码230223600182525。经营者：杨艳，女，1963年1月17日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地依安县，现住依安县。委托诉讼代理人：徐宝珍，黑龙江鹏昊律师事务所律师。原告克山县鸿丰农资商店与被告依安县金泽种业买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告克山县鸿丰农资商店委托诉讼代理人王帅、被告依安县金泽种业负责人杨艳及其委托诉讼代理人徐宝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告克山县鸿丰农资商店向本院提出诉讼请求：一、请求贵院依法判决被告双倍返还原告定金155940元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系买卖合同关系，原告于2015年从被告处购买“南北7号”种子销售给农户，但由于种种客观原因导致该种子在当年产量极低，被告为挽回声誉，与原告协商决定：1.由原告于2016年向相关受损农户免费发放与上年度等量的种子，该批种子由被告向原告供应；2.原告在发放该批补偿给农户的种子前，需向被告支付15元/袋的定金，在该批种子发放完毕后，相关定金作为原告2017年向被告购买种子的货款。原告于2015年11月13日、2016年1月22日分两次将约定的定金77970元打入被告指定的账户，并在约定的时间内自费将被告提供的种子按照被告的要求免费发放给相关农户，但被告并未履行于2017年向原告提供等价值新种子的义务，显然，被告的行为已构成实质性违约。为维护原告的合法权益，现原告依据《担保法》、《合同法》及《民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，要求被告双倍返还原告交付的定金。被告依安县金泽种业辩称：被告称原告诉讼的事实存在，被告在向原告发放种子之前，原告需向被告缴纳15元/袋的保证金，共计缴纳77970元，在该批种子如约发放完毕后，相关保证金作为原告向被告购买2017年种子的货款。因为原告没有按约定将种子发放到农户手中，所以这笔保证金就没有能够转变为2017年的货款，所以被告方不存在向其供货或退还货款的问题，至于原告为什么索要双倍货款，被告不知情，综上，请求法庭驳回原告方诉讼请求。本案争议焦点：一、原告向被告缴纳的77970元的性质是定金还是如约向农户免费发放种子的保证金；二、被告应否双倍返还原告所交的77970元。对于原、被告提交的证据，双方无异议，本院予以确认，并记录在卷，对于双方有异议的证据，本院作如下分析认证：原告举示了《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》1份，用以证明原、被告之间有约定定金的事实；汇款回执2张，用以证明原告已经将约定的定金全额支付给杨艳的丈夫吕晓东。被告对于原告提交的两份证据真实性无异议，但对其证明问题有异议。原告称通过协议可以证实原、被告有约定定金的事实，但是正如原告诉状中所说该笔款为了发放5198袋种子收取的，而且这5198袋种子已经实际交付给原告，在该批种子发放完毕后，相关款项才作为原告2017年向被告购买种子的货款，由于原告没有证据证明自己按照协议规定将该批种子发放到受损农户手中，该笔款项也不能作为原告2017年购买种子的货款，所以原告的证明目的不能实现。关于向吕晓东打款77970元的问题没有异议，但是这笔款是购买补偿种子的，补偿种子已经实际给付，证明不了是购买其他品种的定金。本院认为，鉴于被告对原告提交的两份证据的真实性没有异议，本院对以上证据的真实性予以确认；至于原告向被告交纳的77970元的性质问题，按照原、被告签订的《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》显示，被告免费给原告提供5198袋“南北7号”玉米种子用于发放给2014-2015年度“南北7号”玉米种子用户以减轻经济负担，原告交纳15元/袋保证金，共计交纳77970元，原告如约将5198袋种子免费发放给农户后，该77970元保证金转变为2017年购买种子的定金，现原告方未提交证据证实其已将受损农户姓名、免费供应种子的数量、家庭详细地址、身份证号码、联系电话等详细信息进行登记并提供给公司，因此，原告交纳的77970元应为如约发放种子的保证金而并未转变为2017年购买种子的定金，综上，本院对原告欲证明的问题不予确认。通过原、被告陈述以及对证据的分析与认证，本院可认定如下事实：原、被告之间系种子经销合作伙伴。2015年11月13日、2016年1月22日，原告分两次转给被告经营者杨艳丈夫吕晓东77970元，2016年3月3日，原、被告签订《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》，被告免费给原告提供5198袋“南北7号”玉米种子用于发放给2014-2015年度“南北7号”玉米种子用户以减轻经济负担，原告需交纳15元/袋保证金，原告如约将5198袋种子免费发放给农户后，原告交纳的15元/袋保证金共计77970元将转变为2017年购买种子的定金。2016年3月3日，被告给原告提供2000袋“南北7号”玉米种子，2016年4月11日，原、被告进行结算，同日，被告给原告提供3198袋“南北7号”玉米种子，被告未将先期发放给农户的名单提供给被告。现原告无证据证实其已将被告提供的“南北7号”玉米种子免费发放给2014-2015年度种植农户。本院认为：本案争议焦点原、被告双方哪一方在履行《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》中存在违约以及原告向被告交纳的77970元保证金是否已转变为定金。原告向被告交纳77970元保证金是事实，但是依据原、被告签订的《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》显示，原告有义务向被告提供其免费发放的2014-2015年度“南北7号”玉米种子种植农户的姓名、免费供应种子的数量、家庭详细地址、身份证号码、联系电话等详细信息，因此，原告是否向2014-2015年度“南北7号”玉米种子种植农户免费提供种子是本案的关键，原、被告签订《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》后，被告如约向原告提供了“南北7号”玉米种子5198袋，而原告作为《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》的执行者，对其已向2014-2015年度“南北7号”玉米种子种植农户免费提供种子负有举证责任，现原告未提供该方面证据，且经法庭示明后，原告仍表示无法提供发放给农户的详细记录，故可以认定原告未向2014-2015年度“南北7号”玉米种子种植农户免费提供种子，因此，原告向被告交纳的77970元保证金未转变为2017年购买种子的定金，并且按照原、被告签订的《执行＜吉林省丰泽种业有限责任公司关于免费供应种子的公告＞协议》约定，被告在2017年未向原告提供种子不存在违约情形，而原告未提供发放记录存在违约情形，故原告交纳的保证金不应返还，本院对原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告克山县鸿丰农资商店的诉讼请求。案件受理费3419元，由原告克山县鸿丰农资商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尹志尖人民陪审员  苑春友人民陪审员  刘士东二〇一八年十二月十五日书 记 员  刘子锋