辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初11837号原告：董克达，男，汉族，1959年7月1日出生，住沈阳市沈河区。委托代理人：杨武，辽宁人民律师事务所律师。被告：沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心，住所地沈阳市沈河区团结路98号。经营者：***，该中心经理。原告董克达诉被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与审判员刘芳，人民陪审员张玉华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董克达及委托代理人杨武、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心负责人***均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董克达诉称：2017年7月10日，被告雇用原告为其送货，有时用被告的电动车，有时用被告的面包车以电动车为主，车是被告的。2018年2月1日上午原告为被告送了一部分货物后，回到被告处发现被告的电动车电池没有电了，需要用原告的电动车送货，因货物多需要在货物下面垫上一块木板，原告在用电锯割木板时，左手（原告是左撇子）食指前第二节被电锯割断，经接指手术，左手（原告是左撇子）食指前端1、2节已经失去任何功能，现被告拒绝任何赔偿。原告不得已提起诉讼，请求法院判令：1、被告给付原告医药费11243.14元、误工费4356.16元、伤残赔偿金69986元，护理费200元、伙食补助费100元、营养费50元、精神损害抚慰金2000元，鉴定费1000元、拍片费75元，共计89010.3元；2、诉讼费用由被告承担。被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心辩称，1、原告来我店的工作内容是给附近同行配送和外地同行发货，不是割木板、割脚蹬修理或装饰原告的电动车。平均工作时间为上午两小时、下午两小时，交通工具是被告门店提供的两台电动车和一台江淮小汽车，三台车供原告一人使用，以备单个电动车少电、轮胎少气、雨雪天气、货物较多的时候选择使用。原告所说被告一台电动车没电了，原告理应使用被告另一台电动车或小汽车送货（原告受伤前就是这么做的），被告门店从开业至今从未要求过配送工自己提供电动车为门店发、送货，更没有指派原告动用工具为原告电动车切割小木板。原告未经门店负责人允许私自到小工具库（牌匾安装人员使用）为原告电动车修理或装饰，方便原告本人使用的，此行为属于原告本人私事，与工作内容无关。2、原告在被告工作的半年时间里，原告至少有两台上下班代步小型电动车（一台丢失后又买一台二手电动车），在被告不在门店时，原告曾为已丢失电动车切割脚蹬一次，割木板（约20CM*25CM）一次，切好的木板放在电瓶上固定，方便原告本人使用。此电动车丢失后原告又购买一台二手小型电动车，原告也为其电动车切割脚蹬一次，割木板一次（手割伤了）。所以原告割木板、割脚蹬只是为了方便原告本人日常使用，此行为并非被告指派，与本职工作内容无关。3、原告来被告门店的工作内容是给附近同行配送和外地同行发货。如果原告在工作闲暇时间几次为其原告电动车脚蹬、割木板的行为是为了工作，早就可以申请被告（被告有两名专业切、焊工人）安装工为其操作，正是由于原告私人行为，原告才私自使用切割工具，造成伤害，造成此伤害的出发点不是为了工作，也并非由被告指派，与被告无关。4、原告受伤后，被告先后给予原告500元慰问金、200元春节红包，并约定停职留薪一个月，后来原告反悔，原被告见面约谈一次，并给予原告海之蓝白酒一瓶和正山小种茶400克以示问候，最终和解撤诉未果，但被告已尽人情，不愿二次约谈，被迫用法律维护合法权益。以上所述，原告受伤与工作内容无关，更无工伤人身损害可言，后果应由其自行承担，被告无任何过错，拒绝任何赔偿。经审理查明，被告从2017年7月起雇用原告为其送货，口头约定每月支付给原告2500元报酬。2018年2月1日，原告董克达在用被告单位电锯为自己的电动车切割木板时，不慎将自己左手食指割伤。原告当日到沈阳医学院附属中心医院救治，确定诊断为：指骨骨折、左示指末节骨折、伸肌腱侧束断裂部分缺损，远指间关节囊破裂。原告在该院住院治疗1天，住院期间二级护理。期间花费医疗费11039.94元。出院医嘱：继续抗炎治疗、创口隔日换药，术后2周拆线、术后6-8周复查X线，骨折愈合后拔克氏针、病情变化，门诊随诊、休息，加强营养。案件审理过程中，经原告申请，我院委托辽宁大学司法鉴定中心对原告董克达左手示指伤情进行鉴定，辽宁大学司法鉴定中心于2018年11月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为董克达左手损伤评定为十级伤残。原告花费鉴定费1000元。原告因赔偿问题与被告产生纠纷，起诉至我院。上述事实，有原被告陈述、住院病历、医药费票据、诊断书、银行卡交易明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告董克达与被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心之间形成实际劳务关系，提供劳务的一方在从事劳务活动中自己受到人身损害，接受劳务一方应当承担相应的赔偿责任。故本案应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为提供劳务者，其工作内容是为被告单位运送货物，交通工具是被告提供的两台电动车和一台小汽车，受伤原因是原告董克达在用被告单位电锯为自己的电动车切割木板时，不慎将自己左手食指割伤。原告作为智力正常的成年人，其具有完全民事行为能力，应该对电锯使用的危险性具有充分的理解和认识，原告没有对可能存在的潜在风险充分认知，对自身损害的结果存在疏忽大意的过失，因此其对自己受到的损害结果存在过错。而被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心作为接受劳务者，没有对原告使用电锯的行为予以及时阻止，放任了损害结果的发生，故其对原告受到的损害也存在一定的过错。因此，结合原告董克达与被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心在本次事件中各自过错程度，本院酌情认定本次事件由原告董克达承担70%的责任，被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心承担30%的责任为宜。关于各项费用的赔偿明细，本院按照查明的事实，原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及金额，综合认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗票据及病历，原告门诊医药费共花费11039.94元，故本院对原告产生的医疗费损失确认为11039.94元。2.误工费，误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。根据原告主张及提供的住院病历、出院医嘱及两张诊断书，本院酌定原告误工期为53天较为合理，本院以原告受伤前每月收入2500元为原告误工费的标准，计算为4356.16元（30000元÷365天×53天）。3.护理费，本院根据原告的护理级别及本地区上一年度居民服务业的平均工资情况，确认为115.50元（42157/365天*1人*1天）]。4.住院伙食补助费，依法应以本地区公务人员出差补助标准100元/天计算原告的住院期间1天，本院认定为100元。5、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告主张营养费50元，具有事实和法律依据，故，本院对于营养费为50元予以确认。6.残疾赔偿金，原告系城镇户口，且以在城市打工所得为其经济来源，故应按城镇常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金数额，鉴定结论载明原告为十级伤残，故原告的残疾赔偿金计算为69986元（34993元×20年×10%）。7．精神损害抚慰金，本院结合其受伤程度，本院对原告主张的数额2000元予以确认。8.鉴定费，系原告发生的必要费用，数额1000元，本院予以确认。9.拍片费75元，系合理支出，本院予以确认。以上各项损失由原告董克达自行承担70%，被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心承担30%。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达医疗费3311.98元（11039.94元×30%）；二、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达误工费1306.85元（4356.16元×30%）；三、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达护理费34.65元（115.50元×30%）；四、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达伙食补助费30元（100元×30%）；五、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达营养费15元（50元×30%）；六、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达残疾赔偿金20995.80元（69986元×30%）；七、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达精神损害抚慰金600元（2000元×30%）；八、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达鉴定费300元（1000元×30%）；九、被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告董克达拍片费22.50元（75元×30%）；十、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由原告董克达负担552元,由被告沈阳金融商贸开发区天琦博创喷绘中心负担300元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  刘 芳人民陪审员  张玉华二〇一八年十二月十七日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。