河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0822民初1897号 原告：兴隆县洞庙河水泥有限公司，住所地河北省承德市兴隆县北营房镇姚栅子村，统一社会信用代码：91130822715897624R。 法定代表人：邓艳东，该公司经理。 委托代理人：徐怀礼，男，汉族，该公司员工，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被告：徐海龙，男，汉族，司机，住河北省承德市兴隆县。 委托代理人：张海娇，女，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区站南路，统一社会信用代码：91130804700684431G。 负责人：徐俊涛，该公司经理。 委托代理人：张亮，男，1984年6月24日出生，汉族，公司员工，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县洞庙河水泥有限公司与被告徐海龙、中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县洞庙河水泥有限公司的委托代理人徐怀礼、被告徐海龙的委托代理人张海娇、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司的委托代理人张亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴隆县洞庙河水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告损失35629.15元、鉴定费3333.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在本公司自用道路处有一条35000伏跨路供电线缆。2017年11月13日14时许，曹继华驾驶自卸货车将此供电线缆刮断两根。2018年4月2日，李春龙驾驶徐海龙的重型自卸货车（车号为冀Ｈ×××××）将一根线缆刮断，造成部分供电设施损坏。经交警部门认定，李春龙负责事故全部责任。请支持其诉讼请求。 徐海龙辩称，对事故经过及责任认定无异议。李春龙驾驶的车辆归徐海龙所有，李春龙是徐海龙雇佣的司机，该车在被告保险公司投有交强险和商业险。对原告的诉讼请求没有意见。 中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司辩称，事故车辆在该公司投有交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。对原告的损失该公司负责此次事故造成的直接损失，对于评估报告中的间接损失、诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月13日，曹继华驾驶汪金福所有的冀Ｈ×××××号自卸货车，在河北省承德市兴隆县供电线缆相刮，造成两根线缆被刮断等供电设施损坏的交通事故。经交警部门认定，曹继华负本次事故的全部责任。 2018年4月2日9时50分许，李春龙驾驶登记为徐海龙的冀Ｈ×××××号货车在兴隆县洞庙河水泥有限公司临时施工道路处，与兴隆县洞庙河水泥有限公司的供电线缆相刮，造成一根线缆被刮断等供电设施损坏的交通事故。经交警部门认定，李春龙负本次事故的全部责任。 2018年12月8日，经承德广泰资产评估事务所评估，两次事故造成的兴隆县洞庙河水泥有限公司高压线路的财产损失评估值为106,887.44元。兴隆县洞庙河水泥有限公司支付评估费10,000.00元。 李春龙驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。 本院认为，李春龙驾驶登记为徐海龙的机动车将兴隆县洞庙河水泥有限公司的供电线缆刮断一根，李春龙负本次事故的全部责任的事实清楚。李春龙驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对兴隆县洞庙河水泥有限公司的一根供电线缆被刮断所造成的损失38,962.48元[（106,887.44+10,000.00）×1/3]，由中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司在交强险限额内赔偿该公司2,000.00元；由中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司在商业三者险限额内赔偿该公司36,962.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司在交强险限额内赔偿原告兴隆县洞庙河水泥有限公司2,000.00元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市鹰手营子支公司在商业三者险限额内赔偿原告兴隆县洞庙河水泥有限公司36,962.48元。 三、驳回原告兴隆县洞庙河水泥有限公司的其他诉讼请求。 上述一、二项于判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774.00元，减半收取计387.00元，由被告徐海龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  熊宝国 二〇一八年十二月二十五日 书记员  刘 淇 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费774.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行为:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:13×××02。 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年，本案当事人自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 四、兴隆县人民法院执行账号 中国建设银行股份有限公司兴隆支行 户名：兴隆县人民法院 账号：13×××37