内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2018）内0221民初1481号原告：李某1,女,2002年9月18日出生，汉族，非党员，学生。法定代理人：李某2（系李某1父亲），男，1966年3月3日出生，汉族，非党员（确认送达地址）。委托诉讼代理人：董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。被告：靳某某,男，1969年5月4日出生，汉族，非党员。委托诉讼代理人：张美华，内蒙古振义律师事务所律师。被告：土默特右旗国通出租汽车有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：马某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王新平，内蒙古铁恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐家，内蒙古铁恒律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司土默特右旗支公司，统一社会信用代码：×××。负责人：张某，该公司经理。委托诉讼代理人：莫日格吉呼，内蒙古彦坤律师事务所律师。被告：赵某1，女，2002年12月20日出生，汉族，学生。法定代理人：赵某2（系赵某1父亲），男，汉族，1972年4月9日出生，非党员。委托诉讼代理人：王宏宇，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告李某1与被告靳某某、土默特右旗国通出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司、赵某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人李某2、董猛，被告靳某某的委托诉讼代理人张美华、被告赵某1的委托诉讼代理人赵某2、王宏宇、土右旗国通出租车汽车有限责任公司（以下简称国通公司）的委托诉讼代理人王新平、张齐家、中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人莫日格吉呼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告靳某某、赵某1赔偿原告医疗费72894.91元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元、护理费7278.88元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、鉴定费2090元、补课费4980元、交通费3000元，共计177983.79元；核减被告靳某某已付的5000元，被告应赔偿原告为172983.79元；2.请求依法判令被告土默特右旗国通出租汽车有限责任公司对以上赔偿承担连带赔偿责任；3.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限责任公司土右旗支公司在交强险及商业三者险内对原告承担赔偿责任；4.原告保留后续治疗费用的诉权；5.案件受理费1065元、鉴定费2090元由被告负担。事实与理由：2018年3月31日16时30分许，被告靳某某驾驶×××号小轿车，沿土右旗太平东街由西向东行驶至与敕勒川大街交叉路口西20米处，遇赵某1驾驶电动自行车（后乘坐原告李某1）沿土右旗敕勒川大街由北向南行驶至事故地点时，靳某某所驾车辆前部右侧与赵某1所驾车右侧发生碰撞，至赵某1、李某1受伤、两车损坏之道路交通事故。经土右旗交警大队责任认定，靳某某、赵某1承担事故的同等责任，原告无责任。事发后，原告被送往医院治疗，住院67天后出院在家休养。在此期间，被告给付原告5000元医疗费用。被告靳某某驾驶的×××号牌小轿车的登记车主为国通公司，该车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我司愿对合理赔偿部分进行赔偿，补课费不属于法定赔偿项目，我司不予赔偿；交通费用过高，鉴定费、精神抚慰金、伤残赔偿金我司不予承担赔偿责任。被告国通公司辩称：对交通事故的事实认可，赵某1和靳某某负同等责任，靳某某所驾车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司进行合理赔偿；靳某某与国通公司签订合同，合同中约定发生事故赔偿由靳某某承担，故我司不承担任何赔偿责任。被告靳某某辩称：对事故的发生认可，责任比例认可，向保险公司投保交强险和商业三者险50万，事故赔偿应由保险公司在保险赔偿范围内理赔；原告乘坐被告赵某1所驾的电动车，本身也存在过错，应承担一定事故责任。被告赵某1辩称：对事故的发生认可，但对责任划分有异议；靳某某所驾车辆在事故发生时严重超速，但交警部门未检测，属于事实认定不清；交通事故责任不等同于赔偿责任，原告将其所有的电动车交由赵某1驾驶乘坐，原告应承担部分事故责任；补课费不属于交通事故赔偿项目；本次事故赵某1支出492元医疗费，应由保险公司承担。经审查明，2018年3月31日16时30分许，被告靳某某驾驶×××号小型轿车，沿土右旗太平东街由西向东行驶至与敕勒川大街交叉路口西20米处，遇赵某1驾驶电动自行车（后乘原告李某1）沿土右旗敕勒川大街由北向南行驶至事故地点，从路口西侧等待信号灯的车辆之间由北向南横过太平东街机动车道过程中，被告靳某某所驾车辆前部右侧与赵某1所驾车辆右侧发生碰撞，至赵某1、李某1二人受伤、两车损坏之道路交通事故。事发后，原告被送往土默特右旗医院门诊检查，支出门诊费1521元，后前往包头市第三医院住院治疗，经诊断原告伤情为左胫腓骨粉碎性骨折、头部外伤等，支出住院费68871.91元住院治疗67天出院。出院后原告于2018年7月3日，前往包头市第三医院门诊检查支出115元；于2018年7月18日前往包头市百草神农大药房有限公司购买药品（三七粉等）支出2222元，以上共计72729.91元。2018年4月18日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2018]第1222号道路交通事故认定书，认定被告靳某某、赵某1负该起事故的同等责任，原告李某1无责任。另查明，×××号小轿车所有人为被告国通公司，该公司于2011年1月30日将该车辆承包给被告靳某某；被告靳某某具有准驾资格及从业资格证，事故发生在承包期内。该车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，并提出对其伤残程度等级进行鉴定之申请，后经本院委托，2018年9月10日包头市蒙医中医医院司法鉴定所作出[2018]临鉴字第449号司法鉴定意见书，结论为原告构成十级伤残，原告为此支出鉴定费用共计2255元（检查费165元、鉴定费2090元）。原告李某1在土默特右旗萨拉齐镇民族第一中学就读，并在土默特右旗萨拉齐镇团结社区居住。再查明，被告靳某某在事故发生后，已给付原告李某1现金5000元。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：包公交土认字[2018]第1222号道路交通事故认定书、包头市蒙医中医医院司法鉴定所于作出[2018]临鉴字第449号司法鉴定意见书、包头市蒙医中医医院门诊收费收据2张、收费收据1张、包头市第三医院住院费用结算收据一张、诊断证明书1份、住院病历1份、门诊收据2张、土右旗医院门诊收费票据8张、外购药发票1张；被告国通公司向法庭提供的如下证据材料：肇事车辆×××号牌小轿车交强险保险单、商业三者险及不计免赔险保险单、国通公司承包经营合同书，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告靳某某驾驶机动车与被告赵某1驾驶的电动自行车发生交通事故致原告李某1受伤，包头市公安局交管支队土右旗大队作出包公交土认字[2018]第1222号道路交通事故认定书，认定被告靳某某、赵某1负事故的同等责任，原告李某1无责任，本院对该证据予以采信。因被告靳某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以赔偿，不足部分由被告靳某某按50%的责任比例予以赔偿，被告保险公司在商业三者险责任范围内，按照保险合同约定予以理赔，由被告赵某1按50%的责任比例予以赔偿。赔偿费用依据《二0一八年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。因被告靳某某具有准驾资格及从业资格，且其驾驶的肇事车辆正常年检，而原告亦未举证证实作为车辆所有人的被告国通公司在此次事故中存在过错，故被告国通公司在本案中不应承担赔偿责任。被告赵某1辩称支出的医疗费492元，因在本案中经本院示明后，其明确放弃提出诉权，故本院对该辩称意见不予采纳。现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费72894.91元，因原告的计算方法有误，经计算，本院认定原告的医疗费为72729.91元（土右旗医院门诊费1521元+包头市第三医院门诊费115元+住院费68871.91元+外购药2222元）；②住院伙食补助费6700元（100元/天×67天）、营养费6700元（100元/天×67天）、护理费7278.88元（39654元/年÷365天×67天）、伤残赔偿金71340元（35670元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持；③交通费3000元，因原告提供的交通费票据无乘坐日期、起始地、目的地的记载，无法证实与本案的关联性，故对该证据本院不予采信，但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离、就医次数及进行鉴定等情况酌情认定交通费1800元；④补课费4980元，因原告庭审过程中出示的证据包头市土右旗新希望教育培训学校的“新希望教育收费详单”没有该校收费发票、转账明细等证据佐证，故本院对该证据不予采信，对该主张不予支持。⑤鉴定费用2255元（检查费165元、鉴定费2090元），符合法律规定，故本院予以支持。因医疗机构医嘱原告定期复查，故本院对原告要求保留后续治疗费用诉权的诉讼请求予以支持。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为86129.91元（医疗费72729.91元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用76129.91元，由被告靳某某按50%的责任比例赔偿38064.95元,由被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；由被告赵某1按50%的责任比例赔偿38064.95元；原告的伤残费用为83418.88元（护理费7278.88元、伤残赔偿金71340元、精神抚慰金3000元、交通费1800元），由被告保险公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内予以理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用83418.88元，以上共计93418.88元；2被告靳某某赔偿原告剩余医疗费用38064.95元，被告中国人民财产保险股份有限公司土默特右旗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；3被告赵某1赔偿原告剩余医疗费用38064.95元；4保留原告后续治疗费用的诉权；5驳回原告其余的诉讼请求。以上赔偿款合计169548.78元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告靳某某已给付原告的5000元，原告实际应得赔偿款164548.78元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065元（原告已垫付），由被告靳某某负担506元，由被告赵某1负担506元，由原告负担53元。鉴定费2255元，由被告靳某某负担1127.5元，被告赵某1负担1127.5元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二0一八年十二月十日书记员 田 野附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。