福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初3131号 原告：吴敏贞，女，1979年7月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：陈晶，女，1977年3月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张章银，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴敏贞与被告陈晶、张章银民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴敏贞到庭参加诉讼，被告陈晶、张章银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴敏贞向本院提出诉讼请求：1.判令陈晶、张章银归还借款本金1563100元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起至实际支付之日止）；2.本案保全费由陈晶、张章银承担。事实和理由：吴敏贞与陈晶是妯娌关系，平时关系非常好，陈晶与张章银是夫妻关系，俩人平时住在娘家。2017年5月份，陈晶和张章银夫妻从娘家回来，以投资金银首饰店需要资金为由提出借款，吴敏贞表示没有现金，但可以把龙华一区的店面抵押贷款后借给陈晶。2017年8月7日，吴敏贞从农村信用社抵押贷款了1340000元借给陈晶，双方约定每个月银行贷款利息由陈晶、张章银支付，借款后利息已支付到2018年6月份。2017年12月份，陈晶再次以资金周转不灵为由提出借款，并表示过年后资金可以回笼。吴敏贞就在福州普惠金融贷款了230000元，贷款时银行直接扣了6900元，吴敏贞就将223100元于2017年12月12日转账给陈晶，因为利息较高,就要求过完年要还款。过年后，陈晶表示资金没有回笼，所以只支付利息，没有归还本金，利息已支付到2018年7月23日。每月的利息是陈晶微信转账给吴敏贞，吴敏贞再支付给银行。因为双方是亲戚，关系很好，所以没有出具借条。陈晶七月份突然逃跑了，没有与吴敏贞联系，张章银有接电话，但是后来也不接了，现在已经联系不上他们了。吴敏贞借给陈晶、张章银的款是从银行贷的款，现在无法偿还，只好向法院起诉。 陈晶、张章银未作答辩。 吴敏贞围绕诉讼请求依法提交了福建农村信用社农商银行借款合同、抵押合同、按揭贷款受托支付业务凭证、平安银行借记卡交易明细对账单、平安银行福州连江支行个人账户汇总信息清单、友金普惠个人网签合同、友金普惠“我的借款”页面截图、友金普惠“还款记录”页面截图、“分期宝”还款计划表、证人张某、陈某的证人证言等证据，本院依职权调取陈晶、张章银婚姻登记档案材料一份。因陈晶、张章银未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，证人张某、陈某虽与双方有利害关系，但其陈述的证言与吴敏贞提供的证据可以相互印证，本院均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的现有证据，本院认定事实如下： 吴敏贞与陈晶系妯娌关系。陈晶、张章银于2003年5月20日登记结婚，系夫妻关系。2017年8月7日，吴敏贞将其从连江县农村信用合作联社抵押贷款的1340000元通过连江县农村信用合作联社凤城信用社委托支付给陈晶，吴敏贞与陈晶约定每月贷款利息由陈晶偿还，贷款利率为月利率按基准利率4.083333‰上浮40%计算，陈晶已经支付贷款利息至2018年6月止。2017年12月11日、12月12日，吴敏贞通过友金普惠借款180000元、50000元，2017年12月12日，吴敏贞将其中223100元转账给陈晶，双方约定每月利息由陈晶偿还，陈晶已经支付利息至2018年7月止。之后，陈晶未履行还款义务。吴敏贞经多次催讨无果，于2018年7月30日诉至本院。诉讼中，吴敏贞向本院申请财产保全，请求查封陈晶、张章银名下房产，并支付财产保全申请费5000元。 本院认为，吴敏贞依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，根据其陈述主张及提供的证据，可以证实陈晶有向吴敏贞借款的意思表示，吴敏贞将贷款款项直接转账交付给陈晶，陈晶每月偿还贷款利息的事实，可以相互印证，形成完整的证据链，可以证明吴敏贞将其从金融机构贷款所得款项1563100元转借给陈晶，双方之间存在合法的借贷关系。因借款时双方约定由陈晶支付每月贷款利息，故可视为双方约定借款利息按贷款利息计算，陈晶在借款后已实际支付了部分利息，现吴敏贞主张陈晶偿还借款，并按年利率6%计算从起诉之日即2018年7月30日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。吴敏贞向本院申请财产保全，并支付了财产保全费5000元，陈晶应当予以赔偿。吴敏贞主张涉案借款属于陈晶与张章银的夫妻共同债务，因涉案借款系陈晶在与张章银婚姻关系存续期间以个人名义所借，张章银未在借条上签名或事后追认，陈晶以个人名义借款数额超出家庭日常生活需要，吴敏贞未能举证证明陈晶借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对吴敏贞的该项主张，本院不予支持，涉案借款应由陈晶个人负责偿还。诉讼中，陈晶、张章银经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理与判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈晶应在本判决生效之日起十日内偿还吴敏贞借款1563100元及利息（按年利率6%计算，从2018年7月30日起至实际支付之日止）。 二、陈晶应在本判决生效之日起十日内赔偿吴敏贞财产保全申请费5000元。 三、驳回吴敏贞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18868元，由陈晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  蔡晨龙 人民陪审员  谢逞辉 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  林仕军 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。