广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初5989号原告：三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司，住所地：珠海市昌业路******,统一社会信用代码：914404007879740009。法定代表人：罗达辉，经理。委托诉讼代理人：李兵，广东敬业律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘其发，系原告公司员工。被告：珠海市扬名酒店（普通合伙），住所地：，住所地：珠海市香洲区翠香路**信用代码：914404008925239140。负责人：杨师哲，执行事务合伙人。被告：珠海明星汇商业运营管理有限公司，住所地：珠海，住所地：珠海市横琴新区宝华路****-18048代码：91440400MA4UR7NF7B。法定代表人：曾艺，执行董事。原告三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司诉被告珠海市扬名酒店（普通合伙）、被告珠海明星汇商业运营管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司的委托诉讼代理人李兵、潘其发到庭参加诉讼。被告珠海市扬名酒店（普通合伙）（以下简称“扬名酒店”）、珠海明星汇商业运营管理有限公司（以下简称“明星汇公司”）经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令两被告支付所欠电梯保养、维修费用10296元及逾期利息（逾期利息按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至全部欠款付清为止）；2.判令两被告支付违约金1400元；3.判令两被告支付律师费2754元；4.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告扬名酒店自2013年开始签订《电梯保养合同》。双方约定：原告对被告扬名酒店所运营的电梯进行日常维修保养，合同每年续签。原告按约定履行了保养维修义务。自2017年11月开始，被告扬名酒店开始拖欠保养费用。至起诉之日，被告扬名酒店共欠保养维修费10296元。从2018年开始，被告扬名酒店由被告明星汇公司进行托管。被告扬名酒店使用被告明星汇公司的OA系统对保养维修费用进行审理，被告明星汇公司代被告扬名酒店收取物业费、水电费等费用。被告明星汇公司向原告支付了部分保养维修费用。实际上，被告明星汇公司承担了被告扬名酒店支付保养费用的义务。但此之后，两被告一直未清偿全部欠款，原告多次向被告追讨，但两被告却无故拖延。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。原告为其诉称提供如下证据：1.《电梯保养维修合约》及其附件；2.《工作联系函》；3.《费用支付函》；4.账户交易明细；5.《委托收款函》；6.10张照片。被告扬名酒店、被告明星汇公司均未答辩亦未提供证据。根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2017年，原告作为乙方、扬名酒店作为甲方就电梯保养事宜签订《电梯保养维修合约》。该合约第1条约定：保养三菱、日立电梯的价格均为350元/台/月，2台电梯一年的保养费用共计8400元。第2条约定：乙方为安装于扬名酒店内的上述2台电梯提供有偿保养维修服务，细则列于第四/五条内。第3.1条约定：甲方每季度付款一次，于次季度的首月十日内支付上季度的保养维修服务费2100元给乙方。第3.2条约定：以上费用时设备正常运行情况下的保养服务费，不包括更换零配件费用、电梯非正常维修、中修、大修的人工和材料费用及政府性费用（如年审费、部件校验费）。第4.1条约定：乙方对上述电梯设备的保养、维修及紧急故障处理全权负责，对设备进行检查、调整、修理、加油和润滑。第5.1条约定：甲方应按时支付保养维修费，若甲方未依时付款，并经乙方书面催收仍不支付，由此产生的后果和损失乙方不负任何责任，并保留追收已发生的保养维修费及其他应收费用的权利。第6.1条约定：合约有效期由2017年8月1日起至2018年7月31日止。第6.3条约定：合约有效期内，任何一方因违反本合约条款而终止合约，违约乙方应补偿另一方剩余未履行性合约月数的保养服务费。此外，上述合约还就其他事项进行了约定。合同的附件为《乘客电梯、载货电梯日常维护保养项目（内容）和要求》。上述合同签订后，原告为被告提供了电梯保养及相关维修服务。原告主张，扬名酒店一直未支付2017年8月起至2018年5月的电梯维修保养费共计7000元。因其长期未支付维修保养费用，原告自2017年6月起就停止了维修保养服务。2018年1月，原告为联系扬名旗下企业的31台电梯检查、测试事宜做出了《工作联系函》。该函显示，扬名集团下属单位（扬名广场一期、二期、扬名海邑和扬名酒店）共31台电梯于2018年1月份要进行年度的检验工作，要对31台电梯各项系数进行测试。其中限速器校验费为400元/台×**台=12400元；对电梯进行载重和平衡系数测试的费用为1200元/台×**台=16800元。总费用为（12400元+16800元）×103%=30076元。该函下方有手写体注明：“同意支付，总计30076元+45949元=7.6万元。付款方式：先支付50%，全款验收支付。曾艺2018.1.4”，2018年1月22日明星汇公司于向原告转账38000元，并注明款项用途为一、二电梯校验费/一期电梯维修预付用款。对此原告称，明星汇公司接管了扬名旗下所有业务，因此其与明星汇公司协商上述款项的支付问题。明星汇公司的负责人曾艺同意向其支付一半费用。明星汇公司支付38000元后，目前尚有珠海市扬名广场商业有限公司电梯检测费12024元、珠海市扬名物业管理有限公司检测费4532元、扬名酒店电梯检测费3296元、扬名百货公司检测维修费18148元，合计38000元未支付。经查，原告同时向本院对扬名旗下上述四企业提起诉讼，相应案号分别（2018）粤0402民初5990号、（2018）粤0402民初5991号、（2018）粤0402民初5989号、（2018）粤0402民初5988号。原告上述四个案件中分别主张如上述的费用共计38000元。另查，原告提供的《工程执行单》显示，原告对31台电扶梯进行限速器动作速度和工作可靠性验证、电梯载荷试验及平衡系数测试工程已经验收合格。2018年1月4日，珠海市扬名物业管理有限公司签收了原告催收本案2017年8-10月维修保养费以及其他费用的《费用催收函》。2018年4月15日，珠海市扬名物业管理有限公司及扬名酒店签收了原告催收本案2017年8-12月维修保养费及其他费用的《费用催收函》。原告为证明明星汇公司全面接管了名扬集团名下扬名广场、扬名酒店、扬名物业、扬名酒店经营业务，包括招商、开办会员卡、管理停车场、招牌等相关业务向本院提供了《委托收款函》、十张照片。《委托收款函》显示，珠海市扬名物业管理有限公司向业主及租户致函：因其公司经营调整，自2018年4月1日其，特委托明星汇公司收取管理费、水电费以及其他费用，上述费用均应支付至明星汇公司的账户中。原告提供的照片显示扬名广场的招商广告牌、停车指示牌、扬名广场举办的商业活动的广告牌、招聘广告上均有“明星汇”的标志。另查，原告主张，其为本案诉讼花费的律师费2754元应由两被告承担。本院认为：两被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃其抗辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担不参加诉讼及不提供证据等不利的法律后果。本院根据原告提供的证据及陈述审查认定本案事实。原告、扬名酒店签订的《电梯维修保养合约》及附件系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应当按照合同的约定全面履行合同义务。本案中，原告提供的证据足以证实其已履行了上述合同约定的维修、保养义务，扬名酒店依约应支付相应费用，但其并未提出已履行付款义务的主张也未提供已履行的证据。因此，本院对原告关于扬名酒店未履行付款义务的主张予以采信。扬名酒店未履行付款义务构成违约，应当承担继续履行的违约责任。故，原告请求扬名酒店支付相应维修保养费，本院予以支持。关于原告请求的各项具体费用，本院分析如下：一、2017年8月-2018年5月的电梯保养费共7000元。该部分费用具有合同及事实依据，本院予以支持。二、3296元的电梯检测费。该项费用为原告在本案起诉的四个案件中主张的“一、二期电梯校验费/一期电梯维修用款的76000元费用的一部分。原告虽未提供证明该项费用金额的直接证据，但原告在四个案件中主张的未付部分之和为38000元，四案被告对此也均未提出抗辩意见。原告关于上述未付的38000元分摊在本案中的金额为3296元的主张具有合理之处，本院予以采纳。关于违约金1400元。根据上述合同第6.3条“合约有效期内，任何一方非因违反本合约条款而终止本合约，违约方一方应补偿另一方剩余未履行合约月数的保养服务费”之约定，扬名酒店作为违约方应当赔偿原告剩余合约剩余月数的保养服务费。由已查明的事实可知，剩余月数的保养服务费为1400元。因此，原告请求扬名酒店支付1400元违约金，依据充分，本院予以支持。关于逾期付款利息。扬名酒店迟延付款，相当于占用了原告的款项，应当赔偿由此给原告造成的利息损失。原告请求利息损失依据充分，本院予以支持。自本案起诉之日即2018年6月25日起的利息，应以逾期款项10296元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告以扬名酒店的权利义务由明星汇公司实际管理为由主张明星汇公司应对扬名酒店的上述债权承担共同责任。对此本院认为，暂且不论原告提供的证据能否证明上述事由的成立，即便扬名酒店的权利义务由明星汇公司实际管理，这也是两被告之间的法律关系。明星汇公司既非《电梯保养合同》的相对方，也非《电梯保养合同》权利和义务的受让方。因此，原告请求明星汇公司对根据《电梯保养合同》确定的债务，没有事实依据，本院不予支持。原告请求两被告支付本案律师费2754元，但该诉讼请求既没有法律依据也没有合同依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告珠海市扬名酒店（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起十日内向原告三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司支付电梯保养费、检测费合计10296元；二、被告珠海市扬名百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司支付自2018年6月25日其至付清之日的逾期利息（以10296为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；三、被告珠海市扬名百货有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司支付违约金1400元；四、驳回原告三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费162元，由原告三亚奥菱电梯工程有限公司珠海分公司负担31元，被告珠海市扬名百货有限公司负担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  张 璇人民陪审员  布亮彬人民陪审员  黄玉枝二〇一八年十二月二十五日书 记 员  郑佳豪