安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5252号 原告:王和平,男,1950年10月27日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡良生，男，1942年2月5日，回族，住安徽省六安市金安区。 被告:刘清泉,男,1986年9月1日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告:吴昌和,男,1963年2月7日出生，汉族,住安徽省六安市霍山县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**商109、商109商、501-518，统一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张林，公司法务。 原告王和平诉被告刘清泉、吴昌和、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡良生，被告刘清泉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司委托诉讼代理人黄广萌到庭参加了诉讼，被告吴昌和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王和平诉称：2018年2月2日10时30分，原告驾驶电动自行车在正常行驶至六安市远大幸福里门口中，被被告刘清泉驾驶皖Ｎ×××××号轿车撞倒受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告刘清泉与原告负事故同等责任。原告受伤后经六安市中医院治疗，出院后经司法鉴定构成十级伤残，并进行了三期鉴定及二次手术费用鉴定。另查，皖Ｎ×××××号轿车登记车主为被告吴昌和，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费2021元，住院伙食补助费360元，营养费2700元，护理费7920元，误工费15840元，残疾赔偿金63280元，交通费500元，车损1000元，鉴定费1300元，二次手术费9000元，精神损害抚慰金6000元，合计109921元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口簿，2、被告信息查询单，3、道路交通事故认定书，4、被告企业营业执照、企业信息查询单及交强险保险单，5、医疗费发票及部分医疗费打账流水，6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，7、车损修理费及材料费，8、原告务工证明及工资表。 被告刘清泉辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费10000元多一点，已经将发票交给了保险公司，由保险公司赔付给了我5000元，剩余垫付款由保险公司直接理赔给本人。 被告吴昌和未作答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对事故事实及同等责任划分无异议；民事责任赔偿比例应按照50%赔偿；精神损害抚慰金在法定赔偿数额基础上减半赔偿；本公司已支付原告医疗费15000元，医疗费票据在本公司，被告垫付的医疗费由本公司直接理赔给被告；原告诉请的医疗费应在商业险内赔偿；本公司已申请对原告伤残等级进行重新鉴定；原告后续医疗费应在实际发生后再行主张；原告残疾赔偿金应按户籍标准核定，计算12年；原告年满68周岁，已退休在家，不应有误工损失，其主张的误工费无事实和法律依据；原告医疗费应扣除20%非医保费用；本公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年2月2日10时30分，被告刘清泉驾驶皖Ｎ×××××小型汽车，在中国安徽省六安市远大幸福里门口由东向西行驶时与原告王和平沿正阳路东侧非机动车道由北向南骑电动车发生碰撞，致原告王和平受伤、二车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队第34001837800000225721号《道路交通事故认定书》认定，被告刘清泉借道行驶时未确保安全驾驶负事故同等责任，原告王和平驾驶电动自行车逆向行驶负事故同等责任。原告受伤后经六安市中医院治疗，住院12天出院，原告支付的医疗费提供的门诊费发票数额为276元，其余医疗费发票未提交。原告车辆受损经修理支付修理费1070元。2018年5月15日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定以及后续医疗费用评估，经安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所出具了［2018］临鉴字第277号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人王和平因道路交通事故致左外踝骨折、移位明显，内侧三角韧带损伤，遗留左踝关节丧失功能56.3%，达50%以上，符合《人体损失致残程度分级》标准十级伤残；综合评定误工期120日，护理期60日，营养期90日；左外踝骨折钢板内固定在位，骨折愈合后需行手术取出内固定物，医疗费用约需人民币玖仟元。原告为此支付鉴定费1500元。2018年9月20日，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽正宇司法鉴定所鉴定，该所于2018年12月17日出具了［2018］法临鉴字第1239号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人王和平因道路交通事故受伤致左外踝关节骨折伴脱位，已行手术治疗，现遗有左侧腓肠神经、足底内侧神经损伤，左踝关节活动功能说那个是程度达50%以上（未达75%），属Ｘ（十）级伤残。 另查明一：被告刘清泉驾驶的皖Ｎ×××××小型汽车登记车主为被告吴昌和，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：原告王和平户籍性质系非农户籍；2018年9月20日，安徽鑫阳商务咨询有限公司出具证明：王和平于2017年4月30日至2018年1月30日期间在我公司负责门前机动车辆管理安全保卫工作及夜间执勤，该同志于2018年2月2日因交通事故受伤离开我公司工作岗位，在公司工作期间每月工资为3000元-3800元之间。原告工作单位并出具了原告自2017年5月至2018年1月期间每月工资表。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘清泉驾驶机动车与原告王和平驾驶非机动车均违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告刘清泉与原告王和平均负事故同等责任的认定，本院予以采信；原告王和平因此受到身体伤害，被告刘清泉及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告刘清泉驾驶的皖Ｎ×××××小型汽车登记车主为被告吴昌和，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，对原告损失超过交强险限额部分，应由原告王和平与被告刘清泉按40%：60%比例责任予以承担，被告刘清泉应承担的部分由其投保机动车的被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从商业三者险内替代承担；原告伤残等级的鉴定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司申请了本院重新鉴定，故本院采信经委托的安徽正宇司法鉴定所作出的鉴定意见；原告误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评估，本院采信由原告提供的经安徽皖西司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求二次手术费用，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告系城镇户籍，其请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，予以采信，但原告至定残时年龄为68周岁，其请求计算残疾赔偿金的年限应为12年；原告请求护理费标准按132元／天计算，本院予以支持；原告虽然已达到国家退休年龄，但其根据自己身体状况、从事力所能及的工作，并提供了其所在单位出具的从事安保工作的证据及工资表，其请求误工费，本院酌定按110元／天计算予以支持；原告车辆受损属实，其请求车损，提供了车损修理费票据，其该项请求，本院予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费276元，二次手术费9000元，住院伙食补助费360元（30元／天×12天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费7920元（132元／天×60天），误工费13200元（110元／天×120天），残疾赔偿金37968元（31640元／年×12年×10%）车损1000元（原告请求），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定3500元，合计76124元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王和平医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王和平误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金62788元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告王和平车损1000元，合计73788元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告王和平医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费1401.60元［（12336元-10000元）×60%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王和平医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费10000元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王和平误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金62788元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告王和平车损1000元，合计73788元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告王和平医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费1401.60元； 三、驳回原告王和平其他诉讼请求。 上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费2500元，减半收取1250元，鉴定费1500元，合计2750元，由被告刘清泉、吴昌和共同负担1750元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一八年十二月二十五日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。