四川省射洪县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0922民初3235号 原告：谢语秋，女，1988年9月17日出生，汉族，四川省射洪县居民。 委托诉讼代理人:朱吕蓉（系原告谢语秋叔叔〉，汉族，1966年1月1日出生，四川省射洪县居民。 特别授权委托诉讼代理人：陈德发（系原告谢语秋公公），汉族，1961年4月14日出生，四川省射洪县居民。 被告：汪中国，男，1962年3月3日出生，汉族四川省射洪县号居民。 被告：贾春梅，女，1980年7月13日出生，汉族，四川省南充市顺庆区居民。 特别授权委托诉讼代理人：任立玺(系被告汪中国、贾春梅共同委托)，系遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。 被告：江油市万利化工有限责任公司，住所：江油市三合镇石岭村9组，统一社会信用代码：91510781076140245U。 法定代表人：何四超。 特别授权委托诉讼代理人：杨维安（系该公司员工）。 委托诉讼代理人：陈天水，系遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。 原告谢语秋与被告汪中国、贾春梅、被告江油市万利化工有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢语秋的特别授权委托诉讼代理人陈德发、委托诉讼代理人朱吕蓉、被告汪中国、贾春梅的特别授权委托诉讼代理人任立玺、被告江油市万利化工有限责任公司特别授权委托诉讼代理人杨维安、委托诉讼代理人陈天水到庭参加诉讼、原告谢语秋、被告汪中国、贾春梅、被告江油市万利化工有限责任公司法定代表人何四超经本院传票传唤未到庭,本案现已审理终结。 原告谢语秋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同偿还原告借款本金及利息1141万元或作价抵偿股权，并互相承担连带偿还责任；2.由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月，被告汪中国、贾春梅分别任被告江油市万利化工有限责任公司的董事及董事兼法定代表人。2014年3月10日，被告汪中国、贾春梅因该厂资金周转困难，向原告借款700万元。2014年3月11日，原告按汪中国要求将现金700万元打入汪中国个人账户。2014年6月，借款到期后，原告多次催收无果，且被告也未向原告履行承诺的股权转让相关义务，三被告的行为己经严重侵犯了原告的权益，现特向贵院提起诉讼，请判准原告的诉讼请求。 被告汪中国、贾春梅辩称，1.原告2014年3月的股权与借款合同是两个不同的法律关系，原告是否是股东是哪个公司的股东，不得而知，诉状中没有阐明股权关系，故此借款合同与股权纠纷,是两个不同的法律关系，原告的诉求依法不能成立；2.原告主张1141万元抵偿股权，抵偿应由股东讨论后作出决定，所有原告的主张抵偿股权依法不能成立；被告汪中国、贾春梅从没有收到原告转账的700万元资金，汪中国没有收到也没有使用这笔款项，所以汪中国、贾春梅没有义务和责任去偿还这笔款；3.原告2014年3月10日债务的产生，根据2018年9月30日诉状载明的时间，即使借款，从借款的时间可以知道时效早已经过期，所以原告的主张缺乏法律根据和事实根据，而且700万元的借款和主张的1141万元有差距，到底是利息，还是利息的主张，所以原告的诉求依法不能得到支持。 被告江油市万利化工有限责任公司辩称，一、从原告出示的“借款承若书”(以下简称承诺书)这份证据我有以下几点意见：1.被告汪中国在全国注册有多个厂，目前据我们调查所知，被告汪中国在遂宁九州联谊天然气能源发展公司、筠连县信利化工有限责任公司、宜宾高县万利化工有限责任公司、射洪县洪达家鑫农资有限责任公司，所以承诺书中的“汪中国厂内资金周转不灵”不是指江油市万利化工有限责任公司；2.贾春梅在该《承诺书》上的签名只能是作为一个证人的身份，而不是代表公司的行为；3.约定贷款期限为三个月，从2014年3月10日至今已经超过了时效，根据《民法通则》第135条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”和《民法总则》第188条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”的规定，本案从2014年3月10日到2018年9月已经有四年多时间，已经超过法律规定的时效。二、从原告出示的“江油万利化工公司股东会”的记录这份万利化工是2013年10月购买的，万利大股东于海军出资8000万元，贾春梅出资4000万元去收购中石油的甲醇厂。而贾春梅出资的4000万元并不是贾春梅本人出资，是由赵泽先、陈德发、张明米、朱吕蓉4人共同出资的6000万元中的4000万元资金，见2015江油民初字第2731、2732、2751号和2016川0781民初字第294号判决书，原告在庭审时也出示了一份同样的判决书。综上所述：原告的诉讼已经超过诉讼时效，原告向法庭出示的证据不能证明该案的借贷与被告江油市万利化工有限责任公司有关系，原告主张江油市万利化工有限责任公司相互承担连带偿还责任不应当得到支持，贾春梅的签名不能代表公司行为，只能是贾春梅的个人行为；江油市万利化工有限责任公司请求人民法院驳回原告对江油市万利化工有限责任公司的诉讼请求。 在质证过程中，被告汪中国、贾春梅对原告谢语秋提交的除双方身份信息无异议外，对其余证据均有异议。对借款承诺书和说明认为不能证明被告汪中国、贾春梅就是借款人，两份借款协议不同，对该证据应不予采纳。对宣传照片和判决书真实性无异议，但认为与本案无关。被告江油市万利化工有限责任公司对原告谢语秋提交的除双方身份信息无异议外，对其余证据均有异议。对借款承诺书认为汪中国不是法人代表，对公司的股权没有处分权，贾春梅签名只能说起一个证明作用，两份借款协议一份是复印件，一份是原件，同时2016年3月被告贾春梅已不是公司法定代表人，所以被告贾春梅的签字对被告江油市万利化工有限责任公司不具有任何约束力。对宣传照片和判决书真实性无异议，但认为与本案无关。原告谢语秋和被告汪中国、贾春梅对被告江油市万利化工有限责任公司提交的证据均无异议。通过原、被告举证、质证，本院对证据做如下认证：对原告谢语秋提交的双方身份信息本院予以确认。对原告谢语秋提交的银行说明因有转账依据，故对说明予以采信。对借款承诺书，本院认为，该承诺书结合转账依据，以及被告汪中国出具的借款协议，本院对被告汪中国认为自己未借款的异议不予采纳。对宣传照片和判决书真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，该案是借款合同纠纷，与上述证据不存在关联性。对借款承诺书认为汪中国不是法人代表，对公司的股权没有处分权，贾春梅签名只能说起一个证明作用，两份借款协议一份是复印件，一份是原件，同时2016年3月被告贾春梅已不是公司法定代表人，所以被告贾春梅的签字对被告江油市万利化工有限责任公司不具有任何约束力。本院认为，股权质押既没有股东会决议也没有到相关部门进行权利登记，故对被告江油市万利化工有限责任公司提出不应承担责任的辩解意见本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月，被告汪中国向原告谢语秋提出借款700万元的请求，原告谢语秋以自己名义从乐亿公司贷款700万元，2014年3月11日，原告将谢语秋将700万元转入汪中国个人账户。同时被告汪中国向原告谢语秋出具借款承诺书，承诺书载明“承诺人汪中国因厂内资经周转不灵，在乐亿小额贷款公司贷款700万元，因其他原因受阻，经和谢语秋协商，由谢语秋出面在乐亿小额贷款公司帮助汪中国贷出此笔贷款，贷款期限为三个月，每月利息由汪中国给付，该借款到期后，由汪中国负责偿还乐亿小额贷款公司本金及利息。若逾期不还，汪中国自愿拿公司的7%的股权给谢语秋作为偿还该笔借款的抵押。贾春梅承诺人：汪中国2014年3月10日”。后被告汪中国归还了三个月的利息后便未再归还本金和利息。2014年6月，借款到期后，原告谢语秋多次催收无果。2016年3月10，被告汪中国向原告谢语秋出具借款（结算）协议，协议载明“甲方：谢语秋乙方：汪中国乙方因江油万利化工项目分别于2014年3月10日向甲方借款共计人民币700.00万元，其期限已到期，双方经过平等友好协商，自愿达成以下协议：一、经双方结算，截止2016年3月10日止，乙方共欠甲方本金及利息共计为1141.00万元，大写壹仟壹佰肆拾壹万元正，乙方本应在借款期满时向甲方付清本息，由于乙方资金周转困难，暂时无法偿还本息，乙方同意以此金额为本金从2016年3月10日起按月利率3%向甲方支付利息至本息付清之日止。二、乙方承诺：乙方在收到外欠款或得到银行贷款后随时向甲方支付部分或全部本息，最迟在2016年12月底前付清全部借款本息；乙方自愿用自己投资的江油万利化工项目企业股份、家庭财产及其他合法财产作担保。三、违约责任10%四、本协议经双方签字后生效，双方共同遵守，永不反悔。甲方：谢语秋双方证号：5109221988××××××××担保人：身份证号：乙方：汪中国身份证号：5109221962××××××××2016年3月10日”。后被告贾春梅在该借款协议复印件上签字并作为担保人。后双方多次协商未果。2018年10月2日，原告谢语秋诉至本院，请求判决前述之请求。另查明，被告江油市万利化工有限责任公司在2015年9月2日其法定代表人由贾春梅变更为何四超。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。被告汪中国向原告谢语秋借款700万元事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告贾春梅辩称自己没有借款且自己在借款协议复印件上签字担保有瑕疵的辩解意见，本院认为，被告贾春梅在借款承诺书上的签字并不能证明其系借款人，在借款协议上的担保也未明确约定担保方式和担保金额，担保人的担保责任已过主债权履行期限的诉讼时效。故被告贾春梅辩称自己不承担责任的辩解意见本院予以采纳。被告江油市万利化工有限责任公司辩称该笔借款被告江油市万利化工有限责任公司没有使用，借款承诺书和借款协议均没有被告江油市万利化工有限责任公司的盖章，在2016年3月的借款协议上虽有被告贾春梅的签字，但此时贾春梅已不是被告江油市万利化工有限责任公司的法定代表人，其签字对被告江油市万利化工有限责任公司没有任何约束力，故被告江油市万利化工有限责任公司不应承担清偿责任的辩解意见，本院认为：在借款承诺书和借款协议上被告贾春梅的签字并不能证明被告江油市万利化工有限责任公司是借款人或担保人，被告汪中国承诺用被告江油市万利化工有限责任公司股权作质押对被告江油市万利化工有限责任公司没有任何效力，故原告谢语秋要求被告江油市万利化工有限责任公司承担责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条、七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告汪中国于本判决生效后偿还原告谢语秋借款本金700万元及利息（利息从2014年6月10日起按年息24%标准计算至付清时止）； 二、驳回原告谢语秋对被告贾春梅、被告江油市万利化工有限责任公司承担连带责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案收案件受理费45130元，由被告汪中国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  宋金全 二〇一八年十二月十四日 书记员  曾 玲