文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初18716号原告：王建军，男，1978年6月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县三湖镇红安村界子组，现住广东省佛山市禅城区，被告：余仲文，男，1989年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：佛山市八鼎元投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城海六路和基花园A区C2座3号之二、4号铺，注册号440682000404399。法法定代表人：余志勇，系本案被告之一。被告：余志勇，男，1964年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列三被告的共同委托诉讼代理人：赵珊珊，系广东禅都律师事务所律师。上列三被告的共同委托诉讼代理人：霍锐景，系广东禅都律师事务所律师。原告王建军与被告余仲文、佛山市八鼎元投资有限公司（以下简称八鼎元公司）、余志勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序分别于同年10月29日、11月20日两次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告王建军本人、三被告的共同委托诉讼代理人赵珊珊、霍锐景均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余仲文归还借款165000元；2.判令被告八鼎元公司、余志勇承担连带责任；3.判令被告支付合同规定的利息，即按月利率2%从2018年3月1日起计算至实际清偿之日止，暂计至2018年9月30日的利息为12000元；4.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告余仲文向原告借50万元作为公司运作资金，并由被告八鼎元公司担保，还拿汽车作抵押，后来因为小车是抵押多次给别人拿走。从2015年到2018年陆续有还款335000元，还欠165000元。现在已经超过几个月没有还本息，电话也不接，原告遂起诉。由于被告余志勇与余仲文是父子关系，可能余仲文还欠了很多债，名下没有财产，把财产转移了，现在只有余志勇名下的一栋宅基地房屋，希望法院拍卖还钱。诉讼中，原告明确主张被告八鼎元公司为共同借款人。被告余仲文辩称，原告与余仲文不存在借款关系，双方由始至终均是投资合作关系，原告仅利用余仲文的公司拥有大量客户资源，对客户当中资金不足需要资金周转的，提供短期过桥资金，而余仲文仅属于原告与借款人的中间方，在他们达成借款合意后，原告给予余仲文一定比例的佣金作为报酬。借款合同中已明确了双方属于投资合作关系，其多次多处记载投资的期限为三个月，到期可以续签投资合同。合同中还提及拿小车作为抵押借款，实际借款人需要拿小车作为抵押，原告出借款项。而本案中合同提及的小车并非余仲文本人所有，也没有证据证明该小车的车主以该车辆为余仲文所谓的担保作约定。余仲文与原告之间的合作关系约定如果借款方逾期无法还款，则原告通常会变卖被抵押的车辆挽回损失。余仲文并未实际收取原告在借款合同中记载的50万元借款，原告所提供的证据也无法一一核实及对应借款合同中的50万元借款。余仲文与原告之间的款项往来交易频繁，均是合作投资款，并非原告所称的借款。根据法律规定，自然人借贷是实践合同，以借款人实际收取款项为实际要件，原告未能举证证明曾经向余仲文支付过上述借款合同记载的借款金额，应当承担举证不能的法律责任。原告第3项诉讼请求没有事实和法律依据，双方并未约定月息2%每月3000元的借款利息，应当予以驳回。被告八鼎元公司辩称，原告与八鼎元公司之间不存在担保合同关系，原告要求八鼎元公司承担连带责任没有法律和事实依据。原告仅利用八鼎元公司拥有大量客户资源，对客户当中有资金不足需要周转的提供短期过桥资金给有需要的客户。原告举出的所谓借款合同并没有担保的意思表示，实际上只是一个见证方的作用，并没有实际享有该合同的任何权益，所以八鼎元公司不应承担连带责任。被告余志勇辩称，原告与余志勇之间不存在任何合同关系，原告要求余志勇承担连带责任没有事实和法律依据。1.余志勇虽为八鼎元公司的登记股东，但只是代余仲文持股，并没有实际参与公司的经营管理，对余仲文的经营情况不知情，也没有持有过涉案合同的公司印章；2.原告提供的所谓借款合同，上面多处涉及投资期限及投资款的字眼，足以证明原告与余仲文之间属于合作投资关系。3.八鼎元公司并非涉案合同的当事人，与原告之间不存在任何担保关系，原告无权要求八鼎元公司承担担保责任。4.余志勇虽然是八鼎元公司的股东，但八鼎元公司是独立的有限责任公司，具有对外独立承担法律责任的主体地位，八鼎元公司是否对外存在债务与余志勇无关。5.余志勇与余仲文虽为父子关系，但双方财产独立，并不存在任何共同财产可供分割，也不存在任何转移财产的行为，原告以余志勇与余仲文为父子关系为由，要求拍卖余志勇名下的房产没有法律依据。6.原告提供的涉案合同签署日期为2015年1月1日，其起诉时间为2018年9月10日，已经超过诉讼时效，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。诉讼中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的借款合同，被告确认由余仲文签名捺指模，也确认所盖印章为八鼎元公司的公章，为此本院对打印文字内容的真实性予以确认；对于借款合同原件中修改的车辆信息，经本院在（2018）粤0605民初21264号案中询问刘嘉仪，其本人确认当时实际押给王建军的车辆是余志勇妻子黎杏华的623号车，为此本院对原告修改的内容予以确认；刘嘉仪同时确认其当时给了45000元王建军，然后取回了车辆，并在该借款合同上签名；虽然刘嘉仪仅明确确认签名处的两个指模是其本人所盖，对原告上面手写内容上的指模表示不记得是否为其本人所盖，也不记得其签名时是否已经有原告手写的该文字内容，但原告手写内容上的指模的印泥颜色、形成形式均与刘嘉仪确认签名处的另外两个指模相符，而被告对此并未举证推翻，为此本院结合被告代理人庭审时陈述“刘嘉仪签名是因为该车辆的借款人已经返回了借款，客户还实际欠款16万多元”，对原告手写的文字内容予以确认。原告提供的微信转款记录，已经当庭核实原告手机的原始记录；而被告并未在本院指定期限内提交书面质证意见，视为放弃质证的权利，故本院予以采信。被告余仲文提供的银行流水，原告庭审时虽对真实性表示暂不确认，但庭后也未提供证据推翻；且经本院核实，被告提供的银行流水所显示转给原告的款项，均能从原告自己提供的银行流水中反映（只是部分没有显示交易对手的户名），为此本院对真实性亦予以采信。综合上述采信的证据并结合原、被告双方的庭审陈述，本院认定如下事实：被告八鼎元公司成立于2013年8月25日，被告余志勇是其法定代表人，被告余志勇、刘嘉仪、周景炘是该公司的股东。被告余志勇与被告余仲文是父子关系。被告余仲文与被告刘嘉仪是夫妻关系。2014年12月1日至2015年5月21日期间，原告王建军通过银行转账方式先后多次向被告余仲文、刘嘉仪转款共计950500元（详见附表1），原告主张均是被告余仲文与八鼎元公司共同向其借款。而被告余仲文、刘嘉仪在2014年12月13日至2016年12月14日期间，通过其二人的银行账户转账、微信转账或委托他人转账等方式，先后多次共计向原告转款854737元（详见附表2）。被告称与原告之间是投资合作关系，而非借款关系。另查，2015年1月1日，被告余仲文和八鼎元公司共同作为借款人与作为出借人的原告签订一份借款合同，内容为今王建军借款50万元给余仲文作为生意上资金周转，现拿小车做抵押，车牌号为623；投资期限为3个月，3个月到期没有及时还本金加收违约金1000元天；如每月不及时还利息罚100元天给出借人作为补偿；在借车使用当中如出现事故违章等情况，事故车有保险由保险公司承担，保险不能承担负责任由开车使用人承担责任；如需提前拿车拿钱先提前三天约定拿回车，到期也可以续签投资合同。2016年12月18日，刘嘉仪以45000元向原告赎回上述车辆。原告为此在上述借款合同中注明车已卖掉45000元整，还欠165000元。刘嘉仪对此签名并捺指模确认。之后，被告余仲文仅通过微信转账方式，分别于2017年1月11日、27日、3月15日、5月8日、30日、6月2日、7月14日、8月21日、9月15日向原告支付500元、500元、300元、500元、300元、200元、500元、500元、500元，共计3800元。2018年9月11日，原告向本院起诉。诉讼中，被告确认余仲文为八鼎元公司的实际控制人。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告王建军主张其在2014年12月1日至2015年5月21日期间转给被告余仲文及其妻子刘嘉仪共计950500元款项均为借款性质，并为此提供了有被告余仲文签名、八鼎元公司盖章确认的借款合同为证。被告否认双方之间是借款关系，并以借款合同中出现的“投资”字眼主张双方之间是投资合作关系。经本院审查认为，原告提供的借款合同抬头名称为“借款合同”，内容中除了“投资期限”、“续签投资合同”的两处外，其余文字内容均清楚表述为借款；且明确借款用途为余仲文生意上资金周转，到期不还本金每天加收1000元违约金，每月不及时还利息每天罚100元，因此显然属于原告出借本金，被告每月支付利息到期归还本金的借贷关系；整份合同均没任何提及双方具体如何投资合作和共负盈亏等内容，为此本院对被告主张为投资合作关系不予采信，确认双方之间是民间借贷关系。另外，借款合同的内容虽只提及王建军借款给余仲文，但八鼎元公司同时在借款人落款处盖章确认，诉讼中被告也确认余仲文为该公司的实际控制人，故本院对原告在诉讼中主张八鼎元公司为共同借款人予以支持。上述借款合同中虽然没有明确约定借款利息，但从其约定被告每月不及时还利息需要每天罚100元可推知双方之间实际有约定利息，结合双方之间频密的流水往来以及原告诉讼中称每笔借款约定的借款期限很短，最长不超过3个月，一般约定每月2分利息，少部分只借几天的利息会高一点的陈述，本院确认双方之间有约定借款利息，且涉案借款合同是用作双方之间滚动式借贷往来的约定依据。经本院核实，截至2016年12月18日刘嘉仪赎回车辆时，即使以原告最后一笔转出借款之日即2015年5月21日起算，原告累计出借的950500元款项若按法定无需返还的最高月利率标准3%计算，所产生的借款利息为541785元（950500元×月利率3%×19个月）；而被告在2016年12月18日前已实际还款854737元，加上赎车支付给原告的45000元，共计899737元；因借款合同中确认尚欠的借款本金为165000元，即确认被告已还本金785500元（950500元-165000元），也就是被告至此实际支付的利息为114237元（899737元-785500元），远低于上述541785元利息上限，故本院确认被告余仲文和八鼎元公司至2016年12月18日止尚欠的借款本金为165000元。由于刘嘉仪在2016年12月18日赎车时并未明确约定剩余欠款本金的还款期限，且被告余仲文之后在2017年1月至9月期间也陆续有通过微信转账方式向原告还款，故原告于2018年9月11日向本院起诉并未超过法定诉讼时效，本院对被告提出的时效抗辩意见不予采纳。因双方对尚欠的165000元借款本金并未明确约定还款期限，故原告作为出借人依法可随时向被告主张还款，现原告已向本院起诉，则被告余仲文和八鼎元公司应当向原告归还上述尚欠的165000元借款本金。如前述，双方之间实际是有约定借款利息的，且原告最后一笔出借的款项时间为2015年5月21日，至2016年12月18日刘嘉仪赎车时早已超过了借款合同约定的3个月借款期限；而根据借款合同约定的逾期还款违约责任，已经超过了法定利率上限，故被告余仲文在2017年1月11日至同年9月15日期间多笔共计向原告微信转账归还的3800元，显然并不足以支付上述165000元借款本金自2016年12月19日起至2018年2月底期间按法定月利率上限2%计得的借款利息，故本院对该3800元不再进行调整。被告余仲文及八鼎元公司另应从原告主张的2018年3月1日起至实际还清上述尚欠165000元借款本金之日止，按法定月利率上限2%向原告计付逾期还款利息损失。至于被告余志勇，因其并非本案借款的借款人或担保人，原告起诉要求其承担连带还款责任依据不足，本院不予支持。综上，原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告余仲文、佛山市八鼎元投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还尚欠的165000元借款本金及该借款本金从2018年3月1日起至实际还清之日止，按月利率2%计算的逾期还款利息损失予原告王建军；二、驳回原告王建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取1920元（原告王建军已预交），由被告余仲文、佛山市八鼎元投资有限公司共同负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告王建军已预交的1920元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告王建军申请，本院退还予原告王建军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一八年十二月七日书记员  潘嘉宾附表1：附表2：            2014.12.1              38800                            2014.12.13              2400              2015.5.21              3000                  2014.12.23              30000                            2015.1.9              3750              2015.5.28              50000                  2014.12.26              270000                            2015.1.10              2500              2015.5.28              10000                  2015.1.7              97500                            2015.1.20              2600              2015.8.2              2000                  2015.1.13              5000                            2015.1.21              100000              2015.11.6              1000                  2015.1.13              30000                            2015.2.1              11250              2016.2.4              500                  2015.1.14              65000                            2015.2.3              48000              2016.4.11              500                  2015.1.23              99200                            2015.2.4              50000              2016.5.5              500                  2015.1.27              60000                            2015.2.4              89400              2016.6.1              487                  2015.2.4              70000                            2015.2.10              12650              2016.6.20              500                  2015.4.30              15000                            2015.2.11              30000              2016.7.5              500                  2015.4.30              48000                            2015.2.12              20000              2016.8.13              500                  2015.5.8              15000                            2015.2.15              3000              2016.12.14              500                  2015.5.8              47000                            2015.3.9              10000              合计              854737                  2015.5.21              60000                            2015.3.10              3700                  合计              950500                            2015.3.21              50000                                                            2015.3.24              10000                                                            2015.3.25              10000                                                            2015.3.30              50000                                                            2015.3.30              30000                                                            2015.4.3              15000                                                            2015.4.5              8000                                                            2015.4.7              5000                                                            2015.4.8              50000                                                            2015.4.13              30000                                                            2015.4.23              5000                                                            2015.4.24              2500                                                            2015.5.7              15000                                                            2015.5.7              50000                                                            2015.5.16              3000                                                            2015.5.21              50000                                                            2015.5.21              12000