河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0630民初566号 原告：王铁良，男，1984年8月24日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：杨观光，河北泉源律师事务所律师 被告：李友辉，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被告：天津中运物流有限公司，住所地：天津港保税区通达广场1号A2-251。社会统一信用代码：911201166940671960 法定代表人：王明，该公司经理。 委托诉讼代理人：李友辉，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省定州市南城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地；天津市南开区东马路任恒置地国际中心。社会统一信用代码：91120000746651037M 负责人：石洪峰。 委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳蓬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝文刚，河北佳蓬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。社会统一信用代码：91130600805944471K 负责人：郉运江，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王海涛，系该公司员工。 原告王铁良与被告李友辉、被告天津中运物流有限公司（以下简称天津中运公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铁良及其委托诉讼代理人杨观光，被告李友辉，被告天津中运公司委托诉讼代理人李友辉，被告平安保险天津公司的委托诉讼代理人郝文刚、被告人保保定公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加了诉讼。案现已审理终结。 原告王铁良向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项经济损失共计170000元；2、要求第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3，要求第四被告赔偿车上人员险50000元；4、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：2018年10月29日，王红果驾驶登记在刘帅名下的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂货车行驶至荣乌高速乌海，与第一被告驾驶的登记在第二被告名下的津Ａ×××××、津Ｃ×××××重型半挂货车相撞，导致两车损坏、王红果当场死亡的交通事故。本次事故经高速公路交通警察总队涞源大队现场勘查认定，第一被告负本次事故的次要责任，王红果负事故的主要责任。第一被告驾驶的肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，王红果驾驶的车辆在第四被告处投保了车上人员责任险，事故发生在保险期间内，故被告应承担相应的赔偿责任。 被告李友辉及被告天津中运公司辩称，在该事故中，我方车辆津Ａ×××××、津Ｃ×××××中兴半挂货车被追尾，以涞源县交警队出具的事故认定书为准，我方对王铁良的赔偿要求不认可。我方车辆在平安保险天津公司投保100万元三者险，王铁良的赔偿要求应由平安保险天津公司全部承担，我方车辆的车主与司机不承担任何赔偿责任。 被告平安保险天津公司辩称，1、请法庭核实在我司投保车辆肇事司机的驾驶证、行驶证、运输资格证是否有酒驾及肇事逃逸行为，若存在上述情况我公司拒绝赔付；2、对诉讼费及鉴定费等间接损失我公司不予承担；3、对本次事故给原告造成的合理合法损失，我司愿意在承保范围内承担次要的赔责任。 被告人保保定公司辩称，请法院核实我方车辆的行驶证、驾驶证、运输资格证是否有效，在我公司投保范围内对于合理、合法的损失，我公司予以赔付，我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证，证实原告的主体资格和身份证信息；2、交通事故责任认定书1份，证实王红果在本次事故中负主要责任，李友辉负次要责任，原告无责任；3、病历及诊断证明一份，证实原告自2018年10月29日至2018年11月27日在河北大学附属医院住院治疗情况，原告因本次事故导致脾破裂、胰尾挫伤、腹膜后血肿、胃后壁血肿，横结肠系膜根部血肿，腹腔积血，左侧2-4、7-10肋骨骨折，腰3、4左侧横突骨骨折；4、医疗费票据四张及费用明细一份，证实原告因本次事故医疗花费102575.78元；5、天津市开平司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证实原告因脾破裂行脾切除术后构成八级伤残,肋骨骨折程度构成十级伤残；误工期为150天，护理期为60天，营养期为90天；6、鉴定费发票一张，证实原告鉴定花费3000元；7、房屋租赁合同三份、中介费收据一张、房主身份证及房产证一份，电费缴费票据两张，保定市德凯物业管理有限公司出具的证明一份。证实原告自2016年5月25日至今一直在保定市满城区居住，其赔偿标准应当参照2019年城镇居民进行计算;8、原告车辆购车协议、驾驶证、行驶证、运输证、资格证一份，证实原告从事交通运输业，误工费为31383.28元；9、保定市满城区要庄乡两渔村村民委员会出具的证明、长城汽车股份有限公司出具的证明、中芯国际集成电路制造（北京）有限公司出具的证明及王铁栓和王红志的身份证、户口本复印件一份，证实原告住院及出院期间护理人为王铁栓和王红志；10、保定市满城区要庄乡两渔村村民委员会出具的证明四份、满城实验小学出具的证明一份及被扶养人身份证、户口本复印件，证明三被抚养人与原告的身份关系。原告父亲王占德被抚养人生活费为15936.2元，原告之子王宇浩被抚养人生活费为34850元，原告之子王禹森被抚养人生活费为69700元；11、交通费票据41张，金额2050元，证实原告因本次事故住院、出院、鉴定交通花费情况；12、被告李友辉的驾驶证、中运物流公司的行驶证和保单，证实驾驶人员李友辉及其所驾驶车辆登记情况和投保信息；13、冀Ｆ×××××保单一份，证实该车辆投保了车上人员责任险一份，保额为50000元。 具体主张的赔偿项目、数额及标准：1、医疗费：102575.78元；2、住院伙食补助费：100元×29天=2900元；3、营养费：50元×90天=4500元；4、误工费：（2019年交通运输业）76366元÷365天×150天=31383.28元；5、护理费：32997元÷365天×60天×2人=10848.33元；6、伤残赔偿金：32997元×0.35×20年=230979元；7、被扶养人生活费：父亲王占德：11383×8年×0.35÷2人=15936.2元，长子王宇浩：22127×9年×0.35÷2人=34850元，次子王禹森：22127×18年×0.35÷2人=69700元；8、精神抚慰金：10000元；9、鉴定费：3900元；10、交通费：2050元；11、车上人员责任险：50000元。医疗部分扣除10000元交强险部分，剩余部分按照责任比例进行划分。（109975.78-10000）×30%+10000=39992.78元。伤残部分按照责任比例进行划分：409646.81×30%=122894.04元，以上合计212886.82元。 被告李友辉与被告天津中运公司对原告提交的证据质证，以平安保险天津公司的质证意见为准。 被告平安保险天津公司对原告提交的证据1-4没有异议；对证据5意见书若为法院的单方我方委托不予认可，庭下与我公司核实；对证据6鉴定费发票数额过高，我方不予认可；对证据7与本案没有关联性，我方不予认可，其为城市户口或者是农村户口应以户口本为准；对证据8请法庭予以酌减；对证据9我公司不认可两人护理。对村委会的证明、长城公司的证明以及中芯国际公司出具的证明不予认可，其次并没有误工证明以及护理人员的前三个月的工资表，对上述两护理人员我方不予认可；对证据10原告父亲的身份应以户口本为准，村委会开具的证明不足以证明其为被抚养人；对证据11真实性予以认可，没有异议。对赔偿标准1医疗费予以核算。对于2伙食补助费没有异议。对3营养费过高，请法庭予以酌减。对4误工费不予认可。对5护理费不予认可。对6伤残赔偿金不予认可应当以0.31计算。对7被扶养人生活费应该按照农村的标准计算。对8精神抚慰金过高请法庭予以酌减。对9、10鉴定费、和交通费过告请法庭予以酌减。 被告人保保定公司对原告提交的证据质证，同意平安保险天津公司的意见。王红果的驾驶证、行驶证、资格证，请法院核实，如真实有效，我公司予以赔付。 本院基于当事人举证、质证及庭审诉、辩，认定如下事实：2018年10月29日01时56分许，王红果驾驶登记在刘帅名下的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××解放牌重型半挂货车，行驶至荣乌高速方向1002公里＋780米处时，与李友辉驾驶的登记在天津中运公司的津Ａ×××××,津Ｃ×××××豪沃牌重型集装箱半挂货车碰撞，造成两车损坏、致王红果死亡的道路交通事故。该事故造成原告王铁良受伤，经诊断：脾破裂、胰尾挫伤、腹膜后血肿、胃后壁血肿，横结肠系膜根部血肿，腹腔积血，左侧2-4、7-10肋骨骨折，腰3、4左侧横突骨骨折。自2018年10月29日至2018年11月27日，在河北大学附属医院住院治疗30天，支付医疗费102575.78元。经原告申请本院委托天津开平司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定结果为：原告脾破裂行脾切除术后构成八级伤残，其肋骨骨折程度构成十级伤残。其误工期为150日，护理期60日，营养期为90日；花费鉴定费3900元。原告主张花费交通费2050元，住院期间由王铁栓和王红志二人护理。原告有三被扶养人，其父亲王占德1946年1月16日出生；其长子王宇浩2009年5月21日出生；其次子王禹森2018年2月20日出生。户口本信息显示，以上3人均有两名抚养人承担抚养义务。本次事故经高速公路交通警察总队涞源大队认定，李友辉负本次事故的次要责任，王红果负主要责任，王铁良无责任。被告李友辉驾驶的津Ａ×××××、津Ｃ×××××车辆在被告平安保险天津公司投保了交强险和100万元的商业三者险（已在另案交强险责任限额内赔偿王红果的继承人死亡赔偿金110000元）；王红果驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××车辆在被告人保保定公司投保了车上人员责任险50000元。事故发生在保险责任期间。 上述事实，有原告所举证据及庭审中原、被告双方的举证、质证意见在卷予以佐证。 本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，因过错造成他人人身伤害的，依法应承担赔偿责任。本次事故经高速公路交通警察总队涞源大队认定，被告李友辉负次要责任，死者王红果负主要责任，原告王铁良无责任。依据高速公路交通警察总队涞源大队作出的第Ｂ2018000030号交通事故认定书，本院确定王红果驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××车辆在本次事故中负70%的主要责任，李友辉驾驶的津Ａ×××××／津Ｃ×××××车辆负本次事故中30%的次要责任。故由被告平安保险天津公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费用10000元，超出交强险赔偿限额外的部分，由被告平安保险天津公司按30%在商业三者险100万元范围内承担赔偿责任。由被告人保保定公司按70%在车上人员座位险50000元限额内承担赔偿责任后，被告李友辉、天津中运公司不再承担赔偿责任。 综上，原告应获得如下赔偿：1，医疗费：根据医疗机构出具的门诊费、住院费等收款凭证及原告诉请确定为102575.78元；2、住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及原告诉请确定为100元×29天＝2900元；3、营养费：依司法鉴定结论确定营养期天数为50元×90天＝4500元；4、误工费：根据原告王铁良提交的Ａ2驾驶证、Ａ2车型经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，冀Ｆ×××××车辆买卖协议、运输证、年检证（在有效期内）等证据，确认王铁良从事交通运输业，其误工时间和收入依司法鉴定结论及2019年交通运输业平均工资计算确定76366元÷365天×150天＝31383.28元；5、护理费：原告提供两渔村村委会证明主张住院期间二人护理。本院认为，其住院期间护理情况村委会没有证明依据和资格且医院相关证明亦无证实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。故本院确认护理人员为一人。原告虽提供护理人员王铁栓、王红志的身份证明及城镇工作证明，但未提供其工资证明，故依以上证据可以确定护理人员经常居住地为城镇，按城镇居民年收入及司法鉴定结论的护理期天数确定一人护理费为32997元÷365天×60天＝5424.16元；6、伤残赔偿金：原告王铁良提供其在保定市满城区新天地小区的租房合同（2016年5月至2019年5月）、物业证明、中介费收据、缴水电费票据、房主身份证房产证佐其城镇居民身份，被告对此有异议。本院认为，王铁良虽为农村户籍，但其经常居住地及主要经济收入来源地均为城镇，参照（2005）民他字第25号《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然在农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，本院确定原告为城镇居民的身份。司法鉴定意见书证实原告因脾破裂行脾切除术后构成八级伤残,肋骨骨折程度构成十级伤残，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中华人民共和国国家标准ｇｂ18667－2002多等级伤残综合计算标准，原告伤残等级应以八级伤残30%为基加上十级伤残赔偿附加指数（0≤伤残指数≤10%，五级以下取固定值5%）计算赔偿系数为0.35，2019年度城镇居民年收入为32997元×0.35×20年＝230979元；7、被扶养人生活费：原告的扶养人其父亲王占德（1946年1月16日出生）、其长子王宇浩（2009年5月21日出生）、其次子王禹森（2018年2月20日出生）三人的户口本、村委会证明、身份证等证明三人户籍地址均为河北省保定市满城区，结合两渔村村委会证明（其父亲王占德无劳动能力及生活来源）、户口本信息予以认定三人为被扶养人的身份，并以上3人均有两名抚养人承担抚养义务。保定市满城区实验小学提供的学籍证明一份，证实其长子王宇浩为2015级学生，因其长期在城镇学习生活，本院对其城镇居民的身份予以认可。原告对其次子王禹森、其父亲王占德没有提供与其一起居住的证明也没有提供其在城镇居住的任何证明，因此，原告主张对次子王禹森、父亲王占德按陈镇居民标准给付被扶养人生活费的诉请，理据不足，本院不予支持。故应以其户籍身份信息确认王占德、王禹森为农村居民。参照河北省2019年度城镇及农村人均消费性支出标准，依鉴定结论定残日2019年4月15日起计算被扶养人生活费，其父亲王占德为11383元×7年×0.35（赔偿系数）÷2人＝13944.17元；其长子王宇浩为22127元×9年×0.35（赔偿系数）÷2人＝34850元，其次子王禹森为11383元×17年×0.35（赔偿系数）÷2人＝33864.42元；8、精神抚慰金：根据受害人伤残程度及河北省居民生活水平，本院酌定为5000元；9、交通费：参照事故发生地及当事人住所地、就医医院所在地、鉴定地的客观情形及事故结果，本院酌定为1000元；10、司法鉴定费为3900元。上述十项共计469820.81元。由被告平安保险天津公司在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元后，再由被告平安保险天津公司按30%在商业三者险100万元范围内承担赔偿责任（470320.81－10000）×30%＝138446.24元。最后由被告人保保定公司按70%在车上人员座位险50000元限额内承担赔偿责任（469820.81－10000）×70%＝321874.56元，因座位险投保最高限额为50000元，故赔偿数额为50000元。 综上所述，本院根据合法、自愿的原则主持了调解，但原、被告双方未能达成调解协议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王铁良138446元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王铁良50000元； 三、被告李友辉、被告天津中运物流有限公司在本案中不承担赔偿责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，由原告承担588元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担2962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担1050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  杨东山 二〇一八年十二月二十七日 书记员  吴俊涛