山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初2946号原告赵志恒，男，1993年1月2日出生，汉族，居民，住茌平县。委托代理人王建，茌平新政法律服务所法律工作者。被告卢鑫，男，1998年3月16日出生，汉族，住茌平县。委托代理人牟金丽，茌平海天法律服务所法律工作者。被告高金贵，男，1973年11月16日出生，汉族，农民,住茌平县。委托代理人董媛,茌平乐平铺法律服务所法律工作者。被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司，住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-1101。负责人张峰，总经理。委托代理人张立元，男，1986年11月11日出生，公司员工，住。原告赵志恒诉被告卢鑫、高金贵、长安责任保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志恒的委托代理人王建，被告卢鑫委托代理人牟金丽，被告高金贵的委托代理人董媛,被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司（以下简称长安财险山东公司）委托代理人张立元到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵志恒向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计90954.89PUC176号小型轿车相撞，造成赵志恒、王超、王肖肖受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。被告高金贵辩称：对事故责任划分无异议，鲁Ｐ×××××号小型轿车实际车主系高金贵，驾驶人系卢鑫。该车在被告长安财险山东公司投有交强险、商业三者险500000元且附有不计免赔，事故发生在保险期间，要求保险公司在限额内赔偿。事发前高金贵的儿子高玉奇携带车钥匙，在高玉奇和卢鑫茌平东关一起玩时，高玉奇将车钥匙放到桌子上，卢鑫是在高玉奇及高金贵不知情的情况下拿走车钥匙，属于私自盗开车辆，车主不存在过错，应由驾驶员卢鑫承担赔偿责任，我方不承担任何责任。被告长安财险山东公司辩称：案发后至今驾驶员卢鑫与车主高金贵未向我公司进行有效报案，我司不能确定该肇事车辆就是在我司投保的保险车辆。对道路交通事故认定书无异议，认定书显示该事故造成原因是驾驶员卢鑫无证且醉酒驾驶造成本次事故。据被告高金贵辩称该车辆是在高金贵与高玉奇不知情的情况下盗开肇事车辆，属于被盗期间发生交通事故，所以对原告的诉讼请求我司不予承担。被告卢鑫未答辩。围绕诉讼请求原告向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、茌平县第三人民医院住院病历、诊断证明、用药清单各；3、原告身份证复印件；4、聊城市人民医院门诊发票3张，茌平县人民医院住院费发票1张，门诊发票1张，山东省千佛山医院住院发票1张，门诊发票1张；5、聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定意见书；6、山东众智评估车辆评估报告；7、护理人员赵昌岐（原告之父）的身份证、驾驶证及从业资格证；8、护理人员陈秀华（原告之母）的身份证及户口本；9、施救费票据1张；10、车辆损失评估费票据1张，车辆拆检费收据1张，鉴定费票据3张；11、公告费收据1张；12、肇事车辆保单复印件两份；13、茌平县人民医院和聊城市人民医院出具的诊断证明两份，茌平县人民医院MR检查报告单。原告主张其损失为：医疗费26749.87元、住院伙食补助费320元、营养费1800元、鉴定费3370元、公告费150元、拆检费800元、车辆损失费19294元、误工费15103.5元、护理费21937.52元、施救费420元、交通费500元、诉前保全费500元，共计90954.89元。被告长安财险山东公司质证后辩称：对证据1-3真实性无异议。对证据4不予认可，因原告二次治疗与第一次治疗中间间隔时间较长，不能认定其二次住院的损失是因交通事故造成。对证据5司法鉴定意见书不予认可，因事故发生是2017年8月28日，原告首次住院是2017年10月22日，二次住院时2018年5月27日，聊城市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定时间是在2018年11月15日到2018年11月29日进行，中间间隔时间过长，该鉴定意见倾向于伤者二次住院的伤情诊断。原告首次住院后又到聊城市人民医院就诊，上级大夫建议手术治疗，病人未同意，而进行药物保守治疗，错过了最佳治疗时期，所以应由原告本人承担因延误治疗而造成的损失。证据6评估报告是在我司不知情的情况下进行的单方鉴定，有失公正，我司不予认可。对证据7护理人员赵昌岐的护理标准按照交通运输行业我司不予认可，应当提交赵昌岐为照顾赵志恒而减少的必要的工资收入证明，对证据8护理人员应当按照农村标准计算护理费。证据9施救费无异议。证据10鉴定费、车辆拆检费、评估费等属于间接损失，不予承担。对证据12庭后核实。对公告费不予承担。住院伙食补助费不予认可。对营养费、鉴定费、公告费、拆检费、车辆损失费、误工费、护理费、交通费不予认可，对上述质证只是针对原告提交的证据及赔偿清单作出答辩，具体赔偿方面我司作拒赔。证据13诊断证明的真实性有异议,检查报告显示左胫骨内侧髁骨挫伤并前交叉韧带损伤(撕裂),而2017年10月22日住院病历首页显示左膝前交叉韧带断裂,由此认定案发后伤者左膝前交叉韧带并未断裂,而是因伤者因未及时治疗造成左膝前交叉韧带断裂,由此造成的损失应当由伤者自己承担。被告高金贵同被告长安财险山东公司意见。被告卢鑫对证据1-3放弃质证权利，对拆检费、车辆损失评估费不予认可，因原告为单方鉴定。其他质证意见同被告长安财险山东公司意见。被告高金贵同以上二被告质证意见。针对被告的质证意见原告辩称：原告第二次住院产生的费用，原告本想申请作为后续治疗费用，但是鉴定中心明确告知原告韧带不修复视为治疗未终结，无法确定是否影响原告的活动能力，不能做伤残鉴定，所以原告进行了第二次住院治疗，且其伤情与第一次住院所治疗的病情相一致，治疗的主要项目为韧带修复，且被告没有证据证明原告因延误治疗造成过多的治疗费用，所以原告第二次住院产生的费用应予以支持。三被告对原告第一次住院的病历不持异议，同意作为鉴定材料，鉴定中心以以上两份病历作为鉴材，作出鉴定意见书是合理合法的，应予认可。各被告没有相关的证据证明原告的车辆损失是虚假的，所依据的车辆损失照片存在造假行为或者单项的维修价格过高，所以车辆损失各被告应当依据鉴定报告确定的数额予以赔偿。护理人员陈秀华系原告的母亲，应按照陈秀华身份证及户口本记载的住址确定赔偿数额。护理人员赵昌岐在案发后请假三个多月在家中照顾原告，其工资为现金发放，无法提供银行流水等证明作为佐证。原告在茌平县人民医院及聊城市人民医院做了简单的检查，因原告参加教师资格考试且为能参加考试的最后一年，所以原告是在教师资格考试考完之后才进行住院治疗。该车辆虽然登记车主为赵昌岐，但实际车主为赵志恒。茌平县人民医院MR检查报告已经包含在原告首次住院病历中，原告在办理住院的过程中未再做CT检查，医院依据该报告办理了住院手续，病历中显示为韧带断裂，应当理解为两种不同的专业术语，所显示的病症为同一病症。本院依法在交警部门调取2017年8月28日被告卢鑫的询问笔录，卢鑫称：我叫卢鑫，男，1998年3月16日出生，现住山东省茌平县温陈街道大李村007号。2017年8月28日20时30分左右，在迎宾大道与武装部路口南，我驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿公路由东向西走，走到迎宾大道右转弯，没看见车，就向前走，和一辆沿迎宾大道由南向北走的轿车撞了。我驾驶的是白色长城C30轿车，车是我朋友的，今晚刚认识不知道叫什么名字。我没有驾驶证。两车的接触位置是我车的左侧和那辆车的右侧。在绿化带东侧第二条车道上撞上的。当时车上就我自己。今天晚上在武装部东边一个饭店里和朋友吃的饭，喝了半斤白酒，又喝了一瓶啤酒。本院于2018年3月5日依法对高玉奇进行调查,高玉奇称：2017年8月28日晚上，我的朋友曹立冬叫我去接他，说去王磊家玩，我去时曹立冬和卢鑫在一起，我就开车接着他俩，我是第一次见卢鑫，卢鑫是喝了酒去的，我和王磊认识。我们在王磊家里聊天。进去王磊家之后，我就把车钥匙放到王磊家门口的桌子上了，在王磊家玩的时候，曹立冬接到电话说是卢鑫交通事故，我才知道卢鑫把我的车开走了。然后我们到了事故现场，当时交警都在现场，后来未向保险公司报案。事故发生后我联系不上他，通过曹立冬也找不到他。车主是我父亲高金贵。平时该车都由我驾驶。原被告对询问笔录和调查笔录质证后无异议。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：2017年10月22日原告在茌平县第三人民医院住院病历载明：主诉：左膝关节外伤致肿痛50天余。现病史：患者于50余天前，因车祸伤致左膝部，致使左膝部肿痛，活动功能受限。遂到县医院就诊，门诊经检查“左膝关节外伤”，后又到聊城市人民医院就诊，经检查诊为“左膝前交叉初带断裂”，上级大夫建议手术治疗，病人未同意，给予药物治疗，病情好转。近几天，病人感左膝部肿痛加重，今日来我院就诊。门诊经检查以“1．左前交叉韧带断裂2．左膝关节滑膜炎”收入院。专科检查：左膝关节肿胀，有压痛，抽屉试验阳性，侧应力试验阴性，浮膑实验阳性。患肢端血运及活动可。出院诊断：（1）左膝前交叉韧带断裂；（2）左膝外侧半月板损伤；（3）左膝关节滑膜炎。出院情况：病情好转，左膝关节肿胀较前明显减轻，仍有压痛，抽屉试验阳性，患肢端血运及活动可。2018年5月27日原告在山东省千佛山医院住院病历载明：入院情况：患者因“外伤后左膝疼痛、肿胀、活动受限半年余。”门诊以“左ACL断裂”收入院。入院时查体步态基本正常。左股四头肌萎缩，左膝关节明显肿胀，内、外侧关节间隙无明显压痛，浮髌征（＋），髌骨研征（-），股四头肌紧张试验（-），前抽屉试验（＋），1achan试验（＋），后抽屉试验（-），麦氏征（-），左关节活动度0－100度、左下肢肌力、感觉正常。出院诊断：膝前交叉韧带断裂（左）。出院情况：患者一般情况良好，左膝轻度疼痛，余无不适。左下肢弹力绷带固定松紧适宜，刀ロ敷料清洁干燥，皮缘对合良好，无滲血滲液。患关节轻度肿胀，切口无红肿，无渗血渗液，无明显压痛，浮髌征（－）。患膝关节活动度伸0－90度。肢端血运及浅感觉良好。根据本案案情及原告提交的证据，本院认为原告在茌平县第三人民医院和山东省千佛山医院住院治疗伤情与本次事故存在关联性与连续性，被告没有证据证明原告因延误治疗造成伤情加重，本院认为对原告主张的医疗费用应予支持。原告及护理人员陈秀华户籍地茌平县，依据国家统计局公布的统计用区划和城乡划分代码显示聊城市东昌府区古楼街道办事处属于镇乡结合区，综合以上证据，本院认为应适用城镇居民标准计算原告主张的误工费、护理费。护理人员赵昌岐的护理费应适用交通运输业工资标准计算。三被告对司法鉴定意见有异议，但未提交相反证据或申请重新鉴定，应依照该鉴定意见计算二原告的相应损失。山东众智评估车辆评估报告系交警部门委托有资质的评估机构作出，被告未提交相反证据或申请重新评估，对原告主张的车损费予以支持。因原告赵志恒目前损伤尚未达到伤残程度，伤残等级鉴定费用1200元应自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：PUC176号小型轿车相撞，造成赵志恒、王超、王肖肖受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00536号道路交通事故认定书，认为鲁Ｐ×××××号小型轿车驾驶人卢鑫未取得机动车驾驶资格的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定；酒后驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定；未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定卢鑫承担此事故的全部责任，赵志恒、王超、王肖肖对此事故不负责任。2017年8月29日，原告赵志恒入茌平县人民医院门诊治疗，支出医疗费327元。2017年8月30日、10月21日、2018年9月9日，原告赵志恒入聊城市人民医院门诊治疗，支出医疗费200.87元+550元+550元=1300.87元。2017年10月22日，原告赵志恒入茌平县第三人民医院住院治疗，主要诊断为左膝前交叉韧带断裂，住院至2017年10月26日，共住院4天，支出医疗费1045.3元。2018年5月27日，原告赵志恒入山东省千佛山医院住院治疗，主要诊断为膝关节十字韧带断裂，住院至2018年5月31日，共住院4天，支出医疗费23706.6元+370.1元=24076.7元。2018年11月15日，经原告申请，茌平县人民法院委托聊城市人民医院司法鉴定中心对赵志恒伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限，后续治疗费用进行鉴定。支出鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费用1200元。鉴定意见为：1.参照《人体损伤致残程度分级》，赵志恒目前损伤尚未达到伤残程度。2．赵志恒受伤后的误工期限约为伍个月；受伤后的护理期限约为叁个月，其中住院期间（2017年10月22日至2017年10月26日、2018年5月27日至2018年5月31日）需要貳人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为贰个月3．赵志恒后续治疗费用可按照实际发生的费用为准。另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为被告高金贵。该肇事车辆在被告长安财险山东公司投有交强险和商业三者险500000元且有不计免赔，且事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、庭审笔录及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2017年8月28日20时30分许，发生在卢鑫、赵志恒、王超、王肖肖之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00536号道路交通事故认定书所确认，原被告对该事故认定书均无异议，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告长安财险山东公司投保交强险，并在保险期间内发生交通事故。被告长安财险山东公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告方的损失。因卢鑫承担此事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告卢鑫对原告的损失承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定：盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。本次事故中卢鑫未经允许驾驶他人机动车，不属于盗窃、抢劫或者抢夺的情形。被告高金贵系鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有人。根据车辆特有的交通工具财产性能，其在运行过程中存在较大危险性，车主应较管理其他财产负有更大的注意义务。被告高金贵管理车辆不慎，导致损害事故发生，其行为明显具有疏于履行管理职责与谨慎注意义务的过错。被告高金贵应在被告卢鑫承担的赔偿责任范围内承担20%的补充赔偿责任。本院认定原告的损失为:医疗费327元+1300.87元+1045.3元+24076.7元=26749.87元、住院伙食补助费30元×4天+50元×4天=320元、营养费30元×60天=1800元、误工费69.75元×150天=10462.5元、护理费234.8元×90天+69.75元×8天=21690元、交通费300元、车损费19294元、鉴定费1400元、评估费770元、拆检费800元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计26749.87元+320元+1800元=28869.87元，本次事故中另外伤者王超、王肖肖医疗费、住院伙食补助费、营养费3684.03元，本案中被告长安财险山东公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元×【28869.87元÷（28869.87元+3684.03元）】=8868.33元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费10462.5元+21690元+300元=32452.5元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元，共计8868.33元+32452.5元+2000元=43320.83元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费超出交强险28869.87元+19294元-8868.33元-2000元=37295.54元。被告卢鑫应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费、鉴定费、评估费、拆检费37295.54元+1400元+770元+800元=40265.54元。被告高金贵应在被告卢鑫承担的赔偿责任范围内承担20%的补充赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司山东省分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵志恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损费43320.83元。二、被告卢鑫应赔偿原告赵志恒医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费、鉴定费、评估费、拆检费40265.54元。被告高金贵应在被告卢鑫承担的赔偿责任范围内承担20%的补充赔偿责任。三、驳回原告赵志恒的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号××××××××，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，原告赵志恒负担29元，被告卢鑫负担1008元。公告费150元由被告卢鑫负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一八年十二月二十日书记员  王崇明