福建省柘荣县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0926刑初46号 公诉机关福建省柘荣县人民检察院。 附带民事诉讼原告人林某1，男，1993年7月1日出生于福建省柘荣县，汉族，无业，居住地柘荣县。系本案被害人。 诉讼代理人林某，男，1972年2月28日出生于福建省柘荣县。系被害人林某1父亲。 附带民事诉讼原告人张某，男，1969年3月24日出生于福建省柘荣县，汉族，务工，户籍地柘荣县。系本案被害人。 被告人卓廷明，男，1991年8月8日出生于福建省福鼎市，汉族，小学文化，无业，户籍地福鼎市。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年6月14日被抓获，次日被柘荣县公安局刑事拘留，同年6月27日经柘荣县人民检察院批准，同日由柘荣县公安局执行逮捕。现羁押于柘荣县看守所。 柘荣县人民检察院以柘检公刑诉〔2018〕43号起诉书指控被告人卓廷明犯寻衅滋事罪，于2018年11月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某1、张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。柘荣县人民检察院指派检察员郑志伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及林某1的诉讼代理人林某，被告人卓廷明到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人林某1经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。 柘荣县人民检察院指控：2018年3月7日凌晨，在柘荣县双城镇苹果KTV门口附近，被告人卓廷明见游某、陶某等人与袁某发生争执，即上前殴打袁某，后与陶某等人朝柘荣县车站方向走去。当日凌晨1时32分许，袁某、林某1等人乘坐林某驾驶的车辆途径柘荣县车站附近时，见被告人卓廷明与陶某等人在车站附近的福鼎大排档店门，陶某手持扫把在店门口叫骂，便下车朝其走去。双方发生争执时，袁某手持菜刀冲进人群中，用手推被告人卓廷明，并挥舞手中的菜刀，后被在场人员拉开。被告人卓廷明则趁机跑回所住的凯博公寓XX号房间内拿了一把刀。凌晨1时37分许，被告人卓廷明持刀返回福鼎大排档门口，不问缘由的将林某1、张某砍伤，后发现袁某不在场，便持刀往柘荣县双城镇六一五东路方向追寻。随后，被告人卓廷明在柘荣县双城镇六一五东路附近见到袁某并持刀朝其砍去，却被在场的潘某拉住，袁某趁机跑走。经柘荣县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1的损伤程度属于轻伤二级，被害人张某的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人卓廷明在柘荣县双城镇六一五西路8巷XX号被柘荣县公安局城关派出所民警抓获。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人卓廷明的供述和辩解，被害人林某1、张某的陈述，证人潘某、陶某、林某、林某2、林某3、袁某、吴某1、林某4、陆某、刘某、游某等证言，柘荣县公安局物证鉴定室鉴定书，现场勘查工作记录、现场照片、现场监控录像，户籍证明、到案经过等证据，认为被告人卓廷明持凶器随意殴打他人，造成一人轻伤、一人轻微伤的后果，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人林某1诉称，因被告人的犯罪行为导致其受伤住院治疗16天，构成轻伤二级，给其造成经济损失如下：医疗费4159.97元、误工费7749元、住院伙食补助费1600元、护理费3043元、营养费1600元、精神抚慰金10000元，以上共计28151.97元，诉讼请求判令被告人卓廷明赔偿其上述经济损失。 附带民事诉讼原告人张某诉称，因被告人的犯罪行为导致其受伤住院治疗16天，构成轻微伤，给其造成经济损失如下：医疗费2375元、误工费12000元、护理和营养费5000元、衣服破损补偿费2000元、民间医生治疗费5000元，以上共计26375元，诉讼请求判令被告人卓廷明赔偿其上述经济损失。 被告人卓廷明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，认为其之所以拿刀系因袁某持菜刀朝其挥砍在先。关于附带民事诉讼部分，其愿意赔偿被害人医疗费、误工费等合理费用，但其暂时无经济能力，需待刑满释放后挣钱赔偿。 经审理查明：2018年3月7日凌晨，在柘荣县双城镇苹果KTV门口附近，被告人卓廷明见游某、陶某等人与袁某发生争执，即上前殴打袁某，后与陶某等人朝柘荣县车站方向走去。当日凌晨1时32分许，袁某、林某1等人乘坐林某驾驶的车辆途经柘荣县车站附近时，见被告人卓廷明与陶某等人在车站附近的福鼎大排档店门，陶某手持扫把在店门口叫骂，林某便持一根棒球棍与袁某、林某1等人下车朝对方走去。双方发生争执时，袁某手持菜刀冲进人群中，用手推被告人卓廷明，并挥舞手中的菜刀，后被在场人员拉开。被告人卓廷明则趁机跑回所住的凯博公寓XX号房间内拿了一把刀。凌晨1时37分许，被告人卓廷明持刀返回福鼎大排档门口，不问缘由的将林某1、张某砍伤，后发现袁某不在场，便持刀往柘荣县双城镇六一五东路方向追寻。在柘荣县双城镇六一五东路附近，被告人卓廷明见到袁某便持刀朝袁某砍去，却被在场的潘某拉住，袁某趁机跑走。经柘荣县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1的损伤程度属轻伤二级，被害人张某的损伤程度属轻微伤。 另查明，林某1受伤后住院治疗16天，造成经济损失如下：医疗费4159.97元、住院伙食补助费800元、护理费3043.43元、误工费5124.99元，以上共计13128.39元。张某受伤后住院治疗16天，造成经济损失如下：医疗费2375.44元、住院伙食补助费800元、护理费3043.43元、误工费5600元，以上共计11818.87元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认： 1、被害人林某1的陈述证实：2018年3月7日1时许，其与林某3、林某2、袁某等人准备离开苹果ＫＴＶ时，见袁某在苹果ＫＴＶ门口与他人吵架，被对方几个人打，其上前劝架被人踢了两脚。对方离开后，其与袁某等人乘坐林某驾驶的车辆往车站方向开，林某3说之前打架的人在福鼎大排档里面，其经过时听见对方有人对着他们骂，其一伙便将车停在车站对面。陶某拿着扫把在骂“下车，下车过来给你死”，其一伙便下车，其和林某3走在前面，林某拿了一根棒球棒走在后面，林某2和袁某跟在后面。到福鼎大排档后，其和林某等人与陶某等人发生争吵，袁某拿刀冲进人群与对方吵，嘴里喊着“就是你，就是你，干什么打我”，之后一名穿绿色衣服戴口罩的人也拿菜刀和袁某争吵，后双方被人劝开，将刀放下。突然，一名穿黑色衣服的男子（阿明）持刀砍了其左手臂一刀，后又朝一名光头的中年男子砍了一刀。其左手臂流血就和林某2一同前往医院。 2、被害人张某的陈述证实：2018年3月7日凌晨1时许，其路过车站的福鼎大排档附近时，见两伙人在争吵，其上前劝架，期间右手臂被人砍了一刀，具体是谁砍的没有看清楚。 3、证人潘某的证言及辨认笔录证实：2018年3月7日凌晨1时许，其回到福鼎大排档时，见大排档外面围着一群人在吵架，袁某手拿菜刀与他人吵架，袁某说他之前被人打了，其便上前将袁某往615东路方向拖走，将袁某手中拿的菜刀还给福鼎大排档旁的一家店铺。在615东路4巷时其与袁某聊天，见“阿明”提着刀赶来想砍袁某，其将“阿明”拉住，袁某就跑了，之后“阿明”就往交警大队方向走了。其辨认笔录指出“阿明”系卓廷明。 4、证人陶某的证言及辨认笔录证实：2018年3月7日1时30分许，其与游某、郑某、“阿明”等人离开苹果ＫＴＶ时，游某撞到一个有点胖的人，其和游某与对方发生争执，“阿明”将那个胖男子拉进苹果ＫＴＶ对面的巷子里，用拳头打对方的头部和身体。其捡起一个不锈钢的三脚架冲进巷子中朝胖男子的背部打一下，用脚踢了两三下，离开巷子后又踢了对方一个瘦高的男子两三脚。之后，其与“阿明”等一伙人到车站旁的福鼎大排档吃东西，接着其看到对方的人开着一辆车停在路口，其就和大家说“对方要来找我们了”，并拿了一个扫把走到门口，对方那个瘦高男子的父亲拿着一根棒球棍和胖男子拿着一把菜刀走过来，双方在大排档门口争吵，“阿明”对胖男子说“晚上要给你死”，之后便往上城方向跑去，接着“阿明”就拿了一把刀跑回来，把那个瘦高的男子和另外一个中年男子的手臂砍了。其辨认笔录指出“阿明”系卓廷明。 5、证人林某的证言证实：2018年3月7日1时许，林某1打电话说他和袁某被人打了，其便开车到苹果ＫＴＶ楼下，之后往车站方向开，经过福鼎大排档时，车里的人说打人的人在大排档里面，其就把车停在车站对面，对方一名身穿橙色衣服的年青人（“某龙”）手持扫把在喊：“下车，下车过来给你死”。其从车把手附近拿了一根棒球棍，与林某1、袁某等人走过去，对方十来个人也从福鼎大排档里面出来。期间，其与“某龙”在争吵，袁某用手推一个穿黑色衣服的男子（“阿明”），当时场面很混乱，袁某好像被人劝开了，接着，“阿明”拿着刀从城北宾馆方向跑过来，朝一名光头的中年男子砍了一刀，又朝林某1的手砍了一刀。随后，其发现林某1的手流血，便让林某2将林某1送至医院。 6、证人林某2的证言证实：2018年3月7日1时许，在苹果ＫＴＶ楼下，袁某因走路与他人发生碰撞，与对方发生争吵，被对方追打至苹果ＫＴＶ对面的巷子里，林某1也被踢了两脚。林某1将此事告知林某，林某驾驶车辆到苹果ＫＴＶ楼下，接林某1、袁某等人上车后，朝车站方向开去，路过福鼎大排档时，发现之前殴打袁某的人在里面吃东西。其听到里面有人喊“你们给我下车，下车给你死”的话，林某就将车停在车站对面的路边，拿了一根棒球棒走过去，其与林某1、袁某等人也跟过去。在福鼎大排档门口，林某和陶某在争吵，袁某手拿一把菜刀冲进人群中抓着一个人的衣领叫嚣，其与旁边的人将双方拉开，之后袁某又与一名穿绿色衣服手持菜刀的男子发生争吵，在双方人员的劝说下，人员都散开了。此时，“阿明”手拿一把长约50ｃｍ的砍刀冲进人群，朝一名光头的中年男子砍了一刀后，又将林某1的左手砍了一刀。之后，其发现林某1的手在流血，就将林某1送至医院。 7、证人林某3的证言证实：2018年3月7日1时20分许，袁某在离开苹果ＫＴＶ时与一个年青男子发生碰撞，双方发生口角，袁某被对方的人追打至苹果ＫＴＶ对面的巷子里，大家过去劝架，双方就散开了。1时40分许，林某驾驶车辆载着其和林某1、袁某等人前往车站旁的福鼎大排档吃东西，发现之前打架的人在福鼎大排档里，其中一个叫“阿明”的人拿着刀冲过来，接着其见林某1捂着左手臂、脸色发白，说被人砍了一刀，其一伙将林某1送至医院。 8、证人袁某的证言证实：2018年3月7日1时20分许，在苹果ＫＴＶ门口，其被一个年青人撞了一下，与对方发生争吵，后被对方一个穿黑色衣服的男子拉到苹果ＫＴＶ对面的巷子里打，之后又有几个人对其实施殴打。林某1就打电话给林某，林某驾车过来接其、林某1、林某2等人前往车站方向，途中发现殴打其的一伙人在福鼎大排档内，林某便将车停在车站对面的新世纪酒店门口。下车后，林某提着一根棒球棍与林某1、林某2等人走过去，对方穿橙色衣服的男子拿着扫把和其他人走出福鼎大排档，其从福鼎大排档旁边的鱼家乐大排档拿了一把菜刀冲进人群中喊：“今晚谁打的我，晚上给你死”，后发现之前殴打其的穿黑色衣服的男子，就上前抓着他的衣服往后推他，被人分开后，那个穿黑色衣服的男子转身跑走，其拿着菜刀又和穿橙色衣服的人以及一个穿绿色衣服也拿菜刀的人在对骂。之后，潘某将其拉到615东路4巷，期间其将菜刀还给鱼家乐大排档，在与潘某聊天过程中，那个穿黑色衣服的男子从怀里掏出一把刀朝其走来，说“找到你了，晚上给你死”，潘某过去拦住那个男子，其就跑走了。凌晨2时许，林某1打电话说手被人砍了，在住院，其就前往医院。 9、证人吴某2的证言证实：2018年3月7日1时许，其与陶某、游某、卓廷明等人离开苹果ＫＴＶ时，见陶某、游某和几个路人发生争吵，卓廷明冲上前抓住与陶某吵架的胖子打，陶某、游某也冲上前殴打该男子。双方被拉开后，其一伙就到车站附近的福鼎大排档吃东西，期间，其看见一辆ＳＵＶ停在车站对面，先前被打的胖子等五名男子从车上下来，其中一人手里拿着一根棒球棍。陶某见状就拿了一把扫把在叫骂，接着，那个胖子拿了把菜刀冲进人群中，一手挥着菜刀，一手在推卓廷明，被劝开后，卓廷明转身往县医院方向跑去。其看见那个胖子拿菜刀在挥，也到福鼎大排档对面的包子铺拿了把菜刀和他对骂，后被郑某、林某4等人劝开，其就将刀还回包子铺。没一会，卓廷明手拿一把刀跑过来，将与胖子一起的一个偏瘦的人手臂砍了一刀，又朝旁边的一个光头砍了一刀，后往上城方向走去。 10、证人林某4的证言证实：2018年3月7日凌晨0时30分许，其与陶某、游某、卓廷明等人离开苹果ＫＴＶ时，陶某、游某与三四个路上争吵起来，卓廷明冲上前打了其中一名较胖的男子，之后，其与陶某、卓廷明等人到车站的福鼎大排档吃宵夜，见陶某在门口喊叫，其一伙走出大排档发现之前在苹果ＫＴＶ和陶某争吵的几个人走过来，其中一人手里还拿着一根棍子。大家在讲话时，之前被卓廷明殴打的那名胖子拿着一把菜刀冲出来，抓着卓廷明的胸口，边推边骂，卓廷明转身朝柘荣县医院方向跑去。那名胖子见卓廷明跑走，便在大排档门口谩骂，后被潘某带走。之后，卓廷明拿着一把刀从柘荣县医院方向跑回来，拿刀朝胖子的一个朋友手臂砍了一刀，后又朝旁边的一个光头砍了一下，接着跑走了。 11、证人陆某的证言证实：2018年3月6日晚12时左右，其与陶某、卓廷明、游某、吴某2等人离开苹果ＫＴＶ，游某走路撞到一名胖子而被对方骂，陶某、卓廷明见状与游某一同上前殴打该名男子，该男子被卓廷明、陶某等人打到苹果ＫＴＶ对面的巷子里。在车站附近的福鼎大排档吃宵夜时，其见陶某拿着扫把在门口喊叫，之前被打的那名胖子和另外三名男子走来，其中一人手里还拿着棒球棍。陶某与对方在门口讲话时，那名胖子则拿了把菜刀从旁边出来，用手推卓廷明，还拿着刀挥舞，卓廷明被推后转身往柘荣县医院方向跑走。吴某2也从旁边店铺拿来一把菜刀和那个胖子对骂，之后，那个胖子被潘某拉走。接着卓廷明拿着一把刀从县医院方向跑来，冲到人群中朝一个偏瘦的男子手臂砍了一刀，又朝另一个光头男子砍了一刀，之后就不知道去哪了。 12、证人刘某的证言证实：2018年3月7日0时许，其与陶某、卓廷明（外号“阿明”）、游某、吴某2（外号“桂圆”）等人离开苹果ＫＴＶ，陶某、游某等人和几个路人在争吵，卓廷明、陶某、游某等人就上前殴打对方中一名胖子。打完后，其一伙到车站旁的福鼎大排档吃宵夜，其与潘某离开了一会儿，回到福鼎大排档时，其见吴某2拿着一把菜刀和之前在苹果ＫＴＶ楼下的胖子在争吵，那个胖子也拿菜刀，潘某上前将胖子带走。没过一会，卓廷明拿着一把刀从柘荣县医院方向跑来，朝一个偏瘦的男子手臂砍了一刀，又朝一个光头的中年男子手臂砍了一刀，后持刀离开。 13、证人游某的证言证实：2018年3月7日1时20分许，其与陶某、卓廷明（外号“阿明”）、林某4、吴某2（外号“桂圆”）等人离开苹果ＫＴＶ，其不小心撞到一名个头有点胖的男子，其和陶某见该男子语气很凶就与之发生争吵，后卓廷明冲上前殴打该男子，其也上去殴打对方。之后，其一伙到车站旁的福鼎大排档吃宵夜，陶某拿着扫把冲到店门外叫骂，其一伙走出去看见之前被殴打的男子和另外四五个男子从车站对面走来，其中一人手里还拿着一根棒球棍。接着，拿棒球棍的男子和陶某在讲话时，之前被殴打的男子则手持一把菜刀冲出来，边推边骂卓廷明，被人拉开后，卓廷明朝柘荣县医院方向跑去，而该名胖子被潘某拉走。接着，卓廷明手持一把刀从柘荣县医院方向冲来，朝和胖子一伙的一个男子砍了一刀，又朝旁边一个光头的男子砍了一刀，之后拿着刀不知道跑去哪里。 14、视听资料制作说明、现场监控录像证实：2018年3月7日1时37分许，被告人卓廷明持刀跑回福鼎大排档砍伤林某1、张某的现场情况。 15、现场勘验笔录、现场照片证实：案发现场福鼎大排档门前路段的情况。 16、柘荣县公安局物证鉴定室鉴定书、柘荣县医院入院记录材料证实：经柘荣县公安局物证鉴定室鉴定，被害人林某1左手臂见12.3ｃｍ皮肤裂创，周围皮瓣较齐，探查见肱三头肌呈横向断裂，损伤系锐器（砍刀类）砍击作用形成，损伤程度属轻伤二级。被害人张某右后臂外侧见斜形8.4ｃｍ皮肤裂创，损伤系锐器（砍刀类）打击作用形成，损伤程度属轻微伤。 17、户籍证明证实：被告人卓廷明已达到刑事责任年龄等基本情况。 18、到案经过证实：2018年6月14日，被告人卓廷明在柘荣县六一五西路8巷XX号被柘荣县公安局城关派出所民警抓获归案的情况。 19、查询违法犯罪记录情况说明证实：被告人卓廷明案发前无违法犯罪记录。 20、户籍证明、入院记录、出院记录、医疗费发票、工作证明等书证证实：附带民事诉讼原告人林某1、张某的身份信息、工作情况，二人受伤后在柘荣县医院住院治疗16天等情况。 21、被告人卓廷明的供述和辩解证实：2018年3月7日凌晨1时许，其与陶某等人从苹果ＫＴＶ唱歌出来，在上城农贸市场附近，其看见陶某和一个身材较胖的男子在吵架，其就用手打了那个较胖的男子，把该男子打倒在地上，后被一起唱歌的人劝开。1时29分，其一伙人往车站方向走，到福鼎大排档吃宵夜。过了一会，陶某跟其说“被你打的那个人开车过来了”，其出门看见四五个人从越野车上下来，其中一个人手里拿着棒球棍，其就拿了一根扫把柄，对方的人朝其走过来，那个较胖的男子手里拿着一把菜刀抓着其衣服骂“就你他妈晚上打的我”，用手推其，拿着菜刀朝其挥舞，其便跑到凯博公寓XX房间拿来一把砍刀，看见那个较胖男子的朋友在，就用刀砍了他的手臂，又砍了旁边的另一个人，砍完之后发现那个较胖的男子不在，就拿刀往六一五东路方向去找，在六一五东路4巷附近，其看见那个男子和潘某在聊天，就拿刀过去砍那个男子，但被潘某拦住，那个较胖的男子就跑走了，其便往回走并将刀丢在垃圾桶里。平时大家叫其“阿明”。 本院认为，被告人卓廷明随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卓廷明持凶器伤人，酌情从重处罚，但鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人林某1、张某分别遭受的经济损失人民币13128.39元、11818.87元，被告人卓廷明应予赔偿；林某1诉求的精神抚慰金和张某诉求的民间医生治疗费、衣服破损费等费用，因于法无据或无证据证实，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告人卓廷明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月14日起至2020年2月13日止。） 二、责令被告人卓廷明于本判决生效之日起十日内分别赔偿附带民事诉讼原告人林某1、张某经济损失人民币13128.39元、11818.87元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  章树清 审 判 员  陆秀容 人民陪审员  陈小莉 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  黄丽娟 附注： 刑事附带民事诉讼义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 4、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 5、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡赔偿金。 6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 -19-