湖南省长沙市天心区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0103民初3552号 原告：伍集众，男。 委托诉讼代理人：黎威，湖南融源律师事务所律师。 被告：赵良彬，男。 原告伍集众诉被告赵良彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告伍集众的委托诉讼代理人黎威到庭参加了诉讼，被告赵良彬经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告伍集众向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款250000元本金及利息（利息的计算方式：以250000元为本金，从2016年5月31日起，按照商业银行现行实际贷款年利率7.2%为标准计算），至起诉日，利息暂计为36400元；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一名地质工程师。2014年10月，原告经朋友介绍与被告认识,被告邀请原告及他人共同前往朝鲜对一金矿进行地质考察，为被告开发金矿提供依据，并按1500元/天的标准支付工资，来去时间大约12天，计工资18000元。当时回来时被告并未付工资，后来其邀原告入股。2015年1月17日，原告通过妻子龙占胜的银行卡汇入被告指定的收款人潘华冬银行账户132000元，另外18000元是被告应该支付给原告的工资折算成股金。2015年1月18日，被告向原告出具收条，确认收到原告交来股金150000元。2015年4月6日，原告通过妻子龙占胜的银行卡汇入被告指定的收款人曾素新银行账户100000元，被告向原告出具收条，确认收到原告交来朝鲜金矿股金100000元。当时被告因在朝鲜与当地公司签协议不成功而使得项目告吹，但朝鲜方愿在几个月内将被告前期投入的资金返还给被告。被告说要等朝鲜方返还资金后再将钱返还给原告。大约在2015年7月，朝鲜方返还了资金，但被告仍不将钱返还给原告，说要借原告的钱继续搞其他项目。2015年8月1日，被告将前述从原告处收到的应返还给原告的250000元金矿股金转为从原告处拿的借款，并且出具借条，约定于2016年5月30日之前归还给原告。但是被告并未按照约定向原告归还借款，经原告多次催收仍未归还，请求法院判如所请。 被告赵良彬未作答辩，亦未提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的《收条》《借条》、中国建设银行转账凭条、个人活期明细账查询、护照、短信记录、结婚证复印件、常住人口登记卡等证据，形式合法、内容客观真实、与本案具有实质关联，本院对其合法性、真实性、关联性予以确认，证明目的予以采纳。 根据上述认定的有效证据，结合庭审笔录，本院确认如下案件事实： 2014年10月，被告赵良彬邀请原告伍集众一同前往朝鲜进行金矿地质考察，双方口头约定按1500元/天的标准支付原告工资。原告在朝鲜时间大约12天，被告计其工资18000元。被告未将该款实际给付原告，后邀请原告入股金矿项目并将该未付工资款计入股本金。2015年1月17日，原告通过其妻龙占胜的银行账户汇入被告指定的收款人潘华冬银行账户132000元。次日，被告向原告出具《收条》，载明收到原告交来股本金150000元。2018年4月6日，原告通过其妻龙占胜的银行账户汇入被告指定的收款人曾素新银行账户100000元。当日，被告向原告出具收条，载明收到原告金矿入股资金100000元。后因入股事宜未成，被告并未返还前述款项，其与原告协商后将前述股本金转化为借款关系，并于2015年8月1日向原告出具《借条》，载明其借到伍集众250000元，承诺于2016年5月30日前归还，声明之前写给伍集众的股金收条全部作废。后因被告未按约定还款，原告经多次催收未果，遂诉至本院，酿成纠纷。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告伍集众于2015年1月17日通过其妻账户转账132000元至被告赵良彬指定账户，被告于次日出具的《收条》载明收到股金150000元，结合原告护照上的出入境记录，本院对原告主张另外18000元系被告应付原告前往朝鲜工资的陈述予以采信。原告后又向被告支付100000元，故本院对原告主张的原股本金为250000元的事实予以确认。原、被告就前述资金往来本为合伙关系，但被告后向原告出具《借条》，将合伙关系转为化借贷关系，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”的规定，本案应按民间借贷法律关系审理。现借款的借期已届满，且无证据证明被告已偿还或部分偿还涉案借款，故对原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款利息，视为不支付利息，但被告依法应支付借款本金自逾期之日即2016年5月31日起的逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院以年利率6%的标准计算借款本金250000元自2016年5月31日起至实际付清之日止的资金占用期间利息，对原告在逾期利息诉请中超出的部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告赵良彬于本判决生效后10日内偿还原告伍集众借款本金250000元，并按年利率6%的标准支付该款自2016年5月31日起至实际清偿之日止产生的资金占用期间利息； 驳回原告伍集众的其他诉讼请求。 如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5590元，公告费560元，共计6150元，由被告赵良彬承担（该款已由原告预交，由被告于本判决生效后10日内给付原告）。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  舒智玲 人民陪审员  王晓文 人民陪审员  朱 丹 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  李梦洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。