浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0402民初7267号原告:王文德，男，1954年5月17日出生，汉族，住浙江省海盐县。委托代理人：王丽、王卫建，浙江源哲律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。负责人：崔文波，经理。委托代理人：张怡雯，该公司员工。被告：陆佳杰，男，1995年3月9日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告王文德因与被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋财险）、陆佳杰机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼。诉讼前，被告太平洋财险向本院提出鉴定申请，要求对原告王文德因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2018年8月15日及2018年8月20日分别出具《司法鉴定意见书》。后本院于2018年10月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员**独任审判，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告王文德的委托代理人王卫建，被告太平洋财险的委托代理人张怡雯，被告陆佳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1、被告太平洋财险、陆佳杰赔偿原告各项损失317613元，其中被告太平洋财险在保险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付），不足部分由被告陆佳杰承担；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉请要求赔偿金额变更为342510.51元。二、被告答辩意见：被告太平洋财险答辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及商业三者险1000000元，含不计免赔，愿意在保险范围内承担赔偿责任，原告主张各项费用标准过高，鉴定费、诉讼费不属于保险范围。被告陆佳杰答辩称，没有答辩意见。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年6月3日13时18分，被告陆佳杰驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车在嘉兴市南湖区新兴路口由北向南行驶时，与由西向东行驶的王文德所驾电动三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、王文德受伤的道路交通事故。经交警部门认定，本次事故陆佳杰负事故的全部责任，王文德无责任。四、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告陆佳杰驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车为其本人所有，该车辆的交强险、商业三者险投保于被告太平洋财险，其中商业三者险限额为1000000元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。五、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：2017年6月3日，王文德至嘉兴市第一医院治疗，经诊断为脑震荡，右颞骨骨折，听力减退，左侧肋骨骨折，慢性支气管炎，右肾结石，右侧面瘫，脑挫裂伤，创伤性硬膜下血肿。原告在该院住院治疗25天后于2017年6月28日出院。上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所于2017年12月8日出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致精神障碍，已构成八级伤残；建议误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。诉讼前，被告太平洋财险向本院提出鉴定申请，要求对原告王文德因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，本院依法委托金华天鉴司法鉴定所进行鉴定。金华天鉴司法鉴定所于2018年8月15日及2018年8月20日分别出具《司法鉴定意见书》，认定原告因车祸致脑损伤所致精神，构成十级伤残；建议误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为90日。被告太平洋财险垫付了重新鉴定费4170元。六、原告的各项损失：1．医疗费24004.51元。原告提供了病历一份、出院记录一份、医疗费发票一组及费用清单一份用以证明医疗费损失，本院对证据的真实性予以认定。经本院核定，原告的医疗费发票总额为24424.41元，住院期间的伙食费419.90元不属于医疗费损失范畴，应予扣除，故原告的医疗费损失为24004.51元；2．住院伙食补助费375元（15元/天×25天）；3．营养费2700元（30元/天×90天）；4．误工费12000元。金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议误工期限为150日，本院予以确认。原告提供了劳动合同、海盐县石泉五金电器管件厂出具的证明一份及工资单一组，用以证明原告虽过退休年龄，仍在从事劳务且存在误工费损失的事实，本院予以认定。本院确定原告的误工费损失计算标准为每月2400元，故原告的误工费损失为2400元/月×5月，计12000元；5．护理费11880元。金华天鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明的建议护理期限为90日，本院予以确认。原告未举证证明其护理费损失的实际支出，故护理费损失应参照2017年浙江省私营单位就业人员平均工资计算。故原告的护理费损失为132元/天×90天，计11880元；6．残疾赔偿金82017.60元。原告提供了浙江省养老保险待遇发放证明及海盐县被征地农转非人员分流协议书一份，用以证明原告残疾赔偿金应参照城镇标准计算标准，本院予以确认。因原告伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定构一个十级伤残，且金华天鉴司法鉴定所于2018年8月20日定残时，原告为64周岁，故以51261元/年×16年×10%计算，为82017.60元；7．交通费700元。本院结合原告就医次数及其他情况，酌定交通费为700元；8．精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残情况及事故的责任划分，酌定精神抚慰金为5000元；9．鉴定费2000元。原告提供了鉴定费发票一份，用以证明鉴定费损失为4800元，本院对证据的真实性予以认定。因重新鉴定结论改变了原鉴定结论的伤残等级，故本院确定第一次鉴定费4800元由原告自行负担2800元；10．财产损失1300元。原告提供了修理费收据一份，用以证明其财产损失，本院对证据的真实性予以认定；以上10项合计141977.11元。七、原告获得赔偿情况：被告太平洋财险垫付了10000元，被告陆佳杰垫付了6373.06元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告的各项损失为141977.11元。由于肇事车辆在太平洋财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元；3、财产损失赔偿限额1300元，合计121300元（包括精神损害抚慰金5000元）。交强险不足部分计20677.11元，应按事故比例赔偿，因陆佳杰负事故的全部责任，王文德无责任，故被告陆佳杰应对原告的交强险范围外损失20677.11元承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告太平洋财险处还投保了商业三者险，限额为1000000元，含不计免赔，被告太平洋财险未举证证明已就鉴定费部分免赔尽到了告知义务，故对被告太平洋财险不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。故被告太平洋财险需在商业三者险范围内赔付原告20677.11元。故被告太平洋财险需在交强险及商业三者险范围内赔付原告141977.11元。因被告太平洋财险垫付了10000元，被告陆佳杰垫付了6373.06元，故被告太平洋财险尚需赔付原告125604.05元，被告陆佳杰垫付部分，可与被告太平洋财险另行结算。因重新鉴定鉴定结论维持了原鉴定结论的误工期限、护理期限及营养期限，但改变了原鉴定结论的伤残等级，故重新鉴定鉴定费4170元，本院确定由原告负担3470元，由被告太平洋财险负担700元，因该费用被告太平洋财险已预交，故原告负担部分，被告太平洋财险可在支付给原告的赔偿款中予以扣除。故被告太平洋财险尚需赔付原告122134.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告王文德因交通事故造成的损失122134.05元；二、驳回原告王文德的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1044元,由原告王文德负担544元，由被告陆佳杰负担500元，被告负担部分，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  **二〇一八年十二月十三日法官助理沈传卿书记员周健