宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2018）宁0221民初4332号原告:张某，宁夏西吉县人，现住宁夏平罗县。委托诉讼代理人：白某，系宁夏瀛智律师事务所律师。特别授权代理。被告：荆某，宁夏固原市人，现住宁夏固原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司。负责人：丁某。委托诉讼代理人：孔某，系宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。原告张某与被告荆某、中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司（以下简称“人保固原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人白某，被告荆某，被告人保固原支公司的委托诉讼代理人孔某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失共计49287.27元（原告总损失为216574.54元，先在交强险限额内予以赔付，不足部分按事故责任划分由各被告按50%进行赔付，扣除保险公司及司机已垫付64000元，剩余49287.27元，详见赔偿清单）；2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，2018年7月9日7时许，原告驾驶普通两轮摩托车，沿平罗县唐徕渠坝西侧路由南向北行驶至与平石高速出口交叉路口时，与沿平石高速出口路由西向东行驶的被告荆某驾驶的×××号“长城”牌轻型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此次事故经平罗县公安局交警大队认定，原、被告负同等责任。被告荆某驾驶的车辆在被告人保固原支公司购买了交强险及商业险。事发后，原告在平罗县人民医院、宁夏医科大学总医院住院治疗73天，经诊断此次事故造成原告亚急性闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、多发骨折等伤害。现原告为维护其合法权益诉至法院。被告荆某辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议。被告在人保固原支公司投保交强险和责任限额为50万元的商业险（含不计免赔），应由保险公司负责赔偿。事发后，被告给原告垫付了43370元，要求在本案中一并处理。被告人保固原支公司辩称，本案事发后，被告已经于2018年7月11日通过平罗县人民医院向原告垫付医疗费10000元，于2018年8月1日通过宁夏医科大学向原告支付医疗费10630.46元，以上共计20630.46元。另外按照保险合同约定，被告公司仅对医保用药承担相应的赔付责任。诉讼费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下，2018年7月9日7时许，原告驾驶无号牌红色“豪爵－110”型普通二轮摩托车沿平罗县唐徕渠坝西侧路由南向北行驶至与平石高速出口路交叉路口处时，与沿平石高速出口路由西向东行驶被告荆某驾驶的×××号“长城”牌轻型普通货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。此次事故经平罗县公安局交警大队认定，原告张某与被告荆某负事故同等责任。事发当日，原告被送往石嘴山市第三人民医院住院治疗5天，于2018年7月14日出院，花费住院医疗费22294.03元。后由于病情严重，于2018年7月15日转至宁夏医科大学总医院住院治疗68天，于2018年9月21日出院，花费住院医疗费177509.48元。原告的伤情经诊断为：1.多发伤：1.1亚急性闭合性颅脑损伤：弥漫性轴索损伤；1.2闭合性胸部损伤：左肺挫裂伤，右肺挫伤，双侧多发肋骨骨折；胸骨柄骨折等。2.气管切开术。出院医嘱：加强护理及看护，避免意外发生；继续予以康复治疗；定期复查，如有不适，及时就诊。因原、被告未能就赔偿事宜达成协议，为此引起原告诉讼。同时查明，被告荆某驾驶的×××号“长城”牌轻型普通货车在被告人保固原支公司投保有第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）以及责任限额为50万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业险”，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事发后，被告荆某向原告支付医疗费43370元，被告人保固原支公司向原告支付医疗费20630元。以上事实有本院采信的当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书1份、疾病诊断证明1份、住院病案2份、出院证1份、住院医疗费票据2张、门诊票据31张，被告荆某提交的车辆行驶证1本、网上银行电子回单2份，被告人保固原支公司提交的机动车第三者责任保险条款1份在卷作证，足以认定。本院认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护。侵犯公民人身权利、合法财产权利的应当承担民事责任。被告荆某驾驶车辆与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，被告荆某作为侵权责任人应当承担赔偿责任。因被告荆某驾驶的×××号“长城”牌轻型普通货车在被告人保固原支公司公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），故应当先由被告人保固原支公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告人保财险固原支公司在商业三者险保险金额范围内承担赔偿责任，仍不足部分，由被告荆某按照责任比例承担相应的赔偿责任。原告张某的损失核定如下：医药费按票据核定为209274.52元，住院伙食补助费按照原告住院天数支持7300元（73天×100元），以上合计216574.52元。因被告人保固原支公司在交强险赔偿责任限额内已付10000元，故剩余206574.52元，由被告人保固原支公司按照被告荆某承担50%的责任比例在商业三者险范围内赔偿原告103287.26元（206574.52元×50%），扣除被告人保固原支公司已支付的10630.46元，被告人保固原支公司再支付原告92656.8元。为保护当事人赔偿的公平性，原告应当在保险公司理赔款到位后，返还被告荆某垫付的费用43370元。因被告人保固原支公司足额赔偿了原告的损失，本案中被告荆某不再承担赔偿责任。被告人保固原支公司辩称，按照保险合同约定仅对医保用药承担相应的赔付责任，本院认为，根据法律规定，在保险合同中，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告人保固原支公司未能举证证明已对具体内容尽到说明、提示义务，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张某经济损失92656.8元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由被告中国人民财产保险股份有限公司固原市原州支公司负担411元，被告荆某负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审 判 员 许 静 二〇一八年十二月二十七日法官助理 孙 楠书 记 员 马红梅 附件一：本案适用的法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。附件二：本案适用的其他法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。