广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0305民初8352号原告：周某，女，1980年11月16日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，被告：戴某，男，1978年6月17日出生，汉族，户籍地址广东省深圳市南山区，原告周某诉被告戴某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某、被告戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议一、原告诉讼请求：1、分割夫妻关系存续期间共同财产：（1）坐落深圳市××花园××Ｂ601的房产，房产证登记价24万元；（2）大众轿车一辆，车牌号粤Ｂ×××××，价值约20万元；（3）被告开办的两个盈利性公司股权价值50万元；其中房产和车辆分别要求被告补偿一半，即220万元和10万元，两个公司要求100万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年3月，原告与被告因家庭矛盾离婚不离家，后于2012年8月15日复婚。2012年9月，原告在被告的劝说下，协助将房产过户至原告名下，并将房屋抵押贷款90万元，作为被告公司（北京汇益东方科技有限公司）的经营发展资金，这期间，家里及小孩的开支均由原告负担。2015年1月9日，被告提出要把90万元贷款还完，又跟原告商量将房产过户至被告名下，原告没有防范便顺从被告去办理了房产赎回和过户手续，不料被告随即提出和原告离婚，原告不同意。2015年8月，被告向南山法院提起离婚诉讼，法院依法驳回；2016年11月6日，被告再次起诉至南山法院要求离婚，期间被告用孩子安危要挟原告，原告被迫签字离婚。2016年11月17日，南山法院判决原、被告离婚。离婚时被告承诺，离婚后再另行处理分割共同财产，故（2016）粤0305民初第13042号民事判决书中并未涉及夫妻共同财产分割问题。因经济困难，原告没有上诉，像第一次离婚一样离婚不离家。但离婚后，被告违背承诺，没有分割财产的诚意，原告感到受骗，随即要求上诉，却因预交上诉费耽搁了，致使一审判决生效。二、被告答辩意见：原、被告复婚后，是各自过各自的生活，被告是靠亲友的支持负担了被告和孩子的所有开支。除了在原告开店创业时被告曾出借3万元现金给原告，原、被告之间没有任何金钱用度上的交集。因此被告认为离婚时双方的财产非常明确清晰，无需分割。关于深圳市××花园××Ｂ601的房产，该房产是被告于2004年5月19日在父母全家举债支持下购得，其时原、被告尚未相识，该房从始至终未用过原告一分钱。（2008）深南法民一初字第401号民事调解书中明确说明了戴某婚前购得的龙城花园房产归戴某所有，周某不得对该房产主张任何财产权利。关于价值约20万元的一辆大众轿车，该车是被告于2014年12月29日借款购得，购买价218800元。被告购买该车后，从未让原告搭乘或使用过，现该车已行驶50000公里里程。关于被告开办的两个盈利性公司股权，原告在本案中称股权价值50万元，此前其上诉至中院时又称股权价值100万元，被告不知这些数字原告是如何计算得出的。实际上，被告因在北京上大学，曾在北京注册过一家公司，但因家庭原因一直未能出差、工作等，这两年公司更处于停止状态，借债度日，并不盈利。本案相关情况一、原、被告的离婚时间：原、被告双方于××××年第一次结婚，婚生子戴益川于××××年8月18日出生；2008年，原、被告经（2008）深南法民一初字第401号民事调解书调解离婚；2012年8月15日复婚。原、被告复婚后，戴某于2015年3月9日向本院起诉要求解除其与周某的婚姻关系；2015年5月11日，本院作出（2015）深南法蛇民初字第312号民事判决书判令不予准许原、被告离婚；2015年12月15日，戴某再次向本院起诉要求解除其与周某的婚姻关系。2016年2月19日，本院作出（2015）深南法蛇民初字第1655号民事判决书判令不予准许原、被告离婚；2016年11月17日，本院作出（2016）粤0305民初13042号民事判决书，准许戴某与周某离婚，婚生子戴益川由戴某抚养，周某无需支付抚养费，可随时探望戴益川；2017年2月21日，深圳市中级人民法院作出（2016）粤03民终23392号民事裁定书，裁定（2016）粤0305民初13042号民事判决书自二审裁定书送达之日起生效。至此，周某与戴某夫妻关系终止。二、相关情况：原、被告在（2008）深南法民一初字第401号民事调解书中约定“……二、一次性扣除被告周某应支付的抚养费后，由原告戴某支付被告周某人民币五万元整，此款于2008年4月1号前一次性付清，此后双方再无离婚财产纠纷。三、原告（戴某）于婚前购买的南山区××花园××Ｂ601房归原告戴某所有，被告周某此后不得再对该房产主张任何权利，但被告可在该房屋内居住至2010年3月12号。……”原、被告第二次离婚时，因当事人未主张，（2016）粤0305民初13042号民事判决书没有处理财产问题。位于深圳市××花园××Ｂ601的房产（以下简称“龙城花园房产”）当前在被告名下，该房系被告在原、被告第一次结婚前按揭购买，并于2009年4月8日还清按揭贷款。即，龙城花园房产在原、被告复婚前已结清按揭贷款。被告名下的大众牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××），系被告于2014年12月29日以人民币218800元全款购得。对于该车的现存价值，原、被告均估值为10万元。原告主张分割的被告名下的两家公司，分别指深圳市智胜之锋玩具设计有限公司（以下简称“智胜公司”）、北京汇益东方科技有限公司（以下简称“汇益公司”）。经查，智胜公司成立于2008年3月5日，该公司现已更名为深圳市隆盛信息科技有限公司，戴某既不是该公司法定代表人，也不是该公司的股东。目前该公司已注销。汇益公司成立于2011年1月12日，戴某为法定代表人，持股98%。该公司目前仍在经营。本案审理过程中，本院依职权委托深圳市永信瑞和资产评估有限公司对戴某名下持有的汇益公司98%的股权自2012年8月15日至2016年4月7日期间的增值部分进行评估。后因周某经催告拒不缴纳评估费，评估程序无法继续进行，深圳市永信瑞和资产评估有限公司退回本案委托。本院将评估终止的情况通知原、被告，周某亦未提出异议。裁决理由及结果本院认为，本案为离婚后财产纠纷。根据法律规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院依法应当予以分割。原、被告的离婚判决目前已生效，原、被告婚姻关系已解除。根据查明的事实，本院对原告要求分割的财产作出如下处理：1、关于龙城花园房产，原、被告第一次离婚时，已约定该房归被告所有，被告支付原告5万元后双方再无离婚财产纠纷，（2008）深南法民一初字第401号民事调解书对此进行了确认。且，该房的按揭贷款亦由被告在2009年4月8日还清。据此，本院认定2012年8月15日原、被告复婚之时，龙城花园房产系被告的婚前个人财产。故，原告主张分割龙城花园房产的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。2、关于大众牌汽车（车牌号：粤Ｂ×××××），该车系被告婚内购得，依法应认定为夫妻共同财产。原、被告对该车现存价值均估值为10万元，本院对此予以认可。又，被告主张该车一直是由被告本人使用，事实上该车自始至终也登记在被告名下，综合考虑原、被告双方生活和工作情况，本院认为该车所有权归属被告更为适宜。故，本院认定被告应就该车现存价值补偿原告5万元。3、关于智胜公司股权，根据已查明的事实，目前被告既不是该公司的法定代表人，也不是该公司股东，原告要求分割智胜公司股权价值的诉讼请求无事实依据，本院不予支持。4、关于汇益公司股权，原告经催告拒不缴纳评估费，致使评估程序无法继续进行，经本院通知评估终止，原告亦未提出异议。据此，本院认定原告自愿放弃主张分割汇益公司股权价值。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告戴某应于本判决生效之日起十日内补偿原告人民币5万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告负担1893.6元，被告负担106.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张法民二〇一八年十二月二十日书记员  吴佳妮