浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12530号 原告义乌市爱彩涂料商行，住所地：浙江省金华市义乌市北苑街道西城路388号-7、8、9号。 法定代表人黄瞻瞻，总经理。 委托诉讼代理人吴建芬、方小妹，浙江欧凯律师事务所律师。 被告北京家饰邦网络科技有限公司，住所地：北京市丰台区汽车博物馆东路6号3号楼1单元11层1101-Y40(园区)。 法定代表人：胡元馨，执行董事。 被告北京家饰邦网络科技有限公司浙江金华分公司，住所地：浙江省金华市永康市江南城南路623号第一层。 法定代表人：胡元馨。 委托诉讼代理人邹芝琳，浙江兴茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈梦阳，浙江兴茂律师事务所实习律师。 被告李慧，女，1987年5月31日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人陈旭华，浙江越越律师事务所律师。 原告义乌市爱彩涂料商行为与被告北京家饰邦网络科技有限公司（下文简称总公司）、北京家饰邦网络科技有限公司浙江金华分公司（下文简称分公司）、李慧买卖合同纠纷一案，于2018年7月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，因被告北京家饰邦网络科技有限公司、北京家饰邦网络科技有限公司浙江金华分公司无法直接送达法律文书，裁定转为普通程序后依法组成合议庭于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告义乌市爱彩涂料商行的委托诉讼代理人方小妹、被告北京家饰邦网络科技有限公司浙江金华分公司的委托诉讼代理人邹芝琳、被告李慧及其委托诉讼代理人陈旭华到庭参加了诉讼；被告北京家饰邦网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市爱彩涂料商行诉称，三被告因经营需要在2017年期间向原告赊购油漆类产品，至2018年2月3日经双方结算，共计63128元货款未付，并由第三被告在对帐明细上签字确认，经原告多次催讨三被告至今未支付，因被告未按约定支付货款，导致原告产生的利息损失依法应由三被告承担。为此，诉至法院请求判令三被告立即支付原告货款人民币63128元整及利息损失（从起诉之日起按中国银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。 被告北京家饰邦网络科技有限公司未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 被告北京家饰邦网络科技有限公司浙江金华分公司辩称，被告李慧于2017年12月1日从本公司离职，其无权代表本公司签署对账单。被告李慧本身有经营同类公司，不排除其购买的产品用于其自身公司经营。请求驳回原告对本公司的诉请。 被告李慧辩称，本人是代表被告总公司、分公司的大区总裁，其实就是被告总公司、分公司的员工。双方签订过大区总裁政策合同，本人对账行为是履行公司职务行为。被告分公司所谓的2017年12月1日从公司离职的陈述是错误的，所谓的离职是被告分公司的单方意思，从未收到过离职通知。时间也不是在2017年12月1日，本人一直在被告分公司履行职务直至2018年农历年前，是在本人与原告所有对账等交接工作完毕后才从被告分公司离职的。因此，本人不用承担支付本案货款的责任。 原告提交如下证据用以证明自己的主张：证据1、对账明细一份，证明被告欠款63128元的事实。证据2、公司营业执照复印件、被告总公司和分公司法定代表人身份证复印件、被告李慧身份证复印件各一份，证明被告李慧是代表被告总公司和分公司与原告发生业务往来的。被告分公司对上述证据质证如下：证据1、被告李慧已经离职，无权代表公司签署对账单。证据2、真实性无异议，但被告李慧在签署对账单时已经离职；被告有经营同类公司，不能确认是否用于被告分公司的。被告李慧对上述证据质证如下：证据1、真实性无异议，是代表公司的职务行为，并在对账单签字处特别备注了被告分公司的名称。证据2、真实性无异议，是被告李慧提供给原告的，是代表被告公司的履行职务行为。本院对上述证据认证如下：证据1、被告李慧作为经办人对收到的货物及未付价款进行确认，其真实性予以确认。该债务到底是公司债务还是被告李慧的个人债务，在结合其他证据及庭审查明的事实基础上再作出判定。证据2、被告对其真实性均无异议，应当认定为被告李慧向原告联系业务时是代表公司履职的行为。 被告分公司提交如下证据用以证明自己的主张：证据1、声明一份，证明李慧于2017年12月1日前便因为私自接单、私自赊购材料等谋取个人利益行为与公司终止了劳动关系。证据2、浙江柏辰装饰设计工程有限公司工商登记信息核对件、永康市旺庭装饰工程有限公司工商登记信息打印件各一份，证明李慧存在经营公司同类公司的行为；李慧的采购行为是其个人行为。证据3、永康市旺庭装饰工程有限公司的章程核对件一份，证明被告李慧占该公司99%的股份，是绝对控股人。原告对上述证据质证如下：证据1、三性均有异议，被告李慧是否离职，原告是不清楚的。证据2、3、真实性无异议，但这是被告李慧个人的事情。被告李慧对上述证据质证如下：证据1、三性均有异议，到目前为止本人没有收到；对声明的内容也有异议，公司从来没有提供证据证明本人有过接私单的行为，声明中第2点是公司的章程规定的，赊购材料也是公司运行的流程，并不违反公司的规定，该份证据是无效的。双方终止劳动合同关系的确切时间是在2018年农历年前。证据2，真实性均无异议。需要注意的是柏辰公司工商登记信息，注册时间是2018年3月19日，这个时间被告李慧已与被告公司终止劳动关系，因此该公司与本案利益不产生冲突。旺庭公司工商登记信息中的注册时间是2015年10月28日，这个时间远远早于与被告公司开始劳动关系的时间。被告公司是明知被告李慧有该公司存在的，而且该公司的实际营业地址是永康，与本案发生的义乌工地是不发生矛盾的。证据3、质证意见同证据2。本院对上述证据认证如下：证据1、真实性予以确认，但没有证据证明该声明已送达被告李慧；另根据被告公司与被告李慧签订的《大区总裁政策》，被告李慧与被告公司之间存在劳动合同关系，而该声明只是终止合伙人关系，终止被告李慧利用管理者的身份接单、向供应商赊购材料等行为，而没有终止被告李慧对之前产生的业务进行确认结算的行为。证据2、3，真实性予以确认。但旺庭公司成立于2015年10月28日，是在被告公司与被告李慧合伙之前；柏辰公司成立于2018年3月19日，是在被告公司与被告李慧解除合伙关系之后。且被告公司没有证据证明被告李慧经营的公司有损害被告公司的行为。 被告李慧提交如下证据用以证明自己的主张：证据1、《装修施工合同》三十份、《装饰工程补充协议》四份、定金协议一份、共125页，证明被告李慧代理被告公司与客户签订装修合同的事实。证据2、收据三十七份，收款收据三十四份、微信截图一张、共30页，证明客户向被告公司交付装修款项的事实。证据3、《大区总裁政策》一份，证明被告李慧是被告公司的员工。原告对上述证据质证如下：证据1、2，三性均无异议。证据2、是被告公司与被告李慧之间的关系，原告不清楚。被告分公司对上述证据质证如下：证据1、2真实性无异议，但是关联性有异议。这些工程经过初步统计我们支付的材料款与收入的工程款已经超过200-300万元，是严重不符合常理的。原告供给的材料并不一定用于被告公司的工程。证据3、真实性无异议，关联性有异议，在对账的时候已经离职了。本院对上述证据质证如下：证据1、2，真实性予以确认。可以确定被告李慧在职期间确实为被告公司联系到了一些工程，在没有其他证据排除的情况下，工程施工期间发生的赊购材料业务，均应当视为是公司业务。证据3、真实性予以确认，可以确认被告李慧在2017年4月3日至双方解除劳动合同关系止，被告李慧与被告公司间不但存在劳动合同关系，并且具有合伙人身份。 经审理查明，2017年4月3日，被告李慧与被告公司签订一份《大区总裁政策》，规定大区总裁是由家饰邦总公司选拔、聘任的，代表家饰邦针对某个省级区域、按照家饰邦总部要求对本区进行全面管理、开发、维护的精英人才。大区总裁是家饰邦聘用的员工。为了让大区总裁享受到公司迅猛发展的福利，公司特别给予大区总裁所在城市的城市合伙人待遇。期间，被告李慧作为被告公司的大区总裁为公司联系到了一些装修业务。2017年10月-11月期间，被告公司向原告赊购油漆类产品，共有63128元货款未付。2017年12月11日，被告公司发出了一份《关于终止与李慧合伙人关系的声明》，载明：北京家饰邦网络科技有限公司与李慧于2017年4月3日签订的《大区总裁政策》协议，我公司决定于2017年12月1日根据协议约定声明终止。自即日起，李慧如继续以我公司名义赊购供应商材料，均没有得到我司的授权，一切经济与法律责任一概与我公司无关，李慧应自行承担全部责任。我司同时保留其对公司损失的追诉权利。2018年2月3日，被告李慧在原告提交的《北京家饰邦网络科技有限公司-义乌立邦油漆材料及防水费用对帐明细》进行了核对并签字确认。经原告催讨，被告至今未有支付上述货款。 本院认为，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。2017年10月-11月间被告李慧代表被告公司向原告赊购油漆类产品，发生在被告公司聘用被告李慧作为公司员工期间，其赊购的油漆类产品也确实使用于被告承揽的装修装饰工程，为此，其支付货款的责任应由被告公司承担。根据《关于终止与李慧合伙人关系的声明》载明的内容，未规定业务移交时间，只是规定李慧于2017年12月1日起不得以公司名义向供应商赊购材料，而没有限制被告李慧对自己经办的业务进行结算并对业务进行移交。为此，被告分公司主张的被告李慧的签字确认发生在终止合伙人关系之后，其签字确认应视为无效的辩解，不予支持。被告公司未及时付清货款，已构成违约，原告要求被告公司立即支付尚欠货款并支付自起诉之日至实际履行之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息，依法应予支持。被告北京家饰邦网络科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告北京家饰邦网络科技有限公司于本判决生效后五日内支付给原告义乌市爱彩涂料商行货款63128元并支付利息（利息从2018年7月20日起至实际履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。 二、驳回原告义乌市爱彩涂料商行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1378元，公告费560元，由被告北京家饰邦网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吴红生 人民陪审员  冯国森 人民陪审员  施珊珊 二〇一八年十二月十日 代书 记员  杨丽青