福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初8978号 原告：陈秀钦，女，汉族，1975年4月16日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：张莲治、吴重飚，福建闽荣律师事务所律师。 被告：林亚弟，男，汉族，1980年9月7日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：李少林、陈玉冰，福建一脉律师事务所律师。 原告陈秀钦与被告林亚弟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，被告林亚弟在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2018年8月8日作出（2018）闽0582民初8978号民事裁定书，驳回其异议。被告不服该裁定，提起上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年9月21日作出（2018）闽05民辖终1030号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张莲治、吴重飚、被告林亚弟及委托诉讼代理人李少林、陈玉冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：林亚弟于2017年8月8日向陈秀钦借款95000元，2017年10月14日借款80000元，并约定如不能依时清还，需付法律指定最高利息及双方诉讼费及一切费用。请求判令：1.被告林亚弟偿还其借款175000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率2%计算）；2.被告林亚弟承担原告为实现债权而支出的律师费5200元。2018年8月6日变更诉讼请求为：1.被告林亚弟偿还其借款71150元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率2%计算）；2.被告林亚弟承担原告为实现债权而支出的律师费5200元。 被告答辩：本案不存在民间借贷纠纷，而是民间标会关系，并且原、被告多处微信记录中体现，即使是标会款也只剩30000多元，在“死活会”对扣后原告承认尚欠12000元。原告请求律师费没有事实与法律依据，请求驳回原告的起诉。 本院经审查认为，陈秀钦主张林亚弟向其借款175000元，已偿还部分款项，尚欠71150元，并提供载借据二份及中国建设银行交易明细、电子回单为证，林亚弟对该借据、交易明细、电子回单真实性予以确认，本院予以认定，但该借款内容仅能证明林亚弟借款的事实，无法证明款项的性质。陈秀钦在诉状中陈述林亚弟于2017年8月8日借款95000元，2017年10月14日借款80000元，该事实与中国建设银行交易明细、电子回单记载金额并不相吻合，亦无其他证据予以佐证。而林亚弟主张本案诉争款项系民间标会款，并提供了其与陈秀钦的微信聊天记录及文字资料21张（包括语音）、微信转账截图、证人林某为证。关于林亚弟提供的微信聊天记录及文字资料21张（包括语音），陈秀钦对其真实性不持异议，本院予以认定；微信转账没有异议，本院予以认定；证人林某证言，陈秀钦质证认为，证人与林亚弟是朋友关系，证言也仅是讲个框架，也说不出具体的过程，不应采纳。本案中银行交易明细、微信转账来源于相关机构，客观真实，体现了陈秀钦与林亚弟之间的资金往来，双方均确认该些款项已包含在本案诉争款项中，本院予以认定，但也无法证明本案诉争款项的性质。关于微信聊天记录及文字资料21张（包括语音）及证人证言相结合评判，可证明陈秀钦与林亚弟之间存在民间标会关系，陈秀钦系会头，林亚弟系会员。从微信聊天及语音内容来看，陈秀钦于2018年5月21日提到“……收初三会标400，有空请转一下”；2018年5月22日提到“咱们都好在前面，你既然要这样说。我不公到我也没办法，因为咱们每一次标的都是用抽得不是谁有来，谁先抽到你也知道每次都有人寄标，那我要这样子，谁敢寄我标我是不是……”，2018年6月11日林亚弟提到：“现在还在标的活会标到多少我给你多少，我也不会去倒你的会子，你放心。”陈秀钦回复“硬凑也是对的，我们自己的会子自己标到的，死会活会也都是自己的责任，我们关系不错，你这样算起来剩3万多元，我觉得3万多元也好协商，总不会因为这3万多元这样行或不行，这种标会的死会活会也都得给钱。”陈秀钦继续提到：“…标会这种我们标到了，哪有死会不交活会才交的，既然遇到了，你硬要要求这样，我也配合你，后面算起来，你还要给12000元，我说让你每个月多给1000元，不是要给多的，你变成死会我在交活会你才交，你自己也要想想，我真是顶不住的；陈秀钦说:“…我打电话给你你在通话，我是想说我们认识这么多年了，你跟阿炳也是好兄弟，我们这么一点钱，好好配合，我有跟他们说，活会你来交，死会你每个月有欠我的，你多拨1000元给我，你不同意，我也问了很多人，问这种情况要怎么处理，他们也有人跟我说，如果不同意，那就拿两张欠条去起诉咯，我是不想这样做的，我是想说你每个月多付一些给我，这样的要求你总不会不要吧。…你微信要听清楚，我说你问了别人，我也问了别人，别人要这样建议我，我说我不爱这样子，我也是说跟你好好配合，你要是真的不要，让我去起诉，那我也只能去起诉了不然怎么办…”林亚弟回复：“你就去起诉咯，就这样。”2018年7月26日林亚弟提到“起诉17万五千还叫做不会多要我的钱？我交的死会的那些钱就不算了？你要告我17万5千我有欠你这么多么？；陈秀钦回复：“你签欠条给我，你欠我的钱，什么钱你都是欠我的钱，这样怎么不行了？”林亚弟回复“你要告，我欠你多少钱你就告多少钱，你告我那么多钱，我有欠你那么多钱么？”。陈秀钦继续回复：“你另外会子的事情，那个活会的事情，我会给你，本来就是该怎么样就怎么样，我一分都不会多跟你要的”…。微信聊天记录（包括语音）可证实陈秀钦持有的金额为两张借条系双方结算的民间标会款凭证。故本院认定，该两份借条所指向均系标会债务，陈秀钦提供的借条2张系双方对标会款重新进行结算后由林亚弟另行出具的凭证。 综上所述，本院认为，本案诉争债务并非民间借贷关系产生的债务，而是民间标会关系产生的债务，不受法律保护，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈秀钦的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄庆明 二〇一八年十二月二十八日 书记员  朱泽晶 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。