云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）云2801刑初642号公诉机关云南省景洪市人民检察院。被告人罗顺云，绰号“小罗”，男，1996年5月28日出生，云南省巧家县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省昭通市巧家县，暂住云南省景洪市。因涉嫌本案于2018年4月24日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人何维飞，云南泰华律师事务所律师。被告人胡洋，曾用名胡永波，男，1997年1月11日出生，四川省富顺县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，暂住云南省景洪市。因涉嫌本案于2017年10月23日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年11月23日变更强制措施为取保候审，2018年8月15日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人黄璟，云南方向律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人杨涛，男，1999年10月15日出生，云南省昭通市人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地云南省昭通市盐津县，暂住云南省景洪市。因涉嫌本案于2018年2月2日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年3月7日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。指定辩护人王奕，云南民定（景洪）律师事务所律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。指定辩护人李昌凤，云南民定（景洪）律师事务所实习律师。援助机构云南省景洪市司法局法律援助中心。被告人打爬，绰号“小黑”，男，1997年7月24日出生，云南省勐海县人，哈尼族，初中文化，无业，户籍所在地云南省勐海县，暂住云南省景洪市。因涉嫌本案于2018年3月14日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年4月10日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人吴琪莹，云南律政律师事务所律师。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2018）675号起诉书指控被告人罗顺云、胡洋、杨涛、打爬犯故意毁坏财物罪、抢劫罪，于2018年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省景洪市人民检察院指派检察员玉喃溜出庭支持公诉，被告人罗顺云及其辩护人何维飞，被告人胡洋及其指定辩护人黄璟，被告人杨涛及其指定辩护人王奕、李昌凤，被告人打爬及其辩护人吴琪莹到庭参加诉讼。期间，检察机关补充侦查一次。现已审理终结。本院于2018年11月30日召开了由公诉人、辩护人参加的庭前会议，就管辖、回避、非法证据排除等与审判相关的事项听取了控辩双方的意见，组织控辩双方展示证据，归纳了争议焦点。云南省景洪市人民检察院指控，2017年10月18日凌晨4时许，被告人罗顺云邀约胡洋、杨涛、打爬前往景洪市景兰银钻Ｂ-1-1游戏机室进行打砸，由罗顺云在门外望风，胡洋、杨涛、打爬用事先准备的铁锤对游戏机进行打砸。2017年10月20日中午，被告人罗顺云、胡洋、杨涛三人找到该游戏机室老板张某，罗顺云、胡洋提出要在游戏机室上班并支付工资，张某未同意。2017年10月21日4时许，被告人罗顺云再次邀约胡洋、杨涛、打爬、郑某某（另案处理）前往景兰银钻Ｂ-1-1游戏机室准备打砸，由于游戏机室门被反锁，罗顺云等人用事先准备好的刀、锤子等工具对防盗门进行打砸，致使防盗门损毁。当天凌晨5时许，被告人胡洋驾驶云Ｋ×××××轿车载罗顺云、杨涛、打爬、郑某某前往景洪市油乡宾馆旁的游戏机室，由胡洋、郑某某二人在门口接应，罗顺云、杨涛、打爬三人戴口罩持刀进入游戏机室对游戏机进行打砸，罗顺云持刀从服务员李某手中劫取人民币2400元，所得赃款由罗顺云等人平分。针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人罗顺云、胡洋、杨涛、打爬等恶势力结伙故意毁坏他人财物，并以非法占有为目的，以暴力方法劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪、抢劫罪追究四被告人的刑事责任。四被告人犯两罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应数罪并罚。请依法判处。被告人罗顺云辩称，对公诉机关指控的罪名无异议。辩护人何维飞提出的辩护意见是，一、本案不属于恶势力犯罪。二、对故意毁坏财物罪的指控无异议，但损坏财物的价值仅540元，属于情节轻微，应当免予刑事处罚。三、对抢劫罪的指控无异议，但罗顺云有坦白情节，认罪悔罪，主观恶性较小，属酒醉临时起意犯罪，在抢劫过程中未使用暴力，社会危害性相对较小，应当从轻处罚，建议在三年有期徒刑幅度内量刑。被告人胡洋辩称，对公诉机关指控故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实无异议，但其未参与抢劫，不构成抢劫罪。指定辩护人黄璟提出的辩护意见是，一、本案不属于恶势力犯罪。二、对公诉机关指控故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实无异议。三、胡洋的行为不构成抢劫罪。根据法庭调查，罗顺云等人仅商议砸游戏机，抢劫系罗顺云临时起意的个人行为，罗顺云在车上给胡洋等人钱的行为系赠与，属于民事行为。四、胡洋故意毁坏财物数额较小，在共同犯罪中处于次要、辅助的地位，系从犯，主观恶性小，认罪态度好，系初犯、偶犯，无前科劣迹。综上，请求对胡洋从轻判处。被告人杨涛辩称，对公诉机关指控故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实无异议，但其未实施抢劫行为，不构成抢劫罪。指定辩护人王奕、李昌凤提出的辩护意见是，一、本案不属于恶势力犯罪。二、对故意毁坏财物罪的指控无异议。三、杨涛的行为不构成抢劫罪。罗顺云抢劫财物时杨涛并不知情，且事先无预谋，不应认定为抢劫罪的共犯。四、杨涛是受他人邀约参与作案，属从犯，系初犯、偶犯，犯罪时刚满18周岁，且本案被打砸的游戏机的价值尚未评估无法认定。恳请考虑杨涛相应的从轻、减轻处罚情节，给予其改过自新的机会。被告人打爬辩称，对公诉机关指控故意毁坏财物罪的罪名及犯罪事实无异议，但其未实施抢劫行为，不构成抢劫罪。辩护人吴琪莹提出的辩护意见是，一、对公诉机关指控故意毁坏财物罪的定性无异议。二、公诉机关指控打爬犯抢劫罪事实不清，证据不足。打爬受罗顺云邀约参与打砸游戏机室，目的是为了跟着罗顺云看场子拿“工资”，在打砸过程中，持刀抢钱是罗顺云个人的行为，所分得的钱打爬认为是“辛苦费”。因此打爬的行为构成敲诈勒索罪，而不是抢劫罪。三、打爬因文化程度低、法律意识淡薄，才与社会上的恶势力集结在一起，扰乱了社会秩序，造成恶劣的社会影响。打爬归案后真诚悔罪，并主动交代侦查机关未掌握的对景兰银钻游戏机室打砸的犯罪事实，属不同种犯罪，应当认定自首。打爬在共同故意犯罪中起次要和辅助作用，是从犯。打爬到案后提供线索配合公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，在案发前无违法犯罪记录，系初犯、偶犯。综上，请求量刑时对打爬从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人罗顺云、胡洋、杨涛、打爬经常纠集在一起，形成“恶势力”犯罪团伙，以暴力、威胁等手段，多次实施打、砸、抢的违法犯罪活动，为非作恶，扰乱社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响。2017年10月18日凌晨4时许，被告人罗顺云邀约被告人胡洋、杨涛、打爬前往景洪市景兰银钻Ｂ-1-1游戏机室进行打砸，由罗顺云在门外望风，胡洋、杨涛、打爬戴着口罩持罗顺云事先准备的锤子、刀等工具进入游戏机室对游戏机进行打砸后逃离。同月20日，罗顺云、胡洋找到景洪市老板张某，要求张某安排二人在游戏机室上班，每月各支付工资3000元，张某未同意。当晚，罗顺云、胡洋、杨涛、打爬、郑某某（系未成年人，另案处理）等人纠集在一起，经罗顺云邀约，于21日凌晨4时许，由胡洋驾驶车牌为云Ｋ×××××号白色东风标致轿车载罗顺云、杨涛、打爬、郑某某等人携带刀、锤子等工具前往景兰银钻欲再次对该游戏机室进行打砸，因游戏机室门被反锁，罗顺云等人未能进入，便使用携带的刀、锤子等工具打砸游戏机室防盗门，致防盗门损坏。21日凌晨5时许，罗顺云、胡洋、杨涛、打爬、郑某某从景兰银钻游戏机室打砸出来后，由郑某某提供景洪市的位置，胡洋驾驶云Ｋ×××××号白色东风标致轿车载罗顺云、杨涛、打爬、郑某某来到景洪市，由胡洋、郑某某二人在车上等待接应，罗顺云、杨涛、打爬三人戴口罩持刀和钢管进入游戏机室对游戏机进行打砸，罗顺云持刀从服务员李某手中劫取人民币2400余元，后五人乘车逃离现场。在逃离过程中，罗顺云将所得赃款分给胡洋、杨涛、打爬、郑某某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实2017年10月21日8时许，云南省景洪市公安局南路派出所接到景洪市经营者许某报案后，于2017年10月22日对该案进行立案侦查。同时，在侦办该案时发现张某位于景兰银钻游戏机室被打砸，故并案侦查。2.被告人的正、侧面照片、户口证明、前科查询证明，证实罗顺云、胡洋、杨涛、打爬的样貌特征、出生日期等基本身份信息；罗顺云曾因涉嫌犯抢劫罪（未遂），被云南省景洪市人民检察院作出相对不起诉决定；胡洋、杨涛、打爬案发前无犯罪记录。3.抓获经过，证实2017年10月22日13时30分许，云南省景洪市公安局民警在景兰银钻蓝调网吧内抓获胡洋；2018年2月2日12时04分许，在景洪市内抓获杨涛；2018年3月14日15时05分许，在景洪市交叉路口处抓获打爬；2018年4月24日19时30分许，在景洪市团结寨附近橡胶林地工棚内抓获罗顺云。4.人身检查笔录及检查照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安机关抓获四被告人时，分别对其人身及随身携带的物品进行检查，未发现四被告人身上有损伤；杨涛肩部、双手臂处有纹身，打爬右手臂有纹身，罗顺云右肩部有纹身。并依法提取扣押胡洋作案时驾驶的云Ｋ×××××号白色东风标致308车辆一辆及其持有的ＯＰＰＯ手机一部；扣押杨涛持有的ＯＰＰＯ-Ｒ7ＰＬＵＳ手机一部；扣押打爬持有的苹果6Ｓ手机一部；扣押罗顺云作案时使用的云Ｋ×××××蓝色二轮摩托车一辆。5.车辆信息，证实被告人胡洋作案时驾驶的K35L88号白色东风标致308车辆的车主系梁莲。6.视听资料，证实公安机关从许某处调取曼听路29号景洪市油乡宾馆游戏机室内监控视频，该视频显示，2017年10月21日凌晨5时许，罗顺云、杨涛、打爬三人进入油乡宾馆旁游戏机室进行打砸，罗顺云持刀从女服务员包内拿走财物。7.视频监控辨认笔录，证实罗顺云观看监控视频后，辨认出视频中穿黑色T恤，胸前有白色英文字母，戴着口罩，手持长刀的男子是罗顺云本人；监控中裸露上半身，面部戴着两个口罩，下着黑色五分裤的男子是“小黑”（打爬）；身穿深蓝色带白色横条长袖衣服，面戴口罩，下着黑色长裤的男子是杨涛；身穿白色十字条纹衬衣，长发的女子是游戏机室女服务员。8.图像辨认笔录、辨认照片，证实杨涛对监控视频截图进行辨认，辨认出1号监控视频截图中面部戴着两个口罩，上身赤裸、下着黑色五分裤的是打爬；2号监控视频截图中面部戴一个医用口罩，上身着黑色短袖T恤、下着黑色长裤的是杨涛本人；3号监控视频截图中面部戴口罩，上身着黑色前胸有白色图案短袖T恤，下着黑色长裤的是罗顺云。9.被害人陈述、辨认笔录（1）被害人张某的陈述、辨认笔录，证实2017年5月份，张某、彭某、余某合伙在景洪市。2017年10月的一天凌晨四五点左右，有三名男子手持锤子、棍子进入游戏机室对室内的游戏机进行打砸。过了几天，有两名男子（罗顺云、胡洋）找到张某，让张某准备6000元钱，因张某未给付，当晚这几名男子再次到游戏机室并将游戏机室防盗门砍坏。（2）被害人彭某、余某的陈述，证实2017年，张某、彭某、余某合伙在景兰银钻Ｂ栋经营一间游戏机室。2017年10月中旬一天凌晨，有四名男子手持锤子、撬棍进入景兰银钻游戏机室打砸游戏机，并在之后向张某索要6000元保护费，因张某未答应，三天后，这几名男子再次到游戏机室将游戏机室防盗门砍坏。（3）被害人许某的陈述，证实许某经营位于景洪市。2017年10月20日凌晨5时许，三名男子持刀进入游戏机室打砸游戏机设备，其中一名男子抢走李某包内现金3000元，之后三名男子乘坐一辆白色轿车离开。10.证人证言（1）证人李某的证言，证实其在景洪市当服务员、负责上分。2017年10月21日05时许，其和许某一起守游戏机室，三名男子持刀等工具进入游戏机室打砸游戏机设备，其中一名男子持刀抢走其包内的游戏机室备用金3000元。（2）证人王某的证言、辨认笔录，证实其在景洪市负责管理。2017年10月的一天大概凌晨1时左右，罗顺云、胡洋等四名男子戴着口罩、帽子，持刀和钢管来到游戏机室门口叫开门，但其没有开，他们就用刀把游戏机室的门砍烂后离开。（3）证人罗某的证言，证实其系景兰银钻保安，负责收停车费、疏通道路、治安巡逻。2017年10月份的一天凌晨，其在景兰银钻游戏机室对面值班，一辆白色轿车来到游戏机室门口，从车上下来三四名男子戴着口罩，手拿钢管焊接的砍刀，到游戏机室门口踢门叫门，他们进去以后听到砸东西的声音，十分钟左右几名男子出来乘车离开。（4）证人朱某的证言，证实其于2018年1月1日租用景兰银钻Ｂ栋1-1号商铺，装修时发现该商铺的防盗门是坏的，物管人员说该商铺之前开游戏机时门被砍坏。11.同案人郑某某的供述、辨认笔录，供述2017年10月或11月左右一天晚上，郑某某和罗顺云、打爬、胡洋、杨涛等人在四号包浆豆腐店吃晚点，期间罗顺云提出砸游戏机室向老板要钱，在场的人都同意了。之后由胡洋开车载罗顺云、郑某某、打爬、杨涛前往景兰银钻游戏机室，途中杨涛下车买口罩，来到景兰银钻游戏机室门口，胡洋在车上等候，其余四人持刀、钢管等工具下车，因游戏机室不开门遂将游戏机室大门砸坏。郑某某、打爬、罗顺云、杨涛等人回到车上，罗顺云问哪里还有游戏机室，郑某某提出油乡宾馆旁有家游戏机室，胡洋便开车载四人来到油乡宾馆旁游戏机室，胡洋、郑某某在车上等候，罗顺云、杨涛、打爬三人拿着砍刀、钢管进入游戏机室，随后回到车上，在车上，罗顺云分给每人500元，罗顺云、杨涛、打爬告知钱是在游戏机室拿的。12.被告人的供述、辨认笔录（1）被告人罗顺云的供述、辨认笔录，供述打砸游戏机室是罗顺云提出来的，目的是因为没有钱用，想去游戏机室上班领工资。2017年10月份一天晚上，罗顺云提出砸景兰银钻游戏机室，找老板谈到游戏机室上班领钱，胡洋、杨涛、打爬同意后，罗顺云准备了两把30公分左右的刀和两把锤子放在车子后备箱，并购买了口罩。四人来到景兰银钻后，由罗顺云在门口望风，胡洋、杨涛各持一把锤子、打爬拿刀三人戴着口罩进入游戏机室打砸游戏机后离开。第二天，罗顺云、胡洋到游戏机室找老板张某谈判，要求到游戏机室上班并发给每人每月3000元工资，但未谈成。当晚，罗顺云、胡洋、杨涛、打爬、郑某某五人在景洪市烧烤摊喝酒时，说起谈判未谈成这事，都觉得有点生气，就计划再去砸景兰银钻这家出出气，郑某某说他知道油乡宾馆旁有家游戏室，就决定砸掉景兰银钻游戏机室再去砸油乡宾馆游戏机室。凌晨，由胡洋开车载着罗顺云、杨涛、打爬、郑某某五人来到景兰银钻游戏机室门口，从车子后备箱拿出工具，因游戏机室未开门，就用刀和锤子将游戏机室门砸坏后离开。从景兰银钻出来后五人就直接开车来到油乡宾馆，郑某某指出游戏机室的位置并提出其认识里面的人不方便进去，由胡洋、郑某某守在车上，罗顺云拿一把刀与杨涛、打爬三人戴口罩进入游戏机室打砸，罗顺云持刀拿走女服务员现金2400余元，返回车上后罗顺云告诉胡洋、杨涛、打爬、郑某某拿到2400元钱左右，并分给四人每人500元，罗顺云自己得400余元。（2）被告人胡洋的供述、辨认笔录，供述2017年10月的一天下午，胡洋、罗顺云商量去打砸游戏机室要钱，认为游戏机室赌博违法，所以选择了游戏机室。当天凌晨，罗顺云邀约胡洋、杨涛到景兰银钻游戏机室汇合后，罗顺云从其摩托车坐垫下拿出两把锤子，三人便持锤子等工具进入游戏机室将游戏机砸毁后驾驶罗顺云的摩托车离开。两天后，罗顺云、胡洋驾驶云Ｋ×××××白色轿车到景兰银钻找到游戏机室老板谈判要钱，但未成功，两人商量再来砸该游戏室。当晚，罗顺云等人在烧烤店商量打砸游戏机室。凌晨3时许，胡洋驾车载罗顺云、杨涛、打爬、郑某某前往景兰银钻游戏机室，途中停车购买口罩，到达景兰银钻游戏机室门口，胡洋在车内等候，其于四人下车打砸游戏机室，但未砸成功。从景兰银钻出来后，郑某某提出油乡宾馆有一家游戏机室，胡洋开车载四人来到油乡宾馆旁游戏机室，胡洋和郑某某留在车内，罗顺云、杨涛、打爬戴口罩、持锤子进入游戏机室，后三人回到车上，罗顺云分给每人500元。事后才知道罗顺云在游戏室抢钱。（3）被告人杨涛的供述、辨认笔录，供述2017年9月底左右，罗顺云说去砸游戏机室，砸了以后威胁游戏机室老板安排我们在游戏机室上班、领工资。2017年10月中旬一天晚上，经罗顺云邀约，胡洋、杨涛、打爬来到景兰银钻游戏机室，罗顺云在外面等，胡洋拿着一把锤子与杨涛、打爬进入游戏机室打砸游戏机后离开。2017年10月20日晚8时许，罗顺云、杨涛、胡洋、郑某某开车来到景兰银钻游戏机室，胡洋、罗顺云、郑某某去找老板谈判，但未谈成说再砸一回。凌晨01时许，罗顺云、胡洋、杨涛、打爬、郑某某在包浆豆腐4号烧烤店喝酒，罗顺云和郑某某在谈游戏室的事。之后五人驾车前往景兰银钻游戏机室，中途罗顺云让杨涛下车购买口罩，并用口罩把车牌蒙住，到了景兰银钻游戏机室后，胡洋在车上等，打爬从车上拿了一把长刀与罗顺云、郑某某、杨涛一起戴着口罩下车，因游戏机室没有开门，打爬用刀砍防盗门，几人用脚踢门，但门没开就走了。从景兰银钻出来，打爬说曼听有家游戏室，五人又开车到曼听，但游戏室没有开门。郑某某说油乡宾馆有一家游戏机室，罗顺云就说去砸那家游戏机室，到了油乡宾馆后郑某某指出游戏机室的位置，因郑某某认识游戏室的人不方便进去就和胡洋在车上等，罗顺云、打爬各拿着一把长刀，杨涛在游戏机室门口拿了一根钢管三人戴着口罩进入游戏机室打砸游戏机，三四分钟后，三人返回车上，在车上罗顺云说在游戏机室里拿了两千多元，并分给每人500元，多给胡洋100元加油，罗顺云得多少钱不知道。（4）被告人打爬的供述、辨认笔录，供述打爬外号叫“小黑”，右手臂上有“猴子”的纹身。是罗顺云和杨涛约打爬去砸游戏机室的，目的是去要股份苦点钱用，股份的意思就是去场子要钱。2017年11月份的一天晚上，杨涛约打爬在景兰银钻碰面，胡洋也在，罗顺云骑着摩托车过来，罗顺云在门口把风，罗顺云递给打爬一把锤子、杨涛拿一把锤子，胡洋拿着一把刀三人戴着口罩进入游戏机室打砸游戏机后离开。第二天晚上，打爬、郑某某、罗顺云、杨涛、胡洋在包浆豆腐四号烧烤店喝酒时，罗顺云邀约再去砸景兰银钻游戏室，其他人没有反对都同意一起去。到凌晨两三点左右，胡洋驾驶一辆白色的轿车载打爬、杨涛、罗顺云、郑某某来到景兰银钻游戏机室，但门是关着的，于是几人就想砸门进去但没有砸开，有人用刀砍门。回到车上，罗顺云、杨涛问哪里有游戏机室，打爬提出曼听有一家，于是五人就驾车过去，但那里的游戏机室已经没有开了。罗顺云又问什么地方还有游戏机室，郑某某告诉罗顺云油乡宾馆有一家游戏机室，接着又开车来到油乡宾馆游戏机室，胡洋、郑某某在车上等，罗顺云拿着一把刀，打爬、杨涛各拿一把锤子三人戴着口罩进入游戏机室打砸打鱼赌博游戏机，罗顺云去找服务员拿钱，罗顺云拿到钱就说走，三人就出来上车走了。在车上，罗顺云分给每人500元钱，其中胡洋多分200元油钱。砸游戏机使用的锤子、刀、口罩等物品是罗顺云他们准备好放在那张白色轿车后备箱的。罗顺云、杨涛、郑保华他们三人是去年帮人收账、喝酒认识的，胡洋是砸游戏室那晚认识的。13.景洪市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经物价部门认定，被砍毁防盗门的市场认定价格人民币540元，并将鉴定结果告知被告人及被害人。14.现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片、现场辨认笔录及照片，证实案发现场即景洪市、景洪市油乡宾馆游戏机室的地理位置和方位及四被告人对案发现场进行指认并拍照固定的情况。15.景洪市公安局情况说明，证实被告人罗顺云等人作案时使用的刀、锤子等作案工具，案发后被罗顺云丢弃，无法查找。被害人张某位于景兰银钻游戏机室被打砸后毁坏的物品被处理，无法作出价格鉴定；因案发时间较长，未能提取物业监控视频；证实被告人打爬归案后主动交代打砸景兰银钻游戏机室的犯罪事实，公安机关根据打爬的交代侦破此案；在抓获打爬前，公安机关已掌握郑某某的身份信息，打爬并未协助公安机关抓获郑某某。上述证据，来源合法，内容客观、真实，并能证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗顺云、胡洋、杨涛、打爬持凶器肆意对他人财物进行打、砸，故意毁坏他人财物，情节严重；并以非法占有为目的，使用暴力和威胁手段劫取他人现金2400元，数额较大，四被告人的行为触犯刑律，构成故意毁坏财物罪、抢劫罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院依法予以支持。四被告人均属一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人罗顺云、胡洋、杨涛的辩护人提出本案不构成恶势力犯罪的辩护意见，经审理查明，四被告人经常纠集在一起，以暴力、威胁等手段多次实施打、砸、抢违法犯罪活动，扰乱社会生活秩序，符合关于认定“恶势力”犯罪的相关规定，依法予以认定，故上述辩护意见不成立，不予采纳。被告人胡洋、杨涛及其辩护人提出不构成抢劫罪和被告人打爬及其辩护人提出不构成抢劫罪，应构成敲诈勒索罪的辩解和辩护意见，经查，本案各被告人参与打砸游戏机室的目的均是为了获取钱财，在犯罪过程中根据各自不同的分工参与和实施了犯罪行为，即胡洋、郑某某在车上等候接应，杨涛、打爬持凶器进行打砸，为罗顺云顺利劫取钱财和逃离现场提供了有利帮助，并在明知是劫取所得财物后共同分赃，符合共同犯罪及抢劫罪的特征，均构成抢劫罪。上述辩解和辩护意见与查证事实及法律规定不符，不予采纳。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人罗顺云提出犯意、邀约他人、准备作案工具，起主要作用，系主犯；被告人胡洋、杨涛、打爬经邀约参与犯罪，起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。本院根据被告人胡洋、杨涛、打爬积极参与犯罪的程度和所起的作用，对被告人从轻处罚。被告人胡洋、杨涛、打爬的辩护人提出本案应区分主、从犯及从轻处罚的辩护意见符合法律规定，予以采纳，提出减轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人罗顺云的辩护人提出故意毁坏财物情节轻微，应当对罗顺云免予刑事处罚的辩护意见。根据刑法相关规定，免予刑事处罚只适用于犯罪情节较轻的犯罪分子。罗顺云伙同他人持铁锤、长刀肆意进行打砸，情节严重，且造成恶劣的社会影响，不符合适用免予刑事处罚的法定条件，该辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人打爬的辩护人提出打爬具有自首情节和立功表现。经查，打爬被抓获归案后，主动交代司法机关尚未掌握的对景兰银钻游戏机室实施打砸故意毁坏财物的犯罪事实，与抢劫罪属不同种犯罪，符合自首的成立条件，应当认定自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出打爬具有自首情节的辩护意见予以采纳，但提出打爬具有立功表现的意见，经查，在打爬提供同案犯线索前，公安机关已经掌握了其他同案犯的相关信息，不符合成立立功的条件，不予认定，该辩护意见不予采纳。四被告人归案后均如实供述自己和同案犯的犯罪事实，认罪态度较好，各辩护人提出从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，为有力打击犯罪，维护社会安定和谐，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条第一款、第六十七条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗顺云犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年零六个月，总和刑期六年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月24日起至2024年4月23日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴清）。二、被告人胡洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣减先行羁押的31天，即刑期自2018年8月15日起至2023年7月14日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴清）。三、被告人杨涛犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年2月2日起至2023年2月1日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴清）。四、被告人打爬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月14日起至2022年9月13日止），并处罚金人民币3000元（限判决生效后十日内缴清）。五、犯罪所得赃款2400元，由被告人罗顺云、胡洋、杨涛、打爬退赔被害人许某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 罗 金 梅审判员 王  燕审判员 王  菁二〇一八年十二月三十一日书记员 许梦铭雪附注：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。笫六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。