四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0182民初3334号 原告:成都杰晟蜀邦新材料科技有限公司,住所地四川省彭州市工业开发区天彭镇花龙东路98号。 法定代表人：黄裕蓉,总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，女，1981年11月27日出生，汉族，住四川省彭州市，系公司员工。 委托诉讼代理人：王学华，女，1971年4月16日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。 被告:重庆良拓建材有限公司（原名：重庆莫林建材有限公司）,住所地重庆市江津区德感街道德工业园区石稻路38号。 法定代表人:苏雄杰，总经理。 委托诉讼代理人：孙志为，重庆渝汇律师事务所律师。 被告：苏雄杰,男,1959年5月17日出生,汉族,住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：孙志为，重庆渝汇律师事务所律师。 原告成都杰晟蜀邦新材料科技有限公司（以下简称：蜀邦公司）诉被告重庆良拓建材有限公司（以下简称：良拓公司）、被告苏雄杰买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日受理。诉讼中，蜀邦公司申请诉讼保全，本院依法于2018年8月6日冻结苏雄杰在中国农业银行股份有限公司上海七宝支行存款；于2018年9月27日查封苏雄杰所有的位于上海航华二村三街坊106号603室住宅。良拓公司在答辩期内提出管辖权异议，经本院裁定驳回后上诉，二审维持一审裁定。本院依法适用简易程序于2018年12月14日公开开庭进行了审理。蜀邦公司的委托诉讼代理人王学华、刘颖，良拓公司的委托诉讼代理人孙志为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 蜀邦公司向本院提出诉讼请求：判令良拓公司向蜀邦公司给付货款587302元及违约损失166331元（按到货时间分段起算，以约定月息2%的标准计算至2018年6月21日，详见利息计算清单）。事实和理由：蜀邦公司按《销售合同》为良拓公司提供了货物，并经结算确认金额，至今尚欠货款587302元未付清。苏雄杰应按合同约定履行连带责任担保义务。 良拓公司辩称，蜀邦公司提供的树脂存在质量问题，致使良拓公司产品被买家退货，造成二十余万经济损失，应在结算货款中扣减；合同约定逾期支付利息标准过高，请法庭予以调整，利息应自双方对货款金额达成一致的对账之日起算。 苏雄杰辩称，苏雄杰在《销售合同》中以公司法定代表人身份签字仅系确认合同成立。《销售合同》第十条内容违反法律规定，属于无效条款，该条款也未约定法定代表人承担连带责任，法人代表和法定代表人是两个概念。买卖关系和担保关系是两个不同的法律关系，基于交易习惯，签字仅代表一个法律关系。担保关系的成立应从严认定，苏雄杰不应承担担保责任。 本院经审理认定事实如下： 蜀邦公司与良拓公司自2016年5月起建立化工原材料买卖供需关系，蜀邦公司(甲方)与良拓公司(乙方)2017年2月20日签订的《销售合同》约定，八、验收标准：以甲方提供的企业商品标准为验收标准，验收方法采用国标。检验期为提货后3天，如乙方在3天内为提出异议，则甲方产品视为合格。九、结算方式及期限：货到30天内乙方需要向甲方结清所有货款，否则甲方有权停止供货。如果乙方超期则按月息百分之二计息给甲方。十、乙方签字人及股东和法人代表，对所代表的本方的合同义务履行提供无限连带责任担保，保证期为合同本方所应另行义务全部履行完毕为止（备注：乙方实际控制人--苏雄杰需要提供身份证复印件和上海、重庆江津房产证复印件各一份）。蜀邦公司与良拓公司交易期间共进行过两次对账结算。2016年8月17日经双方结算：截止2016年8月17日良拓公司尚欠货款215434元。2018年5月4日经苏雄杰签字（备注质量异议）并加盖公司印章确认的对账单载明：各批次货物到货时间、数量、应付、已付、尚欠货款金额，截止2018年1月31日良拓公司尚欠蜀邦公司货款合计金额587302元。良拓公司至今未付清尚欠蜀邦公司的货款587302元，蜀邦公司经催收未果诉至本院。另查明：重庆莫林建材有限公司于2018年8月3日变更名称为重庆良拓建材有限公司。公司变更前后法定代表人均为苏雄杰，公司类型为有限责任公司，自然人（苏雄杰）独资。 以上事实有当事人当庭一致的陈述及原、被告工商登记信息、《销售合同》、对账单等在卷佐证,经庭审质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。 本院认为，蜀邦公司与良拓公司之间的买卖合同意思表示真实，合法有效应受法律保护。良拓公司未按合同约定及时履行给付义务，应当继续履行并依约承担违约损失。 关于良拓公司就质量及违约损失计算提出的抗辩。良拓公司在本案中并未提起反诉，且据合同关于货物验收标准和结算方式的约定，良拓公司给付货款的条件已成就，应当依约先行向蜀邦公司履行货款给付义务，对货品的质量异议应另行主张权利。蜀邦公司与良拓公司约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，蜀邦公司主张的违约损失合符约定，计算标准并未过分高于造成的损失，无须进行调整。 关于苏雄杰就担保责任的抗辩。《销售合同》第十条系保证人与债权人形成保证关系的书面担保条款，虽然该条款文字表述方式上不够严谨，但意思表示明确。“乙方签字人及股东和法人代表”以及“乙方实际控制人--苏雄杰需要提供身份证复印件和上海、重庆江津房产证复印件各一份”等措辞，对具体的保证人指向明确，能够充分反应出蜀邦公司为了规避公司人格混同的风险而设定的履行保障。案涉合同中，苏雄杰集良拓公司独资股东、法定代表人、代表公司的签字人的身份于一体，作为完全民事行为能力人，苏雄杰在《销售合同》上签字，应视为对合同所有条款的认可以及对合同产生的法律约束力的自愿接受。故苏雄杰就良拓公司的合同债务与蜀邦公司之间建立的保证合同关系成立且合法有效，应受法律保护。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 重庆良拓建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付成都杰晟蜀邦新材料科技有限公司货款587302元及违约损失166331元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5668元，财产保全费3457元，合计9125元，由重庆良拓建材有限公司负担（此款已垫交，重庆良拓建材有限公司在给付货款时一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 胡 剑 二〇一八年十二月十七日 书记员 周常琳 彭州市人民法院 履行义务告知书 依照法律规定，发生法律效力的判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人有自动履行的义务。当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。进入执行程序后，被执行人若未按执行通知履行法律文书确定的义务，将面临如下法律后果： 1.被限制出境。 2.被限制高消费。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （1）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （2）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （3）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （4）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （5）购买非经营必需车辆； （6）旅游、度假； （7）子女就读高收费私立学校； （8）支付高额保费购买保险理财产品； （9）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施上述消费行为。 3.被纳入失信被执行人名单。被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，将被纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。具体惩戒措施有： （1）公之于众。失信被执行人信息被列入最高人民法院失信被执行人名单库，以及通过当地报纸、广播、电视、网络、新闻发布会、法院公告栏或其他方式向社会予以公布。 （2）限制日常经营。政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等将对失信被执行人在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面予以限制。 （3）征信系统记录。在征信系统中对失信被执行人予以记录，限制贷款、办理个人信用卡等。 （4）任职资格限制。失信被执行人不得担任国企高管、事业单位法定代表人、金融机构高管、社会组织负责人、党代表、人大代表和政协委员，不得招录（聘）为公务人员、入党、入伍；失信被执行为人为公职人员的，失信情况作为其评先、评优、晋职晋级的重要参考。 （5）荣誉或授信限制。 （6）特殊市场交易限制。失信被执行人不得从事不动产交易、国有资产交易；不得使用国有林地、草原及利用其他国有自然资源。 4.被强制执行并承担相关费用。 5.支付执行费。 6.被罚款、拘留或追究刑事责任。被执行人或其他人拒不履行生效法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。行为人系单位的，由其主要负责人或者直接责任人员承担上述责任。 为避免承担上述法律后果，当事人应当自觉履行生效法律文书确定的义务或与对方当事人协商处理。 -1-