海南省海口市美兰区人民法院     民 事 判 决 书     （2018）琼0108民初14420号     原告：康某，男，1966年11月7日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   被告：洪某，女，1965年1月9日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。   原告康某与被告洪某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康某、被告洪某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告康某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金人民币50000元整，免利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告于2018年2月2日找到原告，以资金周转困难为由向原告提出借款人民币50000元。鉴于对被告的信任，原告便同意以现金方式出借给被告。被告于同日即2018年2月2日向原告写下借款借条，并承诺如原告需要资金，被告将立即归还借款。2018年8月，原告因家庭生活，老婆生病等原因，原告急需资金。原告便找到被告要求其归还上述借款，但被告总以各种理由拖欠还款。原告多次通过各种方式要求被告归还借款未果。原告无奈，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。   被告洪某辩称，被告于2017年2月向原告借款4万元，并自2017年2月5日开始每月向原告支付2000元利息，直到2018年11月。从2017年2月至2018年11月共计付给原告多少钱被告记不清楚了，每月到了时间被告就给原告钱。被告只借原告4万元，借多少还多少。被告现在的能力只能每月还300元。   本院经审理认定事实如下：因资金周转的需要，被告洪某作为借款人于2017年2月23日向原告康某出具了一张借条，确认被告向原告借款20000元，被告承诺于2017年8月23日一次性归还本金。2017年9月5日，被告为了买车，又向原告借款20000元，约定借期12个月，并于同日向原告出具了一张借条。之后，经原告催促，被告于2018年2月2日在原告出具的借条上签名。该借条记载“今借到康某同志人民币50000元整”。原告因被告未清偿借款，于2018年10月25日向本院起诉，遂成讼。在庭审中，原告确认其分别于2017年2月23日、2017年9月5日各向被告支付了借款20000元，共计40000元，并确认2018年2月2日借条所涉的金额中仅有40000元属于本金，另10000元为利息。被告称其自2017年2月起每月向原告支付2000元利息，直至2018年11月，但未提交证据证明其主张的上述待证事实。原告确认被告至庭审之日即2018年12月19日已向其偿还利息20000元。双方均确认4万元借款的利息为每月2000元。   本院确认的上述事实，有2017年2月23日的借条、2017年9月5日的借条以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。原告提交的2018年2月2日的借条，被告仅对其中的“洪某”的真实性予以确认，对借条中记载的50000元借款金额有异议，只认可借款40000元。根据原告的自认，上述借条的金额并非真实的借款金额，故本院对该借条的借款金额不予确认，仅对双方存在民间借贷关系予以确认。   本院认为，被告于2017年2月23日、2017年9月5日向原告出具两张借条确认其向原告借款合计40000元，且原告已向被告支付了借款，双方形成民间借贷关系。关于借款本金40000元的民间借贷法律关系系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效。被告负有向原告偿还借款本金40000元的义务。虽然被告称其自2017年2月起每月向原告支付2000元利息，直至2018年11月，但未提交证据证明其主张的上述待证事实。故本院对其主张的待证事实不予确认。根据原告的自认，被告已向其偿还利息20000元。双方确认40000元借款的利息为每月2000元，即为年利率60%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，双方对利息的约定超过年利率36%的部分无效。因此，被告至庭审之日止按年利率36%的标准已向原告支付的20000元利息实际为至2018年10月20日的利息。其计算方法为：2017年2月23日支付的借款20000元自2017年2月24日起至第二笔20000元借款支付之日即2017年9月5日止的利息为3827元（20000元×36%÷365天×194天），两笔借款合计40000元自2017年9月6日起的已付利息为16173元（20000元-3827元），以16173元利息为据计算该笔利息的实际截止日期，即16173×365天÷36%÷40000元≈410天。   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，自2018年10月21日起的利息应按年利率24%的标准计算。原告在其诉讼请求中写明要求“被告归还借款本金50000元整，免利息”。原告放弃对被告的利息主张，未违反法律规定，本院予以照准。因原、被告均确认原告支付的借款本金为40000元，故被告应向原告偿还借款本金40000元。原告请求被告支付的借款本金超出上述认定范围的部分，无事实根据和法律依据，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：   一、被告洪某须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告康某偿还借款本金40000元；   二、驳回原告康某的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由原告康某负担105元，被告洪某负担420元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。                                      pwvaenlxmadbrn7r5k      案件唯一码                                                           审 判 员 郑 薇                               二〇一八年十二月二十一日                               书 记 员 赵远寒                                     附：相关的法律及司法解释条文     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施   或者赔偿损失等违约责任。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   ……   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。       《最高人民法院关于适用的解释》     第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。