浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13546号 原告：北京十二栋文化传播有限公司。住所地：北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼5层3单元130606。 法定代表人：王彪。 委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。 被告：义乌市德茂贸易有限公司。住所地：浙江省义乌市福田街道下骆宅村紫金2区2幢3号。 法定代表人：邓亮。 被告：吴书舫，女，1959年3月15日出生，汉族,住河北省高碑店市。 原告北京十二栋文化传播有限公司为与被告义乌市德茂贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、吴书舫侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，于2018年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。后原告申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案于2018年12月21日公开开庭进行了审理。原告北京十二栋文化传播有限公司的委托诉讼代理人白岽晓；被告义乌市德茂贸易有限公司的法定代表人邓亮到庭参加了诉讼；被告吴书舫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京十二栋文化传播有限公司诉称，一、请求法院判令被告义乌市德茂贸易有限公司、吴书舫立即停止销售使用“长草颜团子”系列美术作品的侵权产品（作品登记号：国作登字-2017-F-00322632）；二、请求法院判令被告义乌市德茂贸易有限公司、吴书舫赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元。事实与理由：原告北京十二栋文化传播有限公司系“长草颜团子”系列美术作品的著作权人，依法享有前述美术作品包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权在内的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。原告作为一家新起的互联网原创IP孵化公司，旗下营运“长草颜团子”、“小僵尸”、“制冷少女”等数十个原创动漫形象，累计形象传播量超过250亿。2015年8月至今，原告先后向微信表情包上传14套“长草颜团子”表情，该表情成为首个发送量破百亿次的“国民表情”，并入选微信表情精选行列。“长草颜团子”凭借其可爱萌系的造型、正能量的梦想设定，俘获了超千万的粉丝，深受大众喜爱追捧。经原告查证发现，被告未经原告许可授权，擅自将“长草颜团子”系列美术作品通过电子商务平台开设的网店销售了涉案侵权产品，且在店铺宣传及商品介绍中使用了含有涉案美术作品形象的图片。2018年1月29日，原告公证购买了涉案侵权产品。原告认为被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“长草颜团”系列美术作品依法享有的著作权权利，并从中获取了非法收益，给原告造成了经济损失，应当承担侵权赔偿责任。 被告义乌市德茂贸易有限公司辩称，原告在起诉状及所提供的证据中没有表明被告侵犯原告著作权的法律事实。我方产品有合法来源，是从淘宝店里买来的，淘宝店铺名：小云朵美包包，并在不知情的情况下将该款的图片上传到网络上。我方在该平台并没有成交记录，唯一的销售记录是原告从我方的网站上订购的。我方不存在生产行为，只是直接从淘宝网购得涉案侵权产品。我方不存在主观故意，是员工在不知情的情况下将此图传上去了，不应当承担赔偿责任。 被告吴书舫未作答辩，也未提供证据。 经审理查明，2016年4月29日，山西说走就走文化传播有限公司以著作权人的身份提出申请，国家版权局对名称为《长草颜团子BuddingPop》的美术作品进行了著作权登记，登记号为国作登字-2016-F-00258944。后原告北京十二栋文化传播有限公司经山西说走就走文化传播有限公司转让，取得了作品《长草颜团子BuddingPop》在全球范围的著作权，国家版权局于2017年5月22日经审核对上述权利予以登记，登记号为国作登字-2017-F-00322632。 被告义乌市德茂贸易有限公司系有限责任公司，于2016年9月20日成立，经营范围为：实物现场批发、网上销售：工艺品、箱包等。 被告吴书舫系淘宝店铺“小云朵美包包”的经营者。 2018年1月29日，原告的委托代理人赵爽向杭州市之江公证处申请证据保全。赵爽使用公证处电脑，打开www.360buy.com网站页面，搜索“德茂箱包专营店”，查看了该店铺的公司信息，在该店铺内购买了名称为“韦蒙新款小清新双肩背包女男通用校园学生包萌长草颜团子可爱日韩书包L款三米白”的书包一个，并完成付款。根据网页显示，上述链接的单价为49.9元，评价累计20件。2018年2月9日，赵爽接收了运单号888308983449724605的圆通快递包裹，并在公证处进行拆包，内有书包一个。2018年2月12日，杭州市之江公证处就上述公证行为出具了（2018）浙杭之证字第1274号公证书。原告为此支付公证费1000元。 庭审中，原告提供了侵权实物产品，内有书包一个。 原告的作品系美术作品，整体形象系一个长草的白团子，构造的线条简洁，头上长有一棵草，黑色圆形的实心眼睛，鼻子呈“山”字形（见附图一）。经庭审比对，被诉侵权产品为书包（见附图二），该书包上的印图与涉案美术作品相比，除脸部表情、塞部不同之外，整体构造、身体比例基本相同。 另查明，本案购买的侵权实物系由被告义乌市德茂贸易有限公司通过淘宝店铺“小云朵美包包”购买，由淘宝店铺“小云朵美包包”直接邮寄至原告收货地址（运单号888308983449724605的圆通快递）。 上述事实，有原告提供的（2017）浙杭钱证内字第15951号公证书、（2018）浙杭之证字第1274号公证书及封存实物、公证费发票，被告义乌市德茂贸易有限公司提供的网页截图等证据与当事人的庭审陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，原告系美术作品《长草颜团子BuddingPop》的著作权人，该美术作品具有独创性，属于著作权法意义上的作品，并已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权书包上的卡通公仔与原告涉案美术作品《长草颜团子BuddingPop》，虽然腮部和手部位置略有变化，但整体形象从头部与身体的比例、头部造型、风格与表达等方面基本相同，差异细微，通过综合判断，构成实质性相似。未经许可被告义乌市德茂贸易有限公司、吴书舫销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的发行权；被告用图片的形式将原告作品的复制件在网络上进行公布，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得原告的作品（图片复制件），侵害了原告美术作品的信息网络传播权；故应承担停止侵权及赔偿损失的民事责任。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告义乌市德茂贸易有限公司赔偿原告的金额为4000元（含合理费用），被告吴书舫赔偿原告的金额为4000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告义乌市德茂贸易有限公司辩称其销售的产品有合法来源，但根据网页链接显示累计评价20件，除本案公证实物外，被告义乌市德茂贸易有限公司未能提供有效证据证明其余成交产品的情况，故该辩称依法不予采信。被告吴书舫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告义乌市德茂贸易有限公司、吴书舫立即停止销售侵犯原告北京十二栋文化传播有限公司美术作品《长草颜团子BuddingPop》（登记号为国作登字-2017-F-00322632）著作权的产品的行为； 二、被告义乌市德茂贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京十二栋文化传播有限公司经济损失人民币4000元（含合理费用）； 三、被告吴书舫于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京十二栋文化传播有限公司经济损失人民币4000元（含合理费用）； 四、驳回原告北京十二栋文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担200元，由被告义乌市德茂贸易有限公司负担175元，由被告吴书舫负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  楼伊丽 人民陪审员  王建年 人民陪审员  叶芹弟 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  成 雄 ? 附图一： 附图二：