广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0114刑初2014号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人韦凤祥，男，1980年6月7日出生，苗族，文化程度初中，住贵州省罗甸县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人杜星堂，广东誉理律师事务所律师。被告人刘仁清，男，1993年2月10日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。被告人黄正龙，男，1987年10月6日出生，汉族，文化程度初中，住湖南省郴州市永兴县。因涉嫌犯抢劫罪于2018年2月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人王章军，湖南展翼律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2018]1913号起诉书指控被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2018年11月7日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员倪代建出庭支持公诉。被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙及辩护人杜星堂、梁晓璇、王章军到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2018年2月24日晚上23时许，被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙三人喝酒后去到广州市花都区狮岭镇振兴路75号门口，以言语恐吓的方式抢劫被害人徐某1财物，随后被害人徐某1逃离现场，被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙抢劫财物未果。随后，被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙三人又去到广州市花都区狮岭镇振兴村金狮大道082号路灯南侧人行道，以拦车、拽衣服、推到、言语恐吓、掐脖子及用拳脚殴打方式抢劫被害人李某1财物，被害人李某1被殴打后趁机丢下自行车并逃离现场，被告人韦凤祥、刘仁清将自行车扔至案发现场旁的草丛。经鉴定，被害人李某1损伤程度为轻微伤。2018年2月25日凌晨1时许，公安人员在广州市花都区狮岭镇永兴市场附近将被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙抓获。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙以暴力、威胁手段抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪。综合被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙自愿认罪、抢劫二次、犯罪未遂等情节，建议本院对被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙判处有期徒刑一年六个月以上三年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人韦凤祥对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人韦凤祥社会阅历较少，一时犯错，请求法庭对韦凤祥酌情从轻处罚。被告人刘仁清对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人刘仁清自愿认罪，悔罪，当庭如实供述。2、被告人刘仁清是初犯。3、本案属于犯罪未遂。4、被告人刘仁清不是提议者，案发之前喝了大量的酒，降低了自己的控制能力。请求法庭对被告人刘仁清从轻处罚。被告人黄正龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄正龙在本案中所起作用是次要、辅助的，属于从犯。2、被告人黄正龙在小时候由于发烧导致脑膜炎，对其辨识能力有一定的影响，且在案发前喝了酒，公诉机关没有对被告人进行“醉酒状态法医鉴定”，没有评估事发时被告人黄正龙的刑事责任能力。3、本案是犯罪未遂。4、被告人黄正龙当庭如实供述，自愿认罪。5、被告人黄正龙及家属愿意赔偿被害人的损失。请求对被告人黄正龙适用缓刑。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙犯抢劫罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过；情况说明；视频监控资料；现场勘验检查工作记录；穗花公（司）鉴（法临）字[2018]379号鉴定书；被害人徐某1的陈述、对视频截图、案发地点的指认；被害人李某1的陈述、对被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙的辨认笔录及对视频截图、案发地点的指认；被告人韦凤祥的供述、对被告人刘仁清、黄正龙的辨认笔录及对视频截图的指认；被告人刘仁清的供述、对被告人韦凤祥、黄正龙的辨认笔录及对视频截图、案发地点的指认；被告人黄正龙的供述、对被告人韦凤祥、刘仁清的辨认笔录及对视频截图、案发地点的指认；被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙的身份材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙无视国家法律，以非法占有为目的，抢劫公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙适用“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙相互配合，共同实施本案，不予区分主从犯。辩护人提出的被告人黄正龙因疾病及喝酒而影响刑事责任能力的辩护意见据证不足，本院不予采纳。被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙已经着手实施抢劫，但由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人韦凤祥、刘仁清、黄正龙自愿认罪，可以从轻处罚。本院综合考虑三被告人犯罪手段、危害后果等情节，决定对三被告人减轻处罚。辩护人与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。为此，结合三被告人的悔罪态度及在共同犯罪中的作用等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韦凤祥犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月25日起至2020年12月24日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人刘仁清犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月25日起至2020年11月24日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、被告人黄正龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月25日起至2020年10月24日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 冲人民陪审员  李汉清人民陪审员  付燕芳二〇一八年十二月二十五日书 记 员  陶志敏毕永佳附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。