浙江省海盐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0424刑初463号 公诉机关海盐县人民检察院。 被告人陈明明，男，1998年3月1日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住贵州省赫章县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月16日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人钱伊婷，浙江泰嘉律师事务所律师。 被告人侯象（绰号“大象”、“小象”），男，1997年8月28日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住贵州省赫章县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月16日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人郭娟娟，浙江海威特律师事务所律师。 被告人易朋朋（绰号“黄毛”、“小朋”），男，1997年1月 25日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。曾因犯故意伤害罪，于2017年5月18日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，后于2018年8月31日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月17日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 被告人朱家署（小名“小朱”、“小署”），男，1996年9月10日生，汉族，小学文化程度，务工人员，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月16日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人钟海玉，浙江海赛律师事务所律师。 被告人易容全，男，1994年8月12日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月17日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人李雪玲，浙江海赛律师事务所律师。 被告人侯广，男，1996年2月8日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住贵州省赫章县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月17日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 被告人李先耀，男，1994年9月26日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住云南省昭通市盐津县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月16日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 被告人毕先雄（化名：“张雄”），男，1988年10月11日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住云南省昭通市盐津县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月16日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人马惠，浙江泰嘉律师事务所律师。 被告人韦云勇，男，1990年4月9日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住四川省筠连县。因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年5月16日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月19日被变更强制措施为取保候审。 辩护人朱峰，浙江海威特律师事务所律师。 被告人杨祥帮（小名：“杨杨”），男，1987年11月19日出 生，苗族，初中文化程度，务工人员，住云南省昭通市彝良县。曾因犯抢劫罪，于2010年3月16日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，于2012年4月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月18日被海盐县公安局决定刑事拘留，同年6月15日被变更强制措施为取保候审，同年6月25日被海盐县公安局决定刑事拘留，后于同年6月29日被执行逮捕。现羁押于海盐县看守所。 辩护人吴艳群，浙江海威特律师事务所律师。 海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）第409号起诉书指控被告人陈明明、侯象、易朋朋、朱家署、易容全、侯广、李先耀、毕先雄、韦云勇、杨祥帮犯聚众斗殴罪，于2018年11月23日向本院提起公诉，本院于同月27日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员印珊丽和梅俊忠出庭支持公诉，被告人陈明明、侯象、易朋朋、朱家署、易容全、侯广、李先耀、毕先雄、韦云勇、杨祥帮；指定辩护人钱伊婷、郭娟娟、钟海玉、李雪玲、马惠、吴艳群与辩护人朱峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年5月14日傍晚，被告人陈明明、侯象等人因不慎损坏被告人李先耀、毕先雄一方的网线而遭对方殴打和索赔后心生怨恨，为泄愤，被告人陈明明、侯象、易朋朋遂分别商量、联系和纠集了被告人朱家署、侯广、易容全等人，持钢管、砍刀等工具于次日晚上赶赴海盐县通元镇张桥村好利多超市附近寻找被告人李先耀等人。被告人李先耀、毕先雄、韦云勇、李某2（绰号“李某3”，另案处理）在得知被告人陈明明等人欲前来滋事、报复后，遂电话联系被告人杨祥帮，让其召集帮架人员和准备打架工具；被告人杨祥帮虽拒绝帮架，但碍于面子，仍向海宁市谈桥镇“老包”联系后让被告人毕先雄等人自己去“老包”处取得了钢管、砍刀等工具。尔后，被告人韦云勇开车随同被告人李先耀、毕先雄等人获取打架工具后回到张桥村好利多超市附近，与被告人陈明明、侯象、易朋朋、朱家署、侯广、易容全一方进行斗殴，后造成被告人韦云勇、毕先雄、侯广不同程度受伤。经法医鉴定：被告人毕先雄因外伤致右臂擦伤面积20平方厘米以上并致左侧桡骨小头撕脱性骨折，二处损伤程度均达轻微伤；被告人侯广因外伤致右臂创口形成，损伤程度达轻微伤；被告人韦云勇因外伤致后枕部创口形成并致体表多处挫伤，面积达15平方厘米，二处损伤程度均达轻微伤。案发后，被告人李先耀、毕先雄、韦云勇均能自动投案并如实供述上述事实，系自首；到案后，被告人陈明明、侯象、易朋朋、朱家署、侯广、易容全、杨祥帮均能如实供述上述事实，属有坦白情节。 另查明：被告人易朋朋曾因犯故意伤害罪，于2017年5月18日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑十个月，2018年8月31日刑满释放，系在刑满释放后五年内又犯上述事实；被告人杨祥帮曾因犯抢劫罪，于2010年3月16日被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，于2012年4月26日刑满释放。 上述事实，被告人陈明明、侯象、易朋朋、朱家署、易容全、侯广、李先耀、毕先雄、韦云勇、杨祥帮在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交的并经当庭质证、认证的证人李某1、倪某、沈某、梅某的证言；海盐县公安局现场勘查工作记录、提取痕迹物证登记表、现场检查笔录和照片、现场平面示意图、提取笔录和照片、人体体表原始伤情记录表及照片、证据保全决定书及清单、扣押物品决定书和照片及清单、辨认笔录及照片、电子证据检查工作记录（微信聊天记录）、视频侦查个案报告和截屏以及所刻录光盘、抓获经过、情况说明；被告人李先耀、毕先雄、韦云勇、杨祥帮、陈明明、侯象、朱家署、易朋朋、易容全、侯广的供述；同案犯车某、易某、刘某的供述；海盐县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片附鉴定机构和鉴定人资格证书；广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971刑初647号刑事判决书；浙江省嘉善县人民法院（2010）嘉善刑初字第97号刑事判决书；浙江省乔司监狱罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 关于被告人易容全认为其不是本案主犯以及被告人易容全、朱家署、韦云勇的辩护人所提“被告人易容全、朱家署、韦云勇系在他人相邀或纠集之下参与了斗殴，不是聚众斗殴的积极参加者，起次要或辅助作用，应分别认定其为从犯”等的辩解和辩护意见，经庭审查明：被告人易容全、朱家署、韦云勇确系分别在被告人陈明明、侯象、易朋朋以及被告人李先耀、毕先雄的组织和纠集下参与了持械斗殴，并不是本案的组织、指挥者和首要分子，但是在聚众斗殴过程中三人行为均较为积极、主动，均有持械殴打他人的情节；被告人朱家署还具有主动纠集其他人员至现场殴斗的情节；被告人韦云勇还具有驾车接送斗殴人员携带斗殴凶器并一起赶赴斗殴现场等情节，故上述三被告人不仅是聚众斗殴的积极参加者，且按其参与程度对其均不宜认定为从犯，故对被告人易容全所作辩解以及上述三辩护人所提辩护意见均不予采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人陈明明、侯象、易朋朋为泄私愤，纠集被告人朱家署、侯广、易容全等人与被告人李先耀、毕先雄及其所纠集的人员被告人韦云勇等人持械殴斗，被告人杨祥帮则在其中帮助提供斗殴凶器，最终致3人受轻微伤，严重破坏社会秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。在聚众斗殴过程中，被告人陈明明、侯象、易朋朋、李先耀、毕先雄起组织、策划、指挥作用，均为首要分子；被告人侯广、易容全、朱家署、韦云勇、杨祥帮均系积极参加者。在共同犯罪中，被告人陈明明、侯象、易朋朋、朱家署、侯广、易容全、李先耀、毕先雄、韦云勇起主要作用，均系主犯；被告人杨祥帮起次要作用，系从犯，故可采纳辩护意见，依法对其减轻处罚，但结合其曾有过犯罪前科等情节，对其不宜适用缓刑。被告人易朋朋在刑罚执行完毕后五年内重新故意犯罪，系累犯，依法应对其从重处罚。案发后，被告人李先耀、毕先雄均有自首情节；到案后，被告人陈明明、侯象、易朋朋、朱家署、侯广、易容全、杨祥帮均有坦白情节，故可分别采纳其辩护人所提意见，依法分别对其从轻处罚。案发后，被告人韦云勇亦有自首情节，结合其参与斗殴的积极程度，归案后较好的认罪态度和悔罪表现等，可采纳辩护意见，对其减轻处罚并适用缓刑。另，作案工具依法应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈明明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 二、被告人侯象犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月。 （上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期均自2018年5月16日起至2021年9月15日止。） 三、被告人易朋朋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月17日起至2022年3月16日止。） 四、被告人朱家署犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月16日起至2021年7月15日止。） 五、被告人易容全犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月17日起至2021年6月16日止。） 六、被告人侯广犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月17日起至2021年5月16日止。） 七、被告人李先耀犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 八、被告人毕先雄犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期均自2018年5月16日起至2021年5月15日止。） 九、被告人杨祥帮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月25日起至2020年5月26日止。首次刑拘29日已折抵刑期） 十、被告人韦云勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。） 十一、作案工具：自制砍刀一把、钢管三根、铁棒一根、PVC塑料管一根、棒球棍一根、口罩一个均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  董轶军 人民陪审员  马建新 人民陪审员  沈季达 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  吴李琳 书 记 员  沈叶利