wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏0684民初7456号 原告：海门市科轩机电设备有限公司，统一社会信用代码91320684776854521H，住所地海门市包场镇长桥村。 法定代表人：黄锋，总经理。 委托诉讼代理人：徐国强，公司职工。 被告：泰州市新厦机电产品有限公司，统一社会信用代码91321202795376932A，住所地泰州市姜堰经济开发区开阳路北侧。 法定代表人：贾春兰，董事长。 被告：泰州市顺天世浩新型建材科技有限公司，统一社会信用代码91321204550244341W，住所地泰州市姜堰经济开发区开阳路北侧。 法定代表人：王亦农，董事长。 原告海门市科轩机电设备有限公司（以下简称海门科轩公司）与被告泰州市新厦机电产品有限公司（以下简称泰州新厦公司）、泰州市顺天世浩新型建材科技有限公司（以下简称泰州顺天公司）定作合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。 原告海门科轩公司诉称：1、要求被告返还货款120467.19元；2、要求被告承担违约金115754.36元。事实与理由：原告承接了阿尔及利亚清真寺栏杆扶手项目。2018年1月10日、3月15日，原告和被告泰州新厦公司签订了两分协议并支付了5万元，同年6月14日，双方签订了合同标的金额为643079.83元的《栏杆扶手制作合同》，约定交货期为收到定金后20日历天。合同订立当日，原告支付了定金172923.94元，后因泰州新厦公司拆迁，合同产品由泰州顺天公司制作。因被告未能及时安排人员制作合同产品，无法在约定期限内交货，原告要求将半成品、未制作产品拉回原告工厂制作，被告扣留货物要求超出合同项外支付120467.19元，后原告被迫于2018年8月20日支付了495294.3元货款才将未完成产品拖回公司。2018年9月4日，被告才将合同约定的喜利得螺栓发货至原告公司。综上，被告超过合同约定金额收取的货款应该退回，因被告违约，依照合同约定，应支付原告违约金损失。 被告泰州新厦公司、泰州顺天公司在答辩期间对管辖权提出异议认为：2018年6月14日，海门科轩公司与泰州新厦公司订立《栏杆扶手制作合同》，合同性质为加工承揽合同，合同约定：“如发生合同纠纷，甲乙双方协商，协商不成，任何一方都可向所在地法院处理”。此约定与《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条中的规定不符，应为无效。本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及“最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函（1989法经（函）字第22号）答复如下：“合同履行地应为合同规定义务履行的地点……加工承揽方所在地应为合同履行地”的规定确定管辖。两被告均为加工承揽方，本案合同履行地应在泰州市姜堰区，请求将此案移送至泰州市姜堰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系定作合同纠纷，不适用专属管辖规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告和被告泰州新厦公司订立的《栏杆扶手制作合同》约定“如发生合同纠纷，甲乙双方协商，协商不成，任何一方都可向所在地法院处理”，未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。海门科轩公司在原告住所地人民法院即本院提起诉讼合法有据，故对被告提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告泰州市新厦机电产品有限公司、泰州市顺天世浩新型建材科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 吴晓华 二〇一八年十二月二十六日 法官助理 黄国安 书 记 员 杨晓燕
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2109号 申请执行人顾小华，男，1963年8月22日出生，住宁波市北仑区。 被执行人张科杰，男，1983年6月21日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人顾小华与被执行人张科杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初8130号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人顾小华向本院申请强制执行。本院于2018年07月02日立案执行。执行标的为被执行人张科杰给付400000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2018年07月02日向被执行人张科杰发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人张科杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张科杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张科杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人张科杰名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2018年12月11日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人张科杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张科杰拒不申报财产，本院于年月日对被执行人张科杰采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人张科杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张科杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一八年十二月十一日 代书 记员  胡建凯
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6410号 本院在执行申请执行人朱玉凤与被执行人金元庆寻衅滋事罪一案中，经查，被执行人金元庆违法财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人舒竹林纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初15472号 原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市婺城区宾虹路1195号小区东北角一楼。 法定代表人：刘长勤，执行董事。 被告：盛键铭，男，1965年9月17日，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告盛键铭物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2018年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市机关婺江新村物业管理中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金华市机关婺江新村物业管理中心撤回对本案的起诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由金华市机关婺江新村物业管理中心负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇一八年十二月七日 代书记员 应 潭
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4159号 申请执行人：宁波宝旺交通设施有限公司，组织机构代码:681062871，住所地：宁波市鄞州区民安路715弄198号212。 法定代表人：王式村。 被执行人：宁波文丰置业有限公司，组织机构代码:580549234，住所地：宁波市海曙区集士港镇丰成村。 法定代表人：郑财东。 申请执行人宁波宝旺交通设施有限公司与被执行人宁波文丰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初3083号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波文丰置业有限公司支付申请执行人工程款210536元，本院于2018年9月4日立案执行，并于2018年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波文丰置业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人宁波文丰置业有限公司名下有坐落于宁波市海曙区集仕港镇可欣路400号地下一层车位的房产，本院已查封，但因涉及产权纠纷尚在诉讼之中，暂无法处置。被执行人宁波文丰置业有限公司名下有位于宁波市集仕港镇春华路929弄30号3016、403室等预售房产，均已预售备案。 2.被执行人宁波文丰置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人宁波文丰置业有限公司已另案移送破产审查。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波文丰置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 张 磊 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 张俊淦
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1004民初9522号 原告：朱学斌，男，1973年12月20日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：茅常虹，浙江星册律师事务所律师。 被告：任永春，男，1973年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告朱学斌与被告任永春买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱学斌的委托诉讼代理人茅常虹到庭参加诉讼，被告任永春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱学斌向本院提出诉讼请求：要求被告任水春立即向原告朱学斌支付货款203560元及利息损失（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）。事实与理由：原、被告之间素有业务往来，被告向原告采购输送带等产品。2018年2月15日，原、被告双方经结算，被告任永春欠原告货款人民币203560元，由被告出具欠条一份。现经原告催讨，被告怠于履行付款义务。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告任永春未作答辩。 经审理本院认定事实如下：原告朱学斌与被告任永春之间存在运输带买卖业务。2018年2月15日，双方经结算，被告尚欠原告货款203560元，并由被告出具欠条一份，载明：今欠朱学斌输送带人民币贰拾万零叁仟伍佰陆拾元整。后被告未支付上述款项。 上述事实，有原告提交的身份证、人口基本信息、欠条及原告的陈述等所证实。 本院认为，本院在向被告送达起诉状副本时，已将原告提交的上述证据副本向被告一并进行送达，被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原、被告之间自愿成立买卖合同关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告任永春尚欠原告朱学斌货款203560元，事实清楚，证据确实，原告要求被告支付欠款并赔偿利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告任永春于判决发生法律效力之日起十日内支付原告朱学斌货款203560元并赔偿自2018年11月8日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由被告任永春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 李谦友 二〇一八年十二月十三日 代书记员 黄 谦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2533号 申请执行人邬韵欢，男，1993年3月16日出生，住浙江省宁海县。 被执行人李琤，女，1981年11月20日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人邬韵欢与被执行人李琤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初838号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邬韵欢向本院申请强制执行。本院于2018年08月01日立案执行。执行标的为被执行人李琤给付80000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2018年08月01日向被执行人李琤发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人李琤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李琤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李琤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人李琤名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2018年12月29日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人李琤有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李琤拒不申报财产，本院于年月日对被执行人李琤采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人李琤采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李琤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2533号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一八年十二月二十九日 代书 记员  胡建凯
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0521民初4375号 原告：德清武康锦宏涂装设备安装服务部，住所地浙江省德清县阜溪街道回山路54号，统一社会信用代码92330521MA2F969153。 经营者：朱锦曾，男，1970年2月3日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：浙江德立自动化装备股份有限公司，住所地浙江省德清县武康镇永平北路33号，统一社会信用代码913305216605913447。 法定代表人：张德培,该公司负责人。 原告德清武康锦宏涂装设备安装服务部（以下简称锦宏涂装服务部）与被告浙江德立自动化装备股份有限公司（以下简称德立装备公司）承揽合同纠纷一案,本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序审理。因本案送达困难，于2018年11月16日转为普通程序，并于2018年12月31日公开开庭进行了审理。原告锦宏涂装服务部到庭参加诉讼，被告德立装备公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 锦宏涂装服务部向本院提出诉讼请求：1、判令德立装备公司立即支付锦宏涂装服务部工程余款365100元；2、判令德立装备公司承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年6月至2018年6月12日，锦宏涂装服务部与德立装备公司签订工程施工合同，约定由锦宏涂装服务部承包生产线隔离房制作安装，锦宏涂装服务部按照合同约定的标准规范及质量要求及相关法律规定，如期完成项目并竣工验收。工程完工后，锦宏涂装服务部与德立装备公司进行结算，工程总款为1647100元，德立装备公司在支付了1282000元后，未及时支付剩余工程款365100元，纠纷成诉。 德立装备公司未进行答辩，亦未提交任何证据。 锦宏涂装服务部围绕诉讼请求依法向本院提交的证据，本院向德立装备公司送达了锦宏涂装服务部的起诉状副本、开庭传票和相应证据，德立装备公司既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。对锦宏涂装服务部提交的证据：德立装备公司生产部盖章的《外调班组朱锦曾明细账》1份、德立装备公司财务盖章及郑宝军签字的《浙江德立自动化装备股份有限公司对账单》1份、锦宏涂装服务部为德立装备公司承揽施工程的《承揽协议书》11份，虽未经德立装备公司质证，但结合锦宏涂装服务部的庭审陈述，经审查，上述证据符合有效证据的条件，本院予以认定。德立装备公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 本院查明事实如下：锦宏涂装服务部与德立装备公司系素有业务往来，锦宏涂装服务部为德立装备公司承揽多个项目的生产线。在2016年6月至2018年7月期间，锦宏涂装服务部为德立装备公司承揽施工【安博电泳】项目、【利欧生产隔离房】项目、【奇尚】项目、【点铁】项目、【利欧喷粉】项目、【上海好联搪瓷线】项目、【隔离房】项目、【鲍斯】项目、【金华亚虎】项目、【老板喷粉线】项目、【吴江锐迈抛丸线】项目共计十一条生产线的制作安装，并分别签订《承揽协议书》十一份，各份承揽协议书对生产线的工程款价款、施工期限、施工质量和双方权利义务等均作出了约定。事后，锦宏涂装服务部按照合同约定如期完成各个承揽施工项目并竣工验收。工程完工后，锦宏涂装服务部与德立装备公司对2016年6月至2018年7月期间的施工工程款进行对账结算，确认工程总价款为1647100元，已付工程款为1282000元，德立装备公司生产部对尚欠锦宏涂装服务部工程款365100元的《外调班组朱锦曾明细账》盖章予以确认，德立装备公司财务和副总经理郑宝军对尚欠锦宏涂装服务部工程款365100元也予以盖章、签字确认。事后，锦宏涂装服务部向德立装备公司进行催讨未果，纠纷成讼。 本院认为，锦宏涂装服务部与德立装备公司之间的承揽合同关系合法有效，依法应予以保护。锦宏涂装服务部依约履行合同全部义务后，德立装备公司未能及时清偿全部工程价款，应承担本案的全部民事责任。故对锦宏涂装服务部主张德立装备公司支付承揽工程款365100元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江德立自动化装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告德清武康锦宏涂装设备安装服务部承揽工程款365100元。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6777元，由被告浙江德立自动化装备股份有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  陶志林 人民陪审员  汪佳佳 人民陪审员  汤洁文 二〇一八年十二月三十一日 法官助理梅佳丽 代书 记员  王东石
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1112执1498号申请执行人：李九娣，女，1945年6月22日生，汉族，住江苏省。被执行人:黄继良，男，1977年9月1日生，汉族，住江苏省。申请执行人李九娣与被执行人黄继良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）苏1112民初1352号民事判决书，依该判决：被告黄继良于本判决生效后十日内给付原告李九娣工资款365元。案件受理费25元，由被告黄继良负担。该判决书生效后，被执行人全部未履行，申请执行人李九娣向本院申请执行，申请执行标的390元。本院于2018年8月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄继良发出了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动到法院申报个人财产。本院于2018年11月12日作出决定，依法将被执行人黄继良纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过司法查控系统查询了被执行人黄继良名下的财产线索，未发现有银行存款。被执行人黄继良名下一辆苏Ｌ×××××燕台牌汽车，被本院另案查封，尚未实际扣押暂无法处置。2018年9月12日，本院在被执行人黄继良的居住地镇江市官塘桥批发市场A区1号进行调查，调查发现该处系被执行人黄继良之前租赁承包过的商铺，目前被执行人已经不再租赁，也未发现其他财产可供执行。本院在不动产登记机关查询也没发现被执行人名下的财产线索。上述执行情况，本院已书面告知了申请执行人，并说明了本案执行的风险，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但无法提供被执行人的财产线索。本院征求申请执行人的同意后，已将本案被执行人黄继良的身份信息发布了悬赏公告，面向全社会查找被执行人下落，目前尚未接到举报线索。2018年10月24日、11月19日，本院再次通过司法网控系统查询了被执行人的财产，仍未查到财产。本院与申请执行人李九娣进行了终本约谈，申请执行人的李九娣同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初1352号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本载定送达后立即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  陈 进审判员  张国良二〇一八年十二月十三日书记员  乐 毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初18597号 原告：王峰，男，汉族，1979年12月1日出生，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨杰，男，汉族，1979年5月13日出生，住浙江省安吉县。 原告王峰与被告杨杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告王峰到庭参加诉讼，被告杨杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王峰向本院提出诉讼请求：被告杨杰立即偿还借款本金30万元，并支付自2015年9月27日起至实际款清为止的利息（按月利率2%的标准计算，其中，自2015年9月27日至2018年10月27日止的利息为222000元），并负担本案诉讼费。 事实与理由： 被告杨杰于2015年5月27日因临时需要资金周转，提出向原告王峰借款。经协商，原告王峰当天即以现金方式借给被告杨杰30万元，并签订借款合同，双方约定：借款期限为90天；若被告杨杰未按时还款，逾期每天支付本金1%的违约金。因原、被告是朋友关系，故原告王峰不追要违约金，只需按月利率2%计算即可。被告杨杰收到原告王峰30万元后出具收据一份。而该借款到期后，被告杨杰在原告王峰多次催要下，全部本金以及全部利息至今未偿还。为此，原告王峰特提起民事诉讼，望依法支持其诉讼请求。 原告王峰为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 借款合同附收条一份，用以证明被告杨杰向原告王峰借款30万元的事实。 被告杨杰未作答辩，也未提供证据。 对原告王峰出示的证据，被告杨杰未到庭参加诉讼，视为到庭质证权利的放弃。本院经审查后认为，上述证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，且来源和形式符合法律规定，符合有效证据的采信规则，故确认其作为确认本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下： 2015年5月27日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告杨杰向原告王峰借款30万元；借款期限为90天，自2015年5月27日起至2015年8月26日止，期限届满时借款方应将借款全部还清。借款方如发生逾期归还，则每天按总借款金额的1%计违约金予出借方；出借方以现金方式向借款方提供借款，借款方在收到时另行出具收条为凭；本合同项下借款本金及相应利息，借款方应在合同约定的期限内以现金归还。双方还约定了其他内容。同日，被告杨杰出具收条一份，确认收到借款30万元。 本院认为：原告王峰与被告杨杰签订的借款合同因被告杨杰确认收到以全部借款，故已经发生法律效力，而合同的内容除双方约定的违约金过高外，其余内容未违反法律规定，且无证据证明存在应当认定无效之情形，故合法有效，依法应予保护。被告杨杰未按约定期限偿还借款，是造成本案纠纷的原因，对此，应承担违约责任。现原告王峰要求被告杨杰归还借款30万元，该部分诉讼请求理由充分，本院予以支持；原告王峰要求被告杨杰按月利率2%的标准支付逾期利息的方式承担违约责任，其主张合理，且其主张的起算时间迟于约定的违约起始时间，故对该部分诉讼请求本院予以支持。对于利息的表述，本院依法调整为逾期利息。被告杨杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨杰于本判决生效后十日内返还原告王峰借款30万元； 二、被告杨杰于本判决生效后十日内支付原告王峰逾期利息222000元，以及自2018年10月28日起至上述第一项履行完毕之日止的逾期利息（以上述第一项未履行金额为基数，按月利率2%的标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费4510元，由被告杨杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇一八年十二月十三日 书记员  赵萍萍 -2- -1-
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12341号 原告：蒋少杰，男，1988年7月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：鲁苗峰，男，1988年5月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告蒋少杰与被告鲁苗峰民间借贷纠纷一案,本院于2018年12月1日立案，现原告向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋少杰撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告蒋少杰负担。 审判员  蒋震锋 二〇一八年十二月七日 法官助理张海峰 书记员陈娟
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初6597号 申请人：贾某，女，1997年2月1日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：王某，男，1994年1月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请人贾某与被申请人王某婚姻家庭纠纷一案，申请人于2018年12月6日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人价值20000元的财产。申请人贾某已向本院缴纳5000元现金作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某所有的银行账户存款20000元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年十二月十日 书记员  李 辉 注：本案关联（2018）鲁1327执保1607号。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初7300号 原告：浙江禾众汽车企业管理集团有限公司，住所地：浙江省嘉兴市大桥镇南溪路与亚太路交叉路口西北侧一幢。统一社会信用代码：91330402558635523W。 法定代表人：刘洪，董事长。 委托诉讼代理人：杨春实、金佳玲，浙江天程律师事务所律师。 被告：沈建中，男，1983年2月25日出生，汉族，住平湖市。 原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司与被告沈建中追偿权纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨春实到庭参加诉讼，被告沈建中经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告代偿款13233.33元、利息585.18元及违约金1650元（利息及违约金按照合同约定，自2018年8月10日暂计至2018年10月15日，要求计算至付清之日止）、实现债权费用1000元，合计16468.51元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告沈建中因汽车附加装潢需要，向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行借款25000元，原告为被告沈建中的该笔借款提供保证担保。后被告出现逾期，经中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行催讨，原告于2018年8月9日替被告沈建中向银行代偿13233.33元。上述债务原告催讨未果，故诉。 被告沈建中未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡大额分期合同、信用卡大额分期保证合同、购车分期付款服务合同、逾期告知书、付款回单、代偿证明、委托代理协议、发票等证据。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告沈建中因汽车附加装潢需要，向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行借款25000元，原告为被告沈建中的该笔借款提供连带责任保证。2017年4月28日，原告与被告沈建中签订购车分期付款服务合同，约定因被告沈建中逾期向银行归还贷款构成违约，因违约导致原告资金被占用的，沈建中应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）、自违约之日起按贷款金额每日0.1%的违约金及支付原告实现债权费用。其后，被告沈建中还款出现逾期，中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行要求原告代偿，原告于2018年8月9日替被告沈建中向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行代偿13233.33元。 另查明，原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，本案系一起追偿权纠纷。被告沈建中未按信用卡购车分期付款合同履行还款义务，致原告向中国银行股份有限公司嘉兴秀城支行代偿共计13233.33元，原告主张被告沈建中偿还该笔代偿款的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。双方在购车分期付款合同中约定的资金占用费及违约金的计算标准过高，故对原告主张的资金占用费及违约金，本院以原告代偿的金额为基数，自代偿次日起按银行同期贷款利率的2倍予以支持。原告主张的实现债权费用1000元有合同依据，亦未超过相关标准，本院予以支持。被告沈建中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利并自行承担由此带来的相应法律后果，本院依法可以缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 一、被告沈建中于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司代偿款13233.33元及利息、违约金（以13233.33元为基数，自2018年8月10日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算至款清之日止）； 二、被告沈建中于本判决生效之日起七日内支付原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司实现债权费用1000元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取106元，由原告浙江禾众汽车企业管理集团有限公司负担14元，由被告沈建中负担92元，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邬勤怡 二〇一八年十二月二十九日                                                                                                                       法官助理 李强                                                                                                                        书记员 许文逸 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4152号 申请执行人：李晔晔，男，1984年11月2日出生，住湖州市吴兴区。 被执行人：徐虹霞，女，1984年5月22日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人李晔晔与被执行人徐虹霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初10685号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人徐虹霞返还申请执行人借款本金及利息963000元，本院于2018年9月4日立案执行，并于2018年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐虹霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人徐虹霞名下有坐落于宁波市鄞州区天童北路1327号A502室的房产，该房产被宁波市鄞州区人民法院首轮查封并处置，本院已发函要求参与分配。 2.被执行人徐虹霞未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人徐虹霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 黄佳荣 二〇一八年十二月十三日 代书记员 张俊淦
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14304号 起诉人陈豪，男，汉族，1993年11月18日出生，住武汉市江岸区，现居住广东省深圳市石岩街道万大工业区尚业公寓A栋208。 本院收到起诉人陈豪递交的诉杭州英豪斯健身有限公司服务合同纠纷一案的起诉材料，诉请解除双方会员协议、编号为NO.0169761、NO.0172416、NO.0172469、NO.0170800服务合同、退还会员费用3539元及私教费32980元等。 起诉人陈豪诉称：2018年3月3日双方签订会员协议一份，约定起诉人到被告处健身，起诉人支付会员费4000元，起诉人在被告引导下又签订了多份私教合同，共支付44080元。起诉人进行了部份课程后感觉教学效果不佳，且被告经常推销其它不需要的课程并多次要求提前付费，现起诉人因工作调动离开杭州，要求解除合同并退费等，故起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案双方合同中约定：产生争议“任何一方诉诸俱乐部所在地人民法院解决”，而“俱乐部”指英豪斯门店以及“英豪斯”品牌授权的英豪斯健身俱乐部，从起诉人提供的银联POS签购单上显示其参加的被告俱乐部为杭州英豪斯健身有限公司财富中心店，而该中心位于浙商财富中心1号楼B2层，起诉人亦自述被告地址为该地址。双方协议约定为真实意思表示，合法有效，本院予以确认，因双方约定的地点非本院辖区，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对陈豪的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陆 玮 二〇一八年十二月四日 代书记员  严玉婷
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执5037号 本院在执行申请执行人蔡燕燕与被执行人林佳为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林佳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将林佳纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7040号 原告：应幼敏，女，1984年6月4日出生汉族，住宁海县。 被告：陈海照，男，1994年5月1日出生汉族，住宁海县。 原告应幼敏为与被告陈海照民间借贷纠纷一案，于2018年10月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金35000元并支付利息（以35000元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年12月28日对本案公开开庭进行审理。原告应幼敏到庭参加诉讼，被告陈海照经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2018年8月7日，被告陈海照向原告应幼敏借款35000元，并出具借条一份。借款后，被告未归还借款。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告陈海照应于本判决生效后五日内归还原告应幼敏借款本金35000元并支付利息（以35000元为基数，自2018年10月8日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 如果被告陈海照未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费675元，由被告陈海照负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告应幼敏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈海照于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  孙巧浓 人民陪审员  陈其家 人民陪审员  叶定全 二〇一八年十二月二十八日 法官助理刘鹏飞 代书 记员  丁波君 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7352号 原告：玉环市中兴物业管理有限公司，住所地玉环市玉城街道长康路。 法定代表人：佘培松，董事长。 委托诉讼代理人：徐文彬，男，系原告玉环市中兴物业管理有限公司员工。 被告：叶灵珍，女，1971年3月8日出生，汉族，住玉环市。 本院审理原告玉环市中兴物业管理有限公司与被告叶灵珍物业服务合同纠纷一案，因原告玉环市中兴物业管理有限公司经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇一八年十二月十一日 代理书记员  金飞云
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0702民初15475号 原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市婺城区宾虹路1195号小区东北角一楼。 法定代表人：刘长勤，执行董事。 被告：朱汝洪，男，1952年8月22日，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告朱汝洪物业服务合同纠纷一案中，原告金华市机关婺江新村物业管理中心于2018年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市机关婺江新村物业管理中心的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许金华市机关婺江新村物业管理中心撤回对本案的起诉。 本案受理费25元（已减半收取，由原告预交），由金华市机关婺江新村物业管理中心负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇一八年十二月七日 代书记员 应 潭
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1327民初6530号 申请人：王作余，男，1963年6月14日出生，汉族，居民，住莒南县。 被申请人：曹际佳，男，1969年10月21日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 被申请人：吴修梅，女，1970年9月28日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。 申请人王作余与被申请人曹际佳、吴修梅借款合同纠纷一案，申请人于2018年11月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值250000元的财产。担保人已提供安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司已提供诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：206020485218001205）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人曹际佳、吴修梅所有的房产一处【证号：临房权证莒南字第××号】,查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇一八年十二月三日 书记员  李 辉 注：本案关联（2018）鲁1327执保1584号。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执3327号之一 申请执行人:孙运虎，男，1998年3月9日出生，汉族，住桐庐县，现住。 被执行人:宛雄飞，男，1988年9月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 孙运虎与宛雄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0122民初1259号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人宛雄飞未自觉履行判决书确定的义务，权利人孙运虎向本院申请强制执行，本院于2018年9月11日立案执行，执行标的为借款10万元和从2018年1月11日起至款项付清之日止按银行同期贷款利率三倍（不超过月利率2%）计算的利息、案件受理费1150元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2018年9月11日向被执行人宛雄飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宛雄飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宛雄飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宛雄飞的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人宛雄飞住所地对被执行人宛雄飞财产情况及其下落进行了实地调查。查明：本案已查封被执行人宛雄飞名下的位于杭州市××区义桥镇××家园××单元201处不动产，该财产本院为轮候查封，无处置权，但已要求参与分配；查封被执行人名下登记车辆，车辆未实际扣押到案，此外暂未发现被执行人宛雄飞有其他可供执行的财产及宛雄飞的去向。截至2018年12月13日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人宛雄飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宛雄飞纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本案公安布控查找被执行人宛雄飞下落。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙运虎，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宛雄飞虽有可供执行的财产，但财产无法处置或车辆未实际扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0122执3327号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 章 建 安 审 判 员 陆 如 有 人民陪审员 罗   敏 二〇一八年十二月十三日 书 记 员 方涛（代）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12736号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际大厦1幢0901室，统一社会信用代码913306215928814612。 代表人：杜成寅，总经理。 委托诉讼代理人：谭华娟，系该公司员工。 被告：夏奇超，男，1990年8月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告夏奇超物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一八年十二月十三日 书记员 鲁晓彤
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0110执9440号 严厚生： 王天柱: 申请执行人严厚生与被执行人王天柱民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1964号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人陆威力，男，1963年12月26日出生，住浙江省宁波市北仑区。 被执行人周焱，女，1967年8月19日出生，住浙江省宁波市北仑区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陆威力、周焱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初1423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月21日立案执行。 执行立案后，本院于2018年09月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆威力、周焱的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人陆威力、周焱银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人周焱名下无车辆登记信息。被执行人陆威力名下有车牌号为浙Ｂ×××××铃木牌摩托车一辆，我院依法查封，因未实际控制无法处置。 3、被执行人陆威力名下有一位于北仑宝山路217号东一时区大厦C幢1415室房地产，我院依法查封，因该房地产有多轮抵押，无益处置，我院暂不处置。 4、被执行人陆威力、周焱名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年09月23日传唤被执行人陆威力、周焱到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人陆威力、周焱拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陆威力、周焱作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陆威力、周焱采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陆威力、周焱暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1964号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 徐鼎铭
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0104民初10595号之一原告吴东旦，女，1986年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托代理人（特别授权）邵杨帆，系原告吴东旦丈夫。被告葛燕飞，女，1978年1月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托代理人（特别授权）谢洪勇，即被告谢洪勇。被告谢洪勇，男，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理原告吴东旦诉被告葛燕飞、谢洪勇民间借贷纠纷一案中，原告吴东旦于2018年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴东旦的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴东旦撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币311元，财产保全费人民币312元，均由原告吴东旦负担。审 判 员 许钟军二〇一八年十二月三日代书记员 王 程
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖1621民初6925号原告：李绍邦，男，1948年9于9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：曹勇，安徽蓝雁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。被告：阜阳市建华汽车运输有限公司。被告：任运动，男，1980年8月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原被告道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。原告于2018年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其诉权的正当行使，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍邦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李绍邦负担。审判员  刘继业二〇一八年十二月一日书记员  张思瑶
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初20072号 原告：林正川，男，1966年4月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：吴建芬，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：黄桂粉，女，1978年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：金桂娟，女，1972年10月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告林正川与被告黄桂粉、金桂娟民间借贷纠纷一案，于2018年11月7日向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告归还借款13万元及利息（从2017年3月2日起按年利率3.6%计算至实际履行之日止）；2、二被告承担原告为实现本案债权支出的律师代理费4000元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2018年12月6日进行了公开开庭审理。原告林正川的委托诉讼代理人吴建芬到庭参加了诉讼，被告黄桂粉、金桂娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月2日，二被告向原告借款13万元，约定月息三厘，如逾期未还，相应产生的律师代理费等由借款人承担，并出具借条一份。嗣后，被告至今分文未还。 另认定，原告为实现本案债权支出了律师代理费4000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄桂粉、金桂娟于本判决生效后十日内归还原告林正川借款13万元及利息（从2017年3月2日起按年利率3.6%计算至实际履行之日止）； 二、被告黄桂粉、金桂娟承担原告林正川为实现本案债权支出的律师代理费4000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1568元，由被告黄桂粉、金桂娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 俞 玮 二〇一八年十二月七日 书记员 金晓安
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4279号 申请执行人：林珊珊，女，1990年4月26日出生，住宁波市鄞州区鄞县。 被执行人：刘鹏程，男，1988年11月27日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人林珊珊与被执行人刘鹏程民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初12520号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人刘鹏程返还申请执行人借款27000元，本院于2018年9月9日立案执行，并于2018年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘鹏程的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 被执行人刘鹏程未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人刘鹏程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 陈 杨 执 行 员 韩卫东 二〇一八年十二月十三日 代书记员 张俊淦
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0111执6653号 申请执行人：黄露 被执行人：俞兴龙、俞晓英、俞海英、俞成龙 本院在执行申请执行人黄露与被执行人俞兴龙、俞晓英、俞海英、俞成龙监护人责任纠纷一案中，经本院强制执行，扣划被执行人俞晓英银行账户存款75050元（其中1010元为申请执行费），现被执行人已付清全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十八日
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3821号 原告：于秋红，女，1983年9月10日出生，汉族，农民，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告于秋红与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法进行审理。 于秋红向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币16058.56元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由2013年11月29日，我与被告签订《商品房买卖合同》,我购买由被告开发建设的祥悦城小区5号楼1单元303号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为263101元，地下室款价16665元总价款共计279766元，我按合同约定向被告支付了全部合同款。该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房实际交房日期为2017年4月28日，违约天数共计574天。该合同第九条约定被告逾期交房的应按已交付房价款日万分之一向我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告于秋红的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回于秋红的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8028号 原告：童美珍，女，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐春玲，女，1967年4月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告童美珍与被告徐春玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款10000元，并支付利息（按月息1分从2018年3月9日起计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以资金紧张为由，于2018年3月9日向原告借款10000元，约定利息按月息1分计算，半年还清，由被告出具借条一张。后原告多次向被告催要该笔借款本金及利息，但被告至今分文未还。 被告徐春玲未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认，有原告提供的借条、汇款单及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告本应按时偿还借款，逾期不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告徐春玲归还原告童美珍借款本金10000元，并支付利息（自2018年3月9日起按照月息1%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告徐春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年十二月七日 代书记员  隋倩倩
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3270号之二 申请执行人:杭州银行股份有限公司淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安东路1号。 代表人：王建林，该支行行长。 被执行人：钱光明，男，1973年1月1日出生，汉族，住淳安县。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127民初6549号民事判决书，于2018年11月25日向被执行人钱光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人钱光明在中国工商银行62×××90账户内存款人民币885434.26元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周崇瑜 二〇一八年十二月三日 书记员  徐志燕
杭州市上城区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0102执3010号 赖立馈、彭祥典： 你们与浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行信用卡纠纷一案，杭州市上城区人民法院作出的（2017）浙0102民初4266号判决书已发生法律效力。浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2018年12月04日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的58627.84元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费779.42元。 (3)彭祥典承担连带清偿责任 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：中信银行杭州平海支行 户名：杭州市上城区人民法院执行款专户 赖立馈（缴款账号：62×××18） 彭祥典（缴款账号：62×××26） 二〇一八年十二月四日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1912号 申请执行人:宁波市菜篮子商品运输服务中心，住所地宁波市江北区大闸路13号，组织机构代码:704849897。 法定代表人:严旭平。 被执行人:宁波市翠宝绿色食品厂，住所地宁波市江北区私营工业城新横一路5号，组织机构代码:736972216。 法定代表人:陈永乐。 申请执行人宁波市菜篮子商品运输服务中心与被执行人宁波市翠宝绿色食品厂合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初3644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月12日立案执行。执行标的为被执行人宁波市翠宝绿色食品厂应返还申请执行人宁波市菜篮子商品运输服务中心服务费5400元、2017年度浙Ｂ×××××车辆保险费4102.31元，合计9502.31元；负担案件受理费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市翠宝绿色食品厂的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人宁波市翠宝绿色食品厂银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波市翠宝绿色食品厂名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波市翠宝绿色食品厂名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波市翠宝绿色食品厂名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年10月15日传唤被执行人宁波市翠宝绿色食品厂到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波市翠宝绿色食品厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波市翠宝绿色食品厂法定代表人陈永乐作出罚款500元的决定。同时已对被执行人宁波市翠宝绿色食品厂采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市菜篮子商品运输服务中心，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市翠宝绿色食品厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1912号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执2126号 申请执行人：宁波市江北区慈城镇城乡建设管理局，住所地慈城镇解放路8号，组织机构代码:786771455。 法定代表人：王华雄。 被执行人：鲁建华，男，1967年11月27日出生，住浙江省宁波市江北区。 申请执行人宁波市江北区慈城镇城乡建设管理局与被执行人鲁建华贪污罪一案，本院作出的（2018）浙0205刑初183号民事已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月29日立案执行。执行标的为被执行人鲁建华应返还申请执行人宁波市江北区慈城镇城乡建设管理局罚金300000元，及追缴违法所得159983.5元；负担案件执行费6799.75元。 执行立案后，本院于2018年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁建华的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人鲁建华银行存款余额0元。 2、被执行人鲁建华名下无车辆登记信息。 3、被执行人鲁建华名下无不动产登记信息。 4、被执行人鲁建华名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年12月29日传唤被执行人鲁建华到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人鲁建华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲁建华作出罚款500元的决定。同时已对被执行人鲁建华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人鲁建华正在望春监狱服刑。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北区慈城镇城乡建设管理局，其表示有异议，并不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。 综上，被执行人鲁建华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执2126号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 汪志平 审 判 员 杨玉新 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初621号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人江洋，男，1981年10月17日出生于河南省镇平县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地河南省镇平县，现住浙江省宁海县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月8日被宁海县公安局刑事拘留，同年8月16日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2018﹞594号起诉书指控被告人江洋犯危险驾驶罪，于2018年12月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人江洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月8日零时15分许，被告人江洋饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至宁海县跃龙街道新桥路和北斗北路交叉口处时被民警查获。经鉴定，被告人江洋的血样检出乙醇成份，浓度为163mg/100ml，达到醉酒后驾驶机动车标准。 2018年8月8日，被告人江洋被公安机关传唤到案。 上述事实，被告人江洋在开庭审理过程中无异议，并有证人徐某、杨某的证言，呼气酒精含量测试单，理化检验鉴定报告，机动车驾驶证及行驶证查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，查获经过，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人江洋如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人江洋的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人江洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇一八年十二月七日 代书记员 **云
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5381号之一 申请执行人：潘雪江，男，1982年1月2日出生，住慈溪市。 被执行人：张百如，男，1970年11月17日出生，住慈溪市。 申请执行人潘雪江与被执行人张百如民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0282民初10750号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月7日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人张百如支付申请执行人潘雪江款项140000元及相关利息，被执行人还应负担本案案件受理费3100元、申请执行费2000元。 执行立案后，本院于2018年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月27日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费3100元、申请执行费2000元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5381号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 莫  建  江 二〇一八年十二月二十八日 书记员 罗晨瑜（代）
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执2418号申请人丁运清，女，1964年2月5日出生，汉族，住重庆市万州区。被执行人吴明，男，1988年3月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。申请人丁运清与被告吴明劳务合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院（2018）渝0153民初37号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9874.91元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人有位于荣昌县预售后房屋权属登记记录，我院对其进行了查封，被执行人有车辆（车辆去向不明，未实际控制），我院采取了查封措施，另未发现被执行人有其他可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人财产及去向线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请标的9874.91元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控，申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2418号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十九日书记员  周邦伟
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）粤15刑终354号原公诉机关陆丰市人民检察院。上诉人（原审被告人）温国权，男，1965年11月3日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，农民，住广东省陆丰市。因本案于2017年6月11日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人薛永拱，广东世纪华人律师事务所律师。上诉人（原审被告人）温玉创，男，1970年3月18日出生，汉族，广东省陆丰市人，文盲，系陆丰市碣石镇吉祥公墓山管理员，住广东省陆丰市。因本案于2017年6月11日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。上诉人（原审被告人）温泽栋，男，1991年8月29日出生，汉族，广东省陆丰市人，中专文化，打工，住广东省陆丰市。因本案于2017年6月11日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人杨雪标，汕尾市法律援助处律师，由该处指派。上诉人（原审被告人）温朝江，男，1994年7月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，打工，住陆丰市。因本案于2017年6月11日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。辩护人陈畅，广东海陆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）温坤舜，男，1987年6月4日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，打工，住广东省陆丰市。因本案于2017年6月11日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。上诉人（原审被告人）温泽您，男，1998年4月20日出生，汉族，广东省陆丰市人，初中文化，无业，住广东省陆丰市。因本案于2017年6月11日被抓获，次日被陆丰市公安局刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。陆丰市人民法院审理陆丰市人民检察院指控原审被告人温国权、温玉创、温泽栋、温朝江、温坤舜、温泽您犯聚众斗殴罪一案，于2018年8月8日作出（2017）粤1581刑初510号刑事判决。宣判后，原审被告人温国权、温玉创、温泽栋、温朝江、温坤舜、温泽您不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销陆丰市人民法院（2017）粤1581刑初510号刑事判决。二、发回陆丰市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黄海钦审判员  陈世礼审判员  骆金声二〇一八年十二月十一日法官助理蔡育青书记员钟斯琳
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1511号 申请执行人：平湖市新仓镇鑫枫钢材经营部。住所地：平湖市新仓镇枫叶路161、163、165号。组织机构代码:MA2F3GRY4。 法定代表人：董友鑫。 被执行人：平湖中源精密模具有限公司。住所地：平湖市新仓镇仓东路1888号。组织机构代码:059580740。 法定代表人：潘鹏。 本院在执行申请执行人平湖市新仓镇鑫枫钢材经营部与被执行人平湖中源精密模具有限公司（2018）浙0482执1511号承揽合同纠纷一案中，因被执行人平湖中源精密模具有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2018年12月11日作出（2018）浙0482破10号民事裁定书宣告其破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何永梅人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十二月十二日 书记员 朱                贤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10839号 原告：李百仁，男，1956年12月17日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 被告：柯桥区稽东镇裘村村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区稽东镇裘村。 法定代表人：杨长金，系村委主任。 委托诉讼代理人：**根，绍兴市平水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：裘宁平，男，1965年5月16日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告李百仁与被告柯桥区稽东镇裘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2018年11月12日公开开庭进行了审理。原告李百仁、被告柯桥区稽东镇裘村村民委员会的委托诉讼代理人**根、裘宁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李百仁向本院提出诉讼请求：要求被告归还投标保证金3万元及利息13860元(12年×30000×3.85%）。事实和理由：2006年间，被告向社会公开招标修建办公楼，并规定每位竞标人须交纳投标保证金3万元。原告中标后即按约进行了施工，并于次年全面竣工交付使用至今。在此期间也陆续收到了工程款，原告同时也几次提及投标保证金退还一事。当时被告主要负责人回答，反正工程余款还要给你，以后一并结付即可。此后不久由于其他原因该村主要负责人出事，归还保证金一事也因此耽搁了下来。该村主要负责人调整后不久，原告再次登门催讨，起初被告负责人承诺会安排资金归还的，但到了年底又说资金安排不够再等些日子。原告也充分理解被告的难处，任由被告一拖再拖，又是三年过去了，被告有了不想归还的想法。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望法院依法公断。 被告柯桥区稽东镇裘村村民委员会辩称，1、被告根本没有欠原告保证金3万元，当时工程完工后进行了结算，结算时由于原告没有做大门的电子拉门和围墙的地梁，其他以原告做的工程来结算的，当时的保证金是按10%计算的，实际上原告要交的保证金3万元是不够的，当时结算时就认为算了，所以保证金与电子拉门和围墙的地梁相抵，双方互不相欠了。2、工程是2006年做的，保修期为2年，保修期到后28天要退还保证金，原告从来没有向被告讨要过保证金，只是讨过工程款，现原告要求退还保证金已超过诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2006年被告的前身绍兴县稽东镇裘村村民委员会为建造村委办公楼对外进行招投标，原告挂靠的绍兴县南方建筑工程有限公司中标后，原告以绍兴县南方建筑工程有限公司的名义与绍兴县稽东镇裘村村民委员会于2006年6月15日签订了一份协议书，该协议书约定由绍兴县南方建筑工程有限公司承包建造绍兴县稽东镇裘村村民委员会的办公楼工程，工程价款为312631元，工期为2006年6月15日到同年的9月25日，工程保修期为2年，保修期从发包人批准的竣工之日起计算，保修押金为中标价的10%，在保修期满后28天内，应退还保修押金，多退少补。协议书还对其他事项作了约定。协议书签订后，原告于次日向绍兴县稽东镇裘村村民委员会缴纳了建造村委办公楼保质金30000元，即协议书约定的保修押金。同时原告组织施工并按期完工。由于该保修押金被告至今没有退还给原告，故原告前起诉来院。 以上事实认定，由双方提供的农村集体经济组织统一收据、建造村委办公楼工程款汇总清单、协议书以及双方当事人陈述等证据证明。 本院认为，权利应当及时行使。原告为被告建造的办公大楼在2006年年底前就竣工，根据双方签订的协议书约定，该工程的保修期为竣工之日起2年，即到2008年底保修期已满，在保修期满后28天内被告就应将保修押金退还给原告，但被告没有按约退还保修押金，原告应知道此时其权利已被侵犯。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条：“民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持”的规定，本案仍应适用民法通则关于诉讼时效期间一般为二年的规定。现原告起诉要求被告归还保修押金，已远超二年的诉讼时效期间，且也未提供诉讼时效中断或中止的相应依据，故本院认为被告辩称原告起诉已过诉讼时效期间，应驳回原告诉讼请求的意见正确，本院予以采纳。 综上所述，原告起诉要求被告归还保证金之请求已超过诉讼时效期间，本院不能予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定,判决如下： 驳回原告李百仁的诉讼请求。 案件受理费897元，减半收取448.5元，由原告负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈新业 二〇一八年十二月十七日 书记员  邹 婷 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 ??? ??1?
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12297号 原告：绍兴市磊磊机电有限公司，住所地绍兴市越西路800号5幢114号。 法定代表人：张磊。 被告：浙江德创环保科技股份有限公司，住所地绍兴袍江新区三江路以南。 法定代表人：金猛。 原告绍兴市磊磊机电有限公司诉被告浙江德创环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月1日立案后，依法进行审理。 原告绍兴市磊磊机电有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付所欠货款430800.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2013年起，原、被告长期供货合作：平时被告采购员拿货只需签单，无需付款，到每月月底，由原告统一开具增值税发票给被告，被告在收到发票时两个月内结清。但于2016年开始，因被告资金紧张等多种原因，被告一直无法按时履行约定，将付款时间一直拖延，由原先的两月一结拖延至三月一结、六月一结，并于2018年3月开始，不再按原约定付款，只是不定时支付一点，届时有47万多欠款未付。 本院经审查认为，原告在本案中提供的增值税专用发票开具时间为2017年8月至2018年9月，送货单记载的时间为2017年7月至2018年9月。被告提出双方合同均约定管辖为绍兴仲裁委员会，故应驳回原告的起诉，并提供了从2017年7月初起至2018年8月底原、被告签订的采购合同，合同均有原告的盖章，上述合同对于争议解决均约定，本合同未尽事宜由双方共同协商，协商不成的，任何一方均可向绍兴仲裁委员会申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。因此原、被告已达成书面仲裁协议，原告应向绍兴仲裁委员会申请仲裁，本案不属于法院审理范围，应予以驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告绍兴市磊磊机电有限公司的起诉。 诉前财产保全费2674元，由原告绍兴市磊磊机电有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 盛 跃 二〇一八年十二月二十四日 书记员 王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市余杭区人民法院 执 行 通 知 书 （2018）浙0110执9753号之一 安金龙、安华： 你们与贾雪庭民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2017）浙0110民初12765号判决书已发生法律效力。贾雪庭向本院申请强制执行，本院于2018年12月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下： 一、责令你们（你们单位）自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）支付申请执行标的585303元及利息，如计付利息详见判决书主文； （2）支付执行费8253元。 二、逾期不履行的，本院将依法强制执行。 三、未按本通知履行的，你应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 四、如你逾期不履行，本院可依法采取以下强制措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、视情限制你实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 五、如你有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 六、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： 1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； 2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； 3、违反财产报告制度的； 4、违反限制高消费令的； 5、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； 6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 七、如你已按本通知自动履行法律文书确定的义务，请及时联系本案执行员并提供相应依据。因未及时提供相应依据导致法院重复执行产生的后果，由你方自行负责。 特此通知。 附：本院开户银行：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司营业部 户名：杭州市余杭区人民法院执行款专户 安金龙（缴款账号：62×××32） 安华（缴款账号：62×××40） 二〇一八年十二月二十日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100执行员：联系电话：
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0282民初6249号 原告:福达轴承集团有限公司（统一社会信用代码：91330200744967601C）。住所地：浙江省慈溪市横河镇彭桥工业区，法律文书送达地址：浙江和义观达（慈溪）律师事务所，代收人：陆丽波、陈亲亲。 法定代表人：徐玉琴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆丽波，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201611988054。 委托诉讼代理人：陈亲亲，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师，执业证号：13302201010518747。 被告：台州市天路汽摩配件有限公司（统一社会信用代码：913310047782965199）。住所地：浙江省台州市路桥区金清镇黄琅分水盐场。 法定代表人：王俊国，该公司执行董事。 原告福达轴承集团有限公司（以下简称福达公司）与被告台州市天路汽摩配件有限公司（以下简称天路公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用简易程序。因需以公告方式向被告天路公司送达诉讼文书，本案于2018年6月27日依法转为普通程序。2018年12月14日本案公开开庭进行了审理，原告福达公司的委托诉讼代理人陆丽波到庭参加诉讼，被告天路公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福达公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付货款531908.20元，并支付该款自起诉日起至实际清偿日止按央行贷款基准利率上浮50%计算的利息损失。事实和理由：原、被告自2015年10月份起有业务往来，被告向原告购买轴承。截至2016年9月2日，被告向原告购买共计价款1460632.40元的货物，已支付928724.20元，尚欠531908.20元货款至今未付。原告多次向被告催讨该笔货款，但被告以种种理由推脱不付。综上，原告认为，被告未支付货款的行为已严重损害原告合法权益。故为维护原告的合法权益，原告特依法向法院起诉，请求如上。 本案审理过程中，原告福达公司将诉讼请求变更为:请求判令被告支付货款487556.20元。 被告天路公司未作答辩。 经审理查明：原、被告之间存在轴承买卖合同关系，由原告向被告供应各种型号的轴承。2016年4月22日之前的货款已结清，2016年5月9日至同年8月24日的货款487556.20元，被告尚未支付。原告曾向被告催讨，被告以原告的轴承存在质量问题为由拒付。现原告诉至本院，提出上述诉请。 以上事实由原告福达公司提交的产品协议合同一份、送货单30份、企业往来对账单3份及银行历史明细、录音资料一份、控告书一份、慈溪市公安局对被告法定代表人的妻子王秀琴的询问笔录一份等证据以及原告的陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为，本案所涉买卖合同关系合法有效，原告在向被告催讨货款时，被告以原告的轴承存在质量问题为由拒付，但在本案诉讼过程中，被告未提出抗辩，故原告主张的货款应予支持。若被告认为原告的轴承存在质量问题，可另行向原告主张。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告台州市天路汽摩配件有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告福达轴承集团有限公司支付货款487556.20元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8613元，由被告台州市天路汽摩配件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐 升 人民陪审员  陈红凯 人民陪审员  胡 璇 二〇一八年十二月十四日 法官助理陈懿翎 代书 记员  沈丽香
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11121号 原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。 负责人：俞静初，行长。 委托诉讼代理人：金华，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高飞锦，浙江越光律师事务所律师。 被告：黄富军，男，1981年9月26日出生，汉族，住河南省罗山县。 原告平安银行股份有限公司绍兴分行为与被告黄富军金融借款合同纠纷一案，于2018年10月19日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告黄富军归还原告贷款本金160878.76元、支付逾期利息（截至2018年9月13日利息26688.39元、复利3133.94元，自2018年9月14日起至实际付清日止的利息按合同约定支付）；二、被告黄富军支付原告为实现债权支出的律师费1000元，以上合计191701.09元；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高飞锦到庭参加诉讼；被告黄富军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年8月31日，原告和被告签订编号为RL20170831006567的《个人信用贷款合同》一份，约定：被告向原告贷款168000元，贷款期限36个月，执行固定月利率1.53%，采用等额还款法进行还款；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息，即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；合同还对其他事项进行了约定。 据此，原告于2017年8月31日向被告发放贷款168000元，《个人贷款放款确认书》载明贷款利率为月利率1.53%，贷款到期日为2020年8月28日，还款方式为等额还款，首次还款日为2017年9月20日。后被告未按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截至2018年9月13日尚欠本金160878.76元、利息26688.39元、复利3133.94元。 另认定，被告已向原告书面确认催收及诉讼法律文书的送达地址。原告为实现本案债权支出律师代理费1000元。 本院认为，原告与被告之间签订的借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按每月等额还款方式履行偿还义务，已构成违约，原告有权按照合同约定主张贷款提前到期。现原告起诉要求被告归还剩余借款本金及相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据且金额合理，本院亦予支持。被告黄富军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄富军应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金160878.76元，并支付利息（截至2018年9月13日为29822.33元，自2018年9月14日起至实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 二、被告黄富军应支付原告平安银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权支出的律师代理费1000元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4134元，减半收取2067元，由被告黄富军负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吕小丽 二〇一八年十二月十四日 书记员  王启文 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执2043号申请执行人：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区。委托诉讼代理人：何章华，重庆江腾律师事务所律师。被执行人：林万清,男,1962年8月6日出生,汉族,住重庆市荣昌区。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人林万清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）渝0153民初577号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年5月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币36540元，并承担本案执行申请费448元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年5月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院于2018年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人林万清名下有宗申牌机动车一辆（本案已采取查封措施）。3、本院于2018年5月29日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2018年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2018年11月7日通过全国法院网络执行查控系统再次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行财产。5、本院于2018年11月1日依法将被执行人纳入公安临控。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年9月11日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请标的36540元，到位标的0元，未到位标的36540元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入了公安临控措施。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2043号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月二十八日书记员  杨 梅
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初9776号原告：张玉英，女，1952年9月19日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告：刘存兵，男，1956年5月5日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。两原告共同委托诉讼代理人：刘丽，系两原告女儿。原告：张某，男，2007年11月23日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。法定代理人：刘丽，系其母亲。被告:合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路198号，统-社会信用代码：91340100754875946Q。法定代表人：蒋玉祥。委托诉讼代理人：孙宇豪，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：费丽莎，安徽华人律师事务所实习律师。原告张玉英、刘存兵、张某与被告合肥大唐置业有限公司（以下简称大唐公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张玉英、刘存兵的委托诉讼代理人刘丽，张某的委托诉讼代理人刘丽、被告大唐公司的委托诉讼代理人孙宇豪、费丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求判令被告为原告办理位于合肥市蜀山区第负壹层夹层商1111（一）号房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》，相关办证费用由被告承担；二、请求判令被告向原告支付逾期办证违约金95683.58元（以205535元为基数，按银行同期贷款利率6%，自2011年4月1日暂计算至2018年12月31日，以后顺延至款清之曰）;三、请求判令被告向原告退还契税2048元及利息909元（以2048元为基数，按银行同期贷款利率6%，自2011年8月11日暂计算至2018年12月31日，以后顺延至款清之日〉，合计2957元；四、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：2010年1月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区”信旺，华府骏苑6号楼第负壹层夹层商1111〔一）号房屋，建筑面积13.67平方米，总房价为205535元，被告于前将房屋交付原告。合同签订后，原告按约定支付了购房款和办证费，但被告至今未将原告房产证和土地证办理至原告名下。2011年8月11日，被告向原告出具《“信旺，华府骏苑”业主结算明细表》（以下简称《结算明细表》〉，计算所购房屋契税为8191元，多收取了2048元，应当返还。原告与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告迟延履行办证义务，构成违约，而合同第十五条关于被告逾期办证的违约责任约定过低，不利于督促被告履约，原告恳请法院综合考虑《合同法》第一百一十四条第二款规定及《民法通则》中有关公平原则的规定，适当调整违约金的数额，更好地保护守约方的合法权益。综上，为维护原告合法权益，特具状贵院，望依法判如所请。被告答辩，一、关于产权证因被告公司被政府接管，所有产权证都由蜀山区政府协调办理；二、关于办证违约金，我们认为主张过高，应当按照合同约定即已付房款的千分之一支付；三、案涉房屋面积已经报告确认，且在结算明细表中双方就复测面积达成一致。故请求法院依法判决。原告对其主张提供证据如下：《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、收据、《信旺华府骏苑业主结算明细表》、《商品房网上认购备案确认单》，被告提供复测报告作为证据。经审查，原、被告提供的证据符合证据三性及证明目的，本院对其证据证明效力予以认定。根据本院认定的上述证据，以及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：2010年1月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告坐落于蜀山区房屋，建筑面积13.67平方米，房屋用途为商业，总房价为205535元，买受人应于2010年1月6日前一次性付清总房款，出卖人应在2010年12月28日前交付房屋。该合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理：2、买受人不退房的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金；3、买受人的房产证由出卖人统一代为办理，由买受人配合，买受人必须在交房前将办证资料及办证费交给出卖方，如因买受方原因导致不能在规定期限内取得房地产权属证书的，责任由买受方自负。另查，原告依约向被告支付了购房款205535元。被告于2011年8月11日将涉案房屋交付原告。经双方结算，确认应收总房款204783元，原告实际已付房款205535元，应退房款752元，被告应付违约金9167元，办理房屋所有权证的各项费用合计12852元，上述逾期交房违约金抵扣办证费用及应补差额面积房款后，原告还应向被告支付2933元。同日，被告向原告出具了代收办证费用12852元的收据。但此后被告未为原告办理案涉房屋的产权证。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》合法有效，应受法律保护。根据合同约定被告应在房屋交付后90天内将办理权属登记需要出卖人提供的资料报产权登记机关备案，现被告未能举证证实其已经履行了该项义务，故原告要求被告协助办理信旺.华府骏苑6幢商1111（-）室的房产证，具有事实和法律依据，本院予以支持。双方合同约定因出卖人的原因逾期办证的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金，故本院对原告要求被告支付205（204783×0.1%）元范围内的逾期办证违约金，予以支持，超出部分，不予支持。因原、被告双方在《结算明细表》中约定，预收的办证费用按国家政策规定据实结算，多退少补。因涉案房屋房产证还未办理，故原告诉请被告退还契税2048元及相应利息，不符合约定和法律规定，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内为张玉英办理信旺.华府骏苑6幢商1111（-）室的房屋产权证书；二、合肥大唐置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付张玉英逾期办理房产证违约金205元；三、驳回原告张玉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2266元，减半收取1133元，由合肥大唐置业有限公司负担25元，由张玉英负担1108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  徐巧珍二〇一八年十二月二十四日书记员  殷 野附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。