台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1003刑初700号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人李乾超，男，1991年4月27日出生于四川省叙永县,汉族，初中文化，住叙永县。2009年8月28日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年2月11日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；2017年7月22日因吸毒被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日；2018年5月15日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2018年4月19日起至2018年8月15日止）；2017年8月3日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月8日转为监视居住；2018年8月15日因本案再次被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月20日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2018]725号起诉书指控被告人李乾超犯盗窃罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员张孔文出庭支持公诉，被告人李乾超及本院通知台州市黄岩区法律援助中心为其指派的辩护人杨心怡均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院指控，1、2017年6月29日凌晨，被告人李乾超窜至台州市黄岩区黄某家中，窃走被害人黄某放在一楼门内的一双拖鞋。 2、2017年7月20日凌晨，被告人李乾超与张益（已判决）一起来到黄岩区，窃得被害人樊某停放在家中一楼价值人民币1957元的红色小龟王款电动车一辆，后将该辆电动车卖给姜某（另案处理）,非法获利人民币600元。 3、2017年7月20日凌晨，被告人李乾超与张益一起来到黄岩区，溜门进入，窃得被害人蒋某停放在家中一楼价值人民币1678元的黑色大鱼牌电动车一辆。 另查明，被告人李乾超于2017年7月20日在黄岩区柔桥中巷一出租房内被公安机关抓获。 为证明上述事实，公诉机关提供的证据有被告人李乾超的供述与辩解、同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、现场勘验检查工作记录、电动车行车轨迹截图、手机定位轨迹截图、同案犯判决书、价格鉴定意见、手印鉴定书、天网监控视频截图、到案经过等。起诉认为被告人李乾超的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人李乾超辩称起诉指控的三笔犯罪事实均不属实。 辩护人称现有证据尚不足以证实被告人实施了起诉指控的犯罪行为，不能认定被告人的行为构成盗窃罪。 经审理查明，1、2017年6月29日凌晨，被告人李乾超来到台州市黄岩区黄某家中，窃走放在一楼门内的一双拖鞋。 2、2017年7月20日凌晨，被告人李乾超与张益一起来到黄岩区，窃得樊某停放在一楼的价值人民币1957元的红色小龟王款电动车一辆，后销赃给姜某，得款人民币600元。现该车已追回并发还给被害人。 3、2017年7月20日凌晨，被告人李乾超与张益一起来到黄岩区，采用溜门入户的方式，窃得蒋某价值人民币1678元的黑色大鱼牌电动车一辆。现该车已追回并发还给被害人。 另查明，2017年7月20日，被告人李乾超被公安机关抓获。 证明上述事实的证据有： 被告人李乾超原在侦查阶段的供述与辩解及辨认笔录，供认2017年7月20日凌晨3时许，张某叫其跟他出去，其和张某在柔桥中巷坐上一辆出租车来到一高速公路旁。张某让其在路边等，过了7、8分钟，张某骑了一辆电动车回来，其骑着这辆电动车载着张某骑了10多分钟，张某又叫其等他一下，等张某回来的时候又骑了一辆黑色电动车。其遂和张某各骑一辆电动车来到院桥。之后其和张某换了电动车骑，张某让其在路边等他一下，接着张某骑着那辆大的电动车离开了。过了20分钟左右，张某走回来，电动车已经不在了。其和张某在院桥吃了早餐，就骑着小电动车回黄岩，中途骑不动了，就拦了出租车把电动车放在后备箱回到柔桥中巷。2017年6月，其在大润发南面的工地做了几天，在新前的一个工地做了一个多月。6月份，其除了去工地做工之外，休息时间都待在出租房里。其听说过黄岩江口街道，但从来没有去过。其也没有去过黄岩本地人家里等事实。 同案犯张某的供述及辨认笔录，供认2017年7月20日凌晨2时左右，其和李乾超从柔桥坐出租车去到一个地方。下车后，物色了一户人家，其站在门口望风，李乾超进去偷，用搭线的方法把那户人家一楼一辆红色电动车发动起来。然后李乾超骑着这辆电动车载着其去了另外一个地方，这次其也是在门口望风，李乾超进去偷，这次偷来的是一辆黑色电动车。之后李乾超骑着红色电动车，其骑着黑色电动车来到院桥店头街的桥上。其电话联系姜某后，把红色电动车以600元的价格卖给了姜某。其从姜某家出来后，李乾超骑着黑色电动车过来接其。之后其和李乾超去附近吃了早餐。然后李乾超骑着黑色电动车载着其回黄岩，因为电动车小骑不快，就拦了一辆出租车回到了柔桥中巷等事实。 证人姜某的证言及辨认笔录，证明2017年7月20日凌晨4时左右，张某打电话给其，说他偷了一辆电动车，问其要不要，其说要。之后张某就骑了一辆红色电动车过来，以人民币600元的价格卖给了其等事实。 被害人樊某的证言，证明2017年7月19日22时30分许至2017年7月20日6时许之间，其停放在位于黄岩区家中的一辆红色电动车被偷的事实。 被害人蒋某的证言，证明2017年7月19日22时30分许至2017年7月20日6时许之间，其停放在位于黄岩区家中的一辆大鱼牌黑色电动车被偷的事实。 被害人黄某的证言，证明2017年6月29日凌晨1时30分许，其睡醒后发现家中的电闸被关了。早上起来，其发现一楼大门虚掩着，玻璃门也开着，一楼窗户锁的位置被撬，有个抽屉也被撬了。门口一双拖鞋被穿走了等事实。 手印鉴定书，证明2017年6月29日6时10分接被害人黄某报警后，在黄岩区江口街道上辇村C区89幢西面第一间一楼窗月牙锁锁钩外侧窗框表面提取到的手指印与被告人李乾超右手拇指指印为同一人右手拇指所留。 天网监控视频截图，证明2017年7月20日凌晨4时50分，张益骑着一辆电动车出现在黄岩区院桥街道店头街村二区7号门前北；4时53分，张益骑着电动车出现在院桥街道繁荣村繁荣剧场南；4时54分，张益骑着一辆电动车出现在黄岩区院桥街道繁荣村二区3号南；5时01分，被告人李乾超骑着一辆电动车出现在黄岩区院桥街道繁荣村繁荣剧场南；5时14分，被告人李乾超骑着一辆电动车载着张益出现在黄岩区院桥街道繁荣村二区3号南；5时17分和33分，被告人李乾超骑着一辆电动车载着张益出现在黄岩区院桥街道二区7号门前北；5时51分，被告人李乾超和张益在黄岩区从一辆出租车下来后，李乾超在出租车后面扶着一辆黑色电动车的事实。 电动车行车轨迹截图，证明蒋某所有的黑色电动车2017年7月20日的行车轨迹，中间该电动车曾在店头街停留18分8秒，后在院桥镇一处地方停留25分2秒，最后停放在距离黄岩体育馆并不是很远的地方，停留时间1时53分41秒的事实。 搜查笔录，证明2017年7月20日9时到9时30分，公安机关在黄米平的见证下对被告人李乾超承租的出租房及李乾超人身进行搜查，进入房间后在北面靠墙位置发现一辆黑色电动车，在李乾超身上搜出人民币400元。2017年7月21日9时45分到9时55分，公安机关在解文龙的见证下，对姜某的暂住处进行搜查，进入房间后在房间一楼通道处发现一辆车架号为2070323002的红色电动车的事实。 另有扣押决定书、清单及照片，现场勘验检查工作记录，现场照片，手机定位轨迹截图，关于电动车的价格鉴定意见，发还清单，同案犯张某刑事判决书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，被告人的前科刑事判决书等证据证实。 诸证据经庭审质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院均予确认。 被告人李乾超辩称起诉指控的三笔犯罪事实均不属实。辩护人称现有证据尚不足以证实被告人实施了起诉指控的犯罪行为，不能认定被告人的行为构成盗窃罪。经查，有被告人李乾超原在公安机关侦查阶段的供述与辩解及辨认笔录、同案犯张某的供述及辨认笔录，证人姜某的证言及辨认笔录，被害人樊某、蒋某、黄某的证言、手印鉴定书、天网监控视频截图、电动车行车轨迹截图、手机定位轨迹截图、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还清单，现场勘验检查工作记录，价格鉴定意见，同案犯刑事判决书等证据，能够形成完整的证据锁链，足以证明被告人李乾超三次入户盗窃的事实。故被告人李乾超的辩解及其辩护人的上述辩护意见与本案的事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人李乾超以非法占有为目的，与人结伙，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人李乾超曾二次因犯盗窃罪被判处刑罚，且曾二次因吸毒被行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。两辆电动车赃物均已追回，酌情予以从轻处罚。被告人的违法所得，依法应予没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李乾超犯盗窃，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月15日起至2018年9月8日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。 二、被告人的违法所有，由扣押机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王锦萍 人民陪审员  颜荷芳 人民陪审员  朱兆明 二〇一八年十二月十九日 代书 记员  童国娅 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。