河北省香河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀1024刑初265号 公诉机关香河县人民检察院。 被告人魏某某，男，1974年4月28日出生，河南省驻马店市遂平县人，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月14日被香河县公安局刑事拘留，于同年6月20日被逮捕。现押于香河县看守所。 辩护人李大海，河北王文成律师事务所律师。 被告人郑某某，男，1988年7月20日出生，河南省驻马店市遂平县人，汉族，小学文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月14日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2018年6月20日被逮捕。现押于香河县看守所。 被告人刘某，男，1982年12月27日出生，河南省驻马店市遂平县人，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月14日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2018年6月20日被逮捕。现押于香河县看守所。 辩护人张耀华，河南博建律师事务所律师。 被告人李某，男，1986年3月18日出生，河南省驻马店市遂平县人，汉族，初中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月14日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2018年6月20日被逮捕，于同年8月1日被香河县公安局取保候审，于同年8月16日被香河县人民检察院取保候审，于同年11月27日被香河县人民法院取保候审。 被告人李某，男，1998年2月27日出生，河南省驻马店市遂平县人，汉族，高中文化，农民，住遂平县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年5月14日被香河县公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪、故意伤害罪，于2018年6月20日被逮捕。现押于香河县看守所。 辩护人张志勇，河北厚天律师事务所律师。 香河县人民检察院以香检刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人魏某某涉嫌犯非法拘禁罪，郑某某、刘某、李某、李某涉嫌犯非法拘禁罪、故意伤害罪（重伤），于2018年11月19日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。香河县人民检察院指派检察员王志新、贾爱丽出庭支持公诉，魏某某及其辩护人李大海，郑某某，刘某及其辩护人张耀华，李某，李某及其辩护人张志勇，被害人曹某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 香河县人民检察院指控：2018年1月18日22时许，被告人魏某某、郑某某、刘某、李某、李某在于长青（在逃）的指使下，来到香河县，采用踹门入室的方法进入曹某1家西屋卧室，为迫使曹某1签署拆迁协议，使用透明胶带将曹某1双手捆绑后强行将曹某1及其妻子王某1带至瑞丰车上，限制其人身自由10余小时。期间对曹某1进行冰冻、殴打及恐吓，致使曹某1全身多发软组织损伤。 2018年1月22日16时许，被告人郑某某、刘某、李某、李某在于长青（在逃）的指使下，来到香河县东侧公路旁，欲强行将王某2带上车，遭反抗后对其殴打，致其第12胸椎椎体压缩性骨折，经鉴定，该伤构成轻伤二级；左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、伴脑受压症状和体征，经鉴定，该伤构成重伤二级。 2018年1月18日17时许，被告人于长青（在逃）伙同魏某某、郑某某、刘某、李某、李某来到香河县北侧，因错认李某1为曹某1，强行将被害人李某1带至瑞丰汽车上，拉至偏远处问话后将其释放。 为证上述事实，公诉机关提供了被告人魏某某、郑某某、刘某、李某、李某的供述，被害人曹某1、王某1、王某2、李某1的陈述，证人曹某2、李某2的证言，曹某1、王某1的辨认笔录、辨认照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书，香河县人民医院诊断证明书，户籍证明信，抓获经过等证据材料。公诉机关认为，本案属于恶势力犯罪，被告人魏某某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人郑某某、刘某、李某、李某非法拘禁他人、故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成非法拘禁罪、故意伤害罪（重伤），请求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条对魏某某进行处罚；依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百三十四条第二款之规定对郑某某、刘某、李某、李某进行处罚。庭审中，公诉机关提请本院结合五被告人的认罪态度、悔罪表现依法对其进行判处，未提出具体的量刑建议。 被告人魏某某、郑某某、李某、李某对检察院指控的犯罪事实均部分供认，均辩称未对被害人曹某1进行捆绑、殴打，均未提出具体的量刑请求。被告人刘某对检察院指控的犯罪事实供认不讳，未提出陈述及辩解意见，提出对其从轻处罚的量刑请求。 被告人魏某某的辩护人提出本案不属于恶势力犯罪；魏某某此前无犯罪前科，案发后主动投案，到案后如供述自己的犯罪事实，系自首，且在本案中起辅助、次要作用，属于从犯，未对被害人造成实质性的伤害后果，社会危害性显著轻微。提出对魏某某从轻、减轻处罚，并判处缓刑的量刑请求。 被告人刘某的辩护人提出本案不属于恶势力犯罪；对被害人王某2的人体损伤程度鉴定违反有关程序的规定；本案中对被害人曹某1进行冰冻、殴打及至其多发软组织损伤的行为证据不足；非法拘禁李某1的犯罪情节显著轻微，危害不大，不应认为是犯罪；被告人刘某系自首，在实施犯罪过程中起辅助作用，系从犯。提出对刘某犯非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑的量刑请求。 被告人李某的辩护人提出李某此前无犯罪前科；案发后，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；在整个犯罪过程中系从犯，主观恶性较小，有悔罪表现，提出对其从轻处罚的量刑请求。 经审理查明：2018年1月18日22时许，于长青（在逃）指使被告人魏某某、郑某某、刘某、李某、李某等恶势力团伙成员，来到香河县，采用踹门入室的方法进入曹某1家西屋卧室，为迫使曹某1签署拆迁协议，使用透明胶带将曹某1双手捆绑后强行将曹某1及其妻子王某1带至瑞丰车上，限制其人身自由10余小时。期间对曹某1进行冰冻、殴打及恐吓，致使曹某1全身多发软组织损伤。 2018年1月22日16时许，于长青（在逃）指使被告人郑某某、刘某、李某、李某等恶势力团伙成员，来到香河县东侧公路旁，欲强行将王某2带上车，遭反抗后对其殴打，致其第12胸椎椎体压缩性骨折，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级；左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、伴脑受压症状和体征，经鉴定，其损伤程度为重伤二级。 2018年1月18日17时许，于长青（在逃）伙同被告人魏某某、郑某某、刘某、李某、李某等恶势力团伙成员，来到香河县北侧，因错认李某1为曹某1，强行将被害人李某1带至瑞丰汽车上，拉至偏远处问话后将其释放。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）被告人魏某某在公安机关的供述证实2018年1月18日上午，于长青开车带着他、刘某、李某、李某、郑某某到香河县里，称这个工地有两家一直没签字拆迁。后在回来路上看见一个骑车的老头，于长青认为是没有拆迁的那个人，让他们将该人强行拽上车，他们将车开到一个加油站旁，后于长青发现找错人了，他们将该人放了，当时他坐在副驾驶的位置。当日晚上11点左右，于长青开着瑞丰车带着他们去没有拆迁的曹某1家，刘某开着黑色福特汽车在后边跟着，快到曹某1家时，让刘某将其车停在路边，他们进入曹某1家后，他将曹某1家监控主机上的线拔掉了，于长青将监控主机拿走了，后于长青让李某、李某、“二涛”将曹某1架到车上，其老伴也跟着上了车，曹某1只穿了秋衣秋裤。在车上于长青继续和曹某1谈拆迁赔偿，曹某1不同意，于长青就让曹某1下车，让曹某1在车外面谈拆迁赔偿，后曹某1同意于长青的方案，后于长青、李某、“二涛”带着曹某1回家拿身份证，他和刘某、李某看着曹某1的老伴，次日他们会面后带着曹某1办理银行卡，后得知曹某1报警了，他们就跑了。这件事情过后的几天，他听刘某告诉他在香河县的路边打了一个不同意拆迁的一个胖子； （2）被告人郑某某在公安机关的供述证实2018年1月中旬的一天晚上，于长青开车带着他、李某、刘某、李某和魏某某到香河县的一个村里找没有同意拆迁的人，于长青让他们将该家屋门撞开，屋里有一个老头和一个老太太，于长青就进去和那二位老人谈拆迁的事，后于长青让他们将老头和老太太拉上车，后他们又让老头和老太太分两个车拉着，他、李某、于长青和老头在于长青的车上，老太太和魏某某、刘某、李某在刘某的车上，于长青一直和老头谈拆迁的事，后他们去老头家里拿身份证，次日早上，刘某他们开车也过来了，他们带着老头去银行办理银行卡，过了一会儿，于长青和李某从银行跑出来了，称老头在银行里喊，他们开车就走了。从昨天晚上10点多到次日早上8点多，他们一直看着夫妻二人。去曹某1家当天下午4、5点钟，于长青开车带着李某、刘某、李某、魏某某看见一名骑自行车的老头，于长青让他和刘某、李某、李某将那个老头拉上车，于长青开着车带着他们把那个老头拉到一个地方，后来于长青说弄错了，他们就将那个老头放了。又过了两三天的一天下午，具体哪天他记不清了，于长青开车带他、刘某、李某、李某看见一个骑电动三轮车的胖子，于长青称该人是另一家拆迁的人，让他们将该人从电动三轮车上拉下来，胖老头摔在地上，他们就踹胖老头，后他们开车就走了； （3）被告人刘某在公安机关的供述及当庭供述证实2017年春节前，他和魏某某、李某、郑某某一起到香河县找于长青，后来李某也和他们在一起。于长青带着他们找一个叫曹某1的拆迁户，途中看着一个骑自行车的老头，于长青称看着像曹某1，让他们将该人拉上车，于长青确认那老头不是曹某1，就让那老头下车了。当日晚上，他们几个一起去曹某1家，他们将屋门撞开，进去后李某和郑某某、魏某某拿胶带缠曹某1的嘴，于长青和曹某1谈拆迁的事，后于长青让他们把老头和老太太带到外边去谈，他们架着曹某1和其老伴上了于长青的车，当时老头只穿秋衣秋裤，后于长青让老太太上了他的车，让李某、魏某某上他的车看着老太太。大概过了一个小时，于长青告诉他们去曹某1家拿身份证办银行卡，让他们等着，后魏某某与于长青联系，约好汇合的地点，第二天早上他们汇合后，他们跟着老头去银行办卡，后他听魏某某说老头报警了，他就开车跑了。在此事后的几天，于长青开车带着他、李某、李某、郑某某在安平的路上看到一个胖老头，于长青说那人也是拆迁户，让他们把那老头拉车上来，他们几个人就动手打那人，他们四人从车上拿了那种ｐｖｃ管，轮着打那个人，把那人打倒在地上，他们就上车跑了； （4）被告人李某在公安机关的供述证实2018年1月份的一天，他和刘某、郑某某、魏某某到香河县。第二天中午，他们四个人和李某、于长青一起吃饭，后于长青开着车带着他们去工地的途中让他们将一个老头拉上车，老头反抗，他们就一起将老头拽上车，后发现老头不是那个拆迁户曹某1，就把老头放了。当天晚上他们一起到了曹某1的家里，他、郑某某和李某将曹某1家屋门撞开，于长青就进屋和老头谈拆迁的事，后他看到郑某某和李某拉着老头上了于长青的车，于长青手里拿着一个盒子的东西也出来了，曹某1的妻子也跟着上了车，曹某1当时穿着秋衣秋裤。于长青让曹某1的妻子、他、魏某某上了刘某的车，于长青带着老头去办银行卡，他们带着曹某1妻子在银行旁边的路上转了一个晚上，次日早晨与于长青碰面，他们带着老头去办银行卡，过了一会儿，于长青就和李某从银行跑出来，他们就开车走了。在曹某1家里他拿过胶带，他撕下二截给郑某某了。过了两三天，于长青开车带着他们看见一个体态较胖的男子，称该人也是拆迁户，他们将该男子从电动三轮车上拽下来，该男子反抗，他踢了该男子； （5）被告人李某在公安机关的供述证实2018年1月份的一天，具体哪天他记不清了，于长青开车带着他、魏某某、李某、刘某、郑某某看见一个骑自行车的老头，于长青称该人像一个拆迁户，让他们将该人拉上车，他们就把老头拽上车了，后于长青发现找错人了，就让老头下车了。当天晚上，他们去了曹某1家，他们将曹某1家屋门撞开，于长青进屋里跟老头谈拆迁赔偿，后于长青让他们将曹某1拉上车，曹某1的妻子也跟着上了车，他们开车出了村子，魏某某、刘某、李某带着曹某1妻子上了刘某的车，于长青跟老头谈拆迁的事，后于长青带老头回家拿身份证办银行卡，天快亮的时候他们两车汇合，他背着曹某1去银行办卡，曹某1在银行大喊绑架了，他们马上跑出银行开车走了。过了两三天，于长青开车带着刘某、李某、郑某某和他开车在路上转，他们看到一个胖子骑着一辆三轮电动车，于长青说那胖子也是拆迁户，把那胖子拉车上来谈谈，那个胖男子反抗时，郑某某、李某、刘某和他四个人就踹了那个胖子一顿，踹完他们就上车走了； （6）被害人曹某1的陈述及辨认笔录、辨认照片证实2018年1月18日晚上11点左右，他家屋门被踹开，进来六名陌生男子，其中三名男子将其按在床上，另一名男子用胶带将他的嘴和面部缠上，后他的手和脚缠上胶带，一名头发有点白的男子和他谈拆迁赔偿的事，他没有同意，后这些人将他抬上一辆面包车，还把他头蒙上，把他手机拿走了，路上他一抬头就有人捶他的头，后到了一条公路边，这些人把他扔沟里，沟里有冰，他上半身躺在冰上，双腿在斜坡上，他怕再挨打，就同意他们的拆迁补偿协议，这些人跟他回家拿身份证去银行办卡，第二天，三个人架着他去了银行，他趁这几个人不注意，他就边跑边喊这些人绑架，这些人听他喊就跑了，银行的工作人员就报警了。经其辨认，刘某、于长青、魏某某就是对其实施非法拘禁的男子； （7）被害人王某1的陈述及辨认笔录、辨认照片证实她和曹某1是夫妻关系。2018年1月18日晚上10点半左右，他们家的屋门被踹开，进来六个陌生男子，其中有两个人就架着她胳膊，有四五个人将曹某1按在床上，给曹某1嘴和手缠上胶布，那些人是为了拆迁房子的事来的，后又把她和曹某1的脸给蒙上将他们带走了，这些人把她和曹某1分开带上车，第二天上午，她看见那些人带着曹某1去一个银行，让她在车上等着，一会儿，跟着曹某1进入银行的人跑出来开车走了，他们中途将其放在半路。经她辨认，于长青、魏某某是对其实施非法拘禁的人，其中魏某某就是拉她走的那辆车的司机； （8）被害人王某2的陈述证实2018年1月22日15时左右，他从刘某的店里骑车回家，骑到小白楼附近时从后边过来几个人将其从车上拽下来，并对其进行殴打，他被打晕了，后刘某将其送到哮喘医院，他的双手、左小腿、腰部、右眼眶都受伤了，那些男子是因为拆迁的事情打他； （9）被害人李某1的陈述证实2018年1月18日下午17时左右，他在香河县个男子拖上一辆面包车，对方男子用胶带将他的嘴粘上，坐在副驾驶的男子问其姓名，并问他是否带身份证，并用手机给他拍照，后坐在副驾驶座位的男子对他说认错人了，才把他放了； （10）证人曹某2的证言证实他是被害人曹某1、王某1的儿子。2018年1月19日早上6点51分，他母亲给他打电话称家里出事了，他回到家发现大门锁着，倒座房的门被人踹坏了，家里的监控录像机被人拿走了，他就报警了，到了九点半他接到一个自称天津市中国银行工作人员的电话，称他父亲在该银行里，后他又接到他母亲电话，他告诉他母亲站在原地报警； （11）证人刘某的证言证实2018年1月22日下午4点左右，王某2让他帮忙报警，他看到王某2的左侧手背肿了，右侧手背也肿了，两只眼睛也肿了，脑袋顶上也有一个大包，后他就报警了； （12）现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片证实了案发现场情况； （13）廊坊市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书证实现场遗留的红双喜烟蒂为李某所留；写字台下提取的胶带上剪取可疑斑迹为李某所留；床脚提取的胶带上剪取可疑斑迹检出混合基因型，包含郑某某、李某的ＤＮＡ分型；监控线头1号擦拭物检出混合基因型，包括曹某1、魏某某ＤＮＡ分型； （14）北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心司法鉴定意见书证实王某2第12胸椎椎体压缩性骨折，其损伤程度为轻伤二级；左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、伴脑受压症状和体征，其损伤程度为重伤二级； （15）香河县人民医院诊断证明书证实被害人曹某1多发软组织损伤，王某1左小腿软组织损伤。 上述公诉机关提供的证据，经过庭审举证、质证，被告人李某、李某及其辩护人、刘某的辩护人对被害人曹某1的陈述提出异议，称未对曹某1进行冰冻和殴打。本院认为，公诉机关提供被告人魏某某、刘某、李某的供述证实2018年1月18日，曹某1被拘禁时只穿着秋衣秋裤，被告人魏某某供述证实曹某1在拘禁期间，于长青让曹某1到车外面谈拆迁事情，香河县人民医院诊断证明书证实曹某1多发软组织损伤，公诉机关提供的上述证据足以证实被害人曹某1在被非法拘禁期间遭受冰冻、殴打的事实，故对该异议不予采纳。魏某某的辩护人对ＤＮＡ鉴定报告提出异议，称与本案没有关联性，并不能证实被告人对被害人有捆绑的行为。本院认为,该鉴定报告与被告人刘某的供述相互印证证实五被告人对被害人曹某1用胶带进行捆绑，故对该异议不予采纳。公诉机关提供的以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。 另查：五被告人均于2018年5月14日主动到公安机关投案。被告人刘某到案后如实供述自己的犯罪事实。 被告人魏某某出生于1974年4月28日；被告人郑某某出生于1988年7月20日；被告人刘某出生于1982年12月27日；被告人李某出生于1986年3月18日；被告人李某出生于1988年2月27日。 上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实： （1）香河县公安局安平派出所抓获经过证实五被告人均于2018年5月14日主动到公安机关投案。刘某到案后如实供述自己的犯罪事实。 （2）户籍证明证实五被告人的身份情况。 上述证据，经过庭审举证、质证，五被告人及魏某某、刘某、李某的辩护人均无异议。以上证据间相互联系、相互印证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人魏某某、郑某某、刘某、李某、李某在于长青的指使下纠集在一起，以暴力胁迫手段实施非法拘禁和故意伤害等犯罪行为，造成恶劣社会影响，具有严重社会危害性，系恶势力团伙。被告人魏某某非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪；被告人郑某某、刘某、李某、李某非法拘禁他人、故意伤害他人身体，致被害人王某2重伤二级，其行为均已构成非法拘禁罪、故意伤害罪（重伤）。香河县人民检察院对魏某某构成非法拘禁罪，被告人郑某某、刘某、李某、李某构成非法拘禁罪、故意伤害罪（重伤）的指控事实清楚，证据确实充分，指控成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人刘某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，故本院对其予以从轻处罚。被告人魏某某、郑某某、李某、李某案发后虽主动投案，但未如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为自首。刘某提出对其从轻处罚的量刑请求，本院予以采纳。魏某某、郑某某、李某、李某均提出对其从轻处罚的量刑请求，本院不予采纳。 被告人魏某某的辩护人提出本案不属于恶势力团伙犯罪。本院认为，该意见前有所述，在此不再赘述，故对该意见不予采纳。提出魏某某此前无犯罪前科，经查证属实，予以采纳。提出其在本案中起辅助作用，系从犯的辩护意见。本院认为，魏某某在共同犯罪中积极参与，故对该意见不予采纳。提出魏某某系自首的辩护意见。本院认为，其虽主动投案，但其未能如实供述自己的犯罪事实，其行为不构成自首，故对该意见不予采纳。提出未对被害人造成实质性的伤害后果，社会危害性显著轻微。本院认为，魏某某等人为共同犯罪，分工不同，以暴力手段非法拘禁被害人，限制被害人的人身自由，且造成被害人曹某1全身多发软组织损伤，王某1左小腿软组织损伤，产生了较大的社会危害性，故对该意见不予采纳。提出对魏某某从轻、减轻处罚，并判处缓刑的量刑请求，本院不予采纳。 被告人刘某的辩护人提出本案不属于恶势力团伙犯罪。本院认为，该意见前有所述，在此不再赘述，故对该意见不予采纳。提出本案人体损伤程度鉴定的鉴定违反有关程序规定。本院认为，案发后香河县公安局委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对被害人王某2的损伤程度进行鉴定，鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，故对该意见不予采纳；提出本案中对被害人曹某1进行冰冻、殴打及至其全身多发软组织损伤的行为证据不足。本院认为，公诉机关提供的证据可形成完整的证据链，足以证实五被告人对曹某1的伤害，故对该意见不予采纳。提出非法拘禁李某1的犯罪情节显著轻微，危害不大，不应认为是犯罪。本院认为，五被告人强行将李某1拉上汽车，并限制其人身自由，社会危害性较大，故对该意见不予采纳。提出刘某系自首，经查证属实，本院予以采纳。提出其在实施犯罪过程中起辅助作用，系从犯的辩护意见。本院认为，刘某在共同犯罪中积极参与，故对该意见不予采纳。提出对刘某犯非法拘禁罪判处一年以下有期徒刑的量刑请求，本院不予采纳。 被告人李某的辩护人提出被告人李某此前无犯罪前科，此次犯罪系初犯，经查证属实，本院予以采纳。提出案发后，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首的辩护意见。本院认为，因被告人李某未如实供述自己的犯罪事实，故对该意见不予采纳。提出在整个犯罪过程中系从犯的意见，本院认为，因李某在共同犯罪中积极参与，故对该意见不予采纳。提出李某主观恶性较小，有悔罪表现的辩护意见。本院认为，被告人李某参与了起诉书指控的三起犯罪事实，造成被害人王某2重伤二级的后果，且未如实供述自己的犯罪事实，不能认定其主观恶性较小及有悔罪表现，故对该意见不予采纳。提出对其从轻处罚的量刑请求，本院不予采纳。 综上，根据被告人魏某某、郑某某、刘某、李某、李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，对魏某某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十一条之规定，对郑某某、李某、李某依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十九条之规定，对被告人刘某依据《中华人民共和为刑法》第二百三十八条、第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人魏某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2019年11月13日止。） 二、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2023年5月13日止。） 三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2022年7月13日止。） 四、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 五、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，犯故意伤害罪（重伤），判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑五年； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月14日起至2023年5月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判长 侯东祥审判员吴金和 审判员 林   晓   文 二〇一八年十二月二十四日 书记员 孙       扬