福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初3724号 原告：蒋圣英，女，1932年3月5日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：肖榕，福建麦博律师事务所执业律师。 被告：杨伟权，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省南平延平区。 被告：福建苏宁物流有限公司，住所地福建省闽侯县荆溪镇荆溪东大道**，统一社会信用代码：9135012139921128XW。 法定代表人：沈辉。 委托诉讼代理人：李育华，系公司员工。 原告蒋圣英与被告杨伟权、福建苏宁物流有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋圣英的委托诉讼代理人肖榕、福建苏宁物流有限公司的委托诉讼代理人李育华到庭参加诉讼。被告杨伟权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋圣英向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿各项损失合计203881.56元。事实和理由：2017年10月29日14时5分，被告杨伟权将电动车停在红庆里17号交通花园门口，原告步行进入小区，被告杨伟权启动车刮碰到原告，造成原告摔倒受伤。经福州市公安局交通警察支队台江大队【台公交第0016433号】《福州市快速处理交通事故认定书》认定：杨伟权负本事故全责，杨伟权承担全部赔偿责任。事发时，被告杨伟权系被告福建苏宁物流有限公司员工，使用电动车属于职务行为，赔偿责任应由被告福建苏宁物流有限公司承担。原告受伤后被送往福建中医药大学附属人民医院救治，医院诊断本次事故造成：原告右股骨粗隆间骨折、老年性骨质疏松症、右肩关节盂骨折、左侧人工髋关节置换术、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心力衰竭、心房颤动、高血压病、椎-基底动脉供血不足、腔隙性脑梗死、泌尿道感染、双××、低钾血症、消化不良、腹泻、肠道菌群失调、双下肢动脉硬化伴多发斑块形成、双侧小腿内侧浅静脉曲张。为此，原告住院治疗157天。2018年8月13日福建晟蓝司法鉴定所作出鉴定意见【2018临鉴字第1919号】，认定原告伤残等级为九级，后续治疗费用需12000元。至今俩被告的行为造成原告各项损失如下：1、医疗费：110264.69元（96970.13+8941.41+4353.15）；2、住院伙食补助费：157天×50/天=7850元；3、营养费：10000元（为促进骨骼生长加强营养）；4、护理费：180元/天×157天=28260元；5、交通费：1200元；6、伤残及后续治疗费的鉴定费：1800元；7、残疾赔偿金（九级伤残）：39001元（39001元/年×20%×5年=39001元）；8、后续治疗费：12000元；9、精神损害抚慰金：15000元；10、被扶养人生活费：64950元【（25980元/年×5年)÷2】;11、残疾辅助器具费用：500元；12、其他损失：3026元。前述损失共计：293851.69元。事故发生至今，被告福建苏宁物流有限公司仅预付了医疗费89970.13元，剩余损失203881.56元至今未向原告支付。原告遭受了极大的精神痛苦并蒙受经济损失，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼。 被告杨伟权未应诉答辩。 福建苏宁物流有限公司辩称，1.请求依法判决驳回原告诉讼请求；2.本案诉讼费由原告承担。原告蒋圣英主张各项费用金额过高，且缺乏事实和法律依据，不应予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨伟权经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。对其他当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月29日14时5分，杨伟权驾驶的电动车停交通花园小区门口，蒋圣英步行进入小区，杨伟权驾驶的电动车启动，车刮碰蒋圣英，蒋圣英摔倒受伤。福州市公安局交通警察支队台江大队出具《福州市快速处理交通事故认定书》，认定杨伟权全责，承担全部赔偿责任。事故发生后，蒋圣英被送往福建中医药大学附属人民医院治疗，2018年4月4日出院，住院157天，福建中医药大学附属人民医院出具的《疾病证明书》中写有：1.注意加强营养，加强护理；2.门诊随访。2018年8月2日蒋圣英委托福建晟蓝司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费用进行鉴定。同年8月13日，该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人蒋圣英因交通事故致右股骨粗隆间粉碎性骨折，现遗留右髋关节功能丧失达54.9%，评定为九级伤残；2.被鉴定人蒋圣英后续治疗费用需12000元。 另查，2018年10月29日福州苏宁物流有限公司名称变更为福建苏宁物流有限公司。杨伟权系福建苏宁物流有限公司的雇员，事故发生时，杨伟权系从事职务行为。事故发生后，福建苏宁物流有限公司已为蒋圣英垫付医药费89970.13元。 经庭审质证，蒋圣英、福建苏宁物流有限公司对蒋圣英因本次事故产生医药费110264.69元、伤残鉴定费1800元、后续治疗费12000元无异议，本院予以确认。对于蒋圣英要求赔偿的其他项目及金额是否合理有据，根据其提供的证据，结合相关法律规定及福建苏宁物流有限公司的抗辩意见，本院认定如下： 蒋圣英诉请残疾赔偿金39001元、被扶养人生活费64950元，并提出其和女儿储蒙文需要抚养原告精神残疾的儿子储蒙伟。福建苏宁物流有限公司则陈述，2017年人均可支配收入为32561元不是39001元，一次性伤残赔偿金应为32561元，如果数据有误可以核查；关于被扶养人的问题：1.原告有一个精神残疾的儿子，原告本人已经年满86岁，属于无劳动能力人群，没有劳动收入，唯一来源是退休工资，按月发放，并不因本案产生经济损失；2.原告对于54周岁的儿子在法律上不具备任何抚养义务及抚养能力；3.原告儿子是否属于残疾人和原告是否承担抚养义务无关联；4.如果原告儿子确是残疾人，按照残疾人保障法第49条规定，应当由人民政府救助。本院认为，结合本案法庭辩论终结时的上一统计年度的城镇居民人均可支配收入为39001.4元/年及蒋圣英因本次事故造成九级伤残的事实，蒋圣英诉请残疾赔偿金39001元，于法有据，本院予以确认。至于蒋圣英诉请其儿子的被扶养人生活费，本院认为，福建苏宁物流有限公司的抗辩有理，事故发生时，蒋圣英已年满85周岁，不存在误工损失，况且其未提供证据其子属于丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，故其要求其儿子的被扶养人生活费主张，本院不予支持。 蒋圣英诉请住院伙食补助费7850元（157天×50元/天）。本院认为，结合蒋圣英因伤住院157天的事实，蒋圣英诉请住院伙食补助费按50元/日的标准计算157天合计7850元，不违反法律规定，本院予以确认。 蒋圣英诉请营养费10000元。本院认为，蒋圣英因事故受伤住院确实需要加强营养，结合蒋圣英的伤情情况，本院酌定营养费为5000元； 蒋圣英诉请护理费28260元，并提出每日按180元计算。本院认为，蒋圣英因事故受伤住院确实需要护理，其要求按每日180元的标准计算住院期间护理费，并未过高，本院予以支持，即蒋圣英住院期间的护理费为28260元（157元/日*180日）。 蒋圣英诉请交通费1200元。本院认为，蒋圣英受伤确实需要交通费支出，结合蒋圣英的住院及伤情情况，本院酌定交通费为800元。 6、蒋圣英诉请精神损害抚慰金15000元。本院认为，结合本次事故造成蒋圣英九级伤残的事实，蒋圣英的该项诉请过高，本院酌定蒋圣英的精神损害抚慰金为10000元； 蒋圣英诉请残疾辅助器具费用：轮椅500元，其他损失：3026元（包括坐便器150元、护理垫21元、助行器100元、抬楼费400元、住院期间每日15元陪伴床费用计2355元）。福建苏宁物流有限公司对于助行器、护理垫、床边用具、请人抬上楼费用均认可，但是陪伴床的费用不予以认可，如果原告在庭后提供住院清单明细，医院已经收取，则其不同意补助住院陪伴床，如果医院未收取，则其同意按一人每日15元的标准支付共计157天的补助。本院认为，蒋圣英因本次事故受伤住院确实需要陪护，期间必然产生租用陪护床的费用，其主张每日15元租用陪护床的费用亦较为合理，本院予以确认。 综上，本院确认蒋圣英的各项经济损失共计218501.69元（医药费110264.69元+伤残鉴定费1800元+后续治疗费12000元+残疾赔偿金39001元+住院伙食补助费7850元+护理费28260元+营养费5000元+交通费800元+精神损害抚慰金10000元+残疾辅助器具费用500元+其他损失3026元）。 本院认为，杨伟权驾驶电动自行车刮碰蒋圣英，致蒋圣英摔倒受伤并负事故全部责任。杨伟权系福建苏宁物流有限公司的雇员，其在从事职务行为中造成蒋圣英损害，由其雇主即被告福建苏宁物流有限公司承担赔偿责任。经本院确认蒋圣英的各项损失计218501.69元，福建苏宁物流有限公司应予以赔偿，鉴于事故发生后福建苏宁物流有限公司已垫付了医药费89970.13元，故其还应向蒋圣英支付赔偿款128531.56元（218501.69元-89970.13元）。蒋圣英诉请超出本院确认范围的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十四条、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告福建苏宁物流有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告蒋圣英赔偿款128531.56元； 二、驳回原告蒋圣英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4358元，减半收取2179元，由被告福建苏宁物流有限公司负担1400元，原告蒋圣英负担779元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林品兴 二〇一八年十二月十九日 书记员  谢辰萱 附： 一、本判决书所适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。