河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0632民初1930号原告：谷小英，女，1959年2月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：段小伟，女，汉族，住河北省安新县。系原告之女。被告：李新萌，男，1975年2月10日出生，汉族，住保定市新市区。被告：李飞，男，1973年2月26日出生，汉族，住河北省定州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，营业场所河北省保定市隆兴中路111号。负责人：陈涛，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宝敏，河北盛誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢安娜，河北盛誉律师事务所律师。原告谷小英与被告李新萌、李飞、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷小英委托诉讼代理人段小伟、被告李飞、被告中华联合保定支公司委托诉讼代理人赵宝敏、卢安娜到庭参加诉讼。被告李新萌经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告谷小英向本院提出诉讼请求：一、要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费281215元，保险公司不足赔偿部分由其余二被告承担赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月27日4时50分许，被告李新萌驾驶冀Ｆ×××**号、冀Ｆ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车由东向西行驶至保新公路安新县南喇喇地村道口时，与由南向北过公路的原告所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经安新县交警大队出具安公交认字【2018】第225号道路交通事故认定书，认定被告李新萌负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在河北大学附属医院、北京积水潭医院、北京朝阳急诊抢救中心等医院住院治疗共花费医疗费341215元。住院期间车主李飞给了原告6万元赔偿款。原告先就医疗费提起诉讼，请依法从速裁决。其余赔偿项目待原告做出相关鉴定后再行主张。被告李新萌未答辩。被告李飞辩称，原告证据充分，事实清楚，交警认定准确，应依法律程序进行赔偿原告的损失。被告中华联合保定支公司辩称，在保险限额内可以承担必要费用的赔偿责任。原告谷小英围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证一份，证明原告主体身份。2、交通事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分。3、医疗费票据46张、医生开单网上购买的药品发货单一份（179.99元），证明原告医疗花费。4、北京积水潭医院诊断证明三份、急诊病人收费清单一份，证明原告伤情及用药情况。5、河北大学附属医院诊断证明一份、门诊病历一份、住院病历一份、住院费用清单一份，证明原告伤情及用药情况。6、北京朝阳急救中心住院病历一份、住院费用清单一份、出院诊断证明一份，证明原告伤情及用药情况。7、北京积水潭医院假肢矫形器销售记录表一张、假肢矫形中心收款单一张（金额620元），证明医生给原告做了假肢花费620元。8、保定安和医药连锁有限公司安新县第三分公司票据一张，证明原告为了伤情恢复，购买的辅助器具（推车）。9、北京康亚特假肢医疗用品有限公司票据一张（2800元），证明原告购买矫形器肋骨护具花费。10、交强险保险单正、副本各一份、商业险保险单一份，证明被告驾驶车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。被告李飞质证意见：同意原告的诉讼请求。被告中华联合保定支公司质证意见：对证据1、2、10无异议；对证据3，对河北大学附属医院票据无异议。对积水潭医院及北京朝阳急诊抢救中心票据，由于没有河北大学附属医院的转院建议支持，这些票据属于扩大损失，保险公司不予认可。具体的数额望法庭依法核实。179.99元的发货单不属于合法的医疗费票据，真实性、合法性、关联性均不认可。对证据4、5、6，质证意见同证据3。对证据7、8、9，由于没有医生的书面建议和处方，与本案没有关联性，保险公司不予认可。证据7中的销售记录表没有公章，不属于合法的医疗费票据。被告李飞提交了李飞的行驶本、李新萌的驾驶证，安新县医院门诊费票据4张，证实李飞给谷小英垫付救护车费、出诊费890元。原告谷小英质证无异议。被告中华联合保定支公司质证无异议。本院经审理认定事实如下：2018年6月27日4时50分许，被告李新萌驾驶冀Ｆ×××**号、冀Ｆ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车由东向西行驶至保新公路安新县南喇喇地村道口时，与由南向北过公路的原告所骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。安新县公安交警大队安公交认字【2018】第225号道路交通事故认定书认定，被告李新萌负此事故的全部责任，原告谷小英无责任。原告谷小英于2018年6月27日至6月29日在河北大学附属医院住院治疗，诊断为，1、多发伤：多发骨折，双侧肋骨骨折、L1椎体压缩骨折、T12-L5棘突及部分横突骨折、骶骨骨折、左手第四掌骨骨折、双侧耻骨骨折；创伤性湿肺；多发软组织挫伤；2、失血性休克。共支出门诊费7656.4元、住院费19736.34元。2018年6月29日北京积水潭医院急诊治疗，诊断为，骨盆骨折（骶骨骨折、左耻骨骨折、双坐骨支骨折、右髋外侧血肿、软组织损伤）；多发创伤，肋骨骨折（右第3-9肋、左第10-12）、双侧胸腔积液、右侧腹部巨大血肿、右侧腹壁皮肤擦伤；多发创伤，L1腰椎骨折、T12-L5棘突、左L2-5横突骨折、右L5骶骨骨折，共支出门诊费7722.19元、购买假肢矫形器成人前臂托腕支出620元。2018年6月29日至2018年9月21日在北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，诊断为，右腹壁、右髋部皮肤坏死；右腹壁、右髋部皮肤套脱伤、骨盆骨折、骶骨骨折、肋骨骨折（左第10-12、右第3-10）、双侧血胸、左手第四掌骨骨折、腰1椎体骨折、腰椎横突骨折（左第1-5、右第1-5）、胸12-腰5棘突骨折、左手开放性损伤术后、左尺神经损伤、指伸肌腱损伤（左环指2区），共支出住院费292498.71元、门诊费122.89元、购买药品支出179.99元、购买矫形器肋骨护具支出2800元。综上，原告谷小英共支出医疗费331336.52元，其中被告李飞给原告谷小英垫付医疗费6万元。被告李飞另支付安新县医院护送谷小英救护车费、出诊费共计860元。被告李新萌具有合法的驾驶资格，其驾驶的被告李飞所有的冀Ｆ×××**号、冀Ｆ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车具有合法的行驶手续。该车在被告中华联合保定支公司处投有交强险和100万元的商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。上述事实，有原告身份证，交通事故认定书，北京积水潭医院诊断证明三份、急诊病人收费清单，河北大学附属医院诊断证明、门诊病历、住院病历、住院费用清单，北京朝阳急救中心住院病历、住院费用清单、出院诊断证明，医疗费票据46张、发货单一份，北京积水潭医院假肢矫形器销售记录表、假肢矫形中心收款单、北京康亚特假肢医疗用品有限公司票据，交强险保险单、商业险保险单，李飞的行驶本、李新萌的驾驶证，安新县医院门诊费票据4张等证据证实。本院认为，本案交通事故事实清楚，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告李新萌负事故的全部责任，应赔偿原告谷小英因此事故造成的损失。被告李新萌驾驶的被告李飞所有的冀Ｆ×××**号、冀Ｆ×××**号陕汽牌重型半挂牵引车在被告中华联合保定支公司处投有交强险和商业第三者责任保险，该公司应在保险责任限额内赔偿原告损失。关于医疗费，被告中华联合保定支公司辩称由于没有河北大学附属医院的转院建议支持，积水潭医院及北京朝阳急诊抢救中心票据属于扩大损失，根据原告谷小英伤情及住院时间，确系治疗需要，对该质证意见不予采纳，对安新县医院、河北大学附属医院、北京积水潭医院及北京朝阳急诊抢救中心医疗费票据均予以认定。关于原告购买的其它药品及治疗器具费，购买药品发货单及购买矫形器肋骨护具系原告谷小英在北京朝阳急诊抢救中心住院期间支出、购买假肢矫形器成人前臂托腕系在北京积水潭医院支出,均与诊断证明及病历所载明的原告伤情相关联，均系治疗原告伤情实际需要，具有真实性，本院予以认定，对被告中华联合保定支公司关于上述质证意见本院不予采纳。原告在保定安和医药连锁有限公司安新县第三分公司购买助行器一台支出，系原告出院后自行购买，本院不予认定。被告李飞垫付救护车费等890元，不在原告请求赔偿的医疗费范围内，扣除李飞已给付原告款6万元，原告请求赔偿医疗费281215元，经本院核实认定医疗费数额为271336.52元，超出部分本院不予支持。被告中华联合保定支公司应在交强险责任限额医疗费项下赔偿10000元；不足部分261336.52元在商业第三者责任保险限额内赔偿。原告上述损失未超出保险限额，被告李新萌、李飞不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谷小英医疗费10000元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费261336.52元，共计271336.52元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告李新萌、李飞在本案中不承担民事赔偿责任。三、驳回原告谷小英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518元，减半收取计2759元，由中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2662元，原告谷小英负担97元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  管丽婷二〇一八年十二月六日书记员  王 哲