重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书(2018)渝0108刑初893号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人曾旭，男，汉族，高中文化，个体，住重庆市沙坪坝区。2013年11月21日因犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪被判处有期徒刑八个月，2013年12月26日刑满释放。2017年9月14日被抓获，次日因涉嫌犯强奸罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于重庆市南岸区看守所。辩护人向勇，重庆鼎圣(大渡口)律师事务所律师。辩护人黄毅，重庆正智律师事务所律师。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2018〕812号起诉书指控被告人曾旭犯强奸罪，于2018年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，于2018年11月9日、12月12日不公开开庭进行了审理，南岸区人民检察院指派检察官陈雪、检察官助理倪翔出庭支持公诉，被告人曾旭及辩护人向勇、黄毅到庭参加诉讼，侦查人员王某某出庭作证。本案现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控，2017年4月27日0时许，被告人曾旭在重庆市南岸区某酒店内，趁被害人陈某某醉酒之机，强行与陈某某发生了性关系并导致其怀孕，后陈某某进行清宫手术流产。2017年7月31日18时许，被告人曾旭诱骗被害人古某来到重庆市南岸区某茶餐厅见面，欺骗古某大量饮酒，并趁古某醉酒，在某酒店房间强行与其发生了性关系。次日，古某被医院诊断为酒精中毒。2017年8月11日，被告人曾旭以性爱照片、视频相威胁，诱骗被害人古某来到南岸区某精品酒店房间内，以扩散性爱照片、视频相威胁，强行与古某发生了性关系。2017年8月18日，古某前往医院就诊并进行了手术，医嘱三个月内严禁性行为。2017年8月底，被告人曾旭再次以性爱照片、视频相威胁，欺骗被害人古某只要再次发生性关系即可交还。同年9月1日，曾旭在某酒店房间以扩散性爱照片、视频相威胁，在明知古某不能进行性行为的前提下，强行与其发生了性关系，导致古某阴道当场大量出血。古某立即前往医院就诊。因不堪被告人曾旭的不断欺骗、威胁、性侵，被害人古某精神出现重度焦虑、重度抑郁及自杀倾向，被老师发现，后向公安机关报案。经诊断，古某的精神状态属于强奸后导致的创伤后应激障碍，正接受抗焦虑、抗抑郁的药物治疗。2017年9月14日，被告人曾旭被抓获归案。归案后，曾旭拒不承认自己的犯罪事实。公诉机关当庭举示了书证、笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据，认为被告人曾旭强奸妇女二人，造成严重后果，其行为构成强奸罪，具有累犯情节，建议判处有期徒刑十三年至十五年。被告人曾旭提出指控事实均不成立，其没有强奸古某，古某为钱自愿与其发生口交行为，不构成犯罪。辩护人提出，指控曾旭犯强奸罪的证据不足，建议宣告曾旭无罪。经审理查明，2017年7月31日18时许，被告人曾旭以招募酒类品牌代理为名，与寻找兼职的被害人古某约在重庆市南岸区某茶餐厅见面，以熟悉酒为借口，诱骗古某大量饮酒致古某醉酒。古某来到餐厅厕所隔间，电话告知男友杨某某其喝醉，让杨某某来接自己，随后便醉倒在厕所地上。餐厅女服务员发现后告知曾旭，曾旭将古某背至事先在餐厅楼上某酒店登记入住的房间。曾旭趁古某醉酒，不顾古某反抗，强行与其发生了性关系。古某的同学王某受杨某某委托来到某餐厅寻找古某，根据餐厅提供的联系方式与曾旭取得联系，曾旭谎称古某已离去并假装报警，并将仍处于醉酒状态的古某强行转移至石坪桥一宾馆房间内。次日4时许，古某与杨某某、王某在某医院汇合，随即在医院就诊，诊断结果为酒精中毒。2017年8月11日，被告人曾旭以存有2017年7月31日与被害人古某发生关系的照片、视频相威胁，将古某约至重庆市南岸区某精品酒店房间，以发生性关系即交还性爱照片、视频相欺骗，强行与古某发生了性关系。2017年8月18日，被害人古某前往医院就诊，并于8月20日进行了宫颈消融手术，医嘱三个月内严禁性行为。2017年9月1日，被告人曾旭再次以其手中存有二人的性爱照片、视频相威胁，要求被害人古某前往某酒店房间，曾旭以扩散性爱照片、视频相威胁，在明知古某不能进行性行为的前提下，要求古某对其口交并拍照、录像，随后又强行与古某发生了性关系，导致古某阴道大量出血，古某立即前往医院就诊。因不堪被告人曾旭的多次性侵、欺骗和威胁，被害人古某精神出现重度焦虑、重度抑郁。2017年9月7日，曾旭通过微信向古某发送其不雅照片并以其家人相威胁，古某产生了杀死曾旭的想法，被老师发现。在老师的开导和鼓励下古某向公安机关报案。经诊断，古某的精神状态属于创伤后应激障碍，有(重度)焦虑症状和（重度）抑郁症状。2017年9月14日，被告人曾旭在重庆市沙坪坝区被民警抓获归案。上述事实，有经庭审举示并质证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、捉获经过证实，本案接警、受案、立案及被告人曾旭到案的情况。2.户籍资料、刑事判决书、释放证明书证实，曾旭的户籍信息及前科情况。3.医学检查记录、在押人员体表跟踪检查表、侦查人员王某某证实，民警抓获曾旭时并无殴打曾旭的情况，曾旭入所体检均正常。4.电子证物检查工作记录、微信聊天记录截图证实，民警对曾旭使用的手机进行电子勘验检查，将手机中的电子数据进行提取、拷贝。提取到2017年9月1日曾旭录制古某的照片、视频及8月1日、9月7日曾旭与古某的微信记录。5.现场指认笔录、指认照片证实，曾旭指认南岸区某酒店某房间是其与古某第一次、第三次发生性关系的地点。6.报警记录证实，2017年7月31日，曾旭报警称古某喝醉酒联系不上了。8月1日2时许，古某通过本人电话与派出所取得联系。7.观看视频笔录、监控视频截图证实，2017年11月28日，古某观看监控视频后指认出，2017年7月31日出现在某酒店监控视频中的人是她与曾旭。8.门诊病历、化验报告单、处方信息证实，①2017年8月1日4时许，古某被诊断为酒精中毒。②2017年10月16日9时许，古某被诊断为创伤后应激障碍，建议心理治疗、药物治疗。9.焦虑自评量表、抑郁自评量表证实，2017年10月18日，经某医院测评，古某有(重度)焦虑症状和（重度）抑郁症状。10.被害人古某陈述、自书材料、辨认笔录及照片证实，2017年7月31日、8月11日、9月1日，曾旭三次强行与她发生性关系，并用性爱照片、视频威胁她的事实。11.证人王某证实，2017年7月31日寻找古某的事实。12.证人杨某某证实，2017年7月31日寻找古某及古某告诉他被曾姓男子强奸，古某精神压力非常大的事实。13.证人曾某某的证言、辨认笔录证实，2017年7月底的一天，曾旭与一女子来到某茶餐厅，后有人来找与曾旭一起的女子。14.证人陈某的证言、辨认笔录证实，2017年7月底的一天下午，一男一女两名客人来到某茶餐厅，曾旭摆了很多酒水小样，期间女子醉酒倒在厕所地上，曾旭将其背走。15.证人霍某某的证言、辨认笔录、证明、明细账单证实，2017年7月31日、9月1日，曾旭使用南岸区某宾馆房间。8月1日退房时发现地上有呕吐物、酒臭味，9月1日退房时发现床单上有血迹。16.证人余某某、秦某某的证言、辨认笔录证实，2017年7月31日，曾旭在某酒店开房，退房后发现地面有呕吐物、酒臭味。2017年9月1日曾旭使用房间退房后，床单上发现了拳头大小的血迹。17.证人吴某甲的证言、门诊手册、诊疗记录、检查报告单、证明证实，2017年8月18日，古某在某医院就诊并行宫颈消融手术，术后三个月内不能有性生活。2017年9月1日，古某来到医院检查并向她哭诉被人多次强奸、威胁。18.证人陈某某证实，2017年7月31日23时许，他应曾旭要求在石坪桥某酒店开了房间。次日看到曾旭手臂上有被咬的牙印，咬的很深有血印，身上还有很多抓痕。19.证人吴某乙证实，2017年8月2日，她发现曾旭额头和手臂全是抓痕，手臂上还有咬痕和淤青。20.证人舒某某的证言、QQ聊天记录、谈话记录证实，她发现古某异常，询问得知古某被人强奸、威胁，经劝导、安慰古某才同意报警。后古某精神出现异常，进行治疗。21.被告人曾旭庭前供述、讯问同步录音录像证实，2017年7月31日，他与古某在某茶餐厅见面并在某酒店房间与古某发生了性关系。后得知古某的朋友在寻找古某，他谎称古某已离开，并将古某带至石坪桥一酒店。2017年8月，他两次和古某来到酒店房间，古某对他进行口交。22.监控视频证实，曾旭与古某出现在酒店的视频。被告人曾旭提出在抓捕时被公安机关殴打，庭前供述是被威胁后作出，辩护人申请排除被告人供述的意见。经查，医学检查记录、在押人员检查表载明曾旭入所体检均正常；侦查人员当庭证实民警对曾旭并无殴打、威胁行为；证人吴某乙亦证实抓获过程中并无民警殴打曾旭；曾旭庭前供述的同步录音录像显示，曾旭供述自然、流畅，并无被威胁的情况。故该辩解、辩护意见本院不予采纳。本院认为，被告人曾旭违背妇女意志，利用被害人醉酒无力反抗或使用威胁等手段强行多次与被害人古某发生性关系，造成古某重度焦虑、重度抑郁等严重后果，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的该犯罪事实和罪名成立，予以支持。曾旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。公诉机关指控被告人曾旭趁被害人陈某某醉酒之机，强行与其发生性关系并导致其怀孕、流产，并当庭举示了检查报告单、门诊病历、清宫手术记录、微信聊天记录、滴滴出行记录、被害人陈某某陈述、证人陈某某、梁某的证言等证据。经查，陈某某陈述其醉酒后被曾旭强奸的事实，除了其陈述，并无其他证据印证，公诉机关指控曾旭强奸陈某某的证据不足，故对该指控事实不予认定。关于被告人曾旭提出并未强奸古某，古某为钱自愿与其发生口交行为，辩护人认为指控曾旭犯强奸罪的证据不足，曾旭不构成犯罪的意见。经查，①被害人古某陈述7月31日醉酒后被曾旭强奸，期间有抓、咬等反抗行为的事实；证人陈某证实在古某醉倒在茶餐厅卫生间地上、监控视频显示古某系被曾旭背着上电梯、扶着离开车库、证人余某某、秦某某证实7月31日曾旭使用过的房间有呕吐物、证人王某证实曾旭谎称古某已离开但在监控中看到曾旭扶着古某离开车库、医院诊断古某系酒精中毒，印证了古某当晚处于醉酒状态；证人陈某某、吴某乙证实8月1日左右看到曾旭手臂、背上有抓痕、咬痕、淤青，印证古某有反抗行为；曾旭庭前供述7月31日与古某发生了性关系，上述证据足以证实7月31日曾旭在古某醉酒的情况下强行与其发生性关系的事实。②被害人古某陈述因受到曾旭威胁，被迫与其发生性关系，期间就医、手术及被强奸后阴道出血等事实，有酒店监控视频、证人吴某甲的证言、医院门诊手册、检查报告单、手机拍摄视频、照片及证人霍某某、秦某某的证言、账单明细等证据佐证；QQ聊天记录及杨某某、吴某甲、舒某某的证言亦与古某的陈述内容一致，故被害人古某的陈述应予采纳。③曾旭提出古某为钱自愿与其口交的辩解意见与被害人古某的陈述、证人杨某某、王某等人的证言相矛盾，且与查明的事实及常理不符。曾旭的行为构成强奸罪，故该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据被告人曾旭的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第五项、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：被告人曾旭犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。(刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日。刑期从2017年9月14日起至2028年9月13日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余伶俐人民陪审员  范兴碧人民陪审员  曾亚玲二〇一八年十二月二十七日书 记 员  张 青