浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初8783号 原告：浙江顺昌资产管理有限公司，住所地:浙江省杭州市下城区中河北路16号208室。统一社会信用代码：91330000095764184D。 法定代表人：邱鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：车慧强、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：朱绍元，男，1996年7月27日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县， 被告：常开敏，女，1993年1月9日出生，汉族，住云南省昭通市。 被告：朱绍祥，男，1988年10月6日出生，汉族，住云南省昭通市彝良县。 原告浙江顺昌资产管理有限公司（以下简称顺昌公司）与被告朱绍元、常开敏、朱绍祥追偿权纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告顺昌公司的委托代理人候文荣到庭参加诉讼、被告朱绍元、被告常开敏、朱绍祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告顺昌公司向本院提出诉讼请求：1、被告朱绍元立即支付原告车辆代偿款46228.03元，并支付违约金5289.88元（以16288.45元为基数，自2018年2月22日起，以12902.76元为基数，自2018年5月22日起，以17036.82元为基数，自2018年9月22日起，均按年利率24%暂计算至2018年11月26日，之后计算至实际清偿之日止）、实现债权律师费3800元；2、被告常开敏、朱绍样对上述付款义务承担连带保证责任;3、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告朱绍元因购买轿车需要，于2017年8月16日与原告及中国工商银行股份有限公司嘉兴分行共同签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（以下简称透支合同）一份，约定向银行透支金额128900元，并以其名下车辆作抵押担保；原告为其贷款提供连带保证责任。同日，三被告与原告签订《代办汽车按揭服务合同》(以下简称代办合同〉，约定被告朱绍元委托原告代办汽车按揭贷款等手续，并约定了违约责任等相关事项，被告常开敏、朱绍样自愿对《代办合同》项下的债务提供连带责任担保。后被告朱绍元未按《透支合同》约定如期还款，原告依照合同约定，于2018年2月22日向银行代偿16288.45元，于2018年5月22日向银行代偿12902.76元，于2018年9月22日向银行代偿17036.82元。现被告未按期返还代偿款已构成违约，原告有权提起诉讼，向被告追偿。 被告朱绍元、常开敏、朱绍祥未作答辩。 原告围绕诉请提交了牡丹信用卡购车消费分期还款合同、代办汽车按揭服务合同、担保函、文书送达地址确认书、被告朱绍元银行卡明细、文书送达地址确认书、偿债证明、委托代理协议书、代理费发票等证据。被告朱绍元、常开敏、朱绍祥未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的证据，经审查具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月16日，被告朱绍元与中国工商银行股份有限公司嘉兴分行(以下简称工行嘉兴分行)、原告顺昌公司共同签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（合同编号：FQ-JC-12040600-2017005236），朱绍元作为债务人、工行嘉兴分行作为债权人，合同约定，朱绍元向杭州顺昌汽车销售有限公司购买汽车（宝沃牌，发动机号：G003519，车架号：LXVD3GRC9GA003496），车辆总价为190000元，朱绍元自行支付首付款8000元，剩余购车款，朱绍元申请通过其在工行嘉兴分行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为11000元，汽车金融服务费18900元，合计分期付款透支总金额128900元。朱绍元在此不可撤销地授权工行嘉兴分行将上述透支资金划入朱绍元指定的汽车销售商杭州顺昌汽车销售有限公司的账户内。分期还款共分36期，首期偿还金额为3931元，以后每期偿还金额为3902元。朱绍元应按分期支付的方式及9%的分期付款手续费率向工行嘉兴分行支付分期付款手续费11601元。同日，原告作为甲方与被告朱绍元作为乙方、被告常开敏、朱绍祥作为丙方签订《代办汽车按揭服务合同》，约定：乙方以信用卡付款形式购买汽车，并委托甲方代为办理贷款及为车辆向保险公司投保等服务；经乙方要求，甲方为保证编号为FQ-JC-12040600-2017005236借款合同的切实履行，同意为该笔贷款提供保证、担保人，丙方同意为乙方在履行本合同过程中对甲方所负一切债务提供连带责任保证（或反担保）；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，视为乙方违约，由此造成甲方损失的，乙方应承担甲方损失费和为挽回损失而通过诉讼或其他途径所产生的所有费用，包括但不限于以下损失和费用等：因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，导致甲方保证金或其他款项被扣划造成垫付的，乙方应立即向甲方返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日额千分之五的资金占用费和违约金；因乙方未按时向发卡银行偿还分期款，甲方即可采取其认为一切必要合理的手续或方式维护自身权益，乙方必须承担由此发生的一切法律责任和费用，包括但不限于滞纳金、差旅费、拖车费等；乙方一次未按时足额向贷款银行还贷款，甲方有权对乙方进行催收、诉讼或申请强制执行；乙方对与甲方聘请律师所支付不少于15000元人民币的律师费用；丙方作为乙方的连带责任保证人（或反担保人），对乙方在履行本合同过程中对甲方所付的一切债务承担连带责任保证（或反担保责任），保证范围包括但不限于甲方向银行承担的保证、担保及甲方的经济损失，甲方为乙方垫付的购车款，保证期间为本合同约定的主债务履行期满之日起两年。同日,被告常开敏、朱绍祥向原告出具《担保函》，其本人自愿为朱绍元与原告签订的《代办汽车按揭服务合同》项下的债务提供连带责任担保。 因被告朱绍元未按约还款，工行嘉兴支行要求原告承担共同偿债责任。原告于2018年2月22日向银行代偿16288.45元，于2018年5月22日向银行代偿12902.76元，于2018年9月22日向银行代偿17036.82元。原告支出律师代理费3800元。 本院认为，原、被告之间签订的《代办汽车按揭服务合同》合法有效、权利义务明确，各方均应按约履行。现因被告朱绍元未按约归还银行债务，导致原告顺昌公司履行偿债责任，原告有权依照合同行使追偿权，要求被告朱绍元归还代偿款46228.03元。合同约定逾期应支付垫付金额每日额千分之五的资金占用费和违约金,约定过高,原告顺昌公司自愿降低违约金为年利率24%，符合相关规定，本院予以支持。按照双方的约定，追偿产生的律师费由借款人、担保人承担。故对原告的诉请的律师代理费，本院予以支持。根据合同约定，被告常开敏、朱绍祥自愿提供连带责任保证，应当按照合同约定承担连带保证责任。被告朱绍元、常开敏、朱绍祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩和提供证据，视为对一审抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱绍元于本判决生效之日起七日内支付原告浙江顺昌资产管理有限公司代偿款46228.03元，并支付违约金（其中以16288.45元为基数，自2018年2月22日起，以12902.76元为基数，自2018年5月22日起，以17036.82元为基数，自2018年9月22日起，均按年利率24%计算至实际清偿之日止）、支付实现债权的律师代理费3800元； 二、被告常开敏、朱绍祥对上述被告朱绍元付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取591元，由被告朱绍元、常开敏、朱绍祥连带负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邓晓芳 二〇一八年十二月二十九日 书记员  沈英子