山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁1329民初7112号 原告：滕利锋，男，1970年3月19日生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘圣英，山东方远律师事务所律师。 被告：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 住所地：山东省临沭县沭新东街**。 法定代表人：荣庆东，董事长。 委托诉讼代理人：张岩，男，1976年1月11日生，汉族，居民，，住山东省临沭县系公司职工。 委托诉讼代理人：邰德见，山东金星伟业律师事务所律师。 原告滕利锋诉被告山东临沭农村商业银行股份有限公司（以下简称临沭农商行）因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院于2018年12月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕利锋及委托诉讼代理人刘圣英，被告临沭农商行的委托诉讼代理人张岩、邰德见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滕利锋向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿因财产保全错误给原告造成的租赁费、利息、人工费等经济损失360万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月24日申清临沭县人民法院查封原告位于山东方正化学工业有限公司内的590.15吨氯化钾、39.85吨氯化铵、688吨尿素，依据该申请，临沭县人民法于2015年11月24日作出(2015)沭商初字第1205号民事裁定书，查封扣押了上述财产。原告依法提起执行异议，现依据（2018)鲁13民终1396号民事判决书的判决，原告执行异议成立，(2015）沭商初字第1205号民事裁定书查封扣押原告的590.15吨氯化钾、39.85吨氯化铵、688吨尿素系错误的。因该查封扣押造成原告经营等各种损失，现依法提起诉讼，请求被告赔偿因其错误保全申请给原告造成的相应损失。 临沭农商行辩称：原告要求我公司赔偿其损失的诉求无理无据，其对我公司的起诉应予依法驳回。一、我公司申请法院查封债务人山东方正化学工业有限公司（以下简称方正公司）的财产没有任何的错误，且我公司从未申请法院查封原告的任何财产。2015年7月24日，方正公司与我公司签订流动资金借款合同，向我公司借款400万元，借款到期日为2016年7月23日。同日，方正公司与我公司签订《最高额动产质押合同》，约定方正公司提供原材料、成品及半成品作为质物，为上述借款提供质押担保；同日，朱孔琦、朱孔义作为保证人与我公司签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保。2015年11月23日，因方正公司未按约定支付借款利息，我公司以方正公司、朱孔琦、朱孔义为被告向临沭县人民法院提起诉讼（下称临沭法院），要求方正公司返还借款400万元及利息，并要求对方正公司提供的质押财产优先受偿、朱孔琦及朱孔义对借款本息承担连带清偿责任。同日，我公司向临沭法院提出财产保全申请，要求冻结方正公司、朱孔琦、朱孔义银行存款400万元或查封其相应价值的财产。同日，临沭法院作出（2015)沭商初字第1205号民事裁定书，裁定冻结方正公司、朱孔琦、朱孔义银行存款400万元或查封其相应价值的财产。2015年11月24日，临沭法院的工作人员到方正公司查封其财产时，依据方正公司提供的财物名称及数量现场制作了查封、扣押清单，并在现场对方正公司的法定代表人朱孔琦进行了调查。朱孔琦接受调查时陈述：查封、扣押清单中的财产都属于方正公司的，对法院的查封没有异议，并承诺妥善保管保存被查封的财产。 上列查封、扣押清单由朱孔琦、朱孔义代表方正公司签字确认，临沭法院并于当日制作、张贴查封公告一份，对查封事项予以公告。依据（2015)沭商初字第1205号民事裁定及方正公司提供并认可的财产信息，临沭法院查封方正公司的财产系方正公司位于临沭县225省道路西该公司仓库内的化工原材料一宗，包括：硫酸钾245吨，氯化钾1475吨，氯化铵253吨，硫酸铵820吨，尿素760吨，硫磷酸铵189吨，有机肥223吨，控释肥25吨。2015年12月22日，经法院主持调解，我公司与方正公司、朱孔琦、朱孔义达成协议，约定：方正公司于2016年7月23日前偿还我公司借款400万元及利息，我公司对方正公司提供的质押财产折价或变卖、拍卖的价款在400万元范围内优先受偿，朱孔琦、朱孔义对质押财产不足清偿的借款本息负连带清偿责任。上列协议由临沭法院制作（2015）沭商初字第1205民事调解书予以确认。上列调解书生效后，因方正公司未依调解书履行付款义务，我公司即向临沭法院申请强制执行。执行程序中，原告向临沭法院提出执行异议，案经执行异议审查及执行异议之诉的一审、二审审理，临沂市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）鲁13民终1396号民事判决，认定临沭法院2015年11月24日制作的查封、扣押清单中有氯化钾330.9吨、氯化铵39.85吨、尿素430.05吨归原告所有。据上：因方正公司拖欠我公司的借款，我公司在诉讼程序中申请法院查封方正公司的财产正当合法，且我公司从未申请法院查封原告的任何财产，原告在诉状称“被告于2015年11月24日申请临沭县人民法院查封原告位于山东方正化学工业有限公司内的590.15吨氯化钾、39.85吨氯化铵、688吨尿素”系属捏造。二、原告要求我公司赔偿其损失的诉求于法无据，我公司不属本案的适格被告，原告对我公司的起诉应予驳回。 现行《民事诉讼法》第一百零五条规定：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。本案中：1、作为财产保全的申请人，我公司申请保全的是债务人方正公司的财产，我公司的申请没有任何的错误。2、依据我公司的申请，临沭法院作出的（2015)沭商初字第1205号民事裁定书裁定查封的也是方正公司的财产。3、临沭法院是依据方正公司提供的财产信息制作了查封、扣押财产清单，而后查封了前述财产；原告的部分财产被列入查封范围系因作为被申请人的方正公司提供的财产信息错误所致，由此产生的责任应由方正公司承担。4、原告并非财产保全的被申请人，在我公司并未申请保全原告财产的清况下，原告要求我公司赔偿其损失明显不符合《民诉法》的上述规定，我公司亦显非本案的适格被告。综上，我公司没有“错误申请”，原告要求我公司赔偿其损失在程序和实体上均无任何的法律依据，其对我公司的起诉应予依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告的前身系原临沭县农村信用合作联社（以下简称临沭县信用社），2016年7月12日经银行监管部门批准后改制为山东临沭农村商业银行股份有限公司。 2015年7月24日，方正公司与临沭县信用社签订《流动资金借款合同》，约定方正公司向临沭县信用社借款400万元，借款到期日为2016年7月23日。同日，方正公司与临沭县信用社签订《最高额动产质押合同》，约定方正公司提供原材料、成品及半成品作为质物，为上述借款提供质押担保；同日，朱孔琦、朱孔义作为保证人与临沭县信用社签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保。 2015年11月23日，因方正公司未按约定支付借款利息，临沭县信用社以方正公司、朱孔琦、朱孔义为被告向临沭县人民法院提起诉讼，要求方正公司返还借款400万元及利息，并要求对方正公司提供的质押财产优先受偿、朱孔琦及朱孔义对借款本息承担连带清偿责任。临沭县信用社并于当天向临沭县人民法院提出财产保全申请，要求冻结方正公司、朱孔琦、朱孔义银行存款400万元或查封其相应价值的财产。依据申请，临沭县人民法院于当天作出（2015)沭商初字第1205号民事裁定书，裁定冻结方正公司、朱孔琦、朱孔义银行存款400万元或查封其相应价值的财产。 2015年11月24日，临沭县人民法院的工作人员到方正公司查封财产时，依法对方正公司的法定代表人朱孔琦进行了调查，调查笔录的内容为，问：我们是法院的工作人员，现就临沭县农村信用合作联社诉你公司拖欠金融借款合同纠纷一案，向我院提出诉讼保全的申请，要求查封你公司库存原材料，现有关事宜向你了解一下，如说假话作伪证要负法律责任的。答：听明白了。问：这批化工原材料是什么时候购进的，是你们公司的吗？答：大概是今年七月份购进的，属于我们公司的，当时我们以这批原材料在信用社质押贷款400万元，质押期间我们与信用社协商，在生产期间允许我们在保证价物的同时循环利用。问：这批货物有多少吨，具体都是些什么？答：大概有四千吨，都是生产化肥用的（详见扣押财产清单）。问：你们对查封有什么异议吗？答：没有。问：依照法律有关规定，货物在查封期间不得转移变卖，否则依法追究你们的法律责任的。答：行，我们知道。问：这批原材料有保质期吗，在保质期内你们要妥善保管保存。答：没有什么保质期，我们会妥善保管保存的。再说还有山东亿盛资产管理有限公司派驻的工作人员一起进行监管。问：你们对我们查封的原材料如出现特殊情况及时和信用社及时协商，并告知法院防止出现意外损失行吗？答：行，我们知道。问：好，向你了解这些情况，你看笔录记的对吗，核对后签字。答：对。朱孔琦在调查笔录下方签名。在场人高大伟、侯宗学在调查笔录下方签名。 临沭县人民法院工作人员依据朱孔琦提供的财物名称及数量现场制作了查封扣押财产清单，清单列明的被查封财产为：1、硫酸钾245吨，2、氯化钾1475吨，3、氯化铵253吨，4、硫酸铵820吨，5、尿素760吨，6、硫磷酸铵189吨，7、有机肥223吨，8、控释肥25吨。朱孔琦、朱孔义在查封、扣押财产清单下方的“被查封扣押财产人员或其成年家属”一栏中签名。 临沭法院于当日张贴查封公告一份，对查封事项予以公告。查封公告的内容为：本院依据（2015)沭商初字第1205号民事裁定书，查封扣押了被告山东方正化学工业有限公司位于临沭县二二五省道路西该公司仓库内化工原材料一宗（详见查封扣押清单）。查封期间，禁止任何人对被查封的财产进行处分，有关部门不得办理财产转移手续。违者，本院将依法追究法律责任。特此公告。 2015年12月22日，经临沭县人民法院主持调解，临沭县信用社与方正公司、朱孔琦、朱孔义达成调解协议，约定：一、山东方正化学工业有限公司借临沭县农村信用合作联社借款400万元，于2016年7月23日前还清；期间山东方正化学工业有限公司必须按照合同约定于每月20日前支付借款利息；如逾期二期未按时支付利息，则临沭县农村信用合作联社就全部借款400万元及利息申请强制执行。二、如山东方正化学工业有限公司未按上述协议履行，临沭县农村信用合作联社对山东方正化学工业有限公司提供的质押财产（由山东亿盛资产管理有限公司监管，2015年7月24日签订的协议编号2015-118号，详见质押财产清单）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在400万元范围内优先受偿。三、朱孔琦、朱孔义对山东方正化学工业有限公司提供的上述质押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款不足清偿的借款本息在600万元范围内负连带清偿责任，并在承担责任后有权向山东方正化学工业有限公司追偿。四、案件受理费38800元减半收取19400元，保全费5000元，共计收取24400元，由山东方正化学工业有限公司负担。 临沭县人民法院于当天制作了（2015）沭商初字第1205号民事调解书对上述协议予以确认，并于当天将调解书送达双方当事人。 上述调解书生效后，因方正公司未履行调解书确定的付款义务，临沭县信用社即向临沭县人民法院申请强制执行，执行案号为（2016）鲁1329执777号。 另查明：滕利锋与方正公司民间借贷纠纷一案由临沭县人民法院受理后，主持双方于2015年6月26日达成调解协议，并作出（2015）沭民初字第1375号民事调解书：方正公司于2015年8月26日前返还滕利锋借款300万元，并自2014年8月24日起至付款之日止按借款约定的月息1.3%支付利息；案件受理费38608元减半收取19304元，保全费5000元，合计24304元，由方正公司负担。 因方正公司未自觉履行上述调解书确定的义务，滕利锋即向临沭县人民法院申请强制执行，执行案号为（2015）沭执字第1153号。该案在执行过程中，滕利锋与方正公司签订《方正公司以生产经营权抵还滕利锋债权的协议》及《辅助协议》，约定方正公司以氨化造颗粒生产线为抵还滕利锋债权主要载体，相关附属设施及公共设施为辅助载体，以实现滕利锋债权，期限十年，自2015年10月1日起至2025年10月1日，方正公司为滕利锋无条件提供生产经营证照、仓储设备及有关手续，滕利锋负责投资检修、采购原料、组织生产。仓库使用方面，厂区中间路西的仓库南部及摆放冷却设备的氯化铵厂房归滕利锋作为仓库使用。 2016年5月25日，腾利锋到临沭县公安局刑警大队举报朱孔琦、朱孔义骗取贷款，但该案无生效刑事裁判文书。 临沭县人民法院在执行（2016）鲁1329执777号案件中，滕利锋作为案外人对执行标的提出异议，法院于2016年6月13日受理滕利锋的执行异议后，于2016年8月25日作出（2016）鲁1329执异24号执行裁定书，认为临沭县人民法院（2015）沭商初字第1205号民事裁定书保全的财产中，有价值4033262元的原材料及原材料转化的复合肥成品及半成品属于滕利锋所有，并裁定中止本院（2015）沭商初字第1205号民事裁定书的执行。 被告临沭农商行不服上述裁定，在法定期限内即2016年9月8日向法院提起执行异议之诉，临沭县人民法院于2017年8月30日作出（2016）鲁1329民初3755号民事判决书，判决：准许执行临沭县人民法院（2015）沭商初字第1205号民事裁定保全、2015年11月24日查封、扣押的山东方正化学工业有限公司所有的位于临沭县225省道路西该公司仓库内化工原料（详见查封、扣押财产清单）。案件受理费100元，由滕利锋负担。 滕利锋不服临沭县人民法院上述判决，向临沂市中级人民法院提起上诉。临沂市中级人民法院于2018年5月23日作出（2018）鲁13民终1396号民事判决书，认定临沭县人民法院“2015年11月24日的查封、扣押清单所示内容，是依据方正公司提供的财务名称和数量予以制作的”，判决：滕利峰享有临沭县人民法院于2015年11月24日制作的查封物清单中的590.15吨的氯化钾、39.85吨的氯化铵、688吨的尿素的所有权（查封期间，滕利锋已使用氯化钾259.25吨、尿素257.95吨。剩余氯化钾330.9吨、氯化铵39.85吨、尿素430.05吨）。 2018年7月19日，临沭县人民法院制作（2016）鲁1329执777号执行裁定书，解除了对原告所有的财产的查封。 原告以被告保全错误为由，于2018年12月4日向本院提起诉讼，要求被告赔偿其损失360万元。庭审中，原告向法庭提供了大量的证据，用以证明其因保全造成的经济损失数额高达300多万元。同时还提供了方正公司的法定代表人朱孔琦于2016年3月9日向临沭县人民法院出具的“关于山东方正化学工业有限公司仓库部分原材料被查封扣押的说明”及临沭县公安局刑警大队于2016年5月26日对在场人高大伟所作的询问笔录，用以证明法院工作人员保全时，方正公司提出部分财产是滕利锋的，而被告的监管公司却指认为是方正公司的，因此导致了错误保全。 “关于山东方正化学工业有限公司仓库部分原材料被查封扣押的说明”的主要内容为：在法院工作人员来公司查封时要求我到现场指认，我当时指出其中一部分货物归滕利锋所有，但监管公司无视我公司的指认，将所有权归滕利锋个人的货物一宗指认给法院工作人员，致使该批货物也被法院扣押，现在郑重书面向贵院说明。”下方由方正公司的印章、朱孔琦的签名。 临沭县公安局刑警大队是在滕利锋举报朱孔琦、朱孔义骗取贷款一案中对高大伟进行的询问，询问笔录中主要内容为：“问：在去年，你们保全方正公司的货款时，方正公司提出什么异议吗？答：在保全过程中，法院把保全的有关规定告知了朱孔琦、朱孔义，当法院告诉他们，如果不是他们的货物不能保全时，朱孔琦他们就提出来说这些货不是他们的，那些货不是他们的，法院工作人员给他出具了监管日志，他们才没说什么。我感觉他们有逃脱债务的想法。” 本院认为：案件争议的焦点是，被告作为申请人向法院申请财产保全是否错误。如果申请错误，就应当赔偿被申请人即原告的损失；如果申请没有错误，就无需赔偿原告的损失。 财产保全，是指人民法院依据一方当事人的申请或依职权作出裁定，对另一方当事人的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施，以防止另一方当事人转移、处分被保全的财产，来确保将来生效判决能够顺利执行。法律在保护一方当事人利益的同时，也不允许其滥用权利，若申请人错误申请财产保全给被申请人造成财产损失的，要承担相应的赔偿责任。 本案中，被告向法院提出的财产保全申请是要求冻结方正公司、朱孔琦、朱孔义银行存款400万元或查封其相应价值的财产；被告系方正公司的债权人，且享有的400万元借款及利息的债权已由法院生效的（2015）沭商初字第1205号民事调解书予以确认，被告要求保全方正公司的财产没有错误。 法院工作人员于2015年11月24日到方正公司现场查封方正公司的财产时，是在依法调查了方正公司的法定代表人朱孔琦后，并依据方正公司提供的财物名称和数量才制作了查封、扣押财产清单。 被告没有申请保全原告滕利锋的财产，滕利锋的部分财产被列入查封范围，系因方正公司及其法定代表人朱孔琦提供的财产信息错误所致，与被告无关。 法院工作人员对朱孔琦进行调查时，已经向朱孔琦告知了说假话作伪证的法律后果，调查笔录的内容由朱孔琦核对无误后签字，且本院制作查封、扣押财产清单亦由朱孔琦代表方正公司签字确认。 事隔多日后，朱孔琦于2016年3月9日再行向法院出具“关于山东方正化学工业有限公司仓库部分原材料被查封扣押的说明”，主张法院查封财产时其“指出其中一部分货物归滕利锋所有”，明显与其2015年11月24日签字确认的调查笔录及查封、扣押财产清单的内容相互矛盾，且调查笔录和查封扣押财产清单相比朱孔琦出具的上述“说明”更早、更原始，故对于朱孔琦出具的“关于山东方正化学工业有限公司仓库部分原材料被查封扣押的说明”本院不予采信。 滕利锋举报朱孔琦、朱孔义骗取贷款一案没有生效的刑事裁判文书，临沭县公安局刑警大队对高大伟所作的询问笔录不属生效法律文书认定的证据，更为重要的是高大伟在接受询问时所作的陈述也不能证明被告的财产保全申请错误。 综上，被告向法院申请保全方正公司的财产并没有错误，原告也无证据证实被告在法院保全过程中存在其他过错，因此原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求无充分有效证据证实。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故原告的诉讼请求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 驳回原告滕利锋的诉讼请求。 案件受理费35600元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张永青 人民陪审员  赵思科 人民陪审员  邢自法 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  鲁贵秀