广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0103刑初1145号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人刘中心，男，1968年5月16日出生，汉族，文盲，户籍地在河南省驻马店市上蔡县。2016年12月13日因犯非法持有毒品罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年12月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2018年6月21日被羁押,同日被刑事拘留，2018年7月26日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人张艺，广东佰仕杰律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2018]1118号起诉书指控被告人刘中心犯盗窃罪和抢劫罪，于2018年10月30日向本院提起公诉，本院同日立案并依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广州市荔湾区人民检察院指派检察员曹小妹出庭支持公诉，被告人刘中心及其指定辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：1.2018年5月12日4时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载一名男子（另案处理）去到广州市荔湾区光复中路216号门前，趁被害人谢某1在凳子上熟睡之机，由该名男子动手，盗得被害人谢某1夹在双脚的黑色背包1个，内有现金人民币100多元、VIVOX20手机1部、银行卡4张、身份证1张及衣服几件。得手后，被告人刘中心和该名男子逃离现场。2.2018年5月28日2时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载史文中（另案处理）去到广州市越秀区海珠中路250号门口，由史某中动手，盗得被害人张某1停放于上址的好顺风牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1643元）。得手后，被告人刘中心当场使用装有硬物的挂包殴打前来抓捕的被害人张某1，致其全身多处挫、擦伤（经鉴定，损伤程度未达轻微伤），后被告人刘中心和史某中逃离现场。3.2018年5月28日3时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载史文中去到广州市荔湾区菜栏横街9号音韵网咖门口，由史某中动手，盗得被害人洪某1停放于上址的银白色电动自行车1辆。得手后，被告人刘中心和史某中逃离现场。4.2018年5月28日5时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载史文中两次去到广州市荔湾区黄沙大道175号之11申通快递公司的仓库门口，由刘中心在门口负责望风，史某中进入仓库先后盗得被害人彭某1的绿色电动三轮车1辆及车辆上的快递包裹2件、被害人贺某1的大运牌红色电动三轮车1辆及车辆上的快递包裹1件。得手后，被告人刘中心和史某中逃离现场。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人刘中心无视国家法律，多次盗窃他人财物；盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。被告人刘中心曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议法庭判处被告人刘中心有期徒刑三年至五年的刑罚。被告人刘中心对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有意见，辩称公诉机关指控的第一宗事实，其只是载客，没有实施盗窃，没有分赃；公诉机关指控的第二宗事实，其只是盗窃，没有抢劫；公诉机关指控的第三宗事实，其表示没有印象；其没有实施公诉机关指控的第四宗事实。被告人刘中心的辩护人对公诉机关指控被告人犯盗窃罪没有意见，对公诉机关指控被告人犯抢劫罪有意见，发表辩护意见如下：1、被告人不是盗窃主体，只是望风等，起辅助作用，是从犯，应减轻或者从轻处罚。2.被告人使用暴力是出于自卫，其拿雨衣进行防卫，无法认定被告人构成抢劫罪。经审理查明：一、2018年5月12日4时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载一名男子到广州市荔湾区光复中路216号门前，趁被害人谢某2在凳子上熟睡之机，由该名男子动手，盗得被害人谢某2夹在双脚的黑色背包1个，内有现金人民币100多元、VIVOX20手机1部、银行卡4张、身份证1张及衣服几件。得手后，被告人刘中心搭载该名男子逃离现场。认定上述事实的证据有：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案报案情况和立案侦查情况。2.鉴定意见书，证实谢春林被盗窃案检材视频中目标人与样本中刘中心是同一人。3.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实对案发现场的勘验情况。4.监控视频及其截图，证实被告人刘中心与同案人实施盗窃的过程。5.被害人谢春林陈述：2018年5月12日5时许，我在广州市荔湾区光复中路216号凯乐汇时尚餐厅门前的人行道上的一张木椅上休息。在半睡半醒中发现有人拿我的包，我以为是环卫工在扫地就没在意。后来我醒了发现我的包不见了。我被盗了一个ADIDAS牌子的帆布双肩背包，里面有现金100多元、几件衣服、四张银行卡（一张中信银行、一**安银行、两张广发银行，都是信用卡），我本人的身份证，还有一部旧VIVOX20手机。以上证据，经查属实，足资认定。二、2018年5月28日2时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载同案人史文中到广州市越秀区海珠中路250号门口，由史某中动手，盗得被害人张某2停放于上址的好顺风牌电动自行车1辆（经鉴定，价值人民币1643元）。得手后，被告人刘中心驾驶摩托车搭载史某中逃离现场时被被害人张某2发现并上前追赶，被害人将被告人刘中心及史某中拉倒在地，后被告人刘中心当场使用长条状的物体殴打被害人，致其全身多处挫、擦伤（经鉴定，损伤程度未达轻微伤）。后被告人刘中心和史某中逃离现场。认定上述事实的证据有：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案报案情况和立案侦查情况。2.电动车照片，证实被盗电动车的情况。3.鉴定意见，证实被害人张志强全身多处挫、擦伤，符合钝性暴力作用形成，其损伤程度未达轻微伤。4.价格认定结论书，证实被盗的好顺风牌电动自行车价值人民币1643元。5.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实对案发现场的勘验情况。6.监控视频及其截图，证实被告人刘中心与同案人史文中的作案过程。7.被害人张志强的陈述：2018年5月28日2时许，我在档口吃东西，看到外面有两个男人，其中一个开摩托车，另一个用双手托住我的电动单车跳上摩托车由南向北走。我立即追出去，追到海珠中路与光塔路交界处，我用右手抓住我的电动单车走了几米，摩托车倒地，两个男人跟着倒在地上。坐后面的男人起身想抢回电动单车，我们用手打了几下。开摩托车男人起身拿住—条约80公分长用布包住的东西打了我几下，我用木板挡了几下，摩托车很快被开走，然后我将电动单车拿回档口。我当时被抢的是一辆银白色的电动自行车，车架上印有红底白字的“好顺风”，是18寸的依兰公主车，车头有车篮，电池是48V18AH的，车架号AP18041964，电机号JHL-18044574，2018年5月25日以1700元购得。8.同案人史文中的供述：2018年5月28日凌晨2时许，我和刘中心从广州市荔湾区的桥中出发，由刘中心驾驶一部红色摩托车搭载我到了越秀区海珠中路到处物色作案目标。后发现海珠中路250号门前有一部电动车没人看管。于是由我下车，扛起那部电动车上了刘中心的摩托车后座，刚要离开时被车主发现追上来，将我们拉下车，刘中心跟事主厮打起来，我则乘机把摩托车开动，并接应上正和事主厮打的刘中心逃离现场。我们被拉倒后，我就逃了十几米远，然后刘中心叫我回去，要抢回倒在地上的摩托车，他就跟冲过来的事主廝打起来，我看到他用挂包砸事主，我没有动手打人，只是开摩托车接应刘中心。以上证据，经查属实，足资认定。三、2018年5月28日3时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载史文中到广州市荔湾区菜栏横街9号音韵网咖门口，由史某中动手，盗得被害人洪某2停放于上址的银白色电动自行车1辆。得手后，被告人刘中心和史某中逃离现场，并将盗得的物品销赃。认定上述事实的证据有：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案报案情况和立案侦查情况。2.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实对案发现场的勘验情况。3.鉴定意见，证实认定检材视频中目标人与样本中刘中心是同一人。4.监控视频及截图，证实被告人刘中心于同案人史文中实施盗窃的情况。5.被害人洪吉滨的陈述：2018年5月27日19时许，我将一台电动车放在广州市荔湾区菜栏横街9号音韵网吧门口。5月28日12时许，我从网吧出来发现我的电动车不见了。随后我查看网吧的监控录像，发现在5月28日3时许，有两名男子在网吧门前将我的电动车抬走。接着我报警。被盗的是一台银白色的电动车，牌子和型号忘记了，带68V的锂离子电池。是2018年4月以约1700元的价格购买。6.同案人史文中的供述：2018年5月28日凌晨，我和刘中心在海珠中路盗窃电动车被事主发现后就开摩托车逃离。后来我们处理了一下伤口，在3时许，刘中心又开摩托车搭载着我到荔湾区菜栏横街的一个网吧门口发现一辆没有人看管的两轮电动车。于是由我下车扛起那部电动车，坐上摩托车后排，刘中心开车逃离现场。后来到荔湾区桥中附近，刘中心把偷来的电动车卖了，分给我200元左右。以上证据，经查属实，足资认定。四、2018年5月28日5时许，被告人刘中心驾驶摩托车搭载史文中先后两次到广州市荔湾区黄沙大道175号之11申通快递公司的仓库门口，由被告人刘中心负责望风，史某中进入仓库内先后盗得被害人彭某2的绿色电动三轮车1辆及车辆上的快递包裹2件、被害人贺某2的大运牌红色电动三轮车1辆及车辆上的快递包裹1件。得手后，被告人刘中心和史某中逃离现场，并将盗得的物品销赃。认定上述事实的证据有：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实本案报案情况和立案侦查情况。2.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实对案发现场的勘验情况。3.鉴定意见，证实检材视频中目标人与样本中刘中心是同一人。4.监控视频及截图，证实被告人刘中心于同案人史文中实施盗窃的情况。5.被害人彭志雄的陈述：2018年5月27日23时许，我将电动车推回黄沙大道175号申通快递仓库。第二天下午，我公司主管告诉我三轮车被盗，公司己报警。被盗的电动车品牌型号不详，颜色是绿色，没有发票和收据，于2017年10月以2300元购买。三轮车车上有一件快递货物，是客户的衣服。6.被害人贺小鹏的陈述：20l8年5月27日22时许，我下班时将我送快递的电动三轮车放回仓库（广州市黄沙大道175号），第二天上班时发现电动三轮车不见了。我查看公司录像，是两个骑摩托车的男人来仓库偷走我的电动车。我马上到派出所报案。我被偷的电动三轮车是2018年3月买的红色大运牌三轮车，没有发票，价值2400元。除了电动三轮车还有其他物品被偷，包括两件快递件。事后赔偿了客户580元。还有我新购入的几十卷打印纸，我当时买100元，两把新购的电子手称，每把60元。我一共损失了3200元。7.同案人史文中的供述：2018年5月28日，我和刘中心卖掉了在网吧门口偷的电动车后，又由刘中心驾驶摩托车搭载我继续在荔湾区黄沙大道附近寻找作案目标。发现黄沙大道有个快递点仓库，里面有几辆三轮电动车，有两部没有上锁，看仓库的男子在睡大觉。于是我下车，轻轻的将没上锁的一辆电动三轮车推出门口，然后和刘中心一起骑到桥中，由刘中心去把车卖掉，分给了我100多元。然后我们再次回到那个快递仓库，发现看仓库的人还在睡大觉，于是我又轻轻将另一辆电动三轮车推出来，又一起骑回桥中，由刘中心去变卖，分给我100多元。以上证据，经查属实，足资认定。另查明，被告人刘中心于2018年6月21日被公安机关抓获归案。认定本案事实的综合证据有：1.抓获经过、破案经过，证实，被告人刘中心于2018年6月21日被公安机关抓获归案。2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关查获并扣押红色LUHAO125C二轮摩托车一辆、液压钳、铁锤一把、口罩一只、梅花套筒一把和锥子一个。3.摩托车、液压钳、铁锤等照片，证实从被告人刘中心处缴获的作案工具的情况。4.证人苏某辉的证言：今天4时50分许，我和辅警伍某贤在文昌南立贤中学巷口发现二个可疑人员，他们开一台摩托车并东张西望，后这二人骑车到十八甫南大参林医药店对面，见路边有台电动车，坐摩托车上的男青年下车。我和伍某贤、黄某三人骑小黄单车冲上前，在马路边按住骑摩托车的疑犯，下车的疑犯见状逃跑。我们抓人时，他们在电动车旁边停住，准备动手，还没有撬锁，后我在摩托车上发现有撬锁用的液压剪、大铁锤。5.同案人史文中的供述及辨认笔录：刘中心是2018年6月20日晚上被抓的。他当时用摩托车载着我，在荔湾区十八甫路附近，我刚好下车走在附近，看见有人抓他，我就逃跑。刘中心被抓时驾驶的摩托车就是我们多次作案使用的摩托车。我不清楚摩托车是怎么来的，是刘中心的。刘中心被抓获时在摩托车上缴获了一批作案工具，有一把液压剪，一把铁锤，一个套筒等，我看见这些工具放在摩托车上，但我没有使用过。一般是刘中心叫我一起去作案的。6.视频资料，证实被告人刘中心被抓获的过程。7.被告人刘中心的户籍资料、前科证明材料，证实被告人刘中心的身份情况和前科情况。以上证据，查证属实，足资认定。本院认为，被告人刘中心以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘中心犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持，但公诉机关指控被告人刘中心犯抢劫罪的定性有误，本院予以纠正。对于公诉机关指控的第二宗犯罪事实，被告人刘中心实施盗窃后，被被害人当场发现，抗拒抓捕，在被被害人拉倒在地后，在逃跑过程中持长条状的物体击打被害人，被害人的损伤程度未达轻微伤。被告人刘中心以摆脱方式逃脱抓捕，暴力强度较小，其情节较轻、危害不大，不以抢劫罪论处。故被告人刘中心及其辩护人上述方面的辩解及辩护意见有理，本院予以采纳。被告人刘中心曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘中心犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年6月21日起至2019年6月20日止。罚金自本判决发生法律效力的第二日起，十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、追缴被告人刘中心的违法所得的黑色背包一个、VIVOX20手机一部及人民币100元，发还给被害人谢某2；追缴电动自行车一辆，发还给被害人洪某2；追缴电动三轮车一辆，发还给被害人彭某2；追缴大运牌红色电动三轮车一辆，发还给被害人贺某2。三、依法扣押的摩托车、液压钳、铁锤等作案工具（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧珊人民陪审员  卢建萍人民陪审员  胡杰庄二〇一八年十二月二十四日书 记 员  陈佩怡何涵晗