广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初18132号 原告：东莞市奇凌电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙村大罗沙创业工业区横路。 法定代表人：黄江森。 委托诉讼代理人：陈妙珠，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾国荣，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师（已撤销）。 被告：东莞市飞悦电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市清溪镇九乡村富士山工业区。 法定代表人：杨海平。 委托诉讼代理人：许雄峰，广东固翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓子君，广东固翰律师事务所律师助理。 原告东莞市奇凌电子科技有限公司（以下简称“奇凌公司”）与被告东莞市飞悦电子科技有限公司（以下简称“飞悦公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2018年8月22日公开开庭进行了审理，后转为普通程序于2018年11月13日公开开庭进行了审理。奇凌公司的委托诉讼代理人曾国荣到庭参加第一次庭审，奇凌公司的委托诉讼代理人陈妙珠到庭参加第二次庭审，飞悦公司的委托诉讼代理人许雄峰到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 奇凌公司向本院提出诉讼请求：1、飞悦公司立即支付货款134186元及逾期付款利息（以134186元为本金，自2018年5月5日起按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率即4.35%×1.5计算，计至货款付清之日止，暂计至2018年6月28日利息为1313.35元）2、本案诉讼费、保全费由飞悦公司承担。事实与理由：飞悦公司先后于2018年1月、2月向奇凌公司订购双滚轴风扇，奇凌公司已于2018年3月分7批次向飞悦公司送货，累计货款金额达134186元。2018年4月4日，经原、被告双方对账确认上述货款金额为134186元，奇凌公司于2018年4月17日向飞悦公司分别开具编号为03760099及03760098的广东增值税专用发票，金额分别为105118元及29068元。依据双方约定的月结30天的付款方式，飞悦公司最迟应于2018年5月4日前向奇凌公司支付完货款。奇凌公司已多次向飞悦公司催讨上述货款，但截止起诉之日，飞悦公司均以各种理由推诿，拒不支付。综上，为维护自身的合法权益，奇凌公司特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 飞悦公司辩称，飞悦公司于2018年4月13日因为质量问题向奇凌公司退了一部分货物，并且奇凌公司也收到了，退货金额为14043.9元，故本案中飞悦公司收到的货物的价值金额为120142.1元。奇凌公司没有按照双方约定及时送货，根据双方签订的采购订单中的第1条第5款约定及奇凌公司实际送货日期，奇凌公司延期交货时间最少延期了20多天，有些货物延期交货将近40天，根据采购订单中的第5条约定，每逾期1天可以扣除货款的3%作为罚款，因此，飞悦公司主张罚金应当抵扣货款，罚金数额为货款的75%。 经审理查明，2018年1月15日，飞悦公司向奇凌公司通过QQ下采购订单（订单号PO20180115002）订购双滚轴风扇1720个，金额29068元，约定交货时间为2018年1月22日。2018年2月28日，飞悦公司向奇凌公司通过QQ下采购订单（订单号PO20180228007）订购双滚轴风扇3500转的1100个、6000转的6220个，共7320个，金额共112928元，约定交货时间为2018年3月9日。上述两份采购订单均约定：交货验收后结账日起算月结30天不含税，本厂每结账至月底，次日后算次日账，次月三日前交送账单，所订购货品如未能如期交货，每逾期一天扣接订货款3%为罚款在货款中扣除，未能履行交货义务，致影响公司出口日期及信誉时所发生的损失及费用概由奇凌公司承担并支付所产生的所有费用。 庭审中，原、被告均确认：2018年1月15日的采购订单的交货期双方协商变更为2018年1月31日，2018年1月15日采购订单的货物奇凌公司于2018年3月2日向飞悦公司交付；2018年2月28日的采购订单中的6000转风扇，奇凌公司于2018年3月16日交付1000个、于2018年3月22日交付800个、于2018年3月23日1000个，于2018年3月24日交付1700个，于2018年3月27日交付1400个，于2018年3月28日交付320个，合共6220个；2018年2月28日的采购订单中的3500转风扇奇凌公司至今没有向飞悦公司交付,飞悦公司确认无需奇凌公司交付；飞悦公司于2018年4月13日向奇凌公司退货831个，飞悦公司确认无需奇凌公司就退货部分补货；奇凌公司已向飞悦公司交付的货物的总货款共120142.1元。 原、被告对于奇凌公司是否存在逾期交货存在争议。 奇凌公司主张，飞悦公司向奇凌公司退货的831个风扇是奇凌公司于2018年3月27日向飞悦公司交付的1400个风扇中的部分货物。2018年2月28日的采购订单双方通过QQ协商同意分批交货，因此，奇凌公司不存在逾期交货。原、被告于2018年4月4日对账，飞悦公司最迟应于2018年5月4日付清货款，故要求飞悦公司从2018年5月5日起按中国人民银行同期贷款逾期罚息计至付清之日止。为证明上述主张，奇凌公司向本院提交QQ聊天记录予以证明，该QQ聊天记录显示：聊天人员分别为奇凌公司黄江森John，飞悦公司李小姐，2018年2月28日，飞悦公司：“今天下单，交期9天没问题吧”，奇凌公司：“最少3周”，飞悦公司：“那就是18号可以交货，是吗”，奇凌公司：“20日”，“样品上午已寄出”，飞悦公司：“好的，谢谢！”。2018年3月5日，飞悦公司：“14号给我交3000个6000转的”，奇凌公司：“交不了”，飞悦公司：“最快什么时候”，奇凌公司：“20日”，飞悦公司：“6000转/3500转全能交完吗”、“3500转样品还没有收到”，奇凌公司：“不一定”。2018年3月15日，飞悦公司：“黄总，明天交多少货啊”，奇凌公司：“1000个”。2018年3月23日，奇凌公司：“3500转的依样品可以是吧？”，飞悦公司：“是的，可以接着做吧”，奇凌公司：“我单都还没有下出去，没那么快呀，一直催您们一直没人理我”，飞悦公司：“你好久才给我的样品啊”，奇凌公司：“谁讲的？”，飞悦公司：“？”，奇凌公司：“今天都已经23日了”，飞悦公司：“6000转的今天一定要1500个”，奇凌公司：“知道了”，飞悦公司：“明天要1500个”，奇凌公司：“不是1000个吗”，飞悦公司：“多一点嘛，最少1000个”。 飞悦公司认为，对于奇凌公司提交的QQ聊天记录的真实性予以确认，但主张2018年2月28日的采购订单双方通过QQ协商交货期变更为2018年3月20日，从QQ聊天记录反映飞悦公司一直催促奇凌公司，奇凌公司一直没有交货，飞悦公司只能根据奇凌公司做多少收多少，并没有同意变更货日期。飞悦公司于2018年4月13日向奇凌公司退货，并按退货数量重新核算货款后将对账单传真给奇凌公司，奇凌公司存在逾期交货，截止双方对账日即2018年4月13日，根据采购订单的约定每逾期一天扣除3%货款，飞悦公司估算已全部抵扣完案涉货款了，现飞悦公司只主张扣除货款的75%作为罚款，飞悦公司也无需向奇凌公司支付逾期付款利息。 奇凌公司对此回应称，合同约定的迟延交付的罚款过高，而且双方一直在协商交货日期，即使奇凌公司存在逾期交货，迟延交付的违约金应调整为按每日0.1%计算。 以上事实，有奇凌公司提交的对账单、采购订单、送货单、广东增值税专用发票、QQ聊天记录、采购订单、招商银行账户历史交易明细表、企业信用信息公示报告，飞跃公司提交的采购入库单、对账单、《庭审问题回复》，以及本院的庭审笔录、质证笔录、民事裁定书等附卷为据。 本院认为，本案为买卖合同纠纷。原、被告对于奇凌公司已向飞悦公司交付的货物的货款共120142.1元均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：奇凌公司是否存在逾期交货。综合原、被告的诉辩意见及举证，本院分析如下： 首先，关于2018年1月15日的采购订单。原、被告均确认2018年1月15日的采购订单的交货期双方协商变更为2018年1月31日。2018年1月15日采购订单的货物奇凌公司于2018年3月2日向飞悦公司交付，即奇凌公司对于该订单的货物存在逾期交付。其次，关于2018年2月28日的采购订单。根据奇凌公司提交的QQ聊天记录，原、被告于2018年2月28日同意该订单的交货期变更为2018年3月20日，之后的聊天记录显示飞悦公司一直催促奇凌公司交货，但并未显示飞悦公司同意再次变更交货期，因此，对于奇凌公司主张飞悦公司同意该订单的货物分批交付，本院不予采纳，即2018年2月28日的订单的交货期应为2018年3月20日。根据本院查明的奇凌公司的交货日期，奇凌公司对于2018年2月28日的订单的货物也存在逾期交付。最后，根据采购订单约定：所订购货品如未能如期交货，每逾期一天扣接订货款3%为罚款在货款中扣除。如前所述，奇凌公司存在逾期交货，飞悦公司主张在应付货款中扣除逾期交货罚款，合法有据，本院予以支持。原、被告均确认飞悦公司退货的2018年2月28日的采购订单中的3500转风扇奇凌公司无需继续交付，飞悦公司于2018年4月13日向奇凌公司退货831个风扇奇凌公司无需补货。根据案涉货物的实际交付时间及应交付时间，奇凌公司的逾期交货罚金计算为：2018年1月15日的采购订单的逾期交货罚金：以29068元为本金，按每日3%从2018年2月1日起计至2018年3月2日止，为26161.2元；2018年2月28日的采购订单的逾期交货罚金：以13520元为本金，按每日3%从2018年3月21日起计至2018年3月22日止，为811.2元；以16900元为本金，按每日3%从2018年3月21日起计至2018年3月23日止，为1521元；以28730元为本金，按每日3%从2018年3月21日起计至2018年3月24日止，为3447.6元；以（1400-831）×16.9=9616.1元为本金，按每日3%从2018年3月21日起计至2018年3月27日止，为2019.38元；以5400元为本金，按每日3%从2018年3月21日起计至2018年3月28日止，为1296元；上述逾期交货罚金共计35256.38元。案涉已交付的货物的货款共120142.1元，上述逾期交货罚金未超过总货款的30%，故，对于奇凌公司主张逾期交货罚金过高并调整为按每日0.1%计算，本院不予支持。综上，飞悦公司应向奇凌公司支付的货款为120142.1元-35256.38元=84885.72元。关于奇凌公司请求的逾期付款利息，案涉采购订单约定：交货验收后结账日起算月结30天。虽然原、被告曾于2018年4月4日对账，但飞悦公司于2018年4月13日向奇凌公司退货，此时交易的金额已发生变更，应重新对账，飞悦公司应及时支付货款，故本院酌定逾期付款利息计算为：以84885.72元为本金，从2018年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止；对于奇凌公司超出部分的货款及利息请求，本院予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告东莞市飞悦电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市奇凌电子科技有限公司支付货款84885.72元； 二、限被告东莞市飞悦电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告东莞市奇凌电子科技有限公司支付上述货款的逾期付款利息（以84885.72元为本金，从2018年5月14日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）； 三、驳回原告东莞市奇凌电子科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3009.98元、保全费1197.49元，共4207.47元（原告东莞市奇凌电子科技有限公司已预交），由原告东莞市奇凌电子科技有限公司负担1558元，被告东莞市飞悦电子科技有限公司负担2649.47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  王锦兰 人民陪审员  万玉珍 人民陪审员  江正峰 二○一八年二○一八年十二月二十八日 法官助理薛宏满 书记员黄泳聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。