成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8651号 原告：贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站，经营场所贵阳国家高新金阳科技产业园创业大厦**。 经营者：周自莲，女，1973年9月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：孟欣，贵州铭和律师事务所律师。 被告：四川万能建设集团有限公司，住所地成都市西安中路******。 法定代表人：万正柏，总经理。 被告：张容波，男，1971年7月17日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站（以下简称“金阳租赁站”）与被告四川万能建设集团有限公司（以下简称“万能公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市观山湖区人民法院受理后，万能公司提起管辖异议，贵州省贵阳市观山湖区人民法院裁定将该案移送本院。本院于2017年12月25日作出（2017）川0106民初9660号民事判决书，原告金阳租赁站不服提出上诉，成都市中级人民法院于2018年7月12日作出（2018）川01民终4967号民事裁定书，裁定发回本院重审。本院受理后，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告金阳租赁站申请追加张容波为本案被告，本院依法准予。原告金阳租赁站的委托诉讼代理人孟欣、被告万能公司的法定代表人万正柏到庭参加诉讼。张容波经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 金阳租赁站向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2014年9月21日签订的《租赁合同》；2、二被告支付原告租金及费用320438.36元（截止2017年6月30日），违约金150000元（当庭要求支付违约金10万元），合计470438.36元；3、二被告返还钢管22.99吨（折算成5987.9米）、扣件2390套，如不能归还，则按合同约定价格赔偿136488元（其中钢管按照20元/米，价值119758元，扣件按照7元/套计算，扣件价值16730元）；4、二被告从2017年7月1日起按每日76.01元支付未退材料日租金，直至所有租赁材料归还完之日或赔偿款付清之日；5、二被告支付律师费30000元；6、被告承担诉讼费。事实和理由：2014年9月21日，被告因承建玉屏皂角坪花园洋房工程项目（以下简称“案涉项目”）需要，与金阳租赁站签订《租赁合同》，约定金阳租赁站向被告承建的案涉项目出租材料，并对结算方式、租金、违约金等进行约定。合同签订后，金阳租赁站向被告交付租赁材料，截至2017年6月30日，被告尚欠租金320438.36元，尚有钢管5987.9米、扣件2390套未归还。被告上述行为已构成违约，按照《租赁合同》约定，应承担相应违约责任。为维护原告合法权益，诉至法院。 万能公司辩称，万能公司没有与金阳租赁站签订合同，也没有此笔业务。 张容波未应诉答辩，但向金阳租赁站提供《证明》一份，载明：“本人张容波与万能公司在贵州省玉屏县项目签订的劳务承包合同。因本项目需要使用钢管、扣件、顶托等建筑设备材料，才与金阳租赁站在2014年9月21日签订的租赁合同，合同章由当时万能公司在玉屏县皂角坪花园洋房建材市场项目部负责人郑岳力所盖，合同签订后，金阳租赁站的材料才交付至万能公司玉屏皂角坪花园洋房项目上使用。” 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 2014年9月21日，金阳租赁站（出租方、甲方）与万能公司玉屏皂角坪花园洋房建材市场项目部（承租方、乙方，以下简称“花园洋房项目部”）签订《租赁合同》，主要约定：1、乙方承租甲方钢管、扣件、顶托等材料；2、钢管每米每日租金为0.0095元，赔偿单价每米20元，扣件每套每日租金为0.008元，赔偿单价每套7元；3、合同有效期为合同签订之日起至材料归还完毕和租金支付完毕之日止；4、结算方式按日计算，根据甲方提供的租金费用计算单每月月底结算一次，并由双方签字认可，若乙方未在租金费用计算单上签字，则以甲方提供给乙方的材料发（收）货凭证为准；5、如有租赁材料损失或退还不足的，乙方则按本合同规定的赔偿单价进行赔偿，乙方赔偿款未付之前租金继续计算，甲方何时收到乙方材料赔偿款，何时终止租金结算；6、材料约定重量计算钢管260.42米/吨，扣件800套/吨，顶托200支/吨；7、租赁期间双方必须遵守合同，任何一方违反本合同的规定，应按租赁物资总价值（以全部租赁物资发料单为计算依据）的百分之三十支付违约金给守约方；8、乙方对纠纷期间未还租赁物资的，其租金继续计算至归还完毕之日，引起诉讼的，计算至诉讼终结执行完毕之日止；9、任何一方违反合同规定，由违约方承担守约方因此支出的其它费用，包括诉讼费、交通费、差旅费、律师费等一切相关费用；等等。张容波在该合同“乙方授权代表”处签字，并加盖“花园洋房项目部”印章。合同签订后，金阳租赁站分别于2014年9月24日、9月27日、9月30日、10月4日、10月6日、10月12日、10月15日、11月5日向案涉项目出租钢管、扣件。张容波在上述发货凭证上签字确认。2016年1月25日、1月28日、3月12日、5月8日、5月10日、5月11日，金阳租赁站收到案涉项目归还部分钢管及扣件。2014年9月30日至2016年1月31日，张容波签署《租金费用结算表》共17份，确认截至2016年1月31日，未还钢管9870根（换算数量32463.8米），未还扣件14376个，累计租金费用308115.57元，累计付款60000元，尚欠248115.57元。张容波签署2016年1月31日《租金费用结算表》后，向金阳租赁站归还部分钢管及扣件，截至2017年6月30日，尚余钢管5987.9米、扣件2390套未偿还，每日租金费用为76.01元（0.0095元/米×5987.9米+0.008元/个×2390个），尚欠租金费用320438.36元。 庭审中，金阳租赁站出示照片、张容波书写的证明，主张案涉项目系万能公司承建项目，万能公司持有异议，认为无法证实其主张，不认识张容波，也未向张容波授权。 上述事实，有租赁合同、发货凭证、租金费用结算表、计算单、收据以及庭审笔录等在案为证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 金阳租赁站主张案涉“花园洋房项目部”系万能公司设立，因未能提供证据证实，不予采信。金阳租赁站主张张容波在签订《租赁合同》时系受万能公司委托，亦未能举证证明，不予采信。庭审中，金阳租赁站出示的照片，同样无法证实案涉项目系万能公司承建。张容波经本院传唤，无正当理由未到庭，放弃了抗辩和质证的权利，其书写的证明无其他证据印证，不予采信。 案涉《租赁合同》的签订人应为张容波个人。张容波未履行付款义务，金阳租赁站现要求解除双方《租赁合同》符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，予以支持。本案起诉状送达张容波视为双方解除合同时间，即2018年12月12日。合同解除后，金阳租赁站有权要求张容波承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，张容波应向金阳租赁站支付截止2017年6月30日的租金费用320438.36元，返还未返还的租赁物或按合同价格折价赔偿租赁物，并从2017年7月1日起按每日76.01元支付租金费用至租赁物返还日或按合同价格赔偿租赁物日止。金阳租赁站要求支付违约金10万元符合双方合同违约金条款约定及《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，予以支持。金阳租赁站要求支付律师代理费虽符合双方合同约定，但未举证证明律师代理费已实际发生及金额，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站与张容波于2014年9月21日所签订的《租赁合同》于2018年12月12日解除； 二、张容波于本判决生效之日起三十日内向贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站支付截止2017年6月30日的租金费用320438.36元； 三、张容波于本判决生效之日起三十日内向贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站返还租赁物钢管5987.9米、扣件2390套或按钢管每米20元、扣件每套7元的价格折价赔偿； 四、张容波于本判决生效之日起三十日内按每日76.01元的标准向贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站支付从2017年7月1日起至上述租赁物返还之日止或折价赔偿完毕之日止的租金费用； 五、张容波于本判决生效之日起三十日内向贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站支付违约金10万元； 六、驳回贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果张容波未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10169元，由张容波负担（此款贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站已垫交，张容波于本判决生效之日起三十日内向贵阳金阳宏胜建筑设备租赁站支付）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  舒旭东 人民陪审员  胡孝君 人民陪审员  罗顺菊 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  刘承佳