江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0203民初2150号原告：**金，男，1959年11月18日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：付劭健，江西太阳岛律师事务所律师。被告：程文发，男，1968年1月12日出生，汉族，住景德镇市。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地景德镇市瓷都大道1100号。负责人：汪杰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。原告**金与被告程文发、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年11月5日受理，依法适用普通程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告**金及其委托诉讼代理人付劭健、被告程文发、被告人保财险的委托诉讼代理人胡丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**金诉称，被告程文发驾驶车辆不当与原告**金骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告人保财险系被告程文发车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：医疗费526元、住院伙食补助费6400元、营养费4000元、误工费25500元、护理费12000元、交通费1200元、残疾赔偿金62396元、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元，共计119322元；并承担本案诉讼费。原告**金举证：1、原告**金身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书、门诊费票据；4、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、景德镇国贸广场物业管理有限公司证明；6、店面照片；7、被告程文发驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单；8、被告人保财险企业信息。被告程文发辩称，发生交通事故是事实，事故发生后我方垫付了原告医疗费32400元，因我方车辆在被告人保财险购买了交强险和不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应由保险公司赔偿，同时我方垫付的费用恳请一并处理。被告程文发举证：1、被告程文发身份证、驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证；2、景德镇市第二人民医院医疗费票据。被告人保财险辩称：1、被告程文发需提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单，且证件年检合格，否则我方不予赔偿；2、原告诉请标准偏高，其中医疗费应扣除20%的非医保用药费用，住院伙食补助费和营养费建议按30元/天计算，误工费因原告举证不充分，建议按私营零售业平均工资计算，护理费按100元/天计算，精神抚慰金按3000元确定，交通费需按正式票据确定；3、我方不应承担鉴定费和诉讼费。被告人保财险未举证。经审理查明，2018年2月17日12时50分许，被告程文发驾驶赣Ｈ×××××号车辆途经景德镇市曙光路男科医院对面地段时，不慎与原告**金骑行的景临C9006号电动车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2018年5月8日出院，住院80天，出院诊断：多发肋骨骨折、肺挫伤、右侧液气胸。出院医嘱：出院药物治疗，建休3个月。原告的伤势经江西求实司法鉴定中心2018年9月7日作出鉴定，构成伤残十级。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告程文发负全部责任。因赔偿未果，原告诉至本院。另查，赣Ｈ×××××号车辆所有人为被告程文发，被告人保财险系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元，不计免赔第三者责任险，限额1000000元。原告户籍为城镇，其经济损失现已查明的有：1、医疗费32889.84元（按原告医疗费、门诊费票据金额计算，即32363.84＋526＝32889.84元）。2、住院伙食补助费4000元（住院80天，按每天50元计算）。3、营养费4000元（住院80天，按每天50元计算）。4、误工费23287.67元（住院80天，出院后医疗机构建休3个月计90天，合计80＋90＝170天；原告陈述与妻子共同从事陶瓷制作、零售业，两人年收入100000元左右，未超过江西省2017年度统计数据中城镇非私营单位制造业和零售业年平均工资标准，按其诉请，即170×100000÷365÷2＝23287.67元）。5、护理费10958.9元（实际住院80天，期间原告系亲属护理，参照误工费标准计算，即80×100000÷365÷2＝10958.9元）。6、交通费800元（实际住院80天，按每天10元计算）。7、残疾赔偿金62396元（原告构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告年龄58岁，计算20年，按照江西省2017年度统计数据中城镇居民人均可支配收入31198元/年确定，即20×31198×10%＝62396元）。8、精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。以上共计143332.41元，其中被告程文发已付医疗费32400元。另原告因鉴定还支付鉴定费2300元。证明上述事实的证据有：1、原告**金身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、门诊费票据；4、江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；5、景德镇国贸广场物业管理有限公司证明；6、店面照片；7、被告程文发身份证、驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保险单；8、被告人保财险企业信息。本院认为，被告程文发驾驶车辆不当与原告**金骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告程文发负全部责任。被告人保财险系被告程文发车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告程文发承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算共计143332.41元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋1000000＝1122000元，故被告人保财险对原告的损失应全额赔偿。被告程文发前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接经济损失，本案中一并处理。对于被告人保财险要求扣除非医保用药的辩解意见，因被告人保财险对相关保险合同中该免责条款未举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额也未举证证明，故对该辩解意见不予支持。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告**金因本起交通事故造成的经济损失110932.41元（保险143332.41－被告程文发已付32400＝110932.41元），同时支付被告程文发32400元。二、驳回原告**金的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2686元，鉴定费2300元，合计4986元，原告**金承担189元，被告程文发承担4797元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  徐 悦人民陪审员  余明洲二〇一八年十二月十八日书 记 员  倪 旸