包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初3736号原告：汪毛毛，男，1952年3月28日出生，汉族，无职业，现住包头市。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：包头市夏达建筑有限责任公司。法定代表人：任治军，经理。被告：王广才，男，1960年9月18日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：吕惠兰，女，1964年3月6日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：白杨，女，1997年11月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：闫峰，男，1987年8月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告汪毛毛与被告包头市夏达建筑有限责任公司（以下简称夏达公司）、吕慧兰、白杨、闫峰、王广才买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪毛毛及其委托诉讼代理人姚恩哲律师，被告夏达公司的法定代表人任治军到庭参加诉讼。被告吕惠兰、白杨、闫峰、王广才，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汪毛毛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付钢材欠款本金290000元及拖欠利息（从2013年4月20日至2018年7月20日之间的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2011年至2012年9月间陆续向被告夏达公司位于包头市××区坊建筑工地供应钢材，原告共计向被告供应钢材95.6吨，总价为45.2万元，原告与被告第二项目部现场负责人王广才结算确认后，夏达公司已经支付原告钢材款16万元，尚欠29万元未支付。拖欠产生利息85605.98元，合计375605.98元。经催要被告至今未付，故原告诉至法院。被告夏达公司辩称，不认识原告，不认识王广才和白广元，从未承建过团18街坊工程，也没有授权别人，没有监管过，没有收到任何工程款，都是白广元和王广才私自借用夏达公司第二项目部私下交易，所欠原告的钱夏达公司不知情。被告王广才辩称，其系该项目现场负责人，该工程由夏达公司承包,项目经理是倪旺和白广元。原告所持有的结算单是其代表项目部出具的，是真实的。因其是该项目的工作人员，不应该承担给付责任。该项目工程所有对其他原告的欠款，各级法院已经有生效判决可以证明，其不应承担给付责任。被告吕慧兰、白杨、闫峰未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实认定如下：2009年8月22日，被告夏达公司与包头市恒基房地产开发有限责任公司签订《建设工程施工合同》，由被告夏达公司负责团结18号街坊项目的施工工作。该事实有法院调取的《建设工程施工合同》在卷佐证。2013年4月20日，夏达公司第二项目部王广才为原告出具结算单，载明“今有包头市夏达建筑公司第二项目部，团十八工地十一号楼，截止2012年9月，从汪毛毛处共计进钢材95.6吨，合计总价45.2万元整。已付16万元，尚欠29万元。双方以前所有票据作废，以此结算单为准”。结算人王广才签名，并盖有夏达公司第二项目部章。该事实有原告提供结算单在卷佐证。与被告夏达公司有关的两起案件的终审判决，即包头市中级人民法院（2016）内02民终1072号、（2016）内02民终1822号民事判决书中，被告夏达公司的上诉理由均是，夏达公司没有成立过第二项目部，白广元、王广才等人私刻公章与他人签订合同，应当由他们独立承担责任，白广元、王广才不是夏达公司的员工，也没有任何委托手续。但包头市中级人民法院判决书认定，夏达公司第二项目部是夏达公司成立，王广才以该项目部负责人的身份所进行的行为属于职务行为，王广才给他人出具的结算单均属于夏达公司项目部的行为，应由设立该项目部的夏达公司承担给付责任。以上事实有原告提供的（2016）内0203民初5577号和（2017）内02民终2239号民事判决书，在卷佐证。1995年白广元与被告吕慧兰登记结婚，婚后育有一女即被告白杨。被告吕慧兰系再婚，再婚时闫峰系未成年人，闫峰系白广元继子。白广元于2015年10月26日去世，被告吕慧兰、白杨、闫峰系其合法继承人，且三位继承人均已明确表示放弃对白广元遗产的继承权。以上事实有原告提供的（2016）内0203民初2812号和（2017）内02民终1076号民事判决书，法院调取的（2016）内0203民初2812号卷宗中白广元结婚证、死亡证明和吕慧兰、白杨、闫峰的声明、谈话笔录，在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为：偿还原告拖欠钢材款的责任主体。夏达公司第二项目部属于被告夏达公司的内设机构，不具有民事主体资格，不能独立对外承担民事责任，故夏达公司第二项目部进行的民事活动应当由夏达公司承担民事责任。被告王广才作为项目工作人员，与原告汪毛毛结算后出具结算单，并加盖夏达公司第二项目部章，被告夏达公司应按照结算单载明尚欠金额承担给付责任。原告关于要求被告夏达公司支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告吕慧兰、白杨、闫峰、王广才是否应承担给付责任的问题。白广元系夏达公司第二项目的负责人，其行为系职务行为，夏达公司应当对白广元的经营活动承担民事责任。且白广元的合法继承人吕慧兰、白杨、闫峰已明确表示放弃对白广元遗产的继承，故吕慧兰、白杨、闫峰亦不应承担给付欠款责任。同理，被告王广才系白广元聘用的工作人员，其行为亦属职务行为，不应承担给付欠款责任。关于被告夏达公司称其未设立夏达公司第二项目部，且白广元私刻公章的抗辩意见，没有向法庭提供新的证据，本院对多个生效判决已经确认的事实不再赘述，故对该抗辩意见本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包头市夏达建筑有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告汪毛毛钢材款29万元；二、被告包头市夏达建筑有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告汪毛毛钢材款29万元的利息（从2013年4月20日至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6934元（原告汪毛毛已预交），由被告包头市夏达建筑有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 王 婷人民陪审员 娜日斯人民陪审员 胡冬梅 二〇一八年十二月八日书 记 员 裴梦琦附：本判决及执行阶段适用法律条文的具体内容《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。