安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖12民终4646号 上诉人（原审原告）：高璠，女，1990年8月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市经济开发区。 委托诉讼代理人：谢万雨，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赫兵兵，安徽众商律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张小虎，男，1989年1月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，经常居住地安徽省阜阳。 被上诉人（原审第三人）：明鸣，女，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被上诉人（原审第三人）：袁丽颍，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被上诉人（原审第三人）：袁红颍,女，1971年4月28日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 明鸣、袁丽颍、袁红颍共同委托诉讼代理人：杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。 上诉人高璠因与被上诉人张小虎、明鸣、袁丽颍、袁红颍共有纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初4176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 高璠上诉请求：1、依法撤销阜阳市颍州区人民法院（2018）皖1202民初4176号民事判决，改判支持其一审诉讼请求；2、一、二审案件受理费、诉讼保全费等费用由张小虎、明鸣、袁丽颍、袁红颍承担。事实和理由：1、高璠提起的是对共有财产析产诉讼，其对执行标的并无异议，一审法院不应适用执行异议之诉相关法条进行判决；2、高璠已经举证证明其出资占二人总投入的73.1%，且经原审法院审理查明，一审法院认为高璠对自己的主张没有提供证据证明是错误的；3、高璠提供的契税完税情况证明及住宅专项维修资金专用收据可以证明一审法院认定共同缴纳契税6008.23元、共同缴纳维修基金8011元系认定错误；4、高璠通过装修采购清单及附件证明其出资322693.6元对案涉房屋进行装修，一审法院不予认定是错误的；5、一审违反法定程序，未在法定期限内结案，追加明鸣、袁红颍、袁丽颍参加诉讼没有事实和法律依据；6、一审以张越为无民事行为能力人，不予准许其出庭作证是错误的。 明鸣、袁丽颍、袁红颍答辩称：1、一审判决适用执行异议之诉相关法律正确；2、高璠提供的离婚协议是在袁丽颍、袁红颍起诉张小虎后签订的，不排除其与张小虎恶意串通的可能；3、一审法院没有对房屋装修款进行认定是正确的，离婚协议载明对屋内装饰、附属设施及相关配套设施等归高璠所有，且案涉房屋在2016年4月15日便被查封，高璠所称离婚后才进行装修明显与事实不符；4、案涉房屋契税和公共维修金系张小虎与高璠协议离婚前共同缴纳，一审法院认定正确。 张小虎未进行答辩。 高璠向一审法院起诉请求：1、判决高璠与张小虎共同所有的位于阜阳市经济开发区（以下简称1603房产）拍卖所得111万元，支付银行按揭贷款54万元后，剩余款57万元的86%即49.02万元归高璠所有，1603房产的14%即7.98万元归张小虎所有；2、本案诉讼费由张小虎承担。 一审法院认定事实：2011年2月23日高璠与张小虎登记结婚。2014年6月16日高璠与阜阳锦华置业有限公司签订《阜阳市商品房买卖合同》，约定高璠以801097元购买案涉房产，其中首付款241097元，按揭贷款560000元。之后高璠与张小虎共同筹资交清了首付款241097元，缴纳契税6008.23元，缴纳维修基金8011元，2016年1月22日高璠与张小虎共同与中国银行股份有限公司阜阳分行签订了《个人一手住房贷款合同》，约定用房屋抵押按揭贷款56万元。2016年4月12日高璠与张小虎在民政局协议离婚，约定夫妻共有财产案涉房产及其附属配套设施归高璠所有，高璠一次性给付张小虎3万元作为补偿，剩余房贷由高璠偿还。高璠与张小虎因案涉房产共偿还按揭贷款25个月，自2016年3月1日至2018年3月1日，每月1日偿还房屋按揭贷款3141.08元，25个月共偿还按揭贷款78527元，其中离婚前夫妻共同偿还2个月为2016年3月和4月，计6282.16元；离婚后高璠个人偿还23个月，计72244.84元。2016年4月12日高璠与张小虎在办理离婚登记后，没有办理案涉诉争房产变更登记，2018年1月10日阜阳市不动产登记中心出具的《不动产登记信息（资料）查询证明》显示，案涉房产目前仍登记在高璠与张小虎共同名下。此外，袁丽颍诉张小虎民间借贷纠纷一案（该债权形成于2015年4月28日），阜阳市颍州区人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖1202民初1737号民事判决书，判决张小虎偿还袁丽颍19.4万元本金及其利息。袁红颍诉张小虎、阜阳市兴业投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案（该债权形成于2014年4月19日），阜阳市颍州区人民法院于2016年5月5日作出（2016）皖1202民初1738号民事判决书，判决张小虎、阜阳市兴业投资咨询有限公司共同偿还袁红颍14.7万元本金及其利息。明鸣诉张小虎民间借贷纠纷一案（该债权形成于2014年4月至5月），阜阳市颍州区人民法院于2016年9月20日作出（2016）皖1202民初3809号民事判决书，判决张小虎偿还明鸣20万元。对于第三人袁丽颍诉张小虎民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2016年4月15日作出（2016）皖1202民初1737号民事裁定书查封案涉房产，2016年8月30日在执行中再次查封了案涉房产。高璠提出执行异议认为该房屋已在离婚协议中约定归其一人所有，阜阳市颍州区人民法院以离婚协议不能对抗房产登记为由，于2017年5月8日作出（2017）皖1202执异15号执行裁定书，裁定驳回高璠的异议。2017年11月25日，阜阳市颍州区人民法院委托阿里巴巴司法拍卖网络平台进行网络拍卖，2017年12月27日拍卖成交（拍卖款现保存在阜阳市颍州区法院执行庭）。随后法院发出公告，责令被执行人张小虎（及在该房屋中居住的人员）在2018年1月20日前迁出该房屋。高璠再次提出执行异议。阜阳市颍州区人民法院认为，案外人对同一执行标的再次提出执行异议，根据法律规定，人民法院不予受理。2018年2月10日，阜阳市颍州区人民法院作出（2017）皖1202执恢149-1号执行裁定书，裁定驳回案外人高璠的异议申请。后高璠对该裁定不服，向阜阳市中级人民法院提出复议，阜阳市中级人民法院作出（2018）皖12执复6号执行裁定书，裁定驳回高璠的复议申请，维持阜阳市颍州区人民法院（2017）皖1202执恢149-1号执行裁定。 一审法院认为：当事人对自己的主张，应当提供证据证明。高璠诉请拍卖款支付银行贷款后，余款86%归其所有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。案涉款项系执行标的，高璠应通过执行异议之诉主张其权利，现其要求分割执行标的款，无法律依据，不予支持。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十七条之规定，判决：驳回高璠的诉讼请求。案件受理费9500元，减半收取4750元，诉讼保全费2971元，合计7721元，由高璠负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认 本院另查明，一审结合本案案情，扣除了审限。 本院认为，高璠对一审法院拍卖案涉房屋提出书面异议，一审裁定驳回，经复议维持该裁定。高璠要求分割案涉房屋的拍卖款与原生效判决确定的履行内容相关，其应依照审判监督程序维护自身权利。故其另行提起诉讼要求分割，无法律依据。高璠上诉称一审未在法定期限内结案，因一审扣除了审限，本案并未超期结案。明鸣、袁红颍、袁丽颍与本案的处理结果有利害关系，一审结合本案案情通知其三人参加诉讼，程序并无不当。一审以证人无民事行为能力为由不准出庭，程序亦无不当。 综上，高璠的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4176元，由高璠负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋戈琪 审判员  刘丹丹 审判员  叶茂林 二〇一八年十二月二十九日 书记员  赵媛媛 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。