甘肃省平凉市崆峒区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)甘0802民初4819号 原告：平凉市华实运业有限责任公司。住所地：平凉市崆峒区东湖路（七里店清真寺对面）**。 法定代表人:贾某,该公司经理。 原告：平凉市第五汽车运输有限责任公司。。住所地：平凉市崆峒区崆峒东路** 法定代表人:马某,该公司经理。 原告：兰某1。 三原告共同委托诉讼代理人:兰某2，平凉市崆峒区东关法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住。住所地：平凉市崆峒区公路街**陇东旧机动车交易有限公司**/div> 负责人：李多成，该支公司经理。 委托诉讼代理人：曹某，男，该支公司理赔部员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司。住。住所地：平凉市崆峒区柳湖路与兴北路十字路口东南角中国人寿综合办公楼******/div> 负责人：王文彬，该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，男，该支公司员工。 原告平凉市华实运业有限责任公司（下述简称平凉华实运业公司）、平凉市第五汽车运输有限责任公司（下述简称平凉第五汽车运输公司）、兰某1诉被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司（下述简称大地财险平凉支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司（下述简称人寿财险平凉市支公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉华实运业公司、平凉第五汽车运输公司、兰某1的共同委托诉讼代理人兰某2、被告大地财险平凉支公司的委托诉讼代理人曹某、人寿财险平凉市支公司的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平凉华实运业公司、平凉第五汽车运输公司、兰某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告在车辆损失险限额内赔偿施救费17000元、在第三者责任险限额内赔偿路产损失45660元、在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告兰某1医疗费5530.28元、误工费26915.02元、护理费6375.08元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、交通费940元，以上共计赔偿106180.38元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告所有的×××号半挂牵引车在被告大地财险平凉支公司投保了限额为100万元的第三者责任险、限额为38万元的车辆损失险、限额为20万元的车上人员责任险（乘客）及不计免赔特约险等保险，保险期间自2017年8月22日起至2018年8月21日。原告所有的×××号车在被告人寿财险平凉市支公司投保了限额为30万元的第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间自2018年3月20日起至2019年3月19日。 2018年6月24日15时0分许，原告兰某1的弟弟兰志平驾驶×××／×××号重型平板半挂车行驶至西咸北环线（高速公路渭南方向）福银立交匝道处，因操作不当导致车辆侧翻与路边隔离护栏发生擦碰，造成乘坐人兰某1受伤、车辆及货物受损、高速公路路产受损的道路交通事故。2018年6月24日，咸阳市公安局交警支队高交大队作出第（2018）E061号道路交通事故认定书（简易程序），认定兰志平承担此次交通事故的全部责任，兰某1无责任。事故发生后，被告大地财险平凉支公司及时勘查现场，原告支付施救费17000元，赔偿陕西省交通建设集团公司西咸北环分公司大王管理所路产损失45660元。原告兰某1在平凉市中医骨伤医院住院治疗，诊断为右髋臼上缘撕脱骨折，住院治疗47天，花支医疗费5530.28元，出院后就赔偿事宜原告多次与被告协商，双方意见分歧。为维护原告的合法权益，现原告向人民法院提起诉讼,请求依法公正判决。 被告大地财险平凉支公司辩称，对原告主张的车辆投保情况、发生交通事故及造成损失的事实无异议，但认为原告所有的半挂牵引车的主车在答辩人处投保，挂车未在答辩人处投保，因此，对于挂车及货物部分的施救费答辩人不予承担；路产损失应由主车和挂车的保险公司按照保险比例分担；油污污染在商业险保险条款中属于免除责任条款，答辩人对责任免除条款已尽到了告知说明义务，因此答辩人不予承担；经过答辩人探视和了解，原告兰某1虚挂了床位，护理费和住院伙食补助费应以实际住院天数计算较为合理，医疗费应剔除非医保部分，交通费主张过高。 被告人寿财险平凉市支公司辩称，对发生交通事故及造成损失的事实没有异议，但认为挂车仅在答辩人处投保了第三者责任险，未投保车辆损失险等其他保险，因此，施救费和车上人员人身损害答辩人不予承担；油污污染在商业险保险条款中属于免除责任条款，答辩人对责任免除条款已尽到了告知说明义务，因此答辩人不予承担；路产损失答辩人应与主车的保险公司按照保险限额比例进行分担。 本院认为，被告大地财险平凉支公司、人寿财险平凉市支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告平凉华实运业公司、平凉第五汽车运输公司、兰某1主张的事实，本院予以确认。 一、关于主车是否承担挂车及车上货物的施救费问题。双方当事人签订的机动车综合商业险保险条款第二条约定：“本保险合同中的被保险机动车是指在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区）行驶，以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行专项作业的轮式车辆（含挂车）、履带式车辆和其他运载工具，但不包括摩托车、拖拉机、特种车。”依据上述约定，挂车没有动力装置，挂车在主车的牵引下使用和主车应是一体的，发生交通事故后产生的施救费也是不可分割的，挂车的施救费应当包含在主车的施救费之中；机动车综合商业险保险条款第七条约定：“发生保险事故时，被保险人或其允许的驾驶人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担；施救费用数额在被保险机动车损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”因此，对原告主张的施救费17000元，被告大地财险平凉支公司应当在主车的车辆损失险中予以赔偿。 二、关于路产损失中柴油污染沥青混凝土路面损失16800元保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。涉案保险条款第二十五条第（一）项“地震;地震及其次生灾害、军事冲突、恐怖活动、暴乱、污染（含放射性污染）、核反应、核辐射”导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿，上述条款属于责任免除条款，被告保险公司虽对责任免除条款尽到了告知说明义务，但上述条款约定的“污染”具体是指自然灾害等外部因素造成的污染还是被保险机动车造成的污染并不明确，双方当事人对该条款的理解产生争议，因保险条款是被告提供的格式条款，依据《合同法》第四十一条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款的一方的解释，故被告保险公司应当承担赔偿责任。 原告主张的路产损失45660元（含柴油污染沥青混凝土路面损失16800元），应由主车和挂车的保险公司按照保险限额的比例分担。主车在被告大地财险平凉支公司投保三者险的限额为100万元，被告大地财险平凉支公司在商业三者险责任限额范围内应承担35123.08元；挂车在被告人寿财险平凉市支公司投保三者险的限额为30万元，被告人寿财险平凉市支公司在商业三者险责任限额范围内应承担10536.92元。 三、关于原告兰某1主张的赔偿项目的计算标准问题：1、医疗费，依据原告提供的平凉中医骨伤医院的门诊和住院费用发票，支持5530.28元；被告大地财险平凉支公司提出应扣除非医保部分医疗费的抗辩主张，因本案是因交通事故造成的人身损害赔偿，保险人依据保险合同的约定对被保险人应当承担的赔偿责任承担保险赔偿责任，故其该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告兰某1在平凉中医骨伤医院住院治疗47天，每天按照40元计算，支持1880元；3、营养费，原告兰某1提供的平凉中医骨伤医院的病人出院证明书中有“加强营养”的医嘱，故对原告主张的营养费1880元，本院予以支持；4、误工费，原告住院治疗47天，平凉中医骨伤医院出院证明书中医嘱“病休3月”，误工期限应为137天，原告提供的机动车驾驶证、道路货物运输从业资格证等证据证明原告从事道路货物运输业，故按照甘肃省上一年度交通运输业年人均工资标准71708元计算，原告主张的误工费26915.02元，本院予以支持；5、护理费，原告住院治疗47天，原告未提供护理人员实际减少收入的证据，故按照甘肃省上一年度农业年人均工资标准49509元计算，原告主张的护理费6375.08元，本院予以支持；6、交通费，因原告未提供交通费的证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告主张的交通费940元，本院不予支持。 被告大地财险平凉支公司提出原告兰某1虚挂床位，应按实际住院天数计算护理费和住院伙食补助费的抗辩主张，因被告未提供原告兰某1虚挂床位的证据，应承担举证不能的法律后果，故对被告提出的该项抗辩主张，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第十九条、第二十三条第一款、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号车车辆损失险限额内赔偿原告平凉市华实运业有限责任公司、平凉市第五汽车运输有限责任公司、兰某1施救费17000元。 二、原告平凉市华实运业有限责任公司、平凉市第五汽车运输有限责任公司、兰某1的路产损失45660元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号车第三者责任险限额内赔偿35123.08元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司在×××号车第三者责任险限额内赔偿10536.92元。 三、被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号车车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告兰某1医疗费5530.28元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、误工费26915.02元、护理费6375.08元，合计42580.38元。 （上述执行内容限本判决生效后十五日内履行） 四、驳回原告平凉市华实运业有限责任公司、平凉市第五汽车运输有限责任公司、兰某1的其他诉讼请求。 案件受理费2424元，减半收取计1212元，由被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司承担1084元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平凉市中心支公司承担128元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。 审 判 员 马有发 二〇一八年十二月三十日 法官助理 白 莉 书 记 员 李 洁