江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣11民初247号原告：章毅，男，1988年1月5日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。委托诉讼代理人：柳胜杨，江西帝经（玉山）律师事务所律师，一般代理。被告：沈朝，男，1953年9月12日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被告：王苏枝，女，1955年10月17日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被告：广西远宏置业有限公司，住所地广西浦北县小江镇牡丹路（城中家园）11栋5单元402房，社会信用代码91450722322657689L。法定代表人：沈朝。被告：沈鹏飞，男，1978年1月17日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被告：吴兰芳，女，1978年5月26日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被告：沈雪飞，女，1977年4月6日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被告：董双喜，男，1978年12月23日生，汉族，江西省玉山县人，家住家住玉山县。被告：童吉松，男，1961年3月8日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被告：吴细昌，男，1968年12月8日生，汉族，江西省玉山县人，家住玉山县。被告：江西省定南县第二中学，普通合伙企业，统一社会信用代码91360728491911107Y，住所地江西省赣州市定南县城北新区。执行事务合伙人：沈朝。原告章毅诉被告沈朝、王苏枝、广西远宏置业有限公司、沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌、江西省定南县第二中学民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章毅及其委托诉讼代理人柳胜杨到庭参加了诉讼，被告沈朝、王苏枝、广西远宏置业有限公司、沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌、江西省定南县第二中学经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告沈朝、王苏枝、广西远宏置业有限公司共同归还原告借款本金1,400万元及利息，并承担原告为实现债权需支出的律师费8万元；2、由被告沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌、定南县第二中学对上述债务本息和实现债权费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告沈朝、王苏枝夫妇称因经营广西远宏置业有限公司房产项目支付土地款需要，于2014年8月18日向原告借款人民币2,000万元，约定按月利率3%计息，由被告沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌、定南县第二中学承担连带担保责任。该借款到期并经被告申请展期后，各被告除陆续归还部分利息和600万元本金外，其余本息经原告反复催促无果。故依法诉至法院。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：原告身份证信息，被告沈朝、王苏枝、沈鹏飞、董双喜、沈雪飞、吴兰芳、童吉松、吴细昌身份信息，被告定南县第二中学营业执照及章程，被告广西远宏置业有限公司企业信息。证明：原、被告诉讼主体资格和身份信息。第二组证据：借款合同、借据、转账凭证、延期还款申请书及补充协议。证明：被告沈朝因支付广西远宏置业有限公司土地款向原告借款2,000万元，原告通过财务人员朱亚琴账户向被告沈朝账户转账支付借款2,000万元，约定按月利率3%计息，担保人沈鹏飞、董双喜、沈雪飞、吴兰芳、童吉松、吴细昌、江西省定南县第二中学自愿为上述借款本息承担连带保证责任，被告王苏枝与沈朝系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告广西远宏置业有限公司系该借款实际用款人，故被告王苏枝和广西远宏置业有限公司应与借款人沈朝共同承担还款责任。被告沈朝、王苏枝、广西远宏置业有限公司、沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌、江西省定南县第二中学未出庭答辩、质证，亦未提交书面的答辩意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提交的上述证据，经审查，本院予以确认，对各证据的关联性及证明对象结合查明的事实予以综合认定。经审理查明，被告沈朝因支付土地款需要向原告章毅借款2,000万元，约定月利率为30‰，按实际天数计息，按约付息。借款期限自2014年8月18日至2015年2月18日。被告吴细昌、童吉松作为担保人自愿为案涉借款提供连带责任担保，保证期间为借款到期之日起二年，并约定借贷双方就借款期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的借款期限届满之日起二年。被告沈朝、王苏枝、吴细昌、童吉松、江西省定南县第二中学在该《借款合同》上有签名盖章。同日，被告沈朝向原告出具借据，原告通过案外人朱亚琴账户向被告沈朝指定的农信社账户转款2,000万元。2017年1月27日，沈朝向原告书面申请借款展期，确认已收到案涉借款，并合计归还本金600万元，其余本息因资金困难，无法按时归还，要求将还款时间延长至2018年1月27日，被告沈鹏飞、吴兰芳、董双喜、沈雪飞作为担保人在该份展期申请书上签名。同日，上述各被告与章毅签订了《补充协议》，就尚欠的借款本息及展期事宜进行了明确约定。之后，被告沈朝未再偿还借款，故原告诉至法院。还查明，江西省定南县第二中学系合伙企业，领取了合伙企业营业执照，其章程确定系非营利性的全日制普通完全中学，是公益性事业。上述事实，有原告提供的借款合同、银行转账凭证、借款展期申请书、补充协议、章程、营业执照及原告的陈述等证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告沈朝向原告借款2,000万元的事实清楚，本院予以确认，被告王苏枝作为沈朝的配偶，在《借款合同》上亦有签名，故理应就该笔发生在婚姻关系存续期间的债务与沈朝承担共同偿还责任，被告广西远宏置业有限公司虽系沈朝独资的有限责任公司，但作为独立法人，原告并无充分证明证明被告广西远宏置业有限公司实际使用了案涉借款，因此，原告要求被告广西远宏置业有限公司承担还款责任的依据不足，本院不予支持。被告沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜在《借款展期申请书》、《补充协议》上自愿签名作为上述债务的担保人，意思表示真实，故依法应对本案债务承担连带保证责任。《借款合同》明确约定原告与被告沈朝就借款期限达成展期协议的，保证期间自展期协议约定的借款期限届满之日起二年，故被告吴细昌、童吉松承担保证责任的期间应自2018年1月27日起计算，故原告诉请要求被告吴细昌、童吉松承担连带清偿责任，未超过保证期间，本院予以支持。被告江西省定南县第二中学在《借款合同》中加盖了印章，但并未特别注明担保人身份，从《借款合同》第七条第3项及第九条约定的内容来看,“丙方（担保人3）”应特指被告沈朝，且在借款当日，担保人另行签名的《借据》中，亦没有被告江西省定南县第二中学加盖印章予以确认，因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”的规定，本院对原告提出的要求被告江西省定南县第二中学承担连带保证责任的诉请，不予采纳。原告辩称沈朝系借款人，作为担保人不符合常理，但担保人不仅指保证人，还包括质押人、抵押人，被告沈朝在《借款合同》中同意用“投资于江西省定南县第二中学的股份作质押”，表明了其愿意为案涉借款提供质押担保，因此，沈朝作为担保人在《借款合同》中签名并不违背常理，有法律依据。被告沈朝、王苏枝、广西远宏置业有限公司、沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌、江西省定南县第二中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和举证的权利，不影响本院依据查明的事实依法裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十六条第一款的规定，判决如下：一、被告沈朝、王苏枝于本判决生效后十日内归还原告章毅借款本金1,400万元及自2018年8月9日起按年利率24%计算利息至清偿之日止；二、被告沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌对上述借款本息承担连带清偿责任,被告沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌承担连带清偿责任后，有权向被告沈朝、王苏枝追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费106,280元，由被告沈朝、王苏枝、沈鹏飞、吴兰芳、沈雪飞、董双喜、童吉松、吴细昌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长  郑晓霞审判员  程 锐审判员  余林娣二〇一八年十二月三日书记员  魏佳晨