福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0105民初866号 原告：林锋，男，汉族，1975年10月12日出生，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶秋渊，福建世好律师事务所律师。 被告：福建今日特价网络有限公司，住所地福建省福州市马尾区湖里路27号1#楼2-1D室（自贸试验区内），统一社会信用代码9135010578450998XM。 法定代表人：江国健。 原告林锋与被告福建今日特价网络有限公司（以下简称“今日特价公司”）新增资本认购纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序审理。因被告今日特价公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议,本院于2018年8月15日作出(2018)闽0105民初866号《民事裁定书》，裁定驳回被告今日特价公司提出的管辖权异议。被告今日特价公司不服，上诉至福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2018年10月12日作出（2018）闽01民辖终511号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告林锋的委托诉讼代理人叶秋渊到庭参加诉讼。被告今日特价公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告今日特价公司立即向原告偿还90000元并支付相应利息（利息分别为：以50000元为基数，自2017年3月9日起按月利率1%的标准计至2017年12月31日的利息为4866.67元；以90000元为基数自2018年1月1日按月利率1%的标准计至被告实际清偿款项之日止）；2、判令本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年12月31日，原告林锋与被告今日特价公司签订《股权激励协议》，被告在协议中确认其决定通过增资扩股方式进行股权激励，该次增资扩股的股权比例为10%，价值为1亿元。并在协议中约定：“1、乙方（即原告）同意甲方（即被告）股权激励的相应方案及安排，同意将其购买的股权由甲方指定的个人或组织统一代持，股东权利由该代持人行使；在公司IPO新三板时，按照要求统一安排分户持有股票；2、甲方公司在三年内无法挂牌上市IPO新三板，则甲方无条件回购乙方的股权，退还股权购买款本金并按月1%计付利息（自购买款项实际到位日开始计算）；3、乙方购买5万份股权，购买款项为人民币5万元等”。当日，原告将股权购买款支付给被告，被告出具收款收据一份，确认收到原告股权购买款50000元。2015年5月8日，原告与被告再次签订《（股权激励协议》，约定：“乙方（原告）购买5万份股权，购买款项为人民币5万元”，该协议约定的其他事项同上述双方于2014年12月31日签订的《股权激励协议》。当日，原告即将股权购买款支付给被告，并由被告出具收款收据一份，确认收到原告股权购买款5万元。至此，原告共向被告支付股权购买款10万元。在两份《股权激励协议》中，被告虽确认了“以增资扩股方式进行股权激励”，但实际上，被告的注册资本为10008万元，早已全部实际出资，且在该段时间，被告并未增加注册资本，故不存在所谓的“增资扩股”，原告并未成为被告公司之股东。《股权激励协议》中约定的“被告公司在三年内无法挂牌上市IPO，则被告无条件回购原告的股权，退还股权购买款本金并按月1%计付利息”实质上为附条件的行为，因原告从未成为被告公司之股东，故不存在原告回购被告股权的说法，因此，该条应理解成“被告公司在三年内无法挂牌上市IPO，则退还股权购买款本金并按月1%计付利息”。两份《股权激励协议》签订至今已超过三年，被告仍为有限责任公司，未完成挂牌上市，被告退款的条件已成就，根据《股权激励协议》的约定，应退还原告股权购买款并按月1%计付利息。然被告未按约定退还股权转让款及支付利息，仅于2018年1月10日退还了原告10000元及支付原告5万元款项的利息至2017年12月31日，另外5万元的利息支付至2017年3月8日，尚欠原告90000元及相应利息。鉴此，原告为维护自身的合法权益，根据我国相关法律规定向法院起诉，恳请法院判如所请。 被告今日特价公司未答辩。 原告林锋提供的《股权激励协议》、《收款收据》、《内资企业登记基本情况表》符合证据真实性、合法性和关联性，本院予以确认并附卷佐证。 本院经审理确认如下事实：被告今日特价公司系2006年1月19日成立的有限责任公司，注册资金10008万元。2014年12月31日，原告林锋作为乙方与被告今日特价公司作为甲方签订《股权激励协议》，协议约定的主要内容：被告今日特价公司决定通过增资扩股（股权定向转让方式）进行股权激励，一、方案实施：1、本次增资扩股的股权比例为10%，价值为人民币1亿元，1份股权为人民币1元，共为1亿份股权。2、乙方同意甲方股权激励的相应方案及安排，同意将其购买的股权由甲方指定的个人或组织统一代持，股东权利由该代持人行使；在公司IPO新三板时，按照要求统一安排分户持有股票。3、甲方公司IPO新三板时，乙方按照规定享受公司股东利润分配。4、甲方公司IPO新三板时，乙方按比例获得相应股票。5、甲方公司在三年内无法IPO新三板，则甲方无条件回购乙方的股权，退还股权购买款本金并按月1%计付利息（自购买款项实际到位日开始计算），在此期间乙方分配的利润予以抵扣。二、股权购买：1、按照乙方的具体情况，甲方决定给予乙方伍万份股权的购买权。2、乙方购买伍万份股权，购买款项为人民币50000元。合同还就原、被告的其他权利和义务作了约定。合同尾部甲方处有被告公司的公章及代表人江国健签字，乙方处有原告林锋的签字及按捺。被告今日特价公司于协议签订当天向原告林锋出具了50000元盖有公司财务专用章的收款收据。2015年5月8日，双方签订另一份《股权激励协议》，其协议内容与2014年12月31日的协议无异，同样约定原告林锋购买伍万分股权，购买款50000元，今日特价公司在三年内无法IPO新三板，则无条件回购原告林锋股权，退还股权购买款本金并按月1%计付利息。同日，今日特价公司向原告林锋开具了50000元的收款收据。2018年1月10日，今日特价公司在2014年12月31日签订的《股权激励协议》落款处备注：已付利息款（2017.3.31-2017.12.31）4516元整，本金付20%10000元整，共计壹万肆仟伍佰壹拾陆元整，并加盖公司财务专用章。原告林锋确认已收到上述款项，2015年5月8日支付的另一笔50000元股权购买款，今日特价公司已支付利息至2017年3月8日。 需要说明的是，IPO英文全称为InitialPublicOfferings，简称IPO，中文名称为首次公开募股，是指一家企业或公司(股份有限公司(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?3120738-3289213.html"t"_blank?))第一次将它的股份(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?2902557-3062991.html"t"_blank?)向公众出售(首次公开发行，指股份公司首次向社会公众公开招股(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?6193484-25579522.html"t"_blank?)的发行方式)。有限责任公司在申请IPO之前，应先变更为股份有限公司(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?3120738-3289213.html"t"_blank?)。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。具体在本案中，首先，本案原告林锋与被告今日特价公司分别于2014年12月31日、2015年5月8日签订《股权激励协议》后，原告林锋按照约定向被告今日特价公司支付了股权投资款共计100000元，但被告今日特价公司在公司IPO前未给付原告林锋投资收益，且在公司三年内无法IPO后也没有按照约定回购原告林锋所购股权；其次，被告今日特价公司至今没有变更为股份有限公司(?https:?/??/?baike.so.com?/?doc?/?3120738-3289213.html"t"_blank?)。原告林锋缴纳扩股增资认购款后被告今日特价公司亦一直没有将原告林锋作为公司股东，没有将原告林锋记载于股东名册和工商登记档案，致原告林锋不能行使股东的权益，原告林锋缴纳扩股增值认购款后的合同目的不能实现。故被告今日特价公司的行为已经构成根本性违约，现原告林锋向本院起诉要求被告今日特价公司偿还投资款，表明原告林锋选择解除合同，因此，原告林锋请求被告今日特价公司偿还尚欠投资款90000元，于法有据，本院应予支持。被告今日特价公司未履行上述义务，已构成违约，故原告林锋主张今日特价公司支付以50000元为基数，按月利率1%自2017年3月9日至2017年12月31日的利息4866.67元，以及以90000元为基数，按月利率1%自2018年1月1日起至款项付清之日止的利息，于法亦有据，本院亦予以支持。 被告今日特价公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零一七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条、第二百四十一条的规定，判决如下： 被告福建今日特价网络有限公司于本判决生效后十日内偿还原告林锋股权认购款90000元及利息4866.67元，并以90000元为基数，按月利率1%支付自2018年1月1日起至款项付清之日止的利息。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2306.53元，减半收取计1153.27元，由被告福建今日特价网络有限公司负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  沈镇友 二〇一八年十二月十四日 法官助理王晓蓉 书记员林剑英 附：本案适用主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （2018）闽0105民初866号共8页