广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初888号原告：易山河，男，1972年12月15日出生，汉族，住广西龙州县。委托诉讼代理人：何燕君，广东尚思律师事务所律师。委托诉讼代理人：关添文，广东尚思律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路****。法定代表人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：熊坤艳，女，1983年10月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。原告易山河与被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称平安财险阳江中心支公司）、熊坤艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告易山河的委托诉讼代理人关添文、被告平安财险阳江中心支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼，被告熊坤艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易山河向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告损失132024.82元人民币；2.本案的诉讼费用由两被告承担。诉讼期间，原告易山河变更诉讼请求为：1.判令两被告连带赔偿原告损失139226.22元人民币；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年1月1日，原告驾驶无号牌摩托车沿325国道由广州往阳江方向行驶至事故地点时，遇被告二驾驶粤Ｑ×××**号小车对向开来左转弯，因被告二驾车左转弯不按规定让行，与原告发生碰撞，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。2018年1月16日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第4417236201800001号道路交通事故认定书，认定被告二承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往阳江江**医院住院治疗至2018年2月1日，共住院31日。经医生诊断，原告的伤情为：1、锁骨骨折（右锁骨中远段粉碎性）;2、肋骨骨折（右侧第5、6肋骨）;3、多处挫伤（左手掌、双膝部、右胸部）。原告的诊断证明书注明：1、注意休息，加强营养饮食；2、出院休息捌周，1年后根据病情情况可取出钢板，费用约8000元，定期复查ＤＲ;3、住院期间留陪人壹名；4、1周后随诊，带药。原告在阳江江**医院住院治疗期间产生的医疗费为27959.55元，其中保险公司垫付了1万元，原告自费2000元，目前尚欠15959.55元尚未付清。广东浩正法医临床司法鉴定所于2018年4月9日作出粤浩正司鉴所［2018］临鉴字第025号司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故致右锁骨中远段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失达28.6%，评定为十级伤残。评定原告用于取出右锁骨骨折内固定钢板的后续治疗费为捌仟元整（￥8000.00），原告的上述伤残鉴定费用为2500元人民币。原告自2014年3月5日至发生交通事故时一直在阳江市阳东区居住，并在该公司从事木工抛磨工作，月工资平均4000元。原告居住及工作均在城镇范围内，对原告的赔偿标准应适用城镇标准。广东创世纪法医临床司法鉴定所于2018年10月20日作出粤创司鉴所［2018］临鉴字308号司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故受伤，右肩关节丧失功能31%，评定为人体损伤十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告的损失项目情况如下：ｌ、医疗费17959.55元（15959.55元＋2000元）;2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）;3、营养费3000元；4、右锁骨骨折内固定钢板取出费8000元；5、残疾赔偿金81950元（40975元／年×20年×10%）;6、护理费4650元（150元／天×31天）;7、精神损害抚慰金5000元;8、伤残鉴定费用2500元；9、误工费13066.67元（4000元／月÷30天×98天）计至定残前一日。以上合计139226.22元。现根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应当由二名被告连带赔偿原告139226.22元。原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，希望法院判如所请。被告平安财险阳江中心支公司辩称，事故车辆粤Ｑ×××**在我司购买了交强险及商业险500000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。对于原告易山河请求的部分赔偿项目有异议。1、关于医疗费：原告易山河应提供医疗费发票在此次交通事故当中的用药情况。2、关于营养费，原告易山河的请求过高，应调整为500元。3、关于右锁骨骨折内固定钢板取出费，该费用尚未产生，应以实际产生费用为准。4、关于残疾赔偿金，原告易山河是农村居民，应当按照农村居民赔偿标准计算。5、关于护理费，原告易山河请求护理费按照150元／天计算过高，没有依据，应按照100元／天计算。6、关于误工费，原告易山河应提供其与用人单位签订的劳动合同，社保购买记录，银行流水来证明其工作及收入情况。原告易山河还应该提供其受伤住院期间减少收入的相关客观性证明。原告易山河住院的时间是31天，医嘱为出院后全休八周，所以原告易山河的误工时间为87天，而非98天，且应按照农村居民纯收入计算。我司已经支付了10000元给原告易山河，应当予以扣减。被告熊坤艳缺席，无答辩和举证。经审理查明：2018年1月1日，原告易山河无证驾驶无号牌摩托车（发动机号：Ｄ0169326）沿325国道由广州往阳江方向行驶，当日11时17分行驶至阳东区城镇那味公交车站路段时，遇被告熊坤艳驾驶的粤Ｑ×××**号小车对向开来左转弯，因被告熊坤艳驾车左转弯时不按规定让行，致使两车发生碰撞，造成原告易山河受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年1月6日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出《交通事故认定书》（第4417236201800001号），认定被告熊坤艳承担此事故的全部责任，原告易山河无责任。原告易山河的治疗情况：原告易山河自2018年1月1日至2018年2月1日在阳江江**医院住院治疗，共住院31天，用去医疗费27959.55元。诊断证明书载明出院诊断：1、锁骨骨折（右锁骨中远段粉碎性）；2、肋骨骨折（右侧第5、6肋骨）；3、多处挫伤（左手掌、双膝部、右胸部）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养饮食；2、继续患肢功能锻炼，出院休息捌周，1年后根据病情情况可取出钢板，我院费用约捌仟元（8000元），定期复查DR（1个月、3个月、6个月）；3、住院期间留陪人壹名；4、1周后随诊，带药。2018年4月5日，原告易山河自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对原告易山河的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。该所于2018年4月9日就原告易山河的伤残等级及后续治疗费作出粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第025号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人易山河因道路交通事故致右锁骨中远段粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右肩关节功能丧失达28.6%，评定为十级伤残；2、评定被鉴定人易山河用于取出右锁骨骨折内固定钢板的后续治疗费用为捌仟元整（￥8000.00）。为此，原告易山河用去鉴定费2500元。被告平安财险阳江中心支公司对原告易山河自行鉴定取得的上述鉴定意见书不予认可，并于2018年7月17日申请法院委托有资质的鉴定机构对原告易山河的伤残等级重新鉴定。本院于2018年9月27日委托广东创世纪法医临床司法鉴定所原告易山河的伤残等级进行鉴定。该所于2018年10月20日作出粤创司鉴所[2018]临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人易山河因道路交通事故受伤；2、右肩关节丧失功能31%，评定为人体损伤十级伤残。原告易山河的身份情况：原告易山河于1972年12月15日出生，户籍地为广西龙州县，属农业家庭户口。原告易山河提供居住证明、工作证明、营业执照、工资单，拟证明原告易山河自2014年3月5日至发生本案交通事故时一直在阳江市阳东区的阳江市阳东区雨山日用制品有限公司工作，并在公司宿舍居住，每月平均工资4000元。本院依原告易山河的申请，于2018年12月4日到阳江市阳东区雨山日用制品有限公司调查原告的居住和工作情况，办案人员到达厂址后发现，厂房关门、已经停止生产，该公司门卫麦祖五（音同）称，该公司于2018年9月份停止生产、解散员工，门卫于2017年农历春节前入职该公司，入职时本案原告易山河已经在该公司工作，并一直居住在公司宿舍，主要负责开数控机，具体工资数额不清楚，但该公司工资是以现金方式发放的。同日，办案人员到阳江市阳东区建设办，调查阳江市阳东区雨山日用制品有限公司所在的阳江市阳东区是否已经纳入城镇规划范围，阳江市阳东区建设办答复前述地址已经纳入北惯镇城镇规划范围。车辆情况：事故发生时，粤Ｑ×××**号小车在被告平安财险阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，机动车交通事故责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。机动车第三者责任商业保险的责任限额为500000元（不计免赔）。付款情况：事故发生后，被告平安财险阳江中心支公司为原告易山河垫付了10000元。以上事实，有原告易山河提供的身份证、企业信息公示报告、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、检验报告单、费用明细、催款单、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、工作证明、营业执照、工资单、房地产权证，本院委托鉴定的鉴定意见书等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告熊坤艳承担本次事故的全部责任，原告易山河无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，且双方当事人对此没有异议，本院予以采信。参照当事人过错程度，本院认定被告熊坤艳对原告易山河此次事故造成损失承担全部赔偿责任。粤Ｑ×××**号小车在被告平安财险阳江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安财险阳江中心支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实和原告易山河的诉讼请求，本院对原告易山河本案事故的损失项目及数额核算认定如下：1、医疗费27959.55元。原告易山河自2018年1月1日至2018年2月1日在阳江江**医院住院治疗，共住院31天，用去医疗费27959.55元，有费用明细、催款单等证据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费3100元。原告易山河共住院31天，其请求住院伙食补助费按100元/天计算，共3100元（100元/天×31天），依法有据，本院予以支持。3、营养费500元。结合原告易山河的伤残等级和参照医疗机构的意见，本院酌定支持营养费500元。4、护理费4030元。原告易山河自2018年1月1日至2018年2月1日在阳江江**医院住院治疗，共住院31天，护理费按130元/天计算，共4030元（130元/天×31天）。5、残疾赔偿金81950元。广东创世纪法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告易山河身体损伤构成十级伤残，其程序合法，依据充分，本院对上述鉴定结论予以采信。原告易山河于1972年12月15日出生，户籍地为广西龙州县，原告易山河提供居住证明、工作证明、营业执照，结合本院到阳江市阳东区雨山日用制品有限公司调查所得，足以证明原告易山河在事故发生前工作、居住在阳江市阳**满一年以上，且该公司所在地址已经纳入城镇规划范围，故原告易山河残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为81950元（40975元／年×20年×10%）。6、误工费13066.67元。原告易山河事故发生前在阳江市阳东区雨山日用制品有限公司工作，其主张每月平均工资4000元，提供了工作证明、营业执照、工资表予以证实，该公司目前已经停业，无法找到公司管理人员调查证实。该公司的经营范围为：产销：木制品、厨房制品、五金制品、塑料制品；国内贸易，制造业同行业在岗职工年平均工资为79407元，即月平均工资6617.25元，超过原告易山河主张的4000元/月，故原告易山河的误工费可按照4000元/月的标准计算。事故发生日为2018年1月1日，定残之日为2018年4月9日，计至定残前一天共98天，故原告的误工天数应计至定残前一天，误工费为13066.67元（4000元/月÷30天×98天）。7、精神损害抚慰金5000元。原告易山河因本次事故受伤而致身体残疾，给其造成一定精神打击，结合被告的责任大小和原告易山河的伤残等级，本院酌定支持其精神损害抚慰金5000元。8、鉴定费2500元。原告易山河自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书认定其构成十级伤残，后续治疗费8000元，被告平安财险阳江中心支公司对该鉴定结论不予认可，提出对伤残等级重新鉴定，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书同样认定原告易山河构成十级伤残，并没有推翻原告易山河自行委托所作鉴定，且对后续治疗费，阳江江**医院的诊断证明书同样载明后续取出钢板所需费用约8000元，故对广东浩正法医临床司法鉴定所作出的后续治疗费认定，本院予以采信，此次鉴定花费的鉴定费2500元，本院亦予以支持。9、后续治疗费8000元。广东浩正法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书认定后续治疗费8000元，阳江江**医院的诊断证明书同样载明后续取出钢板所需费用约8000元，综合考虑对原告易山河请求后续治疗费8000元，本院予以支持。以上各项损失合计为146106.22元。原告易山河以上各项损失中第1、2、3项共31559.55元，属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下范围，故被告平安财险阳江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下向原告易山河赔付10000元。原告易山河各项损失中第4、5、6、7、8、9项共114546.67元，属于死亡伤残金赔偿限额项下范围，被告平安财险阳江中心支公司应在死亡伤残赔偿限额项下向原告易山河赔付110000元。因被告平安财险阳江中心支公司已为原告易山河垫付10000元，故被告平安财险阳江中心支公司作为涉案肇事粤Ｑ×××**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险承保公司，还应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告易山河赔付110000元。经核算，原告易山河总损失中超过机动车交通事故责任强制保险赔付部分的损失为26106.22元（146106.22元-120000元），按照过错比例被告熊坤艳应承担全部赔偿责任，赔偿原告易山河26106.22元。因肇事车辆粤Ｑ×××**号小车在被告平安财险阳江中心支公司投保了保险限额为500000元且不计免赔的机动车第三者责任商业保险，故被告平安财险阳江中心支公司应根据保险合同的约定在机动车第三者责任商业保险限额500000元内向原告易山河赔付26106.22元。原告易山河诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。因原告易山河的损失没有超过机动车第三者责任商业保险的责任限额，故原告易山河诉请被告熊坤艳对其损失承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。被告熊坤艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告易山河110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告易山河26106.22元；三、驳回原告易山河的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3084元，由原告易山河负担69元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  冯荣晶人民陪审员  许 允人民陪审员  何 泳二〇一八年十二月十二日书 记 员  周子琳