天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0112民初7090号原告：伊欣，女1981年8月14日出生，汉族，住天津市河东区。原告：李成捷，女，1987年11月1日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘瑞平（原告李成捷之夫），1985年6月9日出生，汉族，住天津市河东区。原告：王炜利，男，1982年1月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：王志辉，男，1980年1月4日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。被告：林秀明，女，1982年11月1日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。原告伊欣、李成捷、王炜利与被告王志辉、林秀明合伙协议纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告伊欣、王炜利，原告李成捷的委托诉讼代理人刘瑞平到庭参加诉讼。被告王志辉、林秀明经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊欣、李成捷、王炜利向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令解除原、被告于2017年4月25日签订的《满城溢香合作协议》;2.请求判令二被告向原告返还出资10万元；3.请求判令二被告向原告支付资金占有期间利息24000元（按年利率24%，计算一年利息）；4.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告双方于2017年4月25日签订《满城溢香合作协议》（以下简称《协议》），约定原告以现金方式对被告经营的公司天津市津南区满城溢香饺子馆（以下简称“饺子馆”）注入资金，双方就饺子馆进行合伙经营，被告占股60%，原告占股40%。《协议》约定，原告应于2017年4月25日出资12万元，被告应自2017年6月10日起，每月固定给付原告1.2万元，为期10个月，至2018年3月10日止；如被告每月10日未向原告支付1.2万元，30天内将按人民币1.2万的每天1%计算利息；自2018年3月11日起，双方每月按占股比例分配饺子馆利润，承担债务。《协议》还约定，双方应开设共同的财务银行账户，将饺子馆运营之全部收入、支出等均在该银行账户内进行独立核算。此外，双方还应每月召开合伙人会议，就饺子馆每月财务报表、运作状况、未来规划发展等进行审核、讨论。2017年4月25日,原告伊欣通过银行转账方式向被告王志辉支付了12万元。但被告却未依《协议》约定按期向原告给付每月固定费用1.2万元。此外，被告还拒绝原告参与到饺子馆的实际经营当中，更未配合原告开设共同的财务银行账户来对饺子馆进行独立核算，亦从未召开饺子馆的合伙人会议，也从未按《协议》约定向原告分配饺子馆的利润。后经原告再三催促，被告于2017年7月底及8月底分别给付原告1.2万元及8000元（共计2万元）后，再未按《协议》约定向原告给付任何费用。自2017年3月至今，饺子馆就一直处于关门停业状态，即《协议》已无法继续履行。因被告违约，致使原告与其签订《协议》的合同目的根本无法实现。故原告提起本案诉讼。王志辉、林秀明未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交证据如下：1.原、被告五人签订的《满城溢香合作协议》1份。证明原、被告合伙约定内容。2.收条1份。证明被告收到原告支付的投资款12万元。本院经审查分析认为，该证据具备真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王志辉、林秀明经营的天津市津南区满城溢香饺子馆，注册和经营地址位于天津市津南区。2017年4月25日，王志辉、林秀明作为甲方，伊欣、李成捷、王炜利作为乙方签订《满城溢香合作协议》。该《协议》约定乙方以现金方式对甲方公司注入资金，乙方出资共计12万元，于2017年4月25日前交齐。于2017年10月10日分摊房租1.7万元（4个月房租40%），截止2018年3月10日前，乙方不再分摊任何费用支出。经双方协商一致，在本项目中甲方占股60%，乙方占股40%。自2017年6月10日起，甲方每月固定给付乙方1.2万元，付款期限为每个月的10日，为期10个月，至2018年3月10日最后一笔到账止，此期间乙方不得分配店内其他利润。从2018年3月11日起，甲乙双方按占股比例分配利润，每月分配一次。如由于以下一些状况发生每月10日1.2万元款项未到现象，30天内将按1.2万的每天1%计算利息，如果超过30日仍未到账，甲方股权及资产将无条件转让给乙方，归乙方所有。自2018年3月11日起甲乙双方共同按比例分配盈余与承担债务。《协议》签订当日，原告将投资款12万元转账给被告王志辉。其中，三原告各投资4万元。原告称2017年七月底被告支付原告1.2万元，2017年8月底被告支付原告8000元。现被告已不再该经营场所营业。本院认为，本案系合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定“个人合伙是指两个人以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”原告提供的《满城溢香合作协议》，反映了三原告与二被告对满城溢香饺子馆共同出资、共同分配利润、共担风险的约定，原告与被告形成了合伙关系，该协议内容系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该《协议》明确约定甲方自2017年6月10日起至2018年3月10日止，每月10日给付乙方1.2万元。现被告（甲方）仅支付原告（乙方）2万元，尚欠10万元未付。故对原告要求被告返还10万元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的资金占用期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告未按期支付原告款项，造成原告资金被长期占用产生经济损失，应按双方《协议》约定承担违约责任，即30天内未到账，按人民币1.2万元每天1%计算利息，如超过30天仍未到账，甲方股权转让给乙方。被告拖欠原告10万元十余月，现原告主张被告支付利息24000元，不超过协议约定应承担的违约责任，亦符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告提出解除《协议》的主张，合同法第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”根据客观情况，二被告确已不在该经营场所经营，饺子馆无法营业已是事实，该合同目的确实无法实现，故对原告该项请求本院予以支持。二被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告伊欣、李成捷、王炜利与被告王志辉、林秀明签订的《满城溢香合作协议》；二、被告王志辉、林秀明于本判决生效后三日内支付原告伊欣、李成捷、王炜利10万元；三、被告王志辉、林秀明于本判决生效后三日内支付原告伊欣、李成捷、王炜利逾期付款利息24000元。如被告王志辉、林秀明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，公告费560元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  于宝林审 判 员  国 艳人民陪审员  王洪刚二〇一八年十二月二十七日书 记 员  梁天雪附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。