wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1343号之一 申请执行人:郑万福,男,1976年7月8日出生,42岁,汉族,住邛崃市。 被执行人:李文红,男,1977年9月9日出生,40岁,汉族,住邛崃市。 申请执行人郑万福与被执行人李文红承揽合同纠纷一案，成都市人民法院作出的(2018)川01民终8118号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李文红至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人郑万福于2018年7月17日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李文红发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行。本院对申请执行人尚未受偿的债权90013元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市人民法院作出的(2018)川01民终8118号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  刘洪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执2020号之一 申请执行人：付金良,男,1974年1月7日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:高志均,男,1955年7月13日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人付金良与被执行人高志均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)川0183民初1164号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人付金良于2018年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人高志均给付欠款171250元。 本院在执行过程中，依法向被执行人高志均发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，均未发现有可供执行的财产。申请执行人付金良也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人付金良尚未受偿的债权171250元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2018)川0183民初1164号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人高志均有可供执行财产时，申请执行人付金良可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人高志均财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  袁超
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤2072民初12538号原告：李兴明，男，1957年12月9日出生，汉族，住四川省江安县。委托诉讼代理人：周春燕，广东谭红玲律师事务所律师。被告：邓金垣，男，1958年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。原告李兴明与被告邓金垣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月29日立案。原告李兴明于2018年12月6日由向本院提出撤回对被告邓金垣的起诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李兴明撤回对被告邓金垣的起诉。案件受理费减半收取225元，由原告李兴明承担（原告已预交）。审判员  潘国鼎二〇一八年十二月七日书记员  卢淑兴
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1510号之一 申请执行人：曾建,男,1963年4月11日出生,55岁,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号。 法定代表人：余效国，经理。 申请执行人曾建与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院院作出的(2018）川0183民初1854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾建向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行。本院对申请执行人尚未受偿的债权377946.19元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2018）川0183民初1854号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月七日 书 记 员  刘洪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1167号之一 申请执行人:四川逢春信达药材有限公司,住所地：四川省德阳市中江县南华镇菊花大道9号（101室-107室）。 法定代表人：黎霞，董事长。 被执行人:仙锦成,男,1976年10月8日出生,41岁,汉族,住邛崃市。 申请执行人四川逢春信达药材有限公司与被执行人仙锦成买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0183民初1814号民事判决书已经发生法律效力，被执行人仙锦成至今未履行法律文书确定的义务，申请执行人四川逢春信达药材有限公司于2018年7月4日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人仙锦成发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行。本院对申请执行人尚未受偿的债权68325.09元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2017)川0183民初1814号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  刘洪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初12156号原告：陈某，女，1946年4月22日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：谢惠仪，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：龚珺，中山市小榄镇法律服务所法律服务工作者。被告：唐某1，女，1971年9月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：唐某2，男，1969年11月19日出生，汉族，住广东省中山市被告：唐某3，男，1997年2月25日出生，汉族，户籍所在地广东省中山市。原告陈某与被告唐某1、唐某2、唐某3法定继承纠纷一案，本院于2019年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈某及其委托诉讼代理人谢惠仪，被告唐某1、唐某3到庭参加诉讼。被告唐某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：一、位于广东省中山市小榄镇绩东二管理区星火四村房地产（不动产权证号：XXXXX，房屋所有权证号：粤房字第××号）唐燃辉享有的二分之一份额由陈某继承；二、位于广东省中山市小榄镇绩东二管理区星火四村房地产（不动产权证号：XXXXX）唐燃辉享有的二分之一份额由陈某继承。事实与理由：陈某与唐燃辉（已于2018年7月31日死亡）为夫妻关系，两人共有位于广东省中山市小榄镇绩东二管理区星火四村两处房地产均登记在陈某的名下，唐燃辉与陈某婚后共生育四个子女即唐某1、唐某2、唐锐和（1975年5月22日出生、于××××年××月××日未婚生育一子唐某3，后于1998年8月18日病故）、唐锭和（1975年5月22日，于1997年2月3日病故），唐燃辉的父亲唐铨枝（1913年1月1日出生）已于2004年7月5日因死亡注销户口、母亲周好珍（1926年10月11日出生）已于1989年10月30日因死亡注销户口。唐燃辉的第一顺序法定继承人为陈某、唐某1、唐某2、唐某3，陈某主张上述两处房地产唐燃辉享有的二分之一份额由陈某继承。唐某1辩称，其对涉案房地产唐燃辉名下的份额享有四分之一的份额。唐某2未作任何答辩亦未提交任何证据。唐某3辩称，其对涉案房地产唐燃辉名下的份额享有四分之一的份额。本院经审理查明事实如下：唐燃辉于1948年4月24日出生、2018年7月31日去世，唐燃辉与陈某于××××年××月××日登记结婚，两人婚后生育唐某1、唐某2、唐锐和（1975年5月22日出生，1998年8月18日病故）、唐锭和（1975年5月22日，1997年2月3日病故）。唐燃辉的父亲唐铨枝（1913年1月1日出生）已于2004年7月5日因死亡注销户口、母亲周好珍（1926年10月11日出生）已于1989年10月30日因死亡注销户口。唐锐和生前未婚生育一子唐某3（××××年××月××日出生）。陈某主张登记在其名下位于广东省中山市小榄镇绩东二管理区星火四村房地产（不动产权证号：XXXXX，房屋所有权证号：粤房字第××号）、广东省中山市小榄镇绩东二管理区星火四村房地产（不动产权证号：XXXX）的房地产属于其与唐燃辉的夫妻共同财产，其要求继承上述两处房地产属于唐燃辉享有的二分之一份额，并提交房屋所有权证、集体土地建设用地使用证、收费收据、中山市不动产登记资料查询结果为证。唐某1确认上述证据，但认为其依法可继承上述两处房地产属于唐燃辉享有二分之一份额的四分之一。唐某3确认上述证据，但认为其依法可继承上述两处房地产属于唐燃辉享有二分之一份额的四分之一。经查，上述证据显示广东省中山市××星火××村[集体土地建设用地使用证号：中集建（93）字第XXX号、中集建（93）字第XXXX号，房屋所有权证号：粤房字第××号]的权利人为陈某，土地使用面积260.12平方米，土地用途为城镇住宅用地，土地类型为宅基地使用权，房屋建筑面积110.95平方米，层数1层，规划用途为住宅；广东省中山市××星火××村[不动产权证号：XXXX]的权利人为陈某，土地使用面积89.83平方米，土地用途为农村宅基地，土地类型为宅基地使用权，未显示有地上建筑物。另，陈某未提交依据证明唐某2存在丧失继承权的情形，也未提交依据证明唐某2有扶养能力和扶养条件但不尽扶养义务而应当不分或者少分唐燃辉的遗产。本院认为，一、根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十一条的规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。中山市小榄镇绩东二星火四村[集体土地建设用地使用证号：中集建（93）字第XXX号、中集建（93）字第XXX号，房屋所有权证号：粤房字第××号]的土地属于集体组织所有的宅基地，不属于唐燃辉的遗产，故陈某关于继承上述房地产中土地部分的诉求缺乏法律依据，本院不予支持，但陈某关于继承唐燃辉名下上述房地产中房屋部分的诉求理据充分，本院予以支持。又，上述房产属于陈某与唐燃辉的夫妻共同财产，陈某未提交依据证明唐某2存在丧失继承权的情形，也未提交依据证明唐某2有扶养能力和扶养条件但不尽扶养义务而应当不分或者少分唐燃辉的遗产，故本院认定登记在陈某名下位于广东省中山市××星火××村[集体土地建设用地使用证号：中集建（93）字第XXX号、中集建（93）字第XXX号，房屋所有权证号：粤房字第××号]房产的二分之一产权份额属于唐燃辉的遗产并由陈某、唐某1、唐某2、唐某3各自继承四分之一份额，即陈某通过分割、继承享有位于广东省中山市××星火××村[集体土地建设用地使用证号：中集建（93）字第XX号、中集建（93）字第XX号，房屋所有权证号：粤房字第××号]房产的八分之五产权份额，唐某1、唐某2、唐某3享有上述房产的八分之一产权份额。二、广东省中山市××星火××村[不动产权证号：XXXX]的土地属于集体组织所有的宅基地，陈某未提交依据证明该诉争土地上有建筑物，故上述房地产不属于唐燃辉的遗产，故陈某诉求继承唐燃辉名下上述房地产的二分之一份额，理据不足，本院不予支持。三、唐某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对陈某的起诉放弃抗辩权，但不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第七条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈某享有位于广东省中山市小榄镇绩东二星火四村[集体土地建设用地使用证号：中集建（93）字第XX号、中集建（93）字第XXXX号，房屋所有权证号：粤房字第××号]房产的八分之五产权份额，被告唐某1、被告唐某2、被告唐某3享有位于广东省中山市小榄镇绩东二星火四村[集体土地建设用地使用证号：中集建（93）字第XXXX号、中集建（93）字第XXXX号，房屋所有权证号：粤房字第××号]房产的八分之一产权份额；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李惠楠二〇一八年十二月三十一日书记员  梁壁淇
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初4611号 起诉人：平泉市城乡规划和管理综合执法局，住所地：平泉市平泉镇交通大厦5楼。 法定代表人：姚雷，局长。 2018年12月18日，本院收到起诉人平泉市城乡规划和管理综合执法局的起诉状。起诉人平泉市城乡规划和管理综合执法局向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决起诉人不应为郭郁林缴纳2003年12月24日至2018年4月3日期间的失业保险费；2.诉讼费用由郭郁林承担。事实和理由：一、郭郁林原系平泉市城乡规划和管理综合执法局的工作人员，因私刻单位公章，给单位造成恶劣影响，被平泉市人民法院判处一年有期徒刑，被单位予以开除。郭郁林不属于正常下岗失业，不应该享受失业保险待遇。二、郭郁林申请仲裁已超过仲裁时效，按照法律规定仲裁时效为一年，所以仲裁部门不应该再予支持，如果支持也只能支持最近一年的。所以仲裁委裁决支持郭郁林的请求，属于适用法律错误。三、请求人民法院查明事实，依法支持起诉人的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人平泉市城乡规划和管理综合执法局与郭郁林失业保险待遇纠纷一案，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，该起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对平泉市城乡规划和管理综合执法局的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 王 杰 二〇一八年十二月二十五日 书记员 尹丽超
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1931号之一 申请执行人:梁微微，女，1986年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：叶恬恬，女，1994年5月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：叶启银，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王蓉，女，1971年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人梁微微与被执行人叶恬恬、叶启银、王蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2228号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息459940元。 本院在执行过程中查明，登记在被执行人名下的房屋已被本院查封，其查封的财产已被本院另案正在拍卖处置中，待查封的财产处置后，申请执行人可参与分配。现申请执行人向本院申请，要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院 (2018)川0183执1931号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员 陈晓宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0183执259号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行。住所地：四川省邛崃市卧龙镇龙潭街172号。 负责人周堂帅，行长。 被执行人：四川省川谷坊酒业有限公司。住所地：邛崃市卧龙镇酒源大道23号。 法定代表人：王巧云。 被执行人：王巧云，女，1977年6月23日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：李政辉，男，1977年9月7日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：曾庆芬，女，1957年7月7日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：王建强，男，1953年2月15日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人：成都神妙酒海酒业有限公司。住所地：成都市邛崃市临邛镇天庆街305号。 法定代表人：曾庆芬。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行与被执行人四川省川谷坊酒业有限公司、王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强借款合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2014）成民初字第1653民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川省川谷坊酒业有限公司、王巧云、李政辉、曾庆芬、王建强未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行申请强制执行。成都市中级人民法院于2016年9月29日指定我院执行。 本案在执行过程中，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行向本院申请，要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行的申请合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）川0183执254号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  黄杰
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1930号之一 申请执行人:梁微微，女，1986年3月10日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 被执行人：叶恬恬，女，1994年5月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：叶启银，男，1969年2月15日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：王蓉，女，1971年12月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人梁微微与被执行人叶恬恬、叶启银、王蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初2232号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息1597698元。 本院在执行过程中查明，登记在被执行人名下的房屋已被本院查封，其查封的财产已被本院另案正在拍卖处置中，待查封的财产处置后，申请执行人可参与分配。现申请执行人向本院申请，要求撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院 (2018)川0183执1930号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员 陈晓宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1870号之一 申请执行人：李永军，男，1981年2月24日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：张小波，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 申请执行人李永军与被执行人张小波运输合同纠纷一案，本院（2018）川0183民初416号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李永军于2018年10月15日向本院申请执行，要求被执行人张小波给付欠款97000元，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人张小波发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人张小波的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况。未发现被执行人张小波有可供执行的财产线索。上述情况，本院已告知申请执行人李永军，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人张小波发出限制消费令。 本院认为，本案现暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人李永军尚未受偿的债权97000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初416号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张小波有可供执行财产时，申请执行人李永军可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1774号之一 申请执行人：杨燕萍，男，1970年11月1日出生，汉族，住邛崃市。 被执行人:四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号。 法定代表人：余效国，经理。 申请执行人杨燕萍与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院院作出的(2018）川0183民初1819号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨燕萍向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行。本院对申请执行人尚未受偿的债权557910元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2018）川0183民初1819号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月七日 书 记 员  刘洪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1513号之一 申请执行人：曾建,男,1963年4月11日出生,55岁,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号。 法定代表人：余效国，经理。 申请执行人曾建与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院院作出的(2018）川0183民初1854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾建向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行。本院对申请执行人尚未受偿的债权377946.19元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2018）川0183民初1854号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月七日 书 记 员  刘洪
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1881号之一 申请执行人:刘晓琴,女,1963年5月27日出生,55岁,汉族,住邛崃市。 被执行人:唐新庭,女,1966年3月25日出生,52岁,汉族,住邛崃市。 申请执行人刘晓琴与被执行人唐新庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初27号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人人民币20150元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令对被执行人高消费予以限制，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，执行过程中，经查明被执行人有工资收入，现已被我院冻结、扣留。由于本案暂不具备执行条件，申请执行人向我院申请撤回执行申请，我院认为符合法律规定予以认可。依据相关法律规定我院依法终结本案的执行程序,并对申请人尚未受偿的债权予以确认。为此，依照第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结 (2018)川0183执1881号案执行程序； 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  黄武
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执保278号之一 申请保全人：成都市第五人民医院。住所地：成都市温江区柳城镇麻市街33号。 法定代表人:雷建国，院长。 委托代理人：刘婷，四川汇圣律师事务所律师。 担保人：都邦财产保险股份有限公司邛崃支公司。住所地：邛崃市文君街道办凤凰大道497号附8号、499号、501号。 负责人：刘彩霞。 被保全人：杨才珍，女，1956年1月28日出生，汉族，住邛崃市。 被保全人：何正华，男，1930年1月29日出生，汉族，住邛崃市。 被保全人：何建，男，1977年11月21日出生，汉族，住邛崃市。 申请保全人成都市第五人民医院于2018年12月17日向本院申请对被保全人何正华、何建、杨才珍在106864.69元范围内所有的财产予以保全。本院于2018年12月18日作出了（2018）川0183财保170号民事裁定书，裁定：在价值106864.69元的范围内对被保全人何正华、何建、杨才珍所有的财产采取保全措施。申请保全人向本院提供如下财产线索：2018年12月6日本院作出的（2018）川0183民初266号民事调解书，确定邛崃市高何镇卫生院于2018年12月31日前赔偿何正华、何建、杨才珍各项损失共计202000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结邛崃市高何镇卫生院赔偿给被保全人何正华、何建、杨才珍的赔偿款106864.69元，冻结期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 执行员 王 剑 二〇一八年十二月十九日 书记员 鲁耀徽
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执949号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行，住所地：四川省邛崃市卧龙镇龙潭街172号。 负责人:周堂帅，行长。 委托代理人:詹锐，女，汉族，1987年9月25日出生，住四川省邛崃市。该公司员工。 被执行人：唐大文，男，汉族，1966年10月1日出生，住四川省邛崃市。 被执行人：周涛，女，汉族，1972年7月30日出生，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃卧龙支行与被执行人唐大文、周涛民间借贷纠纷一案。本院作出的(2017)川0183民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年5月9日向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人共计人民币90000元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，依法查封了被执行人房屋一套，该财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令并对申请执行人未实现的债权予以确认。现经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2017）川0183民初400号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  王彬
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1181号之一 申请执行人:张东川，男，1968年4月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托执行代理人：徐勇，四川培源律师事务所律师。 被执行人:魏国，男，1964年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。 申请执行人张东川与被执行人魏国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）邛崃民初字第1707号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月5日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,同时本院将被执行人纳入了失信惩诫及限制高消费决定。本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆进行了查询未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的货款253877元及其他相关权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2015）邛崃民初字第1707号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月十九日 书 记 员 陈晓宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1797号之一 申请执行人：李波，男，1985年3月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市寿安建材有限公司。住所地：成都市蒲江县寿安镇刘码头开发区（元觉村四社）。 法定代表人：易刚，职务不详。 申请执行人李波与被执行人成都市寿安建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1983号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李波于2018年10月8日向本院申请执行。要求被执行人给付122956元。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市寿安建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人成都市寿安建材有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人李波也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人成都市寿安建材有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人李波尚未受偿的债权122956元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1983号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市寿安建材有限公司有可供执行财产时，申请执行人李波可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都市寿安建材有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦   胜 人民陪审员 梁   平 人民陪审员 曹   旭 二〇一八年十二月三日 书 记 员 沙马里体日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1679号之一 申请执行人：诸碧义，女，1977年6月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市寿安建材有限公司。住所地：成都市蒲江县寿安镇刘码头开发区（元觉村四社）。 法定代表人：易刚，职务不详。 被执行人：易刚，男，1969年11月15日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：汪俊华，女，1971年7月12日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人诸碧义与被执行人成都市寿安建材有限公司、易刚、汪俊华生命权纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1859号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人诸碧义于2018年8月16日向本院申请执行。要求被执行人给付702000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市寿安建材有限公司、易刚、汪俊华发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人成都市寿安建材有限公司、易刚、汪俊华的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人诸碧义也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人成都市寿安建材有限公司、易刚、汪俊华发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人诸碧义尚未受偿的债权702000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1859号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市寿安建材有限公司、易刚、汪俊华有可供执行财产时，申请执行人诸碧义可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都市寿安建材有限公司、易刚、汪俊华财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦   胜 人民陪审员 梁   平 人民陪审员 曹   旭 二〇一八年十二月三日 书 记 员 沙马里体日
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1193号之一 申请执行人：徐某1，女，2005年11月15日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 法定代理人：徐某2，男，1978年10月30日出生，汉族，住四川省薄江县。 被执行人：张卫东，男，1962年5月27日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 申请执行人徐某1与被执行人张卫东不当得利纠纷一案。本院作出的（2018）川0183民初1492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐某1于2018年7月9日向本院申请强制执行,要求被执行人返还征地补偿款97840元、垫付诉讼费1155元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,同时对被执行人作出了限制高消费决定，除被执行人已履行10000元外。本院经查询未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权88995元及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出（2018）川0183民初1492号民事判决的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员 陈晓宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1338号之一 申请执行人:李子雄,男,1955年12月17日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:孙金祥,男,1970年5月17日出生,汉族,住四川省邛崃市。 申请执行人李子雄与被执行人孙金祥劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1536号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年7月17日向本院申请强制执行,要求被执行人劳务费50000元、垫付诉讼费525。 本院在执行过程中，被执行人已履行了6000元，对剩余未履行的44525元，双方当事人已达成执行和解。本院认为，双方当事人达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院 (2018)川0183执1338号案的执行 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员 陈晓宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执849号之一 申请执行人:蒋少军，男，1981年1月26日出生，汉族，住四川省成都市邛崃市。 被执行人:成都邛崃建平学校，住所地：四川省成都市邛崃市君平大道633号。 负责人：余策，职务不详。 申请执行人蒋少军与被执行人余策承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初350号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款38201.95元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,同时对被执行人的负责人作出了限制高消费决定，同时本院依法查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆登记未发现有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，经约谈申请执行人后，本院依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权38201.95元及相应的其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出（2018）川0183民初350号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员 陈晓宇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川0183执1898号之一 申请执行人:成都市利川酒业有限公司,住所地：四川省邛崃市桑园镇马鞍村七组。 法定代表人：魏东 被执行人：四川省成都市蓉城堰酒厂，住所地：四川省邛崃市桑园镇马鞍村。 法定代表人：黄君才。 申请执行人成都市利川酒业有限公司与被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂租赁合同纠纷一案，本院（2018）川0183民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人成都市利川酒业有限公司于2018年10月16日向本院申请强制执行。要求被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂给付欠款101150元，本院经审查后依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行了查询，被执行人所有的固定资产均设定抵押且已被本院其他案件予以查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述情况，本院已约谈并告知申请执行人成都市利川酒业有限公司，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人成都市利川酒业有限公司尚未受偿的债权101150元及其他相应权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 一、终结本院（2018）川0183民初1693号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省成都市蓉城堰酒厂有可供执行财产时，申请执行人成都市利川酒业有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1710号之一 申请执行人：邛崃国民村镇银行有限责任公司。住所地：邛崃市司马大道531号。 被执行人:肖勇,男,1982年7月14日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:罗谢霞,女,1983年7月25日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:吴福祥,男,1981年12月27日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人:胡德惠,女,1985年1月24日出生,汉族,住四川省西昌市。 申请执行人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被执行人肖勇、罗谢霞、吴福祥、胡德惠借款合同纠纷一案。本院作出的(2017)川0183民初2710号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年8月30日向本院申请执行,要求被执行人支付申请执行人共计人民币136864.56元（债务利息及其他费用以实际给付日计算为准）。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，轮候查封了被执行人吴福祥、胡德惠房屋一套，该房暂不够处置条件，查封了罗谢霞、吴福祥汽车共两辆，未实际控制，其中罗谢霞所有的汽车为轮候查封，未发现被执行人有其他可执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现经申请执行人同意，依法终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2017)川0183民初2710号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  王彬
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1952号之一 申请执行人:中国银行股份有限公司邛崃支行，住所地：四川省邛崃市临邛镇南街天庆街交汇处。 负责人：张伟生，行长。 被执行人:李盼，男，1988年3月12日生，汉族，住四川省成都市青羊区。 申请执行人中国银行股份有限公司邛崃支行与被执行人李盼借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)川0183民初2049号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年10月24日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，现被执行人暂无可供执行财产，本院将被执行人纳入限制消费令名单，依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初2049号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十日 书 记 员 寇元飞
安徽省广德县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1822民初1754号 原告：广德因达电炉成套设备有限公司，住所地安徽省广德县经济开发区国安路东侧，统一社会信用代码913418225785365061。 法定代表人：江维，该公司董事长。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告：江阴市西城钢铁有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道三联村静堂里路21号，统一社会信用代码91320281250420278T。 法定代表人：陶建刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张洪，江苏春申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈昱凡，江苏春申律师事务所（实习）律师。 原告广德因达电炉成套设备有限公司（以下简称广德因达电炉公司）与被告江阴市西城钢铁有限公司（以下简称江阴西城钢铁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理。被告在法定期间内提出管辖权异议，本院于2018年6月1日依法作出民事裁定书，驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服该裁定依法提起上诉，宣城市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）皖18民辖终93号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏锴，被告委托诉讼代理人张洪、陈昱凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广德因达电炉公司诉称：原、被告双方合作数年时间，双前期合作关系一直较好。2016年12月31日，双方签有《债权债务确认函》，该函确认截止2016年12月31日，被告方尚欠原告方货款4223520元。原告多次向被告催要此款，被告一直无故拖延，故原告起诉至人民法院。请求：依法判令被告立即支付原告货款4223520元。 江阴西城钢铁公司辩称：原告诉请不能成立，被告的关联公司无锡西城特种船用板有限公司在2014年支付给原告500万元的合同预付款，扣除本案双方的往来账后，原告尚欠我公司款项。 广德因达电炉公司为证明其诉讼主张，向法庭提交了债权债务确认函一份，证明被告尚欠原告货款4223520元的事实。 被告对原告提供的上述证据，发表如下质证意见：经询问被告方相关人员，确实办理过债务确认相关手续，但因被告公司于2014年底进入危机后很多经办人员离职，相关交接手续不完善，被告方至今未找到该份函件的原件，故恳请法庭给予被告一周时间考虑是否申请鉴定。 被告未向法庭提供书面证据。 本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，被告未提供相反证据予以反驳，故本院对该份证据依法予以认定。 根据认定的证据，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：原、被告多年来一直存在业务往来，双方之间发生了多笔买卖业务。截止2016年12月31日，被告共计欠付原告货款4223520元，该债务经双方核实，并共同出具了《债权债务确认函》予以确认。此款后经原告多次催要未果，故原告起诉至人民法院。 本院认为：债务应当清偿。原告向被告供应产品，被告应当支付相应的货款。双方对截止2016年12月31日之前的货款进行了核对，被告对拖欠的货款也予以确认，现被告拒不支付货款的行为，依法构成违约，故原告要求被告支付拖欠货款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于被告辩称的被告关联公司无锡西城特种船用板有限公司与原告发生的经济往来问题，本院认为，无锡西城特种船用板有限公司作为独立的法人企业，其与原告之间的债权债务不能用来抵销原告对被告享有的债权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告江阴市西城钢铁有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告广德因达电炉成套设备有限公司货款4223520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40590元，由江阴市西城钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  艾北莉 人民陪审员  段道华 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同的义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
辽宁省沈阳市和平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0102刑初1178号 公诉机关沈阳市和平区人民检察院。 被告人李文刚，男，1977年9月17日出生于辽宁省凌源市,汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省凌源市小城子镇。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月1日被沈阳市公安局和平分局刑拘留，同年4月8日被沈阳市公安局和平分局取保候审。 沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）1033号起诉书指控被告人李文刚犯危险驾驶罪一案，于2018年12月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员冯海、郭燕楠出庭支持公诉，被告人李文刚到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市和平区人民检察院指控，2018年3月31日21时许，被告人李文刚酒后驾驶辽AXXXXX号五菱牌小型普通客车行驶至沈阳市和平区胜利大街浑南西路时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在被告人李文刚静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为91mg/100ml。 被告人李文刚对上述事实、证据均无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记、机动车信息查询单、被告人李文刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文刚身为机动车驾驶人员,违反法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,故公诉机关指控成立。被告人李文刚被交警截停没有造成其他严重后果，其到案后如实供述全部犯罪事实，积极悔罪，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人李文刚犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  倪志搏 二〇一八年十二月二十五日 书记员  王丹妮
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1852号之一 申请执行人：李斌，男，1971年9月11日出生，汉族，住四川省崃市。 被执行人：四川省今世万和酒业有限公司，住所地：四川省成都市大邑县三贫镇庆余村八社。 法定代表人：陈德平，经理。 被执行人：陈德平，男，1969年9月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人李斌与被执行人四川省今世万和酒业有限公司、陈德平民间借贷纠纷一案，本院（2018）川0183民初1140号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李斌于2018年10月11日向本院申请强制执行。要求被执行人四川省今世万和酒业有限公司、陈德平给付欠款1700000元及利息，本院经审查后依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人四川省今世万和酒业有限公司、陈德平发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人四川省今世万和酒业有限公司、陈德平的银行存款、不动产登记、车辆使用、有价证券等财产状况进行了查询，查封了被执行人四川省今世万和酒业有限公司所有的白酒约900吨，查封了被执行人陈德平所有的车牌号为川Ａ×××××号丰田牌小型汽车，车牌号为川Ａ×××××号梅赛德斯奔驰牌小型汽车，车牌号为川Ａ×××××号宝马牌小型汽车，上述查封的白酒已抵押给中国工商银行邛崃支行，查封车辆未实际扣押不具备处置调解。除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述情况，本院已约谈并告知申请执行人李斌，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人四川省今世万和酒业有限公司、陈德平发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李斌尚未受偿的债权1700000元及其他相应权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定： 一、终结本院（2018）川0183民初1140号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川省今世万和酒业有限公司、陈德平有可供执行财产时，申请执行人李斌可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月二十日 书 记 员 梁仁伟
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初12340号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司,住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。统一社会信用代码：91330106MA27WKQ1XN（3／3）。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托代理人：林东辉，员工。 被告：葛红颖，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县××镇××庄××。 被告：唐帅，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：王冬梅，女,19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司（以下简称长合公司）为与被告葛红颖、唐帅、王冬梅追偿权纠纷一案，于2018年4月22日向本院起诉，经诉前调解，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林东辉到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长合公司向本院提出诉讼请求为：1.判令被告葛红颖偿还原告代偿款16562.96元，并自起诉之日起，按照垫付金额每日万分之六赔偿原告损失直至被告全部清偿完毕；2.判令被告唐帅承担连带还款责任；3.判令被告王冬梅承担连带担保责任；4.本案诉讼费由三被告承担。 经审理查明，2017年7月21日，原告长合公司与被告葛红颖签订《信用卡透支分期付款服务合同》一份，约定鉴于被告葛红颖购买车辆未能一次性付款而需委托原告向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款及其他费用，并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；被告葛红颖未按约向发卡银行偿还贷款，原告无需通知被告可视情况对部分或全部贷款进行垫付。原告垫付之后，有权要求被告结清银行全部贷款，并支付原告垫付款及承担垫付金额每日千分之四的垫付费用。被告唐帅作为共同还款人，承诺自愿为被告葛红颖全面履行合同义务承担连带还款责任，亦在合同上签字确认。被告王冬梅作为反担保人向原告出具《反担保函》作为合同附件，承诺对被告葛红颖原因给原告所造成的（垫付、执行等）损失和一切费用，愿承担所有连带担保责任等。被告葛红颖确定送达地址为安徽省宿州市砀山县××镇××庄××，联系方式157××××2077；被告唐帅确定送达地址为安徽省宿州市砀山县，联系方式139××××1125；被告王冬梅确定送达地址为安徽省宿州市砀山县，联系方式157××××6673。 同日，被告葛红颖与中国工商银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称工行同志街支行）签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》，约定：被告葛红颖向长合公司购买汽车，申请办理购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为125000元；按月分期等额还款期数为36期，被告葛红颖应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权工行同志街支行从中直接扣款受偿。被告葛红颖以所购汽车作为抵押物为信用卡透支购车债务提供抵押担保。工行同志街支行发放贷款后，被告葛红颖未按约定按时归还借款，原告于2017年12月21日为其垫付16562.96元。被告葛红颖未履行上述垫付款的还款义务。 以上事实有代偿凭证单、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》及《抵押合同》、《信用卡透支分期付款服务合同》、反担保函、垫款确认函等证据在案证实。 本院认为，原、被告签订的前述合同均属真实、有效，各方应按约履行。因被告葛红颖未按约向银行归还分期款，原告代其向银行支付欠款后有权向被告追偿。被告葛红颖应依照合同约定返回原告垫付款，并承担从原告垫付之日起的逾期利息。案涉合同中对逾期利息的标准约定过高，原告自愿调整为按日万分之六的标准计算，本院予以准许。另原告要求被告唐帅承担连带还款责任，符合案涉合同的约定，原告要求被告王冬梅承担连带担保责任，符合案涉反担保函的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛红颖于本判决生效之日起十日内向原告杭州长合汽车销售服务有限公司返还代偿款16562.96元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失以上述未付垫付款为基数，按照日万分之六的利率标准，自2018年4月24日起计算至实际付清之日止）； 二、被告唐帅对被告葛红颖的上述债务承担连带责任； 三、被告王冬梅对被告葛红颖的上述债务承担连带责任。 案件受理费减半收取107元，由被告葛红颖负担，被告唐帅、王冬梅承担连带责任。 原告杭州长合汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告葛红颖、唐帅、王冬梅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  沈 晟 二〇一八年十二月二十六日 代书记员  钱舒颖
辽宁省沈阳市和平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0102刑初1192号 公诉机关沈阳市和平区人民检察院。 被告人张清，男，1983年8月26日出生于辽宁省新宾满族自治县，满族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月19日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年4月26日被沈阳市公安局和平分局取保候审。 沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2018）1053号起诉书指控被告人张清犯危险驾驶罪一案，于2018年12月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员潘小磊、黄理延出庭支持公诉，被告人张清到庭参加诉讼，现已审理终结。 沈阳市和平区人民检察院指控，2018年4月18日22时许，被告人张清酒后驾驶辽AXXXXX号吉林美日牌白色小型轿车公安机关当场查获。经鉴定，在被告人张清静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为91mg/100ml。 被告人张清对上述事实、证据均无异议。 上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询单、强制措施凭证、呼吸检测结果单、现场照片、血样提取登记、机动车信息查询单、被告人张清的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张清身为机动车驾驶人员,违反法律规定,在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,故公诉机关指控成立。被告人张清被交警截停没有造成其他严重后果，其到案后如实供述全部犯罪事实，积极悔罪，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张清犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  倪志搏 二〇一八年十二月二十五日 书记员  王丹妮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018）黔0302执2823号之一 申请执行人聂洪飞，男，1980年7月4日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人饶应刚，男，1985年9月22日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2018）黔0302民初2534号民事判决书，依法受理聂洪飞申请执行饶应刚民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款351965元及利息，案件受理费8920元，执行费6870元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人聂洪飞发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款,饶应刚名下有车牌号为贵Ｃ×××××、渝Ａ×××××车辆登记，但申请人明确表示，被执行人已经打电话给他，并作出还款承诺，不需要查封车辆；无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人饶应刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初2534号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇一八年十二月二十五日 书记员  黄 颖
文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初13287号原告：中山市强松铝业有限公司，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉二路22号东面第一栋首层。主要负责人：徐小松，该公司经理。委托诉讼代理人：赵光强，该公司员工。被告：陈光胜，男，1991年2月17日出生，汉族，住河南省罗山县。原告中山市强松铝业有限公司（以下简称强松公司）与被告陈光胜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告强松公司的委托诉讼代理人赵光强到庭参加诉讼；被告陈光胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强松公司向本院提出诉讼请求：被告清偿货款26331元；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告自2017年就有业务往来，双方达成订购协议，约定被告向原告购买铝材，付款方式为月清，当月货款到下月10日前一次付清，期间，被告每月按时付款，最后一笔货款为2017年11月19日合共26331元至今未付。被告陈光胜无答辩，亦未向本院提交任何证据。庭审中，强松公司保证其所提交证据及所作陈述的真实性、合法性。强松公司所举证据和所作陈述因无相反证据予以反驳，也无影响证明效力的因素，且其保证其真实性、合法性，上述证据经本院审查后予以认定。本院经审理认定事实如下：强松公司称双方于2016年底开始交易往来，强松公司向陈光胜供应铝材。陈光胜自2017年9月始拖欠货款，截至2017年11月，陈光胜共拖欠货款28370元，并提交送货单3份为证，根据送货单显示强松公司分别于2017年9月至11月期间分别提供价值5542元、9512元、13316元的货物给陈光胜，收货单位及经手人一栏显示“陈”，强松公司称该签名为陈光胜本人所签。陈光胜支付2039元后，于2018年9月10日，陈光胜出具欠条，确认尚欠强松公司货款26331元。出具欠条后，陈光胜分文未付。因陈光胜未付清上述货款，强松公司遂诉至本院提出前述诉讼请求。本院认为：本案为买卖合同纠纷。陈光胜拖欠强松公司货款26331元的事实，有强松公司提交的送货单、欠条等证据及其庭审陈述为凭，本院予以确认。陈光胜拖欠货款未付的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现强松公司诉请陈光胜支付尚欠货款，理据充分，本院予以支持。陈光胜不到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈光胜于本判决发生法律效力之日起七日内支付货款26331元给原告中山市强松铝业有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458元，减半收取为229元，由被告陈光胜负担（原告已预交229元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年十二月二十五日书记员 袁佩兰
上海市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）沪0113民初22835号 原告：倪某，男，1978年4月14日生，汉族，住上海市宝山区。 委托诉讼代理人：吴晓平，上海王新律师事务所律师。 被告：朱某某，男，1971年8月30日生，汉族，户籍地江苏省常州市。 委托诉讼代理人：游振奇，上海艾帝尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凌坤，上海艾帝尔律师事务所律师。 被告：吴某，男，1971年9月14日生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：胡某某，女，1982年2月28日生，汉族，户籍地江苏省丹阳市。 本院受理原告倪某与被告朱某某、吴某、胡某某合伙协议纠纷一案后，被告朱某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案合伙协议系原告所拟，其并未仔细审阅，应为无效，故要求将案件移送有管辖权的人民法院审理。 经审查，本院认为：本案系合伙协议纠纷，协议各方当事人可以在书面协议中约定相应的管辖法院。从原告提供的涉案协议来看，约定解决协议纠纷的方式为“协商不成的应向上海市宝山区人民法院提起诉讼”，上述约定并不违反相关法律规定，且原告倪某的住所地亦在本区辖内。故被告朱某某提出的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下： 驳回被告朱某某对本案管辖权提出的异议。 管辖权异议申请费人民币100元，由被告朱某某负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 长  俞雅蓉 审 判 员  俞翔海 人民陪审员  杨 霞 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  陈易飞 书 记 员  李玲玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （二）对管辖权有异议的； ……
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1524号之一 申请执行人:植茂华,男,1953年10月10日出生,64岁,汉族,住邛崃市。 被执行人:四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所地：四川省泸州市龙马大道二段30幢202号。 法定代表人：余效国，经理。 申请执行人植茂华与被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院院作出的(2018）川0183民初1665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人植茂华向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川省泸州市第十建筑工程有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权查询了被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行。本院对申请执行人尚未受偿的债权83836元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的(2018）川0183民初1665号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  秦胜 人民陪审员  梁平 人民陪审员  曹旭 二〇一八年十二月七日 书 记 员  刘洪
河北省安新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0632执461号 申请执行人：安新县三台崔公堤天利达底厂，住所地安新县三台镇崔公堤村，社会统一信用代码92130632MA。 被执行人：王艳甲，男，1979年3月15日出生，汉族，职业，文化程度，现住安新县三台镇崔公堤村。 本院在执行申请执行人安新县三台崔公堤天利达底厂与被执行人王艳甲买卖合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0632执461号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建良 二〇一八年十二月十九日 书记员  赵学群
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12167号原告：中山市古镇钢亮金属材料有限公司，住所地广东省中山市古镇海洲东岸西路19号首层之3。法定代表人：何浩炫，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭敏珊，广东品信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玲欣，广东品信律师事务所律师助理。被告：中山市登皇灯饰有限公司，住所地广东省中山市横栏镇新茂工业区康龙三路28号厂房1幢1层。法定代表人：杨柳。委托诉讼代理人：张祖传，男，1975年10月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中山市古镇钢亮金属材料有限公司（以下简称钢亮公司）与被告中山市登皇灯饰有限公司（以下简称登皇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钢亮公司的委托诉讼代理人郭敏珊、刘玲欣、被告登皇公司的委托诉讼代理人张祖传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钢亮公司向本院提出诉讼请求：：判令被告向原告支付人民币269364元及利息（利息计算方式：以269364元为本金，从2016年12月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至被告实际支付完毕之日）。事实和理由：原告与被告素有业务往来，原告应被告要求供应不锈钢，由原告送货至被告处，双方按月对账结算货款，被告向原告出具结数清单，2016年4月至12月原告向被告送货货款共计为732275元，截止至起诉之日被告尚拖欠原告269364元货款未付，经原告多次催收无果，原告认为被告的上述行为已严重侵犯原告的合法权益。据此，原告向本院提起诉讼，要求判如诉请。被告登皇公司辩称，1.我方一直是有与原告有业务往来，但是直到2017年1月停止合作，因为当时有一笔交易出现了质量问题，一直和原告方沟通，要求原告拿方案解决，但原告一直回避；2.结数清单中2016年9月8日上的签名不是我方的人员。本院经审理认定事实如下：钢亮公司与登皇公司存在交易关系，钢亮公司向登皇公司供应不锈钢。由钢亮公司送货至登皇公司处，双方按月对账结算货款，登皇公司向钢亮公司出具结数清单。2018年9月21日，原告提交结数清单等证据诉至本院，以登皇公司拖欠其货款269364为由，要求登皇公司支付拖欠的货款并赔偿逾期付款利息损失。本院认为：本案为买卖合同纠纷。钢亮公司与登皇公司之间存在买卖合同关系，登皇公司拖欠钢亮公司货款本金177444元的事实，有钢亮公司提交的结数清单、支票微信聊天记录截图为凭，登皇公司未提出异议，本院予以确认。对于2016年9月8日金额合计91920元的结数清单，登皇公司对此否认，认为该结数清单在经手人及单位签章处的签名出现的“周秀环”并非其公司员工。对此，钢亮公司没有举证证明“周秀环”是登皇公司的员工，也没有举证“周秀环”有权代表登皇公司签署结数清单。钢亮公司应对此承担举证不能的不利后果。登皇公司未及时支付拖欠的货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。钢亮公司诉请登皇公司支付尚欠的货款并赔偿逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。庭审中，双方确认结数清单是欠款凭证。现钢亮公司诉请利息从2016年12月24日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，应予以调整，其中112572元逾期付款利息从2016年12月24日起算，其中64872元逾期付款利息从2017年3月16日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告中山市登皇灯饰有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告中山市古镇钢亮金属材料有限公司货款177444元及逾期付款利息（利息以中国人民银行同期贷款利率为标准，其中112572元从2016年12月24日起，其中64872元从2017年3月16日起计算至被告付清全部货款之日止）；二、驳回原告中山市古镇钢亮金属材料有限公司超出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2670元，由原告负担746元，被告负担1924元（原告已预交2670元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  潘国鼎二〇一八年十二月十日书记员  卢淑兴
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1934号之一 申请执行人：张德方，男，1965年10月19日出生，汉族，住四川省蒲江县。 被执行人：成都市寿安建材有限公司。住所地：成都市蒲江县寿安镇刘码头开发区（元觉村四社）。 法定代表人：易刚，职务不详。 申请执行人张德方与被执行人成都市寿安建材有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0183民初1980号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张德方于2018年10月22日向本院申请执行。要求被执行人给付59224元。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市寿安建材有限公司发出执行通知书及报告财产令，并依职权对被执行人成都市寿安建材有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人张德方也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人成都市寿安建材有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人张德方尚未受偿的债权59224元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）川0183民初1980号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都市寿安建材有限公司有可供执行财产时，申请执行人张德方可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人成都市寿安建材有限公司财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦   胜 人民陪审员 梁   平 人民陪审员 曹   旭 二〇一八年十二月三日 书 记 员 沙马里体日
福建省寿宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0924民初1617号 原告：周思行，男，1974年6月15日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 原告：缪桂玉，女，1975年3月8日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 被告：叶文杰，男，1991年7月27日出生，汉族，现住福建省寿宁县。 原告周思行、缪桂玉诉被告叶文杰追偿权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周思行、缪桂玉到庭参加诉讼，被告叶文杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周思行、缪桂玉向本院提出诉讼请求：1、判令叶文杰偿还周思行代为支付的借款本息21000元；2、判令叶文杰偿还缪桂玉代为支付的借款本息21000元。事实与理由：周思行、缪桂玉与叶文杰系朋友关系。2017年6月14日，叶文杰向赖信明借款150000元，周思行、缪桂玉为该借款提供连带责任保证。借款后，叶文杰按合同约定偿还了部分借款本息，剩余借款本息42000元由周思行代为偿还21000元（现金支付10000元，银行转账11000元），由缪桂玉代为偿还21000元（现金支付10000元，银行转账11000元）。此后，周思行、缪桂玉多次催讨未果，故诉至法院。 叶文杰未作答辩。 本院经审理认定如下：周思行、缪桂玉提供的周思行、缪桂玉、叶文杰的身份证复印件、（2018）闽0924民初1241号民事裁定书、周思行妻子练桂莲的中国建设银行股份有限公司寿宁支行《银行卡客户交易详细信息》、缪桂玉的福建农村信用社业务凭证均为相关有权部门出具，其客观真实性应予确认，应作为证据予以采信；所提供的《担保借款合同》、赖信明出具的证明、周思行、缪桂玉还款收条，与上述证据能够相互印证，叶文杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，上述证据客观真实性可予确认，可作为证据予以采信。结合周思行、缪桂玉的庭审陈述，可对以下事实予以确认：2017年6月14日，赖信明与叶文杰、缪桂玉、周思行、叶圣签订《担保借款合同》，合同约定：叶文杰向赖信明借款150000元，月息三分...”，缪桂玉、周思行、叶圣提供连带责任保证。借款到期后，叶文杰只偿还了借款本金50000元及相应利息，尚欠借款本金100000元未还。2018年赖信明将叶文杰、缪桂玉、周思行、叶圣诉至法院，经协商，赖信明同意尚欠的借款本金100000元由缪桂玉还21000元、周思行还21000元、叶圣还35000元、叶文杰还23000元。2018年5月17日周思行、缪桂玉各代叶文杰还款10000元，同年10月28日各代还11000元，赖信明分别向周思行、缪桂玉出具收条，同意解除缪桂玉、周思行的连带担保责任，29日向法院申请撤回起诉，法院于2018年10月29日做出（2018）闽0924民初1241号民事裁定书，准许撤诉。后周思行、缪桂玉催讨未果，诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院认为赖信明与叶文杰、缪桂玉、周思行、叶圣签订担保借款合同不违反相关法律规定，是合法有效的，应受法律保护。周思行、缪桂玉为叶文杰向赖信明借款担保，在承担保证责任后有权向叶文杰追偿，叶文杰应予偿还。为此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、叶文杰应在本判决生效之日起3日内偿还周思行人民币21000元。 2、叶文杰应在本判决生效之日起3日内偿还缪桂玉人民币21000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理850元，减半收取425元，由叶文杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 员  李 斌 二〇一八年十二月十日 法官助理  蔡文彬 书 记 员  吴连芳 附主要法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2 1
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初8884号原告：李良芝，女，汉族，1982年5月9日出生，身份证住址：河南省息县。委托诉讼代理人：梁雨蕉，广东常成律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琳君，广东融聚律师事务所律师。被告：毛国民，男，汉族，1978年2月17日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。原告李良芝与被告毛国民民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良芝的委托诉讼代理人梁雨蕉到庭参加诉讼。被告毛国民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李良芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币138000元；2.判令被告支付至付清之日止的利息（暂从2017年11月20日计至2018年8月20日，按月利率2%计算为24840元）；3.判令被告承担律师费10000元；4.判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭明确诉讼请求第2项如下：判令被告支付利息（利息以借款本金138000元为基数，从2017年11月20日计至付清之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告偶尔急用钱时会向原告借款，之前能够按时偿还，故原告对其信任有加。2017年9月20日，被告再次来原告家中向原告借款，基于之前的信任，原告同意借款，并从家中一次性拿出现金138000元给被告，被告在清点完毕并收取现金后，向原告出具《借据》一份，《借据》明确约定了借款金额、借款期限、利率等内容，并明确“借款本人今核点全部收讫”，同时约定“如超出贷款期限未还清的，本人还同意承担因追索借款向法院提起诉讼发生的一切费用包括律师费”。《借据》签订后，原本双方约定了每月支付利息，但被告在支付二个月（即2017年9月和10月）利息后不再按期支付，之后经原告多次催促不予理睬，原告无奈只好诉至法院，请求法院判如所请。被告毛国民未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告毛国民作为借款人向原告李良芝出具了落款日期为2017年9月20日的《借据》，载明“毛国民因经营生意急需资金周转，今2017年9月20日向出借人李良芝借款现金人民币138000元，该借款本人今核点全部收讫。该借款期限至2018年9月20日，为期12个月，借款利率按月利率3%计算，如超出贷款期限未还清，则按该利率2倍支付利息。借款人同意承担出借人因追索借款向法院提起诉讼发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。”原告称：原告与被告是朋友关系。被告以做生意需要资金周转为由向原告借款。《借据》上是被告本人的签名及捺印。借款以现金的形式足额支付给被告，未预扣利息。借款期限从2017年9月20日至2018年9月20日。双方约定借款利息按照月利率3%计算，逾期利息按照月利率6%计算。借款后，被告未向原告偿还过借款本金，仅通过微信转账的方式支付了2017年9月、10月两个月的利息，具体为被告分别于2017年10月29日向原告支付利息3000元、于2018年1月25日向原告支付利息4000元。另查明，原告提供了微信转账凭证，证明被告分别于2017年10月29日向原告转账偿还3000元、2018年1月25日向原告转账偿还4000元。原告的微信号为×××，被告的微信号为×××。再查明，原告因本案诉讼，于2018年8月21日与广东融聚律师事务所签订《委托代理合同》，并向广东融聚律师事务所实际支付律师费1万元。以上事实，有以上证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，被告毛国民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告李良芝提供的《借据》，内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，结合原告提交的微信转账凭证，故对原告李良芝与被告毛国民之间的借贷关系，本院予以认定。原告主张借款以现金的形式实际支付给被告138000元，《借据》中亦写明“借款毛国民今核点全部收讫”，再结合原告提供的微信转账凭证，对原告的上述主张本院予以采纳。原告已按约定履行了出借款项的义务，被告毛国民应按约定期限归还借款。关于借款本金的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，《借据》中载明的借款金额均为138000元，原告当庭明确借款实际支付给被告，未预扣利息，且被告并未对此提供证据予以反驳，根据上述规定，本院认定借款本金为138000元。现原告请求被告偿还借款本金138000元，理据充足，本院予以支持。关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中，《借据》中约定“借款利率按月利率3%计算，如超出贷款期限未还清，则按该利率2倍支付利息”，原告自认被告已经向原告支付了2017年9月、10月两个月的利息，现原告请求被告未支付的利息自2017年11月20日起至付清之日止，以借款本金138000元为基数，按照月利率2%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。关于律师费的问题。《借据》中约定“借款人同意承担出借人因追索借款向法院提起诉讼发生的一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）”，现原告因本案纠纷，向广东融聚律师事务所实际支付律师费人民币1万元，故被告依约理应向原告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百一十条之规定，判决如下：一、被告毛国民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李良芝偿还借款本金人民币138000元；二、被告毛国民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李良芝支付借款利息（以借款本金人民币138000元为基数，自2017年11月20日起至付清之日止，按月利率2%计算）；三、被告毛国民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李良芝支付律师费用人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3756元，由被告毛国民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  李东洋人民陪审员  孙道钢人民陪审员  杨哲磊二〇一八年十二月十四日书 记 员  曾子璇彭念念附全案证据目录：原告李良芝提交的证据：1.借据；2.微信转账凭证；3.委托代理合同；4.广东增值税普通发票。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0822民初2850号 原告：兴隆县半壁山镇佛爷来村村民委员会，住所地：兴隆县半壁山镇佛爷来村。 法定代表人：王树江，村主任。 委托诉讼代理人：陆宝东，男，1971年10月14日出生，汉族，村委会支委，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：陈君，河北唐正律师事务所律师。 被告：陆连贺，男，1957年7月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 委托诉讼代理人：郑久成，河北仲浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓静，河北仲浩律师事务所律师。 原告兴隆县半壁山镇佛爷来村村民委员会与被告陆连贺合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告兴隆县半壁山镇佛爷来村村民委员会于2018年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县半壁山镇佛爷来村村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县半壁山镇佛爷来村村民委员会撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告兴隆县半壁山镇佛爷来村村民委员会负担。 审 判 长  王 冰 审 判 员  冯常洋 人民陪审员  高国民 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  陈晶晶
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)陕0802执3377号之八 申请执行人：周春生，男，1971年2月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区南郊肤施路林业局家属院，无固定职业， 被告：燕子斌，男，1959年8月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区 被告：郭永芹，女，1960年7月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区 本院在申请执行人周春生与被执行人燕子斌、郭永芹民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月8日作出的(2018)陕0802民初3082号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人燕子斌、郭永芹逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周春生于2018年7月24日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人燕子斌、郭永芹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人燕子斌、郭永芹至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人燕子斌、郭永芹名下的财产，但未查找到被执行人燕子斌、郭永芹有可供执行的财产。 1.经查被执行人燕子斌、郭永芹账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。 2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人燕子斌、郭永芹所在地榆林市榆阳区王家楼芹政巷13排1号的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。 3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王富强 审判员  张 锐 审判员  蔡 伦 二〇一八年十二月二十九日 书记员  万 磊
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川0183刑初680号 被告人宋前芳，女，汉族，1970年3月21日出生于四川省新津县，小学文化，住新津县。1999年1月8日因犯抢劫罪被新津县人民法院判处有期徒刑6年零6个月，并处罚金2千元，2004年4月6日刑满释放；2016年11月14日因盗窃、吸毒被给予行政拘留19日，并罚款1800元的行政处罚；2017年4月12日因盗窃、吸毒被给予行政拘留20日的行政处罚。2018年7月24日因涉嫌犯盗窃罪被邛崃市公安局刑事拘留，8月29日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：王正祥 起诉书文号：邛检公诉刑诉〔2018〕618号 指控事实：1.2017年10月21日9时许，被告人宋前芳与其夫周某某（在逃）驾驶一辆红色战鹰牌摩托车（无牌照）到邛崃市XX镇XX街XX号邛崃市XX镇中心菜市停车场，由周某某望风，被告人宋前芳使用改刀、剪刀等作案工具将被害人龙某某的一辆电动三轮车上价值593元的五只电瓶卸下后盗走。 2.2017年12月26日9时许，被告人宋前芳与周某某驾驶摩托车到邛崃市XX镇XX路X段XX号旁边的一条巷子内，由周某某望风，被告人宋前芳使用作案工具将被害人周某某的一辆电动三轮车上价值195元的五只电瓶卸下后盗走。 3.2018年3月24日9时许，被告人宋前芳与周某某驾驶摩托车到邛崃市XX镇XX街XX号邛崃市XX镇中心菜市停车场内，由周某某望风，被告人宋前芳使用作案工具将被害人叶某某的一辆电动三轮车上价值273元的六只电瓶卸下后盗走。 4.2018年6月12日8时30分许，被告人宋前芳与周某某驾驶摩托车到邛崃市XX镇XX街XX号旁边一巷子围墙边，由周某某望风，被告人宋前芳使用作案工具将被害人秦某某的一辆电动三轮车上价值429元的六只电瓶卸下后盗走。 5.2018年7月1日7时许，被告人宋前芳与周某某驾驶摩托车到邛崃市XX镇XX路XX号成都某某银行门口路边，由周某某望风，被告人宋前芳使用作案工具将被害人吴某某的一辆电动三轮车上价值161元的六只电瓶卸下后盗走。 2018年7月24日8时30分许，被告人宋前芳与周某某驾驶摩托车再次来到邛崃市XX镇XX街XX号邛崃市XX镇中心菜市时，被告人宋前芳被市场管理人员挡获，周某某逃走。到案后，被告人宋前芳如实供述了罪行。 指控罪名：盗窃罪。 量刑建议：具有前科、坦白、认罪情节。建议判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金一千至四千元。 辩解意见：被告人宋前芳对指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明，公安机关依法扣押了被告人宋前芳一辆红色战鹰牌摩托车、作案工具剪刀一把。 判决理由：被告人宋前芳以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人宋前芳有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人宋前芳到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。审理中，被告人宋前芳表示自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人宋前芳的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应予退赔；犯罪工具，应予没收。公诉机关指控被告人宋前芳犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条。 判决结果：一、被告人宋前芳犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月24日起至2019年2月23日止）。 二、责令被告人宋前芳赔偿被害人龙某某经济损失593元、周某某195元、叶某某273元、秦某某429元、吴某某161元；对被告人宋前芳的作案工具红色无牌战鹰牌摩托车一辆、剪刀一把，予以没收。 （扣押物品，由邛崃市公安局负责处理）。 上诉权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朱 勇 二〇一八年十二月五日 书记员 刘安瑾
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执419号之一 申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处，住所地：四川省邛崃市夹关镇北岸街336号。 负责人：陶在伟。 被执行人：杜杰，女，1977年9月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：李林，男，1975年2月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市顺利海汇汽车销售有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛镇金鼓村1组63号。 法定代表人：谢晓冬。 被执行人：谢晓冬，男，1977年1月28日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处与被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬借款合同纠纷一案，本院(2017)川0183民初172号民事判决书已经发生效力。因被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬未履行该法律文书确定的义务，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处于2018年2月5日向本院申请执行，要求被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬给付欠款225664.74元及利息，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询了被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况，未发现被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬有可供执行的财产线索。根据申请执行人提供的财产线索，本院查明成都市武侯区人民法院依据（2016）川0107执5614号之三执行裁定书扣划了被执行人谢晓冬在成都农商银行股份有限公司邛崃夹关分理处账号为022819000121240734229及账号为022819000121240734237内的银行存款共计296431元，依据本院（2017）川0183民初191号、（2017）川0183民初172号已经发生法律效力的民事判决书申请执行人成都农商银行股份有限公司邛崃夹关分理处对上述二账号内的银行存款400000元享有顺位在前的优先受偿权利，本院已于2018年5月8日作出（2018）川0183执418号之一执行裁定书提取成都市武侯区人民法院扣划的上述银行存款共计296431元，待该笔款项转入本院账户后由申请执行人成都农商银行股份有限公司邛崃夹关分理处受偿。上述情况，本院已告知申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬发出限制消费令。 本院认为，本案现暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序，对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处尚未受偿的债权225664.74元及其他相应权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初172号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人杜杰、李林、成都市顺利海汇汽车销售有限公司、谢晓冬有可供执行财产时，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃夹关分理处可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月十八日 书 记 员 梁仁伟
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执928号之一 申请执行人：王德文,男,1965年6月10日出生,汉族,住四川省邛崃市。 被执行人：刘本辉，男，1966年7月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人王德文与被执行人刘本辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月7日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人的存款、房产、车辆、有价证券等财产，被执行人暂无可供执行财产，本院已将被执行人纳入限制消费令名单，依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人尚未受偿的债权及其他权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初1918号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月七日 书 记 员 寇元飞
河北省唐山市丰南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）冀0207行审52号-1 申请执行人唐山市环境保护局，统一社会信用代码11130200000233509K，所在地唐山市路北区北新西道86号。 法定代表人张有悦，局长。 被执行人唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司，统一社会信用代码911302827554780023，所在地唐山市丰南区唐坊镇。 法定代表人王宝良。 申请执行人唐山市环境保护局于2018年8月23日向本院申请强制执行唐山市环境保护局丰南区分局作出的丰环罚字[2017]162号行政处罚决定。本院于2018年8月30日裁定中止审查，同年12月13日恢复审查，现已审查终结。 经审查查明，2017年10月22日，唐山市环境保护局丰南区分局现场检查发现唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司铸铁块生产线未采取集中收集措施控制污染物排放、高炉出铁场未采取集中收集措施控制污染物排放，违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十八条第一款的规定，于2017年11月9日向其送达了《责令改正违法行为决定书》、《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》告知该公司有陈述申辩以及申请听证的权利，其未提出陈述申辩意见。2017年11月27日该分局作出丰环罚字[2017]162号行政处罚决定书，对其作出如下处罚：铸铁块生产线未采取集中收集措施控制污染物排放，处以罚款玖万元整；高炉出铁场未采取集中收集措施控制污染物排放，处以罚款玖万元整；共计处以罚款壹拾捌万元整。限其于接到处罚决定之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，该局可以每日按罚款数额的3%加处罚款。当日将该处罚决定书送达唐山贝氏体钢铁（集团）顺兴钢铁有限公司。该公司在法定期限内不申请行政复议，亦未提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。唐山市环境保护局于2018年8月9日催告其履行义务，催告书送达后该公司仍未履行义务。申请执行人唐山市环境保护局申请强制执行其分局作出的丰环罚字[2017]162号行政处罚决定的1、缴纳罚款壹拾捌万元整；2、缴纳加处罚款壹拾捌万元整的内容。 申请执行人向本院提供了现场笔录、调查询问笔录、照片、责令停止违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、送达回证等证据。 另查明，唐山市环保机构监测监察执法垂直管理制度改革工作领导小组办公室于2017年9月18日下发唐环垂领办[2017]1号关于市环境保护局派出分局更换印章的通知。该通知内容涉及将丰南区在内的九个县区环保局调整为市环境保护局的派出分局，并于2017年10月1日起启用新印章，唐山市环境保护局丰南区分局为原丰南区环境保护局，其作出丰环罚字[2017]162号行政处罚决定的时期正值全市环保机构监督执法垂直管理制度改革的过渡期间。 本院认为，在环保机构监测监察执法垂直管理制度改革的过渡期间，唐山环境保护局丰南区分局继续履行原丰南区环境保护局对所属辖区的环境监管职责，具有作出环境行政处罚的主体资格，其作出处罚的事实依据充分，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行唐山市环境保护局丰南区分局作出的丰环罚字[2017]162号行政处罚决定。 审 判 长  王云玲 人民陪审员  王俊玉 人民陪审员  董雅芹 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  刘 娜
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0102民初3758号 原告：屠永顺，男，1958年6月22日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：毛黎江，男，1978年7月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告屠永顺与被告毛黎江承揽合同纠纷一案，于2018年7月17日向法院提起诉讼。诉请：1．被告向原告支付服装加工费125000元；2．本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋慧娟独任审判。后因被告毛黎江下落不明，本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告屠永顺到庭参加诉讼，被告毛黎江经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年4月13日，被告毛黎江向原告屠永顺出具欠条一份，载明：被告欠原告加工费共计125000元，经双方协商决定每月支付10000元，从2018年5月份开始付款。但被告仅于2018年6月4日支付10000元，未支付剩余款项，故原告诉至法院，要求依法解决。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告未按约支付原告加工费，原告要求其支付剩余款项的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告毛黎江未到庭，视为其放弃抗辩权利。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛黎江于本判决生效之日起十日内支付原告屠永顺加工费115000元。 如被告毛黎江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，公告费650元，均由被告毛黎江负担。 原告屠永顺于本判决生效之日起十五日内本院申请退费；被告毛黎江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  宋慧娟 人民陪审员  王意卿 人民陪审员  咸青央 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  朱 琦 （以下为空白页）
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执3377号之十四申请执行人：周春生，男，1971年2月18日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区南郊肤施路林业局家属院，无固定职业，被告：燕子斌，男，1959年8月16日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区被告：郭永芹，女，1960年7月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区本院在申请执行人周春生与被执行人燕子斌、郭永芹民间借贷纠纷一案中，本院于2018年5月8日作出的(2018)陕0802民初3082号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人燕子斌、郭永芹逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周春生于2018年7月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人燕子斌、郭永芹发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人燕子斌、郭永芹至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人燕子斌、郭永芹名下的财产，但未查找到被执行人燕子斌、郭永芹有可供执行的财产。1.经查被执行人燕子斌、郭永芹账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人燕子斌、郭永芹所在地榆林市榆阳区王家楼芹政巷13排1号的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月二十九日书记员  万 磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2114号之二申请执行人：欧先涛，男，1993年10月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人:刘扬，男，1988年1月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。关于申请执行人欧先涛依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初2188号民事判决书申请执行被执行人刘扬民间借贷纠纷一案，被执行人刘扬应支付申请执行人欧先涛案款130000元，并承担本案诉讼费1450元、执行费1872元，已履行部分案款10000元，剩余案款共计123322元（延迟履行期间的债务利息另计）。在执行过程中，被执行人刘扬下落不明，无法联系，亦未找到其他可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人刘扬已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人刘扬下落不明，没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月十四日书记员  王 莉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川0183执1584号之一 申请执行人：李建，男，1984年4月12日出生，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：袁玮，男，1977年8月13日出生，汉族，住四川省大邑县。 申请执行人李建与被执行人袁玮建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0183民初1008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁玮未按该判决书履行义务，申请执行人李建于2018年8月7日向本院申请强制执行，要求被执行人袁玮给付欠款993835元,本院经审查后依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人袁玮发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人袁玮的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券等财产状况，未发现被执行人可供执行的财产线索。根据申请执行人提供的财产线索，本院于2018年11月19日作出（2018）川0183执1589号之一执行裁定书，冻结被执行人袁玮在第三人四川中晟建设工程集团有限公司尚未领取的应收款7550000元，现第三人四川中晟建设工程集团有限公司已向本院书面提出异议，认为被执行人袁玮在其公司没有应收款项。对此，本院已告知申请执行人李建，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人袁玮发出限制消费令。本院认为，本案现暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人李建尚未受偿的债权993835元及其他权利本院予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2017）川0183民初1008号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人袁玮有可供执行财产时，申请执行人李建可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 秦 胜 人民陪审员 梁 平 人民陪审员 曹 旭 二〇一八年十二月四日 书 记 员 梁仁伟