河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0102民初3958号 原告米某，男，1990年4月26日生，汉族，住邢台市。 委托代理人孙晓杰，河北咏远律师事务所律师。 被告任某，男，1978年10月3日生，汉族，货运司机，住山西省介休市。 被告某运输有限公司，住所地：山西省晋中市。 法定代表人冀某，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司某某支公司，住所地：广东省深圳市。 负责人刘某，该公司经理。 委托代理人班元飞，河北时音律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司，住所地：山西省太原市。 负责人刘某1，该公司经理。 原告米某与被告任某、某运输有限公司（以下简称“某公司”）、中国人民财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“某支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称“某某支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某的委托代理人、被告某某支公司委托代理人班元飞到庭参加诉讼，被告任某、介某运输有限公司、某支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 米某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的冀Ｅ×××××车损54298.59元、公估费1550元、现场施救费3500元、医疗费20584.5元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、误工费12606元、护理费4320元、交通费1000元，共103959元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月25日16时50分许，任某驾驶车号晋Ｋ×××××晋Ｋ3Ｎ68挂号欧曼重型半挂牵引车行驶至黄石高速太原方向302公里＋700米处，遇情况由右侧车道向左侧车道变更车道，与在左侧车道正常行驶的米向乐驾驶的冀Ｅ×××××号吉利轿车刮擦相撞，冀Ｅ×××××号吉利轿车被撞失控与左侧护栏刮擦，后冀Ｅ×××××号吉利轿车进入右侧车道被晋Ｋ×××××晋Ｋ3Ｎ68挂号欧曼重型半挂牵引车撞击又与右侧护栏相撞，造成米某、尹某、周某、谷某、王某受伤，两车损坏及路产损失的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队石家庄大队出具的冀公交认字［2018］第1398015201800002号道路交通事故认定书，认定：任治东负交通事故的全部责任，米某、尹某、周某、谷某、王某无责任。 事故造成原告所有的冀Ｅ×××××号吉利轿车报废，经鉴定损失为54298.59元，花去公估费1550元、现场施救费3500元，原告受伤后被送往河北省胸科医院住院31天，花费医疗费20584.5元，医院诊断为右肺挫伤、胸骨骨折、右侧肋骨骨折、全身多处皮擦伤、肝功能异常。任治东驾驶车号晋Ｋ×××××晋Ｋ3Ｎ68挂号欧曼重型半挂牵引车车主为介休市光大运输有限公司，在某支公司投保交强险、在某某支公司投保商业三者险共计100万元，附加不计免赔。原告在本次事故中无责，因此次交通事故造成的所有损失应该由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，保险之外由任治东和运输公司承担连带赔偿责任。原告因交通事故造成人身损害，与被告协商未果，诉至贵院，恳请法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。 被告某某支公司辩称，被告任某驾驶的晋Ｋ×××××晋Ｋ3Ｎ68挂号欧曼重型半挂牵引车在我公司投保三责险100万及不计免赔，事故发生在保险期内，对交强险赔偿之外的损失根据合同规定统一进行赔偿，对受理费和鉴定费不予承担。 被告任某、运输公司、某支公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2018年3月25日16时50分许，被告任某驾驶车号晋Ｋ×××××晋Ｋ3Ｎ68挂号欧曼重型半挂牵引车行驶至黄石高速太原方向302公里＋700米处，遇情况由右侧车道向左侧车道变更车道，与在左侧车道正常行驶的米向乐驾驶的冀Ｅ×××××号吉利轿车刮擦相撞撞，造成当事双方车辆及路产损坏、米某、尹某、周某、谷某、王某受伤交通事故。高速交警总队石家庄支队石家庄大队于2018年4月8日作出《道路交通事故认定书》，认定任治东负交通事故的全部责任，米某、尹某、周某、谷某、王某无责任。事发当日，原告在石家庄急救中心诊疗费花费20万元，车费20元。后被送往河北省胸科医院住院治疗，2018年4月25日出院，住院31天，共花费医疗费20028.5元。2018年5月11日原告在宁晋县中西医结合医院门诊花费556元。原告主张每日按照100元计算住院期间的住院伙食补助费，每日按照50元计算60天的营养费3000元，被告某，主张月工资5901元，计算47天误工费共计12606元，被告某某支公司对误工费不认可，原告没有证据证明被扣发的工资。住院病案长期医嘱单载明“需人陪护”，原告提交其父米某1的误工证明、工资证明、工资表等，主张按照每月3066元计算住院期间的护理费4320元，被告仅认可日工资按照102.2元计算31天的护理费。原告提交120发票一张、加油票2张，主张交通费1000元，被告某某支公司仅认可100元。事故发生后，被告未为原告垫付医疗费。原告提交公估报告、发票两张，主张车损54298.59元、公估费1550元、现场施救费3500元，被告某某支公司对公估报告和公估费均不认可，认为新车购置价为59589元没有依据，系原告违法委托，对施救费认可。 另查明，肇事车辆晋Ｋ×××××晋Ｋ3Ｎ68挂号欧曼重型半挂牵引车登记在介休市光大运输公司名下，该车在被告清徐支公司投保机动车事故责任强制保险、在被告宝安支公司投保机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内。 以上事实，收费票据、交易流水明细清单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、保险单、工作证、公估报告、发票、交叉报告单、诊断证明、住院病案、费用清单、收入证明、证明、完税证明、误工证明、工资证明、工资明细、劳动关系证明、营业执照及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告任明驾驶肇事车辆至原告受伤，被告任某负事故全部责任，有根据河北省高速交警总队石家庄支队石家庄大队出具的《道路交通事故认定书》证实。被告任治东驾驶的车辆在被告某支公司投保机动车事故责任强制保险、在被告某某支公司投保机动车第三者责任保险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期限内，故此，被告某某支公司与被告某支公司在理赔范围内先行赔付。原告在河北省胸科医院、宁晋县中西医结合医院、石家庄市急救中心花费的医疗费有票据证实，对上述20604.5元医疗费本院予以支持。原告在急救中心花费的车费可作为交通费，交通费本院酌情支持300元。原告主张按照每日100元计算31天的住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。根据原告提交的诊断证明书及住院病案中的出院医嘱中载明“加强营养”“需人陪护”，因此本院支持每天按照50元计算31天的营养费1550元；根据2018年4月25日诊断证明书“休息半个月后来院复查”、2018年5月10日诊断证明书“休息两周后来院复查”，故对原告主张的47天误工期本院予以支持，根据原告提交的其本人的收入证明等，认定原告工资收入每月5241.6元，因此对于原告的误工费本院支持8212元。原告住院期间由其父米月忠陪护，护理费应按照住院天数计算，根据其父的实际收入，护理费应为3047.6元（2949元/30天*31天）。原告因本次交通事故产生车损费用、公估费、现场施救费由发票、公估报告予以证实，本院对此予以支持。原告主张的诉讼费不在保险理赔范围内，不应由被告保险公司负担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告米某医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司某某支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告米某医疗费10604.5住院伙食补助费3100元、交通费300元、营养费1550元、护理费3047.6元、误工费8212元、现场施救费3500元、公估费1550元、车辆损失54298.89元，共计86162.99元； 三、驳回原告米某的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费3279元，减半收取1639.5元，原告米某负担280.7元，被告任某负担1358.8元（上述费用原告已预交）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郝巧灵 二〇一八年十二月二十日 书记员  盖 琳