浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0104民初11074号 原告深圳鼎锋明道资产管理有限公司。住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人陈正旭。 委托代理人吴云峰，上海申同律师事务所律师。 被告韩建鸥，男，1955年8月11日出生，汉族，住址浙江省杭州市江干区。 被告宋玲凤，女，1954年11月1日出生，汉族，住址同上。 二被告委托代理人钱梁、斯语馨，浙江泽大律师事务所律师。 原告深圳鼎锋明道资产管理有限公司（以下简称鼎明公司）为与被告韩建鸥合同纠纷一案，于2018年9月28日向本院起诉，本院受理后组成合议庭审理。因鼎明公司申请，本院于2018年10月12日通知宋玲凤作为被告参加诉讼。本案于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告鼎明公司委托代理人吴云峰、被告韩建鸥、宋玲凤的委托代理人斯语馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鼎明公司诉称，2016年5月6日，鼎明公司与杭州金海岸文化发展股份有限公司（以下简称金海岸公司）签订了定向发行人民币普通股票之认购合同。2016年6月17日，鼎明公司按照约定履行了600万元投资款项的支付义务，最终持有金海岸公司无限售普通股375000股。2017年11月17日，鼎明公司与韩建鸥签订了股份回购协议，约定韩建鸥于2018年3月8日前必须由其自己或其指定的第三方按照与鼎明公司协商一致的价格和数量回购鼎明公司参与定增的股份，具体价格为6986301元，回购数量为参与定增的全部股份即375000股，韩建鸥逾期未履行回购义务的，则按每天万分之五的利率支付逾期利息。鉴于韩建鸥未在2018年3月8日前如期履行回购义务，鼎明公司与韩建鸥于2018年6月25日又签订了补充协议，约定鼎明公司同意韩建鸥分期支付股份回购价款及逾期违约金等。补充协议签订至今，韩建鸥对于履行回购义务一再推脱，仅在2018年7月10日支付了首笔60万元回购款。韩建鸥与宋玲凤是夫妻关系，二人是金海岸公司的股东、共同实际控制人，韩建鸥对鼎明公司所负的债务是与宋玲凤共同经营金海岸公司所产生的，应由韩建鸥与宋玲凤承担夫妻共同债务。原告鼎明公司提出以下诉讼请求： 一、判令被告韩建鸥立即支付尚欠的定增股份回购款6386301元。 二、判令被告韩建鸥立即支付自2018年3月9日起到实际履行完毕定增股份回购义务之日止应付未付的逾期利息，暂计算至2018年8月30日为596001.34元。 三、判令被告韩建鸥立即回购原告鼎明公司通过新三板做市交易方式买入的全部股份，支付对应价款721810元。 四、判令被告宋玲凤对以上债务承担连带责任。 被告韩建鸥、宋玲凤辩称，一、本案实际为鼎明公司对标的公司金海岸公司进行的投资，因为金海岸公司没有达到约定业绩，所以鼎明公司要求金海岸公司法定代表人韩建鸥个人签订回购协议。该回购协议实际是保底承诺，规避了鼎明公司作为投资人的投资风险，将经营亏损的风险转嫁给韩建鸥个人。回购协议损害了股东利益，也违反了公平原则，应属无效。二、逾期利息明显过高，请求予以调整。三、虽然韩建鸥、宋玲凤为夫妻关系，但回购协议是韩建鸥以个人的名义对鼎明公司作出的，并且没有用于夫妻共同生活。虽然宋玲凤也是金海岸公司的股东、董事，但回购协议没有金海岸公司作出的董事会或者股东会决议，不代表宋玲凤对韩建鸥向鼎明公司作出承诺是知情的。所以涉案债务不应认定为夫妻共同债务。 经审理本案事实认定如下： 2017年11月17日，鼎明公司（甲方）与韩建鸥（乙方）签订股份回购协议，约定：甲方与金海岸公司于2016年5月6日签订了金海岸公司定向发行人民币普通股票之认购合同，甲方于2016年6月17日按照约定履行了600万元投资款项的支付义务，最终持有金海岸公司无限售普通股票375000股；乙方同意并确认甲方有权要求乙方按甲方投资本金加10%年化收益（单利）的价格回购甲方所持金海岸公司全部股份，回购价格计算公式为Q=Y*（1+10%*D/365），Q为回购价格，Y为甲方投资本金，D为甲方按约定将投资款支付至金海岸公司2016年5月股票发行指定账户之日即2016年6月17日起至甲方向乙方出具书面的回购确认书之日止的实际天数；双方一致同意该股份回购协议视为甲方已向乙方出具书面的回购确认书，并以2018年2月6日视为甲方向乙方出具书面的回购确认书之日，以上计算公式中的D为600天；乙方同意收到甲方出具的书面回购确认书之日起30日内，由乙方自己或其指定的第三方以转受让双方协商一致的交易方式按以上价格和数量回购协议项下甲方持有的金海岸公司全部股份，乙方逾期未履行回购义务的，按利率每日万分之五支付逾期利息；等等。 2018年6月25日，鼎明公司（甲方1）、韩建鸥（乙方）、案外人宁波鼎锋明道汇金投资合伙企业（有限合伙）（甲方2）签订补充协议，约定：甲方1与乙方于2017年11月17日签订了股份回购协议，甲方1所持金海岸公司375000股定向发行股份的回购价款为6986301元；乙方未在2018年3月8日前如期按约履行回购义务，乙方应自2018年3月9日起按应付未付股份回购价款每日万分之五的利率向甲方1支付逾期利息；甲方1分别于2017年3月3日、3月6日、3月7日通过新三板做市交易方式买入金海岸公司合计42000股股份，买入成本合计721810元；乙方应于2018年6-9月每月向甲方1支付股份回购价款60万元，于2018年10-11月每月向甲方1支付股份回购价款90万元，于2018年12月向甲方1支付剩余股份回购款2786301元及自2018年3月9日起按应付未付股份回购价款每日万分之五的利率计算的逾期利息，当期支付时点截至当月最后1个自然日；乙方应在2018年12月31日前按甲方1买入成本回购甲方1通过新三板做市交易买入的金海岸公司股份，该部分股份回购价款为721810元，如乙方逾期未履行该部分股份回购价款支付义务的，应当向甲方1按照应付未付股份回购价款每日万分之五的利率支付逾期利息；双方同意自乙方履行补充协议约定的支付义务之日起30个工作日内完成股份过户登记，办理股份过户登记所涉及的手续费由金海岸公司承担；等等。 韩建鸥于2018年7月10日向鼎明公司支付了股份回购款60万元，未支付其他股份回购款。韩建鸥与宋玲凤系夫妻关系，均为金海岸公司股东，二人合计持有金海岸公司31.04%的股份。 上述事实，有原告鼎明公司提交的股份回购协议、补充协议、本案庭审记录证实。 本院认为，鼎明公司与韩建鸥签订的股份回购协议、补充协议合法有效，韩建鸥未按约定期限支付股份回购款已构成违约。并且就6986301元股份回购款，韩建鸥未支付的到期款项已超过总金额的五分之一，鼎明公司有权要求韩建鸥立即支付尚欠的股份回购款6386301元、支付逾期利息。双方约定的利率为每日万分之五，折合年利率18.25%，韩建鸥主张该利率过高没有依据；暂计算至2018年8月30日，韩建鸥应支付的逾期利息为596001.34元。 鼎明公司要求韩建鸥立即回购其公司通过新三板做市交易方式买入的全部股份并支付对应价款721810元。本院认为，补充协议约定乙方该项义务的履行期限为2018年12月31日前，该履行期限至庭审日亦尚未届满，因此鼎明公司的该项诉讼请求本院不予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。韩建鸥、宋玲凤均系金海岸公司的股东，韩建鸥基于其商业上的判断就回购金海岸公司向鼎明公司定向发行的股份事宜与鼎明公司签订了涉案的股份回购协议、补充协议，因此该2份协议虽由韩建鸥一方与鼎明公司签订，但韩建鸥因此而负担的债务应认定系用于夫妻共同生产经营，属夫妻共同债务。因此对鼎明公司要求宋玲凤对韩建鸥的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十七条第一款、第一百七十四条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告韩建鸥向原告深圳鼎锋明道资产管理有限公司支付股份回购款人民币6386301元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告韩建鸥向原告深圳鼎锋明道资产管理有限公司支付逾期利息人民币596001.34元（暂计算至2018年8月30日，此后以尚欠的上述股份回购款金额为基数按每日万分之五的标准计算至上述股份回购款付清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告宋玲凤对上述款项的支付承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告深圳鼎锋明道资产管理有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币65729元，由原告深圳鼎锋明道资产管理有限公司负担人民币5053元，由被告韩建鸥、宋玲凤负担人民币60676元；财产保全申请费人民币5000元，由被告韩建鸥、宋玲凤负担。 原告深圳鼎锋明道资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩建鸥、宋玲凤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费、财产保全申请费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  叶文军 人民陪审员  傅艳妮 人民陪审员  吴纪妹 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  杨文婕