福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)闽0583刑初1490号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人陈俊伟，男，1995年1月19日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 被告人李少强，男，1989年11月19日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2018年3月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审，同年10月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。 辩护人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。 南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）1455号起诉书指控被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪、妨害信用卡管理罪，被告人李少强犯妨害信用卡管理罪，于2018年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈灿辉、代理检察员潘燕红出庭支持公诉，被告人陈俊伟，被告人李少强及其辩护人戴永生到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控： (一)贩卖毒品罪 1、2018年3月18日13时许，被告人陈俊伟以人民币260元的价格向江某贩卖奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液20包，江某通过微信转账260元给被告人陈俊伟。 2、2018年3月23日13时许，被告人陈俊伟以人民币185元的价格向江某贩卖奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液15包，江某通过微信转账185元给被告人陈俊伟。 3、2018年3月27日17时许，被告人陈俊伟以人民币260元的价格向江某贩卖奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液20包，江某通过微信转账260元给被告人陈俊伟。 4、2018年3月27日22时许，被告人陈俊伟以人民币360元的价格向江某贩卖奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液30包，江某通过微信转账360元给被告人陈俊伟。 (二)妨害信用卡管理罪 2018年2月至3月，被告人李少强以每套人民币500元至1000元的不等价格向他人收购银行卡及银行卡Ｕ盾、手机卡、身份证复印件相关配套材料，后出售给“阿肥仔”（另案处理），并从中获利。在银行卡及相关配套材料通过“阿肥仔”验证后，被告人李少强再向卖家支付钱款。截至2018年3月28日，被告人李少强共向被告人陈俊伟收取银行卡及相关配套材料11套，并支付钱款2000元；向陈某（另案处理）收取银行卡及相关配套材料8套（所有人为叶某、林某的各3套，所有人为洪某的2套），并支付钱款5800元；向张某收取银行卡及相关配套材料2套，并支付钱款1800元；向吴某收取银行卡及相关配套材料2套，尚未支付钱款。 被告人陈俊伟在明知被告人李少强买卖银行卡的情况下，仍然为其提供帮助，带他人办理银行卡及帮忙收取银行卡交给被告人李少强，截至2018年3月28日，被告人陈俊伟共向李少强出售陈连发、郑建伟、陈守顺、郑开忠等人的银行卡及相关配套材料8套。 2018年3月28日，南安市公安局派出所民警在南安市口中国银行门口抓获被告人陈俊伟。在调查期间，被告人陈俊伟的手机微信有语音呼叫，经民警讯问，被告人陈俊伟交代是被告人李少强向其催要购买银行卡，后民警在被告人陈俊伟的带领和指认下，在溪美长安街中国银行旁抓获被告人李少强，并从被告人李少强身上查获银行卡8张、银行卡Ｕ盾8个、写有25个有效银行卡账号的纸质簿账册一本。经向相关银行机构查询，查获的8张银行卡，登记卡主为吴世桂的有2张，登记卡主为陈连发的有2张，登记卡主为陈俊伟、郑开忠、李春秋、郑建伟的各1张；25个有效银行卡账号，登记卡主为林某、叶某、黄思伟、赖川利、赖顺通的各3个；登记卡主为张某、吴某、潘俊斌的各2张；登记卡主为郑建伟1张、陈连发、赖哨寅、李少强的各1张。 公诉机关提供了证人证言，扣押物品清单及照片，辨认笔录及照片，银行卡信息查询结果单及说明，微信聊天记录、转账记录截图，手机通话记录截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，被告人陈俊伟、李少强的供述和辩解等证据材料。公诉机关认为被告人陈俊伟的行为已构成贩卖毒品罪、妨害信用卡管理罪，被告人李少强的行为已构成妨害信用卡管理罪，被告人陈俊伟一人犯数罪，应予以数罪并罚，且被告人陈俊伟具有立功表现，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条的规定，分别追究二被告人的刑事责任。 被告人陈俊伟对公诉机关指控的贩卖毒品部分不持异议，对指控的妨害信用卡管理部分，表示他仅将自己办理的银行卡卖给李少强，并未向他人收购银行卡再卖给李少强，其他人员均是知道李少强在收购银行卡自行去找李少强办理银行卡。 被告人李少强对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出：被告人李少强系因他人需要银行卡在淘宝上刷单才收购银行卡，且该些银行卡均是卡主用真实身份办理、自愿出售，每套银行卡仅赚取差价100元，涉案情节较轻，主观恶性较小；被告人李少强系初犯，且归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，并表示愿意退赃及缴纳罚金。综上，建议对被告人李少强大幅度从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 一、贩卖毒品罪 1、2018年3月18日13时许，被告人陈俊伟以人民币260元的价格，将20包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液卖给江某，江某则通过微信将款项转给被告人陈俊伟。 2、2018年3月23日13时许，被告人陈俊伟以人民币185元的价格，将15包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液卖给江某，江某则通过微信将款项转给被告人陈俊伟。 3、2018年3月27日17时许，被告人陈俊伟以人民币260元的价格，将20包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液卖给江某，江某则通过微信将款项转给被告人陈俊伟。 4、2018年3月27日22时许，被告人陈俊伟以人民币360元的价格，将30包奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液卖给江某，江某则通过微信将款项转给被告人陈俊伟。 另经检测，被告人陈俊伟及江某案发前曾吸食毒品。后公安机关对被告人陈俊伟及江某作出行政处罚。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、证人江某的证言，证实2018年3月18日至3月27日，他分四次向陈俊伟购买20包（计260元）、15包（计185元）、20包（计260元）、30包（计360元）“奥亭止咳水”即奥亭牌复方磷酸可待因口服溶液，并通过微信将款项转给陈俊伟的事实。 2、辨认笔录及照片，证实经被告人陈俊伟辨认，对江某进行指认；经证人江某辨认，对被告人陈俊伟进行指认；以及被告人陈俊伟对交易地点进行指认。 3、微信聊天记录、转账记录，证实被告人陈俊伟与江某于案发时段通过微信约定买卖毒品的数量、价格及通过微信转账的情况。 4、尿液检验笔录、现场检测报告书，证实经对被告人陈俊伟及江某的尿液进行吗啡、冰毒、Ｋ粉联合检测（胶体金法），结果吗啡、冰毒均呈阳性。 5、行政处罚决定书，证实被告人陈俊伟及江某因吸毒分别被南安市公安局行政拘留十日、十四日。 6、户籍证明，证实被告人陈俊伟的身份等基本情况。 7、被告人陈俊伟的供述，供认他以牟利为目的，于上述时间，共四次向江某贩卖“奥亭止咳水”，第一次20包计260元，第二次15包计185元，第三次20包计260元，第四次30包计360元的事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 二、妨害信用卡管理罪 2018年2月至3月，被告人李少强以每套人民币500元至1000元的不等价格向他人收购银行卡及银行卡Ｕ盾、手机卡、身份证复印件相关配套材料，后出售给“阿肥仔”（另案处理），并从中获利。在银行卡及相关配套材料通过“阿肥仔”验证后，被告人李少强再向卖家支付钱款。截至2018年3月28日，被告人李少强共向被告人陈俊伟收取银行卡及相关配套材料11套（包含被告人陈俊伟本人2套），并支付钱款2000元；向陈某（另案处理）收取银行卡及相关配套材料8套（所有人为叶某、林某的各3套，所有人为洪某的2套），并支付钱款5800元；向张某收取银行卡及相关配套材料2套，并支付钱款1800元；向吴某收取银行卡及相关配套材料2套，尚未支付钱款。 被告人陈俊伟在明知被告人李少强买卖银行卡的情况下，仍然为其提供帮助，带他人办理银行卡及帮忙收取银行卡交给被告人李少强，截至2018年3月28日，被告人陈俊伟共向被告人李少强出售陈连发、郑建伟、陈守顺、郑开忠等人的银行卡及相关配套材料8套。 2018年3月28日，公安民警在南安市中国银行门口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人陈俊伟，在调查期间，被告人陈俊伟的手机微信有语音呼叫，经讯问，被告人陈俊伟供述系被告人李少强向其催要购买银行卡，后民警在被告人陈俊伟的带领和指认下，在南安市中国银行旁抓获被告人李少强，并从被告人李少强身上查获银行卡8张、Ｕ盾8个、写有25个有效银行卡账号的纸质簿账册一本及苹果5代手机1部、苹果6Ｓ手机1部。经向相关银行机构查询，查获的8张银行卡，登记卡主为吴世桂的有2张，登记卡主为陈连发的有2张，登记卡主为陈俊伟、郑开忠、李春秋、郑建伟的各1张；25个有效银行卡账号，登记卡主为林某、叶某、黄思伟、赖川利、赖顺通的各3个；登记卡主为张某、吴某、潘俊斌的各2张；登记卡主为郑建伟1张、陈连发、赖哨寅、李少强的各1张。 审理过程中，被告人李少强的亲属代为退出违法所得赃款人民币3000元及预交罚金人民币10000元。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、证人张某的证言，证实他得知李少强在向他人收购银行卡，每套900元，即卖了2套银行卡给李少强（每套银行卡包含1张银行卡、1张手机卡、1个网银Ｕ盾及密码、卖家本人身份证正反面照片，下同）的事实。 2、证人吴某的证言，证实2018年2月间，他用其身份证办理了2张银行卡，后将该银行卡及相关配套材料即与该银行卡配套的Ｕ盾、手机卡、密码等以每套500元的价格卖给李少强，但李少强称要先拿去试一试，若符合条件才付款，他至今未收到款项；另他办理上述银行卡及相关配套材料前，李少强先拿给他200元作为办理费用的事实。 3、证人陈某的证言，证实2018年间，李少强让他去找人办理银行卡卖给其淘宝刷单，还称每套会拿给他几百元，他即将该情况告知洪某，并让洪某办理及帮忙找人办理，后洪某将本人办理的2套银行卡及带叶某、林某办理的6套银行卡计8套交给他，他再将该8套银行卡交给李少强，李少强称其要先验证一下，若成功的话再把钱给他，后李少强转给他5800元，并称其中1套银行卡未通过验证，他则付给洪某4400元，他不清楚洪某支付给林某、叶某多少款项的事实。 4、证人洪某的证言，证实2018年3月间，陈某让他帮忙找人办理银行卡卖给其淘宝刷单，后他通过余某的介绍，带林某、叶某到联通营业厅、相关银行（工行、建行、农商行）共办理了6套银行卡，其中，因林某办理的建设银行卡无法使用，他通过微信转账400元给林某、转账600元给叶某，后他将该6套银行卡及他以自己身份证办理的2套银行卡（工行、建行）交给陈某，陈某付给他3400元（自行办理的2套计800元，叶某、林某办理的6套计2600元），他则分给余某800元（微信转账600元、现金200元）的事实。 5、证人余某的证言，证实2018年3月间，洪某让他介绍同学去办理银行卡卖给其用于淘宝刷单，每办理一张可以赚100元，他就介绍叶某、林某给洪某，并由洪某自行联系二人办理银行卡，后洪某通过微信转了600元给他，他才知道叶某、林某各办理了3张银行卡及相关配套材料的事实。 6、证人叶某的证言，证实2018年3月18日，经余某介绍，洪某带他去联通营业厅、相关银行营业厅，用他的身份证办理了3套银行卡，后他将该3套银行卡以600元的价格卖给洪某，办理银行卡及购买手机卡的费用则由洪某自行支付，洪某称该些银行卡拟用于淘宝刷单的事实。 7、证人林某的证言，证实2018年3月17日，洪某让他办理银行卡出售，每套200元，其要拿去淘宝刷单，洪某随后带他到联通营业厅办理3张联通电话卡，接着又带他到相关银行用他的身份证办理3套银行卡，购买电话卡和办理银行卡的所有费用均由洪某自行支付，洪某当场将该3套银行卡拿走，过后，洪某通过微信转了400元给他，并称建设银行卡配套的Ｕ盾有问题，让他补办，他重新办理后又将该Ｕ盾交给洪某，但其至今未支付尚欠的200元的事实。 8、扣押物品清单及照片，证实公安机关依法向被告人李少强扣押土豪金苹果5代手机1部、土豪金苹果6S代手机1部、银行卡8张、U盾8个、写有25个有效银行卡账号的纸质簿账册1本。 9、辨认笔录及照片，证实经叶某、林某辨认，确认洪某系向他们收购银行卡的男子；经吴某辨认，对被告人李少强进行指认，以及被告人李少强、陈俊伟互相指认的事实。 10、银行卡信息查询结果单及说明，证实被查扣的8张银行卡及写在被查获的纸质簿账册上的25个银行卡的卡主、开户等信息及部分银行卡已被注销的情况。 11、手机通话记录截图、微信聊天记录、转账记录截图，证实2018年3月9日至3月28日，被告人李少强、陈俊伟多次在微信聊天中讲到收买、出售银行卡的相关信息，且陈俊伟明知李少强买卖银行卡，仍帮忙收银行卡给李少强及带人去办理银行卡，李少强有将办理银行卡的费用转账给陈俊伟，在银行卡通过验证后，李少强再与陈俊伟结算；洪某通过微信转账400元给林某，叶某购买3张联通电话卡卡号的情况。 12、缴款凭证，证实被告人李少强的亲属代为退出违法所得赃款及预交罚金的情况。 13、户籍证明，证实被告人李少强、陈俊伟的身份等基本情况。 14、归案经过，证实2018年3月28日，公安民警抓获涉嫌贩卖毒品的被告人陈俊伟，在调查期间，发现被告人陈俊伟的手机微信有语音呼叫，经讯问，被告人陈俊伟供述系被告人李少强向其催要购买银行卡，后在被告人陈俊伟的带领和指认下，公安民警抓获被告人李少强。 15、被告人李少强的供述，供认2018年2月起，他得知工商银行、农业银行、建设银行的银行卡每套（包括银行卡、Ｕ盾、跟银行卡配套的手机号码以及身份证的正反面，身份证信息也可以为非卡主本人，简称“四件套”）售价1000元，中国银行、邮政储蓄银行等其他银行的银行卡每套售价400-500元，即通过微信群发广告或朋友介绍，开始买卖银行卡，从中牟利，且与卖家约定只有符合出售条件才付款。其中，陆续向陈俊伟收购11套银行卡（包含陈俊伟本人办理的2套银行卡及1套户名为连发的银行卡），后经上家测试，仅3套（该3套未登记在被查获的账本上）符合出售条件即注册成功，他就以每套900元的价格收购，再以1000元的价格转卖，他先付给陈俊伟2000元，尚欠700元，他不清楚陈俊伟是否向他人收购银行卡转卖给他，但其拿给他的银行卡卡主有名为郑建伟、陈连发等人员；除陈俊伟外，他还陆续向张某等人收购银行卡，该些银行卡均记录在被公安机关查获的那本账本里面；2018年3月28日上午，他与陈俊伟约定再向其收购3套中国银行储蓄卡，并将之前未通过测试即注册成功的5套银行卡退还给其，当天15时许，陈俊伟让他到南安市中国银行门口交易，当他赶到约定地点时即被公安民警抓获，他被抓获时其包里有5套欲退还给陈俊伟的银行卡，另被查获的2套户名为吴世桂、1套户名为李春秋的银行卡也是欲退还的，至案发，他转卖成功的银行卡约30套（有一部分未记在账本上），获利约3000元的事实。 16、被告人陈俊伟的供述，供认2018年3月间，他得知李少强在收购银行卡，即办理了2套银行卡并以每套900元的价格卖给李少强，每套银行卡包括银行卡、U盾、手机号等，并将身份证的正反面通过微信发给李少强；期间，他还将郑开忠、陈守顺、郑建伟、陈连发等人办理的银行卡交给李少强处理，并将郑开忠、郑建伟等人的身份证件发给李少强，李少强称如审核通过，统一付钱给他，他再把钱拿给办卡人的事实。 上述证据，经庭审质证，查证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 认定被告人陈俊伟共向被告人李少强出售陈连发、郑建伟、陈守顺、郑开忠等人的银行卡及相关配套材料计8套的事实，有扣押物品清单及照片、微信聊天记录、转账记录截图、银行卡信息查询结果单及说明、辨认笔录及照片、被告人李少强的供述等证据可以证实，且各证据间能相互印证，可以认定。因此，被告人陈俊伟在庭审中提出其并未向他人收购银行卡再卖给李少强，陈连发、郑建伟等人均是知道李少强在收购银行卡自行去找李少强办理银行卡的辩解不能成立，不予采纳。 本院认为：被告人陈俊伟以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李少强、陈俊伟以牟利为目的，非法持有他人信用卡，其中，被告人李少强非法持有38张，被告人陈俊伟非法持有8张，均数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。被告人陈俊伟一人犯数罪，应予以数罪并罚。案发后，被告人陈俊伟能带领公安民警抓获一名同案人，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人陈俊伟归案后能如实供述贩卖毒品的犯罪事实，被告人李少强归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人李少强的亲属代为退出违法所得赃款及预交罚金，对被告人李少强可以酌情从轻处罚。被告人李少强的辩护人提出的上述相关辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合二被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人陈俊伟、李少强均可以从轻处罚。被告人李少强的辩护人提出可对被告人李少强适用缓刑的辩护意见不予采纳。公安机关建议对被告人陈俊伟贩卖毒品部分在有期徒刑三年至三年六个月、妨害信用卡管理部分在有期徒刑六个月至一年、执行有期徒刑三年至四年，对被告人李少强在有期徒刑一年至二年的幅度内量刑适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第一百七十七条之一第一款第(二)项、第二十五条第一款、第六十九条第一、三款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第(三)项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人陈俊伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币12000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2021年5月27日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李少强犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年11月13日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。） 三、被告人李少强已退出的违法所得赃款人民币3000元，予以没收，上缴国库；责令被告人陈俊伟退出违法所得赃款人民币1065元，予以没收，上缴国库。 四、已扣押的银行卡8张、U盾8个，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理；已扣押的苹果5代手机1部、苹果6S手机1部，由扣押机关南安市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长  杨煌娟 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  尤巍鑫 附本案相关的法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、《中华人民共和国刑法》第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 3、《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金;数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 4、《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 6、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 7、《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 8、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 9、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”…… 10、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张以上不满100张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（一）项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡5张以上不满50张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第（二）项规定的“数量较大”。 11、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他被告人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。