福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0103刑初706号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人冯琳，女，1985年10月12日出生于福建省南平市，汉族，大专文化，户籍地福建省南平市延平区。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月15日被取保候审。 辩护人柯志恒，福建亚嘉律师事务所律师。 被告人冯琳涉嫌犯侵犯公民个人信息罪一案，由福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉[2017]695号起诉书，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院审查后认为该案符合开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市台江区人民检察院指派检察员苏珺珺出庭支持公诉，被告人冯琳及其辩护人柯志恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2015年12月31日被告人冯琳出资成立福建世联担保有限公司。随后，被告人冯琳收集了原就职福建世联朝辉公司电脑中的公民个人信息，用于福建世联担保公司招揽业务使用。2016年11月22日11时许，民警在福州市台江区××广场××层福建世联担保有限公司例行检查中，发现被告人冯琳电脑中含公民个人信息560989条，纸质公民个人信息61张6542条。经分类与核实，涉案公民个人信息中涉及以上公民个人信息中涉及房产类财产信息714条、车贷类财产信息510条，合计财产信息1224条。 就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为被告人冯琳的行为已构成侵犯公民个人信息罪，提请本院依法追究其刑事责任。 被告人冯琳庭审中对公诉机关指控的事实与罪名不持异议。 被告人冯琳的辩护人的辩护意见是：1、公安机关从被告人公司查获的信息是被告人原工作单位遗留下来的工作信息，且信息都是用于公司的合法经营，并没有出售或者提供给他人，信息在使用过程中没有外泄，没有给信息持有者的人身和财产造成威胁；2、被告人系初犯偶犯，且认罪态度好。综上，请求对被告人冯琳从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明，2015年12月31日，被告人冯琳出资成立福建世联担保有限公司（住所地福州市台江区××广场××层）。随后，被告人冯琳收集了原就职的福建世联朝辉公司电脑中的公民个人信息，用于其自己公司招揽业务使用。2016年11月22日11时许，公安机关在上述福建世联担保有限公司例行检查中，发现被告人冯琳电脑中含公民个人信息560989条，纸质的公民个人信息61张6542条。后经公安机关分类与核查，以上公民个人信息中涉及房产类财产信息714条、车贷类财产信息510条。期间，被告人冯琳共获利人民币20000元。诉讼中，被告人冯琳退出违法所得人民币20000元。 以上事实，有公诉机关提交并经法庭审理当庭举证、质证的证人冯某、陈某1、张某、陈某2、游某、倪某等人的证言、被告人冯琳的供述，到案经过、营业执照、海峡银行银行结算户对账单、搜查笔录、扣押清单、远程勘验工作记录、现场检测报告书、指认照片、不动产交易中心查询结果等证据予以证实。证据收集程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，足以形成证据锁链证实本案认定事实，予以确认。 本院认为，被告人冯琳违反国家有关规定，为公司经营非法获取大量公民个人信息，其中公民个人财产信息达1224条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人冯琳犯侵犯公民个人信息罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯琳归案后即能如实供述自己的犯罪行为，庭审中亦认罪、悔罪，系坦白，辩护人提出对被告人冯琳从轻处罚并适用缓刑辩护意见予以采纳。现根据被告人冯琳的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第四条、第五条第一款第（三）项、第二款第（三）项、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、被告人冯琳犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被告人冯琳被扣押在案电脑二台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈丽娟 人民陪审员  黄淑如 人民陪审员  李 芬 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  阮宇辰 本案所引用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三款窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条刑法第二百五十三条之一规定的“公民个人信息”,是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。 第二条违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。 第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。 第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”： （三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的； 第二款实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”： （三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的； 第十一条非法获取公民个人信息后又出售或者提供的，公民个人信息的条数不重复计算。 向不同单位或者个人分别出售、提供同一公民个人信息的，公民个人信息的条数累计计算。 对批量公民个人信息的条数，根据查获的数量直接认定，但是有证据证明信息不真实或者重复的除外。 第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。