广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初863号原告：陈振宏，男，1995年9月7日出生，汉族，户籍地广东省阳江市阳**，现住广东省阳江市阳**。委托诉讼代理人：周仕带，广东大众春天律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗可剑，男，1991年10月2日出生，汉族，住广东省阳春市。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市江城区三环路**平安大厦。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志坚，广东康凯律师事务所律师。被告：姜幸仙，女，1994年4月15日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：李婵娟，女，1971年2月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上列两被告的共同委托诉讼代理人：徐启航，广东众达成律师事务所律师。原告陈振宏与被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司（下称“平安财险阳江支公司”）、姜幸仙、李婵娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈振宏的委托诉讼代理人罗可剑、被告平安财险阳江支公司的委托诉讼代理人徐志坚、被告姜幸仙、李婵娟的共同委托诉讼代理人徐启航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈振宏向本院提出诉讼请求：1.判决被告保险公司向原告赔偿118455.6元；2.判决被告姜幸仙、李婵娟对上述赔偿承担连带责任；3.判决三被告承担本案的受理费。事实和理由：2017年10月23日，被告姜幸仙驾驶粤QKU6**号小轿车自东往西方向行驶至S365线雅韶镇路段时，因不按规定让行与由陈包驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成陈包和原告受伤的交通事故。事故当天，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第2017000846号《道路交通事故认定书》，认定被告姜幸仙承担该次事故的全部责任，陈包和原告无责任。由于被告平安财险阳江支公司是肇事车辆粤QKU6**号小轿车的交强险和商业三者险的保险人，被告李婵娟是肇事车辆粤QKU6**号小轿车的所有人，故应由三被告对原告的损失承担赔偿责任。事故当天，原告被送去阳江市人民医院住院治疗，于2017年11月16日好转出院，共住院24天，用去医疗费15614.2元，住院期间留陪人1人，出院医嘱加强营养及功能锻炼，全休1个月，如有不适，门诊随诊。原告的损伤经其本人及保险公司共同委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定，评定结果为：右足第2跖骨骨折伴血管神经肌腱损伤致足弓结构部分破坏，评定为人体损伤十级伤残，用去了鉴定费2900元。综上所述，原告的经济损失应是：1、医疗费：15614.2元；2、住院伙食补助费：100元/天×24天=2400元；3、护理费：130元/天×24天×1人=3120元；4、残疾赔偿金：城镇居民人均可支配收入37684.3元/年×20年×10%=75368.6元；5、误工费：8000元/月，即266.67元/天×100天（计算至定残前一天）=26667元；6、营养费：3000元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、伤残鉴定费：2900元；合计134069.8元。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告平安财险阳江支公司辩称，被告姜幸仙驾驶的车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内，事故发生后，我司为原告垫付了医疗费用1万元，对原告的具体请求，意见如下：第一，医疗费已经由保险公司与被告二支付完毕，第二，我司不认可原告提出的司法鉴定意见书认定为十级伤残，已向法院提交书面的重新鉴定申请，第三，对误工费的标准及计算天数均有异议，原告的误工费标准应当按照农村居民标准计算，计算天数为住院24天，休息30天，共54天，第四，营养费请求过高，我方认为应当按照住院天数计算，每天20元，第五，原告请求的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金也应待重新鉴定作出后再予以认定，其中残疾赔偿金应按农村居民标准计算。被告姜幸仙、李婵娟共同辩称，不同意原告的部分诉讼请求，第一，我方对本次交通事故发生的事实和责任划分没有异议，第二，本次事故发生后，我方为原告支付了住院费医疗费5614.2元，门诊费269.7元，护理费3300元，合计9183.9元。我方所支付的上述费用应该在原告的诉请中予以扣减，第三，我方不同意原告要求我方承担的连带赔偿责任，在本次事故中，被告保险公司不存在免赔的事由，根据保险法和保险合同的相关规定，原告要求我方承担连带责任，没有事实和法律依据。经审理查明，2017年10月23日，被告姜幸仙驾驶粤QKU6**号小轿车自东往西方向行驶至S365线雅韶镇路段时，因不按规定让行与由陈包驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告）发生碰撞，造成陈包和原告受伤的交通事故。同日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第2017000846号《道路交通事故认定书》，认定被告姜幸仙承担事故的全部责任，陈包及原告无责任。原告的治疗情况：事故当天即2017年10月23日，被送到阳江市人民医院门诊治疗，住院24天，用去门诊费269.70元、住院医疗费15614.20元，共用去医疗费15883.90元。诊断证明书载明出院诊断：右足挫裂伤：1、右足第2跖骨骨折伴血管神经肌腱损伤；2、右足跟皮肤挫裂伤。出院医嘱：1、住院期间留陪人壹人；2、定期复查，加强营养及功能锻炼，全休壹月；3、如有不适，门诊随诊。2018年1月30日，原告自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所对对其按照《人体损伤致残程度分级》标准进行伤残评定以及按相关标准评定后续治疗费。该所于2018年2月1日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第037号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈振宏的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、右足第2跖骨骨折伴血管神经肌腱损伤致足弓结构部分破坏，评定为人体损伤十级伤残；3、不存在后续治疗费。原告为此花费鉴定费2900元。被告平安财险阳江支公司在庭审中提出重新鉴定申请，认为广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不客观、不真实，明显缺乏事实依据，原告的病历资料证实原告为右足第2跖骨骨折伴血管神经肌腱损伤，并未足弓结构部分破坏。原告主张该次鉴定是原告与被告平安财险阳江支公司共同委托，且鉴定时被告平安财险阳江支公司的工作人员陈顺也在场，委托程序和鉴定程序合法，鉴定机构具有相关资质，鉴定结论应当采纳认可。被告平安财险阳江支公司则主张其工作人员陈顺当天出现在鉴定所是因另一案件的鉴定需要，并未参与本案鉴定。2018年7月25日，本院去函广东漠江法医临床司法鉴定所，咨询该鉴定所对被告平安财险阳江支公司提出重新鉴定申请及理由作一回复。广东漠江法医临床司法鉴定所于2018年8月7日复函本院，复函载明：在鉴定中，当时是没有向被鉴定人陈振宏提出到医院对双足足弓结构进行重新拍片，因而没有作双足足弓结构破坏情况进行对照比较，而是简单作出部分结构受破坏评定为十级伤残。这对伤残的准确性有一定影响，需不需要作重新鉴定由贵院决定。结合广东漠江法医临床司法鉴定所上述复函意见，本院决定对原告陈振宏的伤残等级进行重新鉴定。2018年9月27日，本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告陈振宏的伤残等级进行鉴定。该所于2018年10月24日作出粤创司鉴所[2018]临鉴字第307号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈振宏因道路交通事故受伤；2、右足第2跖骨骨折，第2趾伸趾肌腱部分断裂，足背中间皮神经部分断裂，未构成等级伤残。被告平安财险阳江支公司为此花费鉴定费3170元，其表示该笔鉴定费由其自行承担。原告的身份情况：原告于1995年9月7日出生，户籍地广东省阳江市阳**，属农业家庭户口。原告提供雅韶居委会证明、户口本、产权证、电费发票、雅韶派出所证明等证据，拟证明原告在事故发生前在城镇居住满一年；原告提供工作证明、企业信息机读登记资料、工资表等证据，拟证明原告在事故发生前在阳江市泓基壹品装饰设计工程有限公司工作，每月工资约8000元。车辆情况：被告李婵娟系粤QKU6**号小轿车登记车主，被告姜幸仙领有机动车驾驶证（证号441702197102260328）。事故发生时，肇事车辆在被告平安财险阳江支公司投保了交强险和机动车商业险，交强险限额为死亡伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，财产损失2000元。第三者责任险的责任限额为1000000元（不计免赔）。被告平安财险阳江支公司为原告垫付了医疗费10000元，被告姜幸仙为原告垫付了医疗费5883.90元、护理费3300元，共9183.90元。另查明，本次交通事故的另一位伤者陈包是原告的父亲，其于2018年4月28日向本院提交权利放弃声明书，表明自愿放弃向被告平安财险阳江支公司、姜幸仙、李婵娟追偿的权利。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、驾驶证、行驶证、企业机读档案登记资料、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、用药明细、诊断证明书、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告书、门诊病历、雅韶居委会证明、产权证、电费发票、工作证明、鉴定费发票、鉴定报告、雅韶派出所证明、工资表，被告平安财险阳江支公司提供的鉴定意见书，被告姜幸仙、李婵娟提供的广东省医疗收费票据、收款收据等证据为凭及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告姜幸仙承担本次事故的全部责任，原告无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，且双方当事人对此没有异议，本院予以采信。参照当事人过错程度，本院认定被告姜幸仙对原告此次事故造成损失承担全部赔偿责任。粤QKU6**号小轿车在被告平安财险阳江支公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安财险阳江支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。参照2018年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实和原告的诉讼请求，本院对原告陈振宏本案事故的损失项目及数额核算认定如下：1、医疗费15883.90元。事故发生后，原告自2017年10月23日至2017年11月16日在阳江市人民医院住院治疗，住院24天，共用去住院医疗费15614.20元、门诊费用269.70元，医疗费共15883.90元。2、住院伙食补助费2400元。原告住院24天，住院伙食补助费按100元/天计算，共2400元（100元/天×24天）。3、营养费500元。结合原告的伤情及医嘱，本院酌定支持营养费500元。4、护理费3120元。原告住院24天，住院期间留陪人壹人，护理费按130元/天计算，共3120元（130元/天×24天×1人）。5、误工费6062.05元。原告属农业家庭户口，但其提供居委会证明、房产证、电费发票、派出所证明，足以证明其在事故发生前在阳江市阳东区居住，故其损失应按城镇居民标准计算。原告主张事故发生前在阳江市泓基壹品装饰设计工程有限公司工作，每月工资8000元，仅提供企业机读档案登记资料、工作证明、工资表，未提供劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资银行流水或者用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，故原告应按广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）40975元／年计算误工费。原告因本案事故住院24天，2017年11月16日出院，医嘱建议出院后休息壹个月，故原告的误工天数为54天（24天＋30天），误工费为6062.05元（40975元／年÷365天×54天）。关于精神损害抚慰金。由于原告陈振宏经鉴定没有构成伤残等级，其请求精神损害抚慰金，理据不足，本院不予支持。关于鉴定费。原告陈振宏自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》已被本院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》所推翻，因此产生的鉴定费2900元，本院不予支持。以上各项损失合计为27965.95元。原告以上各项损失中第1、2、3项共18783.90元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下范围，故被告平安财险阳江支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告赔付10000元。原告各项损失中第4、5项为9182.05元，属于死亡伤残金赔偿限额项下范围，被告平安财险阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告赔付9182.05元，因被告平安财险阳江支公司已在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告赔付10000元，故被告平安财险阳江支公司作为粤QKU6**号小轿车的交强险承保公司，还应在交强险责任限额范围内向原告赔付9182.05元。经核算，原告总损失中超过交强险赔付部分的损失为8783.90元（27965.95元-19182.05元），按照过错比例被告姜幸仙应承担全部赔偿责任，赔偿原告8783.90元。事故发生后被告姜幸仙为原告垫付了9183.90元，故原告还应返还400元（9183.90元-8783.90元）。被告平安财险阳江支公司无需在商业三者险限额1000000元内向原告进行赔付，只需在交强险责任限额范围内向原告赔付8782.05元（9182.05元-400元）。被告姜幸仙为原告垫付的9183.90元，可视为代被告平安财险阳江支公司垫付的赔偿款，其可向被告平安财险阳江支公司依法主张相应民事权利。因原告的损失没有超过商业三者险的责任限额，故原告诉请被告姜幸仙、李婵娟对其损失承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈振宏8782.05元；二、驳回原告陈振宏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2670元，减半收取1335元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担99元，由原告陈振宏负担1236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判长  冯荣晶审判员  周国汉审判员  柳华想二〇一八年十二月五日书记员  姜拔萃