成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初7332号 原告：杜正华，女，汉族，1952年3月23日出生，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：秦正全，男，汉族，1954年1月15日出生，住四川省南充市高坪区，系杜正华丈夫。 委托诉讼代理人：秦宇，男，汉族，1982年8月17日出生，住成都市龙泉驿区，系杜正华之子。 被告：李茂建，男，汉族，1960年10月5日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：成都公交集团北星巴士有限公司，住所地成都市高笋塘二环路北三段58号。 法定代表人：张庆伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢锫锫，女，汉族，1981年2月19日出生，住成都市成华区，系公司员工。 委托诉讼代理人：罗军，男，汉族，1979年7月17日出生，住成都市金牛区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地成都市金牛区沙湾路266号攀钢金贸大厦17楼。 负责人：聂信，该公司经理。 委托诉讼代理人：林晶，四川华楚律师事务所律师。 原告杜正华与被告李茂建、成都公交集团北星巴士有限公司（以下简称北星巴士）、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜正华及其委托诉讼代理人秦正全、秦宇，被告李茂建、被告北星巴士的委托诉讼代理人谢锫锫、罗军，被告财保公司的委托诉讼代理人林晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜正华向本院提出诉讼请求：请求判令李茂建、北星巴士、财保公司赔偿杜正华医疗费、后续医疗费、营养费、交通费、误工费、牙齿缺失赔偿费、精神损害抚慰金及其他损失费用共计:94635元。事实和理由：2017年8月12日下午5时许，杜正华搭乘李茂建驾驶的车牌号为川Ａ×××××号的大型客车行驶至成都成仁公交站附近时，杜正华在下车时因李茂建急刹车致杜正华站立不稳摔倒，面部撞击后门铁栏杆上，致牙齿受损，经华西口腔医院检查前门牙11、12、21牙腭向严重倾斜，41牙牙根横向折裂；其余牙齿陆续松动，经华西口腔医院、成都市第二人民医院诊治，先后拔除12颗牙齿。请求北星巴士和财保公司承担赔偿责任。 被告李茂建辩称，意见与财保公司意见一致。 被告北星巴士辩称，杜正华的摔倒与驾驶无关，其余意见与财保公司意见一致。 被告财保公司辩称，杜正华自己摔倒的行为与驾驶无关，财保公司不承担保险理赔责任。认可杜正华向鉴定机构支付鉴定费1600元，对杜正华主张种植牙32500元的费用因不属于医保范围不予认可，后续治疗费认可8500元，认可鉴定照片费320元。 本院经审理认定事实如下：因此次交通事故的发生，杜正华在乘坐李茂建驾驶的北星巴士所有的川Ａ×××××号公交车时，在公交车内摔倒受伤；李茂建系北星巴士工作人员，事故发生在其工作期间；北星巴士为川Ａ×××××号公交车在财保公司处投保了城市道路客运承运人综合责任保险20万元，事故发生在保险期内；北星巴士为杜正华垫付医疗费12679.85元自行向保险公司理赔，不在本案中处理；杜正华自行垫付医疗费9747.25元；交通费300元；四川鼎诚司法鉴定中心于2018年10月17日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为:杜正华11、12、21、25、41牙损伤，符合本次交通事故所致。牙齿后续费按全口义齿修复方案约需人民币8500元；按种植义齿修复方案约需人民币32500元；2、杜正华与本次外伤有关费用为11840.78元，其中成都市第二人民医院因治疗内容未写清牙齿位置无法认定与外伤无关的费用。鉴定费由杜正华向四川鼎诚司法鉴定中心支付了1600元，财保公司向四川鼎诚司法鉴定中心支付了1900元，对前述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对事故责任相关事实的认定。北星巴士所举杜正华手书一份和庭审中各方当事人的一致陈述证实，证实事故发生后杜正华向李茂建出具手书一份，内容为“赶65路48334号车在龙舟路自己没站稳导致摔倒与驾驶无关”，庭审中杜正华认可该手书系自己亲笔书写，但“导致摔倒”四字是他人所写，李茂建予以认可。 另查明，庭审中杜正华向本院申请撤回对营养费、误工费、牙齿缺失赔偿费、精神损害费的主张。后续治疗费主张根据鉴定意见中种植义齿修复方案32500元要求李茂建、北星巴士、财保公司进行赔偿，并增加鉴定费1600元，鉴定照相费用320元。本院予以准许。 又查明，庭审中李茂建、北星巴士、财保公司对杜正华所举为鉴定照相支付的医疗费320元，均无异议，本院予以认可。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。李茂建驾驶川Ａ×××××号公交车，致乘客杜正华受伤，本次事故李茂建承担事故全部责任。杜正华在面部受伤后向李茂建出具了手书，后经就医检查方知事故致其多颗牙齿受损，本院认为杜正华在事发时对本次事故造成的损害后果并不能作出正确判断，故该份手书不对杜正华发生法律效力。李茂建系北星巴士员工，事故发生在其工作期间，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，北星巴士应对杜正华在本次交通事故中给杜正华造成的损失承担相应的民事赔偿责任，李茂建不承担民事赔偿责任。财保公司对川Ａ×××××号公交车承保了城市道路客运承运人综合责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，财保公司应当在其保险责任限额范围内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给杜正华，赔偿不足部分由北星公司承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对杜正华的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就杜正华诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就杜正华主张的挂号费、后续治疗费达成一致意见，本院对以上费用认定如下： 一、挂号费。杜正华主张挂号费270元，但其提交的证据为定额收据，既无医院印章亦未载明发票内容，不能证明该收据所支出的费用与本次事故具备关联性，本院对杜正华的该项诉讼请求不予支持； 二、后续治疗费。杜正华主张后续治疗费32500元。根据《解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合四川鼎诚司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:按种植义齿修复方案其牙齿后续费用合计约需人民币32500元，故本院对杜正华的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，杜正华因本次交通事故产生医疗费10067.25元，后续治疗费32500元、交通费300元、鉴定费1600元，共计44467.25元。其中医疗费、后续治疗费、交通费合计42867.25元由财保公司向杜正华支付，鉴定费1600元由北星巴士向杜正华支付。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条第二款之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决生效之日起十日内向杜正华支付理赔款42867.25元； 二、成都公交集团北星巴士有限公司于本判决生效之日起十日内向杜正华支付赔偿款1600元； 三、驳回杜正华的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司成都市天府支公司、成都公交集团北星巴士有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2166元，因本案适用简易程序，减半收取1083元，由成都公交集团北星巴士有限公司负担。（此款已由杜正华先行垫付，成都公交集团北星巴士有限公司在履行本判决书第二项支付义务时一并支付给杜正华） 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年十二月二十二日 书记员  王明浩