陕西省府谷县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0822民初2825号 原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行。 负责人杨斌飞，系该行行长。 委托代理人王伏祥，男。 被告王偏才，男。 委托诉讼代理人高惠平（系被告王偏才女婿），男。 被告韩乃清，女。 被告韩爱军，男。 原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行（下称农行府谷支行）与被告王偏才、韩乃清、韩爱军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月7日，作出（2015）府民初字第02764号民事判决。宣判后，被告王偏才、韩乃清不服，提起上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2018年3月23日作出(2018)陕08民终939号民事裁定，以原审判决程序违法，裁定如下：一、撤销陕西省府谷县人民法院（2015）府民初字第02764号民事判决；二、发回陕西省府谷县人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，并于2018年12月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王伏祥、被告王偏才及其委托诉讼代理人高惠平到庭参加了诉讼，原告负责人杨斌飞及被告韩乃清、韩爱军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行府谷支行诉称：2013年9月19日，被告王偏才以种植资金周转困难为由，向原告申请农户小额贷款50000元。2013年10月18日，原告与被告王偏才、韩爱军签订《农户贷款借款合同》一份，合同约定借款金额为50000元；借款期限为2013年10月18日至2014年10月17日；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，即年利率为7.8%；还款方式为按季结息，到期一次性还本，被告韩爱军自愿为被告王偏才的该笔借款承担连带保证责任。2013年10月18日，原告依约将借款50000元发放至被告王偏才指定的账户内。借款到期后，被告未按约偿还借款本息。故请求人民法院判令：一、被告王偏才、韩乃清返还原告借款本金49774.53元，截止2018年12月3日的利息14045.3元，合计本息63819.83元，被告韩爱军对上述借款本息承担连带保证责任；二、三被告从2018年12月4日起向原告支付利息，直至实际偿还之日止；三、本案诉讼费由三被告承担。 原告农行府谷支行向法庭提交以下证据： 1、营业执照证复印件、金融许可证复印件、负责人身份证明各一份，证明原告的诉讼主体资格适格。 2、《农户贷款借款合同》复印件一份、借款凭证复印件一份、贷款发放通知单复印件一份、保证担保承诺书复印件一份。证明被告王偏才贷款50000元，原告将贷款发放到王偏才个人账户内，并由被告韩爱军承担连带保证担保。 3、结婚证复印件一份、户口本复印件一份，证明被告王偏才与韩乃清为合法夫妻关系，贷款是在夫妻关系存续期间所借，为夫妻共同债务，韩乃清承担连带还款责任。 4、贷款交易明细一份、贷款合约基本信息，证明截止到2018年12月3日三被告欠本金49774.53元、利息14045.30元。 被告王偏才辩称，借款是事实，但是该笔钱是由担保人韩爱军使用了，王偏才并没有使用，现在只能让韩爱军来偿还。 被告王偏未向法庭提供如证据。 被告韩乃清未答辩，亦未向法庭提供证据。 被告韩爱军未答辩，亦未向法庭提供证据。 经庭审质证： 对原告提交的证据1、2、4组证据，被告王偏才无异议，对结婚证复印件一份、户口本复印件证明有异议，认为韩乃清并未在借款合同上签字，不承担还款责任。 对原、被告质证的证据作如下认定： 原告提供的1、2、4组证据，可以证明原告农行府谷支行与被告王偏才存在借贷关系并由被告韩爱军进行担保的事实，本院予以确认。对证据3可以证明被告王偏才、韩乃清系夫妻关系，予以确认。 本院根据原、被告的陈述、举证、质证和认证，可以查明以下事实：2013年10月18日，原告与被告王偏才、韩爱军签订《农户贷款借款合同》一份。合同约定借款金额为50000元；借款用途为种植周转；借款期限为2013年10月18日至2014年10月17日；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，即年利率为7.8%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即逾期年利率为11.7%；还款方式为按季结息，到期一次性还本。被告韩爱军自愿为被告王偏才的该笔借款承担连带保证责任；保证期限为借款到期之日起两年。签订合同当日，原告依约将借款发放至被告王偏才指定的账户内（账号为622841294045943XXXX），被告王偏才借款后，未返还借款本金，仅将利息支付至2014年9月20日。 另查明，被告王偏才、韩乃清系夫妻关系，韩乃清与韩奶清系同一人。 本院认为，原告农行府谷支行与被告王偏才签订的《农户贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该借款合同合法有效。签订合同当日，原告依约将借款发放至被告王偏才指定的账户内（账号为6228412940459439915）原告与被告王偏才的金融借款合同成立并生效。借款后，被告王偏才尚欠本金49774.53元，应予偿还；关于利息，原、被告双方在合同中约定的年利率7.8%、逾期年利率11.7%，不违反法律法规的禁止性规定，本院应予支持，故被告王偏才应当向原告偿还截止2018年12月3日欠息14045.30元及从2018年12月4日起以本金49774.53元为基数按照年利率11.7%至借款本金返还之日止的罚息。被告韩爱军自愿为被告王偏才的该笔借款承担连带保证责任，保证期间为两年。现原告在保证期间内向其主张保证责任，本院应予支持。被告韩爱军承担保证责任后，有权向被告王偏才追偿；被告韩乃清未在借款合同中以任何身份签名捺印，原告与被告韩乃清并未形成借贷关系，原告亦无证据证明该笔借款用于王偏才与韩乃清夫妻共同生活，故原告请求被告韩乃清偿还该笔借款本息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告韩爱军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王偏才于本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司府谷县支行返还借款本金49774.53元，并偿还截止2018年12月3日欠息14045.30元及从2018年12月4日起以本金49774.53元为基数按照年利率11.7%至借款本金返还之日止的罚息； 二、被告韩爱军对被告王偏才在本判决主文第一项中还本付息的义务承担连带清偿责任；被告韩爱军承担保证责任后，有权向被告王偏才追偿； 三、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告王偏才、韩爱军共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  李世林 审 判 员  赵 琴 人民陪审员  郝秉列 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  尚宇飞