福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0125民初2163号 原告：严一飞，女，1958年3月14日出生，汉族，住永泰县。 被告：严能銮，男，1979年12月9日出生，汉族，原住永泰县，现住。 原告严一飞与被告严能銮民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严一飞到庭参加诉讼。被告严能銮经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严一飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令严能銮偿还严一飞借款本金人民币347000元及利息（利息从2018年2月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）；2.请求判令严能銮承担本案诉讼费用。事实和理由：严一飞与严能銮系同村同姓关系，2015年3月11日，严能銮以需要缴纳工程质量保证金为由向严一飞借款250000元，当日严一飞通过银行转账方式向严能銮履行了出借义务。由于双方是同乡关系，严能銮到2015年底才向严一飞出具一张借条，双方约定借款利息按月利率1.5%计付，口头约定正月还清借款。2016年5月至2017年1月间，严能銮又以需要资金为由陆续向严一飞借款现金共计47000元。2018年2月2日，严能銮仅按双方约定月利率1.5%支付严一飞借款利息现金81250元，经计算即支付借款本金250000元的利息至2016年12月20日止，当天经双方进行结算，严能銮确认结欠严一飞借款本金297000元及利息50000元（以借款本金250000元为基数按月利率1.5%计付利息，从2016年12月21日起计至2018年2月1日止），并于当日重新向严一飞出具一张金额为347000元的借条，双方约定借款利息按月利率1.5%计付，口头约定借期3个月，原借条由严能銮收回作废。重新出具借条后，严能銮至今本息分文未还。后经严一飞多次催讨，严能銮均推诿拒不还款。为维护严一飞的合法权益，请求法院支持上述诉求。 严能銮未作答辩。 经审理查明：2015年3月11日，严能銮以需要资金周转为由向严一飞借款250000元，严一飞当日通过银行转账汇至严能銮账户250000元，双方约定利息按月利率1.5%计算。2016年5月至2017年1月间，严能銮以需要资金为由陆续向严一飞借款现金计47000元。2018年2月2日，严能銮按约定利率支付严一飞利息至2016年12月20日止。当天双方亦进行结算，严能銮确认结欠严一飞借款本金297000元，并结欠利息50000元（该利息是以借款本金250000元为基数按月利率1.5%自2016年12月21日起计至2018年2月1日止计算13个月10天所得），并于当日向严一飞出具一张金额为347000元的借条。借条主要内容：“今借到严一飞人民币叁拾肆万柒仟元整（347000）利息每月按1.5%计息。借款人：严能銮2018年2月2日”。嗣后，严能銮未还本付息。上述案件事实严一飞提供借条及农业银行个人结算业务申请书予以证实。本院分析认证如下：严一飞所提供的借条由严能銮亲笔书写并签名确认，记载借贷关系明确，系其真实意思表示，来源合法，客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据；银行转账凭证系相关金融机构单位依职权出具，亦来源合法，客观真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。严能銮经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉，亦无提供书面答辩意见并提交相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。结合严一飞的陈述，本院可以确认如上案件事实。2018年8月间，严一飞以诉称理由诉至本院。 本院认为，严能銮向严一飞借款事实清楚，证据充分，借贷关系明确，严一飞的合法债权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”规定，本案中，严一飞与严能銮双方于2018年2月2日对严能銮自2016年12月21日起至2018年2月1日所欠借款本息金额进行结算，严能銮结欠严一飞借款本金250000元（2015年3月11日借款）、结欠借款本金47000元（2016年5月至2017年1月间借款）、结欠利息50000元（该利息是以借款本金250000元为基数按月利率1.5%自2016年12月21日起计至2018年2月1日止计算所得），并经严能銮向严一飞出具借条予以确认，此借条即为双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并出具的债权凭证，且前期利率未超过年利率24%，故自借条出具之日起，借款本金应计为347000元。该借款双方未约定还款期限，严一飞可随时向严能銮要求还款，现经严一飞起诉催告仍未还款，应承担民事责任，严一飞诉请严能銮偿还借款347000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息按月利率1.5%计算，未约定还款期限，属不定期有息借贷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项规定，对于借款本金300000元，现严一飞诉请严能銮自2018年2月2日起至款项实际还清之日止按月利率1.5%计付利息，没有违反法律规定，本院予以支持，但按此计算，严能銮在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金250000元与以250000为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；对于借款本金47000元，现严一飞诉请严能銮自2018年2月2日起至款项实际还清之日止按月利率1.5%计付利息，没有违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、严能銮于本判决生效之日偿还严一飞借款300000元及利息（利息从2018年2月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付），但严能銮在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金250000元与以250000为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和； 二、严能銮于本判决生效之日偿还严一飞借款47000元及利息（利息从2018年2月2日起至款项还清之日止按月利率1.5%计付）； 三、驳回严一飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6505元，由严能銮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 霞 人民陪审员 张 琼 人民陪审员 李雪云 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员 张丽杭 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条严能銮经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。