浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1122民初3412号 原告：王安凤，女，1971年9月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：俞志英，浙江仙之都律师事务所律师。 被告：卢敏杰，男，1971年11月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：蒋土福，浙江民晖律师事务所律师。 原告王安凤与被告卢敏杰身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安凤及其委托诉讼代理人俞志英、被告卢敏杰及其委托诉讼代理人蒋土福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王安凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、误工费、后续治疗费等损失人民币122393.46元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：在原、被告婚姻存续期间，被告多次殴打原告。2016年8月13日，被告殴打原告鼻部、腿部。经缙云县公安局法医鉴定，原告受伤达到轻伤二级标准。同年9月20日，被告再次殴打原告胸部。被打后，原告多次前往丽水市人民医院、缙云县钭氏伤科医院就医，共花去医疗费10773.46元。因被告的暴力行为致使原告双侧鼻骨骨折、右侧上颌窦粘膜下囊肿，右肺结节，必须接受手术。但因被告不肯支付手术费而一直无法接受手术。经鉴定，原告的误工期为60日，护理期限为20日，营养期限为20日。2017年12月29日，缙云县人民法院判决原、被告离婚。被告的殴打行为致使原告损失有医疗费10773.46元、误工费7920元、营养费600元、护理费600元、交通费500元、后续治疗费100000元，共计122393.46元，请求依法判决。 被告卢敏杰辩称：一、被告卢敏杰的侵权行为发生在双方婚姻关系存续期间，本案系婚内人身损害赔偿，应当区别于一般人身损害赔偿案件。法院在审理原、被告离婚案件时已经考虑到婚内侵权损害行为这一因素，故判决答辩人支付了精神损害抚慰金，并对受害方给予多分夫妻共同财产的结果已实际包含了对婚内人身损害赔偿的处理。按照现行婚姻法第46条及婚姻法司法解释一第29、第30条的规定，对于婚内人身损害只能在离婚时一并提起，而不能在婚内单独提起，更不能在离婚后提起。且原告的医疗费用已实际从夫妻共同财产中予以支付，其诉请损害赔偿既缺乏前提条件和物质基础，也不具有实际意义。故原告王安凤在离婚后诉请赔偿医疗费、误工费等损失明显缺乏事实和法律依据。二、原告提供的医疗费用票据中与2016年8月13日鼻骨骨折治疗有关的直接费用仅6760.60元，其余费用均与答辩人的损害行为无关。且其鼻骨骨折在现有的医疗条件下完全可以一次性治疗康复，无需进行后续治疗，故其请求后续治疗费用10万元明显缺乏事实依据。三、原告以侵权责任法作为本案的请求权基础，属于适用法律错误。侵权责任法与婚姻法及相关司法解释的关系是普通法与特别法的关系。因此，在适用法律时理应优先适用特别法的规定。综上，原告的诉讼请求明显缺乏事实依据和法律依据，故此请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告王安凤为证明其主张的事实，提供以下证据：1.原告身份证复印件，待证原告主体资格；2.被告户籍证明，待证被告主体资格；3.缙云县钭氏伤科医院、缙云县第二人民医院、缙云县田氏伤科医院等医院的门诊病历、检查报告单，待证被告多次殴打原告致使原告双侧鼻骨骨折、右侧上颚蔻粘膜下囊肿、右肺结节的事实；4.发票，待证原告因被告的殴打花费10773.46元医疗费的事实；5.鉴定意见通知书、刑事判决书，待证被告殴打原告致原告轻伤二级，被告被判处有期徒刑十一个月，缓刑一年的事实；6.浙江省人民医院证明书，待证原告被被告殴打致右肺结节，医院建议手术治疗，并需手术费至少5万元的事实；7.司法鉴定意见书，待证2016年8月13日因被告的殴打致原告鼻骨粉碎性骨折，丽水市天平司法鉴定所作出误工60日等鉴定意见；8.照片十一张，待证原告被被告殴打的事实。 被告为证明其抗辩的事实，提供以下证据：1.（2017）浙1122民初4835号民事裁定书、起诉状、传票、举证通知书、证据清单、法医学鉴定书、医院门诊病历和医疗费用发票，待证原告王安凤曾于2017年11月22日以卢敏强、章土方为被告提起人身损害赔偿诉讼以及该案中共计2360.12元医疗费用发票与本案医疗费用发票完全相同，该部分治疗费用与本案被告的侵权行为无关；2.（2017）浙1122刑初374号刑事判决书，待证原告被故意伤害的时间、地点、原因及受伤部位，被告卢敏杰已因案涉故意伤害行为被追究刑事责任以及原告王安凤当时未能提起附带民事诉讼的事实；3.（2017）浙1122民初4835号民事判决书、（2018）浙11民终357号民事判决书，待证原、被告离婚判决已于2018年3月16日生效、原告王安凤在离婚诉讼时同意离婚并提出了损害赔偿请求以及法院已依照婚姻法第46条规定对被告的侵权损害行为作出了赔偿的判决。 被告卢敏杰对原告提供的证据1、2无异议，对证据3证明原告于2016年8月13日被被告殴打致鼻骨骨折的事实无异议，但对其他右肺结节等症状认为与本案争议无关，是原告自身的一种病变。证据4发票合计总额为9120.72元，其中有2360.12元是原告在（2017）浙1122民初4842号案件中已经提出过请求卢敏强、章土方赔偿的医疗费损失，该部分治疗费用与被告无关，且也不能重复请求赔偿。证据5只能证明原告被伤害致轻伤的事实，且被告已经被刑事处罚。证据6原告的右肺结节等症状与本案的侵权行为没有关系。证据7原告因被告伤害所产生的医疗费等费用已经从夫妻共同财产中予以支付，原告另行主张医疗费、误工费等不合理。证据8与被告的侵权行为无关。 原告对被告证据1，认为2017年11月22日，原告遭卢敏强等殴打致伤系被告卢敏杰指使，与被告有关联；证据2原告多处受伤系卢敏杰殴打所致，卢敏杰被判处刑罚是其承担的刑事责任，原告请求的是承担侵权赔偿的民事责任，不能因刑事处罚就不承担民事责任；证据3离婚的判决事实无异议，但是法院并未对卢敏杰的侵权损害行为作出赔偿判决。 本院认为，原告提供的证据均能证明原告主张相应的待证事实，予以采信。但原告向本院提供的医疗费发票中有部分医疗费原告在庭审中已自认系因卢敏强殴打所致，且对该部分医疗费原告曾向法院起诉主张由卢敏强等予以赔偿，故该部分医疗费不属于被告卢敏杰致伤所产生的医疗费用。另，经本院审核，原告提交处方笺记载的欠陇东村卫生室医药费1574元以及陇东村卫生室、五里牌卫生室出具的收费收据合计记载的西药费2381元均未载明相应的药品名称、附相应处方及相关的诊疗病历，单次用药价格有的达一千多元，明显倚高，且四份收据均为相同编号、叠加所盖两个不同医疗机构印章，不能待证真实的诊疗机构，该证据的形式不符合常理，永康市毛新宝药店销售发票68.4元无相关的诊疗病历，故该部分医疗费应视为不合理支出。对上述非案涉损害产生的医疗费及不合理部分的医疗费请求，本院不予支持。被告卢敏杰提供的证据1、2符合证据三性要求，能证明被告的待证事实，本院予以采信。证据3系本院已发生法律效力的裁判文书，被告卢敏杰认为离婚时对其侵权行为导致的损害已在判决中作出损害赔偿处理的待证事实并非判决所确定的事实，故其待证意见不予采信。 根据原、被告的陈述，结合上述认证，本院认定本案事实如下： 原告王安凤与被告卢敏杰原系夫妻关系。在婚姻关系存续期间，双方多次发生争执。2016年8月13日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，原告即强拉被告到壶镇法庭欲离婚，因系休息日无人上班，原告又拉着被告到菜市场附近找村委主任理论。期间，二人发生扭打，致原告鼻骨骨折，经鉴定为轻伤二级。原告遂报警并至缙云县第二人民医院、丽水市中心医院、缙云县田氏伤科医院等多地诊疗，花费医疗费共计4378.44元。2017年11月10日，本院对被告的故意伤害行为作出（2017）浙1122刑初374号刑事判决，判处被告人卢敏杰有期徒刑十一个月，缓刑一年，但对王案凤提起的附带民事赔偿请求未予受理。同月16日，卢敏杰向本院起诉要求离婚，本院于2017年12月29日作出（2017）浙1122民初4786号民事判决，除准予卢敏杰与王安凤离婚及子女抚养和财产分割外，对卢敏杰实施家庭暴力的行为酌定给予支付王安凤精神损害抚慰金15000元。王安凤不服判决向丽水市中级人民法院提上诉。经二审审理，驳回上诉，维持原判。2018年4月25日，王安凤委托丽水市天平司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2018年5月8日出具丽天司鉴所【2018】临鉴字第381号司法鉴定意见书，认为被鉴定人王安凤2016年8月13日外伤致鼻骨粉碎性骨折，经门诊治疗，综合评定其误工期限为60日，护理期限为20日，营养期限为20日。 本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告卢敏杰在家庭纠纷中对原告的身体造成了伤害，被告应对给原告造成的医疗费、护理费、误工费等损失承担民事赔偿责任。关于被告提出其侵权行为发生在婚姻关系存续期间，王安凤在离婚后诉请赔偿医疗费、误工费等损失不符合事实和法律依据的抗辩。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权不因侵害人身份不同、不因侵害人有无财产而得不到保护。夫妻之间财产权利可以共享，但生命权、健康权、身体权却相互独立。婚姻关系存续期间配偶一方侵害另一方健康权，侵权人应承担侵权责任。故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。虽然法院在判决原、被告离婚时判令被告支付精神损害抚慰金，但对于被告造成原告轻伤所导致的医疗费等物质损失并未作出处理，被告认为离婚判决的处理结果已包含了对婚内人身损害赔偿处理的抗辩理由，证据不足，不予采纳。关于原告因伤所致的医疗费数额问题，经本院核定，原告提交的医疗费发票中包含原告因遭受卢敏强等人殴打致伤所产生的医疗费用2371.12元以及不合理部分的费用4023.4元，扣减该部分费用后，本院认定原告的合理损失为医疗费4378.44元、误工费7920元、营养费600元、护理费600元，合计15498.94元。原告关于被告后续治疗费100000元的请求，本院认为可待后续治疗实际发生再另行主张。原告关于交通费的请求，因未提交交通费发票，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告卢敏杰赔偿原告王安凤各项损失合计15498.94元，此款于本判决生效之日起十日内一次付清。 二、驳回原告王安凤的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1011.97元，减半收取506元，由原告王安凤负担306元，被告卢敏杰负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴旭贞 二〇一八年十二月二十五日 法官助理朱薇烨 书记员叶海敏 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。