福建省漳州市芗城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0602刑初687号 公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。 被告人王志军，外号军变，男，1971年10月14日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，无固定职业，家住湖南省益阳市桃江县。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月9日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 被告人陈玉红，女，1982年2月28日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无固定职业，家住湖南省益阳市安化县。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于漳州市女子看守所。 被告人蒋跃良，男，1975年1月14日出生于湖南省安化县，汉族，小学文化，无固定职业，家住湖南省益阳市安化县。2017年5月19日，因犯盗窃罪被判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌盗窃罪，于2018年5月16日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。 漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]654号起诉书指控被告人王志军、陈玉红、蒋跃良犯盗窃罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院检察员韩艳红、代理检察员吴鹏宇出庭支持公诉。被告人王志军、陈玉红、蒋跃良到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳州市芗城区人民检察院指控：2018年5月12日上午11时30分许，被告人陈玉红在漳州市龙文区客运中心站以按摩为由将被害人黄某1带至芗城区三楼西侧第二个房间，后被告人王志军让被告人蒋跃良将其载至芗城区楼下，被告人王志军趁被告人陈玉红在床上给被害人黄某1按摩之机，进入该出租房将被害人黄某1放在床铺旁边柜子上的手提袋里的一枚黄金戒指（价值人民币2885元）及现金人民币15000元盗走。后被告人陈玉红借机离开该租房，由被告人蒋跃良将其载离现场。案发后，被告人陈玉红已赔偿被害人黄某1经济损失，并取得谅解。 公诉机关据以认定上述事实的主要依据有：被害人黄某1的陈述；证人陈某1、简某、陈某2、黄某2、王某的证言；漳州市价格认证中心价格认定结论书；有关书证；勘验、检查材料；监控视频；被告人的供述等。公诉机关认为，被告人王志军、陈玉红、蒋跃良的行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王志军、陈玉红、蒋跃良均起主要作用，均系主犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款的规定，予以惩处。 被告人王志军辩称，没有实施公诉机关指控的盗窃行为。 被告人陈玉红对公诉机关的指控没有异议。 被告人蒋跃良对公诉机关的指控没有异议。 经审理查明：被告人王志军与被告人陈玉红、蒋跃良系朋友关系，被告人王志军与被告人陈玉红结伙盗窃，约定由被告人陈玉红负责以按摩为由引诱陌生男性人员至出租房，被告人王志军负责趁机盗窃受引诱对象的财物。2018年5月12日上午11时30分许，被告人陈玉红在漳州市龙文区客运中心站以按摩为由将被害人黄某1带至芗城区三楼西侧第二个房间。被告人蒋跃良明知被告人王志军、陈玉红的作案意图，仍骑龙文26970号电动车载被告人王志军跟随而至上述地点。后被告人王志军趁被告人陈玉红在床上给被害人黄某1按摩之机，进入该出租房内将被害人黄某1放在床铺旁边柜子上的手提袋里的一枚黄金戒指（价值人民币2885元）及人民币15000元盗走。被告人陈玉红见盗窃得手后借机离开该出租房，由在楼下等候的被告人蒋跃良将其载离现场。被害人黄某1发现钱物被盗后，向公安机关报案，公安机关立案侦查后，先后将被告人陈玉红、蒋跃良及被告人王志军抓获归案。案发后，被告人陈玉红已赔偿被害人黄某1经济损失，并取得谅解。 认定上述事实的主要依据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、被害人黄某1的陈述，证实2018年5月12日中午，其在客运中心站准备回平和老家，一名陌生女子问其要不要按摩，其表示同意。后其跟随该女子到芗城区房屋，该女子将其衣裤脱下放在房间的一张桌子上，其将携带的袋子也放在这张桌子上。其趴在房间的床上接受该女子按摩，约10几分钟后，该女子声称要出去拿水，但过了5分钟后仍未进房间，其就把衣裤穿起来，此时发现袋子里准备用于买肥料的人民币15000元和一个黄金戒指被偷了，遂打电话报警。案发后，辨认出按摩女子即是被告人陈玉红。 2、证人简某的证言，证实区悦港路107-38号三楼西侧第二个房间系由其出租给一个外地男子的事实。 3、证人黄某2的证言，证实其父亲黄某1被盗的现金及黄金戒指平时由其保管，案发当天，黄某1要回现金欲回平和老家买肥料给柚子树施肥，黄金戒指是其要黄某1顺便带回家的事实。 4、现场图、现场照片、现场指认笔录，证实案发地点以及案发后被告人陈玉红对作案现场进行定点指认的事实。 5、现场监控视频、视频截图及相关情况说明，证实案发前被告人陈玉红与被害人黄某1步行前往案发地点，以及被告人蒋跃良驾驶电动车载被告人王志军跟随抵达案发地点，案发后被告人蒋跃良驾驶电动车载被告人陈玉红离开的事实。 6、提取笔录及提取的王志军、陈玉红、蒋跃良手机通话记录，证实2018年5月11日至5月14日期间，被告人王志军与被告人蒋跃良多次用手机通话；2018年5月15日，被告人陈玉红与被告人蒋跃良多次用手机通话的事实。 7、王志军的手机通话记录，证实2018年5月1日至5月31日期间，被告人王志军的手机与被告人陈玉红、蒋跃良的手机通话情况。 8、漳州市价格认证中心价格鉴定结论书，证实本案赃物的价值。 9、扣押清单及扣押物照片，证实公安机关扣押被告人蒋跃良用于转移同案人的两轮电动车（龙文26970号）一部的事实。 10、案件来源及抓获经过说明、到案经过说明，证实被告人王志军、陈玉红、蒋跃良系被公安机关抓获归案的事实。 11、户籍证明、人口信息，证实被告人王志军、陈玉红、蒋跃良的身份情况。 12、本院（2018）闽0602刑初687号刑事判决书、执行通知书，证实被告人蒋跃良的前科及执行情况。 13、收条、谅解书，证实案发后，被告人陈玉红家属主动赔偿被害人黄某1经济损失，被害人黄某1对被告人陈玉红表示谅解的事实。 14、被告人王志军的供述，供认其外号叫“军变”，认识被告人陈玉红、蒋跃良。其手机号码为173××××4857，一直是本人在使用，没有借给别人。对案发前被告人蒋跃良骑电动车载其前往芗城区的事实没有异议。 15、被告人陈玉红的供述，供认其与“军变”搭档作案，其负责物色作案对象骗到出租房按摩，“军变”负责偷窃作案对象的钱物。2018年5月12日中午，其在客运中心站以按摩为由将一男性老年人骗至芗城区水仙大街东方明珠售楼部后面的一个出租房，蒋跃良骑电动车载“军变”一路上跟随。到达出租房后，其关上门，但故意不予反锁，外面可以直接推门进房。男性老年人进房后将拎包及脱下的裤子放在柜子上，然后躺在柜子边的床上接受其按摩。一会儿后，“军变”进房将该老人包里的东西偷走并离开，其见“军变”得手后以外出买水为由匆忙离开房间，后由蒋跃良骑电动车接应回自己的住处。上述出租房的钥匙是“军变”给的。案发后，辨认出“军变”即是被告人王志军。 16、被告人蒋跃良的供述，供认其知道王志军和陈玉红结伙作案，陈玉红负责色诱过路男子到悦港路的出租房按摩，王志军在按摩时趁机盗窃客人的财物。2018年5月12日那天就是有客人上钩了，王志军才打电话叫其到客运中心站载他到芗城区，当时是王志军进去偷的。约十分钟后，王志军先行离开，后其在东方的岔口处接走陈玉红。事后有听王志军说盗窃成功，并因此买了一瓶饮料和一包香烟给其。案发后，辨认出被告人王志军。 以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。 关于被告人王志军没有实施公诉机关所指控的盗窃行为的辩解。经查，被告人王志军参与实施盗窃被害人黄某1钱物的事实，有被告人陈玉红、蒋跃良的供述证实；被害人黄某1的证言证实其携钱物到案发地点接受被告人陈玉红按摩，期间被告人陈玉红以拿水为由离开现场，其并未看到被告人陈玉红动手窃取其钱物，该证言与被告人陈玉红、蒋跃良的供述能相互印证；现场监控视频、视频截图及相关情况说明，可证实案发前被告人蒋跃良骑电动车载被告人王志军出现在案发地所在的芗城区，该部分证据与被告人陈玉红、蒋跃良的供述能相互印证；王志军的手机通话记录，证实案发前后被告人王志军与被告人陈玉红、蒋跃良存在联系，亦可佐证被告人陈玉红、蒋跃良的相关供述。综上，指控被告人王志军盗窃被害人黄某1钱物的证据确实、充分，足以认定。 本院认为，公诉机关对被告人王志军、陈玉红、蒋跃良指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王志军、陈玉红、蒋跃良以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额达人民币17885元，属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人王志军、陈玉红均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人蒋跃良起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈蒋跃良曾因盗窃受过刑事处罚，应作为量刑情节考虑。被告人陈玉红、蒋跃良均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈玉红通过家属积极退赃并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人王志军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月9日起至2019年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈玉红犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2019年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人蒋跃良犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月16日起至2019年1月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 四、缴获的作案工具电动车（龙文26970号）一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姜 毅 人民陪审员  柯永强 人民陪审员  游建成 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  吴静怡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院 《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。