河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀06民初65号 原告：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地河北省保定市七一路**。 负责人：贾凯力，该行行长。 委托诉讼代理人：吴倩，女，1980年7月30日出生，汉族，系原告法务。 委托诉讼代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 被告：河北富昌再生资源利用有限公司，住，住所地安新县安州镇西北村/div> 法定代表人：刘迎林，董事长。 被告：河北大无缝建昌铜业有限公司，住，住所地河北省安新县建昌村/div> 法定代表人：刘振祥，董事长。 被告：刘迎林，男，1969年5月15日出生，汉族，住保定市安新县。 原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告河北富昌再生资源利用有限公司（即第一被告）、河北大无缝建昌铜业有限公司（即第二被告）、刘迎林（即第三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司保定分行的委托诉讼代理人吴倩、庞月宏到庭参加诉讼，被告河北富昌再生资源利用有限公司、被告河北大无缝建昌铜业有限公司、被告刘迎林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告偿还原告垫款本金167218315.7元及支付逾期利息和复利4143716.52元（暂计算至2018年3月16日）及以后产生的利息和复利至实际给付之日止。（以借款本金为基数，按年利率18%计算）；二、判令第二被告、第三被告对上述款项承担连带清偿责任；三、判令三被告承担本案的诉讼费用、律师费、保全费及其他费用等。事实与理由：2017年6月22日，原告与第一被告签订编号为BD04（融资）20170073《最高额融资合同》，合同约定融资金额为2.25亿元，最高额融资期限自2017年6月22日起至2018年6月18日止。同日，根据《最高额融资合同》的约定，双方签订BD0440520170073《国内信用证开证合同》（简称《信用证合同》）。《信用证合同》3.1条约定在本合同项下，甲方（即第一被告）应在乙方开立保证金账户，甲方承诺按如下方式方法向乙方（原告）缴付保证金，以备本信用证项下应付款项。为保证上述债权的实现，同日，原告与第二被告签订了编号为BD04（高保）20170073-11《最高额保证合同》，确定第二被告对上述债务承担连带保证责任。与第三被告签订BD04（高保）20170073-12《个人最高额保证合同》，确定第三被告对上述债务承担连带保证责任。以上合同签订后，第一被告于2017年7月至8月期间，共向原告申请开立了八份国内信用证，具体情况分别为：信用证编号为08A50DL1700002，开证金额为5016000元；08A50DL1700003，开证金额为37966000元；08A50DL1700004，开证金额为10908486.5元；08A50DL1700005，开证金额为36585900元；08A50DL1700006，开证金额为34582500元；08A50DL1700007，开证金额为28715400元。以上开证金额共计209159161.5元。现以上信用证均已到期，第一被告逾期未付款，原告在扣除保证金本息后，为第一被告共计垫付信用证款167218315.7元。根据约定，第一被告现已构成违约，应承担原告垫款所产生的逾期利息和复利，其他二被告亦应承担连带还款责任。综上，被告未按期履行还款义务的行为，已严重违反了与原告合同之约定，故诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。 被告河北富昌再生资源利用有限公司未到庭，亦未答辩。 被告河北大无缝建昌铜业有限公司未到庭，亦未答辩。 被告刘迎林未到庭，亦未答辩。 原告华夏银行股份有限公司保定分行为证明其主张，提交了以下证据：1.原告与第一被告签订的BD04（融资）20170073《最高额融资合同》，证实第一被告与原告签订最高额融资合同，约定融资额为2.25亿元；2、原告与第二被告签订了编号为BD04（高保）20170073-11《最高额保证合同》、原告与第三被告签订BD04（高保）20170073-12《个人最高额保证合同》，证明第二被告、第三被告为第一被告的最高额融资及信用证开证业务承担连带保证责任；3、《国内信用证开证合同》、国内信用证开证申请书、开证申请人承诺书、国内信用证（正本）、信用证保证金账户，证实原告依约为被告开立了国内信用证，第一被告已存入相应保证金；4、垫付凭证，证明原告依约为被告垫付款项；5、欠息清单，证明第一被告的逾期利息情况。被告河北富昌再生资源利用有限公司、河北大无缝建昌铜业有限公司、刘迎林未质证。开庭审理时，华夏银行股份有限公司保定分行当庭陈述，其在2018年9月30日已与河北富昌再生资源利用有限公司达成贷款重组意见，且已实施，本金部分已解决，仅剩余部分利息未能偿还，故其现仅就未能偿还的部分利息和复利主张权利，即将起诉的数额变更为20706238.51元。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定以下事实，2017年6月22日，原告与第一被告签订编号为BD04（融资）20170073《最高额融资合同》，合同约定融资金额为2.25亿元，最高额融资期限自2017年6月22日起至2018年6月18日止。同日，根据《最高额融资合同》的约定，双方签订BD0440520170073《国内信用证开证合同》（简称《信用证合同》）。《信用证合同》3.1条约定在本合同项下，甲方（即第一被告）应在乙方开立保证金账户，甲方承诺按如下方式方法向乙方（原告）缴付保证金，以备本信用证项下应付款项。为保证上述债权的实现，同日，原告与第二被告签订了编号为BD04（高保）20170073-11《最高额保证合同》，确定第二被告对上述债务承担连带保证责任。与第三被告签订BD04（高保）20170073-12《个人最高额保证合同》，确定第三被告对上述债务承担连带保证责任。以上合同签订后，第一被告于2017年7月至8月期间，共向原告申请开立了八份国内信用证，原告在扣除保证金本息后，为第一被告共计垫付信用证款167218315.7元。2018年9月30日，原告与被告河北富昌再生资源利用有限公司达成贷款重组意见，且已实施，本金部分已解决，仅剩余部分利息未能偿还，原告当庭认可现仅就未能偿还的部分利息和复利主张权利，将起诉的数额变更为20706238.51元。 本院认为，原告华夏银行股份有限公司保定分行与被告河北富昌再生资源利用有限司签订《最高额融资合同》、与被告河北大无缝建昌铜业有限公司签订《最高额保证合同》、与被告刘迎林签订《个人最高额保证合同》，上述合同合法有效，应受法律保护。各方应当按照合同的约定履行自己的义务，承担相应的责任。本案中，华夏银行股份有限公司保定分行依约为河北富昌再生资源利用有限公司开立八份国内信用证并垫付款项，而河北富昌再生资源利用有限公司未能按合同约定到期偿还本金及利息，故其应承担还款义务，并由河北大无缝建昌铜业有限公司及刘迎林承担连带还款义务。因华夏银行股份有限公司保定分行当庭表示其已与河北富昌再生资源利用有限公司达成贷款重组意见且已实施，本金问题已解决，其仅就未能偿还的部分利息和复利共计20706238.51元主张权利，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。三被告应就原告主张的20706238.51元利息和复利承担连带偿还的义务。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告河北富昌再生资源利用有限公司偿还原告华夏银行股份有限公司保定分行银行信用证垫付款的利息及复利共计20706238.51元（均按双方合同约定的时间起算至实际履行之日止，利率按双方合同约定计算），自本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 二、被告河北大无缝建昌铜业有限公司、刘迎林对以上债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898610元，保全费5000元，均由被告河北富昌再生资源利用有限公司、河北大无缝建昌铜业有限公司、刘迎林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长  张亚男 审判员  赵春林 审判员  刘 斌 二〇一八年十二月七日 书记员  黄 倩