河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民初2号原告：禹州市国有资产监督管理局。住所地：河南省禹州市建设路**。法定代表人：仝树朴，该局局长。被告：杭州临安远景投资有限公司。住所地：浙江省临安市锦城街道苕溪南路**。法定代表人：徐军。委托诉讼代理人：李洪波，北京市大地律师事务所律师。被告：北京佳成远景投资有限公司。住所地：北京市房山区良乡工业开发区建设路****。法定代表人：梁晓彤，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐康平，北京市新元律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩浩宇，男，汉族，1986年6月1日生，住内蒙古巴彦淖尔市五原县，系公司法务。被告：北京育华嘉程投资有限公司。住所。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼**div>法定代表人：李五须。委托诉讼代理人：李洪波，北京市大地律师事务所律师。原告禹州市国有资产监督管理局与被告杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告禹州市国有资产监督管理局的委托诉讼代理人连迎宾，被告杭州临安远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司的共同委托诉讼代理人李洪波，被告北京佳成远景投资有限公司的委托诉讼代理人徐康平、韩浩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市国有资产监督管理局向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告立即支付股权转让款22478700元及滞纳金。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告禹州市国有资产监督管理局为禹州市国有资产管理委员会的常设机构，负责依照《公司法》等法律法规履行出资人职责，监管市属企业的国有资产，加强国有资产的管理工作，指导推进全市国有企业改革和重组。2007年3月8日，禹州市国有资产管理委员会与被告杭州临安远景投资有限公司签订了《河南永锦能源有限公司股权转让协议》，被告杭州临安远景投资有限公司应当支付原告股权转让款7841.10万元，并约定“协议生效后10日内向原告支付30%，剩余价款50日内付清，逾期未支付价款部分，由乙方按日1‰向原告支付滞纳金”。后被告北京佳成远景投资有限公司的法人股东，将永锦公司的股权转入永煤集团股份有限公司，成为永煤集团股份有限公司的法人股东。经原告多次催要，被告北京佳成远景投资有限公司于2008年10月13日作出“即刻支付贵委股权转让款”的承诺，被告北京育华嘉程投资有限公司于2011年9月19日作出《还款计划》。2016年3月原告到被告北京育华嘉程投资有限公司送达了催要股权转让款和滞纳金的函件，2016年4月1日被告北京育华嘉程投资有限公司作出《关于偿还转让余款的还款计划承诺函》承诺“2016年6月30日前全部清结所欠贵委的22478700元股权转让款”。但被告拒不支付，请求依法判决。被告杭州临安远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司辩称，禹州市国有资产监督管理局不是本案股权转让纠纷的当事人，不是本案适格原告。其次，杭州临安远景投资有限公司与禹州市国有资产管理委员会的股权纠纷的债务，业已由北京育华嘉程公司承接，即便需要继续向禹州管委会支付股权转让款，也应由育华嘉程来负责履行。因答辩人和育华嘉程的实际控制人都是李艾伦先生，当时答辩人股权多次发生变动，为了解决股权转让的剩余款项，经与债权人禹州市国有资产管理委员会协商后，同意答辩人尚欠禹州市国有资产管理委员会的剩余款项均由育华嘉程负责偿还，因此，育华嘉程分别于2011年6月20日与禹州市国有资产管理委员会签订《禹州国有资产管理委员会还款协议》、2011年9月19日向禹州市国有资产管理委员会出具《还款计划》以及2016年4月1日向禹州市国有资产管理委员会出具《有关偿还股权转让余款的还款计划承诺函》承诺代答辩人还款，并于2011年7月4日及2013年9月26日分别向管委会支付股权转让款共计500万元，由此确认了育华嘉程取代了答辩人的债务人身份，答辩人已不再是禹州市国有资产管理委员会股权转让纠纷的债务人。最后、因禹州市国有资产管理委员会未按约定转让其股权，答辩人无需支付后续股权转让款，且被答辩人的起诉已过诉讼时效。被告北京佳成远景投资有限公司辩称，一、在本案中，答辩人与被答辩人其主体均不适格，特别是被答辩人不具有原告的资格。二、答辩人于2008年10月13日给案外人禹州市国有资产管理委员会的回复函在法律上不能构成一个债务关系。三、《股权转让协议》实际并未履行，临安远景作为协议约定的股权受让方并未取得河南永锦能源有限公司的股东资格，无需再支付剩余股权转让款。四、被答辩人提起的本案诉讼超过了法律规定的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告禹州市国有资产监督管理局为支持其诉讼请求，提供证据六组：一、2007年3月8日禹州市国有资产管理委员会与被告杭州临安远景投资有限公司签订的《河南永锦能源有限公司股权转让协议》一份，该证据证明禹州市国有资产管理委员会将河南永锦能源有限公司35%的股权转让给被告杭州临安远景投资有限公司，永煤集团控股43%，被告应支付原告股权转让价款7851.10万元，被告于协议生效后10日内支付30%，剩余价款50日内付清，逾期未支付价款部分，按日1‰支付滞纳金。二、2008年10月13日，被告北京佳成远景投资有限公司出具的支付股权转让价款的承诺书一份，证明经原告催要，被告北京佳成远景投资有限公司承诺积极筹措资金，即刻支付股权转让款。三、2011年9月19日被告北京育华嘉诚投资有限公司出具《还款计划》一份，证明原告催要后，被告北京育华嘉诚投资有限公司对拖欠的股权转让款2347.87万元，承诺2012年4月30日前归还1000万元，2012年6月30日前，归还1347.87元。四、2016年4月1日北京育华嘉诚投资有限公司出具的《关于偿还股权转让余款的还款计划承诺函》一份，该证据证明经原告催要后，被告北京育华嘉诚投资有限公司承诺，通过贷款和其公司实际控制人李艾伦决定将住宅出售等方式筹集资金，三个月内资金回笼，在2016年6月30日前全部还清所欠原告的22478700元股权转让尾款。五、被告北京佳成远景投资有限公司企业信用信息公示报告一份，被告杭州临安远景投资有限公司企业信用信息公示报告一份，被告北京育华嘉程投资有限公司企业信用信息公示报告一份，永煤集团股份有限公司企业信用信息公示报告一份，该组证据证明被告北京佳成远景投资有限公司为杭州临安远景投资有限公司的法人股东，被告北京佳成远景投资有限公司以杭州临安远景投资有限公司的法人股东的身份将持有河南永锦能源有限公司的股权，转入永煤集团股份有限公司，成为永煤集团股份有限公司的法人股东，因此，北京佳成远景投资有限公司应当承担支付股权转让款的责任。上述三被告的实际控制人均为李艾伦（又名李红军），三被告为关联公司，被告杭州临安远景投资有限公司和被告北京育华嘉程投资有限公司在不同时期出具了还款计划和还款承诺，因此，三被告是适格的被告，应当共同承担支付原告的22478700元股权转让款的责任。六、中共禹州市委禹发（2001）26号文件一份；禹州市人民政府禹政办（2010）56号《关于印发禹州市财政局（禹州市国有资产监督管理局）主要职责内设机构和人员编制规定的通知》；禹州市国有资产管理委员会禹国资（2016）3号《关于河南永锦能源有限公司股权转让事宜的授权决定》文件一份，该组证据证明禹州市国有资产管理委员会是决策，议事机构，禹州市国有资产管理监督局是国有资产的管理机构，并且该案禹州市国有资产管理监督局作为原告主张权利，已经得到了禹州市国有资产管理委员会的授权，禹州市国有资产管理监督局是适格的原告。被告杭州临安远景投资有限公司为支持其诉讼请求，提供证据四份：1、河南永锦能源有限公司股权转让协议证明：原告不是股转让协议的当事人，不具有原告的主体资格；2、2007年3月16日银行电汇凭证证明：第一被告向案外人禹州市国有资产管理委员会支付股权转让款11776700元；3、2007年3月20日银行电汇凭证证明：第一被告向案外人禹州市国有资产管理委员会支付股权转让款11776700元；4、2007年4月26日银行电汇凭证证明：第一被告向案外人禹州市国有资产管理委员会支付股权转让款27479000元；合计支付5103.23万元。被告北京佳成远景投资有限公司为支持其诉讼请求，提供证据四组：第一组，河南永锦能源有限公司股权转让协议，国家企业信用信息公示系统(打印信息)，证明股权转让协议的双方当事人是禹州市国有资产管理委员会与本案第一被告杭州临安远景投资有限公司，原告和第二被告均不是协议的当事人，其诉讼主体不适格；禹州市国有资产管理委员会在河南永锦能源公司的股东的身份性质是事业单位法人，而原告禹州市国有资产管理局是机关法人，二者是不同的独立法人。原告在诉状中称禹州市国有资产管理局是禹州市国有资产管理委员会的常设机构与事实不符。第二组：2008年10月13日佳成远景向禹州国有资产管理委员会出具的函件，佳成远景出具的函件是代第一被告临安远景公司向案外人禹州市国有资产管理委员会出具的，而非向原告禹州市国有资产管理局，并未与原告构成债务关系。该函件不具有法律效力，因没有具体还款数额和还款时间，不构成一个有效的还款的意思表示。该函件是附条件的，因“待公司将资金筹集后”的条件未成就，该函件事实上并未生效，不构成债务关系。第三组：禹州市国有资产管理委员会没有履行合同义务，其股权转让给第一被告临安远景。禹州市国有资产管理委员会名下35%的股权于2008年6月30日转让给了河南永煤集团。第四组：许昌地区的判决书，证明禹州国资委是事业单位。其主体不适格。被告北京育华嘉程投资有限公司为支持其诉讼请求，提供证据七份：1、河南永锦能源有限公司股权转让协议，原告不是股转让协议的当事人，不具有原告的主体资格，其诉讼主体不适格，原告应该是禹州市国有资产管理委员会。2、2011年6月20日《禹州市国有资产管理委员会还款协议》，因育华嘉程同意接受第一被告临安远景拖欠案外人禹州市国有资产管理委员会的部分股权转让款的债务，育华嘉程与债权人协商后双方正式签订了《禹州市国有资产管理委员会还款协议》3、2011年7月4日银行结算业务委托书，育华嘉程与案外人禹州市国有资产管理委员会双方确认债权债务关系后，向其支付了400万元款项4、2011年9月19日《还款计划》，育华嘉程在与案外人禹州市国有资产管理委员会签订还款协议确认债务后，再次向其承诺的还款计划，再次证明原告不是债权人，其诉讼主体不适格5、2013年9月26日付款回单，育华嘉程作为案外人禹州市国有资产管理委员会的债务人，又向其支付了100万元的款项6、2016年4月1日《关于偿还股权转让余款的还款计划承诺函》，育华嘉程对拖欠案外人禹州市国有资产管理委员会的部分股权转让款的债务再次做出的还款承诺，也再次证明原告不是债权人，其诉讼主体不适格7、2017年10月23日的企业基本注册信息查询单，证明禹州市国有资产管理委员会没有履行合同义务，未将其35%的股权转让给第一被告临安远景。禹州市国有资产管理委员会名下35%的股权于2008年6月30日转让给了河南永煤集团。为查明本案事实，经合议庭许可，禹州市国有资产监督管理局提供禹州市工商行政管理局出具的关于河南永锦能源有限公司变更登记书、河南永锦能源有限公司股东会议决议、河南永锦能源有限公司股权转让协议、河南永锦能源有限公司2008年第二次临时股东会议决议、河南永锦能源有限公司股权转让协议。对各方当事人提供的证据，经庭审质证以及本院审查，本院确认如下：原告禹州市国有资产监督管理局提供的四组证据，该四组证据客观真实，与本案事实性关联，本院予以采信。被告杭州临安远景投资有限公司提供的四份证据，经原告禹州市国有资产监督管理局以及其他被告庭审质证，均对其该四份证据的真实性予以确认，经本院审查，对该四份证据，本院予以采信。被告北京佳成远景投资有限公司提供的四组证据，对其第一、二、三组证据的真实性、合法性、与本案事实的关联性本院予以采信，但对于被告北京佳成远景投资有限公司主张的证明目的本院不予支持。对于其提供的第四组证据与本案无关联性，本院不予采信。被告北京育华嘉程投资有限公司的七份证据，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信，但对证明目的本院不予支持。另对原告禹州市国有资产监督管理局提供的禹州市工商行政管理局出具的关于河南永锦能源有限公司变更登记书、河南永锦能源有限公司股东会议决议、河南永锦能源有限公司股权转让协议、河南永锦能源有限公司2008年第二次临时股东会议决议、河南永锦能源有限公司股权转让协议等证据。本院认为，该股权转让协议、股东会议决议等资料系工商管理部门出具，证明本案股权转让的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认以下事实：2007年3月8日，河南永锦能源有限公司作出股东会议决议，决议各股东一致同意，禹州市国有资产管理委员会持有永锦公司35%股权出让给杭州锦江集团出资的独资公司杭州临安远景投资有限公司，永锦公司其他股东放弃优先购买权。河南永锦能源有限公司各股东在该决议上签字或者盖章确认。2007年3月8日，禹州市国有资产管理委员会（转让方、甲方）、杭州临安远景投资有限公司（受让方、乙方）签订河南永锦能源有限公司股权转让协议一份，该协议主要约定（摘要）：甲方和乙方根据法律规定，本着平等互利的原则，经充分协商，经河南永锦能源有限公司股权转让一事，达成以下协议，一、河南永锦能源有限公司于2006年1月12日成立，由甲方和河南永煤集团公司、河南正龙煤业有限公司、自然人韩国杰合资经营。二、甲方愿将永锦能源公司35%股权转让给乙方，并经永锦能源公司股东会通过。转让后，永锦能源有限公司股权结构为永煤集团公司43%，临安远景投资公司35%，禹州市国资委5%，正龙公司10%，佳诚远景投资公司7%。三、转让价格：甲方持有的河南永锦能源有限公司35%股权计7000万元，经中介机构审计，永锦公司2006年7月至11月实现净利润2431.71万元，甲方享有的收益按转让股权比例折算计851.10万元，合计股权转让款为7851.10万元。四、本协议生效后，乙方应在协议生效后10日内向甲方首付股权转让款的30%，剩余价款50日内付清，逾期未支付价款部分，由乙方按日1‰向甲方支付滞纳金。本案的股权转让协议生效后，2007年3月16日、3月20日、4月26日，杭州临安远景投资有限公司通过银行电汇分别向禹州市国有资产管理委员会支付股权转让款11776700元、11776700元、27479000元；合计支付5103.23万元。2007年4月10日，河南永锦能源有限公司原股东1、永城煤电集团有限公司，2、河南正龙煤业有限公司，3、河南省禹州市国有资产管理委员会，4、北京佳成远景投资有限公司变更为：1、永城煤电集团有限公司，2、河南正龙煤业有限公司，3、河南省禹州市国有资产管理委员会，4、北京佳成远景投资有限公司，5、杭州临安远景投资有限公司。2008年10月13日，北京佳成远景投资有限公司向禹州市国有资产管理委员会出具函件，该函件表明：禹州市国有资产管理委员会，贵委催收股权转让价款的通知已收悉，我司对此十分重视，公司领导组织召开专门会议，积极筹措资金。待公司将资金筹集后，即刻支付贵委股权转让价款，同时，对贵委给与我司的支持与合作表示由衷的感谢。2011年6月20日，禹州市国有资产管理委员会（甲方）与北京育华嘉程投资有限公司（乙方）签订《禹州市国有资产管理委员会还款协议》，该协议约定：鉴于杭州临安远景投资有限公司欠禹州市国有资产管理委员会2747.87万元股权转让款，杭州临安股权已发生多次转让，为保证履行杭州临安远景投资有限公司欠禹州国有资产管理委员会欠款顺利履行，乙方自愿承担杭州临安远景投资有限公司欠甲方2747.87万元义务，甲、乙双方达成如下还款协议，一、还款时间及金额，乙方在2011年6月30日前归还甲方欠款1000万元，在2011年12月份之前归还甲方欠款1747.87万元；二、乙方保证在规定的时间内归还甲方欠款，如乙方资金在许可的条件下，第二次还款在2011年10月份之前支付。禹州市国有资产管理委员会、北京育华嘉程投资有限公司分别在该还款协议上盖章确认。2011年7月4日，北京育华嘉程投资有限公司通过招商银行结算业务委托支付禹州市国有资产管理委员会400万元。2011年9月19日，北京育华嘉程投资有限公司再次向禹州市国有资产管理委员会出具还款计划书，该还款计划书明确表述：根据我司与贵委签订的还款协议，我司尚欠贵委2347.87万元，计划还款如下，一、2012年4月30前，归还1000万元；二、2012年6月30日前，归还1347.87万元。2016年4月1日，北京育华嘉程投资有限公司向禹州市国有资产管理委员会出具“关于偿还股权转让余款的还款计划承诺函”，该函写明：我司于2016年3月24日与禹州市财政局并贵委领导亲临北京与我司管理层见面并接受贵委的催收函后，我司股东及管理层对尚欠贵委股权转让款余款2247.87万元，至今未能及时结清，我司首先深表歉意，同时我司积极研究筹措资金方案，力争尽快结清股权转让尾款2247.87万元。……。北京佳成远景投资有限公司在庭审中认可，2010年之前，杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司系关联公司，三家公司的实际控制人是李艾伦。另查明，2001年9月3日，中共禹州市委禹发（2001）26号文件，为加强禹州市国有资产管理工作，成立禹州市国有资产管理委员会，该委员会职责为全权管理和监督国有资产的决策和议事机构。2016年10月6日，禹州市国有资产管理委员会禹国资（2016）3号文件，决定授权禹州市国有资产监督管理局对河南永锦能源有限公司股权转让事宜主张相关权利。本院认为，结合本案当事人各方的诉辩意见，本案争议焦点为：一、禹州市国有资产监督管理局是否为本案适格原告；二、杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司是否应当承担本案股权转让款的偿还及违约责任。三、原告的诉讼请求是否已过法定的诉讼时效。关于禹州市国有资产监督管理局是否为本案适格原告。本院认为，禹州市国有资产管理委员会作为本案股权转让协议的相对人，其在民商事活动中作为平等的民事主体，其权利应和其他当事人一样受法律的平等保护。但其作为国有资产的监督、管理机关，2016年10月6日，禹州市国有资产管理委员会禹国资（2016）3号文件，决定授权禹州市国有资产监督管理局对河南永锦能源有限公司股权转让事宜主张相关权利。该决定是行政机关履行其管理职能的行政手段，且避免国家利益免受损失。故对禹州市国有资产监督管理局接受禹州市国有资产管理委员会的委托、授权，向相关当事人主张权利，是本案的适格原告。关于杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司是否应当承担本案股权转让款的偿还及违约责任。本院认为，本案的股权转让协议，合法、真实，各方当事人在平等、自愿的基础上签订，不违反法律、法规的强制性规定，应依法予以保护。本案的股权转让协议生效后，2007年4月10日，河南永锦能源有限公司原股东在不变的情况下，增加杭州临安远景投资有限公司为新的股东，并由相关的股东会议决议予以印证。故禹州市国有资产管理委员会已按本案的股权装让协议履行了相关义务。作为协议的相对方杭州临安远景投资有限公司在支付了5103.23万元的股权转让款后，未能按约定支付下余款项，已构成违约，按照本案股权转让协议的约定，逾期未支付价款部分，按日1‰支付滞纳金。故杭州临安远景投资有限公司应承担支付下余款项及滞纳金的还款责任。2011年6月20日，禹州市国有资产管理委员会与北京育华嘉程投资有限公司签订《禹州市国有资产管理委员会还款协议》，自愿承担杭州临安远景投资有限公司拖欠禹州市国有资产管理委员会2747.87万元的义务，该约定是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为债的加入的意思表示，且于2011年7月4日通过招商银行结算业务委托支付禹州市国有资产管理委员会400万元，并而后两次出具还款计划、承诺书。故北京育华嘉程投资有限公司应连带承担本承担支付下余款项及滞纳金的还款责任。关于北京佳成远景投资有限公司是否应当承担相应的还款责任。本院认为，2008年10月13日，北京佳成远景投资有限公司向禹州市国有资产管理委员会出具函件，该函件表明：禹州市国有资产管理委员会催收股权转让价款的通知已收悉，该公司对此十分重视，并召开专门会议，积极筹措资金，偿还股权转让价款。且庭审中，其认可2010年之前，杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司系关联公司，三家公司的实际控制人是李艾伦。虽其对2010年以后三家公司非关联公司，但其并未举证证明对2010年前该三家公司关联公司的债权、债务的约定等，且其内部约定不足以对抗善意第三人。故按照本案事实及有效证据，北京佳成远景投资有限公司亦应连带承担本承担支付下余款项及滞纳金的还款责任。关于本案股权转让款的还款数额及滞纳金计算。2007年3月8日，本案股权转让协议约定本案股权转让款为7851.10万元。股权转让协议生效后，杭州临安远景投资有限公司陆续还款5103.23万元。2011年7月4日，北京育华嘉程投资有限公司通过招商银行结算业务委托支付禹州市国有资产管理委员会400万元。剩余7851.10万元－5103.23万元－400万元＝2347.87万元未予支付。但依照原告禹州市国有资产监督管理局的诉讼请求主张三被告偿还剩余股权转让款2247.87万元及滞纳金，依照民事权利的自由处分及当事人意思自治原则，本院予以支持。按照本案股权转让协议的约定付款日期，杭州临安远景投资有限公司逾期未能履行还款义务，已构成违约。但2011年9月19日，禹州市国有资产管理委员会与北京育华嘉程投资有限公司达成新的还款计划，该还款计划应为还款日期的重新约定。还款计划签订后，北京育华嘉程投资有限公司再次违约，故依照该还款计划的还款日期，自2012年4月30日，按日1‰未还款数额2247.87万元计算滞纳金。关于本案诉讼时效。本案中，杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司系关联公司，截止2016年4月1日，禹州市国有资产管理委员会一直、持续的向三家公司主张权利，并于2017年1月4日诉至本院主张权利，并未超过法定的诉讼时效。综上所述，本案的股权转让协议合法、有效。各方当事人应秉承诚实、守信的原则，严格履行义务、及时行使权利。原告禹州市国有资产监督管理局的诉讼请求证据确凿、理由充分，被告杭州临安远景投资有限公司、北京佳成远景投资有限公司、北京育华嘉程投资有限公司无正当理由拒不支付本案原告主张的2247.87万元股权转让款已构成违约。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条，《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百三十条之规定，判决如下：被告杭州临安远景投资有限公司、被告北京佳成远景投资有限公司、被告北京育华嘉程投资有限公司于本判决生效后十五日内支付原告禹州市国有资产监督管理局股权转让款2247.87万元及滞纳金（自2012年4月30日至本案股权转让款支付完毕之日，按日1‰本金数额2247.87万元计算滞纳金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154194.0元，由被告杭州临安远景投资有限公司、被告北京佳成远景投资有限公司、被告北京育华嘉程投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 胡琰峰审判员吕军尚代理审判员肖永强二〇一八年十二月十八日书记员 徐       启       超执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口