广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初4119号 原告:龚俊清，女，1951年10月15日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黄春，广西广盟律师事务所律师。 被告:蓝杉，女，1987年5月11日出生，壮族，住广西上林县。 原告龚俊清与被告蓝杉健康权纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序审理，于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原告龚俊清的委托代理人黄春到庭参加诉讼，被告蓝杉经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告龚俊清向本院提出诉讼请求：1、被告立即赔偿原告损失34466.04元（医疗费22534.55元、误工费17068元、护理费1980元、交通费300元、住院伙食补助费1200元）；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2018年1月22日17时多，被告驾驶电动车在南宁市方向逆向行驶，其电动车尾箱刮碰了原告的身体，致使原告住院治疗了12天，并根据医嘱3个月带腰围，不得劳动。经南宁市交警出具的“南公交认字［2018］第4501022201800019号”认定被告承担事故的主要责任。原告出院后，经与被告联系协商赔偿，均被拒绝。为维护原告的合法权益，不得已诉诸法律提起诉讼，请求人民法院依法裁决。 被告蓝杉未到庭答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实： 2018年1月22日17时15分，蓝杉驾驶南宁Ｌ×××××（正式）号电动自行车沿友爱南路辅道由北往南方向逆向行驶，适有龚俊清步行沿友爱南路辅道由东往西横过道路，双方至事故地点时，蓝杉驾驶南宁Ｌ×××××（正式）号电动自行车车尾箱与龚俊清身体发生刮碰，造成龚俊清受伤的道路交通伤人事故。经交警部门作出事故责任认定书，认定蓝杉应承担事故主要责任，龚俊清应承担事故次要责任。事故发生当日，龚俊清到广西中医药大学附属瑞康医院门诊治疗，后于当日入院治疗。入院西医诊断：1.腰椎压缩性骨折；2.腰3椎体失稳；3.腰椎键盘突出；4.高血压病。住院后，于2018年1月26日行腰2椎体成型术。2018年2月2日出院。出院中医诊断：骨折病，气滞血瘀证。西医诊断：1.腰2椎压缩性骨折；2.腰3椎体失稳；3.腰椎键盘突出；4.高血压病；5.胸11、腰1陈旧性骨折；6.胸11血管瘤。出院医嘱：佩戴腰围3个月，避免劳累、剧烈运动；术后门诊复诊等。住院费用清单及发票总住院费用共计22014.71元，门诊发票两张分别为306.86元、112.98元，共计22434.55元。因与被告损害赔偿纠纷，原告向本院提起诉讼。 本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，当事人享有对对方当事人所提出的主张和提交的证据进行答辩、质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告驾驶电动车与原告发生碰撞造成原告受伤住院治疗，交警部门认定蓝杉对事故承担主要责任，故被告应对事故造成的原告损失承担70%的赔偿责任。 对于原告主张的各项损失：1.医疗费，原告提交的医疗费票据有相应住院费用清单、证实的医院门诊、住院费用发票予以证实，故本院对原告主张的医疗费共计22534.55元予以认定。2.误工费，本案原告发生交通事故时，为退休人员，不再从事劳动，故未发生因事故造成无法劳动的务工损失，故对该损失，本院不予认定。3.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告主张交通费300元属于合理损失范围，本院予以认定。4.护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理人员有收入的，参照误工费规定计算，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故误工费应参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资计算，原告住院11天，故护理费损失计算为1541元（51137元/年÷365天×11天），原告主张护理费超过赔偿标准范围部分，本院不予认定。5.住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告住院期间住院伙食补助费。原告住院治疗11天，住院伙食补助费参照每人每天100元的赔偿标准计算为1100元。 以上款项中医疗费22534.55元、护理费1541元、交通费300元，伙食补助费1100元，共计25375.55元，由被告赔偿70%即17762.89元，原告自行承担30%，原告主张被告承担超过部分，本院不予支持。 综上所述根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 被告蓝杉向原告龚俊清赔偿医疗费、护理费、交通费，伙食补助费共计17762.89元。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1331元，由原告龚俊清负担645元，被告蓝杉负担686元。 公告费350元，由被告蓝杉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员  凌伟东 人民陪审员  朱卫红 人民陪审员  许立新 二〇一八年十二月七日 书 记 员  何明月 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。