wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初6613号 原告简顺德，男，汉族，1976年3月7日出生，户籍地福建省南靖县，现住地福建省漳州市芗城区。 被告肖炮友，男，汉族，1971年12月1日出生，住福建省南靖县。 被告曾丽惠，女，汉族，1972年4月6日出生，住福建省南靖县。 被告肖极聪，男，1995年12月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告简顺德诉被告肖炮友、曾丽惠、肖极聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简顺德到庭参加诉讼。被告肖炮友、曾丽惠、肖极聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告简顺德向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖炮友偿还欠款17万元及利息，利息从2018年1月15日至实际还款之日按月利息2%支付；2、判决被告曾丽惠、肖极聪承担连带清偿责任；3、判决三被告承担诉讼费、律师费、保全费等所有涉案相关费用。事实和理由：2018年1月15日，被告肖炮友在漳州市芗城区向原告借取现金17万元，并出具一张借条给原告收执，载明借款事实，约定当月内还款，及利息按每月2%支付，并承诺未及时还款则按照未还款金额的日1‰支付违约金，肖极聪、曾丽惠为本案提供担保。现原告多次向三名被告催讨欠款无果，请求法院判如所请。 被告肖炮友、曾丽惠、肖极聪未向本院提交书面答辩意见。 经审理查明，对本案主要事实可作如下认定： 2018年1月15日，被告肖炮友向原告借取现金17万元，并出具一张借据给原告收执，借据中约定利息按月利率2%支付。被告肖极聪、曾丽惠作为担保人提供担保，担保方式为连带责任担保。 上述事实，有原告的庭审陈述及其提供的借据为据。被告肖炮友、曾丽惠、肖极聪拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。经审查,上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖炮友向原告简顺德借款17万元，有被告肖炮友出具给原告的借据为据，事实清楚，证据充分，应予确认。被告曾丽惠、肖极聪作为连带保证人，依法应当承担连带保证责任。原告诉请被告肖炮友偿付借款17万元及利息，合法有据，应予支持。原告诉请被告曾丽惠、肖极聪对借款本息承担连带责任，有事实和法律依据，应予支持。被告曾丽惠、肖极聪清偿本案债务后，有权向被告肖炮友追偿。被告肖炮友、曾丽惠、肖极聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告肖炮友应于本判决生效后十日内偿还原告简顺德借款人民币17万元及利息，利息从2018年1月15日起至还清欠款之日止按月利率2%计付； 二、被告曾丽惠、肖极聪对上述借款本息承担连带清偿责任。被告曾丽惠、肖极聪清偿本案债务后，有权向被告肖炮友追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4035元，由被告肖炮友、曾丽惠、肖极聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  徐晓雯 人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一八年十二月三日 书 记 员  郑志鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0205执保595号 申请人：厦门市兴隆信工贸有限公司，住所地福建省厦门市海沧区东孚街道洪塘村龙井社66号之一，统一社会信用代码913502063029293331。 法定代表人：王善臣，总经理。 委托代理人：赖春茗，厦门市杏南法律服务所法律工作者。 被申请人：宝垒电子（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区板桥路181号第五层东侧，统一社会信用代码91350200MA3485QA0B。 法定代表人：PaulFrederickStangl。 申请人厦门市兴隆信工贸有限公司于2018年12月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宝垒电子（厦门）有限公司价值221426.7元财产予以查封、扣押或冻结。申请人厦门市兴隆信工贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人宝垒电子（厦门）有限公司价值221426.7元的财产。 案件申请费1628元，由申请人厦门市兴隆信工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄振源 二〇一八年十二月十八日 代书记员 刘苏晶 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初5209号原告：嘉善阔美建材经营部，住所地浙江省嘉善县魏塘街道环北东路193号。诉讼代表人：丰文韬，个体工商业主。被告：张鹏鹏，男，1993年10月5日生，汉族，户籍地河南省新蔡县。原告嘉善阔美建材经营部与被告张鹏鹏买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告起诉称：被告于2018年5-6月间向原告购买玻璃胶等，共欠货款3227.5元。原告因催讨无着向法院起诉，要求被告立即支付所欠货款3227.5元，并偿付利息500元，另赔偿诉讼费、律师费等一切损失。庭审中原告变更诉讼请求，仅要求被告支付货款3227元，承担诉讼费，放弃其余诉请。被告未作答辩，也未提交相关证据。庭审中原告提供货物签收单原件4份（均一式二份），证明被告欠货款事实。对原告提供的证据，被告未到庭质证，本院经审查后予以确认。本院经审理查明，被告于2018年5-6月间向原告购买玻璃胶等货物，合计欠货款3227元。本院认为，买受人应当按照约定的数额和期限支付货款。本案被告未及时支付所欠货款，从而引起纠纷，被告负有全部责任。原告之诉证据充分，于法有据，予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张鹏鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告嘉善阔美建材经营部货款3227元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由被告张鹏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  顾一民二〇一八年十二月二十六日书记员  任欢欢
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2910号之一 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。 法定代表人罗军。 被执行人金晶，女，1987年8月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄时锋，男，1985年12月17日出生，汉族，住福广西宾阳县。 被执行人李朝华，女，1966年1月9日出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人李玮，男，1981年10月3日出生，汉族南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初4525号民事判决书，于2018年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人金晶、黄时锋、李朝华、李玮，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 拍卖被执行人李玮名下位于南宁市青秀区古城路4号22栋2单元2号不动产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邱 伽 苾 审 判 员 梁 为 锋 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一八年十二月十五日 法官助理 陈 春 连 书 记 员 方 夏 玲
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执2040号之一 申请执行人：孔祥光，男，1982年6月30日出生，汉族，住福建省上杭县。 被执行人：吕伟艺，男，1977年12月2日出生，汉族，住厦门市同安区。 被执行人：柯嫣玲，女，1979年1月26日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人孔祥光与被执行人吕伟艺、柯嫣玲民间借贷合同纠纷一案，本院于2018年5月14日作出的（2018）闽0212民初202号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2018年8月21日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币930000元及利息。被执行人至今未履行还款义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2018年8月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡。 2、本院自2018年8月25日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款，无车辆、房产信息。 3、本院于2018年12月21轮候查封了被执行人的房产。 4、2018年12月21日，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 5、本院于2018年12月26日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年12月26日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  林康平 二〇一八年十二月二十八日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执6345号申请执行人：杭州银行股份有限公司北京大兴支行（组织机构代码：59770XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：张敬，职务不详。被执行人:潘秋香，女,1967年8月15日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。被执行人:黄元进，男，1959年1月14日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。被执行人:黄文炼，男，1985年4月14日出生，汉族，职业不详，住福建省莆田市。杭州银行股份有限公司北京大兴支行申请执行潘秋香、黄元进、黄文炼信用卡纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初11006号民事判决书已发生法律效力。杭州银行股份有限公司北京大兴支行向本院申请执行，要求被执行人潘秋香、黄元进给付借款本金741222.48元、利息47039.41元、滞纳金1800元（被执行人黄文练承担连带保证责任）、案件受理费11694元、公告费260元以及迟延履行期间债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人黄文炼发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院已将被执行人黄文炼名下车牌号×××的车辆予以查封、被执行人黄元进名下车牌号×××的车辆予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。本院未发现被执行人潘秋香、黄元进、黄文炼有其他可供执行的财产。申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行亦未提供被执行人潘秋香、黄元进、黄文炼可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行申请执行的借款本金741222.48元、利息47039.41元、滞纳金1800元（被执行人黄文练承担连带保证责任）、案件受理费11694元、公告费260元未受清偿。经申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行确认，被执行人潘秋香、黄元进、黄文炼确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行享有要求被执行人潘秋香、黄元进、黄文炼继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人潘秋香、黄元进、黄文炼负有继续向申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行履行债务的义务。申请执行人杭州银行股份有限公司北京大兴支行发现被执行人潘秋香、黄元进、黄文炼有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 李 辉二〇一八年十二月一日书记员 刘媛媛
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢309号之一 申请执行人汪子华，男，汉族，1962年6月16日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司，住所地福建省南安市水头镇下店村下邦工业区，统一社会信用代码：913505007463945600。 法定代表人蔡联才。 关于申请执行人汪子华与被执行人福建省泉州市瑞昇石材有限公司（以下简称“瑞昇石材公司”）买卖合同纠纷一案，执行依据依据为（2017）闽0583民初4637号民事判决书，原执行案号（2018）闽0583执恢138号。本院于2018年1月10日向被执行人瑞昇石材公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人瑞昇石材公司立即支付给申请执行人汪子华货款人民币121590元及逾期付款利息损失（待算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2731元、执行费人民币1724元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人瑞昇石材公司未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。经恢复执行，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，分别于2018年6月16日、11月7日对被执行人瑞昇石材公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查，被执行人瑞昇石材公司名下有址在福建省南安市XX镇XX村的房地产[土地证号：00××63、房产证号：01××11]，无其它财产登记信息。 2、于2018年6月19日作出决定将被执行人瑞昇石材公司纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同日向被执行人瑞昇石材公司及其法定代表人蔡联才发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 3、于2018年6月19日另案作出决定对瑞昇石材公司的法定代表人蔡联才采取司法拘留等强制措施，因查无蔡联才下落，本院函请南安市公安局协助查找其下落，但至今未能查到其下落。 4、经查询，被执行人瑞昇石材公司名下的址在福建省南安市水头镇下店村的房地产抵押于泉州银行股份有限公司洛江支行，抵押权人已向有管辖权的人民法院提起诉讼，届时本案申请执行人可依法参与分配。 5、于2018年12月21日约谈申请执行人，并将上述执行措施、结果告知申请执行人。 现申请执行人尚未实现债权。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人瑞昇石材公司可供执行的财产，且已对被执行人瑞昇石材公司及其法定代表人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施，申请执行人认可且不能提供其他财产线索，表示同意本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结福建省南安市人民法院（2017）闽0583民初4637号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  陈颖燕
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1523执1265号之三 申请人：杨思鑫,男,1966年2月28日出生,342421196602280013,汉族,农林牧渔劳动者,住安徽省六安市裕安区； 被执行人：范其树,男,1980年4月6日出生,342425198004067911,汉族,农林牧渔劳动者,住安徽省舒城县。 本院于2018年11月6日作出（2018）皖1523执1265号之二（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了中国农业银行账户：62×××79,人民币,315.65,中国农业银行股份有限公司苏州长桥支行（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对中国农业银行账户：62×××79,人民币,315.65,中国农业银行股份有限公司苏州长桥支行（写明财产的名称、数额等）的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  方献柱 二〇一八年十二月十七日 （） 书记员  林 鹏
河北省邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0407执165号 申请执行人：李**，男，汉族，1958年8月11日出生，住邯郸市。 被执行人：田**，男，汉族，1952年6月2日出生，住邯郸市。 李**申请田**借款合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终3278号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李**向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市中级人民法院作出的（2017）冀04民终3278号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何继涛 审判员  张永飞 审判员  高昱坚 二〇一八年十二月二十九日 书记员  朱燕波
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0281民初15565号原告：刘浩，男，1988年7月26日生，汉族，住江阴市。被告：周金康，男，1994年12月4日生，汉族，住江阴市。原告刘浩与被告周金康民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案。原告刘浩于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘浩申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘浩撤诉。案件受理费减半收取25元（刘浩已预交），由刘浩负担。审判员  沈金锋二〇一八年十二月七日书记员  蒋敏绮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0482执3771号申请执行人：金坛区金城远宏塑铝门窗厂，住所地常州市金坛区金城镇工业集中区红山路8号。经营者：李建军，男，1972年11月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏鑫田电子科技有限公司，住所地常州市金坛区中兴路79号。法定代表人：蒋兰英，该公司经理。本院在执行金坛区金城远宏塑铝门窗厂与江苏鑫田电子科技有限公司定作合同纠纷一案，经本院调查，被执行人江苏鑫田电子科技有限公司名下有可供执行财产。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏鑫田电子科技有限公司银行存款人民币74000元或查封、扣押其等同价值的财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  莘祥二〇一八年十二月二十五日书记员  蒋澍
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8238号 原告：鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司。 法定代表人：刘某。 统一社会信用代码：XXXXX。 委托诉讼代理人：李某。 被告：郭某，住内蒙古鄂尔多斯市。 身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司诉被告郭某债权转让合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日立案。原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市吉时雨企业管理服务有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  党 鹏
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0638执287号 申请执行人程娜，女，1985年10月24日出生，汉族，雄县。 被执行人田宗良，男，1986年9月26日出生，汉族，雄县人。 本院在执行申请人程娜与被执行人田宗良离婚纠纷一案中，雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初782民事判决书确定被执行人田宗良返还申请人程娜婚前财产长安悦翔V3轿车一辆，车牌号为冀（F767WX），现查明该车已于2015年12月1日由被执行人田宗良转让给案外人韩磊，车牌号变为冀（FT335P），造成判决执行不能。法院执行车牌号冀（FT335P）的车辆申请人不接受，双方当事人对折价赔偿不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下： 终结雄县人民法院作出的（2017）冀0638民初782民事判决书的执行。 申请人可就赔偿另行起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郭中波 人民陪审员  刘丽萍 人民陪审员  刘 阳 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  李祖光
广东省英德市人民法院民 事 调 解 书（2018）粤1881民初4817号原告：谢素芳，女，汉族，1980年10月25日出生，广州市人，住广州市花都区，委托代理人：程瑞，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：胡细康，广东浈阳律师事务所律师。被告：卢维修，男，汉族，1978年12月2日出生，饶平县人，住英德市，被告：卢秀叶，女，汉族，1977年1月27日出生，饶平县人，住英德市，原告谢素芳诉被告卢维修、卢秀叶民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月30日立案受理，依法适用简易程序进行审理，并依法组织原、被告双方进行了调解。原告谢素芳提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款285000元及自2018年6月27日起按照年利率24%计算的利息至付清本金为止。2、原告对被告名下位于英德市××城帽子××、××西××花园××商住楼××房享有优先受偿权。3、本案诉讼费、财产保全费、公告费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日被告向原告借款，签订《个人房屋抵押借款合同》。合同约定被告因投资资金周转需要向原告借款人民币300000元，借期自2018年6月27日至同年9月27日。被告用名下位于英德市××城帽子××、××西××花园××商住楼××房作为抵押，抵押期自2018年6月27日至同年9月27日，被告逾期不还款，则房屋归原告所有。双方口头约定借款利息为月息5分，并在合同约定借款人不按期还利息，逾期每天收总金额的3%。合同签订后，原告于2018年6月26日、27日转账到被告银行账户，但借款到期后，被告未按约定还本付息。原告多次催讨无果，为维护原告权益，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、确认被告卢维修、卢秀叶欠原告谢素芳借款本金及利息共计330000元；二、从2018年12月至2019年10月，被告卢维修、卢秀叶于每月30日前向原告偿还30000元；三、本案诉讼费2787.5元、财产保全费1000元共计3787.5元，由被告卢维修、卢秀叶承担，此款由被告卢维修、卢秀叶在支付最后一期欠款时一并付清给原告谢素芳。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。上述协议，经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘桂亮二〇一八年十二月四日书记员  巫晓玲
福建省泉州市鲤城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0502执1673号之一 申请执行人蔡真珠，女，1965年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被执行人林家强，男，1987年3月21日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 申请执行人蔡真珠与被执行人林家强民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日作出的（2018）闽0502民初312号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月20日向本院申请执行，本院于2018年8月23日向被执行人林家强发出执行通知书，责令被执行人自觉偿还申请执行人借款本金人民币300000元及相应的利息，并承担本案受理费人民币2900元及执行费人民币4400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为： 1.通过执行司法查控系统，于2018年8月22日、2018年10月15日、2018年11月6日先后对被执行人林家强的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询，经查，被执行人林家强名下除少量存款外，无其他可供执行的财产登记信息。 2.本院依法向泉州市不动产交易登记档案馆查询被执行人林家强的房地产登记情况。经查，被执行人名下无可供执行的房地产登记信息。 3．2018年9月3日，本院向被执行人林家强发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；2018年9月4日，本院作出决定将被执行人林家强纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 4.因被执行人林家强违反财产报告制度，本院依法作出对被执行人林家强司法拘留十五天的决定，并于2018年11月29日对被执行人林家强司法拘留15日。 5.2018年12月20日，本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行进展情况，并征求其对本案的意见，其向本院申请本案终结本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产线索，且已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0502民初312号民事判决书本次执行程序。 本裁定立即执行。 执行长  吴文凯 执行员  杨 鹏 执行员  林乐煌 二〇一八年十二月二十二日 书记员  曾诗荧 引用的法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期限的限制。
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0628民初1188号 原告李俊杰，男，1975年10月29日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人王慧卿，河北红安律师事务所律师。 被告李小果，男，1970年7月28日出生，汉族，住高阳县。 被告：孟莲，女，1970年3月5日出生，汉族，住高阳县。 被告：李达，男，1994年2月24日出生，汉族，住高阳县。 被告：李小祥，男，1968年7月12日出生，汉族，住高阳县。 李俊杰与李小果、孟莲、李达、李小祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。 原告李俊杰于2018年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李俊杰撤诉。 案件受理费1650元，由原告李俊杰负担。 审判员  刘松贺 二〇一八年十二月十五日 书记员  王正阔
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0303民初7020号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市彭城路81号。法定代表人：蒋学众，该行行长。被申请人：陈新立，男，1974年3月3日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人江苏银行股份有限公司徐州分行诉被申请人陈新立金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈新立名下银行存款31万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈新立名下银行存款31万元或查封、扣押同等价值的其他财产。财产保全费2070元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈涛二〇一八年十二月十二日书记员  于淼
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀1003民初5615号 原告：郑直和。 委托诉讼代理人：王嘉昌，河北京拓律师事务所律师。 被告：杨东海。 原告郑直和与被告杨东海民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法进行审理。 原告郑直和向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（自借款之日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算利息）；2.请求判令被告承担原告为实现债权的律师费500元及公告费（公告费以实际发生为准）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月17日，原告与被告签订了《循环借款与咨询服务协议》，借款期限为2015年6月17日起至2016年6月16日止。原告按照协议履行了放款义务，但被告违反协议约定的内容，且没有及时归还借款。被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款与咨询服务协议》的约定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决如诉，维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告郑直和向社会不特定对象从事经常性贷款业务，涉嫌犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告郑直和的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  张晓芳 二〇一八年十二月二十七日 书记员  逯初宸
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）鲁1302执2265号 本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1302民初11174号民事判决书，在执行申请执行人陈国英与被执行人临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤梅、孙贤云运输合同纠纷一案中，被执行人临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤梅、孙贤云已履行了全部还款义务，本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人临沂市玉芳货物托运部、孙贤玉、孙贤梅、孙贤云已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇一八年十二月二十一日
福建省南安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0583执恢835号之一 申请执行人吕凤莲，女，1975年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人陈筱菲，女，1971年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人黄如旭，男，1971年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。 关于申请执行人吕凤莲与陈筱菲、黄如旭民间借贷纠纷一案，执行依据为(2016)闽0583民初2732号，原执行案号为（2017）闽0583执1272号，本院于2017年3月20日向被执行人陈筱菲、黄如旭发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈筱菲、黄如旭立即支付给申请执行人吕凤莲借款人民币120000元及利息（利息自2015年9月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1518元、执行费人民币1700元，但被执行人陈筱菲、黄如旭均未履行生效法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产情况。经恢复执行，本院作出以下执行行为： 1、通过执行司法查控系统，先后对被执行人陈筱菲、黄如旭的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权、有价证券等财产登记情况进行查询。经查，被执行人陈筱菲、黄如旭有部分银行存款（四会市人民法院现行冻结），二被执行人名下有址在南安市XX镇XX街XXXXX幢XX阁X-XXX室（房产权证号：35××27）、址在南安市XX镇XX商住小区XXX号楼XXX室（房产权证号：25××15）、址在厦门市XX区东XXXX号之三十一XX单元（不动产权证书号：厦国土房证第00XXXXXX号）的房产，被执行人陈筱菲名下有牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｃ×××××小型汽车，被执行人黄如旭名下有牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××，上述车辆因去向不明，暂无法实施扣押、拍卖。 2、另查，被执行人陈筱菲、黄如旭在本院有其它未结执行案件，上述房产由另案查封处置中。 3、本院作出决定将被执行人陈筱菲、黄如旭纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，同时向被执行人陈筱菲、黄如旭发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。 4、本院作出决定对被执行人陈筱菲、黄如旭纳采取司法拘留的强制措施，并于2018年7月19日对被执行人黄如旭实施司法拘留15日。 5、本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、司法拘留措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 现申请执行人债权尚未实现。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查明被执行人陈筱菲、黄如旭的财产因另案处置，查明被执行人陈筱菲、黄如旭无财产可供执行，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，并就终结本次执行听取申请执行人的意见，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2016)闽0583民初2732号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈燕能 代理审判员  吕晓辉 代理审判员  尤松松 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  陈颖燕
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0687民初3973号 原告：高某。 被告：苏某。 本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，原告于二0一八年十二月六日向本院提出撤诉申请。 本案现已审理终结，本案文书内容不公开。 审 判 长  宋显忠 人民陪审员  王成涛 人民陪审员  董 述 二〇一八年十二月六日 书 记 员  隋 鹏
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1525刑初969号自诉人稂明文，男，1962年5月8日出生，汉族，河南省固始县人，住固始县。被告人张月新，男，1969年11月18日出生，汉族，河南省固始县人，住固始县。自诉人稂明文以被告人张月新犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月18日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人主动向本院递交了撤诉申请书，要求撤回控诉。本院认为，自诉人稂明文自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人稂明文撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张新刚二〇一八年十二月二十八日书记员  朱新年
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1083执2848号申请执行人中国工商银行股份有限公司乳山支行。被执行人丛军虎，男，1986年7月17日出生，汉族，住威海市文登区。乳山市人民法院作出的（2015）乳商初字第805号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封被执行人丛军虎名下坐落于乳山银滩明珠海苑小区15-5-509室房产及项下土地使用权（房屋所有权证号为乳山房权证银滩字第××号，土地证号为乳国用2010第15617号），查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 凌 涛二〇一八年十二月二十五日书记员 高丽军
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7040号申请执行人：闫实，男，1975年7月1日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人:王海新，女，1980年1月28日出生，汉族，住北京市大兴区。闫实申请执行王海新房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0115民初7192号民事判决书已发生法律效力。闫实向本院申请执行，要求被执行人王海新给付购房款400000元、违约金70000元、案件受理费13660元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王海新发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王海新有其他可供执行的财产。申请执行人闫实亦未提供被执行人王海新可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人闫实申请执行的购房款400000元、违约金70000元、案件受理费13660元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经申请执行人闫实确认，被执行人王海新确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人闫实享有要求被执行人王海新继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人王海新负有继续向申请执行人闫实履行债务的义务。申请执行人闫实发现被执行人王海新有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一八年十二月十日书记员 王福永
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0638民初2288号 原告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层。统一社会信用代码：91130605MA07KKLA2H。 法定代表人高英丽，该公司总经理。 委托代理人庞邵丽，河北尚言律师事务所律师。 委托代理人田贺斌，河北助友律师事务所律师。 被告许子斌，男，1991年10月22日出生，汉族，住雄县。 委托代理人张翠珍，女，1991年7月13日生，汉族，系许子斌妻子。 原告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任保定支公司）与被告许子斌保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国任保定支公司的委托代理人田贺斌、被告许子斌的委托代理人张翠珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国任保定支公司诉称，2017年9月5日14时许，韩纪超驾驶原告承保的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿雄县村南公路由东向西行驶至十字路口时，碰撞由北向南驾驶二轮摩托车的被告许子斌后，许子斌又碰撞了骑自行车的曹秋侠，造成许子斌、曹秋侠受伤及三方车辆不同程度损坏的交违事故。经雄县公安局交通管理大队认定，韩纪超负此事故的主要责任，许子斌负次要责任，曹秋侠无责任。事故发生后，曹秋侠将韩纪超、被告许子斌与原告诉至河北省雄县人民法院。法院认为，曹秋侠的损伤系韩纪超、许子斌共同侵权所致。因许子斌驾驶的二轮摩托车未投保交强险，曹秋侠主张原告在交强险限额范围内先行赔偿，符合相关法律规定，判决原告在交强险医疗费项下赔偿曹秋侠5450.2元，在交强险死亡伤残项下赔偿曹秋侠30344元，共计35794.2元。原告不服该判决提起上诉，经保定市审理驳回上诉维持原判。原告已经履行该判决。根据相关法律规定，原告享有追偿权。据此，原告依法诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款17897.1元；本案诉讼费用由被告全部承担。 许子斌辩称，1、请法庭核实被答辩人与信达财产保险股份有限公司保定中心支公司是同一主体，如不是，请求驳回起诉。2、被答辩人无权向答辩人代位求偿，请求驳回被答辩人的诉讼请求。答辩人驾驶的车辆不是应投保交强险的机动车辆，被答辩人应提供证据证实答辩人的车辆应投保交强险。如被答辩人不能提供证据证实，那么被答辩人就无权行驶保险代位求偿权。答辩人的车辆确实不是应投保交强险的机动车，请求驳回被答辩人的诉讼请求。3、雄县人民法院（2017）冀0638民初2293号判决书第4页显示，被答辩人对曹秋侠的伤残鉴定有异议，但未在规定期限内申请重新鉴定，也没有提供证据支持其主张。这说明被答辩人因自己的过错和失误，没有提起重新鉴定，导致被答辩人多赔偿了曹秋侠残疾赔偿金20262元、精神损害抚慰金4000元，共计24262元。被答辩人因自己的过错和失误，多赔偿的24262元不应在保险求偿范围之内。综上，请求法院驳回被答辩人的诉讼请求。 经审理查明，2017年9月5日14时许，韩纪超驾驶原告承保的冀Ｆ×××××号小型轿车，沿雄县村南公路由东向西行驶至十字路口时，碰撞由北向南驾驶二轮摩托车的被告许子斌后，许子斌又碰撞了骑自行车的曹秋侠，造成许子斌、曹秋侠受伤及三方车辆不同程度损坏的交违事故。经雄县公安局交通管理大队认定，韩纪超负此事故的主要责任，许子斌负次要责任，曹秋侠无责任。 事故发生后，曹秋侠将韩纪超、被告许子斌与原告诉至本院。2018年1月17日经我院（2017）冀0638民初2293号民事判决书判决，信达财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费项下赔偿曹秋侠5450.2元，在交强险死亡伤残项下赔偿曹秋侠30344元，共计35794.2元。信达财产保险股份有限公司保定中心支公司不服该判决提起上诉，2018年5月3日经保定市中级人民法院（2018）冀06民终1938号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。信达财产保险股份有限公司保定中心支公司已经履行该判决。原告就超出其应承担的部分向未投保交强险的被告行驶追偿权，于2018年11月30日诉至本院。 另查明，2018年4月12日，原信达财产保险股份有限公司保定中心支公司提交的名称变更登记申请，经保定市工商行政管理局审查，准予变更为国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。 上述事实、有原告的营业执照、准予变更登记通知书、雄县公安交通管理大队道路交通书故认定书、（2017）冀638民初2293号民事判决书、河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民终1938号民事判决书、银行回单及庭审笔录证实。 本院认为，雄县公安局交通管理大队认定，韩纪超负此事故的主要责任，许子斌负次要责任，曹秋侠无责任事实清楚、合法有效，本院予以确认。韩纪超和许子斌应共同承担相应的民事责任。因韩纪超所驾驶的肇事车辆在国任保定支公司（原信达保定支公司）投保了交强险，许子斌驾驶的二轮摩托车未投保交强险，故国任保定支公司先在交强险各赔偿限额项下赔付了曹秋侠各项损失共计35794.2元。被告许子斌驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，其作为投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因曹秋侠的损失数额未超出各机动车交强险责任限额之和，故原被告应按其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任。原告国任保定支公司请求被告许子斌承担曹秋侠各项损失的一半，于法有据，本院予以支持。被告许子斌的辩解意见，理据不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百三十四条的规定，判决如下： 被告许子斌给付原告国任财产保险股份有限公司保定中心支公司款17897.1元。限本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取124元，由被告许子斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  罗建生 二〇一八年十二月二十日 书记员  王靖雯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0303民初3746号原告：王文廷，男，汉族，1965年4月20日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李克军，河南登法律师事务所执业律师。被告：洛阳新展装饰工程有限公司，住所地洛阳市西工区九都路69号亚威金港商务中心6层622室。法定代表人：金鑫，总经理。原告王文廷与被告洛阳新展装饰工程有限公司（以下简称新展公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。王文廷及其委托诉讼代理人李克军到庭参加诉讼，新展公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。王文廷向本院提出诉讼请求：1.判令新展公司支付劳务费43679元及违约利息（以43679元为基数，按照银行同期贷款利率自2018年1月1日计算至实际付款之日止）；2.本案全部诉讼费由新展公司承担。事实和理由：自2011年7月13日王文廷与新展公司签订《木工工费单价协议书》，约定王文廷为新展公司在鄂尔多斯东胜区紫晶国际会所装饰工程项目木工工费（劳务费）。合同签订后王文廷如约完成木工工作，新展公司也陆续付款。2017年1月12日其法定代表人金鑫出具承诺约定：剩余款项43679元于2017年年内结清。后经王文廷多次催要新展公司均未付款，故王文廷起诉至法院。新展公司未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对其提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。经审理查明，2011年7月13日王文廷与新展公司签订《木工工费单价协议书》一份，约定王文廷为新展公司在鄂尔多斯东胜区紫晶国际会所装饰工程项目干木工，合同明确约定了各项工作的工费。王文廷依约定完成工作量后，2011年12月16日双方对工程量和劳务款进行了结算。后新展公司不能按约定支付劳务款尾款，经王文廷多次催要，2017年1月12日，新展公司的法定代表人金鑫在结算单上注明：“王文廷施工内蒙工地尚余43679元未结清，洛阳新展装饰承诺于2017年年内结清”。新展公司到期未付，引起本案纠纷。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。王文廷向本院提交证据可以证明新展公司尚欠其43679元劳务费未付，本院对该事实予以认可。王文廷要求新展公司支付43679元劳务费的诉讼请求予以支持。王文廷要求新展公司自2018年1月1日起支付欠款的利息，其二人在结算时并未约定欠款利息如何计算，故本院自2018年5月24日，王文廷向本院递交起诉状提起诉讼请求时起至欠款实际付清之日止计算利息。新展公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、洛阳新展装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付王文廷劳务费43679元及利息（以43679元为本金，自2018年5月24日起至欠款实际付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。二、驳回王文廷的其他诉讼请求。如洛阳新展装饰工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，由洛阳新展装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  郭小岚人民陪审员  姜 荣人民陪审员  杨 艳二〇一八年十二月二十日书 记 员  李诗雨
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1602民初4474号 原告：王京芳。 委托诉讼代理人：乔辉，山东纵横家律师事务所律师。 被告：滨州市贵合工贸有限责任公司。 原告王京芳与被告滨州市贵合工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告王京芳于2018年12月6日以原被告庭下达成和解协议，并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王京芳撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王京芳负担。 审判员  高红梅 二〇一八年十二月六日 书记员  高晶晶
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0421民初4320号原告：沈洪斌，男，1984年5月5日生，汉族，住嘉善县。被告：鲁兆君，男，1985年10月6日生，汉族，住嘉善县。原告沈洪斌与被告鲁兆君民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈洪斌到庭参加诉讼，被告鲁兆君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈洪斌向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款人民币50000元整利息（30000元自2018年1月6日起按2%利率计算至归还之日，20000元按同期同档银行贷款利率自2018年7月27日起计算至归还之日的利息）；2、被告承担本案诉讼的全部费用。事实与理由：2018年1月6日、6月4日、5日、6月27日，被告分次分别向原告借款30000元、5000元、10000元及5000元，合计50000元。但借款后被告至今未还，故现原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼。被告鲁兆君未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实，经人介绍后，原、被告相识。被告因资金周转分别于2018年1月6日、6月4日、5日、6月27日，被告分次向原告借款30000元、5000元、10000元及5000元，合计50000元，借款均以转账等形式交付，其中30000元借款书面约定利息为月息2%，并当场支付了600元利息，后又支付了五次计3000元利息。其余借款均未书面约定利息，但10000元借款时被告当场交付500元给原告，5000元交付时支付200元，合计当场交付900元。借款中除6月4日、5日约定至6月10日外，其余借款均未约定还款期限。2018年6月27日借款后被告再未履行还款义务，故涉讼。本院认为，债务应当清偿。被告鲁兆君向原告借款后应当在出借人催讨后及时归还借款，被告至今未还款，应承担相应的民事责任。故原告要求被告归还借款及支付约定利息及逾期付款利息的诉讼请求，有相应的证据及法律依据，本院应予支持，但被告当场已支付的款项应当认定为归还本金，故被告实际所欠原告本金48500元（29400+9500+4800+4800），除29400元有约定利息外，其余借款均无利息约定，被告应当自原告主张权利之日起承担逾期利息，故对原告的诉讼请求予以调整。被告鲁兆君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲁兆君应付原告沈洪斌借款本金48500元；二、被告鲁兆君应付原告沈洪斌利息及逾期还款利息（其中以29400元为本金，按年利率24%计算；19100元为基数，按年利率6%计算，自2018年7月27日起分别计算至实际付清日止）；上述款项，由被告鲁兆君于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告沈洪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费260元，诉讼保全费520元，合计诉讼费用1830元，由被告鲁兆君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  刘 勇人民陪审员  金关香人民陪审员  朱伯庭二〇一八年十二月二十九日书 记 员  陈 嫣
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0128执405 被执行人：王书生，男，1982年5月19日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行被执行人王书生责令退赔一案中，因执行办案系统技术原因，移送信息表需要被害人及利害关系人相关信息进行完善，现申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结深泽县人民法院(2018)冀0128执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇一八年十二月二十九日 书记员  曹曼婷
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0724民初6116号原告：王文香，女，1966年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。原告：刘洪军，男，1959年3月12日生，汉族，居民，住灌南县。两原告委托诉讼代理人：赵国军，灌南县五队法律服务所法律工作者。被告：马仕楼，男，1991年5月4日生，汉族，居民，住灌南县。原告王文香、刘洪军与被告马仕楼民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王文香、刘洪军的委托诉讼代理人赵国军到庭参加诉讼，被告马仕楼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文香向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元及利息（利息从2018年3月24日起按月利率2%计算），被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月24日，被告找原告借款，原告没有钱，便由原告从王二坦处借款10000元给被告使用，到2018年3月24日，原告找被告索要借款，遭被告及其母亲殴打，原告报警后，经派出所调解，由被告当场出具借条交原告收执。到期后原告多次索要借款，被告久拖未还。被告马仕楼未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据：借条一张，载明被告于2018年3月24日借到两原告10000元，月利率2%，保证在4月1日前还清，证明人孙子军。该证据与原告陈述相印证，本院予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告因急需用钱向原告借款10000元，该事实有原告陈述、借条等证据证实，足以认定。原、被告借款合同系双方的真实意思表示，并不违反相关法律规定，系有效合同，受法律保护。故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告主张从借款之日起按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马仕楼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告刘洪军、王文香借款10000元及利息（利息以10000元为本金，从2018年3月24日起按年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告王文香、刘洪军已预交），由被告马仕楼负担。被告马仕楼在兑现上述款项时一并给付原告王文香、刘洪军。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员  高 涛二〇一八年十二月十三日法官助理  郑跟亮书 记 员  孙书培附法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0482执3593号申请执行人王兰英，女，1963年2月5日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人钱康，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被执行人常州盛旺雅洁环境科技有限公司，住所地常州市金坛区北环东路118－3－23号。法定代表人周梨华，该公司董事长。关于王兰英申请执行常州盛旺雅洁环境科技有限公司社会保险待遇争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字[2018]第788－2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书确定：一、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人常州盛旺雅洁环境科技有限公司一次性支付申请人王兰英一次性伤残补助金14700元、伙食费1040元、护理费3640元，以上共计19380元。二、对申请人要求被申请人支付交通费的仲裁请求，不予支持。本案在执行过程中，申请执行人王兰英于2018年11月29日以被执行人已按仲裁裁决书确定的义务履行完毕为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请执行人向本院申请撤回执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人王兰英撤回对被执行人常州盛旺雅洁环境科技有限公司的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  莘 祥代理审判员  朱凤林代理审判员  何 龙二〇一八年十二月四日书 记 员  王 彦
河北省南皮县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0927刑初139号 公诉机关南皮县人民检察院。 被告人赵殿宁，男，1983年9月12日出生，汉族，中共党员，大专文化，籍贯，住泊头市，2018年3月12日因涉嫌环境污染罪被南皮县公安局取保候审。现居住在家。 辩护人霍春明，河北霍春明律师事务所律师。 南皮县人民检察院以南皮县院环保刑诉〔2018〕10号起诉书指控被告人赵殿宁犯污染环境罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员王春燕、邢国亮出庭支持公诉，被告人赵殿宁及其辩护人霍春明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南皮县人民检察院指控，2017年4、5月份以来被告人赵殿宁在南皮县刘八里乡刘八里新村高某的大院内，在无任何资质及生产许可的情况下，在北面车间内安装电泳漆加工设备一套，在东边车间为五金件进行前处理加工，并在地面上铺设一排水管。将前处理过程中产生的废水不经任何无害处理直接排渗坑里。该处渗坑没有任何防漏、防渗措施。经南皮县环保局监测站监测。排放废水中ＰＨ值为1.02，重金属总锌739ＭＧ／Ｌ，总铜1.33ＭＧ／Ｌ,总镍7.09ＭＧ／Ｌ,总铬9.27ＭＧ／Ｌ,含有上述有毒有害物质的废水通过渗坑渗入地下，造成周边环境污染。 被告人赵殿宁对起诉书指控的事实无异议。 辩护人提出的辩护意见是：对起诉书指控的事实没有异议，但对罪名有异议。被告人赵殿宁的行为是行政违法，但不是犯罪，没有造成严重后果。如果法院认定构成犯罪，被告人系自首，无前科，建议法院可以认定有罪，免予刑事处罚。 经审理查明，2017年4、5月份以来被告人赵殿宁在南皮县刘八里乡刘八里新村高某的大院内，在无任何资质及生产许可的情况下，在北面车间内安装电泳漆加工设备一套，在东边车间为五金件进行前处理加工，并在地面上铺设一排水——将前处理过程中产生的废水不经任何无害处理直接排向车间北侧渗坑内。该处渗坑没有任何防漏、防渗措施。经南皮县环保局监测站监测，排放废水中ＰＨ值为1.02，重金属总锌739ＭＧ／Ｌ，总铜1.33ＭＧ／Ｌ,总镍7.09ＭＧ／Ｌ,总铬9.27ＭＧ／Ｌ,含有上述有毒有害物质的废水通过渗坑渗入地下，造成周边环境污染。 另查明，2018年3月12日，被告人赵殿宁向南皮县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实： 1、被告人赵殿宁的供述，主要内容：我向公安机关投案自首。2016年12月份，我在刘八里新村租了一个大院，房东是高某，2017年1至4月份一直在装设备，到了5月份开始正式生产，平时在东边车间进行五金件的前处理，北车间进行电泳漆。在车间东墙中间位置有一个地漏，是原来就有的，因为车间东面紧靠麦子地，我怕废水流到人家地里去，所以我开始就把这个地漏封死了。经营电泳漆后废水处理我在前处理车间的地面上安装了一根管子通到北面墙根下的小渗坑里，这个渗坑是我提前挖的，除油车间的废水都是我用一个小水泵往这个渗坑里抽，后来这个小渗坑水满了渗不下去，废水就直接流到大院里，被查获后我都拆除了，小渗坑我也填埋了，我挖的渗坑没有防渗漏措施。这个渗坑直径有半米，深有半米左右。雇佣的工人都是村上的，多数说不上名字，有孙某、还有姓胡的。 ２、证人孙某的证言（询问时间是2017年12月11日），主要内容：我是刘八里村的村民，我在我们村给赵殿宁的电泳漆车间打过工，我在那干了四、五、六三个月。房子是租的我们村的高某的，赵殿宁的电泳漆车间没有污水处理设备，排水排到一个小渗井里，后来堵了就直接往院子里排。现在还欠我的工资没给。 ３、证人高某的证言证实：赵殿宁租了我的厂房，2016年12月份租给他的，一年租金30000元。开始赵殿宁说租厂房干五金件加工，后来被环保局查获后我才知道他在我的厂房里干电泳漆，不知道他有没有手续。 ４、南皮县环境保护局向南皮县公安局案件移送书及相关监察手续：监察日期（2017年10月17日）检查情况为无名电泳漆厂主要生产设备有电泳漆生产线１条，前处理槽９个。现场正在生产,现场工人不配合调查，不提供厂主姓名，出库单经手人为赵殿宁，现场取水样呈墨绿色，ＰＨ值比对为1。现场人员杨艳鹏、张骁健、朱哲。刘八里乡李光锦。 ５、相关监测报告及照片（执法人员张海霞、东亚）南环监字（2017）第122号：监测结果ＰＨ值1.02，总锌739mg/l、总铜1.33mg/l、总镍7.09mg/l、总铬9.27mg/L 中华人民共和国污水综合排放标准：总锌最高三级标准为5.0，总铜最高标准2.0，总镍最高允许为1.0，总铬最高允许标准为1.5。 ６、南皮县公安局现场勘验检查笔录（2017年10月30日）、现场平面图、现场照片 ７、辩论笔录：由高某对赵殿宁进行照片辩认，租房人即为赵殿宁。 ８、赵殿宁、高某的租赁协议书：租房时间为2016年12月至2019年12月。 ９、到案证明（赵殿宁系投案自首）、无前科信息证明、户籍证明 上述证据，经法庭开庭质证，被告人无异议。其辩护人提出对南皮县环保局的监测报告，认为无全程录相，无被告人赵殿宁的签字，不能认定监测报告的真实性。 本院认为，被告人赵殿宁违反国家规定，通过渗坑向土地排放含重金属的污染物，超过国家排放标准，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。赵殿宁对起诉书指控的事实无异议，有投案自首情节。辩护人所辩解的对南皮县环保局作出的监测报告认为无全程录相，无被告人签字，不能认定其真实性，经查，对样品的提取除工作人员外，现场还有在场人刘八里乡李光锦，符合法律规定，应认定其真实性。对辩护人的辩护认为不构成犯罪的意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三、四、五项之规定，判决如下： 被告人赵殿宁犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金10000元。 （刑期自判决执行之日起计算）（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张爱红 人民陪审员  王焕玉 人民陪审员  吴抒颖 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  李惠娴
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8877号申请执行人：李全录，男，1943年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司，住所地河北省唐山市。法定代表人：杨军平，总经理。被执行人：仁合盛世（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨军平，总经理。被执行人：杨军平，男，1966年7月27日出生，汉族，住唐山市。李全录申请执行中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平民间借贷纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2018)京0105民初80060号民事调解书已发生法律效力。李全录向本院申请执行，要求被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平偿还借款1500000元、利息395000元、逾期之日起至实际付清之日止的利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平名下有可供执行的财产，申请执行人李全录亦未提供被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人李全录申请执行的借款1500000元、利息395000元、逾期之日起至实际付清之日止的利息未受清偿。经申请执行人李全录确认，被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李全录享有要求被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平负有继续向申请执行人李全录履行债务的义务。申请执行人李全录发现被执行人中峰祥润（唐山）文化旅游有限公司、仁合盛世（北京）投资管理有限公司、杨军平有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年十二月十一日书记员 梁 栋
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0523民初459号之一原告（案外人）：刘某某，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告（申请执行人）：张某，男，1991年12月28日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。第三人（被执行人）：安阳某某房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街2巷12号。法定代表人：刘某，该公司总经理。原告刘某某与被告张某、第三人安阳某某房地产开发有限公司（以下简称某某公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2018年2月11日立案。原告刘某某提出以下诉讼请求：1、确认某某广场15号楼2单元1层西户房屋为原告所有；2、停止对上述房屋的执行，解除对上述房产的查封；3、案件受理费由被告负担。事实和理由:2017年7月26日，原告与某某公司签订认购书，购买上述房产并支付全部购房款，但因某某公司原因未办理房产过户，后因被告张某与某某公司原因被法院查封该房屋，侵犯原告权益，特诉至法院。被告张某、第三人某某公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案为执行异议案件，某某公司所投资建设涉案房产资金来源与安阳市文峰区人民法院审理另一刑事案件相关联，且第三人住所地为安阳市，应由安阳市文峰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送安阳市文峰区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐 艳审 判 员  郑海霞人民陪审员  贺丽萍二〇一八年十二月二十九日书 记 员  仝月琦
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0582民初5004号 原告：李盛芳，男，1961年3月15日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许伟钦、苏清柱，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：苏振群，男，1968年5月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李盛芳与被告苏振群租赁合同纠纷一案，本院于2018年4月18日立案。原告李盛芳于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李盛芳向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李盛芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李盛芳负担。 审判长  庄马炮 审判员  吴小妹 审判员  戴晓燕 二〇一八年十二月七日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第13民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 －2－ －3－
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0581执838号之一 申请执行人吴凯同，男，1972年08月10日出生，住晋江市。 被执行人许幼玲，女，1965年07月17日出生，石狮市号。 本院于2017年2月23日立案执行申请执行人吴凯同与被执行人许幼玲买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第2034号民事判决书，被执行人吴凯同应支付申请执行人许幼玲款项109157元及相应的利息。 执行过程中，本院向被执行人许幼玲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许幼玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人许幼玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息。同时，本院依法向银行、房地产、车辆、证券等协执单位查询，扣划了被执行人许幼玲的银行存款，本案扣除诉讼费、执行费后申请人分配到3112元。未发现被执行人许幼玲有其他可供执行的财产。现被执行人许幼玲尚有款项106045元及相应利息未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，扣划许幼玲的银行存款后，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，并且已经通过手机短信和执行信息公开网向申请执行人告知/公开本案执行信息，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇一八年十二月二十六日 书记员  许少伟
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1002民初2138号原告：中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行，住所地辽阳市新运大街352号。负责人：佟宝林，该银行行长。委托代理人：黄勇，男，该行员工。被告：曾凡东，男，汉族，1987年6月15日出生，现住辽宁省辽阳市白塔区。中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉被告曾凡东借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行诉称：请求法院判决被告给付欠款本息32,089.07元及自起诉之日起至欠款实际给付之日产生的利息。2017年3月28日，被告曾凡东在原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行办理个人自助小额贷款3万元，借款期限一年，一次性利随本清还款。该笔贷款于2018年3月27日到期。截止到起诉之日被告曾凡东欠贷款32,089.07元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行对被告曾凡东的起诉，应符合法定的起诉条件。依据原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行提供的被告曾凡东的联系方式及住址，无法传唤到被告曾凡东。故原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行的起诉。案件受理费602.00元、退还原告中国农业银行股份有限公司辽阳文圣支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  毛鸿飞二〇一八年十二月十七日书记员  张瑛莹
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初3182号之三解除保全申请人：韩有双，男，1986年10月28日生，汉族，住徐州市经济开发区。被申请人：王婷，女，1983年8月13日生，汉族，住徐州市泉山区。解除保全申请人韩有双（本诉被告）与被申请人王婷（本诉原）商品告房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）苏0303民初3182号之二民事裁定，裁定查封被申请人王婷名下坐落于徐州市云龙区的房产，查封价值475100元。现申请人韩有双向本院申请解除本院依据（2017）苏0303民初3182号之二民事裁定作出的保全措施。本院经审查认为，申请人韩有双申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王婷名下坐落于徐州市云龙区的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  董 莉人民陪审员  路振亚人民陪审员  林 峰二〇一八年十二月二十六日书 记 员  耿海涛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0981民初3788号原告:盐城金海物业服务有限公司,住所地在盐城市区太湖路99号2幢434室。法定代表人：林桢乔,该公司董事长。委托诉讼代理人：刘云霞，女，该公司经理。委托诉讼代理人：沈涛，江苏东亭律师事务所律师。被告：南通天一物业管理咨询有限公司,住所地在南通市青年东路288号天空之城3幢12层。法定代表人：王秀芹,该公司董事长。委托诉讼代理人：许海燕，江苏峰路律师事务所律师。被告:国华（江苏）风电有限公司,住所地在东台市经济开发区迎宾大道15号。法定代表人：李大钧,该公司董事长。委托诉讼代理人：窦保平，江苏苏东律师事务所律师。原告盐城金海物业服务有限公司与被告南通天一物业管理咨询有限公司、国华（江苏）风电有限公司物业合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告盐城金海物业服务有限公司于2018年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，盐城金海物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城金海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告盐城金海物业服务有限公司负担。审 判 长  徐惠琴代理审判员  贺慧梅人民陪审员  袁 琴二〇一八年十二月三十日书 记 员  于 悦
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0421民初6170号原告：嘉兴市证大物业管理有限责任公司。住所地嘉善县罗星街道东方名嘉西区19幢1号，统一社会信用代码：91330421737778992U。法定代表人：范阳春。委托诉讼代理人：张喜文，浙江永高律师事务所律师。被告：钟嘉，男，1980年10月11日出生，汉族，住嘉善县。本院受理原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司与被告钟嘉物业服务合同纠纷一案后，原告未在法定期间内缴纳诉讼费。本院认为：原告未依法预交案件受理费，应当按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘勇二〇一八年十二月二十八日书记员  陈嫣
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0305执保20号 原告：深圳市圆满通速递有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道蛇口工业区工业大道中33号TCL工业园B栋一楼，统一社会信用代码914403006820172987。 法定代表人：万红方，总经理。 委托诉讼代理人：曾建，广东鹏鼎律师事务所律师。 被告：袁政，男，汉族，1986年7月14日出生，住址浙江省桐庐县。 原告深圳市圆满通速递有限公司诉被告袁政合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）粤0305民初22711号民事裁定，冻结被告在中国银行深圳龙岗支行62×××73账户内存款，已实际冻结人民币23578.68元，冻结额度为人民币155000.00元。原告于2018年12月19日向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被告袁政名下的价值人民币155000.00元的财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈** 二〇一八年十二月十九日 书记员  曹 瑞
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0623民初929号 原告：张洋，女，1967年5月29日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，无业。 被告：史金超，男，1984年10月9日出生，汉族，住河北省保定市涞水县，农民。 原告张洋与被告史金超民间借贷纠纷一案，原告于2018年6月4日向本院起诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告张洋到庭参加诉讼，被告史金超经公告送达届满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款1万元及利息；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2013年3月30日，被告找到原告说急需装修款，向原告借款1万元并打了借条同时承诺很快还清。虽然原告多次讨要，被告始终没有归还。原告遂诉至法院，要求判决被告返还借款及利息。 被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 原告为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、被告的户籍证明一份，证明被告的身份情况。2、借条一份，证明被告向原告借款一万元的事实。 被告史金超未向本院提交证据。 经审查以上证据真实合法有效，本院予以确认。 根据以上有效证据以及原告的当庭陈述，本院确认以下事实： 2013年3月30日，被告因开店装修向原告借款10000元，并为原告书写借条一张，双方未约定还款日期及利息。后经原告多次催要，被告没有偿还。原告遂诉至法院，请求判决被告偿还原告借款及利息。 本院认为，被告史金超从原告张洋处借款10000元，并为原告书立借条，能够证明双方的借贷关系。被告未能履行还款义务，其行为显属违约，应当承担民事责任。故原告要求被告立即偿付借款10000元及利息的主张，事实清楚，证据充分，应予维护。被告未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，缺席判决如下： 限被告史金超于本判决生效后十日内偿付原告张洋借款10000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年6月4日起至本案履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  穆俊峰 审 判 员  翟爱红 人民陪审员  张美君 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  刘朝阳
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0922执925号 申请执行人：卓晓草，女，1972年10月21日出生汉族，古田县人，住福建省古田县，现住福建省古田县。 被执行人：赖华贵，男，1988年12月7日出生汉族，古田县人，住福建省古田县。 申请执行人卓晓草与被执行人赖华贵借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）闽0922民初138号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款29000元及相应的利息。此外被执行人依法应承担案件受理费400元，执行费335元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2018年7月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院分别于2018年7月31日、2018年8月4日、2018年12月7日多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 3,、本院于2018年8月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年8月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、本院于2018年11月25日前往被执行人住所地古田县城东街道赖厝村3支路9号调查，未发现可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及采取的措施，本院以制作执行情况及限期举证告知书的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人财产线索，也无法查知被执行人目前的行踪。同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈能容 审判员  李进毅 审判员  陈承伟 二〇一八年十二月十八日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市奉化区人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙0213执3478号之二 被拘留人：单良夫，男，1952年7月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。 本院在执行申请执行人唐巧女与被执行人江立国、唐国生、单良夫民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人单良夫违反财产申报制度未向本院申报财产且拒不履行本院已经发生法律效力的（2018）浙0213民初2078号民事判决书判令的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下： 对单良夫拘留十五日。 如不服本决定，可在收到本决定书的次日起3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年十二月二十六日
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5102民初1452号原告：潮州市房地产管理局，住所地潮州市中山路88号。法定代表人：彭健伟，局长。委托诉讼代理人：秦贵阳，广东小何律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓晴，广东小何律师事务所实习律师。被告：林延元，男，1948年10月10日出生，汉族，住潮州市湘桥区。原告潮州市房地产管理局与被告林延元返还原物纠纷一案，本院于2018年10月25日立案。原告潮州市房地产管理局于2018年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潮州市房地产管理局的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潮州市房地产管理局撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由潮州市房地产管理局负担。审 判 长  洪泽娜人民审判员  林本崇人民陪审员  郑绍定二〇一八年十二月三日书 记 员  陈 艺
四川省芦山县人民法院 罚 款 决 定 书 （2019）川1826司惩3号 被罚款人：四川省巴中市南江县民政局，住所地：四川省巴中市南江县光雾山大道城庙段899号，组织机构代码：008838289 法定代表人：杨静，系该局局长。 本院在执行李波与扈杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人扈杰户籍所在地为四川省巴中市南江县，需查询被执行人扈杰的婚姻登记信息。2018年11月29日下午3时许，我院执行干警持工作证、执行公务证、协助查询通知书前往四川省巴中市南江县民政局婚姻登记处对被执行人扈杰的婚姻登记情况进行查询，四川省巴中市南江县民政局婚姻登记处作为协助执行单位负责协助执行的工作人员吴兴蓉以核实证件真伪为理由，拒不履行协助义务，经我院执行干警多次提醒其应当履行协助执行义务的情况下，仍然拒不履行协助义务，情节较为严重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第二项、第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定,决定如下： 一、对四川省巴中市南江县民政局罚款人民币300000.00元，限于2019年1月10日前缴纳； 二、对四川省巴中市南江县民政局婚姻登记处2018年11月29日当天当班的工作人员吴兴蓉（身份证号码：5130261972××××××××）罚款人民币20000.00元，限于2019年1月10日前缴纳； 如不符本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省雅安市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月二十日
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1503刑初564号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人杨琪琳，男，1978年8月17日出生于河南省确山县，汉族，高中文化，无业，户籍地河南省确山县，住所地河南省信阳市浉河区。因本案，于2018年3月21日被信阳市公安局羊山分局刑事拘留，同年4月18日被该局逮捕。辩护人朱秀峰、李卫涛，金博大律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉[2018]443号起诉书指控被告人杨琪琳犯非法经营罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员马玲姬、被告人杨琪琳及其辩护人朱秀峰、李卫涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月15日，被告人杨琪琳在信阳市羊山新区注册成立信阳犬神网络科技有限公司（以下简称犬神公司），公司经营范围包括：新材料技术开发、网络工程技术研发等（不包括期货交易）。后杨琪琳在未经国务院期货监督管理机构批准的情况下，在其公司内经营香港亨达国际期货业务，客户有投资意愿后，由犬神公司帮客户联系注册并获得亨达交易平台的账号、密码，犬神公司员工可帮客户操作交易，客户也可以自己交易，杨琪琳根据客户的交易量从亨达国际公司获取佣金。经查询，共计23名客户通过杨琪琳的犬神公司在亨达交易平台进行期货交易，金额共计563921.2美元，约合人民币359.26万余元。杨琪琳从亨达国际公司获取佣金约人民币40万元上述事实，被告人杨琪琳在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单，私营企业基本注册信息查询单，控告书，客户资料，境外在大陆合法期货公司名录，抓获经过，发破案经过，户籍信息，前科情况证明，证人王某、丁某、刘某、陈某、卢某、兰某证言，和解协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨琪琳违反国家规定，未经国家有关主管部门批准非法经营期货业务，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。杨琪琳到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。杨琪琳系初犯，且积极退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。杨琪琳的辩护人提出的杨琪琳具有坦白情节、认罪悔罪、系初犯、无前科、取得了投资人的谅解等辩护意见，符合本案事实及相关规定，本院予以采纳。根据被告人杨琪琳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨琪琳犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币450000元（已缴纳300000元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。剩余罚金150000元限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人杨琪琳退缴的违法所得款400000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐永琴人民陪审员  潘明荣人民陪审员  王晓荣二〇一八年十二月二十五日书 记 员  张 芳
河北省霸州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀1081刑初719号 公诉机关河北省霸州市人民检察院。 被告人于建凯，男，1985年11月28日出生，汉族，个体，初中文化，户籍所在地河北省霸州市，捕前住霸州市。2018年8月30日因涉嫌犯污染环境罪被霸州市公安局刑事拘留，2018年9月11日被执行逮捕。现羁押于霸州市看守所。 霸州市人民检察院以霸州市院环保刑诉〔2018〕26号起诉书指控被告人于建凯犯污染环境罪，于2018年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院指派检察员杨玉彪出庭支持公诉，被告人于建凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 霸州市人民检察院指控，2018年3月至7月，被告人于建凯在霸州市出租的厂房内，私自开办铝氧化厂，将生产过程中产生的8吨左右的废水（属危险废物，危险特性为Ｔ，毒性）未经处理直接通过地下暗管排放到厂房外的土坑内，严重污染环境。经鉴定，被告人于建凯排放的废水ＰＨ值 2018年8月30日，被告人于建凯到霸州市公安局投案自首。 霸州市人民检察院针对指控的上述事实，提供了被告人于建凯的供述，证人郝某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料及相关书证。同时认为被告人于建凯的行为已经构成污染环境罪，提请依法判处。 被告人于建凯对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均无意见。 经审理查明：2018年3月至7月，被告人于建凯在霸州市出租的厂房内，私自开办铝氧化厂，将生产过程中产生的8吨左右的废水（属危险废物，危险特性为Ｔ，毒性）未经处理直接通过地下暗管排放到厂房外的土坑内，严重污染环境。经鉴定，被告人于建凯排放的废水ＰＨ值 2018年8月30日，被告于建凯到霸州市公安局投案自首。 上述事实，被告人于建凯在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人郝某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，霸州市公安局关于于建凯利用暗管非法排放危险废物属性的意见，廊坊市环境保护局霸州市分局引流实验说明及视频资料、移送案件审批表等文书资料，霸州市环境监测站出具检测报告，公安机关出具到案经过说明，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告于建凯违反国家规定，通过暗管方式排放危险废物，严重污染环境，其行为已经构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于建凯在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻、减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第（二）项之规定，判决如下： 被告人于建凯犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2019年1月29日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 张 斌 人民陪审员 苏 芳 人民陪审员 曹向征 二〇一八年十二月十七日 书 记 员 许海宝
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0606民初3631号 原告:保定市优才人力资源服务有限公司，住所地保定市莲池区朝阳南大街2066-52号。 法定代表人：曹英超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张雪娟，河北辅仁律师事务所律师。 被告：刘金海，男，1969年12月1日出生，汉族，现住河北省武安市。 被告：乔小书，女，1969年9月12日出生，汉族，现住河北省武安市。 二被告委托诉讼代理人：刘云秀，河北颜湘辉律师事务所律师。 原告保定市优才人力资源服务有限公司与被告刘金海、乔小书劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保定市优才人力资源服务有限公司的委托诉讼代理人张雪娟和被告刘金海、乔小书的委托诉讼代理人刘云秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保定市优才人力资源服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告和被告不存在劳动关系；2、本案的诉讼费及其他合理费用均由被告承担。事实和理由：原告与被告之子于2017年3月15日签订了《实习协议》，协议签订时及履行期间原、被告之子的身份是学生，不属于《中华人民共和国劳动法》规定的劳动者范围，根据劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第12条规定，原告与被告之间属于劳务关系而非劳动关系。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告诉求。 刘金海、乔小书辩称，二被告的答辩意见一致，刘烜东生前与原告已经形成了劳动关系，刘烜东生前虽然与原告早期签订了实习协议，但毕业后，就已经转为劳动关系，原告应当依法与之补签劳动合同但是原告没有补签，依照劳动合同法劳务派遣暂行规定以及关于确立劳动关系有关事项的通知的规定，原告与刘烜东已经存在了劳动关系，该劳动关系受法律保护，故请求法院依法驳回原告的诉求确认原告与刘烜东生前存在劳动关系。 本院经审理认定事实如下：原告保定市优才人力资源服务有限公司成立于2015年11月11日，经营范围为国内劳务派遣，职业中介服务。刘烜东系被告刘金海、乔小书之子，于1998年11月23日出生，2014年9月至2017年6月在邯郸技师学院上学。2017年3月15日，保定市优才人力资源服务有限公司（甲方）与刘烜东（乙方）签订了《实习协议》，该协议中第二条约定：“实习期限及实习岗位：实习时间自2017年3月15日至2017年12月31日（时间以在本协议约定的实习期内乙方取得正式毕业证，并提交甲方审验通过的时间为准）。甲方可根据乙方所学专业，并结合甲方实际生产需要，安排乙方在本单位从事生产工作”。第三条约定：实习管理：双方协商同意，实习期间甲方每月付给乙方的生活补贴为：第1个月2300元，第2个月2300元，第3个月2300元，第4个月2500元直至签订劳动合同。《实习协议》签订后，原告于当日将刘烜东派遣到保定曼德汽车配件有限公司工作，受原告管理，在保定曼德汽车配件有限公司制造部生产岗位工作。2017年7月1日，刘烜东取得毕业证书，原告与其继续履行《实习协议》。2017年9月28日，刘烜东发生交通事故死亡。刘烜东父母刘金海、乔小书向保定市劳动人事争议调解仲裁委员会申请确认刘烜东生前与原告存在劳动关系，2018年7月11日，该仲裁委作出保劳人仲案[2018]119号仲裁裁决书，裁决：刘烜东生前自2017年7月2日至2017年9月28日与原告保定市优才人力资源服务有限公司存在劳动关系。原告不服该仲裁，诉至本院。 以上事实有原告提交的实习协议、被告提交的刘烜东毕业证书、工作证、入住协议、住宿押金、事故认定书、户籍信息及双方当事人的陈述予以证实。 本院认为，原告保定市优才人力资源服务有限公司作为经营劳动派遣业务的公司与刘烜东签订《实习协议》，并将其派遣到保定曼德汽车配件有限公司工作，刘烜东在2017年7月1日取得毕业证书后，作为毕业生仍与原告按照《实习协议》履行，继续在用工单位工作，依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条规定：“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况。劳务派遣单位应当与被派遣劳动者订立二年以上的固定期限劳动合同，按月支付劳动报酬；被派遣劳动者在无工作期间，劳务派遣单位应当按照所在地人民政府规定的最低工资标准，向其按月支付报酬。”，应认定原告与刘烜东自2017年7月2日起建立了劳动关系，2017年7月2日后刘烜东继续在用工单位工作，符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2015]12号）第一条之规定，即“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”，故本院确认刘烜东自2017年7月2日至2017年9月28日与原告保定市优才人力资源服务有限公司存在劳动关系。 综上所述，原告保定市优才人力资源服务有限公司之诉讼请求，于法相悖，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条、劳社部发[2015]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下： 刘烜东自2017年7月2日至2017年9月28日与原告保定市优才人力资源服务有限公司存在劳动关系。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元，由原告保定市优才人力资源服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 刘 鹏 二〇一八年十二月二十七日 书记员 师天淼
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0305民初21510号原告：郑国新，男，1968年10月27日出生，汉族，身份证地址辽宁省凌源市，委托诉讼代理人：汤鹏飞，广东穗江律师事务所律师。被告：赵梓发，男，1989年11月21日出生，汉族，身份证地址广东省龙门县，原告郑国新与被告赵梓发民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告郑国新于2018年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告郑国新撤诉。案件受理费650.0元，减半收取计325.0元，由原告郑国新负担。审判员 王 艳二〇一八年十二月二十日书记员 何秋明
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)闽0104民初5153号 原告：福州兰德企业管理有限公司，住所地：福州市仓山区齐安路760号7号厂房2层A2-042商铺。 法定代表人：方芬兰，执行董事。 委托诉讼代理人：赖纲超、陈龙飞，福建合立律师事务所律师。 被告：张秀晶，女，1972年4月27日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福州兰德企业管理有限公司与被告张秀晶租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福州兰德企业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈曜辉 二〇一八年十二月三日 书记员  王雨祺
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9400号之一 原告：桐乡市洲泉卓益鞋材厂。 经营者：钱秋强。 委托诉讼代理人：沈建乔。 被告：德清县新市奔腾皮鞋厂。 经营者：陈水民。 原告桐乡市洲泉卓益鞋材厂与被告德清县新市奔腾皮鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告桐乡市洲泉卓益鞋材厂于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告桐乡市洲泉卓益鞋材厂撤诉。 本案受理费8530元，减半收取4265元，保全费2920元，合计7185元，由原告桐乡市洲泉卓益鞋材厂负担。 审 判 员 滕忠元 二〇一八年十二月二十四日 法官助理姚亮 代书记员 胡筱潇
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1622民初8332号 原告:李公远,男,1980年5月3日出生,汉族,住蒙城县。 被告:李奎,男,1989年7月5日出生,汉族,住蒙城县。 被告:陆伟,男,1992年12月23日出生,汉族,住蒙城县。 原告李公远诉被告李奎、陆伟民间借贷纠纷一案中，原告以陆伟已履行为由于2018年12月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为:原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下: 准许原告李公远撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  陈耀辉 二〇一八年十二月十七日 书记员  马艳辉
河南省固始县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫1525刑初799号自诉人韩玉贤，男，1949年8月24日出生，汉族，河南省固始县人，住固始县。被告人张方军，男，1985年7月1日出生，汉族，河南省固始县人，住固始县。被告人柏云奇，男，1990年12月14日出生，回族，河南省固始县人，住固始县。自诉人韩玉贤以被告人张方军、柏云奇犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月2日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人主动向本院递交了撤诉申请书，要求撤回控诉。本院认为，自诉人韩玉贤自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准予自诉人韩玉贤撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张新刚审判员  祁长琴审判员  刘继武二〇一八年十二月二十八日书记员  朱新年
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀1025执1139号 申请执行人刘文甫，男，1961年7月18日生，汉族，住大城县。 被执行人梁伟，男，1979年10月12日生，汉族，住大城县。 申请执行人刘文甫于2018年11月29日向本院申请执行本院作出的（2017）冀1025民初3842号民事调解书，该判决书已经发生法律效力，本院于2018年12月3日立案执行。 经审查，（2017）冀1025民初3842号民事调解书确认被告梁伟，男，1979年10月12日生，汉族，住大城县，身份证号1328291979××××××××，执行立案后经在全国法院专用身份信息认证系统核查梁伟的上述信息，显示没有符合条件的记录。 本院认为，本案被执行人梁伟经查询没有符合条件的记录，应认定为被执行人不明确，不符合立案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 驳回刘文甫的执行申请。 本裁定送达立即生效。 审判长  王瑞松 审判员  薛满江 审判员  吕元合 二〇一八年十二月五日 书记员  蔡 明
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执9613号申请执行人：韩某1，男，1991年1月30日出生，汉族，中国新兴责任有限公司员工，住北京市大兴区。申请执行人：韩某2，女，1982年10月24日出生，汉族，北京东风南房大成汽车销售服务有限公司职员，住北京市大兴区。申请执行人：韩某3，女，1985年8月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。申请执行人：韩某4，女，1988年4月9日出生，汉族，艾默生自动化流体控制（北京）有限公司职员，住北京市大兴区。被执行人：韩某5，男，1961年3月25日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：韩某6，男，1964年1月27日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被执行人：韩某7，女，1969年10月21日出生，汉族，北京爱义行汽车服务有限责任公司职员，住北京市大兴区。韩某1、韩某2、韩某4、韩某3申请执行韩某5、韩某6、韩某7法定继承纠纷一案，本院作出的（2017）京0115民初15272号民事判决书已发生法律效力。韩某1、韩某2、韩某4、韩某3向本院申请执行，要求被执行人韩某5、韩某6、韩某7给付继承款11449.63元、案件受理费9000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人韩某5、韩某6、韩某7发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人韩某5、韩某6、韩某7有可供执行的财产。申请执行人韩某1、韩某2、韩某4、韩某3亦未提供被执行人韩某5、韩某6、韩某7可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人韩某1、韩某2、韩某4、韩某3申请执行的继承款11449.63元、案件受理费9000元，已执行到位20231.02元，剩余部分未受清偿。经申请执行人韩某1、韩某2、韩某4、韩某3确认，被执行人韩某5、韩某6、韩某7确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩某1、韩某2、韩某4、韩某3享有要求被执行人韩某5、韩某6、韩某7继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人韩某5、韩某6、韩某7负有继续向申请执行人韩某1、韩某2、韩某4、韩某3履行债务的义务。申请执行人韩某1、韩某2、韩某4、韩某3发现被执行人韩某5、韩某6、韩某7有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 赵 鑫审判员 任爱平二〇一八年十二月十一日书记员 吕旌辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0111财保179号 申请人：凌兴旺，男，1981年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人龚前，安徽皖建律师事务所律师。 被申请人：孙道菊，女，1955年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：孙自斌，男，1953年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人凌兴旺于2018年12月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙道菊、孙自斌银行存款330048元，或查封、扣押其他同等价值的财产。华安保险股份有限公司合肥中心支公司出具担保金额330048元的保单保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人孙道菊、孙自斌银行存款330048元，或查封、扣押其他同等价值的财产。 案件申请费2170元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王万平 二〇一八年十二月二十一日 书记员  张 兰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0981民初5743号原告：东台市益农饲料厂，住所地在东台市三仓镇洋中村。投资人：张月华，该厂厂长。委托诉讼代理人：丁爱进，该厂工作人员。委托诉讼代理人：梅爱青，该厂工作人员。被告：尹尧霞，女，1978年1月12日出生，汉族，住灌南县。原告东台市益农饲料厂与被告尹尧霞买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。同日，原告东台市益农饲料厂向本院申请要求对被告尹尧霞价值10000元的财产进行保全并提供担保。本院于当日作出（2018）苏0981民初5743号民事裁定：查封、扣押、冻结尹尧霞银行存款10000元或等值财产。本院适用小额诉讼程序，于2018年12月18日公开开庭审理了本案。原告东台市益农饲料厂的委托诉讼代理人丁爱进到庭参加诉讼。被告尹尧霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。东台市益农饲料厂向本院提出诉讼请求：判令尹尧霞归还东台市益农饲料厂货款9890元。事实和理由：自2013年以来，尹尧霞向东台市益农饲料厂购买饲料，用于自家养猪。尹尧霞分别于2014年8月17日、2015年1月18日立据欠东台市益农饲料厂饲料款5750元、4140元，合计欠款9890元。后东台市益农饲料厂多次催要货款，尹尧霞至今未给付。尹尧霞未应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：东台市益农饲料厂经营饲料制造、销售，尹尧霞从事畜禽养殖。尹尧霞向东台市益农饲料厂购买饲料，双方于2014年8月7日、2015年1月18日进行结算，尹尧霞分别欠东台市益农饲料厂饲料款5750元、4140元，合计欠款9890元。此款尹尧霞一直未归还东台市益农饲料厂。本院认为，尹尧霞欠东台市益农饲料厂饲料款9890元的事实清楚，证据充分，应予认定。东台市益农饲料厂要求尹尧霞归还饲料款9890元的诉讼请求，依法应予支持。尹尧霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告尹尧霞于本判决生效之日起10日内向原告东台市益农饲料厂支付饲料款9890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，减半收取25元，保全费120元，合计145元，由被告尹尧霞负担。本判决为终审判决。审判员  姚芳二〇一八年十二月十九日书记员  林进