wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0104民初12010号原告浙江高诚担保有限公司,住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座106室。法定代表人范熊熊，董事长。委托代理人（特别授权）沈跃平、黄可可，员工。被告曹远程，男，1975年8月24日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。被告潘向虎，男，1979年3月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区。原告浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚公司）诉被告曹远程、潘向虎追偿权纠纷一案，原告于2018年10月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员黄亮独任审判，于2018年12月7日公开开庭进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告基于《汽车按揭服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保确认函》、垫付款凭证、《担保函》起诉，要求判令：一、曹远程归还高诚公司垫付款14080元；二、曹远程赔偿高诚公司违约金1197.46元（暂算至2018年10月25日，此后按万分之六每日计算至法院判决确定付款日）；以上合计15277.46元；三、潘向虎对曹远程的借款承担连带清偿责任；四、诉讼费由被告承担。被告曹远程、潘向虎未答辩。本案经审理查明的案涉信用卡透支分期贷款代偿事实如下：发卡行：中国工商银行金华经济开发区支行；债务人：曹远程；保证人：高诚公司；反担保保证人：潘向虎；代偿情况：高诚公司于2018年4月28日代偿8200元、2018年7月31日代偿5880元，合计14080元；违约责任：《汽车按揭服务合同》约定若曹远程延期支付贷款，高诚公司可以垫付，曹远程应自垫款之日按日千分之四的标准支付高诚公司违约金。本院认为，高诚公司为曹远程的信用卡透支债务代偿款项，曹远程应当归还，并承担相应的违约责任，潘向虎应承担相应的反担保保证责任。高诚公司按日万分之六主张违约金符合法律规定，本院支持。综上，本院对高诚公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹远程归还原告浙江高诚担保有限公司代偿款人民币14080元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告曹远程支付原告浙江高诚担保有限公司违约金人民币1197.46元（暂算至2018年10月25日，此后以未还的上述第一项代偿款为基数按日万分之六计算至实际还清之日），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告潘向虎对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币182元，减半收取人民币91元，由被告曹远程、潘向虎负担。原告浙江高诚担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曹远程、潘向虎于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇一八年十二月十一日代书记员  钱思思
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0784民初4940号原告胡益宝，男，1977年12月14日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人应庚申（特别授权），浙江五金律师事务所律师。委托代理人楼芳夏（特别授权），浙江五金律师事务所实习律师。被告熊李华，男，1985年9月16日出生汉族，住江西省婺源县。委托代理人章梅艺优（特别授权），浙**溪律师事务所律师。原告胡益宝与被告熊李华民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告胡益宝于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡益宝撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告胡益宝负担。审 判 员  王 晓二〇一八年十二月十一日代书记员  关莉莎
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初8998号 原告浙江省永康市巨龙实业有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道徐工路59号。 法定代表人应龙云。 委托代理人徐霞（特别授权），浙江训和律师事务所律师。 被告弋阳县丰收农机有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县弋江镇志敏大道18号。 法定代表人徐三英。 本院在审理原告浙江省永康市巨龙实业有限公司与被告弋阳县丰收农机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2018年12月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江省永康市巨龙实业有限公司撤回起诉。 案件受理费1228元（已减半收取），由原告浙江省永康市巨龙实业有限公司负担。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年十二月十一日 代书记员 周 群
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初19831号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行，营业场所：诸暨市浣东街道高湖东路18号永和花园5幢、6幢。 负责人：周棋，系该行行长。 委托诉讼代理人：林朕熙，系该行员工。 被告：俞亚丽，女，1980年3月10日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行与被告俞亚丽信用卡纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行撤回起诉处理。 审判员  孙兵 二〇一八年十二月十三日 书记员  张迪
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0303民初5803号原告：王成淼，男，1976年3月26日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。委托代理人：孔文朝，浙江震瓯（温州经济技术开发区）律师事务所律师。被告：张崇敏，男，1975年11月28日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：季克源，男，1970年5月14日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告王成淼与被告张崇敏、季克源民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请属依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王成淼撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告王成淼负担。审 判 员 黄慧慧二〇一八年十二月十一日法官助理潘俏俏代书记员 何亮亮
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执2254号被执行人：唐某，住南京市玄武区。本院刑事审判庭移送被执行人唐某诈骗罪一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114刑初352号刑事判决书已经发生效力，依该判决：一、唐某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2019年1月26日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令唐某退赔被害人刘某17893元。因被执行人唐某未履行生效判决书确定的义务，本院于2018年10月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人唐某采取了如下措施：1.本院依法于2018年10月22日向被执行人唐某发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书，要求被执行人唐某限期履行指定的法律义务，告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人唐某未并在本院指定的时间履行法律义务。2.本院于2018年10月18日、2018年11月17日、2018年12月4日、2018年12月20日依法对被执行人唐某银行账户进行了多次查询，经查询唐某名下余额较少，本院依法进行了冻结。3.本院于2018年11月8日前往南京市不动产登记交易中心查询唐某名下不动产登记情况，经查询唐某名下无不动产。4.本院于2018年11月12日依法决定，将被执行人唐某纳入失信被执行人名单。5.本院于2018年11月13日依法对唐某采取限制高消费措施。6.本院于2018年11月12日前往被执行人唐某羁押地溧阳监狱提审，唐某陈述现在无能力缴纳罚金及退赔被害人损失，待出狱后履行。7.被执行人唐某名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案所涉标的为罚金，相关款项要上缴国库，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，因此本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以可恢复执行。本裁定送达后立即生效。当事人或利害关系人如不服本裁定可在本裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十四日书记员  李 毓
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初3650号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市庆春路36号。 代表人：石波，行长。 委托诉讼代理人：吴江毅，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹超奇，上海申浩（杭州）律师事务所律师。 被告：郑亚英,女,1968年1月1日出生,汉族，住浙江省平湖市。 原告平安银行股份有限公司杭州分行与被告郑亚英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，转为普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹超奇到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告贷款本金61249.73元，支付利息（含罚息）64658.95元、复利31939.06元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月11日，实际计算至履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、借款人：郑亚英。 2、贷款本金：人民币114000元。 3、借款期限：2013年5月27日至2015年10月27日。 4、借款利率：执行固定月利率1.69%；每月结息日为贷款发放的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清。 5、还款方式：按月等额还本付息法。 6、违约责任：借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。 实际还款情况，截止2018年1月11日，被告尚欠原告本金61249.73元、利息（含罚息）64658.95元。 本院认为：原、被告之间金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告理应按期归还借款本息。现借款期限届满被告未能按期归还借款本息，已构成违约，故原告要求被告立即归还借款本金61249.73元，支付利息、罚息64658.95元的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。原告主张的复利包括利息的复利和罚息的复利，根据合同的约定以及中国人民银行的相关规定，复利应以不能按时支付的利息为基数，罚息不能作为复利计算的基数，鉴于原告不能明确析出其诉讼请求中利息所产生的复利数额，故本院对原告要求被告支付复利的请求，不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑亚英于本判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司杭州分行借款本金61249.73元，支付利息、罚息64658.95元（利息、罚息暂计至2018年1月11日，2018年1月12日起至实际清偿之日止的罚息，按合同约定和人民银行相关规定另行计付）； 二、驳回平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3456元，由郑亚英负担。 平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；郑亚英于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  吴正伟 人民陪审员  林秀明 人民陪审员  严洁勤 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  任超华
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执恢549号 申请执行人杨昌芹，女，1968年8月20日出生，住贵州省都匀市，现金东区澧浦镇医院。 被执行人廖秋平，男，1968年10月2日出生，住婺城区。 申请执行人杨昌芹与被执行人廖秋平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金婺商初字第01358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杨昌芹向本院申请强制执行，本院于2018年05月11日立案执行。本案执行标的为15100元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费240元。 执行立案后，本院向被执行人廖秋平发出执行通知书、财产报告令，要求廖秋平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人廖秋平逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人廖秋平限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执恢549号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 朱丽华
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1865号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：马央君，女，1980年9月7日出生，住浙江省慈溪市。 被执行人：史林桥，男，1974年6月12日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人马央君、史林桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初940号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人马央君、史林桥应返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金124632.23元、利息172.99元并支付自2018年1月1日起至实际履行之日止以124632.23元为基数按月利率2%计算的利息及滞纳金；被执行人马央君、史林桥赔付申请执行人中银消费金融有限公司律师费2639元。负担案件受理费1496元，保全费1193元，执行费1811.66元。 执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马央君、史林桥的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月28日，被执行人马央君、史林桥银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人马央君所有的车牌号为浙Ｂ×××××大众牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押，已布控。被执行人史林桥所有的车牌号为浙Ｂ×××××奔驰牌小型汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人马央君、史林桥分别名下有一房产，位于慈溪市××街道××西村的集体土地使用权，本院已轮候查封，该财产无法处置。 4、被执行人马央君、史林桥名下无股权、有价证券登记信息、无公积金。 5、于2018年9月17日传唤被执行人马央君、史林桥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人马央君、史林桥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马央君、史林桥作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人马央君、史林桥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月28日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马央君、史林桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1865号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 王 斌
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3626号 原告：赵建国，男，1990年3月16日出生，满族，职业，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告赵建国与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案后，依法进行审理。 赵建国向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币23577.63元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由2014年2月19日。我与被告签订《商品房买卖合同》，我购买由被告开发建设的祥悦城小区5号楼1单元2403号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为338273元。总价款共计338273元。我按合同约定向被告支付了全部合同款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，实际交房日期为2017年8月28日，违约天数共计697天。该合同第九条约定被告逾期交房的应按已交付房价款日万分之一向我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告赵建国的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵建国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初9052号 原告：宁波莱拓钢铁贸易有限公司（统一社会信用代码：91330201MA28467190）。住所地：宁波高新区凌云路1588-B-2-14号。 法定代表人：陈朝霞，该公司总经理。 被告：宁波市北仑区柴桥天益五金厂（系个人独资企业，统一社会信用代码：91330206053816310U）。住所地：宁波市北仑区柴桥街道老曹村汽车路旁。 投资人：李亚江。 本院于2018年12月29日立案受理原告宁波莱拓钢铁贸易有限公司与被告宁波市北仑区柴桥天益五金厂买卖合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波莱拓钢铁贸易有限公司申请撤回对被告宁波市北仑区柴桥天益五金厂的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波莱拓钢铁贸易有限公司撤回对被告宁波市北仑区柴桥天益五金厂的起诉。 审 判 员 薛贞炎 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 舒晓燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初18577号 原告：黄芹丽，女，1976年5月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：戴思佳，浙江诚可律师事务所律师。 被告：沈国连，男，1978年7月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告黄芹丽诉被告沈国连买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案。原告黄芹丽于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告黄芹丽的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄芹丽撤诉。 本案减半收取案件受理费1341元，由原告黄芹丽负担。 审判员  蔡国伟 二〇一八年十二月十一日 书记员  赵萍萍 -2- -1-
杭州市富阳区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0111执5075号之一 本院在执行申请人杭州富阳银湖街道明广钢管租赁站与被执行人韩显清、赵瑞东租赁合同纠纷一案中，经查被执行人韩显清、赵瑞东未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下： 将被执行人韩显清、赵瑞东纳入失信被执行名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十五日
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执8972号之二申请执行人陈静，女，汉族，1964年9月29日出生，住上海市虹口区。被执行人于军，女，汉族，1970年4月21日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人钟伟，男，汉族，1968年11月9日出生，住浙江省杭州市余杭区。被执行人沈林健，男，汉族，1975年1月26日出生，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人陈静与被执行人于军、钟伟、沈林健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭余商初字第3333号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈静向本院申请强制执行。本院于2016年12月5日立案执行。执行标的为被执行人于军、钟伟返还申请执行人陈静借款本金1000000元，财产保全申请费5000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13800元。被执行人沈林健承担连带清偿责任。执行立案后，本院向被执行人于军、钟伟、沈林健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求于军、钟伟、沈林健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人于军、钟伟、沈林健逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人于军、钟伟、沈林健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并通过当地基层组织对被执行人于军、钟伟、沈林健的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月15日，本案执行到被执行人钟伟案件受理费13800元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人于军、钟伟、沈林健有其他可供执行的财产。鉴于被执行人于军、钟伟、沈林健拒不履行，本院已对被执行人于军、钟伟、沈林健作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人于军、钟伟、沈林健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈静。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  余庆伟审判员  任新华二〇一八年十二月十五日书记员  马如燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0784民初10243号 起诉人：郦佰军，男，1972年11月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 起诉人：胡望春，男，1962年4月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 起诉人：朱岩子，男，1957年10月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 起诉人：朱永安，男，1965年3月28日出生，汉族，住浙江省永康市。 起诉人：陈仁山，男，1966年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。 五起诉人的委托代理人：朱天水，北京市天水泽龙律师事务所律师。 2018年12月3日，本院收到起诉人郦佰军、胡望春、朱岩子、朱永安、陈仁山诉程灯雪、张家港市圣翔建筑材料有限公司、袁宝根、张家港市环境保护局的民事起诉状，起诉人郦佰军、胡望春、朱岩子、朱永安、陈仁山请求判令程灯雪、张家港市圣翔建筑材料有限公司、袁宝根、张家港市环境保护局承担填埋责任；退回乱收费90084元并承担诉讼费用。 本院经审查认为，本案为因废铝灰污染引发的纠纷。五起诉人出卖的标的物废铝灰所产生的污染行为所在地为江苏省张家港市，对五起诉人收取费用的也为张家港市的行政机关。故本案并非一起简单的买卖合同引起的民事纠纷，而是因买卖的标的物为引起污染的固废物产生行政纠纷案件，且五起诉人及代理人也向张家港市的行政机关请求依法处理，因此，本案不属民事诉讼范畴，不能以民事诉讼确定管辖，而应以行政案件诉讼管辖确定受理管辖法院。本案的污染地及处理的行政机关所在地均在江苏省张家港市，为此，浙江省永康市人民法院对本案无管辖权。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人郦佰军、胡望春、朱岩子、朱永安、陈仁山的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 方 远 二〇一八年十二月七日 书记员 楼贝贝
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16273号 原告：张伟庆，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省西华县。 原告：薛洋利，女，1983年11月11日出生，汉族，住河南省西华县。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托代理人：马昌波、陆涛，系公司员工。 原告张伟庆、薛洋利（以下简称原告）为与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，于2018年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢燕独任审判。本院于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告张伟庆、被告的委托代理人马昌波、陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2014年8月29日，原告与被告签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于杭州市余杭区。原告已按合同约定履行了自己的全部义务，但合同第九条约定被告应于2016年12月31日前交付商品房。但被告未按约向原告交房，存在违约。合同第十六条约定被告应于2017年3月31日前取得前款规定的土地、房屋权属证书。但至今被告仍未取得该权属证书，构成违约。上述违约行为导致原告产生房屋出租收益损失，应当赔偿。现起诉，请求判令：1、判令被告向原告支付违约金暂计173391.46元（暂计至2018年8月31日，其中延期交房98055.99元，产权登记延期39335.47元，判令被告因延期交付及产权登记延期而造成原告实际租金收益36000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告答辩称：对购买房屋及逾期交付、办证的事实被告无异议，但对原告诉请的违约金计算标准及实际损失认为存在重复计算。逾期交房必然导致权证办理延迟，故在重叠时间段内计算逾期交房违约金和逾期办证违约金有违公平原则，且原告亦无证据证明逾期办证有造成损失。 原告为证明其诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1.商品房买卖合同及附件一份，证明双方购房合同约定的逾期交房、逾期办证等相关权利义务的条款； 被告向本院提交了以下证据材料： 1.竣工验收备案表，证明案涉房屋已竣工验收。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2014年8月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014预110754）一份，约定原告购买位于杭州市余杭区房屋，建筑面积104.65平方米，总价807710元。双方对交付期限及条件、逾期交房的违约责任、产权登记等约定如下：“第九条交付期限及条件：出卖人应当在2016年12月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件……第十条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金。……第十六条关于产权登记的约定：…出卖人承诺于2017年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。”双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。后原告按约向被告履行了款项支付义务。 被告于2018年1月将案涉房屋交付给原告。现案涉房屋于2018年7月2日通过竣工验收备案。 本院认为，原、被告双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，被告应于2016年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告，应于2017年3月31日取得土地、房屋权属证书并交付给原告。现被告虽提前于2018年1月交房，但上述房屋于2018年7月2日才具备合同约定的交付条件，被告亦未向原告交付土地及房屋权属证书，被告已构成违约，应当承担相应的民事责任。故对原告要求被告支付逾期交房违约金的主张，合理部分为自2017年1月1日起计算至2018年7月2日止的违约金为88363元，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期办证违约金39335元（自2017年4月1日起至2018年8月31日止），本院予以支持。对原告主张的租金损失，本院认为，上述违约金已足以弥补原告损失，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告张伟庆、薛洋利逾期交房违约金88363元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告张伟庆、薛洋利逾期办证违约金39335元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告张伟庆、薛洋利的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1884元，由原告张伟庆、薛洋利负担457元，由被告杭州亿丰亿盛置业有限公司负担1427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢燕 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐昕
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1346号 申请执行人：戚皓瑾，女，1969年3月8日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人：钟菊宝，女，1941年10月25日出生，住嘉兴市南湖区。 被执行人：陈娴，女，1968年12月11日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：戚佳妮，女，1992年12月10日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人戚皓瑾、钟菊宝与被执行人陈娴、戚佳妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年07月02日立案执行。执行标的为被执行人陈娴、戚佳妮应返还申请执行人戚皓瑾、钟菊宝借款本金400000元，并支付以50000元为基数、自2017年7月1日起至实际履行日止、按照年利率6%计算的逾期利息；被执行人陈娴、戚佳妮赔偿申请执行人戚皓瑾、钟菊宝财产保全费2520元；被执行人陈娴、戚佳妮负担案件受理费3658.5元，执行费5937.8元。 执行立案后，本院于2018年07月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈娴、戚佳妮的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 一、本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 二、被执行人陈娴、戚佳妮名下无不动产登记信息。 三、被执行人陈娴、戚佳妮无车辆登记信息。 四、本院调查了被执行人戚佳妮的公积金并已冻结，被执行人名下陈娴无公积金登记。 五、被执行人陈娴名下的宁波市皓恩经贸有限公司、宁波市江东以勒贸易商行的全部股权已被本院冻结。 于2018年07月02日传唤被执行人陈娴、戚佳妮到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。 本院已对被执行人陈娴、戚佳妮采取了布控的强制措施并纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人戚皓瑾、钟菊宝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈娴、戚佳妮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0726刑初560号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人王钱涌，男，1988年2月8日出生于浙江省浦江县，汉族，文盲，住浙江省浦江县。2004年6月11日因犯抢劫罪，被浦江县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；2011年1月1日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日；2012年2月9日因犯盗窃罪被苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；2014年10月22日因犯盗窃罪被上海市黄浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2015年4月29日因犯贩卖毒品罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2016年6月23日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2017年4月18日刑满释放。因本案于2018年10月25日被浦江县公安局刑事拘留，于同年11月7日被依法逮捕。现羁押于浦江县看守所。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉[2018]542号起诉书指控被告人王钱涌犯诈骗罪，于2018年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员于彦出庭支持公诉，被告人王钱涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月24日19时许，被告人王钱涌以贩卖毒品冰毒的名义，通过发送敲碎的冰糖照片骗取被害人张某的信任，并与被害人张某约好在芦溪村至孝门路边的田野中交易40克冰毒。双方到达约定地点后，王钱涌以“先交钱后拿货”的方式从张某处骗走人民币12900元后逃离现场。 2018年10月25日凌晨，被告人王钱涌被公安机关抓获归案。2018年10月25日，浦江县公安局从王钱涌处扣押人民币12590元，现已发还被害人张某。 上述事实，被告人王钱涌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人柳某、郑某的证言，调取证据清单、银行交易记录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、前科资料，人员辨认笔录及照片、搜查笔录、现场笔录，被告人的户籍证明及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王钱涌以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王钱涌系累犯，依法应当从重处罚。被告人王钱涌归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人王钱涌的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王钱涌犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起至2019年9月24日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、继续向被告人王钱涌追缴赃款人民币310元，发还被害人，不足部分，责令被告人王钱涌退赔。 三、公安机关扣押在案的冰糖、银行卡由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 王宏宇 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 傅宇菲
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执2468号申请执行人重庆宏烨实业集团有限公司，住所地重庆市荣昌区。被执行人廖宗富，男，1979年5月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。申请执行人重庆宏烨实业集团有限公司与被执行人廖宗富房屋租赁合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初6267号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币208372元及利息，并承担本案执行申请费3026元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人在荣昌县第兄鞋帮加工厂有股权，我院对其股权进行了冻结，另未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人财产及去向线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请标的208372元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控，申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2468号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十五日书记员  周邦伟
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0211执1304号 申请执行人：高银兰，女，1958年11月24日出生，汉族，住浙江省。 诉讼委托代理人：高凯（系申请执行人高银兰儿子）。 被执行人：高美玉，女，1948年8月4日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人高银兰与被执行人高美玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初4356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人高银兰向本院申请强制执行。本院于2018年6月26日立案执行。执行标的为被执行人高美玉返还申请执行人高银兰借款本金500000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8800元、执行费7488元。 执行立案后，本院于2018年6月28日向被执行人高美玉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求高美玉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高美玉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高美玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆和有价证券。被执行人高美玉现居住的位于宁波市镇海区庄市街道横街弄24号房产的房产为其丈夫高寅华名下，本院已另案查封，因该房产为老宅无处置价值，申请执行人提出待该房产拆迁安置时执行拆迁安置费，暂时不要求处置该房产。因被执行人高美玉涉非法吸收公众存款案，宁波市公安局镇海分局于2018年8月3日对被执行人高美玉宣布逮捕。高美玉退休工资自逮捕之日起停止发放。截至2018年12月13日，暂未发现被执行人高美玉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高美玉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高美玉采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人高银兰。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人高美玉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0211执1304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  陈新良 代理审判员  陈蓉蓉 二〇一八年十二月十三日 代书 记员  钟瑜铮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11645号 原告：宋蓉，女，汉族，1987年1月6日出生，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈政宇，浙江浙经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱洲，浙江浙经律师事务所律师。 被告：沈淇，男，汉族，1988年2月8日出生，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告宋蓉诉被告沈淇著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2018年12月10日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告撤诉申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋蓉撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋蓉负担。 审判员  李籽苏 二〇一八年十二月十一日 书记员  陈鑫星
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4453号之一 申请执行人：应培年，男，1957年3月2日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：周亚红，系申请执行人配偶。 被执行人：邵均祥，男，1957年5月14日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人应培年与被执行人邵均祥运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2335号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年9月19日立案执行,责令被执行人邵均祥支付申请执行人运输费23000元。 执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵均祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人邵均祥有银行开户，本院已扣划存款余额4230.9元。 2.发现被执行人邵均祥名下有坐落于宁波市海曙区章水镇樟村村的房产，申请执行人表示不予处置。 3.被执行人邵均祥未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案已执行到4230.9元，优先偿付诉讼费、执行费后，申请执行人实现债权3610.9元。 综上，被执行人邵均祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 张俊淦
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23240号 原告：黄长文，男，1990年11月17日出生，住江西省上饶市铅山县。 委托代理人：凌丽，浙江时融律师事务所律师。 被告：周灵俊，男，1995年4月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告黄长文诉被告周灵俊民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄长文撤诉处理。 审判员 王 强 二〇一八年十二月十三日 书记员 吴钰红
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8273号 原告：鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司。 法定代表人：杨某。 统一社会信用代码：XXXXX。 委托诉讼代理人：田某。 被告：李某。 身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日立案。原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市东胜区炜业万康物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  党 鹏
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14144号 原告：蒋晓敏，女，1987年12月10日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：沈丽芳，女，1987年1月15日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 案由：相邻关系纠纷 本院在审理原告蒋晓敏诉被告沈丽芳相邻关系纠纷一案中，因原告蒋晓敏未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  周 蓓 二〇一八年十二月三日 代书记员  汪惠敏
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3708号 申请执行人涂怀清 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人涂怀清与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保673号 申请人：宁波和宝盛包装有限公司（统一社会信用代码：91330226587479312J）。住所地：宁波市宁海县西店镇沙地村。 法定代表人：王永和，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永苗，男，1967年4月17日出生汉族，住宁波市宁海县。 被申请人：宁波阳光瑞丰包装材料有限公司（统一社会信用代码：91330283MA2823WE5U）。住所地：宁波市奉化区莼湖镇舍网村工业园区。 法定代表人：周晓燕，该公司总经理。 被申请人：姚振宇，女，1977年5月3日出生汉族，住宁波市江北区。 被申请人：周晓燕，女，1977年9月27日出生汉族，住宁波市江北区。 申请人宁波和宝盛包装有限公司于2018年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结宁波阳光瑞丰包装材料有限公司、姚振宇、周晓燕的银行存款348621.2元或查封其同等价值的财产，并已由担保人宁波宁舟诉讼保全服务有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁波和宝盛包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁波阳光瑞丰包装材料有限公司、姚振宇、周晓燕的银行存款348621.2元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2263元，由申请人宁波和宝盛包装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇一八年十二月十三日 法官助理杨瑞 代书记员  张路霞
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初8529号原告杜鑫，男，1983年8月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告叶玉平，男，1955年3月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告冯谷珠，女，1955年1月26日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被告叶秀君，女，1977年4月23日出生，汉族，住杭州市拱墅区。原告杜鑫诉被告叶玉平、冯谷珠、叶秀君民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈维专独任审判，于2018年11月6日公开开庭进行了审理。原告杜鑫，被告叶玉平、冯谷珠到庭参加诉讼。被告叶秀君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜鑫基于其与被告叶玉平、冯谷珠签订的《抵押借款合同》、《委托拍卖合同》、《承诺书》、《房屋腾空且无租赁关系承诺声明》、《居间合同》、《房地产抵押合同》、送达地址确认书、《同意处置房屋承诺书》，与被告叶玉平、冯谷珠、叶秀君签订的《借款借据》、《看房确认单》，不动产登记声明、银行汇款凭证起诉，要求判令（变更后）：1、被告叶玉平、冯谷珠偿还借款本金350000元，并支付利息13767元（2018年6月22日-2018年8月20日，此后利息、逾期利息、违约金等按月利率2%计算至被告还清所有款项止）；2、被告叶玉平、冯谷珠名下的位于杭州市拱墅区【房屋所有权证号：浙（2017）杭州市不动产第0008826号】房屋拍卖、变卖所得价款由原告第二顺位受偿；3、被告叶秀君对被告叶玉平、冯谷珠第1项债务承担担保责任；4、被告承担本案诉讼费、律师费、申请执行、评估、拍卖、变卖费用。被告叶玉平、冯谷珠答辩称：案涉借款属实，收到原告借款本金35万元，已支付第一个月的利息。被告叶秀君未作答辩，也未提交证据。本案经审理查明的案涉借贷事实如下：借款人：叶玉平、冯谷珠。借款金额：350000元。借款期限：2018年5月22日至2018年11月21日。款项于2018年5月23日通过银行转账的方式交付。因被告未按约支付利息，借款于2018年7月28日提前到期。借款利率：月利率1.6%，若未能如期还本付息，则应按每日千分之五支付违约利息。还款方式：按月付息，第一笔利息于2018年5月22日支付，后期每笔利息于每月21日前支付，到期一次归还本金。担保情况：1、被告叶秀君提供连带责任保证担保。2、被告叶玉平、冯谷珠以其名下的房产提供抵押，并办理了抵押登记，抵押物坐落于杭州市拱墅区，房屋他项权证号为浙（2018）杭州市不动产证明第0061023号，担保债权数额为350000元，债务履行期限为2018年5月22日至2018年11月21日。另外，案涉抵押物在本案借贷关系产生之前已被抵押，抵押权人为沈军，已设定的主债权数额（最高债权数额）为人民币3200000元，债务履行期限自2018年5月7日至2018年11月6日，本次为余值抵押。担保范围：借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于原告所发生的催讨费用及于此相关的律师费、调查费、保全费、公证费、查档费、邮寄费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等相关费用）。还款情况：庭审中双方确认第一个月利息已支付，自2018年6月23日起被告未再还款。本院认为，被告叶玉平、冯谷珠向原告杜鑫借款的事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系成立。被告叶玉平、冯谷珠未按约支付利息，构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定若未按约支付利息超过七天时，原告有权收回全部借款，故原告杜鑫主张被告叶玉平、冯谷珠归还借款本金35万元，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告主张自2018年6月22日起按照月利率2%的标准计算，因借款实际交付时间为2018年5月23日，2018年6月22日之前利息已结清，故本院将起算日调整为2018年6月23日。根据合同约定，借款期限内的利息计算标准为月利率1.6%，按此标准计算至2018年7月28日，利息为6533.33元。关于逾期利息计算标准，双方约定为日千分之五，现原告自愿按照月利率2%的标准计算，该项主张不违反法律规定，本院予以准许，暂算至2018年8月20日，逾期利息为5133.33元。被告叶玉平、冯谷珠提供房产作为抵押物，为案涉贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立。原告就抵押物在合同约定的债权范围内享有第二顺位优先受偿权。被告叶秀君提供的连带责任担保合法有效，其应对叶玉平、冯谷珠的上述债务承担连带清偿责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条之规定，判决如下：一、被告叶玉平、冯谷珠偿还原告杜鑫借款本金人民币350000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告叶玉平、冯谷珠支付原告杜鑫利息人民币6533.33元，逾期利息人民币5133.33元（逾期利息暂计算至2018年8月20日，此后以未还借款本金金额为基数，按月利率2%计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清；三、原告杜鑫对被告叶玉平、冯谷珠名下的位于杭州市拱墅区房屋【房屋他项权证号为浙（2018）杭州市不动产证明第0061023号】在上述第一、二项债务范围内按第二顺位享有优先受偿权；四、被告叶秀君对被告叶玉平、冯谷珠上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告杜鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6757元，减半收取人民币3378.5，由原告杜鑫负担人民币16元，由被告叶玉平、冯谷珠、叶秀君负担人民币3362.5元。原告杜鑫于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告叶玉平、冯谷珠、叶秀君于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 陈维专二〇一八年十二月十三日法官助理李晓斐代书记员 蒋圣杰
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初9429号 原告：李红旺，男，1979年11月9日出生，汉族，户籍地河南省台前县，现住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：孙滨、陈应达，浙江中圣律师事务所律师。 被告：郭伯桥，男，1979年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告李红旺与被告郭伯桥民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案受理，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告李红旺之委托诉讼代理人孙滨到庭参加诉讼，被告郭伯桥经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红旺向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告于2017年9月20日签订的抵押借款协议（庭审中增加）；2、被告立即归还借款本金人民币70万元，支付利息13万元，利息暂计算至2018年7月20日，此后的利息按照月利率2%计，利随本清；3、被告支付原告为实现本案债权而产生的律师代理费5万元；4、原告对被告提供抵押担保的位于绍兴市上虞区产在拍卖、变卖后所得款项在100万元范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月20日，被告因资金周转需要向原告借款人民币70万元，原告按约交付借款，双方签订《抵押借款协议》一份，约定借款期限自2017年9月20日至2020年9月19日，借款利息按照月利率2%计算，按月支付。同时，被告以其名下位于绍兴市上虞区百官街道上源岭光嘉园8幢501室房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记。截止2018年7月19日，被告应当按照双方之间的约定支付利息合计14万元，但被告仅在2017年11月3日向原告支付利息1万元。原告通过电话多次联系被告无果，并于2018年3月19日委托律师事务所向被告制发律师函，要求其付清尚欠利息并确保按时、足额支付利息，但被告经原告合理催讨后至今未履行支付利息的义务长达十个月并且毫无履行合同义务的意思表示。 被告郭伯桥未到庭，亦未作答辩。 本院经审理查明，原、被告的借贷事实与原告诉称一致，同时查明，被告郭伯桥还向原告出具借条一份，载明借到70万元，若逾期归还的，则本人自愿向债权人支付自还款之日起至归还日止银行同期贷款利率四倍的利息，并承担为实现债权所支出的一切费用，包括律师费……。被告郭伯桥已支付利息1万元，其余利息及本金未支付。 以上事实由原告提交的抵押借款协议1份、借条1份、银行明细对账单1份、不动产登记证明1份、律师函1份、快递单回执及查询单各1份、委托代理合同及律师费发票各1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述，被告尚未归还原告借款70万元及大部分借期利息，虽借条中约定借期至2020年9月19日，但被告自借款日起仅归还过1万元利息，未按约履行合同义务，在原告发函催讨后至今仍未履行还款义务，截至法庭辩论终结前，被告已累计未按约还款的利息已达总借款本金、利息总和的五分之一以上，且被告因无法联系而公告送达，可视为被告以自己的行为表明不履行主要债务，原告主张解除合同，要求被告归还全部借款、支付利息、律师费的诉请，于法有据，本院予以支持。被告为上述债权提供抵押担保，双方就抵押物办理了抵押登记手续，故对原告要求对合同项下的抵押物享有优先受偿权的请求，本院亦予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李红旺与被告郭伯桥于2017年9月20日签订的《抵押借款协议》； 二、被告郭伯桥归还给原告李红旺借款70万元及该款自2017年9月20日起至实际履行日止按月息2%计算的利息（扣除已支付的利息1万元），同时支付原告李红旺律师代理费5万元，均于本判决生效之日起三十日内履行完毕； 三、原告李红旺享有的上述第二项债权，对浙（2017）绍兴市上虞区不动产证明第0013717号不动产登记证明项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款在70万元内享有优先受偿权。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12600元，财产保全费5000元，合计17600元，由被告郭伯桥负担，于本判决生效之日起七日内结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  裘彬彬 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  樊大根 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  郭 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初8944号 原告：赵彩花，男，1951年9月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：卢某，男，2003年5月28日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 法定代理人：卢伟江，男，1963年6月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区，系被告父亲。 原告赵彩花与被告卢某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告赵彩花向本院提出诉讼请求：1、判令被告和监护人赔偿原告损失：医药费、伤残费、护理费、营养费等计人民币133916.56元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月26日早晨5时57分许，原告踏三轮车去章镇，在鲍岙村路段上，被被告卢某骑电动自行车追尾撞飞，致原告受伤严重，送上虞人民医院住院治疗20天，现基本康复。此事故经上虞区公安局交警大队认定（第3306823201718527号）。被告负全责。原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定为伤残九级，护理期限90天，营养期限60天。被告之监护人卢伟江支付过原告人民币5709元，尚余133916.56元，多次协商未果。现原告起诉至法院。 本院认为，原告起诉必须有明确的被告，本院在审理过程中根据原告提供的地址无法向被告送达相关诉讼材料，原告未能继续提供可以向被告送达诉讼材料的地址，也未向本院要求公告送达诉讼材料，故应依法驳回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告赵彩花的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨仁杰 二〇一八年十二月十五日 书记员  姚炜炜
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执8487号 本院在执行申请执行人黄剑辉与被执行人方鹏程（2018）浙1081执8487号民间借贷纠纷执行一案中，经查，方鹏程有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将方鹏程纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十一日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初18254号 原告：余秋娜，女，1979年2月21日出生，汉族，户籍地为广东省深圳市龙岗区）19号楼A单元1502房,现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：金振宇,浙江稠州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华佳楠,浙江稠州律师事务所律师。 被告：张永娟，女，1984年8月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告余秋娜与被告张永娟侵害作品复制权、发行权纠纷一案，于2018年10月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告余秋娜的委托诉讼代理人华佳楠到庭参加了诉讼。被告张永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告余秋娜向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即停止生产、销售侵犯原告创作的名称为《网纱女巫婆》，登记号为：国作登字-2013-F-00106022的美术作品的行为，删除侵权产品链接，销毁被告库存的侵权产品和半成品；2、判令被告赔偿原告各项经济损失2万元（法定赔偿含合理费用）。 事实与理由：原告系义乌市焕佑服饰厂的业主，主要经营服装的设计、生产、销售。2010年2月15日，原告创作完成了名为《网纱女巫婆》的美术作品，并在2013年11月11日经中华人民共和国国家版权局登记，登记号为：国作登字-2013-F-00106022。被告为牟取非法利益，在未得到原告合法授权的前提下，生产、销售侵犯原告著作权的产品，同时在其经营的“舞至尊表演服饰批发”淘宝网络店铺内销售侵犯原告作品的产品。被告的行为严重侵犯了原告著作权的复制、发行权，也违反了诚信原则和商业道德。原告为此提起诉讼。 被告张永娟未作答辩，也未提供证据。 经审理查明： 原告余秋娜系美术作品《网纱女巫婆》的著作权人，并向国家版权局申请对该作品进行了登记，登记时间为2013年11月11日，登记号为国作登字-2013-F-00106022。该作品已公开发表。原告系义乌市焕佑服饰厂的经营者。 被告张永娟系淘宝店铺“舞至尊表演服饰批发”的经营者。 2016年10月20日，东阳市白云剑涵工商登记代理服务部的委托代理人江利军向浙江省东阳市公证处申请网页证据保全，当日，江利军使用公证处的电脑登录淘宝网站，在“舞至尊表演服饰批发”内下单购买了两款产品，并支付货款。其中，本案被诉侵权产品系“万圣节儿童服装女巫婆哈利波特白雪公主裙蝙蝠猫女化妆舞会演出服”链接下的一款产品（颜色分类：紫色女巫），该款产品单价为33元，该链接下显示累计评价18件，交易成功0件。东阳市公证处公证员就上述购买行为以及网页浏览行为进行监督并公证，于2016年11月9日出具（2016）浙东证民内字第3788号公证书。 2016年10月20日，东阳市白云剑涵工商登记代理服务部的委托代理人江利军在东阳市中通快递收取快递一份（运单号：415165200616），并交由东阳市公证处公证员保管。公证员带回公证处后对上述快递进行了拆封并拍照，该快递内有二套服装。东阳市公证处对上述快递收取过程进行了监督，于2016年11月9日出具（2016）浙东证民内字第3789号公证书。 原告的作品系美术作品，身穿一条黑色纱裙，外套一条紫色V领背心纱裙，腰部有黑色腰封，上有紫色蝴蝶点缀，头戴一顶黑色魔术帽，上有紫色花边，手拿一把紫色手柄下部为黄色扫把。（详见附图一）。 庭审中，原告提供了侵权实物（详见附图二）进行比对以及（2016）浙东证民内字第3788号公证书图片20进行比对，图片中的人物造型除颜色深浅之外，其余基本一致，构成实质性相似；被诉侵权产品实物与原告美术作品中的服饰基本一致，构成实质性相似。 上述事实，有原告提供的国作登字-2013-F-00106022号作品登记证书、（2016）浙东证民内字第3788号、3789号公证书、实物及当事人的庭审陈述等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为，美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告向本院提交的《网纱女巫婆》的作品登记证书，载明了原告系著作权人，在无相反证据的情况下，原告可认定为涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。 通过庭审比对，被诉侵权产品系服装和图片，图片展示的服饰以及实物外形与原告美术作品《网纱女巫婆》服饰、头饰基本相同，差异细微，通过综合判断，本院认定与原告涉案美术作品构成实质性相似。被告张永娟未经许可，销售使用原告涉案美术作品的产品，侵害了原告涉案美术作品的发行权；故应承担停止侵权、销毁库存及赔偿损失的民事责任。原告要求删除侵权产品链接，该项主张已经包含在了停止侵权的民事责任范畴之内，故本院不再就该主张单独作出判项。原告主张被告存在生产行为、存在半成品，依据不足，本院不予支持。 关于赔偿的损失金额，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告未能提供相关的证据证明其实际损失，被告的侵权获利所得也无法确定，故本院根据本案作品的类型、被告的侵权行为性质、侵权行为的后果、原告为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定，酌定被告赔偿原告的金额为5000元（含合理费用）。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告张永娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张永娟立即停止销售侵犯原告余秋娜美术作品《网纱女巫婆》（登记号为：国作登字-2013-F-00106022）著作权的产品的行为，并销毁库存产品； 二、被告张永娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告余秋娜经济损失人民币5000元（含合理费用）； 三、驳回原告余秋娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由原告余秋娜负担50元，由被告张永娟负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  楼伊丽 二〇一八年十二月二十八日 书记员  成 雄 ? 附图一： 附图二：
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3002号 申请执行人：宁波南方包装有限公司（组织机构代码：758887514），住所地：宁海县跃龙街道檀树头村（模具城） 法定代表人：杨文彪，该公司董事长。 委托代理人：严浓兰，系该公司职工。 被执行人：宁海县双悦彩印包装有限公司（组织机构代码：MA2813DE9），住所地：宁海县深甽镇姜家村。 法定代表人：姜建平，该公司董事长。 被执行人：姜建平，男，1963年10月8日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人宁波南方包装有限公司与被执行人宁海县双悦彩印包装有限公司、姜建平为定作合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执3002号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王云鹏
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6913号 原告：张益明男，1964年6月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：陈荣,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈逸帆,北京金诚同达（杭州）律师事务所实习律师。 被告：钟万法男，1963年11月25日出生，畲族，住浙江省建德市。 原告张益明与被告钟万法定作合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张益明的委托诉讼代理人陈荣到庭参加诉讼，被告钟万法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张益明向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟万法支付原告张益明定作款132877元，并支付逾期利息11482元（该利息计算至2018年12月3日，自2018年12月4日起至款清之日止的利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利息另行计算）；2.本案诉讼费由被告钟万法负担。事实与理由：2013年至2014年10月期间，被告钟万法在原告张益明处定作铜丝，口头约定由原告提供铜丝原料并按照被告的要求进行加工，完工后交付给被告，被告在送货单上签字确认后便支付定作款。至2014年10月止，原告全部加工完毕并依约交付给被告，但被告未按约足额支付货款。经原告催讨，被告于2017年2月6日向原告出具欠条一份，载明今欠张益明132877元，并将送货单取回。欠条出具后，被告仍未付款，故成讼。 被告钟万法未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告张益明围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对被告钟万法尚欠原告张益明定作款132877元及相应利息的事实予以认定。 本院认为，原告张益明与被告钟万法签订的定作合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约定履行完定作义务后，被告应按约定支付相应报酬。现被告尚欠132877元定作款未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告变更后的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告钟万法经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟万法于本判决生效后十日内支付原告张益明定作款132877元，并支付利息11482元（该利息计算至2018年12月3日，自2018年12月4日起至款清之日止的利息以尚欠定作款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利息另行计算）。 案件受理费3187元，减半收取1593元，由被告钟万法负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理，杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 钱 欢 二〇一八年十二月二十八日 书记员 徐晓雪 ?
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审151号 申请执行人绍兴市上虞区农林局，统一社会信用代码113306820025901120，住所地浙江省绍兴市上虞区市民大道987号4号楼4楼。 法定代表人夏明尧，局长。 委托代理人章伟杰，男，绍兴市上虞区农林局工作人员。 被执行人冯亚明，男，1981年6月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市上虞区农林局于2018年12月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2018年3月30日作出的绍虞林罚书字[2018]12号林业行政处罚决定中的责令限期恢复林地原状。该决定认定，2018年3月中旬，被执行人冯亚明在未审批办理林地征占用手续的情况下，雇佣他人在上虞区上浦镇冯浦村虎平岗山上用挖机山林，破坏林地，擅自改变林地的面积160平方米。以上行为已违反了《浙江省林地管理办法》第十五条第一款第（一）项和第（二）项之规定，已构成违法，依法应当予以处罚。为此，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款，《浙江省林地管理办法》第四十五条之规定，给予上述处罚内容和罚款人民币2400元。 本院于2018年12月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市上虞区农林局作出的绍虞林罚书字[2018]12号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区农林局作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区农林局作出的绍虞林罚书字[2018]12号林业行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区农林局作出的绍虞林罚书字[2018]12号处罚决定中责令恢复林地原状的内容准予强制执行，由上虞区上浦镇人民政府组织实施，绍兴市上虞区农林局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  夏增铨 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  徐淑娜
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1665号申请执行人：高日山被执行人：高宁申请执行人高日山与被执行人高宁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为5592.52元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人高日山与被执行人高宁婚姻家庭纠纷一案，予以结案。审判员 ：刘振军二〇一八年十二月二十九日书记员 ：高瞻远
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0923执386号 何润平： 你与东光县重泰汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）冀0923民初1720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人东光县重泰汽车运输有限公司于2018年5月17日向本院申请强制执行，本院于2018年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人东光县重泰汽车运输有限公司货款417983.9元及相应利息。 (2)负担本案执行费6169.76元及案件受理费7570元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 上述款项汇入下列账户： 开户银行：中国建设银行东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年五月十八日 联系人：刘现强联系电话：0317-77××××6 本院地址：东光县城府前街东首邮编：061600
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初23794号 原告：胡大成，男，1978年2月11日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 委托代理人：倪如意，杭州市义蓬法律服务所法律工作者。 被告：葛立军，男，1982年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告胡大成诉被告葛立军民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月15日立案受理后，依法由审判员孙可平适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告胡大成及其委托代理人倪如意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡大成向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款60000元，并支付该款自2012年5月10日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：原、被告通过朋友高军介绍认识。2012年5月10日，被告因家庭需要资金周转，向原告借款60000元，原告通过案外人高军以现金方式转交，并由被告葛立军亲笔出具借款协议和收条各一份，其中约定利息以银行同期贷款利率的四倍计算。现该借款经原告多次催讨，被告葛立军不履行还款义务。 被告葛立军未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院查明以下事实：2012年5月10日，被告经案外人高军介绍向原告借款，原、被告双方于当日签订借款协议一份，载明被告因资金紧张向原告借款60000元，借款利息为银行同期贷款利率的四倍。同日，被告向原告出具收条一份，确认收到借款60000元。借款后至今，被告葛立军未履行还款义务，原告于2018年12月15日向本院起诉。 以上事实由原告提供的借款协议、收条各一份及其在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，被告作为借款人，未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行驶抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告葛立军于本判决生效之日起十日内返还原告胡大成借款60000元，并支付该款自2012年5月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的利息。 如被告葛立军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告葛立军负担。 原告胡大成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告葛立军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孙可平 二〇一八年十二月二十九日 法官助理高恩典 书记员高恩典
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4026号之一 申请执行人陈荣香，女，1966年9月4日出生，住桐庐县。 被执行人顾建荣，男，1967年8月5日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙01民终3805号民事判决书，责令被执行人顾建荣支付申请执行人陈荣香案款10000元及利息，并承担诉讼费50元、执行费50元。本院在执行过程中，于2018年11月12日查封被执行人名下财产。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对本院查封的被执行人顾建荣名下的财产予以解封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶森 二〇一八年十二月二十九日 代理书记员  金辉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初5203号 原告：黄水云，男，1962年11月27日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：何国兴，男，1976年10月11日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：钱燕，女，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告黄水云诉被告何国兴、钱燕民间借贷纠纷一案，黄水云于2018年9月29日向本院起诉，请求判决：1、两被告归还原告借款本金11万元；2、两被告支付原告自起诉之日起至实际还款日止按同期贷款利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告黄水云、被告何国兴、钱燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年，何国兴向黄水云借款，黄水云分三笔向何国兴交付借款本金共计20万元。后，何国兴陆续归还部分借款。2018年5月，何国兴就上述欠款向黄水云出具两份借条，借款金额分别为30000元、80000元，落款时间分别为2018年5月1日、2018年5月3日。其中2018年5月1日出具的借条注明“贰个月之内还清”。至今，何国兴未归还借款，黄水云提起本案诉讼。 另查明，被告何国兴、钱燕原系夫妻关系，二人于2012年9月26日登记结婚，于2018年10月8日登记离婚。 本院认为：借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。黄水云提供的两份借条，均系原件，能表明黄水云与何国兴之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。何国兴仅认可其中一笔金额为3万元的借款；对另一笔8万元借款，何国兴抗辩该笔借款在出具借条时，已包括前述3万元的借款，且另5万元并未实际交付，但未提交证据证明，本院不予采信；钱燕辩称案涉借款未用于夫妻共同生活，亦未提交证据证明，本院不予采信。现何国兴、钱燕未履行还款义务，应承担相应的民事责任。对黄水云要求何国兴、钱燕归还借款本金110000元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，判决如下： 被告何国兴、钱燕于本判决生效之日起十日内归还原告黄水云借款本金110000元，并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率为标准，自2018年9月29日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告何国兴、钱燕负担并于判决生效七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴彦 二〇一八年十二月三日 书记员  卢娅
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1004民初9737号 原告：章盛，男，1993年1月1日出生汉族，住台州市路桥区。 被告：邱辉军，男，1973年2月12日出生汉族，住台州市椒江区。 被告：林国飞，女，1974年7月17日出生汉族，住台州市椒江区。 原告章盛为与被告邱辉军、林国飞民间借贷纠纷一案，于2018年11月19日向本院起诉，诉请：1.判令被告邱辉军、林国飞立即返回原告借款本金1500000元及自2018年1月16日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2.如被告邱辉军、林国飞不能清偿上述款项，则以其共有的座落于台州市东海大道896号[产权证号：浙（2017）台州市不动产权笫0028972号]房地产的折价款或拍卖、变卖所得价款优先清偿；3.本案诉讼费由两被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告章盛到庭参加诉讼，被告邱辉军、林国飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年10月16日，被告邱辉军、林国飞共同向原告章盛借款人民币1500000元，约定：借款期限为36个月，即自2017年10月16日至2020年10月15日止；月利率为1.3%，按月付息；若借款人逾期归还本金，则应自逾期之日起就未归还借款部分按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日，或按月利率1.8%计算，两者以高者为准；借款人若未按本合同约定归还借款本金或支付相应的利息，则应向出借人支付按借款本金为基数计算日0.2%的违约金。同日，原、被告双方签订一份《房地产抵押合同》，约定：两被告以其共同所有的坐落于台州市的不动产[产权证号：浙（2017）台州市不动产权笫0028972号]为上述债权提供抵押担保；担保范围为借款本金、利息、违约金等及实现债权的所有费用；抵押期间为自借款之日起至主债务履行期限届满之日起经过两年。双方并于同日办理抵押权登记手续[不动产登记证明：浙（2017）台州市不动产证明笫0015869号]。后双方又于同日签订一份《借款合同变更协议书》，约定将借款期限变更为自2017年10月16日至2018年1月15日止。尔后，原告通过银行转账将借款本金1500000元汇入两被告指定的王文华于台州银行开立的帐户，两被告向原告出具收条一份。借款到期后，两被告未履行还款义务，仅支付利息至2018年1月15日止，现尚欠原告借款本金1500000元及自2018年1月16日起的相应利息。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邱辉军、林国飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告章盛借款本金人民币1500000元及自2018年1月16日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息； 二、被告邱辉军、林国飞未按期偿付上述款项，原告章盛有权对两被告所有的坐落于台州市的不动产[产权证号：浙（2017）台州市不动产权笫0028972号]进行折价或者拍卖、变卖所得款项在上述款项范围内优先受偿。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21000元，减半收取计10500元，由被告邱辉军、林国飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  陈小龙 二〇一八年十二月十三日 书记员  林 芝 附件：本判决所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1024民初4617号 原告：周秀珍，女，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：项良，男，汉族，住仙居县。 委托代理人：滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 被告：浙江浙艺礼品有限公司，住所地仙居县福应街道东门外滩路2号。 诉讼代表人：江留锋，公司股东浙江亿泰实业集团有限公司的法定代表人。 原告周秀珍与被告浙江浙艺礼品有限公司为保证合同纠纷一案，原告周秀珍于2018年8月28日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告项毅立即归还借款本息448788元；2、被告浙江浙艺礼品有限公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，原告申请撤回对被告项毅的起诉，本院予以准许。依法适用简易程序于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告周秀珍的委托代理人滕军杰到庭参加诉讼，被告浙江浙艺礼品有限公司的诉讼代表人江留锋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2009年3月30日、2011年3月27日，项逢保向原告周秀珍借款530000元，约定按1.8%月利率计算借款利息。被告浙江亿泰实业集团有限公司在该借款合同上盖章具保。2014年7月5日，原告周秀珍与被告浙江浙艺礼品有限公司达成《还款协议》，约定以该公司位于仙居县城区外滩路2号房产等，作为归还原告周秀珍等人借款抵押担保等内容。2014年7月20日，原告周秀珍与江苏亿泰旅业发展集团有限公司签订《借款协议》，约定向周秀珍等人借款本金30898060元，月息1.5-3%等内容，所附清单显示原告周秀珍借款本金530000元，按1.8%计算利息。2014年11月26日，原告向本院起诉，要求项逢保、江苏亿泰旅业发展集团有限公司立即归还借款本金530000元及利息；浙江亿泰实业集团有限公司、浙江浙艺礼品有限公司承担连带责任。该案审理过程中，本院准许原告撤回对被告浙江浙艺礼品有限公司的起诉，并于2015年9月5日作出（2014）台仙商初字第1212号民事判决书，判决：一、项逢保、江苏亿泰旅业发展集团有限公司自判决生效之日起10日内归还周秀珍借款本金530000元及利息（自2013年7月1日起至2015年4月10日按1%月利率计算的利息）；二、浙江亿泰实业集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回周秀珍的其他诉讼请求。2016年5月，项逢保病故。江苏亿泰旅业发展集团有限公司破产后，原告参与债权分配，于2018年1月17日获得206372元，2018年10月29日获得32750元。至今尚有416038元未清偿。 审理中，原告周秀珍变更诉讼请求为要求被告浙江浙艺礼品有限公司对项逢保、江苏亿泰旅业发展集团有限公司的欠款416038元承担连带清偿责任。 证明上述事实的证据有，原告提交的《还款协议》、《借款协议》、（2014）台仙商初字第1212号民事判决书、破产分配方案的报告、破产方案、破产费用及共益债务明细清单、第二、第三顺序破产债权清偿清册、中国建设银行回单及当事人的陈述。 本院认为，被告浙江浙艺礼品有限公司在还款协议中明确为本案项逢保向原告的借款提供担保，其保证合同关系成立，被告浙江浙艺礼品有限公司应当承担保证义务。原告对项逢保、江苏亿泰旅业发展集团有限公司的债权已经向江苏亿泰旅业发展集团有限公司的管理人申报，并参与债权分配已获得206372元、32750元，现原告起诉担保人浙江浙艺礼品有限公司承担保证责任。根据相关规定，破产人的保证人对债权人承担的清偿责任，应是债权人依照破产清算程序未受清偿的债权。综上，原告的诉讼请求有理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江浙艺礼品有限公司自本判决生效且江苏亿泰旅业发展集团有限公司破产程序终结之日起十日内对本院（2014）台仙商初字第1212号民事判决书中确定的项逢保、江苏亿泰旅业发展集团有限公司归还原告周秀珍的债务（截至2018年11月30日为416038元）的未清偿部分承担连带责任。 案件受理费8032元，减半收取4016元，由被告浙江浙艺礼品有限公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 马荣伟 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 郑媚珠 -2- -1-
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10741号 原告：毛建强，男，1986年10月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：屠鹏娟、金国海，绍兴市三农法律服务所法律工作者。 被告：浙江依云纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥玉兰国际大厦1404-7号，统一社会信用代码91330621MA2BDRLM9Q。 法定代表人：徐冬生。 委托诉讼代理人：徐晓晖，浙江九皋律师事务所律师。 原告毛建强与被告浙江依云纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屠鹏娟，被告的委托诉讼代理人徐晓晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛建强向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金5908元；二、被告支付未签订书面劳动合同双倍工资差额31000元。事实和理由：原告于2018年2月25日起入职被告处，从事生产部跟单工作，约定试用期两个月工资5000元，从第三个月起月工资为6550元。但实际工作后被告将试用期延长为三个月，双方从未签订书面劳动合同，被告于2018年7月开始为原告缴纳社会保险费。原告认为，被告的行为损害了原告的合法权益，故原告提起仲裁，但仲裁委逾期未受理，原告故诉至法院。 被告浙江依云纺织有限公司辩称，被告并没有违法解除劳动合同，因此不存在经济补偿金。原、被告之间未签订劳动合同的原因在于原告，被告多次要求签订但原告一直未予签订。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告于2018年2月25日进入被告处工作，被告数次要求与原告签订劳动合同，但双方一直未签订。原告一直工作至2018年9月4日，在职期间原告月平均工资为5499.33元。 2018年9月20日，原告为本案争议提请绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会劳动仲裁，该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂诉至法院成讼。 本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方相互尊重，平等合作，方能构建和谐、稳定的用工环境，促进经济社会的发展。 本案原、被告曾存在劳动关系的事实清楚，应予确认。本案中系被告解除与原告的劳动关系，但被告未举证证明符合劳动合同法第三十九条规定的用人单位解除劳动关系的情形之一，故本院对原告主张经济补偿的诉讼请求依法予以支持。经济补偿按劳动者在本单位工作的年限计算。原告在被告处工作超过6个月而不满一年，故被告应支付原告一个月工资的经济补偿金，为5499.33元。 被告提供的录音资料显示，被告曾数次要求与原告签订书面劳动合同，但均因故未签订。本案劳动合同未签订的原因不可归责于被告，本院对原告主张双倍工资差额的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条规定，判决如下： 一、被告浙江依云纺织有限公司应支付原告毛建强经济补偿5499.33元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告毛建强的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  任高翔 二〇一八年十二月十一日 书记员  袁嘉文 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。 劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。 本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初20795号 原告：杭州山立净化设备股份有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道粮站路8号。 法定代表人：朱红伟，总经理。 委托代理人：张建齐，浙江五联律师事务所律师。 被告：济宁市广科电气设备有限公司，住所地：山东省济宁市任城区阜桥辖区火车站南恒顺房地产公司院内。 法定代表人：孙洪军。 原告杭州山立净化设备股份有限公司（以下简称原告）与被告济宁市广科电气设备有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张建齐到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原、被告双方于2016年8月23日签订《产品订购合同》一份，合同约定：被告向原告购买干燥机和过滤器等工业设备，合同总价为79887元，货款结算方式为：全款到发货。合同生效后，原告于2016年12月14日依约履行交货等义务，但被告尚欠合同货款19887元。经原告多次催讨，被告仍拒不支付。故原告提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告支付合同货款19887元，并支付逾期付款违约金13224.85元（违约金按日利率0.1%计算，自2016年12月14日起暂计至2018年10月10日为13224.85元，之后以同样方式计算至被告实际支付之日），以上暂合计33111.85元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 1.产品订购合同一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系的事实； 2.发货清单一份，证明原告已经履行发货义务的事实； 3.浙江增值税专用发票、银行入账通知、委托付款证明、收据和银行承兑汇票各一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告已支付60000元以及仍拖欠货款19887元的事实； 4.律师函以及邮寄凭证一份，证明原告催被告支付货款，被告拒不支付的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告济宁市广科电气设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州山立净化设备股份有限公司货款19887元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费297元，减半收取148.5元，由被告济宁市广科电气设备有限公司负担。 原告杭州山立净化设备股份有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告济宁市广科电气设备有限公司于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇一八年十二月二十八日 法官助理李骞 书记员夏偲莹
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1723号申请执行人：张巧玲，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：谭苏宁，江苏格非律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭丽萍，江苏格非律师事务所律师。被执行人：江苏元化生物技术有限公司，统一社会信用代码91320000782716379M，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：陈良汉，江苏元化生物技术有限公司执行董事兼总经理。张巧玲与江苏元化生物技术有限公司房屋买卖合同纠纷一案,南京市雨花台区人民法院作出的（2017）苏0114民初1459民事调解书已经发生效力，依该调解：江苏元化生物技术有限公司自愿给付张巧玲共计310000元，定于2017年9月30日前给付50000元、2017年10月30日前给付50000元，2017年11月30日前给付50000元，2017年12月30日前给付50000元，2018年1月30前给付50000元，2018年2月28日前给付60000元。如有一期未按时如数给付，张巧玲有权就全部剩余款项申请执行，江苏元化生物技术有限公司自愿另行承担违约金50000元；案件受理费5434元减半收取2717元，由江苏元化生物技术有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年8月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江苏元化生物技术有限公司采取了如下措施：1.本院于2018年8月30日、2018年10月24日、2018年12月3日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能多次对被执行人江苏元化生物技术有限公司名下的银行账户进行了查询，根据反馈结果，其名下账户余额过少,本院均已冻结。2.本院于2018年9月3日向被执行人江苏元化生物技术有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人江苏元化生物技术有限公司在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。3.2018年10月24日，本院依法作出执行决定书，将被执行人江苏元化生物技术有限公司纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人江苏元化生物技术有限公司的法定代表人陈良汉采取了限制高消费措施。4.被执行人江苏元化生物技术有限公司名下位于南京市雨花台区××号的两处房屋，均系多次轮候查封，本院已向首封法院发送了参与分配函。目前首封法院尚未处置上述财产。5.本院于2018年6月12日前往被执行人江苏元化生物技术有限公司住所地南京市雨花台区调查，该公司目前已经不再经营，其经营场所已由政府监管。本院未找到其他可供执行的财产线索。2018年9月18日江苏省南京市中级人民法院作出的（2018）苏01破申35号，裁定不予受理对江苏元化生物技术有限公司的破产清算申请。6.2018年12月11日，本院依法与申请执行人张巧玲进行谈话，告知其上述执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，待有财产可供执行时，予以恢复执行，申请人张巧玲同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院查控，被执行人江苏元化生物技术有限公司名下房屋本案已被多次轮候查封，且需清偿顺位在先的优先债权，本案暂时无可供执行的财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十二月十三日见习书记员  罗梦月
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1349号 申请执行人：林光利，男，1964年1月18日出生，住温岭市。 被执行人：吴鑫惠，男，1952年10月11日出生，住宁波市江北区。 申请执行人林光利与被执行人吴鑫惠合伙协议纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初3907号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年07月02日立案执行。执行标的为被执行人吴鑫惠归还申请执行人林光利剩余征收补偿款本金725000元并负担案件受理费5650元，执行费9650元。 执行立案后，本院于2018年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴鑫惠的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年7月3日，被执行人吴鑫惠名下的银行存款余额为1114.46元。银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人吴鑫惠名下无车辆登记信息。 3、被执行人吴鑫惠名下无不动产登记信息。 4、被执行人吴鑫惠名下无股权、有价证券、公积金等登记信息。 5、于2018年7月9日传唤被执行人吴鑫惠到庭接受调查询问，其于2018年7月19日已来本院约谈。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人吴鑫惠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴鑫惠作出罚款500元的决定。同时已对被执行人吴鑫惠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林光利。 综上，被执行人吴鑫惠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1349号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 徐晨芳