河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0825民初5578号原告：王成，男，1984年8月17日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：王红建，河南新潮律师事务所律师。被告：温县明达汽车运输有限公司，住所地：温县新洛路中段路南。法定代理人：石明柱，经理。委托诉讼代理人：李兴全，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县太行路21号。负责人：白伶利，经理。委托诉讼代理人：谢春红，河南诤研律师事务所律师。原告王成诉被告温县明达汽车运输有限公司（以下简称明达公司）、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称人保温县公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成诉讼代理人王红建，被告明达公司诉讼代理人李兴全，被告人保温县公司诉讼代理人谢春红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王成向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失159054元，其中第二被告在车上人员责任险内承担，如有不足由第一被告连带赔偿；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系豫Ｈ×××××/豫H2F10挂号货车上司机。2018年1月23日，白晓东驾驶属于明达公司所有的车辆（原告在车上休息）行驶至湘南××××处，致该车辆侧滑至路边防墙，造成车辆损失、原告受伤及路损的交通事故。本次事故经交警部门作出事故认定书，认定白晓东负事故全部责任，原告无责任。明达公司于2017年4月11日在人保温县公司处为上述车辆办理了车上人员责任险每座30万元，不计免赔率。保险期间自2017年4月11日至2018年4月10日止。事故造成原告受伤，受伤当天就在当地永胜县人民医院治疗，之后转至温县中医院治疗，经鉴定为十级伤残，损失合计159054元。人保温县公司应在车上人员责任险内承担。原被告协商未果，为此起诉。被告明达公司辩称，本案原告王成系本案肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在我公司经营，所以王成的损失首先应由被告保险公司在车上乘客险范围内承担赔偿责任，如有不足应由原告王成自行承担。本案事故的驾驶员白晓冬是原告的直接侵权人，也是原告雇佣的司机，与我公司之间不存在雇佣关系和劳动关系，原告王成与我公司之间不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，故应当驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保温县公司辩称，1、对事故事实性无异议，如果白晓冬没有合法的驾驶证和从业资格证，我公司不予赔偿；2、原告起诉数额过高，质证时发表意见；3、我公司不承担本案的精神抚慰金、诉讼费和鉴定费。原告王成为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、交通事故认定书、保单两份、王成的驾驶证、从业资格证、营运证、行驶证以及白晓东的驾驶证和从业资格证，证明交通事故的发生以及第二被告应当在保险范围内承担原告的损失，不足部分由第一被告承担。2、云南省永胜医院门诊病历及收费票据、永胜县人民医院病历及收费票据、温县中医院病历及医疗费票据，该组证据证明原告受伤住院治疗及花费医疗费的相应事实。3、祥云镇王召村村委会证明一份、王长来户口本三张、王长来和马荣先身份证各一份，证明原告父母信息及原告父母子女信息，进而说明原告的父母生活费计算标准及方式。4、王成户口本五张、结婚证一张、原告妻子吴利云身份证一份，证明原告有两个未成年子女需要抚养以及原告的住院护理人员是其妻子的事实。5、用水清单一份、中投水务公司水费收据两张、焦作佳慧物业管理有限公司电费收据十张以及该公司证明一份、原告方不动产发票一张、房产证一份，该组证据证明原告于2016年实际在家天下小区入住及生活的事实。6、伤残评估报告及鉴定费发票一份，证明原告伤残等级及鉴定费以及鉴定时检查费花费的事实。7、飞机登机牌三张，证明护理人员吴利云在原告发生事故时，由于时间紧迫乘坐飞机至永胜县护理原告及原告病情相对稳定时二人坐飞机返回温县住院治疗，进而证明原告的交通费数额的事实。被告明达公司质证认为，对证据的真实性无异议，具体数额由法庭酌定。但对于原告的证明指向由我公司承担不足部分有异议，本案原告王成系本案肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在我公司经营，所以王成的损失首先应由被告保险公司在车上乘客险范围内承担赔偿责任，如有不足应由原告王成自行承担。原告王成与我公司之间不存在雇佣关系，也不存在劳动关系，故应当驳回原告对我公司的诉讼请求。被告人保温县公司质证认为，证据1中保单无异议，对王成和白晓东的相关证件真实性由法庭核实；证据2的真实性无异议，但从温县中医院病历可以看出，原告自2月14日到3月17日没有进行任何治疗，属于挂床现象，因此在挂床期间，不应赔偿其住院伙食补助费、营养费以及护理费以及挂床期间产生的住院费用不应当支付。原告提供的住院结算汇总清单可以看出原告的床位费是756元，医疗费是92.4元，双人间冷暖费是252元，三项费用被告只应承担86.2元[（18+2.2+6）Ⅹ11]；证据3真实性法庭核实，原告父母应当按照农村居民计算被扶养人生活费；证据4原告需提供原件；证据5要求原告提供房产证原件；证据6无异议，但我公司不承担鉴定费；证据7飞机登机牌无法显示价格，且我公司认为不应当按照乘坐飞机的价格来支付交通费，应由法庭酌定按照一般交通工具来支付交通费用。8、原告的赔偿清单。被告明达公司质证认为，原告相关损失，法庭酌定。被告人保温县公司质证认为，营养费数额过高；误工费天数应当酌定在120天，原告没有证据证明其持续误工到定残之日，参照公安部误工期评定标准，原告肋骨骨折，误工期应为120天；我公司不承担精神抚慰金，根据焦作中院文件，商业险保险公司不承担精神抚慰金。被告明达公司所举证据为：车辆服务合同一份，证明本案车辆实际车主为原告王成，该车辆挂靠在我公司经营的事实，王成的损失我公司不应承担。原告质证认为，对证据真实性无异议，对证明指向有异议，不能证明被告的主张，且与本案无关联性，原告在驾驶使用车辆时，身份首先为司机且为行驶证登记的车主，明达公司的雇员，因此明达公司应当承担不足赔偿的连带责任。被告人保温县公司质证意见：与我公司无关，不发表质证意见。被告人保温县公司未向本院提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。争议证据分析认定：原告主张按照城镇居民计算相关损失方面证据分析：原告提交用水清单、中投水务公司水费收据、焦作佳慧物业管理有限公司电费收据、该公司证明、不动产发票一张、房产证，证明原告在温县县城××西区居住的事实，原告主张按照城镇居民标准计算相应损失，予以认定。关于原告是否存在挂床治疗的事实：原告提交温县中医院临时医嘱单上反映原告自2018年2月15日起至2018年3月16日并未接受任何治疗，故该时间段产生的床位费（每天18元）、医疗废物处置费（每天2.2元）、冷暖费（每天6元）由原告自行负担。其他证据不再分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实，原告王成系豫Ｈ×××××/豫H2F10挂号货车实际车主，该车挂靠登记在被告明达公司。2018年1月23日，白晓东驾驶上述车辆载乘原告王成行驶至湘南××××处，车辆侧滑至路边防墙，造成车辆损失、原告受伤及路损的交通事故。本次事故经交警部门事故认定书认定白晓东负事故全部责任，原告无责任。原告被送至永胜县人民医院住院治疗，伤情诊断为：左侧血气胸、左肺压缩约60%；左侧多发肋骨骨折、双肺感染并双侧胸腔少量积液、全身多发软组织挫伤。原告支付住院费6629.9元、检查费2120.97元，实际住院治疗9天。2018年2月3日，原告王成转院至温县中医院住院治疗至2018年3月17日，支付医疗费6186.1元。诉前，原告王成申请伤残等级鉴定。2018年9月7日，焦作正孚法医临床司法鉴定所出具鉴定报告：被鉴定人王成交通事故后肋骨损伤的伤残程度为十级伤残。原告支付鉴定费700元，检查费280元。被告明达公司于2017年4月11日在人保温县公司处为豫Ｈ×××××/豫H2F10挂号车辆办理了车上人员责任险司机、乘客每座各30万元，不计免赔率。保险期间自2017年4月11日至2018年4月10日止。原告王成父亲王长来出生于1957年4月，母亲马荣先出生于1957年7月，王长来、马荣先有子女三人；原告儿子王梓旭出生于2007年10月，女儿王艳文出生于2003年5月。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案争议焦点是：车上人员责任险适用问题和相关损失的计算认定。关于车上人员责任险适用问题：车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使被保险车辆车上人员遭受人身伤亡，依法由被保险人承担经济赔偿责任，保险人按照合同的规定负责赔偿。本案中，原告王成是被保险车辆的实际车主，其与同车司机外出运输货物途中发生道路交通事故造成原告受伤，意外伤害发生在保险期间，故被告人保温县公司应在车上人员责任险（乘客）限额内对原告损失承担赔付责任。二、原告损失的计算、认定：1、医疗费：原告主张医疗费14532元，予以认定。被告人保温县公司提出原告自2月15日至3月16日未接受院方治疗，应予扣除床位费（每天18元）、医疗废物处置费（每天2.2元）、冷暖费（每天6元），因原告未主张的医疗费高于被告人保温县公司提出减免的费用，对被告人保温县公司提出扣减挂床费用，不予采纳。2、误工费：考虑原告伤情，原告误工期按照原告住院52天及出院后休息三个月计算142天，参照2017年河南省交通运输业职工年平均工资55485元，误工费计款21584元（55485元/365天X142天）；3、护理费：护理费按照原告实际住院时间、参照2017年河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资36848元计算，原告主张每天100元，予以认定，护理费计款5200元（100元X52天）；4、住院伙食补助费：原告主张按照实际住院时间每天35元计算，予以认定，住院伙食补助费计款1820元；5、营养费：按照原告实际住院时间每天20元计算，计款1040元；6、精神抚慰金：本案原告基于保险合同、挂靠合同主张权利，明达公司和人保温县公司并非实际侵权人，原告主张精神抚慰金没有法律依据，不予支持；7、残疾赔偿金：原告居住城镇，伤残等级10级，参照2017年河南省城镇居民人均年可支配收入29558元计算20年，计款59116元；被扶养人生活费：原告王成父亲王长来出生于1957年4月，母亲马荣先出生于1957年7月，原告儿子王梓旭出生于2007年10月，女儿王艳文出生于2003年5月，原告主张被扶养人生活费损失，予以支持。王长来、马荣先生活费损失计算19年，王梓旭生活费损失计算7年，王艳文生活费损失计算3年，原告王成居住城镇，四被扶养人生活费均按照2017年河南省城镇居民人均年消费支出19422元计算。王长来、马荣先有子女三人，王长来、马荣县生活费各计款12300元（19422元X19年X0.1/3），王梓旭生活费损失计款6797元（19422元X7年X0.1/2），王艳文生活费损失计款2913元（19422元X3年X0.1/2），上述生活费损失计款34310元计入残疾赔偿金59116元，残疾赔偿金计款93426元。8、鉴定700元系原告鉴定伤残损失支付的必要费用，予以认定。9、交通费：考虑原告王成在云南省丽江市永胜县发生交通事故并在永胜县人民医院、温县人民医院住院治疗的事实，本院酌定交通费3000元。原告主张的上述费用合计141302元。被告明达公司于2017年4月11日在人保温县公司处为豫Ｈ×××××/豫H2F10挂号车辆办理了车上人员责任险司机、乘客每座各30万元，不计免赔率，故被告人保温县公司应赔付原告款141302元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司在判决生效后十日内赔偿原告王成款141302元。二、驳回原告王成的其他诉讼请求。案件受理费3482元，减半收取1741元，由被告温县明达汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  王国平二〇一八年十二月六日书记员  仝亚坤河南省温县人民法院民事判决书（附页）本院（2018）豫0825民初5578号民事判决书适用的法律条文和司法解释具体表述如下：一、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、四款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。