安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5631号 原告:舒崇金,男,1996年11月12日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告:孙凤恩,女,1942年10月25日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢正红，安徽天爱律师事务所律师。 被告:王耀,男,1979年12月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:夏月夜,女,1984年6月18日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码913415007467808247。 负责人：盛玉红,公司总经理。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告舒崇金、孙凤恩诉被告王耀、夏月夜、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人谢正红，被告王耀，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人李家祥到庭参加了诉讼，被告夏月夜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告舒崇金、孙凤恩诉称：2018年7月14日5时47分，舒龙宝驾驶无号牌电动自行车沿六安市皋城路由东向西行驶至安丰路交叉口左转弯时，与沿皋城路由西向东行驶的王耀驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生相撞，致舒龙宝受伤、二车受损的交通事故。后舒龙宝经抢救无效于事发当日死亡；该事故经六安市交警一大队认定，舒龙宝负事故同等责任，王耀负事故同等责任。另查，王耀驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为夏月夜，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了保险且事故发生在保险期间内。两原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿两原告请求的死亡赔偿金632800元，精神损害抚慰金70000元，丧葬费32575元，参加丧葬人员误工费4460元、交通费2500元，被扶养人生活费51850元，评估费300元，车损2100元，合计796585元，按责划分后为522751元；后当庭变更诉讼请求为523289元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、户口本、证明，2、被告身份证、驾驶证、人口信息，3、保险单、企业登记信息，4、道路交通事故认定书，5、死亡推断书、火化证，6、评估报告，评估费发票，7、村证明，工作证明，企业信息，月考勤表，照片一张，微信转账凭证截图，8、房屋租赁合同，宿舍照片5张，月考勤表，9、谈话笔录、证人证言。 被告王耀辩称：对事故事实无异议，对事故责任有异议，本人系合法驾驶，对方拐弯未让直行车辆是造成事故的根本原因，且本人申请复核，一直未有结果；事故发生后，本人垫付了1539.03元，垫付丧葬费30000元及事故清理费1760元，要求一并处理。 被告夏月夜未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及车辆投保情况无异议；对事故责任，如驾驶员申请复核，应以复核后的结果为准；原告诉请的各项费用过高；本公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费；本公司申请机动车属性鉴定。 经审理查明：2018年7月14日5时47分，舒龙宝驾驶无号牌电动自行车沿六安市皋城路由东向西行驶至安丰路交叉口左转弯时，与沿皋城路由西向东行驶的王耀驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生碰撞，致舒龙宝受伤、二车受损，造成道路交通事故。后舒龙宝经抢救无效于事发当日死亡；该事故经六安市公安局交警一大队第341501120180000131号《道路交通事故认定书》认定，舒龙宝负事故同等责任，王耀负事故同等责任。2018年7月15日，六安市人民医院出具死亡医学证明（推断）书：舒龙宝因呼吸心跳骤停死亡。受害人舒龙宝的遗体于2018年7月23日在六安市殡仪馆火化。事故发生后，被告王耀支付原告医疗费1539.03元、支付原告舒崇金安葬费30000元及支付事故清理费1760元。2018年7月14日，受害人舒龙宝驾驶的二轮电动车受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为2100元。原告支付评估费300元。 另查明一：被告王耀驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告夏月夜，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。 另查明二：受害人舒龙宝出生于1965年11月23日。原告舒崇金系舒龙宝之子，原告孙凤恩系舒龙宝之母。受害人舒龙宝之妻周福芳经六安市裕安区丁集镇杨柳村村民委员会证明于2000年病故。2018年10月17日，六安市裕安区丁集镇杨柳村村民委员会出具证明：孙凤恩膝下有子女三人：长子舒龙宝、二子舒龙才、三女儿舒龙菊。2018年8月12日，淮南恒联建筑工程有限责任公司出具证明：舒龙宝自2017年2月14日至2018年元月31日，在淮南恒联建筑工程有限责任公司承建的亳州奥迪4Ｓ店工作。该公司并出具了考勤表。受害人舒龙宝生前于2018年4月租住在六安市，其并与房东签订了房屋租赁合同。舒龙宝在事故发生前在“万兴壹号院”工地从事瓦匠工作，原告并向本庭提供与其一起工作的工友证人证明。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，两原告提供的证据以及到庭的证人证言等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告王耀驾驶机动车违反了道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，造成舒龙宝死亡，公安交警部门对事故责任作出舒龙宝负事故同等责任，王耀负事故同等责任的认定，本院予以采信；受害人舒龙宝因交通事故死亡，被告王耀及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应民事赔偿责任。两原告系受害人舒龙宝的近亲属，依法有权请求被告承担民事赔偿责任；由于被告王耀驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告夏月夜，该车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故两原告诉请的相关损失依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险保险责任范围内予以直接承担，超过交强险限额部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据事故责任划分并结合相关法律规定，应由被告王耀与受害人舒龙宝按60%：40%比例责任予以承担，被告王耀应承担的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从商业三者险内予以承担；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司申请本院对舒龙宝驾驶的无号牌电动自行车进行机动车属性的鉴定，本院不予采纳；两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费及丧葬费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告提供受害人生前在城镇租房居住并在城镇企业从事建筑业工作的证据，达一年以上，有较稳定工资收入，两原告请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金的理由，本院予以采信；原告孙凤恩请求被扶养人的生活费，本院按2017年度安徽省城镇居民消费性支出标准核定予以计算，原告孙凤恩在受害人舒龙宝死亡时年龄为75周岁，其需计算被扶养人年限为5年，原告孙凤恩膝下三子女，扶养人数为3人，其请求的扶养费为34566.66元（20740元／年×5年÷3人）；两原告请求处理丧葬事宜人员交通费、误工费及精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定交通费为2000元、误工费为3000元、精神损害抚慰金损失为50000元。原告请求的电动车损失，本院采信其提供的车损评估报告的意见，予以支持；被告王耀辩称垫付原告医疗费1539.03元、垫付丧葬费30000元，请求一并处理，本院予以采纳，但被告王耀支付事故清理费1760元，因不在原告诉请之列，故本院对此不予一并处理。综上，本院核定两原告请求的损失为：医疗费1539.03元，死亡赔偿金667366.66元（31640元／年×20年＋34566.66元），丧葬费32575元，处理丧葬事宜人员交通费2000元、误工费3000元，精神损害抚慰金50000元，车损2100元，合计758580.69元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿两原告请求的医疗费1539.03元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员交通费和误工费、精神损害抚慰金损失110000元,从其承保的机动车商业三者险内赔偿两原告请求的死亡赔偿金388225元［（758580.69元-1539.03元-110000元）×60%］。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿两原告请求的医疗费1539.03元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告请求的丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员交通费和误工费、精神损害抚慰金损失110000元，合计111539.03元; 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告舒崇金、孙凤恩请求的死亡赔偿金388225元； 三、原告舒崇金、孙凤恩返还被告王耀垫付的医疗费、丧葬费计款31539.03元； 四、驳回原告舒崇金、孙凤恩其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费9030元，减半收取4515元，评估费300元，合计4945元，由被告王耀、夏月夜共同负担2945元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一八年十二月五日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。