wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1212号申请执行人杨红艳，女，1968年11月15日生，汉族，住濮阳县。申请执行人张俊杰，男，1967年12月11日生，汉族，住濮阳县。被执行人卢伟臻，女，1973年2月8日生，汉族，住濮阳县。被执行人郭顺民，男，1964年11月13日生，汉族，住濮阳县。被执行人濮阳县绿园果品种植农场，所在地濮阳县清河头乡清河头村。法定代表人卢伟臻。本院在执行申请执行人杨红艳、张俊杰与被执行人卢伟臻、郭顺民、濮阳县绿园果品种植农场民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2018）豫0928民初1290号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一八年十二月十五日书记员  康黎明
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保289号申请人：深圳市中兰德小额贷款有限责任公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路与彩田路交汇处联合广场A栋塔楼1210。法定代表人：刘锋。委托代理人：施恭存，男，汉族，1994年8月16日出生，系该司员工。被申请人：林期冰，男，汉族，1969年8月19日出生，身份证住址广东省增城市。申请人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被申请人林期冰因民间借贷纠纷，于2018年11月5日向湛江仲裁委员会申请仲裁，湛江仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2018年12月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人林期冰名下价值117080元的财产予以保全，天安财产保险股份有限公司提供保单担保。本院经审查认为，申请人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人林期冰的财产在价值117080元以内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一八年十二月二十四日书记员  陈 若
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1621民初7014号 原告：安徽涡阳经济开发区管理委员会，住所地安徽省涡阳县经济开发区兴业路。社会统一信用代码113416215621686220。 法定代表人：牛光，主任。 委托诉讼代理人：袁中华，安徽皖杰律师事务所律师。 被告：安徽申杰智能电子科技有限公司，住所地安徽省涡阳县经开区光机电产业园标准化厂房D区13栋。统一社会信用代码91341621MA2NCJ6L9T。 法定代表人：薛军，该公司总经理。 被告：连云港申轩智能电子科技有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县经济开发区中小企业园。统一社会信用代码91320724MA1MR4QD9C。 法定代表人：戴满兴，该公司总经理。 原告安徽涡阳经济开发区管理委员会诉被告安徽申杰智能电子科技有限公司、连云港申轩智能电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案后。原告于2018年12月18日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽涡阳经济开发区管理委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由安徽涡阳经济开发区管理委员会负担。 审判员 张 杰 二〇一八年十二月十八日 书记员 苏玉婷
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初5657号 原告:吴国校，男，1986年4月17日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：王显沧，福建吴沛浩律师事务所律师。 被告：黄峰，男，1984年3月26日出生，汉族，住福建省鼓楼区。 原告吴国校与被告黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴国校的委托诉讼代理人王显沧到庭参加诉讼，被告黄峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴国校向本院提出诉讼请求：1.判令黄峰向吴国校偿还借款本金129734元整；2.判令黄峰向吴国校支付相应借款利息（以129734元本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计至实际还清借款之日止）；3.本案的诉讼费用全部由黄峰承担。 事实与理由:吴国校与黄峰为好友。2015年年底，黄峰提出以交付信用卡的形式向吴国校借款，吴国校同意并将相关自有信用卡交付黄峰。此后，黄峰再次向吴国校借款，吴国校于2016年2月3日以银行转账形式再将50000元借款交付黄峰。此后，吴国校要求统计确认借款总额。2017年5月18日，黄峰出具《借条》，确认借款总额为129734元，其中含上述转账产生的50000元借款，以及近期使用吴国校信用卡而产生的79734元。近期，吴国校由于自身经济状况恶化，再次尝试与黄峰协商还款，但无法达成一致。故吴国校为维护自身合法权益，提起本诉，望判如所请。 黄峰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴国校与黄峰系朋友关系。吴国校以交付信用卡的形式向黄峰出借款项，黄峰通过使用吴国校的中国建设银行、民生银行等多张信用卡向吴国校借款共计79735.08元。2016年2月3日，吴国校向黄峰转账50000元。2017年5月18日，黄峰向吴国校出具《借条》，载明:“兹本人黄峰向好友吴国校现金借款50000元，信用卡79734元，因本人资金困难，不能及时还款，立此借条”。 本院认为，吴国校与黄峰之间债权债务关系明确，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。黄峰出具的《借条》没有明确约定偿还借款的时间，根据《合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。吴国校现主张黄峰偿还借款本金，于法有据，本院予以支持。黄峰出具的《借条》没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故吴国校应自起诉之日起按年利率6%支付借款利息。黄峰经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 黄峰于本判决生效之日起十日内偿还吴国校借款本金129734元并支付利息（以129734元为本金，按年利率6%从2018年7月2日起计至实际还清借款之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2895元，公告费560元，均由黄峰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 林 巧 人民陪审员 刘 剑 人民陪审员 戴 清 二〇一八年十二月十七日 书 记 员 畅佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8423号 原告：孙培华，男，1959年7月11日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：童英豪，浙江陈志毅律师事务所律师。 被告：孙积广，男，1964年8月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：孙冬儿，女，1963年12月19日出生汉族，住浙江省永康市。 原告孙培华与被告孙积广、孙冬儿民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理，依法适用简易程序，于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告孙培华及其委托诉讼代理人童英豪到庭参加诉讼，被告孙积广、孙冬儿经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙培华向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还借款本金130.4万元及利息[其中20万元利息从2015年2月5日起按月利率1.5%计算至款清之日(计算至起诉之日约13.2万元)；其中30万元利息从2015年3月28日起按月利率1.5%计算至款清之日（计算至起诉之日约18.9万元）；其中10万元利息从2016年2月24日起按月利率1.5%计算至款清之日（计算至起诉之日约4.65万元）；其中17.7万元利息从2016年7月20日起按月利率1.5%计算至款清之日（计算至起诉之日约6.903万元）；其中27.8万元利息从2016年8月22日起按月利率1.5%计算至款清之日（计算至起诉之日约10.425万元）；其中2万元利息从2017年2月14日起按月利率1.5%计算至款清之日（计算至起诉之日约0.6万元）；其中1.9万元利息从2018年1月20日起按月利率1%计算至款清之日（计算至起诉之日约1520元），计算至起诉之日利息合计约54.83万元]；二、本案诉讼费用由被告承担；在审理过程中原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告共同归还原告借款44.9万元及利息（其中20万元利息从2015年2月5日起、2万元利息从2017年2月14日起按月利率1.5%计算，1.9万元利息从2018年1月20日起按月利率1%计算，均计算至款清之日止）。事实与理由：两被告系夫妻关系，被告孙冬儿系原告妹妹。自2015年起，两被告因经营需要，陆陆续续向原告借款44.9万元，共写下借条5份，并分别约定利息，现原告多次催讨未果。 被告孙积广、孙冬儿未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条原件五份。被告孙积广、孙冬儿未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提交的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，对原告提交的证据予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告孙积广与被告孙冬儿于2006年12月4日登记结婚，被告孙冬儿与原告孙培华系兄妹关系。因生产经营需要，被告孙积广分别于2015年5月20日、2015年5月26日向原告借款11万元、10万元，被告孙冬儿分别于2015年2月5日、2017年2月14日向原告借款20万元、2万元，并约定利息均按月利率1.5%计算，被告孙冬儿又于2018年1月20日向原告借款1.9万元，约定利息按月利率1%计算，被告孙积广、孙冬儿各自出具借条，载明上述借款事实，上述共计借款44.9万元。经原告催讨，两被告未有归还借款及支付利息。 本院认为，原告孙培华与被告孙积广、孙冬儿之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告孙积广尚欠原告孙培华借款人民币21万元、被告孙冬儿尚欠原告孙培华借款人民币23.9万元的事实清楚。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，被告孙积广、孙冬儿未在原告孙培华主张权利后的合理期限内归还借款，应承担相应的民事责任。本案借款发生在被告孙积广与被告孙冬儿婚姻关系存续期间，且两被告也未提出该借款系对方各自的个人债务的抗辩，故认定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告孙积广、孙冬儿归还原告孙培华借款人民币449000元，并支付利息（其中200000元利息从2015年2月5日起、20000元利息从2017年2月14日起按月利率1.5%计算，19000元利息从2018年1月20日起按月利率1%计算，均计算至款清之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10735元（已减半收取），由被告孙积广、孙冬儿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇一八年十二月十八日 代书记员 吴宙峯
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执889号 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住所地广西兴安县三台路88号。 法定代表人文华，该行行长。 被执行人尹健明，男，1983年10月8日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被执行人唐兰兰，女，1987年7月15日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被执行人吴教辉，男，1983年4月11日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被执行人吴金秋，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地广西兴安县。 中国农业银行股份有限公司兴安县支行与尹健明、唐兰兰、吴教辉、吴金秋借款合同纠纷一案,兴安县人民法院于2017年8月1日作出的（2017）桂0325民初364号已经发生法律效力。由于被执行人尹健明、唐兰兰、吴教辉、吴金秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行于2018年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人尹健明、杨丽、吴教辉、吴金秋偿还借款本金30000元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，经在银行、土地、工商、房产等部门查询均查无被执行人可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人尹健明、唐兰兰、吴教辉、吴金秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆正胜 审判员  黄侣松 审判员  张 羽 二〇一八年十二月十三日 书记员  黄骏杰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初2485号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行，住所地尚志市尚志镇尚志大街406号。负责人：申琳，职务行长。委托诉讼代理人：尹永刚，该银行职员。被告：单玉明，男，1976年3月6日出生，汉族，农民，住尚志市。被告：张丽霞，女，1980年2月18日出生，汉族，农民，住尚志市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行与被告单玉明、张丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法进行了审理。中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金50000元、利息53004.38元；嗣后利息（以本金50000元为基数，按年利率21.87%，自2018年1月26日起计算至实际给付之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年4月15日，原、被告签订小额联保借款合同，被告向原告借款50000元，年利率14.58%，还款期限为2013年4月15日。到期后，此款经原告多次索要未果，故诉至法院，请求维护原告合法权益。本院经审查认为，本院于2017年10月23日作出的（2017）黑0183民初2573号民事判决书与本案争诉民事法律关系属同一民事法律关系，双方当事人、民事法律事实均一致，故本案属原告重复诉讼，依法应驳回原告的起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行的起诉。案件受理费2361元，退回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚志市支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月四日书 记 员  刘书维
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1302执2044号之三 申请人：安徽枫尚家具有限公司,91341302748935826Ｙ,住宿州市；     被执行人：张强,男,1968年5月10日出生,34220119680510083X,汉族,住宿州市汴河西路南侧大王庙巷。 本院依据已经发生法律效力的宿州市埇桥区人民法院2018年4月30日生效的（2017）皖1302民初9200号判决，于2018年6月12日向被执行人张强发出执行通知书，责令被执行人张强（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张强在中国建设银行股份有限公司宿州科技广场支行的账户43×××58_156_1存款10608.82元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩宁 二〇一八年十二月七日 书记员 王倩影
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6505号 姚中奇： 姚轶俊: 申请执行人姚中奇与被执行人姚轶俊民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月十八日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2018）晋0213民初1546号原告：武某，男，汉族，1971年11月27日生，现住河北省邢台市隆尧县。委托诉讼代理人：冯某，山西得民律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1979年11月8日生，现住大同市。原告武某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告武某的委托诉讼代理人冯某、被告张某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资款7360元；2.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2013年9月份，原告同乡共计14人受雇于被告，为被告承包的西京府1、2号楼做外墙涂料粉刷工程，11月份工程完工。但被告一直不给原告等人结算工资。无奈原告等14人于2014年年底找到南郊区劳动监察大队，在劳动监察大队的帮助下,被告从西京府工程处顶账到一个车库。被告同意并书写《保证书》,保证在车库卖掉后支付原告等人的工资。2017年年初，原告等人得知，被告在2016年年底已经将车库卖掉。2017年年初，原告等人又找到南郊区劳动监察大队希望通过劳动监察大队能要回工资款,但经南郊区劳动监察大队联系被告，被告却推脱。无奈，原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，被告没有雇佣原告，与原告没有直接的劳务关系，被告只针对叫老三的工头一个人，在老三等工人施工过程中被告已经支付人工费8.8万元，而由于老三等人工程质量不合格，造成翻工损失，所以不认可原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月，原告及同乡共计14人受雇于被告，为被告承包的西京府1、2号楼做外墙涂料粉刷工程，11月工程完工。但被告未向原告结算工资7360元。2018年11月，原告武某提起诉讼，要求被告支付工资，双方形成诉讼。本院认为，被告张某拖欠原告武某工资，理应及时给付。原告要求被告支付工资的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内向原告武某支付工资款7360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 仝彩虹 二〇一八年十二月五日书记员 乔艳芳
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1623号 申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：廖晓露，董事长。 被申请执行人：涂少华，女，汉族，1976年11月9日出生，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人涂少华不当得利纠纷执行一案中，申请执行人于2018年6月15日依（2016）闽0111民初455号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：人民币10524元，执行费（待计）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，经查，未发现被执行人还有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权等财产与被执行人的地址信息。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索与被执行人的地址信息，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行与被执行人的地址信息，予以终结本次执行程序应。待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人地址信息，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 阳 执行员 鲍玢宇 执行员 张龙观 二〇一八年十二月十一日 书记员 谢延文
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执11585号申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司，住所地义乌市稠城银龙A区宾王路6号。法定代表人张建民。被执行人鲍东明，男，1984年7月17日出生，汉族,住义乌市。申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司与被执行人鲍东明合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初7283号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人鲍东明归还申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司9674元。执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人鲍东明发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人鲍东明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍东明逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍东明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人鲍东明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人鲍东明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人鲍东明作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人鲍东明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市掌中数码产品有限公司。综上，被执行人鲍东明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执11585号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 骆婷欢二〇一八年十二月十七日代书记员 徐俊杰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2907号之一 申请执行人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托代理人：杨江,职工。 被执行人：杨剑行，男,1982年2月16日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与杨剑行民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初2225号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年10月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，扣划被执行人名下支付宝账户存款115.28元,用于支付部分执行费。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初2225号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一八年十二月十日 代书记员  吴慧慧
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初3241号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人朱献敏，女，1987年12月15日出生，布依族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市，文化程度初中，住凯里市。因本案于2018年8月6日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕3224号起诉书指控被告人朱献敏犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪二罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人朱献敏到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年7月始，被告人朱献敏先后在本市白云区钟落潭共和二巷1号903房和901房的租住屋内，多次容留吴某1、董某1、“强某”吸食毒品。8月6日21时许，朱献敏在901房容留上述三人吸食毒品时，被公安人员抓获，并在其租住屋内共查获含甲基苯丙胺成分的毒品10包共24.13克。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人朱献敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条之规定，分别构成非法持有毒品罪和容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。被告人朱献敏对公诉机关指控的事实不持异议。经审理查明，2018年7月始，被告人朱献敏先后在本市白云区钟落潭共和二巷1号903房和901房的租住屋内，多次容留吴某1、董某1、“强某”吸食毒品。8月6日21时许，朱献敏在901房容留上述三人吸食毒品时，被公安人员抓获，并在其租住屋内共查获含甲基苯丙胺成分的毒品10包共24.13克。上述事实，被告人朱献敏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、董某1的证言及对被告人的辨认材料，证人李某的证言，涉案的现场勘验检查笔录和现场照片，涉案的毒品、吸毒工具照片，搜查证、搜查笔录，提取笔录、称量取样笔录，称重照片、检定证书、说明、检定结果，涉案房屋租赁合同，涉案电子证据光盘，现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单，广东省广州市白云区公安司法鉴定中心出具的检验报告，被告人的到案经过，受案登记表，立案决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱献敏容留他人吸食毒品、非法持有毒品，其行为分别构成容留他人吸毒罪和非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人朱献敏犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪二罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人朱献敏犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪二罪，应予以数罪并罚。被告人朱献敏归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱献敏犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。合并有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2020年2月5日止。罚金自判决生效第二日起十日内缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺24.13克，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 文二〇一八年十二月十四日书记员 周兴平附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省嵊州市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0683执282号之一 本院在执行申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行与被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司、嵊州市鸿源房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将被执行人嵊州市大鹏茶业有限公司、嵊州市鸿源房地产有限公司纳入失信被执行人名单，纳入期限为二年。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月二十日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执5101号之二 申请执行人：宁波东承水产科技有限公司，住所地宁海县。 法定代表人：倪伟青，该公司董事长。 委托代理人：陈鲲，上海融力天闻律师事务所律师。 被执行人：叶钢标，男，1970年6月29日出生住宁海县。 本院在执行申请执行人宁波东承水产科技有限公司与被执行人叶钢标为请求确认人民调解协议效力一案中，依法冻结了被执行人叶钢标的银行账户，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶钢标的银行账户的冻结。 本裁定立即生效。 执 行 员  洪 磊 二〇一八年十二月二十四日 代书记员  袁能静
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8544号申请执行人：赵学梅，女，1978年9月1日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人:兰超，男，1984年5月2日出生，汉族，住北京市大兴区。赵学梅申请执行兰超买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)京0115民初5506号民事判决书已发生法律效力。赵学梅向本院申请执行，要求被执行人兰超给付货款20538元及案件受理费157元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人兰超发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封被执行人兰超名下车牌号为×××，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。经查，本院未发现被执行人兰超有可供执行的财产。申请执行人赵学梅亦未提供被执行人兰超可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵学梅申请执行的货款20538元及案件受理费157元未受清偿。经申请执行人赵学梅确认，被执行人兰超确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵学梅享有要求被执行人兰超继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人兰超负有继续向申请执行人赵学梅履行债务的义务。申请执行人赵学梅发现被执行人兰超有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一八年十二月六日书记员  张瑞瑞
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0225民初9382号 原告：宁波市三浪润滑元件有限公司，住所地浙江省象山工业园区蓬莱路309号。 诉讼代表人：王祥才，该公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：叶晶晶，浙江金汉律师事务所律师。 被告：佛山市力佳纺织机械有限公司，住所地广东省佛山市汾江北路27号。 法定代表人：凌友燮，该公司总经理。 原告宁波市三浪润滑元件有限公司与被告佛山市力佳纺织机械有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2018年12月14日立案。原告宁波市三浪润滑元件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁波市三浪润滑元件有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 励芝燕 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 林晓燕
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12752号 原告：上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇万豪国际大厦1幢0901室，统一社会信用代码913306215928814612。 代表人：杜成寅，总经理。 委托诉讼代理人：谭华娟，系该公司员工。 被告：李文彩，女，1973年4月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司诉被告李文彩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未申请缓交、减交或者免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告上海锐翔上房物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉处理。 审判员 任 莹 二〇一八年十二月十七日 书记员 鲁晓彤
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初11189号 原告：晋江市振兴皮革制品有限公司，住所地福建省晋江市青阳洪宅垵，统一社会信用代码91350582X11469699H。 法定代表人：陈加春，系公司总经理。 委托诉讼代理人：卜永法，福建协志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许苹苹，福建协志律师事务所律师。 被告：泉州华速鞋业有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道缺塘工业区，组织机构代码76616410-5。 法定代表人：吴清云，系公司总经理。 被告：林福尚，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：王金研，女，1978年7月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江市振兴皮革制品有限公司（以下简称为振兴公司）与被告泉州华速鞋业有限公司（以下简称为华速公司）、林福尚、王金研买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告振兴公司的委托诉讼代理人卜永法、许苹苹到庭参加诉讼，被告华速公司、林福尚、王金研经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振兴公司向本院提出诉讼请求：华速公司、林福尚、王金研共同支付振兴公司货款58887元及该款自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：振兴公司原为福建省晋江市青阳振兴皮革厂，后改为现名。华速公司、林福尚、王金研因需向振兴公司购买皮革材料，并于2006年7月25日出具欠条以确认结欠货款58887元。后华速公司、林福尚、王金研未能付款。 华速公司、林福尚、王金研未作答辩。 振兴公司向本院提供企业信用信息、林福尚、王金研户籍证明及结欠单以证明其主张。 本院认为，华速公司、林福尚、王金研未作答辩，亦未进行举证、质证，且未针对振兴公司的诉求提出异议或者反驳意见，视为其放弃相关的诉讼权利。振兴公司所提供的结欠单，形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故对该证据的证明力可予以确认，并可证实林福尚、王金研以华速公司的名义确认尚欠振兴公司货款58887元的事实。林福尚、王金研虽以华速公司名义对外结欠货款，但并未取得华速公司的授权或者追认，而振兴公司亦未提供证据证明华速公司与林福尚、王金研具有共同购买的意思表示，故应对振兴公司关于华速公司共同购买诉争货物的主张不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林福尚、王金研于2006年7月25日出具欠款单一份，确认结欠向振兴公司货款58887元。双方未约定付款期限以及逾期付款的违约责任，后林福尚、王金研未能付款。振兴公司于2018年9月5日提起诉讼。 综上所述，本院认为，振兴公司与林福尚、王金研之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。林福尚、王金研拖欠振兴公司货款58887元，事实清楚，证据充分，依法应予清偿。振兴公司现请求林福尚、王金研支付诉争货款自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，应对其该诉求予以支持。振兴公司另请求华速公司对诉争货款承担共同清偿责任，但未能就此提供证据证明，故应对其该诉求不予支持。华速公司、林福尚、王金研经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 一、林福尚、王金研应于本判决生效之日起十日内支付晋江市振兴皮革制品有限公司货款58887元及该款自2018年9月5日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失； 二、驳回晋江市振兴皮革制品有限公司本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1272元，由晋江市振兴皮革制品有限公司负担424元，由林福尚、王金研负担848元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长 蔡 燕 萍 审 判 员 熊  威 人民陪审员 许 清 波 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员 李 少 阳 速 录 员 欧阳彬彬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0824执1115号之一 申请执行人：林新权，男，1976年5月18日出生，汉族，个体工商户，住武平县。 被执行人：朱敬红，男，1965年9月15日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人林新权与被执行人朱敬红借款合同纠纷一案，本院于2018年7月19日作出的(2018)闽0824民初第1595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请执行，要求归还借款20000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、于2018年9月5日、2018年9月11日、2018年12月10日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无银行存款、无有价证券、工商、股权、车辆、不动产等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地的武平县xx村民委员会调查，被执行人朱敬红外出务工，具体地址不详，家中无可供执行的财产。原有房产已由本院拍卖，拍卖已分配 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法决定对被执行人朱敬红司法拘留15日，暂未能实际实施。 本院已通过短信向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。被执行人在本院共涉未结执行案件31件，涉案金额166万余元，本案债权20000元及利息暂未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二０一八年十二月二十四日 书记员 钟煜楠
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初20468号原告：清远市顺博铝合金有限公司，住所地：广东省清远市清城区龙塘镇雄兴工业区D6地块。法定代表人：王启，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢坚荣，广东亨信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟劲，广东亨信律师事务所律师。被告：东莞市浩阳五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市凤岗镇凤德岭村凤凰路5号。法定代表人：廖兴池。被告：深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市桥头镇山和村桥东路（山和段）80号A2、A3栋。负责人：廖兴池。被告：深圳市浩丰科技股份有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道禾花社区宗其坑水门工业区4栋1、2、3层。法定代表人：廖兴池。原告清远市顺博铝合金有限公司（以下简称顺博公司）与被告东莞市浩阳五金科技有限公司（以下简称浩阳公司）、深圳市浩丰科技股份有限公司东莞分公司（以下简称浩丰东莞公司）、深圳市浩丰科技股份有限公司（以下简称浩丰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，于2018年12月13日公开开庭进行了审理，原告顺博公司的委托诉讼代理人李伟劲到庭参加诉讼，被告浩阳公司、浩丰东莞公司、浩丰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺博公司向本院提出诉讼请求：1．被告浩阳公司支付货款518587.6元及利息（按中国人民银行逾期贷款利率从起诉之日计至清偿之日）；2．被告浩阳公司支付律师费15000元；3．被告浩丰东莞公司对被告浩阳公司的323426元承担连带清偿责任，被告浩丰公司对被告浩丰东莞公司的清偿义务承担连带清偿责任；4．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月11日，被告浩阳公司向原告发出采购订单，约定以1538元/千克的价格向原告采购30000千克的ADC12型号的铝锭。2018年8月14日，原告向被告浩阳公司交付了32822千克铝锭，其中20470千克的铝锭经被告浩阳公司的指定发往浩丰东莞公司。被告浩阳公司需向原告支付货款518587.6元。被告浩丰东莞公司收取了价值323426元的铝锭，也应对被告浩阳公司的债务承担连带清偿责任。被告浩丰东莞公司是被告浩丰公司的分公司，被告浩丰公司应对浩丰东莞公司的债务承担清偿责任。被告浩阳公司、浩丰东莞公司、浩丰公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据间能相互印证，被告也未对证据盖章、签名的真实性提出抗辩，故对原告提交的证据本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年8月11日，被告浩阳公司向原告发出了采购单订单，约定以15.8元/千克的价格向原告购买30000千克的ADC12的铝锭（环保），约定结算方式为现金支票。2018年8月14日原告向被告浩阳公司发货12352吨，价值195161.6元；向浩丰东莞公司发货20470吨，价值323426元。2018年8月15日，原告向被告浩阳公司开具了金额为518587.6元的增值税发票。2018年9月25日、28日，被告浩阳公司向原告开具了金额分别为300000元、218587元的支票但不能承兑。原告主张向被告浩丰东莞公司发货是受被告浩阳公司指示，浩丰东莞公司签收了货物也应对收货部分承担清偿责任。原告主张被告至今尚欠货款518587.6元，被告未对此抗辩，亦未举证证明付款情况，应当对此承担举证不能的法律后果，故对原告的主张本院予以采纳。原告另提交了民事委托合同及律师费发票证明其为实现案涉债权委托广东亨信律师事务所处理本案，为此支出了律师费15000元。被告浩丰东莞公司是浩丰公司设立的分公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。案涉采购单系原告与被告浩阳公司签订，故原告与被告浩阳公司系合同相对方。被告浩阳公司尚欠原告货款518587.6元，双方约定以现金支票方式支付货款，但被告浩阳公司向原告出具的支票不能兑付导致货款未能支付，构成违约，故对原告请求被告支付货款518587.6元及自起诉之日即2018年11月2日起的逾期付款利息本院予以支持。双方未约定逾期付款利息的计算方式，原告请求按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。对于律师费。原告确认双方未约定律师费，律师费也不属于违约会必然产生的费用，不属于一方订立合同时能预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，对该项诉请本院不予支持。关于浩丰东莞公司、浩丰公司的责任问题。案涉采购合同是原告与被告浩阳公司签订，原告向被告浩丰东莞公司送货也是根据被告浩阳公司的指示，故根据合同相对性原则，原告要求被告浩丰东莞分公司承担责任，缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。另，被告浩丰东莞公司与浩阳公司的法定代表人相同，但两者经营地址不同，不能仅以法定代表人相同要求两者共同承担责任，原告基于浩丰东莞公司是浩丰公司的分公司要求浩丰公司承担责任也缺乏依据，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告东莞市浩阳五金科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告清远市顺博铝合金有限公司货款518587.6元及利息（自2018年11月2日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计至清偿之日）；二、驳回原告清远市顺博铝合金有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4568元、财产保全费3188元，由被告东莞市浩阳五金科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  钟凤媚二〇一八年十二月二十日书记员  邵雪文李晓幼
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执455号 申请执行人：石冬蝉，女，1989年11月21日出生，住湖北省黄梅县。 被执行人：宁波昌晶商务信息咨询有限公司，住所地宁波市江北区长兴路618号42幢2054室，组织机构代码:MA282MT46。 法定代表人：陈亨越。 申请执行人石冬蝉与被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会作出的甬北劳仲案字[2017]第602号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月08日立案执行。执行标的为被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司支付申请执行人石冬蝉解除劳动关系经济补偿金4000元，及未签订劳动合同的二倍工资差额42390.7元并负担案件执行费595.86元； 执行立案后，本院于2018年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止3月13日，被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司无银行开户信息。 2、被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年3月19日传唤被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司到庭接受调查询问，但被执行人公司地址搬迁。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司的法定代表人陈亨越作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月17日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 综上，被执行人宁波昌晶商务信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执455号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吕晓峰 审 判 员 赵人杰 审 判 员 杨玉新 二〇一八年十二月十七日 代书记员 徐晨芳
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）冀0602刑初470号 公诉人保定市竞秀区人民检察院。 被告人贾立明，男，1987年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，群众，户籍所在地河北省清苑县，住河北省清苑县。2018年9月6日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被保定市公安局竞秀区分局刑事拘留，2018年9月20日被执行逮捕，2018年12月6日被本院取保侯审。 保定市竞秀区人民检察院以被告人贾立明犯信用卡诈骗罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，因法律法规发生变化，保定市竞秀区人民检察院于2018年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，保定市竞秀区人民检察院的撤诉决定符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下： 准许公诉人保定市竞秀区人民检察院撤回起诉。 如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 陈 祁 人民陪审员 黄 彬 人民陪审员 苑德胜 二〇一八年十二月十四日 书 记 员 陈 怡
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1470号 申请执行人:陆一凡，男，1991年4月8日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：李东明，男，1978年6月3日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：徐秀妹，女，1980年1月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人陆一凡与被执行人李东明、徐秀妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初1067号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陆一凡向本院申请强制执行。本院于2018年6月22日立案执行。执行标的为被执行人李东明、徐秀妹返还申请执行人陆一凡借款本金25000元、赔偿款2500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2018年6月22日向被执行人李东明、徐秀妹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李东明、徐秀妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李东明、徐秀妹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李东明、徐秀妹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐秀妹名下有银行存款3004.6元，本院已依法扣划。被执行人徐秀妹名下无不动产及有价证券。被执行人李东明名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月18日，本案执行标的已执行到位3004.6元，尚有25020.4元未执行到位。暂未发现被执行人李东明、徐秀妹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李东明、徐秀妹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李东明、徐秀妹作出司法拘留15天的决定，并于2018年12月4日对李东明、徐秀妹进行网上临控。同时已对被执行人李东明、徐秀妹采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆一凡。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李东明、徐秀妹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执1470号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  沈国平 二〇一八年十二月十八日 书记员  史伟峰
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4637号之三 申请执行人:南宁市区农村信用合作联社，住所地:南宁市民族大道16号环球时代22层。 法定代表人:吕享波。 被执行人:林莹，女，1993年3月12日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人:林盛，男，1989年1月15日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人:林明，男，1988年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行南宁市区农村信用合作联社与被执行人林莹、林盛、林明金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人南宁市区农村信用合作联社与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人南宁市区农村信用合作联社撤回本案执行申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0103执4637号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邱 伽 苾 审 判 员 梁 为 锋 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一八年十二月二十六日 法官助理 陈 春 连 书 记 员 方 夏 玲
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1004刑初917号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人魏宝军，男，1983年4月2日出生，汉族，高中文化，务工，住陕西省宝鸡市陈仓区。2009年9月4日因使用伪造的居民身份证被台州市公安局椒江分局行政拘留三日。2013年1月1日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留六日。2018年3月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月30日被取保候审，期间因多次传唤未到案而被刑拘在逃，同年9月26日被刑事拘留，同年10月1日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。 公诉机关以台路检公诉刑诉（2018）905号起诉书指控被告人魏宝军犯盗窃罪。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐飞出庭，指控：2017年10月10日晚上，被告人魏宝军窜至台州市路桥区对面的待拆迁房，窃得房内墙壁上的电线，被拆迁队巡逻人员徐某抓住，后经教育释放。 2018年3月4日下午，被告人魏宝军窜至台州市路桥区待拆迁房，趁被害人张某不在之际，窃得墙壁上的一个铜质电闸刀。 2018年3月5日上午，被告人魏宝军窜至台州市路桥区待拆迁房，趁被害人程某不在之际，进入房内二楼准备实施盗窃，后被当场发现。 2018年3月5日，被告人魏宝军被公安机关抓获。 公诉机关认为被告人魏宝军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，符合盗窃罪的构罪标准，具有如实供述、劣迹等情节，建议判处被告人魏宝军一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。 被告人魏宝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人魏宝军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人魏宝军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月26日起至2018年12月30日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 二、随案移送的作案工具老虎钳一把、挎包一只、螺丝刀一支、折叠刀一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任雷文 二〇一八年十二月十四日 代书记员 陈珈瑶 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0106民初10267号 原告：楼晓楼，男，1975年1月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：纪周成，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州香格里拉饭店有限公司，住所地浙江省杭州市北山路78号。 法定代表人：施海峰。 委托诉讼代理人：王旭东，浙江六和律师事务所律师。 原告楼晓楼诉被告杭州香格里拉饭店有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告楼晓楼于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楼晓楼的撤诉申请系对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许楼晓楼撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由楼晓楼负担。 审判员  潘若愚 二〇一八年十二月十八日 书记员  王好学
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3335号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘伯河，男，1970年10月14日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度大专，住广州市白云区。因本案于2018年10月16日被羁押并于次日被刑事拘留，后于同年10月24日被取保候审。公诉机关于2018年12月14日以穗云检公诉刑诉[2018]3292号起诉书指控被告人刘伯河犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员梁浩添出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年10月l6日23时许，被告人刘伯河饮酒后驾驶号牌为粤Ａ×××××的小型轿车行驶至本市白云区同和街沙太路北二环路段处被民警现场查获。经检验，刘伯河静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为188.6mg/100mL。公诉机关认为被告人刘伯河具有如实供述的处罚情节，建议对刘伯河判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。被告人刘伯河对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘伯河犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。刘伯河归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘伯河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜玲玲二〇一八年十二月十九日书记员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3180号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈正刚，男，1983年5月2日出生，汉族，籍贯四川省遂宁市，文化程度初中，住遂宁市船山区。因本案于2018年9月20日被羁押并于次日被刑事拘留，后于同年9月28日被取保候审。公诉机关于2018年11月29日以穗云检公诉刑诉[2018]3136号起诉书指控被告人陈正刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉。公诉机关指控：2018年9月20日21时许，被告人陈正刚饮酒后驾驶号牌为川Ｊ×××××的小型普通客车行驶至本市白云区时被民警查获。经鉴定，从送检的陈正刚血液中检出乙醇（酒精）成分，其含量为98.1mg/100ml。公诉机关认为被告人陈正刚具有如实供述的处罚情节，建议对陈正刚判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金二千元。被告人陈正刚对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈正刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。陈正刚归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈正刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杜玲玲二〇一八年十二月四日书记员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2299号 申请执行人叶晓丹，女，1989年3月10日出生，住象山县。 3100389。 被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司，住所地宁波保税南区曹娥江路2号，组织机构代码:91330201MA2AGUM68B。 法定代表人王建荣。 申请执行人叶晓丹依据已经发生法律效力的浙甬保税人劳仲案字[2018]第0072号，向本院申请强制执行，本院于2018年07月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人浙江威瑞泰油气技术有限公司在（2018）浙0206执2299号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币21862元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年七月十九日 书记员  任瑞凤
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执4916号之一 申请执行人：王神依，女，1985年10月4日出生，住慈溪市。 被执行人：周贤煜，男，1982年12月22日出生，住杭州市上城区。 申请执行人王神依与被执行人周贤煜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初4413号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年08月17日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人周贤煜支付申请执行人王神依款项105500元及相关利息。并负担本案案件受理费1150元、申请执行费1482.5元。 执行立案后，本院于2018年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产及有价证券。被执行人周贤煜名下牌号为A199LU、浙Ａ×××××的机动车已被本院登记查封，但为实际扣押；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，已扣划交通银行账户1304.15元，其他账户因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，本院暂未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。被执行人还应负担本案案件受理费1150元、申请执行费178.35元。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出司法拘留决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执4916号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 王  传  亭 二〇一八年十二月十七日 书记员 施淑芳（代）
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0491民初1365号之一原告：珠海佳励行投资有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室-49683（集中办公区）。法定代表人：钟志威，董事长。被告：程大兵，男，1985年1月4日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。原告珠海佳励行投资有限公司与被告程大兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案，适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年12月13日裁定转为普通程序，并于2018年12月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告珠海佳励行投资有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费950元，减半收取计475元，由本院向原告珠海佳励行投资有限公司退还475元。审 判 长  宁志红人民陪审员  余敏慧人民陪审员  周小静二〇一八年十二月二十六日书 记 员  张 露
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9394号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：袁俊，男，1990年2月23日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告袁俊金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金120000元，利息7055.34元、罚息701.21元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月26日)；2、被告支付律师费6249元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告袁俊经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180925939的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：袁俊。 三、借款本金：120000元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年5月30日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费6249元。 八、逾期情况：借款期限届满后，袁俊未能清偿全部借款本息，截至2018年7月26日止，袁俊尚欠原告借款本金120000元，利息7055.34元，罚息701.21元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告袁俊支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告袁俊清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁俊偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金120000元； 二、被告袁俊给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年7月26日止，利息为7055.34元，罚息为701.21元，此后至实际清偿之日止，以本金120000元为基数，按编号为450605201-4903-20180925939的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告袁俊赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费6249元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2980元，保全费1190元，两项合计4170元，由被告袁俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3407号 申请执行人:张永标，男，1970年9月11日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人:刘如华，男，1966年7月3日出生汉族，农民，住宁海县。 被执行人:王明明，女，1970年6月18日出生汉族，农民，住宁海县。 本院在执行申请执行人张永标与被执行人刘如华、王明明为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年12月14日达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执3407号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 翠 审 判 员  梁业生 审 判 员  葛昊明 二〇一八年十二月十七日 代书记员  袁能静
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0781执1081号之一 申请执行人：黄建伟，男，1977年8月9日出生，汉族，个体户，住邵武市。 被执行人：陈正伟，男，1975年3月29日出生，汉族，教师，住邵武市。 申请执行人黄建伟与被执行人陈正伟民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院于2018年6月22日作出的（2018）闽0781民初1314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为210000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过法院执行网络查控系统等，向银行、证券、车辆、工商、投资（股权）、不动产（土地、房产）登记管理部门等进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人系教师，本院对其工资收入情况进行了查询，经查，其工资收入已被南平市延平区人民法院提取。 以上财产查控情况，本院已于2018年12月7日以电话形式告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可法院查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了发现的工资收入已被其他法院提取外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、不动产（土地、房产）、车辆、投资（股权）、证券等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可提供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  徐希法 审判员  陶一平 审判员  刘军伟 二〇一八年十二月十日 书记员  温惠彬 本案依据的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 二、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保255号申请人：广州兴业混凝土搅拌有限公司，住所地广州市黄埔区丰乐北路1741号大院自编25号、自编27号。法定代表人：邓丽娟。委托代理人：冯升、唐斌，系湖南旷真（广州）律师事务所律师、实习律师。被申请人：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口139号202室。法定代表人：韦国。申请人广州兴业混凝土搅拌有限公司与被申请人中铁电气化局集团有限公司因买卖合同纠纷，于2018年11月28日向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全提请函。申请人于2018年12月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人中铁电气化局集团有限公司名下价值16219276.39元的财产予以保全，永安财产保险股份有限公司广州中心支公司以保单提供担保。本院经审查认为，申请人广州兴业混凝土搅拌有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人中铁电气化局集团有限公司的财产在价值16219276.39元以内予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一八年十二月十四日书记员  陈 若
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0223执1053号 申请执行人单君实，男，1953年9月17日生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人胡善养，男，1976年6月22日生，汉族，住广西鹿寨县。 本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2016）桂0223民初199号民事判决书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡善养至今未履行，现查明被执行人胡善养有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人胡善养在广西鹿寨农村商业银行导江分理处20×××88账号内存款30308.38元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢红民 二〇一八年十二月五日 书记员  覃璐璇
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0922刑初406号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人郑冰，男，1965年2月20日出生于福建省古田县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地厦门市思明区，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月15日被古田县公安局取保候审。现在家。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]386号起诉书指控被告人郑冰犯危险驾驶罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员黄新斌出庭支持公诉，被告人郑冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2018年10月4日20时许，被告人郑冰酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车途经古田县古田饭店门口路段时被公安干警当场查获。经福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人郑冰血液中乙醇含量为159.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关为支持指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人郑冰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑冰无证驾驶已达报废标准的机动车，应从重处罚；被告人郑冰有立功情节，依法可从轻处罚；被告人郑冰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。 被告人郑冰承认指控的犯罪事实，表示愿意接受处罚。 经审理查明，2018年10月4日20时许，被告人郑冰酒后无证驾驶已达报废标准的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车往古田县松台口方向行驶，途经古田县古田饭店门口路段时被公安干警当场查获。经现场酒精含量呼气测试及福建正扬司法鉴定所鉴定，被告人郑冰血液中乙醇含量为170ｍｇ／100ｍｌ、159.95ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 2018年12月3日，被告人郑冰协助公安机关抓获在逃人员卓某某。 另查明，被告人郑冰从2001年至2006年先后获得县级以上表彰15次，其妻子2004年因分娩中脑出血造成半身瘫痪，生活不能自理，两个儿子还在读书，家里日常生活由被告人郑冰料理。 受本院委托，古田县司法局对被告人郑冰进行审前社会调查并出具调查报告，认为被告人郑冰符合社区矫正条件。 上述事实，被告人郑冰在庭审中并无异议，且有证人叶某证言，古田县公安局制作的现场检查笔录、平面图及照片、监控视频，酒精呼气检测单，福建正扬司法鉴定所鉴定意见书，被告人郑冰单位证明、医院门诊诊断证明书，被告人郑冰户籍证明、到案经过证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、立功材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑冰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑冰无证驾驶已达报废标准的机动车，应从重处罚；被告人郑冰有立功情节，依法可从轻处罚；被告人郑冰到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且庭审中承认指控事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于被告人郑冰有悔罪表现、平时表现、家庭特殊情况，且具备社区矫正条件，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 朱    国    贤 人民陪审员 林彩琴人民陪审员苏光弼 二〇一八年十二月十七日 法官 助理 游    顺    智 书 记 员 陈         瑾 附1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。  —4—
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4739号 原告：童建雄，男，1987年5月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：刘建宏，男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：崔金爱，女，1970年9月20日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告童建雄与被告刘建宏、崔金爱民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月25日立案。原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告童建雄撤诉。 （本页无正文） 审判员  柴宏玮 二〇一八年十二月二十五日 法官助理吴正 书记员郑霆
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1647号 申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司，住所地四川省成都市锦江区。 法定代表人：廖晓露，董事长。 被申请执行人：许长默，男，1979年12月30日出生，汉族，住福建省泉州市晋江区。 本院在执行申请执行人现代金融控股（成都）有限公司与被执行人许长默不当得利纠纷执行一案中，申请执行人于2018年6月15日依（2016）闽0111民初471号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：人民币12610元，执行费（待计）。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，在执行过程中，我院依法冻结被执行人名下小型车辆一辆。现经查，未发现被执行人还有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权等财产与被执行人的地址信息。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索与被执行人的地址信息，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行与被执行人的地址信息，予以终结本次执行程序应。待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人地址信息，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 阳 执行员 鲍玢宇 执行员 张龙观 二〇一八年十二月十一日 书记员 谢延文
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1447号 申请执行人覃秀香，女，1963年3月14日出生，壮族，住广西象州县。 被执行人刘世平，男，1957年5月9日出生，汉族，住柳州市。 被执行人柳州市速达电梯有限公司，住所地：柳州市温州街l号温州商贸城1区3单元18-2号，统一社会信用代码：91450204527424017。 法定代表人刘世平。 本院在执行申请执行人覃秀香与被执行人刘世平、柳州市速达电梯有限公司民间借贷纠纷一案,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经本院调解，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人刘世平将于2019年年底前分期付清所有款项给申请执行人，申请执行人同意该协议内容。因执行周期将至，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0204执1447号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初708号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员秦宏黔审判员谢睿 二〇一八年十二月七日 书记员 韦      曼      妮 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0921民初2690-2号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市解放东路101号。统一社会信用代码:91130900072081356X。 法定代表人：刘世忠，董事长 委托诉讼代理人：张玉军，公司职员 被告：闫相刚，男，汉族，1960年9月25日生，住沧县。 被告：闫焕龙，男，汉族，1989年2月15日生，住沧县。 原告沧县农村信用联社股份有限公司诉被告闫相刚、闫焕龙金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2018年12月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费448元，保全费570元，共计1018元，由原告负担。 审判员  魏贺欣 二〇一八年十二月七日 书记员  金子琪
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0922执795号 申请执行人：庞华坤，男，1956年8月21日出生，汉族，住所地广西壮族自治区陆川县。 委托代理人：庞明。 被执行人：何井新，男，1964年7月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区玉林市玉州区。 本院在执行庞华坤与何井新民间借贷纠纷一案中,于2018年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人返还借款本金140000元级利息给申请执行人，但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，并已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案的本次执行程序应予以终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  钟雄军 审判员  邱玉亮 二〇一八年十二月十三日 书记员  罗 驰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0603行审322号 申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路2432号。统一社会信用代码：113306210025820087。 法定代表人陈立根，局长。 委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。 被执行人钱木生，男，1965年1月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍市柯某罚字[2018]042号行政处罚决定书中的第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 经审查，申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局于2018年5月8日作出绍市柯某罚字[2018]042号行政处罚决定书，查明:被执行人在未经取得合法用地审批手续情况下，于2016年开始将位于湖塘街道××村幸来地段的奶牛养殖场改造为工业厂房后出租用于非农业建设。非法占用土地面积16248.6平方米，其中建筑占地面积9803平方米。非法占用的土地中，842平方米为基本农田，1400.6平方米为建设用地，14006平方米为其他农用地。非法占用的土地中，1403平方米符合土地利用总体规划，14845.6平方米不符合土地利用总体规划。被执行人未经依法批准、非法占用土地的行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条和国土资源部、农业部《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）的规定。为此，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及国土资源部、农业部《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》（国土资发[2014]127号）之规定，处罚决定如下：1、责令退还非法占用的16248.6平方米土地；2、限于收到本处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的14845.6平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的1403平方米符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施；4、对非法占用842平方米基本农田的行为，处罚款30元/平方米，计罚款人民币25260元整；对非法占用1400.6平方米建设用地的行为，处罚款20元/平方米，计罚款人民币28012元整；对非法占用14006平方米其他农用地的行为，处罚款25元/平方米，计罚款人民币350150元整。合计罚款人民币403422元整。该处罚决定书于2018年5月9日送达。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未完全履行行政处罚决定确定的义务。2018年11月26日，申请执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务，但被执行人仍未完全履行。另查明，被执行人已于2018年12月7日缴纳罚款403422元整。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对绍市柯土资罚字[2018]042号行政处罚决定中责令被执行人钱木生退还非法占用的16248.6平方米土地；限期拆除在非法占用的14845.6平方米不符合土地利用总体规划土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区湖塘街道办事处组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  张丽燕 人民陪审员  周宗芳 人民陪审员  周正羊 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  寿 梦
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4004号 申请执行人梁宗远，男，1960年1月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人广西顺昌房地产开发有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人梁广庆。 被执行人南宁市京达来商务有限公司，住所地：南宁市青秀区。 法定代表人肖顺洁。 梁宗远与广西顺昌房地产开发有限公司、南宁市京达来商务有限公司房屋买卖合同纠纷一案,南宁市西乡塘区人民法院作出的（2014）西民一初字第1471号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人广西顺昌房地产开发有限公司、南宁市京达来商务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁宗远于2017年12月4日向南宁市西乡塘区人民法院申请强制执行，申请执行标的为203654元。南宁市中级人民法院于2018年7月29日作出（2018）桂01执协2号协调决定书，将本案指定本院执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行，申请执行人至今未实现的债权为203654元及相应利息。 经查，被执行人银行账户无足额财产可供执行，名下也未登记有房产、车辆、土地及证券等财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何 明 波 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 黄  健 二〇一八年十二月五日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初580号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人于成坤，男，1993年3月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省阜南县。因本案于2018年11月16日被刑事拘留。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2018]538号起诉书指控被告人于成坤犯危险驾驶罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员陈培凤出庭支持公诉，被告人于成坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月24日22时许，被告人于成坤饮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车沿本市南浔区南浔镇人瑞路由西往东行驶，行驶至人瑞路与风顺路叉口西侧路段时，自行摔倒。路人看到报警后，交警达到现场并将被告人于成坤带至南浔区人民医院抽取血样。经检验，被告人于成坤血液中乙醇含量为206mg/100ml，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人于成坤在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人田某的证言，抓获经过，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于成坤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人于成坤到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人于成坤无证驾驶无牌机动车且造成交通事故，酌情从重处罚。根据被告人于成坤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于成坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月16日起至2019年1月30日止。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一八年十二月五日 书记员 陆方方
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0104民初11912号 原告杭州天将广告标识有限公司。住所地杭州市萧山区北干街道中栋国际银座3幢1509室。 法定代表人麻祖根，该公司总经理。 委托代理人刘文华、周安军，浙江匡智律师事务所律师。 被告杭州三主粮餐饮管理有限公司。住所地杭州市江干区凤起东路358号天星龙大厦B幢裙房2层201室。 法定代表人周晓萍。 本院在审理原告杭州天将广告标识有限公司诉被告杭州三主粮餐饮管理有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州天将广告标识有限公司于2018年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州天将广告标识有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州天将广告标识有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币1758元，减半收取人民币879元，由原告杭州天将广告标识有限公司承担。 审判员  叶文军 二〇一八年十二月十二日 书记员  杨文婕
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0633民初3025号 原告：米建国，男，1972年7月21日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：邢立新，易县立新法律服务所法律工作者。 被告：张文力，男，1964年3月4日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被告：杨朋飞，男，1963年11月2日出生，汉族，住河北省保定市清苑县。 原告米建国与被告张文力、杨朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米建国委托诉讼代理人邢立新到庭参加诉讼，被告张文力、杨朋飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告米建国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还我借款本金3万元及按合同约定到判决生效被告给付之日的借款利息；2.本案诉讼费、代理费、保全费等均由被告负担。事实与理由：2016年11月21日被告张文力向原告借款3万元，约定月利息2.2%，借款时间自2016年11月21日起至2017年11月20日止。但该借款到期后被告至今未还。故此为维护我的合法权益，并根据我国相关法律之规定，请法院查明事实依法支持原告上列请求。 被告张文力、杨朋飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，被告张文力向原告米建国借款3万元，被告杨朋飞为其担保，双方约定借款期限自2016年11月21日起至2017年11月20日止，借款利率为月利率22‰。被告张文力借款后，未偿还过借款本金及利息。以上事实，有个人借款合同、借到条、收到条及庭审笔录在卷证实。 本院认为，由被告杨朋飞担保，被告张文力向原告借款并出具借到条、收到条及个人借款合同，是当事人的真实意思表示，根据法律规定，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。故对原告要求被告张文力偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨朋飞应按约定对借款本息承担连带偿还责任。关于原告请求的利息，原告庭审中要求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告张文力应按月利率2%支付自2016年11月21日起至借款本息还清之日止的利息。另，原告庭审中放弃要求被告承担代理费、保全费的主张，是对其诉讼权利的有效处分，本院予以准许。被告张文力、杨朋飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃相应的诉讼权利，承担相应的法律后果，应予缺席判决。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张文力于本判决生效之日起五日内偿还原告米建国借款本金3万元，并按月利率2%支付自2016年11月21日起至借款本息还清之日止的利息。被告杨朋飞对上述借款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告张文力、杨朋飞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  赵春宇 二〇一八年十二月二十日 书记员  王新宇
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执899号申请执行人：安涛，住哈尔滨市香坊区。被执行人:黑龙江昌信啤酒有限公司,地址哈尔滨。本院依据哈平劳人仲字[2018]第283号仲裁调解书执行安涛与黑龙江昌信啤酒有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币13013.85元。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，约定：一、被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司于2018年12月10日前给付申请执行人安涛执行款1301.38元，此后每月10日前给付安涛1301.38元，至全部执行标的13013.85元履行完毕时为止。二、如被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司未按上述和解协议履行，有任意一期逾期付款，则申请执行人安涛可按原生效法律文书向法院申请恢复执行。执行费95.00元已由被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司缴纳。申请执行人安涛撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2018]第283号仲裁调解书的执行。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一八年十二月十三日书记员  王 璐
宁波市镇海区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0211执2133号 夏雪松： 申请执行人夏雪松与被执行人隋晶等民间借贷纠纷一案，（2016）浙0211民初3634号法律文书已发生法律效力，申请执行人夏雪松向本院申请强制执行，本院于2018年11月06日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人隋晶等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0211执2133号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603破申37号 申请人：招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行，住所地：浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路732-744号、育才路291号，统一社会信用代码：91330621677218298J。 法定代表人：潘志刚，系支行行长。 委托代理人：张燮平，浙江越光律师事务所律师。 委托代理人：郑林波，浙江越光律师事务所律师。 被申请人：华绣科技有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区梅林路355号，统一社会信用代码：913306217888468289。 法定代表人：张文正，系经理。 2017年8月2日，申请人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行以被申请人华绣科技有限公司未履行（2017）浙0603民初328号民事判决为由向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明被申请人华绣科技有限公司名下资产已不足清偿其债务。经申请人招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行同意及申请，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条的规定，于2018年11月14日启动破产程序，并已通知华绣科技有限公司。华绣科技有限公司未在异议期内向本院提出异议。 本院查明，华绣科技有限公司于2006年9月7日在原绍兴县工商行政管理局注册成立，住所地为浙江省绍兴市柯桥区柯桥经济开发区梅林路355号，注册资本人民币6650万元，经营范围为：制造、研发、加工：抗（抑）菌制剂（液体）（净化）、纳米银胶体制备机、净水机、饮水机；纳米银胶体系列产品研发，相关技术开发、技术服务、成果转让；销售：电子计算机及配件、通信设备、机电产品；生产第一类医疗器械：冲洗器。公司类型为私营有限责任公司。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定：在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一或者被执行人同意，应当裁定中止对该被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。经审查，被申请人华绣科技有限公司结欠招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行到期债务，经人民法院强制执行无法清偿，明显缺乏清偿能力，已具备破产原因。招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行在执行程序中同意中止执行并提出破产申请。本院启动破产程序后已通知华绣科技有限公司，华绣科技有限公司未在异议期内提出异议，其住所地在本院辖区，招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行的申请本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第四条第一款第（三）项，《最高人民法院》第一条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 一、受理招商银行股份有限公司绍兴柯桥支行对华绣科技有限公司的破产清算申请； 二、指定绍兴天和联合会计师事务所（普通合伙）为华绣科技有限公司破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  胡华江 二〇一八年十二月十四日 书记员  周杉杉