黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0204民初1727号原告：铁锋区某某木器厂，个体经营者马某某。个体经营者：马某某，男，汉族。委托诉讼代理人：曹满，齐齐哈尔市建华区卜奎法律服务所法律工作者。被告：阿荣旗那吉镇某某木门店，个体经营者赵某某。个体经营者：赵某某，男，汉族。被告：陈某，女，汉族，阿荣旗那吉镇某某木门店职员。以上被告委托诉讼代理人：梁玉春，内蒙古立合律师事务所律师。原告马某某与被告赵某某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月21日做出一审判决，被告赵某某、陈某对本院的一审判决不服向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，齐齐哈尔市中级人民法院将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，分别于2018年11月30日、12月20日公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告变更为铁锋区某某木器厂、被告赵某某变更为阿荣旗那吉镇某某木门店。原告铁锋区某某木器厂经营者马某某及其委托诉讼代理人曹满、被告阿荣旗那吉镇某某木门店、陈某的委托诉讼代理人梁玉春到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。原告铁锋区某某木器厂诉称：二被告系夫妻关系，系阿荣旗那吉镇某某木门店经营业主。2015年二被告在原告经营的某某木器厂订购卧室转角柜、拉门柜等家具，因欠货款，被告陈某于2016年2月1日向原告出具欠条，约定了家具生产地、金额及分期给付时间，后二被告于2016年3月26日给付原告货款10,000.00元，已提走货物的货款尚欠39,900.00元。已制作完成但未提货的货款尚欠50,859.88元。上述货款经原告多次催要二被告至今未给付，故原告起诉至法院，要求二被告偿还拖欠的货款共计90,759.88元并由二被告承担本案诉讼费用。被告阿荣旗那吉镇某某木门店、被告陈某辩称：1、齐齐哈尔市铁锋区人民法院对本案没有管辖权，应当移送有管辖权的法院进行审理。本案中被告住所地为内蒙古××市阿荣旗，合同履行地为内蒙古××市阿荣旗，而齐齐哈尔市铁锋区属于原告工厂住所地，对本案不具管辖权；2、本案属于因产品质量问题引起的买卖纠纷案，而非一般的货款拖欠案。本案中二被告在原告的工厂中购买木器产品，从2010年4月起双方开始建立合作关系，合作期间内产品出现一些质量问题与工期问题。经协商后由原告承诺对自身产品出现的质量问题予以解决，二被告才签下欠款协议，但之后原告并没有对产品质量问题予以解决，由此给二被告造成经济、名誉、精神上的严重损失；3、原告马某某不具有诉讼主体资格，依法应当驳回原告起诉。原告铁锋区某某木器厂为支持自己的上述诉讼主张向法院提交了如下证据：证据一、欠款一张，欲证实被告陈某于2016年2月1日向原告出具欠据一份，其内容约定了欠款的数额、分期给付时间，二被告已给付原告10,000.00元货款的事实。经质证，二被告对该份证据不持异议。证据二、2015年二被告在原告处订购家具明细表及图纸各一份，欲证实2015年二被告在原告处订购转角柜等家具的型号及价格。经质证，二被告对该组证据真实性不持异议，但对证明的内容有异议，表示有部分博古柜柜体、拉门柜柜体二被告已取走并给付了货款。证据三、原、被告双方在清点未提货部分的视频、双方签字的对货明细单、现场对货的照片四张，欲证实在二审开庭后，原、被告对未提货部分进行的清点情况。经质证，二被告对该证据的真实性有异议，对货明细单上体现不出是本案原、被告所争议的货物，而且货明细单上没有原告马某某的签字，原、被告在2015年12月4日所形成的交纳25,000.00元订金订购50,859.88元的货物合同双方经协商已经终止。被告阿荣旗那吉镇某某木门店为证明其答辩理由向法院提交了如下证据：证据一、产品质量位置数量明细表（附件1）、消费者协会受理投诉登记表、消费者协会投诉调解协议书各一份及照片七十一张，欲证实因原告提供给二被告的货物有严重的质量问题，从而导致二被告不能收回商品尾款，由此造成二被告经济、名誉、精神上的严重的损失。经质证，原告对该组证据持有异议，认为该组证据无法证实所反映的存在质量问题的家具是否是来自于在原告处所订购的家具；针对二被告所提出的质量问题没有任何质量鉴定，且依据相关法律规定，产品质量纠纷的诉讼时效期为一年，现已过法定期限，而且二被告无法证明未提走的货物有质量问题，产品订做完毕后，按照规定应当及时取货并支付货款。证据二、中国农业银行内蒙古分行交易明细一份，欲证实二被告通过银行汇款给原告，该笔款项系未提走的C4-C10批货的订金，其中包括已提货的榻榻米。经质证，原告对该份证据不持异议，但无法证明是未提货部分的订金。证据三、阿荣旗某某货站货物托运单一份、某某货站货运单一份，欲证实原、被告交易习惯为由原告通过货站配货发送到被告经营店所在的货站，再由货站配送到被告的店面。经质证，原告对真实性无异议，但对证明的问题有异议，无法证明发送的是本案订购的家具，不能以此说明交易方式均为货站配送，被告提供的货运单上的家具名称为门口，不是涉案争议的标的物，与本案不具有关联性。经举证、质证，本院认证如下：对于原告铁锋区某某木器厂提供的证据一、二，二被告对其真实性不持异议，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于原告铁锋区某某木器厂提供的证据三，二被告对其真实性有异议，但该组证据有被告赵某某的签字，与本案有关联性，本院予以采信。对于被告阿荣旗那吉镇某某木门店提供的证据一，因二被告无法证实该组证据与本案的关联性，本院不予采信。对于被告阿荣旗那吉镇某某木门店提供的证据二、三，原告对其真实性不持异议，该份证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告阿荣旗那吉镇某某木门店的经营者赵某某与被告陈某系夫妻关系，共同经营阿荣旗那吉镇某某木门店，自2010年起从马某某经营的原告铁锋区某某木器厂订购家具。2015年8、9月份二被告在马某某经营的铁锋区某某木器厂订购卧室转角柜、拉门柜等家具，原告将上述家具交付给被告，被告将所订购家具提走，因货款未能及时给付，故被告陈某于2016年2月1日出具欠款一张，内容为“今阿荣旗某某木门店欠某某木业货款（生产地齐齐哈尔）大写人民币肆万玖仟玖佰元整”，并约定了分期付款,至2016年4月30日之前全部结清。2016年3月26日，二被告已给付原告货款10,000.00元，余款39,900.00元尚未给付。2015年12月4日二被告再次从原告处订购价值59,659.88元的家具，包括：榻榻米一组价值8,800.00元、南卧转角柜一组价值9,181.92元、书柜一组价值4,552.32元、衣帽间转角柜一组价值13,502.50元、门厅柜一组价值2,813.60元、拉门柜一组价值5,773.39元、博古柜一组价值3,673.15元、U型橱柜一组价值11,363.00元，并于同日通过汇款方式给付原告货款25,000.00元。2016年2月初被告将榻榻米、拉门柜及博古柜各一组提走，并支付了货款18,246.54元。被告提货后发现榻榻米存在气味及拉门柜存在安装不上等质量问题，以顾客拒绝收货物为由电话通知原告及原告办公室要求停止生产该批未取走家具，现该批家具存放在原告处。原告对榻榻米存在气味和拉门柜安装不上等问题予以认可，但认为是被告要求榻榻米里面刷漆而造成的气味大，拉门柜安装不上是因为被告量尺不准造成的。在二审审理期间，原被告双方在原告厂房处清点了被告未提家具的数量及种类，并制作了双方签字的对货明细单。现二被告尚未给付原告未提货物剩余货款16,413.34元。据以上事实，本院认为：被告阿荣旗那吉镇某某木门店的经营者赵某某与被告陈某从马某某经营的原告铁锋区某某木器厂订购家具，双方虽未签订书面的买卖合同，但双方的行为已经构成事实上的买卖合同关系，双方的买卖合同成立。原告要求二被告偿还欠据中货款39,900.00元，二被告理应按约定积极予以偿还，本院对该部分诉讼请求予以支持。原告主张二被告还应给付未提货的货款50,859.88元，但因二被告已给付拉门柜及博古柜货款9,446.54元，又在订货时已预付货款25,000.00元，故二被告还应给付原告未提家具货款16,413.34元。原告虽然否认二被告订货当日给付的25,000.00元不是本次家具的货款，但其未提出25,000.00元的合法来源，故本院对二被告的主张予以支持，认定该笔款项为本次订购家具的预付款。本案中，二被告虽然在2016年2月初提走榻榻米及拉门柜等家具后，发现有质量问题，并告知原告停止生产，但按照家具的生产周期（二个月左右），此时原告应已将被告订制未提走的家具基本生产完成，该家具生产的费用已实际发生41,413.34元（货款总价值59,659.88元-榻榻米8,800.00元-拉门柜5,773.39元-博古柜3,673.15元），二被告做为买受方应该承担支付货款提走货物的义务，故二被告应承担继续给付货款的义务。但原告做为家具的生产方，应该为顾客提供符合环保要求的家具产品，在本案的制作家具过程中，原告确实有不当之处，导致顾客不满意，拒收货物，原告对此应负有一定的责任，原告应承担未提货物价值的10%的损失，即4,141.33元（41,413.34元×10%）。综上，二被告应给付拖欠原告的家具款总额为52,172.01元（39,900.00元+41,413.34元-25,000.00元-4,141.33元）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阿荣旗那吉镇某某木门店、被告陈某于本判决生效后十日内一次性给付原告铁锋区某某木器厂货款52,172.01元；二、驳回原告铁锋区某某木器厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,071.00元，由原告铁锋区某某木器厂负担967.00元，由被告阿荣旗那吉镇某某木门店、陈某负担1,104.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  张 杰审 判 员  刘长虹人民陪审员  徐志弘二〇一八年十二月二十九日书 记 员  王 莉附本判决依据的相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。