海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2018)琼0108民初12673号   原告：海口源丰精艺石业有限公司，统一社会信用代码：9146010058390860X5。   法定代表人：胡某。   委托诉讼代理人：张某，海南阳光岛律师事务所律师。   被告：深装总建设集团股份有限公司，统一社会信用代码：91440300192195606R。   法定代表人：申某。   委托诉讼代理人：王某。   被告：聂某，住海口市琼山区。   原告海口源丰精艺石业有限公司诉被告深装总建设集团股份有限公司、聂某买卖合同纠纷一案，本案从海口市龙华区人民法院移送本院，本院于2018年9月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张某，被告深装总建设集团股份有限公司的委托诉讼代理人王某，被告聂某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告海口源丰精艺石业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告深装总建设集团股份有限公司向原告支付货款人民币89万元；2、判令被告聂某对被告深装总建设集团股份有限公司的上述债务承担连带责任；3、判令两被告连带向原告赔偿延期付款利息损失人民币32159.9元（按银行贷款利率4.35%计算利息至付清欠款为止，欠款712000元，从2018年2月11日至2018年4月30日止；欠款890000元，从2018年5月1日至偿清之日止。）4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告深装总建设集团股份有限公司为了装修海南恒大海口文化旅游城房地产项目，2017年5月21日以深圳市深装总装饰股份有限公司海南恒大海口文化旅游城项目部的名义与原告签订《恒大文化城石材订购合同》（合同中附有材料单价及加工费单价附件）向原告采购石材。按合同约定被告深装总建设集团股份有限公司向原告支付定金十万元，由原告按订货单安排生产供货，按对应报价单结算。该合同由项目部盖章，签约代表人聂某签字。合同签订后，原告即按合同约定向被告送货供其装修，供货装修完成后，2018年1月8日，经原告代表胡华龙、项目部、聂某三方结算，原告供货总计1600340元，同年1月19日，被告聂某与原告代表胡华龙签订《付款协议》，载明实际尚欠原告货款89万元整，2018年2月10日前付完总欠款的80%，即71.2万元，剩余20%即17.8万元2018年4月30日前付完。但是，经原告多次催促，两被告都以各种理由推诿付款，至今尚欠原告货款89万元整。据悉，被告聂某是本案中采购石材进行装修工程的实际承包人，以项目部的名义与原告签订合同，原告认为，深圳市深装总装饰股份有限公司海南恒大海口文化旅游城项目是被告深装总建设集团股份有限公司的内部机构，不具独立法人主体资格，无法独立承担民事责任，其项目部对外签订的合同义务依法应由被告深装总建设集团股份有限公司承担，因此本案中项目部与原告签订的《恒大文化城石材订购合同》的付款义务依法应由被告深装总建设集团股份有限公司来支付。同时被告聂某是《恒大文化城石材订购合同》的实际采购人，因此被告聂某应对被告深装总建设集团股份有限公司承担的付款义务承担连带责任。请求法院支持原告的诉讼请求。   被告深装总建设集团股份有限公司辩称：我公司认为，原告起诉没有事实和法律支持，第一、深装总公司并未与原告签署任何合同。项目部的印章不具备对外签订合同的权限，印章内容明确表明项目章只能用于工程承包过程中与建设方进行签证，所以该石材订购合同对深装总公司没有约束力。第二，原告也在诉状中表示，被告聂某是实际采购人，而原告与被告聂某之间的交易过程，深装总公司不清楚，公司也未授权被告聂某向原告签署采购合同或对账结算，公司所有项目上的采购合同均是通过公司公章同意签署并且在合同中指定收货人。而被告聂某并非公司指定的收货人，所以公司无需对被告聂某的行为承担责任。第三，原告主张的金额没有证据支持，没有送货的数量，没有订货单、送货单、收货单，也没有公司确认的对账单，只有被告聂某的签字，不能排除原告和被告聂某互相串通的可能性。综上所述，原告主张答辩人承担责任没有依据。   被告聂某辩称：合同上面签订的第一、二项结算的金额1053522元是对的，后面的金额546818元不是正确的，是原告自己写的金额。因为是年底，这个数字是原告自己写的，该数据不准确。原告把所有的结算材料都给拿走了。原告诉求的89万元我是不认的。实际上没有那么多。   经审理查明，2017年5月21日，深圳市深装总装饰股份有限公司海南恒大海口文化旅游城项目部（甲方，采购方，签约代表：聂某）与原告海口源丰精艺石业有限公司（乙方、供货方）签订一份《恒大文化城石材订购合同》，主要内容为：采购的石材品种、型号、规格、数量，价格以双方确认的报价为准（见附表）。超出报价单货物总量的以实际发生的数量为准。到货后，参与交货验收的单位在货物清单上共同签字。签订合同后，甲方向乙方支付定金10万元。甲方按实际送货量对应报价单结算等。2018年1月8日，深圳市深装总装饰股份有限公司海南恒大海口文化旅游城项目部、聂某与胡华龙共同制作一张《结算单》内容为：第一份单2017年7月30日结算计362535元。第二份单2017年7月30日6期外墙干挂计690987元。以上二份已签单盖章，以前结算单只作供货方在底，不作为付款凭据，共计1053522元。已付款数以付款凭证为准。第三份结算单计546818元有底单对数。三份结算单共计1600340元。2018年1月19日，聂某与胡华龙共同签订《付款协议》，内容为：关于深圳市深装总装饰股份有限公司就装修海口文化旅游城装修六期、八期工程时欠胡华龙大理石材料款及大理石加工人工费共计约160万元，2017年10月份前已付71万元，实际还欠89万元整，经双方协议，由恒大工地现场项目经理沈峰作为第三方担保人，2018年2月10日前付完总欠款的80%，即712000元，剩余20%即178000元2018年4月30日前付完。此协议双方签字后具有法律效力（被告聂某系付款单位及代表人）。原告当庭补充三份证据：海口源丰石业订货单二份，单号0002732、0002733订货单（有被告项目部公章、聂某签名）和盖有被告项目部公章、聂某、胡华龙分别签名的结算款为546818元的条据（2018年1月8日）。被告聂某称，对第一份结算单计362535元，第二份结算单计690987元，以上二份已签单盖章，共计1053522元予以认可；第三份结算单计546818元，因材料单不是我下的单，不是我自愿签署的，是原告逼着我签署的。第三份单中54万多不准确，是有这回事，是有增加了供货量，但是我认为没有这么多。2018年1月19日签署付款协议也不是我自愿签署的，是原告逼着我签署的。当法庭问到被告深装总建设集团股份有限公司，“深圳市深装总装饰股份有限公司海南恒大海口文化旅游城项目部”这个公章，是否真实性存在，其代理人回答为：我单位承担的项目之后，是刻有一枚项目部专用章，是公司刻的公章。被告聂某称，这个项目是郑太坚承包的，我是管理的，是替郑太坚管理的。原告称，胡华龙系原告方的代表。   本院确认的上述事实，有2017年5月21日《恒大文化城石材订购合同》及恒大文化城项目材料单价及加工费单价附件、2018年1月8日《结算单》、2018年1月19日《付款协议》、海口源丰石业订货单号0002732、0002733的订货单、结算款为546818元的条据（2018年1月8日）及当事人陈述等在案为凭。   本院认为，本案主要争议的问题是，深圳市深装总装饰股份有限公司海南恒大海口文化旅游城项目部的公章是否可代表并体现被告深装总建设集团股份有限公司的意思，答案是肯定的。因为，刻印其项目部公章的是被告深装总建设集团股份有限公司，被告深装总建设集团股份有限公司用其印章对外与原告签订《恒大文化城石材订购合同》，原告有理由相信就是被告深装总建设集团股份有限公司的意思表示，被告深装总建设集团股份有限公司以非正式的合同公章为由否定自己的意思表示，没有事实与法律依据，本院不予采信。本案争议的另一个问题是，被告聂某是否是实际施工人，是否应对被告深装总建设集团股份有限公司所欠原告的材料款承担连带责任。从本案的证据材料中，被告聂某是合同的签约人，又是付款单位及代表人，也是材料款结算单的确认人，在其未提交证据证明自己非真正的施工人之条件下，应对其签约且确认的材料款承担连带清偿责任。被告聂某对两笔材料362535元、690987元共计1053522元予以认可；对第三笔材料款546818元有异议，认为签名不是自己真实意思表示，因被告聂某未提交证据予以证明，本院不予采信。原告主张被告支付拖欠贷款的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告深装总建设集团股份有限公司应向原告海口源丰精艺石业有限公司支付货款人民币89万元，并从2018年2月11日至2018年4月30日止，以欠款712000元为基数；从2018年5月1日至偿清之日止，以欠款890000元为基数，按银行年贷款利率4.35%计付利息给原告。   二、被告聂某对上述被告深装总建设集团股份有限公司所欠原告海口源丰精艺石业有限公司的债务承担连带清偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币12700元，由两被告共同承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 纪永明   人民陪审员 梁 健   人民陪审员 黄亚六     二〇一八年十二月五日   书记员 王晓莹   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零八条债务应当清偿。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。