河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0928刑初505号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人李万良，男，1983年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住山东省高唐县。因涉嫌交通肇事罪，2017年6月23日被濮阳县公安局刑事拘留，2017年6月30日被濮阳县公安局取保候审，2018年12月14日被逮捕。辩护人孙长民，山东天地长安律师事务所律师。辩护人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉〔2018〕380号起诉书指控被告人李万良犯交通肇事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员郑建飞、栾艳艳出庭支持公诉。被告人李万良及辩护人孙长民、宁洪峰到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理补充侦查一次，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2017年5月11日14时35分许，被告人李万良驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿212省道（濮渠路）由南向北超速行驶至濮阳县庆祖镇副将营村路口处时，与前方同向行驶左转弯万某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏和万某及潘某用受伤，万某经医院抢救无效死亡的交通事故。经公安机关调查认定，被告人李万良对事故负主要责任，万某对事故负次要责任，潘某用无责任。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人李万良，宣读了被告人李万良供述，证人吴某、潘某用证言，道路交通事故尸体检验报告、江西民信和成司法鉴定中心车速司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、濮阳县人民医院诊断证明、濮阳县公安局物证鉴定书、现场勘查笔录、户籍证明、前科证明、案发经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询单、接处警信息表、机动车保险单复印件、120急救指挥中心证明、民事调解书等证据。公诉机关认为，被告人李万良违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，请依法判处。被告人李万良对起诉书指控辩解，自己不应承担主要责任，不构成犯罪。当庭未提交证据。辩护人辩护认为,公诉人指控李万良构成交通肇事罪的证据不足，理由不当，不能成立。一、濮阳县公安局交警大队出具的濮县公交认定【2017】第1711180号道路交通事故认定书认定事实不清，受害人车辆属于机动车范围，定性为非机动车错误；责任认定结果不符合法律规定；被告人已提出复核申请，其最终效力尚未认定。公诉人以其作为指控的证据，应属不当。二、李万良的行为不符合刑法犯罪构成的主客观要件。判断一个行为是否构成犯罪的唯一标准是刑法的犯罪构成，而不是将事故责任与出现死亡的简单结果理解和考虑，这样的话，容易客观归罪。交通事故的发生，李万良主观上无过于自信或疏忽大意的行为，当时是正常行驶。事发后，积极救助受害人。对受害人的赔偿问题已经解决，双方当事人已全部和解。综上，辩护人认为，被告人李万良的行为，达不到指控犯罪的法定条件，不应承担刑事责任。经审理查明：2017年5月11日14时35分许，被告人李万良驾驶鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车，沿212省道（濮渠路）由南向北行驶至濮阳县庆祖镇副将营村路口处时，与前方同向行驶左转弯万某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车不同程度损坏万某及潘某用受伤。2017年5月17日，万某经抢救因颅脑严重损伤而死亡，潘某用枕骨骨折及肩胛骨骨折经鉴定为轻伤二级；肋骨骨折经鉴定为轻伤一级。2017年6月19日，濮阳县公安局交巡警支队道路交通事故责任认定书认定李万良负该事故的主要责任，万某负该事故的次要责任，潘某用无责任。另查明，2017年8月28日，被害人万某近亲属潘某用等提起民事诉讼，2017年11月21日，濮阳县人民法院作出（2017）豫0928民初5063号民事调解书：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿潘某用、万永振、万香敏、万香果299600元，支付李万良40400元，2017年12月20日前履行完毕。认定上述事实的证据如下：1、被告人李万良的供述：2017年5月11日下午14时30分左右，我驾驶一辆鲁Ｐ×××××号重型货车由南向北行驶，行驶至濮阳县濮渠路庆祖镇副将营村口处时和一辆电动三轮在公路黄线右边第一个车道相撞。出事之后，我赶紧把车靠边，下车报警。电动车上有一男一女两个老人，男的驾驶员受伤严重，经抢救无效死亡，女的轻点。三轮车左拐弯的时候离我大概四五米远，我车的正前方跟电动三轮车接触了，具体跟三轮车哪里相撞我记不清了。车是我的，挂靠在高唐县恒顺运输有限公司了。当时我车上有我和我妻子两个人，我妻子坐副驾驶。我没喝酒，车上没有拉货是空车，车的性能正常，当时车速我感觉最多有70km/h。我回答的是事实。前两次我对事故的证据公开及车速鉴定结论、死亡原因检验结论没有异议，对事故认定结果没有异议，2017年6月23日拘留我不冤枉。现在我仔细想了想，我对认定结果有异议，我认为对我认定太重。已赔偿死者二十九万，是按照道路交通事故认定书的责任赔偿的，我是主要责任，死者万某为次要责任。我承担事故的主要责任赔偿死者没有异议，死者的赔偿已经到位，死者万某的妻子因未做伤情鉴定，还未赔偿。2、证人吴某证言：我丈夫李万良开车发生事故了，我当时在车上，来说明情况。2017年5月11日下午14时30分左右，在濮阳县濮渠路庆祖镇副将营村口处，我丈夫驾驶一辆鲁Ｐ×××××号重型货车和一辆电动三轮车发生交通事故，发生事故时我车上有两个人，李万良驾车，我坐副驾驶，对方电动三轮车上有两个老人，一男一女，我不知道谁骑的车，没看清。当时我丈夫驾车速度在每小时60公里左右，电动三轮车上的两个老人受伤了，男的受伤严重，女的受伤轻点。李万良驾车前没有喝酒，当时车上没有拉货。鲁Ｐ×××××号重型货车是我家的，挂靠在一家公司。3、证人潘某用证言：我丈夫万某驾驶一辆红色电动三轮车和一辆红色大货车撞了，当时电动三轮车上只有我和万某两个人，发生事故后我就不知道了。那天我和丈夫万某吃过中午饭，准备骑着电动三轮车到副将营村去给我找丈夫看病，我们沿着庆祖镇南北大公由南向北行驶到副将营村口路东准备向西左转弯时，停在路边向后观望，由南向北过来看有三辆小车从南往北过来，后面有辆大货车离我们很远，我们就向左转弯，到了路中间线西侧车道快到路边时，这辆大货车就撞到我们，之后的事我就不知道了。大货车的车头撞到我们三轮车的后边，我丈夫骑的电动三轮车是我家春节时购买的。4、道路交通事故尸体检验报告：证实万某系颅脑严重损伤而死亡。5、江西民信和成司法鉴定中心司法鉴定意见书：证实肇事车辆事故时车速在72.4km／h—78.9km／h，属于超速。6、道路交通事故认定书：证实被告人李万良负事故主要责任，万某负事故次要责任，潘某用无责任。7、河南省濮阳县人民医院诊断证明书。8、濮阳县公安局物证鉴定室鉴定书：经鉴定，潘某用枕骨骨折及肩胛骨骨折评定为轻伤二级；肋骨骨折评定为轻伤一级。9、道路交通事故现场勘查笔录事故图及照片。10、李万良驾驶证及机动车行驶证。11、机动车信息结果查询单及驾驶人信息查询结果单。12、万某、潘某用身份证复印件。13、濮阳县报警中心接处警信息表。14、担保人信息、证明。15、机动车强制保险单复印件。16、机动车商业保险单复印件。17、司法鉴定人执业证。18、濮阳县120急救指挥中心证明。19、濮阳县人民法院（2017）豫0928民初5063号民事调解书。20、濮阳县公安局关于濮阳县人民法院补充侦查建议函回复说明。21、被告人李万良照片。22、李万良交通肇事案情况说明。23、案发经过。24、被告人李万良无犯罪记录证明。25、被告人李万良户籍证明。上列证据均经当庭举证、质证，能够形成完整的证据链，本院予以确认。本案中，综合现场勘查笔录、现场图、现场照片、侦查人员的出庭说明及江西民信和诚司法鉴定中心的测速鉴定意见书等证据分析，被告人李万良驾驶鲁Ｐ×××××重型仓栅式货车，沿212省道（濮渠路）由南向北行驶至濮阳县庆祖镇副将营村路口处时，该货车为超速状态，且未在道路右侧通过，为躲避前方同向行驶左拐的万某驾驶的电动三轮车，在左侧车道，该货车正前部撞击电动三轮车，导致事故发生，万某死亡，乘坐人潘某用两处轻伤，濮阳县公安局交警大队道路交通事故责任认定被告人李万良负事故的主要责任，程序合法，适用法律正确，故被告人李万良无罪辩解及其辩护人的无罪辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人李万良违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，一人轻伤，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，濮阳县人民检察院指控被告人李万良犯交通肇事罪成立。被告人李万良肇事车辆投保了交强险等险种，保险公司已赔偿被害人万某的损失，尚未赔偿被害人潘某用的损失，未取得被害人近亲属的谅解。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度,故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人李万良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月14日起至2019年12月5日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  孙长春二〇一八年十二月十八日书 记 员  郭继康