山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0102刑初473号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人单连勇，男，1978年12月14日出生于山东省昌邑市，汉族，大学文化，系昌邑市都昌街道单家埠村村民，暂住济南市。2017年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，2017年11月9日被取保候审，2018年5月19日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2018]482号起诉书指控被告人单连勇犯盗窃罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员解蒙、李莹出庭支持公诉，被告人单连勇及其辩护人郭玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：被告人单连勇于2017年10月至2018年5月期间，以使用开锁工具撬开地下储藏室的方式，在济南市历下区多个住宅小区内盗窃茅台酒：1、2017年10月17日18时许，被告人单连勇来到济南市历下区经十路某小区3号楼1单元地下一层，利用开锁工具将1201号地下室门锁撬开，盗窃失主朱某存放于此的茅台酒2瓶（价值2038元）。???2、2017年10月25日18时许，被告人单连勇再次来到上述地点，利用同样的方法潜入1201号地下室，准备盗窃一箱茅台酒时被失主朱某发现并报警，警察将其抓获并对其采取取保候审强制措施。????3、2018年3月初某一天凌晨，被告人单连勇在取保候审期间来到济南市历下区历山名郡小区地下室，使用同样的方法将1-101室的储藏室门锁撬开，盗窃失主祝某某存放于此的土豪金茅台酒、国宴茅台酒、飞天茅台酒等共计五箱。????4、2018年5月18日凌晨，被告人单连勇在取保候审期间来到济南市历下区保利大明湖小区3号楼地下储藏室，使用同样的方法将一地下储藏室门锁撬开，盗窃失主田某某（男，55岁）存放于此的53度飞天茅台酒42瓶（价值58254元）、15年藏53度茅台酒2瓶（价值8260元）。以上，被告人单连勇共盗窃四起，盗窃数额共计68552元。案发后，部分赃物（68552元）已追回并发还失主。上述事实，被告人单连勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证确认的下列证据：书证扣押、返还物品清单及照片、作案工具照片,被害人朱某、祝某某、田某某、王某某的陈述，证人赵某某的证言，被害人朱某辨认出单连勇的笔录、被告人单连勇辨认作案地点的辨认笔录，被告人单连勇银行卡交易记录查询，贵州茅台股份有限公司鉴定证明、价格认定结论书，视听资料，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、归案情况说明、工作情况说明，刑事判决书、释放证明书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人单连勇以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人单连勇归案后认罪态度较好，部分赃物已追回，本可予以从轻处罚，但单连勇因盗窃被取保候审期间又继续实施盗窃犯罪，且盗窃的物品有部分未能鉴定价值，起诉书对该部分只认定了盗窃次数但未认定盗窃的价值，被告人单连勇系累犯，综合考虑上述因素，对被告人酌情从重处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单连勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年10月26日起至2022年11月3日止），并处罚金二万元（已扣押一万一千Ｏ〇七十九元，剩余金罚于判决生效后缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具电瓶车、钥匙等物品予以没收，扣押的其他物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长  王永革人民陪审员  丁世玉人民陪审员  吴卫平二〇一八年十二月六日书 记 员  杨 帆关于被告人单连勇盗窃一案的审理报告（2018）鲁0102刑初473号一、控辩双方的基本情况公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人单连勇，男，1978年12月14日出生于山东省昌邑市，汉族，大学文化，系昌邑市都昌街道单家埠村村民，暂住济南市。2017年5月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金八千元，2017年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月26日被刑事拘留，2017年11月9日被取保候审，2018年5月19日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于济南市看守所。指定辩护人郭玲玲，山东浩尚律师事务所律师。二、案件的来源和审理经过济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2018]482号起诉书指控被告人单连勇犯盗窃罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员解蒙、李莹出庭支持公诉，被告人单连勇及其辩护人郭玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。三、案件的侦破揭发情况被告人单连勇系被抓获归案。四、控辩双方的主要控辩内容济南市历下区人民检察院指控：被告人单连勇于2017年10月至2018年5月期间，以使用开锁工具撬开地下储藏室的方式，在济南市历下区多个住宅小区内盗窃茅台酒：1、2017年10月17日18时许，被告人单连勇来到济南市历下区经十路某小区3号楼1单元地下一层，利用开锁工具将1201号地下室门锁撬开，盗窃失主朱某（女，58岁）存放于此的茅台酒2瓶（价值2038元）。???2、2017年10月25日18时许，被告人单连勇再次来到上述地点，利用同样的方法潜入1201号地下室，准备盗窃一箱茅台酒时被失主朱某发现并报警，警察将其抓获并对其采取取保候审强制措施。????3、2018年3月初某一天凌晨，被告人单连勇在取保候审期间来到济南市历下区历山名郡小区地下室，使用同样的方法将1-101室的储藏室门锁撬开，盗窃失主祝某某存放于此的土豪金茅台酒、国宴茅台酒、飞天茅台酒等共计五箱。????4、2018年5月18日凌晨，被告人单连勇在取保候审期间来到济南市历下区保利大明湖小区3号楼地下储藏室，使用同样的方法将一地下储藏室门锁撬开，盗窃失主田某某（男，55岁）存放于此的53度飞天茅台酒42瓶（价值58254元）、15年藏53度茅台酒2瓶（价值8260元）。以上，被告人单连勇共盗窃四起，盗窃数额共计68552元。案发后，部分赃物（68552元）已追回并发还失主。公诉机关认为，被告人单连勇以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人单连勇、系累犯，依法应当从重处罚。被告人单连勇对指控的犯罪事实不否认，亦未提供新的证据。被告人单连勇的辩护人未向法庭提供新的证据，辩称单连勇系认罪态度好，且部分赃物已追回，建议对其从轻处罚。五、经法庭审理查明的事实和证据经法庭审理查明：被告人单连勇于2017年10月至2018年5月期间，以使用开锁工具撬开地下储藏室的方式，在济南市历下区多个住宅小区内盗窃茅台酒：1、2017年10月17日18时许，被告人单连勇来到济南市历下区经十路某小区3号楼1单元地下一层，利用开锁工具将1201号地下室门锁撬开，盗窃失主朱某（女，58岁）存放于此的茅台酒2瓶（价值2038元）。???2、2017年10月25日18时许，被告人单连勇再次来到上述地点，利用同样的方法潜入1201号地下室，准备盗窃一箱茅台酒时被失主朱某发现并报警，警察将其抓获并对其采取取保候审强制措施。????3、2018年3月初某一天凌晨，被告人单连勇在取保候审期间来到济南市历下区历山名郡小区地下室，使用同样的方法将1-101室的储藏室门锁撬开，盗窃失主祝某某存放于此的土豪金茅台酒、国宴茅台酒、飞天茅台酒等共计五箱。????4、2018年5月18日凌晨，被告人单连勇在取保候审期间来到济南市历下区保利大明湖小区3号楼地下储藏室，使用同样的方法将一地下储藏室门锁撬开，盗窃失主田某某（男，55岁）存放于此的53度飞天茅台酒42瓶（价值58254元）、15年藏53度茅台酒2瓶（价值8260元）。以上，被告人单连勇共盗窃四起，盗窃数额共计68552元。案发后，部分赃物（68552元）已追回并发还失主。认定上述事实，有公诉机关当庭提供并经庭审质证和查证属实的下列证据予以证实：1、扣押搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押、发还物品照片，证实扣押、发还的物品、扣押的作案工具及扣押被告人单连勇现金11079元的情况；2、被害人朱某、祝某某、田某某、王某某的陈述，证明其被盗的时间、地点及被盗物品等情况。3、证人赵某某的证言，证明祝某某被盗的时间、地点及被盗物品及报案等情况。4、辨认笔录及照片，证明被害人朱某辨认出单连勇的笔录、被告人单连勇辨认出作案地点情况。5、贵州茅台股份有限公司鉴定证明、价格认定结论书，证明被盗茅台酒的真伪及价格。6、视听资料，证实被告人单连勇在案发现场盗窃的情况。7、公安机关出具的抓获经过、发破案经过、归案情况说明，证明被告人单连勇系被抓获归案，无自首情节。8、刑事判决书、释放证明书一份，证明被告人单连勇、的前科情况，系累犯。9、户籍信息一份，证明被告人单连勇系成年人，具完全刑事责任能力。10、被告人单连勇银行卡交易记录查询，，证明根据银行记录没有查询的收购赃物的人的情况。11、被告人单连勇的供述，与上述证据证明情况均相吻合，足以认定。六、需要说明的问题1、单连勇因盗窃被取保候审期间又继续实施盗窃犯罪。2、盗窃的物品有部分未能鉴定价值，起诉书对该部分只认定了盗窃次数但未认定盗窃的价值。3、被告人单连勇系累犯，处理意见和理由七、本院认为，被告人单连勇以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人单连勇归案后认罪态度较好，部分赃物已追回，本可予以从轻处罚，但单连勇因盗窃被取保候审期间又继续实施盗窃犯罪，且盗窃的物品有部分未能鉴定价值，起诉书对该部分只认定了盗窃次数但未认定盗窃的价值，被告人单连勇系累犯，综合考虑上述因素，对被告人酌情从重处罚。辩护人关于被告人认罪态度较好的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人单连勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日.羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2017年10月26日起至2022年11月3日止），并处罚金二万元（已扣押一万一千〇七十九元，剩余金罚于判决生效后缴纳）。二、扣押在公安机关的作案工具电瓶车、钥匙等物品予以没收，扣押的其他物品由公安机关依法处理。审判长王永革人民陪审员丁世玉人民陪审员吴卫平二Ｏ一八年十二月五日