济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0191民初2683号原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南高新区丰满路青年汽车电子产业园7号楼1层东。法定代表人：张盈盈，总经理。委托诉讼代理人：牛敬忠，山东博翰源律师事务所律师。被告:杨光凯，男，汉族，1969年1月1日出生。住贵州省贞丰县xxx。被告:杨秀伦，男，汉族，1970年10月5日出生。住贵州省贞丰县xxx。被告:李净利，女，汉族，1982年12月19日出生。住贵州省册亨县冗渡镇慢纳村x号。原告鸿嘉国际融资租赁有限公司（以下简称“鸿嘉公司”）与被告杨光凯、杨秀伦、李净利融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿嘉公司委托诉讼代理人牛敬忠到庭参加诉讼。被告杨光凯、杨秀伦、李净利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿嘉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令杨光凯支付拖欠的一台塔式起重机租金84944.1元，逾期利息暂计算至2018年8月5日为39054元，共计123998.1元；2.请求判令杨光凯承担本案的全部费用（包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用）；3.请求判令杨秀伦、李净利对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年7月29日，鸿嘉公司根据杨光凯的选择购买了济南恒升工程机械有限公司型号为QTZ5010塔式起重机一台，并与杨光凯签订《工程机械产品融资租赁合同》一份，合同约定自2014年8月5日起出租该台塔式起重机；如杨光凯不能按期支付原告租金，则每拖延一日应承担所拖欠金额0.1%的违约利息；如杨光凯逾期严重，导致合同解除，履约保证金不予退还。并约定在履行合同过程中发生纠纷，因诉讼发生的一切费用，包括诉讼费、律师费及其他实现债权的费用均由杨光凯承担。同日，鸿嘉公司与杨秀伦、李净利签订《保证合同》一份，合同约定杨秀伦、李净利同意就本案所涉《工程机械产品融资租赁合同》项下被告杨光凯对原告所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。现杨光凯已拖欠租金及利息123998.1元，数额较大且沟通无果。根据我国合同法、担保法的规定及融资租赁合同、保证合同的相应约定，杨光凯、杨秀伦、李净利对上述债务均应承担还款责任。鸿嘉公司现诉至贵院，望判如所请。杨光凯、杨秀伦、李净利均未作答辩，亦未提交书面答辩状及证据。鸿嘉公司为证明其诉讼请求，向本院提供了以下证据：证据一、《工程机械产品融资租赁合同》，证明杨光凯同意以融资租赁方式分期付款租赁设备；证据二、《工程机械产品买卖合同》，证明鸿嘉公司根据杨光凯的选择购买了设备；证据三、《保证合同》，证明杨秀伦、李净利对杨光凯所欠债务需承担连带责任；证据四、《租赁物件接收确认书》，证明杨光凯已接收租赁设备；证据五、《首期款明细及租赁支付表》，证明杨光凯应付的首期款及租金本息；证据六、还款明细说明及凭证，证明杨光凯的还款情况。杨光凯、杨秀伦、李净利未到庭，亦未提供质证意见。本院认为，鸿嘉公司提交的上述证据，内容真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据鸿嘉公司提交的证据及陈述，本院认定事实如下：2014年7月29日，鸿嘉公司与杨光凯签订合同编号为CNJN-RZ/201407017的《工程机械产品融资租赁合同》一份（包括附件：《首期款明细及租赁支付表》、《租赁物件接受确认书》），其中约定：租赁物件是指出租人根据《首期款明细及租赁支付表》中承租人的要求和选择，以融资租赁方式给承租人使用并按本合同规定收取租金为目的，向承租人所指定的出卖人购买的工程机械产品；首期款包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费和其他应收费用，具体金额以《首期款明细及租赁支付表》确定；承租人应按约定缴纳履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后退还承租人或者按照承租人的指示一次性冲抵剩余应付款项，因承租人违约导致本合同终止，履约保证金不予退还；融资租赁租金是出租人对承租人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金，租金包括本金和利息，缴纳后，租金不予退还；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之一，从应付租金日起至实际付款日止逐日计算；承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金等，逾期60天以上内仍未履行，承租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有剩余租金，追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用。双方另对争议解决等权利义务作了约定。《首期款明细及租赁支付表》中载明：租赁物为型号QTZ5010塔式起重机一台，设备总价190000首付金19000元，手续费12350元，首付保证金19000元，财产综合保险费1140元，管理费3800元，首期款合计55290元；付款期限为24个月，自2014年9月5日起至2016年8月5日，承租人应支付的租金总额为184212.1元。2014年7月29日，鸿嘉公司与杨秀伦、李净利签订合同编号为CNJN-RZ/201407017《保证合同》一份，合同约定杨秀伦、李净利就《工程机械产品融资租赁合同》项下杨光凯对鸿嘉国际公司所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。该《保证合同》第三条约定了“主合同履行期限为24个月，自2014年8月5日起至2016年8月5日”；第四条约定了保证期限为“……保证期间自主合同生效日开始计算至主合同（包含已经发生变更的主合同条款或补充协议）项下所有支付义务履行期届满之次日起两年终止”。2014年7月29日，鸿嘉公司与济南恒升工程机械有限公司、杨光凯签订CNJN-RZ/201407017号《工程机械产品买卖合同》一份，鸿嘉公司向济南恒升工程机械有限公司购买型号为QTZ5010塔式起重机一台租赁给杨光凯使用，合同价款190000元。2014年8月3日，杨光凯在租赁物件接收确认书上签字，确认已收到该融资租赁合同中所有租赁物。杨光凯分别于2014年8月1日、2014年9月3日、2014年10月16日、2014年11月28日、2015年1月11日、2015年3月31日、2016年4月25日共七次分别支付费用55299元、7676元、7675元、13533元、13533元、16842元、40000元，截至起诉前，杨光凯尚欠款项84944.1元。本院认为，鸿嘉公司与杨光凯签订的《工程机械产品融资租赁合同》，鸿嘉公司与杨秀伦、李净利签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，上述合同均合法有效，当事人均应按合同约定全面行使合同权利和履行合同义务。鸿嘉公司已按合同约定向杨光凯提供了租赁设备。杨光凯在向鸿嘉公司支付154558元后，尚欠84944.1元租金未支付，事实清楚，证据充分。因融资租赁合同中约定租赁期限满后保证金予以退还或冲抵相应款项，杨光凯已依约向鸿嘉国际公司交付了保证金19000元，鸿嘉国际公司亦同意冲抵租金，故杨光凯应偿还鸿嘉国际公司租金为65944.1元。杨光凯未按合同约定履行还款义务，应按合同约定承担违约责任，鸿嘉国际公司要求按月利率2%的标准计算违约利息计39054元，已低于融资租赁合同的约定，且不违反法律规定，杨光凯未提出抗辩，结合本案情况，本院予以支持。依据鸿嘉公司与杨秀伦、李净利所签《保证合同》可知，杨秀伦、李净利对杨光凯融资租赁合同项下的欠鸿嘉公司的租金，承担不可撤销的连带责任保证。鸿嘉公司系在保证人的保证期间内对杨秀伦、李净利提起诉讼，要求杨秀伦、李净利对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。杨光凯、杨秀伦、李净利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨光凯于本判决生效之日十日内偿付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司租金65944.1元。二、被告杨光凯于本判决生效之日十日内偿付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司利息39054元。三、被告杨秀伦、李净利对被告杨光凯上述一至二项款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由杨光凯、杨秀伦、李净利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一八年十二月十八日书记员 周丹丹