安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1524民初926号 原告：金寨县力盈水电开发有限公司，住所地安徽省金寨县姜河水力发电站，统一社会信用代码91341524786542994F。 法定代表人：许业清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永祥、李本茁，安徽华人律师事务所律师。 被告：袁自安，男，1957年9月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：昌希胜，男，1958年9月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告:熊生安，男，1949年5月3日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：许基勇，男，1967年10月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：黄守成，男，1968年4月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 五被告委托诉讼代理人：袁自仙，被告公司职工。 五被告委托诉讼代理人：鲁绍友，安徽事顺律师事务所律师。 原告金寨县力盈水电开发有限公司与被告袁自安、昌希胜、熊生安、许基勇、黄守成侵权责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年5月4日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人吕永祥、五被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿因扰乱生产经营给原告造成的损失100208.8元。事实和理由:2006年1月2日，被告将姜河水电站整体出租给原告进行扩建和生产经营，双方签订《租赁经营合同》，被告每年支付原告租金11万元，不随电价变化而变更。后双方又签订《委托运行维护合同》，原告将水电站的运行、维护发包给被告，该合同于2017年11月13日到期。初期双方合作顺利，2017年开始，被告就以停止发电相要挟，多次提出无理要求。无奈之下，原告只得通知被告终止《委托运行维护合同》，并另行聘用维护人员运营管理。但被告拒不退出经营场所，2017年11月18日，被告擅自将发动机房封锁，造成原告无法发电，直至2017年12月11日下午原告才将门打开；2017年12月13日，被告再次将电站隧洞闸门关闭，造成原告停产，2017年12月14日，被告纠集数人在经营场所闹事，打伤原告职工。因被告的非法行为造成原告停产26天，损失100208.8元。请求判如所请。 被告辩称，原告诉请没有事实和法律依据。2017年11月18日是被告为原告运营截止日期，2017年11月19日被告还在为原告发电，随后几天停止运营是因当时原告没有聘请人无法发电，原告聘请人是在2017年12月14日左右。2017年12月14日被告去关闸门，原告报警不让关，双方发生纠纷。被告没有侵权，请求驳回原告诉讼请求。 原告提供证据1、被告身份信息；2、租赁经营合同及补充协议、委托运行维护合同，证明原被告双方签订了长期租赁合同，购买了被告方大部分资产，双方并签订了委托运行维护合同，合同于2017年11月13日到期，之后实施的干扰行为属侵权行为；3、通知、情况说明，证明被告承认干扰原告经营的事实；4、手机微信截屏，证明被告不愿意出示原件，只是在微信中向原告发出通知；5、受案回执，证明被告的多次违法行为公安机关已立案；6、原告公司每年每月发电量统计表，7、金寨县水电站上网电量结算及代扣款结算单，证明近三年十一月、十二月发电量及停产损失；8、收条、检查报告单、医疗费发票，证明被告因侵权行为打伤原告公司员工，并造成经济损失。 被告质证认为，原告证据1无异议；证据2真实性无异议，关联性有异议，不能证明侵权事实；证据3、4只是被告提供的通知和说明，不能证明被告干扰原告经营；证据5-7，不能证明侵权行为发生及造成损失；证据8只能证明原告公司员工受伤，与实施侵权无关。 被告提供证据1、原告运行日志，证明自2017年11月19日5时没有运行是因上游没有来水；2、金寨县金潭湾水电站（原告公司上游水电站）厂房运行日志，证明上游在2017年11月19日4时没有运营，导致下游不能发电；3、金寨县黑龙潭水电站，证明黑龙潭水电站自2017年11月19日6时没有运营，20日-24日、26日、27日、29日、30日短时间运营，下游原告的水电站更没有水发电；4、原告通知，证明合同到期日为2017年11月18日。 原告质证认为，被告证据1真实性不予认可；2-3没有负责人签名，达不到证明目的；4、被告没有权利关闭电站，不让原告发电，从而证明了被告阻扰事实的存在。 根据原告申请，本院依法调取了青山派出所在2017年12月14日出警记录及笔录，该笔录证明了在2017年12月14日下午被告方关闸门与原告方职工许业广发生争执的事实。原告对派出所笔录认为侵权事实存在，打架过程不能听信一面之词，且被告承认了关电站的事实；被告认为笔录反映了2017年12月14日被告确实关闭了电站，后因派出所出警，没有导致停止运营和停产损失。 本院认为，原告提供证据1予以确认；证据2不能证明侵权事实，但可以证明双方存在委托运行维护合同关系，据此导致解聘及双方发生纠纷，予以确认；证据3-4能够证明被告于2017年11月13日声明在2017年11月18日准备采取非法方式干扰原告正常经营，予以确认；证据5、8与本案无关，不予确认；证据6-7不能单纯证明被告侵权造成的损失，而应综合考虑枯水期发电量问题。 被告提供证据1-3能够证明2017年11月19日-30日原告水电站因缺水致发电量减少，予以确认；证据4能够证明双方委托运行维护合同关系到期日为2017年11月18日。 派出所询问笔录能够证明2018年12月14日因被告关闭闸门双方发生纠纷的事实，予以确认；被告给青山镇人民政府的说明，可以证明2017年12月11日原告带人打开机房门锁的事实，予以确认。 根据当事人陈述及本院认定证据，本院确认法律事实如下：2005年12月30日，原告力盈公司与姜河水电站签订《租赁经营合同》，姜河水电站六股东（含五被告及程开如）将姜河水电站出租给力盈公司，期限从2006年元月1日至新建电站停止生产经营之日止，每年租金11万元，租金不受电价上涨或降低影响，并根据条件聘用原姜河电站职工，五被告均被力盈公司聘用。2010年1月6日，双方签订《补充协议》，约定原姜河电站水轮发电机组和上网送电变压器等设备进行出卖，所得归姜河水电站所有，同时约定姜河电站大坝加固工程，加固工程由姜河电站进行，所需资金由力盈公司提供，若租赁合同终止，姜河电站须支付力盈公司35万元的本金及其利息。经营期间，双方签订《委托运行维护合同》，力盈公司将电站的维护运营交给原姜河电站职工负责，期限至2017年11月3日。2016年11月18日，力盈公司发出通知，注明“金寨县力盈水电开发有限公司接受许基勇和黄守成的申请，停止负责运行维护姜河电站3×500KW水轮发电机组，时间自2016年11月18日至2017年11月18日”。到期后双方未再续订委托运行维护合同，双方发生纠纷。2017年11月13日，姜河水电站向力盈公司发出通知，要求力盈公司解决2017年5月6日姜河水电站提出的五个问题，并声明于2017年11月18日停止供水和发电；2017年11月18日左右原告重新聘用两名维护运营人员，12月11日到岗；11月19日，被告发电至5时，后关闭闸门和机房离开。2017年12月11日，原告打开机房门锁进入机房发电；2017年12月13日下午一点左右，被告带人关闭闸门离开后，原告通知电站运行师傅将闸门打开，重新发电，2017年12月14日下午三点左右，被告再次带人关闭闸门，与原告公司员工许业广发生争执，原告方报警后闸门打开。 另查明：从2017年10月31日至2017年12月31日期间，青山降雨量减少，累计降水43.4毫米。2017年11月19日O时至5时，被告仍为原告发电4950度（黑龙潭水电站当日发电4200度）；2017年11月20日-2017年12月11日，因系枯水期，其上游水电站黑龙潭水电站共发电36000度，2017年12月1日至2017年12月11日，其上游水电站金潭湾水电站共发电3270度，2017年12月13日金潭湾水电站发电11050度，12月14日发电9970度。 本院认为，本案争议焦点有二：一是被告方关闭闸门的行为是否构成侵权问题；二是侵权造成的损失数额认定问题。 一、关于被告方关闭闸门的行为是否构成侵权问题。双方委托运行维护合同到期为2017年11月18日，此后被告采取三次关闭闸门行为，一是11月19日后，维护合同到期，被告关闭闸门，12月11日原告打开闸门发电；二是12月13日，被告关闭闸门，在被告离开后，原告打开闸门继续发电；三是12月14日，被告关闭闸门并与原告员工发生争执，派出所出警后闸门打开。11月19日前，双方虽有纠纷，但电站仍正常运行。本院认为，11月19日上午被告仍在为原告发电至5时，后关闭闸门，此时双方运行维护合同到期，被告既无法定义务也无合同义务为原告进行运行维护，其关闭闸门锁上机房的行为在情理之中，故该段时间被告的行为不构成侵权；12月11日原告聘用新的维护人员到岗后，12月13日和14日被告仍两次关闭闸门，其行为构成侵权，依法应当承担赔偿责任。 二、关于被告方侵权行为造成的损失数额问题。12月13日被告虽关闭闸门，但随后原告打开闸门进行发电，12月14日再次关闭闸门派出所出警后打开,故该两次被告关闭闸门的行为时间较短。由于该段时间为枯水期，上游因无水发电，导致下游也无法发电。参照其上游金潭湾水电站和黑龙潭水电站在该段时间的发电量，其每天发电量在一万度左右，上网电费每度0.3844元，被告关闭闸门和打开的时间段无法精确核定，故对侵权损失宜参照上述二电站的发电收入进行计算，故本案酌定因被告侵权导致原告停止发电的损失为2000元。 对于原告诉请许业广的医疗费等损失，非本案同一法律关系，不予合并审理。 案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告袁自安、昌希胜、熊生安、许基勇、黄守成赔偿原告金寨县力盈水电开发有限公司侵权损失2000元； 二、驳回原告金寨县力盈水电开发有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2304元，由原告金寨县力盈水电开发有限公司负担1304元，五被告负担1000元。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  郝诗亮 审 判 员  金乃如 人民陪审员  杨 梅 二〇一八年十二月十一日 法官 助理  梁晓晓 书 记 员  俞 祥 附相关法律条文 《中华人民共和国物权法》第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。