海南省三亚市城郊人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼0271民初8146号 原告：甄某，男，汉族，1986年8月24日出生，现住海南省三亚市天涯区。 被告：黄某，男，汉族，1983年5月10日出生，现住海南省三亚市。 第三人：海南创世纪广告有限公司，住所地：海南省海口市和平大道银谷苑****。 法定代表人：黄某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟晓明，该公司股东。 原告甄某与被告黄某、第三人海南创世纪广告有限公司（以下简称“创世纪公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄某、被告黄某、第三人创世纪公司的委托诉讼代理人钟晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甄某向本院提出诉讼请求：1.判令黄某归还甄某借款100000元，并支付约定的利息30000以及合同约定的滞纳金（以100000元为本金，从2017年3月9日起按日0.5%计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由黄某承担。事实和理由：黄某于2017年3月9日向甄某借款100000元，约定至2018年1月8日还清，并支付利息，但甄某多次向其催讨欠款及利息均未果。双方之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务。现黄某拒不还款，应承担违约责任。故甄某诉至法院请求判如所请。 原告甄某对其陈述的事实提供以下证据：1、借款协议，证明甄某向黄某出借100000元，借款协议约定利息为30000元，每月的还款金额和期限都有明确约定，如未按期还款明确约定滞纳金；2、支付宝记录，证明甄某2017年3月10日分别转9500元、10000元、10000元、10000元、10000元至黄某账户，2017年3月13日分别转9500元、10000元、10000元，共计79000元，另外有1000元是刷信用卡产生的手续费，应由黄某承担；3、微信聊天记录，证明2017年3月13日甄某向黄某转账20000元；4、聊天记录；5、微信聊天记录和短信九路，上述两份证据证明甄某有大量的资金流入黄某的银行账户、微信账户、支付宝账户以及黄某制定的朋友、亲人、供应商的账户，相当于甄某替黄某支付的款项或是合作项目支付的款项。黄某在一年前就已打算不还钱，其行为属于老赖行为；6、聊天记录和转账记录，证明甄某与黄某合作的项目中，甄某已经支付150000元至三亚金鼎世纪公司，而因黄某的原因致使款项全部亏损。 被告黄某辩称，1.借款100000元属实，但实际转账99000元，有1000元为刷信用卡套现的费用，目前黄某已经偿还45000元；2.借款在2017年3月9日，黄某老同事赵亮为投资携程座椅背靠媒体广告，因有资源无现金流，黄某以个人名义向甄某借款10万元，甄某两次刷信用卡，分六期还款。赵亮经营4个月后无心经营，黄某一直有主营业务分不开身，导致最后全盘亏损，黄某一直还款度日；3.因全盘亏损，甄某为保险起见一直持有黄某任法定代表人的创世纪公司的优盾。公司一进账，甄某立即扣除。由于家庭原因以及其他工地迟迟未收回款项，因此不能准时还款，最后导致滞纳金以每天0.5%的速度增长；4.因黄某需还款，因此与甄某合作项目抵账，合作项目为《海棠湾方大太阳城项目园区标识采购及安装》，黄某出技术及人工，甄某出招牌材料，此项目最后利润由甄某全部拥有。该项目黄某先前已付29000元原材料给厂家，后期由于黄某无力支付标示原材料由甄某代为支付30000元，并同意款项到后扣除本金，其余用于抵账处理，此项目黄某承担所有的电线、电箱及人工费，另外合同《方大太阳城夜景安装工程》，不是创世纪公司所签，合作的款项也由甄某公司全部拥有，夜景合作总共做了120000元；5.原材料商、所有施工人员谭忠强、邹振辉、胡正飞可以证明，工资与电线电箱款项均由黄某承担，甄某未有一分支出；6.滞纳金过高，黄某曾与甄某协商过，但甄某不同意后又诉至法院，黄某要求追回多收取的滞纳金。 被告黄某为其辩解提供了以下证据：1.中国工商银行业务回单；2.中国工商银行客户存款对账单；上述两份证据共同证明黄某已经还款45000元。2018年5月4日从创世纪公司账户向甄某转账20000元，2018年5月29日向海南华伟建宏工程设备有限公司转账97000元（备注为还款）、4月9日向甄某转账5000元、4月13日转账13600元、2017年12月12日转账1000元（备注还款）、12月19日转账60000元、12月19日转账54000元（备注还款）、2017年11月10日转账10500元、11月22日转账10000元（备注还款）、2018年3月20日转账2900元、3月27日转账20000元、2017年10月13日转账10000元、2017年9月19日转账20400元、2017年9月27日转账54000元、2018年6月13日转账800元，部分备注为差旅费。 第三人创世纪公司述称，黄某所说属实，黄某偿还甄某的款项大部分均从创世纪公司走账。 经过开庭质证，黄某对甄某提交的证据的真实性无异议。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于黄某是否已经偿还45000元的问题。黄某提交了中国工商银行业务回单及中国工商银行客户存款对账单的多笔转账证明通过创世纪公司账户已经向甄某还款45000元，还主张多支付了高额利息。甄某对上述证据不予认可，认为仅有两笔备注为还款，其余为甄某与黄某合作项目的差旅费。另，双方的借款协议约定了还款期限和金额，黄某没有按照借款协议约定的还款方式和金额进行还款。经审查，黄某提交的证据中有四笔款项备注为“还款”，其中三笔创世纪公司向甄某分别于2017年11月22日转账10000元、2017年12月12日转账1000元、2017年12月19日转账54000元，另有一笔为创世纪公司向海南华伟建宏工程设备有限公司还款97000元。其余多笔创世纪公司向甄某的转账均备注为“旅差费”。因双方并未约定海南华伟建宏工程设备有限公司有权代甄某收取货款，甄某亦不予认可，黄某也未提交其他证据证明甄某授权海南华伟建宏工程设备有限公司代为收取货款，故本院对向海南华伟建宏工程设备有限公司的还款部分不予确认。对于“旅差费”，数额较大，无法确认是否为黄某偿付甄某的款项，甄某亦不予认可，本院对该部分“旅差费”亦不予确认。本院对创世纪公司向甄某转账备注为“还款”的部分予以确认，上述款项共计65000元。甄某表示此款项为其垫付方大太阳城标识牌的回款，但综合对账单中“摘要”的事项，各项款项均较为明晰，甄某在此期间亦实际持有创世纪公司优盾，其向自己账户转账仍备注为“还款”与其主张不符，且未提交相应的证据对回款予以佐证，故对甄某的质证意见，本院不予采纳。甄某提交的2018年5月28日的微信聊天记录中，黄某表示“从今天起算50000，不在涨利息，另外还有11000方大太阳城，另外借给你5000元去交税！另外还有10000块借你过年，另外爱上雨林招牌5000块。”“这是最后的数据，从今天开始不算利息”。甄某表示“如果晚上钱到，我扣掉，可以不算。”结合上述信息，可以佐证黄某已支付部分款项，黄某主张已还款45000元，其余为多余的滞纳金，已提供了相应的证据予以佐证，其提交的证据相对甄某的抗辩证明力较大，故本院认定黄某已偿还欠款45000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：甄某与黄某为朋友关系。黄某系创世纪公司的法定代表人。2017年3月9日，甄某与黄某签订一份《借款协议》，约定黄某向甄某借款100000元用于携程车载媒体2017年租赁费用，利息为30000元，黄某分配20%携程车载媒体利润于甄某，借款期限从2017年3月9日至2018年1月8日，还款方式为支付宝或微信转账。双方协商在借款期限内，黄某按照分期付款方式还款，前6个月黄某每月支付15000元，共计90000元；第7个月到第10个月每月支付10000元共计40000元，总计130000元；支付日期为每月8日，支付期限从2017年4月8日起至2018年1月8日止，共10个月。第七条保证条款第（三）项约定如黄某不能按约定日期还款，则按照当月应还款日每延误一日征收0.5%作为滞纳金，逾期两个月未归还，甄某有权一次性追还全款。 合同签订后，甄某向黄某转账99000元，另刷信用卡产生手续费1000元。甄某主张双方约定1000元手续费由黄某承担。黄某予以认可，确认借款金额为100000元。黄某已向甄某还款45000元。2017年8月至2018年8月期间，甄某持有创世纪公司的优盾。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护，债务应当清偿。甄某主张向黄某出借100000元，提交了借款协议、微信聊天记录、短信记录等证据为证，黄某予以认可，可以认定甄某向黄某实际借款100000元的事实成立，甄某与黄某之间成立借款合同权利义务关系，双方当事人应恪守履行合同义务。黄某已经支付45000元，剩余55000元仍未偿还，已构成违约，应承担违约责任。故对甄某主张的黄某偿还55000元的诉讼请求，本院予以支持，对超过部分，本院不予支持。关于利息与滞纳金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，甄某主张利息30000元及从2017年3月9日起以100000元为本金按日0.5%计算至实际付清之日止的滞纳金，已超出法律规定，本院不予支持，本院支持按照年利率24%的标准计算资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效之日起十日内向原告甄某偿还借款55000元及利息（利息以55000元为本金，从2018年3月9日起按年利率24%计算至债务实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元（原告甄某已预交），由被告黄某负担595.8元，原告甄某负担1354.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。 审判员  司鑫茹    二○一八年十二月二十一日  法官助理 欧阳敏  书 记 员 刘益君 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。