安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1524民初2275号 原告：王同家，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：彭怀胜，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。 被告：江苏四通路桥工程有限公司。住所地苏州市吴江区松陵镇云梨路1911号。 法定代表人：严建荣，董事长。 被告：金寨县交通运输局。住所地金寨县梅山镇红军大道。 法定代表人：曹俊新，局长。 上列二被告的共同委托诉讼代理人：程玉峰，安徽立能律师事务所律师。 原告王同家与被告江苏四通路桥工程有限公司（以下简称四通工程公司）、金寨县交通运输局（以下简称金寨交通局）物权保护纠纷一案，本院2018年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王同家及其委托诉讼代理人、被告四通工程公司和金寨交通局的共同委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王同家向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状；2、被告赔偿厕所、猪圈、花池、自来水管等经济损失暂定100000元（以评估为准）。事实和理由：2017年7月，大别山旅游扶贫快速公路通道水毁修复四期工程对道路进行了拓宽。该工程建设单位是金寨交通局，施工单位是四通工程公司，该路段经过王同家的干叉河山场。二被告在未征得王同家同意，且未给予任何赔偿情况下开山炸石，拓宽10多米，炸出的碎石倾倒在路外，将山场毁坏，共占用王同家的山场10000余平方米。王同家多次与被告协商赔偿事宜，被告均置之不理。 四通工程公司辩称：案涉工程是金寨县人民政府对水毁道路进行修复项目，也是为了开发金寨旅游资源，响应党中央号召为金寨人民早日脱贫，是利国利民的政府重点工程。该工程有各级政府的批准文件，有中标通知书，四通工程公司依据合同确定的工程范围及图纸施工，没有任何侵权行为。王同家诉称其承包的山场被损坏造成损失100000元，完全没有依据。为了大多数群众利益，王同家应主动配合施工，不应为一己之利漫天要价提出无理要求。为此，请求法院依法驳回其诉讼请求。 金寨交通局辩称：案涉工程是金寨县人民政府对水毁道路进行修复工程，也是为了开发金寨旅游资源，响应党中央号召为金寨人民早日脱贫，是利国利民的政府重点工程。该工程经金寨交通局请示，县发改委以[2014]219号文件作出同意立项批复，经专家组评审及可行性研究，认为可以施工。工程项目经过严格招投标程序及审批程序。金寨交通局作为发包单位完全是依法发包，四通工程公司依据合同确定的工程范围及图纸施工，既无违约，也无任何侵权行为。王同家诉称施工方损坏其山场、厕所、猪圈、花池、自来水管等完全不是事实。即使厕所、猪圈、花池被拆，也是因为属地政府为了“三迁四拆美好乡村建设”而拆除，与被告无任何关联。为此，请求法院依法驳回王同家的诉讼请求。 王同家为支持自己的主张向法庭举证如下：1、四通工程公司企业信息，用以证明其主体资格；2、林权证，用以证明王同家拥有干叉河山场林木所有权、林地使用权；3、施工现场照片，用以证明案涉工程施工对干叉河山场造成严重毁坏；4、照片五张，用以证明厕所、猪圈、花池、自来水管被损毁情况。 四通工程公司、金寨交通局共同质证认为：对证据1真实性无异议，对关联性有异议；对证据2的真实性无异议，但不能证明该山场树木、财物受到损害；对证据3有异议，该证据不能证明其财物受到损害；证据4达不到其证明目的。 四通工程公司为支持自己的抗辩理由向法庭举证如下：1、企业营业执照等，用以证明四通工程公司是合法的法人企业，没有违法承包、施工；2、中标通知书和施工合同，用以证明四通工程公司通过招投标程序承包案涉工程，按合同和图纸施工，没有损毁王同家财物。 王同家对四通工程公司所举证据质证认为：对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议；对证据2的真实性无异议，但其行为损害了第三人王同家的利益，该合同无效。 金寨交通局为支持自己的抗辩理由向法庭举证如下：1、该局统一社会信用代码证书，用以证明其行政机关身份，不可能违法发包工程；2、政府各部门的多项批复、施工申请等，用以证明案涉工程的合法性。 王同家对金寨交通局所举证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但不能证明其没有违法发包；关于证据2，施工合同损害了第三人王同家的利益，是无效的。 经审查，本院对当事人所举证据认定如下：王同家所举证据1-2，双方对真实性无异议，予以确认；证据3，不能达到其证明目的，不予采纳；关于证据4，结合当事人陈述和现场察看，对花池和水管损毁的事实予以确认。四通工程公司所举证据，双方对其真实性无异议，予以确认；金寨交通局所举证据，经审查均真实有效，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉大别山旅游扶贫快速通道水毁修复四期工程，经专家组评审及可行性研究，由政府相关部门批准实施。该工程建设单位是金寨县惠达城乡建设有限公司，项目管理单位是金寨交通局，四通工程公司通过招投标程序中标施工。该工程于2017年7月开始施工，道路工程通过古碑镇宋河村燕湾组路段时，为工程施工及美好乡村建设需要，拆除了王同家门前的花池和自来水管。王同家认为工程施工过程中损坏了其山场林木、厕所、猪圈、花池、自来水管等，遂向本院提出赔偿请求。 本院认为：案涉工程系县政府扶贫项目重点工程，经相关部门审批实施。该项目的实施有利于加快大别山旅游开发和旅游经济发展，改善山区农产品和群众生产生活资料运输条件。四通工程公司系具有相关建设资质的法人企业，通过招投标中标,按合同、设计图纸施工并无不当。王同家诉称其山场林木被损毁要求评估，但又提供不出被损毁的树木所在，该山场位于陡峭的山坡，地质主要为岩石，王同家要求按亩数平均评估山场林木价值不符合客观实际，故对其赔偿山场林木的诉请不予支持。王同家的厕所、猪圈被拆除，是地方政府为落实贯彻党中央、国务院决策部署的农村环境“三大革命”及美丽乡村建设重要指示精神，根据《中共安徽省委办公厅安徽省人民政府办公厅关于印发的通知》而实施的统筹治理活动。王同家的厕所被拆除后，进行规范改造，可以按规定领取相应的奖补。故王同家诉请厕所、猪圈赔偿与本案被告无关联，对该项诉请不予支持。四通工程公司在施工过程中拆除王同家门前花池和自来水管事实存在，对此应给予相应赔偿。因该赔偿标的物价值较小，结合当事人陈述和现场察看，酌定花池价值2000元，自来水管价值2000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条、第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏四通路桥工程有限公司赔偿原告王同家花池、自来水管款合计4000元，于本判决生效后10日内付清。 二、驳回原告王同家的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告江苏四通路桥工程有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  宋 迎 二〇一八年十二月二十一日 法官助理  饶德丽 书 记 员  朱森林 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》第一百一十四条民事主体依法享有物权。 物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。