广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0881民初3018号原告：郑少均，男，汉族，1964年6月29日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,委托代理人：郑佳明，男，汉族，1965年12月10日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,被告：吴永关，男，汉族，1987年4月26日出生，广东省廉江市人，住址：广东省廉江市,原告郑少均诉被告吴永关机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员许志清担任审判，与审判员黄妍娃、人民陪审员曾东武参加的合议庭，于2018年8月27日依法公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告郑少均的委托代理人郑佳明到庭参加诉讼。被告吴永关经本院公告，无人到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告起诉称，原告郑少均驾驶2016年7月12日粤Ｇ×××××号二轮摩托车从廉江往石岭方向行驶，20时20分左右，行驶至石岭镇××路段，遇前面被告吴永关驾驶的桂Ｋ×××××号小型轿车左转弯掉头时，原告郑少均发现采取紧急制动措施，致使粤Ｇ×××××号二轮摩托车及郑少均倒地与桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郑少均受伤的交通事故。事故发生后，原告到廉江市人民医院治疗,2016年8月23日转到广西壮族自治区江滨医院广西第三人民医院继续治疗，至12月27日出院，共用去医疗费元201717.34元（其中，廉江市人民医院医疗费为139655.6元，广西壮族自治区江滨医院广西第三人民医院医疗费为62061.74元）。2016年8月16日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0631号《道路交通事故认定书》，认定吴永关承担事故的主要责任，郑少均承担事故的次要责任。原告郑少均损失如下：1、医疗费201717.34元；2误工费16370.3元（35995元／年÷365天×166天）；3、护理费39840元（120元／天×166天×2人）；4、住院伙食补助费16600元（100元／天×166天）；5、营养费4980元（30元／天×166天）；6、交通费3000元，合计282507.64元（被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及后续护理费等待鉴定后再补充增加）。以上损失，先由中国大地财产保险股份有限公司赔偿在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其余部分损失由被告承担70%赔偿，即赔偿190755.35元，被告已支付50000元，尚欠140755.35元。为此，特提出前列请求，1、判决被告赔偿原告损失共计140755.35元（被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及后续护理费等待鉴定后再补充增加）。2、本案诉讼费用由被告负担。原告定残后，其于2018年6月11日向本院递交“变更诉讼请求申请书”，增加请求：1、残疾赔偿金261219.6元（14512.2元／年×20年×90%)；2、被抚养人生活费279333元（12414.8元／年×45年÷2）；3、精神损害抚慰金50000元；4、后续护理费719900元（35995元／年×20年）；5、鉴定费3480元。加上原诉部分损失282507.64元，合计1596440.24元。扣除保险公司交强险赔偿的120000元，尚有1476440.2元，被告承担70%赔偿责任，即赔偿1033508.17元。扣除己付50000元，尚应赔偿983508.17元。为此，对原诉讼请求1变更为“请求判令被告赔偿原告损失为983508.17元”。原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、户口簿，证明原告需扶养的人；3、诊断证明书、医院出、入院记录、手术记录、住院病历，证明原告的伤情及用去的医疗费用；4、发票,证明原告用去的医疗费用；5、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人基本情况及事故各方应承担责任；6、司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告伤残等级及用去的鉴定费用。针对原告的诉讼请求，被告吴永关不应诉、不答辩，也没有证据向本院提交。经开庭审核，本院对原告证据真实性予以确认。本院经审理查明，原告郑少均驾驶2016年7月12日其本人所有的粤Ｇ×××××号二轮摩托车从廉江往石岭方向行驶，20时20分左右，行驶至石岭镇××路段，遇前面被告吴永关驾驶钟月和的桂Ｋ×××××号小型轿车左转弯掉头时，原告郑少均发现采取紧急制动措施，致使粤Ｇ×××××号二轮摩托车及郑少均倒地与桂Ｋ×××××号小型轿车发生碰撞，造成郑少均受伤的交通事故。事故发生当日（7月12日），原告到廉江市人民医院住院治疗，至2016年8月22日出院，住院治疗41日，用去医疗费138775.60元，支付临床用血互助金1260元，合计140035.60元；2016年8月23日原告转到广西壮族自治区江滨医院广西第三人民医院继续住院治疗，至2016年12月27日出院，住院125天,用去医疗费62061.74元。上述两家医院共住院166天，用去医疗费202097.34元。2016年8月16日，廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字[2016]第0631号《道路交通事故认定书》，认定吴永关承担事故的主要责任，郑少均承担事故的次要责任。2018年3月13日本院委托广东通济司法鉴定中心,对原名伤残程度等级、后续治疗费、护理依赖程度用进行评定。2018年5月11日该司法鉴定中心作出粤通司鉴所[2018]临鉴字第306号《司法鉴定意见书》，鉴定原告（1）双下肢截瘫（肌力一级）,评二级伤残;（2）后续治疗费15000元;（3）护理依赖程度为完全护理依赖。因赔偿问题，原告于2017年12月20日向本院起诉，请求处理。本院根据被告居住的地址，通过邮政快递的方式给被告送达起诉状副本、开庭传票等相关的法律文书，因被告去向不明无人签收被邮政部门退回本院。本院于2018年6月11日发出公告，经过六十日，即视为送达。本案以简易程序立案受理，因被告吴永关去向不明，在法定期限内不能审结，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定。本院于2018年7月17日裁定本案转为普通程序审理。另查明，被告吴永关持有准驾车型C1的驾驶证,车主钟月和为其事故车辆在大地财产保险公司购买有交强险。事故发生后,保险公司己在交强险12万元限额内履行赔付义务，本案原告没有起诉保险公司。又查明,原告与黄秋桃是夫妻关系,其夫妻关系存续期间,于2014年10月1日生育女儿郑清霞,于2015年11月16日生育儿子郑智镡,于2016年10月27日生育女儿郑文静。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字[2016]第0631号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。根据原告的起诉意见，归纳本案的焦点问题是：原告请求损失的计算是否符合法律规定，对其请求应否支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本院确定原告的损失有：（1）医疗费，根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告提供在廉江市人民医院、广西江滨医院第三人民医院医疗收费票据,证明其用去医疗费202097.34元,证据确实，予以采纳。本案原告请求赔偿医疗费201717.34元，是对自己权利所作的处分,应予采纳。（2）误工费，根据《解释意见》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，应计至原告郑少均定残前一日即2018年5月10日，共669日，原告只请求计算166天，是其对自身权利的处分，本院予以采纳。按广东省2017人身损害“农、林、牧、渔业”35995元/年标准计算,原告误工费计算为16370.33元（35995元/年÷365天×166天）。（3）住院护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第三款：护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的意见，原告在廉江市人民医院住院41天，2人护理，有“诊断证明书”为凭；在广西江滨医院第三人民医院住院治疗没有证据证明2人护理，应1人护理计算。原告请求按120元/天计算护理费合理，予以采纳。护理费计算为24840元[(120元/天×41天×2）＋（120元/天×125天)]。原告根据鉴定文书完全护理依赖的意见，请求被告赔偿20年的后续护理费，依上述解释意见,本院根据原告年龄、健康状况等因素酌情确定其护理期限10年，超过10年部分其可另行主张。护理人按“农、林、牧、渔业”35995元/年标准计算,原告后续护理费为359950元（35995元/年×10年）。护理费合计为384790元（24840＋359950）。（4）住院伙食补助费，按住院166天计算，其住院伙食补助费为16600元（100元/天×166天）。（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，结合原告住院时间、地点，酌情支持交通费2000元。（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。根据原告伤情，酌情支持营养费2000元。（7）残疾赔偿金，根据《解释意见》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告身份资料记载其属农村居民，在定残时53岁，计算年限为20年,二级伤残，伤残系数0.9。农村居民人均可支配收入标准是14512.20元/年，其残疾赔偿金计算为261219.60元（14512.2元/年×20年×0.9）。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条“被扶养人生活费在人身损害赔偿中不再作为单独的赔偿项目，应计入残疾赔偿金或死亡赔偿金内。”及《解释意见》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，根据原告提供的“常住人口登记卡”，证明原告的被扶养人是其女儿郑清霞、儿子郑智镡、女儿郑文静。计至原告定残的2018年5月11日，郑清霞的扶养期限为14年零5个月（即173个月）、郑智镡的扶养期限为15年零6个月（即186个月）、郑文静扶养期限为16年零6个月（198个月）。三人抚养期限共计557个月，因原告只请求共计45年即540个月的抚养费，是其对自身权利的处分，本院予以支持。按全省城农村居民人均年生活消费支出额12414.80元/年计算，被扶养人生活费具体计算为：（1）在173个月内被扶养人郑清霞、郑智镡、郑文静的生活费为241623.05元[（12414.80元/年÷12个月×173个月÷2人×3人）×90%]（已计算173×3=519个月），按上述规定，该期间的被扶养人生活费不得超过161082.03元[（12414.80元/年÷12个月×173个月）×90%]，所以按161082.03元计算；（2）在13个月（186－173）期间，因原告只请求540月，已计算519个月，该二人每人尚应计算10.5个月[（540-519）÷2],则该期间被扶养人郑智镡、郑文静的生活费为9776.65元[（12414.8元/年÷12个月×10.5个月÷2人×2人）×90%]。该期间的被扶养人生活费不得超过9776.65元[（12414.8元/年÷12个月×10.5个月）×90%]，所以按9776.65元计算。被扶养人生活费合计为170858.68元（161082.03＋9776.65）。残疾赔偿金合计：432078.28元（261219.60＋170858.68）。（8）精神损害抚慰金，根据《解释意见》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本次事故造成原告二级伤残，事故中其承担次责，其请求精神损害抚慰金50000元偏高，酌情支持35000元。（9）司法鉴定费3480元,该财产损失不是事故造成的直接损失，应按事故责任由被告吴永关承担赔偿70%即2436元（3480×0.7）给原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告的损失属医疗费10000元项下的赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计220317.34元（201717.34＋16600＋2000）；属于死亡伤残110000元赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计835238.61元（16370.33＋384790＋2000＋432078.28）。精神损害抚慰金35000元先在死亡伤残险中赔偿。超出交强险医疗费赔偿限额部分为210317.34元（220317.34－10000）、超出交强险死亡伤残险部分为760238.61元[835238.61－（110000－35000）]，合计970555.95元（210317.34＋760238.61），因被告没有购买商业第三者险，超出交强险赔偿限额部分970555.95元，按法律规定，由被告吴永关赔偿70%，即679389.17元（970555.95×70%）。加上被告承担的鉴定费2436元,赔偿款合计681825.17元,应减除被告己赔偿的50000元,实际赔偿额为631825.17元。被告吴永关经本院合法传唤，没有正当理由不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，视为放弃质证抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴永关在本判决生效之日起十日内赔偿经济损失631825.17元给原告郑少均。二、驳回原告郑少均其他的诉讼请求。如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13636元（原告申请缓交），由原告承担4876元，被告吴永关承担8760元。审 判 长  许志清审 判 员  黄妍娃人民陪审员  曾东武二〇一八年十二月十日书 记 员  陈洪森