新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 判 决 书（2018）新4002民初890号原告：蒲军，男，汉族，1968年6月10日生，伊犁英华项目管理有限公司职工，住伊宁市。委托代理人：王华，新疆秉政律师事务所律师。被告：孙红安，男，汉族，1966年7月7日生，住伊宁市。被告：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：曾宁波，该公司党委书记。委托代理人：解永新，新疆伯仲律师事务所律师。被告：杨凯，男，汉族，1976年3月26日生，系新疆昆仑工程建设有限责任公司职工，住乌鲁木齐市。原告蒲军诉被告孙红安、新疆昆仑工程建设有限责任公司（以下简称：昆仑建设公司）、杨凯民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒲军的委托代理人王华、被告昆仑建设公司委托代理人解永新、被告杨凯到庭参加诉讼，被告孙红安经本院传票公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲军诉称，被告孙红安系被告昆仑建设公司承包的伊宁市盛世年华小区二、三期建设工程项目负责人。由于施工期间资金紧张，被告孙红安自2015年元月起，通过被告杨凯联系陆续从原告处借款60万元，并由杨凯承诺从工程款中扣除代付，同时被告昆仑建设公司于2016年11月25日出具承诺书，承诺从被告孙红安工程款中代扣偿还借款本息。时至今日三被告均未履行各自的承诺，致使原告的合法权益无法得到实现，期间原告多次找三被告索要此款，但均无果，故诉至法院。请求判令：1、被告孙红安清偿借款本金600,000元，利息180,000元，并按月息2%承担自2016年10月29日至实际清偿之日期间的利息；2、被告昆仑建设公司、杨凯承担连带清偿责任；3、本案涉诉费用由被告承担。被告孙红安未到庭答辩，也未提交书面答辩状。被告昆仑建设公司辩称，我公司与原告之间不存在借贷债权债务关系，原告与我公司没有形成过借款协议，我公司也没有收到过原告的借款，我公司也从来没有向原告承诺对于孙红安的借款承担连带清偿责任。原告的起诉属于滥用诉权，其诉讼请求没有事实和法律依据，请求法庭驳回原告针对我公司的诉讼请求。被告杨凯辩称，我在此案中只是一个联系人，具体借钱的过程我也不清楚，只是到2015年9月16日原告和孙红安来我办公室找我，要求我在三张借条上签字，证明有借钱这回事，孙红安如果还款困难时，可由昆仑建设公司从孙红安工程款中代扣代还，因我是项目负责人，所以让我签字证明此事。当时我表态我不是担保人，最后借款20万元我不清楚，我不能签字。后来原告和孙红安给我表态，只是让我证明借款一事，而且孙红安在借条上已注明，如还不清借款，可由昆仑建设公司在其工程中扣除，故我就签字证明有借款一事，此事我也给昆仑建设公司副总廖世平汇报过，昆仑建设公司也于2016年11月25日给原告出具过关于还借款的材料，以上情况就是借款的实际情况，请求驳回原告对我方的诉请。经审理查明：2015年1月16日，原告蒲军通过银行转账向被告孙红安账号为×××的账户转款30万元。被告孙红安于当日给原告蒲军出具了内容为“今借到蒲军现金叁拾万元整，月息按3%计算，此款在2015年6月份还清，如没有及时还清，由昆仑公司代还”的借条一张，被告孙红安在借款人处签名捺印。2015年2月15日，原告蒲军通过银行转账向被告孙红安账号为×××的账户转款10万元，之后由被告孙红安在2015年1月6日的借条下方书写了内容为“今借到蒲军现金壹拾万元整，月息按3%计，此款同上6月份还清，如没及时还清由昆仑公司代还”的字样。2015年9月16日，杨凯在该借条右上方及左下方书写“同意由昆仑公司工程款扣除”的字样。2015年9月16日，原告（甲方、贷方）蒲军与被告孙红安（乙方、借方）签订借款协议，协议中约定项目负责人杨凯以昆仑公司的名义担保向原告借款20万元给孙红安项目部使用，并承诺如没有及时还款，由昆仑公司工程款中扣除。乙方所借款用于伊犁盛世年华二、三期16#、17#、18#楼工程使用；借款期限为6个月，自2015年9月16日至2015年12月30日止，借款利息月利率为叁分。原告蒲军在甲方签名捺印，被告孙红安在乙方签字捺印。当日，孙红安向原告蒲军出具内容为“今借到蒲军现金贰拾万元整”的借条一张，并签字捺印，杨凯在该借条下方书写“年底之前还清，如没还上由昆仑公司从工程款中扣除”的字样。2016年10月28日，原告蒲军与被告孙红安经对账形成内容为“经双方对账截止到2016年10月28日本人孙红安欠蒲军现金柒拾捌万元整（?780,000元）双方共同认可”的对账单，原告蒲军及被告孙红安均签字捺印。2016年11月25日，被告昆仑建设公司向原告蒲军出具承诺书，该承诺书内容为：“蒲军：我公司伊犁盛世年华孙红安个人向你借款本息合计780,000元（柒拾捌万元整），我公司承诺，孙红安在该项目今后如有多余的工程款，则由我公司代为扣除，用以偿还此借款”。现原告以被告孙红安未履行还款义务为由，诉至本院要求被告孙红安履行还款义务，被告昆仑建设公司及杨凯按承诺的义务承担连带清偿责任。另原告诉讼同时向本院提出了财产保全申请，原告为此支付担保费10000元。另2014年4月18日，被告昆仑建设公司下发司聘干字（2014）4号文件，任命杨凯为伊犁盛世年华（2#3#）楼项目副经理；孙红安为伊犁盛世年华（7#16#）楼项目副经理等。2016年3月25日，被告昆仑建设公司出具委托书，内容为：“伊犁大世界房地产开发公司：兹有新疆昆仑工程建设有限责任公司，现授权委托我公司：杨凯，身份证号×××，负责伊犁盛世年华小区一期、二期、三期项目的现场施工、生产管理、工程款回收、项目决算等工作。负责伊犁佳源新天地项目后期的回访及收款等工作。委托期限：2016年3月25日至项目决算完毕终止”。2018年4月4日，伊犁大世界房产公司与被告昆仑建设公司就伊犁盛世年华住宅小区2#3#5#6#8#15#16#楼进行了工程结算。2018年7月2日，原告蒲军就被告孙红安在伊犁大世界房产公司的工程款给付情况向伊犁大世界房产开发公司出具书面申请，内容为：“伊犁大世界房地产开发有限公司：经了解，由孙红安以新疆昆仑建设有限责任公司名义建设的“盛世年华”二、三期16#楼工程造价为12，478，751.54元，17#楼工程造价为11，280，300.49元，18#楼工程造价为3,290,645.44元，合计27，049，697.47元，贵公司已付款至94%，不知是否属实，请确认。当日伊犁大世界房地产开发有限公司在该申请上书写“情况属实”字样并加盖该公司公章”。2016年9月5日，因劳务纠纷，案外人李宪将被告孙红安、昆仑建设公司及案外人伊犁大世界房地产开发有限公司诉至本院，2017年2月27日，本院执行局依法扣划了伊犁大世界房地产开发有限公司3,065,309.34元。上述事实，有当事人陈述、借条、借款协议、承诺书、聘用文件、委托书、申请、银行往来凭证、民事裁定书、担保费电子发票、执行通知等在案佐证，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告孙红安拒不到庭参加诉讼应视为自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担其质证，举证不利的法律后果。被告孙红安因工程需要向原告借款600,000元，有被告孙红安出具的借条及借款协议为凭。虽然庭审中，被告昆仑建设公司、杨凯认为原告出具的银行往来凭证只有400,000元，对借款数额有异议，但依据被告昆仑建设公司出具的承诺书以及杨凯在借条中签字注明，均认可了借款本金600,000元的事实，而且在2016年10月28日原告与被告孙红安签订的对账单也可以确定，被告孙红安的欠款数额，因此对被告昆仑建设公司及杨凯对借款数额的辩称意见，本院不予采信。故对被告孙红安的借款600,000元的事实，本院予以确认。故对原告主张被告孙红安支付借款600,000元的请求，本院予以支持。对于原告主张的截止2016年10月28日的借款利息180,000元，虽然双方在借条及借款协议中约定了借款利率，但因双方约定的借款利率3%（月息）超过法律规定借款利率的最高限额即月利率2%（月息），因此应按法律规定的最高额2%（月息）计算利息。被告孙红安于2015年1月16日借款30万元，截止2016年10月28日利息应为126,000元【30万元×2%×21个月（2015年1月16日至2016年10月28日）】；2015年2月15日借款10万元，截止2016年10月28日利息应为40,000元【10万元×2%×20个月（2015年2月16日至2016年10月28日）】；2015年9月16日借款20万元，截止2016年10月28日利息应为52,000元【20万元×2%×13个月（2015年9月17日至2016年10月28日）】，合计218,000元，现原告只主张180,000元是对其权利的自由处分，因此对该借款利息本院予以确认，故对原告主张被告孙红安支付借款利息180，000元的请求，本院予以支持。对于原告主张被告昆仑建设公司对孙红安的借款本息承担连带清偿责任的请求，结合被告昆仑建设公司向原告出具承诺的内容以及《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，可以认定被告昆仑建设公司实际系被告孙红安就本案诉争借款的连带责任保证的保证人，其在本案中应按照连带责任保证承担保证责任，但因被告昆仑建设公司未与原告约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，因被告昆仑建设公司与开发商伊犁大世界房产公司于2018年4月4日才对所施工的工程结算完毕，至此被告昆仑建设公司确定了被告孙红安应得的工程款，因此被告昆仑建设公司在2018年4月4日起6个月内承担保证责任，故被告昆仑建设公司的担保尚在保证期间内，其理应承担该借款本息的连带清偿责任。庭审中被告昆仑建设公司辩称，公司是在孙红安施工的伊犁盛世年华小区工程款中承担代扣责任，但现孙红安的工程款已超付，所以不应当承担连带还款的责任，虽然被告为此提供了向被告孙红安支付工程款的清单，但该清单均系被告自己出具的，并没有提供有被告孙红安签字确认的明细，且原告对此不予认可，而且据案外人伊犁大世界房产公司在原告请求确认孙红安的工程款支付申请中可以认定，孙红安的工程款并未支付完毕，因此对被告昆仑建设公司的此项辩称意见，本院不予采信。对于原告主张被告杨凯承担该借款本息的连带还款责任的请求，据本院查明的事实，被告杨凯系被告昆仑建设公司职工，接受公司的委托负责公司在盛世年华小区一期、二期、三期项目的现场施工、生产管理、工程款回收、项目决算等工作，其并未出具承诺书，其在借条中签字应属于履行职务行为，依据相关法律规定，不应当承担该借款的连带清偿责任，故对原告的此项主张，本院不予支持。对于原告主张的担保费，因该费用属于原告因本案的实际支出费用，故对原告的此项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1被告孙红安于本判决生效之日起十日内一次性向原告蒲军偿还借款本金600,000元；2被告孙红安于本判决生效之日起十日内一次性向原告蒲军支付逾期利息180,000元；3被告孙红安支付原告蒲军自2016年10月29日至实际清偿之日期间止的逾期借款利息（以600,000元为基数，按月利率2%计算）；4被告孙红安于本判决生效之日起十日内一次性向原告蒲军支付财产保全担保费10000元；5被告新疆昆仑工程建设有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；六、驳回原告蒲军的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,700元，由被告孙红安负担，被告新疆昆仑工程建设有限责任公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审 判 长  张喻景人民陪审员  张继正人民陪审员  王 雄二〇一八年十二月二十四日书 记 员  李 瑶