福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初4770号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行），住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 代表人：金清锋，行长。 委托诉讼代理人：郑国城，男，该银行员工。 被告：詹建霞，女，1990年3月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：詹伟峰，男，1986年1月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：林建，男，1972年8月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告农商行忠门支行与被告詹建霞、詹伟峰、林建金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人郑国城到庭参加诉讼，被告詹建霞、詹伟峰、林建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令詹建霞立即归还农商行忠门支行借款本金30万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2018年4月22日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令詹伟峰、林建对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2018年4月10日，詹建霞与农商行忠门支行双方签订保证借款合同。合同约定：农商行忠门支行向詹建霞发放贷款30万元，期限12个月，按月利率9.75125‰计算利息，按月结息到期利随本清，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息。 该笔贷款由詹伟峰、林建提供连带保证责任。农商行忠门支行与詹建霞、詹伟峰、林建于2018年4月10日签订保证借款合同，合同约定：（1）保证人詹伟峰、林建愿为债权人按主合同与债务人詹建霞所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商行忠门支行与詹建霞、詹伟峰、林建于2018年4月9日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行忠门支行按约定履行了义务，于2018年4月10日向詹建霞发放了合同约定的贷款数额，但詹建霞未按合同条款履行义务，未按期缴存贷款利息，经农商行忠门支行多次催讨后，詹建霞仍未归还利息，其行为已经构成了违约。 詹建霞、詹伟峰、林建均未作答辩，也未提供证据。 农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《保证借款合同》一份，证明农商行忠门支行与詹建霞、詹伟峰、林建签订《保证借款合同》，合同约定詹建霞于2018年4月10日向农商行忠门支行借款30万元，双方约定：借款期限自2018年4月10日起至2019年4月9日止，借款月利率9.75125‰，逾期还款按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；该笔借款本金及约定的利息、罚息由詹伟峰、林建提供连带责任保证，还约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等内容。 2.《借款借据》一份，证明农商行忠门支行按《保证借款合同》的约定向詹建霞提供借款本金30万元。 3.身份证复印件三份，证明詹建霞、詹伟峰、林建向农商行忠门支行提供的本人身份及住址。 4.《莆田农商银行自然人贷款申请表》一份、《自然人客户贷款审批表》一份，证明2018年4月9日，詹建霞向农商行忠门支行申请借款30万元 5.法律文书送达地址确认书三份，证明詹建霞、詹伟峰、林建已确认签订法律文书送达地址确认书。 6.《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份，证明贷款发放情况及利息缴存情况，詹建霞依约付清截至2018年4月21日的利息，截至2018年8月19日又共计偿还利息3000元。 经审查，本院认为，农商行忠门支行提供的上述证据内容明确、来源合法，詹建霞、詹伟峰、林建缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年4月9日，詹建霞向农商行忠门支行申请贷款30万元。2018年4月10日，詹建霞、詹伟峰、林建与农商行忠门支行签订《保证借款合同》，约定詹建霞向农商行忠门支行借款30万元，借款期限从2018年4月10日起至2019年4月9日止，借款用途为经营瓷砖，借款月利率9.75125‰，还款方式为按月结息，到期偿清本息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率（按合同利率加收50%）计收利息；詹伟峰、林建为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）；还约定借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上（含）以上，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等内容。合同签订后，农商行忠门支行依约向詹建霞发放贷款，后詹建霞依约付清截至2018年4月21日的利息，截至2018年8月19日又共计偿还利息3000元，尚欠借款本金30万元及自违约之日起至还款之日止的利息、罚息、复利（应扣除詹建霞截至2018年8月19日偿还的利息3000元），致本案诉讼。案经审理，因詹建霞、詹伟峰、林建缺席，致无法调解。 本院认为，詹建霞向农商行忠门支行贷款30万元，有双方签订的《保证借款合同》及农商行忠门支行出具并由詹建霞签字确认的借款借据为凭，足以认定。庭审时，农商行忠门支行主张詹建霞除已支付至2018年4月21日之前的利息外，截至2018年8月19日又偿还利息3000元，系自认，予以采纳。因詹建霞借款后仅偿还利息至2018年4月21日，后又偿还利息3000元，其行为已经构成了违约，农商行忠门支行请求詹建霞提前偿还相应的本金及利息，应予支持。詹伟峰、林建在《保证借款合同》中以保证人身份签字确认承担连带保证责任，农商行忠门支行在保证期间向其主张权利，詹伟峰、林建应按约定承担保证责任。詹建霞、詹伟峰、林建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 詹建霞应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款本金30万元及以该款项为基数按合同约定计算自2018年4月22日起至还款之日止的利息、罚息、复利（詹建霞已经偿还的利息3000元予以抵扣）； 二、詹伟峰、林建对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6025元，减半收取计3012.5元，由詹建霞、詹伟峰、林建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇一八年十二月十日 书记员  王 剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。