四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1402民初5012号 原告:许兵荣,男,汉族,1968年8月26日出生,住四川省眉山市东坡区。 原告:许英杰,男,汉族,1992年11月24日出生,住四川省眉山市东坡区。 原告:张秀枝,女,汉族,1946年8月10日出生,住四川省仁寿县。 原告:周金华,男,汉族,1943年4月6日出生,住四川省仁寿县。 以上四原告委托诉讼代理人：李坤航，四川省眉山市东坡区正义法律服务所法律工作者。 被告:任杰,男,汉族,1997年11月6日出生,住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨**，四川达宽律师事务所律师。 被告:何佳成,男,汉族,1995年5月10日出生,住四川省眉山市东坡区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，营业场所：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：杨玉强，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川典扬律师事务所律师。 原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华与被告何佳成、任杰、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国人保眉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华的委托诉讼代理人李坤航，被告何佳成，被告任杰及其委托诉讼代理人黄超、杨**，被告中国人保眉山公司的委托诉讼代理人杨玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华向本院提出诉讼请求：1、判令被告何佳成、任杰赔偿原告因亲人死亡产生的损失396407.90元（死亡赔偿金614540元、丧葬费49335.50元、精神抚慰金40000元、被扶养人生活费周金华为14246.25元、张秀枝为22794元、处理事故人员误工费900元、交通费1000元，以上费用减去垫付款21650元后，按照50%的比例为396407.90元）；2、判令被告中国人保眉山公司在保险责任范围内承担责任，精神抚慰金在交强险内先行支付；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月26日02时06分许，许兵荣无证驾驶无号牌“宇丰”牌电动三轮车搭载周群如，从眉山市东坡区崇礼镇经岷江一桥行驶至二环东路与苏湖路交叉路口，然后右转弯沿二环东路由南往北行驶（因岷江一桥改造，二环东路与苏湖路交叉路口中央以金属栏杆隔离，无法直接通过路口），行驶至眉山市东坡区二环东路168号外路段后往南（苏湖路方向）掉头行驶过程中，与沿二环东路由北往南行驶的由任杰饮酒后驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成周群如当场死亡、许兵荣受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，任杰在此事故中承担同等责任，许兵荣在此事故中承担同等责任，周群如无责任。任杰驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车系被告何佳成所有，该车在被告中国人保眉山公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方协商无果，为维护原告合法权益，特诉至本院，请求支持诉请。 被告任杰辩称，对交通事故发生的经过及事故责任的划分无异议；事故发生后，其垫付了丧葬费21650元，请求法院一并处理。事故发生时，其与何佳成一起饮酒后，由何佳成将川Ｚ×××××号车先驾驶至洗车店门口后，再由任杰驾驶该车发生交通事故，何佳成知晓任杰饮酒，且也是一同饮酒，根据相关法律规定，车辆所有人知道或者应当知道驾驶人因饮酒，依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任；何佳成系正驰汽车美容中心业主，任杰与何佳成系雇佣关系，根据相关法律规定，应当由被帮工人对外承担赔偿责任。 被告何佳成辩称，由法院依法判决。 被告中国人保眉山公司辩称，对交通事故发生的经过及事故责任的划分无异议；川Ｚ×××××号小轿车在其司投保了交强险和100万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期内；事故认定书载明事故发生时驾驶员任杰系酒驾，故本案交强险在赔付后享有追偿权，商业三者险免赔。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月26日02时06分许，许兵荣无证驾驶无号牌“宇丰”牌电动三轮车搭载周群如，从眉山市东坡区崇礼镇经岷江一桥行驶至二环东路与苏湖路交叉路口，然后右转弯沿二环东路由南往北行驶（因岷江一桥改造，二环东路与苏湖路交叉路口中央以金属栏杆隔离，无法直接通过路口），行驶至眉山市东坡区二环东路168号外路段后往南（苏湖路方向）掉头行驶过程中，与沿二环东路由北往南行驶的由任杰饮酒后驾驶的川Ｚ×××××号小型轿车相撞，造成周群如当场死亡、许兵荣受伤、两车受损的道路交通事故。同年10月12日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出第5114021201800001751号道路交通事故认定书认定，任杰在此事故中承担同等责任，许兵荣在此事故中承担同等责任，周群如无责任。本案事故发生后，任杰支付原告丧葬费21650元。本案事故另一伤者许兵荣，与本案死者周群如系夫妻关系，许兵荣提交书面说明表明，本次事故交强险医疗费项下的损失由许兵荣享有，死亡伤残项下的损失让与本案。 另查明，川Ｚ×××××号小轿车系被告何佳成所有，事故发生时，该车由任杰驾驶，该车在被告中国人保眉山公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。 还查明，周群如生前系城镇居民家庭户，周群如生前与许兵荣婚后育有子许英杰，周群如之父周金华，出生于1943年4月6日，与其母张秀枝，出生于1946年8月10日，婚后育有子女四人，周金华与张秀枝均未参加职工社会保险，未领取养老金。2017年四川城镇居民人均可支配收入为30727元，四川省农村居民人均消费性支出为11397元。四川城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。 对于双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：庭审中，被告中国人保眉山公司提供机动车商业保险及机动车交通事故责任强制保险投保单一份、机动车综合商业保险条款，拟证明何佳成在购买保险时，在保险人用加粗字体载明的投保人声明处签名。足以说明保险公司已经向何佳成送达了保险条款且明确提示，如实告知了免赔条款，本案交强险赔付后，享有追偿权。本次事故属于机动车商业保险条款第24条约定的保险人不负责赔偿的情形，故本案商业三者险免赔。原告对中国人保眉山公司提供的保险条款的内容无异议，但投保单上投保人签字处何佳成的签字是否是被告何佳成所签，原告无法确认；被告何佳成认可在4S店投保时，投保单上投保人签字处系其亲笔签名，但是保险公司并未将保险合同交付，也没人提示什么免赔；被告任杰对条款和投保真实性无异议，对保险公司的举证目的不予认可，经当庭询问何佳成，何佳成陈述购买保险和签字属实，但未收到保险条款，故保险条款无效。本院认为，中国人保眉山公司提供的投保单上投保人签名处有何佳成的亲笔签名，能够证明在投保人申明处加粗加黑提示向被保险人履行了提示、告知义务，故对于原告及被告任杰、何佳成抗辩未向投保人送达保险合同的理由，本院不予采信。故对于中国人保眉山公司抗辩，本案事故发生时，驾驶员任杰饮酒，属于商业三者险合同中约定的责任免除情形，本案商业三者险免赔的理由，本院予以采信。中国人保眉山公司在本案中商业三者险免赔。对于中国人保眉山公司抗辩，本案事故发生时，任杰系饮酒驾驶，故本案交强险赔付后，享有追偿权的理由，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：…（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”的规定，本案驾驶员在事故发生时系饮酒驾驶，并未醉酒，故中国人保眉山公司主张在交强险责任限额内承担赔偿责任后，行使追偿权的请求，有悖法律规定，本院不予支持。 被告任杰在庭审中辩称，2018年8月26日凌晨1:30分左右，其与何佳成从缪斯酒吧出来，何佳成驾驶川Ｚ×××××号车，任杰坐在副驾室，行驶至何佳成经营的正驰汽车美容中心门口，当时还有另一人杨X也驾驶了一辆车，何佳成就下车与杨X交流，因为喝酒了，等 得不耐烦就催何佳成，然后就从副驾室走到驾驶室，过了一两分钟，何佳成过来看到任杰在驾驶室，就提醒说不让任杰驾驶，任杰说能开回去，任杰家住在水天花月后门，任杰说了那句话后，何佳成又说了有点不相信任杰能开回去，然后何佳成就坐到副驾驶室，由任杰驾驶川Ｚ×××××号车，行驶5-6分钟后，就发生了交通事故。何佳成在交警部门的询问笔录载明，在事故发生时，何佳成感觉任杰踩了刹车，事故发生后，何佳成下车并跑过去查看人员受伤情况。说明何佳成在事故发生时，意识比较清醒，与当庭陈述的头昏，记不清楚相矛盾，任杰陈述当天的事发经过包括与对自己不利的均与其在交警部门的陈述一致。车主知道驾驶员酒驾，故依法应与驾驶员承担共同责任，主张与何佳成按5:5的责任比例承担；另外，正驰汽车美容中心系何佳成与朋友一起经营的，其与何佳成系朋友加员工关系，其系洗车工和修车工，每月工资为2200元。根据何佳成在交警部门的询问笔录任杰与何佳成系雇佣关系，任杰在本案中系帮工行为。以上两个行为在法律关系上竞合，综上，竞合以后任杰在本案中不应承担责任。 被告何佳成认为，正驰汽车美容中心系其母亲和别人一起经营的，其也是员工。2018年8月26日凌晨1:30分左右，何佳成驾驶川Ｚ×××××号小轿车从缪斯酒吧出来，行驶到正驰汽车美容中心门口外，何佳成下车去和杨坤交流后回去看到任杰坐在驾驶室，任杰以前一直住在汽车美容中心的员工宿舍，杨坤也喊任杰到员工宿舍去住，他不去，何佳成就说不去员工宿舍，就去酒店，何佳成去喊任杰下来，他不下来，何佳成拖他也不下来，他还反抗，何佳成就坐到副驾驶室，由任杰驾驶川Ｚ×××××号车，直到发生事故。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，车辆所有人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任；本案任杰酒后驾驶何佳成所有的川Ｚ×××××号车发生交通事故，从任杰与何佳成在交警部门的笔录显示，何佳成知道任杰饮酒，仍放任任杰驾驶车辆发生交通事故，何佳成作为车辆所有人，对本案事故的发生有过错，故何佳成与任杰对本次事故给原告造成的损失，依法承担共同的同等责任，本院酌定何佳成与任杰的赔偿责任比例为5：5。任杰抗辩在本案事故发生时，任杰的行为系为何佳成的帮工行为，认为本次事故责任应由何佳成承担，无相关证据予以证明，对任杰的抗辩理由，本院不予采信。 在庭审中，原、被告双方均表示，若法院按照胜诉、败诉比例判决被告承担相应的诉讼费，均愿意将诉讼费在垫付款中品迭后，在赔偿款中一并给付。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告任杰驾驶川Ｚ×××××号车与原告亲人周群如发生交通事故，造成周群如死亡，四原告作为周群如的近亲属有权请求侵权人、保险公司承担赔偿责任。交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。事故认定书认定，任杰在此事故中承担同等责任，许兵荣在此事故中承担同等责任，周群如无责任。原告请求本次事故的赔偿责任比例为5：5，本院予以确认。何佳成系川Ｚ×××××号车所有人，在事故发生时，何佳成有过错，故何佳成与任杰对本次事故给原告造成的损失，依法各承担25%的赔偿责任比例。 对本案交通事故产生的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下： 1.死亡赔偿金，原告主张614540元（30727元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认； 2.丧葬费，原告主张29335.50元，符合法律规定，本院予以确认； 3.精神抚慰金，原告主张4万元，原告亲人因本案交通事故死亡，原告精神遭受严重痛苦，但原告主张其精神抚慰金4万元偏高，本院根据双方在本次事故中的过错，依法酌定本案的精神抚慰金为2万元； 4.处理事故人员误工费，原告主张900元，符合法律规定，本院予以确认； 5.交通费，原告主张1000元，原告未提供相关证据予以证明，对此请求，本院不予支持； 6.被扶养人生活费，原告主张其父周金华的被扶养人生活费为14246.25元，母张秀枝的被扶养人生活费为22794元，不违反法律规定，本院予以确认。本院确认原告的被扶养人生活费37040.25元。 以上损失合计701815.75元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由中国人保眉山公司在交强险限额内赔偿原告11万元，剩余损失591815.75，因本案中国人保眉山公司的商业三者险免赔，故按本案事故同等责任比例，由何佳成与任杰各承担147953.93元。品迭任杰垫付款21650元后，由何佳成给付原告147953.93元，由任杰给付原告126303.93元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项、第十六条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十日内，在交强险限额内给付原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华因亲人死亡产生的费用11万元； 二、由被告何佳成在本判决生效之日起十日内，给付原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华因亲人死亡产生的损失149709.93元（包括何佳成应承担的诉讼费1756元）； 三、由被告任杰在本判决生效之日起十日内，给付原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华因亲人死亡产生的损失128059.93元（任杰的垫付款及应承担的诉讼费1756元已品迭）； 四、驳回原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费，减半收取计3623元，由原告许兵荣、许英杰、张秀枝、周金华负担111元，由被告何佳成负担1756元，由被告任杰负担1756元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  蒋晓琴 二〇一八年十二月二十五日 书记员  郭秀娟