河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0638民初1599号 原告：吕殿起，男，1968年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。 委托代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。 委托代理人：于萌，天津天本律师事务所律师。 被告：王润明，男，1963年10月6日出生，汉族，住山西省阳泉市郊区。 被告：王少东，男，1990年11月20日出生，汉族，住山西省阳泉市城区。 被告：晋中市顺凯运输有限公司，地址山西省晋中市榆次区汇通南路**。 法定代表人：崔德生，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区支公司，住，住所地山西省阳泉市城区南大街综合楼**/div> 负责人：马明。 委托代理人：赵书清，河北冀雄律师事务所律师。 委托代理人：李博，河北冀雄律师事务所律师。 原告吕殿起与被告王润明、被告王少东、被告晋中市顺凯运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区支公司（以下简称中国人保阳泉市矿区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕殿起的委托代理人李浩、被告中国人保阳泉市矿区支公司的委托代理人赵书清到庭参加诉讼。被告王润明、被告王少东、被告晋中市顺凯运输有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕殿起诉称：2017年11月15日21时20分，原告驾驶津ＡＳ61**号货车行驶至荣乌高速天津方向831ＫＭ＋600Ｍ时，由于驾驶车辆在高速公路同车道行驶中不与前车保持必要的安全距离与前方被告王润明驾驶的机动车载货长度超过规定的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××重型货车发生撞击，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队容城大队认定，原告承担事故主要责任，被告王润明承担次要责任。事发后，原告至天津市第一中心医院住院治疗，诊断伤情为腹部损伤、肠系膜破裂、回肠局端坏死、右侧腓骨骨折、肺挫伤、腹腔积液等。晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××重型货车的车辆所有人为被告晋中市顺凯运输有限公司和王少东，在被告中国人保阳泉市矿区支公司处投保交强险和商业三者险。现原、被告因协商不成，特诉至贵院，请求：一、原告总损失共计282029.76元，因本次事故原告承担主要责任，因此判令被告中国人保阳泉市矿区支公司在交强险内赔偿原告12万元，在商业险限额内赔偿剩余部分162029.76元的百分之三十即48608.9元，不足部分由被告王润明、王少东、晋中市顺凯运输有限公司连带赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告王润明辩称：1.2017年11月15日，答辩人受被告王少东指派，驾驶车辆从山西省寿阳县送货至辽宁省，答辩人与被告王少东是雇员与雇主关系；2.在驾驶车辆行驶过程中，答辩人并无违章行为，而是原告吕殿起驾驶车辆同车道行驶，不与前车保持必要的安全距离，追尾答辩人驾驶的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车。机动车载货长度超过规定，是被告王少东安排他人装货，并非答辩人所为，故答辩人无过错；3.晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车车辆所有人为被告晋中市顺凯运输有限公司，在中国人保阳泉市矿区支公司投保了交强险和商业险（原告诉状诉称），故原告的损失，按照责任认定分担，答辩人承担的责任，应在该车交强险和三者险范围内进行赔偿。不足部分由被告王少东承担，答辩人不承担任何赔偿责任；4.事故发生后，被告王少东要求答辩人垫付处理事故的费用，答辩人交付被告王少东1000元，原告如收到该垫付款，在其得到赔偿款后，应返还给答辩人。否则，请求人民法院依法判决被告王少东返还答辩人垫付的1000元；5.诉讼费用、鉴定费等费用，应由原告与被告王少东、被告晋中市顺凯运输有限公司承担，答辩人不承担任何费用。 被告王少东辩称：本人王少东不是事故车辆晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××号车的所有人。吕殿起和司机王润明在没有任何证据的和没有了解好事实的情况下便向雄县人民法院起诉和说明，将本人列为被告行列。根据本人所知道的情况，事故车辆为路富松、张力男和晋中市顺凯运输有限公司共同所有。司机王润明和晋中市顺凯运输有限公司和车辆所有人在出事后达成协议愿意共同承担本次事故的所有损失和责任。本人王少东在2017年11月15日事故发生后作为本车辆的委托人来处理本次事故的所有事宜。本人在2018年已辞去晋中市顺凯运输有限公司与车辆所有人的车辆委托人职务，不再负责处理本次事故的任何事宜。车辆的真正所有人希望雄县人民法院调查核实，以后任何事宜请联系晋中市顺凯运输有限公司和车辆所有人路富松、张力男和相关责任人王润明处理。 被告晋中市顺凯运输有限公司在答辩期内未做答辩。 被告中国人保阳泉市矿区支公司辩称：1.请依法核实王润明的驾驶证、驾驶车辆的行驶证是否合法有效，是否按时年检。如无上述行为我司在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。同时按照我司承保车辆的事故责任比例30%承担；2.医疗费应扣减15%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天50元，交通费金额过高。误工费认可农、林、牧、渔业标准赔偿住院期间，护理费认可住院期间按农村居民服务业标准计算。伤残等级过高、赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高，其它损失请法院酌定；3.不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。 经审理查明，晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××重型货车在被告中国人保阳泉市矿区支公司投保交强险和商业险各一份，其中交强险保险期间为自2017年8月28日0时起至2018年8月27日24时止。商业险约定第三者责任险保险限额为1000000元，保险期间为自2017年8月28日0时起至2018年8月27日24时止。两份保险被保险人均为被告晋中市顺凯运输有限公司。2017年11月15日21时20分，原告驾驶津ＡＳ61**号货车行驶至荣乌高速天津方向831ＫＭ＋600Ｍ时，由于驾驶车辆在高速公路同车道行驶中不与前车保持必要的安全距离与前方被告王润明驾驶的机动车载货长度超过规定的晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××重型货车发生撞击，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队容城大队认定，原告承担事故主要责任，被告王润明承担次要责任。事故发生后，原告先后在雄县第三人民医院、天津市第一中心医院检查、治疗，并在天津市第一中心医院住院9天。经诊断，原告伤情为腹部损伤、肠系膜撕裂、回肠局段坏死、右侧腓骨骨折、肺挫伤、腹腔积液，原告共支出医疗费54751.26元。另，原告受伤期间由天津市意佰分家政服务有限公司护工护理三个月，共支出护工费10500元。经本院委托，保定市第二医院司法医学鉴定中心出具鉴定意见：1.吕殿起伤残程度属九级；2.吕殿起误工期90-120日，护理期30-60日，营养期60-120日，原告为此支出鉴定费1600元。开庭时，本庭询问原告是否收到被告王润明在答辩状中所说垫付款1000元，原告陈述未收到。 另查明，原告吕殿起，从事交通运输业，户籍所在地为天津市北辰区，系天津市北辰区普发里（万达新城）7-3-601号房权利人。2018年6月19日，天津市北辰区普东街道万达新城第二社区居委会出具证明称吕殿起自2004年2月起至今一直居住在北辰区普发里（万达新城）-3-601。原告母亲刘维香，1939年11月21日出生，共有子女四人。 再查明，根据原告提交的高速容城支队出具的机动车信息查询结果单显示，号牌号码为晋Ｋ×××××号大型汽车机动车所有人为晋中市顺凯运输有限公司。 以上事实，由原告提交的原告的驾驶证、道路运输从业资格证、银行流水、道路交通事故认定书、检查报告、病例、住院病案、医疗费发票、费用清单、鉴定报告、鉴定费发票、天津市意佰分家政服务有限公司营业执照、家政服务协议书、发票、护理人员身份证复印件、房产证、居委会证明、原告母亲刘维香的户口本、抚养证明，被告王润明提交的收条复印件，被告中国人保阳泉市矿区支公司提交的保险记录及本院庭审笔录等证据证明。 本院认为，河北省高速公路公安交通警察总队保定支队容城大队认定原告承担事故主要责任，被告王润明承担次要责任，事实清楚、合法有效，本院予以确认。对于责任比例，本院酌定由原告承担70%，被告王润明承担30%为宜。因事故车辆晋Ｋ×××××／晋Ｋ×××××重型货车在被告中国人保阳泉市矿区支公司投保交强险和商业险，故原告因此次事故所受损失，应先由被告中国人保阳泉市矿区支公司在交强险限额内理赔，其余部分在商业三者险限额内由双方按比例承担。仍有不足的，由被告王润明承担赔偿责任。被告王润明辩称其系被告王少东的雇员，但被告王少东在答辩状中对此否认，被告王润明亦未提交其他证据证明，故本院对此不予采信。本案中，原告因此次事故造成的损失经本院核算如下：医疗费54751.26元，有票据36张予以证实，本院予以支持；住院伙食补助费900元，因原告住院9天，本院予以支持；关于营养期、护理期、误工期，根据保定市第二医院司法医学鉴定中心出具的鉴定意见，本院依法酌定营养期为60日，护理期60日，误工期110日。营养费按每天30元计算60日为1800元；护理费因原告由护工护理3个月共支出护工费10500元，超过护理期限，故本院支持7000元（10500元÷90天×60天）；误工费按天津市交通运输业年平均工资标准97624元计算110天为29420元（97624元÷365天×110天）；残疾赔偿金因原告构成九级伤残，按2017年天津市农村常住居民人均可支配收入21754元计算20年为87016元（21754元×20年×20%）；原告母亲刘维香的被扶养人生活费按天津市农村常住居民人均消费支出16386元计算5年为4096.5元；精神抚慰金因原告构成九级伤残，原告负此次事故的主要责任，本院酌定支持3000元；鉴定费1600元,有发票证实，本院予以支持；交通费原告主张1000元，因其未提交充足证据证明，结合原告现有证据及其在雄县第三人民医院检查一次、在天津市第一中心医院住院9天，本院酌定支持800元。以上各项，应先由被告中国人保阳泉市矿区支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金3000元、残疾赔偿金87016元、原告母亲刘维香的被扶养人生活费4096.5元、护理费7000元、营养费1800元、误工费7087.5元；剩余住院伙食补助费900元、医疗费44751.26元、误工费22332.5元、交通费800元，共68784.76元，由被告中国人保阳泉市矿区支公司在商业三者险限额内赔偿30%为20635.13元（68784.76元×30%）；鉴定费1600元，系为查明案件事实支出的合理、必要费用，被告中国人保阳泉市矿区支公司应予承担。综上，被告中国人保阳泉市矿区支公司应在保险限额内赔偿原告各项损失共计142235.13元。原告主张伤残赔偿金、被扶养人生活费按天津市城镇标准计算因其未提交辖区派出所证明及日常生活缴费单据，其证据不规范，本院不予支持。被告王润明所辩要求原告或被告王少东返还垫付款1000元，因其提交收条系复印件，且原告否认曾收到垫付款、被告王少东亦未到庭质证，该收条真实性本院无法核实，故对此辩解本院不予采信。被告中国人保阳泉市矿区支公司所辩赔偿金的计算标准应按受诉法院所在地的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则规定。”故中国人保阳泉市矿区支公司辩解于法无据，本院不予采信。被告王润民、被告王少东、被告晋中市顺凯运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区支公司于本判决生效后七日内赔偿原告吕殿起各项损失共计142235.13元，其中精神抚慰金10000元在交强险限额内优先赔付； 二、驳回原告吕殿起的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1836元，由原告吕殿起负担264元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市矿区支公司负担1572元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  翟文志 二〇一八年十二月二十一日 书记员  吕 强