河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终6264号 上诉人（原审被告)：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市恒滨路128号B座三层。 负责人：高英丽，经理。 委托诉讼代理人：任立，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：石月清，女，1983年6月14日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：刘博超、王娟，河北尚言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚素君，女，1991年4月20日出生，汉族，住保定市满城区。 被上诉人（原审被告）：姚六尔，男，1963年8月8日出生，汉族，住保定市满城区。 上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人石月清、姚素君、姚六尔机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2018）冀0607民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 国任财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销一审判决误工费、护理费，依法改判，我司多承担金额总计15398元（误工费13500-4260=9240元，护理费9000-2842=6158元)；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足，适用法律不正确。1、石月清提供的误工费证据不足，未提供收入减少证明，其提供的误工证明记载9月、10月、11月平均工资150元，与工资表不符，且均无财务负责人签字，其工资标准超3500元，亦未提供纳税证明，故我司主张每天按农林牧渔标准21987/365=60元计算。伤者并未经权威部门鉴定，诊断证明记载休息6周，一审法院径直判决误工期90天无事实依据。我司主张住院期间29天加42天共71天，误工费60*71=4260元。2、护理费证据不足，诊断证明及病历均无医嘱需人护理，故我可认可住院期间29天的护理费用。其未提供护理人员收入减少证明，工资表无财务负责人签字，其月工资超3500元，亦未提供纳税证明，故我司主张每天按居民服务业35785/65=98元计算，护理费为98*29=2842元。我司不承担上诉费。 石月清辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，我方已经提供了充分的证据，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。1、一审法院认定误工费正确。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，一审提供的证据可以证实石月清有固定工资收入，单位提供的误工证明载明了平均工资，纳税证明不能代表收入的真实性，根据病情并参照公安部三期评定规范确定误工期并无不当。2、一审法院认定护理费正确。石月清已经提供了充分证据证明护理费减少的实际损失，护理期限参照三期评定规范并无不当，纳税证明不是认定工资收入的唯一证据。 姚素君、姚六尔未作答辩。 石月清向一审法院起诉请求：1、请依法判处被告方承担原告的各项经济损失共计34692.31元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。在庭审过程中提出因打印错误，变为36502.31元。 一审法院认定事实：2017年11月30日9时40分许，被告姚素君驾驶冀Ｆ×××××轿车沿满易旧线自南向北行驶至神星村路段与自北向南骑二轮摩托车的原告石月清发生交通事故，致两车受损，石月清受伤。石月清被送到保定市满城区第四医院住院29天。经保定市满城区公安局交警大队进行勘验调查，认定姚素君与石月清承担同等责任。经查该事故车在信达财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险，保险限额为122000元，保险期间为2017年8月2日至2018年8月1日。该事故发生在保险期间之内。对有异议的证据认定如下：1、事故认定书，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司对该认定书无异议，被告姚素君、姚六尔对该认定书有异议，但未提出相反的证据反驳。2、对医疗费6182.31元，原告提交诊断证明一份，病例一份、用药清单一份，医疗费票据一份证明；被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司要求扣除非医保用药，但未提出依据；被告姚素君、姚六尔称诊断证明上是软组织挫伤，没必要做血液等无关的检查，医院根据病人的伤情进行检查，原告对检查项目无法控制，故对原告的医疗费予以认定。3、伙食补助费2900元（29天＊100元＝2900元）；被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司对伙食补助费无异议，但是要求按每天30赔偿，被告姚素君、姚六尔同信达财产保险股份有限公司保定中心支公司意见，伙食补助按照机关一般工作人员出差补助每天100元计算，故对伙食补助费予以认定。3、营养费2900元（29天＊100元＝2900元），原告提交的诊断证明上有加强营养的医嘱，要求按伙食补助标准100元每天计算；被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司称营养费无依据，未提供证据，故对营养费予以认定，但标准过高，酌定为每天50元，共计29天，营养费为1450元。4、误工费13500元（150元＊90天＝13500元），原告提供近三个月平均工资表、误工证明一份、营业证复印件1份、劳动合同1份证明误工费，要求按照《ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》膝关节半月板损伤休息期为30天-90天，计算90天；被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司仅认可住院期间的误工费；被告姚六尔、姚素君称原告诊断证明上是农民，怎么会有工资和误工期；被告未提供相反的证据予以反驳，故对原告的误工费予以认定。5、护理费9000元（150元＊60天＝9000），原告提供其丈夫近三个月平均工资表、误工证明一份、营业证复印件1份、劳动合同1份证明误工费，要求按照《ＧＡ／Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》膝关节半月板损伤护理期为30天-60天，计算60天；被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司仅认可住院期间的，要求按照居民服务业标准计算，但未提出相反的依据反驳，故对护理费予以认定。6、辅助器具费560元，原告提供收据一张证明；被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司称不是正式发票不认可；原告未提供正式的发票，对辅助器具费不予认定。7、车辆损失460元，提供收据一张证明；被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司没有正式发票，不认可；被告姚六尔、姚素君称我们已经给原告修好，不认可修车费；原告未提供正式的修车发票，对修车费不予认定。8、交通费1000元，原告提供发票100张证明；被告称不能证明与此次事故由直接关系，不认可；交通费是交通事故责任纠纷中合理必要的费用，原告提供了正式发票，酌定500元。综上原告的总损失为：医疗费6182.31元，住院伙食补助费2900元，营养费1450元，误工费13500元，护理费9000元，交通费500元，共计33532.31元。 一审法院认为，被告姚素君驾驶被告姚六尔名下冀Ｆ×××××轿车因交通事故致原告石月清受伤，二轮摩托车受损，应当承担侵权赔偿责任。鉴于被告姚六尔的车辆在被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，并且在保险期间内发生保险事故，被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分应由被告姚素君负担。被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交强险责任限额内赔付原告各项损失：医疗费10000元，误工费13500元，护理费9000元，交通费500元，共计33000元。剩余医疗费532.31元，根据责任事故认定书由被告姚素君承担50%的责任即266.12元。原告石月清的诉讼请求符合法律规定的，予以支持；超出法律保护范围的，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决：一、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告石月清损失共计33000元；二、被告姚素君于判决生效之日起十日内赔偿原告石月清损失266.12元；三、驳回原告石月清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被信达财产保险股份有限公司保定中心支公司负担309元，原告负担25元。于判决生效后七日内缴纳。 二审中，当事人没有提交新证据。二审中查明，上诉人名称于2018年4月12日由“信达财产保险股份有限公司保定中心支公司”变更为“国任财产保险股份有限公司保定中心支公司”。二审查明的其他事实与一审查明的一致。 本院认为，被上诉人石月清因本案交通事故受伤，在保定市满城区第四医院住院治疗，其一审提交的住院病案显示住院29天，诊断证明书治疗意见为建议休息6周。关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人石月清在一审中提交的劳动合同、误工证明、工资表及工作单位营业执照复印件可以证实其收入情况。根据住院病案及诊断证明书被上诉人石月清的误工期应为71天，一审法院误工期计算90天欠妥，本院予以纠正，故误工费为10650元。关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人、护理期限确定。一审法院根据被上诉人石月清提交的护理人员劳务协议、误工证明、工资表等证据确定护理人员月平均工资4500元并无不当，因被上诉人石月清并未提交出院后需要护理的医嘱，故本院结合其病情、住院病案及住院天数，护理期限计算29天较为适宜，一审法院护理期计算60天欠妥，本院予以纠正，故护理费为4350元。上诉人国任财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交强险责任限额内应赔付被上诉人石月清各项损失共计25500元。 综上所述，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持河北省保定市满城区人民法院（2018）冀0607民初236号民事判决第二、三项； 二、变更河北省保定市满城区人民法院（2018）冀0607民初236号民事判决第一项为：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿石月清损失共计25500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费334元，由石月清负担98元，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担236元。二审案件受理费185元，由石月清负担95元，国任财产保险股份有限公司保定中心支公司负担90元。 本判决为终审判决。 审判长 刘 娟 审判员 刘克伟 审判员 王明生 二〇一八年十二月十八日 书记员 何 军