福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0502民初2062号 原告：曾兴坚，男，汉族，1984年11月12日出生，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：邹东杜，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鸿飞，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：福建省高快货物运输有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区崇顺街260号B幢办公楼一楼，统一社会信用代码：91350503M0001BFX1B。 法定代表人：杨建成。 原告曾兴坚与被告福建省高快货物运输有限公司（以下简称“福建高快公司”）合同纠纷一案,本院于2018年5月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾兴坚的委托诉讼代理人邹东杜到庭参加诉讼，被告福建高快公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 曾兴坚向本院提出诉讼请求：1.福建高快公司立即退还曾兴坚网络平台剩余费用4000元及履约保证金50000元共计54000元，并支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：曾兴坚原系泉州高快货物运输有限公司（以下简称“泉州高快公司”）股东，2017年12月26日，泉州高快公司办理注销登记。2016年3月31日，福建高快公司就特许泉州高快公司经营高铁货物运输业务，要求泉州高快公司支付履约质量保证金5万元以及一次性支付网络使用费5000元，并约定在合同终止后90日内，福建高快公司应与泉州高快公司进行结算，并退还履约质量保证金。合同到期后，泉州高快公司与福建高快公司于2017年3月31日重新签订一份《特许经营合同》，在合同履行期内，因福建高快公司无法向泉州高快公司提供货物派送服务，泉州高快公司多次与福建高快公司协商无果。之后，泉州高快公司就办理退网及退回保证金5万元等事宜向福建高快公司提交书面申请，但福建高快公司以处理公司其他事务迟迟不予办理。自2017年10月起，已无法联系福建高快公司，且福建高快公司已搬离办公地址。截止起诉之日，双方签订的合同期限已届满。曾兴坚曾通过邮寄《律师函》方式要求与福建高快公司协商办理退网及退还保证金等事宜，但均未果，故起诉至法院。 福建高快公司未作答辩。 曾兴坚围绕诉讼请求依法提交曾兴坚居民身份证复印件、泉州高快公司与福建高快公司的《企业信用信息公示报告》、泉州高快公司与福建高快公司签订的《特许经营合同》、兴业银行汇款凭证等证据，福建高快公司未提供证据。福建高快公司未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。曾兴坚提供上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：泉州高快公司成立于2016年4月19日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人及股东均为曾兴坚。2017年12月26日，泉州高快公司办理注销登记，曾兴坚为清算组负责人。2017年3月，泉州高快公司作为被特许人与福建高快公司作为特许人签订一份《特许经营合同》，与本案有关合同约定如下，福建高快公司授权泉州高快公司在福建省泉州市洛江区经营快递业务，期限自2017年4月1日起至2018年3月30日止。合同期满，双方协商一致后可以续签合同。泉州高快公司应自合同签订之日，向福建高快公司一次性支付网点的网络使用费5000元。泉州高快公司自合同签订之日，还应当向福建高快公司支付履约质量保证金5万元，福建高快公司在银行开立质量保证金专用账户，存放泉州高快公司履约质量保证金（户名：杨建成，开户行：中国民生银行泉州清濛支行，账号：62×××71）。本合同终止后，双方对往来账款进行结算，确认无经济纠纷后，泉州高快公司必须在90日内，持履约质量保证金支付凭证办妥所有退网手续，福建高快公司将履约质量保证金（不计利息）退还给泉州高快公司。该合同还对双方的义务、品牌维护、合同的变更和解除、违约责任、争议解决方式等进行约定。上述《特许经营合同》约定的经营期限已于2018年3月30日期满，双方未再续签合同。因福建高快公司未退还上述履约保证金，曾兴坚于2018年5月14日向本院提起诉讼。 另查，曾兴坚曾于2016年3月以泉州高快公司名义与福建高快公司签订一份《特许经营合同》，曾兴坚于2016年3月31日通过其兴业银行账户向福建高快公司指定的中国民生银行泉州清濛支行账户（户名：杨建成，账号：62×××71）汇款55000元。因双方继续合作，泉州高快公司与福建高快公司又签订案涉《特许经营合同》。 综上所述，本院认为，案涉《特许经营合同》系曾兴坚独资设立的泉州高快公司与福建高快公司所签订，泉州高快公司注销后，曾兴坚作为该公司的唯一股东，承接该公司的相关权利义务，故曾兴坚可以其个人名义向福建高快公司主张权利。泉州高快公司与福建高快公司签订的《特许经营合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性，系合法有效合同。当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。案涉合同经营期满后，福建高快公司未按约及时退还曾兴坚履约保证金，构成违约，应承担相应违约责任。曾兴坚请求福建高快公司退还履约保证金50000元，于法有据，予以支持。福建高快公司未按合同约定在合同经营期满后90日内退还履约保证金，给曾兴坚造成相应的资金占用损失，曾兴坚可请求福建高快公司支付自2018年7月1日起按年利率6%计算的资金占用利息。曾兴坚提供的证据不足以证明其在福建高快公司网络平台尚剩余费用4000元，曾兴坚请求福建高快公司退还网络平台剩余费用4000元，证据不足，不予支持。福建高快公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条规定，判决如下： 一、被告福建省高快货物运输有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告曾兴坚履约保证金50000元并支付该款自2018年7月1日起至被告实际付款之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回原告曾兴坚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，由原告曾兴坚负担50元，被告福建省高快货物运输有限公司负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄聪利 人民陪审员  吴文财 人民陪审员  许自伟 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  杨琪瑶 本判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法(?javascript:SLC(6384,0)?)》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6