云南省镇雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0627民初3609号 原告胡某，男，汉族，生于1988年2月8日，四川省古蔺县人，农村居民，住四川省古蔺县。 委托代理人赖正湘，男，古蔺县观文法律服务所法律服务工作者，住四川省古蔺县。 委托代理人黄勇，男，古蔺县观文法律服务所法律服务工作者，住四川省古蔺县。 被告林某1，男，彝族，生于1974年10月29日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。 被告徐某，女，汉族，生于1979年5月12日，籍贯、职业及住址同上。系被告林某1之妻。 被告林某2，女，彝族，生于1997年5月20日，籍贯、职业及住址同上。系被告林某1之女。 原告胡某诉被告林某1、徐某、林某2婚约财产纠纷一案，本院于二〇一八年八月二十九日立案受理后，依法组成合议庭，于同年十一月二十日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托代理人赖正湘、黄勇、被告林某1、徐某均到庭参加了诉讼，被告林某2经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书及开庭传票，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某诉称，我与被告林某2于2016年农历冬月二十二日经人介绍认识订婚，××××年××月××日按照农村风俗举办婚礼同居生活半年后，被告林某2离开我家至今。我们至今未办理结婚登记手续。婚约期间，三被告收到我给付的礼金120000元。由于我与被告林某2未办理结婚证，我给付三被告礼金后生活比较困难。请求人民法院判令三被告连带返还我的婚约彩礼款人民币120000元。 被告林某1、徐某辩称，2016年农历二月，媒人带起原告来我家提谈林某2的婚事。××××年××月××日，原告与林某2按农村风俗举行婚礼同居后，原告多次毒打林某2，曾经有一次原告毒打林某2后，原告向我们书面定立保证书承诺不再打林某2，否则原告将放弃返还彩礼的请求，现在林某2被殴打后离开原告家。我们不同意返还原告主张的彩礼，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求，并且由原告承担诉讼费。 被告林某2未提出答辩。 原告胡某针对其诉讼主张，向本院提举如下证据。 1、全户人员简况表一份。用以证明：三被告的身份信息。 被告林某1、徐某质证认为无异议。 2、古蔺县大村镇菜田村民委员会出具的证明一份，用以证明：胡某与林某2于××××年××月××日结婚，2017年农历正月二十四日，林某2外出至今未回胡某家。 被告林某1、徐某质证认为，林某2与原告分居的时间不属实，他们于2017年6月分居的。 3、古蔺县观文法律服务所对袁小会作的调查笔录一份。 被告林某1、徐某质证认为，我们不认识袁小会，原告与林某2分居时间是2017年6月。 4、胡光奎证言一份。 被告林某1、徐某质证认为，我们不认识胡光奎，原告与林某2分居时间是2017年6月。 5、原告代理人与林永荣的通话录音一份及光碟一盘。 被告林某1、徐某质证无异议。 6、原告代理人与林某1的通话录音一份。 被告林某1、徐某质证无异议。 7、申请证人王某出庭作证。其陈述：胡某的母亲是我的娘舅，我与林某1经申家高介绍认识，我与他们没有矛盾。胡某与林某2谈婚是我做的媒，他们双方通过电话协商彩礼，林某1要求给付彩礼120000元，经我与胡某协商同意后，我们去接林某2的时候，用现金方式给付被告家的，当时，经申家高的清点礼金后交给林某1，在场的人有胡光奎、袁小会。他们双方在胡某家按照农村风俗举办婚礼同居，胡某有一次打林某2，林某2的父亲还下四川去过问。2017年年初，胡某再次殴打林某2后，胡某还签订了保证书。 被告林某1、徐某质证认为，证人陈述的内容是虚假的。 被告林某1、徐某针对其辩解主张，向本院提举如下证据。 1、照片八张。用以证明：原告殴打林某2受伤的情况。 原告质证认为，照片上的人是林某2，她的伤确实是我打的。 2、胡某签字的检讨保证书。 原告质证认为无异议。 3、申请证人林某3出庭作证。其陈述：我与林某1是弟兄关系，与双方没有矛盾。2016年农历二月，胡某与林某2谈婚，同年10月，原告一行四人到林某1家接林某2下四川，林某2的母亲还陪同林某2一起去。20多天后，林某2就打电话来说她被胡某打伤了，我们赶到四川的医院看望林某2，并且还报了警，后面经胡家的亲属调解后，我们就回来了。 原告质证认为无异议。 本院出示对被告林某1兄弟林某3进行调查的笔录一份。林某3陈述：我是林某1的大哥，林某2是我侄女儿，徐某是林某1的媳妇。林某1一家外出打工有两年了，一直都没有回家，我与林某2没有联系，我联系不上她。我不清楚胡某与林某2谈婚的事，具体要他们才清楚。 原告与被告林某1、徐某均质证无异议。 被告林某2未到庭质证，也未向本院提举任何证据。 本院经审查认为，原告提举的证据1、5、6被告林某1、徐某质证无异议，本院予以采信；原告提举的证据2-4能够相互印证部分，本院予以采信；被告林某1、徐某提举的证据1-3，原告质证无异议，本院予以采信；本院依职权对被告林某1的大哥林某3进行调查的笔录，原告与被告林某1、徐某质证均无异议，本院予以采信。 通过庭审、举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下： 2016年农历二月，原告与被告林某2经人介绍认识订婚后，三被告收到原告给付的婚约彩礼款人民币120000元。××××年××月××日，原告与被告林某2未办理结婚登记手续同居生活。2016年11月30日，原告毒打被告林某2后写下《检讨保证书》，原告承诺若再次殴打被告林某2，将放弃婚约期间花去的费用。2017年5月30日，原告再次毒打被告林某2。2017年6月2日，被告林某2外出离开原告家至今未归。2018年8月，原告胡某向本院诉求解决。 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的，人民法院应予以支持。据此，原告与被告林某2未办理结婚登记手续，原告要求三被告返还彩礼的请求，虽然于法有据，但是原告请求返还的数额较大，考虑原告与被告林某2同居8个月期间，原告多次毒打被告林某2，导致被告林某2离开原告，过错完全在于原告，故本院只能酌情由三被告连带返还原告婚约彩礼人民币40000元。被告林某1、徐某辩解不同意返还的理由，不能成立，本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百十四条、第一百四十三条、第二百五十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、由被告林某1、徐某、林某2一次性连带返还原告胡某彩礼款人民币40000元(限本判决生效后60日内履行)。 二、驳回原告胡某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2700元，由原告胡某承担1900元，由被告林某1、林某2交纳800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对主当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务 的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的 履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  曾 瑰 人民陪审员  尹跃虎 人民陪审员  谢 松 二〇一八年十二月三十日 书 记 员  李 璐 附：本判决引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十三条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。