河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1681民初5369号原告：张书华，男，1977年9月27日出生，汉族，住项城市。原告：张香梅，女，1979年5月10日出生，汉族，住项城市。原告：崔秀梅，女，1956年7月15日出生，汉族，住项城市。三原告共同委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：程铁刚，男，1973年10月22日出生，汉族，住项城市。被告：马秋，女，1970年10月9日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：苏明星，河南旺庆律师事务所律师。原告张书华、张香梅、崔秀梅与被告程铁刚、马秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书华、张香梅及三原告共同委托诉讼代理人李钢、被告马秋及其委托诉讼代理人苏明星、被告程铁刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张书华、张香梅、崔秀梅向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等共计363397元；2.判令被告连带赔偿原告崔秀梅医疗费9000元；3.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告张书华、张香梅、崔秀梅增加诉讼请求：判令被告负担财产保全费2420元、向担保公司支出的1300元，并将第二项诉讼请求变更为要求被告赔偿原告崔秀梅各项损失共计5053元。事实和理由：原告张书华、张香梅系死者张奕硕的继承人，2018年10月13日13时52分，程铁刚（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌三轮汽车沿高兰331省道自东向西行驶至孙店镇S331与周李公路交叉口处时，撞着同向在交叉口东北角等候过路口由崔秀梅驾驶的二轮电动车尾部，致二轮电动车乘车人张奕硕死亡，崔秀梅受伤及电动车损坏的交通事故。项城市公安交通警察大队出具项公交认字（2018）第411681120180000051号道路交通事故认定书，认定程铁刚负事故的全部责任，事故发生后，原告没有得到民事赔偿。另查：三轮汽车的实际所有人是马秋,马秋将无牌无照汽车交给无证驾驶员使用，依法应承担连带赔偿责任。被告马秋辩称，对本次交通事故被告马秋认可，应在合理合法的范围内进行赔偿，本次事故是由实际侵权人程铁钢重大过失引起的，其应承担相应的赔偿责任，原告主张的误工费、交通费应提供相应的证据，否则法院不应支持，由于本次交通事故，程铁刚构成交通肇事罪，不应赔偿精神损害抚慰金，如法院酌定，应当以40000元为宜。被告程铁刚辩称，同意被告马秋的答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月13日13时52分许，被告程铁刚（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌三轮汽车沿高兰331省道自东向西行驶至孙店镇S331与周李公路交叉口处时，撞着同向在交叉口东北角等候过路口由崔秀梅驾驶的二轮电动车尾部，造成二轮电动车乘车人张奕硕死亡、崔秀梅受伤及电动车损坏。项城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为程铁刚未取得驾驶证驾驶机动车观察不力、操作不当是引起本次事故的原因，程铁刚负事故的全部责任，崔秀梅、张奕硕无责任。前述无号牌三轮汽车的所有人是马秋，马秋未为该车投保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。程铁刚系马秋的雇员，发生案涉事故时，程铁刚在从事雇佣活动。崔秀梅受伤后在项城市第二人民医院住院治疗4天，花费医疗费2133.05元。张书华、张香梅系张奕硕的父母。马秋已向张书华、张香梅、崔秀梅支付20000元赔偿款。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护人身安全、保护公民、法人和其他组织的财产安全及其他合法权益，提高通行效率，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守道路交通安全法的相关规定。项城市公安交通警察大队就案涉事故作出的道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。根据法律规定并结合原告的诉讼请求，原告张书华、张香梅的损失数额确定如下：1.死亡赔偿金254383元；2.丧葬费25014元；3.误工费209.08元；4.交通费2480元；5.精神损害抚慰金，张奕硕因本次事故死亡，确实给张书华、张香梅造成了严重的精神损害，本院根据侵权人的过错程度、受害人受到伤害的程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，对张书华、张香梅的精神损害抚慰金支持70000元。原告崔秀梅的损失数额确定如下：1.医疗费2133元；2.护理费433.12元；3.营养费120元；4.住院伙食补助费210元；5.交通费80元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的,可以向雇员追偿。”本案中，程铁刚在从事雇佣活动的过程中，发生交通事故，马秋作为雇主应对程铁刚的侵权行为承担赔偿责任。结合案涉交通事故系程铁刚未取得驾驶证驾驶机动车观察不力、操作不当引发，程铁刚负事故的全部责任，应认定程铁刚在从事雇佣活动中存在重大过失，应与马秋承担连带赔偿责任。扣除马秋已经给付的20000元，马秋应当赔偿张书华、张香梅死亡赔偿金234383元、丧葬费25014元、误工费209.08元、交通费2480元、精神损害抚慰金70000元，赔偿崔秀梅医疗费2133元、护理费433.12元、营养费120元、住院伙食补助费210元、交通费80元，程铁刚应与马秋承担连带赔偿责任。原告张书华、张香梅、崔秀梅要求判令被告马秋、程铁刚承担提供财产保全的担保费用1300元，无法律依据，本院对此不予支持。被告马秋辩称“对本次交通事故被告马秋认可，应在合理合法的范围内进行赔偿，本次事故是由实际侵权人程铁钢重大过失引起的，其应承担相应的赔偿责任，原告主张的误工费、交通费应提供相应的证据，否则法院不应支持”，理由成立，本院予以采信；又辩称“由于本次交通事故，程铁刚构成交通肇事罪，不应赔偿精神损害抚慰金，如法院酌定，应当以40000元为宜”，理由不能成立，本院不予采信。被告程铁刚辩称，同意被告马秋的答辩意见，本院对其辩称意见是否采信不再赘述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、被告马秋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张书华、张香梅死亡赔偿金234383元、丧葬费25014元、误工费209.08元、交通费2480元、精神损害抚慰金70000元（已扣减马秋已经给付的20000元），被告程铁刚对前述款项承担连带赔偿责任；二、被告马秋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告崔秀梅医疗费2133元、护理费433.12元、营养费120元、住院伙食补助费210元、交通费80元，被告程铁刚对前述款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告张书华、张香梅、崔秀梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3423元，由原告张书华、张香梅、崔秀梅负担260元，被告马秋、程铁刚负担3163元；财产保全费2420元，由原告张书华、张香梅、崔秀梅负担225元，被告马秋、程铁刚负担2195元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇一八年十二月二十六日书记员  郑斯齐