包头市九原区人民法院民事判决书（2018）内0207民初1558号原告：高尚军，男，1977年6月27日出生，汉族，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：白秀兰，内蒙古义源律师事务所律师。被告：内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司，住所地内蒙古包头市青山区赛汗路西侧科学路北侧阳光翠景1-414。法定代表人：李兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志，内蒙古东方玉德律师事务所律师。被告：杨文军，男，1986年4月26日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：内蒙古兴业集团股份有限公司，住所地包头市。法定代表人：申玉虎，该公司总经理。原告高尚军与被告内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司（以下简称兴业第一建筑公司）、杨文军、内蒙古兴业集团股份有限公司（以下简称兴业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高尚军的委托诉讼代理人白秀兰、被告兴业第一建筑公司的委托诉讼代理人王志、被告杨文军到庭参加诉讼。被告兴业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高尚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款365000元；2.请求被告按人民银行同期贷款利率支付拖欠工程款的利息，自起诉之日起计算，利随本清；3.诉讼费用由二被告承担。增加诉讼请求：请求三被告支付违约金，按工程款计算10%为36500元。事实和理由，2015年8月6日，原告与被告签订《施工工程合同》，约定由原告承揽被告位于九原区兴胜小区7、8、9栋楼的外墙质感漆工程。原告于2015年10月底完成施工并经二被告验收合格。2016年1月13日，被告杨文军与原告进行了结算，双方签订了《工程量及结算清单》，书面确认原告的工程总价款为615000元。后被告杨文军向原告支付了工程款250000元，剩余365000元至今未付。被告兴业第一建筑公司辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，应当驳回。我公司是独立开设的法人企业，我方所建设的工程与原告诉状陈述的工程不是一个，我公司与原告没有任何的合同关系。被告杨文军辩称，原告起诉的金额与事实不符，工程里的工费都是我支付的；原告承包的7、8、9号楼，但是原告7号楼没有做；我和兴业公司没有任何关系，我是现场的施工负责人。被告兴业集团未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月6日，九原区住房保障和房屋管理服务中心（发包人）与被告兴业公司（承包人）签订《合同协议书》，写明，工程名称为九原区2015年老旧小区综合整治项目-兴胜小区既有建筑节能改造工程，工程地点为九原区兴胜小区，工程内容为外墙保温及质感漆、涂料、内墙保温及刮白、门窗改造、屋面保温及防水。约定工程期为2015年8月6日至2015年10月30日，计84天；签约合同价为4378054.2元。被告杨文军作为被告兴业公司的委托代理人签字。2015年8月6日，被告杨文军（甲方）与原告高尚军签订《施工工程合同》，写明工程地点为九原区兴胜小区7、8、9栋楼，工程内容为：1.外墙质感漆及墙面清洗、吊篮底漆；2.屋面防水、sbs、挤塑板、细石混凝土找平层；3.屋面排水、拆除雨水管、雨水管按装及材料；4.具体施工要求及材料要求见图纸和技术交底。约定工程量以建筑平米为结账方式，落水管除外。同时约定工程完工后，在2015年12月30日前付清60%，2016年年底付20%，2017年年底付清剩余工程款。如果甲方有截留工程款或到期不付的现象，应付乙方违约金10%每天，数额按照工程验收应付乙方工程款计算。《施工工程合同》甲方处加盖了被告兴业第一建筑公司兴胜小区节能改造项目部章。2015年10月30日，被告兴业第一建筑公司（发包方）与杨珺（承包方）签订《九原区2015年老旧小区综合治理项目-兴胜小区既有节能改造工程施工内部承包合同》，写明工程名称为九原区2015年老旧小区综合治理项目-兴胜小区既有建筑节能改造工程，开竣工日期为2015年8月6日至2015年10月30日。2016年1月13日，被告杨文军（甲方）向原告高尚军（乙方）出具《工程量及结账清单》，写明：兴胜小区外墙质感漆8#楼3699平方米、9#楼3578平方米，共计7277平方米，遵照合同单价及结账方式按建筑面积84.6每平方米×7277平方米，甲方欠乙方共计陆拾壹万伍仟元整，￥615000元整。后被告杨文军支付原告高尚军工程款250000元。本院认为，2015年8月6日，被告兴业公司与九原区住房保障和房屋管理服务中心签订《合同协议书》，被告杨文军作为委托代理人签字，同日，被告杨文军与原告高尚军签订《施工工程合同》并加盖被告兴业第一建筑公司兴胜小区节能改造项目项目部章。可以认定被告杨文军为被告兴业第一建筑公司员工，被告杨文军与原告高尚军签订合同的行为系职务行为。虽被告杨文军辩称其与被告第一建筑公司无关，但该答辩意见与本院调取的《合同协议书》不符，故本院不予采纳。被告兴业第一建筑公司辩称其与杨珺签订了合同，与被告杨文军无关，被告杨文军加盖的项目章系被告杨文军私刻的，但未就该主张提供证据，同时，其与杨珺签订的合同系内部承包合同，同样可以认定杨珺系被告兴业第一建筑公司的员工，且该合同签订的时间为2015年10月30日，晚于被告杨文军与原告高尚军签订合同的时间，故本院对该答辩意见不予采纳。被告杨文军与原告高尚军对已经完成的工程量进行了结算，并签订了《工程量及结账清单》，且该工程已经投入使用，被告杨文军辩称该结算单只是暂时的，已经支付原告高尚军工程款265000元，但未提供相应证据，故本院不予采纳。故原告高尚军要求被告支付工程款365000元的请求，本院予以支持。原告要求被告支付拖欠工程款的利息，自起诉之日支付至付清之日，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付违约金36500元的请求，因双方在合同中明确约定，如未到期不付，应付违约金10%每天，该约定明显过高，原告降低至欠付工程款的10%，符合法律规定，本院予以支持。被告兴业公司中标九原区住房保障和房屋管理服务中心“九原区2015年老旧小区综合整治项目-兴胜小区既有建筑节能改造工程”后将工程全部交由被告兴业第一建筑公司进行实际施工，该行为违反法律规定，应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司支付原告高尚军工程款365000元；二、被告内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司支付原告高尚军所欠工程款365000元的利息，自2018年10月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至实际付清之日；三、被告内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司支付原告高尚军违约金36500元；四、被告内蒙古兴业集团股份有限公司对第一、二、三项承担连带清偿责任。以上执行款项于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6776元，减半收取3388元(原告已预交)，由被告内蒙古包头兴业集团第一建筑有限责任公司、内蒙古兴业集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 王晓琳 二〇一八年十二月四日书记员 胡思阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。