江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初3908号原告：牛永江，男，1963年1月13日生，汉族，南京市人，住南京市栖霞区。委托诉讼代理人：丁帮华，句容市下蜀法律服务所法律工作者。被告：李治，男，汉族，1977年8月18日生，安徽省滁州市人，现住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市龙蟠中路69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。原告牛永江与被告李治、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛永江及其委托诉讼代理人丁帮华、被告李治、被告保险公司的委托诉讼代理人夏雯均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛永江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失436825.61元[医疗费66025.21元、住院伙食补助费3600元（30元每天*120天）、营养费3600元（30元每天*120天）、误工费37338元（6228元每月*6个月）、护理费34200元、交通费1000元、残疾赔偿金270456.4元（43622元*6年*10%+43622元*2年*10%）、精神抚慰金20000元、器具费606元]；2.判令被告承担本案的诉讼费用、鉴定费用。事实和理由：2017年12月25日16时27分许，李治驾驶苏Ａ×××××号中型普通客车，沿句容市宝华镇仙林东路由东向西行驶，行至仙林东路与337省道十字交叉路口向西20米附近地段处，与前方同向在路边步行的牛永江发生碰撞，致牛永江受伤。经句容市公安局交巡警大队认定，李治负事故的全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。被告李治的答辩意见与保险公司答辩意见一致。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司核实驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格证的真实性、有效性后承担赔偿责任。医疗费应扣除10%的非医保用药，护理费、误工费过高，护理期限过长。不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日16时27分，李治驾驶苏Ａ×××××号中型普通客车，沿句容市宝华镇仙林东路由东向西方向行驶，行至仙林东路与337省道十字交叉路口向西20米附近时，与前方同向在路边步行的牛永江发生碰撞，致牛永江受伤，车辆轻微损坏。经句容市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，李治负事故的全部责任，牛永江无责任。苏Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生当日，原告在泰康仙林鼓楼医院治疗，于2018年4月25日出院，住院天数为121天，共花费医疗费73970.1元（急诊费250元、门诊费4489.69元、住院费69230.41元）。出院诊断为：1、车祸伤；2、创伤性脾破裂；3、腹部闭合性损伤；4、全身多处皮肤擦伤；5、头皮破裂；6、蛛网膜下腔出血；7、左侧尺骨冠突撕脱性骨折；8、左侧肱骨滑车撕脱性骨折；9、左侧胫骨骨折；10、左侧肘关节脱位；11、双下肢肌间静脉血栓；12、高血压病。出院医嘱为：1、注意休息，维持血压稳定；2、骨科、康复科、普外科、心脏内科等科室门诊随诊。住院治疗期间原告于2018年1月11日、2018年1月15日购买膝关节固定支具、拐杖花费606元。后原告又先后前往南京市栖霞区仙林社区卫生服务中心、南京市栖霞区医院进行门诊治疗，共计花费医疗费1794.8元。原告治疗期间，被告李治为原告垫付医疗费9739.69元。审理中，经原告申请，本院委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行了鉴定，南京东南司法鉴定中心于2018年8月29日出具东南司鉴中心[2018]临鉴字第1659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、牛永江脾切除术后构成人体损伤八级伤残；左肘关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，牛永江的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以120日为宜。鉴定期间原告支出鉴定费2900元。另查明，南京佰德利劳务服务有限公司出具金额为34200元发票一张，服务名称为生活服务护理费，其中2017年12月26日至2018年2月12日两名护工每人每天200元，2018年2月19日至2018年4月30日一名护工每天200元，2018年4月25日至2018年5月30日一名护工每天100元。又查明，事故发生前，原告就职于江苏中圣压力容器装备制造有限公司江宁分公司，其在2017年1月至2017年12月的平均工资为6227.68元。以上事实，有原告提供的事故认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、出院记录两份、医疗费发票、费用清单、南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见报告书一份、鉴定费发票一份、劳动合同书、银行历史交易明细表以及到庭当事人的相关当庭陈述等在卷予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，李治驾驶的苏Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业险，且李治在本次事故中负全部责任，故原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告保险公司依据保险合同在商业三者险范围内进行赔偿，仍有不足的，由李治承担赔偿责任。经审核，本院确认原告牛永江的损失如下：1、医疗费76370.9元；2、营养费3600元（30元/天×120天）；3、住院伙食补助费3600元（30元/天×120天）；4、关于护理费，原告主张两人护理，并无医嘱或鉴定机构的鉴定意见予以证明，本院不予采纳。对于护理费，原告仅向本院提供了发票一份，并无其与护理机构签订的书面合同或其他证据予以佐证，本院不予采纳，考虑到原告的伤情，本院酌定原告的护理费为每天100元，对于原告的护理费本院调整为12000元（100元/天×120天）；5、关于误工费，根据原告向本院提供的劳动合同及历史交易明细表，原告2017年平均工资为每月6227.68元，故原告的误工费为37366.08元（6227.68元/月×6个月），庭审中原告主张误工费37338元不超过法律规定，本院予以支持；6、残疾赔偿金270456.4元，43622元×20年×（30%+10%×10%）；7、精神损害抚慰金本院酌定为15500元；8、交通费，根据原告的伤情、就医的地点、次数，本院酌定为800元，以上合计419665.3元。上述损失被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，在死亡伤残限额内赔付原告110000元（其中含精神损害抚慰金15500元），合计120000元。超出部分299665.3元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担全部赔偿责任。被告李治垫付的9739.69元从被告保险公司赔偿给原告的损失中予以扣除，直接返还给被告李治。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告牛永江各项损失合计409925.61元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告李治垫付的款项9739.69元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2684元，减半收取1342元、鉴定费2900元，合计4242元，由被告李治负担1342元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2900元。（原告已预交本院，被告李治、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内将应承担的部分给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（户名：句容市人民法院；开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行；账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 吴 静二〇一八年十二月四日书记员 朱嘉欣