宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书 （2018）宁0502民初2932号   原告：孟泽珍，女，汉族，生于1972年10月26日，，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。委托诉讼代理人：赵明，男，汉族，生于1970年11月17日，中专文化，质检员，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。系原告丈夫，代理权限为特别授权。被告：周学刚，男，汉族，生于1970年10月1日，初中文化，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：强富荣，男，回族，生于1955年2月3日，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告孟泽珍与被告周学刚、强富荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟泽珍及其委托诉讼代理人赵明到庭参加了诉讼，被告周学刚、强富荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款本金40万元，支付利息464000元（以借款本金40万元按月息2%从2013年8月29日计算至2018年6月29日），共计864000元。利息计算支付至本金还清止。2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年8月29日，被告周学刚经马彦芹介绍，向原告借款40万元用于工程承包，并由被告强富荣提供担保。被告周学刚向原告出具借条并写下承诺一份，承诺将宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司在伊品水岸西区44号1号营业房做抵押物，当时口头说好借款月息5分，但是被告周学刚并没有向原告支付借款利息。至2015年8月13日被告周学刚向原告书写一份还款40万元的计划，事后并没有兑现。事后经原告查证，被告周学刚抵押的房产早已出售他人。几年来，原告一直向被告周学刚催还借款，由于被告周学刚居无定所，人也找不到，电话里总是推拖。原告找担保人强富荣，担保人也总是推卸责任，甚至躲避原告。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向人民法院起诉。被告周学刚、强富荣经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，现对原告提交的证据认证如下：1.身份证复印件和借条1份（原件），承诺函1份（原件），该证据能够证明被告周学刚的身份情况。也能够证明被告周学刚于2013年8月29日向原告借款40万元，借款期限自2013年8月29日-2013年10月29日，并承诺将宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司在伊品水岸西区44号1号营业房做抵押物，如到期还不上借款，此房由孟泽珍处理的事实。本院对其证明效力予以认定。2.身份证复印件和担保书1份（原件），该证据能够证明被告强富荣的身份情况。同时证明被告周学刚在2013年8月29日向原告借款40万元，由被告强富荣担保被告周学刚把借款40万元还清的事实，本院对其证明效力予以认定。3.顶房协议1份，该证据证明的事实主要是宁夏伊品房地产开发有限公司协议将伊品水岸西区44号1号营业房抵顶宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司工程款的事实，与本案原告的诉讼请求没有关联，对该证据证明的事实本院不予认定。4.还款计划1份（原件），该证据由被告周学刚在2015年8月13日向原告出具，能够证明2015年8月13日被告周学刚计划从2015年8月13日开始每15天向原告还款5万元，至2015年12月3日共分8期将40万元借款向原告还清，其证明效力本院予以认定。5.借条1份，该份借条是被告周学刚在2015年8月18日向原告出具，其内容为：今借到孟泽珍现金叁拾陆万元整（￥360000元），期限2015.6.9到期。原告承认该借条是被告周学刚按月息5分向原告出具的40万元借款利息的凭据，其证明的事实本院予以认定。6.吴忠市利通区人民法院（2017）宁0302民初字6198号民事判决书1份，经审查，该判决系马彦芹与本案原告孟泽珍因民间借贷发生纠纷经人民法院审理后作出的裁判文书，与本案没有关联性，本院对其证明的事实不予认定。经审理查明：2013年8月29日被告周学刚向原告借款40万元并出具借条1份，承诺函1份，借条的内容：今借到孟泽珍现金肆拾万元整（￥400000元），期限2013.8.29—2013.10.29。被告周学刚作为借款人在借条上签名按印。承诺函的内容：今有我周学刚本人向吴忠孟泽珍借款肆拾万元整，将宁夏丽源装饰保温防水工程有限公司在伊品水岸西区44号1号营业房做抵押物，从2013年8月29日—2013年10月29日两个月，如到期归还不上，此房有孟泽珍处理。周学刚以承诺人身份在承诺函上签名按印。同日，被告强富荣向原告出具担保书，担保书的内容：本人自愿担保周学刚借孟泽珍同志肆拾万元现金的如期还款责任。因被告周学刚没有按约向原告偿还借款，2015年8月13日被告周学刚向原告书写还款计划（本金）1份，按照还款计划被告周学刚应从2015年8月13日开始每15天向原告还款5万元，至2015年12月3日共分8期将40万元借款本金向原告还清，在此期间，若每笔还款延迟，罚款20000元。被告周学刚没有按还款计划履行还款义务。2015年8月18日被告周学刚对支付原告的借款利息向原告出具借条1份，借条内容为：今借到孟泽珍现金叁拾陆万元整（￥360000元），期限2015.6.9到期。因被告周学刚至今没有向原告还本付息，故原告向人民法院起诉。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告提供的借款40万元的借条和承诺函、还款计划书以及被告强富荣出具的担保书，充分证明被告周学刚向原告借款40万元的事实，所以被告周学刚负有向原告偿还借款40万元的义务。被告周学刚向原告借款后承诺以房抵债，之后又在2015年8月13日作出分期8批向原告偿还借款本金40万元的计划，因被告周学刚没有到庭举证证明其兑现了承诺或按计划已经向原告偿还了借款，故原告要求被告周学刚偿还借款本金40万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告周学刚支付2013年8月29日至2018年6月29日期间的借款利息464000元并继续承担2018年6月29日之后的借款利息至本金还清止的诉讼请求，经审查，原告与被告周学刚在借条上没有约定利息，但根据被告周学刚在2015年8月18日向原告出具的借款36万元借条写明“期限2015年6月29日到期”的内容和原告的陈述可以证实，被告周学刚向原告借款是支付利息的借款，且在“2015年6月29日到期”支付的利息36万元，其利率应当不低于月息2%，按原告陈述双方口头约定月息5%，现原告按月息2%要求被告周学刚支付借款“2015年6月29日到期”之前和之后至2018年6月29日期间的利息，符合法律规定，本院予以采纳。经核算，40万元借款本金按年息24%从2013年8月29日至2018年6月29日共应支付利息464482.19元（400000元×24%÷365天×1766天），现原告要求被告周学刚支付上述期间的利息464000元并继续按月息2%支付2018年6月29日之后的借款利息至本金还清止的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告强富荣与被告周学刚共同承担还款责任的诉讼请求，经审查，原告提交的担保书证明被告强富荣在本案被告周学刚向其借款中是担保人身份而非借款人身份，所以原告要求被告强富荣承担还款责任不符合法律规定，本院不予支持。被告强富荣作为担保人，在保证书中没有约定保证方式，依据法律规定应按连带责任保证承担保证责任。原告与被告强富荣没有约定保证期间，依据法律规定，连带责任的保证期间从主债务履行期届满之日起六个月，本案主债务履行期至2013年10月29日届满，原告应当在2014年4月29日之前向保证人强富荣主张权利，现在保证人强富荣已经超过法律规定的保证期间，所以被告强富荣也不应再承担保证责任。被告周学刚、强富荣经本院合法传唤没有到庭应诉，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周学刚于本判决生效之日起三十日内向原告孟泽珍偿还借款本金400000元，支付2013年8月29日至2018年6月29日期间的借款利息464000元，2018年6月29日之后的借款利息按月利率2%计付至本金还清止；二、驳回原告孟泽珍的其他诉讼请求。如被告周学刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12440元，由被告周学刚负担。公告送达费600元也由被告周学刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判长     王希刚  人民陪审员    雷春燕   人民陪审员    麦秀英                            二〇一八年十二月五   书 记员     王蓓  本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条  借款人可以提前偿还借款，但当事人另有约定的除外。   借款人提前偿还借款并主张按照实际借款期间计算利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。