江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初7568号原告：苏州银行股份有限公司相城支行，住所地苏州市相城区相城镇阳澄湖中路10号。负责人：章晓东，行长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：曹乐，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：吴强，男，1984年4月20日生，汉族，住丹阳市。被告：郭霞，女，1984年12月12日生，汉族，住丹阳市。被告：黄杨，男，1984年11月20日生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：苏州音悦家智能科技有限公司，住所地苏州市盘胥路859号。法定代表人：吴强，总经理。原告苏州银行股份有限公司相城支行（以下简称苏州银行相城支行）诉被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案受理后，由审判员余琼琼适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告苏州银行相城支行的委托诉讼代理人杜江枫到庭参加诉讼。被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告苏州银行相城支行诉称，2018年5月25日，原告与被告吴强、郭霞签订了一份《微贷借款合同》，约定由原告贷款25万元给被告吴强、郭霞用于备货，贷款期限为12个月，贷款年利率为15%,还款方式为灵活等额本息。同日，被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司与原告签订《微贷保证合同》，愿意为被告吴强、郭霞在上述《微贷借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告已按约发放贷款，但被告吴强、郭霞却未按约归还本息，被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司也并未按约承担保证责任。原告认为，被告吴强、郭霞拒不归还欠款及被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司不承担保证责任的行为构成违约，原告有权要求被告吴强、郭霞立即归还全部欠款并要求被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司承担连带保证责任。故原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告吴强、郭霞共同偿还原告借款本金250000元(暂计算至2018年11月12日，之后的利息、罚息、复利应按合同约定支付至实际履行之日止)；2、被告吴强、郭霞共同赔偿原告为实现债权支出的律师费损失15400元；3、被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司为被告吴强、郭霞的上述债务承担连带保证责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。(1-2项合计265400元)。在庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：被告吴强、郭霞归还原告贷款本金25万元，并承担以本金25万元为基数自2018年11月13日起按照年利率15%上浮50%计算至被告实际清偿之日止的罚息。被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司均未到庭应诉答辩。经审理查明：一、借款合同。2018年5月25日，被告吴强作为借款人、被告郭霞作为共同借款人因备货需要，与原告苏州银行相城支行作为贷款人签订《借款合同》一份。合同约定，贷款用于备货的目的，贷款金额为25万元，贷款期限为12个月，以放款日为起算日；年利率为15%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360；贷款采用借款人自主支付的拨付方式，借款人指定收款账户为户名：吴强月，开户行：苏州银行太湖城邦支行，账号为62×××10；还款方式为非等额本息还款，详见还款计划表；若借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，按实际天数计算；当借款人出现逾期还款的情况的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布合同项下全部债务到期，并要求立即清偿；因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因借款人违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等均由借款人承担；借款人所偿付（含贷款人扣划）的款项，按实现债权和担保权的费用、复利、罚息、利息、本金的顺序逐一清偿，但贷款人对此顺序保留变更地权利。该合同由贷款人苏州银行相城支行、借款人吴强、共同借款人郭霞分别签字盖章予以确认。二、保证合同。2018年5月25日，原告苏州银行相城支行作为债权人与被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司作为保证人各签订《保证合同》一份。合同约定，为了保障债权人在主合同项下债权得以实现，保证人愿意向债权人提供保证担保；保证人在本合同项下所担保的债务即贷款本金25万元，期限为12个月；保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费及债权人为实现债权而支付的其他相关费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。上述合同由债权人苏州银行相城支行、保证人黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司分别签字盖章予以确认。三、送达地址确认书。2018年5月25日，被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司向原告苏州银行阳相城支行出具《文书送达地址确认书》四份，载明：送达地址为苏州工业园区杨东路208号天骄花园72-303室、苏州市姑苏区劳动路988号云庭1幢2502室、苏州工业园区扬清路1号红星美凯龙，确认上述地址适用于合同成立时起至债务履行完毕之日止，包括产生纠纷涉诉后的法院审理、执行阶段。上述送达地址确认书分别由被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司签字盖章予以确认。四、贷款发放。2018年5月25日，原告苏州银行相城支行向被告吴强出具借款借据一份，载明：借款人为吴强，借款利率为年利率15%，贷款金额为25万元，借款日期为2018年5月25日，到期日期为2019年5月25日，还款方式为灵活等额本息。该借款借据由被告吴强签字予以确认。同日，原告苏州银行相城支行按约向被告吴强的指定账户发放了贷款25万元。同时，被告吴强在原告苏州银行相城支行出具的还款计划表上签字确认，还款计划表中载明自2018年6月15日起至2019年2月25日止的共12期每期的还款本息，累计应还本金50万元、利息29036.16元。上述贷款发放后，被告吴强按约进行了还款共计四期、逾期足额还款1期，最后一次还款的时间是2018年10月23日。后被告吴强、郭霞均未能归还任何款项，被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司亦未履行担保责任。原告认为，被告吴强、郭霞未能按约履行合同约定的还款义务，故原告有权宣布贷款提前到期，遂诉讼至院。另查明，原告苏州银行相城支行委托国浩律师（苏州）律师事务所代理本案诉讼，并约定律师代理费15400元。以上事实，由原告苏州银行相城支行提供的借款合同一份、保证合同两份、送达地址确认书四份、个人借款凭证一份、放款凭证一份、还款计划表一份、欠息清单一份、还款记录清单一份、委托代理合同一份及庭审笔录予以证实。本院认为，原告苏州银行相城支行与被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司之间签订的借款合同、保证合同，系原、被告各方当事人的真实意思表示，依法成立，各方当事人均应按约履行。其一，原告苏州银行相城支行已按约向被告吴强发放贷款25万元，被告吴强未按约归还贷款本息已构成违约，原告按合同约定要求被告吴强立即偿还未归还的贷款本金25万元，并承担以本金25万元为基数自2018年11月13日起按照年利率15%上浮50%即年利率22.5%计算至被告实际清偿之日止的罚息的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。其二，原告苏州银行相城支行要求被告郭霞对被告吴强的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求。本院认为，被告郭霞作为共同借款人自愿在借款合同上签字，理应对上述债务承担还款责任。其三，原告苏州银行相城支行要求被告吴强、郭霞承担原告为实现债权而支付的律师费15400元的诉讼请求，亦符合合同约定，本院予以支持。其四，原告苏州银行相城支行与被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司之间签订的保证合同依法成立，应认定为合法有效，各方应按合同的约定履行各自义务。被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司作为借款人的连带责任的保证人，应对被告吴强、郭霞的债务承担连带清偿责任。被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴强、郭霞应共同偿还原告苏州银行股份有限公司相城支行贷款本金人民币25万元及罚息（以本金25万元为基数自2018年11月13日起按照年利率22.5%计算至被告实际清偿之日止）。二、被告吴强、郭霞应共同赔偿原告苏州银行股份有限公司相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币15400元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司对被告吴强、郭霞的上述债务承担连带清偿责任。被告黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司承担保证责任后，有权向被告吴强、郭霞追偿。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2640.50元，由被告吴强、郭霞、黄杨、苏州音悦家智能科技有限公司共同负担（该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，帐号：10×××76）。审判员  余琼琼二〇一八年十二月二十八日书记员  顾艺纬附录法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。7.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。