山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初5223号 原告：孙某，女，2001年12月1日生，汉族，住山东省寿光市。 法定代表人：孙明江，1970年11月16日生，汉族，住山东省寿光市。系原告孙某之父。 委托诉讼代理人：孙冠生，寿光文瀚法律服务所法律工作者。 被告：刘英然，男，1995年8月24日生，汉族，住寿光市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，驻潍坊市奎文区胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W1-1。 负责人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。 原告孙某诉被告刘英然、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人孙冠生、被告人民保险公司的委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼，被告刘英然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计185144.93元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年8月30日20时00分，被告刘英然驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光上口南环路由西向东行驶至南环路004号线杆处时，与沿南环路由东向西斜过公路的孙某驾驶载乘员郎晓云的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，孙某、郎晓云受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707833201705798号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘英然承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任，郎晓云无责任。原告因本案事故造成的损失如下：医疗费88733.17元，护理费13601.25元（15天×69.75元/天×2人+165天×69.75元/天），住院伙食补助费900元（30天×30元/天），残疾赔偿金73578元（36789元×20年×10%），鉴定费2200元，营养费5400元（180天×30元/天），后续治疗费12000元，交通费500元，车损1735元（保险公司定损），精神损害抚慰金1000元，共计损失199647.42元。先由交强险内承担，交强险之外按照责任划分后，原告主张的损失共计185144.93元。原告孙某驾驶的二轮电动车所有人是其本人。被告刘英然驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车的登记车主是刘英然本人，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求先由被告人民保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分由商业三者险按照80%承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。 被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告刘英然驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按商业保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。对于医疗费，对寿光市中医医院第一、二次住院费发票无异议，但对寿光市中医医院门诊收费票据日期分别为2017年10月9日、2017年10月2日、2017年12月4日、2017年11月6日、2018年1月10日，2017年10月15日、2017年10月12日，以上门诊票据无门诊病历记载相佐证，要求予以扣除。对解放军八十九医院医疗费不认可，从该医院住院病案可看出，本次住院是因左骨骨干内固定术后钢板断裂造成，并非交通事故导致，是由寿光市中医医院医疗过错或产品质量导致，应当追加寿光市中医医院承担该医疗费用，对八十九医院无门诊病历相佐证的2018年2月1日2份、2018年3月29日1份共三份门诊发票不认可。对于护理费，计算标准无异议，但对护理天数不认可。对于住院伙食补助费标准无异议，对住院天数不认可，仅认可第一、二次住院天数共计17天。对于交通费，原告未提供票据不认可。对伤残等级不认可，申请重新鉴定及鉴定人员出庭质询，对伤残等级计算标准不认可，要求按其户口性质计算。对于鉴定费，原告未提供实际票据予以证实，且不属于保险公司承担范围。对于营养费不认可，营养费、住院伙食补助费属于重复主张，应当不再主张。后续治疗费应在实际发生后另行主张。车损原告未提供证据予以证实，不予认可。我司并非实际侵权人，对精神损害抚慰金不予承担。我司已为本案另一伤者郎晓云在交强险范围内支付1122元，应从交强险中予以扣除。 被告刘英然未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月30日20时00分，被告刘英然驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型客车，沿寿光上口南环路由西向东行驶至南环路004号线杆处时，与沿南环路由东向西斜过公路的孙某驾驶载乘员郎晓云的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，孙某、郎晓云受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707833201705798号道路交通事故认定书（简易程序）认定，刘英然承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任，郎晓云无责任。被告刘英然驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车的登记车主是刘英然本人，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告孙某先后在寿光市上口中心卫生院住院1天，后又在寿光市中医医院住院15天，后再次在寿光市中医医院住院2天，后又在中国人民解放军第八十九医院住院12天，共计住院30天。治疗终结后，经原告孙某申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙某之伤构成十级伤残；护理时间为180日（含住院期间及后续治疗期间），其中2人护理15日，其余时间1人护理；营养期限建议为180日；后续治疗费预计需人民币12000元，或参考医疗部门的意见，或以实际支出为准。 根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告因该事故造成的损失如下：医疗费88035.51元，护理费13601.25元（15天×69.75元/天×2人+165天×69.75元/天），住院伙食补助费900元（30天×30元/天），残疾赔偿金51907元（25953.5元×20年×10%），鉴定费2200元，营养费5400元（180天×30元/天），后续治疗费12000元，交通费500元，车损1735元，精神损害抚慰金1000元，共计损失177278.8元。 另查明，1、原告孙某为寿光市上口镇王家留营村人，事故发生时为寿光市寿光中学在读学生。2、原告受伤期间由其母亲李秀娥、父亲孙明江进行护理，两人均为农村居民。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书复印件、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、寿光市中医医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、住院病案、寿光市上口中心卫生院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、住院病案、中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、住院病案、山东永鼎司法鉴定中心出具的鲁永司鉴中心[2018]临鉴字第2255号司法鉴定意见书及鉴定费发票、寿光中学出具的孙某学籍证明及在读证明、护理人其母亲李秀娥身份证复印件、其父亲孙明江身份证复印件、户口本复印件及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，被告刘英然驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××号小型客车与原告孙某骑行载乘员郎晓云的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损，孙某、郎晓云受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，刘英然承担事故的主要责任，孙某承担事故的次要责任，郎晓云无责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，因本次事故发生于机动车与非机动车之间，应适度增加机动车的责任承担比例，本院酌情确定孙某、刘英然承担事故责任的比例为2:8。对于医疗费，其中无门诊病历记载相佐证的门诊收费票据不能证实与本案事故的关联性，应从医疗费数额中予以扣除，门诊收费票据中的病历复印费不属于医疗费范围，且非本次事故导致的直接损失，本院不予支持，其余医疗费有原告提供的门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、住院病案等证据予以证实，能够证实医疗费损失与本案事故的关联性，本院依法予以支持，具体的医疗费数额以本院审理查明为准。山东永鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于伤残等级、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费等损失均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定。对于伤残赔偿金，因原告系农村户籍，但系我市寿光中学在读学生，但该校非我市城镇地区，故原告按城镇居民标准计算本院不予支持，根据原告的实际情况本院酌情按城乡结合标准计算。对于护理费，原告按农村居民收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对于营养费、住院伙食补助费原告按30元/天的主张符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。根据原告的住院天数、住院地点，交通费酌情确定为500元。根据原告在本次事故中造成的伤残等级以及双方在本次事故中所负责任大小，本院酌情确定精神损害抚慰金为1000元。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。车损由被告人民保险公司出具的财产损失确认书为据，本院予以支持。 被告刘英然驾驶的鲁Ｇ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任范围内进行赔付，扣除被告人民保险公司已赔付本案另一伤者郎晓云医疗费1122元后应赔付原告孙某共计77621.25元[医疗费限额（10000元-1122元），残疾赔偿金51907元，护理费13601.25元，精神损害抚慰金1000元，交通费500元，车损1735元）]，对于超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司在商业三者险责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任，共计79726.04元[（177278.8元-77621.25元）×80%]。原告的损失应由被告承担的部分已由被告人民保险公司在保险范围内按事故责任比例进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。被告刘英然经本院传票传唤未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任险限额内赔偿原告孙某因本案交通事故造成的损失77621.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任险限额内赔偿原告孙某因本案交通事故造成的损失79726.04元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2001元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1730元，由原告孙某负担271元。 综上，以上款项付至以下账户，开户行：中国农业银行，开户名：孙某，银行账号：62×××63。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一八年十二月二十五日 书记员  王晓昆