安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1282民初3061号 原告：胡晓源，女，1973年10月20日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：杨晓明，安徽法卫律师事务所律师。 被告：郭海涛，男，1974年2月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：宋亚利，女，1970年1月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：张大伟，男，1978年2月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被告：郭涛，男，1972年11月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 原告胡晓源与被告郭海涛、宋亚利、张大伟、郭涛民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月18日立案受理后,依法由审判员刘丽涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡晓源的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼。被告郭海涛、宋亚利、张大伟、郭涛经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓源向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭海涛、宋亚利偿还原告借款150000元及利息30000元(暂计算至2018年9月15日，以后利息计算至清偿全部借款之日止)。2、判决被告张大伟、郭涛对诉讼请求第一项借款及未支付的利息承担连带偿还责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告郭海涛、宋亚利系夫妻关系。2017年8月14日，被告郭海涛需要资金周转而从原告处借款150000元，借款期限自2017年8月14日起至2017年9月13日止，约定利率为每月2%，被告张大伟、郭涛为该笔借款及利息的清偿提供担保。被告郭海涛刚开始按月支付利息，自2017年11月份至2018年9月份，在原告催要后，被告郭海涛十个月未支付利息，也未偿还本金。综上所述，被告郭海铸因急需周转资金而从原告处借款，理应依据诚实信用原则按约定偿还借款及利息，其却拒绝偿还。被告宋亚利与郭海涛系夫妻关系，其对婚姻存续期间的夫妻共同债务应承担偿还义务。被告张大伟作为借款担保人，应履行担保义务而未履行。现原告为维护自身合法权益及法律尊严，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告胡晓源为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份情况。2.借条一份，证明被告郭海涛向原告借款，被告张大伟、郭涛提供担保的事实。3.中国工商银行电子账单一份，证明原告将借款打到被告账户的事实。4.婚姻查询证明复印件，证明被告郭海涛在与宋亚利婚姻关系存续期间借款的事实。5.被告张大伟、郭涛身份证复印件，证明二被告身份情况。 被告郭海涛、宋亚利、张大伟、郭涛没有答辩，也没有提供证据。 经本院审理查明，被告郭海涛与被告宋亚利于1996年6月20日登记结婚，系夫妻关系。2017年8月14日，被告郭海涛因资金周转从原告处借款150000元，被告郭海涛为原告出具借条一份，借条载明“借条本人姓名：郭海涛（并捺印），身份证号码：3412821974××××××××（并捺印）。今借到胡晓源人民币（大写）壹拾伍万元（并捺印）整。即¥50000.00（并捺印）（小写）借款用途为资金周转。借款期限自2017年8月14日起至2017年9月13日止（并捺印）。利率为每月2%。利息为每月_日前付清。逾期每天按借款金额的1／%缴纳违约金，直至全部还清为止。注：担保期限为全部本金及利息还清为止。此款打入指定账户账户号码：62×××60开户行名称：徽商银行开户人全称：郭海涛（并捺印）借款人：郭海涛（并捺印）（另起行）张大伟郭涛（并捺印）2017年8月14日。”2017年8月16日，原告胡晓源通过中国工商银行转入被告郭海涛指定的账户150000元。后被告郭海涛仅支付部分利息，自2017年11月份起至今被告郭海涛没有偿还本金及利息。 上述事实，有原告胡晓源提供的借条、中国工商银行电子账单、婚姻查询证明及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告胡晓源主张被告郭海涛偿还借款本金150000元及相应的利息，其所提供的借条及中国工商银行电子账单一能够证明被告郭海涛借款150000元的事实。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”以及第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”和第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，对原告胡晓源主张被告郭海涛偿还借款150000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 本案中，被告张大伟、郭涛在涉案借条借款人下方签名上捺印，虽然没有明确写明担保人，但在该借条上写有“注：担保期限为全部本金及利息还清为止。”被告张大伟、郭涛不是借款人，其在捺印时，应当注意到上述义务。故对被告张大伟、郭涛为该笔借款提供担保的事实，本院予以认定。由于双方在借条中并没有约定被告张大伟、郭涛所应承担的保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告张大伟、郭涛应按照连带责任保证承担保证责任。另外，虽然涉案借条明确标注了“担保期限为全部本金及利息还清为止”的内容，但根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”的规定，原告胡晓源主张被告张大伟、郭涛承担连带保证责任符合相关法律规定，本院予以支持。 因原告胡晓源没有向本院提供相应的证据以证明被告郭海涛所借该笔款项系其双方婚姻存续期间为家庭共同生活所负的债务或者为家庭经营所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，对原告胡晓源主张被告宋亚利承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郭海涛于本判决发生法律效力后十日内偿还原告胡晓源借款本金150000元及利息（自2017年11月14日起以年利率24%计算到债务履行完毕之日）。 二、被告张大伟、郭涛对被告郭海涛的上述债务承担连带还款责任。 三、驳回原告胡晓源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告郭海涛、张大伟、郭涛共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市市中级人民法院。 审判员  刘丽涛 二〇一八年十一月十四日 书记员  王 芬 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 4、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。