上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0117民初6862号原告：李孝梅，女，1966年1月9日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：夏雷，上海胜杰律师事务所律师。被告：沈广正，男，1993年10月26日出生，汉族，住安徽省。被告：华泰财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。负责人：贾婓超，总经理。委托诉讼代理人：方太亭，男。委托诉讼代理人：牛芳敏，女。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市。负责人：尤力人，经理。委托诉讼代理人：朱宇。原告李孝梅诉被告沈广正、华泰财产保险有限公司青岛分公司(以下简称华泰青岛分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。2018年9月5日，经原告申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称人保无锡分公司)为本案共同被告。本院分别于2018年11月14日、12月3日，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李孝梅的委托诉讼代理人夏雷，被告华泰青岛分公司的委托诉讼代理人牛芳敏两次到庭参加诉讼。原告李孝梅、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人朱宇到庭参加第一次诉讼，被告沈广正到庭参加第二次诉讼。本案现已审理终结。原告李孝梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告华泰青岛分公司、被告人保无锡分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)限额内赔偿原告医疗费29,871.90元、残疾赔偿金125,192元、护理费9,300元、营养费3600元、住院伙食补助费120元、误工费51,450元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元；2、超出上述保险限额部分，由被告华泰青岛分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告；3、仍有不足，由被告沈广正赔偿；4、律师代理费7,000元，由被告沈广正赔偿。事实和理由：2016年12月26日，在松江区涞亭路、黎安路南约25米处，被告沈广正驾驶的沪CMXXXX小型轿车与原告所骑电动自行车、案外人韩某某驾驶的苏E9XXXX小型轿车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告沈广正负事故全部责任，原告及韩某某无责。经查，沪CMXXXX小型轿车在被告华泰青岛分公司处投保了交强险、商业三者险，苏E9XXXX小型轿车在被告人保无锡分公司处投保了交强险。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉请。被告沈广正辩称：请求法院依法判决。被告华泰青岛分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。沪CMXXXX小型轿车在其处投保了交强险及商业三者险，事发于保险有效期内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。被告人保无锡分公司辩称，对本案事发经过与责任认定没有异议。肇事车辆在其处投保了交强险，事发于保险有效期内。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。本院经审理认定事实如下：根据交通事故认定书，原告所述事发经过与责任认定属实，本院予以确认。原告受伤后至上海市闵行区中心医院住院及门诊治疗，被诊断为右侧锁骨骨折。治疗期间，原告支出医疗费29,571.86元、护理费300元(5天)，被告沈广正为其垫付医疗费907.61元。2018年5月25日，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告伤残等级、休息期、营养期、护理期进行鉴定。2018年1月29日，该鉴定机构做出如下鉴定意见：被鉴定人李孝梅因交通事故致右锁骨肩峰端骨折，T2-7右侧横突骨折，构成XXX伤残；酌情给予(含二期内固定取出术)伤后误工210日，营养90日，护理90日。原告为此支出鉴定费1,950元。沪CMXXXX小型轿车的登记车主为案外人张某某，该车在被告华泰青岛分公司处投保了交强险以及商业三者险。交强险限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险(附加不计免赔率)限额为500,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。苏E9XXXX小型轿车的登记车主为案外人格上租赁有限公司，该车在被告人保无锡分公司处投保了交强险。交强险(无责险)限额为：死亡伤残赔偿限额11,000元、医疗费用赔偿限额1,000元、财产损失赔偿限额100元。本起事故发生于上述保险有效期内。原告系农业户口。其自2012年6月起一直租住于松江区九亭镇涞亭南路XXX弄XXX号房屋内。其事发前分别在案外人张方琴、王凤珍、满寿源家担任钟点工(从事家政服务)，且在上海肯德基有限公司担任钟点工。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费票据、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行卡交易明细清单、证人证言、居委会证明、房租水电费收据及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告沈广正负事故全部责任，原告及案外人韩某某无责。被告沈广正驾驶的车辆在被告华泰青岛分公司处投保了交强险及商业三者险，案外人韩某某驾驶的车辆在被告人保无锡分公司处投保了交强险。故对于原告的损失，应先由被告华泰青岛分公司及被告人保无锡分公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险限额部分的，由被告华泰青岛分公司在商业三者险限额内赔付；仍有不足，由被告沈广正赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为30,479.47元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系农业户口，鉴定为XXX伤残，定残时年满六十周岁。其提供的相关证据可以证明事故发生前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故本院认为其按照本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元主张残疾赔偿金125,192元(系数为10%)并无不当，予以支持。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。鉴定意见给予原告护理期90日，本院确认其中5天的护理费为300元，剩余85天护理费，本院酌情参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准计算，确定护理费为3,700元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期90日，结合原告的伤情，本院按照每天30元确定营养费为2,700元。对于住院伙食补助费，原告住院6天，其按照每天20元的标准主张120元并无不当，本院予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。根据鉴定意见，本院确定休息期为210日。根据原告提供的银行卡交易明细清单、证人证言等证据，可以证明其事发前担任多份钟点工，但无法证明其实际减少的收入情况，本院酌情按照上海市上一年度居民服务业的职工平均工资标准(每年37,292元)，确定其误工费为21,753.69元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费1,950元并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张5,000元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。根据本案实际情况，本院酌定3,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述费用中的医疗费已超出本案两份交强险中的医疗费用赔偿限额，由被告华泰青岛分公司在交强险内赔偿10,000元，由被告人保无锡分公司在交强险内赔偿1,000元；残疾赔偿金125,192元、护理费3,700元、误工费21,753.69元、精神损害抚慰金5,000元，合计155,645.69元，已超出本案两份交强险中的死亡伤残赔偿限额，由被告华泰青岛分公司在交强险内赔偿110,000元，由被告人保无锡分公司在交强险内赔偿11,000元；上述155,645.69元超出交强险限额部分，即34,645.69元，连同营养费2,700元、住院伙食补助费120元、鉴定费1,950元以及剩余医疗费19,479.47元，合计58,895.16元，由被告华泰青岛分公司在商业三者险限额内赔偿原告；律师代理费3,000元，由被告沈广正赔偿(已付907.61元，尚需支付2,092.39元)。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李孝梅120,000元；二、被告华泰财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告李孝梅58,895.16元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告李孝梅12,000元；四、被告沈广正于本判决生效之日起十日内赔偿原告李孝梅3,000元(已付907.61元，尚需支付2,092.39元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,802元，减半收取2,401元，由原告李孝梅负担321元(已付)，由被告沈广正负担2,080元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张尹潇二〇一八年十二月四日书记员  孙绮远附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。