wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15843号原告：孔令志，男，1986年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省，被告：广州市白云区南美休闲会馆大酒店（有限合伙），经营场所广州市白云区远景路原渔类综合市场首、二层。执行事务合伙人：于长江。委托诉讼代理人：王保军，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭丽芬，广东启源律师事务所律师。原告孔令志与被告广州市白云区南美休闲会馆大酒店劳动争议纠纷一案，本院于2018年11月19日受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令志、被告广州市白云区南美休闲会馆大酒店的委托诉讼代理人王保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告支付未给原告购买社保解除劳动合同经济补偿金22950元；2、被告支付未给原告续签劳动合同经济补偿金22950元。事实与理由：原告于2014年7月31日进入被告处工作，担任美工一职。被告未给原告缴纳过任何社保，同时签订的劳动合同也没有给原告，劳动合同到期后被告也未与原告续签。根据《中华人民共和国劳动合同法》有关规定，被告应向原告支付相应未购买社保经济补偿以及未续签劳动合同经济补偿金。故诉至法院，请求判如所诉。被告辩称：不同意原告的诉讼请求，首先原告在职期间被告已经为其购买了社保，原告从未向被告以未购买社保而提出辞职，原告提出辞职的原因是个人原因，其次合同到期后被告通过口头、短信、快递等方式向原告发出不低于原合同条件续签劳动合同的通知，但原告以种种理由推脱不签订新的劳动合同，原劳动合同到期后一个月内原告以个人原因向被告提出辞职，故未续签合同责任在于原告。经审理查明：被告是2004年5月14日注册成立的有限合伙企业，经营范围为住宿业，具有用人单位资格。被告于2014年7月31日入职，职位为美工，离职前12个月平均工资为5100元，工作至2018年8月13日离职。双方有签订劳动合同，合同期限为2014年7月31日起至2018年7月30日止。2018年8月7日，原告向广州市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提出仲裁申请，请求被告：一、支付未购买社保经济补偿金22950元；二、未续签劳动合同经济补偿金22950元。2018年10月29日，仲裁委作出穗劳人仲案字[2018]5040号裁决书驳回原告全部仲裁请求。上述裁决作出后，原告遂提起本案诉讼。诉讼中，原告主张其因被告未有为原告购买社保等原因于2018年8月2日向被告提出辞职，并向本院提交以下证据：1.落款为2018年8月2日的辞职申请书，主要内容为原告因被告未为其购买社保且扣留原告的劳动合同，同时劳动合同到期未与其续签为由提出辞职，最后工作日到2018年8月13日，并要求被告补缴社保及进行经济补偿；2.社保缴费记录，显示被告为原告补缴2018年7月份的社保及购买了2018年8月的社保的缴费记录。3.多份短信、微信聊天截图，原告拟证明辞职原因及其填写辞职原因为“个人原因”并非其本意。经质证，被告认为证据1系原告单方制作，被告无收到该材料，被告对该证据不予确认；证据2可证明被告已为原告购买了社保；对于证据3的多份聊天微信截图不予确认，无法核实真实性并且与本案无关。被告主张原告未因社保问题向被告提出辞职，并且多次要原告续签合同的情况下原告都拒绝签订新合同，并以个人理由离职，向本院提交以下证据：1.劳动合同；2.劳动合同签收公示表；3.短信及快递通知；4.解除劳动合同申请以及辞职申请书，被告均于2018年8月14日签名确认并填写辞职原因“个人原因”。经质证，原告确认证据1系其签名，但内容为被告后来才填上；证据2真实性不予确认，原告未有签收劳动合同；证据3原告收到短信后有找人事签合同但遭到拒绝，快递单写错了原告的电话号码导致原告无法收到快递；证据4系被告要求才填写的。以上事实，有仲裁裁决书、劳动合同、劳动合同签收公示表、短信及快递通知、辞职申请书、解除劳动合同申请、辞职书、社保缴费记录、短信及微信聊天截图以及当事人的陈述等证据证实。本院认为：原告与被告建立了劳动关系，双方的合法权益均应受到法律的保护。本案中双方对被告的离职原因存在争议。首先，根据原告于2018年8月14日填写的解除劳动合同申请以及辞职申请书，离职原因填写为“个人原因”，原告提交与他人的微信聊天记录拟证明系被告要求离职员工统一格式，但被告对该聊天记录不予确认，原告未能提交其他证据证明系被告强制要求原告填写，而且原告于2018年8月7日已向仲裁委提出仲裁申请，故其若因社保和续签劳动合同问题而辞职，其应如实填写离职原因更为合理。另原告提交的辞职申请书为原告单方制作，未有证据显示被告收到该份辞职申请书或拒绝该辞职申请书的情形，同时社保缴费记录显示被告已为原告缴纳了2018年8月以及补缴以前的部分社保，而原告从2014年7月入职至合同期满时才提出该问题并不符合常理。综上，本院对原告提交的辞职申请书及原告主张其填写“个人原因”的辞职表格非其本人意思表示不予采信。其次，原告主张被告未给予原告劳动合同，根据被告提交了劳动合同签收公示表，原告于2014年8月2日签收了劳动合同，原告虽否认该名字系其所签，但原告未提交反证亦未对该签名提起笔迹鉴定，且根据被告员工于2018年8月4日就续签劳动合同的事宜向原告发出的信息也说明：“关于劳动合同问题，公司按正常流程会给你一份，请于今天内到人事部办理劳动合同续签手续……”，该信息显示按被告的惯常做法，在签署劳动合同时会向劳动者发放劳动合同。故本院依法采信该劳动合同签收公示表，原告提交的证据不能证明被告扣留原告的劳动合同。再次，原告主张被告拒绝与原告续签劳动合同，但根据被告提交短信及快递单，可证明被告多次向原告发出续签劳动合同的通知，其中也明确以不低于原合同条件续签，即使被告的快递单的联系方式有误，就被告给原告的短信也清楚显现被告愿意与原告续签劳动合同，故原告的主张未有证据证明，本院不予采信。综上三点，原告的离职不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十四条、第四十六条的情形，原告的诉请缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告孔令志的全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告孔令志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 许 伟二〇一八年十二月十三日书记员 陈月明
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3377号之一 申请执行人：杭州锐拓科技有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇高铁新区生态产业园园区大道7号5幢103室。 法定代表人：姚宏，董事长。 委托代理人：杨江，职工。 被执行人：朱琼儿，女，1967年11月13日出生，汉族，住桐庐县。 杭州锐拓科技有限公司与朱琼儿民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初2414号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2017）浙0127民初2414号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一八年十二月二十五日 代书记员  吴慧慧
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0902执2095号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区坪塔东路1号冠宏星花苑1幢120-121号，统一社会信用代码91350900791771660T。 被执行人：苏振龙，男，1987年2月17日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。 被执行人：苏铃生，男，1962年3月12日出生，汉族，户籍地福建省福安市。 申请执行人中国银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人苏振龙、苏铃生金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人财产目前待处置，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0902民初2827号民事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 梁 审判员 林锡铿 审判员 卢小洋 二〇一八年十二月二十八日 书记员 林培旭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1202执847号 申请执行人：蒋学兰，女，1971年9月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 申请执行人：郭义芬，女，1997年5月25日出生，住湖南省临武县。 申请执行人：郭某，男，2004年1月6日出生，住湖南省临武县。 被执行人：广西成源矿冶有限公司，住所地：广西河池市东江镇龙江工业开发区，统一社会信用代码：914512002008988129。 法定代表人：周圣铁，该公司总经理。 申请执行人蒋学兰、郭义芬、郭某与被执行人广西成源矿冶有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）桂1202民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年9月4日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2018）桂1202执847号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：向申请执行人支付医疗期内病假工资11616元；承担案件受理费5元，执行费74元。 在执行过程中，被执行人广西成源矿冶有限公司的资产已进入破产程序，现由河池市中级人民法院处理，本院已依法将该案件的材料移交给破产清算小组处理，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）桂1202执847号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫希甜 二〇一八年十二月十三日 法官助理 覃云峰 书 记 员 李 卉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初12571号原告：广东远成快运有限公司，住所地广东省广州市白云区石门街道鸦岗南大道自编18号A栋综合楼。法定代表人：邹海，总经理。委托诉讼代理人：莫异庆，男，系该司员工。被告：谭胜海，男，1980年11月25日出生，汉族，身份证住址广东省广州市天河区，委托诉讼代理人：李华，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘保仪，广东信德盛律师事务所实习人员。原告广东远成快运有限公司与被告谭胜海劳动争议一案，本院于2018年9月19日立案。本案属网上立案，原告广东远成快运有限公司（以下简称远成公司）预留的联系电话为137××××3919。本院于2018年9月19日依法向前述电话137××××3919发送两条短信息，向原告远程公司送达了交纳诉讼费通知书等法律文书。短信内容具体如下：短信1:2018-09-1914:18:51您的法院专用送达邮箱已开通，登录地址为http://sd.gzcourt.gov.cn，邮箱账号为91×××10f@sd.gzcourt.gov.cn，初始密码为：******（密码已隐去），请您及时登录邮箱修改密码并妥善保存。短信2：2018-09-1914:19:03您的法律文书已发送至您的广州市中级人民法院专用送达邮箱，邮箱地址为：91×××10f@sd.gzcourt.gov.cn。邮件一经发送成功，法律文书即已送达，邮件到达日期为送达日期。为保障您的诉讼权益，请及时登录邮箱查收并下载文书。原告远成公司称未收到本院发送的前述短信息和诉讼费通知书。本院经向杭州互维科技有限公司、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司发函，调取短信记录说明、复函等材料，核实本院于2018年9月19日向电话137××××3919发送的前述两条短信息均发送成功。因原告远成公司在法定期限内未交纳受理费，不履行法定的诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东远成快运有限公司撤回起诉处理。审判员  林卫文二〇一八年十二月十七日书记员  郑佳欣
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初12395号原告：曹秀琴，女，1978年11月26日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：王伟民，男，汉族，1983年3月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，系原告丈夫。被告：珠海市卡都海俊房产开发有限公司，住所地珠海市前山东门大街1号办公大楼七楼。法定代表人：郑雪融，董事长。委托诉讼代理人：王晓冰，福建衡兴明业律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐剑，福建衡兴明业律师事务所实习律师。原告曹秀琴与被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹秀琴的委托诉讼代理人王伟民，被告的委托诉讼代理人王晓冰、唐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告签订《商品房买卖合同》的时间：2013年12月6日。二、合同标的商品房房号：珠海市香洲区凤祥路99号3栋1703房。三、商品房交易总价：738172元。四、合同约定交房时间：2015年5月31日。五、合同约定交房条件：商品房已完成工程竣工验收备案手续，并取得工程竣工验收备案管理部门核定的《竣工验收备案表》。六、合同关于逾期交房违约责任的相关约定：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。七、需要说明的其他事项：原告与被告于2016年12月10日签订了《结算协议》，约定：原告应向被告支付面积差额款17559元、物业维修资金5771.70元。2017年5月24日，双方又签订《冲抵付款协议》，主要内容包括：被告应支付的逾期交房违约金按65992.58元计算；原告应支付的逾期付款违约金为5580.45元；双方确认，自被告逾期交房违约金中扣除原告逾期付款违约金，经冲抵后，被告剩余应支付逾期交房违约金60412.13元。庭审时，双方确认：被告应支付的逾期交房违约金合计65992.58元，扣减原告应支付的逾期付款违约金5580.45元、面积差额款17559元、物业维修资金5771.70元以及被告已付款项2214.52元，被告剩余违约金34866.91元未付。八、原告诉讼请求如下：被告支付原告逾期交楼违约金34866.91元。本院认为，结合本案证据，原、被告双方确认被告尚欠原告违约金34866.91元未付。原告请求被告支付该款，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹秀琴支付逾期交房违约金人民币34866.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币336元，由被告珠海市卡都海俊房产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 谢 光二〇一八年十二月二十日书记员 张景民曾淑莹
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初8631号原告：刘文，男，1985年8月24日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被告：黄山菌动力有机肥业有限公司，住所地黄山经济开发区梅林大道89号（黄山科创高新技术创业服务有限公司办公楼305号）。法定代表人：韦杰太。被告：韦杰太，男，1981年3月4日出生，壮族，身份证住址广西东兰县。原告刘文诉被告黄山菌动力有机肥业有限公司、韦杰太民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月11日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘文、被告韦杰太到庭参加诉讼，被告黄山菌动力有机肥业有限公司（以下简称黄山菌动力公司）经本院公告传唤，期满未庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘文诉称：原告与被告韦杰太系朋友关系。被告黄山菌动力公司因需资金周转，向原告提出借款20万元整。后经协商三方达成借款协议并于2013年12月15日签订借款合同，被告黄山菌动力公司向原告刘文借款20万元整，借款利率年息10%，借款期限2年，从2013年11月25起至2015年11月24日止，如实际放款日期与约定日期不符的以实际放款日期为准，被告韦杰太自愿对上述借款本金及利息承担连带保证责任。后原告分别于2013年12月4日向被告黄山菌动力公司转账10万元，2014年1月5日向被告黄山菌动力公司转账5万元、2014年1月6日向被告黄山菌动力公司转账5万元。后因被告未能按约偿还借款，原告多次向被告主张还款，被告一直未能清偿剩余款项。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。借款合同约定争议解决方式为在甲方即原告所在地人民法院提起诉讼，原告住所地为广州市白云区。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告黄山菌动力公司立即偿还原告借款本金及利息共计291109.59（利息计算至债务全部清偿日止。其中：借款本金100000元，以借款合同约定年利息率10%，从2013年12月4日起暂计至起诉之日共计4年零219天，借款利息为46000元；借款本金50000元，以借款合同约定年息率10%，从2014年1月5日起暂计至起诉之日共计4年零187天，借款利息为22561.64元；借款本金50000元，以借款约定年息率10%，从2014年1月6日起暂计至起诉之日共计4年零186天，借款利息22547.95元）。2、被告韦杰太对上述借款本金及利息承担连带责任。3、由两被告承担本案的诉讼费用、保全费用、律师费。被告黄山菌动力有机肥业有限公司辩称：无答辩。被告韦杰太辩称：确认拖欠原告的款项。经审理查明：2013年11月25日，原告（甲方、出借人）与被告黄山菌动力公司（乙方、借款人）、被告韦杰太（丙方、担保人）签订《借款合同》，合同约定：借款金额200000元；借款用途为主要用于乙方开展鸡粪处理项目示范建设、推广和运营开支；借款利息：借款利率为年利息10%，按年收息，利随本清；借款期限：借款期限为2年，从2013年11月25日起至2015年11月24日止。如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。乙方收到借款后应当出具收据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；乙方还款保证人（丙方）韦杰太为确保本契约的履行，愿与乙方负连带返还借款本息的责任；乙方如不按合同规定的用途使用借款，甲方有权随时收回该借款，并要求乙方承担借款总金额百分之五的违约责任；合同争议的解决方式：本合同在履行过程中发生的争议，由当事人双方友好协商解决，也可由第三人调解。协商或调解不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。2013年12月4日，原告向被告黄山菌动力公司账户转账100000元；2014年1月5日和6日，原告向被告黄山菌动力公司账户分别转账50000元、50000元。以上事实，有借款合同、交易流水及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告为证实其与被告黄山菌动力公司之间存在借贷关系提交了借款合同、交易流水等证据予以证实，该证据足以证实双方有借贷的真实意思表示，且原告已将借款支付给被告黄山菌动力公司，原告的举证责任已经完成，其提交的证据具有证明力。被告黄山菌动力公司未到庭对原告的主张提出抗辩，应承担举证不能的法律后果。据此，本院认为原告与被告黄山菌动力公司之间的借贷关系成立。被告黄山菌动力公司向原告借款后，至今未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应将借款返还原告。原告诉请被告黄山菌动力公司偿还借款200000元的请求，合理合法，本院予以支持。至于利息部分，合同约定借款利息为年利率10%，借款期限以实际借款日期为准，该利息约定未违反法律规定，原告分别于2013年12月4日、2014年1月5日、6日向被告黄山菌动力公司转账100000元、50000元、50000元，故利息应从实际借款日期分别起算。被告韦杰太作为涉案借款的担保人，应对涉案债务承担连带责任，并在承担连带责任后，有权向被告黄山菌动力公司追偿。被告黄山菌动力有机肥业有限公司经本院公告传唤，期满未到庭应诉，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告黄山菌动力有机肥业有限公司偿还原告刘文借款200000元及利息（利息以100000元为本金自2013年12月4日起计算，以50000元为本金自2014年1月5日起计算，以50000元为本金自2014年1月6日起计算，上述利息均按年利率10%计至实际清偿之日止）。二、被告韦杰太对上述判决第一项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告黄山菌动力有机肥业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，由被告黄山菌动力有机肥业有限公司、韦杰太负担（于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长 伍 璇人民陪审员 张 涛人民陪审员 刘爱群二〇一八年十二月十一日书 记 员 翁向雯
浙江省宁海县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2018)浙0226刑更8号 罪犯潘家林，男，1958年12月1日出生于浙江省宁海县汉族，小学文化程度，农民，住浙江省宁海县。 本院于2018年11月7日作出(2018)浙0226刑初578号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯潘家林有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。现判决已生效。 经查，罪犯潘家林患有严重疾病需要保外就医，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯潘家林暂予监外执行。 二〇一八年十二月二十五日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1141号申请执行人王玉敏，女，1973年5月3日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人张杰，男，1974年2月8日生，汉族，住濮阳县。申请执行人王玉敏申请执行张杰民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为借款本金50000元。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人张杰名下中国银行濮阳工业路支行253300247389CNY0银行账户余额8600元，本案已经扣划并转付给了申请人；中国建设银行股份有限公司濮阳县支行2530609980104006517-156-1系其工资卡账户，在先已有冻结信息，本案已经采取轮候冻结，其他银行账户暂无可供执行余额；被执行人张杰名下号牌为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆本案已经将车辆户口予以查封，但未发现车辆下落；无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0928民初305号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一八年十二月十三日书记员  康黎明
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初5758号原告：卢活强，男，1982年6月19日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：毛日蒸，广东达盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马双勤，广东达盛律师事务所实习律师。被告：喻江，女，1984年6月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告:黄维平，男，1977年12月2日出生，汉族，住四川省达州市达川区。原告卢活强与被告喻江、黄维平买卖合同纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢活强的委托诉讼代理人毛日蒸、马双勤，被告黄维平到庭参加诉讼，被告喻江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢活强向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告支付货款160000元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际付清款之日止）。2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，双方约定，由原告向被告供应布料，被告按时向原告支付货款。2013年7月3日，经原、被告对数，被告确认尚欠原告货款297523.4元。经原告多次催收，被告黄维平最后一次于2016年10月7日通过微信转账1500元给原告后，再未支付剩余货款，至今仍欠原告货款人民币160000元。为此，为维护原告合法权益，原告于2018年8月17日诉至法院，请求法院依法判决。被告黄维平辩称：涉案欠款是由我与莫桂平交易产生，与原告无关，是莫桂平让我把钱转给原告的；被告喻江确实是我妻子，涉案交易是由我负责洽谈，由我妻子负责转账的；涉案送货单中的“黄小平”系由我签署的，“喻”是由我妻子签署的；出具《6月份应收款明细表》后，我通过转账及现金方式陆续支付了17万元，用牛仔裤抵债2万多元，之后通过微信转账支付了1500元，现尚欠款项应为10万元。被告喻江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。经审理查明：原告向本院提交由被告喻江签署的《6月份应收款明细表》及对应的部分《华一纺织送货细码单》（3张）、《翔一纺织送货细码单》（5张），主张与被告喻江、黄维平存在布料买卖合同关系。上述对账单内容记载了6月1日至7月3日期间10次送货的相应日期、单号、品种规格、件数、码数、单价等，载明应收款合计为297523元，由被告喻江签字确认并注明“已对”，载明日期为2013年7月3日。上述8张送货细码单以“江平”或“江苹”为客户，送货人均为莫桂平，当中记载的送货日期、数量、单价及金额与涉案《6月份应收款明细表》记载的其中8次送货内容一致，并均由被告黄小平或被告喻江签收确认。另查，“江平”、“华一纺织”、“翔一纺织”均未进行工商注册登记。又查，被告黄维平与被告喻江为夫妻关系，于2012年12月10日登记结婚。庭审中，原告述称莫桂平为其员工，并确认出具《6月份应收款明细表》后，被告通过转账支付11万元，以货抵债2.7万元，扣减尾数后，主张被告尚欠16万元。本院认为：被告黄维平虽辩称其交易对象为莫桂平，但根据涉案送货细码单载明莫桂平仅为送货人，而送货人并不必然是交易主体。鉴于原告持有涉案《6月份应收款明细表》、《华一纺织送货细码单》及《翔一纺织送货细码单》原件，且原告陈述莫桂平为其员工，被告黄维平亦确认涉案货款是转至原告账户。按照交易常理，如果并非交易主体，不可能随便转款至他人账户，且被告黄维平无证据证明其主张的事实，同时被告黄维平的主张有违交易常理。为此，本院确认原告为涉案交易主体，享有本案债权。对于被告黄维平的上述抗辩，本院不予采信。再根据上述应收款明细表，当中由被告喻江签字确认应付款金额，且涉案送货细码单亦均由被告喻江或被告黄维平签字确认收货，结合被告黄维平陈述涉案交易是其负责洽谈，由被告喻江转账付款，以及被告黄维平与被告喻江为夫妻关系的事实。据此，原告主张与被告喻江、黄维平存在买卖合同关系，本院予以确认。原、被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告喻江、黄维平履行交付约定货物的义务后，被告喻江、黄维平理应履行向原告支付货款的义务。根据涉案《6月份应收款明细表》载明应收款为297523元，原告主张被告通过转账支付了11万元，以货抵债2.7万元，扣减尾数后，主张被告尚欠16万元。被告黄维平抗辩其通过转账及现金方式陆续支付了17万元，用牛仔裤抵债2万多元，之后通过微信转账支付了1500元，现尚欠款项应为10万元，但被告黄维平未能举证证明其已付款金额，且原告对被告黄维平该陈述不予认可，故对被告黄维平的上述抗辩主张，本院不予采信。对于原告主张被告尚欠货款为16万元，有《6月份应收款明细表》为凭，在被告黄维平无其他相反证据予以反驳的情况下，本院予以支持原告的诉请。现被告喻江、黄维平拖欠原告货款160000元未按时支付，已经构成违约，依法应承担违约责任，故原告要求被告喻江、黄维平支付货款160000元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告请求被告喻江、黄维平自起诉之日（2018年8月17日）起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清货款之日止，合理合法，本院予以照准。综上，被告喻江经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告喻江、黄维平于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢活强支付货款160000元及利息（以160000元为基数，自2018年8月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（原告卢活强已预交），由被告喻江、黄维平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判长  罗锡翔审判员  彭碧波审判员  温展翔二〇一八年十二月十七日书记员  陈敏仪附本判决相关主要法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0204民初1729号原告：李郑权，女，汉族，1973年5月25日出生，本科文化，开封市人，自由职业，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：张继坤，河南源翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：许现伟，男，汉族，1988年6月19日出生，初中文化，河南杞县人，工人，住河南省杞县。原告李郑权诉被告许现伟加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李郑权及其委托诉讼代理人张继坤，被告许现伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告承担阳光房维修费用15000元；2.要求被告承担诉讼费用及保全费用。事实和理由：原告于2017年4月15日找到位于鼓楼区××东路南段的豫杞装饰行的负责人许现伟，要求定做阳光房。被告许现伟承诺保证阳光房质量不会出现任何问题，即使出现问题，可以终身保修。原、被告双方谈好了价款，约定阳光房建好后支付全部款项，总计31000元。本来按照正常的工期，一周时间完全可以完工，而被告从2017年4月15日开始施工，直到2017年6月23日才完工，原告按照当初口头协议，将全部款项交付给了被告。2017年7月1日下雨，原告发现阳光房严重漏雨，就急忙给被告许现伟打电话要求维修，通过微信联系，被告答复后不再反应，通过手机打电话，被告许现伟妻子接到电话，答应等雨停了就去修，可最终也没有修。原告无奈找到开封市工商局行政管理局鼓楼分局要求解决阳光房的维修事宜，经过工商部门调解，被告仍然拒绝对原告的阳光房彻底维修，原告经向其他装饰公司咨询，维修费用要15000元。原告同被告之间系加工承揽合同关系，原告按照协议约定将工程款交给被告，被告应当对定作物承担修缮义务。否则构成违约，原告同被告多次协商，被告拒绝对阳光房进行修缮，故诉至法院。被告辩称，我对原告所诉有意见，我始终都愿意去给原告维修阳光房，原告不让我去维修。经审理查明，2017年4月15日，原告李郑权与被告许现伟口头约定由被告许现伟为原告定做阳光房，双方约定全部价款为31000元。2017年6月23日，被告完工后，原告李郑权向被告许现伟支付剩余尾款16000元。后因阳光房存在漏水问题，双方就维修事宜未达成一致意见。2018年6月15日，原告李郑权（甲方）与开封市佳保门窗厂（乙方）签订《阳光房维修协议》一份，双方约定由乙方负责全面修缮甲方阳光房并负责保修维护（修缮的范围包括侧沿封玻璃封胶、以前的密封胶条清除重新密封，清除以前劣质胶、重新使用优质胶里外封胶、顶侧面防水处理等）；庭审中，原告提供修缮阳光房15000元的维修票据。另查明，2017年8月31日，原告以被告无照经营为由举报至开封市工商行政管理局，该局经过调查取证后，于2017年11月20日作出汴工商鼓处字[2017]038号行政处罚决定书，给予被告许现伟罚款3000元的行政处罚。以上事实有当事人陈述、转账凭证、《阳光房维修协议》、国家税务局通用定额发票、行政处罚决定书及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原、被告双方虽未订立书面合同，但根据原告提供的付款凭证以及双方在庭审中的陈述，能够确认原、被告之间实际发生了承揽合同关系，该承揽合同关系未违反相关法律规定，真实有效，本院予以确认。被告承揽原告阳光房定做事宜后未能按约全面履行约定义务，导致阳光房漏水，显属违约，理应承担维修义务，但被告收到原告要求维修的通知后未能及时进行维修，后双方仍未就维修事宜达成一致意见，原告遂与他人签订阳光房维修协议,对阳光房进行维修。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，鉴于双方未能就维修事宜达成一致意见，原告另找他人进行维修，被告应当对原告该项损失承担相应的赔偿责任。关于原告要求被告承担阳光房维修费用15000元的请求，根据本案阳光房维修的实际情况以及涉案阳光房整个工程量的事实，本院酌定支持原告维修费用12000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告许现伟赔偿原告李郑权维修费用12000元。案件受理费175元，减半收取为87.50元，由被告许现伟负担（待支付维修费用时一并支付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  毛庆昕二〇一八年十二月十日书记员  张华源
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1102刑初687号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人王鹏，男，1993年1月1日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，农民，住湖北省武汉市洪山区。因本案，于2018年3月5日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）679号起诉书指控被告人王鹏犯盗窃罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人王鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年11月1日，被告人王鹏在网络上将“新天龙八部”游戏的账号（ｌｉｘ×××＠ｃｈａｎｇｙｏｕ.ｃｏｍ）及角色“珞白白”通过中介以6000元人民币的价格卖给被害人蓝某。2017年12月4日左右，被告人王鹏通过游戏的找回功能将游戏账号找回，并将被害人蓝某QQ拉黑，不让其联系他，从而重新占有账号及角色。被告人王鹏盗回游戏账号后，发现账号中有一角色被被害人蓝某所卖（价值人民币1000余元）。2018年1月29日被告人王鹏再次将该游戏账号（ｌｉｘ×××＠ｃｈａｎｇｙｏｕ.ｃｏｍ）及角色“珞白白”通过中介以6500元人民币的价格出售给他人。 另查明，被告人王鹏于2018年3月5日14时30分许，在武汉市洪山区下被抓获。被告人王鹏及其家属于2018年3月8日退赔被害人蓝某人民币6000元并取得被害人蓝某的书面谅解。 被告人王鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请依法判处。 上述事实，被告人王鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人王鹏的供述与辩解；被害人蓝某的陈述；接受证据清单及照片；手机内存信息提取记录及照片；交易记录及账号信息；调取证据清单；收条、谅解书；前科查询记录；抓获经过等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。案发后，被告人王鹏及其家属已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情对被告人王鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人王鹏犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效之日缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇一八年十二月二十八日 书记员  魏小云
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5439号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司。住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面。统一社会信用代码：913311027590708057。 诉讼代表人：李瑾，该公司法人。 委托纠纷代理人（特别授权）：罗勇，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：郑丽明，男，1969年10月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。现羁押于浙江省第一监狱。 被告：陈大琼，女，1975年1月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告丽水市远景汽车销售有限公司与被告郑丽明、陈大琼追偿权纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告郑丽明、陈大琼归还原告代偿款共计277024元及损失（损失从垫付日第二日开始按年利率6%计算至款项付清止。其中61000元利息损失从2015年9月18日起按年利率6%计算，59700元利息从2015年5月20日开始计算，78624元从2016年1月30日开始计算，77700元从2016年6月30日开始计算，暂计到起诉日为40227元）。2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告丽水市远景汽车销售有限公司的委托代理人罗勇、被告郑丽明到庭参加诉讼，被告陈大琼经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年11月8日，被告郑丽明、陈大琼向案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》，合同约定：被告郑丽明因购买宝马轿车向银行申请信用卡透支分期付款业务，透支金额为人民币450000元，还款期数为36期，原告为被告的上述借款承担担保责任。被告陈大琼作为共同还款人向银行出具《中银信用卡购物分期付款共同还款人承诺书》，承诺本人作为“连带共同责任人”对被告郑丽明与银行签订的《中银信用卡购车分期付款合同》项下的全部债务承担连带共同还款责任。合同签订后，银行如约发放了贷款，被告郑丽明、陈大琼未按照约定归还借款，原告作为担保人与案外人丽水市胜景资产管理有限公司共同代偿银行借款共计人民币277024元。原告代偿后，被告郑丽明、陈大琼至今未归还原告上述款项。现案外人丽水市胜景资产管理有限公司代偿款项系接受原告委托，并确定由原告进行追偿。原、被告就资金损失并未在合同中约定，本院以起诉之日中国人民银行同期贷款基准利率为标准计算。原告并未与被告就车辆的优先受偿权进行约定，故原告该部分诉请，本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、判令被告郑丽明、陈大琼于本判决生效之日起十五日内归还原告代偿款共计人民币277024元及损失（损失自2018年8月7日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告丽水市远景汽车销售有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6059元，由被告郑丽明、陈大琼负担；公告费300元，由原告丽水市远景汽车销售有限公司负担 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  徐晨璐 人民陪审员  王碧华 人民陪审员  吕颖英 二〇一八年十二月十四日 代书 记员  吴箫雄
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0723民初3686号 原告：武义惠通建材商行，住所地：武义县白洋街道建材市场2-2-128号。 经营者：孔献珍，女，1974年7月5日出生，汉族，住武义县。 委托代理人（特别授权）：储勇俊，浙江前程律师事务所律师。 被告：柳天红，男，1975年8月28日出生，汉族，住武义县。 原告武义惠通建材商行为与被告柳天红买卖合同纠纷一案，于2018年11月19日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告货款29100元、律师代理费2500元并承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行审理。原告武义惠通建材商行的委托代理人储勇俊到庭参加诉讼。被告柳天红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年2月15日，原、被告双方经结算确认，被告尚欠原告水泥款44100元，由被告向原告出具欠条一份，并约定实现债权的费用由被告承担。此后，被告支付了部分款项，至今尚欠货款29100元，遂成讼。另，原告为实现该笔债权支出律师代理费2500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告柳天红于本判决生效后十日内支付原告武义惠通建材商行货款29100元及实现债权费用2500元，合计31600元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元（已减半收取），由被告柳天红负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈武鹦 二〇一八年十二月二十日 代书记员 曹虹莉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0212执2206号 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：郭文江，男，1973年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。 被告人郭文江犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院于2017年10月23日作出的（2017）闽0212刑初684号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭文江未按判决要求履行交纳罚金共计3000元的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年10月06日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2018年09月07日、10月22日多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产信息。 3、本院于2018年10月22日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。本裁定送达后立即生效。 审判长  李金森 审判员  许金鑫 审判员  林康平 二〇一八年十二月五日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0105民初9222号 原告：王安忠，男，1973年12月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（一般授权代理）葛金杰、张晨，浙江西湖律师事务所律师。 被告：何邦会，男，1981年4月15日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告王安忠与被告何邦会民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还借款人民币250000元及利息（利息按照年利率万分之六的标准从2015年7月21日计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，诉讼过程中，本院适用简易程序，于2018年9月19日公开开庭审理。原告的委托代理人葛金杰到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告系同事关系，被告因资金周转需要多次向原告借款。双方于2015年7月21日结算后，被告何邦会向王安忠出具借条，内载明：今借到王安忠人民币贰拾伍万元整〈250000.00元〉。被告未予向原告归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告何邦会于本判决生效之日起十日内向原告王安忠归还借款本金250000元及利息（以未支付借款本金为基数，按照年利率6%自起诉之日起计算至借款还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告何邦会负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王少丽 二〇一八年十二月二十四日 书记员  邓婷婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁0811民初11786号原告：宋康，男，1974年9月28日出生，汉族，住山东省济宁市高新区。委托诉讼代理人：储宏剑，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被告：张庆金，男，1973年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张庆芬，女，1983年8月25日出生，汉族，住济宁市梁山县。二被告共同委托诉讼代理人：周怡，山东舜鸿律师事务所律师。原告宋康与被告张庆金、张庆芬劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月30日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告宋康的委托诉讼代理人储宏剑，被告张庆金、张庆芬共同委托诉讼代理人周怡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋康向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令两被告共同支付原告工资款9000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告承包了山东摩天建设集团有限公司承建的济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程，原告应山东摩天建设集团有限公司委派到该工地协助施工，由被告向原告支付工资。2018年6月4日，被告向原告出具“欠条”，载明“今欠宋康工资玖仟元整，约定三个月内结清”。约定期限届满后，被告并未向原告支付工资，经原告多次催要，被告以各种理由推诿至今。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。被告张庆金、张庆芬辩称，1、原告宋康是山东摩天建设集团公司的内部职工，其劳务工资应由山东摩天建设集团有限公司发放。2、张庆芬是受张庆金的委托，作为其代理人受其指示办理相关工程事宜，其并未实际参与济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程的管理、施工、购料等行为，该工程与张庆芬无关，且“欠条”上没有张庆芬的签字，其对于欠付原告劳务费一事不知情，因此，本案与该工程相关的所有行为后果均有张庆金承担，与张庆芬无关，依法应驳回对张庆芬的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交“欠条”、“授权委托书”，两被告对真实性无异议，且来源合法，与本案相关联，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以确认。双方争议的事实是：涉案工程的承包人是被告张庆芬、还是张庆金？原告宋康提供了2015年5月25日、2015年7月13日、2015年9月11日、2016年2月2日由被告张庆芬书写的“收条”复印件四张，欲证明济宁医学院日照校区工程款都是支付到了被告张庆芬的银行账户上，并与原告所提交的张庆芬所书写的“授权委托书”内容相印证，可以证实该工程的实际承包人是张庆芬。被告张庆金和张庆芬对复印件不予认可，辩称涉案工程款结算仅仅使用了张庆芬的银行卡，该卡由被告张庆金支配，实际承包人、施工人都是被告张庆金。本院依职权向涉案工程的总承包方山东摩天建设集团有限公司进行了调查，该公司于2018年12月15日向本院出具了“情况说明”，内容为：“济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程，是由张庆芬承包，工程款也是支付给了张庆芬，张庆芬委托张庆金到我公司办理该工程的相关事宜。”该“情况说明”与被告张庆芬出具的“授权委托书”所写“委托人授权委托受委托人张庆金处理我承包的济宁日照校区留学生公寓改造工程的全部材料款、人工费和机械费等相关事宜。”的内容以及原告提供的结算工程款收条相互印证，足以确认涉案工程由被告张庆芬承包以及被告张庆金受被告张庆芬委托处理该工程相关事宜的事实。出借银行账户系违法行为,即使被告张庆芬的银行卡实际由被告张庆金使用，亦仍不能改变涉案工程款由被告张庆芬进行结算以及被告张庆芬是承包人的事实。两被告以上辩驳事实和理由，不足以证明其主张，故不予采信。根据当事人陈述及经审查确认证据，本院认定如下案件事实：2014年被告张庆芬承包了济宁医学院日照校区留学生公寓改造工程，并委托被告张庆金处理工程相关事宜。原告宋康系山东摩天建设集团公司的职工，受公司委派到该工地做管理工作。2018年6月4日经双方对账，被告张庆金向原告出具“欠条”一张，内容为：“今欠宋康工资玖仟元整（￥9000.00），约定三个月内结清。”约定期限届满后，二被告仍未向原告支付欠款，原告于2018年9月30日诉来本院，要求两被告共同支付工资9000元。另查明，被告张庆芬与被告张庆金系兄妹关系。2018年6月4日，被告张庆芬和被告张庆金共同向原告出具“授权委托书”，内容为：“委托人：张庆芬，受委托人：张庆金。委托人授权委托受委托人张庆金处理我承包的济宁医学院日照校区留学生改造工程的全部材料款、人工费和机械费等相关事宜。如有经济纠纷由委托人和受委托人共同承担。”双方争议的问题是：原告要求两被告共同支付工资9000元，是否有事实及法律依据？本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。根据《中华人民共和国民法总则》第161条和162条规定，民事主体可以通过代理人实施民事法律行为；代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。被告张庆金向原告宋康出具“欠条”，系履行代理人职责，对被告张庆芬发生效力。原告与被告张庆芬就涉案工程形成事实上的劳务合同关系。原告宋康依约完成了劳务作业，被告张庆芬应当按“欠条”约定数额支付劳动报酬。另根据两被告签字的“授权委托书”的内容“……如有经济纠纷由委托人和受委托人共同承担。”被告张庆金自愿承担涉案工程经济纠纷责任的行为，构成债务加入，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，应当确认合法有效。故原告宋康要求被告张庆芬和张庆金共同支付工资9000元的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张庆芬抗辩涉案工程与其无关，其不应承担还款责任，与客观事实不符且于法无据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张庆芬、张庆金于本判决生效十日内共同向原告宋康支付工资9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  徐莉莉二〇一八年十二月十日书记员  周子微
福建省福清市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0181刑初1518号 公诉机关福清市人民检察院。 被告人刘恩全，男，1987年5月9日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化程度，住四川省大竹县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 被告人耿朝永，男，1971年12月5日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化程度，住安徽省阜南县。因收购赃物于2017年8月26日被福清市公安局行政拘留5日。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月25日被刑事拘留，同年10月23日被取保候审，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于福清市看守所。 福清市人民检察院以融检公诉刑诉〔2018〕1314号起诉书指控被告人刘恩全、耿朝永犯盗窃罪于2018年12月5日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度简易程序审理。本院于当日立案后，依法适用认罪认罚从宽制度简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员吴雯出庭支持公诉，被告人刘恩全、耿朝永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福清市人民检察院指控： 1、2018年7月底的一天，被告人耿朝永到福清市融侨锦江一期工地，从侧门围墙的缝隙进入工地内盗走铁件、纸皮等物，后将上述物品以人民币70元的价格卖给他人。 2、2018年8月25日23时许、2018年9月8日21时许，被告人耿朝永伙同被告人刘恩全两次到福清市融侨锦江一期工地，从侧门围墙的缝隙进入工地内盗走铁件、水管等物，后耿朝永将上述物品以约人民币350元的价格卖给他人，刘恩全分到赃款人民币121元。 3、2018年9月24日22时许，被告人刘恩全联系被告人耿朝永到福清市融侨锦江一期工地实施盗窃，耿朝永因故未去，但承诺回收赃物。后被告人刘恩全到上述工地实施盗窃时，被工地管理人员倪某抓获。 2018年9月25日11时许，被告人耿朝永在福清市石竹派出所被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人刘恩全、耿朝永以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任，其中第三起犯罪事实中，被告人刘恩全、耿朝永已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人刘恩全、耿朝永到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人刘恩全、耿朝永均判处六个月拘役，并处罚金。 被告人刘恩全、耿朝永对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并自愿认罪认罚。 经审理查明： 1、2018年7月底的一天，被告人耿朝永到福清市融侨锦江一期工地，从侧门围墙的缝隙进入工地内盗走铁件、纸皮等物，后将上述物品以人民币70元的价格卖给他人。 2、2018年8月25日23时许、2018年9月8日21时许，被告人耿朝永伙同被告人刘恩全两次到福清市融侨锦江一期工地，从侧门围墙的缝隙进入工地内盗走铁件、水管等物，后耿朝永将上述物品以约人民币350元的价格卖给他人，刘恩全分到赃款人民币121元。 3、2018年9月24日22时许，被告人刘恩全联系被告人耿朝永到福清市融侨锦江一期工地实施盗窃，耿朝永因故未去，但承诺回收赃物。后被告人刘恩全到上述工地实施盗窃时，被工地管理人员倪某抓获。 2018年9月25日11时许，被告人耿朝永在福清市石竹派出所被公安机关抓获。 上述事实，被告人刘恩全、耿朝永在庭审中均无异议，且有公诉机关提供并经过法庭质证认证的证人倪某的证言；户籍证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、抓获经过；现场辨认笔录以及被告人刘恩全、耿朝永的供述等证据证实，足以认定。 第五十二条第五十三条第六十七条本院认为，被告人刘恩全、耿朝永以非法占有为目的，多次单独或结伙秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。其中第三起犯罪事实中，被告人刘恩全、耿朝永已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法予以从轻处罚。被告人刘恩全、耿朝永到案后如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘恩全、耿朝永因本案被先行羁押的29日予以折抵刑期。根据被告人刘恩全、耿朝永的犯罪事实、犯罪的性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、、、第六十四条、第三款的规定，判决如下： 一、被告人刘恩全犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘恩全的刑期自2018年12月12日起至2019年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 二、被告人耿朝永犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人耿朝永的刑期自2018年12月12日起至2019年5月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。） 三、继续追缴被告人刘恩全的违法所得人民币121元、追缴被告人耿朝永的违法所得人民币299元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李鸿兴 二〇一八年十二月十七日 书记员  吴 鑫
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6389号 原告：杨乾乾，男，1988年1月1日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人，董丰，宁波市缑城法律服务所法律工作者。 被告：薛盼盼，女，1991年5月27日出生汉族，住宁海县。 被告：章鑫建，男，1987年12月24日出生汉族，住宁海县。 原告杨乾乾与被告薛盼盼、章鑫建为民间借贷纠纷一案，原告于2018年9月3日向本院起诉，要求判令：1.被告薛盼盼归还原告借款本金20000元并支付逾期利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2.被告章鑫建对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告薛盼盼、章鑫建下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告杨乾乾的委托诉讼代理人董丰到庭参加诉讼，被告薛盼盼、章鑫建经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期限、举证期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实：被告薛盼盼因需于2017年12月30日向原告杨乾乾借款20000元，并出具借条一份，书面未约定借款期限和利息，并由被告章鑫建提供连带责任保证。借款后，被告薛盼盼未归还原告杨乾乾上述借款，被告章鑫建亦未承担担保责任。 以上事实由原告提供的借条原件及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告薛盼盼于本判决生效后三十日内归还原告杨乾乾借款本金20000元，并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2018年9月3日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）； 二、被告章鑫建对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告章鑫建承担连带清偿责任后，有权向被告薛盼盼追偿。 如果被告薛盼盼、章鑫建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，由被告薛盼盼、章鑫建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告杨乾乾于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告薛盼盼、章鑫建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  章琴琴 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  胡积飞 二〇一八年十二月五日 法官助理薛剑宇 代书 记员  王佩佩
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111财保224号申请人:刘圣早，男，汉族，1962年9月24日出生，身份证住址湖南省辰溪县。被申请人：翠竹企业集团,住所地广州市白云区沙河同和工兵大院内。法定代表人：张道槐。申请人刘圣早与被申请人翠竹企业集团因劳动纠纷，于2017年11月30日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，广州市劳动人事争议仲裁委员会受理该申请并向本院出具财产保全移送函。申请人刘圣早于2018年12月4日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人翠竹企业集团名下价值326714元的财产予以保全，由广东富宝融资担保有限公司提供保函担保。本院认为，申请人刘圣早的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人翠竹企业集团的财产在价值326714元以内予以查封。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇一八年十二月四日书记员  陈 若
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1021民初7799号 原告:林士超，男，1991年5月5日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林咸木，浙江法校律师事务所律师。 被告：高金熙，男，1988年5月5日出生，汉族，住玉环市。 被告：高克宏，男，1959年6月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈晓阳，男，1988年11月16日出生，汉族，住玉环市。 本院审理原告林士超与被告高金熙、高克宏、陈晓阳民间借贷纠纷一案，因原告林士超经本院通知未交纳诉讼费，也未申请缓交，故本院按自动撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  干莉娜 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  金飞云
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初21113号之一原告：东莞市富印胶粘科技有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇田头角村富盛路78号。法定代表人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭建辉，男，汉族，1982年8月13日出生，住广东省东莞市，该公司员工。委托诉讼代理人：谢琴，女，汉族，1989年3月1日出生，住湖南省宜章县，该公司员工。被告：深圳市宏源粘胶电子制品有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区宝石东路328号恒兴昌工业园C栋。法定代表人：刘卫。被告：深圳市鼎盛精密工业有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路万利达工业园D3栋、D4栋、D5栋。法定代表人：张立峰。本院在审理原告东莞市富印胶粘科技有限公司诉被告深圳市宏源粘胶电子制品有限公司、深圳市鼎盛精密工业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市富印胶粘科技有限公司于2018年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市富印胶粘科技有限公司的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市富印胶粘科技有限公司撤诉。本案受理费1449元（已减半收取）、保全费1155元，由原告东莞市富印胶粘科技有限公司负担。审判员  钟凤媚二〇一八年十二月十八日书记员  邵雪文李晓幼
浙江省宁海县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2018）浙0226司救执30号 申请人：田赛娟，女，1971年8月14日出生，汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 田赛娟以家庭生活困难为由，向本院申请司法救助。本院于2018年12月7日立案，并依法进行了审查。本案现已审查终结。 申请人田赛娟向本院申请司法救助称，申请人与宁海美伦服饰有限公司就劳动争议仲裁一案，宁海美伦服饰有限公司应支付申请人工资15060元，在强制执行过程中，被执行人无可供执行的财产。申请人家庭生活困难，特向本院申请司法救助4518元。 经审查查明，2014年8月22日，田赛娟进入宁海美伦服饰有限公司工作，双方未签订劳动合同。2017年4月15日，田赛娟离开该公司。宁海美伦服饰有限公司拖欠田赛娟工资人民币15060元。宁海县劳动人事争议仲裁委员会于2017年7月31日作出宁劳仲案字〔2017〕第0331号仲裁决定书，裁决：宁海美伦服饰有限公司一次性支付田赛娟工资人民币15060元。因宁海美伦服饰有限公司未履行仲裁决定书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本院立（2018）浙0226执5056号执行案件。在强制执行过程中，被执行人宁海美伦服饰有限公司无可供执行的财产。 另查明，申请人田赛娟家庭生活困难，承诺接受司法救助后不再为此事信访。 上述事实，有宁劳仲案字〔2017〕第0331号仲裁决定书、宁海县跃龙街道范家村民委员会的证明及申请人承诺接受司法救助后不再为此事信访等证据为证。 本院司法救助委员会认为，申请人与宁海美伦服饰有限公司为补发工资争议一案，经宁海县劳动人事争议仲裁委员会裁决后，申请人申请法院执行，因被执行人无可供执行的财产，申请人无法获得15060元工资款。申请人田赛娟生活困难，符合司法救助条件。依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条之规定，决定如下： 给予申请人田赛娟4518元司法救助金。 本决定为发生法律效力的决定。 ??????????????????????????????????????????????????????????二○一八年十二月十二日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1082民初12316号 原告：金先东，男，1957年10月25日出生，汉族，住临海市。 被告：朱先明，男，1962年10月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：姜志军，浙江时间律师事务所律师。 金先东与朱先明合伙协议纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告金先东于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金先东撤诉。 案件受理费3292元，减半收取计1646元，由金先东负担。 审判员  俞高奇 二〇一八年十二月二十五日 书记员  吴亚妮
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12183号 原告：俞桦，女，1975年1月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红梅，浙江点金律师事务所实习律师。 被告：李瑞，男，1993年1月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳县，住所地浙江省绍兴市柯桥区。 第三人：绍兴聚禾企业管理咨询有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥街道柯桥蓝天市心广场8幢603-1室。 法定代表人：李瑞。 本院在审理原告俞桦诉被告李瑞、第三人绍兴聚禾企业管理咨询有限公司股权转让纠纷一案中，原告俞桦于2018年12月18日向本院申请撤回对被告李瑞的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告俞桦撤回对被告李瑞的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告俞桦负担。 审判员  祝世强 二〇一八年十二月十八日 法官助理  陈莉    书记员  吴婷
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0329民初2334号 原告：周仕华，男，1976年1月29日出生，汉族，住泰顺县。 委托诉讼代理人：林晓辉，浙江泰辉律师事务所律师。 被告：杭州广建置业有限公司。 法定代表人：许承阜。 原告周仕华与被告杭州广建置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法进行审理。 本案在审理过程中，本院获悉：2018年5月31日，被告及许承阜因犯非法吸收公众存款罪，被杭州市萧山区人民法院（2017）浙0109刑初1069号刑事判决确认。 本院认为,根据上述事实，案涉借贷行为涉嫌非法集资犯罪，本案应作驳回起诉处理。据此，依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告周仕华的起诉。 预交的受理费49250元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状六份（正本一份，副本五份），上诉于温州市中级人民法院。 审 判 员 赵微微 二〇一八年十二月十八日 书记员 缪亚楠
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保718号 申请人：宁海应展飞模具厂（统一社会信用代码：92330226MA2EMWLL6A）。住所地：宁海县桃源街道北斗北路357号。 经营者：应展飞，男，1980年11月15日出生汉族，住宁海县。 被申请人：宁海县永金模具有限公司（统一社会信用代码：913302265839637218）。住所地：宁海县跃龙街道模具城D6幢。 法定代表人：叶永光，该公司执行董事兼总经理。 申请人宁海应展飞模具厂于2018年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁海县永金模具有限公司银行存款32600元或查封同等价值的财产，担保人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海应展飞模具厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁海县永金模具有限公司银行存款32600元或查封同等价值的财产。 案件申请费346元，由申请人宁海应展飞模具厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张 珏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执891号申请执行人：李金香，住哈尔滨市香坊区。被执行人:黑龙江昌信啤酒有限公司,地址哈尔滨。本院依据哈平劳人仲字[2018]第305号仲裁调解书执行李金香与黑龙江昌信啤酒有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币3549.00元。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，约定：一、被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司于2018年12月10日前给付申请执行人李金香执行款345.90元，此后每月10日前给付李金香345.90元，至全部执行标的3549.00元履行完毕时为止。二、如被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司未按上述和解协议履行，有任意一期逾期付款，则申请执行人李金香可按原生效法律文书向法院申请恢复执行。执行费50.00元已由被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司缴纳。申请执行人李金香撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2018]第305号仲裁调解书的执行。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一八年十二月十三日书记员  王 璐
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2189号公诉机关义乌市人民检察院。被告人周前进，男，1982年9月8日出生于贵州省兴仁县，布依族，文盲，家住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。因犯盗窃罪于2008年11月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2010年2月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年6月18日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2014年6月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年1月20日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年9月22日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元，2017年7月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月7日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2018年7月29日刑满释放（刑期自2017年9月30日至2018年7月29日止）。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年7月29日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月9日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。辩护人骆侠炜，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2123号起诉书、义检刑变诉[2018]44号变更起诉决定书指控被告人周前进犯故意伤害罪，于2018年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员孟庆赢出庭支持公诉，被告人周前进及辩护人骆侠炜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年9月5日21时许，被告人周前进在义乌市廿三里街道中间街69号麻将馆内，因琐事与被害人吴某发生口角，后被告人周前进持菜刀对被害人吴某进行砍打，导致被害人吴某头面部、颈部、背部等全身多处创伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人吴某的损伤构成轻伤一级。被告人周前进于2018年7月29日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人周前进在庭审过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人岑某、李某、王某、周某的证言，接受证据清单，刑满释放证明书，病历，伤势鉴定意见，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，身份辨认笔录及照片，人身检查笔录及照片，前科刑事判决书,到案经过,被告人周前进的供述，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周前进故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人周前进因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周前进到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周前进在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，依法应当数罪并罚。辩护人骆侠炜提出被告人周前进如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款和第三款、第七十条之规定，判决如下：被告人周前进犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与前罪所判刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2020年1月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  楼林明二〇一八年十二月四日代书 记员  吴 菁
浙江省象山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0225行审296号 申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路191号。 法定代表人干焊，男，局长。 被执行人象山晓塘山川洗涤店，住浙江省象山县晓塘乡黄埠村。 负责人潘秋菊。 申请执行人象山县环境保护局向本院申请强制执行象环罚[2017]33号行政处罚决定书。本院于2018年12月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人象山县环境保护局于2017年7月17日作出象环罚[2017]33号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人象山晓塘山川洗涤店未取得环境影响评价批准文件，擅自投产宾馆床上用品等洗涤项目，违反了《宁波市环境污染防治规定》第十条第一款的规定，依照《宁波市环境污染防治规定》第三十条第（一）项的规定，决定：一、责令停止宾馆床上用品等洗涤项目的生产；二、罚款82000元。申请执行人于2017年7月20日向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人接到该决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2018年3月22日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书,限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务,被执行人未自动履行,申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下： 对申请执行人象山县环境保护局于2017年7月17日作出的象环罚[2017]33号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张永革 审 判 员 蒋晓瑜 审 判 员 贺 峰 二〇一八年十二月五日 代书记员 吴丹丹
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2018)渝0153执2248号申请执行人:湟中县多巴镇东昊预制厂,住所地青海省西宁市。被执行人:曾学友,男,汉族,1963年8月24日出生,住重庆市荣昌区。申请执行人湟中县多巴镇东昊预制厂与被执行人曾学友买卖合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院作出的（2017）渝0153民初2400号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年7月5日申请强制执行，要求被执行人支付人民币72355元及利息，并承担本案执行申请费985元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人财产及去向线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过拟终结本次执行程序通知书邮寄告知申请人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索及去向线索，申请人未能提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请执行标的136500元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控，申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2248号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十七日书记员  周邦伟
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执13198号之一申请执行人沈国东，男，1974年7月13日出生，住浙江省义乌市。被执行人义乌电商金融服务有限公司，住所地浙江省义乌国际商贸城五区市场70585、70587、70601、70603商位，组织机构代码:097832689。法定代表人廖张继。被执行人廖张继，男，1973年10月22日出生，住福建省蒲城县。本院在执行申请执行人沈国东与被执行人义乌电商金融服务有限公司、廖张继（2018）浙0782民初15659号合同纠纷一案中，因被执行人义乌电商金融服务有限公司、廖张继未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人廖张继所有的车牌号为浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号的车辆四辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 路伟平二〇一八年十二月五日代书记员 楼斌强
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2018)鲁0812执2229号济宁市兖州区财政局、济宁市工业技师学院（董传博）：济宁市兖州区财政局与济宁市工业技师学院（董传博）其他案由一案，申请执行标的共计1446.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位1446.67元。本院已于2018年10月15日将该款转付给济宁市兖州区财政局。至此，济宁市兖州区财政局向本院申请执行的（2018）鲁0812行审87号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十五日
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初591号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人党勤，女，1979年5月2日出生，汉族，小学文化，住河南省上蔡县。因本案于2017年6月16日被湖州市公安局吴兴区分局刑事拘留，同年7月10日被取保候审，2018年7月10日被湖州市吴兴区人民检察院再次取保候审，2018年12月25日被本院决定逮捕。现羁押于湖州市看守所。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2018]547号起诉书指控被告人党勤犯销售有毒、有害食品罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员孙费雯出庭支持公诉，被告人党勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2016年下半年至2017年6月期间，被告人党勤从储某（已被判刑）等人处多次购进“草本伟哥”、“根不倒”、“金枪不倒”、“精品肾白金”、“老中医”、“男人肾宝”、“伟哥肾黄金”、“万某”、“精品肾白金”、“老中医”、“男人肾宝”等各类性保健食品，并在其经营的位于本市南浔区成人保健品店内销售，其中卖给高某20粒。后公安机关在上述成人保健品店内当场查获尚未销售的各类性保健食品共计11种410粒。经湖州市食品药品检验研究院检验，其中的“草本伟哥”、“根不倒”、“金枪不倒”、“精品肾白金”、“老中医”、“男人肾宝”、“伟哥肾黄金”、“万某”8种性保健食品中均检出国家命令禁止在保健食品中添加的物质西地那非。 上述事实，被告人党勤在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，刑事判决书，扣押清单，证人储某、高某、靳某的证言，抓获经过，检测报告，搜查笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人党勤销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人党勤到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人党勤犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人党勤犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元[期刑自判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2019年5月30日止（已扣除先行被刑事拘留的25日）。罚金限判决生效之日起十日内缴纳]； 二、公安机关扣押的性保健食品予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金 辉 人民陪审员  谈桂群 人民陪审员  朱晓梅 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  陆方方
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4763号 申请执行人：黄坚进，男，1983年6月6日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈建波，男，1985年10月9日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人黄坚进与被执行人陈建波民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一八年十二月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1302民初4101号原告：王涌，男，1966年5月8日出生，住宿迁市洋河新区。被告：李立付，男，1961年4月3日出生，住宿迁市洋河新区。原告王涌诉被告李立付追偿权纠纷一案,本院于2018年5月30日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王涌到庭参加诉讼。被告李立付经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王涌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告代偿款20000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告于2012年6月26日以资金周转为由向胡某借款50000元，由张某、王某签字担保。胡某多次向被告索要借款，被告一拖再拖，拒不还款。胡某与张某、王涌协商，王涌于2014年12月30日代李立付偿还20000元。原告作为保证人承担了保证责任后，有权向债务人追偿，故提出上述请求。被告李立付未作答辩。本院经审理查明的事实与原告陈述的基本一致。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，保证人王涌在承担保证责任后，有权向被告李立付追偿。综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告李立付于本判决生效之日起十日内给付原告王涌20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李立付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  周 正人民陪审员  邹佩军二〇一八年十二月二十四日书 记 员  陆振红
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初21126号 原告：义乌市成建物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江滨北路281号。 法定代表人：龚瑞民。 委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所律师实习律师。 被告：韩芳，女，1968年3月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告义乌市成建物业服务有限公司与被告韩芳物业服务合同纠纷一案中，原告义乌市成建物业服务有限公司于2018年12月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告义乌市成建物业服务有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告义乌市成建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告义乌市成建物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十二月十日 书记员 金晓安
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5145号 申请执行人赵有国与被执行人宁波南天金属有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月17日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5145号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十四日
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初第8331号 原告：培力（南宁）药业有限公司。经营地：南宁市高新区科园大道46号。法定代表人：陈宇龄（董事长）。 委托诉讼代理人：杜琳琳，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华辉，广西欣和律师事务所实习律师。 被告：班迎华，女，1975年9月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：卢道春，南宁市江南法律服务所法律工作者。 原告培力（南宁）药业有限公司（以下简称“南宁培力药业”）与被告班迎华劳动争议纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告南宁培力药业的委托诉讼代理人杜琳琳、杨华辉，被告班迎华及其委托诉讼代理人卢道春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告培力（南宁）药业有限公司诉讼请求：1.原告无需支付被告解除劳动合同经济赔偿金107258元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。 被告班迎华答辩要点：原告当天通知进行终止合同，当天下发终止决定，根据劳动法第42条规定，用人单位应提前30天通知被裁人员。原告称已经向高新区工会提交裁员名单，并且得以其同意，没有任何证据足以证实。综上所诉，被告认为仲裁委所做出的裁决合理合法，请求法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明：被告于2001年7月到原告处工作，双方于2012年8月1日签订无固定期限劳动合同，2018年1月29日，被告收到原告的解除（终止）劳动关系的通知，原告以生产经营目前发生严重困难，批准进行经济性裁员为由，决定于2018年1月31日与被告解除（终止）劳动关系。被告在原告处工作年限为16年7个月。被告在解除劳动关系前12个月的平均工资为5064.06元，原告已经向被告支付解除劳动关系的经济补偿金60768元。 原告提交的会计事务所报告书显示，原告2017年度效益较2016年出现明显下滑。2017年12月20日，原告向原告公司工会委员会发出《关于人员规模调整的申请》，内容为：因外部经营环境剧烈变化。在调整过程中拟减少人员初步定为20人或以上。2018年1月23日，原告作出2018年裁员方案。上述两份文件内容均不包含被裁减人员名单、裁减时间及实施步骤，符合法律法规规定和集体合同约定的被裁减人员的经济补偿方法等内容。 原告已成立工会组织。原告于2018年1月29日召集被裁员人员会议，被告等人参加该会议。2018年1月29日，原告向被告出具一份《劳动合同终止的通知》，该通知主要内容为，鉴于公司生产经营目前发生严重困难，公司股东根据《公司法》和公司章程的规定，批准公司进行经济性裁员。决定从2018年1月31日起与被告解除（终止）劳动关系。 另查明：被告于2018年3月19日向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁令：支付违法解除劳动关系经济补偿金107258元。该委经审理后于2018年6月22日作出南劳人仲裁字[2018]第755号仲裁裁决书，裁决：原告向被告支付违法解除劳动关系赔偿金107258元。原告不服该仲裁裁决，在法定期限内向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：本案的争议焦点在于原告进行经济性裁员的程序是否合法的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条之规定，当用人单位生产经营发生严重困难时提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员。劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第25条规定，“依据劳动法第二十七条和劳动部《企业经济性裁减人员规定》（劳动部发（1994）447号）第四条的规定，用人单位确需要减裁人员，应该按下列程序进行：（1）提前三十日向工会或者全体职工说明情况、并提供有关生产经营状况的资料；（2）提出裁减人员方案，内容包括：被裁减人员名单、裁减时间及实施步骤，符合法律法规规定和集体合同约定的被裁减人员的经济补偿方法；（3）将裁减人员方案征求工会或者全体职工的意见，并对方案进行修改和完善；（4）向当地劳动部门报告裁减人员方案以及工会或者全体职工的意见，并听取劳动部门的意见；（5）….”：原告提交的证据足以证明其满足生产经营发生严重困难这一基本前提，但依照上述规定，进行经济性裁员还应满足以下几点程序性要求：1、提前30日向工会或者职工说明情况；2、制定裁减人员方案，内容包括被裁减人员名单、裁减时间及实施步骤，符合法律法规规定和集体合同约定的被裁减人员的经济补偿方法等内容；3、将裁减方案向工会或全体职工征求意见；4、根据工会或者全体职工反馈的意见，对原方案进行修改和完善；5、将修改后的方案报告劳动人事部门。本案中，原告虽已履行了向工会说明情况的义务，并且制定了裁员方案。但是原告告知公会的仅仅是其生产经营发生了困难，将于2017年12月至2018年12月进行人员规模调整，经济补偿的方案按照法律规定进行，包括被裁减人员名单、被裁减的依据、裁减实施步骤和裁减人员离职时间，经济补偿金的具体数等重要内容并未告知工会。因此工会根本无法针对原告的方案提出有实质性意义的修改意见。直到2018年1月29日，原告才召集被裁减的人员参加会议，告知被告被裁减的事实。也就是说，包括被告在内的被裁减员人员在正式收到原告发出的《劳动合同终止的通知》前，无从得知自己即将被原告裁员的事实。综上所述，在此次裁员的过程中，原告的行为与未履行提前30日向工会或者职工说明情况的义务无异。因此，本院认定原告没有完全履行经济性裁员的程序和义务，违反了法律的强制性规定，原告解除与被告的劳动合同属于违法解除，应该向劳动者支付赔偿金。原告已向被告支付了解除劳动关系的经济补偿金60768元，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条之规定，原告还应当支付被告违法解除劳动关系经济补偿金107258元。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条、第四十七条、第八十七条，参照劳动部《关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第25条规定之规定，判决如下： 原告培力（南宁）药业有限公司支付被告班迎华违法解除劳动关系赔偿金107258元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费10元[原告培力（南宁）药业有限公司已预交],由原告培力（南宁）药业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  李明伦 人民陪审员  农小凤 二〇一八年十二月五日 书 记 员  梁虹雨
浙江省衢州市衢江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0803刑初280号 公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。 被告人杜举林，男，1989年1月12日出生于贵州省织金县，汉族，文盲，户籍地贵州省织金县。2013年4月16日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年6月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被监视居住。2018年12月5日被衢江区人民检察院决定监视居住。经本院决定，于2018年12月12日被继续监视居住，于同年12月13日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉（2018）275号起诉书指控被告人杜举林犯盗窃罪，于2018年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。衢州市衢江区人民检察院指派检察员蔡灵勇出庭支持公诉，被告人杜举林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年4月5日下午，被告人杜举林窜至衢江区黄某家，采用推门的方式进入黄某家中，从黄某家中西北面房间靠窗桌子上盗得黑色笔记本电脑一台，从该桌子抽屉内盗得诺基亚手机一只，转运珠一个。 2018年11月8日，被告人杜举林被民警抓获归案。归案后，杜举林家属向被害人退出赃款1909元（根据被害人陈述被盗物品的情况鉴定，被盗财物价值共计1909元）。 上述事实，被告人杜举林在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、归案经过、刑事判决书复印件、刑满释放证明书、收条、户籍证明、人口信息等，证人杜某、熊某、李某的证言，被害人黄某、叶某的陈述，被告人杜举林的供述与辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜举林以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杜举林刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜举林归案后如实供述自己的罪行，赔偿被害人经济损失，可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑十个月以下并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人杜举林犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2019年6月4日止），并处罚金2000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 汪 琳 二〇一八年十二月十八日 书记员 兰方超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执5271号 申请执行人：姚宗海，男，1980年7月4日出生，住玉环市。 被执行人：王仁信，男，1980年2月5日出生，住玉环市。 被执行人：黄书琴，女，1985年2月20日出生，住玉环市。 本院在执行申请执行人姚宗海与被执行人王仁信、黄书琴民间借贷纠纷一案中，经查，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1021民初1097号民事判决，于2018年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳执行款20000元及利息、申请执行费200元，案件受理费300元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人王仁信所有的坐落于玉环市坎门街道路顶村迎福巷的土地使用权（玉集用1998字第01879号），期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 执 行 员 池钟筱 二〇一八年十二月十八日 代书记员 胡明微
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3612号 申请执行人潘龙龙330501198810044766 被执行人浙江新屹建设集团有限公司737796891 本院在执行申请执行人潘龙龙与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2147号申请执行人：贾俊芳，住陕西省。委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心援助律师。被执行人：南京市雨花台区慢慢来酒店，工商注册号320114600345974，住所地在南京市雨花台区。负责人：徐某。贾俊芳与南京市雨花台区慢慢来酒店追索劳动报酬纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出（2018）苏0114民初1785号民事调解书已经发生效力，依该调解：南京市雨花台区慢慢来酒店于2018年7月30日前向贾俊芳支付劳动报酬9557元。案件受理费50元，减半收取25元。由南京市雨花台区慢慢来酒店承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年10月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人贾俊芳于2018年12月26日向本院递交撤销强制执行申请书。经查，该申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）苏0114执2147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  苏 泰审 判 员  李筱艳二〇一八年十二月二十七日见习书记员  王 立
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2615号之一 申请执行人马凌飞，男，1991年1月4日出生，住安徽省阜阳市颖泉区。 委托代理人朱晖，浙江乐道律师事务所律师。 被执行人浙江普盛控股有限公司，住所地浙江省杭州市上城区太和广场2号902室，组织机构代码:MA27Y44Q1。 法定代表人钱淼。 申请执行人马凌飞与被执行人浙江普盛控股有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务。申请执行人马凌飞向本院申请强制执行。本院于2018年10月29日立案执行。执行标的确认为：被执行人浙江普盛控股有限公司支付申请执行人马凌飞人民币8750元，申请执行费50元。 执行立案后，本院于2018年10月29日向被执行人浙江普盛控股有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求浙江普盛控股有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江普盛控股有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江普盛控股有限公司名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券、公积金缴存情况。暂未发现被执行人浙江普盛控股有限公司有可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江普盛控股有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江普盛控股有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马凌飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江普盛控股有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2615号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  赵丹平 二〇一八年十二月二十五日 书记员  洪莹宇
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3471号 申请执行人:刘春平，男，1970年12月8日出生汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。 被执行人：周武斌，男，1977年11月14日出生汉族，住浙江省宁海县。 被执行人：童兆辉，男，1978年12月1日出生汉族，住浙江省宁海县。 本案在执行申请执行人刘春平与被执行人周武斌、童兆辉民间借贷纠纷一案中，被执行人童兆辉已履行70000元，现申请人于2018年12月13日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执3471号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 林欣荣 二〇一八年十二月十四日 代书记员 刘宣麟
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1337号申请执行人刘广印，男，1973年10月1日生，汉族，住范县。被执行人王吉红，男，1970年10月6日生，汉族，住濮阳县。申请执行人刘广印申请执行王吉红劳务合同纠纷一案，申请人申请执行标的为30275元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控被执行人王吉红名下河南安阳相州农村商业银行股份有限公司人民大道分理处6230×××01账户内余额996.78元，濮阳县农村信用合作联社文留信用社6229×××01账户内余额598.80元，已将上述账户予以冻结；无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0928民初1361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一八年十二月十一日书记员  王太宁
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初1954号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人龙海，男，1986年1月15日出生，汉族，小学文化，户籍地重庆市云阳县，因犯敲诈勒索罪于2009年3月30日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月27日刑满释放。因本案于2018年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕2001号起诉书指控被告人龙海犯贩卖毒品罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人龙海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月20日21时许，被告人龙海和陈某相约在珠海市香洲区派酒店一楼的千喜鹤餐厅吃饭，期间陈某提出向被告人龙海购买三小袋甲基苯丙胺（冰毒），被告人龙海称一小袋甲基苯丙胺的价格是600元（人民币，下同），三小袋总价为1800元，陈某表示同意并支付龙海1800元毒资和100元“劳务费”。被告人龙海收取陈某的钱款后搭坐出租车到中山市，以1700元的价格向刘某（另案处理）购买了三小袋甲基苯丙胺。当被告人龙海携带三小袋甲基苯丙胺返回千喜鹤餐厅交给陈某时被公安机关当场抓获。公安机关在现场查获了被告人龙海扔在地上的三小袋冰毒（净重1.32克）和用于毒品交易的VIVO手机一部，均予以扣押。另查明，被告人龙海因犯敲诈勒索罪于2009年3月30日被珠海市斗门区人民法院判处有期徒刑三年，2011年4月27日刑满释放。上述事实，被告人龙海在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人龙海的供述及辨认笔录，证人陈某、刘某的证言及辨认笔录，证人段某的证言，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，提取笔录，称量取样笔录，调取证据通知书，调取证据清单，中国移动客户详单，开户资料，抓获经过，现场检测报告书，人员基本信息，刑事判决书，释放证明书存根，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，情况说明，提请法院判决物品、文件清单，微信聊天记录转化情况，户口证明，有违法犯罪记录证明，随案移送物品、文件清单，检验报告，鉴定意见通知书，现场照片、微信截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙海贩卖毒品，其行为已经触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙海归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人龙海有犯罪前科，酌情可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龙海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2019年2月19日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）二、随案移送的供犯罪所用的手机一部，予以没收，上缴国库；扣押在案的甲基苯丙胺1.32克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡超明二〇一八年十二月十七日书记员  姚 瑶吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。