浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民初1861号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行。统一社会信用代码：913301097682177417。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇凤凰村。 主要负责人：阮金龙，该行行长。 委托诉讼代理人：裘飞、葛军伟。 被告：杭州思远化纤有限公司。统一社会信用代码：91330109796668443E。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇衙前村。 法定代表人：王爱琴。 委托诉讼代理人：叶柯、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杭州传奇进出口有限公司。统一社会信用代码：91330109768699541J。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇浙江纺织采购博览城****。 法定代表人：柏关木。 被告：杭州萧山天宇纺织物资有限公司。统一社会信用代码：91330109721021418C。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇项漾村（项家）。 法定代表人：项雅美。 委托诉讼代理人：叶柯、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 被告：浙江圣华建设集团有限公司。统一社会信用代码：913301097125187567。住所地：浙江省杭州市萧山区衙前镇吟龙村。 法定代表人：董建伟。 被告：王爱琴，女，汉族，1952年5月15日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：叶柯、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 被告：项永林，男，1952年3月18日出生，香港居民，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：马诗铭、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 被告：项岳平，男，汉族，1978年2月28日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：叶柯、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 被告：项娟，女，汉族，1981年12月22日出生，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：叶柯、瞿国伟，浙江海浩律师事务所律师。 原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行（以下简称农商行衙前支行）与被告杭州思远化纤有限公司（以下简称思远公司）、杭州传奇进出口有限公司（以下简称传奇公司）、杭州萧山天宇纺织物资有限公司（以下简称天宇公司）、浙江圣华建设集团有限公司（以下简称圣华公司）、王爱琴、项永林、项岳平、项娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，并于2018年8月21日对本案公开开庭进行了审理。原告农商行衙前支行及其委托诉讼代理人裘飞、葛军伟，被告思远公司、天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟的共同委托诉讼代理人叶柯到庭参加诉讼。被告传奇公司、圣华公司、项永林经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行衙前支行向本院提出诉讼请求：一、判令思远公司立即归还农商行衙前支行借款本金人民币15990000元、支付暂计至2018年8月21日的期内利息人民币1227629.02元及其复利人民币67149.32元，并支付自2018年8月22日起以借款本金人民币15990000元及期内利息人民币1227629.02元之和为基数、按月利率7.125‰计算至实际付清之日止的罚息；二、判令思远公司立即归还农商行衙前支行借款本金人民币5000000元、支付暂计至2018年8月21日的期内利息人民币366281.28元及其复利人民币19383.10元，并支付自2018年8月22日起以借款本金人民币5000000元及期内利息人民币366281.28元之和为基数、按月利率7.125‰计算至实际付清之日止的罚息；三、判令天宇公司对思远公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；四、判令圣华公司对思远公司的上述第二项债务承担连带清偿责任；五、判令传奇公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟对思远公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、判令思远公司、传奇公司、天宇公司、圣华公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟承担本案全部诉讼费用。庭审中，农商行衙前支行变更其关于罚息、复利的诉讼请求，主张罚息自2018年8月22日起至借款本息实际清偿之日止以借款本金为基数计算，复利自2018年8月22日起至欠付利息实际清偿之日止以欠付利息为基数另行计算。事实和理由：一、2016年10月18日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160037683号】，约定思远公司向农商行衙前支行借款人民币2000000元，借款期限自2016年10月18日起至2017年10月12日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币2000000元。2017年10月11日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月1日，并约定展期利率为月利率4.75‰。二、2016年10月18日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160037712号】，约定思远公司向农商行衙前支行借款人民币2000000元，借款期限自2016年10月18日起至2017年10月12日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币2000000元。2017年10月11日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月1日，并约定展期利率为月利率4.75‰。三、2016年10月19日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160037945号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币1840000元，借款期限自2016年10月19日起至2017年10月12日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币1840000元。2017年10月11日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月1日，并约定展期利率为月利率4.75‰。四、2016年10月19日，思远公司、圣华公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160037994号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币2100000元，借款期限自2016年10月19日起至2017年10月12日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。圣华公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币2100000元。2017年10月11日，农商行衙前支行与思远公司、圣华公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月1日，并约定展期利率为月利率4.75‰。五、2016年10月20日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160038140号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币2000000元，借款期限自2016年10月20日起至2017年10月12日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币2000000元。2017年10月11日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月1日，并约定展期利率为月利率4.75‰。六、2016年10月20日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160038172号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币1060000元，借款期限自2016年10月20日起至2017年10月12日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇纺公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币1060000元。2017年10月11日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月1日，并约定展期利率为月利率4.75‰。七、2016年11月4日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160040362号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币200000元，借款期限自2016年11月4日起至2017年11月3日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币200000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。八、2016年11月7日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160040591号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币450000元，借款期限自2016年11月7日起至2017年11月3日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币450000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。九、2016年11月9日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160040919号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币1500000元，借款期限自2016年11月9日起至2017年11月3日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币1500000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。十、2016年11月9日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160040958号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币1500000元，借款期限自2016年11月9日起至2017年11月3日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币1500000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。十一、2016年11月9日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160041007号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币1240000元，借款期限自2016年11月9日起至2017年11月3日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币1240000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。十二、2016年11月10日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160041118号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币850000元，借款期限自2016年11月10日起至2017年11月3日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币850000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。十三、2016年12月26日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120160047786号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币850000元，借款期限自2016年12月26日起至2017年12月25日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币850000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。十四、2017年1月11日，思远公司、天宇公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120170001591号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币500000元，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月9日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。天宇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币500000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。十五、2017年1月11日，思远公司、圣华公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120170001687号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币1500000元，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月9日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。圣华公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币1500000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、圣华公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。十六、2017年1月11日，思远公司、圣华公司与农商行衙前支行签订《流动资金保证借款合同》一份【合同号：萧农商银（衙前）保借字第8021120170001747号】，约定，思远公司向农商行衙前支行借款人民币1400000元，借款期限自2017年1月11日起至2018年1月9日止，借款月利率为4.54‰，按月结息。若未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50％计收罚息；若未按期偿付贷款利息，则按罚息利率计收复利。圣华公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证。合同签订当日，农商行衙前支行依约向思远公司发放贷款人民币1400000元。2017年10月23日，农商行衙前支行与思远公司、圣华公司签订《展期还款协议》一份，约定将上述借款期限展期至2018年10月10日，并约定展期利率为月利率4.75‰。2016年1月5日，思远公司、传奇公司向农商行衙前支行出具《关联企业保证函》一份，同意为思远公司自2016年1月1日起至2017年12月31日期间最高融资限额为人民币39000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自单笔融资到期之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年6月3日，王爱琴、项永林、项岳平、项娟向农商行衙前支行出具《保证函》一份，同意为思远公司自2015年1月1日起至2018年12月31日期间内最高融资限额为人民币21000000元的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自单笔融资到期之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述借款发放后，思远公司未按约还本付息，已构成严重违约。传奇公司、天宇公司、圣华公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟也未承担相应保证责任。为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告思远公司、天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟共同答辩称：一、本案系农商行衙前支行提前收贷，但结合本案的相关证据，农商行衙前支行并未提供任何证据表明向各被告发出过提前收贷的通知书，并给予一定的还款期限，而是直接以诉讼的方式主张借款提前到期，故罚息的起算时间应该是本案开庭之日。二、农商行衙前支行当庭主张罚息计算基数包含期内利息及本金，但根据《流动资金保证借款合同》第15条违约责任第一款的相关约定，罚息应该以未按期归还的贷款本金为基数，从逾期之日按约定利率加收50%计收，故不应支持农商行衙前支行的该主张。三、农商行衙前支行利息计算清单中关于展期利率适用的时间有误，在双方没有明确约定的情况下，展期应当为原借款期限到期后进行延展，故本案所涉合同项下关于展期利率的适用期间应从借款到期的次日开始适用。综上，思远公司对借款事实没有异议，天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟对担保事实亦没有异议，但罚息和复利利率过高，请求法院酌情调整，对不应支持的罚息和复利部分予以扣除。 被告传奇公司、圣华公司、项永林无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。 原告农商行衙前支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：1.借款借据、《流动资金保证借款合同》各十六份，欲证明农商行衙前支行与思远公司达成借款合意并依约向其发放贷款人民币20990000元，以及天宇公司、圣华公司为农商行衙前支行上述债权提供连带责任保证担保。2.《展期还款协议》十六份，欲证明农商行衙前支行与思远公司、天宇公司、圣华公司就案涉十六笔贷款达成展期合意。3.关联企业保证函一份，欲证明传奇公司为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证担保。4.保证函四份，欲证明王爱琴、项永林、项岳平、项娟为农商行衙前支行的上述债权提供连带责任保证担保。 被告思远公司、传奇公司、天宇公司、圣华公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟均未向本院提交任何证据材料。 本院组织当事人对农商行衙前支行提供的上述证据材料进行了质证。思远公司、天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟对农商行衙前支行提供的上述证据材料的真实性、合法性、关联性均无异议。传奇公司、圣华公司、项永林未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。本院经审查，对农商行衙前支行提供的上述证据予以确认。 综合上述有效证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院对农商行衙前支行诉称的事实予以确认。 另查明：十六份《流动资金保证借款合同》中均约定，借款人思远公司未按期支付利息的，农商行衙前支行有权提前收回未到期贷款。十六份《展期还款协议》中均记载，除展期借款金额、还款日期、展期利率、还款方式等内容变更外，其他内容继续按原《流动资金保证借款合同》执行。农商行衙前支行主张本案开庭日2018年8月21日为提前收贷日，所有贷款在该日到期。思远公司、天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟对此无异议。截止该日，思远公司未依约还本付息。其中天宇公司提供连带责任保证的十三笔借款未还本金合计人民币15990000元，欠付利息人民币1226085.31元、复利人民币67009.46元；圣华公司提供连带责任保证的三笔借款未还本金合计人民币5000000元，欠付利息人民币364648.17元、复利人民币19243.73元。 本院认为：项永林为香港特别行政区居民，本案为涉港合同纠纷。农商行衙前支行与项永林未协议选择最高额保证合同纠纷应适用的法律，参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，应适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。因该最高额保证合同履行地在浙江省杭州市，故应适用内地法律。 农商行衙前支行与思远公司、天宇公司签订的十三份《流动资金保证借款合同》，与思远公司、圣华公司签订的三份《流动资金保证借款合同》，传奇公司向农商行衙前支行出具的《关联企业保证函》，王爱琴、项永林、项岳平、项娟向农商行衙前支行出具的《保证函》，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。思远公司在借款展期后仍未依约支付利息，农商行衙前支行主张提前收贷，并主张以本案开庭日即2018年8月21日为借款到期日，符合合同约定，思远公司、天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟亦无异议，本院予以支持。思远公司应向农商行衙前支行归还借款本金人民币20990000元，并依约支付欠付的借款期限内利息、欠付利息所产生的复利以及自2018年8月22日起产生的逾期罚息。保证人天宇公司、圣华公司分别为思远公司的部分债务向农商行衙前支行提供了连带责任保证担保，应依约在各自担保的范围内承担连带清偿责任。暂计算至2018年8月21日，天宇公司提供连带责任保证担保的十三笔本金合计人民币15990000元的借款欠付利息为人民币1226085.31元、复利为人民币67009.46元，其后复利、罚息应分别以欠付利息人民币1226085.31元、本金人民币15990000元为基数，均按年利率8.55%另行计算至该欠付利息、本金实际清偿之日止；圣华公司提供连带责任保证担保的三笔本金合计人民币5000000元的借款欠付利息为人民币364648.17元、复利为人民币19243.73元，其后复利、罚息应分别以欠付利息人民币364648.17元、本金人民币5000000元为基数，均按年利率8.55%另行计算至该利息、本金实际清偿之日止。思远公司、天宇公司、王爱琴、项岳平、项娟主张罚息、复利的利率过高，该主张缺乏依据，本院不予支持。据此，对农商行衙前支行诉讼请求中利息、复利、罚息的合理部分，本院予以支持，对超出部分，不予支持。传奇公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟为思远公司的上述债务向农商行衙前支行提供了最高额连带责任保证担保，且上述借款本金总额未超出其所担保的最高融资本金限额，其应依约就思远公司的上述债务承担连带清偿责任。传奇公司、圣华公司、项永林经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州思远化纤有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行归还借款本金人民币20990000元。 二、杭州思远化纤有限公司于本判决生效之日起十日内向浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行支付利息人民币1590733.48元（计算至2018年8月21日止）、复利人民币86253.19元（暂计算至2018年8月21日，其后以利息人民币1590733.48元为基数按年利率8.55%另行计算至该利息实际清偿之日止）及自2018年8月22日起以本金人民币20990000元为基数按年利率8.55%计算至该本金实际清偿之日止的罚息。 三、就上述第一、第二项杭州思远化纤有限公司所负债务，在本金人民币15990000元、利息人民币1226085.31元（计算至2018年8月21日止）、复利人民币67009.46元（暂计算至2018年8月21日，其后以利息人民币1226085.31元为基数，按年利率8.55%另行计算至该利息实际清偿之日止）及自2018年8月22日起以本金人民币15990000元为基数按年利率8.55%计算至该本金实际清偿之日止的罚息限额范围内，杭州萧山天宇纺织物资有限公司承担连带清偿责任。 杭州萧山天宇纺织物资有限公司实际承担清偿责任后，有权向杭州思远化纤有限公司进行追偿。 四、就上述第一、第二项杭州思远化纤有限公司所负债务，在本金人民币5000000元、利息人民币364648.17元（计算至2018年8月21日止）、复利人民币19243.73元（暂计算至2018年8月21日，其后以利息人民币364648.17元为基数按年利率8.55%另行计算至该利息实际清偿之日止）及自2018年8月22日起以本金人民币5000000元为基数按年利率8.55%计算至该本金实际清偿之日止的罚息限额范围内，浙江圣华建设集团有限公司承担连带清偿责任。 浙江圣华建设集团有限公司实际承担清偿责任后，有权向杭州思远化纤有限公司进行追偿。 五、就上述第一、第二项杭州思远化纤有限公司所负债务，杭州传奇进出口有限公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟承担连带清偿责任。 杭州传奇进出口有限公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟实际承担清偿责任后，有权向杭州思远化纤有限公司进行追偿。 六、驳回浙江萧山农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费152350元，由被告杭州思远化纤有限公司、杭州传奇进出口有限公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟共同负担。对其中125500元，被告杭州萧山天宇纺织物资有限公司共同负担；对其中49487元，被告浙江圣华建设集团有限公司共同负担。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行于本判决生效之日起十五日内来本院办理退费，各被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，浙江萧山农村商业银行股份有限公司衙前支行、杭州思远化纤有限公司、杭州传奇进出口有限公司、杭州萧山天宇纺织物资有限公司、浙江圣华建设集团有限公司、王爱琴、项永林、项岳平、项娟可在判决书送达之日起十五日内，项永林可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状及副本九份，上诉于浙江省高级人民法院，并向浙江省高级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，并且未依法申请司法救助的，按自动撤回上诉处理。浙江省高级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  施迎华 审 判 员  沈 斐 人民陪审员  王建英 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  季三云