wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0482民初4979号 原告：朱水根，男，1950年3月17日出生，汉族，住浙江省平湖市。 委托代理人：潘晓君、陈剑英，浙江金品律师事务所律师。 被告：严菊明，男，1962年9月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被告：严劲超，男，1988年11月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。 上述两被告委托代理人：倪方雁，浙江天程律师事务所律师。 原告朱水根与被告严菊明、严劲超买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理。本案依法由审判员桂振中适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告朱水根及其委托代理人潘晓君，被告严劲超及二被告委托代理人倪方雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱水根向本院提出诉讼请求：1.二被告支付原告货款496160元及逾期利息（以本金496160元为基数，按照银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2018年10月11日计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告存在羽绒买卖关系。2016年8月22日至10月21日，原告共向两被告供应羽绒591460元，扣除30公斤计7200元后实际货值584260元。二被告仅支付部分货款，尚欠496160元。 被告严菊明辩称：1、原告提供的羽绒存在质量问题，原告曾答应减扣价款；2、原告未开具发票，造成二被告较大损失；3、本案原、被告间无买卖合同，未约定付款时间，因此逾期利息无法律依据。 被告严劲超与被告严菊明一致。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告提交证据如下：送货单6份（原件），证明原告与两被告存在羽绒买卖关系。2016年8月22日至10月21日，原告共向两被告供应羽绒584260元的事实。 二被告对上述证据无异议，二被告认可严菊明、严劲超所签的送货单由二被告共同承担。 二被告举证如下： 1、录音光盘1份，证明羽绒质量问题造成的损失应该由原告与二被告共同承担。 2、吴江市鑫利阳纺织有限公司对账单一份，证明羽绒存在质量问题，应当扣除价款371919.6元。 3、检测报告复印件一份3页，证明原告提供二被告的羽绒经检测不符合双方间约定的质量规格。 原告质证如下： 对证据1三性均有异议。该证据声音本身是否为原告本人无法确认，内容上不存在原告承诺赔款的事项，不能够证明原告所供羽绒存在质量问题。对证据2的关联性有异议，案外人间的对账单对本案起不到证明作用，且原告与吴江市鑫利阳纺织有限公司没有任何业务往来。对证据3三性均有异议，该检测报告不能确定检测对象是原告所供应的羽绒，且该检测报告看不出检测对象有质量问题。 本院认定如下：原告提交的证据符合证据三性，二被告无异议，本院予以确认。二被告提交的证据1中是否包含原告的声音无法确认，内容上原告承诺赔款的事项不明确，不符合证据构成要件，本院不予认定。二被告提交的证据2为案外人吴江市鑫利阳纺织有限公司与嘉兴市港区联依服饰有限公司间的对账单，与本案无关联性，本院不予采纳。二被告提交的证据3不能确定检测对象，且检测结果得不出原告供货存在质量问题的结论，本院不予采纳。 本院根据确认的证据及各方庭审陈述，认定下列法律事实： 原、被告存在羽绒买卖业务往来。2016年8月22日至10月21日，原告共向二被告供应羽绒591460元，扣除30公斤计7200元后实际货值584260元。二被告已支付88100元，至今尚欠原告496160元。 本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。二被告自原告处购买羽绒后应当及时、全额支付货款。本案中，二被告对于共同承担二被告所签送货单无异议。现二被告尚欠原告496160元货款，原告要求其支付上述款项的诉请依法成立。原告要求二被告自起诉之日起按银行贷款基准利率1.5倍支付上述款项逾期利息的诉请与法有据，本院一并予以支持。二被告主张原告供应的羽绒存在质量问题，应当扣减价款且原告曾同意扣减价款，因其提交的证据不足以证明该主张，本院对该主张不予支持。二被告关于原告未开具增值税发票造成二被告损失，应当向二被告交付上述票据的主张，二被告应按相关法规政策依程序另行处理。据此,《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告严菊明、严劲超于本判决生效之日后十日内支付原告货款496160元及逾期利息（以本金496160元为基数，按照银行同期贷款基准利率的1.5倍，自2018年10月11日计算至实际履行之日止）。 本案受理费8742元，减半收取4371元，财产保全费3120元，合计7491元，由被告严菊明、严劲超负担。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  桂振中 二〇一八年十二月二十九日 书记员  冯 健
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1381执1645号申请执行人：李红岩，男，生于1972年10月6日，回族，住邓州市。被执行人：王庚，男，生于1990年6月23日，汉族，住邓州市。本院在执行李红岩申请执行王庚为买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了部分债务，双方达成和解，现申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2018)豫1381执1645号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘清富二〇一八年十二月十三日书记员  武云杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初11168号 原告：陈妙芳，女，1989年11月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：卢江东（系原告的丈夫），住浙江省东阳市。 被告：许津，男，1987年10月21日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈妙芳为与被告许津买卖合同纠纷一案，于2018年9月4日向本院起诉，请求法院判令：被告许津立即归还原告货款人民币29500元并支付2016年2月6日起按年利率6%计算至2018年8月6日利息计算到起诉为止为4425元。本院受理后，依法适用普通程序进行审理，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，原告陈妙芳的委托诉讼代理人卢江东到庭参加诉讼，被告许津经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审中，原告陈妙芳明确利息部分诉讼请求，从2016年2月6日起按年利率6%计算至实际支付之日止。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2015年开始，被告许津多次向原告陈妙芳购买油漆。2016年2月6日，双方经过结算，被告许津就尚欠的货款30000元出具欠条一份。被告许津曾支付500元，对于剩余货款29500元，经原告陈妙芳多次催讨，至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许津于判决生效后十日内支付原告陈妙芳货款29500元并赔偿利息损失（从2018年9月4日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告陈妙芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，由原告陈妙芳负担8元，由被告许津负担640元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡金冰 人民陪审员  丁星华 人民陪审员  黄福仁 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  张 露
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0108民初4805号 原告：邹淑英，女，1966年12月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：黄慧玲、寇艳，浙江如鹰律师事务所律师。 被告：林健，男，1983年7月22日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成街道京都大厦3幢101、201、301室，统一社会信用代码：913303827043955733。 主要负责人：吴泽忠，经理。 原告邹淑英与被告林健、中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案受理后，适用简易程序于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告邹淑英的委托诉讼代理人寇艳到庭参加诉讼，被告林健、太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2018年2月19日17时20分，被告林健驾驶其所有的号牌为浙Ｃ×××××的小型轿车在浦沿路由北向南行驶至积家小区门口右转弯时与同方向直行由原告邹淑英驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。 二、杭州市公安局交通警察支队滨江大队的责任认定情况：被告林健负事故全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任商业险。 四、鉴定情况：事故发生后，原告委托浙江法会司法鉴定所对原告因本次交通事故产生的误工期、营养期、护理期进行鉴定。2018年7月12日，该鉴定所作出鉴定：被鉴定人邹淑英于2018年2月19日因交通事故致左外踝骨折、左手挫伤，伤后经保守治疗，目前伤情稳定。综合评定其误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日。 五、原告的损失： 1、医疗费：原告主张678.58元。本院经核实，予以确认。 2、营养费：原告主张3000元（50元/天×60天），本院对此予以确认。 3、护理费：原告主张7532.55元（167.39元/天×45天）。太平洋保险公司认为护理费标准过高，原告系左外踝骨折石膏固定并未进行住院治疗。本院认为原告主张的标准未超出法律的规定，确认该项金额为7532.55元。 4、误工费：原告主张15840元（3960元/月/×4个月）。本院认为，原告提交了个人收入证明、退休返聘协议书、银行流水以证明其月收入，且其主张的金额未超出2017年全省在岗职工年平均工资标准，本院对其主张予以采信，确认该项金额为15840元。 5、交通费：原告主张1000元。本院认为，原告未提供发票证明其该项损失，结合原告治疗的次数、地点等情况，本院酌情确定原告因本次交通事故产生交通费200元。 6、鉴定费：原告主张700元。该费用系原告自行取证费用，本院不予认定。 7、财产损失：原告主张530元，有收款收据及保险公司估损清单为证，本院确认该项金额为530元。 六、原告的诉讼请求：1、被告林健赔偿原告医药费678.58元、营养费3000元、护理费7532.55元、误工费15840元、鉴定费700元、交通费1000元、财产损失530元，合计29281.13元；2、被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿上述费用；3、本案诉讼费由两被告承担。 裁决理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，由被告林健承担全部责任。事故车辆投保了第三者责任商业保险，故被告林健的责任应由商业险保险公司根据保险合同予以赔偿，商业保险不足部分以及不予理赔部分则由侵权人林健予以赔偿。 根据上述处理规则，本案各被告具体的赔偿项目及金额应为：1、原告的医疗费、营养费共计3678.58元，在交强险医疗费用赔偿限额内由太平洋保险公司赔偿3678.58元。2、原告的护理费、误工费、交通费共计23572.55元，在交强险死亡伤残赔偿限额内由太平洋保险公司赔偿23572.55元。3、原告的财产损失共计530元，在交强险财产损失赔偿限额内由太平洋保险公司赔偿530元。 由此，太平洋保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿邹淑英27781.13元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐清支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邹淑英因本次交通事故造成的损失27781.13元； 二、驳回原告邹淑英的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取计412元，由被告林健负担并于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吴彦 二〇一八年十二月七日 书记员  卢娅
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初10293号 原告：胡毅，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。 被告：四川洛克妮斯家具有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段84号，实际经营地成都市新都区新繁镇大墓山村3组1号。 法定代表人：陈俊豪。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 被告：陈俊豪，男，1981年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 原告胡毅与被告四川洛克妮斯家具有限公司（以下简称洛克妮斯公司）、被告陈俊豪追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡毅及其委托诉讼代理人鲁小莉、被告洛克妮斯公司和被告陈俊豪的共同委托诉讼代理人高槐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡毅向本院提出诉讼请求：1．判令洛克妮斯公司、陈俊豪立即支付拖欠胡毅的工资55200元；2．判令洛克妮斯公司、陈俊豪承担本案的诉讼费用。事实和理由：胡毅系洛克妮斯公司员工，洛克妮斯公司拖欠胡毅2018年3月至10月期间的工资。2018年10月30日，双方在新都区劳动监察大队主持下调解，洛克妮斯公司、陈俊豪作为共同债务承担人共同向胡毅等工人出具欠条，欠条载明欠胡毅工资未付，洛克妮斯公司、陈俊豪承诺支付但未支付，故胡毅起诉至本院，请求判准胡毅的诉讼请求。 被告洛克妮斯公司辩称，该公司与胡毅系劳务关系，并非劳动关系，所欠款系承揽费，具体金额再核实。 被告陈俊豪辩称，洛克妮斯公司拖欠胡毅款项，陈俊豪系洛克妮斯公司股东，履行职务行为，其个人不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：胡毅系洛克妮斯公司工人，洛克妮斯公司以派工单或口头形式向胡毅下达生产任务，胡毅按该公司要求完成生产任务，但洛克妮斯公司至今拖欠胡毅部分劳动报酬。洛克妮斯公司于2018年10月30日出具了欠薪清单一份，载明包括胡毅在内26名工友姓名、身份证号码、金额、电话，其中胡毅金额为55220元，该欠薪清单有包括胡毅在内26名工友签名、陈俊豪签字并加盖洛克妮斯公司公章。同日，洛克妮斯公司、陈俊豪向胡毅出具欠条一张，载明“今欠到胡毅5110271974032129172018年3月—2018年10月人工费￥55200.00（大写：伍万伍仟元贰佰元整）未付。欠款单位：四川洛克妮斯家具有限公司；欠款人：陈俊豪，欠款人身份证号：5137031981××××××××”。之后，洛克妮斯公司分文未付。为维护自身的合法权益，胡毅遂诉至本院，要求洛克妮斯公司立即支付拖欠的工资。 上述事实，有原、被告双方的陈述以及胡毅提交的原、被告的身份信息各一份、工友派工单一组、欠薪清单一份、欠条一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，洛克妮斯公司拖欠胡毅劳动报酬，有胡毅提交的欠薪清单、欠条等证据予以证实，本院予以确认。洛克妮斯公司不及时清偿胡毅的劳动报酬，引起纠纷，责任在洛克妮斯公司，故胡毅要求洛克妮斯公司支付欠薪的诉讼请求，本院予以支持。陈俊豪于2018年10月30日出具欠条时，具有自然人和法定代表人的双重身份，该欠条同时注明欠款单位为洛克妮斯公司以及欠款人陈俊豪，陈俊豪作为欠款人署名，并注明其欠款人身份证号码，视为其承诺以自然人的身份为洛克妮斯公司经营所产生的欠款承担共同还款责任，系债的加入，故胡毅主张陈俊豪对上述欠款承担偿还义务，具有事实及法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告四川洛克妮斯家具有限公司、被告陈俊豪于本判决生效后十日内向原告胡毅支付劳动报酬人民币55200元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪连带负担（此款原告胡毅已垫付，被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪在履行上述给付义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇一八年十二月十九日 书记员  夏君
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8127号 原告：王宇，男，1976年7月27日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市晟凯机电有限公司，住所地：浙江省永康市石柱镇石柱村。 法定代表人：李春喜。 原告王宇与被告永康市晟凯机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月27日立案受理，依法组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告王宇到庭参加诉讼，被告永康市晟凯机电有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告王宇向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款78972元并赔偿利息损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际还款之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告有生意往来，由原告提供被告电缆线。被告尚欠原告货款78972元，该款被告至今未有分文支付。 被告永康市晟凯机电有限公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了送货单一份；晟凯机电入库单四份，被告永康市晟凯机电有限公司未到庭质证，也未提交反驳的证据，原告提交的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，本院对原告提交的证据予以确认。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王宇与被告永康市晟凯机电有限公司有买卖电缆线的业务往来。截至2016年4月16日，被告尚欠原告货款78972元。后经原告催讨，被告未有支付货款。 本院认为，原告王宇与被告永康市晟凯机电有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告永康市晟凯机电有限公司尚欠原告王宇货款人民币78972元的事实清楚，被告未有按约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告永康市晟凯机电有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告永康市晟凯机电有限公司支付原告王宇货款人民币78972元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年9月27日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际支付之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1774元，公告费400元，合计人民币2174元，由被告永康市晟凯机电有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋晓广 人民陪审员  徐伟军 人民陪审员  任更生 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  吴宙峯 -2- -3-
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0782刑初2445号公诉机关义乌市人民检察院。被告人张强，男，1993年2月23日出生于江西省弋阳县，汉族，中专文化，家住江西省弋阳县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年4月26日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月16日被变更强制措施为取保候审。辩护人成金星，浙江嘉图律师事务所律师。被告人宣凯伦，女，1996年10月5日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省上饶市弋阳县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年3月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月16日被变更强制措施为取保候审。辩护人万骁腾，义乌市法律援助中心指派的浙江红太阳律师事务所律师。被告人管好好，女，1996年5月21日出生于江西省弋阳县，汉族，初中文化，家住江西省上饶市弋阳县。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2018年3月17日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月16日被变更强制措施为取保候审。辩护人金佳豪，义乌市法律援助中心指派的浙江泽大（义乌）律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2018]2365号起诉书指控被告人张强、宣凯伦、管好好犯妨害信用卡管理罪，于2018年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任帆出庭支持公诉，被告人张强及辩护人成金星、被告人宣凯伦及辩护人万骁腾、被告人管好好及辩护人金佳豪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月份，被告人张强、宣凯伦事先共谋，由被告人宣凯伦冒用他人身份证到各银行网点骗领借记卡，再将所办银行借记卡及配套的电子银行优盾等以300元至450元不等的价格出售给被告人张强，被告人张强再转卖给他人盈利。2018年3月份开始，被告人宣凯伦叫上被告人管好好一起冒充他人到各银行网点骗领借记卡，所办银行借记卡也出售给张强。具体事实如下：1、2018年3月14日15时许，被告人宣凯伦冒用赵某（身份证号3607281995××××××××）的身份证在义乌市农村信用社（合作银行、商业银行）广南支行办理一张卡号为62×××15的借记卡。2、2018年3月15日10时许，被告人宣凯伦冒用赵某（身份证号3607281995××××××××）的身份证在义乌市工商银行嘉和支行办理一张卡号为62×××58的借记卡。3、2018年3月15日15时许，被告人宣凯伦冒用肖冬梦（身份证号4414221999××××××××）的身份证在义乌市农村信用社（合作银行、商业银行）鹏城支行办理一张卡号为62×××06的借记卡。4、2018年3月16日13时许，被告人宣凯伦冒用莫文凤（身份证号4503041996××××××××）的身份证在义乌市农村信用社（合作银行、商业银行）苏溪支行办理一张卡号为62×××01的借记卡。5、2018年3月16日14时许，被告人宣凯伦冒用韦利圆（身份证号4527251999××××××××）的身份证在义乌市农村信用社（合作银行、商业银行）大陈支行办理一张卡号为62×××66的借记卡。6、2018年3月16日15时许，被告人宣凯伦冒用林晓丹（身份证号4452241995××××××××）的身份证在义乌市分理处办理一张卡号为62×××49的借记卡。7、2018年3月15日12时许，被告人管好好冒用齐某（身份证号2113241996××××××××）的身份证在义乌市农村信用社（合作银行、商业银行）北苑凯吉分理处办理一张卡号为62×××48的借记卡。8、2018年3月16日14时许，被告人管好好冒用麦美芳（身份证号4407841994××××××××）的身份证在义乌市农村信用社（合作银行、商业银行）苏溪支行办理一张卡号为62×××63的借记卡。9、2018年3月16日16时许，被告人管好好冒用王晓珊（身份证号4452811994××××××××）的身份证在义乌市农村信用社（合作银行、商业银行）大陈支行办理一张卡号为62×××64的借记卡。2018年3月16日，被告人宣凯伦、管好好在义乌市中行路39号409室被义乌市公安局民警抓获。2018年4月26日，被告人张强到义乌市苑派出所投案。上述事实，被告人张强、宣凯伦、管好好在庭审过程中亦无异议，且有证人齐某、赵某、朱某的证言，扣押决定书及扣押清单，中国工商银行借记卡，浙江省农村信用社借记卡，身份证，手机号码卡，网银盾，工商银行U盾清单及照片，浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）开立个人银行结算账户及综合服务申请表及存款凭条，中国工商银行开户材料，接受证据材料清单，微信聊天记录截图，协查说明，情况说明，发还清单，搜查笔录、辨认笔录，通话记录、监控视频，到案经过，被告人张强、宣凯伦、管好好的供述，身份材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张强、宣凯伦、管好好使用虚假的身份证明骗领信用卡并出售，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张强虽主动投案，但在投案时未如实交代犯罪事实，不宜认定自首，鉴于其之后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人宣凯伦、管好好到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人成金星提出被告人张强系初犯、认罪态度好，请求对其适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳；但提出被告人张强有自首情节的辩护意见与事实及法律不符，不予采纳。辩护人万骁腾、金佳豪提出被告人宣凯伦、管好好系初犯、认罪态度好，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（三）项和第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张强犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人宣凯伦犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人管好好犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈珊珊人民陪审员  金程程人民陪审员  朱堂辉二〇一八年十二月十三日代书 记员  吴 菁
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1023执3999号之二 本院在执行申请执行人许国伟与被执行人范年正（2018）浙1023执3999号民间借贷纠纷一案中，申请人许国伟申请将范年正纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人范年正有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将范年正纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十三日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8812号申请执行人：谢玉浩，男，1951年12月18日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：王玉玲，女，1955年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京中港联合国际旅行社有限公司（组织机构代码：78395XXXX），住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王秀兰。谢玉浩、王玉玲申请执行北京中港联合国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初25296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢玉浩、王玉玲向本院申请执行，要求被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司退还每人保证金60000元及案件受理费1350元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司有可供执行的财产。申请执行人谢玉浩、王玉玲亦未提供被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人谢玉浩、王玉玲申请执行的退还每人保证金60000元及案件受理费1350元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人谢玉浩、王玉玲享有要求被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司负有继续向申请执行人谢玉浩、王玉玲履行债务的义务。申请执行人谢玉浩、王玉玲发现被执行人北京中港联合国际旅行社有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇一八年十二月十一日书记员  张瑞瑞
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执3396号 申请执行人陈佩杰与被执行人葛宏林为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初3311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年08月13日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执3396号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十八日
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1004民初9472号 原告：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。 负责人：陈海军，该行行长。 委托诉讼代理人：吴文珠，女，该行职工。 被告：洪利琴，女，1979年3月25日出生，汉族，住台州市椒江区。 原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被告洪利琴信用卡纠纷一案，原告于2018年11月7日向本院提起诉讼，诉请：要求判令被告洪利琴立即偿还原告透支款本金人民币58294.88元及截止2018年9月30日的利息932.46元、违约金2591.60元、手续费6059.92元，并支付自2018年10月1日起至实际付款日止按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算的利息、复利、违约金。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人吴文珠到庭参加诉讼，被告洪利琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，被告洪利琴向原告申办龙卡汽车卡，双方签订了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；透支取现交易不享受免息还款待遇；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未付部分的5%支付违约金；连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权停止该卡使用。后被告洪利琴领取并使用上述信用卡，在用卡过程中出现逾期还款，截至2018年9月30日尚欠原告透支本金58294.88元、利息932.46元、违约金2591.60元、手续费6059.92元。上述款项被告洪利琴至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪利琴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币58294.88元及截至2018年9月30日的利息932.46元、违约金2591.60元、手续费6059.92元，并支付按本金58294.88元按领用协议约定（以月2%为限）自2018年10月1日起计算至判决确定的履行之日止的利息、复利、违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由被告洪利琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇一八年十二月十一日 代书记员  赵璐佳 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7836号 原告：徐宁涛，男，1989年4月5日出生汉族，住宁海县。 被告：徐士南，男，1980年9月11日出生汉族，住宁海县。 原告徐宁涛为与被告徐士南民间借贷纠纷一案，于2018年11月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还原告借款本金6000元并支付利息（自2018年9月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2018年11月6日立案受理后，依法由审判员仇玉莉适用简易程序于2018年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告徐宁涛到庭参加诉讼，被告徐士南经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，被告徐士南向原告徐宁涛出具借条一份，载明向原告借款6000元并约定月利率为2%。该款项及利息被告至今未支付。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告徐宁涛与被告徐士南之间的民间借贷关系有效。被告徐士南向原告徐宁涛借款后，理应承担及时归还借款的民事责任。故对原告徐宁涛要求被告徐士南归还借款并支付约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐士南经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐士南应于本判决生效后十五日内归还原告徐宁涛借款本金6000元并支付利息（自2018年9月7日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。 如果被告徐士南未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告徐士南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告徐宁涛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐士南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇一八年十二月十三日 代书记员 陈丽萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12674号 原告：吴云旦，女，1957年10月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：单立平，浙江五联律师事务所律师。 被告：沈建华，男，1972年10月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 本院在审理原告吴云旦诉被告沈建华民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告吴云旦撤回起诉处理。 代理审判员  陈占杰 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  诸越女
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0111执6555号 申请执行人：徐旭华 被执行人：杭州富阳富春江开发总公司 本院在执行申请执行人徐旭华与被执行人杭州富阳富春江开发总公司劳动争议仲裁一案中，被执行人已付清全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十八日
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执4748号 被执行人樊勇海、郑涛、张红胜 本院在执行被执行人樊勇海、郑涛、张红胜赌博罪罚金一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月十一日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0723刑初552号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王高攀，男，1991年9月29日出生于浙江省永康市，汉族，初中文化，家住浙江省永康市。因涉嫌职务侵占罪，于2018年8月9日被武义县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于武义县看守所。 武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2018〕540号起诉书指控被告人王高攀涉嫌职务侵占罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉，被告人王高攀到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年3月至8月间，被告人王高攀利用其身为浙江锐亿智能科技股份有限公司四川办事处仓库管理员的职务之便，在办理客户进货发货之际，将客户支付到其微信及个人银行账户的货款共计人民币141375元占为己有，并用于网络赌博挥霍。 2018年8月初，被告人王高攀在浙江锐亿智能科技股份有限公司驻四川办事处领导进行盘点时主动将其截留浙江锐亿智能科技股份有限公司货款近15万元的事实相告。同年8月9日上午，被告人王高攀与公司主管人员等一起到武义县公安局白洋派出所接受处理。 本院审理期间，被告人王高攀家属与被害单位浙江锐亿智能科技股份有限公司（武义卡莉工贸有限公司）就赔偿公司损失事宜达成分期支付的协议并已支付人民币5万元。 上述事实，被告人王高攀在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证身份信息、到案经过、营业执照、微信转账截图、劳动合同、清点记录、工资表等；证人陈某、张某、吴某、许某、杨某、王某、祝某、李某、邓某、何某、姜某、刘某、周某等人的证言；财付通数据光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王高攀在公司任职期间利用职务之便，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王高攀将职务侵占款用于赌博等非法活动，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王高攀主动投案、归案后和庭审中如实认罪，系自首，且其家属与被害单位浙江锐亿智能科技股份有限公司（武义卡莉工贸有限公司）就赔偿公司损失事宜达成协议，予以从轻处罚。据此，本院根据上述情节平衡量刑处罚。根据被告人王高攀的犯罪情节、悔罪表现及退赔情况等情形，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的秩序，保护公司的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王高攀犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐静波 二〇一八年十二月七日 书记员  邵 濡 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初10291号 原告：何洪均，男，1981年2月3日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。 被告：四川洛克妮斯家具有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段84号，实际经营地成都市新都区新繁镇大墓山村3组1号。 法定代表人：陈俊豪。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 被告：陈俊豪，男，1981年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 原告何洪均与被告四川洛克妮斯家具有限公司（以下简称洛克妮斯公司）、被告陈俊豪追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪均及其委托诉讼代理人鲁小莉、被告洛克妮斯公司和被告陈俊豪的共同委托诉讼代理人高槐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何洪均向本院提出诉讼请求：1．判令洛克妮斯公司、陈俊豪立即支付拖欠何洪均的工资21381元；2．判令洛克妮斯公司、陈俊豪承担本案的诉讼费用。事实和理由：何洪均系洛克妮斯公司员工，洛克妮斯公司拖欠何洪均2018年6月至10月期间的工资。2018年10月30日，双方在新都区劳动监察大队主持下调解，洛克妮斯公司、陈俊豪作为共同债务承担人共同向何洪均等工人出具欠条，欠条载明欠何洪均工资未付，洛克妮斯公司、陈俊豪承诺支付但未支付，故何洪均起诉至本院，请求判准何洪均的诉讼请求。 被告洛克妮斯公司辩称，该公司与何洪均系劳务关系，并非劳动关系，所欠款系承揽费，具体金额再核实。 被告陈俊豪辩称，洛克妮斯公司拖欠何洪均款项，陈俊豪系洛克妮斯公司股东，履行职务行为，其个人不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：何洪均系洛克妮斯公司工人，洛克妮斯公司以派工单或口头形式向何洪均下达生产任务，何洪均按该公司要求完成生产任务，但洛克妮斯公司至今拖欠何洪均部分劳动报酬。洛克妮斯公司于2018年10月30日出具了欠薪清单一份，载明包括何洪均在内26名工友姓名、身份证号码、金额、电话，其中何洪均金额为21381元，该欠薪清单有包括何洪均在内26名工友签名、陈俊豪签字并加盖洛克妮斯公司公章。同日，洛克妮斯公司、陈俊豪向何洪均出具欠条一张，载明“今欠到何洪均5109221981020375542018.6—2018.10人工费￥21381.00（大写：贰万壹仟叁佰捌拾壹元正）未付。欠款单位：四川洛克妮斯家具有限公司；欠款人：陈俊豪，欠款人身份证号：5137031981××××××××”。之后，洛克妮斯公司分文未付。为维护自身的合法权益，何洪均遂诉至本院，要求洛克妮斯公司立即支付拖欠的工资。 上述事实，有原、被告双方的陈述以及何洪均提交的原、被告的身份信息各一份、工友派工单一组、欠薪清单一份、欠条一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，洛克妮斯公司拖欠何洪均劳动报酬，有何洪均提交的欠薪清单、欠条等证据予以证实，本院予以确认。洛克妮斯公司不及时清偿何洪均的劳动报酬，引起纠纷，责任在洛克妮斯公司，故何洪均要求洛克妮斯公司支付欠薪的诉讼请求，本院予以支持。陈俊豪于2018年10月30日出具欠条时，具有自然人和法定代表人的双重身份，该欠条同时注明欠款单位为洛克妮斯公司以及欠款人陈俊豪，陈俊豪作为欠款人署名，并注明其欠款人身份证号码，视为其承诺以自然人的身份为洛克妮斯公司经营所产生的欠款承担共同还款责任，系债的加入，故何洪均主张陈俊豪对上述欠款承担偿还义务，具有事实及法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告四川洛克妮斯家具有限公司、被告陈俊豪于本判决生效后十日内向原告何洪均支付劳动报酬人民币21381元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪连带负担（此款原告何洪均已垫付，被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪在履行上述给付义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇一八年十二月十九日 书记员  夏君
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1870号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人竺旭光，男，1991年11月30日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人竺万年，男，1965年10月2日出生，住浙江省舟山市定海区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人竺旭光、竺万年金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4503号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。 执行立案后，本院于2018年09月05日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人竺旭光、竺万年的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人竺旭光、竺万年银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人竺万年名下无车辆登记信息。被执行人竺旭光名下有一辆车牌号为浙Ｌ×××××迅龙牌小型汽车一辆，我院于2018年10月9日依法查封，但未实际控制顾无法处置。 3、被执行人竺旭光、竺万年名下无不动产登记信息。 4、被执行人竺旭光、竺万年名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年09月05日传唤被执行人竺旭光、竺万年到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 6、鉴于被执行人竺旭光、竺万年拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人竺旭光、竺万年作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人竺旭光、竺万年采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过微法院告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人竺旭光、竺万年暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1870号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪志平 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 徐鼎铭
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3363号之一 申请执行人：邱敏健，男，1970年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张彤，浙江怡胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张葵，浙江怡胜律师事务所律师。 被执行人：冯建，男，1972年11月28日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 本院在执行邱敏健与冯建民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人冯建的银行存款，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯建名下银行存款人民币71039元的冻结或其他等值财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即执行。 执行员  罗书君 （） 二〇一八年十二月七日 书记员  江镠娜
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保631号 申请人：仇珍娅，女，1976年9月19日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：李君品，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：王旭毅，男，1981年10月21日出生汉族，住宁海县。 被申请人：王定芳，女，1978年10月21日出生汉族，住宁海县。 申请人仇珍娅于2018年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结王旭毅、王定芳银行存款200000元，并已由担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人仇珍娅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王旭毅、王定芳银行存款200000元。 案件申请费1520元，由申请人仇珍娅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇一八年十二月七日 法官助理杨瑞 代书记员  张路霞
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1962号 申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人:许罗德。 被执行人:叶燕娜，女，1981年2月4日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:戴金林，男，1963年3月23日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人叶燕娜、戴金林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初927号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月21日立案执行。执行标的为被执行人叶燕娜、戴金林偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金173851.54元、利息2292.32元，并支付自2018年1月1日起至实际履行之日止以173851.54元为基数按年利率24%计算的逾期付款违约金；律师费3659元；被执行人叶燕娜、戴金林负担案件受理费2016.5元，执行费2597.04元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶燕娜、戴金林的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年9月26日，被执行人叶燕娜银行存款余额891.19元、被执行人戴金林银行存款余额76.03元。上述银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人叶燕娜、戴金林名下无车辆登记信息。 3、被执行人戴金林名下无不动产登记信息。被执行人叶燕娜名下有一房产，位于宁波市鄞州区石碶街道庄湾沁园13幢29号1006室，本院已另案查封，但因无处置权原因该财产无法处置 4、被执行人叶燕娜、戴金林名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2018年10月12日传唤被执行人叶燕娜、戴金林到庭接受调查询问，但现两被执行人下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人叶燕娜、戴金林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶燕娜、戴金林作出，罚款500元的决定。同时已对被执行人叶燕娜、戴金林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人叶燕娜、戴金林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1962号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 李 兴
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1112执1497号之一申请执行人：刘冬英，女，1951年11月26日生，汉族，住江苏省。被执行人:黄继良，男，1977年9月1日生，汉族，住江苏省。申请执行人刘冬英与被执行人黄继良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月25日作出的（2018）苏1112民初1355号民事判决书，依该判决：被告黄继良于本判决生效后十日内给付原告刘冬英工资款2172.5元。案件受理费25元，由被告黄继良负担。该判决书生效后，被执行人全部未履行，申请执行人刘冬英向本院申请执行，申请执行标的2197.5元。本院于2018年8月13日立案执行。执行中，本院依法向被执行人黄继良发出了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动到法院申报个人财产。本院于2018年11月12日作出决定，依法将被执行人黄继良纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过司法查控系统查询了被执行人黄继良名下的财产线索，未发现有银行存款。本院查封了被执行人黄继良名下一辆苏Ｌ×××××燕台牌汽车，尚未实际扣押暂无法处置。2018年9月12日，本院在被执行人黄继良的居住地镇江市官塘桥批发市场A区1号进行调查，调查发现该处系被执行人黄继良之前租赁承包过的商铺，目前被执行人已经不再租赁，也未发现其他财产可供执行。本院在不动产登记机关查询也没发现被执行人名下的财产线索。上述执行情况，本院已书面告知了申请执行人，并说明了本案执行的风险，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但无法提供被执行人的财产线索。本院征求申请执行人的同意后，已将本案被执行人黄继良的身份信息发布了悬赏公告，面向全社会查找被执行人下落，目前尚未接到举报线索。2018年10月24日、11月19日，本院再次通过司法网控系统查询了被执行人的财产，仍未查到财产。本院与申请执行人刘冬英进行了终本约谈，申请执行人的刘冬英同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初1355号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本载定送达后立即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  陈 进审判员  张国良二〇一八年十二月十三日书记员  乐 毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执6970号 胡建高、胡赛菊、周有钏、胡文温、胡雅琪： 徐刚: 申请执行人胡建高、胡赛菊、周有钏、胡文温、胡雅琪与被执行人徐刚交通肇事罪纠纷一案，现已强制执行完毕，该案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人苏志勇，0571-86162106 地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初8807号之一 原告：王胜伟，男，1992年2月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王成达，男，1992年3月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告王胜伟诉被告王成达民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月23日立案。原告王胜伟于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王胜伟申请撤回对上述被告的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王胜伟撤诉。 案件受理费50元(原告已交纳)，减半收取25元，由原告王胜伟负担，限于本裁定书送达后七日内向本院交纳。 审 判 长  张浙丽 审 判 员  王 斌 人民陪审员  包幼青 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  俞小婷
湖州市吴兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0502执3715号 申请执行人杨业虎 被执行人浙江新屹建设集团有限公司 本院在执行申请执行人杨业虎与被执行人浙江新屹建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行,本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3646号 申请执行人：杨江勇，男，1978年11月20日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：陈宁孝，男，1956年1月30日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人杨江勇与被执行人陈宁孝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初3920号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年7月20日立案执行,责令被执行人陈宁孝返还申请执行人借款220000元。 执行立案后，本院于2018年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈宁孝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 1.发现被执行人陈宁孝名下有坐落于宁波市海曙区董博苑的房产，该房产已在本院（2018）浙0203执24号案件中拍卖，经分配，本案受偿57991.50元。 2.被执行人陈宁孝未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已自动履行19000元。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案已执行到76991.50元，申请执行人实现债权76991.50元。 综上，被执行人陈宁孝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 金瑞福 二〇一八年十二月十三日 代书记员 张俊淦
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初7711号 原告：吴志旺，男，1987年12月8日出生汉族，住宁海县。 被告：潘赟贵，男，1984年9月5日出生汉族，住宁海县。 被告：孔梦娜，女，1987年6月28日出生汉族，住宁海县。 原告吴志旺为与被告潘赟贵、孔梦娜民间借贷纠纷一案，于2018年10月31日向本院提起诉讼，诉请：1.被告潘赟贵立即归还借款20000元，并支付利息（自起诉之日起按年利率6%计算至判决书确定的履行之日止）；2.被告孔梦娜对借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。本院于2018年11月1日立案受理后，依法由审判员孙巧浓适用简易程序独任审判，于2018年12月7日对本案公开开庭进行了审理。原告吴志旺到庭参加诉讼，被告潘赟贵、孔梦娜无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月2日，被告潘赟贵因需向原告借款20000元，并由被告孔梦娜对上述借款进行担保。借款后，两被告均未还款。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘赟贵应于本判决生效后三日内归还原告吴志旺借款20000元，并支付逾期利息（以20000元为基数，自2018年11月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止）； 二、被告孔梦娜对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告孔梦娜承担连带清偿责任后，有权向被告潘赟贵追偿。 如果被告潘赟贵、孔梦娜未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告潘赟贵、孔梦娜负担。 原告吴志旺于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘赟贵、孔梦娜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 孙巧浓 二〇一八年十二月十一日 法官助理刘鹏飞 代书记员 丁波君
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执4727号 本院在执行申请执行人蔡娟与被执行人邵骏、章霄婷、浙江天灵典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵骏、章霄婷、浙江天灵典当有限责任公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下： 将被执行人邵骏、章霄婷、浙江天灵典当有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月三日
淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3331号之一 被执行人:薛有随。 本院依据已经发生法律效力的淳安县人民法院（2018）浙0127执3331号之一执行裁定书，于2018年12月04日向被执行人薛有随发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薛有随至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛有随在中国建设银行1823129980110115329_156_1账户内存款人民币33000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  叶苏荔 二〇一八年十二月四日 书记员  徐志燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执5081号 申请执行人:王华业，男，1977年5月20日出生，其他，住宁波市海曙区。 被执行人:宁波景畅贸易有限公司，组织机构代码:316886143，住所地宁波市海曙区机场路1000号4号楼127室。 法定代表人：周珈伊。 申请执行人王华业为与被执行人宁波景畅贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2018年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2018）浙0203民初2563号民事判决书确定的义务：支付申请执行人借房屋租金及违约金49000元。本院审查后于同日立案。 执行中，双方当事人于2018年12月28日就本案还款金额、期限等自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，符合法律规定。双方应遵循诚实信用的原则，切实履行已达成的和解协议。如果一方当事人不履行或者不完全履行的，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0203执5081号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  何正伟 审判员  陈 杨 审判员  杨晨炯 书记员  阮宏磊 二〇一八年十二月二十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8054号 杭州诺贝尔集团有限公司台州分公司： 台州市方远装潢工程有限公司： 申请执行人杭州诺贝尔集团有限公司台州分公司与被执行人台州市方远装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定其应承担的法律义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月三日 联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人景一凡，0571-86135891。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0205执1643号 刘学宁波江北易久汽车服务有限公司： 申请执行人刘学与被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人刘学向本院申请强制执行，本院于2018年08月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波江北易久汽车服务有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0205执1643号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十八日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5166号 申请执行人文婕与被执行人宁波涌行物美百货超市有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月18日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2018）浙0226执5166号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十八日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1556号申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李建成，该公司总经理。委托诉讼代理人：常某。被执行人：刘飞，住安徽省宿州市。领航融资租赁有限公司与刘飞融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初1757号民事判决书已经发生效力，依该判决：刘飞于判决生效后十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金213690元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2018年6月15日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘飞采取了如下措施：1．本院于2018年7月24日向被执行人刘飞发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人刘飞经传唤未到本院说明情况。2．2018年7月30日、2018年8月20日、2018年9月28日、2018年10月31日、2018年12月6日本院依法对被执行人刘飞名下的财产分别进行了查控，其名下账户系轮候查封，未发现可供执行财产。3．2018年11月21日，本院分别依法轮候查封了刘飞名下牌照为皖Ｌ×××××号的车辆，但未能实际控制。4．被执行人刘飞名下无不动产可供执行。5．2018年9月4日，本院依法作出执行决定书，将被执行人刘飞纳入失信被执行人名单,并对其采取限制高消费的措施。6．2018年11月21日，本院前往被执行人位于宿州市××室的住处查看，发现被执行人不在住处。7．本院于2018年12月5日与申请执行人领航融资租赁有限公司进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇一八年十二月五日见习书记员  刘思敏
杭州市上城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0102执1526号 唐昊： 申请执行人唐昊与被执行人沈军民间借贷纠纷一案，（2018）浙0102民初2814号民事调解书已发生法律效力，申请执行人唐昊向本院申请强制执行，本院于2018年06月05日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人沈军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0102执1526号案件执行完毕。 二〇一八年十二月四日
成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0114民初10288号 原告：江光海，男，1972年10月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：鲁小莉，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。 被告：四川洛克妮斯家具有限公司，住所地成都市金牛区二环路西三段84号，实际经营地成都市新都区新繁镇大墓山村3组1号。 法定代表人：陈俊豪。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 被告：陈俊豪，男，1981年6月15日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：高槐，四川荣恩律师事务所律师，代理权限一般授权代理。 原告江光海与被告四川洛克妮斯家具有限公司（以下简称洛克妮斯公司）、被告陈俊豪追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江光海及其委托诉讼代理人鲁小莉、被告洛克妮斯公司和被告陈俊豪的共同委托诉讼代理人高槐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告江光海向本院提出诉讼请求：1．判令洛克妮斯公司、陈俊豪立即支付拖欠江光海的工资66000元；2．判令洛克妮斯公司、陈俊豪承担本案的诉讼费用。事实和理由：江光海系洛克妮斯公司员工，洛克妮斯公司拖欠江光海2018年3月至10月期间的工资。2018年10月30日，双方在新都区劳动监察大队主持下调解，洛克妮斯公司、陈俊豪作为共同债务承担人共同向江光海等工人出具欠条，欠条载明欠江光海工资未付，洛克妮斯公司、陈俊豪承诺支付但未支付，故江光海起诉至本院，请求判准江光海的诉讼请求。 被告洛克妮斯公司辩称，该公司与江光海系劳务关系，并非劳动关系，所欠款系承揽费，具体金额再核实。 被告陈俊豪辩称，洛克妮斯公司拖欠江光海款项，陈俊豪系洛克妮斯公司股东，履行职务行为，其个人不承担任何责任。 本院经审理认定事实如下：江光海系洛克妮斯公司工人，洛克妮斯公司以派工单或口头形式向江光海下达生产任务，江光海按该公司要求完成生产任务，但洛克妮斯公司至今拖欠江光海部分劳动报酬。洛克妮斯公司于2018年10月30日出具了欠薪清单一份，载明包括江光海在内26名工友姓名、身份证号码、金额、电话，其中江光海金额为66000元，该欠薪清单有包括江光海在内26名工友签名、陈俊豪签字并加盖洛克妮斯公司公章。同日，洛克妮斯公司、陈俊豪向江光海出具欠条一张，载明“今欠到江光海5110271972101230532018年3月—2018年10月人工费￥66000.00（大写：陆万陆仟元整）未付。欠款单位：四川洛克妮斯家具有限公司；欠款人：陈俊豪，欠款人身份证号：5137031981××××××××”。之后，洛克妮斯公司给付江光海4000元，余款62000元至今未付。江光海称该4000元系陈俊豪支付其结算后为陈俊豪新提供劳务产生的工资，洛克妮斯公司、陈俊豪对该说法予以否认，认为该款应在本案中品迭。 为维护自身的合法权益，江光海遂诉至本院，要求洛克妮斯公司立即支付拖欠的工资。 上述事实，有原、被告双方的陈述以及江光海提交的原、被告的身份信息各一份、工友派工单一组、欠薪清单一份、欠条一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，洛克妮斯公司拖欠江光海劳动报酬，有江光海提交的欠薪清单、欠条等证据予以证实，本院予以确认。洛克妮斯公司不及时清偿江光海的劳动报酬，引起纠纷，责任在洛克妮斯公司，故江光海要求洛克妮斯公司支付欠薪的合理部分，本院予以支持。关于欠款金额，江光海称该4000元系陈俊豪支付其结算后为陈俊豪新提供劳务产生的工资，但并未举证予以证明，且江光海与洛克妮斯、陈俊豪之前就存在债务，故江光海的该辩解意见，不予采纳，该款应品迭讼争债务，至于江光海自述为陈俊豪新提供劳务产生的工资，双方另行结算。陈俊豪于2018年10月30日出具欠条时，具有自然人和法定代表人的双重身份，该欠条同时注明欠款单位为洛克妮斯公司以及欠款人陈俊豪，陈俊豪作为欠款人署名，并注明其欠款人身份证号码，视为其承诺以自然人的身份为洛克妮斯公司经营所产生的欠款承担共同还款责任，系债的加入，故江光海主张陈俊豪对上述欠款承担偿还义务，具有事实及法律依据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告四川洛克妮斯家具有限公司、被告陈俊豪于本判决生效后十日内向原告江光海支付劳动报酬人民币62000元； 二、驳回原告江光海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪连带负担（此款原告江光海已垫付，被告四川洛克妮斯家具有限公司、陈俊豪在履行上述给付义务时一并结清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李舟 二〇一八年十二月十九日 书记员  夏君
淳安县人民法院 罚 款 决 定 书 (2018)浙0127执3455号之一 被罚款人：黄敦男，1988年02月18日出生，住浙江省象山县。 本院在执行汪成凯与黄敦买卖合同纠纷一案，查明被执行人黄敦拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对黄敦罚款500元，限在2018年12月28日前交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一八年十二月二十八日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保663号 申请人：黄见青，男，1954年6月26日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：陈在西，男，1963年4月16日出生汉族，住宁海县。 被申请人：张美荷，女，1963年10月25日出生汉族，住宁海县。 申请人黄见青于2018年12月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈在西、张美荷银行存款500000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄见青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈在西、张美荷银行存款500000元或查封同等价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人黄见青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月七日 代书记员 张 珏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙1081刑初1485号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人沈晓雄，男，1986年1月31日出生于福建省诏安县，汉族，初中文化，农民，住福建省漳州市诏安县。因本案于2018年2月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年3月30日被依法逮捕。经本院决定，于2018年11月23日被取保候审。 辩护人林卫萍，浙江明权律师事务所律师。 被告人项文龙，男，1983年6月25日出生于浙江省台州市黄岩区，汉族，初中文化，农民，住浙江省台州市黄岩区。因本案于2018年2月1日被温岭市公安局刑事拘留，同年2月28日被取保候审。 辩护人柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1509号起诉书指控被告人沈晓雄、项文龙犯销售不符合安全标准的食品罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨宵出庭支持公诉，被告人沈晓雄及其辩护人林卫萍、被告人项文龙及其辩护人柳正晞到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年4月开始，被告人项文龙在温岭市经营温岭市城东皇牛火锅店（又称“一品牛宴”），并雇佣张俊华（另案处理）担任厨师长，至同年9月，被告人项文龙多次以人民币19元/斤的价格共向被告人沈晓雄购入未经检验检疫的牛舌头719.2斤，作为火锅原料销售给顾客食用。2017年9月29日，温岭市市场监督管理局执法人员对该火锅店进行检查，并查获尚未销售的标有“BRASIL”字样的牛舌头58条。经查，上述标有“BRASIL”字样的牛舌头属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的食品。 2017年10月16日，温岭市公安局城东派出所民警在本市城东街道汇头王村万昌中路1257号温岭市城东皇牛火锅店依法传唤项文龙至该所接受调查。2018年2月24日，汕头市公安局金平分局石炮台派出所民警在汕头市“大雄牛肉”店内抓获被告人沈晓雄。被告人沈晓雄、项文龙归案后，均如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人沈晓雄、项文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蔡某、钟某的证言，同案犯张俊华的供述，营业执照，送货单，照片，牛舌外包装翻译文书，扣押决定书及清单，关于对属于国家为防控疾病等特殊需要明令禁止生产、销售的食品的认定意见，现场笔录，搜查笔录，常住人口基本信息表及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈晓雄、项文龙单独或与人结伙，销售我国为防控疾病等特殊需要而明令禁止销售的巴西牛副产品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为均已构成销售不符合安全标准的食品罪。系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人被告人沈晓雄、项文龙归案后均如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，被告人项文龙确有悔罪表现，决定对被告人沈晓雄依法予以从轻处罚，对被告人项文龙依法予以从轻处罚并适用缓刑。各辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，拟判决如下： 一、被告人沈晓雄犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六万元（已预交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年2月24日起至2018年11月23日止。） 二、被告人项文龙犯销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元（已预交）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人项文龙缓刑考验期间，不得从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 叶慧奇 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初7589号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码：91330226681064201Q）。住所地：宁海县跃龙街道人民路100号。 代表人：王平静该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈瑞嘉，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：秦祥呈，男，1983年12月19日出生汉族，住宁海县。 被告：李元康，男，1956年8月27日出生汉族，住宁波市海曙区。 被告：乔宁平，女，1958年2月19日出生汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行与被告秦祥呈、李元康、乔宁平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。原告于2018年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行撤回起诉。 本案受理费5809元，减半收取2904.50元，财产保全费2020元，合计4924.50元，由原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司跃龙支行负担。 审 判 员 娄焕晓 二〇一八年十二月十三日 法官助理 代书记员     俞珲珲
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0502执2046号之一 申请执行人：付明江，男，1972年9月13日出生，汉族。住址：贵州省思南县。 申请执行人：周仕亮，男，1962年7月27日出生，汉族。住址：贵州省思南县。 申请执行人：王朝英，女，1962年10月30日出生，汉族。住址：贵州省思南县。 申请执行人：付某1，男，2007年10月29日出生，汉族。住址：贵州省思南县。 申请执行人：付某2，女，2013年11月25日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：杨海芳，男，1962年7月13日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 申请执行人付明江、周仕亮、王朝英、付某1、付某2依据已经发生法律效力的（2018）浙0502民初661号民事判决书，于2018年7月16日向本院申请执行，申请执行的648097.12元及利息。本院于同日立案执行，并于2018年7月16日向被执行人杨海芳发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，因被执行人逾期未履行法律义务，本院于2018年8月2日向被执行人发出限制消费令。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统依法向金融机构等部门查询被执行人杨海芳的财产情况，向浙江省公安厅、湖州市不动产登记服务中心、浙江省工商局以及相关金融机构查询被执行人的财产线索，冻结了被执行人在中国建设银行、中国农业银行的账户，上述账户内存款数额较小，故未予扣划；查封了被执行人名下的不动产，该不动产系农村集体土地宅基地，暂无法处置；尚未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据或线索，于2018年11月29日向本院申请终结本案的本次执行程序。 因被执行人在规定期限内未向本院申报财产情况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施司法拘留。 截至2018年11月30日，被执行人尚欠申请执行人648097.12元及迟延履行期间的债务利息，也未缴纳本案执行费。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0502执2046号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即立即生效。 审判员 张 俊 二〇一八年十二月一日 书记员 邱宇峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执2997号 申请执行人:杨乾根 被执行人:海宁市郭店明明纸塑包装厂 关于本院执行的（2018）浙0481执2997号案件,即申请执行人杨乾根与被执行人海宁市郭店明明纸塑包装厂劳务合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2830号民事调解书,已于2018年12月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇一八年十二月七日
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执2590号 本院在执行申请执行人赵杏多与被执行人李月珍民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李月珍在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将李月珍纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0604民初9263号 原告：王凤娟，女，1962年1月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：吴建美，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：徐水根，男，1956年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告王凤娟诉被告吴建美、徐水根民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案。本案在审理过程中，原告王凤娟于2018年12月13日撤回对被告吴建美、徐水根的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王凤娟撤回对被告吴建美、徐水根的起诉。 审 判 员  薛 敏 二〇一八年十二月十三日 法官助理杨曼灵 代理书记员  陈浩洋
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0211民初3554号原告：海涵，女，回族，1983年12月16日生，住开封市顺河区。委托诉讼代理人：吕宽，男,河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘文龙，男，汉族，1988年8月19日生，住杞县。被告：刘莹莹，女，汉族，1990年3月28日生，住杞县。原告海涵诉被告刘文龙、被告刘莹莹合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书。由审判员独任审理于2018年12月11日开庭审理。原告海涵及委托诉讼代理人吕宽参加了诉讼，被告刘文龙经合法传唤未到庭、被告刘莹莹参加了诉讼，现已审理终结。在诉讼过程中，原告诉称，被告刘文龙在2016年7月7日成立了示范区泰美科技养生馆，由其妻子刘莹莹（第二被告）负责实际经营，原告于2017年4月25日与示范区泰美科技养生馆签署了《幸福公式》卡*分红细则，刷卡支付了6380元给示范区泰美科技养生馆实际经营人刘莹莹，现在被告刘文龙在未通知原告的情况下，于2018年1月3日擅自注销了协议主体示范区泰美科技养生馆,主体消灭使得原告的合同无履行，合同目的落空，原告特向贵院提起诉讼，要求解除合同并要求两被告返还财产。需要说明的是，本案属于被告相同，事实类同的系列案件，根据贵院（2018）豫0211民初752号判决认定的事实和当案原告方提供的证据，已经确定如下事实：1、通过POS刷卡转入的账户名称为开封市赛英食品超市、开封凯旋预包装食品批发、宝霞五金的实际收款人均为示范区泰美科技养生馆。2、POS机小票抬头简写为泰美美业，机器编号分别为：836492254110193,83649229980015。对应的实际收款人为示范区泰美科技养生馆。3、泰美美容机构的章代表的就是示范区泰美科技养生馆。4、别名刘柯妤、刘钶妤为刘莹莹所签，代表刘莹莹。原告诉讼请求：1、判令解除原告与两被告间的《幸福公式》卡*分红细则协议；2、判令两被告返还原告6380元及承担6380元自原告起诉之日的利息，利息率按照年利率6%计算；3、判令被告承担诉讼费用。被告刘莹莹辩称，对原告起诉的内容不作答辩。被告刘文龙经合法传唤未到庭，也并未向本庭提交书面证据。本院查明案件事实如下：被告刘文龙在2016年7月7日成立了示范区泰美科技养生馆，企业性质为个体工商户，经营地点在示范区××北段鼎立国际城A区17号楼103号，服务项目为生活美容服务，刘文龙于2018年1月3日申请注销。经营期间，由其妻子刘莹莹负责实际经营。原告于2017年4月25日与示范区泰美科技养生馆签署了《幸福公式》卡*分红细则，刷卡支付了6380元给示范区泰美科技养生馆实际经营人刘莹莹。原告有6380元充值未消费或未返还。被告刘文龙于2018年1月3日注销了示范区泰美科技养生馆，使得原告的相关权利不能实现。原告与被告交涉，要求被告返还现金。双方协商未果，原告向本院提起诉讼，要求解除合同并由二被告返还原告充值现金6380元及利息。我国民法通则及合同法规定，合同各方当事人应依照合同约定履行义务，未履行义务的，应当继续履行。无法履行或解除合同的，应当返还财产，给对方造成损失的，应当赔偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。本院认为，本案二被告在从事个体经营期间为夫妻关系，对经营期间的债务依法应承担共同清偿的责任。由于二被告将营业执照注销且店面已不存在，无法履行合同义务，原被告之间的合同应当解除。被告应当返还原告的财产，即6380元现金。由于被告的违约，给原告造成了利息损失。原告请求自原告起诉之日，以6380元为本金，按照年利率6%计算利息，本院予以支持。由于被告违约形成诉讼，本案诉讼费用应由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告海涵与被告刘文龙、被告刘莹莹的储值消费协议及形成事实储值的消费关系。二、被告刘文龙、被告刘莹莹向原告海涵返还财产6380元并赔偿利息损失。自2018年9月21日，以6380元为本金，按照年利率6%计算利息。以上判决义务于本判决生效后十日内履行。案件受理费25元，保全费84元，由被告刘文龙、被告刘莹莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一八年十二月十八日书记员 刘方琳
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0681民初8162号 原告：毛正海，男，1944年4月5日出生，汉族，住诸暨市，现住诸暨市。 被告：陈可英，女，1964年9月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告毛正海与被告陈可英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，由审判员楼科威独任审判，后因被告陈可英下落不明，依法转为普通程序组成合议庭，于2018年9月26日公开开庭进行了审理，原告毛正海到庭参加诉讼，被告陈可英经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛正海向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金20000元，并支付自2013年6月12日起至还清日止按月利率3%计算的利息。事实和理由：2013年6月12日，被告因急需向原告借款20000元，约定月息3分，并向原告出具借条一份为凭。原告多次上门催讨本金及利息，被告避而不见。 被告陈可英未作答辩。 原告为证明其主张的事实，向本院提供由被告出具的借条一份，上述证据经质证，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证及辩解的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，具有证明力，且原告承诺提供的证据客观真实，愿意承担举证不实的法律责任，故本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：被告陈可英于2013年6月12日向原告借款20000元，约定月利率3%，并由被告向原告出具借条一份。后被告未能归还上述借款及支付利息。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，除利息约定过高外，其余未违反法律法规规定，应确认有效。被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告要求被告归还上述借款，并要求自借款之日起按约定的月利率3%支付利息，本院认为，双方约定的利率超过年利率24%，本院仅支持按年利率24%计算的利息，对超过部分不予支持。被告陈可英经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈可英归还原告毛正海借款20000元，并支付该借款自2013年6月12日起至还清之日止按年利率24%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告毛正海的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告陈可英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  陈小荣 审 判 员  楼科威 人民陪审员  周辰颖 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  袁 恺
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执1219号 申请执行人王凤霞，女，临淄区。 被执行人淄博正源建材有限公司，地址：临淄区金山镇洋浒崖村东。 申请执行人王凤霞申请执行淄博正源建材有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2018年06月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人自动履行，并过付完毕，申请人同意结案，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 临劳人仲案字【2018】第102-1号全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十二月三日 代理书记员  李艳雪
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执4648号 申请执行人：刘春飞，男，1979年1月27日出生汉族，住宁海县。 被执行人：刘伟斌，男，1981年3月11日出生汉族，住宁海县。 本院在执行申请执行人刘春飞与被执行人刘伟斌为民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘春飞与被执行人刘伟斌于2018年12月7日达成和解协议，申请执行人于同日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执4648号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 翠 审 判 员  梁业生 审 判 员  葛昊明 二〇一八年十二月十一日 代书记员  袁能静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4346号之四 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市泗门镇光明北路2-16号。统一社会信用代码：913302815638728497。 代表人：沈建成，行长。 被执行人：魏柏英，女，1966年12月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：伍银和，男，1964年11月30日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人魏柏英、伍银和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初2727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为：1.支付申请执行标的201910.25元及利息，如计付利息详见判决书主文；2.支付案件受理费4329元；3.支付执行费2929元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人魏柏英、伍银和发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，未到庭且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统及线下实体调查对被执行人魏柏英、伍银和的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。查明，被执行人魏柏英名下无存款、房地产、车辆等可供执行的财产。被执行人伍银和名下无存款、房地产、车辆等可供执行的财产 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施并委托公安机关协助控制。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞国平 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 韩 韬
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初7013号 原告：倪国民，男，1973年5月1日出生汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：董永力，浙江素豪（象山）律师事务所律师。 被告：林郑丹，女，1981年11月5日出生汉族，住象山县。 被告：张常娥，女，1971年12月29日出生汉族，住象山县。 原告倪国民与被告林郑丹、张常娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告林郑丹下落不明，本院依法于2018年9月5日裁定转为普通程序，于同日向被告林郑丹公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书等诉讼材料，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告倪国民的委托诉讼代理人董永力到庭参加诉讼，被告林郑丹、张常娥经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告倪国民向本院提出诉讼请求：1.判令被告林郑丹归还原告借款10000元并支付逾期利息（按年利率6%自起诉之日计算至实际给付之日止）；2.被告张常娥承担连带清偿责任。事实和理由：2016年12月24日，被告林郑丹因需向原告借款10000元，由被告张常娥提供担保，出具借条一份。借款后，被告拒不归还借款。 被告林郑丹、张常娥未作答辩，也未向法庭提供抗辩证据，鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的借条予以确认，并采信原告诉称事实为本案事实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系由原告提供的借条及庭审陈述为凭，此借贷关系依法成立生效。被告林郑丹未归还借款显属违约，应承担归还借款并支付逾期利息，故原告倪国民要求被告林郑丹归还借款10000元并从起诉之日起按年利率6%支付逾期利息依法有据，本院予以支持。被告张常娥自愿为借款进行担保，应承担连带清偿责任，被告张常娥承担保证责任后有权向债务人林郑丹追偿。被告林郑丹、张常娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林郑丹于判决生效后30日内归还原告倪国民借款10000元； 二、被告张常娥对上述款项负连带清偿责任；被告张常娥承担保证责任后有权向被告林郑丹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告林郑丹、张常娥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  孙素静 人民陪审员  林明高 人民陪审员  李文阳 二〇一八年十二月七日 代书 记员  俞秋萍
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0105民初14872号 起诉人项珺韵，女，1991年2月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 本院收到起诉人项珺韵递交的诉杭州英豪斯健身有限公司服务合同纠纷一案的起诉材料，诉请解除双方口头签订的健身私教服务协议、返还起诉人48节私教课程费17280元等。 起诉人项珺韵诉称：2016年5月16日，起诉人在被告处申请个人健身会员卡，双方签订会员协议一份，会员期限为一年零两个月，会员费为2380元。同日，起诉人向被告购买了私教课程，课程费为25920元，起诉人通过支付宝和刷卡方式分别支付9400元和16520元，共计25920元。因被告健身教练频繁更换且专业技能等因素，起诉人未能得到系统有效的健身效果，起诉人要求被告返还剩余48节课程的课时费17280元，但被告拒绝，故起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案双方合同中约定：产生争议“任何一方诉诸俱乐部所在地人民法院解决”，而“俱乐部”指英豪斯门店以及“英豪斯”品牌授权的英豪斯健身俱乐部，从起诉人提供的交费凭证上看“Club门店：财富中心店”显示其参加的被告俱乐部地址为杭州英豪斯健身有限公司财富中心，而该中心位于浙商财富中心1号楼B2层，起诉人亦自述被告地址为该地址。双方协议约定为真实意思表示，合法有效，本院予以确认，因双方约定的地点非本院辖区，本院对该案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对项珺韵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  陆 玮 二〇一八年十二月二十八日 代书记员  严玉婷