福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0122民初1969号 原告：周雪玉，女，1978年10月18日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：高玉祯，女，1974年2月25日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：黄辉，福建海山律师事务所律师。 原告周雪玉与被告高玉祯民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周雪玉、被告高玉祯的委托诉讼代理人黄辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周雪玉向本院提出诉讼请求：1、判令高玉祯偿还借款本金3980000元及利息（从2018年4月起到还款日为止）；2、高玉祯承担本案诉讼费用。诉讼中，周雪玉表示经庭前核对，减少第1项诉讼请求金额，即变更第1项诉讼请求为：判令高玉祯偿还借款本金3637500元及利息(从2018年4月25日起计算至借款还清之日止，月利率按借条约定的利率)；对借条中没有约定利息的借款，不主张利息。 事实和理由：周雪玉、高玉祯系朋友关系。2017年3月16日至5月9日期间，高玉祯因投资急需资金为由陆续向周雪玉借款102万元，周雪玉通过农村信用社账户向高玉祯转账支付借款80万元、农行转账13万元、现金9万元。高玉祯于2017年5月9日向周雪玉补写出具2张借条，其中借款金额45万元的借条约定月利率2％，借款金额57万元的借条约定月利率1.5％。 2017年7月至12月期间，高玉祯又因扩大投资急需资金再次向周雪云借款140万元，分别为：2017年7月11日借款30万元，约定月利率2％；2017年11月22日、12月7日、12月10日、12月25日分别借款10万元、40万元、50万元、10万元，均约定月利率3%，高玉祯分别出具借条交周雪玉执存。周雪玉分别通过农村信用社账户、农业银行账户、邮政储蓄银行账户及现金形式转账支付。 2018年1月至3月期间，高玉祯因还房产抵押贷款急需资金为由，又向周雪玉借款156万元，分别为：2018年1月4日、同年3月10日分别借款20万元、36万元，均约定月利率3%；2018年1月16日、同年3月16日分别借款50万元、50万元。高玉祯分别出具借条交周雪玉执存。 借款后，高玉祯有按借条约定还息至2018年4月。现高玉祯出现债务危机拒不还款并转移财产，故周雪玉诉至法院。 高玉祯辩称，高玉祯借款用于投资石材厂以及偿还房产抵押贷款。一、关于借款本金。2018年1月16日借款金额为50万元的借条，现双方约定按487500元计算；2018年3月16日借款金额为50万元的借条，现双方核对确认借款本金为47万元且已经偿还5万元本金，故该笔借款的本金为42万元；2017年12月7日借款本金为40万元的借条，双方核算确认借款本金为25万元；2017年12月10日借款金额为50万元的借条，双方核算确认借款本金为40万元；二、关于利息部分。2017年5月9日借款本金为57万元的借条，利息按月利率1.5%计算；2018年1月16日、3月16日借款本金分别为50万元、50万元的借条，没有约定利息。三、关于借条性质问题。其中2018年1月16日借款金额为50万元的借条系高玉祯爱人孙新杰名下债务转移至高玉祯。对3637500元的借款本金予以认可，利息按双方约定的月利率来计算，超过法律保护的利息按月利率2%计算。 周雪玉围绕诉讼请求依法提交了证据：《借条》11张，连江县农村信用合作联社敖江信用社《存款明细账》3张，《中国农业银行银行卡交易明细清单》3张，《中国建设银行个人活期账户交易明细》1张，中国邮政储蓄银行《一本通/绿卡通交易明细(客户)》3张，《结婚证》复印件1份。经质证，高玉祯对周雪玉的证据均无异议。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 高玉祯因投资石材厂及偿还房产抵押贷款多次向周雪玉借款。2017年3月16日至5月9日期间，高玉祯陆续向周雪玉借款102万元；周雪玉通过连江县农村信用合作联社敖江信用社向高玉祯转账支付借款共80万元、于2017年4月1日通过中国农业银行转账支付借款13万元、于2017年5月9日现金交付9万元。2017年5月9日，高玉祯向周雪玉出具《借条》2张，其中借款金额为45万元的《借条》约定月利率2％，每月付息；借款金额为57万元的《借条》约定月利率1.5％，每月付息。 2017年6月至12月期间，高玉祯多次向周雪玉借款计115万元。分别是： 2017年7月11日，高玉祯向周雪玉借款30万元，并出具《借条》1张，约定月利率2％，每季度付息；周雪玉通过中国建设银行转账支付借款30万元。 2017年9月22日，高玉祯向周雪玉借款10万元，周雪玉通过连江县农村信用合作联社敖江信用社转账支付借款10万元；后高玉祯于2017年11月22日补写出具《借条》1张，约定月利率3%。 2017年6月7日、同年8月23日，高玉祯分别向周雪玉借款15万元、10万元，周雪玉当日通过连江县农村信用合作联社敖江信用社转账支付借款15万元、10万元，计25万元；后高玉祯于2017年12月7日补写出具借款金额为40万元的《借条》1张，约定月利率3%。 2017年12月10日，高玉祯向周雪玉借款并出具借款50万元的《借条》1张，约定月利率3%，每月付息；周雪玉通过连江县农村信用合作联社敖江信用社转账支付借款40万元。 2017年12月25日，高玉祯向周雪玉借款10万元，周雪玉通过连江县农村信用合作联社敖江信用社转账支付借款10万元；高玉祯出具《借条》1张，约定月利率3%。 2018年1月至3月期间，高玉祯又多次向周雪玉借款1517500元，分别是： 2018年1月4日，高玉祯向周雪玉借款20万元，周雪玉通过中国农业银行转账支付借款20万元；高玉祯出具《借条》1张，约定月利率3%，每月付息。 2018年1月16日，高玉祯向周雪玉借款并出具借款50万元的《借条》1张，未约定利息；后周雪玉于2018年2月12通过其夫章华锋在中国农业银行账户消费支付借款30万元、在中国建设银行账户转账支付借款187500元，计487500元。 2018年3月9日、同月10日，高玉祯分别向周雪玉借款计16.5万元、19.5万元，周雪玉于2018年3月9日、同月10日通过中国邮政储蓄银行账户转账支付借款计30万元、于2018年3月10日通过连江县农村信用合作联社敖江信用社账户转账支行借款计6万元，共计36万元；高玉祯于2018年3月10日出具《借条》1张，约定月利率3%，每月10日结算当月利息。 2018年3月16日高玉祯向周雪玉借款，并出具借款50万元的《借条》1张(含高玉祯于2017年3月12日向周雪玉现金借款27万元)，未约定利息；后周雪玉于2018年3月17日通过连江县农村信用合作联社敖江信用社账户转账支行借款计20万元，计借款47万元。嗣后，高玉祯偿还借款5万元，尚欠该笔借款42万元。 上述借款，高玉祯还息至2018年4月，经结算尚欠借款共计3637500元及之后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高玉祯尚欠周雪玉借款3637500元且利息还至2018年4月，事实清楚，债权债务关系明确，应依法负责偿还尚欠借款及利息。周雪玉主张高玉祯偿还尚欠借款本金3637500元，本院依法予以支持。周雪玉主张高玉祯偿还《借条》有约定的尚欠利息(从2018年4月25日起计算至借款还清之日止，月利率按借条约定的利率)，本院对其合法部分利息予以支持。其中2017年5月9日借款57万元的利息按约定的月利率1.5%计算；2017年5月9日借款45万元、同年7月11日借款30万元共计借款75万元的利息按约定月利率2%计算；2017年11月22日《借条》中的借款10万元、同年12月7日《借条》中的实际借款25万元、同月10日《借条》中的实际借款40万元、同月25日借款10万元、2018年1月4日借款20万元、同年3月10日借款36万元，共计借款141万元，均约定月利率3%，本院依法调整为利息按月利率2%计息；周雪玉主张利息时间自2018年4月25日起至借款还清之日，依法可予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下： 一、高玉祯在本判决生效之日起10日内偿还周雪玉借款3637500元及利息（其中以借款57万元本金为基数，按月利率1.5%；以借款216万元为基数，按月利率2%；时间均自2018年4月25日起至款项偿还之日）。 三、驳回周雪玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费39814元，由周雪玉负担3086元，高玉祯负担36728元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  陈 溶 人民陪审员  林日光 人民陪审员  陈能正 二〇一八年十二月二十日 法官助理何君 书记员赵莎 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。