wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0604行审156号 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局，组织机构代码00259003—2，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路321号。 负责人徐荣华。 委托代理人梁超，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 委托代理人许德龙，男，绍兴市国土资源局上虞区分局工作人员。 被执行人周赞钿，男，1959年2月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局于2018年12月10日向本院提出申请，要求强制执行原上虞市国土资源局于2010年10月25日作出的虞土资监[2010]106号土地行政处罚决定。该决定认定，被执行人户于2009年4月30日经原上虞市人民政府（现变更为绍兴市上虞区人民政府）批准，同意建造2.5层楼房3间，批准面积110平方米。至调查时，已建成2.5层楼房3间，占地面积132.6平方米，超批准面积22.6平方米；又未经批准在新建的住房后建造平房4间，占地面积64.9平方米，并进行圈围，共占用丁宅村集体土地594.3平方米，其中允许保留公共通道用地（道地）35平方米，非法占地449.3平方米。上述行为已违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第一款、第三款之规定，属非法占用土地的行为。为此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，给予责令退还非法占用的449.3平方米土地，拆除在非法占用449.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施。 本院于2018年12月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2010]106号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2010]106号土地行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市国土资源局上虞区分局（原上虞市国土资源局）作出的虞土资监[2010]106号土地行政处罚决定，即责令退还非法占用的449.3平方米土地，拆除在非法占用449.3平方米土地上新建的建筑物及其他设施的内容，准予强制执行，由上虞区丁宅乡人民政府组织实施，绍兴市国土资源局上虞区分局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王志芬 人民陪审员  项新法 人民陪审员  徐新灿 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  徐淑娜
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0127民初8013号 原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地杭州市淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室，统一社会信用代码91330127328214029W。 法定代表人：丁德胜。 被告：李耕然，女，1971年5月8日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告李耕然民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十二月二十八日 书记员  程俊霞
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初614号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人罗丹，男，彝族，1989年2月22日出生于贵州省大方县，初中文化，务工，住大方县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年9月15日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月16日被该局取保候审。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）601号起诉书指控被告人罗丹犯盗窃罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁波市北仑区人民检察院指派检察员邹民明出庭支持公诉，被告人罗丹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月至2018年9月，被告人罗丹多次在宁波市北仑区宁波华辉磁业有限公司车间内盗窃磁料，具体事实如下： 1.2017年12月，被告人罗丹在前述地址，趁人不备，窃得车间储存箱内碎末状磁料约10千克（价值人民币1280元），并予以销赃。 2.2018年3月，被告人罗丹在前述地址，趁人不备，窃得车间储存箱内碎末状磁料约7千克（价值人民币896元），并予以销赃。 3.2018年5月，被告人罗丹在前述地址，趁人不备，窃得车间储存箱内碎末状磁料约5千克（价值人民币640元），并予以销赃。 4.2018年6月，被告人罗丹在前述地址，趁人不备，窃得车间内出炉中转库中的块状磁料约6公斤（价值人民币888元），并予以销赃。 5.2018年9月14日18时许，被告人罗丹在前述地址，欲将车间内出炉中转库中的块状磁料21公斤（价值人民币3108元，已发还给被害单位）转移出公司围墙之际，被被害单位员工发现。 2018年9月15日17时30分许，民警在宁波华辉磁业有限公司宿舍内抓获被告人罗丹。到案后，被告人罗丹如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人罗丹已退赔被害单位的损失并取得谅解。 上述事实，被告人罗丹在庭审过程中亦无异议，且有被害单位员工张波的陈述，证人唐某、李某的证言，辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还清单，监控录像，谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗丹以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗丹到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。涉案部分赃物被追回，且罗丹已退赔被害单位其余损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人罗丹犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘叶思 二〇一八年十二月十三日 代书记员 郑敏芬
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5645号 原告：永康市正义环保科技有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇儒堂头村下栋路49号。 法定代表人：高富强。 委托代理人：程晶莹，浙江时效律师事务所律师。 被告：朱步清，男，1974年9月4日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 原告永康市正义环保科技有限公司为与被告松阳县清泉化工有限公司、朱步清买卖合同纠纷一案，2018年7月3日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。本案依法组成合议庭于2018年12月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告永康市正义环保科技有限公司的委托代理人程晶莹到庭参加诉讼，被告朱步清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告永康市正义环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告松阳县清泉化工有限公司、朱步清立即支付原告货款21万元并支付违约金（违约金自2018年3月31日起按月利2%计算）；2、本案的诉讼费用由被告松阳县清泉化工有限公司、朱步清承担。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告松阳县清泉化工有限公司的诉讼，并将第1项诉讼请求变更为：1、请求法院依法判令被告朱步清立即支付原告货款21万元并支付违约金（违约金自2018年3月31日起按每日一百元计算至款清之日止）。事实和理由：2017年原告向松阳县清泉化工有限公司购买二氯甲烷，原告按约定支付了货款138万元，被告陆续交付了价值88万余元的货物，尚有49万余元的货物没有交付，后被告明确表态不再交付，剩余货款陆续退回一部分。2018年2月14日原告法定代表人高富强与被告朱步清（松阳县清泉化工有限公司法定代表人）结算，确认尚欠原告21万元货款，被告朱步清自愿对该笔货款承担连带还款责任并由被告朱步清出具欠条一份，承诺2018年2月28日前归还10万元，3月30日前归还11万元，若在2018年3月30日之前未还清则按100元每天计算违约金，履行期限届满后，被告分文未付。高富强系原告的法定代表人，其代表公司与被告对账，相应的权利义务由原告承受。 被告朱步清未作答辩。 原告永康市正义环保科技有限公司为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、松阳县清泉化工有限公司企业信用信息公示报告、被告朱步清个人身份信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。 2、欠条一份，用以证明2018年2月14日，被告确认尚欠原告货款21万元，并约定于2018年2月28日前支付10万元，于2018年3月30日前支付11万元，如2018年3月30日前未付清，则按每日100元支付违约金的事实。 3、民事裁定书一份，用以证明原告永康市正义环保科技有限公司曾提起诉讼的事实。 4、买卖合同、转账凭证各一份，用以证明原告向松阳县清泉化工有限公司购买二氯甲烷，原告预付款138万元的事实。 5、证明一份，用以证明高富强是原告的法定代表人，有相应的权利义务代表公司的事实。 被告朱步清未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告朱步清未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：被告朱步清系松阳县清泉化工有限公司的法定代表人。2017年8月31日原告永康市正义环保科技有限公司与松阳县清泉化工有限公司购买二氯甲烷，预付货款138万元。2018年2月14日，原告的法定代表人高富强与被告朱步清进行对账后确认，松阳县清泉化工有限公司还应返还原告货款21万元。由被告朱步清向原告出具欠条一份，并约定于2018年2月28日前支付10万元，于2018年3月30日前支付11万元，如2018年3月30日前未付清，则按每日100元支付违约金。此后，经原告催讨，被告朱步清未返还货款。 本院认为，原告永康市正义环保科技有限公司与松阳县清泉化工有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。松阳县清泉化工有限公司应返还原告货款21万元的事实清楚，有被告朱步清出具的欠条可以佐证，对该事实本院予以确认，被告朱步清向原告出具欠条系债务承担，经原告同意后发生效力，原告可要求被告朱步清返还货款，双方约定了还款期限，被告朱步清未按约返还，应承担相应的违约责任。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱步清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱步清于判决生效后二十日内返还原告永康市正义环保科技有限公司货款21万元并支付违约金（违约金从2018年3月31日起按每日一百元计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4638元，保全费1620元，公告费650元，合计6908元，由被告朱步清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  支有土 二〇一八年十二月十三日 代书 记员  蒋华莹
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初15245号 原告：陕西圣耕创业投资有限公司咸阳分公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区渭阳西路西阳村十字高科大厦1栋1层1-1。 负责人：刘新民。 被告：金天洪，男，1974年11月22日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告陕西圣耕创业投资有限公司咸阳分公司与被告金天洪民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陕西圣耕创业投资有限公司咸阳分公司撤回起诉。 审 判 员 陈剑英 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 陈安倩
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙1021执4865号 申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 被执行人：郑加明，男，1981年12月4日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘永平，男，1964年12月19日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：潘伟红，女，1981年10月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林升云，女，1964年4月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人郑加明、潘永平、潘伟红、林升云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初3036号民事判决已于2018年9月25日生效。经申请执行人申请，本院于2018年10月15日立案执行，并于2018年11月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即支付申请执行人536428.55元及利息，并负担案件受理费4582元、申请执行费7764.29元。若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。案件执行过程中，本院查明被执行人郑加明持有因私普通护照（证件号码：EC0580676）、往来港澳通行证（证件号码：C51916193），被执行人潘永平持有因私普通护照（证件号码：EC1284417）、往来港澳通行证（证件号码：C78913856），被执行人潘伟红持有因私普通护照（证件号码：EC0580677）、往来港澳通行证（证件号码：C51916187），被执行人林升云持有因私普通护照（证件号码：G41180435）、往来港澳通行证（证件号码：C39630267）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国护照法》第十五条的规定，裁定如下： 一、扣押被执行人郑加明持有的因私普通护照（证件号码：EC0580676）、往来港澳通行证（证件号码：C51916193）。被执行人郑加明自接到本裁定10日内需主动交出因私普通护照（证件号码：EC0580676）、往来港澳通行证（证件号码：C51916193），逾期将做宣告护照作废处理。 二、扣押被执行人潘永平持有的因私普通护照（证件号码：EC1284417）、往来港澳通行证（证件号码：C78913856）。被执行人潘永平自接到本裁定10日内需主动交出因私普通护照（证件号码：EC1284417）、往来港澳通行证（证件号码：C78913856），逾期将做宣告护照作废处理。 三、扣押被执行人潘伟红持有的因私普通护照（证件号码：EC0580677）、往来港澳通行证（证件号码：C51916187）。被执行人潘伟红自接到本裁定10日内需主动交出因私普通护照（证件号码：EC0580677）、往来港澳通行证（证件号码：C51916187），逾期将做宣告护照作废处理。 四、扣押被执行人林升云持有的因私普通护照（证件号码：G41180435）、往来港澳通行证（证件号码：C39630267）。被执行人林升云自接到本裁定10日内需主动交出因私普通护照（证件号码：G41180435）、往来港澳通行证（证件号码：C39630267），逾期将做宣告护照作废处理。 本裁定送达之后即发生法律效力。 执 行 员  赵海洋 二〇一八年十二月十三日 代理书记员  曾皇曜
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初22873号 原告：童国仁，男，1976年2月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：张利军，男，1972年12月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告童国仁诉被告张利军民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告童国仁撤诉处理。 审判员  孙可平 二〇一八年十二月十一日 法官助理高恩典 书记员高恩典
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4925号 本院在执行被执行人王榜样犯危险驾驶罪追缴罚金（2017）浙1003刑初824号刑事判决书一案中，经查，王榜样有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将王榜样纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0481民初10359号 原告：海宁鸿丰小额贷款股份有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区经都二路2号经编大厦09层，统一社会信用代码913304000583369305。 法定代表人：姚岳良，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良，浙江虎良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严义廷，浙江虎良律师事务所律师。 被告：阮静海，男，1972年12月30日出生，汉族，住海宁市。 被告：徐红，女，1973年10月23日出生，汉族，住海宁市。 原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司与被告阮静海、徐红借款合同纠纷一案，本院于2018年12月13日立案。原告海宁鸿丰小额贷款股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按海宁鸿丰小额贷款股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  汤秋静 二〇一八年十二月二十八日 书记员  吕 盈
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0111执6699号 申请执行人：刘晓琴 被执行人：杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社 本院在执行申请执行人刘晓琴与被执行人杭州市富阳区鹿山街道江滨村村民委员会、杭州市富阳区鹿山街道江滨村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人已付清全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十九日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初15605号原告金华新黄浦物业管理有限公司，住所地金华市婺城区八一北街567号。法定代表人徐伟，董事长。被告陈锐，男，1989年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华新黄浦物业管理有限公司诉被告陈锐物业服务合同纠纷一案中，原告金华新黄浦物业管理有限公司于2018年12月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华新黄浦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华新黄浦物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月七日代书记员 叶林峰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执2041号申请执行人：魏华芹，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：张家亮，住安徽省天长市。魏华芹与张家亮买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院做出的(2018)苏0114民初538号民事判决书载明：张家亮于判决生效之日起十日内给付魏华芹货款110000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年9月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人张家亮采取了如下措施：1.本院于2018年9月26日向被执行人张家亮发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人张家亮在指定的时间未到本院说明情况，也未履行生效法律文书确定的义务。本院多次电话联系被执行人未果。2.2018年9月25日、2018年12月22日本院依法对被执行人张家亮名下的财产分别进行了两次查控，根据反馈结果，其名下账户余额过少。3.被执行人张家亮名下无登记的不动产和车辆。4.2018年10月8日，本院依法作出执行决定书，将被执行人张家亮纳入失信被执行人名单，并依法对被执行人张家亮采取了限制高消费措施。5.2018年10月30日，本院依法前往被执行人张家亮的住所地安徽省天长市xx室进行调查，未找到被执行人。6.本院依法于2018年12月24日与申请执行人魏华芹进行了谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，其有异议复议权，申请执行人魏华芹表示目前暂时未有被执行人张家亮新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下暂时无可供执行的财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十四日书记员  王 立
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2015）杭余执民字第4377号 本院在执行申请执行人浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司与被执行人浙江中广美联实业有限公司、陈江源、杭州丘山进出口有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将陈江源纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月五日
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5553号之一 申请执行人：王叶，女，1980年12月31日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗启航、俞佳，浙江余慈律师事务所律师。 被执行人：王爱娟，女，1963年8月27日出生，住慈溪市。 申请执行人王叶与被执行人王爱娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初628号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月17日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人王爱娟支付申请执行人王叶款项27500元及相关利息，被执行人还应负担本案案件受理费488元、申请执行费313元。 执行立案后，本院于2018年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无不动产、车辆及有价证券。对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费488元、申请执行费313元。本院暂未被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5553号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员 莫  建  江 二〇一八年十二月二十八日 书记员 施淑芳（代）
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1859号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：蔡世莉，女，1981年10月18日出生，住浙江省象山县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人蔡世莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初958号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人蔡世莉偿还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金91369.52元并支付截至2017年12月31日的利息955.82元及自2018年1月1日起至实际付清之日按照年利率24%计算的利息及滞纳费；律师费1934元。负担案件受理费1078元，执行费1313.89元。 执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡世莉的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年9月7日，被执行人蔡世莉银行存款余额17.13元银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人蔡世莉名下无车辆登记信息。 3、被执行人蔡世莉名下无不动产登记信息。 4、被执行人蔡世莉名下无股权、有价证券、社保、公积金等登记信息。 5、于2018年9月14日传唤被执行人蔡世莉到庭接受调查询问，但现被执行人下落不明。本院已在东方专栏网站发布了悬赏执行公告。 6、鉴于被执行人蔡世莉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡世莉作出司法拘留15天，罚款500元的决定。同时已对被执行人蔡世莉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中银消费金融有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蔡世莉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1859号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 李 兴
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3933号 原告：韩延群，男，1996年3月26日出生，民族，农民，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告韩延群与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法进行审理。 韩延群向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币26000元。二、案件受理费用及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月30日，我与被告签订《商品房买卖合同》我购买由被告开发建设的祥悦城小区9号楼2单元601号住宅楼及相应的地下室、合同约定楼房总价为41.367万元。地下室价款为1.4016万元，总价款共计42.7686万元，我按合同约定向被告支付了全部合同款价，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房，该合同第九条约定被告逾期交房的应按已付交房价款日万分之一向我支付违约金。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告韩延群的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回韩延群的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  杨茗媛
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执847号之三 申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行，住所地建德市新安江街道新安路70号。 负责人宁建萍，行长。 被执行人徐辉男，1978年11月12日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人万芳女，1984年6月1日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人徐老尧男，1952年12月16日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 被执行人黄荣仙女，1955年10月14日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 申请执行人杭州银行股份有限公司建德支行与被执行人徐辉、万芳、徐老尧、黄荣仙金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初2613号民事调解书，于2018年3月12日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人徐老尧达成执行和解协议，但该和解协议需要长期履行（内容详见书面和解协议）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0182执847号案中对被执行人徐辉、万芳、徐老尧、黄荣仙的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐建康 二〇一八年十二月十一日 书记员  陈思为
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2015）杭余执民字第7102号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行与被执行人杭州丘山进出口有限公司、浙江中广美联实业有限公司、浙江中广国际贸易股份有限公司、陈火其、陈彩仙、陈江源、周惠娟、陈小霜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执99号 本院受理的申请执行人孙雯怡、盛晶晶与被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽教育培训合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执99号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执99号案件予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月二十八日
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2119号 申请执行人王俊，男，1976年11月10日出生，住宁波市北仑区。 被执行人应绍法，男，1957年7月27日出生，住浙江省象山县。 申请执行人王俊与被执行人应绍法买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0206民初8140号民事判决书（民事调解书或民事裁定书、仲裁裁决书、公证书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人王俊向本院申请强制执行。本院于2018年07月03日立案执行。执行标的为被执行人应绍法给付137000元及相应利息，并负担案件受理费、保全费×元。 执行立案后，本院于2018年07月03日向被执行人应绍法发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人应绍法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应绍法逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应绍法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人××名下浙×牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；查得被执行人应绍法名下位于室房屋，本院已依法拍卖，得款××元，扣除执行费、案件受理费××元，申请执行人受偿×元。截至2018年12月28日，本案执行标的已执行到位×元。暂未发现被执行人应绍法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应绍法拒不申报财产，本院于年月日对被执行人应绍法采取了司法拘留措施（或罚款措施），同时对被执行人应绍法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应绍法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2119号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈旗民 审 判 员  曹得胜 人民陪审员  韩涛伟 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  胡建凯
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0703执保110号申请人：魏明阳，男，汉族，住新乡市被申请人：刘彦斌，男，汉族，住新乡市被申请人：张知霞，女，住新乡市本院在执行魏明阳与刘彦斌、张知霞机动车交通事故责任纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2017年7月5日作出的（2016）豫0703财保56号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人张知霞驾驶车牌为豫G03C12车一辆。本裁定送达后立即执行。执行员  史平清二〇一八年十二月二十九日书记员  王盼盼
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0784民初6414号原告：俞琳彬，女，1994年10月2日出生汉族，住浙江省永康市。委托代理人：孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。被告：方思晨，女，1994年7月30日出生汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：方淑人，女，1973年12月4日出生汉族，住浙江省永康市。二被告的委托代理人：陈洁，浙江纬马律师事务所律师。被告：周泽民，男，1989年2月24日出生汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。委托代理人：杨红耀、林红虹，上海融孚律师事务所律师。本院于2018年7月27日立案受理原告俞琳彬与被告方思晨、方淑人民间借贷纠纷一案,并依法适用简易程序于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告俞琳彬的委托代理人孔海燕及被告方思晨、方淑人的委托代理人陈洁和被告周泽民的委托代理人杨红耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞琳彬起诉称：方思晨、周泽民系夫妻关系，方淑人系被告方思晨的母亲。方思晨、周泽民因生活需要多次向原告借款。经双方结算，截止2018年7月24日共向原告借到人民币本金186万元整，由方思晨出具借条一份载明上述借款事实，方淑人作为担保人签字，自愿为上述债务承担连带清偿责任。现借款人未归还借款，保证人方淑人未承担担保责任。上述借款发生在方思晨、周泽民夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两人共同承担还款责任。为此，请求依法判令：1、由被告方思晨、周泽民归还原告借款186万元并支付利息损失（利息损失从起诉之日起按月利率0.5%计算至款清之日止）；2、由被告方淑人对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。俞琳彬为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：一、借条原件一份，用以证明截止2018年7月25日，方思晨确认尚欠俞琳彬借款186万元的事实，方淑人自愿对方思晨的上述借款承担连带保证责任，并约定保证期限为款项还清之日止的事实。二、中国农业银行业务凭证原件七份，用以证明俞琳彬通过银行转账方式多次向方思晨转账不止186万元借款的事实。三、结婚登记生产处理表一份，用以证明方思晨与周泽民于2016年12月9日登记结婚的事实。对上述证据，方思晨、方淑人当庭质证后对证据的真实性无异议，但对借条的金额有异议，认为双方对金额并未有结算，方淑人签字是受胁迫的。周泽民当庭质证后对证据的真实性亦无异议，但证据1、2的合理性有异议，认为原告在2018年7月25日借条出具后的次日即提起诉讼不符合常理，于周泽民自身而言不排除原告与另两个被告达成默契，以损害周泽民一方的利益。方思晨、方淑人答辩称：双方借款数额需进行对账确认，合理部分由法院裁定；方淑人是在受到原告方胁迫的情况下签字，应当驳回原告方对方淑人的诉请。方思晨、方淑人为证明其抗辩主张，向本院提交询问笔录三份、及相关视频四份、监控录像一份，用以证明方思晨、方淑人系受到俞琳彬的胁迫欺诈情况下出具了本案中的借条的事实。对上述证据，俞琳彬质证后对笔录形式的真实性无异议，对视频的真实性有异议，认为报案是在接到法院传票咨询律师后所做，若受原告一方胁迫签字，当时即应该报案，而非离开现场后再次返回现场对女儿方思晨的两个债权人的债权凭证签字担保。周泽民质证后认为上述证据与其无关。周泽民答辩称：原告与被告之间是否存在借款的情节不清楚；与被告周泽民没有任何法律关系，应当予以驳回。周泽民对其抗辩主张未有证据向本院提交。本院认证意见：俞琳彬提供的证据一、二、三、四的真实性经方思晨、方淑人、周泽民当庭质证后无异议，本院予以确认。方思晨、方淑人提供的证据不足以证明2018年7月25日的借条系受俞琳彬欺诈胁迫所形成。经审理，本院认定事实如下：方思晨、周泽民系夫妻关系，方淑人系方思晨的母亲，方思晨曾多次向俞琳彬借款。2018年7月25日在俞琳彬催讨下，方思晨向其出具借条一份，确认截止2018年7月24日向俞琳彬借款186万元，方淑人在借条上以担保人身份签字，约定对186万元借款承担连带保证责任。2018年7月27日，俞琳彬向本院提起诉讼。本院认为，俞琳彬与方思晨之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的禁止性规定，应予确认合法有效。方思晨至今尚欠俞琳彬借款186万元事实清楚，证据充分。对该借款，双方未有明确约定有还款期限，方思晨理应在俞琳彬催讨后的合理期限内及时还款。逾期未有归还，应支付资金占用期间合理的利息。故俞琳彬要求方思晨归还借款186万元并自起诉之日起按月利率0.5%支付利息损失的诉讼请求，合理有据，本院予以支持。周泽民在本案中提出本案债务非夫妻共同债务的抗辩主张，因本案债务虽发生于周泽民与方思晨婚姻期间，但俞琳彬提供的借条仅方思晨一人签字，且俞琳彬也未能提交其他相应证据证明本案借款系用于两被告共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对俞琳彬要求周泽民对本案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持，对周泽民的抗辩主张，本院予以采纳。方淑人在借条中以连带责任保证身份签字，方淑人提出其签订保证合同关系是因为存在受胁迫、欺诈的情形，但其提供的证据不足以证明其担保行为系受俞琳彬的胁迫、欺诈后做出，故方淑人的该抗辩主张，本院不予采纳，方淑人应按借条约定对本案借款承担连带清偿责任。综上，对俞琳彬的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持，其余部分，予以驳回。方思晨、方淑人在本案中提出的抗辩主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。周泽民的抗辩主张合理有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告方思晨归还原告俞琳彬借款人民币186万元并支付资金占用期间利息（利息自2018年7月27日起按年利率6%计算至款清之日止），款限本判决生效之日后二十日内履行完毕。二、由被告方淑人对第一项判决内容承担连带清偿责任。三、驳回原告俞琳彬的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10770元（已减半收取），保全费5000元，合计15770元，由被告方思晨负担，由被告方淑人承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 许玲晓二〇一八年十二月二十八日代书记员 孙莉娜
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2882号 申请执行人金华市市场监督管理局，住所地金华市双龙南街1698号，组织机构代码:099033995。 法定代表人施欣辉。 被执行人王永进，男，1975年5月21日出生，住金华市婺城区。 申请执行人金华市市场监督管理局与被执行人王永进工商一案，本院作出的（2018）浙0702行审82号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人金华市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2018年06月01日立案执行。本案执行标的为10000000元，及相应的迟延履行期间的债务利息. 执行立案后，本院向被执行人王永进发出执行通知书、财产报告令，要求王永进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人王永进逾期未履行且未报告财产情况。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，查封了被执行人王永进名下的房产已被金东法院首封，暂无法处置，本院依法对被执行人王永进限制高消费。本院对本案执行情况对申请执行人进行了书面执行回告，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）浙0702执2882号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 虞 帆 执 行 员 胡鼎力 二〇一八年十二月十三日 代书记员 朱丽华
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0702刑初546号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人赵惠亮，男，1969年4月19日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住新乡市。因犯盗窃罪，于2011年9月16日被河南省武陟县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年7月19日被新乡市公安局南环分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2018年8月22日被新乡市公安局南环分局逮捕。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2018〕464号起诉书指控被告人赵惠亮犯盗窃罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李劲草出庭支持公诉,被告人赵惠亮到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：1、2018年7月13日7时许，被告人赵惠亮将被害人李某停放在新乡市开发区新一中南门对面福莱士门店前的蓝色雅迪牌电动自行车盗走。经新乡市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值1974元。2、2018年5月18日7时许，被告人赵惠亮将被害人吕某女儿停放在新乡市开发区新一中南门对面福莱士门店前的粉色爱玛牌电动车（未鉴定价值）盗走。案发后，被盗雅迪牌电动车已追回并发还被害人李某。上述事实，被告人赵惠亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人赵惠亮照片、户籍证明、刑事判决书、被害人、证人人口基本信息、现场图、扣押、发还物品清单、到案经过、电动车合格证等，被害人李某、吕某的陈述，证人茹某、赵某等人的证言，被告人赵惠亮的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵惠亮以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人赵惠亮有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人赵惠亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2019年1月18日止）。二、责令被告人赵惠亮在判决生效后退赔被害人吕志刚损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张东峰二〇一八年十二月七日书记员  韩 笑
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）黔0102刑初887号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人符某某，男，1995年10月7日生于海南省三亚市，黎族，高中文化，“星光灿烂”ＫＴＶ员工，户籍所在地海南省乐东黎族自治县，现住贵阳市南明区。2019年2月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 指定辩护人刘倩，贵州创文律师事务所律师。执业证号：15201201811063991。 指定辩护人喻绍华，贵州创文律师事务所实习律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2019]2121号起诉书指控被告人符某某犯交通肇事罪,于2019年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员李德红、刘芩出庭支持公诉，被告人符某某及其辩护人刘倩到庭参加了诉讼,现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月4日02时20分许，被告人符某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车搭载被害人黄某某，行驶至贵阳市南明区交叉口时，因操作不当导致摩托车滑倒，黄某某摔出摩托车并撞上梁某某驾驶的贵Ａ×××××号汽车尾部。被告人符某某随后将黄某某送至贵阳市第一人民医院救治并通知其所在公司，其所在公司经理报警后，符某某在医院等待民警前来处理。黄某某经救治无效于当年9月6日死亡。经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，被告人符某某在此次事故中承担全部责任。经检验，被告人符某某血液酒精含量为83.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人符某某对死者家属进行了赔偿，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人梁某某的证言、被告人符某某的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人符某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人符某某判处有期徒刑八个月至一年。 被告人符某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人符某某系初犯，且无前科。2、其在肇事后，将伤者送往医院，并在医院等待警方出警并如实供述自己的犯罪行为，属于自首。3、被告人符某某在犯罪后对被害人及其家属进行了赔偿并取得谅解。4、其归案后，认罪态度良好，具有悔罪表现，且当庭认罪认罚，庭审前自愿签署《认罪认罚具结书》。建议对被告人符某某从轻处罚。 经审理查明，2017年9月4日02时20分许，被告人符某某在未取得机动车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无牌二轮摩托车搭载被害人黄某某，行驶至贵阳市南明区交叉口时，因被告人符某某操作不当导致摩托车滑倒，导致黄某某撞到梁某某驾驶的贵Ａ×××××号汽车尾部。随后被告人符某某将黄某某送至贵阳市第一人民医院救治并通知所在公司，该公司经理随后在医院报警，被告人符某某亦在医院等待民警前来处理。9月6日，黄某某经救治无效死亡。经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，被告人符某某在此次事故中承担主要责任。经检验，被告人符某某血液酒精含量为83.7ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人符某某对死者家属进行了赔偿，并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的查获经过情况说明材料、被告人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、被告人与被害人家属签订的和解协议、被害人家属出具的谅解书、被害人黄某某的火化证明、证人梁某某的证言、被告人符某某的供述与辩解、(筑)公交（病理）字（2017）303号鉴定书、平塘县华元综合性能检测司法鉴定所[2017]交鉴字第2377号鉴定意见书、（筑）公交（理化）字（2017）708号鉴定书、贵阳市交警公交认字（2017）第520102201704653号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录及勘查照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人符某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，罪名成立，本院予以确认。其辩护人关于从轻、减轻处罚的辩护意见，本院酌情采纳。被告人符某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人主动赔偿被害人家属经济损失，并获得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人符某某有期徒刑八个月至一年的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定判决如下: 被告人符某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 严 波 陪审员 刘 英 陪审员 陈泽会 二〇一八年十二月三十一日 法官助理朱珠 书记员康伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初24303号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司。 法定代表人：陈灿荣，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴梦云，系公司员工。 被告：李伟。 被告：汪静。 原告浙江开元物业管理股份有限公司与被告李伟、汪静物业服务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日立案，经本院委托杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，原告于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江开元物业管理股份有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李伟、汪静的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江开元物业管理股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江开元物业管理股份有限公司负担。因本案经杭州市萧山区人民调解委员会组织调解，按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇一八年十二月二十八日 书记员  陈 丽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0726民初8027号 原告：童美珍，女，1966年3月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：徐春玲，女，1967年4月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告童美珍与被告徐春玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款7000元，并支付利息（按月息1.5分从2018年3月17日起计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以资金紧张为由向原告借款7000元，约定利息按月息1.5分计算，每月还款3000元，由被告于2018年3月17日出具借条一张。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。 被告徐春玲未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认，有原告提供的借条及其庭审陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告本应按时偿还借款，逾期不还系违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告徐春玲归还原告童美珍借款本金7000元，并支付利息（自2018年3月17日起按照月息1.5%计算至本判决确定的履行期限届满之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告徐春玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  洪 鹏 申请执行时效二年逾期不予执行 二〇一八年十二月七日 代书记员  隋倩倩
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0102执1619号之一 申请执行人来渭珍，女，1955年10月23日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人来渭贤，男，1952年6月13日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人来渭良，男，1950年12月9日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 申请执行人来渭珍与被执行人来渭贤、来渭良分家析产纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1081号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人来渭珍向本院申请强制执行。本院于2017年7月13日立案执行。执行标的确认为：被执行人来渭贤、来渭良支付申请执行人来渭珍人民币304539元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6298元，申请执行费4468元。 执行立案后，本院于2017年7月13日向被执行人来渭贤、来渭良发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求来渭贤、来渭良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人来渭贤、来渭良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人来渭良名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆、无房产登记、无有价证券、无公积金缴存；被执行人来渭贤名下无房产登记、无有价证券、无公积金缴存。被执行人来渭贤名下浙Ｇ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；扣划被执行人来渭贤名下中国工商银行股份有限公司杭州望江门支行银行账户存款84910.38元，被执行人来渭贤已履行判决书确定的义务；冻结被执行人来渭良名下养老金，截至2018年12月29日，被执行人来渭贤名下养老金共计扣划5644.8元；扣除执行费、案件受理费7653.5元，截至2018年12月29日，本案执行标的已执行到位82901.68元。暂未发现被执行人来渭良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人来渭良拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人来渭良纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人来渭珍。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人来渭良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）浙0102执1619号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘水俊 二〇一八年十二月二十九日 书记员  施雨佳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初19981号 原告：临沂市顺通汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区俄黄路与北外环交汇北300米路东，统一社会信用代码91371302738151032F。 法定代表人：孙志会，经理。 委托诉讼代理人：史长礼，男，1978年10月2日出生，汉族，公司职工。 被告：徐立峰，男，1987年11月20日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：刘保云，女，1988年3月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告临沂市顺通汽车运输有限公司与被告徐立峰、刘保云追偿权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人史长礼到庭参加诉讼，被告徐立峰、刘保云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市顺通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告共同偿还原告垫付本金、利息、资金占用费、律师费等共计21715.43元。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年7月1日，被告徐立峰与原告签订《汽车按揭贷款服务合同》，约定：被告徐立峰为购买奇瑞牌小型轿车一辆由原告代为办理按揭贷款事宜，原告为被告徐立峰的贷款提供担保，如被告违约，将向原告支付本金、利息、违约金等相关费用。另外，二被告共同签署了《还款（履约）保证书》约定还款事宜。当日被告徐立峰将购买的车辆在车辆管理所办理了转移登记。合同签订后被告拒绝向银行偿还分期款项，原告依据合同履行完借款合同约定的担保义务后，多次向二被告催要，二被告屡次推脱。为了维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》等法律规定及合同约定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 徐立峰、刘保云均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告徐立峰、刘保云系夫妻关系。2016年7月1日，原告作为甲方与作为乙方的被告徐立峰签订了《汽车按揭贷款服务合同》一份。约定：甲、乙双方经过充分协商，就乙方购买马运起经销商奇瑞品牌车辆并通过甲方办理按揭贷款事宜，签订本合同；甲方同意为乙方的贷款提供连带责任担保；乙方必须按照与贷款银行签订的贷款合同的要求及时归还银行贷款，因乙方未及时向贷款银行归还贷款导致甲方保证金或其他款项被告贷款银行扣划造成垫付的，乙方应向甲方支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。同日，二被告向原告出具了《还款（履约）保证书》，保证按时还款。2016年7月19日，中国工商银行临沂城西支行将贷款21000元支付给被告徐立峰，该贷款分期24期。因被告未按合同约定按期偿上述借款本息，原告通过庞树存、钱江芳、钱学龙的账户于2016年9月29日为被告垫付1000元、2017年4月28日垫付4200元、8月29日垫付4050元、9月8日垫付8776.43元，共计为被告代偿借款本息共计18026.43元。上述款项经原告催要，被告未偿还，原告诉至本院。对于上述事实，原告提交了《服务合同》、《还款（履约）保证书》、分期付款凭证、交易明细及证明，被告未到庭质证，对上述证据本院予以认证。上述事实，本院予以确认。 庭审中，原告主张自最后一次垫款时间计算利息等损失，并放弃要求被告承担律师费的请求。 本院认为，原告为被告徐立峰购买汽车向中国工商银行股份有限公司临沂城西支行借款21000元提供担保的事实，有双方签订的《服务合同》、分期付款凭证等予以证实，对此本院予以确认。原告作为被告借款的担保人，在被告未履行还款义务的情况下，原告履行担保责任，代被告偿还借款本息共计18026.43元，有交易明细等证据予以证实，本院予以确认。原告在履行保证责任后，依法取得向被告追偿的权利，故原告要求被告徐立峰偿付垫付款18026.43元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未及时将上述款项偿还给原告，应自最后一笔代偿款之日起向原告支付利息以赔偿原告的损失。根据《服务合同》的约定，被告已构成违约，应向原告支付垫付金额每日千分之一的资金占用费，该约定超出了法律规定，故原告主张的利息和资金占用费之和应按年利率24%计算。被告徐立峰、刘保云系夫妻关系，且出具了《还款（履约）保证书》，故被告刘保云应与被告徐立峰共同承担上述垫付款的清偿责任。 综上所述，原告临沂市顺通汽车运输有限公司要求被告徐立峰、刘保云偿付垫付款18026.43元及利息、资金占用费的诉讼请求，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，利息及违约金总和自2017年9月8日起按年利率24%计算。被告徐立峰、刘保云经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定，并应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐立峰、刘保云于本判决生效后十日内偿还原告临沂市顺通汽车运输有限公司垫付款18026.43元及利息（以18026.43元为基数，自2017年9月8日期至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告临沂市顺通汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，由被告徐立峰、刘保云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  韩庆林 二〇一八年十二月七日 书记员  王亚旭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12579号 原告：青藤物业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道鉴湖景园南会馆（13#楼）107室，统一社会信用代码9133062169385645X6。 法定代表人：沈来江。 委托诉讼代理人：赵建国，该公司办公室主任。 被告：李校松，男，1957年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告青藤物业有限公司与被告李校松物业服务合同纠纷一案，原告青藤物业有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 代理审判员  陈程 二〇一八年十二月七日 书 记 员  盛薇
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0702执2954号 申请执行人金伟忠，男，1983年9月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人朱艳妮，女，1974年2月6日出生，住金华市婺城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0702民初1号民事判决书，已向被执行人朱艳妮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱艳妮的银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  虞 帆 二〇一八年十二月十三日 代书记员  朱丽华
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执98号 本院受理的申请执行人盛丽莉与被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽教育培训合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执98号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执98号案件予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月二十八日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9916号 原告：杜莹飞，女，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：戴瑜，男，1986年4月2日出生，汉族，住江西省万载县。 被告：李清平，女，1988年3月17日出生，汉族，住江西省万载县。 原告杜莹飞与被告戴瑜、李清平民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月10日向法院提起诉讼，诉请判令要求两被告立即归还原告借款本金4万元并支付利息（利息以本金4万元为基数按月利率2%自2018年3月27日起计算至上述借款实际归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序、于2018年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼、两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：2018年3月27日，被告戴瑜向原告杜莹飞立据借款4万元并约定借款期限1个月，当日原告以现金方式交付了该借款。事后，被告未依约还款。另查明，被告戴瑜、李清平于2012年2月9日登记结婚，本案债务发生于其夫妻关系存续期间。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告戴瑜、李清平于本判决生效后10日内向原告杜莹飞归还借款本金4万元并支付利息（利息以本金4万元为基数按年利率6%自2018年4月27日起计算至上述借款实际归还之日止）； 二、驳回原告杜莹飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费880元，由原告杜莹飞负担62元，被告戴瑜、李清平共同负担818元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  邵建辉 人民陪审员  陆智德 人民陪审员  楼正康 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  周 园
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2311号 申请执行人:金雷，男，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：周传敏，男，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 申请执行人金雷与被执行人周传敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初1011号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金雷向本院申请强制执行。本院于2018年9月25日立案执行。执行标的为被执行人周传敏支付申请执行人金雷货款本金22380元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费180元。 执行立案后，本院于2018年9月25日向被执行人周传敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周传敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周传敏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周传敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月28日，本案执行标的尚有22560元未执行到位。暂未发现被执行人周传敏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周传敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周传敏作出司法拘留15天的决定，并于2018年11月1日对周传敏进行网上临控。同时已对被执行人周传敏采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金雷。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周传敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2311号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行员  沈国平 二〇一八年十二月二十八日 书记员  史伟峰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0681民初8395号 原告：浙江宏强建设有限公司，住所地：诸暨市东二路359号。 法定代表人：许剑汀。 委托诉讼代理人：钱柏锋，浙江信顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐银娣，浙江信顺律师事务所律师。 被告：诸暨市天瑞商品混凝土有限公司，住所地：诸暨市牌头镇长潭街村毛宅坂自然村。 法定代表人：徐承启。 原告浙江宏强建设有限公司与被告诸暨市天瑞商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。原告浙江宏强建设有限公司于2018年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成调解，已无诉讼必要为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江宏强建设有限公司撤诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费5000元，合计7150元，由原告浙江宏强建设有限公司负担。 审判员  楼科威 二〇一八年十二月十三日 书记员  袁 恺
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0111民初9855号 原告：杭州名匠建筑装饰工程有限公司，住所地：杭州市拱墅区半山三家塘126幢2单元504室。 法定代表人：谢永忠，董事长。 委托诉讼代理人：谢永俊，北京康达（杭州）律师事务所律师。 被告：峰华控股集团有限公司，住所地：桐庐县城迎春南路205号新青年广场B座906室。 法定代表人：李林国，董事长。 委托诉讼代理人：**文，公司员工。 本院受理原告杭州名匠建筑装饰工程有限公司与峰华控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，经审查，本院认为，浙江省温州市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）浙03破申14号民事裁定，受理陈伟、温州市瓯海南白象晨杰钢管扣件租赁店对峰华控股集团有限公司的破产清算申请。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。故本案应由浙江省温州市中级人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送浙江省温州市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  戚利尧 二〇一八年十二月二十八日 书记员  李 明
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初551号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人周瑞专，男，1965年2月18日出生于浙江省宁省县，汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。2009年因嫖娼被宁海县公安局决定罚款人民币五百元；2011年11月10日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2018年5月28日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2018﹞518号起诉书指控被告人周瑞专犯敲诈勒索罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院指派检察员林岚出庭支持公诉，被告人周瑞专及辩护人林金宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月，被告人周瑞专多次至宁海县××山塘整治工程工地，采用言语威胁工人阻扰施工，向工程承包人周某甲索要人民币3万元。后周某甲被迫给被告人周瑞专人民币1.5万元。同年4月初某日，被告人周瑞专再次至该工地阻拦工程车施工，继续向周某甲索要财物。 公诉机关就上述指控向法庭出示被告人的供述、证人证言，被害人陈述，书证等证据。公诉机关认为被告人周瑞专以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。 被告人周瑞专辩解阻止施工系防止水污染，后周某甲主动给其人民币5千元，其未实施敲诈。 辩护人林金宏提出被害人与部分证人系亲属及有其他利害关系，指控被告人周瑞专犯敲诈勒索罪证据不足，且被害人对被告人周瑞专的行为已表示了谅解。 经审理查明，2018年1月间，被告人周瑞专多次至宁海县××山塘整治工程工地，采用言语威胁施工人员阻扰施工，并向工程承包人周某甲索要人民币3万元。后周某甲被迫给被告人周瑞专人民币5千元。同年1月26日，周某甲经周某乙以微信转账的方式又转给被告人周瑞专人民币1万元。 2018年5月28日，被告人周瑞专被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供，经当庭质证的下列证据证实。 1.被告人周瑞专的供述，供认2018年1月期间，其多次驾车至宁海县××山塘整治工程工地阻扰周某甲施工。后其收取周某甲5千元，并收到周某乙的微信转账1万元。 2.证人周某乙的证言，证明周瑞专多次阻扰周某甲承包的工地，其从中协调，周瑞专提出日子不好过，向周某甲索要3万元，周某甲被迫给了周瑞专5千元现金，后周某甲又通过其微信转给周瑞专1万元。 3.证人麻某的证言，证明周瑞专多次至宁海县××工地阻扰周某甲施工，并向周某甲索要3万元。 4.证人郑某的证言，证明周瑞专多次至宁海县××工地阻扰周某甲施工，并向周某甲索钱。后周某甲、周某乙给了周瑞专钱。 5.证人叶某的证言，证明周瑞专阻挠周某甲的施工车辆。周某甲说周瑞专从其处拿了钱。 6.证人章某、邬某、崔某、柯某的证言及辨认笔录，分别证明2018年1月间，有一男子口头威胁阻挠周某甲的施工车辆。经分别辨认，阻挠施工车辆的男子系周瑞专。 7.被害人周某甲的陈述，证明2018年1月间，周瑞专至宁海县其承包的工地，多次阻扰施工车辆，并向其索要3万元，其被迫给周瑞专现金5千元。2018年1月26日，其通过周某乙以微信转给周瑞专1万元。 8.微信转账记录及转账记录截图，证明2018年1月26日，周某甲通过微信转给周某乙1万元，再由周某乙转给了周瑞专。截图显示周瑞专已确认收取周某乙的微信转账1万元。 9.到案经过，证明周瑞专于2018年5月28日被公安机关抓获归案。 10.刑事判决书，证明周瑞专于2011年11月10日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 11.人口信息表，证明周瑞专的身份情况。 本院认为，被告人周瑞专以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周瑞专的辩解及辩护人林金宏提出的相关辩护意见，均与审理查明的事实不符，不予采纳。违法所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周瑞专犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2019年5月27日止）。 二、责令被告人周瑞专退赔被害人周某甲人民币一万五千元。限于判决生效后一个月内退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮建辉 人民陪审员  何文忠 人民陪审员  蒋国江 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  **云
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执3067号 申请执行人:朱根和 被执行人:海宁市郭店明明纸塑包装厂 关于本院执行的（2018）浙0481执3067号案件,即申请执行人朱根和与被执行人海宁市郭店明明纸塑包装厂劳务合同纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初2844号民事调解书,已于2018年12月07日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-87017077 二〇一八年十二月七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10816号 原告：楼义兴，男，1962年10月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王平，男，1981年11月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：张芝英，女，1982年3月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告楼义兴与被告王平、张芝英民间借贷纠纷一案，于2018年10月19日起诉来院，本院于同日立案受理。依据原告申请，本院依法作出（2018）浙0603执保1606号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告楼义兴到庭参加诉讼。被告王平、张芝英经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告楼义兴向本院提出诉讼请求：判令被告王平、张芝英立即归还原告借款本金20万元并支付计算至2018年10月19日止的利息4348.33元，此后利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。事实和理由：被告王平与原告是朋友关系，二被告系夫妻关系。2018年4月8日，被告王平以做生意缺资金为由，向原告借款30万元，同时二被告向原告出具借条一份，口头约定借款时间为一个月。同日，原告以现金形式支付了上述借款。在上述借款到期后，经原告催还，被告王平于2018年5月11日归还借款本金10万元；被告王平在2018年4月、6月、7月分别支付利息10000元、3000元、3000元，合计16000元。 被告王平、张芝英未作答辩。 本院经审理查明，2018年4月8日，二被告向原告出具借条一份，确认向原告借款30万元，利息按同期银行贷款利率四倍计算。2018年5月11日，被告王平归还10万元，原告认可该款系用于归还本金。2018年4月28日、6月15日、8月5日，被告王平通过微信分别转账给原告10000元、3000元、3000元，合计16000元。此后二被告均未还款。 以上事实，由原告楼义兴提供的借条、微信聊天记录及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告楼义兴与被告王平、张芝英之间的借贷关系由原告提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已履行了相应的借款交付义务，虽双方未约定借款期限，但二被告未在合理期间内归还借款本金，显属违约，故原告要求二被告归还尚欠借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。经本院核算，截至2018年10月19日，二被告尚欠本金192900元，原告主张的利息未超过合理范围，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王平、张芝英于本判决生效之日起十日内归还原告楼义兴借款本金192900元并支付截至2018年10月19日的利息4348.33元，以后利息以192900元为本金自2018年10月20日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（以年利率24%为限）计算； 二、驳回原告楼义兴的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4365元，减半收取2183元，财产保全申请费1620元，合计3803元，由被告王平、张芝英负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇一八年十二月七日 法官助理边筱香 书记员  柳锦霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0728民初5564号原告：王卫敏，女，1981年4月20日生，汉族，住长垣县蒲西区。原告：赵聚伟，男，1978年12月12日生，汉族，住址同上。被告：卓智慧，女，1982年1月13日生，汉族，住长垣县蒲西区。原告王卫敏、赵聚伟因与被告卓智慧民间借贷纠纷一案，王卫敏、赵聚伟于2018年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，于2018年12月18日对本案公开开庭进行了审理，原告王卫敏、赵聚伟到庭参加了诉讼，被告卓智慧经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王卫敏、赵聚伟诉称，卓智慧陆续借王卫敏、赵聚伟夫妻房屋抵押的贷款共计350000元，王卫敏、赵聚伟多次向卓智慧催要，卓智慧于2015年7月28日向王卫敏、赵聚伟出具借条一份，并约定还款期限为一年。出具借条后，王卫敏、赵聚伟多次向卓智慧催要，卓智慧拒不偿还，现王卫敏、赵聚伟要求卓智慧偿还借款350000元。并由卓智慧承担本案诉讼费用。卓智慧未进行答辩。根据到庭当事人的诉辩意见，并经其同意，本院归纳本案的争议焦点为：王卫敏、赵聚伟要求卓智慧偿还借款350000元有无事实根据及法律依据。针对本案争议焦点，王卫敏、赵聚伟向本院提供的证据材料有：1、结婚证复印件一份。2、借条一份。3、公证书一份。据以上证据证明王卫敏与赵聚伟系夫妻关系，王卫敏、赵聚伟用其房屋作抵押借款350000元，并将借款出借给卓智慧，卓智慧向王卫敏出具借条一份。针对本案争议焦点卓智慧未向法庭提交证据。卓智慧未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据或答辩意见，应视为放弃质证的权利。经审查，王卫敏、赵聚伟提交的借条、公证书、结婚证复印件内容形式合法，本院予以认可。根据有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：王卫敏与赵聚伟系夫妻关系。王卫敏与卓智慧系同学关系。2015年7月28日，王卫敏、赵聚伟向范鸿彦借款350000元，并将房屋抵押给范鸿彦，王金峰作为借款的担保人。范鸿彦将借款350000元转给担保人王金峰，王金峰将借款转给卓智慧指定的账户。卓智慧向王卫敏出具了借条，借条内容为：“今用王卫敏房屋抵押贷款叁拾伍万元正，期限一年，身份证号：借款人：卓智慧日期：2015年7月28日”。借款后，卓智慧未偿还王卫敏、赵聚伟借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。卓智慧向王卫敏、赵聚伟借款并出具了借据，是双方的真实意思表示，原、被告之间已经形成合法民间借贷关系，王卫敏、赵聚伟依约支付了借款350000元，卓智慧应当按照约定全面履行还款义务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：卓智慧于本判决生效之日起十日内偿还王卫敏、赵聚伟欠款本金350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元,由卓智慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。申请执行的期限为本判决生效之日起2年内。审判长 葛 丽审判员 范国宏陪审员 李少康二〇一八年十二月二十日书记员 刘兴仁
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保738号 申请人：汤红英，女，1947年2月18日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：朱月琴（系申请人之女），女，1972年8月7日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：任静，女，1972年3月23日出生汉族，住宁海县。 申请人汤红英于2018年12月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人任静银行存款150000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人汤红英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人任静银行存款150000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1270元，由申请人汤红英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 张 珏
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3861号 申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司，住所地杭州市下城区新天地商务中心2幢西楼1301室，组织机构代码:765498111。 法定代表人董力军。 被执行人潘园静，女，1987年2月22日出生，住湖北省黄梅县。 浙江安信资产管理集团有限公司与潘园静追偿权纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初976号判决书已经发生法律效力。权利人浙江安信资产管理集团有限公司向本院申请执行。本院于2018年11月15日立案执行，申请执行标的129600.42元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，已查封被执行人名下车辆、房产，因车辆未实际扣押，房产轮候查封且另有抵押，本案暂未能处置。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0103执3861号案终结本次执行程序。申请执行人浙江安信资产管理集团有限公司发现被执行人潘园静可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 陈 强
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初7172号 原告：孙海华，男，1977年8月7日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：陈熙，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：浦余晓，男，1976年5月13日出生，汉族，住海宁市。 原告孙海华与被告浦余晓买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因被告浦余晓下落不明，本案依法转为普通程序于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈熙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款29920元，并偿付原告利息损失（以29920元为基数，按银行同期贷款年利率4.35%的1.5倍，自2018年9月1日起计算至实际付清之日止）。事实和理由：原、被告之间有皮辅料业务往来，被告向原告购买皮辅料。2018年2月11日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款29920元，承诺分期支付并于2018年8月清完债务。但截至原告起诉之日止，被告分文未付。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、送货单一份，证明被告向原告购买皮料共计49920元的事实。 2、欠条一份，证明被告于2018年2月11日确认尚欠原告货款29920元的事实。 被告未提交证据材料。 由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能对原告提交证据的形式要件进行审查，本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2017年8月30日,被告向原告购买皮革，共计货款49920元。此后，被告支付20000元货款。2018年2月11日,被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款29920元，并承诺于同年4月份支付15000元，6月份支付10000元，8月份付清，但至今被告仍未付清。 本院认为：被告向原告购买皮料，应向原告支付相应货款，被告尚欠原告的货款29920元，被告承诺于2018年8月付清，但被告到期后未付清，已构成违约，应承担支付货款并赔偿原告利息损失等违约责任。原告请求被告给付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浦余晓支付原告孙海华货款29920元，并赔偿原告自2018年9月1日起至实际付清之日止的利息损失（按年利率4.35%的1.5倍计算）。此款，由被告浦余晓于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费548元，由被告浦余晓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  杨海达 人民陪审员  方 敏 人民陪审员  沈伟平 二〇一八年十二月二十八日 法官助理程娴斐 书记员祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2837号之一 申请执行人：宁海微盈贸易有限公司（统一社会信用代码：91330226MA28253010），住所地：宁海县跃龙街道时代大道160号15-2。 法定代表人：王挺，该公司总经理。 被执行人：胡岳彩，女，1967年7月21日出生汉族，住宁海县。 申请执行人宁海微盈贸易有限公司与被执行人胡岳彩为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初7819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年06月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款20000元及相应利息、执行费200元、诉讼费300元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.于2018年6月12日向被执行人胡岳彩发出执行通知书、报告财产令和权利义务告知书，要求被执行人胡岳彩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡岳彩逾期未履行且未报告财产情况。 2.通过网络执行查控系统对被执行人胡岳彩的不动产、车辆、工商股权、有价证券、理财产品等财产情况进行了查询，经查询，被执行人名下无不动产、车辆、工商股权、有价证券、公积金。 3.依法冻结了被执行人胡岳彩名下的银行账户，实际控制金额少量，暂未扣划。 4.到被执行人胡岳彩户籍地宁海县强蛟镇峡山村峡山查找被执行人的下落及财产情况无果；传唤被执行人胡岳彩，其逾期未到法院。 5.鉴于被执行人胡岳彩拒不申报财产，本院决定对被执行人胡岳彩予以罚款。 6.被执行人胡岳彩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取纳入失信被执行人名单、限制消费及公安布控措施。 本次执行过程中，本院未执行到执行款。此外，未发现被执行人胡岳彩有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人胡岳彩目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执2837号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王 翠 二〇一八年十二月十一日 代书记员  林翔宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初10790号 原告：陈国平，男，1967年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：陈良为，男，1978年11月10日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告陈国平与被告陈良为买卖合同纠纷一案，于2018年8月27日向法院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告支付货款200000元及利息（从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈良为向原告陈国平购买包装盒。2018年1月19日，双方经结算，被告陈良为尚欠原告货款200000元，并由被告陈良为出具欠条一份。上述款项经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈良为在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告陈国平货款200000元，并支付自2018年8月27日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由被告陈良为负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 梁必静 二〇一八年十二月十三日 代书记员 张一宁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初20868号 原告：山东君泰融资担保有限公司临沂分公司，统一社会信用代码913713026680964875，住所地兰山区沂蒙路148号民族大厦12楼。 负责人：孙盛渤，经理。 委托诉讼代理人：李宝进，山东有序律师事务所律师。 被告：王斌，男，1991年4月3日出生，汉族，住郯城县。 被告：崔宪芹，女，1990年1月10日出生，汉族，住郯城县。 山东君泰融资担保有限公司临沂分公司与王斌、崔宪芹追偿权纠纷一案，本院于2018年11月19日立案。原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司于2018年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东君泰融资担保有限公司临沂分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东君泰融资担保有限公司临沂分公司负担。 审判员  韩庆林 二〇一八年十二月二十一日 书记员  王亚旭
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0213执3441号 申请执行人：周宏范，男，1935年11月23日出生，汉族，退休，住上海市虹口区。 申请执行人：周爱贞，女，1936年11月24日出生，汉族，退休，住宁波市奉化区。 申请执行人：周爱莲，女，1942年1月2日出生，汉族，退休，住上海市闵行区。 申请执行人：周爱梅，女，1945年3月14日出生，汉族，退休，住上海市黄浦区。 申请执行人：周和民，男，1951年3月13日出生，汉族，退休，住上海市浦东新区。 被执行人：周爱娣，女，1939年9月20日出生，汉族，退休，住宁波市奉化区。 申请执行人周宏范、周爱贞、周爱莲、周爱梅、周和民与被执行人周爱娣共有权确认纠纷一案，本院作出的（2018）浙0213民初2871号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年11月22日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即确认坐落于宁波市奉化区锦屏街道芦荻弄34号的土地使用权由申请执行人周宏范、周爱贞、周爱莲、周爱梅、周和民和被执行人周爱娣共同共有；被执行人周爱娣应协助申请执行人周宏范、周爱贞、周爱莲、周爱梅、周和民办理上述土地使用权的变更登记手续。案件受理费40元、执行费50元由被执行人周爱娣负担。但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院于2018年12月5日向宁波市奉化区不动产登记服务中心送达了（2018）浙0213执3441号协助执行通知书和（2018）浙0213民初2871号民事判决书，要求宁波市奉化区不动产登记服务中心协助办理宁波市奉化区锦屏街道芦荻弄34号土地使用权的变更登记手续。2018年12月10日，宁波市奉化区不动产登记服务中心发函至本院，因宁波市奉化区锦屏街道芦荻弄34号房地产已发生翻建房屋建筑面积增加的事实情况，当事人无法提供建设工程规划许可证等资料办理变更登记，对本院要求协助事项无法协助执行。上述事实，有宁波市奉化区不动产登记服务中心回函等证据在卷证实。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  宣小虎 审判员  蒋伟琦 二〇一八年十二月十三日 书记员  周梅舟
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2016）浙0110执1900号 本院在执行申请执行人杭州下沙建筑工程有限公司与被执行人浙江中广美联实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将浙江中广美联实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月五日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4882号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被执行人：赵煊定，男，1983年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初662号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵煊定的银行存款46599.08元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏新波 二〇一八年十二月十三日 书记员  刘云潇
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初10065号 原告：林灿荣，男，1949年12月1日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：张锦冲，男，1981年2月18日出生汉族，住浙江省永康市。 原告林灿荣与被告张锦冲民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林灿荣到庭参加诉讼，被告张锦冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告林灿荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款人民币240000元及利息54000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还借款人民币240000元及利息53000元。事实和理由：被告因需要于2014年、2015年期间多次向原告借款。2016年12月30日，经双方对账，被告尚欠原告借款本金240000元，由被告向原告出具借条一份，借条中约定，借期为壹年，利率为一分五厘。当日，双方之间就被告尚欠原告的利息进行了对账，双方约定，被告尚欠原告2015年9月9日至2016年12月30日期间的利息54000元，由被告出具利息欠条一份。现经原告催讨，但被告未有归还上述款项。 被告张锦冲未作答辩。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了借条原件一张、欠条原件一张。被告张锦冲未有提供证据，对原告提供的证据，亦未到庭进行质证，应视为其对自身质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定并在卷佐证。庭审中，原告自认借条出具后，被告支付了利息1000元。 本院经审理认定事实如下：2016年12月30日，被告张锦冲向原告林灿荣出具借条一份，载明向原告借款240000元的事实，双方约定借期为一年，利息按月利率1.5%计算。同时，被告确认其尚欠原告2015年9月9日起至2016年12月30日止的利息54000元未有支付。此后，被告除支付利息1000元外，未有再还款。 本院认为，原告林灿荣与被告张锦冲之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告尚欠原告借款240000元及利息53000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。双方约定了还款期限，被告理应按约还款。综上，原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告张锦冲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告张锦冲归还原告林灿荣借款人民币240000元并支付利息53000元，共计人民币293000元，款限判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱或价款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2780元（已预缴2855元），由被告张锦冲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 施红敏 二０一八年十二月二十八日 代书记员 李晟洁