福建省闽清县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0124民初2334号 原告：汪育森，男，汉族，1957年6月28日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人：阮受慧，福建闽润律师事务所专职律师。 被告：吴铭辉，男，汉族，1998年7月16日出生，住福建省闽清县。 被告：吴克兴，男，汉族，1974年4月28日出生，住福建省闽清县。 被告共同委托诉讼代理人：姚兴禄、孙昌杰，福建学金律师事务所专职律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路和平大厦4层，统一社会信用代码913501006740165942。 主要负责人：柯黎黎，经理。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所专职律师。 原告汪育森与被告吴铭辉、被告吴克兴、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司（以下简称财保闽都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院依法追加吴克兴为本案被告，并通知吴克兴参加诉讼。原告的委托诉讼代理人阮受慧、被告吴铭辉、被告吴克兴及其委托诉讼代理人姚兴禄、被告财保闽都公司的委托诉讼代理人朱国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪育森向本院提出诉讼请求：1．吴铭辉、吴克兴共同赔偿汪育森交通事故损失共计179,328.5元；2．财保闽都公司在交强险及商业三者险责任限额内对汪育森的上述损失承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）；3．本案的诉讼费由吴铭辉、吴克兴、财保闽都公司承担。事实与理由：2018年4月3日16时56分许，吴铭辉驾闽Ａ×××××0号轿车从池园街往上莲方向行驶，行经125县道16K＋400M路段时与从上莲往池园街方向正从路左往路右由汪育森驾驶后载案外人汪雨杉的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及汪育森、案外人汪雨杉受伤的交通事故。本起交通事故经闽清县公安局交通警察大队认定，汪育森、吴铭辉负事故同等责任，案外人汪雨杉不负事故责任。吴铭辉驾闽Ａ×××××0号车在财保闽都公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生于保险期限内。事故发生后，汪育森在南京军区福州总医院住院治疗，共计住院25天。经诊断右胫腓骨开放性粉碎性骨折、全身多处软组织擦伤。8月14日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：被鉴定人汪育森的伤残程度评定为十级伤残。本次事故给汪育森造成如下损失：医疗费86,883.05元（334.73元＋48.2元＋504.11元＋633元＋33元＋85,012.01元＋156元＋162元）；营养费8,000元，医嘱建议加强营养；住院伙食补助费2,500元（参照福建省直机关差旅费管理办法规定的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×25天）；护理费21,749元（住院25天，出院后护理期根据三期鉴定：误工120--180日，护理30--90日，营养60--90日的规定，确定为90天，即汪育森的护理期为115天，护理费按2017年度在岗职工平均工资69,029元/年÷365天×115天）；误工费15,623元，汪育森事故发生后至今不能参加工作，误工期计算至定残前一日为132天，误工费按照汪育森2017年工资43,200元/年计算为15,623元（43,200元/年÷365天×132天）；残疾赔偿金78,002元，汪育森的伤情经鉴定为十级伤残，按照2017年度福建省城镇居民人均可支配收入39,001元/年的标准计算残疾赔偿金为78,002元（39,001元/年×20×10%）；交通费2,000元；精神损害抚慰金8,000元，汪育森在本事故中受伤严重，经鉴定为十级伤残，因该事故遭受巨大的精神和肉体折磨。精神损害抚慰金8,000元是合理合法的诉求；鉴定费900元；后续治疗费15,000元。综上，汪育森的损失共计238,657.05元，吴铭辉应向汪育森支付的事故赔偿款为179,328.5元［（238657.05-120000）×50%＋120000］。 吴铭辉辩称：答辩人驾驶的闽Ａ×××××号小车已经向财保闽都公司投保了交强险与商业三者险，保险均在有效期内，汪育森诉求的金额在保险责任限额内，都由财保闽都公司承担，答辩人无需承担民事赔偿责任。答辩人已支付给汪育森20,000元，该费用应当由保险公司直接支付给答辩人，请求对该费用予以合并审理。对于汪育森诉求的各项赔偿项目，答辩人认为：营养费在500至800元为合理。住院伙食补助费应当按照一天30元标准进行赔付。护理天数只认可25天，日标准只能按照2017年农林牧渔业日平均工资111元标准计算。对于出院后还需护理没有事实与证据支持，不应采纳。因汪育森已经满61周岁，已属于国家法定的退休年龄，不存在有误工损失，主张误工损失没有依据。伤残赔偿金应按农村居民人均可支配收入每年16,334.8元计算，因为汪育森的户籍所在地就是属于农村，另外即使汪育森有在东前水电站工作，但东前水电站的住所地也是在农村，可见汪育森工作、生活、居住都是在农村，其标准都应当按照农村标准进行赔付。同时对伤残赔偿金的计算有误，因汪育森已满61岁，因此赔偿年限只应计算19年而不是20年。交通费明显偏高、精神抚慰金明显偏高。后续治疗费没有事实依据，不予认可。 吴克兴辩称：答辩人作为车主，将车辆交给吴铭辉驾驶，在当时的情况下，答辩人不存在任何过错行为，因为吴铭辉有通过福州东升快学汽车驾驶培训有限公司进行C1证培训，并且实际领取了C1证，吴克兴作为正常公民，用肉眼无法辨别该驾驶证是虚假，当时答辩人不知道证存在虚假的事实，是在事故发生后，闽清县交警大队进行网上查询，才告知该驾驶证是假的。答辩人知道这一事实后，马上要求吴铭辉向福州市公安局金山派出所予以报案，目前该案件仍在受理中。该车辆已向财保闽都公司投保交强险与商业三者险，投保之后保险公司未将相应的保险条款及其免责责任明确告知本案答辩人，因此保险公司免责条款对于本案来说是无效的。即使本案存在无证驾驶的行为，保险公司仍然应承担保险赔付责任。 财保闽都公司辩称：对于交通事故认定书中认定的事故过程及责任，答辩人没有异议。事故发生时吴铭辉存在无证驾驶，并且交警部门认定吴铭辉承担事故同等责任，吴铭辉无证驾驶行为已违反法律强制性、禁止性规定。肇事车辆在答辩人处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险是1,000,000元含不计免赔。答辩人是否要承担赔偿责任的问题，进行如下说明：首先，依据交强险的条例及交强险条款规定，对于驾驶人无证驾驶导致发生了交通事故，保险人仅对伤者抢救费用需要承担垫付责任，而本案汪育森并不具备该情形，所以答辩人无需在交强险范围内承担赔偿责任，即便认定答辩人需要先行在交强险范围内对汪育森的损失承担垫付赔偿责任，答辩人依法也对交强险范围内的赔偿数额享有追偿权。其次，第三者责任险保险条款第二十四条明确约定，无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，不论任何原因，造成的人身伤亡损失，保险人均不承担赔偿责任。综上，保险人均无需承担赔偿责任。第三，对汪育森诉求的各项损失答辩如下：医疗费，包含了318元外购药费用，没有提供相关医嘱，不予支持；住院伙食补助费，同意吴铭辉的答辩意见；营养费，酌定1,000元以内；后续治疗费应待实际发生后另行主张；误工费，事故发生时汪育森已年满61周，超过法定年龄，且未提供误工的相关证明，应驳回该诉求；护理费、伤残赔偿金，都同意吴铭辉答辩意见；精神损害抚慰金应酌定5,000元内；交通费，没有相关证据，酌定300元内；鉴定费，依法依约均不由答辩人承担。综上，答辩人认为应驳回对答辩人的全部诉讼请求。 经审理查明：2018年4月3日16时56分许，吴铭辉驾驶闽Ａ×××××号轿车从池园街往上莲方向行驶，行经125县道16K＋400M路段时与从上莲往池园街方向正从路左往路右由汪育森驾驶后载汪雨杉的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成汪育森、汪雨杉受伤及车辆损坏的交通事故。闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）认定，吴铭辉未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未注意观察前方路面情况、遇情况未采取有效避让措施是造成本事故的一个原因，汪育森未取得机动车驾驶证驾驶机动车、不按规定借道通行是造成本事故的另一个原因，汪育森、吴铭辉负事故同等责任，汪雨杉不负事故责任。事故发生后，汪育森被送往闽清县六都医院门诊治疗后送南京军区福州总医院住院治疗至4月28日出院，共住院25天。伤情诊断为右胫腓骨开放性粉碎性骨折、全身多处软组织擦伤等，出院医嘱加强营养等。8月14日，福建鼎力司法鉴定中心受汪育森委托对其伤残程度作出司法鉴定意见，认为汪育森的伤残程度评定为十级伤残。 另查明，汪育森居住闽清县，为闽清县池园镇东前水电站管理员，月工资1,900元左右。闽清县池园镇东前水电站地址在池园镇东前村。闽清县的国家统计局城乡分类代码为220，属于农村范围。闽Ａ×××××号车所有人为吴克兴，该车在财保闽都公司投保有交强险及商业三者险1,000,000元且不计免赔，事故发生于保险期限内。吴铭辉已垫付给汪育森20,000元。本事故中另一名受伤者汪雨杉表示放弃参与交强险的赔偿数额分配。吴铭辉于2017年4月起在福州东升快学汽车驾驶培训有限公司参加C1小车驾驶资格培训。2018年4月10日，吴铭辉因驾照问题向福州市公安局金山派出所报警。 以上事实，有当事人陈述、工商档案、行驶证、道路交通事故认定书、医疗住院发票及费用清单、疾病证明书、出院小结、检查报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、招聘电站职工合同、工资表、误工证明、情况说明、确认函、身份证复印件、常住人口登记卡、收款凭据、交强险及商业险保单、报警单、机动车驾驶培训协议及收款收据、投保单、投保声明、保险单、机动车综合商业保险条款等证据予以佐证。 本院认为，汪育森、吴铭辉在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，因而发生本起交通事故，闽清县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定汪育森、吴铭辉负事故同等责任，事实清楚，合法有效，作为汪育森、吴铭辉承担民事赔偿责任的依据。结合本案案情，汪育森、吴铭辉各承担50%的赔偿责任，较为合理。吴克兴为肇事车辆在财保闽都公司处投保了交强险及商业三者险。根据相关法律规定，驾驶人吴铭辉虽未取得驾驶资格，财保闽都公司仍应当先在交强险限额内承担赔偿责任。财保闽都公司无法确认提供的投保人声明、投保单上签名系吴克兴本人所签，没有尽到提示与说明的义务，且吴克兴否认签名，故财保闽都公司也应在商业三者险限额内承担赔偿责任。吴克兴、吴铭辉系父子关系，吴克兴知道吴铭辉有通过驾校参加驾驶资格培训并领取驾驶证，但对吴铭辉所持有的驾驶证是否真实是无法辨别的，吴克兴主观上对出借车辆没有过错，不应承担责任。 根据相关法律等规定，就汪育森主张的各项损失，认定如下：1．医疗费。有医疗费票据、费用清单等证实，予以支持，但是外购药费用318元，没有医嘱意见，无法核实外购药与病情之间关联性，故不予支持。确定医疗费86,565.05元；2．营养费。结合医嘱等情况，予以支持，但主张营养费偏高。酌定营养费4,500元；3．住院伙食补助费。该主张，予以支持，但主张住院伙食补助费计算应以闽清县出差伙食补助标准计算即每天80元。确定住院伙食补助费2,000元；4．护理费。结合医嘱和伤情等情况，该主张，予以支持，但主张护理期限计算以及护理人员收入状况不合理，应以调整，认定护理期限50天、住院护理人员收入按每天159元及出院后护理人员收入按每天80元计算。确定护理费5,975元（25天×159元/天＋25天×80元/天）；5．误工费。主张误工时间明显不合理，结合伤情情况，认可50天；主张误工收入标准不合理，予以调整，误工收入按照汪育森月工资1,900元/月标准计算，确定误工费3,166.67元；6．残疾赔偿金。结合鉴定意见等，该主张，予以支持，但汪育森为农村居民，应按农村居民人均可支配收入标准计算，且汪育森已年满61周岁，年限应为19年。确定残疾赔偿金31,036.12元（16,334.8元/年×19年×10%）；7．交通费。结合本案没有提供交通票据但又实际产生交通费用等情况。酌定交通费500元；8．精神损害抚慰金。结合伤残等级以及双方过错等因素。确定精神损害抚慰金5,000元；9．鉴定费。因进行伤残鉴定而支出的费用，予以支持。确定鉴定费900元；10．后续治疗费。因未实际发生，故该主张，不予以支持。 综上所述，汪育森在事故中各项损失合计139,642.84元，由财保闽都公司在其承保的交强险项下赔偿56,577.79元；超出交强险的金额83,065.05元，由吴铭辉承担50%，即41,532.53元，并由财保闽都公司在其承保的商业三者险项下赔偿。吴铭辉垫付款20,000元，由财保闽都公司在支付汪育森款中扣留返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿汪育森56,577.79元； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔汪育森41,532.53元（扣除吴铭辉已给付20,000元，尚需给付21,532.53元）； 三、中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司于本判决生效之日起十日内返还吴铭辉20,000元； 四、驳回汪育森的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,887元，减半收取1,943.5元，汪育森负担109元，中国人民财产保险股份有限公司福州市闽都支公司负担1,834.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  黄仁敏 二〇一八年十二月六日 书记员  陈美金 附1：本案证据目录 汪育森提交的证据和证明对象如下： 1．工商档案、行驶证。 2．道路交通事故认定书。 以证据证明吴铭辉、财保闽都公司具有诉讼主体资格；本案的事故经过及汪育森因本案交通事故受伤的事实；汪育森、吴铭辉负事故同等责任。 3．医疗住院发票及费用清单、疾病证明书、出院小结、检查报告单。证明汪育森因本次事故产生医疗费85,883.05元；汪育森住院天数为25天；医嘱建议加强营养；汪育森住院期间行“右侧胫腓骨粉碎性骨折切开复位内固定术”治疗。 4．司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明汪育森的伤残程度评定为十级伤残；汪育森支付900元的鉴定费。 5．证明、招聘电站职工合同、工资表。证明汪育森就职于池园镇东前水电站，月工资3,600元/月。 6．误工证明、情况说明，证明汪育森事故前的月平均工资为3,600元，事故后扣发工资的情况。 7．确认函、身份证复印件、常住人口登记卡。证明事故中另一个伤者放弃主张交强险份额的事实。 吴铭辉提交的证据和证明对象如下： 1．汪相周、黄燕萍出具的收款凭据一张。证明事故后汪育森家人，其子汪相周、儿媳黄燕萍已收取了吴铭辉预付的赔偿款20,000元的事实。 2．交强险及商业险保单。证明事故车辆已向财保闽都公司的交强险与商业三者险1,000,000元并投保不计名赔，在事故时保险在有效期内。财保闽都公司未将商业险的保险条款送达给投保人，更不存在保险人将免责条款的内容向投保人作出明确说明与提示，本案的保险免责条款无效。 3．报警单、机动车驾驶培训协议及收款收据。证明吴铭辉不是有意无证驾驶，吴铭辉是向福州东升快学汽车驾驶培训有限公司报名参加C1小车驾驶执照培训并领证，在事故后因交警告知才知情考取的驾驶证是培训机构弄虚作假后已向公安机关报警的事实。 财保闽都公司提交的证据和证明对象如下： 1．投保单、投保声明、保险单。证明闽Ａ×××××号车投保时，人保闽都支公司已经就保险条款向投保人履行提示和明确说明义务，保险条款特别是保险免责条款合法有效。 2．机动车综合商业保险条款。证明依据《机动车第三者责任保险》第二十四条约定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人由下列情形之一者：3．无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间。据此，由于事故发生时，吴铭辉未取得机动车驾驶证，财保闽都公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任。该免责条款已通过加粗加黑的形式作出了重点的提示。 本院依职权调取的证据和证明对象如下： 闽清县公安局交通警察大队的驾驶人信息查询结果单。证明截止2018年4月4日未查询到吴铭辉已办理机动车驾驶证信息。 附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -16- -15-