山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2018）鲁0902刑初70号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人徐某，男，1982年出生于山东省泰安市，户籍地为泰安市泰山区，汉族，大专文化，无业，住泰安市泰山区。因涉嫌犯诈骗罪于2015年12月15日被刑事拘留，2016年1月19日被泰安市公安局泰山区分局取保候审，2017年4月21日被监视居住，2017年6月21日被泰安市泰山区人民检察院取保候审。2018年6月28日被本院取保候审。辩护人庄继常，山东鲁岳律师事务所律师。泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉[2018]68号起诉书指控被告人徐某犯诈骗罪于2018年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员王玮、李燕出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人庄继常到庭参加诉讼。2018年4月28日、8月27日，公诉机关申请延期审理，本案进行补充侦查。现已审理终结。泰安市泰山区人民检察院指控，1、2013年2月至2014年10月间，被告人徐某以帮山东某集团有限公司承接泰安市军分区干休所土地开发项目需要疏通关系的名义，骗取该公司及被害人陈某1、倪某共计271万元。2、2013年6月，被告人徐某以帮被害人王某1的孩子上军校需要送礼的名义，骗取王某130万元。3、2013年10月至2014年5月，被告人徐某以帮被害人尉某某承接泰安市八十八医院装修项目、给其侄女介绍工作的名义，骗取尉某某17.5万元。综上，被告人徐某诈骗作案三起，金额共计318.5万元。公诉机关提供了相应证据予以证实上述事实。公诉机关认为，被告人徐某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。被告人徐某辩称，其不构成诈骗罪。1、关于起诉书指控的第一起，其是真正在运作军分区干休所的项目，军分区已经向某集团下发了中标意向书，但因为老干部补偿问题和某集团没有及时缴纳二千万元土地出让金，之后又赶上了军改，项目没有成功。其没有虚构事实，与陈某1、倪某和某集团之间是借贷关系。2、关于起诉书指控的第二起，其和王某1之间是借贷关系，王某1借钱给其也是为了使项目能够运作成功，和孩子上学没有关系。其是答应过王某1问问孩子上学的事情，但和涉案的30万元没有关系。3、关于起诉书指控的第三起，尉某某侄女的工作是其找王某2政委操作的，八十八医院已经同意录取尉某某侄女并电话通知她了，她因为工资低等原因不愿意去了。八十八医院的项目当时是列入重新改造的工程范围，后因为上级没有批准才没有成功的。辩护人提出了如下辩护意见：公诉机关指控徐某犯诈骗罪事实不清，证据不足，徐某并没有虚构事实或者隐瞒真相。1、公诉机关指控的第一起不能成立。第一，被告人徐某本身就是某集团聘请的员工，并负责泰安市军分区干休所的土地项目，该项目是客观存在的，恒地公司也具体与军分区进行了对接，期间徐某受某集团委派与公司副总王某1进行具体操作，当时约定如开发成功，徐某个人可以获得20%的利润。第二，徐某从公司及陈某1、倪某手中领取的现金是开发项目的运作费用，事实上也用于了项目开发上，其中包括请客送礼，恒地公司及其负责人也是明知的。第三，徐某是借款，且该借款均是恒地公司的领导人主动自愿出借的，因为可以从徐某获得的利润中予以扣除。第四，项目最终没有成功，责任不在徐某。上述事实，有军分区原政委王某2及恒地公司负责人、王某1等人予以证实。2、公诉机关指控的第二起没有事实根据。王某1称为了孩子上军校给徐某30万元是不真实的。王某1是担心项目不成功，主动借钱给徐某继续运作项目。王某1关于其给徐某30万元的支付形式前后证言矛盾，先是说30万元全部是转账给徐某的，因找不到转账的记录，又改称是24万元是现金形式给付的徐某，6万元是转账到徐某账户。因不排除某集团的陈某1、王某1、倪某在报案时串供的可能性，该起不能成立。3、公诉机关指控的第三起不能成立。徐某没有隐瞒或者虚构自己的身份、地位等信息，尉某某给钱之前充分了解徐某，是想利用徐某和军分区领导的关系来承接工程和介绍其侄女到八十八医院工作。经审理查明，2013年10月至2014年5月，被告人徐某以帮被害人尉某某承接泰安市八十八医院装修项目、给尉某某亲属介绍工作的名义，骗取尉某某17.5万元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明证实：被告人徐某的出生日期等基本情况，案发时已经达到完全刑事责任年龄。2、发破案经过证实：2015年10月14日，尉某某报警称被徐某以介绍八十八医院工程及安排其亲属去医院上班为由诈骗17.5万元。4、抓获证明证实：2015年12月10日，根据支队提供的情报信息，青岛乘警支队乘警在G189次列车青岛站到站前，查获因诈骗被上网通缉的逃犯徐某。临时羁押于青岛铁路看守所，同年12月15日移交泰安市公安局。5、刘某1向侦查机关提供的借条证实：2013年5月14日，徐某向刘某1借款分别为20万元、30万元。6、银行转账明细证实：2013年10月24日，从崔艳艳尾号为1717的汇入徐某尾号为7709的中国银行账户10万元。2014年5月1日汇入徐某尾号为9787的账户2万元、5万元，5月23日汇入徐某上述账户0.5万元。7、中国人民解放军第八十八医院政治处出具的证明证实：徐某1非本院现役军人或非现役文职人员，未与本院签订任何聘用合同。8、工作说明证实：侦查人员经与泰安市八十八医院办公室联系，对方表示其病房拆迁及改造工程未与徐某接触，徐某也未与该单位商谈过承接工程、支付请托费用等事宜，该单位表示不接受询问，不出具相关证明。9、徐某名下中国银行账户交易明细证实：2013年10月24日，徐某尾号为1905的中国银行入账5万元、5万元。10、徐某名下尾号为9787的工行账户明细证实：2014年5月1日、5月9日、5月23日该账户分别进账2万元、5万元、0.5万元，上述款项分多笔消费、ATM机取现。11、工作说明一份证实：八十八医院未曾有任何意向要录取徐某1。（二）证人证言1、证人徐某1的证言证实：2013年左右，其读研究生面临就业问题，其姨夫尉某某说认识徐某，有关系能跟八十八医院说上话，徐某称能将其安排进八十八医院做正式员工。后其与徐某还一起吃过一次饭，吃饭中徐某肯定地说能把其安排进八十八医院工作，让其等信儿就行。之后其没有收到任何通知。2014年左右，其毕业了，考上附属医院的医生岗位，通过尉某某才知道当时为了给其安排工作，尉某某给了徐某十万元左右，但是徐某把尉某某骗了，根本没有安排工作，其都在附属医院上班了，徐某那边还让其等消息，意思是正在操作。其就意识到被骗了。2、证人刘某1的证言证实：徐某向其借款50万元后未按期归还，2013年5月13日，徐某向其中国银行卡汇款10万元，此外徐某还还过部分款项。（三）被害人尉某某的陈述证实：其于2013年经过陈某1介绍认识了徐某。其跟陈某1关系不错，当时陈某1跟其介绍说徐某在军区的关系很厉害，人脉也很好，还给陈某1的公司介绍了一个很大的工程，正在运作，通过几次接触之后，其也觉得徐某值得交个朋友。吃过几次饭之后，徐某主动提出来要给其介绍工程，可以通过关系拿到八十八医院的病房改造工程，这个工程大概有四五千万的工程量，其当时挺重视，徐某提出来先从其处拿一部分钱用作跑关系的经费，主要请领导吃饭什么的。徐某还主动提出他和八十八医院的领导关系好，可以安排人进八十八医院正式工作，因为其侄女徐某1当时刚研究生毕业，是学医的，其就想利用徐某的关系安排进八十八医院工作。徐某提出要十万元打点关系。2013年10月24号，其通过银行转账分两次各转了5万元到徐某的账户。到了2014年5月份，徐某提出来还需要一部分钱，其又分三次，分别打了20000元、50000元、5000元打到徐某的另一个账户。这些钱打了不久，其经过八十八医院的时候，发现人家楼都拆完了，所以就不存在改造装修的事了，其给徐某打电话，徐某还说正在给其疏通关系，其就知道被骗了。之所以第一次笔录没有说徐某因为侄女工作诈骗钱财的事情，是因为当时其以为说了，最后的材料忽略了这点。（四）被告人徐某供述和辩解证实：八十八医院装修的事情是其跟尉某某吃饭时聊起来了，当时其跟尉某某说一起花点钱把八十八医院的装修项目拿下来，后来尉某某给了其7万元，事情没有办成，钱用来请客送礼了。尉某某还给了其10万元用于给其侄女办理到八十八医院工作的事情，其办成了，结果女孩嫌工资低不去了。另查明：一、2012年8月份，被告人徐某通过朋友介绍认识了山东某集团有限公司（以下简称某集团）的陈某1和倪某。徐某告诉某集团泰安军分区要出让位于齐鲁银座对面军分区干休一所地块，某集团欲开发该项目，和徐某口头约定，由徐某负责运作该项目，确保某集团取得该项目，事成后给徐某按照项目利润的20%提成，徐某承担前期运作费用，某集团副总经理王某1协助徐某运作该项目。在徐某运作该项目的过程中，倪某、陈某1等人通过徐某认识了泰安市军分区原政委王某2，于副政委、谭副司令员（经某集团确认三人身份属实），并曾一起吃过饭。2013年2月至2014年10月份，徐某以需要运作资金为由向某集团、倪某、陈某1借款271万元。泰安市公安局泰山区分局刑警大队出具工作说明证实经该单位与泰安市军分区联系，军分区表示原政委王某2已经病逝，人员变动，不接受询问，不出具相关证明。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、倪某向侦查机关提供的收到条证实：2013年5月14日、2013年2月1日、3月22日、2014年10月15日，徐某向倪某分别借款50万、40万、20万、40万元，其中，2013年3月22日借款20万元有刘某2担保。2、工行业务回单证实：2013年8月4日陈某1从其账户转入徐某尾号为8991的账户80万元。3、陈某1向侦查机关提供的银行交易明细证实：2014年1月26日，从尾号为5688的账户转账6万元至徐某尾号为0168的账户，2014年7月2日，从5688账户转账15万元至徐某尾号为9787的账户。2014年7月5日，从5688账户转给徐某指定的梁某尾号为0436的账户20万元。4、徐某名下工行、中行、建行账户明细证实：2013年2月1日，徐某中行账户（账号1905）进账40万元，2013年5月14日徐某中行账户进账50万元。上述款项中，除了2013年5月14日归还刘某110万元之外，其他的款项分多笔以几百元至几万元的金额进入214317731907账户，该1907的账户系尾号1905账号的子账号。2014年1月26日徐某建行0168账户进账6万元，陈某1转入。其中的1.5万元转给刘某1，转给王某6、杜某1万元、0.8万元，其余的款项以消费、ATM取款支出。2014年10月15日，徐某工行（卡尾7767账户尾7733）进账40万元，后该款分多笔支付至不同账户共计二十五万元左右，余款以POS、ATM取款、消费等形式支出完毕。徐某工行（卡尾8991账户尾7557）2013年8月4日进账80万元（由尾号9177），同年8月6日向尾号为1144的账户跨行汇款60万元，同年8月9日向尾号为7709（徐某）账户跨行汇款16万元，其余款项消费、ATM取款支出。该16万元用于消费、ATM取款。5、李某账户明细证实：2013年8月6日，李某尾号为1144的泰安银行账户收到徐某尾号为8991的账户转入的款项60万元，当日支出57万元用于购车。6、徐某名下尾号为9787的工行账户明细证实：2014年7月2日该账户入账15万元。2014年7月7日梁某（0436）账户转入徐某该账户129960元。上述款项除了6万元转入徐某名下尾号为7709的建行账户外，其余的款项均以消费、携程、ATM取款、转账等形式支出。7、工作说明证实：公安机关侦查人员经与泰安市军分区联系，该单位表示军分区原政委王某2病逝，人员变动，一切以王某2生前询问材料为准，不接受询问，不出具相关证明。8、山东某集团有限责任公司出具的证明证实：徐某从未在该公司任职，不是该公司员工。（二）证人证言1、证人王某1的证言证实：其系某集团的副总经理，负责项目开发。徐某之前跟公司领导接触说有军分区的项目开发，徐某认识军分区的人，可以帮公司促成这个项目，后来公司安排其跟徐某去泰安军分区谈这个项目的手续问题。徐某带着其见过两次军分区领导，没有递交标书。第一次见的是军分区的王某2政委，这次只是吃饭，没有谈项目的事情。第二次是在泰安军分区院里，见的是一个司令，想给对方看方案对方说不到时候，之后就没见过。其他的时候都是徐某让其在军分区外面等着，徐某自己去。徐某确实介绍公司跟军分区的领导一块坐下来吃饭了，公司认为可以通过徐某去继续跟进这件事，把疏通关系拿下项目的事情交给徐某来做，徐某没钱就从公司借款疏通关系。公司承诺给徐某二成股份，并从股份里扣除疏通关系的费用。2、证人游某的证言证实：徐某和某集团接触说有关系可以促成军分区项目。2013年12月，徐某以有急事为由向其借款10万元，承诺一星期还款，但至今尚未归还。其知道徐某欠陈某1、倪某各100多万，还以办理上军校理由从王某1处获得30万元，但至今未办成。3、证人刘某2的证言证实：徐某自称有关系可以拿到齐鲁银座斜对面军分区干休所地块，希望找个有实力的开发公司合作，因徐某平时对其不错，照顾其家人也挺好，比较信任他，便将徐某介绍给陈某1及所在的某集团。后双方自行联系，其没有参与。其听陈某1说徐某先后以介绍88医院装修工程、办理上军校为由，分别从尉某某、王某1处收取款项17万元、30万元。徐某向倪某借款时，其提供担保了。当时给徐某担保还有一个原因就是徐某把军分区那个项目吹嘘的很真实，感觉肯定能办下来，其过分相信了才担保的。徐某跟其说借钱的原因和用途是用来疏通关系，具体怎么用的不知道。4、证人王某2的证言证实：其是泰安军分区的政委、市委常委。通过泰安市干休一所的开发项目认识的徐某，徐某当时自称是某集团的项目经理。徐某以公司项目经理的身份约着军分区的几个领导和某集团的一起谈过这个项目，但是后来项目没有谈成，他们之间也没有继续交流。其个人与徐某之间没有资金往来，军分区与徐某也没有资金往来。2013年十八大之后，军分区就停止了这个项目，没有再与徐某本人和某集团有过任何接触。5、证人李某的证言证实：其尾号为1144的泰安银行账户收到徐某打来的60万元，然后支付了购车的尾款了，这是徐某归还之前向其借的款项，借款理由很多，都是他自己用。打给其60万元后不久，徐某又借了其五万元，直接跑了，现在也联系不上。6、证人梁某的证言证实：其名下尾号为0436的建行卡在2014年中旬的时候借给其表弟徐某2使用过，当时是徐某2的哥哥打电话说要徐某2的建行卡用，徐某2没有，就使用其账户。当时把卡号发过去一会到账20万元，其与徐某2到建行ATM机上把钱转到徐某2的哥哥指定的账户了。转到哪里记不清了。其不认识徐某2的哥哥，其是山东广厦建设集团的会计，没给别人或别单位当过会计。7、证人徐某2的证言证实：2014年7月中旬，其借表姐梁某的建行卡给堂哥徐某转过20万。具体经过与梁某证实一致。至于转去哪里不知道了。（三）被害人陈述1、被害人陈某1的陈述证实：被告人徐某自称可以运作军分区干休所地块的房地产开发，与恒地公司就合作开发达成合意，徐某负责拿地，相关费用自行支付，项目成功后徐某与恒地公司二八分成，徐某以需要运作费用为由共从恒地公司分三次获得110万元，过程中，徐某曾邀请军分区领导与恒地公司吃饭，席间未探讨项目问题，后因为项目未取得进展，恒地公司不再投资，转而由陈某1个人出资，徐某以项目运作为由共从其处获得141万元，从倪某处获得40万元，项目至今未运作成功，徐某也未偿还款项；徐某还以办理上军校、运作88医院装修项目，分别向王某1、尉某某所要30万元、20万元。2、被害人倪某的陈述证实：2012年8月份，刘某2介绍其认识了徐某，徐某称可以帮其公司运作军分区的一处地产，这个项目位于岱宗大街齐鲁银座对面，军分区干休一所，前提是徐某取得百分之二十的股份，运作费用由徐某支付。2012年11月左右的时候，通过徐某，其见到了军分区的姓王的政委，因为接触了军分区的一把手，更加相信徐某了，相信项目的真实性了。2013年的2月1号，徐某找到其说项目需要协调关系，身上暂时没有钱想从其处借一部分钱。徐某陆续从恒地公司借走110万元后，公司不同意再借钱给徐某，徐某从其和陈某1处借款50万元。又从其处借走5万元现金。听说从陈某1处借走一百多万元。2012年的时候，军分区的营房部曾经让其公司投标，公司将标书做好交了上去，一直到了现在，项目都没有谈成，也没有要开发的迹象，其感觉被骗了，就来报警了。（四）被告人徐某的供述和辩解证实：其通过刘某2认识了恒地公司的陈某1，陈某1把其介绍到某集团工作，陆续认识了倪某、王某1、尉某某。其对陈某1等人说能帮恒地公司拿下军分区干休所的工程，其负责与军分局协调，争取拿下土地，然后其与公司合作进行开发，其占20%干股，其先后向陈某1、倪某借款二百多万，还账大约几十万元，还有一部分在济南吃喝玩乐花了，该部分具体多少钱记不清楚了，还有大约100万元用于购买字画，准备送给军分区的领导但一直没有送出去。其在庭审中称泰安军分区向某集团下发过中标意向书。并且经其协调，泰安市规划局下发了关于泰安军分区南院的规划指标。二、王某1系某集团副总经理，负责协助徐某运作泰安军分区干休一所南院项目。王某1孩子2013年参加高考，欲通过徐某的关系让孩子当国防生。2013年6月28日，王某1银行转账给徐某6万元。徐某共计收到王某1款项30万元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、王某1向侦查机关提供的银行交易明细证实：2013年6月28日，从王某1尾号为9786的账户转账6万元至徐某尾号为0168的账户。2、徐某的建行账户明细（补充侦查卷一第61页）证实：2013年6月28日，王某1建行账户尾号为9786转入徐某尾号为0168的建行账户6万元。2013年7月10日转账给王某329800元，该账户其余的都是ATM取款或者消费。（二）证人证言1、证人陈某1的证言证实：其公司和徐某合作之后，徐某经常去公司，公司项目副总王某1孩子上大学，徐某自称能把孩子弄到军校去，需要运作费用，王某1给了他30万元，孩子军校也没有上成，钱也没有退。大概是2013年6月中旬，王某1的孩子刚高考完，王某1到其办公室问徐某有没有能力给她的孩子办理上军校，当时徐某已经约着他们和军分区的领导吃过饭了，其对徐某是比较信任的，就对王某1说他既然能约军分区领导出来，就说明他有一定的关系，办理上军校应该差不多。王某1听了也觉得差不多，基本就定下来让徐某跑关系给孩子办军校了。后来其知道王某1给了徐某30万元办理上军校，还专门让司机魏某开车拉着徐某到了济南军分区，后来魏某跟其说徐某到了军分区里面把钱送下了，但是魏某没有下车，只看见徐某拿着袋子进了家属楼，出来的时候没袋子，其当时认为这事就办成了。过了十多天，一直没有军校的消息，王某1去教育局问孩子的问题，教育局说孩子的档案已经被后来报的学校提走了。王某1就意识到徐某根本没有办成军校的事情，就去问徐某，徐某说不知道这件事，之后就一直拖着，王某1跟他要钱也一直不还。没有见过徐某所找的为王某1孩子办理军校的军区领导，没有提过他找的是具体军区哪个领导。2、证人魏某的证言证实：其是某集团的员工，平时主要是开车。大概是在2013年下半年，在陈某1办公室，徐某和王某1在聊给王某1的孩子办理上军校的事情，其也在场。徐某说他有关系可以直接让王某1的孩子上烟台大学的国防生。过了几天陈某1要回厦门老家，其开车将陈某1送到济南遥墙机场，徐某说正好他要去济南给王某1跑关系，办理孩子上军校的事情，于是徐某和他们一起到了济南。其拉着徐某到了济南军区，当时徐某拿着一个袋子，其猜里面应该是跑关系需要的钱。到了军分区门口，徐某打了个电话，报了一下车号，就把车开进去了。到了家属楼前面，徐某让其在车里等着，徐某下车从后备箱拿了那个袋子就往小区里走，过了大概二十来分钟就回来了。徐某手上的袋子没有了，觉得可能把钱送下了。3、证人王某3的证言证实：徐某是其前夫，2011年5月离婚，徐某以各种理由向其家庭借款共计50余万元，一直没怎么还。其名下尾号为2159的建行卡号在2013年7月1日，徐某向该账户转账29800元，应该是归还的欠款，离婚后除了归还欠款之外，二人没有其他经济往来。（三）被害人王某1的陈述证实：其系某集团的副总经理，2012年下半年的时候，陈某1让其配合徐某运作军分区项目。2013年6月份的时候，徐某跟其已经接触了很长时间了，徐某知道了其儿子高考的事情，主动找到陈某1，说能通过他的关系让儿子到一个更好的学校。陈某1当时比较信任徐某，就把其叫到办公室说了此事。徐某说需要一部分费用，而且要一次性拿出来，一开始其不是很相信，后来陈总和徐某又跟其谈了几次，意思是本身有现在的合作项目正在推进，即使徐某没有办成孩子的入学，也能把钱从徐某处要回来，当时徐某也在场，赞成这种说法，让其先拿三十万现金给他。由于其信任陈某1，对徐某也比较信任，在与徐某接触的过程中，徐某提到了他是通过省里的领导来运作这件事，省里这个领导是他对象的亲姨夫，是分管济南军区的领导。其感觉通过徐某办这件事情会比较有把握，就相信他了。2013年6月28日，给了徐某三十万元。当天，徐某和陈某1的司机魏某就开车去济南了，徐某说是去办这个事情去了，后来其问魏某，魏某说他们开车到了济南军区之后徐某自己进去了，没让魏某进。其也给徐某打过电话，徐某说领导已经去安排这件事情去了。之后就等消息，徐某说孩子的分数相对低一点，需要先在聊城大学读书，再转到郑州的军校，当时其一听就感觉不太靠谱了，就天天找他，后来等学校都录取完了徐某还是说没消息，其就赶紧让孩子去了别的大学。孩子都上大学了徐某还说让孩子开学两个月之后再进大学，后来就觉得被他骗了，一直到现在他都没有还钱，每次找他，他都是推脱不还钱，就报警了。关于给徐某30万元的形式，其于2015年10月12日的陈述证实2013年6月28日，其在办公室通过建设银行给了徐某9万现金，转账了6万元，之后又存了15万元到徐某指定的建行账号。其于2017年8月12日的陈述证实2013年6月28日，其给了徐某现金24万元，转账了6万元。于2018年9月10日的陈述证实徐某给其说30万元要一次性给，还得全是现金，其给了徐某大约20万元现金，剩下是在没有了现金给徐某转的账。（四）被告人徐某的供述和辩解证实：其通过刘某2认识了恒地公司的陈某1，陈某1把其介绍到某集团工作，陆续认识了倪某、王某1、尉某某。其在公安机关第一次供述称向王某1提过可以通过关系帮孩子上军校，但向王某1要钱跟孩子上学没有关系。第二次供述称王某1听说其有部队的关系，想通过他的关系让孩子上军校当国防生，其当时跟王某1说了，这个事也有可能办不成。王某1给其30万元，该30万元给济南军区的领导送礼了。庭审中供述收该30万元跟王某1孩子上学的事情没有关系。综合考虑被告人的辩解、辩护人的辩护意见、公诉人的公诉意见，庭审调查的证据和事实，根据相关法律规定，本院评判如下：（一）关于起诉书指控的第一起犯罪事实，现有证据不足以排除被告人确实帮助某集团在承接泰安军分区干休所土地开发项目方面疏通了关系，不能充分证实被告人有虚构事实或隐瞒真相的行为。首先，泰安军分区原政委王某2的证言证实徐某确实因该项目找过其，并且曾和某集团的几位领导吃过饭。其次，由于军分区拒绝配合调查本案的相关情况，徐某庭审中提供的证据无法核实真伪，也无法调取徐某声称的泰安军分区给某集团下达过的中标意向书。再次，某集团的陈某1、倪某等人和泰安军分区的政委王某2、于副政委、谭副司令员经徐某介绍曾一起吃饭，证人王某1的证言证实徐某带其到军分区院里见了一个司令，王某1想让对方看方案，对方说没有到研究方案的时候。证人倪某的证言证实2012年的时候，军分区的营房部曾让某集团报价进行投标。这些证据表明泰安军分区是承认有该项目，而且徐某等人正在洽谈。最后，现有证据不足以排除被告人辩解的该项目最终没有成功是因为军改和某集团资金不到位的原因。（二）关于起诉书指控的第二起犯罪事实，现有证据不足以证实被告人徐某虚构事实，以为王某1孩子办理上军校的事情为由，从王某1处骗取30万元。首先，被告人徐某在侦查阶段和庭审阶段的供述前后不一。其在公安机关第一次供述称向王某1提过可以通过关系帮孩子上军校，但向王某1要钱跟孩子上学没有关系。第二次供述称王某1听说其有部队的关系，想通过他的关系让孩子上军校当国防生，其当时跟王某1说了，这个事也有可能办不成。王某1给其30万元，该30万元给济南军区的领导送礼了。庭审中供述称收该30万元跟王某1孩子上学的事情没有关系，是为了办理军分区干休所土地项目。其次，王某1关于30万元的给付方式前后矛盾且和被告人的供述不一致。王某12015年10月12日的陈述证实2013年6月28日，其在办公室通过建设银行给了徐某9万现金，转账了6万元，之后又存了15万元到徐某指定的建行账号。其于2017年8月12日的陈述证实2013年6月28日，其给了徐某现金24万元，转账了6万元。其于2018年9月10日的陈述证实徐某说30万元要一次性现金支付，其给了徐某大约20万元现金，剩下实在没有现金了给徐某转账。被告人徐某供述是王某1转账给其的，是在王某1孩子上学之前支付的。最后，虽然证人魏某和陈某1均能证实徐某给王某1孩子办理过上军校的事宜，徐某也承认确实曾答应过给王某1孩子办理上军校的事情，同时也强调有可能事情办不成。但二人均只是听说过王某1给徐某30万元的事情，不能直接证实王某1给付徐某30万元现金的理由。本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人尉某某的钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的该起犯罪事实及犯罪罪名均正确，本院予以支持。但公诉机关指控的第一起、第二起犯罪事实事实不清，证据不足，本院不予认定。被告人及辩护人的相关辩护意见正确，本院予以采纳。关于被告人及辩护人提出的公诉机关指控的第三起犯罪事实不成立的辩解及辩护意见，经查，现有证据足以证实八十八医院从未曾有任何意向要录取尉某某的亲属，也未在病房拆迁和改造工程中与被告人徐某有任何接触，徐某也未与八十八医院商谈过承接工程、支付请托费用等事宜，故应当认定被告人采取了虚构事实、隐瞒真相的方式骗取被害人尉某某的钱财，其行为构成诈骗罪，该辩解及辩护意见不正确，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐某退赔被害人尉某某经济损失17.5万元。（上述经济损失限判决生效后十日内缴纳。）三、公安机关依法扣押的物品（详见扣押清单），由公安机关负责依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 莉人民陪审员  王相红人民陪审员  张灿国二〇一八年十二月十日书 记 员  张晓敏