浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0421民初1260号 原告：颜国富，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：嘉善新创业集装箱运输有限公司，住址浙江省嘉善县天凝镇杨庙大道21号206室。统一社会信用代码：913304217864373933。 法定代表人：倪雄伟，总经理。 委托诉讼代理人：于良锋，男，1987年1月18日出生，汉族，住浙江省嘉善县，系该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所在地嘉兴市斜西街213号。统一社会信用代码：91330402753952858R。 负责人：蒋颖，总经理。 委托诉讼代理人：杭华梅，系该公司员工。 原告颜国富与被告嘉善新创业集装箱运输有限公司（以下简称“新创业公司”）及中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称“人保南湖公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，两次庭审原告颜国富、被告新创业公司委托诉讼代理人于良锋及被告人保南湖公司委托诉讼代理人杭华梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告颜国富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失金额共计630106元（详见赔偿清单）。2、判令被告保险公司在交强险、商业险范围内先行赔付并要求精神损害抚慰金在交强险范围内赔付，余额由被告嘉善新创业集装箱运输有限公司承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日17时05分许，被告新创业公司驾驶员冯永卫驾驶浙Ｆ×××××（重型半挂牵引车）／浙Ｆ×××××（重型平板半挂车）牌照重型半挂车沿洪峰路由西向东行驶，原告驾驶的电动自行车沿洪峰路由东向西行驶至天凝镇洪峰路89号处，双方在道路南侧发生碰撞，部位为两车车头，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送往嘉善县第一人民医院住院治疗63天，治疗后原告的伤情经鉴定机构鉴定为精神七级伤残，肢体九级伤残和十级伤残各1个，并建议误工期180日，营养期90日，护理期90日。事故由嘉善县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：原告颜国富与驾驶员冯永卫负事故同等责任，事故发生时浙Ｆ×××××／浙Ｆ×××××牌照重型半挂车保险投保在被告保险公司处。现为维护自身的合法权益，故向贵院提起诉讼请求，望依法判决。 被告人保南湖公司辩称，对事故经过、责任划分没有异议；被扶养人生活费没有信息证明，不予认可；伤残部分只认可农标，重鉴费用因为降级，故应由原告承担；车辆修理费我司未评估，故不认可；医疗费有47000元非医保部分不予认可，精神抚慰金应按照责任比例分摊，交通费没有发票，由法院酌定，营养费不予认可。另我司垫付过医药费10000元。肇事车辆在我司承保有交强险及商业险100万不计免赔。 被告新创业公司辩称，合理损失应该由保险公司承担，另外我们公司已经垫付过原告费用78378.56元，其中1378.56元的医疗费发票在我们这里，77000元是收条。 原告针对自己的主张提交以下证据：1.原告身份证、驾驶员冯永卫驾驶证、车辆行驶证及被告企业登记信息各1份，证明原被告的主体资格，及浙Ｆ×××××／浙Ｆ×××××牌照重型半挂车登记所有人为新创业公司；2.强制险保单一份，证明肇事车辆投保于被告人保南湖公司的事实；3.嘉善县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的经过及事故责任划分，原告颜国富与驾驶员冯永卫负事故同等责任的事实；4.门诊病历原件1份、出院记录原件2份及医疗费发票原件16页、住院费用清单原件2份17页，证明事故发生后原告受伤治疗的经过和花去的医疗费用150452.06元的事实；5.鉴定报告原件2份以及鉴定费发票2张，证明原告伤情第一次被鉴定为精神7级伤残，肢体9级和10级伤残各1个，建议误工期180日，营养期90日，护理期90日，重鉴后精神伤残变更为八级伤残，原告花去鉴定费为5600元的事实；6.被扶养人生活情况证明两份、户口本复印件一份，证明需有原告扶养的被扶养人相关信息的事实；7.工伤认定书一份及工资银行流水一份，证明原告受伤前在嘉善大王椰整体橱柜有限公司（以下简称“大王椰公司”）上班的事实，故赔偿应按照城标计算；8.电动车修理费发票一份，证明原告因事故修理电动车花去修理费1000元的事实。 对上述原告提交的证据，经被告新创业公司质证均无异议，被告人保南湖公司质证对证据1、2、3、4真实性均无异；本院认为，上述证据均系真实合法的，并与本案具有关联性，本院应予确认。对证据5，被告人保南湖公司对真实性无异议，但认为营养费及鉴定费不予承担；本院审核认为上述证据均是真实合法的，应予以确认，营养费依法应予支持，第一次鉴定结论中精神7级伤残虽被重新鉴定结论变更为8级，但并没有改变其构成伤残的事实，也能够证明其进行司法鉴定的必要性和合理性，故第一次鉴定费用系本案事故引发的合理费用，应予纳入损失总额确认。对证据6，被告人保南湖公司质证认为无户籍专用章不予认可，但经本院审核上述两份被扶养人的身份证明系原告提交的户口本登记相一致，故本院予以确认。对证据7，被告人保南湖公司质证认为不能证明工作时间，故按城标计算不予认可，本院审核认为，根据工伤认定书及银行流水记录可以确认事故前原告在大王椰公司上班的事实，结合工伤参保记录及本院对嘉善帛源家纺有限公司的调查笔录，原告在事故前在上述两企业连续工作接近1年，可认定原告主要收入来源为非农业，故其的赔偿标准可按照城镇计算，故对上述证据本院予以确认。对证据8，被告人保南湖公司质证未定损不予认可，本院审核认为，根据事故认定书认定可以确认双方车辆受损的事实，在事故时原告受伤严重的情况下未对车辆进行定损也在情理之中，且上述修理费用亦在合理价格范围，本院予以确认。 被告人保南湖公司未提交相应的证据。 被告新创业公司针对自己的抗辩提交以下证据：1、门诊发票1378.56元4份及收条77000元原件1张。证明事故发生后新创业公司为原告垫付费用共计78378.56元的事实。对上述证据原告质证无异议，故本院应予确认。 经原告申请，本院对嘉善帛源家纺有限公司法定代表人进行了调查确认原告在大王椰公司上班前在该公司上班半年左右的事实；原、被告质证均无异议，故对上述事实本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告陈述基本一致。 另查明，肇事车辆浙Ｆ×××××（重型半挂牵引车）／浙Ｆ×××××（重型平板半挂车）车辆登记所有权人为新创业公司，该车在被告人保南湖公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为1000000元）及不计免赔；本案事故发生在保险期间，发生事故时由被告新创业公司驾驶员冯永卫驾驶；事故发生后被告人保嘉善公司已为原告垫付医疗费10000元，被告新创业公司为原告垫付费用78378.56元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的过错等情况承担。本案中，根据交警部门的责任认定，原告颜国富负事故同等责任，驾驶员冯永卫负事故同等责任，故本案原告的合理损失由其自负40%的责任，驾驶员冯永卫所在单位新创业公司应承担60%赔偿责任，被告人保南湖公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。 对于被告人保南湖公司要求扣除非医保费用47000元的抗辩意见，本院认为原告上述治疗的医疗费中的住院伙食费1759元（475元+1284元）及无相应医疗凭据的费用543元应予扣除外，其余均是客观真实发生的，且与原告的病情相符，为保障受害人的损失充分受偿，故应由人保南湖公司在交强险内优先赔付，故被告的上述抗辩理由本院不予采纳。 本院经审核认定本案合理损失如下：1.医疗费。原告主张150452.06元，另被告新创业公司垫付的医疗费1378.56元，以上共计151830.62元，经本院审核，其中543元材料费无医嘱及医院发票不予支持，另住院清单中的伙食费1759应予扣除，其余均有相关票据予以证实，本院予以支持，故核定医疗费为149528.62元。2.住院伙食补助费。原告主张945元（15元/天×63天），结合鉴定意见，本院予以确认。3.营养费。原告主张3600元（40元/天×90天），结合鉴定意见，本院核定为2700元（30元/天×90天）。4.残疾赔偿金。原告主张348574.80元（51261元/年×20年×34%），本院结合鉴定意见及上年度城镇居民可支配收入标准，该请求符合法律规定应予确认。5.被扶养人生活费。原告主张407031元（父亲：31924×16年×34%=173666.56元，母亲：31924×19年×34%=206229.04元，儿子：31924×5年×34%÷2=27135.40元），结合鉴定报告、城镇居民人均消费性支出标准及被抚养人的具体情况，上述请求符合法律规定，本院应予支持。6.误工费。原告主张23760元（132元/天×180天），结合鉴定意见，其请求符合有关法律规定，故本院应予支持。7.护理费。原告主张11880元（132元/天×90天），结合鉴定意见，其请求未超过相关规定，本院予以支持。8.交通费。原告主张1000元，因未提交相应的票据，本院根据住院和门诊情况酌定600元。9.精神损害抚慰金。原告主张15000元，因本次事故原告的伤情构成道路交通事故精神8级、肢体9级和10级伤残，精神受到较大程度的损害，结合责任分担比例，本院支持10200元，在交强险内优先受偿。10.车辆修理费。原告主张1000元，结合事故认定书及发票，本院予以支持。11.鉴定费。原告主张5600元，该费用虽系其诉前单方委托鉴定产生，但该鉴定是便于案件处理需要，且被告提出重新鉴定结论也未推翻原告构成伤残的事实，原告的鉴定报告是合理和必要的，故该费用本院予以支持。 上述本院认定的损失金额合计为961819.42元，由被告人保南湖公司在交强险范围内赔偿121000元（其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿1000元）。因交强险不足以赔偿本案全部损失，剩余赔偿款840819.42元，由被告人保南湖公司在商业三者险范围内予以赔偿60%即504491.65元；以上两项合计赔偿数额为625491.65元，扣除人保南湖公司先行垫付的医疗费10000元，尚需支付原告赔偿费用共计615491.65元；其余部分损失应由原告自负。对于新创业公司垫付的医疗费78378.56元，原告颜国富在收到保险公司赔款后应予退还。原告诉请的其余部分请求缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司在交强险、商业三者险限额内赔付原告颜国富各项损失共计615491.65元，于本判决生效后三十日内给付；（上述款项汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘支行，账号：19×××86） 二、驳回原告颜国富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6190元，由被告嘉善新创业集装箱运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  祖国宏 人民陪审员  朱伯庭 人民陪审员  金关香 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  沈梦丹 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。