梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤14民终1220号上诉人（原审原告）：邓碧娴，女，汉族，1988年9月25日出生，住所地：广东省龙川县。被上诉人（原审被告）：李云昌，男，汉族，1963年7月13日出生，住所地：广东省梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：陈茂钱，男，汉族，1968年6月27日出生，住所地：重庆市秀山县。被上诉人（原审被告）：李庆明，男，汉族，1967年10月1日出生，住所地：梅州市梅江区。委托诉讼代理人：胡远锋，系李庆明的同事。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市梅江区江南路**。负责人：吴建尤，职务：总经理。委托诉讼代理人：王正君，该公司员工。上诉人邓碧娴因与被上诉人李云昌、陈茂钱、李庆明、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服梅江区人民法院（2017）粤1402民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。上诉人邓碧娴，被上诉人李云昌，李庆明的委托诉讼代理人胡远锋，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司的委托诉讼代理人王正君到庭参加诉讼。陈茂钱经本院公告，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人邓碧娴上诉请求：依法认定上诉人的腰部受损和本案的交通事故有因果关系，判令被上诉人赔偿上诉人治疗腰疾费用就以及后续继续治疗费用共计33357.36元；改判被上诉人赔偿上诉人护理费2500元；改判被上诉人赔偿上诉人误工费9000元；本案的上诉费用由4名被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院未对上诉人邓碧娴因本案交通事故造成的腰部受损后果作出处理，显然不合理。上诉人遭遇本案交通事故后，即频频出现腰痛，经检查腰痛原因是腰椎有少量积液。上诉人才30岁，事故发生前身体素质一直良好，从来不会腰痛，其所从事的工作是在工厂里担任质量检测员，并非繁重的体力工作，平时也没有参与强度较高的运动。可见，本案的交通事故就是造成上诉人腰部受损的直接原因，这必将对上诉人今后的工作生活带来诸多影响和不便，上诉人用于治疗腰疾的费用就以及后续可预期的继续治疗费用33357.36元理应由被上诉人承担。2、一审法院对上诉人住院期间护理费的处理不公平、不合理。上诉人因交通事故住院期间，正是春节期间，造成护理费用比平时大幅上涨（250元/天）。因此，上诉人在一审时主张的2500元护理费是合理的，应予支持。3、一审法院对上诉人误工费的处理不公平、不合理。上诉人遭遇交通事故后，住院11天，出院医嘱继续卧床休息1周（7天）。2017年2月10日上诉人遭遇交通事故后出现腰痛，到梅州市人民医院门诊就诊，医嘱卧床休息三周（21天），加上治疗腰疾需要较长过程，可想而知上诉人肯定还要花费不少时间前往医院门诊诊疗。因此，上诉人在一审时主张的误工时间为2个月，误工费为9000元（4500元/月×2个月）是符合客观实际的。而一审法院仅支持1858.4元误工费，显然不准确。以上三项主张合计44857.36元。综上所述，为保障上诉人的合法权益，请求法院依法审理并作出公平的判决。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。被上诉人被上诉人李庆明辩称：一审判决正确，请求二审维持。被上诉人被上诉人李云昌辩称：一审判决正确，请求二审维持。一审原告邓碧娴向一审法院起诉请求：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司赔偿邓碧娴的损失共计52756.46元；李云昌、陈茂钱、李庆明对邓碧娴上述损失承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由李云昌、陈茂钱、李庆明、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担。一审法院经审理查明：2017年1月17日，李云昌驾驶粤Ｍ×××**号小型轿车行至梅州市梅江区梅塘东路中石化加油站路段时，与陈茂钱驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与邓碧娴驾驶的两轮摩托车、叶梅清驾驶的两轮摩托车、温思雄驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成陈茂钱、邓碧娴、叶梅清、温思雄受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，李云昌、陈茂钱负同等责任，邓碧娴不承担事故的责任。事故当日，邓碧娴被送至梅州市中医医院住院治疗11天，共用去医疗费8332.1元，出院医嘱载明“注意休息，继续全休1周，加强营养”。肇事粤Ｍ×××**车车主为被告李庆明，在被告人保梅州公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。事故发生后，李庆明垫付了10698元，邓碧娴同意在保险理赔款中直接返还。2017年，陈茂钱向法院提起诉讼，在法院调解下，中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司一次性赔偿82000元给陈茂钱。李庆明已赔偿叶梅清和温思雄损失。一审法院认为：被告李云昌驾驶小型轿车与被告陈茂钱驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与原告邓碧娴驾驶的两轮摩托车、叶梅清驾驶的两轮摩托车、温思雄驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成陈茂钱、邓碧娴、叶梅清、温思雄受伤及车辆损坏的交通事故，有《道路交通事故认定书》、疾病诊断证明等为证，原告邓碧娴与被告李云昌、李庆明、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司对此事实均无异议，予以认定。原告邓碧娴在事故发生前在城镇生活和工作一年以上，其请求损失其请求其损失按照城镇标准计算，请求合理，予以支持。原告邓碧娴请求手机维修费用1000元，被告李庆明自愿负担,不违反法律规定。根据法律、司法解释相关规定及本院查明的事实，认定原告各项损失为：1.医疗费8332.1元（含李庆明垫付医疗费7698元，其中门诊费用2398元）。2.住院伙食补助费应为1100元（100元／天×11天）。3.营养费360元（20元／天×18天）。3.护理费1320元（住院期间120元／天×11天）。4.误工费1858.4元（37684.3元／年÷365天×18天）。5.交通费酌定500元。6.摩托车维修费2000元。7.停车费、拖车费1465元。以上合计16935.5元，其中医疗费9792.1元，伤残费用3678.4元，财产损失费3465元。另原告邓碧娴的手机维修费用1000元，被告李庆明自愿负担。对原告邓碧娴的损失，被告李庆明和陈茂钱各承担50%责任，被告李庆明的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司投保了交强险和商业险，因此，被告李庆明应承担责任由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司交强险限额和商业险范围内赔偿。因本次事故同时造成被告陈茂钱受伤，从公平合理角度出发，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险限额内的医药费应平均分配，即5000元。故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用5000元、伤残费用3678.4元和财产损失2000元，合计10678.4元。超出交强险部分6257.1元（16935.5元-10678.4元），被告李庆明赔偿3128.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业险范围内赔偿。被告陈茂钱赔偿3128.5元。被告李庆明垫付10698元,扣减1000元手机维修费，仍需返还9698元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司理赔款中直接返还，故被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应赔偿4105.9元（10678.4＋3125.5元-9698元）给原告邓碧娴。综上，原告请求合理部分，予以支持。被告抗辩有理部分，予以采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效之日起10日内在交强险限额和商业险范围赔偿4105.9元给原告邓碧娴，支付9698元给被告李庆明。二、被告陈茂钱应在判决生效之日起10日内赔偿3128.5元给原告邓碧娴；上述款项，由被告分别付至下列账户：（户名：邓碧娴，账号：62×××14，开户行：中国工商银行），（户名：李庆明，账号：62×××02，开户行：中国建设银行）。三、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费527.65元（原告已预交），原告负担359.56元，被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担168元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：1、上诉人因本案交通事故受伤，出院诊断证明书载明“腰痛，完善腰椎检查，必要时住院治疗。”此后，上诉人到医院进行了数月腰部诊断治疗，据此，应认定其腰部受伤与本案交通事故具有因果关系。其主张的腰部检查治疗费3357.36元应予支持。其主张的腰部后续治疗费酌情支持5000元。上诉人的治疗腰疾费用以及后续治疗费用合计8357.36元。2、因上诉人因本案交通事故住院在春节期间，其主张的护理费，每天250元可以支持。上诉人的护理费为2500元。3、上诉人的误工费问题。根据广东省高级人民法院关于广东省2017年度人身损害赔偿计算标准的补充通知的规定，2016年度广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为48236元，上诉人提交了劳动合同等证据证明其在城镇私营单位就业，据此，其误工费应按年平均工资48236元计算上诉人的误工费（48236元/年÷365天×18天）2379元。据此，上诉人的各项损失为：1.医疗费及其后续治疗费合计14291.46元。2.住院伙食补助费应为1100元（100元/天×11天）。3.营养费360元（20元/天×18天）。3.护理费2500元。4.误工费2379元（48236元/年÷365天×18天）。5.交通费酌定500元。6.摩托车维修费2000元。7.停车费、拖车费1465元。以上合计24595.46元。中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在交强险限额范围内赔偿医疗费用5000元、误工费、护理费、交通费5379元和财产损失2000元，合计12379元。超出交强险部分12216.46元（24595.46元-12379元），李庆明赔偿6108.23元，由中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司在商业险范围内赔偿。陈茂钱赔偿6108.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销梅州市梅江区人民法院（2018）粤1402民初2151号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应在判决生效之日起10日内在交强险限额和商业险范围赔偿8789.23元给邓碧娴，支付9698元给李庆明。二、陈茂钱应在判决生效之日起10日内赔偿6108.23元给原告邓碧娴；上述款项，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司、陈茂钱分别付至下列账户：（户名：邓碧娴，账号：62×××14，开户行：中国工商银行），（户名：李庆明，账号：62×××02，开户行：中国建设银行）。三、驳回上诉人邓碧娴的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费527.65元，二审案件受理费527.65元，合计1055.3元，上诉人邓碧娴负担370元，被上诉人陈茂钱负担122元，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司承担563.3元（此款已由上诉人邓碧娴预交，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司、陈茂钱迳行交付给上诉人邓碧娴）。本判决为终审判决。审 判 长  徐干忠审 判 员  孔宁清代理审判员  赖志明二〇一八年十二月二十八日书 记 员  幸静容