湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初3082号原告：张家宏，男，汉族，1971年12月12日出生，湖北省天门市人，无业，住十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：谭俊玉，男，汉族，1985年10月13日出生，湖北省武汉市人，无业，住湖北省武汉市武昌区。代理权限为一般代理。原告：张旗，女，汉族，1973年3月23日出生，山东省济宁市人，无业，住十堰市茅箭区。被告：王忠宇，男，汉族，1969年1月14日出生，湖北省十堰市人，十堰市帝旺实业有限公司董事长，住十堰市茅箭区。被告：张娟，女，汉族，1985年9月1日出生，湖北省十堰市人，十堰市置信置业有限公司董事长，住十堰市茅箭区。被告：十堰市置信置业有限公司，住所地：十堰经济开发区马路村**。法定代表人：张娟，该公司董事长。被告：十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司，住所地：十堰经济开发区台湾路**。法定代表人：张娟，该公司董事长。被告：十堰市帝旺实业有限公司，住，住所地：十堰经济开发区马路村**/div>法定代表人：王忠宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：张娟，女，汉族，1985年9月1日出生，湖北省十堰市人，十堰市置信置业有限公司董事长，住十堰市茅箭区。被告：王启龙，男，汉族，1988年2月26日出生，湖北省十堰市人，十堰市置信置业有限公司经理，住十堰市茅箭区。原告张家宏、张旗诉被告王忠宇、张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理后，依法组成由审判员耿明军但任审判长，审判员李霞、人民陪审员任亚杰组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张家宏的委托诉讼代理人谭俊玉，原告张旗到庭参加了诉讼，被告张娟及被告十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司的共同委托诉讼代理人张娟、被告王启龙到庭参加了诉讼，被告王忠宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张家宏、张旗向本院提出诉讼请求：1、判决被告王忠宇、张娟偿还原告借款1000000元以及从欠息之日至实际清偿之日的利息(按年利率24%计算)；2、判决被告十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司对第一项债务承担连带保证责任；3、依法处置被告王启龙名下宝马车鄂Ｃ×××**用于偿还原告本息；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王忠宇、张娟于2012年12月4日向张家宏、张旗借款人民币1000000元，期限5年，合同约定于2017年12月3日归还，由十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司、王启龙担保。当日，原告张旗将约定款项转入被告张娟账户，但借款到期后，经多次催要，各被告至今不履行还款或担保义务，致使原告损失不断扩大，现原告为维护自身的合法权益，诉至贵院，请求判决支持前述诉讼请求。被告王忠宇经本院合法传唤未到庭，亦未向法庭提交任何书面证据和书面答辩意见。被告张娟、十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司辩称，借款1000000元属实，宝马车担保属实，原告诉求属实，但是我们也有还款大致还了六、七十万，也有付息。这个属于张娟跟王忠宇的个人借款，与公司无关。被告王启龙辩称，借款具体借多少我不清楚，那个上面签字是我个人帮助王忠宇和张娟，车担保我知道这个事。经审理本院认定事实如下：2012年12月4日被告王忠宇、张娟向原告张家宏、张旗借款1000000元，期限5年，合同约定于2017年12月3日归还，约定利息为月利率30%。被告十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司提供了担保，2015年10月28日，被告王启龙用自己所有的鄂Ｃ×××**宝马车提供了质押担保。2014年1月28日双方利息已经结清。本院认为，原告张家宏、张旗和被告王忠宇、张娟之间存在民间借贷关系。后被告十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司就原告张家宏、张旗和被告王忠宇、张娟之间的借贷提供了担保，同时被告王启龙用自己所有的鄂Ｃ×××**宝马车提供了质押担保。此担保合法有效，应当履行。故原告张家宏、张旗要求被告王忠宇、张娟偿还借款1000000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告张家宏、张旗要求被告张家宏、张旗支付从欠息之日至实际清偿之日的利息(按年利率24%计算)，本院认为，此诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条之规定，本院予以支持，利息应从2014年1月29日起开始计息。被告十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司对原告张家宏、张旗和被告王忠宇、张娟之间的借贷提供了担保，应依法承担连带清偿责任。被告王启龙用自己所有的鄂Ｃ×××**宝马车提供了质押担保，故鄂Ｃ×××**宝马车质押行为合法有效，依法应承担质押担保责任。被告张娟辩称已经偿还了借款六、七十万元，但是庭审中没有提供任何证据予以证明，故本院对被告张娟的辩解理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第七十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：一、被告王忠宇、张娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张家宏、张旗的借款1000000元及利息（利息以1000000元为基数按照年息24%计算，从2014年1月29日起至付清之日止）；二、被告十堰市置信置业有限公司、十堰市滨河农贸市场管理服务有限公司、十堰市帝旺实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、原告张家宏、张旗对被告王启龙所有的鄂Ｃ×××**宝马车在折价或者拍卖、变卖所得的价款范围在1000000元限额内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告王忠宇、张娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：农业银行十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地；地址：十堰市浙江路**诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。审 判 长  耿明军审 判 员  李 霞人民陪审员  任亚杰二〇一八年十二月十八日书 记 员  王恒锋附录：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规定若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。