福建省三明市梅列区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0402民初3049号 原告：兴业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市梅列区乾龙新村362幢。 负责人：罗敦颖，行长。 委托诉讼代理人：方国荣，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：林长洋，福建策问律师事务所律师。 被告:肖方淋，男，1987年8月7日出生，汉族，住尤溪县。 被告:阮丽萍，女，1986年3月24日出生，汉族，住尤溪县。 原告兴业银行股份有限公司三明分行（以下简称兴业银行三明分行）与被告肖方淋、阮丽萍金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行三明分行委托诉讼代理人林长洋到庭参加诉讼，被告肖方淋、阮丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴业银行三明分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除解除原告与肖方淋、阮丽萍签订的《个人综合消费借款合同》；2.肖方淋、阮丽萍偿还原告贷款本金余额75990.33元，利息3023.23元（利息暂计至2018年8月14日止），同时应偿付从2018年8月15日至贷款本息归还时按借款合同约定利率计算所产的的利息（合同约定借款年利率为6.65%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%）；3.肖方淋、阮丽萍支付兴业银行三明分行为实现债权所支付的律师代理费5000元；4.兴业银行三明分行对肖方淋、阮丽萍提供的抵押物（闽Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车），依法处置所得价款在上述借款中的借款本金75990.33元，利息3023.23元及律师代理费5000元以及2018年8月15日至贷款本息归还时产生的利息、罚息的范围内有限受偿；5.本案诉讼费等原告实现债权的费用由二被告承担。 事实与理由：肖方淋、阮丽萍因购车需要向兴业银行三明分行提出额度162000元整的贷款申请，兴业银行三明分行经审查认为符合贷款条件，同意予以办理贷款手续。2016年5月24日，兴业银行三明分行与肖方淋、阮丽萍签订《个人综合消费借款合同》《零售借款抵押合同》，肖方淋、阮丽萍提供了《送达地址确认书》。肖方淋、阮丽萍向兴业银行三明分行借款162000元，借款期限为36个月，自2016年5月24日至2019年5月24日止；借款利率为固定利率，年利率为6.65%，借款逾期的，罚息利率为借款利率上浮50%；肖方淋、阮丽萍提供自有车牌号为闽Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车作为抵押。《个人综合消费借款合同》约定，若债务人违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用……。2016年5月25日，肖方淋、阮丽萍将抵押物（闽Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车）依法办理了抵押登记。2016年5月27日，兴业银行三明分行按合同约定将借款162000元划入肖方淋、阮丽萍指定的账户中。在合同履行过程中，肖方淋、阮丽萍未按借款合同约定时间偿还借款本息，经多次催收，肖方淋、阮丽萍仍不履行还款义务，截止2018年8月14日，肖方淋、阮丽萍尚欠兴业银行三明分行借款本息79013.56元。兴业银行三明分行与肖方淋、阮丽萍签订的《个人综合消费借款合同》第十四条第七款约定：“因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。”故肖方淋、阮丽萍应支付兴业银行三明分行为实现债权而支出的律师代理费5000元。 肖方淋、阮丽萍未作答辩。 肖方淋、阮丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院对兴业银行三明分行提供的证据材料予以确认并在卷佐证。本案经审理查明事实如下： 1.2016年5月24日兴业银行三明分行与肖方淋、阮丽萍签订《个人综合消费借款合同》。《个人综合消费借款合同》约定，肖方淋、阮丽萍向兴业银行三明分行162000借款元，借款期限从2016年5月24日至2019年5月24日，借款年利率为6.65%，还款方式为等额本息偿还法，逾期利率在借款利率的基础上上浮50%。债务人不按本合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担； 2.2016年5月24日，兴业银行三明分行与肖方淋、阮丽萍签订《零售借款抵押合同》，合同约定，肖方淋、阮丽萍将闽Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车为其《个人综合消费借款合同》中的借款提供抵押担保； 3.2016年5月25日，肖方淋将闽Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车在三明市公安局交通警察之队办理了抵押登记，抵押权人为兴业银行三明分行； 4.2016年5月27日，兴业银行三明分行将162000元转入肖方淋账户； 5.截止2018年8月14日，肖方淋、阮丽萍尚欠兴业银行三明分行借款本金75990.33元，尚欠利息3023.23元； 6.兴业银行三明分行为实现债权支付律师代理费5000元。 本院认为，兴业银行三明分行与肖方淋、阮丽萍签订的《个人综合消费借款合同》《零售借款抵押合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。肖方淋、阮丽萍借款后未能按合同履行还款义务，因承担本案纠纷的全部责任。《个人综合消费借款合同》第十一条规定，债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿到期或未到期的借款本金及利息及其他费用；第十四条第七项规定，因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担。故兴业银行三明分行要求解除与肖方淋、阮丽萍签订的编号为兴银民营181621787701000号《个人综合消费借款合同》；要求肖方淋、阮丽萍返还借款本息；要求肖方淋、阮丽萍支付其为实现债权所支付的律师代理费5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。肖方淋、阮丽萍将其所有的闽Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车抵押给兴业银行三明分行，并在三明市公安局交通警察之队办理了抵押登记，现兴业银行三明分行要求对肖方淋、阮丽萍提供的抵押物在依法处置后享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。肖方淋、阮丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十四条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除兴业银行股份有限公司三明分行与肖方淋、阮丽萍签订的编号为兴银民营181621787701000号《个人综合消费借款合同》； 二、肖方淋、阮丽萍应于本判决生效后十日内返还兴业银行股份有限公司三明分行借款本金75990.33元，利息3023.23元(利息计至2018年8月14日，此后利息按合同约定利率计至款项实际清偿日止）； 三、肖方淋、阮丽萍应于本判决生效后十日内支付兴业银行股份有限公司三明分行为实现债权支付的律师代理费5000元； 四、兴业银行股份有限公司三明分行对肖方淋、阮丽萍提供的抵押物（闽Ｇ×××××的奥迪牌小型轿车）在折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，因适用简易程序审理，减半收取1770元，由肖方淋、阮丽萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  阮训升 二〇一八年十二月二十日 书记员  马 源 附：本判决所依据的具体法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。