广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0103刑初908号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人陈健平，男，1983年12月24日出生，汉族，文化程度初中，住广州市白云区。2005年2月4日因犯绑架罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九年，2010年11月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2018年4月26日被羁押并被刑事拘留；同年5月31日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。辩护人聂斌，广东海智律师事务所律师。辩护人费瑶，广东领前律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2018]884号起诉书指控被告人陈健平犯贩卖毒品罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员吴俊、姚伟明、马昌杏出庭支持公诉，被告人陈健平及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2018年4月25日20时许，陈某1用微信联系被告人陈健平购买海洛因，陈健平要陈某1到其住处（广州市白云区良田德庆17巷9号）取货。2018年4月26日0时许，陈某1以不认识路为理由，约被告人陈健平到其住处附近的村道上带路，陈健平如约到广州市白云区良田德庆南17巷9号附近的村道上等待陈某1时被警察抓获，当场从被告人陈健平身上查获净重4.91克白色块状物1包（经鉴定，检出海洛因成分），手机1台。随后警察在广州市白云区良田德庆南17巷9号查获净重为201.93克的白色块状物1包（经鉴定，检出海洛因成分）、净重为5.09克黄色晶体1包（经鉴定，检出氯胺酮成分），手机1台、电子秤1台、点钞机1台及现金人民币11.5万元。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人陈健平无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议法院在有期徒刑十三到十五年的幅度内确定被告人陈健平的刑罚。被告人陈健平对公诉机关指控的贩卖毒品的犯罪事实、罪名有意见，辩称其没有实施贩卖毒品的行为。被告人陈健平的辩护人认为公诉机关指控的罪名不成立,认为：1.被告人无贩卖毒品的行为，现有证据只能证实被告人持有毒品；被告人与证人陈某1的微信聊天记录未提及买卖毒品，陈某1的口供当中存在很多矛盾或不合常理的地方，无法证明被告人有贩卖毒品的行为；证人陈某1的证言有矛盾之处，存在瑕疵，其证言不可采信。2.被告人作为吸毒人员，其购买毒品、携带毒品、使用电子秤等行为都是符合常理的。3.本案涉及诱惑侦查，且无法证明被告人事先有贩卖毒品的行为，应以非法持有毒品罪予以定罪量刑。4.被告人提供他人犯罪线索，具有立功情节。经审理查明：2018年4月25日20时许，陈某1与被告人陈健平通过微信约定见面，被告人陈健平如约到广州市白云区良田德庆南17巷9号附近的村道上等待陈某1时被警察抓获，当场从被告人陈健平身上查获净重4.91克白色块状物1包（经鉴定，检出海洛因成分），手机1台。随后警察在被告人陈健平的住处广州市白云区良田德庆南17巷9号查获净重为201.93克的白色块状物1包（经鉴定，检出海洛因成分）、净重为5.09克黄色晶体1包（经鉴定，检出氯胺酮成分），手机1台、电子秤1台、点钞机1台及现金人民币11.5万元。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、查证属实予以采纳的下列证据证实：（2）白色块状物1包、黄色晶体1包、白色晶体1小包、点钞机1部、现金人民币11.5万元、手机2部、电子称1台，证实在被告人陈健平身上及其住处缴获的疑似毒品及物品的情况。（2）微信聊天记录，证实案发当天，被告人陈健平与证人陈某1相约见面的微信聊天内容。（2）受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实本案的案发情况，2018年4月26日0时许，被告人陈健平在广州市白云区良田德庆南17巷9号附近的村道上被抓获。（2）昌华派出所出具的情况说明：陈健平在供述中所提及的刘某、李某是其上家的线索，经我所向分局禁毒大队上报线索，分局禁毒大队回复刘某、李某现为其他禁毒部门在侦人员，我区禁毒部门暂无法对上述人员进行侦查。（2）搜查笔录、扣押决定书、扣押清单等，证实民警对被告人陈健平人身及住处进行搜查，在被告人陈健平的左边裤袋搜出白色块状物一包、从陈健平手中缴获iPhone6sp手机一台，在其住处搜出点钞机1部、现金人民币11.5万元、手机1部、电子称1台，毒品一批。（2）提取笔录、称量取样笔录，证实白色块状物净重201.93克，为1号检材；黄色晶体5.09克，为2号检材；白色晶体5.49克，为3号检材；白色晶体30.95克，为4号检材；白色块状物4.91克，为5号检材。（2）勘验笔录，证实对广州市白云区良田德庆南十七巷9号的勘验情况。（2）鉴定意见，证实（一）JL1800713001号检材（委托编号：1）检出海洛因成分；（二）JL1800713002号检材（委托编号：2）检出氯胺酮成分；（三）JL1800713003号检材（委托编号：3）未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、海洛因、四氢大麻酚成分；（四）JL1800713004号检材（委托编号：4）未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、海洛因、四氢大麻酚成分；（五）JL1800713005号检材（委托编号：5）检出海洛因成分。（2）被告人陈健平供述：2018年4月25日晚上12时许，我在良田村里一条村路上被便衣民警抓获，民警当场在我身上左裤袋搜出一小包用透明保鲜袋装着的海洛因（约4克），黑色手机一台(IPHONE6SP，手机号码：188××××7745)。随后民警在我住的地方广州市白云区良田德庆南17巷9号搜出了一包海洛因（约200克）、两包白色晶体、一小包K粉和11.5万元人民币。之后被带回派出所接受调查。（2）被告人陈健平的户籍材料，证实被告人陈健平的身份情况。（2）被告人陈健平的前科材料，证实被告人陈健平2005年2月4日因犯绑架罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑九年，2010年11月27日释放。本院认为，被告人陈健平非法持有毒品海洛因五十克以上及氯胺酮，其行为已触犯刑律，构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。本案现有证据中仅有证人陈某1的证言指认其与被告人陈健平存在毒品交易行为，并无其他证据予以佐证，指控被告人陈健平犯贩卖毒品罪的证据不足，本院不予认定，但能证实被告人陈健平非法持有毒品，其行为构成非法持有毒品罪。辩护人上述方面辩护意见有理，本院予以采纳。对于被告人陈健平具有立功情节的辩解及辩护意见，经查，被告人陈健平归案后虽有检举、揭发刘某、李某贩卖毒品的行为，但刘某、李某已为其他禁毒部门在侦人员，被告人陈健平的检举、揭发行为未能对侦破案件或抓捕其他犯罪嫌疑人有帮助作用，不构成立功，故该方面的辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人陈健平归案后能如实供述其非法持有毒品的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈健平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年4月26日起至2027年4月25日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的毒品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧珊人民陪审员  马秋娟人民陪审员  梁锦锋二〇一八年十二月三日书 记 员  何涵晗陈佩怡