河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0506民初2550号原告:河南安阳商都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省安阳市东风路南段**。法定代表人：谭建军，董事长。委托诉讼代理人：靳海峰，男，公司职工。委托诉讼代理人：郭丕新，河南新大地律师事务所律师。被告：河南亿海商贸有限公司，住，住所地河南省安阳市华祥路路**院（新1**国道王邵村）/div>法定代表人：陈隧银，经理。被告：安阳市沧海物资有限责任公司，住所，住所地河南省安阳市107国道路东一电厂路口南div>法定代表人：吕银芳，经理。被告：吕银芳，女，1970年4月5日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：吕保峰，男，1967年8月15日出生，汉族，住河北省魏县。被告：陈隧银，男，1961年12月27日，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：高峰，邯郸市山区明珠法律服务所法律工作者。原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司（以下简称商都农商银行）与被告河南亿海商贸有限公司（以下简称亿海商贸公司）、安阳市沧海物资有限责任公司（以下简称沧海物资公司）、吕银芳、吕保峰、陈隧银金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告商都农商银行的委托诉讼代理人靳海峰、郭丕新、陈隧银及其委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告亿海商贸公司、沧海物资公司、吕银芳、吕保峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。商都农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告亿海商贸公司立即归还在原告借款本金4850000元及截止到2017年7月31日利息2696741.67元，本息合计7546741.67元。2017年8月1日至还清之日期间的利息另行计算（利率按借、贷双方签订的合同利率执行）；2、判令沧海物资公司、吕银芳、吕保峰、陈隧银对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、本案中所涉案费用均由被告承担。事实和理由:被告亿海商贸公司于2013年12月3日从原告处借款4850000元，期限为36个月，原定于2016年12月30日到期归还，该笔借款有被告承担连带担保责任，借款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还借款本息，双方因此发生纠纷，原告诉至法院。亿海商贸公司未出庭应诉，未作答辩。沧海物资公司未出庭应诉，未作答辩。吕银芳未出庭应诉，未作答辩。吕保峰未出庭应诉，未作答辩。陈隧银辩称：1.其本人几乎是文盲。亿海商贸公司的成立以及开展业务活动，诸如贷款或者为其他公司做贷款担保均系吕银芳一人操作，公司的实际管理者也是吕银芳，本人毫不知情；2.其本人的身份证长期由吕银芳持有并使用，至于手章更是吕银芳私刻并使用，原告提交的证据中只有陈隧银的手章和吕银芳的签字，不是陈隧银个人本意，保证效力依法不成立；3.原告贷款业务员未对贷款环节严格把关是导致原告损失的重要原因，原告提交的流动资金借款合同中明确显示系吕银芳一手操作，未见其亲自签署任何授权文件，借款保证书也可以看到是吕银芳代办的事实。综上所述，陈隧银本人是老实本分的农民，碍于亲戚情面，在对法人无任何概念的情况下为吕银芳充当了亿海商贸公司的法定代表人，且未图谋任何报酬，其本人不应承担本案任何责任。请法院依法采纳本人观点，维护本人的合法权益。经审理查明：2013年4月23日，陈隧银以亿海商贸公司法定代表人的身份出具委托书，委托吕银芳为亿海商贸公司的合法代理人，全权办理亿海商贸公司贷款担保事宜，以该公司的名义处理一切与之相关事务。2013年12月23日，沧海物资公司、吕银芳、吕保峰、陈隧银出具借款担保书，为亿海商贸公司在原告处4850000元借款进行担保，并自愿用公司、个人全部收入及财产就案涉借款本息承担连带责任，直至还清借款本息为止。陈隧银借款担保书中担保人签字处系陈隧银的手章和吕银芳个人签名，无陈隧银本人签字。2013年12月30日，亿海商贸公司向原告借款4850000元，借款期限自2013年12月30日起至2016年12月30日，利率为11.7875‰。借款当日亿海商贸公司与原告签订流动资金借款合同、借款借据，原告向其发放贷款4850000元。同日，沧海物资公司、吕银芳、吕保峰、陈隧银与原告签订保证合同，为上述金额提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。保证合同陈隧银个人签字处系陈隧银的手章和吕银芳个人签名，无陈隧银本人签字。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还借款本息，双方因此发生纠纷，原告无奈，诉至法院。要求：1、判令被告亿海商贸公司立即归还在原告借款本金4850000元及截止到2017年7月31日利息2696741.67元，本息合计7546741.67元。2017年8月1日至还清之日期间的利息另行计算（利率按借、贷双方签定的合同利率执行）；2、判令沧海物资公司、吕银芳、吕保峰、陈隧银对该笔贷款承担连带清偿还款责任；3、本案中所涉案费用均由被告承担。上述事实，有原告商都农商银行提交的委托书、借款借据、短期借款申请书、流动资金借款合同、保证合同、借款单位股东会决议、借款担保书、担保单位股东会决议、股东同意保证意见书以及当事人的陈述予以证实。所有证据经审核、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告亿海商贸公司签订的流动资金借款合同合法有效，原、被告均应按照约定履行义务。原告已按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告亿海商贸公司在该期限届满之日即2016年12月30日未归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。另，双方约定在借款期限内按照月利率11.7875‰支付利息，该约定不违反法律规定。因此，被告亿海商贸公司应偿还原告借款本金4850000元及利息（利息自2016年12月31日起至付清之日止，以4850000元为基数，按月利率11.7875‰计算）。被告沧海物资公司、吕银芳、吕保峰分别在借款担保书上以担保人身份签字，视为其自愿为案涉借款提供担保，因约定保证方式为连带责任保证，被告沧海物资公司、吕银芳、吕保峰应为案涉借款承担连带保证责任。故对于原告要求被告沧海物资公司、吕银芳、吕保峰对借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告陈隧银对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条关于行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担责任的规定。本案中，陈隧银个人未向吕银芳出具任何委托手续，吕银芳在没有代理权的情况下在案涉借款担保书、保证合同上替陈隧银签字盖章的行为属于无权代理，且陈隧银不予认可，所以案涉借款担保书、保证合同对陈隧银不发生法律效力，故原告要求被告陈隧银对案涉借款承担连带清偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。亿海商贸公司、沧海物资公司、吕银芳、吕保峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、河南亿海商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还河南安阳商都农村商业银行股份有限公司借款本金4850000元及利息（利息自2016年12月31日起至付清之日止，以4850000元为基数，按月利率11.7875‰计算）；二、安阳市沧海物资有限责任公司、吕银芳、吕保峰就上述借款本金及利息承担连带保证责任；三、驳回河南安阳商都农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费64627元，减半收取计32314元，由河南亿海商贸有限公司、安阳市沧海物资有限责任公司、吕银芳、吕保峰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝兴军二〇一八年十二月二十六日书记员  赵 静