浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0326民初7822号原告：马飞，男，1970年12月18日出生，汉族,住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：卢成素、林小茴，浙江九州大众律师事务所律师。被告：林福仁，男，1962年6月16日出生，汉族,住平阳县。委托诉讼代理人：林乐意（系林福仁女儿）,女，1984年9月22日出生，汉族,住平阳县。被告：安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地温州市百里西路工会大厦2幢2301室。负责人：何骋，经理。委托诉讼代理人：戴浩，该公司员工。原告马飞与被告林福仁、安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院提起诉讼请求：1.请求判令被告林福仁赔偿原告各项经济损失1859285元，扣除已赔付170000元，还需赔付1689285元；2.判令被告安邦保险公司在交强险和商业险保险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内先行赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序分别于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告马飞的委托诉讼代理人林小茴、被告林福仁及其委托诉讼代理人林乐意、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人戴浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事项为第五项，其他事项无争议。一、事故发生概况及交警部门认定结果：2017年11月22日，被告林福仁驾驶浙Ｃ×××××轻型普通货车（总质量3995ｋｇ，实载5215ｋｇ）,行经苍南县龙港镇江湾路瓯南大桥西侧桥面时，未与前车保持必要安全距离，以致车辆追尾碰撞同向由原告驾驶的三轮电动车，造成两车损坏及原告受伤的道路交通事故。经苍南县交警大队龙港交警队认定，被告林福仁负事故全部责任，原告无责任。二、受害人概况：原告马飞户籍地为安徽省蒙城县，事故发生前，原告一家人居住在苍南县多年。事故发生之后，原告经温州医科大学附属第二医院住院治疗，诊断为失血性休克、骨盆骨折、右胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧股动脉断裂、左大腿皮肤脱套伤、全身多处皮肤、软组织挫裂伤、左侧腹股沟皮肤软组织挫裂伤、右腓总神经损伤、右胫前肌损伤、右小腿、左大腿残端皮肤坏死感染右下肢术后皮肤软组织大面积缺损伴坏死感染、右下肢开放截肢术后皮肤软组织缺损、左大腿截肢术后残端感染、左侧耻骨上、下肢骨折、全身多处皮肤软组织挫裂伤、会阴部裂伤等。三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ｃ×××××轻型普通货车登记于被告林福仁名下，在被告安邦保险公司投保了交强险与责任限额为300000元的第三者商业责任险，并投不计免赔险。机动车综合商业保险条款第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。四、司法鉴定意见：2018年1月24日，原告经本院委托温州天证司法所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续医疗费用进行鉴定，该所于2018年8月14日出具温天司鉴所［2018］临鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马飞因交通事故致伤，造成失血性休克，骨盆（双侧耻骨上、下支）骨折，右胫腓骨开放性粉碎性骨折，左侧股动脉断裂，左大腿皮肤脱套伤，全身多处皮肤、软组织挫裂伤，左侧腹股沟皮肤软组织挫裂伤，右腓总神经损伤，右胫前肌损伤。目前遗有左大腿中段以远缺失，右膝髌下13.0ｃｍ以远缺失，骨盆畸形愈合的致残程度按《人体损伤致残程度分级》相关标准分别评定为四级、十级；被鉴定人误工、护理期限综合评定为自受伤之日（2017年11月22日）起计算至本次定残前一日（2018年8月13曰）止，营养期限评定为90日；2.后续医疗费用存在,建议参考金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司马飞配置残疾辅助器具（假肢）证明［2018年5月11日记录：马飞，男，1970年Ｉ2月18日，住址：安徽省。因事故致右小腿、左大腿截肢。处理意见：考虑其双下肢截肢术，身体平衡能力极差，考虑到患者的受伤程度、年龄、生活环境、体重及其基本功能要求，为其左大腿安装普通适用型大腿假肢，该假肢价格为陆万玖仟伍佰元整（69500.00元），右小腿安装普通适用型小腿假肢，该假肢价格为叁万陆仟伍佰元整（36500.00元）,双腿总价为壹拾万零陆仟元整（106000.00）。使用年限及维修：上述假肢通过运动300万次的质量标准检测，在正常使用情况下，使用年限为4-5年，假肢的维修费用每年为该假肢总价的10%。］，或按实际合理发生费用为准。五、原告的各项合理损失：1.依据原告提供的医疗费发票，本院认定原告合理医疗费为312771.08元；2.住院伙食补助费1920元（64日×30元/日）；3.营养费2700元（90日×30元/日）；4.护理费31942.38元（住院期间64日×160元/日+非住院期间197日×40210元/年÷365天）；5.误工费28752.90元（261日×40210元/年÷365天）；6.交通费500元；7.残疾赔偿金738158.40元（20年×51261元/年×72%）；8.精神损害抚慰金35000元；9.残疾辅助器具费280000元；10.鉴定费2600元。原告主张：医疗费312771.08元、住院伙食补助费1920元、营养费2700元、护理费32415元、误工费32415元、交通费3000元、精神损害抚慰金35000元、残疾赔偿金738158.40元、残疾辅助器具费689000元、其他损失7422元、鉴定费2600元。被告安邦保险公司答辩意见：医疗费应按司法鉴定意见书内容确定。护理费、误工费、营养费、交通费标准过高。残疾赔偿金应按农村标准计算。被告林福仁违反安全装载规定的，被告保险公司实行10%的绝对免赔率。诉讼费、鉴定费不属于承保范围。被告林福仁答辩意见：由法院依法认定。本院认定及理由：根据原告提供的医疗费，本院确定原告医疗费312771.08元。护理费应当区分住院期间和非住院期间，住院期间结合本地护理工资标准及原告伤情，酌情按每天160元标准计算，非住院期间按2017年浙江省私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资40210元标准计算。交通费酌定500元。原告户籍为农业家庭户，但结合本案原告马飞一起居住在苍南县多年等事实，故残疾赔偿金应按城镇居民赔偿标准计算。结合原告与被告林福仁所负事故责任、原告伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金35000元。残疾辅助器具费280000元，结合本案原告受伤情况，参考司法鉴定意见书及温州市中级人民法院关于确定受害人配置残疾辅助器具标准的会议纪要，本院确定本案原告大腿假肢和小腿假肢及假肢维修费共计70000元，使用年限为5年，换4次，共计280000元。六、被告已赔付的情况：被告林福仁已垫付原告马飞50000元，被告安邦保险公司垫付原告120000元。判决理由及结果本院认为：按上述案件确定的事实，原告合理损失中第1-9项共计1431744.76元。被告安邦保险公司已在交强险范围内承担保险金120000元。超交强险部分为1311744.76元（1431744.76元－120000元），被告林福仁负事故全部责任，结合本案被告林福仁违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，故被告安邦保险公司在第三者商业责任险承担保险金270000元（300000元×90%）。被告林福仁家庭户经营平阳县沙沦食品店，事故发生时刚好去苍南县载运食品，顺路带下平阳县德信塑料包装厂的货物，且被告安邦保险公司并未对被告林福仁进行告知说明，故被告安邦保险公司主张被告林福仁以“非营运”从事营运为由商业责任险不予承担，本院不予支持。超过保险部分为1041744.76元（1311744.76元－270000元）和鉴定费2600元由被告林福仁承担。综上，被告安邦保险公司应赔付保险金390000元（120000元+270000元），扣除已付120000元，尚需支付270000元。被告林福仁应赔付原告1044344.76元（1041744.76元+2600元），扣除已付原告50000元，尚需支付994344.76元。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马飞保险金270000元；二、被告林福仁于本判决生效之日起十日内支付原告马飞保险金994344.76元；三、驳回原告马飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20004元，减半收取10002元，由马飞负担1932元，林福仁负担8170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 林安民二〇一八年十二月二十四日代书记员 缪丽漫