四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0725民初1912号 原告：赵德康，男，生于1954年10月24日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师。 被告：四川梓潼林江苎麻纺织有限责任公司。住所地四川省梓潼县长卿镇书箱街66号。 法定代表人：刘继平，董事长。 委托诉讼代理人：白小红，四川经义律师事务所律师。 被告：张俊涛，男，生于1967年10月14日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司。住所地四川省梓潼县文昌镇东环路。 负责人：张宁，经理。 委托诉讼代理人：杨琴，女，公司员工。 原告赵德康与被告四川梓潼林江苎麻纺织有限责任公司（以下简称林江苎麻公司）、张俊涛、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称中财保梓潼支公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德康及其委托诉讼代理人曹晓东，被告林江苎麻公司的委托诉讼代理人白小红，被告中财保梓潼支公司的委托诉讼代理人杨琴到庭参加诉讼，被告张俊涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵德康向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾器具辅助费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等损失费用共计252113.72元；其中判决第三被告在交强险限额内不分责任先行赔偿且先行赔偿精神抚慰金，余额部分在商业第三者责任保险限额内全额赔偿，不足部分由第一、第二被告共同赔偿；2、依法判决确认原告的后期治疗费待发生后由被告全额另行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月22日15时许，在梓潼县文昌镇老苎麻厂内第二被告驾驶第一被告所有的川Ｂ×××××号货车倒车时撞倒并压伤原告；后原告被送往医院救治，诊断为：右足跟皮瓣脱套伤，左胫骨外侧平台骨折，左腓骨上段骨折，左膝半月板损伤。经过治疗于2017年2月19日出院休养。原告所受之伤经医嘱尚需二期植皮手术。该事故发生后经双方多次协商赔偿未能达成一致赔偿意见。第二被告驾驶货车属履行职务且该车系第一被告所有，第一被告为川Ｂ×××××号货车在第三被告处购买了交强险、第三者责任保险等保险；原告所受之伤经鉴定为九级伤残。为了保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 林江苎麻公司辩称，1、发生事故是事实，肇事车辆也属我公司所有；2、我公司的车辆川Ｂ×××××号在被告中财保梓潼支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，所以我公司应承担的原告损失应当由被告中财保梓潼支公司承担；3、事故发生后，我公司已支付医疗费36932.42元、鉴定费，要求在本案中一并处理；4、被告收入未减少，不应当计算误工费；护理费标准认可80元每天，院外天数参照医嘱且出院后护理程度降低，院外护理标准也应降低，若工资表显示原告出院后已经恢复工作，就不应当支持护理费；被扶养人生活费不应当支持，原告之妻只是无业，不代表没有劳动能力，被扶养人应当是无劳动能力又无生活来源的，原告妻子并不符合。 中财保梓潼支公司辩称，1、根据保险合同约定，我公司不承担本案诉讼费；2、事故虽然发生在保险期内，事故发生时张俊涛不具备道路运输从业人员资格证，故按照保险合同的约定免除责任条款，我公司不承担商业险的赔付责任；3、根据原告的诉请清单，医疗费以实际发生的票据剔除自费药15%，伤残等级无异议，残疾赔偿金年限无异议；4、误工费：原告发生事故前一直在林江苎麻公司上班，原告应提供收入减少的证据，据了解，林江苎麻公司的工资以银行转账发放，所以原告应当提供银行流水，证明其实际收入减少；5、营养费：参照医嘱是否需要加强营养；6、住院伙食补助费标准无异议，以实际住院天数为准；7、护理费：住院期间认可80元每天，院外天数参照医嘱且出院后护理程度明显降低，院外护理标准也应当降低，若工资表显示原告出院后已经恢复工作，就不应当支持院外护理；8、交通费凭票，若原告没有相关票据，请法院酌情认定；9、精神抚慰金无异议；10、残疾器具费有异议，医嘱并未载明需要残疾辅助器具，且无发票；11、被扶养人生活费不认可，根据人赔解释第28条第2款，不满18岁的未成年人或无民事行为能力人、限制民事行为能力人才认定为被扶养人，原告妻子不符合该标准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（包括各自的陈述），本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实：2016年12月22日15时许，在梓潼县文昌镇老苎麻厂内，被告张俊涛驾驶被告林江苎麻公司所有的川Ｂ×××××号重型普通货车倒车时将原告赵德康刮倒，并将其右脚脚踝压伤。事故发生当日，原告赵德康即被送往梓潼县人民医院住院治疗，诊断为：1、右足跟皮瓣脱套伤；2、左胫骨外侧平台骨折；3、左腓骨上段骨折；4、左膝半月板损伤。2017年2月19日出院，实际住院59天，用去住院医疗费33307.08元，出院医嘱：1、全休3-6月，加强营养、留伴一人；2、出院后第1、2、3、6、12月门诊复诊；3、出院后床上行双下肢直腿抬高等功能锻炼，定时翻身拍背，避免深静脉血栓形成，褥疮，坠积性××等卧床并发症；4、出院后门诊伤口换药，每2-3天换药一次，观察伤口愈合情况，根据伤口情况及时处理；5、若右足跟创面感染需再次清创、换药，必要时二期行植皮手术；6、若有任何特殊不适及时来院复诊。出院后，原告遵照出院医嘱门诊随访，用去门诊医疗费3757.74元。2017年10月20日，原告所受损伤经绵阳维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残，鉴定费由被告林江苎麻公司支付。原告赵德康，生于1954年10月24日，系城镇居民，事发前一直在被告林江苎麻公司从事保安和门卫工作，事发时62周岁。原告之妻陈大春，生于1963年1月7日，现年55周岁。被告张俊涛驾驶的川Ｂ×××××号重型普通货车系被告林江苎麻公司所有，被告张俊涛系被告林江苎麻公司聘请的驾驶员，持有A2驾驶执照，该车在中财保梓潼支公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元（其中：医药费限额为10000元、死亡伤残限额为110000元、财产损失限额为2000元），商业三者险限额为500000元，事故发生于保险有效期限内。事故发生后，被告林江苎麻公司垫付原告医疗费36932.42元，鉴定费被告林江苎麻公司已支付。上述事实，本院予以确认。 对双方当事人有争议的事实：1、被告中财保梓潼支公司是否应当在商业三者险中承担责任的问题。被告中财保公司辩称被告张俊涛不具备道路运输从业人员资格证，按照保险合同的约定免除责任条款，不承担商业险的赔付责任，并向本院提交了机动车综合商业保险免责事项说明书、《交通运输部关于修改的决定》（中华人民共和国交通运输部令2016年第52号）以佐证。据道路运输从业人员管理规定第六条第一款“国家对经营性道路客货运输驾驶员、道路危险货物运输从业人员实行从业资格考试制度”、第三款“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动”，该条款是针对在道路上进行经营性客货运输的驾驶员，本案驾驶员张俊涛持有A2驾驶执照，事故发生地是在被告林江苎麻厂区内，该条款无法约束未在道路上从事运输工作的张俊涛，故对被告中财保梓潼支公司的辩称本院不予采信，被告中财保梓潼支公司应当在商业三者险限额内承担相应的责任。2、误工费问题。原告主张住院及休养期间误工费23900元，未向本院提交其收入减少的证据。被告中财保梓潼支公司向本院递交申请，申请本院对原告赵德康的工资发放形式及发生交通事故后收入情况进行调查取证。应本院要求，被告林江苎麻公司向本院提交了原告赵德康2017年1月至2017年10月工资清单，载明被告林江苎麻公司2017年1月至2017年10月期间均在向原告赵德康按月发放工资，月均工资约1970元，发放形式为银行转账，银行为中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行。经本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行查询原告赵德康账户（账号：62×××54）交易明细，显示2016年1月至2018年11月，原告账户每月均有工资入账，月工资1970元（不含年终奖金），与原告所述2017年10月才发工资不符，综上原告受伤后其收入并未减少，对其主张的误工费本院不予支持。3、营养费、护理费问题。依照出院医嘱，原告出院后需全休3-6月，综合考虑原告的伤情及年龄，本院确认出院后休息6个月，故营养费、护理费期限为住院期间59天加休息6个月即239天。结合原告伤情，住院期间护理费本院酌定100元/天，出院后原告护理依赖程度适当降低，护理费本院酌定60元/天。4、残疾辅助器具费。原告提交梓潼县信利医疗器械经营部收款收据一份、手写“残疾辅助器工具”使用情况一份。原告提交的收款收据虽不是正式发票，但根据原告伤情，应当需要该部分辅助器具，对收据所载费用170元本院予以支持。原告提交的使用情况，系原告赵德康自行手写，无法证实其实际支出该部分费用的情况，且即使无正式的发票，也应当有收据作为佐证，故对原告主张的该部分费用1720.5元，本院不予支持。5、被扶养人生活费问题。原告主张其被扶养人为妻子，原告自身已经达法定退休年龄，虽然其仍在工作，但从法律角度原告自身已经成为其子女的被扶养人，对其妻子的扶养义务也转嫁到子女身上，故对被扶养人生活费本院不予支持。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应承担侵权的民事责任。2016年12月22日15时许，在梓潼县文昌镇老苎麻厂内，被告张俊涛驾驶被告林江苎麻公司所有的川Ｂ×××××号重型普通货车倒车时将原告赵德康刮倒，并将其压伤。依据相关法律规定，本案虽未发生在道路上，可参照机动车交通事故相关规定处理。根据本案实际，对原告所受损伤，被告张俊涛承担全部责任。事故车辆川Ｂ×××××号重型普通货车在被告中财保梓潼支公司投保了交强险、商业三者险，故对原告所遭受的损失，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内予以赔偿，超出商业三者险限额部分由张俊涛负担。被告张俊涛系被告林江苎麻公司聘请的驾驶员，张俊涛在从事雇佣活动过程中导致原告受伤，且无故意或重大过失情形，故应当由被告林江苎麻公司承担赔偿责任。后续治疗费待实际发生后双方自行协商或另行主张权利。 原告的损失根据证据及庭审查明的事实综合界定为：①医疗费：住院33307.08元+门诊费3757.74元=37064.82元，原告主张37064.02元本院予以准许；②住院伙食补助费：59天×20元/天=1180元；③营养费：239天×20元/天=4780元；④护理费：住院59天×100元/天+出院180天×60元/天=16700元；⑤残疾赔偿金：30727元/年×18年×20%=110617.2元；⑥精神抚慰金4000元；⑦交通费本院酌定500元；⑧残疾辅助器具费170元；以上八项合计175011.22元。故被告中财保梓潼支公司应在交强险限额内承担原告的损失120000元，在商业三者险内承担50951.6元（总额175011.22元-交强险赔付120000元-非医保药27064.02元×15%）。被告林江苎麻公司承担原告的损失4059.6元（非医保用药27064.02元×15%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告赵德康各项损失120000元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告赵德康各项损失50951.6元； 三、限被告四川梓潼林江苎麻纺织有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵德康各项损失4059.6元； 四、履行方式：保险公司支付原告138078.78元（120000元＋50951.6元+4059.6元－林江苎麻公司垫付36932.42元），保险公司支付林江苎麻公司32872.82元（36932.42元-4059.6元）； 五、驳回原告赵德康的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2540元，原告负担540元，被告四川梓潼林江苎麻纺织有限责任公司负担2000元（已由原告预交，在执行程序中一并处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  刘红 二〇一八年十二月十三日 书记员  贾娟 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。