福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10276号 原告：晋江八方塑料有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇坑尾村兴业路**，统一社会信用代码91350582561674945K。 法定代表人：张金川，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄进成、陈**宏，福建和晟律师事务所律师。 被告：曾龙波，1982年8月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：苏涌达，福建世隆律师事务所律师。 原告晋江八方塑料有限公司与被告曾龙波买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人陈**宏到庭参加诉讼，被告的诉讼代理人苏涌达到庭参加诉讼。诉讼过程中，当事人申请庭外和解三个月，但未能达成调解协议。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款48000及自起诉之日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算利息。审理中，原告变更诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失48000元及自起诉之日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算利息。 事实和理由：2018年8月13日，原告诉请被告支付货款48000元及利息，审理过程中，被告抗辩本案欠款主体系晋江龙成鞋业有限公司（以下简称龙成公司），其系该公司的法定代表人。原告认可被告的抗辩，但龙成公司已于2018年7月17日注销登记，被告作为该公司的唯一股东和清算负责人，未通知原告申报债权，恶意注销公司，被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。 被告辩称，龙成公司已付清本案货款，与原告再无债权债务纠纷；龙成公司已依法定程序清算并注销公司登记，故被告无需承担本案责任。 当事人的争议焦点是：1.龙成公司是否尚欠原告货款48000元？2.被告应否对本案债务承担民事责任？对此，本院予以分析、认定并查明。 当事人对争议焦点的意见同其诉辩主张基本一致。 原告为证明其主张，提供以下证据： A1.欠条一份，证明被告确认欠原告货款58000元，并承诺自2017年4月起每月付款1万元。 A2.微信语音聊天光盘、书面文字资料各一份，来源于原告的法定代表人张金川与被告聊天，证明龙成公司向原告支付97000元系双方达成的新订单的货款，与本案货款无关；被告于2018年6月20日向原告支付本案货款2000元。 A3.超级网银来账凭证一份，证明龙成公司于2018年6月20日支付货款2000元。 A4.企业登记基本情况表一份，证明龙成公司已于2018年7月17日注销登记。 A5.全体投资人承诺书一份，证明被告承诺对龙成公司未依法清算的后果承担责任。 被告质证认为，对证据A1的真实性无异议，但龙成公司已付清欠款；对证据A2的真实性无异议，但新旧订单共计支付货款97000元；对证据A3的真实性无异议，龙成公司确实付款2000元；对证据A4无异议；对证据A5的真实性无异议，但与本案无关。 被告为证明其主张，提供以下证据： B1.网银电子回单一份，证明被告系龙成公司的法定代表人，2017年3月13日，通过龙成公司的银行账户向原告转账97000元系清偿本案债务。 原告质证认为，对证据B1的真实性无异议，但龙成公司支付的97000元不是支付本案货款，原告提供的证据A2可以证明龙成公司尚拖欠原告部分旧账。 本院认为，原告提供的证据A1至A5及被告提供的证据B1、B2，双方对其真实性均无异议，本院予以确认。是否与本案具有关联性，本院将结合争议焦点作出分析。 关于争议焦点1，即龙成公司是否尚欠原告货款48000元的问题。原告提供的证据A1欠条记载“欠八方货款己2017.4月起每月付壹万元整（总：伍万捌仟元整）曾龙波2017.3.122017.3.12付8000元”，可认定龙成公司于2017年3月12日确认欠原告货款58000元，同日，龙成公司付款了8000元，尚欠50000元。被告提供证据B1证明其付款的97000元中部分系支付本案的货款50000元，但原告不认可被告的主张，并提供了证据A2、A3予以反驳。证据A2语音对话及书面聊天记载“……你那付模具等你那些旧账还清了再让你拉走……本来每个月都要付我10000元，现在这么久了你才付2000元太少了吧”等内容，证据A3体现的2018年6月20日支付货款2000元，结合证据A1记载的每月付壹万元的事实，本院认为，原告所述的龙成公司尚欠货款48000元更具高度可能性，故本院认定龙成公司尚有货款48000元未支付给原告。 关于争议焦点2，即被告应否对本案债务承担民事责任的问题。龙成公司系由被告投资设立的一人有限责任公司，已于2018年7月17日办理注销登记手续。被告作为清算义务人，在龙成公司办理注销前，未通知原告申报债权，造成原告货款未能及时得到清偿，给原告造成了经济损失，被告应承担赔偿责任。且被告在向公司登记机关申请办理注销登记时承诺“龙成公司债权债务已了结，如违法失信，其将承担相应的法律责任”，故原告要求被告对龙成公司的债务承担相应民事责任，有相应事实与法律依据，本院予以支持。 经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定： 1.龙成公司系由被告投资设立的一人有限责任公司。2.龙成公司向原告购买拖鞋，于2017年3月12日确认欠货款58000元并承诺自2017年4月起的每月付款1万元。同日，龙成公司向原告支付8000元。2018年6月20日，龙成公司向原告支付2000元。龙成公司至今尚欠原告货款48000元。3.2018年7月17日，龙成公司完成注销登记。 综上所述，本院认为，龙成公司已被注销，原告因此变更诉讼请求及理由，本案案由应为清算责任纠纷。对此，本院已向双方当事人释明。原告与龙成公司之间所达成的买卖合同系当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。龙成公司在申请注销登记时，被告作为清算义务人未及时通知原告申报债权，导致原告的货款未能得到及时清偿，其应向原告承担赔偿责任。原告要求被告赔偿货款损失48000元，于法有据，予以支持。原告要求被告承担自起诉之日起至实际付款日止的利息，本院酌定在中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率标准范围内予以支持。被告抗辩龙成公司已付清货款及其无需承担本案责任，缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、第一百八十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零五条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告曾龙波应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江八方塑料有限公司48000元及利息（自2018年8月13日起至实际付款日止按中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款利率标准计算）。 二、驳回原告晋江八方塑料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告晋江八方塑料有限公司负担50元，被告曾龙波负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  戴晓燕 二〇一八年十二月七日 书记员  林巧巧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应该按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国公司法》 第一百八十条公司因下列原因解散： （一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现； （二）股东会或者股东大会决议解散； …… 第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。 第一百八十五条清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告。债权人应当自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，向清算组申报其债权。 债权人申报债权，应当说明债权的有关事项，并提供证明材料。清算组应当对债权进行登记。 在申报债权期间，清算组不得对债权人进行清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》 第十九条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 第二十条第二款公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 第二十三条清算组成员从事清算事务时，违反法律、行政法规或者公司章程给公司或者债权人造成损失，公司或者债权人主张其承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： ……； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －10－ －9－