广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0205民初2424号 原告：广西柳州中小企业信用担保有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200715123565P。 法定代表人：黎敦满，该公司董事长。 委托诉讼代理人:韦联胜，广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:贾贵宁，广西冠鸿律师事务所律师。 被告：柳州市志宝机械有限公司,,住所地广西壮族自治区柳州市柳东新区官塘创业园**标准厂房**东、西半层统一社会信用代码：91450200753701012A。 法定代表人：杨志刚。 被告：杨志刚，男，1963年10月25日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：陆柳芬，女，1978年5月15日生，壮族，住所，住所地广西壮族自治区柳州市柳**div> 被告：王继烈，男，1963年3月13日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：王嘉宝，女，1990年2月25日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 原告广西柳州中小企业信用担保有限公司（以下简称中小担保公司）与被告柳州市志宝机械有限公司（以下简称志宝公司）、杨志刚、陆柳芬、王继烈、王嘉宝追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小担保公司委托诉讼代理人贾贵宁、被告杨志刚暨被告志宝公司的法定代表人、王继烈到庭参加诉讼，被告陆柳芬、王嘉宝经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告志宝公司偿还原告为其代偿的款项3717607.07元；自代偿之日起利息（其中15381.51元从2017年1月26日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；33396.23元从2017年5月4日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；28778.60元从2017年6月28日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；21945.87元从2017年7月27日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；26507.41元从2017年8月31日起利率按2%计算至清偿之日还清为止；16627.52元从2017年9月22日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；24199.69元从2017年10月24日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；21918.17元从2017年11月22日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；22673.97元从2017年12月22日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；3506178.10元从2018年3月29日起利率按月息2%计算至清偿之日为止；以上计算公式为：代偿款＊2%／30天＝日利息＊实际天数＝实际利息），违约金170000元（根据合同约定按担保金额的5%计算）。二、判令被告志宝公司支付担保费91392元。三、判令被告志宝公司支付原告因实现债权所支付的律师代理费132369元。以上暂计总金额4111368.07元；四、判令原告对处置被告志宝公司的机械设备（详见《抵押反担保合同》抵押物清单）所得款项，享有优先受偿权。五、判令原告对处置被告志宝公司位于柳东新区Ａ-02-03Ｂ的土地使用权及该地上建筑物所得款项，享有优先受偿权。六、判令原告对处置被告王继烈、被告王嘉宝坐落于柳州市的房屋所得款项，享有优先受偿权。七、判令被告杨志刚、陆柳芬对被告志宝公司上述债务承担连带清偿责任。八、判令上述被告承担本案诉讼费。 原告事实与理由：原告与被告志宝公司于2016年12月20日签订了编号为2016年委保字第0873号《委托担保合同》，约定原告为志宝公司向鹿寨渝农商村镇银行（以下简称“鹿寨银行”）申请的340万元贷款提供担保。为保证志宝公司如约履行合同，双方约定并办理了以下反担保措施。1、被告志宝公司与原告签订《抵押反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》，约定以机器设备、土地使用权及地上建筑物作为抵押物（详见合同抵押物清单），为履行上述《委托保证合同》提供抵押担保，并办理了抵押权登记。2、被告王继烈、王嘉宝与原告签订了编号为2016年高抵反保字第0010号《最高额抵押反担保合同》，约定用其所有的房屋作为质押物，为志宝公司履行上述第0873号《委托保证合同》提供最高额抵押。3、被告杨志刚、陆柳芬与原告签订了编号为2016年个反保字第0859号《个人反担保合同》，约定为志宝公司履行上述第0873号《委托保证合同》提供连带保证反担保。上述合同签订后，原告与“鹿寨银行”签订了《保证合同》。被告志宝公司获得340万元贷款后逾期未能归还，导致原告于2017年1月26日代偿了利息15381.51元、2017年5月4日代偿了利息33396.23元、2017年6月28日代偿了利息28778.60元、2017年7月27日代偿了利息21945.87元、2017年8月31日代偿了利息26507.41元、2017年9月22日代偿了利息16627.52元、2017年10月24日代偿了利息24199.69元、2017年11月22日代偿了利息21918.17元、2017年12月22日代偿了利息22673.97元、2018年3月29日代偿了本息利息3506178.10元。原告代偿后，根据《委托保证合同》第三条的约定，志宝公司应当向原告归还代偿款项和自付款之日起的利息（按月息2%计算，至还清之日止）。同时按照合同第十三条第二款约定按担保款项总额的5%支付违约金17万元以及依合同第十三条第一款约定承担双倍担保费91392元。上述款项，被告杨志刚、陆柳芬应当承担连带清偿责任，被告王继烈、王嘉宝应当在最高额抵押范围内承担担保责任。原告认为，原告与上述被告签订的相关合同系真实意思表示，合法有效。原告依合同为志宝公司代偿了相关债务，志宝公司未及时向原告偿还代偿款项，已经构成违约。原告为了实现债权，与广西冠鸿律师事务所签订了《委托代理合同》，委托其指派律师代理本案相关诉讼，并按照广西司法厅公布的律师收费标准支付了相关律师代理费132369元，根据委托保证合同第三条第一款之约定，该费用应当由被告志宝公司承担。 被告志宝公司、杨志刚答辩称：鹿寨银行的这笔借款是原告的代偿的，利息的意见与前面意见一致，王继烈只签了华夏银行的那笔，其他他是不知情的。 被告王继烈答辩称：我的意见与前案一致，所有原告与杨志刚的借款我都不知情，我只签过与华夏银行的。 被告陆柳芬、王嘉宝未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陆柳芬、王嘉宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告志宝公司因向广西鹿寨渝农商村镇银行有限责任公司（以下简称鹿寨村镇银行）贷款的需要，向原告提出为其提供信用担保的申请。经协商，原告同意为被告志宝公司向鹿寨村镇银行的贷款提供连带责任保证担保。被告志宝公司将编号为柳工商抵登字（2016）16285号《动产抵押登记书》上登记的存放于柳州市柳东大道官塘工业园厂区内的合计157台／套机器设备（抵押价值340万元）抵押给原告作为反担保，双方于2016年12月20日签订了编号为2016年抵反保字第0403号的《抵押反担保合同》并办理了抵押登记手续。之后原告与被告志宝公司于2016年12月20日签订了编号为2016年高抵反保字第0093号的《最高额抵押反担保合同》，被告志宝公司将其位于柳东新区Ａ-02-03Ｂ地块的土地使用权抵押给原告作反担保并且办理了抵押登记手续。2016年12月20日，原告与被告杨志刚、陆柳芬签订了《个人反担保合同》，2016年4月5日原告与被告王继烈、王嘉宝签订了编号为2016年高抵反保字第0010号的《最高额抵押反担保合同》，约定被告王继烈、王嘉宝以其共有房屋一套为原告提供反担保。原告与被告志宝公司于2016年5月23日签订了《委托担保合同》，合同约定原告同意为被告志宝公司向鹿寨村镇银行申请的贷款提供保证担保，并对保证期间、保证方式、双方的权利义务、违约责任、诉讼管辖等事宜作了明确约定，且双方还约定若被告志宝公司未履行或未完全履行合同第五条、第七条和其他条款约定的义务，原告有权要求被告按合同项下的担保款项（债权额）总额5%支付违约金。同日，被告志宝公司与鹿寨村镇银行签订了《流动资金贷款合同》，贷款金额为340万元，贷款期限从2016年12月23日起至2017年12月23日止，同时原告与鹿寨村镇银行签订了《保证合同》。之后鹿寨村镇银行向被告志宝公司发放了贷款。但是，被告志宝公司在债务期届满后没有偿还银行贷款。截止2018年8月29日，原告向鹿寨村镇银行支付了代偿款共计3717607.07元（其中于2017年1月26日代偿了利息15381.51元、2017年5月4日代偿了利息33396.23元、2017年6月28日代偿了利息28778.60元、2017年7月27日代偿了利息21945.87元、2017年8月31日代偿了利息26507.41元、2017年9月22日代偿了利息16627.52元、2017年10月24日代偿了利息24199.69元、2017年11月22日代偿了利息21918.17元、2017年12月22日代偿了利息22673.97元、2018年3月29日代偿了本息利息3506178.10元）。原告为本案支出的律师代理费为132369元。 另查明，1、广西鑫正土地评估有限公司对被告志宝公司抵押贷款涉及的位于柳州市柳东新区Ａ-02-03Ｂ地块450203010013ＧＢ12020Ｗ00000000号宗地（登记用途为工业用地，土地使用面积为10838.13平方米，评估面积为10838.13平方米）国有建设用地使用权市场价格进行评估，评估期日：2016年12月9日，估价期日的实际土地开发程度：宗地红线内外“五通”（即通路、通上水、通电、通讯）和宗地红线内场地平整，并建有建筑；2、原告与被告志宝公司签订了合同编号为2016年委保字第0307号《委托担保合同》，约定原告同意为被告志宝公司向华夏银行股份有限公司申请融资授信提供担保，之后华夏银行股份有限公司向被告志宝公司发放了贷款。但是，被告志宝公司在债务期届满后没有偿还银行贷款。2017年7月5日，原告向华夏银行股份有限公司支付了代偿款2551402.39元。3、原告在本院受理的（2017）桂0205民初5223号案件中已向本院主张，因被告王继烈、王嘉宝于2016年4月5日签订了编号为2016年高抵反保字第0010号的《最高额抵押反担保合同》，约定将其共有的坐落于潭中西路××号的房屋［桂（2016）柳州市不动产证明第0002194号］抵押给原告并办理了抵押登记手续，为被告志宝公司与原告签订的合同编号为2016年委保字第0307号《委托担保合同》提供最高额抵押反担保，而诉请本院依法处置被告王继烈、王嘉宝上述房屋所得的款项，优先受偿原告中小担保公司据《保证合同》《委托担保合同》为被告志宝公司偿还华夏银行股份有限公司所欠贷款以及相应利息、违约金、律师代理费、诉讼费等。被告对此主张无异议，且本院已在上述案件中支持了原告的主张。 本院认为：原、被告双方之间签订的《委托担保合同》、《信用反担保合同》、《个人反担保合同》、《最高额抵押反担保合同》等一系列合同均反映了签订合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告作为被告志宝公司的借款担保人，在履行了担保义务为被告志宝公司偿还了银行到期的部分贷款本息共计3717607.07元后，依法对被告志宝公司享有追偿权，被告志宝公司除应偿还原告为其代偿的本息共计3717607.07元，还应依约从原告为其代偿借款之日起向原告支付代偿款利息。《委托担保合同》约定，原告依约履行了保证义务代被告志宝公司清偿债务后，原告有权要求被告志宝公司按月息2%支付原告代偿款利息以及原告为实现债权而支付的律师代理等费用。根据现行利率该约定没有违反法律规定，该约定合法有效，故原告要求被告志宝公司支付代偿款利息的诉请有事实与法律依据。被告志宝公司未依约及时向原告偿还代付款，已构成违约，依约应按担保款项总额的5%向原告支付约定的违约金170000元，并承担原告为本案支出的律师代理费132369元。而关于原告主张的双倍担保费，双方虽在《委托担保合同》有约定若被告未按期、足额向原告支付担保费或逾期未还担保款项的，原告有权按《收取项目保证金及担保费通知书》所确认全部担保费总额的双倍收取担保费，但本院认为此约定的实质是在被告违约时的惩罚性支付，其具有违约性质，因原、被告已另行约定了违约金，且原告未能就此部分损失进行证明，故对此双倍担保费的主张本院不予支持。 被告杨志刚、陆柳芬为被告志宝公司提供反担保，在保证期间内对被告志宝公司的债务负有连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告志宝公司的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求有事实与法律依据，本院予以支持。上述被告承担了保证责任后，有权向被告志宝公司追偿。 原告与被告志宝公司于2016年12月20日签订了编号为2016年抵反保字第0403号的《抵押反担保合同》，约定被告志宝公司将编号为柳工商抵登字（2016）16285号《动产抵押登记书》上登记的存放于柳州市柳东大道官塘工业园厂区内的合计157台／套机器设备（抵押价值340万元）抵押给原告作为反担保，并办理了抵押登记手续。之后原告与被告志宝公司于2016年12月20日签订了编号为2016年高抵反保字第0093号的《最高额抵押反担保合同》，被告志宝公司将其位于柳东新区Ａ-02-03Ｂ地块的土地使用权［桂（2016）柳州市不动产权第0013344号］抵押给原告作反担保并且办理了抵押登记手续。根据物权法的相关规定，原告要求确认对上述抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告陆柳芬未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除他们应在本案承担清偿债务的责任。 关于原告主张被告王继烈、王嘉宝应在最高额抵押范围内承担担保责任，双方虽在编号为2016年高抵反保字第0010号的《最高额抵押反担保合同》中，约定在最高担保债权额限度内被告志宝公司与原告连续签订的一系列《委托担保合同》，被告王继烈、王嘉宝以其所有的依法有权处分的房地产（柳州市的房屋）向原告提供最高额抵押反担保。但本院认为，此约定并没有具体列明被告王继烈、王嘉宝应对原告与被告志宝公司签订的哪些《委托担保合同》项下的债权承担反担保责任，且在涉及华夏银行股份有限公司借贷的另案中，原告已主张，被告已承认，且本院已经支持原告依据此份《最高额抵押反担保合同》约定要求被告王继烈、王嘉宝应承担的抵押反担保责任的主张，原告在本案中继续主张抵押责任已超过约定的抵押限额，故对于原告要求处置被告王继烈、王嘉宝坐落于柳州市的房屋所得款项，享有优先受偿权的主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告柳州市志宝机械有限公司偿还原告广西柳州中小企业信用担保有限公司代偿款3717607.07元并支付相应利息（利息计算方法：自各笔代偿款实际代偿之月起，按每月2%的标准分段计算利息，据此标准，截止2018年2月29日时，应付利息为32087.95元，此后利息以3717607.07为基数自2018年3月30日起，继续按每月2%的标准计付至实际清偿代偿款之日止）； 二、被告柳州市志宝机械有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付违约金170000元； 三、被告柳州市志宝机械有限公司向原告广西柳州中小企业信用担保有限公司支付律师代理费132369元； 四、被告杨志刚、陆柳芬对上述一至三项债务承担连带清偿责任； 五、原告广西柳州中小企业信用担保有限公司可要求将被告柳州市志宝机械有限公司已抵押给原告的柳工商抵登字（2016）16095号《动产抵押登记书》上登记的存放于柳州市柳东大道官塘工业园厂区内的合计157台／套机器设备，其所有的坐落于广西壮族自治区柳州市柳东新区Ａ-02-03Ｂ地块的土地使用权［桂（2016）柳州市不动产权第0013344号］及地上建筑物拍卖、变卖或折价，所得价款在最高额抵押担保限额内优先清偿本案债务及相关费用； 六、驳回原告广西柳州中小企业信用担保有限公司的其他诉讼请求 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费39691元，保全费5000元，公告费260元，合计44951元（原告均已预交），原告自行承担999元，由被告柳州市志宝机械有限公司、杨志刚、陆柳芬共同负担43952元，以及此后原告为本案支出的公告费可凭有效票据要求三被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－26××××0）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃可基 人民陪审员  林文姣 人民陪审员  徐志英 二〇一八年十二月二十七日 法官 助理  覃 娆 书 记 员  韦 羽 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。