广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初31956号原告：深圳市中民实业有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：潘廷荣。委托代理人：周自衡，广东星辰律师事务所律师。被告：茂名市万牧隆饲料有限公司，住所地广东省茂名市。法定代表人:孙建军。原告深圳市中民实业有限公司诉被告茂名市万牧隆饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周自衡到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告向原告给付货款人民币397650元；二、被告以上述每批次拖欠货款为基数，从每批次货到后一个月，按年利率24%承担逾期付款的违约责任，从2016年12月30日起根据各个合同约定应付款时间算至还清之日止（暂计至2018年5月30日约为102181元.详细附表明细表）；三、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告系饲料添加剂供应商，自2015年起，原、被告开始有商业往来，原告向被告供应饲料添加剂。原、被告多年合作，被告付款一直比较正常，有一定的信誉度。原、被告的合作方式是：先由被告确定需要购买的饲料添加剂的品种及数量，原告报价后由被告确定是否购买；在被告确定购买后，由原告制作《销货合同》并加盖公章，然后传真给被告，被告确定《销货合同》无误后加盖公章并传真回给原告；原告依合同发货或被告自提货物，被告在收货后30日内付清货款。双方签署的《销货合同》对货物的品种、数量、金额、质量标准、交货地点、交货日期、结算方式、验收标准、违约责任、解决争议方式等均作了明确的约定。其中，结算方式确定：货到工厂后30天内付清货款，如超期，每超期一天按所欠总额0.1%支付违约金；解决合同纠纷方式：如发生争议，由销售方所在地人民法院管辖。2016年12月至2017年11月，原告向被告供货五批，合同总价为406350元。被告接受上述货物后一直拖延支付货款。原告多次追逃无果，无奈之下只能先与被告签署《对账函》，以便确认债权债务。《对账函》确认：被告欠原告货款，货款总价406350元，扣除留存余款8700元后，实欠货款为397650元。由于被告至今仍一直拖欠上述货款，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告未提交答辩状及证据材料，庭审时缺席。经审理查明，2016年12月8日至2017年11月22日期间，原、被告双方签订了8份《销货合同》，约定被告向原告购买“希杰蛋氨酸”“98%赖氨酸”产品，各合同就被告购买产品的品名、产地、规格、数量、单价、货款总金额、交货地点、发货日期、结算方式、验收标准、违约责任、解决合同纠纷的方式等内容进行了约定。其中解决合同纠纷的方式均约定为：本合同在履行过程中如发生异议，由当事人双方协商解决，协商不成的，由销售方所在地人民法院裁定。其中2016年12月8日、2016年12月29日、2017年1月16日、2017年3月8日签订的四份合同的结算方式均约定为“货到工厂后30天内付清货款（不开票），如超出付款期限，卖方有权要求买方每超一天所欠总额0.1%支付逾期违约金，在未还清欠款前，卖方有权终止对买方供货”；2017年5月8日、2017年6月6日、2017年9月12日、2017年11月22日签订的四份合同结算方式均约定为“款到发货（不开票）”，对逾期付款的违约责任未作明确约定。原告提交的《对账函》显示，2017年12月29日原告出具对对账函与被告对账，主张原告于2017年1月9日至2017年11月27日期间已向被告交付了上述双方签订的八份《销货合同》项下的货物，截至2017年12月29日，被告尚欠原告该八份合同项下的货款共计397650元（对账函内容显示，其中2016年12月8日、2016年12月29日、2017年1月16日、2017年3月8日签订的四份合同项下的未付货款共计280150元；2017年5月8日、2017年6月6日、2017年9月12日、2017年11月22日签订的四份合同项下的未付货款共计117500元）。被告在该对账函上加盖公章予以确认。原告主张被告未依约支付合同项下货款，上述双方对账确定的尚欠货款被告一直未还款，故其提起本案诉讼。庭审中，原告称双方合同约定逾期付款违约金为按日利率0.1%计算，其自愿调低为按年利率24%计算，涉案合同项下货物自2017年1月9日起分批送达至被告，最后一次送达被告日期为2017年11月27日，双方对账日期为2017年12月29日，对账时涉案各合同项下货款均已逾期，为方便计算，请求的违约金起算日期统一确定为从2017年12月29日起算。以上事实有原告提供的《销货合同》、《对账函》等证据及本案庭审笔录为证。本院认为，涉案《销货合同》合法有效，原、被告双方成立合法有效的买卖合同关系。截至2017年12月29日，被告尚欠原告涉案合同项下货款共计397650元，有《对账函》为证，本院予以确认。被告为购买方，对支付货款负举证责任。无证据证明上述货款被告已向原告支付，原告主张被告未支付货款397650元，本院依法予以采信。被告未依约付款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠货款397650元，合法有据，本院予以支持。被告所欠货款中属于2016年12月8日、2016年12月29日、2017年1月16日、2017年3月8日签订的四份合同项下的货款为280150元，该四份合同均约定货到工厂后30天内付清货款，如超出付款期限，原告有权要求被告每超一天按所欠总额0.1%支付逾期违约金。原告关于该部分货款的违约金的请求，所请求的违约金的计付标准低于双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告尚欠货款中属于2017年5月8日、2017年6月6日、2017年9月12日、2017年11月22日签订的四份合同项下的货款为117500元，该四份合同未对逾期付款的违约责任作明确约定，原告要求该部分货款违约金按年利率24%计算无合同依据。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，结合原告的请求，本院酌情确定，被告按年利率6%的标准向原告支付该部分货款从2017年12月29日起的逾期付款违约金。原告关于违约金的请求超过上述范围部分，本院不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告茂名市万牧隆饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告深圳市中民实业有限公司支付货款397650元并支付逾期付款违约金（应付逾期付款违约金分别以280150元为基数按年利率24%计算、以117500元为基数按年利率6%计算，自2017年12月29日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告深圳市中民实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8797元（已由原告预交），因原告庭审中确定的违约金计算方式减少了部分请求金额，按规定按变更后的请求金额计收案件受理费7939元，由原告负担150元，由被告负担7789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  焕  川人民陪审员 苏  祥  华人民陪审员 唐    琪二〇一八年十二月四日书 记 员 郑诗雯（兼）