成都市温江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）川0115刑初536号 公诉机关成都市温江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某，男，1984年7月21日出生于四川省成都市，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地：四川省成都市温江区。 被告人罗来凯，男，1985年4月20日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2007年9月21日因犯盗窃罪被四川省彭州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。2018年3月7日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月11日因涉嫌寻衅滋事犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 被告人赵勇，男，1992年12月16日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省彭州市。2018年3月7日因涉嫌聚众斗殴被成都市公安局温江区分局刑事拘留，同年4月11日因涉嫌寻衅滋事犯罪经成都市温江区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局温江区分局执行。现羁押于成都市温江区看守所。 辩护人王军，四川蜀西律师事务所律师。 成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2018）525号起诉书指控被告人罗来凯、赵勇犯故意伤害罪，于2018年9月26日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某同时提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年11月27日、12月18日公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员蔡泽轩、何涛涛出庭支持公诉，被告人罗来凯、被告人赵勇及其辩护人王军以及附带民事诉讼原告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市温江区人民检察院指控，2017年4月28日20时许，被告人罗来凯、赵勇酒后和黄某等人行至成都市温江区双南街时，与谭兵、王某、王礼、张波、彭雪然、帅文翰（此6人均已判决）等人因琐事发生言语争执后，双方人员均不顾周围人员劝阻，各自持匕首、棍棒、菜刀、板凳等器械对峙、争吵并发生互斗。在此过程中，被告人罗来凯、赵勇先将王某的腹部、肩颈部刺伤，在被告人赵勇被张波、胡某按倒在地后，被告人罗来凯又将谭兵的右上臂和张波、胡某的背部刺伤，后与被告人赵勇一同逃离现场。经鉴定，谭兵右上臂损伤、张波和胡某的背部损伤均构成轻微伤，王某的肠破裂、腹腔积血两处损伤均构成重伤二级。 案发后，被告人赵勇、罗来凯主动到公安机关投案。 为支持上列指控事实，成都市温江区人民检察院当庭举出了书证、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录、视听资料、证人证言、被告人的供述及辩解等证据证实。并认为，被告人罗来凯、赵勇共同故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款和第二十五条之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人王某提出如下诉讼请求：依法判令被告人罗来凯、赵勇赔偿其各项损失，包括医疗费人民币58382.59元、误工费人民币16000元、护理费人民币3600元、住院伙食补助费人民币480元、营养费人民币480元、交通费人民币1000元、精神抚慰金人民币20000元。同时附带民事诉讼原告人王某向本庭提交如下证据：住院费用结算票据，成都市社会保险个人参保缴费证明，收入证明及工作证明，并请求判决支持其诉讼请求。 被告人罗来凯、赵勇对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭认罪。对附带民事诉讼原告人王某提出的诉讼请求发表以下意见：愿意依法赔偿王某有证据支撑的费用。 被告人赵勇的辩护人提出以下主要辩护意见：被告人赵勇系自首，无犯罪前科，庭审中认罪态度较好，对于本案的发生对方也有一定过错，请求对其从轻、减轻处罚。对附带民事诉讼原告人王某提出的诉讼请求发表以下意见：1、愿意依法赔偿被害人王某有证据支撑的费用，金额以庭审查实为准。2、精神抚慰金人民币20000元不属于刑事附带民事的赔偿范围，不予认可。3、本案的发生对方有过错，请求合议庭在进行责任划分时减轻被告人的赔偿责任。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，王某于2017年4月28日被送往成都市第五人民医院治疗，2017年5月21日出院，住院时间为24天，医疗费用根据票据计算共计人民币58337元。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，原犯罪刑事判决书，现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场方位图、现场照片，罗来凯、张波、王某、胡某的病历资料，监控照片截图，王某住院医疗费用票据及工作、收入证明，证人黄某、郭某、庞某、胡某的证言、辨认笔录、辨认照片及照片说明，扣押决定书及扣押清单，情况说明，同案犯谭兵、帅文翰、张波、王礼、王某、彭雪然的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书，四川华西法医学鉴定中心法医精神病学鉴定意见书，视听资料，被告人罗来凯、赵勇的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗来凯、赵勇故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩罚。本案二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人所起作用相当，不区分主从，按照各自的量刑情节判处相应的刑罚。成都市温江区人民检察院指控被告人罗来凯、赵勇犯故意伤害罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人赵勇的辩护人所持被告人赵勇无犯罪前科，庭审中认罪态度较好，对于本案的发生对方也有一定过错，请求对其从轻处罚，并在附带民事赔偿中与对方进行责任划分减轻赔偿责任的辩护意见，与庭审查明的事实相符，均予以采纳；对辩护人所持被告人赵勇系自首的辩护意见，本院认为，被告人赵勇虽然是主动到公安机关，但并未如实供述主要犯罪事实，不符合自首的构成要件，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人罗来凯、赵勇当庭认罪，故酌情从轻处罚。 关于附带民事诉讼部分，对附带民事诉讼原告人王某提出的各项诉讼主张，具体各项费用本院认定如下：1、医疗费人民币58337元；2、误工费人民币4150元÷30×24天=3320元；3、住院伙食补助费人民币480元；4、护理费人民币80元/天×24天=1920元；5、交通费酌情支持人民币200元；6、营养费人民币20元/天×24天=480元，上述费用共计人民币64737元。对其主张的精神抚慰金不属于实际损失，不予支持。因本案发生双方均有一定过错责任，本院根据本案事实对罗来凯、赵勇、王某各应承担的民事责任划分为：罗来凯、赵勇承担60%，王某承担40%。故被告人罗来凯、赵勇应向附带民事诉讼原告人王某赔偿损失为：人民币（58337＋3320＋480＋1920＋200＋480）元×60%=38842.2元。 据此，根据本案的犯罪事实、情节、以及对社会的危害程度，以及附带民事诉讼原告人的实际损失情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗来凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年3月6日止。） 二、被告人赵勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2021年3月6日止。） 三、被告人罗来凯、赵勇于本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失共计人民币38842.2元。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  胡薇薇 人民陪审员  刘昌贵 人民陪审员  杨素芳 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  张梦云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。