天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0110民初8133号原告：高某，女，1943年6月13日出生，回族，无职业，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：徐占国，天津瀚洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：常娇春，天津瀚洋律师事务所律师。被告：刘某，男，1959年1月1日出生，汉族，天津市化学纤维研究所职工，住天津市河东区。被告：刘某1，女，1959年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘某（系刘某1之兄）男，1959年1月1日出生，汉族，天津市化学纤维研究所职工，住天津市河东区。被告：刘某2，女，1989年8月29日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告高某与被告刘某、刘某1、刘某2继承纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告高某的委托诉讼代理人徐占国、常娇春，被告刘某兼被告刘某1的委托诉讼代理人、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1.请求继承刘元生所留遗产即坐落于天津市东丽区份额；2.诉讼费由刘某、刘某1、刘某2承担。事实和理由：刘某、刘某1分别为被继承人刘元生长子、长女。刘某2为刘元生次子之女，刘某2之父先于刘元生死亡。自2004年9月，高某经人介绍与刘元生相识，并于2005年1月与刘元生共同生活，直至××××年××月××日刘元生去世。高某与刘元生虽未领取结婚证，但双方一直以夫妻名义生活。邻居、居委会、刘元生工作单位及老干部局都视双方为夫妻。在双方共同生活期间，高某买菜做饭、整理家务，照顾刘元生的生活起居直至其去世。高某属于法定继承人之外对被继承人刘元生扶养较多的人。刘元生于84岁时亲笔书写遗嘱，将自己所有的房产即天津市东丽区份额赠与高某留作回家费用，作为对刘元生照顾多年的回报。但在履行遗赠过程中，遗嘱的效力遭到刘元生亲属的反对，加之遗嘱没有书写形成日期，被法院［天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初3002号案件］认定不符合法定自书遗嘱形式，对其效力不予认可。高某作为遗赠遗嘱的受赠人虽然没有被法院认定，但其作为对刘元生扶养较多的人是确定的。依据继承法的相关规定，高某有权利分得刘元生的部分遗产，作为对刘元生扶养照料的鼓励和认可。同时，也符合刘元生的心愿。高某为维护自己的合法权益，故提起诉讼。高某提交如下证据：1、天津市东丽区张贵庄社区卫生服务中心出具的证明，拟证明刘元生于××××年××月××日去世，继承开始。2、不动产产权证，拟证明刘元生留有坐落于天津市东丽区的房产。3、遗嘱，拟证明高某与刘元生以夫妻名义同居生活，高某照顾刘元生多年，刘元生愿意留给高某一份遗产作为回家费用。4、郭瑞珍出具的证明，拟证明在2004年9月12日，经刘元兰、郭瑞珍介绍，高某与刘元生相识。刘元生于2005年1月19日将高某接到天津市，双方作为夫妻共同生活。5、天津市东丽区张贵庄街道办事处兴业里居委会出具的证明，拟证明高某于2005年1月至2017年9月在天津市东丽区居住，照顾刘元生的生活起居。6、卢守兰出具的证明，拟证明2005年1月19日，刘元生将高某接到天津市，高某扶持刘元生生活13年。7、天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初3002号民事判决书、天津市第二中级人民法院（2018）津02民终6342号民事判决书，拟证明刘元生留有遗嘱，虽然遗嘱不符合自书遗嘱的形式要件，没有被法院确认，但真实性已被认可，且两份判决对高某提交的1-6证据的真实性均进行了确认。刘某辩称，高某仅为刘元生的保姆，为刘元生做饭、洗衣，刘元生每月给付其1500元。且高某对刘元生照顾的也并非很好。她每年都要回老家三四次，每次最少一个月的时间，并拿走5000元至1万元钱。在刘元生去世后，高某将刘元生家中的许多东西带走，其作为保姆已经受益，现不同意高某的诉讼请求，请依法驳回。刘某1辩称，刘某1曾多次与高某发生口角，让其离开，但其拒绝离开。后来，高某每个月找刘元生要5000元钱，且设法多要钱。高某所诉均不属实，请法院驳回其全部诉讼请求。刘某2辩称，刘元生曾亲口说高某为其请来的保姆。既然是保姆，高某每个月都有劳动所得的工资，其与刘某、刘某1、及刘某2均没有血缘关系，与刘元生也未登记结婚，其不应该继承刘元生的遗产，故请求驳回高某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘某、刘某1、刘某2对高某提交的证据1、2、7无异议，本院予以确认并在卷佐证。刘某、刘某1、刘某2对高某提交的证据3的真实性予以认可，仅主张因遗嘱不符合法律规定，不具有效力。对证据5的真实性予以认可，仅对证明内容不认可。对于证据4、6主张因证人均未出庭，不予认可。因天津市东丽区人民法院（2018）津0110民初3002号民事判决书及天津市第二中级人民法院（2018）津02民终6342号民事判决书对上述证据分别进行了分析及论述，根据上述判决，本院对证据3的真实性予以确认，对证据4-6中证明的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘元生为1930年生人，刘某、刘某1分别为其长子、长女，刘某2为其次子（先于刘元生去世）之女。刘元生妻子早年去世。2004年9月，高某经人介绍与刘元生相识，并于2005年开始与刘元生共同生活至××××年××月××日刘元生去世，双方未曾办理过结婚登记。在此期间，由高某照顾刘元生的生活起居，为其做饭、洗衣等，刘某、刘某1、刘某2均各自独立生活。刘元生去世后遗留有坐落于天津市东丽区。刘元生在世时曾书写过一份遗嘱，内容为：“我，刘元生，男，84岁，东丽区经委老干部。我坚苦一辈子，也没给你们留下什么，岁数大了，人总是要走的。走之前，还要和你们说几句话，一定要和谐相处，要关心下一代（刘禹琦最小，要关照）。原来我住河东80平米，为了来东丽区老干部院方便，就和长子刘某换住，偏单。所以河东房子就归刘某所有，东丽房子归我所有。我想了很久，岁数已到，我也代不走的，那就给（注：此后一字辨别不出）们分了吧。就算给你们一个念头吧。分配如下，共五份。1.长孙刘禹琦一份，留作学费用。2.孙女刘（注：此后两字辨别不出）留作结婚培送1份。3.外孙苗大军1份，留作对我抡1份。4.老波高（注：此后一字辨别不出）芹1份，我走后留作回家费用（照顾这么多年）。5.余下的是我的，留作丧葬费用。如有余，给你五留下作为护理我们关于我丧事一是操办。不代孝只代青沙，不收礼款，花圈也不要啦。只能把我送回老家和你妈妈到一起就行。以上事宜，由刘某和超英共同办理，我有按排不周时，请你们原谅吧，可能这是最后话了。特此遗言”刘元生于落款处签名。2017年10月23日，高某曾依据该份遗嘱向本院对刘某及刘某1提起遗赠纠纷诉讼，后经本院（2018）津0110民初3002号民事判决书及天津市第二中级人民法院（2018）津02民终6342号民事判决书［维持本院（2018）津0110民初3002号民事判决书］认定，遗嘱为刘元生书写，但因遗嘱未注明书写日期，不符合法律规定的自书遗嘱的形式要件，对遗嘱的效力不予确认，进而对高某要求刘某及刘某1履行遗嘱内容即给付其天津市东丽区份额所对应的现金价值的诉讼请求未予支持。此后，高某便以其为继承人以外的对被继承人刘元生扶养较多的人为由，提起本案诉讼。诉讼中，刘某、刘某1及刘某2一致表示，不要求在本案中对其各自应继承的遗产进行分割。本院认为，被继承人生前立有合法有效的遗嘱的，继承开始后，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人生前未立有合法有效遗嘱的，继承开始后，按照法定继承办理。本案中，坐落于天津市东丽区为被继承人刘元生遗产。刘元生虽留有遗嘱，并于遗嘱中对上述房产进行了分配，但因遗嘱中未注明书写日期，不符合法律规定的自书遗嘱的形式要件，故对该遗嘱的效力不予确认。对于刘元生遗产的继承，应按照法定继承办理。刘某、刘某1为刘元生的子女，系第一顺序继承人。刘某2之父为刘元生次子，并先于刘元生死亡，刘某2系代位继承人。高某与刘元生虽并非法律规定的夫妻关系，但毕竟双方共同生活达十余年，期间由高某照料刘元生的生活起居。虽然刘某、刘某1及刘某2抗辩高某对刘元生的照顾属于保姆的工作范畴，但均未能提供证据证明高某仅为刘元生的保姆。反而通过郭瑞珍、兴业里居委会等出具的证明并结合刘元生亲笔书写的遗嘱内容，可以认定刘元生与高某是将彼此作为老伴来对待。结合高某与刘元生二人共同生活时间、共同生活时的年龄等因素，可以认定高某为刘元生继承人以外的对其扶养较多的人。根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定，高某可以分得刘元生的适当遗产。刘元生生前所立遗嘱，虽不具备法律效力，且内容不尽完整，并存在多处错字，但毕竟是刘元生的真实意思表示，内容中体现了将房产中的一部分分配给高某的意愿。本着对逝者的尊重、对生者的照顾，本院酌情确定高某分得刘元生遗产即坐落于天津市东丽区份额。刘某、刘某1及刘某2于诉讼中均表示不要求在本案中对其各自应继承的遗产进行分割，该主张不违反法律规定，本院准予。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十四条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第31条、第32条规定，判决如下：一、原告高某分得被继承人刘元生遗产即坐落于天津市东丽区份额；二、驳回原告高某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2150元，由原告高某负担400元，被告刘某、刘某1、刘某2负担1750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  石金娟二〇一八年十二月十九日书 记 员  宋晓峰本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国继承法》第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。二、《中华人民共和国继承法》第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。三、《中华人民共和国继承法》第十一条：被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。四、《中华人民共和国继承法》第十四条：对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。五、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第31条：依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。六、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第32条：依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，在其依法取得被继承人遗产的权利受到侵犯时，本人有权以独立的诉讼主体的资格向人民法院提起诉讼。但在遗产分割时，明知而未提出请求的，一般不予受理；不知而未提出请求，在二年以内起诉的，应予受理。