浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初421号 原告：杨秀珍,女,1964年6月20日出生,汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：楼杭炜，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：王有良,男,1967年7月5日出生,汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：姜俊，建德市光明法律服务所法律工作者。 被告：孔书兰,女,1970年1月11日出生，汉族,住河南省项城市。 委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司上海分公司,住所地上海市陆家嘴东路166号13楼、2906室。 主要负责人：阚季刚,总经理。 委托诉讼代理人：吴楚云，浙江天复律师事务所律师。 原告杨秀珍与被告王有良、被告孔书兰、被告太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序于2018年2月8日公开开庭进行了审理。原告杨秀珍的诉讼代理人楼杭炜、被告王有良的诉讼代理人姜俊、被告孔书兰的诉讼代理人严瑾洁、被告保险公司的诉讼代理人吴楚云到庭参加了诉讼。2018年12月19日第二次公开开庭进行了审理，原告杨秀珍的诉讼代理人楼杭炜、被告王有良的诉讼代理人姜俊、被告保险公司的诉讼代理人吴楚云到庭参加了诉讼。被告孔书兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年10月7日13时05分许，王有良驾驶浙Ａ×××××号轿车在G25（长深）高速公路往江苏方向2347KM+600M附近处与孔书兰驾驶的沪Ｂ×××××小型越野客车发生尾随碰撞，造成两车车辆损坏及浙Ａ×××××号轿车上乘客杨秀珍、吴春兰、黄小红、童建君受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：建德市公安局交通警察大队经认定，王有良负事故主要责任，孔书兰负事故次要责任，杨秀珍、吴春兰、黄小红、童建君无责任。 三、原告概况：杨秀珍,女,1964年6月20日出生,汉族,失地农民，住建德市。 杨樟华系杨秀珍父亲，男，1933年5月28日出生，汉族，住建德市杨梅坞27号。 王海娣系杨秀珍母亲，女，1944年9月8日出生，汉族，住建德市杨梅坞27号。 杨金林系杨秀珍弟弟，男，1967年3月8日出生，汉族，住建德市杨梅坞27号。 杨金清系杨秀珍弟弟，男，1969年6月18日出生，汉族，住建德市杨梅坞27号。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：沪Ｂ×××××小型越野客车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为1000000元的机动车交通事故责任商业第三者责任险（以下简称商业三者险），投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定意见 杨秀珍自行委托杭州安康司法鉴定所于2017年4月18日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.诊断：脑挫裂伤所致精神障碍：智能损害（轻度）。2.法律关系：目前存在的精神障碍与交通事故存在有直接因果关系。3.伤残等级：IX级伤残。杨秀珍自行委托杭州求正司法鉴定所于2017年5月15日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨秀珍颅脑损伤、左眼眶壁骨折、左眼视神经挫伤等损伤与其2016年10月7日发生的交通事故之间存在直接因果关系，评定其误工时间为180日左右，护理时间为60日左右你，营养时间为60日左右。被告保险公司对杨秀珍伤残等级、三期鉴定有异议，要求重新鉴定，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所于2018年7月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：脑挫伤所致精神障碍：智能损害（轻度）。2.法律关系：精神障碍与交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：精神障碍评定为道路交通事故IX（九）级伤残。本院委托浙江迪安司法鉴定中心于2018年11月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨秀珍于2016年10月7日发生交通事故造成脑挫裂伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左眼眶内侧壁骨折，左视神经挫伤等损伤，建议误工期以180日、护理期以60日、营养期以60日为宜。 六、原告各项损失： 1.医疗费24241.32元。 2.住院伙食补助费21天*50元/天=1050元。 3.营养费60天*30元/天=1800元。 4.护理费60天*130元/天=7800元。 5.残疾赔偿金51261*20*20%=205044元。 6.被抚养人生活费（31924*8*20%）/3+（31924*5*20%）/3=27667元。 7.精神抚慰金10000元 以上合计277602.32元。 七、原告的诉讼请求及被告答辩 原告的诉讼请求为：1.判令被告王有良承担70%责任、被告孔书兰承担30%责任赔偿原告因本次事故造成的各项损失313895.39元；2.判令被告保险公司在交强险、商业三者险限额内先行赔偿,精神抚慰金和非医保用药在交强险内优先赔偿;3.由被告王有良、孔书兰承担本案诉讼费。 被告王有良辩称，对事故经过及责任认定没有异议，对原告合理的损失愿意承担赔偿责任。被告负事故主要责任，应承担60%的责任。原告出院后的门诊医疗费未提供门诊记录，不予认可；伤残等级鉴定程序不合法，适用的依据错误；残疾赔偿金，原告是农村户口，应按农村标准赔偿；被抚养人生活费，原告的父母是农民，生活在农村，应按农村标准；对原告的三期期限有异议；鉴定费系原告自行委托，应由原告自行承担。 被告孔书兰辩称，对事故经过及责任认定没有异议。涉案车辆在被告保险公司投保了投保交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。被告负事故次要责任，承担30%的责任。 被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。医药费中应扣除非医保用药3428.48元，原告出院后的门诊医疗费未提供门诊记录，不予认可；残疾赔偿金，被抚养人生活费应适用农村标准；误工费原告已达退休年龄，已领取养老金，不予认可；精神抚慰金，被告孔书兰负次要责任，应按责任比例承担；鉴定费是原告自行委托，应由原告自行承担；交通费，原告未提供发票，不予认可。 八、垫付情况 被告王有良垫付医药费12792.90元。 九、交强险分配 本次事故造成杨秀珍、吴春兰、黄小红、童建君四人受伤，本院酌情预留交强险医疗费部分5000元，110000元部分预留55000元。 十、双方争议：第一、因医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，是一种侵权后果，且《机动车交通事故责任强制保险条例》也未规定基本医疗保险范围外用药不属于赔偿范围，故医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，且非医保外用药应在交强险限额内优先赔付。第二、原告出院后的门诊医疗费，据杭州市富阳区第一人民医院出院记录，出院指导：休息，门诊随访，半月复查头颅CT，眼科门诊复查。被告未向法庭提供原告出院后的门诊医疗费与原告交通事故受伤无关的证据，故本院对该医疗费予以认定。第三、伤残等级，本院委托杭州市第七人民医院司法鉴定所于2018年7月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.精神医学评定：脑挫伤所致精神障碍：智能损害（轻度）。2.法律关系：精神障碍与交通事故系直接因果关系。3.伤残等级：精神障碍评定为道路交通事故IX（九）级伤残。原告在2016年10月7日发生交通事故，鉴定机构依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定伤残并无不当，本院认定杨秀珍伤残等级为九级。第四、伤残标准，原告杨秀珍系失地农民，并于2001年10月起缴纳职工基本养老保险，故应按城镇标准计算残疾赔偿金。其被抚养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。第五、误工费问题，原告已按国家规定领取养老金，且原告未向法庭提供其从事劳务的充分有效的证据，故对原告主张误工费的诉请，本院不予支持。第六、责任比例，道路交通事故认定书上，被告王有良与被告孔书兰已协定被告王有良承担70%，被告孔书兰承担30%，本院予以确认。第七、鉴定费系原告自行委托，由原告自负。第八、交通费，原告未提供票据，不予认可。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的损失为277602.32元。沪Ｂ×××××小型越野客车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险，故原告因本次事故遭受的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿60000元（5000元+7800元+27667元+10000元+9533元）。沪Ｂ×××××小型越野客车在被告保险公司投保了责任限额为1000000元的机动车商业三者险，被告保险公司在机动车商业三者险限额内赔偿65280.70元【（19241.32+1050+1800+195511）*30%】。被告王有良承担70%的责任，赔偿原告152321.62元。扣除被告王有良垫付医药费12792.90元，被告王有良应再付139528.72元。被告孔书兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故交强险限额内支付原告杨秀珍道路交通事故损害赔偿款60000元。 二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任险限额内支付原告杨秀珍道路交通事故损害赔偿款65280.70元。 三、被告王有良于本判决生效后十日内支付原告杨秀珍道路交通事故损害赔偿款139528.72元。 四、驳回原告杨秀珍的其他诉讼请求。 当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6008元，减半收取计3004元，由原告杨秀珍负担368元，被告王有良负担1845元，被告孔书兰负担791元。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  卢志荣 二〇一八年十二月二十八日 书记员  叶晓琳