山东省东明县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1728民初1180号 原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：东明县。 法定代表人：李中奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李闯，男，该公司员工。 被告：高国胜，男，汉族，住东明县。 被告：孔美英，女，汉族，住东明县。 被告：姚顺启，男，汉族，住东明县。 被告：闫玉莲，女，汉族，住东明县。 被告：孔维树，男，汉族，住东明县。 被告：王秀云，女，汉族，住东明县。 原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商行）与被告高国胜、孔美英、姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理,原告东明农商行的委托诉讼代理人李闯到庭参加了诉讼，原告东明农商行的法定代表人李中奇、被告高国胜、孔美英、姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东明农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高国胜、孔美英、姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云偿还原告贷款本金68万元，截止2018年3月26日的利息、罚息57235.69元，本息合计共737235.69元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用的支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：被告高国胜于2017年7月1日在东明农商行曙光路支行（以下简称曙光路支行）申请贷款68万元，用于承包建筑工程，贷款于2018年6月20日到期，利率为9.86‰。担保方式为最高额保证，保证人姚顺启、王秀云。该笔贷款发放后共偿还利息4800元，止2018年3月26日结欠本金68万元，利息、罚息57235.69元。被告孔美英系高国胜的配偶，闫玉莲系姚顺启的配偶，孔维树系王秀云的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担连带还款责任。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款利息，现贷款已逾期，违反合同约定，为确保原告的合法权益不受侵犯，原告特提起诉诉。 被告高国胜、孔美英、姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告高国胜、孔美英、姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云未到庭答辩，系其对质证权利的自愿放弃。在被告高国胜、孔美英、姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云主动放弃抗辩权的情况下，原告东明农商行提供的2015年山东银监会批复文件、六被告身份证复印件、高国胜与孔美英结婚证复印件、孔维树与王秀云结婚证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、借款人共同还款责任承诺书、保证人共同还款责任承诺书、贷款账户资料信息查询具有真实性、合法性，以及与本案的关联性，能够证明涉案的相关事实，故本院应当确认上述证据为有效证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月1日，曙光路支行与被告高国胜签订一份个人借款合同，约定原告东明农商行借给被告高国胜68万元;借款用途为承包建筑工程；借款期限自2017年7月1日至2019年6月30日；被告高国胜在上述规定的金额期限内随借随还循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮172%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人应在原告处开立账户（折/卡号：62×××52）办理借款资金的发放、支付与还款等业务；本合同项下借款定期结息，到期日利随本清，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告姚顺启、王秀云签订一份最高额保证合同，合同约定被告姚顺启、王秀云为曙光路支行自2017年7月1日起至2019年6月30日止，与被告高国胜办理约定的各类业务所形成的债权的最高余额折合人民币102万元整提供担保。保证方式为连带责任保证担保。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告高国胜在曙光路支行签署一份贷转存凭证，该凭证载明：借款金额为68万元，贷出日为2017年7月1日，到期日为2018年6月20日，利率为9.86‰。该凭证还载明被告高国胜委托曙光路支行将68万元转存至存款账户：62×××52。原告东明农商行当庭提供的贷款账户资料查询信息显示：原告东明农商行向被告高国胜发放了贷款68万元，被告高国胜已偿还本金42469元、利息4800.06元，催收贷款利息为123694.17元。原告东明农商行当庭认可被告高国胜于2018年4月11日偿还借款本金30969元，于2018年5月2日偿还本金5500元，于2018年5月30日偿还本金6000元。曙光路支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。被告孔美英系被告高国胜之妻，于2017年7月1日向原告出具一份借款人共同还款责任承诺书，承诺其作为借款人高国胜的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告闫玉莲系被告姚顺启之妻，于2017年7月1日向原告出具一份保证人共同还款责任承诺书，承诺其作为保证人姚顺启的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告孔维树系被告王秀云之夫，于2017年7月1日向原告出具一份保证人共同还款责任承诺书，承诺其作为保证人王秀云的共同还款人，对上述借款本息承担连带清偿责任；被告高国胜、孔美英未提供证据证明其已经偿付了上述全部贷款本息；被告姚顺启、闫玉莲、王秀云、孔维树也未提供证据证明其已经履行了担保义务，代偿了上述全部贷款本息。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。曙光路支行系原告东明农商行设立的下属分支机构，不具备法人资格，不能独立的承担民事责任，其经营活动依法应由具有法人资格的原告承担民事责任。告东明农商行下属的曙光路支行与被告高国胜签订的个人借款合同，与被告姚顺启、王秀云签订的最高额保证合同均系各方当事人的真实、一致意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院应当认定上述合同为有效合同，合同各方当事人均应遵照执行。案涉贷款在原告起诉时虽未到期，但在被告高国胜未提供证据证明其按约偿付了上述贷款利息的情况下，原告东明农商行提供的贷款账户资料查询信息，足以证实被告已拖欠贷款利息，违反合同约定，故原告东明农商行依据涉案合同的约定，要求被告高国胜归还下欠借款本金及相应利息、罚息的诉求，合法有据，本院应予支持，但原告东明农商行诉求的数额与本院查明的事实不符，本院予以部分支持。被告高国胜、孔美英系夫妻关系，且被告孔美英承诺对被告高国胜的上述借款本息承担连带清偿责任，该债务应属二人的夫妻共同债务，故被告孔美英亦应对原告承担偿付责任。被告姚顺启、王秀云未提供证据证明其已经履行了担保义务，依据涉案的最高额保证合同的约定，亦应对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告高国胜、孔美英追偿。被告闫玉莲作为保证人姚顺启之妻、被告孔维树作为保证人王秀云之夫，均承诺其作为保证人的共同还款人，对被告高国胜的上述借款本息承担连带清偿责任，不违反法律规定，故被告闫玉莲、孔维树亦应在约定的限额内对原告承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告高国胜、孔美英追偿。原告东明农商行要求被告支付律师费等实现债权所有费用支出的诉求，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明其有其它合理、合法的费用支出，本院予以部分支持。 综上所述，原告东明农商行的诉求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高国胜、孔美英于本判决生效后十日内一次性共同支付原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金637531元及相应的利息、罚息（利息的计算方法为自2017年7月1日起以68万元为本金，按合同约定的利率计算至2018年4月11日；自2018年4月12日起以649031元为本金，按合同约定的利率计算至2018年5月2日；自2018年5月3日起以643531元为本金，按合同约定的利率计算至2018年5月30日；自2018年5月31日起以637531元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止。罚息的计算方法为自2018年4月11日起以649031元为本金，按合同约定的利率计算至2018年5月2日；自2018年5月3日起以643531元为本金，按合同约定的利率计算至2018年5月30日；自2018年5月31日起以637531元为本金，按合同约定的利率计算至实际给付之日止）。被告已偿付的利息4800.06元予以扣除。 二、被告姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云对上述债务在102万元限额内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告高国胜、孔美英追偿。 三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11172元，由被告高国胜、孔美英、姚顺启、闫玉莲、孔维树、王秀云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  崔付权 审 判 员  王卫军 人民陪审员  赵兴国 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  李建祥