wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）豫刑终401号原公诉机关河南省南阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某2，男，1958年7月1日出生，住河南省桐柏县。系被害人刘某1之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某，女，1986年10月30日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某之妻。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某3，女，2007年12月6日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某之女。法定代理人李某，系刘某3之母。上述三上诉人的诉讼代理人陈浩，河南兴淮律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周涛，男，1984年6月11日出生于河南省桐柏县，汉族，农民，初中肄业，捕前住桐柏县。2017年8月9日因涉嫌犯故意伤害罪被桐柏县公安局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。辩护人冯利谦、周红川，河南利谦律师事务所律师。河南省南阳市中级人民法院审理南阳市人民检察院指控原审被告人周涛犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人刘某2、李某、刘某3提起附带民事诉讼一案，于二○一八年五月三十一日作出（2018）豫13刑初3号刑事附带民事判决，认定被告人周涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；作案工具豫Ｒ×××**比亚迪汽车予以没收；并判决被告人周涛在判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人刘某2、李某、刘某3物质损失人民币80000元。原审附带民事诉讼原告人刘某2、李某、刘某3不服，以“原判民事赔偿数额少”为由，提出上诉。原审被告人周涛不服，以“原判定性错误，不应认定为故意杀人罪”、“构成自首情节”、“原判量刑重”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市中级人民法院（2018）豫13刑初3号刑事附带民事判决；二、发回河南省南阳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡智玉审判员  李 晔审判员  常 青二〇一八年十二月二十日书记员  王 钰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）桂01刑更3873号 罪犯王军强，男，1970年9月9日出生于河南省长垣县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。 广西壮族自治区北海市海城区人民法院于2012年4月16日作出（2012）海刑初字第200号刑事判决，以被告人王军强犯绑架罪，判处有期徒刑十年（刑期自2011年8月29日起至2021年8月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。被告人王军强不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2012年7月18日作出（2012）北刑一终字第36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行，2012年9月3日入监狱服刑。2014年12月19日、2016年12月30日经本院分别裁定共减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期至2019年9月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2018年12月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。广西壮族自治区南宁市人民检察院指派检察人员黄伟、冯圣兵，执行机关代表张夏梅、余涨出庭履行职务，罪犯王军强到庭参加庭审活动，证人陶某出庭作证，现已审理终结。 执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯王军强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯王军强减去有期徒刑六个月。 罪犯王军强认为其符合减刑的法定条件，请求法院依法予以减刑。 南宁市人民检察院认为，执行机关对罪犯王军强报请减刑的程序合法，罪犯王军强符合减刑的法定条件，请求法院依法作出公正的裁定。 经审理查明，罪犯王军强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年9月起至2018年5月止共获奖励分88.77分，评为2016年度监狱表扬、2017年度监狱优秀学员。罪犯王军强于2018年5月7日缴纳罚金人民币500元。 上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、收据、罪犯计分考核奖励分累总表和出庭证人陶某的证言等证据证实。 本院认为，罪犯王军强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关、南宁市人民检察院及罪犯王军强的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王军强减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2019年3月28日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳500元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闭燕华 审判员  梁秋娟 审判员  农克新 二〇一八年十二月二十七日 书记员  叶联玮
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民 事 判 决 书   （2018)宁0422民初3836号   原告：何万山，男，1981年6月30日出生，住宁夏西吉县。   被告：何俊，男，1993年8月7日出生，宁夏西吉县。   原告何万山诉被告何俊追偿权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何万山到庭参加诉讼,被告何俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告何万山向本院提出诉讼请求：1.判令被告何俊清偿原告归还贷款利息1125.36元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份,被告因急需用钱30000元,向西吉县沙沟信用社申请贷款。按照规定,需要提供担保人担保,被告就找原告做担保人。因原、被告系弟兄关系,原告就承诺以担保人的身份为该笔借款提供了担保,并在担保合同上签了字。被告顺利向西吉县沙沟信用社贷款30000元。事后,被告何俊清偿了本金30000元,但一直没有清偿利息1125.36元。西吉县沙沟信用社就从原告的卡上扣掉1125.36元清偿利息。事后,原告无数次向被告催要，被告找各种借口不予清偿。无奈之际,原告只好诉至法院,请求公正判决。     被告何俊未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。   本院组织进行了当庭举证。对于原告提交的证据及法庭依职权收集的证据，被告何俊虽未到庭进行质证，但能够相互印证，证实原告欲证明的基本情况，故对其本院均予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2015年4月左右,被告何俊向宁夏××县支行贷款30000元,何万仁、何万荣及原告何万山为其提供保证。2017年7月3日，西吉县农商行沙沟支行从原告个人账户扣走1125.36元利息。2018年10月23日原告诉至本院，提出前述诉讼请求。     本院认为，本案中，被告向西吉县农商行沙沟支行贷款30000元，原告为其提供保证。因被告未能及时支付利息，西吉县农商行沙沟支行遂从保证人即本案原告的个人账户上扣除了利息1125.36元。原告有权向贷款人即本案被告进行追偿。综上，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。   综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告何俊于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告何万山代偿利息1125.36元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告何俊负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。                                 审判员 张 海 波   二〇一八年十二月十三日                                                                   书记员  穆 占 斌                     附本判决适用的法律条文：           一、《中华人民共和国担保法》             第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。           二、《中华人民共和国民事诉讼法》           第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。           第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。           第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市江干区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0104行初11号 原告刘宗银，男，1974年2月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人仇萍，山东统河律师事务所律师。 被告杭州市市场监督管理局，住所地杭州市江干区凤起东路**。 法定代表人陈祥荣，局长。 出庭负责人来波平，副局长。 委托代理人陈如寿、葛琦。 原告刘宗银诉被告杭州市市场监督管理局工商行政登记一案，本院于2018年1月9日受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，原告刘宗银于2018年12月24日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告刘宗银的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘宗银撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘宗银承担。 审  判  长 易 欣 人民 陪 审员 周福来 人民 陪 审员 裘咪娜 二〇一八年十二月二十四日 （代）书记员 王云霞
宁夏回族自治区西吉县人民法院   民 事 判 决 书                        （2018)宁0422民初2345号   原告：马贵荣，男，1983年6月4日出生，，住宁夏西吉县。   原告：马有康，男，1983年1月21日出生，住宁夏西吉县。   被告：张廷福，男，1982年11月12日出生，住宁夏西吉县。   原告马贵荣、马有康诉被告张廷福追偿权纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马贵荣、马有康到庭参加诉讼,被告张廷福经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马贵荣、马有康向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向二原告偿还垫付的银行贷款本金50000元及其相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日,被告因资金周转困难,向西吉县农行城区支行贷款50000元,贷款期限为24个月。同时,该贷款由原告马有康、马贵荣提供担保。贷款到期后，西吉县农行城区支行多次向被告催要该款，但被告一直不履行偿还义务。2018年4月24日，西吉县农行城区支行向二担保人即本案原告下达依法起诉通知书，二原告无奈只好代替被告偿还贷款本金、利息和罚息。综上，故原告诉至法院，请求秉公裁决。     被告张廷福未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见及证据。   本院组织进行了当庭举证、质证。对于原告提交的证据，被告张廷福虽未出庭进行质证，但其相互印证，能够证实原告欲证明的情况，本院予以确认并在卷佐证。   本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，被告与中国农业银行股份有限公司西吉县支行签订《农户贷款借款合同》，向其贷款50000元。原告马贵荣、马有康作为担保人在合同上签了字。合同约定,保证方式为连带责任保证。在合同到期后，被告未清偿中国农业银行股份有限公司西吉县支行借款本金及利息。2018年4月24日，中国农业银行股份有限公司西吉县支行向二原告下达《依法起诉通知书》，要求二原告于2018年5月24日前归还全部贷款本息，否则将向法院起诉。2018年4月24日，二原告代被告清偿了该贷款本息等共计51347.43元。2018年6月11日，二原告诉至本院，提出前述诉讼请求。     本院认为，本案中，被告张廷福向中国农业银行股份有限公司西吉县支行贷款50000元，原告马贵荣、马有康为其承担连带担保责任。因被告未能按照合同约定向中国农业银行股份有限公司西吉县支行履行还本付息义务，致二原告按照合同约定向中国农业银行股份有限公司西吉县支行承担了保证责任，向其代偿了被告所拖欠的贷款本息共计51347.43元。在支付完相关款项后，二原告有权向贷款人即本案被告进行追偿。综上，故对二原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告送达传票，无正当理由未到庭应诉，是对其自身合法权利的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告张廷福于本判决生效之日起十日内一次性清偿原告马贵荣、马有康代偿款本息等共计51347.43元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525元，由被告张廷福负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。      审判长  马  孝 国                              审 判员 张 海波                              人民陪审员 王 希 林                             二〇一八年十二月十三日                             书记员  穆 占 斌                       附本判决适用的法律条文：           一、《中华人民共和国合同法》           第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。         依法成立的合同，受法律保护。           第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。           二、《中华人民共和国担保法》           第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。         连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。             第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。           三、《中华人民共和国民事诉讼法》           第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。           第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。           第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1691民初1629号 原告：山东正大饲料有限公司，住所地：滨州市黄河四路渤海三十路。 法定代表人：张睿民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆锋，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。 被告：段玲珑，男，1988年11月2日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：于青青，女，1985年2月13日出生，汉族，住址同上，系段玲珑之妻。 原告山东正大饲料有限公司（以下简称正大公司）与被告段玲珑劳动争议一案，本院于2018年12月5日立案，并依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告正大公司的委托诉讼代理人张福海、陆锋、被告段玲珑的委托诉讼代理人于青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正大公司向本院提出诉讼请求1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判令原告不予支付被告经济补偿金及工资待遇；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2012年至2017年期间在原告处工作，原告对被告的工作和成长给予很大的关心和爱护，使被告从一个普通电工成长为车间管理人员。2017年被告谈恋爱处对象后，经常无故旷工，严重影响公司生产经营，严重违反了原告的规章制度。2017年9月7日，被告以原告未依法为其缴纳社会保险费为由，向滨州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，仲裁委在没有查清案情的情况下作出裁决，故原告起诉。 被告段玲珑辩称，被告于2012年6月11日至2017年9月7日期间在原告处工作，原告一直未为被告缴纳社会保险费。被告工作期间一直兢兢业业，而且很少请假，工资一直按照出勤天数发放。仲裁委已经查明本案事实，原告未依法为被告缴纳各项社会保险费用应当依法支付被告经济补偿金38368元、离职前工资1539元。 本院经审理认定事实如下：2012年6月11日，被告进入原告处工作。被告在职期间，原告未依法为其缴纳各项社会保险费。2017年9月7日，被告以原告未依法为其缴纳社会保险费为由离职。被告离职前，原告尚有1539元工资未向被告发放。被告离职前12个月月平均工资为6976元。现原告要求与被告解除劳动合同，被告亦同意解除劳动合同。原告称被告已经自己投保养老保险，且被告系旷工自动离职，但未提交证据予以证实，且被告对此不予认可，本院对此不予采信。 被告作为申请人，原告作为被申请人，被告向仲裁委提出仲裁申请，仲裁请求为：1.依法裁决解除申请人与被申请人之间的劳动合同关系；2.依法裁决被申请人支付申请人2017年7月、8月、9月的工资16812元；3.裁决被申请人支付申请人经济补偿金36058元；4.裁决被申请人依法为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。2017年12月11日，仲裁委作出滨开劳人仲案字〔2017〕第827号仲裁裁决书，裁决：1.双方劳动关系终止；2.被申请人支付申请人经济补偿金38368元；3.被申请人支付申请人离职前工资1539元；4.被申请人在本裁决书生效之日起十五日内为申请人办理档案和社会保险关系转移手续。2018年11月20日，原告收到上述仲裁裁决书，并于15日内向本院提起诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。被告以此为由提出解除与原告的劳动关系于法有据，应予支持。同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告离职后，原告尚有1539元工资未向原告发放，故被告应当支付原告工资1539元。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项、第四十七条的规定，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿；经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，原告未依法为被告缴纳工作期间的社会保险费，被告要求原告依法支付经济补偿金，于法有据，本院予以支持。原告依法应向被告支付经济补偿金38368元（6976元/月×5.5个月）。 根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款的规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，本案中因原告未依法为被告办理社会保险，故不存在社会保险关系转移问题，原告应当在本判决生效十五日内为被告办理档案关系转移手续。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条、第五十一条第一款之规定，判决如下： 一、原告山东正大饲料有限公司与被告段玲珑之间的劳动关系终止； 二、原告山东正大饲料有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告段玲珑工资1539元； 三、原告山东正大饲料有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告段玲珑经济补偿金38368元； 四、原告山东正大饲料有限公司于本判决生效之日起十五日内为被告段玲珑办理档案关系转移手续； 五、驳回原告山东正大饲料有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告山东正大饲料有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  董志霞 二〇一八年十二月二十四日 书记员  孙文杰
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初7049号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路**。法定代表人：葛宇飞，行长。委托诉讼代理人：张承宇，男，汉族，1972年6月9日出生，住山东省济南市历下区千佛山东路****楼****，系该单位员工。委托诉讼代理人：祝明鑫，男，汉族，1987年12月31日出生，住山东省济，住山东省济南市历下区黑虎泉西路**工。被告：张燕，女，1978年3月27日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市市中区明珠西苑**楼****。被告：任光同，男，1976年4月11日出生，汉族，户籍地所户籍地所在地山东省商河县白桥乡后仁村**。v>原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称“浦发银行济南分行”）与被告张燕、任光同金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告浦发银行济南分行的委托诉讼代理人张承宇、祝明鑫到庭参加了诉讼。被告张燕、任光同经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告被告立即支付借款本金2624088.21元及逾期利息455917.79元，共计3080006元（截止2018年8月6日，嗣后利息按照合同有关规定另行计收）；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年9月8日在我行办理个人经营性贷款300万元，双方签订了《个人授信合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》，期限半年，合同约定按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期档次的贷款基准利率的基础上上浮30%（基准利率4.35%），实际执行年利率5.655%；合同约定：（1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；（2）挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行；借款人违约的贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当然贷款执行利率基础上上浮50%并立即执行。我行依约发放了贷款，贷款到期后，被告归还贷款本金375911.79元，剩余借款被告一直未履行还款义务。为维护我行合法权益，原告依法提起诉讼，恳请法院按合同约定内容依法判决被告立即归还我行债权，望判如所请。原告浦发银行济南分行为证实其主张提供以下证据证实：张燕账户交易明细、《个人融资易额度及支用借款合同》、《个人授信合同》、还款明细。被告张燕、任光同未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经对原告浦发银行济南分行提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：原告浦发银行济南分行（授信人）与被告张燕（受信人）签订合同编号为74002015900000004417的《个人授信合同》，约定授信额度300万元，授信有效期为壹年，自2015年9月8日起至2016年9月8日止，被告任光同在共同还款人处签字。同时，原告浦发银行济南分行（授信人贷款人）与被告陈霞（受信人借款人）签订了合同编号为74062015530019的《个人融资易额度及支用借款合同》，合同约定：融资易转账额度为300万元，融资易转账额度有效期自融资易转账额度划拨至融资易商人卡之日起至2016年3月7日止。受信人指定划拨融资易额度并约定生成相应融资易贷款的为其本人名下的融资易商人卡卡号为62139017********。任何一笔融资易转账贷款，贷款期限为6个月，自贷款实际发放日起算。还款方式为分期付息，到期一次还本。贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的与本合同约定的融资易转账贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30%计算。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日执行利率基础上上浮50%并立即执行。2016年3月4日，被告张燕自卡号为62139017********的银行账户内转账支取300万元。借款后，被告张燕依约偿还借款利息至2016年8月20日，并于2016年9月4日偿还借款本金15911.79元及利息7068.75元，于2018年2月13日偿还借款本金360000元。截止2018年8月6日，被告张燕尚欠原告借款本金人民币2624088.21元及逾期利息455917.79元。本院认为，被告张燕与原告浦发银行济南分行签订的《个人授信合同》、《个人融资易额度及支用借款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告张燕、任光同经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。原告浦发银行济南分行已按约履行了放款义务，被告张燕理应按约偿还借款本息。被告张燕借款后,未按约定期限依约足额还款，构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。原、被告签订的《个人融资易额度及支用借款合同》约定的借款利率为年利率4.35%上浮30%，即年利率5.665%，据此可计算合同约定的逾期利率为年利率5.665%×（1+50%）=8.4975%。利息及逾期利息的计算标准，均未超过法定标准，本院对此予以确认。被告任光同在上述合同的共同还款人处签字按手印，承诺对上述张燕的债务承担共同还款责任，本院对此亦予以确认。故原告浦发银行济南分行要求被告张燕、任光同共同偿还借款本金及逾期利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张燕、任光同于本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金2624088.21元；二、被告张燕、任光同于本判决生效之日起十日内共同向原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行支付借款利息455917.79元（上述利息计至2018年8月6日，嗣后至实际给付之日止的利息，按照《个人融资易额度及支用借款合同》的约定另行计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币31440元，由被告张燕、任光同共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张美丽人民陪审员  张 美人民陪审员  王力平二〇一八年十二月二十五日书 记 员  姚目远
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202财保259号 申请人：赵婉茹，女，1983年5月8日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：梁鹏，男，1984年9月13日出生，汉族，住青岛市市**。 担保人：赵立宪，男，1954年8月22日出生，汉族，住青岛市市**。 申请人赵婉茹向本院提出申请，要求依法冻结被申请人梁鹏银行存款374433元或查封其他同等价值的财产。担保人赵立宪自愿以自有房产提供担保。 本院经审查认为，上述申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款374433元或其他同等价值的财产。 二、查封担保人赵立宪所有的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  乔青 二〇一八年十二月二十七日 书记员  王瑜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初3540号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地：南宁市青秀区青秀路**。 代表人：罗军，董事长。 委托诉讼代理人：庞钶凡，该公司职员。 委托诉讼代理人：毛林涛，该公司职员。 被告：邓民亨，男，1988年2月17日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓龙元，男，1962年10月16日出生，壮族，住南宁市。 被告：邓金燕，女，1981年11月29日出生，壮族，住南宁市。 被告：黄武永，男，1987年11月3日出生，壮族，住南宁市。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告邓民亨、邓龙元、邓金燕、黄武永金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告邓民亨、邓龙元偿还原告的借款本金360000元、利息25030、罚息201555、复利85807.29元（利息、罚息、复利暂计至2018年1月28日，以后按合同约定计至实际清偿之日止）；2、被告邓金燕、黄武永对上述债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告邓民亨、邓龙元、邓金燕、黄武永负担。本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人毛林涛以及被告邓民亨、邓金燕到庭参加诉讼。被告邓龙元、黄武永经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款人：邓民亨、邓龙元 二、借款本金：360000元 三、借款期限：2015年5月29日至2016年5月29日 四、还款方式：按还款计划表还款 五、借款利率：借款年利率为18%；逾期还款的罚息利率为合同约定的借款利率加收50%；对不能按时支付的利息，按合同约定计收复利。 六、保证人及担保方式：邓金燕、黄武永为借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项及债权人实现债权与担保权利的费用，保证期间为合同项下借款到期之日起两年。 七、逾期情况：邓民亨、邓龙元获得借款后，未依约偿还借款本息。借款到期后，邓民亨、邓龙元亦未履行还款义务。 八、尚欠本息：截止2018年1月28日，邓民亨、邓龙元尚拖欠贷款人借款本金360000元、利息25030元、罚息201555元、复利85807.29元。 九、被告答辩情况： 1、邓民亨对原告诉请的本金没有异议，但认为利息过高，希望跟原告协商还款。 2、邓金燕提出其没有使用该笔借款，不应承担还款责任。 十、其他查明问题：本案贷款人是广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心，广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心为原告广西北部湾银行股份有限公司下属分支机构。 十一、合同违约责任：本院认为，根据涉案借款合同约定，贷款人在借款人未按合同约定偿还借款本息的情况下，有权要求借款人清偿全部借款本金及所产生的利息、罚息、复利，有权要求保证人承担保证责任。因广西北部湾银行股份有限公司小微企业金融服务中心系广西北部湾银行股份有限公司的分支机构，不具法人资格，其民事责任应由广西北部湾银行股份有限公司承担，故广西北部湾银行股份有限公司为本案适格原告。因此，原告主张邓民亨、邓龙元偿还借款本金并支付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于原告复利问题，按照中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，复利计算基数仅为借款期内应付利息而不包含逾期后的罚息，原告以罚息为基数计收复利，缺乏依据，本院不予支持。对复利的计算，应以借款期内利息25030元为基数。关于保证人的保证责任，邓金燕、黄武永自愿为借款承担连带保证责任，应在约定担保范围内承担相应保证责任。邓金燕、黄武永承担保证责任后，有权向邓民亨、邓龙元追偿。 判决结果： 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓民亨、邓龙元共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金360000元； 二、被告邓民亨、邓龙元共同向原告广西北部湾银行股份有限公司支付借款利息、罚息、复利（计算方法：至2018年1月28日的利息25030元、罚息201555元，此后至本案债务实际清偿之日止，罚息以本金360000元为基数，复利以利息25030元为基数，按《个人借款/担保合同》约定的利率计付）； 三、被告邓金燕、黄武永对被告邓民亨、邓龙元的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告邓金燕、黄武永承担保证责任后，有权向被告邓民亨、邓龙元追偿； 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费10524元、保全费3882元，合计14416元，由被告邓民亨、邓龙元负担，被告邓金燕、黄武永对该费用承担连带清偿责任。被告邓金燕、黄武永承担保证责任后，有权向被告邓民亨、邓龙元追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费,逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  关 熠 人民陪审员  卢志芬 人民陪审员  罗瑞安 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担连带保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民初6320号 申请人：侯强，男，1984年10月21日出生，汉族，住青岛市市**。 被申请人：徐凤彬，男，1963年2月2日出生，汉族，户籍在黑龙江省双城市。 侯强与徐凤彬民间借贷纠纷一案，申请人侯强于2018年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐凤彬银行存款7万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人提供平安诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐凤彬名下银行存款7万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一八年十二月十八日 书记员  邹 荣
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1282民初3792号原告：姜利学，男，1981年1月26日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。委托代理人：薛蛟，男，1983年2月1日出生，汉族，职业职员，现住肇东市。被告：刘海明，男，1978年3月1日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。原告姜利学诉被告刘海明民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜利学委托代理人薛蛟到庭参加诉讼，被告刘海明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼缺席，本案现已审理终结。原告姜利学向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即向原告给付借款本金￥50,000.00元及1分5厘利息10个月共计￥7,500.00元，总计为￥57,500.00元，并另外给付合同到期至法院判决之后直至执行日内的1分5厘利息。二、判令依法解除原告与被告的借款合同。三、本案诉讼费由被告承担。理由：被告于2017年12月13日向原告借款￥50000.00元，约定月利息1分5厘，借款期限为一年即还款时间为2018年12月13日，利息月付。被告借款后始终并未按月支付1分5厘的借款利息，经原告与被告多次沟通，询问是否能够如期还款，被告明确表示不能偿还到期债务。依据《合同法》94条（二）款规定：“在履行期届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务”，则该合同可以解除；以及根据《合同法》第108条规定“当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以在履行期届满之前要求其承担违约责任”，因此，原告诉请贵院依法解除双方签订的借款合同并由被告承担合同总价款30%的违约金，违约金金额为：￥15000.00元，判令被告立即偿还在原告处的借款￥50000.00元及相应利息￥7500.00元，总计为￥57500.00元，并另外给付合同到期至法院判决之后直至执行日内的1分5厘利息，诚望法院依法判决。被告刘海明，未被告刘海明，未到庭参加诉讼，未提交答辩意见，在法定举证期限内，未向本院提供证据，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日，被告在原告处借款本金50,000.00元，并出借条一张，双方约定月利息1分5厘，借款期限为一年，原告要求依法解除原、被告的借款合同，被告给付借款及利息，并承担诉讼费。上述事实有原告提供的借条，原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，被告向原告借款，事实清楚，证据充分，民间借贷关系合法有效，应当受到法律保护。被告明确表示到期债务不能履行，该借款合同应予解除。原、被告约定月利息1分5厘，并未超过年利率24%，本院予以支持，综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条（二）项、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条（二）项之规定，判决如下：一、解除2017年12月13日，原告姜利学与被告刘海明的借款合同。二、被告刘海明欠原告姜利学借款本金50,000.00元，利息7,500.00元（按照月利息1分5厘计算自2017年12月14日至2018年10月14日的利息），上述本息合计57,500.00元，于本判决生效之日起十日内一次性给付。三、被告刘海明如果逾期给付借款应当向原告姜利学支付逾期付款利息，按照月利息1分5厘计算以借款50,000.00元为基数自2018年10月15日起至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619.00元，保全费520.00元，由被告刘海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭春山二〇一八年十二月二十四日书记员  曹明明
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0903民初4814号 原告：曾丽君，女，1963年11月19日出生，汉族，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）:王**，四川诸葛律师事务所律师。 被告：遂宁市盛奇吊车机械设备有限公司，住所地：遂宁市开发区九莲街道办事处石溪村六社，统一社会信用代码：915109007566009460。 法定代表人：朱盛华。 原告曾丽君诉被告遂宁市盛奇吊车机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王**、被告的法定代表人朱盛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾丽君向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告人民币100000元及利息，利息的计算方式：以100000元为基数，按照年利率24%计算，从2014年10月30日至还清之日止，暂计算至起诉之日的利息为92533.33元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的法定代表人朱盛华系朋友关系。2014年1月31日，被告因需资金周转向原告借款人民币100000元，原告向被告指定账户转款人民币100000元。2014年11月30日被告向原告出具收据一份，载明：收到向原告借款人民币100000元，约定年利率24%。该收据加盖被告公司公章和经手人、出纳签字进行确认。借款后，经原告多次催收，被告尚未偿还借款本金。 被告的法定代表人朱盛华辩称，向原告借款人民币100000元属实，但所欠借款已付清。期间，被告向原告支付了部分利息，截止至2015年8月，公司对外所欠债务均未再支付利息。对原告诉称其从未给付利息不认可。 本院经审理认定事实如下：原告与被告法定代表人朱盛华系朋友关系。2014年11月30日，被告在原告曾丽君处借款共计人民币100000元，并出具收据一张。载明：“收到曾丽君借款100000.00元，年息24%，月付。朱盛华，出纳黎艳萍，经手人王邦蓉。时间：2014年11月30日。”该收据加盖了被告的公章和法定代表人朱盛华、经手人、出纳签字。银行转账明细，载明:2014年12月29日至2015年7月30日，被告先后每月向原告曾丽君给付利息人民币2000元，之后被告未再向原告支付利息。原、被告提供的银行账户明细清单和被告记账凭证载明：2016年10月5日，被告向原告还款人民币30000元；2016年11月14日被告向原告还款人民币30000元；2017年1月10日被告向原告还款人民币15000元；2017年5月31日被告向原告还款人民币10000元；2017年6月23日被告向原告还款人民币10000元；2018年2月15日被告以案外人陈丽华手机银行转账方式向原告还款人民币5000元。综上，被告向原告还款共计人民币100000元。 本院认为，被告为资金周转困难在原告处借款，原被告之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应当受到法律保护。原告作为出借人按约定履行了借款义务，被告作为借款人应当按照约定履行还款义务。故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告争议的焦点为2016年10月5日至2018年2月15日被告向原告给付的6笔款项共计人民币100000元是偿还的借款本金还是利息。原告主张这100000元均为利息，但被告辩称均为借款本金，双方均未提交证据予以证明其主张。本案中，结合收据这一原始书证及日常交易习惯等，足以形成完整的证据链认定：原、被告双方明确约定按月支付利息，故这已付的人民币100000元品迭每月应支付的利息（以人民币100000元为基数，按照年利率24%，被告最后一次向原告支付利息之日的次日即2015年7月31日起至2018年2月15日止，共计人民币61000元），剩余款项金额即为已支付的借款本金为39000元。故，本院认为，被告向原告偿还的尚欠借款本金为人民币61000元。关于利息问题，按照双方约定计算，从2018年2月16日始计至借款本金付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告遂宁市盛奇吊车机械设备有限公司在本判决生效之日起十日内向原告曾丽君偿还尚欠借款本金人民币61000元及利息，利息的计算方式为：以人民币61000元为基数，自2018年2月16日始按照年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、驳回原告曾丽君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取为1150元，由原告曾丽君负担488元，被告遂宁市盛奇吊车机械设备有限公司负担662元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  黎敏 二〇一八年十二月二十五日 书记员  邓楠
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1438号 申请执行人成洁，女，汉族，1987年5月8日生，甘肃省定西市人，居民，住定西市安定区。 委托代理人王建红，系甘肃培信律师事务所律师。 被执行人尚鹏举，男，汉族，1986年6月22日生，甘肃省定西市人，居民，住定西市安定区。 申请执行人成洁与被执行人尚鹏举民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）甘1102民初3724号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人成洁于2018年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。被执行人尚鹏举尚欠标的款50000元，执行费650元。在执行过程中，申请执行人成洁于被执行人尚鹏举已达成执行和解协议，并要求撤回对本案的执行申请。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结申请执行人成洁与被执行人尚鹏举民间借贷纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一八年十二月十五日 书记员 高煜涵
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1392财保581号 申请人李敏，女，1987年8月15日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人黄宝苓，男，1973年10月4日生，汉族，住山东省临沂市河**。 申请人李敏于2018年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人黄宝苓所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××自卸货车一辆或价值30000元财产。申请人李敏已向本院提供相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人李敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人黄宝苓所驾驶的肇事车辆鲁Ｑ1××××自卸货车一辆或价值30000元财产。 案件申请费320元，由申请人李敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  岳云云 二〇一八年十二月二十一日 书记员  彭京玲
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1392民初3055号 申请人王蓉，女，1977年4月9日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被申请人刘兰霞，女，1968年4月6日生，汉族，住临沂经济开发区。 被申请人杨利香，女，1960年1月4日生，汉族，住临沂经济开发区。 申请人王蓉与被申请人刘兰霞、杨利香民间借贷纠纷一案，申请人王蓉于2018年12月11日向本院提出保全申请，请求依法查封被申请人刘兰霞、杨利香所有的价值45万元财产，并已提供相应的财产担保。 经审查，本院认为，申请人王蓉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘兰霞、杨利香所有的价值45万元财产（详见查封、扣押财产清单）。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满之日前15日内向本院提交书面续保申请书。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 案件申请费2770元，由申请人王蓉负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳云云 二〇一八年十二月二十一日 书记员  徐从祥
宁夏回族自治区西吉县人民法院           民 事 判 决 书                                            （2018)宁0422民初3712号                     原告：祁建明，男，1962年4月16日出生，住青海省湟中县。           被告:海万贵，男，1974年4月26日出生，现住新疆昌吉市。           原告祁建明诉被告海万贵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁建明到庭参加诉讼，被告海万贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。           原告祁建明向本院提出诉讼请求1.依法判令被告向原告清偿借款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告声称手头有活，但其资金不够，要求原告向其投资，二人共同包工赚钱。原告信以为真，就在2017年1月26日给被告借款30000元。被告当天向原告出具借条一张。几天后，被告说款项不够，原告遂于2017年2月3日再次向原告出借20000元。几个月后，原告见约定事项无法履行，就要求被告清偿借款。被告声称待其另项工程款结清后即会清偿。但截止目前，对此债务被告一分未予偿还。故原告诉至法院，请求依法判决。           被告海万贵未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。           本院组织进行了当庭举证。对于原告提供的借条及本院依职权制作的证据，被告虽未出庭进行质证，但其能够相互印证本案基本情况，本院予以确认并在卷佐证。           本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告向原告借取现金30000元，并向原告出具借条一张。直至今日，借款未予清偿。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。           本院认为，本案中，被告海万贵因干工程需要，向原告祁建明借款，双方是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告称被告总共向其借款50000元，但只能提供被告出具的30000元借条。被告在微信上只认可借取原告30000元。原告对其主张的剩余20000元，不能提供足够证据予以证实，应当承担对己不利的法律后果。故对原告要求被告支付该20000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，被告应当偿还原告借款30000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：           一、被告海万贵于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁建明借款30000元；           二、驳回原告祁建明的其他诉讼请求。           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费525元，由被告海万贵负担。           如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。                                                                     审判员 张 海 波                      二〇一八年十二月二十四日                                         书记员 马 玉 禄                                                                              附本判决适用的法律及司法解释条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   二、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。   三、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初7985号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：田丽芳，女，1982年5月1日出生，汉族，户籍所在地为山西省阳曲县凌井店乡，约定送达地址为山西省太原市尖草坪区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告田丽芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告田丽芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令田丽芳立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              7333.33              2018-12-13              21.60                  合计                    7333.33                                  事实与理由：2018年9月19日,田丽芳通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，田丽芳在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-09-19                    8000.00                    14.40                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及田丽芳履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-12              8000.00              666.67              341.50              7333.33              2018-11-17              2018-12-      13      上述《个人借款合同》第五条均约定了田丽芳指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定田丽芳提供的法律文书送达地址为山西省太原市尖草坪区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。田丽芳未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、田丽芳身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明田丽芳向海尔金融公司贷款及田丽芳逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，田丽芳未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和田丽芳通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但田丽芳未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额不超出年利率24，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。田丽芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：田丽芳于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  一              7333.33              2018-12-13              21.60      如果田丽芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费25元，由田丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十七日书记员 王坤仪
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1392民初3086号 申请人：全新开，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂经济技术开发区。 被申请人：庄聪达，男，1984年10月30日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。 被申请人：林伟红，女，1986年11月9日出生，汉族，居民，住福建省晋江市。 本院在审理申请人全新开与被申请人庄聪达、林伟红民间借贷纠纷一案中，申请人全新开于2018年12月25日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人庄聪达、林伟红所有的价值450万元财产，并由申请人全新开提供相应财产作为担保。 经审查，本院认为，申请人全新开的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人庄聪达、林伟红所有的价值450万元财产。 二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要继续冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满之日前15日内向本院提交书面续保申请书。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。 案件申请费5000元，由申请人全新开负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳云云 二〇一八年十二月二十五日 书记员  徐京华
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0102刑初936号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人郭其明，男，1974年1月13日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省古田县，租住福建省福州市鼓楼区。因本案于2017年12月11日被福州市公安局鼓楼分局取保候审，2018年12月6日被本院取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕975号起诉书指控被告人郭其明犯故意伤害罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员赵桦出庭支持公诉，被告人郭其明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月30日晚上21时许，被告人郭其明在福州市鼓楼区白水塘小区对面的麻将馆内，因琐事与被害人陈某发生争执，随后将陈某打伤。经伤情鉴定，被害人陈某的伤情属于轻伤一级。 被告人郭其明于2018年12月1日由公安机关电话通知到案。同年12月7日，被告人郭其明赔偿被害人陈某人民币七万元并取得被害人陈某的谅解。 公诉机关认为被告人郭其明的上述行为已构成故意伤害罪，具有自首、赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解的情节，建议对其判处有期徒刑一年。提请法院依法予以惩处。 上述事实，被告人郭其明在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询记录、刑事和解协议书、赔偿协议书、刑事谅解书、收据、现场照片、诊断证明书等；证人高某的证言；被害人陈某的陈述；现场笔录、辨认笔录；鉴定意见福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所[2017]临鉴字第B83号《司法鉴定意见书》；被告人郭其明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭其明以非法损害他人身体健康为目的，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭其明犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人郭其明积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人郭其明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓迟 二〇一八年十二月二十四日 书记员  周 钰 附本案判决依据的主要法律条款： 1.《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初7984号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：张国栋，男，1985年11月26日出生，满族，户籍所在地为辽宁省抚顺市新宾满族自治县红升乡，约定送达地址为天津市河西区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告张国栋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告张国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令张国栋立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              43266.67              2018-12-25              24.00                  合计                    43266.67                                  事实与理由：2018年9月23日,张国栋通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，张国栋在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-09-23                    47200.00                    28.80                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及张国栋履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-24              47200.00              3933.33              2586.56              43266.67              2018-11-24              2018-12-      25      上述《个人借款合同》第五条均约定了张国栋指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定张国栋提供的法律文书送达地址为天津市河西区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。张国栋未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、张国栋身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明张国栋向海尔金融公司贷款及张国栋逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，张国栋未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和张国栋通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但张国栋未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。张国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张国栋于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果张国栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费441元，由张国栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十七日书记员 王坤仪
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初7999号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：杜飞，男，1976年8月21日出生，汉族，户籍所在地为湖北省武汉市新洲区，约定送达地址为北京市朝阳区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告杜飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告杜飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令杜飞立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              22916.67              2018-12-25              24.00                  合计                    22916.67                                  事实与理由：2018年9月23日,杜飞通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，杜飞在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-09-23                    25000.00                    28.80                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及杜飞履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-24              25000.00              2083.33              1370.00              22916.67              2018-11-24              2018-12-      25      上述《个人借款合同》第五条约定了杜飞指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定杜飞提供的法律文书送达地址为北京市北京城区朝阳区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。杜飞未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、杜飞身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明杜飞向海尔金融公司贷款及杜飞逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，杜飞未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和杜飞通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但杜飞未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。杜飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杜飞于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果杜飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费186.5元，由杜飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十七日书记员 王坤仪
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初10526号原告：付国桃，男，1986年11月14日出生，汉族，住四川省江安县。被告：吴湛兴，男，1990年11月15日出生，汉族，住广东省中山市。原告付国桃与被告吴湛兴民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理。原告付国桃到庭参加了诉讼。被告吴湛兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付国桃向本院提出诉讼请求：被告吴湛兴偿还借款本金20000元及逾期利息（从2018年3月14日按年利率24%计算至清偿之日止）。诉讼过程中付国桃变更诉讼请求中的利息为以20000元为基数，从2018年5月15日起按年利率24%计算至清偿之日止。事实和理由：2018年3月14日，吴湛兴因其需要资金周转，向原告借款20000元，并出具借据。还款日期届满后，吴湛兴未及时归还借款，付国桃多次催讨借款，吴湛兴拒不归还借款。被告吴湛兴在法定期限内没有提交答辩意见及任何证据。付国桃围绕诉讼请求提交借条，因吴湛兴未到庭，本院无法组织质证，吴湛兴没有提交相反的证据予以推翻，本院确认付国桃上述证据的三性，对于付国桃庭审中主张涉案借款出借后吴湛兴没有偿还过借款本息的陈述,因吴湛兴作为借款人，对涉案借款是否有偿还负有举证责任，但吴湛兴没有提交相应的证据，故本院采信付国桃的陈述。根据上述证据和事实的认定，本院查明事实如下：2018年3月14日，付国桃作为出借人、吴湛兴作为借款人签订了借条，借条的主要内容约定吴湛兴向付国桃借款20000元，借款期限自2018年3月14日起至2018年5月14日止；借款到期后，若不能按时归还，付国桃有权收取逾期利息按年利率24%直至吴湛兴还清本金和利息为止；借条签订当日，付国桃通过现金交付方式向吴湛兴交付借款20000元，且吴湛兴在借条确认已收到上述借款。借款到期后，吴湛兴没有偿还过借款。本院认为，付国桃、吴湛兴签订的借条系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的协议，双方应予恪守。吴湛兴没有按约偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，向付国桃偿还借款20000元及支付逾期利息。借条中载明借款期限至2018年5月14日止，逾期利息按年利率24%，现吴湛兴逾期还款，付国桃要求吴湛兴从2018年5月15日起按年利率24%支付逾期利息的主张，理据充分，本院予以支持。吴湛兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证的诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，付国桃诉请理据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴湛兴于本判决生效之日起七日内向原告付国桃偿还借款20000元并支付逾期利息（以20000元为基数，从2018年5月15日起按年利率24%计付至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴湛兴负担（该款已由原告预交，本院不另收退，被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  杜万枝审判员  邱 岳审判员  马敏然二〇一八年十二月二十四日书记员  曾晓佳
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1309号 申请执行人：赵燕，女，汉族，1981年10月28日生，个体业主，住定西市安定区。 被执行人支院军，男，汉族，1990年8月23日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人赵燕与被执行人支院军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）甘1102民初2992号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务:履行标的款14345元(利随本清)，负担案件受理费80元、执行费115元，逾期被执行人未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过执行网络查控系统和相关财产管理机构依法对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、住房公积金、股息红利、工商登记、房产及车辆等财产状况进行了调查，查明被执行人支院军名下均无有效可供执行的财产。支院军被限制高消费。本院将调查结果及执行情况告知了申请执行人，其亦认可。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 贵 二〇一八年十二月二十四日 书记员 高煜涵
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0122民初2803号 原告甘梅英，女，65岁，1953年3月24日，地址：武鸣区。 原告李汉文，男，67岁，1950年10月8日，地址：武鸣区。 原告李利燕，女，34岁，1983年12月23日，地址：武鸣区。 原告李某1，女，1岁，2017年2月3日，地址：武鸣区。 原告李某2，男，13岁，2004年9月9日，地址：武鸣区。 被告宋翠霞，女，37岁，1981年7月6日，地址：武鸣区。 被告覃彦，男，39岁，1979年5月5日，地址：武鸣区。 甘梅英、李汉文、李利燕、李某1、李某2诉宋翠霞、覃彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘梅英、李汉文、李利燕、李某1、李某2诉称，。 被告宋翠霞、覃彦辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。 第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 ……（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。 审判长  黄慧 二〇一八年十二月二十四日 书记员  黄玉
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执990号之一 申请执行人：张旭东，男，汉族，1972年10月13日生，居民，住定西市安定区。 被执行人：何小兵，男，汉族，1971年9月28日生，居民，住通渭县。 申请执行人张旭东与被执行人何小兵民间借贷一案，本院作出（2018）甘1102民初496号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张旭东于2018年7月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款400000元（利随本清）及案件受理费5606元。 执行过程中，申请执行人张旭东以双方私下解决为由撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结申请执行人张旭东与被执行人何小兵民间借贷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 贵 二〇一八年十二月二十四日 书记员 高煜涵
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0782民初3138号 原告:李瑞，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：贝源,男，职业不详。 原告李瑞与被告贝源委托合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李瑞到庭参加诉讼，被告贝源经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李瑞向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告购车款16万元，并承担相应利息3万元，合计19万元。事实与理由：2017年7月4日被告向原告借款1万元，承诺借款期限为12个月，在原告的要求下，被告于2018年5月9日向原告出具借条。现已到还款期限，被告以各种理由拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告借款1万元。 被告刘钊志未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下：被告出具的借条，证明被告于2017年7月4日向原告借款1万元，承诺借款期限12个月，于2018年7月4日还清欠款。本院认为，该借据系被告本人出具，是其真实的意思表示，对该证据予以采信。根据以上证据能够认定被告向原告借款的事实。对原告陈述的被告欠其1万元款项的事实予以确认。 本院认为，被告向原告借款1万元，并出具欠据，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方之间借款合同关系依法成立。至被告承诺的还款期限，未能履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”的规定，原告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃了诉讼中的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘钊志于本判决生效后十五日内给付原告朱占龙欠款1万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘钊志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  刘 钧 人民陪审员  张发永 人民陪审员  李玉玲 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  朱胜男
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初7994号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：薛春英，女，1983年12月23日出生，汉族，户籍所在地为山东省淄博市博山区，约定送达地址为山东省青岛市黄岛区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告薛春英金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告薛春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令薛春英立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              30000.01              2018-12-23              24.00                  合计                    30000.01                                  事实与理由：2018年8月22日,薛春英通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，薛春英在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-08-22                    40000.00                    21.60                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及薛春英履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      08-22              40000.00              9999.99              3253.36              30000.01              2018-11-22              2018-12-      23      上述《个人借款合同》第五条约定了薛春英指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定薛春英提供的法律文书送达地址为山东省青岛市黄岛区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。薛春英未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、薛春英身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明薛春英向海尔金融公司贷款及薛春英逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，薛春英未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和薛春英通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但薛春英未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。薛春英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：薛春英于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果薛春英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由薛春英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  乔青二〇二〇年九月日二十七书记员王坤仪
宁夏回族自治区西吉县人民法院           民 事 判 决 书                                             （2018)宁0422民初4117号                     原告：马生林，男，1970年2月28日出生，住宁夏西吉县。           被告：马军，男，1979年5月18日出生，住宁夏西吉县。           原告马生林诉被告马军买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马生林到庭参加诉讼，被告马军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。           原告马生林向本院提出诉讼请求:1.判令被告清偿原告剩余售牛款3000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，原告将其一头牛以7000元的价格出售给被告，约定20天付款。但被告一直以各种理由推诿、拖延。2017年11月27日，在原告的再三要求下，被告向原告出具书面欠条一份，承诺2017年12月底付清欠款。但期限届满后未兑现。后被告支付了原告4000元，但剩余3000元至今未付。综上，故原告依法起诉，请求判如所请。           被告马军未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。           本院组织进行了当庭举证、质证。对于原告提供的欠条及本院依职权制作的证据，被告虽未出庭进行质证，但其能够相互印证本案基本情况，本院予以确认并在卷佐证。           本院经审理认定事实如下：2016年9月原告将其一头牛以7000元的价格出售给被告。后在原告的要求下，被告于2017年11月27日向原告出具7000元的欠条一张。期间，被告支付原告4000元，剩余3000元牛款至今未付。           本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告购买原告一头牛，在原告交付牛后，被告向原告出具了购牛款欠条。可以认定原、被告之间的买卖合同依法成立。被告支付部分牛款，原告有权利要求被告按照约定向其支付剩余购牛款。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对自身合法权益的放弃，由此产生的法律后果应由其本人承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条,《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：           被告马军于本判决生效后十日内一次性支付原告马生林剩余购牛款3000元；           如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费25元，由被告马军负担。           如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。                                                                     审判员 张 海 波                                                 二〇一八年十二月二十四日                                         书记员 马 玉 禄                                                                                                                                                    附本判决适用的法律及司法解释条文：   一、《中华人民共和国合同法》   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。   第一百零九条 当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。   二、《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省吕梁市离石区人民法院民事判决书（2018）晋1102民初2828号原告:张×1，山西省临县人，身份证号码:×××委托代理人:张×2，山西晋凯律师事务所律师被告:中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司法定代表人:王×，总经理委托代理人:冯×、张×3，山西泰邦律师事务所律师被告:张×4，山西省吕梁市人，身份证号码:×××原告张×1与被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司，张×4机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月5日受理后，依法适用简易程序,于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求:一、请求被告赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、交通食宿费、鉴定费等共计212582.91元;二、本案诉讼费由被告承担。原告提出的事实与理由:2018年7月26日22时，被告张×4驾驶×××号锋范牌小型轿车沿北川河西路由北向南行驶至东山君泰附近路段时，左转弯过程中与同向原告张×1驾驶的无牌老爷车牌125T-8C二轮摩托车发生碰撞，致使原告张×1受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故。2018年8月10日，经离石区公安局交警大队认定，张×4负本起事故的全部责任，张×1不负本起事故责任。事故发生后，原告在吕梁市人民医院住院治疗，花费医疗费16969.91元。经了解核实，张×4驾驶的×××小型轿车的所有人系曹晓永，其为该车辆在第一被告处投保交强险、第三者责任险(200000元)，保险期间为2017年8月16日0时至2018年8月15日24时止;事故发生在保险期间内。基于上述事实，原告认为，本起事故给原告造成了严重的精神创伤和巨大的财产损失共计212582.91元。鉴于被告从事发至今均未在其责任限额内赔偿原告分文，原告依法提起诉讼，敬请法院依法受理，在查明事实的基础上，判如所请，以维护原告的合法权益。被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司辩称，案涉车辆在我司投有交强险和保额为200000元的第三者责任险，本起事故发生在投保期间内，但本案的保险利益人是曹晓永。本案诉讼费和鉴定费不属于保险责任，应由本案实际侵权人承担，我司保留重新鉴定的权利。被告张×4辩称，出事后我垫付医疗费1000元，原告的损失应当由保险公司赔偿。经审理查明，2018年7月26日22时，被告张×4驾驶登记车主为山西省××县锋范牌小型轿车沿北川河西路由北向南行驶至东山君泰附近路段时，左转弯过程中与同向原告张×1驾驶的无牌老爷车牌125T-8C二轮摩托车发生碰撞，致使原告张×1受伤，双方车辆不同程度受损，造成道路交通事故、2018年8月10日，经离石区公安局交警大队认定，张×4负本起事故的全部责任，张×1不负本起事故责任。事故发生当天，原告进吕梁市人民医院住院治疗，经诊断为1、右桡骨远端骨折;2、多处皮肤擦伤。于2018年8月7日出院。花医疗费16969.91元，全部由原告垫付。×××号锋范牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险(200000元)，保险期间为2017年8月16日0时至2018年8月15日24时止;事故发生在保险期间内。以上事实，有事故认定书与病历、医疗费条据、保险单予以佐证。经原告申请，本院委托，山西省吕梁中衡司法鉴定中心对原告伤情及今后治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，于2018年11月26日作出了鉴定意见:被鉴定人张×1损伤构成十级伤残。预计被鉴定人张×1内固定物取出费用约人民币9000-10000元。张×1误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日，原告提供了该中心出具的3800元鉴定费收据一支。本院认为，经计算，原告的损失为医疗费16969.91元、住院伙食补助费1100元(100元×11天)、营养费4500元(90天×50元)、护理费6336元(38547元÷365天×60天)、误工费26232元(月工资4372元÷30天×180天)、残疾赔偿金58264元(29132元×20年×10%)、被扶养人生活费34967.6元（18404元×18年×10%÷2＋18404元×20年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、后续治疗费9000元、交通食宿费2000元、鉴定费3800元，以上各项共计168169.51元。交警部门的事故认定书，公正、合法，本院依法予以采信。张×4负本起事故的全部责任，张×1不负本起事故责任。因×××号锋范牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司处投保了交强险、商业第三者责任险，故首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在交强险限额内赔付原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费10000元，赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通食宿费等共计110000元；在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、交通食宿费、鉴定费等，共计48169.51元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内，在交强险责任限额内赔付原告张×1医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔付护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金赔付、交通食宿费等共计110000元，以上各项共计120000元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司在本判决生效后十五日内，在商业第三者责任险限额内赔付原告张×1医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、交通食宿费、鉴定费等，共计48169.51元。以上各项赔偿款共计168169.51元(支付时，扣除被告张×4垫付的人民币1000元，直接支付给被告张×4)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3663元，应减半收取1831.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司负担1831.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 杨明金二〇一八年十二月十三日书记员 贾秋霞
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民事判决书（2020）鲁0202民初8013号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：李占国，职务董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。被告：陈兵，男，1971年1月11日出生，汉族，户籍所在地为江苏省南通市如东县双甸镇，约定送达地址为江苏省南通市如东县双甸镇。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告陈兵金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海尔金融公司委托诉讼代理人陈延来到庭参加诉讼，被告陈兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令陈兵立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（利息、罚息总额以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项                    未还本金（元）                    违约起算日                    综合年利率（%）                  1              11000.00              2018-12-25              24.00                  合计                    11000.00                                  事实与理由：2018年9月23日,陈兵通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，陈兵在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定情况见下表：            笔      数                    签约时间              贷款总额      （元）              利      率%/年              借款      期限              还款      日期              还款      方式                    违约责任                        1                    2018-09-23                    12000.00                    28.80                    12期              每月放贷对应日                    按月还本付息              1.宣布已发放借款全部提前到期；2.在合同利率基础上上浮      50 ⺀计收罚息      截至2020年5月9日,海尔金融公司放款情况及陈兵履约情况见下表：                  笔数                    放款日期                    实际放款额（元）              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）                    最后一笔还款日期                    违约起算日                  1              2018-      10-24              12000.00              1000.00              657.60              11000.00              2018-11-24              2018-12-      25      上述《个人借款合同》第五条约定了陈兵指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定陈兵提供的法律文书送达地址为江苏省南通市如东县双甸镇，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由数字认证中心进行数字签名验证确认。陈兵未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、陈兵身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明陈兵向海尔金融公司贷款及陈兵逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，陈兵未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和陈兵通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但陈兵未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。陈兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈兵于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：如果陈兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费37.5元，由陈兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 乔 青二〇二〇年九月二十七日书记员 王坤仪
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0705财保215号申请人：阮华伟，男，1971年7月29日出生，汉族，住江门市新会区，被申请人：黄荣欣，男，1964年5月9日出生，汉族，住江门市新会区，申请人阮华伟与被申请人黄荣欣申请诉前财产保全一案，申请人阮华伟向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人黄荣欣价值364550元的财产，并于2018年12月24日向本院预交了财产保全申请费，由担保人黄锦容以其名下的坐落于江门市新会区会城镇侨兴北路16号506房屋为其提供担保。本院审查认为：申请人阮华伟提出的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：准许申请人阮华伟提出的诉前财产保全申请。本裁定一经作出即生效。审判员  吴文兴二〇一八年十二月二十四日书记员  钟宜真