福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0503民初9361号 原告：吴章程，男，1933年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：康昆云，女，1980年12月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告吴章程与被告康昆云民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吴章程到庭参加诉讼，康昆云经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴章程向本院提出诉讼请求，判令康昆云限期归还本金319100元及十二个月利息即319100元×2%×12=76584元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息。庭审中，吴章程明确其诉请康昆云支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息标准为按月利率2%。事实和理由：康昆云2017年3月向吴章程借款三笔29万元，又于7月借款一笔7万元，合计36万元。康昆云称短期借款1至3个月还，月利息3分，取款先扣掉利息，每笔借条都是整数，有取收款的事实证据。有几个月的利息是现金支付的，以后因支付利息不及时，九月、十月以汇款方式，也是月息三分。自2017年11月起康昆云未再支付利息，至今也仅偿还了40900元本金。 康昆云未作答辩。 吴章程围绕其诉讼主张依法提交了证据，康昆云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证权利。吴章程提供的证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：2017年2月23日，康昆云出具一份《借条》交吴章程收执，载明其向吴章程借款8万元，该《借条》下方记载“2月23日-5月23日顺还款”。吴章程自认其在预先扣除一个月利息后，实际交付给康昆云77600元。就该笔借款，除预先扣除的一个月利息外，康昆云还按每月2400元的标准支付了7个月（截至2017年10月22日）的利息共计16800元。2017年3月6日，康昆云出具一份《借条》交吴章程收执，载明其向吴章程借款6万元，借款三个月（从2017年3月6日起到6月6日止）。吴章程自认其在预先扣除一个月利息后，实际交付给康昆云58200元。就该笔借款，除预先扣除的一个月利息外，康昆云还按每月1800元的标准支付了6个月（截至2017年10月5日）的利息共计10800元。2017年3月16日，康昆云出具一份《借条》交吴章程收执，载明其向吴章程借款15万元，未载明借款期限。吴章程自认其在预先扣除一个月利息后，实际交付给康昆云145500元。就该笔借款，除预先扣除的一个月利息外，康昆云还按每月4500元的标准支付了6个月（截至2017年10月15日）的利息共计27000元。2017年7月4日，康昆云出具一份《借款条》交吴章程收执，载明其向吴章程借款7万元。因吴章程保管不当，该《借款条》上原先记载借款期限的内容处已破损。吴章程自认其在预先扣除一个月利息后，实际交付给康昆云67900元。就该笔借款，除预先扣除的一个月利息外，康昆云还按每月2100元的标准支付了2个月（截至2017年10月3日）的利息共计4200元。2018年1月29日，康昆云、黄哲福出具一份《声明》，载明向吴章程借4笔款36万（叁拾陆万）利息付到（2017年10月止）（十月止）后付本息应持有收款收据为凭。 另查明，2017年12月份，康昆云分两次偿还了借款本金17000元、2000元，共计19000元。2018年4月7日、5月3日、6月19日、8月3日、8月17日、9月4日、9月25日，康昆云通过黄哲福分别偿还了借款本金2400元、2000元、2000元、4000元、3000元、3000元、5500元，共计21900元。 本院认为，吴章程与康昆云之间的借贷关系，有吴章程提供的三份《借条》及一份《借款条》、银行取款回单、《声明》及庭审陈述等为证，事实清楚，足以认定。由于借款时，吴章程预先在本金中扣除一个月利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，应以吴章程实际交付给康昆云的款项349200元认定借款本金金额。借款后，吴章程自认康昆云偿还了借款本金合计40900元，根据双方就诉争借款所约定的借款期限，该40900元应优先偿还2017年2月23日的借款，故该笔借款尚欠本金为36700元。康昆云仍需偿还吴章程借款本金合计308300元。关于利息，虽诉争《借条》及《借款条》上均未记载利息，但康昆云出具的《声明》中载明诉争款项利息支付至2017年10月；且结合《借条》、《借款条》上载明的借款金额与吴章程实际交付给康昆云的金额，可以认定诉争借款系约定利息标准为月利率3%。（1）2017年2月23日的借款，以实际借款本金77600元计算，康昆云每月应付利息为2328元，即2017年3月至10月实际多支付利息504元。但由于第一个月利息属预先在本金中扣除而未认定为支付利息，即第一个月利息实际未支付，且该多支付的504元尚不足以抵扣第一个月应付的利息，故至2017年10月，康昆云就该笔借款实际并未多支付利息。（2）2017年3月6日的借款，以实际借款本金58200元计算，康昆云每月应付利息为1746元，即2017年4月至10月实际多支付利息324元。但由于第一个月利息属预先在本金中扣除而未认定为支付利息，即第一个月利息实际未支付，且该多支付的324元尚不足以抵扣第一个月应付的利息，故至2017年10月，康昆云就该笔借款实际并未多支付利息。（3）2017年3月16日的借款，以实际借款本金145500元计算，康昆云每月应付利息为4365元，即2017年4月至10月实际多支付利息810元。但由于第一个月利息属预先在本金中扣除而未认定为支付利息，即第一个月利息实际未支付，且该多支付的810元尚不足以抵扣第一个月应付的利息，故至2017年10月，康昆云就该笔借款实际并未多支付利息。（4）2017年7月4日的借款，以实际借款本金67900元计算，康昆云每月应付利息为2037元，即2017年8月至10月实际多支付利息126元。但由于第一个月利息属预先在本金中扣除而未认定为支付利息，即第一个月利息实际未支付，且该多支付的126元尚不足以抵扣第一个月应付的利息，故至2017年10月，康昆云就该笔借款实际并未多支付利息。现吴章程自认康昆云就上述四笔借款均已支付利息至2017年10月份，系处分自身权利，予以照准。对于尚未支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，康昆云应按月利率2%的标准计付相应的利息给吴章程。具体如下：（1）2017年2月23日的借款，2017年11月至12月应付利息为77600元×2%×2个月=3104元；因康昆云于2017年12月份偿还本金19000元，故2018年1月至4月应付利息为（77600元-19000元）×2%×4个月=4688元；因康昆云于2018年4月7日偿还本金2400元，故2018年5月应付利息为（77600元-19000元-2400元）×2%×1个月=1124元；因康昆云于2018年5月3日偿还本金2000元，故2018年6月应付利息为（77600元-19000元-2400元-2000元）×2%×1个月=1084元；因康昆云于2018年6月19日偿还本金2000元，故2018年7月、8月应付利息为（77600元-19000元-2400元-2000元-2000元）×2%×2个月=2088元；因康昆云于2018年8月3日、17日偿还本金共7000元，故2018年9月应付利息为（77600元-19000元-2400元-2000元-2000元-7000元）×2%×1个月=904元；因康昆云于2018年9月4日、9月25日偿还本金共8500元，故2018年10月应付利息为（77600元-19000元-2400元-2000元-2000元-7000元-8500元）×2%×1个月=734元，以上应付利息共计13726元；自2018年10月23日起，康昆云应以尚欠本金36700元基数支付利息至实际还款之日止；（2）2017年3月6日的借款，康昆云应以58200元为基数支付自2017年10月6日起至实际还款之日止的利息；（3）2017年3月16日的借款，康昆云应以145500元为基数支付自2017年10月16日起至实际还款之日止的利息；（4）2017年7月4日的借款，康昆云应以67900元为基数支付自2017年10月4日起至实际还款之日止的利息。对吴章程诉请康昆云偿还借款本金并支付相应利息的诉求，合法有据的部分，予以支持。康昆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、康昆云应于本判决生效之日起十日内偿还吴章程借款本金308300元并支付相应的利息（其中77600元借款2017年10月23日至2018年10月22日的利息为13726元；36700元按月利率2%计付自2018年10月23日起至实际还款之日止；58200元按月利率2%计付自2017年10月6日起至实际还款之日止；145500元按月利率2%计付自2017年10月16日起至实际还款之日止；67900元按月利率2%计付自2017年10月3日起至实际还款之日止）； 二、驳回吴章程的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6086元，减半收取计3043元，由吴章程负担103元，康昆云负担2940元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  吕千虹 二〇一八年十二月六日 书记员  倪淑玲 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1