天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0119民初6283号原告：张永芳，女，1982年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：李春雷，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张学涛，男，1986年5月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**际华大厦**。法定代表人：胡庆伟，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地四川省成都市锦江区牛沙路********。负责人：邱杰，经理。委托诉讼代理人：闫小竣，天津承泰律师事务所律师。原告张永芳与被告李春雷、张学涛、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称平安保险蜀都支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司廊坊市中心支公司（以下简称人寿保险廊坊中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭天宁、被告平安保险蜀都支公司的委托诉讼代理人闫小竣到庭参加诉讼，被告李春雷、张学涛、人寿保险廊坊中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失共计22600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司三河市支公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，张永芳将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告赔偿原告损失共计18348元，由被告平安保险蜀都支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月13日，被告李春雷驾驶车牌号为冀Ｂ6××**、冀Ｇ××**的重型货车，沿喜邦公路由北向南行驶至喜邦公路6公里300米处，因躲闪情况，该车撞到陈振雨房屋、张永芳店内物品及店面招牌、赵伟店面招牌、天津市华翔恒通网络通信工程有限公司所属电缆，造成车辆损坏、陈振雨房屋、张永芳店内物品及店面招牌、赵伟店面招牌、天津市华翔恒通网络通信工程有限公司所属电缆损坏的交通事故。该事故经天津市公安蓟州分局交警支队四大队认定，被告李春雷负事故全部责任。被告李春雷驾驶的冀冀Ｂ6××**冀冀Ｇ××**重型货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司三河市支公司处投保机动车交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司处投保商业三者险，被保险人均为被告张学涛，事故发生在保险期间。原告为维护自身合法权益，特具状起诉。平安保险蜀都支公司辩称，事故车辆在被告处投保商业三者险属实，同意赔偿原告合理损失，但应扣除交强险应赔偿数额。原告诉讼请求中不合理的部分不同意赔偿。李春雷、张学涛、人寿保险廊坊中心支公司既未提交书面答辩意见，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年11月13日21时，被告李春雷驾驶张学涛所有的车牌号为冀Ｂ冀Ｂ6××**Ｇ冀Ｇ××**型货车，沿喜邦公路由北向南行驶至喜邦公路6公里300米处，因躲闪情况，该车撞到陈振雨的房屋、张永芳的店内物品及店面招牌、赵伟的店面招牌、天津市华翔恒通网络通信工程有限公司所属的电缆，造成车辆损坏、陈振雨的房屋、张永芳的店内物品及店面招牌、赵伟的店面招牌、天津市华翔恒通网络通信工程有限公司所属的电缆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告李春雷负事故全部责任。另查，冀Ｂ6冀Ｂ6××**×冀Ｇ××**货车在被告人寿保险廊坊中心支公司处投保机动车交强险，在被告平安保险蜀都支公司处投保商业三者险，事故发生在保险期间内。再查，经平安保险蜀都支公司申请，本院依法委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司对原告张永芳的财产损失进行鉴定，经鉴定原告张永芳财产损失为18348元。原告张永芳将纳入鉴定范围的部分受损物品出售，获得收益120元。上述事实有双方当事人提交的证据及当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，道路交通事故是指车辆在道路上行驶途中因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，此次事故符合道路交通事故的构成条件，应当依照道路交通事故责任纠纷案件进行处理。因在本院审理的（2018）津0119民初6282号民事案件中，人寿保险廊坊中心支公司已在交强险限额内将同一起事故造成损失的赔付义务全部履行完毕，本案中其不应再承担赔付义务，故原告张永芳的损失应由平安保险蜀都支公司在商业险限额内予以赔偿。关于原告的损失问题，原告主张其财产损失为18348元，但因原告已将国宏信价格评估集团有限公司天津分公司纳入鉴定范围的部分受损物品出售，其获益部分应从损失中予以扣除，本院依法核定原告的损失为18228元。原告在诉讼过程中撤回对被告人寿保险廊坊中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院口头予以准许，不再另行制作裁定书。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在商业险限额内赔偿原告张永芳财产损失18228元，于本判决生效后十日内执行；二、驳回原告张永芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告张学涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张建轩二〇一八年十二月二十日法官助理王玉超书记员梁钰琨附:（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（二）特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3、交纳执行款项开户行情况（请备注承办人张建轩、案号、原告姓名）账户名称：天津市蓟州区人民法院银行账号：9062********开户银行：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行