福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终6920号 上诉人（原审被告）：陈淑青，男，1968年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：解晓非，福建康泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱冰冰，福建康泽律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司，住所地福建省石狮市子芳路南芳华庭****。 法定代理人：李圣年，总经理。 委托诉讼代理人：王志勇，福建华达(石狮)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施美停，福建华达(石狮)律师事务所律师。 上诉人陈淑青因与被上诉人福建省龙洲建筑工程有限公司石狮分公司（以下简称龙洲石狮分公司）合同纠纷一案，不服福建省泉州市泉港区人民法院（2018）闽0505民初2332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。 陈淑青上诉请求：依法改判驳回龙洲石狮分公司的诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一、一审认定事实错误，李悠海于2016年2月2日受龙洲石狮分公司雇佣时受伤，并非陈淑青承包期间发生的事故，龙洲石狮分公司一审时超过举证期限提供的证据，不应作为定案依据；二、陈淑青没有建筑施工企业资质，本案《基础工程施工承包合同》依法应认定未无效合同，既然合同无效，那么合同第四条关于“本工程一切安全事故由一方负责”的约定自始没有法律效力，本案工人工伤赔偿责任依法应由龙洲石狮分公司承担用工主体责任。三、李悠海与龙洲石狮分公司之间存在劳动关系，龙洲石狮分公司作为用人单位，未为李悠海缴纳工伤保险费，存在重大过错，依法应承担工伤赔偿责任。四、李悠海不是陈淑青所雇佣的工人，龙洲石狮分公司无权向陈淑青追偿。陈淑青由于机台不够，便邀请刘爱民共同承包施工案涉工程，而李悠海是刘爱民的雇佣工人，工资由陈淑青发给刘爱民再发给李悠海，从刘爱民向陈淑青借款8万元用于支付李悠海的医疗费也可印证该事实，龙洲石狮分公司应当向刘爱民追偿。 龙洲石狮分公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。本案的桩基施工工程由陈淑青承包经营，合同约定“本工程一切安全事故由乙方负责”，陈淑青本人作为施工班组负责人也签订了施工安全责任书，承诺对施工现场所造成的一切安全事故承担责任，陈淑青依法应当承担本案赔偿款的偿付责任。合同中关于生产安全事故责任承担方式的约定，系当事人双方的真实意思表示，属于对自身权利义务的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，对约定双方内部应当产生法律效力。因此龙洲石狮分公司对陈淑青所雇佣人员李悠海发生的工伤承担用工主体责任后，有权依照约定向陈淑青追偿。二、即使案涉《基础工程施工承包合同》认定无效，但合同中关于责任事故承担的约定，是当事人双方真实意思表示，对约定双方内部应当产生法律效力，因此陈淑青应当承担责任。三、李悠海与龙洲石狮分公司存在的是法律上的劳动关系，这并不能取代陈淑青应当承担的责任。四、陈淑青主张李悠海并非其雇佣人员，但没有相应证据证实，不应予以支持。 龙洲石狮分公司向一审法院起诉请求：1.判令陈淑青赔偿龙洲石狮分公司283220.02元；2.由陈淑青承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2015年12月20日，龙洲石狮分公司与陈淑青签订承包合同1份，主要约定：甲方为龙洲石狮分公司，乙方为陈淑青；工程名称石狮市飞通通讯设备有限公司厂房及配套设施(海洋船舶北斗卫星终端系统通讯设备)1#厂房及连廊、2#厂房、宿舍楼(含桩基)、地、地下室桩基)，石狮市飞通通讯设备有限公司厂房及配套设施(海洋船舶北斗卫星终端系统通讯)；施工方法为冲孔桩；承包方式为包工不包料；工期为40天，自2015年12月20日至2016年1月30日；第四条，本工程一切安全事故由乙方负责。同日，龙洲石狮分公司与陈淑青还签订了《施工安全责任书》1份，双方对相关事故责任进行了约定。2016年2月2日10时许，李悠海在石狮市飞通通讯设备有限公司工地(以下简称飞通公司工地)从事打桩作业时受伤。事故发生后，经石狮市劳动争议仲裁委员会裁决，李悠海不服向石狮法院提起诉讼。石狮法院于2017年10月31日作出(2017)闽0581民初608号民事判决，判决龙洲石狮分公司应支付李悠海工伤待遇283220.02元，并认定：李悠海受雇于龙洲石狮分公司，双方形成劳动关系；李悠海于2016年2月2日在工作过程中受伤，经认定为工伤，并经鉴定构成8级伤残；龙洲建筑公司作为用工主体，未为李悠海缴纳工伤保险费用，致李悠海无法享受工伤保险待遇，应当按照工伤保险待遇的项目和标准向李悠海支付费用。龙洲石狮分公司不服(2017)闽0581民初608号民事判决，向泉州中院提起上诉。2018年4月3日，泉州中院作出(2018)闽05民终1048号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月14日，龙洲石狮分公司向石狮法院交纳283220.02元，并出石狮法院执行庭出具执行结案说明。2018年7月6日，龙洲石狮分公司诉诸法院。 一审法院认为：龙洲石狮分公司与陈淑青签订的承包合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当全面履行合同义务。龙洲石狮分公司对李悠海承担工伤保险待遇赔偿，是基于劳动法律关系而承担用工主体责任，承担责任后可依约向陈淑青追偿。因双方合同明确约定“本工程一切安全事故由乙方负责”，属于双方当事人对自身权利义务的自由处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，对龙洲石狮分公司、陈淑青均具有法律约束力，且事故发生在孔桩工程施工期间，故对陈淑青的辩解意见均不予采纳。因龙洲石狮分公司已经履行了泉州中院作出的(2018)闽05民终1048号民事判决书所确定的义务，龙洲石狮分公司基于承包合同的约定向陈淑青主张权利，于法有据，故龙洲石狮分公司要求陈淑青赔偿龙洲石狮分公司垫付的赔偿款283220.02元，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：陈淑青应于判决生效之日起十日内支付龙洲石狮分公司283220.02元。案件受理费5548元，减半收取计2774元，由陈淑青负担。 对一审认定的事实，陈淑青认为案涉工程由陈淑青与刘爱民共同组织施工，李悠海系刘爱民雇佣人员，其工资由龙洲石狮分公司交付给陈淑青，陈淑青交付给刘爱民，再由刘爱民发放给李悠海。龙洲石狮分公司对一审认定事实没有异议。对双方当事人无异议的事实部分，本院予以确认。 二审期间，陈淑青围绕上诉请求提交借条一份，拟证明李悠海系刘爱民所雇佣，应由陈淑青承担赔偿责任。龙洲石狮分公司质证认为，对该证据的三性均有异议，且也无法证明李悠海系刘爱民所雇佣的主张。本院认为，该借条系案外人刘爱民出具，刘爱民未到庭作证，且龙洲石狮分公司不予认可，对该证据的三性本院均不予确认。 二审争议焦点为：陈淑青是否应对龙洲石狮分公司承担的283220.02元的赔偿款承担责任？ 本院认为，陈淑青主张李悠海系刘爱民雇佣人员，其无需对李悠海工伤事故承担赔偿责任。但现有证据体现系陈淑青与龙洲石狮分公司签订工程承包合同后，其再组织刘爱民、李悠海等人进行施工，刘爱民与龙洲石狮分公司并无直接合同关系，故应认定李悠海为陈淑青所雇佣。陈淑青主张李悠海工伤事故发生于其承包工期外，其无需承担责任。本院认为，虽然原审第二次庭审时龙洲石狮分公司提供的补充证据已经超过举证期限，但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款“对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。”因陈淑青于庭审时已对补充提供的证据进行质证，可以作为定案依据。根据该证据，李悠海即在陈淑青承包工程施工期间发生工伤事故，故陈淑青的上述主张，不能成立，本院不予采信。陈淑青与龙洲石狮分公司签订的《基础工程施工承包合同》，因陈淑青未取得施工资质，应认定合同无效，一审法院对该合同效力认定错误，本院予以纠正。本案合同虽然依法无效，但是本案实际为因建设工程分包合同所引起的纠纷，依法仍应参照约定条款处理双方的权利义务争议，且龙洲石狮分公司明确要求陈淑青承担赔偿责任，故本案应参照双方关于安全事故责任承担方式的约定，认定龙洲石狮分公司对李悠海的工伤事故承担用工主体责任后，有权参照双方内部约定向陈淑青追偿，一审法院判决结果并无不当。 综上所述，陈淑青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5548元，由陈淑青负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王经艺 审 判 员 孙志坚 审 判 员 王一平 二〇一八年十二月十七日 法官助理 林秋韵 书 记 员 赖俊杰 附注所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1 7