浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10720号 原告：孙菊根，男，1975年7月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：董立锋、王炳亮，绍兴市为民法律服务所法律工作者。 被告：崔龙，男，1989年6月27日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市望花区。 被告：章宁帅，男，1976年11月9日出生，汉族，住江西省余干县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路120号，统一社会信用代码913306047045168733。 代表人：张立芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市人民西路192号，统一社会信用代码91330602704481703Q。 代表人：孔晓岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈颖，系公司员工。 被告：朱家堂，1960年12月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。 法定代表人：陈兴清，系公司总经理。 委托诉讼代理人：虞笔锋，系公司员工。 原告孙菊根与被告崔龙、章宁帅、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人保上虞支公司）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年7月25日向本院提起诉讼，在本案引调阶段，被告人保上虞支公司申请对原告的伤残进行司法鉴定，本院依法予以准许，待鉴定完毕，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理期间，本院根据原告孙菊根申请，追加朱家堂、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为本案共同被告参加诉讼。原告孙菊根的委托诉讼代理人董立锋、被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人罗钢、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人虞笔锋到庭参加诉讼，被告崔龙、章宁帅、朱家堂、人保绍兴分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙菊根向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失合计138439.93元，被告崔龙、章宁帅、朱家堂承担连带赔偿责任，被告人保上虞支公司、人保绍兴分公司、太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月28日，被告崔龙驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车（该车在被告人保上虞支公司投保），行驶至柯桥街道镜水路与钱陶公路叉口附近地方时，与原告驾驶的浙Ｄ×××××小型客车、被告章宁帅驾驶的浙Ｄ×××××小型客车（该车在被告人保绍兴分公司投保）、被告朱家堂驾驶的浙Ｄ×××××小型客车（该车在被告太平洋保险公司投保）发生追尾碰撞，造成原告受伤及四车损坏的道路交通事故。该事故责任经交警部门认定，被告崔龙负全部责任、原告等3人无责任。现原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，望依法判决。 被告崔龙、章宁帅、朱家堂均未作答辩。 被告人保上虞支公司辩称，被告崔龙驾驶浙Ｄ×××××车确在我公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告请求的部分费用过高，由法院依法判决。 被告人保绍兴分公司书面辩称，事故发生经过及责任认定没有异议，浙Ｄ×××××车辆在本次事故中无责任，我公司愿意根据保险合同的约定在无责赔偿限额内承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司辩称，事故经过及责任认定没有异议，根据事故显示，我方车辆无责，且同原告车辆未实际碰撞，我公司不应赔偿；原告的请求过高，由法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：事故发生的经过及责任认定与原告起诉的一致。 原告系农业家庭户，事故发生前在绍兴市柯桥区上购有住宅一套且已办理房产证。事故发生后原告因伤在绍兴市中心医院门诊并住院治疗10天，共产生医疗费7429.93元。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2018年4月26日出具司法鉴定意见书认为：1、孙菊根2017年11月28日因交通事故致左侧第4、6及右侧第7-10肋骨骨折（6根肋骨骨折）等，其6根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；2、孙菊根本次损伤后所需的误工期限拟为90日、护理期限拟为30日、营养期限拟为30日。因上述鉴定，原告支出鉴定费1900元。诉讼中，被告人保上虞支公司申请对原告的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所鉴定，后该鉴定所于2018年9月25日出具司法鉴定意见书认为，孙菊根于2017年11月28日因道路交通事故致多发性肋骨骨折等损伤，经检验其存在6根肋骨骨折，其伤残等级评定为人体损伤十级伤残。因本次鉴定，被告人保上虞支公司支出鉴定费1560元。 同时查明，被告崔龙驾驶的浙Ｄ×××××小型普通客车登记车主为被告崔龙，该车辆在被告人保上虞支公司投保有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔险等，事故发生在保险期间；被告章宁帅驾驶的浙Ｄ×××××小型客车在被告人保绍兴分公司投保有交强险，事故发生在保险期间；被告朱家堂驾驶的浙Ｄ×××××小型客车在被告太平洋保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、房产证、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票；经被告人保上虞支公司申请本院依法委托的杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权应依法受到保护。本案中被告崔龙驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车与原告驾驶的浙Ｄ×××××小型客车、被告章宁帅驾驶的浙Ｄ×××××小型客车、被告朱家堂驾驶的浙Ｄ×××××小型客车发生追尾碰撞，造成原告受伤及四车损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告崔龙负全部责任、原告等3人无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告人保上虞支公司、人保绍兴分公司、太平洋保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求上述保险公司在责任限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。上述保险公司在交强险责任限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。 对于本案中原告的损失，本院认定如下：1、医疗费7429.93元，该损失根据原告提供的医疗费发票、费用清单等确认；被告人保上虞支公司和被告太平洋保险公司辩称应扣除非医保用药缺乏相应的依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费200元，根据原告实际住院时间10天，以20元/天的标准确定。3、营养费600元，根据司法鉴定结论确定的营养时间30天，以20元/天的标准确认。4、误工费15065.51元，根据司法鉴定结论确定的误工时间90天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定。5、护理费5021.84元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间为30天，参照2017年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资标准确定。6、残疾赔偿金102522元，参照浙江省2017年城镇居民人均可支配收入51261元/年，结合原告的年龄（按20年）、伤残等级（按10%）确认。7、精神损害抚慰金3000元，根据当事人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担经济能力等因素酌情认定。8、鉴定费1900元，根据原告实际支出确认；被告人保保险公司和被告太平洋保险公司辩称不属于保险理赔范围，缺乏相应依据，本院不予采纳。9、交通费300元，本院结合原告伤情及就诊情况等酌情确定。以上9项合计136039.28元。 上述损失，首先应由保险公司在交强险限额范围内赔偿，分别为被告人保上虞支公司赔偿原告113366.06元，其中医疗费用赔偿限额项下6858.27元、死亡伤残赔偿限额项下106507.79元；被告人保绍兴分公司赔偿原告11336.61元，其中无责任医疗费用赔偿限额项下685.83元、无责任死亡伤残赔偿限额项下10650.78元；被告太平洋保险公司赔偿原告11336.61元，其中无责任医疗费用赔偿限额项下685.83元、无责任死亡伤残赔偿限额项下10650.78元。鉴于原告损失可全部由保险公司在交强险限额内赔偿，故原告在本案中再向其他被告主张赔偿，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额136039.28元，其他不合理部分，本院不予支持。被告崔龙、章宁帅、朱家堂、人保绍兴分公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿给原告孙菊根因交通事故产生的各项损失合计113366.06元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿给原告孙菊根因交通事故产生的各项损失合计11336.61元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿给原告孙菊根因交通事故产生的各项损失合计11336.61元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 四、驳回原告孙菊根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3069元，减半收取1535元，由原告孙菊根负担27元、被告崔龙负担1508元，被告崔龙应负担部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 案件鉴定费1560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  黄越华 二〇一八年十二月五日 书记员  於莉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。