广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0312民初2438号 原告（反诉被告）：桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司，住所地：桂林市西凤路****，注册号：4503002000070993-3。 法定代表人：伍润富，董事长。 委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西桂林理邦德普天然气有限公司，，住所地：桂林市临桂区四塘镇东畔村桂林母站统一社会信用代码：914503225932336265。 法定代表人：王建文，总经理。 委托诉讼代理人：赵明，男，1981年7月29日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：王志跃，男，1977年8月21日出生，汉族，系公司员工。 原告桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司与被告广西桂林理邦德普天然气有限公司合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案。本案诉讼中，被告于2018年11月8日提出反诉，经本院审核，被告反诉符合法律规定，本院将本案本诉与反诉合并适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司（以下简称原告伍建公司）的委托诉讼代理人王崇勋，被告（反诉原告）广西桂林理邦德普天然气有限公司（以下简称被告理邦德普公司）的委托诉讼代理人赵明、王志跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍建公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付工程款1508347元，支付违约金2379560元，共计3887907元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2015年7月1日，原告与被告签订了《桂林市车用压缩天然气(CNG）母站建设合同》，约定由原告承建被告位于桂林市临桂区四塘镇东畔村的母站建设工程，工程范围包括：综合办公楼、维修东间、站房、加气罩棚、工艺罩棚、消防泵房、设备基础及路面硬化等。合同总价为6550000元。工期120日历天。2015年8月1日，被告通知原告进场施工。原告组织实施人员进场，却发现施工现场不具备施工条件，即未通水通电通路，施工场地未平整，无法进行施工作业。双方经协商，被告将三通一平工程交由原告完成，2015年11月24日，三通一平工程完成。同日被告取得该工程施工许可证，编号为：45032220151248516，开工日期为2015年12月5日。2015年12月5日，本合同项下的工程才开始施工。施工过程中，经与被告及监理单位协商，该工程工期由原来的四个月变更为六个月。但在施工过程中遇到大雨天气、设计变更、增加工程量、以及监理工程师未及时对隐蔽工程验收签证和被告未及时支付工程进度款等诸多因素影响，该工程于2016年12月15日才竣工。2016年12月26日，原告将应由施工单位提供的全套工程竣工验收资料提交给被告，被告也进行了预验收，但因被告无法全部提供给档案馆的设计单位相关竣工验收资料，导致不能进行竣工验收。之后，原告多次催促被告，但被告为延迟支付工程款，拖延竣工结算，迟迟不组织勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位对该工程进行验收。2017年5月，被告使用办公楼。2017年6月28日，被告才组织勘察单位、设计单位、监理单位、施工单位对该工程验收，经五方验收认定该工程质量合格。工程验收合格后，原告即向被告提交工程结算书，要求被告立即进行工程结算，但被告仍以种种借口一再拖延，直到2018年8月10日，被告才审定该工程审计总价为7931868.65元。被告已付工程款6423521.65元，尚欠工程款1508347元。原告已经按照合同约定全面履行义务，但被告未按约定时间支付工程进度款，工程竣工后未按约定的期限组织工程竣工验收，即使迟到的验收完成，也未按约定期限进行工程结算并支付工程款，已构成实质性违约。按照合同第九条第四款约定，因甲方不能及时支付工程进度款，所造成的工程延期、损失，超过7天的，每超过一天甲方按合同总价的0.5%偿付违约金，并相应延长工期。合同第七条第一款约定，工程合同总价为人民币6550000元。第四款约定：合同签订至主体封顶七个工作日内支付工程总价款40%进度款，工程验收合格后七个工作日内付至工程总价款的80%。甲方接到乙方竣工验收申请报告后，七日内组织验收。工程竣工预验交后，乙方在十日内向甲方提供竣工资料及工程结算书，甲方在三十日内结算并支付除工程总价款5%的保修金以外的全部工程款。本工程已于2016年12月26日竣工，原告也提交了竣工验收资料，而被告故意拖延不及时组织验收，未按约定时间支付工程款，故应从2017年2月1日起至付清之日止支付违约金。因合同约定违约金计算方法是按合同总价每天0.5%，明显过高，故原告按合同结算总价7931868.65元×30%=2379560元，作为被告应当支付的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据约定情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 被告理邦德普公司辩称，一、原告所诉与事实不符。1、双方于2015年7月1日签订的《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设合同》约定的工期为120个日历天，工程实际于2015年8月1日开工，于2017年6月28日完工进行竣工验收。有双方提供的证据建设工程质量竣工验收意见书和单位工程质量竣工验收记录汇总表记录证明，并不是原告所称的开工日期为2015年12月5日，工期也从未变更为6个月。2、原告于2018年2月7日和4月25日两次向被告发出的建设工程余款催付函中提到，原告于2017年9月向被告提交该项目竣工验收资料及结算书，而早在2017年7月19日的工程款支付申请表中却提出原告已将本项目全套竣工资料交至档案馆，并通知被告前往档案馆领取全套资料，这种描述与基本常理不符，一是给档案馆交资料存档，档案馆会出具正式的收据回执，原告从未出示，二是档案馆已存档的资料不可能会再移交给其他人，档案馆也不会为任何一方代为转交资料。原告向被告移交全部的竣工资料时肯定会向被告索取资料清单收据，原告无法提供被告收到竣工资料的证明，因此从原告自相矛盾的前后陈述可以推断，原告并未向被告提交全部的竣工资料。3、被告与原告于2018年8月10日就三份工程合同的结算达成一致。其中母站建设合同结算金额为7069291.78元，综合管网工程合同结算金额为431619.67元，吊顶安装工程合同结算金额为430957.2元，由第三方项目管理公司天目苏建投资项目管理有限公司审计，于2018年8月16日出具建设工程结算审核书，被告于2018年8月27日向原告送达建设工程结算审核书。4、关于母站建设合同，被告实际累计付款6053226.65元，扣除5%质保金353464.59元，实际欠662600.54元未支付，付款比例达到85.63%。关于综合管网工程合同，被告实际累计付款345295元，扣除5%质保金21580.98元，实际欠64743.69元未支付，付款比例达80%。关于吊顶安装工程合同，实际已付款225000元，扣除5%质保金21547.86元，实际欠184409.34元未支付，付款比例达52.21%。三项工程合计质保金为396593.43元，尚余工程款911753.57元未支付。5、根据第三方项目管理公司天目苏建投资项目管理有限公司出具的项目结算审核及收费统计表，该项目审计审核费即基本费6845.5元，核减费即成果费21875.38元。根据双方合同第八条第四款第3项中约定，审减工程造价超过乙方报送工程造价（不含合同价）的5%，超出部分的审计基本费由甲方承担、成果费由乙方承担，该费用从结算总造价中扣减。乙方送审造价8556879.57元，审减值625010.92元占送审造价的7.3%，超过2.3%，按此比例原告应承担审计核减费即成果费6892.24元，该费用应从被告拖欠的工程款中扣除，因此被告拖欠工程款为904861.33元，并非原告所诉的1508347元。二、原告所诉适用法律错误。1、被告已履行大部分工程款支付义务，尚余少量工程款未支付的主要原因是由于原告工期严重滞后，构成严重违约，给被告造成巨大的经济损失，被告要求原告承担相应的违约责任，原告一直拒绝，双方就逾期完工的违约责任界定未能达成一致。被告因原告逾期完工应承担的违约责任，已向本案合议庭提出反诉。另外原告所施工的工程存在许多质量问题及瑕疵，被告多次书面通知原告进行整改，但原告迟迟未整改完毕，也是造成剩余工程款未支付的原因之一。2、原告提出被告按工程总造价的30%向原告支付逾期付款违约金完全没有法律依据。被告总计拖欠工程款900000余元，却要支付23700000余元的违约金，明显违约金数额过高，不符合法律规定。另外原告于2017年6月23日提交竣工验收申请报告，被告于2017年6月28日组织竣工验收，原告应按合同约定提交竣工资料及工程结算书，被告在三十日内结算并支付除保修金以外的全部工程款，但原告迟迟未提交工程结算书与被告结算，于2018年8月10日才办理完毕结算，此时才能确认被告应付工程款数额，在未结算之前，双方债权债务金额不明确，被告如何履行支付义务，并且原告未按合同约定提交竣工资料也是被告拒绝支付剩余工程款的主要原因，按双方签订合同第六条第五项规定，工程竣工后，原告应收集齐全、准确的原始资料，按规定整理出完整的竣工资料（壹式陆份）提交被告。按合同约定，只有在原告提交竣工资料以及完成结算后，被告才承担支付剩余工程款的义务，显然原告并不符合合同约定的支付剩余工程款的条件。综上所述，原告未按合同约定提交竣工资料，不符合合同约定被告支付剩余工程款的条件，因此请求法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。 被告理邦德普公司向本院提出反诉请求：1、原告立即支付逾期完工违约金2120787.53元给被告；2、原告立即向被告提供六份完整竣工资料；3、原告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2015年7月1日，被告与原告签订《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设合同》，约定由原告承建被告位于桂林市临桂区四塘镇东畔村的母站建设工程，工程范围包括：综合办公楼建设、维修车间建设、站房建设、加气罩棚建设、工艺罩棚建设、消防泵房建设、设备基础及路面硬化等。工期为120日历天，以甲方书面通知进场之日算起。合同第七条约定了合同总价及付款方式。原告自2015年8月1日进场施工开始，于2017年6月28日才办理竣工验收，工期严重滞后，造成被告后续安装等工程也随之滞后，以至于被告于2018年5月26日才搬入新办公楼使用。2018年8月10日，被告与原告经第三方审计对所有工程结算达成一致，其中母站建设合同工程结算价为7069291.78元。被告按照母站建设合同约定支付了工程进度款，但原告却未按照合同约定工期竣工验收，拖延工期达578天：按合同约定原告应于2015年11月28日完工，拖延工期：2015年拖延33天，2016年拖延366天，2017年拖延179天。按照双方合同第十一条第三款约定，原告逾期每日应按合同总价0.5%标准按日向被告偿付逾期违约金。因按合同约定的违约金计算方法明显过高，故被告提出应该工程结算总价7069291.78的30%即2120787.53元，作为原告应当支付的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人乙方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条规定，当事人可以约定乙方违约时应当根据约定情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此原告应承担向被告支付违约金的违约责任。另外按双方签订合同第六条第五项规定，工程竣工后，原告应收集齐全、准确的原始资料，按规定整理出完整的竣工资料（壹式陆份）提交被告。原告至今未按合同约定向被告提交。在双方合同履行过程中，被告按合同约定已经支付了合同结算总价80%以上的工程款，仅仅剩余662600.54元工程款在结算后尚未支付，尚有353464.59元质保金因质保期未到而无需支付。但原告一直以种种理由拒绝承担延误工期的违约责任，拒绝按合同约定向被告提交完整的竣工资料壹式陆份，被告留置原告少量工程款未支付。原告主张被告拖欠其工程款数额不正确，被告拖欠少量工程款的原因是因为原告违约逾期完工造成的，因双方无法就原告的违约责任达成一致，被告特提起反诉，请法院依法判决，维护被告的合法权益。 原告伍建公司针对被告理邦德普公司的反诉辩称，1、原告认为被告的反诉没有事实依据和法律依据。双方所签订涉案的共有三份合同，母站建设合同工期为120天，综合管网工程工期是45天，吊顶安装工程是30天。2、在施工过程中被告多次变更设计，增加大量的工程量，必然导致工期顺延。3、在施工过程中因长期下雨天气影响施工进度，整个施工期间下雨天为234天。4、施工过程中因为被告的原因没有与周边的村民就土地使用权和相邻权妥善处理导致村民闹事阻挠施工也影响了施工的进度。5、因为在涉案工程施工现场有四家施工单位共同施工，工序存在交叉施工现象，尤其是电力安装和设备安装单位多延4-5个月的施工期限，致使原告方无法完成建筑屋面的安装工作。6、施工现场，由于被告的原因没有完成三通一平的工作，致使工程无法按期开工，在施工中因为缺水、缺电和道路未开通大型设备无法进场，大型的建筑材料无法到达，这一些都造成了工期延后客观原因，这些责任都是不可归责于原告，所以造成工期延误并不是原告的责任，原告并没有违约，被告要求原告支付违约金没有事实依据。被告要求交付竣工资料，原告有相应的证据可以证实所有的竣工资料都已经在工程竣工的时候交付给被告，由于当时工作的失误没有及时要求被告出具文件收执回单，但是原告在工作联系函中已经有明确的记载，并且由其工作人员签收，所以被告的反诉请求不成立，请求驳回其反诉请求。 当事人围绕本诉和反诉的诉讼请求依法提交了证据，并进行了证据交换和质证。当事人对双方提供的证据的真实性均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，与本案有关联性的，亦作为定案的参考依据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月16日，原告伍建公司与被告理邦德普公司签订了一份《桂林市车用压缩天然气(CNG）母站建设合同》，约定由原告承建被告位于桂林市临桂区四塘镇东畔村的母站建设工程，工程范围包括：综合办公楼、维修车间、站房、加气罩棚、工艺罩棚、消防泵房、设备基础及路面硬化等。合同总价为6550000元。工期120日历天（以甲方书面通知进场之日算起）。其中合同第二条第二项约定：在施工过程中，如遇下列情况，可顺延工期。顺延期限，应由双方及时协商，签订协议。1、由于人力不可抗拒的灾害而被迫停工者；2、由于政策变化或者甲乙双方之外的原因造成的停工；3、因甲方变更计划或变更施工图，而不能继续施工的。第六条第五项约定：工程竣工后，乙方应收集齐全、准确的原始资料，按规定整理出完整的竣工资料（壹式陆份）提交甲方，竣工资料按施工方案图、说明及甲方提供的资料整编要求的规定执行，工程质量评定资料按甲方的规定执行。第七条第四项约定：工程款支付1、合同签订至主体封顶在七个工作日内支付工程总价款40%的进度款，工程竣工验收后七个工作日内付至工程总价款的80%；付款时乙方提供符合要求的国家正规发票，甲方采用银行转账方式支付款项；工程款转入承包方指定账户，桂林银行联坤支行660013002886500010桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司；若工程款未转入承包方指定账户，视为未支付工程款。未支付工程款前所需的资金，由投标人自行筹措解决。2、甲方接到乙方竣工验收申请报告后，七日内组织验收，若一次验收合格，竣工日期为甲方接到竣工报告日；若验收不合格，乙方进行返修，竣工日期为返修后甲方验收合格日期。工程竣工预验交后，乙方应在十日内向甲方提供竣工资料及工程结算书，甲方在三十日内结算并支付除工程总价款的5%的保修金以外的全部工程款，5%的保修金在保修期满后10日内支付。3、工程竣工验收合格后方可办理工程结算手续，工程结算书一式三份（含一套完整的竣工资料），工程结算书的编制及送审程序按照甲方工程结算相关办法、规定办理。如合同总价有所调整，调整的部分可计入工程结算书内容中，调整部分乙方必须严格依据调整的工作内容及中标优惠比例进行编制。工程结算甲方委托项目管理公司进行审计，如审减的工程造价不超过乙方报送工程造价（不含合同价）的5%，审计基本费及成果费由甲方承担；审减工程造价超过乙方报送工程造价（不含合同价）的5%，超过部分的审计基本费由甲方承担、成果费由乙方承担，该费用从结算总造价中扣减；审计基本费及成果费的收取标准以甲方与项目管理公司签订的委托合同为准。第九条第二项约定：若乙方不能在要求的工期内完成工程量，由此引起的一切损失，全部由乙方负责，甲方不因此对施工费用作任何调整；第四项约定：因甲方不能及时支付工程进度款，所造成的工程款延期、损失，超过7天的，每超过一天甲方按合同总价的0.5%偿付违约金，并相应延长工期。第十一条第三项约定：由于乙方原因造成工程不能按时交付，或者分阶段工程不能按统筹计划完成，乙方按照逾期每日支付合同总价0.5%的标准按日向甲方偿付逾期违约金。第十三条约定：甲乙双方的任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同时，应当及时向对方通报不能履行或者不能完成履行的理由，以减轻可能给对方造成的损失，在取得有关机构证明以后，允许延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或者全部免于承担违约责任。第十五条约定本合同签订三日内，乙方应向甲方缴纳合同总价款10%履约保证金650000元，履约保证金在竣工验收后，工程决算时甲方一并支付给乙方。2015年8月1日，原告进场。2015年11月24日，被告取得了上述合同约定的工程的《建筑工程施工许可证》。 2016年4月7日，以原告为乙方，被告为甲方（发包方），双方又签订了一份《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目综合管网工程合同》和一份《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目吊顶安装工程合同》，合同约定由乙方包工包料对桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目综合管网工程、吊顶安装工程进行施工，工期分别为45历天和30历天，工程总价分别为414500元和450000元。其中《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目综合管网工程合同》约定的工程范围为母站站区给排水管线安装、冷热回水管线安装，消防管线及设备安装，砖砌排水沟、化粪池、检查井等安装工程，还约定了工期顺延、工程款的支付以及违约责任，《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目吊顶安装工程合同》的工程范围包括母站办公室的吊顶、站房吊顶安装中应包含的所有工程。 上述合同施工期间，因长期下雨天气无法施工，被告理邦德普公司于2016年7月4日向桂林市临桂区住房和城乡建设局递交了《桂林市临桂区建筑工程施工许可证竣工日期延期申请表》，申请延期至2016年12月5日竣工，桂林市临桂区住房和城乡建设局审查后于2016年7月11日审查并同意延期。2017年6月23日，原告向被告递交了《竣工验收申请报告》，报告内容为：“公司承建的桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目办公楼、消防水池、消防泵房、站房、加气罩棚、工艺罩棚、维修车间、场站道路硬化工程已于2016年12月26日完成全部合同工作内容，该单位项目工程的相关资料已整理完毕，现公司申请贵公司组织单位人员对该单位工程进行验收。”2017年6月28日，桂林市车用压缩天然气(CNG）母站建设项目经五方单位验收合格。2017年7月19日，原告向被告发出了《工程款支付申请表》，申请表中要求被告支付工程余款3122500元，2018年8月10日，桂林市车用压缩天然气(CNG）母站建设工程（含上述三份合同的工程）经审定，总价款为7931868.65元，并于2018年8月16日出具《建设工程结算审核书》，审核书于2018年8月27日送达原告，审定费为28720.89元。 本案诉讼过程中，对已经支付的工程款，原、被告一致认可支付了6623521.65元，给付的时间和金额分别为2016年1月21日两笔计2620000元，2016年5月17日225000元（吊顶安装），2016年6月1日200000元（综合管网），2016年9月14日165976元（吊顶安装），2016年11月8日454670元，2017年1月24日747580.65元，2017年2月23日700000元，2017年4月24日100000元，2017年7月21日100000元，2017年8月25日300000元，2017年11月13日145295元（综合管网），2017年12月29日165000元，2018年3月20日300000元，2018年5月9日100000元，2018年8月16日100000元，2018年9月29日200000元。 对原告是否将完整的竣工资料提供给被告，原告提供了自己单方出具的《工作联系函》和一份名为李枫彦的人于2018年9月12日出具的一份收条，收条写明：收到伍建移交办公楼竣工资料一套（共7卷）、母站加气区资料一套（共1卷）、维修车间竣工资料一套（共2卷）、站房竣工资料一套（共3卷）、工艺区竣工资料一套（共1卷）、消防水池竣工资料一套（共1卷），以上所移交的竣工资料均未带竣工图，竣工图由伍建之后移交。被告认可收到上述资料，但认为不完整，不够六份，且未提供竣工图。 庭审中，被告提供了其与广西广安工程监理有限公司签订的监理合同和补充协议，转账凭证以及租赁他人房屋的协议、房租付款凭证等用以证实原告逾期完工给被告造成的损失，对此，原告不予认可。 本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告签订的《桂林市车用压缩天然气(CNG）母站建设合同》、《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目综合管网工程合同》和《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目吊顶安装工程合同》均是当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，内容合法，为有效合同，应受法律保护，本院亦认定双方签订的合同有效，对原、被告双方具有约束力，双方均应签订的合同履行自己的义务。一、关于本诉。本案中，原告按上述合同施工的工程的总工程款已经审核为7931868.65元，双方已确认支付了6623521.65元，尚有1308347元未付。按照合同约定，扣除5%的保修金即396593.43元（因双方在合同中未约定保修期，本院无法确认保修期已满），被告尚欠的工程款为911753.57元。按照双方在合同的约定，被告应在工程竣工验收后七个工作日内付至工程总价款的80%以及工程竣工预验交后，原告在十日内提供竣工资料及工程结算书，被告在三十日内结算并支付工程总价款5%的保修金以外的全部工程款。本案所涉工程在2017年6月28日竣工验收合格，2017年7月7日（竣工验收后七个工作日），被告已经支付了5213226.65元给原告，基本上支付了工程总价款的80%，上述扣除质保金后尚未支付的工程款911753.57元，应属于工程竣工预验交后原告十日内提供竣工资料，被告三十日内结算并支付工程总价款5%的保修金以外的全部工程款中的款项，按双方在合同中的约定，原告先履行交付竣工资料（含施工方案图）的义务，被告才履行支付尚欠的工程款的义务，原告无法证明已经将完整的竣工资料（原告未交付施工方案图）交付给被告，而被告有先履行抗辩权，因此，原告诉请被告给付尚未给付的工程款，不符合法律规定，本院不予支持。对原告主张的违约金，如前所述，被告有先履行抗辩权，在原告未如约完成义务的情况下，被告未支付尚欠的工程款，不存在违约，因此，原告主张被告支付违约金2379560元，本院不予支持。二、关于反诉。（一）原告是否存在逾期完工。本案中，原告2015年8月1日进场施工，按双方签订的合同，原告应在进场开工后120日历天完成工程，但是合同中还约定施工过程如遇人力不可抗拒的灾害而被迫停工者、由于政策变化或者甲乙双方之外的原因造成的停工和因甲方变更计划或变更施工图，而不能继续施工的，经双方及时协商，可顺延工期。本案中，从被告理邦德普公司向桂林市临桂区住房和城乡建设局递交的《桂林市临桂区建筑工程施工许可证竣工日期延期申请表》可以确认，因长期下雨无法施工，被告同意原告延期竣工日期至2016年12月5日。同时，由于双方在履行《桂林市车用压缩天然气(CNG）母站建设合同》中，又签订了工期为45天和30天的《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目综合管网工程合同》和《桂林市车用压缩天然气（CNG）母站建设项目吊顶安装工程合同》，导致原告工程量增加，同时，后签订的两份合同的工程范围大部分在母站主体完工后才能启动，因此，工期相应的应该加上45天和30天。在双方签订的合同中，虽然约定了竣工日期为被告接到竣工报告日，但在验收意见书中，竣工日期填写为2016年12月26日，五方验收单位均在验收意见书上盖章，而验收意见书的时间在合同的形成时间之后，应视为双方一致认可了竣工日期为2016年12月26日。该竣工日期在延期后的约定竣工日期之前，因此，原告不存在逾期完工的事实。综上，被告反诉原告支付逾期完工违约金，本院不予支持。（二）原、被告在双方签订的合同第六条第五项约定“工程竣工后，乙方应收集齐全、准确的原始资料，按规定整理出完整的竣工资料（壹式陆份）提交甲方，竣工资料按施工方案图、说明及甲方提供的资料整编要求的规定执行，工程质量评定资料按甲方的规定执行”以及第七条第四项第2点约定“工程竣工预验交后，乙方应在十日内向甲方提供竣工资料及工程结算书”，该约定对原告需提交给被告的完整竣工资料具体包括除施工方案图、说明外还有哪些，并不明确。本案中，被告反诉原告，要求原告提供完整的竣工资料六份，但因原告已经交付了部分，具体还应该交付哪些资料，诉请亦不明确。因此，对被告的该项反诉请求，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司的诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）广西桂林理邦德普天然气有限公司的反诉请求。 案件受理费37903元，由原告（反诉被告）桂林市第伍建筑安装工程有限责任公司负担，反诉费11883元，由被告（反诉原告）广西桂林理邦德普天然气有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费37903元，反诉费11883元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  何永发 人民陪审员  秦玉琼 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  李海霞