浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0122民初3902号 原告：王林凤，女，汉族，1930年4月5日出生，住桐庐县。 委托诉讼代理人：李双余、吴军，浙江李双余律师事务所律师。 被告：桐庐恒祥汽车客运有限公司，住所地：桐庐县桐君街道麻蓬村委。 法定代表人：马立进，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许建有，男，1965年7月3日出生，该公司工作人员。 原告王林凤与被告桐庐恒祥汽车客运有限公司（以下简称恒祥公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用简易程序于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告王林凤的委托诉讼代理人吴军，被告恒祥公司的委托诉讼代理人许建有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王林凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计64940.93元；2、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，原告王林凤变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失合计62940.93元【医疗费余款3368.93元（被告已支付106724.65元）、住院伙食补助费125天*50元/天=6250元、营养费90天*30元/天=2700元、护理费90天*167.4元/天=15066元、交通费500元、残疾赔偿金24956元/年*5年*20%=24956元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2100元】；2、判令被告支付原告法医出诊费及差旅费合计2800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，原告乘坐被告公司所有的浙Ａ×××××号大型普通客车，途径桐庐县文化中心时发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往桐庐县中医院，经诊断右肱骨近端骨折、骨盆骨折等，住院治疗125天后出院。嗣后，桐庐县富春江医院复查。治疗终结后，原告委托杭州华硕司法鉴定中心鉴定，经鉴定：原告系交通事故造成右肱骨头粉碎性骨折伴肩袖损伤，现遗留右上肢丧失功能25%以上（未达50%）的后遗症，该损伤评定为交通事故九级伤残，护理期限90日、营养期限90日。原告与被告之间形成了公路旅客运输合同关系，作为承运人的被告负有将原告安全运输到约定地点的义务。本次事故被告负有全部责任，理应赔偿原告相应的损失。 原告王林凤向本院提交的证据材料有：1、门诊病历、住院病历，出院记录、报告单，用以证明原告伤情及治疗情况；2、医疗费发票，用以证明原告因事故受伤治疗产生医疗费3368.93元的事实；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告经司法鉴定评定为十级伤残、护理期限90天、营养期限90天及支付鉴定费2100元事实。 被告恒祥公司答辩称：1、医疗费需核对票据原件确认金额；住院伙食补助费的天数无异议，标准应按30元计算；护理费的天数无异议，标准应按110元计算；营养费、交通费、残疾赔偿金均无异议；精神损害抚慰金及鉴定费不予认可。2、对原告诉称的其他事实没有异议。 被告恒祥公司未向本院提供证据材料。 经庭审质证，对原告提供的证据，被告认为证据1中的医疗费金额应为1368.93元，住院预交款2000元已包含在我公司垫付的住院费之中，其余证据均没有异议。本院对原告提供证据均予以认定，但根据原告在起诉状赔偿清单上自认的被告已支付医疗费为106724.65元，该费用为2017年2月14日至2017年6月19日期间的住院费用，住院预交款2000元为住院费用的组成部分，故本院认定原告自行支付的医疗费为1368.93元。 根据被告恒祥公司的申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定所于2018年12月7日出具甬诚司鉴（2018）临鉴字第2674号司法鉴定意见。原、被告均没有异议，本院对该司法鉴定意见书予以认定。 根据上述有效证据及结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2017年2月14日下午，被告所有的浙Ａ×××××号大型普通客车行驶至桐庐县文化中心时发生交通事故，造成乘客原告王林凤受伤。事故发生后，原告立即前往桐庐县中医院门诊治疗，后收住入院治疗，初步诊断为右肱骨近端骨折、骨盆骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状支架植入术后、高血压病。后于2017年6月19日出院，实际住院125天。出院诊断为右肱骨近端骨折、右肩关节活动障碍、骨盆骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病、冠状支架植入术后、高血压病。后原告为评定伤残等级及护理、营养期限而委托杭州华硕司法鉴定所进行鉴定，2017年11月17日，杭州华硕司法鉴定所出具鉴定意见：王林凤因交通事故造成右肱骨头粉碎性骨折伴肩袖损伤，现遗留右上肢丧失功能25%以上（未达50%）的后遗症，依据GB/18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》相关规定，该损伤评定为交通事故九级伤残。其护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。原告支出鉴定费2100元。 根据被告恒祥公司的申请，本院委托宁波诚和司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王林凤因交通事故致右肩部损伤，右肱骨近端粉碎性骨折等，经住院治疗，目前遗留右肩关节活动功能部分受限，评定为九级伤残。被告支付重新鉴定而产生的鉴定费1560元，原告支付鉴定人员现场出诊费及交通费合计2800元。 本院认为，原、被告之间形成了公路旅客运输服务合同关系，被告作为承运人有义务将原告安全、及时地送达目的地。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案原告作为接受运输服务的乘客，其在运输过程中遭受人身伤害，被告未能提供存在上述减轻或者免除其赔偿责任的有效证据，原告现基于运输合同关系有权要求被告承担违约赔偿责任。对于原告主张的医疗费，除了被告已支付的106724.65元之外，自行支付的医疗费为1368.93元，本院予以确认。对于原告主张的住院伙食补助费及护理费的标准均符合法律规定，予以支持，故确认住院伙食补助费为6250元，护理费为15066元。对于营养费2700元、交通费500元及残疾赔偿金24956元，被告均无异议，本院予以确认。因原告已选择合同之诉，故再主张精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。鉴定费系原告单方面委托鉴定产生，且为举证所支出的费用，由其自行承担，不予支持。本院委托鉴定过程中，原告支出的法医出诊费及交通费2800元，鉴于本案原告年龄、身体等实际情况及结合浙江省机关事业单位工作人员差旅费有关规定，本院酌定由原、被告双方各半承担。综上，本院对于原告诉请的合理部分共计52240.93元予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条，判决如下： 一、被告桐庐恒祥汽车客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王林凤各项损失合计52240.93元； 二、驳回原告王林凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由被告桐庐恒祥汽车客运有限公司负担573元，由原告王林凤负担139元。 原告王林凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告桐庐恒祥汽车客运有限公司于本判决生效之日起七日内交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  郑霞 二〇一八年十二月二十一日 书记员  孙洁 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。