福建省永春县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0525民初4308号 原告：陈晓棋，男，2000年2月18日出生，汉族，住永春县。 被告：张碧新，男，1956年2月4日出生，汉族，住永春县。 原告陈晓棋因与被告张碧新机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年11月13日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2018年12月4日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈晓棋向本院提出诉讼请求：1、判令被告张碧新在交强险限额内赔偿原告4415.72元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年12月21日8时40分，陈晓棋驾驶闽Ｃ7××××号摩托车从永春县吾峰镇吾西村方向往枣岭方向行驶，行至吾中村路段时与对向张碧新驾驶的闽ＣＭ××××号摩托车发生碰撞，造成陈晓棋、张碧新受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经交警部门认定：陈晓棋、张碧新均承担本事故同等责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗2天，经医生诊断为：1、脑外伤性反应，2、面部皮肤挫伤。现原告因本案交通事故造成的经济损失有：1、医疗费2146.72元；2、营养费220元；3、住院伙食补助费100元（2天×50元／天）；4、交通费200元；5、护理费318元（2天×159元／天）；6、误工费1431元（9天×159元／天），合计4415.72元。闽ＣＭ××××号摩托车因未年检，也未投保交强险，根据相关法律规定，被告张碧新应在交强险责任限额内赔偿原告损失4415.72元。 被告张碧新辩称：事故发生时原告未满18周岁，属于未成年人，没有误工等相关费用。其他由法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2017年12月21日8时40分，陈晓棋驾驶闽Ｃ7××××号摩托车从永春县吾峰镇吾西村方向往枣岭方向行驶，行至吾中村路段时与对向张碧新驾驶的闽ＣＭ××××号摩托车发生碰撞，造成陈晓棋、张碧新受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经交警部门认定：陈晓棋、张碧新均承担本事故同等责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗2天，经医生诊断为：1、脑外伤性反应，2、面部皮肤挫伤。另查，闽ＣＭ××××号摩托车未向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、出院小结及本院的庭审调查等为据，经庭审举证、质证，本院依法予以认定。 本院认为：陈晓棋驾驶闽Ｃ7××××号摩托车从永春县吾峰镇吾西村方向往枣岭方向行驶，行至吾中村路段时与对向张碧新驾驶的闽ＣＭ××××号摩托车发生碰撞，造成陈晓棋、张碧新受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经交警部门认定：陈晓棋、张碧新均承担本事故同等责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费用依医疗费票据确认为2146.72元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定200元。原告因伤住院2天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为60元（2天×30元／天）。原告因伤住院2天，其请求护理费318元（2天×159元／天）未超出法律规定的标准，本院予以采纳。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费200元本院予以支持。当事人对自己的主张有责任提供证据证明，因本事故发生时原告未满18周岁，原告未能提交证据证明其因个人劳动而长期都具有收入以及因交通事故受伤被扣发工资的情况，故对原告的误工费主张不予支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费2146.72元、营养费200元、住院伙食补助费60元、护理费318元、交通费200元，合计2924.72元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，由双方当事人按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。”……本次交通事故发生后，经交警部门认定，闽ＣＭ××××号摩托车驾驶员张碧新负事故同等责任。该摩托车未向保险公司投保交强险，违反法律规定的强制义务，依法应承担本应由保险公司承担的交强险赔偿责任，故原告请求被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。原告的上述损失均在交强险赔偿限额范围内，故被告张碧新应赔偿给原告2924.72元。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告张碧新应在本判决生效后十日内支付给原告陈晓棋2924.72元； 二、驳回原告陈晓棋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈晓棋负担8元，被告张碧新负担17元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  谢秀莲 二〇一八年十二月十三日 书记员  林鸿志 附：一、本案的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2- 5-