四川省大英县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0923刑初187号 公诉机关大英县人民检察院。 被告人黄建（曾用名：黄开建），男，1994年9月26日出生，汉族，初中文化，公司职员，户籍所在地四川省遂宁市大英县，住大英县，因涉嫌犯抢劫罪，于2018年7月10日被刑事拘留，2018年8月16日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 被告人漆林，男，1994年10月24日出生，汉族，小学文化，公司职员，户籍所在地四川省遂宁市大英县，住大英县。因涉嫌抢劫罪，于2018年7月10日被刑事拘留，2018年8月16日被执行逮捕。现羁押于大英县看守所。 大英县人民检察院以大检公刑诉[2018]177号起诉书指控被告人黄建、漆林犯抢劫罪一案，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。大英县人民检察院指派检察员巫涛出庭支持公诉，被告人黄建、漆林到庭参加诉讼。现已审理终结。 大英县人民检察院指控：2018年6月30日，被告人黄建与被告人漆林在上班期间共同商议骑车抢夺他人财物，并约定好在次日骑摩托车去抢包。2018年7月1日上午，漆林到黄建家中准备实施抢劫，后因黄建有事需要外出，便与漆林一同出门在大英县x镇x转盘处分开。上午10时许，黄建与漆林又相约见面，见面后二人在大英县城区内闲逛，并约定好骑漆林的摩托车出去实施抢劫。2018年7月2日上午，漆林驾驶其号牌为川Ｊ×××××的摩托车到黄建家中后，黄建提供卸车牌的工具，由漆林卸下车牌，在卸车牌的过程中，漆林将其手弄伤，后黄建便使用工具将车牌卸下，并由漆林将车牌藏在黄建家院坝外的李子树下的石头缝里。后二人商量骑车前往遂宁市方向去实施抢包计划，在出发时黄建说往x镇方向监控较少，二人便又决定向x方向骑行。沿途寻找适合作案的目标。在经过x后往x镇的途中，二人发现被害人唐某、熊某的摩托车，且被搭载的女性身上有一个背包，黄建便对漆林说到“就是这个,好抢”，二人便决定抢被搭载的这名女性的背包。后漆林骑车先超过被害人唐某、熊某的摩托车，往大英城区方向走，在二人发现作案目标还没有来时，漆林与黄建又驾车掉头回到x三岔路等候，发现作案目标后，二人又骑车掉头尾遂唐某、熊某往大英方向骑车，在尾随期间，漆林与黄建又先后驾车两次超车，查看作案对象的背包的情况，后故意减速让被害人超过，在行驶至经过大英县x医院后的一转弯处，黄建与漆林趁该路段无其他人时，漆林骑车加速靠近唐某驾驶的摩托车，黄建便徒手抢熊某的背包，因唐某、熊某对二人的行为有警觉，在黄建徒手抢包时，熊某紧抓背包不放，黄建便与熊某拉扯，在拉扯过程中，黄建因手抓力气较大，致使唐某骑行的踏板车倒地，唐某、熊某受伤，部分物品受损。漆林、黄建未成功抢到背包，发现被抢的二被害人倒地，便骑车加速离开，在经过大英x路段时二人停车商议对策，黄建便对漆林说“被警察抓到了，就说是追尾、交通事故，这样的话判都判不到好久，打死都不要说是抢”，后二人回到黄建家中，再次将车牌上好，漆林便驾车回家。 经大英县价格认证中心鉴定：VIVO手机价值人民币510元，DW牌手表价值人民币270元，女士挎包价值人民币60元，共计人民币840元。 经四川华西法医学鉴定中心鉴定：漆林作案时无精神病，对其2018年7月2日的违法行为评定为有刑事责任能力。 经大英县公安局物证鉴定室鉴定：被害人唐某的损伤程度为轻微伤；被害人熊某的损伤程度为轻伤二级。 认定上述事实的证据如下：1.物证；2.书证；3.证人证言；4.被害人陈述；5.被告人黄建、漆林的供述与辩解；6.鉴定意见；7.现场勘验、检查、辨认等笔录。 公诉机关认为，被告人黄建、漆林以非法占有为目的，驾驶机动车抢劫公私财物，致一人轻伤二级，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。黄建、漆林到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人黄建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 被告人漆林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 本院审理查明的事实与公诉机关指控被告人黄建、漆林的犯罪事实一致。 另查明，被告人漆林的近亲属与被害人唐某、熊某达成民事赔偿协议并取得谅解。唐某、熊某均表示不提起附带民事诉讼。 以上事实，被告人黄建、漆林在庭审中无异议，有扣押在案的作案工具摩托车；公诉机关出示并经质证的受案登记表、立案决定书、受案立案告知书、移送审查起诉告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、犯罪嫌疑人基本情况、被害人病情证明书、申请书、漆林羁押期间现实表现、扣押决定书及清单、接收证据材料清单、发还清单、关于被害人的说明、见证人身份信息等书证；证人景某、胡某的证言；被害人熊某、唐某的陈述；被告人黄建、漆林的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建、漆林以非法占有为目的，驾驶机动车强行抢夺公私财物，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，由漆林提供犯罪所用工具并负责驾驶摩托车，黄建负责具体实施抢夺行为，二被告人在犯罪过程中虽分工不同，但地位作用相当，不予区分主从犯，按各自的犯罪行为分别予以量刑。黄建、漆林到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人漆林的亲属代其赔偿了被害人的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关未提出量刑建议，综合被告人黄建、漆林犯罪的事实、情节、社会危害性及其认罪态度。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定。判决如下： 一、被告人黄建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币2000元；限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2022年9月9日止）。 二、被告人漆林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币2000元；限本判决生效后10日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2022年4月9日止）。 三、对扣押在案的作案工具，号牌为川Ｊ×××××的两轮摩托车予以没收，由侦查机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 萍 人民陪审员  刘志明 人民陪审员  代文金 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  李春梅 附《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； 抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚： (一)夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的； (二)驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的； (三)明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。