山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初7053号原告：姚红，女，1975年7月18日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：孙程，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾，山东岳平律师事务所律师。被告：林述岭，男，汉族，1957年8月6日出生，住龙口市，被告：刘广喜，男，1968年3月16日出生，汉族，住龙口市。被告：李玉鹏，男，1986年12月24日出生，汉族，住蓬莱市。被告：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区CBD创业大厦东塔11层。负责人：林建科，系经理。委托诉讼代理人：刘伟，系公司职工。被告：周科伟，男，汉族，住威海市环翠区。被告：家家悦集团股份有限公司，住所地：威海市环翠区昆明路45号。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市统一路419号负责人：张润洁，任经理委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师委托诉讼代理人：杨雪凯，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师原告姚红诉被告林述岭、李玉鹏、刘广喜、长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称长安保险）、周科伟、家家悦集团股份有限公司（以下简称家家悦公司）、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告姚红的委托诉讼代理人孙腾、被告林述岭、被告阳光保险的委托诉讼代理人杨雪凯、被告长安保险委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告李玉鹏、刘广喜、周科伟、被告家家悦公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚红向本院提出诉讼请求：医疗费2489.12元，住院伙食补助费8天*100元/天=800元，护理费30天*100元/天=3000元，误工费51944/12=4328.66元，交通费200元，营养费30天*50元/天=1500元，以上合计12317.78元。被告阳光保险公司在交强险范围内承担医疗费1000元，护理费2727.3元，误工费3935.15元，交通费181.8元，合计7844.25元，长安保险公司在交强险无责赔付范围内承担：医疗费100元，护理费272.7元，误工费393.51元，交通费18.2元，合计784.41元。被告阳光保险公司在商业险范围内承担医疗费416.74元，住院伙食补助费240元，营养费450元，合计1106.74元，剩余医疗费972.38元，住院伙食补助费560元，营养费1050元，合计2582.38元，由被告林述岭承担，被告刘广喜承担连带赔偿责任。事实与理由：2017年7月7日上午9时许，被告林述岭驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至龙口市港城大道残联大楼路口处，在向东左转弯过程中与由东向西被告周科伟驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，后被告林述岭驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车又与由南向北被告李玉鹏驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型封闭货车相撞，致乘坐被告林述岭驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车的原告姚红受伤。经龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告林述岭负事故主要责任，被告周伟科负事故次要责任，被告李玉鹏无事故责任，原告姚红无事故责任。另被告林述岭驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车为被告刘广喜所有。被告周伟科所驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车为被告家家悦集团股份有限公司所有。YPN110号轻型封闭货车为被告李玉鹏所有。事故发生时鲁Ｆ×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司处投保，鲁Ｙ×××××号轻型封闭货车在被告长安责任保险股份有限公司烟台市高新区支公司处投保，鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司处投保。事故发生后，原告针对本次事故造成的损失多次向被告主张，均未果。综上，原告姚红为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告长安保险辩称，被告李玉鹏驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型封闭货车在我公司投保交强险，本案事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险无责限额内赔付被答辩人相关合理损失，诉讼费等我司不予承担。被告刘广喜驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险50万（含不计免赔），因本案被答辩人系鲁Ｆ×××××号车上乘客，而被告刘广喜在车险范围内并未投保车上人员险种，故在本案中我司不予承担相关赔偿；另该车辆在我司投保道路客运承运人责任保险单（5座，每座位医疗费等损失限额38万元，财产损失限额2万元），该险种属于非车险，本险种待被保险人在交通事故车险范围内将相关赔款支付车上乘客后，由其向我司进行非车险理赔。被告阳光保险辩称，肇事车辆鲁Ｋ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万元（不计免赔），同意在保险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。被告家家悦公司、周科伟未到庭参加诉讼但提交书面答辩状一份辩称，周科伟系家家悦公司职工，事发时系职务行为，肇事车辆鲁Ｋ×××××在被告阳光保险公司投保交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告林述岭辩称，我是从刘广喜处承包的车辆，同意赔偿原告合理合法损失。被告李玉鹏、刘广喜未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年7月7日9时00分许，被告林述岭驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车由北向南行至龙口市港城大道残联大楼路口处，在向东左转弯过程中与由东向西被告周科伟驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，后被告林述岭驾驶的鲁Ｆ×××××号小型轿车又与由南向北被告李玉鹏驾驶的YPN110号轻型普通封闭货车相撞，造成车辆损坏，致被告周科伟及乘坐鲁Ｆ×××××号小型轿车上的孙选、姜兆霞、原告姚红、姜君受伤。本次交通事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告林述岭负事故主要责任，被告周科伟负事故次要责任，被告李玉鹏无事故责任，原告姚红无事故责任。原告姚红伤后到龙口市人民医院住院8天，花费医疗费2489.12元。另查明，鲁Ｆ×××××号小型轿车系被告林述岭从被告刘广喜处承包的出租车，肇事车辆鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔），肇事车辆鲁Ｙ×××××号轻型封闭货车在被告长安保险投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告林述岭驾驶登记车主为被告刘广喜的鲁Ｆ×××××号小型轿车与被告周科伟驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车相撞，后被告林述岭车辆又与被告李玉鹏驾驶的鲁Ｙ×××××号轻型普通封闭货车相撞，造成乘坐林述岭车辆的原告姚红受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｋ×××××号轻型普通货车在被告阳光保险投保交强险和商业三者险100万元，被告阳光应首先在交强险限额内予以赔偿。因本次事故为三方事故，另一肇事方李玉鹏虽不负事故责任，但其驾驶的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车作为机动车辆亦应由其投保公司即被告长安保险在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。本次事故还造成另外三人受伤，本案应为其他三人预留份额，交强险平分为4份。对于超出交强险限额部分，根据被告林述岭在本次事故中负主要责任、被告周科伟在本次事故中负次要责任的情形，由被告林述岭承担剩余部分70%的赔偿责任、被告阳光保险在商业三者险范围内承担剩余部分30%的赔偿责任。国家对道路运输经营设定严格的市场准入制度，禁止道路运输经营许可证的租借行为，发包人、出租人对其发包、出租营运车辆的行为明知或者应知违法而为之，存有明显过错，促成了不具有经营资格的承包人、承租人进行运输经营，客观上提高了营运车辆发生事故的危害性，且发包人、出租人通过发包、出租营运车辆获取运营利益，故原告主张承包人、租赁人与发包人、出租人承担连带责任的，人民法院应予准许。故被告刘广喜应与被告林述岭承担连带赔偿责任。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天主张、住院伙食补助费按照100元/天主张，符合规定，本院予以支持。原告主张营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并未构成伤残，也未提交补充营养食品的证据，故对营养费不予支持。原告主张交通费200元，本院结合原告伤情、就医次数、地点，予以照准。原告主张护理时间30日，但并未提交证据证实护理时间，本院按照住院期间8天予以认定。原告提交龙口市龙港绿叶爱生活日用品店营业执照以证实其误工情况，但该营业执照载明经营者为高涛，组成形式为个人经营，无法证实原告实际经营该店，原告居住在龙口市龙港街道海徐村，该区域不属于龙口市城区规划范围内，故原告误工费本院按照无固定收入农民平均工资标准60元/天予以认定。原告未提交证据证实其休治时间，本院结合原告伤情、出院医嘱等，酌定原告休治时间为15+8天=23天，故原告误工费应为1380元（60元/天*23天）。原告的损失本院认定如下：医疗费2489.12元、护理费800元（100元/天*8天）、住院伙食补助费800元（100元/天*8天）、误工费1380元、交通费200元，合计5669.12元。应由被告阳光保险在交强险限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费2500元、护理费及误工费及交通费合计2163.63（2380*10/11），合计4663.63元。由被告长安保险在交强险无责赔付限额内赔偿原告住院伙食补助费250元、护理费及误工费及交通费合计216.36元（2380*1/11），共计466.36元。由被告阳光保险在商业险内赔偿539.13元的30%即161.73元。由被告林述岭与被告刘广喜连带赔偿539.13元的70%即377.39元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告姚红各项经济损失共计4825.36元。二、被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险无责赔付限额内赔偿原告姚红各项经济损失共计466.36元。三、被告林述岭与被告刘广喜自本判决发生效力之日起十日内连带赔偿原告姚红各项损失共计377.39元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司承担39元，由被告林述岭、被告刘广喜承担3元，由被告长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司承担4元，由原告姚红承担62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇一八年十二月二十九日书记员 李思仪附：限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）