四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初8680号 原告：杨庆会，男，1937年10月3日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：马姣，四川和普律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：欧阳琴，四川和普律师事务所律师，特别授权。 被告：刘艳君，女，1982年1月12日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：王文进，经理。 委托诉讼代理人：王佩璐，系公司员工，一般授权。 委托诉讼代理人：张锡菊，四川君合律师事务所律师，一般授权。 原告杨庆会与被告刘艳君、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称平安财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨庆会的委托诉讼代理人欧阳琴、被告刘艳君、平安财保四川公司的委托诉讼代理人张锡菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨庆会向本院提出如下诉讼请求，请求人民法院判令：1.刘艳君、平安财保四川公司赔偿杨庆会各项损失共计363756.61元；2.本案诉讼费用由刘艳君承担。事实和理由：2017年7月2日上午，杨庆会骑自行车沿纬六路由康达园方向往经二路方向行驶，行驶至青羊区经一路与纬六路交叉路口在前进方向为绿灯时进入路口直行，杨庆会在通过路口时交通信号灯转换为红灯，遇刘艳君驾川Ａ×××××2号小型轿车由杨庆会所骑自行车前进方向右至左通过路口，两车在该路口内发生碰撞，造成两车受损，杨庆会受伤。2017年8月10日，成都市公安局交通管理局第四分局出具《道路交通事故认定书》，认定刘艳君全部责任，杨庆会无责任川Ａ×××××2号小型轿车在平安财保四川公司投保交强险和商业三者险。因各方协商未果，故杨庆会诉至本院，望判如所请。 平安财保四川公司辩称，1.对本次交通事故事实及事故认定没有异议，案涉车辆在本司投保交强险和商业三者险（保险限额为500000元，不计免赔），事故发生在保险期间；2.对于具体赔偿项目，医药费仅认可124696.2元的住院治疗费，并要求按照25%的比例扣除自费药，营养费按照20元/天共计163天计算，伙食补助费认可按照30元/天共计163天计算，护理费票据不认可，认可按照院内80元/天标准共计163天计算，交通费认可300元，残疾赔偿金认可，精神损害抚慰金认可4500元，辅助器具费用980元认可，鉴定费票据认可，但是鉴定费不属于该司承包范围，同时对于鉴定结论不认可，要求申请重新鉴定。3.事故发生后该司向杨庆会垫付10000元，要求在本案中一并处理。 刘艳君答辩意见同平安财保四川公司一致，事故发生后其向杨庆会垫付10000元，要求在本案中一并处理。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下：案涉事故事发经过及责任认定与杨庆会诉请依据的事实一致。 2017年7月2日到8月10日，杨庆会在成飞医院进行住院治疗39天。出院诊断为：左侧基底节区脑内出血、高血压病、全身多处软组织伤、××病等。期间产生医药费60284.81元。8月10日至11月27日，杨庆会到成都中医药大学附属医院.四川省中医院进行住院治疗109天。出院诊断为：创伤性脑出血、左基底节区脑出血、多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩；高血压病；××病、肺部感染、慢性支气管炎、肺气肿；低蛋白血症；心律失常、房性早搏；牙龈乳头炎、牙髓炎。期间产生医药费56678.73元。11月27日到12月12日，杨庆会在成都中医药大学附属医院.四川省中医院进行住院治疗15天。出院诊断为：脑出血后遗症、多发腔隙脑梗塞、脑萎缩、脑白质脱髓鞘；高血压病2级；慢性支气管炎、肺气肿；低蛋白血症。期间产生医药费7732.66元。以上共计住院163天，医药费合计124696.20元。 2018年1月3日，杨庆会购买辅助器具设备支付980元。 2018年1月23日，杨庆会到四川华大司法鉴定所申请残疾等级和护理依赖程度鉴定。2018年3月1日该所出具法医临床学鉴定意见书，认定杨庆会创伤性脑出血、左基底节区脑出血、多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩遗留右侧肢体瘫（右上肢肌力3级、右下肢肌力4级）伴右手肌瘫（肌力2级以下）属六级伤、疾，为部分护理依赖。杨庆会为此支付鉴定费1800元。定残日，杨庆会80周岁。 事故发生后，刘艳君向杨庆会支付10000元，平安财保四川公司向杨庆会支付10000元。 另查明，1.刘艳君系川Ａ×××××号小型轿车车主，其向平安财保四川公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2017年2月15日至2018年2月14日。其中商业第三者责任险500000元，不计免赔。事故发生在保险期间。 上述事实有当事人主体身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、入院记录、出院记录、结算票据、发票、法医临床学鉴定意见书及当事人陈述等证据在案为证。 庭审中，杨庆会还提交：1.门诊票据、发票，拟证明其在本次事故中还产生医药费11177.04元。平安财保四川公司对上述证据不予认可，认为没有医嘱予以证明，不予认可。2.收据，拟证明杨庆会在住院期间（7月7日至12月11日）产生护理费23860元。平安财保四川公司对上述证据不予认可。 平安财保四川公司认为杨庆会年龄较大，住院诊疗载明的杨庆会脑出血、脑梗塞与本次交通事故并无直接关系，对杨庆会的伤残等级、护理依赖结论不服，要求进行重新鉴定。并于庭审后提交成都蓉城司法鉴定中心出具的对杨庆会伤病参与度进行文证审查的审查意见书，并向本院申请对上述事项与本次交通事故的因果关系以及参与度进行鉴定。该审查意见书载明：杨庆会交通事故头部外伤较轻微，左侧基底节区脑出血与其常年高血压致脑深部血管壁病变及管腔狭窄有关，外伤为诱发因素，外伤参与度为30%。 对于上述有争议的事实，本院评判认为：门诊票据、发票载明时间系发生在事故发生当日或住院当日，结合就医常识，本院予以采信；对于护理费收据，因该收据系成都欣怡健康护理有限公司出具的正式收据，且该收据载明的护理日期与杨庆会住院时间一致，护理费标准符合本市相关标准，故本院予以采信。至于平安财保四川公司关于杨庆会的伤残等级、护理依赖、因果关系以及参与度的鉴定申请，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然平安财保四川公司提交的杨庆会伤病参与度的审查意见书载明左侧基底节区脑出血与其常年高血压致脑深部血管壁病变及管腔狭窄有关，外伤为诱发因素，外伤参与度为30%。杨庆会的个体体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，杨庆会不因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故对于平安财保四川公司提交的成都蓉城司法鉴定中心文正审查意见书不予采信。对其要求对杨庆会自身疾病与伤残等级的因果关系及参与度的鉴定申请不予准许。关于平安财保四川公司对杨庆会提交的四川华大司法鉴定所出具的关于伤残等级护理依赖程度的异议：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，平安财保四川公司在经本院释明后并未于规定期限内向本院提交相关证据否定该鉴定结论，故对其抗辩不予支持，对该鉴定意见书的三性予以采信。 平安财保四川公司要求医药费按照25%比例扣除，杨庆会和刘艳君对上述比例不予认可。 本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。当事人对《道路交通事故认定书》没有异议，对该事故认定本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定刘艳君承担本次事故全部责任，杨庆会不承担责任。故对于杨庆会的损失，由平安财保四川公司作为川Ａ×××××号小型轿车的承保人在交强险限额承担赔偿责任，对于交强险赔偿不足部分的损失，由平安财保四川公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。 关于杨庆会因此次事故受到的损失，结合当事人的主张和质证意见，本院评判如下：1.医药费，共计135873.24元（124696.20+11177.04），平安财保四川公司要求对医药费扣除25%的自费药，结合杨庆会伤残情况本院予以确认，故医药费项下扣除25%的自费药即33968.31元（135873.24×25%）；2.伙食补助费，本院酌定为4890元（30元/天×163天）；3.营养费，本院酌定为3260元（20元/天×163天）；4.护理费，院内护理为23860元，结合部分护理的鉴定结论以及杨庆会的年龄及伤残情况，本院酌定护理费的赔偿期限为3年，届满以后可另行主张，院外护理费标准参照2017年度服务行业平均工资。计算为56101.50元（37401元/年×3年×0.5），护理费合计为79961.50元；5.残疾赔偿金，定残时杨庆会80周岁，参照2017年四川省城镇居民人均可支配收入计算为76817.50元（30727元/年×5年×0.5）；6.交通费酌定为300元；7.精神损害抚慰金，结合杨庆会伤残情况酌定为25000元；8.鉴定费1800元；9.残疾辅助器具费980元。以上合计328882.24元。 按照保险合同约定，因鉴定费与自费药不属于平安财保四川公司承保范围，故由刘艳君承担35768.31元（33968.31+1800）；剩余损失即293113.93元（328882.24-35768.31）由平安财保四川公司在交强险和商业三者险项下对杨庆会赔偿。事故发生后，刘艳君、平安财保四川公司各向杨庆会垫付10000元，上述费用品迭后，由平安财保四川公司向杨庆会赔付283113.93元（293113.93-10000），刘艳君向杨庆会赔付25768.31元（35768.31-10000）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日向杨庆会支付本次交通事故赔偿金283113.93元； 二、刘艳君于本判决发生法律效力之日起十日内向杨庆会支付本次交通事故赔偿金25768.31元； 三、驳回杨庆会的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2218元，由刘艳君承担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 黄 静 人民陪审员 窦 蓉 人民陪审员 周福芳 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员 邓晓清