成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0116民初10097号 原告（反诉被告）：四川互联港集团有限公司，住所地：成都市双流区金桥镇茂生街281号。 法定代表人：董玉连，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡晓旭，四川华神律师事务所律师。 被告（反诉原告）：黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市乌沙镇窑上村。 法定代表人：徐金涛，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：伍佰林，贵州纬图律师事务所律师。 原告四川互联港集团有限公司（以下简称互联港公司）与被告黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司（以下简称博宇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月24日立案受理后，被告博宇公司提起反诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互联港公司法定代表人董玉连及其委托诉讼代理人胡晓旭、被告博宇公司委托诉讼代理人伍佰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 互联港公司向本院提出诉讼请求：1、判令博宇公司向该公司返还多支付的货款60928.60元，并支付利息（以本金60928.60元为基数，按银行同期贷款利率计算自2017年11月28日起至付清货款之日止）；2、判令博宇公司向该公司赔偿可得利益损失55595元；3、判令博宇公司向该公司支付违约金243902元。事实与理由：2017年11月21日，该公司与云南曲靖呈钢钢铁（集团）有限公司（以下简称呈钢公司）签订了《工矿产品购销合同书》，约定该公司向呈钢公司供应65.17硅锰合金约500吨，单价6800元/吨，交货地点为曲靖呈钢仓库，于2017年12月5日前交付完毕。为此，该公司于2017年11月27日与博宇公司签订了《工矿产品购销合同书》，约定该公司向博宇公司购买65.17硅锰合金500吨，单价6645元/吨，交货地点为曲靖呈钢仓库，于2017年12月5日前交付完毕。合同签订后，博宇公司按合同约定的交货地点交付了141.32吨硅锰合金，其价款为939071.40元，之后再未按约履行，导致该公司无法向呈钢公司履行交货义务，并向呈钢公司承担了违约金243902.40元。博宇公司未交付的硅锰合金的货款总额为2383428.60元，根据双方的约定，博宇公司应当承担10%的违约金即238342.86元，但该金额低于该公司向呈钢公司承担的违约金243902.40元，故根据法律规定，博宇公司应当承担243902.40元的违约金。因双方约定的单价为6645元/吨，但该公司与呈钢公司约定的单价为6800元/吨，故其单价差额为155元/吨，由于博宇公司尚有358.68吨硅锰合金未交付，导致该公司转售可得利益损失55595元。同时，该公司共计向博宇公司转款1000000元，但博宇公司只交付了价值939071.40元的硅锰合金，差额为60928.80元，故博宇公司应将此款退还给该公司。综上，博宇公司未履行完交货义务，已构成根本性违约，应当承担违约责任。 博宇公司辩称并反诉称：2017年11月27日，该公司与互联港公司签订《工矿产品购销合同书》，约定由互联港公司向该公司购买65.17硅锰合金500吨，单价6645元/吨，合同总价款约3322500元，供货期间及合同履行期限均为2017年12月5日前，互联港公司在合同签订后需向该公司支付订金500000元，后每拉一批货需全款结算，订金作为最后一批货款结算。合同签订后，互联港公司除于当日向该公司支付订金500000元外，未再向该公司支付过货款，直至合同期限届满后的次日即2017年12月6日，才向该公司支付了500000元货款，并通知该公司办理结算。经协商，双方达成新的合意，该公司已收取的订金500000元及合同期限届满后收到的500000元货款转为互联港公司向该公司购买141吨货物的货款，余款作为赔偿该公司的违约金，该公司才于当日及次日分别向互联港公司发货三车，共计141.32吨货物。根据双方的约定，发货方式为先付款后发货，互联港公司在2017年12月5日前并未向该公司支付过货款，故该公司在合同履行期限内没有对互联港公司承担发货的义务，不存在违约行为。同时，根据互联港公司与呈钢公司签订《工矿产品购销合同》的约定，供货期限仍然是2017年12月5日，故互联港公司于2017年12月6日向该公司支付第一期货款500000元时，已违反了与呈钢公司的合同约定，构成了根本性违约，所支付的违约金243902元应由互联港公司自行承担，并无权向该公司主张可得利益损失55595元，故请求依法驳回互联港公司的诉讼请求。由于互联港公司的违约行为，导致该公司尚有359吨货物没有成功销售，造成该公司可得利益损失179500元，故提起反诉，要求互联港公司向该公司赔偿可得利益损失179500元。 互联港公司反诉辩称：该公司与博宇公司签订的《工矿产品购销合同书》，约定交货地点为曲靖呈钢仓库，由博宇公司自主选择运输工具，运输费等其他杂费由博宇公司承担，并于2017年12月5日前交付完毕。同时，双方虽约定了货款结算，但并未约定货款支付方式及时间，且博宇公司截至2017年12月5日也未交付货物，故博宇公司已构成根本性违约，该公司并不存在违约行为，请求依法驳回博宇公司的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：2017年11月27日，互联港公司与博宇公司签订《工矿产品购销合同书》，约定：由互联港公司向博宇公司购买65.17硅锰合金500吨，单价6645元/吨，总金额为3322500元，交货地点为曲靖呈钢仓库；交货方式为博宇公司包运至曲靖呈钢，并自主选择运输工具，运输费等其他杂费由博宇公司承担；交货期限为博宇公司在合同签订后即开始连续供货，全部货物于12月5日前交付完毕；货物结算为互联港公司在合同签订后先打500000元订金给博宇公司，互联港公司每拉一批货需全款结算（同时博宇公司需提供货物相应的17%增值税发票以快递的方式寄给互联港公司），订金作为此次合同所订货物（500吨）的最后一批货物结算；博宇公司不能履行合同时，应向互联港公司承担不能交货部分货款总额10%的违约金，互联港公司无正当理由中途退货时，应向博宇公司偿付退货部分货款5%的违约金；合同期限自2017年11月27日起至2017年12月5日止。合同签订后，互联港公司于当日向博宇公司转款500000元，并于2017年12月6日向博宇公司转款500000元。后博宇公司分别于2017年12月7日、2017年12月9日及2018年1月3日共计向互联港公司供应了141.32吨65.17硅锰合金。 以上事实，有双方当事人主体身份信息、工矿产品购销合同书、银行电子回单、运货单及双方当事人的一致陈述等证据在卷佐证。 本院认为：互联港公司与博宇公司签订的《工矿产品购销合同书》，系双方当事人真实意思表示，双方均应按约履行。合同签订后，互联港公司按约向博宇公司支付了订金500000元。因该合同约定交货地点为曲靖呈钢仓库，交货方式为博宇公司包运至曲靖呈钢，并自主选择运输工具，运输费等其他杂费由博宇公司承担，交货期限为博宇公司在合同签订后即开始连续供货，全部货物于2017年12月5日前交付完毕，互联港公司每拉一批货需全款结算，合同期限自2017年11月27日起至2017年12月5日止，证实博宇公司在合同签订后即开始连续供货，并自主选择运输工具包运至曲靖呈钢后，互联港公司才按实际数量支付相应货款，且博宇公司应于2017年12月5日前交付完全部货物，但自2017年11月27日起至2017年12月5日前，博宇公司也未按约向合同约定的交货地点供货，故博宇公司违约。博宇公司辩称，根据双方的约定，发货方式为先付款后发货，互联港公司在2017年12月5日前并未向该公司支付过货款，故该公司在合同履行期限内没有对互联港公司承担发货的义务，不存在违约行为。因博宇公司未提供充分证据证明双方曾约定发货方式为先付款后发货，故博宇公司的辩称理由不成立，本院不予采纳。合同期限届满后，互联港公司于2017年12月6日向博宇公司转款500000元，博宇公司分别于2017年12月7日、2017年12月9日及2018年1月3日共计向互联港公司供应了141.32吨65.17硅锰合金，应当认定此时双方已达成了新的合意，根据原合同的约定，65.17硅锰合金的单价为6645元/吨，故博宇公司共计向互联港公司供应了价值939071.40元（141.32吨×6645元/吨）的货物。因互联港公司已向博宇公司支付了包含订金500000元在内的货款共计1000000元，故互联港公司多支付的货款60928.60元（1000000元-939071.40元）应由博宇公司返还，对互联港公司要求博宇公司返还多支付的货款60928.60元的请求，本院予以支持。博宇公司辩称，经双方协商，该公司已收取的订金500000元及合同期限届满后收到的500000元，转为互联港公司向该公司购买141吨货物的货款，余款作为赔偿该公司的违约金。因博宇公司未提供充分证据证明双方曾约定余款作为赔偿违约金，故博宇公司的辩称理由不成立，本院不予采纳。互联港公司要求博宇公司以本金60928.60元为基数，按银行同期贷款利率计算自2017年11月28日起至付清货款之日止的利息，因双方未对货款进行结算，故本院对博宇公司应按中国人民银行同期贷款利率向互联港公司支付自起诉之日起即自2018年8月24日起计算至付清此款之日止的利息予以确认。互联港公司要求博宇公司赔偿其可得利益损失55595元，因互联港公司未提供充分证据证明曾与呈钢公司签订过《工矿产品购销合同书》，故对互联港公司的该项请求，本院不予支持。因博宇公司违约，故应当承担违约责任。根据该合同的约定，博宇公司不能履行合同时，应向互联港公司承担不能交货部分货款总额10%的违约金，加之双方约定的65.17硅锰合金数量为500吨，总金额为3322500元，故博宇公司不能交货部分的货款总额为2383428.60元（3322500元-939071.40元），按10%计算违约金为238342.86元（2383428.60元×10%），本院对博宇公司应向互联港公司支付违约金238342.86元予以确认。博宇公司反诉要求互联港公司赔偿可得利益损失179500元，并认为由于互联港公司的违约行为，导致该公司尚有359吨货物没有成功销售。因博宇公司违约，且博宇公司的该项主张没有事实依据及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第七项、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》法释【2015】5号第九十条之规定，判决如下： 一、黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司于本判决生效之日起十日内向四川互联港集团有限公司返还货款60928.60元，并支付利息（利息计算方式：以本金60928.60元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2018年8月24日起至付清货款之日止）； 二、黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司于本判决生效之日起十日内向四川互联港集团有限公司支付违约金238342.86元； 三、驳回四川互联港集团有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司的反诉请求。 如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3374元，反诉案件受理费1945元，财产保全费2320元，由四川互联港集团有限公司负担663元，黔西南州博宇（集团）兴义市平州铁合金有限公司负担6976元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘成忠 二〇一八年十二月二十日 书记员  刘 洋