黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0110民初2934号原告：高喜超，男，1965年3月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：张豫松，男，1971年4月13日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：张艳玲，黑龙江明正律师事务所律师。被告：张连卿，男，1937年7月10日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告高喜超与被告张豫松、张连卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高喜超到庭参加诉讼。被告张豫松、张连卿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告偿还借款190000元及利息；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2008年7月17日，被告张豫松向原告借款200000元，双方约定年利息14.4%。同年的利息，被告支付24000元。2009年8月7日被告张豫松给予20000元利息后就躲着不见。2015年4月18日被告张豫松为原告出具承诺，约定2016年12月份还清，借款到期后，被告张豫松仍未还款。2017年1月1日，被告张连卿为原告出具承诺，约定如果被告张豫松不能还借款，由被告张连卿来偿还此笔借款，故原告诉至法院。被告张豫松未到庭参加诉讼，但其在本院询问笔录中辩称，涉案借款发生于2008年，向原告借款200000元属实，但此款已全部还清。被告张连卿未到庭参加诉讼，但其在本院询问笔录中辩称，涉案承诺是其本人出具的，但被告张豫松称涉案借款已还清。原告向法庭提交了以下证据：证据一、2008年7月17日借据一份。证明被告从原告处借款200000元，并约定利息及还款时间。证据二、2009年8月7日借据一份。证明被告因借款到期未还款，重新给原告出具了借据，约定了还款时间及利息，2018年7月17日的借据作废。证据三、2015年4月18日承诺一份。证明被告承诺2016年底将借款还清。证据四、2017年1月1日承诺一份。证明被告张连卿承诺，如果被告张豫松不偿还借款200000元，其承担还款责任。被告张豫松、张连卿未提出反驳和抗辩证据。本院认为，原告向法庭提交的四份证据，举证形式合法，内容客观真实，因二被告未到庭答辩，亦未提出反驳和抗辩证据,且证据之间可以相互印证，故本院对证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2008年7月17日，被告张豫松为原告出具借据一份，载明：“今从高喜超处借款人民币贰拾万元整，年利息14.4％。借款日期从2008年7月17日开始到2009年7月17日结束，到期归还利息人民币贰万捌仟捌佰元整，归还本金人民币贰拾万元。如到期在（原文如此）借款另签协议。以下无正文”。被告张豫松在借款人处签字，张金全在中间人处签字。庭审过程中，原告自认此借据已作废。2009年8月7日，被告张豫松为原告出具借据一份，载明：“今从高喜超处借款人民币贰拾万元整，借款日期从2009年7月17日开始到2010年7月17日结束，到期归还利息月利1％，年利息12％。如到期在（原文如此）借款另签协议。以下无正文”。被告张豫松在借款人处签字。2015年4月18日，被告张豫松为原告出具承诺一份，载明：“今借高喜超贰拾万元整，在2016年底，陆续还清，期限不超过2016年12月份”。被告张豫松签字捺印，在被告张豫松的名字下面注明“原始凭证作废，张豫松”。2017年1月1日，被告张连卿为原告出具一份承诺，载明：“儿子张豫松从高喜超手中借款拾玖万元整，由其父张连卿负责催要，如其子不能还给，其父负责还其借款，此据”。被告张连卿签名。原告自认被告张连卿为原告出具承诺的当日，偿还原告借款10000元。2017年6月19日被告张豫松询问笔录记载，本案借款200000元情况属实，该笔借款发生于2008年，但借款已全部还清。另查明，被告张连卿于2017年8月10日在哈尔滨市道里区人民法院立案，请求撤销本案被告张连卿于2017年1月1日出具的承诺。2018年3月14日，哈尔滨市道里区人民法院作出（2017）黑0102民初7588号民事判决书，判决驳回张连卿诉讼请求。本院认为，被告张豫松为原告出具借据及承诺，系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，故原告与被告张豫松民间借贷关系成立，依法应予保护，且被告张豫松在2017年6月19日询问笔录中承认借款情况属实，虽然辩称已将全部借款还清，但被告张豫松未出庭答辩，且未向法庭提交还款证据，故原告要求被告给付借款的请求，本院予以支持。被告张连卿向原告出具承诺一份，确认如被告张豫松不能还款，由其负责还款，哈尔滨市道里区人民法院判决书认定该承诺不存在可撤销情况，故该承诺视为被告张连卿真实意思表示，即被告张连卿同意对涉案款项承担共同还款责任，故原告请求该被告还款诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求二被告支付借款利息诉讼请求，查，2015年4月18日，被告张豫松向原告出具承诺中，并未约定借款利息，且该承诺中注明“原始凭证作废”，故本院认为经双方核算并重新出具借款凭证，该借款凭证未有明确利息约定，应视为当日双方对该笔借款未约定利息，故依照相关法律规定，本院调整利息计算方式为，自起诉之日起，即2017年4月20日至欠款实际给付时止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张豫松、张连卿于本判决生效之日立即偿还原告高喜超借款190000元；二、被告张豫松、张连卿于本判决生效之日立即支付原告高喜超借款利息（计算方式：以借款190000元为基数，按年利6%计算，自2017年4月20日至欠款实际给付时止）；三、驳回原告高喜超其他诉讼请求。如被告张豫松、张连卿未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元（原告已预交），由被告张豫松、张连卿负担，与上述款项一并给付原告高喜超。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张波人民陪审员  郑丽人民陪审员  潘静二〇一八年十二月十二日法官助理于圣厶书记员翟艳涛附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。