wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0983执异128号案外人：杨帅，男，汉族，1985年10月7日出生，住山东省肥城市。案外人：李培勇，男，汉族，1972年11月21日出生，住山东省肥城市。案外人：王贞，男，汉族，1988年4月13日出生，住济南市长清区。案外人：马振国，男，汉族，1956年7月21日出生，住山东省肥城市。案外人：刘明伟，男，汉族，1990年12月4日出生，住山东省东平县。案外人：尹燕镇，男，汉族，1970年3月27日出生，住山东省东平县。案外人：孙宗江，男，汉族，1968年6月8日出生，住山东省肥城市。案外人：于洪超，男，汉族，1984年12月30日出生，住山东省陵县。案外人：杜洽峰，男，汉族，1974年4月9日出生，住山东省东平县。案外人：郭涛，男，汉族，1988年1月20日出生，住山东省肥城市。案外人：史传喜，男，汉族，1975年4月25日出生，住山东省东平县。案外人：王宝民，男，汉族，1971年6月12日出生，住山东省肥城市。案外人：张光龙，男，汉族，1985年1月6日出生，住河北省邯郸市永年县。案外人：杜洽忠，男，汉族，1972年9月26日出生，住山东省东平县。案外人：刘小飞，男，汉族，1990年4月14日出生，住河北省邢台市南和县。案外人：刘涛，男，汉族，1975年4月30日出生，住黑龙江省林甸县。案外人：杜金，男，汉族，1995年2月20日出生，住辽宁省凌海市。案外人：王序双，男，汉族，1964年3月10日出生，住山东省肥城市。案外人：牛开金，男，汉族，1963年5月8日出生，住山东省东平县。案外人：康华强，男，汉族，1988年8月2日出生，住山东省肥城市。案外人：岳军，男，汉族，1991年1月22日出生，住山东省茌平县。案外人：高鲁阳，男，汉族，1991年6月10日出生，住山东省宁阳县。案外人：郭德行，男，汉族，1986年5月30日出生，住山东省梁山县。案外人：张志宇，男，汉族，1985年10月10日出生，住内蒙古赤峰市。案外人：郭子果，男，汉族，1975年10月4日出生，住山东省郓城县。申请执行人：山东肥城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张振平，男，汉族，1964年9月14日出生，住肥城市。被执行人：郝风兰，女，汉族，1962年2月22日出生，住址同上。被执行人：郝庆祥，男，汉族，1957年10月8日出生，住肥城市。被执行人：刘太明，男，汉族，1983年1月21日出生，住肥城市。被执行人：李翠，女，汉族，1980年2月5日出生，住肥城市。共同诉讼代表人：王贞，男，汉族，1988年4月13日出生，住济南市长清区。共同诉讼代表人：孙宗江，男，汉族，1968年6月8日出生，住山东省肥城市。在本院执行申请执行人山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被执行人张振平、郝风兰、郝庆祥、刘太明金融借款合同纠纷一案中，案外人杨帅等25人于2018年12月18日对执行被执行人刘太明银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨帅等25人称，被执行人刘太明银行账户中的近18万元存款是我们的工资款，刘太明仅是我们工资款项的代收代支人，你院执行案件不应划走归我们所有的该笔款项近18万元，请求你院将该笔款项返还给我们。本院查明，因执行申请执行人肥城农商行与被执行人张振平、郝风兰、郝庆祥、刘太明金融借款合同纠纷一案，2018年11月22日，本院依据（2018）鲁0983执恢611号之一执行裁定书，冻结被执行人刘太明在中国建设银行股份有限公司肥城新城支行6217002220001720743-156-1帐户存款1020000元，实际控制金额176924.11元。案外人提供了如下证据：1、山东国舜建设集团有限公司项目部的证明1份，载明：山东国舜邹平西王特钢项目由赵彬施工的脱硝钢架及脱硝反应器工程的工人工资打入刘太明账号中，并负责发放工人工资。2、赵彬的授权委托书1份，载明：委托刘太明负责山东国舜邹平西王特钢脱硝钢架及脱硝反应器工程项目的施工和收款并发放工人工资。本院认为，根据物权法的规定，货币作为动产，其物权的变动，以占有和交付作为其公示的方法，我国对个人存款实行实名制，被执行人刘太明银行帐户上的存款应系其财产，本院冻结被执行人刘太明的银行存款符合法律规定；案外人杨帅等25人称被执行人刘太明银行账户中的近18万元存款是他们的工资款，因存款在被执行人刘太明银行账户内，货币的所有权已发生变动，案外人杨帅等25人主张返还该笔款项，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨帅、李培勇、王贞、马振国、刘明伟、尹燕镇、孙宗江、于洪超、杜洽峰、郭涛、史传喜、王宝民、张光龙、杜洽忠、刘小飞、刘涛、杜金、王序双、牛开金、康华强、岳军、高鲁阳、郭德行、张志宇、郭子果的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 琴审判员 乔善贵审判员 司书祥二〇一八年十二月二十日书记员 王蓉蓉
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执675号 申请执行人邓清，女，1984年6月23日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被执行人桂林尚华新能源有限公司，汉族，住所地广西兴安县工业集中园区C1区。 法定代表人欧阳志杰。 本院在执行邓清与桂林尚华新能源有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人桂林尚华新能源有限公司尚未履行法律文书所确定的义务，本院依法冻结了其银行存款账户，并采取了限制高消费等强制措施。经查，被执行人桂林尚华新能源有限公司有经营所使用的土地、厂房及机械设备等财产（因他案已被法院查封）但均在银行机构设定有贷款抵押，现桂林尚华新能源有限公司处于歇业状态，无实际偿债能力，亦无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人桂林尚华新能源有限公司新的财产线索，申请执行人杨清可持本裁定向本院重新申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆正胜 审判员  张 羽 审判员  李夷平 二〇一八年十二月十七日 书记员  黄骏杰
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初8990号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心，住所地福建省漳州市芗城区胜利东路31号怡群商业中心6楼。 负责人：郝现辉，总经理。 委托诉讼代理人：杨晓莹，福建朗马律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林振利，福建朗马律师事务所律师。 被告：杨宝珠，女，汉族，1968年5月9日出生，住福建省南靖县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心与被告杨宝珠信用卡纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心的委托诉讼代理人杨晓莹到庭参加诉讼，被告杨宝珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计43706.79元，（其中至2016年6月30日的本金27388.84元、利息5653.28、分期手续费184.8元、滞纳金10479.87元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年3月14日向原告申请办理中信银行信用卡（个人卡），被告填写了中信银行信用卡申请表，同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的申请、使用、还款、有效期、合约解释等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××27信用卡，被告经激活后多次使用该信用卡消费。截至2016年6月30日的本金27388.84元、利息5653.28、分期手续费184.8元、滞纳金10479.87元，合计43706.79元未归还原告。原告多次向被告催讨，被告拒不还款并拒接原告催讨电话。 杨宝珠未作答辩。 经审理查明，2013年3月14日，杨宝珠向中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心申领中信银行信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××27，并同意遵守中信银行信用卡（个人卡）领用合约。中信银行信用卡（个人卡）领用合约约定（内容摘要）：1、持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；2、持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%计算。中信银行股份有限公司信用卡中心于2016年9月30日出公告规定：自2017年1月1日起取消“信用卡滞纳金”服务项目，对于持卡人逾期未还款的行为，拟向持卡人收取违约金，收费标准为当持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，还应按每期最低还款额未还部分的5%计收违约金。2013年3月19日至2016年6月30日，被告多次使用卡号62×××27的中信银行信用卡（个人卡）刷卡消费，至2016年6月30日的本金27388.84元、利息5653.28、分期手续费184.8元、滞纳金10479.87元，合计43706.79元至今未偿还。 上述事实，有原告提供的申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约、交易流水、余额构成表、催收历史及原告的庭审陈述为证，以上证据经庭审举证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。 本院认为，原、被告约定的透支利息、违约金、滞纳金、分期手续费等过高，其合计金额不得超过年利率24%；超过部分，不予保护。除此之外，原告与被告杨宝珠的信用卡合同依法有效，受法律保护。故被告应当偿还原告透支本金27388.84元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、违约金、滞纳金、分期手续费等（但不得超过年利率24%）。原告的该部分诉求，合法有据，应予支持。被告杨宝珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨宝珠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心逾期透支本金27388.84元，并以逾期透支本金为基数，从合同约定的每期透支本金逾期偿还之日起至实际还清逾期透支本金之日止，按中信银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计付逾期透支利息、违约金、手续费等（但逾期透支利息、违约金、滞纳金、分期手续费等合计金额不得超过年利率24%）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心漳州分中心其他诉讼请求。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费893元，公告费360元，由被告杨宝珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  李海宝 人民陪审员  蔡耀亮 人民陪审员  王阿水 二〇一八年十二月四日 法官 助理  蔡博彦 书 记 员  李倩茹 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2163号 申请执行人:邓梅，女，1971年9月28日，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托代理人罗朝明，贵州乾锋律师事务所律师。 被执行人：肖本昌，男，1960年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义市盛发实业有限公司，住所地遵义市汇川区西安路243号。统一社会信用代码91520300622592864J。 法定代表人：肖本昌，公司董事长。 申请执行人邓梅依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8936号民事判决书,向本院申请强制执行肖本昌、遵义市盛发实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行内容:由被执行人支付案件款本金4000000元及利息，并承担诉讼费19400元,并承担执行费42400元。 本院在执行中，向被执行人肖本昌、遵义市盛发实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，肖本昌、遵义市盛发实业有限公司无银行存款；遵义市盛发实业有限公司名下有车辆登记，但因申请人在诉讼保全时就了解了这些车已经不存在，只是没有到交警部门销户，并明确表示法院不用查封；有工商登记信息；通过不动产登记中心查询，肖本昌有房产登记信息，本案在诉讼保全时已经轮侯查封，该案不具有处置权。现本院将被执行人肖本昌、遵义市盛发实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人邓梅告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8936号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇一八年十二月六日 书记员  黄 颖
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）云0114民初4288号 原告：太云亮，男，1956年11月21日生，汉族，住昆明市西山区； 委托诉讼代理人：邹剑英、洪丽萍，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨友，男，1967年5月10日生，汉族，住昆明市呈贡区。 委托诉讼代理人：郎书博，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈祝琼，女，1973年10月22日生，汉族，住昆明市呈贡区。 原告太云亮与被告陈祝琼、杨友民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告太云亮的委托诉讼代理人洪丽萍，被告杨友及其委托诉讼代理人郎书博，被告陈祝琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告太云亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令两被告偿还原告的借款本金150000元；2、请求判令两被告支付原告截止2018年11月2日的借款利息4372.6元〔按照年利率2%计算2018年11月2日至实际还款之日止的利息；3、请求判令本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2017年5月19日，原告与被告陈祝琼签订《借款协议》，协议约定：被告陈祝琼因购买南坝路xxx号x幢x单元x层xxx号房屋，于2017年5月19日向原告借款150000元，被告承诺于2018年6月20日之前归还原告全部借款。原告于签订《借款协议》当日向被告陈祝琼支付了壹拾伍万元借款，但自原告向被告借款后，被告至今拒不向原告归还上述借款，被告陈祝琼与被告杨友系夫妻关系，该笔债务理应由两被告共同偿还给原告。鉴于原告多次催促被告还款，被告均不履行还款义务，原告为维护自己的合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。 被告杨友辩称：三原告与陈祝琼签订借款协议系恶意串通，目的是让杨友背上虚构的夫妻共同债务以此冲抵杨友应分得的陈祝琼名下的夫妻共有的房屋所获得的利益，根据合同法第52条规定，该借款协议系无效合同。借款协议上杨友没有签字并且形成于杨友、陈祝琼分居期间，杨友对此并不知情。在杨友与陈祝琼的离婚诉讼中，陈祝琼申请作证的一名证人是今天其中一名原告，作证的内容与今天陈祝琼陈述的内容有诸多不一致之处，陈镜清也并非陈祝琼的亲戚，请法庭驳回原告对杨友的诉讼。 被告陈祝琼辩称：原告的主张属实，我借款用于买房，杨友主张把房子作为夫妻共同财产分割，那么就应该共同偿还欠款。 原告太云亮针对其诉请向本院提交借款协议一份、中国建设银行客户交易明细清单一份、中国农业银行客户回单一份，本院认为以上证据真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告陈祝琼提交的所有证据均真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告杨友提交的证据真实、合法，但并不能证实其主张观点，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月19日，太云亮（出借人）与陈祝琼（借款人）签订《借款协议书》约定：“借款人陈祝琼因购买住房（南坝路xxx号x幢x单元x层xxx号），于2017年5月19日向出借人太云亮借到现金150000元，该借款已经全部收到。借款人承诺于2018年6月20日之前全部还清上述借款，为确保上述15万元如实偿还特立此据。本利息每月按2%计算。”2017年5月3日，太云亮通过其建设银行账户向陈祝琼支付款项50000元，2017年5月19日，太云亮通过其农业银行账户向陈祝琼支付款项100000元。 本院认为：原告提交的借款协议、交易明细以及客户回单，能够证实太云亮与陈祝琼之间存在民间借贷关系，且太云亮已通过银行转账将借款实际交付给陈祝琼，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”被告陈祝琼应向原告偿还150000元的欠款。至于该笔债务是否属于夫妻共同债务的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”结合陈祝琼提交的房屋买卖合同、购房款的转账支付明细以及原告提交的借款协议所记载的内容，能够证实陈祝琼借款系用于购买昆明市南坝路xxx号x幢x单元xxx号的房屋，并且被告杨友在离婚诉讼中也主张该房屋属于夫妻共同财产，故此，用于购买该房屋所欠的借款属于夫妻共同债务，被告杨友应承担连带还款责任。至于原告主张按照年利率2%计算的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方在借款协议中约定利息按每月2%计算，诉讼请求减少为年利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告陈祝琼、杨友于本判决生效后十日以内向原告太云亮连带偿还欠款150000元，并支付自2017年5月19日开始至欠款清偿之日为止按照年利率2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1693.5元，均由被告陈祝琼、杨友承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 审判员 普 熙 二〇一八年十二月二十四日 书记员 李余余
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0328执1109号申请人吴国秀，女，汉族，生于1978年8月18日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人张学华，男，汉族，生于1984年5月25日，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。本院根据生效的（2018）黔0328民初2013号民事调解书受理了吴国秀申请执行张学华房屋买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人张学华因在房屋买卖过程中涉嫌犯罪被刑事拘留。申请人吴国秀自愿向本院撤销了本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2018）黔0328执1109号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邓仁航二〇一八年十二月七日书记员  宋超超
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执1918号之十四申请执行人：徐买义，男，1970年11月28日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区榆阳镇西沟村77号，无固定职业；被执行人：赵建军，男，1976年3月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆林市横山区白界乡新开沟村，无固定职业；本院在申请执行人徐买义与被执行人赵建军买卖合同纠纷一案中，本院于2018年3月19日作出的(2018)陕0802民初457号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人赵建军逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人张文飞于2018年4月26日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵建军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵建军至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵建军名下的财产，但未查找到被执行人赵建军有可供执行的财产。1.经查被执行人赵建军账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人赵建军所在地榆林市横山区白界乡新开沟村的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月五日书记员  万 磊
甘肃省庆阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2018）甘10执13号申请执行人：杨庆刚，男，汉族，1974年3月23日出生，住庆阳市西峰区董志镇周岭村2号。被申请人：庆阳金昊房地产开发有限公司，住所地，庆阳市西峰区民族北路，法定代表人：胡润霞，女，1969年9月18日出生，汉族，住庆阳市西峰区彭原乡李家寺村长春堡队35号。关于申请人杨庆刚与被执行人庆阳金昊房地产开发有限公司、胡刚、胡润霞借款合同纠纷一案,庆阳市中级人民法院作出(2017)甘10民初29号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于二Ｏ一七年十月二十四日向庆阳市中级人民法院申请强制执行，本院于二Ｏ一八年一月三日立案。本案在执行过程中，2018年1月5日本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。多次通知双方当事人前来我院了解案情，并作了谈话笔录。在本院的支持协调下，2018年9月18日，双方当事人最终达成了和解协议书，双方同意用胡刚在环县开发的地中海项目中的15幢楼房的301、302抵顶借款。2018年9月25日申请人杨庆刚向本院提交了解除财产保全申请书，2018年10月24日，我院将胡刚名下的环江地中海商住小区第15幢楼房的301、302两套楼房解除查封,10月25日申请人杨庆刚向本院提交了结案申请。本院认为，庆阳市中级人民法院作出(2017)甘10民初29号民事判决书中判决的内容被执行人已履行完毕。申请执行人杨庆刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：庆阳市中级人民法院作出(2017)甘10民初29号民事判决书判决的内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。二〇一八年十二月十三日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执1723号之十五申请执行人：刘利平，男，汉族，1974年12月28日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区红山林管站家属院西四排四号。被执行人：杨珍，女，汉族，1966年1月13日出生，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区麻地湾综合市场北京顺达门业门市。被执行人：杨秀，女，汉族，出生年月日不详，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区麻地湾综合市场北京顺达门业门市；本院在申请执行人刘利平与被执行人杨珍、杨秀民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月21日作出的(2017)陕0802民初4042号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨珍、杨秀逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘利平于2018年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨珍、杨秀发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨珍、杨秀至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨珍、杨秀名下的财产，但未查找到被执行人杨珍、杨秀有可供执行的财产。1.经查被执行人杨珍、杨秀账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人杨珍、杨秀在榆阳区麻地湾综合市场北京顺达门业门市的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月三日书记员  万 磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执3175号申请执行人：卢灯群，女，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：陈先群，女，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初5138号民事判决书，2018年11月15日立案受理申请执行人卢灯群申请执行陈先群合同纠纷一案。被执行人陈先群应支付申请执行人卢灯群案款10192元，案件受理费27元，执行费53元已缴纳。本案在执行过程中，被执行人陈先群与申请执行人卢灯群自行达成还款协议，卢灯群书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初5138号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月七日书记员  王 莉
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执3394号之十二 申请执行人：马小军，男，汉族，1967年2月28日生，陕西省佳县人.无业。 委托代理人任艳勤、乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。 被执行人：陕西榆林东恒房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林. 法定代表人童生，系该公司执行董事。 申请执行人马小军与陕西榆林东恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初8426号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人马小军返还已付房屋首付款人民币20万元。并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 在执行过程中，本院通过对被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人有位于榆林市高新区开元大道、位于榆林市高新区汇源路有房产，申请人向本院递交保全申请，现因该财产暂不能处置变现，故申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执3394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王富强 审判员  张 锐 审判员  蔡 伦 二〇一八年十二月二十四日 书记员  万 磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执3203号申请执行人：陈升恋，男，1993年8月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：王怀应，男，1991年5月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初5297号民事调解书，2018年11月19日受理申请执行人陈升恋申请执行王怀应民间借贷纠纷一案。被执行人王怀应应支付申请执行人杨陈升恋案款10000元，案件受理费25元，执行费50元已缴纳。本案在执行过程中，被执行人履行部分案款5000元，被执行人王怀应与申请执行人陈升恋自行达成还款协议，陈升恋书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初5297号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月六日书记员  王 莉
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8134号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室。统一社会信用代码：914501033060290A。 主要负责人：林飞勇，该分中心总经理。 委托诉讼代理人：林林，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：杨巧，女，1987年7月14日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告杨巧信用卡纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告向原告返还信用卡透支本金115995.68元；2、被告向原告支付零售利息4402.07元，分期手续费6450.09元，年费0元，滞纳金0元（滞纳金至2016年12月31日），杂费0元，现金利息0元，违约金2352.86元（违约金自2017年1月1日起暂计至2018年5月11日，此后违约金按应付未付款的月20%计算，利息按每日万分之五计息，按月计收复利至还清借款之日止）；3、被告承担本案的一切诉讼费用。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李盈盈到庭参加诉讼。被告杨巧经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、信用卡申请人：杨巧。 二、卡号：62×××82。 三、计息及费用规定：信用卡申请人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应付全部透支款项自中信银行记账日起至还款到账日的透支利息，按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；信用卡申请人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款到账日止，并按月计收复利；选择最低还款额方式不享受免洗还款期待遇，信用卡申请人对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，按月计收复利，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；信用卡申请人到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；信用卡申请人应按银行规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。 四、逾期还款责任：信用卡申请人超过到期还款日，未偿还透支款项的，中信银行有权依法向信用卡申请人催收、追索并有权停止信用卡申请人卡片的使用。 五、逾期情况：杨巧持卡消费后，未在约定还款日及时还款。 六、尚欠本息：截止2018年5月11日，杨巧尚欠原告透支款本金115995.68元、利息4402.07元、分期手续费6450.09元、违约金2352.86元。 七、违约责任：本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约发放信用卡，杨巧持卡消费后，未按约定偿还信用卡透支款项及相关费用，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张杨巧偿还透支款本金并支付利息及手续费，有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金问题，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》明确自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，发卡机构应与持卡人协议约定是否收取违约金。据此，原告主张违约金的前提是已与持卡人通过协议方式明确约定，在无约定的情形下，无权再主张违约金。关于复利问题，因利息与滞纳金均含有惩罚性质，再主张按月计收复利，属于双重违约责任，显失公平，故对原告主张的复利，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条第一款、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨巧偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心透支本金115995.68元； 二、被告杨巧给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心利息（计算方法：至2018年5月11日止，利息为4402.07元，此后以欠款本金115995.68元为基数，按日利率万分之五计至实际清偿之日止）； 三、被告杨巧给付原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心分期手续费6450.09元； 四、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2884元，由被告杨巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：01×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  周 萍 人民陪审员  黄春宁 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  胡 云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执3394号之八 申请执行人：马小军，男，汉族，1967年2月28日生，陕西省佳县人.无业。 委托代理人任艳勤、乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。 被执行人：陕西榆林东恒房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林. 法定代表人童生，系该公司执行董事。 申请执行人马小军与陕西榆林东恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初8426号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人马小军返还已付房屋首付款人民币20万元。并负担案件受理费2150元、执行费2900元。 在执行过程中，本院通过对被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人有位于榆林市高新区开元大道、位于榆林市高新区汇源路有房产，申请人向本院递交保全申请，现因该财产暂不能处置变现，故申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执3394号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王富强 审判员  张 锐 审判员  蔡 伦 二〇一八年十二月二十四日 书记员  万 磊
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀06民终6596号 上诉人（原审被告）：李凤霞，女，1983年4月16日出生，汉族，住涿州市。 上诉人（原审被告）：何未强，男，1987年10月13日出生，汉族，住涿州市。 被上诉人（原审原告）：耿明，男，1989年10月16日出生，汉族，住涿州市。 委托诉讼代理人：魏玉娇，涿州市清凉寺办事处晨曦法律服务所法律工作者。 上诉人李凤霞、何未强因与被上诉人耿明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2018）冀0681民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月9日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 何未强、李凤霞上诉请求：1、撤销涿州市人民法院（2018）冀0681民初3078号民事判决书，发回重审或依法改判：驳回被上诉人诉讼请求20000元；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、被上诉人倚着家里亲戚有点关系就横行乡里，跟我父亲发生交通事故后先把我爸端倒在地，打电话报警，警察也是他们亲戚。警察来了后不去制止他而是在旁边看热闹，何未强眼看着自己的亲生父亲被他踢踹，情绪失控才踢了他腿一脚，李凤霞也仅仅是推操被上诉人，并未给被上诉人的身体造成任何伤害。2、被上诉人之前做过开颅手术，借此事件讹诈我们。被上诉人在本次事故前曾在医院做过开颅手术，2018年4月4日跟我父亲发生交通事故后，说我们把他打伤。法医鉴定我没见到，他也没有在一审中提交。我们承认曾与他发生肢体接触，但是不能因为曾有肢体接触就认定他所有的伤都是我们造成的。他之前做过开颅手术，那不是我们造成的，也不能让我们为他的开颅手术买单。根据上诉人提交的病历和用药明细足以证明他的药物均是治疗神经内科类病症，与外伤无关。3、被上诉人的医疗费、住院伙食补助、误工费、交通费，以上合计15529.7元均不应当被支持。一审中被上诉人并未提交其伤情鉴定，也没有证据证明他伤在何处，伤情如何，仅依据被上诉人提交的病历（病历中的伤情都是患者自述的，既不客观也不真实，也与后面的医嘱和用药相矛盾）就判决我们赔偿他，有失公平、公正。 被上诉人耿明答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当维持原判。 耿明向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费等约计2万元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1、原告身份证复印件。证明原告主体适格。2、涿州市公安局行政处罚决定书2张，证明二被告将原告打伤的事实，二被告被公安机关予以行政处罚。3、涿州市医院诊断证明书两份，证明原告伤情，住院16天，休息2周，门诊复查。4、涿州市医院收费票据5张。证明原告医疗费5909.66元。5、涿州市医院病历记录一份、住院病案一份、患者费用明细汇总一份。证明原告伤情及用药情况。6、河北惠友商业连锁发展有限公司误工证明一份、劳动合同书一份、出事前三个月工资表一份、营业执照一份。证明原告误工情况。7、护理人员杨宝宽身份证复印件一份、河北惠友商业连锁发展有限公司误工证明一份、出事前三个月工资表一份。证明护理情况。8、交通票据100张，证明交通费情况。以上事实还有本院开庭笔录在卷佐证。 一审法院认为，原告提供的证据能够证明其受伤与二被告的行为存在因果关系，二被告应对原告因伤造成的损失负相应的民事赔偿责任，原告的损伤程度为轻微伤。原告的损失如下：涿州市医院住院治疗16天，其中医疗费5909.7元；住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；误工费4800元［4800元÷30天×（16天＋14天）］；护理费2720元(170元×16天)；交通费酌定为500元；以上共计15529.7元。营养费证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告何未强、李凤霞于本判决书生效后十五日内赔偿原告各项经济损失共计15529.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由二被告负担。 本院二审期间,各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，关于二上诉人是否应当承担赔偿责任，涿州市公安局出具的涿公（桃）行罚决字【2018】0582号、涿公（桃）行罚决字【2018】0660号行政处罚决定书明确载明二上诉人将被上诉人打伤，且对二上诉人进行了行政处罚。二上诉人称并未对被上诉人身体造成伤害，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于医疗费，一审中被上诉人耿明的住院病历诊断其为脑震荡、头皮挫伤、软组织挫伤，并未对其自身的其他疾病进行治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条之规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。二上诉人称医疗费的产生与外伤无关联性，未提交相反证据予以反驳，因此一审认定的医疗费并无不当。被上诉人提交了病历、诊断证明、医疗费单据、误工证明、交通费票据等可以证实其因本次事故产生的实际损失，二上诉人称其伤情系伪造的，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，二上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人何未强、李凤霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘克伟 审 判 员 刘 娟 审 判 员 王明生 二〇一八年十二月十一日 法官助理 李慧霞 书 记 员 李思奇
榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0802执2338号之十四榆林市人民大厦有限责任公司、牛超：申请执行人榆林市人民大厦有限责任公司与被执行人牛超不当得利纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初7583号民事调解书已发生法律效力。被执行人牛超逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人榆林市人民大厦有限责任公司向本院申请执行，请求被执行人牛超于2018年1月10日之前一次性偿还申请人榆林人民大厦有限责任公司欠款84025元；支付案件受理费935元、执行费935元，本院于2018年5月23日依法受理。在执行过程中，本院通过对被执行人牛超进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，后经本院释明相关法律。被执行人牛超主动履行了生效法律文书确定的义务，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2018)陕0802执2338号执行案件执行完毕，于2018年12月13日结案。二〇一八年十二月十三日
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执1720号之十五申请执行人：榆林市正源混凝土有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区工业大道西沟村法定代表人：郑鹏，系该公司总经理。被执行人：柴如昌（又名柴昌），男，1975年9月7日出生，汉族，陕西省榆林市佳县人.本院在申请执行人榆林市正源混凝土有限公司与被执行人柴如昌买卖合同纠纷一案中，本院于2017年12月16日作出的(2017)陕0802民初11643号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人柴如昌逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人榆林市正源混凝土有限公司于2018年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人柴如昌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人柴如昌至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柴如昌名下的财产，但未查找到被执行人柴如昌有可供执行的财产。1.经查被执行人柴如昌账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人柴如昌在榆林市佳县乌镇柴家岔村35号的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月三日书记员  万 磊
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执585号申请执行人：曾勇，男，1987年9月9日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人：李兴，男，1991年10月29日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，委托诉讼代理人：李广付，男，1958年6月15日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，与李兴系父子关系，特别授权代理。本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初902号民事判决书于2018年9月12日向本院申请执行。本院于2018年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李兴、李广付未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，且申请执行人未能向本院提供其它可供执行的财产。2018年12月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信。本案申请执行人申请执行标的为5万元及利息，截至2018年12月13日已执行0元，未执行5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  刘允才二〇一八年十二月十三日书 记 员  雷志鹏
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执3159号之十四申请执行人:杨东倩，女，生于1968年10月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，文盲，现住榆林市榆阳区麻黄梁镇常发宾馆附近，无固定职业。被执行人：田喜娃，男，生于1967年6月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区大河塔镇西窑则村田家沟小组135号，农民。被执行人：赵俊兰，女，生于1965年11月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，文盲，现住榆阳区大河塔镇西窑则村田家沟小组。申请执行人杨东倩与田喜娃、赵俊兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初8170号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人田喜娃、赵俊兰发出执行通知书，责令被执行人田喜娃、赵俊兰履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人杨东倩一次性共同偿还借款本金7万元及从2013年8月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已经支付的1.8万元利息在履行中予以扣除）。并负担案件受理费1370元、执行费1180元。在执行过程中，本院通过对被执行人田喜娃、赵俊兰进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，后经本院主持双方达成执行和解协议如下：一、经双方协商将本案执行标的额确定为75600元，由被执行人田喜娃、赵俊兰于2018年12月25日给付10000元；剩余65600元于2019年1月起每三个月给付6000元，截止2021年年8月25日前一次性给付完毕。二、如二被执行人不能按照上述协议如期足额履行约定的任何一期给付义务，则按原民事判决书确定的义务继续强制执行；三、案件受理费1370元、执行费1180元由二被执行人负担。协议达成后，申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执3159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月二十四日书记员  万 磊
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2018)黔0322执1998号 李长金与桐梓县同德煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计60450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60450.00元。本院已于2018年12月21日将该款转付给李长金。至此，李长金向本院申请执行的(2018)黔03222民初2650号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十一日
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2135号申请执行人：余昌明，男，1994年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:吴国刚，男，1979年1月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0328民初2827号民事判决书，于2018年7月13日立案受理申请执行人余昌明申请执行被执行人吴国刚民间借贷纠纷一案，被执行人吴国刚应支付申请执行人案款14820元,案件受理费125元，公告费300元，执行费129元，共计15374元（延迟履行期间的债务利息另计）。在执行过程中，被执行人吴国刚下落不明，无法联系，亦未找到其他可供执行的财产，本案暂无法执行完毕，对被执行人吴国刚已纳入失信被执行人名单、限制高消费进行信用惩戒。本院认为，被执行人吴国刚下落不明，没有可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月十日书记员  王 莉
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔0328执819号申请执行人：王强,男性,1972年10月9日出生,住贵州省湄潭县。申请执行人：牟普华,男性,1968年5月15日出生,住贵州省湄潭县。申请执行人：传定江,男性,1974年3月11日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：张晓琳，女，汉族，生于1980年6月15日，住贵州省湄潭县。本院在执行申请执行人王强、牟普华、传定江与被执行人张晓琳装饰装修经营合同纠纷一案中，经穷尽查控措施未能查控到被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他可执行财产线索。本院依法将被执行人列入失信人员并予公布，对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  李云宏审判员  王国钊二〇一八年十二月十日书记员  王 杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执3085号 申请执行人郑翔，男，1981年04月08日生，仡佬族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人任勇，贵州维专律师事务所律师。 被执行人周鑫，男，1982年1月9日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2017）黔0302民初7156号民事判决书，依法受理郑翔申请执行周鑫民间借贷纠纷一案，责令被执行人周鑫履行案件款250000元及利息，并承担案件受理费2300元、执行费3235元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人周鑫发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人周鑫纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人郑翔告知执行情况并征询其意见，申请人向本院申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0302民初7156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇一八年十二月十三日 书记员  黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2035号之二 申请执行人：丁波，男，1984年6月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：袁仕祥，男，1973年8月16日生，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 被执行人：徐伟，男，1964年7月22日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京路白下区。 被执行人：赤水市同盛置业有限公司，住所地赤水市万鲢路与南郊路交汇处。组织机构代码：56503903-3。 法定代表人：欧德文,执行董事。 申请执行人丁波依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8938号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人偿还申请人借款本金2000000元及2015年2月至2018年2月2日的利息1600000元，并从2018年2月3日起以本金2000000元按2%计算利息至款项付清之日止，被执行人承担案件受理费19320元，保全费5000元，执行费38595元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人赤水市同盛置业有限公司在中国工行贵州省遵义赤水丹霞支行有银行存款，本案以3900000元金额为限冻结了该账户（实际冻结：551502.24元）。三被执行人在其他银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要。赤水市同盛置业有限公司工商登记信息属实，被执行人徐伟无车辆登记信息，赤水市同盛置业有限公司名下注册有贵Ｃ×××××丰田牌（注册时间：2011年7月11日）汽车一辆；贵Ｃ×××××别克牌（注册时间：2013年4月13日）汽车一辆。袁仕祥名下注册有浙Ｈ×××××北京现代牌（注册时间：2005年12月28日）汽车一辆，但因三辆汽车上户时间太久，价值不大，本案未实际控制车辆,申请人不申请本院对上述车辆查封、处置。被执行人徐伟有位于四川省成都市青羊区（产权证号：监证XXXXXX号，建筑面积：77㎡）房屋；青羊区培华路399号1栋-2楼XXX号（产权证号：监证XXXXXXX号，建筑面积：37㎡）房屋；位于浙江省龙游县，荣昌路以北（御园）X幢X室（产权证号：XXXXXXX号，建筑面积：317㎡，设定有抵押贷款）房屋共三套，本院对其房屋已经全部查封。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，被执行人自动履行210000元后。申请人向本院说明现与被执行人正在协商处理，并申请终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8938号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一八年十二月五日 书记员  黄 颖
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执777号之八申请执行人:柳保平（又名柳源），男，1979年7月7日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区芹涧路幸福家园2-1-202室，无固定职业；被执行人：王普禄（曾用名王六），男，1963年4月2日出生，汉族，榆林市横山区人，现住陕西省横山区横山镇羊肚则湾村15号，无固定职业；被执行人：王普治，男，1957年11月6日出生，汉族，榆林市横山区人，现住陕西省横山区横山镇羊肚则湾村，教师；被执行人：白成和，男，1962年3月16日出生，汉族，榆林市横山区人，现住榆林市榆阳区航宇路55号，系横山区第一建筑公司经理；申请执行人柳保平与王普禄、王普治、白成和民间借贷纠纷一案，榆林市中级人民法院作出的（2017）陕08民终3602号民事调解书己经发生法律效力，本院向被执行人王普禄、王普治、白成和发出执行通知书，责令被执行人王普禄、王普治、白成和履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人柳保平偿还借款本金92万元，并负担案件受理费19740元、执行费11790元。在执行过程中，本院通过对被执行人王普禄、王普治、白成和萍进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，后本院依法冻结了被执行人的银行存款及住房公积金，对被执行人王普治依法进行了司法拘留，现因被执行人财产暂不能变现，申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执777号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月二十四日书记员  万 磊
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执3289号申请执行人：王文宇，男，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：遵义鑫龙建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路永泰花园9号楼2楼，统一社会信用代码91520302055035470C。法定代表人：杜涛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初4240号民事调解书，2018年11月27日受理申请执行人王文宇申请执行遵义鑫龙建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案。被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司应支付申请执行人王文宇案款70000元，执行费950元已缴纳。本案在执行过程中，被执行人遵义鑫龙建筑工程有限公司与申请执行人王文宇自行达成和解协议，王文宇书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初4240号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月六日书记员  王 莉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执2327号之十四申请执行人：陈继德，男，1965年2月6日出生，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区宝丰巷西4排4号，个体户；被执行人：李建民，男，出生年月不详，汉族，陕西省佳县人，住榆林市长城北路建行家属院1号楼2单元303室；身份证号码不详。被执行人：张峰，男，出生年月不详，汉族，陕西省佳县人，住榆阳区长城南路永乐小区5号楼2单元302室；身份证号码不详。本院在申请执行人陈继德与被执行人李建民、张峰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月27日作出的(2017)陕0802民初4996号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人李建民、张峰逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈继德于2018年5月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建民、张峰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李建民、张峰至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建民、张峰名下的财产，但未查找到被执行人李建民、张峰有可供执行的财产。1.经查被执行人李建民、张峰账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示对零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人李建民、所在榆林市长城北路建行家属院1号楼2单元303室，被执行人张峰所在榆林市长城南路永乐小区5号楼2单元302室的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月五日书记员  万 磊
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执410号申请执行人胡财德，男，1957年2月12日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，被执行人官国清，男，1970年5月26日出生，汉族，南丰县人，住南丰县，本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2018）赣1023民初754号民事调解书于2018年7月4日向本院申请执行。本院于2018年7月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人官国清、方细冬未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人官国清、方细冬在上海有房产，由于被执行人名下的房产均已抵押，本院另案对被执行人名下房产依法在处置中，需等待参与分配。因本案被执行人已逃出国外，且申请人未能向本院提供其他可供执行的财产，2018年12月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为230万元及利息，已执行到位金额0元，未执行到位金额230万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年12月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并进行终本约谈，申请人同意做终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  刘允才二〇一八年十二月十三日书 记 员  雷志鹏
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0203民初4713号 原告：唐山仁泰物业服务有限公司，住所地唐山市路北区盛馨园商业南段光明路4-1。 法定代表人：王新，总经理。 委托代理人：钮骏（公司副总经理），男，1973年10月28日生，满族，住唐山市路北区。 委托代理人：黄瑞（该公司员工），男，1963年6月19日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：郎永平，男，1978年5月10日生，汉族，住唐山市路北区。 原告唐山仁泰物业服务有限公司与被告郎永平物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钮骏、黄瑞到庭参加诉讼，被告郎永平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山仁泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求，1、请求贵院判令被告支付2017年3月1日至2018年8月底的物业费702元及滞纳金758元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：依据中华人民共和国住房和城乡建设部《业主大会和压住委员会指导规则》第五十八条之规定，2017年3月1日，原告与唐山市路北区光明街道南园公寓社区居民委员会签订了《物业服务合同》（以下简称物业合同），约定：“服务内容，小区内的生活垃圾清运；楼道的清扫；公共区域环境保洁；公共区域内的设施的简单维修。住宅物业服务费每平米每月0.5元，底商物业服务费每平米1元”。截止目前为止，原告按照物业合同的约定履行义务，被告在近一年的时间内未缴纳任何物业费。原告多次向被告催要物业费，被告承认原告提供物业服务费的事实，但拒不向原告支付物业费。经原告口头、书面公示催告后，物业费至今仍未支付。被告拒不支付物业费的行为，严重损害了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告郎永平未到庭参加诉讼，但在诉讼过程中向本院辩称，被告丢过两次电动车，地下室漏水了是我自己修理的，原告不管。一楼的乱搭建导致我的地下室不通风，物业公司没有尽到合理的义务，不给解决具体问题。物业公司也未向我收过物业费。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系唐山市路北区南庭欣景小区的业主，该小区隶属于唐山市路北区光明街道南园公寓社区居民委员会管理。2017年3月1日，唐山市路北区光明街道南园公寓社区居民委员会（甲方）与唐山仁泰物业服务有限公司（乙方）签订《物业服务合同》，合同约定：服务内容为小区内的生活垃圾清运；楼道的清扫；公共区域环境保洁；门卫夜班值守；公共区域内的设施简单维修。住宅物业服务费每平米每月0.5元，底商物业服务费每平米每月1元，每个车位每月150元。委托服务期限为1年，自2017年3月1日起至2018年2月28日止。2018年3月1日，唐山市路北区光明街道南园公寓社区居民委员会（甲方）与唐山仁泰物业服务有限公司（乙方）续签了《物业服务合同》，在收款方式上增加了逾期缴纳将按日收取2‰滞纳金。被告在该小区的住宅为78.52平方米。被告自2017年3月1日起至2018年8月31日尚未缴纳物业费。 本院认为，南庭欣景小区目前尚未成立业主大会及业主委员会，由管理该小区的南园公寓社区居民委员会代表上述小区的业主签订《物业服务合同》对小区的全体业主具有约束力且物业管理公司为该小区的业主提供了物业服务，小区的业主也实际上接受了物业管理公司提供的物业管理服务。按照等价有偿、质价相符的原则，物业公司提供了物业服务，被告作为该小区的业主在获得物业公司提供的物业管理服务后应向物业公司支付物业费及逾期付费的滞纳金。另，物业服务具有公共性，不能仅仅依据某个或者某些业主的主观来评价物业的服务质量，而是更多的考虑全体业主的整体利益，以防止因保障少数人利益而损害大多人利益现象的发生。原告要求被告每月支付物业费39元，符合相关法律规定，本院予以支持。关于滞纳金的诉讼请求，因原告与南园公寓续签的《物业服务》合同系从2018年3月1日起开始约定滞纳金。因此，滞纳金应从2018年3月1日起开始计算。原告在诉讼中要求被告支付2017年3月1日至2018年2月28日的滞纳金，虽然在物业合同中没有约定。但被告在事实上占用该部分物业服务费给原告造成了损失，对该损失的补偿，本院予以酌定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《物业管理条例》第四十一条、四十二条之规定，判决如下： 一、被告郎永平于本判决生效后三日内给付原告唐山仁泰物业服务有限公司物业服务费390元（2017年3月1日至2018年2月28日，共计12个月）,并自2018年3月1日起至2018年8月31日止按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息； 二、被告郎永平于本判决生效后三日内给付原告唐山仁泰物业服务有限公司物业服务费312元（2018年3月1日至2018年8月31日，共计6个月）及滞纳金63.18元； 三、驳回原告唐山仁泰物业服务有限公司其他诉讼请求。 案件受理费因简易程序减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 谷孝国 二〇一八年十二月十一日 法官助理 王志超 书 记 员 张 琨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2371号之一 申请执行人：王前华，女，1936年12月28日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：秦兴宇，男，1979年11月21日出生，湄潭县人，住湄潭县。 申请执行人王前华依据生效的本院（2018）黔0302民初339号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付人民币70244.2元，承担诉讼费335元，执行费950元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。秦兴宇自述其无偿还能力，本院于2018年8月24日已对秦兴宇采取司法拘留强制措施。已将被执行人秦兴宇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人秦兴宇适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人王前华告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初339号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  卢 松 审判员  梁仕刚 二〇一八年十二月十一日 执行员  周恒霁 书记员  陈 颜
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执3177号申请执行人：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道三转盘羊子丫。委托代理人：鲁晓旭。被执行人：王运开，男，1975年10月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：胡志霞，女，1980年9月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0382民初5116号民事调解书，2018年11月15日立案受理申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司申请执行王运开、胡志霞金融借款合同纠纷一案。被执行人王运开、胡志霞应支付申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司案款21988元，案件受理费213元，执行费233元已缴纳。本案在执行过程中，被执行人王运开、胡志霞与申请执行人贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司自行达成还款协议，贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）黔0382民初5116号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月七日书记员  王 莉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2826号之一 申请执行人古兴艳，女，1965年4月18日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 被执行人苟先国，男，1979年8月25日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2018）黔0302民初3224号民事判决书，依法受理古兴艳申请执行苟先国民间借贷纠纷一案，责令被执行人苟先国履行案件款220000元、案件受理费2300元、执行费3235元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人苟先国发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人苟先国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人古兴艳告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初3224号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇一八年十二月十三日 书记员  黄 颖
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执1309号申请执行人：安书生，女，1982年8月27日出生，土家族，贵州省道真苗族自治县人，现住凤冈县。被执行人:苏味，女，1988年5月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初974号民事调解书，受理安书生申请执行苏味劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人苏味支付请执行人安书生工资3,560元，并承担案件受理费25元、执行申请费50元。在执行中，被执行人苏味与申请执行人安书生自愿达成和解履行协议：被执行人苏味在2018年12月4日支付给申请执行人安书生585元，余款3,000元从2019年1月起，每月15日前支付给申请执行人安书生500元，直至付清时止。因和解履行期限较长，依法应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0327执1309号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙岚二〇一八年十二月四日法官助理肖斌书记员欧浩
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5349号 申请执行人黄洪，女，1969年10月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黎微，女，1979年1月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初5531号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人黎微在银行的存款102567元及相关利息，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧阳鹏善 二〇一八年十二月四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 谢  可
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执3268号申请执行人：陈达敏，男，1964年11月16日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍地江西省上饶市广丰县，现住贵州是仁怀市。被执行人：杨天均，男，1963年7月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初4273号民事判决书，2018年11月26日受理申请执行人陈达敏申请执行杨天均承揽合同纠纷一案。被执行人杨天均应支付申请执行人陈达敏案款26400元，案件受理费270元，执行费300元。本案在执行过程中，被执行人杨天均与申请执行人陈达敏自行达成还款协议，陈达敏书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初4273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月六日书记员  王 莉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2778号申请执行人：穆兴建，男，1972年4月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：杨国飞，男，1986年3月9日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初1060号民事调解书，受理申请执行人穆兴建申请执行被执行人杨国飞劳务合同纠纷一案，被执行人杨国飞应支付申请执行人案款6662元及执行费50元，共计6712元（判决书约定的利息及迟延履行金另计）。在执行过程中，未找到被执行人杨国飞本人，亦未找到刘运付有可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本案暂无法执行到位。本院认为，案件在执行过程中找不到被执行人，亦未找到被执行人杨国飞有可供执行的财产，对其已纳入失信被执行人名单，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  柯勇贤审判员  陈 勇二〇一八年十二月二十四日书记员  王 莉
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执2507号申请执行人：贵州省仁怀市茅台镇号令酒业有限公司，住所地仁怀市茅台镇椿树村。法定代表人：姜飞，该公司经理。被执行人：郓城佳誉玻璃制品有限公司，住所地山东省郓城县工业园区。法定代表人：王淼，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初5294号民事判决书，受理贵州省仁怀市茅台镇号令酒业有限公司（以下简称“号令酒业”）申请执行郓城佳誉玻璃制品有限公司（以下简称“佳誉玻璃”）定作合同纠纷一案。被执行人佳誉玻璃应给付申请人号令酒业案款8776元，并承担案件受理费25元及执行费50元，共计8851元。在执行过程中，经电话联系佳誉玻璃的法人王淼，送达了执行通知书，但至今未履行法律义务。本院通过网络查询被执行人的银行账户、车辆信息、不动产登记信息，未找到被执行人有可供执行的财产，现已对其法人限制高消费并将该公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，本案暂无法执行。本院认为，被执行人无可供执行的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月四日书记员  王 莉
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执2345号之十五申请执行人刘志兵，男，1975年7月14日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇红墩村152号，无固定职业。被执行人付和平，男，1965年2月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇红墩村176号，农民。被执行人马振华，女，1967年3月9日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇红墩村176号，农民。被执行人付贤锋（付和平和马振华之子），男，1990年7月1日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区芹河镇红墩村176号，农民。申请执行人刘志兵与付和平、马振华、付贤锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0802民初1269号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人付和平、马振华、付贤锋发出执行通知书，责令被执行人付和平、马振华、付贤锋履行生效法律文书确定的义务，共同向申请执行人刘志兵偿还借款本金5万元及利息（自2017年1月1日起至款付清之日止，以月利率1%计算，已付利息4410元予以抵扣）；由被执行人付和平、马振华、付贤锋共同向申请人刘志兵偿还借款18000元。负担案件受理费750元、保全费700元，以上共计1450元；执行费1061元。在执行过程中，本院通过对被执行人付和平、马振华、付贤锋进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现在审理阶段申请人刘志兵已向本院申请保全冻结了被执行人付和平在榆林榆阳农村商业银行马家峁支行账户内的存款（以6.8万元为限），在执行过程中本院依法划拨了被执行人付和平在榆林榆阳农村商业银行马家峁支行账户内的存款55800元，及时向申请人进行了兑付，后申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执2345号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月十三日书记员  万 磊
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执104号之一申请执行人：陈洪明，男，1974年7月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司。住所地贵州省凤冈县琊川镇街上，统一社会信用代码91520327580680398T。法定代表人：安运池，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0327民特65号民事裁定书，受理陈洪明申请执行贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司承揽合同纠纷一案，责令被执行人贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司履行下列义务：给付申请执行人陈洪明工程款人民币829570元，并承担执行申请费10696元。因被执行人贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司未主动履行义务，本院于2018年4月23日对属贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司所有的位于凤冈县（土地证号为：凤琊国用（2014）第20号，面积为：15268.84平方米，本案只对其中的3647.11平方米工业用地及该用地上的公共租赁住房一栋，建设面积约2000平方米）进行查封，并在本院淘宝网司法拍卖平台上进行了二次公开拍卖，均流拍。在变卖期间，被执行人贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司与申请执行人陈洪明达成和解履行协议：同意按第二次拍卖保留价2199231元（注：公共租赁住房房价1682800元、土地价516430元）接收公共租赁住房22间（注：2楼楼梯间正对面2间、3楼16间、4楼4间）、工业用地666平方米（详见现场草图及照片）作价847915元作以物抵债。为此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十三条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将属被执行人贵州省凤冈县凤莲有机莲藕有限公司所有的位于凤冈县中的公共租赁住房22间（注：2楼楼梯间正对面2间、3楼16间、4楼4间）、工业用地666平方米［凤琊国用（2014）第20号，面积为:15268.84平方米，其中3647.11平方米中划666平方米工业用地］作价847915元，交付给陈洪明抵偿债务。该公共租赁住房一栋中的22间公共租赁住房所有权归陈洪明所有，666平方米工业用地使用权归陈洪明使用，房屋所有权、工业用地使用权自本裁定书送达给申请执行人陈洪明时起转移。二、待具备办理产权登记时，申请执行人陈洪明可持本裁定书到不动产登记机关办理所有权转移登记手续。办理所有权转移登记所涉税、费由申请执行人陈洪明承担。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 岚审判员 李 辉审判员 杨胜辉二〇一八年十二月五日法官助理肖斌书记员欧浩
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执3159号之八申请执行人:杨东倩，女，生于1968年10月3日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，文盲，现住榆林市榆阳区麻黄梁镇常发宾馆附近，无固定职业。被执行人：田喜娃，男，生于1967年6月29日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，小学文化，现住榆林市榆阳区大河塔镇西窑则村田家沟小组135号，农民。被执行人：赵俊兰，女，生于1965年11月14日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，文盲，现住榆阳区大河塔镇西窑则村田家沟小组。申请执行人杨东倩与田喜娃、赵俊兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初8170号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人田喜娃、赵俊兰发出执行通知书，责令被执行人田喜娃、赵俊兰履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人杨东倩一次性共同偿还借款本金7万元及从2013年8月8日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息（已经支付的1.8万元利息在履行中予以扣除）。并负担案件受理费1370元、执行费1180元。在执行过程中，本院通过对被执行人田喜娃、赵俊兰进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产，后经本院主持双方达成执行和解协议如下：一、经双方协商将本案执行标的额确定为75600元，由被执行人田喜娃、赵俊兰于2018年12月25日给付10000元；剩余65600元于2019年1月起每三个月给付6000元，截止2021年年8月25日前一次性给付完毕。二、如二被执行人不能按照上述协议如期足额履行约定的任何一期给付义务，则按原民事判决书确定的义务继续强制执行；三、案件受理费1370元、执行费1180元由二被执行人负担。协议达成后，申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执3159号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月二十四日书记员  万 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2181号之一 申请执行人喻劲松，男，汉族，1975年12月23日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人陈保国，男，1972年7月4日生，汉族，河南省舞阳县人，住河南省舞阳县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2018）黔0302民初3309号民事判决书，依法受理喻劲松申请执行陈保国民间借贷纠纷一案，责令被执行人履行案件款140万元及利息，并承担案件受理费13482元，执行费16535元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人陈保国发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人陈保国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人喻劲松告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初3309号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇一八年十二月六日 书记员  黄 颖
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0802执1723号之十四申请执行人：刘利平，男，汉族，1974年12月28日出生，榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区红山林管站家属院西四排四号。被执行人：杨珍，女，汉族，1966年1月13日出生，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区麻地湾综合市场北京顺达门业门市。被执行人：杨秀，女，汉族，出生年月日不详，陕西省绥德县人，住榆林市榆阳区麻地湾综合市场北京顺达门业门市；本院在申请执行人刘利平与被执行人杨珍、杨秀民间借贷纠纷一案中，本院于2017年4月21日作出的(2017)陕0802民初4042号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨珍、杨秀逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人刘利平于2018年4月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨珍、杨秀发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨珍、杨秀至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨珍、杨秀名下的财产，但未查找到被执行人杨珍、杨秀有可供执行的财产。1.经查被执行人杨珍、杨秀账户无足额可供执行的存款，只有零星存款，本院随将查询结果预告申请人，申请人明确表示不对零星存款采取强制冻结措施。2.对申请执行人在强制执行申请书中提供的被执行人杨珍、杨秀在榆阳区麻地湾综合市场北京顺达门业门市的财产线索进行核查，未查到可供执行的财产线索。3.查询车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，反馈信息显示证券机构、网络支付机构、自然资源部未发现可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，且再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月三日书记员  万 磊
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0802执3394号之十四申请执行人：马小军，男，汉族，1967年2月28日生，陕西省佳县人.无业。委托代理人任艳勤、乔鹏，陕西乔鹏律师事务所律师。被执行人：陕西榆林东恒房地产开发有限公司，住所地陕西省榆林.法定代表人童生，系该公司执行董事。申请执行人马小军与陕西榆林东恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0802民初8426号民事判决书己经发生法律效力，本院向被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人马小军返还已付房屋首付款人民币20万元。并负担案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，本院通过对被执行人陕西榆林东恒房地产开发有限公司进行总对总银行、车辆、房产、工商登记信息的查询，发现被执行人有位于榆林市高新区开元大道、位于榆林市高新区汇源路有房产，申请人向本院递交保全申请，现因该财产暂不能处置变现，故申请人主动向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结榆阳区人民法院（2018）陕0802执3394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王富强审判员  张 锐审判员  蔡 伦二〇一八年十二月二十四日书记员  万 磊
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终6835号 上诉人（原审被告）：北京园创时代园林景观工程有限公司，地址：北京市顺义区北京空港物流基地物流园八街1号二层B2-195。 法定代表人：唐奇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨志军,河北浩博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦常强,河北浩博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京金石联科工程技术有限公司，地址：北京市丰台区太平桥路15号108室。 法定代表人：吴留成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张前委。 上诉人北京园创时代园林景观工程有限公司因与被上诉人北京金石联科工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2018）冀0403民初1517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 北京园创时代园林景观工程有限公司上诉请求：1、依法撤销（2018）冀0403民初1517号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担诉讼费用；二、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：因被上诉人依据《材料销售合同》提供的产品存在瑕疵需要进行维修，而被上诉人拒绝为上诉人维修，故上诉人与被上诉人约定由上诉人自行维修，上诉人不再支付被上诉人材料款余款36800元。一审对案件主要事实认定错误、法律依据不足。 北京金石联科工程技术有限公司辩称，上诉人的上诉理由不能成立，按《材料销售合同》第五条规定：甲方收到货物后对产品质量提出异议，逾期2日内视无产品质量问题。自合同签订之日起至2018年4月3日被上诉人起诉上诉人，被上诉人从未收到上诉人书面的产品存在瑕疵的告知书。上诉人也没有口头上与被上诉人约定由上诉人自行维修,不存在上诉人不再支付被上诉人材料款余款36800元一说。上诉人的上诉理由无证据，一审法院认定主要事实及适用法律正确，请求依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 北京金石联科工程技术有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告材料款36800元；2、判令被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2012年12月26日，北京斯科塞斯园林景观工程有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《材料销售合同》，约定：双方就邯郸御景江山城项目甲方购买乙方排水板材料，产品名称为KD-ZS20排水板，数量10000㎡，单价19元/㎡；产品名称PP盲管，数量350米，单价100元/米；付款方式约定，货到现场付至该批材料款的70％，余款在进场后一个月内结清。合同第八条约定货到现场由甲方指定的赵晴负责签收，如临时指定其他人员签收时应加盖公章。合同签订后，原告将排水板9800㎡，盲管350米送至御景江山城项目地点，共计221200元，原告自认被告给付其材料款184400元，余款36800元未付，原告催要无果，双方争议成讼。另查明：2014年3月10日北京斯科塞斯园林景观工程有限公司变更为北京园创时代园林景观工程有限公司。 一审法院认为，被告拖欠原告材料款36800元事实清楚，证据充分，被告拖欠未付实属不妥，应立即给付，故原告的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告北京园创时代园林景观工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京金石联科工程技术有限公司材料款36800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，由被告北京园创时代园林景观工程有限公司承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的事实一致,本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人称被上诉人提供的产品存在瑕疵，双方约定由上诉人自行维修，上诉人不再支付剩余材料款36800元，对此上诉人未能提供相关证据证明，故应承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费720元，由上诉人北京园创时代园林景观工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  武运红 审判员  梁国华 审判员  李忠军 二〇一八年十二月五日 书记员  路雪雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3466号之一 申请执行人梁水凤，女，1954年11月12日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被执行人南宁万国典当有限责任公司，住所地：南宁市广园路广图大厦一楼十八号门面。 法定代表人：廖乃强。 本院在执行梁水凤与南宁万国典当有限责任公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法冻结被执行人南宁万国典当有限责任公司名下银行账户。依法将被执行人南宁万国典当有限责任公司的法定代表人发布限制高消费。同时，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为449343.83元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 黄 郁 二〇一八年十二月二十四日 书记员 覃冬梅
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2164号 申请执行人龚尚波，男，1986年12月16日，汉族，贵州省播州区人，住遵义市新浦新区。 被执行人蔡吉群，女，1982年8月23日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市新浦新区。 申请执行人龚尚波依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0321民初354号民事调解书,向本院申请强制执行蔡吉群离婚纠纷一案，申请执行内容:由被执行人支付案件款9300元，并承担执行费50元。 本院在执行中，向被执行人蔡吉群发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，有少量银行存款，划拨不能解决该案实际问题，申请人要求暂时不用划取；经车辆查询有号牌为贵Ｃ×××××奇瑞车一辆，该车时间较长处置价值不大，且无法实际控制，申请人要求暂时不处置；无工商登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，本院将被执行人蔡吉群纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人龚尚波告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0321民初354号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇一八年十二月六日 书记员  黄 颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执2054号 申请执行人：罗光义，男，1982年5月27日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：贵州筑吉建筑劳务有限公司。住所地：遵义市红花岗区长征镇圣城华府6-2-4号。 法定代表人：徐涛。 本院依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初第2882号民事判决书，受理罗光义申请执行贵州筑吉建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人贵州筑吉建筑劳务有限公司立即退还申请人罗光义保证金人民币100000元及经济损失（从2015年起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至付清之日止），并承担案件受理费1325元，执行费1750元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行账户信息、车辆登记、房产登记信息。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2017）黔0302民初第2882号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本案具备执行条件时，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一八年十二月三日 书记员  王世英
云南省昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2018)云0114执1729号申请执行人：桂兴林，女，1962年3月5日出生，回族。住址云南省昆明市五华区。被执行人：云南奥宸房地产开发有限公司。住址昆明市西山区环城西路577号云南省社会科学院科研大楼11层。法定代表人：邹建民，董事长。申请执行人桂兴林与被执行人云南奥宸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院做出的（2018）云0114民初68号民事调解书经发生法律效力，被执行人云南奥宸房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，“依该裁判：由被告云南奥宸房地产开发有限公司于2018年7月2日之前一次性支付原告桂兴林自2012年9月1日起至被告将办理房屋产权和土地使用权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案之日止按照265.92元/日计算的违约金，案件受理费减半收取7339.5元，由被告云南奥宸房地产开发有限公司负担。”因被执行人云南奥宸房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何浏向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2018年12月12日立案执行。本院受理后，于2018年12月14日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2018年12月16日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2018年12月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2018年12月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布（应该案现在暂不具备执行条件，依据最高人民法院相关规定把被执行人下失信上限高）。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有（财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料）等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇一九年七月十七日法官助理赵勇书记员苏荣
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂11民终2744号上诉人(原审被告)：武汉安盟速达汽车服务有限公司。法定代表人：付平安，该公司经理。被上诉人(原审原告)：范昶，男，汉族，1973年10月11日出生，湖北省麻城市人，司机，住湖北省麻城市，上诉人武汉安盟速达汽车服务有限公司因与被上诉人范昶劳动争议一案，不服湖北省麻城市人民法院（2018）鄂1181民初2421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉安盟速达汽车服务有限公司于2018年12月24日以已与范昶达成庭外和解协议为由自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉安盟速达汽车服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉安盟速达汽车服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 宋顺国审判员 张 敏二〇一八年十二月二十四日法官助理闫思书记员黄宁
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0382执3297号申请执行人：陈天国，男，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：陈宪权，男，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：陈利权，男，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初5362号民事判决书，2018年11月29日受理申请执行人陈天国申请执行陈宪权、陈利权民间借贷纠纷一案。被执行人陈宪权、陈利权应支付申请执行人陈天国案款25000元，案件受理费244元，执行费279元已缴纳。本案在执行过程中，被执行人陈宪权、陈利权与申请执行人陈天国自行达成和解协议，陈天国书面向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）黔0382民初5362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  张 浩审判员  陈 勇二〇一八年十二月十一日书记员  王 莉