海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9002刑初192号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人林志壮，男，1980年1月16日出生于海南省海口市，汉族，小学文化程度，农民，住海口市。曾因犯盗窃罪，于2016年8月31日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人郭泽伟，海南嘉勋律师事务所律师。 被告人符传统，男，1998年1月24日出生于海南省海口市，汉族，中专文化程度，农民，住海口市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人卢打连，男，1994年12月14日出生于海南省乐东黎族自治县，黎族，初中文化程度，农民，住乐东黎族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 被告人冯尔余，男，1987年11月14日出生于海南省海口市，汉族，初中文化程度，农民，住海口市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月6日被抓获，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现羁押于琼海市看守所。 辩护人王立峰、吴佳莉，北京德和衡（海口）律师事务所律师。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2018〕188号起诉书指控被告人林志壮、符传统、卢打连犯盗窃罪，被告人冯尔余犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官卢伟、检察官助理刘春荣出庭支持公诉，被告人林志壮、符传统、卢打连、冯尔余及辩护人郭泽伟、王立峰到庭参加诉讼。本案依法延长审限三个月，现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2017年11月1日0时许，被告人林志壮与洪某（另案处理）一起驾驶租赁的×××出发来到海口市××区被害人陈某1家附近，然后使用钳子将陈某1家窗户防盗网剪开后，进入陈某1家中盗走华为牌手机1部、金立牌手机1部、人民币1000余元。得逞后，被告人林志壮与洪某驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余琼山区场（以下简称六合市场）附近收购了被盗的2部手机。被盗手机未追回亦不能进行价格认定。 2.2017年11月26日4时许，被告人符传统、林志壮与洪某驾车来到文昌市××镇被害人韩某家附近，然后由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮和洪某找来一把竹梯从韩某家二楼窗户爬入室内行窃，共盗得iPhone6手机1部、白金项链1条、港币3100元、人民币9850元。得逞后，被告人符传统等3人驾车返回海口市，并由洪某联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。经鉴定，被盗iPhone6手机价值人民币2278元。被盗财物未能追回。 3.2017年12月9日2时许，被告人符传统、林志壮与洪某驾车来到文昌市××区被害人罗某家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮和洪某下车使用事先准备好的钳子将罗某家一楼防盗网剪开后进入屋内行窃，共盗得华为牌手机1部、平板电脑（型号不详）1部、人民币1800元。得逞后，被告人符传统等3人驾车返回海口市，并由林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机和平板电脑。被盗财物未能进行价格认定，亦未追回。 4.2017年12月10日4时许，被告人符传统、林志壮与洪某驾车来到海口市××区被害人潘某家附近，由符传统在车内望风，林志壮和洪某下车用银行卡将潘某家一楼大门打开后进入屋内行窃，共盗走vivoX20手机1部、vivoX9手机1部、人民币18000元。得逞后，被告人符传统等3人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购被盗手机。经鉴定，被盗物品中，vivoX20手机价值人民币2479元，vivoX9手机价值人民币1273元。被盗财物未能追回。 5.2017年12月12日0时许，被告人符传统、林志壮、卢打连和洪某驾驶租赁的×××号牌（驾驶过程中将号牌涂改成×××）丰田牌轿车来到××县被害人王某1家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮、卢打连和洪某下车用事先准备好的钳子把王某1家一楼窗户的防盗网剪开后共同进入屋内行窃，盗得iPhone6plus手机1部、人民币1000元。被盗财物均未能追回，且被盗物品未能进行价格认定。 6.2017年12月12日4时许，被告人符传统、林志壮、卢打连和洪某驾驶租赁的×××号牌（驾驶过程中将号牌涂改成×××）丰田牌轿车来到××镇被害人梁某1家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮下车用银行卡将梁某1家一楼大门打开，然后与卢打连、洪某一起进入梁某1家行窃，共盗得vivoV3MAXA手机1部、vivoX5L手机1部、oppoA57手机1部、人民币500元。得逞后，被告人驾车返回海口市，并由洪某联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。经鉴定，被盗的vivoV3MAXA手机价值人民币474.81元。被盗财物未能追回。 7.2017年12月17日3时许，被告人林志壮伙同他人（身份不明）驾驶租赁的×××号牌马自达牌轿车来到海口市琼山区××镇××小学被害人张某1家附近，用钳子将张某1家一楼窗户的防盗网剪开，然后进屋盗窃，共盗窃oppo牌手机1部、翡翠1枚、人民币22000元。得逞后，被告人林志壮驾车返回海口市，并联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。经鉴定，被盗的oppo牌手机价值人民币2385元，翡翠未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 8.2017年12月20日1时许，被告人符传统、卢打连和洪某驾驶租赁的×××号牌丰田牌小轿车来到澄迈县老城镇白莲墟××村被害人吴某2家附近，由符传统在车内望风，卢打连和洪某用事先准备好的钳子将吴某2家一楼窗户的防盗网剪开，然后进入屋内盗窃，盗得vivoX20手机1部、苹果mini2平板电脑1部、柒牌外套1件。得逞后，被告人符传统等人驾车返回海口市，并由被告人符传统联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机和平板电脑。经鉴定，被盗的vivoX20手机价值人民币2392.44元，其他被盗物品未能进行价格认定。被盗物品未能追回。 9.2017年12月21日3时许，被告人林志壮与“阿龙”（身份不详，在逃）驾驶租赁的×××号牌马自达轿车来到定安县定城镇仙沟墟××路被害人符某2家附近，由被告人林志壮用银行卡将符某2家大门打开，然后与“阿龙”进入符某2家中盗得华为牌平板电脑1部、手表1块、人民币2500元。得逞后，被告人林志壮等人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗平板电脑。被盗物品未能进行价格认定，被盗财物未能追回。 10.2017年12月21日4时许，被告人林志壮与“阿龙”驾驶租赁的×××号牌马自达轿车来到定安县定城镇仙沟墟××路被害人邓某家附近，林志壮和“阿龙”用银行卡将邓某家房门打开后进屋盗走乐视牌电视机1台。被盗电视机未能进行价格认定，也未能追回。 11.2017年12月22日4时许，被告人林志壮和“阿龙”驾驶租赁的×××号牌丰田牌轿车来到定安县定城镇××号被害人何某家附近，用银行卡将何某家房门打开，共同进屋盗走人民币13000元。被盗财物未能追回。 12.2017年12月24日5时许，被告人林志壮、符传统和洪某驾驶租赁的×××号牌丰田牌小轿车来到文昌市××镇被害人王某3家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮和洪某用银行卡将王某3家房屋门锁打开后进入屋内盗窃，共盗得iPhone8plus手机1部、人民币10500元。得逞后被告人林志壮等人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。经鉴定，被盗的iPhone8plus手机价值人民币5983元。被盗财物未能追回。 13.2017年12月27日22时许，被告人林志壮、符传统和卢打连驾驶租赁的×××号牌丰田牌轿车来到屯昌县屯城镇××号被害人王某4家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮和卢打连用银行卡将王某4家房屋门锁打开后入户行窃，共盗得华为牌TAG-TL00型、华为牌nova手机各1部、华硕牌手提电脑1部、人民币2000元。得逞后，被告人林志壮等人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗物品。经鉴定，被盗的华为牌TAG-TL00型手机价值人民币188.30元,华为牌nova手机价值人民币1615元。被盗的华硕牌手提电脑未能进行价格认定。公安民警从冯尔余处扣押到被盗的华为牌TAG-TL00型手机并发还给被害人，其他物品未能追回。 14.2018年1月1日0时许，被告人林志壮、符传统、卢打连驾驶租赁的××号的××县被害人梁某2家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮、卢打连用钳子剪开梁某2家窗户防盗网后进入房屋中盗窃，共盗得美图M8手机1部、金戒指1枚、银脚镯2个、人民币300元。得逞后，三被告人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗物品。经鉴定，被盗的美图M8手机价值人民币2463元，其他被盗物品未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 15.2018年1月1日2时许，被告人林志壮、符传统、卢打连盗窃梁某2家成功后，又一起来到被害人林某2家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮、卢打连用钳子剪开林某2家一楼窗户防盗网后进入屋内盗走金项链1条、金戒指6枚、金手镯1个、金叶子1片、人民币500元。之后，被告人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗的金首饰。经鉴定，上述被盗物品中，1条金项链、5枚金戒指、1个金手镯合计价值人民币19365元，其他物品未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 16.2018年1月4日4时许，被告人林志壮和“阿龙”驾驶×××号牌丰田牌小轿车来到海口市××镇被害人赵某1家附近，用银行卡将赵某1家房屋的门锁打开后进入屋内盗窃，共盗得oppoR9s手机1部、oppoR11手机1部、oppoR11plus手机1部、索尼牌数码相机1部、金项链1条、金吊坠1个、人民币2350元。之后，被告人林志壮返回海口市，并联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗物品。经鉴定，被盗物品中，oppoR9s手机价值人民币1822.58元，oppoR11手机价值人民币2446元，oppoR11plus手机价值人民币2934元，索尼牌数码相机价值人民币798.60元，金项链价值人民币12664元，金吊坠价值人民币4359元。破案后，公安民警从被告人冯尔余处扣押到oppoR9s手机和索尼牌数码相机发还给被害人，其他财物未能追回。 17.2018年1月5日0时许，被告人林志壮、符传统、卢打连驾驶租赁的×××号牌马自达轿车来到澄迈县××镇××号被害人赖某家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮用银行卡将赖某家房屋的门锁打开后，与被告人卢打连一起进入屋内盗窃，共盗得oppoR11手机1部、人民币1700元。经鉴定，被盗的oppoR11手机价值人民币2125.87元。被盗财物未能追回。 18.2018年1月5日4时许，被告人林志壮、符传统、卢打连驾驶×××号牌马自达轿车来到澄迈县××镇××号被害人吴某3家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮用银行卡将吴某3家房屋门锁打开后，与被告人卢打连一起进入屋内行窃，共盗得黄金金猪项链1条、金耳环1对、金手链1条、金手镯3个、金戒指2枚、iPhone6手机1部、iPhone6plus手机1部、iPhone7plus手机1部、酷比牌手机1部、人民币24000余元。三被告人返回海口市后，由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了上述被盗物品中的2枚金戒指、2个金手镯、1条黄金金猪项链（共计43.63克，价值人民币11998元）。经鉴定，被盗物品中，2个金手镯、1条黄金金猪项链、1对金耳环、2枚金戒指合计价值人民币13642元，被盗的iPhone6plus手机、iPhone7plus手机、酷比牌手机合计价值人民币6554元，其他物品未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 2018年1月6日，公安机关抓获被告人林志壮、符传统、冯尔余，被告人符传统到案后于当日协助公安机关抓获被告人卢打连。 公诉机关提供了物证手机、相机、赃款等（相片），书证常住人口查询、抓获经过、办案说明、刑事判决书、释放证明书、行驶证、机动车信息、车辆信息查询、发还清单、手机开户信息、不予受理通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、海南省非税收入一般缴款书、调取证据清单、质量保证单、保单、珠宝专用单、手机销售发票等，证人陈某2、陈某4、吴某1、黄某2、刘某、陈某4等人的证言，被害人陈某1、韩某、吴某4、罗某、薛某、潘某、王某1、梁某1、王某5、张某1、张某2、吴某2、符某2、黄某1、邓某、谢某、何某、王某3、王某4、戴某、郑某、梁某2、林某3、林某2、林某4、赵某1、赖某、陈某3、吴某3、吴某5的陈述，被告人林志壮、符传统、卢打连、冯尔余的供述与辩解及辨认笔录，价格认定结论书、DNA个体识别鉴定书，辨认现场笔录、现场勘验笔录、现场提取笔录，视听资料等证据,认为被告人林志壮、符传统、卢打连结伙入户盗窃他人财物，其中被告人林志壮参与盗窃17宗，盗窃财物合计价值人民币196850.16元、港币3100元，情节特别严重。被告人符传统参与盗窃12宗，盗窃财物合计价值人民币130983.42元、港币3100元；被告人卢打连参与盗窃8宗，盗窃财物合计价值人民币78820.42元，均情节严重。三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯尔余明知是他人盗窃所得的物品而10余次予以收购，价值共计80044.60元，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人林志壮系累犯，被告人符传统有一般立功情节。诉请依法惩处。 被告人林志壮对起诉书指控的第2、4、7、11、12、16、18起盗窃有异议，辩解称其没有参与起诉书指控的第2、7、11、12起盗窃，第4起盗得人民币只有1600元，第16起犯罪中盗得的赃物中没有项链和吊坠，第18起犯罪中盗得人民币只有13000元。 被告人林志壮的辩护人郭泽伟的辩护意见是：1.被告人林志壮没有参与起诉书指控的第2、7、11、12起盗窃，第1起盗窃中，盗得的手机为1部。2.被告人盗得现金应根据有利被告人的原则认定。3.被告人林志壮有如实供述的情节。综上，请求对被告人林志壮从轻处罚。 被告人符传统、卢打连对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人冯尔余对起诉书指控的第3、7、15、16、18起事实有异议，辩解称起诉书指控的第3起犯罪中没有收购平板电脑，第7起没有收购赃物，第15起收购的金戒指只有4枚，第16起没有收购金项链、吊坠和oppoR11手机，第18起收购的金戒指只有1枚。 被告人冯尔余的辩护人王立峰的辩护意见是：1.被告人冯尔余没有收购第7起盗窃的赃物；第15、18起犯罪中，被告人冯尔余收购的金戒指只有1枚；第16起犯罪中，被告人冯尔余没有收购金项链、吊坠和oppoR11手机。2.被告人冯尔余到案后如实供述。综上，请求对被告人冯尔余从轻处罚。 经审理查明，2017年11月至2018年1月期间，被告人林志壮、符传统、卢打连先后结伙从海口市流窜到海口市所辖区、镇以及定安、琼海、澄迈、屯昌等市县入户盗窃他人财物，然后返回海口市将盗窃的手机、首饰等部分物品销售给被告人冯尔余，盗窃所得财物由参与盗窃的人分赃。四被告人的具体犯罪事实是： 一、2017年11月1日0时许，被告人林志壮与洪某一起驾驶租赁的×××号牌丰田牌轿车来到海口市××区被害人陈某1家附近，然后使用钳子将陈某1家窗户防盗网剪开后，进入陈某1家中盗走华为牌手机1部、金立牌手机1部、人民币1000余元。得逞后，被告人林志壮与洪某驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗的2部手机。被盗手机未追回亦不能进行价格认定。 上述事实有如下证据证实： （一）被害人陈某1的陈述，其述称：2017年11月1日6时58分，我在海口市××区的家中睡醒时，发现自家的窗户防盗网被割了一道口子，放在家中的1000多元现金和2部手机被盗了，我就报警了。被盗的手机1部是华为牌，1部是金立牌的。 （二）证人陈某4的证言，其证言称：2017年11月1日6时50分，我在海口市××区自家中睡醒，发现我家正门旁左窗的防盗网被人切割掉，房内的东西被人翻过，我就报警了。我财物没有被盗走。 （三）现场勘验笔录，证实现场位于海口市××区，经查，陈某1家一楼窗户的防盗网被切割，在现场未提取到遗留物。 （四）视听资料、电子数据（视频截图及光盘） 1.道路卡口监控、车辆GPS运行轨迹，证实由被告人林志壮驾车，洪某坐在副驾驶座上。该车2017年11月1日3时50分左右到达海口市××区，车辆熄火。2017年11月1日4时50分左右车辆离开大坡镇，2017年11月1日7时15分左右，车辆到达六合市场附近。 2.手机通话记录，证实2017年11月1日6时51分至8时12分，被告人冯尔余与被告人林志壮有4次通话联系。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 二、2017年11月26日4时许，被告人符传统、林志壮与洪某驾车来到文昌市××镇被害人韩某家附近，然后由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮和洪某找来一把竹梯从韩某家二楼窗户爬入室内行窃，共盗得iPhone6手机1部、白金项链1条、港币3100元、人民币9850元。得逞后，被告人符传统等3人驾车返回海口市，并由洪某联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。经鉴定，被盗iPhone6手机价值人民币2278元。被盗的白金项链因品牌、含量及重量均不详，未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）被害人陈述 1.被害人韩某的陈述，其述称：2017年11月26日5时许，我妻子（吴某4）在二楼睡房内听到客厅外有声响，惊醒后发现房门被打开，客厅外面有一个人，我妻子赶紧叫醒我。当我起床到客厅，发现那个贼已经逃跑了。我们就检查家中的财物，发现我妻子放在二楼我儿子睡房椅子上面的1个钱包被拿到二楼客厅，钱包里的1850元人民币、3100元港币和1条白金项链不见了，我儿子睡房桌子抽屉里面的60多个红包也不见了，内有现金共约8000多元人民币，我放在二楼我睡房的1部苹果6手机不见了，阳台向着屋外的那个没有安装防盗网的玻璃窗外面墙壁旁还靠着1把梯子，接着我就打电话报警了。 2.被害人吴某4的陈述，其述称：2017年11月26日5时许，我在家中二楼房间内睡觉，听到外面有声响，惊醒后看见房门被打开，有一个人站在客厅外，我就赶紧叫我丈夫韩某起床，当我丈夫起床时，那个贼已经逃跑了。接着我们就检查家中是否有财物被盗了。在检查过程中发现，我放在儿子睡房椅子上面的1个钱包被拿到客厅外面，钱包里的现金和1条白金项链不见了，我儿子睡房抽屉里的60多个红包不见了，我丈夫放在睡房里的1部苹果6手机不见了，还发现阳台后面1个没有安装防盗网的玻璃窗被打开，窗户外面还挂着一把竹梯子。 （二）证人杨辉的证言，证实其听说韩某家被盗了。 （三）被告人符传统的供述，其供认：2017年11月的一天晚上（具体时间记不清楚），我在海口忠介路喝茶，洪某打电话给我说：“今晚去不？”（意思就是去偷东西）我说：“去就去。”然后我就打电话向我朋友陈某2租了1辆车。之后，我开车到丁村和凤翔路交会处红绿灯那接了洪某，然后到六合市场附近林志壮家接上林志壮。洪某对我们说：这次去文昌锦山偷。随后，我就开车载着林志壮、洪某到文昌市锦山镇寻找作案目标。到了××路林志壮和洪某就叫我停车（我已带公安机关到现场指认），林志壮和洪某就下车去偷东西了，我坐在车上接应。大约过了一个小时左右，林志壮和洪某回到车里，我看到林志壮和洪某放了1部苹果6手机在车上，我知道这部苹果6手机是偷来的。然后我开车带着林志壮和洪某返回海口，到了林志壮家旁边的空地上，洪某就打电话联系了一名绰号叫“阿杰”的男子过来收我们盗来的物品，这部苹果6手机卖了400元人民币，刚好抵了租车钱，所以我没有分到钱。 （四）价格认定结论书，证实：1.被盗的iPhone6手机价值人民币2278元。2.白金项链因品牌、含量及重量均不详，不予价格认定。 （五）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实现场位于文昌市××镇，在现场未发现其他物证。 2.现场提取笔录，证实2017年11月26日6时21分至24分，公安民警在现场对发现的疑似作案工具竹梯拍照后提取。 3.辨认现场笔录，证实被告人符传统对其伙同他人盗窃时的停车位置进行了辨认，现场位于文昌市××镇韩某家附近。 （六）手机通话记录（光盘），证实：1.2017年11月25日晚上，被告人符传统与被告人林志壮、洪某有多次电话联系，2017年11月26日5时28分，被告人符传统与被告人林志壮通话联系时，位置在文昌市锦山镇××商务宾馆附近。2.2017年11月25日下午、晚上，洪某多次与被告人符传统通话联系，2017年11月26日6时23分，洪某有拨打被告人冯尔余的电话联系。3.2017年11月26日6时22分至6时51分，被告人冯尔余与被告人林志壮、洪某先后有5次通话联系，当日14时至15时，被告人冯尔余与被告人林志壮有2次通话联系。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 三、2017年12月9日2时许，被告人符传统、林志壮与洪某驾车来到文昌市××区被害人罗某家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮和洪某下车使用事先准备好的钳子将罗某家一楼防盗网剪开后进入屋内行窃，共盗得华为牌手机1部、平板电脑（型号不详）1部、人民币1800元。得逞后，被告人符传统等3人驾车返回海口市，并由林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。被盗财物未能进行价格认定，亦未追回。 上述事实有如下证据证实： （一）不予受理通知书，证实罗某被盗的华为牌荣耀8手机、掌上学习电脑由于储存内存、网络板式等不详，不符合价格认定要求，价格认证部门决定不予受理的事实。 （二）被害人陈述 1.被害人罗某的陈述，其述称：2017年12月9日4时许，我在××区北面的房间睡觉，突然惊醒，看到一男子从我的卧室里跑向门口。于是我就大声喊我丈夫的名字说“××，抓小偷了、抓小偷了”，我丈夫就从二楼东南面他睡觉的房间冲向二楼西面的房间阳台，但没有发现那个小偷，于是我们又冲到一楼，也没有发现小偷。我的邻居们陆续出来了，有人还告诉我那个小偷被一辆灰白色的无牌面包车接走了，然后我们就报警了。我们被盗华为牌手机1部、平板电脑1部、我的现金1000多元，我丈夫薛某被盗现金几百元。 2.被害人薛某的陈述，其述称：2017年12月9日4时许，我正在××区东南面的房间睡觉，突然听到睡在对门房间内我妻子罗某喊抓小偷，我冲出房间寻找小偷但没找到，附近的邻居闻声陆续赶过来了，我的妻子罗某就用手机报警了。我们被盗了华为牌手机1部、平板电脑1部，我妻子罗某被盗现金1000多元，我被盗现金约800元。 （三）被告人符传统的供述，其供认：2017年12月上旬的一天晚上，我在海口府城喝茶，洪某打电话问我：“走不？”（意思就是去盗窃）我说：“随便。”然后我就跟陈某2租了一辆车，我在丁村拿了车后，在××村接了洪某，然后到新大洲大道六合市场附近林志壮家接上林志壮。洪某就让我们去文昌市龙楼镇偷东西，我就开车载着林志壮、洪某到文昌市龙楼镇寻找作案目标。我们开车到了龙楼镇××安置区后，林志壮和洪某就让我停车，二人就下车去偷东西，我就留在车上望风接应。大约过了1个小时，林志壮和洪某就回到车上，放了1部手机（具体品牌、型号记不清）和一些百元面额的钞票在车上，我知道这些物品和现金是林志壮和洪某偷的。我们开车回海口，把车停在林志壮家旁边的空地上，就联系了一名绰号叫“阿杰”的男子过来收我们盗来的物品。 （四）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实现场位于文昌市××区，在现场未发现其他物证。勘查发现，一楼防盗网被剪断。 2.辨认现场笔录，证实被告人符传统对其伙同他人盗窃时的停车位置进行了辨认，现场位于文昌市××区罗某家附近。 （五）手机通话记录（光盘），证实：1.洪某的手机于2017年12月8日下午、晚上，多次与被告人林志壮、符传统的手机有联系。2017年12月9日1时13分，洪某的手机主叫卢打连的手机时位于文昌市龙楼镇。2.被告人林志壮的手机于2017年12月8日19时45分主叫洪某，当日21时55分主叫符传统，当日22时14分被叫符传统。3.被告人符传统的手机于2017年12月8日23时5分，定位处于海文21公里处。4.被告人冯尔余的手机于2017年12月9日16时51分主叫被告人林志壮。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 四、2017年12月10日4时许，被告人符传统、林志壮与洪某驾车来到海口市××区被害人潘某家附近，由符传统在车内望风，林志壮和洪某下车用银行卡将潘某家一楼大门打开后进入屋内行窃，共盗走vivoX20手机1部、vivoX9手机1部、人民币18000元。得逞后，被告人符传统等3人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购被盗手机。经鉴定，被盗物品中，vivoX20手机价值人民币2479元，vivoX9手机价值人民币1273元。被盗财物未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）被害人潘某的陈述，其述称：2017年12月9日22时许，我在海口市××区睡觉。10日5时30分左右，我起床找手机，发现手机不见了，便到1楼查看监控录像，发现当日4时50分有两个人进入我家盗窃，5时许他们就离开了。我就打电话报警了。我清点后，发现被盗了vivoX20手机1部、vivoX9手机1部、现金约18000元。 （二）被告人供述 1.被告人符传统的供述，其供认：2017年12月上旬的一天晚上，洪某打电话问我：“今晚去不去？”（意思就是去盗窃）我答应后就向陈某2租赁了1辆车到丁村和凤翔路交会口的红绿灯处接了洪某，然后到新大洲大道六合市场附近林志壮家接上林志壮。洪某就说我们去海口市三门坡镇偷。随后，我就开车载着林志壮、洪某到海口市××转悠寻找作案目标。到了××街附近，林志壮和洪某就让我停车，他们下车去偷东西，我在车上望风接应。大概过了一小时，林志壮和洪某回到车上，在车上放下2部手机和1000多元，我知道这些物品和现金是他们偷的，后我们就开车回海口了。我们把车停在林志壮家旁边的空地上，就联系了一名绰号叫“阿杰”的男子过来收我们盗来的物品。 2.被告人林志壮的供述，其供认：2017年12月的一天晚上，我、“阿统”和“阿山”相约去盗窃。随后，“阿统”就租了1辆车来接我和“阿山”。我们三人驾车到海口市××门寻找作案目标。到了三门坡镇的一居民楼附近停车后，我和“阿山”下车，我用银行卡把居民楼大门打开，当时这家没有反锁。“阿山”就独自上楼翻找，我在一楼望风。过了一会，“阿山”下楼交给我2部手机和几百元现金。随后，我们上车返回海口。我们到了海口后就联系“阿杰”来我家附近收被盗的东西，2部手机卖了四、五百元钱，我们三人每人分了几百元钱。 （三）现场勘验笔录及辨认现场笔录 1.现场勘验笔录，证实现场位于海口市××区。 2.辨认现场笔录，证实：⑴被告人符传统对其伙同他人入户盗窃的停车现场进行辨认，现场位于海口市××区潘某家附近。⑵被告人林志壮对其伙同他人入户盗窃的现场进行辨认，现场位于海口市××区潘某家。 （四）手机通话记录（光盘），证实：1.被告人符传统的手机于2017年12月9日22时许与被告人林志壮和洪某有联系，2017年12月10日4时57分通话时，位置在海口市××区。2.被告人林志壮的手机于2017年12月9日21时后多次与被告人符传统和洪某联系。3.洪某的手机于2017年12月9日晚上多次与林志壮联系。4.被告人冯尔余的手机于2017年12月10日0时至6时许3次被叫被告人林志壮。 （五）监控视频（从潘某家提取的监控），证实2017年12月10日4时9分至5时9分的视频中，有车辆到达潘某家房子的外面，然后有人开门进入房间，持手电筒找东西。 （六）价格认定结论书，证实潘某被盗的vivoX20手机价值人民币2479元，vivoX9手机价值人民币1273元。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 五、2017年12月12日0时许，被告人符传统、林志壮、卢打连和洪某驾驶租赁的×××号牌（驾驶过程中将号牌涂改成×××）丰田牌轿车来到××县被害人王某1家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮、卢打连和洪某下车用事先准备好的钳子把王某1家一楼窗户的防盗网剪开后共同进入屋内行窃，盗得iPhone6plus手机1部、人民币1000元。被盗财物均未能追回，且被盗物品未能进行价格认定。 上述事实有如下证据证实： （一）被害人王某1的陈述，其述称：2017年12月12日10时左右，我睡醒后发现放在床头的现金和房子客厅桌子上的手机不见了，便四处查找，发现一楼窗口的防盗网被人剪断了两根，便打电话报警了。我被盗了iPhone6plus手机1部、现金约1000元。 （二）被告人符传统的供述，其供认：有一次，我、被告人林志壮、卢打连和洪某开车经过定安县黄竹镇时，我有停车过，当时林志壮、卢打连和洪某下车寻找作案目标。具体偷到什么东西我记不清了。 （三）现场勘验笔录，证实现场位于××县。 （四）视听资料、电子数据（光盘） 1.车辆运行轨迹，证实2017年12月12日，×××号牌车辆于当日0时30分从海口市凤翔路到达六合市场，0时40分出发，2时4分在定安县黄竹镇新××乐园，2时36分在定安县南海中学附近，3时40分移动，3时54分在××镇亭子坡附近，4时28分返回，5时30分在定安县南海农场，7时5分回到六合市场。 2.卡口监控录像，证实2017年12月12日1时51分、3时45分、6时50分，×××号牌（后套用假牌×××）车辆经过定安县蓬莱卡口往黄竹卡口、黄竹往琼海方向卡口、G98环岛高速3km卡口运行的轨迹。部分相片可看到被告人符传统坐在驾驶座，被告人林志壮坐在副驾驶座上。 3.手机通话记录，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2017年12月11日21时至12日0时许，与被告人符传统和洪某有通话联系，2017年12月12日14时48分与被告人冯尔余有通话联系。⑵被告人符传统使用的手机于2017年12月11日21时至12日凌晨，多次与被告人林志壮和洪某有通话联系，2017年12月12日4时57分通话时位置在××县口。⑶被告人卢打连使用的手机于2017年12月11日22时许至22时30分，与洪某有多次通话联系，2017年12月12日5时21分、6时26分通话时位置分别在定安县黄竹镇高速路口、东线高速公路50公里处。⑷被告人冯尔余使用的手机于2017年12月12日6时54分被叫洪某，当日14时48分、15时42分、16时50分与被告人林志壮有通话联系，当日17时通话时位于海口市××区。⑸洪某的手机于2017年12月11日晚上与被告人林志壮、符传统、卢打连均有联系，2017年12月12日6时54分主叫被告人冯尔余时，位置在东线高速公路2公里处。 （五）DNA个体识别鉴定书，证实公安机关从案发现场提取的疑似唾液物经与被告人卢打连的血样进行DNA比对后，强烈支持是被告人卢打连所留。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 六、2017年12月12日4时许，被告人符传统、林志壮、卢打连和洪某驾驶租赁的×××号牌（驾驶过程中将号牌涂改成×××）丰田牌轿车来到××镇被害人梁某1家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮下车用银行卡将梁某1家一楼大门打开，然后与卢打连、洪某一起进入梁某1家行窃，共盗得vivoV3MAXA手机1部、vivoX5L手机1部、oppoA57手机1部、人民币500元。得逞后，被告人林志壮等人驾车返回海口市，并由洪某联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。经鉴定，被盗的vivoV3MAXA手机价值人民币474.81元。被盗财物未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）被害人陈述 1.被害人梁某1的陈述，其述称：2017年12月12日5时左右，我睡醒后想拿自己的手机看时间，发现手机不见了。我赶紧起床翻找，在我睡的卧室内没有找到手机。我走到卧室的电脑桌处查看，发现我丈夫放在电脑桌上充电的手机也不见了。我打开客厅的灯，看见客厅地板上放着1把菜刀，我心里害怕，就跑到楼下查看，发现我儿子的钱包和背包丢在一楼大厅的地板上，一楼大门没有关紧。我想家里一定是进贼了，就跑到二楼将我丈夫王某5唤醒。我们查看后发现我儿子王某6的手机也不见了，还发现我儿子的五百余元现金也不见了，我们便打电话报警了。 2.被害人王某5的陈述，其述称：2017年12月12日5时许，我正在房间睡觉，我妻子把我叫起来，说家里进贼了。我赶紧起来查看，发现二楼大厅的地板上放着1把菜刀，家里没有被撬过的痕迹，但一楼大门没有关紧。经查看，发现家里被盗了3部手机（vivoV3MAXA手机1部、vivoX5L手机1部、oppoA57手机1部）、现金600多元。之后，我们就报警了。 （二）被告人供述 1.被告人符传统的供述，其供认：2017年12月中旬的一天23时许，林志壮打电话给我叫我去租1辆小轿车，然后到六合市场他的家中接他。之后，我以每天250元的价格向陈某2租了1辆黑色的丰田牌轿车，然后到林志壮家接了洪某、林志壮、卢打连。我们开车到××镇墟后，我用修改过车牌号的车牌贴住原来的两个数字。贴好后，我就驾车在镇上寻找作案目标。第二日4时许，我们驾车在××镇上时，林志壮、洪某和卢打连让我停车，他们下车去作案，我在车上望风。大约一小时后，他们回到车上让我开车回海口市。途中，我问他们偷到什么，他们告诉我偷了3部手机和几百元人民币。林志壮让我直接将车开到六合市场他家附近，然后洪某就联系一名叫“阿杰”的男子过来收我们盗窃得来的手机，那3部手机共卖得1000多元，扣除租车费、油费后，每人分得几百元。 2.被告人林志壮的供述，其供认：2017年12月的一天晚上，我、“阿弟”“阿统”和“阿山”相约去盗窃。“阿统”去租了1辆车来接我们。我们四人便驾车到××镇寻找作案目标。我们驾车来到××镇上一排居民楼处停车。随后，我、“阿弟”“阿山”下车，看到附近××栋大门是坏的，我们就把门推开，由我在一楼门口望风，“阿弟”“阿山”上二楼翻找。过了一会，“阿弟”“阿山”从二楼下来，我们三人就上车离开。我在车上看到“阿弟”“阿山”拿出3部手机和几百元钱。随后，我们驾车回海口市。我们回到海口市后就联系“阿杰”过来我家附近收手机。3部手机全部卖给“阿杰”，具体多少钱我记不清了，除去租车费、油费后，我们每人分得几百元。 3.被告人卢打连的供述，其供认：2017年12月的一天晚上，符传统开车载着我和林志壮来到××镇旁停车，我和林志壮下车走到公路边的居民楼附近，然后林志壮拿出1张类似银行卡大小的卡片，插到人家门缝内试着把门打开，如果不能开的话，我们就再去试另外一家。就这样，当我们走到一户两层的居民楼下时，林志壮用卡片打开了大门。之后，由林志壮对一楼的房间进行翻找，我到二楼的房间翻找。我在一个房间内的床头柜处拿了1部手机，在另一个房间拿了2部手机。3部手机中，有1部是oppo牌的，另2部品牌我不清楚。然后我下到一楼，和林志壮一起走出该居民楼。 （三）价格认定结论书，证实被盗的vivo牌V3MAXA手机价值人民币474.81元。 （四）现场勘验笔录、辨认现场笔录 1.现场勘验笔录，证实现场位于××镇处。 2.辨认现场笔录，证实：⑴被告人林志壮、卢打连均对其伙同他人入户盗窃的现场进行辨认，现场位于××镇梁某1家。⑵被告人符传统对其伙同他人入室盗窃的停车现场进行辨认，现场位于××镇梁某1家附近。 （五）视听资料、电子数据 1.车辆运行轨迹，证实2017年12月12日，×××号牌车辆于当日0时30分从海口市凤翔路到达六合市场，0时40分出发，2时4分在定安县黄竹镇新××乐园，2时36分在定安县南海中学附近，3时40分移动，3时54分在××镇亭子坡附近，4时28分返回，5时30分在定安县南海农场，7时5分回到六合市场。 2.卡口监控录像，证实2017年12月12日1时51分、3时45分、6时50分，×××号牌（后套用假牌×××）车辆经过蓬莱卡口往黄竹卡口、黄竹往琼海方向卡口、G98环岛高速3km卡口运行的轨迹。部分相片可看到被告人符传统坐在驾驶座，被告人林志壮坐在副驾驶座上。 3.手机通话清单，证实：⑴被告人林志壮的手机于2017年12月11日21时至12日0时许，与被告人符传统和洪某的手机有通话联系，2017年12月12日14时48分与被告人冯尔余有通话联系。⑵被告人符传统的手机于2017年12月11日21时至12日凌晨，多次与被告人林志壮和洪某的手机有通话联系，2017年12月12日4时57分通话时位置在××县口。⑶被告人卢打连的手机于2017年12月11日22时许至22时30分，与洪某的手机有多次通话联系，2017年12月12日5时21分、6时26分通话时位置分别在定安县黄竹镇高速路口、东线高速公路50公里处。⑷被告人冯尔余的手机于2017年12月12日6时54分被叫洪某，当日14时48分、15时42分、16时50分与被告人林志壮有通话联系，当日17时通话时位于海口市××区。⑸洪某的手机于2017年12月11日晚上与被告人林志壮、符传统、卢打连均有联系，2017年12月12日6时54分主叫被告人冯尔余时，位置在东线高速公路2公里处。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 七、2017年12月17日3时许，被告人林志壮伙同他人驾驶租赁的×××号牌马自达牌轿车来到海口市琼山区××镇××小学被害人张某1家附近，用事先准备好的钳子将张某1家一楼窗户的防盗网剪开，然后进屋盗窃，共盗窃oppo牌手机1部、翡翠1枚、人民币22000元。经鉴定，被盗的oppo牌手机价值人民币2385元，翡翠未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）书证 1.手机保修卡，证实被害人张某1被盗手机的品牌、型号等事实。 2.玉石鉴定书（含图片），证实被害人张某2被盗的玉石等事实。 （二）被害人陈述 1.被害人张某1的陈述，其述称：2017年12月16日是我和妻子结婚的日子，我们在海口市××区××小学旁我家的房子办酒席。当晚，酒席结束后，我和我的朋友在我家的一楼客厅里玩扑克牌。12月17日2时许，朋友们回家后，我将1个挂包放在我家二楼我睡房桌子的抽屉里，该挂包内有我结婚所收红包，共有人民币18200元。12月17日7时40分许，我母亲林某5起床后在一楼搞卫生时，发现一楼一个窗户的防盗网被撬，该窗户上挂着我存放红包钱的那个挂包。我母亲告诉我后，我赶紧起床检查，发现存放在挂包里的现金及放在我睡房里的1部oppoR11手机不见了，而在我睡房隔壁的我姐姐张某2起床检查，发现她存放在她挂包里的现金人民币约3800元和1枚玉不见了。 2.被害人张某2的陈述，其述称：2017年12月16日是我弟弟张某1结婚的日子。当晚，结婚酒席结束后，张某1和他的朋友在我家一楼客厅里玩扑克牌。12月17日2时许，张某1的朋友们回家后，他就把1个挂包放在我家二楼他睡房桌子的抽屉里，该挂包内有他结婚所收红包礼金18200元。12月17日7时40分许，我母亲林某5起床后在一楼搞卫生时，发现一楼1个窗户的防盗网被撬，该窗户上挂着张某1存放红包钱的那个挂包。之后，张某1检查发现挂包内的现金和放在他睡房的1部手机不见了。张某1将此事告诉我后，我检查我的物品，发现我存放在自己挂包内的人民币3800元和1枚玉不见了。 （三）价格认定结论书，证实被害人张某1被盗的手机价值人民币2385元的事实。 （四）现场勘验笔录，证实现场位于海口市琼山区××镇××小学旁张某1家，经查，一楼窗户的防盗网被撬开。 （五）视听资料、电子数据 1.卡口监控相片及光盘，证实×××号牌轿车自2017年12月16日17时40分许至2017年12月17日4时38分许，经过海口市琼山区三门坡卡口、国道223靠近海口市琼山区云龙镇卡口、国道223靠近海口市琼山区××镇卡口等多处卡口时，可见被告人林志壮在驾车。 2.车辆运行轨迹，证实2017年12月17日0时25分，×××号牌轿车自六合市场出发，当日2时14分到达海口市××区，当日4时14分离开的事实。 3.手机通话记录，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2017年12月16日20时48分被叫被告人符传统，2017年12月17日3时45分出现在海口市××区，当日15时许至18时与被告人冯尔余有联系。⑵被告人符传统使用的手机于2017年12月16日20时48分，与被告人林志壮有联系。⑶被告人冯尔余使用的手机于2017年12月17日15时许、当日18时许，4次与被告人林志壮有联系的事实。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 八、2017年12月20日1时许，被告人符传统、卢打连和洪某驾驶租赁的×××号牌丰田牌小轿车来到澄迈县老城镇白莲墟××村被害人吴某2家附近，由符传统在车内望风，卢打连和洪某用事先准备好的钳子将吴某2家一楼窗户的防盗网剪开，然后进入屋内盗窃，盗得vivoX20手机1部、苹果mini2平板电脑1部、柒牌外套1件。得逞后，被告人符传统等人驾车返回海口市，并由被告人符传统联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机和平板电脑。经鉴定，被盗的vivoX20手机价值人民币2392.44元，其他被盗物品未能进行价格认定。被盗物品未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）收款收据，证实吴某2向公安机关提供了其购买vivoX20手机的收款收据1张。 （二）证人吴某1的证言，其证言称：2017年12月20日9时许，我送我小孩到幼儿园回到家中时，我堂弟吴某2向我借手机，我问他发生了什么事，他说他家的手机、平板电脑、外套大衣放在家中被小偷盗窃了。 （三）被害人吴某2的陈述，其述称：2017年12月20日9时左右，我起床后发现放在床头左侧音响上的1部vivoX20玫瑰金手机、1部苹果mini2平板电脑、1件外套不见了，我就从二楼走到一楼查看，发现一楼右侧靠近厕所的窗户不锈钢防盗网被人剪开了，地上有鞋印，我这才意识到手机等可能被盗了。 （四）被告人符传统的供述，其供认：2017年12月下旬的一天，洪某打电话给我说：“今晚去不？”（意思就是去偷东西）我同意后向我的朋友陈某2租了一辆车，然后接上洪某、卢打连。洪某对我们说去澄迈县白莲偷。到了澄迈县白莲墟××村附近，卢打连、洪某让我停车，然后他们下车去偷东西，我坐在车上望风接应。大约一小时后，他们回到车上，我看到卢打连、洪某放1部手机和1部苹果平板电脑在车上，然后我就开车回海口，到了六合市场附近时，就打电话联系了一名绰号叫“阿杰”的男子过来收我们盗窃得来的物品，1部手机和1部平板电脑卖了1400元，三人平分，我分得几百元。 （五）现场勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实现场位于××县，经查，一楼窗户防盗网被剪开口子。 2.辨认现场笔录，证实经被告人符传统辨认，其伙同他人入户盗窃时，停车现场位于××县。 （六）价格认定结论书，证实被害人吴某2被盗的vivo手机价值人民币2392.44元。 （七）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控，证实×××号牌车辆于2017年12月19日23时56分经过海口市南海大道南站卡口、2017年12月20日0时3分经过海口市南海大道报税区卡口、2017年12月20日6时35分经过海口市秀英区安仁村卡口、2017年12月20日6时46分经过海口市秀英区施茶村卡口、2017年12月20日7时54分经过海口市椰海大道卡口。部分卡口相片可看到被告人符传统坐在驾驶座，洪某坐在副驾驶座上。 2.车辆运行轨迹，证实×××号牌车辆于2017年12月20日1时7分到达澄迈县老城镇××村，2017年12月20日2时48分离开××村，4时50分到达澄迈县老城镇白莲墟××村，6时15分离开××村。 3.手机通话记录，证实：⑴被告人符传统使用的手机于2017年12月19日凌晨2次与被告人卢打连联系，当日晚上多次与洪某联系，2017年12月20日0时59分出现在澄迈县白莲墟文明北路。⑵被告人卢打连使用的手机于2017年12月19日晚上多次联系洪某，2017年12月20日0时通话时位置在海口市金鹿工业区，当日6时37分通话时位置在海口市××区，当日6时51分通话时位置在海口市金鹿工业区。⑶洪某使用的手机于2017年12月19日晚上及次日凌晨多次联系被告人符传统、卢打连。⑷被告人冯尔余使用的手机于2017年12月20日8时13分被叫被告人符传统。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 九、2017年12月21日3时许，被告人林志壮与“阿龙”驾驶租赁的×××号牌马自达牌轿车来到定安县定城镇仙沟墟××路被害人符某2家附近，由被告人林志壮用银行卡将符某2家大门打开，然后与“阿龙”进入符某2家中盗得华为牌平板电脑1部、手表1块、人民币2500元。得逞后，被告人林志壮等人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗平板电脑。被盗物品由于型号不详，未能进行价格认定，也未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）书证 1.销售单，证实被盗的华为牌平板电脑的销售价格为2480元。 2.价格认定不予受理通知书，证实被盗的华为牌平板电脑、手表由于型号不详，不符合价格认定的要求，价格认证部门决定不予受理。 （二）被害人符某2、黄某1的陈述，证实2017年12月21日6时多，他们起床后发现其儿子放在桌面上的华为牌平板电脑和1个储钱罐被盗了，经查看后发现符某2的钱包（内有身份证、驾驶证、银行卡2张、人民币2500元）、手表也被盗。 （三）被告人林志壮的供述，其供认：2017年12月的一天晚上，我驾车载“阿龙”一起到××县居民楼附近停车后，二人下车用银行卡打开大门，盗窃了1部手机、1部平板电脑和人民币五、六百元。随后，二人又开车走了几百米到第二家门口，用银行卡打开大门，盗窃了1部电视机。所盗得的手机和平板电脑都卖给“阿杰”了。 （四）现场勘验笔录，证实现场位于××县。 （五）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控，证实2017年12月20日23时5分至次日0时3分，×××号牌车辆分别经过海口市新大洲大道卡口、南渡江大桥卡口、定安县仙沟墟吉秀村卡口、海口市琼山区旧州镇卡口等多处卡口，部分卡口相片可看见被告人林志壮驾车，一男子坐在副驾驶座。 2.车辆运行轨迹，证实×××号牌车辆于2017年12月21日1时到达定安县仙沟墟，当日5时许离开定安县仙沟墟，当日5时51分回到六合市场。 3.手机通话清单，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2017年12月20日23时许与被告人符传统和洪某有联系；2017年12月21日7时37分主叫被告人冯尔余，当日7时43分被叫被告人冯尔余时位置在海口市××区。⑵被告人冯尔余使用的手机于2017年12月21日6时至19时许与被告人林志壮、符传统有联系。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 十、2017年12月21日4时许，被告人林志壮与“阿龙”驾驶租赁的×××号牌马自达牌轿车来到定安县定城镇仙沟墟××路被害人邓某家附近，林志壮和“阿龙”用银行卡将邓某家房门打开后进屋盗走乐视牌电视机1台。被盗电视机由于型号不详，未能进行价格认定，也未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）价格认定不予受理通知书，证实邓某被盗的电视机由于型号不详，不符合价格认定要求，价格认证部门决定不予受理。 (二）被害人邓某、谢某的陈述，证实2017年12月21日4时多，他们发现家中的1台乐视牌电视机被盗。 （三）被告人林志壮的供述，其供认：2017年12月的一天晚上，我让符传统帮我租了一辆车。我开车载“阿龙”到××县居民楼附近停车后，二人下车用银行卡打开大门，盗窃了1部手机、1部平板电脑和人民币五、六百元。随后，二人又开车走了几百米到第二家门口，用银行卡打开大门，盗窃了1部电视机。后来我联系“阿杰”，但“阿杰”不收电视机。 （四）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实现场位于××县。 2.辨认现场笔录，证实经被告人林志壮辨认，他伙同他人入户盗窃的的现场位××县邓某家。 （五）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控，证实2017年12月20日23时5分至次日0时3分，×××号牌车辆分别经过海口市新大洲大道卡口、南渡江大桥卡口、定安县仙沟墟吉秀村卡口、海口市琼山区旧州镇卡口等多处卡口，部分卡口相片可看见被告人林志壮驾车，一男子坐副驾驶座。 2.车辆运行轨迹，证实×××号牌车辆于2017年12月21日1时到达定安县仙沟墟，当日5时许离开定安县仙沟墟，当日5时51分回到六合市场。 3.手机通话清单，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2017年12月20日23时许与被告人符传统和洪某有联系；2017年12月21日7时37分主叫被告人冯尔余，当日7时43分被叫被告人冯尔余时位置在海口市新大洲大道。⑵被告人冯尔余使用的手机于2017年12月21日6时至19时许与被告人林志壮、符传统有联系。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 十一、2017年12月22日4时许，被告人林志壮和“阿龙”驾驶租赁的×××号牌丰田牌轿车来到定安县定城镇××号被害人何某家附近后，用银行卡将何某家房门打开，共同进屋盗走人民币13000元。被盗财物未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）被害人何某的陈述，其述称：2017年12月22日6时许，我哥起床后发现钱不见了，就跑到三楼叫我起床看看钱还在吗。我起床发现我的钱也不见了。据我姐说她是2时左右睡觉的，5时听到楼下有关门的声音。我被盗了人民币10000元，我哥被盗了人民币2000元，嫂子被盗几百元，姐姐被盗约几百元，我妈被盗500元，所以我家被盗财物共计13000元。 （二）现场勘验笔录，证实现场位于××县何某家。 （三）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控，证实2017年12月21日23时7分至次日7时35分，×××号牌车辆经过海口市中山南卡口、南渡江大桥卡口、海口市琼山区凤翔路卡口、海口市琼山区新大洲大道卡口、海南环岛高速公路定安出口卡口，部分卡口相片可见被告人林志壮驾车，副驾驶座上有一男子。 2.车辆运行轨迹，证实×××号牌车辆于2017年12月22日1时20分到达定安县仙沟墟附近，当日4时20分离开定安县，当日5时许回到六合市场。 3.手机通话记录，证实被告人林志壮使用的手机于2017年12月22日0时许2次与被告人符传统联系，当日7时许又2次联系被告人符传统。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 十二、2017年12月24日5时许，被告人林志壮、符传统和洪某驾驶租赁的×××号牌丰田牌小轿车来到文昌市××镇被害人王某3家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮和洪某用银行卡将王某3家房屋门锁打开后进入屋内盗窃，共盗得iPhone8plus手机1部、人民币10500元。得逞后被告人林志壮等人驾车返回海口市，并由被告人符传统联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗手机。经鉴定，被盗的iPhone8plus手机价值人民币5983元。被盗财物未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）手机销售单据，证实王某3被盗的iPhone8plus手机的购买价钱为人民币6600元。 （二）证人黄某2（房东）的证言，其证言称：2017年12月24日5时许，我听到租住在我楼下的王某3在楼下喊了一声，我下楼后发现王某3站在门口，我询问他发生了什么事，他说刚才有两名男子驾驶一辆黑色小汽车，并对他喷了迷药，将他的苹果8手机和钱包里的钱抢走了。 （三）被害人王某3的陈述，其述称：2017年12月24日5时30分左右，我在房间里睡觉，突然惊醒，发现我房间里有一个人，那个人从我房间里跑出去，我边喊人也边追出去，直追到对面马路上，发现马路上停着1辆黑色小汽车，小汽车是发动着的，那个人就马上坐上副驾驶座，他们就开车走了。在追赶过程中，那个人朝我喷东西，我感觉头有点昏昏的。然后我回去查看被盗的物品，并让房东报警。我发现我房间外面大厅的地上有我的钱包、汽车钥匙、衣服。我捡起钱包，发现里面约人民币10000元没有了。接着我到房间查看，发现放在床头柜上充电的苹果8手机和1条裤子不见了，裤子口袋里有人民币500元。 （四）被告人符传统的供述，其供认：2017年12月下旬的一天晚上，洪某打电话给我说：“今晚去不？”（意思就是去偷东西）我答应后打电话给陈某2租了一辆车，然后开车到丁村和凤翔路的交会口红绿灯那接了洪某，接着到六合市场附近林志壮家接上林志壮。洪某就说到文昌市昌洒偷，我便开车载林志壮、洪某到文昌市昌洒镇寻找作案目标。后来到了昌洒镇加油站附近林志壮和洪某就叫我停车，然后二人就下车去偷东西了，我坐在车上望风接应。大概过了一小时，林志壮和洪某就回到车上，我看到林志壮和洪某放了1部手机和一些现金在车上，我知道这部手机和现金是偷的，然后我就开车载着林志壮和洪某返回海口了。回海口后我就打电话联系一名叫“阿杰”的男子过来收我们盗来的物品，手机卖了多少钱我记不清了，我分得800元人民币。 （五）价格认定结论书，证实王某3被盗的iPhone8plus手机价值人民币5983元。 （六）现场勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实案发现场位于文昌市××镇被害人王某3家。 2.被告人符传统的辨认现场笔录，证实经符传统辨认，其伙同他人入户盗窃时，停车现场位于文昌市××镇被害人王某3家附近。 （七）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控，证实2017年12月24日0时至当日22时，×××号牌车辆经过海口市琼山区新大洲大道卡口、海口琼岛村卡口、文昌市抱罗卡口、文昌市昌洒镇昌洞村卡口、文昌市昌洒三叉路口卡口、琼文高速13km卡口等卡口，从监控中可以看到由被告人符传统驾车，洪某坐在副驾驶座上。 2.车辆运行轨迹，证实×××号牌车辆于2017年12月24日2时25分到达文昌市××镇，中间有多次移动，当日5时25分离开昌洒镇返回海口市，当日7时43分回到六合市场。 3.手机通话清单，证实：⑴被告人符传统使用的手机于2017年12月23日晚上多次与被告人林志壮和洪某联系，2017年12月24日7时33分主叫被告人冯尔余。⑵被告人林志壮使用的手机于2017年12月23日18时57分至20时31分先后与洪某、符传统联系。⑶洪某使用的手机于2017年12月23日晚上多次联系被告人林志壮、符传统、卢打连。⑷被告人冯尔余使用的手机于2017年12月24日7时33分被叫被告人符传统，当日7时59分通话时位置在海口市××区。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 十三、2017年12月28日，被告人林志壮、符传统和卢打连驾驶租赁的×××号牌丰田牌轿车来到屯昌县屯城镇××号被害人王某4家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮和卢打连用银行卡将王某4家房屋门锁打开后入户行窃，共盗得王某4家的华为牌TAG-TL00型、华为牌nova手机各1部、华硕牌手提电脑1部、人民币400元，盗得郑某的人民币1600元。得逞后，被告人林志壮等人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗物品。经鉴定，被盗的华为牌TAG-TL00型手机价值人民币188.30元,华为牌nova手机价值人民币1615元。被盗的华硕牌手提电脑未能进行价格认定。公安民警从冯尔余处扣押到被盗的华为牌TAG-TL00型手机并发还给被害人，其他物品未能追回。 上述事实有如下证据证实： （一）物证被盗的手机（相片），证实被害人王某4家被盗的手机。 （二）书证 1.手机销售凭证，证实被害人戴某于2017年5月28日在屯昌××华为体验授权店以2029元的价钱购买了华为牌nova手机。 2.扣押清单及发还清单，证实公安机关从被告人冯尔余处查扣了被害人王某4被盗的华为牌TAG-TL00型（串号尾号：3828044），并将该手机发还给被害人王某4。 （三）证人刘某的证言，其证言称：2017年12月28日6时左右，我去屯昌县屯城镇××号房东王某4家一楼的合一专业减肥店上班。王某4的儿子告诉我他家昨晚被盗了，他被盗了1部手机，他母亲被盗了1部手机、1部手提电脑及人民币400多元。我打开一楼收银台的抽屉发现郑某放在抽屉内的人民币1500多元也被盗了。 （四）被害人陈述 1.被害人王某4的陈述，其述称：2017年12月28日5时左右，我起床后发现我放在××客厅睡床床头柜上的手机及放在桌子上的手提电脑不见了，接着我发现放在三楼客厅的女式挎包内的人民币400多元也不见了。我便叫醒我儿子戴某，戴某起床后发现自己的手机也不见了。到了5时多的时候，一楼租客郑某的员工“小冰”说她老板娘郑某放在一楼收银台抽屉内的人民币1500多元也不见了，于是我就报警了。 2.被害人戴某的陈述，其述称：2017年12月28日5时左右，我母亲把我叫醒，说家里东西被偷了。我们检查后发现我的1部华为牌nova手机被盗了，我母亲的1部手机、1部华硕牌手提电脑和400多元人民币被盗了。 3.被害人郑某的陈述，其述称：2017年12月28日5时许，我的的员工刘某××屯上班时，发现放在收银台抽屉内的现金不见了，便打电话告诉我。我被盗的现金有1600多元。 （五）被告人供述 1.被告人符传统的供述，其供认：2017年12月底的一天晚上，我向陈某2租了一辆车，接上林志壮和卢打连，一起开车到屯昌县屯城镇寻找作案目标。我开车来到屯昌县屯城镇××路附近停车，林志壮和卢打连下车到旁边的居民自建楼偷东西，我坐在车内望风。过了一小时左右，林志壮和卢打连偷到东西就回到车上，我看到林志壮和卢打连放了2部手机和1000多元在车上，我知道手机和现金是偷的。之后，我就开车载着林志壮和卢打连回海口了。到了林志壮家旁边的空地上，林志壮打电话联系“阿杰”来收我们盗窃得来的手机，2部手机卖了800元，我们每人分得几百元。 2.被告人林志壮的供述，其供认：2017年12月的一天晚上，“阿统”租了一辆车到六合市场我家附近接我，然后到海口市秀英小街处接“阿弟”，我们一起驾车到屯昌县屯城镇寻找作案目标。我们驾车来到一家一楼是美容店的房屋门口时，“阿统”停车，我和“阿弟”下车。我用银行卡打开美容店大门，“阿弟”上楼偷东西，我在一楼负责望风。过了半小时，“阿弟”从楼上下来，我们就返回车内。我在车上看到“阿弟”拿出一个女士包，里面有几百块钱，有没有手机我想不起来了。我们就开车回海口了。 3.被告人卢打连的供述，其供认：2017年12月下旬的一天，我和林志壮、符传统开车到屯昌县，我们找了一间三层楼高且楼上亮灯的居民楼，林志壮用类似卡片的东西把该居民楼一楼大门打开，林志壮在一楼翻找，我上楼偷东西。我在二楼拿走1部华为牌手机，后我们离开居民楼返回海口了。手机是符传统和林志壮负责卖掉的，隔天晚上，符传统就在微信上给我转账50元人民币。 （六）价格认定结论书，证实被盗的华为牌TAG-TL00型手机价值人民币188.30元，华为牌nova手机价值人民币1615元。 （七）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实现场位于××王某4家。 2.辨认现场笔录，证实：⑴经被告人林志壮、卢打连辨认，他们伙同他人入户盗窃的的地点位××王某4家。⑵经被告人符传统辨认，他伙同他人入户盗窃时停车的的地点位××王某4家附近。 （八）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控截图及光盘，证实2017年12月28日1时8分，×××号牌车辆经过海屯高速卡口时，可看见被告人符传统驾车，卢打连坐在副驾驶座上，有的相片还看见后排座位上坐着一人。 2.车辆运行轨迹，证实×××号牌车辆于2017年12月28日0时7分从六合市场出发，当日2时22分到达屯昌县县城，当日5时离开屯昌县县城返回海口市，当日6时5分回到六合市场。 3.手机通话记录，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2017年12月27日晚上多次与被告人符传统联系，2017年12月28日7时42分被叫被告人冯尔余，当日7时44分主叫被告人冯尔余时，其位置在海口市××区。⑵被告人符传统使用的手机于2017年12月27日晚上多次与被告人林志壮、卢打连联系，2017年12月28日0时多次与被告人卢打连联系，2017年12月28日6时4分主叫被告人冯尔余。⑶被告人卢打连使用的手机于2017年12月27日23时40分至2017年12月28日0时33分3次被叫被告人符传统。⑷被告人冯尔余使用的手机于2017年12月27日多次与洪某、被告人林志壮联系；2017年12月28日7时42分主叫被告人林志壮，当日7时44分被叫被告人林志壮时，其位置在海口市××区。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 十四、2018年1月1日0时许，被告人林志壮、符传统、卢打连驾驶租赁的×××号牌马自达牌轿车来到××县被害人梁某2家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮、卢打连用事先准备好的钳子剪开梁某2家窗户的防盗网后进入房屋中盗窃，共盗得美图M8手机1部、金戒指1枚、银脚镯2个、人民币300元。得逞后，三被告人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗物品。经鉴定，被盗的美图M8手机价值人民币2463元，其他被盗物品未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 十五、2018年1月1日2时许，被告人林志壮、符传统、卢打连盗窃梁某2家后，又一起来到被害人林某2家附近，由被告人符传统坐在车里负责望风，被告人林志壮、卢打连用钳子剪开林某2家一楼窗户的防盗网后进入屋内盗走金项链1条、金戒指6枚、金手镯1个、金叶子1片、人民币500元。之后，三被告人驾车返回海口市，并由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗的金项链1条、金戒指4枚、金手镯1个、金叶子1片。经鉴定，上述被盗物品中，1条金项链价值人民币4707元、1个金手镯价值人民币5868元，被盗的金戒指其中5枚分别价值人民币2400元、1336元、1355元、1374元、2325元，合计价值人民币19365元。其他物品未能进行价格认定。被盗财物均未能追回。 上述二宗犯罪事实有如下证据证实： （一）质量保证单、保单，证实被害人林某4购买金手镯、金项链、金戒指的数量、单价等事实。 （二）证人陈某4的证言，证实2018年1月1日7时左右，他发现邻居林某2家的防盗网被剪开，便打电话告诉了邻居林某2。 （三）被害人陈述 1.被害人梁某2的陈述，其述称：2018年1月1日8时，我起床后听到楼下邻居说我家后面的窗户被撬了，于是我下楼查看，发现楼下停放的电动车还在，便跑上楼问我儿子林某3和儿媳妇，他们查看后发现我儿媳妇的1部美图M8手机、1枚金戒指、2个银脚镯、人民币300元被盗了。于是我便打电话报警了。 2.被害人林某3的陈述，其述称：我被入室盗窃了1部美图M8手机、1枚金戒指、2个银脚镯、人民币300元，还有4瓶红酒被盗窃了。 3.被害人林某2的陈述，其述称：2018年1月1日8时左右，我接到我家邻居陈某4的电话，说我家后面的防盗网被人撬了。我赶紧到后面查看，发现我家后面的防盗网被人撬断。我上二楼的房间查看，看到房间内的衣柜、床头柜等被翻动得很凌乱，于是我就打电话报警了。我家被盗了1条15克的金项链、6枚金戒指、1个18克的金手镯、1片1克的金叶、人民币500元。 4.被害人林某4的陈述，其述称：2018年1月1日8时左右，我父亲林某2打电话给我，说我家被人入室盗窃了，被盗了人民币500元、金首饰等物品。 （四）被告人供述 1.被告人林志壮的供述，其供认：2017年12月底的一天晚上，“阿统”租了一辆车接我和“阿弟”一起驾车到澄迈县寻找作案目标。我们驾车来到澄迈县××镇一家幼儿园附近停车，幼儿园对面有一排居民楼。我和“阿弟”走到居民楼附近，我用银行卡一家一家地尝试能不能将门打开，但门都反锁不能打开。“阿弟”就走到一栋居民楼后门剪开防盗网，进屋上楼去翻找东西，我在楼下望风。过了一会，“阿弟”下楼交给我1部手机。我们又沿着居民楼往前寻找目标。隔了两栋楼，“阿弟”又走到居民楼后门，剪开防盗网，进屋上楼翻找东西，过了一会，“阿弟”下楼交给我1条金项链，我们就返回车上开车回海口。我们返回海口后便联系“阿杰”过来我家附近收被盗的东西，金链当时称了有十几克，每克250元，手机和金链全部卖给“阿杰”，大概卖了4、5千元，除去租车费用和车油钱，我们每人分得1、2千元。 2.被告人符传统的供述，其供认：2018年1月1日晚上，我和卢打连、林志壮约好后，便向陈某2租了一辆车，然后开车接上林志壮、卢打连。卢打连上车后就对我说去澄迈县××镇盗窃。于是我开车载着林志壮、卢打连到澄迈县××镇寻找作案目标。我开车来到××县附近停车，林志壮、卢打连下车到附近的居民楼里偷东西，我在车上望风。过了一小时左右，林志壮和卢打连偷到东西回到车上，我看到林志壮和卢打连在车上放下1部手机、1个金戒指和1千多元。我们就开车回海口了。到了林志壮家旁边的空地上，林志壮就打电话联系“阿杰”过来收我们盗窃得来的手机、金戒指，手机卖了2千多元，我们三人每人分得1千元。 3.被告人冯尔余的供述，其供认：2018年1月1日6时左右，林志壮打电话给我，让我到他家那边。我便开车来到六合市场林志壮租房附近的停车场，当时林志壮和“阿统”在一辆车上等我。我坐上林志壮的车，林志壮就拿出1个戒指、1对金耳环等问我要不要，我说每克250元，林志壮表示同意。我就到我车里拿了1台秤过来称这些金饰品，这些金饰品约7.38克，约1900元，林志壮又拿出1个手机交给我，这个手机值300元，于是我就交给林志壮2200元。 （五）价格认定结论书，证实：1.被害人梁某2家被盗的美图M8手机价值人民币2463元。2.被害人林某2家被盗的金手镯1个价值人民币5868元、金项链1条价值人民币4707元、金戒指5枚分别价值人民币2400元、1336元、1355元、1374元、2325元。 （六）勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实现场分别位于××县被害人梁某2家、林某2家。 2.辨认现场笔录，证实：⑴经被告人林志壮辨认，他伙同他人入户盗窃的的地点位××县被害人梁某2、林某2家。⑵经被告人符传统辨认，他伙同他人入户盗窃的的停车地点位××县被害人梁某2家附近。 （七）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控，证实2018年1月1日0时14分至当日6时52分，×××号牌车辆经过海口市南海大道南站卡口、海口市南海大道保税区卡口、海屯高速1公里处卡口、海屯高速14公里处卡口、海口美亭出口卡口、海口市凤翔路凤翔山庄卡口等卡口，有部分卡口相片可以看到由被告人林志壮驾车，符传统坐在副驾驶座上。 2.手机通话记录，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2018年1月1日0时许主叫被告人符传统，当日8时10分被叫被告人符传统，当日12时被叫被告人冯尔余。⑵被告人符传统使用的手机于2018年1月1日0时许分别与被告人林志壮、卢打连联系，当日0时58分通话时位置在澄迈县××镇，当日5时44分主叫被告人冯尔余。⑶被告人卢打连使用的手机于2018年1月1日0时19分被叫被告人符传统。⑷被告人冯尔余使用的手机于2018年1月1日5时44分被叫被告人符传统，当日12时许主叫被告人林志壮。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 十六、2018年1月4日4时许，被告人林志壮和“阿龙”驾驶×××号牌丰田牌小轿车来到海口市××区被害人赵某1家附近停车，用银行卡将赵某1家房屋的门锁打开后进入屋内盗窃，共盗得oppoR9s手机1部、oppoR11手机1部、oppoR11plus手机1部、索尼牌数码相机1部、金项链1条、金吊坠1个、人民币2350元。之后，被告人林志壮等人返回海口市，并联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了被盗的oppoR9s手机1部、oppoR11plus手机1部、索尼牌数码相机1部。经鉴定，被盗物品中，oppoR9s手机价值人民币1822.58元、oppoR11手机价值人民币2446元、oppoR11plus手机价值人民币2934元、索尼牌数码相机价值人民币798.60元、金项链价值人民币12664元、金吊坠价值人民币4359元。破案后，公安民警从被告人冯尔余处扣押到oppoR9s手机和索尼牌数码相机发还被害人，其他财物未能追回。 上述犯罪事实有如下证据证实： （一）物证被盗的oppoR9s手机、索尼牌数码相机（相片），证实被害人赵某1家被盗的物品。 （二）书证 1.销售单据等凭证，证实被害人赵某1曾购买金项链1条、金吊坠1个、oppoR11手机1部、oppoR11plus手机1部。 2.发还清单，证实公安机关已将扣押的oppoR9s手机1部、索尼牌数码相机1部发还给被害人赵某1。 （三）被害人赵某1的陈述，其述称：2018年1月4日我和家人在海口市××区的家中休息。当日4时左右，我儿子赵某2起床发现他放在桌子上的1部手机不见了，便大声喊我。经检查，我家被盗了人民币2350元、oppoR9s手机1部、oppoR11手机1部、oppoR11plus手机1部、索尼牌数码相机1部、金项链1条、金吊坠1个。 （四）被告人冯尔余的供述，其供认：2018年1月4日6时许，林志壮打电话给我，我就开车来到六合市场附近的停车场找到林志壮。林志壮拿了1部oppoR9s手机（已被公安机关扣押）交给我，我以人民币550元的价钱收购了这部手机。 （五）价格认定结论书，证实被害人赵某1家被盗的索尼牌数码相机1部价值人民币798.60元、oppoR9s手机1部价值人民币1822.58元、金吊坠1个价值人民币4359元、金项链1条价值人民币12664元、oppoR11手机1部价值人民币2446元、oppoR11plus手机1部价值人民币2934元。 （六）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控截图，证实2018年1月4日0时28分，×××号牌车辆经过海口市琼山区新大洲卡口、美兰机场靠近高速卡口。 2.手机通话记录，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2018年1月4日1时26分通话时位置在海口市××旗，当日6时58分主叫被告人冯尔余。⑵被告人冯尔余使用的手机于2018年1月4日6时26分被叫被告人林志壮，当日12时至14时双方多次联系，当日16时14分被叫被告人林志壮时位置在海口市××区附近。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 十七、2018年1月5日凌晨，被告人林志壮、符传统、卢打连驾驶租赁的×××号牌马自达牌轿车来到澄迈县××镇××号被害人赖某家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮用银行卡将赖某家房屋门锁打开后，与被告人卢打连一起进入屋内盗窃，共盗得oppoR11手机1部、人民币1700元。经鉴定，被盗的oppoR11手机价值人民币2125.87元。被盗财物未能追回。 十八、2018年1月5日4时许，被告人林志壮、符传统、卢打连驾驶×××号牌马自达牌轿车来到澄迈县××镇××号被害人吴某3家附近，由被告人符传统在车内望风，被告人林志壮用银行卡将吴某3家房屋门锁打开后，与被告人卢打连一起进入屋内行窃，共盗得黄金金猪项链1条、金耳环1对、金手链1条、金手镯3个、金戒指2枚、iPhone6手机1部、iPhone6plus手机1部、iPhone7plus手机1部、酷比牌手机1部、人民币24000余元。三被告人返回海口市后，由被告人林志壮联系被告人冯尔余到六合市场附近收购了上述被盗物品中的1枚金戒指、2个金手镯、1条黄金金猪项链。经鉴定，被盗物品中，2个金手镯价值人民币3487元、1条黄金金猪项链价值人民币5225元、1对金耳环价值人民币1644元、1枚金戒指价值人民币1518元、1枚金戒指价值人民币1768元，合计价值人民币13642元；被盗的iPhone6plus手机价值人民币1360元、iPhone7plus手机价值人民币4529元、酷比牌手机价值人民币665元，合计价值人民币6554元，其他物品未能进行价格认定。被盗财物未能追回。 2018年1月6日，公安机关抓获被告人林志壮、符传统、冯尔余，被告人符传统到案后于当天协助公安机关抓获被告人卢打连。 另查明，公安机关抓获四被告人后，从被告人林志壮处查扣三星牌手机1部、HIPINE牌手表1块、链牌1块、戒指1枚、人民币6000元；从被告人符传统处查扣了马自达牌汽车（车牌号：×××，车辆识别代号：LVRHDFAL4HN110166）1辆、vivo手机1部、人民币6200元、天梭牌手表1块；从被告人卢打连处查扣GIONEE牌手机1部、戒指1枚、项链1条、人民币3300元、胡椒喷雾1瓶；从被告人冯尔余处查扣了iPhone7plus手机1部、iPhone7手机1部、oppo手机3部、诺基亚牌手机1部、华为牌手机1部、三星牌笔记本电脑1台、索尼牌相机1部、人民币9700元。以上查扣的物品中，人民币已存入琼海市政府非税收入财政专户；从被告人符传统处查扣的马自达牌汽车已发还给所有人陈某4；从被告人冯尔余处查扣的iPhone7plus手机是其本人使用的，华为牌手机1部已退还给所有人王某4，oppo手机1部、索尼牌相机1部已退还给所有人赵某1，其余物品均未查清来源。从被告人林志壮、符传统、卢打连处查扣的人民币均是赃款，查扣的手机均为其本人使用，其余物品均未查清来源。上述物品均未随案移送。 上述二宗犯罪事实有如下证据证实： （一）珠宝专用单、手机销售发票，证实被害人赖某、吴某3购买的金饰品、手机的数量、重量、价格等事实。 （二）被害人陈述 1.被害人赖某的陈述，其述称：2018年1月5日4时左右，我在××县睡醒时，发现外边有动静，我以为是小孩在玩手机，没有太在意。当日6时许，我醒来发现我房间里的抽屉都是打开的，有被翻动的痕迹，我便叫我丈夫陈某3起来查看，发现我丈夫放在桌上充电的手机不见了，他裤兜里的钱包也不见了。我丈夫被盗了人民币1700余元、oppo手机1部。 2.被害人陈某3的陈述，其述称：2018年1月5日6时许，我妻子赖某起床后发现房间抽屉都被打开，被翻动得很乱，她便叫我起床。我起来后发现我放在桌子上充电的手机和裤兜里的钱包不见了。我被盗了人民币1700余元和1部oppo手机。 3.被害人吴某3的陈述，其述称：2018年1月5日，我在澄迈县××镇××的家中睡觉。当日5时许，我父亲吴某5起床时发现地上到处都是被丢弃的袋子，以为是家人丢的也没在意。当日7时许，我父亲问我母亲，我母亲说不知道是谁丢的。我父亲便叫醒我，我们查看发现家中房门被打开，抽屉也有翻动的痕迹，地上有被丢弃的金饰品盒子，我们意识到被盗便报警了。我们被盗了4部手机（iPhone6手机1部、iPhone6plus手机1部、iPhone7plus手机1部，1部是安卓机，牌子记不清了）、人民币24300元、金饰品（金项链1条、金手链1条、金戒指5枚、金手镯4个、金耳环1对）等物品。 4.被害人吴某5的陈述，其述称：2018年1月5日5时许，我起床时发现地上到处都是被丢弃的袋子，以为是孩子丢的也没在意。当日7时许，我叫孩子起来一起查看，发现家里房门被打开，抽屉明显被翻动了。我们意识到被盗就报警了。 （三）被告人供述 1.被告人林志壮的供述，其供认：2018年1月5日0时许，“阿统”开车接我和“阿弟”到澄迈县××镇的一居民楼附近停车，我和“阿弟”下车寻找作案目标，“阿统”在车里接应。我用银行卡一家一家地尝试能不能将门打开，我们走到一栋居民楼的时候，我拿出银行卡打开了房门。我在门口望风，“阿弟”从房子里拿了1部手机和几百元现金。接着，我和“阿弟”继续在附近寻找作案目标。我们走了约100多米后，我和“阿弟”看到一栋两层的居民楼，我用银行卡打开房门，“阿弟”上二楼，过了一会，“阿弟”就拿了2、3部手机给我，后又返回二楼，我等了约半小时，“阿弟”从楼上下来，交给我1个钱包，我将钱包里的钱取出放在口袋里。“阿弟”又返回二楼继续翻找东西。过了一会，“阿弟”拿着1个首饰盒下来，我们就回到车上离开了。我们打开首饰盒看到里面有2个金戒指、2个金手镯、1条金项链。我们回到秀英街时，“阿弟”已经联系人过来收手机了。当时我们把手机卖了，包括现金，三人每人分了4300元左右。之后，“阿弟”下车回家。我打电话给“阿杰”，让他到六合市场附近。这时我开车，“阿统”坐在后座。我到六合市场的时候，“阿杰”已经等在那里了。我把盗窃的2个金戒指、2个金手镯和1条金手链拿给“阿杰”。“阿杰”用秤称，这些金饰品有40多克，每克250元，一共卖了11800元。我交给“阿统”8000元，让他把4000元给“阿弟”。 2.被告人符传统的供述，其供认：2018年1月5日0时许，我开车接林志壮和卢打连到澄迈县××镇寻找作案目标。当我开车来到澄迈县××镇××路××中学附近时，林志壮和卢打连下车偷东西，我在车上望风。过了一小时左右，林志壮和卢打连偷到东西回到车上，让我开到前面。我开到一栋二层居民楼处停车，林志壮和卢打连下车到居民楼里偷东西。过了约一小时，林志壮和卢打连返回车上，我们驾车回海口。被盗的东西有现金、首饰、手机等。赃物卖给“阿杰”得款11800元，林志壮给我8000元，让我把卢打连的那份给卢打连。 3.被告人卢打连的供述，其供认：2018年1月5日凌晨，符传统开车载我和林志壮到××县的居民楼附近停车，我和林志壮下车。我们来到一间房子前，林志壮用类似卡片的东西把门打开，像往常一样，林志壮负责在一楼翻找值钱的东西，我上二楼翻找。我在二楼一个房间的桌子上拿了1部oppo手机就下楼和林志壮离开了。接着，我和林志壮又来到隔壁一栋楼，林志壮打开房门，我上二楼偷，林志壮在一楼偷。我在二楼一间房间门口处的桌子上偷了1部苹果手机，在该房的衣柜里偷到1个钱包和1个首饰盒子，随后我下楼把东西交给林志壮，然后我们开车回海口了。在车上，我和林志壮把首饰盒打开后发现里面有金戒指、金手镯和金手链。我当时还用手机拍了小视频。钱包里有多少钱我不清楚。到了海口后，我联系人过来收手机，当时3部手机卖了1200元，我把钱交给符传统，符传统和林志壮就离开了。5日早上，符传统发微信给我，说我们偷的手机和首饰卖了11800元，每人分得4000元，并用微信转账2500元给我，还欠我1500元。 4.被告人冯尔余的供述，其供认：2018年1月5日5时左右，林志壮打电话给我，让我到六合市场停车场等他。我到六合市场等了一会后，林志壮开着一辆白色的马自达牌轿车过来，我坐进他车的副驾驶座，当时林志壮开车，“阿统”在后座睡觉。林志壮拿出金首饰给我看，我看到金首饰里面有2个金戒指、2个金手镯、1条金链，金链上挂着2只金猪。当时林志壮给了我1个金戒指、2个金手镯、1条金链，这些首饰约43克，我交给林志壮6500元，并用微信转给林志壮4000元，共付给林志壮10500元。 （四）价格认定结论书，证实：1.被害人赖某家被盗的oppoR11手机价值人民币2125.87元。2.被害人吴某3家被盗的1条金猪项链价值人民币5225元、1对金耳环价值人民币1644元、2个金手镯价值人民币3487元、1个金戒指价值人民币1518元、1个金戒指价值人民币1768元。3.被害人吴某3家被盗的iPhone6plus手机1部、iPhone7plus手机1部、酷比牌手机1部分别价值人民币1360元、4529元、665元。 （五）现场勘验、检查、辨认笔录 1.现场勘验笔录，证实：现场分别位于××县被害人赖某家、澄迈县××镇××号被害人吴某3家。 2.辨认现场笔录，证实：⑴经被告人林志壮、卢打连辨认，其伙同他人入户盗窃的的地点位××县被害人赖某、吴某3家。⑵经被告人符传统辨认，他伙同他人入户盗窃的停车地点位于被害人赖某家、吴某3家附近。 （六）视听资料、电子数据（卡口监控截图及光盘） 1.卡口监控截图，证实2018年1月5日0时11分至当日19时11分，×××号牌车辆经过海口市凤翔路凤翔山庄卡口、海口市南海大道卡口、澄迈县长安路口卡口、海口市南海大道南站卡口、海口市新大洲大道卡口等卡口，有部分卡口相片可见被告人符传统驾车，有部分相片可见被告人林志壮驾车。 2.车辆运行轨迹，证实×××号牌车辆于2018年1月5日0时20分从六合市场出发，当日1时45分到达澄迈县××镇，当日5时44分离开澄迈县××镇，当日8时回到六合市场。 3.手机通话记录，证实：⑴被告人林志壮使用的手机于2018年1月4日21时许、当日23时至2018年1月5日0时许多次联系被告人符传统，2018年1月5日7时18分主叫被告人冯尔余。⑵被告人符传统使用的手机于2018年1月4日晚上至2018年1月5日0时许，多次与被告人林志壮、卢打连联系。⑶被告人卢打连使用的手机于2018年1月4日20时许、2018年1月5日0时许多次联系被告人符传统，2018年1月5日6时5分通话时其位置在澄迈县××镇。⑷被告人冯尔余使用的手机于2018年1月5日7时18分被叫被告人林志壮。 4.微信记录截图，证实被告人符传统通过微信联系被告人卢打连，告知其销赃得款、分赃的情况，并通过微信转账2500元给被告人卢打连，还告诉卢打连尚欠1500元，睡醒后再转给他。 以上证据均经法庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，且能够相互印证，足以认定本案事实，本院予以确认。 认定四被告人上述犯罪事实及量刑的证据还有经法庭调查质证、采纳的如下证据： （一）物证手机、胡椒喷雾、现金等物品相片，证实四被告人作案时所使用的工具及盗窃得来的赃物的事实。 （二）书证 1.常住人口查询，证实被告人林志壮出生于1980年1月16日，被告人符传统出生于1998年1月24日，被告人卢打连出生于1994年12月14日，被告人冯尔余出生于1987年11月14日，案发时均已达法定的刑事责任年龄的事实。 2.抓获经过，证实2018年1月6日，琼海市公安局民警琼山区新大洲大道六合市场附近一家水吧内将被告人林志壮、符传统抓获，在海口市××区××家私城处将被告人卢打连抓获，在海口市××府将被告人冯尔余抓获。 3.办案说明，证实被告人符传统被抓获归案后，配合公安机关打电话将被告人卢打连约至海口市××区××家私城附近，由公安人员将其抓获的事实。 4.刑事判决书、释放证明书，证实被告人林志壮曾因犯盗窃罪于2016年8月31日被海口市琼山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2016年11月15日刑满释放。 5.机动车信息、行驶证、×××号牌车辆信息查询、发还清单，证实×××号牌马自达牌轿车的所有人为周某（陈某4母亲），公安机关已将该车发还给陈某4。 6.办案说明，证实被告人林志壮使用的手机号码为137XXXX****，被告人符传统使用的手机号码为135XXXX****，被告人卢打连使用的手机号码为136XXXX****，被告人冯尔余使用的手机号码为135XXXX****，洪某使用的手机号码为150XXXX****。根据电话通话清单显示，2017年12月12日，被告人林志壮等人在××镇盗窃后，洪某于当日6时54分联系被告人冯尔余过来收购被盗手机。2018年1月5日，被告人林志壮等人在澄迈县××镇盗窃后，林志壮于当日7时18分联系被告人冯尔余过来收购被盗的黄金首饰。 7.扣押决定书及清单，证实公安机关从被告人冯尔余处查扣了iPhone7plus手机1部、iPhone7手机1部、oppo手机3部、诺基亚牌手机1部、华为牌手机1部、三星牌笔记本电脑1台、索尼牌相机1部、人民币9700元；从被告人符传统处查扣了马自达牌汽车（车牌号：×××，车辆识别代号：LVRHDFAL4HN××）1辆、vivo手机1部、人民币6200元、天梭牌手表1块；从被告人卢打连处查扣GIONEE牌手机1部、戒指1枚、项链1条、人民币3300元、胡椒喷雾1瓶；从被告人林志壮处查扣三星牌手机1部、HIPINE牌手表1块、链牌1块、戒指1枚、人民币6000元。 8.海南省非税收入一般缴款书，证实公安机关将查扣被告人林志壮的人民币6000元、被告人符传统的人民币6200元、被告人卢打连的人民币3300元、被告人冯尔余的人民币9700元分别存入琼海市政府非税收入财政专户。 9.调取证据通知书、调取证据清单、办案说明，证实公安机关依法提取了相关的手机通话清单、GPS车辆数据。 （三）证人证言 1.证人陈某2的证言及辨认笔录，其证言称：我在海南××车行汽车租赁有限公司任职。我记得符传统大约26次向我租赁车辆，其他的记不清了。我最早是2017年10月30日向其出租了黑色丰田卡罗拉车(车牌：×××),最后1次是2018年1月4日向其出租白色马自达3昂科塞拉车（车牌：×××）。其中：2017年10月30日凌晨，符传统向我租借了1辆黑色丰田卡罗拉车(车牌：×××)，同年10月31日还车。2017年11月25日18时许，符传统向我租借1辆黑色丰田雷凌车（车牌：×××），同年11月26日还车。2017年12月11日21时许，符传统向我租借了1辆黑色丰田雷凌车（车牌：×××），同年12月12日晚上还车。2017年12月15日晚，符传统向我租借1辆白色马自达3昂科塞拉车（车牌：×××），同年12月20日还车。2017年12月19日晚，符传统向我租借了1辆黑色丰田卡罗拉车(车牌：×××)，同年12月22日还车。2017年12月23日17时许，符传统向我租借了1辆黑色丰田雷凌车（车牌：×××），同年12月24日还车。2017年12月27日晚，符传统向我租借了1辆黑色丰田雷凌车（车牌：×××），同年12月28日还车。2017年12月29日晚，符传统向我租借了1辆红色马自达3昂科塞拉车（车牌：×××），2018年1月1日晚还车。2018年1月4日晚，符传统向我租借1辆白色马自达3昂科塞拉车（车牌：×××），后被公安机关查扣。2018年1月6日9时许，我查看我租出去的车的定位，发现白色马自达3昂科塞拉车（车牌：×××）停在琼海市公安局城北派出所，我打符传统电话他未接。当日17时许，我接到该车车主的电话，才知道该车被琼海市公安局扣押了，符传统因涉嫌盗窃被抓了。当日晚上，我接到琼海市公安局的电话，之后到公安局了解情况。其辨认出向其租借车辆的就是被告人符传统。 2.证人陈某4的证言，证实×××号牌马自达车辆登记的所有人是其母亲周某，该车被他挂靠在海南××车行汽车租赁有限公司进行出租。 （四）辨认笔录 1.被告人符传统的人像辨认笔录，证实在见证人陈某5的见证下，被告人符传统分别辨认出同案犯林志壮、“阿高”（卢打连）、“阿牙”（洪某），辨认出收购盗窃财物的人“阿杰”（冯尔余）。 2.被告人林志壮的人像辨认笔录，证实在见证人陈某5的见证下，被告人林志壮分别辨认出同案犯“阿弟”（卢打连）、“阿统”（符传统）、“阿山”（洪某），辨认出收购盗窃财物的人“阿杰”（冯尔余）。 3.被告人卢打连的人像辨认笔录，证实在见证人陈某5的见证下，被告人卢打连分别辨认出同案犯林志壮、符传统、洪某，辨认出收购盗窃财物的冯尔余。 4.被告人冯尔余的辨认笔录 ⑴人像辨认笔录，证实在见证人陈某5的见证下，被告人冯尔余分别辨认出将赃物贩卖给他的林志壮、“阿统”（符传统）。 ⑵辨认现场笔录，证实被告人冯尔余辨认出其收购赃物的琼山区新大洲大道六合市场附近停车场。 （五）视听资料 1.手机开户信息（光盘），证实被告人符传统、卢打连和洪某以自己的身份信息开户，被告人林志壮、冯尔余以他人的身份信息开户的事实。 2.手机微信记录截图，证实被告人符传统、卢打连、林志壮、冯尔余和洪某之间的聊天记录，且他们之间有多次通过微信转账的事实。 本院认为，被告人林志壮、符传统、卢打连以非法占有为目的，多次结伙入户窃取他人财物，其中，被告人林志壮参与盗窃17起，盗窃财物共计价值人民币196850.16元、港币3100元，应认定为有其他特别严重情节。被告人符传统参与盗窃12起，盗窃财物共计价值人民币130983.42元、港币3100元，数额巨大。被告人卢打连参与盗窃8起，盗窃财物共计价值人民币78820.42元，数额巨大。三被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人冯尔余明知是他人盗窃的财物而予以收购，收购的赃物价值人民币51896.76元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人冯尔余掩饰、隐瞒犯罪所得12次，情节严重。公诉机关指控四被告人的罪名成立，应予支持。被告人林志壮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人符传统到案后，带领侦查人员抓获本案的同案犯，有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。被告人符传统到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林志壮、卢打连、冯尔余到案后如实供述自己的部分罪行，对如实供述的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关查扣的下列财物：从被告人林志壮处查扣的三星牌手机1部，从被告人符传统处查扣的vivo牌手机1部，从被告人卢打连处查扣的GIONEE牌手机1部、胡椒喷雾1瓶，从被告人冯尔余处查扣的iPhone7plus手机1部，均为四被告人的作案工具，依法应予没收。从被告人林志壮、符传统、卢打连处分别查扣的人民币6000元、6200元、3300元，为三被告人犯罪所得的财物，应按比例退赔给各被害人。从被告人冯尔余处查扣的人民币9700元，无证据证明是其违法所得，应认定为其合法财产,用于执行财产刑。从被告人林志壮处查扣的HIPINE牌手表1块、链牌1块、戒指1枚，从被告人符传统处查扣的天梭牌手表1块，从被告人卢打连处查扣的戒指1枚、项链1条，从被告人冯尔余处查扣的iPhone7手机1部、oppo手机2部、诺基亚牌手机1部、三星牌笔记本电脑1台，因权属不清，本案不予处理。被告人林志壮、符传统、卢打连的违法所得，依法应继续追缴，退赔给各被害人。被告人林志壮、符传统、卢打连、冯尔余被刑事拘留前，因同一犯罪行为被抓获扣留1日，其被扣留的时间应折抵刑期。被告人林志壮及其辩护人郭泽伟关于被告人林志壮没有参与起诉书指控的第2、7、11、12起盗窃的辩解、辩护意见，经查，现有被告人符传统的供述、被害人的陈述、现场勘验笔录、卡口监控、车辆运行轨迹、手机通话清单等证据，能够相互印证，足以证实被告人林志壮参与了上述盗窃犯罪的事实存在。被告人林志壮关于起诉书指控的第4起盗窃盗得人民币只有1600元、第16起的赃物中没有项链和吊坠、第18起盗窃盗得人民币只有13000元，以及其辩护人郭泽伟关于起诉书指控的第1起盗窃盗得的手机只有1部，被告人盗得的现金应根据有利被告人的原则认定的辩解、辩护意见，经查，现有被告人符传统、卢打连的当庭供述、被害人陈某1、潘某、赵某1、吴某3、吴某5的陈述，能够相互印证，证实起诉书指控的事实存在。故被告人林志壮及其辩护人郭泽伟的上述辩解、辩护意见均不成立，不予采纳。被告人林志壮的辩护人郭泽伟关于被告人林志壮有如实供述的情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人冯尔余关于起诉书指控的第3起没有收购平板电脑，第7起没有收购赃物，第15起犯罪中收购的金戒指只有4枚，第16起没有收购金项链、吊坠和oppoR11手机，第18起犯罪中收购的金戒指只有1枚，以及其辩护人王立峰关于被告人没有收购第7起盗窃的赃物，第16起没有收购金项链、吊坠和oppoR11手机，第18起犯罪中收购的金戒指只有1枚的辩解、辩护意见，经查，公诉机关对指控的第3、7起关于被告人冯尔余收购赃物的事实，仅有通话清单证实，没有其他证据相互印证；对指控的第15、18起关于被告人冯尔余收购赃物的事实，仅有通话清单、被告人林志壮、符传统的供述，而二被告人的供述仅能证实被告人冯尔余向其收购了赃物，但未能证实被告人冯尔余收购金戒指的数量；第16起关于被告人冯尔余收购赃物的事实，仅有通话清单、扣押及发还清单证实，仅能证实被告人冯尔余收购的赃物中有oppoR9s手机1部、索尼牌数码相机1部的事实，未能证实其收购其他赃物的种类、数量。综上，公诉机关指控被告人冯尔余的上述犯罪事实，证据不充分，被告人冯尔余及其辩护人王立峰的上述辩解、辩护意见成立，予以采纳。被告人冯尔余的辩护人王立峰关于被告人冯尔余到案后如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚的辩护意见，理由成立，予以采纳。但被告人冯尔余的辩护人王立峰关于被告人冯尔余在第15起犯罪中，收购的金戒指只有1枚的辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。综上，根据各被告人的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，分别对其进行处罚。为维护社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款、第三百六十九条第二款之规定，判决如下： 一、被告人林志壮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2029年8月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、被告人符传统犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币12000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2023年8月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 三、被告人卢打连犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2023年4月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 四、被告人冯尔余犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月7日起至2021年1月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 五、公安机关查扣的以下财物：（一）查扣的三星牌手机1部、vivo牌手机1部、GIONEE牌手机1部、胡椒喷雾1瓶、iPhone7plus手机1部，予以没收（以上物品由扣押机关负责处理）。（二）查扣被告人冯尔余的人民币9700元，用于缴交被告人其罚金。（三）查扣被告人林志壮、符传统、卢打连的违法所得，应退还给各被害人：1.被告人林志壮的违法所得人民币6000元，应退赔给被害人陈某131元、韩某和吴某4375元、罗某和薛某56元、潘某673元、王某131元、梁某1和王某531元、张某1和张某2754元、符某2和黄某177元、何某402元、王某3510元、王某4和戴某62元、郑某49元、梁某2和林某385元、林某2和林某4614元、赵某1765元、赖某和陈某3118元、吴某5和吴某31367元。2.查扣符传统的违法所得人民币6200元，退赔给被害人韩某和吴某4575元、罗某和薛某85元、潘某1031元、王某148元、梁某1和王某546元、吴某2113元、王某3781元、王某4和戴某96元、郑某76元、梁某2和林某3131元、林某2和林某4942元、赖某和陈某3181元、吴某5和吴某32095元。3.被告人卢打连的违法所得人民币3300元，应退赔给被害人王某142元、梁某1和王某541元、吴某2100元、王某4和戴某85元、郑某67元、梁某2和林某3116元、林某2和林某4834元、赖某和陈某3160元、吴某5和吴某31855元。 六、责令被告人林志壮、符传统、卢打连退赔各被害人的经济损失：（一）责令被告人林志壮退赔给被害人陈某1人民币969元、张某1和张某2人民币23631元、符某2和黄某1人民币2423元、何某人民币12598元、赵某1人民币23988元。（二）责令被告人林志壮、符传统退赔给被害人韩某和吴某4人民币11178元及港币3100元、罗某和薛某人民币1659元、潘某人民币20048元、王某3人民币15192元。（三）责令被告人林志壮、符传统、卢打连退赔给被害人王某1人民币879元、梁某1和王某5人民币856.81元、王某4和戴某人民币1772元、郑某人民币1408元、梁某2和林某3人民币2431元、林某2和林某4人民币17475元、赖某和陈某3人民币3366.87元、吴某5和吴某3人民币38879元。（四）责令被告人符传统、卢打连退赔给被害人吴某2人民币2179.44元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 吴  开  芬 审判员 陈  文  端 审判员 王    淼 二〇一八年十二月十一日 书记员 覃茂圣（代） 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。 《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”： （一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的； （二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的； …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。 第三百六十九条查封、扣押、冻结的财物与本案无关但已列入清单的，应当由查封、扣押、冻结机关依法处理。 查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。