四川省甘洛县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川3435民初383号 原告：袁忠国，男，1955年10月27日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告：梁万明，男，1951年12月12日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告袁忠国与被告梁万明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序。原告袁忠国，被告梁万明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁忠国向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁万明赔偿原告住院费、误工费、护理费等费用，共计21064.00元。事实和理由：2018年7月20日通往原、被告等人家的路段堡坎被大雨冲垮，车辆无法通行。原告第二天早上开始重新砌堡坎，大约10点左右被告梁万明骑上自己的三轮车经过该路段，叫原告把路上的石头捡开，让被告的三轮车经过该路段。原告没有及时捡开路上的建筑材料，被告梁万明动手将路上的建筑材料捡起扔在小路下面的坎下，原告看见后前去阻拦，被告梁万明拿起捡在手上的石头打在了原告的左额头处，造成原告左额头裂伤，创口大约3厘米，原告的后背也被被告打伤。原告被打伤以来，甘洛县公安局田坝派出所予以受理。2018年10月5日甘洛县公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对被告处以500.00元行政罚款。现原告对梁万明提出以下赔偿：一、住院期间生活营养费400.00元；二、住院期间护理费1400.00元（住院10天，140.00元/天）；三、住院期间和休养期间误工费14450.00元（85天，170.00元/天）；四、住院期间医疗费用4654.00元；五、来回车旅费20.00元。以上费用合计21064.00元。原告现在头还晕，没完全恢复，无法干活，要求被告把原告的头晕治好。 被告梁万明辩称：一、根据最高人民法院和四川高级人民法院关于受理民事纠纷案件先行调解的规定，本案未经人民调解委员会的调解，甘洛县人民法院直接受理，违反法定程序。二、案由生命权、健康权、身体权与原告袁忠国的诉求相悖，违反法定程序。三、原告袁忠国把青杠一组入组公路霸为己有，不许修路。修主路时，原告三次借口砌“堡坎”阻断交通。打水泥路第一天原告及其妻子睡在路中间，不许拉沙的手推车通过，还把手推车缴回家，最后一天打水泥路被袁忠国阻挡，支书王**现场指挥打成水泥路。原告袁忠国五次挖断水泥路，不许人畜通过。原告还要修路、过路的人赔偿他150000.00元过路费。向田坝派出所报警四次，经三届组长、四届村支书、田坝镇政府多人多次，省县两级工作组多人多次调解无效，原告袁忠国至今还说路是他买的。四、2018年7月21日袁忠国第六次挖路改为挖堡坎，先行凶打人，后以医脑萎缩住院，还要被打的人赔偿打人者各项费用。原告要求的赔偿款从150000.00元降到15000.00元后升到21064.00元。原告袁忠国违法，不受任何处罚。被告作为修路人、被打的人，一要拘留，二要罚款。五、请求法院将本案庭审现场设在原、被告住所地青杠村。当众确认此路的所有权，杜绝纠纷。 原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、出院证明书一份(复印件)。拟证明2018年7月21日，原告被被告梁万明打伤后住院； 2、结算票据五页（原件）。拟证明原告住院期间花费的医疗费； 3、行政处罚决定书(复印件)。拟证明被告于2018年7月21日打伤原告的事实。 4、车票四张（20.00元）。拟证明原告及家人因住院花费的车费。 被告质证意见：被告没有打过原告，医疗票据跟被告没有关系；五张车票被告看都不看。处罚决定书是真实的，但是被告对处罚决定书认定的事实不认可，被告被打，被认定为被告打人。 被告在举证期限内向本院提交如下证据： 1、医药发票三张（复印件）。拟证明2018年7月21日当天原告打了被告，被告在医院检查的治疗费用； 2、家庭农场资格认证（复印件）。拟证明原告挖路、及2018年7月21日的殴打行为，导致被告的农场倒闭； 3、照片十张（原件庭审后退回）。拟证明2018年7月21日原告殴打被告； 4、行政处罚决定书。拟证明派出所因原、被告的纠纷对原告作出了处罚； 5、调解材料（共七页）。拟证明这次打架之前，因为这段路原、被告多次发生纠纷，之前的纠纷青杠村村委会和田坝镇党委政府已经多次调解。 原告的质证意见：证据4无异议，证据1、证据2、证据3，原告看都不看，因为原告没有打过被告，证据5的材料从何而来，原告不清楚。 经被告书面申请，为查明案情，本院于2018年11月29日调取了公安机关制作的《受案登记表》、《受案回执》、原、被告及证人李某的《询问笔录》、《行政处罚决定书》、《行政处罚告知笔录》及青杠村村委会向公安机关出具的《证明》一份。2018年11月29日，本院还向甘洛县人民医院调取了《住院病案首页》、《甘洛县人民医院住院费用汇总清单》（3页），并在原、被告纠纷现场拍摄了事发地的照片（3张）。对本院调取的证据原、被告均发表了意见。 原告的意见：公安机关提供的证据，原告对被告梁万明的《询问笔录》及青杠村村委会向公安机关出具的《证明》有异议，其他材料均无异议。青杠村村委会的书记与我根本没有联系，我是直接联系了派出所和包村书记。被告梁万明在《询问笔录》中陈述不实。对在甘洛县人民医院调取的证据及在纠纷现场拍摄的照片无异议。 被告的质证意见：公安机关向我做的两份询问笔录，其中一份时间不合适，因为第一份是9月4日询问的，但是现在询问笔录上写的9月12日，时间不对，内容也是编的。公安机关的笔录上的权利义务告知是他们自己编上去的，从来没有人向我宣读过。笔录上的字是我签的，但没有核实笔录，因为当时在审讯室。两份笔录上都写的我没有阅读能力，我觉得太离谱了，现在质证的笔录是复印件，我认的是原件。证人李某的证词两个字：伪证。《受案登记表》、青杠村村委会出具的《证明》是伪造的。对医院调取的证据，被告认为，原告袁忠国的入院记录与常规入院记录不一致是伪造的，且与被告在公安机关看到的入院记录不一致。原告花费的医疗费与被告无关。对在纠纷现场拍摄的照片无异议。 对被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院将依照证据的真实性、合法性、关联性予以综合认定。 本院经审理认定的事实如下：原、被告系甘洛县田坝镇青杠村1组村民，两家是邻居。因道路通行问题，双方之前多次发生纠纷。2018年7月21日原告袁忠国和李某（由原告雇佣）在修通往原告家路段堡坎时，被告梁万明驾驶三轮车经过该路段。因原告袁忠国及李某的修路行为，影响了梁万明三轮车的通行。原、被告发生纷争，被告梁万明拿起石头打在原告袁忠国的左额头处，造成袁忠国的左额头裂伤，创口长约3厘米。2018年7月21日原告袁忠国自行到甘洛县人民医院住院治疗，并于2018年8月1日出院，共计住院11天。甘洛县人民医院的入院诊断为1、左额头皮裂伤2、脑萎缩；出院诊断为1、左额头皮裂伤2、T9、T11椎体压缩骨折（陈旧性？）3、脑萎缩。2018年9月10日公安机关对原告袁忠国做《询问笔录》；9月12日、9月19日两次对梁万明做《询问笔录》；10月5日对证人李某做《询问笔录》。2018年10月5日甘洛县公安局下达甘公（田坝）行罚决字[2018]764号行政处罚决定书，2018年10月15日公安机关向梁万明制作了《行政处罚告知笔录》。甘公（田坝）行罚决字[2018]764号行政处罚决定书载明：现查明，在2018年7月21日早上10时许甘洛县田坝镇青杠村村民袁忠国在修建通往自家小路堡坎时，本村村民梁万明骑上自己的三轮车经过该路段，叫袁忠国把路上的石头捡开，让自己的车辆通行，但袁忠国没有及时捡开路上的建筑材料，此时梁万明动手将路上的建筑材料捡来扔在小路下面的坎下，袁忠国看见后前去阻挡，梁万明拿起捡在手上的石头打在了原告的左额头处，造成原告左额头裂伤，创口大约3厘米。该处罚决定书对被告梁万明处以行政罚款500.00元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原告袁忠国受伤，有甘洛县人民医院入院诊断、出院诊断、甘洛县人民医院住院费用结算票据、汇总清单予以证明。甘洛县公安局下达的甘公（田坝）行罚决字[2018]764号行政处罚决定书及公安机关对原、被告及证人李某的《询问笔录》，足以认定原告袁忠国受伤是由被告梁万明的行为造成。原、被告之前的道路通行纠纷，与本次纠纷不属于同一法律关系，本院不予评判。2018年7月21日，因为被告首先引发了纠纷，并动手将原告打伤。所以，被告应对原、被告之间发生纠纷承担全部民事责任。2018年7月21日原告受伤在甘洛县人民医院住院，2018年8月1日出院，原告主张其住院10天，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定。原告因涉案纠纷所遭受的应当得到赔偿，但原告应当享受的赔偿标准必须符合相关法律的规定。原告提交的医疗票据显示，其在甘洛县人民医院共花费医疗费4653.05，但2018年8月1日原告左额头头皮裂伤治愈出院后，其自行于2018年8月11日在甘洛县人民医院支出的门诊诊查费及西药费216.30，没有说明诊查及治疗的种类，原告也没有证明此次门诊支出的费用与原、被告本次纠纷有关联性，对该216.30元本院不予认可。虽然原告提供的票据无法核实人员、时间、乘车区间，但其主张交通费20.00元，符合本案实际，本院予以支持。原告主张的住院期间的护理费1400.00元，符合法律规定，本院予以确认。综上，被告应当赔偿原告的损失包括：在住院期间的医疗费4436.75元，误工费10天×120.00元∕天＝1200.00元，住院伙食补助费10天×30.00元∕天＝300.00元，护理费10天×140.00元∕天＝1400.00元，交通费20.00元，共计7356.75元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告梁万明赔偿原告袁忠国医疗费4436.75元，误工费1200.00元，护理费1400.00元，住院伙食补助费300.00元，交通费20.00元，共计7356.75元。此款于本判决生效之日起十日内给付； 二、驳回原告袁忠国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费163.00元，由原告袁忠国负担106.00元，由被告梁万明负担57.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 木乃以不 二〇一八年十二月二十四日 书记员 吉伍布吉