wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0103民初7821号 原告：刘小芬，女，1953年9月8日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：孙志殷，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：杭州市公共交通集团有限公司第三汽车分公司。住所地：杭州市下城区香积寺路206号。 负责人：陆梨华。 被告：杭州市公共交通集团有限公司。住所地：杭州市下城区朝晖路1号。 法定代表人：黄志耀。 原告刘小芬与被告杭州市公共交通集团有限公司第三汽车分公司、杭州市公共交通集团有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。原告刘小芬于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小芬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘小芬负担。 审 判 员 杨雪娟 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 王胜男
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0403执1019号申请执行人平顶山市向坤物资贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区一矿口东100米路北，组织机构代码：78222440-3。法定代表人金欣，经理。被执行人许东方，男，1979年7月27日出生，汉族，住河南省博爱县。本院在执行平顶山市向坤物资贸易有限公司申请执行许东方买卖合同纠纷一案中，申请执行人平顶山市向坤物资贸易有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0403执1019号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张冯现代理审判员  雷颖浩代理审判员  刘 渊二〇一八年十二月二十一日书 记 员  陈 思
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初8635号 原告：姚宇航，男，1972年1月14日出生汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：奚利宏，浙江人值律师事务所律师。 被告：江苏凯盛置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道118号。 法定代表人：周永雪，该公司执行董事。 被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。 法定代表人：朱学国，该公司董事长。 原告姚宇航与被告江苏凯盛置业有限公司、江苏金太阳置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告姚宇航的委托诉讼代理人奚利宏到庭参加诉讼，被告江苏凯盛置业有限公司、江苏金太阳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚宇航向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏凯盛置业有限公司归还原告借款600000元，并支付利息504533元（按月利率2%暂算至2018年10月27日，以后继续计算至实际给付之日止）；2.被告江苏金太阳置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月21日、2015年7月20日、2015年8月22日，被告江苏凯盛置业有限公司向案外人姚胥盛借款200000元、300000元、100000元，合计600000元。2018年10月24日，由案件人姚胥盛作为债权转让人，被告江苏金太阳置业有限公司和江苏凯盛置业有限公司作为债务人，原告作为债权受让人，签订了一份《债权转让协议暨债权转让通知书》，其中约定：1.案外人姚胥盛将其对两被告享有的上述债权全部转让给原告；2.债权转让后，两被告对上述借款继续互相担保；3.两被告应于2018年10月28日前向原告归还借款本息，借款月利率仍按2.5%计算；4.发生纠纷，由象山县人民法院管辖。现还款期限届满，两被告仍未按约定向原告归还借款本息。庭审中，原告补充陈述，2015年8月22日的借款100000元仅交付80000元，现将诉讼请求变更为：1.判令被告江苏凯盛置业有限公司归还原告借款580000元，并支付利息504533元（按月利率2%暂算至2018年10月27日，以后继续计算至实际给付之日止）；2.被告江苏金太阳置业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。 被告江苏凯盛置业有限公司、江苏金太阳置业有限公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。 鉴于原告的当庭保证，本院对原告提供的收据、银行汇款清单、债权转让协议暨债权转让通知书予以认定，并采信原告诉称事实为本案基本事实。 本院认为：被告江苏金太阳置业有限公司向姚胥盛借款580000元的事实，由原告提供的收据、现金存款凭证、借记卡账户明细清单、被告凯盛置业有限公司的记账凭证为凭，此借贷关系合法有效，依法受法律保护。原债权人姚胥盛将债权依法转让给原告姚宇航，原告、被告及原债权人三方签订了《债权转让协议暨债权转让通知书》，三方均在该通知书上签名，原告姚宇航与两被告形成新的债权债务关系，故原告要求被告江苏凯盛置业有限公司归还借款580000元并支付约定利息依法有据，本院予以支持。被告江苏金太阳置业有限公司自愿为借款提供担保，在借款人江苏凯凯盛置业有限公司未履行还款义务时，被告江苏金太阳置业有限公司应承担保证责任。被告江苏金太阳置业有限公司承担保证责任后，有权向被告江苏凯盛置业有限公司追偿。被告江苏凯盛置业有限公司、江苏金太阳置业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏凯盛置业有限公司于本判决生效后30日内归还原告姚宇航借款580000元，并支付利息（按月利率2%计算，借款200000元自2014年10月21日起算，借款300000元自2015年7月20日起算，借款80000元自2015年8月22日起算，均算至实际给付之日止）； 二、被告江苏金太阳置业有限公司对上述款项负连带清偿责任。被告江苏金太阳置业有限公司承担保证责任后有权向被告江苏凯盛置业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17410元，减半收取7370.50元，由原告姚宇航负担160.50元，由被告江苏金太阳置业有限公司、江苏凯盛置业有限公司负担7210元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇一八年十二月十三日 代书记员 俞秋萍
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0481执4366号 申请执行人:任汝飞 被执行人:余海兵 关于本院执行的（2018）浙0481执4366号案件,即申请执行人任汝飞与被执行人余海兵民间借贷纠纷一案,执行依据:（2018）浙0481民初8381号民事调解书,已于2018年12月28日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-87017097 二〇一八年十二月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初980号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人任益萍，女，1985年11月2日出生于浙江省嵊州市，汉族，初中文化，农民，家住嵊州市。曾因吸食毒品于2011年10月27日被绍兴市公安局越城区分局决定行政拘留四日；因吸食毒品于2013年5月7日被原绍兴县公安局决定行政拘留十五日,同月20日被该局责令社区戒毒三年；因吸食毒品于2018年1月15日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十五日，同月29日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年1月15日被刑事拘留，同月25日被取保候审，同年11月2日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]967号起诉书指控被告人任益萍犯容留他人吸毒罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人任益萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2017年11月20日左右的一天、12月初的一天、12月25日凌晨、12月25日中午，被告人任益萍伙同沈章方（已判刑）在其共同租住的绍兴市柯桥区租房内，共容留邬某吸食甲基苯丙胺（冰毒）4次。 另查明，被告人任益萍被抓获后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人任益萍在开庭审理过程中亦无异议，并有合租房屋租赁合同、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过和情况说明，沈某、邬某的证言，现场检测报告书，提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任益萍在二年内结伙多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人任益萍在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人任益萍犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年一月十五日起至二○一九年二月十八日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周金娅 二〇一八年十二月十一日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执1106号 申请执行人：王杏兰，女，1965年12月12日出生住宁海县。 被执行人：赖建旭，男，1981年10月29日出生住宁海县。 申请执行人王杏兰与被执行人赖建旭为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初5199号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年2月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并于2018年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款248000元、执行费3620元、诉讼费2150元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.网络查询发现被执行人赖建旭有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2.查询发现被执行人有坐落在宁波市海曙区集士港镇水木清华24幢49号203室的房产，本院已予以查封，已移交宁波市海曙区人民法院处置上述房产，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。 3.查封被执行人赖建旭名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车一辆。 4.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人，张贴失信、限高、传票。 5.因被执行人赖建旭未履行生效法律文书确定的义务，本院对未履行生效法律文书确定的义务的被执行人赖建旭纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。 截至2018年12月28日，本案未执行到执行款。查明被执行人名下车辆、有价证券、公积金。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0226执1106号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 彭聚儒 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 章杭枝
金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5984号 原告：叶海彬，男，1981年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 委托代理人：郑钱法，浙江川丰律师事务所实习律师。 被告：张金华，男，1963年1月9日出生，汉族，住金华市金东区。 原告叶海彬与被告张金华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告叶海彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告叶海彬撤回起诉处理。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十二月十一日 代书记员  夏剑锋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执8065号申请执行人：杨海林，男，1971年1月6日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市魏县。被执行人:北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司（组织机构代码：55486XXXX），住所地北京市大兴区。法定代表人：王伟，总经理。杨海林申请执行北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字（2018）第4148号仲裁调解书已发生法律效力。人杨海林向本院申请执行，要求被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司工资8000元、经济补偿金21000元、加班费6000元、年休假工资2000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨海林亦未提供被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨海林申请执行的工资8000元、经济补偿金21000元、加班费6000元、年休假工资2000元未受清偿。经申请执行人杨海林确认，被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨海林享有要求被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司负有继续向申请执行人杨海林履行债务的义务。申请执行人杨海林发现被执行人北京铭佳鸿昌伟业厨具有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年十二月十三日书记员 刘媛媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0109民初23516号 原告杭州市萧山区之江法律服务所，统一社会信用代码33330000744100135F，住所地杭州市萧山区宁围街道市心北路海杰德大厦B楼二单元801室。 法定代表人俞正阳，主任。 被告浙江建峰装饰工程有限公司，统一社会信用代码9133010971251857X5，住所地杭州市萧山区新塘街道塘里陈村。 法定代表人郭照祥，公司经理。 本院在审理原告杭州市萧山区之江法律服务所诉被告浙江建峰装饰工程有限公司法律服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州市萧山区之江法律服务所在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江建峰装饰工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州市萧山区之江法律服务所撤回对浙江建峰装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费572元，减半收取286元，由杭州市萧山区之江法律服务所负担，予以免交。 审判员 赵 喆 二〇一八年十二月十一日 书记员 丁艳蕾
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初15503号 原告：祝建洋，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：齐李军，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷亚东，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州斑材科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道良睦路1399号25号楼209号。 法定代表人：林子翔，执行董事。 委托诉讼代理人：贾正雨，浙江方仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓东，浙江方仁律师事务所律师。 原告祝建洋诉被告杭州斑材科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告祝建洋于2018年12月28日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告祝建洋的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告祝建洋撤回起诉。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告祝建洋负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  徐 蔚 人民陪审员  王金龙 二〇一八年十二月二十八日 （） 书记员罗安妮
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4345号之一 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市泗门镇光明北路2-16号。统一社会信用代码：9133028115638728497。 代表人：沈建成，该支行行长。 被执行人：钱苗龙，男，1968年11月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：崔菊囡，女，1968年8月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：秦栋栋，男，1993年1月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：秦国新，男，1965年1月12日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：崔菊兰，女，1965年10月17日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0281民初10515号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行向本院申请强制执行。本院于2018年10月22日立案执行。执行标的为：被执行人钱苗龙、崔菊囡归还本金299981.87元，利息130909.23元，被执行人秦栋栋、秦国新、崔菊兰对上述款项承担连带清偿责任。被执行人负担执行费6363元，案件受理费3771元。 执行立案后，本院于2018年10月23日向被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰发出执行通知书、财产报告令、传票等，要求钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，也未按时到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰的存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记等财产情况进行了查询。查明被执行人钱苗龙名下有多个银行账户，有存款合计1046.80元，崔菊囡名下有多个银行账户，有存款合计866.42元，秦栋栋名下有多个银行账户，有存款合计14.71元，秦国新名下有多个银行账户，有存款合计368.43元，崔菊兰名下有多个银行账户，有存款合计10.97元，上述款相对于执行标的无扣划必要。被执行人名下无不动产、无车辆、无公积金缴存记录、无有价证券。向被执行人钱苗龙、崔菊囡户籍所在地余姚市××梅园村村委会调查，两被执行人下落不明，在该村无可供执行的财产。向被执行人秦栋栋、秦国新、崔菊兰户籍所在地余姚市××××村村委会调查，三被执行人下落不明，在该村无可供执行的财产。截至2018年12月28日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行、拒不申报财产，本院已对被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并作出对被执行人司法拘留的决定，委托公安机关协助布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院约谈告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行，申请人没有异议，并向本院书面申请终结本次执行程序。 综上，被执行人钱苗龙、崔菊囡、秦栋栋、秦国新、崔菊兰暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  夏新波 二〇一八年十二月二十八日 书记员  刘云潇
浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙02执409号之二 申请执行人：宁波元一工程设计有限公司。住所地：宁波市鄞州区首南街道茶亭庵村李花桥村（新兴工业园区）。 法定代表人：戴意君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴其芳，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：浙江洋普重机有限公司。住所地：宁波市鄞州区滨海创业中心。 法定代表人：陈卫文，该公司董事长。 申请执行人宁波元一工程设计有限公司与被执行人浙江洋普重机有限公司建筑工程设计合同纠纷一案，宁波仲裁委员会作出的（2018）甬仲字第7号调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人宁波元一工程设计有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年6月12日立案执行。执行标的为被执行人浙江洋普重机有限公司支付申请执行人宁波元一工程设计有限公司设计费76886元、仲裁受理费及常规处理费1608.50元，并承担相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2018年6月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人浙江洋普重机有限公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。此外，本院前往宁波市国土资源局对被执行人的财产情况进行了调查。经查明，被执行人名下有坐落于鄞州滨海创业中心的土地两块（权证号分别为g-2010-01-05004、g-2010-01-05037），但均已被其他法院先行查封，本院已进行轮候查封。经询问申请执行人，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。 综上，被执行人浙江洋普重机有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙02执409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 钱旱军 审 判 员 张东风 审 判 员 宁 航 二〇一八年十二月十五日 代书记员 单静东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初995号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人黄志秀，女，1971年5月8日出生于四川省金堂县，汉族，文盲，农民，家住金堂县。曾因卖淫于2018年7月20日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日。因涉嫌犯传播性病罪于2018年8月3日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。 辩护人罗婵玉，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]987号起诉书指控被告人黄志秀犯传播性病罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人黄志秀及辩护人罗婵玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年7月15日至7月19日，被告人黄志秀在明知自己患有梅毒的情况下，仍在绍兴市柯桥区足浴店内进行卖淫活动。2018年7月19日13时30分许，被告人黄志秀以260元的价格为王某某提供性服务1次。 另查明，被告人黄志秀归案后如实供述了上述涉案事实。被告人黄志秀因涉案的卖淫行为于2018年7月20日被绍兴市公安局柯桥区分局决定行政拘留十四日。 上述事实，被告人黄志秀在开庭审理过程中亦无异议，并有支付宝截图、账单复印件、医院检验报告、病历资料、绍柯公（滨）行罚决字[2018]12865、12942号行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，王某某、申某、何某、潘某飞证言，黄志秀、王某某辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄志秀明知患有梅毒而进行卖淫活动，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄志秀在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人罗婵玉建议对被告人黄志秀从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄志秀犯传播性病罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；因同一违法行为被行政拘留的，行政拘留一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月三日起至二○一九年五月十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲁志杰 二〇一八年十二月十三日 书记员  魏佳颖 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1021民初7610号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道玉兴西路10号。 法定代表人：王为春，董事长。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：杨桃聪，女，1973年5月16日出生，汉族，住乐清市。 被告：郑念国，男，1979年9月11日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告杨桃聪、郑念国金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈义苍到庭参加诉讼；被告杨桃聪、郑念国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决第一被告归还贷款本金295000元、利息和罚息27279.15元（自2016年8月3日暂算至2018年11月16日止），本息暂合计322279.15元，以后的利息和罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之止；2.请求判决第一被告偿付实现债权的费用1800元，上述两项合计324079.15元；3.请求判决第二被告对上述所有费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告负责。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，请求判决第一被告归还贷款本金295000元、利息和罚息27279.15元（自2018年3月21日暂算至2018年11月16日止），本息暂合计322279.15元，以后的利息和罚息按照合同约定计算至本金给付完毕之止。事实与理由：2016年8月3日，原告和第一被告签订一份《个人循环保证借款合同》【合同编号为玉合银（2016）循保借字第9671120160015311号】，合同约定借款额度为300000元，期限为2016年8月3日至2018年7月20日止，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据及凭证另行约定。此借款由第二被告提供连带保证责任。第二被告保证范围为贷款本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、实现债权费用包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用。同日，原告与第一、第二被告签订了《借款合同的补充合同》，对送达地址、联系电话作出约定确认。2017年7月20日，被告向原告申请放款，原告出具自助放款凭证并放款，该凭证载明由原告贷款300000元给第一被告，借款期限自2017年7月20日至2018年7月20日止，月利率8.906248‰，罚息利率为借款利率加收50％，还款方式为到期还本，按季结息。合同成立后，原告按约将贷款发放到第一被告的帐户，后第一被告自2018年3月21日起未按照合同约定按期还息，原告多次联系第二被告代为偿还，被告均拒绝偿还。二被告已明显违约。 被告杨桃聪、郑念国未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，杨桃聪于2018年9月12日偿还本金5000元。同时查明，原告为本案支付律师费用1800元。 上述事实有原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、被告身份证、个人循环保证借款合同、借款合同的补充合同、放款凭证、利息清单、分户明细帐单、律师费发票各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据，经审查本院认为其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的《个人循环保证借款合同》各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。原告按约向杨桃聪发放贷款后，杨桃聪未及时偿还借款，显属违约，应承担继续履行的违约责任。双方约定因违约产生的律师费用由被告承担，现原告为此支付律师费1800元，该费用与利息相加之和未超过月利率2%，本院予以准许。郑念国自愿为杨桃聪上述借款提供担保，且约定保证方式为连带责任保证，被告郑念国应依法在担保范围内承担连带清偿责任。郑念国承担保证责任后，有权向杨桃聪追偿。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨桃聪于本判决生效后十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金295000元，利息及罚息27279.15元（自2018年3月20日暂算至2018年11月16日），并继续按合同约定支付利息自2018年11月17日起至本判决实际履行完毕之日止； 二、被告杨桃聪于本判决生效后十五日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权支出的律师费用1800元; 三、被告郑念国对上述债务承担连带清偿责任；被告郑念国承担保证责任后，有权向被告杨桃聪追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费6161元（原告已预交），减半收取3080.50元，由被告杨桃聪负担，被告郑念国承担连带清偿责任（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  林新艇 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  叶昭君
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3931号之一 申请执行人：郑光耀，男，1967年9月23日出生，住余姚市。 被执行人：马建丰，男，1971年5月16日出生，住浙江省宁波市余姚市。 申请执行人郑光耀与被执行人马建丰故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2015）甬余刑初字1119号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人马建丰于2018年9月21日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人马建丰应支付申请执行人赔偿款37755.4元；二、支付执行费466元。 执行立案后，本院于2018年9月21日向被执行人马建丰发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人马建丰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，经本院传唤，也未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人马建丰的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人马建丰名下银行账户和财付通账号有少量存款，已冻结，无房产、车辆、住房公积金和保险等，被执行人财付通账号下落不明。截至2018年12月29日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人马建丰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人郑光耀。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马建丰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0281执3931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邝亚辉 审判员  周溶溶 审判员  卢 斌 二〇一八年十二月二十九日 书记员  刘 轶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初11372号之一 原告：浙江善道汽车服务有限公司，住所地：宁波市海曙区范江岸路1036号（临）-2。 法定代表人：屠丽萍，经理。 委托诉讼代理人：胡昊，国浩律师（宁波）事务所律师。 被告：义乌市五疯汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市福田街道楼西塘村40幢1单元。 法定代表人：郑晗，经理。 原告浙江善道汽车服务有限公司诉被告义乌市五疯汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月4日立案。原告于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江善道汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10338元（已减半），由原告浙江善道汽车服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  吴新辉 人民陪审员  虞敷洪 人民陪审员  黄以清 二〇一八年十二月二十九日 代书 记员  何苗娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执5596号之四 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。 代表人：潘铭，该支行行长。 被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区新纺路6号。 法定代表人：陈东明。 被执行人海宁布爱诺纺织品有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇李家村六组39号。 法定代表人：潘俊军。 被执行人陈东明，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人潘俊军，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人黄玮，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军、黄玮金融借款合同纠纷一案，经执行，已执行到被执行人案件受理费4176元。现申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2016）浙0110执5596号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一八年十二月二十八日 书记员  杨家铭
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初11832号 原告:浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道大和小西庄。 负责人：何奇男，系分理处主任。 委托诉讼代理人：孙宏超、钱婷婷，系员工。 被告：何峰，男，1984年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省涡阳县。 被告：段兰英，女，1982年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县。 被告：王芬平，女，1981年6月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市越城区。 本院在审理原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处诉被告何峰、段兰英、王芬平金融借款合同纠纷一案中，本院于2018年11月14日立案。原告于2018年12月11日向本院提出申请撤回对被告何峰、段兰英、王芬平的起诉。 本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司安昌支行大和分理处的撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  鲁国强 二〇一八年十二月十一日 书记员  李燕婷
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2150号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行，住所地桐庐县桐君街道广场路169号，组织机构代码:843597140。 负责人邵怡宁。 被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司，住所地桐庐县江南镇三联东路1号，组织机构代码:69459050X。 法定代表人徐子权。 被执行人泮朝阳，男，1969年12月2日出生，汉族，住仙居县。 被执行人王慧娟，女，1974年4月3日出生，汉族，住仙居县。 被执行人应建红，男，1975年7月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人潘怀祖，女，1978年9月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初95号民事判决书，责令被执行人泮朝阳、王慧娟、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖支付申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行案款1203977.81元及利息，并承担诉讼费15636元、执行费14440元、保全费5000元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人泮朝阳、王慧娟、杭州嘉威房地产开发有限公司、应建红、潘怀祖的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在1300000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员 许佳瑞 二〇一八年十二月十三日 代书记员 徐骏扬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2674号之一 申请执行人乐尔麟，男，1969年3月21日出生，住宁波市北仑区。 被执行人乐建达，男，1966年2月15日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人乐尔麟与被执行人乐建达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初3823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人乐尔麟向本院申请强制执行。本院于2018年08月10日立案执行。执行标的为被执行人乐建达给付565362.06元及相应利息，并负担案件受理费4681.5元、保全费4355元。 执行立案后，本院于2018年08月10日向被执行人乐建达发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人乐建达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人乐建达逾期未履行且。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乐建达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款及有价证券。被执行人乐建达名下浙Ｂ×××××牌小汽车，已被其他登记查封，但未实际扣押；查得被执行人乐建达名下位于宁波市北仑区隆顺花园300号房屋，本院已依法拍卖，分得款项18953元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人受偿6353元。被执行人名下其他房产有高额抵押且被轮候查封，无法处置。截至2018年12月29日，本案执行标的已执行到位6353元。暂未发现被执行人乐建达有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人乐建达拒不申报财产，本院已对被执行人乐建达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乐建达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2674号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈光盛 二〇一八年十二月二十九日 书记员  周伶燕
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7156号 被执行人黄小林，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 本院在执行被执行人黄小林贩卖毒品罪刑事罚金一案中，经执行截止2018年12月29日，被执行人黄小林尚应向法院缴纳罚金14000元。经调查，被执行人黄小林目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后发现被执行人黄小林有可供执行财产的，继续执行。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员  吴润华
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1004民初9468号 原告：中国建设银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区卖芝桥西路30号。 负责人：陈海军，该行行长。 委托诉讼代理人：吴文珠，女，该行职工。 被告：叶凯鹏，男，1989年4月23日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行与被告叶凯鹏信用卡纠纷一案，原告于2018年11月7日向本院提起诉讼，诉请：要求判令被告叶凯鹏立即偿还原告透支款本金人民币39489.58元及截止2018年9月30日的利息3701.59元、违约金3176.18元、年费200元，并支付自2018年10月1日起至实际付款日止按中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定计算的利息、复利、违约金。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行的委托诉讼代理人吴文珠到庭参加诉讼，被告叶凯鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2008年9月25日，被告叶凯鹏向原告申办龙卡汽车卡，双方签订了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，约定：被告在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的消费交易款项享受免息待遇，否则原告自银行记账日起计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，按月计收复利；透支取现交易不享受免息还款待遇；被告未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，须按最低还款额未付部分的5%支付违约金；连续三个月未还款或还款未达最低还款额，原告有权停止该卡使用。后被告叶凯鹏领取并使用上述信用卡，在用卡过程中出现逾期还款，截至2018年9月30日尚欠原告透支本金39489.58元、利息3701.59元、违约金3176.18元、年费200元。上述款项被告叶凯鹏至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶凯鹏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台州路桥支行透支款本金人民币39489.58元及截至2018年9月30日的利息3701.59元、违约金3176.18元、年费200元，并支付按本金39489.58元按领用协议约定（以月2%为限）自2018年10月1日起计算至判决确定的履行之日止的利息、复利、违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费970元，减半收取计485元，由被告叶凯鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 丹 二〇一八年十二月十一日 代书记员  赵璐佳 ? 附相关法律法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1786号 申请执行人：宁波市江北区人民政府白沙街道办事处，住所地宁波市江北区白沙路189号，组织机构代码:K16060521。 法定代表人：叶欣海。 被执行人：宁波战国臻文化发展有限公司，住所地宁波市江北区白沙路1号8-13，组织机构代码:591577409。 法定代表人：叶安素。 申请执行人宁波市江北区人民政府白沙街道办事处与被执行人宁波战国臻文化发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4082号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月03日立案执行。执行标的为被执行人宁波战国臻文化发展有限公司应返还申请执行人宁波市江北区人民政府白沙街道办事处申请执行人宁波市江北区人民政府白沙街道办事处位于宁波市江北区德记巷1-1号的房屋；被执行人宁波战国臻文化发展有限公司支付申请执行人宁波市江北区人民政府白沙街道办事处租金288235.55元、水电费16629.55元（暂计至2017年6月）、违约金21560.55元，合计326425.65元，并支付自2018年1月1日起至实际腾退交还房屋之日止按2.4元/平方米/天的标准计算的房屋占有使用费及自2017年7月起至实际腾空之日的水电费;负担案件受理费3098元，执行费4796.38元。 执行立案后，本院于2018年9月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波战国臻文化发展有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人宁波战国臻文化发展有限公司银行存款余额较少，暂不宜扣划。 2、被执行人宁波战国臻文化发展有限公司名下有两车辆，车牌号为浙Ｂ×××××奔驰牌、浙Ｂ×××××凯迪拉克牌，本院已登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人宁波战国臻文化发展有限公司名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁波战国臻文化发展有限公司名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年9月17日传唤被执行人宁波战国臻文化发展有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人宁波战国臻文化发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁波战国臻文化发展有限公司法定代表人叶安素作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宁波战国臻文化发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波市江北区人民政府白沙街道办事处，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波战国臻文化发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1786号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初6949号 原告：嘉兴市明宇物流有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区开禧路185号-2，统一社会信用代码：91330401743460454J。 法定代表人：陈忠明。 委托代理人：俞晓云、卜一奇，浙江红船律师事务所律师。 被告：微山县万达货物配载服务有限公司，住所地：山东省济宁市微山县城区北环路（白庄村处），统一社会信用代码：913708265716654600。 法定代表人：倪士清。 被告：闵庆伟，男，1992年2月16日出生，汉族，住山东省滕州市。 第三人：民丰特种纸股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市甪里街70号，统一社会信用代码：91330000710959275N。 法定代表人：曹继华。 委托代理人：杨冬，该公司员工。 原告嘉兴市明宇物流有限公司（以下简称明宇公司）因与被告闵庆伟、微山县万达货物配载服务有限公司（以下简称万达公司）、第三人民丰特种纸股份有限公司（以下简称民丰公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案后，依法由审判员朱邵云独任审判，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人俞晓云、卜一奇，第三人委托代理人杨冬到庭参加诉讼、被告闵庆伟、万达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告明宇公司起诉称，2018年8月26日被告闵庆伟持驾驶证及鲁Ｈ×××××车辆行驶证（车辆所有人显示为被告万达公司），以被告万达公司的名义与原告签订货物承运协议，约定由两被告将第三人交付的31托卷烟纸从第三人处运送至广州湛江，总运费10500元，运输期限为2018年8月28日8时前到达目的地，若发生交通事故及车况不良等原因引起的货物损失、被盗等，由承运人按货物实际价值赔偿等。2018年8月26日晚九时许，当运载上述货物的鲁Ｈ×××××货车行驶至江西上饶地区时，车辆发生起火，导致所承运的31托卷烟纸全部烧毁，后经消防部门认定，事故发生原因系鲁Ｈ×××××货车发生自燃，事发后，第三人确认该批毁损货物的实际价值为335288.89元。原告于2018年9月11日将货损赔款335288.89元支付给了第三人。后原告向两被告追讨赔款未果。原告认为，合法的货物运输合同关系应受到法律保护，被告作为承运人，负有将货物完好运输至目的地的义务，现运输货物全部灭失，被告理应承担全部赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：两被告立即赔偿原告335288.89元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿起诉之日起至实际履行之日止的利息损失。 被告闵庆伟未到庭，其向法院邮寄书面答辩状，答辩称，闵庆伟不是适格的被告，闵庆伟仅为驾驶员，其认为承运人应为明宇公司，应由明宇公司承担责任，原告提供的相关证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果；明宇公司存在过错，本案承运货物为卷烟纸，属于容易燃烧的物品，在运输时应当使用密封性比较强的车辆进行运输，明宇公司选择使用仓栅式货车增加运输风险，应承担相应责任；认为货损不是答辩人的原因造成的，也不是答辩人能够抗拒的，应当属于不可抗力，应免除部分或全部责任。 被告万达公司未作答辩。 第三人民丰公司陈述，2018年8月26日第三人将货物委托原告运输，当天晚上即接到通知说货车自燃货物损毁。第三人交付原告的货物价值为335288.89元，原告已向第三人支付上述损失的赔偿款。 针对自己的主张，原告明宇公司提供了下列证据： 1.货物运输协议、行驶证、驾驶证各1份，证明原告与被告万达公司存在货物运输合同关系。 2.产品货运单1份、增值税发票2份、情况说明1份，证明被告万达公司承运的货物的数量、规格及价值。 3.证明2份，证明运输过程中车辆自燃货物全部毁损的事实。 4.收据1份、电子回单1份，证明原告向第三人支付赔款335288.89元的事实。 被告闵庆伟未到庭质证，其向法庭邮寄书面质证意见如下：证据1运输协议闵庆伟是在驾驶人处签字，承运单位一栏是空白；证据2载明货运单载明承运人为明宇公司，对情况说明的真实性有异议，对发票的关联性有异议；证据3真实性无异议，关联性有异议；证据4的真实性、关联性均有异议。 被告万达公司未到庭质证亦未提供证据。 第三人民丰公司对原告提供的证据无异议。 本院认证如下：原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则要求，能够证明待证事实，本院予以认定。 本院经审理认定案件事实与原告起诉主张一致。 本院认为，运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同，承运人应当在约定期间将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。本案承运人在运输途中发生自燃，承运货物全部烧毁。庭审中承运人亦未能举证证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成，承运人应对货物的毁损承担赔偿责任。承运车辆登记为万达公司所有，且货运属于万达公司的营业范围，闵庆伟驾驶该车从事运营活动的行为，代表万达公司，原告要求被告万达公司承担赔偿责任的主张，本院予以支持。被告闵庆伟驾驶涉案车辆，现未有证据证明其为合同一方主体，原告要求其承担赔偿责任，未提供有效证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告微山县万达货物配载服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市明宇物流有限公司赔偿款335288.89元； 二、驳回原告嘉兴市明宇物流有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3165元，由被告微山县万达货物配载服务有限公司负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  朱邵云 二〇一八年十二月二十八日 书记员  蔡春婷 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保676号 申请人：潘雪红，女，1981年10月19日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：严剑，男，1975年10月29日出生汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 被申请人：杨莉萍，女，1977年3月9日出生汉族，住宁海县。 申请人潘雪红于2018年12月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人严剑、杨莉萍银行存款215000元或查封同等价值的财产，担保人宁波鼎和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人潘雪红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人严剑、杨莉萍银行存款215000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1595元，由申请人潘雪红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月十三日 代书记员 张 珏
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初15202号 起诉人：胡黎明，男，1961年6月11日出生汉族，住慈溪市（法律文书送达地址同住所）。 本院收到起诉人胡黎明诉被起诉人慈溪迈特贸易有限公司的民事起诉状。起诉人起诉称：其原在观城供销社工作，担任团支部书记。1988年参加慈溪外贸考试，1992年6月借调到慈溪市五机化外贸公司工作。1993年6月正式调入慈溪市五机化外贸公司。1996年3月，公司变更为慈溪迈特贸易有限公司。起诉人到慈溪市外贸机械厂工作系受公司指派，该厂系公司的下属福利厂。起诉人的劳动合同与人事档案一直在公司。1999年7月1日，被起诉人以下属企业慈溪外贸机械厂的名义单方面解除了与起诉人的劳动合同。但事实上，该厂已于1998年7月24日注销，故解除劳动合同用的是假公章，解除劳动合同的行为系非法无效的。起诉人的编制在被起诉人处，慈溪市外贸机械厂无权解除与起诉人的劳动合同。现起诉人诉请确认1999年7月1日的《关于终止胡黎明同志劳动合同的通知》（慈外机【1999】6号文件）无效。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经本院审核，起诉人诉称其系被起诉人的员工，双方之间存在劳动合同关系。1999年7月1日，被起诉人以下属企业慈溪外贸机械厂的名义单方面解除了与起诉人的劳动合同。但起诉人所提供的证据均涉及案外人，与被起诉人并无实质关联。故被起诉人不是适格的主体。经本院释明告知后起诉人仍坚持起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对胡黎明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 顾保军 二〇一八年十二月二十九日 法官助理沈燕钦 代书记员 施梦燕
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执2595号邢跃、华翀：本院受理的申请执行人邢跃与被执行人华翀民间借贷纠纷一案，申请执行标的为2500元，执行费为50元。在执行过程中，被执行人华翀已经履行全部付款义务。至此，本院（2018）浙0482执2595号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月七日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0114执1547号申请人：南京先声合成材料有限公司溧水分公司，住所地在南京市溧水区。负责人：邱某。被执行人：南京中山园林古瑞建设有限责任公司，住所地在南京市雨花台区。法定代表人：陈再习,该公司执行董事。申请执行人南京先声合成材料有限公司溧水分公司（以下简称先声溧水分公司）与被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司（以下简称中山公司）买卖合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院作出的(2017)苏0102民初4095号民事判决书已经发生效力：南京中山园林古瑞建设有限责任公司于判决发生法律效力之日起十日内一次性支付南京先声合成材料有限公司溧水分公司货款58939.16元，并自2016年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付逾期付款违约金至实际清偿之日止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院于2018年8月8日向被执行人中山公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，但被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2018年7月30日、2018年9月29日、2018年10月31日、2018年12月4日对被执行人名下银行账户进行了多次查询，经查询中山公司名下银行账户已被其他法院冻结，本院进行了轮候冻结无权进行扣划。3.本院于2018年8月11日向南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114执713号案件承办人送达参与分配函，要求对浦口区xx号xx幢xx室的不动产拍卖所得款进行参与分配。4.本院于2018年8月13日前往被执行人住所地南京市雨花台区xx号xx室调查，经查该地址无中山公司，亦无该公司标志。5.本院于2018年9月4日前往南京市不动产登记交易中心查询中山公司名下不动产登记情况，经查询中山公司名下有位于浦口区xx号xx幢xx室不动产[首轮查封为南京市雨花台区人民法院（2017）苏0114执713号一案]，本院依法对上述不动产进行了轮候查封。6.本院于2018年9月25日依法作出执行决定书，将被执行人中山公司纳入失信被执行人名单。7.本院于2018年11月8日依法轮候查封了被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司名下苏Ａ×××××的车辆,但未实际控制。8.本院于2018年12月21日作出限制消费令，对被执行人中山公司法定代表人陈再习采取限制高消费措施。9.本院于2018年12月21日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人南京中山园林古瑞建设有限责任公司无可供执行的财产，申请人表示同意终结本次执行程序，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十一日书记员  李 毓
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3557号 申请执行人彭义永，男，1974年6月7日出生，户籍地江西省南昌市安义县。 被执行人张扬进，男，1967年12月27日出生，户籍地江西省九江市永修县。 彭义永与张扬进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0103民初5424号民事判决书已经发生法律效力。权利人彭义永向本院申请执行，本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为2150元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。因此，本院对被执行人采取了限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、支付宝、财付通、不动产、车辆等财产情况及被执行人下落情况进行调查，没有查到被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面回告了申请执行人，其未有异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0103执3557号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 波 二〇一八年十二月十三日 书记员 吕伟锋
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6911号 原告：付洪鑫，男，1979年7月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：徐国华，男，1989年7月15日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告付洪鑫与被告徐国华追偿权纠纷一案，本院于2018年12月3日立案。原告付洪鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告付洪鑫撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  张文祥 二〇一八年十二月十一日 书记员  蔡 杰
台州市黄岩区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1003执4962号 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人台州市天恩轮胎贸易有限公司、汪荷顺、童雪群、童纯家为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人台州市天恩轮胎贸易有限公司、汪荷顺、童雪群、童纯家有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下： 将台州市天恩轮胎贸易有限公司、汪荷顺、童雪群、童纯家纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0624民初5778号 原告：潘剑钢，男，1983年11月7日出生汉族，住新昌县。 被告：黄浩，男，1977年1月31日出生汉族，居民身份证地址新昌县，住新昌县。 原告潘剑钢与被告黄浩民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告潘剑钢到庭参加诉讼，被告黄浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘剑钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄浩立即归还原告潘剑钢借款本金30000元；2、本案诉讼费由被告黄浩承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年大致11月份，因被告需归还亲戚借款而向原告借款30000元，原告现金交付给被告，经原告无数次催讨，被告仍未归还。被告于2018年11月17日补写了借条一份。 被告黄浩未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告潘剑钢围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了借款人黄浩于2018年11月17日补写的借条一份，借条载明：“黄浩在于2014年向潘剑钢借款人民币现金叁万元整（30000）”。本院认为，被告黄浩未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权。原告提交的该证据，其来源、形式合法，与原告的陈述相互印证，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 本院经审理对原告潘剑钢起诉主张的事实予以认定。 本院认为，原、被告间的借贷关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告黄浩作为借款人负有如数归还原告借款的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现原告潘剑钢要求被告黄浩归还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告黄浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄浩应于本判决生效之日起十日内归还原告潘剑钢借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告黄浩负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇一八年十二月二十四日 书记员  张珠娜
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执3090号 本院在执行申请执行人罗来贵与被执行人占世红一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将占世红纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十一月十四日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1821号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市科技支行，住所地宁波高新区广贤路96号，组织机构代码:711164378。 法定代表人：王哲明。 被执行人：苏帅，男，1983年2月26日出生，住江苏省沐阳县。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被执行人苏帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0205民初4288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年09月04日立案执行。执行标的为被执行人苏帅应返还申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行借款本金61544.03元及自2017年11月10日至实际履行日止以61544.03元为基数按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息，并负担案件受理费733.5元，执行费823.16元。 执行立案后，本院于2018年09月04日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人苏帅的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月25日，被执行人苏帅银行存款余额0.07元。银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人苏帅名下有一车辆，车牌号为苏Ｎ×××××，本院已委托登记查封，但未实际扣押。 3、被执行人苏帅名下无不动产登记信息。 4、被执行人苏帅名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年09月17日传唤被执行人苏帅到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已在东方专栏网站发布了悬赏公告。 6、鉴于被执行人苏帅拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人苏帅作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人苏帅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国银行股份有限公司宁波市科技支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人苏帅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1821号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初17441号 原告：蒋利珍，女，1984年2月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：宋少杰，男，1981年5月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告蒋利珍为与被告宋少杰民间借贷纠纷一案，于2018年10月16日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员李丽适用简易程序于2018年12月3日、12月26日公开开庭审理了本案。原告蒋利珍到庭参加诉讼，被告宋少杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蒋利珍起诉称，被告向原告借款5000元，承诺于2017年7月2日归还，并出具欠条为证。后经催讨，被告至今未付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告返还借款5000元；2、被告支付逾期利息（以5000元为基数按照年利率6%自2017年7月3日起计算至实际履行完毕之日止）。 原告蒋利珍为证明其主张,向本院提交如下证据材料：欠条一份，证明被告向原告借款5000元的事实。 被告宋少杰未作答辩，亦未向本院提交证据材料，且对原告蒋利珍提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院认证：原告蒋利珍提交的证据，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院确认作为认定本案相关事实的依据。 本院经审理查明的事实如下：2017年5月2日，被告向原告出具欠条，确认向原告借款5000元，承诺于2017年7月2日归还。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系合法有效。被告未按约还款构成违约，应当承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋少杰于本判决生效后十日内返还原告蒋利珍借款5000元； 二、被告宋少杰于本判决生效后十日内支付原告蒋利珍逾期利息（以5000元为基数按照年利率6%自2017年7月3日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宋少杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 丽 二〇一八年十二月二十八日 书记员 梅晨蔚
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0282民初303号 原告：慈溪市恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码91330282309075078B）。住所地：慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周超群，女，该单位工作人员。 被告：方雪飞，女，汉族，住慈溪市。 原告慈溪市恒成物业服务有限公司与被告方雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2019年1月4日立案。原告慈溪市恒成物业服务有限公司于2019年1月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪市恒成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许慈溪市恒成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由慈溪市恒成物业服务有限公司负担。 审 判 员 方苏琴 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 孙晨雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7544号之一 申请执行人：饶守林，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍住址江西省上饶市玉山县。现暂住浙江省杭州市余杭区。 被执行人：屠新年，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。 本院在执行申请执行人饶守林与被执行人屠新年劳务合同纠纷一案中，经执行已执行到被执行人屠新年执行款4000元。截止2018年12月4日，被执行人屠新年尚欠申请执行人饶守林工资9000元。申请执行人饶守林以已与被执行人屠新年达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0110执7544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  韩典磊 二〇一八年十二月四日 书记员  莫俊杰
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初908号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人龚雄，男，1989年7月21日出生于湖北省浠水县，汉族，初中文化，海宁市卡洛兰乔服饰有限公司员工，住湖北省浠水县。因本案，于2018年12月4日被海宁市公安局刑事拘留。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]916号起诉书指控被告人龚雄犯危险驾驶罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员罗敏出庭支持公诉，被告人龚雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月1日00时14分许，被告人龚雄饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至海宁市海昌路口时被执勤民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试，并带至医院提取血样。经鉴定，被告人龚雄血液中检出乙醇成分，含量为151mg/100ml。上述事实，被告人龚雄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人龚某的证言，现场调查笔录及照片，呼气式酒精测试单，提取血样登记表，司法鉴定意见书，扣押笔录，机动车驾驶证、行驶证复印件及查询信息，车辆拓印情况说明，视听资料，户籍证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚雄违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚雄所犯罪名成立。案发后，被告人龚雄能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人龚雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许志华二〇一八年十二月十一日书记员  朱栋宇
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0104民初10807号原告浙江稻普担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳三区30幢2号107室。法定代表人潘辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权代理）孙丹萍、余照临（实习律师），浙江后宇律师事务所律师、实习律师。被告江义好，男，1979年6月9日出生，汉族，住安徽省寿县。被告徐忠纪，女，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省寿县。原告浙江稻普担保有限公司（以下简称稻普公司）诉被告江义好、徐忠纪追偿权纠纷一案，本院于2018年9月21日受理后，依法由审判员晁敏独任审判，于2018年12月3日公开开庭进行审理。原告稻普公司的委托代理人孙丹萍到庭参加诉讼，被告江义好、徐忠纪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告稻普公司基于与被告江义好、徐忠纪签订的《信用卡透支担保服务合同》，江义好、徐忠纪与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行）签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，银行交易回单、清偿证明等起诉，诉讼请求：1、判令被告江义好、徐忠纪偿还原告垫付款20941.3元；2、判令被告江义好、徐忠纪向原告支付违约金2884.87元（按年利率17.4%计算，暂计算至2018年5月31日，此后按上述标准计算至履行完毕之日止）；3、本案诉讼费由两被告共同承担。被告江义好、徐忠纪未作答辩。本案经审理查明的案涉贷款代偿事实如下：债权人：工行羊坝头支行；借款人：江义好；共同债务人：徐忠纪；借款金额：34000元；手续费2210元；分期还款期数为24期；实际代偿情况：稻普公司于2017年4月25日向工行羊坝头支行代偿8115.73元，于2017年8月25日代偿6422.79元，于2017年12月25日代偿6402.78元，共计代偿20941.3元；违约责任：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，如江义好未按时向发卡银行偿还分期款导致稻普公司向发卡银行垫款的，江义好除应立即归还稻普公司垫付款以外，还应以稻普公司垫付金额为基数按照银行同期贷款利率4倍按日计算违约金给稻普公司。共同还款人：根据《信用卡透支担保服务合同》约定，对稻普公司的垫款，徐忠纪作为共同还款人承担还款责任。本院认为，原告稻普公司为被告江义好代偿银行贷款的事实清楚，证据充分，稻普公司依法享有向江义好追偿的权利，江义好应当偿还稻普公司尚欠的垫付款20941.3元并承担相应的违约责任；原告主张违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率17.4%计算，未违反法律规定，本院予以支持，暂计算至2018年5月31日违约金为2884.87元，此后计算至垫付款清偿之日止。被告徐忠纪作为共同还款人，应对江义好的上述债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江义好、徐忠纪归还原告浙江稻普担保有限公司垫付款20941.3元，于本判决生效后十日内付清；二、被告江义好、徐忠纪支付原告浙江稻普担保有限公司违约金2884.87元（暂计算至2018年5月31日，此后以未还垫付款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至垫付款清偿之日止），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，减半收取为198元，由被告江义好、徐忠纪负担。原告浙江稻普担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告江义好、徐忠纪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  晁 敏二〇一八年十二月三日代书记员  施铭佳
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12939号 原告：张书炳，男，1979年2月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：吴俊，浙江国权明达律师事务所律师。 被告：义乌市萱薇进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道稠州北路699号金茂大厦1722室。 法定代表人：马涛。 原告张书炳与被告义乌市萱薇进出口有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。原告张书炳到庭参加了诉讼，被告义乌市萱薇进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告张书炳庭后提供了新证据，后因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月10日第二次公开开庭进行了审理。原告张书炳及其委托诉讼代理人吴俊到庭参加了诉讼，被告义乌市萱薇进出口有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张书炳诉称，2017年7月19日，被告义乌市萱薇进出口有限公司因贸易需要向原告订购衣物，并向原告出具相应的订货单一份。在双方达成合意之后，原告立刻投入该批衣物的生产制作，并于2017年9月25日将全部货物交付于被告，并由被告向原告出具入库单一份，该入库单中明确了该批货物涉及收货件数108件、总金额238464元、原告张书炳的银行账号以及户名、被告于每周五付款等相关事宜。在原告交付货物之后，被告未曾按照入库单中的约定履行付款义务。后在原告多次催讨下，被告仅支付货款合计13万元，但被告每次承诺支付货款的时间与其承诺的时间都相差甚远，被告承诺在2018年7月7日前再支付50000元的货款也未曾履行。直至今日，被告剩余68464元货款未支付。现原告起诉，请求：一、判令被告义乌市萱薇进出口有限公司支付原告张书炳货款人民币68464元并支付相应逾期利息（利息以中国银行同期同类人民币贷款基准利率从起诉之日起计算至款项还清之日止）。 被告义乌市萱薇进出口有限公司未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、提供订货单复印件一份，证明被告向我订货238464元，付了定金40000元。 证据2、提供入库单一份，证明被告实际收去108件货，总共金额238464元，付了定金40000元。 证据3、提供短消息聊天记录复印件2页，第1页是我跟马涛讲时间到了，叫他汇款，他问我是哪一家的，我把萱薇的入库单发给他了。第2页是他汇款剩余还有68464元的时候，我叫他把剩余的钱汇给我，他说星期一、星期二就有钱的，下午公司就给你安排，他说不管怎么样，星期六给我安排5万。后面我给马涛打电话，他就不接了。 证据4、13516959524号码发票复印件1张，证明号码是被告法定代表人马涛的电话号码。 证据5、2018年2月13日中国农业银行短信通知（打印件）1份、中国农业银行流水5笔，第一笔是2018年2月13日马劲完成萱薇交易3万元，第二笔是2018年5月12日完成萱薇交易人民币2万元，第三笔是2018年6月6日完成马涛交易1万元，第四笔是2018年4月25日马劲汇款2万元，第五笔是2018年1月30日马劲汇款2万元，证明原告跟马涛之间的资金往来和马涛的付款情况。 证据6、短信聊天记录打印件1份，证明被告法定代表人确认与原告的买卖关系和确认订货单、入库单的事实。 对原告提供的证据，本院认证认为，被告义乌市萱薇进出口有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证的权利。对于证据1，虽抬头为“萱薇国际贸易有限公司”，但下方的地方与被告义乌市萱薇进出口有限公司的地址为同一地址，且与证据3、4、5、6能系形成证据链，本院对其证明力予以确认。对于证据2，因无法看清其内容，对该证据本院不予认定。 经审理查明，原告张书炳从事服装生产定制业务，被告义乌市萱薇进出口有限公司曾向原告订购衣物，并在2017年7月19日出具入库单一份，该入库单载明货物总价款为238464元，同时支付了定金4万元。后被告未支付剩余货款，原告与被告的法定代表人马涛联系后，被告方陆续支付了货款人民币13万元，剩余68464元至今未付。故原告起诉至法院。 本院认为，原告张书炳与被告义乌市萱薇进出口有限公司之间的买卖合同关系成立，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告义乌市萱薇进出口有限公司尚欠原告张书炳货款68464元，事实清楚。义乌市萱薇进出口有限公司未支付剩余货款应赔偿违约造成的利息损失，原告张书炳的诉请合法有据，予以支持。被告义乌市萱薇进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市萱薇进出口有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张书炳货款68464元及利息损失（从2018年7月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1512元，由被告义乌市萱薇进出口有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  沈人人 人民陪审员  刘剑军 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  金 丽
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0103执3753号 金荣华与张惠明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0103民初213号民事调解书，于2018年11月07日立案执行。现因被执行人张惠明已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款7000元，申请执行费50元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月二十八日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执6979号 申请执行人陈刚，男，1986年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人黄琳，男，1976年8月2日出生，汉族，住杭州市上城区。 申请执行人陈刚与被执行人黄琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民初10001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈刚向本院申请强制执行。本院于2018年9月10日立案执行。执行标的为被执行人黄琳归还申请执行人陈刚借款本金及利息合计74000元及迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人黄琳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求黄琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄琳逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄琳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人所在地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查，已查封被执行人黄琳名下车牌号为浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2018年12月29日，本案的执行标的未能执行到位，暂未发现被执行人黄琳有可供执行的财产。 鉴于被执行人黄琳未向法院报告财产，本院已对被执行人黄琳作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人黄琳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈刚。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 吴      润      华
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0110执5595号之二 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地：浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。 代表人：潘铭，该支行行长。 被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区新纺路6号。 法定代表人：陈东明。 被执行人海宁布爱诺纺织品有限公司，住所地：浙江省海宁市许村镇李家村六组39号。 法定代表人：潘俊军。 被执行人陈东明，男，1977年12月18日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人潘俊军，男，1977年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人黄玮，男，1976年11月9日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人杭州乔爱斯布拉什进出口有限公司、海宁布爱诺纺织品有限公司、陈东明、潘俊军、黄玮金融借款合同纠纷一案，经执行，已执行到被执行人案件受理费10246元。现申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2016）浙0110执5595号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇一八年十二月二十八日 书记员  杨家铭
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0110执7170号 申请执行人陈金华，男，1966年1月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人李树林，男，1964年12月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人胡冬霞，女，1967年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人陈金华与被执行人李树林、胡冬霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0110民初20646号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈金华向本院申请强制执行。本院于2018年9月17日立案执行。执行标的为被执行人李树林、胡冬霞共同归还申请执行人陈金华借款20000元，支付借款利息损失（自2016年8月14日起，按同期银行贷款年利率5.6%计算至款项付清之日止），律师代理费2500元及迟延履行期间的债务利息，被执行人李树林、胡冬霞共同负担案件受理费362元。 执行立案后，本院向被执行人李树林、胡冬霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李树林、胡冬霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李树林、胡冬霞逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李树林、胡冬霞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层组织调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。截至2018年12月29日，本案的执行标的未能执行到位，暂未发现被执行人李树林、胡冬霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人李树林未向法院报告财产，本院已对被执行人李树林作出了司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人李树林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，对被执行人胡冬霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈金华。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长 曹云法审判员苏志勇审判员周曹辉 二〇一八年十二月二十九日 书记员 吴      润      华
浙江省温岭市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙1081执8287号 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司与被执行人张云清、张正华（2018）浙1081执8287号信用卡纠纷执行一案中，经查，张云清、张正华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下： 将张云清、张正华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十三日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1584号 申请执行人:陆亚芬，女，1969年12月10日出生，住宁波市江北区。 被执行人:董素娥，女，1964年1月8日出生，住宁波市江北区。 申请执行人陆亚芬与被执行人董素娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年08月06日立案执行。执行标的为被执行人董素娥偿还申请执行人陆亚芬借款100000元，并支付以100000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准计算自2018年1月9日起至实际付清之日止的利息，并负担案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2018年08月06日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董素娥的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月11日，被执行人董素娥银行存款余额179.4元，银行存款余额较少，暂不宜冻结。 2、被执行人董素娥名下无车辆登记信息。 3、被执行人董素娥名下无不动产登记信息。 4、被执行人董素娥名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2018年8月17日传唤被执行人董素娥到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。 6、鉴于被执行人董素娥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人董素娥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2018年12月11日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陆亚芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人董素娥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵人杰 二〇一八年十二月十一日 代书记员 蔡丹亚
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1282民初4417号原告：灵宝市海洲混凝土有限责任公司豫灵分公司。住所地：灵宝市豫灵镇董社村。负责人：黄天荣，公司经理。委托诉讼代理人：孙新民，公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：郭旭钦，灵宝市金城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：河南省大成建设工程有限公司。住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。确认送达地址：河南省郑州市农业路72号国际企业中心A座15层西，王德华收。法定代表人：周银领，公司总经理。委托诉讼代理人：王德华，河南路德律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告灵宝市海洲混凝土有限责任公司豫灵分公司（以下简称海洲混凝土公司）与河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海洲混凝土公司的委托诉讼代理人孙新民、郭旭钦，被告大成工程公司的委托诉讼代理人王德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告灵宝市海洲混凝土有限责任公司豫灵分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告混凝土款292275元整，并支付逾期付款损失32278元，逾期付款损失按银行贷款利率1.5倍，自2017年7月1日起算至款付清之日止。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年11月至2017年6月期间，被告承建位于灵宝市豫灵产业集聚区的灵宝市金城冶金有限公司责任公司工程项目，从原告处购买混凝土，总价款997290元，后被告分两次付给原告705015元，仍下欠原告混凝土款292275元没有支付，请求人民法院依法判决。被告河南省大成建设工程有限公司辩称：一、双方没有对混凝土供货数量进行核对确认，原告诉称的货物数量不实，多于实际的供货数量，原告提供的入库单印章表明只做资料专用，其他用途不产生效力，再者，李洋并非我公司员工，也无我公司相关授权，其签字不能代表我公司；二、双方没有签订供货合同，双方约定的价格为2017年三门峡工程标准造价信息同期公布的信息价下浮26%；三、原告主张逾期付款的损失，没有事实与法律依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告海洲混凝土公司向本院提交的证据材料有：1、入库单2张；2、商砼汇总表；3、转账回执单2份；4、发货单304张；5、证明一份。本院依原告的申请通知证人王某出庭作证，其证实李洋为被告大成公司的现场施工负责人之一。经庭审质证，被告认为李洋不是公司员工，没有公司的授权，其签字不能代表公司，对304张发货单只认可赵坤签字的42张，其余其他人的签字均不认可。汇总表是原告单方制作，合同单价双方口头约定下浮26%，对银行转账凭证认可，对证明及证人王某的证言认为内容错误，证人违反出庭作证的规则，原告第一次开庭时没有向法院申请，程序违法，内容不能采信。本院认为，原告提交的汇总表是原告单方制作，不能作为本案的证据。原告提交的其他证据及证人王某的证言，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的证据使用。本院根据上述有效证据及双方当事人的陈述认定事实如下：2016年11月至2017年6月期间，原告海洲混凝土公司向被告大成工程公司供应混凝土。2017年9月1日，双方结算后，被告大成工程公司的工作人员李洋向原告海洲混凝土公司出具了入库单2张，并在该入库单上加盖了大成公司灵宝金城冶金项目部资料专用章，确认收到原告混凝土：C15砼416.74m3、C20砼27.2m3、C15细石34.9m3、C15防冻218.04m3、C25砼225.79m3、C30砼153.87m3、C30防冻砼2103.25m3、C35砼45.38m3、C35防冻砼23.66m3。被告大成工程公司于2017年1月25日向原告海洲混凝土公司转账305015.39元，于2018年2月14日转账400000元。审理中，被告大成工程公司否认李洋为其工作人员，坚持认为双方口头约定的价格为2017年三门峡工程标准造价信息同期公布的信息价下浮26%，认为李洋是受胁迫出具的入库单。双方分歧较大，致调解无法成立。本案的争议焦点为：一、原告海洲混凝土公司向被告大成公司供应的混凝土数量如何确定？二、如何确定混凝土的价格？本院认为，对于证据应当综合判断，证人王某出庭作证，证明泰吉通公司与大成工程公司是一个老板，两公司管理人员重叠，李洋前期负责泰吉通公司的原料采购，后期是大成工程公司的工作人员。被告大成工程公司否认李洋是其公司的工作人员，但既无让据反驳证人王某的证言，且无法解释在李洋向原告出具的入库单上盖有其项目部资料章这一事实，本院认定李洋是代表被告大成工程公司向原告出具的入库单。李洋向原告海洲混凝土公司出具的入库单，从内容上来看实质上是对原告海洲混凝土公司供应的混凝土种类与数量的确认，本案的混凝土种类与数量应以该入库单载明的为准。原被告双方均认可双方之间存在买卖合同关系，但由于双方没有签订书面合同，双方对混凝土的价格没有明确的约定，应按订立合同时履行地的市场价格履行，也即以三门峡工程标准造价信息同期公布的市场价格履行。被告大成工程公司要求下浮26%计价，没有证据支持，本院不予支持。根据三门峡工程标准造价信息同期公布的市场价格，经核算，原告海洲混凝土公司向被告大成工程公司供应的混凝土总价值为997290元，扣除被告大成工程公司已支付的705015.39元，被告大成工程公司仍欠原告海洲混凝土公司292274.61元。由于原被告双方没有约定逾期付款违约金，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，计算逾期付款损失。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告河南省大成建设工程有限公司支付原告灵宝市海洲混凝土有限责任公司豫灵分公司混凝土款292274.61元及利息（按中国人民银行同期同类贷人民币贷款基准利率，自2017年9月1日计算至款付清之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6168元，减半收取3084元，由被告河南省大成建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇一八年十二月二十八日书记员  冯 静履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏1112执1703号申请执行人：于丽娟，女，汉族，1987年7月14日生，住江苏省润州区。被执行人：尹金华，男，汉族，1969年7月7日生，住江苏省。被执行人：吕树彬，男，汉族，1977年7月7日生，住江苏省。申请执行人于丽娟与被执行人尹金华、吕树彬民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日作出的（2018）苏1112民初2593号民事判决书，依该判决：一、被告尹金华于本判决生效后十日内给付原告于丽娟借款本金20000元及利息（从2016年4月2日起至实际给付之日至，按年利率6%计算）；二、被告吕树彬对被告尹金华上述债务承担连带清偿责任，其在承担连带责任保证后有权向被告尹金华追偿。案件受理费330元，公告费710元，合计1040元，由被告尹金华负担。该判决书生效后，被执行人全部未履行，申请执行人于丽娟向本院申请执行，申请执行标的23940元。本院于2018年9月5日立案执行。执行中，本院依法向被执行人尹金华、吕树彬发出了执行通知书、财产申报令，被执行人未主动到法院申报个人财产。本院于2018年10月24日作出决定，依法将被执行人尹金华、吕树彬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过司法查控系统查询了被执行人尹金华、吕树彬名下的财产线索，依法扣划了被执行人尹金华银行存款1594.2元。未发现其他可供执行的财产。2018年10月12日，本院在被执行人尹金华的居住地丹徒区上党镇蒲村54号进行调查，仍未发现被执行人本人及其财产线索。本院向该户邻居核实，被执行人尹金华常年在外地打工，家中无财产可执行。本院在调查被执行人吕树彬的过程中发现其居住地已被拆迁，现居住地不明。上述执行情况，本院已书面告知了申请执行人，并说明了本案执行的风险，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况表示认可，但无法提供被执行人的财产线索。2018年11月13日、12月7日，本院再次通过司法网控系统查询了被执行人的财产，仍未查到财产。本院将扣划的部分款项悉数发还给申请执行人于丽娟，并与申请执行人于丽娟进行了终本约谈，申请执行人的于丽娟同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1112民初2593号民事判决书的本次执行程序，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本载定送达后立即发生法律效力。审判长  梁国荣审判员  陈 进审判员  张国良二〇一八年十二月十三日书记员  乐 毅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12522号 原告：王卫红，男，1980年10月11日出生，汉族，户籍所在地河南省新蔡县，现住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：武雅丽，女，1987年7月13日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县。 原告王卫红与被告武雅丽合同纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告王卫红于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王卫红撤回起诉处理。 审判员  屠李强 二〇一八年十二月十五日 书记员  李燕婷