山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2018）晋0202民初2937号原告：李朝文，男，1973年4月16日出生，汉族，住大同市平城区。委托诉讼代理人：李善球，山西星瑞律师事务所律师。被告：吴樟海，男，1963年5月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：王增印，山西君合君律师事务所律师。原告李朝文与被告吴樟海劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李朝文的委托诉讼代理人李善球、被告吴樟海的委托诉讼代理人王增印到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朝文向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款400000元、损失13726元，并从2018年7月11日起按照银行贷款利息承担损失至工资款还清为止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，中博建设集团有限公司阳泉分公司（现已注销，以下简称阳泉分公司）在大同设立了中博建设集团阳泉分公司大同项目部，并任命被告为大同项目部的负责人，在大同市平城区开发了太阳城二期小区项目及晨馨花园二期项目。2012年7月18日，原告作为泥工班的负责人与阳泉分公司签订了泥工班劳务分包协议，协议加盖了阳泉分公司项目部的公章，被告作为项目的负责人在协议上进行签字。协议约定，将太阳城二期工程X#楼、X#楼商铺、地库工程的混凝土分项工程、砌筑分项工程、二次结构的全部工作内容分包给原告负责的泥工班，协议约定每月付工程量款项的70%，验收后付到95%。2013年6月11日，阳泉分公司又将晨馨花园二期X-X#及地下车库项目的混凝土分项工程、砌筑分项工程、二次结构的工程交由原告的泥工班施工。并签订了泥工班劳务分包协议，协议同样约定每月付工程量款项的70%，验收后付到95%。现上述两项工程已施工完毕，并通过验收，房屋也已售出、使用。但是阳泉分公司没有按照约定向原告支付工资。2017年1月24日，被告在大同市总工会写下还款承诺书，承诺在2018年2月15日前还清工资，但截止其承诺的还款日期分文未还。2017年7月7日，被告与原告又进行了结算。其中太阳城二期项目泥工班李朝文结算中写明：全部工人工资为1757981元，已付工人工资1687981元，未付工人工资为70000元。2017年7月7日，吴金荣为原告写下结算的欠条，欠条写明：今欠李朝文泥工班晨馨花园二期X#、X#、X#、X#、X#人工工资33万元。两工程共欠工资40万元，被告承诺在2017年9月30日前还清。但截止现在，阳泉分公司在未予支付所欠工资的情况下已注销。被告作为阳泉分公司项目部的负责人、工程的挂靠人及还款承诺人，其应当承担本案的责任。因此，原告特起诉至贵院，请求法院查明本案事实，依法支持原告的诉讼请求。被告吴樟海辩称，1.被告不是涉案合同的当事人，在该合同中不享有权利也不承担义务，因此不应当对因该合同产生的纠纷承担还款责任，其在还款承诺中的签字行为是职务行为，该行为的后果应由中博建设公司来承担。2.对原告主张的工资款的损失金额也不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了1.泥工班劳务分包协议，证明原告与中博建设集团阳泉分公司大同项目部签订了泥工班劳务分包协议，原告承包了太阳城X期X号楼、X号楼商铺混凝土砌墙工程。2.太阳城二期项目泥工班结算单，证明被告在太阳城工程欠原告工资70000元，沈跃康作为项目经理在上面签字。3.欠条，证明被告在晨馨花园项目欠原告工资款330000元。4.还款承诺书，证明中博建设集团阳泉公司负责人吴樟海承认欠原告工资，并承诺在2018年2月15曰前付清。5.承诺书，证明吴樟海承诺大同市的工程是他个人承建的，且在2017年9月30日前归还清欠款，如逾期未付，由个人负担。6.泥工班分包协议，证明原告与中博阳泉分公司就晨馨花园项目签订了合同。7.付款明细表，证明晨馨花园二期欠付原告款项。被告提供1.晨馨花园2期山西省建设工程施工合同，太阳城建设工程施工合同，证明原告所提到的涉案工程真正的承建人是中博公司，在合同签订时，被告是中博公司的代理人。2.企业信用信息公示报告，证明涉案的中博阳泉分公司原负责人是被告，因此被告所签承诺书和还款承诺书是基于是中博阳泉分公司负责人的身份签订的，其行为属于职务行为。本院经审理认定事实如下：2012年7月15日，中博建设集团有限公司与山西全盛房地产开发有限公司签订建设工程施工合同，被告吴樟海为中博建设集团有限公司的委托代理人。2014年4月25日，中博建设集团有限公司与大同市浩周房地产开发有限责任公司签订建设工程施工合同，被告吴樟海为中博建设集团有限公司的委托代理人。2012年7月18日，李朝文与中博建设集团有限公司阳泉分公司大同项目部签订了泥工班劳务分包协议，中博建设集团有限公司阳泉分公司大同项目部代表吴樟海签字，协议约定由李朝文施工大同市太阳城二期工程X#楼、X#楼及商铺、地库工程混凝土分项工程、砌筑分项工程，二次结构工程。太阳城二期项目泥工班李朝文结算单标注未付工程款为7万元，李朝文和项目经理沈跃康在结算单上签字。2013年6月11日，李朝文与中博建设集团有限公司阳泉分公司大同项目部签订了泥工班劳务分包协议，协议约定由李朝文施工大同市晨馨花园二期X#-X#楼及地下车库项目混凝土分项工程、砌筑分项工程、二次结构工程。晨馨花园二期班组付款明细表载明泥工班李朝文未付款数额为33万元。中博建设集团有限公司阳泉分公司大同项目部在该明细表上盖章。2017年1月24日，被告吴樟海作为欠款人，在大同市总工会写下还款承诺书，承诺在2018年2月15日前将浙江中博建设集团阳泉分公司晨馨花园二期项目部、太阳城二期项目部等的相关建设工程承包业务拖欠所雇工人工资等款项全部支付，同意将上述款项支付给工人代表和其他债权人代表。2017年8月30日，吴樟海作为承诺人出具承诺书，承诺“本人吴樟海在大同市所承建的市政府工程，房地产开发商工程，在2017年9月30日之前，解决所有参建的各班组所欠的农民工工资。如逾期未付所造成的一切后果由我吴樟海全权负责，望大同市各级领导帮助解决”。本院认为，李朝文与中博建设集团有限公司阳泉分公司大同项目部签订的劳务分包协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告提供的晨馨花园二期班组付款明细表，有中博建设集团有限公司阳泉分公司大同项目部的公章，可以证实欠李朝文班组33万元。太阳城二期项目泥工班李朝文结算单有项目经理沈跃康的签字（本院受理的其他案件当事人提供的有被告吴樟海签字的结算单中沈跃康也以项目经理的名义签字），可以证实欠李朝文工程款为7万元。被告吴樟海作为中博建设集团有限公司阳泉分公司的负责人，其分别在2017年1月24日和2017年8月31日以欠款人和承诺人的名义出具了还款承诺书和承诺书，承诺对晨馨花园二期项目部和太阳城二期项目部所欠工人的工资承担还款责任。原告要求被告吴樟海支付工资款40万元，本院予以支持。被告吴樟海辩解在承诺书中的签字属于职务行为，与事实不符，本院不予采纳。原告要求被告支付损失，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告吴樟海于本判决生效后十日内支付原告李朝文工程款40万元；二、驳回原告李朝文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7506元，由原告负担249元，被告吴樟海负担7257元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 张丽霞人民陪审员 赵云霞人民陪审员 张月红 二0一八年十二月五日书 记 员 郑卫涛