北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初57766号原告：朱慧卿，男，1968年6月17日出生，汉族，画家，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张莉，北京市振邦律师事务所律师。被告：乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区银川路39号。法定代表人：杜晓武，职务不详。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：吴凡，北京融泰律师事务所律师。原告朱慧卿诉被告乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司（以下简称乌鲁木齐华通公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱慧卿的委托诉讼代理人张莉、被告微梦公司委托诉讼代理人吴凡到庭参加了诉讼，被告乌鲁木齐华通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱慧卿向本院提出诉讼请求：1、在侵权微博首页置顶位置及《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明；2、判令被告乌鲁木齐华通公司赔偿朱慧卿经济损失335500元，包括合理开支5500元（含律师费5000元、公证费500元）。事实和理由：朱慧卿系自由职业漫画撰稿人。乌鲁木齐华通公司未经朱慧卿许可在其新浪官方微博“乌鲁木齐华通丰田”上使用了朱慧卿创作的11幅漫画作品，未予署名、未支付费用，并进行商业宣传，侵犯了朱慧卿享有的署名权、信息网络传播权。涉案微博系由微梦公司认证和管理，微梦公司作为管理者和服务者，未尽审查义务，应承担相应责任。被告微梦公司向法庭提交书面答辩状称，微梦公司作为微博网站的经营者，在本案中无任何主观过错。涉案图片并非位于微博平台的显著位置，我方对涉案图片也未进行过任何编辑、整理或推荐，对涉案图片的发布与存在不构成明知或应知；对于涉案微博中的图片，原告并未事先通知我方要求删除，我方亦应因此而免责；涉案图片已不存在，我方作为网络服务提供商，只承担经过通知后删除的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2010年01月21日，在地址为“https://anhuinews.com”上的国内国际频道登载的一篇“中国成功订出首张实名制火车票”的文章中配有一幅关于“拜拜，完了”的漫画作品（以下简称涉案作品1），署名为朱慧卿。在网站“http://500PX.me/”的朱慧卿个人主页上，显示标题为“禁止电视剧插播广告”（以下简称涉案作品2）的漫画作品，上传时间为2011年11月24日。2014年11月20日，在地址为“https://news.qq.com/cmsn/20141120/20141120101361”的腾讯网上登载的一篇《心脏支架滥用现象调查：11年使用量增长20多倍》的文章中配有一幅关于“心脏支架过度医疗”的漫画作品（以下简称涉案作品3），署名为朱慧卿。在网站“http://500PX.me/”的朱慧卿个人主页上，显示标题为“个人所得税起征点提高”（以下简称涉案作品4）的漫画作品，上传时间为2008年11月15日。2011年1月21日，在地址为“https:/epaper.xiancn.com”的西安新闻网上登载的一篇《物流成本居高不下交通部拟下调高速公路收费标准》的文章中配有一幅关于“收费站”的漫画作品（以下简称涉案作品5），署名为朱慧卿。在网站“http://500PX.me/”的朱慧卿个人主页上，显示标题为“投诉热点”（以下简称涉案作品6）的漫画作品，上传时间为2007年3月14日；显示标题为“年终奖”（以下简称涉案作品7）的漫画作品，上传时间为2008年1月26日；显示标题为“用手机支付等方式购火车票”（以下简称涉案作品8）的漫画作品，上传时间为2010年9月16日；显示标题为“楼市新政密集出台”（以下简称涉案作品9）的漫画作品，上传时间为2010年4月19日；显示标题为“下调”（以下简称涉案作品10）的漫画作品，上传时间为2010年5月31日，朱慧卿提交了上述作品的电子文件。2011年11月3日，在地址为“https:/epaper.xiancn.com”的西安新闻网上登载的一篇《空气‘空’测》的文章中配有一幅关于“空气质量轻度污染”的漫画作品（以下简称涉案作品11），署名为朱慧卿。朱慧卿均提交了上述作品的电子文件。2016年9月29日，经朱慧卿申请，河南省许昌市天平公证处对朱慧卿使用公证处已连接至互联网的电脑浏览网站内容的过程进行证据保全，据此作出的（2016）许天证民字第4644号公证书记载：在新浪微博（×××.weibo.com）搜索栏中输入“乌鲁木齐华通丰田”进行搜索，点击搜索结果中的“乌鲁木齐华通丰田V”进入相应微博进行浏览，认证信息显示“乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司”，粉丝量为3454。该微博帐号于2011年12月27日发布的微博中使用了涉案作品1作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；于2011年11月28日发布的微博中使用了涉案作品2作为配图，未予署名，上述微博评论量为1，转发量、点赞量均为0；于2012年10月15日发布的微博中使用了涉案作品3作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、为1，点赞量为0；于2012年8月10日发布的微博中使用了涉案作品4作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；于2012年8月10日发布的微博中使用了涉案作品5作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；于2012年2月24日发布的微博中使用了涉案作品6作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；于2012年1月13日发布的微博中使用了涉案作品7作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；于2012年1月9日发布的微博中使用了涉案作品8作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；于2012年1月6日发布的微博中使用了涉案作品9作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量均为3，点赞量为0；于2013年3月28日发布的微博中使用了涉案作品10作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；于2013年1月5日发布的微博中使用了涉案作品11作为配图，未予署名，上述微博转发量、评论量、点赞量均为0；该公证书还对案外其他内容进行了公证。朱慧卿主张公证费、打印费、交通费共500元及律师费5000元，为此提交了金额为1100元的公证费发票一张，未提交与律师费相关的证据。微梦公司未到庭应诉，其提交了由联合信任时间戳服务中心签发的可信时间戳认证证书，显示申请时间为2018年9月1日，证明涉案微博已经删除，原告对此表示认可，放弃要求停止侵权的诉讼请求，本院对此不持异议。上述事实，有朱慧卿提交的涉案作品电子版、网页打印件、公证书、票据复印件，微梦公司提交的时间戳截图以及本院的开庭笔录等在案佐证。本院认为，如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。本案中，朱慧卿提交了涉案作品发表的相关证据及电子版，在无相反证据的情况下，本院认定朱慧卿享有涉案作品的著作权，除法律法规规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。乌鲁木齐华通公司未经许可在其官方微博帐号使用了涉案作品作为微博配图，且未为朱慧卿署名，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵害了朱慧卿对涉案作品享有的署名权和信息网络传播权，乌鲁木齐华通公司应当承担相应的侵权责任。朱慧卿要求乌鲁木齐华通公司赔礼道歉、赔偿经济损失及合理开支，本院予以支持。关于赔礼道歉的方式，由本院根据侵权行为实施的范围及造成的影响酌定。关于赔偿数额，双方未提交证据证明其经济损失及乌鲁木齐华通公司的违法所得，故本院综合考虑涉案作品创作难易程度、独创性程度、被告对该涉案作品的使用方式、被告的侵权时间长短、侵权行为影响范围等因素酌情判定赔偿数额为33000元。关于合理开支，朱慧卿的主张过高，本院综合考虑本案的难易程度、律师的工作量、公证等情况，对本案合理开支金额酌情确定为500元。综上，朱慧卿主张的赔偿数额和合理开支过高，本院不再全额予以支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错，朱慧卿亦未向微梦公司发出过通知函。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任，就朱慧卿对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。乌鲁木齐华通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审，不影响本院依据查明的事实依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司在涉案侵权新浪微博帐号首页置顶位置连续二十四小时刊登致歉声明，向原告朱慧卿致歉（声明内容须经本院审核，逾期不履行，本院将根据原告朱慧卿申请，在相关媒体公布判决主要内容，费用由被告乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司负担）；二、自本判决生效之日起十日内，被告乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司赔偿原告朱慧卿经济损失33000元及合理开支500元；三、驳回原告朱慧卿的其他诉讼请求。如果被告乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3166元（原告朱慧卿预交），由原告朱慧卿负担1166（已交纳）；由被告乌鲁木齐华通丰田汽车销售服务有限公司负担2000元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  郭振华二〇一八年十二月二十日书记员  孙佳韵