wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执884号之一 申请执行人韦文正，男，1966年12月30日出生，户籍所在地及居住地河池市宜州区。 被执行人兰显确，男，1970年11月13日出生,户籍所在地及居住地河池市宜州区。 被执行人韦利灵，女，1973年5月1日出生，户籍所在地及居住地河池市宜州区。 申请执行人韦文正与被执行人兰显确、韦利灵民间借贷纠纷一案，河池市宜州区人民法院于作出的（2016）桂1281民初1689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人兰显确，韦利灵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦文正于2018年10月10日向本院申请强执行，本院依法受理，立案号为：（2018）桂1281执884号。被执行人兰显确，韦利灵应履行的义务为：共同偿还申请执行人韦文正借款本金130000.0元及逾期利息（利息自2014年11月8日起，以30000元为基数；自2015年3月1日起，以100000元为基数；按年利率6%分别计付至本判决书指定的履行之日止），承担本案受理费1450元。 本院在执行过程中，于2018年10月15日向被执行人兰显确、韦利灵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行，查明，被执行人兰显确，韦利灵长期外出务工,经本院通过网络查控，查询了被执行人在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户中的财产情况，发现被执行人目前暂无其他财产可供执行。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人有房地产等可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,据此,本案的本次执行程序应终结执行。 本院认为,目前暂未发现被执行人兰显确，韦利灵有银行存款及其他财产可供执行,本案应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照的解释>>第五百－十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281执884号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  潘立峰 审 判 员  覃远飞 二〇一八年十二月二十六日 法官助理  唐 营 书 记 员  韦文杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执7778号之一 申请执行人：中山市威仕包装材料有限公司,住所地广东省中山市。 法定代表人：陈宏州，该公司经理。 被执行人：中山市黄圃镇东方卫厨电器厂,住所地广东省中山市。 负责人：左波，该厂投资人。 被执行人：左波,男,1973年11月5日出生,汉族,住重庆市江津区。 被执行人：刘艳,女,1978年4月26日出生,汉族,住重庆市渝**, 申请执行人中山市威仕包装材料有限公司与被执行人中山市黄圃镇东方卫厨电器厂、左波、刘艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤2072民初10755号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款77613.7元及利息，和支付律师费14000元，并承担案件受理费及诉讼保全费共1981元。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2018年8月17日立案执行。 本案在审判过程中，本院诉保查封了被执行人中山市黄圃镇东方卫厨电器厂的机器设备一批，但上述诉保查封财产已被搬走，本院已向公安立案侦查。在执行过程中，经本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴等查询，已扣划被执行人左波的银行存款人民币共32709.95元，已向你方办理支款手续。本院亦依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管所等机构查询，于2018年9月29日查封了被执行人刘艳名下的牌号为粤Ｘ×××××号车（车辆类型：K31）及牌号为粤Ｘ×××××号车（车辆类型：K31）共二辆，同时亦查封了被执行人中山市黄圃镇东方卫厨电器厂名下的牌号为湘Ｄ×××××号车（车辆类型：K11）一辆，查封期限均为二年，但上述车辆目前下落不明，暂不能实施扣押。本院已于2018年10月8日发函至重庆市渝北区人民法院及重庆市江津区人民法院委托其调查被执行人刘艳、左波分别在上述辖区内的不动产登记情况，经重庆市江津区人民法院反馈得知，被执行人左波在上述辖区并无不动产，而重庆市渝北区人民法院拒绝接受委托调查。此外，经本院调查得知，被执行人中山市黄圃镇东方卫厨电器厂已结束营业，现场无遗留可供执行财产。 另，本院于2019年1月14日将被执行人中山市黄圃镇东方卫厨电器厂、左波、刘艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2019年1月14日书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，本院认为，经本院向申请执行人中山市威仕包装材料有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡烽明 执行员  高锡恒 执行员  冯杰祥 二〇一八年十二月二十六日 书记员  梁嘉豪
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执260号申请执行人:林月文，男，1963年7月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：汤冬莲，女，1968年10月22日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：汤道强，男，1977年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。林月文与汤冬莲、汤道强买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）赣0321民初426号民事调解书，被执行人汤冬莲、汤道强应偿还申请人林月文货款11760元，被执行人汤冬莲、汤道强互负连带清偿责任。承担案件受理费47元，本案执行到位0元。在执行过程中，本院依法拍卖莲花县六市乡实验幼儿园的所有资产，该幼儿园经江西神州司法鉴定中心评估价为2634633元。鉴于处置莲花县六市乡实验幼儿园的资产时间较长，该案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结莲花县人民法院（2018）赣0321民初426号民事调解书的执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人汤冬莲、汤道强有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗亮云审 判 员 刘 亮审 判 员 刘新平二〇一八年十二月十七日代书记员 廖 旋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0306执12137号之二 申请执行人：深圳市昱兴电子有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道沙四第三工业区第******，统一社会信用代码：9144030031942936X6。 法定代表人：姚刚锋。 被执行人：深圳市吉迅快捷科技有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井街道同富裕工业区湾厦工业园****西南面，统一社会信用代码：914403005657165595。 法定代表人：刘子斌。 被执行人：林道丰，男，汉族，身份证住址：湖南省武冈市。 申请执行人深圳市昱兴电子有限公司与被执行人深圳市吉迅快捷科技有限公司、林道丰买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终8648号民事判决书、广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初16042号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人未提出异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2018）粤0306执12137号案终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海波 人民陪审员  郭永发 人民陪审员  赖学秀 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  李 芸 广东省深圳市宝安区人民法院 查证结果通知书 （2018）粤0306执12137号 深圳市昱兴电子有限公司： 关于你（司）与被执行人深圳市吉迅快捷科技有限公司、林道丰买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终8648号民事判决书、广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2017)粤0306民初16042号民事裁定书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行案号为（2018）粤0306执12137号。 在执行过程中，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财产。同时，本院将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其（或者其法定代表人）采取限制高消费措施。如你（单位）在发现被执行人有其它的财产线索时，可持裁定向本院申请恢复强制执行。 另，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，如被执行人为企业法人，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，你（单位）可在上述期限内向本院申请将案件移送破产审查。 特此通知。 联系人：陈卓鸿、李芸 联系电话：81498253、8149**** 二Ｏ一八年十二月十七日
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终5102号上诉人（原审被告）：谢文辉，男，1971年7月30日生，汉族，于都县人，住于都县。被上诉人（原审原告）：谢华香，女，1969年11月25日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：冯文忠，于都县贡江法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：谢文化，男，1968年3月15日生，汉族，于都县人，住于都县。委托诉讼代理人：郭招风，女，1974年10月30日生，汉族，于都县人，系被上诉人谢文化之妻。上诉人谢文辉因与被上诉人谢华香、谢文化民间借贷纠纷一案，不服江西省于都县人民法院（2018）赣0731民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人谢文辉上诉请求：1、撤销一审判决，改判其不承担还款责任；2、判决被上诉人谢文化向其支付一半的资产转让款；3、二审案件受理费由被上诉人负担。主要理由为：1、上诉人并没有向被上诉人谢华香借款，款项未进入其账户，涉案借据系其在受到胁迫的情况下所出具的；2、被上诉人谢文化擅自变卖工厂设备、货源等其他财产，依据当时约定，变卖款项应归还本案借款，现变卖所得款项全被被上诉人谢文化占用，故诉争借款应由其偿还。被上诉人谢华香辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人谢文化辩称，答辩人已向被上诉人归还了5万元借款，剩余款项应由上诉人归还。被上诉人谢华香向一审法院起诉请求：1、依法判决谢文辉、谢文化归还其借款50000元及自2016年4月4日起至清偿之日止的约定利息；2、诉讼费用由谢文辉、谢文化承担。一审法院认定事实：2016年4月12日俩被告因共同开厂经营需要向原告借款10万元，并共同向原告出具了借条，借条约定一个月还清本金，就不计算利息。一个月未还清，则每个月利息为1500元，利息由两被告共同承担。出具借条后，谢文化于2017年12月29日向原告偿还了5万元借款，剩余5万元借款两被告拖欠未还。原告因多次催收无果，无奈遂具状该院请求处理。一审法院认为：原告谢华香和被告谢文辉、谢文化之间的民间借贷法律关系有两被告共同向原告谢华香出具的借条和转账凭证为据，可以证实。双方间的债权、债务关系明确。该案事实清楚，证据确实充分。原告主张两被告还本付息的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告谢文化提出其名下的5万元已付清，其在该案中不应承担清偿责任的抗辩，于法无据，不予支持。被告谢文辉未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。判决：一、被告谢文辉、谢文化应于判决生效后15日内向原告谢华香清偿借款计人民币50000元；二、被告谢文辉、谢文化应按借条约定向原告谢华香支付利息，计息时间自2016年5月12日起至还款日止，月利率按15‰计算，利随本清。如被告未按判决指定期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币1481元，由被告谢文辉、谢文化承担，于交款时一并付清。本院二审期间，上诉人为支持其上诉请求，申请证人郭华平作证，拟证明被上诉人谢文化变卖工厂设备和财产的事实。对此，本院认为，因该事实与本案属不同的法律关系，故本院不作认定。被上诉人谢华香、谢文化均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定的一致。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，上诉人谢文辉与被上诉人谢文化向被上诉人谢华香借款10万元事实清楚，证据确实充分，由借据和支付凭证为据，应予确认。关于上诉人提出借据系其在受到胁迫的情况下出具的问题，其提交的现有证据不足以证明该主张，且上诉人未在法定期限内主张撤销涉案借据，故对该上诉理由，不予采纳。关于上诉人提出借款并未进入其账户和未实际使用借款的问题，对此本院认为，借款进入何人账户和由谁使用只能代表款项流向，并不能直接推翻涉案借据的效力。关于上诉人提出被上诉人谢文化变卖合伙财产的问题，因与本案属不同的法律关系，本案不予审理，双方可另行协商解决。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予以维持。上诉人谢文辉的上诉请求不能成立，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1481元，由上诉人谢文辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 军审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇一八年十二月十九日代理书记员  李志文代理书记员  雷 娜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执767号之一 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地宜州区庆远镇二桥路**。统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜键，董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险管理部经理。 特别授权委托代理人韦银峰，该行资产风险管理部职员。 被执行人甘泉，男，1982年9月27日生，壮族，户籍所在地为宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人甘泉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日作出的（2017）桂1281民初727号民事判决书已发生法律效力，因被执行人甘泉未履行偿还申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金48000元及利息（利息计至2017年2月20日为12418.58元，2017年2月21日之后利息按双方签订的合同约定计付至还清之日止）、负担案件受理费500元的义务，申请执行人于2018年8月28日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执767号。 本院在执行过程中，于2018年8月29日向被执行人甘泉发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人广西宜州农村合作银行借款的本金及利息的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控，查询了被执行人甘泉在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户中的财产情况，发现被执行人无财产可供执行。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人甘泉有房地产等可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经征询申请执行人意见其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为,目前暂未发现被执行人甘泉有银行存款及其他财产可供执行,本案应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照的解释>>第五百－十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281执767号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘立峰 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇一八年十二月十四日 法官助理 唐 营 书 记 员 覃 榜
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执1767号申请执行人郭某某，男，1981年3月20日生，汉族，住临沂市河**。被执行人尹某某，男，1970年7月5日生，汉族，住临沂市河**。关于申请执行人郭某某与被执行人尹某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2016）鲁1312民初4457号民事判决书。申请执行人于2018年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付248233.63元并加倍支付迟延履行金、案件受理费5425元、执行费3624元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人尹某某名下的财产信息。经查，被执行人尹某某名下无车辆、无房产登记信息；尹某某名下仅有少量银行存款已依法查封；本院已对被执行人尹某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人尹某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的248233.63元、加倍支付迟延履行金、案件受理费5425元、执行费3624元未能执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇一八年十二月十三日书记员  沙 敏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执8648号 申请执行人：中山市鑫隆昌模具有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：喻克锋，该公司经理。 委托代理人：张广阔、朱镇光，分别系广东广鸿律师事务所律师、实习律师。 被执行人：江门市高晟光电科技有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：程满林。 申请执行人中山市鑫隆昌模具有限公司申请执行被执行人江门市高晟光电科技有限公司买卖合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2017）粤2072民初14238号民事判决书确定，被执行人应向申请执行人支付货款196338.8元及违约金，但被执行人没有履行，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人寄出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费,并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市国土资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院以书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人在限期内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2018）粤2072执8648号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  张妙幸 执行员  李 帆 执行员  陈瑞强 二〇一八年十二月二十一日 书记员  吴荣健
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤2072执11722号 莫亚连、杨清华： 申请执行人杨清华与被执行人莫亚连民间借贷纠纷一案，本院做出的2016)粤2072民初05658号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨清华向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金100000元，并承担执行费1651元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取执行措施，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2017）粤2072执11722号案件执行完毕，于2018年12月25日结案。 二〇一八年十二月十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执9372号 申请执行人：中山市益泰房地产开发有限公司,住所地广东省中山市东凤镇东堤路**上水湾**12卡，统一社会信用代码91442000792976916M。 法定代表人：吕江涛。 被执行人：何伟驹,男,1970年12月1日出生,汉族,住广东省中山市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2017)粤2072民初8544号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人何伟驹至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何伟驹的银行存款人民币共908802元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 二、限被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 徐 伟 二〇一八年十二月三日 书记员 陆家昌
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣07民初255号原告：周丕海，男，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘国旺，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。被告：赣州市拓维信息技术有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区至圣路**。法定代表人：罗上金，公司执行董事。原告周丕海与被告赣州市拓维信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院在审理本案过程中，原告周丕海于2018年12月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周丕海的撤回起诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丕海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周丕海负担。审 判 长  张春明审 判 员  朱志梅审 判 员  肖利民二〇一八年十二月十七日代理书记员  李志文
莲花县人民法院执 行 裁 定 书(2018)赣0321执242号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行，住所：莲花县广兴路**，统一社会信用代码：91360321672405318M。法定代表人：彭铸，男，该行行长。被执行人：贺超超，男，1988年11月23日出生，汉族，，住江西省莲花县被执行人：刘秋梅，女，1963年7月6日出生，汉族，，住江西省莲花县中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行与贺超超、刘秋梅借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案执行。根据已经发生法律效力的（2016）赣0321民初456号民事判决书，被执行人贺超超应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行借款本金285417.91元及利息（2018年7月17日前利息41133.18元，2018年7月18日起按合同约定利率计算至还清之日止）。承担案件受理费5601元，本案执行到位6946.94元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人刘秋梅名下所有的已抵押给申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司莲花县支行的房产，该房产经江西赣安司法鉴定中心评估价值为83.07万元。鉴于该案长期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结莲花县人民法院（2016）赣0321民初456号民事判决书的执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人汤冬莲、汤道强有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗亮云审 判 员 刘 亮审 判 员 刘新平二〇一八年十二月二十五日代书记员 廖 旋
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执711号 申请执行人广西宜州农村合作银行，住所地宜州区庆远镇二桥路**。统一社会信用代码：91451281900918706D。 法定代表人施胜键，董事长。 特别授权委托代理人兰卫革，该行资产风险管理部经理。 特别授权委托代理人韦银峰，该行资产风险管理部职员。 被执行人黄利姿，女，1977年8月3日生，壮族，户籍所在地及现居住地广西宜州区。 申请执行人广西宜州农村合作银行与被执行人黄利姿借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日作出的（2017）桂1281民初281号民事调解书已发生法律效力，因被执行人黄利姿未履行偿还申请执行人广西宜州农村合作银行借款本金35000及利息（截止2016年12月1日利息为8307.95元，之后利息按双方签订的合同约定计至实际还清之日止）、负担案件受理费338元的义务，申请执行人于2018年7月9日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执711号。 本院在执行过程中，于2018年7月10日向被执行人黄利姿发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人广西宜州农村合作银行借款的本金及利息的义务，但被执行人未履行。经传唤被执行人黄利姿到本院进行调查，未发现被执行人黄利姿有可供执行的财产。本院通过网络查控，查询了被执行人黄利姿在各商业银行、车辆管理所、工商、网络虚拟账户中的财产情况，发现被执行人无财产可供执行。之后，本院通过传统查询，也未发现被执行人黄利姿有房地产等可供执行的财产。申请执行人在本院指定期限内亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索,经征询申请执行人意见其同意终结本案的本次执行程序。 本院认为,目前暂未发现被执行人黄利姿有银行存款及其他财产可供执行,本案应终结执行。对尚未履行的债务被执行人应继续履行,并承担迟延履行期间的债务利息，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书,向本院再次申请执行。再次申请执行的,应当提供被执行人可供执行的财产线索或具备执行条件的证明。依照的解释>>第五百－十九条的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281执711号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 潘立峰 审 判 员 石 晓 审 判 员 覃远飞 二〇一八年十二月十二日 法官助理 唐 营 书 记 员 覃 榜
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂1281执885号 申请执行人韦勇平，男，1967年5月11日出生，壮族,户籍所在地及居住地广西河池市宜州区。 被执行人韦秀香，女，1957年9月21日出生，壮族,户籍所在地及居住地广西河池市宜州区。 被执行人蒙妮平，女，1967年5月11日出生，壮族,户籍所在地及居住地广西河池市宜州区。 申请执行人韦勇平与被执行人韦秀香,蒙妮平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月10日作出的（2016）桂1281民初1798号民事判决书已发生法律效力，因被执行人韦秀香,蒙妮平未履行偿还申请执行人韦勇平借款本金30000及利息（详见判决书）、负担案件受理费275元的义务，申请执行人于2018年10月10日向本院申请执行，本院当日依法立案执行，立案号为（2018）桂1281执885号。 本院在执行过程中，于2018年10月15日向被执行人韦秀香,蒙妮平发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请执行人韦勇平借款的本金30000及利息及利息的义务，但被执行人未履行。查明,2018年10月26日,被执行人韦秀香,蒙妮平尸已自行向申请执行人韦勇平归还借款本息共计31000元(其中含诉讼费275元),并交纳了本案申请执行费354元。经书面征询请执行人韦勇平意见,其自愿放弃逾期履行期间的部分利息并同意本案的执行程序。据此,本案据以执行生效法律文书确定的义务己全部执行完毕,本案应终结执行。依照>第二百五十乙七条笫一款第(六)项的规定,裁定如下: 终结本院（2018）桂1281民初1798号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇一八年十二月二十六日 法官助理 唐 营 书 记 员 韦文杰
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2213号 申请执行人巴中中银富登村镇银行有限责任公司。 法定代表人杨帆，系公司董事长。 被执行人徐小龙，男，生于1985年6月18日，汉族， 居民，住巴中市巴州区。 被执行人赖娟，女，生于1990年6月25日，汉族，农民，住巴中市恩阳区。 被执行人马映太，男，生于1959年5月18日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人谁梅，女，生于1965年12月20日，汉族，居民，住巴中市巴州区。 被执行人杨仕秀，女，生于1937年2月12日，汉族， 居民，住巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人巴中中银富登村镇银行有限责任公司与徐小龙、赖娟、马映太、梅、杨仕秀金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川巴江南证字第5220号执行证书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人与中请人一致达成和解长期履行协议，因履行时间较长，本案应当中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止四川省巴中市江南公证处作出的(2017)川巴江南证字第5220号执行证书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年十二月十八日 书记员 杨紫灵
巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1902执2282号 申请人王军，男，生于1972年3月28日，汉族，居民，高中文化，住巴中市巴州区. 被执行人龚波，男，生于1982年6月17日，汉族，居 民，住巴中市巴州区， 本院在执行申请执行人王军与被执行龚波民问借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2018)川1902民初2469号民事判决书，向被执行人发出执行通知书。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第二百五十七条第一款(六)项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条第一款(一)项之规定，裁定如下： 巴中市巴州区人民法院作出的(2018)川1902民初2469号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 文 二〇一八年十二月二十七日 书记员 杨紫灵
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1627执恢125号申请人：田高魁,男性,1981年10月8日出生,41232519811008091X,汉族,住睢县；被执行人：娄天新,男性,1970年10月10日出生,412724197010105455,汉族,住太康县。本院依据已经发生法律效力的太康县人民法院2017年11月28日的（2017）豫1627执1861号判决，于2018年12月13日，以(2018)豫1627执恢125号执行裁定书其他了被执行人的凯宴车牌号：豫Ａ×××**、别克车牌号：豫Ａ×××**[写明被其他财产的状况]，并责令被执行人支付697756元（写明指定履行的义务），但被执行人娄天新全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人娄天新所有的凯宴车牌号：豫Ａ×××**、别克车牌号：豫Ａ×××**（写明财产名称、数量等内容）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李振宁二〇一八年十二月十八日（）书记员  王树广
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执1871号申请执行人王某某，男，1971年3月10日生，汉族，住临沂市河**。被执行人颜某某，男，1968年1月7日生，汉族，住江苏省南通市海安县。关于申请执行人王某某与被执行人颜某某买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1312民初574号民事判决书。申请执行人于2018年8月23日向本院申请执行，要求被执行人给付90000元及利息并加倍支付迟延履行金、案件受理费1850元、执行费1250元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人颜某某名下的财产信息。经查，被执行人颜某某名下无车辆、无房产登记信息；颜某某名下仅有少量银行存款已依法查封；本院已对被执行人颜某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人颜某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的90000元及利息、加倍支付迟延履行金、案件受理费1850元、执行费1250元未能执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇一八年十二月十三日书记员  沙 敏
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣07民终4139号上诉人（原审被告）：曾少青，女，1982年8月29日生，汉族，住广东省惠州市。委托诉讼代理人：廖龙生，龙南经贸法律服务所法律工作者，特别授权代理。上诉人（原审被告）：胡扬长，男，1969年11月1日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。被上诉人（原审原告）：王定师，男，1958年10月10日生，汉族，住江西省赣州市龙南县。委托诉讼代理人：曾文俊，龙南县精诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。原审第三人：刘啸，男，1985年8月17日生，汉族，住龙南县濂江南岸安置区。上诉人曾少青、胡杨长因与被上诉人王定师，原审第三人刘啸债权转让合同纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2017）赣0727民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人曾少青、胡杨长以其与被上诉人王定师达成和解协议为由，于2018年12月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人曾少青、胡杨长的撤回上诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曾少青、胡杨长撤回上诉。二审案件受理费18000元减半收取9000元，由上诉人曾少青、胡杨长各负担4500元。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 军审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇一八年十二月五日代理书记员  李志文代理书记员  胡 君
湖北省襄阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2018)鄂06刑申24号王运起：关于你因犯非法买卖弹药罪对襄阳市襄州区人民法院作出（2002）襄刑一初字第59号刑事判决不服提起申诉。本院依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。你的申诉诉求：撤销襄阳市襄州区人民法院（2002）襄刑一初字第59号刑事判决，对该案予以重新审判，改判其无罪。事实与理由主要是：判决认定的日期期间，涉及黑火药等判决认定的物品供销社日杂部都在卖。根据《最高人民法院对执行有关问题的通知》(下称《通知》(2001)年9月17日法[2001]123号的规定，应改判自己无罪。本院认为，针对你的申诉，襄阳市襄州区人民法院于2017年1月10日作出(2016)鄂0607刑申2号驳回申诉通知书。本院认为该驳回申请通知对你所提出申诉理由逐条进行了详尽的分析评述，其评述并无不当。你在向本院申诉也未提出新的申诉理由。因你非法买卖弹药的行为既不是生产所需也非生活所需，不属《通知》所针对的范围，不应适用相关规定。故原判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审理程序合法。综上所述，王运起的申诉事由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。特此通知。二〇一八年十二月十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤2072执6482号 申请执行人：周汝培，男，1975年10月7日出生，汉族，住广东省中山市。 委托代理人：李伟光、肖铭，均系广东南鹏展法律师事务所律师。 被执行人:黄玉燕，女，1968年8月20日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人周汝培与被执行人黄玉燕民间借贷纠纷一案，广东省中山市第二人民法院作出的（2017）粤2072民初6267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年7月11日向本院申请执行本案。申请执行的内容为：被执行人应向申请执行人偿还借款212275元及相应利息、受理费。 本案在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书所确定的付款义务。本院依法向全国法院执行查控系统及中山市工商行政管理局、中山市国土资源管理局等部门进行查询，经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已书面告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。 本院认为：经查，被执行人在本市辖区内暂无可供执行的财产，申请执行人在限期内没有向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤2072执6482号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  伍劲恒 执行员  李 帆 执行员  朱 鹏 二〇一八年十二月二十日 书记员  谭梦娜
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执1949号申请执行人李某某，男，1983年10月1日生，汉族，住临沂市河**。被执行人孙某某，男，1981年2月13日生，汉族，住临沂市河**。关于申请执行人李某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1312民初3979号民事判决书。申请执行人于2018年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付40000元及利息并加倍支付迟延履行金、案件受理费438元、执行费500元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人孙某某名下的财产信息。经查，被执行人孙某某名下无车辆、无房产登记信息；孙某某名下仅有少量银行存款已依法查封；本院已对被执行人孙某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人孙某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的40000元及利息、加倍支付迟延履行金、案件受理费438元、执行费500元未能执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇一八年十二月十三日书记员  沙 敏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执1952号申请执行人王某某，男，1968年3月16日生，汉族，住临沂市河**。被执行人董某，女，1976年1月16日生，汉族，住临沂市莒南县。关于申请执行人王某某与被执行人董某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鲁1312民初288号民事判决书。申请执行人于2018年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息并加倍支付迟延履行金、案件受理费2900元、财产保全费2620元、执行费4400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人董某名下的财产信息。经查，被执行人董某名下有鲁Ｑ×××**陆地巡洋舰霸道牌汽车，本院已依法查封，因轮候查封及车辆下落不明暂无法处置；董某名下有位于莒南县城中央帝景1号楼104、204、105、205房产，本院已依法查封，因轮候查封暂无法处置该房产；董某名下仅有少量银行存款已依法查封；本院已对被执行人董某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人董某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的300000元及利息、加倍支付迟延履行金、案件受理费2900元、财产保全费2620元、执行费4400元未能执行。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇一八年十二月十三日书记员  沙 敏
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执288号申请执行人:尹金凡，女，1962年7月25日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：朱秋生，男，1978年6月23日出生，汉族，住江西省莲花县。尹金凡与朱秋生劳务合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）赣0321民初533号民事判决书，被执行人尹丽凤应当支付申请人尹金凡工资5600元。承担案件受理25元。本案执行到位0元。在执行过程中，申请人尹金凡与被执行人朱秋生口头达成和解协议，从2019年元月份开始，每月支付1000元，付清为止。鉴于该案履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结莲花县人民法院（2018）赣0321民初533号民事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，如被执行人朱秋生未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗亮云审 判 员 刘 亮审 判 员 刘新平二〇一八年十二月二十六日代书记员 廖 旋
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1312执1575号申请执行人许某某，男，1969年9月20日生，汉族，住临沂市河**。被执行人李某某，男，1985年10月7日生，汉族，住临沂市河**。被执行人李某某，男，1987年2月6日生，汉族，住临沂市河**。关于申请执行人许某某与被执行人李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2017）鲁1312民初2507号民事判决书。申请执行人于2018年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付300000元及利息并加倍支付迟延履行金、案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4400元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行义务并申报财产，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、李某某名下的财产信息。经查，被执行人李某某名下无车辆登记信息；李某某名下有位于河东区××楼××、××室房产，因轮候查封，暂无法处置；李某某名下仅有少量银行存款已依法查封；被执行人李某某名下有鲁Ｑ×××**福特牌汽车，因车辆下落不明，暂无法处置；李某某名下有位于河东区××楼××、××室房产，因轮候查封，暂无法处置；李某某名下仅有少量银行存款已依法查封；本院已对被执行人李某某、李某某适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，在本院采取多方执行措施后，因被执行人李某某、李某某名下暂无财产可供执行，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，且不能提供其他有效财产线索，本案执行标的300000元及利息、加倍支付迟延履行金、案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4400元。同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹长城审判员  陈 玮审判员  刘成宝二〇一八年十二月十二日书记员  沙 敏
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 决 定 书 （2018）鲁0791刑初229号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人王全之，男，汉族，1963年8月10日出生于山东省潍坊市，小学肄业，务工，户籍地潍坊高新区，现租住在潍坊市寒亭区。2018年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年11月6日被重新取保候审。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检公刑诉［2018］250号起诉书指控被告人王全之犯危险驾驶罪，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用简易程序，适用独任审判，因案情复杂，本案不宜适用简易程序继续审理。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百九十八条第（五）项的有关规定，决定如下： 本案中止适用简易程序审理，按照第一审普通程序重新审理。 二〇一八年十二月十二日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣07民终5076号上诉人（原审原告）：吴文宝，男，1967年10月25日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。委托诉讼代理人：杨雨淋、王琳，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：俞云洪，男，1973年3月26日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。上诉人吴文宝因与被上诉人俞云洪民间借贷纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初2591号民事判决；二、将本案发回江西省兴国县人民法院重审。二审案件受理费2188元，退回给上诉人吴文宝。审 判 长  徐 军审 判 员  林欣茹审 判 员  肖利民二〇一八年十二月十四日代理书记员  李志文代理书记员  欧阳群
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初23187号原告：骆建想，男，1983年2月15日出生，澳门特别行政区居民，住址澳门，委托诉讼代理人：谭少玲，女，1988年8月22日出生，汉族，住广东省中山市，系原告妻子。被告：中山市港德实业地产投资有限公司，住所地广东省中山市三乡镇大布城桂公路******，统一社会信用代码91442000663343848H。法定代表人：吴章锦，职务执行董事。委托诉讼代理人：周穗潜，男，1972年8月31日出生，汉族，住广东省中山市**，系公司行政人事经理。原告骆建想诉被告中山市港德实业地产投资有限公司（以下简称港德公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员伍青花独任审判，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告骆建想的委托诉讼代理人谭少玲,被告港德公司的委托诉讼代理人周穗潜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆建想向本院提出诉讼请求：判令被告支付逾期交楼违约金7882.7元。事实与理由：2015年8月26日，原被告签订《中山市商品房买卖合同》，该合同第八条、第九条约定交房日期为2017年5月30日前，但被告实际交楼日期为2017年11月2日，共延迟155天，故被告需按合同约定向原告支付违约金7882.7元（508562元×155天×0.1‰）。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告就其诉讼请求及主张的事实向本院提交以下主要证据：1.中山市商品房买卖合同；2.中山市商品房销售登记备案表；3.中山市商品房综合验收备案表；4.广东省地方税收通用发票。经开庭质证，被告港德公司对原告提供的上述证据的真实性均予以确认。被告港德公司答辩称，根据《中山市商品房买卖合同》第8条的交付条件（第2款）的约定及我方提交的证据1-3，第一，根据中山市三防指挥部发布的《中山市防台风全民动员令》、中山市建协通（2017）36号及中山人民政府防汛防旱指挥部的三防紧急通知，台风前实行三停，台风后实行抢险救灾。第二，中山市气象局2016年-2017年晴雨表及深圳市恒浩建工程项目管理有限公司天韵花园项目管理部晴雨表证明2016年共有53天为大雨天，2017年共有57天大雨天，导致天韵花园停工。深圳市恒浩建工程项目管理有限公司系天韵花园的监理公司。第三，因台风天和大雨天无法预计，进而影响施工进度。第四，根据监理公司关于天韵花园工期的证明，证明因台风天影响工期的时间，工期缺口156天，实际施工时间是939天，原告计算违约天数应据此扣减。而且，我方已通过快递形式寄给原告收楼通知书、挂号信通知原告收楼，已履行交付责任。被告港德公司向本院提供了下列证据：1.摘录《中山网》新闻关于转发市三防指挥部发布《中山市防台风全面动员令》，及中山市建协通[2017]36号及中山市人民政府防汛防旱防风指挥部（三防紧急通知）中防指[2017]49号；2.中山市气象局2016－2017年晴雨表及深圳市恒浩建工程项目管理有限公司天韵花园项目监理部晴雨表；3.深圳市恒浩建工程项目管理有限公司施工许可证；4.深圳市恒浩建工程项目管理有限公司关于天韵花园工期的证明；5.收楼通知书及回执。经开庭质证，原告对被告提供的上述证据1-5的真实性确认，关联性均不确认。经审理查明，2015年8月26日，原告与被告签订一份《中山市商品房买卖合同》，约定：1.原告购买被告开发建设的位于中山市××乡镇××韵花园××房，该商品房建筑面积115.32平方米，总价款508562元；2.被告应当于2017年5月30日前依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付给原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期，因台风、雨天或战争、动乱等对工程造成的延误的灾害或事由；3.被告逾期交房的违约责任，逾期超过60日而不足180日的，原告不能行使解除合同的权利，但可要求被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过180日的买受人有权要求出卖人按日向其支付已付房款万分之二的违约金。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告依约以支付首期款及申请银行按揭贷款的方式向被告付清了全部购房款。2017年5月17日，被告向原告发出收楼通知书，要求原告办理收楼手续。2017年11月2日，涉案商品房取得了建设工程竣工验收备案登记证。本院认为，本案系商品房预售合同纠纷。原告与被告签订的《中山市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，相关当事人均应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，已履行了合同约定的主要义务。根据双方签订的合同约定，被告应在2017年5月30日前依照国家和该商品房所在地人民政府的有关规定，在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案手续，取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》并将符合合同约定的商品房交付给原告使用。被告直至2017年11月2日才取得涉案竣工验收备案登记证，才符合合同约定的交付条件，即已逾期155天，故被告的行为已构成违约。虽然被告于2017年5月17日向原告发出了收楼通知，但此时涉案房屋尚未取得《中山市建设工程竣工验收备案登记证》，未符合合同约定的交付条件，故不能构成有效交付。虽然被告辩称双方签订的合同第八条，约定因台风、雨天等对工程造成延误的灾害或事由，交楼的日期可予以延期，故逾期交楼天数应将2016年及2017年全年的雨天进行扣除。本院认为，虽然双方签订的合同中约定因台风、雨天等对工程造成延误的灾害或事由，交楼的日期可予以延期，但合同中并未对雨天的具体含义进行解释，现原、被告双方对合同中雨天的具体含义产生分歧，根据合同解释规则，本院综合采用诚信解释、整体解释和目的解释等解释规则，双方签订的合同中约定的雨天的具体含义应为除去正常雨天情况下的对工程造成影响的天气。而且双方在签订合同时，理应已经考虑了正常情况下天气情况，从而确定交楼时间。现被告并未举证证明案涉楼盘在施工周期中存在异于正常年份的雨天天数的事实，故对于被告该辩称，本院不予采纳。因此，被告存在逾期交楼的违约行为，其应按合同约定向原告支付违约金7882.7元（508562元×155天×0.1‰）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中山市港德实业地产投资有限公司于本判决生效之日起七日内向原告骆建想支付逾期交楼违约金7882.7元。如果被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告中山市港德实业地产投资有限公司负担，被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告骆建想。如不服本判决，原告骆建想可在本判决送达之日起三十日内，被告中山市港德实业地产投资有限公司可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  伍青花二〇一八年十二月十九日书记员  洪艺华林雷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤2072执6753号 申请执行人:中山市新昌城金属制品有限公司，住所地广东省中山市。 法定代表人：李祥标。 被执行人：阳文全，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省万源市。 被执行人：刘金华，女，1984年5月6日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。 申请执行人中山市新昌城金属制品有限公司与被执行人阳文全、刘金华买卖纠纷一案，本院作出的（2016）粤2072民初12625号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应支付申请执行人495892元及相应利息。依据申请人申请，本院于2017年8月15日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向中山市国土资源局、中山市公安局交通警察支队车辆管理所、中山市工商行政管理局等管理部门及银行等单位查询，查封被执行人阳文全名下月TUJ235号汽车一辆，因该车现下落不明，尚未能扣押；本案诉讼阶段于2016年11月11日以（2016）粤2072民初12625号民事裁定诉保查封了被执行人阳文全、刘金华共有的位于中山市××东路××阳光花园××房，进入执行阶段后，上述诉保查封自动转为执行查封。本院依法委托中山市安平房地产评估有限公司对上述房地产进行评估。该公司作出（2018）中安房评字第0147AJ号评估报告确定上述房地产评估价为837953元。本院于2018年6月14日10时至2018年6月15日10时（延时除外）在淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××/0760/02,户名：中山市第二人民法院）对被执行人阳文全、刘金华名下的上述房地产以底价586567.1元进行第一次公开拍卖，由买受人黄德国（公民身份号码）以766367.1元的最高价竞得。本院依法对上述执行款制作分配方案并送达申请执行人，分配方案生效后，申请执行人依法分配执行款325975元，此外暂未发现被执行人的其他财产线索。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人暂未能提供被执行人的其他财产或财产线索并同意终结本次执行程序，待被执行人房产处分的时候参与分配。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人阳文全、刘金华暂无可供执行的财产，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  方振华 执行员  徐 伟 执行员  许双阳 二〇一八年十二月二十五日 书记员  陈嘉洛
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初9644号 原告（反诉被告）：张杰平，男，1972年2月15日出生，汉族，住惠安县。 被告（反诉原告）：陈有限，男，1988年6月19日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：蔡鸿达、施加妙，福建世隆律师事务所律师。 原告张杰平与被告陈有限建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月30日受理后，被告陈有限提起反诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。张杰平，陈有限及其委托诉讼代理人蔡鸿达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张杰平向本院提出诉讼请求：陈有限支付工程款22070元。事实和理由：2015年10月23日，双方签订《建筑施工合同》，约定张杰平包工包料为陈有限建设三层住宅，基础部分计价5万元，主体部分按340元/㎡计价。涉案房屋面积为535.5㎡，工程款共计232070元，但陈有限仅付款21万元，尚欠22070元。 被告（反诉原告）陈有限答辩及反诉称，涉案房屋共三层，每层面积为178.5㎡，其已支付工程款21万元，并代张杰平垫付材料款2万元，其已付清全部工程款。涉案工程存在渗水的质量问题，张杰平应承担相应的责任。请求判决：张杰平对涉案工程承担修理、重作的责任，或赔偿陈有限相应的损失（具体损失数额以评估为准，暂计6万元）。 本院经审理认定主要事实如下：张杰平包工包料为陈有限建设三层房屋，基础部分工程款5万元，主体部分按340元/㎡计价，房屋面积535.5㎡，工程款共计232070元。涉案工程完工后，陈有限另行装修房屋，现已居住使用。陈有限共支付工程款21万元。 以上事实，有张杰平提供的《建筑施工合同》，双方当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。 本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，因陈有限未取得建筑施工企业资质，涉案《建筑施工合同》无效。施工合同无效并不影响工程价款结算，陈有限主张代张杰平代垫材料款2万元，但经本院释明后仍未提供证据证明，故对该主张不予支持。扣除已支付的工程款21万元，陈有限尚欠工程款22070元。陈有限已居住使用涉案房屋，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持”之规定，陈有限再行主张工程存在渗水的质量问题，并申请司法鉴定，于法无据，本院不予支持。本院对双方合理部分的诉讼请求予以支持，不合理部分的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国建筑法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条、第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一条之规定，判决如下： 1被告陈有限应于本判决生效之日起十日内支付原告张杰平工程款22070元； 2驳回反诉原告陈有限的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉受理费352元，由本诉被告陈有限负担。反诉受理费1300元，因合并审理依法减半收取650元，由反诉原告陈有限负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长  庄马炮 审判员  陈凯思 审判员  戴晓燕 二〇一八年十二月四日 书记员  吕超群 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国建筑法》 第二条在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。 本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第五十二条(?javascript:SLC(21651,52)?)第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十三条建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0624执577号 申请执行人：胡荣光，男，1970年8月17日出生，汉族，经商，原住福建省诏安县建设乡长埔村北门**，现住福建省诏安县。 被执行人：许耀顺，男，1979年1月10日出生，汉族，农民，，住福建省诏安县 本院在执行申请执行人胡荣光与被执行人许耀顺民间借贷纠纷一案中，诏安县人民法院作出的（2017）闽0624民初25号民事判决书已发生法律效力。根据生效判决书确定的义务，许耀顺应付还胡荣光借款本金人民币20000元及利息。被执行人许耀顺未自觉履行法律文书确定的义务。胡荣光于2018年7月13日向本院申请执行，金额为人民币20000元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向许耀顺送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，查无被执行人许耀顺的可供执行的银行存款。本院向证券部门查询，查无许耀顺有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现许耀顺名下有房产。经向工商部门查询，未发现许耀顺名下有企业。经向车管部门查询，均查不到许耀顺名下有车辆。 因许耀顺逾期拒绝报告财产，本院作出执行决定书，决定对许耀顺采取拘留措施。经询问胡荣光，申请人表示无法提供许耀顺有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向许耀顺发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无许耀顺有其他可供执行的财产。胡荣光亦无法提供许耀顺有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  张荣光 审判员  林浩杰 二〇一八年十二月十八日 书记员  康汝健
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执688号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县。 代表人：蔡宗智。 被执行人：林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住永春县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司永春县支行与被执行人林国镇信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初2342号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款96376.88元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1345元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初2342号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  杨 巍 人民陪审员  颜月清 二〇一八年十二月四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0206民初6103号之一 原告：赵亮，男，1985年10月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告：吴聪敏，女，1958年12月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 二原告共同委托诉讼代理人：彭志鹏，福建九信律师事务所执业律师。 被告：张小川，男，1985年10月16日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：罗前静，女，1987年4月18日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：胡佳贤，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：梁辉，男，1985年10月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 第三人：陈耀宗，男，1983年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人：金细根，男，1984年2月12日出生，汉族，住江西省高安市。 原告赵亮、吴聪敏与被告张小川、梁辉、第三人陈耀宗、金细根确认合同无效纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序审理，于2018年9月30日裁定中止诉讼。原告赵亮、吴聪敏于2018年12月28日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，赵亮、吴聪敏的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵亮、吴聪敏撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由赵亮、吴聪敏负担。 审 判 长  陈婧怡 人民陪审员  陈永殿 人民陪审员  杨红霞 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  张 锦 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执1130号之一 申请执行人：福建天宇融资担保有限公司，住所地安溪县。 法定代表人林向民。 被执行人：泉州骏昊通信工程有限公司，住所地泉州市鲤城区。 法定代表人郭亚炫。 被执行人：郭亚炫，女，汉族，1979年7月13日出生，住址永春县。 被执行人：薛燚，男，汉族，1981年7月8日出生，住址泉州市丰泽区。 被执行人：郭精界，男，汉族，1957年9月18日出生，住址永春县，现住南安。 被执行人：陈敏英，女，汉族，1958年3月29日出生，住址永春县。 被执行人：郭亚岚，男，汉族，1981年7月13日出生，住址三明市梅列区。 申请执行人福建天宇融资担保有限公司与被执行人泉州骏昊通信工程有限公司、郭亚炫、薛燚、郭精界、陈敏英、郭亚岚追偿权纠纷一案，泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第105号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款2503330.85元及利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费27433元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，本案已裁定查封被执行人郭精界名下的闽Ｃ4××××号轻型普通货车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泉州市中级人民法院作出的（2015）泉民初字第105号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  杨 巍 人民陪审员  颜月清 二〇一八年十二月十日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2018）津0114刑初790号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人李岳，男，1992年12月12日出生于天津市武清区，汉族，群众，农民，中专文化，住天津市武清区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月1日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年8月15日被取保候审，2018年11月19日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉〔2018〕801号起诉书指控被告人李岳犯交通肇事罪，于2018年11月27日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，天津市武清区人民检察院指派检察员张翠然出庭支持公诉，被告人李岳到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人李岳于2018年8月1日7时许，驾驶冀Ｂ1××**号起亚牌小型汽车，沿京津公路由北向南行驶至天津市武清区徐官屯街郑楼立交桥附近时，因未保安全驶入非机动车道，其车辆前部撞击同向行驶的被害人梁某骑行的电动自行车，造成两车不同程度受损，梁某受伤，梁某后经医院抢救无效死亡。经天津市公安局武清分局交警支队认定，李岳承担事故的全部责任。经天津市天永法医司法鉴定所检验，梁某符合因颅脑损伤死亡。被告人李岳在事故发生后拨打电话报警，并拨打120急救电话抢救被害人，后被民警带至公安机关，其如实供述了上述事实。本案附带民事赔偿部分，在法庭审理过程中，被告人李岳对被害人梁某的亲属进行了赔偿，梁某的亲属对李岳表示谅解。上述事实，有经法庭举证质证，本院依法确认的110接警单、120电话受理单、案件来源及到案经过、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片及现场图、驾驶证及车辆信息、居民死亡医学证明（推断）书、天津市天永法医司法鉴定所出具的尸表检验鉴定意见书及照片、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人证言、收条及谅解书、被告人供述辩解、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李岳忽视交通安全，驾驶机动车辆上路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，在造成被害人死亡的事故中负全部责任，依法应追究其犯交通肇事罪的刑事责任。公诉机关指控李岳的罪名成立，本院予以支持。李岳在事故发生后，主动拨打电话报警及急救电话抢救被害人，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。李岳对被害人亲属进行了赔偿，并得到被害人亲属的谅解，依法均可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对李岳从宽处罚。综上，李岳犯交通肇事罪的法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关综合本案情况发表的建议判处被告人李岳有期徒刑一年，可适用缓刑的量刑意见，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序，保障交通运输安全，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李岳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  殷 健人民陪审员  张宝和人民陪审员  王国红二〇一八年十二月十九日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》的相关条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执1102号 申请执行人：陈双燕，男，1968年7月9日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林国镇，男，1985年7月26日出生，汉族，住永春县。 被执行人：林国明，男，1981年9月27日出生，汉族，住永春县。 申请执行人陈双燕与被执行人林国镇、林国明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初1181号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款30000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费350元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初1181号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  杨 巍 人民陪审员  颜月清 二〇一八年十二月四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执1324号 申请执行人：张绍容，女，1984年7月9日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：谈健梅、陈卓荧，广东谭红玲律师事务所律师。 被执行人：陈熙茗，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请执行人张绍容与被执行人陈熙茗机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2016)粤2072民初14542号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人须向申请执行人支付交通事故赔偿款89136.06元，负担案件受理费1320元。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年1月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院发函被执行人陈熙茗户籍所在地湖南省常德市武陵区人民法院，委托调查被执行人陈熙茗在当地的财产情况，湖南省常德市武陵区人民法院回复称被执行人陈熙茗在当地无房产信息。本院对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2018）粤2072执1324号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行长  张妙幸 执行员  伍劲恒 执行员  刘 伟 二〇一八年十二月二十六日 书记员  刘翰文
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执909号之一 申请执行人：林文杰，男，1989年10月26日出生，汉族，住永春县。 被执行人：陈倩倩。女，1982年11月1日出生，汉族，住永春县。 被执行人：杜辉凤，男，1982年10月7日出生，汉族，住洛江区。 申请执行人林文杰与被执行人陈倩倩、杜辉凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初1223号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款200000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费2900元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，现已裁定查封被执行人陈倩倩名下的闽C100E***牌小型普通客车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初1223号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  杨 巍 人民陪审员  颜月清 二〇一八年十二月四日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
(2017)内0423民初4231号 原告：斯钦孟和，男，年月日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市自治区赤峰市。被告：巴特尔，男，年月日，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告哈斯孟和诉被告巴特尔追偿权纠纷一案中，原告哈斯孟和向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告哈斯孟和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取的案件受理费25元，公告费260元，由原告哈斯孟和负担。                                         审判长    王立国人民陪审员    毛广学人民陪审员    图门巴雅尔    二0一八年 十二月 二十九日 书记员     聂贵越
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执259号申请执行人:张德，男，1973年11月3日出生，汉族，住江西省湘**。被执行人：汤冬莲，女，1968年10月22日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：汤道强，男，1977年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。张德与汤冬莲、汤道强合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）赣0321民初424号民事调解书，被执行人汤冬莲、汤道强以合伙共有财产莲花县六市乡实验幼儿园偿还申请人张德工程款18343元，被执行人汤冬莲、汤道强互负连带清偿责任。承担案件受理费130元，本案执行到位0元。在执行过程中，本院依法拍卖莲花县六市乡实验幼儿园的所有资产，该幼儿园经江西神州司法鉴定中心评估价为2634633元。鉴于处置莲花县六市乡实验幼儿园的资产时间较长，该案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结莲花县人民法院（2018）赣0321民初424号民事调解书的执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人汤冬莲、汤道强有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗亮云审 判 员 刘 亮审 判 员 刘新平二〇一八年十二月十三日代书记员 廖 旋
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执1089号 申请执行人：尤金春，男，1987年3月8日出生，汉族，住永春县。 被执行人：邱国强，男，1973年3月6日出生，汉族，住永春县。 申请执行人尤金春与被执行人邱国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0525民初280号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款20000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费200元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，另案已裁定查封被执行人名下的车辆，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0525民初280号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  杨 巍 人民陪审员  颜月清 二〇一八年十二月十日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0112破10号申请人：中国电子器材深圳有限公司，注册地广东省深圳市。中国电子器材深圳有限公司申请债务人上海威乾视频技术有限公司破产清算的申请书已收到，经审查中国电子器材深圳有限公司的申请符合受理条件，本院决定立案审理。现将有关事项裁定如下：一、本案案号为：(2018)沪0112破10号。二、本案的合议庭组成人员如下：审判长杨琼，人民陪审员邢美新,人民陪审员黄丽伟。(以下无正文)审 判 长  杨 琼人民陪审员  黄丽伟人民陪审员  邢美新二〇一八年十二月十九日法官 助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初51056号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱树明，北京市大安律师事务所律师。被告：宝音陶格陶格，男，1989年10月15日出生，蒙古族。原告许建文（以下简称姓名）与被告宝音陶格陶格（以下简称姓名）民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人朱树明到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告许建文向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宝音陶格陶格偿还原告借款人民币27500元，利息人民币3630元。2、自被告最后一期还款之日起至付清全部款项之日止，以逾期本金为基数按年利率24%计算逾期罚息和违约金。3、本案所产生的一切相关费用均由被告承担。事实和理由：2016年3月10日被告宝音陶格陶格向原告许建文借款人民币30000元整，按月计息，借款月利率为1.1%。双方约定的还款方式为每月等本等息，被告应于每月还款日按约定还款，总共需还12期，被告归还1期后再无还款；原告与被告签署的《借款合同》中约定若被告逾期，被告应自逾期发生日起至清偿日止需缴纳逾期罚息，逾期罚息按照当期应还本息的0.8%/天计算；且双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约，被告应按照剩余借款本金的3%向原告支付违约金。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、律师费一切相关费用均由被告承担。原告按照约定向被告发放贷款后，被告却未按约定履行全部还款义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据双方《借款合同》的约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。宝音陶格陶格未出庭应诉亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：原告许建文（出借人、乙方）与被告宝音陶格陶格（借款人、甲方）通过深圳人人聚财金融信息服务有限公司（www.rrjc.com）（以下简称：人人聚财网）撮合签订《借款合同》，约定借款金额30000元，借款月利率1.1%，甲方按照每月等本等息方式还款；甲乙双方约定的还款方式为：1、委托咨询服务方扣划方式还款；2、以现金方式还款；3、通过转账至乙方账户或乙方指定账户。甲方借款逾期自逾期发生日起至清偿日止需交纳逾期罚息，对于等本等息还款方式，按照当期应还本息的0.8%/天计收逾期罚息；甲方违约乙方有权单方面宣布借款提前到期（即所有未到期的后期借款本金和利息均视为全部到期），甲方需按照剩余借款本金的3%向乙方支付违约金。宝音陶格陶格于签订《借款合同》当日签署《借款借据》及《还款计划表》，确认分12期还款，以及还款日期、各项月还款额，宝音陶格陶格最后一期还款日为2017年3月10日。借款合同签订后，许建文指示人人聚财网通过第三方支付平台向宝音陶格陶格转账给付借款28500元，经本院讯问，许建文称合同金额与实际打款金额不一致是因为预扣了5%的服务费。许建文称宝音陶格陶格还款1期后再未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，到达借款人资金账户内的款项为28500元，故本案应以28500元作为借款本金而非借款合同中约定的30000元。本案中，借款人宝音陶格陶格逾期还款构成违约，依据《借款合同》全部借款本息视为提前到期，宝音陶格陶格应当立即偿还未还本金。关于原告主张的借款期间利息及违约金与逾期罚息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，就本案而言，原告主张的利息为双方约定的借款期间利息，而违约金与逾期罚息因年利率超过了24%，原告要求自被告最后一期还款之日起至全部款项付清之日止以未还本金为基数，年利率24%合并计算违约金和罚息，借款期间利息及违约金与逾期罚息总计年利率未超过年利率24%，本院对以实际到款金额扣除被告已还本息部分的金额为基准，以年利率24%计算逾期罚息和违约金予以支持，对超过实际打款金额部分作为本金基准计算逾期罚息和违约金的部分本院不予支持。另，关于宝音陶格陶格已经偿还的款项中所包含的服务费问题。经在审理中查明，此服务费用依据双方所签订的《借款合同》中的约定，系由许建文代扣宝音陶格陶格应向咨询服务方所支出的相关费用，该笔服务费用并非许建文最终所有，且许建文在本案中亦未就剩余的服务费用提出相关主张，故对于宝音陶格陶格已经偿还的款项中所包含的服务费用系宝音陶格陶格、许建文与咨询服务方之间如何结算的问题，本院在本案中暂不予以处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝音陶格陶格于本判决书生效之日起七日内偿还原告许建文借款本金二万六千元、利息三千四百三十二元；二、被告宝音陶格陶格以二万六千元为基数，自最后一期还款之日（2017年3月10日）起至付清全部款项之日止以年利率24%标准向原告许建文支付逾期罚息和违约金；三、驳回原告许建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由原告许建文负担29元（已交纳），被告宝音陶格陶格负担279元（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 孙 元二〇一八年十二月二十七日书记员 李欣然
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0512民初307号 原告：陈仕生，男，1965年1月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：刘仕强，云南大韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹雪梅，云南大韬律师事务所律师。 被告：中国云南路建集团股份公司，住所地云南省昆明市官渡区金汁路**。 法定代表人：邓小顺，该公司董事长。 原告陈仕生与被告中国云南路建集团股份公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕生的委托诉讼代理人曹雪梅到庭参加诉讼。被告中国云南路建集团股份公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈仕生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工程款557,224元；2、判令由被告承担本案案件受理费及诉讼过程中产生的差旅费2,776元。事实与理由：2010年8月4日，原告与被告签订《承包合同》，合同约定由原告承包被告在广西玉林至铁山港高速公路第十三合同段K162+255白沙头港大桥下部构造及T梁施工劳务。承包期限为2010年8月5日起至自2011年6月20日止。合同签订后，原告严格按照合同约定履行义务。工程结束后，被告项目经理、项目总工等项目管理人员对原告完成的劳务工程量价进行了确认，但被告仅支付了部分款项。2017年1月12日，被告向原告出具《欠款证明》，确认合同所涉工程已经结算完毕，尚欠原告557,224元。《欠款证明》出具后，被告并未及时支付拖欠款项，原告曾多次催讨，但被告均以各种理由拒绝支付，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告中国云南路建集团股份公司未作答辩。 被告中国云南路建集团股份公司在本案审理期间未向本院提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月4日，原告陈仕生与被告中国云南路建集团股份公司签订了《承包合同》，双方约定，被告将其承包的玉林至铁山港高速公路第十三合同段施工设计图纸列明的K162+255白沙头港大桥下部构造及T梁施工劳务分包给原告，由原告组织相应的劳务人员和必需的机具设备、辅助材料等，编制为被告所辖的系列施工队伍，遵守和服从被告的管理规定及施工规范，实施并完成合同约定的承包任务，被告根据原告实际完成的承包任务数量和质量支付相应的费用及报酬。双方还就工程质量要求、工程进度、安全施工、工程材料、费用及报酬、双方的权利义务、违约责任、合同的变更与解除、争议处理等事项进行了约定。双方在合同的“争议处理”中约定：“本合同履行过程中发生争议，双方应通过友好协商解决；协商不能解决时，可向本合同履行地人民法院提起诉讼。由败诉方承担诉讼过程中的全部费用，包括但不限于合理的律师费、差旅费、通讯费等”。合同签订后，原告组织工人对上述合同约定的工程进行施工并于按时完工。完工后，原、被告双方于2013年1月12日进行结算，并出具了由施工队负责人、计量工程师、项目总工、项目经理签字的《外包工程中间计价单》。原、被告双方确认工程结算款为6,540,524元。2017年1月12日，因被告未能足额支付原告工程款，故出具了《欠款证明》一份载明：“兹有中国云南路建集团股份公司玉林至铁山港高速公路NO．13项目经理部在实施玉林至铁山港高速公路工程过程中，陈仕生劳务队施工了标段内白沙头港大桥的上下部结构工程，已经结算完毕，现还欠陈仕生劳务队557,224元，特此证明”。此后，被告未能支付拖欠的工程款，故原告诉至法院请求被告支付工程款及差旅费。 本院认为，原、被告签订的《承包合同》,约定由原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告给付原告报酬，实质为承揽合同；上述合同是双方当事人真实的意思表示且不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以认定。合同签订后，原告按合同约定履行了承揽合同义务，双方于2013年1月12日进行工程结算，确认工程款为6,540,524元，原告有权要求被告依约支付工程款；2017年1月12日，经被告与原告确认，被告尚欠557,224元工程款未支付，故原告诉请被告支付工程款557,224元，于法有据，本院予以支持。被告未依约按时支付原告工程款，已构成违约，原告诉请被告支付因本案发生的差旅费2,776元；本院认为，对差旅费的承担，原、被告双方已在合同中约定，原告对其主张亦提供了证据予以证实，故原告诉请被告支付差旅费2,776元，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国云南路建集团股份公司支付原告陈仕生工程款557,224元； 二、被告中国云南路建集团股份公司支付原告陈仕生差旅费2,776元。 上述款项应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9，372.24元，由被告中国云南路建集团股份公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员  叶 艺 二〇一八年十二月二十五日 法官助理  甘家栋 书 记 员  张宏强
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2072执9681号 申请执行人：梁炎坤,男,1981年12月11日出生,汉族,住广东省中山市。 被执行人：黄伟青,女,1988年2月3日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。 被执行人：黄磊明,男,1974年7月6日出生,汉族,住广东省中山市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)粤2072民初1376号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，但被执行人黄伟青、黄磊明至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人黄伟青、黄磊明的银行存款人民币共168827元。如存款不足，则查封、扣押其相应价值的其他财产。在查封期间，被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或作其他处分。 二、限被执行人在财产查封、扣押后十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定书送达后立即生效。 执行员 徐 伟 二〇一八年十二月十三日 书记员 陆家昌
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）赣民初145号之一原告：中江国际信托股份有限公司，住所地：江西省南昌市北京西路**江信国际金融大厦**。法定代表人：裘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：何大年，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：何桂红，江西豫章律师事务所律师。被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住，住所地：上海市松江区思贤路**/div>法定代表人：李学敏，该公司董事长。被告：上海万得凯实业有限公司，住所地：，住所地：上海市松江区石湖荡镇松蒸公路****v>法定代表人：顾云锋，该公司董事长。被告：上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司，住所地：上海市松江区，住所地：上海市松江区茸梅路****** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：马琦峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦飞，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：广西慧金科技股份有限公司，住所地：广西省北海市北海大，住所地：广西省北海市北海大道**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张琲，该公司董事长。被告：顾国平，男，汉族，1977年5月17日出生，住上海市虹口区。原告中江国际信托股份有限公司诉被告上海斐讯数据通信技术有限公司、上海万得凯实业有限公司、上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司、广西慧金科技股份有限公司、顾国平借款合同纠纷一案，本院依据中江国际信托股份有限公司的申请，于2018年11月15日作出（2018）赣民初145号民事裁定书，并向上海市静安区市场监督管理局、上海市市场监督管理局、上海市松江区市场监督管理局发出（2018）赣执保94号协助公示通知书，冻结了上海斐讯数据通信技术有限公司在斐讯信息科技（上海）有限公司、斐翔供应链管理（上海）有限公司、上海阅丰电子科技有限公司持有的股权，上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司在上海松江新城投资建设集团有限公司、上海松江交通投资运营有限公司、上海松江商业发展集团有限公司、上海新送置业（集团）有限公司、上海松江经济技术开发建设集团有限公司、上海云城融资租赁有限公司、上海松江城镇建设投资开发有限公司持有的股权。2018年12月17日上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司向本院提出申请，认为其被冻结的股权价值超过了本案申请保全的标的，要求对除13000万元之外的股权解除冻结。本院认为，中江国际信托股份有限公司申请本案诉讼保全的标的金额为33850.912533万元，本院在诉讼保全过程中，根据当事人的申请，对被告上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司持有的上述公司股权进行冻结并无不当，但由于没有对所冻结的股权价值进行价格评估，对上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司所持有的上述公司股权全部进行冻结失当。现酌定解除对上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司在上海松江交通投资运营有限公司、上海松江商业发展集团有限公司、上海新送置业（集团）有限公司、上海松江经济技术开发建设集团有限公司、上海云城融资租赁有限公司、上海松江城镇建设投资开发有限公司所持有股权的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司在上海松江交通投资运营有限公司、上海松江商业发展集团有限公司、上海新送置业（集团）有限公司、上海松江经济技术开发建设集团有限公司、上海云城融资租赁有限公司、上海松江城镇建设投资开发有限公司所持有股权的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭卫斌审判员  吴玉萍审判员  肖童亮二〇一八年十二月二十日书记员  张 英
莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执306号申请执行人:张建刚，男，1966年11月1日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被执行人：汤冬莲，女，1968年10月22日出生，汉族，住江西省莲花县。被执行人：汤道强，男，1977年5月7日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。张孟科与汤冬莲、汤道强买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月26日立案执行。根据已经发生法律效力的（2018）赣0321民初416号民事判决书，被执行人汤冬莲、汤道强应支付申请人张建刚人民币21900元，并支付此款自2017年1月15日起至债务清偿完毕之日止的逾期付款利息（利率按年利率6%计算）。被执行人汤冬莲、汤道强互负连带责任。承担案件受理费174，本案执行到位0元。在执行过程中，本院依法拍卖莲花县六市乡实验幼儿园的所有资产，该幼儿园经江西神州司法鉴定中心评估价为2634633元。鉴于处置莲花县六市乡实验幼儿园的资产时间较长，该案长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，经合议庭合议，裁定如下：终结莲花县人民法院（2018）赣0321民初416号民事判决书的执行。自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人汤冬莲、汤道强有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗亮云审 判 员 刘 亮审 判 员 刘新平二〇一八年十二月十三日代书记员 廖 旋
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执1131号 申请执行人：黄荣花，女，汉族，1975年10月2日出生，住址泉州市丰泽区。 被执行人：郭亚炫，女，汉族，1979年7月13日出生，住址永春县。 被执行人：薛燚，男，汉族，1981年7月8日出生，住址泉州市丰泽区。 被执行人：郭精界，男，汉族，1957年9月18日出生，住址永春县，现住南安。 被执行人：陈敏英，女，汉族，1958年3月29日出生，住址永春县。 被执行人：郭亚岚，男，汉族，1981年7月13日出生，住址三明市梅列区。 被执行人：泉州骏昊通信工程有限公司，住所地泉州市鲤城区九一街**益华商业大厦第**602A。 法定代表人郭亚炫。 申请执行人黄荣花与被执行人郭亚炫、薛燚、郭精界、陈敏英、郭亚岚、泉州骏昊通信工程有限公司借款、保证合同纠纷一案，泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字880号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款1000000元及息、利息109000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费12400元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，另案已裁定查封被执行人郭精界名下的闽Ｃ4××××号轻型普通货车，未发现被执行人有其他财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泉州仲裁委员会作出的（2014）泉仲字880号调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  杨 巍 人民陪审员  颜月清 二〇一八年十二月十日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永春县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0525执631号 申请执行人：福建省茂林建设有限公司，住所地福建省泉州市。 法定代表人：宋宝泉。 被执行人：中扶建设有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：庄清良。 申请执行人福建省茂林建设有限公司与被执行人中扶建设有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0525民初170号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，一、本院于2018年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人应支付给申请人借款120000元及息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费1700元。并如实向我院报告财产情况，并告知未履行的后果。二、经查找未发现被执行人下落。三、本院通过司法查控系统对被执行人银行存款、不动产、车辆、工商、股权、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院已将本案被执行人纳入失信人员名单进行信用惩戒，并对被执行人作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）闽0525民初170号民事调解书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  吕一灵 审 判 员  杨 巍 人民陪审员  颜月清 二〇一八年十二月六日 书 记 员  雷鹏高 附：裁判文书引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。