安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初5653号 原告：梁盼盼，男，1982年12月1日生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴勇，安徽金六州律师事务所律师。 被告：文继杨，男，1987年9月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：合肥经纬物流有限公司长丰分公司，住所地：安徽省合肥市长丰县下塘镇。统一社会信用代码9134012179509701XY。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财险合肥公司）。住所地：安徽省合肥市政务区怀宁路**平安大厦**。统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：张进军，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄浩然，公司员工。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 被告：马飞，男，1987年11月8日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡公司）。住所。住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街****社会信用代码91320200836003041D。 负责人：苏剑，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：戴文祥、杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。 原告梁盼盼诉被告文继杨、合肥经纬物流有限公司长丰分公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司、马飞、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁盼盼的特别授权委托诉讼代理人吴勇，被告文继杨，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人李家祥，被告马飞，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托诉讼代理人杨敏到庭参加了诉讼。被告合肥经纬物流有限公司长丰分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告诉称：原告系个体运输经营户，2018年5月20日，原告驾驶皖Ｎ×××××、皖Ａ×××××重型半挂牵引车行驶至203省道238ＫＭ＋500Ｍ处，与文继杨驾驶的皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂货车、马飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，致梁盼盼受伤、车辆受损、车上货物灭失。事故经六安市公安局交警三大队认定：文继杨负事故主要责任、马飞负事故次要责任，梁盼盼无责任。原告梁盼盼经治疗后鉴定构成二处十级伤残。皖Ａ×××××、皖Ａ×××××重型半挂货车在平安财险合肥公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，苏Ｂ×××××号小型轿车在平安财险无锡公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、交通费、鉴定费等各项损失扣除被告己经支付的54804元，计137902.62元。当庭变更诉讼请求为138361.62元。原告提供身份证、户口本、驾驶证、从业资格证，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，车辆管理合同、行驶证，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。 被告文继杨辩称：对原告损失应当由保险公司赔偿。 被告合肥经纬物流有限公司长丰分公司未作答辩。 被告平安财险合肥公司辩称：对事故事实及责任划分、投保情况无异议；我司已经申请非医保用药鉴定，具体扣除数额以鉴定为准；我司垫付医药费44804元，请求法庭一并处理；原告部分诉请过高，在交强险限额部分应由两家保险公司优先赔偿，超出部分按责任比例赔付。我司不承担本案诉讼费、鉴定费； 被告马飞辨称：以保险公司赔付为准。 被告平安财险无锡公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，本案系三车事故，我司承保车辆承担次要责任，对原告损失先由两家保险公司在交强险限额内优先赔付，超交强险部分依法按事故责任比例承担；事故发生后，我司预付10000元，要求一并处理；我司对原告伤残等级有异议，已经在庭前申请伤残等级重新鉴定；原告部分诉请过高，部分诉请证据不足，保险公司非实际侵权人，不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明：2018年5月20日14时15分，被告文继杨驾驶皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车，沿203省道由北向南行驶至203省道238ＫＭ＋500Ｍ处，迎面与原告梁盼盼驾驶的皖Ｎ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车相撞，随后又撞上停在路边被告马飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，致梁盼盼及马飞受伤、三车及路边电线杆及附属设备、黄店道班院墙、公路及附属设备、路边苗木等损坏的交通事故。2018年5月23日，六安市公安局交警三大队作出第341502420180001639号道路交通事故认定书认定：文继杨的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定,负事故的主要责任；马飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定,负事故的次要责任；梁盼盼无责任。事故发生后，原告梁盼盼入六安市中医院治疗，诊断：1、右股骨中段骨折；2、左腓骨远端骨折；3、左足内侧楔骨骨折；4、头面部割裂伤。对症治疗于2018年8月21日出院，计住院94天，花去医疗费73660.02元（含门诊医疗费和外购轮椅费，其中被告平安财险合肥公司垫付44804元，被告平安财险无锡公司垫付10000元）。2018年9月5日，安徽正源司法鉴定所作出（2018）临鉴字第1887号《关于对梁盼盼的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人梁盼盼因交通事故致面部裂伤，遗留明显条状瘢痕累计长11㎝符合“分级标准”十级伤残；右股骨中下段粉碎性骨折伴移位，导致右膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；左腓骨远端骨折伴移位，左足内侧楔骨骨折均不构成“分级标准”伤残等级。2、面部瘢痕二次手术修复费用和住院期间的相关费用累计需要壹万伍仟元。3、二次手术取出右股骨干骨折髓内自锁钉内固定及左腓骨骨折克氏针内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万陆仟元。4、三期评定为：误工300日，护理120日，营养90日。原告支付伤残评定等费用2750元。案件审理期间，被告平安财险无锡公司申请对原告梁盼盼的伤级等级重新鉴定。受本院委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心于2018年11月20日作出《关于暂时不受理梁盼盼鉴定说明的函》：因被鉴定人梁盼盼体内的内固定在位，鉴定时机未到，建议待其内固定取出并经功能锻炼后再进行鉴定。因本起交通事故，被告文继杨支付皖Ｎ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车施救费4270元，支付皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｂ×××××号小型轿车施救费2065元，被告马飞支付皖Ｎ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车施救费1830元，支付皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｂ×××××号小型轿车施救费885元。 另查明一：原告梁盼盼户籍性质为非农业家庭户。梁盼盼持Ａ2驾驶证、从业资格证驾驶皖Ｎ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车，皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主为六安市鑫田汽车运输服务有限公司，实际车主为原告梁盼盼。被告文继杨驾驶的皖Ａ×××××（皖Ａ×××××）重型半挂货车，登记所有人为被告合肥经纬物流有限公司长丰分公司，皖Ａ×××××号车以被告合肥经纬物流有限公司长丰分公司为被保险人在被告平安财险合肥公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。被告马飞驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车，登记车主为马兵，以被告马飞为被保险人在被告平安财险无锡公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在上述车辆保险期间内。 另查明二：案件审理期间，被告文继杨、马飞自愿承担原告梁盼盼住院治疗期间所花医疗费中3000元、1000元非医保医疗费的赔偿责任，原告梁盼盼自行承担3000元非医保医疗费，被告平安财险合肥公司不再申请非医保医疗费司法鉴定。 以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告文继杨、马飞违规驾驶车辆发生交通事故，致原告梁盼盼受伤，交警部门对事故责任作出被告文继杨、马飞分别负事故主要责任、次要责任的认定，本院予以采信；被告合肥经纬物流有限公司长丰分公司作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告梁盼盼的误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告梁盼盼后期医疗费用，待实际发生后与伤残赔偿等另案起诉；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院94天，营养费以30元/天计算90天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以132.88元/天计算120天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度交通运输业平均工资以179.30元/天计算300天（鉴定确定误工期），交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费73660.02元，住院伙食补助费2820元（30元/天×94天），营养费2700元（30元/天×90天），计款79180.02元；护理费15945.60元（132.88元/天×120天），误工费53790元（179.30元/天×300天），交通费酌定1200元，施救费7575元（6100+2950元÷2），计78510.60元。上述款由平安财险合肥公司、平安财险无锡公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元、10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失35467.80元、35467.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告施救费2000元、2000元，超交强险限额的医疗费59180.02元和施救费3575元，由被告平安财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费后按责替代赔偿给原告39028.51元{（62755.02元-7000元）×70%}，由被告平安财险无锡公司从其承保的机动车商业三者险限额内扣除非医保医疗费后按责替代赔偿给原告16726.61元{（62755.02元-7000元）×30%}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼护理费、误工费、交通费35467.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼施救费2000元，合计47467.80元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼护理费、误工费、交通费35467.80元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼施救费2000元，合计47467.80元（含己垫付的10000元医疗费）。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼医疗费、施救费计款39028.51元。 四、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告梁盼盼医疗费、施救费计款16726.61元。 五、被告文继杨赔偿给原告梁盼盼非医保医疗费3000元。 六、被告马飞赔偿给原告梁盼盼非医保医疗费1000元。 七、原告梁盼盼返还给被告文继杨垫付款5302.50元。 八、原告梁盼盼返还给被告马飞垫付款2272.50元。 九、原告梁盼盼返还给被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司垫付款44804元。 十、驳回原告梁盼盼其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。 案件诉讼费3060元、按简易程序减半收取1530元，由被告文继杨、合肥经纬物流有限公司长丰分公司共同负担1071元，被告马飞负担459元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一八年十二月三日 书记员  杨云龙 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。