宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0213民初6149号 原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司。营业场所：宁波市奉化区锦屏街道中山路27号。统一社会信用代码：91330200144xx。 负责人：姜永福，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪洁，女，1987年7月12日出生，汉族，该支行职工，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张淑娇，女，1985年10月10日出生，汉族，该支行员工，住宁波市奉化区。 被告：宁波奉化文丰生物科技有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖镇四联山青山洋头。统一社会信用代码：913302836880329xx。 法定代表人：陈红丰，该公司经理。 被告：宁波奉化文义生物科技有限公司。住所地：宁波市奉化区莼湖镇下陈村四联村下湖线南侧。统一社会信用代码：91330283053833356W。 法定代表人：宋林木，该公司经理。 原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人汪洁到庭参加诉讼，被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行起诉要求：判令被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司对宁波奉达农副产品有限公司在原告农商银行的借款本金2750000元及相应利息（截止2018年11月2日止的应付利息为307716.04元，本息暂合计3057716.04元，及2018年11月3日起按借款合同约定的利率计算至款清日止的利息）承担连带保证责任。 被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司均未到庭应诉答辩。 本院经审理，认定事实如下：2016年12月5日，奉化市文丰生物科技有限公司、奉化市文义生物科技有限公司向原告农商银行各出具一份保证函。该保证函均载明：“保证人同意为贵社（行）向债务人宁波奉达农副产品有限公司在2016年12月5日至2021年12月5日期间内最高融资限额人民币（大写）壹仟玖佰陆拾万元正的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。主合同债务展期的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年；若贷款人依约提前收回未到期贷款，视同期限届满。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证人承诺：（一）本保证函不因主合同无效而无效，且保证人对贷款人在主合同无效情况下的一切债权（权利）仍按本保证函约定承担连带保证责任。（二）贵行（社）对债务人的债权如另设有人的担保和/或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供的，当贷款人主张债权时，可以就物的担保实现债权或要求本保证人承担连带保证责任，也可以同时要求本保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保居于同一清偿顺序。（三）贷款人向任何一个保证人主张保证责任，视同向本保证人主张保证责任。（四）当债务人不清偿到期债务，贵社（行）有权直接从本保证人账户中扣收相应款项向贵社（行）清偿债务。（五）本保证函履行过程中发生争议，由贵社（行）所在地人民法院管辖。”等内容。奉化市文丰生物科技有限公司及其法定代表人陈红丰、奉化市文义生物科技有限公司及莫青峰分别在保证函上签字盖章确认。 2016年12月7日，原告农商银行营业部（贷款人）与宁波奉达农副产品有限公司（借款人）、宁波万海阀芯科技有限公司（保证人）签订了一份合同号为8261120160010032的流动资金保证借款合同。该合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）叁佰万元正，借款种类为中期贷款，借款用途为用于偿还文义公司8261120150007232合同项下借款本金。借款期限自2016年12月7日起至2018年11月20日止；本合同借款利率为月利率6‰。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为贷款人在本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款的借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息，未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息等情形原告可提前收回未到期贷款等。 同日，宁波奉达农副产品有限公司向原告农商银行出具一份股东会借款决议。该借款决议载明：“经全体股东研究决定，同意宁波奉达农副产品有限公司因债务平移，向宁波奉化农村商业银行股份有限公司营业部贷款叁佰万元整，由宁波万海阀芯科技有限公司提供保证担保，借款期限至2018年11月20日。本公司股东会授权公司法定代表人陈本云代表本公司办理上述信贷事宜并签署有关合同和文本。本公司愿意承担此借款的全部法律责任”。宁波奉达副产品有限公司、法定代表人陈本云及股东缪平恩在借款决议上签字盖章。 同日，奉化市文丰生物科技有限公司、奉化市文义生物科技有限公司与原告农商银行营业部签订了一份当事人送达地址确认书，确认奉化市文丰生物科技有限公司、奉化市文义生物科技有限公司的送达地址均为奉化莼湖下陈四联村下湖线南侧。 后原告农商银行根据宁波奉达农副产品有限公司的申请，于2016年12月27日向其发放贷款3000000元，借款借据约定借款到期日为2018年11月20日，还款方式为到期还本，按月结息。 借款后，宁波奉达农副产品有限公司于2018年9月30日归还借款本金250000元，截至2018年11月2日，宁波奉达农副产品有限公司尚欠原告借款本金2750000元、借款利息307716.04元，共计3057716.04未归还。原告为实现债权，现诉至本院。 上述事实由原告农商银行提供的借款申请书、流动资金保证借款合同、股东会借款决议、当事人送达地址确认书、保证函、借款借据、欠息清单、收贷收息凭证等证据及原告陈述为证。 本院认为，原告农商银行与宁波奉达农副产品有限公司、宁波万海阀芯科技有限公司之间签订的流动资金保证借款合同、宁波奉达农副产品有限公司出具的股东会借款决议、宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司出具的保证函是各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，各方当事人均应依照约定履行各自义务。借款合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款，借款人未按合同约定支付借款利息已属违约，原告有权要求被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司按照保证函的约定承担连带保证责任。故原告要求上述被告承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司借款本金2750000元及截至2018年11月2日止的应付利息307716.04元，共计3057716.04元，并支付自2018年11月3日起按借款合同约定的利率计算至款清日止的利息、罚息、复息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费31262元，减半收取15631元，由被告宁波奉化文丰生物科技有限公司、宁波奉化文义生物科技有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  江桔 二〇一八年十二月二十九日 法官助理洪依然 书记员印丹妮 附：一、本判决适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 2.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。