江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1182民初1875号原告：范利，女，1978年1月29日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。原告：孙畅，女，1980年12月14日出生，汉族，江苏省扬中市人，住扬中市。两原告共同委托诉讼代理人：孙俭，江苏汇典律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王跃平，江苏汇典律师事务所律师。被告：广西和风新能源装备制造有限公司，统一社会信用代码91450700MA5KE9WW0K，住所地广西壮族自治区钦州市钦北区皇马工业园一区。法定代表人：覃化，公司董事长。被告：刘涛，男，1985年9月5日出生，汉族，河南省宜阳县人，住广西钦州市钦北区。被告：朱双桥，男，1952年2月2日出生，汉族，青海省共和县人，住甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：赵磊，男，1982年5月24日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区人，住兰州市城关区。系被告朱双桥女婿即本案第三人。被告：桑卫宏，男，1970年9月9日出生，汉族，陕西省西安市碑林区人，住广西钦州市钦北区。被告：吴玉刚，男，1974年2月10日出生，汉族，安徽省滁州市天长市人，住广西钦州市钦北区。被告：王琪，男，1981年4月18日出生，汉族，甘肃省兰州市榆中县人，住甘肃省兰州市城关区。被告：李琦峰，男，1970年10月8日出生，汉族，河南省郑州市中原区人，住广西钦州市钦北区。被告：赵炜，男，1983年10月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住广西钦州市钦北区。第三人：赵磊，男，1982年5月24日出生，汉族，甘肃省兰州市西固区人，住兰州市城关区。原告范利、孙畅与被告广西和风新能源装备制造有限公司（以下简称广西和风公司）、刘涛、朱双桥、桑卫宏、吴玉刚、王琪、李琦峰、赵炜、第三人赵磊股权转让纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年9月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙俭和被告朱双桥的委托诉讼代理人赵磊（即本案第三人）、被告王琪到庭参加诉讼。被告刘涛、桑卫宏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，被告广西和风公司、吴玉刚、李琦峰、赵炜经本院传票传唤，未派员或未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范利、孙畅向本院提出诉讼请求：1.判令被告广西和风公司立即支付两原告股权转让款300万元；2.判令被告广西和风公司向两原告支付逾期付款违约金5万元（暂算至2018年5月10日）及自2018年5月11日起至实际付清之日止的违约金；3.判令被告刘涛、朱双桥、桑卫宏、吴玉刚、王琪、李琦峰、赵炜对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由八被告共同承担。事实和理由：2017年8月22日，两原告与被告刘涛签订了一份股权转让协议，约定由两原告将各自持有被告广西和风公司26.25%的股权和10%的股权分别以236.25万元、90万元的价格转让给被告刘涛。同日，被告广西和风公司向两原告出具付款《承诺书》，约定由广西和风公司向两原告支付转让款326.25万元，并约定了付款期限及付款方式。被告广西和风公司全部时任股东即被告刘涛、朱双桥、桑卫宏、吴玉刚、王琪及后加入的股东即被告李琦峰、赵炜均在《承诺书》上签字、捺印，同意被告广西和风公司向两原告付款，并提供连带担保。嗣后，两原告按约将股权依法转让给被告刘涛，并股权交割完成，但被告刘涛未能按约向两原告支付股权转让款，截至2018年4月4日，仅向两原告支付股权转让款40万元，其行为已构成违约。原告有理由相信八被告不会按期给付剩余欠款，故诉至法院。因被告刘涛于2018年7月30日又付给两原告100万元，故第一项诉讼请求变更为：判令被告广西和风公司立即支付两原告股权转让费200万元。被告朱双桥辩称，承诺书上“朱双桥”的签名及捺印不是其本人签字、摁印，是其女婿赵磊（即本案第三人）所为，其没有去广西参加股东会议，也不认识两原告及其他被告，对这件事情完全不知情；后来据其女婿赵磊讲，当时两原告因赶飞机，时间紧张，签订协议时被告广西和风公司另外三个股东于贤松、杨莉、忙仁安不在现场，所以两原告带走的协议少了该三人签名，既然承诺书是所有股东一起签字，就应该由所有股东一起承担责任。被告王琪辩称，其向法院提交了追加被告申请书，承诺是由所有股东共同签署，两原告着急走，故带走的承诺书没有另外三位股东于贤松、杨莉、忙仁安的签名，开会的时候大家都在，也都是知情的，故要求法院追加于贤松、杨莉、忙仁安为共同被告。第三人赵磊述称，被告朱双桥的签名及捺印均是我代其签字，法院可以追加我为被告，我来承担责任。被告广西和风公司、刘涛、桑卫宏、李琦峰共同书面辩称，1.其担保或受让股权的转让价为326.25元，在按揭的状态下，同意按340万元（含利息）总款进行支付，但两原告直接以340万元作为转让价款与事实不符，股权的转让价为326.25万元，在已经支付40万元的情况下，余款应为286.25万元，而不是300万元；2.诉讼发生后，被告刘涛于2018年7月30日向原告范利之夫薛广虎支付股权受让款100万元，加上已支付了40万元，实际仅欠两原告股权转让款186.25万元；3.两原告与其之间没有违约金的约定，故两原告要求其承担违约金的诉讼请求没有依据，如两原告变更请求为利息，则存在重复计算利息的问题。被告吴玉刚、赵炜未作答辩。两原告围绕其诉讼请求向本院提交了被告广西和风公司企业信用信息公示、被告广西和风公司设立时公司章程、股权转让协议及承诺书等证据材料。被告王琪围绕其抗辩理由向本院提交了被告广西和风公司全体股东签名的承诺书及新章程、企业公示系统查询单等证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2017年8月22日，两原告与被告刘涛分别签订了股权转让协议，约定：原告范利将其所持有的广西和风公司26.25%的股权（认缴出资额2625万元，实际出资额236.25万元）以236.25万元价格转让给被告刘涛；原告孙畅将其所持有的广西和风公司10%的股权（认缴出资额1000万元，实际出资90万元）以90万元价格转让给被告刘涛。同日，被告广西和风公司向两原告出具承诺书一份，载明：“对于刘涛收购范利将其所持有广西和风新能源装备有限公司26.25%的股权，认缴出资额2625万元，实际出资额为236.25万元，以236.25万元价格转让给刘涛；孙畅将其所持有广西和风新能源装备有限公司10%的股权，认缴出资额1000万元，实际出资额为90万元，以90万元价格转让给刘涛。以上转让金额共326.25万元，广西和风新能源装备制造有限公司承诺以按揭方式支付给范利、孙畅共340万元。于2018年1月10日开始每月10日支付30万元。共12期，最后一期付10万元。如果未按约定付款，按国家相关法律执行，所有广西和风新能源装备有限公司股东个人有连带担保责任。股东：刘涛、朱双桥、桑卫宏、吴玉刚、王琪、李琦峰、赵炜（签名、捺指印）2017年8月22日。”上述股权转让协议及承诺书出具后，被告刘涛已于2018年1月9日付给原告范利217241元、付给原告孙畅82759元，于同年4月4日付给原告范利10万元，因被告未能按期付款给原告，故引起本案诉讼。同年7月30日，被告刘涛付给原告范利100万元，至此尚欠两原告200万元未付。两原告提交的被告广西和风公司的企业信用信息公示及2016年11月3日的公司章程载明：被告广西和风公司于2016年10月10日成立，注册资本为10000万元，股东为朱双桥、范利、桑卫宏、孙畅、刘涛、吴玉刚、王琪。审理中，被告朱双桥的委托诉讼代理人赵磊即本案第三人、被告王琪向本院递交了被告广西和风公司2017年9月12日的新章程，股东为：朱双桥、李琦峰、杨莉、刘涛、吴玉刚、丁贤松、忙仁安、桑卫宏、赵炜、王琪。并递交了承诺书一份，该承诺书与原告举证的承诺书内容完全一致，仅增加了股东于贤松、忙仁安、杨莉的签名和手印。该两被告及第三人提出：股权转让当日，原告着急走，另外三位股东即于贤松、忙仁安、杨莉没有签字，但开会时大家均在一起，都是知情的，要求法院追加该三位股东为共同被告。原告则不同意追加，认为该承诺书与本案无关联性。被告朱双桥的委托诉讼代理人赵磊即本案第三人、被告王琪同时还向本院递交了被告广西和风公司2017年8月22日的股东会决议，该股东会决议载明：“根据《公司法》及本公司章程的有关规定，广西和风新能源装备制造有限公司股东会会议于2017年8月22日在广西维也纳国际酒店625号会议室召开。本次会议由董事长提出召开，应到股东10人，实际到会股东10人，占100%股权。会议由董事长主持，形成如下决议：一、各股东须按各自认缴出资额所占公司股权比例于2017年8月25日下午17时00分前缴足公司实缴出资到1400万元（壹仟肆佰万元整）；二、若未按以上约定出资的股东对已按约定出资的股东及公司承担全部违约责任。以上事项表决结果：同意10人，占总股权数100%。股东（签字、盖章）：王琪、吴玉刚、赵炜、桑卫宏、刘涛、朱双桥、李琦峰、杨莉、忙仁安、于贤松。（公司印章、股东捺印）。”被告朱双桥的委托诉讼代理人赵磊当庭陈述：承诺书上“朱双桥”签名及捺印不是被告朱双桥本人所为。被告朱双桥系其岳父，其用被告朱双桥的身份证复印件对外做生意，并用身份证注册公司成为被告广西和风公司的股东，且一直没有告诉被告朱双桥，被告朱双桥没有出资、没有参与经营、亦没有去广西签任何字。承诺书上的“朱双桥”是其签字和捺印，本案与被告朱双桥无关，法院可追加其为被告，并由其承担责任。原告同意赵磊成为本案被告，但是不能因此而免除被告朱双桥的股东责任。另查明，被告广西和风公司于2018年5月4日变更了法定代表人，由被告王琪变更为案外人覃化。审理中，因被告刘涛、桑卫宏不在钦州市且电话联系称不是本人或拒收，导致法院EMS专递无人签收，本院通过邮寄送达、直接送达等方式无法送达起诉状和证据副本、开庭传票等诉讼材料。在此情况下，本院向其公告送达上述材料，限其期限内到庭参加诉讼，但公告期限届满后，被告刘涛、桑卫宏无正当理由未到庭参加诉讼；被告广西和风公司、吴玉刚、李琦峰、赵炜经本院传票传唤后，无正当理由拒不派员到庭或拒不到庭参加诉讼。因此，本院对被告广西和风公司、刘涛、桑卫宏、吴玉刚、李琦峰、赵炜依法进行了缺席审理。本院认为，两原告与被告刘涛签订的股权转让协议，系其自愿签订，内容不违反公司法等相关法律规定，依法应予确认。该协议签订后，两原告已按约将所持被告广西和风公司股权转让给被告刘涛，并办理了股权转让登记手续，被告刘涛理应按约向原告支付股权转让款，现其未按约履行付款义务，应当承担违约责任。虽然被告刘涛所欠股权转让款尚有部分未到期，但其违约行为致使原告有理由相信其将不履行合同，故原告有权起诉，要求其提前偿还股权转让款。现承诺书约定的付款期届满，被告刘涛仍未能付款，故原告的诉讼请求依法应予支持。被告广西和风公司向原告承诺分期付款，全体股东个人连带担保该债务。该承诺书符合公司法及担保法的相关规定，合法有效，依法应予确认。因此，各承诺人应当向原告履行付款义务。两原告向被告刘涛转让股权时，被告广西和风公司、原股东在承诺书上签名担保还款，并有原告向本院递交的承诺书为凭，但被告王琪向本院递交的承诺书中增加了三名新股东，现原告按其所持承诺书要求公司和原股东承担连带担保责任，并不违反法律规定。因此，被告王琪等提交的证据和要求追加三名新股东为被告的辩解意见本院不予采纳。被告朱双桥虽然登记为被告广西和风公司股东，但其女婿即其委托诉讼代理人赵磊在法庭陈述：被告朱双桥未向被告广西和风公司投资，亦未参与被告广西和风公司任何经营活动，未在公司注册文件上签名，对被登记为被告广西和风公司股东的相关事宜一直不知情；承诺书上股东的签名及捺印更未参与，所有与被告广西和风公司有关的签名均系由其完成，一切责任均应由其承担，并申请成为本案被告与其他股东承担担保责任。被告朱双桥答辩状及授权委托书上的签名，与承诺书上的签名经肉眼观察和分辨确实不一致。被告朱双桥是否为被告广西和风公司的股东本案不予理涉。承诺书上的签名是其女婿赵磊所签，故该连带担保责任应由赵磊承担，被告朱双桥未签名不应承担责任。审理中，第三人赵磊申请加入本案诉讼成为被告，原告亦同意，符合有关债务加入的法律规定。赵磊系具有民事行为能力的人，在承诺书上冒签他人名字应当承担相应的民事责任，在本案中，应当承担连带担保责任。因本案的处理结果与其有法律上的利害关系，本院依法通知其参加诉讼，其诉讼地位是无独立请求权的第三人。被告朱双桥虽然是公司注册登记的股东，但其未向原告承诺付款，不应承担担保责任，故原告要求其承担担保责任的请求依法不予支持。被告刘涛自两原告处受让股权，理应及时给付股权款326.25万元，其以按揭方式给付两原告股权款340万元，按揭款大于正常给付款，不违反法律禁止性规定，该行为应认定为合法有效。现被告刘涛未能按照承诺书的约定按期向两原告付款，显属违约。在承诺书上签名的股东、第三人赵磊及被告广西和风公司亦未能按承诺书上载明的时间向两原告承担付款责任，亦属违约，因此应承担违约责任。两原告主张自各承诺人逾期付款之日起至2018年11月20日止按月利率5.25‰计算的利息54810元，符合承诺书的约定和相关法律的规定，依法可予支持。被告刘涛、桑卫宏因不在钦州市且电话联系称不是本人或拒收，导致法院EMS专递无人签收，本院依法公告向其送达应诉材料及开庭传票，限其期限内到庭参加诉讼，公告期届满后其未到庭参加诉讼，被告广西和风公司、吴玉刚、李琦峰、赵炜经本院传票传唤后，无正当理由拒不派员到庭或拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广西和风新能源装备制造有限公司于本判决生效后十日内给付两原告范利、孙畅股权转让款200万元及逾期付款利息54810元；二、被告刘涛、李琦峰、桑卫宏、赵炜、吴玉刚、王琪对以上款项承担连带还款责任；三、第三人赵磊对上述款项承担连带还款责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告刘涛、广西和风新能源装备制造有限公司、李琦峰、桑卫宏、赵炜、吴玉刚、王琪及第三人赵磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31200元，保全费5000元，公告费600元，合计36800元，由被告广西和风新能源装备制造有限公司、刘涛、桑卫宏、吴玉刚、王琪、李琦峰、赵炜、第三人赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹顺贵人民陪审员  张宝元人民陪审员  施正明二〇一八年十二月十日书 记 员  张 迪本案援引法律条文《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。