广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初1927号原告：黄桂，男，1988年1月10日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：冯大双，广东荣耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆应礼，广东荣耀律师事务所实习律师。被告：郑观成，男，1990年6月1日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：赖显兰（郑观成嫂子），女，汉族。被告：赖显兰，女，1986年5月5日出生，汉族，住广东省阳西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司，所在地阳江市江城区漠江路**，统一社会信用代码91441700897334354N。负责人：林良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：利雅静，该公司员工。原告黄桂诉被告郑观成、赖显兰、中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司（下简称人保阳江市分公司）机动交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂的委托诉讼代理人冯大双、骆应礼、被告赖显兰暨被告郑观成的委托诉讼代理人、被告人保阳江市分公司的委托诉讼代理人利雅静等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄桂向本院提出诉讼请求:一、判令三被告赔偿167620元；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月13日凌晨1时50分许，李观成驾驶二轮机动车搭载原告黄桂及陈进东，当行驶至帝来车行路段时遇被告郑观成驾驶被告赖显兰所有的车牌号为粤Ｑ×××**号小轿车掉头，而发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往阳西县人民医院住院治疗从2017年12月13日至2017年12月19日共住院17天，期间陪护1人。出院医嘱休息6个月，复查、不适随诊等。2018年1月12日经阳西县公安局交通警察大队处理并对该事故作出认定，认定李观成、郑观成承担同等责任，原告黄桂及陈进东无责。另查，粤Ｑ×××**号小轿车的交强险和商业第三者保险的保险人被告人保阳江市分公司。2018年4月12日经广东浩正法医临床司法鉴定书鉴定，原告事故之伤为两个十级伤残，后续治疗（内固定取出）费用为12000元。根据有关法律规定的项目和标准，此次交通事故给原告造成损失如下：1、医疗费25398.31元（该款由原告支付）；2、护理费150×17＝2550元（住院17天）；3、住、住院伙食补助费100×17＝1700元、就医交通费30×17＝510元；5、误工费6500÷30×109＝23616.7元（事故发生日2017.12.13至定残前一日2018.4.11，共误工109天）；6、后续治疗费12000元（据鉴定）；7、残疾赔偿金40975×20×11%＝90145元（两个十级伤残）；8、营养费3000元；9、精神抚慰金6000元；10、鉴定费2700元。以上损失合计为167620元。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向人民法院提起民事诉讼，希人民法院判决如诉讼请。原告对其诉称事实提供证据如下（下述证据均为提交复印件附卷）：证据1、事故认定书；证据2、诊断证明书、病历；证据3、医疗费票据、费用明细；证据4、鉴定意见书；证据5、鉴定费发票；证据6、证明、户口簿；证据7、工作证明、营业执照、工资签领表；证据8、网上工商登记资料。在庭后补充提供阳西县溪头镇社区居委会证明一份。被告郑观成、赖显兰辩称：与被告人保阳江市分公司答辩意见一致。被告郑观成、赖显兰对其辩称的事实没有提供相关证据。被告人保阳江市分公司辩称：一、粤Ｑ×××**号车在我司投保了交强险与商业三者险（保额50万，含不计免赔），被保险人赖显兰，保险期限是2017年11月11日至2018年11月10日。事故发生在2017年12月13日，在保险期限内。本案事故发生后，我司暂未垫付任何费用。本次事故共造成李观成、黄桂、陈进东三人受伤，赔偿款项应按比例计算。二、阳西县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定：李观成、郑观成分别承担此次事故的同等责任，黄桂、陈进东不承担本次事故的责任。经阳西县公安局交通警察大队认定原告李观成驾驶的车辆为两轮机动车，因此我司在商业三者险内仅承担50%的赔偿责任。三、原告部分诉请明显不合理。ｌ、医疗费用25398.31元，不合理。根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款》明确约定：非医保用药不属于保险责任，依法应由侵权人承担。其中非医保用药费用共4311.94元（1、自费药153.94元；2、化验费31.35元；3、自费项目482.40元；4、交锁式髓内钉3644.25元），那么医疗费用应认定为21086.37元。2、后续治疗费用12000元无异议。3、伙食补助费用1700元应不予认定，原告于2017年12月13日入院治疗至2017年12月29日出院，一共住院16天，那么伙食补助费用应认定为1600元。4、营养费3000元应不予认可。原告未提供医嘱证明其需加强营养，因此应不予计算营养费用。5、误工费23616.7元，不予认可。原告提供的工资签领表中仅其一人且内容过于简单，那么该签领表造假难度低，真实性无法核查真实性。再者，根据法律规定，原告有固定收入的，需举证证明其因本次事故造成的实际收入的减少。那么，原告是以现金的形式领取工资，无法证明其因本次事故造成实际收入的减少的情况下，应按照原告的户籍所在地的标准，即农村标准计算误工费：15780元／年÷365天×109天＝4712.39元。6、护理费用2550元过高，按1600元认定。7、残疾赔偿金90145元不予认可。经我司走访发现原告居住地是属于农村管辖范围内，因此应按照农村户口标准计算其残疾赔偿金为：15780元／年×20年×11%＝34716元。8、交通费用510元，不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费应当以正式票据为凭，正式凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告末提供证据证明其交通费用的合理支出，应不予计算。9、精神损害赔偿金6000元，不予认可。原告经鉴定为十级伤残，根据规定其精神损害赔偿金最多不应超过5000元。再者，本案原告承担本次事故的同等责任，因此其精神损害赔偿金应计算为5000元×50%＝2500元。8、鉴定费用2700元，无异议。综上，请法院依法判决。被告人保阳江市分公司对其辩称事实提供保险代抄单及音频资料。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日1时50分，李观成驾驶无号牌二轮机动车搭载原告及陈进东沿Ｓ282线从沙扒路口往新圩方向行驶，行驶至帝来车行路段时遇被告郑观成驾驶被告赖显兰所有的车牌号为粤Ｑ×××**号小轿车掉头，两车发生碰撞，造成两车损坏和李观成、陈进东及原告受伤的道路交通事故。2017年9月13日，阳西县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字［2017］第00307号《道路交通事故认定书》，认定李观成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款和第二款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；郑观成驾驶机动车掉头时妨碍其他车辆正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第二款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明陈进东、黄桂有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，李观成和郑观成各承担此事故的同等责任，陈进东、黄桂不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往阳西县人民医院住院治疗，从2017年12月13日至2017年12月19日共住院17天，用去医疗费24172.78元。另在该院3次门诊治疗用去医疗费806.43元。在阳西县卫生院诊治疗用去医疗费419.10元。原告的伤经诊断为：1、右股骨干骨折；2、右桡骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤。处理意见：1、建议休息6个月；2、住、住院期间陪护一人、股骨内固定取出费用10000元；4、一个月左右下肢不负重，一个月后复查Ｘ线；5、不适随诊。事故发生后，被告赖显兰支付了医疗费11000元给原告。2018年4月8日，原告委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其的伤残等级及后续医疗费用进行鉴定，该所于2018年4月12日作出粤浩正司鉴所［2018］临鉴字第033号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄桂因道路交通事故致右股骨上段骨折，经手术治疗后，遗留右髋关节功能丧失达30%，评定为十级伤残；右侧桡骨远端骨折并尺桡关节脱位，经保守治疗后，遗留右腕关节功能丧失达27%，评定为十级伤残。2、被鉴定人黄桂后续用于取出右股骨骨折交锁髓内钉的治疗费用为12000元。因鉴定，原告支出鉴定费2700元。粤Ｑ×××**号小轿车的所有人系被告赖显兰，被告郑观成借用该车辆时发生事故。该车在被告人保阳江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内；其中，商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。另，该案另一伤者李观成已向本院提起诉讼（案号：（2018）粤1721民初731号），相关案件经审理后确认其的损失如下：1、医疗费12250.34元；2、住、住院伙食补助费600元、护理费720元；4、营养费120元；5、误工费12780元。以上1-5项损失合计26470.34元。其中属于医疗费用赔偿项目的有第1、2、4项共12970.34元，属于死亡伤残赔偿项目的有第3、5项共13500元。原告对其主张从2005年起在城镇区域居住生活及从2016年11月起在阳西县惠众陶瓷店工作的事实，提供有阳西县社区居民委员会证明、位置信息、工作证明、营业执照等证据证明，从这些证据应可证明事故发生前原告已在阳西县居住生活了多年，且该居所区域已于2006年被新圩镇建设规划范围。鉴于被告未能提出相反证据予以否定，故本院对原告主张的上述事实予以认定。至于原告主张在阳西县惠众陶瓷店工作月工资为6500元的事实，虽提供了工作证明及工资签领表等佐证，但相关工资签领表制作比较简单随意，可信度应不高，因此，对原告主张的该事实，本院不予认定。以上事实，有原、被告双方提供的相关证据及双方当事人的陈述和本院（2018）粤1721民初731号民事判决书、阳西县总体规划图、本院调查黄忠的调查笔录等证据材料佐证，足以认定。本院认为：李观成未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款和第二款的规定，是导致此事故发生的一方面过错；郑观成驾驶机动车掉头时妨碍其他车辆正常行驶，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第二款的规定，是导致此事故发生的另一方面过错；无证据证明陈进东、黄桂有导致此事故发生的过错;李观成和郑观成应分别承担此事故的同等责任，陈进东、黄桂不承担此事故的责任。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出的西公交认字[2017]第00307号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案一审辩论终结是在2018年11月16日，故应根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定具体的赔偿项目和计算方法，并应参照本省上一年度的《人身损害赔偿计算标准》及《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》计算赔偿数额。原告要求参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，并无不当，本院予以支持。因此，本院确认原告因本次事故造成的损失如下：1、原告因交通事故受伤住院，共用去医疗费25398.31元，有相关的票据、费用明细、诊断证明等证据证实，本院予以认定；2、原告因交通事故受伤住院共17天，故其住院伙食补助费应按100元/天计算为100元/天×17天=1700元；3、因原告的伤情构成两个十级伤残，客观上确需加强营养，故原告请求赔偿营养费合法合理，但请求营养费3000元过高，应酌定支持营养费1000元为宜；4、原告因本次交通事故造成右股骨干骨折及右桡骨骨折，骨折内固定物需择期手术取出，且经鉴定需要后续医疗费12000元，并无不妥，本院予以采信；5、原告的护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，原告请求按150元/天计算，并无不当，本院予以支持。原告住院17天，故其护理费计算为150元/天×17天=2550元；6、原告因就医，确有必要往返医院而支出相应交通费，其的交通费应按30元/天标准计算17天即510元为宜；7、原告虽然是农业家庭户口，但其提供的相关证据能够证明其在城镇居住生活满了一年以上，鉴于原告未能提供充分证据证明其的月收入为6500元，故其误工费应按2017年度全省一般地区城镇居民人均可支配收入40975元/年标准计算为宜。原告的误工时间应计至定残前一天即2018年4月11日，误工时间为120天，原告要求按109天计算，并无不当。故原告的误工费为40975元/年÷365天×109天＝12236.34元。原告要求赔偿误工费23616.7元，理据不足，本院不予支持；8、原告因本次交通事故被评定为交通类人身损害两个十级伤残，原告虽然是农业家庭户口，但其提供了相关证据证明其在城镇居住生活满了一年以上且有一定收入，故原告的残疾赔偿金应可以按城镇居民标准计赔。因此，原告的残疾赔偿金应根据原告的伤残等级（两个十级伤残赔偿指数为10%+1%）按全省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年自定残之日起计算20年为40975元/年×20年×11%=90145元；9、本次事故给原告造成伤残，对其身心带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，原告请求赔偿精神损害抚慰金应予支持。但其的精神损害抚慰金应根据侵权人在事故的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，由本案被告赔偿2750元为宜。原告要求赔偿6000元应属偏高，本院不予支持；10、鉴定费是原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围，原告为此支出鉴定费2700元，并提供相应的发票证实，应予确认。以上1-10项损失共计150989.65元，本院予以确认。因粤Ｑ×××**号小轿车在本次交通事故中负同等责任，该车在被告人保阳江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。故被告人保阳江市分公司应在交强险赔偿责任限额122000元内承担赔偿原告及该次事故的受伤者李观成和陈进东损失的责任。但鉴于至本案一审审理终结前该次事故的受伤者陈进东的损失仍未能确定，且其也未向法院提起相关诉讼，故对于原告及该次事故的受伤者李观成的经审理认定的损失应可在该交强险赔偿责任限额122000元内按比例优先赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，被告人保阳江市分公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告及李观成的相关损失，其中原告的医疗费25398.31元、住院伙食补助费1700元、营养费1000元、后续医疗费12000元和李观成的医疗费12250.34元、住院伙食补助费600元、营养费120元属于交强险医疗费用赔偿限额范围赔偿项目，相关损失已超出10000元限额，故被告人保阳江市分公司应在该限额内赔偿10000元给原告及李观成，在该赔偿限额内，原告应获得的赔偿额为（医疗费25398.31元＋住院伙食补助费1700元＋营养费1000元＋后续医疗费12000元）÷【（医疗费25398.31元＋住院伙食补助费1700元＋营养费1000元＋后续医疗费12000元）＋（李观成的医疗费12250.34元＋住院伙食补助费600元＋营养费120元）】×10000元＝7555.93元。李观成应获得的赔偿额为2444.07元。原告超出该赔偿限额部分损失为32542.38元，李观成超出该赔偿限额部分损失为10526.27元。其中原告的残疾赔偿金90145元、精神损害抚慰金2750元、护理费2550元、误工费12236.34元、鉴定费2700元及李观成的护理费720元、误工费12653.15元及李观成的护理费720元、误工费12780元等属于交强险死亡伤残赔偿限额范围赔偿项目，原告及李观成的相关损失已超过该赔偿限额110000元，故被告人保阳江市分公司应在该限额内赔偿110000元给原告及李观成。在审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在该赔偿限额内优先赔付，并无不当，本院予以支持。在该赔偿限额内，原告应获得的赔偿额为（残疾赔偿金90145元＋精神损害抚慰金2750元＋护理费2550元＋误工费12236.34元＋鉴定费2700元＋交通费510元）÷【（残疾赔偿金90145元＋精神损害抚慰金2750元＋护理费2550元＋误工费12236.34元＋鉴定费2700元＋交通费510元）＋（李观成的护理费720元＋误工费12780元）】×110000元＝98061.87元。李观成应获得的赔偿额为110000元-98120元＝11938.13元。原告超出该赔偿限额部分损失为12839.47元，李观成超出该赔偿限额部分损失为1561.87元。原告超出两保险公司在交强险的相关赔偿限额部分的损失为32542.38元＋12839.47元＝45381.85元，李观成超出两保险公司在交强险的相关赔偿限额的损失为10526.27元＋1561.87元＝12088.14元。对于原告超出两保险公司在交强险的相关赔偿限额部分的损失45381.85元，应由被告郑观成与李观成按所负的事故责任比例赔偿给原告。根据事故责任比例划分，被告郑观成应赔偿原告损失的50%即为22690.93元给原告，扣除被告郑观成、赖显兰一方支付的医疗费11000元后，实际还应赔偿11690.93元。鉴于粤Ｑ×××**号小轿车在被告人保阳江市分公司投保有保险责任限额50万元不计免赔的商业第三者责任险，且被告郑观成应赔偿原告超出保险公司在交强险赔偿限额内的损失加上李观成超出保险公司在交强险的相关赔偿限额的损失未超过该限额，故根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。直接保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，被告人保阳江市分公司应在商业第三者责任保险限额内对被告郑观成应赔偿给原告的超出交强险赔偿限额部分的损失11690.93元负赔偿责任。鉴于保险公司已对原告在本案中的应由被告一方承担赔偿的损失全部予以赔偿，故被告郑观成、赖显兰在本案中不再对原告的相关损失予以赔偿。至于被告人保阳江市分公司主张原告的医疗费中有4311.94元非医保用药药费不属于保险责任，理据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计105617.8元给原告黄桂；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司在本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、交通费等共计11690.93元给原告黄桂；三、驳回原告黄桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1826元，由原告黄桂负担548元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司负担1278元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  张认友二〇一八年十二月四日书记员  谢从文附注：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条【承担按份责任的无意思联络数人侵权】二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条【承担侵权责任的方式】承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条【精神损害赔偿】侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住、住院费等收款凭证合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。