江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初4176号 原告：穆丹，女，1960年8月20日生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：李强，江苏徐海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李世懿，江苏徐海律师事务所律师。 被告：徐祎鸿，男，2013年3月31日生，汉族，学龄前儿童，住徐州市云龙区。 被告：徐圣礼（系被告徐祎鸿之父），男，1982年11月19日生，汉族，徐州市工业职业技术学院教师，住徐州市云龙区。 被告：耿杏（系被告徐祎鸿之母），女，1982年2月5日生，汉族，徐州幼儿高等师范专科学院教师，住徐州市云龙区。 以上三被告共同委托诉讼代理人：马正根，江苏彭城律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人：徐爱松，江苏彭城律师事务所律师。 被告：孙文孝，男，1972年2月17日生，汉族，个体，住徐州市铜山新区。 原告穆丹与被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏、孙文孝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年12月13日开庭进行了审理。原告穆丹及其委托诉讼代理人李世懿，被告徐圣礼及被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏的共同委托诉讼代理人徐爱松，被告孙文孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告穆丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿伤残赔偿金87244元、精神损害抚慰金、护理费、营养费待鉴定后主张，共计87244元；2、鉴定费、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费用142元、营养费2886元（12周*38元/天，已扣除了第一次判决的营养费306元）、护理费6000元（12周*80元/天，已扣除了第一次判决中的720元）、伤残赔偿金87244元（20年*43622元/年*10%）、精神抚慰金5000元，按照比例孙文孝承担费用为65826.80元，徐祎鸿、徐圣礼、耿杏承担15190.80元；2、诉讼费770元、鉴定费1800元由被告承担。 事实和理由：2017年6月4日19时52分许，在矿大科技广场内被告徐祎鸿玩碰碰车将原告撞倒，之后原告入住徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院，并于次日转至徐州医科大学附属医院就诊治疗，经诊断为腰2椎体压缩骨折。被告徐圣礼系徐祎鸿的父亲、耿杏系徐祎鸿的母亲。徐祎鸿所玩耍的碰碰车是被告孙文孝进行经营。事后就赔偿问题调解未果。综上所述，依据相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏辩称，三被告仅需要承担15%的责任，同时护理费、营养费、第一次诉讼中已经主张过且已经得到法庭的支持，故该次主张属于重复主张，不应当得到法庭的支持。原告属于退休人员，有退休工资，故无误工损失，因此原告申请鉴定误工期的鉴定费用应当有原告自行承担，同时第一次判决营养费34元每天，因此原告主张38元每天无事实和法律依据。对原告诉状中陈述的事实和理由，被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏认为不是被告徐祎鸿将其撞倒，而是原告自行闯入游乐场导致受伤，其他的无异议。 被告孙文孝辩称，对事实和理由部分无异议，第一次诉讼被告已经赔偿过原告了，现在被告没钱给原告，由于原告年龄较大且确实是在被告的场地受伤，被告当时就赔偿了原告。 本院经审理认定的事实如下：2017年6月4日晚19时52分许，被告徐祎鸿在其父母被告徐圣礼、耿杏的带领下，至本市解放南路矿大科技广场内的音乐主题街区下沉中心广场游玩，被告徐祎鸿在该广场玩“太空飞船”碰碰车游乐项目时，单独驾驶“太空飞船”碰碰车，将进入游乐场的原告穆丹撞倒。当日原告穆丹被送往徐州市中心医院住院治疗，经诊断为腰2椎体压缩骨折，支出医疗费2498.44元，并于次日转至徐州医科大学附属医院就诊治疗，于同年6月5日行经皮椎体成形术，于6月13日出院，共计住院9天，支出医疗费44133.3元。出院医嘱：1、功能锻炼，避免剧烈活动；2、加强护理，避免面栓、褥疮形成；3、术后1月、2月、3月、6月定期至我院门诊复查；4、按时服用抗骨质疏松药物；5、如有不适，及时就诊。被告徐圣礼在徐州市中心医院已给付原告2000元。 另查明，被告徐祎鸿所玩“太空飞船”碰碰车游乐项目系被告孙文孝个人承包经营。2017年8月21日，原告穆丹就人身损害赔偿问题起诉至本院。2018年3月15日，本院依法对穆丹与徐祎鸿、徐圣礼、耿杏、徐州祥盛游乐设备有限公司、孙文孝生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2017）苏0311民初5260号判决：被告孙文孝赔偿原告穆丹31400元；被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏赔偿原告穆丹7246元（已支付2000元）；驳回原告穆丹其它诉讼请求。 2018年7月11日，原告穆丹以诉称理由，起诉来院，并申请对伤残等级、护理期、营养期进行司法鉴定。2018年11月20日，徐州医学院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，被鉴定人穆丹的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期限为24周左右，护理期限为12周左右，营养期限为12周左右。 以上事实有原、被告陈述、徐州市中心医院、徐州医科大学附属医院入院记录、出院记录、医疗费发票、（2017）苏0311民初5260号判决书、鉴定报告等证据予以证实。 本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的,侵权人依法应当赔偿相应损失。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本院于2018年3月15日作出的（2017）苏0311民初5260号民事判决，对穆丹与徐祎鸿、徐圣礼、耿杏、徐州祥盛游乐设备有限公司、孙文孝生命权、健康权、身体权纠纷一案已经作出生效判决，该判决确认被告孙文孝承担65%的赔偿责任，被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏承担15%的赔偿责任，原告穆丹自行承担20%的责任。 本案中，对原告主张的医疗费用142元，有医疗费票据予以证实，本院予以确认。根据鉴定报告鉴定结果，原告穆丹构成十级伤残，原告主张的护理费6000元（已扣除了第一次判决中的720元）、伤残赔偿金87244元、精神抚慰金5000元，于法有据，本院予以支持。对原告主张的营养费用，依照已生效判决中确定的标准，扣除第一次判决中的306元，为2550元。上述费用共计100936元，按照责任比例，被告孙文孝赔偿原告65608.4元，被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏共同赔偿原告15140.4元。 至于被告孙文孝主张原告穆丹患有旧疾对其伤残等级鉴定应有不利影响的问题，本次提交鉴定的基础材料中已经包括原告穆丹患病的摄片，该鉴定报告中亦明确载明原告穆丹旧疾情况，而被告徐圣礼不仅参与鉴定过程，且还向鉴定机构反映原告穆丹患有旧疾的情况，故该鉴定报告书应已充分考虑了原告穆丹原有疾病对伤情程度的影响，其作出的鉴定结论应为客观、科学的评价结论，被告孙文孝以原告固有疾病为由要求抵减赔偿金额的抗辩主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆丹15140.4元； 二、被告孙文孝于本判决生效之日起十日内赔偿原告穆丹65608.4元； 三、驳回原告穆丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费770元，鉴定费1800元，共计2570元，由原告穆丹负担514元、被告徐祎鸿、徐圣礼、耿杏共同负担385.5元、被告孙文孝负担1670.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  张 璟 人民陪审员  周道富 人民陪审员  吴 刚 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  杨淑彭