四川省茂县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川3223刑初54号 公诉机关茂县人民检察院。 被告人马成龙，绰号：马老九，九哥，男，1972年9月4日出生，回族，高中文化，邑州监狱服刑，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，住茂县。因犯非法拘禁罪和强迫交易罪于2017年12月25日被茂县人民法院判处有期徒刑二年八个月，因本案于2018年8月9日被茂县公安局依法解回黑水县看守所羁押，于2018年8月16日经茂县人民检察院批准逮捕，现羁押于黑水县看守所。 辩护人宋成均，四川舟楫律师事务所律师。 被告人官铃，绰号：官三娃，男，1969年1月2日出生，羌族，小学文化，农民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，住茂县，因本案于2018年4月25日被都江堰市公安局依法刑事拘留，于2018年5月30日经都江堰市人民检察院批准逮捕，现羁押于茂县看守所。 辩护人吴兵，茂县司法援助中心律师。 被告人朱明福，绰号：朱三娃，男，1982年10月23日出生，羌族，文盲，群众，农民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，住茂县，因本案于2018年4月25日被都江堰市公安局依法刑事拘留，于2018年5月30日经都江堰市人民检察院批准逮捕，现羁押于茂县看守所。 辩护人邹华，四川羌茂律师事务所律师。 被告人马成德，绰号：马老七，男，1965年11月13日出生，回族，小学文化，中共党员，经商，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，住茂县，因本案于2018年7月8日被茂县公安局刑事拘留；于2018年8月9日经茂县检察院批准逮捕，现羁押于茂县看守所。 辩护人郭光忠，四川千喆律师事务所律师。 被告人刘志清，绰号：曾贵，男，1979年11月5日出生，羌族，初中文化，群众，农民，户籍所在地四川省阿坝藏族羌族自治州茂县，住茂县，因本案于2018年7月6日被茂县公安局刑事拘留；于2018年8月9日经茂县人民检察院批准逮捕，现羁押于茂县看守所。 辩护人黄文渠，四川千喆律师事务所律师。 茂县人民检察院以茂检公诉刑诉（2018）51号起诉书指控被告人马成龙、马成德、刘志清犯敲诈勒索罪,被告人官铃、朱明福犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪,于2018年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，茂县人民检察院指派检察员马刚、梁明高、谢如全到庭支持公诉，被告人马成龙、官铃、朱明福、刘志清、马成德及其辩护人宋成均、吴兵、邹华、黄文渠、郭光忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 茂县人民检察院指控：1、2013年10月18日，犯罪嫌疑人马成龙之妻管某1因将汽车停放在茂县风仪镇“兄弟五金店”铺面前，与老板周某的母亲袁某发生口角继而发生抓扯，管某1打电话告知马成龙此事，马成龙电话通知犯罪嫌疑人刘志清、马成德、官铃、朱明福等人前后赶到“兄弟五金店”，刘志清先期到达五金店后对周某实施了殴打。后双方均被带至凤仪镇派出所接受调查，调查期间马成德打电话将周某叫到茂县光大商贸中心“香茗坊”茶楼999包间谈判，在茶楼上犯罪嫌疑人马成龙、官铃、朱明福、马成德、刘志清等人通过对周某实施威胁、恐吓等方式，敲诈周某人民币五万元。 2、2015年下半年的一天，马成龙以铺设茂县凤仪镇伊特兰蒂大酒店门前至德鸿汽修厂门口道路为由，让“德鸿汽修厂”老板马某出资共同修建，马某表示不愿意出资，于是马成龙召集官铃、朱明福、刘志清等多名社会闲散人员到德鸿汽修厂门外助威，并通过用挖掘机挖断德鸿汽修厂大门出口，阻断汽修厂车辆进出，导致该厂无法正常经营的方式进行威胁，敲诈勒索马某现金三万元。 3、2015年9月11日，茂县风仪镇居民余某1的妻子刘某3、女儿余某3与官铃之妻邓某1因楼梯杂物间权属争议发生了抓扯、打架。打架后邓某1在医院就医，期间官铃纠集多人威胁余某1夫妻，并纠集马成龙、朱明福等人在光大雪花井茶楼里采取语言威胁、恐吓等方式，以赔偿医药费名义敲诈勒索余某1现金12万元。 4、2018年4月8日20时许，犯罪嫌疑人董某搭乘朋友王某2所驾驶的“川Ｂ×××××”宝马牌汽车途经都江堰市奎光路华峰大厦十字路口时，王某2因车辆通行问题与受害人王某1产生口角，随即双方发生抓扯，在此过程中，董某电话邀约犯罪嫌疑人朱明福、官铃等人到场。之后，董金燕、朱明福、官铃、李某4、李某1等人到达现场共同对王某1拳打脚踢，导致王某1全身多处受伤。殴打完王某1准备离开时，几人发现旁边路人谢某正在手持手机拍摄视频，随即又威胁谢某要求其删除视频，在威胁无果后，几人又对谢某进行殴打，并抢夺摔坏其手机。案发时正值晚高峰时期，路上行人众多，几人的行为造成数百名群众围观，导致该路段交通被阻断约半小时。 综上所述，犯罪嫌疑人马成龙、官铃、朱明福、刘志清、马成德以对被害人实施威胁的方法，强行索取公私财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，涉嫌敲诈勒索罪，犯罪嫌疑人官铃、朱明福在都江堰市奎光路华峰大厦十字路口随意殴打他人、扰乱社会秩序的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，涉嫌寻衅滋事罪。 因犯罪嫌疑人马成龙、官铃、朱明福三人共同实施犯罪三次，成员固定。根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款之规定，应当将马成龙、官铃、朱明福三人认定为犯罪集团。在“周某被敲诈勒索案”中，马成龙在共同犯罪中起主要作用，官铃、朱明福、刘志清、马成德起次要作用；在“马某被敲诈勒索案”中，马成龙起主要作用，官铃、朱明福、刘志清起次要作用；在“余某1被敲诈勒索案”中，官铃起主要作用，马成龙、朱明福起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定，应认定马成龙、官铃在共同犯罪中是主犯，朱明福、刘志清、马成德是从犯。 被告人马成龙提出自己在公安机关找到自己后就如实供述了自己的全部罪行，有自首情节，其辩护人宋成均申请证人周某、王某3、史某、杨某1出庭作证，并提出：第一，被害人周某表达过赔偿的意愿，且被告人的家属对整个案件的引起有过错，且整个调解过程都是有一名叫“杨某3”的公安干警参与，辩护人同时认为在谈判完毕后“杨某3”与被告人马成龙打过电话帮助周某“说情”，以上情况可以说明有公权力的参与，达成协议属于自愿周某军当时是自愿协商的结果，是民事赔偿的行为，他的笔录中提到只是第二天害怕，说明他第一天并没有害怕，换句话说他当天并没有因为受到威胁，害怕给的钱，不构成犯罪；第二，认为马某洪出资3万元人民币系民间自愿集资修路的民事活动，旁边也有其他几家都给了钱参与集资，再次，在起诉余某2福被敲诈勒索一案中，被告人马成龙也是受邀参加调解、说情，不应该构成刑事犯罪，且做这些事情时由于被告人马成龙的文化水平有限不认为以上行为是犯罪行为，起诉敲诈勒勒索的起因、打架的经过没有证据证实，可能系被告人罪轻的证据，根据档案保管方面的法律规定，档案应该保管30年，敲诈是要有主观故意的，基马某洪的事情，几被告人均没有非法占有为目的，不构成敲诈，三个敲诈案中，受害人都没有报案，受害余某1富两口子是自愿给的钱，说明社会危害性不大。 被告人官铃的辩护人提出被害余某1富的家属对整个案件的引起有过错，这是因为民间纠纷处理不当引起的，和那种随意的敲诈是有区别的，应该对被告人酌情从轻处罚。 被告人朱明福的辩护人提出，起诉周某军余某2福被敲诈勒索一案都是事出有因，被害人有过错，且被告人朱明福未获得起诉的犯罪金额，故应对被告人朱明福酌情从轻处罚，再次，在寻衅滋事中造成交通拥堵不是被告人的过错，与被告人无直接因果关系。 被告人刘志清的辩护人提出，起诉敲诈勒勒索的起因、打架经过没有证据证实，可能系被告人罪轻的证据，被告人没有参加敲马某洪汽修厂一事，被告人刘志清只是站了一下就走了，不应该作为刑事案件处理，且未获得起诉的犯罪金额，应酌情从轻处罚。 被告人马成德的辩护人认为，本案证据有瑕疵，被告人马成德具有自首情节，案发的引起被害人有过错，应从有利于被告人的角度，从轻处罚。 经审理查明，1、2013年10月18日，被告人马成龙之管某1静因将汽车停放在茂县风仪镇“兄弟五金店”铺面前，与老周某军的母袁某秀发生口角继而发生抓扯管某1静打电话告知马成龙此事，马成龙电话通知被告人刘志清、马成德、官铃、朱明福等人到“兄弟五金店”处理此事，刘志清最先到达五金店后周某军实施了殴打。后现场涉事人员均被带至凤仪镇派出所接受调查，调查期间马成德打电话周某军到茂县光大商贸中心“香茗坊”茶楼999包间“协商”赔偿事宜，在茶楼上被告人马成龙、官铃、朱明福、马成德、刘志清等人通过威胁、恐吓等方式敲周某军，最终索得人民币五万元，由被告人马成龙所有。 2、2015年下半年的一天，马成龙以铺设茂县凤仪镇伊特兰蒂大酒店门前至国道213线为由，让德鸿汽修厂老马某洪出资共同修建马某洪表示不愿意出资，于是马成龙召集官铃、朱明福、刘志清等多名社会闲散人员到德鸿汽修厂门外示威，并三次使用挖掘机挖断德鸿汽修厂出口，阻断汽修厂车辆进出，致使该厂无法正常经营，由此对该厂进行威胁，索马某洪现金人民币三万元，由被告人马成龙之管某1静拿走。 3、2015年9月11日，茂县风仪镇居余某1富的妻刘某3桃、女余某3婷与官铃之邓某1秀因楼梯杂物间归属问题发生抓扯、打架。打架邓某1秀在医院就医，在医院期间官铃纠集多人威余某1富夫妻，后以赔偿医药费名义纠集马成龙、朱明福等人在光大雪花井茶楼里采取语言威胁、恐吓等方式敲诈勒余某1富现金十二万元，敲诈所得款由官铃之邓某1秀拿走。 4、2018年4月8日20时许董某艳搭乘朋王某2平所驾驶的川Ｂ×××××T”宝马牌汽车途经都江堰市奎光路华峰大厦十字路口时王某2平因车辆通行问题与受害王某1锋发生口角，随即双方发生抓扯，随董某艳电话邀约被告人朱明福、官铃李某1军杨某2勇等人到场。之后，董金燕、朱明福、官铃李某4明李某1军等人在该地共同王某1锋拳打脚踢，导王某1锋全身多处受伤。殴打王某1锋准备离开时，几人发现旁边路谢某飞正在手持手机拍摄视频，随即又威谢某飞要求其删除视频，在威胁无果后，几人又谢某飞进行殴打，并抢夺摔坏其手机。案发时正值晚高峰时期，路上行人众多，几人的行为造成大量群众围观，交通阻断，造成该场所秩序严重混乱。 另查明，1、被害王某1锋经都江堰市人民医院诊断为轻微脑颅脑损失、双额颞顶部头皮多次挫伤、外伤性鼻出血、口腔多颗牙齿挫伤、上唇皮肤擦伤。2、被害王某1锋于2018年5月12日收到被告人朱明福家属的赔偿款26000.00元，同日出具书面谅解书和收条谢某飞也于同日收到被告人朱明福家属的手机赔偿款并出具书面谅解书。3、被害马某洪为被告人马成龙、刘志清出具谅解书。 以上事实，由公诉机关提交，并经质证、认证的下列证据予以证实： 1、被告人的身份信息五份，证实本案被告人马成龙生于1972年9月4日，马成德生于1965年11月13日，刘志清生于1979年11月5日，朱明福生于1982年10月23日，官铃生于1969年1月2日，案发时均系年满18周岁具有完全刑事责任能力的中国公民； 2、受案登记表、立案决定书，证实该系列案由阿坝州公安局刑警支队和茂县公安局刑警大队在2018年上半年工作中发现线索，经侦查，茂县公安局分别于2018年7月6日周某军被敲诈勒索受理并立案侦查；于2018年7月24日马某洪被敲诈勒索受理并立案侦查；于2018年8月6日余某1富被敲诈勒索受理，次日立案侦查；2018年8月9日茂县公安局依法将在邑州监狱服刑的在押被告人马成龙因漏罪解回黑水县看守所羁押；2018年8月21日茂县公安局依法将被告人官铃、朱明福由都江堰市公安局移送茂县公安局并案侦查处理，关于官铃、朱明福因涉嫌寻衅滋事罪被都江堰市公安局于2018年4月19日受、立案侦查，侦查机关依法受理并予以立案侦查，程序合法； 3、传唤证，拘留证，拘留通知书，变更羁押期限通知书，提请批准逮捕书，批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，提讯提解证，诉讼权利义务告知书，证人权利义务告知书，移送起诉告知书，证实侦查机关依法对本案嫌疑人采取相应的强制措施，依法取证，依法告知犯罪嫌疑人及证人相应的诉讼权利及义务，程序合法； 4、关于对涉案中提及的马成龙涉嫌敲诈外省旅游大巴车及马成龙大姨姐与松潘县油罐车发生车辆碰撞后协调赔偿一事的情况说明一份，证实侦查机关通过进一步调查，发现外省旅游大巴司机系在逃人员至今未归案，马成龙大姨姐与松潘籍油罐车发生车祸后，双方在派出所的调解下处理，未发现提供的线索中存在违法犯罪行为，侦查机关将进一步核实线索调查取证； 5、关于案件中涉及的人名与被告人的姓名存在不统一不一致的情况说明，证实侦查机关在案件笔录及证据材料中因侦查人员取证过程中笔误及被告人姓名及绰号未及时提示说明导致，现已将证据材料中存在的不一致予以说明； 6、关于朱明福、官铃涉嫌寻衅滋事一案移送茂县公安局管辖的移送案件通知书一份，证实都江堰市公安局经对朱明福、官铃涉嫌寻衅滋事一案进行审查，认为该案涉案二被告人由茂县公安局管辖更为适宜，故于2018年8月21日依法移送茂县公安局管辖的事实； 7、关于马成龙、官铃、朱明福、刘志清、马成德各被告人的到案经过，证实侦查机关在侦办周某、马某、余某1被敲诈勒索线索时，发现马成龙、官铃、朱明福、刘志清、马成德有重大作案嫌疑，2018年7月6日，侦查人员通过公安系统查得刘志清联系电话后，电话告知其主动投案接受调查，当日刘志清到侦查机关接受调查；2018年7月7日，侦查人员通过电话联系马成德得知其在茂县凤仪镇清真寺后，让其在路边等候，侦查机关将马成德带至公安机关接受调查；2018年8月9日，侦查机关依法将在邑州监狱服刑的马成龙解回黑水县看守所羁押；2018年4月24日官铃、朱明福分别被都江堰市公安局抓获归案，2018年8月21日侦查机关在得知官铃、朱明福因涉嫌寻衅滋事罪被都江堰市公安局逮捕后，依法将二人从都江堰市公安局解回茂县看守所作并案侦查处理； 8、受害人王仕峰、谢某对朱明福的谅解书及王仕峰出具的收条，证实王仕峰、谢某基于朱明福事后积极赔偿二人相应的损失和费用，对其出具谅解书，表示不再追究朱明福的相应责任； 9、马成龙在审查起诉阶段提供给检方的悔过书一份，证实马成龙在因犯非法拘禁及强迫交易罪服刑期间及因涉嫌敲诈勒索罪被关押在黑水县看守所期间，自我反省，认真反思，希望司法机关能够对其宽大处理，给其一次改过自新，重新做人的机会，往早日回归社会和家庭，用爱回报社会和家人； 10、证人管某1的证言，2013年10月的一天，当时我开车将车停在周某家店铺门口，就去菜市场买菜，走过时就有一个老太婆一直在骂我，说我车子将他家的店铺挡到了，我就有走回去问那个老太婆是不是在骂我，她还在骂，我就回骂她两句，那个老太婆和他儿媳妇就跑过来打我（当时是她儿媳抱着我，那个老太婆就打我），打了过后，我就给我哥哥（刘志清）打电话，一会刘志清就和警察来了，就把我们带到派出所做了笔录，做完笔录我就离开了派出所。是否还有其他人来到打架现场，我不记得了，自己也受伤了，打架的这件事情给老公马成龙说过，事情最后应该是我老公处理的。具体怎么处理不知道的事实； 11、证人袁某的证言，证实我儿子（周某）的五金店开在茂县凤仪镇“千里缘饭店”上面一点，门面是向着公路的，有一天一个女驾驶员开了一辆黑色轿车停在我家店铺门口，因为停车的问题与那个女的发生口角并发生抓扯，后来自己跑到派出所，也不敢出来，后来也听说那些人没有找到我，就把我的儿子打了，听说那些人用凳子砸我的儿子周某，把几个凳子都砸烂了。那些人还对我儿子说把我找到后要把我打死，他们有的是钱，用钱把我的命买了。后面的事情都是周某处理的事实； 12、证人管某2的证言，证实2007年自己和丈夫周某在茂县凤仪镇开了一个“兄弟五金”铺子，大约是在2013年的一天，我因生病在医院输液，接到周某电话说他挨打了。我就回到我们铺子头，就看见有十几辆车停在铺子外头，有十几二十个人围到铺子上，后来听他们说是我老人婆（袁某）与马成龙的老婆因停车的事发生了抓扯，说把马成龙的老婆打到了，这些才来铺子上闹事，还动手打了周某，后来派出所的警察来了就把周某和对方的人带到了派出所，他们走后，我就买了些水果（听说马成龙的老婆在医院），我就到医院去看马成龙的老婆，在医院我没有找到马成龙的老婆，我就到派出所去，周某他们在派出所协调，后来他们出来后，周某有被喊到一个茶楼上去我也就回到了铺子上。周某回来给我说：“马成龙也在茶楼上，喊了很多人威胁他，先问要十多万后来谈成五万，说不给钱就不让我们好过”我们就吓到了，就四处托人说情，但马成龙给周某打电话说“再找人说情找一个加一万，”我们吓到后就没敢找人了。周某先交给我2万，叫我给马成龙拿去，我把2万元拿到马成龙大河坝家里，当时我把2万元钱交给马成龙，马成龙说：“你们赶紧把剩下的三万元拿来，你们就可以正常做生意了。”后来我们又找了三万元钱，与罗某1到马成龙的家里将三万元钱交给了马成龙，（给的都是一百元面值的现金，也没打收据，第一次给马成龙钱时，是我一个人去的，当时他家里还有几个不认识的人在场，第二次是我侄女（罗某1）跟我去的，在马成龙家一楼碰到他，当时只有他一个人）。我们是因为害怕才没报案。给马成龙钱是因为马成龙威胁周某，不给钱不得行，要不然我们家就不能再做生意了； 13、证人罗某1的证言，证实大概在五年以前，有天我伯伯（周某）打电话跟我说：“准备一点钱”。我问他做啥子。他说舅婆（袁某）把茂县马老九给惹到了，要赔钱，他让我准备钱，周某还说：“现在来了一帮人都是回族，把我围着闹事，晚上就要给马老九拿五万块钱去”。到下午的时候我又问他事情怎么样。”他说：“钱准备好了，晚上你陪你四娘（管某2）一起去给钱。”天快黑的时候，我四娘就来找我，我们就一起打的到茂县凤仪镇大河坝兄弟牦牛肉干厂，我们上到楼上房间里只有一个男的，我四娘认识他，就直接把几万块钱交个那个男的（钱大概有三万左右，都是现金，票面都是百元的），还跟他道歉，那个男的也没说什么就把钱收了（也没开收据），我和四娘就离开了的事实； 14、证人杨某3的证言，在五年前我在凤仪镇时为处理管某1被打的事情备勤过，后来我在派出所门口遇见了周某，他对我说：“他和对方要到茶楼去调解这个事的民事纠纷，他有点害怕对方打他，问我能不能过去说一下，于是我就和他一起去的茶楼（周某给我说了后，我担心他们双方会再一次发生打架斗殴，便答应同他一起前往，我们到光大里的一个茶楼后（茶楼名字记不住）当时在茶楼的包间里我看到对方有马成龙，犇羴鲜汤锅店的老板马老七，还有几个不认识的人，我到那里后就给他们双方说：“你们在这里好好调解妇女之间抓扯的医药费，不要发生打架斗殴或者其他违法的事，如果违法，派出所会依法处理的”他们也都说好。我在一旁简单听了一下周某母亲和马成龙老婆打架的事，他们双方也没有再发生打架等过激的事，我又给他们说了一下，就离开，事后发生的事情我不清楚的事实； 15、受害人周某的证言，证实在2013年的时候不知道什么情况马成龙的老婆把她的车停在我五金铺的门口，我妈妈不知道什么原因发生了些口角吵了几句，她就走了。但没走多远就返回来和我妈妈打了起来，我就跑过去把两人劝开了，他就开车离开说：“等你九哥来找你。”离开有十多分钟后她又开车回来给我说叫我接电话，接过电话就听到马成龙给我说：“我的老婆你都敢动，我这会儿在外面，你给我等到起。”马成龙的老婆就回到车里了，我也就回铺子坐着看电视，大概过了4、5分钟来了两个人，其中一个人就问我:“跟我妹妹打架的是哪个？”我给他说我不晓得，这个人就拿起我坐的木凳子从我头部打过来，我躲了一下就直接给我打在背上，他就一直拿着这凳子打我，直到把木凳子打烂，他又把我拖到铺子门口又拿起门口的铁凳子继续打我，在打我的过程中来了许多社会上的混混，大概有40多个人是来给打我的人扎起的，我被他打了十几分钟后警察就来了，马成龙老婆就把打我那个人拉开了叫他不要打了，这时警察说有啥子到派出所去说，到派出所后马老七给我打电话说：“你晓得啥子该说，啥子不该说”，做完笔录警察就叫我们回去，我走到茂县中心市场路口又接到马老七的电话，说你以为这个事情就完了，到茶楼来（茶楼的名字我记不起了），这时我就给派出所警察杨某3打电话说：“他们又给我打电话说事情没完，叫我到茶楼去，”杨某3就答应陪我去茶楼。我们到茶楼坐的是一个包间里，当时包间里有十几个人，我认识的有马成龙、马老七和打我的那个人，其他的我都不认识。马成龙就说这个事情没这么简单就完了，你必须拿点钱出来，这么多兄弟要出来吃饭、喝茶、抽烟；我马成龙是啥子人你应该清楚，我在茂县就面子都要几十万。马成龙开口就要价让我给他十几万，我说我没那么多钱给，马成龙说那再怎么也要给8万；我说我真没那么多钱给，非要的话我只能给1-2万，马成龙就说你在打发讨口子，我面子都是几十万，给8万就是底线，我迫于压力，又一直在威胁我，我就只好答应给他五万。马成龙也同意2-3天交给他，说好后我就回家了。当天晚上马老七又给我打电话威胁我说：“让你给5万都是便宜你了，你若拖久了你就不要在茂县生存了，更别想做生意”，在迫于各种威胁下我就到处找朋友打电话说情，让他们少收点钱，都不管用，马成龙还给我说：“你再找人给我打电话说情，找一个人就增加一万，”最后没有办法，我就在第二天下午叫我老婆（管某2）先给马成龙送2万过去，送到后马成龙叫我们把剩下的三万拿去，第三天晚上管某2和侄女一起将剩下的三万给马成龙送去。前后一起就给他了五万。因为我被他喊来的人打了，而且当时来的人又多、又凶，我害怕他天天来找我麻烦，打我的人之前不认识，事情过后我听说那个人叫刘曾贵，我被打后，当时没敢给医生说被打，只是到茂县兴富医院买了些止痛药和药膏的事实； 16、受害人马某的证言，证实在2015年下半年的一天，马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，召集人员到自己开设的德鸿汽修厂助威，并通过用挖机前后三次挖断汽修厂门前及临时开设的通路，阻止车辆出入，威胁若不给3万元，就让所开设的汽修厂不能正常营业，最终，自己苦于威胁，无奈交给马成龙3万元现金，现金系自己叫上班的两个女职员送到马老九那里去的； 17、证人蔡某的证言，证实在2015年下半年的一天，马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，召集人员到茂县凤仪镇德鸿汽修厂助威，并通过用挖机前后三次挖断汽修厂门前及临时开设的通路，威胁德鸿汽修厂老板马某若不给3万元，就让所开设的汽修厂不能正常营业，最终，马某无奈及害怕被威胁交给马成龙3万元现金，该现金有德鸿汽修厂员工王某4、强某送到马成龙的酒店并出具收据； 18、证人王某4的证言，证实2015年下半年的一天，马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，召集人员到茂县凤仪镇德鸿汽修厂助威，并通过用挖机前后三次挖断汽修厂门前及临时开设的通路，第三次挖断临时出口后的时候，自己认识的人只有马成龙，马成龙酒店的那个胖子管理人员，关老三，还有社会上的混混10多20个，那些人在修理厂对面摆起桌子板凳威胁德鸿汽修厂老板马某若不给3万元，就让所开设的汽修厂不能正常营业，最终，马某无奈及害怕被威胁交给马成龙3万元现金，该现金由我和强某送到马成龙的酒店，马成龙交代将钱由酒店管理员的一个胖子，将二人带至兄弟牦牛厂后出具收据，在出具收据时管某1到现场将钱拿走并出具收条； 19、证人强某的证言，证实2015年下半年的一天，马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，召集人员到茂县凤仪镇德鸿汽修厂助威，并通过用挖机前后三次挖断汽修厂门前及临时开设的便道，让所开设的汽修厂不能正常营业，最终，马某无奈及害怕被威胁交给马成龙3万元现金，该现金由自己和王某4送到马成龙的酒店，马成龙交代将钱交给酒店管理员的一个胖子，将二人带至兄弟牦牛厂后出具收据，在出具收据时管某1到现场将钱拿走； 20、证人李某2能的证言，证实在2015年下半年的一天，马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，召集人员到马某开设的德鸿汽修厂助威，并通过用挖机挖断德鸿汽修的出口，威胁马某若不给3万元，就让所开设的汽修厂不能正常营业，并看见马成龙、关三娃、朱明福、刘老三在威胁马某； 21、证人罗某2、罗某3、胡某、郭某、张某、李某3的证言，证实在2015年下半年的一天，知道马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，召集人员到马某开设的德鸿汽修厂助威，并通过用挖机挖断汽修厂门前及临时开设的通路，威胁马某若不给3万元，就让所开设的汽修厂不能正常营业，最终，马某苦于无奈交给马成龙3万元现金； 22、证人王某5的证言，知道马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，召集人员到马某开设的德鸿汽修厂助威，并通过用挖机挖断汽修厂门出口并威胁马某，自己还叫了马成德去帮马某说情； 23、证人王某6、候某、罗某4、刘某1、何某的证言，证实（2015年）的一天，马成龙以计划铺设其酒店门前至G213线道路为由，要求马某出资，召集人员到马某开设的德鸿汽修厂助威，并通过用挖机挖断德洪汽修的出口，威胁马某拿钱，马成龙、官铃、朱明福、刘志清都在德鸿汽修门对面摆起桌子、板凳，喝茶、喝酒，威胁马某，马某苦于被威胁、无奈交给马成龙3万元现金的事实； 24、证人史某、刘某2、唐某、黄某1的证言，证实 马成龙所建的伊特兰蒂大酒店之前是兄弟牦牛肉加工厂，在2008年512地震后政府在此作为板房安置区修了水泥路，该路段是国有的路段，没有听说过将此路段划拨给马成龙所有，也没人敢表这样的态； 25、证人余某1的证言，因为我家和官铃家都住在茂县民贸公司住宿楼一楼，我家的杂物就堆放在一楼的楼梯间，大概2015年左右，官铃就对我们说楼梯间被他买了，他不准我家在那里放杂物了，2015年9月份的时候官铃的老婆就在撬一楼楼梯间的锁，我女儿余某3看见官铃的老婆撬锁就和她发生了打架，我老婆刘某3就在劝她们，事后官铃就说我们家将他老婆打伤了，强迫我们赔给他了十二万人民币，官铃开了一个面包车来了，车上还拉了七、八个社会上的人，官铃来了后就问我要怎么办，我就说先把人带到医院去检查，这时我的朋友王某3路过看见，他就和我一起到医院去给官铃的老婆做检查，检查的过程中官铃就又喊了一些社会上的人来，陆陆续续的就来了二十多个社会上的人，这些人来后就站在我们周围，官铃的老婆在医院检查完后医生就说没有什么问题，官铃就说要他老婆住院，然后我就将检查费用和住院费用一起交到了医院，我把钱交了后官铃就说私了，就说要我赔钱给他，少了七、八十万元就不说了，不赔钱就要把我老婆和女儿拉出来打，我看见他叫来的人很多，有点害怕就对官铃说我们回家去商量一下再说，回到家后，我就和王某3商量怎么办，王某3就叫我去找点与官铃关系好的人去说一下情，我们就找到黄某2去说情，因为黄某2是官铃的亲家。到了第二天官铃就给我打电话叫我去协商打架的事情，我们就商量在茂县“雪花井”茶楼里面谈，然后我就打电话叫王某3、黄某2和我们一起去茶楼，到了茶楼我老婆刘某3又叫来了刘贵美和她兄弟帮我们向官铃说情，因为刘贵美他们和官铃是亲戚关系。我们在茶楼等了一会儿就看见官铃带了七、八个人来了，和官铃一起来的人中我就只认识马老九和朱三娃，他们到了茶楼我们就一起到了茶楼的一个包间里面谈，官铃就对我们说要叫我们给他赔几十万元钱（具体数目我忘记了，金额很大，不低于五十万），我们请来说情的人就劝官铃少赔点，把医疗费用和务工损失赔了就可以了，但官铃一直不同意，说赔少了就不谈了，他要叫人打回来（指打我老婆和女儿），我们害怕官铃后面报复我们，我们请来说情的人就去劝官铃不要走，官铃回来后我们就走到包间外面等官铃他们的人在里面协商，到了下午三、四点钟的时候，马老九就出来给我们说必须要赔12万元钱，少了这个数就不谈了，这是最低价钱了，少一分都不得行了。我们就商量了一下，想到破财免灾就被迫同意了，我们到了包间就说现在拿不出那么多钱，等一个星期左右凑够钱就给官铃。我们把钱凑够后就打电话给官铃，我当时害怕官铃说钱没有给，我就找黄某2当证人，将钱交给黄某2转交给官铃的，当时黄某2不同意拿钱，我就说帮到给一下，我不想在看见官铃了，最后黄某2同意了，还拿出手机照了照片，当时我也用手机照了照片。支付的十二万元钱面值一百元有十万元钱，其余两万元钱是五十、二十、十元、五元的面值。支付这十二万元钱给官铃肯定不是自愿的，十二万元对于一个家庭来说这是很大一笔钱了，官铃一直在威胁我们，我们害怕他报复我们就只有同意了。因为我们家是做生意的，经常在外地进货，官铃说不给钱他就叫我们的摊摊开不起走，天天找人来闹事，还说不给钱就要把我老婆和女儿拉出来打。打架发生那天我就看见官铃叫了二十多个社会上的人来，我们害怕他社会上的人来报复； 26、证人邓某1的证言，官铃是自己的老公，证实余某1的妻子刘某3、女儿余某3与自己因楼梯杂物间权属争议发生了抓扯、打架，后自己到医院就医，后来自己的老公官铃在解决这件事实，只晓得最后是余老五给我们赔了12万人民币，是自己到黄某2处去取的钱，并将钱存在银行； 27、证人刘某3的证言，证实自己和女儿余某3与邓某1、与我因楼梯杂物间权属争议发生了抓扯、打架，邓某1住院了，在医院期间“官三娃”就找人来威胁我们必须给他赔钱，那些社会上的人还在威胁我们要打转去，后来在茶楼上就赔偿事宜进行“协商”，对方来了很多人各种语言威胁，最后自己一家人迫于无奈，答应赔偿12万元，并由黄某2转交给官铃； 28、证人余某3的证言，自己和母亲刘某3与邓某1因楼梯杂物间权属争议发生了抓扯、打架，邓某1住院了，第二天他们又通知我爸到茶楼去谈判，当时是我老公、我爸和我妈去茶楼的，我们还找了些认识官铃的人帮忙调解，我不知道是谁。我爸妈他们回来后说：“谈了，官铃要求赔偿12万”。没过几天我爸他们就准备了12万送到中兴超市旁卖牛肉干的铺子上交给牛肉干老板，这12万是我爸给的钱，当时我爸把12万现金装在一个不透明的口袋（不记得颜色）里，我们是做生意的，害怕官铃他们找人来惹事，加之我爸经常自己进货，害怕路上被人害了。当时给官铃赔偿12万不合理，也不服，不想赔，但没办法； 29、证人熊某的证言，证实2015年的一天，大概上午九、十点钟的样子，自己看见余某3与邓某1与一名妇女之间发生了抓扯、打架，自己没有参与抓扯打斗； 30、证人龙某的证言，证实大概2015年左右，因为我老丈人家(余某1)和官铃家都住在茂县民贸公司住宿楼一楼，我老丈人家的杂物就堆放在一楼的楼梯间，官铃就对我们说楼梯间被他买了，他不准我老丈人家在那里放杂物了。事后官铃就说我们老丈人家将他老婆打伤了，强迫我们赔给他十二万人民币。我家堆放杂物的楼梯间不是官铃家的，那个是属于公用地方，赔钱肯定不是平等、自愿的，在整个谈判的过程中对方都很强势，而且说了各种威胁的话，我老丈人余某1他们要是不给钱，对方就要来报复； 31、证人王某3的证言，两年前的时候（具体时间我记不清楚了），一个早上，我到菜市场去买菜，买完菜后我就到余某1卖鸡蛋的摊摊上耍，就看见刘某3，她就说和“官三娃”的老婆打架了，我就在店里劝他们，事情都发生了要好好解决，我就在店里坐了一会儿，这时他们就接到“官三娃”的电话，“官三娃”在电话里说叫他们到医院去交住院费和找人去照顾病人。我和余某1关系好，他就叫我一起去说一下，因为我是茂县本地人，去看看有没有我的熟人，好给他们去劝一下，把事情处理好。我们到了医院后，我就看见病房里面有二、三十个社会上的人，有个人就对余某1说你们来了哇，余某1就对我说这个人就是“官三哥”，我就对“官三娃”说：“官三哥事情都发生了，我们好生说”。“官三娃”就说：“啥子好生说，你婆娘挨打了好生说得行不，没的那么简单”。周围的人就开始起哄，有的说要打转来，有的说要赔钱，不是只赔医疗费、误工费、营养费那么简单了，有的人还说赔100万、50万的。我就对余某1说：“去找点熟人去说，看有没有和“官三娃”关系好的人去说情”，余某1就说他认识黄某2，黄某2和“官三娃”是亲家，我就和余某1去找黄某2请他帮忙去说情。当时黄某2还说“官三娃”这个人有点混，性格有点怪，他去说情不知道得不得行。过了几天，余某1就给我打电话叫我去帮忙，他们和对方要到茶楼里面去解决这个事情，我到了余某1的店里就和余某1、刘某3、龙某还有一个不认识的女的一起到了茂县光大“雪花井”茶楼里面。过了一会儿黄某2也到了茶楼，我们到了茶楼就看见“官三娃”，和“官三娃”一起的人还有七、八个人，这些人中我就只认识马成龙（马老九）。然后我们就都到了茶楼的一个包间里面去谈，这时“官三娃”就很高调地说要赔钱，他们开口要好几十万的钱，余某1他们就一直在下话求情，对方就不回意，说不给钱不得行，要是不给钱就叫余某1他们的摊推（店铺）开不成，天天找人去惹事，还要把打人的人交出来让他们打转去。一直坚持了有一个多小时他们还是没有协商好，因为要价太高了余某1他给不起，对方的人就开始威胁，甩语言相持了有半个多小时后，对方的人就叫我们出去他们再商量一下，他们商量了十多分钟后就叫我们过去，中间喊马成龙说过一下，但是他们就说必须给十二万，要是不给的话今天就不谈了，还说付款日期必须是一个星期内，最后余某1他是没有办法就只有同意给钱了。之后，余某1对我说他给了，他把钱交给黄某2的。赔钱一事肯定不是平等、自愿的。之前发生打架的时候又没有把人打伤打残怎么可能赔那么多钱，在整个谈判的过程中对方都很强势，而且说了各种威胁的话，余某1他们要是不给钱，对方就要来报复； 32、证人黄某2的证言，大概在4年前（2015）的一天，余某1他们二口子到我开的牛肉店里给我说：“他们和我亲家官铃的老婆之间发生了打架，我的亲家母邓秀（音译）被他们打了，现在在医院住院。希望我帮他给我亲家说说情”，当时在光大里面的一个茶楼的包间里（具体店名不记得了）谈的，余某1因为他害怕挨打，他知道我和官铃是亲家，关系好，希望我能帮忙说一下我才去的，钱余某1到我铺子让我转交给官铃，我看了有12万现金，有100的、50的、20的、10元的、5元的，具体多少叠我不记得了，我们清点后还照了相的。当时是用手机照的，我手机都不知道丢在哪里了，照片早就没有了。我只知道这12万是余某1和官铃两家之间发生打架后的调解钱，当天下午我亲家母邓秀到我的铺子上来拿走了； 33、证人邓某2、赵某的证言，证实三年前的时候（具体时间我记不到了），在医院听说邓某1和卖鸡蛋的人打架了，过了几分钟我就看见来了二、三十个小伙子，过了一会儿卖鸡蛋的两口子也来了，官铃就问那个卖鸡蛋的男的：“是那个打的，怎么解决”这时周国的人也在起哄，都在大声的说，把打人的叫出来，打转来； 34、受害人王仕峰的陈述，在2018年4月8日20时许，董某搭乘朋友王某2所驾驶的“川Ｂ×××××”宝马牌汽车途经都江堰市奎光路华峰大厦十字路口时，王某2因车辆通行问题与我产生口角，随即双方发生抓扯，在此过程中，董某电话邀约朱明福、官铃等人到场。之后，董金燕、朱明福、官铃、李某4、李某1等人到现场共同对我拳打脚踢，导致全身多处受伤。殴打完准备离开时，几人发现旁边路人正在手持手机拍摄视频，随即又威胁谢某要求删除视频，在威胁无果后，几人又对路人进行殴打，并抢夺摔坏手机。案发时正值晚高峰时期，路上行人众多，导致该路段交通被阻断约半小时； 35、证人董某、李某4、李某1、杨某2、王某2、温某的证言，证实在2018年4月8日晚，自己和官铃、朱明福等人在都江堰华都大厦楼下吃饭喝了酒，自己也喝了酒，大概晚上八点过时，杨某2、朱明福、李某4、李某1在茶楼喝茶准备打牌，李某1身上钱不够就叫自己和温某、王某2开官铃的宝马车去取钱，约20分钟，董某打电话给官铃，说王某2在都江堰华峰大厦路口被人打了，一行人就打车到现场去看，到现场后，董某就在路边招呼，看见王某2和一个美团的男子在拉扯，然后朱明福就先冲过去按着那名男子打，一行人看见后就都冲过去用拳头打美团男子，直到将其打倒在地，那名男子倒地后官铃还向其用脚踢了几脚，用拳头打，美团男子倒地后，董某也用手打了对方，后来围观的人越来越多，造成主干道交通堵塞，一行人才没有打，准备开车走时，看见有个男的在用手机录官铃的车牌号，官铃下车就叫对方删掉，对方不删，就叫对方拿出手机看一下，对方不给朱明福、官铃、李某4等人就去抢，将手机摔了，之后一行人离开现场； 36、证人谢某、向某、王某7的证言，证实在2018年4月8日晚，在都江堰华峰大厦路口一辆宝马车停在路边，旁边紧挨着一辆美团摩托车，一名穿美团衣服的男子与几个女子在吵架，之后看见四名男子冲到现场用拳脚殴打美团男子，大约打了几分钟时间，对方准备走时，看见另外一个美团男子在拍照，对方又去弄该男子，将其手机摔在地上，后来围观的人越来越多，造成主干道交通堵塞，一行人才没有打，准备开车走时，看见有个男的在用手机录视频，一行人就叫对方删掉，对方不删，就叫对方拿出手机看一下，对方不给，一行人就去抢，将手机摔了，之后一行人离开现场。 37、被告人马成龙的供述与辩解，马成龙于2013年10月18日，因妻子管某1将汽车停放在茂县凤仪镇“兄弟五金店”铺面前，与老板周某的母亲袁某发生口角继而发生抓扯，管某1打电话告知我此事，我因不在茂县，于是打电话通知刘志清、朱明福、官铃、马成德。茂县公安局凤仪镇派出所接到报警到现场将双方当事人带至派出所进行调查，期间我赶到派出所。待双方从派出所出来后，马成德打电话将周某叫到茂县光大商贸中心“香茗坊”茶楼999包间，在该处我、马成德、刘志清、官铃、朱明福等人对周某实施威胁、恐吓，索要周某赔偿金，周某迫于威胁，让其妻官孙丽分两次将五万元现金交于我。2015年下半年的一天，马成龙以计划铺设茂县凤仪镇伊特兰蒂达大酒店门前至213国道的道路为由，让隔壁的“德鸿汽修厂”老板马某出资共同修建，马某表示不愿意出资，于是我召集朱明福、官铃、刘志清及另外多名社会闲散人员到德鸿汽修厂，我指挥用挖掘机前后三次在德鸿汽修厂门前挖深沟将路挖断，导致该厂无法正常经营，最终收得马某送来的现金三万元；（2015年9月11日），官铃给自己打电话，说打架了要到茶楼去谈判，害怕人少吃亏，我自己去凑个数，扎场子，于是自己就倒光大里面的茶楼，茶楼名记不起了，到了以后看见官铃、朱明福在和对方在包面里面谈，自己坐在大厅，后来谈下来对方给官铃赔偿了12万，自己去给官铃扎场子是因为自己有事时对方也来给自己扎场子帮忙，自己和官铃、朱明福平时关系都比较好，爱在一起耍的事实； 38、被告人官铃的供述与辩解，认识马成龙，关系好，马成龙修酒店的时候给我和朱明福承诺了很多工程，我们两个还是想在他工程上赚点钱，所以马成龙一有什么事情就打电话给我和朱明福，我和马成龙、朱明福之间是互相扎起的，有事互相帮忙，平时没什么事情我、马成龙、朱明福、杨春我们基本上都在一起耍，在处理马成龙老婆管某1的事情上，自己也参与了敲诈过程，其中一次就是马成龙和德鸿汽修厂因为修路的事情我去帮他处理过，当时马成龙给自己打电话说要修路让德鸿汽修厂给钱，德鸿汽修厂不给钱，让自己和其他人给他扎起谈判交涉，当时除了自己还有朱明福、刘志清、杨春等人，各自甩语言吓唬马某，不给钱就不让他开门正常营业，前后自己去了两次，后来马某同意给三万，但马成龙没有同意，要五万；大概在4、5年前，当时我在茂县石大关乡，我接到老婆的电话说“她被人打了”于是我就立即赶往茂县。当我赶到现场时发现我老婆躺在地上，送到医院后卖鸡蛋的余某1也过来了，他说“不知道是我老婆”当时我没有和他多谈，后来我们在光大雪花井茶楼谈的，是他们的女婿出面以社会上的方式调解的。我刚开始给余老五说的是“我不要钱，我也叫三个人把你老婆也打一顿”，余老五说：“老官，不知道是你的女人，打都打了，给你赔点钱，把事情解决了”，最终余某1赔了我12万元钱，我当时心里很气愤，不好直接出面和他们谈，所以就叫马成龙和朱明富去帮我谈判。当时谈好后他们说：“没有那么多现金，转账可以不”。我说：“转账不行，要现金”后头交给我亲家黄某2，大概过了10天左右余某1给我打电话说：“钱交给我亲家了”当时我还和我亲家通了话确定，我叫我老婆去我亲家铺子上拿的。我老婆把钱拿了后就去存在她自己的信用联社卡上了。主要他们来也是帮忙扎场子、凑人数，在2018年4月8日晚，自己和朱明福等人在都江堰华都大厦楼下吃饭喝酒，大概晚上八点过时，自己和杨某2、朱明福、李某4、李某1在茶楼喝茶准备打牌，李某1身上钱不够就叫温某、王某2与董某开宝马车去取钱，约20分钟，董某打电话给我，说王某2在都江堰华峰大厦路口被人打了，叫我们过去，一行人就打车到现场去看，到现场后，董某就在路边招呼，看见王某2和一个美团的男子在拉扯，然后朱明福就先冲过去按着那名男子打，一行人看见后就都冲过去用拳头打美团男子，直到将其打倒在地，后来围观的人越来越多，造成主干道交通堵塞，一行人才没有打，准备开车走时，看见有个男的在用手机录自己的车牌号，自己下车就叫对方删掉，对方不删，自己就叫对方拿出手机看一下，对方不给自己就去抢，没有抢到，其他人喊走了，自己就开车走了； 39、被告人朱明福的供述与辩解，认识马成龙，以前还帮马成龙去扎过场子（就是马成龙遇到事情就会喊很多人来扎场子，吓唬对方，我就去凑人数）。我帮过马成龙两次，一次是马成龙的老婆管某1被打的时候，马成龙给我打电话说他老婆被打，叫我去帮忙，我就开车到县城就遇到刘志清（曾贵）和刘志新（刘老五）两兄弟，他们对我说：“架都打完了，你咋才上来。”马成龙给我打电话叫我到茂县光大茶楼上，我们到茶楼后就看见马成龙、马老七（马成德）、刘志清、刘志新（刘老五）四人和对方谈赔钱的事情，我就和官玲、陈伟和马成龙带的几个兄弟伙在外面喝茶等他们谈完，我听刘志新说赔了五万元给马成龙。我帮官铃的事情是因为官铃的老婆邓某1和余某1的老婆、女儿发生打架，官铃就叫我和马成龙到光大一个茶楼里面去谈判赔钱的事情，到了茶楼马成龙就在和余某1那方的人在包间里面谈赔钱的事情，当时余某1就找到我叫我去给官铃说一下情，想少赔点钱，我就去给官铃说赔个两、三万元就算了，但是官铃不同意，官铃还说：“他的婆娘在茂县街上都挨打了，几万元钱肯定不得行，要是不赔钱他就叫他的侄儿把余某2卖鸡蛋的摊摊砸了”。在谈判过程官铃一直在威胁对方，马成龙就在和对方谈价钱，官铃就在边上威胁对方，他们就一个人唱红脸，一个人唱白脸。最终，余某1给官铃赔偿了十二万元钱。官铃想给我一万元钱作为感谢费，但是我没有收钱，一次是马成龙将“德鸿汽修”的大门路挖断的时候叫我去，我到现场时马成龙已将“德鸿汽修”的路挖断，在“德鸿汽修”大门口挖了一条深沟（我看见“德鸿汽修厂的大门口已经被挖断了，有一个挖掘机停在路边，门口被挖了两米多深，一米多宽，五六米长的深沟”，当时在场的人有官玲、李某2能、王某6、罗崇福、谢恩，马老七是后面来的，还有十多个不认识，都是马车龙喊来的人，李某2能是挖掘机老板），厂里的车都不能进出，马成龙就叫“德鸿汽修”的老板马某给钱，不给就不准过路，马某又叫马成龙的哥哥马老七来说情，因为马某与马老七的关系好，叫马老七来求情，大家都是熟人，不给钱将路面恢复就算了，马成龙还是不同意，最后我听说马某给了马成龙三万元钱，马成龙才同意马某将路面恢复（是听马成龙说的）。马成龙修酒店还给我承诺过，他酒店挖出来的沙石交给我卖钱，修酒店的工程让我去承包，所以马成龙叫我去帮忙，我也就不好推托；在2018年4月8日晚，自己和官铃等人在都江堰华都大厦楼下吃饭喝了酒，大概晚上八点过时，自己和官铃、杨某2、李某4、李某1在茶楼喝茶准备打牌，李某1身上钱不够就叫温某、王某2与董某开官铃的宝马车去取钱，约20分钟，董某打电话给官铃，说王某2在都江堰华峰大厦路口被人打了，叫我们过去，一行人就打车到现场去看，到现场后，董某就在路边招呼，看见王某2和一个美团的男子在拉扯，然后自己就先冲过去按着那名男子打，一行人看见后就都冲过去用拳头打美团男子，直到将其打倒在地，那名男子倒地后官铃还向其用脚踢了几脚，用拳头打，美团男子倒地后，董某也用手打了对方，后来围观的人越来越多，造成主干道交通堵塞，一行人才没有打，准备开车走时，看见有个男的在用手机录车牌号，就叫对方删掉，对方不删，就叫对方拿出手机看一下，对方不给就去抢，没有抢到，李某4用拳头打该男子的头，跟着把对方的手机摔了，之后一行人离开现场的事实； 40、被告人刘志清的供述与辩解，2013年夏天，早上9点过马成龙给我打电话说：“静子（管某1）在菜市场一个五金店里被三个人给打了，你去打回来，出了事我负责”。我答应后，就给管某1打电话，她说：“她在菜市场兄弟五金店那儿”当时我在街上就和我堂哥刘志新一起去的，我们到那儿后，管某1在那儿等我，她给我说老板的妈妈和老板的老婆打的，我问老板（周某）：“人喃？”他说：“没有我的事，我不知道。”，我就骂了他几句，打了他几耳光，他还想还手，我就顺手在他们店头抓了个木头的小板凳，在他背上打了几下，板凳就打烂了，我又抓了个铁架子那种的独凳子正要打，管某1就把我拉到，说：“派出所的要来了。”我就没打了，马老七这个时候带了8、9个社会上的小伙子过来。马老七也在喊：“几下把人交出来。”派出所的几个警察就来了。马成龙从派出所办公室出来就在给我们说私了。我们一起去了以后就开了个包间就开始说赔偿的问题，马成龙就给“兄弟五金店”老板两口子说：“我老婆是茂县李子的形象代言人，现在毁容了要到韩国去整容，你们赔12万。”那个老板（周某）不干，马成龙、马老七两弟兄就在说：“你不赔钱，你摊摊都开不起走，我们让你把摊摊关了。”我也在说不赔钱那是不可能的。说了很久，马成龙兄弟要钱，“兄弟五金店”老板不给。就一直在说，我也帮到说了一会儿，茶楼上有人喝茶，我就进进出出的，最后马成龙和马老七两弟兄就喊给5万，听管某1说赔了5万钱拿到了的。德鸿汽修修路的时候马成龙喊我去了一次，大概是2015年秋天的时候，9点过的样子马成龙给我打电话说酒店有点事，喊我下去。我猜到可能没有什么好事，收账的来了还是打架，我就走路下去，想拖一下，等到了事情都处理完了。结果我去的时候就看到马成龙在指挥挖掘机在挖“德鸿汽修”大门路的沟沟，我看到“德鸿汽修”大门对面放了张折叠的小桌子，几个塑料凳子，还放了几件矿泉水，当时那儿坐了几个人，我就过去坐到了，管某1还给我了一瓶矿泉水，我就在那儿看他们挖沟沟，挖的时候还把水管挖断了，沟沟头全部是水，后来一根电杆也挖的吊起，马成龙还去喊电杆厂的吊车来把那根电赶吊到，害迫把电线弄断。沟沟挖完我们就散了。马成龙为什么喊挖掘机在“德鸿汽修厂”门口挖沟不清楚。听说马成龙为修路和“德鸿汽修厂”有点矛盾。马成龙喊我去的，说有事。我去了就觉得是亲戚，我也就没有走，我当时也觉得把别人的路断了，肯定不对。但是因为是亲戚觉得万一干架了，能撑一下就撑一下。当时在场的有管某1、马成龙、杨春、我、马成龙还喊了3、4个小伙子，修理厂的员工在修理厂里面看，围观的人当时有点多，当时看到官铃等人也在，心里就明白喊我们来就是人多气势大，给马某压力，一直待到中午才走的，当天下午马成龙喊我们一起吃了饭，后来给没给钱不清楚，马成龙夫妇平时把钱看的很重，一切都是只看钱的； 41、被告人马成德的供述与辩解，我和马成龙是弟兄关系，我排行老七、马成龙排行老九，大概在2013年夏天的一个星期五是中午1点钟左右，我在清真寺做礼拜，我站在清真寺门口，一个出租车过来给我说我们兄弟媳妇儿（管某1）在岷江1号那儿打架，我当时很着急就开我自己的面包车就过去，就看到曾贵（刘志清）手上拿了根铁架子那种凳子举起准备打周某，管某1在拉曾贵（刘志清），我当时站在旁边在骂，我也没有拉，看到兄弟媳妇被打成那种，我也想喊他多打两下，过了8、9分钟警察就到了，我们就全部都去到派出所，到派出所处理事情，我们说私下调解，周某我们几个就到“光大”曾贵（刘志清）的茶楼上去谈。当时到包间的有我、马成龙、曾贵（刘志清）、周某、我兄弟马成龙带了3、4个社会上的混混（他们穿的衣服些都花里胡哨的，发型些也很奇怪，有长头发，平头那些，反正一看到就是混混，太概就是十多二十岁的小娃娃），我们就开始给周某说要求赔钱，我、马成龙、曾贵（刘志清）我们三个就在说最少赔10万，我兄弟马成龙还在说：“我老婆已经毁容了，要到韩国去美容。”周某就在求我们说：“那里拿的出来那么多钱，少点。”我说：“做生意的人，不能打架，能打人就能赔钱。”马成龙、曾贵（刘志清）也说不行，都在向多的争取，我又说：“你不给钱，就不要在茂县做生意了，搬起走，明天我就开车过去拉钢筋。”曾贵（刘志清）又在说：“不给钱肯定不行。”我兄弟马成龙一句话都没有说，把周某恨到起的。旁边那几个小伙子还在旁边开玩笑。我们和周某说钱的事说了大概1个多小时，都没有说好。最后周某答应给4万，我就说：“你把我马老九的婆娘打了5万都不给嗦？你不给茂县的摊摊（商店）也就不要开了。”我就说：“那就5万，10万8万我们就不说了。”曾贵（刘志清）也在说：“对了就这样子，大家说好就对。”周某也就没有说什么就答应了。只是说：“这么多钱筹两天（我们只是语言上威胁过，没有打）。”马成龙说：“三天之内把钱送过来。”我们就喊周某走了，周某走后我们坐了一会儿也就走了。马成龙平时有个什么事就爱带几个社会上的混混，有点提劲的，经常惹祸，又爱钱，有点认钱不认人的感觉，情况就是这样的。还有一次马成龙在德鸿汽修厂门口把路挖断了，我去帮马某说过情，但是马成龙没有听自己的话； 42、茂县公安局关于调取德鸿汽修厂支付给马成龙费用的调取证据通知书及调取证据清单、协议书一套，证实侦查机关依法从茂县德鸿汽配汽修中心调取2015年下半年德鸿汽配汽修中心支付马成龙费用清单，经调取，在2015年11月13日茂县德鸿汽修中心向茂县兄弟牦牛厂支付修路补贴费用3万元； 43、茂县城乡规划建设和住房保障局出具的证明书一份，证实茂县伊特兰蒂大酒店至国道213线段为茂县市政道路，该市政道路起点位于南店坡大桥西侧桥头，终点位于国道213线接口，总长311.901米，道路宽18米，占地面积约为8.5亩，该地为国有土地； 44、茂县公安局关于余某1被敲诈一案中邓某1住院费用及病历清单调取证据通知书一组，证实茂县公安局为查明本案，依法于2018年7月30日依法向茂县人民医院信息科调取余某1被敲诈一案中官玲之妻邓某1在该院住院病历资料，邓某1于2015年9月11日因被他人打伤后全身多处疼痛1小时加入院治疗，进行CT检查、辅助检查、DR影像诊断，于同月18日出院，费用共计为人民币1913.96元。 45、茂县公安局关于余某1被敲诈一案中邓某1在茂县农村信用联社存款明细调取证据通知书一组，证实茂县公安局为查明本案，依法于2018年8月7日依法向茂县农村信用联社调取余某1被敲诈一案中官玲之妻邓某1在该银行存款明细，该银行于2018年7月10日依法提供其存款明细，邓某1于2015年9月18日以现金方式存入9万元，于2018年9月21日以现金存入方式一次4万，一次1万分别存入； 46、关于受害人王仕峰的病情诊断证明书一份，证实受害人王仕峰于2018年4月8日因被他人群殴打伤致头痛伴意识不清2小时入急诊治疗，经诊断，有轻型颅脑损伤，双额颞顶部头皮多处挫伤，外伤性鼻出血，口腔多颗牙齿挫伤，上唇皮肤擦伤，医院治疗建议为止血、预防感染； 47、关于朱明福、官铃涉嫌寻衅滋事一案中涉案财物不予鉴定的情况说明一份，证实侦查机关在办理朱明福、官铃等人涉嫌寻衅滋事一案中，王仕峰的伤情认定为轻微伤，谢某所持手机被摔仅屏保摔坏后期已复原，王小林被抢手机因购买时间已超过物价鉴定时间范围，故，对以上均不予出具鉴定认定书的事实 48、对涉嫌敲诈周某的勘验、检查、辨认现场勘验检查工作记录等证据，证实侦查机关依法对涉嫌敲诈周某的作案现场进行勘验确认，第一现场位于茂县凤仪镇汾岷路东侧“农旺农业农资经营部”店，第二现场位于茂县凤仪镇光大“香茗坊”茶楼999包间，对现场方位及细目有现场方位照予以佐证； 49、马成龙、官铃、朱明福、马成德、刘志清对敲诈周某时的作案地点的辨认笔录，证实侦查机关依法要求马成龙、官铃、朱明福、马成德、刘志清对作案现场进行指认，经指认，马成德、刘志清辨认出敲诈周某的作案第一现场位于茂县凤仪镇汾岷路东侧“农旺农业农资经营部”店，此处为管某1和袁某发生打架后，管某1叫来刘志清殴打周某的现场，随后马成龙、官铃、朱明福、马成德、刘志清依法指认出在茂县凤仪镇光大“香茗坊”茶楼999包间即为上述涉案人员威胁敲诈周某的作案地点，有辨认指认照片予以佐证； 50、被告人马成龙、官铃、朱明福、马成德、刘志清分别对在敲诈周某一事中对受害人及参与的同行人员的辨认笔录，证实经各涉案被告人依法辨认，辨认出参与敲诈五金店老板周某的涉案人员分别有马成龙、官铃、朱明福、马成德、刘志清，受害人是周某。 51、管某1对涉案受害人方及涉案被告人的辨认笔录，证实管某1依法辨认出涉案受害方是周某和袁某，当时自己电话告知自己被打及喊人到现场的人员有马成龙、刘志清、马成德； 52、受害人对涉案被告人的辨认笔录，证实周某依法辨认出参与敲诈自己的涉案人员有马成龙、刘志清、马成德、朱明福、官铃，管某1系与自己的母亲发生打斗的人员；官孙丽辨认出马成龙系事发后自己分两次将现金人民币5万元收纳的人员；罗某1辨认出马成龙系自己和官孙丽到其家中送去现金人民币三万元的接收人；袁某辨认出管某1系当时和自己发生抓扯的人员； 53、对涉嫌敲诈马某的现场勘验检查工作记录，证实侦查机关依法对涉嫌敲诈马某的作案现场进行勘验确认，现场位于茂县凤仪镇水西村大河坝组“德鸿汽修厂”，对现场方位及细目进行勘验取证，有现场方位照予以佐证； 54、被告人马成龙、官铃、朱明福、刘志清对敲诈马某一案时的作案地点的辨认笔录，证实侦查机关依法要求马成龙、官铃、朱明福、刘志清分别对作案现场进行指认，经指认，敲诈马某的作案现场位于茂县凤仪镇水西村大河坝组“德鸿汽修厂”，此处为马成龙等人对马某实施威胁、挖断汽修厂进出口路面的地点，导致该厂车辆无法进出，无法正常经营； 55、被告人马成龙、官铃、朱明福、刘志清分别对在敲诈马某一案中对参与的同行人员及受害人的辨认笔录，证实经各涉案被告人依法辨认，辨认出参与敲诈德鸿汽修厂老板马某的涉案人员分别有马成龙、官铃、朱明福、刘志清，受害人系马某； 56、受害人及证人对涉案被告人的辨认笔录，证实马某依法辨认出敲诈自己的涉案人员是马成龙；蔡某辨认出马成龙系事发后自己将现金人民币3万元予以收纳的人员；王某5辨认出马成龙系敲诈马某一案的被告人，马成德系在场人员； 57、涉嫌敲诈余某1的现场勘验检查工作记录，证实侦查机关依法对涉嫌敲诈余某1的作案现场进行勘验确认，现场位于茂县凤仪镇光大商贸中心“雪花井”茶楼，对现场方位及细目进行勘验取证，有现场方位照予以佐证； 58、被告人官铃、马成龙、朱明福对敲诈余某1一案时的作案地点的辨认笔录，证实侦查机关依法要求官铃、马成龙、朱明福分别对作案现场进行指认，经指认，敲诈余某1的作案现场位于茂县凤仪镇光大商贸中心“雪花井”茶楼，该茶楼内的雅三、雅六包间内对余某1进行威胁谈判进行敲诈的地点； 59、被告人官铃、朱明福分别对在敲诈余某1一案中对参与的同行人员及受害人的辨认笔录，证实经各涉案被告人依法辨认，辨认出参与敲诈余某1的涉案人员分别有马成龙、官铃、朱明福，受害人系余某1、刘某3； 60、受害人及证人对涉案被告人的辨认笔录，证实余某1、王某3、邓某2、刘国美分别依法辨认出敲诈涉案人员有官铃、朱明福、马成龙； 61、官铃对涉案同案被告人的辨认笔录及对涉案现场的指认笔录，证实经依法辨认，官铃辨认出在都江堰市华峰大厦路口对一美团男子实施殴打，同案人员除自己外，还有朱明福、李某4、李某1、杨某2、董某，并带领侦查人员现场指认出涉案地点位于都江堰市华峰大厦路口，有辨认指认照片予以佐证； 62、朱明福对涉案同案被告人的辨认笔录及对涉案现场的指认笔录，证实经依法辨认，朱明福辨认出在都江堰市华峰大厦路口对一美团男子实施殴打了，同案人员除自己外，还有官铃、李某4、李某1、杨某2、董某，并带领侦查人员现场指认出涉案地点位于都江堰市华峰大厦路口，有辨认指认照片予以佐证； 63、董某、李某4、李某1、杨某2对涉案同案被告人的辨认笔录及对涉案现场的指认笔录，证实经依法辨认，涉案人员辨认出在都江堰市华峰大厦路口对一美团男子实施殴打，同案人员李某4、李某1、杨某2、董某带领侦查人员现场指认出涉案地点位于都江堰市华峰大厦路口，有辨认指认照片予以佐证。 对公诉机关提供的上述程序性书证，证人证言，辨认笔录等证据，经质证，被告人及辩护人对部分证人证言有异议，认为其表述的内容不真实，且对被告人马成德供述的真实性有异议，经核实，证据的收集合法有效，证言及被告人的供述都系经证人、被告人确认后签字并捺印，全案证据之间的内容也能够相互印证，相互佐证，能形成证据链，证明审理查明的事实，故对上述证据予以确认。 对公诉机关提交的视听资料、电子数据，因视听资料不完整，故对该组证据不予认可，对被告人朱明福的立功证明，经核实，证实被告人朱明福其提供的线索系一般的违规、违纪线索，不属于犯罪材料，且无佐证材料，不符合最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中关于立功的规定，故对该组证据拟证明朱明福有立功的事实不予认可。 对马某为马成龙、刘志清出具的谅解书予以认可，对马某为官铃、朱明福提供的谅解书，因与查明事实不符，且内容随意，盲目，不予认可。对刘某3、余某1为被告朱明福、官铃出具的谅解书，经核实，其内容与事实不符，故对该组证据真实性不予认可，对被告人马成德提交的住院单复印件及证明，经核实，对住院单复印件的真实性、关联性不予认可，对证明的关联性不予认可。 本院认为，被告人马成龙、官铃、朱明福、刘志清、马成德以非法占有为目的，以“人多势众”的方法对被害人实施威胁、恐吓，强行索取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被告人官铃、朱明福在公共场所随意殴打他人、扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马成龙、刘志清、马成德犯敲诈勒索罪，被告人官铃、朱明福犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马成龙申请“周某、王某3、史某、杨某3”出庭作证，其书面申请中未提出具体理由，且在庭前会议中，经主持人询问也表达无异议，只是对证明目的进行了阐述，经核实，证人出庭作证要坚持必要性原则，具体言之，被告人申请证人、被害人出庭应基于对证言、陈述有异议，或者充足的理由说明证据内容对案件定罪量刑有重大影响，但被告人马成龙未提供充足的依据，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条的规定，对被告人的此申请不予准许。被告人马成龙提出自己有自首情节，做这些事情时由于自己的文化水平有限，当时被告人也不认为以上行为是犯罪，同时提出被害人周某开始系自愿表达过赔偿的意愿，且被告人的家属对整个案件的发生系有过错，整件事情都是有一名叫“杨某3”的公安干警参与，辩护人同时认为在谈判完毕后“杨某3”与被告人马成龙打过电话“说情”，以上情况可以说明有公权力的参与，达成协议系周某自愿，不构成犯罪，提出马某出资3万元系民间自愿集资的修路活动，在起诉的余某1被敲诈勒索一案中，被告人马成龙也是受邀参加调解、说情，不应该构成刑事犯罪，起诉敲诈勒索的起因、打架的经过没有证据证实，根据档案保管方面的法律规定，档案应该保管30年，可能系被告人罪轻的证据，还提出敲诈是要有主观故意的，基于马某的事情，几被告人均没有非法占有为目的，不构成敲诈，三件案件中的受害人都没有报案，受害人余某1夫妇，是自愿给的钱，说明社会危害性不大；经核实，被告人马成龙在本案侦查过程中能如实供述自己的罪行，其行为具有坦白情节，根据公诉机关提供的被害人余某2、马某、周某、证人管某1、袁某、李某2能、王某3等证言及被告人朱明福、官铃的供述等全案证据，能够相互印证，足以证明本院查明的事实及敲诈案发的起因，被告人马成龙的上述辩护意见与审理查明的事实不符，在查明的事实中被告人马成龙的行为系敲诈勒索的行为，故对被告人马成龙的上述辩护意见不予采纳。被告人刘志清的辩护人认为在“马某被敲诈勒索案”中采取了三次挖断路的方式对被害人马某进行威胁，但被告人刘志清只是在那里出现过什么也没有干就走了，不认定被告人刘志清此行为构成刑事犯罪，经核实，证人李某2能的证言、被告人朱明福的供述能相互印证，证明被告人刘志清对马某进行了威胁，再核实王某6、何某、王某4等证言能相互印证，也能证明被告人刘志清参与了威胁，辩护人的此辩护意见与事实不符，不予采纳。五被告人都提出在“周某被敲诈勒索”、“余某1被敲诈勒索”案件中，都系事出有因，因被害人有一定的过错引发的犯罪，应酌情减轻对被告人的处罚，经核实，两起敲诈勒索的起因系发生了一般的抓扯、打架，双方当事人应当通过正常、合法途径解决，但几被告人却以“调解”、“协商”解决为名，商谈过程中对被害人进行威胁、恐吓，以此达到敲诈目的，在此过程中几被害人并无过错，故对五被告人上述辩护意见不予采纳；本案中公诉机关起诉意见中认为被告人马成龙、官铃、朱明福系恶势力犯罪集团，根据本案三起敲诈勒索犯罪的起因、经过、结果，能证明被告人马成龙、官铃、朱明福能达成一定默契，为了实行某一具体犯罪纠集在一起，以“调解”、“协商”的名义威胁、欺压受害者，扰乱社会秩序，符合《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条之规定，认定为“恶势力犯罪”，并依法严惩，三被告人为了某一具体犯罪偶尔结合、进行犯罪活动后即行散伙，犯罪所得也归个人所有，内部也无管理被管理或者领导被领导之说，也无明显分工，也无为了犯罪成立组织的行为，其犯罪特征不符合《中华人民共和国刑法》第二十六条中关于犯罪集团的规定，故对公诉机关认定被告人马成龙、官铃、朱明福系“犯罪集团”的指控不予认可。共同犯罪中所起作用不同，根据各自所起作用大小予以区分，在“周某被敲诈勒索案”中，马成龙起主要作用，官铃、朱明福、刘志清、马成德起次要作用；在“马某被敲诈勒索案”中，马成龙起主要作用，官铃、朱明福起次要作用；在“余某1被敲诈勒索案”中，官铃起主要作用，马成龙、朱明福起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条之规定，应认定马成龙、官铃在共同犯罪中是主犯，朱明福、刘志清、马成德是从犯，依法从轻处罚。被告人马成德在接到侦查人员电话通知后，在指定地点等待侦查人员接受调查，同时能如实供述自己的犯罪事实，其行为具有自首情节；被告人朱明福、官铃因“寻衅滋事”被采取强制措施期间，在接受调查时能如实供述自己“敲诈勒索”的犯罪事实，在犯“敲诈勒索”罪中能认定其行为具有自首情节，根据各被告人自首、坦白、取得谅解、悔罪情节，依法从轻处罚。被告人官铃和被告人朱明福在共同犯寻衅滋事一罪中，所起作用相当，不宜区分主从犯，被告人官铃在寻衅滋事一案中被挡获后能如实供述自己的罪行及提供线索抓获被告人朱明福，此行为具有坦白及一般立功表现之情节，依法从轻处罚。被告人朱明福在寻衅滋事案中被抓获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚，也能积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人马成德的犯罪情节、量刑情节，且认罪悔罪态度好，可以对其适用缓刑。综上，根据本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十八条、第六十九条、第七十条、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条、《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第八条、《最高人民法院最高人民检察院公安部司法部关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第14条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人马成龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元；与原犯非法拘禁罪、强迫交易罪判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币11万元，继续追缴被告人马成龙违法所得人民币8万元，发还被害人周某人民币5万元、发还被害人马某人民币3万元； (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2025年1月16日止。该罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。) 二、被告人官铃犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币14万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币14万元，继续追缴被告人官铃违法所得人民币12万元，发还被害人余某112万元； (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2023年10月24日止。该罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。) 三、被告人朱明福犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币5万元； (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2022年5月24日止。该罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。) 四、被告人刘志清犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2万元； (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2021年11月5日止。该罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。) 五、被告人马成德犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币1万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。该罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨红 审 判 员  杨红 人民陪审员  肖萍 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  刘笑 书 记 员  张浩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的处十年以上有期徒刑并处罚金。 第二百九十三条【寻衅滋事】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制； 一．随意殴打他人，情节恶劣 二．追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的 三、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的 四、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑的考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院 关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十二条公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。 人民警察就其执行职务时的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。 第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上，敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财务的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金 最高人民法院最高人民检察院公安部司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》 第14条，具有下列情形的组织，应当认定为“恶势力”；经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗欧、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开始赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等。 在相关法律文书中的犯罪事实认定部分，可使用“恶势力”等表述加以描述。