福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0503民初6376号 原告：泉州市宝佳金属化工有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区（清濛园区）2—12（H）崇亨街，统一社会信用代码91350502156117571H。 法定代表人：许宝发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘诗颖，北京盈科（泉州）律师事务所执业律师。 被告：福建泉州市二建工程有限公司，住所地泉州市崇福路**，统一社会信用代码913505031561824028。 法定代表人：蔡宇斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑栋梁，福建志立律师事务所执业律师。 被告：李宏龙，男，1967年7月20日出生，汉族，住福建省永定县。 第三人：蔡景锋，男，1982年4月13日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告泉州市宝佳金属化工有限公司（以下简称宝佳金属公司）与被告福建泉州市二建工程有限公司（以下简称二建工程公司）、李宏龙第三人蔡景锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宝佳金属公司的委托诉讼代理人甘诗颖，被告二建工程公司的委托诉讼代理人郑栋梁，被告李宏龙到庭参加诉讼，第三人蔡景锋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 宝佳金属公司向本院提出诉讼请求：判令二建工程公司与李宏龙共同向宝佳金属公司支付拖欠的钢材货款735055元，并支付拖欠货款的资金占用利息（以735055元为基数，从2017年8月20日起至实际付清款项之日止按年利率6%计算）。事实和理由：宝佳金属公司与二建工程公司、李宏龙于2013年3月3日签订了编号为20130301的《钢材供销合同》。合同约定：福建泉州市二建工程有限公司向泉州市宝佳金属化工有限公司采购线材、螺纹钢等钢材，用于其泉州市城东中学的项目工地使用；价格确认书上的钢材价格以《调拨单》当天市场价格作为现款结算，30天内付款，从货到第二天起每天每吨加价4元；超过90天至120天内付款，从第91天起每天每吨加价5元；本合同项下的价格确认书中需方有权签字人，货款结算人，欠条及还款计划签署人为李宏龙；李宏龙作为担保人为需方履行合同义务承担连带责任。合同签订后，宝佳金属公司依约履行了合同义务。二建工程公司未按约定支付货款，截止至2017年8月20日二建工程公司尚拖欠宝佳金属公司钢材货款735055元未予以支付。经宝佳金属公司多次催收，二建工程公司、李宏龙均无故推诿。 二建工程公司辩称，一、二建工程公司与宝佳金属公司没有合同关系，不应承担本案责任，涉案合同印章不是二建工程公司的，李宏龙未经二建工程公司授权，无权代表二建工程公司对外签订合同，本案行为责任应由二建工程公司自行承担；二、涉案合同明确约定货款现金结算，宝佳金属公司本案起诉已超过诉讼时效，依法丧失胜诉权；三、宝佳金属公司诉状中其他的事实主张没有事实证明，宝佳金属公司主张按年利率6%计算资金占用利息没有事实、法律依据。 李宏龙辩称，欠款属实，李宏龙认为欠钱还钱天经地义，李宏龙是二建公司在城东中学这个项目的工地负责人，供销合同是宝佳金属公司与二建工程公司签订的。本案欠条也是李宏龙签的。 第三人蔡景锋未作陈述。 本院经查明认定事实如下：2013年3月3日，宝佳金属公司与李宏龙签订《钢材供销合同》，合同约定：1、价格确认书上的钢材价格以《调拨单》当天泉州市场价格作为现款结算价，30天内付款，从货到第2天起每天每吨加价4元；超过90天至120天内付款，从第91天起每天每吨加价5元；最长不超过120天。合同项下的价格确认书中需方有权签字人，货款结算人，欠条及还款计划签署人为李宏龙。交货时间2013年8月31日前，交货地点泉州市城东中学工地。合同盖章处体现的需方打印的文字内容为“李宏龙福建泉州市二建工程有限公司直属公司”，该处加盖的公司公章模糊，加盖的公章部分显示为“内业技术资料专用章”。合同下方保证人处体现“李宏龙福建泉州市二建工程有限公司（泉州市城东中学综合教学楼建设项目工程款）”，李宏龙在保证人处签名按手印确认。2016年9月1日，李宏龙出具一份欠条给朱如意收执，欠条载明“今李宏龙欠朱如意自2013年5月8日至2016年9月1日货款共620056元（大写：陆拾贰万零伍拾陆元）”。李宏龙在欠款人处签名。朱如意系宝佳金属公司股东，朱如意出具一份声明确认李宏龙签署的签署欠条的款项李宏龙结欠宝佳金属公司的款项。第三人蔡景锋未到庭，在本院庭审过程中，本院电话联系蔡景锋，蔡景锋在电话中陈述：1、其与二建公司有签订分包合同；2、城东中学项目的实际施工人是李宏龙；3、原告与李宏龙结算出本案欠条时，蔡景锋也有在场，结欠本案城东中学项目钢筋款已大部分偿还完毕，结算本案欠条指向的欠款包括李宏龙当时承包的三个工地，不单是本案的城东中学项目。以上事实有《钢材供销合同》、欠条、声明书及各方庭审陈述为证，本院予以认定。 本院认为，对于本案中李宏龙出具的欠条所载的欠款应由谁承担付款责任的问题。本院认为宝佳金属公司无权要求二建工程公司承担付款责任。理由如下：1、根据《钢材供销合同》显示，虽然需方载明的是二建工程公司，但需方加盖二次二建工程公司公章均模糊不清，且根据公章的内容体现，公章为“内业技术资料专用章”。宝佳金属公司作为一家从事钢筋销售多年的企业，其在签订供销合同时，对于合同最终确认加盖公章应有注意义务，应当知悉所谓的“内业技术资料专用章”可能未经工商登记备案，对外不一定能够发生法律效力。同时，合同的需方主体体现“福建泉州市二建工程有限公司直属公司”，对于是否存在福建泉州市二建工程有限公司直属公司，宝佳金属公司也未进行核实；2、《钢材供销合同》约定的付款分别对于30天付款，90天付款有约定价格计算标准，但同时约定最长不超过120天付款，而合同中的交提货时间约定为“交货时间：2013年8月31日前”，本案李宏龙结算的款项是在2016年9月1日进行结算。供货一方合同的履行已经在2013年8月31日前履行完毕，而结算款项在履行完3年之后才进行结算，不符合一般的交易习惯。二建工程公司将本案的工程发包给蔡景锋，结合庭审时，第三人蔡景锋主张李宏龙在2016年9月1日结算结欠宝佳金属公司欠款时并不单包含本案的钢筋款。可以认定，诉争欠条中结欠的款项即使存在部分与二建工程公司有关，但对于具体数额的多少，应由宝佳金属公司承担举证责任。但本院要求宝佳金属公司对于结欠货款如何计算得出，宝佳金属公司未能对款项的结算进行明确说明；3、本案中，李宏龙主张其系二建工程公司的员工，但均为提供任何证据证实，宝佳金属公司除了本案李宏龙之外，也未与二建工程公司的任何人员取得过联系或者对货款进行确认。也未有任何证据证明二建工程公司对于诉争的钢筋款曾经支付过任何的款项。综上，本院认为，宝佳金属公司要求二建工程公司承担本案付款责任，于法无据，本院不予支持。宝佳金属公司主张截止2017年8月20日，李宏龙尚欠的货款为735055元，李宏龙对于欠款无异议，应由李宏龙来承担本案的付款责任。同时，宝佳金属公司要求按年利率6%的标准计付自起诉之日起至实际付款之日止的资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。 据此，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、李宏龙应于本判决生效之日起十日内偿付泉州市宝佳金属化工有限公司货款735055元，并应按年利率6%的标准支付自2017年8月22日起至实际付款之日止的资金占用损失； 二、驳回泉州市宝佳金属化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11150元，由李宏龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  张丽娥 审 判 员  郭锡锋 人民陪审员  王少红 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  徐少华 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。