重庆市巴南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0113民初13645号 原告：重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，住所地重庆市巴南区宗申工业园，统一社会信用代码9150011373655062XH。 法定代表人：江**，总经理。 委托代理人：李晓钰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被告：黄山市申乔商贸有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区前园北路21号昱丰苑6幢2号，统一社会信用代码913410005704194521（1-1）。 法定代表人：梁海军。 被告：梁海军，男，汉族，1975年1月26日出生，住浙江省台州市。 被告：黄盛西，女，汉族，1975年10月20日，住浙江省台州市。 原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司（以下简称宗申公司）与被告黄山市申乔商贸有限公司（以下简称申乔公司）、梁海军、黄盛西买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月15日公开开庭进行了审理，原告宗申公司的委托代理人李晓钰到庭参加诉讼，被告申乔公司、梁海军、黄盛西未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗申公司诉称，2017年8月2日，原告与三被告共同签订《还款协议》约定，被告申乔公司、梁海军作为共同债务人，按照合同约定的期限分期向原告支付货款111363.55元，如逾期支付，应按未支付货款总金额的15%的标准支付违约金，被告黄盛西向原告提供连带责任保证担保。被告申乔公司和被告梁海军仅于2017年4月至8月按照约定履行了部分还款义务，共支付12000元，至今仍有99363.55元货款未支付给原告。要求判令被告申乔公司、梁海军向原告支付货款99363.55元及违约金14904.53元（以99363.55元为基数按15%的标准计算），被告黄盛西承担连带责任。 被告申乔公司、梁海军、黄盛西均未答辩。 经审理查明：2017年8月2日，以原告宗申公司作甲方（债权人）、被告申乔公司及被告梁海军作乙方（债务人）、被告黄盛西作丙方（保证人）共同签订《还款协议》载明，乙方申乔公司为甲方黄山地区的经销商、乙方梁海军和乙方申乔公司为共同债务人，现甲乙双方终止合作关系，截止2017年4月11日，乙方尚欠甲方货款总额人民币111363.55元，现就乙方分期向甲方履行该还款义务，甲乙丙三方在平等协商的基础上，达成本协议；乙方应在2017年4-12月的每月28日前，每月至少向甲方还款2000元，乙方当月还款超过2000元的，超过部分不扣减下月应还金额；乙方应在2018年1-12月的每月28日前，每月至少向甲方还款3000元，乙方当月还款超过3000元的，超过部分不扣减下月应还金额；乙方应在2019年1-12月的每月28日前，每月至少向甲方还款4780.3元，乙方当月还款超过4780.3元的，超过部分不扣减下月应还金额；乙方偿还甲方的货款，应按时付至甲方下列账户中，当甲方账户收到该期货款后，视为乙方履行完该期还款义务，甲方户名宗申公司，账号108808322627，开户行中国银行重庆巴南支行；甲乙双方自2017年4月起终止合作关系，乙方对甲方的欠款111363.55元，按上述还款进度在2019年12月29日前还清；丙方对乙方所欠货款承担连带责任保证；丙方的保证范围包括欠款本金，以及因乙方未按本协议按时履行还款义务而造成的违约金及甲方实现债权的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、资产处置费等费用）；乙方若未能按本协议约定，按时向甲方支付任何一期货款，则视为乙方所欠的货款全部提前到期，甲方有权要求乙方一次性付清所欠甲方的全部货款，并按未支付的货款总金额的15%向甲方支付违约金，同时承担甲方因实现债权而产生的一切费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师费、资产处置费等费用）；因本协议事项发生争议，法院按照本协议所载地址发送相关文书的，为有效送达（含他人代收的情形），邮件被退回的，寄出之日起满7天后便视为已经送达。被告申乔公司、被告梁海军、被告黄盛西在《还款协议》上留下了通讯地址、联系人姓名、联系电话。 《还款协议》签订前，被告申乔公司和梁海军已于2017年4月30日、2017年5月27日、2017年6月28日、2017年7月28日分别偿还原告宗申公司货款2000元，合计8000元；《还款协议》签订后，被告申乔公司和梁海军于2017年8月28日、2017年9月28日分别偿还原告宗申公司货款2000元，合计4000元；欠付原告宗申公司货款99363.55元，此后原告宗申公司催促偿还货款却无法联系对方，遂诉至本院。 审理中，被告申乔公司、被告梁海军、被告黄盛西躲避、规避送达诉讼文书。 以上事实，有原告宗申公司陈述及提交的《还款协议》、黄山市申乔商贸有限公司2017年1-9月提货打款（成车）对账明细、成车往来确认表等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。 本院认为：原告宗申公司、被告申乔公司、被告梁海军、被告黄盛西于2017年8月2日签订的《还款协议》不违反法律法规的效力性强制性规定，系有效合同，有法律约束力；原告宗申公司是债权人，被告申乔公司、被告梁海军是债务人，被告黄盛西是保证人，各方当事人均应遵照合同依法履行义务。现被告申乔公司、被告梁海军仅支付部分货款，履行合同义务不符合约定，应按约依法承担违约责任，支付货款99363.55元及违约金14904.53元（99363.55元×15%）；被告黄盛西应按约依法承担连带担保责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告申乔公司、被告梁海军、被告黄盛西未答辩及举示证据，本案宜依据原告宗申公司举示的证据依法裁决，由被告申乔公司、被告梁海军、被告黄盛西承担不利后果。为此，原告宗申公司要求被告申乔公司、梁海军支付货款99363.55元及违约金14904.53元（以99363.55元为基数按15%的标准计算），被告黄盛西承担连带责任，其诉求符合法律规定，应予以支持。同时，被告申乔公司、被告梁海军、被告黄盛西躲避、规避送达，视为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响依法审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、第九十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、被告黄山市申乔商贸有限公司、梁海军共同支付原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司货款99363.55元、违约金14904.53元，合计114268.08元； 二、被告黄盛西就被告黄山市申乔商贸有限公司、梁海军的上述债务114268.08元，对原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司承担连带支付责任。 上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1292.68元由被告黄山市申乔商贸有限公司、梁海军、黄盛西共同负担；此款已由原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司垫付，被告黄山市申乔商贸有限公司、梁海军、黄盛西共同于本判决生效后15日内径付原告重庆宗申汽车进气系统制造有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  卢再祥 二〇一八年十二月十六日 书记员  郭俊伶