安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1602民初4502号 原告:任全富，男，汉族，1984年4月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告:任兴岭（任全富父亲），男，汉族，1952年1月13日出生，住址同上。 原告:马新荣（任全富母亲），女，汉族，1952年11月24日出生，住址同上。 原告:任某1（任全富之女），女，汉族，2013年8月24日出生，住址同上。 原告:任某2（任全富之女），女，汉族，2016年12月31日出生，住址同上。 原告:任某3（任全富之子），男，汉族，2016年12月31日出生，住址同上。 原告任某1、任某2、任某3的法定代理人：任全富（系任某1、任某2、任某3之父），身份信息同上。 以上六原告共同委托代理人：张朋，安徽佑安律师事务所律师。 被告:孙西位，男，汉族，1966年11月10日出生，住安徽省利辛县。 被告:利辛县鑫业汽车运输有限公司，营业场所:利辛县城关镇青年路北段西侧。 负责人:刘立栋，该公司总经理。 统一社会信用代码:913416233957309200(1-1)。 委托代理人：夏浩，该公司员工。 被告:国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司，营业场所:亳州市魏武大道989号三楼。 负责人:李新，该公司总经理。 统一社会信用代码;9134160068498445XQ（1-1）。 委托代理人：闫威，该公司员工。 原告任全富、任兴岭、马新荣、任某1、任某2、任某3诉被告孙西位、利辛县鑫业汽车运输有限公司、国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理，依法组成合议庭，于2018年8月17日公开开庭进行了审理。原告任全富及六原告的委托代理人张朋、被告利辛县鑫业汽车运输有限公司委托代理人夏浩、国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司委托代理人闫威到庭参加诉讼，被告孙西位经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:2017年11月28日8时，被告孙西位驾驶被告利辛县鑫业汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号牵引车／皖Ｓ×××××车沿古井大道由北向南行驶至唐齐路路口时，与原告任全富驾驶的皖Ｓ×××××号机动车发生碰撞，致两车受损、原告任全富受伤。同日，亳州市公安局交通警察支队二大队作出事故认定书，认定;被告孙西位负此次交通事故的全部责任，原告任全富无事故责任。经查询:皖Ｓ×××××号牵引车在被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司购买有交强险、商业三者险及不计免赔险。事故发生后，原告多次向各被告主张赔偿因本次事故给原告造成的损失均遭拒绝。为此，诉至法院，请求判令被告孙西位、利辛县鑫业汽车运输有限公司连带赔偿原告六原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费等共计人民币229655.10元。要求被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司在其承保范围内对六原告的各项损失优先予以赔付。并要求被告承担诉讼费。 原告任全富、任兴岭、马新荣、任某1、任某2、任某3针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、六原告身份证、户口本各、孙西位驾驶证复印件一份、利辛县鑫业汽车运输有限公司企业公示信息一份、国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司企业公示信息各一份，证明原、被告的基本信息及诉讼主体资格；2、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××车辆行驶证、事故认定书、国元保险公司《保单》各一份，证明利辛县鑫业汽车运输有限公司是皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××车辆所有人，被告孙西位负次事故的全部责任，车辆在国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司购买了交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期限内的事实；3、住院病历、费用清单、医疗发票各一份，证明原告因本次事故受伤，且已支付大量医疗费的事实；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居委会证明各一份，证明因本次事故造成原告任全富两处十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费10000元，支付鉴定费用2587元，同时证明，原告任全富父母已年满60周岁，已丧失劳动能力，任全富有五位直系亲属需要扶养；5、《房屋拆迁补偿结算单》、《拆迁还原安置号》、《失地证明》、《营业执照》各一份，证明原告任全富的土地及房屋于2013年6月被依法征收，其户籍性质转变为居民家庭户，属于失地城镇居民，已连续在城镇工作、居住满一年以上，且主要生活来源于非农收入，应按城镇标准计算其残疾赔偿金；6、亳州市人民医院ＣＴ报告单一份，证明因本次事故造成原告任全富6根肋骨骨折的事实。 被告孙西位未作答辩亦未提交证据材料。 被告利辛县鑫业汽车运输有限公司辩称：1、肇事车辆在保险公司购买有保险，原告的合理合法损失应由保险公司赔偿；2、原告各项诉求过高，缺乏事实和法律依据。 被告利辛县鑫业汽车运输有限公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。 被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司辩称:1、根据法律和保险合同约定，被告孙西位未取得从业资格证驾驶车辆属于商业险拒赔的情形，对拒赔的情形，投保人被告利辛县鑫业汽车运输有限公司已盖章确认;2、原告医疗费用应扣除10%的非医保用药费用;3、原告护理费、营养费标准过高;4、诉讼费用、鉴定费用我公司不承担；5、原告诉我公司主体不合格，我公司与本案没有任何关系；6、被抚养人生活费应按农村标准计算且计算错误。 被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：有保险合同一份及保险条款投保单，证明本案商业险存在拒赔的事实依据。 经庭审质证，被告利辛县鑫业汽车运输有限公司对原告所举证据发表质证意见为：1、对证据一、二、三均无异议，对证据四中的鉴定意见及村委会证明有异议，该鉴定系单方委托，未告知其他权利人;2、鉴定结论原告构成十级伤残没有事实依据，原告所有病例中均未记录其有六根肋骨骨折的记录，与鉴定中的六根肋骨骨折相矛盾，居委会证明不符合证据的形式要件，且居委会无资质证明原告丧失劳动能力，证据五中的营业执照无异议，对失地证明的真实性和证明目的有异议，其他系复印件不予质证。对证据六有异议，该报告单与原告病例中的记录不能相互验证，本报告单与本次事故无关联性。被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司对原告所举证据发表的质证意见为：同意被告利辛县鑫业汽车运输有限公司的质证意见。原告对被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据发表的质证意见为：该证据与原告没有关联性，对原告不产生效力。被告利辛县鑫业汽车运输有限公司对被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据发表的质证意见为：对证据的真实性无异议，对证明目的有异议。 经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告任全富、任兴岭、马新荣、任某1、任某2、任某3所举6组证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，能够相互印证案件事实，对其证据效力予以认定。被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司所举证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对其证据效力予以认定。 经审理查明:2017年11月28日8时，被告孙西位驾驶被告利辛县鑫业汽车运输有限公司所有的皖Ｓ×××××号牵引车、皖Ｓ×××××车辆沿古井大道由北向南行驶至唐齐路路口时，与原告任全富驾驶的皖Ｓ×××××号机动车发生碰撞，致两车受损、原告任全富受伤。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，被告孙西位负此次交通事故的全部责任，原告任全富无事故责任。事故发生后，原告任全富被送往亳州市人民医院治疗18日，支付医疗费用15045.87元。经原告任全富委托，2018年3月23日安徽高诚司法鉴定所对原告任全富的伤情作出鉴定意见：1、原告任全富因交通事故致右侧第2、3、4、5、9、10肋骨骨折，构成十级伤残。2、遗有右侧锁骨中段骨折，右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。3、误工期120日、护理期60日、营养期90日，后期取内固定费用10000元。原告任全富支付鉴定费2587元。皖Ｓ×××××号牵引车、皖Ｓ×××××车辆在被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司购买有交强险和限额为一百万元的商业三者险且不计免赔险。 本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，因人身受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失。本案中，交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，本院予以确认。原告任全富的具体损失为:医疗费用15045.87元、后续治疗费10000元、误工费10401.60元（86.68元／天×120天）、护理费7972.80元（132.88元／天×60天）、交通费540元（30元／天×18天）、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金69608元（31640元／年×20年×11%）、鉴定费2587元、精神损害抚慰金酌定为15000元、被扶养人生活费：任兴岭17110.50元（20740元／年×15年×11%÷2人）、马新荣17110.50元（20740元／年×15年×11%÷2人）、任某115969.80元（20740元／年×14年×11%÷2人）、任某219391.90元（20740元／年×17年×11%÷2人）、任某319391.90元（20740元／年×17年×11%÷2人），以上损失共计224629.87元。鉴定费用系为查明案情所需支出，且所查明的项目费用属于范围在交强险限额范内，该鉴定费用应由保险人承担。因孙西位驾驶的皖Ｓ×××××号牵引车、皖Ｓ×××××车辆负本次事故的全部责任，且，该车辆在被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司购买了交强险和商业三者险，附加不计免赔，限额足以能够赔偿六原告的全部损失，故被告孙西位、利辛县鑫业汽车运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下: 一、被告国元农业保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告任全富、任兴岭、马新荣、任某1、任某2、任某3保险金人民币224629.87元。 二、驳回原告任全富、任兴岭、马新荣、任某1、任某2、任某3对被告孙西位、利辛县鑫业汽车运输有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1448元，由被告孙西位、利辛县鑫业汽车运输有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长 马 健 人民陪审员 康 飞 人民陪审员 李梦影 二〇一八年十二月二十日 书 记 员 钱萌慧