四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川1322刑初119号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人杨贞，男，生于1987年4月20日，汉族，小学文化，四川省营山县人，无业，户籍地营山县，现住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月21日被营山县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人沈小龙，四川省营山县法律援助中心律师。 被告人余杰，男，生于1985年1月9日，汉族，小学文化，四川省仪陇县人，无业，户籍地仪陇县，现住南充市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日被营山县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人杜勇，四川营欣律师事务所律师。 被告人田飞龙，外号虎儿，男，生于1995年12月4日，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人，无业，户籍地南充市顺庆区。因犯窝藏罪，于2015年4月10日被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年8月22日被营山县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人肖小波，四川红彤律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检公诉刑诉（2018）100号起诉书指控被告人杨贞、余杰、田飞龙犯贩卖毒品罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月16日、11月1日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员任专祥、书记员张谦出庭支持公诉，被告人杨贞及其辩护人沈小龙、被告人余杰及其辩护人杜勇、被告人田飞龙及其辩护人肖小波到庭参加诉讼。现已审理终结。 营山县人民检察院指控：2017年8月19日上午，被告人杨贞用微信（微信号：×××，微信昵称：杨杨）联系被告人余杰（微信号：×××，微信昵称：欲望之都），表示想在余杰处购买冰毒，双方商量后，杨贞于8月19日下午18时左右，驾驶自己的比亚迪小车（车牌为川Ｒ×××××）来到南充，到达南充后，杨贞独自一人来到余杰位于南充市顺庆区的家中，余杰告诉杨贞要晚上九点多才能拿到冰毒，于是杨贞便回到南充市。中途，余杰应杨贞的要求带了少许冰毒和吸毒工具到杨贞所在的瑞翔大酒店407号房间，用于二人吸食。21时左右，杨贞在到达余杰家中后，将身上准备好的4300元现金交给余杰，并用自己的支付宝（支付宝账号：13×××80，昵称：杨杨）给余杰的支付宝（支付宝账号：13×××55，昵称：神经病）转账700元，共计5000元作为在余杰处购买冰毒的钱款。余杰拿到杨贞给的钱后，便问在其家中的被告人田飞龙是否能联系到冰毒，随后田飞龙联系到“杰娃”（另案处理）说能够拿到冰毒，双方约好4900元拿42克冰毒。当日21时47分左右，余杰同田飞龙一起到余杰小区斜对面的工商银行将4300元现金存入余杰的工行卡（卡号为：62×××77）。然后余杰以微信转账4300元和支付宝转账600的方式共向田飞龙转账4900元，之后田飞龙向“杰娃”微信转账4860元。余杰和田飞龙乘坐田飞龙朋友的车到达长征路，田飞龙单独一人到南充天乙酒店812号房间“杰娃”处取得冰毒。购买到冰毒后，田飞龙利用去借称的时机克扣几克冰毒用于自己吸食，回到余杰楼下后将借得的称和剩余的三十几克冰毒交给余杰。然后余杰对冰毒称重后交给杨贞，杨贞独自一人驾驶车辆（川Ｒ×××××）回到南充市瑞翔大酒店407号房间。2017年8月20日上午7时许，杨贞一人驾车回到营山，9时左右，营山县公安局民警在四川省南充市营山县高速口子将驾驶车牌为川Ｒ×××××黑色比亚迪小轿车的杨贞挡获，并在车上搜出疑似冰毒的白色晶状物品三十余克。现场对杨贞携带的疑似毒品称重，大包疑似毒品晶体物净重31.851，小包疑似毒品冰毒晶体物净重0.957克，总计疑似毒品冰毒晶体物净重32.808克。后经南充市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的疑似毒品物中检出甲基苯丙胺成分。 2017年5月份左右，余杰在杨贞位于营山县的家中向杨贞贩卖5克冰毒，杨贞向余杰支付现金人民币600元。 2017年7月20日左右的一个晚上，杨贞在位于营山县的家中将用透明塑料袋包装的大约0.7克左右冰毒以200元的价格贩卖给屠某供其吸食，屠某以现金的方式向杨贞支付毒资。 2017年8月12日晚上，杨贞在位于营山县的家中将用透明塑料袋包装的大约0.3克左右的冰毒以100元的价格贩卖给雷某供其吸食，雷某通过微信（微信号：×××、微信昵称：只是个代号）转账的方式向杨贞付清毒资。 公诉机关认为，被告人杨贞、余杰、田飞龙贩卖毒品给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人杨贞在有期徒刑十一年至十三年的幅度内判处刑罚；对被告人余杰在有期徒刑十二年至十三年的幅度内判处刑罚；对被告人田飞龙在有期徒刑十年至十二年的幅度内判处刑罚。特提请本院依法判处。 公诉机关为支持其指控事实，向法庭出示了下列证据： 一、2017年5月份，被告人余杰向被告人杨贞贩卖5克冰毒的事实证据。 （一）证人证言 1.被告人杨贞的证言证实：大概是2017年5、6月份的一天晚上，杨贞联系“龙娃”问其能否找到5克冰毒，“龙娃”称能找到，其和“欲望之都”（余杰）准备来营山送货（卖冰毒），顺便带下来。后来屠某到杨贞家，屠某说“龙娃”同他通了电话的，马上从南充过来了，于是杨贞就和屠某在家里等。大约过了一个多小时，“龙娃”就来敲杨贞家门，二人进来后，“欲望之都”就拿出用透明塑料袋装好的冰毒拿给杨贞，杨贞拿了6张100元面额共计600元现金给“欲望之都”。 2.证人屠某的证言证实：2017年4、5月份，屠某在杨贞家里去耍，看到“某杰”在杨贞家中从身上拿出了一个透明塑料袋装的冰毒，大概有20、30克左右，随后“某杰”就拿着杨贞家桌子上用塑料吸管做的铲子分了5克左右的冰毒给杨贞。 3.证人母某的证言证实：母某外号“龙娃”，2017年4、5月份的一个晚上，母某在余杰家中耍，杨贞打电话问能不能帮他联系到冰毒，余杰在旁边听到对话，就说他可以联系到冰毒。挂了电话后，母某就和余杰开了一辆面包车到丝绸路的一家工商银行门口，余杰就停下车说他要去找一个人。余杰上车之后将一个文件袋放在副驾驶的储物箱里，然后就往营山开了。大概是晚上12点左右，到了营山火车站的一个路口，余杰下车向杨贞家的方向走了。母某也下车去杨贞家，到了杨贞家后，看见杨贞、余杰、屠某还有个陌生男子在杨贞卧室吸食冰毒，母某也坐下吸食了几口。母某看到杨贞的电脑桌子上摆了大概4、5克冰毒和很多透明塑料袋，大概二十分钟后，余杰说他有事先走，这时杨贞就拿了几百元钱给余杰。 （二）辨认笔录 1.杨贞的辨认笔录证实：经过杨贞的辨认，辨认出屠某、余杰、龙娃（母某）。 2.屠某的辨认笔录证实：经屠某的辨认，其分别辨认出了杨贞、“龙娃（母某）”、余杰。 （三）被告人余杰的供述与辩解证实：被告人余杰对其贩毒行为予以否认。 二、2017年7月20日晚，被告人杨贞向屠某贩卖0.7克左右冰毒的事实证据。 （一）证人屠某的证言证实：2017年7月20日左右的一个晚上，其打电话给杨贞问有没有冰毒，杨贞说有。于是屠某到杨贞家中，杨贞拿透明塑料袋给屠某装了一点，喊屠某给200元钱，屠某就从身上拿了200元现金给杨贞。 （二）被告人杨贞的供述与辩解证实：2017年7月20日左右的一个晚上，屠某给杨贞打电话，叫杨贞分点冰毒给他。杨贞就用透明塑料底装了一袋冰毒给屠某，大概有0.7克左右，屠某给了杨贞200元钱现金。 （三）辨认笔录 1．屠某的辨认笔录证实：经过辨认，其辨认出了杨贞、“龙娃（母某）”、余杰。 2.杨贞的辨认笔录证实：经过杨贞的辨认，其辨认出屠某。 三、2017年8月12日晚上，被告人杨贞在其家中向雷某贩卖0.3克冰毒的事实证据。 （一）证人雷某的证言证实：2017年8月12日7点多的时候，雷某想吸食点毒品，用微信联系杨贞后，去杨贞家找杨贞，在上楼的时候通过微信转账转了100元钱给杨贞（杨贞的微信呢称为：杨杨，微信号是×××）。杨贞给了雷某一包用一个透明的塑料袋装的冰毒，有2分重。 （二）被告人杨贞的供述与辩解证实：大概是2017年8月12日晚上8点多钟的时候，“猪猪”也就是雷某过来敲杨贞家的门，叫杨贞给他拿100元钱的东西（指冰毒），杨贞就将其吃剩下的冰毒用小透明塑料袋装了一袋给雷某，大概有三分的样子，也就是0.3克左右，雷某通过微信转账给杨贞100元钱。 （三）辨认笔录 1.雷某的辨认笔录证实：经雷某的辨认，其辨认出杨贞。 2.杨贞的辨认笔录证实：经过杨贞的辨认，杨贞辨认出雷某。 （四）电子检查工作笔录证实：公安机关对被告人杨贞及雷某的手机进行检查，查出2017年8月12日，雷某向杨贞转账100元。 四、2017年8月19日，杨贞在南充向余杰、田飞龙购买冰毒的事实证据。 （一）书证 1.调取证据通知书、调取证据清单、余杰尾号为0077的工行账户明细证实：被告人余杰账号为62×××77的工行卡，在2017年8月19日存入现金4300元，同日转出4300元。 2.祥瑞酒店住宿登记单、高速公路过路费发票证实：2017年8月19日，杨贞住在祥瑞酒店407房间。2017年8月20日，杨贞从南充高坪到营山。 3.视频截图证实：被告人余杰、田飞龙工行存钱视频截图。 4.疑似毒品称重、取样封存记录证实:从被告人杨贞处查获的疑似冰毒总净重为32.808克。取样送检总净重为1.963克。从田飞龙身上搜查出的两包：（1）用透明塑料袋装的一包疑似冰毒的晶体物编号为1-1，总净重为2.252克，取样编号为1-1，取样净重为1.003克。（2）透明塑料袋装的一包疑似冰毒的晶体物编号为1-2。中净重为0.485克，因不足一克，故全部取样。取样编号为1-2，取样净重为0.485克。 5.杨贞手机电子证据检查笔录证实：2017年8月19日21时14分，杨贞通过支付宝向余杰转账700元。 6.余杰手机的电子证据检查工作记录证实：（1）余杰与田飞龙的聊天记录，余杰田飞龙商议，田飞龙向余杰补五个。（2）余杰与“杰娃”商议，杰娃向余杰补所差毒品。（3）余杰与杨贞的聊天记录。（4）2017年8月19日21时14分，余杰收到杨贞支付宝转账700元。2017年8月19日21时50分，余杰通过支付宝向田飞龙转账600元。 7.田飞龙手机电子证据检查笔录证实：2017年8月19日，余杰向田飞龙微信转账4300元，田飞龙向“杰娃”微信转账4300元，540元。 （二）证人证言 1.证人肖某的证言证实：肖某与余杰是男女朋友关系。8月19日下午6点左右，肖某和余杰的儿子在家，洋洋（杨贞）到余杰家来坐了几分钟就走了。今天来敲门的陌生男子（田飞龙），是余杰的朋友，至今也不知道他叫什么名字，不知道是哪里人，具体做了什么事情也不知道。今天他是第二次到余杰家，第一次是8月19日上午11点30分左右，肖某下班回家，就看见他和余杰在一起。 2.张某的证言证实：2017年8月20日上午9时许，一辆川Ｒ×××××的黑色轿车从南充方向驶来在渌井下高速。民警将这辆车拦停，后将驾驶员控制后，在该车左前门储物格里搜出了用云烟盒装的一大一小两个塑料袋。塑料袋里面装的淡黄色晶体。民警将驾驶员押到收费站办公室，叫张某当见证人，对那个驾驶员车上搜出的淡黄色晶体用一个天平进行了称重和取样，并进行了密封包装，并让张某在上面签了字，那个淡黄色晶体的重量大概有30多克。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人杨贞的供述与辩解证实:2017年8月19日晚10点多钟，杨贞与其微信上昵称叫“欲望之都”的人商议购买冰毒，后来商定，6000元钱可以买到50克冰毒，但是“欲望之都”要500元钱的好处费，一共是6500元钱。大概下午5点多钟，杨贞开车（车牌为川Ｒ×××××）去南充找“欲望之都”。大概晚上9点多钟杨贞到“欲望之都”住的地方，进屋时就把身上带的4300元现金拿给了“欲望之都”，并用支付宝向“欲望之都”转账700元，然后二人一起走到里面那个房间，杨贞就看见他房间里还有一个陌生男子，后来“欲望之都”就和陌生男子出去了，大约到晚上12点，“欲望之都”就和该陌生男子回到住的地方，“欲望之都”从裤子口袋里拿出几包用透明塑料袋装好的冰毒和一个电子秤，然后用电子秤把其中一包大点的冰毒称了一下，看了一下大约是35克的样子，称完后，杨贞觉得不够，“欲望之都”又单独拿了一小包冰毒给杨贞。杨贞拿着冰毒就走了，2017年8月20日9点多钟，在营山渌井高速出口位置杨贞被公安机关抓获。 2.被告人田飞龙的供述与辩解证实：2017年8月19日，田飞龙在余杰家里耍，余杰问田飞龙联不联系得到冰毒。田飞龙用其微信（薛定谔的猫）联系“杰娃”，田飞龙、余杰就和杰娃约定50克5500元钱。大概是晚上9点左右，余杰和一个胖子男回来了，余杰从身上拿了4900元，田飞龙说还差600元。然后田飞龙就给“杰娃”说只有4900元，“杰娃”说只能拿42克。田飞龙就给余杰说只能拿42克，余杰就同意了。于是余杰就把钱存在了其工商银行卡里，再通过微信（微信号为×××，昵称为“欲望之都”）向田飞龙的微信转了4300元，田飞龙立即把这4300元又转给了“杰娃”，接着余杰又通过支付宝方式向田飞龙的支付宝（账号为17×××37，昵称“薛定谔的猫”）转了600元。田飞龙收到后也立即向“杰娃”（昵称为“ｄｉｓｔａｎｃ”）转账了540元。后“杰娃”打电话叫田飞龙去长征路旁边的“天乙酒店”找他，后田飞龙就到“杰娃”所在的812房间找他。“杰娃”就拿了一个外面用餐巾纸包的，里面用透明塑料袋装的冰毒给田飞龙。经称重，冰毒有41克不到42克，田飞龙分了大约2.3克用于自己吸食。回到余杰家中，余杰就把冰毒和电子秤拿了出来现场给那个胖子称了35克，并补称了1克冰毒添了在那个袋子里面，余杰把剩下的冰毒分成了许多小包。 3.被告人余杰的供述与辩解证实：2017年8月19日早上，杨贞在微信里问余杰还拿得到冰毒不，余杰说拿不到。然后杨贞就到余杰家里来了，当时余杰、外号叫“虎儿”的人和余杰儿子一共三人在家，余杰对杨贞说：“拿不到东西（指冰毒）。”然后杨贞就走了。杨贞之后约余杰到华泰宾馆去，说想吃冰毒叫余杰带点，余杰就一个人去了宾馆4楼，到了房间后杨贞给余杰拿现金叫其帮买冰毒，余杰说没有冰毒就没有接钱。“虎儿”叫余杰拿钱给他，他去买，钱是杨贞拿的，给了4300元，这是“虎儿”把钱给余杰喊帮他存到卡里。 （四）勘验、检查、辨认笔录 1.杨贞的辨认笔录证实：杨贞辨认出了余杰、田飞龙。 2.余杰的辨认笔录证实：余杰辨认出了田飞龙、杨贞。 3.田飞龙的辨认笔录证实：田飞龙辨认出了余杰、杨贞，辨认出了8月19日给田飞龙42克冰毒的“杰娃”。 4.肖某的辨认笔录证实：肖某辨认出了余杰、田飞龙。 5.搜查笔录：（1）对杨贞人身及住处的搜查笔录证实：2017年8月20日，办案民警从杨贞身上及其驾驶的川Ｒ×××××比亚迪小轿车上搜查出：发票一张（南充高坪到营山高速过路费发票），ｖｉｖｏ手机一部；疑似冰毒晶体物一大包、一小包；杨贞住处搜出了吸毒工具，以及麻古。（2）对余杰的人身及住处的搜查笔录证实：在余杰及其住处搜出了吸毒工具，以及华为手机一部。 6.对田飞龙的人身搜查笔录证实：2017年8月21日，办案民警对田飞龙的人身进行了搜查。搜查出了疑似冰毒两包。以及魅族手机一部。 7.现场勘验笔录证实：侦查机关对抓获杨贞的现场营山县南大梁高速渌井收费站进行了勘查。 （五）鉴定意见证实：从杨贞处查获的疑似冰毒均检出甲基苯丙胺成分。从杨贞处查获的疑似麻古检出甲基苯丙胺、烟酰胺、咖啡因成分。从田飞龙身上查获的疑似冰毒检出甲基苯丙胺成分。 （六）视听资料 光盘一张证实：杨贞、余杰、田飞龙被抓获以及讯问情况，余杰、田飞龙工行存钱情况，毒品称重等情况。 此外，公诉机关还向法庭宣读出示了下列证据： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证等书证。证明案件的受理、立案情况以及对三被告人采取的强制措施的情况。 2.四川省南充市顺庆区人民法院刑事判决书证实：被告人田飞龙因犯窝藏罪，于2015年4月10日被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 3.关于杨贞立功情节情况说明二份、讯问杨贞笔录、讯问屠某笔录、讯问李林波笔录、四川省南充市营山县人民法院刑事判决书二份证实：被告人杨贞于2017年8月20日被抓获后，揭发他人犯罪并协助抓获同案犯以及贩（吸）毒人员的情况。 4.关于田飞龙检举他人贩卖毒品查证情况说明证实：被告人田飞龙在检举揭发被检举人前，被检举人已被南充市蓬安县公安局抓获。 5.到案经过证实：被告人杨贞与被告人余杰、田飞龙分别于2017年8月20日、8月21日被抓获归案。 6.扣押清单证实：侦查机关扣押相关物品的情况。 7.检测样本提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书证实：屠某、雷某、杨贞、余杰、田飞龙系吸毒人员。 8.户籍信息证实：三被告人的身份情况，被告人杨贞、余杰、田飞龙系成年人，具备完全刑事责任能力。 上述证据，经庭审举证、质证，合议庭评议认为，证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法应予采信并确认。 庭审中，被告人杨贞对起诉书指控的事实无异议，并自愿认罪认罚。辩解：1.起诉书指控被查获的毒品是供自己吸食；2.起诉书指控卖给屠某、雷某的冰毒，是其帮屠某、雷某买的；3.其被抓获后，有检举揭发他人犯罪并协助公安机关抓获同案犯的行为。综上，望能减轻处罚。 辩护人沈小龙对指控被告人杨贞犯贩卖毒品罪的定性无异议，提出如下辩护意见：1.杨贞主动交代侦查机关未掌握的犯毒事实，其行为属于自首；2.除2017年8月19日杨贞购买毒品有数量30多克外，其余两次贩卖行为因未挡获毒品实物，其数量不能认定；3.杨贞具有一般立功表现；4.杨贞系吸毒人员，应当作为量刑情节考虑。综上，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人余杰对起诉书指控其贩卖毒品的事实及罪名均提出异议。辩称：1.2017年8月19日，杨贞用支付宝给其转账700元，其在田飞龙处买的600元冰毒，非5000元的冰毒，数量是三个小包，不是30多克；2.4300元钱是田飞龙先存到其账户上，然后其用微信再转给他的；3.2017年5月，其没有给杨贞贩卖过毒品。 辩护人杜勇对指控被告人余杰犯贩卖毒品罪的定性无异议，提出如下辩护意见：1.被告人余杰是帮助犯，应当从轻处罚。2.公诉机关指控余杰2017年5月贩卖毒品的证据不足。 被告人田飞龙对起诉书指控其贩卖毒品的事实无异议，自愿认罪认罚。辩解2017年8月19日帮助买毒品，是想从中吃一点。 辩护人肖小波对指控被告人田飞龙犯贩卖毒品罪的事实无异议。提出如下辩护意见：1.田飞龙自愿认罪，认罪态度较好；2.毒品没有流入社会，对社会危害不大；3.田飞龙系从犯；4.田飞龙有检举他人犯罪行为。建议对其从轻或减轻处罚。 根据以上采信证据，结合三被告人及其辩护人的当庭辩解及辩护意见，本院确认以下法律事实： 2017年8月19日10时许，被告人杨贞用微信（微信号：×××，微信昵称：杨杨）向被告人余杰（微信号：×××，微信昵称：欲望之都）联系欲购买冰毒，余杰表示同意。当日18时许，杨贞驾驶车牌号为川Ｒ×××××号比亚迪小车去到余杰位于南充市顺庆区家中，与余杰商议购买冰毒的具体事宜后，到南充市瑞翔大酒店开房407号房间。21时许，杨贞再次到余杰家中，将现金4300元交给余杰后，并用支付宝（支付宝账号：13×××80，昵称：杨杨）给余杰（支付宝账号：13×××55，昵称：神经病）转款700元，共计支付毒资5000元。随后，余杰叫在其家中的被告人田飞龙联系“杰娃”购买冰毒。21时47分许，被告人余杰将4300元现金存入工行卡（卡号为62×××77），然后用微信和支付宝以转账的方式向田飞龙转款4900元，从中获利100元。田飞龙收款后，用同样的方式向“杰娃”转款4840元，从中获利60元。随后田飞龙与余杰去到南充市，田飞龙单独到南充市天乙酒店812号房间在“杰娃”处取得冰毒，从中拿出几克冰毒用于自己吸食，将剩余的冰毒交给余杰，余杰再交给杨贞。 20日9时许，杨贞驾车回营山，在渌井镇高速公路收费站出口被营山县公安局民警挡获，从其车内搜查出疑似冰毒的白色晶状物品。经现场称重，大包晶体物净重31.851克，小包晶体物净重0.957克，共计净重32.808克。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被查获的白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分。2017年8月21日，被告人余杰、田飞龙被营山县公安局抓获归案。 2017年5月，被告人余杰在被告人杨贞位于营山县的家中，向其贩卖冰毒5克，收取杨贞毒资人民币600元。 2017年7月20日晚，被告人杨贞在位于营山县的家中，向屠某贩卖少量冰毒，屠某以现金的方式向杨贞支付毒资人民币200元。 2017年8月12日晚，被告人杨贞在位于营山县的家中，向雷某贩卖少量冰毒，雷某通过微信（微信号：×××、微信昵称：只是个代号）转账的方式向杨贞支付毒资人民币100元。 针对三被告人及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下： 关于被告人杨贞提出“被查获的毒品是供自己吸食”的辩解意见。经查，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》规定：“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情处理”。本案中，被告人杨贞有两次少量贩毒行为，同时通过尿检，其有吸毒行为，由此可认定其系以贩养吸人员。2017年8月20日在其车内查获的冰毒32.808克，应当认定其犯罪数量。其吸食毒品的行为可作量刑情节予以考虑。故被告人杨贞的该辩解意见理由不能成立，本院不予采纳。 关于被告人杨贞提出“起诉书指控卖给屠某、雷某的冰毒，是其帮屠某、雷某买的”的辩解意见。经查，被告人杨贞向屠某、雷某贩卖毒品的事实，不仅有其在侦查机关的供认，而且还有屠某、雷某等人的证言、辨认笔录、电子检查笔录等证据证实，且证据间相互印证，足以认定。虽然其两次贩卖毒品的数量不能认定，但根据刑法第三百四十七条第一款的规定，贩卖毒品无论数量多少，都要追究刑事责任，予以刑事处罚。故其辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人杨贞的辩护人沈小龙提出“杨贞主动交代侦查机关未掌握的犯毒事实，其行为属于自首”的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定：“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定自动投案。”本案中，2017年8月20日，被告人杨贞的车内毒品被公安机关当场挡获，非其主动交代被查获。其到案后，虽然主动供述了公安机关未掌握的前两次贩毒行为，但属于同种罪行，其行为应当认定为坦白，不能认定为自首。故其该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。 关于被告人余杰提出“2017年8月19日，杨贞用支付宝给其转账700元，其在田飞龙处买的600元冰毒，非5000元的冰毒，数量是三个小包，不是30多克。4300元钱是田飞龙先存到其账户上，然后其用微信再转给他的”的辩解意见。经查，2017年8月19日，被告人余杰向杨贞贩卖毒品、向田飞龙购买毒品的事实，其买卖毒品的时间、地点、数量及经过，不仅有被告人余杰、杨贞、田飞龙的供认，而且还有工行转账明细、三被告人手机电子检查工作记录、视频截图、辨认笔录等证据证实，且证据间能相互印证，足以认定。能够证明杨贞向余杰支付的5000元，余杰向田飞龙支付的4900元（其中支付宝转账600元、微信转账4300元）。同时，其卖给杨贞的毒品被公安机关查获后，经称重数量为32.808克。故其辩解意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人余杰及其辩护人杜勇提出“2017年5月，其没有给杨贞贩卖过毒品，指控证据不充足”的辩解辩护意见。经查，2017年5月，被告人余杰向杨贞贩卖毒品的事实，虽未查明贩卖毒品的数量，但其贩卖毒品的事实有被告人杨贞的供认，证人屠某、母某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定被告人余杰贩卖毒品给杨贞并收取其600元毒资的事实。故被告人余杰的辩解及辩护人杜勇的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人余杰的辩护人杜勇及被告人田飞龙的辩护人肖小波提出“被告人余杰是帮助犯，是在杨贞和田飞龙之间的居间介绍及被告人田飞龙系从犯”的辩护意见。经查，杨贞向被告人余杰购买毒品，余杰再向被告人田飞龙购买毒品，二被告人均从中牟取了利益，系独立犯罪，非仅起帮助介绍作用。故二辩护人的该辩护意见审理查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人田飞龙的辩护人肖小波提出“田飞龙有检举他人犯罪的行为”的辩护意见。经查，被告人田飞龙所检举的犯罪嫌疑人，在其检举之前，已被蓬安县公安局抓获，田飞龙的检举行为无实际意义，其行为不构成立功。故辩护人的该辩护意见理由不能成立，本院不予采纳。 关于三辩护人的其他辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人杨贞、余杰、田飞龙违反国家毒品管理法规，明知是毒品而故意向他人贩卖，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康权，均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨贞、余杰、田飞龙犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨贞检举他人犯罪并协助公安机关抓获同案犯，具有一般立功表现，依法予以从轻处罚；被告人杨贞、田飞龙到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人杨贞、田飞龙自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚；被告人杨贞、余杰、田飞龙系以贩养吸人员，酌情予以从轻处罚；被告人田飞龙有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，根据被告人杨贞、余杰、田飞龙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十一条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条和第四十七之规定，判决如下： 一、被告人余杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2028年8月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人田飞龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2027年8月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人杨贞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月20日起至2026年8月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、对被告人余杰贩卖毒品的违法所得人民币700元、被告人田飞龙贩卖毒品的违法所得人民币60元、被告人杨贞贩卖毒品的违法所得人民币300元，依法予以追缴。 五、对扣押在案的涉案魅族手机一部、vivo手机一部、华为手机一部以及吸毒工具若干，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谭忠光 人民陪审员  李莲英 人民陪审员  屠 丹 二〇一八年十二月二十九日 法官 助理  王 涛 书 记 员  何俐辉