广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初9864号原告：魏大中，男，汉族，1976年7月16日出生，住珠海市香洲区，被告：郭雨荷，女，汉族，1998年9月12日出生，住珠海市香洲区，委托诉讼代理人：郭剑波，男，汉族，1969年6月19日出生，住珠海市香洲区，系原告的父亲。原告魏大中与被告郭雨荷民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曾海辉适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告魏大中，被告郭雨荷委托诉讼代理人郭剑波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款本金2万元；2.被告向原告支付借款利息（以2万元为基数，自2018年3月1日起按月利息2%计算，计至借款还清之日止）；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年3月1日，被告因身体原因需要向原告借款人民币2万元，原告当天通过自己名下平安银行网银（账号62×××56）向被告名下交通银行账户（账号62×××76）转账支付借款人民币2万元。被告收到借款后向原告出具借据一份，被告也在借款合同上签名，约定还款日期为2018年9月1日，但被告始终未支付利息及拒接原告的电话，无法沟通，原告诉至法院。庭审中，原告补充陈述：2018年3月1日，被告男朋友赖泰兴（手机号码132××××9666）通过原告朋友李嘉霖（手机号码132××××2265）去到原告公司商量借款一事。被告说怀孕了要做手术不想让家人知道，所以需要借款。双方约定每月利息400元。直至6月份，原告多次打电话给被告要求偿还借款本息，被告迟迟没有还款。迫不得已，原告在2018年6月6日晚上到被告家里，被告的继父（被告母亲的电话134××××9292）说被告在外面欠了很多钱，让原告尽快跟被告要钱。被告一直躲在房间里面不出来。当时只有原告和李嘉霖在，被告打电话给她亲生父亲，被告亲生父亲在外地打电话报警。警察也来了，最后警察把原告和被告带到派出所做笔录。原告在派出所跟警察说不要利息了，要被告只还17000元就行了。2018年6月6日到2018年9月份，被告都认可这笔债务，也说会按时把钱还给原告，但被告至今没有偿还债务。原告向本院提供如下证据：1.个人借款合同；2.还款承诺书；3.收据；4.借记卡交易明细对账单；5.微信聊天记录；6.银行转账记录。被告郭雨荷辩称：一、对原告出示的2万元借款合同存在异议。2018年3月1日下午，被告的朋友李嘉霖带被告去原告那里喝茶(之前被告并不认识原告)，期间原告说可以借款2万元给被告，为期6个月，月息15%，第一个月利息3000元要先给，签好借款合同后，原告就通过手机转账2万元给被告，马上又让被告微信转3000元利息给李嘉霖再转给原告。当时签借款合同和还款承诺书时，借款合同并没有出借人姓名、身份证号码和月利率以及出借人签名，这些信息都是原告后来补充的；被告提出要一份借款合同，原告不肯给。签完合同，原告又逼着被告拿着身份证和借款合同，给被告拍照，并威胁被告说如不准时给利息和还款，就去被告家找被告的父母。二、被告已归还原告1万元。按照原告的要求，被告通过李嘉霖，于2018年3月、4月、5月分三次归还1万元(原告说是利息)给原告；2018年6月6日下午五点钟左右，原告带着其他三个人，到被告家(兴华路38号紫荆豪庭1802)逼被告还钱，一直到晚上12点多，期间多次要抢被告手机，被告打110报警，警察把双方带到翠香派出所，当时原告承认被告已还1万元，警察给双方做了笔录并怀疑原告涉黑。李嘉霖那天也被原告叫到翠香派出所，请求法院到翠香派出所调取笔录。三、原告借款给被告是非法的高利贷。之前被告和原告根本就不认识，当时原告也知道被告是学生(收据背面登记信息)，刚见面就借2万元给被告。2017年5月27日，中国银监会、教育部、人力资源社会保障部，下发了《关于进一步加强校园贷规范管理工作的通知》（《通知》)，要求未经银行业监管部门批准设立的机构禁止提供校园贷服务。2018年5月4日，银保监会等四部委发布《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》(下称《通知》)。《通知》提出，严厉打击利用非法吸收公众存款、变相吸收公众存款等非法集资资金发放民间贷款。严厉打击以故意伤害、非法拘禁、侮辱、恐吓、威胁、骚扰等非法手段催收贷款。严厉打击套取金融机构信贷资金，再高利转贷。严厉打击面向在校学生非法发放贷款，发放无指定用途贷款。《通知》明确指出，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。被告与原告签订的借款合同第一条（二）表述为：本合同借款用于法律允许范围内的正常生产经营活动，显然是不符合上述规定，原告是非法放贷。四、被告与原告签订的借款合同应认定为无效合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015）18号]，第十四条规定：具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷部资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；(三)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；第十九条，人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（一）出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼。后来据被告了解，原告在珠海没有正当职业，没有固定的经济收入，一直从事非法的民间借贷，而且用于放贷的资金大部分来自银行贷款，请求法庭予以查证。2018年1月23日，全国开展打黑扫恶专项斗争，其中就包括打击“非法高利放贷、暴力讨债的黑恶势力”，原告从事非法的高利放贷，妄图利用法院为其非法行为背书。综上所述，原告以威胁、逼迫的手段，迫使被告与原告签订了无效的高利贷借款合同，请求法庭查明事实真相，依法维护被告的合法权益。被告郭雨荷向本院提交如下证据：1.《个人借款合同》、2.《还款承诺书》、3.《收据》、4.被告手持《个人借款合同》拍的照片一张；5.原告在2018年6月7日与郭剑光的微信聊天记录。根据原、被告的庭审陈述及其举证的证据，本院查明：2018年3月1日，原、被告签订《个人借款合同》,该合同约定：被告向原告借款人民币2万元，借款期限6个月，自2018年3月1日起至2018年9月1日止，借款期限内的利息为月利率2%，利息每月计算结算一次，每月利息并入下月本金并计算利息（即计算复利）。同日，原告通过银行转账方式向被告支付借款人民币2万元，被告向原告出具了一份《收据》，被告当庭也确认已收到原告的借款人民币2万元。被告借款后除当天向原告支付借款利息400元外,尚欠的借款本金及利息未还,原告多次向被告催收借款未果，遂向法院提起诉讼。本院认为，原告主张被告向其借款人民币2万元，提供了《个人借款合同》、《还款承诺书》、《收据》、借记卡交易明细对账单、微信聊天记录及银行转账记录予以证明,被告也确认收到原告转账支付的借款2万元,本院对被告尚欠原告借款人民币2万元未还的事实予以认定。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告要求被告以人民币2万元为基数，按年利率2%支付利息,有事实与法律依据,本院予以支持。扣除被告已支付一个月利息400元,利息应从2018年4月1日起计算至还清借款本金之日止。被告抗辩已向原告偿还借款1万元，并认为原告从事非法高利放贷，但被告向本院提交的证据不足以证明其主张，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:被告郭雨荷于本判决发生法律效力之日起五日内向原告魏大中偿还借款人民币2万元及利息(以人民币2万元为基数，按月息2%计付,从2018年4月1日起计至还清借款之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币180元，由被告郭雨荷负担。本判决为终审判决。审判员  曾海辉二〇一八年十二月二十一日书记员  吴华强