济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初1146号原告：赵传军，男，1959年5月17日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：程相慧，山东信常律师事务所律师。被告：济南禄豪电器有限公司，住所地济南市。法定代表人：宋焕军，总经理。被告：宋焕军，男，1968年5月17日出生，汉族，济南禄豪电器有限公司总经理，住济南市。（未到庭）被告：付光美，女，1968年1月12日出生，汉族，无业，住济南市。三被告共同委托代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。原告赵传军与被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军、付光美民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月22日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵传军及其委托诉讼代理人程相慧，被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军、付光美共同委托诉讼代理人吕颖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵传军向本院提起诉讼请求称：1.请求三被告共同偿还原告借款本金20万元及利息（自2017年12月16日始，按照年利息20%计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年原告通过朋友介绍与被告宋焕军认识，2016年2月26日，被告宋焕军向原告借款35万元，用于被告济南禄豪电器有限公司经营，当天，原告通过自己交通银行卡向被告宋焕军农业银行济南市历城区支行济钢新村分理处账号转账35万元，被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军共同向原告出具借条，约定2016年12月底一次性还清。被告逾期未还，2017年1月1日，原告将借条交还被告宋焕军，由宋焕军重新出具借条，约定2017年9月30日前还清，被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军仍然逾期未还，经过再次催要，被告宋焕军自愿要求以付光美名下的轿车09款丰田汉兰达作价折抵欠款部分本金及利息，经双方结算，重新确定剩余借款为20万元，并重新出具借条，借条载明：“借条今借到赵传军现金贰拾万元整（小写200000元）年息20%，利息按月支付。借款人济南禄豪电器有限公司宋焕军借款日期2017年12月16日。”被告出具借条后仍然未按期支付，经多次催要无果。被告付光美与被告宋焕军为夫妻关系，对于夫妻关系存续期间产生的债务应当承担连带还款责任；另外，被告宋焕军、付光美共同为被告济南禄豪电器有限公司的股东，应当在其认缴出资范围内共同承担还款责任。综上，请求法院依法判决三被告共同偿还原告欠款本金及利息，并支付诉讼费用。被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军、付光美共同辩称，1.宋焕军代表公司对外借款，用于公司的生产经营，并未用于家庭生活，且付光美在借条中未签字认可，付光美不应作为共同还款人承担连带责任；2.约定利息远远高于中国人民银行同期贷款利息，不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对原告提交的2017年1月1日借条复印件一张，被告认为系复印件，不予质证，本院认为被告的异议成立，本院对该份证据的证据效力不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵传军称，2016年被告宋焕军向其借款人民币35万元，用于被告济南禄豪电器有限公司经营。2016年2月26日，原告通过其名下的交通银行账户向被告宋焕军的中国农业银行账户转账支付35万元。原告称，2017年1月1日，被告济南禄豪电器有限公司向其出具借条一张，主要内容为：“今借到赵传军现金叁拾伍万元整（此款于2016年2月26日转入宋焕军农行卡35万元，年息2分，每月底付借款利息。2017年9月30号前清算还款。……”。原告称此后被告偿还了部分借款及利息，经双方结算，确认剩余借款本金为20万元。2017年12月16日，被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军共同向原告出具借条一张，内容为：“今借到赵传军现金贰拾万元整（?200000），年息20%，利息按月支付。”此后，经原告催要，被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军、付光美均未再还本付息。另查明，被告宋焕军、付光美自认双方系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于被告宋焕军是否承担还款责任的问题。庭审中，被告宋焕军辩称涉案借款系用于公司经营，应由被告济南禄豪电器有限公司承担还款责任，宋焕军作为该公司的法定代表人不应承担还款责任；本院认为，虽然庭审中，原、被告均认可涉案借款用于被告济南禄豪电器有限公司经营活动，但原告提交的2017年12月16日的借条显示，被告济南禄豪电器有限公司在该借条上“借款人”处签章，宋焕军在上述“借款人”处签字并捺印，故应认定宋焕军个人亦系涉案借款的借款人之一，对涉案借款应承担还款责任，被告宋焕军的抗辩意见不能成立，本院依法不予采纳。根据原告赵传军提交的交通银行客户回单、2017年12月16日的借条等证据及原、被告的当庭陈述，本院确认原告赵传军与被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军之间存在民间借贷关系，原告足额向被告交付了35万元借款，因被告偿还了部分借款本息，故被告尚拖欠原告借款本金20万元未予偿还。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”据此，原告赵传军要求被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军偿还借款本金20万元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于借款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告在借条中明确约定了借款期内利率为年息20%，不违反上述法律规定，本院对此予以确认；但未明确约定还款期限，原告要求以借款本金20万元为基数，按照20%的年利率计算利息，自2017年12月16日计算至实际清偿之日止的诉讼请求无事实及法律依据，应予以调整为：以借款本金20万元为基数，按照20%的年利率计算利息，自起诉之日即2018年2月22日起计算至实际清偿之日止，对超过部分，本院不予支持。关于被告付光美是否承担共同还款责任的问题。原告赵传军称被告因付光美与宋焕军系夫妻关系，且付光美亦系被告济南禄豪电器有限公司的股东之一，故要求付光美在认缴出资的范围内对涉案借款承担连带清偿责任，但三被告对此均不予认可。本院认为，原告在法定举证期限内提交的被告济南禄豪电器有限公司工商登记信息系自行打印，本院对其证据效力不予认可；原告在庭审结束后提交的证据不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的“新的证据”，故本院对其证据效力不予认可；退一步讲，即使付光美确系被告济南禄豪电器有限公司的股东之一，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十二条第二款的规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”原告亦未提供有效证据证明付光美未缴纳出资或未履行出资义务，故本院对原告关于要求被告付光美在认缴出资的范围内承担连带还款的诉讼请求不予支持。原告关于要求被告付光美根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，对涉案借款承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，庭审中，原、被告均认可涉案借款用于被告济南禄豪电器有限公司经营，即没有用于被告宋焕军、付光美的家庭生活，且原、被告均未提供有效证据证明两被告系夫妻关系，故原告要求被告付光美承担共同还款责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：一、被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军共同向原告赵传军偿还借款本金20万元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军共同向原告赵传军支付借款利息（以借款本金20万元为基数，按照20%的年利率计算，自2018年2月22日起至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告赵传军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元、保全费1770元，共计6070元，由被告济南禄豪电器有限公司、宋焕军共同负担5000元，由原告赵传军负担1070元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张秀娟人民陪审员  卢衍秀人民陪审员  王力平二〇一八年十二月二十八日书 记 员  陈文晶