黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0281民初2718号原告代某男，女，1984年4月8日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告郭佳琦，男，2008年12月3日出生汉族，学生，住黑龙江省讷河市。法定代理人代某男，女，1984年4月8日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告郭凤田，男，1956年9月10日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。原告樊常久，男，1966年2月1日出生汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。原告王艳杰，女，1976年8月12日出生汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人薛红梅，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告王某，女，1977年4月23日出生满族，农民，住黑龙江省讷河市。原告齐唯一，女，2002年11月29日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。法定代理人王某，女，1977年4月23日出生满族，农民，住黑龙江省讷河市。原告马庆香，女，1956年6月27日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。原告李贵君，男，1967年12月31日出生汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托代理人李贵忠，男，1970年1月31日出生汉族，无职，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。委托诉讼代理人顾大全，黑龙江顾大全律师事务所律师。原告梁瑞波，男，1968年2月28日出生汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告徐文科，男，1980年9月21日出生汉族，司机，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人李洪良，黑龙江君水律师事务所律师。被告吕宏生，男，1992年9月26日出生汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司。地址，长春市新发路258号。统一社会信用代码91220000673318443U法定代表人徐国全，职务经理。委托诉讼代理人高乃千，中国太平洋财产保险股份有限公司员工。（2018）黑0281民初2718号原告代某男、郭佳琦、郭凤田诉被告徐文科、被告吕宏生、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）黑0281民初2717号原告王某、齐唯一、马庆香诉被告徐文科、被告吕宏生、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）黑0281民初2716号原告李贵君诉被告徐文科、被告吕宏生、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）黑0281民初2511号原告樊常久、王艳杰诉被告徐文科、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）黑0281民初4368号原告梁瑞波诉被告徐文科、被告中国太平洋保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，因上述五起案件基于同一事故，并且需要分割同一笔交强险和商业保险，故将上述案件并入到（2018）黑0281民初2718号案件合并审理。合并后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告代某男，原告郭佳琦的法定代理人代某男，原告代某男、原告郭佳琦、原告郭凤田的委托诉讼代理人顾大全，原告李贵君的委托诉讼代理人李贵忠、顾大全，原告王某，原告齐唯一的法定代理人王某，原告王某、齐唯一、马庆香的委托诉讼代理人顾大全，原告樊常久、王艳杰的委托诉讼代理人薛红梅，原告梁瑞波的委托诉讼代理人冯炳春，被告徐文科的委托诉讼代理人李洪良，被告吕宏生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司的委托诉讼代理人高乃千到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告代某男、郭佳琦、郭凤田向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司在交强险范围内给付赔偿款36,666.00元。2、要求被告徐文科，被告吕宏生，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司连带赔偿原告各项损失和理赔款1,012,412.00元。事实和理由：2018年3月14日17时许，樊建龙驾驶被告吕宏生所有的黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿G231国道由北向南行驶至55公里加660米处（讷河市老莱镇继光村一组北侧）时车辆失控驶入道路东侧，与相对方向行驶徐文科驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车相撞，致轿车驾驶员樊建龙及轿车内乘坐人李雪峰当场死亡，轿车内乘坐人郭涛、齐永斌送医途中死亡，轿车内乘坐人梁瑞波受伤，造成双方车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，樊建龙负事故的主要责任，徐文科负事故的次要责任，李雪峰、郭涛、齐永斌、梁瑞波无责任。原告郭凤田为郭涛的父亲，代某男是郭涛的妻子，郭佳琦是郭涛的儿子。吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司投保了交强险和500,000.00元商业第三者责任险。樊建龙驾驶的黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车登记在吕宏生名下。故原告代某男、郭佳琦、郭凤田诉至法院要求几被告赔偿各项损失。原告王某、齐唯一、马庆香向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司在交强险范围内给付赔偿款36,666.00元。2、要求被告徐文科，被告吕宏生，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司连带赔偿原告各项损失和理赔款790,777.00元。事实和理由：2018年3月14日17时许，樊建龙驾驶被告吕宏生所有的黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿G231国道由北向南行驶至55公里加660米处（讷河市老莱镇继光村一组北侧）时车辆失控驶入道路东侧，与相对方向行驶徐文科驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车相撞，致轿车驾驶员樊建龙及轿车内乘坐人李雪峰当场死亡，轿车内乘坐人郭涛、齐永斌送医途中死亡，轿车内乘坐人梁瑞波受伤，造成双方车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，樊建龙负事故的主要责任，徐文科负事故的次要责任，李雪峰、郭涛、齐永斌、梁瑞波无责任。原告马庆香为齐永斌的母亲，王某是齐永斌的妻子，齐唯一是齐永斌的女儿。吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司投保了交强险和500,000.00元商业第三者责任险。樊建龙驾驶的黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车登记在吕宏生名下。故原告王某、齐唯一、马庆香诉至法院要求几被告赔偿各项损失。原告李贵君向本院提出诉讼请求：1、要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司在交强险范围内给付赔偿款36,666.00元。2、要求被告徐文科，被告吕宏生，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司连带赔偿原告各项损失和理赔款923,872.00元。事实和理由：2018年3月14日17时许，樊建龙驾驶被告吕宏生所有的黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿G231国道由北向南行驶至55公里加660米处（讷河市老莱镇继光村一组北侧）时车辆失控驶入道路东侧，与相对方向行驶徐文科驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车相撞，致轿车驾驶员樊建龙及轿车内乘坐人李雪峰当场死亡，轿车内乘坐人郭涛、齐永斌送医途中死亡，轿车内乘坐人梁瑞波受伤，造成双方车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，樊建龙负事故的主要责任，徐文科负事故的次要责任，李雪峰、郭涛、齐永斌、梁瑞波无责任。原告李贵君为李雪峰的父亲。吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司投保了交强险和500,000.00元商业第三者责任险。樊建龙驾驶的黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车登记在吕宏生名下。故原告李贵君诉至法院要求几被告赔偿各项损失。原告樊常久、王艳杰向本院提出诉讼请求：要求被告徐文科，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司赔偿原告172,541.00元。事实和理由：2018年3月14日17时许，樊建龙驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿G231国道由北向南行驶至55公里加660米处（讷河市老莱镇继光村一组北侧）时车辆失控驶入道路东侧，与相对方向行驶徐文科驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车相撞，致轿车驾驶员樊建龙及轿车内乘坐人李雪峰当场死亡，轿车内乘坐人郭涛、齐永斌送医途中死亡，轿车内乘坐人梁瑞波受伤，造成双方车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，樊建龙负事故的主要责任，徐文科负事故的次要责任，李雪峰、郭涛、齐永斌、梁瑞波无责任。原告樊常久、王艳杰为樊建龙的父母。吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司投保了交强险和500,000.00元商业第三者责任险。故原告樊常久、王艳杰诉至法院要求二被告赔偿各项损失。原告梁瑞波向本院提出诉讼请求：要求被告徐文科，中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司赔偿原告100,584.21元（已经扣除保险公司给付的10,000.00元）。事实和理由：2018年3月14日17时许，樊建龙驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿G231国道由北向南行驶至55公里加660米处（讷河市老莱镇继光村一组北侧）时车辆失控驶入道路东侧，与相对方向行驶徐文科驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车相撞，致轿车驾驶员樊建龙及轿车内乘坐人李雪峰当场死亡，轿车内乘坐人郭涛、齐永斌送医途中死亡，轿车内乘坐人梁瑞波受伤，造成双方车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，樊建龙负事故的主要责任，徐文科负事故的次要责任，李雪峰、郭涛、齐永斌、梁瑞波无责任。吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司投保了交强险和500,000.00元商业第三者责任险。故原告梁瑞波诉至法院要求二被告赔偿各项损失。原告伤后在讷河市人民医院住院15小时，次日到齐齐哈尔市第一医院住院治疗19天，诊断为：双侧肋骨骨折，右侧创伤性血气胸，纵隔气肿、皮下气肿，双侧创伤性湿肺，左侧锁骨骨折，骨盆骨折，右肾挫伤。共花医疗费21,292.61元。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定：1、梁瑞波评定为二个十级伤残。2、梁瑞波误工损失日评定为伤后120日，伤后60日内需要1人护理，伤后60日内需要增加营养。故原告梁瑞波诉至法院要求二被告赔偿各项损失。被告吕宏生辩称，我不是实际车主，樊建龙是实际车主，樊建龙因为贷不了款，所以在用我的名买的车，我不同意赔偿。被告徐文科辩称，事故的发生属实，我应在10-20%范围内承担责任，原告的请求部分过高，请法庭酌定处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司辩称，肇事车吉Ａ×××××号在我公司投保了交强险和保额为500,000.00元的第三者商业险，事故发生时都在保险期间内，我公司同意在交强险限额内现象赔偿后再商业险内按照比例进行赔偿。我公司已经赔偿了梁瑞波医疗费10,000.00元，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2018年3月14日17时许，樊建龙驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车沿G231国道由北向南行驶至55公里加660米处（讷河市老莱镇继光村一组北侧）时车辆失控驶入道路东侧，与相对方向行驶徐文科驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车相撞，致轿车驾驶员樊建龙及轿车内乘坐人李雪峰当场死亡，轿车内乘坐人郭涛、齐永斌送医途中死亡，轿车内乘坐人梁瑞波受伤，造成双方车辆受损的道路交通事故。此事故经交警部门认定，樊建龙负事故的主要责任，徐文科负事故的次要责任，李雪峰、郭涛、齐永斌、梁瑞波无责任。吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司投保了交强险和500,000.00元商业第三者责任险。樊建龙驾驶的黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车登记在吕宏生名下。故原告诉至法院要求几被告赔偿各项损失。原告代某男与死者郭涛为夫妻关系，郭佳琦是二人的子女，郭凤田是郭涛的父亲。李贵君是死者李雪峰的父亲。王某与死者齐永斌为夫妻关系，齐唯一是二人的子女，马庆香是齐永斌的母亲。樊常久、王艳杰是死者樊建龙的父母。梁瑞波伤后在讷河市人民医院住院15小时，次日到齐齐哈尔市第一医院住院治疗19天，诊断为：双侧肋骨骨折，右侧创伤性血气胸，纵隔气肿、皮下气肿，双侧创伤性湿肺，左侧锁骨骨折，骨盆骨折，右肾挫伤。共花医疗费21,292.61元。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定：1、梁瑞波评定为二个十级伤残。2、梁瑞波误工损失日评定为伤后120日，伤后60日内需要1人护理，伤后60日内需要增加营养。上述事实，有交警部门的事故认定书、几原告的户口复印件、结婚证复印件、村委会证明、死亡证明、药费收据、住院病案、诊断书、鉴定意见书及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，樊建龙驾驶黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车与徐文科驾驶的吉Ａ×××××号解放牌重型单挂牵引车相撞，发生交通事故的事实清楚，经交警部门认定樊建龙在本次事故中负主要责任，被告徐文科在本次事故中负次要责任，其他人员无责任。黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车的登记车主吕宏生主张其不是实际车主，因证据不足，本院对吕宏生的此项主张不予采信。部分原告请求黑Ｂ×××××号起亚牌小型轿车的登记车主吕宏生承担责任，因未提供登记车主在本次事故中存在过错的证据，因证据不足，对部分原告的此项请求不予支持。本次交通事故共死亡4人，其中樊建龙、李雪峰为城镇居民，郭涛、齐永斌为农村居民，依据同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金的原则，本次事故均按同一标准确定死亡赔偿金。被抚养人生活费及残疾赔偿金依据实际情况确定相应的数额。部分原告请求的处理丧事的费用与丧葬费的请求属于重复请求，故对部分原告请求的处理丧事的费用不予支持。原告李贵君本案立案时51周岁，未提供丧失劳动能力的证据，其请求的被抚养人生活费的请求不予支持。原告代某男、郭佳琦、郭凤田的合理请求为：丧葬费26,218.00元，死亡赔偿金27,446.00元×20年=548,920.00元，郭凤田被抚养人生活费10,520.00元×18年=189,360.00元，郭佳琦被抚养人生活费10,520.00元×8年÷2人=42,080.00元，精神抚慰金30,000.00元，几项合计为836,578.00元（总额占比29.9%）。原告王某、齐唯一、马庆香的合理请求为：丧葬费26,218.00元，死亡赔偿金27,446.00元×20年=548,920.00元，马庆香被抚养人生活费10,520.00元×18年÷2人=94,680.00元，齐唯一被抚养人生活费10,520.00元×2年÷2人=10,520.00元，精神抚慰金30,000.00元，几项合计为710,338.00元（总额占比25.4%）。原告李贵君的合理请求为：丧葬费26,218.00元，死亡赔偿金27,446.00元×20年=548,920.00元，精神抚慰金30,000.00元，几项合计为605,138.00元（总额占比21.7%）。原告樊常久、王艳杰的合理请求为：丧葬费26,218.00元，死亡赔偿金27,446.00元×20年=548,920.00元，合计为575,138.00元（总额占比20.6%）。原告梁瑞波的合理请求为：医疗费11,292.61元（扣除已经由保险公司给付的10,000.00元），残疾赔偿金12,665.00元×20年×11%=27,863.00元，住院伙食补助费20天×100.00元=2000.00元，护理费60天×160.46元=9,627.60元，误工费120天×83.94元=10,072.80元，营养费60天×50.00元=3,000.00元，鉴定费及检查费4,210.00元，几项合计为68,066.01元（总额占比2.4%）。上述各当事人请求的总和为2,795,258.01元，以上述当事人合理请求数额在总额的比例确定交强险分配比例。各原告的其他诉讼请求属不合理请求，不予支持。原告代某男、郭佳琦、郭凤田分配交强险的额度为110,000.00元×29.9%=32,890.00元，王某、齐唯一、马庆香分配交强险的额度为110,000.00元×25.4%=27,940.00元，原告李贵君分配交强险的额度为110,000.00元×21.7%=23,870.00元，原告樊常久、王艳杰分配交强险的额度为110,000.00元×20.6%=22,660.00元，原告梁瑞波分配交强险的额度为110,000.00元×2.4%=2,640.00元。扣除交强险赔付部分，余款由被告徐文科按30%比例赔偿，原告代某男、郭佳琦、郭凤田为（836,578.00元-32,890.00元）×30%=241,106.40元，占徐文科应赔偿总额的30.5%；王某、齐唯一、马庆香为（710,338.00元-27,940.00元）×30%=204,719.40元，占徐文科应赔偿总额的25.9；李贵君为（605,138.00元-23,870.00元）×30%=174,380.40元,占徐文科应赔偿总额的22.1%；原告樊常久、王艳杰为(575,138.00元-22,660.00元)×30%=165,743.40元，但165,743.40元+22,660.00元所得数额高于原告在诉状中请求的172,541.00元，故此项数额应确定为172,541.00元-22,660.00元=149,881.00元，占徐文科应赔偿总额的19%；原告梁瑞波为（68,066.01元-2,640.00元）×30%=19,627.80元，占徐文科应赔偿总额的2.5%。徐文科应赔偿的总额为789,715.00元。以徐文科应赔偿各当事人的数额在应赔偿总额的比例确定商业险的给付金额。原告代某男、郭佳琦、郭凤田分配商险的额度为500,000.00元×30.5%=152,500.00元，王某、齐唯一、马庆香分配商险的额度为500,000.00元×25.9%=129,500.00元，原告李贵君分配商险的额度为500,000.00元×22.1%=110,500.00元，原告樊常久、王艳杰分配商险的额度为500,000.00元×19%=95,000.00元，原告梁瑞波分配商险的额度为500,000.00元×2.5%=12,500.00元。商业险部分由徐文科承担连带给付责任。徐文科应赔偿额度扣除商业险应给付部分，剩余部分由徐文科个人给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司在交强险额度内赔付原告原告代某男、郭佳琦、郭凤田32,890.00元，王某、齐唯一、马庆香27,940.00元，原告李贵君23,870.00元，原告樊常久、王艳杰22,660.00元，原告梁瑞波2,640.00元，本条款项于判决书生效后10日内一次付清。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司长春中心支公司在商业第三者险额度内赔付原告代某男、郭佳琦、郭凤田152,500.00元，王某、齐唯一、马庆香129,500.00元，原告李贵君110,500.00元，原告樊常久、王艳杰95,000.00元，原告梁瑞波12,500.00元，本条款项于判决书生效后10日内一次付清。由被告徐文科对本条款项承担连带清偿责任。三、由被告徐文科赔偿原告代某男、郭佳琦、郭凤田88,606.40元，王某、齐唯一、马庆香75,219.40元，原告李贵君63,880.40元，原告樊常久、王艳杰54,881.00元，原告梁瑞波7,127.80元，本条款项于判决书生效后10日内一次付清。四、驳回原告代某男、郭佳琦、郭凤田，原告王某、齐唯一、马庆香，原告李贵君要求被告吕宏生承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31,681.00元，由原告代某男、郭佳琦、郭凤田负担6,663.38元，由王某、齐唯一、马庆香负担5,106.70元，由原告李贵君负担6,549.48元，由原告梁瑞波负担664.44元，由被告被告徐文科负担12,697.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  林镇海人民陪审员  刘晓杰人民陪审员  马玉杰二〇一八年十二月十九日书 记 员  郭宇萌