海南省琼海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）琼9002刑初351号 公诉机关海南省琼海市人民检察院。 被告人谭宏昌，男，1963年8月24日出生于海南省琼海市，汉族，文盲，农民，户籍所在地：琼海市，捕前住琼海市。曾因犯盗窃罪，于1984年3月8日被本院判处有期徒刑一年六个月，于1995年10月4日被本院判处有期徒刑八年。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕,现羁押于琼海市看守所。 琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉〔2018〕350号起诉书指控被告人谭宏昌犯盗窃罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭审理了本案。琼海市人民检察院指派检察官庞启程、书记员刘博亚出庭支持公诉，被告人谭宏昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2018年6月8日2时20分左右，被告人谭宏昌驾驶一辆摩托车来到琼海市××镇××村委会办公楼附近，使用工具撬开该办公楼大门的防护栏，进入办公楼大厅盗走1台创维牌55寸电视机。当日，公安机关从案发现场的大门和地上提取到血迹2份。经琼海市公安局物证鉴定室鉴定，现场提取血迹的STR分型与被告人谭宏昌的STR分型相同，为被告人谭宏昌所留的可能性大于99.99999%。经琼海市价格认证中心认定，上述被盗的电视机价值2609.27元。破案后，被盗电视机未能追回。 2.2018年7月5日23时30分左右，被告人谭宏昌驾驶一辆摩托车来到琼海市××镇××村委会办公楼附近。次日1时10分左右，被告人谭宏昌使用工具拧开该办公楼监控室窗户防护栏的螺丝，从窗户进入办公楼，并从该办公楼一楼盗走1台创维牌电视机、1台三菱牌空调内机及室外外机，从二楼盗走1台创维牌50寸电视机。当日，公安机关从案发现场黑色铁架上提取到生物检材。经琼海市公安局物证鉴定室鉴定，现场提取生物检材的STR分型与被告人谭宏昌的STR分型相同，为被告人谭宏昌所留的可能性大于99.99999%。经琼海市价格认证中心认定，上述一楼被盗的创维牌电视机价值1416.60元、三菱牌空调机价值5291.46元，二楼被盗的创维牌50寸电视机价值2020.75元。破案后，民警从被告人谭宏昌租住的××镇××出租屋内扣押到上述一楼被盗的创维牌电视机1台。 另查明，2018年7月11日，公安民警嘉积镇前进街西门市场被告人谭宏昌居住的出租屋内将其抓获，并查扣了红色本田牌摩托车1辆、手表1个、oppo牌手机1部、扳手1把等物品。以上摩托车、手表、手机无证据证明是被告人谭宏昌违法所得的财物或作案工具。上述财物均未随案移送。 上述事实，被告人谭宏昌在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电视机等（相片），书证常住人口信息表、抓获经过、提取笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、行车轨迹、刑事判决书等，证人何某、林某、李某、郭某、庄某、陈某1、周某、陈某2、陈某3、符某的证言，被告人谭宏昌的当庭供述，涉案财物价格认定结论书、DNA个体识别鉴定书，公安机关的现场勘查笔录、现场辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭宏昌以非法占有为目的，秘密窃取公共财物共计价值11338.08元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人谭宏昌曾因犯盗窃罪被判过刑，可酌情从重处罚。被告人谭宏昌到案后能如实供述自己的部分罪行，对其如实供述的罪行，依法可以从轻处罚。公安机关查扣的以下物品：创维牌电视机1台，应退还给所有人琼海市××镇××村委会；扳手1把，予以没收；红色本田牌摩托车1辆、手表1个、oppo牌手机1部，无证据证实是被告人谭宏昌的违法所得或作案工具，应退还给被告人谭宏昌。被告人谭宏昌的违法所得，依法应责令退赔给被害人。被告人谭宏昌被刑事拘留前，因同一犯罪行为被抓获扣留1日，其被扣留的时间应折抵刑期。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下： 一、被告人谭宏昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月12日起至2019年10月10日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。) 二、查扣的创维牌电视机1台，退还给琼海市××镇××村委会；扳手1把，予以没收；红色本田牌摩托车1辆、手表1个、oppo牌手机1部，退还给被告人谭宏昌。以上财物由查扣机关负责处理。 三、责令被告人谭宏昌退赔给琼海市××镇××村委会2609.27元、琼海市××镇××村委会7312.21元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴开芬 人民陪审员  叶 燕 人民陪审员  吴 花 二〇一八年十二月二十一日 法官 助理  覃茂圣 书 记 员  蔡国威 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百四十五条对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。 涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。