河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0105民初16587号原告郑州光迅电子科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口向北200米路西，统一社会信用代码91410105052294127U。法定代表人廉福新，总经理。委托代理人徐会展，河南针石律师事务所律师。委托代理人李敏，河南针石律师事务所实习律师。被告河南领翔种业有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路98号五金机电市场B1座2楼203号，统一社会信用代码914101080998589112。法定代表人霍水河。被告霍水河，男，1965年8月13日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告霍佳乐，男，1997年9月11日出生，汉族，住河南省扶沟县。被告王春梅，女，1963年2月15日出生，汉族，住河南省通许县。原告郑州光迅电子科技有限公司诉被告河南领翔种业有限公司（以下简称领翔公司）、霍水河、霍佳乐、王春梅追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐会展到庭参加诉讼，被告领翔公司、霍水河、霍佳乐、王春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月12日，原告与郑州银行签订《最高额保证合同》一份，为被告领翔公司与郑州银行2016年1月28日签订的《小企业借款合同》提供连带责任保证。2016年1月28日，原告与四被告签订《反担保合同》，四被告为上述原告的担保提供连带责任保证。2016年4月26日，原告与郑州银行签订《最高额保证合同》一份，为被告领翔公司与郑州银行2016年6月1日签订的《小企业借款合同》提供连带责任保证。2016年5月30日，原告与四被告签订《反担保合同》，四被告为上述原告的担保提供连带责任保证。2016年11月30日，原告履行了保证责任，代被告领翔公司偿还贷款本息13512.1元，但四被告并未按合同约定将原告代偿款偿还原告，为了维护原告的合法权益，请求判令被告领翔公司偿还代偿本息13521.1元及利息3772.68元（暂计至2018年1月29日，之后的按年利率24%继续计算至本金付清日止）；被告霍水河、霍佳乐就第一项诉请承担连带保证责任；被告王春梅在3569.57元及相应利息范围内承担连带保证责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据如下：证据一、最高额保证合同二份；证据二、反担保合同二份；证据三、小企业借款合同二份；证据四、银行转账回单、业务受理单、贷款利息清单各一份；证据五、情况说明一份。被告河南领翔种业有限公司、霍水河、霍佳乐、王春梅均未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，原告与郑州银行股份有限公司金城支行（以下简称郑州银行）签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定：郑州银行与原告于2014年5月28日至2016年4月15日期间签订的所有合同及其修订或补充协议，最高本金为1亿元和本金之外的所有债权和费用的债权金额之和，为本合同所担保的最高债权额。2016年1月28日，被告领翔公司与郑州银行签订编号为01120160010136913015《小企业借款合同》一份，合同主要约定：被告领翔公司向郑州银行借款150万元整用于对公流动资金贷款；执行贷款利率8.265%，借款期限自2016年1月28日起至2017年1月28日止；原告及被告霍水河、霍佳乐为上述贷款提供保证。2016年1月28日，原告与被告领翔公司、霍水河、霍佳乐签订《反担保合同》一份，合同主要约定：被告领翔公司、霍水河、霍佳乐为编号01120160010136913《小企业借款合同》中被告领翔公司提供的担保提供连带责任保证（反担保），反担保期间自主合同生效之日起至还款届满之日后两年；若被告领翔公司未能按主合同及时、足额偿还借款本息及其他费用，自原告代偿之日起为五日内，被告领翔公司、霍水河、霍佳乐无条件向原告清偿，并按代偿金额的2%/月向原告支付资金使用期间的利息。2016年4月26日，原告与郑州银行签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定：郑州银行与原告于2016年4月26日至2018年4月26日期间签订的所有合同及其修订或补充协议，最高本金为5亿元和本金之外的所有债权和费用的债权金额之和，为本合同所担保的最高债权额。2016年5月30日，被告领翔公司与郑州银行签订编号为01120160010144578016《小企业借款合同》一份，合同主要约定：被告领翔公司向郑州银行借款50万元整用于对公流动资金贷款；执行贷款利率8.265%，借款期限自2016年6月1日起至2017年6月1日止；原告及被告霍水河、霍佳乐为上述贷款提供保证。2016年5月30日，原告与被告霍水河、霍佳乐、王春梅签订《反担保合同》一份，合同主要约定：被告霍水河、霍佳乐、王春梅为编号01120160010144578《小企业借款合同》中被告领翔公司提供的担保提供连带责任保证（反担保），反担保期间自主合同生效之日起至还款届满之日后两年；若被告领翔公司未能按主合同及时、足额偿还借款本息及其他费用，自原告代偿之日起为五日内，被告霍水河、霍佳乐、王春梅无条件向原告清偿，并按代偿金额的2%/月向原告支付资金使用期间的利息。原告提供的银行进账单及取款回单显示：2016年11月30日，廉福新向被告领翔公司转账13512.1元。原告提供的银行业务受理单显示：2016年11月30日，被告领翔公司借据号01120160010136913001的账户偿还贷款本息9942.53元。2016年11月30日，被告领翔公司借据号0112016001014457801的账户偿还贷款本息3569.57元。2018年7月3日，廉福新出具情况说明一份，主要载明：2016年11月30日，原告的财务人员使用我的账户向领翔公司转账支付13512.1元，原告借用了我的账户，支付的资金都是公司的。本院认为，提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告领翔公司未按约定向债权人还款，原告作为保证人代被告领翔公司向债权人还款13512.1元。原告履行保证责任后，向被告领翔公司追偿上述欠款理由正当，本院予以支持。被告霍水河、霍佳乐、王春梅为原告的担保提供反担保，原告主张被告霍水河、霍佳乐、王春梅为上述代偿款项承担连带保证责任，本院予以支持。对原告要求被告领翔公司承担利息的诉讼请求，原告未提供其与被告领翔公司关于利息约定的相应证据，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告提供《反担保合同》显示按代偿金额2%/月支付利息，但该合同未经被告领翔公司签字确认，对被告领翔公司不产生法律效力。《反担保合同》为从合同，被告霍水河、霍佳乐、王春梅作为担保人，其承担的担保责任不应超出主债务人领翔公司应承担的范围，故对原告要求被告霍水河、霍佳乐、王春梅对利息承担连带责任保证的诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南领翔种业有限公司于本判决生效后十日内给付原告郑州光迅电子科技有限公司代偿款13512.1元；二、被告霍水河、霍佳乐、王春梅对判决第一项确定的义务承担连带责任保证，被告霍水河、霍佳乐、王春梅承担连带保证责任后，有权向被告河南领翔种业有限公司追偿；三、驳回原告郑州光迅电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由原告郑州光迅电子科技有限公司负担112元，被告河南领翔种业有限公司、霍水河、霍佳乐、王春梅负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  潘 瑞人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  张继红二〇一八年十二月二十一日书 记 员  张 营