福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0102刑初813号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人唐超群，女，1963年10月22日出生，汉族，大专文化程度，户籍所在地福建省福州市晋安区，住福建省福州市晋安区。2018年8月4日因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，于同年8月17日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人吴光辉，福建元一律师事务所律师。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2018〕847号起诉书指控被告人唐超群犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人唐超群及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年2月24日，福州市鼓楼区人民法院对被告人唐超群和其丈夫江某滨（另案处理）与被害人刘某的债权债务纠纷作出（2015）鼓民初第5528号民事判决，要求唐超群、江某滨于判决生效之日起十日内偿还被害人刘某借款本金人民币450万元及利息。被告人唐超群其丈夫江某滨不服判决提出上诉，因二审案件受理费问题，2016年6月7日福州市中级人民法院作出裁定，撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。该裁定于2016年7月22日发生法律效力，同日刘某向鼓楼法院申请强制执行。后江某滨认为二审裁定错误提出再审申请，福州市中级人民法院作出裁定，撤回再审请求，终结再审程序。 在判决、裁定生效后，被告人唐超群于2016年9月27日偿还信用卡欠款人民币13533元，2016年11月24日偿还信用卡欠款人民币5989元，2017年3月10日偿还银行信用贷款人民币50778元，被告人唐超群偿还的以上债务均不属于经判决、裁定确定的债务，且并非法律规定应优先清偿之债。 案发后，被告人唐超群至福州市凤派出所投案。 对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据，公诉机关认为被告人唐超群构成拒不执行判决、裁定罪，建议对其判处有期徒刑九个月。 被告人唐超群对公诉机关的指控供认不讳。 辩护人辩称：一是案外人代为偿还被告人唐超群的债务，不能认定为被告人唐超群“具有能力执行”；二是被告人唐超群在执行过程中已与申请执行的刘某达成执行和解，被告人唐超群按和解内容履行执行义务，并没有拒不执行的行为；三是若认定被告人唐超群构成犯罪，其有自首和认罪认罚表现，主观恶性较小、社会危害性不大，请求对其免予刑事处罚。 辩护人当庭提交了福州市鼓楼区仙芝楼保健食品店出具的证明、刘某的微信记录。 经审理查明，2016年2月24日，福州市鼓楼区人民法院对被告人唐超群和其丈夫江某滨（另案处理）与被害人刘某的债权债务纠纷作出（2015）鼓民初第5528号民事判决，要求唐超群、江某滨于判决生效之日起十日内偿还被害人刘某借款本金人民币450万元及利息。被告人唐超群其丈夫江某滨不服判决提出上诉，因二审案件受理费问题，2016年6月7日福州市中级人民法院作出裁定，撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。该裁定于2016年7月22日发生法律效力，刘某于同日向鼓楼区人民法院申请强制执行。后江某滨认为二审裁定错误提出再审申请，福州市中级人民法院作出裁定，撤回再审请求，终结再审程序。 在判决、裁定生效后，被告人唐超群于2016年9月27日偿还信用卡欠款人民币13533元，其中8220元的债务系代其女婿购买灵芝形成的欠款，该欠款由其女婿归还至其信用卡，2016年11月24日偿还信用卡欠款人民币5989元，2017年3月10日偿还银行信用贷款人民币50778元，被告人唐超群共归还个人债务62080元。 案发后，被告人唐超群至福州市凤派出所投案。在本院审理期间，被告人唐超群的家属代为退出62080元到本院执行账户。 认定上述事实，有下列证据予以证实： 1、鼓楼区人民法院出具的（2015）鼓民初字第5528号民事判决书，证实2016年2月24日，福州市鼓楼区人民法院对被告人唐超群和其丈夫江某滨（另案处理）与被害人刘某的债权债务纠纷作出（2015）鼓民初第5528号民事判决，要求唐超群、江某滨于判决生效之日起十日内偿还被害人刘某借款本金人民币450万元及利息。 2、福州市中级人民法院出具的（2016）闽01民终1865号民事裁定书、福州市中级人民法院出具的（2017）闽01民再54号民事裁定书，证实被告人唐超群其丈夫江某滨不服一审判决提出上诉，因二审案件受理费问题，2016年6月7日福州市中级人民法院作出裁定，撤回上诉，各方当事人按原审判决执行。后江某滨认为二审裁定错误提出再审申请，福州市中级人民法院作出裁定，撤回再审请求，终结再审程序。 3、裁判发生法律效力证明书、鼓楼区人民法院出具的（2016）闽0102执2371号和（2016）闽0102执2371号之一至之五执行裁定书，证实案发时刘某与被告人唐超群之间的民间借贷案件已经进入执行程序。 4、平安银行账户流水明细、唐超群兴业银行账户流水明细，证实被告人唐超群于2016年9月27日偿还平安银行信用卡欠款人民币13533元，其中含8220元在仙芝楼保健食品店的消费，该笔还款来源于周龚昱；2016年11月24日偿还平安银行信用卡欠款人民币5989元；2017年3月10日偿还银行信用贷款人民币50778元。 5、被害人刘某的陈述，证实2015年8月，其因与被告人唐超群民间借贷纠纷诉至法院，经法院审理判决其胜诉，被告人唐超群夫妻败诉，2016年7月22日判决生效。2017年2月3日被告人唐超群及其丈夫江某滨被鼓楼区人民法院司法拘留时，江某滨提出和解，其姐夫对还款计划进行记录，不过当时其不同意，并没有在和解协议书上签字。因为江某滨提出先还20万元，因此是其向法院申请对江某滨、唐超群提前解除拘留。随后法院将江某滨名下两部小轿车、唐超群名下冠亚广场的房产拍卖后分给其执行款，执行至目前尚有未执行款4159160.16元。 6、被告人唐超群的供述及辨认笔录，证实2013年11月20日其向刘某借款600万元，还款150万元后，因故其无法全额还款，2015年刘某将其诉至福州市鼓楼区人民法院，一审判决刘某胜诉，由其支付余款450万元及利息。其收到一审判决书后委托律师上诉，并缴纳上诉费，但是福州市中级人民法院以其未在法院期限内预交二审案件受理费，对其上诉作自动撤诉处理。其收到（2016）闽01民终1865号民事裁定书后，进行申诉，经福州市中级人民法院核实其确有缴纳上诉费，于2016年11月30日向其出具民事申请再审案件受理通知书，裁定再审。2017年6月23日再审时因其与丈夫未出庭，中院以（2017）闽01民再54号民事裁定书裁定其败诉。期间，其于2016年9月收到福州市中级人民法院裁判发生法律效力证明书，内容记载生效时间是2016年7月22日，但落款是2016年9月9日。2017年其被执行司法拘留期间与刘某进行调解，2017年2月3日还款20万元，2017年3月丈夫江某滨名下两辆汽车变卖20万元，其中76347元还给刘某，2017年其名下商铺拍卖刘某也分到钱。 7、户籍证明及违法犯罪经历查询记，证实唐超群具有刑事责任能力，无犯罪前科。 8、福州市凤派出所出具的抓获经过，证实2018年8月3日经五凤派出所民警电话联系，被告人唐超群主动到派出所投案。 辩护人提供的证据： 9、仙芝楼保健食品店出具的证明，证实2016年8月8月，被告人唐超群在该店购买的康爱粉剂后委托该店寄至上海周龚昱收。 以上证据经庭审质证，合法有效，且能相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人唐超群对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控的金额应扣除代购代还的8220元。被告人唐超群犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人唐超群的家属代为退出62080元到本院执行账户，对被告人唐超群酌情从轻处罚，对该执行款按执行程序处理。辩护人辩称案外人代偿债务，不能认定为被告人唐超群“具有能力执行”的辩护意见，经查，他人将钱款汇至被告人唐超群账户后数日后才进行还款，被告人唐超群已取得对该款的支配权，其未归还法律上应优先执行的债务的行为妨害了司法权威，辩护人的该节辩护意见不予采纳。辩护人辩称被告人唐超群在执行过程中已与刘某达成执行和解的证据不足，不予认定，该节辩护意见亦不予采纳。其余辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人唐超群犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月4日起至2018年12月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  毛岚岚 人民陪审员  戴 清 人民陪审员  傅超真 二〇一八年十二月三日 书 记 员  周 钰 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。