广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0304民初2584号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：桂林市中山中路**。 法定代表人：王能，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林，该公司员工。 被告：肖鸿规，男，汉族，住桂林市永福县。 被告：邱明月，女，汉族，住桂林市永福县。 被告：张强，男，汉族，住桂林市永福县。 被告：永福县容城工艺厂，，住所地：桂林市永福县向阳路上窑街吉星街吉星巷** 法定代表人：肖鸿规。 被告：永福县天龙木艺有限公司，住，住所地：桂林市永福县永福向阳路茶岭街**/div> 法定代表人：肖鸿规。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告肖鸿规、邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂林银行委托诉讼代理人郑广林，被告肖鸿规、邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告桂林银行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的合同编号为微借字第009003201605791号《流动资金最高额借款合同》，宣布该合同项下所有债务立即到期；2、判令被告肖鸿规立即偿还原告借款本金420万元、逾期利息264244.79元（利息暂计算至2018年8月13日，之后的利息、罚息以所欠本金为基数，利息按年利率9.6%计算，罚息按年利率4.8%计算至所有欠款实际清偿之日止），以上共计4464244.79元；3、判令被告邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺有限公司对被告肖鸿规的上述债务承担连带清偿责任；4、判令原告对被告肖鸿规名下位于桂林市永福县地产［永国用（2002）字第555号、永房权证字第××号、8××4号、8××5号、8××6号、8××7号、8××8号、8××9号、8××0号］，经依法处置后的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼相关费用（诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等）由上述被告共同承担。事实与理由：2016年11月11日，原告与被告肖鸿规签订合同编号为微借字第009003201605791号《流动资金最高额借款合同》，约定：乙方（被告）向甲方（原告）提供借款额度为借款人民币420万元，在本合同借款额度和期间内，甲方可连续向乙方借款，或循环使用额度，借款期间自2016年11月11日至2019年11月8日；各笔借款的金额、利率、期限、借款用途以贷款借据的内容为准，还款方式为按还款计划表。合同第二条约定了违约计收罚息的情形和计算方式；同日，被告肖鸿规为借款提供了保证担保和抵押担保。其中，被告邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺有限公司与原告分别签订合同编号为微保字第009003201605791-02号、009003201605791-03号、009003201605791-04号、009003201605791-05号的《最高额保证合同》，自愿为借款承担连带清偿责任。同日，被告肖鸿规与原告签订微抵字第009003201605791-01号《最高额抵押合同》，以名下位于桂林市永福县地产［永国用（2002）字第555号、永房权证字第××号、8××4号、8××5号、8××6号、8××7号、8××8号、8××9号、8××0号］作为借款的抵押担保,并依法办理了抵押登记。合同签订后，原告于2017年11月15日放款人民币420万元至被告肖鸿规的银行账户，如约履行了放款义务，该借款期限从2017年11月15日起至2018年11月14日止，贷款年利率为9.6%。贷款发放后，被告未如期履行合同约定还款义务，其行为已构成违约，原告故诉至法院。 被告肖鸿规、邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺有限公司均未到庭，未答辩。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 2016年11月11日，被告肖鸿规与原告签订合同编号为：微借字第009003201605791号《流动资金最高额借款合同》，被告肖鸿规为合同甲方，原告为乙方，双方在借款合同中约定：借款额度420万元。额度授信期限为2016年11月11日至2019年11月08日。贷款年利率9.6%。每月的20日结息，到期一次性还本付息。如甲方违约，乙方有权单方宣布合同项下已发放贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%，浮动利率贷款逾期后遇人民银行调整基准利率的，贷款人有权相应调整本合同罚息利率，自人民银行利率调整日起使用新的罚息利率。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。同日，被告邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺有限公司对上述《流动资金最高额借款合同》项下的420万元借款在主债务履行期届满之日后两年内承担连带责任保证。同日，被告肖鸿规与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定被告肖鸿规以其名下位于永福县永福镇向阳路上窑街吉星巷1幢至8幢房屋（永房权证永福镇字第××、8××4、8××5、8××6、8××7、8××8、8××9、8××0号）及土地［永国用（2002）字第555号］为上述420万元借款作抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告曾于2016年11月17日发放一笔420万元的贷款给被告肖鸿规，被告肖鸿规还清该笔贷款本息后，于2017年11月15日再次向原告申请一笔420万元贷款，约定还款日期为2018年8月13日，贷款后被告未按期还款。截止到2018年8月22日被告肖鸿规尚欠原告借款本金420万元、逾期利息264244.79元。 本院认为，被告肖鸿规向原告提出借款申请，原告同意并已向被告肖鸿规支付了借款420万元。被告肖鸿规与原告签订《流动资金最高额借款合同》约定各自的权利义务，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告已依约履行了发放贷款义务，但被告肖鸿规未按照合同约定的还款时间按时还款，其行为已构成违约，现原告要求解除合同，并要求被告肖鸿规立即归还贷款本金420万元，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”中国人民银行《关于人民币货款利率有关问题的通知》第三条规定：“关于罚息利率问题，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%……”原告要求被告偿还尚欠的借款本金及利息、罚息符合法律规定，故被告肖鸿规应偿还原告截止2018年8月13日的逾期利息264244.79元，其后逾期利息、罚息按照原、被告双方签订的合同中约定的年利率10.6%的标准上加收50%计付。《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告肖鸿规以其名下位于永福县永福镇向阳路上窑街吉星巷1幢至8幢房屋（永房权证永福镇字第××、8××4、8××5、8××6、8××7、8××8、8××9、8××0号）及土地［永国用（2002）字第555号］为上述420万元贷款作抵押担保，并已办理抵押登记，原告主张就抵押物依法处分后所得价款享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。被告邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺作为上述债务的连带责任保证保证人，与原告签订了《最高额保证合同》，现被告肖鸿规作为债务人不履行债务，而该债务仍在被告提供连带责任保证的保证期间内，原告要求被告邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖鸿规应偿还原告桂林银行股份有限公司截止2018年8月13日的借款本金420万元，逾期利息264244.79元（2018年8月13日以后的利息、罚息以本金420万元为基数按《流动资金最高额借款合同》的约定计付至偿还完毕借款之日止）； 二、被告邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺公司对被告肖鸿规的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告桂林银行股份有限公司对被告肖鸿规名下位于永福县永福镇向阳路上窑街吉星巷1幢至8幢房屋（永房权证永福镇字第××、8××4、8××5、8××6、8××7、8××8、8××9、8××0号）及土地［永国用（2002）字第555号］依法处分所得价款享有优先受偿权。 上述判决义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。 本案收取案件受理费42514元、公告费300元，共计42814元（原告已预交），由被告肖鸿规、邱明月、张强、永福县容城工艺厂、永福县天龙木艺公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  文 雯 人民陪审员  廖晓春 人民陪审员  马黎娟 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  刘 涛