江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0612民初7004号 原告：南通凯晖纺织有限公司，住所地南通市通州区先锋镇十六里墩村。 法定代表人：王玉芳，总经理。 委托诉讼代理人：吉达康，江苏大生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡玲玲，江苏大生律师事务所律师。 被告：王莉。 被告：贾志军。 法定代理人：王莉，系贾志军母亲。 原告南通凯晖纺织有限公司（以下简称凯晖公司）与被告王莉、贾志军劳动争议一案，本院于2018年9月10日受理后，依法适用简易程序，于2018年10月29日、11月7日、12月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡玲玲、被告王莉及被告贾志军法定代理人王莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告凯晖公司向本院提出诉讼请求：判令原告支付两被告一次性伤残补助金17010元、停工留薪期工资5216.4元、护理费8400元、住院伙食补助费1512元，不支付两被告一次性工伤医疗补助金45000元和一次性伤残就业补助金20000元。事实及理由：原告与被告之间的劳动争议一案经通州区劳动人事争议仲裁委员会审理，作出通劳人仲案字[2018]第320-2号《仲裁裁决书》。原告认为，一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金是给工伤劳动者在劳动关系解除后的继续医疗和生活补助金，具有人身专属性。因劳动者贾永波在仲裁程序中去世，原告无需支付一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。且在仲裁程序中，两被告并未举证贾永波的工资标准，原告认为应当以每月1890元最低工资标准来支付一次性伤残补助金、停工留薪工资。原告不服该裁决，诉至法院。 被告王莉、贾志军辩称，南通市通州区劳动仲裁委员会作出的[2018]第320-2号《仲裁裁决书》真实有效，符合法律规定。1.关于贾永波一次性医疗补助金、一次性伤残补助金，在贾永波伤残等级确认后，贾永波获得经济补偿的权利已经形成，系贾永波合法财产，原告就应当依法支付。在贾永波去世后，两被告依照法律规定，依法参加仲裁，并作为继承人依法获得上述赔偿的权利。2.关于贾永波工资。《江苏省工资支付条例》第五十一条规定：用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接做出认定。用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。两被告主张的贾永波3000元/月的工资未超过当地在岗职工平均水平，符合法律规定。故原告的各项主张无事实和法律依据，请求法院支持仲裁裁决，驳回原告诉讼请求。 经审理，本案事实如下：凯晖公司成立于2009年5月21日。贾永波与王莉于2013年4月27日结婚，育有一子贾志军。贾永波于2015年3月至凯晖公司工作，工种为打包工，双方未签订书面劳动合同，凯晖公司也未为贾永波缴纳工伤保险。2015年8月23日，贾永波在工作时受伤并被送入南通市第三人民医院住院治疗，2015年11月16日出院，总计住院84天。2018年4月13日贾永波因病死亡。 2017年8月23日，南通市人力资源和社会保障局作出2016B197认定工伤决定书，认定贾永波所受伤害为工伤。2017年9月29日，南通市劳动能力鉴定委员会作出通劳鉴1701第2335号劳动能力鉴定结论书，鉴定贾永波为玖级伤残。凯晖公司对认定工伤决定不服，诉至南通市港闸区人民法院，该院于2018年2月8日作出（2017）苏0611行初371号行政判决书，认为南通市人力资源和社会保障局作出的认定工伤决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，驳回凯晖公司的诉讼请求。原告对该判决不服，向南通市中级人民法院提起上诉，该院于2018年6月1日作出（2018）苏行终212号行政判决书，驳回上诉，维持原判。 2017年11月6日贾永波向南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1.解除与凯晖公司间的劳动关系；2.凯晖公司支付申请人一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期工资36000元、护理费7476元、住院伙食补助840元、营养费1512元、交通费300元；3.凯晖公司支付申请人未签订劳动合同两倍工资33000元；4.凯晖公司支付申请人解除劳动合同经济补偿金7500元。该委于同年11月13日将仲裁申请书等材料邮寄给凯晖公司，凯晖公司于11月14日收到上述文书。后因贾永波死亡，王莉、贾志军申请撤回仲裁申请。2018年7月5日王莉、贾志军向南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会重新提出仲裁申请，请求：1.解除申请人亲属贾永波与凯晖公司的劳动关系；2.凯晖公司支付申请人一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期工资36000元、护理费8400元、住院伙食补助840元、营养费1512元、交通费1000元；3.凯晖公司支付申请人未签订劳动合同两倍工资33000元；4.凯晖公司支付申请人解除劳动合同经济补偿金10500元。该委于2018年8月14日作出通劳人仲案字[2018]第320-1号、320-2号仲裁裁决书，对申请人主张二倍工资、经济补偿金不予支持，同时裁决：一、确认申请人亲属贾永波与凯晖公司于2017年11月14日解除劳动关系。二、在本裁决书生效之日起十日内，凯晖公司一次性支付申请人一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期待遇8280元、护理费8400元、住院伙食补助费1512元，合计110192元。三、对申请人的其他仲裁请求，不予支持。 审理中，原告对通劳人仲案字[2018]第320-1号、320-2号仲裁裁决书上，认定的贾永波与原告间存在劳动关系以及贾永波工作的期限、停工留薪期期限无异议，对支付一次性伤残补助金27000元、护理费8400元、住院伙食补助费1512元也无异议。但对月工资标准和应否支付一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金存在异议，认为月工资标准应当按照最低工资标准1890元/月计算；一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金是对工伤患者在解除劳动关系后再次就业和后续医疗的补助，因贾永波已经过世，上述两金不应当支付。 另查明，贾永波的父母已于贾永波去世前死亡。 本院认为，一、关于劳动关系。贾永波于2017年11月6日向南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书等资料主张与凯晖公司解除劳动关系，该公司于2017年11月14日签收上述材料。本院认为,贾永波于2017年11月6日向凯晖公司发出解除劳动关系的意思表示，解除劳动关系系形成权，故贾永波与凯晖公司于2017年11月14日解除劳动关系。 二、关于工伤待遇。南通市人力资源和社会保障局认定工伤决定书（2016B197）、南通市劳动能力鉴定结论书（通劳鉴1701第2335号）均已生效。凯晖公司未为贾永波参加工伤保险，应当根据《工伤保险条例》第六十二条第二款的规定，按照玖级伤残的标准支付贾永波工伤保险待遇。凯晖公司对支付一次性伤残补助金27000元、护理费8400元、住院伙食补助费1512元无异议，本院予以确认。对凯晖公司有异议的部分，本院认为1.关于月工资标准。《江苏省工资支付条例》第五十一条规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位和劳动者都不能对工资数额举证的，由劳动保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院参照本单位同岗位的平均工资或者当地在岗职工平均工资水平，按照有利于劳动者的原则计算确定。本案中，凯晖公司未能提交证明贾永波工资支付的原始凭证，王莉和贾志军也未提交证据证明贾永波的工资标准。因此，按照有利于劳动者的计算原则，王莉、贾志军主张其亲属贾永波受伤前工资3000元/月的请求，未超过2014年南通市城镇非私营单位从业人员平均工资的计算标准。因此，本院确认贾永波受伤前的工资标准为3000元/月，停工留薪期待遇为8280元（84天即2.76个月×3000元/月）。2.关于一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金应否支付的问题。贾永波在生前就向南通市通州区劳动人事争议仲裁委员会提出解除劳动合同关系以及支付相应工伤待遇。根据《工伤保险条例》第三十七条第二款的规定，贾永波取得了享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的权利，虽然其已去世，但该权利并未灭失，故王莉、贾志军作为贾永波的近亲属主张凯晖公司支付一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元的请求应当支持。 综上，根据《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《江苏省实施〈工伤保险条例〉办法》第二十七条第一款、第二款及参照《南通市工伤保险暂行办法》第三十条第一款的规定，判决如下： 一、原告南通凯晖纺织有限公司在本判决书生效之日起十日内，一次性支付原告王莉、贾志军其近亲属贾永波的工伤待遇损失：一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期待遇8280元、护理费8400元、住院伙食补助费1512元，合计110192元。 二、驳回原告南通凯晖纺织有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员 王 冬 二〇一八年十二月十日 书记员 刘思伟