河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初3492号 原告：门海良，男，1964年8月14日生，汉族，农民，住滦县。 委托诉讼代理人：汤小立，河北东明律师事务所（特别代理）。 委托诉讼代理人：蒋子军，河北东明律师事务所（特别代理）。 被告：聂金利，男，1967年5月6日生，汉族，现住开平区。 被告：昌黎县吉丰运输服务有限公司，住所地：住秦皇岛市昌黎县靖安镇赵各庄村安靖公路南侧。 法定代表人：张庆本，公司经理。 委托诉讼代理人：胡阳，河北碣阳律师事务所律师（特别代理）。 被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部，住所地：昌黎城东外环路东侧。 负责人：杨硕，职务经理。 委托诉讼代理人：郑志路，该公司员工，1989年10月27日生，住（特别代理）。 原告门海良与被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部（以下简称安邦财险昌黎营销服务部）、聂金利、昌黎县吉丰运输服务有限公司（以下简称吉丰运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门海良的委托诉讼代理人汤小立、蒋子军；被告安邦财险昌黎营销服务部委托诉讼代理人郑志路、被告吉丰运输公司委托诉讼代理人胡阳到庭参加诉讼。被告聂金利经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 门海良向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告各项人身损失97490.33元，并由三被告承担本案诉讼费用。事实与理出：2018年3月26日17时15分许，原告驾驶摩托车沿山深线由东向西行驶至山深线滦县境内100公里200米处时，与前方停放的被告聂金利驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××挂重型半挂牵引车相撞，致原告受伤的交通事故。交警部门认定被告聂金利负此事故的次要责任，原告负事故的主要责任。经查，被告聂金利系冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××挂重型半挂牵引车司机，被告吉丰运输公司系该车车主，该车肇事时在安邦财险昌黎营销服务部投有交强险和第三者商业保险。故三被告应参加本案诉讼。 此次交通事故共给原告造成人身损失如下：医疗费46883.03元、专家手术会诊费4000元、住院伙食补助费1240元、营养费3600元，伤残赔偿金25762元、误工费28000元、护理费12279.12元、内固定物取出费9000元、交通费1000元、精神抚慰金3000元、司法鉴定费3000元、痕迹鉴定费400元，计138164.15元。上述人身损失，被告保险公司应在交强险保额范围内承担87041.12元的赔偿责任，剩余损失51123.03元由被告保险公司按照40%的责任比例承担20449.21元的赔偿责任，保险公司不承担的部分由被告聂金利和吉丰运输公司承担，三被告共计应承担107490.33元。到目前为止仅被告保险公司向原告支付了10000元医疗费。剩余97490.33元未予支付。现依法起诉，请人民法院支持原告的诉请。 被告聂金利未作答辩。 被告安邦财险昌黎营销服务部辩称，本案我公司在原告受伤住院后于2018年4月2日在交强险医药费限额内垫付原告医疗费10000元，应在原告医疗费损失中扣出，专家手术会诊费、司法鉴定费、痕迹鉴定费不属于保险赔偿项目，要求车主承担，原告农村户口，伤残赔偿金按照农村标准计算，我司认为原告伤残等级达不到标准，要求对伤残等级及误工天数重新鉴定，误工费提供收入减少证明，护理按实际住院计算，交通费原告没有证据，请求法院驳回，精神抚慰金法院酌定，次要责任比例要求按照30%，如事故认定书认定超载，商业险需加扣10%比例 被告吉丰运输公司辩称，事故发生时我公司已为事故车辆在安保财险投保交强险和商业三者险，三者险保险限额为100万，事故发生在保险期间，原告主张的各项合理合法损失应由保险公司赔偿，其中专家会诊费、鉴定费均属于原告合理损失，应由保险公司赔偿，其次我公司投保时保险人并未告知车辆超载保险人在限额内免赔10%，根据保险法第十七条规定，保险人提供了格式合同涉及免责条款的合同，保险人应对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出充分的解释说明，未作解释说明的该条款不产生效力，因此原告各项合理合法损失由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2018年3月26日17时15分许，门海良驾驶无牌二轮摩托车沿山深线由东向西行驶，行驶至山深线滦县，与前方停放的聂金利驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、门海良受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：当事人门海良驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条（无牌）第五十一条（未戴头盔）及第四十三条第一款（未保持安全距离）之规定承担此事故的主要责任；当事人聂金利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款（超载及第五十六条第一未（机动车应当在规定的地点停放）之规定，承担此事故次要责任。 门海良因事故受伤，被送往滦县人民医院，住院治疗31天，开支医疗费46883.03元。 2018年10月24日，门海良的伤经河北东明律师事务委托天津市天意物证司法鉴定所作出《津天意法【2018】临床鉴字第569号法医鉴定书》，确定：1、被鉴定人门海良胸肋损伤符合拾级伤残。2、其应自外伤之日起误工期300日、护理期为120日、营养期90日。3、期后医疗费约9000元。门海良为此鉴定开支鉴定费3000元。 聂金利驾驶冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记车主吉丰运输公司。聂金利系该公司的雇佣司机，事故发生在聂金利执行职务过程中。 冀Ｃ×××××号车在被告安邦财险昌黎营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，保险金额1000000元，保险期限均自2017年11月4日0时起至2018年11月3日24时止。此事故发生在保险期限内。 原告门海良受伤后，安邦财险昌黎营销服务部已垫付医疗费10000元。由于原告等人的损失未得到及时赔偿故原告向我院起诉。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》予以确定。门海良应获得的赔偿包括：1、医疗费，因原告为此提供了医疗费票据、用药明细、病历、诊断证明、出院证等证据，对上述证据的真实性本院予以确认，根据票据核定，原告门海良共开支医疗费46883.03元，对于原告要求的专家会诊费票据不合法故本院不予以支持；2、住院伙食补助费，根据病历显示门海良在唐山市工人医院住院31天，住院伙食补助费应以40元/天计算为宜，应为1240元；3、伤残赔偿金，由于原告已提供了津天意法【2018】临床鉴字第569号法医鉴定书，证明其伤残等级、误工期、护理费期、营养期、后续治疗费等内容，该鉴定系依法注册的鉴定机构做出，被告虽提出异议，但没有证据证实该鉴定的存在不合法性，故对此本院予以确认。 根据门海良的户口本及身份证显示其系农村居民，故门海良该项损失应按2018年农村居民标准给付，河北省2018年农村居民人均可支配收入为12881元结合门海良的拾级伤残级别，计算为25762元【12881*20*10%】；4、鉴定费3000元，系原告为确定事故造成的损失程度开支的必要合理的费用，依法应予以支持。5、误工费，门海良虽主张其系在唐山东海钢厂干活，但其未提供相关证据加以证实，故对其要求按工资收入给付误工费的请求本院不予以支持。该损失应依据2018年河北省农业标准计算给付，应为19219.73元（23384/365*100）；6、护理费，按2018年河北省居民服务标结合护理期计算给付为12279.12元（37349/年/365日*120日）；7、营养费，参照住院伙食补助费结合营养期限计算为3600元（90天*40元/天）；8、精神抚慰金，由于原告因本次事故受伤致残，给其精神造成较大损害，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，应予经济上的抚慰，诉求判决给付精神损失，于法有据本院予以支持，故但赔偿数额的确定不仅应考虑侵权行为的后果，还应考虑侵权人的承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平，本院酌定3000元；9、二次手术费系原告将来必然发生的费用，原告已提供了鉴定结论，故本院予以支持。对于原告要求的痕迹鉴定费因证据形式不合法，且没有相关的鉴定结论相佐，故本院不予支持。原告要求的交通费因证据不足故本院不予以支持。 综上本院认定门海良的损失包括：医疗费46883.03元、住院伙食补助费1240元、伤残赔偿金25762元、二次手术费9000元、法医鉴定费3000元、误工费19219.73元、护理费12279.12元、营养费3600元、精神抚慰金3000元，合计123983.88元。 由于该事故已经交警部门依据勘查的事故现场、及当事人在事故中原因大小所起的作用，过错的严重程度依法做出了认定当事人门海良承担此事故的主要责任，当事人聂金利承担事故次要责任，故本院予以采纳。 依据责任认定书被告聂金利在事故中承担次要责任，因聂金利体系昌黎县吉丰运输服务有限公司雇佣司机，事故发生在聂金利履行职务过程中，故原告的损失依法理应由吉丰运输公司承担相应的赔偿责任。 另因冀Ｃ×××××号车在告安邦财险昌黎营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔第三者责任保险，且此事故发生在保险期限内。故原告等的损失应依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条，关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿规定进行赔偿。 由于责任认定书，认定冀Ｃ×××××号车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款超载的规定，昌黎县吉丰运输服务有限公司系专门从事运输业务的机构，其对超载系行政法规禁止行为的规定是明知的，依据投保惯例，昌黎县吉丰运输服务有限公司再将车辆向保险公司投保后，保险公司除应给付投保人保单外，还附带给付商业险保险条款，该条款中对于免赔责任事项内容都以加黑加粗等足以引起投保人注意的文字作出提示，被告昌黎县吉丰运输服务有限公司以保险公司未履行告知义务的主张，本院不予以支持。故该部分损失理应由被告昌黎县吉丰运输服务有限公司负担。 根据上述分析，结合聂金利和门海良在事故中的过错程度，本院酌定聂金利承担30%的责任、门海良承担70%的责任。 对于保险公司已垫付的10000元应从原告获得的赔偿款中予以扣除。 故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、十九、二十一、二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司昌黎营销服务部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告门海良医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、法医鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金合计86956.07元。【123983.88-（46883.03+1240+9000+3600）+10000】+｛123983.88-【123983.88-（46883.03+1240+9000+3600）+10000】*30%*90%+｝。扣除保险公司已付10000元，保险公司实应给付原告门海良各项损失76956.07元。此款于判决生效后五日内付清。 二、由被告昌黎县吉丰运输服务有限公司给付原告门海良医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、法医鉴定费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等各项损失1521.69元｛123983.88-【123983.88-（46883.03+1240+9000+3600）+10000】*30%*90%+｝,此款于判决生效后五日内付清。 三、驳回原告门海良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费387.0元，由被告昌黎县吉丰运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  冯晓荣 二〇一八年十二月十四日 书记员  孟凡佳