河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0302民初10087号 原告：赵海艳，女，汉族，1981年1月2日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告：赵海宁，男，汉族，1990年3月27日出生，现住秦皇岛市海港区。 原告：赵国安，男，汉族，1955年7月29日出生，现住秦皇岛市海港区。 三原告共同委托诉讼代理人：陆莹莹，河北冀秦律师事务所律师。 被告：姜某，男，满族，2000年7月26日出生，现住青龙满族自治县。 被告:姜春林,男，满族,1975年12月10日出生,现住青龙满族自治县。 被告：曾素芹，女，满族，1974年3月26日，现住青龙满族自治县。 三被告共同委托诉讼代理人：袁志斌，青龙满族自治县升平法律服务所法律工作者。 原告赵海艳、赵海宁、赵国安诉被告姜某、姜春林、曾素芹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海艳、赵海宁及三原告共同委托诉讼代理人陆莹莹到庭参加诉讼，被告姜春林及三被告共同委托诉讼代理人袁志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵海艳、赵海宁、赵国安向本院提出诉请：1、请求依法判令被告连带赔偿原告经济损失609498.55元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月11日19时51分，姜某驾驶电动车顺红旗路西侧非机动车道由南向北行驶至红旗路妇幼医院对面路段时，遇步行人彭玉玲在该处人行横道上由东向西横过道路，姜某车将彭玉玲撞倒，造成彭玉玲受伤，车辆损坏的交通事故，事故经秦皇岛交警支队一大队作出认定，姜某承担本次事故的全部责任，彭玉玲不承担事故责任。彭玉玲在事故中受伤严重住院治疗一直昏迷不醒，出院后仍然昏迷不醒，评定伤残等级为一级，于2018年8月6日死亡。原告为彭玉玲的继承人，被告姜某事故发生时未满18周岁，被告姜春林、曾素芹为其法定监护人。 被告姜某、姜春林、曾素芹辩称，我方对事故认定书责任比例不服，曾提起复议，但是因本案彭玉玲已经提起了诉讼，故交警大队告知被告不再处理本复议事项。要求被告向法庭提出处理事故认定书责任比例的认定。因此被告请求法庭调取交警大队出警现场照片及现场照片，对本次事故的责任比例进行重新认定；本次事故死者彭玉玲穿行的不是人行横道，故应对本次事故承担一部分责任；被告愿意在自己承担的责任范围内进行赔偿，因被告姜某当时是未成年人，被告姜某的父母系贫困村村民，家庭条件不好，因赔偿数额过大，超出自己的赔偿能力，恳请法院在作出判决后延长被告赔偿的期限。被告愿意在认可的责任比例内承担原告合理合法的损失。 经审理查明，2017年5月11日19时51分许，姜某驾驶电动车顺红旗路西侧非机动车道由南向北逆向行驶至红旗路妇幼医院对面路段时，遇步行人彭玉玲在该处由东向西通过标有斑马线的机动车道刚步入西侧非机动车道，姜某驾驶的电动车将彭玉玲撞倒，造成彭玉玲受伤，姜某驾驶的电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，姜某承担本次事故的全部责任，彭玉玲无责任。被告姜某对交警部门作出的道路交通事故认定书不服，向交警部门提出复议；2017年7月4日，秦皇岛市公安交通警察支队以彭玉玲已就该事故向法院提起诉讼为由，作出不予受理决定。事发后，彭玉玲被送至秦皇岛市医院抢救住院治疗，住院74天，出院诊断为：多发性大脑挫裂伤、血肿、右额颞顶、左颞创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性硬膜下血肿，双额颞顶创伤性硬膜外血肿，左颞顶、脑疝、肺部感染，颅底骨折，右颞骨骨折，右顶骨骨折，左脑脊液漏，右顶头皮血肿，高血压，继发性糖尿病，双额颞顶手术后颅骨缺失，气管切开术后。原告所受伤害经本院依法委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，彭玉玲伤残等级为一级，护理依赖程度：为完全护理依赖。彭玉玲于2018年8月6日死亡。事故发生后被告为死者彭玉玲垫付医药费41000元。 另查，被告姜某发生交通事故时为未成年人，被告姜春林、曾素芹为被告姜某的法定监护人。死者彭玉玲系农民，1955年1月23日出生，死亡时已满63周岁；原告赵国安系彭玉玲的丈夫，原告赵海艳系彭玉玲的女儿，原告赵海宁系彭玉玲的儿子，彭玉玲没有其他继承人。 本院认为，被告姜某驾驶的电动车与彭玉玲发生碰撞，造成彭玉玲受伤，后因医治无效死亡的交通事故；事实清楚，交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定姜某承担事故的全部责任，彭玉玲无责任，并无不当，本院予以采纳。被告主张对交警部门认定的责任不予认可，认为不应认定姜某承担事故的全部责任；根据被告提供的事故现场照片及道路现状，能够认定彭玉玲步行横过标有斑马线的机动车车道，到对面的人行路，未违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定的交通规则，属于正常通行，不存在过错；被告姜某在非机动车道左侧驾驶电动自行车逆向行驶，违反了道路交通规则，存在过错；综上，姜某应承担事故的全部责任，彭玉玲无责任；故本院对被告主张不予支持。被告姜某应赔偿原告合理合法的损失，因被告姜某在事发时未满18周岁，属于限制民事行为能力人，根据相关法律规定，原告的损失应由被告姜某的监护人被告姜春林、曾素芹赔偿；但被告姜某现已年满18周岁，已是完全民事行为能力人，故对原告的损失，被告姜某应与被告姜春林、曾素芹共同承担赔偿责任。 关于原告损失的确定： 一、医药费：彭玉玲在秦皇岛市医院住院期间支付医疗费229064.05元，检查费1883.9元，合计230947.95元；有住院病案、费用结算清单、医疗费票据佐证，属于合理费用，本院予以支持。原告提交的气垫床票据338元，虽然是在医院外购置，但应是彭玉玲伤情所需的医疗用品，属于合理费用，本院予以支持。原告提交的在医院外购买的人血白蛋白票据2900元，应是彭玉玲伤情所需，本院予以支持。原告提交的在彭玉玲出院后，所购买的怡得压缩雾化器票据258元，医用纱布、棉球等票据152元，是彭玉玲伤情严重所需的医疗用品，本院予以支持。以上本院支持的医疗费共计234595.95元。 原告提交的成人纸尿裤票据99.2元，永福康拉拉裤票据136元，电热杯收据25元，属于彭玉玲在伤病时的生活用品，本院不予支持；护理用品收据68元，无正式名称，不属于医疗用品，本院不予支持；病历取证费用59.4元，本院不予支持。 二、误工费：死者彭玉玲为农村居民，事发前具有劳动能力，故本院参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业23384元/年计算，自事故发生当日至死亡日止，误工期共计452天，误工费为23384元/365天×452天=28958元； 三、护理费：死者彭玉玲住院74天，期间由原告雇佣的护工护理，支付护理费用共计12720元；有生活陪护协议书、护工资质证书、护理费票据为证，本院予以支持。原告主张出院后由原告共同护理，出院后的护理期计算至彭玉玲死亡日共378天，参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其它服务业37349元/年计算，出院后的护理费为37349元/年÷365天×378天=38679元，本院予以支持。综上，原告的护理费合计为12720元+38679元=51399元； 四、住院伙食补助费：按50元/天标准计算，为50元/天×74天=3700元； 五、营养费：本院根据彭玉玲伤情，酌定在住院期间需加强营养，按50元/天标准计算，为50元/天×74天=3700元； 六、死亡赔偿金：彭玉玲死亡时已满63周岁，为农村户口，故参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年支配收入12881元/年计算死亡赔偿金，为12881元/年×17年=218977元； 七、精神损害抚慰金：根据相关规定，原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持； 八、交通费：本院根据彭玉玲的就医时间、地点及出院后的伤情等，对原告主张的交通费1000元，予以支持； 九、鉴定费及鉴定检查费：彭玉玲在出院后，为确认其伤残程度，委托有资质的鉴定机构进行鉴定，实际支付的鉴定费及鉴定检查费，属于合理费用，被告应予以赔偿，鉴定费及鉴定检查费合计3900元； 十、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，并参照参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工年平均工资65266元，以六个月总额计算，丧葬费为32633元。 原告赵海艳、赵海宁、赵国安上述损失共计628862.95元。因被告已为原告垫付41000元，应在赔偿原告损失中予以扣除，故被告姜某、姜春林、曾素芹共同赔偿原告损失为628862.95元-41000元＝587862.95元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告姜某、姜春林、曾素芹应于本判决生效之日起十五日内共同赔偿原告赵海艳、赵海宁、赵国安各项经济损失合计587862.95元； 二、驳回原告赵海艳、赵海宁、赵国安的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4947元，由被告姜某、姜春林、曾素芹共同负担，于本判决生效之日起十日内履行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一八年十二月十日 书记员  田温馨