广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0823民初1886号原告：陈科明，男，1978年6月9日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。委托诉讼代理人：黄大盛，广东正德律师事务所律师。被告：黄磊，男，1975年5月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：方小玲，女，1976年7月4日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。被告：许有文，男，1982年8月8日出生，汉族，住广东省湛江市辖区。原告陈科明诉被告黄磊、方小玲、许有文民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月27日受理后，依法适用简易程序独任审理，于2018年11月13日公开开庭审理。原告陈科明、被告黄磊、方小玲、许有文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈科明诉称:原告与三被告是朋友关系。2017年12月7日，被告黄磊因要在杨柑镇承包土地种植经济作物，急需资金7万元向原告借款，原告借给被告7万元，期限为2017年12月7日起至2018年3月7日止，月息按月利率5%计算，被告许有文为该借款及利息的担保人。被告黄磊借款后，由于经营不善，至今本金及利息一直未还，向被告追讨，被告总是推脱不还。被告方小玲为被告黄磊的妻子，黄磊的借款及利息应为夫妻共同债务，被告方小玲应当偿还。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告黄磊、方小玲、许有文连带偿还借款本金70000元及利息，利息从借款之日起按月利率2%计算至还清本金之日止；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈科明为支持其诉求在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、原告《身份证》；2、《借款合同》；3、《存款分户明细账》、《收条》；4、黄磊、方小玲《结婚证》、担保人许有文《身份证》。被告黄磊答辩称：一、关于借款原因及借款过程。借款的原因并不是被答辩人所称是因承包土地种植经济作物所需借款。答辩人喜欢“打奖”，因“打奖”输了很多钱，已在“奖头”那里欠了很大一笔钱没还，无奈，只好求助朋友。2017年12月7日，答辩人找到被答辩人陈科明，提出向被答辩人陈科明借款70000元，陈科明同意。约定借款期限为3个月，月利率按5%计(即月利息为3500元/月),答辩人同时给被答辩人陈科明出具《借款合同》和《收条》各一份。谈妥后，陈科明便带答辩人一起到银行将70000元转入答辩人的账户。答辩人收到陈科明出借的钱后，当即给陈科明给付现金3500元。也即是先扣除3500元，答辩人的借款本金实际是66500元。此外，对于借款，被告方小玲不知情。答辩人在借款后，至2018年6月份止，已经每月支付给被答辩人陈科明现金3500元，已向陈科明还款24500元(3500元+3500元X6个月)。事实上，答辩人只借到被答辩人的本金66500元。按利息2%计算，至2018年11月份止，利息是15960元。答辩人愿意以从借款之日起以2%/月计还息和还本，以前所还的应以扣除。二、被答辩人请求方小玲还借款于法无据。本案是民间借贷。借款是在答辩人与被答辩人陈科明之问发生的，借款用途是答辩人用来“打奖”(赌博)的。方小玲对该笔借款并不知情，其虽是答辩人的妻子，但其不是借款人，借款不属于夫妻共同债务，故其不负有偿还的义务。综述上述，本案借款本金实为66500元，被答辩人请求答辩人偿还70000元没有依据。被告黄磊在举证期限内没有向本院提交任何证据。被告方小玲答辩称：1、婚后，因答辩人与黄磊长期两地分居生活，黄磊对家庭不闻不问以及长期沉迷赌博导致夫妻感情破裂，与黄磊已经离婚。2、位于遂溪县遂城镇××世家商住楼××、××房，是答辩人的婚前财产。该房是答辩人以工资抵押按揭借款，首付11万，每月交按揭款2100元。3、本案是民间借贷。借款是在被告黄磊与被答辩人之间发生的，被告黄磊的借款没有用于家庭，黄磊从没有在杨柑镇承包土地种植经济作物，也没经商。答辩人对该笔借款并不知情，该借款是被告黄磊与答辨人在婚姻存续期间所借，但答辩人不是借款人，该借款不属于夫妻共同债务，故答辩人不负有偿还的义务。综述上述，本案的借款人是被告黄磊，被答辩人请求答辩人偿还没有依据。被告方小玲为支持其辩解在举证期限内向本院提供如下证据（复印件）：1、《离婚协议书》；2、《房产资料档案证明》；3、《广东省商品房买卖合同》。被告许有文答辩称：被告黄磊向原告借款时向答辩人说明借款是用于种植水果用，答辩人作为被告黄磊的朋友，同意为被告黄磊的借款担保。被告黄磊的借款是发生在与被告方小玲夫妻关系存续期间，应为被告黄磊、方小玲的夫妻共同债务。被告黄磊与方小玲均有偿还借款的能力，应由其夫妻共同承担。被告许有文在举证期限内没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告与被告黄磊是朋友关系，被告黄磊因需资金周转为由向原告陈科明借款。2017年12月1日，原告与被告黄磊签订《借款合同》，被告许有文作为被告黄磊借款的担保人在《借款合同》上签名确认。《借款合同》约定，被告黄磊向原告借款70000元是用于资金周转，借款期限为2017年12月7日至2018年3月7日止，月息按月利率5%计算。被告许有文是连带责任担保人，担保的期限从《借款合同》生效之日起至合同约定的债务履行结束之日止。签订《借款合同》后，原告向被告黄磊银行账户转账70000元。被告方小玲于2013年11月26日与广东启达实业有限公司签订《广东省商品房买卖合同》，向广东启达实业有限公司购买启达世家B-6、B-7栋802号房。该房总款474859元，由被告方小玲一次性支付首期房款144859元，剩余房款330000元办理银行按揭。被告黄磊、方小玲于2014年4月17日结婚，于2018年8月2日在遂溪县民政局协议离婚。离婚时对婚姻关系期间的财产及债权债务进行了处理：遂溪县启达小区B7栋802号房（房产证号：ＧＤ××26）属被告方小玲婚前财产，离婚后归被告方小玲所有，由方小玲负责住房的按揭费用；婚后在被告方小玲名下的一辆东风日产牌按揭小车（车牌号为粤Ｇ×××××）归被告黄磊所有，由黄磊负责小车的按揭费用；婚姻关系存续期间各自的债权债务，离婚后由各自享有与承担。本院根据原告的申请，原告提供了相应的担保，查封了被告方小玲名下所有的启达世家B-6、B-7栋802号房。原告以多次向被告黄磊追讨借款未果为由，于2018年9月27日向本院提起诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷案件。被告黄磊向原告陈科明借款70000元的事实，有被告黄磊签名捺印签订的《借款合同》及《存款分户明细账》予以证明，同时被告黄磊承认收到原告陈科明银行转账的70000元，本院对原告向被告黄磊借款70000元的事实予以确认。对于被告黄磊辩称在收到原告借款70000元后，当即给付3500元给原告，70000元的借款本金是预先扣除了3500元之后实际是66500元的主张，并无证据证明，本院不予采信。被告黄磊辩称，在借款后已向原告每月给付现金3500元作为利息，包括借款时预先扣除的3500元，截至于2018年6月，被告黄磊已经还款24500元。被告黄磊每月3500元的现金利息还款，原告陈科明予以否认，被告黄磊又没有提供证据证明已向原告给付24500元，本院对被告黄磊已还款24500元的主张不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告陈科明已按约定给付被告黄磊借款本金70000元，被告黄磊应按照约定偿还借款本金和利息。至《借款合同》约定的还款时间，被告黄磊没有按时偿还借款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，现原告陈科明要求被告黄磊偿还借款本金70000元和从借款之日起至还清本金之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》约定的借款期限为2017年12月7日至2018年3月7日，原告起诉请求利息按月利率2%计算，原告主张的利息按月利率2%计算没有违反《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的双方约定的年利率不得超过24%（即月利率2%）的规定，本院予以支持。被告黄磊没有举证证明已经偿还借款本金和利息，应视为还没有向原告偿还，被告黄磊应偿还原告借款本金70000元及从2017年12月7日起至还清本金之日止按月利率2%计算的利息。关于被告黄磊向原告的借款是否属于与被告方小玲夫妻共同债务的问题。被告黄磊、方小玲辩称，被告黄磊的借款是用于赌博，而被告方小玲对黄磊的借款不知情，不属于夫妻共同债务。本院认为，对于借款的原因，原、被告各执一词，只有个人说辞，而《借款合同》明确约定的借款用途是资金周转，至于资金周转用于何处，本院无法认定。被告黄磊、方小玲辩称借款是用于赌博，举证责任在被告黄磊和方小玲。既然无法提供证据证明其主张，本院不予采信。被告黄磊、方小玲于2014年4月17日登记结婚，2018年8月2日协议离婚，被告黄磊2017年12月7日向原告借款，被告黄磊的借款发生在与被告方小玲夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定，被告方小玲并没有举证证明被告黄磊的借款为其个人债务，或举证证明被告黄磊、方小玲已约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，原告知道该约定，被告黄磊用其个人财产清偿。因此，被告黄磊在与被告方小玲夫妻关系存续期间向原告的借款应当认定为夫妻共同债务。被告黄磊的借款是在2017年12月7日，与被告方小玲协议离婚是2018年8月2日，虽然双方在离婚时已经约定夫妻一方所负债务与另一方无关，但是这离婚协议是在被告黄磊借款后被告黄磊与方小玲双方之间的约定，该约定不能作为抗辩被告黄磊的借款为其个人债务由被告黄磊个人承担的理由。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，因此，被告方小玲应与被告黄磊共同偿还原告的借款本金70000元及从2017年12月7日起按月利率2%计算至本金还清之日止的利息。被告许有文为被告黄磊借款的连带责任担保人，履行担保期限从《借款合同》生效之日起至合同约定的债务履行结束之日止，在担保期限内，被告黄磊尚未偿还原告借款本金及利息，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六条的规定，被告许有文应对被告黄磊尚未偿还原告陈科明的借款本金70000元及从2017年12月7日起按月利率2%计算至本金还清之日止的利息承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：限被告黄磊、方小玲在本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告陈科明偿还借款本金70000元及利息（借款70000元利息按月利率2%从2017年12月7日起计至还清本金之日止）。被告许有文对被告黄磊、方小玲上述借款本金及利息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元、财产保全费2900元共3675元，由被告黄磊、方小玲、许有文负担。原告已向本院预交诉讼费3675元，被告黄磊、方小玲、许有文将应负担的3675元于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  王月波二〇一八年十二月十日书记员  陆一鸣附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。法信超链：国家法律1篇裁判9732篇×《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。