成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8017号 原告：王宇涯，男，汉族，1996年2月29日出生，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘金花，四川东方大地律师事务所律师。 被告：廖秀会，女，汉族，1970年5月15日出生，住四川省金堂县。 被告：张昌良，男，汉族，1973年11月16日出生，住四川省彭州市。 原告王宇涯与被告廖秀会、张昌良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，因被告廖秀会、张昌良下落不明，本院依法公告向其送达了起诉书副本、开庭传票及相关诉讼文书。在法定期限内，廖秀会、张昌良未到庭应诉，公告期限届满后，本院依法适用普通程序，由审判员梅诗雪担任审判长，与人民陪审员帅安国、陈燕组成合议庭，于2018年11月30日公开开庭进行了审理。原告王宇涯的委托诉讼代理人刘金花到庭参加了诉讼，被告廖秀会、张昌良无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审理，本案现已审理终结。 原告王宇涯向本院提出诉讼请求：1.请求判令廖秀会承担60%的民事赔偿责任；2.请求判令廖秀会、张昌良赔偿王宇涯各项费用共计100000元，廖秀会和张昌良在交强险范围内承担连带责任；3.本案诉讼费、公告费由廖秀会、张昌良负担。事实和理由：2018年2月26日中午，廖秀会驾驶张昌良所有的川Ａ×××××号普通二轮摩托车从郫县方向沿西华大道往金芙蓉大道方向行驶，12时04分许，廖秀会驾车行驶至西华大道与海霸王路交叉路口前由非××道××路口，与车前同方向沿非机动道行驶进入路口由王宇涯驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成车辆损坏，王宇涯受伤的交通事故。后成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定廖秀会、王宇涯分别承担事故的同等责任。事故发生后，王宇涯先后在成都市郫都区人民医院、四川省骨科医院进行治疗，王宇涯的伤情经诊断为：左足Ｃｈｏｐａｒｔ骨折脱位（左足舟骨粉碎性骨折、跟骨前外侧及距骨骨折伴距舟关节、跟骰关节半脱位）、左足Ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤（左足第4跖骨基底部骨折、第1-3楔骨骨折）、左足多处皮肤擦挫伤。王宇涯伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。至起诉时，王宇涯仍需卧床静养，还需进行二次手术治疗。因多次协商遭拒，为维护王宇涯的合法权益，特诉至法院。 被告廖秀会未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 被告张昌良未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月26日中午，廖秀会驾驶检验有效期至2017年9月的川Ａ×××××号普通二轮摩托车从郫县方向沿西华大道往金芙蓉大道方向行驶，12时04分许，廖秀会驾车行驶至西华大道与海霸王路交叉路口前由××道××路口，与车前同方向沿非机动道行驶进入路口由王宇涯驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成廖秀会、王宇涯两人受伤，车辆受损。成都市公安局交通管理局第二分局于2018年4月3日出具《道路交通事故认定书》，认定廖秀会、王宇涯分别承担事故的同等责任,川Ａ×××××号普通二轮摩托车的机动车交强险保险凭证号为“无”。王宇涯因本次交通事故致左足Ｃｈｏｐａｒｔ骨折脱位（左足舟骨粉碎性骨折、跟骨前外侧及距骨骨折伴距舟关节、跟骰关节半脱位）、左足Ｌｉｓｆｒａｎｃ损伤（左足第4跖骨基底部骨折、第1-3楔骨骨折）、左足多处皮肤擦挫伤，于2018年2月26日至成都市郫都区人民医院进行门诊治疗，产生门诊医疗费919.21元，成都市郫都区人民医院于同日出具《疾病诊断证明书》，治疗建议：收骨科进一步治疗。王宇涯于2018年2月27日转至四川省骨科医院进行住院治疗，住院期间行左足舟骨粉碎性骨折伴距舟关节半脱位切开复位内固定术，跟骰关节闭合复位克氏针内固定术，第1、2跖骨跗关节损伤探查术，后于2018年3月12日出院，共计住院13天，产生住院医疗费和门诊费共计17971.51元，出院医嘱及建议：1.患肢禁止负重，术后6周取出克氏针；2.休息叁月，根据医嘱行功能锻炼，患肢严禁剧烈活动，避免外伤；3.保持切口清洁干燥，防止感染，定期（每2-3天）换药，术后2周切口愈合后拆线；4.术后第1、2、3、6、12月门诊复查（周三全天，门诊24诊室），如有不适立即就诊；5.骨折愈合后可手术取出内固定。王宇涯分别于2018年3月14日、2018年3月16日、2018年3月19日、2018年3月23日、2018年4月18日、2018年5月30日至四川省骨科医院进行门诊复查及换药，共产生门诊费977元。2018年6月1日，王宇涯委托四川华西法医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心认为王宇涯左足多发骨折伴距舟关节，跟骰关节半脱位切开复位内固定术后符合《人体损伤致残程度分级》第5.10.6.18条之规定，于2018年6月19日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：王宇涯左足多发骨折伴距舟关节、跟骰关节半脱位切开复位内固定术后属十级伤残，由此产生鉴定费1000元、照相及片子扫描等费用60元，共计1060元，由王宇涯先行支付给四川华西法医学鉴定中心。至评残时，王宇涯已年满22周岁。 另查明，庭审中，王宇涯向本院申请诉讼请求变更为：1.请求判令廖秀会、张昌良在交强险内承担连带责任；2.请求判令廖秀会承担60%的民事赔偿责任；3.赔偿金额变更为100000元；4.本案诉讼费、公告费由廖秀会、张昌良负担，本院予以准许。庭审中，王宇涯向本院申请撤回对后续治疗费的主张，待实际发生后另行主张。 再查明，王宇涯于2016年购买了位于犀浦镇泰山南街116号1栋2单元10楼6号的房屋一套，并一直居住至今。2017年1月8日，王宇涯与四川沁养乳业有限公司签订了《劳动合同》，约定合同期限为2017年1月8日至2019年1月7日，王宇涯的工作岗位为销售，王宇涯因本次交通事故受伤休养期间，单位停发其工资，四川沁养乳业有限公司的经营范围为食品销售。 以上事实，有《道路交通事故认定书》、《疾病诊断证明书》、《出院证明书》、病历、医疗费票据、四川华西法医学鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《收据》、《房权证》、国土证、《居住证明》、《劳动合同》、营业执照及庭审中王宇涯的陈述等证据在案予以证实。 本院认为，本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。廖秀会所驾川Ａ×××××号普通二轮摩托车与王宇涯所驾无号牌电动二轮车发生碰撞，致廖秀会、王宇涯受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故廖秀会与王宇涯分别承担事故同等责任，王宇涯所驾电动二轮车属于非机动车，廖秀会所驾普通二轮摩托车系机动车，故廖秀会应就本次交通事故给王宇涯造成的损失承担60%的民事赔偿责任。对于张昌良是否承担民事赔偿责任的问题，本院认为，张昌良作为川Ａ×××××号普通二轮摩托车的所有人，对本次交通事故的发生无过错，但现有证据显示，事故发生时，川Ａ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险，张昌良也未到庭就川Ａ×××××号普通二轮摩托车的投保情况予以说明，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故的损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本院确定张昌良作为车辆的投保义务人应就本次交通事故给王宇涯造成的损失在交强险内与廖秀会共同承担民事赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由廖秀会承担60%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”和第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对王宇涯的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。本院对王宇涯主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费认定如下： 一、医疗费。王宇涯主张医疗费19867.72元。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，考虑王宇涯的伤情，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，结合王宇涯所举在成都市郫都区骨科医院住院及门诊治疗的医疗费票据，本院对王宇涯的该项诉讼请求予以支持； 二、营养费。王宇涯主张营养费260元。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，考虑王宇涯的伤情，本院认为该项费用具有必要性，结合王宇涯的住院时长，本院确定王宇涯的营养费为20元/天×13天=260元； 三、住院伙食补助费。王宇涯主张住院伙食补助费390元。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”之规定，考虑王宇涯的伤情，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，结合王宇涯的住院时长，本院确定王宇涯的住院伙食补助费为30元/天×13天=390元； 四、误工费。王宇涯主张误工费13061.43元。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合王宇涯的住院时长及《出院证明书》出院医嘱及建议“休息叁月”，本院确定王宇涯的误工时长为103天。因王宇涯所举证据虽能证明其在四川沁养乳业有限公司工作，但不能证明其收入状况，本院结合四川沁养乳业有限公司的经营范围为食品销售，本院确定王宇涯的误工费按照四川省2017年批发和零售业平均工资46287元/年计算，则王宇涯的误工费为46287元/年÷365天×103天=13061.43元； 五、护理费。王宇涯主张护理费1560元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，考虑王宇涯的受伤部位，本院确定该项费用具有必要性，结合王宇涯的住院时长，本院确定王宇涯的护理费为120元/天×13天=1560元； 六、交通费。王宇涯主张交通费346.85元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，王宇涯所提证据不足以证明因本次交通事故实际产生的交通费，本院结合王宇涯的就医地点、时间及次数，本院对王宇涯的该项诉讼请求酌情支持300元； 七、残疾赔偿金。王宇涯主张残疾赔偿金61454元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合王宇涯的居住地、收入来源地均为城镇、至评残时年满22周岁、伤残等级为十级，本院确定王宇涯的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，计算年限为20年，残疾赔偿系数为10%，则王宇涯的残疾赔偿金为30727元/年×20年×10%=61454元； 八、精神损害抚慰金。王宇涯主张精神损害抚慰金2000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合王宇涯的残疾等级及廖秀会的过错程度等因素，本院确定王宇涯的精神损害抚慰金为1800元； 九、鉴定费。王宇涯主张鉴定费和照相及片子扫描等费用共计1060元。考虑王宇涯的伤情，本院认为该项费用系必然产生的合理费用，且已实际产生并由王宇涯先行支付，结合鉴定费发票、照相及片子扫描费收据，本院对王宇涯的该项诉讼请求予以支持。 综上所述，王宇涯因本次交通事故产生医疗费19867.72元、营养费260元、住院伙食补助费390元、误工费13061.43元、护理费1560元、交通费300元、残疾赔偿金61454元、精神损害抚慰金1800元、鉴定费及照相及片子扫描费1060元，以上共计99753.15元。上述费用首先由廖秀会、张昌良在交强险限额内承担连带赔偿责任。王宇涯在医疗项下产生的费用为20517.72元，先由廖秀会、张昌良在交强险内连带承担10000元，剩余10517.72元由廖秀会承担60%即6310.63元；死亡伤残项下总额为78175.43元，由廖秀会和张昌良在交强险内承担连带赔偿责任。鉴定费及片子扫描费1060不属于交强险理赔范围，由廖秀会承担60%即636元。综上所述，廖秀会和张昌良连带向王宇涯赔偿88175.43元，廖秀会向王宇涯赔偿6946.63元。 廖秀会、张昌良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对王宇涯所举主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩及举证的权利。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故的损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、廖秀会、张昌良于本判决生效之日起十日内连带赔偿王宇涯88175.43元； 二、廖秀会于本判决生效之日起十日内向王宇涯支付赔偿款6946.63元； 三、驳回王宇涯的其他诉讼请求。 如果廖秀会、张昌良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1864元，公告费260元，共计2124元，由王宇涯负担40%即849.6元，由廖秀会负担60%即1274.4元。（此款已由王宇涯先行垫支，廖秀会于本判决生效之日起十日内支付给王宇） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梅诗雪 人民陪审员  帅安国 人民陪审员  陈 燕 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  王明浩