广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0204民撤5号原告：郑色妹，女，1946年11月12日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告：陈晓艳，女，1973年1月17日出生，汉族，住广东省中山市西区。上述原告共同委托诉讼代理人：李勇，广东百昌律师事务所律师。被告：吉丽，女，1983年7月13日出生，汉族，住韶关市浈江区。被告：许某1，男，2007年11月26日出生，汉族，住韶关市浈江区。上述被告共同委托诉讼代理人：刘丹丹，广东天行健律师事务所律师。被告：孟宪芬，女，1936年12月23日出生，汉族，住韶关市浈江区。原告郑色妹、陈晓艳与被告吉丽、许某1、孟宪芬第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓艳及两原告的共同委托诉讼代理人李勇，被告吉丽、许某1的共同委托诉讼代理人刘丹丹到庭参加诉讼，被告孟宪芬经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑色妹、陈晓艳向本院提出诉讼请求：1、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2018）粤0204民初970号民事调解书第一项；2、确认被继承人许庆文位于韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号；建筑面积：67.52平方米），原告郑色妹享有1/4的财产份额、原告陈晓艳享有1/12的财产份额。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年5月8日，广东省韶关市浈江区人民法院（2018）粤0204民初970号对吉丽、许某1诉孟宪芬法定继承纠纷一案作出民事调解书：一、被继承人许庆文位于韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号：建筑面积：67.52平方米）由原告吉丽继承所有；被告孟宪芬放弃上述房产的继承权。二、被继承人许某2位于韶关市武江区五祖路29号万家兴桂花苑B2座201房的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号；建筑面积：110.28平方米）由原告吉丽继承所有；被告孟宪芬放弃上述房产的继承权。三、原告吉丽于2018年5月18日前一次性支付房屋折价款105000元给原告许某1。事实和理由：原告郑色妹与配偶陈某2（别名陈某3）婚后育有两女儿，大女儿名为陈某1，小女儿为原告陈晓艳。陈某1于1990年与许某2登记结婚，婚后许某2的工作单位（韶关市市委车队）依照国家规定，将位于韶关市熏风路9号30栋305房的公有住房分配给其夫妇居住。1991年国家进行住房制度改革，许某2、陈某1夫妇以房改房形式购买上述住房并支付购房款，名义产权人为许某2。1992年11月，陈某1因故离世，生前与许某2无生育子女，没有留下遗嘱，按照法律规定，原告郑色妹与配偶陈某2分别享有上述住房1/6的份额。因考虑到女婿许某2丧妻的情绪，原告郑色妹与配偶陈某2暂时没有向许某2提出将上述房改房产权人更名；至2000年，上述住房取得房地产所有权证[房地产权证：粤房地证字第××号]，名义产权人仍为许某2。陈某2于2001年10月5日离世，没有留下遗嘱，按照法律规定，上述住房原告郑色妹享有1/4的份额、原告陈晓艳享有1/12的份额。2007年5月9日许某2与被告吉丽登记结婚，居住在上述住房。2014年4月28日，许某2因病离世。2017年，韶关市浈江区土地和房屋征收管理办公室对上述住房依法进行征收，两原告至2018年2月方知政府征收事宜，获知三被告已与征收单位签订上述住房征收补偿协议并领取补偿款，两原告遂与三被告商议分配补偿款；双方商议期间，三被告恶意串通，于2018年5月8日向韶关市浈江区人民法院提起法定继承权纠纷诉讼，以民事调解书[（2018）粤0204民初970号]的形式处分上述住房，损害两原告的合法权益。两原告认为，三被告诉讼时，两原告不知道他们之间的这起诉讼案件，有证据证明发生法律效力的调解书的部分内容错误，损害两原告的民事权益，两原告符合第三人撤销之诉的起诉期限，为此，原告特提起诉讼。原告郑色妹、陈晓艳提供的证据有：1-2、（2018）粤0204民初970号民事调解书、民事调解书生效证明，证明三被告恶意串通，损害两原告民事权益；3、韶关市公安局太平派出所户籍档案，证明两原告、陈某2（别名陈某3）、陈某1之间的家庭关系；4、陈某2（别名陈某3）的死亡证明，证明两原告有起诉资格；5、结婚证，证明被告吉丽与被告继承人许某2的结婚时间；6、结婚登记申请书，证明许某2和陈某1于1991年5月30日进行了结婚登记；7、职工购买公有住房申请表，证明许庆文、陈晓红夫妇于1992年5月6日向韶关市市委申请购买公有住房，并获得韶关市市委同意；8、韶关市公有住房买卖合同，证明许某2、陈某1夫妇以许某2名义，与韶关市市委于1992年8月22日签订案涉房产买卖合同；9、职工购房缴款证明，证明许某2、陈某1夫妇于1992年8月22日缴纳了房改房购房款；10、证明，证明陈某1死亡于1992年11月8日；11、结婚登记审查处理表，证明吉丽与许某2结婚登记时，明确知道许某2的婚姻状态为丧偶；12、韶关市市委车队宿舍楼房屋征收安置补偿协议书，证明吉丽与韶关市浈江区土地和房屋征收管理办公室签订征收补偿协议，损害了两原告的民事权益；13、征收补偿款发放表，证明吉丽与韶关市浈江区土地和房屋征收管理办公室签订征收补偿协议，获得征收补偿款510875.6元；14、房地产权证，证明案涉房产系1992年8月向市委办公室购买，房地产权证由吉丽提供，吉丽对案涉房产的产权情况是清楚明白的；15、具结书，证明三被告承诺对案涉房产继承权的陈述错误或虚假证明情况导致发生争议所造成的一切后果承担责任。被告吉丽、许某1辩称，原告未提供证据证明（2018）粤0204民初970号民事调解书的部分内容错误和内容错误损害其民事权益。而且即使原告继承权存在，其参与分配的房屋补偿的部分应当仅限于对被告征收房屋面积的补偿，而不应就全部的补偿款进行分配。被告吉丽、许某1提供的证据有：结婚证、《证明》，证明许某2生前与被告吉丽为夫妻关系，且为原配夫妻，三被告是许某2的合法继承人，其提交的《证明》为许某2原单位出具。被告孟宪芬未答辩，也未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郑色妹与陈某2（别名陈某3）婚后育有两个女儿，大女儿陈某1、二女儿即原告陈晓艳。1991年5月30日，陈某1与许某2登记结婚。当时，陈晓红在韶关市侨务办公室工作，许某2在韶关市委车队工作。1992年5月6日，许庆文、陈晓红夫妇以许庆文名义向中共韶关市委办公室申请购买韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房公有住房。1992年7月21日，中共韶关市委办公室在《职工购买公有住房申请表》产权单位意见栏上签署“同意”。1992年8月22日，许庆文与中共韶关市委办公室签订了《韶关市公有住房买卖合同》。同日，许某2交纳了购房款4822.26元。中共韶关市委办公室在《职工购房缴款证明》中载明：该职工是一次性付清购房款的，其购房款4822.26元已全部交清。2000年4月21日，韶关市房产管理局向许庆文颁发了房地产权证，证号为：粤房地证字第××号。1992年11月8日，陈晓红在韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房被发现被人杀死。许某2与陈某1在婚姻存续期间未生育子女。2001年10月5日，郑色妹的配偶陈某2因病死亡。2007年5月9日，被告吉丽与许某2登记结婚。婚后，许某2与吉丽生育一个儿子即被告许某1。2014年4月28日，许某2在家中因呼吸心跳骤停死亡。2017年9月7日，被告吉丽与韶关市浈江区土地和房屋征收管理办公室签订《韶关市市委车队宿舍楼房屋征收安置补偿协议书》，韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房被征收，吉丽收取征收补偿款510875.6元。2018年5月8日，吉丽、许某1以孟宪芬为被告向本院提起法定继承纠纷诉讼，本院于2018年5月8日作出（2018）粤0204民初970号民事调解书，载有：原告起诉认为，被继承人许某2于2014年4月28日死亡，其生前与原告吉丽系夫妻关系，并未留下任何书面遗嘱。原、被告虽均是继承人，但许某2生前曾嘱咐登记在其名下的房屋归原告吉丽所有，故原告请求依法继承位于韶关市武江区五祖路29号万家兴桂花苑B2座201房和韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房的遗产份额。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人许庆文位于韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号；建筑面积：67.52平方米）由吉丽继承所有；孟宪芬放弃上述房产的继承权；二、被继承人许某2位于韶关市武江区五祖路29号万家兴桂花苑B2座201房的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号；建筑面积：110.28平方米）由吉丽继承所有；孟宪芬放弃上述房产的继承权；三、吉丽于2018年5月18日前一次性支付房屋折价款105000元给许某1。郑色妹、陈晓艳认为，三被告诉讼时，其不知道他们之间的这起诉讼案件，有证据证明发生法律效力的调解书的部分内容错误，损害其民事权益，遂提起本案诉讼。本院认为，本案的争议焦点为调解书的内容是否有错误并且损害原告的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，有独立请求权的第三人，或虽然对当事人双方的诉讼标的没有独立请求权，但是案件处理结果与其有法律上的利害关系的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。本案中，韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房是许某2、陈某1在夫妻关系存续期间购买，属于许某2、陈某1的夫妻共有财产。陈某1、许某2均先后死亡，且陈某1、许某2皆未立有遗嘱，对该房产应按法定继承办理继承。陈某1死亡后，该韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房属于陈某1的一半份额应由陈某1的第一顺序继承人许某2（配偶）与郑色妹（母亲）、陈某2（父亲）继承，第一顺序继承人陈某2、许某2死亡后，其继承的份额由各自的继承人转继承，陈某2的继承份额由郑色妹、陈晓艳继承，许某2的继承份额由其继承人继承，因此，对该房产郑色妹享有1/4的份额，陈晓艳享有1/12的份额。郑色妹、陈晓艳提供了结婚登记申请书、职工购买公有住房申请表、韶关市公有住房买卖合同、职工购房缴款证明等证据证明了（2018）粤0204民初970号民事调解书的第一项内容有错误，损害其民事权益，其在法定期限内提起了诉讼，请求撤销该民事调解书部分内容，该请求成立，本院予以支持。被告孟宪芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证和抗辩权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百条的规定，判决如下：一、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2018）粤0204民初970号民事调解书中的第一项即：一、被继承人许庆文位于韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号；建筑面积：67.52平方米）由吉丽继承所有；孟宪芬放弃上述房产的继承权。二、确认被继承人许庆文位于韶关市北江区（现浈江区）熏风路9号30栋305房的房屋（房地产权证：粤房地证字第××号；建筑面积：67.52平方米），原告郑色妹享有1/4的财产份额、原告陈晓艳享有1/12的财产份额。案件受理费8800元，由被告吉丽、许某1、孟宪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  朱楚贤人民陪审员  张小兰人民陪审员  陈 强二〇一八年十二月十八日书 记 员  钟思洁