山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初5111号原告：赵改从，女，汉族，1948年11月22日出生，户籍地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：柳淳菠，山东平直律师事务所律师。被告：常博凯，男，汉族，1990年5月25日出生，户籍地：河北省邯郸市邯郸县。被告：张超，男，汉族，1988年2月18日出生，户籍地:河北省邯郸市邯郸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号负责人：郭少军，任经理。委托诉讼代理人：张丽平，北京培仁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：邯郸市丛台区滏西大街33号。负责人：温涛，任经理。委托诉讼代理人：王丽敏，系公司法律顾问。原告赵改从诉被告常博凯、张超、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称人保北京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告赵改从的委托诉讼代理人柳淳菠、被告常博凯、被告张超、被告人保北京分公司的委托诉讼代理人张丽平、被告人保邯郸分公司的委托诉讼代理人王丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：医疗费95330.85元、交通费14302元、住宿费4650元、餐饮费645元。共计114927.85元。要求被告人保邯郸公司在交强险内承担29597元。要求被告人保北京公司在商业险范围内承担85330.85元。诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月6日18时许，被告常博凯驾驶冀Ｄ×××××号小型越野车行在龙口市南山高尔夫一号北海滩上与原告发生事故，致原告受伤，原告被送至龙口市人民医院住院治疗，住院15天，共花医疗费95330.85元。诊断为：1、肺挫裂伤；2、肋骨多发性骨折；3、胸骨骨折；4、髂骨骨折；5、耻骨骨折；6、胸椎骨折；7、坐骨骨折；8、皮肤挫伤。事故经龙口市公安局交通警察大队认定不属于道路交通事故，另查明，被告常博凯驾驶的冀Ｄ×××××号小型越野车车主系被告张超，该车在被告人保邯郸分公司投保交强险，在被告人保北京分公司投保商业险。综上，原告赵改从为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告人保邯郸分公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××××号在其公司投保交强险，根据机动车交通事故责任强制保险条例，交强险是指道路交通事故造成人身伤亡的，交强险在责任限额内予以赔偿，因该事故发生在海边沙滩上，不属于道路交通事故，其公司不承担赔偿责任。被告人保北京分公司辩称，肇事车辆鲁冀Ｄ×××××号在其公司投保商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期间内，关于原告合理合法的损失认为先由交强险进行赔偿，剩余部分其公司按照法律规定及保险合同约定进行相关理赔。根据交强险条例第44条，以及道交司法解释第28条的规定，在道路以外通行造成的事故比照上述规定进行处理。其司同意在合理范围内赔付，要求扣除非医保用药，诉讼费不承担。被告常博凯辩称，投保情况属实，由保险公司赔偿，当时系借用被告张超的车。被告张超辩称，投保情况属实，由保险公司赔偿，同意常博凯陈述。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年7月6日17时50分许，被告常博凯驾驶冀Ｄ×××××号小型越野车在龙口市南山高尔夫一号北海滩上与原告发生事故，致原告受伤。龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故处理通知书，经调查，该事故发生在海边沙滩上，不属于道路交通事故，未认定事故责任。原告伤后至龙口市人民医院住院治疗15天，共花医疗费95330.85元。另查明，肇事车辆冀Ｄ×××××号小型越野车在被告人保邯郸分公司投保交强险，在被告人保北京分公司投保商业险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告常博凯驾驶冀Ｄ×××××号小型越野车与原告赵改从相撞，造成原告赵改从受伤，因事故发生在海边沙滩上，不属于道路交通事故，交警部门未认定事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条之规定，车辆在道路以外通行时发生的交通事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故未确定事故责任的，考虑到机动车较之非机动车或行人的道路运行优势地位，机动车与非机动车、行人之间发交通事故未定责的一般采用过错推定原则。如果机动车一方不能举证证明非机动车驾驶人、行人有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；机动车一方能够举证证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告未能举证证明行人即原告对本次事故发生存在过错，且通过事发现场录像亦不能证实原告存在过错，因此，应由机动车一方负事故全部责任。被告人保邯郸分公司辩称，因该事故发生在海边沙滩上，不属于道路交通事故，其公司不承担赔偿责任。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。故对被告人保邯郸分公司的辩称不予支持。肇事车辆冀Ｄ×××××号小型越野车在被告人保邯郸分公司投保交强险，故被告人保邯郸分公司应在交强险限额内予以赔偿。被告人保北京分公司辩称，根据保险条款约定，事故发生后机动车驾驶人驾驶车辆离开现场的，保险公司不承担赔偿责任，但未提交证据证实其抗辩主张，故本院不予采信。被告人保北京分公司辩称，应扣除非医保用药，但未提交证据证实其抗辩主张，故本院不予支持。二被告保险公司辩称交通费过高，食宿费无法律依据，不应支持。对此本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提交的转院救护车发票及就医的实际情况，本院酌定交通费12000元为宜。原告主张住宿费及餐饮费，于法无据，本院不予支持。原告的损失本院认定如下：医疗费95330.85元、交通费12000元，共计107330.85元。应由被告人保邯郸分公司在交强险内承担22000元，被告人保北京分公司在商业险范围内承担85330.85元。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告赵改从医疗费、交通费等各项经济损失共计22000元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司自本判决发生效力之日起十日内在商业险限额内赔偿原告赵改从医疗费85330.85元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2599元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担493元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担1923元，由原告承担183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇一八年十二月十八日书记员 曲思昀附：限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）