wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0212刑初1281号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人姚小平，男，1968年4月4日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，无固定职业，住浙江省台州市椒江区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年10月10日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人蔡士勇、秦彦则，浙江红邦律师事务所律师。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉[2018]1237号起诉书指控被告人姚小平犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员刘继根、被告人姚小平及其辩护人蔡士勇、秦彦则到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 宁波海事法院台州法庭审理的梁某、吴某与台州市原野进出口有限公司、周某、张某船舶设备买卖代理合同违约纠纷一案，浙江省高级人民法院于2011年8月4日以（2010）浙民再字第139号民事判决书对该案作出判决。依据该判决，被执行人台州市原野进出口有限公司应向申请执行人梁某、吴某支付850万元人民币、60万元美元（以履行时的汇率计付人民币）。 该案在执行过程中，因被告人姚小平作为被执行人台州市原野进出口有限公司的法定代表人存在抽逃注册资金的行为，宁波海事法院于2012年2月10日作出（2011）甬海法台执民字第46-1号民事裁定书，裁定追加被告人姚小平为梁某、吴某与台州市原野进出口有限公司、周某、张某船舶设备买卖代理合同违约纠纷一案的被执行人，在499万元范围内对申请执行人梁某、吴某的债权承担补充赔偿责任，此裁定书于同日生效。 被告人姚小平在法院下达裁定后，隐瞒其房产情况，并于2016年3月，将其名下的一套办公用房（地址：上海市普陀区宁夏路X弄X号，建筑面积：61.48平方米）以人民币130万元的价格出售，并在未向宁波市海事法院报备的情况下，于同年8月将实际所得的售房款中的100万元转给其哥哥姚某，致使上述判决、裁定无法履行。 2018年10月10日，被告人姚小平在湖北省随县被民警抓获。 上述事实，被告人姚小平在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某的证言，浙江省高级人民法院（2010）浙民再字第139号民事判决书，宁波海事法院（2011）甬海法台执民字第46-1号民事裁定书，宁波海事法院出具的情况说明，宁波海事法院移送公安机关侦查函，宁波海事法院执行通知书，宁波海事法院财产申报令，上海市房地产买卖合同，银行交易明细，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚小平作为被执行人，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，致使人民法院生效的判决、裁定无法执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚小平到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人姚小平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人姚小平犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月10日起至2019年10月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 郑 莹
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初20690号 原告：杭州仁凯电气有限公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道胡桥村320国道边（杭州余杭中杭建材五金市场）1幢33-36号。 法定代表人：项纯燕，执行董事。 被告：杭州默拜生物科技有限公司，住所地：杭州市余杭经济技术开发区兴元路492号7幢101室。 法定代表人：葛利英。 原告杭州仁凯电气有限公司诉被告杭州默拜生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月26日立案受理，原告杭州仁凯电气有限公司在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇一八年十二月二十五日 书记员 沈虹霞
宁波市北仑区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0206执2534号 本院在执行申请执行人邬韵欢与被执行人丁允杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人丁允杰在本案执行过程中违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项的规定，决定如下： 将丁允杰纳入失信被执行人名单,期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十三日
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0211民初3552号原告：申静静，女，汉族，1988年3月11日生，住开封市龙亭区。委托诉讼代理人：吕宽，男,河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘文龙，男，汉族，1988年8月19日生，住杞县。被告：刘莹莹，女，汉族，1990年3月28日生，住杞县。原告申静静诉被告刘文龙、被告刘莹莹合同纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理。本院依法向各方当事人送达了相关诉讼文书及权利、义务、风险告知书。由审判员独任审理于2018年12月11日开庭审理。原告申静静及委托诉讼代理人吕宽参加了诉讼，被告刘文龙经合法传唤未到庭、被告刘莹莹参加了诉讼，现已审理终结。在诉讼过程中，原告诉称，被告刘文龙在2016年7月7日成立了示范区泰美科技养生馆，由其妻子刘莹莹（第二被告）负责实际经营，原告于2017年4月25日与示范区泰美科技养生馆签署了《幸福公式》卡*分红细则），并银行转账支付了6380元给示范区泰美科技养生馆实际经营人刘莹莹，现在被告刘文龙在未通知原告的情况下，于2018年1月3日擅自注销了协议主体示范区泰美科技养生馆，主体消灭使得原来的合同无法履行，合同目的落空，原告特向贵院提起诉讼，要求解除合同并要求两被告返还财产，望人民法院依法判决，维护原告的合法权益。需要说明的是，本案属于被告相同，事实类同的系列案件，根据贵院（2018）豫0211民初752号判决认定的事实和当案原告方提供的证据，已经确定如下事实：1、通过POS刷卡转入的账户名称为开封市赛英食品超市、开封凯旋预包装食品批发、宝霞五金的实际收款人均为示范区泰美科技养生馆。2、POS机小票抬头简写为泰美美业，机器编号分别为：836492254110193,83649229980015。对应的实际收款人为示范区泰美科技养生馆。3、泰美美容机构的章代表的就是示范区泰美科技养生馆。4、别名刘柯妤、刘钶妤为刘莹莹所签，代表刘莹莹。原告诉讼请求：1、判令解除原告与两被告间的（《幸福公式》卡*分红细则）协议；2、判令两被告返还原告6380元及承担6380元自原告起诉之日的利息，利息率按照年利率6%计算；被告刘莹莹辩称，对原告起诉的内容不作答辩。本院查明案件事实如下：被告刘文龙在2016年7月7日成立了示范区泰美科技养生馆，企业性质为个体工商户，经营地点在示范区××北段鼎立国际城A区17号楼103号，服务项目为生活美容服务。刘文龙于2018年1月3日申请注销。经营期间，由其妻子刘莹莹负责实际经营。原告于2017年4月25日与示范区泰美科技养生馆签署了《幸福公式》卡*分红细则），并银行转账支付了6380元给示范区泰美科技养生馆实际经营人刘莹莹。原告共有6380元充值未消费或未返还。被告刘文龙于2018年1月3日注销了示范区泰美科技养生馆，使得原告的相关权利不能实现。原告与被告交涉，要求被告返还现金。双方协商未果，原告向本院提起诉讼，要求解除合同并由二被告返还原告充值现金6380元及利息。我国民法通则及合同法规定，合同各方当事人应依照合同约定履行义务，未履行义务的，应当继续履行。无法履行或解除合同的，应当返还财产，给对方造成损失的，应当赔偿。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条规定，在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为共同财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，个体工商户营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者与实际经营者为共同诉讼人。本院认为，本案二被告在从事个体经营期间为夫妻关系，对经营期间的债务依法应承担共同清偿的责任。由于二被告将营业执照注销且店面已不存在，无法履行合同义务，原被告之间的合同应当解除。被告应当返还原告的财产，即6380元现金。由于被告的违约，给原告造成了利息损失。原告请求自原告起诉之日，以6380元为本金，按照年利率6%计算利息，本院予以支持。由于被告违约形成诉讼，本案诉讼费用应由被告承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，判决如下：一、解除原告申静静与被告刘文龙、被告刘莹莹的储值消费协议及形成事实储值的消费关系。二、被告刘文龙、被告刘莹莹向原告申静静返还财产6380元并赔偿利息损失。自2018年9月21日，以6380元为本金，按照年利率6%计算利息。以上判决义务于本判决生效后十日内履行。案件受理费25元，保全费84元，由被告刘文龙、被告刘莹莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 王 伟二〇一八年十二月十八日书记员 刘方琳
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1283民初9377号原告：泰兴市正阳油漆贸易有限公司，住所地泰兴市大庆西路38号。法定代表人：赵玉兰，总经理。被告：江苏格芮水工机械有限公司，住所地泰兴市城区工业园碾坊路19号。法定代表人：顾祝华。原告泰兴市正阳油漆贸易有限公司与被告江苏格芮水工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵玉兰到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即支付所欠货款76039元。事实和理由：2014年4月起，原告与被告发生经济往来，货款一直拖欠，按照约定原告一直催被告还款，被告总是找理由至今不还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告未答辩、亦未举证。本院经审理认定如下事实：2014年4月起至2018年3月间，被告多次向原告购买油漆等产品，共计货款133221元，原告已先后开具了相应金额的增值税专用发票。被告先后共计给付原告货款57182元，尚欠原告货款76039元未能给付。原告多次催要货款未果，诉至本院。上述事实，有原告开具给被告的增值税专用发票、被告收到原告发票的手续、原告开具的销售单、原告法定代表人赵玉兰与被告法定代表人顾祝华通话记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。原告按约提供货物后，被告应当按约及时向原告支付货款。被告长期拖欠原告货款未能给付，已构成违约。原告现要求被告支付所欠货款，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏格芮水工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告泰兴市正阳油漆贸易有限公司货款76039元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为851元，由被告江苏格芮水工机械有限公司负担（此款原告已垫付，被告在给付货款时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  刘军二〇一八年十二月七日书记员  王添附：本案引用有关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0110民初16257号 原告：胡晓东，男，1984年10月15日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告：项爱娟，女，1985年1月5日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树，董事长。 委托代理人：马昌波、陆涛，系公司员工。 原告胡晓东、项爱娟为与被告杭州亿丰亿盛置业有限公司（以下简称亿丰亿盛公司）商品房预售合同纠纷一案，于2018年9月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员卢燕独任审判。本院于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告项爱娟、亿丰亿盛公司的委托代理人马昌波、陆涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡晓东、项爱娟起诉称，2014年7月10日，胡晓东、项爱娟与亿丰亿盛公司签订《浙江省商品房买卖合同》，合同约定胡晓东、项爱娟购买亿丰亿盛公司位于杭州市余杭区。胡晓东、项爱娟已按合同约定履行了自己的全部义务，但合同第八条约定被告应于2016年12月31日前交付商品房。截至起诉日，原告未收到被告合法的收房通知书，被告也未书面说明逾期交房的原因。原告认为，被告延迟交房构成违约，要求按照合同第九条、第十条、第十六条支付违约金。现起诉，请求判令：1.亿丰亿盛公司向胡晓东、项爱娟支付逾期交房违约金109132.92元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告亿丰亿盛公司答辩称：对购买房屋及逾期交付的事实被告无异议，但对原告诉请的违约金计算标准及实际损失认为存在重复计算。且逾期交房必然导致权证办理延迟，故在重叠时间段内计算逾期交房违约金和逾期办证违约金有违公平原则，原告亦无证据证明逾期办证有造成损失。 原告胡晓东、项爱娟为证明其诉称事实，提供并陈述了如下证据材料： 1.商品房买卖合同及附件一份，证明双方购房合同约定的逾期交房、逾期办证等一系列相关权利义务的条款。 2.交付使用通知书、延期交房通知函一份，证明涉案商品房延期交付的事实。 亿丰亿盛公司向本院提交了以下证据材料： 1.竣工验收备案表一份，证明案涉房屋竣工时间。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实： 2014年7月10日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2014预1095754）一份，约定原告购买位于杭州市余杭区房屋，建筑面积112.13平方米，总价909441元。双方约定买受人于合同签署之日支付首次付款279441元，剩余房款630000元申请贷款。双方对交付期限及条件、逾期交房的违约责任、产权登记等约定如下：“第九条交付期限及条件出卖人应当在2016年12月31日前将符合各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件……第十条出卖人逾期交房的违约责任除本合同第九条规定的特殊情况以外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1中方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款的1%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止。出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二（该比率应不小于第（1）项中的比率）的违约金……第十六条关于产权登记的约定购买商品房，当事人可以申请预告登记。就该商品房预告登记有关事项，当事人约定于附件五。出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年3月31日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房款的0.1%承担违约责任；2、约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第（1）、（2）项处理：（1）买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款的0.02%的违约金。（2）买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金。”双方还对其他权利义务做出约定并签订了补充协议。后胡晓东、项爱娟按约向被告履行了款项支付义务。 亿丰亿盛公司于2018年1月27日将案涉房屋交付给胡晓东、项爱娟。现案涉房屋于2018年7月2日通过竣工验收备案。 本院认为，胡晓东、项爱娟与亿丰亿盛公司双方签订的《浙江省商品房买卖合同》及补充协议均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据合同约定，亿丰亿盛公司应于2016年12月31日前将符合交付条件的商品房交付胡晓东、项爱娟。现亿丰亿盛公司虽提前于2018年1月27日交房，但上述房屋于2018年7月2日才具备合同约定的交付条件，应当承担相应的民事责任。故对胡晓东、项爱娟要求亿丰亿盛公司支付逾期交房违约金的主张，合理部分为自2017年1月1日起计算至2018年7月2日止的违约金为99493元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿盛置业有限公司支付原告胡晓东、项爱娟逾期交房违约金99493元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告胡晓东、项爱娟的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1241元，由原告胡晓东、项爱娟负担97元，由被告杭州亿丰亿盛置业有限公司负担1144元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  卢燕 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐昕
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙0105民初12332号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托代理人（特别授权代理）：赵广林，浙江甄为律师事务所律师。 被告：史永志，男，汉族，1975年8月23日生，身份证地址：安徽省安庆市枞阳县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告史永志追偿权纠纷一案,原告于2018年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告史永志立即向原告归还垫付款89980.36元；2、被告史永志向原告支付利息12147.34元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年9月15日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3、被告向原告支付律师费10127元；4、由被告承担本案的案件受理费。本院受理后依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭审理。原告的委托代理人赵广林到庭，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告因购买汽车与原告签订履约担保服务合同一份，约定被告因支付购车款尾款不足需向银行办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费等。原告同意为被告的透支资金向银行提供担保，如被告未能按时全面履行任一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告应自原告代偿之日起向原告归还代偿款，并按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，被告如不履行本合同义务导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费等各项费用由违约方承担。2017年10月1日，被告与工商银行艮山支行签订一份信用卡透支分期付款/抵押合同，由被告向银行申请透支款87754元以支付购车款等费用，透支资金分36期偿还，原告为被告的该笔透支款提供保证。银行放贷后，因被告未按约还款，原告于2018年2月1日代被告史永志向银行清偿89980.36元。另查明，原告为本案债权的实现，支付律师代理费10127元。 本院认为，原告要求被告支付代垫款的请求有相应的事实、合同依据，本院予以支持。对原告主张的利息损失的计息标准酌情调整为按每日万分之五，对原告主张的律师费也予酌情调整为5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史永志于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司偿付垫款89980元，并承担相应的利息损失（暂计至2018年9月15日约为10100元，此后的利息以未付垫款为基数按日万分之五的标准另行计至垫款付清之日止）。 二、被告史永志于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司支付律师费5000元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1273元，由原告自负81元，被告1192元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 周小林 二〇一八年十二月十日 代书记员 赵佳婷
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1082刑初819号公诉机关长葛市人民检察院。被告人岳海洋，曾用名岳磊，男，1983年12月8日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地及现住址长葛市。2008年9月30日因犯盗窃罪被长葛市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。2010年7月5日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。2012年10月10日因犯盗窃罪被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。因犯盗窃罪于2014年3月11日被长葛市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃于2018年10月6日被长葛市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪于2018年10月29日经长葛市人民检察院批准，次日被长葛市公安局执行逮捕。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉【2018】700号起诉书指控被告人岳海洋犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派检察员闫保勇出庭支持公诉，被告人岳海洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：1、2018年10月2日20时许，被告人岳海洋驾驶面包车（豫Ｋ×××××）到长葛市九鼎美达钢材市场3区3排北2号被害人金某的加工模具车间门前，盗窃钢板640斤。经长葛市价格认定中心认定，被盗钢板价值848元。2、2018年10月3日19时许，被告人岳海洋驾驶面包车（豫Ｋ×××××）到长葛市九鼎美达钢材市场3区3排北2号被害人金某的加工模具车间门前，盗窃钢板580斤。经长葛市价格认定中心认定，被盗钢板价值768元。3、2018年10月4日19时许，被告人岳海洋驾驶面包车（豫Ｋ×××××）到长葛市九鼎美达钢材市场3区3排北2号被害人金某的加工模具车间门前，准备盗窃钢板时，因担心被发现主动放弃盗窃。4、2018年10月5日19时许，被告人岳海洋驾驶面包车（豫Ｋ×××××）到长葛市九鼎美达钢材市场3区3排北2号被害人金某的加工模具车间门前，准备盗窃钢板时，被害人金某将其当场抓获。认定上述事实的证据如下：被告人的供述与辩解、被害人陈述、视听资料、书证及其他证明材料等。被告人岳海洋的行为构成盗窃罪，数额较大，第三起盗窃系犯罪中止，第四起盗窃系犯罪未遂，提请依法判处。被告人岳海洋对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人岳海洋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人金某的陈述、接受证据材料清单、监控录像、视听资料说明书、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、照片、情况说明、鉴定意见通知书、价格认定结论书被告人岳海洋的免冠照片、户籍证明、非党员信息查询情况、前科情况查询证明、河南省长葛市人民法院（2008）长刑初字第361号刑事判决书、河南省长葛市人民法院（2014）长刑初字第00049号刑事判决书、河南省郑州市管城回族区人民法院（2010）管刑初字第462号刑事判决书、河南省郑州市管城回族区人民法院（2012）管刑初字第699号刑事判决书、到案经过、出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳海洋以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人岳海洋第三次盗窃时自动放弃犯罪，系犯罪中止，应减轻处罚；被告人岳海洋第四次盗窃时已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚；被告人岳海洋认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人岳海洋犯盗窃罪，判处拘役五个月,并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2018年10月6日起，至2019年3月5日止。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人岳海洋于本判决生效后十日内退赔给被害人金鹏祥人民币1616元。三、长葛市公安局扣押的作案工具：银灰色东风小康面包车（豫Ｋ×××××）一辆，由扣押机关依法没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书第二日起十日内,通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉,书面上诉的应提交上诉状正本一份,副本十份。审 判 长  陈继军人民陪审员  孙书贵人民陪审员  杨明尧二〇一八年十二月十八日书 记 员  吴海霞
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）浙0402执92号 本院受理的申请执行人黄春凤、居大栋与被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽教育培训合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人嘉兴市垚森教育咨询有限公司、许洪羽已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2019）浙0402执92号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2019）浙0402执92号案件予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月二十八日
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初11913号 原告：陈基业，男，1961年4月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：宋绯（原告妻子），住绍兴市越城区。 被告：王海良，男，1968年5月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告陈基业与被告王海良民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告借款本金40000元，并支付从2006年4月15日起至判决确定履行日止按银行同期贷款利率计算的逾期利息（暂计5000元）；本案案件受理费由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2018年12月4日、12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋绯、被告王海良两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告持有被告于2006年4月15日出具的借条一份，载明：“今由王海良向陈基业借人民币肆万元正（40000元）。”因被告至今未付相应借款，遂成讼。 本院认为，原告持有被告出具的借条，且被告认可借款事实，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系。且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院可以认定被告尚未归还原告借款40000元的事实，故原告要求被告归还借款40000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告王海良辩称，其已向原告归还7000元，并出示其自行书写的笔记1份，但原告不予认可。本院认为该笔记系被告单方制作，在没有其他证据佐证，且原告不予认可的情况下，本院对该证据不予认定，故本院认为，被告应归还给原告借款本金4万元。关于被告辩称，原告作为担保人曾拿走被告3万多元的货物，其未提供充分有效的证据证明且与本案无关，本院不予采纳。关于利息，因借条中并未约定借期利息，且原告未提供充分的证据证明双方约定了借款期限，故其主张被告自2006年4月15日起支付利息依据不足，本院仅对原告自起诉之日起至判决确定履行日止的利息损失予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告王海良应于本判决生效之日起三十日内归还给原告陈基业借款40000元，并支付该款自2018年11月12日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算的利息损失； 二、驳回原告陈基业的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取463元，由原告陈基业负担51元，由被告王海良负担412元，应由被告负担部分，被告王海良应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珠艳 二〇一八年十二月十三日 书记员  徐 薇 附页： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1393号 申请执行人：宁波金融资产管理股份有限公司。住所地宁波市海曙区偃月街299号，统一社会信用代码：91330200MA284AC2XR。 法定代表人：卢冲。 被执行人：宁波大世界建设工程有限公司，住所地宁波市江北区双东路35弄65号，组织机构代码:711153118。 法定代表人：唐伟仕。 被执行人：宁波大世界集团有限公司，住所地浙江省宁波市江北区双东路35弄65号，组织机构代码:144255424。 法定代表人：陈正光。 被执行人：宁波大世界家具制造有限公司，住所地宁波市江东区东郊乡仇毕村，组织机构代码:725156360。 法定代表人：章学敏。 被执行人：宁波怡和房地产开发有限公司，住所地江北区双东路35弄65号，组织机构代码:720481738。 法定代表人：陈正光。 被执行人：宁波盛轩实业有限公司，住所地宁波市海曙区开明街361号（2-25），组织机构代码:557970178。 法定代表人：陈正光。 被执行人：宁波万华汽车配件有限公司，住所地宁波望春工业园区春华路885号，组织机构代码:747386730。 法定代表人：陈岩考。 被执行人：章锦绿，女，1961年7月13日出生，住浙江省宁波市江北区。 被执行人：陈正光，男，1961年6月9日出生，住宁波市江北区。 被执行人：章国程，男，1972年1月22日出生，住宁波市江北区。 被执行人：陈正付，男，1969年1月1日出生，住瑞安市。 本院在执行申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人宁波大世界建设工程有限公司、宁波大世界集团有限公司、宁波大世界家具制造有限公司、宁波怡和房地产开发有限公司、宁波盛轩实业有限公司、宁波万华汽车配件有限公司、章锦绿、陈正光、章国程、陈正付[（2017）浙0204民初509号]金融借款合同纠纷一案中，申请执行人宁波金融资产管理股份有限公司与被执行人自行达成长期和解协议，向本院申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下： 终结宁波市江北区人民法院（2018）浙0205执1393号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吕晓峰 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 高金业
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0702刑初1038号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人张朝先，曾用名张锋，男，1975年11月18日出生于贵州省罗甸县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省罗甸县。曾因犯盗窃罪于2010年12月17日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年3月6日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2018年7月27日刑满释放。因本案于2018年10月30日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人徐旻，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江振进律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2018〕1032号起诉书指控被告人张朝先犯盗窃罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉。被告人张朝先及其辩护人徐旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月29日凌晨1时许，被告人张朝先来到金华市婺城区被害人荣某的铝合金门窗店门口，见店门未关，便以溜门的方式进入荣某店内卧室，趁被害人荣某等人在卧室内睡觉之际，盗走床上的一只VIVO牌手机、一只魅族手机及一包软中华香烟，后逃离现场。 2018年10月30日凌晨，被告人张朝先在金华市婺城区晓静宾馆门口被公安机关抓获归案，后如实供述涉案事实。民警从被告人张朝先处扣押人民币500元，已发还给被害人荣某。2018年11月5日，经金华市婺城区价格认证中心鉴定，被盗的魅族手机价值人民币350元、VIVO手机无法鉴定价值、中华香烟价值人民币70元。 上述事实，被告人张朝先在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人荣某的陈述，监控光盘一张，现场勘验检查笔录、检查笔录、辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书、清单及发还清单，前科材料，归案经过，人口信息，被告人张朝先的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人徐旻辩护提出：被告人张朝先的社会危害性和人身危险性相对较轻，已退赔被害人，有明显的悔罪表现，在归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节。综上，恳请法庭对被告人张朝先从轻处罚。 本院认为，被告人张朝先以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张朝先曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其从重处罚；其在归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且被盗财物已追回并发还被害人，对其从轻处罚。故采纳辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人张朝先犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2019年10月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 娜 二〇一八年十二月十一日 书记员 **真
金华市金东区人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0703执2295号 本院在执行申请执行人吴琅赛与被执行人周美娟民间借贷纠纷一案中查明，被执行人周美娟拒不履行生效裁判文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第二款的规定，决定如下： 将周美娟纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0603刑初981号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人倪焕英，女，1973年4月6日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，家住绍兴市柯桥区。曾因犯开设赌场罪于2015年10月30日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯赌博罪于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。 辩护人张东旭，浙江明显律师事务所律师。 被告人裴秀红，女，1983年2月12日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，务工，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯赌博罪于2018年8月31日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审，经本院决定于同年11月29日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]965号起诉书指控被告人倪焕英、裴秀红犯开设赌场罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张丹出庭支持公诉，被告人倪焕英、裴秀红及辩护人张东旭到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2018年4月至同年8月30日，被告人倪焕英、裴秀红经事先商量，在绍兴市柯桥区，提供场地和赌具，供社会人员以麻将的形式进行赌博，从中抽头获利共计25000余元。 另查明，公安机关在查获该赌场时，当场扣押了抽头获利款1430元及麻将牌2副。被告人倪焕英、裴秀红被抓获后如实供述了上述事实。案件审理过程中，被告人倪焕英、裴秀红分别向本院退缴现金11785元。 上述事实，被告人倪焕英、裴秀红在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案物品照片，证据保全清单、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过，王某、陈某1、邓某、陈某2、马某、陆某、赵建三、傅某的证言，检查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人倪焕英、裴秀红以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人倪焕英、裴秀红在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。但被告人倪焕英有犯罪前科，酌情予以从重处罚。根据被告人倪焕英、裴秀红的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，对被告人裴秀红可予宣告缓刑，对被告人倪焕英不宜宣告缓刑。采纳辩护人张东旭建议对被告人倪焕英从轻处罚的意见，不采纳其建议对被告人倪焕英适用缓刑的意见。作案工具及违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人倪焕英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月三十一日起至二○一九年十月三十日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人裴秀红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）； 三、被告人倪焕英、裴秀红退缴在本院的人民币合计二万三千五百七十元，予以没收； 四、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局轻纺市场派出所的人民币一千四百三十元及麻将牌二副，予以没收，并由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  周金娅 二〇一八年十二月十一日 书记员  何 雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2661号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号，组织机构代码:678417627。 单位负责人陈昌文。 委托代理人陈丽丽、钟琦虹，系该公司员工。 被执行人朱海霞，女，1979年1月14日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人朱海霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初3712号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2018年11月02日立案执行。执行标的确认为：被执行人朱海霞支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币49733.66元、逾期利息8123.53元，罚息6617.63，其他费用38.6元，并负担案件受理费1413元，申请执行费888.9元。 执行立案后，本院于2018年11月2日向被执行人朱海霞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱海霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱海霞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人朱海霞名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券、无公积金缴存。暂未发现被执行人朱海霞有可供执行的财产。 鉴于被执行人朱海霞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱海霞作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人朱海霞实施布控。同时已对被执行人朱海霞纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱海霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵丹平 二〇一八年十二月二十八日 书记员  洪莹宇
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0282执5299号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:144756720。 法定代表人：吴政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鲁超，系申请执行人员工。 被执行人：孙飞飞，男，1987年12月12日出生，住慈溪市。 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人孙飞飞信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0282民初2818号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月6日申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人孙飞飞支付申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司款项9982.47元及相关利息，被执行人还应负担本案案件受理费75.5元、申请执行费50元。 执行立案后，本院于2018年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和财产申报表、廉政监督卡，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券；被执行人孙飞飞名下车牌号码为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未能实际扣押；被执行人孙飞飞所有的位于慈溪市××街道××新村（开发）4号楼507室房屋存在抵押而本案飞抵押权案件，可能存在无益处分的情形，且申请执行人也同意不处置房屋；对通过网络查控系统查控到的被执行人的银行账户，本院已予以冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2018年12月28日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费75.5元、申请执行费50元。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0282执5299号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 莫  建  江 二〇一八年十二月二十八日 书记员 施淑芳（代）
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执4142号之一 申请执行人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行，组织机构代码060968232，住所地桐庐县分水镇东门路370、372、374、376、378、380。 法定代表人傅轶梅。 被执行人许哉鸣，男，1969年8月1日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人周美利，女，1970年1月27日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人黄樟元，男，1962年12月12日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人凌秀云，女，1962年6月28日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人张伟清，男，1969年3月13日出生，住浙江省桐庐县。 被执行人郭小云，女，1971年10月27日出生，住浙江省桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0122民初3597号民事判决书，责令被执行人许哉鸣、周美利、黄樟元、凌秀云、张伟清、郭小云支付申请执行人浙江桐庐恒丰村镇银行股份有限公司分水支行案款82484.96元及利息，并承担诉讼费931元、执行费1137元。本院在执行过程中，本院依法查封被执行人张伟清名下财产。现因执行需要，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 对本院查封的被执行人张伟清名下的财产予以解封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  叶森 二〇一八年十二月七日 代理书记员  金辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执8337号 钱志良： 莫文虎: 申请执行人钱志良与被执行人莫文虎民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十九日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0305执1217号之一 申请执行人：姜本华，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博正源建材有限公司，住所地：临淄区金山镇洋浒崖村东。 本院在执行姜本华与淄博正源建材有限公司劳动争议一案中，申请执行人姜本华于2018年6月11日向本院申请撤回对淄博正源建材有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执1217号案件中对被执行人淄博正源建材有限公司的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  王军昌 审 判 员  张建民 审 判 员  边洪镇 二〇一八年十二月六日 代理书记员  徐英鑫
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1424民初4967号原告：李岩，女，1988年7月24日出生，回族，住河南省柘城县。被告：姬麟阁，男，1992年4月8日出生，汉族，住河南省永城市。原告李岩诉被告姬麟阁民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李岩到庭参加了诉讼，被告姬麟阁经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李岩诉称，被告姬麟阁以做生意资金紧张为由，于2017年11月23日向原告借款30000元，约定15日内归还，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令被告立即归还原告借款本金30000元；诉讼费由被告承担。被告姬麟阁未答辩。原告李岩向本院提交的证据材料为2017年11月23日借条一份；证明被告姬麟阁向原告借款30000元；被告姬麟阁未向本院提交证据材料。经庭审，原告李岩提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案具有一定的关联性，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告姬麟阁于2017年11月23日向原告借款30000元，约定15日内归还，并向原告出具借条一份。借款到期后，经原告多次催要，被告姬麟阁只向原告归还借款1500元，剩余28500元被告以各种理由拒不偿还，原告无奈，诉至法院。本院认为，原、被告之间的债权、债务关系，有被告姬麟阁向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告向原告借款30000元，经催要归还1500元，对于下余欠款28500元，被告应当向原告承担还款义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬麟阁于本判决书生效后五日内一次性归还原告李岩借款本金28500元；二、驳回原告李岩的其他诉讼请求。案件受理费275元（已减半收取），由被告姬麟阁负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王洪林二〇一八年十二月六日书记员  刘 悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初14365号之一 原告：卞传红，女，1968年8月22日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：任宜华，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵乾龙，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：上海物实餐饮管理有限公司，住所地：上海市宝山区河曲路118号8807室。 法定代表人：肖焕禹。 被告：肖方，男，1982年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。 原告卞传红与被告上海物实餐饮管理有限公司、肖方合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案。原告卞传红于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卞传红的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卞传红撤诉。 本案案件受理费488元，减半收取244元，财产保全申请费295元，共计539元，由原告卞传红负担。 审 判 长  成文娟 审 判 员  王淑贤 人民陪审员  王金龙 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  洑婵娟 -2- -1-
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保672号 申请人：宁海县嘉华纺织有限公司（统一社会信用代码：91330226684281770T）。住所地：宁海县跃龙街道北斗北路3弄5号。 法定代表人：黄宏伟该公司总经理。 被申请人：杭州百润针织有限公司（统一社会信用代码：91330110MA28NRP22N）。住所地：杭州市余杭区运河街道五杭村西塘北3号。 法定代表人：俞林仙，该公司总经理。 被申请人：俞斌，男，1987年7月29日出生汉族，住杭州市余杭区。 申请人宁海县嘉华纺织有限公司于2018年12月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人杭州百润针织有限公司、俞斌银行存款200000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人宁海县嘉华纺织有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杭州百润针织有限公司、俞斌银行存款200000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人宁海县嘉华纺织有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月十一日 代书记员 张 珏
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12509号 原告：高颖正，女，1984年12月16日出生，汉族，户籍所在地绍兴市越城区。 被告：高国栋，男，1979年7月20日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：应丹丹，女，1984年2月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告高颖正与被告高国栋、应丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日立案。原告高颖正于在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高颖正撤回起诉处理。 审判员  屠李强 二〇一八年十二月十五日 书记员  李燕婷
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212财保599号 申请人：戴钟，男，1976年9月17日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：符灵菲，浙江海虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石鹏程，浙江海虹律师事务所律师。 被申请人：蔡银锋，男，1987年3月1日出生汉族，职业不详，住余姚市。 申请人戴钟于2018年12月7日以其与被申请人蔡银锋之间存在民间借贷纠纷为由，请求查封被申请人银行存款30万元人民币或相当于30万元人民币的财产。宁波鼎和担保有限公司已为申请人的申请提供了连带责任担保。 本院经审查认为，申请人戴钟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡银锋银行存款30万元或查封等额财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 毛增辉 二〇一八年十二月七日 法官助理张敏 代书记员 朱梦艺
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初9202号 原告：东阳市赛歌服饰有限公司，住所地：东阳市白云街道甑山路53号。 法定代表人：卢志强，总经理。 委托诉讼代理人：徐亮，执业证号13307201610470689，浙江金鸽律师事务所律师。 被告：王青，男，1989年10月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄锦波，执业证号13301201310877496，浙江满江红律师事务所律师。 本院在审理原告东阳市赛歌服饰有限公司与被告王青合同纠纷一案中，原告于2018年12月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市赛歌服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告东阳市赛歌服饰有限公司负担。 审 判 长  赵 晖 人民陪审员  葛智明 人民陪审员  钟义友 二〇一八年十二月二十九日 代书 记员  谭丽芳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初5923号 原告：李南江，男，1973年10月28日出生汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：丁群伟，浙江丽州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江丽州律师事务所律师。 被告：王方涛，男，1999年9月27日出生汉族，住浙江省永康市。 原告李南江与被告王方涛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理，依法组成合议庭，于2018年12月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李南江的委托诉讼代理人丁群伟到庭参加诉讼，被告王方涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告李南江向本院提出诉讼请求：一、判令被告王方涛归还原告借款人民币30000元并支付利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）；二、判令被告王方涛支付原告因本案支出的律师代理费2500元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月17日，被告王方涛因资金周转需要向原告李南江借款人民币30000元，为此，被告王方涛向原告出具了借条一份，约定逾期按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利率，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用。上述款项借出后，被告分文未有还本付息。 被告王方涛未作答辩。 原告李南江围绕诉讼请求，向本院依法提交了借条原件、委托代理合同原件、律师费发票原件各一份，被告王方涛未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年5月17日，被告王方涛因资金周转需要向原告李南江借款人民币30000元，约定逾期按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利率，并由借款人承担诉讼费、律师费等一切费用，被告王方涛出具借条一份载明上述借款事实。后经原告催讨，被告未有归还借款。原告为本案诉讼支付律师代理费2500元。 本院认为，原告李南江与被告王方涛之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告王方涛尚欠原告李南江借款人民币30000元的事实清楚。双方未约定归还期限，原告有权随时主张权利，被告未在原告主张权利的合理期限内归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告为本案诉讼支付的律师代理费2500元不违反法律规定。被告王方涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王方涛归还原告李南江借款人民币30000元，并赔偿利息损失（利息损失从2018年7月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际还款之日止）； 二、由被告王方涛支付原告为本案诉讼支付的律师代理费2500元。 上述应履行款项限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，公告费400元，共计1012元，由被告王方涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  蒋晓广 人民陪审员  倪振星 人民陪审员  成隽韬 二〇一八年十二月七日 代书 记员  吴宙峯
宁海县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0226执5017号 本院在执行申请执行人薛瑞飞与被执行人林兴忠为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，即应支付执行款34000元，执行费410元，诉讼费325元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将林兴忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月十三日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0803民初4696号 原告：洪爱生，男，1951年10月18日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄文利，女，1970年10月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：黄立和，男，1941年1月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈育仙，女，1950年9月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告洪爱生诉被告黄文利、黄立和、陈育仙民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日采取诉前登记，于2018年12月18日立案，原告于同日向本院申请撤诉，并书面表示不缴纳诉讼费用。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告洪爱生撤回起诉。 （此页无正文） 审判员  林晓红 二〇一八年十二月十三日 书记员  翁 亮
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0702民初14872号原告：金华市友林物业服务有限公司，住所地金华市桃花路518号中港浅水湾10幢1楼。法定代表人：尤柏友，执行董事。被告：张金雪，女，1964年9月7日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告金华市友林物业服务有限公司诉被告张金雪物业服务合同纠纷一案中，原告金华市友林物业服务有限公司于2018年12月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告金华市友林物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金华市友林物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告负担。审 判 员 朱志福二〇一八年十二月十一日代书记员 叶林峰
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2015）杭余执民字第6792号 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司杭州市余杭支行与被执行人杭州丘山进出口有限公司、浙江中广美联实业有限公司、陈火其、陈彩仙、陈江源、周惠娟、陈小霜金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将杭州丘山进出口有限公司纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月五日
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5199号 申请执行人梁碧颖与被执行人上海浦东发展银行股份有限公司宁波宁海支行金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初3834号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月19日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2018）浙0226执5199号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十八日
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （201８）浙0226行初168号 原告李秀玲，女，1958年10月13日出生汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 原告卢永乐，男，1981年2月7日出生汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 被告宁海县国土资源局（统一社会信用代码：113302260029660600），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路199号。 法定代表人应校军，男，局长。 委托代理人陈启勇，浙江中汇律师事务所律师。 第三人卢宏伟，男，1963年1月24日出生汉族，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。 原告李秀玲、卢永乐诉被告宁海县国土资源局土地行政登记一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告李秀玲、卢永乐起诉称：卢崇益和卢崇快系堂兄弟，现两人均已死亡。第三人卢宏伟与卢建伟系卢崇益的儿子，卢建伟已死亡。卢尚美和原告李秀玲的丈夫卢尚敢系卢崇快的儿子，卢尚美现居台湾。原告李秀玲的丈夫卢尚敢已死亡，两人生有一子，即原告卢永乐。卢崇快在宁海县桑洲镇田洋卢村原有五间楼房、二间平屋（坐北朝南）和二间地基（壹分贰厘陆毫），另外还有三间平屋（坐南朝北），后来卢尚美造了一间车门屋，上述房产情况有《土地房产所有证》、《房产议分书》为证。其中《房产议分书》上有相邻人卢建伟、卢崇益的签字。因卢尚美侨居台湾，卢尚敢外出新疆多年一直未回来，卢崇快已年迈多病多年。卢崇益趁机将卢崇快名下的二间坐北朝南的平屋翻建为三间楼房，由卢崇益和其二个儿子卢建伟、卢宏伟居住。卢崇快死后，其遗产应由其儿子卢尚美和卢尚敢继承。卢尚敢死后，其遗产由妻子李秀玲及儿子卢永乐继承。现卢建伟、卢宏伟得寸进尺，侵占车门屋不让原告李秀玲、卢永乐等人进出。为此，原告到宁海县土地管理部门查询才得知：1.二间地基被当做天井做到了卢建伟、卢宏伟、卢崇益名下；2.三间坐南朝北平屋前面的天井也变成了卢建伟、卢宏伟、卢崇益共有天井，没有注明原告享有天井的共有权和出入权；3.卢崇快名下的二间坐北朝南的平屋被卢建伟、卢宏伟、卢崇益三人翻建成三间楼房后，三人各一间，并办理了土地审批手续；4.卢建伟、卢宏伟、卢崇益三人的《村庄地籍调查登记表》的内容，调查人未向原告进行核实，擅自在该登记表调查人意见栏写上“四至界限清楚、四邻无纠纷”的意见。根据以上事实，卢建伟、卢宏伟侵占原告二间房产事实清楚，并且将天井108.1平方米全部做到卢崇益、卢建伟、卢宏伟三人名下，注明他们三人有共同出入权，对原告的相关权利（如产权、共有权、出入权等）却只字未提，客观上造成天井是卢建伟、卢宏伟、卢崇益三人共有，原告无任何权利和份额的错误认知，导致卢建伟、卢宏伟连车门屋都不让原告等人进出的恶劣后果。原告于2014年7月28日向宁海县国土资源局提交了一份《土地权属登记更正登记申请书》，请求对宁海县桑洲镇田洋卢村卢崇益、卢建伟、卢宏伟错误的土地权属登记进行更正或依法进行撤销。2015年2月2日，被告作出不予更正或撤销的答复。综上，宁海县桑洲镇田洋卢村卢崇益、卢建伟、卢宏伟的土地权属登记错误，根据《土地登记办法》和相关法律规定，特提起本案诉讼，要求判令被告宁海县国土资源局对卢宏伟权证号为宁集建（1994）字第3616180号的集体土地建设用地使用证进行更正登记或依法撤销土地登记。 被告宁海县国土资源局答辩称：一、原告起诉已超过起诉期限。涉案土地登记行为发生于1995年4月，原告现在起诉，已超过20年的起诉期限。1995年原告所在村的土地使用权初始登记是一种对辖区内农村土地进行的普遍登记，卢尚敢也于1995年4月申请取得了宁集建（1994）361681号集体土地建设用地使用证。1995年4月，原告与卢尚敢知道或应当知道被告对原告和第三人作出的土地使用权登记行为以及登记的各自土地位置、面积。无论从知道或者应当知道行政行为之日起1年，还是从行政行为作出之日起20年，均已超过。二、原告主体不适格。原告提供的土地房产所有证记载的房屋所有权人为卢崇快等，并没有二原告。卢崇快去世后，卢尚敢享有法定继承权。卢尚敢生前并没有对涉案土地登记行为提出异议，土地登记行为与二原告没有利害关系，二原告无权对涉案土地登记行为提出异议。三、被告作出的土地登记行为合法。1994年8月，卢宏伟申请农村集体土地建设用地使用权登记，经地籍调查和审核具结书等相关权属材料，1995年4月，根据《土地登记规则》相关规定，宁海县人民政府作出同意登记发证的行政行为，被诉土地登记行为合法。四、原告诉讼请求不明确，且不符合行政诉讼法相关规定。综上，原告诉请不明确，主体不适格且超过起诉期限，涉案土地登记行为合法，请求驳回原告起诉或者诉讼请求。 第三人卢宏伟未提供书面陈述意见。 本院认为，原告诉请要求被告宁海县国土资源局对涉案宁集建（1994）字第3616180号集体土地建设用地使用证登记内容进行更正或撤销涉案土地登记行为，属诉讼请求不明确，且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，涉案土地行政登记行为系涉及不动产的行政行为，从宁集建（1994）字第3616180号集体土地建设用地使用证、土地登记卡记载内容显示，涉案土地登记行为发生于1994年10月，即使自宁海县人民政府核准发证时间即1995年4月时起算，现原告向法院提起行政诉讼，已超过法定的最长起诉期限，该期限不以原告是否知道行政行为内容为前提，故本院依法不应受理原告的起诉，鉴于本案已经受理，应裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项及第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李秀玲、卢永乐的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  秦 沓 人民陪审员  仇毓秀 人民陪审员  魏章潮 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  徐晓晓 附本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十六条…… 因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： …… （十）不符合其他法定起诉条件的。 …… 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初19621号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。 法定代表人：周建潮。 委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：义乌市龙亨娱乐厅。住所地：浙江省义乌市车站路154号。 经营者：杨扬，男，1985年4月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市龙亨娱乐厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2018年11月2日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费38元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审判员  楼伊丽 二〇一八年十二月二十九日 书记员  季利伟
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12586号 原告：胡伟东，男，1990年7月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：平荣峰，男，1996年9月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告胡伟东诉被告平荣峰民间借贷纠纷一案中，因原告在预交期限内既未预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告胡伟东撤回起诉处理。 代理审判员  陈占杰 二〇一八年十二月七日 书 记 员  诸越女
杭州铁路运输法院 执 行 案 件 受 理 通 知 书 （2018）浙8601执313号 杭州快版科技有限公司上城分公司：你于2018年12月03日申请执行杭州快版科技有限公司上城分公司与上海来克斯物流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，经审查，申请执行符合法定受理条件，本院决定立案执行，并将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向本院提供所了解的被执行人的财产状况或线索。举报电话：85000648二、如需委托代理人代领执行款的，须特别授权。三、本案执行标的为1800元，按规定应交执行费用50元，申请执行人可不预交，由人民法院在执行过程中向被执行人直接收取。 执行单位：杭州铁路运输法院 地址：杭州市钱潮路22号电话：85000634 二〇一八年十二月三日 申请人签收： ××××年××月××日 告知书 2009年12月1日起，浙江省高级人民法院将提供全省各级人民法院受理的在审及结案一个月内的一审民商事、行政、海事海商、赔偿及执行案件办理进展情况网上查询服务。您可通过登陆《浙江法院网》(网址：http://www.zjcourt.cn/)的案件信息查询窗口，输入需要查询的案号及法院提供的查询密码进行查询。您的密码是g67qb9。 系统目前处于测试阶段，试运行中出现的问题请谅解，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 杭州铁路运输法院 二〇一八年十二月三日
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0205执1456号 申请执行人:毛帆，男，1961年1月29日出生，住宁波市江北区。 被执行人:宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇鄞东路111号，组织机构代码:691351351。 法定代表人:徐蓓萌。 被执行人:宁波秸恪孛砬电子商务有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道祥业街12号10-4室，组织机构代码:MA283D181。 法定代表人:黄金豪。 被执行人:宁波华野户外用品科技有限公司，住所地宁波市鄞州区瞻岐镇大嵩盐场，组织机构代码:MA2821FH6。 法定代表人:徐蓓萌。 被执行人:宁波中莱进出口有限公司，住所地宁波市海曙区药行街35号灵桥广场5楼B10室，组织机构代码:071486837。 法定代表人:黄金豪。 被执行人:黄金豪，男，1961年9月1日出生，住宁波市海曙区。 被执行人:徐蓓萌，女，1969年9月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人毛帆与被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0205民初2178号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年07月13日立案执行。执行标的为被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司应返还申请执行人毛帆借款本金1500000元、违约金283000元，律师费70000元，诉讼保全担保费用5000元，共计1858000元；被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司对被执行人黄金豪、徐蓓萌第一项债务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被执行人黄金豪、徐蓓萌追偿；被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司负担案件受理费10815元，保全费5000元；执行费21030元。 执行立案后，本院于2018年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2018年12月29日，被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司银行存款余额较少，暂不宜冻结/扣划。 2、被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司名下无车辆登记信息。 3、被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司名下无不动产登记信息。 4、本院已冻结被执行人黄金豪在宁波市鄞州原田农业发展有限公司的全部股权。已冻结徐蓓萌在宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司的全部股权。本院调查了上述被执行人的公积金，冻结了徐蓓萌在宁波市住房公积金管理中心的公积金29428.66元。并查封了宁波秸恪孛砬电子商务有限公司商标两枚；查封了被执行人黄金豪名下的专利。 5、于2018年7月23日传唤被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。本院到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查、张贴悬赏公告等。 6、鉴于被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司法定代表人徐蓓萌、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司法定代表人黄金豪、宁波华野户外用品科技有限公司法定代表人徐蓓萌、宁波中莱进出口有限公司法定代表人黄金豪作出罚款500元的决定。同时已对被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 7、查封、扣押被执行人宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司位于鄞州区瞻岐镇启航南路226号D座厂房内的机器、设备、半成品、原材料等。鄞州区人民法院于2018年11月14日向本院发函要求移交处置权本院已移交并参与分配。 截止2018年12月29日，本案未执行到执行款，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛帆，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人黄金豪、徐蓓萌、宁波市鄞州新恒潮户外用品科技有限公司、宁波秸恪孛砬电子商务有限公司、宁波华野户外用品科技有限公司、宁波中莱进出口有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0205执1456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 董继安 二〇一八年十二月二十九日 代书记员 王 斌
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初6924号 原告：方某1男，1970年1月23日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：方小飞，浙江泽道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈富强，浙江泽道律师事务所律师。 被告：缪某女，1954年10月24日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：方某2男，1954年8月22日出生，汉族，住淳安县。 被告：方某3女，1960年1月11日出生，汉族，住淳安县。 被告：方某4女，1965年10月3日出生，汉族，住淳安县。 原告方某1因与被告缪某、方某2、方某3、方某4遗嘱继承纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、登记在被继承人缪烈祖名下的坐落于淳安县千岛湖镇行岗路11幢1单元305室房屋由原告继承，归原告所有；2、各被告协助原告办理上述房屋所有权的转移登记手续；3、本案诉讼费用由原告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理查明：缪烈祖与宋连香于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。缪烈祖与前妻生育一女缪某，宋连香与前夫共生育四个子女，长子方梦富，次子方某2，长女方某3，次女方某4。长子方梦富婚后生育一子方某1和一女方某5，方梦富于2009年10月23日去世。坐落于淳安县房屋系房改购房，产权证于1999年1月28日登记于缪烈祖一个人名下，建筑面积70.25平方米。2015年3月13日宋连香去世。2016年9月1日，缪烈祖亲笔立下遗嘱，将登记于其名下建筑面积70.25平方米（有房产证）的房屋一幢交由原告一人继承。2017年9月6日，缪烈祖去世。四被告确认，缪烈祖名下只有一套坐落于淳安县房屋，建筑面积为70.25平方米。2017年12月，四被告分别与原告签订协议书，约定放弃对坐落于淳安县建筑面积为70.25平方米房屋的继承，同意由原告继承，并协助原告办理该房的过户登记手续。方梦富所生女儿方某5也表示放弃对坐落于淳安县房屋的继承，同意由原告继承。但各被告至今未能协助原告将坐落于淳安县房屋过户登记到原告名下。 本院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、登记在被继承人缪烈祖名下的坐落于淳安县房屋由原告方某1继承，归原告方某1所有； 二、被告缪某、方某2、方某3、方某4于本判决生效后十日内协助原告方某1办理上述房屋所有权的转移登记手续； 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告方某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  余建军 二〇一八年十二月二十八日 书记员  王静茹 附法律条文 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初14831号 原告：王杰，男，1986年7月4日出生，汉族，住东阳市南市。 委托代理人：聂继军，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：杜康良，男，1979年6月30日出生，汉族，住东阳市。 原告王杰与被告杜康良民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月3日向法院提起诉讼，诉请：归还本金5000元，并支付利息（自2018年12月3日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行审理。原告王杰的委托代理人聂继军到庭参加诉讼，被告杜康良经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告向原告借款。2016年的6月24日、7月12日，原告通过支付宝分别转账2000元、1000元、2000元至被告杜康良账户，摘要备注均为“借钱”。原、被告双方未约定借款期限、利息。后经原告催讨，被告分文未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜康良于判决生效之日起三日内归还原告王杰借款本金5000元并支付利息（自2018年12月3日起按年利率6%计算至上述借款本息实际归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告杜康良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈剑英 二〇一八年十二月二十八日 代书记员 陈安倩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初8904号 原告周恩荣，男，1970年9月16日出生汉族，住浙江省武义县。 被告胡雄兵，男，1972年7月4日出生汉族，住浙江省永康市。 委托代理人王笑圭（特别授权），浙江律明律师事务所律师。 原告周恩荣与被告胡雄兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告周恩荣、被告胡雄兵及其委托代理人王笑圭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周恩荣向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告归还借款50万元及利息（利息从2013年12月7日起按月利率1.5%计算至还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告以急需资金周转为由向原告借款共计50万元，有被告出具的借条为凭。原告曾多次向被告催讨借款，但被告至今未有归还。 被告胡雄兵答辩称：借款是事实，但有没有还过已记不清楚了。 原告周恩荣为证明其诉讼主张，向本院提供了由被告胡雄兵于2013年12月7日出具的借条原件一张，证明被告借款的事实。 被告胡雄兵未有提供任何证据材料。 对原告周恩荣提供的证据，经被告胡雄兵当庭质证后无异议，故本院对原告所提供的上述证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2011年11月28日及2012年2月28日被告胡雄兵分两次向原告借款共计50万元。至2013年12月7日，被告胡雄兵重新向原告出具了借条一份，载明借款50万元及利息按照月利率1.5%计算。对该借款被告至今未有归还。 本院认为，被告胡雄兵向原告周恩荣借款所形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认有效，应受法律保护。被告胡雄兵向原告周恩荣借款50万元至今未有归还的事实清楚、证据充分。被告胡雄兵对该借款理应予以归还并按约支付利息。综上，对原告周恩荣合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 由被告胡雄兵归还原告周恩荣借款50万元及利息（利息从2013年12月7日起按月利率1.5%计算至实际还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告胡雄兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6575元（已减半收取），由被告胡雄兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴锦辉 二〇一八年十二月十三日 代书记员 周 群
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0103民初781号原告：郑州中正房地产营销策划有限公司，住所地郑州市二七区陇海中路154号1号楼3-4层北B1。统一社会信用代码：410192000096656（1-1）法定代表人屈洪军，该公司董事长。委托诉讼代理人姜辰亮，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：焦伟，男，1964年2月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：卢萍，女，1971年2月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人陈法仲，河南公和全律师事务所律师。原告郑州中正房地产营销策划有限公司诉被告焦伟、卢萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州中正房地产营销策划有限公司委托诉讼代理人姜辰亮庭参加诉讼，被告焦伟、卢萍委托诉讼代理人陈法仲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州中正房地产营销策划有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即归还原告借款人民币30万元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，因被告和原告公司一个部门经理系朋友关系，就托其向原告借用救急基金20万元，出于朋友关系就借给被告。2015年1月30日，被告焦伟资金告急再次向原告借钱30万元，言明以个人名义借款并以家产作担保，保证一年本全部归还，原告再次相信被告，就借给其使用，由被告出具借条转账凭证为证，不想到期后被告再次失信，电话不接，短信不回，无奈只好追诉至法院，请求法院保护原告合法权益，支持原告诉讼请求。被告焦伟、卢萍辩称：第一、该笔借款实际为原告公司的股东李峰所借，二被告不应该承担本案还款责任。第二、即使该笔借款属焦伟所借，由于不属于夫妻共同债务。所以卢萍不应当承担共同还款责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对本案的事实和证据，本院认定如下：1、2015年1月30日，被告焦伟给原告出具的借条显示“今借中正房地产公司营销策划公司人民币30万圆整，￥300000”。该款由周卫云通过中国银行账号为62×××35账户支付到焦伟6222081702003679526账户上，其附言显示为原告单位名称。2、郑州管城回族区档案登记显示被告焦伟、卢萍于1997年10月31日登记结婚。郑州工商档案私营企业基本注册信息显示焦伟和卢萍均系2013年成立的河南久品置业有限公司的股东。3、原告当庭述称被告卢萍对借款事实应该是清楚的，但二被告不予认可。本院认为，本案中，被告焦伟向原告郑州中正房地产营销策划有限公司借款并出具借据，后未归还借款，事实清楚。债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行义务。借贷双方对借款期限没有明确预定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告请求判令被告焦伟归还原告欠款300000元，本院予以支持。夫妻对共同债务应当承担共同还款责任。本案中，原告称被告焦平借款用于其所在公司，且被告卢萍应当知情，二被告并不认可，原告也未提交证据证明该款用于公司或系二被告共同合意，故原告请求判令被告卢萍承担共同还款责任，没有事实依据，该请求本院予以支持；被告焦伟辩称其未使用借款，没有事实依据，其主张不承担还款责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告焦伟于本判决生效之日起十日内返还原告郑州中正房地产营销策划有限公司现金300000元；驳回原告郑州中正房地产营销策划有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告焦伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈书冉人民陪审员  王泽清人民陪审员  王 艺二〇一八年十二月二十二日法官助理李梅书记员赵乐乐
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初20906号 原告：浙江恒诚物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道复兴社区湖塘西45幢5单元2楼。 法定代表人：朱翠芳。 委托诉讼代理人：郭露，浙江现代阳光律师事务所律师。 被告：赵耀龙，男，1964年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 本院在审理原告浙江恒诚物业服务有限公司与被告赵耀龙物业服务合同纠纷一案中，原告浙江恒诚物业服务有限公司于2018年12月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江恒诚物业服务有限公司申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浙江恒诚物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费130元，由原告浙江恒诚物业服务有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇一八年十二月十一日 书记员 金晓安
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0114执1420号申请执行人：南京月星家居市场经营管理有限公司，组织机构代码67490090-2，住所地在江苏省南京市雨花台区。法定代表人：丁佐宏，该公司总经理。委托代理人：贾某。被执行人：南京市雨花台区寄瑶家具经营部，住所地在江苏省南京市雨花台区。经营者：孙某住江苏省南通市崇川区。南京月星家居市场经营管理有限公司与南京市雨花台区寄瑶家具经营部房屋租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2016）苏0114民初564号民事调解书已经发生效力，依该调解：一、被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部给付南京月星家居市场经营管理有限公司389772.34元欠款（自2016年3月20日起，于每月20日前支付原告南京月星家居市场经营管理有限公司5000元至2021年3月19日止全部付清）；二、南京市雨花台区寄瑶家具经营部（经营者孙某）未按上述期限还款，原告南京月星家居市场经营管理有限公司在未按当期还款两个月后，有权向法院申请执行剩余全部款项，并按照中国人民银行同期贷款利率主张剩余欠款利息至实际还清之日止。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人2018年7月5日向本院申请执行，本院于当日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部采取了如下措施：1．本院于2018年7月10日向被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书、限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部经传唤未到本院说明情况。2．2018年7月10日和2018年12月5日本院依法对被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部名下的财产分别进行了查控，冻结其名下其他银行账户。经查，被执行人名下无房产、车辆、工商、国土登记信息，无可执行财产。3．2018年7月5日，本院依法作出执行决定书，将被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部纳入失信被执行人名单,并于7月13日对其被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。4．2018年12月10日，本院前往被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部住所地在江苏省南京市雨花台区xx号，未找到被执行人南京市雨花台区寄瑶家具经营部。5．本院于2018年12月24日与申请执行人进行谈话，将以上情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查，被执行人名下无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇一八年十二月二十五日书记员  薛清蓉
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0783民初9020号 原告：陈芝芳，女，1974年1月19日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：罗义（曾用名：罗江义），男，1986年5月29日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司，经营场所：浙江省东阳市人民路65号。 负责人：吴建卫，总经理。 委托诉讼代理人：潘杭丰（系公司工作人员），男，1990年12月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告陈芝芳与被告罗义、中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年7月24日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员孙玉肖适用简易程序进行审理。审理过程中，被告太平洋保险公司于2018年8月5日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后对外委托鉴定机构进行鉴定，金华精诚司法鉴定书于2018年10月10日出具司法鉴定意见书。本院于2018年11月27日对本案公开开庭进行了审理，原告陈芝芳的委托诉讼代理人吴锦群、被告太平洋保险公司的委托代理人潘杭丰参加了庭审，被告罗义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2017年11月14日15时35分许，被告罗义驾驶车牌号为浙Ｇ×××××小型普通客车由东阳市横店镇科创电子厂门口往工业区道路右转弯借道行驶时与沿工业区道路由西向东方向的原告陈芝芳驾驶的车牌号为东阳电动292051的二轮电动车发生碰撞，造成两车车损及原告陈芝芳受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告罗义驾驶机动车借道行驶时未让本车道内的车辆或行人先行，是发生事故的全部原因，东阳市交警大队认定被告罗义负事故全部责任，原告陈芝芳无事故责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆浙Ｇ×××××小型普通客车登记车主为被告罗义，被告罗义就该肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了交强险及50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。 四、原告陈芝芳各项损失：医疗费4380.76元、营养费3600元、护理费9000元、误工费13822.8元、交通费200元、残疾赔偿金84092元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金4000元，以上合计121695.56元。 五、被告已垫付费用：被告罗义垫付533.87元。 六、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告陈芝芳诉请：一、判令被告罗义赔偿原告交通事故损失124450.6元。二、判令被告太平洋保险东阳支公司在交强险和商业险范围内承担支付义务。三、本案诉讼费由被告承担。 被告罗义未到庭应诉，也未提供书面答辩状。 被告太平洋保险公司未提供书面答辩状，口头辩称：对事故责任及保险情况无异议，对原告主张的损失有如下意见：医疗费应扣除非医保金额，营养费应以每天60元计算，对残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金和诉讼费均不予认可，其他项目同意理赔，请求法院依法判决。 裁判理由与结果 本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确。交警部门认定罗义负事故全部责任，陈芝芳无事故责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。本案的争议焦点为原告所诉金额是否合理？本院认为，原告所诉的损失，大部分合理，不合理部分作如下认定：1、医疗费部分，经审核原告实际支付的医疗费用为3846.89元，加上被告罗义垫付的533.87元，共计4380.76元。因该费用未超过10000元，故不区分医保与非医保费用。2、营养费，应按60元/计算。3、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金部分，被告太平洋保险公司认为原告的伤残不构成十级伤残，本院认为原告的伤残经过两次鉴定机构的鉴定，且第二次鉴定是由本院对外委托进行，鉴定机构的鉴定过程公开透明，鉴定结论客观公正，本院确认原告因本次事故构成十级伤残，原告主张的残疾赔偿金、鉴定费应予以支持。精神损害抚慰金部分，本院酌定为4000元。 综上，陈芝芳的合理损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险范围内承担，其不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任应由被告罗义承担，因被告太平洋保险公司承保了肇事车辆保险限额为50万元的第三者责任险（包含不计免赔险），根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求被告太平洋保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认罗义应承担的赔偿责任，以由被告太平洋保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给陈芝芳的方式履行。根据本案事故责任情况，本院确定被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7980.76元，在交强险伤残赔偿费限额内赔偿110000元，在商业险范围内赔偿1114.8元。被告太平洋保险公司不能理赔部分由被告罗义承担2600元，因被告罗义已垫付了533.87元，被告罗义尚应支付2066.13元。 综上，原告的诉请，合理合法部分，本院予以支持，不合理合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告罗义应于本判决生效之日起十日内支付原告陈芝芳交通事故赔偿款2066.13元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈芝芳浙Ｇ×××××小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险赔款119095.56元。 三、驳回原告陈芝芳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，减半收取561元，由原告陈芝芳负担11元，被告罗义负担50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司负担500元，第二次鉴定产生的鉴定费1560元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东阳支公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙玉肖 二〇一八年十二月十三日 法官助理吴育红 代书记员 周欣倩
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执12815号之二 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地浙江省义乌市工人北路509，组织机构代码:571718753。 法定代表人何福庆。 被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司，住所地浙江省义乌市工业园区民丰路1号，组织机构代码:660571861。 法定代表人楼伸园。 被执行人义乌市普利金进出口有限公司，住所地义乌市稠城街道篁园新村16幢4号二楼，组织机构代码:076234428。 法定代表人李创凯。 被执行人浙江东纺日用品有限公司，住所地浙江省东阳市城北工业新区华店工业园，组织机构代码:717674360。 法定代表人许技华。 被执行人李创凯，男，1988年8月13日出生，住义乌市。 被执行人楼瀚茜，女，1989年7月23日出生，住义乌市。 被执行人楼伸园，男，1966年12月22日出生，住义乌市。 被执行人楼仙香，女，1966年3月10日出生，住义乌市。 被执行人周海芳，女，1966年8月17日出生，住东阳市。 被执行人许技华，男，1961年6月19日出生，住东阳市。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行与被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012018）浙0782民初11088号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行向本院申请强制执行。本院于2018年11月01日立案执行。执行标的为被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等归还申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金200万元及利息、罚息、复息。 执行立案后，本院于2018年11月01日向被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人浙江东纺日用品有限公司名下浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车；被执行人周海芳名下浙Ｇ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。且暂未发现被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人浙江乾天乳胶科技有限公司等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执12815号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 徐鹏俊 二〇一八年十二月十一日 代书记员 **涛