浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4919号 原告项献忠，男，1956年4月2日出生，汉族，住兰溪市。 委托诉讼代理人方依宁，浙江存道律师事务所律师。 被告于国庆，男，1994年7月5日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人于新宏，男，1959年5月26日出生，汉族，住浦江县，系被告于国庆父亲。 被告陶云配，男，1953年11月23日出生，汉族，住兰溪市。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县月泉东路259号1-2楼。 负责人应关胜，总经理。 委托诉讼代理人宋盼，系中国太平洋财产保险股份有限公司兰溪支公司职工。 原告项献忠诉被告于国庆、陶云配、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年8月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员许凤独任审判。2018年9月3日被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司提出重新鉴定申请。本院于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告项献忠委托诉讼代理人方依宁，被告于国庆委托诉讼代理人于新宏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司的委托诉讼代理人宋盼到庭参加诉讼。被告陶云配经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告项献忠诉称，2017年2月21日，第一被告于国庆驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿浦兰线由兰溪方向往浦江方向行驶，途径浦兰线28KM+900M兰溪市梅江镇白沙路口地方，与对向左转弯由第二被告陶云配驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，第二被告陶云配和无号牌电动自行车的乘坐人原告受伤的交通事故。后经兰溪市公安局交通警察大队调查，认定第一被告于国庆、第二被告陶云配各负事故的同等责任，原告无责任。经交警调查，浙Ｇ×××××号小型普通客车投保在第三被告处。原告方认为：第一、二被告应当对原告的损害承担赔偿责任；第三被告作为肇事车辆的保险人应在保险责任范围内承担赔付责任。现原告方为赔偿问题向本院提起诉讼，要求：1、判令第一、二被告赔偿原告医疗费等各项损失共计879745.3元（医疗费482504.26元，伙食费30元/日×159日=4770元，交通费3180元，护理费150元/日×150日=22500元，伤残赔偿金42046元/年×18年×38%=287594.64元，精神损害抚慰金15000元，营养费90元/日×120日=10800元，误工费115.19元/日×30日×12月=41468.4元，人血蛋白、注射液、医疗用品、医药等9328元，鉴定费2600元）；第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告要求变更诉讼请求：医疗费增加10515.02元，总计为881260.32元。 为证明以上事实，原告向本院提供如下证据： 1、原告身份证复印件，证明原告主体资格。 2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书，证明道路交通事故发生的事实及双方所负责任。 3、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告因道路交通事故受伤的治疗过程及所花的医疗费用。 4、金明司（2018）临鉴字第0736号鉴定书，证明项献忠的右股骨干骨折，头部外伤，右侧多发肋骨骨折，闭合性腹部外伤，腹腔内出血，失血性休克，外伤性脾破裂，横结肠系膜挫裂伤伴血肿形成，横结肠挫伤，小肠系挫裂伤等诊断成立，与本次外伤存在因果关系。项献忠的脾破裂经脾切除术后，右股骨干骨折遗留右下肢短缩畸形，结肠破裂行部分切除术后，小肠系膜裂伤修补术后，胃破裂修补术后，构成一处VIII（八级）、二处IX（九级）、二处（十级）伤残，误工时间12个月，护理时间150日，营养时间120日，原告因鉴定所花费用2600元。 5、人血白蛋白发票，医疗器具发票，证明原告治疗所花费的相关医疗用品费用。 6、交通费发票，证明原告因道路交通事故所花的交通费用。 被告于国庆未作书面答辩，庭审中辩称，垫付56000元。 被告于国庆在举证期限内向本院提供如下证据：（2017）浙0781民初7016号调解书，证明另外一名伤者陶云配已结案。 被告陶云配未到庭，未作答辩。 被告陶云配在举证期限内未向本院提供证据。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司未作书面答辩，庭审中辩称，本案有两名伤者，其中一个伤者已进行赔付，交强险伤残项下预留55000元，医疗费要回去核实，商业险给项献忠垫付77000元，商业险赔偿给陶云配167368元（不包括交强险），具体明细庭后提供。对于项献忠赔偿项目，医药费剔除非医保，伙食费、交通费法庭核定，护理费、伤残赔偿金没有异议，精神损害抚慰金在10000元内为宜，营养费按60元每天计算，误工费不予认可，人血白蛋白费用不予认可，鉴定费诉讼费不予承担。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在举证期限内未向本院提供证据。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核的有关规定，本院认证如下： 对上述原告提交的证据，被告于国庆、中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司对证据1、2、3、4、6无异议；证据5不予认可。 经查，原告证据1、2、3、4、6真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定。证据5，人血白蛋白是治疗所需的，由被告保险公司承担；医疗器具是辅助治疗的，由被告于国庆、陶云配按责任承担。 经被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告项献忠的伤残等级进行鉴定，因被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司逾期未缴费，金华精诚司法鉴定所终止此次鉴定。 经庭审调查，本院对案件事实认定如下： 浙Ｇ×××××号小型普通客车系被告于国庆所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司投保了交强险12.2万元（其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），第三者责任商业保险100万元及其不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。2017年2月21日，于国庆驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车沿浦兰线由兰溪方向往浦江方向行驶，17时30分许，途径浦兰线28KM+900M兰溪市梅江镇白沙路口地方，与对向左转弯由陶云配驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车受损，陶云配和乘坐由陶云配驾驶的无号牌电动自行车的项献忠受伤的交通事故。原告项献忠受伤后，诊断为：多发伤，右股骨干骨折，脑震荡，头部外伤，头皮裂伤，右侧多发肋骨骨折，右侧大脑脚小血肿，闭合性腹外伤，腹腔内出血，失血性休克，外伤性脾破裂，横结肠系膜挫裂伤伴血肿形成，横结肠脾曲挫伤，小肠系膜挫裂伤，脾切除术后，经兰溪市人民医院住院治疗21天，金华市中心医院住院治疗70天，浙江省人民医院住院治疗68天，共花医疗费491736.76元（含人血白蛋白8080元），花医疗用品1248.8元，被告于国庆垫付医疗费56000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司垫付医疗费77000元（金华市中心医院医疗费发票金额为129337.61元的原件在保险公司）。该事故经兰溪市公安局交通警察大队责任认定，于国庆驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行，未注意观察前方路面车辆动态，遇情况措施不及，是造成事故的一方面原因，陶云配驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时，未让直行的车辆先行，且违反规定载人，是造成事故的另一方面原因，项献忠无过错，于国庆、陶云配各负事故的同等责任，项献忠无责任。原告项献忠于2018年8月7日经金华明镜司法鉴定所鉴定，意见为：1、项献忠的右股骨干骨折，头部外伤，右侧多发肋骨骨折，闭合性腹部外伤，腹腔内出血，失血性休克，外伤性脾破裂，横结肠系膜挫裂伤伴血肿形成，横结肠挫伤，小肠系挫裂伤等诊断成立，与本次外伤存在因果关系。2、项献忠的脾破裂经脾切除术后，右股骨干骨折遗留右下肢短缩畸形，结肠破裂行部分切除术后，小肠系膜裂伤修补术后，胃破裂修补术后，构成一处VIII（八级）、二处IX（九级）、二处（十级）伤残。3、误工时间12个月，护理时间150日，营养时间120日。花鉴定费2600元。另查明，本案交强险医疗费已垫付给另一伤者陶云配，伤残项下预留55000元。 本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作的事故认定正确，合理，本院予以采纳。浙Ｇ×××××号小型普通客车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司投保了交强险，原告项献忠因道路交通事故所造成的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险范围内先行赔偿，赔偿不足的部分，由承保第三者责任商业保险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司按照保险合同的约定按责赔偿60%，仍有不足的，由被告于国庆按责赔偿60%，被告陶云配按责赔偿40%。被告陶云配无偿搭载原告项献忠，发生交通事故造成原告项献忠损害的，应适当减轻被告陶云配的赔偿责任，并以减轻30%为宜。原告项献忠诉讼请求中医疗费按491736.76元赔偿，因交强险医疗费已经赔付给另一伤者陶云配，非医保费用按5%的比例酌定，由被告于国庆按赔偿责任比例承担；误工费，因原告项献忠发生交通事故时已年满60周岁，未提供相关收入证明，本院不予支持；营养费按照60元/日计算；精神损害抚慰金过高，按14000元赔偿，优先在交强险中赔偿；其他请求予以支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医疗费491736.76元，医疗用品1248.8元，住院伙食补助费4770元（30元/天×159天），营养费7200元（60元/天×120天），残疾赔偿金287594.64元（42046元/年×18年×38%），护理费22500元（150元/天×150天），精神损害抚慰金14000元，交通费3180元，鉴定费2600元，合计834830.2元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司在交强险范围内赔偿给原告项献忠55000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿给原告项献忠450836.74元，合计505836.74元（含垫付款77000元）。 二、由被告于国庆赔偿给原告项献忠17061.38元。 三、因被告于国庆已付56000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司浦江支公司支付给原告项献忠389898.12元，支付给被告于国庆38938.62元，于判决生效后十五日内付清。 四、由被告陶云配赔偿给原告项献忠218352.46元，于判决生效后十五日内付清。 五、驳回原告项献忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399.5元（已减半收取，原告项献忠已预交），由被告于国庆负担1599.5元，由被告陶云配负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 许凤 二〇一八年十二月十一日 代书记员 胡蔚