广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初1927号原告：杨谷，女，1963年7月3日出生，汉族，住广东省阳江市阳**。委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被告：梁春燕，女，1981年12月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区三环路****。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。原告杨谷与被告梁春燕、中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司(以下简称平安保险阳江支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨谷及其委托诉讼代理人廖法光，被告平安保险阳江支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼。被告梁春燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨谷向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁春燕、平安保险阳江支公司赔偿医疗费、护理费等费用共368403.00元；2.判令被告梁春燕、平安保险阳江支公司承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告杨谷变更第1项诉讼请求为：判令被告梁春燕、平安保险阳江支公司赔偿医疗费、护理费等费用共293882.00元，精神损害赔偿金在交强险限额下优先赔付。事实和理由：2018年4月17日，被告梁春燕驾驶粤Q***轿车行至东城镇裕东四路与永兴中路交汇处与原告杨谷发生碰撞，造成原告杨谷受伤。原告杨谷被送往阳江江**医院治疗，2018年6月8日原告杨谷出院，共住院52天。2018年4月23日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出事故认定书，认定被告梁春燕负事故的主要责任，原告杨谷负次要责任。2018年8月20日，原告杨谷经鉴定伤残等级为九级。粤Q***轿车在被告平安保险阳江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故发生后，被告梁春燕、平安保险阳江支公司一直拒绝承担赔偿责任，现原告杨谷请求赔偿：1、医疗费29642.545元；2、误工费23100元（计至定残日前5500/30×126）；3、护理费6760.00元（130元×52天）；4、交通费2000.00元；5、住宿费20800.00元（400元×52天)；6、住院伙食补助费5200.00元（100元×52天）；7、必要的营养费4000.00元；8、残疾赔偿金264000.00元（5500元×12×20年×0.2）；9、鉴定费2900.00元;10、精神损害赔偿金10000.00元。以上总计368403.00元。请求被告梁春燕、平安保险阳江支公司赔偿293882.00元[（368403.00元－120000.00元）×0.7＋120000.00元]。因此，原告杨谷为了捍卫的自己合法权益，依据《中华人民共和国民诉法》第一百一十九条之规定，特向法院呈状，盼准如所请。被告平安保险阳江支公司辩称，一、事故车辆粤Q***在被告平安保险阳江支公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告杨谷请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、关于医疗费，原告杨谷应提供医疗费发票予以证实其因本次交通事故而实际产生医疗费用。2、关于误工费，原告杨谷应提供证据证明其因本次交通事故而减少收入的证明（例如：银行流水），且原告杨谷为农村居民，其误工损失应当按照农村居民纯收入计算，原告杨谷请求按照5500元/月计算没有依据。另外，原告杨谷的误工时间计至定残前一天为124天，而非126天。3、关于护理费,原告杨谷请求护理费130元/天过高，应当按照110元/天计算。4、关于交通费,原告杨谷请求交通费2000.00元没有依据，不予认可，且原告杨谷也未能提供证据证实其存在交通费的损失。5、住宿费,原告杨谷请求住宿费20800.00元没有依据，且原告杨谷一直在医院住院治疗，不可能产生住宿费，不予认可。6、关于营养费,根据原告杨谷提供的病历资料，没有关于加强营养的相关医嘱，对原告杨谷请求营养费不予认可。7、关于残疾赔偿金,原告杨谷是农村居民，残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算。原告杨谷请求残疾赔偿金按照5500元/月计算没有事实和法律上的依据。8、关于精神损害抚慰金，本次交通事故原告杨谷承担事故的次要责任，精神损害抚慰金应当按照双方的过错责任计算。三、事故发生后，梁春燕被告梁春燕支付了1219.40元给原告杨谷，应当予以扣减。四、本次交通事故原告杨谷承担事故的次要责任，应承担事故责任的30%，被告梁春燕承担事故的主要责任70%，对于原告杨谷依法核定的损失，应当按照双方的过错责任来划分。被告梁春燕未作答辩。经审理查明，2018年4月17日，被告梁春燕驾驶粤Q***轿车沿阳江市阳东区东城镇裕东四路由南往北方向行驶，当天16时行驶至阳江市阳东区东城镇裕东四路与永兴中路交汇处，遇原告杨谷骑自行车沿永兴中路由西往东行驶，因被告梁春燕驾车没有按操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成原告杨谷受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年4月23日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出第4417238201800186号《道路交通事故认定书》，被告梁春燕承担本次交通事故主要责任，原告杨谷承担本次交通事故次要责任。原告杨谷于事故发生后即被送往阳江江**医院住院治疗至2018年6月8日出院，共住院52天，产生医疗费30861.95元（门诊医疗费1219.40元+住院医疗费29642.54元）。阳江江**医院出具的《诊断证明书》记载：原告杨谷经临床诊断为：1、胸椎骨折（T10椎体压缩性骨折）；2、腰椎骨折（L4椎体压缩性骨折）；3、肋骨骨折（右侧第10肋）；4、腰背部挫伤；5、头皮血肿（头顶部）。建议及注意事项：1、门诊治疗；2、住院期间留陪1人；3、建议休息3个月；4、清淡饮食；5、适当功能锻炼；6、定期回院复查；7、不适随诊。事故发生后，被告梁春燕为原告杨谷垫付了医疗费1219.40元。事故发生后，原告杨谷自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其所受伤情进行伤残等级鉴定，该所于2018年8月20日作出粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第122号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨谷因道路交通事故致T10、L4椎体压缩性骨折，经医院保守治疗后，评定为九级伤残。为此，原告杨谷支付鉴定费2900.00元。原告杨谷户籍所广东省阳春市，属农业家庭户口。诉讼中，原告杨谷提供房屋租赁合同、阳江市阳东区**村委会证明、水电缴费单，阳江市阳东冠翔工贸有限公司执照复印件、阳江市阳东冠翔工贸有限公司工作证明、工资签领表、劳动聘用合同、阳江市阳东区东城镇人民政府规划建设办公室加盖公章位置信息材料、房屋居住图片等证据，拟证明原告杨谷在阳江市阳东冠翔工贸有限公司工作，月工资约为5500元，及原告杨谷事故发生前在阳江市阳东区**村委会租房居住。被告平安保险阳江支公司对原告杨谷的上述主张不予认可。肇事粤Q***轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险金额为50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告梁春燕承担本次事故的主要责任，原告杨谷承担本次事故的次要责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，且双方当事人对此亦没有异议，本院予以采信。原告杨谷、被告梁春燕系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，根据上述责任认定，被告梁春燕对原告杨谷本次事故造成的损失应承担80%的赔偿责任，现原告杨谷主张由被告梁春燕承担70%赔偿责任，属于对自己民事权利的合法处分，本院予以支持。肇事粤Q***轿车在被告平安保险阳江支公司处投保了交强险及保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险阳江支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告杨谷本案事故的损失项目及数额核算认定如下：1、医疗费30861.94元。事故发生后，原告杨谷在阳江江**医院住院治疗产生医疗费30861.94元(1219.40元+29642.54元)，有医疗机构出具的病历、费用明细汇总清单、发票等证据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费5200.00元。原告杨谷因本案交通事故受伤在阳江江**医院住院52天，原告杨谷请求住院伙食补助费5200.00元（100元/天×52天）理据充分，本院予以支持。3、营养费1000.00元。本案中，医疗机构虽未出具加强营养意见，但考虑到原告杨谷因伤致残，确有加强营养需要，结合当事人的过错责任及原告杨谷的伤情本院酌定营养费为1000.00元。原告杨谷主张营养费超出部分，本院不予支持。4、护理费6760.00元。原告杨谷因本案交通事故住院治疗52天，医疗机构出具诊的断证明书载明原告杨谷住院期间留陪护一人，原告杨谷主张按130元/天计算护理费6760.00元（130元/天×52天）理据充分，本院予以支持。5、误工费12626.92元。原告杨谷因本案交通事故受伤在阳江江**医院住院至2018年6月8日出院，住院治疗52天，该院出具意见建议原告杨谷出院后休息3个月，广东浩正法医临床司法鉴定所于2018年8月20日作出粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第122号法医临床司法鉴定意见书认定原告杨谷构成九级伤残，故原告杨谷误工时间可计至定残前一天即2018年8月19日，误工时间应为124天（52天+72天）。现原告杨谷请求误工时间按照126天计算，理据不足，本院不予支持。原告杨谷提供的阳江市阳东冠翔工贸有限公司工作证明、劳动聘用合同等证据证实其事故发生前在阳江市阳东冠翔工贸有限公司工作，但原告杨谷提供的证据不足以证明其每月工资收入情况，故原告杨谷主张按每月工资5500.00元标准计算误工费，理据不足，本院不予支持。由于原告杨谷在阳江市阳东冠翔工贸有限公司从事的是开注塑机岗位，属于制造业塑料行业，故原告杨谷误工费可按广东省2018年度人身损害赔偿标准橡胶和塑料制品行业在岗职工年平均工资37167元/年计算为12626.92元（37167元/年÷365天×124天）。原告杨谷请求误工费超出部分，理据不足，本院不予支持。6、残疾赔偿金163900.00元。广东浩正法医临床司法鉴定所作出粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第122号法医临床司法鉴定意见书认定原告杨谷成九级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。原告杨谷虽为农业家庭户口，其提供的证据证明交通事故发生时其已在城镇居住一年以上，故原告杨谷残疾赔偿金应按广东省2018年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入40975.00元/年的标准计算为163900.00元（40975.00元/年×20年×20%）。原告杨谷请求残疾赔偿金超出部分理据不足，本院不予支持。7、精神损害抚慰金8000.00元。原告杨谷因本案交通事故受伤致残，其精神上确已遭受一定痛苦，原告杨谷请求精神损害抚慰金应予支持。但原告杨谷请求精神损害抚慰金10000.00元数额过高，本院根据其伤残情况及事故中所负责任比例酌定精神损害抚慰金为8000.00元。8、鉴定费2900.00元。原告杨谷请求鉴定费2900.00元并提供有发票予以证实，属于因伤支出的合理费用，本院予以支持。9、交通费和住宿费。原告杨谷主张交通费2000.00元及住宿费20800.00元（400元×52天)，但未提供相关证据证明，本院不予支持。以上各项合计231248.86元。原告杨谷以上各项损失中第1、2、3项共37061.94元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下范围，被告平安保险阳江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下向原告杨谷赔付10000.00元。原告杨谷各项损失中第4、5、6、7、8项共194186.92元，属于交强险死亡伤残金赔偿限额项下范围，应由被告平安保险阳江支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告杨谷赔付110000.00元。据此，被告平安保险阳江支公司作为涉案肇事粤Q***轿车的交强险承保公司，还应在交强险责任限额范围内向原告杨谷赔付120000.00元。经核算，原告杨谷总损失中超过交强险赔付部分的损失为111248.86元（231248.86元-120000.00元），应由被告梁春燕承担70%赔偿责任，赔偿原告杨谷77874.20元（111248.86元×70%）。事故发生后被告梁春燕已向原告杨谷赔偿1219.40元，故原告杨谷实际损失应扣减为76654.80元（77874.20元-1219.40元）。因肇事车辆粤Q***轿车在被告平安保险阳江支公司投保了保险限额为50万元不计免赔的商业三者险，而本案不存商业三者险减免赔付的情形，故被告平安保险阳江支公司应根据保险合同的约定在商业三者险限额50万元内向原告杨谷赔付76654.80元。被告梁春燕已向原告杨谷赔付的1219.40元，可视为代被告平安保险阳江支公司垫付的赔偿款，其可向被告平安保险阳江支公司依法主张相应民事权利。原告杨谷诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分理据不足，本院不予支持。原告杨谷主张由被告梁春燕与被告平安保险阳江支公司连带共同赔付其各项损失，于法无据，本院不予支持。被告梁春燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告梁春燕放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：二、驳回原告杨谷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5708元，由原告杨谷负担1884元，被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担3824元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 员  周国汉人民陪审员  庄雪玲人民陪审员  许 允二〇一八年十二月五日书 记 员  梁颖怡附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。