甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1063号原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一信用代码：×××.法定代表人杨亮，系该行董事长。地址：甘肃省民乐县县城西大街4号。委托代理人祁恒溪，系该行南古支行行长。被告孙某，男，汉族，1963年6月1日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）被告刘某，男，汉族，1969年10月10日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）被告王某，男，汉族，1967年5月4日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告孙某、刘某、王某保证合同合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的委托代理人祁恒溪到庭参加了诉讼，被告孙某、刘某、王某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年3月18日，原告与借款人孙连玉签订了《个人借款贷款合同》，向原告借款200000元，用于农作物种植，约定贷款期限为一年，贷款期限至2016年3月17日，按季结息，借款到期，利随本清。借款利率执行年利率8.56%，未按时偿还贷款本息的，贷款利率上浮50%。并由被告孙某、刘某、王某为其提供担保。到期后，借款人孙连玉拒不还款，经原告多次向借款人及三被告催要，三被告均推诿拒付。现原告起诉：1、请求被告孙某、刘某、王某承担连带清偿责任，立即偿还借款本息253276.58元，其中本金200000元，利息53276.58元（利息算至2018年3月5日），以后利随本清。2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告孙某、刘某、王某经公告送达开庭传票均未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2015年3月18日，原告与借款人孙连玉及三被告签订了《个人借款/保证担保合同》一份，约定借款人孙连玉向原告借款200000元，用于农作物种植，贷款期限为一年，借款期限至2016年3月17日，借款利率执行年利率8.56%。并约定该笔借款由被告孙某、刘某、王某承担担保责任，担保方式为连带责任担保，担保范围为全部贷款本金利息、罚息、复利、违约金、及损害赔偿金及实现债权的费用和借款人所有其他应付费用、担保期限为贷款到期之日起二年，被告孙某、刘某、王某在担保合同上签字确认。同日，原告向借款人孙连玉放款200000元。贷款期限届满后，借款人孙连玉未偿还贷款本息，被告孙某、刘某、王某亦未履行担保责任。现原告起诉：1、请求被告孙某、刘某、王某承担连带清偿责任，立即偿还借款本息253276.58元，其中本金200000元，利息53276.58元（利息算至2018年3月5日），以后利随本清。2、本案诉讼费用全部由被告承担。上述事实由原告的庭审陈述，原告提交的2015年3月18日原告与借款人孙连玉及三被告签订的个人借款/保证担保合同一份、借款人孙连玉及三被告身份证复印件各一份、贷款发放通知书一份、（到）逾期贷款催收通知单三张、借款人孙连玉贷款利息计算清单一份、贷款明细查询两份，法庭依职权调取的调查笔录一份予以证实。本院认为：保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时有保证人承担保证债务的协议。本案中，借款人孙连玉作为主债务人向原告借款，并由被告孙某、刘某、王某为其提供担保，该借款/保证担保合同均系三方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人都具有约束力。依据约定，三被告与原告之间系保证合同关系。在原告作为债权人借款给孙连玉，借款人理应按约履行相应义务，即偿付借款，但未能依约履行偿还借款的义务，依据合同中约定，若第一借款人不按时偿付原告借款，则由第二借款人或保证人负责偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。即在借款合同和保证合同并存的情况下，法律赋予债权人选择起诉的权利。故在债务人孙连玉不能履行债务时，作为债权人的原告选择起诉保证人承担连带清偿责任，于法有据。原告与三被告签订的个人借款／保证担保合同，合同明确约定了担保方式、范围、期限，该笔贷款担保人的担保期限自还款期限届满日起二年。原告起诉时，被告孙某、刘某、王某的保证责任尚未免除，故对原告要求被告孙某、刘某、王某偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求三被告偿还利息53276.58元的诉讼请求，经审查，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持；三被告在承担连带保证责任后，有依法向主债务人孙连玉追偿的权利。对原告要求三被告利随本清的诉讼请求，因该诉讼请求所涉及的数额并未实际产生，本院不予支持；被告孙某、刘某、王某经公告送达开庭传票未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某、刘某、王某限于30日内向原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金250000元，利息53276.58元，合计253276.58元，利息算至2018年3月5日；二、被告孙某、刘某、王某对上述借款清偿后，可依法向主债务人孙连玉追偿；三、驳回原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5099元，由被告孙某、刘某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 庞云峰代理审判员 尚新宏人民陪审员 王 天 二○一八年十二月六日书 记 员 孙慧芳附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债券人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算1