文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初13254号原告：袁东伟，男，1977年9月26日出生，汉族，住广东省遂溪县，委托诉讼代理人：温新祥，系广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫宝成，系广东源浩律师事务所律师。被告：梁柱林，男，1965年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于同年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温新祥到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金40万元及利息304000元（借款利息按月利率2%，自2015年4月22日起计算至实际清偿之日止，暂计至2018年6月21日），共计704000元；2.判令本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告因经营园林绿化工程缺乏资金向原告借款。双方于2014年5月22日签订一份借款合同，约定借款金额为40万元，期限自2014年5月22日至同年9月22日，借款期内的利息为每月13000元，逾期利息按借款期内的利息双倍计算。合同签订后，原告依约将40万元借款支付给被告，但被告借款后并未按期还本付息，只偿还了部分利息。被告要求将借款时间延长，之后以经营生意失败资金困难为由一再拖延，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告就其主张的事实和诉讼请求提供了被告的广东省农村信用社联合社银联卡复印件、双方签订的借款合同、原告尾号为3168的兴业银行账户流水等证据为证。经本院审查，原告提供的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联；被告没有到庭反驳，也没有举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告方的庭审陈述，认定如下事实：原告袁东伟与被告梁柱林签订一份借款合同，约定被告因经营园林绿化工程向原告借款40万元，原告于2014年5月22日前将该款转到被告尾号为4188的农村信用合作联社账户；借款利息为每月固定33.3‰，即每月13000元，利息从2014年5月起于每月22日前转到原告尾号为2315的农业银行账户，先付后用；借款期限暂定为4个月，即从2014年5月22日起至同年9月22日止，本金于2014年9月22日前一次性还清；等。上述借款合同签订后，原告在扣起首月13000元利息后，通过网上汇款方式分别于2014年5月22日、23日、26日向被告指定的收款账户汇入了20万元、15万元、37000元，共计出借了387000元。之后，被告分别于2014年7月1日、2015年2月14日向原告指定的接收还款账户转入了13000元和78000元。原告称被告之后未再还款，其为此于2018年7月18日向本院起诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告就其主张被告向其借款40万元的事实已提供双方签订的借款合同和银行流水为证，但根据原告的自述及银行流水显示，原告实际交付给被告的金额为387000元，差额部分13000元已作首月利息扣除，故本院依法仅按387000的金额确定本案实际发生的借款本金，且按各笔款项的实际到账时间确定起息日期。由于借款合同约定的借款利率已经超过了法定利率上限，故本院依法对被告尚欠的借款本息进行了核算（详见附表），计得被告截至原告主张的2018年6月21日止，尚欠的借款本金为387000元、借款利息为315534元。因借款合同约定的还款期限早已届满，但除原告举证并自认的被告还款情况外，被告作为借款人并未举证证明其另外还有向原告归还过其他本息，为此被告应当向原告归还上述欠款本息共计702534元（387000元+315534元）；并从2018年6月22日起至实际还清之日止，继续按月利率2%计付尚欠387000元借款本金的逾期还款利息损失予原告。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告梁柱林应于本判决发生法律效力之日起十日内归还尚欠的387000元借款本金及截至2018年6月21日止的借款利息315534元，共计702534元予原告袁东伟；并从2018年6月22日起至实际还清之日止，继续按月利率2%计付该387000元借款本金的逾期还款利息损失予原告袁东伟。二、驳回原告袁东伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10840元（原告袁东伟已预交），由原告袁东伟负担23元，被告梁柱林负担10817元。被告梁柱林负担的10817元受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告袁东伟已多预交的10817元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告袁东伟申请，本院退还予原告袁东伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  欧翠芬人民陪审员  冯慧莹人民陪审员  黄绮雯二〇一八年十二月七日书 记 员  潘嘉宾附本息核算表：            时间              发生事项              计息期间              计得利息                  2014.5.22              借本20万元              2014.5.22-7.1              8200元（20万元×月利率3%×41天）                  2014.5.23              借本15万元              2014.5.23-7.1              6000元（15万元×月利率3%×40天）                  2014.5.26              借本37000元              2014.5.26-7.1              1369元（37000元×月利率3%×37天）                                累计本金387000元                            合计利息15569元                  2014.7.1              还13000元              至当天按月利率3%计得的利息共为15569元，而以同样方式按月利率2%计得的利息共为10379.34元；因被告当天所还13000元利息介乎月利率2%至3%之间，属于自愿履行的利息债务，故本院不再调整。                                              2014.7.2-2015.2.14              88236元（387000元×月利率3%×228天）                  2015.2.14              还78000元              至当天按月利率3%计得的利息共为88236元，而以同样方式按月利率2%计得的利息共为58824元；因被告当天所还78000元利息介乎月利率2%至3%之间，属于自愿履行的利息债务，故本院不再调整。                                              2015.2.15-2018.6.21              315534元（387000元×月利率2%×1223天）