贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0624民初2419号 原告：孔某1，男，2014年10月17日出生，汉族，住思南县。 法定代理人：何某，女，1992年6月18日出生，汉族，住思南县。系原告孔某1之母。 法定代理人：孔某2，男，1989年1月27日出生，土家族，住思南县。系原告孔某1之父。 委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张时兴，贵州黔思律师事务所实习律师。 被告：沈仕权，男，1978年9月11日出生，汉族，住思南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环城东路**。 负责人：雷礼明，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张佳。 原告孔某1与被告沈仕权、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某1的法定代理人孔某2、何某及其特别授权委托诉讼代理人郭育银、张时兴、被告沈仕权、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司的特别授权委托诉讼代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孔某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告沈仕权赔偿原告孔某1经济损失324059.59元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司对上述赔偿款在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月3日15时许，被告沈仕权驾驶陕Ｅ×××××号自卸低速货车，从凤冈县往思南县方向行驶，17时20分，当车行驶至洋王线40ＫＭ＋500Ｍ（凤冈县王寨镇新民村新村毛盖顶）处时，与原告孔某1相撞，造成孔某1受伤的道路交通事故。2016年9月27日遵义市凤冈县公安局交通警察大队作出遵公交认字（2016）第00044号道路交通事故认定书，认定被告沈仕权承担本次事故的主要责任，原告孔某1监护人承担次要责任。事故发生后，原告先后在遵义医学院附属医院、凤冈县人民医院、南方医科大学南方医院等医院治疗，花去大量医疗费，被告沈仕权一共只垫付88000元医疗费用后，拒绝赔偿原告其他损失。2017年3月15日，原告经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，后续治疗费为135000元。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告前述请求。 被告沈仕权辩称：原告所述交通事故属实，但本人所驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司已购买交强险和商业险，交通事故发生在车辆保险期内，该事故损失应由保险公司承担。在受害人孔某1住院期间我已经支付医药费88000元，为了减少诉累，请求法院一并判决保险公司将我支付的88000元医药费支付给我。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司辩称：本案原告诉请的金额较高，不合理部分较多，具体在残疾赔偿金和事故责任划分比例上，原告的主张不合理。本次事故我公司不是侵权责任人，该事故责任认定书上明确被告沈仕权负主要责任，原告负次要责任，该事故我公司只是承担替代责任，不是侵权责任方，不应当承担本案诉讼费。 本院经审理认定下列案件事实：2016年9月3日15时许，被告沈仕权驾驶陕Ｅ×××××号自卸低速货车，从凤冈县往思南县方向行驶。17时20分，当车行驶至洋王线40ＫＭ＋500Ｍ（凤冈县王寨镇新民村新村毛盖顶）处时，与横过公路的行人孔某1相撞，造成孔某1受伤的道路交通事故。2016年9月27日，遵义市凤冈县公安局交通警察大队作出遵公交认字（2016）第00044号道路交通事故认定书，认定：被告沈仕权承担本次事故的主要责任，原告孔某1监护人承担次要责任。 事故发生后，原告孔某1先后在凤冈县人民医院、遵义医学院附属医院、南方医科大学南方医院、思南县人民医院等医院进行治疗，花去医疗费用105332.21元，其中在遵义医学院附属医院、南方医科大学南方医院各住院治疗102天、3天，共105天。遵义医学院附属医院诊断原告之伤为：1、创伤失血性休克，2、右小腿毁损伤，3、右胫骨中段开放性骨折，4、右手皮肤挫裂伤，5、全身多处皮肤软组织挫伤。遵义医学院附属医院在原告第一次在该院住院治疗后于2016年11月10日出具医嘱：院外加强创面换药，需陪护2人，绝对卧床3月；该院在原告第三次住院治疗后于2018年4月28日出具医嘱：院外加强营养支持及护理等。因治疗需要，原告的监护人花费交通费2738元、住宿费216元。在原告医治期间，被告沈仕权垫付了医疗费用88000元。 2017年3月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴（2017）临鉴字第072号法医临床学鉴定意见书，原告孔某1之伤鉴定为：十级伤残，需后续治疗费用135000元（其中：跟腱延长术需费用15000元，右小腿瘢痕需费用120000元）。因此次鉴定，原告的监护人花费鉴定费1300元。2018年4月13日，原告在遵义医学院附属医院全麻下行右侧外伤性马蹄足跟腱延长、右膏矫形术，因该手术所支出的医疗费用已包含在前述原告所花费的总医疗费用中。 另查明，被告沈仕权驾驶的陕Ｅ×××××号自卸低速货车登记的所有人为临渭区万众车辆服务部（沈仕权），实际所有权人为沈仕权，临渭区万众车辆服务部已登记注销。陕Ｅ×××××号自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司分别投保了交强险、商业险，保险期间为：2016年7月16日至2017年7月15日，其中商业三者险保险限额为30万元，本次交通事故发生在保险有效期内。被告沈仕权持有Ａ2型机动车驾驶证。原告孔某1的法定代理人孔某2、何某从2014年1月开始至今在凤冈县从事铝合金加工服务行业。 上述案件事实，有原告方提供的身份证、户口簿、结婚证、被告户籍信息、企业信用信息公示报告、道路交通事故认定书、交强险及商业险保单、疾病证明书、疾病诊断证明书、用药清单、出院记录、出院小结、医疗发票、凤冈县中心血库取血凭证、车票、鉴定费发票、住宿费票据、司法鉴定意见书、协议书、个人房屋租赁合同、证明，被告沈仕权提供的身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险及商业险保单、道路交通事故认定书、收条和本案庭审笔录等在卷佐证。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”的规定，同时根据原告于2017年4月20日第二次在遵义医学院附属医院医治后的出院记录“1天前患儿摔伤后出现右小腿红肿伴疼痛，并且出现发热……当时家属未引起重视，未做特殊处理。”的记载，原告在因伤未愈的情况下，其法定代理人未尽到监护责任，扩大了损失的发生，原告的法定代理人应当自行承担扩大部分的损失。综合本案实际和交通事故认定书的责任划分，被告沈仕权应当承担60%的赔偿责任，原告的法定代理人则应自行承担40%的责任。本次交通事故对原告孔某1造成的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在交强险责任限额范围内予以理赔。不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在商业三者险责任限额范围内按责任比例进行理赔。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用予以确定。”第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条第一款、第二款、第三款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……。”第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，同时参照贵州省统计局公布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据和贵州省公布的2018年道路交通事故损害赔偿项目标准，即：2017年贵州省城镇居民人均可支配收入为29080元，出差伙食补助标准为省内100元/天，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资38568元（每天106元），原告系未成年人，与其父母一起生活，其父母虽系农业户口，但其提供的个人房屋租赁合同和凤冈县王寨镇人民政府及王寨镇新民社区共同出具的证明足以证明原告及其父母均已在王寨镇新民社区连续居住一年以上，其主要收入源自非农收入，故原告的残疾赔偿金应当依据当地城镇居民的相关标准计算。因原告方提供的证据不足以证明原告的法定代理人最近三年的平均收入状况，故护理费应参照相近的居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算。遵义医学院附属医院在原告第一次在该院住院治疗后于2016年11月10日出具的医嘱为：院外加强创面换药，需陪护2人，绝对卧床3月；该院在原告第三次住院治疗后于2018年4月28日出具的医嘱为：院外加强营养支持及护理等，但未有2018年4月28日后需要营养和护理的具体时间，原告方也未提供相关证据证明，故其护理和加强营养的起止时间确定为：从2016年9月3日起至2018年4月28日止。原告主张医疗费用106612.21元，因其中凤冈县中心血库用血费1280元，系重复计费，应予扣减，故应按金额105332.21元予以确认。根据原告伤情和医治情况及医嘱，并参照遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的司法鉴定意见，护理费为：106元/天/人×（68天＋90天）×2人＋106元/天/人×443天×1人＝80454元，营养费为：50元/天×601天＝30050元，住院伙食补助费：100元/天×105天＝10500元，后续治疗费为：120000元。原告主张的因鉴定产生的鉴定费用1300元，有相关票据，且系合理支出，予以支持。原告主张的交通费3138元，其提供的有效票据金额为2738元，另有六张金额计400元的票据，为空白票据，不能说明其用途，不予认定，故其交通费为2738元。关于住宿费问题，原告提供的有效票据金额为216元，另有一张遵义市红花岗区海逸宾馆出具的住宿登记表，不能证明其住宿费支出，不予认定，故住宿费认定为216元。此次交通事故造成原告人身受损并致十级伤残，也给原告造成了一定精神损害，其残疾赔偿金为：29080元/年×20年×10%＝58160元，其精神抚慰金酌情支持5000元。交通事故发生后，被告沈仕权赔付了88000元，从有利于保护受害人合法权益出发，其行为应为社会所倡导，被告沈仕权在本案中请求被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司退赔88000元，系其基于与保险公司的保险合同关系提出的，符合经济便捷的诉讼要求，且其所垫付费用也在保险限额范围内，故被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司应予退赔被告沈仕权88000元。 综上，原告孔某1因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费用105332.21元＋护理费80454元＋营养费30050元＋住院伙食补助费10500元＋后续治疗费120000元＋鉴定费1300元＋残疾赔偿金58160元＋交通费2738元＋住宿费216元＋精神抚慰金5000元＝413750.21元。该损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，剩余应由被告沈仕权赔偿的金额为：（413750.21元－122000元）×60%＝175050.12元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孔某187050.12元，退赔被告沈仕权垫付的医疗费用88000元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孔某1各项损失122000元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孔某1各项损失87050.12元； 三、驳回原告孔某1的其他诉讼请求； 四、由被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司在商业三者险责任限额范围内退赔被告沈仕权垫付的医疗费用88000元。 上述相关执行款项，限本判决生效之日起十五日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案件受理费已减半收取3080元，由被告沈仕权负担2080元，原告方负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  周宗荣 二〇一八年十二月十一日 书记员  廖万龙