安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初7627号原告:孟宪波，男，1956年8月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：程丽梅，北京市司舵律师事务所律师。执业证号：11101199411825866。被告:中淮制药有限公司。住所地：亳州市经济开发区亳菊路北侧、芍王路东侧。统一社会信用代码：9134160056069985XB。法定代表人：李玉真，该公司副总经理。被告：李玉真，女，1966年6月16日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：张守力，男，1966年12月24日出生，汉族，住址同上（系被告李玉真之夫）。原告孟宪波诉被告中淮制药有限公司、李玉真、张守力股权转让纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孟宪波及其委托诉讼代理人程丽梅，被告中淮制药有限公司的法定代表人李玉真、被告李玉真到庭参加诉讼。被告张守力经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟宪波向本院提出诉讼请求:1.依法判决三被告履行2017年11月10日所签订的《返还股款协议书》；2.依法判决三被告偿还原告股权转让款550万元和利息20万元以及违约利息2292500元（以本金550万元为基数，按照银行同期同类贷款利率，自2011年11月24日起计算至2018年9月29日；下余逾期利息以本金550万元为基数，按照银行同期同类货款利率，自2018年9月30日起计算至本息还清之日止）；3.由被告承担诉讼费、保全费、担保费等由此案件产生的其它一切诉讼费用。事实和理由：被告中淮制药有限公司成立于2010年9月6日，当时注册时法定代表人是张守力，为了筹建中淮制药有限公司厂区，被告张守力用安徽康辉药业有限公司（法定代表人：张守力）和中淮制药有限公司的企业土地抵押货款26500000元，但此资金并不能满足建厂需求，中淮制药有限公司陷入困境，张守力不得不四处寻求资金。2011年1月24日原告孟宪波将550万元股权转让款支付给了张守力，并于2011年12月1日，原告孟宪波与被告中淮制药有限公司签订了《股权转让协议》，协议约定：经安徽康辉药业有限公司、中淮制药有限公司、中淮生物科技（亳州）有限公司全体股东表决，一致同意将张守力持有的中淮制药有限公司的90％股份中的60％股份转让给原告孟宪波，由孟宪波作为法定代表人全权负责该企业的经营。被告中淮制药有限公司负责对股份变动形成股东书面决议、修改公司章程报工商部门备案。《股权转让协议》签订孟宪波履约后，被告一直没有履约，没有进行股权变更和法定代表人变更工商登记，也没有向原告出具任何出资证明，被排挤在公司之外，致使孟宪波无法享有公司股东及法定代表人的权利，被告构成严重违约。基于此原告多次要求被告返还股权转让款，可被告拒不返还，被告由于不想还款于2013年10月24日向法院提起了诉讼，认为550万元是股权转让款即投资款，可以不还，诉求确认《股权转让协议》有效，法院也判决认定《股权转让协议》有效。法院判决后，三被告仍不履行义务，不去变更法人及股权的变更，由此，原告不得不再次要求三被告返还股权转让款，解除《股权转让协议》，迫于原告孟宪波一直催要，2017年11月10日，被告中淮制药有限公司、被告李玉真（张守力之妻、中淮制药有限公司现任法定代表人、股东）以及张守力与原告孟宪波确认股权转让款为550万元，并签订了《返还股款协议书》，协议约定：双方自愿解除2011年12月1日签订的股权转让协议；中淮制药有限公司于2017年12月25日前返还孟宪波100万元;中淮制药有限公司于2018年4月20日前返还孟宪波股权转让款150万元;中淮制药有限公司于2018年6月20日前返还孟宪波剩余股权转让款200万元;中淮制药有限公司于2018年8月20日前返还孟宪波剩余股权转让款100万元及利息20万元。如果中淮制药有限公司没有按期履行，视为全部违约，按银行同期同类贷款利率支付给孟宪波利息，到期后原告多次催要股权转让款，三被告全部违约，为了防止三被告转移、藏匿财产，保证原告的财产不受损失，并为了之后案件的顺利审理与执行，向贵院申请了诉前保全，查封了被告中淮制药有限公司所有的位于亳州市南部新区药王路东侧、漆园路西侧、养生大道南侧、亳菊路北侧产权证号分别是201402008、201402009、201402010、201402011的四处房产并冻结了三被告的银行账户。现原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，起诉至亳州市谯城区人民法院。被告中淮制药有限公司、李玉真辩称：原告只能起诉中淮制药，只能中淮制药偿还股金及利息、违约金，不应该让李玉真及张守力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（原告提交的证据1.2011年12月1日的股权转让协议、2.2014年8月4日（2013）谯民二初字第00444号判决书、3.2011年11月17日原告给吕承宇转款630万元凭证、4.2011年11月17日吕承宇收到630万元凭证、5.2011年11月24日吕承宇转给张守力550万元凭证、6.被告中淮制药有限公司工商登记档案、7.2017年11月10日，原告与被告中淮制药有限公司达成的和解协议书），本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告中淮制药有限公司成立于2010年9月6日，当时注册时法定代表人为张守力。为了筹建中淮制药有限公司厂区，被告张守力用安徽康辉药业有限公司（法定代表人：张守力）和中淮制药有限公司的企业土地抵押货款26500000元，但此资金仍不能满足建厂需求。2011年1月24日原告孟宪波将550万元股权转让款支付给了张守力，并于2011年12月1日，与被告中淮制药有限公司签订了《股权转让协议》，协议约定：经安徽康辉药业有限公司、中淮制药有限公司、中淮生物科技（亳州）有限公司全体股东表决，一致同意将张守力持有的中淮制药有限公司的90％股份中的60％股份转让给原告孟宪波，由孟宪波作为法定代表人全权负责该企业的经营；被告中淮制药有限公司负责对中淮制药有限公司原有股东股份的变动形成股东决议书面文字材料由股东签字备本人身份证复印件上报工商部门备案存档。《股权转让协议）签订后，被告一直没有履约，没有进行股权变更和法定代表人变更工商登记，也没有向原告出具任何出资证明，致使孟宪波无法享有公司股东及法定代表人的权利，被告构成违约。后原告多次要求被告返还股权转让款无果。2017年11月10日，被告中淮制药有限公司与原告孟宪波签订《返还股款协议书》，协议约定：“一、孟宪波、中淮制药有限公司双方自愿解除2011年12月1日签订的股权转让协议。二、中淮制药有限公司于2017年12月25日前返还孟宪波100万元；中淮制药有限公司于2018年4月20日前返还孟宪波股权转让款150万元；中淮制药有限公司于2018年6月20日前返还孟宪波剩余股权转让款200万元；中淮制药有限公司于2018年8月20日前返还孟宪波剩余股权转让款100万元及利息20万元。如果中淮制药有限公司每批还款没有按期（约定时间可以延后10天）履行，视为全部违约，利息按银行同期同类贷款利率支付利息”。到期后原告多次催要股权转让款均无果。另查明：原告于2018年9月21日向本院提出申请，请求查封被告中淮制药有限公司名下位于亳州市南部新区药王路东侧、漆园路西侧、养生大道南侧、亳菊路北侧（产权证号：201402008、201402009、201402010、201402011号）不动产并冻结中淮制药有限公司、李玉真名下银行账户内7800000元的存款。本院于2018年9月28日作出（2018）皖1602财保415号民事裁定书，查封、冻结了中淮制药有限公司、李玉真的上述财产。本院认为：原告孟宪波与被告中淮制药有限公司于2017年11月10日签订的《返还股款协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。被告中淮制药有限公司未按《返还股款协议书》中约定的内容履行返还股权转让款的义务，已构成违约，故对原告孟宪波请求被告中淮制药有限公司履行2017年11月10日签订的《返还股款协议书》、支付股权转让款550万元的诉讼请求，本院予以支持。原告孟宪波请求被告中淮制药有限公司支付在《返还股款协议书》中约定的20万元利息的诉讼请求，因未提交相关有效证据予以证明是签订《返还股款协议书》之前的利息或是签订《返还股款协议书》中载明的分期还款之间的利息，故本院不予准许。因原告孟宪波与被告中淮制药有限公司在《返还股款协议书》中约定：“如果中淮制药有限公司每批还款没有按期（约定时间可以延后10天）履行，视为全部违约，利息按银行同期同类贷款利率支付利息。”，故应从被告中淮制药有限公司第一次应返还股权转让款（2017年12月25日）延后10天（2018年1月4日）起以本金550万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至550万元股权转让款还清之日止。被告张守力、李玉真分别为被告中淮制药有限公司原法定代表人和现法定代表人，《返还股款协议书》系原告孟宪波与被告中淮制药有限公司之间签订，故在本案中，张守力、李玉真不是适格被告，不承担偿还股权转让款的法律责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中淮制药有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告孟宪波股权转让款5500000元及利息（自2018年1月4日起以本金550万元、按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至550万元股权转让款还清之日）；二、驳回原告孟宪波对被告张守力、李玉真的诉讼请求。三、驳回原告孟宪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67748元，由被告中淮制药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李 健人民陪审员  李彩霞人民陪审员  赵永明二〇一八年十二月十三日书 记 员  李 雨