重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0108民初12051号 原告：黄梦娇，女，1991年4月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：冯景河、邵银梅，重庆博焕律师事务所律师。 被告：王林，男，1971年4月20日生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：重庆锦邦物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路89号，统一社会信用代码915001105828351899。 法定代表人：姜琴，总经理。 委托代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 被告：亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司，营业场所重庆市巴南区鱼洞巴县大道26号13-11、13-12，统一社会信用代码9150011MA5U880E3C。 负责人：宋天鹏，经理。 委托代理人：陈娟、杨豫川，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：黄静，女，1976年5月18日生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，总经理。 被告：罗尤良，男，1965年1月12日生，汉族，住重庆市合川区。 委托代理人：罗劲，男，1987年10月15日生，汉族，住重庆市合川区。 委托代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者。 原告黄梦娇与被告王林、重庆锦邦物流有限公司（以下简称“锦邦物流”）、亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司（以下简称“亚太财险巴南支公司”）、黄静、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）、罗尤良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄梦娇的委托代理人邵银梅、被告王林、被告锦邦物流的委托代理人游贤良、被告亚太财保巴南支公司的委托代理人陈娟和杨豫川、被告罗尤良的委托代理人罗劲和游贤良到庭参加诉讼。被告黄静、平安财险重庆分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄梦娇向本院提出诉讼请求：要求几被告共同赔偿以下损失：医疗费2750.37元、住院伙食补助费2400元（60元/天×40天）、营养费3000元、后续治疗费15000元、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费44000元（6000元/月，误工190天）、残疾赔偿金135210.60元（32193元/年×20年×0.21）、交通费2000元、精神损害赔偿金8000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具594元，合计222054.97元，上述赔偿中，要求在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。事实和理由：2018年4月1日8时45分，被告王林驾驶渝D****5轻型仓栅式货车由南岸区南山沿广黔路往四公里方向行驶，行驶至广黔路加气站路段时，该车越过中心线驶向左侧车道与相对方向驶来由雷德军驾驶的渝B****5小型轿车相撞，之后渝D****5轻型仓栅式货车再撞到相对方向驶来由黄静驾驶的渝A****3小型轿车以及人行道上的行人梁华均、黄治国，造成渝B****5小型轿车乘客原告黄梦娇受伤的交通事故。经交警部门认定：王林承担此交通事故的全部责任；黄梦娇不承担此交通事故的责任。事故发生后，原告在重庆市第四人民医院住院治疗，共计住院治疗40天，出院医嘱：休息壹月、门诊续假、加强营养。另查明，被告锦邦物流系渝D****5货车车主，并在被告亚太财险巴南支公司投保了交强险和商业险，被告黄静系渝A****3小轿车的驾驶员及车主，并在被告平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险。 被告王林辩称：对事故发生及责任划分无异议，我是罗尤良聘请的驾驶员，事故发生时，系履行职务行为。 被告锦邦物流辩称：被告王林驾驶的渝D****5车辆登记在其公司名下，被告罗尤良是该车的实际车主，车辆是挂靠在其公司，王林是罗尤良聘请的驾驶员。医药费扣除交强险1万元后，同意扣除15%的非医保。诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担一部分。 被告亚太财险巴南支公司辩称：对事故发生的经过及责任认定无异议，被告王林驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险，有不计免赔，商业三者险的限额是100万元，在医疗费总额中应当扣除15%的非医保，因被告王林驾驶过程中存在超载的行为，所以商业三者险应扣除10%的免赔。本次交通事故造成两死四伤，交强险已赔偿死亡伤残2万元；交强险1万元医疗费已经使用完毕，其中向原告黄梦娇垫付了5000元医疗费；商业险向原告垫付35000元。本案的鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。因为此次事故还有其他伤者，故交强险需要预留。 被告黄静未到庭参加诉讼，提交了书面答辩状：其在本次事故中不承担责任，故不承担原告的各项损失及诉讼费用。 被告平安保险重庆分公司未到庭参加诉讼，提交了书面答辩状：请人民法院依法核实事故认定书的真实性以及驾驶人的驾驶资格等。本次事故中渝A****3号车无责，故其公司仅在交强险无责范围内进行赔付，且此次事故伤亡者较多，请求法院预留相关费用。 被告罗尤良辩称：被告王林驾驶的渝D****5车辆登记在锦邦物流名下，被告罗尤良是该车的实际车主，车辆是挂靠在其公司，王林是罗尤良聘请的驾驶员。医药费扣除交强险1万元后，同意扣除15%的非医保。诉讼费、鉴定费应当由保险公司承担一部分。 经审理查明：2018年4月1日08时45分许，被告王林驾驶渝D****5轻型仓栅式货车由南岸区南山沿广黔路往四公里方向行驶，行驶至广黔路加气站路段时，该车越过中心线驶向左侧车道与相对方向驶来由雷德军驾驶的渝B****5小型轿车相撞，之后渝D****5轻型仓栅式货车再撞到相对方向驶来由黄静驾驶的渝A****3小型轿车以及人行道上的行人梁华均、黄治国，造成行人梁华均当场死亡，渝B****5小型轿车乘客谢祝英经南岸区人民医院抢救无效死亡，渝B****5小型轿车驾驶员雷德军、渝B****56小型轿车乘客黄梦娇、**碧，行人黄治国受伤，三车和路灯、路桩、行道砖、广告布、雷德军的浪琴牌手表和MEIZU牌手机受损的交通事故。重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队于2018年4月26日作出渝（南岸）公交认字【2018】第00038号《道路交通事故认定书》认定：王林驾驶轻型仓栅式货车超载行驶，王林承担此交通事故的全部责任；雷德军、黄静、梁华均、黄治国、谢祝英、黄梦娇、**碧不承担此交通事故的责任。 原告黄梦娇受伤后，被送往重庆市第四人民医院治疗，共住院40天，出院诊断为：1、胸部外伤：双肺挫伤；2、脊柱外伤：腰1椎体爆裂性骨折、双下肢不完全瘫痪、脊髓圆锥及马尾神经损伤（ASIA分级D级）、腰1椎体骨性椎管狭窄、腰1椎体椎管内多发血肿、腰2椎体右侧横突骨折；3、闭合性腹部伤：脾破裂；4、头皮裂伤。出院医嘱：休息壹月，门诊续假，加强营养等。原告黄梦娇住院期间产生医疗费由被告亚太财险巴南支公司支在交强险医疗项限额内支付了5000元，在商业险中支付了35000元，其余住院产生的医疗费用由被告罗尤良支付。原告黄梦娇办理入院手续前，被告罗尤良为其支付了门诊医疗费用8317.39元，并为其支付了住院40天的护理费用8760元，以及为原告黄梦娇购买轮椅、助行器、胸腰部护具等花费3970元。原告黄梦娇出院后门诊就诊自行支付了医疗费2729.77元（已扣除社保统筹支付部分）。原告黄梦娇出院后，医院开具了疾病证明书，载明休假至11月14日。 原告黄梦娇的伤情经重庆市科证司法鉴定所鉴定，该机构于2018年9月6日出具鉴定意见：黄梦娇脊柱骨折伤残程度为九级，脾破裂栓塞术后伤残程度为十级；后期医疗费用约需15000元；护理时限为100日。原告黄梦娇为此支付鉴定费1900元以及鉴定检查费594元。 原告黄梦娇户籍系城镇居民户籍，其受伤前在重庆市好美医疗美容门诊部有限公司工作。该公司出具了《收入证明》，载明其事故发生前月平均收入6000元，事故发生后没有工资收入。原告黄梦娇举示了完税证明，完税证明上载明其2017年8月至2018年4月，每月缴纳个人所得税109.12元～159.12元不等，平均每月实缴个税118.30元。 被告锦邦物流为渝D****5车辆的登记所有人，被告罗尤良为该车辆的实际所有人，双方于2016年8月25日签订《普通货车挂靠合同》，约定挂靠经营期限从2016年8月25日起至该车辆按照国家政策规定的报废之时。被告锦邦物流为渝D****5车辆在亚太财险巴南支公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在承保期内，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；所保商业三者险限额为1000000元，已投保不计免赔。在亚太财险《机动车综合商业保险免责事项说明书》中载明“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”，被告锦邦物流投保时，亚太财险巴南支公司就免赔事项履行了告知义务。 被告黄静系渝A****3车辆所有人，其为该车在平安财险重庆分公司处投保交强险，事故发生在保险期内。 另查明：另案原告胡大铭等人就本次交通事故向本院起诉，本院于2018年7月3日作出（2018）渝0108民初9979号《民事调解书》，亚太财险巴南支公司已在渝D****5车辆所投保的交强险死亡伤残限额中赔付20000元（死者谢祝英）、商业三者险范围内赔付199260.23元（死者谢祝英）。另案原告黄治国等人就本次交通事故向本院起诉，本院作出（2018）渝0108民初12106号《民事判决书》，该判决书判决亚太财险巴南支公司在渝D****5车辆所投保的交强险死亡伤残限额中赔付54545.46元（死者梁华均）。 庭审中，各到庭当事人均同意本案原告黄梦娇主张的医疗费中按照15%的比例扣除非医保用药。原告黄梦娇不同意将被告罗尤良和亚太财险巴南支公司先行垫付的费用在本案中一并处理。 上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、疾病证明书、公安接报回执、检查报告单、门诊医疗费收据、护理费发票、辅助器具发票、户口页、劳动合同、收入证明、完税证明、社保参保证明、社保代理服务协议、保单抄件、银行业务回单、民事调解书、民事判决书、挂靠合同、机动车综合商业保险条款、免责事项说明书以及双方当事人陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次交通事故的发生及责任的认定，已由重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》认定，本院对事故认定书认定的事实及责任认定，予以采信。被告王林在驾驶过程中致原告黄梦娇受伤，应当承担侵权责任。被告王林系被告罗尤良雇佣的驾驶员，其在雇佣活动中致人损害，被告罗尤良作为雇主，应当承担赔偿责任。被告王林在事故中导致两人死亡多人受伤，其在事故中存在重大过失，对事故承担全部责任，则原告黄梦娇受伤产生的损失应当由被告王林与被告罗尤良承担连带赔偿责任。被告锦邦物流作为挂靠公司，对渝D****5车辆的安全行驶负有监督管理的义务，且对车辆享有运行利益，对被告罗尤良承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。 关于渝A****3车辆，事故发生时，被告王林驾驶的渝D****5车辆先与雷德军驾驶的渝B****5车辆相撞，之后渝D****5车辆再撞到相对方向驶来的由黄静驾驶的渝A****3车辆以及人行道上的行人。被告黄静驾驶的渝A****3车辆未与原告黄梦娇所乘坐的渝B****5车辆发生碰撞和接触，则渝B****5车辆所投保交强险的平安财险重庆分公司不应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。 关于原告黄梦娇在本案中请求的各项损失： 1、医疗费，原告黄梦娇请求其自行支付的医疗费2750.37元，经审理查明，扣除医保统筹支付的费用后，原告黄梦娇实际自行支付的门诊医疗费为2729.77元（非医保用药为2729.77×15%=409.47元），本院对此予以支持，超出部分不予支持。 2、后续医疗费15000元，有鉴定机构出具的鉴定意见佐证，本院对此予以支持。 3、营养费，原告黄梦娇主张3000元。经查，医院出院医嘱载明加强营养，根据原告黄梦娇的伤情，本院酌情主张800元 4、住院伙食补助费，原告黄梦娇住院40天，其主张住院伙食补助费2400元（40天×60元/天），本院予以支持。 5、护理费，原告黄梦娇护理时限经鉴定为100天，其住院40天的护理费已由被告罗尤良支付，本案中，仅支持其出院后的护理费，本院酌情按照60元/天计算，即3600元。 6、误工费，原告黄梦娇受伤后持续误工，故其误工时限计算至定残前一日即2018年9月5日，共计158天。关于误工费计算标准，根据原告黄梦娇的完税证明，本院对其月收入酌情按照5700元予以计算，即误工费为30020元（5700元/月÷30天/月×158天）。 7、关于残疾赔偿金，原告黄梦娇按照135210.60元（32193元/年×20年×21%）主张，符合法律规定，本院予以支持。 8、精神损害抚慰金，根据原告黄梦娇的伤情，本院酌情支持7000元。 9、交通费，原告黄梦娇未举示证据证明，根据其伤情和住院情况，本院酌情支持600元。 10、鉴定费用，原告黄梦娇因此次事故受伤支出鉴定费及鉴定检查费共计2494元，本院予以支持。 综上，原告黄梦娇因此次交通事故在本案中的损失合计为199854.37元。由于被告亚太财险巴南支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额中对本次事故其他死者的损失进行了赔付，且本次事故还造成其他伤者受伤，需预留一定限额，故由被告亚太财险巴南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告黄梦娇20000元（含精神损害抚慰金7000元），余下179854.37元由被告亚太财险巴南支公司在商业险范围内赔偿原告黄梦娇159255.81元【（179854.37元-非医保409.47元-鉴定费2494元）×90%】，由被告王林、锦邦物流、罗尤良连带赔偿原告黄梦娇20598.56元（199854.37元-交强险20000元-商业险159255.81元）。 另，关于被告罗尤良医疗费、护理费、残疾辅助器具费用，以及亚太财险巴南支公司为原告黄梦娇垫付的医疗费用，因原告黄梦娇在本案中并未主张，原告黄梦娇也不同意在本案中一并处理，且原告黄梦娇在本次事故中不承担责任，故被告罗尤良、亚太财险巴南支公司垫付的费用由其自行理赔处理，本案中不予处理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、原告黄梦娇因此次交通事故产生的医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计199854.37元，由被告亚太财产保险有限公司重庆分公司巴南支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告黄梦娇179255.81元（交强险20000元+商业险159255.81元）；由被告王林、锦邦物流、罗尤良连带赔偿原告黄梦娇20598.56元。 二、驳回原告黄梦娇其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4606元，减半收取2303元，由被告罗尤良承担（此费原告已预缴，由被告在支付上述款项时一并直付原告），被告王林、被告重庆锦邦物流有限公司对被告罗尤良承担的给付义务承担连带给付义务。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  安 娜 二〇一八年十二月二十六日 法官助理  彭 汭 书 记 员  曾萍萍