广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21798号原告：大通酒业（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道官龙路官龙综合楼**，统一社会信用代码91440300359139949G。法定代表人：郭翠丽。委托诉讼代理人：郭岳新，广东天略律师事务所律师。被告：深圳市地大娱乐有限公司，住所，住所地深圳市南山区南头街道常兴路国兴大厦**社会信用代码91440300708480302Y。法定代表人：吕双鹤。委托诉讼代理人：钱丽，公司员工。原告大通酒业（深圳）有限公司（以下简称“大通公司”）与被告深圳市地大娱乐有限公司（以下简称“地大公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大通公司的法定代表人郭翠丽及委托诉讼代理人郭岳新、被告地大公司的委托诉讼代理人钱丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大通公司向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付货款人民币117894元（以下币种均为人民币）；2.被告承担诉讼费。事实及理由：2015年11月10日，原告与被告就增加百威系列啤酒在深圳地区的知名度和销量达成了《百威“金色年华”促销协议》（以下简称“《促销协议》”），合同签订后，原告开始按照合同约定供货。至2017年1月25日，被告共拖欠原告货款117480元（其中，2015年3月17日的货款16020元、2015年3月29日的货款12460元、2016年12月31日的货款13350元、2017年1月17日的货款13350元、2017年1月19日的货款13350元、2017年1月20日的货款13350元、2017年1月22日的货款17800元、2017年1月24日的货款8900元、2017年1月25日的货款8900元，共计117480元）。经原告多次催付，被告至今未付。原告认为：原告与被告之间的协议合法有效，受法律保护。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定支付货款。原告为了维护自身合法权益，特向我院提起诉讼，请求依法判决。被告地大公司辩称，1.对原告提交的《促销协议》的真实性予以认可；2.对原告提交的2015年3月17日的销售单16020元、2015年3月29日的销售单12460元的关联性不予认可，上述二张销售单送货日期早于促销协议约定的期间，与促销协议无关联性，且送货单位为“南山区成达贸易商行”，该商行与地大公司无任何欠款，故不予认可；3.关于原告提交的2016年12月31日的销售单13350元、2017年1月17日的销售单13350元、2017年1月19日的销售单13350元、2017年1月20日的销售单13350元、2017年1月22日的销售单17800元、2017年1月24日的销售单8900元，上述六张销售单合计金额为80100元，被告通过转账59370元至原告法定代表人郭翠丽银行账户，剩余20730元已支付现金给大通公司财务人员，上述六张销售单的货款已结清，有付款银行账户流水、收款收据等予以证明；4.关于原告提交的2017年1月25日的销售单8900元，该销售单没有原告方人员的签名，对其真实性不予认可。经审理查明：原告大通公司与被告地大公司签订《促销协议》，双方约定被告在原告处购买百威系列啤酒，原告在推广期间向被告出售330ML罐装百威啤酒（每箱24罐）折后返利售价为89元/箱，被告在收货后应按时结清原告的货款。合同签订后，原告开始按照合同约定向被告供货。原告向本院提交的九张销售单显示供货情况如下：2015年3月17日的货款16020元、2015年3月29日的货款12460元、2016年12月31日的货款13350元、2017年1月17日的货款13350元、2017年1月19日的货款13350元、2017年1月20日的货款13350元、2017年1月22日的货款17800元、2017年1月24日的货款8900元、2017年1月25日的货款8900元，共计货款117480元。上述九张销售单中除2017年1月25日的销售单外，其余八张销售单均有被告方工作人员在“未付款收货人”处的签名，被告对其中2016年12月31日、2017年1月17日、2017年1月19日、2017年1月20日、2017年1月22日、2017年1月24日六张销售单共计80100元的货款予以确认，并向我院提供付款银行账户流水、收款收据等证据证实其已向原告付清上述六张销售单中的货款80100元。以上事实，有《百威“金色年华”促销协议》、销售单九张、被告方工作人员江香玲中国光大银行账户对账单、收款收据等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原、被告双方自愿签订《百威“金色年华”促销协议》，内容合法有效，原、被告双方之间存在买卖合同法律关系，双方当事人应遵约守法，按照合同约定履行各自的义务。本案的争议焦点为被告拖欠原告货款的具体金额。本院分析如下：一、关于原告主张被告向原告支付2015年3月17日的货款16020元、2015年3月29日的货款12460元及2017年1月25日的货款8900元的问题。第一，根据原告提供的2015年3月17日及2015年3月29日的销售单显示，销售单位为“南山区成达贸易商行”而并非原告，庭审中原告述称该二张单系原告在成立前以“南山区成达贸易商行”的名义与被告合作，该二张单中涉及的货款应由被告向其支付，但原告未能举证证明其与“南山区成达贸易商行”之间的关系，原告主张被告向其支付该二笔货款无法律依据；第二，原告提供的2017年1月25日的销售单上并无被告方签收字样或盖章，原告未能提供其他证据证实被告已签收该销售单中所载明货物，现有证据无法证实原告已履行该批次的送货义务，原告应承担相应的举证不能的法律后果；第三，被告对上述三笔货款均不予认可。综上，本院对原告主张被告偿付上述三笔货款的诉求不予支持。二、除上述三笔货款外，原告还主张被告向原告支付剩余六笔货款，具体包括：2016年12月31日的货款13350元、2017年1月17日的货款13350元、2017年1月19日的货款13350元、2017年1月20日的货款13350元、2017年1月22日的货款17800元、2017年1月24日的货款8900元，合计货款金额为80100元。经查，上述六笔货款对应的六张销售单中“未付款收货人”处均有被告方工作人员签字，被告亦当庭确认上述六张销售单的真实性，本院对上述六笔货款金额予以确认。被告主张其已向原告结清上述80100元的货款，包括向原告法定代表人郭翠丽银行账户转账59370元及向原告财务人员支付现金20730元，并向本院提供收款收据、银行对账单等证据予以证实。本院认为，被告称上述收款收据为原告向其提供，但上述收款收据仅为复印件，被告无法提供收款收据的原件予以核对，且收款收据中并无原告方加盖公章确认，原告对上述收款收据的真实性不予认可，故本院对被告提供的上述收款收据不予采信。被告辩称其向原告支付现金20730元，但未能提供证据予以证明，原告对被告该主张不予认可，故本院对被告该主张不予采信。被告分五次向原告的法定代表人郭翠丽的银行账户转账共计59370元，原告确认收到上述转账货款，并主张被告该部分转账系偿还其与原告的其他货款而并非涉案货款，但原告未举证证明其与被告存在涉案货款之外的买卖情况，被告辩称上述转账款项系支付本案涉案货物的货款，本院对被告该辩解予以采信。综上，根据原、被告双方举证、质证和述称，本院依据本案查明的事实，确认被告应向原告支付的货款为80100元，被告已向原告支付货款59370元，尚拖欠原告货款20730元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告深圳市地大娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大通酒业（深圳）有限公司支付货款人民币20730元；二、驳回原告大通酒业（深圳）有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1,328.94元，由原告大通酒业（深圳）有限公司承担人民币1095.26元，由被告深圳市地大娱乐有限公司承担人民币233.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇一八年十二月四日书记员 黄米洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。