河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0822民初3994号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 地址：重庆市江区城西八路18号。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托代理人：王建君，男，1968年9月18出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：吴小杰，女，1986年4月12日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：赵振远，男，1985年4月13日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：李志凤，女，1971年1月20日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：吴广成，男，1969年3月10日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：孙玉民，女，1974年4月17日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被告：孟凡来，男，1972年9月23日生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吴小杰、赵振远、李志凤、吴广成、孙玉民、孟凡来借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人王建君到庭参加诉讼，被告吴小杰、赵振远、李志凤、吴广成、孙玉民、孟凡来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴小杰、赵振远偿还贷款本金9,115.00元、利息443.00元及违约金101.00元;要求被告李志凤、吴广成偿还贷款本金9,115.00元、利息443.00元及违约金101.00元;要求被告孙玉民、孟凡来偿还贷款本金8,582.00元、利息417.00元及违约金94.00元,（以上违约金均计算至2018年9月9日，2018年9月10日至实际给付之日止的违约金以逾期金额为基数，按日0.9‰计算）；2.要求六被告互负连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴小杰与赵振远、李志凤与吴广成、孙玉民与孟凡来均系夫妻关系。2017年11月24日，被告吴小杰与赵振远在原告处借款17,000.00元、被告李志凤与吴广成借款17,000.00元、孙玉民与孟凡来借款16,000.00元，并约定采取整贷零还的还款方式，分十次还清。自2018年2月24日始被告于每月24日前还款一次。但六被告部分履行还款义务后，剩余部分借款及利息一直未偿还。据此，提出上述诉讼请求。 六被告未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的贷款申请表、借款服务合同、借款发放与还款计划确认书、还款流水单。具有客观真实性并与本案具有关联系，本院予以采信。 结合当事人的陈述及证据，本院对本案事实认定如下：被告吴小杰与赵振远、李志凤与吴广成、孙玉民与孟凡来均系夫妻关系。被告吴小杰、李志凤、孙玉民于2017年11月24日向原告提出借款申请，并签订借款发放与还款计划确认书，约定被告吴小杰、李志凤、孙玉民分别向原告借款17,000.00元、17,000.00元、16,000.00元，借款用途分别为进货、施肥、施肥，借款期限自2017年11月24日始至2018年11月24日止，借款分10期还清，第1期至第9期被告吴小杰、李志凤、孙玉民每期共计偿还本息合计5,626.00元，第10期偿还贷款本息5,611.00元。并约定被告吴小杰、李志凤、孙玉民三人组成一个负有连带保证清偿责任的贷款联保小组，对其分别向原告的借款相互承担连带给付责任，同时约定，借款人如果未按期足额偿还当期应还款时（包括本金、利息、费用）视为逾期，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。六被告自2018年7月份起再未按约定偿还过借款及利息。截止到2018年11月24日，吴小杰未偿还借款本金9,115.00元、利息443.00元、逾期还款违约金101.00元（违约金计算至2018年9月9日）；李志凤未偿还借款本金9,115.00元、利息443.00元、逾期还款违约金101.00元（违约金计算至2018年9月9日）；孙玉民未偿还借款本金8,582.00元、利息417.00元、逾期还款违约金为94.00元（违约金计算至2018年9月9日）。现原告要求六被告偿还借款本金、利息及违约金，诉至本院。 本院认为，被告吴小杰、李志凤、孙玉民从原告处借款事实清楚、证据充分，原告已按照协议约定将借款支付给被告吴小杰、李志凤、孙玉民，被告吴小杰、李志凤、孙玉民亦应按合同约定履行还款义务，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告支付截止至2018年9月9日的逾期还款违约金，并无不当，应予支持。依照约定，被告吴小杰、李志凤、孙玉民应对上述欠款互付连带给付责任。被告吴小杰、李志凤、孙玉民分别与被告赵振远、吴广成、孟凡来系夫妻关系，且在借款时也明确注明借款的用途分别为进货、施肥、施肥，可以认定该借款均用于家庭生产、生活，属于夫妻共同债务，因此，原告要求被告赵振远、吴广成、孟凡来承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赵振远、吴广成、孟凡来对全部借款承担连带给付义务的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。原告主张自2018年9月10日起至实际给付之日止，以逾期金额为基数按日0.9‰计算违约金，超过了年利率24.00%的强制性规定，对于超过部分应当认定无效，可自2018年9月10日起以拖欠的借款本息为基数，按照年利率24.00%计算至实际给付之日止，向原告支付逾期还款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、被告吴小杰、赵振远于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金9,115.00元、利息443.00元及违约金（计算至2018年9月9日的违约金101.00元，2018年9月10日以后的违约金以拖欠的借款本息9,558.00元为基数，按照年利率24.00%计算至实际给付之日止）;被告李志凤、吴广成于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金9,115.00元、利息443.00元及违约金（计算至2018年9月9日的违约金101.00元，2018年9月10日以后的违约金以拖欠的借款本息9,558.00元为基数，按照年利率24.00%计算至实际给付之日止）;被告孙玉民、孟凡来于本判决生效之日起十日内偿还贷款本金8,582.00元、利息417.00元及违约金（计算至2018年9月9日的违约金94.00元，2018年9月10日以后的违约金以拖欠的借款本息8,999.00元为基数，按照年利率24.00%计算至实际给付之日止）。 二、被告吴小杰、李志凤、孙玉民互付连带给付责任。 三、驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510.00元，减半收取255.00元，保全费320.00元（（2018）冀0822财保136号），合计575.00元，由被告吴小杰、赵振远、李志凤、吴广成、孙玉民、孟凡来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇一八年十二月六日 书记员  刘畅 附页 一、判决的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费510.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一起交付本院） 三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。