福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初9844号 原告：林永铁，男，汉族，1948年1月13日出生，住南安市。 原告：陈丽珠，女，汉族，1948年10月10日出生，住南安市。 上列两原告共同委托代理人：戴春燕，福建求信律师事务所律师。 上列两原告共同委托代理人：洪志新，福建求信律师事务所律师。 被告：陈鲁进，男，汉族，1987年9月29日出生，住南安市。 被告：吴艺颖，女，汉族，1991年11月19日出生，住南安市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南安支公司，住所地：南安市美林街道美林社区中骏·愉景湾3号楼连接体第28-30店面一层及28-32店面二层，统一社会信用代码：91350583705241437N。 负责人：叶惠燕，系公司总经理。 委托代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托代理人：林宝男，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 原告林永铁、陈丽珠诉被告陈鲁进、吴艺颖、中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称“平安财保南安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告林永铁、陈丽珠的共同委托代理人戴春燕，被告陈鲁进，被告平安财保南安支公司的委托代理人阮至国到庭参加了诉讼，被告吴艺颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。 原告林永铁、陈丽珠诉称，2018年5月13日8时许，原告林永铁（后载原告陈丽珠）驾驶二轮摩托车沿330县道从码头镇往梅山镇方向直行行驶时，被从前方右侧路口驶出至慢车道上被告陈鲁进驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车撞倒，造成两原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。嗣后，南安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈鲁进承担事故的全部责任，两原告无责任。另查，被告陈鲁进驾驶的闽ＣＡ0Ａ88号车行驶证登记车主系被告吴艺颖，该车向被告平安财保南安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，两原告即被送往医院治疗，经武警福建省医院住院治疗，原告林永铁于2018年6月30日出院，共住院48天，花费医疗费人民币7142元；原告陈丽珠于2018年6月30日出院，共住院48天，花费医疗费人民币ｌ0610．5元。2018年9月19日两原告经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告林永铁误工期为伤后ｌ20天、出院后护理期限为60天；原告陈丽珠伤残等级十级、误工期为伤后ｌ80天、出院后护理期限为60天。综上所述，两原告认为由于被告陈鲁进的违法行为，致使原告在经济上蒙受巨大损失，且身体也遗留了骨折、伤残的后果，给两原告的精神造成严重的创伤。故原告请求判令：判令被告陈鲁进、吴艺颖共同赔偿原告林永铁各项损失合计人民币48615.5元；2、判令被告陈鲁进、吴艺颖共同赔偿原告陈丽珠各项损失合计人民币81767元；3、判令被告平安财保南安支公司在交强险和商业第三者责任限额范围内对原告林永铁、陈丽珠的上述损失承担直接赔付责任（其中非医保及精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先予以扣除）。 被告陈鲁进答辩称，被告陈鲁进在原告住院期间，垫付了人民币2000元的医疗费，肇事车辆在保险公司买了保险，还有不计免赔率，因此应该由被告平安财保南安支公司承担。 被告平安财保南安支公司答辩称，肇事车辆有在保险公司投保，商业险期间为2017年11月30日至2018年11月29日，本案事故发生在保险期间内，并且被告保险公司有垫付人民币10000元的医疗费。关于林永铁，花费医疗费7142元，住院48天，缺乏合理性，原告应提供证据加以证明；营养费偏高不合理；住院伙食补助费，应该以林永铁的实际住院天数每天30元计算；交通费偏高，应该以500元以内计算；精损抚慰金原告林永铁的伤情未达到伤残等级，不应支持；护理费根据重新鉴定的结论是60天，扣除实际住院的天数后，出院后的护理应按30%计算，标准应该参照一天136元来计算；误工费，林永铁已经年满70周岁，不应予以支持；车辆损失，原告未能提供正式发票，不应予以支持；鉴定费，原告的鉴定结论已经被推翻，鉴定费应由原告自行承担。关于陈丽珠，根据其伤情，住院天数明显不合理，原告应提供证据加以证明；营养费偏高不合理，适合在1000元以内确定；住院伙食补助费应按实际住院天数每天30元来计算；交通费适宜在500元以内确定；护理费根据重新鉴定的结论是60天，扣除实际住院的天数后，出院后的护理应按部分护理依赖程度即30%计算，标准应按居民服务业标准一天136元来计算；误工费原告年满70周岁，不应予以支持；鉴定费不属于保险理赔范围，不应支持。 被告吴艺颖未作答辩。 经审理查明，2018年5月13日8时许，原告林永铁驾驶二轮摩托车后载原告陈丽珠沿330县道从码头镇往梅山镇方向直行行驶时，被从前方右侧路口驶出至慢车道上被告陈鲁进驾驶的闽Ｃ×××××号小型轿车撞倒，造成两原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年5月21日，南安市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈鲁进承担事故全部责任，林永铁、陈丽珠无责任。事故发生后，原告林永铁、陈丽珠被送往武警福建省医院住院治疗，原告林永铁的伤情经诊断为右第6、7前肋骨骨折，并住院49天，花费医疗费人民币7142元，原告陈丽珠的伤情经诊断为Ｔ12椎体压缩性骨折、右第5-7肋骨骨折、全身多处软组织挫擦伤，并住院49天，花费医疗费人民币10610.05元。经两原告自行委托，福建安泰司法鉴定所对两原告的伤情作出司法鉴定意见，原告林永铁的误工期限为伤后120天，护理期限为出院后45天，原告陈丽珠的伤情构成十级伤残，误工期限为伤后180天，护理期限为出院后60天，原告林永铁为此花费了护理期限及误工期限评定鉴定费800元，原告陈丽珠为此花费了伤残程度评定鉴定费1000元、护理期限及误工期限评定鉴定费800元。因被告平安财保南安支公司不服鉴定结论并提出申请，经本院委托，福建万鸿司法鉴定所对两原告的伤情进行了重新鉴定，并于2018年12月19日做出鉴定意见，原告林永铁的误工期限为120天，护理期限为60天，原告陈丽珠的伤情为十级伤残，误工期限为150天，护理期限为60天，被告平安财保南安支公司因原告林永铁的误工期限及护理期限重新鉴定事宜支出了的鉴定费人民币8000元，因原告陈丽珠的伤残等级程度的重新鉴定事宜支出了鉴定费人民币1000元，因误工期限及护理期限的重新鉴定事宜支付了鉴定费人民币800元，因两原告的鉴定事宜花费了出诊费人民币1000元。 肇事车辆闽Ａ×××××号小型轿车的实际所有人为被告吴艺颖，在被告平安财保南安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为人民币500000元，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财保南安支公司垫付了人民币10000元，被告陈鲁进在泉州市光前医院为原告林永铁预交了医疗费人民币500元，为原告陈丽珠预交了医疗费人民币1500元。 另查明，原告林永铁、陈丽珠户籍登记情况为农村户口，其所在家庭在村中承包有4.86亩的责任田，本案事故发生后，导致两原告种植的大量稻谷无法亲自收割。2017年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为58068元/年，2017年度福建省农村居民人均纯收入为16334.8元/年。 上述事实有道路交通事故认定书、保险单、疾病诊断书、出院小结、医疗费用清单及发票、《农村集体土地承包经营权证》、南安市内柯村民委员会出具的《证明》、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书及票据、福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及票据及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。 原告林永铁损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告林永铁花费了医疗费7142元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、误工费。本案事故发生时，原告虽已达到法定退休年龄，但其为农业户口，并长期从事生产活动，有《农村集体土地承包经营权证》、南安市内柯村民委员会出具的《证明》为证，依据我国现行的社会保障体系，土地仍为农村居民养老生活的主要保障，农村居民仍需通过农务或其他活动获取养老生活来源，本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。根据福建安泰司法鉴定所及福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的误工期评定为120日。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元／年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为58068元／年÷365天×120天＝19090.85元。 3、护理费。原告住院治疗了49天，应有专人予以护理。因原告自行委托的护理期限鉴定结论与本院所委托的重新鉴定结论不一致，应以本院所委托的重新鉴定结论为依据，根据福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告的受伤部分及治疗情况，原告出院后应按30%计算其护理费，原告主张该“护理期限60天”应理解为伤后护理期限60天，本院予以认可。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：58068元/年÷365天×49天+58068元/年÷365天×11天×30%=8320.43元。 4、住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准计算过高，本院依法确定为按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为30元/天×49天＝1470元。 5、营养费。原告因本案事故受伤并住院治疗，需加强营养支持，原告诉请营养费1200元，数额过高，本院酌定营养费为人民币750元。 6、精神损害抚慰金。原告的伤情虽未达伤残，但原告为年近70周岁的老人，本案伤情及治疗过程势必对其造成痛苦，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，但原告请求精神损害抚慰金3000元，数额过高，本院依法酌定为2000元。 7、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的户籍所在地为南安市，医疗机构所在地为泉州市区，根据原告住院、出院、及医院出院小结的建议等实际情况，原告请求交通费损失3000元，数额过高，本院酌定其交通损失按2000元计算。 8、车辆维修费用。原告并未提供正式发票予以证明其车辆损失，应承担举证不力的法律后果，对原告的该项请求，本院不予支持。 9、鉴定费。原告因护理期限及误工期限的鉴定事宜花费了鉴定费人民币800元，有鉴定机构出具的证实票据为据，可以认定，本院依法酌定护理期限及误工期限的鉴定费各为人民币400元。被告平安财保南安支公司对原告的护理期限及误工期限提出异议，经本院委托福建万鸿司法鉴定所进行重新鉴定，护理期限的鉴定结论与原告自行委托的福建安泰司法鉴定所的鉴定意见不符，故原告所花费的护理期限的鉴定费人民币400元，应由其自行承担；误工期限与原告自行委托的福建安泰司法鉴定所的鉴定意见相符，被告平安财保南安支公司所花费的误工期限重新鉴定费用，属不当增加的费用，由其自行承担；因两原告出行不便，被告平安财保南安支公司为重新鉴定事宜花费了人民币1000元，为其申请重新鉴定的程序性费用，应由其自行承担。 故原告林永铁因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币41173.28元，其起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 原告陈丽珠损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告的诉讼请求，本院依法认定如下： 1、医疗费。原告陈丽珠花费了医疗费10610.05元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。 2、误工费。本案事故发生时，原告虽已达到法定退休年龄，但其为农业户口，并长期从事生产活动，有《农村集体土地承包经营权证》、南安市内柯村民委员会出具的《证明》为证，依据我国现行的社会保障体系，土地仍为农村居民养老生活的主要保障，农村居民仍需通过农务或其他活动获取养老生活来源，本案事故的发生必然导致原告工作的耽误或中断，原告诉请要求被告赔偿误工费，本院予以支持。因原告自行委托的误工期限鉴定结论与本院所委托的重新鉴定结论不一致，应以本院所委托的重新鉴定结论为依据，根据福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定意见，原告的误工期评定为150日。因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农业户口，应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元／年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为58068元／年÷365天×150天＝23863.56元。 3、护理费。原告住院治疗了49天，应有专人予以护理。因原告自行委托的护理期限鉴定结论与本院所委托的重新鉴定结论不一致，应以本院所委托的重新鉴定结论为依据，根据福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定意见，结合原告的受伤部分及治疗情况，及《出院小结》中“继续卧床休息，3个月视情况拆除支具下地负重”的出院后医嘱，原告出院后应按50%计算其护理费，而鉴定意见书中的“护理期限60天”应认定为出院后护理期限60天。护理费参照误工费的计算方式确定，因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且原告是农村户口，应参照福建省2017年度农、林、牧、渔在岗职工平均工资58068元/年的标准计算，本院依法确定原告的护理费损失为：58068元/年÷365天×49天+58068元/年÷365天×60天×50%=12568.14元。 4、住院伙食补助费。原告请求按每天50元的标准计算过高，本院依法确定为按每天30元的标准计算，其住院伙食补助费为30元/天×49天＝1470元。 5、营养费。原告因本案事故受伤并住院治疗，需加强营养支持，原告诉请营养费1600元，数额过高，本院酌定营养费为人民币1000元。 6、残疾赔偿金。根据福建安泰司法鉴定所及福建万鸿司法鉴定所做出的鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，因原告是农村户口，应以农村居民人均纯收入作为原告伤残赔偿金的计算标准，定残之日原告已年满七十周岁，故原告的残疾赔偿金为16334.8元/年×10年×10%=16334.8元。 7、精神损害抚慰金。根据福建安泰司法鉴定所及福建万鸿司法鉴定所做出的鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不妥，本院予以照准。 8、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的户籍所在地为南安市，医疗机构所在地为泉州市区，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，原告请求交通费损失3000元，数额过高，本院酌定其交通损失按2000元计算。 9、鉴定费。原告因伤残等级的鉴定事宜花费了鉴定费人民币1000元，因误工期限及护理期限的鉴定事宜花费了鉴定费人民币800元，共计人民币1800元，有鉴定机构出具的证实票据为据，可以认定。被告平安财保南安支公司对原告的伤残等级、误工期限及护理期限提出异议，经本院委托福建万鸿司法鉴定所进行重新鉴定，护理期限及误工期限的鉴定结论与原告自行委托的福建安泰司法鉴定所的鉴定意见不符，故原告所花费的误工期限及护理期限的鉴定费人民币800元，应由其自行承担；伤残等级的鉴定结论与原告自行委托的福建安泰司法鉴定所的鉴定意见相符，被告平安财保南安支公司所花费的伤残等级重新鉴定费用，属不当增加的费用，由其自行承担。 故原告陈丽珠因本案交通事故的各项赔偿费用确定为人民币73846.55元。原告起诉请求被告赔偿的项目、金额合理部分予以采纳，不符合规定的部分不予支持。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告林永铁、陈丽珠在交通事故中受到伤害，其请求被告予以赔偿，合理合法部分，应当支持。南安市公安局交通警察大队所出具的道路交通事故认定书主体适格，在本案中并未发现程序违法或不合理之处，该认定书可以作为确定双方在本案事故中各自过错程度的依据，被告陈鲁进应对本案事故负全部责任，并对两原告予以赔偿。本案中，被告吴艺颖对事故的发生并未存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，其无需对本案事故的损失承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安财保南安支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，本案中原告的各项损失均在交强险和商业第三者责任险的赔付范围内，被告平安财保南安支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，直接将赔偿款支付给原告。被告陈鲁进主张其在泉州市光前医院为原告林永铁预交了医疗费人民币500元，为原告陈丽珠预交了医疗费人民币1500元，因该部分款项两原告并未提出主张，关于该款项的理赔，由原、被告之间另行处理。事故发生后，被告平安财保南安支公司垫付给原告的人民币10000元，应予以扣除。两原告系夫妻关系，并同意将损失合并计算，本院予以照准。综上，被告平安财保南安支公司应在保险责任范围内赔付两原告人民币105019.83元（41173.28元+73846.55元-10000元）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条，第四十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈鲁进应赔偿原告林永铁、陈丽珠因本案交通事故造成的各项经济损失共计人民币105019.83元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司于本判决生效后三日内直接赔付给原告； 二、驳回原告林永铁、陈丽珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2893元，减半收取为1446.5元，由原告林永铁陈丽珠负担208.5元，由被告平安财保南安支公司负担1238元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一八年十二月二十七日 书记员  黄婷婷 书记员  雷莹莹 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  14