文书内容包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0202民初3071号原告：范小红，男，1968年5月16日出生，汉族，现住包头市。委托诉讼代理人：刘波，系内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人：董雨婷，系内蒙古辰星律师事务所律师。被告：王立军，男，1968年5月16日出生汉族，现住包头市。被告：韩月娥，女，1965年6月1日出生，汉族，现住包头市。原告范小红诉被告王立军、韩月娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告范小红及其委托诉讼代理人、被告王立军到庭参加诉讼。被告韩月娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范小红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告立即偿还原告借款55.3万元，并以55.3万元为本金，以月利率2%支付利息从2014年12月5日起至付清之日止；二、诉讼费用由二被告承担。事实理由：原告与被告王立军系朋友关系，被告王立军因资金周转困难分别于2014年12月5日、2014年12月23日、2015年2月17日、2015年4月6日、2015年5月22日、2015年7月7日、2015年7月10日、2015年8月8日、2015年10月10日、2015年11月1日、2015年12月20日、2016年2月10日、2016年11月16日、2017年1月6日、2017年1月10日、2017年5月8日、2017年9月27日、2018年5月4日向原告借款5万元、2万元、1万元、1万元、2万元、2万元、9万元（两张借条）、15000元、2万、5000元、35000元，4万元、2万元、5万元、10万元、3万元、3万元（两张借条）、3000元，同时双方口头约定利息为二分，并由被告王立军及被告韩月娥为原告出具借条20张，借款后，原告多次向被告催收欠款，均未果，故原告诉至法院，请求依法判令，二被告立即还款付息，原告为支持自己的主张提供的证据：一：被告为原告范小红出具的借条原件19张，借款日期及金额分别为2014年12月5日5万元、2014年12月23日2万元、2015年2月17日1万元、2015年4月6日1万元、2015年5月22日2万元、2015年7月7日2万元、2015年7月10日8万元、2015年7月10日1万元、2015年8月8日1.5万元、2015年10月10日2万元、2015年11月1日0.5万元、2015年12月20日3.5万元、2016年2月10日4万元、2016年11月16日2万元、2017年1月6日5万元、2017年1月10日10万元、2017年5月8日3万元、2017年9月27日1.5万元、2018年5月4日0.3万元。该组证据证明：二被告向原告借款55.3万元的事实。同时通过被告王立军的答辩可以确定本案利息为月息2分。被告王立军辩称：对于诉讼请求变更为55.3万元的本金事实我是认可的，但是我对利息有异议。我与原告虽然没有给过原告，但是我和原告有打过利息的条子，我与原告在本院还有一个案子，就是原告起诉我62万元的条子里面就计算了这些钱的利息，而且我给原告打的利息条子都会按5%的月息给打的。所以原告起诉的利息本案和另案实际是重复了。55.6万元用在生产上面了。从借条上也可以看出，每一笔都不多，借了很多次。被告韩月娥未到庭也未答辩。本院经审理认定事实如下:被告王立军与被告韩月娥系夫妻关系。从2014年12月5日起至2018年5月4日止，被告王立军、韩月娥共同或者单独向原告借款十九笔，共计55.3万元，双方口头约定利息为月息2分，被告王立军、韩月娥共同或者单独向原告出具借条十九张，原告以现金的方式向被告支付了借款。后原告向被告催要偿还借款未果，诉至法院。被告抗辩：被告曾向原告出具62万元利息的欠条，包括原告在该案中所主张的利息，所以原告不能在该案中主张利息。经释明，原告放弃62万元的债权，在本案中主张利息，被告同意原告的意见。本院认为：原告范小红提供的借条及其他证据证明原告与被告王立军、韩月娥之间的民间借贷关系成立，被告王立军对借款事实也予以认可并自认该借款均用于公司生产经营中，所以原告关于借款本金的诉讼请求予以支持。关于利息的诉讼请求，法律规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。且被告王立军认可双方曾口头约定利息并对双方约定的总计所欠利息进行过结算。故原告要求利息的诉请符合法律规定，本院予以支持，但应从每笔借款之日起单独计算利息。关于被告韩月娥是否承担民事责任，法律规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。庭审中原告所提供的19张借条中有5张系被告王立军、韩月娥共同出具的，19笔借款均用于被告王立军所开办的包头市超一农村专业合作社生产经营中，被告王立军、韩月娥均系该合作社股东，可以证实该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营，且系夫妻双方共同意思表示，应当认定为夫妻共同债务。所以被告韩月娥应当承担民事责任。被告韩月娥经合法传票传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立军、韩月娥在判决生效后十日内偿还原告范小红借款55.3万元。二、被告王立军、韩月娥支付原告范小红借款55.3万元的利息，按年利率24%计息。其中，以5万元为本金，从2014年12月5日起至本金还清时止；以2万元为本金，从2014年12月23日起至本金还清时止；以1万元为本金，从2015年2月17日起至本金还清时止；以1万元为本金，从2015年4月6日起至本金还清时止；以2万元为本金，从2015年5月22日起至本金还清时止；以2万元为本金，从2015年7月7日起至本金还清时止；以1万元为本金，从2015年7月10日起至本金还清时止；以8万元为本金，从2015年7月10日起至本金还清时止；以1.5万元为本金，从2015年8月8日起至本金还清时止；以2万元为本金，从2014年10月10日起至本金还清时止；以0.5万元为本金，从2015年11月1日起至本金还清时止；以3.5万元为本金，从2015年12月20日起至本金还清时止；以4万元为本金，从2016年2月10日起至本金还清时止；以2万元为本金，从2016年11月16日起至本金还清时止；以5万元为本金，从2017年1月6日起至本金还清时止；以10万元为本金，从2017年1月10日起至本金还清时止；以3万元为本金，从2017年5月8日起至本金还清时止；以1.5万元为本金，从2017年9月27日起至本金还清时止；以0.3万元为本金，从2018年5月4日起至本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元，减半收取4740元，由二被告负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  朱多颖二〇一八年十二月二十九日书记员  郅雅虹本判决所引主要法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。