新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）新2324民初2058号 原告：高加平，女，汉族，1969年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。（系受害人之妻） 原告：乔玉娇，女，汉族，1994年12月22日出生，个体培训教师，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。（系受害人之女） 原告：乔保金，男，汉族，1942年4月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。（系受害人之父） 原告：曹秀英，女，汉族，1944年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。（系受害人之母） 四原告共同委托诉讼代理人：朱昌雷，系新疆同创律师事务所律师。 被告：玛纳斯县玛衡公正计量有限责任公司，住所地：玛纳斯县二道桥乌伊路北。 法定代表人：陈晓慧，系该公司总经理。 原告高加平、乔玉娇、乔保金、曹秀英诉被告玛纳斯县玛衡公正计量有限责任公司（以下简称：玛衡计量公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序于2018年10月8日、2018年10月26日公开开庭进行了审理。原告乔玉娇、乔保金及四原告共同委托诉讼代理人朱昌雷，被告玛纳斯县玛衡公正计量有限责任公司的法定代表人陈晓慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告1、丧葬费33966元；2、死亡赔偿金683891元；3、被扶养人生活费68391元；4、误工费2791.73元；5、住宿费2250元；6、交通费5000元；精神损害抚慰金50000元；7、尸检费9000元。以上合计786898.73元。二、本案的诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：受害人乔建壮生前经营车辆时常在被告公司院内收费的停车场停车，2018年4月9日留宿于被告公司门口北侧值班室内由于室内火炉存在安全隐患CO重度中毒而死亡。双方协商无果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告玛衡计量公司辩称：被告公司从未授权员工留宿他人，值班室只允许员工使用，受害人乔建壮在醉酒的状态下反复到值班室，公司员工段生琴留宿受害人，其就应当对受害人有照顾义务，是段某未尽到义务。受害人乔建壮因一氧化碳中毒而死亡，其本身患有冠状粥样动脉硬化也是导致死亡的重要原因，受害人乔建壮死亡系意外事件，被告无责任，故原告的诉讼请求应予驳回。 原告高加平、乔玉娇、乔保金、曹秀英提供的证据，被告的质证意见及本院的认证如下： 1、被告玛衡计量公司基本情况，拟证实被告主体身份及企业的业务范围，死者乔建壮是个体运输者，经常进出公司院内属业务需要。 被告认为死者乔建壮在醉酒的状态下来公司，其行为不符合正常的业务往来需求。 本院对被告玛衡计量公司的经营范围：公正计量、停车场及延伸服务、煤炭销售的事实予以确认。 2、户口注销证明、死亡证明，拟证实受害人乔建壮因一氧化碳中毒而死亡及计算死亡赔偿金的依据。 被告对该证据的真实性无异议，但提出死者乔建壮擅自到值班室找公司员工段生琴是其个人行为与公司无关联性。 被告对该证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，对该组证据的关联性不予确认。 3、四原告的身份证、户口簿、亲属关系证明、房屋产权证、居住证明，拟证实原告虽是农村户口，但常年在城镇居住。 被告对该组证据的真实性无异议，但提出受害人自己私自来到公司值班室造成一氧化碳中毒与公司无任何关联性。本院对该证据的真实性予以确认， 4、鉴定意见书，拟证实受害人乔建壮因一氧化碳中毒而死亡，其死亡原因与自身的疾病无任何关系。 被告对该证据的真实性无异议，但提出受害人乔建壮的死亡与公司无关联性。本院对该证据的真实性予以确认。 5、住宿费票据五张，拟证实处理受害人乔建壮丧事所产生的费用。 被告对该证据的真实性无异议，提出该证据与本案没有关联性。本院对该证据的真实性予以确认。 6、尸检费票据、交通费票据，拟证实鉴定及办理丧事期间所产生的费用。 被告对该证据的真实性无异议，对关联性不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认。 被告玛衡计量公司为反驳原告的事实和理由及诉讼请求所出示的证据，原告的质证意见及本院认定如下： 1、公正计量站关于加强安全工作的办法，拟证实被告公司有明确规定不准员工擅自留宿他人。 原告对该证据的三性均不予认可，认为该证据没有其员工段生琴的签字，无法确定公司员工知道此规定。 被告提交的公正计量站关于加强安全工作的办法是悬挂于公司的办公场所内，公司的员工每天在公司办公场所上班，可推断公司员工知道安全工作的相关制度，故本院对该证据予以确认。 2、图片三十一张，拟证实死者乔建壮是自行进入停车场。 原告认为该图片是电子数据，无法认定其真实性。 被告向法庭出示的电子图片均是来自事发当天监控录像中拍摄，结合本院依据被告的申请向玛纳斯县公安局刑事侦查大队调取的监控视频可确定，死者乔建壮2018年4月9日凌晨00:26分许进入公司停车场内，随后进入停车场大门北侧平房值班室内。 本院依据原告的申请调取玛纳斯县公安局兰州湾派出所刑事侦查卷,原、被告质证意见及本院认证如下： 原告对张丽、孙素丽、付佳成的询问笔录三性均予以认可，对陈晓慧、段生琴的询问笔录部分事实予以认可；被告对张丽、孙素丽、付佳成及自己的询问笔录均无异议，对段生琴的询问笔录有异议，认为公司有明文规定不允许留宿他人。 该证据是法庭依据原告申请向公安机关调取，对上述询问笔录均是由公安民警依职权调查，其程序合法，故本院对该证据的真实性予以确认。 本院依据被告的申请对玛纳斯县公安局刑事侦查大队调取的现场勘验笔录及监控视频录像。原、被告质证意见及本院的认证如下： 原、被告均对现场勘验笔录、监控视频录像无异议，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告玛衡计量公司于2006年7月3日注册成立。性质为自然人独资有限公司。2013年7月30日法定代表人变更为陈晓慧。公司经营范围：公正计量、停车场及延伸服务、煤炭销售。被告公司于2017年10月起雇佣段生琴从事过磅、停车收费工作。每月工资2000元。 受害人乔建壮从事个体运输行业，其与被告公司员工段生琴为朋友关系。2018年4月8日受害人将其所有的车辆停至被告公司停车场院内，被告公司员工段生琴为当天值班人员。2018年4月8日中午13时08分许受害人乔建壮与朋友到停车场找段生琴一起吃饭饮酒,当晚20时08分许与朋友共同离开该公司停车场。2018年4月9日凌晨00:26分许，受害人乔建壮独自搭乘出租车前往被告公司停车场院内找其朋友段生琴，后留宿至值班室，当晚公司员工段生琴用值班室内煤炉生火取暖。 2018年4月9日因他人缴纳停车费，被告公司的法定代表人陈晓慧与公司员工段生琴无法联系，便电话联系公司另一员工孙素丽去现场查看后得知段生琴与乔建壮一氧化碳中毒，两人均处于昏迷状态，随后孙素丽拨打急救电话，与其同去的付佳成打电话报警。“120”急救车辆到达现场后确认乔建壮已死亡，段生琴被送往石河子大学医学院第一附属医院抢救。2018年5月18日经新疆新医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，乔建壮死亡原因为CO重度中毒至呼吸中枢麻痹而急性死亡。 另查明：2018年4月9日09时10分，玛纳斯县公安局刑事侦查大队对案发现场进行现场勘验：中心现场位于停车场大门北侧平房，平房为座北朝南单间住房，住房南侧、西侧各开有一扇窗户。住房大门为单扇普通防盗门、向南开，门锁完好。南墙中部有一塑钢窗户，窗户完好无破损。西墙中部有一扇塑钢窗户，外设钢筋防护栏，护栏被打开（救人时由窗户进入打开房门）。由大门进入房内，房间东墙处有一火炉，火炉为老式烧煤炉子，炉盖为同心圆炉盖，炉盖完好，翻开炉盖，炉膛内剩余未烧完的煤炭残渣，炉盖背面有烟熏痕迹，炉子往北有一铁皮火墙，东墙中部靠墙放置一张废旧的麻将桌，麻将桌上盖着一张格子花纹布，东北角有一银色冰箱。西墙处紧挨一张双人床，床上有被褥等寝具，床上未见异常，北墙中部有一个高约1米的保险柜，柜门完好。攀爬至房顶进行勘验，房顶为水泥抹平房顶，烟筒位于房顶东南角处，烟道未见堵塞。房顶未见异常。 本案的争议焦点为：被告公司员工段生琴留宿他人的行为与其职务行为是否相关？被告公司对乔建壮的死亡结果有无过错？ 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告在庭审中向法庭提供的证据仅能证明死者乔建壮在被告公司值班室留宿，因一氧化碳中毒而死亡的事实，不能证明被告公司对乔建壮的死亡存在过错或有过失行为。玛纳斯县公安局刑事侦查大队现场勘验笔录、监控视频录像可证实死者乔建壮是在停车当日的中午与朋友在被告公司员工段生琴工作处饮酒后与朋友一起离开停车场，2018年4月9日凌晨00:26分许乔建壮又独自搭乘出租车前往公司停车场内找朋友段生琴，并留宿在值班室，段生琴未经公司允许留宿他人的行为与其从事的收费、过磅工作无关，其留宿他人至公司值班室的行为不属于履行职务行为。同时，值班室内的煤炉安放及使用均未发现异常，再结合被告公司制定的安全工作办法可知，公司已明确要求公司员工不得留宿他人，被告公司亦不存在过错或过失行为，故对原告要求被告公司承担受害人死亡赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告高加平、乔玉娇、乔保金、曹秀英的诉讼请求。 案件受理费11670元，减半收取5835元,邮寄送达费45元，合计5880元，由原告高加平、乔玉娇、乔保金、曹秀英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员 张  浩 二〇一八年十二月六日 书记员 阿不里克