广东省惠来县人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤5224刑初278号公诉机关惠来县人民检察院。被告人谢某，男，汉族，1981年12月17日出生，湖南省衡南县人，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县，捕前住湖南省衡阳市衡南县。因犯抢劫罪于2000年2月28日被广东省花都市人民法院判处有期徒刑三年，2002年6月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年6月7日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月14日刑满释放；因本案于2018年1月8日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于惠来县看守所。辩护人何冠军，广东利人律师事务所律师。被告人谢某2，男，汉族，1977年2月15日出生，湖南省耒阳市人，初中文化，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市，捕前住广东省东莞市。因本案于2018年1月8日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于惠来县看守所。辩护人刘礼荣，广东泽轩律师事务所律师。被告人张某，男，汉族，1993年1月9日出生，湖南省蓝山县人，初中文化，户籍所在地湖南省蓝山县，捕前住广东省东莞市。因本案于2018年1月8日被羁押，同月10日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现押于惠来县看守所。辩护人邓雄锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。惠来县人民检察院以惠检公刑诉[2018]246号起诉书指控被告人谢某犯贩卖毒品罪，被告人谢某2、张某犯贩卖、运输毒品罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，依法组成合议庭，于2018年11月13日组织召开庭前会议，于2018年11月14日公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派检察员吴丹辉出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人何冠军、被告人谢某2及其辩护人刘礼荣、被告人张某及其辩护人邓雄锋到庭参加诉讼。本案经揭阳市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。惠来县人民检察院指控：被告人谢某2、张某通过涉案人员张某（另案处理）的联系向被告人谢某、涉案人员王某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），后谢某、王某商定以每千克毒品甲基苯丙胺人民币9万元的价格卖给谢某2、张某1千克。2018年1月8日中午，王某驾车载张某、谢某，张某指使司机曾某（另案处理）载谢某2携带毒资从东莞市前往惠某县惠城镇购买毒品，谢某2、张某准备购买1千克毒品甲基苯丙胺后带回东莞市。当晚，5人吃饭后，王某开车外出筹备毒品甲基苯丙胺准备回来与谢某一起贩卖给谢某2、张某，谢某、谢某2、张某等人则登记入住了惠某县惠城镇金钻大酒店702、703房等候。当晚8时许，惠来县公安局民警在惠某县惠城镇金钻大酒店702、703房抓获谢某、张某、谢某2和曾某，现场缴获了谢某2、张某准备用于购买毒品的现金人民币15万多元。上述指控事实，公诉机关向法庭提供了书证、被告人的供述与辩解、鉴定文书、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据。惠来县人民检察院起诉认为，被告人谢某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人谢某2、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人谢某对指控的事实和罪名有异议，辩解他来惠某不是去贩卖毒品。被告人谢某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案口供存在非法取证，不应作为定案证据。谢某的所有供述，或者是刑讯取得的供述，或者是受到刑讯影响的重复性供述，全部应予排除。2、针对被告人谢某涉嫌贩卖毒品的指控，既无查获毒品，也无查获毒资，也无查获获利，仅凭谢某本人意图购毒贩毒的供述，且其意图贩毒的供述不能与其他同案人的供述辩解相吻合，对被告人谢某贩卖毒品罪的指控是不能成立的。3、在无罪辩护的总原则下，如果法庭仍然认定谢某有罪，请参考以下量刑意见：（1）谢某属于犯罪未遂，建议比照既遂减轻处罚；（2）谢某贩卖毒品未遂，并无毒品流向社会，未造成危害后果；（3）谢某在上次刑满释放后，改过自新，投入了大笔资金取得了一项技术的代理权并用心经营。请法庭予以考虑。辩护人当庭出示了《总经销合同书》（与原件核对的复印件）。被告人谢某2对指控的事实有异议，辩解他不认识谢某，他和谢某只聊过家常，他也不认识王某。他来惠某不是来贩毒，是张某叫他来谈工地，其他事一概不知道。被告人谢某2的辩护人认为指控被告人谢某2涉嫌贩卖、运输毒品罪的事实不清、证据不足，并提出如下辩护意见：1、本案指控证据中有应当依法排除的非法证据；2、被告人谢某2不符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，且本案现有证据无法认定被告人谢某2涉嫌贩卖、运输毒品罪；3、公诉机关在起诉书中指控被告人谢某2着手进行贩卖、交易毒品，并准备予以运输，但现有证据无法证明毒品准备贩卖、运输、毒品数量大及现金15万多元是准备用来购买毒品；4、认定谢某2涉嫌贩卖、运输毒品罪不符合刑事证据规则；5、本案证据不足，不应认定被告人谢某2涉嫌贩卖、运输毒品罪，应作出有利于被告人谢某2的判决。被告人张某对指控的事实和罪名有异议，辩解他没有贩卖、运输毒品，谢某是介绍他们过来做工程的，他不认识王某，只是吃了个饭，去金钻大酒店开了2间房，后来去取钱，不到20分钟就被警察抓了。被告人张某的辩护人提出如下辩护意见：1、关于定罪方面的辩护。公诉机关指控被告人张某涉嫌贩卖、运输毒品罪证据不足，张某不构成贩卖、运输毒品罪。张某在2018年1月9日的三次口供均是侦查机关通过刑讯逼供等非法取证手段取得的证据，该三次口供应当排除，谢某、张某被非法取证的口供也应被排除，不得作为本案判决的依据；2、量刑方面的辩护。如果法庭仍然认为张某构成贩卖、运输毒品罪，本案并没有查扣到任何毒品，没有进行毒品交易，更没有运输毒品，属于犯罪未遂。经审理查明：被告人谢某2、张某通过涉案人员张某（另案处理）的联系向被告人谢某、涉案人员王某（另案处理）购买毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），后谢某、王某商定以每千克9万元(人民币，下同）的价格卖给谢某2、张某1千克冰毒。2018年1月8日中午，王某驾车载张某、谢某，张某让司机曾某（另案处理）驾驶车牌号码为粤Ｓ×××××号的白色荣威牌小轿车载谢某2携带毒资9万多元从东莞市前往惠某县惠城镇购买毒品，谢某2、张某准备购买1千克冰毒后带回东莞市。当晚，5人吃饭后，王某开车外出筹备冰毒准备回来与谢某一起贩卖给谢某2、张某，谢某、谢某2、张某、曾某则登记入住了金钻大酒店702、703房等候。后谢某2和张某一起到金钻大酒店附近的建设银行ATM机取出现金6万元。当晚8时许，公安民警在金钻大酒店702、703房抓获谢某、张某、谢某2和曾某，现场缴获了谢某2、张某等人的手机、银行卡等物品以及准备用于购买毒品的现金15万多元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证明：1.惠来县公安局受案登记表及立案决定书。证实2018年1月9日，惠来县公安局对谢某、谢某2、张某立案侦查。2.抓获经过。证实2018年1月8日20时许，惠来县公安局惠城派出所民警在惠某县惠城镇金钻大酒店702、703房抓获谢某、张某、谢某2和曾某。3.现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。证实2018年1月8日，侦查机关对谢某、张某、谢某2和曾某入住的惠某县惠城镇金钻大酒店702、703房进行勘查，现场查获毒资154981.5元、证件1批及小轿车（白色荣威牌）1辆。现场照片分别经谢某、谢某2、张某辨认无误。4.微信聊天记录截图。证实截图内容与被告人所交代的贩卖毒品的事实相符。经谢某辨认无误；经张某辨认，称微信是他的，聊天记录不是他的。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片、证据保全决定书和证据保全清单。证实侦查机关依法扣押谢某随身携带的谢某身份证1张、陈征身份证1张，于洋驾驶证1本，中国建设银行卡3张（账号：62×××20、62×××80、62×××97）、中国农业银行卡1张（账号：62×××16）、中信银行卡1张（账号：62×××04）、平安银行卡1张（账号：62×××80），金色IVVI手机1部，手表(金色面钢链)1块，玉石项链(圆珠状、白绿色玉石吊坠)1条，黑色圆珠石手链1条，现金人民币212元；扣押谢某2随身携带的谢某2身份证1张，中国农业银行卡1张（账号：62×××71）、东莞农村商业银行卡1张（账号：62×××75），金色苹果6手机1部、银色苹果5手机1部，浪琴牌(金色面钢链)手表1块，玉石镶金项链（椭圆形珠状、长方形刻龙吊坠）1条，黑色钱包（长方形）1个，现金156566元；扣押张某随身携带的张某身份证1张，招商银行卡5张（账号：62×××45、62×××43、62×××71、62×××46、62×××74）、中国工商银行卡1张（账号：62×××48）、中国交通银行卡1张（账号：62×××49），金色魅族手机1部、黑色苹果手机1部，天梭牌（黑色皮链）手表1块，3203.5元和港币300元；扣押曾某随身携带的曾某身份证1张、驾驶证1本，中国建设银行卡1张（账号：62×××35），白色苹果手机（黑色后盖）1部，小轿车钥匙1把，车牌号码为粤Ｓ×××××号的白色荣威牌小轿车1辆。6.现场检测报告书。经甲基安非他明、氯胺酮、吗啡胶体金法检测板检测，谢某的检测结果含有吗啡(海洛因)成分，张某、曾某的检测结果含有甲基苯丙胺(冰毒)成分。7.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实2018年1月9日，惠来县公安局对谢某、张某、曾桂恩处以行政拘留十五日；同日，惠来县公安局决定对谢某、张某强制隔离戒毒二年。8.通话记录和银行记录。证实侦查机关调取涉案人员从2017年10月8日开始至2018年1月8日止多次通话的记录情况，以及涉案人员相关银行账户交易流水明细和余额情况。9.广东省花都市人民法院的（2000）花刑初字第46号刑事判决书、湖南省衡阳市蒸湘区人民法院的（2011）衡蒸刑初字第46号刑事判决书，证实谢某因犯抢劫罪于2000年2月28日被广东省花都市人民法院判处有期徒刑三年，2002年6月22日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年6月7日被湖南省衡阳市蒸湘区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月14日刑满释放。10.户籍证明。证实被告人谢某、谢某2、张某的身份情况。11.惠某县公安司法鉴定中心惠某公（司）鉴(痕)字〔2018〕04002号检验报告和证实材料。证实曾某驾驶的车牌号码为粤Ｓ×××××号的白色荣威牌小轿车无被盗抢记录和改动过的痕迹。12.证实材料。证实263861的警号属于惠来县公安局民警蔡兴楠以前使用，其于2014年4月退休后，该警号至今无人使用。13.惠某县看守所证明材料、检查报告、入所体检表，证实谢某入所时经值班医生体检，体表未发现异常；被告人谢某2、张某在关押进看守所时，皮肤及四肢均正常，未见伤痕。14.情况反映。证实侦查人员对该案依法办理，不存在刑讯逼供的情形。15.视听资料（审讯光盘）。证实谢某、谢某2、张某供述其犯罪事实的过程，以及在审讯期间，侦查人员并没有对谢某、谢某2、张某刑讯逼供和疲劳审讯。16.涉案人曾某的供述及辨认笔录（公安卷二144-167页）。曾系滴滴车司机，其供述2018年1月8日中午，“胖子”发微信给他，叫他用胖子的车去东莞市南城区接了2名男子。然后他在自己的车上等“赌鬼”，胖子先和他接来的男子一起去惠某，他等到“赌鬼”后带着“赌鬼”也到了惠某。在惠某吃饭后，其中1名男子先开车离开，他们4人去金钻大酒店开了2间房，后来被公安机关抓获了。他不知道张某等人来做什么的，他们说的是家乡话，他听不懂，他猜是来购买毒品的。经混合照片辨认，曾某辨认出谢某2是“赌鬼”，张某是“胖子”，谢某是他去南城接的人，未辨认出王某、张某。17.被告人谢某的供述及辨认笔录。谢供述2018年1月5日左右，毒友张某通过微信问他是否能买到冰毒，说是张某的堂哥要，于是他就联系老乡王某能不能搞到冰毒。王某说过来惠某这边应该能够搞得到，于是他就答应了张某。他和王某先后到了东莞，王某说惠某冰毒行情是每公斤5、6万元，他俩就商量好以9万元的价格卖给张某1公斤冰毒，赚的钱平分。1月7号左右，张某的堂哥张某加他微信进行联系。1月8号中午，张某派一名男子驾驶一辆白色雪弗兰轿车接他俩与谢某2汇合，当天下午18时多，王某开车载他和张某、另外那名男子开车载谢某2从东莞来到惠某。饭后，王某开车出去找人购买冰毒，他们四人去金钻大酒店开了702、703房。在702房间，张某和他说他们带了96000元现金，谢某2催他快一点，他就发微信给王某让王某快点搞定。到22时左右，公安机关的同志来702房将他和张某抓获，在703房将谢某2及那名男子抓获。他们来惠某是准备购买毒品的，张某准备向他购买1公斤冰毒，他感觉张某是要用来贩卖的。和他一起被抓的那名男子是滴滴司机，他不知道我们是来做什么的。张某来惠某除了购买冰毒，他没听张某说是否打算做其他事。他的微信名是“从头再来”，微信号是“xxp132××××3333”；张某的微信名是“时间可以决定任何事物”，微信号是“GAMEOVR737313235”；王某的微信名是“（再见…旧时光）”，微信号是“sj189××××0857”。经混合照片辨认，谢某辨认出张某、王某、谢某2、张某，辨认出曾某是滴滴车司机。18.被告人谢某2的供述及辨认笔录。谢供述2018年1月8日晚上18时许，张某和他的两个朋友（后来知道一个叫谢某，另一个不知道名字）、一个滴滴车司机和他先后来到惠某县。饭后，张某的那个他不知名字的朋友先离开了，他们4人就去惠某的金钻酒店开了702房和703房。到惠某时，他带了47000元，张某带了5万元。吃饭时，他用自己的支付宝（手机号188××××9796）转了1万多元给张某，用微信（手机号188××××9796，188××××9990）共转了3万元给张某，其中手机号188××××9796开通的支付宝和微信绑定的银行卡是他在东莞开通的农业银行卡，手机号188××××9990开通的微信绑定的是他老婆刘彩珍的东莞农商银行卡。入住酒店后他就和张某去酒店旁边的建设银行取款，他从自己的农业银行卡上取了2万元，把他转给张某的4万元也取了出来。这些现金全部放在他的挎包里的，共有15万元多，他用的这两张银行卡都已经被扣押了。张某一开始和他说是来惠某旅游的，后来说要联系工程，张某说那些钱是谈工地项目签合同用的，他没看过建筑工地，都是张某负责的，他不知道工地项目在何处。经混合照片辨认，谢某2辨认出张某、谢某，曾某是滴滴车司机，未辨认出王某、张某。19.被告人张某的供述及辨认笔录。（公安机关第一次笔录）张供述他听他的堂弟张某说谢某有办法搞到便宜冰毒，2018年1月8日13时左右，谢某和其朋友（不知道名字）一起来找他，跟他说能拿到冰毒，每克90元，当时他和谢某2在一起。本来他拿了5万元给谢某2，他自己拿了45000元，要用来和谢某的表弟谈工程，于是他们就分坐2辆车来到惠某，其中1辆车是滴滴车司机开的。他们到惠某吃饭后，谢某的朋友就离开了，他们和滴滴车司机就开了金钻酒店的702、703房。稍后，谢某2叫他出去取钱，谢某2各转了2万元到他的工商银行卡和招商银行卡上面，让他从他的卡上取出来，谢某2自己又取了2万元出来。因是要和谢某的表弟谈工程，但是谢某的表弟不在，没办法谈，他们就准备返回东莞。回到房间后，他问谢某能不能买到冰毒带回东莞，谢某说有，让他们等一会儿，后来公安机关的人就把他们抓了。他认识谢某26年了，和谢某刚认识，是通过他堂弟张某认识谢某的，他是想通过谢某购买毒品，他不知道谢某的上线是谁。（公安机关第二次笔录）他和谢某2认识6年了，谢某2知道他是吸毒人员，就问他有没有门路去拿冰毒，后来他通过堂弟张某认识了谢某并微信联系上。2018年1月8日，他们5人来到惠某吃过饭后，谢某的朋友就去寻找冰毒货源了。他和谢某、谢某23人一起在酒店商量购买冰毒一事，谢某和其朋友联系后确定能弄到冰毒，于是他们就在酒店等谢某的朋友。后来谢某2叫他一起出去取了6万元，返回酒店继续等谢某的朋友。后来他们就被公安机关的人抓了。他和谢某2计划合伙出9万元向谢某购买冰毒1公斤，他们每人分500克，他打算带回去吸食，不知道谢某2要用来做什么。那个滴滴车司机在他们讨论购买冰毒一事时也在场，滴滴车司机是知道的。（公安机关第三次笔录）他们来惠某是做建筑工程的，谢某负责联系工程。（公安机关第四至第八次笔录）谢某说在惠某有建筑工程，让他和谢某2来看一下能不能谈好，他和谢某2来惠某是要和谢某的堂弟谈建筑工程的事的，具体是哪个地方的工程他不了解。他微信里的聊天记录属于个人隐私，不方便回答。经混合照片辨认，张某辨认出谢某、谢某2、张某，曾某是滴滴车司机，未辨认出王某。关于被告人及辩护人所提侦查机关系非法取证，存在刑讯逼供、疲劳讯问等问题，相关讯问笔录为非法证据，应予排除的辩解及辩护意见。经查，公诉机关已对相关证据收集的合法性作出说明，且有惠来县公安局的证实材料和情况反映、惠某县看守所证明材料、检查报告、入所体检表、视听资料（审讯光盘）等材料在案佐证，证实侦查人员对该案依法办理，审讯期间，侦查人员并未对谢某、谢某2、张某刑讯逼供和疲劳审讯。上述证据材料来源合法，能与其他在案证据相互印证且能够证明案件事实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故可以作为证据使用。各被告人及辩护人所提意见，理由不成立，本院不予采纳。另外，各被告人的辩护人在庭前针对上述问题申请排除非法证据的理由也不能成立，本院予以驳回。关于3被告人及其辩护人提出3被告人的行为不构成犯罪的问题。经查，被告人谢某、谢某2、张某到惠某参与贩卖冰毒的事实，有被告人谢某、张某的供述能够证实，且在案有被告人谢某2的供述、涉案人员曾某的供述、微信聊天记录截图、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、扣押笔录等证据予以佐证，证据之间能相互印证，足以认定公诉机关指控3被告人的犯罪事实，故对3被告人的辩解以及各辩护人提出的辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人谢某、谢某2、张某无视国法，着手进行贩卖、交易毒品，毒品数量大，其行为侵犯国家的毒品管理制度和社会管理秩序，已构成贩卖毒品罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人谢某所犯罪名成立，本院予以支持，但指控谢某2、张某所犯罪名不当，本院予以纠正。谢某前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于3被告人在着手实行犯罪时，被公安机关抓获，毒品未进入交易环节，属意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以减轻处罚。被告人谢某、张某的辩护人提出被告人谢某、张某属犯罪未遂的意见，理由成立，本院予以采纳。3被告人的辩解及辩护人所提的不构成犯罪等其他辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第五十五条第一款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第二十三条的规定，判决如下：一、被告人谢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。罚金限于本判决生效之日起五日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2030年1月7日止）。二、被告人谢某2犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效之日起五日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2028年1月7日止）。三、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效之日起五日内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2028年1月7日止）。四、随案移送的谢某随身携带的金色IVVI手机1部、人民币212元，谢某2随身携带的金色苹果6手机1部、银色苹果5手机1部、人民币156566元，张某随身携带的金色魅族手机1部、黑色苹果手机1部、港币300元和人民币3203.5元，均予以没收，由公安机关上缴国库；其余物品由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锡辉审 判 员  谢镇辉人民陪审员  **葵二〇一八年十二月十三日书 记 员  严梅丹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。