安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1302民初4241号 原告：万有珍，女，1955年8月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：高宏，女，1979年4月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：高倩，女，1981年6月11日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 三原告委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省宿州市立医院，住所地安徽省宿州市汴河中路。 法定代表人：吴超，该院院长。 委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。 原告万有珍、高宏、高倩与被告安徽省宿州市立医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万友珍、高宏及三原告委托诉讼代理人赵峰、被告安徽省宿州市立医院委托诉讼代理人秦朴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万有珍、高宏、高倩向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等计487693.61元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实及理由：原告万有珍与原告高宏、高倩系母女关系，原告万有珍与患者高国斌系夫妻关系。2017年2月13日10时许，患者高国斌因眼部疾病入住被告处就诊。被告在未对患者进行仔细检查、未对眼部疾病原因做出分析的情况下，随便安排患者入住与患者疾病毫不相关的康复科。被告出具的患者入院情况载明“患者因反复胸闷，气喘10余年，加重2天而入院”，也能说明被告未对患者做详细检查而随意安排诊疗科室。由于被告的漏诊、误诊等医疗过错行为，导致患者失去最佳治疗时期。患者因眼睛疾病仅入院1天就猝死，被告不能提供监控录像、对患者死亡的原因没有任何解释和说明，且被告存在严重用药不当、提供虚假病历，所以被告的诊疗行为存在重大过错，与患者猝死存在直接因果关系，应承担全部责任。 被告安徽省宿州市立医院辩称，患者高国斌在被告处诊疗的病历经过安徽省宿州市医学会做出宿医鉴[2018]损33号《医疗损害技术鉴定意见书》，认为被告构成医疗损害，责任参与度为30%，被告尊重医学会的意见，同意赔偿原告合理的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院递交以下证据材料：1、原告身份复印件、户口本，证明原告的诉讼主体资格及与患者高国斌系亲属关系；2、高国斌病历一份，证明高国斌与被告存在医患关系；3、原告在被告处拍摄病历一份，证明在鉴定中不能提供这份病历，被告应承担80%的赔偿责任；4、医疗费发票一张，证明高国斌医疗花费、住院2天，伙食费、交通费计算的依据；5、照片1张，证明高国斌住院被告未进行护理，有监控被告也未提供；6、宿医鉴[2018]损33号《医疗损害技术鉴定意见书》一份，证明被告存在过错，但原告认为不仅应承担30%，而应承担80%赔偿责任。被告安徽省宿州市立医院质证意见如下：对证据1、2、4、无异议；对证据3有异议，认为未经整理及归档的病历，不能作为证据使用；对证据5真实性、证明目的均有异议；对证据6真实性无异议，对原告的证明目的有异议，原告称过错参与度80%没有依据。被告安徽省宿州市立医院未举证。 本院听取了诉、辩双方的质证意见，对证据认定如下：原告提供证据1、2、4、6，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，对其证明效力予以认定；证据3、5达不到证明目的，对其证明效力不予确认。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，高国斌到被告处就诊，入院诊断为动眼神经损伤，2017年2月14日5:50，高国斌被发现意识不清，颜面及口唇发红绀，呼吸微弱，抢救1小时15分无效，无生命迹象，宣告临床死亡。医疗花费427.71元。在本案的审理中，原告申请到宿州市医学会对涉案诊疗行为进行医疗损害技术鉴定，2018年9月宿州市医学会做出宿医鉴[2018]损33号《医疗损害技术鉴定意见书》，鉴定结论为“患者死亡可能由其自身疾病造成，医方在诊疗过程中存在一定的过错。医方应承担医疗损害责任，参与度为30%”。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告亲属高国斌到被告处就医的事实，被告认可，对双方存在医疗服务关系的事实予以认定。根据宿州市医学会鉴定结论，被告在对高国斌的诊治过程中存在一定过错，应承担医疗损害责任，参与度为30%，被告对该鉴定结论亦认可，故被告应承担相应的责任。原告要求被告承担80%的责任证据不足，本院不予支持。原告的损失参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，按城镇居民标准予以计算，高国斌住院2天，医疗费427.71元，住院伙食补助费200元（200元/天×2天），营养费200元（100元/天×2天），护理费228.4元（114.2元/天×2天），交通费40元（20元/天×2天），死亡赔偿金379028（29156元×13年），丧葬费27569.5元，精神抚慰金60000元，计467693.61元，被告承担30%为140308元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安徽省宿州市立医院于本判决生效后十五日内赔偿原告万有珍、高宏、高倩各项损失计140308元； 二、驳回原告万有珍、高宏、高倩的其他诉讼请求。 案件受理费8615元，原告万有珍、高宏、高倩负担5509元，由被告安徽省宿州市立医院负担3106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式四份，同时交纳上诉案件受理费8615元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  袁成海 人民陪审员  刘引建 人民陪审员  韩效胜 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  于文君 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。