四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0403民初2137号 原告：王**，男，1978年10月28日出生，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：吕庆，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号码为15104201310106142，特别授权。 被告：张应刚，男，1985年3月17日出生，住四川省米易县。 被告：巴中市鸿发运输有限公司，住所地：四川省巴中市江北大道东段69号门市，统一社会信用代码为91511900665383915J。 法定代表人：李如松，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道352号。 法定代表人：张鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋旭，男，1983年12月26日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司员工，住四川省攀枝花市西区，一般代理。 原告王**与被告张应刚、巴中市鸿发运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序,于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人吕庆、被告张应刚、被告国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司的委托诉讼代理人宋旭均到庭参加诉讼，被告巴中市鸿发运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告张应刚、被告巴中市鸿发运输有限公司连带赔偿原告的各项损失：医疗费70828.85元、误工费50275.60元、护理费16873.43元、交通费800元、住院伙食补助费3280元、残疾赔偿金61454元、被扶养人生活费14294.15元、鉴定费2800元、后续治疗费11000元、残疾辅助器具费4570元、精神损害抚慰金3000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2、本案诉讼费全部由被告张应刚、巴中市鸿发运输有限公司承担。以上合计239176.03元。 事实和理由：2018年3月7日17时40分许，被告张应刚驾驶川Ｙ×××××号重型自卸货车，行驶至攀枝花市西区新庄高速公路进出口右转弯变换车道时，车身右侧与其右侧慢速车道内行驶的原告驾驶的川Ｄ×××××号轿车左侧擦挂，造成川Ｄ×××××号轿车又与其右侧隔离栏杆相撞，造成隔离栏、车辆损坏的交通事故。第一次事故发生后，被告张应刚停车并下车，在未仔细查看现场的情况下又驾驶车辆向新庄收费站行驶。 原告见被告张应刚驾车驶离现场，立刻下车沿新庄收费站南侧隔离护栏外追赶被告张应刚，当追赶至新庄收费站治超磅秤处时，原告被隔离栏杆绊倒，摔倒于行车道南侧路边，被正好从此处经过的被告张应刚驾驶的川Ｙ×××××号重型自卸货车右后轮碾压，造成原告受伤的第二次交通事故。第一次交通事故经西区交警大队认定被告张应刚负事故全部责任，原告无责任；第二次交通事故经高速公路六支队八大队认定属于意外交通事故，原告和被告张应刚均无责任。 原告认为：被告张应刚在发生第一次事故后，本应及时发现出现交通事故，采取报警、保护现场等措施，但是被告张应刚疏忽大意未发现第一次事故而驾车驶离现场，原告为了防止被告张应刚肇事后逃逸，在追赶被告张应刚的过程中又被张应刚驾驶的车碾压，造成了第二次交通事故，被告张应刚应当承担事故的全部责任。被告巴中市鸿发运输有限公司系事发车辆的所有权人应当依法承担责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司应在保险范围内依法承担责任。原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定向贵院提起诉讼，望贵院依法维护原告的合法权益。 被告张应刚辩称：原告诉状陈述的事实均是属实的。对于原告的诉讼请求，请法院依法判决；本次事故我垫付了2万元医疗费。 被告巴中市鸿发运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司辩称：1、对本次交通事故的事实无异议。本次交通事故应该按照无责任进行赔偿，交强险的限额是1.2万元（其中包括1000元的医疗费、误工伤残赔偿金等1.1万元）。2、医疗费70828.85元，扣除自费药后，我方认可60204元；护理周期我方认可住院41天、出院后护理3个月，共计131天，标准依法判决；住院伙食补助费认可41天，标准依法判决；对于误工费最多认可150天，认可到评残的前一天，标准依法判决；对于残疾辅助器具费不属于保险公司赔付范围；两份司法鉴定意见书和司法鉴定发票无异议，对后续治疗费无异议，参照城镇标准无异议；对被扶养人生活费不予认可，因为原告尚未丧失劳动能力。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事发当天，原告王**被送往攀枝花市第二人民医院住院治疗至2018年4月17日，经诊断为：右股骨中下段骨折；右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨小头粉碎性骨折；左腕豌豆骨骨折；左腕三角骨骨折；左内踝骨折；右股骨下端骨挫伤；右膝内侧半月板后角损伤；右膝后交叉韧带、髂胫束、髌韧带、右胫腓侧副韧带及内外侧支持带损伤；双下肢皮肤挫擦伤；左手皮肤软组织撕脱伤、挫裂伤伴神经损伤；胆囊多发结石，胆囊炎。住院期间及出院后一人护理。原告住院期间的住院费64284.31元、门诊费6544.54元，共计70828.85元。出院医嘱：1、休息壹月；2、于不负重情况下逐渐行右膝关节屈伸功能锻炼，禁使用用暴力，患股禁负重行走，负重时间视骨折愈合情况决定；3、壹月后复查X光片，了解骨质愈合情况；4、因左膝关节损伤严重，愈后、创伤性关节炎可能，左膝残留不同程度功能障碍；5、腹部彩超提示：胆囊多发结石，胆囊炎，建议定期复查，予肝胆外科门诊随诊；6、出院带药：金骨莲胶囊2粒一日两次；独一味颗粒1袋一日三次；7、若有不适，骨科门诊随诊。2018年8月23日攀枝花市第二人民医院出具证明证实原告由于损伤重，恢复慢，生活不能自理，其后仍需要一人护理三个月（2018年5月17日-2018年8月17日）。原告王**出院后，攀枝花市第二人民医院出具了2018年5月22日至2018年10月23日的病假证明。根据攀枝花市第二人民医院的要求，原告需要辅助器具，并花费器具费4570元。2018年10月10日攀枝花法正司法鉴定中心的司法鉴定意见是：原告王**右下肢损伤评定为拾级伤残，其后续治疗费人民币11000元，并产生鉴定费2800元。 2018年3月13日本次交通事故经攀枝花市公安局西区分局交通警察大队认定被告张应刚负事故全部责任，原告不负事故责任；2018年3月20日经四川省公安厅交通警察总队高速公路六支队八大队认定属于意外交通事故，原告和被告张应刚均无责任。 另查明，原告王**系出租汽车驾驶员，是城镇居民，生育一个女儿王某某（生于2012年9月9日）。被告张应刚系川Ｙ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在被告巴中市鸿发运输有限公司。被告巴中市鸿发运输有限公司为川Ｙ×××××号重型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司处购买了强制保险和商业保险，事故发生时尚在保险期内。 原告王**住院期间，被告张应刚支付了医疗费20000元。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原、被告的陈述，身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、出院证明书、费用清单、证明、住院医疗费发票、门诊发票、病假证明书、门诊病历、康复辅具处方、辅助器具发票、机动车驾驶证、出租汽车驾驶员资格证、购车及交易发票、购车协议保单、转移凭证、鉴定发票、银行业务回单、出险车辆信息表，勘查笔录，检查笔录，证人证言，视听资料，司法鉴定意见书等。 本院认为：一、关于本案责任承担的问题。虽然本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，认定属于意外交通事故，原告和被告张应刚均无责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤害或财产损失的事件。本案交警部门认定为意外交通事故，各方当事人均无责任，但确属“交通事故”范畴。意外交通事故责任不能等同于民事赔偿责任，对造成交通事故无责无违章行为并不必然不承担民事赔偿责任。交警部门的责任认定是从交通安全行政管理的角度进行的考量，而本次肇事车辆川Ｙ×××××号重型自卸货车司机张应刚在发生第一次交通事故下车查看情况时，观察不利、疏忽大意，行径驾车离去，致使受害人王**从自己被损坏的车辆中出来追赶，被隔离栏杆绊倒，摔倒于行车道南侧路边，被正好从此处经过的被告张应刚驾驶的川Ｙ×××××号重型自卸货车右后轮碾压，致使原告王**受伤，被告张应刚的民事侵权行为与原告王**受伤有法律上的因果关系，因此被告张应刚在本起交通事故中存在过错，被告张应刚应承担事故的80%责任。同时，原告王**的行为也有不当之处，存在一定过错，原告王**应承担事故的20%责任。被告张应刚是川Ｙ×××××号重型自卸货车的实际车主，其将该车挂靠于被告巴中市鸿发运输有限公司从事运输经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告张应刚与被告巴中市鸿发运输有限公司对原告的事故损失承担连带赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司认为，保险公司应在交强险无责的限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，无责任赔偿限额并不包括交通事故双方均无过错的意外事件的情形。从该条例规定的保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿的原则看，保险公司应当在被保险人有责的范围内承担交强险的赔偿责任，而不应当适用无责任赔偿限额对被保险人或受害人赔偿。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司的赔偿责任是法定的，其免责事由也只有一种，那就是交通事故是由受害人故意造成的，除此之外保险公司不得以任何理由免责。因此，在发生交通事故双方均无事故责任的情况下，不应当减轻保险公司的保险责任和机动车一方的赔偿责任。交通事故认定书的责任认定并不等同于民事赔偿责任，即使属于意外事故，机动车一方仍然要承担民事赔偿责任。本起意外交通事故，很显然不能适用无责任赔偿限额。综上所述，由于川Ｙ×××××号重型自卸货车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者保险，该车于保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险有责限额范围内先予赔偿原告的损失。对于超过交强险责任限额的部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在商业三者险1000000元限额内赔付，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第（一）款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，本次事故中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司的赔付，由于被告巴中市鸿发运输有限公司为车辆购买了不计免赔，不应扣除免赔率。仍有不足部分，再由事故责任人张应刚与巴中市鸿发运输有限公司公司对王**的事故损失承担连带赔偿责任。 二、关于原告主张的各项赔偿项目。结合《四川省高级人民法院民事审判一庭关于印发四川省2017年度有关统计数据的通知》以及本案的实际情况，关于原告的各项损失，本院经审核后认为：医疗费：根据医院的病历和相关医疗费票据予以证实，王**因本案交通事故受伤住院治疗花费了住院费64284.31元、门诊费6544.54元，共计70828.85元。 误工费:有出院证明、休工证明，从事出租车辆的相关证据证实，按照四川省2017年度道路运输行业平均工资69063元为标准，误工期为2018年3月7日至2018年11月22日合计260天即8个月零16天，误工费为69063元/12个月×8个月+69063元/12个月/21.75天×16天=50275.60元。护理费：有出院证明、证明等证据证实，按照四川省2017年度居民服务行业平均工资37401元为标准，护理期为2018年3月7日至2018年8月16日，合计162天即5个月零9天，护理费为37401元/12个月×5个月+37401元/12个月/21.75天×9天=16873.43元。交通费：根据本案的实际情况，酌定交通费400元。住院伙食补助费：住院41天×80元/天=3280元，符合法律规定，本院予以支持。残疾赔偿金：根据原告的身份信息，司法鉴定结论以及2017年四川省城镇居民人均可支配收入30727元的标准，残疾赔偿金为30727元×0.1×20年=61454元。被抚养人生活费：根据身份信息证明以及2017年四川省城镇居民人均消费性支出21991元的标准，被抚养人王诗元的生活费为21991元×0.1×（18岁—5岁）÷2=14294.15元。鉴定费：依据司法鉴定发票证明，鉴定费2800元予以支持。后续治疗费：依据医院的病历和司法鉴定结论，后续治疗费11000元本院予以支持。残疾辅助器具费：依据医院的病历记载和相关发票，本院确认残疾辅助器具费4570元。精神损害抚慰金：本院根据本案的实际情况，酌定精神损害抚慰金2000元。以上款项237776.03元，按照被告张应刚应承担事故的80%责任，被告张应刚赔偿原告王**各项费用为237776.03元×80%=190220.824元，扣除被告张应刚已赔付给原告的20000元，被告张应刚实际应当赔偿原告王**的各项190220.824元-20000元=170220.824元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交通事故责任强制保险限额内和在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失予以支付。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司巴中中心支公司在交通事故责任强制保险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿原告王**因交通事故导致受伤的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金损失共计170220.824元（在本判决书生效之日起十五日内付清）； 二、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2444元（原告王**已预交），原告王**负担1070元（因其中超过诉讼标的而负担的诉讼费为581元，因承担20%的责任而负担的诉讼费为489元），被告张应刚、巴中市鸿发运输有限公司连带负担1374元（该金额在本判决书生效之日起十五日内由被告张应刚、巴中市鸿发运输有限公司支付给原告王**）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 陈 有   二〇一八年十二月二十五日 书记员 梁译之