河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0823民初3621号原告：陈顺才，男，1964年8月17日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：高利国，河南国昌律师事务所律师。被告：职新建，男，1980年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南万马运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。统一社会信用代码：91410823095310828F。法定代表人：王桂连，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：河南省信阳市京深路北段。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：彭永恒，经理。委托诉讼代理人：李大贺，河南良承律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。统一社会信用代码：91410800660906078Y。负责人：王文清，总经理。委托诉讼代理人：王涛，男，1985年11月8日出生，汉族，住河南省沁阳市，系该公司员工。原告陈顺才与被告职新建、河南万马运输有限公司(下称万马公司)、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（下称人保公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称中华公司）保险纠纷一案，本院于2018年5月18日作出（2018）豫0823民初1717号民事判决。被告中华公司不服，向焦作市中级人民法院提出上诉。焦作市中级人民法院于2018年9月10日作出（2018）豫08民终2256号民事裁定，发回本院重审。本院于2018年10月6日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈顺才及其委托诉讼代理人高利国、被告人保公司委托诉讼代理人李大贺、被告中华公司委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告职新建、万马公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。陈顺才向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保公司赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费,合计100000元；2、判令被告中华公司赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费,合计117164元；3、被告万马公司、职新建在保险外承担赔偿责任；4、诉讼费由四被告承担。事实及理由：2016年10月22日10时许，原告作为副驾驶乘坐被告万马公司的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂货车，行至山东省潍坊市寿光市羊口镇时，驾驶员发现车辆有故障，原告和驾驶员去修车时左手拇指被挤断。豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂货车的实际车主为被告职新建，该车挂靠在万马公司营运，涉案车辆在被告人保公司投保车上人员责任险，在被告中华公司投保驾乘人员意外伤害险。双方因赔偿问题未协商一致,现诉至法院。被告人保公司辩称，原告所述事实既不是交通事故也不属于车上人员责任险的赔偿范围，原告对人保公司的诉讼请求依法应予以驳回。被告中华公司辩称，涉案车辆豫Ｈ×××××在中华公司投保有出入平安驾乘意外险，保险期限为2016年9月2日至2017年9月1日。中华公司已对医疗费部分予以赔付，根据保险合同约定，本次只赔付伤残赔偿金，且赔付比例按照合同约定的比例进行赔付；诉讼费、鉴定费中华公司不承担。被告万马公司书面辩称，1.陈顺才已出具书面声明，不要求万马公司及职新建承担此次事故的任何赔偿责任，具体赔偿以保险公司赔偿为准。2.万马公司在人保公司、中华公司处分别投保有车上人员责任险及驾驶员意外伤害险，两保险公司依法应在保险限额内承担赔偿责任。被告职新建未答辩。根据当事人的陈述、举证及质证意见，本院对本案事实确认如下:2016年10月22日，昝文化驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂货车搭载原告行驶至山东省潍坊市寿光市羊口镇时，发现车辆有故障，原告与昝文化在修理车辆过程中致原告受伤。原告随即由昝文化将其送往寿光市羊口简单包扎后，到中国人民解放军第八十九医院住院治疗5天，后又到武陟县中医院住院治疗5天。经本院委托焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另查明，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××半挂货车实际车主为被告职新建，该车登记被告万马公司名下挂靠经营。涉案车辆在被告人保公司投有车上人员责任险（乘客）（限额100000元）；该车在中华联合保险公司投保有出入平安驾乘人员意外伤害保险（其中意外伤害保额为500000元，保险金赔付比例为十级伤残2.5%）。万马公司在投保单投保人签名（章）处签章确认，原告受伤发生在保险期间内。还查明，原告出具声明书，就此次事故不再要求被告万马公司、职新建承担责任。本院认为，被告万马公司作为登记车主为事故车辆在被告人保公司和中华公司分别投保有车上人员责任险和意外险，现原告主张被告人保公司和中华公司分别依照保险合同约定承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。机动车车上人员责任险是指保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任。原告与昝文化系被保险人允许的合法驾驶人，车辆在正常行驶过程中发生故障，原告下车修理车辆目的也是为了车辆的正常运行，故原告下车修车属于为车辆正常运行的行为，依法被告人保公司应按合同约定承担责任，故对被告人保公司不承担责任的辩称，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告中华公司提交的出入平安驾乘人员意外伤害保险C型条款（2014版）与被告万马公司双方签字认可的保险合同，其中关于十级伤残程度与保险金给付比例表意在确定保险人承担保险责任的范围和相对应的保险金支付标准，而不是免除保险人的保险责任。被告中华联合财险焦作支公司应按出入平安驾乘人员意外伤害保险的约定比例赔偿原告损失，即最高限额500000元*2.5%=12500元。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院结合本地同类案件的裁判标准，依法酌定为3000元和2000元；经本院依法核算，原告要求的各项赔偿数额为79706.39元（详见附页）。被告人保公司应在保险范围内支付原告保险理赔款79706.39元；中华公司应在保险范围内支付原告保险理赔款12500元。至于原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告万马公司、职新建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，并不影响本院依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告陈顺才保险理赔款共计79706.39元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告陈顺才驾乘人员意外伤害保险金12500元。三、驳回原告陈顺才其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元，由原告陈顺才承担2622元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司承担1673元，被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司承担262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人法院。审 判 长  张树凡人民陪审员  史泉水人民陪审员  刘文红二〇一八年十二月二十七日书 记 员  刘 静河南省武陟县人民法院民事判决书（附页）（2018）豫0823民初3621号一、（2018）豫0823民初3621号民事判决书引用的相关法律法规规定，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、赔偿金额的计算1、住院伙食补助费300元=30元/天×10天；2、营养费100元=10元/天×10天；3、误工费46237.5元=（2017年河南省交通运输、仓储和邮政业年平均工资）55485元/年÷12月×10月；4、护理费1009.53元=（2017年河南省居民服务业职工年平均工资）36848元/年÷365天×10天；5、残疾赔偿金25438.36元=（2017年河南省农村居民人均可支配收入）12719.18元/年×10%×20年；6、被扶养人生活费921元=（2017年河南省农村居民人均消费支出）9211.52元/年×5×2/10×10%；7、精神抚慰金3000元（酌定）；8、鉴定费700元；9、交通费2000元（酌定）。以上共计79706.39元。