河北省三河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀1082刑初407号 公诉机关三河市人民检察院。 被告人侯鹏，男，1988年9月24日出生于吉林省乾安县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍登记地址吉林省乾安县，捕前租住河北省三河市燕郊开发区。2018年6月14日因涉嫌犯交通肇事罪被三河市公安局刑事拘留，2018年6月27日被逮捕。2018年10月30日经三河市人民检察院决定被取保候审。 三河市人民检察院以三检公诉刑诉〔2018〕386号起诉书指控被告人侯鹏犯交通肇事罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派代理检察员李润涛、赵泽峰出庭支持公诉，被告人侯鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。 三河市人民检察院指控，2017年11月11日23时20分许，李某驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿三河市燕郊学院街由东向西行驶至与燕昌路交叉口向南左转弯时，与被告人侯鹏无证驾驶的悬挂京Ｎ×××××号假牌照的客车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆损坏、李某及其驾驶车辆乘车人蔺某、于某、贾某受伤，侯鹏弃车逃逸的道路交通事故。经三河市公安局交警大队定责委员会认定：侯鹏负此事故主要责任，李某负此事故次要责任，蔺某、于某、贾某无责任。廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定意见：于某的脾破裂术后属重伤二级，骨盆两处以上骨折属轻伤一级。贾某的骨盆多发骨折属重伤二级、右侧锁骨骨折属轻伤二级。 为支持其指控，公诉机关向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视听资料及相关书证等证据，据此认定被告人侯鹏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人提出被告人犯交通肇事罪，并有逃逸情节，法定量刑幅度为三年以上七年以下有期徒刑；取得全部被害人谅解，可酌情从轻处罚。 被告人侯鹏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见。 经审理查明，2017年11月11日23时20分许，李某驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿三河市燕郊开发区学院街由东向西行驶至与燕昌路交叉口向南左转弯时，与被告人侯鹏（未取得驾驶证）驾驶的悬挂京Ｎ×××××号假牌照的客车由西向东行驶时相撞，造成双方车辆损坏、李某及其驾驶车辆乘车人蔺某、于某、贾某受伤，侯鹏弃车逃逸的道路交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定：侯鹏负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，蔺某、于某、贾某无责任。廊坊爱德堡司法医学鉴定中心鉴定意见：于某的脾破裂术后属重伤二级，骨盆两处以上骨折属轻伤一级。贾某的骨盆多发骨折属重伤二级、右侧锁骨骨折属轻伤二级。 上述犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据予以证实： 1、被害人李某的陈述证实，上述时间，他驾驶冀Ｒ×××××号轿车沿三河市燕郊学院街由东向西行驶至与燕昌路交叉口向南左转弯时因宝马小客车车速太快，两车发生了相撞。发生事故后，他看到对方宝马车司机下车后打了一辆出租车就走了。 并有对被告人侯鹏的辨认笔录及照片予以证实。 2、被害人贾某的陈述证实，在上述时间、地点，两辆车发生了交通事故，他是长安轿车的乘车人，李某开车，于某坐在副驾驶，蔺某坐在正驾驶的后面，他坐在副驾驶的后面，他在车内睡着了，醒了就在医院了。并有被害人于某、蔺某的陈述予以佐证。 3、证人裴某的证言证实，被害人李某是其侄子。2017年11月11日23时30分左右，李某给他打电话说其撞车了。23时40分左右他到达事故现场，看到李某在扶车上受伤的两个乘客下车，长安轿车内还夹着一个人，宝马轿车没人。李某让他打电话报了警。 4、证人刘某的证言证实，事故发生后，侯鹏给他打电话说撞车了，让他去现场看看，侯鹏受伤去了医院。他到现场后见到车里有人被困就拨打了报警电话，后来燕郊人民医院的救护车载着伤者去了医院，他也开车跟着去了医院。侯鹏在人民医院检查身体，对方司机的家属也在医院，先离开现场的三个人不在。对方有个中间人过来和他协商解决，最后在医院达成了协议，侯鹏赔了对方8万元现金，签了私了协议。因为是朋友，他替侯鹏签了字。 5、被告人侯鹏供述，2017年11月11日23时左右，他驾驶京Ｎ×××××号小型客车沿燕郊学院街由西向东行驶至与燕昌路交叉口时，与一辆长安轿车发生交通事故。因为害怕受到刑事追究，他就打出租车离开了现场。他没有驾驶证，车是朋友小龙抵押给他的，没有行驶证，挂的是假牌子。 6、出示事故现场录像光盘、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实了案发现场的基本情况及肇事经过。 7、（1）北京龙晟交通事故司法鉴定所鉴定意见书证实悬挂京Ｎ×××××号牌宝马牌小型客车事故发生时的行驶速度约为83ｋｍ／ｈ。（2）交通事故车辆痕迹检验报告书证实京Ｎ×××××号客车前车头损坏，有明显撞击痕迹；冀Ｒ×××××号轿车右侧车身损坏，有明显撞击痕迹；京Ｎ×××××号客车与冀Ｒ×××××号轿车撞击痕迹吻合。（3）三河市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实侯鹏负此事故的主要责任，李某负此事故的次要责任，贾某无责任，蔺某无责任，于某无责任。 8、李某常住人口基本信息、贾某、蔺某、于某的身份证复印件、四人的医院诊断书、贾某和于某的伤情鉴定意见书及伤情照片、李某的申请书1份、情况说明1份等证据证实被害人贾某、蔺某、于某的受伤情况。 9、侯鹏的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单及情况说明证实被告人侯鹏未取得驾驶证，其驾驶的车辆所悬挂号牌系伪造。李某驾驶的长安轿车行驶证及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实了李某驾驶资格及所驾驶的车辆情况。 上述证据，经当庭质证，被告人侯鹏均无异议，能够证实庭审查明的事实，且经本院审核，证据来源、形式合法，故均予确认为定案依据。 另查明，2017年11月11日23时55分，裴某电话报警本案。民警赶赴现场，在事故现场未找到肇事宝马客车司机，肇事长安轿车司机和车内两名受伤人员去北京医院看病，长安轿车内另一名乘客被救护车拉去医院看病。勘查结束后传唤长安肇事司机李某到事故科接受处理。经调查，肇事宝马客车为一辆套牌车，经多方查找，肇事宝马客车司机侯鹏于2018年3月13日到事故科接受询问，并承认自己就是2017年11月11日23时20分在交叉口宝马轿车（悬挂京Ｎ×××××）的肇事司机，对肇事经过供认不讳。2018年3月30日，被告人侯鹏因无证驾驶机动车、造成交通事故后逃逸被三河市公安局决定合并执行罚款三千元并行政拘留二十日。另查被告人侯鹏无违法犯罪记录。 还查明，案发后，刘某代被告人侯鹏赔偿李某八万元；2018年6月14日，被告人侯鹏亲属对被害人于某进行赔偿，于某对被告人表示谅解；2018年10月24日，被告人亲属对被害人贾某进行了赔偿，贾某对被告人表示谅解。 上述量刑事实，有公诉机关出示的受案登记表、报警案件登记表、到案经过、侯鹏身份证复印件、行政处罚决定书及告知笔录、赔偿协议书、谅解书、收条、协议等证据予以证实，经当庭质证，被告人侯鹏无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人侯鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，致二人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。 鉴于被告人侯鹏赔偿被害人损失并取得谅解，且认罪态度较好，本院可酌情对其从轻处罚。公诉人当庭提出的上述量刑建议，本院予以采纳。 综上，本院根据被告人侯鹏犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等情况，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人侯鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  马成河 人民陪审员  冯宝申 人民陪审员  赵连和 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  经学荣 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 2、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。