四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初439号 原告：曾琼，女，汉族，生于1965年1月29日，住四川省遂宁市安居区。 特别授权委托诉讼代理人：魏廷钧，四川弘维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所律师。 被告：四川双发建筑工程有限公司，住所地：遂宁市船山区渠河中路37号双发城市广场3楼，统一社会信用代码91510903759732717T。 法定代表人：王代清，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：赵敏，四川广略律师事务所律师。 被告：蒲太荣，男，汉族，生于1972年4月23日，住四川省遂宁市船山区。 原告曾琼诉被告四川双发建筑工程有限公司（以下称双发建筑公司）、蒲太荣提供劳动劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年8月1日立案受理，依法适用普通程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告曾琼及其特别授权委托诉讼代理人魏廷钧参加了诉讼。被告双发建筑公司的特别授权委托诉讼代理人赵敏参加了诉讼。被告蒲太荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告曾琼向本院提出诉讼请求：一、判决被告一赔偿原告各项损失251007.5元（1、原告垫支的医疗费2560元；2、误工费：120元/天×180天=21600元；3、护理费：103.87元/天×90天=9357.25元；4、住院伙食补助费：20元/天×69天=1380元；5、营养费：20元/天×90天=1800元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金：30727元/年×20年×30%=184362元；8、被扶养人生活费（父亲）21991元/年×5年×30%÷2=16493.25元；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费2650元；11、后续治疗费15300元，合计251007.5元），被告二对前述损失承担连带责任；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年11月进入被告单位在“康城国际”项目的工地从事杂工工作并按120元/天领取工资。2017年3月10日下午2时许，原告在屋面工作时，从三楼花架掉落的层板砸中原告的头部，至原告受伤受伤。原告在遂宁市中心医院住院治疗基本自愈后于2017年5月22日出院。2017年7月25日，原告申请向遂宁市劳动争议仲裁委员会申请劳动关系认定，遂宁市劳动关系争议仲裁委员会以原告已超过退休年龄为由不予受理。2017年9月19日，经遂宁市中益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级，误工期为180日，护理期90日。续医费11300元。原告虽为农村户籍，但长期居住在城镇，并以非农收入为主要生活来源。“康城国际”项目的承包单位为被告一，被告一将外墙保温的工程非法分包给被告二，原告系被告二雇请从事杂工工作。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求判准原告的诉讼请求。 被告双发建筑公司辩称：一、被告一不是原告的雇主，没有形成劳务关系或劳动关系，被告一依法不承担赔偿责任；二、原告是农村户口，应按农村标准计算，原告主张的损失过高，对过高部分判决诉讼费由原告承担；三、被告一将案涉工程发包给了被告二，被告二系原告雇主，应由被告二承担赔偿责任，请求驳回原告人诉讼请求；四、原告没有尽到安全注意义务，有一定过错，请依法减轻赔偿人的赔偿责任；五、原告的住院费用，被告一进行了垫付，如果法院判决被告一承担赔偿责任，应给予品跌；六、在第二次鉴定时，被告一承担了鉴定费。综上所述，请依法驳回原告的诉讼请求。 被告蒲太荣未答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告双发建筑公司系“康城国际”项目的承建方，其将外墙保温和纸皮砖工程转包给了被告蒲太荣，原告受被告蒲太荣的雇请，在前述项目工地上从事杂工工作。2017年3月10日下午，原告在屋面工作时，从楼上掉落一个花架，打到原告头上。当日原告即前往遂宁市第一人民医院治疗，2017年3月14日出院。同日原告被送往遂宁市中心医院治疗，2017年5月22日出院。出院诊断为：1、颈7椎体骨折伴颈6脱位；2、颈基底部椎体骨折伴失稳；3、颈3椎体下缘骨折；4、颈5、6椎体棘突骨折；5、颈6左侧横突骨折；6、颈7椎体上关节突骨折；7、胸1-3椎体骨挫伤；8、C6/7椎间盘突出；9、颈椎椎体骨折内固定术后。2017年9月11日，原告委托四川中益司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。花费鉴定费用2650元。2017年9月19日四川中益司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，载明：“1、曾琼伤残等级为八级；2、误工期180日、护理期90日需一人护理、营养期90日；3、续医费11300元或15300元”。后因被告双发建筑公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2018年4月3日，经遂宁市船山区人民法院委托，四川华西法医学鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定结论为原告的伤残等级为八级。2017年4月20日，原告在遂宁市第一人民医院医药费结账，产生医疗费3465.1元。2017年5月22日在遂宁市中心医院医药费结账，产生医疗费97195.92元。后原告找被告协商赔偿事宜未果，遂诉至本院。审理过程中，本院组织双方当事人进行调解未果。 本案另查明，原告曾琼户籍所在地为安居区横山镇红星堰村，其于2016年2月15日搬迁至船山区玉堂村居住，该村尚未统征。 根据四川省统计局发布的2017年有关统计数据，四川省农村居民人均可支配收入为12227元，全省农村居民人均生活消费支出为11397元。居民服务、修理和其他服务业平均工资为37401元。 上述事实，有原、被告身份证复印件、劳务协议、病历及医疗费发票、鉴定意见书及发票、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，本案争议的焦点为：二被告是否应当对原告的受伤承担赔偿责任。 本案庭审已查明，被告双发建筑公司将案涉工程的外墙保温的工程分包给了被告蒲太荣。被告蒲太荣是没有建筑业施工资质的自然人，原告系被告蒲太荣雇佣的工人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，本院认为，被告蒲太荣应对原告的受害承担赔偿责任，被告双发建筑公司应对原告的受害承担连带赔偿责任。 事发时原告戴了安全帽等安全设备，操作符合安全规范。且原告的受害系高空坠落物引发，不因原告的行为导致。原告在其受害一事中，不存在过错，不应承担责任。据此，被告应对原告因本次受伤产生的全部损失承担赔偿责任。 原告主张其相关赔偿标准按照城镇标准计算。庭审查明，原告虽然在城镇务工，但租住在北固乡玉堂村，且根据玉堂村村委会证明显示，该村至今未统征，故应属于农村区域。根据最高院复函：“经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”。据此，本院原告虽然收入来源于城镇，但并未居住在城镇，其相关赔偿标准应按照农村标准计算。 原告因本次受伤产生的各项损失为：1、医疗费：共计100661.02元，原告主张自己垫付2560元，其余二被告已经支付。2、护理费：本院参照遂宁当地护工100元一天的收费标准计算，即100×90天=9000元；3、误工费，原告主张按照自己的工资120元每天计算，但并未提交其受伤前一年的收入证明。故本院参照四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业工资标准计算，其误工时间为180天，即37401元∕年÷365天×180天＝18444元（保留整数）；4、住院伙食补助费：20元/天×69天=1830元；5、交通费：1000元，本院予以支持；6、营养费：20元/天×90天=1800元；7、后续治疗费：鉴定意见建议11300元或15300元，根据有利于无过错方的原则本院支持15300元；8、鉴定费：2650元；9、残疾赔偿金：原告的伤残等级为八级，按照四川省2017年度农村居民人均可支配收入12227元计算，即12227元∕年×20年×0.3＝73362元；10、被抚养人生活费：原告主张有一父亲需要抚养，但并未提供相关证明依据，本院对该项请求不予支持；11、精神抚慰金，本院结合原告的受害程度，酌情支持7000元。以上款项合计为：231047.02元。被告双发建筑公司主张自己垫付了九万余元，被告蒲太荣垫付了两万余元，但其逾期未向本院提交相应凭证，对于被告垫付的医疗费金额，本院认定为98101.02元。品迭后，被告应赔偿原告各项经济损失共计132946元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，判决如下： 一、被告蒲太荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告曾琼医疗费等各项经济损失共计132946元； 二、被告四川双发建筑工程有限公司对前述第一项的损失金额承担连带赔偿责任； 三、驳回原告曾琼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1650元，由被告四川双发建筑工程有限公司、蒲太荣负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  王 剑 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  杨 强 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  古雪丁