河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初2635号原告：郑林娜，女，1991年12月4日出生，汉族，住新安县。委托代理人：陈静，新安县法律服务所法律工作者。被告：新安县安鑫热力有限公司。住所地：新安县新城畛河路西段新城区物资局对面。统一社会信用代码：91410323712666978N（1-1）法定代表人：尚新兵，该公司经理。委托代理人：李勇，该公司员工委托代理人：郑现龙，该公司员工。被告：新安县市政园林局。住所地：新安县新城建设大厦。统一社会信用代码：78919502-7法定代表人：赵曙光，该单位局长。委托代理人：王艳，河南慕容律师事务所律师。被告：新安县住房和城乡建设局。住所地：新安县新城上海路建设大厦7楼。统一社会信用代码：73552577-2。法定代表人：邱北京，该单位局长。委托代理人：郑现龙，该单位员工。原告郑林娜诉被告新安县安鑫热力有限公司、新安县市政园林局、新安县住房和城乡建设局为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑林娜的委托代理人陈静，被告新安县安鑫热力有限公司的委托代理人郑现龙、李勇，被告新安县市政园林局的委托代理人王艳、被告新安县住房和城乡建设局的委托代理人郑现龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑林娜诉称：2017年11月18日17时，原告郑林娜骑电动车进入建材市场过程中将施工护板撞倒，掉入施工工人所挖的坑中，造成郑林娜、孙雅茹、孙雅琪受伤的事故，该事故经路人报警新安新城派出所出警，并出具有证明。事故发生后原告被送往新安县人民医院抢救治疗，由于病情严重又被转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，原告住院期间共花去四万余元，期间被告新安燃气热力公司仅垫付5000元，剩余损失各被告拒绝承担。原告为维护自己的合法权益，诉至贵院，望依法公判。诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计98540.98元并承担本案诉讼费用。被告新安安鑫热力有限公司辩称：我公司施工地点虽然不在公共场所或道路上，但已在施工周围设置了明显的警示标志，其行为并无不当；2017年11月8日下午4点34分原告因违章驾车造成其损害结果是其自身过错故意造成，应驳回其诉讼请求。被告新安市政园林局辩称：答辩人不应当承当赔偿责任，应依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。首先本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷纠纷案件，答辩人并非本案的事故方，根据道交法和相关司法解释及侵权责任法的相关规定，原告的损失应当有存在过错的实际侵权人承当赔偿责任。其次，答辩人虽然是对新安的公共场所承担管理职责，但该管理责任并非民事上的管理职责，也没有在管理过程中收益，也没有违反任何的法律规定，不应当承担赔偿责任。综上，原告起诉要求答辩人对其损失承当民事赔偿责任没有任何的事实和法律依据，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求!被告新安住房和城乡建设局辩称：由于原告自身存在的过错是造成其损害结果的直接原因，与我单位之间不产生任何利害关系，原告要求我单位承担民事责任无事实和法律依据，请求法庭依法驳回原告对我单位的诉讼请求。经审理查明：2017年11月8日16时34左右，原告郑林娜驾驶无号牌二轮电动车（乘载两名儿童）沿学子路由北向南行驶至新安新城建材市场东门口（建材市场东南角第一间门店门口）处，因操作不慎掉入该处新安安鑫热力有限公司因施工所挖约3米深大坑（大坑西、南、北三面均有黄色金属围挡）内，造成车辆受损，原告郑林娜和两名儿童受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往新安县人民医院住院治疗，经诊断为：1.右桡骨远端粉碎性骨折；2.鼻骨骨折；3.鼻中隔骨折；4.筛板骨折；5.口唇撕裂伤。原告于2017年11月13日出院转至河南省洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为：左桡骨头骨折；右尺骨桡骨远端骨折整复术后；鼻骨骨折；面部皮肤擦伤；开放性唇部损伤；外伤性牙齿缺失；颅底骨折脑震荡。原告于2017年11月29日出院，出院医嘱：逐渐加强患肢未固定关节功能锻炼，保持伤口干燥洁净，每三天到医院换药，术后两周伤口愈合后拆线，复查后拍片证实骨折愈合取出固定物。原告郑林娜共住院21天，期间一人陪护。原告郑林娜住院检查治疗期间花去医药费用共计41384.03元。本案审理过程中，原告郑林娜向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成伤残等级进行鉴定，经我院委托，洛阳新立法医临床司法鉴定所于2018年6月19日作出洛新立司鉴所【2018】临鉴字第017号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑林娜伤残等级鉴定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告新安安鑫热力有限公司垫付5000元。同时查明，原告郑林娜系居民家庭户口，其事故发生前自2016年11月起系新安润华宾馆有限公司新城新润华宾馆客房部员工并居住于该宾馆，其事故发生前三月平均工资为2600元，事故发生后停发工资。该事实由原告提交的新安新安润华宾馆有限公司新城新润华宾馆的营业执照、劳动合同、误工证明、工资表等在卷予以证实。原告被抚养人为其儿子邱昊，2010年8月10日出生。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故被告新安安鑫热力有限公司在施工中设置安全警示标志不到位，采取安全措施不当，原告郑林娜骑车车速过快，未尽到安全注意义务，双方均存在过错，应负本次事故同等责任，对本次事故造成的损害均应承担相应的民事赔偿责任。原告并未提交相关证据证明被告新安市政园林局、新安住房和城乡建设局对本次事故的发生存在过错，故被告新安市政园林局、新安住房和城乡建设局不对原告损失进行赔偿。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告郑林娜本案的损失为：1、医疗费41384.03元，根据有效票据认定；2、住院伙食补助费1050元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院21天；3、营养费420元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院21天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业年均收入36848元/年标准计算，原告共住院21天，期间一人护理，原告主张2119.95元不超出合理范围，本院予以支持；5、关于伤残赔偿金，洛阳新立法医临床司法鉴定所作出的洛新立司鉴所【2018】临鉴字第017号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以采信，原告为十级伤残，原告提交证据能够证明其事故发生前长期居住于城镇且收入来源于城镇，故本院参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年标准计算，结合原告年龄，原告主张59115.72元不超出合理范围，本院予以支持；6、关于被扶养人生活费，原告被抚养人为其儿子邱昊，2010年8月10日出生，参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出19422.27元/年标准，结合被抚养人年龄及抚养人人数，原告主张10682.25元不超出合理范围，本院予以支持；7、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为5000元；8、关于误工费，原告提交的证据能够证明其事故发生前三个月月平均工资为2600元，原告共住院21天，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，误工时间认定为出院后120天，结合原告住院天数，经本院核算为12220元；9、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，本院酌定为580元。以上损失共计132571.95元。应由被告新安安鑫热力有限公司根据其过错程度承担50%赔偿责任为66285.98元，因其已垫付给原告5000元，故被告新安安鑫热力有限公司应在赔偿原告郑林娜61285.98元，原告的剩余损失应由其根据自身过错程度自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告新安县安鑫热力有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郑林娜因交通事故造成的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计61285.98元（已扣除被告新安县安鑫热力有限公司垫付的5000元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告郑林娜的其它诉讼请求。案件受理费2264元，鉴定费700元，共计2964元，由原告郑林娜负担受理费850元，鉴定费350元，共计1200元，由被告新安县安鑫热力有限公司负担受理费、鉴定费共计1764元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  孟庆鹏二〇一八年十二月二十六日书 记 员  邓月兰