wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初6964号 原告：孟高孙，男，1976年3月3日出生，汉族，户籍地江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：朱益鸯,浙江望道律师事务所律师。 被告：刘义富，男，1981年10月2日出生，汉族，户籍地江西省鄱阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地浙江省义乌市北苑街道机场路587号。 负责人：杜庆华，总经理。 委托诉讼代理人：施章懿，公司员工。 原告孟高孙为与被告刘义富、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年4月25日向本院提起诉讼，本院受理后，被告人民财险义乌公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院依法委托浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所进行了鉴定。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告孟高孙及其委托诉讼代理人朱益鸯、被告人民财险义乌公司的委托诉讼代理人施章懿到庭参加了诉讼，被告刘义富经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2016年1月14日15时52分，刘义富驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车途经义乌市行驶时，与孟高孙驾驶的沿310省道由北往南行驶的电瓶车发生碰撞，造成两车受损及孟高孙受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：刘义富负事故主要责任，孟高孙负次要责任。 三、原告请求判令：被告刘义富赔偿原告各项损失61526.15元（医药费30683.23+9160.45+564.1=40407.78元、住院伙食补助费690元、营养费5400元、护理费13500元、误工费23295.6元、交通费460元、住宿费856元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元），被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 四、被告人民财险义乌公司答辩意见：涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险100万及不计免赔。我司已于2016年赔付医药费30683.23元（已剔除非医保且超过1万元部分按责任比例分摊）。新增医药费应剔除非医保1065.1元，护理费应区分住院与非住院，误工费应按农标计算，三期过长，住宿费不认可，因原告无伤残精神抚慰金不认可，原告鉴定费不属于保险理赔范围，重新鉴定的鉴定费不应由我司承担。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：经孟高孙的委托，2017年12月29日金华天鉴司法鉴定所出具司法鉴定意见书，孟高孙因交通事故致右胫腓骨开放性骨折，经手术治疗，遗留双下肢长短不一致（相差2cm以上），构成道路交通事故十级伤残；误工期为180日，营养期为90日，护理期为90日。孟高孙支付鉴定费2600元。 经人民财险义乌公司申请和本院委托，2018年10月19日浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所作出鉴定意见，孟高孙的交通事故损伤未达伤残程度。人民财险义乌公司支付鉴定费1560元。 七、受害人获得赔偿情况：2016年7月，经刘义富和孟高孙共同申请，人民财险义乌公司已实际赔付原告医疗费30683.23元，其中交强险限额医疗费10000元，商业险限额医疗费（35854.04-10000）×80%=20683.23元。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费9724.55元（不含保险已理赔的医疗费）、住院伙食补助费23天×30元/天=690元、营养费90天×60元/天=5400元、护理费90天×150元/天=13500元、误工费23295.6元、交通费460元、住宿费酌情400元、精神损害抚慰金酌情2000元，合计55470.15元。原被告在诉讼中支付的鉴定费，系原被告双方的举证支出，应由双方自行承担。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定刘义富、孟高孙的责任比例为8：2。人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，本案的9724.55元治疗费用中非医保费用酌定为500元，由侵权人按比例承担，被告刘义富应承担400元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险义乌公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告39655.6元，在商业三者险限额内赔偿原告15814.55×80%-400=12251.64元，合计51907.24元。被告刘义富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内另行赔偿原告孟高孙51907.24元。 二、被告刘义富另行赔偿原告孟高孙400元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。 三、驳回原告孟高孙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费605元（已减半收取），由被告刘义富负担505元，由原告孟高孙负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇一八年十二月十七日 法官助理徐翔 书记员王小悦
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0502执4073号申请执行人朱芬被执行人许金女本院在执行申请执行人朱芬与被执行人许金女追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月二十九日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初4371号 原告：朱君杰，男，1991年12月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：潘江峰，浙江越光律师事务所律师。 被告:金从东，男，1969年2月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。 被告：柴寿芳，女，1970年10月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县。 原告朱君杰诉被告金从东、柴寿芳买卖合同纠纷一案，于2018年5月4日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判，后依法转为普通程序，由审判员祝世强担任审判长，与人民陪审员俞增法、董松根组成合议庭进行审理。因被告金从东、柴寿芳以其他方式无法送达，本院以公告方式向其送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料。本案于2018年11月13日公开开庭进行了审理。原告朱君杰及其委托诉讼代理人潘江峰到庭参加诉讼，被告金从东、柴寿芳经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱君杰向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款78000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自起诉之日起至判决确定履行之日止的利息损失。事实与理由：原告与两被告之间有纸管买卖业务往来，业务往来中，两被告积欠原告货款78000元。 被告金从东、柴寿芳未做答辩。 本院经审理认定事实如下：两被告合伙与原告之间存在纸管买卖合同关系，两被告尚欠原告货款78000元，遂成讼。 以上事实，由原告提供的通话录音、微信和短信聊天记录以及原告在庭审中的陈述等证据证明。 本院认为，原告与两被告之间的买卖合同关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行交货义务，两被告未及时结清与原告之间的货款，显属违约，故对于原告要求支付本院认定的货款及相应逾期利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金从东、柴寿芳支付原告朱君杰货款78000元，并支付该款自2018年5月4日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。 如被告金从东、柴寿芳未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由两被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  祝世强 人民陪审员  俞增法 人民陪审员  董松根 二〇一八年十二月二十七日 法官 助理  陈 莉 书 记 员  吴 婷 附：相关法律条文 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，使用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??? ??4?
太原市小店区人民法院民事判决书（2018）晋0105民初3789号原告：薛梅，女，1974年1月29日出生，汉族，无固定职业，住太原市。委托诉讼代理人：高建伟，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛俊义，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。被告：太原华泰医院有限公司，住所地太原市小店区长治路306号，统一社会信用代码×××。法定代表人：王长青，执行董事兼总经理。被告：山西畅通达青峰房地产开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路385号32-1房间，统一社会信用代码×××。法定代表人：任丽丽，执行董事兼总经理。原告薛梅与被告太原华泰医院有限公司（以下简称“华泰医院”）、被告山西畅通达青峰房地产开发有限公司（以下简称“畅通达房地产公司”）确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛梅及其委托诉讼代理人薛俊义和高建伟到庭参加了诉讼加诉讼。被告华泰医院和被告畅通达房地产公司经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛梅向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告华泰医院签订的《太原华泰医院临街建筑用房转让协议》无效；2.依法判决二被告共同返还原告购房款1550640元并支付原告自2015年2月5日起至实际返还购房款之日止以1550640元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失（截至2018年5月11日，利息损失为251688元）；3.诉讼费及其他费用由二被告负担。事实和理由：2015年2月5日，原告与被告华泰医院签订《太原华泰医院临街建筑用房转让协议》两份，约定被告华泰医院将其临街建筑用房（国有土地使用权编号为：并政开地国用[2008]第00023号）第一层南A-1106、A-1107号房转让给原告，转让价款为1550640元，交房时间为2015年6月1日前。合同签订当日，原告依约向被告华泰医院支付了全部购房款，被告华泰医院向原告出具了收款收据，被告畅通达房地产公司向原告出具了承诺书。然后交房期限届满后，被告迟迟不能交付房屋，经原告多方打听，方知被告华泰医院所售房屋未取得商品房预售许可证。原告认为，依据法律规定，未取得商品房预售许可证的商品房买卖合同无效，被告应当返还原告购房款，并承担给原告造成的损失。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告华泰医院、被告畅通达房地产公司均未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交答辩状及证据材料。本院经审查认定事实如下：2015年2月5日，原告薛梅（乙方）与被告华泰医院（甲方）签订了2份《太原华泰医院临街建筑用房转让协议》，协议约定：甲方已取得了位于太原市滨河东路以东，规划的干渠路以西，殷家堡村用地以北，大马村用地以南地款的土地使用权，并办理了并政开地国用（2008）第00023号国有土地使用证，土地用途为医卫用地，甲方将规划中的太原华泰医院项目中的东面临街建筑（非商品住房）作为公益服务用房转让给乙方，乙方愿意受让该临街建筑第一层南A-1106号、南A-1107号房，转让总金额为1550640元；甲方应当在2015年6月1日前，将经验收合格并符合本协议约定之临街建筑用房交付乙方使用。2015年2月5日，原告向被告华泰医院支付2份协议约定的购房款共计1550640元，被告华泰医院向原告出具收款收据并加盖被告华泰医院有限公司财务专用章。之后被告华泰医院未如期交房。2015年2月5日，被告畅通达房地产公司给原告出具证明，载明“客户薛梅、薛金梅购买的华泰医院临街建筑用房南A-1106、南A-1107、南A-1108号商铺的购房款总金额，2325960（大写：贰佰叁拾贰万伍仟玖佰陆拾元整），该笔款项刷入山西元丰伟业寄卖有限公司账户，今后有任何经济纠纷由华泰医院和畅通达房地产公司承担一切责任。”落款处盖有被告畅通达房地产公司的公章。另查明，2016年9月13日，本院作出的（2016）晋0105民初2821号民事判决书中查明涉案房屋未取得商品房预售许可证。2017年12月28日，本院作出的（2016）晋0105民初3825号民事判决书中查明被告畅通达房地产公司与被告华泰医院是合作关系。上述两份判决均已生效。本院确认以上事实的证据有：原告提供的华泰医院临街建筑用房转让协议、收款收据、证明、（2016）晋0105民初2821号、（2016）晋0105民初3825号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证，可以采信。本院认为，被告华泰医院在未取得商品房预售许可证的前提下与原告签订《太原华泰医院临街建筑用房转让协议》，且在本案庭审结束前仍未取得商品房预售许可证，依照相关法律规定，该协议系无效协议，被告应将已经收取的1550640元购房款返还原告。关于利息，被告占用原告资金，给原告造成了一定的损失，现原告要求被告支付利息的主张，本院予以支持，被告应支付从2015年2月6日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。关于被告畅通达房地产公司是否承担责任，根据我院做出的（2016）晋0105民初3825号民事判决书查明事实及被告畅通达房地产公司出具的证明书，可以证明被告畅通达房地产公司与被告华泰医院是合作关系，被告畅通达房地产公司也认可收到原告的购房款，故被告畅通达房地产公司应与被告华泰医院承担共同还款责任。被告华泰医院、被告畅通达房地产公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其权利所作处分，当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告薛梅与被告太原华泰医院有限公司于2015年2月5日签订的两份《太原华泰医院临街建筑用房转让协议》无效。二、被告太原华泰医院有限公司与被告山西畅通达青峰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内共同返还原告薛梅购房款1550640元，并支付该款项从2015年2月6日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、驳回原告薛梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21121元（原告已预交），由被告太原华泰医院有限公司与被告山西畅通达青峰房地产开发有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 赵红秀人民陪审员 董彩英人民陪审员张玮芳 二○一八年十二月十一日书 记 员 张玮
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1102民初5440号 原告：何培樑，男，1987年4月29日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：杨会，女，1994年2月16日出生，苗族，住云南省昭通市镇雄县。 原告何培樑与被告杨会民间借贷纠纷一案，原告于2018年8月7日向本院起诉，诉请：1、判令被告偿还原告借款人民币22400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何培樑到庭参加诉讼，被告杨会经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年3月份开始，被告多次向原告借款，原告通过银行卡快捷支付和微信汇入被告微信账户的方式，共借给被告22400元。借款后原告多次向被告催讨，被告承诺会归还，但拖延不还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告杨会于本判决生效后十五日内归还原告何培樑借款人民币22400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元，由被告杨会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  周 玲 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  诸葛诚 二〇一八年十二月十一日 代书 记员  陈 军
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0103民初6686号原告：杭州梦瑞金属材料有限公司。住所地：杭州市下城区绍兴路116号浙江浙金钢材现货市场内。法定代表人：朱平，经理。被告：余萍，男，1986年5月15日出生，汉族，住浙江省龙游县。原告杭州梦瑞金属材料有限公司（以下简称梦瑞公司）与被告余萍买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梦瑞公司的法定代表人朱平到庭参加诉讼，被告余萍经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告梦瑞公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款79452元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梦瑞公司于2016年12月14日起向被告余萍供货材料，价值79452元，被告余萍言明于2017年12月30日前付清货款，原告多次向被告进行催讨，但被告至今未付。特诉法院。被告余萍未作答辩，亦未举证。本院经审理查明事实与原告诉称的事实基本一致。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，根据原告提交的四份送货单，可以证明原告梦瑞公司分四次向被告余萍送货并由被告签收的事实。被告余萍未到庭，视为放弃抗辩的权利，故本院对原告所主张的双方之间存在买卖合同关系及欠款金额的事实予以确认。原告已经按约履行了交付货物的义务，被告未按约及时偿付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告余萍未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：被告余萍于本判决生效之日起十日内支付原告杭州梦瑞金属材料有限公司货款79452元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元，因适用简易程序减半收取893元，保全申请费814元，合计1707元，由被告余萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 员  陈 丹二〇一八年十二月二十五日代书记员  董一涵
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0482执43号之三申请执行人：绍兴银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中环西路88号。组织机构代码:57534463X。法定代表人：许国奇。被执行人：浙江德英建设机械制造有限公司。住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区兴平四路１５８８号。组织机构代码:72910666X。法定代表人：丁仿贤。被执行人：嘉兴市鼎佳自动化科技有限公司。住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区兴平四路１５８８号６号楼。组织机构代码:552888490。法定代表人：丁仿贤。被执行人：嘉兴市一建机械制造有限公司。住所地：浙江省平湖市平湖经济开发区五洲路885号。组织机构代码:73380775X。法定代表人：丁仿贤。被执行人：丁水平，男，1970年5月6日出生，汉族，住平湖市。被执行人：顾春梅，女，1970年2月16日出生，汉族，住平湖市。本院在执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人浙江德英建设机械制造有限公司、嘉兴市鼎佳自动化科技有限公司、嘉兴市一建机械制造有限公司、丁水平、顾春梅（2018）浙0482执43号金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人浙江德英建设机械制造有限公司、嘉兴市鼎佳自动化科技有限公司、嘉兴市一建机械制造有限公司、丁水平、顾春梅发出了执行通知书、财产申报令。被执行人浙江德英建设机械制造有限公司被宣告破产，申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人嘉兴市鼎佳自动化科技有限公司、嘉兴市一建机械制造有限公司、丁水平、顾春梅于2018年10月29日自愿达成和解协议。和解协议约定，被执行人嘉兴市鼎佳自动化科技有限公司、嘉兴市一建机械制造有限公司、丁水平、顾春梅于2018年12月底前支付100万元，于2019年12月底前支付剩余的7841593.34万元。申请执行人绍兴银行股份有限公司嘉兴分行于2018年12月17日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2018）浙0482执43号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮审 判 员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一八年十二月十七日书 记 员  刘海玮
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执2911号申请执行人：郝晓梅，女，1985年6月22日出生，汉族，住陕西省汉阴县。被执行人:骆庆强，男，1981年12月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。关于郝晓梅申请执行骆庆强婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017)渝0153民初4516民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年10月28日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4400元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。5、本院二次查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案申请标的4400元，执行费50元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及其下落线索并同意终结本案的本次执行程序，我院已依法对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执2911号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月二十八日书记员  周邦伟
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初16909号 原告：何素青，女，1960年1月26日出生汉族，退休人员，住宁波市鄞州区。 委托代理人：石伟平、谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。 被告：郁建芳，男，1962年10月8日出生汉族，职业不详，户籍所在地宁波市鄞州区。 本院在审理原告何素青与被告郁建芳民间借贷纠纷一案中，因原告何素青未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 缪建飞 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 张黎妮
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙02民初2103号 原告：沈志军，男，1967年7月1日出生，汉族，职业不详，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：朱杭生，浙江平凡律师事务所律师。 被告：宁波市奉化区心和喜糖铺，住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道新丰路109－8号。 经营者：任珊红，该店铺负责人。 本院在审理原告沈志军与被告宁波市奉化区心和喜糖铺侵害外观设计专利权纠纷一案过程中，原告沈志军于2018年12月11日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告沈志军申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈志军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈志军负担。 ? （此页无正文） 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  王志妃 人民陪审员  高 虹 二〇一八年十二月十八日 法官助理洪婧 书记员沈梁丹
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执2815号罗贵华、顾海龙：本院受理的申请执行人罗贵华与被执行人顾海龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为94890元，执行费为1323元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人顾海龙银行存款15957.45元，被执行人顾海龙直接向申请执行人罗贵华支付宝转账付款4000元（包括1323元执行费）。执行费由申请执行人罗贵华代为付至法院，余款申请执行人自愿放弃。至此，本院（2018）浙0482执2815号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月十一日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1671号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人胡万地，男，1978年2月27日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地浙江省瑞安市。曾因吸食毒品，分别于2004年9月11日、2016年8月15日、2018年7月27日被行政拘留十五日、十五日、九日（未执行），于2016年8月25日被决定强制隔离戒毒二年；因无证驾驶，于2009年2月24日被行政拘留五日；因赌博，于2011年7月2日被罚款400元；因犯故意伤害罪，于2015年10月10日被本院判处有期徒刑十个月，2016年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年7月27日被刑事拘留，2018年8月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人孙陈楠，浙江安瑞律师事务所（法援）。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1723号起诉书指控被告人胡万地犯故意伤害罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月6日以简易程序立案，并依法组成合议庭，于同年11月29日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金如玲出庭支持公诉，被告人胡万地及其辩护人孙陈楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年7月19日17时许，被告人胡万地酒后因琐事与被害人张某1存在瑞安市马屿镇柴上村发生纠纷并互殴。被告人胡万地从其电瓶车储物箱内取出一把西瓜刀追砍张某1存致其受伤。经鉴定，被害人张某1存主要损伤为左肩部、右肩背部、左上腹部外侧、左上腹部、左腰背部、左腕部共七处创（累计长17.5cm），其中左上腹部外侧于左腋后线处创贯通腹壁致左侧第10肋骨骨折、脾脏破裂，其损伤程度属重伤二级。 2018年7月27日，被告人胡万地至公安机关投案并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人胡万地在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1存的陈述，证人张某2、张某3、孔某的证言，检查笔录，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单，监控视频，扣押清单，发还清单，伤势照片，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，判决书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡万地持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡万地系累犯，依法从重处罚；能自首，依法从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；其他意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人胡万地犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2022年7月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 潘建斌 人民 陪 审员 柳小平 二〇一八年十二月十四日 （代）书记员 朱晓敏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1927号之一 申请执行人覃海珍，女，1980年1月23日出生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人韦柳柳，女，1982年12月9日出生，住广西柳州市柳江区。 本院在执行申请执行人覃海珍与被执行人韦柳柳民间借贷纠纷一案,已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完。在执行过程中，本院网络扣划被执行人韦柳柳名下银行存款2215元并查封被执行人韦柳柳名下位于柳州市航五路2号盛世中华11栋1单元14-1号房产。经本院调解，双方当事人达成了执行和解协议，由被执行人韦柳柳之丈夫刘正光自愿承担向申请人覃海珍分期履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）桂0204执1927号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2018）桂0204民初234号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 卢春发审判员秦宏黔审判员谢睿 二〇一八年十二月十八日 书记员 韦 曼 妮 履   行 告 知 书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0111民初4272号之一 原告：董鹏，女，1989年1月3日出生，汉族。 被告：陈刚，男，1979年8月17日出生，汉族。 本院在审理原告董鹏与被告陈刚民间借贷纠纷一案中，原告董鹏于2018年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董鹏撤诉。 案件受理费3482元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  林丽娜 人民陪审员  张继英 人民陪审员  孙淑艳 二〇一八年十二月四日 法官 助理  闻 萍 书 记 员  王丹凤
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3704号之一 被执行人：徐伟波，男，1986年7月8日出生，汉族，住江西省余干县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0481刑初230号刑事判决书，于2018年10月11日移送执行，要求被执行人徐伟波缴纳罚金及退赔款389500元。本院于同日立案执行。 执行标的为被执行人徐伟波需缴纳罚金60000元、退赔被害人损失329500元。 执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产且被执行人正在服刑中。截止2018年12月17日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人徐伟波有其他可供执行的财产。同时已对被执行人徐伟波采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人徐伟波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3704号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 敏 审判员 徐晓良 审判员 濮 新 二〇一八年十二月十七日 书记员 张 维
湖州市吴兴区人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0502执4019号申请执行人李秀仙被执行人许金女本院在执行申请执行人李秀仙与被执行人许金女追索劳动报酬纠纷一案中，经执行,本案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月二十八日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1602执2315号之三申请执行人：张小东,男,1977年8月7日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。被执行人:朱小秋,女,1979年4月16日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。本院在执行张小东与朱小秋民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）皖1602民初7160号案件的执行。本裁送达后立即生效。审判长  颜景雷审判员  范心正审判员  吕迎迎二〇一八年十二月二十九日书记员  海理想
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1591号 申请执行人：朱立涛，女,1980年5月5日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：徐银亮，男,1978年8月1日生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人朱立涛与被执行人徐银亮民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成私下和解协议，现申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)皖1323执1591号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 竞 审判员 尤 宇 审判员 杜彬彬 二〇一八年十二月七日 书记员 王兴佳
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0782执12057号申请执行人义乌市潘信建材商行，住所地义乌市北苑街道厚富小区33幢3单元1楼。经营者潘相伟。被执行人宝鼎建设工程有限公司，住所地河南省林州市东岗岩峰街25号。法定代表人侯用周。申请执行人义乌市潘信建材商行与被执行人宝鼎建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初12570号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人义乌市潘信建材商行向本院申请强制执行。本院于2018年10月12日立案执行。执行标的为被执行人宝鼎建设工程有限公司归还申请执行人义乌市潘信建材商行货款75619.5元。执行立案后，本院于2018年10月12日向被执行人宝鼎建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人宝鼎建设工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宝鼎建设工程有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宝鼎建设工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人宝鼎建设工程有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人宝鼎建设工程有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宝鼎建设工程有限公司作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人宝鼎建设工程有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市潘信建材商行。综上，被执行人宝鼎建设工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2018）浙0782执12057号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 虞啸安执 行 员 黄 楠执 行 员 石丽萍二〇一八年十二月二十四日代书记员 徐俊杰
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初1244号原告：杭州祥福小车客运队，住所地浙江省杭州市拱墅区祥符桥祥符停车场内室。法定代表人:高慧春，该公司总经理。委托诉讼代理人:李华伟。被告：艾俊，男，1988年6月6日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：杭州圣大润滑油商行，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道萧绍东路115号。法定代表人：陆萍，该企业投资人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。法定负责人：蔡美芳，该公司经理。原告杭州祥福小车客运队与被告艾俊、杭州圣大润滑油商行、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杭州祥福小车客运队于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州祥福小车客运队撤诉。审判员 张 巨二〇一八年十二月十八日书记员 徐淑淇
包头市九原区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）内0207刑初195号 公诉机关包头市九原区人民检察院。 被告人曾某，男，1984年5月16日出生，汉族，大专文化，个体工商户，群众，现住内蒙古自治区包头市。因本案于2018年10月12日被包头市公安局九原分局刑事拘留，同年10月24日被包头市九原区人民检察院批准逮捕，同日被包头市公安局九原区分局执行逮捕，同年11月23日经包头市九原区人民检察院决定取保候审，于2018年11月27日经本院决定取保候审。 包头市九原区人民检察院以九检公诉刑诉[2018]191号起诉书指控被告人曾某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市九原区人民检察院指派检察员石峻升出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 包头市九原区人民检察院指控，2015年4月28日被害人王某因借款纠纷将被告人曾某起诉至本院，经本院主持调解，曾某与王某于2015年7月9日达成民事调解协议，曾某自愿偿还王某欠款80万元，如不能按协议约定时间如数偿还，王某可按照170万元欠款本金申请法院强制执行。本院作出的民事调解书生效后，曾某仍未履行协议内容。王某向本院申请强制执行。该案进行执行阶段后，本院于2016年9月12日向曾某送达报告财产令、执行通知书，曾某与王某于2017年9月28日在本院执行局达成和解协议，2017年10月10日曾某向本院提交撤销和解协议申请书。2017年12月28日，因曾某拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对曾某拘留15日。经查证，在该案执行期间，户名为曾某并由其本人使用的工商银行账户使用活动频繁，交易次数较多，流水数额较大，从2016年9月12日至2018年8月24日交易千余笔，单笔交易最大数额3万元，支取总额为185.4938万元。2018年11月6日曾某家属与被害人王某达成执行和解协议，王某对曾某的行为表示谅解。 被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 本院查明事实与检察机关指控事实一致。 以上事实有以下证据予以证实：包头市九原区人民法院移送公安机关侦查函，包头市九原区人民法院民事调解书，普通执行案件立案审查，流程管理信息表，包头市九原区人民法院报告财产令，包头市九原区人民法院执行通知书，送达回证，包头市九原区人民法院执行裁定书，包头市九原区人民法院执行协助通知书，《商品房买卖合同》信息，包头市九原区人民法院协助调查通知书，理财金财账户历史明细清单，借记卡账户历史明细清单，执行笔录，和解协议，关于请求撤销曾某与王某的和解协议申请书，包头市九原区人民法院拘留决定书，执行回执，申请，申请书，谈话笔录，执行和解协议，谅解书，收条两张，常住人口基本信息，抓获经过，侦查终结报告，被告人曾某的供述与辩解等。 上述证据来源合法，客观真实，证据间能够相互印证，且经过庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人曾某对法院已经发生法律效力的调解书有能力执行而拒不执行，在法院下达报告财产令、执行通知书后，在其工商银行账户支取数额较大，法院对其实施司法拘留后仍不履行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。包头市九原区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾某到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且按照执行和解协议履行了义务，取得了谅解，依法可对其从轻处罚。根据被告人曾某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、以及《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》第一款、第二款第（五）项之规定，判决如下： 被告人曾某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马根署 二〇一八年十二月五日 书记员  宋博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《全国人大常委会关于 第三百一十三条的解释》 全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下： 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0928执1194号申请人执行人路明奎，男，1972年2月5日生，汉族，住范县。被执行人郭雨超，男，1976年2月12日生，汉族，住濮阳县。申请执行人路明奎申请执行郭雨超民间借贷纠纷一案，申请人申请执行标的为借款本金22337元及利息。申请人申请执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，张贴了大头贴、悬赏公告，将被执行人列入了失信被执行人名单，并依法对被执行人名下工商、车辆、房产、银行账户进行了查控。经查控，被执行人郭雨超名下中国建设银行股份有限公司菏泽人民路支行6217002300012161481_156_1账户内472.81元账户予以冻结；无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息。经申请人提供、法院依职权查询，未发现被执行人可供执行财产线索。经走访、张贴公告，未发现被执行人下落。经调查，被执行人现确无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0928民初1101号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  齐杰伟二〇一八年十二月十五日书记员  康黎明
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初8005号 原告：周丕志，男，1952年9月10日出生，户籍所在地浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：魏锋，浙江大公律师事务所律师。 被告：茹永明，男，1973年11月14日出生，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。 原告周丕志诉被告茹永明民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，根据原告的申请依法作出了（2018）浙0603执保1131号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由审判员鲁国强独任审判，后因用其他方式无法送达法律文书，依法转为普通程序，并组成了由审判员鲁国强担任审判长，审判员樊文斌、人民陪审员王国林参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丕志及其委托诉讼代理人魏锋到庭参加诉讼，被告茹永明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告周丕志向本院提出诉讼请求（变更后）：判决被告立即归还原告借款150000元，并支付自2016年10月23日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：被告于2016年7月22日向原告借款300000元，并出具了借条一份，明确2016年10月22日前归还。但被告仅归还了150000元后未再还款。为此原告为维护自己合法权益起诉，请求依法判决。 被告在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。 本院经审理查明事实如下：2016年7月22日，被告向原告出具了借条一份，载明其借到周丕志叁拾万元整，明确于2016年10月22日前归还。后原告自认被告已归还150000元，余款因被告至今未还，遂成诉。 证明上述事实的证据有：被告出具的借条、中国农业银行个人交易明细及原告在诉讼中的陈述等。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，且双方意思表示真实，应依法确认有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。被告向原告借款由被告出具的借条及中国农业银行个人交易明细为凭，事实清楚。现原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对此可能引起不利的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告茹永明应归还原告周丕志借款150000元，并支付该款从2016年10月23日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3615元，财产保全申请费1270元，合计4885元，由被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  鲁国强 审 判 员  樊文斌 人民陪审员  王国林 二〇一八年十二月七日 书 记 员  李燕婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ??1? ??4?
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初4413号 原告：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：游尧，董事长。 委托代理人：王平、周曙光，系浙江兰溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告：兰溪市鑫宇纺织厂，住所地兰溪市永昌街道检塘村。 投资人：钟顺良。 被告：钟顺良，男，1966年6月25日出生，畲族，住浙江省兰溪市。 被告：邓银仙，女，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省溪市。 原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被告兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良、邓银仙金融借款合同纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼。本院于同日受理，依法适用普通程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周曙光到庭参加诉讼，被告兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良、邓银仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法解除2017年12月25日原告与被告签订的合同号为9021120170025598号的流动资金借款合同，判令被告兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良立即归还原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款本金100万元、利息39194.79元，本息合计1039194.79元（利息计至2018年7月16日，此后利息按合同约定利率继续计付）；判令原告对借款抵押物（位于：兰溪市肥料仓库地块A11、A12，钟顺良所有的房产，建筑面积475.51平方米、土地面积121.30平方米）享有优先受偿权；要求被告邓银仙承担连带保证还款责任，并要求被告承担本案的一切诉讼费用。 事实与理由：被告兰溪市鑫宇纺织厂于2017年12月25日与原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司永昌支行孟湖分理处签订了合同号为9021120170025598号流动资金借款合同，合同金额100万元，合同期限至2018年12月10日，同时签订了最高限额144万元、期限至2020年12月10日的9021320170000172号最高额抵押合同，该抵押合同作为9021120170025598号流动资金借款合同的担保合同，抵押物是被告钟顺良所有的位于：兰溪市肥料仓库地块A11、A12，钟顺良所有的房产，建筑面积475.51平方米、土地面积121.30平方米的房产，土地使用权证号：兰国用（2008）第211-2887号，房产证号：兰房权证兰字第××号，不动产登记证明号：浙（2017）兰溪市不动产证明第0016363号，当时该抵押物的评估价144万元，同时并由被告邓银仙供保证函保证，钟顺良是该厂投资人承担还款责任。同日，被告兰溪市鑫宇纺织厂以资金周转（借用转贷资金）为由向原告借款100万元，约定到期还款日为2018年12月10日，约定借款月利率6.525‰，逾期利率加罚50%，贷款虽未到期，但多期利息未交，原告多次催收无果。根据流动资金借款合同第八、九条约定，原告可要求被告提前归还借款，至起诉日，被告结欠原告借款本金100万元、利息39194.79元。为了维护原告的合法权益，遂向贵院提起诉讼。 被告兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良、邓银仙未到庭，亦未有书面答辩意见提供。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、原告营业执照复印件、金融许可证、被告营业执照、组织机构代码、身份证、结婚证复印件，证明原、被告的主体资格：2、流动资金借款合同、最高额抵押合同、保证函、借款借据、抵押物清单、不动产登记证明、房产证及土地证，证明借款及担保情况事实：3、利息计算清单，证明结欠利息的计算方式。 被告兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良、邓银仙未到庭，视为其放弃举证质证的权利。本院对原告提供的证据予以认定，并在卷佐证。 三被告在举证期限内未有证据提供。 依据确认的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定以下法律事实：2017年12月21日，被告钟顺良与原告签订最高额抵押合同，合同约定：钟顺良以其所有的位于兰溪市肥料仓库地块A11、A12地块〔兰房权证兰字第××号、兰国用（2008）第211-2887号〕为抵押物，为原告在2017年12月21日至2020年12月10日期间内向兰溪市鑫宇纺织厂提供限额144万元的融资债权提供担保，担保范围包括本金、利息等费用，并办理抵押登记。2017年12月25日，原告与被告兰溪市鑫宇纺织厂签订流动资金借款合同（合同号：9021120170025598），约定：由原告向被告兰溪市鑫宇纺织厂提供借款人民币100万元，借期自2017年12月25日至2018年12月10日；月利率6.525‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日付息，逾期付息视为违约，贷款人有权停止本合同、提前收回未到期贷款；未按期归还本金，自逾期之日起按约定的利率加收50%计收罚息，未按期偿还利息的，按罚息利率计收复息。被告邓银仙于2015年10月20日向原告出具保证函，自愿为原告在2015年1月1日至2018年12月30日期间内向兰溪市鑫宇纺织厂提供限额300万元的融资债权提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等费用。原告于2017年12月25日发放借款100万元。但被告未能按期支付利息，截至2018年7月16日，被告兰溪市鑫宇纺织厂欠原告借款本金100万元、利息39194.79元。 本院认为，原、被告之间签订的合同合法有效，应受法律保护。原告已按约交付借款，被告兰溪市鑫宇纺织厂未按约还本付息，已侵害原告合法权益，应承担违约责任。被告钟顺良以其所有的财产为本案借款提供抵押担保，原告有权就抵押物优先受偿。被告邓银仙自愿为涉案款项提供连带责任保证，应为此承担连带清偿责任，原告诉请应予支持。被告兰溪市鑫宇纺织厂系个人独资企业，钟顺良作为投资人应对企业财产不足以清偿的债务承担无限责任，故本院对原告的诉请予以部分支持。被告兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良、邓银仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兰溪市鑫宇纺织厂于本判决生效后十日内支付原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司借款人民币100万元及利息39194.79元（该利息计至2018年7月16日，此后利息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）； 二、被告钟顺良对被告兰溪市鑫宇纺织厂清偿债务不足部分承担无限连带清偿责任； 三、原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司可就上述款项对被告钟顺良所有的位于兰溪市肥料仓库地块A11、A12地块〔兰房权证兰字第××号、兰国用（2008）第211-2887号〕折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、被告邓银仙对第一项的款项承担连带清偿责任； 五、驳回原告浙江兰溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14153元，由被告兰溪市鑫宇纺织厂、钟顺良、邓银仙负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  童珉珉 人民陪审员  陆永良 人民陪审员  邱汝献 二〇一八年十二月二十日 代书 记员  陈能通
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执2159号 申请执行人：梅宝明，男，1959年8月23日出生，住嘉兴市秀洲区。 被执行人：吴浪，男，1995年5月3日出生，住重庆市秀山县。 申请执行人梅宝明与被执行人吴浪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初260号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人梅宝明向本院申请强制执行。本院于2018年09月05日立案执行。执行标的为被执行人吴浪赔偿申请执行人梅宝明30700元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2018年9月5日向被执行人吴浪发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴浪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴浪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴浪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并于2018年11月28日委托被执行人住所地法院对被执行人财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人吴浪名下的车牌为浙Ｆ×××××的车辆，因车辆年限久，价值小，经申请执行人同意，本院未查封。截至2018年12月12日，暂未发现被执行人吴浪有其他可供执行的财产，本案尚有30900元执行款未执行到位。 鉴于被执行人吴浪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴浪作出司法拘留15天的决定，并于2018年9月29日对吴浪实施司法布控措施。同时已对被执行人吴浪采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人梅宝明。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴浪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0482执2159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  屠征远 二〇一八年十二月十二日 书记员  张风顺
浙江省瑞安市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0381执5398号 本院在执行××人××市汀田镇长城钛金厂与被执行人应肖西加工合同纠纷一案中查明，被执行人应肖西拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将应肖西纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3046号之一 申请执行人梁家坤，男，1974年6月8日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，公民身份证号：452501197406080217。 申请执行人周永霞，女，1971年9月1日出生，汉族，住所地南宁市青秀区，公民身份证号：452501197109010749。 被执行人广西友容投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区新阳路。 本院在执行梁家坤、周永霞与广西友容投资有限公司一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为7699.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103执3046号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判长 白  莉 审判员 欧阳鹏善 审判员 齐  泉 二〇一八年十二月七日 书记员 朱 佳 琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初12587号之一 原告：宁波市华星房产咨询有限公司。住所地：宁波市鄞州区启明路818号12幢96号。统一社会信用代码：91330212742165795L。 法定代表人：牟嫦灵，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苏长洋，该公司员工。 委托诉讼代理人：王斐，该公司员工。 被告：宁波京都房地产开发有限公司。住所地：宁波杭州湾新区大众广场金溪东路31号，众一街2、4、8号。统一社会信用代码：91330201058290936C。 法定代表人：潘春军，该公司执行董事。 原告宁波市华星房产咨询有限公司与被告宁波京都房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序。原告宁波市华星房产咨询有限公司于2018年12月17日以双方已和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市华星房产咨询有限公司撤诉。 本案案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全申请费3020元，合计诉讼费用7420元，由原告宁波市华星房产咨询有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 孙红莲 二〇一八年十二月十七日 代书记员 黄米拉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初9646号 原告：楼建伟，男，1984年3月13日出生汉族，住浙江省永康市。 被告：朱秀佩，女，1986年3月9日出生汉族，住浙江省永康市。 原告楼建伟与被告朱秀佩民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理，依法适用简易程序，于2018年12月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告楼建伟到庭参加诉讼，被告朱秀佩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告楼建伟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还借款36000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：朱秀佩于2017年11月5日向楼建伟借款，借款金额为36000元，当时双方约定被告于2018年11月5日前还清，但是被告未按约定时间还款。 被告朱秀佩未作答辩。 原告楼建伟围绕诉讼请求，向本院依法提交了借条原件一份，被告朱秀佩未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据系书证，符合民事证据的有效形式要件，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告楼建伟与被告朱秀佩系亲戚关系，2017年11月5日，被告朱秀佩向原告楼建伟借款人民币36000元，承诺于2018年11月5日前归还借款，并出具借条一份。经原告催讨，被告未有归还借款。 本院认为，原告楼建伟与被告朱秀佩之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告朱秀佩尚欠原告楼建伟借款人民币36000元的事实清楚。双方约定归还期限，被告未在双方约定的期限内归还借款，应承担相应的民事责任。被告朱秀佩经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告朱秀佩归还原告楼建伟借款人民币36000元。款限本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元（已减半收取），由被告朱秀佩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓广 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 吴宙峯 -2- -3-
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1102财保449号 申请人：付丽霞，女，1970年12月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：丽水市幜泰汽车服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区绿谷大道208号。统一社会信用代码：91331100323460626X。 法定代表人：张云和。 被申请人：张云和，男，1966年4月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人付丽霞被申请人张云和、丽水市幜泰汽车服务有限公司诉前财产保全一案，本院于2018年12月10日立案。申请人付丽霞于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付丽霞撤回保全申请。 审 判 员  尚 阳 二〇一八年十二月二十九日 代书记员  胡加静
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑1025民初1214号原告：宫淑芳，女，1950年7月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。委托代理人：张杰，1971年6月12日出生，汉族，公民代理，住黑龙江省林口县。被告：王生，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告宫淑芳与被告王生农村土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫淑芳及其委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告王生经公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宫淑芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还原告承包田2.1亩（大亩）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系地邻关系，原告丈夫王忠于2000年为了便于管理将分得2.1亩承包田转包给被告耕种至今，承包费1000元，未约定转包期限。该地承包经营权系原告及丈夫夫妻共同拥有，原告当时并不知情，现原告丈夫已去世，原告多次找到被告要求返还该地，被告均拒绝，原告认为该口头约定不明且显失公平，原告不认可也未确认，被告应返还该承包田。为此，根据相关法律规定，特向法院提出以上诉请，望依法维护原告合法权益。被告王生未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告宫淑芳家庭分得土地3.5亩（大亩），其中2.1亩于2000年由原告丈夫口头转包给被告王生，现原告丈夫王忠已去世，该地自2000年至今始终由王生耕种。原告宫淑芳为证实其主张，提交证据土地台帐复印件及四合村委会出具的证明1份，意在证实原告有该土地的承包经营权及被告自2000年耕种该地至今，村委会多次调解无果的事实。被告王生经传唤未出庭参加审理，视为其放弃质证权利，该证据形式要件合法，内容客观真实，本院对该证据予以采信。本院认为，农村土地承包经营权应依法、自愿、有偿流转，当事人双方应签订书面合同并报发包方备案，双方应明确约定流转的期间和起止时间、流转的价款及支付方式。原、被告的口头约定土地承包经营权流转不符合法律规定，且双方权利义务极不对等，明显违背等价有偿的公平原则，该约定无效。被告经传唤未到庭参加审理，亦未提交相关证据证实其享有该土地承包经营权，故本院认为原告诉被告返还土地的诉讼请求应当予以支持。综上所述，原告主张被告返还原告承包田2.1亩（大亩）的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条（一）项、第三十七条、《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王生于本判决生效后立即返还原告宫淑芳承包田2.1亩（大亩）。案件受理费50元，由被告王生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长  唐治宇人民陪审员  张 军人民陪审员  都兴坤二〇一八年十二月十七日书 记 员  张凤丹
广东省茂名市茂南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0902民初4218号 原告：柯秀珍，女，1965年5月5日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************823。 原告：柯秀兰，女，1967年4月6日出生，汉族，住茂名市茂南区***********，公民身份号码440************821。 原告：柯伟坤，女，1971年10月13日出生，汉族，住茂名市茂南区**********，公民身份号码440************823。 委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张斯，广东法申律师事务所实习律师。 被告：李水莲，女，1962年9月11日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************844。 被告：柯国轩，男，1961年10月23日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码440************811。 原告柯秀珍、柯秀兰、柯伟坤与被告李水莲、柯国轩继承纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告柯秀珍、柯秀兰、柯伟坤于2018年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯秀珍、柯秀兰、柯伟坤在本案宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柯秀珍、柯秀兰、柯伟坤撤诉。 本案适用简易程序减半收取的案件受理费7493元、保全费5000元，合计12493元（原告柯秀珍、柯秀兰、柯伟坤已预交），由原告柯秀珍、柯秀兰、柯伟坤负担。 代理审判员 陈 磊 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员 林慧萍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1302民初9560号 原告：宿州市中天物业管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市东方明珠小区物业综合楼。 法定代表人：薛扬俭，该公司经理。 被告：张伟，男，1981年6月10日出生，汉族，住址安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市中天物业管理有限责任公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案。原告宿州市中天物业管理有限责任公司于2018年12月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市中天物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市中天物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市中天物业管理有限责任公司负担。 审判员  袁成海 二〇一八年十二月四日 书记员  于文君
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初17858号 原告：滕爱琴，女，1966年8月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：张建康，男，1960年6月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：罗开秀，女，1964年12月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告滕爱琴诉被告张建康、罗开秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理后，依法组成合议庭于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告滕爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕爱琴向本院提出诉讼请求：1.被告张建康归还原告借款100000元，并支付该款自2018年1月1日起按月利率2%计算至还清之日止的利息；2.被告罗开秀对上述第1项确定的被告张建康的付款义务承担连带责任。 事实与理由：两被告系在瓜沥镇做棉纺生意。2017年11月3日，两被告因资金周转需要向原告借款100000元，由被告张建康作为借款人，被告罗开秀作为担保人立下借据，并承诺于三个月内还清。借款后至今，两被告分文未还。 被告张建康、罗开秀未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实如下：两被告于2013年4月22日登记结婚。2017年11月4日，被告张建康作为借款人、被告罗开秀作为连带责任担保人向原告出具借条一份，借条载明被告张建康向原告借款100000元，月利率2%，未约定还款期限。同日，原告通过银行转账的方式向被告张建康交付借款100000元，被告张建康在上述借条下方出具收条一份，载明收到现金100000元，因借款人要求资金100000元转入银行账户中国农业银行头蓬分理处6228480329467094275。借款后至今，两被告分文未还，原告于2018年9月13日向本院起诉。 以上事实由原告提供的借条及银行凭证各一份及其在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原告与被告张建康、罗开秀之间的保证借贷关系成立且有效。被告张建康作为借款人，未及时履行还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任。被告罗开秀为案涉借款提供连带责任保证属实，在被告张建康未及时履行还款义务的前提下，应承担连带保证责任。原告关于利息的诉讼请求，符合借条约定，且未超过法律的规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行驶抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建康于本判决生效之日起十日内返还原告滕爱琴借款100000元，并支付该款自2018年1月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息； 二、被告罗开秀对上述第一项所确定的被告张建康的付款义务承担连带责任。 如被告张建康、罗开秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告张建康、罗开秀负担。 原告滕爱琴于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建康、罗开秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  孙可平 人民陪审员  杨小明 人民陪审员  金国强 二〇一八年十二月二十日 法官助理高恩典 书记员高恩典
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执9753号之二 安金龙： 本院于2018年12月20日立案执行的贾雪庭与安金龙、安华民间借贷纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十二月二十日 () 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：钟哲通联系电话：0571-86130169
浙江省玉环市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙1021行赔初6号 起诉人：孙一兵，男，汉族，1957年1月16日出生，住玉环市。 起诉人孙一兵以玉环市综合行政执法局为被起诉人向本院提起行政诉讼，要求：一、判决被告向原告书面道歉并抄告有关单位；二、判令被告赔偿原告损失人民币44000元。 本院经审查认为，被起诉人玉环市综合行政执法局将起诉人拖欠小区物业费的情况作为不文明行为报送给玉环市精神文明建设委员会办公室和玉环市“多城联创”活动领导小组办公室。原告以该行为违法为由，一并提起行政赔偿诉讼。因该行为并非行政行为，本案亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第一款、第一百零一条第一款第（一）项，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款，裁定如下： 对起诉人孙一兵的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  陈巧峰 人民陪审员  苏云飞 人民陪审员  张全喜 二〇一八年十二月二十五日 代理书记员  俞晓辰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民初16411号 原告：林衡，男，1992年1月2日出生汉族，无固定职业，住宁波市北仑区。 委托代理人：韩赫纳，浙江导司律师事务所律师。 被告：陈亚娥，女，1967年2月8日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 本院在审理原告林衡诉被告陈亚娥民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告林衡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林衡负担。 审 判 员 戎绒 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 严灿
浙江省岱山县人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0921执980号 本院在执行申请执行人马成彬、金波与被执行人方腾飞民间借贷纠纷一案中查明，被执行人方腾飞、金波违反财产申报制度未如期向本院提交财产申报，依法对其予以信用惩戒，纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人方腾飞（公民身份号码:3309211987××××××××）和被执行人金波（公民身份号码:3309211978××××××××）纳入失信被执行人名单，期限为二年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月十一日
浙江省平湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0482执1767号 申请执行人：马文权，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省平湖市。 申请执行人：马文华，女，1954年9月28日出生，汉族，住浙江省平湖市。 被执行人：平湖中源精密模具有限公司。住所地：平湖市新仓镇仓东路1888号。组织机构代码:059580740。 法定代表人：潘鹏。 本院在执行申请执行人马文权、马文华与被执行人平湖中源精密模具有限公司（2018）浙0482执1767号劳务合同纠纷一案中，因被执行人平湖中源精密模具有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，于2018年12月11日作出（2018）浙0482破10号民事裁定书宣告其破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0482执1767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何永梅人民陪审员朱照庚人民陪审员戴瑛 二〇一八年十二月十二日 书记员 朱                贤
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0111财保296号申请人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号。负责人：王玉新。委托代理人：陈浩强，广东智洋律师事务所律师。被申请人：曾凡希，男，汉族，1972年3月30日出生，身份证住址广东省从化市。本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司广州白云支行诉被申请人曾凡希信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司广州白云支行向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人曾凡希价值248685.91元的财产，申请人提供中国建设银行股份有限公司广州白云支行诉讼保全担保函提供担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司广州白云支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人曾凡希价值248685.91元的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈桂霞二〇一八年十二月二十七日书记员  杜园园
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保694号 申请人：周衍将，男，1971年12月4日出生汉族，户籍所在地三门县，现住宁海县。 被申请人：陈秀丽，女，1984年11月21日出生汉族，住宁海县。 申请人周衍将于2018年12月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈秀丽银行存款600000元或查封同等价值的财产，担保人宁波荣和担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人周衍将的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈秀丽银行存款600000元或查封同等价值的财产。 案件申请费3520元，由申请人周衍将负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 辛元刚 二〇一八年十二月十七日 代书记员 张 珏
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0921民初2823-01号 申请人：夏志通，男，1959年6月13日生，汉族，农民，住沧县。 被申请人：孔祥普，男，1957年7月12日生，汉族，农民，住沧县。 原告夏志通与被告孔祥普产品责任纠纷一案，申请人夏志通于2018年12月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔祥普银行账户内存款50000元。申请人夏志通已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孔祥普银行账户内存款50000元。 案件申请费520元，由申请人夏志通负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 此页无正文 审判员  靳增全 二〇一八年十二月十九日 书记员  张向东
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4456号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：高金柱，男，1980年1月14日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告高金柱金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0822民初3342号 原告：程德进，男，1973年4月4日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：张胜建，男，1987年4月18日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告程德进与被告张胜建民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月3日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款10500元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年6月30日，被告向原告出具借条一份，载明借到原告10500元，定于2018年7月1日前归还。后被告未依约还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张胜建归还原告程德进借款10500元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，减半收取31元，由被告张胜建负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  梁 丛 二〇一八年十二月十四日 代书记员  徐利文
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初6349号 原告：赵凯，男，1998年1月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被告：杭州航路教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道丹枫路788号1幢601室、604室。 法定代表人：毛振斌。 原告赵凯与被告杭州航路教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案。原告赵凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴彦 二〇一八年十二月十八日 书记员  卢娅
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0103执2010号 申请执行人：李宁，女，1998年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：福州市台江区维京餐饮店，住所地福州市台江区鳌峰路与连江中路（鳌峰大桥）交汇处的红星苑三期4楼03位。统一社会信用代码91350103MA2Y8R6B7F。 被执行人：陈爽，女，1991年6月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 本院在执行申请执行人李宁与被执行人福州市台江区维京餐饮店、陈爽劳动争议纠纷一案中查明，本案与本院（2018）闽0103执2082号申请执行人黄力与被执行人福州市台江区维京餐饮店、陈爽劳动争议纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2018）闽0103执2082号案件执行。 二、终结本院（2018）闽0103执2010号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小榕 审判员  陈维涛 审判员  叶大松 二〇一八年十二月十三日 书记员  方晓莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初10800号 原告：宁波江花玻璃科技有限公司，住所地宁波市江北区海川路88号。 法定代表人：王贤明，公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡普，浙江三港律师事务所律师。 被告：浙江宝业幕墙装饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西工业园区。 法定代表人：王建国。 原告宁波江花玻璃科技有限公司诉被告浙江宝业幕墙装饰有限公司定作合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案。原告宁波江花玻璃科技有限公司于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波江花玻璃科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波江花玻璃科技有限公司负担。 审判员  高颖蕾 二〇一八年十二月十日 法官助理边筱香 书记员  柳锦霞
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）杭上破字第1-4号 申请人：浙江易士企业管理服务有限公司管理人。 2018年11月30日，浙江易士企业管理服务有限公司管理人向本院提出申请，称浙江易士企业管理服务有限公司的破产财产分配方案已经执行完毕，请求本院终结浙江易士企业管理服务有限公司破产程序。 本院认为：浙江易士企业管理服务有限公司破产财产已分配完毕，浙江易士企业管理服务有限公司管理人提请本院裁定终结破产程序，符合《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下： 终结浙江易士企业管理服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文）审判长宓旭庆 审判员  朱燕青 审判员  张晓磊 二〇一八年十二月十日 书记员  戚文竹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林逢进、陈盈：关于申请执行人林逢进申请执行陈盈其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执9963号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院 二〇一八年十二月三日
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保713号 申请人：娄玉珍，女，1983年3月20日出生汉族，住宁海县。 被申请人：魏银银，女，1978年12月15日出生汉族，住宁海县。 申请人娄玉珍于2018年12月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人魏银银银行存款50000元或查封同等价值的财产，担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人娄玉珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人魏银银银行存款50000元或查封同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人娄玉珍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 叶绿芬 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 张 珏
湖北省应城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0981执776号申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司，住所地应城市广场大道2号。统一社会信用代码：91420900343420074F。被执行人陶新元，男，1965年2月11日出生，汉族，湖北省应城市，住湖北省应城市。被执行人唐友珍，女，1965年2月11日出生，汉族，湖北省应城市，住湖北省应城市。本院在执行申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司与被执行人陶新元、唐友珍金融借款合同纠纷一案，案件执行中申请执行人湖北应城农村商业银行股份有限公司与被执行人陶新元、唐友珍达成执行和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结应城市人民法院（2018）鄂0981民初1538号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 彤审判员 胡德生审判员 陈 琳二〇一八年十二月十七日书记员 姜晓樵
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执5078号之一 申请执行人:宁波东承水产科技有限公司（组织机构代码:MA282B2Q4），住所地：宁海县长街镇东兴南路124号。 法定代表人：倪伟青，该公司董事长。 被执行人：徐国安，男，1971年11月21日出生汉族，住宁海县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民特633号民事裁定书，于2018年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款101280元、执行费1419.2元，共计102699.2元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，裁定如下： 冻结（或划拨）被执行人徐国安所有的在金融机构的存款102699.2元，或查封（或扣押）同等价值的财产。 本裁定书立即生效。 （此页无正文） 执 行 员 薛俊波 二〇一八年十二月十七日 代书记员 陈武良
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0402民初7884号 原告：许王英，女，1987年7月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托代理人：陈海峰，浙江圣文律师事务所律师。 被告：吴建新，男，1963年10月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告许王英与被告吴建新民间借贷纠纷一案中，原告许王英于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许王英撤回起诉。 案件受理费减半收取1025元，由原告许王英负担。 审判员  邬勤怡 二〇一八年十二月二十五日 书记员  黄 洁
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初3245号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人邓乐，男，1986年3月2日出生，汉族，籍贯湖北省京山县，文化程度初中，住京山县。因本案于2018年8月31日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人潘春晓，广东法制盛邦律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]3218号起诉书指控被告人邓乐犯故意伤害罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人邓乐及其辩护人、被害人张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月28日17时许，被告人邓乐在本市白云区嘉禾街长红村竹仔园南二巷28号，与张某2、阙某某因房屋租赁发生纠纷，遂持剪刀将张某2刺伤。经鉴定，张某2损伤程度属重伤二级。为证实指控的事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人邓乐持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓乐对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出被害人一方有过错，被告人当庭认罪，一时激愤伤人，主观恶性不大，初犯、偶犯，愿意赔偿被害人，家庭困难。综上，请求合议庭对被告人邓乐适用缓刑。经审理查明：2017年2月28日17时许，被告人邓乐在本市白云区嘉禾街长红村竹仔园南二巷28号，与张某1、阙某因房屋租赁发生纠纷，遂持剪刀将张某1刺伤。经鉴定，张某1损伤程度属重伤二级。2018年8月31日，被告人邓乐被公安人员抓获归案。2018年12月17日，被告人邓乐的家属赔偿了被害人张某16万元，被害人张某1对被告人邓乐表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人张某1的陈述及辨认材料，证人阙某、陈某的证言,辨认材料，扣押清单，现场勘验检查笔录，现场照片，作案工具照片，司法鉴定意见书，抓获经过，身份材料，被告人邓乐的供述及辨认材料。本院认为，被告人邓乐持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓乐犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邓乐归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。邓乐取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下:被告人邓乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  关素娟人民陪审员  莫丽娟二〇一八年十二月二十四日书 记 员  陈钊琦附：有关法律法规中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3370号之一 申请执行人：千微（杭州）科技有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山大道186号312室。 法定代表人：丁德胜，董事长。 委托代理人：杨江,职工。 被执行人：李连杰，男，汉族，1985年7月24日出生，住山东省莘县。 千微（杭州）科技有限公司与李连杰民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初1133号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2018年12月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人未履行案款。现申请人向本院提出撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结淳安县人民法院作出的（2018）浙0127民初1133号民事判决书的执行。 申请执行原生效法律文书的期限为二年，其期间自本裁定送达之日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 丰 审 判 员  吴文胜 审 判 员  吕贤显 二〇一八年十二月十二日 代书记员  吴慧慧
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初6529号 原告：孙传在，男，汉族，1987年1月1日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：张红军，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许佳莉，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：孙世宗，男，汉族，1969年9月10日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告孙传在与被告孙世宗民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙传在的委托诉讼代理人许佳莉到庭参加诉讼，被告孙世宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙传在向本院提出诉讼请求：1.判令孙世宗立即向孙传在偿还借款本金550000元及利息（利息以550000元为基数自2009年8月15日起计算至实际还清之日止，按月利率2%计算）；2.本案的诉讼费用由孙世宗承担。事实和理由：2009年8月，孙世宗以资金周转为由，向孙传在借款人民币55万元，双方约定借款月利率2%。其中部分以转账方式支付，部分以现金方式支付。款项出借后，孙世宗多次向孙传在申请延长还款期限，并于2010年5月和2011年2月向孙传在出借借条对拖欠本金、利息情况进行确认。后经孙传在多次催讨，孙世宗均未按约归还任何借款本息。孙传在起诉请求判如所请。 孙世宗未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。孙传在持有《储蓄存款凭证》、《储蓄取款凭证》、《借款借据》、电话录音原件，在孙世宗未提出异议的情况下，本院对上述《储蓄存款凭证》、《储蓄取款凭证》、《借款借据》、电话录音的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合孙传在的陈述及上述证据，本院认定事实如下：2009年8月15日,孙传在向孙世宗转账300000元，孙传在陈述其在同一天向孙世宗现金支付250000元。2010年5月10日，孙世宗出具《借款借据》一份，载明：“兹因资金周转困难，向孙传在借款人民币陆拾叁万元整（¥630000元整），利息按每月20%计算，保证按期归还。还款日期2010年5月30日前”。孙传在陈述前述借款630000元包含借款本金550000元及2009年8月15日起至2010年5月10日止按月利率2%计算的利息，《借款借据》载明的“利息按每月20%计算”为笔误，应为2%。2011年2月27日，孙世宗出具《借款借据》一份，载明：“兹因资金周转困难，向孙传在借款人民币柒拾叁万元整（¥730000元整），利息按每月2%计算，保证按期归还。”。孙传在陈述前述借款730000元包含借款本金550000元、2009年8月15日起至2011年2月27日止按月利率2%计算的利息。2018年12月5日，孙传在的代理人向孙世宗电话催讨借款本金550000元，孙世宗未提出异议。现孙传在以孙世宗尚欠550000元借款本金及利息为由，诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。孙世宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。孙传在的陈述与《储蓄存款凭证》、《储蓄取款凭证》、《借款借据》、电话录音可以相互印证，足以证明孙传在于2009年8月15日通过转账及现金方式向孙世宗出借550000元。现孙世宗承诺的还款期限已届满，孙世宗未举证证明其已返还借款本金，故孙传在起诉主张孙世宗应立即返还借款本金550000元，本院予以支持。关于利息部分，孙世宗先后于2010年5月10日和2011年2月27日出具《借款借据》确认借款金额及按月2%计算利息，孙传在主张《借款借据》上载明的借款金额包括借款本金550000元及自2009年8月15日起按月2%计算的利息，有事实和证据支持，本院予以认可，故孙传在主张利息按月利率2%自2009年8月15日起计算至实际还清款项之日止，本院予以支持。孙世宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 孙世宗应于本判决生效之日起十日内向孙传在返还借款本金550000元及利息（以550000元为基数，按月利率2%，自2009年8月15日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费20855元，由孙世宗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  张日祥 人民陪审员  陈亚源 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  邹 越 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初4265号 原告：郑兴发，男，1975年1月15日出生汉族，身份证住址湖南省新田县，现住开化县。 被告：邱军红，男，1980年11月27日出生汉族，身份证住址浙江省开化县。淘宝使用住址：开化县华埠镇（原城关镇）西子城西子街18-2号。 原告郑兴发与被告邱军红买卖合同纠纷一案，原告于2018年11月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告邱军红支付原告油漆货款15347元并支付利息1200元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴发到庭参加诉讼、被告邱军红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告一直经营油漆材料生意。自2017年3月20日起至2018年10月，被告邱军红陆续从原告处购买油漆材料，每次提货均由被告在“销货清单”上签字，共计货款四万余元。经原告多次催收，被告在支付了三万元后仍欠货款14347元至今未还。双方无就拖欠货款利息作出约定。2018年10月被告又另向原告借款1000元。 原告郑兴发为支持自己的主张，向本院提交“销货清单”原件若干份证明上述事实。 被告邱军红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，符合证据的合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。 对于原告要求被告归还借款1000元的诉讼请求，因与本案不属同一法律关系，可另行主张。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邱军红支付原告郑兴发货款14347元。限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，减半收取计107元，由被告邱军红负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡雪平 二〇一八年十二月四日 法官助理毛曼谕 书记员龚军民
浙江省天台县人民法院 拘 留 决 定 书 （2018）浙1023执3934号之一 被执行人胡玲玲，女，1966年4月17日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人袁晓幼与被执行人胡玲玲（2018）浙1023民初2732号民间借贷纠纷一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人胡玲玲未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人胡玲玲拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一八年十二月十日