云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）云06刑初128号公诉机关云南省昭通市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，女，1955年9月17日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，住镇雄县。系被害人之女。附带民事诉讼原告人蒋某1，男，1970年12月23日出生于云南省昆明市，汉族,大学文化，住昆明市盘龙区。系被害人之子。附带民事诉讼原告人蒋某2，男，1974年7月26日出生于云南省昆明市，汉族，大学文化，住址。系被害人之子。附带民事诉讼原告人蒋某3，男，1976年10月4日出生于云南省镇雄县，汉族，大学文化，住镇雄县。系被害人之子。附带民事诉讼原告人蒋某4，男，1982年6月25日出生于云南省镇雄县，汉族，大学文化，住址。系被害人之子。共同委托代理人王泽亮，云南北上律师事务所律师。被告人曾世界，曾用名曾飞，男，1975年9月14日出生于四川省威远县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地威远县，捕前住新疆维吾尔族自治区阿克苏市。曾因犯盗窃罪于1996年6月3日被云南省玉溪市人民法院判处有期徒刑六年，经减刑于1999年12月12日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2000年6月2日被镇雄县人民检察院批准逮捕，于2018年5月21日被镇雄县公安局执行逮捕。现羁押于镇雄县看守所。辩护人潘定贤，云南雄云律师事务所律师。云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人曾世界犯抢劫罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人刘某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省昭通市人民检察院指派检察员**琳出庭支持公诉，被告人曾世界及其辩护人潘定贤、附带民事诉讼原告人刘某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4及其委托代理人王泽亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2000年3月下旬，被告人曾世界受晋方忠（已判决）邀约，与晋方忠一同到镇雄县周某1家，在周某1家吃住数日后离开，后二人便心生歹念，于同年3月30日凌晨1时许从阳台进入周某1家进行盗窃，在搜取财物的过程中二人认为被害人周某1被惊醒，遂采取掐压颈部、蒙堵口鼻、压脚等方式压制被害人反抗，待周某1不再动弹后二人携带所抢得的美元、人民币、股票等物外逃。被告人曾世界逃到新疆隐瞒真实身份，依次用“曾某1”“曾洋”的名字生活。2018年5月21日，新疆警方识破曾世界的假身份，将其抓获。经鉴定，被害人周某1系机械性窒息死亡。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，抓获经过，证人证言，现场勘查笔录，鉴定书，刑事判决书，同案人及被告人供述等证据，认为应当以抢劫罪追究被告人曾世界的刑事责任，提请依法判处。庭审中，公诉机关提出被告人曾世界提出盗窃犯意，在与晋方忠入室盗窃过程中惊醒被害人并将被害人掐死，虽然两人对掐被害人的行为相互推诿，但两人的分别实施了掐脖子、按脚等相互协作的行为，两人均为主犯，且情节恶劣，曾世界又系累犯，应当依法从重处罚。被告人曾世界对起诉书指控的事实供认不讳，辩称自己拿了2000元钱给晋方忠转给被害人炒股，当晚，想把买股票的钱拿回来,系从犯。其辩护人提出曾世界受晋方忠邀约到镇雄，没有证据证明曾世界实施了致人死亡的行为，晋方忠得到的财物较多，曾世界系从犯；在盗窃过程中发现被害人醒来，临时起意致人死亡，没有预谋，主观恶性小；作案动机是要回投资股票的钱，曾世界与晋方忠对作案时间、地点、作案前后及取得的财物等情况供述不一致，建议对被告人曾世界判处十五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人刘某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4提起诉讼要求被告人曾世界赔偿丧葬费48000元、股票、古钱币、玉镯、现金等共计人民币804550元。被告人曾世界表示愿意赔偿，但没有赔偿能力。经审理查明，被告人曾世界因犯盗窃罪于1996年6月3日被云南省玉溪市人民法院判处有期徒刑六年，在云南省中安监狱服刑期间，认识了一起服刑的晋方忠，两人刑满释放后于2000年3月下旬，被告人曾世界受晋方忠（已判决）邀约，与晋方忠一同到晋方忠认识的被害人周某1家吃住，见周某1有钱便心生歹念，两人假意离开周某1家后又于同年3月30日凌晨1时许返回，从阳台进入周某1家卧室，在搜取财物的过程中惊醒周某1，两人遂采取掐颈部、蒙口鼻、压脚等方式压制被害人反抗，待周某1不再动弹后，携带所抢得的美元、人民币、股票等物外逃。曾世界逃到新疆隐瞒真实身份，依次用“曾某1”“曾洋”的名字生活。2018年5月21日，曾世界在新疆被民警抓获。经鉴定，被害人周某1系机械性窒息死亡。2018年12月28日，被告人亲属代为缴纳了民事赔偿款人民币70000元。上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）报案笔录、抓获经过、侦破报告证实，2000年4月8日17时许，周某4到公安机关报称，3月29日后没见到周某1，敲不开门，喊两个学生进去看，发现周某1死在床上。立案后，公安机关经摸排、调查发现晋方忠、曾世界有嫌疑。对曾世界网上追逃后于2018年5月21日在新疆阿克苏市将其抓获归案。（二）户口证明证实，被告人曾世界的基本身份信息，曾世界有犯罪前科,在逃期间以“曾洋、曾某1”名字生活。（三）现场勘验笔录、现场平面图及现场照片证实，中心现场位于镇雄县周某1家住房，门锁完好，呈反锁状态，客厅北侧进入周某1卧室，床上发现仰某状尸体，头下有被血浸染发霉的枕巾和毛巾各一块，床上有虎头牌电筒一支。尸体头部蚊帐上及尸体下海绵上发现有褐色物附着。（四）指认、辨认笔录及照片证实，同案人晋方忠对被害人周某1的住房外围、进出住房的窗子及被害人周某1的卧室分别进行了指认。指认地点与现场勘查地点一致。经被告人曾世界对照片进行混合辨认，确认了同案人晋方忠。（五）尸体检验鉴定结论证实，死者仰某于床上，头部放一枕头，粘有暗红色物质，舌咬于齿之间，口鼻处放有一毛巾和一个枕头；全身未检见损伤，舌骨、甲状软骨完好；提取牙齿经作牙磨片检验分析，有明显机械性窒息征象；尸体高度腐败，死亡时间应当在10天以上；住房墙上的日历翻到3月29日。意见为被害人周某1系机械性窒息死亡。（六）证人证言蒋某2证言及辨认笔录证实，在威信做生意时认识晋方忠，带晋方忠到家里玩过，其母亲被晋方忠伙同他人杀死。清理其母亲遗物时，发现她的钥匙、一个金戒指、两支玉镯、小孩出生时的纪念章、两扎美元股票、古某不见了。蒋某2对晋方忠的照片进行了辨认确认。刘松菊对清理其母亲周某1遗物时发现钥匙，一个小孩出生时的纪念章，60多个古某、一百张两美元的股票及90多张一百美元股票不在了的情况也作了证实。蒋某5（被害人前夫）对周某1生前的戒指、美元等物不在的情况作了相应证实。**证实，自己做股票，2000年4月中旬，在四川叙永县旅馆遇到晋方忠，晋方忠拿出10多张假古某。晋方忠说有100张两元票面、95张100元票面的美元股票在曾飞那里。第二天打电话问曾飞，曾飞说了晋方忠说的情况属实。刘福先证实，周某1做股票生意，在她家的时候看见两个男子，年纪大的姓晋。2000年4月8日听说周某1死了。成绍珍证言及辨认笔录证实，2000年3月23日到周某1家，看见两男子在她家房里，睡在床上，周某1说，他们刚从劳改所出来。后敲不开周某1的门，4月9日听到她死了。经成绍珍辨认，确认在周某1家见到的年龄大的男子是晋方忠。赵远飞证言及辨认笔录证实，2000年3月29日，与周某1一起打麻将，她输了17元钱，晚上，她拿钱来找补。之后没有见到周某1。4月8日，听说周某1死了。周某1死前有两个劳改释放人员来过她家，在她家吃住几天。经赵远飞辨认，确认晋方忠是在周某1家见到的人。证人周某2对看见两男子在周某1家吃住的情况作了相应证实，并辨认出晋方忠。周某5证实，2000年4月8日，其姐周某3说好几天没见到周某1了，一起到周某1住处，敲门没有反应，叫了几个小学生翻进去，开门后发现周某1死在床上。周某3、周某4对上述情况分别作了证实。姜亚文证实，2000年4月8日与周某5、周某3一起去找周某1，发现周某1死亡及用铺盖盖着头。赵才普证实，晋方忠与一个四川的青年男子到他家。后他们坐车去镇雄找一个老板。（七）刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书证实，被告人曾世界因犯盗窃罪于1996年6月3日被玉溪市人民法院判处有期徒刑六年，经减刑后于1999年12月12日刑满释放。同案人晋方忠于2001年6月19日被云南省昭通地区中级法院以抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币1000元；同年10月20日经云南省高级人民法院予以核准。（八）同案人晋方忠供述，与曾飞（曾世界）刑满释放后一起到周某1吃住两日后离开。因没有钱回家，曾飞提出周某1有钱，到周某1家干一票，2000年3月29日晚，翻阳台进入周某1家卧室，曾飞站在周某1床前，自己搜周某1放在沙发上的衣裤，搜着二三十元钱和一串钥匙，并向曾飞示意，没有钱。此时，周某1发出声响，曾飞关了电筒，去卡住周某1脖子，喊我压脚，周某1没有动静后，在卧室衣柜内翻东西，搜出裤子里400元，枕头下面的200多张股票和60多枚古某，一枚小孩出生的铜质纪念章，后又从阳台逃离现场。（九）被告人曾世界供述了与晋方忠因没有钱回家，两个商量找周某1拿回自己的钱，后从窗户进入周某1家，周某1被惊醒后，晋方忠按住周某1头部，自己按脚，几分钟后，周某1不动了，在床边桌子上找到20张美元，两沓股票及从裤子里搜到人民币1000元，拿上股票和钱后从二楼窗户跳下去。两人平分了抢得的财物后，化名曾洋、曾某1，到新疆阿克苏打工直到被抓获。其供述与上述证据相印证。本院认为，公诉机关指控被告人曾世界的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实、充分，本院予以确认。被告人曾世界以非法占有为目的，与他人共谋入室抢劫并致人死亡的行为构成抢劫罪，且情节恶劣，应当依法惩处。公诉机关指控事实及罪名成立。曾世界刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。曾世界与同案人晋方忠虽然对犯意的提起、谁掐脖子、按脚等情节相互推脱，但其归案后就入室盗窃财物中惊醒被害人，两人共同致被害人死亡的主要犯罪事实作了如实供述，认罪态度好，其亲属代为赔偿了民事赔偿款，根据在案证据及其所实施的行为，可对其从轻判处。被告人曾世界的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当根据法律规定判决赔偿,附带民事诉讼原告人请求被告人曾世界赔偿被盗的股票、古钱币、玉镯、现金属于追缴或退赃范围，不属于附带民事诉讼赔偿范围。辩护人提出曾世界认罪态度好的理由成立，本院予以采纳；被告人的辩解及辩护人的其它辩护意见与审理查明事实及在案证据不符，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（五）项、第六十五条、第五十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人曾世界犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000.00元。二、由被告人曾世界赔偿附带民事诉讼原告人刘某、蒋某1、蒋某2、蒋某3、蒋某4的经济损失共计人民币70000.00元（已缴纳至本院）。三、对被告人曾世界的犯罪所得财物，继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郑祖勤审判员  黄开奇审判员  朱小二二〇一八年十二月二十八日书记员  孙荣融