贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2601民初4542号原告凯里市建设工程总公司。住所地：凯里市清平北路**。法定代表人周林平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）张光华，贵州洲联合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（特别授权）甘兴明，贵州洲联合律师事务所执业律师。被告贵州恒榕城房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里经济开发区**路东侧。法定代表人杨光成，董事长。被告重庆箐鹿建筑劳务有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区汉关路**。法定代表人罗玉红，经理。原告凯里市建设工程总公司诉被告贵州恒榕城房地产开发有限公司（以下简称：恒榕城公司）、重庆箐鹿建筑劳务有限公司（以下简称：箐鹿公司）追偿权纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告凯里市建设工程总公司的委托代理人张光华、甘兴明庭参加了诉讼，被告贵州恒榕城房地产开发有限公司、重庆菁鹿建筑劳务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯里市建设工程总公司向申请本院判决：1、二被告连带偿还原告989，853.00元以及从2018年7月9日至付清之日止的银行贷款利息，暂时计算至2018年11月9日14711.70元，（之后以898，853.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年4月，被告开发建设凯里市经济开发区金源山庄工程项目，被告为发包人，原告为承包人，双方签订《建设工程施工合同》，合同对双方的权利义务进行约定。被告法定代表人杨光成与穗杨的土地相邻，连为一体合作开发建设，以恒榕城公司名义进行开发建设，法定代表人杨光成，把穗杨作为原告总承包人的项目负责人，箐鹿公司为分包人，项目负责人穗杨代表原告，三方签订《建设工程施工劳务分包合同》，合同约定：工程名称，凯里经济开发区金源山庄，分包工程建设规模，约为14744平方米，，地下**，地面**按实际竣工建筑面积，每平方米480元。分包合同形式，固定单价包干合同，合同经三方签章生效。然后又由项目负责人，穗杨代表原告，三方签订《补充协议》，劳务分包人承担劳务总造价1.5%的挂靠费用。箐鹿公司根据《设工程施工劳务分包合》和《补充协议》的规定，设立周成江项目经理，廖明云，毛永洪组成的项目部，从重庆赴贵州凯里经济开发区进场施工。被告箐鹿公司在施工过程中，周成江项目部的廖明云、毛永洪用“凯里市建设工程总公司，凯里经济开发区金源山庄项目部印章”，与凯里经济开发区新朝阳建材租赁站经营者方世祥签订《建筑材料租赁合同》，租赁建筑材料，拖欠租金及部分建筑材料不偿还。2017年7月6日，金源山庄工程中途停建。二被告签订《工程款支付协议书》，协议书约定：工程款260万元，由被告金源山庄项目房开商股东杨光成支付40%，穗杨支付60%，“金源山庄”项目属于劳务部分的物资由箐鹿公司项目周成江搬运出厂场。至2017年12月20日起，“金源山庄”项目所有现场租赁费用以及安全责任均由被告穗杨，杨光成自行负责。双方签名捺手印，报经济开发区规划建设局备案生效，对于箐鹿公司下欠租金，以及由周成江搬运出场的建筑材料不作处理，凯里经济开发区新朝阳建筑材租赁站经营者方世祥，将原告诉至重庆市璧山区人民法院，重庆市璧山区人民法院，判决凯里市建设工程总公司承担民事责任，凯里市建设工程总公司不服一审判决，提起上诉，重庆市第一中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判，重庆市璧山区人民法院强制执行原告账户存款989853.00元，兑现给凯里经济开发区新朝阳建材租赁站方世祥。二被告的行为直接损害原告的合法权益，综上所述，被告开发建设金源山庄项目，直接指定箐鹿公司全额承包，直接与其进行经济结算合同权利义务，施工中金源山庄项目停产，二被告共同处理金源山庄项目所有相关权利义务，遗漏拖欠租金以及由周成江搬运出场的部分建筑材料未作处理，该租金及建筑材料，应当由二被告承担，私刻“凯里市建设工程总公司，凯里经济开发区金源山庄项目部”印章，导致原告承担民事责任，原告承担责任后依法向被告追偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。原告凯里市建设工程总公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《营业执照》复印件一份共1页，拟证明原告的工商登记信息及诉讼主体资格。2、二被告的《企业公示信息》复印件各一份共3页，拟证明（1）被告贵州恒榕城房地产开发有限公司的身份信息及诉讼主体资格；（2）被告重庆箐鹿建筑劳务有限公司的工商登记信息及诉讼主体资格。3、《建设工程施工合同》《分包合同》《补充协议》《工程款支付协议》复印件各一份20页，拟证明被告开发建设施工金源山庄项目，直接指定箐鹿公司施工，2017年工程停建，二被告对所租赁建筑材料欠下租金及未还的建筑材料未作处理。二被告应当承担连带责任的事实。4、《建材租赁合同》《明细表》、身份证复印件各一份1页，拟证明租赁建材合同加盖的金源山庄项目部印章，协议管辖，租用建材是被告的经办人廖明云、毛永洪经办的事实。5、《判决书》《执行裁定书》《结算票据》复印件各一份14页，拟证明原告没有在金源山庄建设施工的事实，因为二被告开发建设金源山庄项目承担了租金和未还的建筑材料费用合计989853元。现向二被告追偿的事实。被告恒榕城公司、箐鹿公司未提交书面答辩材料，也未在举证期限内向本院提交任何证据材料。经审理查明，2016年4月，被告开发建设凯里市经济开发区金源山庄工程项目，被告为发包人，原告为承包人，双方签订《建设工程施工合同》。合同签订后，因被告恒榕城公司法定代表人杨光成与穗杨的土地相邻，连为一体合作开发建设，以恒榕城公司名义进行开发建设。发包人被告恒榕城公司法定代表人杨光成，承包人原告的项目负责人穗杨，分包人箐鹿公司项目负责人:周成江)三方签订《建设工程施工劳务分包合同》，同时签订了《补充协议》约定：工程名称，凯里经济开发区金源山庄，分包工程建设规模，约为14744平方米，地，地下**，地面**实际竣工建筑面积，每平方米470元。分包合同形式为固定单价包干合同，合同经三方签章生效。箐鹿公司根据《设工程施工劳务分包合》和《补充协议》的规定，进场施工。施工过程中，周成江项目部的廖明云、毛永洪用“凯里市建设工程总公司，凯里经济开发区金源山庄项目部印章”，与凯里经济开发区新朝阳建材租赁站经营者方世祥签订《建筑材料租赁合同》，租赁建筑材料，拖欠租金及部分建筑材料不偿还。凯里经济开发区新朝阳建筑材租赁站经营者方世祥，将原告诉至重庆市璧山区人民法院，重庆市璧山区人民法院，判决凯里市建设工程总公司承担民事责任，凯里市建设工程总公司不服一审判决，提起上诉，重庆市第一中级人民法院判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2018年7月9日重庆市璧山区人民法院强制执行原告账户存款989853.00元，兑现给凯里经济开发区新朝阳建材租赁站方世祥。原告认为二被告的行为直接损害原告的合法权益，原告承担责任后依法向被告追偿，故诉至本院。另查明，2017年7月6日，金源山庄工程中途停建。二被告签订《工程款支付协议书》，协议书约定：“工程款260万元（包括工程劳务款及所有损失补助），由被告金源山庄项目房开商股东杨光成支付40%，穗杨支付60%，“金源山庄”项目属于劳务部分的物资由箐鹿公司项目周成江搬运出厂场。至2017年12月20日起，“金源山庄”项目所有现场租赁费用以及安全责任均由被告穗杨，杨光成自行负责。双方签名捺手印，”并报经济开发区规划建设局备案。本院认为，原告与被告被告恒榕城公司签订的《建设工程施工合同》以及原告与被告恒榕城公司、箐鹿公司三方签订的《建设工程施工劳务分包合同》和《补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，没有违反相关法律的规定，均合法有效。《建设工程施工劳务分包合同》和《补充协议》，约定凯里经济开发区金源山庄项目，分包给箐鹿公司，分包合同形式为固定单价包干。廖明云、毛永洪虽然用“凯里市建设工程总公司，凯里经济开发区金源山庄项目部印章”，与凯里经济开发区新朝阳建材租赁站经营者方世祥签订《建筑材料租赁合同》，租赁建筑材料，但实际使用人是被告箐鹿公司。另外，2017年7月6日，金源山庄工程中途停建，二被告签订《工程款支付协议书》约定被告恒榕城公司支付给被告箐鹿公司的工程款260万元包括工程劳务款及所有损失补助。因此，上述所欠凯里经济开发区新朝阳建材租赁站经营者方世祥的租金及部分建筑材料，应由被告箐鹿公司支付和归还，被告箐鹿公司还应对自己违约行为所出生的违约责任承担违约责任。原告主张被重庆市璧山区人民法院执行的989853.00元及利息损失由被告箐鹿公司偿还的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持，主张被告恒榕城公司偿还的诉请，事实不清，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆箐鹿建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告凯里市建设工程总公司989853.00元及利息（以989853.00元为基数，自2018年7月9日起至清偿债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利息计算）。二、驳回原告凯里市建设工程总公司的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已收取13842.00元，公告费400元，由被告重庆菁鹿建筑劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向法院申请执行。审 判 员  杨 辉人民陪审员  顾劲松人民陪审员  杨正华二〇一八年十二月十八日书 记 员  吴 烨