wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 ???????????????????????????????????????（2018）冀0302民初7034号 原告：王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：陈友亮，男，1971年10月10日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙岗区。 原告王禄文与被告陈友亮民间借贷纠纷一案，本院于 2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告陈友亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金8万元整；2、判令被告支付借款8万元自2015年12月1日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为8万元整（额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2015年12月1日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金8万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第6款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告陈友亮未作答辩。 经审理本院认定，2014年8月20日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400151的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥80000.00元（大写：人民币捌万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年8月20日起至2015年8月19日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：陈友亮，开户行：招商银行，开户账号：62×××85第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方在合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国招商银行广东省深圳市龙岗支行账号为62×××85的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年1月26日易智付科技（北京）有限公司代原告向被告指定专用账号汇款4笔每笔2万元，共计8万元。原告称，被告对上述借款本金未进行偿还，借款利息按月利率2%标准支付至2015年11月30日。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求予以支持。原告认可被告已支付借款利息至2015年11月30日，并要求被告支付自2015年12月1日起按年利率24%计算的借款利息，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈友亮于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款8万元，并支付自2015年12月1日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告陈友亮负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1023执254号申请执行人：江西省金塔投资有限公司，住所地：南城县里塔镇渔良村南坑组40。法定代表人：陈怀平，系公司经理。委托诉讼代理人：李志坚，江西丰茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：高学玮，江西丰茂律师事务所律师。被执行人：江西正通工艺礼品有限公司，住所地南丰县富溪工业园区。法定代表人：张国辉，系公司总经理。本院依据已发生法律效力的南丰县人民法院（2017）赣1023民初419号民事判决书于2018年3月12日向本院申请执行。本院于2018年4月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西正通工艺礼品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，且申请执行人未能向本院提供其它可供执行的财产。2018年12月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信。本案申请执行人申请执行标的为82.912万元及利息，截至2018年12月13日已执行0元，未执行82.912万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年12月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  刘允才二〇一八年十二月十三日书 记 员  雷志鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执260号之一 申请执行人:彭红练，女，1968年10月27日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：赖弟强，男，1967年11月1日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人刘维，女，1965年4月23日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州省仁怀市茅台镇华贵酒业集团有限公司。住所地茅台镇。 法定代表人：赖弟强，经理。 被执行人：贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司。住所地茅台镇。 法定代表人：赖弟强。经理。 执行担保人：唐皓，男，1991年8月20日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人彭红练依据生效的本院（2016）黔0302民初6200号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人赖弟强、刘维、贵州省仁怀市茅台镇华贵酒业集团有限公司、贵州省仁怀市鼎鑫担保有限公司支付4850000元及利息给申请人，四被执行人承担案件受理费22800元及执行费51180元。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行账户内余额较少，无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息，查封担保人唐皓名下房产，由于设置了抵押权，申请人表示抵押权过高，不利于债权的实现，申请本院不予处置。本院通知双方到庭，赖弟强作出还款承诺，但未履行，后经多次催促，其共计履行案款550000元，申请人告知本院其从被执行人赖弟强名下抵偿了价值200000元的成品酒。后本院一直未查找到被执行人的下落，现已将四被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。本案执行到位750000元（包含抵偿的价值200000元的成品酒），在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意本院终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（（2016）黔0302民初6200号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈方平 审 判 员 卢 松 审 判 员 梁仕刚 二〇一八年十二月四日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0327执1213号申请执行人：贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司，住所地：凤冈县龙泉镇工商局办公大楼北侧二楼大厅，统一社会信用代码91520327314287884M。法定代表人周太兴，系公司总经理。委托执行代理人母华春，系公司副经理。委托权限为特别授权。被执行人：周朝都，男，1982年1月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：朱江琴，女，1982年9月4日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：贵州省凤冈县茗都茶叶有限公司，住所地：凤冈县永安镇田坝村新尧组。统一社会信用代码：91520327053311507N。法定代表人：周朝都，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初2316号民事判决书，受理贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司申请执行周朝都、朱江琴、贵州省凤冈县茗都茶叶有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知，责令其履行下列义务：给付申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司借款本金300,000元及利息(年利率24%，自2018年6月28日起算至还清本息日止)、案件受理费2,990元、保全费2,080元、利息12,000元，承担执行费4,580元。本院在执行中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下财产；并查询了被执行人周朝都、朱江琴的住房公积金缴纳情况，均未查询到被执行人有可供执行的财产。后被执行人周朝都与申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司达成和解履行协议，即周朝都在2018年12月28日前给付贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司38,910元；自2019年4月起，每月偿还贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司12,000元，直至全案履行完毕。为此，申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0327执1213号案件的执行。如被执行人周朝都不按和解协议履行，申请执行人贵州省凤冈县鼎合小额贷款有限责任公司向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辉二〇一八年十二月十二日法官助理欧阳佐书记员何文汐
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执3470号 申请执行人：骆建兵,男,1970年3月13日出生,汉族，贵州道真县人，住遵义市红花岗区。 被执行人：邓永贵,男,1970年4月20日出生,汉族，正在服刑。 申请执行人骆建兵依据生效的本院（2015）红刑初字第262号刑事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人退赔申请人203750元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，仅有少量银行存款，无扣划必要；无车辆登记、证券登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。执行法官到被执行人邓永贵户籍所在地实地调查核实，未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人邓永贵纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人骆建兵告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2015）红刑初字第262号刑事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  卢 松 审判员  梁仕刚 二〇一八年十二月二十九日 执行员  王 耀 书记员  熊言言
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执1769号 申请执行人：明炀,男,1988年10月19日出生,汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。 被执行人：重庆美博汽车销售有限公司。住所地重庆市九龙坡区奥体中心五支路名车展厅B2-3。 法定代表人：海内忠。 本院在执行申请执行人明炀与被执行人重庆美博汽车销售有限公司返还原物纠纷一案中，申请执行人明炀向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0302执1769号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年十二月十三日 执行员 王 耀 书记员 熊言言
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2700号 申请执行人：福安市农村信用合作联社,住所地福安市城北街道新华中路103、107号，统一社会信用代码：9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈苹，福建正联律师事务所实习律师。 被执行人郭少芳，女，1971年10月18日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈振容，男，1972年8月10日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郭栗，男，1965年10月1日出生，回族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人郭少芳、陈振容、郭栗金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981民初2717号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的150000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2017)闽0981民初2717号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0525民特22号 申请人：张学英，女，1990年2月22日出生，汉族，工人，高中文化，河北省沙河市（系死者李明志妻子）。 申请人：乔纺娥，女，1961年2月19日出生，汉族，农民，小学文化，河北省沙河市，系死者李明志母亲。 委托代理人：王书秀，沙河市泰恒法律服务所法律工作者。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。统一社会信用代码：91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司经理。 委托代理人：冯磊，该公司员工。 申请人：乔永良，男，1973年2月14日出生，汉族，初中文化，河北省宁晋县。 申请人：刘占勇，男，1985年9月22日出生，汉族，初中文化，住河北省内丘县。 申请人张学英、乔纺娥与乔永良、刘占勇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2018年12月4日向本院提出对张学英、乔纺娥与乔永良、刘占勇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷的调解协议进行司法确认。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明，张学英丈夫、乔纺娥的儿子李明志（已死亡）驾驶冀Ｅ×××××号重型货车与乔永良驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ×××××重型半挂车发生追尾和前方刘占勇驾驶的冀Ａ×××××冀Ａ67ＨＤ挂车发生交通事故，造成李明志死亡。隆尧县公安局交通大队认定李明志承担事故主要责任，乔永良为次要责任，刘占勇无责。乔永良、刘占勇的重型挂车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司均投保交强险和第三者责任保险。经调解双方达成如下协议： 由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和第三者商业保险范围内赔偿张学英丈夫、乔纺娥的儿子（李明志）死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失18万元。乔永良、刘占勇不承担赔偿责任，双方以后不再为此发生任何争执。 本院认为，各方申请人对发生交通事故及责任划分无异议，赔偿数额均予以认可。并经各方公平协商，自愿达成此协议。故本院依法确认此协议合法有效。依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认张学英、乔纺娥与乔永良、刘占勇、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于2018年11月28日达成的调解协议合法有效。 本裁定送达各方当事人后即发生法律效力，一方当事人未按调解协议履行义务的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。 审判员  王计群 二〇一八年十二月六日 书记员  李 哲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执3924号之一 申请执行人:洪荣华，女，1952年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：赵永峰，男，1951年1月14日出生，汉族，住遵义市。 申请执行人洪荣华依据生效的本院（2018）黔0302民初8432号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金人民币180000元、利息90000元，共计270000元，承担诉讼费2675元，保全费1870元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款无扣划必要；无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。申请执行人申请保全的被执行人在汇川区问题楼盘领导小组的应收债权本院已依法冻结，待可提取时，本院将依法提取。执行法官到被执行人赵永峰户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人赵永峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人洪荣华告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初8432号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  卢 松 审判员  梁仕刚 二〇一八年十二月二十九日 执行员  王 耀 书记员  熊言言
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执1505号 申请执行人：吴素华，女，1941年11月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：吴思兵，男，1968年7月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。现在四川省邑州监狱服刑。 申请执行人吴素华与被执行人吴思兵人格权纠纷一案，本院作出的（2016）川2002民初4115号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年7月26日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人丧葬费、交通费25,733元及利息、迟延履行利息、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。被执行人仍欠申请人丧葬费、交通费25,733元及利息。 本院认为，被执行人无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初4115号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一八年十二月十四日 书记员 李 貌
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川2002执恢411号 申请执行人：徐顺辉，男，1952年4月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王林，男，1978年8月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：**，男，1978年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请人徐顺辉与被执行人王林、**借款合同纠纷一案，本院（2013）雁江民初字第3036号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行给付义务，2018年7月6日，权利人徐顺辉向本院申请恢复强制执行，要求二被执行人偿还申请人借款本金40,000元及利息、迟延履行利息、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令二被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，将被执行人王林银行存款32,116.45元扣划至本院账户后扣除382元执行费，31,734.45元支付给申请人，二被执行人无其他可供执行财产，本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金8,265.55元，执行费已收取。 本院认为，被执行人王林银行存款32,116.45元扣划至本院账户后扣除382元执行费，31,734.45元支付给申请人，二被执行人无其他可供执行财产，本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2013）雁江民初字第3036号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一八年十二月十二日 书记员 李 貌
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀04执监261号 申请执行人：吕兵，女，1992年8月15日出生，汉族，住河北省邱县。 被执行人：程树涛，男，1990年11月25日出生，汉族，住河北省邱县。 申请执行人吕兵与被执行人程树涛离婚纠纷一案，河北省邱县人民法院于2017年1月10日立案执行，执行依据为该院（2016）冀0430民初759号民事判决书。因该案长期未能执结，为便于执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下： 河北省邱县人民法院（2016）冀0430民初759号民事判决由河北省馆陶县人民法院执行。 河北省馆陶县人民法院应当在收到本案有关案卷材料后，通知有关当事人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  董果芳 审判员  刘海明 审判员  王树勋 二〇一八年十二月三十日 书记员  张潇方
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0924执665号 申请执行人：福州市中川装饰工程有限公司，住所地福州市鼓楼区湖东路168号宏利大厦29层C室-1022。组织机构代码05233242-9。 法定代表人：沈达晖，该公司总经理。 被执行人：龚清明，男，1988年11月22日出生，汉族，个体户，住福建省寿宁县。 申请执行人福州市中川装饰工程有限公司与被执行人龚清明损害公司利益责任纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）闽0924民初277号民事判决书已经发生法律效力，2018年7月23日申请执行人福州市中川装饰工程有限公司向本院申请执行，要求被执行人龚清明返还借款198554元及利息。 立案后，本院同月24日向被执行人龚清明发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行判决书所确定的义务。2018年9月6日本院将被执行人龚清明纳入失信人员名单，同时作出限制高消费的决定。执行中，本院依据司法查控系统、财产管理部门，多次全面地调查了被执行人的财产、履行义务能力等情况，查明被执行人龚清明长期外出，无财产可供执行，本院执行程序已穷尽措施，被执行人还尚欠申请执行人借款本金198554元及利息，本案的诉讼费、执行费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院的（2016）闽0924民初277号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇一八年十二月十七日 书记员  李龙生 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8469号 原告：罗某。 被告：鄂尔多斯市北国新天地商业服务有限公司。 住所地东胜区鄂尔多斯东街15号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：蔺某，系该公司总经理。 被告：鄂尔多斯市远弘房地产开发有限公司。 住所地东胜区鄂尔多斯东街15号。 统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：蔺某，系该公司总经理。 本院在审理原告罗某诉被告鄂尔多斯市北国新天地商业服务有限公司、鄂尔多斯市远弘房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2018年12月20日立案。原告罗某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告罗某撤回起诉处理。 审判员  白连拴 二〇一八年十二月二十三日 书记员  党 鹏
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执恢384号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。法定代表人陶海华，行长。被执行人汤天科，男，1968年1月17日出生，汉族，住荣成市大疃镇姜家屯村103号。被执行人乳山市金泰房地产开发有限公司，住所地乳山市金晴岭村。被执行人山东佳宝担保有限公司。住所地威海市环翠区新威路52号光孚集团12楼1205室。法定代表人由丽芬，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人汤天科、乳山市金泰房地产开发有限公司、山东佳宝担保有限公司金融借款合同纠纷（2017）鲁1083民初895号民事判决书一案中，责令被执行人汤天科、乳山市金泰房地产开发有限公司、山东佳宝担保有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行履行判决书确定的义务，但被执行人汤天科、乳山市金泰房地产开发有限公司、山东佳宝担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人汤天科购买的登记在乳山市金泰房地产开发有限公司名下的位于乳山市金银苑小区1-2-304室房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：以评估价490000元下浮30%，即343000元的价格拍卖被执行人汤天科购买的登记在乳山市金泰房地产开发有限公司名下的位于乳山市金银苑小区1-2-304室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 姜 哲二〇一八年十二月二十日执行员 宋大伟
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖1623民初603号之二 原告：武润泽，男，1984年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告：武雅丽，女，1988年12月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：武永超，安徽文州律师事务所律师。 被告：程冬苗，女，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告：黄显良，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 原告武润泽、武雅丽与被告程冬苗、黄显良民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。本案在审理过程中，原告武润泽、武雅丽涉嫌犯罪。 原告武润泽、武雅丽向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的保证担保借款合同；2.判决被告共同偿还借款本金100000元及利息（利息自借款之日起按照月息3分计算至本息还清为止）；3本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告向原告借款本金100000元，立有借据，约定利息、违约责任等，后被告拒不还款，原告依法提起诉讼，请法院依法判决。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中原告武润泽、武雅丽民间借贷行为可能涉嫌非法集资犯罪，本院应当驳回原告武润泽、武雅丽的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下： 驳回原告武润泽、武雅丽的起诉。 已缴纳案件受理费1150元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审 判 长  刁志岭 人民陪审员  黄祝侠 人民陪审员  刘建魁 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  王小宇
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川2002执1588号 关于移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人丁佑文罚金一案，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的给付义务。本案执行完毕。 二〇一八年十二月三日
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1083执2560号申请执行人单波，男，1968年3月22日出生，汉族，住乳山市向阳二区56号601室。被执行人于守万，男，1958年6月11日出生，汉族，住乳山市黄山小区26号楼4单元201室。被执行人倪文芝，女，1955年10月26日出生，汉族，住乳山市黄山小区26号楼4单元201室。本院作出的查封被执行人于守万、倪文芝银行存款14万元的（2018）鲁1083民初4290号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人于守万、倪文芝已履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人于守万、倪文芝银行存款的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 张 涛二〇一八年十二月十三日书记员 宋大伟
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川2002执1473号之一 申请执行人：李泽亮，男，1977年07月08日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：付明建，男，1971年05月05日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人李泽亮与被执行人付明建借款合同纠纷一案，本院（2018）川2002民初1762号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年7月23日，权利人李泽亮向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款200,000元及利息、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，将被执行人名下所有位于汽车职业学院建设项目房屋征收补偿安置房11栋2单元6楼1、2号房屋两套查封，被执行人名下的川Ｍ×××××号汽车查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。现被执行人仍欠申请执行人借款本金200000元，本案执行费未收取。 本院认为，本院将被执行人名下所有位于汽车职业学院建设项目房屋征收补偿安置房11栋2单元6楼1、2号房屋两套查封，被执行人名下的川Ｍ×××××号汽车查封，暂无处置条件，被执行人无其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2018）川2002民初1762号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一八年十二月十二日 书记员 李 貌
四川省荥经县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1822执473号 申请执行人：巫祥宗,男性,1972年6月6日出生,住四川省荥经县。 被执行人：四川华海建设集团有限公司,住成都市金牛区一环路西三段33号。法定代理人夏征宇 本院在执行巫祥宗与四川华海建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人和被执行人达成分期支付的协议,协议载明：第一本案执行款在被执行人在荥经县城乡规划建设和住房保障局的荥经县严道镇蔬菜片区道路灾后恢复重建项目工程款到位后再行支付；第二本案申请人在收到执行款后自愿放弃其他追偿权利；第三本案执行费被执行人自愿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条之规定，裁定如下： 中止(2018)川1822民初788号民事调解书第一条第一项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 燕 审判员 贾剑波 审判员 陈丽蓉 二〇一八年十二月二十日 书记员 杨腾蛟
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）川1822执613号 本院于2018年12月10日依据(2018)川1822刑初79号刑事判决书，依法受理追缴石萌罚金2000元一案。我院在执行过程中，被执行人于2018年10月19日自动将2000元缴纳于指定账户。因被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇一八年十二月二十四日
广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)桂0126刑初548号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人谢某某，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，住广西宾阳县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月29日到宾阳县公安局黎塘派出所投案，同日被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于宾阳县看守所。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2018）490号起诉书指控被告人谢某某犯开设赌场罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员吴文锋出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2017年7月下旬，同案人雷秋园、蒙某1（另案处理）等人伙同被告人谢某某、雷秋月在广西宾阳县黎塘镇三李村委会老李村附近以“三公”形式开设赌场，吸引群众参赌，从中牟利。同案人雷某3、阮某、杨某、雷某4等人与被告人谢某某参与赌博并抽取“水钱”；石某、梁某、雷某1等人（另案处理）负责为赌场放哨并领取工钱。同年9月22日，公安查处该赌场，当场缴获赌具扑克牌一副、赌资5710元人民币。至被查处时，不断变换场所的该赌场共抽取“水钱”约160000元人民币。 公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、同案人供述、被告人供述和辩解、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢某某以盈利为目的，开设赌场供他人赌博，从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。 被告人谢某某对指控的犯罪事实和罪名无异议。无证据提供。 经审理查明：2017年7月下旬，同案人雷秋月、雷秋园、蒙某1等人（均另案处理）在广西宾阳县黎塘镇三李村委会雷响村、老李村开设赌场，利用扑克牌以“三公开船”方式聚众赌博，从中抽取“水钱”牟利。被告人谢某某后来加入成为赌场股东。该赌场每天15时至17时、22时至次日凌晨2时许成场，每场约20至30人参赌，并雇人为赌场放哨。赌场在雷响村、老李村等处数次变换位置。2017年9月22日凌晨2时许，公安机关查处该赌场，当场抓获同案人雷某2、蒙某1、廖某、韦某等人，缴获赌具扑克牌一副、赌资5710元。至被查处时，该赌场共抽取得的“水钱”约16万元。 上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、搜查笔录、收缴物品清单、现场方位示意图、同案人指认现场照片、辨认笔录、辨认照片、（2018）桂0126刑初162号刑事判决书、证人李某的陈述、同案人雷某2、蒙某1、廖某、韦某、雷某1、梁某、谢某和被告人谢某某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢某某以营利为目的，伙同他人开设赌场，聚众赌博，扰乱社会管理秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成了开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人谢某某与同案人共同积极维持赌场运转，起到主要的作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚，但其属于后来才加入赌场成为股东，作用相对于其他主犯的要小，酌情从轻处罚。被告人谢某某犯罪后主动投案，如实供述罪行，是自首，依法予以从轻处罚。被告人谢某某主动缴纳罚金，酌情从轻处罚。为严肃国法，打击开设赌场犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条和第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人谢某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年12月28日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的赌具及赌资由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒙天富 人民陪审员  覃小君 人民陪审员  杜美燕 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  庞 露 刑法相关条文： 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执4066号 申请人：王振水，男，1970年1月27日出生，汉族，寿光市人，住贵州省桐梓县。（76案，名单附后） 申请执行人胡珊珊等74人（具体名单附后） 以上76案共同委托执行代理人：李全安，贵州崇尚律师事务所律师。 被执行人：遵义市鹏润物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内。 法定代表人：黄惠泉，总经理。 被执行人：贵州鹏达房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：高登富，总经理 申请执行人王振水依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4003号等民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：遵义市鹏润物业管理有限公司支付王振水等人收益及违约金，贵州鹏达房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行账户内有少量存款，确无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产中心查询，无不动产登记信息。2018年12月18日，对二被执行人的公司进行了搜查，也未查找到财产线索。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院现已将案件执行情况告知申请人的委托代理人，并征得其同意后，本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初3365号等民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 代清华 审 判 员 卢 松 审 判 员 梁仕刚 二〇一八年十二月二十一日 法官助理 王 耀 书 记 员 罗露露
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 ???????????????????????????????????????（2018）冀0302民初7058号 原告:王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：曾纪钢，男，1961年12月29日出生，汉族，户籍地广东省汕尾市城区。 原告王禄文与被告曾纪钢民间借贷纠纷一案，本院于 2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告曾纪钢经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金100万元整；2、判令被告支付借款100万元自2016年3月19日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月25日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为100万元整（额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2016年3月19日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金100万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第6款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告曾纪钢未作答辩。 经审理本院认定，2014年8月25日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400161的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥1000000.00元（大写：人民币壹佰万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年8月25日起至2015年8月24日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：曾纪钢，开户行：农行，开户账号：62×××75第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方在合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国农业银行广东省深圳市中山花园支行账号62×××75的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年8月29日至2016年3月19日期间，易智付科技（北京）有限公司代原告向被告指定专用账号汇款63笔，共计汇款共计101.5万元。原告称，被告已偿还借款本金1.05万元，利息未进行偿还。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款100万元的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付自2016年3月19日最后一笔借款发生之日起按年利率24%计算的借款利息，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告曾纪钢于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款100万元,并支付自2016年3月19日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13800元，由被告曾纪钢负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执2435之一号 申请执行人：安徽古森营销传媒有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路137号物管1#楼，统一社会信用代码9134010007091457X5（1-1）。 法定代表人：侯博，总经理。 被执行人：宣城锦润投资置业有限公司，住所地安徽省宣城市区住房和建设委员会18楼，组织机构代码56750490-4。 法定代表人：卞良军，执行董事。 申请执行人安徽古森营销传媒有限公司与被执行人宣城锦润投资置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0102民初967号民事调解书已经发生法律效力。依据生效判决，被执行人应向申请执行人支付1880000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月31日立案执行。 本院在执行中，依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、对被执行人采取限制高消费措施；5、对被执行人依法予以了查找。本院已向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知，并将上述情况告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时有向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郝 勇 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇一八年十二月二十五日 书记员 邹 衍
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)粤1971民初32340号 原告：东莞纳普能源科技有限公司，住所地：东莞市寮步镇横坑三和工业区禾合田B栋厂区。 法定代表人：沈海燕，执行董事。 委托诉讼代理人：朱砚卿，广东经天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓宾，广东腾晟律师事务所律师。 被告：东莞市车小秘智能科技有限公司，住所地：东莞市松山湖高新技术产业开发工业园区工业北路6号易事特电力系统技术有限公司厂房C-1栋2楼001。 法定代表人：姚宇满，总经理。 委托诉讼代理人：朱晨星，广东道里律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，广东道里律师事务所律师。 被告：东莞市方拓新能源科技有限公司，住所地：东莞松山湖高新技术产业开发区工业北路6号C-1栋厂房3楼001。 本院在审理原告东莞纳普能源科技有限公司（以下简称纳普公司）诉被告东莞市车小秘智能科技有限公司（以下简称车小秘公司）、东莞市方拓新能源科技有限公司（方拓公司）买卖合同纠纷一案过程中，被告车小秘公司在提交答辩状期间向本院提交《购销合同》并以该合同约定双方争议事项交广州市仲裁委员会仲裁为由对本案管辖权提出异议，主张应驳回原告的起诉。原告纳普公司确认被告车小秘公司提交的《购销合同》的真实性，但辩称被告车小秘公司提交的《购销合同》中产品名称只有24伏的电池，没有原告纳普公司起诉的36伏的电池，故本案管辖权由法院裁决确定。 经审查，2017年10月25日，本案原告纳普公司作为合同乙方与被告车小秘公司签订了《购销合同》（编号：POORD17100629），其中第8条约定：“甲乙双方签字日起即生效，未尽事宜甲乙双方协商解决；如不能达成协议的，则交广州市仲裁委员会仲裁”。原告纳普公司向本院提交2018年1月26日签订的送货单及其对应的对账单等证据拟证实二被告拖欠货款的情况，该对账单中载明双方对账的合同号均为“POORD17100629”。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中原告据以主张货款的2018年1月26日签订的对账单中载明的原被告双方对账的合同编号均为“POORD17100629”。被告车小秘公司提交的编号为POORD17100629的《购销合同》约定案涉争议由广州市仲裁委员会仲裁管辖，该约定明确，且符合法律规定。原告对该《购销合同》不持异议，即案涉争议已由双方达成书面仲裁协议。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告东莞纳普能源科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  陈丽莎 二〇一八年十二月七日 本件与原本核对无异 书记员  陈金连
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5312号 申请执行人：刘涛,男,1988年12月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被执行人:李杰,男,1968年7月24日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:陈祝娥,女,1976年4月25日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 本院作出的（2018）皖0102民初3890号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人李杰、陈祝娥银行存款人民币2200000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月十八日 书记员  李 波
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2834号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 被执行人：郭灼安，男，1971年9月11日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郭明月，女，1973年10月29日出生，回族，住福安市。 被执行人：王瑞其，男，1960年3月18日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈旭，男，1974年5月5日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人郭灼安、郭明月、王瑞其、陈旭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0981民初2654号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年10月16日向本院申请执行，本院于2018年10月16日立案执行，申请执行标的300000.00元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2017）闽0981民初2654号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨  曦 执行员 彭 跃 华 执行员 郑 健 辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 :李琪琪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执4067号 申请人：王振水，男，1970年1月27日出生，汉族，寿光市人，住贵州省桐梓县。（76案，名单附后） 申请执行人胡珊珊等74人（具体名单附后） 以上76案共同委托执行代理人：李全安，贵州崇尚律师事务所律师。 被执行人：遵义市鹏润物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内。 法定代表人：黄惠泉，总经理。 被执行人：贵州鹏达房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：高登富，总经理 申请执行人王振水依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4003号等民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：遵义市鹏润物业管理有限公司支付王振水等人收益及违约金，贵州鹏达房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行账户内有少量存款，确无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产中心查询，无不动产登记信息。2018年12月18日，对二被执行人的公司进行了搜查，也未查找到财产线索。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院现已将案件执行情况告知申请人的委托代理人，并征得其同意后，本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初5003号等民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 代清华 审 判 员 卢 松 审 判 员 梁仕刚 二〇一八年十二月二十一日 法官助理 王 耀 书 记 员 罗露露
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1971民初35406号 原告：东莞市裕杨纸品实业有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：刘智聪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨青林，广东星啸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓超，广东星啸律师事务所律师。 被告：广东小东电动科技股份有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：杨永海。 原告东莞市裕杨纸品实业有限公司与被告广东小东电动科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月21日立案，适用简易程序审理，并于2018年12月21日向原告东莞市裕杨纸品实业有限公司送达缴纳案件受理费通知。原告东莞市裕杨纸品实业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按东莞市裕杨纸品实业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李加恩 二〇一八年十二月二十九日 书记员  李乐怡
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川2002执1498号 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司资阳分行，住所地资阳市雁江区西门桥街48号，统一社会信用代码91512002066765823X。 负责人：黄健，行长。 委托代理人：任军，男，1989年3月30日出生，系乐山市商业银行股份有限公司资阳市分行员工。 被执行人：徐德君，男，1976年9月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：鄢巧英，女，1974年10月23日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：李晓辉，男，1982年11月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：晋美，女，1986年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川省资阳市星月融资担保有限公司，住所地四川省简阳市河东新区天慧国际外滩A-9-1室，统一社会信用代码91512081586450964H。 法定代表人：周才举。 申请执行人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行与被执行人徐德君、鄢巧英、李晓辉、晋美、四川省资阳市星月融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2017）川2002民初3790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2018年7月25日，权利人乐山市商业银行股份有限公司资阳分行向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人借款本金3,500,000元及利息、复息、律师费3,000元、案件受理费、执行费。同日，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法向五被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令五被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，五被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局进行了查询，五被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。现五被执行人仍欠申请执行人借款本金3,500,000元，本案执行费未收取。 本院认为，五被执行人无可供执行财产。本院将上述情况告知申请人，申请执行人无新财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）川2002民初3790号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现五被执行人的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 梁小龙 审判员 尹亚军 二〇一八年十二月十二日 书记员 李 貌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 ??????????????????????????????????????（2018）冀0302民初7069号 原告:王禄文，男，1984年6月15日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：王冠宇、栾天赋，河北权智律师事务所律师。 被告：段晓彬，男，1976年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 原告王禄文与被告段晓彬民间借贷纠纷一案，本院于 2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王禄文的委托诉讼代理人栾天赋到庭参加诉讼，被告段晓彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王禄文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款本金10万元整；2、判令被告支付借款10万元自2015年11月1日起至还清时止按年利率24%计算的借款利息；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月29日原告与被告签订《循环借款协议》一份，约定借款额度为10万元整（额度内单笔借款的金额以出借人通过第三方支付机构向借款人专用账户汇款记录和凭证为准），单笔借款期限最长不超过90日。借款人为被告。合同签订后，原告如约履行了出借义务，截止2015年11月1日，被告未偿还本金及支付利息，累计欠本金10万元。依据《循环借款协议》第十一条甲方陈述和保证，第6款（甲方应）按照本协议约定期限使用借款；第十二条违约规定，第5款甲方违反本协议陈述与保证条款，乙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。被告违反了上述约定，构成违约。为此，原告提出上述诉讼请求，望法院予以支持。 被告段晓彬未作答辩。 经审理本院认定，2014年8月29日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（丙方）签订编号为粤ＢＺ0100Ｙ1400167的《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥100000.00元（大写：人民币壹拾万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年8月29日起至2015年8月28日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：段晓彬，开户行：建行，开户账号：62×××67第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现……第五章违约责任第十二条违约规定……2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……4、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原被告双方在合同上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章予以确认。同日，被告与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订《三方代扣授权协议》，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告开户行中国建设银行广东省深圳市新城支行账号为62×××67的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告在协议上签名、捺印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年3月3日至2015年3月17日易智付科技（北京）有限公司代原告向被告指定专用账号汇款10笔，共计10万元。原告称，被告对上述借款本金未进行过偿还，借款利息按月利率2%标准支付至2015年10月31日。 上述事实，有当事人陈述、《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》等证据在卷佐证。 本院认为，原告与被告及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司之间签订的《循环借款协议》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其应承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，被告逾期还款已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。原告认可被告已支付借款利息至2015年10月31日，并要求被告支付自2015年11月1日起按年利率24%计算的借款利息，其诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告段晓彬于本判决生效之日起七日内偿还原告王禄文借款10万元，并支付自2015年11月1日起至借款实际偿付完毕之日止按年利率24%计算的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告段晓彬负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  赵宝瑞 人民陪审员  王 艳 人民陪审员  张晓静 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  付桂英
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川2002执1950号 申请执行人:叶学刚，男，1973年11月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：姜洲，男，1980年7月26日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人叶学刚与被执行人姜洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）川2002民特73号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2018年9月17日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付10,000元、执行费。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人无可供执行财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人无新财产信息提供，同意终结本次执行程序。被执行人姜洲仍欠申请人10,000元。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人无新财产线索提供，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结资阳市雁江人民法院作出的（2018）川2002民特73号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇一八年十二月十八日 书记员 李 貌
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初73844号原告：沈某某，男，1984年6月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：施某某，男，1979年10月26日生，汉族，户籍地住上海市崇明区，现住上海市浦东新区。原告沈某某诉被告施某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月21日，公开开庭进行了审理。原告沈某某到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币210,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月至2015年5月期间，原告是上海某某有限公司员工，每月工资4,000元。被告是上海某某有限公司的最大股东。2015年，上海某某有限公司不经营了，该公司拖欠了原告自2013年至2014年的工资49,464元、提成160,536元，合计21万元。被告将上述公司的钱款挪为他用，故被告将公司欠原告的工资和提成21万元转变为了其个人的债务，被告于2016年7月28日向原告出具了借条，承诺于2018年5月30日前归还。还款期限到期后，被告未归还原告钱款，原告催讨未着，故提起诉讼。被告施某某未进行答辩，亦未提供证据。经审理查明，2013年3月至2014年期间，原告沈某某在上海某某有限公司工作。上海某某有限公司系有限责任公司，于2007年9月20日成立，被告施某某是该公司的股东之一。后上海某某有限公司拖欠了原告自2013年至2014年的工资加提成合计21万元。2016年7月28日，被告施某某向原告沈某某出具了借条一张，载明：“今借到沈某某人民币贰拾壹万元整，现定于在2018年5月30日前归还。以上借款为上海某某有限公司2013年-2014年工资加提成。”付款期限届满，被告未按约归还原告钱款，原告催讨未着，故提起诉讼，要求判如所请。上述事实由原告提供的借条一张、费用报销单二张、上海某某有限公司网上查询资料一份、养老金保险个人账户转出核定表一份、人员转入核定表及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据被告出具的借条内容，被告确认上海某某有限公司拖欠原告的工资和提成21万元，且该欠款作为其向原告的借款，由其承诺归还。故上海某某有限公司对原告的债务已经转化为被告向原告的借款，原、被告之间形成了借款关系。被告未能按约定期限履行还款义务，存在过错，原告主张被告归还21万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施某某应于本判决生效之日起十日内归还原告沈某某借款21万元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,450元，减半收取2,225元，由被告施某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  薛桂蓉二〇一八年十二月十一日书记员  曹 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黔0302执4069号 申请人：王振水，男，1970年1月27日出生，汉族，寿光市人，住贵州省桐梓县。（76案，名单附后） 申请执行人胡珊珊等74人（具体名单附后） 以上76案共同委托执行代理人：李全安，贵州崇尚律师事务所律师。 被执行人：遵义市鹏润物业管理有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区内。 法定代表人：黄惠泉，总经理。 被执行人：贵州鹏达房地产开发有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区。 法定代表人：高登富，总经理 申请执行人王振水依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4003号等民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：遵义市鹏润物业管理有限公司支付王振水等人收益及违约金，贵州鹏达房地产开发有限公司对前述债务承担连带清偿责任。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行账户内有少量存款，确无扣划必要，无车辆登记信息。通过不动产中心查询，无不动产登记信息。2018年12月18日，对二被执行人的公司进行了搜查，也未查找到财产线索。现已将被执行人纳入失信黑名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。本院现已将案件执行情况告知申请人的委托代理人，并征得其同意后，本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302民初4428号等民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 代清华 审 判 员 卢 松 审 判 员 梁仕刚 二〇一八年十二月二十一日 法官助理 王 耀 书 记 员 罗露露
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执1039号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所实习律师。 被执行人:郭灼云，男，1968年6月12日出生，畲族，住福安市。 被执行人:阮幼琴，女，1970年3月15日出生，汉族，住福安市。 被执行人:吴林平，男，1960年7月25日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人郭灼云、阮幼琴、吴林平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0981民初3838号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的60000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的（2016）闽0981民初3838号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十七日 书记员 李琪琪
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执3727号 申请执行人：徐红，女，汉族，1974年7月6日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 被执行人：谢开华，男，汉族，1963年10月21日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 申请执行人徐红依据生效的本院（2018）黔0302民初133号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金70000元及违约金10000元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人仅有银行存款，无扣划必要。被执行人登记有贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆，但购置年代已久远且无法查找到车辆下落，申请人表示无需查封处置。被执行人无工商登记信息及证券登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。执行法官到被执行人谢开华户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人谢开华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人徐红告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2018）黔0302民初133号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇一八年十二月二十九日 执行员  王 耀 书记员  熊言言
广东省东莞市第一人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤1971民初31646号 原告：辽宁易飞科技有限公司，住所地:兴城临＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：9121148155＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 法定代表人：凌彬彬，总经理。 委托诉讼代理人：申元林，广东三环汇华律师事务所律师。 被告：广东泰通农业发展集团股份有限公司，住所地：东莞松山湖＊＊＊＊＊＊＊＊＊，统一社会信用代码：91441＊＊＊＊＊＊＊＊＊。 法定代表人：杨玲。 委托诉讼代理人：樊文烈，男，1967年11月1日出生，汉族，住北京市＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：4201111＊＊＊＊＊＊＊＊＊，系被告员工。 委托诉讼代理人：张雅玲，女，1979年4月5日出生，汉族，住广东省东莞市＊＊＊＊＊＊＊＊＊，公民身份号码：44190019＊＊＊＊＊＊＊＊＊，系该被告员工。 原告辽宁易飞科技有限公司诉被告广东泰通农业发展集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人申元林以及被告的委托诉讼代理人樊文烈、张雅玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告提出如下诉讼请求：1.被告向原告支付工程款524000元；2.被告承担逾期付款违约金237000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月15日，原、被告双方签订了《广东泰通农业发展集团股份有限公司稻谷烘干成套设备采购安装工程合同（江西省高安市田南项目）》，原告为被告制作并安装日处理潮粮量400吨的连续式稻谷干燥系统设备和与其相配套的相关设备，约定合同总额为2370000元。按照合同约定原告方保质保量完成了施工任务，并经过验收合格后交付给被告方使用。截至今日被告尚欠工程款524000元，经多次催要，被告以各种理由推脱至今，已失去了诚实守信，构成违约，故诉讼至人民法院。庭审中，原告增加一项诉讼请求，请求判令被告支付原告为追讨案涉款项所产生的差旅费6153.50元。 被告答辩称，1.本案原告未按照合同要求完成检测和验收工作，不能证明是合格产品，且在使用期间存在诸多问题，达不到合同约定的质量标准，按照约定被告有权拒付剩余工程款，并保留进一步索赔和退货的权利。2.不认可原告主张的差旅费。 经审理查明，2017年3月15日，原、被告签订一份《广东泰通农业发展集团股份有限公司稻谷烘干成套设备采购安装工程合同（江西高安市田南项目）》，甲方为被告，乙方为原告，双方就甲方采购乙方生产加工安装的稻谷烘干成套设备的相关事宜达成协议。合同第二条约定设备型号为5HSNH-400型，包含一套日处理潮粮量400吨（按24小时计算，潮粮降水幅度不低于10%）的连续式稻谷干燥系统设备和与其相配套的相关设备；合同总金额为2370000元；乙方提供的稻谷干燥系统设备及其部件的布局、设备清单、设备参数、数量及技术要求等以甲乙双方最终确认的安装图纸和附件中的要求为准，双方在合同中对详细配置进行了约定。第五条约定了付款方式为分期付款：第一笔款定金款30%即711000元；在乙方货物运抵甲方指定之项目现场并经甲方进场双方清点确认后5个工作日内，甲方支付到场款40%即948000元；设备安装调试完毕支付15%即355500元；早稻烘干期间，由甲乙双方会同第三方“农业部干燥机械设备质量监督检验测试中心”、地方环保部门至现场对烘干设备进行质量检验检测及验收，经确定验收合格并获得相应设备环保验收，满足甲方及环保部门要求的4个工作日内，支付验收款10%即237000元，因甲方原因至2017年8月29日未能进行验收的，视同设备验收合格；剩余5%即118500元，作为质量保证金设备无任何故障验收合格一年后全部无息结清。第八条约定所提供的设备需达到的技术指标。第九条约定设备系统验收将依照《NY/T463-2001粮食干燥机质量评价规范》，设备达到国家环保相关法律法规的要求，及8.3约定的质量标准进行验收，乙方必须提供完整的验收资料、图纸、备用件、产品合格证；设备安装调试完毕，湿粮收购季节可以进行带粮运转之日起30天内，由甲乙双方会同第三方“农业部干燥机械设备质量监督检验测试中心”、当地环保部门至现场对乙方生产安装的设备的货物数量、规格、质量、性能和安装等按合同要求及国家和行业标准、环保要求等进行质量检测及验收，经检验机构检测确定验收合格后，甲方应向乙方出具设备验收合格单，确认验收工作完成。第十四条第五款约定甲方若逾期付款，每延迟一天支付合同总金额的0.1%的违约金，同时乙方将根据甲方拖延支付货款的时间顺延安装或交货等时间，上述赔偿总额不超过合同总价的10%。 原告主张其已经按照合同约定安装调试好设备，并已经交付被告使用，但被告至今拖欠工程款524000元未付。对此，原告提交了如下证据予以证明：1.工程竣工验收单（打印件），该验收单记载的工程名称为“东莞泰通农业有限公司1000吨钢板仓工程1个，200吨潮粮仓2个，4个提成机塔架，以及附属设备”，验收时间为2017年7月18日，备注“1.卸粮坑需要改造；2.潮粮仓底下皮带机皮带换过；3.烘干塔底下皮带机灰尘过大，需改造”；验收结论处为空白；建设单位处加盖了“高安市泰通农业发展有限公司”公章，监理单位及施工单位处均未有公司盖章。原告主张因保管不善丢失了原件，故无法出示原件核对。2.付款凭证及发票，拟证明被告的付款情况。3.往来邮件及聊天截图，拟证明原告已经多次向被告催收货款，但被告从未以质量问题抗辩。被告仅确认其付款情况，但对其他证据不予确认，被告认为原告未按照合同约定完成检测和验收工作，案涉设备达不到合同约定的质量标准，其有权拒付剩余工程款。对此，被告亦提供了聊天截图及照片拟证明其已经表达过设备存在质量问题。 以上事实，有原告提供的《广东泰通农业发展集团股份有限公司稻谷烘干成套设备采购安装工程合同（江西高安市田南项目）》、工程竣工验收单（打印件）、付款凭证、发票、往来邮件、聊天截图；被告提交的聊天截图、照片以及本院的庭审笔录等附卷为据。 本院认为，双方签订的《广东泰通农业发展集团股份有限公司稻谷烘干成套设备采购安装工程合同（江西高安市田南项目）》是双方的真实意思表示，没有违法法律强制性规定，合法有效，双方均应严格履行各自的权利义务。本案的争议焦点是原告交付的设备是否符合约定。根据合同第九条的约定，原告负有向被告交付符合约定的设备的义务。虽然原告提交了工程竣工验收单予以证明，但该验收单既缺乏验收结论，又没有原告的签章，且没有原件，本院对该份证据的真实性不予采信。另外，原告提交的往来邮件及聊天截图亦不足以证明案涉设备已经验收合格，本院对原告的主张不予采信。根据谁主张谁举证的规则，现原告提交的证据不足以证明案涉设备已经验收合格，原告应承担举证不能的后果。因此，合同约定的付款条件尚未成就，被告据此拒付工程款合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金和差旅费的诉讼请求，本院予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告辽宁易飞科技有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费已按减半收取为5705元（原告已预交），由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  黄淑娇 二〇一八年十二月二十六日 本件与原本核对无异 书记员  王建海
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0803执1574号 申请执行人：郑鹏东，男，1979年7月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：谢河平，男，1979年4月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：江咏菊，女，1979年10月30日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人郑鹏东与被执行人谢河平、江咏菊追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2018年7月26日作出的（2018）闽0803民初1161号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人郑鹏东于2018年10月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为61543.16元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院向被执行人谢河平、江咏菊送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、媒体曝光告知书、执行决定书及限制消费令，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、2018年11月2日本院依法将被执行人谢河平、江咏菊列入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。本院通过全国、全省执行网络查控系统分别于2018年10月31日、2018年12月13日先后两次依法查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产信息。经查明：被执行人谢河平、江咏菊属于系列案件的被执行人，本案以前的执行案件均未得到足额的清偿，其二人名下没有房产、工商、有价证券等可供执行的财产信息。本院依法委托漳州市龙文区人民法院查封被执行人谢河平名下所有的闽Ｅ×××××号汽车一辆，因该车辆下落不明无法扣押。被执行人谢河平、江咏菊银行账户权有极少量的银行存款，且银行账户均已被本院依法冻结。本院已派员入户调查被执行人谢河平、江咏菊情况，并在被执行人家门口张贴了关于敦促被执行人履行义务公告。 3、在执行过程中,被执行人谢河平、江咏菊未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况,本院作出拘留被执行人谢河平、江咏菊的决定，因申请执行人也提供不出被执行人个人的下落,故上述拘留决定无法具体实施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前尚未实现债权数额61543.16元及利息。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证被执行人无可供执行的财产,申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孔  祥  村 审判员 胡  初  文 审判员 吴  慧  华 二〇一八年十二月二十八日 书记员 罗钊娟（代） 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0502执异81号 异议人（被执行人）北海市水族馆，住所地北海市茶亭路X号。 法定代表人陈璧，馆长。 申请执行人北海市人力资源和社会保障局，住所地北海市深圳路49号。 法定代表人田卫民，局长。 本院在执行申请执行人北海市人力资源和社会保障局（下简称社保局）与被执行人北海市水族馆非诉执行一案，异议人北海市水族馆于2018年12月7日对本院作出（2016）桂0502执1276号之一执行裁定书提出执行异议，本院立案受理，现已审查终结。 被执行人北海市水族馆称，贵院作出（2016）桂0502执1276号之一执行裁定书，冻结、扣划被执行人北海市水族馆银行账户（20×××58）800000元存款，现提出执行异议，该款项是市财政局每月拨入我馆在职职工2018年度的养老金、医保、住房公积金等应付职工工资及水电费、办公费等，因贵院扣划导致我账户余额不足，无法正常缴纳在职职工的养老金、医保、住房公积金及办用水电费用，按《预算法》的有关规定，财政资金专款专用，不能改变用途挪作他用，故请求贵院退回扣划的80000元。 本院查明，2016年3月1日，北海市人力资源和社会保障局作出劳动保障监察行政处理决定书[北人社监理字（2016）1号]：责令北海市水族馆在收到本行政处理决定书之日起十日内支付拖欠朱武秀等七名工人工资共计94090.4元，如不服本行政处理决定，可在接到本行政处理决定书之日起六十日内向广西区人力资源和社会保障厅或北海市人民政府申请行政复议，或者自收到本行政处理决定书之日起三个人内向人民法院提起行政诉讼，因北海市水族馆在法定的期限内不申请复议又不提起行政诉讼，也不履行处理决定书确定的义务，社保局于2016年10月19日向本院申请许可强制执行，本院于2016年10月24日作出（2016）桂0502行审20号行政裁定书：准予强制执行北海市人力资源和社会保障局申请执行被执行人北海市水族馆支付拖欠朱武秀等七名工人工资共计94090.4元，如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，向北海市中级人民法院申请复议。北海市水族馆在法定期限不申请复议，2016年11月16日社保局向本院申请执行，执行中，本院于2018年11月14日作出（2016）桂0502执1276号之一执行裁定书，冻结、扣划被执行人北海市水族馆银行账户（20×××58）800000元存款。2018年12月7日北海市水族馆对本院执行裁定书提出执行异议。 另查明，依据中国农业银行单位账户明细对账单（北海市水族馆账号20×××58）及北海财政局授权支付凭证、会计账科目明细表、北海市水族馆2018年1-10月五金收支结余表，涉案所扣划的80000元，是北海市水族馆职工的养老金、医保、住房公积金（五险一金）结余在该账户上存款。 本院认为，依据生效的本院作出（2016）桂0502行审20号行政裁定书，被执行人北海市水族馆不履行裁定书确定的义务，本院在执行中作出（2016）桂0502执1276号之一执行裁定书，冻结、扣划被执行人北海市水族馆银行账户800000元存款，程序合法。被执行人北海市水族馆认为本院划扣其银行基本账户800000元存款，是北海市水族馆职工的养老金、医保、住房公积金、失业保险金应支付未支付在该账户上款项，不属于其单位的存款，提供有中国农业银行单位（北海市水族馆账号20×××58）账户明细对账单及北海市财政授权支付凭证、会计账科目明细表、2018年1-10月职工五金收支结余表相关证据证实，因此，对于作为职工养老金、医保、住房公积金、失业保险的款项，被执行人北海市水族馆主张不能扣划该专项资金清偿债务理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 对本院作出的（2016）桂0502执1276号之一执行裁定，即冻结、扣划被执行人北海市水族馆在中国农业银行账号20×××58存款人民币80000元应中止执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北海市中级人民法院申请复议。 审 判 长  黄开群 审 判 员  钟新友 人民陪审员  苏家莲 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  邹 敏 附：本裁定书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正，理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0302执3997号 申请执行人：遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司。住所地遵义市红花岗区海尔大道联通大厦一楼。 法定代理人：钱长江，董事长。 委托诉讼代理人：程虎，员工。 被执行人：吴成芬,女,1968年6月24日出生,遵义市人，住贵州省遵义市。 本院在执行申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司与被执行人吴成芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司向本院申请撤回对被执行人吴成芬的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0302执3997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 卢 松 二〇一八年十二月二十一日 执行员 王 耀 书记员 熊言言
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执2945号 申请执行人：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。 法定代表人：乐起星，理事长。 委托诉讼代理人：胡夏梅，福建正联律师事务所律师。 被执行人：福安市**汽配厂，住所地福安市城北上官埔63号1591坐19栋，统一社会信用代码91350981749081009M。 法定代表人龚旺春。 被执行人：福安市达众摩托汽配厂，住所地福安市城北上官埔63号（新华中路），统一社会信用代码91350981157604566P。 法定代表人：陈雄。 被执行人：陈雄，男，1970年6月14日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郑巧容，女，1972年4月10日出生，汉族，住福安市。 被执行人：龚旺春，男，1967年9月11日出生，汉族，住福安市。 被执行人：陈碧月，女，1968年11月20日出生，汉族，住福安市。 被执行人：朱建英，男，1978年12月16日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：朱伟华，男，1979年9月14日出生，汉族，住福安市。 被执行人：郭艳，女，1982年7月7日出生，汉族，住福安市。 申请执行人福安市农村信用合作联社与被执行人福安市**汽配厂、福安市达众摩托汽配厂、陈雄、郑巧容、龚旺春、陈碧月、朱建英、朱伟华、郭艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)闽0981民初5377号民事判决书已发生法律效力，申请人于2018年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的3000000元及利息。 本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，但被执行人未按通知要求履行生效法律文书确定的义务，亦未主动申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并针对其拒不申报财产的行为作出拘留决定，但因目前没有发现其下落，没有实际拘留到位。 本院依职权对被执行人的存款、房地产、车辆等情况进行了调查。此外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院作出的(2017)闽0981民初5377号民事判决书确定的债务本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 彭跃华 执行员 郑健辉 二〇一八年十二月二十八日 书记员 李琪琪
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5068号 申请执行人：侯玉琴，女，1948年11月10日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人：赵思佳，女，1982年11月13日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：侯世银，男，1947年6月4日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：夏春子，男，1985年10月26日出生，汉族，住所地安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2017）皖0102民初5037号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人侯世银银行存款人民币360000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产； 二、冻结（扣划）被执行人夏春子银行存款人民币230000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月五日 书记员  李 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0102执5272号 申请执行人：王光周，男，1943年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：邹积春，男，1949年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院作出的（2017）皖0102民初10101号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人邹积春银行存款人民币18000.00元，或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  万斌红 二〇一八年十二月十一日 书记员  李 波
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁1083执恢385号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街82号。法定代表人陶海华，行长。被执行人汤天科，男，1968年1月17日出生，汉族，住荣成市大疃镇姜家屯村103号。被执行人乳山市金泰房地产开发有限公司，住所地乳山市金晴岭村。被执行人山东佳宝担保有限公司。住所地威海市环翠区新威路52号光孚集团12楼1205室。法定代表人由丽芬，董事长。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人汤天科、乳山市金泰房地产开发有限公司、山东佳宝担保有限公司金融借款合同纠纷（2017）鲁1083民初896号民事判决书一案中，责令被执行人汤天科、乳山市金泰房地产开发有限公司、山东佳宝担保有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行履行判决书确定的义务，但被执行人汤天科、乳山市金泰房地产开发有限公司、山东佳宝担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人汤天科购买的登记在乳山市金泰房地产开发有限公司名下的位于乳山市金银苑小区1-2-604室房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：以评估价590000元下浮30%，即413000元的价格拍卖被执行人汤天科购买的登记在乳山市金泰房地产开发有限公司名下的位于乳山市金银苑小区1-2-604室房产.本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 姜 哲二〇一八年十二月二十日执行员 宋大伟
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0504执1247号 申请执行人：厦门金阳幕墙工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山路368号6层C单元。 法定代表人：黄正彬，公司总经理。 委托诉讼代理人:凯祥鸿，福建志远律师事务所律师。 被执行人：泉州宏益房地产开发有限公司，住所地泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层。 法定代表人洪涛，该公司总经理。 申请执行人厦门金阳幕墙工程有限公司与被执行人泉州宏益房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人泉州宏益房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门金阳幕墙工程有限公司于2018年11月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，经查本院在（2018）闽0504民初2142号诉讼一案中所作出的生效判决，确认如泉州宏益房地产开发有限公司未按本判决指定的履行期间清偿债务，厦门金阳幕墙工程有限公司依法有权以宏益工业园33#-47#的工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权（优先受偿范围以2243138元为限），本院依法向泉州市洛江区不动产登记中心查询宏益工业园33#-47#的工程权属并非属于被执行人泉州宏益房地产开发有限公司所有，对于上述房产，本院在本案中无权采取财产变现处置措施。申请执行人厦门金阳幕墙工程有限公司已知悉上述事实，并表示将依法申请再审。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人厦门金阳幕墙工程有限公司同意本案先予以裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李章泽 执行员  苏燕东 执行员  周伟灵 二〇一八年十二月二十六日 书记员  曾依婷
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0981执3114号 申请执行人：林华宜，男，1989年4月5日出生，汉族，住福安市。 被执行人：福建沛丰房地产有限公司，住所地福安市赛岐镇凯旋街钟山东路122号。 法定代表人：彭荣华，董事长。 福安市人民法院作出的（2018）闽0981民初506号民事判决书于2018年11月3日已经发生法律效力。由于被执行人福建沛丰房地产有限公司未履行生效文书所确定的义务，林华宜于2018年11月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，自2017年4月6日起，福安市赛岐镇高速公路出口处凯旋一品的业主，陆续向本院申请强制执行，要求被执行人福建沛丰房地产公司支付逾期交房的违约金。本院认为，对申请执行人谢爱兰、谢石堂、张琴芳、胡汉林、郑云妹、缪丽珍、王美法、汤丽新、陈瑞忠、吴秀清、李安平、沈雁英、林仰华、张杰菊、高惠团、吴坛忠、黄丹、陈良锋、郑颖、陈丽清、尤丽华、苏永泰、苏水容、陈荣辉、潘银秀、林华宜、中国银行股份有限公司福安市支行、阮仁德、张爱平、张程明、吴冰容、林庭光、汤丽娟、陈立亮、陈丽月、连光忠、王成飞、李光华、陈秋菊、林品章、林爱萍、蔡余道、黄晓力等与被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷系列案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入申请执行人谢爱兰、谢石堂、张琴芳、胡汉林、郑云妹、缪丽珍、王美法、汤丽新、陈瑞忠、吴秀清、李安平、沈雁英、林仰华、张杰菊、高惠团、吴坛忠、黄丹、陈良锋、郑颖、陈丽清、尤丽华、苏永泰、苏水容、陈荣辉、潘银秀、林华宜、中国银行股份有限公司福安市支行、阮仁德、张爱平、张程明、吴冰容、林庭光、汤丽娟、陈立亮、陈丽月、连光忠、王成飞、李光华、陈秋菊、林品章、林爱萍、蔡余道、黄晓力等与被执行人福建沛丰房地产有限公司商品房销售合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2018）闽0981执3114号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 杨 曦 执行员 郑健辉 执行员 彭跃华 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李琪琪
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘3124民初1015号原告：向明金，男，1962年1月1日出生，湖南省保靖县人。被告：石敏，男，1974年11月24日出生，湖南省花垣县人。原告向明金与被告石敏合同纠纷一案中，原告向明金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按向明金撤回起诉处理。审判员  田安华二〇一八年十二月六日书记员  陈 林附：本民事裁定书所适用的法律条文及相关规定中华人民共和国民事诉讼法第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。