1 贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0102民初9169号 原告：王某某，女，1962年6月20日生，苗族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：李顺，贵州宜尚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，注册地在本市云岩区瑞金北路**中国华融大厦（原金元大厦）**。 负责人：王益琨，公司总经理。 委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。 被告：唐某某，男，1975年2月1日生，苗族，住本市南明区。 原告王某某与被告唐某某、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人李顺，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加诉讼。被告唐某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐某某赔偿原告各项经济损失27，600.4元（鉴定费600元、误工费9928.8元、交通费500元、护理费3171.60元、住院伙食补助费7400元、营养费5200元、精神抚慰金1000元、电动三轮车损失3500元、车上食品损失500元，扣除被告已支付的生活费4200元，即为27,600.4元），并判令被告保险公司在交强险赔偿限额12.2万元范围内承担赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月5日6时许，被告唐某某驾驶贵Ａ×××××号车辆行驶至本市xx环线xx安置房路口转弯时，因转弯车未让直行车辆，与原告王某某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告王某某受伤的交通事故。后贵阳市公安交通管理局双龙分局作出道路交通事故认定书认定：被告唐某某负此事故的全部责任，原告王某某无责任。原告受伤后即被送往贵阳市第六人民医院急救，随后转入贵州华夏骨科医院住院治疗74天，入院诊断为：右侧第5肋骨骨折；全身多处软组织损伤；右侧第4肋骨骨折。原告于5月18日出院，出院时医嘱强调避免剧烈运动、注意保暖防寒。2018年7月12日，贵州中一司法鉴定中心对原告王某某“三期”时限进行了评定：误工期60～120日，护理期30～60日，营养期30～74日。事发后，被告唐某某已垫付了医疗费，安排人员护理一个月，并支付了生活费4200元。原告的其余经济损失被告唐某某未予赔偿，被告保险公司也未履行保险赔偿责任，故诉请如前。 被告平安保险公司承认原告王某某主张的事实，对原告王某某主张的各项赔偿费用答辩如下：1、误工费。原告已达到法定退休年龄，在没有举证证明其从事餐饮行业的情况下，该项主张不应该得到支持；2、住院伙食补助费。认可按每天30元的标准计算；3、护理期。认可评定期限的中间值45天，还应扣除被告唐某某请护理人员的30天，即护理费应按15天计算；4、营养费。认可按每天30元的标准计算；5、精神损害抚慰金。本次交通事故未导致原告伤残，故不应得到支持；6、交通费和鉴定费。无异议。另外，我公司不是事故侵权人，不应承担不在保险范围内的诉讼费。 被告唐某某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：王某某的身份证、《道路交通事故认定书》、贵州中一司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》、唐某某的驾驶证及行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国平安机动车综合商业保险保单（抄件）》、《收条》两份等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的贵州华夏骨科医院住院病案一套，拟证明交通事故导致原告受伤住院治疗74天。 被告平安保险公司质证称，病案不完整，比如缺失体温单等，且原告住院时间过长，不排除存在“挂床”的可能性，故不予认可。 经审查，病案中的《出院记录》上载明的出院诊断为：1、右侧第5肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右侧第4肋骨骨折。结合原告的年龄判断，原告住院治疗74天符合实际伤情，且被告没有举证证明原告存在“挂床”情况，故以上证据形式、来源形式合法，本院予以认定。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2018年3月5日6时许，被告唐某某驾驶贵Ａ×××××号小型客车行驶至本市xx环线xx安置房路口转弯时，因转弯车未让直行车辆，与原告王某某驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损，原告王某某受伤。2018年3月8日，贵阳市公安交通管理局双龙分局对本次交通事故作出第520116320180xxxx号《道路交通事故认定书》，认定被告唐某某负本次事故的全部责任，原告王某某无责任。原告受伤后即被送往贵阳市第六人民医院急救，随后转入贵州华夏骨科医院住院治疗，于同年5月18日出院，住院治疗74天。其伤情经诊断为：1、右侧第5肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右侧第4肋骨骨折。原告住院期间，被告唐某某支付了全部医疗费及30天的护理费5100元、生活费4200元。 2017年7月2日，贵州中一司法鉴定中心接受贵州宜尚律师事务所律师的委托，对原告王某某的误工、护理、营养时限进行评定。同月12日，贵州中一司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王某某的误工期评定为60～120天，护理期评定为30～60天，营养期评定为30～74天。原告王某某为此支付鉴定费600元。 另查，贵Ａ×××××轿车的所有人为被告唐某某，该车向被告平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和100万元机动车第三者责任商业保险，保险期间为2017年10月25日0时起至2018年10月24日24时止。本次交通事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告唐某某承担本次交通事故的全部责任，因此，被告唐某某应对原告王某某在本次交通事故中遭受的人身、财产损害承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××号车辆投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且本次事故发生在保险期限内，因此，被告平安保险公司作为车辆的承保人，依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告平安保险公司应当在保险限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然《司法鉴定意见书》对原告的误工时限作出了评定，但由于原告在审理中没有举证证明其确实存在误工之事实，故本院对其该项主张不予支持；2、住院伙食费补助费。经核实，原告住院治疗74天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元每天计算，为7400元；3、营养费。经评定，营养期为30～74天，本院酌情认定52天，按每天50元计算，为2600元；4、护理费。经评定，护理期为30～60天，本院酌情认定45天，扣除被告唐某某已负担的30天，护理期按15天计算。由于原告没有提交证据证明护理费的实际支出金额，故本院按照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准予以计算，为38，568元÷365天×（45-30）天=1584.99元；5、精神损害抚慰金。本次交通事故并未导致原告伤残，故本院不予支持；6、交通费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以确认，为500元；7、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以确认，为600元；8、电动三轮车损失费用。由于原告对该项主张未举证证明，应承担举证不能的法律责任，故本院对该项主张不予支持；9、车上食材损失费用。由于原告对该项主张未举证证明，应承担举证不能的法律责任，故本院对该项主张不予支持。以上各项费用合计12，684.99元，扣除唐某某已支付的生活费4200元，实际应赔偿金额为8484.99元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿王某某住院伙食费补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费等，合计8484.99元； 二、驳回王某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，由王某某负担440元，唐某某负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  饶治邦 人民陪审员  赵卫华 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  李立佳