江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1282民初5556号原告：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市靖城骥江路111号。负责人：张鹏，行长。委托诉讼代理人：陆栋，原告工作人员。委托诉讼代理人：薛春霞，江苏江豪（靖江）律师事务所律师。被告：江苏大润机械制造有限公司，住所地靖江市斜桥镇江平路6号。法定代表人：侯金华。被告：侯强，男，1983年2月18日出生，汉族，住所地靖江市。被告：姚鹤平，女，1984年9月4日出生，汉族，住所地靖江市。被告：侯剑，男，1986年3月8日出生，汉族，住所地靖江市。被告：任钰，女，1985年12月10日出生，汉族，住所地靖江市。被告：侯明武，男，1959年9月29日出生，汉族，住所地靖江市。被告：倪桂华，女，1958年12月22日出生，汉族，住所地靖江市。原告中国银行股份有限公司靖江支行与被告江苏大润机械制造有限公司（以下简称大润公司）、侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陆栋、薛春霞到庭参加诉讼。被告大润公司法定代表人侯金华及被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告大润公司立即偿还原告流动资金借款本金5037997.60元及利息（含罚息，至2018年8月30日欠息75005.55元，之后的利息按流动资金借款合同的约定计算至实际还款之日止）、赔偿律师代理费228690元；2.被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华对上述债务承担连带还款责任。3.本案诉讼费用由七被告负担。审理过程中，原告变更诉讼请求1为：被告大润公司立即偿还原告流动资金借款本金5037997.60元及利息（含罚息，至2018年10月22日欠息155681.33元，之后的利息按年利率10.682%计算至实际还款之日止）、赔偿律师代理费228690元。事实和理由：2017年5月26日，原告与被告大润公司签订授信额度协议，约定原告向大润公司提供短期流动资金贷款700万元的授信额度，授信额度使用期限至2018年5月11日。同日，原告与被告侯强、姚鹤平，与被告侯剑、任钰，与被告侯明武、倪桂华分别签订最高额保证合同，约定侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华为原告与大润公司之间签署的授信额度协议项下债务的履行，提供连带责任保证。同年6月1日，原告与被告大润公司签订流动资金借款合同，约定大润公司向原告借款700万元，借款期限344天，借款利率为浮动利率，12个月为一个浮动周期，首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加332基点，逾期贷款罚息利率加收40%。借款到期后，大润公司未能按约还本付息，最后一次还款为2018年7月11日（其中归还本金1962002.40元、利息157340.57元）。截至同年10月22日，大润公司尚欠原告借款本金5037997.60元、逾期利息153973.24元、复利1708.09元，被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华未尽担保之责。被告大润公司书面辩称，对原告所述双方签订授信额度协议、流动资金借款合同的事实无异议，原告所主张的借款本金、利息、律师代理费由法院依法审查后作出判决。被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华书面辩称，对原告所述双方签订最高额保证合同的事实无异议，原告所主张的借款本金、利息、律师代理费由法院依法审查后作出判决。原告围绕诉讼请求提供了下列证据：1.授信额度协议1份；2.最高额保证合同3份；3.流动资金借款合同、借款借据、贷款基础利率表（LPR）各1份；4.贷款明细查询、贷款还款回单各1份；5.委托代理合同、律师代理费计算表、江苏省律师服务收费标准表各1份。本院审查后认为，上述证据来源合法、内容互相印证，与本案具有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院依法予以采信并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，被告大润公司（甲方）与原告（乙方）签订编号为15xxxx01授信额度协议1份，约定乙方向甲方提供短期流动资金贷款700万元的授信额度，授信额度的使用期限为协议生效之日起至2018年5月11日止。同日，原告（债权人）与被告侯强、姚鹤平（保证人），与被告侯剑、任钰（保证人），与被告侯明武、倪桂华（保证人）分别签订最高额保证合同1份，约定侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华为债权人与债务人大润公司之间签署的编号为15xxxx01授信额度协议项下债务的履行提供连带责任保证。所担保的主债权之最高本金余额为700万元，基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。同年6月1日，原告（贷款人）与被告大润公司（借款人）签订流动资金借款合同1份，约定大润公司向原告借款700万元，借款期限344天，还款时间为2018年5月11日，用于购买原材料。借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期日的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加332基点。按约结息，每月的20日为结息日，21日为付息日，逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收40%，对于借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收罚息。借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、公证费、执行费等相关费用损失。合同签订后，原告按约于2017年6月5日向被告大润公司发放贷款700万元。首次利率取值日贷款基准利率为4.3%，当期执行利率为7.62%，2018年4月8日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率4.31%，后未进行过调整。借款到期后,大润公司未按约归还借款本息。2018年7月11日大润公司最后一次还款2119342.97元，（其中归还本金1962002.40元、利息157340.57元）。至2018年10月22日，大润公司尚欠原告借款本金5037997.60元、逾期利息153973.24元、复利1708.09元，被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华亦未尽担保之责。同年9月30日，原告为提起本案诉讼，与江苏江豪（靖江）律师事务所律师签订委托代理协议，约定原告支付律师代理费228690元。本院认为，原告与被告大润公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同，原告与被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华签订的最高额保证合同均系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。我国法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。现借款已到期，原告要求被告大润公司偿还借款本金并支付相应利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。流动资金借款合同约定借款人不能按时还清借款的，贷款人有权自逾期之日起按本合同借款利率加收40%计收罚息，借款逾期后按罚息利率计收复利，现原告主张按年利率10.682%[（即基础利率4.31%+332基点）*140%]，计算罚息符合合同及法律规定，本院依法应予支持。流动资金借款合同约定借款人未能履行支付清偿义务，导致贷款人为催收借款本息所需的费用（包括律师费等）由借款人负担，该约定系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告为实现债权提起本案诉讼与江苏江豪（靖江）律师事务所律师签订了委托合同，代理费为原告根据代理协议所必须负担的成本，现原告主张律师代理费228690元，符合双方当事人约定，本院亦予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条规定，最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。本案中，被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华为被告大润公司与原告签订的授信额度协议项下借款提供最高额保证，保证最高额包括贷款本金余额及本金所产生的利息、罚息及实现债权的费用，被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华仍应当承担连带保证责任。现原告要求被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华对被告大润公司上述债务承担连带清偿责任的请求，符合双方当事人约定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏大润机械制造有限公司于判决生效后10日内，归还原告中国银行股份有限公司靖江支行借款本金5037997.60元及至还款之日止的利息（至2018年10月22日欠息155681.33元，以后的利息按年利率10.682%计算）、赔偿律师代理费228690元；被告侯强、姚鹤平、侯剑、任钰、侯明武、倪桂华承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费49757元减半收取计24878.50元、财产保全费5000元，合计29878.50元，由七被告负担（原告已垫支，四被告还款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费49757元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，帐号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 员  尤 莉二〇一八年十二月三日法官助理  吴阳晨书 记 员  吴 燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间未满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。