.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省临县人民法院   民事判决书   （2018）晋1124民初1355号   原告：李某，汉族，临县人。   委托代理人：王某，山西宏文律师事务所律师。   被告：张某，1981年12月17日上，汉族，户籍所在地河北省邯郸市魏县人，现住柳林县。   原告李某与被告张某机动车交通事故责任纠纷，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某委托代理人王某，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计39628元及评残后的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、后续治疗费等费用；2、判令被告张某在交强险赔付范围内先行赔付，不足部分由原被告按照责任比例分担；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告变更和明确了诉讼请求，要求赔偿142857.42元，减去交强险赔偿部分按责任比例承担。事实和理由：2018年4月7日20时10分许，被告驾驶×××号轻型普通货车在临县华烨煤矿拉铁，违规停靠到××县段中。期间原告骑二轮摩托车去煤矿上班，路过该路段，由于被告驾驶的×××号轻型普通货车停车时尾灯不开又未设置安全警告标志，加之晚上路昏暗，追尾撞到该轻型货车，致使原告受伤，摩托车受损。临县公安局交警大队于2018年7月5日出具了第141124120180000093号事故认定书，认定原被告负事故同等责任。事故发生后，原告因伤势过重于2018年4月7日到吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：右小腿开放伤、剥脱伤；右胫骨平台骨折；右胫骨粉碎性骨折。住院17天，于2018年4月24日出院。本起事故造成原告巨大的经济损失。因被告车辆未投保交强险，故应在交强险范围内先行赔付，不足部分按责任比例承担。故原告诉于法院，希望支持诉讼请求。   被告张某未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   原告李某向本院提交下列证据：   1，李某身份证复印件，证明原告李某的主体资格。   2，临县公安局交通警察大队于2018年7月5日出具的道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、原因、责任的分担为李某为同等责任等。   3，吕梁市人民医院住院病历、出院证、住院清单、诊断证明，证明李正于2018年4月7日至2018年4月21日在吕梁市人民医院住院治疗的情况，住院天数为17天。   4，吕梁市人民医院门诊费单据8支、住院费发票1支，证明李某门诊花费622.5元、住院治疗花费35758.92元。   5，山西光大司法鉴定中心于2018年11月19日出具的司法鉴定意见，证明原告李某受伤后构成伤残，伤残等级为十级，后续治疗费为8000元。   6，鉴定费发票一支，证明原告李某伤残鉴定花费2700元。   7，劳动合同、工资表，证明原告在受伤前任职于山西离柳集团鑫瑞煤业，月平均工资为3800元。   8，临县薛家焉村民委员会出具的证明、李巧英身份证、户口本复印件，证明原告母亲为李巧英，78岁，兄弟姐妹共3人。   被告张某无任何证据向本院提交。   经庭审质证，对原告提交的证据，被告张某以不懂不予质证。   对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   综上质证、认证，结合庭审中双方当事人的陈述、答辩，本院可以认定的本案事实为，2018年4月7日20时10分许，被告驾驶×××号轻型普通货车在临县华烨煤矿拉铁，违规停靠到××县段中。期间原告骑二轮摩托车去煤矿上班，路过该路段，由于被告驾驶的×××号轻型普通货车停车时尾灯不开又未设置安全警告标志，加之晚上路昏暗，追尾撞到该轻型货车，致使原告受伤，摩托车受损。事故发生后，原告因伤势过重于2018年4月7日到吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：右小腿开放伤、剥脱伤；右胫骨平台骨折；右胫骨粉碎性骨折。住院17天，花费门诊医疗费622.5元、住院治疗花费35758.92元，合计医疗费36414元。原告于2018年4月24日出院。临县公安局交警大队于2018年7月5日出具了第141124120180000093-1号道路交通事故认定书，认定原被告负事故同等责任。山西光大司法鉴定中心于2018年11月19日作出了为晋光司鉴[2018]临鉴字第F181153号司法鉴定意见书，鉴定意见为1、李某的损伤程度达十级伤残。2、李某的后续治疗费用约8000元。   另查明，被告张某驾驶的×××号轻型普通货车，未投保交强险及商业第三者责任保险。   同时查明，原告李某系山西离柳焦煤集团鑫瑞合同制工人，原告因该起事故造成误工，原告2018年1月份工资4744.5元，2月份工资4010.9元，3月份工资3988.52元；前三个月平均工资为4248元。受伤后，从5月份开始到11月份，领取到基本工资共计6106.96，平均月基本工资872元。审理中，原告主张每月误工按照3000元计算，低于原告实际误工损失。原告被抚养人母亲为李巧英，78岁，兄弟姐妹共3人。   本院认为，原、被告争议的焦点为原告的残疾赔偿金应按照居民标准还是按照农民标准进行赔偿；误工费赔偿是计算至评残前一日还是按照实际误工天数。原告身份为农民，但其属于合同中工人，其残疾赔偿金按照农村居民显失公平，应当按照居民标准赔偿。原告因该起事故导致伤残，误工费每月超出3000元，但原告主张每月3000元系真实意思表示，依法予以支持，实际误工天数达9个月。原告李某就该起事故产生的各项赔偿项目包括：医疗费36414元；误工费确定为27000元（每月3000元，共9个月）；住院期间护理费确定为2630元（依照山西省2017年国民经济和社会发展统计公报，卫生和社会工作业年工资为56466元，56466/365×17=2630元）；营养费计算60天，确定为3000元（50元/天）；交通费、住宿费酌情确定为2000元；住院伙食补助费确定为1360元（吕梁市80元/天）；残疾赔偿金确定为38424元（依照山西省2017年国民经济和社会发展统计公报，农村居民人均可支配收入为10788元，人均生活消费性支出为8424，19212×20×10%=38424元）；被抚养人生活费中，原告母亲为李巧英，被抚养年限确定为5年，确定为1404元（依照山西省2017年国民经济和社会发展统计公报，农村居民人均生活消费支出为8424元，8424×5/3×10%=1404元）；精神损害抚慰金确定为5000元；后续治疗费8000元，以上共计125232元。营养费、住院伙食补助费和后续治疗费同属医疗费范畴，合计48774元。   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本起事故中，被告张某驾驶×××号轻型普通货车未投保交强险，应由其在交强险医疗费责任限额范围内先予赔偿医疗费10000元，在伤残限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计76458元（125232-48774=76458元）。其余不足部分38774元（48774-10000=38774元），按照责任比例进行分担，由被告张某赔偿原告50%，确定为19387元。以上确定由被告赔偿原告105845元。   综上所述，原告就该起事故中受伤主张赔偿，依法应得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：   一、由被告张某于本判决生效后十五日内赔偿原告李某医疗费（含营养费、住院伙食补助费、后续治疗费）、误工费、住院期间护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计105845元；   二、鉴定费2700元，由被告张某负担1350；   三、原、被告其它诉讼请求均予驳回。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费500元，由原告李某负担250元，被告负担250元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 问春旺     二0一八年十二月二十五日   书记员 候琴琴