广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初3225号原告：奉秋香，女，1996年7月15日出生，瑶族，户籍地湖南省江**瑶族自治县，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：肖起义，广东敬业律师事务所律师。被告：乔华勇，男，1990年10月1日出生，汉族，户籍地江西省九江市彭泽县，住广东省珠海市斗门区。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区吉大九洲大道**泰福国际金融大厦**，统一社会信用代码914404007077899065。负责人：马志鹏，总经理。委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所律师。原告奉秋香诉被告乔华勇、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奉秋香及其委托诉讼代理人肖起义，被告乔华勇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人吕秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2018年4月5日13时40分，被告乔华勇驾驶粤C*****号小客车沿斗门区东澳东路由南往北方向行驶至交井乾旧线路口时，遇原告驾驶无号牌电动自行车沿井乾旧线由西往东方向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。二、事故责任认定结果：珠海市公安局交通警察支队斗门大队作出道路交通事故认定书，认定被告乔华勇驾驶机动车行经交叉路口时未按规定让行，承担事故主要责任；原告驾驶电动自行车行经交叉路口时未确保安全通行，承担事故次要责任。三、受害人概况：事发后当天，原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗，至2018年4月12日出院，住院7天。遵医五院出具疾病证明书中医嘱：住院期间留陪1人，建议出院后休息1周。出院后，原告多次到遵医五院进行门诊复查。其中，遵医五院分别于2018年4月20日、2018年5月29日、2018年6月21日出具疾病证明书医嘱建议休息30天。2018年7月23日，原告委托广东科登法医物证司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。广东科登法医物证司法鉴定所于2018年8月29日作出粤科登司鉴所[2018]临鉴字第225号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因本次交通事故致右侧2-9肋骨（共8根）骨折，评定为十级伤残。原告交纳了鉴定费1800元。四、医疗费和陪人床费：原告请求赔偿医疗费和陪人床费用共计1560元。被告乔华勇辩称，其向遵医五院支付了原告住院押金1000元、支付了事发当天的急救费用298元，并向原告支付现金1500元作为医疗费。被告平安保险公司辩称，被告平安保险公司向遵医五院支付了原告住院押金5000元，收到遵医五院退回280.6元，对原告重复主张的医疗费应予以扣减。原告对两被告上述的垫付情况予以确认，并确认收到遵医五院退回940元。本院认为，原告住院总费用为4719.4元，多出的押金1280.6元，由遵医五院在扣除陪人床费用60元后，分别向原告退回940元、向被告平安保险公司退回280.6元。即原告住院总费用4719.4元全部由被告平安保险公司支付，原告未支付费用。本应退回给被告乔华勇的住院押金1000元，由遵医五院扣除陪人床费用60元后，余款940元退给原告收取。原告在事发当天的急诊费用以及出院后门诊复查费用合计2650.3元，其中被告乔华勇直接向遵医五院支付298元，向原告支付现金1500元。加上原告收取了被告乔华勇支付的押金940元，被告乔华勇还多支付了医疗费87.7元（298元＋1500元＋940元－2650.3元）。故原告主张的医疗费和陪人床费用共计1560元，实际上已由两被告支付完毕，不存在原告自行支付的部分，对原告主张的医疗费和陪人床费用，本院不予支持。五、住院伙食补助费：原告请求赔偿住院伙食补助费700元。被告乔华勇、平安保险公司对原告主张的住院伙食补助费没有发表意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院7天，住院伙食补助费应为700元（100元/天×7天）。六、营养费：原告请求赔偿营养费500元。被告乔华勇、平安保险公司辩称，原告未提交医嘱证明需要加强营养，不同意支付。本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，本院酌定原告的营养费为500元。七、护理费：原告请求赔偿护理费1050元。被告平安保险公司辩称，原告主张护理费按150元每天计算标准过高，应按120元每天计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院7天，医嘱陪护1人，原告主张护理费按每天150元计算，没有超过斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院予以支持，故护理费应为1050元（150元/天×7天）。八、误工费：原告请求赔偿误工费10700元。被告乔华勇、平安保险公司辩称，原告仅提供一份工作证明，并未提供劳动合同、工资银行流水、社保缴费记录、工资条、考勤表等证据佐证工作证明的真实性，不足以证实原告在麒麟世家酒楼工作且有固定收入；从出院记录可见原告恢复良好，对其活动没有受限，根据原告的伤情及恢复情况，误工时间应计算37天较为合理。本院认为，原告提交的麒麟世家酒楼出具的《证明》与被告平安保险公司提交的《人伤住院查勘表》记载的原告工作情况存在不一致，鉴于《人伤住院查勘表》是事故发生后的第三天根据原告的口述填写形成，较能真实地反映原告实际工作情况，且在庭审中原告亦自认在事故发生前其在芝麻串串香店工作，每月工资为3000元，与《人伤住院查勘表》中记载原告工作情况相吻合，故本院对被告平安保险公司提交的《人伤住院查勘表》中记载的原告工作情况予以采信。根据医嘱，原告的误工期限至2018年7月21日止，误工天数共107天，误工费为10700元（3000元/月÷30天×107天）。九、残疾赔偿金：原告请求赔偿残疾赔偿金93652元。被告乔华勇、平安保险公司辩称，原告仅提供一份工作证明，并未提供劳动合同、工资银行流水、社保缴费记录、工资条、考勤表等证据佐证工作证明的真实性，不足以证实原告在麒麟世家酒楼工作且有固定收入；乾东村属于农村范畴，原告未提供租房合同、居住证或公安局出具的有效居住证明，无法证明在事故发生时原告已在城镇居住一年以上。本院认为，珠海市斗门区乾务镇乾东村民委员会出具了《证明》证实原告自2017年3月起至2018年4月27日居住在乾东村。根据国家统计局公布的城乡分类代码显示，珠海市斗门区乾务镇乾东村属于城镇，故原告主张其在事故发生前已在城镇居住满一年以上，有事实依据，本院予以采信。结合原告上述的工作情况，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，依法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，本院确定原告的残疾赔偿金为93652元（46826元/年×20年×10%）。十、精神损害抚慰金：原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元。被告乔华勇、平安保险公司辩称，原告在本次事故中承担次要责任，对本次事故的发生有一定过错，请求法院根据原告的过错对精神损害抚慰金酌情予以减少。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，本次交通事故造成原告十级伤残，本院根据侵权人的过错程度、经济能力、原告所在地的生活水平等因素，本院确定原告的精神损害抚慰金为4000元。十一、交通费：原告请求赔偿交通费210元。被告乔华勇、平安保险公司辩称，原告没有提供任何交通费票据，对交通费不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，虽然原告没有提供与就诊相对应的交通费发票，但原告因涉案事故受伤就医，交通费是必然产生的费用，本院酌定住院期间按每天30元计算，原告住院治疗7天，故交通费应为210元（30元/天×7天）。十二、鉴定费：原告请求赔偿鉴定费1800元。被告乔华勇、平安保险公司辩称，鉴定费不属于保险赔偿范围，对鉴定费不予认可。本院认为，伤残鉴定费属于伤残鉴定必然产生的费用，且原告提交了相关的鉴定发票予以佐证，对原告主张的鉴定费1800元，本院予以支持。十三、车辆保险情况：事发时被告乔华勇驾驶粤C*****号小客车在被告平安保险公司投保交强险和第三者责任商业保险（赔偿限额为100万），事故发生在保险期间内。十四、其他与本案相关的情况：被告平安保险公司垫付了原告住院押金5000元，被告乔华勇垫付了原告住院押金1000元，原告未支付过押金。多出的押金部分1280.6元，由遵医五院在扣除原告陪人床费用60元后，分别向原告退回940元、向被告平安保险公司退回280.6元。被告乔华勇支付了事故当天原告的急救费用298元，包括在原告主张的医疗费中。另外，被告乔华勇向原告支付了1500元现金。十五、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告114689.6元（其中残疾赔偿金93652元、精神损害抚慰金5000元、误工费10700元、护理费1050元、交通费210元、鉴定费1800元、医疗费1560元、伙食补助费700元、营养费500元，合计115172元，原告应承担482.4元，原告应获得赔偿=原告总损失-原告应承担损失=115172元-482.4元=114689.6元）；2、判令上述赔偿款由被告平安保险公司在交强险及商业险赔偿限额内承担，不足部分由被告乔华勇承担；3、判令本案诉讼费由两被告承担。裁决结果本院认为，交警部门认定：“被告乔华勇驾驶机动车行经交叉路口时未按规定让行，承担事故主要责任；原告驾驶电动自行车行经交叉路口时未确保安全通行，承担事故次要责任。”根据交警部门上述对原告和被告乔华勇驾驶的车辆的不同表述，原告驾驶的电动自行车属于非机动车。被告平安保险公司辩称原告驾驶的电动自行车时速超过20公里每小时、重量大于40公斤，属于机动车，但被告平安保险公司并未提供证据证明其主张，故对其上述抗辩理由，本院不予采纳。原告在事故中受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”以及《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定需要减轻机动车方赔偿责任的，一般按照以下原则减轻责任：（1）非机动车驾驶人、行人在事故中负次要责任的，减轻比例不超过20%；（2）非机动车驾驶人、行人在事故中负同等责任的，减轻比例不超过40%；（3）非机动车驾驶人、行人在事故中负主要责任的，减轻比例不超过60%；（4）非机动车驾驶人、行人在事故中负全部责任的，减轻比例不超过80%。但非机动车驾驶人、行人在禁止非机动车和行人通行的城市快速路、高速公路发生交通事故，承担事故全部责任的，机动车方的减轻比例不超过90%”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院认定对原告因本次事故造成的损失，应由被告乔华勇承担80%赔偿责任，剩余的20%的损失，由原告自身承担。原告在本次事故中的损失为：住院伙食补助费700元、营养费500元、护理费1050元、误工费10700元、残疾赔偿金93652元、精神损害抚慰金为4000元、交通费210元、鉴定费1800元，合计112612元。由于被告乔华勇驾驶粤C*****号小客车在被告平安保险公司购买了交强险以及第三者责任商业保险（赔偿限额100万元），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费700元、营养费500元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金93652元、护理费1050元、交通费210元、鉴定费1800元、误工费9288元，合计111200元。不足部分误工费1412元，由被告平安保险公司根据被告乔华勇承担80%的事故责任的认定，在第三者责任商业保险赔偿限额内予以赔偿原告1129.6元（1412元×80%），扣除被告乔华勇多支付的费用87.7元，被告平安保险公司仍需支付1041.9元。被告乔华勇为原告垫付的费用，可凭单据依保险合同约定，另行向被告平安保险公司申请理赔处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告奉秋香111200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告奉秋香1041.9元；三、驳回原告奉秋香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元减半收取1297元（原告奉秋香已预交），由原告奉秋香负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1269元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 何 莹二〇一八年十二月二十五日书记员 张凯东附：裁判依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。