安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0111民初11776号 原告：合肥新林木材有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山南路鼎盛时代广场8幢902室，统一社会信用代码913401000803263090。 法定代表人：王天林，总经理。 委托代理人：谢飞，安徽中特律师事务所律师。 委托代理人：徐冬冬，安徽中特律师事务所实习律师。 被告：中建四局第一建筑工程有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼六楼，统一社会信用代码91520000214401563C。 法定代表人：梁丁松，总经理。 被告：中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路与屯溪路交口东环广场B-505室，统一社会信用代码：91340100796448782X。 负责人：**，总经理。 以上两被告共同委托代理人：周旭，该公司员工。 原告合肥新林木材有限公司诉被告中建四局第一建筑工程有限公司、中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥新林木材有限公司的委托代理人谢飞，被告中建四局第一建筑工程有限公司、被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司的共同委托代理人周旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥新林木材有限公司在向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告立即支付原告所欠货款307254元及违约金34207.61元（自2016年11月21日起，以307254元为基数，按照利率6%暂计至2018年9月20日，以后仍按该标准计算至被告全部付清之日止），合计341461.61元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年5月7日，原告与被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司签订木材购销合同一份，约定由被告向原告购进模板和木方，模板（松木黑）每张57元，模板（杨木红）每张47元，木方0.04*0.09*2与0.04*0.09*3每立方均为2120元。付款方式为主体封顶后支付已供货款的80%，余款20%在供货结束后三个月内无息付清。双方还对其他内容进行了详细的约定。合同签订后，原告即依约将被告所需的木材运送到被告所指定的工地，但被告并没有按照约定及时将所欠原告货款支付给原告，现仍下欠原告货款307254元未予支付。在此之前，经原告多次催要均未果。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请！ 被告中建四局第一建筑工程有限公司、被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司共同辩称：一、双方并未最终结算，货款数额不明，尚未达到付款条件。二、双方没有在合同中约定违约金，原告主张的违约金不应该被支持。三、双方的约定的付款条件中，付款方式及承兑汇票，我司可以选择承兑汇票方式支付，贴息原告承担。我方曾经向原告提出剩余尾款以承兑汇票的形式进行支付（承兑汇票30万元+现金7254元），原告拒绝了，货款未支付的原因并不在被告。 经审理查明：2015年5月7日，被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司为承建桐城金色阳光城二期工程，原告与被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司签订《木材购销合同》一份，约定由被告向原告购进模板和木方，模板（松木黑）每张57元，模板（杨木红）每张47元，木方0.04*0.09*2与0.04*0.09*3每立方均为2120元。付款方式为主体封顶后支付已供货款的80%，余款20%在供货结束后三个月内无息付清。双方还对其他内容进行了详细的约定。合同签订后，原告即依约将被告所需的木材运送到被告所指定的工地，由被告现场人员签收或加盖印章予以确认，最后一次供货是在2016年8月20日。经双方结算，原告总计供货金额是1957254元。被告并没有按照约定及时将所欠原告货款支付给原告，只付了165万元，现仍下欠原告货款307254元未予支付。 另查明：庭审中，原告将诉讼请求中的违约金变更为要求被告支付逾期付款利息损失，按照年利率6%计算。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的木材购销合同、结算明细表等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告、中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司签订的《材料购销合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，真实有效，双方均应受该协议的约束。经双方结算，原告总计供货金额是1957254元，中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司只付了165万元，现仍下欠原告货款307254元未付，应予支持。被告辩解被告曾经向原告提出剩余尾款以承兑汇票的形式进行支付（承兑汇票30万元+现金7254元），原告予以拒绝，货款未支付的原因并不在被告，原告对此予以否认。本院认为，被告未提供加以证明，本院不予采信。合同约定货款在供货结束后三个月内无息付清，原告最后一次供货是在2016年8月20日，中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司应于2016年11月20日前付清全部货款，逾期不付，应承担相应的逾期付款责任。虽然合同未约定违约金，但原告要求自2016年11月21日起，按照年利率6%计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司不具备法人资质，被告中建四局第一建筑工程有限公司作为法人单位，应在被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司的资产不足以清偿债务时，由被告中建四局第一建筑工程有限公司承担还款责任。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司于判决生效之日起十日内支付原告合肥新林木材有限公司货款307254元，并支付逾期付款利息损失（以307254元为基数，自2016年11月21日起至款清时止，按年利率6%）； 二、被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司资产不足以清偿上述债务时，由被告中建四局第一建筑工程有限公司以其他资产予以清偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6422元减半收取3211元，由被告中建四局第一建筑工程有限公司安徽分公司、被告中建四局第一建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  孙永祥 二〇一八年十二月十八日 书记员  张 慧 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。/