山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初4539号原告：王连基，男，1948年5月22日出生，汉族，住龙口市，委托诉讼代理人：王筠，女，1976年1月10日出生，汉族，住山东省龙口市，系原告女儿。被告：田泉，男，1980年2月26日出生，汉族，住龙口市，委托诉讼代理人：山其胜，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宏，山东岳平律师师事务所(实习)律师。原告王连基诉被告田泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告王连基的委托诉讼代理人王筠、被告田泉的委托诉讼代理人山其胜、张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王连基向本院提出诉讼请求：医疗费51574.82元、住院伙食补助费1500元（100元*15天）、营养费7500元（50元*150天）、护理费15000元（100元/天*150）、伤残赔偿金73578元（36789元/年*10年*20%）、交通费300元、精神抚慰金2000元，合计151452.82元。要求被告全部承担。诉讼费、鉴定费2800元由被告承担。事实与理由：2018年7月13日11时40分许，原告驾驶电动自行车由西向东正常行驶在龙口市实验路（绿洲洗衣店门口）右侧，被告驾驶电动自行车在绿洲洗衣店门口处，向西逆行时将骑电动车的原告撞倒，致原告受伤，原告事发后到龙口市中医医院治疗，花费医疗费319元。综上，原告王连基为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告田泉辩称，结合鉴定结论以及原告的住院病历，被告认为原告在治疗过程中使用的是进口材料，人工髋关节LINKE系进口材料，对该费用被告不予认可，根据我国国情现在国产髋关节材料完全合格可以使用，望贵院在依法裁决是予以考虑。针对原告主张的营养费在原告住院病历中并无医嘱要求原告增加营养，对此费用应不予支持。对于交通费原告应该提交相关证据予以证实。对于精神损害赔偿并无法律相关规定，被告也不认可。对于其他费用的计算标准我方认可。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年8月17日龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，载明：调查交通事故得到的事实：2018年7月16日14时28分，唐居诚电话报警称：2018年7月13日11时41分许，田泉驾驶电动二轮车与王连基驾驶的电动二轮车在龙口市东莱街道实验路五味粥快餐路口发生交通事故，致王连基受伤。（此事故已无现场，且双方当事人对发生事故的经过有异议），根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条，通知双方当事人到龙口市人民法院提起诉讼。龙口市公安局交通警察大队委托山东华正安交通事故司法鉴定所对事故发生时新大洲本田牌电动自行车与雅马哈牌电动自行车是否发生过接触进行鉴定，鉴定意见为：根据现有条件，无法确定新大洲本田牌电动自行车与雅马哈牌电动自行车是否发生接触。原告王连基受伤后到龙口市人民医院住院15天，花费医疗费共计51574.82元。被告田泉为原告垫付医疗费4500元。经原告申请本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2018年11月9日出具鉴定意见：1、被鉴定人王连基左侧股骨颈骨折行手术治疗构成九级伤残；2、被鉴定王连基伤后误工时间为300天；3、被鉴定人王连基伤后需1人护理150天；4、被鉴定人王连基伤后营养期限为150天。鉴定费2800元，由原告王连基预交。原告提交的监控录像显示，2018年7月13日11时41分，被告驾驶电动二轮车由南向北从小区出来，进入实验路（东西走向）时减速并停车跨骑在电动车上，等待实验路上由西向东经过一辆自行车后，向西沿路南侧继续骑行，原告驾驶电动车由西向东沿实验路靠右侧正常行驶，遇到骑电动车的被告躲闪不及，与被告相撞后倒地。被告对该监控录像的真实性无异议，但认为原告行驶在机动车道内，主观上存在过错，被告自南向北达到公路处时，能够停止前行进行观察，做到了应尽的注意义务，原告主张被告撞原告之说不予认可，双方并没有车辆接触。本院认为，本案争议的焦点是交通事故责任如何划分。被告自认事发时其自南向北从小区出来欲通过公路向西行驶，从监控视频中可以看出，被告从小区出来后并未穿过公路，也未下车推行，而是骑着电动车直接左转沿公路向西逆行，影响了由西向东骑电动车靠右侧行驶的原告的正常通行，被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守……（三）向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯……，亦违反了该条例第七十条第一款之规定，驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。原告驾驶电动自行车虽系正常行驶，但没有尽到安全谨慎的注意义务，处理突发情况不当。综合整个事发经过、原被告陈述来看，被告的违法驾驶行为较原告的处理情况不当行为对事故发生的原因力更大，过错亦更大，故本院酌定被告对本次事故承担主要责任，原告承担次要责任为宜。原告要求被告承担全部赔偿责任，理由不当，本院不予支持。被告辩称原告行驶在机动车道内，与监控录像显示情况不符，亦无其他证据证实其抗辩主张，故不予采信。被告辩称，根据华正安鉴定报告，两车并无发生接触，本院认为，山东华正安鉴定所出具的鉴定意见载明事发时无法确定两车是否发生接触，既未确认两车发生接触亦未否认两车未发生接触，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，并不以“接触”为构成要件及承担责任的必要条件，故被告以两车未接触辩称不应承担赔偿责任的理由不能成立。被告辩称对济南三和鉴定所出具的鉴定意见不认可，护理期、营养期过长，但未提交证据证实其不合理性，本院认为，该鉴定意见系法院依法委托，鉴定程序合法，鉴定机构和人员均有合法资质，故本院予以采信。原告居住在山东省龙口市降水河东路，该区域属于龙口市城区规划范围内，故原告伤残赔偿金应按照城镇标准36789元/年计算，原告定残时70周岁，伤残赔偿金应计算10年，本次事故造成原告九级伤残，伤残系数为20%，故其伤残赔偿金应为73578元（36789元/年*10年*20%）。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张，符合规定，本院予以支持。被告对原告主张营养费不认可，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。医嘱中虽无表述原告需加强营养，但原告事发时年满70周岁，经历手术治疗并评定为9级伤残，鉴定机构确定营养期150天，本院认为原告主张营养费符合实际，并无不妥。被告未举证证实原告不需要营养费或数额过高，故对被告辩称不予支持。被告辩称，原告在治疗过程中使用的是进口材料，人工髋关节LINKE系进口材料，对该费用被告不予认可，根据我国国情现在国产髋关节材料完全合格可以使用。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告明确表示放弃用药合理性鉴定，亦未提交其他证据证实其抗辩意见，故对被告抗辩意见本院不予支持。原告主张交通费300元，本院结合原告伤情、就医次数、地点，予以照准。原告主张精神抚慰金2000元，结合事故发生经过、原被告过错程度，本院予以支持。原告支出鉴定费系原告确定其损失所必须，应由被告按责任比例承担。原告的损失本院认定如下：医疗费51574.82元、住院伙食补助费1500元（100元/天*15天）、伤残赔偿金73578元、护理费15000元（100元/天*150天）、营养费7500元（50元/天*150天）、精神抚慰金2000元、交通费300元，共计151452.82元。由被告田泉赔偿上述金额的70%即106016.97元。被告田泉已为原告垫付医疗费4500元，还应赔偿原告各项经济损失共计101516.97元。鉴定费2800元，由被告田泉承担。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告田泉自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告王连基医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计101516.97元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3329元，由被告田泉承担2231元，由原告王连基承担1098元。鉴定费2800元，由被告田泉承担1960元，由原告承担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇一八年十二月二十八日书记员 曲思昀附：限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381