安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0302民初878号 原告：伊秀云，女，1959年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 委托诉讼代理人：江**，安徽华扬律师事务所律师。 被告：钱纯玉，男，1950年9月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市工农路四季阳光花园**楼，统一社会信用代码91340300684996549R。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董亚菲，该公司员工。 被告：张彬，男，1968年11月14日出生，汉族，住内蒙古东胜市。 被告：钱风光，男，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告伊秀云与被告钱纯玉、蚌埠市永泰隆小额贷款有限责任公司（以下简称永泰隆小贷公司）、张彬、钱风光民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伊秀云的委托诉讼代理人江**、被告永泰隆小贷公司的委托诉讼代理人董亚菲、被告钱风光到庭参加诉讼,被告钱纯玉、张彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金800000元及自2015年元月1日起至借款偿清时止按月利率1%计算的利息。事实及理由：2011年7月1日，被告张彬通过被告钱纯玉找到原告，以其所在公司缺少资金为由向原告借款800000元，约定借款利率为月息1%,如原告需要资金使用，被告随时偿还借款本金。原告按照被告钱纯玉、张彬的要求将800000元借款转至被告永泰隆小贷公司财务负责人钱风光的账户，被告钱纯玉向原告出具了借条和张彬、钱风光签章的永泰隆小贷公司收据。被告借款后仅支付利息至2014年12月，此后未再按约支付利息。请求判如所请。 原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料： 1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。 2、被告永泰隆小贷公司的企业基本注册信息查询单、被告张彬的身份信息，证明两被告的主体资格。 3、被告钱纯玉于2011年7月1日出具给原告的800000万元借条一份、由张彬在单位盖章处签章和钱风光在经办人处签名的收取钱纯玉800000元借款的收款收据一张、2011年7月1日的银行存款和转账回单3张，证明原、被告之间借款的事实。 被告永泰隆小贷公司的质证意见：对上述证据的真实性均无异议，但没有一份与被告永泰隆小贷公司有关，属于被告钱纯玉个人借款。收款收据中张彬个人签章也与公司没有关联，属于个人行为，不发生法定代表人代表公司行为的法律效力。国家明文规定小额贷款公司禁止吸收公众借款，且永泰隆小贷公司实际没有收到这笔800000元借款。 被告钱风光的质证意见：对上述证据的真实性均无异议。800000元借款确实存款或转账到我名下的账户中，但我只是代被告钱纯玉收款的经办人。我开具的收据是给被告钱纯玉的，和原告没有关系。张彬系被告永泰隆小贷公司的法定代表人，没有在公司做过实际工作。张彬个人印章保管在公司的办公室，使用时需向公司领导申请。公司的实际负责人是并行的两个人，被告钱纯玉负责公司的市场和风控。另一个负责人杨玉华负责的是财务部门和办公室。 被告永泰隆小贷公司辩称：永泰隆小贷公司既非本案借贷关系的借款人，也非保证人，不是本案民间借贷纠纷的适格主体，不应当承担还款责任。请求法院查明事实，依法判决驳回原告要求永泰隆小贷公司履行还款义务的诉讼请求。 被告钱风光辩称：我只是永泰隆小贷公司的财务人员。当时钱纯玉是该公司的领导，钱纯玉对外借款要求出借人把钱转到我的卡上。我仅是作为经办人在出具的收款收据上签字，而且收据是开给钱纯玉的，和原告没有任何关系。我收到案涉的800000元借款后，又按照钱纯玉的要求转出去了，但记不清楚转到哪里了。请求驳回原告对我个人的诉讼请求。 被告永泰隆小贷公司和钱风光均未向本院提供证据材料。 本院的认证意见：被告钱纯玉、张彬未到庭应诉，亦未作答辩和举证，视为放弃辩驳的权利。 原告所举各项证据均系原件，被告永泰隆小贷公司和钱风光对原告所举证据的真实性均无异议，本院予以认定。 原告诉称被告支付利息至2014年12月，属对自己不利事实的自认行为，依法应予认定。 通过以上分析与认定，本院确认以下案件事实： 2011年7月1日，被告钱纯玉向原告伊秀云借款800000元并出具借条一张，借条载明：今借到伊秀云人民币800000元，月息10‰。同日，原告按照钱纯玉的指示将款项分三次打入钱风光的账户。钱风光收款后，于当日出具收款收据一张，载明：交款单位：钱纯玉，人民币800000元整，收款事由：借款。并在该收据单位盖章栏盖上张彬印章，经办人处签上自己的名字。后钱纯玉将该收据交给原告。被告借款后，支付利息至2014年12月，之后未再继续支付利息，亦未偿还借款。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告所举借条系被告钱纯玉出具给原告的，能够证明借款人系钱纯玉。原告按照钱纯玉的要求将款项转入钱风光账户，原告与钱纯玉之间的民间借贷关系合法有效。原告与钱纯玉之间未就该800000元借款约定具体的还款期限，依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人可以随时要求债务人在合理期限内履行。被告长期拖欠借款本息，原告诉讼要求被告钱纯玉偿还借款本金800000元并按照约定的月利率10‰标准支付所欠利息，并无不当，本院予以支持。 原告还主张被告永泰隆小贷公司、钱风光、张彬对该借款承担还款责任，但并未举证证明三人承担还款责任的事实依据或提供法律依据,原告持有的收款收据中虽有钱风光签字，张彬盖章，但该收据明确写明交款单位是被告钱纯玉而非本案原告，原告与被告永泰隆小贷公司、钱风光、张彬之间没有直接的民间借贷法律关系。故原告以民间借贷法律关系要求被告永泰隆小贷公司、钱风光、张彬对该借款承担还款责任，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钱纯玉于本判决生效之日起五日内偿还原告伊秀云借款本金800000元，并按照月利率10‰的标准支付自2015年1月1日起至本金清偿完毕之日止的利息。 二、驳回原告伊秀云的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14808元，公告费300元，由被告钱纯玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长 张 鲁 审 判 员 李 伟 人民陪审员 陈 萍 二〇一八年十二月十八日 书 记 员 顾丽娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。