浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11789号 原告：吴云法，男，1952年1月8日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：申海洋，绍兴市齐贤法律服务所法律工作者。 被告：朱良相，男，1964年8月2日出生，汉族，住址河南省商城县。 被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码：914101006846173505。 负责人：王天翔，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡殷，系公司员工。 原告吴云法诉被告朱良相、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告吴云法的委托诉讼代理人申海洋，被告朱良相，被告渤海财险郑州公司的委托诉讼代理人胡殷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云法起诉称：2017年12月29日，被告朱良相驾驶一辆登记车主为其所有的豫Ｓ×××××轻型厢式货车从绍兴市柯桥区柯岩街道驶往柯桥区安昌街道方向，12时44分许，沿镜水路由南往北方向行驶至绍兴市柯桥区齐贤街道羊山村湖岙地方时，与由东往西方向横过机动车车道的由原告吴云法驾驶的一辆人力三轮车发生碰撞，造成原告吴云法受伤及车辆损坏的道路交通事故，该交通事故经交警部门调查认定为被告朱良相负交通事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明朱良相驾驶的豫Ｓ×××××轻型厢式货车在被告渤海财险郑州公司处投保了交强险和商业三者险300000元及不计免赔险等，事故发生在保险期限内。综上，原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令：一、被告朱良相赔偿原告因交通事故受伤及车辆受损所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、人力三轮车修理费等损失合计275796.38元；被告渤海财险郑州公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费用由被告承担。 被告朱良相在庭审时答辩称：没有意见。 被告渤海财险郑州公司在庭审时答辩称：1.对本次事故的真实性及事故责任认定没有异议，被告朱良相在本次事故中负事故的主要责任，商业险第三者责任险应按照70%的比例赔付；2.被告朱良相承保的豫Ｓ×××××轻型厢式货车在我司投保了交强险及商业三者险300000元并投保了不计免赔险；3.对原告的损失：医药费应扣除非医保用药；原告已超误工年龄，且误工证据不足，误工费不予支持；伤残等级不予认可；护理费、精神抚慰金过高；鉴定费不属于保险责任，不予支持；三轮车未见损失，不予支持；前期已有（2018）浙0603民初1894号判决，请法院予以扣除。对其他损失予以认可。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2017年12月29日12时44分许，被告朱良相驾驶车牌号为豫Ｓ×××××轻型厢式货车从绍兴市柯桥区柯岩街道驶往安昌街道方向，在沿镜水路由南往北行驶到齐贤街道羊山村湖岙地方时，与东往西方向横过机动车道的由原告吴云法驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成吴云法受伤的道路交通事故。该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，朱良相负事故主要责任，吴云法负事故次要责任。 二、关于原告吴云法损失的事实 原告系非农业家庭户成员。原告受伤后在绍兴市中心医院两次住院并多次门诊治疗，其于2018年2月7日就第一次住院产生的医疗费、住院期间的住院伙食补助费和起诉前门诊费用等部分损失先行起诉（以下称前诉），本院经审查后确定损失总额为114767.94元（均属交强险医疗费用分项范围），结合事故责任认定，在扣除交强险医疗费用分项限额10000元后（交强险不足赔付部分计算为104767.94元），依照80%的责任承担比例作出判决，且现已生效。原告于2018年2月1日至2月11日在绍兴市中心医院第二次住院治疗，共住院10天，产生医疗费用25131.51元（含伙食费56.5元），加之出院后门诊支出，新产生医疗费用合计26136.7元（含伙食费56.5元）。上述治疗期间产生交通费若干。原告因本案事故致残并造成护理费等损失，其于本次起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所分别于2018年10月30日、11月1日出具两份鉴定意见书认为：吴云法因本次交通事故受伤构成八级伤残（精神）和十级伤残各一处；并拟定本次损伤后所需误工期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天。原告为此支付鉴定费4200元。 结合原、被告诉辩主张，经审查，原告吴云法本次诉讼可确定损失包括：1.医疗费26080.2元，该损失根据原告提供的医疗收费票据扣除费用清单中列明的伙食费后予以认定；2.住院伙食补助费300元，被告渤海财险郑州公司对此项损失无异议，本院依原告主张确定；3.护理费15066元（167.4元/天×90天），根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，本院根据浙江省2017年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.营养费2700元，渤海财险郑州公司对此项损失无异议，依原告主张确定；5.交通费2000元，渤海财险郑州公司对此项损失无异议，依原告主张确定；6.残疾赔偿金229649.28元（51261元×14年×32%），根据鉴定意见，原告构成八级伤残和十级伤残各一处，赔偿系数确定为32%，定残时其已年满66周岁，赔偿年限依14年计，结合其户籍性质，本院根据浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；7.鉴定费4200元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；8.精神损害抚慰金10000元（原告要求在交强险中先行赔付），该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；以上八项合计289995.48元。 三、肇事车辆保险以及付款情况相关事实 被告朱良相系豫Ｓ×××××轻型厢式货车的登记车主，该车辆在被告渤海财险郑州公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险限额为300000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。朱良相、渤海财险郑州公司分别垫付医疗费1746.96元和10000元（已在前诉中判处）。 以上事实，由原告提交的（2018）浙0603民初1894号民事判决书、道路交通事故认定书、医疗费用收费票据、出院记录、门诊病历、住院清单、鉴定意见书和鉴定费发票、居民户口簿以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告朱良相驾驶车辆与原告吴云法驾驶的人力三轮车发生碰撞并导致原告受伤的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告已就第一次住院产生的医疗费等部分损失先行起诉，现可就新产生和前诉未涉及的其他损失再次索赔。 对于原告在本案诉讼中可确认之损失，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失进行适当调整，其中误工费和车辆损失缺乏依据，不予支持；精神损害抚慰金主张过高，酌情调低；最终确定损失总额为289995.48元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成损失的，先由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，如交通事故属机动车与非机动车驾驶人之间发生，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院酌情确定本案肇事机动车一方应承担赔偿责任比例为80%。原告的损失经交强险分项计算为：医疗费用29080.2元，死亡伤残260915.28元。医疗费用分项因渤海财险郑州公司已在前诉中依限额10000元进行了赔付，本案中再无交强险赔付金额；死亡伤残分项超过交强险限额，由渤海财险郑州公司依该分项限额在交强险范围内赔付110000元。本案原告损失交强险不足赔付部分为179995.48元（289995.48元-110000元），根据上述赔偿比例，机动车一方应承担赔偿金额为143996.38元（179995.48元*80%），剩余部分由原告自行承担。案涉肇事机动车已在渤海财险郑州公司处投保了商业三者险且有不计免赔之约定，上述143996.38元与前诉所涉商业险赔付部分之和未超出商业三者险赔偿限额，应当由渤海财险郑州公司全额予以赔偿。渤海财险郑州公司本案中需赔付金额合计253996.38元（110000元+143996.38元）。被告朱良相无需对原告损失承担赔偿责任。 综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，确定本案中其可获赔偿数额为253996.38元；对其他不合理部分，不予支持。被告渤海财险郑州公司提出的各项抗辩，本院依法审查，酌情考虑采纳与否，其中对损失抗辩部分，合理者，本院已在事实认定中各项损失具体确定时作适当调整；其他辩称缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔付给原告吴云法因本案交通事故产生的损失253996.38元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5438元，减半收取2719元，由原告负担215元，被告朱良相负担2504元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶国军 二〇一八年十二月十日 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 ……