宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2018）宁0122民初2272号原告：邹永雄，男，汉族。委托诉讼代理人：孟庆媛，宁夏浩晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，宁夏中宝律师事务所律师。被告：张耀虎，男，汉族。被告：马克林，男，回族。委托诉讼代理人：李睿，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告邹永雄与被告张耀虎、马克林民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序于2018年5月16日、2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告邹永雄及其委托诉讼代理人孟庆媛、李龙，被告马克林的委托诉讼代理人李睿到庭参加了诉讼，被告张耀虎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张耀虎偿还原告邹永雄借款本金40万元，逾期还款期间资金占用利息55167元（按年利率6%暂计算至2018年4月9日，请求判令至实际给付之日），违约金70000元，合计525167元；2.判令被告马克林对上述借款中的20万元本金及逾期还款期间资金占用利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、公告费等费用由二被告承担。事实及理由：2014年11月17日，被告张耀虎因资金周转需要，向原告邹永雄借款20万元，并出具《借条》一张，约定还款期限为2014年12月底，并指定收款人为张耀彪，收款账户为尾号为0414的中国农业银行账户，并由被告马克林提供连带责任保证。同日，原告依约向被告履行放款义务。2016年8月19日，被告另向原告借款现金15万元和5万元，并分别出具《借条》，同时就还款期限及违约责任等进行了约定。借款到期后，经原告多次催要，被告张耀虎均以各种理由拖延未付，被告马克林也未能承担保证责任。综上，二被告未偿还借款本息的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告马克林辩称：20万元借款属实，但该还款期限为2014年12月底，被告马克林的保证期间自2014年12月底开始计算，超过法律保护的保证期间，被告马克林不应承担保证责任。被告张耀虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，因建设工程需要原告向被告张耀虎支付了工程保证金15万元，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到邹永雄西气东输三线土方开挖工程保证金150000元整（大写壹拾伍万元整）；收款人：张耀虎；返还日期2014年3月底。”，该工程保证金通过中国建设银行银川宝湖西路支行转账支付至被告指定的案外人张耀彪的账户。2014年11月17日，被告张耀虎向原告借款200000元，并出具借条一张，载明：“今借到邹永雄现金20万元整，（大写贰拾万元整），借款人：张耀虎；账号农行×××；还款日期2014年12月底；担保人：马克林×××；以延长石油管道土方工程由邹永雄来做”。2016年8月19日，被告张耀虎再次向原告分别出具借条两张，借条一载明：“今借到邹永雄现金200000元整、保证金150000元整，共计350000元整（大写叁拾伍万元整），还款日期2016年9月30日之前归回300000元（大写叁拾万元整），剩余2016年12月底还清后合同自动失效（工程合同解除）；张耀虎×××,违约责任20%违约金”。该借条系对2014年1月13日的工程保证金15万元、2014年11月17日的借款金额20万元重新出具了借条；借条二载明：“今借到邹永雄现金50000元整（大写伍万元整），还款日期2016年12月底，借款人：张耀虎”。2015年12月31日，被告向原告还款10万元。现被告未向原告归还剩余借款，故原告诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实由原告出具的收条、个人账户明细查询单、借条、中国农业银行银行卡取款业务回单，原告及被告马克林委托诉讼代理人的当庭陈述予以证明，本院对上述证据予以采信。本院认为，原、被告达成的民间借贷法律关系真实、有效，虽被告张耀虎经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但被告张耀虎向原告出具的收条、借条结合原告提交的个人账户明细查询单、中国农业银行银行卡取款业务回单，能够证明被告向原告借款40万元的事实，原告按照约定将现金交付被告，被告在借款到期后应当按照约定向原告偿还借款。另，原告自认被告张耀虎在2015年12月31日还款10万元，该笔还款双方未明确还款性质，原告当庭陈述系被告偿还的利息，但2014年1月13日的收条及2014年11月17日的借条中均未约定利息，且该笔还款10万元是整笔支付，本院认为该笔还款应当认定为本金，故原告要求被告张耀虎偿还借款本金40万元的诉请，本院依法支持30万元。对于原告诉请的逾期还款利息55167元及违约金70000元，经本院释明，原告要求一并主张，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”故，以借款本金30万元为计息基数，自双方重新确认的还款期限2016年9月30日计算至2018年4月9日，金额为109677元（30万元×24%÷365天×556天），故原告诉请的逾期还款利息55167元及违约金70000元，本院依法予以支持109677元。被告还应当以30万元为计息基数，按照原告主张的年利率6%，支付2018年4月10日至生效判决确定的给付之日止的逾期利息损失。担保人马克林在2014年11月17日出具的借条中，为被告张耀虎向原告借款20万元提供了担保，双方未约定担保方式。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告向担保人马克林主张权利已经超过了保证期间，故原告要求被告马克林对上述借款中的20万元本金及逾期还款期间资金占用利息承担连带清偿责任的诉请，本院依法不予支持。被告张耀虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、第三十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张耀虎向原告邹永雄偿还借款300000元，并支付逾期利息损失及违约金109677元，合计409677元，于本判决生效后十五日内付清；二、被告张耀虎以300000元为基数，按照年利率6%向原告邹永雄支付2018年4月10日至生效判决确定的给付之日止的逾期利息损失；三、驳回原告邹永雄的其他诉讼请求。如果被告张耀虎未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元（已减半收取），由原告邹永雄承担995元，被告张耀虎承担3531元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                              审 判员 毛文亮                                                      二〇一八年十二月十日                          书 记员 郭娟附本案适用法律条文：  《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期分批履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。  按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。