贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初10974号原告：遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司，住所地遵义市红花岗区迎河路，统一社会信用代码915203027660695623。法定代表人：李争锐，公司总经理。委托诉讼代理人：陈寿福，公司员工。原告：田合勇，男，1982年5月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告：陈寿福，男，1980年9月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市新之民投资有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪社区管理服务中心新民村颜村组，统一社会信用代码91520390076011064D。法定代表人：唐昌亮，公司董事长。委托诉讼代理人：朱力，贵州乾锋律师事务所律师。被告：杜先洪，男，1980年10月29日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安大厦二楼，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐。委托诉讼代理人：杨明山，公司员工。原告遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司（下称：集顺达公司）田合勇、陈寿福与被告遵义市新之民投资有限公司（下称：新之民公司）、杜先洪、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司的委托诉讼代理人暨本案原告陈寿福、田合勇、被告杜先洪、新之民公司的委托诉讼代理人朱力、平安财保遵义支公司的委托诉讼代理人杨明山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告集顺达公司、田合勇、陈寿福向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令三个被告补偿原告此次交通事故造成18天的排班费:5400元及18天两位营运驾驶员的经济损失：6588元及车辆的折旧费2000元，共计13988元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告遵义市运输装卸公司将贵Ｃ×××××车辆承包给陈寿福和田合勇，2018年10月13日17时10分，田合勇驾驶着贵Ｃ×××××在中山路丁字口转盘红绿处等候信号灯，被杜先洪驾驶着贵Ｃ×××××的小型面包车直接追尾，造成两车受损的交通事故，经遵义市公安局交通警察支队红花岗大队事故认定，认定本次事故由被告杜先洪全部责任，杜先洪驾驶的贵Ｃ×××××在中国平安财产保险股份有限公司购买的保险。事故发生后，杜先洪联系了他的保险公司，赔偿了原告的修理费，因为原告的车辆是营运车辆，事故造成了原告停运18天，该车每天的产值排班费是300元，另外该车两名驾驶员每个班的误工费是183元（36个班），18＊300＝5400元，18＊366＝6588元，另外事故造成贵Ｃ×××××严重受损，要求被告承担2000元的折旧费，以上合计金额为13988元，原告要求被告支付该笔费用，被告直接不接电话，拒不支付。特向人民法院起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告新之民公司辩称，1.贵Ｃ×××××号车辆的所有人为遵义市装卸公司，原告主体不适格；2.本案不存在人身损害，对经济损失不认可；3.我方已向保险公司投保，由保险公司赔付。被告杜先洪辩称，我合法驾驶车辆，事故后我也承担相应的责任，请法院依法处理。被告平安财保遵义支公司辩称，请法院依法判决。本院认定事实如下：2017年8月14日原告集顺达公司与原告陈寿福、案外人陈某签订《城市出租汽车承包合同》约定陈寿福、陈某向集顺达公司承包贵Ｃ×××××号车用以出租车经营，承包费用为第1-2年每天260元（即每班130元／天），每月7800元，第3-4年每天240元（即每班120元／天）每月7200元，第5年每天200元（即每班100元／天）每月6000元。承包期限为2017年8月14日至2023年2月14日。2017年12月17日案外人陈某与原告田合勇签订《合同》，合同约定陈某将贵Ｃ×××××号出租车的承包权转让给田合勇。2018年10月13日，杜先洪驾驶贵Ｃ×××××号小型客车由**路向丁字口方向行驶，当行驶至丁字口路段与原告田合勇驾驶的车牌号贵Ｃ×××××号的小型客车相撞，致两车受损。该事故经遵义市公安局交警支队认定被告杜先洪负全部责任，原告田合勇无责任。贵Ｃ×××××出租车于2018年10月16日被送至遵义华来金汽车贸易有限公司维修，于2018年10月31日维修完毕，被平安财保遵义支公司支付了维修费用。另外查明，田合勇驾驶的贵Ｃ×××××号车的登记所有权人为集顺达公司，被告杜先洪驾驶的贵Ｃ×××××号车的登记所有权人为新之民公司，该车已向平安财保遵义支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。本院认为，本次交通事故经交警部门认定由被告杜先洪承担事故全部责任，原告田合勇不承担事故责任，各方当事人对责任认定无异议，本院予以确认。因贵Ｃ×××××号系出租车系营运车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，本院对原告主张停运损失、误工损失的诉讼请求予以支持；本次交通事故导致车辆受损维修至2018年10月31日，本院确定修理时间共计16日，根据原告与集顺达公司签订的合同约定的每天260元（即每班130元／天），每月7800元的承包费，本院确认贵Ｃ×××××号出租车的停运损失为260元／日×16日＝4160元。根据我省上一年度交通运输行业职工平均工资标准，原告主张每天误工费366元未超出法律规定，原告误工损失366元／天×16天＝5856元。关于车辆折旧费问题，因被告出资对贵Ｃ×××××号修复完毕，该车已恢复行驶营运能力，且车辆在使用过程中不可避免的发生贬值，原告集顺达出租公司未提供相应证据证明此次事故导致该车加速贬值的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，本院对该项请求不予支持。结合贵州省各级法院在机动车交通事故责任交付案件判决中已实行在交强险限额内不分责、不分项的赔付方式，故本院对被告平安财保遵义支公司辩解停运损失不属于赔偿范围的理由不予采信。因被告杜先洪驾驶的贵Ｃ×××××号车向被告平安财保遵义支公司投保了机动车交强险及商业险，该起事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，被告平安财保遵义支公司应当在交强险赔付限额内赔偿原告陈寿福、田合勇停运损失各2080元、赔偿陈寿福、田合勇误工损失各2928元，以上共计10016元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告田合勇5008元；二、由中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈寿福5008元；三、驳回原告遵义集顺达交通运输（集团）出租汽车有限责任公司的诉讼请求，驳回原告陈寿福、田合勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告遵义市新之民投资有限公司公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。审判员  谢军二〇一八年十二月二十八日法官助理沈妍书记员张露旭