成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0107民初8864号 原告：成都市千义信息技术有限公司，住所地成都市金牛区西体路********。 法定代表人：尹松。 委托诉讼代理人：李来红，男。 被告：四川富临实业集团有限公司波尔菲特酒店，，住所地成都市武侯区佳灵路** 负责人：史晓丽。 委托诉讼代理人：陈然，男。 被告：四川富临实业集团有限公司，住，住所地成都市绵阳市涪城区安昌路**/div> 法定代表人：安治富。 委托诉讼代理人：陈然，男。 原告成都市千义信息技术有限公司（以下简称千义公司）与被告四川富临实业集团有限公司波尔菲特酒店（以下简称波尔菲特酒店）、四川富临实业集团有限公司（以下简称富临公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。千义公司的委托诉讼代理人李来红，波尔菲特酒店、富临公司共同委托诉讼代理人陈然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 千义公司向本院提出诉讼请求：1.判令波尔菲特酒店、富临公司支付欠款2916元、违约金58320元；2.判令波尔菲特酒店、富临公司支付前述欠款、违约金利息损失（从2018年4月1日起，按银行同期贷款利率四倍计算至付清之日止）。事实和理由：2017年2月27日，双方签订《宽带接入协议》，按约定波尔菲特酒店首年应支付千义公司97200元，扣减3%税额后应支付94284元。波尔菲特酒店累计支付了91368元，至今尚欠2916元未支付。2017年12月27日，波尔菲特酒店在未通知千义公司的情况下完成酒店所属权的整体转让，至2018年3月19日千义公司收到波尔菲特酒店发出的《合同终止函》，明确自2018年4月1日终止合同。根据双方签订《宽带接入协议》约定，一方违约，按合同总金额的20%赔偿另一方。故诉请依法判决。 波尔菲特酒店、富临公司辩称，根据双方签订的协议第三条第二款的规定，千义公司应当在月底前按照实际金额开具发票，千义公司并未在本案起诉前开具发票，因此并非波尔菲特酒店、富临公司有意拖欠，千义公司满足合同约定付款条件，波尔菲特酒店、富临公司会将款项支付给千义公司，所以也不存在利息的问题；关于违约金应当以实际损失为基础，以及双方当事人的过错程度来考虑，出现本案的争议源于2017年12月波尔菲特酒店通过拍卖程序整体打包转让给了第三方公司，所有的员工以及合同债权债务关系也一并转让，在此过程中，出现了本案合同履行过程中的一个承接问题，即本案富临公司并非恶意解除双方之间的合同，因此我方认为综合本案双方签订合同业务模式，千义公司方更像是波尔菲特酒店代理缴纳光纤使用费的这样一种模式，从其实际损失而言极小；关于设备波尔菲特酒店在另外一个合同中已经缴纳，本案仅仅是波尔菲特酒店代为缴纳光纤费，因此对违约金应按照最高人民法院司法解释的标准计算；关于利息，违约金本身就是对承担责任的一种约定，其本身就具有补偿和长惩罚的轻性质，如果在合同中已经约定了违约金，是不会出现又违约金又有利息的，除非双方对违约金约定了一个期限，只有在违约金本身有期限的情况下，才会涉及对违约金逾期支付利息的问题。请求依法判决。 本院经审查认定的事实如下： 一、波尔菲特酒店系富临公司设立的分支机构。 二、2017年2月27日，千义公司（乙方）与波尔菲特酒店（甲方）签订《宽带接入协议合同》，约定乙方为甲方提供宽带信号接入；甲方应于合同签订后2个工作日内向乙方提供约定的施工场所及范围内的无线网络设备供电、接入准备工作；乙方在甲方提供准备工作完成后20个工作日内完成宽带信号接入及附属设备的安装调试工作；乙方在甲方上述事项完成后，提供1条70M上下行对称电信商纤和4条200M电信民用宽带信号接入服务，乙方进行施工安装、调试并为甲方开通宽带信号服务，成功接入后经甲方确认；本合同设备费用期限为三年，自乙方为甲方实际开通次日起计算；本合同约定的宽带费按每月8100元计费，每年共计97200元；第一年的费用在本合同签订后五个工作日内甲方预先付第一年宽带套餐费总额20%（合计1944元），乙方免费给甲方安装宽带，工程完工验收合格后，支付第一年宽带套餐费总额的75%（合计72900元），工程验收交付使用6个月后支付第一年的宽带套餐费的5%（合计4860元），第二、三年套餐费按双方约定时间甲方每月5号前支付8100元；本合同约定的宽带费，乙方代甲方缴纳光纤宽带服务费后，乙方须出具相应款项交付票据证明，双方每个月月初5号前核对上月实际产生的金额后，乙方于月底按实际金额开具增值税专用发票给甲方，如果乙方未提供一般纳税人增值税专用发票，则不含税价为7371元/月；乙方需每月10日前将上月套餐清单明细提供给甲方，否则有权拒交宽带费；甲乙双方应严格遵守本协议，若任何乙方违约，按本合同总金额的20%对由此造成对方的直接以及间接损失承担赔偿责任。 三、2017年4月12日，千义公司（甲方）与中国联合网络通信有限公司成都市分公司（乙方）签订《成都市分公司集团宽带数据业务接入合同》，约定甲方向乙方申请70CM互网高速专线，接入地点详见《宽带数据业务合同资费附件表》；合同有效期限为叁年，自合同约定的开通之日起计算。合同附件《宽带数据业务合同资费附件表》载明，项目地址位于成都市武侯区佳灵路75号，70M互联网高速专线含税价为2100元/月。 四、2018年3月15日，波尔菲特酒店向千义公司发出的《合同终止通知函》载明“关于贵司与我公司签订的《宽带接入协议合同》和《WIFI升级改造协议合同》中，该两份合同约定的有效期均为三年，即从2017年2月27日起至2020年2月27日止。现鉴于该合同所涉及的酒店已于2017年12月27日整体转让给四川东芮实业有限公司的事实，我司决定自2018年4月1日起终止与贵公司签订的该两份合同。我司将依照合同约定，与贵司结清双方已发生的权利义务。” 2018年3月15日，千义公司与波尔菲特酒店以《波尔菲特酒店合同宽带缴费说明》的形式确认，双方于2017年2月27日签订的宽带接入协议中涉及的第一年的合同金额97200元，千义公司自2017年4月至12月已代酒店向成都电信缴纳电信服务费78427.8元；本说明与所附双方向电信缴纳的服务费金额及开票金额一致。 2018年3月22日，千义公司复函波尔菲特酒店，称“WIFI升级改造协议”终止提议，千义公司自行组织拆回原合约所包含的设备以及所附赠的相关设备，贵方同意此条件，千义公司对此合约不做补偿要求；“宽带接入协议”终止补偿提议，以双方原协议所约定的第五条违约责任中“若任何乙方违约，按本合同总金额的20%对由此造成对方的直接以及间接损失承担赔偿责任”为标准进行违约赔付，违约金58320元。若能就以上提议双方达成协商一致，千义公司将接受让步，否则千义公司将保留向波尔菲特酒店索赔直接和间接损失。 五、《宽带接入协议合同》项下，第一年费用97200元，千义公司自认波尔菲特酒店已支付了91368元。双方一致确认波尔菲特酒店使用宽带的时间为2017年4月1日至2018年3月31日。千义公司自认每条200兆民用宽带每月使用费199元。 上述事实有，《宽带接入协议合同》《成都市分公司集团宽带数据业务接入合同》《合同终止通知函》《波尔菲特酒店合同宽带缴费说明》。 本院认为：千义公司与波尔菲特酒店签订的《宽带接入协议合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，否则应当承担相应的违约责任。对此对本案评判如下： 一、关于欠付宽带使用费问题。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，《宽带接入协议合同》项下波尔菲特酒店使用宽带的时间为2017年4月1日至2018年3月31日，依据约定波尔菲特酒店应支付一年的使用费为97200元，若千义公司未提供一般纳税人增值税专用发票，则不含税价为7371元/月，经计算不含税的年使用费为88452元，千义公司自认波尔菲特酒店支付了91368元，已超出不含税年使用费5831元（91368元–88452元）。故对千义公司要求波尔菲特酒店支付尚欠使用费2916元的诉请，本院不予支持。 二、关于违约金问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百一十三条第一款规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案中，千义公司与中国联合网络通信有限公司成都市分公司签订《成都市分公司集团宽带数据业务接入合同》约定，70M互联网高速专线含税价为2100元/月及千义公司自认民用宽带200兆每条每月199元，则按此计算千义公司每年需向电信公司支付的成本为34752元[（2100元/月+199元/月×4条）×12个月]，双方约定案涉宽带不含税的年使用费为88452元，抵扣千义公司支付的成本34752元后，千义公司的年毛利润为53700元。《宽带接入协议合同》约定的使用期限为3年，波尔菲特酒店实际使用1年。根据上述认定，若波尔菲特酒店继续履行《宽带接入协议合同》，千义公司预期所得的毛利润高达107400元。故千义公司要求波尔菲特酒店按照合同约定以总金额291600元（97200元/年×3年）的20%确定违约金58320元，本院予以采纳。因波尔菲特酒店已超额支付第一年使用费5831元，冲抵违约金后，波尔菲特酒店尚应支付违约金52489元。故对千义公司要求波尔菲特酒店支付违约金52489元范围的诉请，本院予以支持，超出部分不予支持。 三、关于利息问题。本案中，按照前述确认的违约金已能充分弥补波尔菲特酒店违约行为给千义公司造成的损失。故对千义公司要求波尔菲特酒店另行支付利息的诉请，本院不予支持。 四、关于本案民事责任承担问题。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定“公司可以设立分关司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”本案中，波尔菲特酒店作为富临公司的分支机构，不具有法人资格。其民事责任应由富临公司承担。故对千义公司要求富临公司承担本案民事责任的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，判决如下： 一、四川富临实业集团有限公司于本判决生效后十日内支付成都市千义信息技术有限公司违约金52489元； 二、驳回成都市千义信息技术有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费1331元，由成都市千义信息技术有限公司负担219元，四川富临实业集团有限公司负担1112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  苏小应 人民陪审员  郑 军 人民陪审员  蒋裔鸣 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  何 姗