山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0811民初1826号原告：济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行，住所地：济宁市任城区廿里铺街道办事处。负责人：鲁成山，行长。委托诉讼代理人：张红生，男，该公司职员。被告：徐传涛，男，1968年10月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵凤英，女，1967年7月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：徐传福，男，1962年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：姜书勤，女，1965年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：徐传云，男，1964年10月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：党小兰，女，1965年2月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：赵高庆，男，1967年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王美英，女，1969年4月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行与被告徐传涛、赵凤英、徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行委托诉讼代理人张红生到庭参加诉讼，被告徐传涛、赵凤英、徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐传涛、赵凤英偿还原告银行借款本金298132.57元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2017年12月20日利息按照合同约定计算金额为10595.02元，2017年12月20日之后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）；2、依法判令被告徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英对第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、依法判令被告共同承担本案诉讼费、律师费、差旅费及实现债权的一切费用。事实和理由：2014年8月23日，济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社与被告徐传涛签订了编号为（济任廿）个借字（2014）年第00452号个人借款合同。约定济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社借给被告徐传涛人民币300000元，用于房屋建筑，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。被告赵凤英（系徐传涛配偶）自愿为该借款承担连带保证责任。为担保上述债务的履行，2014年8月23日，济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社与被告徐传福、徐传云、赵高庆签订了编号为（济任廿）保字（2014）年第00452号保证合同，被告姜书勤、党小兰、王美英自愿为该保证合同提供担保，承担连带保证责任。为保障债权的实现，被告徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英签署了个人担保承诺书，承诺为上述贷款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社于2014年8月23日依照合同约定向被告徐传涛发放了贷款，贷款期限从2014年8月23日起至2017年8月22日止，2017年8月22日为贷款到期日。上述借款发放后，被告徐传涛未能按照约定偿还借款本息，原告有权依据合同约定主张收回借款本金及利息、逾期加罚息以及实现债权的费用等。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。被告徐传涛、赵凤英、徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年8月23日，济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社与被告徐传涛签订了《个人借款合同》，约定被告徐传涛向济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社借款300000元，借款用途为房屋建筑业，借款期限为2014年8月23日至2017年8月22日，借款人可在上述期间、额度内随借随还，循环使用，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社与被告徐传福、徐传云、赵高庆签订了《最高额保证合同》，约定被告徐传福、徐传云、赵高庆为济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社自2014年8月23日至2017年8月22日与被告徐传涛办理约定的各类业务形成的债权在最高余额360000元内提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。另，被告徐传福配偶姜书勤、赵高庆配偶王美英、徐传云配偶党小兰亦出具了保证人配偶同意担保承诺书，承诺与保证人共同承担保证责任。2016年9月8日，济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社向被告徐传涛发放了贷款150000元，2016年9月9日向被告徐传涛发放了贷款150000元，借据载明贷款到期日均为2017年8月15日，月利率为7.25000‰。贷款到期后，被告徐传涛未能按照合同约定偿还借款本息，至2017年12月20日尚欠借款本金298132.57元，利息、罚息10595.02元。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由济宁农村商业银行股份有限公司承担。原济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社更名为济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行。本院认为，济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社与被告徐传涛签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告徐传涛未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行有权要求被告徐传涛按照合同约定偿付借款本息。被告赵凤英作为徐传涛的配偶，依法应对该借款本息承担共同还款责任。被告徐传福、徐传云、赵高庆与济宁市任城区农村信用合作联社廿里铺信用社签订的保证合同亦合法有效，被告徐传福、徐传云、赵高庆作为连带责任保证人，依法应对借款本息在保证限额即360000元内承担连带清偿责任。另依据被告姜书勤、党小兰、王美英出具的承诺书，其应与保证人共同承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐传涛、赵凤英于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行借款本金298132.57元;二、被告徐传涛、赵凤英于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司廿里铺支行截止到2017年12月20日的利息、罚息10595.02元，以及自2017年12月21日起至实际给付之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英对上述第一、二项中的款项在保证限额即360000元内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5930元，由被告徐传涛、赵凤英、徐传福、姜书勤、徐传云、党小兰、赵高庆、王美英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  张建国审 判 员  仙 峰人民陪审员  李 颖二〇一八年十二月十八日书 记 员  张明晓