安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1623刑初793号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人魏希建，男，1967年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市利辛县，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月29日被利辛县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年10月22日被利辛县公安局刑事拘留，2018年11月5日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人任彰，安徽文州律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检刑诉(2018)686号起诉书指控被告人魏希建犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李检飞出庭支持公诉，被告人魏希建及其辩护人任彰到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2018年8月18日20时许，被告人魏希建因在吃饭时与魏某4发生口角，酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车行至利辛县魏某4家门口叫骂。被人劝说离开后，魏希建又无故对魏某2进行辱骂，后与魏某2的妻子陆某发生争执，将被害人陆某面部打伤，经鉴定，被害人陆某的损伤程度评定为轻伤二级，经检测魏希建静脉血液乙醇含量为125.8440ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关当庭出示被告人供述、鉴定意见、被害人陈述、证人证言等证据，认为被告人魏希建的行为构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，追究其刑事责任。 被告人魏希建对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出被害人的第一次鉴定是轻微伤，第二天才去住的院。 辩护人对指控的罪名无异议，提出对补充鉴定意见有异议，该鉴定意见所依据的影像学会诊报告书，没有提供营业执照和资质证明，所依据的基础不存在。案发后被告人主动拨打报警电话，在现场等候警察处理，危险驾驶构成自首，案发后被告人已赔偿被害人5000元。 经审理查明：2018年8月18日20时许，被告人魏希建因在吃饭时与魏某4发生口角，酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型汽车行至利辛县魏某4家门口叫骂。被人劝说离开后，魏希建又驾车返回，无故对魏某2进行辱骂，后与魏某2的妻子陆某发生争执，魏希建将被害人陆某面部打伤，经鉴定，被害人陆某的损伤程度评定为轻伤二级，经检测魏希建静脉血液乙醇含量为125.8440ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，经当庭举证、质证的下列证据证实： 一、危险驾驶罪： （一）、书证 1、受案登记表、立案决定书，2018年8月18日20时43分接魏某2电话报警,在医院东边，魏希建酒后闹事，魏希建因涉嫌醉酒驾驶（移交利辛县交通管理大队处理），魏希建与陆某因琐事相互辱骂，陆某被魏希建殴打。2018年8月24日利辛县公安局对魏希建涉嫌犯危险驾驶罪一案立案侦查。 2、驾驶人、机动车查询证明，证明魏希建具有驾驶资格，证明其所驾驶的皖Ｋ×××××车辆状态正常。 3、行政措施凭证，公安机关对魏希建醉酒驾驶机动车的行为进行处罚。 4、血样提取登记表，证明抽取魏希建血样程序合法。 5、情况说明，证明巩店派出所于2018年8月18日20时43分接魏某2电话报警称：在医院东边，魏希建喝醉酒后到他家闹事，请出警，巩店镇派出所民警到现场，经查：魏希建涉嫌醉酒驾驶，巩店派出所将该案移交利辛县交通管理大队处理。 （二）、鉴定意见，经安徽庄子司法鉴定所检测：魏希建静脉血液乙醇含量为125.8440mg／100ml。 （三）、视听资料，证明2018年8月18日20时39分至20时40分魏希建驾车的监控录像。 （四）、证人证言 1、证人袁某证言，当晚魏希建酒后开着一辆白色越野车到她家门口，后与陆某发生争执。 2、证人魏某1证言，2018年8月18日他父亲魏某4在吃饭时与魏希建发生争执，后被人拉开，魏希建酒后驾驶一辆白色越野车停在他家门口。 3、证人吴某证言，当晚他和魏某4、魏希建在一起喝酒，每人喝了四两白酒，魏某4喝多了骂魏希建，后被人劝开，魏希建开车到魏某4家门口，魏某4和魏某1向魏希建赔礼后，魏希建开车走了，他就回去了。 （五）、被告人魏希建供述，2018年8月18日晚上，他和魏某4等人在一起喝酒，魏某4骂他，他开车撵到魏某4门口，下车骂魏某4，问魏某4为啥骂他，魏某4就出来赔礼道歉，他开车走了，心里有气，又开车回去，在门口骂魏某4，被魏某4的连襟劝住。 二、寻衅滋事罪： （一）、书证 1、受案登记表、立案决定书，2018年8月18日20时42分29秒接魏希建报警，魏希建与陆某因琐事辱骂，陆某被魏希建殴打。2018年11月21日对魏希建涉嫌犯寻衅滋事罪一案立案侦查。 2、接受证据清单，巩店派出所民警于2018年8月19日调取监控视频。 3、归案经过，2018年10月22日，巩店派出所电话通知魏希建到单位说明情况。 4、前科查询，经查询魏希建无前科。 5、户籍证明，证明魏希建于1967年10月28日出生，已达到完全刑事责任能力。 6、对陆某伤情鉴定的说明，利辛县公安司法鉴定中心对陆某伤情鉴定（第二次）是安徽宇称影像会诊中心有限公司做出的影像学会诊报告书，是病历资料的一种，是影像学专家会诊意见，不是医学鉴定，不需要附鉴定资格证书。 7、亳州市110受理单，证明2018年8月18日20时42分29秒接魏希建使用183××××3138的电话报警，该报警重复关联。 （二）、鉴定意见、影像学会诊报告书，该报告所依据的是陆某于2018年8月20日鼻骨ＣＴ平扫及重建片（ＣＴ-332519）示:右侧鼻骨见有多条骨折线影，局部断端错位、塌陷，与前片大致相仿；鼻周软组织肿胀。被害人陆某鼻骨粉碎性骨折（鼻周软组织肿胀），构成轻伤二级。 （三）、现场勘查笔录及现场照片、现场图，证明案发现场概貌。 （四）、证人证言 1、证人魏某2证言，当天晚上8点多钟，他接到电话称陆某与魏希建打起来了，回到家他看到魏希建喝多了，陆某和魏希建在对骂，他走到魏希建面前，朝魏希建头上推，后被人拉开，他拿着电话报的警。 2、证人袁某证言，当天晚上8点多，陆某在门口杀鱼，她听到陆某和人在争吵，她看到魏希建酒喝多了在门口骂，后魏希建开车走了，过了几分钟，她又听到刹车响，魏希建又下车骂谁修的路，陆某就问魏希建骂谁，魏希建对陆某说就骂你，陆某就与魏希建对骂，魏希建朝陆某脸上打，她就给父亲魏某2打电话，后来的事就不知道了。魏希建开着一辆白色越野车来的。 3、证人魏某1证言，2018年8月18日他与父亲魏某4、魏希建等人在元亮饭店吃饭，后来魏某4骂魏希建一句，二人就对骂起来，后被人拉开，他看见父亲魏某4喝多了，就赶紧回家，刚走到家门口，魏希建就开着一辆白色越野车停在他家门口，魏希建就骂他父亲魏某4，他在旁边劝，过了七、八分钟，魏希建开车走了，五、六分钟后魏希建又开车过来，下车骂庄里的路修的不好，陆某就与魏希建对骂起来，他拉着魏希建，有邻居也出来拉架。他回家又出来看到，魏希建与陆某都躺在地上。 4、证人车某甲证言，2018年8月18日晚上，她看到陆某在杀鱼，就过去说话，魏希建开了一辆车停在魏某4门口，下车骂魏某4，魏某4出来说了几句好话，魏希建开车走了，过了五、六分钟，魏希建又开车过来，把车停在魏某4门口，骂庄里修的路不好，陆某就与魏希建对骂起来，袁某给魏某2打电话，中间她回家看了小孩，没看到打架的过程，再出来时，看到魏希建与陆某都躺在地上。 5、证人魏某3证言，当晚他和家属姜某回到家，看到魏希建在魏某4门口骂，陆某在家门口杀鱼，他拉着魏希建回家，魏希建上了一辆白色越野车走了，后他准备回家，听见堂哥魏某2门口魏希建在骂，他看到堂嫂陆某捂着鼻子在哭，魏某2跟魏希建在吵，魏某2朝魏希建身上推了几下，他上前拉架，后就和姜某开车走了。 6、证人姜某证言，与魏某3证言一致。 7、证人高某证言，证明魏希建当晚与陆某吵架，具体情况不清楚。 五、被害人陆某陈述，当晚她在家门口杀鱼，魏希建开车到魏某4门口，魏希建下车就骂北边的路谁修的，咋修的，北边的路是她的丈夫修的，她看魏希建喝多了，就往屋里走，魏希建一直在魏某4门口骂，她就出来与魏希建对骂，后魏希建朝她的右耳门打了一下，魏希建开车就走了，过了十几分钟，魏希建又开车过来，和她对骂起来，魏希建朝她的鼻子打了一下，魏某2赶回来要打魏希建，被人拦住，魏某2就报警了，她看到魏希建躺在地上，她也躺下了，派出所的民警就来了。 六、被告人魏希建供述，2018年8月18日晚上，他和魏某4等人在一起喝酒，吃过饭魏某4骂他，他开车撵到魏某4门口，下车骂魏某4，并问魏某4为啥骂他，魏某4就出来赔礼道歉，他开车走了，心里有气，就又开车回去，在门口骂魏某4，被魏某4的连襟劝住。他在上车时，骂庄里的路修的不好，陆某就来骂他，魏某2过来朝他的头上、肩膀上打了起来，他打魏某2，没打到魏某2，打到了陆某的鼻子，他躺在地上，后来派出所的人就来了。 本院认为：被告人魏希建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其酒后为发泄情绪、逞强耍横而随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为又构成寻衅滋事罪，应对其数罪并罚，利辛县人民检察院指控被告人的罪名成立，应予以支持。对于辩护人对补充鉴定意见所依据的影像学会诊报告书，没有提供资质证明，所依据的基础不存在的辩护意见。经查，该影像学会诊报告书是对被害人在中医院所拍的CT片，做的进一步的技术分析，不是鉴定意见，不需要提供相关资质证明。故对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。 对辩护人提出的案发后被告人主动拨打报警电话，在现场等候警察处理，寻衅滋事罪构成自首，危险驾驶罪也应构成自首的辩护意见,寻衅滋事罪构成自首的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，经查，被告人魏希建在报警时仅反映打架的事实，没有供述其醉酒驾驶车辆在道路上行驶的事实，故危险驾驶罪不构成自首。对于辩护人提出的案发后被告人已赔偿被害人5000元的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、悔罪表现等情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人魏希建犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，应折抵刑期一日，即自2018年10月22日至2020年6月21日止。罚金于判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关晓利 审 判 员  李国臣 人民陪审员  巩晓梅 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  孙中军 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。