济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0104民初4813号原告：赵某某，女，1949年6月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董恩升，山东鹏飞律师事务所律师。被告：孙某某，女，1984年10月19日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：齐霞，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘元星，山东睿扬律师事务所律师。原告赵某某与被告孙某某法定继承纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，孙某某对管辖权提出异议，2017年11月23日本院依法裁定驳回其管辖权异议，孙某某向济南市中级人民法院提出上诉，济南市中级人民法院于2018年2月27日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托诉讼代理人董恩升、被告孙某某的委托诉讼代理人齐霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割位于济南市槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室的房屋（价值约为人民币300万）；2、依法分割登记号牌为鲁A****的丰田皇冠小轿车（价值约为15万元）；3、依法分割被继承人的存款、有价证券、社会保险、丧葬费等（约为60万元）；4、判令被告少分上述遗产；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被继承人李某甲为原告与李某乙（已故）的婚生子女，被告为与被继承人李某甲2015年12月31日登记结婚的妻子。被继承人李某甲2017年3月16日突发疾病在山东省省立医院抢救无效死亡。位于济南市槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室的房屋和登记号牌为鲁A****的丰田皇冠小轿车及银行存款有价证券均为被继承人的婚前财产，现在被告一直把控上述财产拒不分割。原告无奈诉至贵院，望判如所请。庭审过程中，原告进一步明确其诉讼请求为：1、依法分割位于济南市槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室的房屋（价值约为人民币330万）；2、依法分割登记号牌为鲁A****的丰田皇冠小轿车（价值约为15万元）；3、依法分割被继承人中信银行尾号7649账号2017年3月14日的账号余额77071.10元；有价证券山西证券其中孙某某名下2017年3月17日后累计取现134007.23元，账户余额1005.01元，被继承人李某甲名下2017年3月17日后取现493829.83元，账户余额0.25元，总计628842.32元，丧葬费54330元；4、分割被告孙某某名下位于高新区新洛大街2222号雅居园四区**号楼***室的房屋的被继承人所有部分，即累计还款17306.1元及增值部分约为51918.3元；5、人寿保险理赔金19万元；6、被继承人丧葬花费124928元由原告垫付，要求被告偿还；7、上述财产偿还原告185万元借款后依法分割；8、判令被告少分上述遗产；9、诉讼费用由被告承担。赵某某为证明自己的主张，提交如下证据：1、山东省立医院人力资源部及匡山小区东街居委会出具的证明各一份，证明原告与本案中李某甲（原名李楠）是母子关系，证明原告身份适格；2、提交殡仪馆死亡证明一份，证明原告的丈夫李某乙于2001年5月31日去世；3、提交济南市殡仪馆出具的本案的被继承人李某甲的火化证明、匡山派出所出具的殡葬证存根各一份，证明李某甲于2017年3月16日突发疾病死亡；4、房屋权属证明一份，证明槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室的房屋于2015年2月11日登记归李某甲所有；5、机动车信息结果查询单一份，2010年登记车牌号为鲁A****的丰田皇冠小轿车的产权人也为李某甲；6、提交本案被继承人李某甲与绿地集团山东有限公司2013年3月31日签订的房屋买卖合同一宗，包括房屋所有权转移登记申请表、房屋买卖合同及附件（附件包括完税证明、结算移交协议书、专用发票、房屋分户平面图、限购证明），证明该房屋为被继承人婚前财产；7、提交2012年11月9日出具的欠条一份及付款证明七张，欠条写明借款金额为130万，借款人为李某甲，出借人为赵某某，借款用途为购买卢浮宫馆的房子，银行转账凭证以证明实际给付款远超出欠款130万元数额，该房屋在2010年就购买了，购买的期房，当时办在赵某某名下，2013年赵某某与李楠签订合同将房屋转为李楠名下，2015年办下房产证，该房屋的房款是赵某某实际支付的，另外55万元的转账是赵某某给李楠创业的钱，和房屋钱无关，我方要求在分割遗产的时候优先偿还债务总计185万元（130万购房款，55万创业款）；8、提交孙某某和李某甲的结婚证复印件一份，证明被继承人李某甲于2015年12月31日登记结婚；9、提交七里山派出所出具的孙某某户籍证明一份，以证明被告的身份信息；10、提交一份绿地公司出具的楼号变更证明，证明合同中的7号楼变更成登记中的3号楼；11、提交孙某某的房屋权属证明一份，证明高新区新泺大街2222号雅居园四区4区**号楼***室（房产证号为高0745**）房屋产权人为本案被告，分期付款购买的房屋;12、中国平安保险公司保单复印件一份，保险单号11******1086；13、中国人寿保险公司保单复印件一份，保险单号1999-******0692-9；14、山东福寿园墓地权证、pos机付款小票、殡葬服务费单据一宗；15、被继承人单位的证明一份；16、原告住院病历十一份及诊断证明一份，证明赵某某年老多病，应多分遗产。孙某某辩称，我方同意依法分割遗产。但1、位于济南市槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室的房屋，价值约为人民币350万元-360万元之间；2、号牌为鲁A****的丰田皇冠小轿车价值约为12万元；3、被继承人婚后财产涉及中信银行借记卡尾号7649，生前余额77071.10元用于偿还被继承人中信银行卡尾号9700欠款合计68000元，婚后合计有价证券为483829.83元；4、被告个人账户于2015年12月08号购买基金，发生时间为婚前，于2017年7月19日转出合计133007.23元，合计亏损6992.77元，个人婚前基金与被继承人无关更与本案原告无牵扯。5、孙某某位于高新区新泺大街2222号雅居园四区**号楼***室的房屋属孙某某个人婚前财产，购买贷款出资均出自被告父母，实际居住人为被告父母，贷款由其父母每月25号转账、存款、现金给付方式供还房贷。被告个人房产婚前婚后部分均与被继承人和本案原告无利益关系。6、被继承人生前购买保险赔付依照遗产继承分割。7、被继承人去世后产生的丧葬费及各种开销均有被告垫付，抢救费500元，殡葬费12192元、火化骨灰存放240元、墓地购买100000元合计费用112932元。其中墓地购买于2017年5月3日位于济南福舜园公墓，墓地位置均由本案原告微信发给被告，被告按其所选位置购买且付清全部资金后原告反悔无理取闹，又在他处购买，被告妥协无奈留置墓地，所买墓地费用造成的损失应由原告负担。8、对于原告提供的借款证据我方不予以认可，申请法院鉴定真伪；9、诉讼费用由法定继承人按分配比例承担。孙某某为证明自己的主张，提供如下证据：1、孙某某、李某甲的结婚证复印件一份；2、李某甲的死亡医学证明书、火化证明、殡葬证复印件各一份；3、山西证券股份有限公司济南历山路证券营业部出具的基金委托流水情况表一份；4、孙某某所有的高新区新泺大街2222号雅居园四区**号楼***室房屋工商银行贷款合同（部分内容）及部分网络还款记录复印件一份；5、李某甲名下信用卡还款记录复印件一份；6、在职死亡人员丧葬补助费、一次性救济费及基本养老保险个人账户继承审核表复印件一份；7、购买福舜园墓地的收据、网络付款凭证及墓穴证复印件各一份；8、殡葬费单据复印件两张，抢救费单据复印件一张。另根据双方当事人申请，本院依法调取了李某甲、孙某某的银行存款和有价证券等财产信息及李某甲在社保部门的养老保险个人账户继承额、失业保险机构发放的丧葬补助金、丧葬抚恤金的情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于李某甲名下中信银行尾号7649的账号余额问题：原告赵某某认为经本院依法调取的上述银行的流水显示，截止2017年3月14日，账户余额为77071.10元，应作为遗产予以分配；被告孙某某提供网上银行还款记录，证明上述余额中的68000元，已分别于2017年3月20日、2017年3月21日偿还了李某甲名下的中信银行卡号为9700的信用卡的欠款，对于该项还款支出，孙某某提供还款记录予以证明，本院予以认定，68000元还款应从上述账户余额中予以扣除，因此，中信银行尾号7649的账户余额本院确认为9071.7元；2.关于山西证券2017年3月17日后取现是否均作为遗产的问题：原告主张有价证券山西证券其中孙某某名下2017年3月17日后累计取现134007.23元，账户余额1005.01元，被继承人李某甲名下2017年3月17日后取现493829.83元，账户余额0.25元，总计628842.32元，应作为遗产予以分割。被告孙某某辩称，被告个人账户于2015年12月08号购买基金，发生时间为婚前，于2017年7月19日转出合计133007.23元，合计亏损6992.77元，个人婚前基金与被继承人无关更与本案原告无牵扯，并提供山西证券股份有限公司济南历山路证券营业部出具的基金委托流水情况表予以证明。对于孙某某的该辩称意见，有证券公司出具的基金流水情况表予以证明，孙某某婚前开立的账户并购买的上述基金事实清楚，本院认定山西证券孙某某名下基金系孙某某婚前个人财产，不列入遗产范围；李某甲名下2017年3月17日后取现493829.83元，账户余额0.25元，原告主张系李某甲婚前的个人财产，证据不足，本院无法认定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该基金收益应作为李某甲与孙某某的夫妻共同财产，因此其中一半即246915.04元归孙某某所有，另一半246915.04元作为李某甲的遗产予以分配。3、关于丧葬补助费、丧葬抚恤金的数额：经原告申请，本院依法到失业保险机构调取，确定为54330元，该笔款项孙某某确认已由其领取；4、关于原告主张的孙某某名下位于高新区新洛大街2222号雅居园四区**号楼***室的房屋的被继承人所有部分，即累计还款17306.1元及增值部分约为51918.3元应作为遗产予以分割，被告辩称位于高新区新泺大街2222号雅居园四区**号楼***室的房屋属孙某某个人婚前财产，购买贷款出资均出自被告父母，实际居住人为被告父母，贷款由其父母每月25号转账、存款、现金给付方式供还房贷。被告个人房产婚前婚后部分均与被继承人和本案原告无利益关系。经本院依法调取的孙某某名下的中信银行尾号5050的账号流水显示，自2015年12月31日至2017年3月16日止，每月均有银行还贷及公积金转还贷款记录，可以认定在李某甲与孙某某夫妻关系存续期间，对孙某某婚前购买的房屋，李某甲与孙某某共同偿还过银行贷款，对于原告主张的累计还款17306.1元及增值部分一半应作为遗产的事实，本院予以认定，具体增值数额，根据原告主张及被告辩论意见，综合房屋所在小区现在的市场价值情况，本院综合认定共同还款部分增值为两倍即34612.2元，该增值后部分作为夫妻共同财产，其中一半即17306.1元作为李某甲的遗产予以分配；5、关于原告赵某某主张的185万元借款的问题：原告提供2012年11月9日由原告书写、加盖有“李楠”印章的欠条及银行转账付款证明7张、2012年10月8日中国建设银行55万元银行转账单、2012年10月9日中国工商银行进账单予以证明借款的存在；被告孙某某对上述借款不予认可，认为欠条没有被继承人签字，仅有一枚印章，该印章系谁使用尚不清楚，虽名为欠条，但内容显示是今借，该条实质应为借条，该借条现尚无明显对应的付款凭证，无法证明资金已经交付，并申请对欠条的笔迹形成时间、印章形成时间进行鉴定。关于中国建设银行的汇票申请书、中国工商银行的进账单，该两张印章不清晰，且两张均没有载明具体的款项用途，资金系赠与或是双方资金往来不清楚，无法证明，对其主张为借款，不予认可。对被告孙某某的上述鉴定申请，本院依法委托天津市天鼎物证司法鉴定所进行了鉴定，2018年9月11日，该鉴定所出具终止鉴定告知书，载明“鉴定事项超出其鉴定范围致使鉴定工作无法继续进行，决定终止此次鉴定工作”。对此，本院认为，对于原告提交的银行转账凭证的真实性本院予以确认，能够证明绿地新城**号楼***室的房屋的购房款系赵某某全额支付；但借贷关系成立，必须是出借人和借款人的合意，而且双方意思表示必须真实，本案中原告出示的上述欠条中，欠条内容为赵某某书写，在借款人落款处只加盖了内容为“李楠”的名章，没有李某甲的签字，原告没有提供证据证明李某甲有使用名章的习惯，也无法证明该名章系李某甲本人使用，而且，在涉及重要的民事权利义务的欠条上，只加盖名章，借款人本人未签字确认不符合常理，因此，根据现有证据，对上述130万元欠条的真实性本院无法认定；对于原告提交的中国建设银行的汇票申请书、中国工商银行的进账单两份证据的真实性本院予以确认，能够证明原告赵某某曾经给李某甲转款55万元的事实，但对证明的目的即系借款的主张，由于原告没有提供双方形成借贷关系的相关证据，对此本院不予认定；6、关于丧葬费的支出数额问题：原告主张丧葬花费124928元由原告垫付，要求被告偿还。被告辩称被继承人去世后产生的丧葬费及各种开销112932元均有被告垫付，其中所购买墓地费用100000元造成的损失应由原告负担。对于原告主张垫付的124928元费用，其中原告购买福寿园的墓地支出97000元，福寿园殡葬服务费21351元，原告提供了相应的发票、收据及银行转款记录，能够证明原告实际支付了上述丧葬费用共计118351元，对此数额本院予以认定，超出此数额的部分，原告没有提供证据予以证明，本院不予认定；对于被告辩称其支出丧葬费用112932元，其中购买福舜园墓地支出100000元，由于该墓地并未实际使用，不能认定为用于李某甲的丧葬费用；济南殡仪馆费用支出11868元，经本院调查，证实该项费用为案外人实际支付，该项费用亦不列入丧葬费用处理；李某甲抢救费500元系其生前花费的费用，不能认定为丧葬费用；关于骨灰存放费用240元，被告孙某某提供济南市殡仪馆管骨灰管理办公室出具的票据证明由其支付，对此本院予以认定。根据双方当事人提供的证据及当庭陈述，本院经审理查明：李某甲，曾用名李楠；李某甲与孙某某系夫妻关系，二人于2015年12月31日登记结婚；赵某某、李某乙系夫妻关系，李某甲系赵某某、李某乙之子，赵某某、李某乙无其他子女；李某甲于2017年3月16日因病死亡，其父李某乙于2001年5月31日去世。李某甲去世后，遗留有如下财产：1、坐落于槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室号房屋一套，于2015年2月11日确权登记，系李某甲婚前财产；2、车牌号为鲁A****的丰田牌轿车一辆，于2010年1月5日购买，系李某甲婚前财产；3、李某甲名下中信银行尾号7649的账号2017年3月14日账户余额为9071.7元；4、山西证券李某甲名下2017年3月17日后由孙某某取现493829.83元，账户余额0.25元；5、李某甲个人养老保险金账户继承额29345.91元，已由孙某某领取；另外，本院查明：1、现李某甲名下的济南市槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室的房屋，购房款1274747元系赵某某转账支付；2012年10月8日赵某某通过中国建设银行给李某甲转账55万元；2、山西证券孙某某名下2017年3月17日后累计取现134007.23元，账户余额1005.01元，该基金系孙某某婚前购买；3、孙某某婚前购买位于高新区新洛大街2222号雅居园四区**号楼***室的房屋一套，在与李某甲夫妻关系存续期间用夫妻共同收入累计还款17306.1元；4、赵某某于1997年为李某甲购买中国平安保险公司人身保险一份，缴费期10年，保险合同约定身故保险金10000元，受益人法定；5、赵某某于1999年5月28日为李某甲购买中国人寿保险公司重大疾病终身保险一份，缴费期20年，受益人为李某甲，保险合同约定基本保险金额为60000元，身故保险金按基本保额的三倍支付；6、济南市失业保险机构发放丧葬补助金1000元，丧葬抚恤金53330元，共计54330元，已由孙某某领取；7、赵某某为李某甲购买福寿园墓地支付97000元，支付李某甲在福寿园安葬的相关费用共计21351元，上述费用合计118351元；7、孙某某支付丧葬费240元。因原、被告对上述财产分割及费用分担产生争议，无法达成一致意见，赵某某遂诉至本院，要求上述财产偿还原告185万元借款后依法分割，并判令孙某某少分上述遗产。另查明，槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室号房屋、鲁A****的丰田牌轿车现由孙某某实际管理；赵某某年老多病，患有肺癌、冠心病、不稳定型心绞痛、缺血性脑血管病等多种疾病。另在本院主持下，原、被告双方共同确认：济南市槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室的房屋现市场价值为3300000元，鲁A****的丰田皇冠小轿车现价值为120000元。本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始”；第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”；第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等；对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾；对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。”本案中，被继承人李某甲于2017年3月16日死亡后，未留有遗嘱或遗赠扶养协议，应按法定继承办理，赵某某、孙某某作为同一顺序继承人，依法对李某甲的遗产均享有继承权。但赵某某作为被继承人的母亲，现在已经70岁，已无劳动能力，且年老多病，患有肺癌、冠心病、不稳定型心绞痛、缺血性脑血管病等多种疾病，丈夫去世多年，儿子又猝然去世，现在孤苦伶仃，属于生活面临特殊困难，分配遗产时应当予以照顾；另外，赵某某与被继承人李某甲共同生活四十多年，其丈夫去世早，作为一个母亲，把自己所有的爱和希望都倾注在了儿子李某甲身上，即使在李某甲成人后，赵某某一直在经济上给与其无私的帮助和扶持，本案中查明的李某甲主要的遗产房产是由赵某某出资购买，2012年10月8日赵某某通过银行给李某甲转账55万元，可以认定赵某某对李某甲尽了主要扶养义务，而孙某某与李某甲结婚仅一年三个月，共同生活时间比较短，婚后未生育子女，因此在分配遗产时，赵某某可以多分。综合本案查明的事实，根据继承法的相关规定，本院酌定，对于李某甲的遗产，由赵某某继承70%的份额，孙某某继承30%的份额。《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；.....（七）公民的其他合法财产。”本案中，李某甲去世后，遗留的个人合法财产有：1、坐落于槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室号房屋一套，系李某甲婚前财产，房屋现市场价值为3300000元，赵某某可分得70%即231万元，孙某某可分得30%即990000万元；2、车牌号为鲁A****的丰田牌轿车一辆，系李某甲婚前财产，车辆现市场价值为120000元，赵某某可分得70%即84000元，孙某某可分得30%即36000元；3、李某甲名下中信银行尾号7649的账号2017年3月14日账号余额9071.7元，赵某某可分得70%即6350.19元，孙某某可分得30%即2721.51元；4、山西证券李某甲名下2017年3月17日后取现493829.83元，账户余额0.25元，共计493830.08元，其中一半即246915.04元作为李某甲的遗产予以分配，赵某某可分得70%即172840元，孙某某可分得30%即74074.51元；5、李某甲个人养老保险金账户继承额29345.91元，赵某某可分得70%即20542.14元，孙某某可分得30%即8803.78元；6、孙某某名下位于高新区新洛大街2222号雅居园四区**号楼***室号房屋的被继承人所有部分，即李某甲与孙某某夫妻关系存续期间共同还款及增值部分17306.1元作为李某甲的遗产予以分配，赵某某可分得70%即12114.27元，孙某某可分得30%即5191.83元。7、赵某某为李某甲购买中国平安保险公司人身保险一份（保险单号：11******1086），因该份保险中国平安保险公司还未实际理赔，保险权益具体数额本院无法确定，因此对于该份保险权益本案暂不作处理，待保险理赔金额确定后，当事人可另行主张；8、赵某某于1999年5月28日为李某甲购买中国人寿保险公司重大疾病终身保险一份（保险单号：1999-371700-S32-00000692-9），因该份保险中国人寿保险公司还未实际理赔，保险权益具体数额本院无法确定，对于该份保险权益本案暂不作处理，待保险理赔金额确定后，当事人可另行主张。另外对于李某甲的丧葬费用，原被告双方要求在本案中一并处理，经本院查明并认定，李某甲的丧葬费用共支出118591元，其中赵某某垫付118351元，孙某某垫付240元，对于该笔丧葬费用，应由原被告共同分担，即赵某某、孙某某各分担59295.5元，对于赵某某多垫付的部分即59055.5元，由孙某某偿还给赵某某；对于济南市失业保险机构发放丧葬补助金1000元，丧葬抚恤金53330元，共计54330元，已由孙某某领取，该笔补助金、抚恤金应由赵某某、孙某某平均分配为宜，即赵某某、孙某某各分得27165元。综上所述，根据本院查明的事实，综合遗产的实际使用、管理、支配情况及本院酌定的遗产份额的分配情况，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下：一、坐落于槐荫区经六路287号绿地新城**号楼***室号（房产证号：槐1876**）房屋一套，归赵某某所有；赵某某于本判决生效之日起10日内给付孙某某房屋补偿款990000元；二、鲁A****丰田牌轿车一辆，归孙某某所有；孙某某于本判决生效之日起10日内给付赵某某车辆补偿款84000元；三、孙某某于本判决生效之日起10内给付赵某某应得银行存款部分6350.19元；四、孙某某于本判决生效之日起10日内给付赵某某应得山西证券取现部分172840元；五、孙某某于本判决生效之日起10日内给付赵某某应得李某甲的个人养老保险金继承额20542.14元；六、孙某某于本判决生效之日起10日内给付赵某某应得高新区新洛大街2222号雅居园四区**号楼***室号（房产证号：高0745**）房屋共同还款增值部分12114.27元；七、孙某某于本判决生效之日起10日内给付赵某某垫付的丧葬费59055.5元；八、孙某某于本判决生效之日起10日内给付赵某某应得丧葬补助金、丧葬抚恤金27165元；九、驳回赵某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23886元，由原告赵某某负担16720.2元，被告孙某某负担7165.8元。保全费2020元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长  刘文明审判员  赵冬梅审判员  王 军二〇一八年十二月十七日书记员  郭建军