安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初4558号原告：威海雷欧钓具有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇钱江街西侧，统一社会信用代码91371002576627076M。法定代表人：刘夕超，该公司总经理。委托代理人：陈荣，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：尚晓东，安徽品涵律师事务所律师。被告：合肥助跑网络科技有限公司，住所地合肥市包河工业园区包河互联网产业园办公楼宇2号楼1-4层，统-社会信用代码91340100082227814C。法定代表人：张云，该公司执行董事兼总经理。原告威海雷欧钓具有限公司诉被告合肥助跑网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告威海雷欧钓具有限公司的委托代理人陈荣、尚晓东到庭参加诉讼，被告合肥助跑网络科技有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威海雷欧钓具有限公司向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法解除原、被告签订的《电子商务通合同》；二、依法判令被告双倍返还原告定金12000元；三、依法判令被告返还原告支付被告的服务费用14000元；四、依法判令被告支付原告律师费3000元；五、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月14日，原告与被告签订《电子商务通合同》，约定由被告为原告代理整理商家提供的资料，并向天猫商城平台方申请店铺（雷欧户外专营店）的28类（户外/登山/野营/旅行用品）添加一个品牌，服务费用为30000元。在上述《电子商务通合同》及服务订单签订后，原告向被告支付定金20000元。按上述合同备注第一条的约定，商城（户外，登山，野营履行用品）类目店铺（雷欧户外专营店〉所需要的品牌成功添加后，原告须在确认后当曰结清甲方尾款10000元。被告在收取原告交付的定金后，不履行合同约定的义务，原告多次要求原告履行双方约定的义务，被告置之不理。2018年3月22日，原告委托律师向被告发出律师函，告知被告己违约，被告仍无动于衷。为维护自己的合法权益，向法院起诉，被告合肥助跑网络科技有限公司未提出答辩，也未向本院提供证据。经审理查明：2017年8月14日，原告威海雷欧钓具有限公司（乙方）与被告合肥助跑网络科技有限公司（甲方）经微信方式联系，并通过电子商务通签订《服务合同》及《电子商务通产品服务订单》各一份，约定被告为原告代为整理商家提供的资料，并向天猫商城平台方申请店铺（雷欧户外专营店）的28类（户外/登山/野营/旅行用品）添加一个品牌，合同对服务项目、银行账户、服务费等作了约定，其中，服务费约定为30000元；在合同的备注部分约定：合同自签订之日起生效，在合同签订日起，乙方须在两个工作日内支付甲方定金20000元，则甲方开始品牌添加操作。成功添加后，乙方须在确认后当日结清甲方尾款10000元；甲方若在四十个工作日未成功帮助乙方在天猫商城类目店铺的品牌添加工作，终止合同后，甲方须在七个工作日退回乙方定金20000元。合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，原告按约通过其法定代表人刘夕超的银行账户向被告指定的收款账户支付定金20000元，现因被告未按约履行义务，原告向本院起诉。2018年4月3日，原告和安徽品涵律师事务所签订《委托代理合同》，并于2018年4月9日支付了律师费3000元。上述事实有：有原告提交的营业执照副本、《服务合同》、《电子商务通产品服务订单》、银行交易清单、《委托代理合同》、代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。本院认为：被告合肥助跑网络科技有限公司与原告威海雷欧钓具有限公司签订的《服务合同》及《电子商务通产品服务订单》，双方对服务项目、银行账户、服务费、定金返还等内容作了约定，该合同能够体现双方真实意思表示，也符合法律的规定，故对双方具有约束效力，双方均应按照合同的约定履行各自的合同义务。本案中，原告依约支付定金，被告应按约履行品牌添加工作的义务，未按约履行前述义务时应按合同约定返还原告定金。由于被告未按合同约定履行义务，构成违约，故原告主张解除合同的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。对于合同解除的法律后果，《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”《中华人民共和国担保法》第八十九条规定“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”第九十一条规定“定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。”因双方在合同中约定：甲方若在四十个工作日未成功帮助乙方在天猫商城类目店铺的品牌添加工作，终止合同后，甲方须在七个工作日退回乙方定金20000元。现被告未按合同约定完成品牌添加工作，也未按约退回原告定金，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告主张本案的定金金额为6000元，并要双倍返还定金12000元及返还剩余服务费14000元的诉请，未超过合同约定的范围且符合法律规定。对此，本院予以支持；对于原告主张要求被告支付律师代理费3000元的诉请，因双方在合同中未对律师代理费的承担作出约定，对于原告该项诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、解除原告威海雷欧钓具有限公司与被告合肥助跑网络科技有限公司于2017年8月14日签订的《服务合同》；二、被告合肥助跑网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告威海雷欧钓具有限公司双倍返还定金12000元；三、被告合肥助跑网络科技有限公司于本判决生效后十日内向原告威海雷欧钓具有限公司返还服务费14000元；四、驳回原告威海雷欧钓具有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，公告费800元，由被告合肥助跑网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  黄 玮人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  凡 莉二〇一八年十二月十九日书 记 员  陈 姗附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。