河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初2158号 原告：刘进魁，男，1957年2月28日生，汉族，住河北省新乐市。 委托代理人：刘建锋，男，1980年10月29日生，汉族，住河北省新乐市，系原告儿子。 委托代理人：张建奎，石家庄市新乐诚真法律服务所法律工作者。 被告：张双起，男，1970年7月15日生，汉族，住河北省藁城市。 被告：田永刚，男，1971年11月24日生，汉族，住河北省藁城市贾市。 被告：石家庄晨捷汽车运输有限公司。住所地：河北省石家庄市藁城区富强北街**。 法定代表人：李姚，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。。住所地：石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**1103 负责人：凌运海，总经理。 委托代理人：杜昌，该公司员工。 原告刘进魁与被告张双起、田永刚、石家庄晨捷汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘进魁及委托代理人刘建锋、张建奎，被告张双起、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司委托代理人杜昌到庭参加诉讼。被告田永刚、被告石家庄晨捷汽车运输有限公司经本院传票传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2018年4月22日5时00分许，被告田永刚驾驶冀ＡＦＫ5**重型半挂牵引车，冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿203省道由东向西行驶至小流村渔砥道口东50米路段时，与同向步行的刘进魁相撞，造成刘进魁受伤的交通事故。此事故经新乐市公安交通交警大队道路交通事故认定书新公交认字【2018】第130184209号认定，田永刚负此事故的全部责任，刘进魁无责任。 事故发生后原告即被送往新乐市医院住院治疗，原告住院28天，花去医疗费31835.76元。原告申请对其伤残程度、后期医疗费及误工、护理、营养期评定，新乐市人民法院委托新乐司法医学鉴定中心为原告进行评定，鉴定意见为：1.多发肋骨骨折属九级伤残；2.需误工90-120日，护理30-60日，营养60-90日；3.后期医疗费需0.7-0.8万元。庭审中原告将诉请金额增加至148266.76元。 另查明，肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间。张双起系肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型仓棚式半挂车实际车主，石家庄晨捷汽车运输公司为肇事车辆登记车主，被告田永刚系张双起雇佣司机。被告张双起为原告刘进魁垫付医疗费5000元。 原告主张的赔偿项目、当事人争议及法院认定情况                            赔偿项目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                                                                               1、医疗费                                               原告主张医疗费共31835.76元。有病历、费用清单、门诊票、住院票据为证。                                                           被告保险公司：无异议，具体数额以法院现加为准。             被告张双起：同保险公司质证意见。                                               《最高人民法院关于审理人身损害赔偿件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……”。 原告因交通事故受伤，提交了医疗费票据、住院病历、费用清单、门诊票等证据，证明住院期间各项费用花费情况，且被告无异议，故本院认定原告医疗费用 31835.76元。                               2、后期医疗费                                                                                               原告主张8000元，有鉴定报告为据。                                   被告保险公司：后期医疗费未实际发生，我司不予认可。对原告的鉴定报告，我方保留三日重新鉴定权，如后期未鉴定或鉴定报告与原告一致，则认可本鉴定报告伤残等级、三期鉴定。             被告张双起：同保险公司质证意见。                                                                       原告提供了鉴定报告，保险公司在三日内未提交鉴定申请且未提供相反证据予以反驳，本院认可后期医疗费8000元。                                                                   3、住院伙食补助费                                   原告主张住院伙食补助费共计2800元（28天×100元/天）。有住院病案、医疗票据等为证。                                   被告保险公司：无异议。             被告张双起：同保险公司质证意见。                                                           本院认定伙食补助费2800元。                                                                                           4、营养费                                                                                                           原告主张营养费5900元。鉴定为60-90日，我方主张90日，住院28天，共计118天，每天50元计算。以上有病历为证，医嘱载明需加强营养。                                                           被告保险公司：司法意见鉴定书为60-90日，我司认可60日，每日按30元计算。             被告张双起：同保险公司质证意见。                                               新乐司法医学鉴定中心鉴定营养时间为60-90日             ，根据原告住院情况及诊断证明等，本院酌定营养期为75天。             营养费是根据受害人实际情况参照医疗机构的意见确定，综合原告伤情以及鉴定报告，营养费标准按照40元/天为宜，因此原告主张的营养费为3000元（40元/天×75天）。                                                                                                                               5、误工费                                   原告主张误工费17079.2元。原告系新乐盛安防护设备有限公司员工，基本工资每月3000元，每月出勤天数为26天，日工资为115.4元，住院天数28天，鉴定误工日为120日，共计148天，误工费共计17079.2元。以上有原告公司证明、工资表、司法鉴定意见书为证。                                                           被告保险公司：原告提供的误工证明盖章为财务章，没有证明人签字，工资表无制表人及核对人共同签字，形式不合法，我司不予认可。原告需提供劳动合同、社保缴纳证明、银行流水，原告所要的工资计算方式错误，月工资3000元，每月30天，应计算30天，故对原告证据及误工证据不认可。我司认可天数为90日，标准按照农村标准每天64元计算。             被告张双起：同保险公司质证意见。                                               新乐司法医学鉴定中心鉴定误工时间为90-120日             ，根据原告住院情况及诊断证明等，本院酌定误工期为110天。             《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”。原告提供的工资表及扣发工资证明不符合法律规定，且未提供劳动合同等，误工费按照农村居民人均年可支配收入计算为宜，本院认定原告误工费为3881.95元（12881元/365天×110天）。                                                                                                                   6、护理费                                   原告主张护理费为20504元。原告住院期间及出院后由其儿子刘建锋护理，鉴定护理期为30-60日，我方主张60日，住院28天，共计88天。刘建锋月公司7000元，日工资为233元，88天*233元，护理费共计20504元。以上有刘建锋行驶证、从业资格证为证。                                                                                   被告保险公司：原告未提供其工资收入减少证明，也未提供劳动合同、误工证明，无法证实其真实误工情况，且我司入院查看期间，也并非固定一人护理，故我司认可按居民服务业标准计算，天数为30日。司法意见书为30-60日，故我司认可30日。             被告张双起：同保险公司质证意见。                                               《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……”。新乐司法医学鉴定中心鉴定护理时间为30-60日，根据原告住院情况及诊断证明等，本院酌定护理期为50天。             原告仅提供了行驶证、从业资格证，不能证明误工情况，原告工资标准本院按照交通运输业计算为宜，即原告的护理费为9442.33元（68929元/365天×50天）。                                                                               7、交通费                                                           原告主张交通费1000元，没有票据。                                               被告保险公司：交通费无票据，根据司法解释，原告事故发生在新乐市，就诊在新乐市，我司认可300元。             被告张双起：同保险公司意见。                                                           本院审查原告住院情况及天数与家庭距离，本院酌定交通费600元。                                                       8、伤残赔偿金                                   伤残赔偿金48947.8元（12881元/年×19年×20%）。原告鉴定为九级伤残，原告出生1957年2月28日，计算19年；按照农村居民纯收入标准12881元/年计算。                                               被告保险公司：无异议。             被告张双起：同保险公司意见。                                   原告主张的伤残赔偿金符合相关法律规定，且二被告无异议，故本院认定伤残赔偿金48947.8元。                                                       9、精神抚慰金                                   精神抚慰金10000元，因原告构成九级伤残，有鉴定报告为证。                                               被告保险公司：我司认可4000元，每级2000元。             被告张双起：同保险公司意见。                                   本院结合原告伤情以及事故责任划分，认为原告精神损害抚慰金为5000元为宜。                                                       10、鉴定费                                   鉴定费2200元，有鉴定费票据三张为证。                                   被告保险公司：鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿责任，我司不予赔偿。             被告张双起：同保险公司意见。                                   根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，伤情鉴定费是为了确定伤者的损失程度而实际产生的费用，原告提交鉴定费票据，故对于原告主张的鉴定费2200元，本院予以支持。                                                       合计                                               148266.76元                                                                     115707.84元                            裁判理由与结果 本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权益应承担侵权责任。新乐市公安交通警察大队作出的事故认定书客观、公正，应作为本案的定案依据。事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，原告刘进魁应获得赔偿的损失，应由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险各分项限额范围内予以赔偿，不足部分由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足的由当事人按照事故责任比例承担责任。本案中因被告张双起系实际车主，而被告晨捷汽车运输有限公司系登记车主，被告田永刚系被告张双起雇佣司机，故原告的损失应由被告张双起负担，被告晨捷汽车运输有限公司、田永刚不负赔偿责任。 原告医药费、住院伙食补助费、营养费共计45635.76元（31835.76元+8000元+2800元+3000元），应由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余35635.76元由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险保险范围内承担。原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计67872.08元（3881.95元+9442.33元+600元+48947.8元+5000元），由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险伤残费用限额内承担。鉴定费2200元系为查明本次交通事故支出的合理的、必要的损失，本院认为应由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在商业三者险范围内负担。同时，被告张双起支付的医疗费垫付款5000元应予以返还。综上，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司应当赔偿原告刘进魁各项损失110707.84元（45635.76元+67872.08+2200元-5000元），被告华安财产保险股份有限公司河北分公司拟石家庄中心支公司应当返还被告张双起垫付款5000元。 被告石家庄晨捷汽车运输有限公司、田永刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿原告刘进魁各项损失共计110707.84元。 二、限本判决生效之日起十日内被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司返还被告张双起医疗费垫付款5000元。 三、驳回原告对被告石家庄晨捷汽车运输有限公司、被告田永刚的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3265元，减半收取计1632.5元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担361.74元，被告张双起负担1270.76元。 如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘芳 二〇一八年十二月十日 书记员  王婷