湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0922民初1638号原告：黄汉华，女，汉族，1950年7月10日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。委托诉讼代理人：杨柯惠，大悟县大新法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈海涛，男，汉族，1988年11月1日出生，湖北省大悟县人，务农，住本县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳武汉市分公司。统一社会信用代码：914201007551344883。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘方明，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘宇，湖北瀛楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司。统一社会信用代码：91420922MA4899KTXQ。住所地：大悟县城关镇环河西路62号。负责人：吴瑞斌，该公司经理。委托诉讼代理人：叶爱民、颜双，湖北山川律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告黄汉华与被告陈海涛、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉分公司）、中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司（以下简称平安财保大悟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄汉华的委托诉讼代理人杨柯惠、被告陈海涛、人保财险武汉分公司委托诉讼代理人潘宇、平安财保大悟支公司委托诉讼代理人颜双均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉华向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告在交强险和三责险范围内赔偿原告医疗费、误工费等其他各项损失共计85088.38元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月24日9时20分许，被告陈海涛驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车自南向北行驶至大悟县××镇建新街××中学，遇原告黄汉华同向在前行走，人车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定被告陈海涛负此事故全部责任，原告黄汉华不负此事故责任。后经交警部门调解协商未果。由于被告陈海涛驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车分别在被告人保财险武汉分公司和平安财保大悟支公司投保了交强险和商业三者险，故要求二被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告陈海涛口头辩称，对垫付给原告的医疗费用，要求在本案中一并处理。被告人保财险武汉分公司委托诉讼代理人口头辩称，在本次事故属实，责任事故划分没有问题的情况下，本公司愿意在交强险范围内承担责任，但是原告的诉讼请求过高。被告平安财保大悟支公司委托诉讼代理人口头辩称，1、本公司在核实被告陈海涛的驾驶资质和责任事故划分事实无异后，愿意在商业险责任范围内承担责任；2、原告的诉讼请求过高，且部分诉求没有证据证明；3、本公司已垫付了20000元医疗费，要求在本案中一并处理，予以抵扣；4、本公司不承担本案鉴定费及诉讼费。原告黄汉华、被告陈海涛围绕诉讼请求各自向法庭提交了证据，经各方当事人质证无异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：对原告提交的司法鉴定意见书，因其来源合法有效且被告也未提交相反证据予以反驳，本院予以认定；对原告提交的一组医疗费票据中一张金额为58元的收款收据经被告质证有异议，且不是有效票据，本院不予认定；对原告的交通费用，依据原告住院治疗时间，结合原告就医实际需要，本院酌定为1500元。对被告陈海涛提交的一组护理费收据，因不是正规发票，被告保险公司也不予认可，应予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日9时20分许，被告陈海涛驾驶鄂Ｋ×××××号小型轿车自南向北行驶至大悟县××镇建新街××中学，遇原告黄汉华同向在前行走，人车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2018年1月30日，大悟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈海涛负此事故全部责任，原告黄汉华不负此事故责任。原告受伤后在大悟县人民医院住院治疗57天，共用医疗费29457.28元。被告陈海涛、平安财保大悟支公司分别支付了8985.9元和20000元医疗费。2018年9月10日，原告黄汉华经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定：黄汉华左股骨转子间粉粹性骨折，目前人体损伤程度已构成十级残疾；误工期为270日、护理期为135日、营养期135日、后续必然费用为13600元。因双方对赔偿事项协商未果，原告于2018年11月8日诉至本院，要求三被告共同赔偿其各项损失共计85088.38元。另查明，被告陈海涛驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车，分别于2017年12月25日和2018年1月21在被告人保财险武汉分公司和平安财保大悟支公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中交强险保险金额为医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元；第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔率；该事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人因过错侵害公民生命健康权的，应当承担赔偿责任。本案发生的道路交通事故，经湖北省大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告陈海涛负此事故全部责任，原告黄汉华不负此事故责任，对此本院予以采信。故对原告黄汉华受伤造成的损失应由被告陈海涛承担全部赔偿责任，而被告陈海涛驾驶的鄂Ｋ×××××号小型轿车已分别在被告人保财险武汉分公司和平安财保大悟支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对其造成的损失，应先由其承保的被告人保财险武汉分公司和平安财保大悟支公司各自在交强险和第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告陈海涛承担。原告黄汉华因此事故造成的损失为：医疗费29457.28元、后续治疗费13600元、住院伙食补助费2850元（50元／天×57天）、营养费4050元（30元／天×135天）、误工费因发生交通事故时原告已年满68周岁，也未提交证据证明其误工损失，对此本院不予支持；护理费13024.36元（35214元／年÷365天×135天）、残疾赔偿金16574元（13812元∕年×12年×10%）、交通费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，共计87255.64元。由被告人保财险武汉分公司在交强险范围内承担46098.36元，由被告平安财保大悟支公司在商业三者险范围内承担39957.28元，扣除已垫付的20000元医疗费后，仍需承担19957.28元。鉴定费1200元，由被告陈海涛承担。被告陈海涛垫付的医疗费8985.9元、住院伙食补助费1800元及住院期间的护理费5499.17元，共计16285.07元，由原告黄汉华予以返还。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额内赔偿原告46098.36元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大悟支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄汉华39957.28元，扣除已支付的20000元后，还需给付19957.28元；三、被告陈海涛赔偿原告黄汉华鉴定费1200元；四、原告黄汉华返还被告陈海涛垫付的各项费用共计16285.07元；五、驳回原告黄汉华其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效后七日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告黄汉华负担200元，被告陈海涛负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费。审判员  徐德光二〇一八年十二月十八日书记员  郑宇征附适用相关法条:一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。