广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初1649号原告：尹涛，女，1973年7月5日出生，汉族，住所地广东省广州市越秀区，原告：周荣威，男，1977年3月6日出生，汉族，住所地广东省广州市天河区，上述原告共同委托诉讼代理人：王键浩、付丽莎，均系广东广信君达律师事务所律师。被告：广州清大瑞泰信息科技有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区彩频路9号1201C部位，统一社会信用代码914401015856542284。法定代表人：曾伟光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：安家亮、曾莹，均系该公司员工。原告尹涛、周荣威诉被告广州清大瑞泰信息科技有限公司（以下简称清大瑞泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日受理后，依法组成合议庭于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告尹涛及原告的共同委托诉讼代理人王键浩、付丽莎、被告清大瑞泰公司的委托诉讼代理人安家亮、曾莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹涛、周荣威诉称：2015年12月16日，尹涛、周荣威与清大瑞泰公司签订了《百嘉信【壹品E·PARK】商品房认购书》。2016年5月13日，双方签订了《广州市商品房买卖合同（预售）》（以下简称预售合同)，约定尹涛、周荣威以638939元购买清大瑞泰公司位于广州市萝岗区伴河路192号自编G栋（自编C-3、C-4栋)1013房的商品房。按照合同约定的付款方式，尹涛、周荣威于2015年12月16日向清大瑞泰公司支付了团购定金，于2015年12月23日、2016年1月8日，分别通过POS机刷卡向清大瑞泰公司支付了剩余的首期房款，于2016年5月13日向清大瑞泰公司支付契税等费用26207元。2016年6月14日，尹涛、周荣威与广州农村商业银行股份有限公司黄埔支行（以下简称黄埔支行）签订楼宇按揭合同，由黄埔支行向尹涛、周荣威提供310000元贷款。2016年6月17日，黄埔支行将贷款划入周荣威的银行账户，后从周荣威的银行账户一次性划入清大瑞泰公司账户，有银行流水为证。清大瑞泰公司于2017年10月10日出具增值税发票，确认收到了尹涛、周荣威的房款638939元。至此，尹涛、周荣威已交付全部房屋价款，履行了相应的合同义务。清大瑞泰公司延迟交楼，应支付相应的违约金。根据预售合同第十四条，清大瑞泰公司应于2017年8月30日交房，否则将应自合同约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05%的标准向尹涛、周荣威支付违约金。然而，2017年8月28日，清大瑞泰公司通知业主，清大瑞泰公司无法按约定于8月30日交房，并承诺延期交房将严格按照预售合同约定的违约责任处理。直至2018年3月18日，清大瑞泰公司仍未交房，其行为已严重违反了合同约定，应依照合同给付延期交房违约金63574.43元（暂计至2018年3月18日：638939元×0.05%×199天）。清大瑞泰公司延迟交楼，应赔偿尹涛、周荣威的租金损失以及尹涛、周荣威需向广州克洛维酒店管理有限公司支付的违约金。2015年12月16日，尹涛、周荣威与广州克洛维酒店管理有限公司（以下简称克洛维公司）签订了《房屋租赁合同》，约定将该房屋出租。根据合同第四条、第五条约定，2017年9月1日至2023年2月28日为固定租金回报期，克洛维公司将以预售合同约定的房屋总价款为基数，按照7%的年回报率，向尹涛、周荣威支付固定租金回报。同日，尹涛、周荣威出具承诺书，承诺若未按照《房屋租赁合同》内容履行，将向克洛维公司支付违约金，违约金为房屋购买总价的百分之五。克洛维公司因此发生的实际损失超过违约金的，按实际损失赔偿。清大瑞泰公司的行为导致尹涛、周荣威无法按期向克洛维公司交房，蒙受巨大财产损失，清大瑞泰公司应赔偿尹涛、周荣威遭受的租金损失24262.18元（暂计至2018年3月18日：638939元×7%×198天÷365天）及违约金损失31946.95元（638939元×5%）。综上所述，清大瑞泰公司已严重违反与尹涛、周荣威的合同约定，根据诚实信用原则，清大瑞泰公司需向尹涛、周荣威支付相应的违约金及其他损失，为维护尹涛、周荣威的合法权益，请求判令：1.清大瑞泰公司支付延期交房违约金63574.43元（从2017年8月31日起，暂计至2018年3月18日，应计算至清大瑞泰公司实际交楼之日）；2.清大瑞泰公司支付尹涛、周荣威因其逾期交房而遭受的租金损失24262.18元（暂计至2018年3月18日）及违约金损失31946.95元；3.清大瑞泰公司承担本案诉讼费用。以上合计119783.56元。被告清大瑞泰公司辩称：不同意支付尹涛、周荣威主张的租金损失和违约金损失，同意支付逾期交房违约金，但主张逾期交房违约金过高应予以调整，按照法律规定以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少，或参照尹涛、周荣威起诉状主张的租金损失予以调整。1.尹涛、周荣威要求支付的逾期交房违约金过高，应予以调整。依据：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条规定，当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少，商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。合同法解释（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。最高人民法院下发的《关于当前形势下进一步做好房地产纠纷案件审判工作的指导意见》明确规定“未按时交付房屋的，要多做双方当事人调解工作，确无调解可能的案件，可以根据案件的具体情况，依法合理调整违约金的数额，公平解决责任问题”。理由：本案中，根据广州市住房和城乡建设委公布的《2017年广州市房屋租金参考价》，与涉案房屋同地段同类的房屋（以萝岗奥园广场为例）的租金标准，就算以最高的商业用地标准计算也仅为每月50元/㎡，截至2018年3月18日，涉案房屋同地段同类房屋租金损失计算为11014.65元，与合同约定的逾期交房违约金标准计算的63574.43元相比，整整相差了六倍之多，可见同地段同类房屋的租金标准远远低于合同约定的违约金标准，因此当事人约定的违约金过分高于造成的损失。而且根据尹涛、周荣威起诉状所主张的租金损失也仅为24262.18元，也可以证明尹涛、周荣威的损失也远低于合同约定的逾期交房违约金。2.尹涛、周荣威要求支付租金损失与逾期交房违约金系重复主张。我国的违约责任主要属补偿性质，在适用违约金补偿非违约方损失的情况下，不能同时适用损害赔偿责任。尹涛、周荣威在主张逾期交房违约金的情况下，又主张同一时段的租金损失，超出了违约金不得超过违约所造成损失30%的法定标准；退一步来说，根据尹涛、周荣威提交的证据，尹涛、周荣威与克洛维公司之间约定了2017年9月1日至2018年2月28日的免租期，即使尹涛、周荣威主张租金损失也应从免租期结束之次日起算。3.尹涛、周荣威要求支付违约金损失没有法律和合同依据。根据尹涛、周荣威提交的证据，《房屋租赁合同》及《承诺书》约定的是如果尹涛、周荣威转让房屋，受让人未继续履行该租赁合同的义务应承担的违约责任，并非是清大瑞泰公司逾期交房导致的，而且该损失也未实际发生。经审理查明：2013年6月8日，清大瑞泰公司以出让方式取得广州高新技术产业开发区科学城伴河路以东、植树公园以西KXCD-F2-1-2地块（图号D0704-15）商务金融用地的《国有土地使用证》[穗府国用（2013）第05000076号]。同年7月1日，清大瑞泰公司取得广州市科学城开源大道以北、伴河路以东（地形图号32-62-13,32-62-17）40002平方米商业金融业用地（C2）的《建设用地规划许可证》[穗开规地（2013）35号]，用地项目名称为广州清大瑞泰信息科技有限公司KXCD-F2-1-2地块建设项目。同年11月25日，清大瑞泰公司取得上述项目的《建设工程规划许可证》[穗开规建证（2013）233号]。2014年2月18日，清大瑞泰公司取得上述建设项目的《建筑工程施工许可证》[穗开建施（2014）17号]。2014年7月4日，清大瑞泰公司取得建科广场《广东省广州市商品房预售许可证》［穗房预（网）字第××号]。2015年12月16日，尹涛、周荣威与清大瑞泰公司签订《百嘉信【壹品E·PARK】商品房认购书》，尹涛、周荣威购买清大瑞泰公司开发的位于广州高新技术产业开发区科学城伴河路192号G座10层13公寓，该物业的建筑面积为43.7301平方米（已含分摊之公用面积），套内面积为33.21平方米（该建筑面积与套内面积最终以测绘所测绘面积为准）；认购价为638939元，尹涛、周荣威于签订本认购书时向清大瑞泰公司支付定金20000元，首期楼款为认购价的50%即308939元须于2015年12月23日前付清（已扣除定金），剩余房款310000元，尹涛、周荣威须于2015年12月23日前申办商业按揭贷款，按揭年限10年。2016年5月13日，尹涛、周荣威（乙方）与清大瑞泰公司（甲方）签订了网签合同《广州市商品房买卖合同（预售）》（编号201605171781），双方约定，乙方购买的房屋地址为广州市萝岗区（现为黄埔区）伴河路192号自编G栋（自编C-3、C-4栋）1013房；该商品房的用途为办公，层高为3.3米，建筑面积43.7301平方米，套内面积33.21平方米，共有分摊面积约10.5201平方米；该商品房以套出售，按套内建筑面积计算房价，单价为每平方米19239.36元，总金额638939元，首期款328939元自本预售合同网上签订之日支付，剩余房款310000元须于2015年12月23日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；甲方应在2017年8月30日前将作为本合同标的物的房屋交付乙方使用，甲方向乙方交付房屋时，应当向乙方发出收楼通知书，甲方委托物业服务企业或其他中介机构办理交楼手续的，物业服务企业或其他中介机构应当向乙方出示甲方出具的授权委托书；因不可抗力等原因，房屋需延期交付使用的，甲方应当及时书面告知乙方；房屋交付使用后，甲方不得以房屋已交付使用为由怠于履行其在本合同中应承担的其他义务，如办理产权证的义务等。双方当事人在合同第十四条第一款约定了延期交房的违约责任：甲方如未能按本合同规定的期限交房，按逾期时间分别处理：1.逾期不超过180日的，甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05%的标准向乙方支付违约金，本合同继续履行。2.逾期超过180日后，乙方有权单方面解除合同；乙方要求解除合同的，应书面通知甲方，甲方应在收到乙方解除合同通知之日起30日内（不超过30日）退还乙方已支付房价款并支付利息（利息以乙方付款日起至甲方退款日止为期，按中国人民银行公布的同期房地产开发贷款利率计算），同时按该商品房总价款的10%向乙方支付违约金，违约金不足以补偿乙方实际损失的，甲方应补偿其差额；乙方要求继续履行的，合同继续履行，甲方应自本合同第十三条约定的交房日期的次日起至实际交付之日止，每日按总房价款0.05%的标准向乙方支付违约金。双方当事人在合同中还约定了其他事项。清大瑞泰公司确认尹涛、周荣威已经付清上述房屋的全部购房款共638939元，并向尹涛、周荣威开具上述房屋全部购房款的发票。2017年8月28日，清大瑞泰公司向建科广场业主发出《通知》，载明：根据建科广场目前的工程进度，该司将无法按约定于2017年8月30日交房。关于延期交房，该司恪守购房时的约定，按《商品房买卖合同》第十四条处理。关于交付条件，建科广场的交付时间将顺延至项目工程竣工验收合格，取得建设工程质量监督机构出具的证明文件，并按照《商品房买卖合同》约定完成装修工程，项目达到交房条件后，该司以书面形式通知业主进行房屋交付。关于工程进度，建科广场（C栋、D栋、E栋、G栋）外墙已安装完成，外排栅已拆除，砌砖和内墙批荡均已完成，防火门框已完成。尹涛、周荣威提交了其与广州克洛维酒店管理有限公司（以下简称克洛维公司）签订的没有签约日期的《房屋租赁合同》，双方在合同中约定：尹涛、周荣威将上述房屋出租给克洛维公司作为酒店式服务公寓的一部分，租赁期限为2017年9月1日至2028年2月28日；2017年9月1日至2023年2月28日为固定租金回报期，每年租金为上述商品房买卖合同约定的房屋总价款的7%；2023年3月1日至2028年2月28日为浮动租金回报期，双方在合同中约定了浮动租金的计算方式；尹涛、周荣威委托克洛维公司作为其不可撤销的代理人全权代表尹涛、周荣威与清大瑞泰公司办理房屋交接手续，尹涛、周荣威不再要求自行与清大瑞泰公司办理房屋交接手续，克洛维公司与清大瑞泰公司办理交接手续后，即视为清大瑞泰公司已按照商品房买卖合同约定向尹涛、周荣威交付房屋；自房屋交付之日起至双方约定的租赁起始日止为租赁准备期，克洛维公司在该期限内就该房屋的出租和管理进行前期准备。尹涛、周荣威另提交克洛维公司的宣传册，拟证明清大瑞泰公司与克洛维公司捆绑销售涉案房屋，但未提交该宣传册的原件。尹涛、周荣威主张因清大瑞泰公司逾期交楼导致其与克洛维公司的租赁合同无法履行，导致其租金损失，其租金损失从2017年9月1日起计至2018年3月18日止为24262.18元。清大瑞泰公司认为尹涛、周荣威提交的房屋租赁合同、克洛维公司的宣传册与本案无关，不确认上述证据。上述事实，有尹涛、周荣威提交的商品房认购书、广州市商品房买卖合同（预售）、信用卡账单、新线存款历史交易明细清单、账户历史交易明细清单、《楼宇按揭合同》、客户回单、收款收据、预收款凭证、发票、房屋租赁合同、承诺书、授权委托书、通知、宣传册、清大瑞泰公司提交的国有土地使用证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、广州市商品房预售许可证以及双方当事人的陈述证实。上述证据经过庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以采信。本院认为，清大瑞泰公司已经依法取得了涉案房屋的商品房预售许可证。尹涛、周荣威与清大瑞泰公司签订商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。尹涛、周荣威按照合同约定支付了全部购房款，但清大瑞泰公司未能按照合同约定的交付时间2017年8月30日前向尹涛、周荣威交付涉案房屋，系违约，依法应当承担违约责任。根据合同约定，至尹涛、周荣威起诉之日，清大瑞泰公司逾期交楼时间已经超过180日，尹涛、周荣威未主张解除合同，故清大瑞泰公司应当按照合同的约定继续履行合同，并依约承担逾期交楼的违约责任。关于清大瑞泰公司应支付的违约金。1.违约金的计算期间，尹涛、周荣威诉请清大瑞泰公司的逾期交楼违约金的计算期间为2017年8月31日至实际交楼之日止，但考虑到清大瑞泰公司的逾期交楼行为处于持续状态，具体交楼时间尚未确定，故本院支持尹涛、周荣威请求的计算逾期交楼违约金的截止时间为起诉之日即2018年3月27日，共计209日；其后的逾期交楼违约金尹涛、周荣威可另行向清大瑞泰公司主张。2.违约金的计算标准，双方当事人约定的违约金标准为总房价款的每日0.05%，清大瑞泰公司主张该标准过高，但未提交证据证实该违约金的约定明显高于尹涛、周荣威的损失，故对清大瑞泰公司的主张不予采纳，清大瑞泰公司应支付的违约金计算标准为总房价款的每日0.05%。3.违约金的金额，尹涛、周荣威已向清大瑞泰公司支付了约定的全部房价款638939元，故清大瑞泰公司应当承担的违约金为66769.13元（638939元×0.05%/日×209日）。关于尹涛、周荣威请求的租金损失及租赁合同违约金损失。尹涛、周荣威在未取得涉案房屋的使用权或者所有权的情况下，将涉案房屋出租给克洛维公司，应预见到如无法如期交付涉案房屋所产生的相关法律后果。尹涛、周荣威提交的证据无法证实涉案房屋与租赁关系捆绑销售，尹涛、周荣威与克洛维公司签订的租赁合同与本案的商品房买卖纠纷无关联，该租赁合同无法履行导致的租金及违约金损失应由尹涛、周荣威自行承担；且尹涛、周荣威未提交证据证实其实际损失高于逾期交楼违约金，尹涛、周荣威主张的逾期交楼违约金足以弥补其损失；故尹涛、周荣威以该合同约定的租金及租赁合同违约金作为其逾期交楼的实际损失进行主张，无相关法律依据，本院不予支持。关于清大瑞泰公司认为商品房买卖合同中约定的违约金过高、请求调整的主张。商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应依照合同的约定履行义务，承担责任。清大瑞泰公司逾期交楼的违约行为实际存在，其应按照合同约定承担违约责任，且清大瑞泰公司未提交证据证实该违约金的约定过分高于逾期交楼给尹涛、周荣威造成的损失，故对其主张不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州清大瑞泰信息科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尹涛、周荣威支付2017年8月31日至2018年3月27日的逾期交楼违约金66769.13元；二、驳回原告尹涛、周荣威的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2695.7元，由原告尹涛、周荣威负担1193.1元，被告广州清大瑞泰信息科技有限公司负担1502.6元。财产保全费655.7元，由被告广州清大瑞泰信息科技有限公司负担。负担缴费义务的当事人于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  余炳奎审 判 员  李 娜人民陪审员  丁树祥二〇一八年十二月七日书 记 员  李丹丹王结仪附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。