河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0503民初350号原告：中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行，住所地邢台市桥西区郭守敬北路1号，统一社会信用代码91130500805815143X。负责人：李强，男，系该支行行长。委托代理人：王玉花，女，系该支行员工。委托代理人：曹强，河北甲信律师事务所律师。被告：沙河市兆丰矿产品经销有限公司，住所地沙河市白塔镇朱金紫村，统一社会信用代码9113058258815283X6。法定代表人：胡建斌，男，系该公司经理。被告：沙河市子鑫陶瓷原料厂（原沙河市禄峰陶瓷原料厂），住所地沙河市白错村北，统一社会信用代码91130582589674365K。法定代表人：胡建斌，男，系该厂厂长。被告：胡建芳，男，1974年9月8日出生，汉族，务农，被告：韩红霞，女，1976年10月7日出生，汉族，务农，被告：张晓梅，女，1976年2月16日出生，汉族，无业，被告：胡建斌，男，1969年2月19日出生，汉族，自由职业，原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行与被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司、沙河市子鑫陶瓷原料厂、胡建芳、韩红霞、张晓梅、胡建斌借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行的委托代理人王玉花、曹强，被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司法定和被告沙河市子鑫陶瓷原料厂的法定代表人胡建斌，被告胡建芳、韩红霞、胡建斌到庭参加诉讼，被告张晓梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行（以下简称工行邢台中兴支行）向本院提出诉讼请求：1、判令沙河市兆丰矿产品经销有限公司履行合同约定的回购责任，支付回购款本金7858178.61元并承担从2016年2月21日起至2017年12月20日的利息1302128.44元，并从2017年12月21日继续按合同约定支付利息至实际给付之日止；2、判令被告胡建斌对沙河市兆丰矿产品经销有限公司的回购责任承担连带责任；3、判令被告胡建芳、韩红霞、张晓梅、胡建斌对被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司与原告签订的0040600026-2015（EFR）00013号借款合同剩余合计3358178.61元的债务本金及利息承担连带清偿责任；4、判令被告胡建芳、韩红霞、沙河市子鑫陶瓷原料厂（原沙河市禄峰陶瓷原料厂）、胡建斌对被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司与原告签订的0040600026-2015（EFR）00016号借款合同项下4500000元的债务本金及利息承担连带清偿责任；5、判令原告对被告张晓梅的抵押房产（房产证号分别为邢市字第158837号和桥东字第××号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；6、诉讼及保全费用由各被告共同承担。事实和理由：2015年6月19日，原告与被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司签订编号为0040600026-2015（EFR）00013号有追索权的《国内保理业务合同》，约定将河北文丰钢铁有限公司欠兆丰公司的应收账款债权6009439.1元及相关权利转让给原告，原告给付兆丰公司总额为4500000元的保理融资。被告胡建芳、韩红霞、张晓梅为兆丰公司的债务承担连带责任保证，被告张晓梅还以其个人位于邢台市桥西区产（邢市字第××号）提供最高额抵押担保。2015年6月26日原告支付兆丰公司保理融资款4500000元，融资到期日为2015年12月17日。之后文丰公司未向原告支付应付货款，兆丰公司未能偿付全部到期融资款及利息，被告胡建芳、韩红霞、张晓梅也未按约定承担担保责任。2015年9月25日原告与兆丰公司又签订编号为0040600026-2015（EFR）00016号有追索权的《国内保理业务合同》，约定将文丰公司欠兆丰公司的应收账款债权5612781.6元及相关权利转让给原告，原告给付兆丰公司总额为4700000元的保理融资。被告胡建芳、韩红霞、沙河市子鑫陶瓷原料厂为兆丰公司的债务承担连带责任保证，被告张晓梅以其个人位于邢台市桥东区城国际商业中心D座2层铺2596号房产（桥东字第××）提供抵押担保。2015年9月28日原告支付兆丰公司保理融资款4700000元，融资到期日为2016年3月21日。之后，文丰公司未向原告支付应付货款，兆丰公司未能偿付全部到期融资款及利息。被告胡建芳、韩红霞、张晓梅、沙河市子鑫陶瓷原料厂也未按约定承担担保责任。2016年11月27日兆丰公司向原告作出还款计划承诺，承诺于2017年11月30日前分期将回购款本金及利息偿还完毕，并由胡建斌承担连带担保责任，但兆丰公司偿还了本金100000元后，对剩余7858178.61元货款本金一直没有偿还，至2016年2月21日后该企业未归还过利息，截至2017年12月20日拖欠利息金额为1302128.44元。原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司（以下简称兆丰公司）、被告沙河市子鑫陶瓷原料厂、被告胡建斌辩称：欠款是事实，款项均是胡建斌为了企业经营所借，被告胡建芳与韩红霞是被告胡建斌的弟弟和弟媳，借款时其二人对具体内容均不知情，是胡建斌为了借款才让胡建芳担任公司的法定代表人，所借的款项其二人也并没有使用。被告胡建芳辩称，注册兆丰公司时虽然被告胡建芳是法定代表人、被告韩红霞是股东，但均为挂名股东，实际都是胡建斌个人的公司。本案借款发生时是胡建斌称公司借款需要法定代表人签字，当时是兆丰公司的业务员和司机带着合同的签字页到村里找到胡建芳签字，并没有让胡建芳看合同的具体内容，原告银行的工作人员也从来没有告知过胡建芳合同内有个人担保的问题，更没有询问过胡建芳是否同意提供个人担保，胡建芳本人对个人担保及担保期限等均不知情。被告韩红霞辩称，本案所涉合同中有胡建芳和韩红霞签字的地方，均是兆丰公司的业务员和司机拿着合同来找我们签字，也不让我们看合同的具体内容，即便看也不告知我们应该看哪里，没有任何人告知里面有个人担保的内容，我们一直以为是公司贷款与个人无关。被告张晓梅未到庭，庭前提交书面答辩状辩称，被告张晓梅以青青家园11楼6单元402室房产和天一城商品为借款人提供抵押的情况属实，但其中青青家园11楼6单元402室房屋为借款人实在1180000元的范围内提供抵押，对超过1180000元的部分不承担责任，请人民法院依法判决。原告工行邢台中兴支行为证明诉请主张，向本院提交：第一组证据1、编号为0040600026-2015（EFR）00013号《国内保理业务合同》（以下简称13号合同），用以证明原告给付被告兆丰公司总额为4500000元的保理融资，双方对融资期限、融资期间利率、逾期罚息利率和回购方式进行了明确约定；第一组证据2、借款凭证和业务凭证，用以证明原告方依约向被告兆丰公司支付了融资款4500000元；第一组证据3、编号为0040600026-2015年中兴（个担）字0007号《小企业信贷业务保证合同》，用以证明被告胡建芳、韩红霞为被告兆丰公司在13号合同项下的义务独立承担全额连带保证责任；第一组证据4、编号为0040600026-2015年中兴（保）字0005号《保证合同》，用以证明被告张晓梅为被告兆丰公司13号合同项下的义务承担连带保证责任；第一组证据5、编号为0040600026-2015年中兴（抵）字0007号《最高额抵押合同》及“抵押物清单”、“承诺书”、“房屋所有权证书”、“房屋他项权证书”等合同附件，用以证明被告张晓梅以其名下位于桥西区青青家园11号楼6-4、5-4号房产在1180200元的最高余额内为被告兆丰公司13号合同项下的义务承担抵押担保责任，并办理了抵押登记；第一组证据6、贷款处理台账和利息处理台账信息，用以证明被告兆丰公司共偿还13号合同项下融资本金1141821.39元，剩余本金3358178.61元及截至2017年12月21日拖欠的利息641051.94元未付。原告工行邢台中兴支行向本院提交：第二组证据1、编号为0040600026-2015（EFR）00016号《国内保理业务合同》（以下简称16号合同），用以证明原告给付被告兆丰公司总额为4700000元的保理融资，双方对融资期限、融资期间利率、逾期罚息利率和回购方式进行了明确约定；第二组证据2、借款凭证和业务凭证，用以证明原告依约向被告兆丰公司支付了融资款4700000元；第二组证据3、编号为0040600026-2015年中兴（个担）字0010号《小企业信贷业务保证合同》，用以证明被告胡建芳、韩红霞为被告兆丰公司在16号合同项下的义务独立承担全额连带保证责任；第二组证据4、编号为0040600026-2015年中兴（保）字0009号《保证合同》，用以证明被告沙河市子鑫陶瓷原料厂为被告兆丰公司16号合同项下的义务承担连带保证责任；第二组证据5、编号为0040600026-2015年中兴（抵）字0007号《抵押合同》及“抵押物清单”、“承诺书”、“房屋所有权证书”、“房屋他项权证书”等合同附件，用以证明被告张晓梅以其名下位于桥东区新华北路天一城国际商业中心D座2层铺2596号房产为被告兆丰公司16号合同项下的义务提供抵押担保，并办理了抵押登记；第二组证据6、贷款处理台账和利息处理台账信息，用以证明被告兆丰公司共偿还16号合同项下融资本金200000元，剩余本金4500000元及截至2017年12月21日拖欠的利息661076.5元未付。原告工行邢台中兴支行向本院提交：第三组证据1、还款计划承诺书，用以证明被告兆丰公司及法定代表人胡建斌曾于2016年11月27日针对13号合同和16号合同项下所欠全部债务列明还款计划并作出还款承诺，并由被告胡建斌对此承担连带责任保证，以及被告兆丰公司在偿还100000元后未按承诺内容继续还款的事实。第三组证据2、（2016）冀0503民初2606号民事裁定书，用以证明原告方曾就本案诉争标的向人民法院提起诉讼，后于2017年5月3日撤诉，本案起诉不超过保证期间和诉讼时效。经审查，原告工行邢台中兴支行提交的前述各该证据均为原始证据，待证内容与本案诉争标的具有直接关联，且被告兆丰公司、被告沙河市子鑫陶瓷原料厂、被告胡建芳、被告韩红霞、被告胡建斌对各该证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告胡建芳及被告韩红霞以原告方及其他被告在其二人签署编号为0040600026-2015年中兴（个担）字0007号《小企业信贷业务保证合同》和编号为0040600026-2015年中兴（个担）字0010号《小企业信贷业务保证合同》时并未向其出示合同具体内容、并未明确告知合同性质和并未征求本人担保意见为由，对该两份担保合同的效力提出质疑，并为此向本院提交：1、2018年4月28日被告胡建芳分别与原告工行邢台中兴支行工作人员王玉花和张勇的手机通话录音及文字整理材料各一份；2、申请证人刘某、胡某当庭所作关于合同签字过程的证人证言。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实同原告工行邢台中兴支行起诉状陈述内容及其所举证据相关证明内容，不再赘述。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行或履行合同不符合约定的应当承担违约责任。本案中，各该被告分别与原告工行邢台中兴支行签订的《国内保理业务合同》、《小企业信贷业务保证合同》、《保证合同》、《最高额抵押合同》等均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，原告工行邢台中兴支行依约履行融资款支付义务后，被告兆丰公司未能依约在保理融资期限届满后足额履行回购义务已构成违约，现双方对13合同和16号合同项下剩余未清偿本金合计金额7858178.61元，以及截至2017年12月20日被告兆丰公司共欠付利息、罚息合计金额1302128.44元的事实均无异议，本院对原告方要求被告兆丰公司偿还上述债务并按合同约定的计息方式继续支付逾期利息直至本金清偿之日止的诉请予以支持，其中13号合同项下未清偿本金3358178.61元应按该合同10.4条约定的罚息利率9.2415%/年自2017年12月21日起计算，16号合同项下未清偿本金4500000元应按该合同10.4条约定的罚息利率7.5075%/年至2017年12月21日起计算。被告胡建斌在2016年11月27日向原告工行邢台中兴支行做出的“还款计划承诺”中自愿为被告兆丰公司的前述付款义务承担连带责任保证，故本院对于原告方要求被告胡建斌对13号合同和16号合同项下全部本息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉请予以支持。被告沙河市子鑫陶瓷原料厂对被告兆丰公司16号合同项下合同义务提供连带责任保证，应在该合同未清偿本金4500000元、欠付利息758220.06元和自2017年12月21日起产生的逾期罚息范围内承担连带清偿责任。被告张晓梅对被告兆丰公司13号合同项下合同义务提供连带责任保证，应在该合同未清偿本金3358178.61元、欠付利息734161.77元和自2017年12月21日起产生的逾期罚息范围内承担连带清偿责任。被告张晓梅以其个人名下房权证邢市字第××号房产为被告兆丰公司13号合同提供最高额抵押担保，并以其名下邢台权证桥东字第××号房产为被告兆丰公司16号合同提供抵押担保，且均已办理抵押登记，故原告工行邢台中兴支行在1180200元的最高额范围内对房权证邢市字第××号房产的折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权，并在16号合同项下未受偿本息及逾期罚息范围内对邢台权证桥东字第××号房产的折价或变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。关于被告胡建芳与被告韩红霞的担保责任认定，本案现有证据足以证实2015年6月19日和2015年9月25日所签署的两份《小企业信贷业务保证合同》中保证人一栏的姓名均系其本人所签，二被告现有证据不足以证实原告方未向其出示担保合同内容和对于担保事项不知情的抗辩主张；且即便按照二被告答辩所称，系被告兆丰公司工作人员仅持签字页找其签字，但该两份签字页中均含有“向乙方项下任一保证人或全部保证人主张权利，要求其按照本合同的约定承担连带保证责任”的明确表述，以及在签字栏处明确显示“保证人（一）”和“保证人（二）”等字样，二被告作为具有完全民事行为能力的成年人，应对前述文字的相关含义和签字行为的法律后果具有充分认知和理解。二被告的答辩意见因证据不足，本院不予采信，应按合同约定对被告兆丰公司在13号合同和16号合同项下全部未付本息、逾期罚息等义务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行融资款本金7858178.61元及利息、逾期罚息（利息和逾期罚息截至2017年12月20日欠付总额1302128.44元，2017年12月21日起以本金3358178.61元应按年利率9.2415%计算至实际清偿之日止，并以本金4500000元按年利率7.5075%计算至实际清偿之日止）。二、被告胡建斌对被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司前款所负全部债务承担连带清偿责任。三、被告胡建芳、韩红霞、张晓梅对被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司在0040600026-2015（EFR）00013号《国内保理业务合同》项下未清偿本金3358178.61元、欠付利息734161.77元和自2017年12月21日起产生的逾期罚息范围内承担连带清偿责任。四、被告胡建芳、韩红霞、沙河市子鑫陶瓷原料厂对被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司在0040600026-2015（EFR）00016号《国内保理业务合同》项下未清偿本金4500000元、欠付利息758220.06元和自2017年12月21日起产生的逾期罚息范围内承担连带清偿责任。五、被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司不履行本判决第一款之债务时，原告中国工商银行股份有限公司邢台中兴支行对被告张晓梅所有的房权证邢市字第××号房产的折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在1180200元的最高额范围内优先受偿；并对被告张晓梅所有的邢台权证桥东字第××号房产的折价或者以拍卖、变卖该房产的价款在0040600026-2015（EFR）00016号《国内保理业务合同》项下全部未清偿本金、利息和逾期罚息范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75925元及财产保全费5000元，合计80925元，由被告沙河市兆丰矿产品经销有限公司、被告沙河市子鑫陶瓷原料厂、被告胡建芳、被告韩红霞、被告胡建斌、被告张晓梅共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李江顺人民陪审员  杨红芳人民陪审员  葛兰霞二〇一八年十二月十三日书 记 员  吴 欣