文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初21518号原告：谭永东，男，1982年8月13日出生，汉族，住址：广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：潘洁颜，广东颂勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健仪，广东颂勤律师事务所律师。被告：何家锋，男，1978年10月18日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区，原告谭永东诉被告何家锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日受理后，依法适用简易程序于2018年12月6日公开开庭进行了审理，原告谭永东及其委托诉讼代理人潘洁颜到庭参加了诉讼，被告何家锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭永东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还借款本金130000元及利息（利息按月利率3%从2018年8月1日计至实际清偿日止，暂计至2018年10月22日为11700元）；2.判令被告支付律师费15000元，诉讼保全保函费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月21日、同月27日、同年7月4日、同月24日、同年8月9日，何家锋分别向谭永东借款20000元、50000元、50000元、20000元、20000元，上述五笔借款共160000元。何家锋在收到上述借款时均向谭永东出具《借据》确认收到借款，上述《借据》中，双方约定借款利息按月利率3%计算，每月支付，且何家锋违约的，需承担谭永东全部损失（包括律师费、保函费、诉讼费用、财产保全费等），谭永东以转账形式交付了上述借款，但何家锋并未按约履行还款义务，尚欠借款本金130000元及2018年8月起算的利息。为维护谭永东合法权益，谭永东特向法院起诉，请求法院依法判决。庭审中，谭永东补充陈述，何家锋于2018年9月30日、同年10月20日归还借款本金20000元、10000元，共30000元，还通过微信转账形式归还利息和借款手续费，利息是约定按月利率3%计算，但是借款是有手续费的。2018年7月21日的《借据》实际签订时间是2018年6月21日，日期是笔误。何家锋未到庭亦未提供书面答辩。诉讼中，谭永东举证如下：1.原告的身份证（复印件，1份）、被告的身份证（照片打印件，1份），证明原、被告的诉讼主体资格。2.2018年6月27日借据（原件，1份）、2018年6月27日转账记录（打印件，1份）、2018年7月4日借据（原件，1份）、2018年7月4日借记卡明细（打印件，1份）、2018年7月21日借据（原件，1份）、2018年6月21日借记卡明细（打印件，1份）、2018年7月24日借据（原件，1份）、2018年7月24日借记卡明细（打印件，1份）、2018年8月9日借据（原件，1份）、2018年8月9日借记卡明细（打印件，1份）、平安银行个人账户交易明细清单（原件，35份）、中国农业银行个人明细对账单（原件，32份），证明何家锋向谭永东共借款160000元的事实，其中7月21日的借据对应的借款本金实际于2018年6月21日出借，当时是何家锋将日期写错为7月21日，实际是6月21日。3.民事委托代理合同（原件，1份）、律师费发票（原件，1份），保函发票（原件，1份），证明谭永东因向何家锋追收借款本息委托律师提起诉讼，实际产生的律师费15000元，该费用应由何家锋承担。4.微信转账记录（打印件，17份；当庭出示原件），证明何家锋通过微信转账形式归还涉案借款的利息及手续费。何家锋未提供证据材料。何家锋经本院传票传唤无到庭，依法视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，谭永东所举证据来源合法，本院确认上述证据的证据效力。其中证据2中落款时间是2018年7月21日的《借据》注明借款开始时间是2018年6月21日，结合涉案银行流水可见，2018年7月21日，谭永东、何家锋之间的银行账户没有款项往来，但2018年6月21日，谭永东向何家锋转款50000元，与该《借据》上载明的借款金额一致，本院采纳谭永东所述，该落款日期是笔误。谭永东提供证据4的微信转账截图称是涉案借款的利息及手续费，何家锋未当庭进行抗辩，且该微信转账有原件予以核对，本院确认上述证据的证明效力。结合当事人陈述及本院认定的证据，本院确认以下事实：2018年6月21日至2018年8月9日期间，何家锋五次向谭永东借款，何家锋向谭永东出具五份《借据》，具体情况如下：1.落款日期为2018年7月21日的《借据》主要内容为：何家锋因资金周转需要，向谭永东借款50000元，借款期限为2018年6月21日至2018年9月20日，共3个月，款项汇至何家锋账户，利息按月利率3%计算，每月1500元。同日，谭永东通过其名下银行账户向何家锋名下银行账户汇入50000元；2.2018年6月27日的《借据》主要内容为：何家锋因资金周转需要，向谭永东借款20000元，借款期限为2018年6月27日至2018年9月26日，共3个月，款项汇至何家锋账户，利息按月利率3%计算，每月600元。同日，谭永东通过其名下银行账户向何家锋名下银行账户汇入20000元；3.2018年7月4日的《借据》主要内容为：何家锋因资金周转需要，向谭永东借款50000元，借款期限为2018年7月4日至2018年10月3日，共3个月，款项汇至何家锋账户，利息按月利率3%计算，每月1500元。同日，谭永东通过其名下银行账户向何家锋名下银行账户汇入50000元；4.2018年7月24日的《借据》主要内容为：何家锋因资金周转需要，向谭永东借款20000元，借款期限为2018年7月24日至2018年8月23日，共1个月，款项汇至何家锋账户，利息按月利率3%计算，每月600元。同日，谭永东通过其名下银行账户向何家锋名下银行账户汇入20000元；5.2018年8月9日的《借据》主要内容为：何家锋因资金周转需要，向谭永东借款20000元，借款期限为2018年8月9日至2018年11月8日，共3个月，款项汇至何家锋账户，利息按月利率3%计算，每月600元。同日，谭永东通过其名下银行账户向何家锋名下银行账户汇入20000元；另，上述五份《借据》均约定了违约条款：何家锋保证在每笔借款到期日前准时还清，每月准时支付利息，若逾期，何家锋自愿承诺由此给出借人带来的全部损失（包括律师费、上门催收餐旅费、保函费、诉讼费及财产保全费等）。何家锋在上述《借条》的借款人处签名捺印确认，并注明身份信息。2018年10月22日，谭永东与广东颂勤律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定由广东颂勤律师事务所代理本案一审诉讼，谭永东按标的额应支付律师费15000元。在谭永东提起本案诉讼后，向本院申请财产保全，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司提供信用担保，为此向该公司支付了1500元保函费。另查明，2018年8月9日至2018年10月20日期间，谭永东通过其名下银行账户分别向何家锋名下银行账户汇款五次，共160000元；何家锋通过其名下银行账户及微信转账的方式向谭永东汇款十六次，共53900元；双方之间具体的款项往来情况如下表：（单位：元）            日期              原告汇出              被告汇出                  2018年6月21日              50000              0                  2018年6月27日              20000              1600                  2018年7月4日              50000              4000                  2018年7月19日              0              4000                  2018年7月24日              20000              1600                  2018年7月27日              0              1600                  2018年8月6日              0              500                  2018年8月9日              20000              0                  2018年8月22日              0              4100                  2018年8月25日              0              1600                  2018年8月28日              0              1600                  2018年9月5日              0              500                  2018年9月7日              0              2000                  2018年9月9日              0              200                  2018年9月10日              0              200                  2018年9月14日              0              400                  2018年9月30日              0              20000                  2018年10月20日              0              10000                  总计              160000              53900      本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。关于何家锋尚欠借款本金的问题。经审查，涉案五份《借据》载明的借款总金额为160000元，从银行个人明细对账单可见，谭永东已按双方约定交付上述借款本金，谭永东出借本金为160000元。另，借贷双方在涉案五份《借据》中约定的利息计算利率均为月利率3%，2018年6月27日至同年10月20日期间，何家锋通过微信及银行转账的方式归还涉案借款本息共53900元，谭永东称上述款项中有30000元是归还借款本金，其他是归还利息及借款手续费，何家锋未到庭抗辩，本院采纳谭永东所述，何家锋已归还53900元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款及第三十一条规定，双方对借款利息的约定不能超过法律规定的上限，同时已不能以“手续费”、“违约金”等形式突破法律规定的利率上限，出借人已收取的利息、手续费、违约金相加的总和不能超过按年利率36%计算的金额，超出部分应当扣减本金，即何家锋已支付的利息、手续费等费用合计超过以何家锋实际欠款金额为本金，按月利率3%（年利率36%）计算部分，应当扣减本金，但超过按月利率2%未超过按月利率3%计算的利息金额不可累加至何家锋未支付的利息数额中，综上，至何家锋最后一笔还款日止（2018年10月20日），何家锋尚欠借款本金应为116322元，尚欠利息为3245元，具体计算方式如下表：（单位：元）            起算日              还款日              天数              本金              月利率              应还利息              已还金额              已还利息              尚欠利息              已还本金              增加本金              尚欠本金                  2018/6/21              2018/6/27              6               50000.00               3%              300.00               1600.00               300.00               0              1300.00               20000               68700.00                   2018/6/28              2018/7/4              6               68700.00               3%              412.20               4000.00               412.20               0.00               3587.80               50000               115112.20                   2018/7/5              2018/7/19              15               115112.20               3%              1726.68               4000.00               1726.68               0.00               2273.32               0               112838.88                   2018/7/20              2018/7/24              5               112838.88               3%              564.19               1600.00               564.19               0.00               1035.81               20000               131803.08                   2018/7/25              2018/7/27              3               131803.08               3%              395.41               1600.00               395.41               0.00               1204.59               0               130598.49                   2018/7/28              2018/8/6              10               130598.49               3%              1305.98               500.00               500.00               805.98               0.00               0               130598.49                   2018/8/7              2018/8/9              3               130598.49               3%              391.80               0.00               0.00               1197.78               0.00               20000               150598.49                   2018/8/10              2018/8/22              13               150598.49               3%              1957.78               4100.00               3155.56               0.00               944.44               0               149654.05                   2018/8/23              2018/8/25              3               149654.05               3%              448.96               1600.00               448.96               0.00               1151.04               0               148503.01                   2018/8/26              2018/8/28              3               148503.01               3%              445.51               1600.00               445.51               0.00               1154.49               0               147348.52                   2018/8/29              2018/9/5              8               147348.52               3%              1178.79               500.00               500.00               678.79               0.00               0               147348.52                   2018/9/6              2018/9/7              2               147348.52               3%              294.70               2000.00               973.49               0.00               1026.51               0               146322.00                   2018/9/8              2018/9/9              2               146322.00               3%              292.64               200.00               200.00               92.64               0.00               0               146322.00                   2018/9/10              2018/9/10              1               146322.00               2%              97.55               200.00               200.00               0.00               0.00               0               146322.00                   2018/9/11              2018/9/14              4               146322.00               2%              390.19               400.00               400.00               0.00               0.00               0               146322.00                   2018/9/15              2018/9/30              16               146322.00               2%              1560.77               20000.00               0.00               1560.77               20000.00               0               126322.00                   2018/10/1              2018/10/20              20               126322.00               2%              1684.29               10000.00               0.00               3245.06               10000.00               0               116322.00                   总计              ——              ——              3245.06              ——              ——              116322.00      现涉案五笔借款均已逾期，谭永东要求何家锋按约定立即归还涉案借款本金，符合双方约定，本院予以支持，但何家锋归还的本金应为何家锋实际尚欠的本金数额，谭永东诉请超过部分，本院不予支持。故何家锋应返还借款本金116322元。关于何家锋应支付利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第二款第（二）项规定，借贷双方约定的逾期利率应以年利率24%为限，且借贷双方约定了借期内利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，即谭永东可按双方约定的借期内利率计算逾期利息，但双方约定的借款利率为月利率3%（年利率36%），已超过法律规定的上限（年利率24%），谭永东诉请的利息超过按年利率24%计算的部分，本院不予支持；根据前述认定，至2018年10月20日止，何家锋返还尚欠利息3245元，何家锋应支付该尚欠利息及以其尚欠借款金额为本金，按月利率2%从2018年10月21日起计算的利息。谭永东诉请超过部分，本院不予支持。关于律师费、诉讼保全保函费的问题。因何家锋未按期履行还款义务，谭永东为追讨涉案借款提起诉讼，同时向本院申请财产保全，由担保人提供信用担保，并与广东颂勤律师事务所签订了《民事委托代理合同》，约定了律师费，该律师费没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，该律师事务所已指派了律师参加本案诉讼；且原、被告双方在涉案五份《借据》约定上述律师费、保函费由何家锋承担，上述两笔费用为原告为实现债权的合理支出，亦是何家锋可预见的违约责任，谭永东要求何家锋承担上述费用，本院予以支持。何家锋经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何家锋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金116322元及利息3245元予原告谭永东；二、被告何家锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付以116322元为本金，按月利率2%从2018年10月21日计至实际清偿日止的利息予原告谭永东；三、被告何家锋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费15000元及保函费1500元予原告谭永东；四、驳回原告谭永东其他诉讼请求。被告何家锋如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3464元，减半收取计1732元,财产保全费1311元，共3043元（原告谭永东已预交），由原告谭永东负担223.33元，由被告何家锋负担2819.67元。被告负担的受理费并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赵 芸二〇一八年十二月十二日书记员 周静楠