福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初14309号 原告：李奇书，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈煌辉，男，1985年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴玲玉，女，1991年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告李奇书与被告陈煌辉、吴玲玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李奇书到庭参加诉讼，被告陈煌辉、吴玲玉经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李奇书向本院提出诉讼请求：1.判令陈煌辉立即偿还其借款252000元并按月利率2%计付自2017年10月10日起至实际还款之日止的利息；2.判令吴玲玉对陈煌辉的上述债务承担共同清偿责任。事实和理由：陈煌辉因清偿（2016）闽0582执04195号案件所需向其借款315000元，并出具借条一份交由其收执。借条中约定，借款期限自2017年10月10日起至2018年9月1日止，即自2017年12月份起于每月的1日各清偿借款本金31500元，共计分十期清偿，若陈煌辉能按时清偿借款本金，则无需支付借款期间的利息，若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应按月利率2%支付借款期间的资金占用利息。事后，陈煌辉未能按约定的时间清偿借款本金。本案借款发生于陈煌辉、吴玲玉婚姻关系存续期间，吴玲玉应承担共同清偿责任。 陈煌辉、吴玲玉均未作答辩。 李奇书围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定分析如下：陈煌辉、吴玲玉在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。1.李奇书提供的借条、银行交易明细结合执行笔录，可证实吴友峰因陈煌辉、吴玲玉未能履行还款义务申请强制执行，案号为（2016）闽0582执04195号，执行中，陈煌辉因清偿（2016）闽0582执04195号案件所需于2017年10月10日向李奇书借款315000元，并约定分十期返还借款，即自2017年12月份起至2018年9月份止于每月的1日前各返还借款31500元，若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应自2017年10月10日起按月利率2%支付借款期间的资金占用利息；2.李奇书提供的公证书结合婚姻登记材料，可证实陈煌辉、吴玲玉系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间；3.李奇书提供的（2018）闽0582民初1658号民事判决书，可证实其因陈煌辉于2017年10月10日向其借款315000元一事，已于2018年1月19日起诉请求陈煌辉偿还2017年12月1日、2018年1月1日的两笔应还款共计63000元，并已经审理作出判决。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴友峰因陈煌辉、吴玲玉未能履行还款义务申请强制执行，经立案，案号为（2016）闽0582执04195号。执行中陈煌辉因清偿（2016）闽0582执04195号案件所需于2017年10月10日向李奇书借款315000元，并约定借款期限自2017年10月10日起至2018年9月1日止，具体自2017年12月份起于每月的1日各清偿借款本金31500元，共计分十期清偿，若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应自2017年10月10日起按月利率2%支付借款期间的资金占用利息。事后，因陈煌辉未能还款，李奇书于2018年1月19日起诉请求陈煌辉偿还2017年12月1日、2018年1月1日的两笔应还款共计63000元，案件已经审理并作出（2018）闽0582民初1658号民事判决书。本案借款发生于陈煌辉、吴玲玉婚姻关系存续期间。 综上所述，本院认为，李奇书与陈煌辉之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。陈煌辉向李奇书借款315000元，陈煌辉已就其中的63000元起诉并经判决，事实清楚，证据确实充分，现借款期限已届满，李奇书请求陈煌辉偿还借款252000元（315000元-63000元），于法有据，予以支持。因借款时双方约定若陈煌辉逾期清偿任何一期款项，则应自2017年10月10日起按月利率2%支付借款期间的资金占用利息，故李奇书请求陈煌辉按月利率2%计付自2017年10月10日起至实际还款之日止的利息，于法有据，予以支持。本案借款发生于陈煌辉、吴玲玉婚姻关系存续期间，且陈煌辉系因清偿其与吴玲玉共同所欠吴友峰的债务而向李奇书借款，故本案的借款系其与吴玲玉夫妻共同债务，吴玲玉依法应承担共同清偿责任，李奇书请求吴玲玉对陈辉煌的上述债务承担共同清偿责任，于法有据，予以支持。陈煌辉、吴玲玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈煌辉应于本判决生效之日起十日内偿还李奇书借款252000元并按月利率2%计付自2017年10月10日起至实际还款之日止的利息； 2、吴玲玉对陈煌辉的上述债务承担共同清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5902元，因适用简易程序减半收取计2951元，由陈煌辉、吴玲玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一八年十二月十一日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1- 5- 6-