江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1204民初1931号 原告：泰州市俏衣簇纺织有限公司，统一社会信用代码91321200790850308X，住所地江苏省泰州市姜堰区娄庄镇洪林村。 法定代表人：杨素平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱学利，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔笙，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。 被告：威海泉和纺织品有限公司，统一社会信用代码91371002349020426T，住所地山东省威海市环翠区世昌大道-89-3号102。 法定代表人：冯莎莎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴金传，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 原告泰州市俏衣簇纺织有限公司与被告威海泉和纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年9月23日签订的《工矿产品购销合同》；2.被告给付原告货款642792.5元［566967.5元（已发货货款）+待发货货款225825元-15万元（已给付货款）］；3.被告赔偿原告原材料损失31108.8元；4.被告承担自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。审理中，原告撤回第4项诉讼请求。事实和理由：2016年9月23日，原、被告就被告向原告购买规格型号为OE21×400D+105D4/1直贡（女款）23400米（±2%）、OE21×450D+105D3/1斜纹（男款）54700米（±2%）坯布产品事宜协商一致后，签订《工矿产品购销合同》一份，约定被告向原告购买上述坯布产品，数量为78100米，单价为12.5/米，交货方式为被告指定第三方（江阴五福染整公司）代收，付款方式为被告预付定金20%，出货告知数量付款70%，余款10%半个月内付清，原告提供17%增值税发票。在合同履行过程中，原告按照被告要求发货数量分别为4/1直贡24277.8米，3/1斜纹21079.6米。原告生产坯布过程中，因被告单方认为，原告生产的3/1斜纹坯布存在缩率、克重问题，遂要求将3/1斜纹全部更改为4/1直贡。但被告通知时原告除已发货的数量外，3/1斜纹坯布已生产完成5906米，余12160米全部更改为4/1直贡坯布。上述已发货及已生产待发货的坯布总价款为792792.5元。原告多次通知被告结算已发货货款及催促被告提货，被告久拖不决，并通知原告先停产，待其与客户联系稳妥后，再通知原告恢复生产和交货。后因被告一直未通知原告恢复生产，原告为减少损失，将机器织轴上已上浆的纱线，割断部分，改织其他常规品种，为此原告损失3万余元。在合同履行过程中，被告仅于2016年9月23日支付定金20万元、2016年10月9日支付货款15万元，余款虽经原告多次催要，被告一直未付。被告的行为已表明其不履行合同，原告的合同目的不能实现，故要求解除合同。 被告辩称，1.原告构成根本性违约，应当承担赔偿损失等违约责任。根据双方签订的合同，原告生产的坯布OE21×450D+105D3/1斜纹（男款）必须达到360g/m2,OE21×400D+105D4/1直贡（女款）必须达到340g/m2,但经第三方行业权威部门鉴定，3/1斜纹男款克重仅有328g/m2，4/1直贡女款克重为305g/m2。其后果是制成服装销往国外时，因克重、抓绒及弹力严重不符合质量要求，致使外方解除合同，造成被告巨额经济损失。2.原告亦承认其产品存在质量问题，对被告提出的解决方案却不予认可。被告同意原告要求解除合同的诉讼的请求，不同意原告的其他诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下： 2016年9月23日，原告（供方）与被告（需方）签订《工矿产品购销合同》一份，合同约定：产品名称为：OE21×400D+105D4/1直贡（女款）、成品克重340克、单价12.5元/米、数量23400米（±2%）、交货期限为10月5日交货10000米、10月10日全部交货，OE21×450D+105D3/1斜纹（男款）、成品克重360克、单价12.5元/米、数量54700米（±2%）、10月5日交货10000米、10月10日交货20000米、剩余10月15日全部交货；结算方式及期限为，预付定金20%，出货告知数量办款70%，余款10%半个月内付清，供方提供17%增值税发票；等等。 2016年10月4日至18日，原告向被告供货，其中直贡24277.8米，被告称其已使用约24000米；斜纹21079.6米。被告于2016年9月23日给付原告20万元，于同年10月9日给付原告15万元，合计35万元。 2016年10月14日，被告向原告发出传真一份，对原告交付的货物的克重等提出质量异议。次日，原告向被告发出传真一份，其主要内容为：就被告所称3/1缩率不符合要求，提出解决方案，要求被告确定采取何方案。2016年10月19日，被告向原告发出传真一份，仍然对货物的克重等质量问题提出异议。同年10月24日，原告向被告发出传真一份，要求被告放样告知结果。同日，原告另向被告发出传真一份，要求被告支付所欠货款，并告知合同未履行部分的处理方案。同年10月25日和26日，被告又向原告发出传真一份，重申货物的克重等达不到要求。原、被告还就货物的质量问题等通过电话或微信方式进行沟通。审理中，被告申请对案涉货物中的斜纹（男款）质量进行检验，本院委托国家丝绸及服装产品质量监督检验中心对双方争议的货物的克重进行鉴定。国家丝绸及服装产品质量监督检验中心抽取了21×450D+105D/114×563/1纱卡3卷样品检验，经检验检测，3卷产品的克重（单位：g/m2）分别为296、297、299，GB/T4669-2008《纺织品机织物单位长度质量和单位面积质量的测定》规定的技术要求为≥360，该中心的判定结果为不符合。原、被告双方对检验检测报告进行了质证，原告的质证意见为：对该证据的“三性”均有异议，1.不能证明该货物即为原告提供，并且货物已进行了热处理、染色等，对检测的结果有影响;2.鉴定机构检测的克重单位为g/m2，而本案应当适用的克重单位应当为g/m。被告的质证意见为：对该证据的“三性”均无异议。本院的认证意见为：其一，原、被告均确认案涉货物交五福公司代收，本院组织原、被告双方及检测机构至五福公司取样时，向五福公司的经办人施某某进行了调查，施某某确认抽样的货物为原告提供。虽然原告否认所取样品为其提供，但其又称其提供的货物并无特别的标识。综合原、被告陈述及相关证据，可以确认鉴定机构所取样品为原告生产的货物。其二，原告认为本案应当适用的克重单位应当为g/m，《纺织品机织物单位长度质量和单位面积质量的测定》规定的克重单位为g/m2，在双方签订的合同无特别约定的情况下，应当上述技术规范规定的克重单位，且在被告向原告提出质量异议过程中，原告一直未否认被告的异议。但检验检测报告可以作为认定本案事实的依据。 另查明，1.原告为鉴定支付鉴定费6000元。2.被告确认原告提供的斜纹（男款）一直存放于五福公司，五福公司对其中的2505米进行了染色，对其余部分只进行了热处理，其同意给付2505米货物的货款。原告认为坯布经热处理后对后续的使用会产生影响，被告认为不进行热处理会导致坯布腐烂。被告没有证据证明其及时通知原告从五福公司取回货物。 原告申请保全，本院依法作出裁定并实施了保全措施。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款规定：当事人协商一致，可以解除合同。原、被告均同意解除双方于2016年9月23日签订的《工矿产品购销合同》,本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。关于原告诉请要求被告给付货款642792.5元，本院认为，一、该数额中566967.5元为已发货货款，其中直贡24277.8米货值为303472.5元，斜纹2505米货值为31312.5元，合计334785元，被告已给付的款项为35万元，超过该数额。剩余斜纹坯布的价款，经检测，斜纹克重达不到合同约定的标准，被告不应支付货款。二、该数额中225825元为待发货货款，原告并未举证该部分货物的存在且已达到合同约定的质量标准，且合同约定“出货告知数量办款70%”，原告尚未出货，合同约定的给付货款的条件未成就，原告无权要求被告支付货款。因此，原告主张该部分货款无事实依据。故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。关于原告诉请要求被告赔偿原材料损失31108.8元，本院认为，原告未举证证明该损失的存在，且无证据证明该损失应由被告承担，故本院对原告的该诉讼请求亦不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 规定，判决如下： 一、原告泰州市俏衣簇纺织有限公司与被告威海泉和纺织品有限公司于2016年9月23日签订的《工矿产品购销合同》解除。 二、驳回原告泰州市俏衣簇纺织有限公司的其他诉讼请求。 三、原告泰州市俏衣簇纺织有限公司于本判决生效后十日内给付被告威海泉和纺织品有限公司鉴定费6000元。 如果原告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10540元，保全费4020元，合计14560元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 李 清 人民陪审员 倪 亮 人民陪审员 陈景联 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员 杨 怡 法律条文附录： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。