河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0925民初2184号 原告：尹建邦，男，1963年11月7日生，汉族，住盐山县。 原告：韩桂銮，女，1954年5月10日生，汉族，住盐山县。 二原告之委托诉讼代理人：路炳利，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：柏丙寅，男，1986年7月1日生，汉族，住盐山县。 被告：郭文祥，男，1987年6月7日生，汉族，住盐山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:沧州市浮阳大道38-2号。 法定代表人：归洪川，系总经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告尹建邦、韩桂銮与被告柏丙寅、被告郭文祥、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告之委托诉讼代理人路炳利、被告柏丙寅、被告郭文祥与被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司之委托诉讼代理人芦丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告尹建邦、韩桂銮向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费等暂定30000元（具体损失待鉴定后确定）；2.被告承担诉讼费。庭审中二原告变更诉求为：二原告的损失变更为139239.5元（已扣除被告柏丙寅支付的30000元医疗费）。事实和理由：2018年4月9日13时20分许，被告柏丙寅驾驶登记在被告郭文祥名下且在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险的冀Ｊ×××××号小型轿车，沿盐山县辛霞线由东向西行驶至毕庄村口时与前方停放在路南侧由原告尹建邦驾驶的电动三轮车相撞，造成原告尹建邦电动三轮车损坏，原告尹建邦及驾驶的电动三轮车的乘员原告韩桂銮受伤，该起交通事故经盐山县公安局公安交通警察大队认定，被告柏丙寅负事故全部责任，原告尹建邦、韩桂銮不承担事故责任。事故发生后，被告柏丙寅支付3万元医疗费后，就不再支付原告的任何费用，其他被告也未支付原告的任何损失。 被告柏丙寅辩称，该交通事故的损失应由被告保险公司承担，因为该车系分期付款的车辆，被告没有见过保险单，也没有签字，故应由保险公司赔偿原告的损失。被告柏丙寅没有逃逸，被告柏丙寅是醉酒驾驶车辆。 被告郭文祥辩称，肇事车辆是被告郭文祥的，被告柏丙寅驾驶被告郭文祥的车辆发生交通事故时被告郭文祥不知情。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，请法庭核实车辆的行驶证，驾驶证，核实事故发生的经过及垫付款，根据交通事故认定书记载，驾驶人醉酒驾驶机动车，且事故后发生逃逸，交强险公司承担垫付责任，且只对人身赔偿有垫付责任，垫付后公司予以追偿。根据保险合同约定，驾驶人醉酒逃避属于商业三者险拒赔情形，公司对此拒绝赔付，诉讼费，鉴定费不承担。 原告韩桂銮为证明自己的主张向本院提供如下证据：1、保险单复印件，证实冀Ｊ×××××号车辆投保情况；2、诊断证明三份、和平医院检查报告两张、盐山县医院住院病例一份与沧州中西结合医院住院病例一份，证明原告因交通事故伤情及诊疗情况；3、中西医住院费收据一张、门诊费收据七张、盐山县医院住院费收据一张、门诊费收据三张与和平医院门诊收据六张，证明原告因交通事故受伤所花费的医疗费；4、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及误工护理、营养期限、二次手术费及护理人数；5、鉴定费票据两张，证明原告因鉴定共费的鉴定费；6、误工证明一张，工资表三张和营业执照复印件一份，证明原告因事故收入减少。7、证明两份、执照两张、工资表三张、工资明细一张与完税证明一张，证明原告护理人员分别为儿子尹向阳和女儿苏笑笑，证明因护理而收入减少；8、门诊收票据两张，证明救护车费；9、盐山司法医学鉴定费票据一张，该鉴定费属于原告鉴定其伤情而支出的鉴定费用；10、中西结合医院门诊收费一张，因鉴定产生的检查费。 原告尹建邦为证明自己的主张向本院提供如下证据：：1、交通事故认定书一份，证明交通事故事实及责任划分；2、柏丙寅驾驶证复印件，证实柏丙寅驾驶资格；3、冀Ｊ×××××行驶证复印件，证实柏丙寅驾驶车辆系郭文祥所有；证据一、诊断证明一份，住院病例一份，证明原告因事故住院情况。 4、住院费收据，证实所花费的医疗费；5、司法鉴定意见书，证实原告的误工期、护理期；6、鉴定费票据，证明原告因鉴定所花费的金额；7、门诊费收据两张，上面是救护车费用，部分交通费票据丢失，主张300元；8、误工证明一份及工资表三张和营业执照，二原告系在同一公司上班，证实原告因事故收入减少；9、盐山县鹏岳体育器械有限公司出具的证明一张、营业执照一张和工资表三张，证实因护理工资减少情况；10、评估报告一份，证实原告尹建邦的电动车损失情况。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告韩桂銮所提供证据质证意见如下：被告的损失同答辩意见。对保单及韩桂銮身份证复印件无异议，对和平医院出具的诊断证明，检查报告两份真实性不予认可。对于盐山县人民医院病例诊断证明与沧州中西医结合医院病例诊断证明真实性没有异议，对于盐山县人民医院住院票据一张、门诊费票据两张及沧州中西结合医院住院费票据一张和门诊票据七张真实性没有异议。对于和平医院出具的六张门诊票据不予认可，该票据中的用药多用于年老体弱，滋养身体，鼻炎症状及失眠症状，与本案没有关系。对于沧州中西结合医院11月8日出具的858.15元收据票据属于鉴定费，公司不予承担，对于原告韩桂鸾的鉴定报告公司不予认可，该鉴定认定伤残过高，三期过长，二次手术费应实际产生后再主张，认可一人护理，公司申请保留申请鉴定人员出庭的权利。鉴定费2200元不予承担，对于原告韩桂鸾的误工费所有的证明真实性不予认可。误工证明为现金发放，不能提交实际减少收入的银行流水证明，且没有提交劳动合同，原告提交的误工证明，其证明力不足以证实误工费，对于苏笑笑的护理证据，不予认可，该工资表为机打，并没有劳动者本人签字，也没有该公司主要负责人签字，也没有提交劳动合同。对于尹向阳的护理证明，其工资表质证意见同苏笑笑工资表质证意见一致。对盐山县人民医院120救护车费用真实性没有异议，对于盐山司法鉴定医学鉴定费不予认可，原告在沧州鉴定中心经法院委托已作出鉴定，并且在鉴定时也有鉴定检查费用，已证实原告的伤情，所以盐山鉴定中心出具的鉴定属于原告自行重复鉴定属于扩大损失，自行承担，对于原告三期公司只认可最低标准。对于原告韩桂銮的医疗部分除公司不认可剩余由法庭依法核实，伙食补助费认可每天50元，营养每天30元，误工费不认可，对于护理费根据鉴定报告显示，一级护理为两人，其余为一人护理，盐山县医院医嘱中为一级护理，而沧州中西结合医院医嘱未说明一级护理，对于中西结合期间两人护理不认可。伤残赔偿金系数过高，公司认可20%，精神抚慰金过高，法庭酌定，交通费票据未提交，不认可。原告提交的票据中未显示病例复印费，公司不承担。被告柏丙寅对原告韩桂銮提供的证据质证意见如下：被告柏丙寅同意保险公司的质证意见，剩余费用由保险公司承担，被告柏丙寅垫付了30000元医疗费，该垫付款钱由保险公司承担。被告郭文祥对原告韩桂銮提供的证据质证意见如下：被告郭文祥没有看见过保单，被告郭文祥同意保险公司的质证意见。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告尹建邦所提供证据质证意见如下：对身份证无异议，盐山县人民医院住院病例，诊断证明无异议，鉴定报告质证意见同原告韩桂鸾的质证意见，鉴定费不予承担，120出诊费票据没有异议，对原告尹建邦的误工证明所提交的证据同原告韩桂鸾的质证意见，护理人员尹娜的证据不予认可，该鉴定报告中结果为无需护理，对于车损评估报告系单方委托，程序不合法，公司保留重新申请鉴定的权利。对于原告尹建邦的误工费认可按农林牧副渔业标准计算，伙食补助费、营养费同原告韩桂鸾的质证意见，交通费除了原告提交的证据外，其他不予认可。被告柏丙寅质证意见为：同保险公司的质证意见。被告郭文祥质证意见为：同保险公司的质证意见。 被告郭文祥向本院申请了证人王某、张某出庭并进行了质证。 原告韩桂銮对证人证言质证意见如下：从证人证言可以看出二人均不知道借车过程，更不得知被告柏丙寅驾驶车辆当时的目的是去饭店喝酒，被告郭文祥作为车主将车辆借给他人，醉酒驾驶车辆，应承担相应的过错责任。 被告柏丙寅对证人证言质证意见为：4月9日上午被告柏丙寅与王某解违章，后来才去喝的酒，解违章被告郭文祥知道。但中午喝酒被告郭文祥一点也不知道。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对证人证言质证意见为：公司同意原告的质证意见。被告郭文祥在借车时并未尽到提示义务，其将车辆告知驾驶人在开车期间不许饮酒，其作为该车辆的所有人管理人应当对该次事故承担相应的责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为证实自己的主张向本院提供证据如下：投保条款一份与投保提示一份，证实投保人被告郭文祥在公司投保时公司按法律规定向投保人尽到了提示义务，故商业三者险不应赔偿。 被告郭文祥对被告所提供的证据质证意见如下：对此被告郭文祥不知情，被告郭文祥没有看到过保险公司的任何材料。 被告柏丙寅对被告所提供的证据质证意见如下：被告柏丙寅同意被告郭文祥的意见。 原告韩桂銮、尹建邦对被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司所提供的证据质证意见如下：该投保声明本人确认收到条款部分为机打并非手写，原告方认为不能确认被告郭文祥本人是否收到相应的保险条款。被告中华联合公司不能证实其已尽到提示义务，相应的保险条款不发生法律效力，保险公司应当在保险限额内给付保险金的责任，是否是被告郭文祥本人签字原告不知道，请法庭核实。 本院经审理确认如下事实：2018年4月9日13时20分许，被告柏丙寅醉酒驾驶登记在被告郭文祥名下且在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险的冀Ｊ×××××号小型轿车，沿盐山县辛霞线由东向西行驶至毕庄村口时与前方停放在路南侧由原告尹建邦驾驶的电动三轮车相撞，造成原告尹建邦电动三轮车损坏，原告尹建邦及电动三轮车的乘员原告韩桂銮受伤，该起交通事故经盐山县公安局公安交通警察大队认定，被告柏丙寅负事故全部责任，原告尹建邦、韩桂銮不承担事故责任。原告韩桂銮的伤情经沧州市法医鉴定中心鉴定为：左锁骨外端折术左肩关节活动功能丧失大于50%，小于75%,评定为九级伤残。左侧共10肋骨折评定为十级伤残；误工期90-150天，营养期60-90天，护理期30-60日；护理人数评定为住院期间一级护理二人，余护理期限内一人护理；二次手术取内固定物费用评估为7000-9000元。鉴定费2200元。原告尹建邦的伤情经沧州市法医鉴定中心鉴定为：误工期7-15日，无需护理，营养期1-7天。鉴定费600元。原告韩桂銮在盐山县人民医院住院3天，花医药费7347元；在沧州中西医结合医院住院15天，花医疗费32761.49元。在沧州和平医院花医疗费1031.01元。伤情鉴定费1000元。原告尹建邦在盐山县人民医院住院7天，花医疗费6279.1元。车辆损失2500元。 另查明，被告柏丙寅驾驶被告郭文祥所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保由交强险及300000商业险。 被告柏丙寅为原告垫付医疗费30000元。 本院认为：对于本案所涉及的交通事故责任认定，原告韩桂銮、尹建邦与被告柏丙寅、被告郭文祥、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司均无异议，故本院对该道路交通事故认定书予以确认。由于被告柏丙寅在该事故中负全部责任，故应当对原告韩桂銮、尹建邦的损失承担100%的责任。由于被告柏丙寅所驾驶的被告郭文祥所有的冀Ｊ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，原告韩桂銮、尹建邦的损失应当首先在交强险最高赔偿限额内赔付，超出部分由被告柏丙寅负担。被告郭文祥将车辆借于持有合法有效驾驶证的被告柏丙寅驾驶，并不存在过错，故被告郭文祥对该事故不应当承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司称被告柏丙寅醉酒驾驶且存在逃逸行为，属保险公司拒赔情形。而被告郭文祥称保险公司从未让其签订过或接受过任何材料，双方对商业保险合同是否合法有效存在异议，且与本案不是同一法律关系，故应另案处理为宜。原告韩桂銮随年龄已超过六十周岁，单向本院提供了误工证明等，被告虽不认可，但未向本院提供证据反驳，故对原告的该主张予以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司对鉴定人员是否出庭及对电动车损失是否重新鉴定在三个工日内未向本院提交书面申请，视为放弃权利。沧州市法医鉴定中心作出的鉴定结论中明确了原告尹建邦无需护理，故原告尹建邦主张的护理费本院不予支持。原告韩桂銮的损失范围：医疗费41139.5元、住院期间伙食补助费900（18天＊50元／天＝900元）元、残疾赔偿金45341.12（12881元／年＊16年＊22%＝45341.12）元、精神损害抚慰金11000元、营养费2400（80天＊30元／天＝2400元）元、误工费12000（120天＊100元／天＝12000）元、护理费12070（200元／天＊50天＋115元／天＊18天＝12070元）元、交通费酌定500元、鉴定费2200元、二次手术费9000元、伤情鉴定费1000元，以上损失合计137550.62元。原告尹建邦的损失范围：医疗费6279.1元、住院伙食补助费350（50／天＊7天＝350元）元、营养费210（7天＊30元／天＝210元）元、误工费1200（12天＊100元／天＝1200元）元、鉴定费600元、电动三轮车损失2500元、交通费酌定200元，以上合计11339.1元；据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告韩桂銮医药费8700元、残疾赔偿金45341.12元、精神损害抚慰金11000元、误工费12000元、护理费12070、交通费500元，合计89611.12元; 二、被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告尹建邦医药费1300元、误工费1200元、交通费200元，合计2700元； 三、被告柏丙寅于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩桂銮医药费41439.5元、住院期间伙食补助费900元、营养费2400元、鉴定费3200元，合计47939.5元（减去被告柏丙寅已垫付的医药费30000元）; 四、被告柏丙寅于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹建邦医药费4979.1元、住院伙食补助费350元、营养费210元、鉴定费600元、电动三轮车损失费2500元，合计8639.1元; 五、驳回原告韩桂銮、尹建邦的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1640元，由被告柏丙寅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  白洪港 二〇一八年十二月二十一日 书记员  李 宁