安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初5708号 原告：陈明正，男，1965年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：陆靖，安徽汉合律师事务所律师。 被告：肖艳，男，1978年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：藏芳兰，女，1978年3月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：安徽省合肥市灵运粮贸有限公司，住所地安徽省肥东县陈集乡肖圩村肖圩大街，统一社会信用代码91340122MA2MXW8761。 法定代表人：肖艳，总经理。 原告陈明正诉被告肖艳、藏芳兰、安徽省合肥市灵运粮贸有限公司（以下简称灵运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明正及其委托诉讼代理人陆靖到庭参加了诉讼。被告肖艳、藏芳兰、灵运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 陈明正向本院提出诉讼请求：1.肖艳、藏芳兰归还陈明正借款本金300000元，并支付利息286333.4元（100000元部分从2014年9月16日起，按月利率2%计算至2018年9月10日，后顺延至款清止；200000元部分从2014年9月21日起，按月利率2%计算至2018年9月10日，后顺延至款清止）；2.灵运公司对上述款项承担连带还款责任（担保人）；3.本案全部诉讼费用由肖艳、藏芳兰、灵运公司承担。事实和理由：2013年9月，案外人陆守华以资金周转为由，向陈明正借款90000元，该90000元借款的实际借款人为肖艳。后为理清债权债务关系，2014年9月16日，肖艳、陈明正、陆守华三方协商一致，由肖艳向陈明正出具100000元借条一张（90000元本金、10000元利息），月利率2%。2014年9月21日，肖艳再次向陈明正借款200000元，约定月利率为2.5%。后肖艳未能偿还借款本息，陈明正多次催要无果。肖艳与藏芳兰系夫妻关系，借款发生在其婚姻存续期间，且用于夫妻日常生活和经营中。另外，肖艳明确表示其投资经营的灵运公司承担担保责任，并在借条中加盖公司印章。 肖艳、藏芳兰、灵运公司未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理查明：2014年9月16日，肖艳向陈明正出具《借条》一张。载明：今借到陈明正壹拾万元整（100000元）。月利息贰分。肖艳在借款人处签名，灵运公司加盖公章。2014年9月21日，肖艳向陈明正出具《借条》一张，载明：今借到陈明正贰拾万元整（200000元）。（月利息贰分伍厘）。肖艳在借款人处签名，灵运公司加盖公章。同日，陈明正分两次向肖艳银行账户转款200000元（1000元、199000元）。2015年12月22日，肖艳分别在上述两张借条上注明：我保证还款。肖艳签名并按手印。后肖艳未能偿还借款本息，陈明正经多次催要无果，遂诉至本院，请求判如所请。 另查明：2016年8月16日，安徽省合肥市瑶海区人民法院作出（2016）皖0102民初4183号民事判决书，该判决认定：2013年9月16日，案外人陆守华向陈明正借款90000元，陈明正之妻林绪凤于2013年9月16日、2013年9月25日共向陆守华银行账户转款90000元，该90000元实际借款人系肖艳，后载陈明正、陆守华、肖艳三方协商一致的情况下，由肖艳向陈明正出具100000元借条一张，口头约定由肖艳偿还该债务。 上述事实，有身份证、企业信用信息公示报告、《借条》、民事判决书及当事人陈述等证据在卷证实。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，肖艳向陈明正出具《借条》系对向陈明正借款事实的确认，双方均应按照约定履行各自的权利和义务，肖艳与陈明正之间民间借贷法律关系成立，陈明正履行了出借义务，肖艳亦应履行偿还借款的义务，肖艳未偿还借款，系违约行为，依法应承担向陈明正偿还借款并支付利息的责任。现陈明正要求肖艳还借款本金并支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，肖艳与陈明正约定的借款利率（2014年9月21日借条）为月利率2.5%（合年利率30%），超过年利率24%的范围，对于超过部分，本院不予支持；双方未约定的逾期利率，现陈明正要求肖艳按照借款期内利率支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，超洋公司与电力公司未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。超洋公司在《借款协议》和《还款计划》上担保人处加盖公章，自愿为吴旭东的全部借款、利息等承担连带责任担保，不违反法律规定，现电力公司要求超洋公司对吴旭东的借款本息承担连带责任担保证，不违反双方的约定，本院予以支持。 根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，2014年9月16日，肖艳出具的100000元借条中包括借款本金90000元及利息10000元，此后肖艳支付利息应以借款本金90000元为基数计算。截止至2018年9月10日止，肖艳差欠陈明正借款本金为290000元（90000元+200000元），差欠陈明正利息为290633.33元（以90000元为基数，自2014年9月16日起按月利率2%暂计算至2018年9月10日止+以200000元为基数，自2014年9月21日起按月利率2%暂计算至2018年9月10日止+10000元） 陈明正未提供证据证明肖艳的上述借款用于肖艳与藏芳兰夫妻共同生活，也未提供证据证明该借款用于肖艳与藏芳兰共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。现陈明正要求藏芳兰对肖艳差欠其的借款本金及借款利息承担共同还款责任，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条、第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖艳应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈明正借款290000元及利息和逾期利息290633.33元（暂计算至2018年9月10日，此后利息以290000元为基数，自2018年9月11日起按年利率24%计算至款清之日止）； 二、驳回原告陈明正的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9663元，由原告陈明正负担97元，被告肖艳负担9566元；公告费800元，由被告肖艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长 周 鹏 人民陪审员 张 菊 人民陪审员 张俊才 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员 祁可圆 附适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。