云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初1023号原告：李胜利，女，汉族，住云南省昆明市。被告：张林旭，男，汉族，身份证登记住昆明市官渡区。委托诉讼代理人：何金水，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告李胜利与被告张林旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，在诉讼中，被告张林旭三次申请司法鉴定，因技术原因，昆明正扬司法鉴定中心退鉴，本院依法适用普通程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理，原告李胜利、被告张林旭的委托诉讼代理人何金水到庭参加诉讼，证人黄某出庭作证。本案现已审理终结。原告李胜利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告借被告本金20万元及利息28万元，共计48万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。原告诉称（事实和理由）：原告于2000年认识被告，2000年末被告在武汉的公司经营不善、管理混乱导致亏损，由于商标的问题要提起上诉希望原告能为其调查取证，原告于2000年12月到武汉帮助被告调查资料。达武汉后不久，由于被告公司经营不善，长期拖欠供应商款项，2000年12月15日左右被告公司员工李永林被绑架。本人在没有资金情况下独自一人到北京信访办办理批文，兰州省公安厅、张掖市公安局、敦煌市公安局帮助其解救人质，并且和绑匪商量用自己换人质，自己孤身解救人质（现在想想都后怕）。2001年初回昆明。由于被告公司人员被绑架、家里资金全部被其前妻带走（被告前妻和被告离婚时带走了家里的全部资金）武汉的公司血本无归。被告回昆明后生活没有来源，当时被告女儿上学，回来后债主在家门口堵住大门长达1年多的时间，其间原告拿钱给被告据被告说是其归还武汉农行借款和处理公司后续事项差旅费等支出前后共计6万元，2002年初原告拿8万给被告筹建了昆明星标科技有限公司。（原告觉得被告最艰难的时候一起走过来，感到两人在一起是一定的事情，就把原告自己全部钱和原告家人借的钱一起给被告投资了）。由于公司一直没有起色，2001年左右到2006年之间原告一直维持被告和其女儿（当时上学）所有的生活费用支付。2006年初好像公司有了起色，2006年春节前后被告和原告说一直打算和原告分手，（因为其在武汉有一女朋友一直联系，被告和原告表明被告和女朋友杨红艳割舍不断，现在被告妻子）于2006年3月原告与被告明确了几年原告的付出，被告答应近6年平时的日常开支按照1万元/年算共计6万元，加上2001年还款和2002年被告开公司的钱被告共计欠原告人民币20万元，原告要求被告打了借条。2006年后，具体那年不记得了，原告和朋友李凤仙到被告工作的昆明市金马石棉瓦制造有限公司追要借款被被告让警察赶走，当时被告公司的员工邓勇在场，警察有出警记录没做笔录。由于前几年被告一直打工原告就没有起诉其归还借款，2016年11月，被告成立云南长网制造有限责任公司投资340万元，被告占股32.94%，投资112万元，2017年10月左右被告在官渡区法院调解有30万元资金回笼。原告对被告有资金但不履行自己的还款义务感到非常的愤慨。基于以上的原因，原告在和被告7年的恋爱时间从30岁至37岁期间，被告在不打算承担婚姻责任的前提下一直在玩弄原告的感情，原告错失了最佳的生育年龄，给原告的心灵造成严重的创伤和一生的遗憾。基于被告给原告造成的身心伤害原告，希望被告归还借款，并按照法律允许的最高利率支付利息。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张林旭辩称：1、被告从来没有向原告表达过借款意思表示，也未向原告借款；2、借条是伪造的，被告从来未向原告出具过借条；3、即使存在借款，诉讼时效也过了。原告为证明自己的主张向本院提交以下证据：1、原、被告身份证复印件，原、被告诉讼主体适格；2、借条，欲证明被告向原告借款的事实；3、利息计算表，说明利息的计算方法和构成；4、询问笔录，欲证明借条是存在的，当时张林旭说如果要求就到法院起诉；5、证人证言，佐证被告向原告借款的事实。被告张林旭为未提交证据。本院组织原、被告双方进行了质证，双方的质证意见已经记录在卷，综合双方质证及辩论意见，经本院归纳，本案争议焦点为：本案借款是否实际发生及如何处理。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2000年，原被告相识，在随后在相处中，原告给与被告工作帮助、生活照料和经济支持。2006年3月25日，被告张林旭出具《借条》给原告，确认借到原告借款20万元，未约定借期及利息。本院认为，原告李胜利与被告张林旭约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。双方未约定借期，原告主张被告返还借款，被告张林旭拒不返还借款，系违法行为，应负返还借款本金及支付利息的法律责任。现原告要求被告返还借款本金20万元并支付利息，有事实和法律依据，本院应予支持。关于争议焦点，本案借款是否实际发生，经查，结合原被告长期相处，被告接受原告被告工作帮助、生活照料和经济支持等，并出具借条确认向原告借款的事实，本院采信原告借款实际发生的主张。鉴于双方未约定利息，本院对原告关于利息的主张，依法予以调整。关于被告本案已过诉讼时效的意见，经查，双方未约定借款期限，现原告主张被告返还借款，有事实和法律依据，被告该抗辩意见本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张林旭于本判决生效之日起十日内返还原告李胜利借款本金200000元，并支付该款自2018年1月22日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告张林旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  邹序金人民陪审员  林 梅人民陪审员  孙 杰二〇一八年十二月六日书 记 员  张 旭杨朝霞附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”