四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川06民初92号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行，住所地：四川省德阳市岷江东路136号富丽名城A栋1-3层。 负责人：蒲斌，行长。 委托诉讼代理人：王家辉，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳一，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。 被告：德阳市博禾农业开发有限责任公司，住所地：四川省绵竹市东北镇联合村6组。 法定代表人：周守平。 被告：广元市富雅建筑装饰工程有限责任公司，住所地：广元市利州区蜀门北路二段186号。 法定代表人：安宁。 被告：四川七盘关资产管理有限公司，住所地：广元市朝天区中子镇商贸街。 法定代表人：赵红梅。 原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行（以下简称浦发银行德阳分行）与被告德阳市博禾农业开发有限责任公司（以下简称博禾农业公司）、广元市富雅建筑装饰工程有限责任公司（以下简称富雅装饰公司）、四川七盘关资产管理有限公司（以下简称七盘关公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告浦发银行德阳分行的委托诉讼代理人王家辉到庭参加了诉讼。被告博禾农业公司、富雅装饰公司、七盘关公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理.本案现已审理终结。 原告浦发银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告博禾农业公司立即偿还原告借款本金48872894.43元，并支付欠付的利息、罚息、复利5977185.54元（暂计至2018年5月14日，2018年5月15日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日〉；2.请求判决被告富雅建筑公司、被告七盘关公司就被告博禾农业公司的上述债务承担连带清偿责任;3.被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。事实和理由：1.原告与博禾农业公司之间的借款合同关系。2015年10月21日，被告博禾农业公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：19012015280374），约定被告博禾农业公司向原告申请短期流动资金贷款4900万元，借款期限为一年，自2015年10月21日至2016年10月20日；贷款利率6.2%，该利率为固定利率；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，且本合同项下每笔还款利随本清；博禾农业公司未按期还本付息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，并对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息）计收复利，罚息利率按贷款执行利率加收50%确定。合同还约定，博禾农业公司未足额偿还本息，还应承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2016年10月9日，双方就上述《流动资金借款合同》又签订了《借款合同补充协议》，约定自2016年10月9日起，《流动资金借款合同》中的贷款结息方式修改为“利随本清”。2.原告与富雅装饰公司之间的保证合同关系。2015年10月20日，双方签订《最高额保证合同》一份（编号：ZB1901201500000098)。约定富雅装饰公司为原告在2015年10月20日至2018年10月20日期间内与博未农业公司办理各类融资业务所发生的债权向原告提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值6000万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。3.原告与七盘关公司保证合同关系。2015年10月21日，双方签订《最高额保证合同》一份（编号：ZB1901201500000102)。约定七盘关公司为原告在2015年10月21日至2018年10月20日期间内与博禾农业公司办理各类融资业务所发生的债权向原告提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值5880万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等〉。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该偾权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。4.合同履行情况。2015年10月21日，原告依约向博禾农业公司发放贷款4900万元，履行了放款义务。2016年10月12日，博禾农业公司、富雅装饰公司共同与原告签订《贷款展期协议书》。约定将原《流动资金借款合同》中借款期限展期至2017年10月10日，展期期间利率为5.96%，其他贷款条件与原合同一致。富雅装饰公司继续为展期贷款向原告承担保证责任，担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。现该笔贷款已到期，博禾农业公司未按约履行还本付息的义务，原告有权按照借款合同的约定要求博禾农业公司还本付息、其余被告承担担保责任。 被告博禾农业公司、富雅建筑公司、七盘关公司经公告后未提交书面答辩意见也未到庭，视为放弃答辩。 本院经审理认定如下事实：2015年10月21日，被告博禾农业公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号：19012015280374），约定被告博禾农业公司向原告申请短期流动资金贷款4900万元，借款期限为一年，自2015年10月21日至2016年10月20日；第5.2条载明，贷款利率按贷款发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮163ＢＰＳ计算（贷款人公布的浦发银行贷款基础利率为年利率，可通过贷款人官方网站××查询），贷款利率为固定利率，即利率不作调整（通过××网址查询，贷款发放日，浦发银行贷款基础利率为年利率4.57%，上浮163ＢＰＳ，则年利率为6.2%。）；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，且本合同项下每笔还款利随本清；第7条载明，本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%确定。第二部分一般条款，第2.1载明，本合同项下贷款利息从贷款人发放贷款之日起按照实际提款金额和占用天数计收。占用天数包括第一天，除去最后一天。日利率＝月利率／30，月利率＝年利率／12。第2.2载明，贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本金为止。第2.4约定，贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息、挪用罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。第11.2条载明，借款人同意，对其提起任何诉讼而发出的传票和通知，只要发送至合同列明的主要营业地址，即视为送达。上述地址的变更非经提前通知贷款人，对贷款人不生效。第12.1.9条载明，未按期还本付息或未按约定用途使用借款，即构成借款人对贷款人的违约。第12.2.1.4条载明，对逾期贷款和挤占挪用贷款计收罚息，并计收复利。第12.2.3借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。 2016年10月9日，原告与博禾农业公司签订借款合同补充协议，约定自2016年10月9日起，对借款合同中贷款结算方式由按月结算、则结息日为每月的二十（20）日”修改为“利随本清”。 2016年10月12日，博禾农业公司、原告签订《贷款展期协议书》。约定将原《流动资金借款合同》中借款期限展期至2017年10月10日，展期期间利率为5.96%，其他贷款条件与原合同一致。富雅装饰公司继续为展期贷款向原告承担保证责任，担保合同中约定的主债权的履行期限顺延至展期贷款的到期日。 2015年10月20日，原告与富雅装饰公司签订《最高额保证合同》一份（编号：ZB1901201500000098）。第1.1条载明，本合同项下的保证方式为连带责任保证。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。第1.2条载明，本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。第1.3条载明，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止……债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。第1.4条载明，保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。第6.1条载明，本合同所担保主合同为债务人与债权人按本合同6.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同。第6.2条载明，主合同项下债务人为博禾农业公司。第6.3条载明，被担保主债权为，债权人在自2015年10月20日至2018年10月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币陆仟万元整为限。 2015年10月21日，原告与七盘关公司签订《最高额保证合同》一份（编号：ZB1901201500000102）。第1.1条载明，本合同项下的保证方式为连带责任保证。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。第1.2条载明，本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。第1.3条载明，保证期间为，按债权人对债务人每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止……债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止。第1.4条载明，保证人在此确认，债权人给予债务人的任何宽限或债权人与债务人对主合同的任何条款的修改或变更等情形，如未加重保证人责任的，无需经保证人同意，债权人在本合同项下的权利和权益将不受该等变更的影响，保证人的担保责任不因此而减免。第6.1条载明，本合同所担保主合同为债务人与债权人按本合同6.3条的约定办理各类融资业务而签订的一系列合同。第6.2条载明，主合同项下债务人为博禾农业公司。第6.3条载明，被担保主债权为，债权人在自2015年10月21日至2018年10月20日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），以及双方约定的在先债权（如有）。前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币伍仟捌佰捌拾万元整为限。 2015年10月21日，原告依约向博禾农业公司发放贷款4900万元，履行了放款义务。博禾农业公司于2016年9月21日开始欠息，2017年10月10日还贷50.44元，2017年12月21日还贷0.01元，于2018年1月10日清偿本金127055.12元后，未再清偿尚欠本金48872894.43元及利息。 截止2018年5月14日，博禾农业公司尚欠本金48872894.43元，欠息为53130287.82元，欠息利息48809.23元，逾期本金息449060.44元，复息165705.49元，复息利息1522.56元，共计54850079.97元。 上述事实，有当事人陈述、《流动资金借款合同》、《借款合同补充协议》、《贷款展期协议书》、银行对公账户对账单、欠款明细表、《最高额保证合同》等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告博禾农业公司签订的《流动资金借款合同》、《借款合同补充协议》、《贷款展期协议书》，与富雅装饰公司、七盘关公司签订的《最高额保证合同》，均是合同双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，以上合同均合法有效，合同双方均应按照合同约定履行义务。在贷款发生且展期期满后，被告博禾农业公司未按约向原告清偿借款本息，违反了诚实信用原则，已经构成违约，应当承担还款责任及违约责任。被告富雅装饰公司、七盘关公司应依照合同约定和法律规定承担担保责任。 《流动资金借款合同》《借款合同补充协议》《贷款展期协议书》及借款凭据约定：借款期内年利率为6.2%，利随本清；展期利率为5.96%，逾期利率按计收罚息日适用的贷款执行利率上浮50%即逾期年利率为8.94%；对不能按时支付的利息、逾期利息按逾期利率计收复利。根据以上约定，原告浦发银行德阳分行履行了发放贷款的义务，被告博禾农业公司应当归还贷款本息，原告浦发银行德阳分行要求被告博禾农业公司归还原告贷款本金48872894.43元及截止2018年5月14日欠付的利息、逾期利息、复利共计54848557.41元（除开复息利息1522.56元）的请求，具有合同依据，本院予以支持。对于原告浦发银行德阳分行主张的复息利息以及2018年5月15日之后的复息利息的请求，由于缺乏合同依据及法律依据，本院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”，第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定。本案中，原告与被告富雅装饰公司签订的《最高额保证合同》中约定，富雅装饰公司对博禾农业公司在2015年10月20日至2018年10月20日期间与原告办理各类融资业务所发生的债务在6000万元范围内提供连带保证担保，担保的范围为上述借款以及利息（包括利息、罚息、复利）以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用等，债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止；原告与被告七盘关公司签订的《最高额保证合同》中约定：被告七盘关公司为对博禾农业公司在2015年10月21日至2018年10月20日期间与原告办理各类融资业务所发生的债务在5880万元范围内提供连带保证担保，担保的范围为上述借款以及利息（包括利息、罚息、复利）以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用等，债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止，上述约定符合担保法的相关规定。博禾农业公司与原告的《流动资金借款合同》期限是2015年10月21日至2016年10月20日，后经展期至2017年10月10日，富雅装饰公司于《贷款展期协议书》中表明继续为展期贷款向原告承担保证责任，七盘关公司虽未在借款展期协议上作为保证人签单确认，但最高额保证合同中均约定了债权人与债务人就主债务履行期达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满之日后两年止，亦不影响保证人责任的承担，且本案借款系最高额保证债权确定期间发生，未超过被告富雅装饰公司、七盘关公司的最高担保限额，原告要求富雅装饰公司、七盘关公司承担保证责任具有事实及法律依据，故对浦发银行德阳分行要求富雅装饰公司、七盘关公司就博禾农业公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，保证人富雅装饰公司、七盘关公司承担保证责任后，有权向债务人博禾农业公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告德阳市博禾农业开发有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行借款本金48872894.43元及及截止2018年5月14日欠付的利息、逾期利息、复利共计5975662.98元，并支付2018年5月15日后的逾期利息及复利（逾期利息的计算方式为：以48872894.43元为基数，自2018年5月15日起至贷款本金付清之日止，按年利率8.94%计算；复利的计算方式为：以截止2018年5月14日已欠付的利息5312087.82元、逾期利息449060.44元及2018年5月15日起至贷款付清之日止产生的逾期利息的总和为基数，自2018年5月15日起至利息及逾期利息付清之日止，按年利率8.94%计算）。 二、被告广元市富雅建筑装饰工程有限责任公司对上述第一项确定的债务在最高额6000万元的范围内承担连带清偿责任； 三、被告四川七盘关资产管理有限公司对上述第一项确定的债务在最高额5880万元的范围内承担连带清偿责任； 四、被告广元市富雅建筑装饰工程有限责任公司、四川七盘关资产管理有限公司承担责任后，有权向被告德阳市博禾农业开发有限责任公司追偿； 五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316050元，公告费300元，共计316350元，由被告德阳市博禾农业开发有限责任公司、广元市富雅建筑装饰工程有限责任公司、四川七盘关资产管理有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长  姚 峻 审 判 员  江 黔 审 判 员  毛文婷 二〇一八年十二月七日 法官助理  刘川北 书 记 员  李 婷