德州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1491民初1857号 原告：王维敏，男，汉族，1955年5月10日出生，小学文化,群众,农民，住山东省德州市德城区。 委托诉讼代理人：随万奇，山东勤正律师事务所律师。 被告：颜敬辉，男，汉族，1984年9月28日出生，住河北省定州市。 委托诉讼代理人：李永安，河北平川律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市中山中路。 负责人：石海龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司，住所地河北省曲阳县恒山路330-1号。 负责人：李铁铸，该公司经理。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告王维敏诉被告颜敬辉、中国人民财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称人保定州公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司（以下简称人保曲阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，因案情复杂，于同年9月18日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人颜敬辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其他当事人和委托诉讼代理均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 王维敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带承担原告的医疗费、住院伙食补助费等共计56506.2元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月14日20时10分许，颜敬辉驾驶冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂车行驶至德州市经济技术开发区M处时与王维敏骑行的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，致使王维敏受伤。2018年3月19日，该事故经德州市公安局交通警察支队事故处理大队出具事故证明。事故发生后，王维敏被送到医院接受治疗，现已治疗终结。另查明，颜敬辉所驾驶的车辆在第二被告处投有交强险，在第三被告处投有商业险。为维护原告的合法权益，现向贵院提出诉讼，望依法裁判。 颜敬辉提交书面答辩状称，事故因此案发生后，经公安交警勘验是王维敏醉酒驾车追尾造成的此次事故，经双方调解其补偿王维敏10000元后，双方为此事的纠纷彻底结清互不再追究对方任何责任。双方签订协议后，其委托代理人李永安于2018年7月12日13时34分通过银行卡转账给王维敏10000元（附：调解协议书，银行卡客户交易详细信息）。故依法应驳回王维敏对其的起诉。 人保定州公司辩称，对事故发生无异议。颜敬辉驾驶的冀Ｆ×××××号重型半挂车在其司投有交强险，事故发生在保险期间内。根据王维敏与颜敬辉签订的调解协议书，本次事故已处理完毕互不追究，因此其司不再承担赔偿责任。 人保曲阳公司辩称，对事故发生无异议。被告颜敬辉驾驶冀Ｆ×××××号重型半挂车在其司投有商业三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内，本次事故发生后，颜敬辉驾驶车辆驶离事故现场，根据保险合同约定其司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。王维敏提交的证据有：1.德州市公安局交警支队事故处理大队《道路交通事故证明》；2.中国水电水利第十三局医院住院收费票据一张金额32960.35元；3.中国水电水利第十三局医院诊断证明书、住院病案、用药清单；4.德州德弘法医司法鉴定中心鉴定费700元；5.护理人王德龙、刘秀云身份证复印件、结婚证；6.德州市德城区黄河涯镇东西屯社区村民委员会出具的关系证明。颜敬辉邮寄提交证据有：1、中国建设银行股份有限公司保定天鹅中路支行客户交易详细信息一份；2、德州经济技术开发区人民法院民事裁定书一份；3、调解书一份；4、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书；5.机动车保险单两份；6.机动车综合商业保险条款。 对有争议的证据，本院认定如下：1.王维敏当庭提交了德州经济开发区连鑫钢材经销处营业执照、8-11月的工资表、工资证明、误工证明，证明原告误工损失14000元。两保险公司均提出异议，认为原告已达法律规定的退休年龄，没有提交无工资流水及未缴纳社会保险等证据予以证明，对于该组证据不予认可。本院认为，两保险公司所提异议合理，王维敏提供证据的真实性不予认可。 2.王维敏当庭提交了德州经济技术开发区喜龙迎门大酒店营业执照，王德龙、刘秀云事发前三个月的工资表及误工证明，工资证明，证明产生护理损失9750元。两保险公司均提出异议，认为护理人员无工资流水也未缴纳社会保险等证据予以证明。本院认为，保险公司所提异议合理，对该组证据真实性、关联性不予确认。 3.王维敏当庭提交了德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告交通事故造成误工150日，营养60日，护理60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。两保险公司对该证据不予认可，请求重新鉴定。本院认为，保险公司在规定的期限内没有提交重新鉴定申请，且王维敏提交的鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序合法，鉴定人员资质有效，故对该鉴定报告予以确认。 5.王维敏当庭提交了小刀电动车收款收据金额5500元，证明产生车损。两保险公司均提出异议，认为该收据非正式发票，且该电动车并未全损，对于该损失原告也未提交相关的损失鉴定报告予以佐证，因此该车辆损失不予认。本院认为，车辆损失应该由鉴定部门出具鉴定报告，此收费单据无法证明车辆的真实车损，故本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实，2017年12月14日20时10分许，王维敏醉酒驾驶电动三轮车沿幸福大道105附线由北向南行驶至事故发生地点，其车与前车颜敬辉驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂车尾部相撞，致使王维敏受伤，造成车辆损失。事故发生时，颜敬辉驾驶车辆没有感知与王维敏相撞，驾驶离开现场。后经德州市公安局交警支队事故处理大队调查走访、调取交通监控，寻找到颜敬辉并做了司法鉴定，于2018年3月19日做出事故证明，证明该道路交通事故形成原因无法查清。 另查明，颜敬辉驾驶的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司定州支公司投有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司投有商业第三者险50万及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生，王维敏被送往中国水利水电第十三工程局医院住院治疗25日，支出医疗费32960.35元。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定，王维敏误工150日，营养60日，护理60日，住院期间两人护理，出院后一人护理，支出鉴定费700元。护理人王德龙、刘秀云系王维敏的儿子、儿媳。因本次事故共给王维敏造成各项损失33897.48元。 本院认为，颜敬辉驾驶机动车造成王维敏受伤，虽然通过公安交警部门证明该道路交通事故形成原因无法查清。但王维敏受伤与颜敬辉行为存在因果关系，王维敏醉酒驾驶三轮车也存在过错，故认定本次事故为同等责任，责任比例以5：5划分为宜。因本次事故给王维敏所造成的经济损失，颜敬辉应当予以赔偿。除人保定州公司在交强险限额122000元赔偿王维敏经济损失外，不足部分由人保曲阳公司在第三者商业险内按责任比例50%承担赔偿责任。对于人保曲阳公司提出颜敬辉事故发生后驾车驶离现场，按照机动车综合商业保险条款规定其公司在商业三者险内不承担赔偿责任。王维敏提出异议，认为第一颜敬辉驶离现场是在不知发生事故的情况下离开，不能引用逃逸行为。第二人保曲阳公司对免责条款并未做到明确告知义务。故人保曲阳公司应当承担赔偿。本院认为，开庭时人保曲阳公司申请庭后提交投保单以证明其公司尽到了说明义务，但庭后在规定期间内未能提交证据，视其放弃权利。人保曲阳公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任。对于王维敏提出护理人员的护理费应该按照3500元/月、3300元/月计算的诉求。本院认为，原告提交的证据无法证实两护理人员实际收入及工资实际减少情况，故参照2018年山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元/年计算。关于王维敏主张的交通费500元，虽然提供证据不足，但考虑原告住院就医必然会产生费用，原告主张合理，予以支持。关于王维敏主张误工费14000元，因提供证据不能证明王维敏工作的事实，且王维敏已超过法定退休年龄，故不予支持。关于王维敏主张车辆损失5500元，因提供证据只是购买车辆的支出，不是本次事故造成损失的支出，本不应支持。但考虑交警部门证明中已载明造成王维敏车辆损坏，故酌定支持车辆损失费500元。关于保险公司提出鉴定费不属于保险公司承担范围，不予承担的辩解意见。根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故鉴定费应由保险公司承担。对于保险公司提出不应当承担诉讼费的辩解意见，本院认为，诉讼费虽不属于保险范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需要承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定的，因此，对保险公司的辩解意见不采纳。 就王维敏主张的各项经济损失，本院认定如下： 1、医疗费32960.35元；经当庭核对医疗费票据为证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费2500元；经当庭核对住院病例等，确认住院共25日，按照每日100元计算，共计费用25日×100元/日=2500元，本院予以确认。 3、营养费1800元；经庭审核对有司法鉴定书确定营养60日，每日按30元计算，60日×30元=1800元，本院予以确认。 4、护理费8567.30元；经庭审核对司法鉴定中心鉴定，原告护理期60日，住院25日，住院期间二人护理，出院后一人护理，参照2018年山东省上一年度城镇居民人均可支配收入36789元/年计算，为（36789元/年÷365日）×（60日+25日）=8567.30元，本院予以确认。 5、鉴定费700元；经庭审核对司法鉴定中心票据为证，本院予以确认。 6、车损500元，经庭审核对酌定支持500元，本院予以确认。 7、交通费500元；经庭审根据酌定支持500元为宜，本院予以确认。 综上所述，以上合计47527.65元。人保定州公司在交强险限额内赔偿医疗费、护理费、鉴定费、交通费、车辆损失攻击20267.30元。人保曲阳公司在商业三者险限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费合计2760.35元的50%，为13630.18元王维敏因本次事故共造成损失为33897.48元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告王维敏各项经济损失共计20267.30元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司于本判决生效之日起十五日内在第三者商业险限额内一次性赔偿原告王维敏各项经济损失共计13630.18元。 三、被告颜敬辉不承担赔偿责任。 四、驳回原告王维敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1212元，由原告王维敏承担490元，被告中国人民财产保险股份有限公司定州支公司承担433元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲阳支公司承担289元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员  王春红 人民陪审员  张金岭 人民陪审员  赵云良 二〇一八年十二月三日 书 记 员  张 娟