河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1327民再4号再审申请人（原审被告）：王成磊，男，汉族，1977年4月2日出生，住广东省河源市源城区。被申请人（原审原告）：贺帅，男，汉族，1987年6月15日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭兴领，河南隆翔律师事务所律师。再审申请人王成磊与被申请人贺帅为买卖合同纠纷一案，原审原告贺帅于2017年6月13日诉至本院，本院经审理，于2017年12月23日作出（2017）豫1327民初1215号民事判决书，已发生法律效力。原审被告王成磊向本院申请再审后，经本院审查，于2018年8月1日作出（2018）豫1327民申2号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人王成磊、被申请人贺帅委托诉讼代理人郭兴领到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审中，原告贺帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告王成磊返还原告贺帅购车款15万元；二、诉讼费用由被告王成磊负担。事实和理由如下：原、被告于2016年6月25日签订车辆转让协议，双方约定被告将其所有的车牌号为粤Ｂ×××××号日产汽车以15万元的价格卖给原告，原告按照合同约定于当天以银行转账方式支付被告14万元，以微信转账方式支付被告1万元，被告至今未将车辆过户登记手续交给原告，车辆留置期间，被告又将车辆过户他人致使合同目的无法实现。原审原告向本院提供证据如下：原告提供的身份证复印件、车辆转让协议、平安银行深圳沙井支行银行转账记录及指令查询结果、微信支付记录照片、佛山公安微信公众平台机动车资料查询单等证据，真实合法，相互关联，本院予以采信。被告王成磊未到庭、未答辩，未举证。原审经审理查明:原、被告于2016年6月25日签订了《车辆转让协议》，约定被告将其所有的粤Ｂ×××××号日产牌汽车（该车发动机号位254225V）一辆转让给原告，成交价款15万元，原告于当日通过银行转账方式给付被告14万元，通过微信转账方式给付被告1万元。协议第八条违约责任约定，卖方在收到买房购车款后，无条件协助买房办理过户手续，因车辆手续问题导致不能过户，如法院查封，抵押盗抢车，车架号更改等买方有权提出退车，卖方将其车款如数退还给买方。第十条约定：提车时间2016年6月25日13时30分。第十一条约定如果本协议第十三条款内容与其他条款内容不符，按照补充条款内容执行。第十三条补充条款：卖方王成磊要求将粤Ｂ×××××该车辆留置于2016年7月24日，在此期限内卖方王成磊可以人民币壹拾伍万伍仟元整将车取回，否则买方贺帅有权处理该车辆。约定的车辆留置期满后，原告多次与被告协商要求其履行义务，被告一直推脱。后经原告查询发现该车已过户到他人名下，原告遂诉至本院。原审认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告按照协议的约定支付了购车款15万元，在约定的被告留置使用该车辆期满后，被告迟延履行交付车辆和协助办理过户手续的主要义务。现该车辆登记在他人名下，被告的行为已致使原告不能实现合同目的。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。原告请求解除双方之间的买卖合同，符合法律规定，本院予支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原告请求返还已付购车款15万元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第三、四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成磊于本判决生效后十日内返还原告贺帅购车款15万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3300元，由被告王成磊负担。再审申请人王成磊请求撤销河南省社旗县人民法院于2017年12月23日作出的（2017）豫1327民初1215号判决书，返还购车款、承担本案受理费，归还抵押车辆。事实与理由：2016年6月25日签订的车辆转让协议为借款押车的协议，明确了具体事项，本人将车辆和相关手续交于对方，在此期间车辆被盗丢失，属于保管不当，应当承担车辆丢失的责任。2016年9月期间本人已经通过平安银行转账给抵押车行法人赵太山4万元。综上所述，原审缺乏证据、适用法律错误，应撤销。再审中，被申请人代理人辩称，贺帅不应承担车辆丢失的责任，承认收到王成磊的4万元，王成磊还应返还贺帅11万元。合同签订后，王成磊只是把钥匙和车辆放在贺帅处，登记手续未交付，后车辆被偷开走，报警后，派出所回复说只有车主才能报案，但王成磊不配合。后贺帅在佛山公共平台查到车辆已经过户给一位姓梁人名下，又在深圳市旺金金融公司了解到王成磊在2016年8月8日与邓小燕签订了借款合同，约定了还款责任与逾期责任。贺帅认为王成磊已经把车钥匙放在该公司，后逾期还款，所已该公司将车辆开走，存在重大违约行为。再审中，再审申请人提交以下证据：1、微信聊天记录，证明车辆是在贺帅手上丢失的；2、转账记录，证明将4万元还给了赵太山及王成磊与贺帅之间有交易往来；3、车辆转让协议，证明将车辆的有关手续全部移交贺帅。再审被申请人质证意见，1、微信聊天记录明确显示报案，由于不是车主不能报案，王成磊也不配合报案；2、转账记录仅能证实赵太山、贺帅与王成磊之间有转账记录，其他与本案无关；3、转让协议上面明确约定王成磊应按照贺帅要求提供过户资料，但无法证实王成磊将该资料交给贺帅，事实上只是把车辆和钥匙交给贺帅，没将车辆有关手续交给贺帅明显违约。再审被申请人提交以下证据：1、身份证复印件；2、车辆转让协议；3、平安银行深圳沙井支行银行转账记录，微信支付记录证明已经向王成磊支付15万元；4、机动车信息查询表，证明该车辆已经过户给别人；5、新桥派出所的报警回执，证实车被别人开走后积极报警；6、借款合同，证实王成磊2016年8月8日与邓小燕、深圳旺金金融信息服务有限公司签订的借款合同，证实王成磊在与贺帅签订合同后又与他人签订借款抵押合同，并将车辆钥匙交付给他人保管。再审申请人质证意见：证据4无法确认其真实性，没签过证据6中的协议，也不认识邓小燕。对其他证据无异议。本院对再审申请人证据分析认定如下：因再审申请人并未否定证据的真实性，对证据予以认定。并确认本案车辆是王成磊交给贺帅后丢失的，但公安机关未立案；王成磊与贺帅、赵太山之间均有经济往来。再审被申请人提交证据4、6系复印件，且被告也不认可，不予认定，对其他证据予以认定。根据双方提交证据，并结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下，原、被告于2016年6月25日签订了《车辆转让协议》，约定被告将其所有的粤Ｂ×××××号日产牌汽车（该车发动机号位254225V）一辆转让给原告，成交价款15万元，原告于当日通过银行转账方式给付被告14万元，通过微信转账方式给付被告1万元。协议第八条违约责任约定，卖方在收到买房购车款后，无条件协助买房办理过户手续，因车辆手续问题导致不能过户，如法院查封，抵押盗抢车，车架号更改等买方有权提出退车，卖方将其车款如数退还给买方。第十条约定：提车时间2016年6月25日13时30分。第十一条约定如果本协议第十三条款内容与其他条款内容不符，按照补充条款内容执行。第十三条补充条款：卖方王成磊要求将粤Ｂ×××××该车辆留置于2016年7月24日，在此期限内卖方王成磊可以人民币壹拾伍万伍仟元整将车取回，否则买方贺帅有权处理该车辆。王成磊将粤Ｂ×××××车辆交给贺帅后，贺帅于2016年10月13日到深圳市公安局新桥派出所报案，报警回执上未说明贺帅报案的内容，但根据赵太山与王成磊微信聊天记录来看，报警的内容为粤Ｂ×××××车辆被盗。本院认为，粤Ｂ×××××车辆为动产，动产物权的设立转让，自交付时发生效力，在王成磊将车辆交付给贺帅后，该车辆所有权已经依法转让给了贺帅。车辆在贺帅占有下，发生毁损、被盗等可能出现的情形，该后果应由贺帅承担，由于贺帅承认涉案车辆被盗，其应通过其他途径行使物上追及权或财产损害赔偿权，原审认定事实错误，应于撤销。再审申请人其他诉讼请求依法不属于本案审理范围，再审被申请人申请调取证据的申请与本案无关，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）豫1327民初1215号民事判决；二、驳回再审申请人王成磊其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。案件受理费3300元，由被申请人贺帅负担。审 判 长  李 满审 判 员  闫宗淼人民陪审员  张保明二〇一八年十二月十八日书 记 员  郭龙娇