山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0202民初6466号 原告：中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市**香港中路**。 负责人：邱彦玲，行长。 委托诉讼代理人：刘宝宏，卓献朝，山东润世律师事务所律师。 被告:青岛森诺特进出口有限公司，住所地青岛市市**香港中路******。 法定代表人：时亮。 被告：时亮，男，1978年2月13日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：李辉，女，1978年1月26日出生，汉族，住青岛市市**。 被告：山东森诺特环保能源股份有限公司，住，住所地临沂市河**郑旺镇仁里联村/div> 法定代表人：时亮。 被告：山东邑东永达新材料有限公司，住，住所地山东省德州市临邑县广场大街**（临邑县经信局**/div> 法定代表人：毕杰勇。 被告：青岛弈然投资管理有限公司，住所地青岛，住所地青岛市市**宁夏路****> 法定代表人：刘素芳。 被告:青岛森诺特投资企业（有限合伙），住所地青岛市市**，住所地青岛市市**香港中路****楼**iv id='3'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 执行事务合伙人：时亮。 原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行与被告青岛森诺特进出口有限公司、被告时亮、被告李辉、被告山东森诺特环保能源股份有限公司、被告山东邑东永达新材料有限公司、被告青岛弈然投资管理有限公司、被告青岛森诺特投资企业（有限合伙）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宝宏，卓献朝，被告青岛森诺特进出口有限公司、被告时亮、被告山东森诺特环保能源股份有限公司、被告青岛森诺特投资企业（有限合伙）到庭参加诉讼。被告李辉、被告山东邑东永达新材料有限公司、被告青岛弈然投资管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 中国银行股份有限公司青岛香港路支行向本院提出诉讼请求：1.判令青岛森诺特进出口有限公司偿还原告借款本金7800000元、应收利息38283.34元（截止到2018年9月21日）及自2018年9月22日起至借款本息结清之日止的利息、罚息等按照《中国银行股份有限公司青岛市分行小微企业转贷业务流动资金借款合同》的约定给付原告；2.判令时亮、李辉、山东森诺特环保能源股份有限公司、山东邑东永达新材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对时亮所有的位于章丘市鲁宏大道东段沿街楼X幢XXX房屋（房产证号：章房权证城××号）享有抵押权和优先受偿权；4.判令青岛弈然投资管理有限公司、青岛森诺特投资企业（有限合伙）对青岛森诺特进出口有限公司所负贷款债务在最高额质押担保范围内向原告承担连带清偿责任，原告对青岛弈然投资管理有限公司名下所有的质押登记编号为1611300013的1000000股（证券简称“833805森诺特”）享有质权和优先受偿权;对青岛森诺特投资企业（有限合伙）名下所有的质押登记编号为1611300014的4000000股（证券简称“833805森诺特”）享有质权和优先受偿权;对青岛森诺特进出口有限公司名下所有的质押登记编号为1611300017的7000000股（证券简称“833805森诺特”）享有质权和优先受偿权;5.本案诉讼费、公告费等由上述被告承担。事实和理由：2017年11月27日，原告与青岛森诺特进出口有限公司签订编号：2017年南二借字SNT001号《中国银行股份有限公司青岛市分行小微企业转贷业务流动资金借款合同》，合同约定被告向原告借款780万元，借款期限为12个月，利率为浮动利率，按月结息付息。根据合同第四条第四款第三项约定：若借款人未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。根据合同第十二条第二款第六项的约定：出现违约事件时，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。2015年12月1日，时亮和原告签署了编号:2015年南二抵字SNT001号《最高额抵押合同》，担保最高债权额840万元，时亮用其所有的位于章丘市鲁宏大道东段沿街楼X幢XXX房屋（房产证号：章房权证城××号）为原告设定抵押。2017年11月27日，时亮、李辉和原告签署了编号:2017年南二保字SNT001号《保证合同》，山东森诺特环保能源股份有限公司和原告签署了编号:2017年南二保字SNT002号《保证合同》，山东邑东永达新材料有限公司和原告签署了编号:2017年南二保字SNT003号《保证合同》，上述保证合同担保的主合同为：2017年南二借字SNT001号《中国银行股份有限公司青岛市分行小微企业转贷业务流动资金借款合同》，主债权为主合同项下发生的债权，保证方式为连带责任保证。2016年11月25日，青岛森诺特进出口有限公司和原告签署了编号:2016年南二质字SNT001号《最高额质押合同》，青岛弈然投资管理有限公司和原告签署了编号:2016年南二质字SNT002号《最高额质押合同》，青岛森诺特投资企业（有限合伙）和原告签署了编号:2016年南二质字SNT003号《最高额质押合同》，上述质押合同担保的主合同为：××与债务人青岛森诺特进出口有限公司之间自2016年11月25日起至2019年11月24日止签署的借款合同等，被担保最高债权额840万元，并办理质押登记手续。2017年11月29日，原告如约发放贷款本金人民币780万元。2018年9月21日青岛森诺特进出口有限公司开始逾期还款，截止到2018年9月21日，被告共欠原告借款本金7800000元、应收利息38283.34元。原告诉至法院，请求判如所请。 青岛森诺特进出口有限公司、时亮、山东森诺特环保能源股份有限公司、青岛森诺特投资企业（有限合伙）辩称，借款属实，但目前没有偿还能力。 李辉、山东邑东永达新材料有限公司、青岛弈然投资管理有限公司未到庭，亦未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、2017年11月27日，青岛森诺特进出口有限公司（借款人）与中国银行股份有限公司青岛市南第二支行（贷款人）签订编号为2017年南二借字SNT001号的《中国银行股份有限公司青岛市分行小微企业转贷业务流动资金借款合同》，约定：借款金额780万元；借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款用途为用于归还青岛市小微企业转贷资金；借款款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次；年利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加140基点；按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为合同约定利率水平上加收50%；对逾期的，从逾期之日起，就逾期部分按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务即构成违约，贷款人有权要求借款人限期纠正其违约行为，有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失。 二、同日，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行（债权人）分别与时亮（保证人）、李辉（保证人配偶）、山东森诺特环保能源股份有限公司（保证人）、德州素尔纤维制品有限公司（保证人）签订《保证合同》三份，该三份保证合同条款基本相同，约定：该合同之主合同为上述《流动资金借款合同》及其修订或补充；主债权为主合同项下发生的债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。 三、2015年12月1日，时亮（××）与中国银行股份有限公司青岛市南第二支行（××）签订《最高额抵押合同》，约定：该合同之主合同为××与债务人青岛森诺特进出口有限公司之间自2015年11月30日起至2018年11月29日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充；主债权为自2015年11月30日起至2018年11月29日止期间内主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权；该合同所担保债权之最高本金余额为840万元，被确定属于该合同之担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用也属于被担保债权，依据前述两项确定的债权金额之和，即为该合同所担保的最高债权额；抵押物为时亮名下位于章丘市鲁宏大道东段沿街楼X幢XXX的房屋；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利及其行使，××有权决定各担保权利的行使顺序，××应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。上述合同签订后，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行与时亮就后者名下上述房产办理了最高额抵押权登记手续，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行作为他项权利人取得了编号为章房他证城字第150043**他项权证。 四、2016年11月25日，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行（××）分别与青岛森诺特进出口有限公司（××）、青岛弈然投资管理有限公司（××）、青岛森诺特投资企业（有限合伙）（××）签订《最高额质押合同》三份，该三份质押合同条款基本相同，约定：该合同之主合同为××与债务人青岛森诺特进出口有限公司之间自2016年11月25日起至2019年11月24日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同及其修订或补充；主债权为自2016年11月25日起至2019年11月24日止期间内主合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与××之间已经发生的债权；该合同所担保债权之最高本金余额为830万元，被确定属于该合同之担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等），因债务人违约而给××造成的损失和其他所有应付费用也属于被担保债权，依据前述两项确定的债权金额之和，即为该合同所担保的最高债权额；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响××本合同项下的任何权利及其行使，××有权决定各担保权利的行使顺序，××应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。质押物分别为833805森诺特7000000股、833805森诺特1000000股、833805森诺特4000000股。2016年11月30日，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行分别与青岛森诺特进出口有限公司、青岛弈然投资管理有限公司、青岛森诺特投资企业（有限合伙）就后者名下上述证券办理了证券质押登记证明，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行作为××取得了质押登记编号分别为1611300017、1611300013、1611300014的证券质押登记证明。 五、2017年11月29日，中国银行向青岛森诺特进出口有限公司发放贷款780万元。贷款凭证载明：借款期限自2017年11月29日至2018年11月28日，借款期限为1年，利率为5.7%。后青岛森诺特进出口有限公司未能如约偿还借款，截至2018年9月21日，青岛森诺特进出口有限公司尚欠借款本金780万元、利息38283.34元。 六、2018年4月9日，德州素尔纤维制品有限公司名称变更为山东邑东永达新材料有限公司。2018年4月23日，中国银行青岛市分行市南区区域内机构调整，原中国银行股份有限公司青岛香港路支行和中国银行股份有限公司青岛市南第二支行合并成立新中国银行青岛香港路支行。 本院认为，由于德州素尔纤维制品有限公司名称变更为山东邑东永达新材料有限公司，中国银行股份有限公司青岛市南第二支行变更为中国银行股份有限公司青岛香港路支行，因此相应的民事权利义务由变更后的公司承担。 上述《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《最高额质押合同质押》，均系各方的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力，各方当事人应全面履行各自约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，青岛森诺特进出口有限公司应当按照合同约定的还款时间，按期足额的偿还欠款。青岛森诺特进出口有限公司逾期还款，已构成违约，应承担违约责任，故原告有权依据合同约定要求青岛森诺特进出口有限公司立即偿还所欠原告贷款本金及相应利息，本院对此予以支持。 根据《保证合同》的约定，时亮、李辉、山东森诺特环保能源股份有限公司、山东邑东永达新材料有限公司应对青岛森诺特进出口有限公司的本案债务承担连带清偿责任。 时亮以其名下房产为本案借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权均依法设立。原告有权以该抵押房产在最高债权本金余额840万元及相应利息（费用）范围内折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 青岛森诺特进出口有限公司、青岛弈然投资管理有限公司、青岛森诺特投资企业（有限合伙）分别以各自名下证券为本案借款提供最高额质押担保，并办理了质押登记，质权均依法设立。原告有权以该质押物在最高债权本金余额830万元及相应利息（费用）范围内折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 李辉、山东邑东永达新材料有限公司、青岛弈然投资管理有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条、二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青岛森诺特进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行借款本金780万元以及利息38283.34元（截至2018年9月21日，此后至实际清偿之日止的利息以本金780万元为基数按合同约定计算）； 二、被告时亮、被告李辉、被告山东森诺特环保能源股份有限公司、被告山东邑东永达新材料有限公司对被告青岛森诺特进出口有限公司的本案债务承担连带清偿责任； 三、对本判决第一项确定的给付义务，原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行有权以被告时亮抵押的章房房他证城字第150043**下的房产在最高债权本金余额840万元及相应利息（费用）范围内折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿； 四、对本判决第一项确定的给付义务，原告中国银行股份有限公司青岛香港路支行有权以被告青岛森诺特进出口有限公司、被告青岛弈然投资管理有限公司、被告青岛森诺特投资企业（有限合伙）质押的编号分别为1611300017、1611300013、1611300014项下的证券在最高债权本金余额830万元及相应利息（费用）范围内折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费68751元，减半收取34375.5元，由被告青岛森诺特进出口有限公司、被告时亮、被告李辉、被告山东森诺特环保能源股份有限公司、被告山东邑东永达新材料有限公司、被告青岛弈然投资管理有限公司、被告青岛森诺特投资企业（有限合伙）负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  肖文 二〇一八年十二月七日 书记员  王涛