河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1028民初2667号 原告：申某某，女，1992年1月5日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：刘健，河北尚乾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宇，男，1993年11月9日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。与原告申某某系夫妻关系。 被告：张某，男，1979年1月28日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 委托诉讼代理人：王海鹏，河北德昂律师事务所律师。 被告：周某某，男，1974年1月5日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 被告：张某，男，1981年6月11日出生，汉族，住河北省大厂回族自治县。 原告申某某与被告张某、周某某、张某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某委托诉讼代理人刘健、刘宇，被告张某委托诉讼代理人王海鹏到庭参加诉讼。被告周某某、被告张某经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告申某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张某偿还原告借款本金1000000元及利息；2、依法判令被告张某对其中借款本金500000元及利息承担连带保证责任；3、依法判令被告周某某对上述借款本金1000000元及利息承担连带保证责任；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由三被告承担。事实和理由：被告张某因生意周转向原告借款1000000元。分别于2018年2月12日借款500000元；2018年3月15日借款500000元。被告张某为原告出具借款合同、借条、收条各一份，被告张某对其中500000元借款提供连带保证责任，被告周某某对1000000元借款提供连带保证责任。借款到期后，三被告均未偿还借款，故起诉至法院。 被告张某辩称，原、被告存在民间借贷关系是事实，被告张某共偿还661000元，按照年利率24%计算，被告已经偿还了部分本金，本金数额不是1000000元。 被告周某某未到庭答辩。 被告张某未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日，原告申某某与被告张某签订借款合同一份。该合同约定，被告向原告借款500000元，用于合法经营性周转，借款期限一个月，自2018年2月12日至2018年3月11日。借款月利率：2%，中介服务费月：1%。被告张某对该笔借款承担连带担保责任。合同签订后，原告履行了出借义务，被告张某为原告出具借据及收条各一份，被告张某于合同签订当日为原告出具担保协议一份，承诺承担连带担保责任。2018年3月15日，原告申某某与被告张某签订借款合同一份。该合同约定，被告张某因资金周转向原告借款500000元，借款期限1个月，自2018年3月15日起至2018年4月14日止。借款月利率2%，中介服务费月1%。合同签订后，原告履行了出借义务，被告张某为原告出具借据及收条各一份。2018年5月4日，被告周某某为原告出具担保协议两份，承诺对上述两份借款合同承担连带担保责任。被告张某于2018年3月11日转款25000元，4月11日转款25000元，5月11日转款25000元，5月18日转款200000元，6月12日转款26000元，6月14日转款30000元，7月11日转款25000元，7月15日转款31000元，8月2日转款15000元，8月9日转款4000元，8月11日转款25000元，9月17日转款30000元，上述转款共计436000元，均转入案外人刘宇账户。被告张某于2018年4月14日转入案外人李石磊账户25000元，于2018年9月4日转入案外人李佳义账户200000元。上述转款数额总计661000元。 另查明，原告申某某与案外人刘宇系夫妻关系。被告张某于2018年5月4日向刘宇借款200000元，该借款于2018年5月4日至5月6日分别由刘宇和原告账户转入被告张某账户，借期一个月。被告张某为刘宇出具借据及收条各一份。被告张某于2018年7月20日与刘宇签订借款合同一份。该合同约定，被告向刘宇借款160000元，用于资金周转，借款期限4天，自2018年7月20日至2018年7月23日，借款月利率：3%。该合同签订后，刘宇履行了出借义务，借款由原告申某某账户转入被告账户。被告张某为刘宇出具借据及收条各一份。 认定上述事实的主要证据有，原告提交的借款合同、借据、收条、担保协议、转账记录、微信聊天记录，被告提交的转账记录、微信聊天记录及原、被告当庭陈述在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借款合同、借据及银行交易清单等证据材料，能够证明原告与被告张某之间的借贷关系成立。原告给付借款后，被告张某应按照约定的期限偿还借款。被告张某逾期偿还借款应承担相应的违约责任。被告张某认可原告出借钱款数额为1000000元，被告张某陈述还款数额为661000元，原告认可的被告还款数额为187000元。对于被告张某于2018年5月18日偿还的200000元，原告提供的微信聊天记录能够证实被告张某与案外人刘宇协商偿还借款200000元事实，刘宇于2018年5月18日为被告张某提供了转账账户，被告张某于当日将200000元转账到该账户，此笔还款应认定为偿还2018年5月4日从刘宇处的借款。被告张某于2018年9月4日转入案外人李佳义账户200000元，原、被告提供的微信聊天记录能够证实被告张某与刘宇协商偿还2018年7月20日发生的借款一事，在此过程中被告张某将给案外人李佳义转账200000元的截图发给刘宇，能够证实该笔借款系偿还被告张某于2018年7月20日从刘宇处的借款及利息。故被告张某还款数额认定为261000元。根据被告张某的还款记录，3月11日、4月11日、5月11日、7月11日、8月11日均还款25000元，共计125000元，该给付具有一定的连续性和按月给付的特征，符合利息的交易习惯，应认定为偿还第一笔借款。根据法律规定，可以按照月息2%标准予以维护，第一笔借款至原告起诉之日止即10月30日应还利息数额为86333元，超出数额38667元应扣除本金，故第一笔借款本金剩余461333元。剩余还款136000元，应认定为偿还第二笔借款。按照月息2%标准计算，第二笔借款至原告起诉之日止即10月30日应还利息数额为75000元，剩余还款数额61000元应扣除本金，故第二笔借款剩余本金为439000元。综上所述，被告张某应偿还原告借款本金900333元。被告张某对其中461333元承担连带担保责任。被告周某某对900333元承担连带担保责任。对原告要求三被告支付逾期付款利息，按照年息24%标准予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张某于本判决生效之日起三日内给付原告申某某借款本金900333元并支付利息（以900333元为基数，自2018年11月1日起至全部给付之日止，按照年息24%标准计算；）； 二、被告张某对第一项中的借款本金461333元及相应利息承担连带担保责任；被告周某某对第一项中的借款本金900333元及相应利息承担连带担保责任； 三、被告张某、周某某在对上述债务承担连带担保责任后，有权向被告张某追偿； 四、驳回原告申某某其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，两项合计11900元，由原告申某某负担1150元，由被告张某负担10750元，于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为，本判决书确定履行期间的最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审判员  刘爱国 二〇一八年十二月十九日 书记员  铁 楠 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。