福建省泉州市丰泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0503刑初400号 公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。 被告人李惠东，男，1973年1月12日出生于泉州市鲤城区，汉族，小学文化，务工，住泉州市丰泽区。 辩护人刘南钦，福建贤泰律师事务所律师，泉州市丰泽区法律援助中心指派。 被告人马新群，男，1977年1月1日出生于湖北省十堰市，汉族，大专文化，务工，户籍所在地天津市滨海新区，现住泉州市丰泽区。 辩护人李玲、谢秀锦，福建宇迈律师事务所律师，泉州市丰泽区法律援助中心指派。 上列二被告人均因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月12日被取保候审。 泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉[2018]388号起诉书指控被告人李惠东、马新群犯故意伤害罪，于2018年11月8日向本院提起公诉，本院于次日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派检察林某咚出庭支持公诉，被告人李惠东、马新群及其辩护人刘南钦、李玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 泉州市丰泽区人民检察院指控：2017年9月27日晚10许，被告人李惠东、马新群李某1强（另案处理）在本区城东街道中骏世界城欢唱KTV，因点菜等琐事与该KTV员工发生口角，尔后互相殴打。互殴过程中，被告人李惠东、马新群李某1强对该KTV员工即被害陈某阳等人拳打脚踢，致被害陈某阳左手第三掌骨骨折，经法医鉴定，该损伤已达轻伤二级。 案发后，在场群众即报警，公安人员赶至现场将被告人李惠东、马新群抓获归案。被告人李惠东、马新群归案后，于2017年10月12日共同赔偿被害陈某阳的医疗等费用共计人民币38万元，取得被害陈某阳的谅解。 公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料、辨认笔录等。公诉机关认为被告人李惠东、马新群共同故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 二被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。辩护人均提出二被告人因此事被处行政拘留释放后，经公安机关传唤能主动到案，应认定为自首；二被告人已赔偿被害人的经济损失并取得谅解；二被告人均系初犯偶犯，综上，建议对二被告人给予免予刑事处罚，或者从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明，2017年9月27日晚10许，被告人李惠东、马新群李某1强（另案处理）在本区城东街道中骏世界城欢唱KTV，因点菜等琐事与该KTV员工发生口角，尔后互相殴打。互殴过程中，被告人李惠东、马新群李某1强对该KTV员工即被害陈某阳等人拳打脚踢，致被害陈某阳左手第三掌骨完全性骨折，右眼部挫伤，经法医鉴定，被害陈某阳左手第三掌骨完全性骨折，该损伤已达轻伤二级；右眼部伤属轻微伤。 案发后，在场群众即报警，公安人员赶至现场将被告人李惠东、马新群抓获并被强制醒酒，2017年9月29日二被告人均因此事被处行政拘留十二日。案发后，被告人李惠东、马新群于2017年10月12日共同赔偿被害陈某阳的医疗等费用共计人民币38万元，取得被害陈某阳的谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据证实：1、被害陈某阳的陈述及其辨认李惠东李某1强照片、作案现场监控，证实案发当天因有顾客殴打该KTV员工，其去劝架时，被打伤左手中指，当时左手中指有一开放性伤口，但其不清楚被谁打伤，其左眼角被李惠东用拳头打伤李某1强当时拿一瓶未开启的啤酒追打员工，对方共有三名男子参与打架，其这方受伤的刘某平邓某喜谭某庆陶某建等。 2、证蔡某君陶某建谭某庆邓某喜刘某平李某1强的证言、证蔡某君李某1强辨认二被告人照片的辨认笔录，证实案发当天陶某建用对讲机呼叫，称被客人殴打，蔡、刘等人到现场，见一年轻男子在打陶，后李惠东、马新群也踹陶腹部，蔡、刘二人护住陶并让店内人员帮忙刘某平、店陈某阳等几名保安也到现场，因劝阻不成，双方扭打在一起刘某平被打陈某阳手被打伤但如何造成的不清楚邓某喜额头被对方用凳子砸伤陈某阳右眼眶被李惠东的拳头打伤蔡某君证李某1强持凳子邓某喜，马新群持啤酒瓶往员工身上击打陶某建证实对方有人持凳子刘某平证实对方有人持酒瓶。 3、作案现场监控录像及相关截图，证实案发现场的情况。 4、鉴定书、伤情照片、疾病证明书、鉴定意见通知书，证实被害人的伤情。 5、调解协议书、刑事谅解书、收条，证实二被告人赔偿被害人的经济损失并取得谅解。 6、到案经过、常住人口基本信息，证实二被告人归案及其二人的基本情况。 7、二被告人互相辨认照片、作案地点的辨认笔录、二被告人对其参与打架的犯罪事实供认不讳。 以上证据相互关联，取证程序合法，并经庭审举证质证，本院予以采信，并作为定案依据。 本院认为，被告人李惠东、马新群伙同他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。李惠东、马新群归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻或者减轻处罚。二被告人赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解，相对减轻其二人的社会危害性，对其二人均给予酌情从轻处罚。二被告人均系因本案被当场抓获后，在被害人伤情未作出鉴定前公安机关对二人先处以行政拘留，拘留期间公安机关就以二被告人涉嫌故意伤害罪予以立案，二被告人是在被采取强制措施后，又经传唤到案，不能认定为自首，辩护人相关的辩护意见不予采纳，其余辩护意见给予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人李惠东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人马新群犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  林 劼 人民陪审员  毛晓玲 人民陪审员  邱佩华 二〇一八年十二月二十日 法官助理 范冰冷 书 记 员  王竹君 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有在再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。