福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初3117号 原告：福州腾森贸易有限公司，住所地福建省福州保税区综合大楼14层099区间（自贸试验区内），统一社会信用代码91350105595985493N。 法定代表人：黄定辉，总经理。 委托诉讼代理人：慕天笑，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周仲华，北京大成（福州）律师事务所律师。 被告：余尔成，男，1956年11月3日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被告：余彬，男，1984年2月4日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被告：檀月平，女，1953年10月19日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。 被告：黄晓燕，女，1985年3月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄晓锋，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦，上海锦天城（福州）律师事务所实习律师。 原告福州腾森贸易有限公司与被告余尔成、余彬、檀月平、黄晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，于2018年1月26日作出（2017）闽0111民初4318号民事判决，被告黄晓燕对该判决不服，向福建省福州市中级人民法院提起上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年5月24日作出（2018）闽01民终4314号民事裁定，发回重审。本院于2018年7月3日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人慕天笑、周仲华，被告黄晓燕委托诉讼代理人黄晓锋到庭参加诉讼。被告余尔成、余彬、檀月平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理中，本院根据原告的申请以（2017）闽0111民初4318号民事裁定书对涉诉财产进行了保全。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告余尔成、余彬立即向原告支付所欠的货款1689786元及利息（利息自2016年5月1日起按月利息2%计算至还款之日止，暂计至起诉之日为533972元）；2.被告余尔成、余彬承担原告因实现债权所支付的律师费45000元及财产保全费用；3.被告檀月平、黄晓燕对被告余尔成、余彬的债务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：原告与被告余尔成、余彬达成口头协议，为两被告提供钢筋材料，项目地点为福州市晋安区福新东路南侧福光路西侧。2016年1月至4月间，原告26次向两被告提供钢筋材料价值共计2759786元，两被告仅支付货款1070000元。2016年10月27日，两被告共同签署《欠款确认书及还款承诺》，确认欠原告1689786元并约定欠款利息、还款周期、如未还款应承担原告实现债权的相关费用及由项目所在地法院管辖。但直至起诉之日，两被告均未按《欠款确认书及还款承诺》偿还欠款，并拒绝与原告沟通。 被告檀月平系被告余尔成的配偶，被告黄晓燕系被告余彬的配偶，上述欠款发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，承担连带责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.《欠款确认书及还款承诺》；2.《福新公交工地提货及欠款确认单》、《龙海一建福新公交工地提货及欠款确认单》、《销售单》；3.《委托代理合同》、福建增值税专用发票、上海浦东发展银行网上转账支付操作凭证。 被告黄晓燕辩称，黄晓燕是余彬的配偶，但双方感情不和长期分居，黄晓燕对其丈夫的对外债务毫不知情，本案债务并非是余彬为了家庭生产和经营支出或是家庭生活的支出，故与其无关。请求法院驳回原告对黄晓燕的诉讼请求。 被告余尔成、余彬、檀月平未作答辩，亦未向本院提交证据。 被告余尔成、余彬、檀月平未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。经审查，原告提交的证据具有证据的客观性、合法性、关联性特征，在目前无相反证据反驳的情况下，可以采信作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月至4月期间，原告共26次向福新公交站工地提供钢筋材料，被告余尔成均在该26次的《销售单》上签字确认。 2016年3月14日的《福新公交工地提货及欠款确认单》载明：截止2016年3月14日止福新公交站工地和金山工地共欠货款1027587元，被告余彬在“欠款确认人”处签名。 2016年4月2日的《龙海一建福新公交工地提货及欠款确认单》载明：截止2016年4月2日止福新公交站工地和金山工地共欠货款1481503元，被告余彬在“欠款确认人”处签名。 2016年4月29日的《龙海一建福新公交工地提货及欠款确认单》载明：截止2016年4月29日止福新公交站工地和金山工地共欠货款1689786元，被告余尔成在“欠款确认人”处签名。 2016年10月27日，被告余尔成、余彬共同向原告出具一份《欠款确认书及还款承诺》，主要内容为：福州腾森贸易有限公司向福新公交综合车场及后期保障配套服务设施工程供应钢筋材料，地址：福州市晋安区福新东路南侧福光路西侧。截止至2016年5月1日共欠福州腾森贸易有限公司钢筋款人民币：壹佰陆拾捌万玖仟柒佰捌拾陆元整（￥1689786.00)，同意所欠款项按月利息2％支付资金利息。郑重承诺2016年11月15日之前归还款项人民币：肆拾万元整（￥400000.00)。2016年12月20日之前归还款项人民币：肆拾万元整（￥400000.00)。2017年1月15日之前归还款项人民币；叁拾万元整（￥300000.00)。2017年3月10日之前归还款项人民币：肆拾万元整（￥300000.0O)。2017年4月30日之前归还款项人民币：贰拾捌万玖仟柒佰捌拾陆元整(￥289786.00)。2017年4月30日之前无条件付清全部所欠款项及利息。承诺：若不按上述期限及时归还欠款，引起的纠纷双方约定由项目所在地的法院管辖，愿承担一切法律后果及赔偿被欠款人福州腾森贸易有限公司的所有一切经济损失（包含利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的相关费用）。 2017年8月24日，原告与北京大成（福州）律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所律师处理本案纠纷，并因此支付律师代理费45000元。 本院认为，被告余尔成、余彬结欠原告货款1689786元有其出具的《欠款确认书及还款承诺》等为据，事实清楚，证据充分，被告余尔成、余彬应如数偿付原告。被告余尔成、余彬未按约定的期限及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告余尔成、余彬支付违约金并承担原告因实现债权而支出的律师代理费，有合同约定为据，本院予以支持。原告以被告檀月平系被告余尔成的配偶，被告黄晓燕系被告余彬的配偶，上述欠款发生于夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务为由请求被告檀月平、黄晓燕对被告余尔成、余彬的债务承担连带责任，但原告未提交证据证明被告余彬或余尔成的上述债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者基于其夫妻双方共同的意思表示，故不能认定为夫妻共同债务，原告的上述请求无事实和法律依据，本院对该项诉请不予支持。 被告余尔成、余彬、檀月平经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告余尔成、余彬、檀月应承担其放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告余尔成、余彬应于本判决生效之日起十日内向原告福州腾森贸易有限公司支付货款1689786元及逾期付款违约金（以1689786元为基数，自2016年5月1日起至还款之日止，按月利率2%计付）； 二、被告余尔成、余彬应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州腾森贸易有限公司律师代理费45000元； 三、驳回原告福州腾森贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24950元、财产保全费5000元、公告费560元，由被告余尔成、余彬共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄 芳 人民陪审员  林秀萍 人民陪审员  张伟民 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  李 燕 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。