成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8862号 原告：汪永平，女，汉族，1956年10月17日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：周晓玮，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 被告：李华沙，男，汉族，1956年12月2日出生，住成都市金牛区。 被告：龚述根，男，汉族，1970年4月2日出生，住四川省中江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司，住所地：青岛市鞍山路**。 负责人：刘平，总经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告汪永平与被告李华沙、龚述根、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司（以下简称人保青岛市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案后，原告撤回对中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的起诉，本院适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行审理，原告汪永平的委托诉讼代理人周晓玮、被告李华沙、龚述根和人保青岛市支公司的委托诉讼代理人赖小霞、李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告向原告支付残疾赔偿金239363.33元、医疗费93486.6元、后续医疗费2万元、精神损害抚慰金2万元、护理费24320元、住院伙食补助费2950元、营养费4290元、鉴定费2800元、车辆损失费6950元，以上合计414159.93元；二、本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金应由被告龚述根承担的部分，优先在其投保的交强险范围内承担。事实与理由：2018年4月2日，原告搭乘李华沙所驾驶的川Ａ×××××小轿车经由沪蓉高速公路自成都出发往南充方向行驶。13时30分许，李华沙与停于超车道的龚述根的鲁Ｂ×××××号车辆相撞，发生交通事故，事故造成原告受伤住院。经四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定李华沙与龚述根对本次交通事故承担同等责任，汪永平不承担此次事故责任。经查，龚述根在人保青岛市支公司处投保交强险和商业三者险。对于原告的损失，应由人保青岛市支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告，不足部分应由李华沙承担30%和龚述根承担70%的比例支付给原告。现原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。 被告李华沙辩称，对原告主张的事实和诉讼请求没有异议。虽然交警部门认定李华沙与龚述根承担同等责任，但是鉴于此次交通事故是龚述根在高速公路岔路口违法将车停在超车道上，龚述根应当承担70%的责任。 被告龚述根辩称，对本次交通事故发生的事实和交警部门的责任认定没有异议，请求法院依法作出判决。 被告人保青岛市支公司辩称，对本次交通事故发生事实和责任划分没有异议，交警部门确定李华沙与龚述根承担同等责任，超出交强险部分在商业三者险内按照5:5比例划分责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的理赔范围，自费药比例按25%予以扣除。请求人民法院依法作出判决。 本院经审理认定事实如下：汪永平系成都市金牛区城镇居民。李华沙系川Ａ×××××号小型轿车的所有人。龚述根系鲁Ｂ×××××号小型客车的所有人，在人保青岛市支公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。2018年4月2日13时30分，李华沙驾驶川Ａ×××××号车从成都往南充方向行驶至沪蓉高速公路1846ＫＭ＋500Ｍ路段时，因疏忽大意未按操作规范安全驾驶，致使该车前部撞击龚述根驾驶的停在小客车道内的鲁Ｂ×××××号车的尾部，造成川Ａ×××××号车驾乘人员李华沙、李伯齐、张德桂、汪永平受伤，两车受损的道路交通事故。2018年4月26日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队一大队出具道路交通事故认定书，认定李华沙与龚述根的行为对本次事故发生所起的作用基本相当，认定李华沙与龚述根承担此次事故同等责任，李伯齐、张德桂、汪永平不承担事故责任。事故发生当日，汪永平被送至遂宁市中心医院救治，诊断为：1、左侧桡骨远端粉碎性骨折；2、左尺骨远端骨折；3、腰1椎体爆裂性骨折；4、急性脊髓损伤；5、腰椎管狭窄；6、贫血；7、低钾血症；8、双侧胸腔积液。汪永平住院34天后于2018年5月6日出院，出院医嘱为：1、休息3月，在专科医师指导下逐渐加强脊柱及左腕关节功能锻炼；2、患肢不负重情况下功能锻炼，负重时间由复查决定；3、出院后6月内避免腰椎及左腕部负重及剧烈活动，促进骨折愈合、抗退变等对症治疗；下肢感觉障碍恢复需较长时间，院外继续营养神经治疗，存在不改善可能；4、术后1、2、3、6、9、12、18月门诊随诊，根据复查情况决定内固定取出时间，如不随访，后果自负；5、继续康复治疗；6、脊柱外科、胸外科随访；7、不适随诊。2018年5月6日汪永平又进入成都中医药大学附属医院住院继续治疗，住院25天后于2018年5月31日出院，出院医嘱为：1、继续腰背部力量训练、下肢力量训练；2、避免弯腰搬提重物，减少负重；3、定期复查腰椎、左侧尺桡骨Ｘ片；4、加强营养。张德桂因此次交通事故产生医疗费93486.6元。 诉讼期间，张德桂申请对其伤残等级、后续医疗费、出院后护理期、营养期进行鉴定。经各方认可，本院依法委托成都联合司法鉴定中心就上述事项进行鉴定。成都联合司法鉴定中心于2018年11月1日出具成联【2018】临鉴字第625号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪永平因车祸致左侧桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨远端骨折、腰1椎体爆裂性骨折、急性脊髓损伤、腰椎管狭窄；经治疗后，目前遗留双下肢肌力减退、左腕关节部分功能丧失，其伤残等级分别评定为七级、十级；其出院后护理期、营养期评定为至评残前一日；其后续治疗费评定为：18000-20000元。汪永平支付鉴定费2800元。 另查明：与汪永平同乘李华沙驾驶的川Ａ×××××号车的李伯齐、张德桂在本次交通事故中受伤，张德桂、李蓓蕾向本院提起（2018）川0106民初第8901号案件，张德桂向本院提起（2018）川0106民初第8863号案件。诉讼期间，原、被告各方就交强险的赔付比例达成一致，即按各自赔付金额在总赔付金额的比例进行确定。经本院审理后确认（2018）川0106民初第8863号案件赔付金额为134751.17元；（2018）川0106民初第8901号案件赔付金额50674.62元。 上述事实有当事人身份证明、亲属关系证明和户口本、被告的驾驶证和行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历及病情证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本等证据和原被告的当庭陈述在案予以印证。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。李华沙驾驶川Ａ×××××号车在高速公路上因疏忽大意未按操作规范安全驾驶，致使该车前部撞击被告龚述根驾驶的停在小客车道内的鲁Ｂ×××××号车的尾部，造成乘坐在川Ａ×××××号车上的原告和张德桂、李伯齐受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李华沙与龚述根承担事故的同等责任。虽然原告和李华沙均认为李华沙与龚述根之间应当按照3:7比例分担事故责任，但对此并无证据印证该主张，本院采纳交警部门的意见，由李华沙与龚述根各承担事故50%的责任。鲁Ｂ×××××号车在人保青岛市支公司投保了交强险和商业三者险50万元含不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，应由人保青岛市支公司在交强险保险限额范围内优先赔偿，超出部分由李华沙与龚述根各承担50%，龚述根承担的50%由人保青岛市支公司在商业险保险限额内赔偿，不足部分由龚述根承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院对原告主张的相关费用认定如下： 一、医疗费：原告主张93486.6元，各方对医疗费金额无异议，但就自费药的比例扣除不能达成一致，均又不申请进行鉴定。本院根据本案实际用药情况，酌定自费药按18%予以扣除，金额为16827.6元； 二、后续医疗费：原告主张2万元，人保青岛市支公司认可18000元，并要求按照15%扣除自费药。本院认为，根据鉴定意见书的鉴定意见，自费药酌定19000元，因尚未实际产生，人保青岛市支公司要求扣除自费药的主张不予采纳； 三、住院伙食补助费：原告主张按照每天50元，计算59天，合计2950元。人保青岛市支公司认可该按照30元每天计算59天。本院采纳人保青岛市支公司的意见，合计1770元； 四、营养费：原告主张按照每天30元计算从2018年5月31日至2018年10月21日期间143天，合计4290元。人保青岛市支公司认可按每天20元计算143天。本院采纳人保青岛市支公司的意见，合计2860元； 五、护理费：原告主张27180元，并提供护理费发票、陪护协议书和护理人员的信息，证明原告住院期间支付58天的护理费，合计10020元，出院后护理费从2018年5月31日计算至评残前即2018年10月21日，按每天120元计算143天，合计17160元。人保青岛市支公司则提出原告在遂宁市中心医院住院34天按照每天100元计算，在成都中医药大学附属医院住25天按每天120元计算，院外护理费建议按每天60元计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”的规定，原告提供的证据显示住院已经实际支出护理费10002元，该费用系因此次交通事故产生，应当予以采纳，原告出院后护理费按每天100元计算143天，合计14300元。原告主张的护理费应为24302元； 六、伤残赔偿金：原告主张239363.33元（30727元×41%×19年）。人保青岛市支公司提出原告在评残时已年满62周岁，只能计算18年，本院采纳人保青岛市支公司的意见，伤残赔偿金应为226765.26元； 七、精神损害抚慰金：原告主张2万元。人保青岛市支公司认可1万元。本院酌定精神损害抚慰金为12300元； 八、鉴定费：原告主张2800元，且提交了鉴定费发票，本院予以确认； 九、车辆损失费：原告主张修理李华沙名下的川Ａ×××××号小型轿车产生损失费6950元。人保青岛市支公司提出原告不是该车的车主，不同意在本案中解决。本院采纳人保青岛市支公司的意见。 综上所述，原告因此次交通事故产生医疗费93486.6元（自费药16827.6元）、后续治疗费19000元、住院伙食补助费1770元、营养费2860元、护理费24302元、残疾赔偿金226765.26元、精神损害抚慰金12300元、鉴定费2800元，合计383283.86元。本案与（2018）川0106民初第8901号案件、（2018）川0106民初第8863号案件合计赔偿金额为568709.65元，本案占交强险赔付比例为67.4%。即交强险赔付限额为死亡伤残限额74140元（11万元×67.4%），医疗费用限额6740元（1万元×67.4%）。上述赔偿费用中自费药16827.6元和鉴定费2800元，合计19627.6元不属于保险公司理赔范围，应由李华沙、龚述根各承担一半，即9813.8元，其余医疗费76659元、后续治疗费19000元、住院伙食补助费1770元、营养费2860元，合计100289元，由人保青岛市支公司以交强险医疗费用限额6740元赔付后，剩余的93549元，由李华沙、龚述根各承担一半即46774.5元，龚述根承担的46774.5元由人保青岛市支公司在商业三者险范围内进行赔付。护理费24302元、残疾赔偿金226765.26元、精神损害抚慰金12300元，合计263367.26元，由人保青岛市支公司在交强险死亡伤残赔付限额74140元进行赔付，剩余的189227.26元由李华沙、龚述根各承担一半，即94613.63元，龚述根承担的94613.63元由人保青岛市支公司在商业三者险范围内进行赔付。综上，由人保青岛市支公司共计向原告支付222268.13元（6740元＋46774.5元＋74140元＋94613.63元），李华沙应付原告151201.93元（9813.8元＋46774.5元＋94613.63元），龚述根应付原告9813.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第三支公司应于本判决生效之日起十五日内支付汪永平222268.13元； 二、李华沙应于本判决生效之日起十五日内支付汪永平151201.93元； 三、龚述根应于本判决生效之日起十五日内支付汪永平9813.8元； 四、驳回汪永平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2137元（已由汪永平预付），简易程序减半收取1068.5元，由李华沙和龚述根各负担534.25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 实 二〇一八年十二月二十五日 书记员 王明浩