甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2018）甘08民初146号原告：甘肃银行股份有限公司平凉崆峒古镇支行，住所地甘肃省平凉市崆峒区崆峒古镇西门。负责人：芦燕，该支行行长。委托诉讼代理人：孙某孙某孙某，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：许某许某许某，甘肃胜友律师事务所律师。被告：平凉惠丰农业发展有限公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区世纪花园B2区6号门面。法定代表人：路某路某路某，该公司总经理。被告：平凉崆峒山担保有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区崆峒古镇泾阳路1号。法定代表人：崔某崔某崔某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘某刘某刘某，女，该公司工作人员。被告：路某路某路某，住甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市。被告：杨某杨某杨某，住甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：路某路某路某（系杨某杨某杨某丈夫），男，住甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市，住甘肃省平凉市。原告甘肃银行股份有限公司平凉崆峒古镇支行（以下简称甘肃银行崆峒古镇支行）与被告平凉惠丰农业发展有限公司（以下简称惠丰公司）、平凉崆峒山担保有限责任公司（以下简称崆峒山担保公司）、路某路某路某、杨某杨某杨某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行崆峒古镇支行的委托诉讼代理人孙某孙某孙某、许某许某许某，惠丰公司的法定代表人路某路某路某及其以杨某杨某杨某委托诉讼代理人身份，崆峒山担保公司的委托诉讼代理人刘某刘某刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甘肃银行崆峒古镇支行向本院提出诉讼请求：1.判令惠丰公司立即向甘肃银行崆峒古镇支行清偿借款本金1000万元，利息及罚息658452.58元，本息合计10658452.58元（利息及罚息计算至2018年11月5日），此后利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日；2.判令崆峒山担保公司对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3.判令路某路某路某、杨某杨某杨某对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任；4.判令甘肃银行崆峒古镇支行对崆峒山担保公司质押的100万元保证金享有优先受偿权，并直接予以扣划；5.案件受理费用由惠丰公司、崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某负担。事实与理由：2016年5月15日，惠丰公司以需流动资金为由向甘肃银行崆峒古镇支行申请借款1000万元，崆峒山担保公司2016年6月29日向甘肃银行崆峒古镇支行出具了《关于对平凉惠丰农业发展有限公司借款提供信用担保的函》，愿意为惠丰公司的1000万元借款提供连带责任保证。2016年6月30日，甘肃银行崆峒古镇支行与惠丰公司签订《流动资金借款合同》一份，约定甘肃银行崆峒古镇支行为惠丰公司提供借款1000万元，借款期限为2016年6月30日至2018年6月29日，期限24个月，年利率8.7875%，还款方式为到期还本，按月还息，并约定本合同项下贷款逾期的罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50％执行。同日，甘肃银行崆峒古镇支行和崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某分别签订《保证合同》，约定崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某为惠丰公司的1000万元借款自愿提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。同时，甘肃银行崆峒古镇支行还和崆峒山担保公司签订《保证金质押合同》一份，约定崆峒山担保公司自愿将100万元保证金存入保证金专户，为惠丰公司的1000万元借款提供质押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，甘肃银行崆峒古镇支行向惠丰公司指定账户足额发放了1000万元贷款。借款期限届满后，惠丰公司并未及时归还借款本金及利息，崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某也不按保证合同履行担保责任。截至2018年11月5日，惠丰公司尚欠甘肃银行崆峒古镇支行借款本金1000万元，利息及罚息658452.58元，本息共计10658452.58元未清偿。为维护甘肃银行崆峒古镇支行合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。惠丰公司辩称，借款本金无异议，利息及罚息的计算方法及数额也没有异议。请求甘肃银行崆峒古镇支行能够宽限一点时间，惠丰公司一定能筹措资金，归还借款。崆峒山担保公司辩称，对案件事实经过没有异议，保证金100万元同意扣划，但不同意对本金、利息及罚息承担连带清偿责任。路某路某路某辩称，答辩意见与惠丰公司一致。杨某杨某杨某辩称，答辩意见与惠丰公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。甘肃银行崆峒古镇支行针对其诉讼请求依法提交了如下证据：第一组申请流动资金借款的报告一份，证明惠丰公司于2016年5月15日向甘肃银行崆峒古镇支行申请借款1000万元。第二组担保意向性承诺函、担保函各一份，证明崆峒山担保公司自愿为惠丰公司1000万元借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。第三组流动资金借款合同一份，证明甘肃银行崆峒古镇支行和惠丰公司签订借款合同一份，约定惠丰公司向甘肃银行崆峒古镇支行借款1000万元及借款利率、借款期限。第四组保证合同二份，证明甘肃银行崆峒古镇支行和崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某分别签订保证合同，约定崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某自愿为惠丰公司1000万元借款提供连带责任保证。第五组保证金质押合同一份，证明甘肃银行崆峒古镇支行和崆峒山担保公司签订保证金质押合同，约定崆峒山担保公司用100万元保证金为惠丰公司的1000万元借款提供质押担保。第六组贷款凭证、交易流水单各一份，证明甘肃银行崆峒古镇支行于2016年6月30日向惠丰公司指定账户足额发放借款1000万元。第七组利息清单一份，证明惠丰公司截至2018年11月5日尚欠甘肃银行崆峒古镇支行借款本金1000万元，利息及罚息658452.58元，本息共计10658452.58元未清偿。惠丰公司质证认为，对甘肃银行崆峒古镇支行提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。崆峒山担保公司质证认为真实性、合法性、关联性均无异议。路某路某路某及杨某杨某杨某的质证意见与惠丰公司一致。惠丰公司、崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某均未提供证据。上述甘肃银行崆峒古镇支行提供的证据，本院经审核认为，因惠丰公司、崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下：2016年5月15日，原平凉市惠丰农牧开发有限公司以需流动资金为由向甘肃银行崆峒古镇支行申请借款1000万元，崆峒山担保公司2016年6月29日向甘肃银行崆峒古镇支行出具了《关于对平凉市惠丰农牧开发有限公司借款提供信用担保的函》，愿意为原平凉市惠丰农牧开发有限公司的1000万元借款提供连带责任保证。2016年6月30日，甘肃银行崆峒古镇支行与原平凉市惠丰农牧开发有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定甘肃银行崆峒古镇支行为原平凉市惠丰农牧开发有限公司提供借款1000万元，借款期限为2016年6月30日至2018年6月29日，期限24个月，年利率8.7875%，还款方式为到期还本，按月还息，并约定本合同项下贷款逾期的罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50％执行。同日，甘肃银行崆峒古镇支行和崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某分别签订《保证合同》，约定崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某为原平凉市惠丰农牧开发有限公司的1000万元借款自愿提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。同时，甘肃银行崆峒古镇支行还和崆峒山担保公司签订《保证金质押合同》一份，约定崆峒山担保公司自愿将100万元保证金存入保证金专户为原平凉市惠丰农牧开发有限公司的1000万元借款提供质押担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权与担保权利而发生的费用等。合同签订后，甘肃银行崆峒古镇支行向原平凉市惠丰农牧开发有限公司指定账户足额发放了1000万元贷款。借款期限届满后，原平凉市惠丰农牧开发有限公司并未及时归还借款本金及利息，崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某也不按保证合同履行担保责任。截至2018年11月5日，原平凉市惠丰农牧开发有限公司尚欠甘肃银行崆峒古镇支行借款本金1000万元，利息及罚息658452.58元，本息共计10658452.58元未清偿。另查明，原平凉市惠丰农牧开发有限公司于2017年7月6日将名称变更为“平凉惠丰农业发展有限公司”。本院认为，甘肃银行崆峒古镇支行与原平凉市惠丰农牧开发有限公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。甘肃银行崆峒古镇支行依照合同约定向原平凉市惠丰农牧开发有限公司发放了贷款1000万元，但原平凉市惠丰农牧开发有限公司未依照合同约定向甘肃银行崆峒古镇支行还本付息，原平凉市惠丰农牧开发有限公司名称变更为惠丰公司，权利义务应由惠丰公司承担。惠丰公司应承担归还本金及支付利息、罚息的违约责任。崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某与甘肃银行崆峒古镇支行签订的《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方形成保证关系，崆峒山担保公司、路某路某路某、杨某杨某杨某应对原平凉市惠丰农牧开发有限公司向甘肃银行崆峒古镇支行的借款本金1000万元及利息、罚息658452.58元承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向惠丰公司追偿。崆峒山担保公司辩称其不应承担连带清偿责任的理由无法律依据，不能成立。崆峒山担保公司向甘肃银行崆峒古镇支行质押的100万元，符合《中华人民共和国担保法》第六十三条的规定，甘肃银行崆峒古镇支行对崆峒山担保公司质押的100万元保证金享有优先受偿权，并在甘肃银行崆峒古镇支行实现质权后，有权向惠丰公司追偿。综上，甘肃银行崆峒古镇支行的诉讼请求成立，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第六十三条、第七十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条规定，判决如下：一、平凉惠丰农业发展有限公司于本判决生效后十五日内向甘肃银行股份有限公司平凉崆峒古镇支行清偿借款本金1000万元，利息及罚息658452.58元，本息合计10658452.58元（利息及罚息计算至2018年11月5日），此后利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金全部清偿之日；二、平凉崆峒山担保有限责任公司、路某路某路某、杨某杨某杨某对上述借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。平凉崆峒山担保有限责任公司、路某路某路某、杨某杨某杨某在承担保证责任后，有权向平凉惠丰农业发展有限公司追偿；三、甘肃银行股份有限公司平凉崆峒古镇支行对平凉崆峒山担保有限责任公司质押的100万元保证金享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85751元，由平凉惠丰农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长 夏祎晖审判员 张景伟审判员 宫在霞 二〇一八年十二月三十日书记员 于博洋