海南省琼海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）琼9002民初2406号 原告：邢某，女，1988年3月10日出生，汉族，现住琼海市。 委托诉讼代理人：莫某，琼海市中心法律事务所法律工作者。 被告：杨某，男，1954年8月14日出生，汉族，现住琼海市。 委托诉讼代理人：李某，海南广哲律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市大同路**华能大厦。 负责人：何某，总经理。 委托诉讼代理人：蔡某，职员。 委托诉讼代理人：王某，职员。 原告邢某与被告杨某、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称太平洋财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人莫某，被告杨某委托诉讼代理人李某，被告太平洋财险海南分公司委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨某赔偿原告各项经济损失人民币159245.33元，被告太平洋财险海南分公司在交强险责任限额范围内优先予以赔偿，不足部分赔偿款由被告杨某承担；2.鉴定费用2000元由被告杨某承担。事实与理由：2018年4月4日10时15分左右，被告杨某驾驶×××号小轿车停在琼海市万泉供电所前路段时不按规定开关门，导致该车车门撞倒邢某驾驶的电动车，结果造成两车损坏，邢某、邢增瑞、陈婉受伤的交通事故。琼海市公安局交通管理大队作出第46900215463号《道路交通事故认定书》，认定被告杨某负事故全部责任。原告受伤后在琼海市人民医院住院治疗24天，共花费医疗费人民币31750.33元。原告受伤前与其丈夫共同在琼海市万泉镇从事电动车维修零售工作，其误工费为人民币18300元（122元/天×150天）；护理费为人民币10980元（122元/天×90天）；住院伙食补助费为人民币2400元（100元/天×24天）；营养费为人民币3000元；残疾赔偿金为人民币61634元（30817元/年×20年×10%）；原告生育两小孩（分别为4岁、7岁）的生活费为人民币25465元（20372元/年×12.5年×10%）；因原告受伤后伤口出现刺痛，给精神带来痛苦，原告请求精神损害抚慰金人民币5000元；残疾辅助器具费用为人民币716元，以上合计人民币159245.33元。被告太平洋财险海南分公司作为肇事车辆承保人，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先予以赔偿，扣除被告杨某已支付的21000元，不足部分由被告杨某承担。为了维护原告的合法权益，原告特向法院起诉维权，恳请法院判如所请。 被告杨某辩称，对原告起诉的事实和责任认定无异议，但对原告主张的赔偿项目及计算标准、赔偿额有异议。其中，对原告主张的被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费，不同意支付；误工费、护理费的计算标准有异议，应当按照农村标准计算；被告已向原告支付21000元的赔偿费，应予以扣除。 被告太平洋财险海南分公司辩称，1.本公司不是本案的侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费等费用；2.原告主张的医疗费应当以正规医院发票为凭，并结合病例材料予以核定;3.原告主张的误工费不合理,通过国家企业信用信息公示查询，未查询到该店相关信息；4.原告主张的护理费不合理，应参照海南省居民服务行业28811元/年的标准，结合司法鉴定意见的护理期90天予以计算；5.原告主张的住院伙食补助费、营养费合理；6.原告主张的残疾赔偿金不合理，应按照农村户口标准计算；7.原告主张的精神损害抚慰金过高，恳请法院结合海南居民生活水平酌定；8.原告主张的残疾辅助器具费用不合理，且该费用属于间接损失，不属于保险责任理赔范围；9.原告未提供被抚养人的相关信息，也无当地公安机关出具相关的证明，主张抚养费不合理，且计算方式有误；10.本公司仅承保了×××号车辆的交强险，仅需在交强险限额范围内承担责任。 各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了如下证据：1.道路交通事故认定书；2.琼海市人民医院急诊病历、住院病历首页、入院记录、出院记录、手术记录、医学影像诊断报告、CT诊断报告、出院诊断书；3.琼海市人民医院住院收费票据及住院费用清单报表；4.营业执照；5.户口本及医学出生证明；6.司法鉴定意见书;7.普通发票。 被告杨某提交了住院预收款收据及机动车交通事故强制责任保险单两份证据。被告太平洋财险海南分公司未向本院提交任何证据材料。 对当事人所举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据，两被告对证据1、2、3、6的三性及证明内容均无异议；对被告杨某所举证据，原告及被告太平洋财险海南分公司均无异议。对此，本院予以确认并附卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1.经本院审核，原告所举证据4即琼海万泉益艾电动车修理店的营业执照具有真实性、合法性、关联性，可以证明原告在事故发生时经营该店的事实，本院予以确认；2.证据5，经与原件核对无异，对其真实性、合法性及关联性予以确认；3.对证据7，原告虽未能提供相关证据证明需要配置残疾辅助器具的事实，但经审核原告购买的辅助器具功能与其在本次交通事故中受伤部位相符，故本庭予以确认。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月4日10时15分许，被告杨某驾驶×××号小轿车停在琼海市万泉供电所前路段时，未按规定开关车门，导致该车车门刮撞到邢某驾驶的电动车，结果造成两车损坏，邢某、邢增瑞、陈婉受伤的交通事故。该事故经琼海市公安局交通管理大队处理，于2018年4月4日作出第46900215463号《道路交通事故认定书》认定，被告杨某负事故的全部责任，原告邢某无责任。原告受伤后即被送往琼海市人民医院住院治疗，经诊断为左膝关节扭伤（左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节内侧半月板后根部断裂、左膝前交叉韧带前内侧束断裂、左侧胫骨平台骨折）等，于2018年4月28日出院，合计住院24天，花费医疗费31263.53元，出院医嘱为建议全休6周，继续避免体力劳动1年等。2018年11月21日门诊治疗费486.8元，合计花费医疗费31750元。治疗期间由其丈夫陪护。被告杨某在事故发生后已向原告支付了21000元。 在本案审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求就其因本次交通事故受伤的伤残等级及“三期”进行鉴定，本院依法于2018年10月15日委托三亚市人民医院法医鉴定中心对原告的上述申请进行鉴定。该鉴定中心于2018年10月29日作出三医司鉴2018临鉴字第A102号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人邢某左膝损伤评定为十级伤残；2.结合被鉴定人的治疗过程、康复需要及实际年龄等情况综合分析，建议其误工期150天、护理期90天、营养期60天。鉴定费用2000元，原告已预付。 另查明，原告邢某系琼海市万泉镇人，事故发生前，原告以个体户的形式在琼海市××区经营琼海万泉益艾电动车修理店，组织形式为个人经营，经营范围为电动车修理、零售。被告杨某驾驶的×××号小轿车向太平洋财险海南分公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内。 本院认为，本案系因机动车道路交通事故造成人身损害赔偿引起的民事纠纷，故原告因本次交通事故造成人身损害，其主张的赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准以及海南省统计局公布的上一统计年度（2017年度）相关统计数据予以确定。首先，1.原告主张医疗费31750元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、鉴定费2000元，两被告没有异议，本院予以确认；2.误工费。结合司法鉴定意见，原告的误工期为150天，事故发生时其从事的批发和零售业上一年度计算标准为58403元/年，原告主张18300元（122元/天×150天），未超过法律规定的标准，本院予以支持；3.护理费。原告住院期间主要由其丈夫进行护理，原告述称其丈夫与其共同经营琼海万泉益艾电动车修理店，但该店的工商登记为个人经营，故本院不予采信。原告及其丈夫常年居住在琼海市万泉镇，故护理费应以我省上一年度居民服务业36522元/年的标准计算，结合司法鉴定意见，原告护理期为90天，故护理费应计算为9005.42元（90天×36522元/年÷365天），原告超出部分的请求，本院不予支持；4.残疾赔偿金。原告户籍户别虽为农业户口，但我省自2016年9月26日已实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口的性质区分，且本次事故发生于2018年4月4日，故残疾赔偿金应以我省上一年度城镇常住居民人均可支配收入30817元/年的标准计算，结合司法鉴定意见，原告因左膝损伤评定为十级伤残，赔偿系数应为10%，其定残之日为29周岁，赔偿年限应为20年，故原告残疾赔偿金应计算为61634元（30817元/年×20年×10%）；5.精神损害抚慰金。原告邢某因此次交通事故致左膝损伤评定为十级伤残，对其精神方面造成一定的痛苦，本院酌情予以支持4000元；6.被抚养人生活费。原告及其两小孩户籍户别虽为农业户口，但我省自2016年9月26日已实施城乡统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口的性质区分，且本次事故发生于2018年4月4日，故被抚养人生活费不再区分城乡标准，应按上一年度城镇居民人均消费性支出的标准20372元/年计算，原告女儿刘辉艺出生于2011年1月8日，被抚养时间从事故发生之日计算至其年满18周岁止为129个月，故其被抚养人生活费应计算为10949.95元【20372元/年÷12个月×129个月×10%÷2】；儿子刘哲出生于2014年1月8日，被抚养时间从事故发生之日计算至其年满18周岁止为165个月，被抚养费应计算为14005.75元【20372元/年÷12个月×165个月×10%÷2】，合计24955.7元，原告超过部分的主张，不予支持；7.残疾辅助器具费。原告主张购买辅助器具费716元，虽未有相关机构出具证明需要配置残疾辅助器具，但原告购买的辅助器具功能与其在本次交通事故中受伤部位相符，具有合理性，故本院予以支持。综上，依法可以支持原告邢某主张的经济损失为医疗费31750元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元、鉴定费2000元、误工费18300元、护理费9005.42元、残疾赔偿金61634元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费24955.7元、残疾辅助器具费716元，上述合计157761.12元。 其次，原告因本次交通事故造成人身损害，经琼海市公安局交通管理大队认定，本次事故系因被告杨某未按规定开关车门，导致涉案肇事车车门刮撞到邢某驾驶的电动车，致使原告邢某受伤，被告负此次事故全部责任。该认定书对本次事故认定清楚，责任认定准确，应予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照双方过错比例分担责任。被告杨某所驾驶车辆×××号小轿车已向被告太平洋财险海南分公司投保了交强险，其中医疗费31750元、住院伙食补助费2400元、营养费3000元，合计37150元，由被告太平洋财险海南分公司在其承保的交强险医疗费用项目赔偿限额10000元范围内赔偿给原告，不足部分27150元，由被告杨某赔偿给原告；其中误工费18300元、护理费9005.42元、残疾赔偿金61634元、精神损害抚慰金4000元、被抚养人生活费24955.7元、残疾辅助器具费716元，合计118611.12元，由被告太平洋财险海南分公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿给原告，不足部分8611.12元，由被告杨某赔偿给原告；其中原告支出的司法鉴定费2000元，属于诉讼中产生的费用，不属于交强险的保险范围，故应由被告杨某直接支付给原告。综上，被告太平洋财险海南分公司在交强险赔偿限额内应赔偿给原告120000元；被告杨某应赔偿给原告37761.12元（27150元+8611.12元+2000元=37761.12元），扣除被告杨某已支付的21000元，被告杨某仍应向原告支付16761.12元。 综上，原告邢某请求判令被告太平洋财险海南分公司在其承保的交强险限额范围内支付经济损失120000元，被告杨某支付16761.12元，于法有据，本院予以支持，原告超出部分的请求，没有事实根据和法律依据，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下: 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内向原告邢某支付经济损失120000元。 二、被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告邢某支付经济损失16761.12元。 三、驳回原告邢某其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费795元，由原告邢某负担112元，被告杨某负担683元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人和代表人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。 审判员  邹燕萍 二〇一八年十二月十二日 书记员  羊琼花 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。