河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0223民初3453号 原告：王瑞成，男，1964年1月20日出生，汉族，现住滦州市。 委托诉讼代理人：高丽丽，女，河北滦天律师事务所律师。 被告：刘冬，男，1987年10月28日出生，汉族，司机，住滦州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省邯郸市曲州县建设街北头路西农牧局南侧。 法定代表人：冯云坤，男，公司经理 委托诉讼代理人：高雨琪，男，河北冀华律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心。 法定代表人：林晟，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：张树英，女，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高洋，男，河北德硕律师事务所律师。 原告王瑞成与被告刘冬、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称曲周公司）、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞成委托诉讼代理人高丽丽、被告曲周公司委托诉讼代理人高雨琪、被告厦门公司委托诉讼代理人张树英到庭参加诉讼，被告刘冬经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王瑞成向本院提出诉讼请求：1、恳求法院依法判令被告给付我原告保险理赔款166539.23元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月26日14时，被告刘冬驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿平青乐线由北向南行驶，行驶至滦县口（261公里＋100米）处左转弯时，郁右南向北行驶的原告驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故经滦州市交警队现场勘查后出具事故认定书，认定：被告刘冬承担主要责任，原告承担次要责任。被告刘冬驾驶车辆分别在被告曲周公司和被告厦门公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期间内。 本次事故给原告造成如下经济损失：医疗费92364.04元（包括住院费、门诊费、二次手术费）、住院伙食补助费1920元、伤残赔偿金61096元、误工费16800元、护理费9396元、营养费3600元、鉴定费3000元、交通费1000元、精神损失费5000元，合计194116.04元。原告要求被告在商业险范围内按80%的比例赔偿，即要求被告在交强险和商业险范围内共计赔偿176539.23。因被告曲周公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，故原告最后要求被告赔偿166539.23元。 先因原被告双方无法就赔偿事宜达成协议，故原告为维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，恳求贵院依法查明事实，判决被告赔偿原告各项经济损失共计人民币166539.23元，本案诉讼费由被告负担。 刘冬未予答辩。 曲周公司辩称，在我司被保险车辆行驶证、驾驶证营运证从业资格证四证齐全合法有效的前提下，我公司对原告的合理合法的损失予以赔付。但在本案中，我公司仅承保交强险，且已经垫付1万元，故交强险、医疗费限额已满，所以医疗费伙食补助费营养费均不再由我公司承担赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金应当按照农村标准计算。精神抚慰金过高，交通费过高。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，其余意见质证时发表。 厦门公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保商业三者险，事故发生在保险期间内，在我司承保车辆行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证四证齐全，合法有效，我司对原告的合理合法的损失予以赔付。对于商业三者险在扣除肇事车辆交强险之外，我司按最多不超过50%的赔偿责任。原告主张的医疗费应扣除非医保用药，并剔除于本次事故无关的费用。营养费应按照医嘱，证实需要加强营养，否则不应支持。原告主张的误工费、护理费需要提供法律规定的相关证据已证实原告存在固定收入，以及因此次交通事故减少收入的事实，否则按农民农业标准。伤残赔偿金应按农村标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，因为原告在本案中承担事故主要责任。交通费过高，原告应提供符合法律规定的相关票据。鉴定费、诉讼费不属于保险范围，我公司不予承担 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日14时，刘冬驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车沿平青乐线由北向南行驶，行至滦州市钢联北路道口（261公里＋100米）处，左转弯时，与由南向北行驶的王瑞成驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成王瑞成受伤、二轮摩托车受损的交通事故。该事故经滦州市交警大队勘查认定，被告刘冬承担此次事故的主要责任，原告王瑞成承担此事故的次要责任。原告伤后被送往滦县人民医院住院治疗18天。原告的伤后经天津市天意司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为自受伤之日起180日，护理期需90日，营养期需90日，取内固定费约14000元，原告为此支出鉴定费3000元。原告为此诉请被告赔偿医疗费92364.04元（含住院费、门诊费、二次手术费）、住院伙食补助费1920元、伤残赔偿金61096元、误工费16800元、护理费9336元、营养费3600元、鉴定费3000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计194116.04元。原告要求被告在商业险范围内按80%的比例赔偿，即要求被告在交强险和商业险范围内共计赔偿176539.23元。被告曲周公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，现原告要求被告赔偿166539.23元。 另查明，原告系滦州市响堂镇中心卫生院职工，月收入为2800元，该单位自原告受伤后的误工期间内停发了他的工资。原告自2015年就一直与其子王力强居住在滦州市内。原告诉请赔偿的伤残赔偿金、护理费是根据2018年度本省道路交通事故人身损害赔偿中城镇居民的相关标准计算的。 又查明，被告刘冬所有的涉案车辆在被告曲周公司投保了机动车强制保险，保险期间为2017年6月21日至2018年6月20日止。刘冬又为该车在被告厦门公司投保了包括第三者责任保险在内的其他机动车商业保险，保险期间为2017年7月23日至2018年7月22日，三者险保险金额为100万元。本案事故发生在保险期间内。 本院认为，原告王瑞成为被告刘冬驾驶的机动车撞伤的事实清楚，证据充分，被告刘冬承担此次事故的主要责任，故应对原告王瑞成因本次事故所造成的各项合理损失根据自己在事故中所承担的责任比例予以赔偿，因被告刘冬为该车在二保险公司被告处投保了相应的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，因此对原告的各项合理损失应首先由被告曲周公司在交强险范围内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，则由被告厦门公司在商业三者险范围内予以赔偿，再不足部分则由被告刘冬根据自己所承担的事故责任比例对原告的损失予以赔偿。关于双方在本次事故中应承担的事故责任比例，本院酌情认定为原告承担事故的30%，被告刘冬承担70%，因而被告厦门公司在商业险中对原告的损失应承担70%的赔偿责任。关于原告诉请赔偿的医疗费支出，对2018年4月29日和2018年5月27日支出的两笔购药款8900元，虽然这两次购药是从药店所购买的，但明确写明是脑部用药，且原告是因事故造成脑部等部位伤害，因而可认为是用于原告治疗脑部损害，是用于治疗原告与损害有关的损伤，对原告的该两笔费用被告应予以赔偿；关于被告保险公司应扣除10%非医保用药的主张，因该两位被告均未提出原告所用药中哪些是非医保用药的相关证据，因而本院对两被告的该主张不予采信；原告的伤是经有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所做出的，本院对原告提交的鉴定报告予以认定，原告据此主张各被告合理赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费和精神抚慰金符合法律规定，本院对此予以支持。原告的误工费因原告是正式的工作单位，有固定的收入，因而其误工费应以其固定收入为准，即月收入2800元，其误工费为2800元＊6个月＝16800元；原告居住在滦州市内，其伤残赔偿金应以本省今年的城镇居民的人均可支配收入的标准计算，即为61096元（30548元／年＊20年＊10%＝61096元；，护理费应依据本省今年的居民从事修理、服务业的相关标准计算，应为9337.26元（3112.42元／月＊3个月＝9337.26元），原告诉请9336元，本院予以支持；原告诉请的营养费3600元符合有关规定，本院予以支持；原告诉请赔偿的住院伙食补助费1920元，超出了有关标准，应按每天40元的标准计算，因而原告的住院伙食补助费为720元（40元／天＊18天＝720元）；原告在伤后为治疗伤情和出院及复查和做法医鉴定等势必支出一定的交通费用，根据本案情况，本院酌情认定为600元；鉴定费是原告为确定自己的伤情和损失大小必须支持的费用，被告应对此予以赔偿；原告的伤经鉴定为构成十级伤残，势必对原告造成一定的精神损害，原告据此要求被告赔偿一定的精神抚慰金符合法律规定，本院对此予以支持，对其诉请的金额，本院酌情认定为4000元；对被告曲周公司已支付给原告的10000元医疗费，本院予以认定，曲周公司在应付的交强险赔偿款中扣除该笔费用。综上，原告的各项损失为：医疗费92364.04元、住院伙食补助费720元、伤残赔偿金61096元、误工费16800元、护理费9336元、营养费3600元、鉴定费3000元、交通费600元、精神抚慰金4000元，合计191516.04元。 被告刘冬经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释［2012］19号第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司于本判决生效后是十日内在交强险的医疗费范围内赔付原告王瑞成医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（此款被告已付给原告王瑞成），在伤残赔偿金范围内赔偿原告王瑞成伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在商业三者险范围内于本判决生效后十日内赔付原告王瑞成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等50061.23元[（191516.04元-120000元）＊70%=50061.23元]； 三、驳回原告王瑞成的去他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计566元，由原告王瑞成负担22.64元，被告中国人寿财产保险股份有限公司曲周支公司负担407.52元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担135.84元，上述各被告负担的诉讼费用，由各被告于本判决生效后是十日内直接支付给原告王瑞成。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇一八年十二月十二日 书记员  陈佳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。