广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初3204号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人刘镇斌，男，1969年3月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年4月22日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人胡胜岳，广东正大方略律师事务所律师。被告人何永光，男，1973年12月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年4月21日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人郭志杰，广东正大方略律师事务所律师。被告人廖政洪，曾用名廖田力，男，1987年3月4日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度初中，户籍地为湖南省衡南县。因本案于2018年4月13日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人范成年，广东正大方略律师事务所律师。被告人袁方，曾用名袁啟芳，男，1965年6月14日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年4月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人董卓焰，广东经国律师事务所律师。辩护人闫耀起，广东正大方略律师事务所律师。被告人田伟坚，男，1973年9月13日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年4月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李川，广东圣和胜律师事务所律师。被告人何维忠，男，1981年5月19日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年4月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄霭，广东正大方略律师事务所律师。被告人杨运金，男，1971年4月2日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年4月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人徐冬梅，广东圣和胜律师事务所律师。被告人钟专武，男，1973年8月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年4月10日被羁押并于次日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人吴家谋，广东正大方略（海口）律师事务所律师。被告高天泽，男，1998年5月3日出生，汉族，出生地广西壮族自治区浦北县，文化程度初中，户籍地为广西壮族自治区浦北县。因本案于2018年4月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李毕，广东知荣律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕3158号起诉书，指控被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽犯故意伤害罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉。被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽及辩护人胡胜岳、郭志杰、范成年、董卓焰、闫耀起、李川、黄霭、徐冬梅、吴家谋、李毕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月10日15时许，被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武与徐某1（已起诉）等多名同案人（均另案处理）在本市白云区永平街东平村委会门口与被告人高天泽、谭某2、李某某、阳某某等二十余人发生冲突。期间，刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武与多名同案人持铁棍等工具与高天泽、谭、李、阳等人发生打斗。经鉴定，谭某2的损伤符合钝性外力作用所致，左手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；李某某的损伤符合钝性外力作用所致，左手第一掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；高天泽、阳某某等十四人的损伤程度属轻微伤。徐某1的损伤符合钝性外力作用所致，颅内出血，未伴有脑受压体征，其损伤程度属轻伤一级。袁方、杨运金、钟专武、何维忠的损伤程度属轻微伤。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人及同案人供述和辩解、鉴定意见、勘验、搜查、辨认笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤、十四人轻微伤，被告人高天泽结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、四人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人刘镇斌、何永光、高天泽犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。被告人刘镇斌的辩护人对起诉书指控被告人刘镇斌构成故意伤害罪不持异议，提出被告人刘镇斌具有以下从轻、减轻处罚情节：一、被害人（传销团伙成员）聚众寻仇存在重大过错。二、被告人刘镇斌主观恶性不大，系初犯、偶犯。三、案发起因与被告人刘镇斌无关，被告人刘镇斌因拆架而参与其中，所起作用不大。四、被告人刘镇斌归案后有悔罪表现，有坦白情节，应适用认罪认罚从宽政策。五、本案被告人刘镇斌的行为、手段、主观恶性、危害后果均属轻微。建议对被告人刘镇斌判处有期徒刑九个月。被告人何永光的辩护人对起诉书指控被告人何永光构成故意伤害罪不持异议，就量刑方面提出以下辩护意见：1、被告人何永光为初犯，且主动供认所有罪行，认罪态度较好。2、本案被害人存在过错。3.被告人何永光文化程度低，对于其行为造成社会的危害缺乏必要的认识。请求对被告人何永光处以九个月有期徒刑。被告人廖政洪的辩护人对起诉书指控被告人廖政洪某成故意伤害罪不持异议，提出以下辩护意见：一、被告人廖政洪犯罪后有自首情节。二、被告人廖政洪犯罪情节较轻。三、被告人廖政洪犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。四、被告人廖政洪无犯罪前科。五、被告人廖政洪入职时间短。请求判处被告人廖政洪九个月有期徒刑以内的刑罚。被告人袁方的辩护人对起诉书指控被告人袁方构成故意伤害罪不持异议。提出以下罪轻辩护意见：一、被告人袁方主观恶意不深。二、被害人有过错。三、被告人袁方有首情节。四、被告人袁方自愿认罪认罚。五、被告人袁方无犯罪前科，是初犯。请求判处被告人袁方九个月有期徒刑或者免予刑事处罚。被告人田伟坚的辩护人对起诉书指控被告人田伟坚构成故意伤害罪不持异议。提出以下辩护意见：一、被告人田伟坚有自首情节。二、被害人对本案的发生存在一定的过错。三、被告人田伟坚中途出于义愤和职责参与到本案中，属于履行行为不当。四、被告人袁方没有前科劣迹，属于初犯、偶犯。五、被告人田伟坚归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好。建议判处被告人田伟坚九个月以下有期徒刑。被告人何维忠的辩护人对起诉书指控被告人何维忠构成故意伤害罪不持异议。提出以下辩护意见：一、被告人何维忠主观恶性小。二、被告人何维忠是初犯，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。三、被告人何维忠也是本案的受害人之一。请求对被告人何维忠判处九个月以下有期徒刑。被告人杨运金的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人杨运金具有自首情节。二、被告人杨运金的行为具有一定的正当防卫性。三、被告人到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，确有悔罪表现。被告人到案后，如实供述自己的行为，认罪态度好。四、被告人是初犯、偶犯。被告人一贯遵纪守法，之前没有任何的违法犯罪记录和前科，主观恶性小。五、被告人杨运金愿意给被害人家属赔偿，希望能得到被害人家属的谅解。建议法庭对被告人杨运金处以一年以下有期徒刑，并且适用缓刑。被告人钟专武的辩护人对公诉机关指控被告人钟专武犯故意伤害罪的罪名没有异议，但在量刑方面提出以下意见：1、被告人钟专武是初犯、偶犯，没有犯罪前科。2、被告人钟专武有自首情节，案发后能够主动到公安机关接受调查，一直如实交待事情的发生经过。3、到案后，积极悔罪认罪。4、本案的被害人存在重大过错，治保会有维护治安的职责，本案的被害人法制观念淡薄，组织传销活动，来到村委会门口持械围攻联防队员，存在过错。5、被告人钟专武在本案中是从犯。建议法庭对被告人钟专武变更强制措施或者判处八个月的有期徒刑。被告人高天泽的辩护人发表如下辩护意见：一、被告人高天泽到案后如实供述了自己的罪行。二、被害人有过错，应当减轻被告人的责任。三、被告人高天泽有防卫性质，但超过必要限度。四、被告人高天泽认罪悔罪，认罪认罚。五、被告人高天泽是初犯、偶犯，无犯罪记录。请求法庭对被告人高天泽从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年4月10日15时许，被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武与徐某1（已起诉）等多名同案人（均另案处理）在本市白云区永平街东平村委会门口与被告人高天泽、谭某1、李某1、阳某等二十余人发生冲突。期间，刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武与多名同案人持铁棍等工具与高天泽、谭、李、阳等人发生打斗。经鉴定，谭某1的损伤符合钝性外力作用所致，左手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；李某1的损伤符合钝性外力作用所致，左手第一掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；高天泽、阳某等十四人的损伤程度属轻微伤。徐某1的损伤符合钝性外力作用所致，颅内出血，未伴有脑受压体征，其损伤程度属轻伤一级。袁方、杨运金、钟专武、何维忠的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、廖政洪分别于2018年4月10日、4月13日主动到公安机关投案自首。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有到案经过、现场照片、现场视频截图照片、被告人袁方的病历材料、证据保全清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书、广州市公安局白云区分局刑事警察大队三中队情况说明、被告人刘镇斌、何永光、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽身份材料；证人彭某1、潘某1、邓某、陈某1、文某1、罗某1的证言；被害人李某1、谭某1、阳某、胡某、李某2、董某、魏某、梁某1、苏某、李某3、林某、徐某2、张某1、张某2、张某3、徐某1的陈述；被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽及同案人徐某3、何某1、何某2、徐某1的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（法临）字[2018]00227号、00223号、00232号、00226号、00231号、00234号、00225号、00238号、00233号00237号、00224号、00235号、00228号、00236号、00222号、00229号、00230号、00291号鉴定书；现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料。关于辩护人提出本案被告人存在防卫过当的问题。我国刑法规定，正当防卫必须是对不法侵害才能实行正当防卫，经查，本案被害人是因为手机被扣前往村委会讨要而聚集在村委会门口，在此过程中，身为治保队员的被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武遇群发事件没有采取有效的解决方法，方法简单粗暴，从监控视频中可见，被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武在同案人徐某1引发打斗后，没有采取有效制止措施，反而伙同同案人持械故意伤害被害人，致多名被害人受伤，其行为不符合我国刑法关于正当防卫的规定，不属于正当防卫。因此，被告人杨运金、高天泽的辩护人提出被告人杨运金、高天泽的行为属于防卫过当的意见与法律规定不符，本院不予采纳。关于本案被告人的作用和地位问题。经查，本案是共同犯罪，被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武积极参与，在共同犯罪中作用相当，不宜区分主、从犯。因此，被告人钟专武的辩护人提出被告人钟专武是本案从犯的辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤、十四人轻微伤，被告人高天泽结伙持械故意伤害他人身体，致一人轻伤、四人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人刘镇斌、何永光、高天泽犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被害人徐某1对本案的引发存在一定的过错，可以酌情对被告人高天泽从轻处罚。辩护人提出被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽犯罪后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，是初犯、偶犯，具有法定和酌定从轻处罚情节并请求从轻处罚的意见有理，本院在量刑予以综合考虑。综合考虑被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽犯罪行为的性质、情节、危害后果、认罪态度及悔罪表现，决定对被告人刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武、高天泽从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人高天泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2019年4月10日止。）二、被告人刘镇斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月22日起至2019年2月21日止。）三、被告人何永光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月21日起至2019年2月20日止。）四、被告人廖政洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2019年1月12日止。）五、被告人袁方犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。）六、被告人田伟坚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。）七、被告人何维忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。）八、被告人杨运金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。）九、被告人钟专武犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月10日起至2019年1月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗东明人民陪审员  叶晓敏人民陪审员  刘艳柳二〇一八年十二月二十一日书 记 员  尤晓晓附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。