wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0481执保1697号申请人：溧阳市立功特钢有限公司，住所地溧阳市埭头镇工业集中区南安路6号，统一社会信用代码913204817036294624。法定代表人：史锡金，该公司总经理。被申请人：史立平，男，1976年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人溧阳市立功特钢有限公司与被申请人史立平承揽合同纠纷一案，申请人于2018年12月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人史立平20万元的银行存款或查封其同等价值的财产，并由天安财产保险股份有限公司出具了保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史立平20万元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员  薛凯二〇一八年十二月十九日书记员  李霖
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0120民初24221号原告：杜吉祥，男，1976年2月18日生，汉族，住上海市奉贤区。诉讼委托代理人：顾君，上海景昊律师事务所律师。被告：周晓燕，女，1980年11月11日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在审理原告杜吉祥与被告周晓燕民间借贷纠纷一案中，原告杜吉祥在缴纳诉讼费期间向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜吉祥撤回起诉。审判员 刘 斌二〇一八年十二月十九日书记员 蔡翠峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省新乐市人民法院    执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0184执保167号 申请人雷栋与被申请人赫占凯、刘立娜、刘洪亮、刘少军买卖合同纠纷一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件，经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的银行存款进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。 审判员  李伟 二〇一八年十二月七日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽7401民初2166号 原告：王显清，男，汉族，1965年3月24日出生，现住瓦房店市。 被告：金宏宇，男，汉族，1978年11月5日出生，现住盘锦市兴隆台区。 原告王显清与被告金宏宇保证合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法进行审理。 王显清向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月25日***向原告借款2万元，金宏宇为担保人，约定2018年5月24日还款。到期后***拒不还款，故诉至法院。 本案经审查发现，案件可能涉嫌经济犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告王显清的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽河中级人民法院。 审判员  徐吉章 二〇一八年十二月五日 书记员  张南南 本裁定所依据的法律条文： 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0104执13748号 中国农业银行股份有限公司广州淘金支行、刘吉林： 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，中国农业银行股份有限公司广州淘金支行向本院申请执行的（2016）粤0104民初40142号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一八年十二月七日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0182民初2584号原告：樊金花，女，汉族，1965年5月4日生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张剑霞，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告：刘德修，男，汉族，1965年2月7日生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：赵飞，河南程功律师事务所律师。原告樊金花诉被告刘德修民间借贷纠纷一案，原告樊金花向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊金花及其委托诉讼代理人张剑霞，被告刘德修的委托诉讼代理人赵飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告樊金花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款30万元及利息（利息自出借之日起计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以其儿子大了急需买房、买车、办理低保为由，分两次向原告借款共计30万元，约定利息2分，并于2015年5月2日，2015年7月15日分别向原告出具由其本人书写的借条两份。此两笔借款系原告从郭秀丽处转借而来，后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。现诉至法院，请求处理。被告刘德修辩称：原告所诉不属实，被告未向原告借过任何钱，原告为了不偿还被告的借款捏造虚假债务，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：被告刘德修于2015年5月2日向原告借款20万元，于2015年7月15日向原告借款10万元，并分别为原告出具借条，约定利息2分。2018年10月22日，经福建历思司法鉴定所对2015年5月2日、2015年7月15日借条上落款处“刘德修”签名笔迹进行鉴定，鉴定意见为：2015年5月2号的借条、2015年7月15日的借条，落款处“刘德修”签名笔迹是刘德修本人所写。本院认为：被告刘德修欠原告樊金花借款共计300000元未还，有被告刘德修亲笔签名的借条及司法鉴定意见书为凭，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借条中约定利息2分，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告按月息2分支付利息至实际清偿之日的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称借款不属实，未向原告借款，在审理中其认为借条上的签名也非其所签，经鉴定，借条上签名系其所签，被告又未提供其他证据予以证明，故对其辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告刘德修于本判决生效之日起十日内偿还原告樊金花借款300000元及利息（200000元自2015年5月2日起按月息2分计算至实际清偿之日，100000元自2015年7月15日起按月息2分计算至实际清偿之日）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告刘德修负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  闫国红人民陪审员  崔春玲人民陪审员  任德才二〇一八年十二月十日书 记 员  朱曼文
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)渝0120行审245号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址：重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，该单位工作人员。 委托代理人罗健，该单位工作人员。 被执行人王建，住重庆市巴南区箭河路11号14幢21-2。 申请执行人于2018年11月30日向本院申请强制执行〔2018〕第2502001021002号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查。在审查过程中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合有关法律规定。为此，本院裁定如下： 准予申请执行人撤回对〔2018〕第2502001021002号行政处罚决定的强制执行申请。 审 判 长  陈伟 人民陪审员  王萍 人民陪审员  陈语 二〇一八年十二月五日 法官助理胡宗维 书记员罗春兰
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初8170号 原告：施永仙，女，1959年10月10日出生，汉族，住永嘉县。 被告：黄玉仙，女，1955年1月12日出生，汉族，住永嘉县。 原告施永仙与被告黄玉仙民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月12日向本院起诉，诉请：1.判令被告黄玉仙立即偿还原告借款本金16000元及利息（利息从借款之日起算至债务实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施永仙到庭参加诉讼，被告黄玉仙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庭审中，原告明确并变更第1项诉讼请求为：判令被告黄玉仙立即偿还原告借款本金16000元及利息（利息从农历1999年2月28日起算至债务履行完毕之日止，按月利率2%计算，扣除已支付的利息1000元）。 本院经审理认定：农历1999年2月28日，被告黄玉仙向原告借款16000元，并向原告出具一份《借条》。《借条》载明：“今借施永仙人民币16000元正，壹万陆仟元正，月息2%，古历99年2月28日起，借款人：黄玉仙”。《借条》未载明借款期限。借款后，被告黄玉仙仅支付利息1000元，借款本金及剩余利息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄玉仙于本判决生效之日起十日内偿还原告施永仙借款本金16000元及利息（利息从农历1999年2月28日起算至债务履行完毕之日止，按月利率2%计算；履行时扣除已支付的利息1000元）。 如果被告黄玉仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2219元，减半收取1109.5元，由被告黄玉仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  刘光亭 二〇一八年十二月十七日 书记员  许乙敬 永嘉县人民法院门户网站网址:××
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）苏0311执2662号 申请执行人：崔帅，男，1995年2月3日生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司，住徐州市泉山区。 负责人：赵庆华，经理。 被执行人：上海紫恒投资发展有限公司，住上海市青浦区。 法定代表人：赵昌连，董事长。 申请执行人崔帅与被执行人上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司、上海紫恒投资发展有限公司劳动争议一案，徐州市泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初8051号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款19123元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年9月14日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门有车辆登记，但已被多次查封或轮候查封，暂无法处置；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款。在案件执行过程中，本院工作人员前往被执行人公司进行搜查，经现场了解情况，被执行公司已不在原经营场所经营，现经营地不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人上海紫恒投资发展有限公司徐州分公司、上海紫恒投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款“第十一”项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初8051号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  滕丙业 审判员  李玉宝 审判员  沈志刚 二〇一八年十二月十日 书记员  陈荣棠
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1302刑初1432号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人张正旺，男，1974年8月2日出生，汉族，初中文化，南阳盛轩置业有限公司员工，住南阳市卧龙区。因涉嫌伪造公司印章罪，于2018年7月2日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，因涉嫌伪造公司印章犯罪，2018年7月4日被南阳市公安局新区分局取保候审。2018年11月26日被南阳市宛城区人民检察院院取保候审。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2018]1313号起诉书指控被告人张正旺犯伪造公司印章罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，由审判员范成然独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人张正旺到庭参加诉讼，现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2014年初，被告人张正旺通过他人伪造“南阳中核置业有限公司”、“南阳市中核置业有限公司财务专用章”两枚印章，后在南阳市规划局等部门查处麒麟家园和麒麟家园的销售过程中使用上述两枚印章。2018年7月2日，被告人张正旺接到民警电话后到南阳市公安局高新分局接受讯问。公诉机关认为，被告人张正旺伙同他人伪造公司印章，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。张正旺有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人张正旺对起诉指控犯罪事实无异议，希望法院从轻处罚。经审理查明，2014年初，被告人张正旺为承建他人开发建设的南阳市麒麟家园项目，与该项目负责人李刚协商为该项目办理相关手续。张正旺假借该项目为南阳市中核置业有限公司开发，遂通过他人伪造“南阳中核置业有限公司”、“南阳市中核置业有限公司财务专用章”两枚印章，后在南阳市规划局等部门查处麒麟家园违法活动时及麒麟家园项目销售过程中使用上述两枚印章。2018年7月2日，被告人张正旺接到民警电话后到南阳市公安局高新分局接受讯问，如实供述了犯罪事实。认定上述事实的证据如下：1、被告人张正旺的供述与辩解；2、广东华医大司法鉴定中心文书司法鉴定意见书；3、被告人个人基本情况、到案经过等。本院认为，被告人张正旺为私利伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关指控罪名成立。张正旺有自首情节，对其依法可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张正旺犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范成然二〇一八年十二月二十一日书记员  马学宁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1622民初8524号 原告:赵明之,女,1965年10月25日出生,汉族,住蒙城县。 被告:徐素平,女,1978年10月24日出生,汉族,住江苏省江都市。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2018年12月3日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赵明之中撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告承担。 审判员  陈耀辉 二〇一八年十二月三日 书记员  马艳辉
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2018）苏1311执3059号周崇太：你申请高明、刘安民民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一八年十二月二十七日
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0324执3754号申请执行人：黄建国，男，1968年11月12日出生，住永嘉县。被执行人：吴兹岳，男，1964年3月3日出生，住永嘉县。本院在执行申请执行人黄建国与被执行人吴兹岳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年12月25日向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）浙0324执3754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  金建勇二〇一八年十二月二十七日书记员  刘湖生
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1503执2022号 申请执行人：陈习兵，男，汉族，1969年8月17日出生，住六安市裕安区。 被执行人：安徽振宇建设工程有限公司，住所地：六安市解放南路恒生国际商务中心十楼，统一社会信用代码：913415001529821626。 法定代表人：巴桂香，该公司董事长。 本院在执行陈习兵与安徽振宇建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人安徽振宇建设工程有限公司逾期没有履行（2018）裕劳人仲案字第196号仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽振宇建设工程有限公司银行存款236000元，或扣留提取其同等数额的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  宣圣文 二〇一八年十二月十一日 书记员  胡鑫发
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川3426执623号 申请人:李某,男,2001年1月12日出生，汉族，四川省会东县人，学生,住会东县。 法定代理人：刘某（系原告李先发之母），女，1971年1月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县。 被执行人:费正平,男,1967年2月11日出生，汉族，会东县人，村民，小学文化,住会东县。 被执行人:会东县溜姑乡中心校，负责人：王继波（校长），地址：会东县。 申请人李某与被执行人费正平、会东县溜姑乡中心校人格权纠纷一案，四川省会东县人民法院（2018）川3426民初108号民事判决书已发生法律效力。申请人已向本院申请执行，立案后，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行以下义务：执行标的16789.39元；执行费152.00元。但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人会东县溜姑乡中心校自动履行案款11497.00元，其案款部分已履行完毕，本院依法查明被执行人费正平在各银行存款余额不足，在工商总局无公司注册信息，在房管局无房产登记信息，在不动产登记中心无不动产登记信息，在车辆登记部门无车辆登记信息。以上查询内容已经告知申请人，申请人李某与被执行人费正平达成和解协议：费正平在2019年4月30日之前履行剩余案款5444.39元。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2018）川3426民初108号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  捷 审判员 雷 光 才 审判员 陆 顺 军 二〇一八年十二月十日 书记员 吉俄尔坡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0106执6772号上海市静安区人民法院执行裁定书(2018)沪0106执6772号申请执行人：李培，女，1983年6月20日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海夏果文化传播中心(有限合伙)，住所地上海市石沙路XXX号XXX室(上海泰和经济发展区。法定代表人：徐敏。申请执行人李培依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2018)办字第1003号调解书，于2018年9月10日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款7,000元。本院于2018年9月11日向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于同年9月21日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无存款、证券、车辆及房地产可供执行。期间，本院至被执行人住所地调查亦无果。嗣后，本院于2018年11月16日约谈申请执行人并告知案件执行情况，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产的线索，对法院依法处理无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：终结上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2018)办字第1003号调解书的本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖煜影审判员  陶伟民审判员  桑 斐二〇一八年十二月××日书记员  沈 莹审判长  肖煜影审判员  桑 斐审判员  陶伟民二〇一八年十二月十八日书记员  沈 莹附：相关法律条文
沈阳市苏家屯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0111民初3454号之二 本院于2018年10月25日对原告沈阳骏荣物业有限公司与被告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行物业服务合同纠纷一案作出的（2018）辽0111民初3454号民事判决书第1页第十行中，文字上有笔误，应予更正，现裁定如下： “崔彬彬，系该行员工。”应更正为“崔彬彬，女，1981年5月28日出生，系该行员工” 审判员  吴一鸣 二〇一八年十二月十日 书记员  胡海燕 法官助理闻萍
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）辽0111刑初755号 公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。 被告人徐某，男，2003年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年，罚金人民币二千元，2012年7月23日被释放。因本案于2018年9月2日被刑事拘留，2018年9月9日被取保候审。 辩护人黄丽媛，辽宁安沈律师事务所律师。 沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）746号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员白桂美出庭支持公诉，被告人徐某及辩护人黄丽媛到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月1日21时许，被告人徐某醉酒驾驶辽AX号东风日产牌小型轿车由东向西行驶至沈阳市苏家屯区南京南街银杏路路口附近时，被公安民警查获。经鉴定，被告人徐某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为113mg/100ml。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 曲宁 二〇一八年十二月十三日 书记员代 旭
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初10431号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄日新，广东国政律师事务所律师助理。被告：丁聪辉，男，1983年4月27日出生，汉族，户籍住址广东省乐昌市，上列原告与被告信用卡纠纷一案，本院适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖毅到庭参加了诉讼。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2009年1月21日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××70。截至2018年5月20日止累计欠款共计人民币90420.64元未给付。原告自2015年6月20日开始多次催款，被告仍未清偿。现请求判令：1、被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币90420.64元（截止2018年5月20日，欠款本金59531.84元、利息7503.94元、滞纳金16532.36元、分期手续费6852.5元）,其后利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告丁聪辉无答辩。本院根据有效证据认定以下事实：2009年1月8日，被告向原告提交《招商银行正佳广场联名信用卡申请表》，申请办理个人信用卡。根据前述《申请表》所附《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》约定（摘抄）：“招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称‘甲方’）与招商银行正佳广场联名信用卡（以下简称‘信用卡’）申请人（以下简称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用信用卡的有关事宜签订如下合约：乙方及其附属卡申请人保证向甲方提供的所有申请资料是正确、完整、真实的，同意甲方向任何有关方面（包括但不限于中国人民银行个人信用信息基础数据库）了解和查询其财产、资信、个人信用信息等情况，并保留相关资料。甲方有权收集、处理、传递及应用乙方及其附属卡申请人的个人资料。乙方及其附属卡申请人同意甲方向中国人民银行个人信用信息基础数据库报送其个人信用信息，如甲方出于为乙方及其附属卡申请人提供与信用卡有关服务的目的，乙方及其附属卡申请人同意甲方将其个人资料及信用状况披露给甲方认为必需的第三方，包括但不限于甲方分支机构、控股子公司、甲方的服务机构、代理人、外包作业机构以及相关资信机构；甲方将根据乙方及其附属卡申请人的申请为其发放附属卡；乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。如有变动按中国人民银行的有关规定执行；乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金，最低为10元人民币或1美元；本合约及所依据的《招商银行信用卡章程》修改、收费项目或标准变化、利率调整等一经公布（包括但不限于网站公告、营业网点公告、对账单、电子邮件、客户服务热线等方式），即为有效，无须另行通知乙方，修改后的条款对甲、乙双方均有约束力……”。后原告为被告办理了卡号为51×××70的信用卡。被告在用卡过程中，出现消费透支后拖欠还款现象。截止至2018年5月20日，被告尚欠原告借款本金59531.84元、利息7503.94元、分期手续费6852.5元及截至2016年1月20日的滞纳金16532.36元。原告要求被告偿还上述债务，遂提起本案诉讼。以上事实，有《招商银行正佳广场联名信用卡申请表》、《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》、持卡人账单查询、及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告填写的《招商银行正佳广场联名信用卡申请表》及原告与被告签订的《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》均属当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，内容合法有效，双方均应恪守履行。被告持卡透支消费，但未能在约定的期限内还款，已经构成违约，依法应当承担归还欠款本金并支付相应利息、滞纳金等违约责任。现原告要求被告清偿欠款，合法有理，本院对此予以支持。被告应依约向原告清偿截至2018年5月20日止的借款本金59531.84元、利息7503.94元、分期手续费6852.5元及截至2016年1月20日的滞纳金16532.36元;2018年5月21日起的利息按照《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止。被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告丁聪辉向原告招商银行股份有限公司信用卡中心归还欠款本金59531.84元、滞纳金16532.36元、分期手续费6852.5元及利息（截止至2018年5月20日的利息7503.94元；自2018年5月21日起，利息按照《招商银行正佳广场联名信用卡领用合约》的约定计付至上述欠款本金实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2060.6元由被告丁聪辉承担，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 响人民陪审员  陈秀娥人民陪审员  何丽和二〇一八年十二月十七日月十日书记员萧文娟
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2018）内0105民初8472号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。负责人：徐翔，行长。委托诉讼代理人：米珍珍，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雪梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：武志刚，男，住内蒙古托克托县。被告：武春艳，女，住内蒙古托克托县。被告：吕玉栋，男，住内蒙古托克托县。被告：文二女，女，住内蒙古托克托县。被告：高月雄，男，住内蒙古托克托县。被告：张素清，女，住内蒙古托克托县。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行诉被告武志刚、武春艳、吕玉栋、文二女、高月雄、张素清金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因本案案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李晓光 二〇一八年十二月一日书记员 云 巍
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0802执恢531号 关于李淑平申请执行张井文合同、无因管理、不当得利一案，本院于2018年10月12日立案执行，并于2018年12月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月七日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6777号原告：邹淑华，女，1948年2月28日出生，汉族，住龙口。委托诉讼代理人：唐丽婷，女，1973年1月10日出生，汉族，住山东省龙口市。系原告儿媳。被告：董伟，男，1997年10月31日出生，汉族，住山东省龙口市，被告：中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司，住所地：山东省龙口市环城北路75号。负责人：王强，系经理委托诉讼代理人：刁立军，系公司职工原告邹淑华诉被告董伟、中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告邹淑华的委托诉讼代理人唐丽婷、被告保险公司的委托诉讼代理人刁立军、被告董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹淑华向本院提出诉讼请求：医疗费68237.43元、住院伙食补助费7000元(70天*100元)、营养费9000元（50元/天*180天）、残疾赔偿金36789元、护理费9000元（100元/天*90天）、交通费500元，总计130526.43元,由被告保险公司全部承担。诉讼费、鉴定费2860元由被告承担。事实与理由：2017年6月16日18时许，被告董伟驾驶鲁Ｙ×××××号轿车在由西向东行驶至肇事路段（264省道龙口市新嘉街道北曲村碑路口处）处，与由南向北步行过公路的原告相撞，致使原告受伤。经龙口市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告董伟负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司作为被告董伟车辆的承保但未，应当对原告的人伤进行赔偿，后双方协商无果。综上，原告邹淑华为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｙ×××××号在我公司投保交强险和商业三者险50万不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险金额范围内赔偿原告因本次交通事故造成合理合法的损失，但不承担非医保用药，诉讼费、鉴定费不承担。被告董伟辩称，投保情况属实，由保险公司承担赔偿责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年6月16日18时许，被告董伟驾驶鲁Ｙ×××××号轿车由西向东行驶至264省道龙口市新嘉街道北曲村碑村碑路口处，与由南向北步行过公路的原告邹淑华相撞，造成车辆损坏，致原告受伤。本次交通事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告董伟负事故全部责任，原告邹淑华无事故责任。原告邹淑华伤后到龙口市人民医院住院56天、14天，花费医疗费68237.43元。原告自行委托威海恒源司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，其于2018年11月19日出具鉴定意见：1、被鉴定人邹淑华符合十级伤残；2、被鉴定人邹淑华伤后需1人护理90日，营养期90日；3、被鉴定人邹淑华伤后住院期间用药符合外伤性用药原则。鉴定费2860元，由原告邹淑华预交。原告定残时70周岁。另查明，肇事车辆鲁Ｙ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。本院认为，被告董伟驾驶鲁Ｙ×××××号轿车与步行的原告邹淑华相撞，造成原告受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｙ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，被告保险公司应首先在交强险限额内予以赔偿，对于超出交强险限额部分，根据被告董伟在本次事故中负全部责任的情形，由被告保险公司在商业三者险范围内继续承担剩余部分100%赔偿责任。被告保险公司辩称不承担非医保用药、诉讼费，但并未提交保单或其他证据证实其主张，故对保险公司该辩称本院不予支持。原告居住在新嘉街道北曲村，该区域属于龙口市城区规划范围内，故原告伤残赔偿金应按照城镇标准36789元/年计算。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照50元/天主张，符合规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院结合原告伤情、就医次数、地点，予以照准。被告保险公司对鉴定结论有异议，认为原告不构成伤残，但既未申请重新鉴定亦未提交证据证实其不合理性，对此本院认为，该鉴定意见系有资质鉴定机构出具，鉴定人员均有资质，故本院对该鉴定意见予以采信。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。原告的损失本院认定如下：医疗费68237.43元、住院伙食补助费7000元(70天*100元)、营养费4500元（50元/天*90天）、残疾赔偿金36789元、护理费9000元（100元/天*90天）、交通费500元，共计126026.43元。由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内全部承担。鉴定费2860元，由被告保险公司承担。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告邹淑华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各项经济损失共计126026.43元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2911元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司承担2811元，由原告邹淑华承担100元。原告支出鉴定费2860元，由被告中国大地财产保险股份有限公司龙口支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 曲 岩二〇一八年十二月三十日书记员 曲思昀附：限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案庭交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-8778270；曲岩法官工作室电话：0535-8778381）
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1381执恢454号申请执行人：孔汉臣，男，生于1975年1月1日，汉族，住邓州市。被执行人：海磊，男，生于1987年9月13日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人孔汉臣与被执行人海磊为借款合同纠纷一案中，被执行人海磊与申请执行人孔汉臣已私下达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1381执恢454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 新审判员 段士海审判员 张剑波二〇二〇年五十三日书记员 丁亚楠
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5233号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：张序安，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：韦永编，男，1992年9月6日出生，壮族，住所地：广西来宾市兴宾区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初1586号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦永编在银行的存款58747.52元或查封被执行人韦永编相当于58747.52元的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一八年十二月十九日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初7186号 原告：林忠仕，男，1965年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：廖斌盛、姜晓懿，福建东方格致律师事务所律师。 被告：黄初阳，男，1983年7月10日出生，汉族，住福建省平和县。 原告林忠仕与被告黄初阳买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林忠仕的诉讼委托代理人姜晓懿到庭参加诉讼，被告黄初阳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林忠仕诉称，请求判令：黄初阳返还林忠仕欠款9000元。 事实与理由：2016年11月至2017年3月，黄初阳、林惠敏夫妻二人在厦门城市学院二楼餐厅经营“西北拉面”档口，林忠仕是二楼餐厅档口蔬菜供应人。2017年3月，黄初阳经营厦门城市学院二楼餐厅“西北拉面”档口转让。至2017年4月28日，黄初阳未结清蔬菜款9000元，并签下欠条一张。之后，黄初阳以各种理由迟迟不肯还款，林忠仕催讨未果，诉至本院。 黄初阳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。黄初阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。林忠仕为支持其诉求，提交了欠条为证。本院经审查，对林忠仕提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月28日，黄初阳出具一张欠条，其上载明：黄初阳欠林忠仕菜款2016年11月到2017年3月合计还差人民币玖仟元整（￥9000元），定于2017年11月前还清。到期未还清，追加5%的利息。 庭审中，林忠仕陈述黄初阳尚欠货款9000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。林忠仕出具的欠条，确认黄初阳尚欠林忠仕菜款9000元，系对双方合同关系结算，应据此履行。林忠仕主张黄初阳偿还9000元，有事实和法律依据，本院予以支持。黄初阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 黄初阳应于本判决生效之日起十日内向林忠仕支付9000元。 如果黄初阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，由黄初阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员  陈艳红 人民陪审员  杨建伟 人民陪审员  方丽铃 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  陈凌野 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）苏1012财保57号 申请人：王仲海。 委托诉讼代理人：陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。 被申请人：郭承军。 申请人王仲海于2018年12月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭承军的银行存款118000元。申请人王仲海以中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险（保单号为：ANAJK02Z0118Q000169O）作为担保。 本院经审查认为，申请人王仲海的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭承军的银行存款118000元，期限为一年。 案件申请费1110元，由申请人王仲海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  陈国平 二〇一八年十二月二十五日 书记员  朱 丹
杭州互联网法院民 事 判 决 书（2018）浙0192民初4755号原告：中国银行股份有限公司浙江省分行，住所地浙江省杭州市凤起路321号。负责人：郭心刚，行长。委托诉讼代理人：张轶男，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：汤臣磊，国浩律师（杭州）事务所律师。被告：陈世广，男，汉族，1972年3月29日出生，住浙江省苍南县。原告中国银行股份有限公司浙江省分行与被告陈世广金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，被告陈世广下落不明，故依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤臣磊到庭参加诉讼，被告陈世广经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金88000元，支付利息人民币3851.46元，罚息人民币24731.4元（利息、罚息暂计至2018年5月22日并支付至本息付清日止）；2.判令被告承担原告实现债权利益而支付的律师费3415元；3.本案的诉讼、保全、公告等实现债权的一切费用由被告承担。审理过程中，原告变更第一项、第二项诉讼请求为：1.判令被告归还原告贷款本金人民币88000元，支付利息人民币3851.46元，罚息人民币24731.4元(利息、罚息暂计至2018年5月22日并支付至本息付清日止)，合计人民币116582.86元；2.判令被告承担本案律师代理费人民币2640元，以上共计人民币119222.86元；3.本案诉讼、保全、公告等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2014年6月11日，原告与被告签订《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络贷款合同》（编号：2014-001698）。合同主要约定，被告向原告申请贷款88000元，期限为12个月，贷款利率按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%执行，遇法定利率调整，按原合同利率计算；贷款逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款归还方式为按季付息到期一次性还本；被告未按期归还贷款本息的，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等。同日，原告向被告发放贷款88000元。被告于2014年8月20日支付利息1315.6元，于2014年11月20日支付利息1716元，于2015年3月21日支付利息0.01元。此后，被告逾期支付利息、本金，原告经多次催收无果。截至2018年5月22日，被告共计应归还原告贷款本金88000元，利息3851.46元，罚息24731.4元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络贷款合同》《承诺函》《中国银行浙江省分行网络便捷贷款用款信息》《零售贷款历史还款交易查询》《本息清单》《委托代理合同》《发票》作为证据，被告未提交证据，并放弃到庭质证的权利。经审查，原告提交的证据真实、合法，且与本案有关联，本院均予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：2014年6月11日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率年利率为0.06。原告与国浩律师（杭州）事务所签订委托代理合同约定，国浩律师（杭州）事务所指派张轶男、汤臣磊律师作为原告与陈世广金融借款合同纠纷案件一审的委托代理人，代理费用为2640元。国浩律师（杭州）事务所于2018年6月25日向原告开具律师费发票，金额为2640元。本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。原告已依约履行发放借款义务，被告应依约履行到期返还借款并支付利息的义务，逾期还款应当承担违约责任。原告诉请于法有据，本院予以支持。被告陈世广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈世广于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司浙江省分行贷款本金88000元及利息3851.46元、罚息24731.4元（计算至2018年5月22日，此后按照《中国银行股份有限公司浙江省分行个人网络贷款合同》之约定计算至债务实际清偿完毕之日）；二、被告陈世广于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司浙江省分行律师代理费2640元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取计2700元、保全费1120元，由被告陈世广负担。公告费560元，由被告陈世广负担。原告中国银行股份有限公司浙江省分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈世广于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判长  叶胜男审判员  张 翀审判员  曾宪未二〇一八年十二月十七日书记员  严燕奋
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0103刑初1161号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人梁嘉庆，男，1975年1月4日出生，汉族，文化程度大学本科，住广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月12日被羁押，同日被刑事拘留，2018年9月19日被取保候审。辩护人陈焕，广东经纶律师事务所律师。公诉机关以穗荔检诉刑诉[2018]1154号起诉书指控被告人梁嘉庆犯危险驾驶罪，于2018年11月2日向本院提起公诉。本院同日立案并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员林永杰出庭支持公诉，被告人梁嘉庆及其辩护人陈焕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年9月12日2时36分，被告人梁嘉庆饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市荔湾区珠江大桥双桥路路段时，被执勤民警查获，经现场对其进行呼气式酒精测试，测试结果为189mg/100ml,梁嘉庆对测试结果无异议并签名确认，执勤民警将其带至广州市中医医院提取血液样本，血液样本经送南方医科大学司法鉴定中心检验鉴定，鉴定意见为：梁嘉庆血液中乙醇（酒精）含量为148.9mg/100ml。公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人梁嘉庆无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁嘉庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有意见。其辩护人提出如下意见：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，在量刑上：1.本案未发生交通事故，客观上未造成任何损失，被告人犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人急于回家事出有因，其主观恶性较小；2.被告人主动坦白交代其罪行，积极配合相关的调查，认罪态度好；3.被告人属初犯，社会表现一贯良好。综上，请求法庭给予被告人免予刑事处罚。经审理查明：2018年9月12日2时36分，被告人梁嘉庆饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小型普通客车途经广州市荔湾区珠江大桥双桥路路段时，被执勤民警查获。经鉴定，梁嘉庆血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为148.9mg/100ml。上述事实，有公安机关出具的受案登记表、立案决定书，查获经过，道路交通违法照片，视听资料及截图，广州市公安局现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量测试报告，血样提取登记表，粤Ａ×××××号号牌机动车行驶证及相关资料，被告人梁嘉庆的驾驶证及相关资料，道路交通违法当事人陈述材料，南方医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，被告人梁嘉庆的供述及其身份材料等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人梁嘉庆无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人梁嘉庆如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人梁嘉庆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据被告人梁嘉庆的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人梁嘉庆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈金超人民陪审员  冯志强人民陪审员  陈金强二〇一八年十二月二十六日书 记 员  罗燕娜陈虹艺
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书(2018)冀1026行初20号原告：宋书合，男，1965年1月14日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：高春玲，河北品拓律师事务所律师。被告：文安县人民政府。法定代表人：姚运涛，县长。委托诉讼代理人：张国柱，文安县人民政府法制办公室工作人员。委托诉讼代理人：张倩，文安县人民政府法制办公室工作人员。第三人：夏文志，男，1970年9月1日出生，汉族，住文安县。原告宋书合诉文安县人民政府请求撤销被告为第三人补发的文房权字第××号房屋所有权证一案。经本院审查，文安县人民政府不是本案适格被告，经本院告知原告变更被告，原告不同意变更，应裁定驳回其起诉。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第（一）款之规定，裁定如下：驳回原告宋书合的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  何玉水人民陪审员  巩文明人民陪审员  王云库二〇一八年十二月七日书 记 员  王艳美
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤0881民初2209号原告：杨小琼，女，汉族，1985年12月28日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，委托代理人：叶军，男，汉族，1972年2月1日出生，广东省廉江市人，住址：廉江市，被告：孙华宁，男，汉族，1986年9月8日出生，广东省遂溪县人，住址：遂溪县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司。地址：湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层。统一社会信用代码：91440800738564048L。负责人：李顺，该公司总经理。委托代理人：陈晓燕，系该司员工。委托代理人：张冠，系该司员工。被告：拓城县鹏城交通运输有限公司一分公司，住所地：河南省商丘市拓城县岗王乡人民政府院内。本院在审理杨小琼诉被告孙华宁、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、拓城县鹏城交通运输有限公司一分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨小琼于2018年12月27日向本院提交《撤诉申请书》，申请撤回对被告孙华宁、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、拓城县鹏城交通运输有限公司一分公司的起诉。本院认为，原告杨小琼撤回对被告孙华宁、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、拓城县鹏城交通运输有限公司一分公司的起诉，是基于本案的实际情况而提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨小琼撤回对被告孙华宁、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司、拓城县鹏城交通运输有限公司一分公司的起诉。本案受理费2897元（原告已交），由原告杨小琼负担。审判员  许志清二〇一八年十二月二十七日书记员  陈洪森
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖1203执842号 申请执行人：冷虎，男，1986年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：阜阳飞燕物流运输有限公司，住所地阜阳市颍东区农机大市场21幢101号，统一社会信用代码91341200394204873C。 法定代表人：张群。 本院在执行申请执行人冷虎申请执行被执行人阜阳飞燕物流运输有限公司合同纠纷一案中，被执行人应支付20300元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统、通过阜阳市不动产登记中心和颍东区农机监理站查询未发现被执行人可供执行财产；将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇一八年十二月十一日 书记员  梁冰
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川3426执673号 申请人：李安贵，男，1954年12月2日出生，汉族，四川省会东县人，居民，住会东县。 被执行人:**菊,女,1970年1月10日出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，个体户，住会东县。 申请人李安贵与被执行人**菊民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1782号民事调解书已发生法律效力，申请人李安贵于2018年9月17日向本院申请执行，本院依法立案后，发出执行通知书，责令被执行人**菊履行以下义务：执行标的200000元，申请执行费2900元。但被执行人**菊未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查明被执行人**菊在银行存款余额不足。在会东县房管局有房屋登记信息：位于会东县幽幽径1幢1单元1-4层，为综合性用房，建筑面积共计580平方米，房屋所有权证证号：会东房权证房权监字××号，本院已经将上述房屋予以查封。在工商局有个体工商户登记基本信息，名称：水星家纺，统一社会信用代码：92513426ＭＡ62ＥＪ9Ａ7Ｌ，注册号：513426600103209，组成形式：个人经营，经营范围：家纺销售。在公安部有两部车辆登记信息（品牌：凌宇牌，车辆号牌：川Ｗ×××××；品牌：福田牌，车辆号牌：川Ｗ×××××），本院已将上述两部车辆予以查封。现申请人文正伟、张华、李安贵、李德兰、李刚会、张建会、李开祥、李开云、王国树、姜泽平、罗西林与被执行人自行自愿达成如下和解协议：（一）、**菊已向本院申请执行会东县隆泰运输有限责任公司和杨成燕的案件所得案款全部交至会东县人民法院，由会东县人民法院依法分配；（二）、**菊名下两部车辆（品牌：凌宇牌，车辆号牌：川Ｗ×××××；品牌：福田牌，车辆号牌：川Ｗ×××××）由**菊在2019年6月19日前自行处置，处置所得全部款项全部交至会东县人民法院，由会东县人民法院依法分配；（三）、申请人同意不处置**菊名下会东县幽幽径1幢1单元1-4层，综合性用房，建筑面积共计580平方米，房屋所有权证证号：会东房权证房权监字××号的房屋，由**菊正常使用、经营。（四）被执行人**菊自2019年起，每年12月30日前缴纳300000元案款到会东县人民法院，直至付清所有申请人债权为止，所缴纳案款由会东县人民法院依法分配。（五）、若被执行人违反上述协议，则由会东县人民法院依法拍卖其名下房屋。上述协议系申请人与被执行人自愿达成，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条“有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426民初1782号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 陆顺军 二〇一八年十二月二十日 书记员 卢宗霖
云南省盈江县人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2020)云3123刑医1号申请机关：云南省盈江县人民检察院。被申请人石腊发，男，1988年11月29日生，景颇族，小学五年级文化，务农，住云南省德宏州盈江县。2018年10月13日因涉嫌故意杀人罪被盈江县公安局刑事拘留，同年10月18日被盈江县公安局释放，后被送往德宏州第二人民医院接受治疗。法定代理人：荣发莲，女，景颇族，1958年12月27日生，务农，现住云南省盈江县。委托代理人：石腊干，男，景颇族，1983年12月30日生，云南省盈江县人，小学文化，现住云南省盈江县。云南省盈江县人民检察院以盈检公诉办医申[2018]1号强制医疗申请书于2018年11月13日向本院提出申请，申请对被申请人石腊发进行强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年11月22日不公开开庭审理了本案。云南省盈江县人民检察院指派检察员刘艳芳、陆江出庭支持申请，被申请人石腊发、法定代理人荣发连、委托代理人石腊干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南省盈江县人民检察院申请称，2018年10月13日6时许，涉案精神病人石腊发在盈江县陇中村委会下竹棚村民小组荣某家中将其舅荣某砍死。2018年10月17日涉罪精神病人石腊发经云南省保山市精神病医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：石腊发患有偏执型精神分裂，目前仍然处于发病期；石腊发对自己2018年10月13日的杀人行为丧失了实质性辨认和控制能力，故无刑事责任能力。云南省盈江县人民检察院认为，涉案精神病人石腊发实施故意杀人的行为，严重危害公民人身安全，经法定程序为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款的规定，提出强制医疗申请，对涉案精神病人石腊发进行强制医疗。被申请人石腊发对盈江县人民检察院强制医疗申请无异议。被申请人石腊发的法定代理人及其委托代理人对盈江县人民检察院强制医疗申请无异议。庭审前，合议庭成员到德宏州第二人民医院听取了被申请人石腊发主治医生对被申请人石腊发治疗情况的介绍和意见，并会见了被申请人。同时，合议庭成员也听取了被害人亲属的意见。经审理查明事实与申请机关申请的事实一致，并有经当庭举证、质证，本院予以确认的以下证据予以证实：1.被申请人石腊发正侧面照片、户口证明，被害人荣某户口证明。证实被申请人石腊发及被害人的身份情况。2.接处警登记表、受理登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、撤销案件决定书、释放证明书。证实公安民警接到电话报案后，于当日立案侦查。后因被申请人石腊发被鉴定为患有偏执型精神分裂，目前仍然处于发病期，对自己2018年10月13日的杀人行为丧失了实质性辨认和控制能力，属于无刑事责任能力。盈江县公安局于2018年10月18日决定撤销石腊发涉嫌故意杀人案，并于当日将石腊发释放。3.抓获经过。证实2018年10月13日6时24分，盈江县公安局勐腊派出所民警在盈江县陇中村委会下竹棚村民小组被害人荣某家中将被申请人石腊发抓获。4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实盈江县公安局于2018年10月13日，对被申请人石腊发所穿的外衣一件、毛衣一件、裤子一条、鞋子一双进行了扣押。5.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场照片。证实现场概况。6.辨认笔录及照片。证实被申请人石腊发对其杀害被害人荣某现场及使用的作案工具进行了辨认；被害人家属对被申请人石腊发进行了辨认。7.检查笔录及照片。证实公安民警对被申请人石腊发的手指血液进行了取样鉴定，同时在对其人身进行安全检查时，发现石腊发所穿着的衣服、裤子和鞋子有可疑斑迹。8.尸体解剖审判表、解剖尸体通知书、尸体处理审批表、盈江县公安局司法鉴定中心盈公司鉴尸字[2018]034号法医学尸体检验鉴定书、云南省保山市精神病医院司法鉴定所精神疾病【保精司鉴所[2018]鉴字第141号（3536）】鉴定意见书。证实经鉴定死者荣某系头部受锐器多次暴力砍击致颅脑损失死亡；被申请人石腊发经鉴定患有偏执型精神分裂，目前仍然处于发病期，对自己2018年10月13日的杀人行为丧失了实质性辨认和控制能力，属于无刑事责任能力。9.现场检测报告、照片。证实经检测被申请人石腊发的尿检结果：吗啡检测结果呈阴性，甲基安非他明检测结果呈阴性。10.情况说明。证实①被申请人石腊发在对作案工具刀和锤子进行辨认时，公安民警分摆放了从盈江县公安局刑事侦查大队物证室借取的刀，及从盈江县五金铺子借取的锤子；②2018年10月17日，公安民警将被申请人石腊发带至云南省保山市精神病医院司法鉴定所进行精神鉴定，被申请人石腊发于2018年10月18日被送至德宏州中医院（三师医院）进行强制医疗。11.证人证言。荣木兰证言。证实2018年10月13日凌晨5时许，证人在睡觉时石腊发进入其卧室并告知其杀害了证人的父亲。后证人在其父亲荣某的卧室，看见其父亲仰某躺在床上，头上、床上和床边上的墙上都是血，房间地上放着一把砍刀，刀上还有许多血，当时其父亲荣某还喘着气，被送往医院后于当日6时左右死亡。路元强证言。证实2018年10月13日凌晨4时许，证人听见被申请人石腊发打电话报警称，他砍人了让警察来抓他，之后石腊发还和荣木兰讲了他砍死荣木兰父亲的事情。证人进入荣某的房间时看到荣某躺在床上，头上、面部、床上、墙上都是血，石腊发就坐着客厅沙发上，抱着头说别人把他洗脑了。荣某被送往医院经抢救无效最终死亡。证人曾因石腊发精神不正常向医院咨询后开过一些控制睡眠和精神的药物。2018年10月10日石腊发本人也去医院看过，医生认为是精神分裂症，建议到精神科治疗。石腊发从精神不正常后，越来越狂躁，但没有出现暴力倾向。荣发莲证言。证实证人系石腊发的母亲，被害人荣某是其四哥，是石腊发的舅舅。平时荣某生病住院都是石腊发去帮助照看，石腊发也经常去荣某家中吃饭、睡觉，他们关系很好。平时石腊发没有什么精神疾病，只是近一个月来会自言自语，整天跑出跑进，还和证人说其三舅荣发云要来杀害证人，让证人小心一点，还会拿着盆子之类的东西当做电话和别人打电话。事发前几天荣木兰和路元强带着石腊发到医院检查，医生说精神有点问题，但只是开过药，没有让石腊发住院。12.被申请人供述及辩解。证实被申请人石腊发供述整个事发经过与申请机关申请的事实一致。本院认为，被申请人石腊发实施的持刀杀害他人的行为，严重危害公民人身安全，社会危害性已达到犯罪程度，经法定程序鉴定，被申请人石腊发为依法不负刑事责任的精神病人，且有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，可以予以强制医疗。检察机关提出对被申请人石腊发进行强制医疗之申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条第一款、第二百八十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十四条、第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：对被申请人石腊发强制医疗。如不服本决定，可在接到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出申请复议。书面申请复议的，应当提交申请复议书正本一份，副本二份。复议期间不停止决定的执行。审 判 员  李成铭审 判 员  庞凤英人民陪审员  余占军二〇一八年十二月五日书 记 员  金云凤
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0304执37348号 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司。住所地：广东省深圳市福田区联合广场A座14楼，统一社会信用代码91370211675255415M。 法定代表人焦彩连。 被执行人林凡坤，男，汉族，1983年8月10日出生，身份证住址山东省汶上县。 被执行人济宁智信电子商务有限公司。住所地山东省济宁市任城区郭家花园2号楼东数第一间0101号营业房，统一社会信用代码9137081131304619X。 法定代表人赵中池。 被执行人赵中池，男，汉族，1974年11月15日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人杜莉红，女，汉族，1975年2月27日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人鲍增卫，男，汉族，1968年12月9日出生，身份证住址山东省济宁市任城区。 被执行人袁立花，女，汉族，1970年4月1日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人王鲁宁，女，汉族，1967年1月28日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人唐洪森，男，汉族，1967年11月11日出生，身份证住址山东省济宁市市中区。 被执行人亓美，女，汉族，1982年2月19日出生，身份证住址山东省东平县。 申请执行人山东信茂非融资性担保有限公司与被执行人林凡坤、济宁智信电子商务有限公司、赵中池、杜莉红、鲍增卫、袁立花、王鲁宁、唐洪森、亓美借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初9076号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付610542.04元及利息等，本院于2018年6月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封了被执行人鲍增卫名下位于济宁市市中区解放路110号公路局16号楼一单元第3层303的房产，依法轮候查封了被执行人袁立花名下位于济宁市市中区古槐辖区××花园小区××楼东单元××西户的房产（不动产证号：济宁市房权证中区字第××号），依法轮候查封了被执行人唐洪森名下位于济宁市市中区铁塔寺小区45号楼工行宿舍东1单元第4层西402户的房产,因上述房产为轮候查封，本院暂无法处理。依法查封了被执行人唐洪森名下的车辆（车牌号为鲁Ｈ×××××），因该车辆下落不明，本院暂无法处理。此外，经查被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人，但本院未查找到被执行人下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  张玉辉 执行员  雷 敏 二〇一八年十二月十八日 书记员  冯秉智
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执5226号 申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：张序安，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：罗华坚，女，1989年11月15日出生，汉族，住所地：广西玉林市玉州区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0103民初3307号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗华坚在银行的存款86104.83元或查封被执行人罗华坚相当于86104.83元的财产。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定立即执行。 审 判 员 袁小辉 二〇一八年十二月十九日 法官助理 卢雁飞 书 记 员 莫玉桦
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0102民初2056号 原告（案外人）：张路平，男，1972年6月10日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 委托诉讼代理人：陈顺明，江苏环太律师事务所律师。 被告（申请执行人）:上海成安燕桂投资管理合伙企业（有限合伙），住所地在上海市金山工业区夏宁路818弄70号346号库。 执行事务合伙：江苏成安股权投资基本管理有限公司（委派代表：孟国生）。 委托诉讼代理人：蒋伟光，北京大成（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈伟，北京大成（南京）律师事务所实习律师。 第三人:赵立庆，女，1964年9月30日出生，汉族，现羁押于常州监狱。 第三人：李晓辉，男，1963年5月24日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市。 原告张路平与被告上海成安燕桂投资管理合伙企业（以下简称上海成安燕桂企业）、第三人赵立庆、李晓辉案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告张路平的委托诉讼代理人陈顺明，被告上海成安燕桂企业的委托诉讼代理人蒋伟光、陈伟，第三人赵立庆及李晓辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，本院于2013年8月21日受理中信银行股份有限公司南京分行（以下简称中信银行南京分行）诉江苏迈斯克食品有限公司（以下简称迈斯克公司）、江苏钱和贵担保有限责任公司（以下简称钱和贵公司）、赵立庆、李晓辉借款合同纠纷一案，于同年9月6日出具（2013）玄锁商初字第98号民事调解书。 2013年10月12日，中信银行南京分行向本院申请强制执行，案号为（2013）玄执字第1532号。本院于2014年3月终结本次执行。因中信银行南京分行将上述债权转让给上海成安燕桂企业，本院依法裁定将申请人变更为上海成安燕桂企业后，该企业于2017年8月31向本院申请恢复执行，案号为（2017）苏0102执恢260号。本院在恢复执行期间，依法作出执行裁定及执行公告，裁定拍卖被执行人赵立庆名下的108室房屋，并责令该房屋内居住、使用人员于2017年12月25日前腾空并迁出该房屋。张路平向本院提出执行异议，本院于2018年2月7日作出（2018）苏0102执异46号执行裁定书，驳回张路平的异议请求。 原告张路平向本院提出诉讼请求：停止对执行标的物执行，撤销法院作出要求原告腾空并迁出现居住、使用108室的裁定。事实和理由：2017年11月，南京市玄武区人民法院作出（2017）苏0102执恢260号执行裁定书，裁定拍卖案涉房屋108室，并要求原告腾空及迁出该房。由于原告依租赁合同已足额交纳房租，长期在此居住，虽然在租赁时该房产已作抵押，但租赁合同仍有效的，原告仍有权在此继续居住使用。 被告上海成安燕桂企业辩称，原告与第三人虽然签订租赁协议，但并无真实租赁的意思表示，在合同中约定租期长达6年且约定一次性付清房租，明显不符合租赁合同的交易习惯。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人赵立庆述称，租赁合同真实有效，同意按合同约定处理。 第三人李晓辉述称，对租赁合同无异议，对原告的诉讼请求亦无异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了租赁合同、收条、水电费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，同时认定事实如下： 赵立庆与李晓辉系夫妻关系。赵立庆系迈斯克公司的法定代表人及股东，李晓辉亦为该公司股东。案涉房屋108室（建筑面积224.38平方米）所有权人为赵立庆，其于2012年2月29日将该房设立抵押登记，抵押权人为中信银行南京分行。自2013年1月21日以后，案涉房屋被多家法院采取司法保全措施。 2012年12月2日，赵立庆（甲方）与张路平（乙方）签订房屋租赁合同，主要内容为：甲方将案涉房屋108室的门面房出租给乙方，建筑面积为224.38平方米，租期6年，自2012年12月2日至2018年12月1日；第一年租金70000元，第二年租金77000元，第三年租金为84000元，第四年、第五年租金均为91000元，第六年租金为100000元（因六年的房租是一次性交付，所以总租金金额甲方让30000元）；押金10000元；上述款项支付时间为签订合同起五日内；如果乙方愿意在租期届满后继续承租，须在租期届满之日三个月前向甲方提出书面续租申请，在同等条件下乙方有优先租赁权，如合同期满乙方放弃该商铺的租赁权，该房屋的一切固定设施、附属设施、装潢等有甲乙双方请有资格的评估公司评估后由甲方以现金方式支付给乙方等。 2012年12月4日，赵立庆、李晓辉出具收条，言明收到房租款现金483000元，定金10000元。 另查明：赵立庆因涉嫌犯罪于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕；李晓辉因涉嫌犯罪于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。南京市溧水区人民法院于2014年11月24日作出（2014）溧刑初字第273号刑事判决书，判决主文主要内容为：被告人赵立庆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币四十万元；被告人李晓辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币三十万元。 审理中，第三人赵立庆表示其与原告是普通朋友，双方之间无借贷关系；本院要求原告提供支付租金时的现金来源，原告未能提供证据证明。 本院认为，订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响；抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。在本案中，案涉房屋108室的抵押登记时为2012年2月29日，而原告与第三人赵立庆签订租赁合同的时间为2012年12月2日，被告上海成安燕桂企业作为申请执行人，依据已生效的民事判决，对执行标的即案涉房屋108室依法享有对抗案外人的优先受偿权，且现原告与第三人赵立庆之间的租赁合同期限已届满，故原告以其对该标的物享有租赁权为由，要求阻却对标的物的执行，法律依据不足，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告张路平的诉讼请求。 案件受理费1863元及公告费（凭票据实结算），由原告张路平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长 时 超 人民陪审员 陆 敏 人民陪审员 唐晓妹 二〇一八年十二月十七日 法官 助理 王 典 书 记 员 鲁天琳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1322执606号 申请执行人任小林，男，汉族，生于1988年4月24日，住四川省渠县。 被执行人文明，男，汉族，生于1986年5月6日，住四川省营山县。 本院在执行任小林与文明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人文明银行账户没有存款，没有房产，没有车辆，暂无财产可供执行。经与申请人约谈，其同意本案终结本次执行，本案申请执行标的275500元及利息，剩余债权275500元及利息未履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  刘永忠 二〇一八年十二月四日 书记员  钟小林
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)川1322执704号 申请执行人辛荣，男，汉族，生于1976年9月3日，住蓬安县。 被执行人李平，男，汉族，生于1978年8月16日，住营山县。 被执行人朱姝凡，女，汉族，生于1983年6月28日，住成都市青羊区。 本院在执行辛荣申请执行李平、朱姝凡民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李平、朱姝凡没有存款，没有房产，没有车辆，现暂无其它财产可供执行，经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行。本案申请执行标的300000.00元及利息，剩余债权300000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  刘永忠 二〇一八年十二月十八日 书记员  刘清念
湖北省房县人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0325民初1815号原告：谭立，男，1956年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省房县。委托诉讼代理人熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师，委托权限：参与诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，辩论，代收法律文书。被告：粤能（房县）生物质能发电有限公司，住所地湖北省房县城关镇东大街315号。法定代表人：颜寒，该公司董事长。被告：湖北星宇矿石实业有限公司，住所地湖北省枣阳市王城镇端公村7组。法定代表人：刘军，该公司经理二被告共同委托诉讼代理人曹向红（系二被告公司法律顾问），湖北陵燕律师事务所律师，代理权限：参与诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，答辩、调解、代收法律文书。原告谭立与被告粤能（房县）生物质能发电有限公司（简称粤能公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理后，原告谭立于2018年11月25日向本院提出申请追加湖北星宇矿石实业有限公司（简称星宇公司）为被告，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立及其委托诉讼代理人熊启斌、被告粤能公司、星宇公司共同委托诉讼代理人曹向红到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谭立向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告粤能（房县）生物质能发电有限公司返还原告建造别墅保证金150万元，并且，其中40万元从2015年4月2日起按照每月2%的利率标准计算利息直到本金还清为止，其中50万元从2015年4月18日起按照每月2%的利率标准计算利息直到本金还清为止，其中10万元从2015年4月19日起按照每月2%的利率标准计算利息直到本金还清为止，其中50万元从2015年4月25日起按照每月2%的利率标准计算利息直到本金还清为止，由被告湖北星宇矿石实业有限公司承担连带责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年期间，被告粤能公司因建造员工生活用的别墅，在其股东刘军和主要骨干员工耿纯瑶作为主要代表进行牵头，与原告协商，由原告作为具体承建人，按照被告代表的要求，原告于2013年4月2日通过银行转账向被告刘军账户汇入40万元，于2013年4月18日向被告粤能公司账户汇入50万元，于2013年4月向被告粤能公司账户汇入10万元，于2013年4月25日向被告粤能公司银行账户汇入50万元，被告粤能公司同天向原告以该公司项目部名义盖章出具了收据，并且有代表股东刘军的私人印章确认，同时，被告粤能公司在该几份收据中注明按照月息3分结算，后原告于2013年8月30日与被告粤能公司签订了《施工协议》，现在该项工程已经施工完毕，工程款都已经进行了结算，但是被告粤能公司收取的150万元保证金至今没有返还给原告，原告多次要求返还，均遭到拒绝和推诿，因该案件涉及的标的额150万元是由被告星宇公司法定代表人刘军经手，同时星宇公司是被告粤能公司的股东，故星宇公司应该与粤能公司承担连带责任，为此，原告依法提起诉讼，请求依法判决。被告粤能公司辩称：原告的保证金实为星宇公司所用，粤能公司没有收到这笔保证金，粤能公司不应当偿还这笔债务。被告星宇公司辩称：欠原告的保证金属实，应当偿还。本院经审理认定事实如下：2013年2月30日，原告谭立与被告粤能公司签订协议书一份，协议约定由原告谭立承建被告粤能公司位于十堰市房县东城工业园的四栋八套约3000平方专家楼别墅建造工程。工程建设期间原告谭立分四次支付被告粤能公司立约保证金共计150万元（2013年4月2日，农商银行转入刘军个人账户40万元；2013年4月18日，农业银行转入粤能公司账户50万元；2013年4月19日，农业银行转入粤能公司账户10万元；2013年4月25日，农业银行转入粤能公司账户50万元），粤能公司出具收据四张并加盖粤能公司公章及刘军个人印章予以确认，收据备注：“每日按三分利息结算。”原告于2013年8月30日与被告粤能公司签订了《施工协议》，现在该项工程已经竣工结算完毕，但被告粤能公司收取的150万元保证金至今没有返还给原告。诉讼中，原、被告协商同意从2013年5月1日起利息按月息2%支付。另查明，该150万元立约保证金是由被告星宇公司法定代表人刘军经手，同时星宇公司是被告粤能公司的股东。本院认为，原告谭立与被告粤能公司签订建造专家楼别墅协议以及支付立约保证金是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，且双方对工程价款结算形成了一致意思表示并结算完毕，庭审中星宇公司对返还该立约保证金没有异议，故原告谭立要求被告星宇公司返还150万元立约保证金及利息的诉讼请求本院予以支持，由于该案中150万元立约保证金是直接汇入星宇公司法定代表人刘军及粤能公司账户，并且星宇公司是粤能公司股东之一，所以星宇公司和粤能公司应当连带履行返还保证金义务，故被告粤能公司辩称该150万元保证金实为星宇公司所用应当由星宇公司返还，粤能公司没有返还义务的辩解意见本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告湖北星宇矿石实业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告谭立立约保证金150万元，并从2013年5月1日起按月息2%承担利息至本息还清。二、被告粤能（房县）生物质能发电有限公司承担连带偿还责任。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告湖北星宇矿石实业有限公司承担。原告已预交，在执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费18300元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审判员 赵 毅二〇一八年十二月二十日书记员 刘晶晶本判决所适用法律（法规、解释）的规定：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）川1321执2763号之二 申请执行人：姚翠，女，1989年11月12日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：马艳，女，1979年9月6日出生，汉族，住四川省南部县。 关于申请执行人姚翠与被执行人马艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1321民初1273号民事判决书已发生法律效力，判决内容：被执行人马艳在判决发生法律效力后十日内向申请执行人姚翠返还借款本金120000元、利息9600元以及从2018年2月26日起以借款本金120000元为基数按年利率24%计算至清偿之日止的逾期利息；但被执行人马艳向姚翠偿还前述借款本息，以被执行人马艳应当返还第三人胡超的借款本金150000元及其利息（利息以借款本金150000元为基数，从2017年1月1日起按年利率6%计算至本金清偿之日止）为限。因被执行人马艳未按上述法律文书履行义务，申请执行人姚翠向本院申请执行，本院于2018年11月15日依法立案受理。 执行中，本院于2018年11月15日向被执行人马艳发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人马艳至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人马艳列入失信被执行人和限制消费。 通过执行网络查控系统等方式向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、工商总局、网络支付机构等部门发出查询通知，查询被执行人马艳名下财产情况如下： 一、查明被执行人马艳在银行、网络支付机构中仅有零星存款，部分账户已依法进行冻结； 二、查明被执行人马艳有位于四川省南部县南隆镇桂仙路金洲翠城5号楼5幢13层3-13-2号住宅一套，本案已进行轮候查封。 三、查明被执行人马艳在车辆登记部门无财产登记信息； 四、查明被执行人马艳在证券机构无财产登记信息； 五、查明被执行人马艳无工商登记信息； 六、通过实地走访等形式对被执行人马艳居住地周边群众及干部了解，未能查找到被执行人马艳的下落或可供执行的财产；同时经约谈申请执行人姚翠，申请执行人姚翠亦不知道其具体下落。 本院已向申请执行人姚翠告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人姚翠明确表示暂不能向本院提供被执行人马艳的可供执行财产线索。本案尚有债权129600元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马艳有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人马艳负有继续向申请执行人姚翠履行债务的义务，被执行人马艳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人姚翠发现被执行人马艳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人姚翠申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何晓刚 审判员  任 进 审判员  邓 浩 二〇一八年十二月二十三日 书记员  陈啟翔
云南省蒙自市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）云2503刑初331号 公诉机关蒙自市人民检察院。 附带民事诉讼原告人尹某，男，1977年5月6日生，云南省蒙自市人，彝族，中专文化，农民，住蒙自市。 被告人向羽，男，1993年10月3日生，云南省个旧市人，汉族，高中文化，居民，住个旧市。因本案于2018年7月13日被蒙自市公安局决定取保候审。 蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2018）294号起诉书指控被告人向羽犯危险驾驶罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人尹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员张亚旭出庭支持公诉，被告人向羽，附带民事诉讼原告人尹某到庭参加诉讼。审理过程中，被告人向羽表示就本案附带民事部分不需要保险公司为其支付赔偿款，并于开庭前向本院交纳赔偿款20000元。现已审理终结。 蒙自市人民检察院指控：2018年6月28日，被告人向羽酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿银河路由北向南行驶，于03时30分行驶至银河路韩公馆摄影路段时，与尹某驾驶沿银河路由北向南行驶的无号牌电动三轮车相撞，造成尹某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人向羽血液中乙醇含量为150.34mg/l00ml。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，被害人尹某此次伤情为轻伤一级。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人向羽承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人向羽醉酒后驾驶汽车在道路上行驶，与被害人驾驶的电动三轮车相撞致被害人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人向羽醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人向羽案发后及时将被害人送医，且明知有人报案仍在现场等候，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人向羽拘役三个月至六个月，并处罚金。 附带民事诉讼原告人尹某要求追究被告人的刑事责任，同时判令被告人向羽赔偿其各项经济损失共计110666.06元，其中医疗费18846.06元（被告人已经垫付）、误工费4800元、护理费3360元、住院伙食补助费2880元、营养费2400元、后期医疗费20000元、交通费500元、精神损失费3000元、误工导致石榴承包地石榴损失70000元、报废三轮电动车4880元。并向法庭提交了身份证复印件、红河州第一人民医院出院记录、出院证暨诊断证明、住院病人费用汇总清单、包地协议、保修凭证、保修卡、保修回执等证据证实。 被告人向羽对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，对于附带民事诉讼原告人的请求表示愿意赔偿，但是认为其请求过高。 经审理查明：2018年6月28日，被告人向羽酒后驾驶云Ｇ×××××号小型轿车沿银河路由北向南行驶，于3时30分行驶至银河路韩公馆摄影路段时，与尹某驾驶沿银河路由北向南行驶的无号牌电动三轮车相撞，造成尹某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人向羽血液中乙醇含量为150.34mg/l00ml。经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，被害人尹某此次伤情为轻伤一级。经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告人向羽承担此次事故的全部责任。 另查明，案发之后，附带民事诉讼原告人尹某到红河州第一人民医院住院治疗24天，产生了医药费、住院伙食补助费等费用。被告人向羽向附带民事诉讼原告人尹某支付医药费18846.06元。 上述事实，被告人向羽在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、人口基本信息、身份证复印件、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故现场图、强制措施凭证、现场指认照片、机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取笔录登记表及照片、被害人尹某的陈述、云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书、云南红河明诚司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、红河州第一人民医院出院记录、出院证暨诊断证明、检查报告单、住院病人费用汇总清单、保修凭证、保修卡、保修回执、云南省医疗住院收费票据、门诊收费票据、被告人向羽的供述及辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人尹某提交的包地协议与本案没有关联性，本院不予采纳。 本院认为，被告人向羽无视国家法律，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人向羽醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。被告人向羽在事故发生后将被害人送至医院，明知他人报案而仍在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人向羽的行为给附带民事诉讼原告人尹某造成了经济损失，在承担刑事责任的同时，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人尹某请求的医疗费18846.06元，符合法律规定，本院予以支持；其请求的误工费按照住院期间，每天100元予以计算，即24天×100元/天=2400元；其请求的住院伙食补助费按照住院期间，每天100元予以支持，即24天×100元/天=2400元；其请求的护理费按照住院期间1人护理，每天100元予以支持，即1人×24天×100元/天=2400元；其请求的车辆损失费4880元，酌情支持3500元；其请求的交通费，酌情支持300元；其请求的误工导致石榴承包地石榴损失70000元，因该损失与本案没有直接的因果关系，且本案已经支持其的误工费，故本院不予支持；其请求的营养费没有提交相应的证据予以证实，本院不予支持；其请求的精神损失费不符合法律规定，本院不予支持。故被害人尹某因本案造成的经济损失计算如下：医疗费18846.06元、车辆损失费3500元、误工费2400元、护理费2400元、住院伙食补助费2400元，交通费300元，共计29846.06元。被告人向羽在案发之后赔偿了被害人的部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第七十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条之规定，判决如下： 一、被告人向羽犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金6000元；依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人向羽赔偿附带民事诉原告人尹某因伤造成的经济损失29846.06元。扣除先前已经支付的18846.06元，还应支付11000元。上述赔偿款限在判决生效后30日内一次性付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  沈爱然 人民陪审员  李 芳 人民陪审员  梁 娜 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  王 韬
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1224民初1630号原告：周新奇，男，2011年2月7日出生，汉族，学生，住址庆安县银泉十区。法定代理人：周某，男，1989年8月14日出生，汉族，无职业，住址庆安县银泉十区。被告：于志勇，男，1964年出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告陈静，女，40岁，汉族，大时代轮滑场业主，住址庆安县。原告周新奇与被告于志勇、陈静健康权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案。原告周新奇于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周新奇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周新奇撤回起诉。案件受理费减半收取计1695.00元免予收取。审 判 长  李作亮审 判 员  梁海涛人民陪审员  白庆丽二〇一八年十二月二十九日书 记 员  安芯仪
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2018）辽0114民初15182号                               当             事             人                       原告                       原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。             法定代表人：李全全，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：徐朋恩，北京中银（沈阳）律师事务所律师。                               被告                       被告：马励星，男，汉族，现住沈阳市于洪区（缺席）。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告诉称：原告是为被告居住的小区提供物业服务的企业，被告一直享受物业服务，但被告未按期向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告给付所欠的物业费5880元；2、被告支付诉讼费用。                               被告辩称                       被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区吉力湖街220-4号251室                               收费             标准                       1.0元/平方米/月                       欠费             时间                       2013年8月10日至2018年8月9日                               是否订立物业服务合同 是□否□其他                               是否提供物业服务 是□否□其他                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告物业公司与宏发华城世界碧林1期业主委员会签订的《物业管理委托合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条                               裁判主文                       被告马励星于本判决发生法律效力之日起3日内向原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司交纳其拖欠的自2013年8月10日至2018年8月9日的物业费5880元；             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告马励星负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王忠泽 二〇一八年十二月十日 书记员  马晓明
广东省广州市天河区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0106执20685号 关于申请执行人广汽汇理汽车金融有限公司与被执人李遇斌借款合同纠纷一案，本院（2017）粤0106民初1322号民事判决已经发生法律效力。被执行人应当履行该生效判决清偿借款本金14927.33元及其利息、逾期利息、复利等，并承担诉讼费用。本院依申请执行人申请于2018年8月1日立案执行。 经执行，本院依法执行了被执行人李遇斌上述应予履行的债务4020元，并计收了执行费50元。本院已将4020元退付申请执行人。被执行人亦已将剩余欠款自行给付申请执行人。至此，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十九日
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1302执3515号申请执行人：赵运，男，1964年3月27日出生，汉族，安徽省濉溪县人，住濉溪县。被执行人：王秀丽，女，1989年12月15日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。本院在执行赵运与王秀丽民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人王秀丽名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金9215.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 永审判员 苗立良审判员 史经一二〇一八年十二月二十九日书记员 任 磊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       物业服务合同纠纷                       案号                       （2018）辽0114民初15655号                               当             事             人                       原告                       原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地：沈阳市于洪区。             负责人：陈宇辉，系该公司经理。             委托诉讼代理人：李畅，女，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。                               被告                       被告：吴迪，男，汉族，现住沈阳市于洪区。             委托诉讼代理人：冯丽娟，女，汉族，现住沈阳市于洪区。                               诉辩主张                       原告             诉称                       原告诉称：原告是为被告居住的小区提供物业服务的企业，被告一直享受物业服务，但被告未按期向原告按期交纳物业费，请求法院依法判令：1、请求法院判令被告给付所欠的物业费1425.16元及违约金451.78元；2、被告支付诉讼费用。                               被告辩称                       □已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效□房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免其他                               查明事实                       房屋             地址                       沈阳市于洪区汪河路103号2单元1501室                               收费             标准                       1.5元/平方米/月                       欠费             时间                       2018年1月至2018年11月                               是否订立物业服务合同 是□否□其他                               是否提供物业服务 是□否□其他                               本院认为                       依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的物业服务即应履行交纳相应费用的义务。             关于原告主张的滞纳金，本院不予支持。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条                               裁判主文                       一、被告吴迪于本判决发生法律效力之日起3日内向原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司交纳其拖欠的自2018年1月至2018年11月的物业费1425元；             二、驳回原告其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴迪负担。                               告知内容                       本判决为终审判决。                审判员  王忠泽 二〇一八年十二月十二日 书记员  马晓明
河北省新河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0530执300号 申请执行人：赵建茂，男，汉族，1974年11月2日出生，住址新河县。 委托代理人：李东健，新河县鸿达法律服务所法律工作者。 被执行人：郑雄飞，男，汉族，1987年4月4日出生，新河县人。 本院在执行赵建茂与郑雄飞追索劳动报酬纠纷执行一案中，因找不到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 焦军梅 审判员 魏崇德 二〇一八年十二月三十日 书记员 曹萌媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0503民初5367号 原告:陈雨洋，男，汉族，1990年6月29日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：闫茂洋，男，汉族，1987年6月26日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告陈雨洋与被告闫茂洋民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案。原告陈雨洋于2018年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雨洋的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈雨洋撤回起诉。 本案受理费减半收取为63元，由原告陈雨洋负担。 审判员  邰红梅 二〇一八年十二月三日 书记员  汪 洁 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0302民初9439号原告：袁祥通，男，汉族，1975年4月30日出生，住贵州省习水县。原告：张恩容，女，汉族，1977年3月2日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：廖奇伦，贵州诚稳律师事务所律师。被告：遵义新汇众汽车维修有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区西安路邻桥花园旁。法定代表人：张永刚。被告：遵义职业技术学院，营业场所：遵义市新蒲新区大学城。被告：刘仕悬，男，汉族，1997年3月9日出生，住贵州省遵义市。被告：杨厚鸿，男，汉族，1999年3月14日出生，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：尚永禄，贵州典正律师事务所律师。本院在审理原告袁祥通、张恩容与被告遵义新汇众汽车维修有限公司、遵义职业技术学院、刘仕悬、杨厚鸿生命权纠纷一案中，根据原告提供的地址无法联系到被告，经本院调查核实，仍未能确定被告的有效地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”之规定，裁定如下：驳回原告袁祥通、张恩容的起诉。案件受理费3610元，由本院退还原告袁祥通、张恩容。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  谢军二〇一八年十二月十九日书记员  张杰
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初11424号原告：杨兴周，男，1970年10月23日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：罗建辉，广东安国律师事务所律师。被告：金建锋，男，1983年12月7日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告杨兴周诉被告金建锋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月30日公开开庭进行审理，原告杨兴周委托诉讼代理人罗建辉到庭参加诉讼，被告金建锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、被告支付原告货款25800元及利息（自2011年10月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款之日止，暂计13003元）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告在花都狮岭镇做拉链销售生意，被告是在狮岭镇从事加工生产皮革箱包，原告与被告从2010年7月份开始有生意往来，通常是由被告电话通知原告下单，原告依据被告要求送货到被告处，双方都有确认单，但被告拖欠原告的货款一直没有支付，后不得己原告要求被告于2011年10月5日立下欠条一份，确认其拖欠原告货款达25800元，被告自立下该欠条后一直未偿还任何货款，原告多次联系被告催还货款，但被告以各种理由推脱不肯偿还，现原告电话联系被告都非常困难，不得己原告只能诉诸法院。原告认为被告违背诚信原则，长期朗拖欠原告的货款不偿还，现原告经营非常困难，不得己只有依据《民事诉讼法》、《合同法》的规定向法院起诉，请求法院早日查清事实，维护原告的合法权益。经审理查明，被告于2011年1O月5日向原告出具一张《欠条》，内容为：今欠杨兴国拉链货款25800元。本院认为，原、被告存在买卖合同关系，被告拖欠原告货款25800元有被告出具的《欠条》及原告的陈述予以证实，原告所举证据和所作陈述无相反证据反驳，亦无影响证据效力的因素，且原告保证真实，本院依法予以认定。货款应当支付，故原告请求被告支付货款25800元及相应利息合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金建锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨兴周支付货款25800元；二、被告金建锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨兴周支付上述货款利息（以25800元为基数，从2011年10月5日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告金建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 罗 晔二〇一八年十二月六日书记员 姚若文