文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018)粤0305民初5814号原告：深圳市艾瑞思新能源投资有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道网谷科技大厦二期A座102网谷双创街20号，统一社会信用代码91440300786552113M。法定代表人：王虹，总经理。委托诉讼代理人：陈美霞，女，汉族，1967年1月4日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：李有立，男，汉族，1954年7月10日出生，身份证住址河北省邯郸市丛台区，系该公司员工。被告：云南铜业凯通有色金属有限公司，住所地云南省昆明市东川区碧谷镇板河口，统一社会信用代码915301137670696285。法定代表人：罗勇，董事长。委托诉讼代理人：周波，男，汉族，1974年2月19日出生，身份证住址云南省昆明市东川区，系该公司员工。原告深圳市艾瑞思新能源投资有限公司与被告云南铜业凯通有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日受理后，于2018年4月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人王虹、委托诉讼代理人陈美霞、李有立，被告委托诉讼代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付拖欠原告节能效益款3334800元；2、被告承担合同约定的违约金1650000元（从2016年3月26日起计至本判决生效之日止）；3、被告承担本案诉讼费、保全费。2018年4月23日，原告将第一、二项诉讼请求变更为：1、被告支付拖欠节能效益款4461656元；2、被告承担合同约定的违约金2000000元。事实与理由：2014年5月15日，原、被告签订了《高压变频节能改造EPC项目合同》，约定被告“二氧化硫风机”和“离心风机”所需的两台高压变频节能设备由原告提供。原告效益分享期为3.5年（25200小时），每3个月为一个结算周期，结算电价为被告与供电局的当期结算电价；如被告未按照本合同的约定及时向原告支付款项，则应当每日按照迟延付款总额5‰的比率向原告支付违约金，未付款超过15日的，违约金按照以上标准双倍支付。2015年11月25日，原、被告双方又签订一份《高压变频节能改造EPC项目合同补充协议》，约定原告效益分享期仍为3.5年(22200小时)。第一年每台节能设备运行时间按7200小时计，不足7200小时按照6000小时结算，剩余1200小时顺延至合同结束时结算；第二、三年，每年运行时间按6000小时计，不足6000小时亦按6000小时结算；最后0.5年运行时间按3000小时计，不足3000小时亦按3000小时结算。按照合同约定，原告提供的两台高压变频节能设备经过安装、调试、验收均符合合同要求。2014年10月1日正式投入运行。2014年10月1日至2016年3月25日（共计18个月），根据原、被告双方抄表签字确认的《电机节电量确认单》，两台高压变频节能设备按9000小时运行计，节约电量共计3771930度，节约电费2150000元，每小时平均节省电费239元。依据《项目合同》结算条款，被告已支付原告1970000元，尚欠180000元未付。2016年3月26日至今，由于被告内部转承包等单方原因，被告一直再未与原告结算节能效益款，原告虽经多次催讨，但依旧未付。按照《补充协议》“每台节能设备每年运行时间按6000小时计”的约定，从2016年3月26日至原告起诉之日，即2018年2月12日（共计22个月），两台节能设备应按11000小时运行结算。根据双方上年度历史结算标准（平均每小时节省电费239元），被告本次应支付原告节能效益款2689500元（计算公式：11000小时×239元/小时），加上被告原来欠付的180000元，被告未支付原告已到期节能效益款共计2809000元，已经达到原告应收全部节能效益款的19%，被告未支付已到期的款项达到全部款项的五分之一以上。根据《中华人民共和国合同法》第167条的规定，被告应将剩余的2200小时，折合节能效益款525800元（计算公式：2200小时×239元/小时），合计3334800元(2809000元+525800元)，一并支付给原告。根据《项目合同》违约责任第9.1条的约定，被告应支付逾期付款违约金8800000元，原告自愿放弃7000000元，只追诉被告承担违约金1650000元。关于增加诉讼请求的事实和理由：从2014年10月1日起至2016年3月25日，两台设备节约电费共计2540000元（共计18个月，两台设备按9000小时计算，每小时平均节省电费282元）。被告已支付原告1804914.96元，尚欠739256元。《补充协议》约定，被告至今尚欠原告13200小时的节能效益款，根据历史结算标准（每小时平均节省电费282元），被告本次应支付3722400元，加之被告欠付的739256元，合计欠付4461656元。被告辩称，原告对相关费用的计算方式和结果与被告的计算结果有出入：被告计算2014年10月1日至2016年3月25日（共18个月）两台高压变频节能设备运行9000小时，节约电费为1984914.28元，已支付原告1804914.28元，尚欠180000元，此数据已经双方领导签字认可。被告计算2016年3月26日至2018年1月25日（共22个月）两台高压变频节能设备运行11000小时，共节约电费1515985元，加上之前的欠款180000元，共计1695985元。关于滞纳金。因被告全面停产，无法支付，这属于不可抗力因素所致，并非被告故意不付款。所以，请原告充分理解被告目前的现实处境和困难。当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2014年5月15日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《S3500-15离心鼓风机和GM55H-7空气离心鼓风机高压变频节能改造EPC项目合同》，约定：本合同双方按“合同能源管理”模式就被告S3500-15离心鼓风机和GM55H-7空气离心鼓风机高压变频节能项目进行电机系统高压变频技术专项节能服务。本项目乙方合同效益分享期为3.5年（25200小时），甲方保证每台每年按照不低于7200小时运行时间分享节能效益，每年每台不足7200小时的，以7200小时计算。本项目的建设期为本合同生效后45天。本项目的节能效益分享期的起始日为高压变频器安装调试验收后次日至效益分享期结束。4.1项目效益：本项目3000KW/6KV二氧化硫风机电机与1500KW/6KV空气鼓风机电机的综合节电率预估为25%，此节电率仅供参考，在设备正式运行时会受用户生产状况变化而产生变化，不作为制约性条款执行。关于结算电价：乙方分享节能效益的结算电价为昆明市东川区大工业用电综合电价即甲方与当地供电局的结算电价（2014年4月份的电价为0.60元/度），如甲方与供电局的当期结算电价发生变化，则本项目当期节能收益的结算电价随之变化，即本项目当期结算电价为甲方与供电局的当期结算电价。甲方保证单台节能设备运行时间每年度固定按7200小时计（第四年按3600小时计），不足7200小时亦按7200小时结算，四年共按25200小时（单台设备）结算。年度超过7200小时运行时间的，从设备运行正常验收合格起至累计达25200小时止。节能量的确认方式：风机先在工频状态下连续运行48小时，然后将风机切换到变频状态下又连续运行48小时，分别得出每小时的工频电耗与变频电耗。然后按以下公式核算每期的节电量：1、当期节电量=工频电耗-变频电耗；2、工频电耗=工频小时电耗×当期运行时间；变频电耗=（本期电表止码-上期电表止码）×电度表倍率；3、当期节电效益=当期节电量×电费单价（含税价）。节能效益由甲方分期支付乙方，具体支付时间和金额如下：效益分享期内，以3个月为一个结算周期，于每个周期结束后的第一个工作周内将上一个结算周期应付的节能效益款汇至乙方指定账户。甲方实际节能指标未达到4.1预计的或每年每台设备超出的节能指标时，按以下约定处理：甲方实际节能指标未达到4.1预计的节能指标时，不足7200小时甲乙双方亦按7200小时节能量核算效益分成。甲方应当按照本合同的规定，及时、足额向乙方付款。第9.1条约定，如甲方未按照本合同的规定及时向乙方支付款项，则应当每日按照迟延付款总额5‰的比率向乙方支付滞纳金，未付款超过15日的，甲方滞纳金按照以上标准双倍支付。2014年9月29日，被告就二氧化硫风机签署验收报告，载明竣工日期为2014年9月29日，确认同意验收。2014年10月31日，被告就离心风机签署验收报告，载明竣工日期为2014年9月29日，确认同意验收。2015年11月25日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《S3500-15离心鼓风机和GM55H-7离心鼓风机高压变频节能改造EPC项目合同补充协议（节能效益分享型）》，约定：本项目乙方效益分享期仍为3.5年（不低于22200小时）；合同项目节能效益分享期的起始日为高压变频器安装调试验收后次日，至效益分享期结束，每3个月为1期，每12个月为1年。第一年每台节能设备运行时间按7200小时计，不足7200小时按6000小时结算，剩余1200小时顺延至合同结束时结算。后续两年每台节能设备每年运行时间按不低于6000小时计，不足6000小时亦按照6000小时结算，超过6000小时运行时间的按照实际运行时间结算。最后0.5年每台节能设备运行时间按不低于3000小时计，不足3000小时亦按照3000小时结算，超过3000小时运行时间的按照实际运行时间结算。工频小时电耗的确定方法为，按甲方当前的生产负荷状态下，甲乙双方安排专人对S3500-15离心鼓风机和GM55H-7离心鼓风机分别进行48小时工频运行电耗进行统计，并计算出该工频运行状态下的工频小时电耗，以此作为当期计算节电量的依据；变频小时电耗的确定方法为，按甲方当前的生产负荷状态下，甲乙双方安排专人对S3500-15离心鼓风机和GM55H-7离心鼓风机分别进行48小时变频运行电耗进行统计，并计算出该变频运行状态下的变频小时电耗，以此作为当期计算节电量的依据；确定频次的方法为，节电量确认后，运行过程中以变频小时耗电量的变化判断甲方工况情况的变化，若本季度变频小时电耗与上季度测定的变频小时电耗正负误差不超过10%时，以上季度测定数据作为计算依据，若本季度变频小时电耗与上季度测定的变频小时电耗正负误差超过10%时，由甲方书面通知乙方并由双方重新测试工频和变频小时电耗，以此作为当期节电量计算的依据。测定时间定在每年每季度的中旬（即2、5、8、11月）；节电量的确定计算公式及方法：当期小时节电量=当期工频小时电耗-当期变频小时电耗；当期总节电量=当期小时节电量×1500小时；当期节电率=（当期工频小时电耗-当期变频小时电耗）÷当期工频小时电耗×100％；变频器室空调耗电量按变频器室空调计量电表表上数据统计，即（本期表上底数-上期表上底数）×电表倍率；变频器自耗电量=变频小时电耗×3%×1500小时。自2015年10月1日起至主合同结束，按照本补充协议计算方法进行节电量确认，甲方按每台设备每期1500小时支付节能效益款，若设备每年四期的实际运行时间超过6000小时，多出部分按多出的实际时间计算并支付给乙方。第一年度6000小时结算依据该年度四期的节能量确认单计算。单台设备平均小时节电量=单台设备年实际节能量÷单台设备年实际运行时间；单台设备应分享金额=单台设备平均小时节电量×年度约定时间×平均电价；补付节能效益款=每台设备应分享金额之和-空调耗电-变频器自耗电量-已交付金额。当期电价采用甲方每季度上缴供电部门的电费交费单上的平均用电单价；当期节能效益分享款=（当期节电量-变频器室空调耗电-变频器自耗电量）×当期电价；甲乙双方代表在当期节电量确认单上签字盖章后生效；节能效益分享款甲乙双方仍按照3个月作为一期，甲方须在节能分享当期结束后8日内向乙方提供节能量确认单及相关节能数据，在乙方确认并开具发票后5日内支付。原告提交《电机节电量确认单》（2015年12月26日至2016年3月25日）、《2014年10月至2015年9月节能效益分享确认方案》，拟证明改造后的两台电机从2014年10月1日起至2016年3月25日共计18个月，合同规定是每年按6000小时计算，18个月为合计9000小时，一共节约的电量折合款项为2540000元，平均每小时节约电费282元。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提交《催款函》，拟证明截至2017年10月31日，被告欠原告节能款项共计2413140.30元。被告对该证据的真实性不予确认，称未收到该函件。庭后，原告提交《电机节电量确认单》（2015年9月26日至2015年12月25日），拟证明该期间两台风机节电总金额为589332.05元。被告对该证据的真实性不予确认。被告提交了电机节电量确认单5份，拟证明2016年12月26日至2018年1月25日期间的节电数量及金额。原告对该证据的真实性不予确认，因是被告单方制作；从2016年3月26日开始被告就没有再付过款项，涉案设备已被租到别的单位，原来9000个小时已付原告款项，剩余13200个小时应该按照原来的数据执行，总小时为22200个小时，因此对确认单不予确认。以上事实，有《S3500-15离心鼓风机和GM55H-7空气离心鼓风机高压变频节能改造EPC项目合同》、验收报告、《S3500-15离心鼓风机和GM55H-7空气离心鼓风机高压变频节能改造EPC项目合同补充协议》、《电机节电量确认单》（2015年12月26日至2016年3月25日）、《2014年10月至2015年9月节能效益分享确认方案》等证据及庭审笔录为证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《S3500-15离心鼓风机和GM55H-7空气离心鼓风机高压变频节能改造EPC项目合同》及其补充协议系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。关于原告主张的节能效益款。合同节能效益分享期自2014年10月1日起至2018年3月25日止，原告确认被告已支付1804914.96元，关于各期节能效益款，本院分析如下：一、原告提交的《2014年10月至2015年9月节能效益分享确认方案》、《电机节电量确认单》（2015年12月26日至2016年3月25日），被告均盖章予以确认，该方案载明2014年10月至2015年9月期间原告应分享收益合计1612987.95元；确认单载明节电效益款为288304元。庭审中被告对此予以确认。二、关于2015年9月26日至2015年12月25日期间及2016年3月26日至2018年3月25日期间的节能效益款。原告提交的《电机节能量确认单》（2015年9月26日至2015年12月25日）没有被告的签字或盖章，该确认单载明节电量为545726.89元，但其载明的GM55风机每小时节电量为300.94KWh、硫酸风机每小时节电量为312.95KWh，该数据明显高于往期节电量，且该确认单注明：“GM55风机2015年10月至2015年12月测出的小时节电量139KWh……硫酸风机2015年10月至2015年12月测出的小时节电量197KWh”，亦与上述数据不一致，且被告对原告单方出具的确认单的真实性不予确认，故本院认为该证据的证明力不足，不予采信。《补充协议》约定，第一年每台节能设备运行时间按7200小时计，不足7200小时按6000小时结算，剩余1200小时顺延至合同结束时结算。后续两年每台节能设备每年运行时间按不低于6000小时计，不足6000小时亦按照6000小时结算，超过6000小时运行时间的按照实际运行时间结算。最后0.5年每台节能设备运行时间按不低于3000小时计，不足3000小时亦按照3000小时结算，超过3000小时运行时间的按照实际运行时间结算。本院认为，因原、被告未就2015年9月26日至2015年12月25日期间及2016年3月26日至2018年3月25日期间的节电量及节电效益款进行确认，经审查，2015年12月26日至2016年3月25日电机节电量确认单的节电量的确认方式符合《补充协议》的约定，故本院酌定以该确认单确认的季度节电效益款288304元作为2015年9月26日至2015年12月25日期间及2016年3月26日至2018年3月25日期间各期平均节电效益款。《补充协议》约定项目节能效益分享期共计22200小时（7200小时+6000小时+6000小时+3000小时），节能效益款每期（每季度）按1500小时计算，2014年10月至2015年9月节能效益分享确认方案已确认6000小时的节能效益款，2015年12月26日至2016年3月25日电机节电量确认单已确认1500小时节能效益款，则剩余节能效益分享期14700小时的节电效益款合计2825379.20元（14700小时÷1500小时×288304元）。综上，被告尚欠原告节能效益款2921756.19元（1612987.95元+288304元+2825379.20元-1804914.96元），应予支付。其中，尚欠2015年9月26日至2015年12月25日期间的节能效益款96376.99元（1612987.95元+288304元-1804914.96元），2015年12月26日至2017年12月25日期间的节能效益款2306432元（288304元×8期），2017年12月26日至2018年3月25日期间的节能效益款518947.20元〔288304元×（1500小时+1200小时）÷1500小时〕。关于违约金。涉案协议约定，效益分享期内，以3个月为一个结算周期，于每个周期结束后的第一个工作周内将上一个结算周期应付的节能效益款（该结算周期节约的电费）汇至原告指定账户。如被告未按照合同约定及时付款，则应每日按照迟延付款总额5‰的比率向原告支付滞纳金，未付款超过15日的，被告滞纳金按照以上标准双倍支付。考虑到原告主要的损失为未及时回款产生的利息损失，该约定的违约金计算标准显系过高，本院酌定为按照年利率24%的标准，自各期款项逾期之日（每周期结束后第五个工作日的次日）计至本判决生效之日，因原告主张的违约金为2000000元，故还应以2000000元为限（详见附表）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告云南铜业凯通有色金属有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市艾瑞思新能源投资有限公司支付节能效益款2921756.19元及违约金（违约金以各期未付节能效益款为本金，按照年利率24%的标准，自各期未付节能效益款逾期之日计至款项付清之日，以2000000元为限），详见附表；二、驳回原告深圳市艾瑞思新能源投资有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费28515.20元，由原告负担15352.79元，被告负担13162.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  程胜亮二〇一八年十二月二十八日书记员  庄美芬附表            本金              利率              起算时间              本金              利率              起算时间                  96376.99              24%              2016/1/5              288304              24%              2017/4/1                  288304              24%              2016/4/2              288304              24%              2017/7/1                  288304              24%              2016/7/2              288304              24%              2017/10/1                  288304              24%              2016/10/1              288304              24%              2018/1/3                  288304              24%              2016/12/31              518947.20              24%              2018/3/31      附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。