安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖13民终3382号 上诉人（一审原告）：刘红妹，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：汤虎，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：蒋兴文，安徽杜文律师事务所律师。 上诉人刘红妹因与被上诉人汤虎民间借贷纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初4838号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 刘红妹上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一二审诉讼费由汤虎承担。事实和理由：微信转账1万元系汤虎还款，其余转账28万元是汤虎对刘红妹的补偿，汤虎仅有转账记录，没有证据证明系还款。 汤虎辩称：双方存在民间借贷关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 刘红妹向一审法院起诉请求：判令汤虎归还借款本金30万元及利息（自借款之日至还清之日）；汤虎承担本案的诉讼费用。 一审法院查明：刘红妹与汤虎系同事和朋友关系，2016年发展为男女朋友关系。2016年9月22日，汤虎向刘红妹出具借条一份，约定：汤虎因经营资金紧张向刘红妹借款人民币20万元，借款期限为一年，月息1.5分，按季度结息，到期不还按照月息3分计算。同日，刘红妹通过丁阿妹的账号向汤虎支付借款20万元。2016年11月21日，汤虎向刘红妹出具借条一份，约定：汤虎因经营资金紧张向刘红妹借款人民币10万元，借款期限为一年，月息1.5分，按季度结息，到期不还按照月息3分计算。同日，刘红妹通过银行转账向汤虎支付借款10万元。2016年12月，双方出现感情纠纷，断绝男女朋友关系。2017年1月1日，汤虎通过银行向刘红妹账户转账5万元。2017年1月2日，汤虎通过银行向刘红妹账户转账5万元。2017年1月3日，汤虎通过银行向刘红妹账户转账15万元。2017年1月4日，汤虎微信向刘红妹支付1万元。2017年12月5日，汤虎通过银行向刘红妹账户转账5万元。后刘红妹认为汤虎银行转账28万元是对其分手损失补偿，不是偿还借款，刘红妹以借款本息没有得到清偿为由，提起诉讼。 另，刘红妹曾于2018年6月22日向一审法院提起诉讼，请求判令汤虎偿还2016年8月23日借款10万元本息。一审法院作出（2018）皖1323民初3023号民事判决，判决汤虎偿还该借款本息。汤虎不服提出上诉，宿州市中级人民法院（2018）皖13民初2499号判决，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护,对当事人具有法律约束力。汤虎向刘红妹出具了借条，刘红妹向汤虎支付了借款，刘红妹与汤虎之间的民间借贷关系依法成立并生效。刘红妹与汤虎对借款期限内的利息进行了约定，该约定不违反法律规定，予以认可。汤虎已经偿还的利息按照年利率36%计算，未偿还的部分按照年利率24%计算，结合汤虎的还款情况，至2017年12月5日，汤虎尚欠借款本金31486元。 刘红妹认为汤虎支付款项28万元是赔偿分手费等损失，没有提供证据证明，不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、汤虎应于判决生效后十日内偿还刘红妹借款本金31486元及利息（自2017年12月6日起，按照年利率24%计算至实际付清之日止）；二、驳回刘红妹的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4025元，刘红妹承担3025元，汤虎承担1000元。 二审期间，双方无新证据提供。 对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：2017年12月5日，汤虎通过银行向刘红妹账户转账3万元。2018年1月4日，汤虎通过微信向刘红妹支付1万元。对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的借款合同，对当事人具有法律约束力。汤虎向刘红妹借款30万元并约定利息的事实，有汤虎出具的借条以及刘红妹转账记录予以证实。后汤虎向刘红妹转款29万元。刘红妹主张其中28万元不是偿还借款，而是汤虎给予的补偿，但其不能提供证据证明，且汤虎对此予以否认。故该29万元应当认定为汤虎偿还的借款本息。刘红妹的此节上诉理由不能成立，本院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，一审判决对案涉两笔借款的利息计算不当，本院予以纠正。 一、2016年9月22日20万元借款利息计算如下：1、20万元本金按年利率18%计算，自2016年9月22日至2017年1月1日利息为：18%÷360×102天×20万元=10200元，2017年1月1日汤虎还款5万元，应冲抵本金为：5万元-10200元=39800元，尚欠本金：20万元-39800元=160200元。2、160200元本金按年利率18%计算，2017年1月2日利息为：18%÷360×1天×160200元=80元，2017年1月2日汤虎还款5万元，应冲抵本金为：5万元-80元=49920元，尚欠本金：160200元-49920元=110280元。3、110280元本金按年利率18%计算，2017年1月3日利息为：18%÷360×1天×110280元=55元，2017年1月3日汤虎还款15万元，扣除利息后余额：15万元-55元=149945元，扣除剩余本金后余额：149945元-110280元=39665元。应将此39665元偿还2016年11月21日汤虎10万元借款。 二、2016年11月21日10万元借款利息计算如下：1、10万元本金按年利率18%计算，自2016年11月21日至2017年1月3日利息为：18%÷360×44天×10万元=2200元，2017年1月3日汤虎还款39665元，应冲抵本金为：39665元-2200元=37465元，尚欠本金：10万元-37465元=62535元。2、62535元本金期限内按年利率18%计算，逾期后按年利率36%计算，自2017年1月4日至2017年11月20日期限内利息为：18%÷360×321天×62535元=10037元，2017年11月21日至2017年12月5日逾期利息为：36%÷360×15天×62535元=938元，利息合计为：10037元＋938元=10975元，2017年12月5日汤虎还款3万元，应冲抵本金为：30000元-10975元=19025元，尚欠本金：62535元-19025元=43510元。3、43510元本金已逾期，应按年利率36%计算，自2017年12月5日至2018年1月4日利息为：36%÷360×31天×43510元=1349元，2018年1月4日汤虎还款1万元，应冲抵本金为：10000元-1349元=8651元，尚欠本金：43510元-8651元=34859元。对于未偿还的本金34859元，应按照年利率24%计算至付清之日止。 综上，刘红妹上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初4838号民事判决第二项； 二、变更安徽省灵璧县人民法院（2018）皖1323民初4838号民事判决为：汤虎应于本判决生效后十日内偿还刘红妹借款本金34859元及利息（以34859元为基数，按照年利率24%，自2018年1月5日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理4025元，由刘红妹负担3025元，由汤虎负担1000元。二审案件受理费8050元，由刘红妹负担6050元，由汤虎负担2000元。 本判决为终审判决。 审判长 李 超 审判员 张 奥 审判员 欧阳顺 二〇一八年十二月二十四日 法官助理仰芮 书记员蔡玲 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。