河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0184民初2721号 原告：李某1，女，1985年10月10日生，汉族，住河北省新乐市。 委托代理人：李来虎，男，1958年6月11日生，汉族，住河北省新乐市区。系原告父亲。 委托代理人：徐改山，石家庄市新乐星光法律服务所法律工作者。 被告：李某2，男，1987年9月14日生，汉族，住河北省新乐市。 委托代理人：李晓霞，河北威仑律师事务所律师。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）冀0184民初3183号民事判决。被告李某2不服该判决，向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2018年6月8日作出（2018）冀01民终5242号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托代理人李来虎、徐改山，被告李某2及其委托代理人李晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割夫妻存续期间共同财产及债权债务。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系。夫妻关系存续期间购买位于新乐市轿车一辆（车牌号冀Ａ×××××），债权债务若干，现双方已离婚，全部财产均由被告占有和使用中，双方为分割财产及债权债务发生纠纷，为此，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李某2辩称，1.房产是答辩人的单独财产，答辩人处置并无不当，变现房产的部分不属于本案分割的财产范围。2.宝马车是2016年10月13日贷款购买，自2017年10月13日至今一直是答辩人独自还贷，分割该车时应当先扣除答辩人单独还款部分。3.夫妻共同债务请求法庭依法判令双方均担。 本院经审理认定事实如下:原、被告原系夫妻，于2006年9月16日（农历）举行结婚仪式并共同生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2017年10月原告李某1起诉被告李某2离婚，2017年9月25日新乐市人民法院做出（2017）冀0184民初2103号民事判决书判决双方离婚，该判决已于2017年10月13日生效，离婚时未对共同财产及债权债务进行处理。 2014年4月12日以被告名义贷款购买位于新乐市，2014年10月10日办理房产证，房产登记在被告名下，产权性质登记为单独所有。2017年3月24日被告一次性偿还房屋贷款184563.07元。2017年4月28日被告以新乐市星河湾小区1-2-1704号房产为抵押向中国邮政储蓄银行股份有限公司新乐市支行贷款44万元，并于当日向张青伟转账20000元、雷磊转账50000元及李进虎转账50000元，共计12万元。被告称44万元贷款用于还债、偿还车贷和房贷及家庭生活花销。原告在原一审中对于44万元房屋抵押贷款去向，认可被告已经偿还上述12万元。2018年3月7日被告将星河湾小区房产以83.5万元的价格出售给张云静，并于2018年4月13日办理过户手续。2018年3月13日被告将44万元房屋抵押贷款及利息26021.61元偿还。 2016年11月9日，被告贷款购买冀Ａ×××××宝马汽车一辆，支付首付款187800元，贷款36期，前35期每月偿还贷款6358元，第36期偿还6390元，总价款共计416720元。2017年10月13日-2018年12月1日，被告个人继续偿还车贷12个月，共计76296元，剩余车辆贷款为76328元。庭审结束后，双方均主张房屋所有权并同意竞价取得，原告竞价30万元，被告竞价30.5万元。双方认可扣除车辆剩余贷款及被告个人偿还车贷后按照夫妻共同财产予以分配。 原告在庭审中陈述：共同财产还有被告李某2及其两个女儿购买的人寿保险，被告否认系分红型保险，原告对被告李某2及两个女儿购买的人寿保险未提供证据证明。有共同债权40余万元，被告否认，原告未提供相关证据予以证实。共同存款：有被告借朋友雷苍龙农行银行卡藏匿资金，具体数额不清楚，证据有雷苍龙与李来虎的通话录音；被告质证称，没有共同存款，原告所述不属实，雷苍龙有ＰＯＳ机，所以与雷苍龙有资金往来，我方要求雷苍龙当庭出庭作证予以质证，原告未提供其他证据予以佐证。共同债务：共计193964.54元，借李来虎（原告父亲）14万元现金，2014年被告用李来虎信用卡透支2万元，是由原告替被告偿还的，2017年5月份被告用李来虎信用卡借支35000元，2017年6月2日被告通过财付通还款3100元，2017年6、7月份账单分期手续费共364.54元，共欠李来虎193964.54元，证据有李来虎还款收据、第一次庭审笔录被告认可欠李来虎16万元、李来虎与李全保的通话录音记录为证；被告质证称，认可共欠李来虎16万元，原告陈述3.5万元包含在内，14万元现金是分四、五次借的，原一审中我方认可欠李来虎16万元，李来虎对此并无异议，原告方也无异议，透支卡写的是李来虎的名字，该卡早就不再被告手中，至于其后产生的费用与被告无关。 被告在庭审中陈述共同债务有:1、2012年购买买房首付款14万元时，借用被告姐夫雷明清10万元承兑汇票，直接用于付首付款。2、2013年装修房子，被告借大姐李欣6万元现金。3、2014年借大姐李欣5万元，是被告直接在张家口银行李欣账户上支取的，用于生意周转。4、2014年被告通过舅舅陈良伟共计借款10万元（其中陈良伟5万元，金平3万元、定详2万元），用于生意周转。5、2015年借原告叔叔李进虎11.4万元，本金为10万元，利息为1.4万元，用于生意周转。6、2016年11月买车，首付及手续费共计184563.07元，借款12万元，其中借李进虎3万元，借李红欣（被告姐姐）9万元（其中3万元现金，另外两笔3万元分别转账被告尾号为9310的农行账户）。7、2017年借雷磊12.2万元承兑支票、李江龙2万元、李红欣2万元（现金）、张青欣2万元、李军娜2万元，共计20.2万元，用于提前偿还房贷。8、借李来虎16万元。9、2017年4月份抵押贷款44万元，其中一笔是15万元，到被告农行尾号9310的实收款项为149000元，另一笔是29万元，两笔利息26021.61元，本金44万元及26021.61元利息，共计466021.61元。10、车贷2017年11月至今共计70938元。上述十笔债务共计1441959.61元，其中偿还1124467.61元，剩余债务共计317492元。原告质证称，对被告欠李来虎钱认可，对被告陈述的数额不认可；认可被告已偿还李进虎（原告叔叔）144000元，对其他债务均不认可。 上述事实有房屋买卖合同、购车协议、生效确认书、（2017）冀0184民初2103号民事判决书、银行流水及本案庭审笔录等在案为据。 本院认为，原、被告婚姻关系存续期间的共同财产应归双方共同所有，应合理分割。1、原、被告婚姻关系存续期间购买新乐市，虽注明被告独自所有且房产权证登记在被告名下，但因是夫妻共同生活期间购买，应视为夫妻共同财产，被告陈述该房产为其独自所有的主张，本院不予采信。被告在上诉期间以835000元将夫妻共同房产出售给他人，其行为欠妥，但因高于原一审中被告竞价80万元，故本院认定双方可分配的共同房产价值为835000元。2、原、被告对夫妻共同财产冀Ａ×××××汽车一辆无异议，被告李某2以305000元竞价取得，同时双方同意将被告个人偿还的12个月车辆贷款76296元予以扣除，即原、被告可分配的共同车辆价值为228704元（305000元-76296元）。 关于双方共同债务：1、原告主张共同债务191767.68元，系欠原告父亲的款项，被告认可借原告父亲16万元，原告提供的证据不足以证实其主张，故本院认定双方有共同债务160000元。2、被告陈述共同债务1441959.61元，偿还1124467.61元，尚欠317492元。原告认可曾借原告叔叔李进虎共计144000元，被告虽已用440000元房屋贷款进行偿还，但也属于可认定的夫妻共同债务数额。3、被告在44万元房屋贷款的当日，曾向雷磊转款50000元、张青伟转款20000元，原告在庭审中否认向二人借款的事实，但未提供相反证据予以反驳，结合原告在原一审中对于44万元房屋抵押贷款去向认可偿还雷磊50000元、张青伟20000元的事实，本院认为双方存有共同债务70000元。4、另外还有剩余车辆贷款76328元。综上，本院可以认定的双方共同债务数额为450328元。对于被告陈述其他债务，原告不予认可，被告未提供相关证据予以佐证且不能合理解释款项用途，可由债权人另行主张权利。 原告主张有债权40余万元，被告否认，原告提供证据不足，本院不予支持。至于原告所述被告李某2及其两个女儿购买的人寿保险属于共同财产，因李尚越、李尚轩保险现在是缴费期间，且原告对被告李某2及两个女儿购买的人寿保险未提供证据证明，本院不予处理。 综上所述，原、被告共同财产为1063704元（835000元+228704元），共同债务为450328元，原、被告偿还共同债务后每人应得共同财产为306688元[（1063704元-450328元）÷2]。因所售房屋价款在被告手中，车辆也由被告占有且竞价取得，故应由被告给付给原告折价款306688元。因未偿还的共同债务160000元系原告父亲李来虎债务，以被告先行给付给原告，再由原告负责偿还为宜。 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下： 一、冀Ａ×××××宝马牌汽车一辆归被告李某2所有，剩余汽车贷款76328元由被告李某2清偿。 二、被告李某2于本判决生效后十日内给付原告李某1折价款共计306688元。 三、被告李某2于本判决生效后十日内给付原告李某1160000元，由原告李某1负责偿还给原告父亲李来虎160000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原、被告均担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1300元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘 芳 代理审判员  董享享 人民陪审员  王凤娟 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  王 婷