贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0522民初371号 原告杨昌学，男，1967年5月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人李纪衡，贵州黔西律师事务所律师，执业证号：15224201310818174。代理权限为特别授权代理。 被告王述光，男，汉族，1969年3月19日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人宁志兵，湖南泰涟律师事务所律师，执业证号：14313199910853219。代理权限为特别授权代理。 原告杨昌学诉被告王述光产品质量责任纠纷一案，原告杨昌学于2016年8月30日向本院起诉，本院立案受理后，于2016年11月29日作出（2016）黔0522民初3448号民事判决书，原告不服，上诉于毕节市中级人民法院，毕节市中级人民法院于2017年6月16日作出（2017）黔05民终1378号民事裁定书，撤销本院（2016）黔0522民初3448号民事判决书，发回重审，本院立案受理后，于2017年12月8日原告杨昌学提出撤诉申请，本院作出（2017）黔0522民初3480号裁定书，准予原告撤诉。于2018年1月15日原告杨昌学又再次起诉，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨昌学及其委托代理人李纪衡、被告王述光的委托代理人宁志兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌学诉称：2016年1月，我承包了黔西县某某办事处某某社区某某组曾某某户二层平房修建，2016年2月第一层现浇屋完工，于同月10日，我向被告王述光购买了一台吊机，价款1280元，被告王述光向我出具《产品销货清单》，该清单上记载“电动机一个月包换，线子、开关、钢丝绳一律不包，维修给材料钱，不收手续费……”。被告王述光交付吊机之后，我当日请他人运至本县某某办事处某某社区某某组村民曾某某家修建房屋的二楼安装使用，用于为曾某某建房。同年3月8日上午10时，我雇佣的工人龙某某在使用该吊机从二楼向一楼吊砖时，因吊机控制方向的部件焊接处焊巴脱落，杠杠失去控制，杠杆尾部碰撞龙某某至其从二楼高坠当场死亡。事故发生后，经水西办事处、水西派出所、石园社区、甘棠镇人民政府派员前往调解于2016年3月10达成赔偿协议，明确由房主承担82690元、我承担66200元，现已给付完毕。我多次找被告索赔，被告以本次事故的发生原因不属于其出具的《产品销货清单》约定的承担范围而拒绝，故我诉至法院，要求被告赔偿我66200元。 原告杨昌学为支持自己的诉讼主张，在举证期内，向本院提交如下证据： 1、身份证复印件，用以证明原告自然身份情况及主体适格； 2、产品销货清单，用以证明被告王述光于2016年2月10日向原告出售涉案产品吊机，被告应当按照产品质量法的规定承担赔偿责任； 3、协议书和收条2份，用以证明被告出售吊机一个月之内出现质量问题导致案外人龙某某被吊机杠杆尾部敲到坠楼死亡，原告给付66200元的赔偿，被告依法应依法承担责任，原告已承担赔偿责任，原告有权主张追偿； 4、现场图片6张，用以证明涉案吊机与被告王述光出售给原告杨昌学的吊机系同一物。 5、营业执照，用以证明被告王述光系个体工商户，王述光作为经营者是本案的适格被告； 6、吊机实物，用以证明因产品质量问题“焊把脱落”导致案外人龙某某敲翻高坠死亡。 7、发票一张，用以证明该发票系原告代理人李纪衡在被告经营的商店购买物时被告妻子出具，该发票中的字迹与原告收到的产品质量清单中的字迹一致； 8、（2016）黔0522民初3448号案件庭审笔录一份，用以证明本案经过黔西县人民法院处理，开庭过程中原告方提供了证人证言，以上书证在第一次诉讼中已出示并经过质证，该案件有证人当庭作证，证明死者就是调机的焊巴脱落将人推下的； 9、（2016）黔0522民初3448号案件判决书一份，用以证明该未超诉讼时效； 10、医疗发票12张共计金额15975.08元、死者丈夫罗德祥的收条，用以证明原告按照约定给付了死者家属82600元； 11、石园社区居委会证明及七份调查笔录，用以证明死者是因吊机推倒在楼下死亡的； 12、证人金某某的证言，其证实：2016年3月8日，其与死者龙某某一起在工地上做工，其与金计书在下面捡砖在吊机中，龙某某在二楼用吊机吊砖，龙某某将砖吊离一楼位置时，吊机将龙某某推倒下一楼，后来120将龙某某送到医院，我去开现场时，发现吊机刹车焊巴是脱落的。 被告王述光辩称：1、原告陈述事实与实际情况不符。2016年3月8日发生的人员坠楼事故与我无关，请求依法驳回原告对我的起诉。原告对死者龙某某进行了赔偿是基于调解及行政指令而做出的自愿行为，并不因此而证实其具有法律上的赔偿义务，即便需要赔偿，也是因为其雇员在工作中遭受伤害，系劳动法律关系，所以不能够作为向被告主张追偿的依据；2、由于以下待证事实原告未能举证证明，即：（1）、死者是否是吊机杠杠推摔从高出坠落所致。（2）、如吊机杠杠确实推摔死者，那么该推摔是否是吊机焊巴脱落所致。（3）、该焊巴究竟是何时脱落。故该事故形成原因也未能相应的证实，不能够认定该事故的发生与使用原告的产品存在因果联系。故应驳回原告的诉讼请求。 被告王述光在举证过程中未向本院提交证据。 本院依职权向黔西县公安局水西派出所调查，其出具的情况说明一份，证实事故发生后经调解，死者家属与原告及房主已达成调解协议，故对死者摔楼的原因未查明。 庭审质证中，被告对原告出具的证据1、8、9无异议，对原告出具的其他证据被告认为：对证据2的真实性、关联性有异议，且达不到原告的证明目的；证据3说明死者不慎从二楼坠落，非机器原因造成死亡，不能达到原告的证明目的；证据4无原始购物凭证作为参照对比，达不到证明目的；对证据5的来源有异议；证据6不能证实因焊把脱落致案外人翘翻高坠死亡，对产品质量问题，需经有资质的鉴定机构鉴定；证据7不能通过笔迹判断，证明销售清单不能作为证明购买吊机的证据；证据10的真实性无异议，但无关联性；证据11有异议，法律工作人员不具有法定的调查主题资格；证据12中证人金某某的证言有异议，证人的证言与原告陈述相矛盾。对于本院依职权调取的证据原、被告均无异议。 经审查，对经庭审质证双方均无异议的证据，本院予以确认。原告出示的证据2、4、5、7、11相互印证，能够证实涉案吊机系被告王述光销售给原告杨昌学的案件事实，本院予以确认。证据3、6、12相互印证，能证明案外人龙某某死因系吊机焊巴脱落将死者推倒下楼，本院予以采信。证据10能证明原告与房主赔偿死者家属的情况，与本案有关联性，本院也予以采信。 经审理查明，2016年1月，原告承包了黔西县某某办事处某某社区某某组曾某某户二层平房修建，2016年2月第一层现浇屋完工，于同月10日，原告向被告王述光购买了一台吊机，价款1280元，被告王述光向其出具《产品销货清单》，该清单上记载“电动机一个月包换，线子、开关、钢丝绳一律不包，维修给材料钱，不收手续费……”。被告王述光交付吊机之后，原告当日请他人运至本县某某办事处某某社区某某组村民曾某某家修建房屋的二楼安装使用，用于为曾某某建房。同年3月8日上午10时，原告雇佣的工人龙某某在使用该吊机从二楼向一楼吊砖时从二楼高坠死亡。事故发生后，经水西办事处、水西派出所、石园社区、甘棠镇人民政府派员前往调解于2016年3月10达成赔偿协议，明确由房主曾某某承担82690元、原告承担66200元，现已给付完毕。原告杨昌学即以龙某某系使用吊机发生的事故，是吊机产品质量不合格，焊巴脱落将其推倒所致为由，多次找被告王述光索赔，被告王述光以本次事故的发生原因不属于其出具的《产品销货清单》约定的承担范围而拒绝，故原告诉至法院，要求判决支持其诉讼请求。 本院认为，本案根据双方当事人的诉辩主张应定性为产品质量责任纠纷，系《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律规范予以调整的范畴。关于原告杨昌学的雇员龙某某坠楼死亡的事实，根据证人金某某及本院2016年庭审笔录所载证人刘某某、王某、罗某某及谢某某等人的证言均证实，龙某某在原告杨昌学为房主曾某某建房时使用案涉吊机吊砖作业过程中，被案涉吊机杠杆尾部碰撞致其从二楼高坠死亡，并于事故现场发现案涉吊机控制方向部件焊接处焊巴脱落。且依原告提供的现场照片来看，该吊机控制方向部件焊接处焊巴脱落后将导致吊机不能正常吊拾物件，在受力状态下脱落后将失去控制，不规则摆动。故本院据此确认，雇员龙某某在使用案涉吊机从二楼向一楼吊砖时，因吊机控制方向的部件焊接处焊巴脱落，杠杆失去控制，杠杆尾部碰撞龙某某至其从二楼高坠死亡。从该事实即可推定被告出售的吊机存在缺陷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品质量存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向销售者请求赔偿。“产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。”之规定，原告因吊机的质量缺陷造成损害，可向被告请求赔偿，被告赔偿原告后，可向生产者追偿。原告受到的损失是对龙某某家属的赔偿，根据龙某某死亡的客观事实，原告与案外人房主赔偿的金额并未超过依法应获得赔偿的金额，故原告诉请要求被告赔偿66200元的损失应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条，《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条之规定判决如下： 由被告王述光在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨昌学66200元。 案件受理费1456.00元,由被告王述光负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审 判 长  熊廷虎 审 判 员  王 垚 人民陪审员  杨 玲 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  刘 芸