广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22748号原告：郑挺，男，1991年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：李舒啸，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告：王子，男，1991年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金61万元和利息62796.6元[其中借款期内利息为26535元，逾期利息按上浮20%暂计至2018年11月23日为36261.6元，之后的利息按年利率20.88%（4.35%×4倍×1.2）从2018年11月24日起以本金61万元计算至实际清偿之日止]；2.判令被告承担原告已经支付的律师费3万元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。前述1、2项暂合计702796.6元。事实和理由：原、被告是同学关系。2018年5月至6月期间，被告以开办车行需要资金周转为由向原告三次借款，分别是2018年5月24日借款35万元，6月6日借款6万元，6月12日借款20万元，均签订有书面借款合同，约定了借款金额、借款期限、利率、逾期罚息等内容；其中利率为同期银行贷款利率的四倍，逾期罚息在利率基础上再上浮20%。原告通过银行转账向被告支付了上述借款共计61万元。借款到期后，被告没有还款。经原告不断催讨，被告仍不偿还，原告遂起诉。被告在诉讼中没有答辩及举证。而原告就其主张的事实和诉讼请求提交了借款合同、借款收据、说明书、招商银行户口历史交易明细表、民事委托代理合同、律师费发票、刷卡纸、原、被告的微信个人信息首页截图及微信聊天记录等证据为证。本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、客观真实，且与本案相关联，被告均未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告郑挺称与被告王子是同学关系。2018年5月24日，原、被告签订一份借款合同，约定被告因生产、经营资金周转需要向原告借款35万元，指定转入被告尾号为5612的平安银行账户；借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收，借款期限自2018年5月24日起至同年8月23日止；借款利息及本金于2018年8月23日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；被告对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本息、罚息及原告为实现债权而支出的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，原告向被告指定的上述银行账户转账支付了35万元借款；被告当即向原告出具了借款收据，确认收到原告借款35万元，保证2018年8月23日归还相应本息。2018年6月6日，原、被告签订一份借款合同，约定被告因生产、经营资金周转需要向原告借款6万元，指定转入被告尾号为5612的平安银行账户；借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收，借款期限自2018年6月6日起至同年9月5日止；借款利息及本金于2018年9月5日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；被告对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本息、罚息及原告为实现债权而支出的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，原告向被告指定的上述银行账户转账支付了6万元借款；被告当即向原告出具了借款收据，确认收到原告借款6万元，保证2018年9月5日归还相应本息。2018年6月12日，原、被告签订一份借款合同，约定被告因生产、经营资金周转需要向原告借款3万元，指定转入被告尾号为5612的平安银行账户；借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收，借款期限自2018年6月12日起至同年7月11日止；借款利息及本金于2018年7月11日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；被告对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本息、罚息及原告为实现债权而支出的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，原告向被告指定的上述银行账户转账支付了3万元借款；被告当即向原告出具了借款收据，确认收到原告借款3万元，保证2018年7月11日归还相应本息。2018年6月12日，原、被告另外签订了一份借款合同，约定被告因生产、经营资金周转需要向原告借款17万元，指定转入苏毅尾号为8970的中国农业银行账户；借款利率按商业银行同期贷款利率4倍计收，借款期限自2018年6月12日起至同年7月11日止；借款利息及本金于2018年7月11日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息；被告对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本息、罚息及原告为实现债权而支出的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。同日，原告向被告指定的上述银行账户转账支付了17万元借款；被告当即向原告出具了借款收据，确认收到原告借款17万元，保证2018年7月11日归还相应本息。2018年6月12日，被告向原告出具一份说明书，主要内容为其本人向原告借款20万元，其中3万元打入其本人尾号为5612的平安银行账户，另外17万元打入其母亲苏毅的尾号为8970的中国农业银行账户。原告称被告向其借取上述共计61万元借款后，一直未归还过任何借款本息。原告通过微信向被告催款，被告表示其手上根本没有钱还。2018年11月7日，原告向本院起诉。诉讼中，经本院当庭核实原告提交的其用于转出上述61万元借款的尾号为8256的招商银行账户交易明细，显示该账户从2018年5月起没有收到任何来自被告在上述借款合同中指定的收款账户的转账还款。另查，2018年5月24日至今，中国人民银行公布并执行的半年期贷款基准年利率为4.35%。再查，原告为追讨本案借款债权，于2018年11月1日与北京市盈科（佛山）律师事务所签订一份民事委托代理合同，约定原告需向该律师事务所支付前期基础费用3万元。同日，原告向北京市盈科（佛山）律师事务所刷卡支付了3万元律师代理费，该律师事务所为此向原告出具了相应的发票确认收款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的四份借款合同约定被告共向原告借款61万元，原告已按约定将出借款项转账至被告指定的银行账号，被告也出具了相应的借款收据确认收到原告借款61万元，事实清楚，证据充分确凿，本院予以确认。原告认为被告未归还过任何借款本息，而被告经本院传票传唤没有到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也没有举证证明其还款情况，故本院采信原告所称，确认被告尚欠原告借款本金61万元。现四份借款合同所约定的借款期限均已全部届满，被告应当向原告归还该61万元借款本金。关于借款利息。根据借款合同约定，借款期内的利息按商业银行同期贷款利率的4倍计收，逾期还款以上述利率基础上浮20%计收罚息，该利息及罚息的约定计算标准并未超过法定利率上限（即年利率24%），故原告请求按该标准计算借款期内的利息及逾期还款罚息合法有据，本院予以支持。经本院核算，其中35万元借款本金3个月借款期内的利息为15225元（35万元×年利率4.35%×4倍÷12个月×3个月），被告应当支付予原告；逾期之后从2018年8月24日起至实际还清之日止，被告应按年利率20.88%（年利率4.35%×4倍×1.2）计付逾期还款罚息予原告。6万元借款本金3个月借款期内的利息为2610元（6万元×年利率4.35%×4倍÷12个月×3个月），被告应当支付予原告；逾期之后从2018年9月6日起至实际还清之日止，被告应按年利率20.88%计付逾期还款罚息予原告。20万元借款本金1个月借款期内的利息为2900元（20万元×年利率4.35%×4倍÷12个月×1个月），被告应当支付予原告；逾期之后从2018年7月12日起至实际还清之日止，被告应按年利率20.88%计付逾期还款罚息予原告。另外，根据借款合同约定，原告为实现本案借款债权而支出的3万元律师费也应由被告承担。原告起诉超出上述核定范围的请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告王子应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2018年5月24日所借的35万元借款本金及该借款本金借期内的借款利息15225元，合计365225元予原告郑挺；并从2018年8月24日起至实际还清之日止，按年利率20.88%计付该35万元借款本金的逾期还款罚息予原告郑挺，息随本清。二、被告王子应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2018年6月6日所借的6万元借款本金及该借款本金借期内的借款利息2610元，合计62610元予原告郑挺；并从2018年9月6日起至实际还清之日止，按年利率20.88%计付该6万元借款本金的逾期还款罚息予原告郑挺，息随本清。三、被告王子应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2018年6月12日所借的20万元借款本金及该借款本金借期内的借款利息2900元，合计202900元予原告郑挺；并从2018年7月12日起至实际还清之日止，按年利率20.88%计付该20万元借款本金的逾期还款罚息予原告郑挺，息随本清。四、被告王子应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告郑挺为实现本案借款债权而支出的律师费3万元。五、驳回原告郑挺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取5413.98元（原告郑挺已预交），由原告郑挺负担44.98元，被告王子负担5369元。被告王子负担的5369元受理费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告郑挺已多预交的5369元受理费，在本判决发生法律效力后，经原告郑挺申请，本院退还予原告郑挺。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一八年十二月二十六日书记员  潘嘉宾