江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1183民初6223号原告：余道秀，女，1955年12月4日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：余道芳，女，1957年6月11日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：余道珍，女，1963年5月7日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：余道美，女，1963年8月21日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：余道明，男，1966年1月28日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：余道琴，女，1968年9月16日生，汉族，句容市人，住句容市。原告：余德志，男，1999年2月28日生，汉族，句容市人，住句容市。七原告共同委托诉讼代理人：张恩金，句容市天王中心法律服务所法律工作者。被告：戚兵兵，男，1990年5月25日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市润州区冠城路8号17楼。代表人：宋卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王星晨，该公司员工。原告余道秀、余道芳、余道珍、余道美、余道明、余道琴、余德志与被告戚兵兵、中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余道明及七原告的共同委托诉讼代理人张恩金、被告戚兵兵、被告保险公司的委托诉讼代理人王星晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计285439.21元【医疗费47726.74元；住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；营养费225元（25元/天×9天）；护理费810元（90元/天×9天）；死亡赔偿金218110元（43622元/年×5年）；丧葬费36200元；精神损害抚慰金50000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失3000元，合计356341.74元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的236341.74元，由被告方赔偿70%即165439.21元】；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2018年6月4日7时40分许，戚兵兵驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿张常溧线（340省道）由东向西行驶，行至张常溧线（340省道）161公里加950米附近地段处，与由南向北横过道路的行人李光英发生碰撞，致车辆损坏、李光英受伤，李光英后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，戚兵兵、李光英各承担同等责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险。被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。对赔偿明细，医疗费扣除10%的非医保用药，实际为42950元，其中交强险已经垫付医疗费10000元；住院伙食补助费认可8天，30元/天；营养费认可8天，25元/天；护理费认可8天，90元/天；死亡赔偿金认可农村标准；丧葬费认可；精神损害抚慰金认可25000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失认可。事故双方是同等责任，超出交强险保险公司承担60%的赔偿责任。诉讼费不承担。被告戚兵兵辩称：对本次事故的事实和责任认定无异议。赔偿明细同意保险公司意见。戚兵兵垫付3万元丧葬费，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：2018年6月4日7时40分许，戚兵兵驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿张常溧线（340省道）由东向西行驶，行至张常溧线（340省道）161公里加950米附近地段处（即：句容市天王镇唐陵东信纸业有限公司门口地段处），与由南向北横过道路的行人李光英发生碰撞，致车辆损坏、李光英受伤，李光英后经医院抢救无效死亡。该事故经认定，戚兵兵、李光英各承担同等责任。李光英受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，2018年6月12日出院，李光英住院期间共支出医疗费47727.64元，其中七原告支付37727.64元，被告保险公司垫付10000元。本次事故发生时，李光英（出生于1939年10月6日）在句容市居住超过一年。李光英于2018年6月12日因本次交通事故死亡，2018年7月31日常住户口注销。李光英育有七个子女，分别为余道秀、余道芳、余道珍、余道美、余道明、余道琴、余道胜（先于李光英死亡）。余道胜育有一子余德志。苏Ｌ×××××号小型轿车的登记所有人为丁燕，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，被告戚兵兵为七原告垫付30000元。审理中，被告戚兵兵陈述苏Ｌ×××××号小型轿车为家庭用车，车辆一直由其使用，七原告无异议，并申请撤回对丁燕的起诉，本院予以准许。七原告陈述被告戚兵兵放弃索要垫付的30000元，被告戚兵兵不予认可。以上事实，有七原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、句容市公安局天王派出所出具的证明、句容市天王镇唐陵村村委会出具的证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、居民死亡医学证明（推断）书、交通事故尸表检验记录复印件、户口注销证明、句容市崇明街道马扎里社区工作站出具的证明、余道珍的结婚证复印件、房产证复印件、**常住人口登记卡复印件、常住人口登记表复印件、被告戚兵兵提交的收条以及到庭当事人的相关当庭陈述予以证实。本院认为：受害人李光英因本次交通事故死亡，余道秀、余道芳、余道珍、余道美、余道明、余道琴、余道胜作为李光英的近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任，因余道胜先于李光英死亡，故余得志作为余道胜的晚辈直系血亲，有权代位请求侵权人承担赔偿责任。公安机关对本次事故的事实认定并无不妥，且双方均无异议，本院予以确认。被告戚兵兵陈述苏Ｌ×××××号小型轿车一直由其使用，七原告无异议，本院予以确认。本次事故系被告戚兵兵驾驶的机动车与行人李光英之间的交通事故，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故七原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，被告戚兵兵承担同等责任，故本院酌定超出交强险限额部分的70%，由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告戚兵兵赔偿。七原告陈述被告戚兵兵放弃索要垫付的30000元，被告戚兵兵不予认可，七原告亦未提交相关证据证明，本院不予采纳。被告保险公司辩称医疗费扣除10%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩称意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称死亡赔偿金按照农村标准计算，因事故发生前，受害人李光英的经常居住地为城镇，七原告主张的死亡赔偿金可按照2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年计算，故对该辩称意见，本院不予采纳。经审核，本院确认七原告的损失如下：医疗费47727.64元；住院伙食补助费240元（30元/天×8天）；营养费200元（25元/天×8天）；护理费720元（90元/天×8天）；死亡赔偿金218110元（43622元/年×5年）；丧葬费36200元；精神损害抚慰金酌定为35000元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失3000元，以上共计341197.64元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出交强险限额的221197.64元的70%即154838.35元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告保险公司为七原告垫付10000元，此款从被告保险公司赔偿七原告的款项中扣除，被告戚兵兵为七原告垫付30000元，此款从被告保险公司赔偿七原告的款项中扣除并返还给被告戚兵兵，故被告保险公司尚需赔偿七原告234838.35元，返还被告戚兵兵30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告余道秀、余道芳、余道珍、余道美、余道明、余道琴、余德志医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计234838.35元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告戚兵兵30000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1928元，减半收取964元，由被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担（此款七原告已预交本院，被告中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内给付七原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95-011675。汇款时注明本案案号）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审判员  杨雪峰二〇一八年十二月十八日书记员  殷 甜