福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初7652号 原告：陈训忠，男，1969年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何群、俞好云，福清市融城法律服务所法律服务工作者。 被告：林文娟，男，1967年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：邱玲，女，1969年7月22日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈训忠与被告林文娟、邱玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈训忠的委托诉讼代理人何群到庭参加诉讼；被告林文娟、邱玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈训忠向本院提出诉讼请求：1.判决林文娟、邱玲偿还陈训忠借款177200元及利息，其中借款27200元的利息自2014年4月13日起（应扣除已还的利息5000元）、借款15万元的利息自2017年1月8日起，均按月利率1.2%计算至还清借款之日止；2.林文娟、邱玲承担本案的诉讼费用。事实和理由：陈训忠与林文娟系朋友关系，林文娟因投资湖北通山县观音洞景区建设工程和家庭生活需要两次向陈训忠借款20万元，林文娟收到借款后，于2014年4月13日向陈训忠出具借款金额为5万元的借条，于2017年1月8日出具借款金额为15万元的借条。林文娟于2015年4月13日偿还了第一笔借款5万元中的3万元，又于2017年8月16日偿还了5000元。因双方在借款时未约定偿还借款本息的顺序，故其中3万元还款先抵扣第一笔借款5万元按月利率1.2%计算至还款之日的利息7200元后，剩余22800元用于抵扣本金，因此至2015年4月13日林文娟尚欠借款本金27200元；另一笔5000元还款不足以支付尚欠的借款本金27200元按月利率1.2%自2015年4月13日计算至还款之日的利息，因此林文娟还应偿还不足部分的利息。此外，林文娟向陈训忠所借的第二笔借款15万元至今本息未偿还。林文娟、邱玲系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，林文娟、邱玲依法应共同偿还。为维护自身合法权益，陈训忠特提起诉讼。 林文娟、邱玲未作答辩，亦未向本院递交证据。 经审理查明，林文娟于2014年4月13日向陈训忠出具一张借条，确认欠陈训忠借款5万元，借条载明“按1.2分计息”，未载明借款期限。该笔借款林文娟于2015年4月13日还款3万元、于2017年8月16日还款5000元。林文娟另于2015年1月9日向陈训忠借款10万元，双方于2017年1月8日进行结算时，约定将利息5万元计入后期借款本金，并由林文娟出具一张金额为15万元的借条予以确认，借条载明“按1.2分计息”，未载明借款期限。 以上事实，有当事人庭审陈述和陈训忠提交的陈训忠身份证、户籍证明、两张借条、中国建设银行历史流水单为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，林文娟于2014年4月13日确认欠陈训忠借款5万元，有林文娟出具的金额为5万元的借条为证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。陈训忠主张该借条中载明的“按1.2分计息”即按月利率1.2%计付利息，符合当地民间借贷的交易和书写习惯，也不违反相关法律规定，本院予以支持。该笔借款林文娟于2015年4月13日还款3万元，该笔还款不足以清偿自2014年4月13日起至还款当日的全部借款本息，按照法律规定，视为先偿还利息7200元（5万元×1.2%/月×12月），超出部分22800元（3万元-7200元）视为偿还本金，故截至2015年4月13日尚欠借款本金27200元（5万元-22800元）。林文娟又于2017年8月16日还款5000元，自2015年4月13日起至还款当日借款产生利息9171.84元[27200元×1.2%/月×28月+27200元×（1.2%/月÷30天）×3天]，按照法律规定，该5000元还款视为偿还利息，故截至2017年8月16日尚欠借款本金27200元和利息4171.84元（9171.84元-5000元），该款及之后按月利率1.2%继续计付的利息，林文娟应予偿还。林文娟另于2015年1月9日向陈训忠借款10万元，有林文娟出具的金额为15万元的借条和陈训忠提交的中国建设银行历史流水单相印证，事实清楚，证据充分，双方之间的行为是合法的借贷关系，应予保护。但陈训忠与林文娟对前期10万元借款的本息结算后将利息5万元计入后期借款本金时，超出年利率24%部分的利息不能计入，故转为后期借款本金的金额应以148000元（10万元×2%/月×24月+10万元）为限，超出部分不予保护。陈训忠主张该结算后的借条中载明的“按1.2分计息”即按月利率1.2%计付利息，符合当地民间借贷的交易和书写习惯，也不违反相关法律规定，本院予以支持，但林文娟应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金10万元与以最初借款本金10万元为基数，按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，超出部分亦不予保护。陈训忠主张本案债务属于林文娟、邱玲夫妻共同债务，邱玲应当共同偿还，但案涉借款数额较大，无法认定为家庭日常生活所需的借款，陈训忠亦未能提供证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院对陈训忠的主张不予支持。林文娟、邱玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告林文娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈训忠借款27200元及利息，利息分为两部分，第一部分为4171.84元；第二部分以本金27200元为基数，按月利率1.2%从2017年8月16日起计算至款项还清之日止。 二、被告林文娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈训忠借款148000元及利息，利息按月利率1.2%从2017年1月8日起计算至款项还清之日止（但上述本息之和不得超过以本金10万元为基数，按年利率24%从2015年1月9日起计算至款项还清之日止的本息之和）。 三、驳回原告陈训忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4658元，由原告陈训忠负担38元（已交纳），被告林文娟负担4620元，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王水明 人民陪审员  林文仁 人民陪审员  薛希瑞 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  李钦梅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。