福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0303民初4239号 原告：周燕，女，1978年4月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：凌伟娥(特别代理)，福建律海律师事务所执业律师。 被告：郑爱华，女，1980年1月7日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。 被告：李天荣，男，1976年6月7日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市城厢区。 被告：李天庆，男，1981年10月1日出生，汉族，莆田市秀屿区人，住福建省莆田市秀屿区。 原告周燕与被告郑爱华、李天荣、李天庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕的委托代理人凌伟娥及被告郑爱华、李天庆到庭参加诉讼；被告李天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席开庭审理终结。 周燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑爱华偿还周燕借款53万元，并支付该款自2016年8月21日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.依法判令李天荣、李天庆对上述债务承担连带偿还责任；3.案件受理费由郑爱华、李天荣、李天庆负担。事实和理由：郑爱华因经商缺乏资金，于2015年12月3日向周燕借款70万元(周燕通过中国建设银行转账付款方式支付给郑爱华收取)。尔后，郑爱华归还周燕借款17万元，截止2016年6月21日止，双方进行结算，郑爱华结欠周燕借款计53万元，双方约定借款于2016年8月21日前还清。此有郑爱华出具给周燕收执的《借条》及周燕的《中国建设银行DCC历史流水》各一份为据。时李天荣、李天庆作为上述借款的担保人也在该《借条》内签名并捺指纹印。届期后，借款人郑爱华及担保人李天荣、李天庆均未依约履行债务。其行为已构成违约，侵害了周燕的合法权益。郑爱华作为借款债务人，应承担归还借款本息的民事责任；李天荣、李天庆系上述债务的连带责任担保人，应对上述债务承担连带偿还责任。故提出上述诉讼请求。 郑爱华辩称：1.其于2015年12月3日向周燕借款70万元，借款后，其已经归还周燕借款17万元，尚欠周燕借款53万元，并由李天荣、李天庆提供担保，故其于2016年6月21重新出具一张《借条》给周燕收执属实；2.其向周燕重新出具《借条》时，将位于莆田市荔城区××街道××小区的两个车位［闽（2016）莆田市不动产权第ＬＣ04545号及闽（2016）莆田市不动产权第ＬＣ4546号］用于借款抵押。但该两个车位已经于2017年2月17日过户登记至周燕名下抵偿上述借款。周燕现请求郑爱华再归还借款53万元是不合理的，故请求依法驳回周燕对郑爱华的诉讼请求。 李天荣、李天庆辩称：1.其于2016年6月21日为郑爱华向周燕借款53万元提供担保属实，但《借条》内明确约定借款于2016年8月21日前还清。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故周燕现要求李天荣、李天庆对涉案债务承担连带担保偿还责任已经超过诉讼时效，应予驳回；2.郑爱华向周燕借款时将其所有的两个车位抵押给周燕，但事后上述两个车位已经过户登记至周燕名下抵偿上述借款，周燕现仍要求郑爱华归还借款本金53万元，于情于法均不合常理。故请求依法驳回周燕对李天荣、李天庆的诉讼请求。 周燕围绕上述诉讼请求在本院指定的举证期限内，依法向本院递交下列证据：1、周燕的《居民身份证》复印件一份，以此证明周燕的身份及诉讼主体适格。2、郑爱华、李天荣、李天庆的《居民身份证》复印件各一份，以此证明郑爱华、李天荣、李天庆的身份及诉讼主体适格；3、郑爱华、李天荣、李天庆共同出具给周燕收执的《借条》及周燕的《中国建设银行DCC历史流水》各一份，以此证明郑爱华因经商缺乏资金于2015年12月3日向周燕借款70万元，尔后，郑爱华归还周燕借款17万元，尚欠周燕借款53万元，双方约定该借款于2016年8月21日前还清，李天荣、李天庆对上述借款提供连带责任担保的事实。 经庭审质证，郑爱华对周燕递交的上述证据质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为郑爱华已经将原作为借款抵押的两个车位过户登记至周燕名下抵偿上述借款。 经庭审质证，李天庆对周燕递交的上述证据质证意见如下：对证据1、2的真实性、合法性及关联性均无异议；对证据3的真实性无异议，但认为其担保期限已经超过时效，其与李天荣均应免除担保责任。 郑爱华、李天荣、李天庆在本院指定的举证期限内各自向本院递交各自的《居民身份证》复印件一份，以此证明郑爱华、李天荣、李天庆的身份及诉讼主体适格。 经庭审质证，周燕，郑爱华、李天庆对上述三份《居民身份证》的真实性、合法性及关联性均无异议。 本院认为，李天荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。债权人周燕、借款人郑爱华及担保人李天荣、李天庆各自递交的上述证据，各方对其真实性均无异议，能够证明各自的主张，均予认定并采信。 根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，周燕与郑爱华系朋友关系；李天荣系郑爱华前夫；李天荣与李天庆系兄弟关系。2015年12月3日，郑爱华因经商缺乏资金向周燕借款70万元（周燕通过中国建设转账付款方式支付给郑爱华收取），此有周燕的《中国建设银行ＤＣＣ历史流水》一份在案佐证。郑爱华借款后，归还周燕借款17万元，截止2016年6月21日，双方进行结算，郑爱华结欠周燕借款53万元，约定该借款于2016年8月21日前还清，由李天荣、李天庆兄弟为该借款提供担保，另郑爱华将其位于莆田市荔城区××街道××小区的两个车位［闽（2016）莆田市不动产权第ＬＣ04545号及闽（2016）莆田市不动产权第ＬＣ4546号］作为借款抵押物（已经过户登记至周燕的名下）。此有郑爱华、李天荣、李天庆共同出具给周燕收执的《借条》及本案《庭审笔录》各一份在案佐证。该《借条》主要内容如下：“借条兹向周燕借伍拾叁万元正（￥530000.00）。特立此据。（原转账70万元，已还款17万元）（借款金额大小写处及还款金额处均捺指纹印）建行卡号：6217××××9555郑爱华。2015.12.3保证于2016年8月21日前还清该款项（金额：53万元）借款人：郑爱华（签名并捺指纹印）350301198001××××担保人：李天荣（签名并捺指纹印）350321197606××××2016.6.21担保人：李天庆（签名并捺指纹印）13905946078350321198110××××。闽（2016）莆田市不动产权第ＬＣ04545号闽（2016）莆田市不动产权第ＬＣ4546号这两个车库用于抵押该借款。”借款届期后，借款人郑爱华及担保人李天荣、李天庆均未依约履行债务。周燕向郑爱华催讨借款未果，遂于2018年10月22日诉至本院，提出上述诉讼请求。 综上所述，本院认为，周燕与郑爱华及李天荣、李天庆之间的民间借贷及担保关系是双方真实意思表示，合法有效。郑爱华由李天荣、李天庆担保，向周燕借款53万元，并将其所有的两个车位作为借款抵押物，双方约定于2016年8月21日前还清，此有周燕递交的《借条》及本案《庭审笔录》在案佐证。事实清楚，证据充分合法，应予认定。郑爱华作为借款债务人，应承担归还借款，并支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；李天荣、李天庆系上述债务的连带责任担保人，应对上述债务承担连带偿还责任；但本案借贷双方明确约定借款应于2016年8月21日前还清，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故李天荣、李天庆的保证责任应予免除。郑爱华及李天荣、李天庆主张郑爱华已经将抵押给周燕的两个车位过户登记给周燕作为抵偿涉案借款，周燕对此予以否认，且与《借条》约定内容相悖，其应承担举证不能的法律后果，故涉案两个车位仍应认定为涉案借款抵押物。周燕要求郑爱华还款并支付自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息于法有据，应予支持；郑爱华要求李天荣、李天庆对上述债务承担连带偿还责任已经超过诉讼时效，不予支持。李天荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、郑爱华应在本判决生效之日起五日内归还周燕借款53万元，并支付该款自2016年8月21日起至还清该借款之日止按年利率6%计算的利息，利随本清； 二、驳回周燕对李天荣、李天庆的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费人民币9790元，减半收取为人民币4895元，由郑爱华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  郑少凡 二〇一八年十二月十三日 书记员  林黄欢 附：本案适用的法律条文及申请执行提示： 一、本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。