浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初1122号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人童某，男。2004年12月22日，因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，2006年5月3日刑满释放。2007年7月25日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十五日。2010年8月23日，因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年。2010年12月18日，因犯赌博罪、容留他人吸毒罪，连同原判刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万一千元，2014年3月25日刑满释放。2017年8月9日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日。2018年3月7日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十四日（未执行）。因本案于2018年2月11日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人蒋新（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江奇沁律师事务所律师。 被告人刘某，男。2017年8月31日，因吸毒被杭州市公安局江干区分局行政拘留十二日。2018年1月31日，因吸毒被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十五日（未执行）。因本案于2018年1月25日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 辩护人马洁、来凌（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江振业律师事务所律师。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检公诉刑诉[2018]1135号起诉书指控被告人童某、刘某犯贩卖毒品罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人童某及其辩护人蒋新、被告人刘某及其辩护人马洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2018年1月24日,吸毒人员金某、柳某分别联系被告人刘某购买毒品，被告人刘某因知道被告人童某有购毒渠道，遂联系被告人童某购买毒品，被告人童某告知被告人刘某可到安吉孝丰购买毒品。当日下午，被告人刘某、童某及葛某(另案处理)在杭州市余杭区海来土菜馆附近碰面后，由被告人童某负责开车，共同前往安吉孝丰购买毒品。途中，被告人童某还提供个人支付宝账号用于从金某处接收毒资人民币500元。被告人童某将车开至安吉一家医院后，让葛某下车找上家购买毒品。被告人童某、刘某则在车上等候。葛某购得毒品后，先将毒品交给被告人童某，童某再将毒品交给被告人刘某，后三人开车返回瓶窑。途中，被告人刘某在余杭区彭公路边下车，以人民币1100元的价格向柳某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）两包（重约0.68克）。后被告人童某将被告人刘某送至余杭区,被告人刘某下车后以人民币800元的价格向金某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一包（重0.34克）,被公安机关当场抓获。 据以指控的证据有扣押的毒品（照片）等物证；扣押清单等书证；证人证言；搜查、辨认笔录；毒品检验报告；光盘；被告人的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人童某、刘某的行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人童某系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款之规定惩处。 被告人童某辩称，（1）被告人刘某系联系葛某购买毒品，不是联系其购买毒品；（2）其提供支付宝账号给被告人刘某时不知道是用于收取毒资；（3）其没有从葛某处拿毒品，然后再交给被告人刘某。 被告人童某的辩护人同意被告人葛某的辩解，并提出，（1）被告人童某系从犯；（2）被告人童某如实供述自己的罪行，自愿认罪；（3）被告人童某所犯罪行的社会危害性较小。综上，请求对被告人童某从轻处罚。 被告人刘某对公诉机关的指控无异议。 被告人刘某的辩护人提出，被告人刘某如实供述自己的罪行，自愿认罪，且系初犯、偶犯，请求对被告人刘某从轻处罚。 经审理查明： 2018年1月24日,金某、柳某分别联系被告人刘某购买毒品，被告人刘某因知道被告人童某有购毒渠道，遂联系被告人童某购买毒品，被告人童某告知被告人刘某可到湖州市安吉县购买毒品。当日下午，被告人刘某、童某及葛某(另案处理)碰面后，由被告人童某负责开车，共同前往安吉县孝丰镇购买毒品。途中，被告人童某还提供个人支付宝账号用于从金某处接收毒资人民币500元。被告人童某将车开至安吉一家医院后，由葛某下车找上家购买毒品，被告人童某、刘某则在车上等候。葛某购得毒品后，先将毒品交给被告人童某，童某再将毒品交给被告人刘某，后三人开车返回杭州市余杭区。途中，被告人刘某在瓶窑镇彭公路边下车，以人民币1100元的价格向柳某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）2包（重约0.68克）。后被告人童某将被告人刘某送至瓶××镇大桥北路××附近,被告人刘某下车后以人民币800元的价格向金某贩卖甲基苯丙胺1包（净重0.34克）,被公安机关当场抓获。 另查明，案发后，杭州市公安局余杭区分局从被告人童某处查获并扣押作案工具海信牌手机1部，从被告人刘某处查获并扣押作案工具手机1部。 证实上述事实并经庭审质证的证据有： 1、证人柳某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年1月24日，其（微信号尾号为8888）打电话让“小刘”（经辨认为被告人刘某）帮忙从安吉带2包冰毒，并通过微信分两笔共转给刘某1100元毒资（其中100元是刘某向其要的车费），后刘某在彭公路边将2包冰毒给其等事实； 2、证人金某的证言、辨认笔录及照片，证实2018年1月23日，其（手机号码、支付宝账号尾号均为3496）联系一名男子（经辨认为被告人刘某）购买冰毒，刘某说每包冰毒800元，次日，其按照刘某的要求通过支付宝转了500元毒资（刘某提供的收款支付宝账号是“183××××5533”），后其按照刘某的要求到窑山花园里的小公园交易，其给了刘某剩下的300元毒资，刘某给其1包冰毒；刘某打电话催其转毒资的时候他正在去安吉的途中等事实； 3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片、视频（光盘），证实2018年1月24日，侦查人员从杭州市余杭区大桥北路窑山花园门口抓获被告人刘某及金某，并从被告人刘某的衣服口袋里查获手机1部，从金某衣服口袋里查获可疑晶体1包，后将上述物品予以扣押；2018年2月11日，侦查人员从被告人童某处查获海信牌手机1部的事实； 4、称量、取样笔录及照片、称重视频（光盘）、毒品检验报告、毒品上交清单，证实侦查人员从金某处查获的前述可疑晶体1包净重0.34克，检出甲基苯丙胺，上述毒品已依法上交的事实； 5、调取证据通知书、清单、接受证据清单、联系人信息、聊天记录、交易记录，证实2018年1月24日，柳某（微信号尾号为8888）通过微信转给刘某1100元，刘某通过微信转给“G”123元、1000元；当日，刘某通过微信（微信名“朝阳”）发送内容为“到了瓶窑哪里找你”、“183××××5533童”的信息给金某，并向金某发起了位置共享；金某通过支付宝转给童某400元、100元的事实； 6、电子证物检查笔录、电子数据（光盘），证实2018年1月24日12时14分、38分，刘某拨打葛某的手机号码，但未打通，当日12时41分，有人用葛某的手机号码回电话给刘某，之后刘某与葛某的手机号码间有6条通话记录的事实； 7、现场检测报告书及照片，证实2018年1月24日、同年2月11日，经检测，被告人童某、刘某的甲基安非他明尿检结果均为阳性的事实； 8、抓获、破案经过、情况说明，证实被告人童某、刘某均系被抓获归案的事实； 9、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实被告人童某、刘某的身份及前科情况； 10、同案人员葛某的供述和辩解，证实2018年1月底的一天，“小刘”电话联系童某购买冰毒（其记不清是打其的电话还是童某的电话），接完电话后童某让其（微信名“G”）一起去购买冰毒，其同意，童某开车载着其和“小刘”到安吉县孝丰，到孝丰后童某转给其600元钱（是“小刘”转给童某的），其在路边小店里换成现金，后其三人到一家医院，其下车交给卖冰毒的“鲁哥”600元毒资，“鲁哥”给其2小包冰毒，其上车后将冰毒交给了童某，童某再将冰毒交给“小刘”，“小刘”从中分了一点冰毒给其和童某，后其三人开车回到瓶窑镇，“小刘”在窑山花园门口下车；关于购买冰毒的事情“小刘”都是联系童某的，“小刘”没有和其通过电话，其不知道“小刘”购买冰毒做什么等事实； 11、被告人童某的供述和辩解、辨认笔录及照片，侦查阶段称2018年1月24日下午，“小刘”（经辨认为被告人刘某）通过微信联系其（手机号码为“182××××2444”），其当时在睡觉，没有看到信息，刘某就打电话给葛某（手机号码为“151××××1481”，微信昵称是“G”），后来其通过微信或葛某的电话跟刘某沟通，刘某要购买毒品，应该是拿给别人的，并让其开车，还承诺给其的车子加油、提供毒品给其吸食，其同意并开着自己的黑色本田轿车接上刘某，还去接一个人一起到安吉县，但该人没有来，然后其和葛某、刘某开车到安吉县孝丰，途中刘某给其的车子加了100元的汽油，后来其应刘某的要求提供了其的支付宝账号“183××××5533”，其支付宝账号上先后收到了400元、100元钱，其和葛某在路边小店各自套现了500元现金，葛某的500元钱应该是刘某转给葛某的，刘某还在车上打过电话，开始好像有人要跟其等人一起去购买毒品，但后来没有去，之后其三人到安吉县家医院，由葛某下车拿冰毒，后葛某拿回2小包冰毒给刘某，每包冰毒重约0.3克；其三人途经瓶××镇××收费站附近时，刘某下车将其中部分冰毒交给了坐在路边一辆车上的人，后其将刘某送到瓶窑镇窑山花园门口，刘某好像要将另1包冰毒交给买毒品的人等； 12、被告人刘某的供述和辩解、辨认笔录及照片，侦查阶段称2018年1月24日，一名男子（经辨认为金某）联系其（手机号码为“184××××2122”，微信号“axc131400”，微信名“朝阳”）购买冰毒，其向“啊斌”（经辨认为被告人童某，微信号是“Dream童仝”）确认童某能买到冰毒（每个冰毒500元）后告诉了金某，金某要购买1个冰毒，因为其还要额外给童某200元钱，所以其跟金某说每个冰毒800元，柳某转给其1000元毒资，购买2个冰毒，其还让童某开车接其，后童某开车载着其和童某的弟弟（经辨认为葛某，手机号码为“151××××1481”）一起到安吉县孝丰购买冰毒，途中金某先转了500元毒资到童某的支付宝账号，其通过微信转给葛某1000元毒资，童某、葛某在路边小店将账户里的钱换成现金，柳某打电话问其有没有回来，让其在彭公等柳某，当时童某、葛某听到的，到孝丰后是葛某下车拿的冰毒，葛某先将冰毒交给童某，童某看过后再交给其，后童某开车将其送到其和金某约定的毒品交易地点窑山花园门口，其将1包冰毒交给金某，金某付给其300元现金，后其二人被民警抓获；其到安吉县孝丰购买冰毒之前答应给童某200元好处，但由于开始金某只付了500元毒资，所以其就帮童某的车子加了100元的汽油，其准备将后来收到的300元中的100元给童某，但还未付就被抓获；第四次笔录开始供称柳某让其帮忙带冰毒，其说每个冰毒500元，柳某通过微信转给其1100元（其中100元是柳某给其的工资），其再通过微信转给葛某1000元、123元（100元是加油的费用，23元是餐费），童某、葛某在安吉的一家小店将钱套现出来，其帮柳某拿了2包冰毒（和其卖给金某的那包冰毒差不多重），后来其在彭公路边将冰毒给了柳某；其记得其先通过微信联系童某，但童某没有回复，其打了童某留给其的一个手机号码，当时没有人接听，后应该是童某（其根据声音判断）用该手机号码打电话给其，说可以去拿冰毒的，童某、葛某知道其拿冰毒是卖给别人的等。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 被告人童某辩称，（1）被告人刘某系联系葛某购买毒品，不是联系其购买毒品；（2）其提供支付宝账号给被告人刘某时不知道是用于收取毒资；（3）其没有从葛某处拿毒品，然后再交给被告人刘某；被告人童某的辩护人同意被告人葛某的辩解，经查，在案的证人金某的证言、调取证据通知书、清单、接受证据清单、联系人信息、聊天记录、交易记录、电子证物检查笔录、电子数据（光盘）、被告人童某、刘某及同案人员葛某的供述和辩解等证据相互印证，证实被告人刘某系联系被告人童某购买毒品，被告人童某在明知被告人刘某让其提供支付宝账号用于收取毒资时仍提供自己的支付宝账号，并实际收取毒资500元，后又将葛某给其的毒品转交给被告人刘某，事实清楚，证据确实充分，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。 本院认为，被告人童某、刘某明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人童某的辩护人提出被告人童某系从犯，经查，被告人童某驾车带领被告人刘某向上家购买毒品、提供账号收取毒资、交付毒品，是贩卖毒品行为的直接实施者，系主犯，上述辩护意见，本院不予采纳。被告人童某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人刘某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。被告人刘某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人童某的辩护人所提被告人童某如实供述自己的罪行，自愿认罪及被告人刘某的辩护人所提被告人刘某如实供述自己罪行的辩护意见，与被告人童某、刘某归案后的供述情况及被告人童某在庭审中的表现不符，本院均不予采纳。被告人童某的辩护人提出被告人童某所犯罪行的社会危害性较小的辩护意见，与被告人童某所犯罪行不符，本院不予采纳。被告人刘某的辩护人所提其余辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人童某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月11日起至2019年10月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月25日起至2019年9月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人童某的作案工具海信牌手机一部、被告人刘某的作案工具手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  汪 浩 人民陪审员  王寿梅 人民陪审员  戴莉莎 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  夏 菲