浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0681民初13329号原告：周水根，男，1950年11月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：周雪永、陈少云，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：徐卡，女，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：楼金章，男，1965年2月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：楼杭飞，男，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯桥现代大厦1幢0105、0106、0801、0901室。负责人：祝建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：钟叶英，浙江正瑞律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘美燕，系公司员工。原告周水根与被告徐卡、楼金章、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险柯桥公司）、中国人民保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险顺德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周水根的委托诉讼代理人周雪永，被告人民保险柯桥公司的委托诉讼代理人钟叶英到庭参加诉讼。被告徐卡、楼金章、人民保险顺德公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周水根向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民保险柯桥公司在保险范围内赔偿原告医疗费等经济损失129723元，不足部分由被告徐卡、楼金章赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，判令被告人民保险柯桥公司与被告人民保险顺德公司在保险范围内赔偿原告医疗费等经济损失129723元，另原告已经与被告徐卡、楼金章达成协议，相应费用不再主张。事实和理由：2017年10月15日，被告徐卡驾驶浙Ｄ×××××号小型越野车，从诸暨市暨阳街道市南路驶往苎萝路方向，19时20分许，途经诸暨市地方，与行人原告周水根相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告徐卡负事故的全部责任，原告周水根无责任。原告经诸暨市人民医院治疗，支出医疗费27325.44元。原告之伤经鉴定，评定为十级伤残，误工期限为150天、护理期限为64天、营养期限为90天。原告为维护自身合法权益，遂起诉，望判如所请。被告徐卡、楼金章未作答辩，亦未提交证据。被告人民保险柯桥公司辩称：1、被告人民保险柯桥公司是替车主承担保险责任，事故车辆在我公司投保了交强险，故在交强险范围内承担赔偿责任。保险理赔的前提是车辆及驾驶员持有有效的驾驶证、行驶证为前提，真实性由法院核实，保险合同纠纷间接损失鉴定费、诉讼费不承担；2、具体金额医疗费根据保险公司核算为27044.5元，扣除非医保费用后认可金额为22745.01元，在交强险1万元以内承担赔付责任；误工费原告已年满67周岁，故该部分费用不应予以支持；陪护费其未提供花费护理费依据，且其诉请金额过高，保险公司不予赔付，住院伙食费无异议，残疾赔偿金，年限应以13年计算伤残赔偿金，且其提供证据不能认定其是城镇标准，故应按农村标准13年计算其伤残赔偿金，鉴定费间接损失不赔偿；精神抚慰金，被告并非直接侵权人，法院酌情认定；认为3000元较为合理，交通费无异议。营养费无异议。被告人民保险顺德公司未到庭参加诉讼，但在举证期限内提交书面答辩状辩称：1、答辩人承保了浙Ｄ×××××号车辆保险限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告的合理损失应先在交强险责任限额内赔付，超出部分按照责任比例在商业险范围内承担；2、对原告诉请的各项金额提出以下意见，医疗费金额应按国家基本医疗标准予以核定且应有病历、用药清单予以佐证，对于事故无关用药以及自费用药应予扣减，医疗费认可22745.01元，请法院依法审核；原告已达退休年龄，误工费无合理依据，即使法院认可该项损失，应参照当地最低工资标准按照实际住院天数计算误工费；护理费诉请过高，应提供相关护理协议以及正规护理发票，否则以70元／天按实际住院天数计算；住院伙食补助费应当按住院清单床位数数量计算实际住院天数；残疾赔偿金按13年计算；鉴定费不属于保险责任范围；精神损害抚慰金过高，请求法庭酌定；交通费无票据且金额过高；营养费诉请金额过高，不超过60天；3、答辩人非实际侵权人，诉讼费不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人民保险柯桥公司对原告提交的真维多利服饰有限公司出具的证明提出异议，本院经审查认为该证明无相关负责人签字确认，原告亦未提交营业执照予以佐证，本院对该证据不予确认。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，被告徐卡驾驶浙Ｄ×××××号小型越野客车，从诸暨市暨阳街道市南路驶往苎萝路方向，19时20分许，途经诸暨市地方，与行人原告周水根相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告徐卡负事故的全部责任，原告周水根无责任。事故发生后，原告周水根至诸暨市中医医院治疗，共计住院64天，支出医疗费27325.50元。2018年3月23日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告周水根因2017年10月15日交通事故致双侧多肋骨折，上述损伤为原发性损伤，与本次交通事故存在直接因果关系，系完全作用，评定为道路交通事故十级伤残，建议给予误工期为150日，护理期同住院天数（64日），营养期为90日。为此鉴定，原告周水根支出鉴定费3350元。另查明，浙Ｄ×××××号小型越野客车在被告人民保险柯桥公司投保了交通事故责任强制保险，在被告人民保险顺德公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告楼金章已经垫付15000元。诉讼过程中，原告周水根与被告楼金章达成调解协议，被告楼金章赔偿原告周水根经济损失6000元，款已垫付付清，原告周水根应返还被告楼金章9000元，该款从被告人民保险柯桥公司支付给原告的赔偿款中扣除返还；如本案原告与保险公司未调解成功，诉讼产生的鉴定费、诉讼费由原告自行负担。还查明，原告周水根系家庭户，住浙江省诸暨市。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为赔偿依据。原告周水根作为本次事故的被侵权人有权要求本案被告进行赔偿，根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故对于本案原告周水根的合理损失，被告人民保险柯桥公司应在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因被告徐卡驾驶的车辆在被告人民保险顺德公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险顺德公司应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。被告人民保险柯桥公司、人民保险顺德公司认为原告周水根的医疗费中应当扣除非医保用药及无关用药费用，但未提供该类药物清单，且上述药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告人民保险柯桥公司、人民保险顺德公司认为原告的护理费过高，被告人民保险顺德公司认为原告的营养期限过长，本院认为，原告的护理天数、营养天数系根据鉴定机构出具的鉴定意见书确定，被告人民保险柯桥公司、人民保险顺德公司没有提供相反的证据来证明自己的抗辩意见，故对该意见，本院不予支持。另依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的的平均工资计算”，第二十一条规定：“……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”，原告及被告人民保险公司均未举证证明原告护理人员的收入情况，本院参照误工费的规定，以浙江省平均工资标准确定其护理标准。关于原告的残疾赔偿金适用标准问题，本院认为，原告周水根系家庭户，其经常居住地、主要生活消费地等均位于城镇，残疾赔偿金宜按城镇居民标准计算。关于误工费，本院认为，发生事故时，原告已满66周岁，依据相关规定，超过退休年龄的受害人主张误工费的，应当提供证据证明尚有劳动收入且因事故造成收入减少，原告未提交相应证据证明其误工损失，本院对误工费不予认可。根据本院认定之证据及浙江省人民生活水平主要指标，综合原告之诉请，本院确定原告合理的经济损失如下：（1）医疗费支持原告诉请的27325.44元；（2）住院伙食补助费1920元（30元/天×64天）；（3）营养费2700元（30元/天×90天）；（4）护理费10712.96元（167.39元/天×64天）；（5）残疾赔偿金66639.30元（51261元/年×10%×13年）；（6）精神损害抚慰金，本院酌定3000元；（7）鉴定费3350元；（8）交通费500元；以上合计116147.70元。本院确定被告人民保险柯桥公司在交强险范围负担90852.26元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），被告人民保险顺德公司在商业险范围负担21945.44元（116147.70元-90852.26元-3350元）。因原告周水根与被告楼金章达成调解协议，鉴定费由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司赔偿原告周水根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等经济损失共计90852.26元，扣除被告楼金章垫付的9000元，尚应赔偿81852.26元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司赔偿原告周水根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计21945.44元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司返还被告楼金章垫付款9000元，款限本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告周水根的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收受理费2894元，依法减半收取1447元，由原告周水根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈项良二〇一八年十二月三日法官助理沈如波书记员宣彩萍