福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初1153号 原告：王淑琼，女，汉族，住晋江市新塘上郭占头区。 委托诉讼代理人：张贻启、曹君莹，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：陈金俊，男，汉族，住永春县。 被告：福建省南方融资担保有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行16层。 法定代表人：陈金俊，该公司执行董事。 被告：陈淑琼，女，汉族，住永春县。 被告：庄志勇，男，汉族，住泉州市丰泽区。 被告：郭远城，男，汉族，住永春县。 被告：福建省华厦建设发展有限公司，住所地惠安县东桥镇政府院内。 法定代表人：张玉炳，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王清木、王玉聪，福建闽荣律师事务所律师。 原告王淑琼与被告陈金俊、福建省南方融资担保有限公司（以下简称南方公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案，依法适用普通程序。后依原告王淑琼申请，追加陈淑琼、庄志勇、郭远城、福建省华厦建设发展有限公司（以下简称华厦公司）为共同被告。案件于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告王淑琼的委托诉讼代理人张贻启、曹君莹和被告华厦公司的委托诉讼代理人王清木、王玉聪到庭参加诉讼，被告陈金俊、南方公司、陈淑琼、庄志勇、郭远城经传唤未到庭。本案现已审理终结。 王淑琼向本院提出诉讼请求：1.陈金俊立即偿还借款200万元，并按月利率1.5%计付自2014年6月18日起至还款之日止的利息（暂计至2017年12月17日为126万元）；2.南方公司对上述债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，王淑琼将诉讼请求变更为：1.陈金俊、陈淑琼共同偿还借款200万元，并按月利率1.5%计付自2014年6月18日起至还款之日止的利息（暂计至2017年12月17日为126万元）；2.南方公司对上述债务承担连带清偿责任；3.庄志勇、郭远城、华厦公司对南方公司的前述担保责任承担连带清偿责任。事实和理由：陈金俊因资金需要于2013年6月17日向王淑琼借款200万元，双方约定月利率1.5%，未约定还款期限。南方公司为上述借款提供连带责任保证。自2014年6月18日起，陈金俊未再支付利息。上述借款发生于陈金俊与陈淑琼夫妻关系存续期间，为该两人的夫妻共同债务，应由该两人共同偿还。南方公司应承担连带清偿责任。庄志勇、郭远城、华厦公司系南方公司的股东，南方公司长时间处于吊销而未注销状态，该三被告怠于履行清算义务，应当对南方公司的债务承担连带清偿责任。 陈金俊、南方公司、陈淑琼、庄志勇、郭远城未作答辩。 华厦公司辩称，其对于陈金俊是否向王淑琼借款并不知情。根据华厦公司了解的情况，担保人南方公司并未对陈金俊的借款提供担保，借条上的担保方所盖的印章可能系他人伪造并加盖的。华厦公司并非南方公司的实际股东，工商登记显示华厦公司为南方公司的股东是因为他人伪造华厦公司的印章与其他相关人员成立担保公司。华厦公司是被冒名的，并非南方公司真正的股东。目前也无证据证明未清算导致南方公司资产损失或者资产不能清算。故华厦公司不需承担连带责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 王淑琼提供企业信用信息公示报告，可以证明南方公司相关的基本信息，登记的股东为陈金俊、庄志勇、郭远城和华厦公司，登记状态为吊销、未注销，2017年6月24日泉州市工商行政管理局丰泽分局给予吊销执照的行政处罚。王淑琼提供的借条，落款处“借款人”一栏有陈金俊签名和捺印，“担保方”一栏写明南方公司的名称并加盖了南方公司印章，陈金俊未到庭对真实性提出异议，本院对陈金俊签名的真实性予以确认。借条签署时，陈金俊为南方公司的法定代表人，陈金俊的该身份，加上持有南方公司的印章，足以让相对方认定陈金俊有权代表南方公司以担保人的身份签署借条。华厦公司对借条上南方公司的印章的真实性有异议，并申请对该印章的真实性进行鉴定。鉴于陈金俊在本案中的行为足以代表南方公司，故借条上所加盖的印章真实与否，并不影响本案事实的认定及法律关系的适用，故对该鉴定申请不予准许。借条结合转账凭条可以证明，陈金俊向王淑琼借款200万元，月利率1.5%，未约定还款期限，南方公司为该借款提供保证，未约定保证方式和保证期间。华厦公司主张其并非南方公司的真正股东，其系被他人冒名登记为南方公司的股东的，但未能举证证明该主张；相反，华厦公司承认登记在其名下的股东出资3000万元已到位。故华厦公司关于其系被冒名登记为南方公司的主张，本院不予认定。结婚登记申请书可以证明陈金俊与陈淑琼于1999年7月15日申请登记结婚。 本院认为，王淑琼与陈金俊、南方公司之间的借贷关系、保证合同关系，系当事人之间的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方未约定还款期限，王淑琼可随时向陈金俊主张还款。双方约定的利率，未超过法定幅度，符合法律规定。王淑琼自认陈金俊付清了截至2014年6月17日的利息，并要求支付自2014年6月18日起按月利率1.5%计算的利息可以支持。涉案借款数额巨大，明显超出家庭日常生活需要，王淑琼未能证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其主张由陈淑琼共同承担还款责任，不符合法律规定，不予支持。南方公司为上述债务提供保证，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。双方未约定保证期间，主债务未约定履行期限，王淑琼在向陈金俊主张还款的同时要求南方公司承担保证责任，未超过保证期限，南方公司应依法承担连带清偿责任。南方公司于2017年6月24日被泉州市工商行政管理局丰泽分局吊销执照后，陈金俊、庄志勇、郭远城、华厦公司作为南方公司的股东应当于15日内组成清算组对南方公司进行清算，但南方公司至今仍未成立清算组，陈金俊、庄志勇、郭远城、华厦公司作为股东也没有举证南方公司的主要财产仍然存在，王淑琼主张庄志勇、郭远城、华厦公司对南方公司的保证责任承担连清偿责任，符合法律规定，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈金俊应于本判决生效之日起十日内偿还原告王淑琼借款本金200万元及利息（自2014年6月18日起至还款之日止，按月利率1.5%计算）； 二、被告福建省南方融资担保有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任，被告福建省南方融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告陈金俊追偿； 三、被告庄志勇、郭远城、福建省华厦建设发展有限公司对被告福建省南方融资担保有限公司的前述担保责任承担连带清偿责任。 四、驳回原告王淑琼的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32880元，由王淑琼负担2880元，陈金俊、福建省南方融资担保有限公司、庄志勇、郭远城、福建省华厦建设发展有限公司负担3万元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  施经营 审判员  陈凯思 审判员  吴小妹 二〇一八年十二月二十九日 书记员  李坤煌 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》 第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。 人民法院准许当事人鉴定申请的,应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的,由人民法院指定。 符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。