wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执2795号 申请执行人：刘韬，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人：阎旗英，女，1963年2月27日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。 法定代表人：严敏，总经理。 本院在执行申请执行人刘韬、阎旗英与被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人涉及大量执行案件，福州市中级人民法院已对被执行人及与之关联案件被执行人的所有财产进行了整体查封。为促进关联案件被执行人开发的房地产项目进行重整，以时间换空间，努力实现重整项目经济效益的最大化，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2795号执行案件归入（2018）闽0122执2281号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2795号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月十九日 书记员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1899号 申请执行人：王碧英，女，1973年3月20日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄岩武，男，1954年12月30日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人王碧英与被执行人黄岩武民间借贷纠纷一案中，申请执行人王碧英依据（2018）闽0122民初2460号民事调解书，于2018年8月16日向本院申请执行。申请执行标的为人民币15万元。本院于2018年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，本院已在另案中查封被执行人黄岩武名下坐落于连江县××镇××路××楼××＃××单元房产（房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第2××4号、土地证号：）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执1899号执行案件归入（2018）闽0122执1919号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执1899号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月二十四日 书记员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢213号 申请执行人：雷金梅，女，1972年12月12日出生,汉族，住福建省连江县。 被执行人：雷昌其，男，1973年4月23日出生,畲族，住福建省连江县。 被执行人：雷文松，男，1970年5月23日出生，畲族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人雷金梅和被执行人雷昌其、雷文松民间借贷纠纷一案中，于2018年6月4日立案，2018年6月4日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2015）连民初字第104号民事判决书所确定的还款义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人雷昌其、雷文松纳入失信被执行人名单。2018年6月8日、12月16日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人雷金梅同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月二十三日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执197号 申请执行人：郑培勋，男，1967年4月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林华铿，男，1977年4月28日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人郑培勋与被执行人林华铿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2017）闽0122民初629号民事判决书所确定的义务，归还申请执行人借款人民币200000元及利息（自2014年3月1日起按月利率1.5%计算至还清借款之日止）；并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，暂无房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息；申请执行人至今亦未提供被执行人有财产可供执行的证据、线索，案件在法定执行期限内暂时未能执结，申请执行人同意案件延期执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 郑 易 星 审判员 王 成 峰 审判员 吴 香 隆 二〇一八年十二月十日 书记员 ：郑坤长
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执3321号之三 申请执行人黄智丽，女，1984年1月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李旭莉，女，1982年4月2日出生，汉族，住广西兴安县，现住南宁市青秀区。 申请执行人黄智丽与被执行人李旭莉民间借贷纠纷一案，在诉讼阶段，本院以（2016）桂0103民初3538号民事裁定书，查封了被执行人李旭莉位于南宁市青秀区中铁?凤岭山语城24号楼Ａ单元905号不动产，视为本案。现因李旭莉已主动履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李旭莉位于南宁市青秀区产的查封。 本裁定立即执行。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 袁小辉 二〇一八年十二月二十八日                            本件与原本核对无异                书记员 覃冬梅
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1501号 申请执行人：张云燕，女，1987年9月22日出生,汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑世广，男，1987年7月6日出生,汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人张云燕和被执行人郑世广借款合同纠纷一案中，于2018年6月20日立案，2018年6月23日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2017）闽0122民初4885号民事调解书所确定的偿还借款人民币43万元及其利息的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人卢扬枝纳入失信被执行人名单。2018年6月21日、12月4日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年7月3日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。2018年7月2日，本院依法限制被执行人郑世广出境。现申请执行人张云燕同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月十六日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1923号 申请执行人：林香金，女，1953年6月19日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄岩武，男，1954年12月30日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林香金与被执行人黄岩武民间借贷纠纷一案中，申请执行人林香金依据（2018）闽0122民初2177号民事调解书，于2018年8月16日向本院申请执行。申请执行标的为人民币10万元及利息。本院于2018年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，本院已在另案中查封被执行人黄岩武名下坐落于连江县××镇××路××楼××＃××单元房产（房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第2××4号、土地证号：）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执1923号执行案件归入（2018）闽0122执1919号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执1923号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月二十四日 书记员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2108号 申请执行人:林建通，男，1970年5月23日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人:郑雪钦，女，1975年7月25日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林建通与被执行人郑雪钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人林建通依据（2017）闽0122民初4244号民事判决书，于2018年9月4日立案，2018年9月7日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年9月5日、12月4日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索。2018年9月5日，经本院向连江县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人林建通同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一八年十二月二十四日 书记员  李泽群 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢210号 申请执行人：吴淑娟，女，1965年1月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙云光，女，1948年11月27日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人吴淑娟与被执行人孙云光民间借贷纠纷一案中，2018年12月26日，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月二十九日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢869号 申请执行人林贤健，男，汉族，1954年9月14日出生，住连江县。 被执行人林本营，男，汉族，1969年10月20日出生，住福建省福州市仓山区。 本院在执行申请执行人林贤健与被执行人林本营间借贷纠纷一案中，因被执行人涉及系列执行案件，为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执恢869号执行案件归入（2017）闽0122执1895号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执恢869号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ： 何 晖 审判员 ：何光武 审判员 ：林善达 二〇一八年十二月二十六日 书记员 ：吴剑飞
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0122执1470号之五 申请执行人：中国人民解放军73121部队农副业基地，住所地:福建省连江县官坂镇白鹤村。 法定代表人：宋世军，职务：主任。 被执行人：罗源森博花卉专业合作社，住所地：福建省罗源县碧里乡西洋村西洋**。 法定代表人：尤锋，职务：理事长。 被执行人：苏德才，男，汉族，1979年4月1日出生，住福建省罗源县。 被执行人：吴善维，男，汉族，1973年1月20日出生，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人中国人民解放军73121部队农副业基地与被执行人罗源森博花卉专业合作社、苏德才、吴善维土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省连江县人民法院于2017年5月14日作出（2017）闽0122民初945号民事判决书，申请执行标的为1、搬迁并返还租赁土地671.5亩，2、支付土地租赁费等1849624.22元。本院于2017年10月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务，并告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未完全履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，裁定1、查封、冻结被执行人吴善维所有的坐落于福建省罗源县罗源湾开发区××路××号××＃楼××单元房屋（证号：××，共有权人：欧国惠）。2、查封、冻结被执行人苏德才所有的坐落于福州市晋安区××镇××路××号福晟.钱隆世家2＃楼305单元（房产权证号：Ｒ××5）。3、扣划被执行人吴善维在中国建设银行城东支行罗源县支行6232××××9868账户存款1871022元（实际扣划43214.91元）。 4、查封、扣押被执行人吴善维所有的闽ＡＱ××××东风牌货车一辆。5、扣划被执行人罗源森博花卉专业合作社在中国工商银行罗源县支行1402××××3741账户存款1000000元（实际扣划6802.6元）；在罗源县农村信用合作联社9011××××5521账户存款1000000元（实际扣划66798.69元）。5、冻结被执行人持有的部分公司股权。现被执行人苏德才所有的坐落于福州市晋安区××镇××路××号福晟.钱隆世家2＃楼305单元（房产权证号：Ｒ××5）已被马尾区法院拍卖，我院参与分配受偿金额为385275.65元。本院又通过网络执行查控系统及土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有银行存款、有价证券等财产线索。现被执行人已搬迁并返还租赁土地671.5亩，合计受偿租赁费人民币458876.94元，缴纳本案诉讼费21398元、执行费20896元。申请执行人对上述执行调查情况表示认同，认为被执行人名下财产暂时难以处置，申请延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 何 晖 审判员 何光武 审判员 林善达 二〇一八年十二月十七日 书记员 李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执2798号 申请执行人：吴筱秦，女，1970年10月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。 法定代表人：严敏，总经理。 本院在执行申请执行人吴筱秦与被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人涉及大量执行案件，福州市中级人民法院已对被执行人及与之关联案件被执行人的所有财产进行了整体查封。为促进关联案件被执行人开发的房地产项目进行重整，以时间换空间，努力实现重整项目经济效益的最大化，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2798号执行案件归入（2018）闽0122执2281号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2798号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月十九日 书记员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0122执2049号 申请执行人：欧先瑾，男，汉族，1974年4月9日出生，住福建省连江县。现住连江县。 被执行人：钱开金，男，汉族，1973年5月16日出生，住福建省连江县。 被执行人：陈光丽，女，汉族，1975年2月26日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人欧先瑾与被执行人钱开金、陈光丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧先瑾依据（2017）闽0122民初4165号民事判决书，于2017年11月23日向本院申请执行。申请执行标的为借款人民币20万元及利息。本院于2017年12月18日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，本院已在另案中查封被执行人钱开金、陈光丽购买的坐落于福建省连江县××镇××路××号××＃楼××单元商品房（预售合同编号：×××28）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2017）闽0122执2049号执行案件归入（2018）闽0122执1627号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2049号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月二十二日 书记员  李泽群
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6031号原告：台州市亿泰塑胶有限公司，住所地台州市海丰路******。法定代表人：陈益，经理。委托诉讼代理人：叶帅帅，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家祯，浙江鑫湖律师事务所实习律师。被告：台州市椒江博大机械有限公司，住所，住所地台州市椒江区三甲聚明路**div>法定代表人：阮继伟，总经理。委托诉讼代理人：章庆龙，台州市皓天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：肖梅花，台州市皓天法律服务所法律工作者。第三人：台州国机银擎机械有限公司，住所地台，住所地台州市海丰路******v>法定代表人：陈伟良。原告台州市亿泰塑胶有限公司与被告台州市椒江博大机械有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院追加台州国机银擎机械有限公司为第三人。原告台州市亿泰塑胶有限公司的委托诉讼代理人叶帅帅、郑家祯、被告台州市椒江博大机械有限公司的法定代表人阮继伟及其委托诉讼代理人章庆龙、第三人台州国机银擎机械有限公司的法定代表人陈伟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。台州市亿泰塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当得利450000元；2.判令被告支付以450000元为基数，自2018年6月30日起至实际返还之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告存在买卖关系，双方经结算，原告欠被告货款65000元。2018年6月30日，原告拟支付上述欠款，其中15000元由原告汇款至被告账户，剩余50000元货款，原告本应支付给被告等值的承兑汇票，但由于原告的粗心大意，错将500000元承兑汇票当成50000元付给被告。原告发现支付错误后，要求被告返还。被告拒绝返还，因而涉讼。台州市椒江博大机械有限公司答辩称，1.原告起诉的原告曾经欠被告货款65000元，且现在已经付清货款属实；2.原告起诉被告不当得利450000元无事实依据。因为台州国机银擎有限公司的实际控制人是陈庆米，台州国机银擎有限公司欠被告有1030000余元的货款；而本案原告的法定代表人陈益系陈庆米女儿，陈庆米同时也是本案原告的实际控制人，原告多给被告的450000元实际上是支付台州国机银擎有限公司欠被告的货款。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。台州国机银擎机械有限公司述称，台州国机银擎机械有限公司与台州市椒江博大机械有限公司存在业务往来，台州市椒江博大机械有限公司所提供的送货单、入库单予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、证人李某证言称，李某于2014年6月开始至2015年底在台州国机银擎机械有限公司上班，2016年开始至2017年底在台州市亿泰塑胶有限公司上班，李某是管理两公司仓库的，台州国机银擎机械有限公司停业后，其库存、设备全部被台州市亿泰塑胶有限公司拿去了，两公司的财务都是陈小燕，在同一地点上班。李某是王某介绍进台州国机银擎机械有限公司上班的，陈伟良是管理人员。李某认识陈庆米女儿陈益，她在另外一家公司（米格公司）上班。陈庆米是两公司的老板。证人王某证言称，是陈庆米叫王某进台州国机银擎机械有限公司的，在2014年8月至2015年12月期间任台州国机银擎机械有限公司的法人代表，登记有10%的公司股份，实际上是代持周群伟股份，王某实际没有投资过，是没有分红的。王某退出公司后，把股份转给了陈伟良。公司实际控制人是陈庆米，陈庆米给王某每月7500元的工资。台州国机银擎机械有限公司与台州市椒江博大机械有限公司有经济往来。公司财务是陈小燕。王某在台州国机银擎机械有限公司时，王某不负责公司账册，财务也没有审批过。证人陈伟良证言称，2015年底开始当台州国机银擎机械有限公司的法人代表，但实际上没有持有过公司股份，是挂名的，就叫陈伟良签名，陈伟良什么也不知道，是打工的，每月5000元至7000元的工资，仅负责生产和质量，陈庆米是公司实际掌控人。台州国机银擎机械有限公司与台州市亿泰塑胶有限公司在同一地点，财务均是陈小燕。台州市亿泰塑胶有限公司成立后，台州国机银擎机械有限公司的仓库库存、设备均被台州市亿泰塑胶有限公司接收，业务也转到台州市亿泰塑胶有限公司了。陈伟良在台州市亿泰塑胶有限公司也上过班。台州市亿泰塑胶有限公司质证否认上述证人证言。价格调整审批表，有陈庆米签字确定供货单位台州市椒江博大机械有限公司供货给台州市亿泰塑胶有限公司的部分产品从2016年6月开始执行新价格。陈庆米则否认自己系台州国机银擎机械有限公司的实际控制人，也不知道该公司的具体经营情况。本院认为以上三个证人证言与价格调整审批表能够相互印证，足以证明：1.台州国机银擎机械有限公司与台州市亿泰塑胶有限公司的实际控制人均是陈庆米；2.台州国机银擎机械有限公司停业后，其公司的库存、设备及业务均被台州市亿泰塑胶有限公司接收和承受。故本院对陈庆米的辩解不予采信。二、台州市椒江博大机械有限公司向法庭提供的与台州国机银擎机械有限公司交易的送货单，第三人台州国机银擎机械有限公司的法定代表人陈伟良认可这些货的接收人是其公司员工，自己也接受过被告所送的货，被告也曾经说过我公司欠其公司货款100多万元，但辩称台州国机银擎机械有限公司是陈庆米在操控。本院经审核，认为送货单、入库单上有台州国机银擎机械有限公司仓库管理人员及公司其他员工签名，结合证人李某、陈伟良等人的证言，能够确定台州国机银擎机械有限公司与台州市椒江博大机械有限公司存在业务往来，台州国机银擎机械有限公司至今欠台州市椒江博大机械有限公司货款450000元以上。根据以上分析与认证，本院认定事实如下：原告台州市亿泰塑胶有限公司的法定代表人陈益及股东陈洋均是案外人陈庆米的女儿。陈庆米系原告台州市亿泰塑胶有限公司与第三人台州国机银擎机械有限公司的实际控制人。被告台州市椒江博大机械有限公司与第三人台州国机银擎机械有限公司存在货物交易。台州国机银擎机械有限公司至今尚欠被告货款450000元以上。被告台州市椒江博大机械有限公司与原告台州市亿泰塑胶有限公司之间存在货物交易。2018年6月30日，原、被告双方经结算，原告欠被告货款65000元，其中15000元原告通过银行转账方式汇至被告账户。另外50000元，原告向被告提供面额为500000元的承兑汇票，其中50000元系支付台州市亿泰塑胶有限公司欠被告的货款，另外450000元系支付第三人欠被告的货款。本院认为，原告支付给被告的承兑汇票，其票面金额不光有小写的“500000元”，还有大写的“伍拾万元”，原告起诉称其财务将票面50万元的承兑汇票，误当成5万元支付给被告不符合情理。而被告提供的证据能够证明承兑汇票另外的45万元，系第三人支付给被告所欠的货款，故对原告起诉要求被告返还不当得利45万元，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告台州市亿泰塑胶有限公司的诉讼请求。案件受理费4025元、保全费2770元，由原告台州市亿泰塑胶有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王普国二〇一八年十二月五日代书记员 赵丽佳
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2646号 申请执行人：陈小春，女，1963年04月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄萍钦，女，1963年12月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄守健，男，1959年01月04日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈小春与被执行人黄守健、黄萍钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈小春依据（2018）闽0122民初3140号民事调解书，于2018年9月30日向本院申请执行。本院于2018年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。因黄守健名下坐落于福建省连江县××镇××街××巷××直房的房产（权利证书号：连凤字第0883号、连敖国勇（93）字第00265号）已被我院另案查封，且黄守健、黄萍钦名下住房公积金账户存款已被我院另案冻结,为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2646号执行案件归入（2018）闽0122执2645号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2646号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一八年十二月二十一日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执1378号 申请执行人：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡。 法定代表人：郑长建。 被执行人：林秀英，女，1974年3月6日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被执行人林秀英物业服务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2017）闽0122民初522号民事判决书所确定的义务，支付昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司物业服务费人民币22779.6元及滞纳金（从2016年1月1日起以11389.8元按年利率6%计算至款项还清之日止）；并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费并查封（限制处分权）被执行人坐落在福建省连江县贵安新天地贵裕郡房屋；但已被多个法院轮候查封。经调查，暂无被执行人有可供执行的相关财产信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结。申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索及被执行人下落，同意终结本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 易 星 审判员 王 成 峰 审判员 吴 香 隆 二〇一八年十二月五日 书记员 ：郑坤长
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初6471号原告：丁某1，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：丁某2，住宁夏回族自治区吴忠市。原告丁某1与被告丁某2买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法由审判员张恒宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某1到庭参加了诉讼，被告丁某2经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付手机款600元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，被告购买原告手机一部，并出具欠条一张，后经原告多次催要，被告推拖不付。现原告诉至法院，请求判如所请。被告丁某2经本院依法传唤，无正当理由未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，视为放弃质证、举证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据具有真实性、合法性与本案的关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，被告因购买手机给原告出具欠条一张，欠条载明：“欠条，今欠到丁某1手机600元（陆佰元正），欠款人：丁某2，2015年5月13日”。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告当庭提交的被告出具签名的欠条属书证原件，能直接证实原、被告存在买卖合同关系，且被告拖欠原告手机款600元的事实，故对原告要求被告支付手机款600元的诉求，本院予以支持。被告丁某2经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以依据法律规定缺席审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告丁某2支付原告丁某1货款600元，限被告丁某2于判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 张恒宁 二○一八年十二月五日书记员 文 卉附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执恢529号 申请执行人:陈礼华,女，1970年4月27日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：施兴东，男，1974年12月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈燕，女，1976年10月20日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈礼华与被执行人施兴东、陈燕借款合同纠纷一案中，申请执行人陈礼华依据（2015）连民初字3020号民事判决书，于2018年9月20日立案，2018年9月21日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行还款义务，告知违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院先后于2018年10月17日、12月23日通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年12月19日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人陈礼华同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月二十三日 书记员  曾 晟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初2222号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路**。主要负责人：吕樟英，该分行行长。委托诉讼代理人：金薇薇，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤卫娜，浙江海贸律师事务所律师。被告：丁龙海，男，1979年8月2日出生，汉族，住台州市椒江区，现羁押于浙江省十里丰监狱。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行与被告丁龙海信用卡纠纷一案，原告于2018年3月1日向法院起诉，诉请：被告偿还原告信用卡透支本金4997.72元及截至2017年8月31日的利息、费用等1356.19元，并支付自2017年9月1日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约规定的利息、违约金，同时赔偿原告为实现债权支付的律师费800元（上述利息、违约金、费用、律师费合计以不超过月利率2%为限）。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月5日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2012年12月20日，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，被告在阅读和了解中国邮政储蓄银行信用卡领用合约后，填写了信用卡申请表、中国邮政储蓄银行信用卡领用合约规定：申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计算，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；申请人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息；对于取款和转出转账交易，申请人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；申请人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；被告签署本合同即表明接受全部收费项目和条件，须按原告确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等；申请人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，原告有权将被告个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露，有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨被告的欠款，原告因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。被告的申请经原告审核批准后，原告向被告发放了信用卡一张。被告使用该卡进行了消费，截至2017年8月31日，被告尚欠本金4997.72元、利息609.19元、费用747元，合计6353.91元，另认定原告为实现债权而支付了律师代理费800元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁龙海于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行信用卡透支本金4997.72元，并支付利息、费用、违约金（截至2017年8月31日的利息、费用为1356.19元，自2017年9月1日起至实际给付之日止的利息、违约金按合同约定计算），同时赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市分行为实现债权而支付的律师代理费800元（上述利息、费用、违约金、律师代理费总计以年利率24％计算所得金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），保全费92元，由被告丁龙海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇一八年十二月五日代书记员  王竞垭
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初2504号 原告：陈维全，男，汉族，1993年9月25日出生，住合浦县。 委托代理人：郑光盛，广西中龙律师事务所律师。 被告：李华，男，汉族，1974年12月18日出生，住北海市海城区。 原告陈维全诉被告李华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日受理后，依法适用普通程序，由审判员钟慧，人民陪审员傅春燕、杜有燕组成合议庭于2018年12月12日公开开庭审理，书记员黄尹担任法庭记录。原告陈维全到庭参加诉讼，被告李华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告陈维全诉称：被告李华以做生意资金周转困难为由，多次向原告借款，并在收到原告的款项后分别于2017年6月14日、2017年10月26日、2017年11月17日、2017年11月21日向原告出具借条各一份，分别确认借到原告40000元、20000元、20000元、20000元，以上共计借款金额为10万元。以上四次借款，原被告之间约定借款期限均为3个月，借期内利息均为月利率3%。借款期限届满后，原告多次向被告追讨，但被告均以各种借口拖延，故为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告李华偿还原告陈维全借款本金10万元以及利息（以本金40000元为基数，从2017年6月14日起计，以本金20000元为基数，从2017年10月26日起计，以本金20000元为基数，从2017年11月17日起计，以本金20000元为基数，从2017年11月21日起计，以上四笔借款利息均按月利率2%计算，计至被告付清为止。） 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原被告诉讼主体资格；2、《借条》，证明被告李华分别于2017年6月14日、2017年10月26日、2017年11月17日、2017年11月21日借到原告40000元、20000元、20000元、20000元。 被告李华未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。原告提交的证据1-2，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告李华分别于2017年6月14日、2017年10月26日、2017年11月17日、2017年11月21日向原告借款40000元、20000元、20000元、20000元。以上四笔借款，原被告约定借期内利息均为月利率3%，借款期限均为3个月，逾期还款的违约金均为每日按借款总额的1%计。 本院认为，原告陈维全与被告李华之间的自然人借款合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的效力性强制性规定，且借款已经实际交付被告，现该债权已届清偿期。原告已经履行了作为贷与人的义务，被告也应该履行如期还款的义务。原告请求被告李华偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告在法庭审理中主张将借期内的利息以及逾期还款的违约金均调整为月利率2%是原告对其自身权利的处分，本院予以认可，故原告主张利息（以本金40000元为基数，从2017年6月14日起计，以本金20000元为基数，从2017年10月26日起计，以本金20000元为基数，从2017年11月17日起计，以本金20000元为基数，从2017年11月21日起计，以上四笔借款利息均按月利率2%计算，计至被告付清为止。）的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华向原告陈维全偿还借款本金100000元及支付利息（以本金40000元为基数，从2017年6月14日起计，以本金20000元为基数，从2017年10月26日起计，以本金20000元为基数，从2017年11月17日起计，以本金20000元为基数，从2017年11月21日起计，以上四笔借款利息均按月利率2%计算，计至被告付清为止）。 案件受理费2300元，公告费260元，由被告李华承担（该费用原告已经向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  杜有燕 二〇一八年十二月十三日 法官 助理  庞陈珊 书 记 员  黄 尹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2643号 申请执行人：庄陈旻，女，1984年01月25日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：黄萍钦，女，1963年12月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄守健，男，1959年01月04日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人庄陈旻与被执行人黄守健、黄萍钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人庄陈旻依据（2018）闽0122民初3141号民事调解书，于2018年9月30日向本院申请执行。本院于2018年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。因黄守健名下坐落于福建省连江县××镇××街××巷××直房的房产（权利证书号：连凤字第0883号、连敖国勇（93）字第00265号）已被我院另案查封，且黄守健、黄萍钦名下住房公积金账户存款已被我院另案冻结,为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2643号执行案件归入（2018）闽0122执2645号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2643号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一八年十二月二十一日 书记员  曾 晟
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙1002行初62号原告陈莉琴，女，1964年1月3日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人李阳，浙江金道律师事务所律师。被告浙江省台州经济开发区管理委员会，住所地台州市府中路**。法定代表人王荣千，主任。委托代理人蒋**。委托代理人潘道广，浙江**顶律师事务所律师。被告台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处，住，住所地台州市椒江区白云山西路**/div>法定代表人鲁才强，主任。委托代理人田景云、张文中，浙江海豪律师事务所律师。被告台州市椒江区综合行政执法局，住所地，住所地台州市椒江区枫南路**iv>法定代表人阮尚侠，局长。委托代理人甄善权。委托代理人何晓君。原告陈莉琴为与被告浙江省台州经济开发区管理委员会（以下简称开发区管委会）行政强制拆除一案，于2018年5月10日向本院提起行政诉讼，并同时提起行政赔偿诉讼。本院于同日对上述两案分别予以立案，依法组成合议庭进行合并审理。审理中，原告申请追加台州市椒江区人民政府葭沚街道办事处（以下简称葭沚街道办事处）、台州市椒江区综合执法局为共同被告参加诉讼。后经法院核实并释明，原告申请撤回对台州市椒江区综合行政执法局的起诉。本院将此二案引导至椒江行政争议调解中心调解，未成。2018年11月28日，本院对上述行政强制拆除行为及赔偿两案进行了公开开庭审理。原告陈莉琴及其委托代理人李阳，被告开发区管委会的应诉负责人颜建荣及委托代理人蒋**、潘道广，被告葭沚街道办事处的法定代表人鲁才强及委托代理人田景云、张文中均到庭参加了诉讼。审理中，经本院主持调解，原告陈莉琴与被告开发区管委会、葭沚街道办事处就行政赔偿一案达成调解，原告的诉讼目的已经达成，原告陈莉琴因此申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈莉琴撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈莉琴负担。审 判 长  邵 丹人民陪审员  管健华人民陪审员  项 进二〇一八年十二月二十四日书 记 员  杨 萍
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢246号 申请执行人：吴金灼，男，1936年2月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人：吴文忠，男，1970年3月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：孙云光，女，1948年11月27日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人吴金灼与被执行人孙云光民间借贷纠纷一案中，2018年12月26日，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执恢246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月二十九日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢308号 申请执行人颜秀英，女，1964年12月22日出生，汉族，住福建省连江县。。 被执行人姚杨木，男，1957年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人颜秀英与被执行人姚杨木生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限令期限内履行本院民事判决书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息。案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  吴香隆 审判员  陈乐光 二〇一八年十二月二十六日 书记员  郑坤长
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢832号 申请执行人：孙韩，女，1983年11月22日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：钱开金，男，汉族，1973年5月16日出生，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人孙韩与被执行人钱开金民间借贷纠纷一案中，申请执行人孙韩依据（2017）闽0122民初3203号民事判决书，于2017年10月13日向本院申请执行，案号为（2017）闽0122执1694号，申请执行标的为人民币13.5万元。后我院终结该执行案件该次执行程序。本院于2018年9月30日依职权恢复执行。经查，本院已在另案中查封被执行人钱开金与其妻陈光丽购买的坐落于福建省连江县××镇××路××号××＃楼××单元商品房（预售合同编号：×××28）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执恢832号执行案件归入（2018）闽0122执1627号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执恢832号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月二十二日 书记员  李泽群
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事判决书（2018）宁0302民初2566号原告：马某1，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。原告：杜某，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。二原告共同委托诉讼代理人：高某，系宁夏马瑛律师事务所律师（一般授权代理）。被告：马某2，现在宁夏女子监狱服刑。被告：李某，住宁夏回族自治区吴忠市。原告马某1、杜某诉被告马某2、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马某1、杜某及其委托诉讼代理人高某、被告马某2到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告房款55000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年3月18日将位于吴忠市粮食局家属院1单元2楼中户（71.4平方米）住房出售给被告，房屋总价值为193000元。签订合同时，被告向原告支付定金10000元，余款被告出具欠条一张。后原告多次向被告催要房款未果，为维护自己的合法权益，故诉至法院。二原告为支持其诉讼主张提交证据如下：证据一、二手房购房协议一份（原件）、欠条一份（原件），以证明：被告尚欠我方房款55000元未付；证据二、吴忠市不动产登记信息查询结果证明一份（原件）、购房合同一份（复印件，加盖吴忠市不动产登记事务中心档案查阅印章），以证明：二原告系夫妻关系，房屋所有权人杜某于2014年3月18日与李某签订了房屋买卖合同，并将房屋过户至李某名下。经质证，被告马某2对原告提交证据均无异议，予以认可。被告马某2辩称，原告所述属实，尚欠二原告房款55000元属实。被告马某2未提交证据。被告李某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。本院根据证据认证规则并结合本案案情对原告提供的证据一、二的证据效力予以确认。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院确认以下事实：2014年3月18日、原、被告签订《二手房购房协议》及《购房合同》各一份，约定：二原告将位于吴忠市××区房屋（建筑面积为71.2平方米）出售给二被告；房屋总价款为193000元，签订合同时支付定金10000元。同日被告李某给原告杜某出具180000元欠条一张。2014年3月20日，涉案房屋由原告杜某名下过户登记至被告李某名下。本院认为，原、被告之间签订的《二手房购房协议》及《购房合同》真实合法有效，应受法律保护。现涉案房屋已过户登记至被告李某名下，二原告已履行了合同义务，二被告应向二原告支付尚欠房款，故二原告要求二被告支付尚欠房款55000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李某虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及本案查明的事实依法可以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告马某2、李某支付原告马某1、杜某下欠房款55000元，限被告马某2、李某于本判决生效后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，公告费600元，由被告马某2、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长 何少红人民陪审员 郝小玲人民陪审员 张 茜 二〇一八年十二月十三日书记员 白秀秀附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执10号 申请执行人：陈秀兰，女，1973年5月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：郑林，男，1965年5月3日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈秀香，女，1963年8月15日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 本院在执行申请执行人陈秀兰与郑林、陈秀香民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2017年11月13日作出（2017）闽0122民特38号民事裁定书，于2018年1月2日申请执行。本院依法于2018年1月9日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人郑林、陈秀香纳入失信人名单；变现被执行人陈秀香名下的店面，申请执行人陈秀兰分配得到30282元。现经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一八年十二月二十五日 书记员  陈永凡
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢600号 移送部门：连江县人民法院黄岐法庭 被执行人林祖思，男，1973年08月17日出生，汉族，住连江县。 被执行人林燕，女，1973年12月14日出生，汉族，住连江县。 被执行人林祖思、林燕民间借贷纠纷执行一案，本院于2015年5月25日作出（2014）连民初字第2603号民事判决书已发生法律效力。判决确定对被执行人林祖思、林燕诉讼费处人民币15624元。本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。经向房屋管理部门、金融系统等单位查询，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息。本案在法定执行期限内暂时未能执结，因此，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  吴香隆 审判员  陈乐光 二〇一八年十二月二十六日 书记员  郑坤长
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2742号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州连江支行，住所连江县。 被执行人：陈兆举，男，1975年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州连江支行与陈兆举金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2018年9月12日作出（2018）闽0122民初2695号民事裁定书，于2018年11月26日申请执行。本院依法于2018年1月26日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人陈兆举纳入失信人名单；变现被执行人陈兆举名下的房产，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州连江支行分配得到23751.32元。现经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一八年十二月二十七日 书记员  陈永凡
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢181号 申请执行人：魏能通，男，1973年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：林建城，男，1976年7月26日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：庄飞，女，1982年8月4日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 本院在执行申请执行人魏能通与被执行人林建城、庄飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人魏能通依据（2015）连民初字第2578-3号民事判决书，于2016年9月7日向本院申请执行，案号为（2016）闽0122执1216号，申请执行标的为人民币128万元及利息。后我院终结该执行案件该次执行程序。本院于2018年5月16日依申请恢复执行。经查，本院已在另案中查封被执行人林建城、庄飞共有的坐落于福建省连江县××镇××路××号凤翔国际一区房屋（所有权证号：××-1，××-2）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执恢181号执行案件归入（2018）闽0122执恢180号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执恢181号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  何 晖 审判员  陈乐光 二〇一八年十二月二十七日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执2574号 申请执行人：黄培光，男，1956年8月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。 法定代表人：严敏，总经理。 本院在执行申请执行人黄培光与被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人涉及大量执行案件，福州市中级人民法院已对被执行人及与之关联案件被执行人的所有财产进行了整体查封。为促进关联案件被执行人开发的房地产项目进行重整，以时间换空间，努力实现重整项目经济效益的最大化，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2574号执行案件归入（2018）闽0122执2281号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2574号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月十九日 书记员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2562号 申请执行人：周星，女，1975年08月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：吴晓峥，女，1976年11月15日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人周星与被执行人吴晓峥民间借贷纠纷一案中，申请执行人周星依据（2018）闽0122民特202号民事裁定书，于2018年9月26日向本院申请执行。本院于2018年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2562号执行案件归入（2018）闽0122执2566号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2562号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一八年十二月二十三日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢1056号 申请执行人：福建连江**兴小额贷款股份有限公司，住所地连江县凤城镇玉荷西路建行大楼**。 法定代表人：郑松，董事长。 被执行人：福建超雅食品有限公司，住所在地福州市仓山区盖山镇跃进高埔**。 法定代表人：黄贵和 被执行人：黄锦，男，1978年7月22日出生，汉族，，住福建省长汀县现住福州市晋安区。 被执行人：樊艳莉，女，1982年5月17日出生，汉族，住址河北省唐山市路**，现住福州市晋安区。 被执行人：李丽华，女，1969年6月11日出生，汉族，，住厦门市思明区 被执行人：陈广山，男，1974年2月9日出生，汉族，，住福州市鼓楼区 本院在执行申请执行人福建连江**兴小额贷款股份有限公司与被执行人福建超雅食品有限公司、黄锦、樊艳莉、李丽华、陈广山金融借款合同纠纷一案中，2018年12月20日，申请执行人撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执恢1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月二十五日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1734号 申请执行人：杨赛英，女，1969年11月15日出生,汉族，住福建省连江县。 被执行人：卢扬枝，男，1983年11月25日出生,汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人杨赛英和被执行人卢扬枝机动车交通事故责任纠纷一案中，于2018年7月26日立案，2018年7月29日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2018）闽0122民初1819号民事调解书所确定的偿还借款人民币9763.49元的义务，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人卢扬枝纳入失信被执行人名单。2018年7月31日、12月5日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产线索。2018年8月8日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。现申请执行人杨赛英同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月十三日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢829号 申请执行人：魏景强，男，1969年9月15日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈锦，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人魏景强与被执行人陈锦民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初3785号民事判决书所确定的义务，归还申请人借款人民币11000元及利息（年利率按6%计算，从2016年11月7日起算至债务履行完毕止）；但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有存款、车辆等财产可供执行的信息，本院已因另案查封（限制处分权）被执行人陈金云购买的坐落在连江县凤城镇文山××路××花园××＃楼××室房屋，但一时难以执行变现，申请执行人表示案件可延期执行，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  吴香隆 审判员  陈乐光 二〇一八年十二月二十六日 书记员  郑坤长
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢821号 申请执行人：林秀英，女，1961年7月29日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：兰细英，女，1966年8月16日出生，畲族，住福建省连江县。 被执行人：兰伙忠，男，1964年4月2日出生，畲族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人林秀英与被执行人兰细英、兰伙忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人林秀英依据（2016）闽0122民初3662号民事判决书，于2017年4月20日向本院申请执行，案号为（2017）闽0122执784号，申请执行标的为人民币2万元及利息。后我院终结该执行案件该次执行程序。本院于2018年9月30日依职权恢复执行。经查，本院已在另案中查封并拍卖被执行人兰伙忠名下坐落在福建省连江县××镇××路××号××花园××＃楼××单元××＃楼××号杂物间（所有权证号：××）。为便于各案分配受偿、实现债权，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执恢821号执行案件归入（2018）闽0122执恢191号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执恢821号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月二十四日 书记员  李泽群
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2709号 申请执行人：余孝钦，男，1967年12月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：陈兆举，男，1975年6月25日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人余孝钦与陈兆举民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省连江县人民法院于2018年10月17日作出（2018）闽0122民特245号民事裁定书，于2018年10月29日申请执行。本院依法于2018年10月29日向被执行人发出执行通知书及财产申报表，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，并告知违反限制高消费令的法律后果，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况。我院依法将被执行人陈兆举纳入失信人名单；变现被执行人陈兆举名下的房产，申请执行人余孝钦分配得到12260元。现经本院通过网络执行查控系统及房屋、土地等相关部门查询，暂未发现被执行人有其他财产线索。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林增忠 审判员  何光武 审判员  林善达 二〇一八年十二月二十七日 书记员  陈永凡
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0183执恢208号之一 申请执行人：张凤英，女，1979年2月10日出生，民族，现住邯郸市曲周县。 申请执行人：杜引莲，女，1976年6月13日出生，民族，现住山西省永济市。 申请执行人：赵换玲，女，1977年8月3日出生，民族，现住山西省永济市。 被执行人：晋州市奥宇纺织有限公司，住所地晋州市东宿村，社会统一信用代码55188413X。 法定代表人：刘同谦。 本院在执行张凤英、杜引莲、赵换玲与晋州市奥宇纺织有限公司劳动争议一案中，作出（2016）冀0183民初375号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“晋州市奥宇纺织有限公司分别支付杨秋雨工资13641元、尹瑞英工资880元、刘红霞工资13500元、李立康工资16174元、曲新英工资6500元、杨延伟工资1766元、郝利蕊工资4105元、米海霞工资12052元、张凤英工资款0927元、李巧英工资10572元、杜小对工资14500元、刘闯工资20000元、杜引莲工资17927元、赵换玲工资15376元、岳广森工资22482元、仝爱霞工资4650元、张战龙工资27660元、高建从工资20345元、刘双捧工资11028元、崔彦轻工资12100元、董素英工资13160元、王换玲工资720元、孙俊满工资5200元、王书静工资740元、位士阔工资1600元，以上共计277607元。”2018年05月02日张凤英、杜引莲、赵换玲向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。2018年05月02日本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未向本院报告财产。本院于2018年06月07日、2018年12月30日及2018年09月05日三次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行查询，至此申请执行人债权29万元未能实现。2018年12月31日发出限制高消费令，2018年12月31日将被执行人纳入失信人黑名单。因被执行人无财产可供执行，2018年12月31日本院依法对申请执行人进行终本约谈，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行以及终结本次执行程序通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行，不受时间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵学彬 审判员  赵江深 审判员  赵永定 二〇一八年十二月三十一日 书记员  张贞田
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1748号之一 申请执行人：陈国清，男，1967年1月15日出生,汉族，住福建省连江县。 被执行人：林立，男，1974年1月5日出生,汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈国清和被执行人林立民间借贷纠纷一案中，于2018年7月24日立案，2018年7月27日依法向被执行人发出执行告知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人履行本院（2016）闽0122民初2034号民事判决书，告知违反限制消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年7月26日、12月5日，本院多次通过网络执行查控系统查询，暂未发现被执行人有银行存款、不动产、有价证券等财产线索。2018年7月30日，经本院向连江县不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2018年9月3日作出（2018）闽0122执1748号执行裁定书，查封被执行人林立名下的闽Ｊ2××××中型厢式货车一辆，但未实际扣押。现申请执行人陈国清同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  郑易星 审判员  王成峰 二〇一八年十二月二十七日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2588号 申请执行人：邱月新，女，1967年7月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：邱红花，女，1978年9月22日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人邱月新与被执行人邱红花民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱月新依据（2017）闽0122民初4265号民事判决书，于2018年11月27日向本院申请执行。申请执行标的为借款人民币11万元及利息。本院于2018年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，本院已在另案中查封被执行人邱红花所有的座落于连江县凤城镇江××路××号傲江景城复式单元房产及附属间（房屋所有权号：连房权证Ｌ字第2××9号）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2588号执行案件归入（2018）闽0122执972号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2588号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月二十七日 书记员  李泽群
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初1970号 原告：赵玉霞，女，1981年12月14日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托代理人：谢自强，广西万合律师事务所律师。 被告：余霞，女，1971年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告赵玉霞诉被告余霞民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵玉霞到庭参加诉讼，被告余霞经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵玉霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告余霞返还借款本金3.3万元给原告赵玉霞；2、判决被告余霞以3.3万元为本金按银行同期贷款利率支付自起诉之日起至借款清偿之日止的利息给原告赵玉霞（当庭变更为判决被告余霞以3.3万元为本金按银行同期贷款利率支付自2016年8月6日起至借款清偿之日止的利息给原告赵玉霞）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告余霞与原告赵玉霞是朋友关系。被告急需用钱，于2016年7月31日向原告借款。同日，原告通过银行转账向被告指定的账户转账借款3.3万元，被告向原告出具了《借条》，确认借到原告交付的借款。借款时，双方约定还款期限为2016年8月5日前。借款逾期后，被告经原告多次催讨没有还本付息。原告为此诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、借条，证明（1）2016年7月31日，被告向原告借款3.3万元；（2）被告借款逾期违约，没有依约清偿本息；2、转账凭证，证明2016年7月31日，原告转账到被告指定账号交付借款。 被告余霞不到庭不做答辨。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余霞经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下：2016年7月31日，被告余霞向原告赵玉霞借款3.3万元，并出具《借条》一份，载明：今收到赵玉霞人民币叁万叁仟元整（33000.00），还款日8月5日前。本人身份证号：5102211971××××××××。收款人：北海夏氏现代农业开发有限公司。2107510019300064907。被告余霞在“借款人”处签字。同日，原告赵玉霞向北海夏氏现代农业开发有限公司转账3.3万元。 本院认为：被告余霞向原告赵玉霞借款3.3万元属实，有《借条》一份、银行汇款凭证及庭审笔录在卷佐证，且被告未出庭抗辩，本院对此事实予以确认。被告余霞未及时向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。借还到期，被告余霞未向原告偿还借款，原告主张被告返还借款本金3.3万元及支付以3.3万元为本金按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年8月6日起至借款清偿之日止的利息给原告赵玉霞，合法有据，本院予以支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告余霞返还借款本金3.3万元及利息（利息计算：以3.3万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2016年8月6日起计算至还清款项之日止）给原告赵玉霞。 案件受理费625元，公告费260元，共计885元，由被告余霞负担。该款原告赵玉霞已向本院预交，被告在偿还借款时一并退回给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费625元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  杜有燕 二〇一八年十二月十三日 法官 助理  宋梦瑶 书 记 员  黄 尹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0502民初2225号 原告：唐兵，男，土家族，1979年8月23日出生，住北海市。 被告：温万庆，男，汉族，1968年5月13日生，住北海市合浦县。 原告唐兵诉被告温万庆民间借贷纠纷一案，合浦县人民法院于2018年5月17日受理后，于2018年6月11日将此案移送到本院，本院依法适用普通程序，由审判员钟慧，人民陪审员傅春燕、杜有燕组成合议庭于2018年11月16日公开开庭审理，书记员黄尹担任法庭记录。原告唐兵到庭参加诉讼，被告温万庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。 原告唐兵诉称：被告温万庆于2008年5月24日向原告唐兵借款20000元，用于生意周转，约定借款期限5个月，但到期未按时偿还，多次许诺等手头宽裕后再还款。2010年1月7日，被告温万庆再次向原告借款16085元，未约定还款期限。原告多次要求被告归还以上两笔借款，但被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金36085元及利息（以20000元为基数，按年利率1.98%计算，自2008年5月24日起计至2018年5月24日，以16085为基数，按年利率1.98%计算，自2010年1月7日起计至2018年1月7日）。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条，证明被告借到原告16085元的事实；2、《借款协议》，证明被告借到原告20000元的事实。 被告温万庆未作书面答辩，没有证据提供，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和对本案证据进行质证的权利。原告提交的证据1-2，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告温万庆于2008年5月24日向原告唐兵借款20000元，用于生意周转，借款以现金的形式实际交付给被告，约定借款期限5个月，借期内每月24日给付利息500元，逾期还款每月违约金1000元。被告温万庆于2010年1月7日向原告唐兵借款16085元，没有约定借期内利息、逾期还款利息以及还款期限。 这两笔借款现已届清偿期，被告没有履行如约还款的义务。 本院认为，原告唐兵与被告温万庆之间的自然人借款合同是双方当事人真实意思表示，没有违反法律法规的效力性强制性规定，且借款已经实际交付被告，现该债权已届清偿期。原告已经履行了作为贷与人的义务，被告也应该履行如期还款的义务。原告请求被告温万庆偿还借款本金36085元，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”2008年5月24日的20000元借款，原被告之间的自然人借款合同对借期内利息与逾期还款的违约金均有明确的约定，原告主张按照年利率1.98%计算借期内利息与逾期还款的违约金属于原告对自身权利的处分，合法有效；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，2010年1月7日的16085元借款，原被告之间的自然人借款合同没有约定还款期限，也没有约定借期内利息与逾期还款利息，原告请求按照年利率1.98%计算借期内的利息，于法无据，本院不予支持；原告请求按照年利率1.98%计算逾期还款的利息，于法有据，本院予以认可，但该借款合同没有约定还款期限，本院认为应从原告起诉之日起计算逾期还款的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告温万庆向原告唐兵偿还借款本金36085元及支付利息（以本金20000元为基数，按年利率1.98%计算，自2008年5月24日起暂计至2018年5月24日，以后另计；以本金16085元为基数，按年利率1.98%计算，自2018年5月17日起，计至借款本息还清之日止）。 案件受理费864元，公告费260元，由被告温万庆承担（该费用原告已经向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费864元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的按自动撤回上诉处理。 审判长钟慧 人民陪审员傅春燕 人民陪审员杜有燕 二〇一八年十二月三日 法官助理庞陈珊 书记员黄尹
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1002民初6071号原告：狄秀君，女，1983年11月30日出生，汉族，住温岭市。被告：邱辉军，男，1973年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。委托代理人：蔡菊仙，浙江星册律师事务所律师。原告狄秀君为与被告邱辉军合同纠纷一案，于2018年7月10日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林戈适用简易程序，于2018年9月25日公开开庭进行了审理。原告狄秀君、被告的委托代理人卢修永到庭参加诉讼。在审理过程中，原、被告申请庭外和解，但届期未达成和解协议。本案现已审理终结。原告狄秀君起诉称：2017年12月8日，被告向原告借款1400000元，双方并签订借款协议一份。2018年3月7日，借款期限届满。之后，被告未支付利息。2018年6月12日，被告仅返还借款884181.67元。故而请求法院判令被告返还借款515818.33元及利息66500元。在庭审中，原告放弃利息部分的诉讼请求。被告邱辉军答辩称：原、被告之间的法律关系并非民间借贷关系，系合同关系。由于诉讼请求的依据不足，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：2017年12月8日，原、被告签订合同一份，载明：原告向被告提供借款，被告将自有资金存入原告指定的账户作为借款的保证，质押给原告；借款资金为1400000元，借款期限自2017年12月8日至2018年3月7日；利息每月月末支付，借款期限届满后，按实际天数结算；被告向原告借款1400000元，并以自有资金350000元作为借款的保证金，存入质押账户；质押账户开户营业部财通证券温岭营业部，账户姓名狄秀君，资金账户号：********；借款期间，自借款金额发放后，上述质押账户的相关证件由原告保管，由被告全权负责该账户股票买卖交易的操作，原告不得进行任何买卖操作；借款期满，原告回收账户内借款及应得利息后，剩余的资产归被告所有；原告有权监管账户的运作，当借款账户内的总市值收盘低于（补仓线）1610000元，且被告第二天开盘前未补足保证金时，原告可以立即卖出质押账户内的股票，被告对此无异议；当借款账户内总市值低于（平仓线）1575000元时，原告有权立即卖出质押账户内的股票并修改密码，以防被告再次买入，直到补足保证金才可继续交易；原告在协议期内不进行任何提取、划转账户内的资金操作（除被告提出申请），不修改密码、转托管、撤销指定交易、账户挂失和销户；被告逾期还款，除应向原告归还本金及利息外，还应支付逾期违约费，按天计算，每天按借款金额的0.3%计算；原告逾期划款或是违反协议责任，未经被告同意私自调拨资金，造成被告权益损失，应支付逾期违约费，按天计算，每天按归属被告金额的0.3%计算。当日，原告按约在双方共同指定的质押账户存有1400000元，被告也按约将质押金350000元转入质押账户，开始使用该质押账户进行股票买卖操作，并支付了部分利息。尔后，账户资金低于约定的平仓线，被告未按约补仓，原告于2018年6月11日对账户强制平仓，据此收回本金884181.67元。之后，被告未还本付息。以上事实有原告提供的合同、银行转账情况表、财通证券温岭中华路证券营业部的股票明细对账单及原、被告陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，依法确认为有效，被告应按合同的约定履行还本付息义务。至于本息结算方式，根据合同约定，当质押账户内总市值低于（平仓线）1575000元时，原告有权立即卖出质押账户内的股票。因账户总市值低于平仓线，原告于2018年6月11日对被告购买的摩恩电气股票在复牌后连续数天一字跌停的情况下，为减少损失，根据合同的约定，对股票强行平仓，账户内的摩恩电气股票57100股以每股15.47元的价格出卖成交，收回账户内剩余资金884181.67元。对于未收回的本金515818.33元，被告应予返还。综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。被告的答辩意见合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邱辉军于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告狄秀君人民币515818.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4479元（已减半）、保全费3099元，合计7578元，由被告邱辉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇一八年十二月三日代书记员 项瑜
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2650号 申请执行人：陈如，女，1975年01月11日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄萍钦，女，1963年12月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄守健，男，1959年01月04日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人陈如与被执行人黄守健、黄萍钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈如依据（2018）闽0122民初3220号民事调解书，于2018年9月27日向本院申请执行。本院于2018年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。因黄守健名下坐落于福建省连江县××镇××街××巷××直房的房产（权利证书号：连凤字第0883号、连敖国勇（93）字第00265号）已被我院另案查封，且黄守健、黄萍钦名下住房公积金账户存款已被我院另案冻结,为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2650号执行案件归入（2018）闽0122执2645号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2650号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一八年十二月二十一日 书记员  曾 晟
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执1924号 申请执行人：李其斌，男，1962年7月8日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄岩武，男，1954年12月30日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人李其斌与被执行人黄岩武民间借贷纠纷一案中，申请执行人李其斌依据（2018）闽0122民初2184号民事调解书，于2018年8月16日向本院申请执行。申请执行标的为人民币15万元及利息。本院于2018年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。经查，本院已在另案中查封被执行人黄岩武名下坐落于连江县××镇××路××楼××＃××单元房产（房屋所有权证号：连房权证Ｌ字第2××4号、土地证号：）。为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执1924号执行案件归入（2018）闽0122执1919号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执1924号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月二十四日 书记员  李泽群
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0502民初2503号 原告：梁庆芬，女，壮族，1968年10月6日出生，住广西北海市海城区。 被告：徐文宝，男，汉族，1958年11月24日出生，住江苏省淮安市清河区。 原告梁庆芬诉被告徐文宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁庆芬到庭参加诉讼，被告徐文宝经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁庆芬向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金198000元及利息129522.67元（利息按照月息2分的标准分别暂计算至2018年7月9日，上述本金及利息暂合计为327522.67元，以后按照月息2分的标准继续计算至被告还清上述所有款项为止）；2、本案的诉讼费用由被告自行承担。事实理由：原、被告双方于2015年6月通过北海久久相依婚姻介绍所介绍，后双方发展成为朋友关系。2015年7月20日，被告徐文宝以工程资金周转困难为由向原告借款，双方约定利息为月利息5分，当天原告向被告出借现金5万元。2015年8月5日，被告再次以工程资金周转为由向原告借款2万元，双方约定利息为5分，当天原告向被告出借现金2万元。2015年8月14日，被告再次以工程资金周转为由向原告借款1万元，双方约定利息为月息5分，当天原告向被告出借现金1万元。2015年12月30日，被告继续以做工程资金周转为由向原告借款3万元，双方约定利息为月息5分，当天原告向被告出借现金3万元。2016年1月2日，被告以买房为由向原告借款，双方约定利息为5分，当天原告向被告出借现金78000元。2016年1月30日，被告以归还张妹利息为由向原告借款1万元，双方约定利息为月利息5分，当天原告向被告出借现金1万元。对于上述借款，均有被告向原告出具的借条为证。原告向被告出借上述借款本金后，原告多次要求被告返还本金及按月息5分的标准支付利息，被告均拒绝。原告为此诉至法院，提出上述诉讼请求。 原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明被告的主体资格；2、借条，证明原告向被告出借借款本金5万元整，双方约定上述款项利息为月息5分；3、借条，证明原告向被告出借借款本金2万元整，双方约定上述款项利息为月息5分；4、借条，证明原告向被告出借借款本金1万元整，双方约定上述款项利息为月息5分；5、借条，证明原告向被告出借借款本金3万元整，双方约定上述款项利息为月息5分；6、借条，证明原告向被告出借借款本金78000元整，双方约定上述款项利息为月息5分；7、借条，证明原告向被告出借借款本金1万元整，双方约定上述款项利息为月息5分；8、录音；证明被告借原告攻击198000元的事实。 被告徐文宝不到庭不做答辨。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐文宝经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 综合全案证据，本院确认案件法律事实如下： 2015年7月20日，被告向原告借款5万元，并出具《借条》一份，载明：暂借梁庆芬现金伍万元整（利息5分），被告徐文宝在《借条》下部签字。 2015年8月5日，被告向原告借款2万元，并出具《借条》一份,载明：今借梁庆芳现金贰万元整（20000.00元），特此为据。被告徐文宝在“借款人”处签字。 2015年8月14日，被告向原告借款1万元，并出具《借条》一份，载明：暂借梁庆芳壹万元整（10000）以此为据。 2015年12月30日，被告向原告借款3万元，并出具《借条》一份，载明：今借到梁庆芳现金叁万元整（30000.00有利息），特此为据。被告徐文宝在“借款人”处签字。 2016年1月2日，被告向原告借款78000元，并出具《借条》一份，载明：暂借梁庆芬现金柒万捌仟元整（78000），此据。被告徐文宝在《借条》下部签字。 2016年1月30日，被告向原告借款1万元，并出具《借条》一份，载明：今借梁庆芬现金壹万元整（10000）（张妹利息款暂用），特此为据。被告徐文宝在《借条》下部签字。 原告在庭审中主张被告在借款后，仅归还过8000元的利息，故诉至本院提出上述诉讼请求。 本院认为：被告徐文宝向原告梁庆芬借款198000元属实，有《借条》6份、录音及庭审笔录在卷佐证，且被告未出庭抗辩，本院对此事实予以确认。被告徐文宝未及时向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任，原告应向被告偿还借款本金198000元及支付利息。因原、被告在2015年7月20日的《借条》上约定了利息为五分，其余《借条》上均未约定利息或约定不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及第二款第（一）项的规定，原告主张被告支付利息的，应按照如下方式计算利息：以借款本金5万元为基数，按月利率2%，从2015年7月21日起计算至借款还清之日止；以借款本金148000元为基数，按年利率6%，从2018年7月11日起计算至借款还清之日止。原告主张被告曾偿还8000元，扣抵借款利息，本院予以支持。依照为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（一）项的规定，判决如下： 被告徐文宝偿还原告梁庆芬借款本金198000万元及利息（利息计算：以借款本金5万元为基数，按月利率2%，从2015年7月21日起计算至借款还清之日止；以借款本金148000元为基数，按年利率6%，从2018年7月11日起计算至借款还清之日止。被告在偿还上述借款本息时，扣除已支付的8000元利息。） 案件受理费6212.84元，公告费260元，共计6472.84元，由被告徐文宝负担。该款原告梁庆芬已向本院预交，被告在偿还借款时一并退回给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费6212.84元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  杜有燕 二〇一八年十二月十三日 法官 助理  宋梦瑶 书 记 员  黄 尹
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0122执恢453号 申请执行人：郑爱云，女，1967年9月14日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：卢统龙，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人郑爱云与被执行人卢统龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2013）连民初字第1056号民事判决书所确定的义务，偿还郑爱云借款人民币1.2万元及逾期产生的利息（利息自2013年3月28日起至还清借款之日止，按银行同期贷款利率计算）；并告知其违反限制高消费令的法律后果，同时发出“财产申报表”，责令被执行人申报财产，但被执行人未履行还款义务，亦未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等相关财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结。申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，终结本案的本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 易 星 审判员 王 成 峰 审判员 吴 香 隆 二〇一八年十二月四日 书记员 ：郑坤长
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)皖0291民初4924号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。 被告：万某某，男，1992年8月29日出生，汉族，户籍地河南省开封县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告万某某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  周 旋 人民陪审员  陈世富 人民陪审员  姜建业 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  伍珊珊
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0122执2806号 申请执行人：闻芝峰，男，1978年10月30日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被执行人：福建省时代华奥建设发展有限公司，住所地：福建省连江县贵安经济开发区科技楼。 法定代表人：严敏，总经理。 本院在执行申请执行人闻芝峰与被执行人福建省时代华奥建设发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人涉及大量执行案件，福州市中级人民法院已对被执行人及与之关联案件被执行人的所有财产进行了整体查封。为促进关联案件被执行人开发的房地产项目进行重整，以时间换空间，努力实现重整项目经济效益的最大化，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2806号执行案件归入（2018）闽0122执2281号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2806号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  王成峰 审判员  吴香隆 二〇一八年十二月十九日 书记员  李泽群
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018桂05**民初2802号 原告：孙锦霞，女，汉族，1990年9月12日出生，住北海市海城区。 委托代理人：梁春雷，广西群智律师事务所律师。 被告：陈文静，女，汉族，1992年7月2日出生，住北海市海城区。 委托代理人：李**，广西海城律师事务所律师。 原告孙锦霞诉被告陈文静民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙锦霞及其委托代理人梁春雷、被告陈文静的委托人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙锦霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈文静向原告孙锦霞偿还借款本金人民币100万元整。2、请求判令被告陈文静向原告孙锦霞支付逾期利息，逾期利息：按照年利率6%，从起诉之日2018年7月30日起算至实际还清本息之日止；3、请求判令被告陈文静承担一审律师费43000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年4月起，被告因做生意资金周转需要，多次、多笔向原告借款，借款总额达100多万元，借款方式有现金、银行转账、支付宝，被告也多次、多笔归还过部分借款。2018年7月20日，原、被告双方经过核算、确认、协商一致，确认被告还借有原告的借款本金100万元整，被告亲笔书写借据给原告，作为借款的凭证。原告因急需用钱，多次找被告要求还款，但被告拒不还款。原告为此向法院起诉提出上述诉讼请求。 被告陈文静答辩称：被告并未借到原告孙锦霞100万元，本案是原被告相互融资对外放贷所产生的经济纠纷，双方在相互融资过程中都是通过微信、支付宝和银行卡进行，从未进行过现金交易，原告称2018年7月20日，被告写给原告的借据，没有实质金额的发生，是由于原告向被告称融资的钱是向别人借的，没法交代去处，故请被告写下字据，借据由此而来，通过原告与被告双方提供的证据，原告通过银行卡、微信、支付宝转到被告账上的1694999.70元，被告通过银行卡、微信、支付宝的方式返还给原告的数额是1711888.88元，从上述证据显示出，在对外融资放贷中原告投资给被告的钱，被告已全部还清给原告，综上所述，请法庭驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据如下：原告提供的证据：证据1、借据；证据2、银行清单、支付宝清单、微信记录；证据3、法律事务委托合同发票；被告提供的证据：证据1、微信还款记录，中国工商银行借记卡清单、中信银行明细查询、浦发银行对账单、中国农业银行交易明细清单，对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据，本院确认的法律事实如下： 自2018年4月起，被告因生意周转需要，多次、多笔向原告借款，支付方式有银行转账、支付宝转行及现金支付，具体银行转账共计776500元，微信转账共计67500元，支付宝支付1147500元，另有约70万元现金支付，加上利息共计2746500元。被告也多次、多笔归还过部分借款共计1741888.88元，2018年7月20日，经原、被告双方核算，确认被告尚欠原告借款100万元，为此被告向原告出具借据一份，载明被告收到原告出借的100万元。“借款人”处有被告陈文静签字。 本院认为：被告陈文静尚欠原告孙锦霞借款100万元属实，有其立下的借据、银行流水、支付宝转行记录、微信记录及庭审笔录在卷佐证，原、被告在涉案《借据》出具前发生多笔借贷往来，原告多次、多笔向被告借款，被告也多次、多笔向原告还款，借贷关系均发生在《借据》出具之前，故可认定该借据是对原、被告双方多笔借款的核算确认，本院对上述事实予以确认。《借据》出具后，被告没有再向原告偿还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告陈文静归还借款本金100万元及逾期利息（利息计算：按年利率6%，从2018年8月1日起计算至借款还清之日止），合法有据，本院予以支持。原告因本案的诉讼，向广西群智律师事务所支付了43000元律师代理费，该费用的收取标准，符合行业的规定。故原告要求被告支付原告律师代理费43000元的请求，合法有据，本院予以支持。被告抗辩称“被告并未借到原告孙锦霞100万元，本案是原被告相互融资对外放贷所产生的经济纠纷，且被告已全部归还原告借款”，但未向本院提供充分确凿的证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告陈文静向原告孙锦霞偿还借款本金100万元及逾期利息（利息计算：以100万元为基数，按照年利率6%，从2018年8月1日起计算至实际还清本息之日止） 二、被告陈文静承担原告孙锦霞已支付的律师费43000元。 案件受理费14187元，诉讼保全费3270元，合计17457元，由被告陈文静负担，该款原告孙锦霞已向本院预交，被告在偿还借款时一并退回给原告。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费14187元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  钟 慧 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  何显著 二〇一八年十二月十八日 法官 助理  宋梦瑶 书 记 员  邓相怡
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执2641号 申请执行人：兰邦旺，男，1971年12月09日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄萍钦，女，1963年12月25日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：黄守健，男，1959年01月04日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人兰邦旺与被执行人黄守健、黄萍钦民间借贷纠纷一案中，申请执行人兰邦旺依据（2018）闽0122民初2971号民事调解书，于2018年10月8日向本院申请执行。本院于2018年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书及相关法律所规定的全部义务。因黄守健名下坐落于福建省连江县××镇××街××巷××直房的房产（权利证书号：连凤字第0883号、连敖国勇（93）字第00265号）已被我院另案查封，且黄守健、黄萍钦名下住房公积金账户存款已被我院另案冻结,为便于处置被执行人财产，切实保护债权人的合法权益，现本院已对关联的执行案件采取集中归口管理，今后将依照执行程序中的法律规定依法进行处置。为节约司法资源，提高执行效率，统筹协调关联案件的执行，本院决定将（2018）闽0122执2641号执行案件归入（2018）闽0122执2645号执行一案中并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0122执2641号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴香隆 审判员  王成峰 审判员  郑易星 二〇一八年十二月二十一日 书记员  曾 晟 。
福建省连江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0122执恢820号 申请执行人邱德标，男，1959年7月20日出生，汉族，住福建省连江县。 委托代理人林国凯，福建天福律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人姚财明，男，1959年6月4日出生，汉族，住连江县。 被执行人林本敬，男，1967年11月29日出生，汉族，住连江县。 本院在执行申请执行人邱德标与被执行人姚财明、林本敬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2014）连民初字第837号民事判决书所确定的义务，由姚财明归还申请执行人邱德标借款人民币3365000元及利息，林本敬承担连带责任但被执行人未按执行通知履行义务。本院已因另案查封被执行人林本敬坐落在福建省连江县××镇××街××路××号混合结构二扇一直三层房屋及福建省福州市晋安区新店镇满洋路家天下（产权证号：Ｒ××5）；另案依法裁定冻结被执行人姚财明在福建明岛实业有限公司股份中与本案应当履行义务范围的股权，以上查封财产一时难以变现。经调查，除上述查封的财产外，两名被执行人无其他财产可供执行；申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，案件在法定执行期限内暂时不能执结；因此，本案的本次执行程序宜予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供立即执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑易星 审判员  吴香隆 审判员  陈乐光 二〇一八年十二月二十六日 书记员  郑坤长