福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初2101号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人吴志恭，男，1971年11月20日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年8月12日被晋江市公安局刑事拘留,同年8月16日被变更强制措施为取保候审,经晋江市人民检察院决定于2018年8月8日被取保侯审,经本院决定于同月24日被取保候审，同年12月12日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕1948号起诉书指控被告人吴志恭犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，先依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人吴志恭到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2017年8月11日21时许，被告人吴志恭未具备有效驾驶资格醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车（车架号01815）,行驶至晋江市，被执勤民警王某从、协勤人员蔡某等人当场查获。后被告人吴志恭企图逃跑但被蔡某等人制服。期间，被告人吴志恭暴力抗拒抓捕，用嘴巴咬伤蔡某左肩部、左上臂。经晋江市公安局物证鉴定室鉴定，被害人蔡某左肩部及左上臂的损伤均为轻微伤。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人吴志恭血液中乙醇浓度为119.65ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人吴志恭赔偿被害人蔡某人民币25000元并取得谅解。 公诉机关就上述指控的事实向本庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据证实，并认为被告人吴志恭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，又以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪，具有坦白情节，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。 被告人吴志恭对指控无异议。 经审理查明,2017年8月11日21时许，被告人吴志恭醉酒后无驾驶资格驾驶无牌二轮摩托车（车架号01815）,行驶至晋江市，被执勤民警王某从、协勤人员蔡某等人当场查获。后吴志恭企图逃跑但被蔡某等人制服。期间，吴志恭暴力抗拒抓捕，用嘴巴咬伤蔡某左肩部、左上臂。经鉴定，蔡某左肩部及左上臂的损伤均为轻微伤。经检测，吴志恭血液中乙醇浓度为119.65ｍｇ／100ｍｌ。案发后，吴志恭赔偿蔡某人民币25000元并取得谅解。 另查明，在审理过程中，被告人吴志恭向本院预缴罚金人民币2000元。 上述事实,有下列证据予以证明: 1.被害人蔡某的供述，证实2017年8月11日19时许，其在中队民警的带领下到晋江市执勤时，发现一男子驾驶无牌二轮摩托车，其与张某靠前表明身份后对该男子进行盘查，发现该男子身上有酒气，遂让该男子配合到执勤点。一女子走了过来，突然该男子撒腿就跑，其与张某追上去将该男子按倒在地，该男子一直反抗挣扎，接着该女子过来要将其等人拉开，在这过程中，该男子转头将其左手臂、左腿咬伤。后其用对讲机呼叫带队执勤民警，其间，该男子逃脱，刚好执勤民警驾驶警车赶到，将该男子抓住并带上警车。事后，该男子的家属自愿赔偿其经济损失25000元。 2.证人王某从的证言，证实2017年8月11日19时许，其带领蔡某、张某等协勤人员到晋江市执勤，接到蔡某的呼叫说遇到反抗的，其带协勤人员赶到事发现场将反抗的男子带上警车。 3.证人张某的证言，与被害人蔡某的陈述基本一致。 4.证人陈某的证言，证实2017年8月11日21时许，其在五里工业区一家网吧门口等吴志恭，其发现吴志恭在路边被交警查获并被按倒在地，其赶紧上前要将交警拉开，后一辆警车到达现场，并将吴志恭押上警车。 5.扣押决定书、笔录及清单、发还清单以及涉案车辆照片，证实涉案车辆的概况、扣押及发还的情况。 6.驾驶人和机动车信息查询结果单，证实被告人吴志恭的准驾资格为A2及涉案车辆信息。 7.现场笔录,证实案发现场的概况。 8.血样提取登记表、抽血照片、福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，证实公安机关处警时，发现被告人吴志恭身上有酒味，遂带回晋江市交警大队三中队并由泉州市东南医院医护人员对吴志恭进行抽血检测，而吴志恭于2017年8月11日21时00分经采集血样送往福建华闽司法鉴定中心检测，检出乙醇浓度为119.65mg/100ml。 9.照片、晋公鉴［2018］851号鉴定书，证实被害人蔡某被咬伤情况及经鉴定，蔡某左肩部及左上臂的损伤程度均为轻微伤。 10.福建省政府非税收入票据，证实在审理过程中，被告人吴志恭向本院预缴罚金人民币2000元。 11.晋江市公安局出具的受案登记表、查获及破案经过报告、户籍证明等书证，证实本案案发、案犯被抓获及侦破过程以及被告人吴志恭的基本身份情况。 12.被告人吴志恭的供述，供称内容与指控事实基本一致。 本院认为，被告人吴志恭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且以暴力方式阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为分别构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。吴志恭归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。其以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，此节应当从重处罚；案发后，吴志恭积极赔偿并取得被害人谅解，且预缴罚金，具有悔罪表现，均予以酌情从轻处罚。吴志恭在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴志恭犯妨害公务罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚决定执行拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2019年5月6日止。罚金已向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾摩托 人民陪审员  王维言 人民陪审员  张淑专 二〇一八年十二月十二日 法官 助理  吴国梁 书 记 员  王燕妮 附：本案所适用的法律法规、司法解释 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。