贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初4615号原告：熊永禄，男，布依族，1973年10月11日生，户籍地贵州省黔西县，现居住地贵州省贵阳市白云区。原告：刘燕，女，布依族，1973年5月8日生，户籍地贵州省黔西县，现居住地贵州省贵阳市白云区艳山红镇打铁寨。原告：熊某，男，布依族，2016年2月14日生，住贵州省贵阳市白云区。法定监护人：张某，女，1995年3月29日，户籍地贵州省平坝县，现居住地贵阳市白云区。三原告委托代理人：熊泳喜，贵州群众律师事务所律师，执业证号：15201201810017529。被告：庞彬，男，汉族，1986年3月14日生，住贵州省湄潭县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵阳市云岩区中山西路**太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：雷文化，职务：总经理。委托代理人：庞欣，女，汉族，1994年8月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告熊永禄、刘燕、熊某诉被告庞彬、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人熊泳喜，被告庞彬,被告太平洋财险委托代理人庞欣参加了诉讼，本案现已审理终结。原告熊永禄、刘燕、熊某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付死亡赔偿581600元。2、请求判令被告支付被扶养人生活费494360元。3、请求判令被告支付医疗费、护理费、营养费等各项损失61908元。4、请求判令被告支付精神抚慰金50000元。5、请求判令被告支付丧葬费38000元。6、请求承担律师费和诉讼费，共计1225868元。事实及理由：2017年7月3日8时许，庞彬驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车（在太平洋财险投保保险）行驶至观山湖区与熊杰驾驶的摩托车相撞，造成熊杰死亡及同行人员张某重伤的交通事故。2017年11月7日，事故经贵阳市公安交通管理局观山湖分局责任认定书，认定庞彬与熊杰承担同等责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，特诉请贵院，请求依法判令被告支付相关费用，判令如上诉请。被告庞彬辩称：1、死者熊杰在医院进行抢救治疗期间被告庞彬垫付医疗费12,000元，在事故发生后向原告支付现金130,000元，要求法院判决后由保险公司对其进行赔偿。2、本次事故经认定为双方同责，本人车辆因此次事故受损产生维修费24,700元，熊杰要承担一半的责任，要求从本案的赔偿金额中扣除。3、丧葬费要求依法认定。4、其他与保险公司意见一致。被告太平洋财险辩称：1、被告庞彬驾驶的事故车辆确实在我司投保了交强险和100万元商业三者险，对本次的交通事故发生及认定无异议。2、医疗费无异议，以票据为准。3、护理费、营养费、交通费均过高，熊杰于7月3日住院，7月5日死亡共住院3天，请法院依法酌情认定。4、死亡赔偿金无异议。5、被抚养人生活费过高，该笔费用计算标准应以上年度人均消费性支出计算，并按扶养人数进行分担。6、精神损害赔偿金过高，请法院酌情认定。7、原告第一次撤诉所产生的费用是由原告的原因造成，应由其自行承担。8、诉讼费不应由我司承担。9、根据交通事故认定书认定死者与被告对本次事故发生承担同等责任，请法院按照比例划分赔偿金。10、本案事故发生造成一人死亡一人受伤，张某已诉至法院，正在审理中，其损失是否需要分摊。我司承包交强险责任限额是122000元，商业三者险责任限额是1000000元。上述保险赔付金额是针对死者及上伤者的，请求法院在扣除交强险承担的赔偿金额后，在商业三者险责任限额里按照责任比例划分我方应承担的赔偿数额。11、原告增加丧葬费的诉请，我方认为应当按照上年度职工月平均工资6个月计算，而被告垫付的费用应当予以扣除。经审理查明，2017年07月03日08时39分许，被告庞彬驾驶贵Ｃ×××**号小型轿车沿贵阳市观山湖区金朱东路西往东方向行驶，行驶至金朱东路××××路交叉口人行横道前方时（车速约70ｋｍ／ｈ），与熊杰（未取得有效机动车驾驶证）驾驶的搭载张某在人行横道上由北往南冲红灯骑行的贵Ａ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成熊杰、张某受伤，上述车辆受损的道路交通事故。事故经贵州省贵阳市公安交通管理局观山湖分局筑公交认字［2017］第5201154201700124号《道路交通事故认定书》，认定庞彬、熊杰负本次事故同等责任，张某无责任。事故发生后，熊杰被送往贵阳市人民医院（以下简称二医）抢救，于2017年07月05日03时25分因多器官功能衰竭经抢救无效死亡，产生抢救费49312.19元（含被告庞彬支付的12000元）。熊杰死亡后，被告庞彬向原告支付130000元赔偿金。另查明，死者熊杰（1996年2月8日生），生前居住在贵阳市白云区鸡场社区居委会1号附433号，熊杰与张某非婚生育一子熊某（2016年2月14日生）。熊永禄系熊杰之父、刘燕系熊杰之母。再查明，被告庞彬系贵Ｃ×××**号小型轿车所有人，该车在被告太平洋财险已投保交强险和1000000元商业三者险，保险期间自2017年1月4日至2018年1月4日。还查明，张某因本次交通事故已向本院提起诉讼，原告提出的赔偿金额约130000元，该案正在处理中。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、死亡证明、出生医学证明、医疗票据等证据在案佐证，并经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定，庞彬、熊杰负本次事故同等责任，张某无责任。本院对该责任划分予以确认，综合事故发生原因、现场情况及各方违法行为等因素，酌情认定庞彬承担50%的责任，熊杰承担50%的责任。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，被告庞彬驾驶的贵Ｃ×××**号小型轿车在被告太平洋财险已投保交强险和1000000元商业三者险，熊杰作为该车的第三者，太平洋财险应当在交强险限额内先行赔付。不足部分再由太平洋财险在三者商业险限额内承担50%的赔偿责任，熊杰自行承担50%的责任。原告因熊杰死亡产生的损失认定：1、医疗费，因本次事故抢救熊杰共产生医疗费49,312.19元，扣除被告庞彬垫付的12,000元，被告还应赔偿原告37,312.19元；2、死亡赔偿金581600元，死者熊杰（1996年2月8日生）生前经常居住地为贵阳市白云区鸡场社区居委会**附**，计算标准可按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入标准29080元／年计算，为29080元×20年＝581600元，本院予以确认；3、营养费5,000元，熊杰住院治疗3天，营养标准按50元/天，计算为150元；4、护理费3,000元。根据《最高人民法院》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”之规定，熊杰于2017年07月03日10时49分入院抢救至2017年07月05日03时25分死亡，抢救治疗共3天。原告未举证护理人员的收入情况，本院酌情以2017年贵州省居民服务业的平均工资38,246元/年，依法计算为38，246÷365（天）×3（天）=314.35元；5、精神损害抚慰金50,000元，本次事故造成熊杰死亡，且熊杰死亡时正值青年，给其近亲属造成了巨大的精神伤害，故本院酌情认定50,000元；6、被扶养人生活费494360元，根据《最高人民法院》第二十八条第二款：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额。”之规定。死者熊杰的儿子熊某（2016年2月14日）在事故发生时系未成年，需要抚养。按2017年贵州省城镇人均消费性支出标准计算为：20348元÷12×200÷2×1＝169566.6元；7、丧葬费38,000元，以2017年贵州省职工年平均工资标准66,279元/年计算，按6个月计算，为66,279÷12(月)×6(月)=33,139.5元；8、交通费2,000元。原告虽未提供相关票据凭证，但本院结合原告处理熊杰丧葬事宜，酌情予以支持；9、首次诉讼的案件受理费14,908元。原告于2018年4月11日向本院提起首次诉讼，于2018年7月10日向本院申请撤诉，产生案件受理费7,454元。原告提出因被告庞斌不配合移交垫付票据，无法办理出院手续导致撤诉，故诉讼费应当由被告承担。本院认为根据民事诉讼“谁主张，谁举证”的证据规则，原告在提起诉讼前应当做好充分的证据准备，原告因举证不充分导致的撤诉后果应当由其处行承担。对于原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告因熊杰在本次事故中死亡共产生损失886082.64元。因同一交通事故造成一死一伤，交强险赔偿应当为伤者张某预留20000元，本案由被告太平洋财险在交强险保险限额内先行赔偿102000元，超过交强险责任限额款项784082.64元，由太平洋财险在商业险赔偿限额内承担50%，即392041.32元，该款应扣除被告庞彬垫付医药费和丧葬费142000元，太平洋财险还应在商业险赔偿限额内向原告赔偿250041.32元。关于被告庞彬垫付142000元和因本次事故造成车辆受损产生维修费24700元，因其未向本院提出独立的诉讼请求，本案不宜处理，其可自行向责任人协商赔偿，也可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险保险限额内赔偿原告熊永禄、刘燕、熊某102000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起三日内在三者商业险保险限额内赔偿原告熊永禄、刘燕、熊某250041.32元；三、驳回原告熊永禄、刘燕、熊某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15832元,由原告熊永禄、刘燕、熊某承担11285元，被告庞彬承担4547元。（该款原告已支付，被告在履行上述付款义务时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 长  熊德敏人民陪审员  雷成红人民陪审员  金佳惠二〇一八年十二月四日书 记 员  韩安州