广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初252号原告：周某1，男，1970年7月25日出生，汉族,住广东省阳江市江城区。原告：何某，女，1974年7月20日出生，汉族，住广东省阳江市江城区东风四路**出租房二巷**。原告：周某2，男，2008年6月9日出生，住，住广东省阳江市江城区东风四路**出租房二巷**/div>法定代理人：周某1，男，1970年7月25日出生，汉族，住广东，住广东省阳江市江城区周某2的父亲。法定代理人：何某，女，1974年7月20日出生，汉族，住广东，住广东省阳江市江城区周某2的母亲。上述三原告共同的委托诉讼代理人：周仕带，广东大众天地律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路**102之******。负责人：杨丙江，该公司经理。委托诉讼代理人：谢翠兰，广东康凯律师事务所律师。被告：黄安力，男，1994年12月27日出生，壮族，住广东省阳江市阳**。原告周某1、何某、周某2与被告黄安力、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司(以下简称平安保险增城支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某1、何某、周某2共同的委托诉讼代理人周仕带，被告平安保险增城支公司的委托诉讼代理人谢翠兰到庭参加诉讼。被告黄安力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某1、何某、周某2向本院提出诉讼请求：1.判决被告平安保险增城支公司向原告周某1赔偿47764.83元；2.判决被告平安保险增城支公司向原告何某赔偿33666.48元；3.判决被告平安保险增城支公司向原告周某2赔偿34574.51元；4.依法委托有关资质部门对原告周某1进行伤残等级及后续治疗费进行评定，判决被告平安保险增城支公司向原告周某1支付赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费、后续治疗费、误工费、营养费、精神损失抚慰金（鉴定后再确定具体赔偿金额）；5.判决被告黄安力对上述赔偿承担连带责任；6.判决被告平安保险增城支公司、黄安力承担本案的诉讼费。诉讼过程中原告周某1、何某、周某2变更诉讼请求如下：1.判决被告平安保险增城支公司、黄安力向原告周某1赔偿507864.33元；2.判决被告平安保险增城支公司、黄安力向原告何某赔偿54296.76元；3.判决被告平安保险增城支公司、黄安力向原告周某2赔偿35074.51元；4.判决被告平安保险增城支公司、黄安力承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年8月30日，被告黄安力驾驶粤N***号小客车沿阳江市阳东区东城镇永兴四路从西往东方向行驶，于当天08时00分途径裕东一路与永兴四路交叉路口时，遇原告周某1驾驶湘***号二轮摩托车（载何某、周某2）沿裕东一路从南往北方向行驶，因被告黄安力驾车没有按规定让行，致使两车发生碰撞，造成两车损坏及原告周某1、周某2、何某受伤的道路交通事故。2017年10月9日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出东公交认字[2017]第00090号《道路交通事故认定书》，认定被告黄安力承担该次事故的全部责任，原告周某1、周某2、何某不承担事故责任。由于被告平安保险增城支公司是肇事车辆粤N***号小客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人，被告黄安力是肇事车辆粤N***号小客车的驾驶人及所有人，故应由被告平安保险增城支公司、黄安力对原告周某1、周某2、何某的损失承担赔偿责任。事故当日，原告周某1被送去阳江江**医院住院治疗，于2017年12月12日好转出院，共住院104天，住院期间陪留人2人，用去门诊医疗费1672.10元，住院医疗费85652.73元，出院医嘱休息3个月，继续加强营养，如有不适，随诊。事故当日，原告何某被送去阳江江**医院住院治疗，于2017年11月14日好转出院，共住院76天，住院期间陪留人1人，用去门诊医疗费1727.9元，住院医疗费14458.58元，出院医嘱休息1个月，如有不适，随诊。事故当日，原告周某2被送去阳江江**医院住院治疗，于2017年11月30日好转出院，共住院92天，住院期间陪留人1人，用去住院治疗费13414.51元，出院医嘱休息3个月，加强营养，加强患肢功能锻炼，定期复查，如有不适，随诊。原告周某1于2018年3月26日到阳江江**医院门诊复查，用去医疗费138.10元；于2018年6月15日到阳江江**医院门诊复查，用去医疗费135.10元。原告周某1的损伤经法院委托广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定为：左肩关节功能丧失30%，评定为人体损伤十级伤残；左膝关节功能丧失76.9%，评定为人体损伤八级伤残；左胫骨骨折内固定髓内钉取出，费用需11000.00元，用去鉴定费3290.00元。另，原告周某1驾驶的湘***号二轮摩托车经保险公司定损及阳江市江城区五羊摩托维修服务中心维修，用去修理费1855.00元、拖车费387.00元。综上所述，原告周某1的经济损失应是：1、医疗费：87598.03元（1672.10元+85652.73元+138.10元+135.10元）；2、住院伙食补助费10400.00元（100元/天×104天）；3、护理费27040.00元（130元/天×104天×2人）；4、后续治疗费11000.00元；5、拖车费387.00元；6、车辆修理费1855.00元；7、伤残鉴定费3290.00元；8、误工费71564.46元（7132.67元/月÷30天×301天）；9、残疾赔偿金254045.00元（40975元/年×20年×31%）；10、被抚养人生活费95353.82元[何凤英28827.90元（30198元/年×13年×31%÷4）+周某328084.14元（30198元/年×6年×31%÷2）+周某242126.21元（30198元/年×9年×31%÷2）]；10、营养费1550.00元（5000元×31%）；11、精神损害抚慰金15500.00元。以上原告周某1的各项损失合计584864.33元。原告何某的经济损失应是：1、医疗费16186.48元（门诊1727.9元+住院14458.58元）；2、住院伙食补助费7600.00元（100元/天×76天）；3、护理费11960.00元（130元/天×76天×1人）；4、营养费500.00元；5、误工费20130.28元（5697.25元/月÷30天×160天），各项合计54296.76元。原告周某2的经济损失应是：1、医疗费13414.51元；2、住院伙食补助费9200.00元（100元/天×92天）；3、护理费9880.00元（130元/天×92天×1人）；4、营养费500.00元，各项合计35074.51元。事故发生后，被告平安保险增城支公司已支付医疗费77000.00元，还有507864.33元未支付。原告周某1、周某2、何某多次向被告平安保险增城支公司、黄安力要求赔偿，现被告平安保险增城支公司、黄安力至今没有按照法律的规定对原告进行赔偿，现为维护原告周某1、周某2、何某的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告平安保险增城支公司辩称，一、事故车辆粤N***在被告平安保险增城支公司投保了交强险和商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。二、原告周某1、何某、周某2请求部分赔偿的项目和计算标准有误。1、对于原告周某1的各项损失。关于医疗费：医疗费由法院根据原告周某1的医疗费发票原件及用药清单予以核定。对于护理费：原告周某1请求护理费130元/天过高，应调整为110元/天。且原告周某1的伤情无需陪留两人，应当按一人计算。另，本次交通事故中，原告周某1一家共3人受伤住院，护理必然需要聘请护理人员，原告周某1应提供其聘请护理人员的相关证据材料。关于后续治疗费：该费用尚未发生，应以实际产生的费用为准。关于拖车费：该费用不是本次事故的直接损失，不应由被告平安保险增城支公司承担。关于误工费：原告周某1为农村居民，其误工费应当按照农村居民纯收入计算。另，原告周某1住院时间为104天，医嘱载明出院后全休3个月，所以原告周某1误工时间为194天，原告周某1请求至定残前一天没有依据，且原告周某1还应提供其因本次交通事故而减少收入的相关证明，如银行流水。关于残疾赔偿金：原告周某1为农村居民，其残疾赔偿金应当按照农村居民纯收入计算。且原告周某1的左膝关节不足以构成8级伤残，应当按照9级伤残计算残疾赔偿金。关于被扶养人生活费：原告周某1为农村居民，被扶养人生活费应当按照农村居民纯收入计算。其母亲何凤英至定残时已经年满68周岁，被扶养人生活费应当从定残之日起计算12年；女儿周某3至定残时已经13周岁2个月，被扶养人生活费应当从定残之日起计算4年10个月；儿子周某2至定残日已经年满10周岁，被扶养人生活费应当从定残之日起计算8年。关于营养费：原告周某1请求的营养费过高，应调整为1000元。关于精神损害抚慰金：原告周某1请求精神损害抚慰金过高，应当按照9级伤残计算。2、对于原告何某的各项损失。关于医疗费：医疗费由法院根据原告的医疗费发票原件及用药清单予以核定。对于护理费：原告何某请求护理费130元/天过高，应调整为110元/天。另，本次交通事故中，原告周某1一家共3人受伤住院，护理必然需要聘请护理人员，原告何某应提供其聘请护理人员的相关证据材料。关于营养费：原告何某的病历资料当中未见加强营养的医嘱，且原告何某的伤情不构成伤残，不应支付营养费。关于误工费：原告何某为农村居民，误工费应当按照农村居民纯收入计算，如银行流水。3、对于原告周某2的各项损失：关于医疗费：医疗费由法院根据原告周某2的医疗费发票原件及用药清单予以核定。对于护理费：原告周某2请求护理费130元/天过高，应调整为110元/天。另，本次交通事故中，原告周某1一家共3人受伤住院，护理必然需要聘请护理人员，原告周某2应提供其聘请护理人员的相关证据材料。关于营养费：原告周某2的伤情不构成伤残，不应支付营养费。三、事故发生之后，被告平安保险增城支公司在保险限额内支付了77000.00元给原告周某1、何某、周某2，应当予以扣减。被告黄安力未作答辩。经审理查明，2017年8月30日，被告黄安力驾驶粤N***小客车沿阳江市阳东区东城镇永兴四路从西往东方向行驶，当日8时00分途径阳江市阳东区东城镇裕东一路与永兴西路交叉路口时，遇原告周某1驾驶湘***号二轮摩托车（载原告何某、周某2）沿裕东一路从南往北方向行驶，因被告黄安力驾车没有按规定让行，致使两车发生碰撞，造成原告周某1、何某、周某2受伤及两车损坏的道路交通事故。阳江市公安局阳东分局交通警察大队于2017年10月9日作出东公交认字[2017]第00090号《道路交通事故认定书》，认定被告黄安力承担此事故的全部责任，原告周某1、何某、周某2无责任。原告周某1、何某、周某2于事故发生后即被送往阳江江**医院住院治疗。其中，一、原告周某1于2017年8月30日入院住院治疗至2017年12月12日，共住院104天，产生住院医疗费85652.73元，门诊医疗费1672.10元。出院诊断为：1、胫腓骨闭合性骨折（左侧）；2、外踝骨折（左侧）；3、内侧副韧带松弛（左侧内侧副韧带断裂伤）；4、肩胛骨骨折（左侧）；5、肺挫伤；6、脑震荡；7、颅底骨折；8、小腿挫伤（左侧）；9、多处挫伤（全身多处软组织挫伤）。医疗机构出具的《诊断证明书》载明：1、住院期间留陪两人；2、注意休息，建议出院后休息三个月；3、注意加强营养；4、随诊，不适就诊。原告周某1于2018年3月26日、6月15日到阳江江**医院门诊治疗，分别产生费用138.10元、135.10元。二、原告何某于2017年8月30日入院住院治疗至2017年11月14日，共住院76天，产生住院医疗费14458.58元、门诊医疗费1727.90元。出院诊断为：1、鼻骨骨折；2、皮肤裂伤（左面部）；3、皮肤挫伤（面部、双膝部）；4、月经不调。医疗机构出具的《诊断证明书》载明：1、住院期间留陪人1人；2、注意休息，建议出院后休息1个月；3、随诊，不适就诊。三、原告周某2于2017年8月30日入院治疗至2017年11月30日，共住院92天，产生住院医疗费13414.51元。出院诊断为：1、胫骨骨折（左侧闭合性）；2、皮肤裂伤（左小腿）；3、额部血肿（左侧）；4、多处挫伤（全身多处皮肤软组织挫擦伤）。医疗机构出具的《诊断证明书》载明：1、患者于2017年8月30日至2017年11月30日在我院住院治疗；2、住院期间留陪人1名；3、出院后建议休息3个月，加强营养；4、门诊随诊，不适就诊，定期复查；5、加强患肢功能锻炼。诉讼期间，原告周某1申请对其所受伤情进行伤残等级及后续治疗费鉴定，经本院依法委托，广东创世纪法医临床司法鉴定所于2018年6月28日作出粤创司鉴所[2018]临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周某1因道路交通事故受伤；2、左肩关节功能丧失30%，评定为人体损伤十级伤残；3、左膝关节功能丧失76.9%，评定为人体损伤八级伤残；4、左胫骨骨折内固定髓内钉取出，费用需壹万壹仟元。原告周某1支付鉴定费3290.00元。被告平安保险增城支公司对鉴定结论有异议但未提交相反证据证明。原告周某1、何某、周某2的户籍所在地为湖南省江水县，属农业家庭户口。诉讼中，原告周某1、何某、周某2提供结婚证、出生证、**社区居民委员会证明、***村村委会证明、阳江市阳东区星原学校证明、租房合同、阳江市阳东区宇晖五金厂证明、工资表等证据拟证明：1、事故发生前原告周某1、何某、周某2在事故发生前在城镇阳江市江城区**号出租房*巷*号（城镇）居住满一年；2、原告周某1每月工资7000.00元，原告何某每月工资5000.00元；3、原告周某1与原告何某为夫妻关系，原告周某1的被抚养人有儿子周某2（2008年6月9日出生）、女儿周某3（2005年4月2日出生）、母亲何凤英（1950年6月21日出生），生育有周某1、周树军、周树明、周莲花4名子女。诉讼期间，原告周某1、何某、周某2申请证人林光龙到庭作证。林光龙当庭作证：涉案阳江市江城区**号出租房*巷*号出租房的屋主是徐如礼，徐如礼派林光龙管理出租屋及代其收房租和水电费。原告周某1一家从2005年开始租赁上述房屋居住。被告平安保险增城支公司对证人证言有异议，但未提供其他证据抗辩原告周某1、何某。周某2的主张。原告周某1还主张产生了拖车费387.00元、车辆维修费1855.00元。对此，原告周某1提供有拖车费发票、车辆维修费发票、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险定损报告为证。事故发生后，被告平安保险增城支公司为原告周某1垫付了77000.00元给原告周某1。事故发生时粤N***小客车在被告平安保险增城支公司处投保了交强险及保险金额为30万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告周某1、何某、周某2的委托诉讼代理人周仕带、被告平安保险增城支公司的委托诉讼代理人谢翠兰的当庭陈述及提交的相关证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》已明确认定被告黄安力承担本次事故的全部责任，原告周某1、何某、周某2无责任。该认定意见有相应的事实和法律依据，本院予以采信。粤N***小客车在被告平安保险增城支公司处投保了交强险及保险限额为30万元不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故被告平安保险增城支公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告周某1、何某、周某2本案事故的损失项目及数额核算认定如下：一、原告周某1的各项损失：1、医疗费98598.03元。事故发生后，原告周某1在阳江江**医院住院、门诊治疗104天，产生医疗费87598.03元[（门诊1672.10元+住院85652.73元+门诊138.10元+135.10元）]，有医院出具的病历、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。原告周某1请求后续治疗费11000.00元，有广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书为证，本院予以确认。故原告周某1因本次交通事故共产生医疗费为98598.03元（门诊住院医疗费87598.03元+后续治疗费11000.00元）2、住院伙食补助费10400.00元。原告周某1因本案交通事故受伤住院共,104天，其请求按100元/天计算住院伙食补助费10400.00元（100元/天×104天）符合法律的相关规定，本院予以支持。3、营养费1550.00元。原告周某1因本案交通事故受伤在江**医院住院治疗，医疗机构出具加强营养意见，原告周某1请求营养费1550.00元，理据充分，本院予以支持。4、护理费27040.00元。原告周某1因本案交通事故住院治疗104天，住院期间留陪护两人，结合原告周某1的伤情，原告周某1主张按130元/天、2人计算护理费27040.00元（130元/天×104天×2人），符合法律的相关规定，本院予以支持。5、误工费25483.02元。原告周某1因本案交通事故受伤在阳江市江**医院住院治疗至2017年12月12日出院，住院104天，该院出具意见建议原告周某1出院后休息3个月，广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的粤创司鉴所[2018]临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，认定原告周某1构成伤残，故原告周某1误工时间可计至定残前一天即2018年6月27日，误工时间应为227天（104天+90天+107天×31%）。现原告周某1请求误工时间按照301天计算，理据不足，本院不予支持。原告周某1属于农业家庭户口，其提交的阳江市阳东区宇晖五金厂证明及工资表等证据不足以证明其工作及因误工实际减少的收入情况，诉讼期间又未提供劳动合同、社保证明等证据对其工作工资具体情况予以佐证，故其主张按照月工资7132.67元标准计算误工费，本院不予采纳。诉讼中原告周某1提交的阳江市阳东区**社区居民委员会证明、租房合同、就读证明等证据反映其在事故发生前在城镇居住满1年，且主要收入来源为城市，故原告周某1误工费可按广东省2018年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入40975.00元/年计算为25483.02元（40975.00元/年÷365天×227天）。原告周某1请求误工费超出部分，理据不足，本院不予支持。6、残疾赔偿金349609.10元。广东创世纪法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》认定原告周某1构成一个八级伤残，一个十级伤残，其程序合法，依据充分，本院予以采信。原告周某1虽是农业家庭户口，但提供的证据证明交通事故发生时其已在城镇居住一年以上，原告周某1请求残疾赔偿金按广东省2018年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入40975.00元/年计算为254045.00元（40975.00元/年×20年×31%），理据充分，本院予以支持。另，原告周某1的母亲何凤英于1950年6月21日出生，故何凤英被抚养人生活费应计算为30424.49元[30198.00元/年×13年×31%÷4]；原告周某1的女儿周某3于2005年4月2日出生，故周某3被抚养人生活费应计算为27304.03元[30198.00元/年÷12个月×70个月（5年10个月）×31%÷2]；原告周某1的儿子周某2于2008年6月9日出生，故周某2被抚养人生活费应计算为37835.58元[30198.00元/年÷12个月×97个月（8年1个月）×31%÷2]。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，原告周某1主张的被抚养人生活费应并入残疾赔偿金计算。故原告周某1残疾赔偿金应为349609.10元[残疾赔偿金254045.00元＋被扶养人生活费95564.10元（何凤英被抚养人生活费30424.49元+周某3被抚养人生活费27304.03元＋周某2被抚养人生活费37835.58元）]。7、精神损害抚慰金15500.00元。原告周某1因本案交通事故受伤致残，其精神上确已遭受一定痛苦，原告周某1请求精神损害抚慰金15500.00元，理据充分，本院予以支持。8、鉴定费3290.00元。原告周某1请求鉴定费并提供有发票予以证实，属于因伤支出的合理费用，本院予以支持。9、拖车费387.00元。原告周某1请求拖车费387.00元，是属其合理支出并提交有发票为证，本院予以支持。10、车辆修理费1855.00元。原告周某1请求车辆修理费1855.00元，提供有发票、机动车辆保险定损报告为证，被告平安保险增城支公司对此亦无异议，本院予以支持。以上10项合计533712.15元。二、原告何某的各项损失：1、医疗费16186.48元。事故发生后，原告何某在阳江江**医院住院、门诊治疗76天，产生医疗费16186.48元（门诊1727.90元+住院14458.58元），有医院出具的病历、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费7600.00元。原告何某因本案交通事故受伤住院共76天，其请求按100元/天计算住院伙食补助费7600.00元（100元/天×76天）符合法律的相关规定，本院予以支持。3、护理费9880.00元。原告何某因本案交通事故住院治疗76天，住院期间留陪护一人，原告何某主张按130元/天计算护理费符合法律的相关规定，本院予以支持。故原告何某的护理费应计算为9880.00元（130元/天×76天），原告何某请求护理费超出部分，理据不足，本院不予支持。4、误工费11899.56元。原告何某因本案交通事故受伤在阳江市江**医院住院治疗至2017年11月14日出院，住院76天，该院出具意见建议原告何某出院后休息1个月，故原告何某误工时间应为106天（76天+30天）。原告何某属于农业家庭户口，其提交的阳江市阳东区宇晖五金厂证明及工资表等证据不足以证明其工作及因误工实际减少的收入情况，诉讼期间又未提供劳动合同、社保证明等证据对其工作工资具体情况予以佐证，故其主张按照5697.25元/月标准计算误工费，本院不予采纳。诉讼中原告何某提交的阳江市阳东区**社区居民委员会证明、租房合同、就读证明等证据反映其在事故发生前在城镇居住满1年，且主要收入来源为城市，故原告何某误工费可按广东省2018年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入40975.00元/年计算为11899.56元（40975.00元/年÷365天×106天）。原告何某请求误工费超出部分，理据不足，本院不予支持。5、营养费。原告何某请求营养费500.00元，但医疗机构未出具其需要加强营养意见，结合原告何某伤情，其请求营养费500.00元，理据不足，本院不予支持。以上各项合计45566.04元。三、原告周某2的各项损失：1、医疗费13414.51元。事故发生后，原告周某2在阳江江**医院住院治疗92天，产生医疗费13414.51元，有医院出具的病历、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费9200.00元。原告周某2因本案交通事故受伤住院共92天，其请求按100元/天计算住院伙食补助费9200.00元（100元/天×92天）符合法律的相关规定，本院予以支持。3、营养费500.00元。原告周某2因本案交通事故受伤在江**医院住院治疗，医疗机构出具加强营养意见，原告周某2请求营养费500.00元，理据充分，本院予以支持。4、护理费11960.00元。原告周某2因本案交通事故住院治疗92天，住院期间留陪护1人，结合原告周某2的伤情，原告周某2主张按130元/天计算护理费（130元/天×92天），符合法律的相关规定，本院予以支持。但原告周某2计算护理费结果有误，本院予以更正为11960.00元。以上4项合计35074.51元。原告周某1、何某、周某2主张在交强险及商业三者险内优先赔偿原告周某1的损失，本院予以支持。原告周某1以上各项损失中第1、2、3项共110548.03元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下范围，因事故发生后被告平安保险增城支公司已代原告周某1垫付医疗费10000.00元，故被告平安保险增城支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下无需向原告周某1赔付。原告周某1各项损失中第4、5、6、7、8、9项共421309.12元，属于交强险死亡伤残金赔偿限额项下范围，故被告平安保险增城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下向原告周某1赔付110000.00元。原告周某1各项损失中第10项1855.00元，属交强险财产损失赔偿限额项下范围，被告平安保险增城支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告周某11855.00元。据此，被告平安保险增城支公司作为涉案肇事粤N***号小汽车的交强险承保公司，还应在交强险责任限额范围内向原告周某1赔付111855.00元（110000.00元＋1855.00元）。经核算，原告周某1损失中超过交强险赔付部分的损失为元411857.15元（533712.15元-10000.00元-111855.00元），被告黄安力应对原告周某1的上述损失承担全部赔偿责任，赔偿原告周某1411857.15元。事故发生后被告平安保险增城支公司向原告周某1赔偿了67000.00元（77000.00元-10000.00元），故原告周某1实际损失应扣减为344857.15元（411857.15元-67000.00元）。因肇事车辆粤N***小客车在被告平安保险增城支公司投保了保险限额为30万元不计免赔的商业三者险，故被告平安保险增城支公司应根据保险合同的约定在商业三者险限额30万元内向原告周某1赔付233000.00元（300000元-67000元）。原告周某1的损失超出商业三者险部分111857.15元（411857.15元-300000.00元），由被告黄安力承担赔偿责任。原告何某的损失45566.04元、原告周某2的损失35074.51元，已超出被告黄安力投保的商业三者险的赔偿范围，应由被告黄安力赔偿给原告何某、周某2。原告周某1、何某、周某2诉请主张的赔偿数额超过本院核定部分及理据不足，本院不予支持。被告黄安力经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视被告黄安力放弃答辩、举证及质证的权利，依法应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：二、被告黄安力在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告周某1111857.15元、赔偿原告何某45566.04元、赔偿原告周某235074.51元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9772元，由原告周某1、何某、周某2负担977元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担6685元、被告黄安力负担2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  周国汉人民陪审员  庄雪玲人民陪审员  许 允二〇一八年十二月二十四日书 记 员  梁颖怡附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条:行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。