河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2018)豫0323民初2958号原告：仝文计，男，1938年11月24日出生，汉族，住新安县。委托代理人：贾明，河南大金律师事务所律师。被告：仝国国，男，1995年3月7日出生，汉族，住新安县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，该公司总经理。委托代理人：马钰，河南君友律师事务所律师。原告仝文计诉被告仝国国、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仝文计及其委托代理人贾明，被告仝国国、被告阳光财险洛阳公司的委托代理人马钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仝文计诉称：2017年12月06日10时50分左右,被告仝国国驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县磁涧镇奎门村村道由东向西行驶至洛阳南兴传动机械有限公司门前,与原告仝文计驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成仝文计受伤、两车受损的交通事故。被告仝国国负事故主要责任。原告因事故造成右胫骨粉碎性骨折、右腓骨骨折、左锁骨远端骨折等多处严重伤害。原告因事故造成的各项损失，被告一直未积极赔付。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法相关规定诉至贵院，望判如所请!诉讼请求:请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计97377.07元并承担本案诉讼、保全费用。被告仝国国辩称：依法处理。被告阳光财险洛阳公司辩称：1、依法核实肇事车辆及驾驶人行车证、驾照、保单合法有效的前提下依据法律及合同约定，对原告各项损失承担相应赔偿责任;2、因原告负事故次要责任，在超出交强险限额外，我司承担70%的赔偿责任;3、对于被告垫付医疗费，我司不再对原告承担赔偿责任，由被保险人自行向我司主张;4、诉讼费、鉴定费、鉴定检查费等间接损失，我司不予承担。经审理查明：2017年12月06日10时50分左右，被告仝国国驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿新安县磁涧镇奎门村村道由东向西行驶至洛阳南兴传动机械有限公司门前，与由西向东驶入路南侧绕行沟槽后又绕回路南侧的原告仝文计驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，造成原告仝文计受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往洛阳东方医院住院治疗，经诊断为：1.右胫骨粉碎性骨折；2.右腓骨骨折；3.左锁骨远端骨折；4.头皮裂伤；5.全身多处皮肤挫擦伤；6.全身多处皮肤软组织损伤；7.中度贫血；8.低蛋白血症；9.右小腿张力性水疱；10.左下肢肌间静脉血栓；11.右掌骨基底部骨折。原告于2018年1月11日出院，出院医嘱包含：定期复查，休息3月，继续杞柳支具固定1月，门诊随访等。原告仝文计共住院36天，期间一人陪护。原告仝文计住院检查治疗期间花去医药费用共计55567.94元。2017年12月20日，新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第00116号道路交通事故认定书，认定仝国国负事故主要责任，仝文计负事故次要责任。本案审理过程中，原告仝文计于2017年12月21日向我院递交书面申请，申请诉前财产保全并提供担保，我院于2017年12月21日作出（2017）豫0323财保字第247号民事裁定书，裁定：扣押登记在被申请人仝国国名下的豫Ｃ×××××号小型普通客车。原告支付保全费920元。本案审理过程中，原告仝文计向我院递交书面申请，申请对其因交通事故受伤造成伤残等级进行鉴定，经我院委托，河南金剑司法鉴定中心于2018年7月5日作出豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第510号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人仝文计的伤残程度为九级；原告未提交相关票据证明其鉴定费损失。被告仝国国垫付7375元，被告阳光财险洛阳公司垫付10000元。原告仝文计系农业家庭户口。另查明，被告仝国国驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车的登记所有人为其本人，该车在被告阳光财险洛阳公司投保有交强险及商业三责险各一份，其中商业三责险限额范围为50万元且附加不计免赔。事故发生在保险有效期间内。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安县公安交通警察大队作出新公交认字【2017】第00116号道路交通事故认定书，认定仝国国负事故主要责任，仝文计负事故次要责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告仝国国对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损害，应当由其承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案原告仝文计的损失首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险分项限额范围内进行赔偿，不足部分由被告阳光财险洛阳公司在商业三责险限额范围根据被告仝国国的过错程度承担相应的赔付责任，仍有不足的，由被告仝国国根据其过错程度承担相应的赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告仝文计本案的损失为：1、关于医疗费，根据有效票据可认定为55567.94元，原告起诉仅主张37192.14元不超出合理范围，本院予以支持（被告阳光财险洛阳公司垫付的1万元及被告仝国国垫付的7375元原告起诉时已在医疗费中扣除）；2、住院伙食补助费1800元，参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院36天；3、营养费720元，参照河南省上一年度公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院36天；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员误工期间的实际损失，故本院参照河南省上一年度居民服务行业年均收入36848元/天标准计算，原告共住院36天，期间一人护理，经本院核算为3634.32元；5、关于伤残赔偿金，河南金剑司法鉴定中心作出的豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第510号司法鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及人员具备相应资质，本院予以采信，原告为九级伤残，农业家庭户口，原告主张12719元不超出合理范围，本院予以支持；6、关于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤造成身体伤残的严重后果，结合本地区生活消费等因素，本院酌定为10000元；7、关于交通费，原告因本次事故受伤住院就医，客观上确有该项费用支出，结合本案实际情况，原告主张828元不超出合理范围，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因原告已年满79周岁且原告提交的证据不足以证明其具有劳动能力，本院依法不予支持。关于原告主张的以上损失共计66893.46元。首先应由被告阳光财险洛阳公司在交强险分项限额范围内赔偿原告的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计27181.32元（不包含被告阳光财险洛阳公司已经垫付给原告仝文计10000元），原告的剩余损失为39712.14元，应由被告阳光财险洛阳公司根据被告仝国国的过错程度承担80%的赔付责任为31769.71元。关于被告仝国国垫付的7375元，因原告起诉时未包含该笔费用，故本院不予涉及，被告仝国国可向保险公司另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告仝文计因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计27181.32元（不包含被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司垫付的10000元）；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告仝文计因交通事故造成的各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计31769.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告仝文计的其它诉讼请求。案件受理费2565元，保全费920元，共计3485元，由原告仝文计负担800元，由被告仝国国负担受理费、保全费共计2685元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  王保平人民陪审员  苏立子人民陪审员  孟庆鹏二〇一八年十二月九日书 记 员  邓月兰