四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0903民初5110号 原告：梅某1，男，汉族，生于2001年2月1日，住四川省遂宁市船山区。 法定代理人：梅某2（系梅某1父亲），男，汉族，生于1972年2月20日，住四川省遂宁市船山区。 特别授权委托诉讼代理人：李民洪，四川陈理律师事务所律师。 被告：遂宁中学外国语实验学校，遂宁市河东新区九宗书院路，统一社会信用代码525109007847031416。 法定代表人：徐如坤,该学校校长。 特别授权委托诉讼代理人：廖经纬，四川同载律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代俊，遂宁市大英县蓬莱法律服务所法律工作者。 原梅某1逸诉被告遂宁中学外国语实验学校（以下简称外国语学校）教育机构责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原梅某1逸的法定代理梅某2刚及特别授权委托诉讼代理人李民洪，被告遂宁中学外国语实验学校的特别授权委托诉讼代理人廖经纬及委托诉讼代理人代俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告损失共计902133.96元；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元；3、本案诉讼费（包括鉴定费）由被告承担。事实与理由：2015年，原告就读于被告遂宁中学外国语实验学校初中三年级六班。因被告教学设施存在缺陷，原告于2015年11月16日晚上从学生宿舍四楼的窗口坠落在地上，致原告受伤严重。原告先后在遂宁市中心医院、遂宁市中医院、北京积水潭医院、西安唐都医院等医疗机构治疗，于2018年7月31日出院。综上，原告从宿舍坠入地面，是被告未尽到教育、管理职责所致，被告应当承担赔偿责任。特向贵院起诉，请判如所请。 被告外国语学校辩称，被告无任何过错，不应承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、本案的基本情况：2015年11月16日晚9：35分许，原告梅某1与其同学下晚自习后回到C栋4楼21号宿舍准备就寝，在9：55分时宿舍熄灯，学生就寝入睡。在11：30分，原告梅某1下床喊同寝室卜锐到寝室阳台聊天，并与隔壁4楼23号寝室的李海林、刘田一起聊天。原告梅某1提出过一会要翻到隔壁4楼23号寝室去玩耍，在11：50分时梅某1在翻墙过程中不慎从4楼摔至1楼地面。卜锐见状立即通知生活老师张莉，张莉立即到1楼寻找梅某1，在找到原告梅某1后，马上通知校医前来抢救并拨打120前来救治。原告梅某1先后被送至遂宁市中心医院、遂宁市中医院、北京积水潭医院、西安唐都医院等医疗机构住院治疗，所有费用全部由被告垫付，被告共垫付了医疗等相关费用合计人民币943655.99元。原告梅某1于2018年7月31日伤愈出院；二、被告提供的教育、教学设施设备不存在缺陷和安全隐患，依法不应承担赔偿责任。C栋和其他住宿楼是由遂宁市大地建筑公司修建，于2004年6月经竣工验收合格后使用至今。其中阳台设计高度为1.2米，供学生使用的洗漱台高约80㎝。在一般情况下学生是不会摔下楼的，除非是人为因素如攀爬等才会出现原告梅某1这种情况。因此被告提供的教育、教学设施不存在任何缺陷和安全隐患；三、被告已尽到教育、管理职责，依法也不承担赔偿责任。被告在日常的教育、教学活动中均对学生进行了安全教育，并在学校的所有宿舍楼包括案涉宿舍楼的显著位置张贴了学生公寓安全管理等系列制度，其中明确规定“严禁从事危险活动攀爬阳台”；四、被告在事发后积极对被原告采取了救治措施，尽到了救助义务，在原告住院治疗过程中，垫付了医疗等相关费用合计人民币943655.99元，请求人民法院将被告所垫支的费用纳入本案一并予以解决；五、原告严重忽视自身安全，应自行承担责任后果。原告梅某1在事故发生时已年满14周岁，系初中三年级学生，具有对安全和危险情形方面的认知、识别能力，其应当知道攀爬阳台具有高度危险性，而其在2015年11月16日11：50分时（此时学校已熄灯，其余学生已就寝两小时）爬上洗漱台后，又准备翻到隔壁寝室去玩耍时摔下楼致伤。该行为严重违反学校制定的规章制度，并且严重忽视自身安全，由此造成的责任应由其自行承担；六、原告主张的赔偿项目及金额无事实依据和法律依据；七、本案诉讼费应由原告承担。诉讼费的承担，依照法律规定按过错原则应由过错方承担。被告在本案中没有任何过错，诉讼费应由原告承担。综上所述，原告严重忽视自身安全，实施了高度危险行为导致自身受伤，而被告在日常的教育、教学过程中已尽到教育、管理职责；所提供的教育、教学设施设备不存在缺陷和安全隐患。因此不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，原告梅某1系被告外国语学校初三六班的学生。2015年11月16日23时50分左右，原告梅某1试图从宿舍（C栋4-21）阳台翻越到隔壁宿舍（C栋4-23）时不慎跌落至一楼平地上，同寝室的同学卜锐发现后立即通知了生活老师张莉，张莉叫来了校医生并拨打了120急救电话，将原告梅某1送至遂宁市中心医院进行治疗，至2016月1日29日出院，计73天，用去医疗费237027.38元。2016年1月29日至2016年5月4日，原告梅某1在遂宁市中心医院康复科接受住院治疗，计95天，用去医疗费75357.01元。自2016年5月14日起至2018年7月31日止，原告梅某1分别在第四军医大学第二附属医院、北京积水潭医院、遂宁市中医院、遂宁市中心医院、中国人民解放军第四军医大学唐都医院、北京大学第一医院、四川大学华西医院接受住院治疗16次，共计住院238天，用去医疗费363099.6元。住院医疗费全部由被告外国语学校垫付。另，被告外国语学校还向原告梅某1的父母支付了营养费、生活费、误工费、交通费、护理费、急救费、自购药费用等共计268172元。 另查明，被告外国语学校在案涉宿舍楼第四层显著位置张贴了《衡水中学四川分校·遂中实验校学生公寓管理系列制度》，其中《学生公寓纪律和卫生评查细则》第一条第二款规定“有下列情形之一者，除按纪律处分外，每人次扣寝室纪律2分及其以上：1．…;2.从事危险活动攀爬阳台的；…”。 上述事实，有原告的起诉状、双方的身份信息、统一社会信用代码、住院病历、病情证明书、医疗费发票、收条、派出所询问笔录12份、公寓管理系列制度以及庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，本案争议的焦点是被告外国语学校是否对原告梅某1尽到了管理责任，亦即被告外国语学校是否应当对原告梅某1所受的伤害承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，被告外国语学校在宿舍各楼层显著位置张贴了宿舍管理制度，尽到了教育、管理的义务，并在事故发生后积极对原告梅某1进行了治疗并垫付了医疗费用。事故发生时，原告梅某1作为被告外国语学校初中三年级的学生，年满14周岁，对安全及危险情形应当有人知、识别能力。事故发生在2015年11月16日23时50分左右，此时，宿舍已经熄灯，所有学生按照被告外国语学校的管理规定理应就寝，但原告梅某1却攀爬到阳台玩耍并试图从宿舍阳台翻越到隔壁宿舍阳台，该行为已经违反了学校的管理规定，因此，原告梅某1应当对自己的行为承担责任。此外，原告梅某1向本院提供的证据不足以证明被告外国语学校对原告梅某1受伤这一事实存在过错。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释[2001]33号)第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告应承担举证不利的法律后果。故对原告梅某1要求被告外国语学校赔偿其各项损失902133.96元及精神抚慰金50000元的诉讼请求，本院不予支持，原告梅某1的损害应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告梅某1的诉讼请求。 本案受理费5260元，由原告梅某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 长 王 剑 人民陪审员 韦 芬 人民陪审员 杨 强 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员 古雪丁