成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初8021号 原告：黄**方，女，汉族，1945年4月15日出生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：杨远其，四川环奕律师事务所律师。 被告：方万树，男，汉族，1981年3月3日出生，住四川省内江市资中县。 被告：黄辉和，男，汉族，1973年11月15日出生，住四川省隆昌县。 被告：华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王联超，四川君合律师事务所律师。 原告黄**方与被告方万树、黄辉和、华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄**方的委托诉讼代理人杨远其、被告黄辉和、被告华安公司的委托诉讼代理人王联超到庭参加诉讼，被告方万树经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，经缺席审判，本案现已审理终结。 原告黄**方向本院提出诉讼请求：1.请求判令方万树、黄辉和连带赔偿黄**方医疗费、残疾辅助器具费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计189982元，华安公司在交强险和商业险限额内承担保险赔偿责任；2.诉讼费由方万树、黄辉和、华安公司负担。事实和理由：2018年1月22日10时30分许，方万树驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车沿金牛区古柏路由金丰路向芙蓉大道方向行驶，驶至古柏五组物流园处左转进入物流园时，与相对方向行人黄**方、张榆发生碰撞，造成二人受伤。事后，黄**方被送至四川省医结合医院救治，下午又转至四川省人民医院友谊医院住院治疗，后于2018年4月16日出院。成都市公安局交通管理局第二分局于2018年2月5日出具《道路交通事故认定书》，认定方万树承担事故全部责任。2018年6月15日至7月10日，黄**方在德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练，并安装假肢。2018年6月27日，四川基因格司法鉴定所鉴定黄**方为六级伤残、护理期150日、营养期90日。黄辉和系川Ａ×××××号轻型普通货车的所有人，为川Ａ×××××号轻型普通货车在华安公司投保了保险，事故发生在保险期内。因各方未能就赔偿事宜达成一致，为维护黄**方的合法权益，特诉至法院。 被告方万树未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告黄辉和辩称，为黄**方垫付医疗费33361.45元，请求在本案中一并处理。 被告华安公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。川Ａ×××××号轻型普通货车在华安公司投保了交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。主张黄**方的残疾赔偿金按照农村标准计算，院内护理费按照80元／天计算84天，院外护理费按照40元／天计算66天，营养费按照20元／天计算90天，住院伙食补助费按照30元／天计算84天。精神损害抚慰金认可15000元。主张医疗费扣除20%的自费药比例。不认可交通费和住宿费。残疾辅助器具费应适当减少。为黄**方垫付医疗费105907.17元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生及责任划分；川Ａ×××××号轻型普通货车的所有人为黄辉和，同时黄辉和为川Ａ×××××号轻型普通货车在华安公司处投保了交强险、商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；黄**方因本次交通事故在四川友谊医院住院84日，产生医疗费总额为139692.42元［黄**方自行垫付423.8元、黄辉和垫付33361.45元、华安公司垫付105907.17元（交强险医疗项下10000元已垫付给黄**方）］、自费药比例20%即27938.48元；黄**方因本次交通事故致右大腿截肢，四川基因格司法鉴定所于2018年6月27日出具《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄**方残疾等级为6级，残疾赔付系数为50%，护理期150日、营养期90日；住院伙食补助费2520元、营养费1800元、精神损害抚慰金15000元；黄**方至评残时已满73周岁，残疾赔偿年限为7年；黄**方于2018年6月15日至2018年7月10日在德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练、假肢安装，由德林义肢康复器材（成都）有限公司为其制作并安装国产普通适用型合金欧柏膝＋磁扣型硅胶套（全套／含磁力锁），对前述黄**方、黄辉和、华安公司没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对黄**方居住情况的认定。黄**方所举2份居住证明，证实自黄**方于2016年12月离开户籍所在地四川省资中县后，一直随其长子张**在成都市金牛区居住。 对黄**方护理情况的认定。黄**方所举《收条》2张、护工身份证复印件、《证明》等证据，证实2018年1月22日至2018年4月16日，黄**方在四川友谊医院住院期间聘请护工王秀华对其进行护理，共计护理85天，向王秀华支付了护理费13600元；2018年6月15日至7月10日，黄**方在德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练、安装假肢期间聘请护工王秀华一人进行陪护，共计护理26天，向王秀华支付了护理费4160元。 对黄**方安装假肢和期间住宿情况的认定。黄**方所举《安装证明》、《证明》、《情况说明》、发票及庭审中各方当事人的一致意见等证据，证实黄**方因本次交通事故致右大腿截肢，后于2018年6月15日至2018年7月10日在德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练、假肢安装，由德林义肢康复器材（成都）有限公司为其制作并安装国产普通适用型合金欧柏膝+磁扣型硅胶套（全套/含磁力锁），黄**方共计向德林义肢康复器材（成都）有限公司支付了22800元，此费用不含装配期间的住宿费，黄**方在德林公司进行假肢装配和康复训练的25日期间还另行向德林公司支付了80元/天的住宿费。 对黄**方鉴定费的认定。黄**方所举《法医临床学司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证实黄**方因本次交通事故受伤后，于2018年6月19日委托四川基因格司法鉴定所对其致残程度、护理和营养时限进行评定，并向四川基因格司法鉴定所支付了鉴定费1800元。 另查明，庭审中，黄**方和另案原告张榆、华安公司一致同意华安公司在交强险内死亡伤残项下优先赔偿黄**方，交强险赔偿不足部分在商业险内进行赔偿，张榆在商业险内受偿，本院予以认可。 再查明，庭审中，黄辉和自认方万树与黄辉和系雇佣关系，事故发生在方万树受雇佣期间。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。方万树驾驶川Ａ×××××号轻型普通货车与行人黄**方、张榆发生碰撞，致黄**方、张榆受伤的交通事故。本次事故方万树承担事故全部责任。黄辉和与方万树系雇佣关系，且事故发生在雇佣期间，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，黄辉和应就方万树在本次交通事故中给黄**方造成的损失承担全部的民事赔偿责任，方万树不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，黄辉和作为川Ａ×××××号轻型普通货车的所有人，为川Ａ×××××号轻型普通货车在华安公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，华安公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给黄**方，赔偿不足部分由黄辉和承担。 根据《解释》第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对黄**方的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就黄**方诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就黄**方主张的护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、护理费。黄**方主张院内护理费13600元、德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练、假肢安装期间护理费4160元、院外护理费3997.5元，共计21757.5元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于院内护理费和德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练、假肢安装期间的护理费，考虑黄**方的受伤部位，结合2份《收条》，本院认为该项费用系必然产生的合理费用，且已实际产生并由黄**方先行支付，故本院确定黄**方的院内护理费为13600元，在德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练、假肢安装期间的护理费为4160元；对于院外护理时长，结合鉴定意见“护理期150日”和院内护理时长85天、在德林义肢康复器材（成都）有限公司进行康复训练、假肢安装期间护理26天，本院确定黄**方的院外护理时长为39天，考虑黄**方的恢复情况，本院对黄**方的院外护理费酌情支持80元/日×39天=3120元。故黄**方的护理费共计20880元； 二、交通费。黄**方主张交通费1000元。根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，考虑黄**方的受伤情况、治疗情况及康复情况，本院认为该项费用系必然产生的合理费用，结合黄**方就医地点、康复训练、假肢安装情况，本院对黄**方的交通费酌情支持500元； 三、住宿费。黄**方主张住宿费2080元。经查，黄**方于2018年6月15日至2018年7月10日在德林公司进行康复训练、安装假肢，由此产生相应住宿费用。该项费用系黄**方进行假肢安装必然产生的合理费用，结合审理查明住宿时间为25日、住宿费用80元/天，本院确定黄**方的住宿费为80元/天×25天=2000元； 四、残疾赔偿金。黄**方主张残疾赔偿金107544.5元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，经查，黄**方的经常居住地为城镇，本院确定黄**方的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，结合黄**方残疾赔付系数为50%、残疾赔偿年限为7年，则黄**方的残疾赔偿金为30727元/年×7年×50%=107544.5元； 五、残疾辅助器具费。黄**方主张残疾辅助器具费22800元。根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”之规定，考虑黄**方的伤情，该费用系黄**方购买和安装假肢必然产生的费用，结合黄**方所举发票，该费用已实际产生并由黄**方先行支付，故本院对黄**方的该项诉讼请求予以支持； 六、鉴定费。黄**方主张鉴定费1800元，华安公司主张鉴定费不属于保险理赔范围，不由华安公司承担。本院认为，该项费用系黄**方为确定本次交通事故所致损失而必然产生的合理费用，且已实际产生并由黄**方先行垫付，因该项费用不属于华安公司保险理赔范围，本院确定该项费用由黄辉和承担。 综上所述，黄**方因本次交通事故产生医疗费139692.42元（自费药27938.48元）、住院伙食补助费2520元、营养费1800元、护理费20880元、交通费500元、住宿费2000元、残疾赔偿金107544.5元、残疾辅助器具费22800元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1800元，以上共计314536.92元。上述费用首先由华安公司在保险范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。自费药27938.48元和鉴定费1800元，不属于保险理赔范围，故华安公司应承担的理赔款总额为284798.44元，扣除华安公司为黄**方垫付的医疗费105907.17元后，在本案中华安公司还应承担的理赔款总额为178891.27元。自费药和鉴定费共计29738.48元由黄辉和负担，与黄辉和为黄**方垫付的医疗费33361.45元相品迭后，华安公司应向黄辉和支付理赔款3622.97元，应向黄**方支付理赔款175268.3元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向黄**方支付理赔款175268.3元； 二、华安财产保险股份有限公司四川分公司与本判决生效之日起十日内向黄辉和支付理赔款3622.97元； 三、驳回黄**方的其他诉讼请求。 如果华安财产保险股份有限公司四川分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，本案适用简易程序，减半收取诉讼费2050元，由方万树、黄辉和负担。（此款已由黄**方先行垫付，方万树、黄辉和于本判决生效之日起十日内支付给黄**方） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年十二月五日 书记员  王明浩