宁波市奉化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初677号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 刑事附带民事公益诉讼起诉人宁波市奉化区人民检察院。 被告人朱登海，男，1983年7月10日出生于河南省开封市，汉族，中专文化，个体户，住宁波市奉化区（户籍所在地河南省开封市开封县）。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2018年9月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月10日变更为取保候审。 辩护人暨民事公益诉讼委托代理人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）623号起诉书指控被告人朱登海犯非法狩猎罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。审理中，宁波市奉化区人民检察院以甬奉检民公（2018）33028300007号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院审查后依法适用普通程序，组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭进行了合并审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员王波、沈广应出庭支持公诉及刑事附带民事公益诉讼，被告人朱某及其辩护人暨民事公益诉讼委托代理人邢昊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月7日晚21时许，被告人朱登海在宁波市奉化区横工业区贝贝购物中心门口，在禁猎期内使用禁猎工具弹弓捕获野生鸟类12只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述野生鸟类为麻雀Passermontanus。麻雀被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（现称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》）（简称“三有动物”）。2018年11月28日，宁波市奉化区农林局出具《价值评估意见书》，确定涉案麻雀的整体价值为人民币3600元。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭出示了物证鉴定书、评估意见书、奉化区政府文件、情况说明等证据。公诉机关认为，被告人朱某违反狩猎法规定，在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人朱登海到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人朱登海单处罚金。同时认为，被告人朱登海非法狩猎行为，破坏野生动物资源，损害社会公共利益，应当承担民事赔偿责任。提请本院依法判处。 被告人朱登海对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，当庭表示认罪，同时表示愿意赔偿。 辩护人暨民事公益诉讼委托代理人对公诉机关指控被告人朱登海的行为构成非法狩猎罪不表异议，同时提出被告人朱登海归案后如实供述犯罪事实，愿意赔偿，犯罪主观恶性小，可以对其从轻处罚。 经审理查明，2018年9月6日晚21时许，被告人朱登海在宁波市奉化区横工业区贝贝购物中心门口，在禁猎期内使用禁猎工具弹弓捕获野生鸟类12只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述野生鸟类为麻雀Passermontanus。麻雀被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（现称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》）（简称“三有动物”）。2018年11月28日，宁波市奉化区农林局出具《价值评估意见书》，确定涉案麻雀的整体价值为人民币3600元。 另查明，2018年9月6日晚，公安机关在日常巡逻时，发现被告人朱登海在宁波市奉化区横工业区贝贝购物中心门口路边用弹弓打树上麻雀，并将其抓获。 认定上述刑事部分事实，有经法庭质证、认证的下列证据： 1、现场勘验笔录、照片，证实被告人朱登海辩认出其非法狩猎的现场为宁波市江口街道三横开发区贝贝超市门口和非法狩猎的工具弹弓、泥球、麻雀12只。 2、到案经过，证实2018年9月6日晚，公安机关在巡逻过程中，发现被告人朱登海在宁波市奉化区横工业区贝贝购物中心门口路边用弹弓打树上麻雀，并将其抓获。 3、扣押清单，证实作案工具弹弓1把、泥球22颗已被扣押。 4、物证鉴定书，被告人朱登海捕获的野生鸟类12只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述野生鸟类为麻雀Passermontanus。麻雀被列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》（现称为《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》）（简称“三有动物”）。 5、宁波市奉化区人民政府文件奉政告（2017）4号《宁波市奉化区关于确定陆生野生动物禁猎区禁猎期及禁用猎捕工具方法的通告》，证实奉化区江口街道属禁猎区；鸟类、两栖类、爬行类野生动物全年禁止狩猎；弹弓属禁用猎捕工具。 6、人口信息，证实被告人朱登海的身份情况。 7、被告人朱登海的供述，证实2018年9月6日晚21时许，其在宁波市奉化区横工业区贝贝购物中心门口，使用工具弹弓捕获野生鸟类12只的事实。 认定上述附带民事公益诉讼部分事实，经庭审质证、认证的下列证据：《朱登海非法狩猎案鸟类价值评估意见书》，证实被告人朱登海非法捕猎的麻雀每只价值人民币300元，共计3600元。 本院认为，被告人朱登海违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱登海自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人朱登海的行为破坏了野生动物资源，除应负刑事责任外，对其犯罪行为造成的损失，依法应承担民事赔偿责任。宁波市奉化区人民检察院的公益诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《中华人民共和国环境保护法》第六十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱登海犯非法狩猎罪，判处罚金人民币二千元； 二、扣押的弹弓一把、泥球22颗予以没收； 三、被告人朱登海赔偿损失计人民币3600元。 （上述罚金及赔偿款限在本判决生效后三日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邬剑红 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  马金元 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  印静儿 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国环境保护法》 第六十四条因污染环境和破坏生态造成损害的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定承担侵权责任。 ?CONTROLiSignatureOffice.SignatureCtrls??? _1546848452.unknown