安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初5779号 原告：昂婷，女，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：李小凤，安徽徽都律师事务所律师。 被告：孙成扣，女，1966年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥经济技术开发区。 原告昂婷诉被告孙成扣民间借贷纠纷一案，本院2018年9月17日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告昂婷及其委托诉讼代理人李小凤到庭参加了诉讼。被告孙成扣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告昂婷提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告借款本金90000元，并支付逾期还款违约金5400元（违约金按月利率2%计算，暂从2018年6月2日计算至2018年9月1日，以后顺延至实际款清之日止）；2、依法判令原告对被告所有的车牌号码为皖Ａ×××××的路虎牌质押车辆享有优先受偿权；3、依法判令被告支付原告为追讨该借款支付的律师费4000元；4、依法判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月2日原告与被告签订《汽车抵（质）押借款合同》，约定被告向原告借款人民币90000元，借款期限自2018年3月2日至2018年6月1日，共计3个月，借款利率为月利率2%，该笔借款由被告所有的车牌为皖Ａ×××××的路虎牌车辆提供质押担保；合同同时约定了被告不能按期归还借款本息的违约责任。2018年3月2日，原告依约将借款90000元足额支付给了被告。借款到期后，原告多次催要，但被告以种种理由拒绝拖延，至今未归还借款。现原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上依法支持原告的诉讼请求。 孙成扣未发表辩论意见。 本院经审理认定如下事实：2018年3月2日，孙成扣因资金周转困难向昂婷借款，双方于当天签订了一份《汽车抵（质）押借款合同》，约定由孙成扣向昂婷借款90000元，借款期限自2018年3月2日至2018年6月1日，借款利率为2%每月；孙成扣以其名下的神行者（车牌号：皖Ａ×××××；车架号：ＳＡＬＦＡ2ＢＤ3ＤＨ354887）为借款提供质押担保，质押担保范围包括借款本金、利息、违约金、昂婷为主张权利而产生的诉讼费、律师费等一切实际支出费用；孙成扣如到期不能偿还本借款，则应从逾期之日起向昂婷支付全部借款本金每日千分之一的违约金，且昂婷一切应追讨欠款产生的费用（包括但不限于停车费、拖车费、车辆保管费、诉讼费、律师费等）全部由孙成扣承担；如孙成扣未按本协议的约定履行还款义务，昂婷有权立即就上述质押物行使质押权，既可以要求将质押车辆处理变卖，也可由孙成扣自行处理变卖、拍卖、转押或以其他方式处分质押车辆，并以车辆所得款项优先受偿；若所得款项不足以清偿全部债务，昂婷有权继续对孙成扣进行追偿。借款合同签订后，昂婷向孙成扣转账支付了90000元。孙成扣收到款项后另向昂婷出具了一张《借据》，载明的借款金额、借款期限及借款利息与《汽车抵（质）押借款合同》相同，同时注明一行“本人今借到出借人昂婷出借的90000元借款，此款项已全额收到，立此借据为证。借款人：孙成扣.2018年3月2日”。孙成扣于借款当天将其提供质押担保的皖Ａ×××××号小型轿车交付给昂婷，由昂婷保管。案涉款项出借后，孙成扣支付了借款期限内的借款利息，借款期限届至后经昂婷多次催要，孙成扣再未能还本付息，昂婷遂诉至法院，要求判如所请。 另查明：2018年8月20日，昂婷与安徽徽都律师事务所签订一份《聘请律师合同》，由安徽徽都律师事务所指派律师代理昂婷进行本案相关诉讼事宜，昂婷为此支出律师代理费4000元。皖Ａ×××××号小型轿车于2018年2月6日在车辆管理部门又办理了抵押登记，抵押权人为凯枫融资租赁（杭州）有限公司。 以上事实，有汽车抵（质）押借款合同、借据、银行转账电子回单、车辆行驶证、车辆与证件交接确认书、聘用律师合同、律师费发票及当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙成扣因资金周转需要向昂婷借款，双方签署借款合同后，昂婷按约提供了约定的全部借款本金90000元，所借款项转入孙成扣个人账户，并由孙成扣向昂婷出具了借条确认，昂婷与孙成扣之间的民间借贷法律关系依法成立。因案涉借款约定还款期限已经届至，昂婷现主张孙成扣偿还其借款本金90000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息，案涉借款约定了借款利息，孙成扣支付了借款期限内的利息，2018年6月1日之后的利息再未能支付，昂婷现主张自2018年6月2日起继续支付利息，符合法律规定，因双方约定的利息标准为月利率2%，该约定符合法律规定，本院予以支持，故孙成扣应当自2018年6月2日起按照月利率2%的标准向昂婷支付借款利息至全部款项还清之日止。关于律师费，昂婷与孙成扣约定因孙成扣违约导致诉讼而产生的律师费用由孙成扣承担，昂婷现因本案诉讼实际产生律师费4000元，应由孙成扣负担。依据《中华人民共和国担保法》相关规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》相关规定，同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。本案中昂婷与孙成扣签订了书面的质押合同，质押物皖Ａ×××××号小型轿车亦移交于质权人昂婷，双方之间的质押合同依法成立且生效，案涉借款还款期限已经届至，孙成扣未能履行债务，昂婷现主张以质押物皖Ａ×××××号小型轿车拍卖、变卖所得的价款优先受偿，符合法律规定，但由于皖Ａ×××××号小型轿车亦办理了抵押登记,凯枫融资租赁（杭州）有限公司作为抵押权人应优先昂婷受偿。故昂婷就本案所涉及的借款本息只能在凯枫融资租赁（杭州）有限公司对皖Ａ×××××号小型轿车享有的抵押权实现以外部分享有优先受偿权。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告孙成扣于本判决生效之日起十日内偿还原告昂婷借款本金90000元及相应利息（利息以90000元本金为基数，自2018年6月2日起按照月利率2%的标准计算至全部款项还清之日止）； 二、被告孙成扣于本判决生效之日起十日内支付原告昂婷律师费4000元； 三、如被告孙成扣不履行上述债务时,原告昂婷在凯枫融资租赁（杭州）有限公司对皖Ａ×××××号小型轿车依法拍卖、变卖所得价款享有的抵押权实现以外部分价款优先受偿； 四、驳回原告昂婷的其他诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2285元，案件保全费1020元，合计3305元，由被告孙成扣负担；案件公告费400元，由被告孙成扣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘文静 人民陪审员  袁新洲 人民陪审员  张广珍 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  苏明宇 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的借款利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第七十九条第一款同一财产法定登记的抵押权与质权并存时，抵押权人优先于质权人受偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。