wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)浙0482刑初928号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人代军,曾用名非洲，男，1985年9月7日生，汉族，出生地安徽省临泉县，大专文化，无业，户籍地安徽省临泉县。因犯开设赌场罪，于2016年8月被本院判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金10000元。因赌博，于2017年3月被平湖市公安局行政拘留十二日并处罚款500元。因本案，于2018年10月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 辩护人卢敏，浙江金品律师事务所律师。 被告人邵则振，男，1978年11月9日生，汉族，出生地安徽省砀山县，小学文化，农民，户籍地安徽省砀山县，现居住于安徽省临泉县。因犯出售假币罪，于2002年7月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金30000元；因赌博，于2015年1月被平湖市公安局行政拘留十日并处罚款500元。因本案，于2018年10月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月14日转取保候审。 被告人段利君，女，1993年9月24日生，汉族，出生地安徽省临泉县，初中文化，无业，户籍地安徽省临泉县。因本案，于2018年10月22日被平湖市公安局取保候审。 被告人张飞龙，曾用名飞龙，男，1990年10月5日生，汉族，出生地安徽省临泉县，小学文化，外来务工人员，户籍地安徽省临泉县。因犯敲诈勒索罪，于2015年4月被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金20000元，2016年12月20日释放。因本案，于2018年10月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月14日转取保候审。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]904号起诉书指控被告人代军、邵则振、段利君、张飞龙犯开设赌场罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员向鸣霞出庭支持公诉，上述四被告人及辩护人卢敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年上半年，被告人代军在平湖市开设赌场四次，在平湖市李希和租房内开设赌场三次，其中被告人邵则振负责在赌场内提供资金，被告人段利君负责抽头，被告人张飞龙在金领银座706室赌场内负责打扫卫生、倒水、开门等，招募参赌人员陆志明、蒋某、李某、钟某等人采用“敲狗”的方式进行赌博，七次抽头获利共计18700余元，其中被告人张飞龙参与三次，非法抽头获利共计7700元。 另查明，被告人段利君于2018年10月22日主动至平湖市投案，到案后如实供述自己的罪行；被告人邵则振、段利君、张飞龙分别向本院退赃8000元、3700元、7000元；被告人代军前次开设赌场犯罪曾被羁押二十六日。 上述事实，四被告人在开庭审理过程中亦无异议，且由接受刑事案件登记表、证人证言、前科刑事判决书、释放证明、公安行政处罚决定书、违法犯罪经历查询证明、辨认笔录及照片、身份证明、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人代军伙同被告人邵则振、段利君、张飞龙以非法营利为目的，共同开设赌场，其中被告人代军、邵则振、段利君参与七场，非法抽头获利为18700余元，被告人张飞龙参与三场，非法抽头获利为7700元，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人代军起主要作用，是主犯，被告人邵则振、段利君、张飞龙起辅助作用，是从犯，对于主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，对于从犯，依法应当从轻处罚。被告人段利君有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人代军、邵则振在归案后能如实供述自己的主要罪行，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人代军的辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。被告人张飞龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人代军曾被公安机关行政处罚，被告人邵则振被判处刑罚及行政处罚，被告人张飞龙曾因犯罪被判处刑罚，均应酌情从重处罚。被告人邵则振、段利君、张飞龙共同向本院退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。被告人代军在缓刑考验期限内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。综上，可对被告人邵则振、段利君、张飞龙适用缓刑。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十七条、第六十九条，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人代军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金18000元；撤销前罪缓刑部分，与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金10000元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金28000元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,扣除前罪羁押的二十六日，即自2018年10月8日起至2020年2月10日止）； 二、被告人邵则振犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月，并处罚金8000元； 三、被告人段利君犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金6000元； 四、被告人张飞龙犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金3000元； 上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 上述罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 五、被告人邵则振、段利君、张飞龙向本院退缴的违法所得共计18700元，依法予以没收并上缴国库。 被告人邵则振、段利君、张飞龙回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员 陈 晓 二〇一八年十二月二十六日 书记员 林媛媛
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初8326号 原告：高安市欣源贸易有限公司（统一社会信用代码：91360983MA35HEEJ2R）。住所地：江西省高安市瑞洲街道筠西路187号。 法定代表人：甘旺华该公司总经理。 委托诉讼代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。 被告：宁海县文腾电器厂（统一社会信用代码：92330226MA283EAM6J）。住所地：宁海县大佳何镇大佳何村。 经营者：袁文取，男，1957年6月20日出生汉族，住宁海县。 原告高安市欣源贸易有限公司为与被告宁海县文腾电器厂定作合同纠纷一案，本院于2018年12月10日立案。同月25日，原告高安市欣源贸易有限公司以被告宁海县文腾电器厂已支付款项为由向本院申请撤诉。 本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告高安市欣源贸易有限公司申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高安市欣源贸易有限公司撤诉。 本案诉讼费425元，减半收取计212.5元，财产保全费270元，共计482.5元，由原告高安市欣源贸易有限公司负担。 审 判 员 陈双双 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 郭 陈
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初13884号 原告：平安银行股份有限公司义乌分行,住所地：浙江省义乌市宾王路223号。 负责人：黄震宇，行长。 委托诉讼代理人：方小妹、滕骏，浙江欧凯律师事务所律师。 被告：张文光，男，1969年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：卢红淑，女，1974年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告平安银行股份有限公司义乌分行与被告张文光、卢红淑金融借款合同纠纷一案，于2018年8月9日向本院提起诉讼，要求判令：1、张文光、卢红淑归还原告贷款本金人民币16473.92元；2、被告张文光、卢红淑支付利息414.3元、逾期利息289.03元（截至2017年12月21日止），并支付自2017年12月22日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币16888.22元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、原告有权就牌号赣Ｅ×××××，发动机号为×××××的风神牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，因无法用其他方式向被告送达相关法律文书，本院依法进行了公告送达，本案于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司义乌分行的诉讼代理人方小妹到庭参加诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定:2015年1月29日，原告与两被告签订《个人担保贷款合同》一份，约定两被告向原告借款人民币8.8万元，用于购买汽车，贷款期限36个月；贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮60%；还款方式为按月等额还款，被告违反本合同规定的其应履行的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付相关费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告张文光以其所有的车牌号为赣Ｅ×××××的风神牌小型普通客车【车架号：×××××;发动机号：×××××】对上述债务提供抵押担保，担保范围为本合同所约定的被告应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用。2015年2月12日双方办理了抵押登记手续。 合同签订后，原告向被告发放了贷款8.8万元，贷款月利率8.0‰。嗣后，被告按约偿付借款本息至2017年7月31日，之后被告未按约偿本付息，截止2017年12月21日止，尚欠借款本金16473.92元、利息414.3元及逾期利息289.03元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张文光、卢红淑于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金16473.92元并支付利息及逾期利息（计算至2017年12月21日止利息为414.3元、逾期利息289.03元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算之后的利率不得超过年利率24%）。 二、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案诉讼费用范围内对被告张文光所有的车牌号为赣Ｅ×××××的风神牌小型普通客车【车架号：×××××;发动机号：×××××】折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理229元、公告费560元，由两被告负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  王丹萍 人民陪审员  楼林明 人民陪审员  金伟民 二〇一八年十二月二十六日 代书 记员  施淑姝
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽1002民初1694号原告:中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行。住所：辽阳市白塔区卫国路2号。负责人：张大伟，职务行长。委托代理人：谷震，男，汉族，住辽阳市白塔区，系该银行职员。被告：何崇明，男，汉族，住辽阳市文圣区。原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行（以下简称“农行辽塔支行”）诉被告何崇明信用卡纠纷一案，本院于2018年8月15日受理后，本案在审理过程中查明，原告于2017年12月21日向被告家人催收时即被告知何崇明已死亡。本院认为，何崇明在原告起诉前已死亡，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行的起诉。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本八份，经本院上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  刘明贺审 判 员  黄金萍人民陪审员  黄桂霞二〇一八年十二月二十六日书 记 员  刘阔宇附录：本判决所依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5028号 申请执行人张娟娣与被执行人宁波南天金属有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5028号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十七日
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3616号 申请执行人：尤永定，男，1967年9月8日出生汉族，住宁海县。 被执行人：林福强，男，1974年12月15日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人尤永定与被执行人林福强为民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执3616号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 林欣荣 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 王耀德
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）甘1102执1006号 申请执行人吴宗民，男，汉族，1967年10月19日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住安定区。 被申请执行人王效成，男，汉族，1962年6月14日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 被申请执行人李小兵，女，汉族，1962年10月6日生，甘肃省定西市人，城镇居民，住定西市安定区。 申请执行人吴宗民与被执行人王效成、李小兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（20177）甘1102民初3416号民事调解书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令其自觉履行法律文书确定的义务标的款327000元，并承担案件受理费3137元、申请执行费4805元，共计334942元。被执行人王效成、李小兵逾期未履行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本院通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无不动产、交通运输工具、银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人王效成、李小兵发出限制高消费令。依据最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 群 审判员 贠旭明 审判员 马利辉 二〇一八年十二月二十六日 书记员 宁 静
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0602民初9102号 原告：金敏，女，1993年6月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市越州法律服务所法律工作者。 被告：上海鸿洋电子商务股份有限公司，住所地上海市静安区余姚路338号302室。 法定代表人：谢虹。 原告金敏诉被告上海鸿洋电子商务股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理，由审判员盛跃适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告金敏及其委托诉讼代理人魏立业到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告金敏向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《装修管理合同》无效，判令被告返还定金5000元、首付款63138.6元，合计68138.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求一为：判令被告返还定金5000元、首付款63138.6元，合计68138.6元。事实与理由：原告在绍兴江南名苑14幢502室，有建筑面积125.38平方米的房屋要装修。2017年10月底，原告从网上看到被告“我爱我家”家装套餐的广告，价格为87641元，比较实惠，便与之联系，2017年10月31日支付给原告定金5000元。双方于2018年3月25日签订《装修管理合同》，在合同签订之前12日，已将合同首付款63138.6元支付给被告，由被告出具收据。但被告只安排了电工来铺设线路，到2018年5月9日便不再来施工。原告后从新闻中知晓，被告不来施工的原因是资金链断裂。现已拖了三个月。鉴于合同第八明确约定协议一式三份，三方各执一份，经各方签署盖章后生效。而合同约定提供劳务方为乙方，但乙方没有在合同上签字盖章，据合同第八条之约定，涉案合同关于履行地的内容亦应认定无效。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第二十八条第二款之规定，本案由不动产所在地人民法院管辖。现诉至法院，望判如所请。 本院查明的原告已付定金及首付款，合同签订、装修进程等事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海鸿洋电子商务股份有限公司返还原告金敏定金5000元、首付款63138.6元，合计68138.6元，于本判决生效之日起一个月内履行。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1504元，公告费400元，合计1904元，由被告上海鸿洋电子商务股份有限公司负担，于本判决生效之日起七日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  盛 跃 人民陪审员  王汉章 人民陪审员  樊大根 二０一八年十二月二十六日 书 记 员  王银芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0602刑初536号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人赵某，户籍所在地河南省杞县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。辩护人陶某，内蒙古大来律师事务所律师。辩护人李某，内蒙古大来律师事务所律师。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2018〕539号起诉书指控被告人赵某犯诈骗罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员柴某出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人陶某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月至2017年11月，被告人赵某在鄂尔多斯市东胜区通过其注册的女性身份微信号×××（名字“情一动，心就痛”），添加附近男性被害人，以可以与被害人进行裸聊、发生性关系等为由，欺骗被害人向其发送微信红包、微信转账，共骗取117名被害人，合计人民币8185.74元。据此事实，公诉机关认为，被告人赵某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人就量刑方面提出：被告人自愿退赔被害人的损失；被告人具有坦白情节；被告人患有精神疾病，无前科劣迹且系初犯，认罪态度好；被害人自身存在过错且违背公序良俗，属违法行为。经审理查明，2017年6月至2017年11月间，被告人赵某在鄂尔多斯市东胜区通过微信名为“情一动，心就痛”的微信号（注册性别及头像均为女性）添加附近陌生男性为微信好友，谎称自己系女性可以与聊天男性好友进行裸聊、发生性关系等为由，欺骗涉案被害人向其发送微信红包、微信转账，共骗取117名被害人，合计人民币8185.74元。另查明，2017年12月1日，被告人赵某在东胜区杭锦北路伊运宾馆被民警抓获。上述事实，有经庭审举证、质证，法庭予以确认的下列证据证实：1.被害人尹某1、杨某、王某的陈述及报案材料、接受证据材料清单、微信个人信息及交易记录截图，证实三被害人分别于2017年7月1日凌晨、2017年10月22日凌晨准备找“小姐”便通过微信搜索附近的人加了一个叫“情一动、心就痛”的微信好友，对方以可以提供性服务为由要求三被害人向其发红包，其中被害人尹某2了13个红包，金额共计770.18元，被害人杨某被骗2039.63元，被害人王某发了10红包，金额共计506元，后对方还一直要求三被害人发红包，三被害人感觉被骗后，对方就将三被害人拉黑。被害人尹某1的微信号为“×××”，被害人杨某的微信名为“淡写TEL”、“OPPO杨某”，被害人王某的微信名为“青春永驻”。2.鄂东公（刑）扣字（2017）698号扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证实2017年12月1日，公安机关从被告人赵某处扣押白色iphone5手机（串号：0133530019）一部。3.鄂东公（网安）勘（2018）004号电子证物检查工作记录，证实2017年12月27日11时05分至2018年1月2日15时36分，公安机关对该苹果手机中数据进行了提取。4.提取笔录、微信聊天记录及交易记录，证实2017年12月1日，公安机关通过赵某使用的iphone5手机登录其微信，进入微信交易记录进行截屏固定，2017年6月至2017年11月间，被告人赵某共骗取117名被害人，合计人民币8185.74元。5.被告人赵某的供述（附同步录音录像），证实从×××年9月份开始，其利用以前注册的微信名为“情一动、心就痛”(微信号为×××)通过群聊和附近的人加了一些陌生的男性好友，谎称自己是女的与对方聊天，以可以和对方发生一夜情或让对方来其家为借口索要红包，然后以要车费、进门费等名义要求对方发红包，对方会给其发不同的红包，有一百的、几十的、几元的等，其收到红包后感觉再向对方要不上钱，就把对方删除或拉黑。这个微信号×××年9月份至今的微信收入都是通过这种方式骗来的，共计47386.3元，其最多骗了一个人300元。6.侦破报告，证实2017年12月1日，被告人赵某在东胜区杭锦北路伊运宾馆被民警抓获。7.户籍证明，证实被告人赵某的基本信息，作案时已成年。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳。被告人赵某多次诈骗，对其酌情从重处罚。辩护人所提“被告人患有精神疾病，无前科劣迹且系初犯，认罪态度好”的辩护意见与庭审查明事实相符，予以采纳。辩护人所提其他辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。鉴于被告人赵某归案后如实供述了自己的犯罪事实，主动向办案机关上缴违法所得，且当庭认罪、悔罪，结合本案的具体犯罪事实、情节，决定对被告人赵某单处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）二、追缴被告人赵某违法所得人民币8185.74元（已缴纳），上缴国库；扣押在案的白色iphone5手机（串号：0133530019）一部依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴晓春代理审判员  王小忠代理审判员  赵 璐二〇一八年十二月二十六日书 记 员  齐美玲法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执2954号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司宁海支行，住所地宁海县跃龙街道。 法定代表人：卢尚旦，该行行长。 委托代理人：薛伟建，浙江正导律师事务所律师。 被执行人：陈珊珊，男，1963年6月27日出生汉族，住宁海县。 被执行人：吴县芬，女，1961年9月19日出生汉族，住宁海县。 本案在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁海支行与被执行人陈珊珊、吴县芬为请求确认人民调解协议效力一案中，申请人于2018年12月21日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙0226执2954号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 陈朝阳 审 判 员 梁业生 审 判 员 葛昊明 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 刘宣麟
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0127民初7597号 原告：汪爱苏女，1974年1月5日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。 被告：胡文燕男，1959年4月24日出生，汉族，住淳安县。 原告汪爱苏因与被告胡文燕合同纠纷一案向本院提起诉讼，要求判令：一、被告立即支付原告赔偿款36000元并支付其中26000元从2018年2月10日按年利率6%，10000元从2018年1月2日起按年利率24%，直至还清为止的利息（暂算至2018年12月9日为3553元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2018年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人余苏华到庭参加了诉讼，被告胡文燕经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 本院审理查明：2016年4月14日，原告经人介绍到被告胡文燕经营的位于的螺丝厂上班。2016年6月15日下午13时左右，原告在干活时右手食指被机器割断受伤。2017年3月5日，原、被告经协商后达成赔偿协议，被告愿意赔偿原告46000元，因被告资金困难，原告同意被告分期付款，于2017年3月底支付2万元，余额于农历2017年12月24日（即公历2018年2月9日）前付清。协议签订之后，被告并未支付任何款项，原告于2017年4月向法院起诉，要求被告支付已经到期的赔偿款20000元，法院于2017年5月作出（2017）浙0127民初7597号判决，判令被告支付原告赔偿款20000元。该判决生效后被告仅支付原告10000元并于2017年11月6日就未付的10000元向原告出具欠条一份，载明该10000元于2018年1月1日前付清，逾期不还按年利率24%支付逾期利息。现10000元、26000元的债务履行期限均已届满，但被告分文未付，故成讼。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡文燕于本判决生效之日起十日内支付原告汪爱苏赔偿款10000元并支付该款从2018年1月2日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。 二、被告胡文燕于本判决生效之日起十日内支付原告汪爱苏赔偿款26000元并支付该款从2018年2月10日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，减半收取394元，由被告胡文燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  蔡姣姣 二〇一八年十二月二十六日 书记员  戴 娓 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0282民初14333号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码913302820629436617），住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号）。 负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，男，住慈溪市，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：徐鹏，男，住台州市椒江区，系原告公司员工。 被告：孙旭文，男，1979年5月11日出生汉族，住慈溪市。 原告台州银行股份有限公司宁波分行诉被告孙旭文信用卡纠纷一案，本院于2018年12月5日立案。原告于2018年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司宁波分行撤诉。 案件受理费减半收取计283.5元，由原告台州银行股份有限公司宁波分行负担，交纳本院。 审 判 员 王文艳 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 张水莲
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执3917号 申请执行人：宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑27幢。统一社会信用代码：91330281583990308B。 法定代表人：谢呈先，总经理。 被执行人：邱征光，男，1971年9月21日出生，汉族，住余姚市。 本院执行的申请执行人宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司与被执行人邱征光物业服务合同纠纷案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一八年十二月二十七日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执4489号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地：南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016室，统一社会信用代码：91450103348602918A。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 负责人：林飞勇，该分中心总经理。 被执行人：覃美状，女，1965年3月21日出生，汉族，住广西柳州市。 中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请执行覃美状信用卡纠纷一案，本院于2017年10月9日作出的（2017）桂0103民初1461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心于2018年9月29日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心申请，本院已依法将被执行人覃美状纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为399189.48元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 李 颖 二〇一八年十二月十九日 书 记 员 李红芳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初12704号 原告：浙江美星热交换科技股份有限公司，住所地瑞安市塘下镇海安镇东村。 法定代表人：徐绵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池仁秋，浙江玉海律师事务所律师。 被告：周锦勋，男，1976年1月8日出生汉族，住瑞安市。 原告浙江美星热交换科技股份有限公司为与被告周锦勋买卖合同纠纷一案，于2018年8月23日向本院起诉，原告诉请判令一、被告支付原告货款23543元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按银行同期银行贷款利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2018年12月21日公开开庭进行了审理，并作当庭宣判。原告的委托诉讼代理人池仁秋到庭参加诉讼，被告周锦勋经本院公告送达开庭传票没有到庭参与诉讼。 本院经审理认定，被告周锦勋因经营所需陆续向原告浙江美星热交换科技股份有限公司购买中冷器。截止2015年2月28日止，被告结欠原告货款23543元，经被告于同年4月16日核对并在客户销售明细表签名以示确认。事后，被告周锦勋未付货款，原告故而起诉。 另查明，2018年8月23日同期银行贷款基准年利率为4.35%。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周锦勋于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江美星热交换科技股份有限公司货款23543元，并赔偿利息损失（自2018年8月23日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院陶山法庭转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费389元，由被告周锦勋负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 陈金春 人民 陪 审员 单锡娒 人民 陪 审员 李成林 二〇一八年十二月二十一日 （代）书记员 林 静 ? 相关法条索引 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 法官提醒： 一、执行依据及管辖 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、拒执入刑 对下列拒不执行判决、裁定的行为，依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪论处。 （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产、致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 更多司法公开内容，请关注： 随身法庭·民心终端
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙1003民初8690号 原告：应建德，男，1984年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王军伟，男，1978年9月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告应建德与被告王军伟加工合同纠纷一案，于2018年12月17日向本院起诉。本院在审理过程中，原告于同年12月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的撤诉申请系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告应建德撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告应建德负担。 审 判 员 洪金献 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 丁俊月
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕08民终4143号上诉人（原审被告）：榆林市正源房地产开发有限公司，住所地榆阳区建榆北路正源小区集团办公楼。法定代表人:郑小军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓艳，该公司员工。被上诉人（原审原告）:寇福艳，女，1967年4月3日出生，汉族，榆林市榆阳区人。委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张攀，陕西尊尚律师事务所实习律师。上诉人榆林市正源房地产开发有限公司与被上诉人寇福艳因商品房买卖合同纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2018）陕0802民初7998号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。榆林市正源房地产开发有限公司上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。2、本案的诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：本案上诉人一审抗辩理由成立，被上诉人延期交房违约金的诉请已经超过诉讼时效。本案延期办理房产证不是出卖人的原因造成，因被上诉人未按时履行办理房产证的前置义务，即由被上诉人按时足额缴纳契税等费用，导致房产证未能按时办理，该责任在被上诉人。被上诉人寇福艳答辩认为，原审认定事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。原告寇福艳向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告迟延交房违约金18065元。2、依法判令被告支付原告因其拖延办证而给原告造成的经济损失（按照已付房款总额的0.1%计算）约为614元（以上共计18679元）。3、本案诉讼费用由被告承担。原审法院经审理查明：2009年5月19日，原告购买被告开发的位于榆林市榆阳区正源小区x单元xx层xxxx室商品房一套，并签订《商品房买卖合同》。房屋建筑面积为151.31㎡（合同约定148.66㎡，房产证151.31㎡，多出2.65㎡），房价为4060.80元/㎡，总房款为614440元（合同约定603679元，按照法院判决缴纳614440元），首付183679元、银行按揭420000元，增加2.65平米差价10761元按判决给付。合同第八条约定交房时间为2009年11月30日前；合同第九条明确约定逾期交房违约金为每日万分之一;合同第十五条产权登记约定：出卖人在房屋交付后90日内将产权登记材料备案，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按照约定向被告按时、足额支付房款及办理房产证的相关税费，而被告却未按照合同约定的时间向原告交付房屋。在原告无数次的催促下，被告于2010年9月21日才向原告交付了房屋，而且对于迟延交房违约赔偿经双方多次协商，但被告一直以等房产证办下来后一次性结算为由推拖。与此同时,因被告的原因和过错，导致该房屋产权证件于2015年12月15日办理，于2015年12月28日缴纳契税。另被告将原告诉至榆阳区人民法院，贵院以（2017）陕0802民初10478号民事判决给付平米差价及其他费用,原告未反诉，只得另案起诉（内容详见判决书）。综上所述，原告认为:双方之间签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，主体合法、内容、形式不违反法律法规的规定，应当依法确认为合法有效合同。双方应严格按照合同约定，积极履行各自义务，但被告却违反合同约定,迟延交付房屋长达294天(2009.12.1-2010.9.21)。迟延办证69个半月(2010.3.1-2015.12.15)。因被告迟延交付和迟延办证的行为给原告造成了巨大的经济损失，根据合同约定及法律规定，被告应当支付原告迟延交房违约金并支付相应利息以及支付迟延办证违约金，故原告依法提起诉讼。原审法院判决认为，原告寇福艳与被告榆林市正源房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。按照合同约定被告应当于2009年11月30日前将原告购买的涉案商品房交付原告使用，根据原、被告双方签订的正源首府房屋交接单可以证实被告于2010年9月21日将涉案商品房交付给原告，因此被告的行为已构成违约，应当承担违约责任。根据商品房买卖合同第九条的约定，被告应当按日向原告支付从2009年12月1日至2010年9月21日共计294天迟延交房期间，以已交付房价款603679元的万分之一计算的违约金17748元。原告诉请由被告支付迟延交房违约金18065元，经查，根据商品房买卖合同第六条的约定以及被告的答辩意见可知原告在被告交付房屋时已交购房款603679元，因此被告支付违约金应计算为17748元。依据第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起九十日；”之规定，以及商品房买卖合同第十五条的约定，被告应当在房屋交付使用之日起90日内向原告交付房屋权属证书，否则被告应承担违约责任，并按已付房价款的0.1%向原告支付违约金，本案涉案房屋于2015年12月15日进行产权登记，故被告的行为已构成违约，应向原告支付违约金604元。原告诉请由被告支付拖延办证违约金614元错误，应当计算为604元。被告抗辩原告起诉已超过诉讼时效，经查，从榆林市中级人民法院对涉案小区其他业主与被告因迟延交房、迟延办证产生的纠纷所作出的生效判决文书确认的内容，可反映出原告诉请没有超过诉讼时效，被告该抗辩理由本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第十八条之规定，判决：本判决生效后十日内，由被告榆林市正源房地产开发有限公司支付原告寇福艳迟延交房违约金17748元、迟延办证违约金604元。案件受理费130元，由被告榆林市正源房地产开发有限公司负担。二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人榆林市正源房地产开发有限公司与被上诉人寇福艳签订的商品房买卖合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，原审认定为有效合同正确。因上诉人迟延交房及办理房产证的事实清楚，原审根据合同约定判决由上诉人支付违约金正确。关于本案是否已超诉讼时效的问题，被上诉人称其一直向上诉人主张该权利，故本案上诉人认为已超诉讼时效的证据不足，依法不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由因无相关证据印证，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费259元，由上诉人榆林市正源房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  韩燕妮审 判 员  吴凤凤代理审判员  马晓梅二〇一八年十二月二十一日书 记 员  李 杨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初10950号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：91330381145612606T），住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。 负责人：潘海丰，支行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被告：黄友录，男，1975年1月11日出生汉族，住瑞安市。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称中信银行）与被告黄友录信用卡纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，并于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凤桢到庭参加诉讼，被告黄友录经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：被告黄友录偿还原告信用卡本金25602.52元及利息（计算至2018年1月7日为6891.73元，之后以透支本金25602.52元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日，并按月计收复利）、滞纳金（计算至2018年1月7日为10125.42元，之后按最低还款额未还部分5%每月计收至实际履行完毕之日）。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告黄友录偿还原告信用卡本金25562.52元及利息（计算至2018年11月24日为6891.73元，之后以透支本金25562.52元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日），并支付滞纳金（计算至2018年11月24日为10125.42元，之后按最低还款额未还部分5%每月计收至实际履行完毕之日）。 经审理本院认定事实如下：2011年10月25日，被告黄友录向原告申请中信银行信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《中信银行信用卡章程》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天；办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇；逾期1-90天（含），其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；逾期90天（含）以上的，还款顺序为先本金，后利息，各项费用等；利息按日利率万分之五计算，按月计算复利；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取。原告审查后向被告黄友录发放卡号为40×××23的信用卡。被告黄友录用该信用卡陆续透支消费，截至2018年11月24日，被告黄友录尚欠原告信用卡透支本金25562.52元、利息6891.73元及滞纳金。 本院认为，原告中信银行与被告黄友录之间签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护，但因滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为1278.13元（25562.52元×5%≈1278.13元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄友录于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行信用卡透支本金25562.52元、利息（截至2018年11月24日为6891.73元，之后利息以透支本金25562.52元为基数自2018年11月25日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金1278.13元，款交本院转付； 二、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费865元，由被告黄友录负担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 薛林敏 人民 陪 审员 吴建华 人民 陪 审员 唐敬英 二〇一八年十二月十九日 （代）书记员 陈 璇
鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）内0602民初8229号 原告：鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司。 法定代表人：任某。 统一社会信用代码：XXXXX。 被告：刘某，住鄂尔多斯市。 身份证号码：×××。 本院在审理原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年12月18日立案。原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄂尔多斯市兴新物业管理有限公司撤回起诉处理。 代理审判员  赵剑波 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  党 鹏
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0922民申5号 再审申请人（一审原告）：回增明，男，1969年8月7日出生，回族，住河北省沧州市新华区。 被申请人（一审被告）：尹吉华，男，1957年4月6日出生，回族。 被申请人（一审被告）：马二妹，女，1964年3月10日出生，回族，住青县。 再审申请人回增明因与被申请人马二妹、尹吉华金融借款合同纠纷一案，不服本院(2015)青民初字第917号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，回增明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 员  肖焕生 人民陪审员  刘 娜 人民陪审员  杨博煜 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  肖 庚
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0110刑初1308号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人梁某，男，因本案于2018年12月20日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检公诉刑诉[2018]1350号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控：2018年12月19日晚，被告人梁某饮酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，行驶至杭州市余杭区路口时被查获。经呼气酒精测试，被告人梁某的酒精含量为140mg/100ml。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，确认被告人梁某血液中的乙醇含量为145.6mg/100ml。公诉机关认为被告人梁某具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人梁某拘役一个月，缓刑二个月，罚金一千元。 被告人梁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪浩 二〇一八年十二月二十七日 书记员  夏菲
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初21152号 原告：洪向东，男，1981年10月25日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：周斌、楼家利（实习），浙江一片红律师事务所律师。 被告：洪四林，男，1970年10月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘玲芳，女，1972年12月13日出生，汉族，住义乌市。 被告：洪祎斌，男，2000年2月27日出生，汉族，住义乌市。 原告洪向东与被告洪四林、刘玲芳、洪祎斌宅基地使用权纠纷一案，于2018年11月21日向本院提起诉讼，诉请：1、确认原告洪向东与被告之间的旧村改造建房用地绝卖约合法有效；2、判令被告协助原告洪向东办理将位于义乌市后宅街道后里小区8幢3、5号占地18平方米的不动产过户到原告名下的转移登记手续。本院依法适用简易程序，由审判员杨飞雄独任审判，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告洪向东及其委托诉讼代理人周斌、楼家利，被告洪四林、刘玲芳到庭参加诉讼。被告洪祎斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告洪四林辩称：契约书没有约定签字时间，我是同意签字的，我自己卖的平方我是认可的。 被告刘玲芳辩称：洪祎斌没有签字，要求原告补偿后我再签字。本来是不要补偿的，原告既然起诉了，那就要求原告补偿。 被告洪祎斌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告洪向东与被告洪四林、刘玲芳、洪祎斌属同一集体经济组织。被告洪四林与被告刘玲芳系夫妻关系，被告洪祎斌系被告洪四林、刘玲芳的儿子。2012年10月9日，被告洪四林、刘玲芳、洪祎斌户在义乌市后宅街道后里村旧村改造中经审批取得140平方米建房用地。2013年8月25日，被告洪四林、刘玲芳（甲方）与原告洪向东（乙方）签订《旧村改造建房用地绝卖约》一份，约定洪向东以45万元的价格受让洪四林、刘玲芳、洪祎斌户旧村改造安置所得的18平方米宅基地使用权，甲方无偿配合乙方办理过户手续。原告洪向东于2013年8月26日支取45万元，同日存入被告洪四林账户46万元。后原告出资在上述宅基地上建造了涉案房屋并占有使用至今。现涉案房屋已办理了初始登记并取得了浙（2017）义乌市不动产权第0039066号不动产权证，其中登记在三被告名下的土地使用权面积为18平方米。涉案房屋坐落于义乌市，土地性质为宅基地。因三被告至今未协助原告办理涉案房屋不动产权证过户登记手续，原告向本院提起诉讼。 上述事实有原告提供的情况说明、《旧村改造建房用地绝卖约》、银行转账记录、义乌市农村住宅用地审批表、不动产权证等证据及原、被告庭审陈述在卷佐证。 本院认为，原告洪向东与被告洪四林、刘玲芳于2013年8月25日签订的《旧村改造建房用地绝卖约》实质上是对洪四林、刘玲芳、洪祎斌户在后宅街道后里村旧村改造过程中拆迁安置建房权益的转让，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告洪祎斌虽未在《旧村改造建房用地绝卖约》上签字，但基于三被告的关系及签订绝卖约时被告洪祎斌未成年的事实，原告有理由相信被告洪四林、刘玲芳有代理权，且原告建造并占有使用房屋至今，被告洪祎斌并未提出异议。故涉案《旧村改造建房用地绝卖约》对被告洪祎斌具有法律上的约束力。原告已付清绝卖款，履行了本方合同义务。三被告作为转让方按约负有办理涉案不动产转移登记的义务。被告洪祎斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告洪向东与被告洪四林、刘玲芳于2013年8月25日签订的《旧村改造建房用地绝卖约》合法有效； 二、被告洪四林、刘玲芳、洪祎斌于本判决生效后十五日内协助原告洪向东办理坐落于义乌市不动产中占地18平方米的不动产权过户至原告洪向东名下的转移登记手续。 案件受理费2450元，由被告洪四林、刘玲芳、洪祎斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  杨飞雄 二〇一八年十二月二十六日 法官助理王来来 书记员陈凯琳
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）浙0108民初4347号之二 原告：浙江力拔投资管理有限公司，住所地杭州市滨江区江虹路1750号信雅达国际创意中心2幢4201室。 破产管理人：浙江正大会计师事务所。 委托诉讼代理人：蒋颐航，系原告破产工作小组成员。 被告：**，男，1981年4月27日出生，汉族，住杭州市上城区。 原告浙江力拔投资管理有限公司诉被告**房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案，后原告浙江力拔投资管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告浙江力拔投资管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江力拔投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江力拔投资管理有限公司负担。 审 判 长  季隽虹 人民陪审员  杜文华 人民陪审员  谢建儿 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  高 冰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1081民初14367号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码91331081797611318H。 委托代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：谢方云，男，1975年2月19日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告谢方云金融借款合同纠纷一案,原告于2018年12月12日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告立即归还本金5万元及截止2018年10月11日利息、逾期利息3747.78元，合计53747.78元以及自2018年10月12日起月息按9.450375‰计算至实际还款之日止的逾期利息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年5月16日，被告谢方云与原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行签订个人循环借款合同一份，合同约定借款额度为5万元，在2017年5月16日起至2019年4月20日的期限内，被告可循环使用上述借款额度，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定，按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同签订后，原告分九次共向被告发放贷款50000元，借款月利率均为6.300250‰。截止2018年10月11日，被告尚欠原告借款本金5万元、利息及逾期利息3747.78元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢方云在本判决生效后十日内返还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行借款本金5万元并支付利息3747.78元及自2018年10月12日起至实际履行之日止按月利率9.450375‰计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1144元，减半收取572元，由被告谢方云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 江俊溢 二〇一八年十二月二十七日 代书记员 赵永庆
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初10875号 原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码：91330381145612606T），住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。 负责人：潘海丰，支行长。 委托诉讼代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。 被告：洪道祥，男，1961年12月17日出生汉族，住平阳县。 原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称中信银行）与被告洪道祥信用卡纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，并于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘凤桢到庭参加诉讼，被告洪道祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：被告洪道祥偿还原告信用卡本金27135.88元及利息（计算至2017年6月22日为4457.74元，之后以透支本金27135.88元为基数按日利率万分之五计算至实际履行完毕之日，并按月计收复利）、滞纳金（计算至2017年6月22日为9729.94元，之后按最低还款额未还部分5%每月计收至实际履行完毕之日）。 经审理本院认定事实如下：2011年12月30日，被告洪道祥向原告申请中信银行信用卡，并填写申请表，声明愿意遵守《中信银行信用卡章程》、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的各项规定。领用合约约定：免息还款期最长不超过50天；办理信用卡取现，须支付信用卡取现手续费，并不享受免息还款期待遇；逾期1-90天（含），其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款；逾期90天（含）以上的，还款顺序为先本金，后利息，各项费用等；利息按日利率万分之五计算，按月计算复利；滞纳金按每期最低还款额未还部分的5%收取。原告审查后向被告洪道祥发放信用额度为35000元卡号为40×××91的信用卡。被告洪道祥用该信用卡陆续透支消费，截至2017年6月22日，被告洪道祥尚欠原告信用卡透支本金27135.88元、利息4457.74元及滞纳金。 本院认为，原告中信银行与被告洪道祥之间签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方真实意思表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告作为该信用卡的持卡人，未在还款期限内偿还应付款项，其行为构成违约，原告有权要求被告偿付透支款及其利息。关于本案滞纳金，原告提出该项诉请具有合同依据，应予保护，但因滞纳金具有惩罚性质，对同一逾期金额逐月多次计收滞纳金过高，根据公平原则，本院酌情调整为以未还透支本金作为最低还款额未还部分的5%一次性计收，核定为1356.79元（27135.88元×5%≈1356.79元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪道祥于本判决生效之日起十日内偿付原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行信用卡透支本金27135.88元、利息（截至2017年6月22日为4457.74元，之后利息以透支本金27135.88元为基数自2017年6月23日起按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）及滞纳金1356.79元，款交本院转付； 二、驳回原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费833元，由被告洪道祥负担（于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审  判  长 薛林敏 人民 陪 审员 吴建华 人民 陪 审员 唐敬英 二〇一八年十二月十九日 （代）书记员 陈 璇
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔26民终2669号上诉人（原审被告）：贵州省荣华物业服务有限公司。住所地：凯里经济开发区华伟中央城5栋4单元。法定代表人：雷强，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：万引元，女，苗族，1995年10月10日出生，住贵州省剑河县。系该公司职工。被上诉人（原审原告）：焦鲁黔，男，1992年4月5日出生，傣族，贵州省黄平县人，住黄平县。委托诉讼代理人（特别授权）：张德金、吴怀梅，贵州洲联合律师事务所执业律师。上诉人贵州省荣华物业服务有限公司因与被上诉人焦鲁黔合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2018）黔2601民初4653号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人贵州省荣华物业服务有限公司于2018年12月21日以尚有其他纠纷需要另行起诉为由向本院提出撤回上诉申请。本院认为，贵州省荣华物业服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许贵州省荣华物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由贵州省荣华物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨再幸审判员王莉审判员 刘      琴二〇一八年十二月二十一日书记员 赵   艳   萍
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执6308号 本院在执行申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人何学军侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将何学军纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3500号之一 申请执行人俞顺慧，女，1968年8月5日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人杭州工联精品服饰城非达日用百货商行，住所地杭州工联精品服饰城地下一层B-282、1-075号、杭州天阳明珠百货市场二期市场3F-008号，组织机构代码:L79444431。 法定代表人吴燕火。 被执行人吴燕火，男，1972年12月7日出生，住浙江省瑞安市。 俞顺慧与吴燕火、杭州工联精品服饰城非达日用百货商行民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初2536号调解书已经发生法律效力。权利人俞顺慧向本院申请执行，本院于2018年10月17日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付案款人民币121626元，并承担迟延履行期间相应的迟延履行金；负担申请执行费人民币1724元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人俞顺慧予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2018年12月26日，被执行人未履行本案全部案款及申请执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋鸿云 二〇一八年十二月二十六日 书记员  金凌翔
法律文书拟稿纸 宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0212执5517号 申请执行人：邵尔伟，男，1957年11月12日出生，住宁波市江北区。 被执行人：严雪景，男，1960年9月11日出生，住宁波市江东区。 本院在执行申请执行人邵尔伟与被执行人严雪景民间借贷纠纷一案中，执行中，在执行中，双方当事人达成和解，卷内有和解协议一份。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2018）浙0212执5517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 林文斌
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1928号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄辉（曾用名黄省庆），男，1990年1月18日出生于江西省余江县，汉族，初中文化，务工，住江西省余江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年12月1日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1996号起诉书指控被告人黄辉犯危险驾驶罪，于2018年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人黄辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控，2018年11月30日晚，被告人黄辉饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市塘下镇广场西路公馆一号KTV驶往塘下镇韩某方向。21时5分许，途经瑞安市时被设卡民警查获，于当日21时21分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为1.58mg/mL。 上述事实，被告人黄辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龚某的证言、受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、保险单、行政强制措施凭证、呼气酒精测试单、血样提取登记表、涉案照片、查询记录、法医毒物司法鉴定意见书、抽血录像、呼气酒精测试录像、人口信息、查获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄辉归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  金秀哲 二〇一八年十二月二十一日 （代）书记员  蔡冰妮
杭州市富阳区人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0111执5595号本院在执行申请人浙江富阳农村商业银行股份有限公司新登支行与被执行人沈沛元、周成穗、王月琴、王月儿、卓红丽金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人沈沛元、周成穗、王月琴、王月儿、卓红丽违反相关财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将被执行人沈沛元、周成穗、王月琴、王月儿、卓红丽纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月八日
法律文书拟稿纸 浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3431-1号 申请执行人何文广，男，1968年6月19日出生，其他，住宁波市海曙区。 被执行人吕伟伟，男，1969年11月11日出生，其他，住宁波市海曙区。 本院在执行何文广与吕伟伟民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人吕伟伟名下的位于宁波市蓝天路299弄2号608室的房产，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吕伟伟名下的位于宁波市蓝天路299弄2号608室房产（不动产权证书号：200608044）的查封。 本裁定立即执行。 审判员  董际峰 （） 二〇一八年十二月二十六日 书记员  张俊淦
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0226民初6427号 原告：薛恩明，男，1980年4月2日出生汉族，住宁海县。 被告：娄晓锋，男，1982年1月2日出生汉族，住宁波市海曙区。 被告：胡峰波，男，1983年9月24日出生汉族，住宁海县。 原告薛恩明与被告娄晓锋、胡峰波为民间借贷纠纷一案，本院依原告申请，对二被告的有关财产进行了保全。原告于2018年9月3日向本院起诉，要求判令：1.被告娄晓锋归还原告借款本金200000元并支付利息（自2018年7月4日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）；2.被告胡峰波对上述款项承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。因二被告下落不明，本院将本案转为普通程序并组成合议庭，于2018年12月27日对本案公开开庭进行了审理。原告薛恩明到庭参加诉讼，被告娄晓锋、胡峰波经本院公告送达相关诉讼材料，并经答辩期限、举证期限届满后未到庭参加诉讼。原告当庭变更第一项诉讼请求为被告娄晓锋归还原告借款本金200000元并支付逾期利息（自2018年9月3日起按年利率6%计算至借款本金还清之日止）。 本院经审理认定以下事实：被告娄晓锋因需向原告薛恩明借款200000元，并出具借条一份，书面未约定借款期限和利息，并由被告胡峰波提供担保。借款后，被告娄晓锋未归还原告借款，被告胡峰波亦未承担担保责任。 以上事实由原告提供的借条及其在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告娄晓锋于本判决生效后三十日内归还原告薛恩明借款本金200000元，并支付逾期利息（以未归还的借款本金为基数，自2018年9月3日起按年利率6%计算至借款还清之日止）； 二、被告胡峰波对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告胡峰波承担连带清偿责任后，有权向被告娄晓锋追偿。 如果被告娄晓锋、胡峰波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4300元，保全费1520元，共计5820元，由被告娄晓锋、胡峰波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告薛恩明于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告娄晓锋、胡峰波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  章琴琴 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  胡积飞 二〇一八年十二月二十七日 法官助理薛剑宇 代书 记员  王佩佩
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0103执3682号 申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市下城区凤起路432号，组织机构代码:699847511。 法定代表人潘建宁。 被执行人浙江美邦实业集团有限公司，住所地杭州市萧山区坎山镇凤升村，组织机构代码:715458824。 法定代表人沈茶花。 被执行人浙江益南化纤集团有限公司，住所地萧山区衙前镇山南富村（山南），组织机构代码:255762023。 法定代表人孙波。 被执行人沈浙皓，男，1968年3月24日出生，住杭州市萧山区。 被执行人项建敏，女，1967年11月4日出生，住杭州市萧山区。 南京银行股份有限公司杭州分行与浙江美邦实业集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2018）浙0103民初2977号判决书已经发生法律效力。权利人南京银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行。本院于2018年11月01日立案执行，申请执行标的30704181.51元及相应的迟延履行利息。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人未能自动履行，本院即向被执行人发出限制高消费令、责令其报告财产，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不到庭接受执行调查谈话或下落不明，本院已依法通过公安机关协作布控等方式进行查找、拘传，对于被执行人或者其他执行义务人有抗拒、妨碍执行的，本院将依法采取罚款、拘留等强制措施。 本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行了查询，保全期间轮候查封被执行人浙江美邦实业集团有限公司在浙江萧山农村商业银行名下股权。已查封被执行人名下车辆，因车辆未实际扣押，本案暂未处置。被执行人浙江益南化纤集团有限公司、浙江美邦实业集团有限公司已在杭州市萧山区人民法院进入破产清算程序，破产案件受理案号（2018）浙0109破申31、32号。本案已实现债权0元。 被执行人暂无财产可供执行，申请人应待发现被执行人有可供执行财产后再请求继续执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定的规定，裁定如下： 本院（2018）浙0103执3682号案终结本次执行程序。申请执行人南京银行股份有限公司杭州分行发现被执行人浙江美邦实业集团有限公司、浙江益南化纤集团有限公司、沈浙皓、项建敏可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 潘国东 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 陈 强
宁波市北仑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0206刑初605号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 被告人夏康富，男，1951年8月17日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，原系舟山市金诺建筑材料有限公司总经理，住舟山市普陀区。因涉嫌犯重大劳动安全事故罪于2016年12月28日被浙江省公安边防总队海警第二支队取保候审，于2018年6月13日被宁波市北仑区人民检察院取保候审。 辩护人杨松，浙江靖霖（宁波）律师事务所律师。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2018）576号起诉书指控被告人夏康富犯重大责任事故罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员宋一虎出庭支持公诉，被告人夏康富及其辩护人杨松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人夏康富系舟山市金某建筑材料有限公司总经理，负责经营公司业务。2015年6月份，被告人夏康富租用失事船舶“卫某11轮”用于该公司的砂石海运，该船系夏某2（另案处理）用内河船“闽宁德货0520”擅自改装而成，且未经相关部门检测登记。2016年3月7日上午，被告人夏康富雇佣无适航资质的赵某绵为船长，无适航资质的董某、虞某1、夏某1、虞某2、韩某、陆启恩为船员，由上述7人驾驶“卫某11轮”从舟山市六横岛涨起港运输砂石至绍兴市上虞港。当晚，该船行驶至杭州湾跨海大桥南通航孔附近海域时，因船员操作不当导致船舶沉没，致3人死亡，4人失踪。 案发后，被告人夏康富自动投案，并如实供述其罪行。 另查明，被告人夏康富及夏某2在事故发生后积极赔偿被害方损失，并已取得谅解。 上述事实，被告人夏康富在庭审过程中亦无异议，并有证人夏某2、何某、夏汉和、虞苏亚、张某、林某等人的证言，浙江嘉兴“3.7”“三无”船舶（“卫某11”轮）沉没事故调查报告及情况说明，“卫某11”沉船探摸报告，失事人员名单，死亡医学证明书，常住人口基本信息，卫某11号修船小修工程结算单，舟山市船舶检验处关于卫某11轮的情况说明，船舶买卖合同，人民调解协议书及谅解书，到案经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏康富在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏康富主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。案发后被告人夏康富能积极赔偿被害方的损失并取得谅解，又可酌情予以从轻处罚。根据被告人夏康富的犯罪情节及悔罪表现，可以对其宣告缓刑，并禁止其在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。辩护人以上述为由建议对被告人夏康富减轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第一款、第十三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人夏康富犯重大责任事故罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、禁止被告人夏康富在缓刑考验期限内从事与安全生产相关联的特定活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  刘叶思 人民陪审员  张秀云 人民陪审员  史孟达 二〇一八年十二月二十一日 代书 记员  郑敏芬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执10722号 申请执行人韩冰，男，1986年10月12日出生，住河南省永城市。 被执行人陈国彪，男，1986年5月27日出生，住江西省玉山县。 申请执行人韩冰与被执行人陈国彪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0782民初19881号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人韩冰向本院申请强制执行。本院于2018年08月31日立案执行。执行标的为被执行人陈国彪支付申请执行人韩冰劳动工资8760元。 执行立案后，本院于2018年08月31日向被执行人陈国彪发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈国彪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈国彪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈国彪的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券可供执行。 鉴于被执行人陈国彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈国彪采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩冰。其没有异议。 综上，被执行人陈国彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0782执10722号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 坚 执行员 陈根福 执行员 黄 浩 二〇一八年十二月二十一日 书记员 孙教成
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0784民初6968号 原告：吴肖亮，男，1988年9月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：陈芳草，浙江宁涛律师事务所律师。 被告：施国东，男，1978年12月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吴肖亮为与被告施国东民间借贷纠纷一案，2018年8月16日向本院起诉，本院同日立案受理后。在诉讼过程中，发现存在不适宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，本案依法组成合议庭于2018年12月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴肖亮的委托代理人陈芳草到庭参加诉讼，被告施国东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告吴肖亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款25000元，并支付逾期还款利息损失（从2017年8月31日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日，被告施国东因资金周转需要向原告借款25000元，由被告出具借条一份，约定借款在2017年8月30日前全部还清，但被告一直未还款。 被告施国东未作答辩。 原告吴肖亮为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据： 1、被告个人信息表一份，用以证明本案被告的主体适格。 2、借条一份，用以证明2017年8月20日，被告向原告借款25000元，并约定2017年8月30日前还清的事实。 被告施国东未向本院提交抗辩证据。 对原告提供的证据，被告施国东未到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。 经审理，本院认定事实如下：2017年8月20日，被告施国东向原告吴肖亮借款25000元，并由被告施国东出具借条一份，双方约定借款于2017年8月30日前还清。双方未约定借款利息。借款期限届满后，被告施国东未归还借款。 本院认为，原告吴肖亮与被告施国东之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，应予确认有效。被告施国东尚欠原告吴肖亮借款25000元未有归还的事实清楚。双方约定了还款期限，被告施国东未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告施国东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告施国东于判决生效后三日内归还原告吴肖亮借款25000元并支付逾期还款的利息损失（利息损失自2017年8月31日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，公告费650元，合计1100元，由被告施国东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  舒 宁 人民陪审员  徐香珍 人民陪审员  施东红 二〇一八年十二月二十六日 代书 记员  蒋华莹
浙江省瑞安市人民法院 执 行 决 定 书 （2018）浙0381执8976号 本院在执行申请执行人林阿花与被执行人董阿月、池飞芝民间借贷纠纷一案中查明，被执行人董阿月、池飞芝拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将董阿月、池飞芝纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一八年十二月二十七日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1003民初8684号 原告：台州市黄岩民间融资服务中心有限公司，统一社会信用代码91331003307617785J。住所地：台州市黄岩区西城街道县前社区县前街59号。 法定代表人：胡华杰，该公司董事长。 委托代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。 委托代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。 被告：吴安昌，男，1973年10月23日出生，汉族，住临海市。 被告：俞利梅，女，1975年11月29日出生，汉族，住临海市。 原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司（以下简称民间融资公司）与被告吴安昌、俞利梅为小额借款合同纠纷一案，于2018年12月17日向本院起诉，诉请：1、要求被告吴安昌立即归还原告借款本金人民币800000元及利息（截至2018年12月5日利息为112231元，从2018年12月6日起至实际给付之日止的利息按月利率2%计算），并支付原告为实现债权的律师代理费10000元（前述利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；2、确认原告对被告吴安昌、俞利梅共同共有的坐落于临海市杜桥镇东方家园3幢2单元501室房地产（房屋所有权证号：临海市房权证杜桥镇字第××号，土地使用权证号：临杜国用（2009）第5818号，不动产登记证明证号：浙（2017）临海市不动产证明第0011612号）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权；3、被告俞利梅对上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于同年12月26日公开开庭进行了审理。原告民间融资公司的委托代理人何金松到庭参加诉讼，被告吴安昌、俞利梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年6月13日，被告吴安昌、俞利梅与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告吴安昌、俞利梅以其共同所有的坐落于临海市杜桥镇东方家园3幢2单元501室房地产[房屋所有权证号：临海市房权证杜桥镇字第××号，土地使用权证号：临杜国用（2009）第5818号]为被告吴安昌自2017年6月13日起至2027年6月12日止在原告处办理的最高借款限额为1100000元的借款业务及因借款实际所形成的利息、借款服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供担保。同年6月19日，被告吴安昌与原告民间融资公司签订《借款合同》一份，约定：借款金额为800000元，借款期限自2017年6月19日起至2018年6月18日止（实际放款日迟于约定借款发放日的，以借款借据为准），借款综合费率为月10.0‰，其中借款月利率为6‰，委托借款服务费为月4‰（借款人在合同签订时一次性付清）；还款方式为按月支付利息，每月20日为结息日，借款期限届满时一次性归还本金结清利息；若借款人逾期还款的，逾期期间的利率按月利率2%计算等内容。同日，被告俞利梅与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告俞利梅自愿为被告吴安昌自2017年6月19日起至2019年6月18日止在原告处形成的最高余额为800000元的债务及利息、服务费、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费、差旅费等实现债权的一切费用提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年；如借款人不履行合同债务，无论出借人对债权是否享有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函等担保方式），不论其他担保何时成立、是否有效、是否为借款人自己所提供、出借人是否向其他担保人提出权利主张，保证人的保证责任均不因此减免，出借人均可直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同年6月19日，原、被告双方办理了上述房产的抵押权登记手续，并取得了不动产登记证明[证号为浙（2017）临海市不动产证明第0011612号]。同日，原告依约发放借款800000元。后被告吴安昌未能按约还本付息，截止2018年12月5日，尚欠原告借款本金800000元及相应利息，且至今未 付，被告俞利梅亦未履行保证义务。另，原告为实现债权支付 了律师代理费10000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴安昌于判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司借款本金800000元，并支付截至2018年12月5日的利息112231元及从2018年12月6日起至判决履行完毕之日止按月利率2%计算的利息和律师代理费10000元（利息、律师代理费总额以年利率24%为限）；被告俞利梅负连带责任。 二、若被告吴安昌未按期履行上述第一项付款义务，则原告台州市黄岩民间融资服务中心有限公司有权以被告吴安昌、俞利梅共同所有的位于临海市杜桥镇东方家园3幢2单元501室房地产[房屋所有权证号：临海市房权证杜桥镇字第××号，土地使用权证号：临杜国用（2009）第5818号；不动产登记证明证号：浙（2017）临海市不动产证明第0011612号]折价、拍卖或变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13022元，减半收取6511元，由被告吴安昌、俞利梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 丁俊月
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2018）内2502民初4685号原告：内蒙古金鼎鑫工程机械销售有限公司。法定代表人：金某，职务，经理。委托诉讼代理人：于某，内蒙古蒙中律师事务所律师。被告：魏某，住内蒙古通辽市开鲁县。被告：高某，住内蒙古通辽市开鲁县。原告内蒙古金鼎鑫工程机械销售有限公司与被告魏某、高某买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月8日立案。原告内蒙古金鼎鑫工程机械销售有限公司于2018年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金鼎鑫工程机械销售有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金鼎鑫工程机械销售有限公司撤诉。案件受理费1478元（已减半收取），由原告内蒙古金鼎鑫工程机械销售有限公司负担。审判员  李存喜二〇一八年十二月二十六日书记员  刘锡林
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0212执2122号之一 申请执行人林贤颍，男，1980年7月26日出生，住厦门市同安区。 被执行人吴海辉，男，1977年6月11日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人林晓婧，女，1986年9月4日出生，住厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2017)闽0212民初4679号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2018年9月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、传票及廉政监督卡。 2、本院自2018年8月27日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量存款外无车辆、房产信息。 3、本院于2018年11月2日依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2018年9月3日依法对被执行人名下银行账户进行冻结，目前账号仍在继续冻结状态中。 5、本院于2018年10月29日再次向通过厦门市执行查控系统、福建省网络执行查控及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人仅有少量存款（已冻结）外无车辆、房产信息。 6、本院于2018年11月22日扣划被执行人林晓婧名下银行卡金额共计6797.47元，并于12月25日通知申请人前往本院领款； 7、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2018年12月21日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 许金鑫 二〇一八年十二月十九日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12420号 原告：浙江中兴会计师事务所有限公司。住所地：绍兴市越城区凤林西路172号1501-1510室。统一社会信用代码：913306027176837422。系浙江庆盛控股集团有限公司、浙江天工市政园林有限公司、浙江荣盛纺织有限公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司、绍兴县庆盛织造有限公司、绍兴柯桥新联喷织有限公司、浙江绿洲生态股份有限公司管理人。 法定代表人：马洪明。 原告：浙江朋成律师事务所。住所地：绍兴市越城区中兴南路42号三楼。统一社会信用代码：31330000780494880W。系浙江庆盛控股集团有限公司、浙江天工市政园林有限公司、浙江荣盛纺织有限公司、绍兴县骏联家纺制品有限公司、绍兴县庆盛织造有限公司、绍兴柯桥新联喷织有限公司、浙江绿洲生态股份有限公司管理人。 负责人：程幸福。 上述两原告共同委托诉讼代理人：潘方军，浙江朋成律师事务所律师。 被告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行。住所地：绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛商贸中心。统一社会信用代码：913306217731280818。 代表人：童江锋，该支行行长。 原告浙江中兴会计师事务所有限公司、浙江朋成律师事务所与被告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，本院于2018年12月4日立案。原告浙江中兴会计师事务所有限公司、浙江朋成律师事务所于2018年12月19日向本院提出申请撤回对被告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江中兴会计师事务所有限公司、浙江朋成律师事务所撤回对被告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司杨汛桥支行的起诉。 案件受理费50元（缓交），依法减半收取25元，由原告负担。 审判员 王 萍 二〇一八年十二月十九日 书记员 谢燕娣
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3771号之一 申请执行人：王聪尔，男，1967年9月28日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：毛建耀，男，1961年6月22日出生，住余姚市。 申请执行人王聪尔与被执行人毛建耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初2497号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王聪尔于2018年9月13日向本院申请执行，执行标的为：一、被执行人毛建耀应支付申请执行人借款等共计2557500元；二、支付诉讼费27260元、执行费27975元。 执行立案后，本院于2018年9月13日向被执行人毛建耀发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人毛建耀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况，经本院传唤，也未到庭。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人毛建耀的存款、不动产、车辆、住房公积金等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有少量存款，已冻结，有住房公积金113317.54元，已在本院执行的（2018）浙0281执1624号案件中冻结，暂难处置，无房产、车辆和保险等，毛建耀下落不明。截至2018年12月26日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人毛建耀采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并已公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王聪尔。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人毛建耀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0281执3771号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 刘多廷 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 刘 轶
杭州市余杭区人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0110执5632号 本院在执行申请执行人完美（中国）有限公司与被执行人郑丽媛侵害商标权纠纷一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将郑丽媛纳入失信被执行人名单。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 #fyxx_dqsj#
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6139号 中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司： 潘水军： 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司与被执行人潘水军保险人代位求偿权纠纷一案，（2018）浙0282民初8836号法律文书已经发生法律效力，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司在本院申请强制执行，本院于2018年10月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了4487元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6139号案件执行完毕。 二〇一八年十二月二十七日 承办人：莫建江电话：0574-63912682
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民初6771号之二 原告：金小萍，女，1962年6月18日出生汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：薛圆圆，宁波市天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛淼冰，宁波市天河法律服务所法律工作者。 被告：王云兵，男，1981年9月22日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现羁押于浙江省宁波市看守所。 原告金小萍与被告王云兵为民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案。原告金小萍于2018年12月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告金小萍申请撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金小萍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费5000元，共计5525元，由原告金小萍负担。 审 判 长  章琴琴 人民陪审员  胡传康 人民陪审员  何文忠 二〇一八年十二月二十一日 法官助理薛剑宇 代书 记员  王佩佩
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执3932号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市海曙支行，组织机构代码:844051756，住所地：宁波市海曙区解放北路11、13号。 代表人：周文光。 委托诉讼代理人：刘兵，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈波，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被执行人：张华平，男，1972年6月4日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市海曙支行与被执行人张华平信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初7391号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年8月10日立案执行,责令被执行人张华平返还申请执行人借款本金及利息327239.25元。 执行立案后，本院于2018年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张华平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况。 被执行人张华平未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、网上布控等措施。 本院未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张华平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  戎 波 二〇一八年十二月二十日 代书记员  张俊淦
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0203执4434号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心，住所地：宁波市海曙区府桥街3号恒隆中心大厦北裙楼八楼。 负责人：陈江。 委托诉讼代理人:戴吉，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨濛，浙江合创律师事务所律师。 被执行人：孙正慧，男，1974年12月19日出生，住临海市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心宁波分中心与被执行人孙正慧信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初2489号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人孙正慧返还申请执行人借款本金及利息等36656.78元。本院于2018年9月18日立案执行，并于2018年9月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙正慧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及财产情况,本院未发现被执行人有可供执行的财产。 被执行人孙正慧未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其采取限制消费措施。 本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人孙正慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 庄春梅 执 行 员 陈 杨 执 行 员 吕益键 二〇一八年十二月二十一日 代书记员 张俊淦
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0782执14796号 申请执行人陈红升，男，1979年5月22日出生，住义乌市。 被执行人义乌市嘉尼罗帝化妆品有限公司，住所地浙江省金华市义乌市廿三里街道义东工业园区武康路108号。 法定代表人金海平 本院依据已经发生法律效力的义乌市人民法院（2018）浙0782民特1498号裁定书，于2018年12月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 查封被执行人义乌市嘉尼罗帝化妆品有限公司所有的车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××的小型车辆两辆。 查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 吴 坚 二〇一八年十二月二十七日 书记员 孙教成