河北省唐山市曹妃甸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0209刑初266号 公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。 被告人孙志礼，男，1987年1月27日生，汉族，高中文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2018年8月29日因涉嫌诈骗罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2018年9月5日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，同年9月6日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。 唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2018）239号起诉书指控被告人孙志礼犯诈骗罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人孙志礼、被害人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 唐山市曹妃甸区人民检察院指控，1、2018年4、5月份，被告人孙志礼虚构自己有能力帮被害人刘某购买“轩轩出行”网约车（新能源电动汽车），其骗取刘某30000元钱后并没有帮刘某购买新能源汽车而是将30000元钱用于网络赌博。 2、2017年5月份开始，被告人孙志礼虚构自己有能力安排沿海路南堡收费站收费员（正式企业编制）工作的事实，以给领导送礼、活动关系的名义先后向骗取被害人孟某1人民币366000元，其将骗取的钱款用于偿还自己的赌博债务。 公诉机关认为，被告人孙志礼以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，共计人民币396000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。 被告人孙志礼辩称，对起诉书指控的第一起犯罪没有异议。对第二起犯罪其认为不构成诈骗罪，其与被害人孟某1系朋友关系，366000元是向孟某1借的钱，并未承诺给孟某1找工作。 经审理查明，1、2018年4、5月份，被告人孙志礼虚构自己有能力帮被害人刘某购买“轩轩出行”网约车（新能源电动汽车），其骗取刘某30000元钱后并没有帮刘某购买新能源汽车而是将30000元钱用于网络赌博。 2、2017年5月份开始，被告人孙志礼虚构自己有能力安排沿海路南堡收费站收费员（正式企业编制）工作的事实，以给领导送礼、活动关系的名义先后向骗取被害人孟某1人民币366000元。 上述事实，有公诉机关提交法庭并经质证认证的以下证据予以证实： 一、起诉书指控的第一起犯罪的证据。 1．被害人刘某的陈述证实，2018年4、5月份，被告人孙志礼谎称自己有能力帮刘某购买“轩轩出行”网约车，骗取刘某30000元。 2．证人张某的证言证实，其与孙志礼是战友关系，前一段时间买过一辆新能源车，孙志礼找张某要劳动合同，以微信的形式发给了孙志礼。 证人王某的证言证实，其是“轩轩出行”网约车曹妃甸地区的总代理，没有给一个叫刘某的人办理过轩轩联动出行的业务。 3被告人孙志礼的供述与辩解证实，其供述的第一起犯罪事实与审理查明的一致。 4刘某与孙志礼的微信记录、汽车购买收据证实，被害人刘某陈述的事实。 5张某与孙志礼的微信记录劳动合同书证实，孙志礼向张某在微信上要过劳动合同书。 二、起诉书指控的第二起犯罪的证据。 1．被害人孟某1的陈述，我报警，我被一个叫孙志礼的人骗了38.9万元，后更正为366000元，孙志礼是2017年的时候有一回和朋友吃饭的时候认识的，当时饭桌上孙志礼自称是在政府上班的，媳妇是在银行上班的，还说他能帮别人介绍工作，包括他媳妇银行的班也是他办成的，我听他这么说，因为当时我也没有工作，我就跟孙志礼说要是有合适的工作帮我介绍一下，当时孙志礼同意了并且我们互相留了电话，加了微信好友，后来我也找人打听着，孙志礼确实在政府给领导开车，都说原来也给别人找成过工作。之后隔了有半个月，孙志礼给我打电话，电话里孙志礼说现在沿海路往南堡那边走的路上有个新建的收费站正在招人呢，工资一个月3500元左右，给五险一金，当时说区政府领导手里每人有一个名额，这种工作挺好的机会挺难得的，问我想去不想去，我一听待遇这么好，我就说我想去，然后孙志礼说他先找找领导让我听信儿，大约过了三天，孙志礼给我打电话说“你先拿两万块钱，我先给领导看看领导收不收。”我当时就同意了，然后孙志礼把卡号从微信上发给我了，是拍的银行卡的照片，是一张中信银行的银行卡，当时我就用我的中信银行的卡给孙志礼的中信银行卡对卡转账转了两万，当时我又单独给孙志礼转了五千，也是转在孙志礼同一张银行卡上了，当时我跟他说这五千块钱是给他的好处费，但是第二天孙志礼给我打电话说领导没收这个钱，可能安排不了，然后说让我再等等，然后当天把我给他的两万五又给我转回来了。然后过了两天孙志礼又给我打电活说，领导说了让我准备十万，这次能给安排喽，我就同意了，具体日期我就不清了，我银行单子上有，就是当天我给孙志礼的那张中信银行的卡分了六次转了共计十ー万块钱，每次转的数额我记得有几次是每次两万，还有一次两万五，还有一次五千，一共十ー万，然后第二天孙志礼给我打电话说领导已经把钱收了，让我等消息，并且说让我把个人简历准备一下，然后当天我就在唐海镇非凡广告公司打的一份简历，之后孙志礼到我现在居住的金色名苑小区找的我，我在楼下把个人简历给了他。之后孙志礼就让我等着听信儿，中间我也跟他微信联系或者电话联系催过这个事儿，中间有一回他怕我不信就带着我去过一回这个收费站，去了之后我看见那里是有个收费站正在建设呢，当时孙志礼还说，这个收费站差不多2017年9月份建成，差不多2017年年底就能上班，我当时就相信了，后来孙志礼陆续跟我要钱，说出去跟领导吃饭让我打钱，还有给领导买东西啥的，反正是以给领导办事儿买东西或者吃饭的理由跟我要钱，要过很多次，我现在也分不清哪回是哪回了，但是所有给他的钱都是通过我的那张中信银行的银行卡给孙志礼中信银行的银行卡转账给的，还有就是支付宝和微信转账给他的。通过支付宝和微信转账一共转给孙志礼118200元，银行转账228800元，通过我姐姐孟某2的银行卡给孙志礼转账19000元，所以总共是366000元。银行卡给孙志礼转账用的是我卡号为62×××24的中信银行的银行卡给孙志礼卡号为62×××82的中信银行的银行卡转的。刚开始孙志礼说帮我找工作，我转给孙志礼了25000元，后来孙志礼又给我转回来了，他给我退过25000元，但是我报警的366000元不包含这25000元。他就是说给领导送礼，活动关系，帮我运作工作，他自从说帮我找工作就隔三差五跟我要钱，一会说给领导送礼买礼物，一会说请领导吃饭啥的，总之以各种理由跟我要钱。孙志礼就是说他在政府给领导开车，他是领导的司机，他就通过这个领导再找共他的区领导运作这个工作，孙志礼说区领导手里都有安排工作的名额，他就是用领导们手里的名额给我找工作，但是孙志礼没说过他给哪位领导开车，也没说过通过哪位领导办这件事。安排的工作是沿海路南堡那边的那个收费站的收费员，是正式工，企业编制，工资每个月3500元左右。我当时以为孙志礼在政府上班，还给领导开车，我认为他有这个能力，但是实际上他根本没有这个能力，他就是个骗子，孙志礼一直说这个收费站2017年9月份竣工，2017年10月份就能上岗，但是到现在那个收费站也没建成使用，更没有工作人员，刚开始我还能联系上孙志礼，孙志礼一直说钱都给领导送礼了，让我放心等着上班就行了，但是到2017年9月份开始联系不上孙志礼了，应该是孙志礼把我拉黑了，我的手机打电话打不进去，换个手机号就能打过去，孙志礼一听是我的声音就挂断，后来我实在没办法才来报的警。 证人林某的证言证实，其与孟某1是朋友关系，在2017年5月份孟某1说过通过一个叫孙志礼的人正在找一个收费站的工作，听孟某1说孙志礼在政府给领导开车，有一次在孟某1家待着时听到孙志礼给孟某1打电话，说是给领导送礼让打2万元钱，打没打不清楚，事后听孟某1说孙志礼骗了她30多万。 证人孙某的证言证实，与孟某1是朋友关系，知道孟某1被骗的事，有一次刚好在小区门口碰到孟某1，孙志礼和孟某1在通电话着，孙志礼跟孟某1要钱，然后孟某1还问过我找工作的事靠谱不，我简单问问觉得挺靠谱。当时孟某1就转给孙志礼2万元，听孟某1说孙志礼是在政府工作好几年了，原来也帮着别人安排工作，但是我没有见过本人。 证人孟某2的证言证实，与孟某1是亲姐妹，2017年的时候孟某1头找孙志礼找工作和我商量过，是收费站的工作，需要花钱，听我妹妹说孙志礼是唐海人在政府上班，2017年5月我还用银行卡给孙志礼转过19000元钱，孟某1具体给了多少钱不清楚，我见过孙志礼一面具体长什么样记不清了。 证人孟某3的证言证实，其在曹妃甸非凡广告工作。孟某1是我老板的朋友经常来我们广告店呆着2017年具体几月没有记清，孟某1来店里找我们老板郑某帮她做一份简历，说是正托人找一份收费站的工作，需要一份简历，简历是我做的，内容是孟某1填的。后来听说被骗了30多万。 证人郑某的证言证实，其与孟某1是初中同学。2017年具体几月忘了孟某1说正在托人找工作，需要一份简历，我让店员孟某3给她做的简历。 3．被告人孙志礼的供述与辩解，第二起犯罪该供述，是通过办理汽车贷款认识的孟某1，孟某1在唐海路上的一个汽车贷款公司上班，与孟某1有经济来往，跟孟某1借过钱，有30多万吧，孟某1以微信、支付宝、手机银行转账方式支付给孙志礼。孟某1借给孙志礼钱没有写过字据，借钱的用途是还账，没有说过给孟某1找工作，也没有这个能力。孙志礼自认2011年10月份至2018年3月份在在曹妃甸区上班。孙志礼当庭供述，我在县委办开车，孟某1就让我打听打听能不能给孟某1找个工作，我没有说一定能办成，就是帮她问问。借孟某1钱还过钱，一次是中信银行转账2-3万，一次是和孟某1一起去迁西李笑平那里还5万。我和孟某1不是普通朋友，是比较亲密的朋友关系。 4．交易明细、转账记录客户回单证实，孟某1向孙志礼转款366000元。 两起犯罪的综合证据：其他情况有案件来源、受案登记表、抓获经过、接受证据清单、辨认笔录、户籍证明等予以证实。 以上证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙志礼以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，共计人民币396000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙志礼对起诉书指控的第一起犯罪事实，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人孙志礼辩称，起诉书指控的第二起犯罪事实不成立，其与被害人孟某1系朋友关系，366000元是向孟某1借的钱，并未承诺给孟某1找工作的辩护意见。经查，被告人孙志礼与被害人孟某1系普通朋友关系，并非孙志礼当庭说的亲密的朋友关系，孟某1系非专业放贷人员，被告人孙志礼自称多次从孟某1处借款未出具欠条不符合常理，且被害人孟某1的陈述与各个证人的证言高度吻合，指向唯一，均能证实被告人孙志礼以在县委为县领导开车假借为孟某1找工作为由诈骗其钱财的事实，故对该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人孙志礼犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币100000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月29起至2026年8月28日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人孙志礼退赔刘某人民币30000元，退赔孟某1人民币366000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张风志 人民陪审员  郑世金 人民陪审员  孙才昌 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  石 甜