广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初38923号原告：厦门分享家网络科技有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区。法定代表人：黄珊珊。委托代理人：赖宏星，福建瀛坤律师事务所律师。委托代理人：罗宇雯，福建瀛坤律师事务所实习律师。被告：深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：潘跃健。原告厦门分享家网络科技有限公司诉被告深圳前海云集品电子商务有限公司买卖同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖宏星到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告支付货款人民币203239元；二、被告向原告赔偿逾期付款损失（参照银行逾期罚息利率标准，其中177560元自2018年3月8日、25679元自2018年7月13日起计算至实际支付货款之日止，暂计至起诉之日为5150.27元）；三、本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）。事实及理由：2017年8月23日，原告与被告签订一份《云集品TPS商城服务协议》（以下称“讼争合同”），协议约定：1、被告根据TPS商城相关规则及流程负责产品上传、发布商品信息，被告负责导出订单后提供给原告发货、物流、售后服务；2、被告发给原告销售订单；3、原告按被告提供会员信息的收货地址发货、送货；4、次月的1日至5日为对账日，结算上一个自然月已发货真实有效订单，被告财务收到发票并审核合格后5个工作日内付款给原告。2017年10月初，原告与被告签订一份《云集品TPS商城服务协议之补充协议》（以下简称“补充协议”），该协议约定：1、资本补充协议签订之日起，被告将在收到合格供发票的30日内完成货款审核和结算；2、补充协议签订前如存在对合格供应商未结货款，被告将于收到合格供应商发票30日之内结清；3、履行本补充协议过程中产生的任何……可向被告所在地人民法院提起诉讼。讼争合同及补充协议签订后，原告根据被告的订单履行发货义务，并依约与被告进行对账，自2017年8月1日至2018年6月1日期间，原告共计向被告指定第三人共计发货203239元。对账确认后，原告按对账金额向被告提供货物发票，被告多次以原告提供发票格式不符，要求原告重开发票。被告财务人员分别于2018年2月6日及2018年6月13日收到原告提供的合格发票，并表示已向被告请款。2017年7月4日，原告与被告以邮件形式再次对账确认，自2017年8月1日至2018年6月1日期间被告共欠原告货款203239元。原告多次询问被告及其工作人员请款的情况，被告以种种理由推诿，至今仍未向原告支付任何货款。原告为了维护自身合法权益，现依法起诉至法院，请求支持原告全部诉讼请求。被告提交答辩状辩称：1、我方与原告方合同关系属实，原告方提交的《TPS商城服务协议》及《TPS商城服务协议之补充协议》我方予以认可，合同中约定我方于收到原告方合格发票的30日内结清货款，被告于2018年7月16日通过第三方公司向原告支付了货款1423元，故截止答辩日，我方尚欠原告方货款金额为201816元；2、原告方所诉求的损失，双方合同未予以约定，我方不予认可；3、原告方的第三项诉讼请求，我方不予承担。庭审时，原告确认被告于2018年7月16日通过第三方公司支付了货款1423元，被告尚欠货款201816元。原告申请第一项诉讼请求变更为判令被告立即支付原告货款201816元，第二项请求变更为判令被告向原告赔偿逾期付款损失（逾期付款损失以未付货款201816元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中176137元货款自2018年3月8日起算，另25679元货款自2018年7月13日起算，均计算至货款实际付清之日止），另明确第三项诉讼请求为要求被告承担案件受理费。经审理查明，原、被告双方签订了《云集品TPS商城服务协议》，约定：合同期限从2017年8月23日至2018年8月22日止；合同乙方（原告）可使用合同甲方（被告）“TPS商城”发布商品信息，与愿意购买乙方的商品的甲方TPS商城的会员进行在线交流，按甲方提供的会员信息的收货地址发货送货，并向通过TPS商城购买其商品的会员提供售后服务；甲方根据TPS商城相关规则及流程负责产品上传、发布商品信息，负责导出订单后提供给乙方安排发货、物流、售后等服务；甲方发送给乙方的销售订单或者与本协议有关的通知不限于书面形式送达，或以传真、电报、电传、电子邮件、QQ在线传送等发送；会员通过“TPS商城”进行交易的，货款支付至“TPS商城”指定账户或者与甲方合作的指定的第三方支付公司账户；甲乙双方进行对账确认无误后，由甲方支付货款给乙方。另，双方于该协议第七条中约定，货款结算方式为月结，即次月1号-5号为对账日，结算上一个自然月已发货真实有效订单（不包含退货订单），甲方收到乙方发票并且审核合格后5个工作日内付款给乙方。2017年10月初，原、被告双方签订了上述协议的补充协议《云集品TPS商城服务协议之补充协议》，约定：乙方（原告）保证供应甲方（被告）产品“票货同行”，且“票货一致”，即供货同时开具与实际销售货物一致的正规增值税发票，开票主体与本协议约定供货主体一致，提供免税证明的免税产品除外，但以提供免税证明时间为准，否则甲方以扣除实际税率后货款结算；本补充协议签订之日起，甲方将收到合格供应商发票的30日之内完成货款审核和结算；本补充协议签订前如存在对合格供应商应结未结货款，甲方将于收到合格供应商发票的30日内结清，乙方应配合（包括但不限于及时配合对账、开具并提交甲方合规发票、提供免税证明等）；本补充协议与《“云集品WWW.TPS138.COM”商城服务协议》具同等法律效力，相应条款如有冲突，以本补充协议约定为准等内容。原告依照与被告签订的上述合同于2017年8月1日至2018年6月1日期间供应了价款共计203239元货物，并为被告开具了货款发票，被告于2018年2月6日确认收到177560元货款发票，于2018年6月13日收到另25679元货款发票。但被告仅于2018年7月16日通过第三方公司向原告支付了上述货款中的1423元，剩余201816元货款未向原告支付。本院认为，原告与被告签订的涉案《云集品TPS商城服务协议》、《云集品TPS商城服务协议之补充协议》系原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告依照与被告签订的涉案合同并为被告开具了发票，被告应依约于收到发票30日内向原告支付相应货款，被告于2018年2月6日确认收到177560元货款发票，该部分货款被告应于2018年3月8日前向原告支付。被告于2018年6月13日收到另25679元货款发票，该部分货款被告应于2018年7月13日前向原告支付。被告仅上述货款中的1423元，剩余201816元货款逾期未向原告支付，构成违约，原告要求被告支付货款201816元合法有据，本院予以支持。本案原告与被告双方未就逾期付款违约金或者违约金的计算方法做出约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告逾期未支付货款，造成原告资金被占用的损失，原告要求被告支付逾期支付货款的利息损失，符合上述法律规定。本案原告关于逾期付款利息的诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告深圳前海云集品电子商务有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门分享家网络科技有限公司支付货款201816元并支付逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，分别以货款176137元为基数自2018年3月8日起计算、以货款25679元为基数自2018年7月13日起计算，均计算至货款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4426元（已由原告预交），本案按规定按原告变更请求后的诉讼标的金额计收案件受理费4378元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  张焕川二〇一八年十二月二十七日书记员  郭楚斌