福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初6831号 原告：王锡祥，男，苗族，1964年10月24日出生，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：洪淑贞，福建宽达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周燕燕，福建宽达律师事务所执业律师。 被告：林勇，男，汉族，1986年9月20日出生，住福建省福清市。 被告：福州市保安服务有限公司金融守押分公司，住所地福州市鼓楼区五四路210号国际大厦23层B区西侧。 负责人：高学堂。 委托诉讼代理人：李建兴，公司员工。 被告：中银保险有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区工业路470号冠达大楼一、四、五、六层。 负责人：吴长江。 委托诉讼代理人：**彬，公司员工。 原告王锡祥与被告林勇、福州市保安服务有限公司金融守押分公司、中银保险有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告王锡祥及其委托诉讼代理人洪淑贞、周燕燕，被告福州市保安服务有限公司金融守押分公司的委托诉讼代理人李建兴，被告中银保险有限公司福建分公司的委托代理人**彬到庭参加诉讼。被告林勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王锡祥向本院提出诉讼请求：一、中银保险股份有限公司福建分公司在交强险的保险责任范围内赔偿王锡祥损失120000元（精神损害抚慰金优先赔付）二、林勇和福州市保安服务有限公司金融守押分公司连带赔偿王锡祥超出交强险外的损失173179.92元；三、中银保险有限公司福建分公司在第三者责任商业险范围内第二项诉请承担直接责任。事实与理由:2017年11月16日，林勇驾驶闽Ａ×××××号轻型封闭货车沿新江线公路，往江阴方向行驶，途径福清江阴天辰耀隆路口，与王锡祥驾驶的电动车发生碰撞，造成王锡祥受伤、二车不同程度损坏的交通事故。福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：林勇负本起事故的同等责任，王锡祥负本起事故的同等责任。王锡祥在本次事故中的损失有：医疗费174590.93元、住院伙食补助费9400元、营养费17459.09元、残疾赔偿金234008.4元、误工费67973.28元、护理费34725.48元、被扶养人生活费9742.69元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费2400元、交通费及住宿费5000元，以上合计585299.87元，车辆损失及后续治疗费另行主张。闽Ａ×××××号轻型封闭货车在中银保险有限公司福建分公司投保交强险及保额为100万元并特别约定不计免赔率的商业第三者责任保险，中银保险有限公司福建分公司应在保险范围内承担赔偿责任。 中银保险有限公司福建分公司辩称：一、闽Ａ×××××号在该司投保交强险及保额为100万元并特别约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。该司垫付42000元应予以扣减。二、根据福清市交警大队出具的《道路交通事故认定书》证实，闽Ａ×××××号车辆驾驶员负本起事故同等责任，商业第三者险限额内该司仅承担50%的赔偿责任。三、王锡祥主张的赔偿项目部分金额偏高，不合理部分应当予以剔除：1、医疗费有正规票据的金额为174590.93元，非医保用药29680.45元，应予以扣除或者由被保险人承担；2、住院伙食补助费应按照30元／天的标准赔付住院188天计5640元；3、营养费过高，不应超过3000元。4、王锡祥为农村户籍，残疾赔偿金应当按照农村标准赔偿。王锡祥并未在城镇连续居住满一年，且未提供收入来源于城镇的相关证据，残疾赔偿金应当按照农村居民标准16334.8元计算；5、误工费明显偏高，且无事实依据支持；6、护理费标准偏高，应按照2017年居民服务业标准133.65元／天的标准计算；7、被抚养人生活费标准应按照农村居民人均生活消费支出14003.4元／年计算；8、精神损害抚慰金主张偏高；9、交通费、住宿费的主张没有证据支持，结合伤情，认可交通费2000元。住宿费不应支持10、诉讼费、鉴定费不属于该司赔偿范围。 福州市保安服务有限公司金融守押分公司辩称：与保险公司意见基本一致。但非医保部分应由保险公司负担。 林勇未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，王锡祥所诉的事故发生经过和责任认定及伤情、治疗经过和肇事车辆投保情况情况属实。 各方当事人争议的事实与证据，本院分析确认如下：王锡祥应按何种标准计算赔偿金额。王锡祥主张应按城镇居民标准计算各项损失，各被告主张应按农村居民标准计算各项损失，本院认为，王锡祥户籍所在地系农村，而其暂住地亦系农村，且其主张其收入来源于城镇的相关证据，亦与其当庭陈述存在明显冲突，故从现有证据上看，无法证明其生活于城镇满一年及主要收入来源于城镇满一年，故本案应按王锡祥的户籍状况确定按农村居民标准计算各项损失。 本院认为，林勇在驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，负事故的同等责任，对造成王锡祥受伤的后果存在过错，已构成侵权，福州市保安服务有限公司金融守押分公司作为林勇的雇主应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆在中银保险有限公司福建分公司投保了交强险及商业第三者险，故中银保险有限公司福建分公司应在交强险责任范畴先行承担赔偿责任；超出交强险责任范畴的部分，根据事故责任比例，由中银保险有限公司福建分公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定王锡祥本次起诉的损失为1、医疗费174590.93元；2、住院伙食补助费5640元(30元/天×188天)；3、营养费酌定10000元；4、护理费29903.28元（159.06元/天×188天），王锡祥系农村居民，王锡祥未构成护理依赖，仅支持住院期限护理费；5、误工费36901.92元（159.06元/天×计到定残前一天计232天）；6、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)：(1)残疾赔偿金98008.8元(16334.8元/年×20年×30%)，被告虽对王锡祥的伤残等级有异议，但经本庭释明，仍表示不申请重新鉴定，本院依法认可王锡祥主张的伤残等级；(2)被扶养人生活费5251.28元(14003.4/年×5年×30%除以四人)；7、精神损害抚慰金酌定18000元；8、交通费、住宿费酌定4000元；9、鉴定费2400元，以上损失共计384696.21元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条，中银保险有限公司福建分公司作为肇事车辆的交强险保险人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；应在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共计120000元。王锡祥损失中，交强险责任限额外部分为264696.21元，中银保险有限公司福建分公司应在商业第三者责任险责任限额内赔偿王锡祥各项损失132348.11元(264696.21元×50%)，中银保险有限公司福建分公司垫付款42000元可抵扣其在商业第三者险限额的赔偿款，福州市保安服务有限公司金融守押分公司垫付款64000元扣除其应承担诉讼费2900元，多支付的61100元可抵扣中银保险有限公司福建分公司垫付款在商业第三者险责任限额内的赔偿款，福州市保安服务有限公司金融守押分公司可就该款直接向中银保险有限公司福建分公司主张，故中银保险有限公司福建分公司在商业第三者险责任限额内实际应支付29248.11元。王锡祥诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。林勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下: 一、中银保险有限公司福建分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围赔偿王锡祥各项损失120000元。 二、中银保险有限公司福建分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者保险责任范围赔偿王锡祥各项损失29248.11元。 三、驳回王锡祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5398元，由王锡祥负担2498元，由福州市保安服务有限公司金融守押分公司负担2900元(已在垫付款扣减)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄洁伟 人民陪审员  黄世春 人民陪审员  陈秀志 二〇一八年十二月十日 书 记 员  林日欣