广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初28060号原告：崔德明。委托诉讼代理人：马奇君，广东XX律师事务所律师。被告：刘建中。被告：深圳市东部公共交通有限公司。法定代表人：张守军。委托诉讼代理人：侯茹玉，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：何谦，广东XX律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：尤程明。委托诉讼代理人：范嘉欣，广东XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江峰，广东XX律师事务所律师。原告崔德明与被告刘建中、深圳市东部公共交通有限公司（以下简称“东部公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人马奇君、被告东部公交公司委托诉讼代理人侯茹玉到庭参加诉讼，第二次庭审原告委托诉讼代理人马奇君、被告平安保险公司委托诉讼代理人范嘉欣到庭参加了诉讼，被告刘建中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩意见原告崔德明向本院提出诉讼请求：1.被告连带赔偿原告各项人身损害赔偿损失共计183291.95元（计算费用详细见原告损失明细表）；2.本案的诉讼费由各被告承担。事实与理由：2017年3月15日22时29分，被告刘建中驾驶车牌号码为粤B05220D且印有西部公汽字样公交车辆在由南往北行驶至宝安大道塘尾地铁站公交站台路段停靠时，该车乘客原告崔德明下车时被未知名驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日经深圳市公安局交通警察支队宝安大队，对此次事故作出责任认定，被告刘建中承担事故的次要责任，未知者承担事故的主要责任。事故发生后，原告先后被送往深圳广生医院和深圳市沙井人民医院进行治疗，住院天数为16天。2017年7月25日原告向广东众合司法鉴定所提出鉴定申请，经广东众合司法鉴定所出具了鉴定意见，被鉴定人的伤残等级为玖级。被告刘建中是粤B05220D车的驾驶人，被告东部公交公司是车辆的所有权人，被告刘建中应当是被告东部公交公司的员工，驾驶车辆的行为应当系履行职务行为。现请求以上二被告对原告各项损失承担连带赔偿责任。先依据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释》等的有关规定，特向人民法院依法提起民事诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告东部公交公司答辩称，一、根据道路交通事故认定书，被告东部公交公司的司机刘建中负事故次要责任，因此被告东部公交公司认为应当按比例承担事故相关赔偿责任；二、被告东部公交公司已就肇事车辆购买交强险及商业第三者责任险；三、现有证据显示原告属于农村户籍，因此被告认为应按农村标准计算各项赔偿款项；四、对各项诉讼请求款项的意见：1、后续治疗费应根据实际发生据实结算，目前并无相关医疗证明以及支付凭据，被告东部公交公司认为应在将来实际发生时据实确定；2、伙食补助费，医疗证据证明住院时间15天，应按15天计算；3、误工费有异议，原告并未提供相关证据证实其误工事实，本案不涉及误工赔偿；4、营养费、交通费过高，请求法院酌情认定；5、伤残赔偿金，原告为农村户籍，且现有证据无法证明其在深居住满一年，故不应按城市标准计算相关赔偿金；6、精神抚慰金过高，请求法院酌情认定。被告平安保险公司答辩称，一、本案涉案车辆的保险情况。平安保险公司承保了涉案机动车辆的交强险及商业三者险5万元，投保人对商业三者险投保有不计免赔。二、对原告诉求各项费用的意见。（一）医疗费，原告诉求的医疗费过高，部分医疗费用没有病例佐证，平安保险公司不认可无病例佐证医疗费在本案中的关联性；原告诉求的后续治疗费过高且未实际产生，应待实际产生后另行主张。（二）误工费，原告诉求的误工费过高，误工费过长，原告住院15天，医嘱休息三个月，误工时间为105天。（三）护理费，原告诉求的护理费过高，住院期间应按每天150元计算15天，出院时应按每天120元计算30天。（四）交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任。（五）住院伙食补助费，原告实际住院15天。（六）营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案没有医嘱，原告诉求的营养费不应支持。（七）残疾赔偿金，原告是农村户籍，按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足，平安保险公司对原告伤残等级有异议，已申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后确定。（八）精神损害抚慰金，平安保险公司对原告伤残等级有异议，已申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后确定。三、责任承担。原告是在下车时发生事故，下车过程还未完成，不属于车下人员，不属于平安保险公司交强险及商业三者险赔偿范围。被告刘建中未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院查明的事实一、事故基本情况：2017年3月15日22时29分许，刘建中驾驶粤B05220D车在由南往北行驶至宝安大道塘尾地铁站公交站台路段停靠时，该车乘客崔德明下车时与未知名驾驶的电动车发生碰撞，造成崔德明受伤的道路交通事故。事故发生后未知名驾驶电动车离开现场。二、事故责任认定：交警部门作出道路交通事故责任认定书，认定刘建中未按操作规范安全驾驶机动车，未知名电动车在道路上发生交通事故后未立即停车保护现场。未知名负事故的主要责任，刘建中负事故的次要责任。被告平安保险公司认为，没有证据证明刘建中违反了哪条操作规范，且刘建中是在公交站台路段停靠，非违法停靠，相反原告作为乘客，下车时应注意前后方来车，未尽到安全注意义务，对事故的发生存在明显的过程，刘建中无责。本院认为，被告平安保险公司虽对交通事故责任认定提出异议，但没有提供足以反驳的相反证据，对本次事故交警部门作出的道路交通事故责任认定本院予以采信。三、肇事车辆投保情况：粤B05220D号车的车主为东部公交公司，刘建中为东部公交公司的司机。粤B05220D号车由平安保险公司承保交强险和第三者责任商业保险（三者险限额为5万元，有不计免赔）。四、治疗情况：2017年3月16日，原告到深圳市沙井人民医院住院治疗，共住院15天。入院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折。诊疗经过：入院后，完善术前准备，于2017年3月24日在腰硬联合麻醉下行切开复位内固定术，术后预防感染，换药、功能锻炼等治疗。出院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折。出院医嘱：1.全休3月，一个月内需一人陪护；2.继续功能锻炼，避免关节僵硬，3日内患肢不负重行走；3.2周后骨折门诊复诊，骨科门诊换药2日/次，7天后拆线；4.骨折愈合后，回院取内固定，门诊复诊及取内固定费用大约需人民币壹万叁仟元；5.如出现剧烈疼痛及异常活动，立即复诊。五、鉴定情况：广东众合司法鉴定所于2017年7月28日作出粤众[2017]临鉴字第0268号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔德明的伤残等级为玖级。被告平安保险公司对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，认为原告的鉴定内固定物在位，且发生事故后仅4个月即进行鉴定，不符合治疗终结原则，也违反了《人体损伤致残程度分级》的相关规定；且平安保险公司对原告单方委托鉴定机构作出的鉴定结论有权申请重新鉴定，重新鉴定有利于本案公平、公正处理。广东众合司法鉴定所对该异议理由予以答复，认为被鉴定人崔德明鉴定时间为伤后4个多月，受理时被鉴定人的伤情和临床治疗效果已经稳定，根据《人体损伤致残程度分级》标准，在临床效果稳定后进行鉴定，鉴定时机和评定玖级伤残是恰当的、客观的。本院认为，人身损害的伤残等级属于应当由具备相应资格的鉴定机构出具鉴定意见的专门性问题。我国现行法律没有禁止当事人诉讼前单方委托鉴定，本案中，原告崔德明在提起诉讼前，委托广东众合司法鉴定所进行伤残评定，该鉴定所出具了鉴定意见。平安保险公司对鉴定意见提出异议，但未能提供证据予以反驳。由于该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据真实、合法，平安保险公司申请重新鉴定没有依据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，本院对其重新鉴定申请不予准许。综上，对于广东众合司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采纳，即原告的伤残等级为玖级。六、原告概况：经查询，原告户籍地址的城乡分类代码为122，属城镇户口，故其主张适用城镇标准计算相关损失，有事实及法律依据，本院予以支持。七、原告主张的损失构成：医疗费、后续治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金。1.医疗费：17867.72元。原告在深圳市沙井人民医院住院期间花费医疗费16514.02元，有住院病例、入院记录、手术记录、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、费用结算清单等证据予以证实，本院予以确认。原告于2017年3月16日在深圳广生医院花费医疗费1353.7元（750.7元＋603元），虽然无相关病历，但医疗费发生在交通事故后的次日，与事故有高度关联性，因此对该1353.7元医疗费，本院予以确认；至于2017年4月28日在深圳市沙井人民医院花费的医疗费208.17元（17元＋71.42元＋119.75元），无相关病历，也无其他证据证明该次治疗与交通事故存在关联性，故本院不予采纳。2.后续治疗费：13000元。根据医嘱，骨折愈合后，需回院取内固定，门诊复诊及取内固定费用大约需13000元。因原告确需再次治疗取出内固定物，其诉请该项费用为必然发生的损失，为避免二次诉讼造成原告诉累，其在本案中一并主张后续治疗费人民币13000元，本院予以支持。3.伙食补助费：1500元（100元/天×15天）。4.护理费：8273.1元。原告住院15天，医嘱全休3个月，一个月内需一人陪护，应计护理期为45天（15天＋30天）。本院按2016年国有同行业在岗职工居民服务业年平均工资67104元/年核算护理费为8273.1元（67104元/年÷365天×45天）。5.误工费：7455元。原告住院15天，医嘱全休3个月，共计误工105天。因原告未能举证证明近三年的平均收入，本院根据深圳市同期最低工资标准核算误工费为7455元（2130元/月÷30天×105天）。6.营养费：1000元（本院酌定）。7.交通费：1000元（本院酌定）。8.鉴定费：1800元。9.伤残赔偿金：194780元。原告的户口属城镇性质，故其主张按照深圳市上一年度城镇标准计算伤残赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。原告应得的伤残赔偿金按2016年度深圳市城镇居民人均可支配收入标准48695元/年计算，经核算为194780元（48695元/年×20年×0.2）。10.精神损害抚慰金：20000元（本院酌定）。本院判决理由和结果原告因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费17867.72元、后续治疗费13000元、伙食补助费1500元、护理费8273.1元、误工费7455元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1800元、伤残赔偿金194780元、精神损害抚慰金20000元，以上合计266675.82元。本院认为，本案的争议焦点在于交通事故发生之时，原告属于车上人员还是车外人员。被告平安保险公司认为，原告是在下车时发生事故，下车过程还未完成，不属于车下人员，不属于交强险及商业三者险赔偿范围。本院认为，根据道路交通事故认定书中交警部门对事故情况的认定，原告系在下车时与电动车发生碰撞导致受伤，原告代理人在庭审过程中亦陈述原告是在下车的过程中受伤的，因此在事故发生时，原告尚未完成下车动作，尚未完全脱离车辆，应属于车上人员。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定，机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。本车人员不属于交强险的赔偿范围之内，因此原告不属于交强险中的第三者，被告平安保险公司对原告在事故中受伤产生的损失，在交强险限额内不承担赔偿责任。同样，作为车上人员，原告亦不属于商业第三者险的赔偿范围。被告平安保险公司的抗辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中刘建中为东部公交公司的司机，在履行职务过程中致使原告受伤并遭受损失，应由其雇主东部公交公司对原告的合理损失承担赔偿责任。本案中，原告因交通事故遭受的损失共计266675.82元，被告刘建中负事故次要责任，应对原告的损失承担30%的赔偿责任，因此，东部公交公司应向原告赔偿80002.75元（266675.82元×30%）。综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市东部公共交通有限公司于本判决生效之日起三日内向原告崔德明赔偿80002.75元；二、驳回原告崔德明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务或其他义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。本案受理费3966元，由原告崔德明负担1800元，被告深圳市东部公共交通有限公司负担2166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 林  琴  芳人民陪审员 龙  少  球人民陪审员 李    萍二〇一八年十二月十日书 记 员 周  冰  璇书 记 员 黄文轩(兼)附本案相关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。