襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0602民初723号原告：何宜发，男，1959年6月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：罗晶晶、黄玲玲，湖北巨天律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：姜长玉，男，1965年7月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称人保公司），住所地：襄阳市高新区长虹首府**。负责人：魏玲，经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。原告何宜发与被告姜长玉、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何宜发及其委托诉讼代理人罗晶晶、黄玲玲，被告姜长玉，被告人保公司的委托诉讼代理人郑丹到庭参加诉讼。原、被告对原告何宜发的伤情是否属于陈旧伤产生争议，原告何宜发于2018年5月9日向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许。2018年12月25日收到鉴定机构出具的鉴定报告后，组织原、被告进行了质证。现已审理终结。原告何宜发向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故各项损失：住院伙食补助费400元、营养费3150元、误工费9400元、护理费448元、交通费300元，合计13698元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告姜长玉驾驶鄂Ｆ×××**（该车在第二被告处投有强制险及商业三者险）的小型客车，行至岘山加油站路段时，与原告何宜发驾驶的电动自行车发生碰撞，致使何宜发受伤。事故责任经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，姜长玉负责事故全部责任，何宜发无责任。事后，原告何宜发被送往医院住院治疗。本次事故给原告造成了严重经济损失和精神损害，但与被告多次协商赔偿事宜均未果，无奈依法诉至人民法院，望判如所请。被告姜长玉辩称，其垫付的原告医疗费5573.99元，请求原告返还。原告的因陈旧性骨折伤产生的损失依法赔偿。被告人保公司辩称，被告姜长玉应提供合法有效的驾驶证、行车证、保单，且不存在免责情形才可以赔偿。诉讼费保险公司不承担。医疗费扣减非医保用药，且原告的骨折为陈旧性骨折，与本次交通事故无关联性，对此损伤产生的损失其公司不予赔偿。原告的诉请过高，依法核减。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日18时40分，姜长玉驾驶车牌号为鄂Ｆ×××**号小型客车，沿岘山路行驶至襄阳××××城区岘山路岘山加油站路段时，与何宜发骑的电动自行车碰撞，致何宜发受伤的交通事故。2017年9月4日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出了第4206028201702448号道路交通事故认定书（简易程序），认定姜长玉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故全部责任，何宜发无责。鄂Ｆ×××**号小型客车的所有人为姜长玉，在人保公司投保了交强险和500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔。保险期间为2017年2月16日0时起至2018年2月15日24时止。原告受伤后，在襄阳市中心医院门诊治疗5天（2018年8月29日至2018年9月2日）。门诊病历：初步诊断：1.肋骨骨折；2.肺部感染；3.全身多处软组织损伤。出院诊断同入院诊断。治疗意见“1.x线显示：1.左侧第6、7后肋骨质欠连续，不光整，骨折可能。双肺文理增强，模糊，紊乱；双中上肺野内见散在较多斑点状，片续状模糊影，密度不均；右上肺建斑块状高密度影。主动脉增宽，迂曲；心隔未见明显异常。1.左侧第6、7后肋骨质欠连续，不光整，骨折可能。2.双上肺感染××变，部分硬结，钙化。3.右上肺斑块状高密度影，建议进一步检查。4.主动脉增宽、迂曲。2.CT示：1.双肺多发条索状、结节状、斑片状高密度影，密度不均，边界不清，右肺上叶空洞形成，多考虑感染××变，部分为陈旧造，结核不除外。2.右侧胸膜局部增厚粘连。3.肝右叶低密度灶，较大者大约2.8×2.6CM，除考虑囊肿，建议进一步检查。4.前列腺钙化。骨窗示未见明显移位性骨折，详细骨质评价建议必要时三维CT检查。3.0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；注射用骨肽25，100㎎，静脉点滴，每天一次。0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；注射用磺苄西林，6g，静脉点滴，每天一次。奥硝唑氯化钠注射液0.25,0.5g，静脉点滴，每天一次；吲哚美辛巴布膏（必艾得）3贴，皮肤用，每天一次；步长祛风止痛胶囊，口服，日两次。4.急诊科留观。胸外部固定。心电图检查无异常。测需呀Q2H×6次。2017年8月30日门诊病历：病史同前，患者时有胸部疼痛，呼吸困难等，考虑肋骨骨折所致。建议：1.肋骨CT，2.0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；注射用骨肽25，100㎎，静脉点滴，每天一次。0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；注射用阿莫西林钠克拉维酸钾1.2，静脉点滴，每天一次。0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；间苯三酚注射液120㎎，静脉点滴，每天一次。2017年8月31日病历：病史同前，胸部疼痛、压痛。无呼吸困难。肋骨带固定。三维CT[明日]。无咳嗽，0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；注射用磺苄西林，6g，静脉点滴，每天一次。2017年9月1日门诊病历：病史同前，胸部疼痛、压痛，三维CT已检查，报告无到。无咳嗽、不烧。0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；注射用骨肽25，100㎎，静脉点滴，每天一次。0.9%氯化钠注射液（非PVC软袋双阀）250ml，静脉点滴，每天一次；注射用磺苄西林，6g，静脉点滴，每天一次。云南白药气雾剂2g，外敷，每天三次。2017年9月2日门诊病历：病史同前，仍诉胸部疼痛，三维检查示左侧第6及第7后肋骨折可能，不除外陈旧性。诸胸外科会诊嘱对症、止痛治疗，胸骨外固定。嘱今日治疗后休息1个月，不适随诊[胸外科]。3-4周复诊（胸外）。原告治疗期间共花费医疗费5573.99元，全部由被告姜长玉垫付。2017年9月2日诊断证明书，处理及建议：休息壹个月，不适随诊。2017年10月27日诊断证明书，处理及建议：休养壹月，胸闷，随诊。2017年12月7日诊断证明书，处理及建议：暂休壹月。经襄阳市法律援助中心委托，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2018年5月18日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人何宜发的左侧第6、7后肋骨折应由此次交通事故中外伤所致。2.根据《人体损伤致残程度分级标准》专项条款：5.10.3.7中“肋骨骨折6根以上”之规定，其目前胸部损伤伤残程度未构成残疾拾（Ⅹ）级。经原告申请，本院委托襄阳汇驰司法鉴定中心对原告骨折伤不是由于2017年8月29日交通事故造成依法进行重新鉴定。2018年11月25日，该鉴定中心出具了重新鉴定意见：被鉴定人何宜发受左侧第6、7后肋骨折为陈旧性，不是2017年8月29日交通事故所造成。当事人因事故赔偿事宜协商未果，诉至法院。本院认为：公民的健康权受法律保护。姜长玉未确保安全驾驶、文明驾驶导致交通事故发生，原告受伤。交警部门依法认定，姜长玉负事故全部责任，并出具了交通事故认定书，经原、被告质证后无异议，本院予以采信并作为定案依据。姜长玉应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。因姜长玉为肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，故原告的损失依法先由人保公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由人保公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由姜长玉负赔偿责任。被告人保公司辩称，原告的医疗费应扣除非医保用药，但其未提出司法鉴定申请或提出证据证明原告的治疗用药存在不合理或不必要的部分，故本院对保险公司提出的扣除非医保用药的辩称意见不予采信。被告人保公司辩称，原告的骨折伤为陈旧伤，经重新鉴定，原告的骨折伤确为陈旧伤，但本次交通事故诱发了原告的损伤，保险公司应对原告因伤产生的损失承担保险赔偿责任，其辩称理由本院不予采信。对原告主张的各项损失，本院评析如下：原告治疗期间花费医疗费5573.99元，有医疗机构出具的医疗费发票、病历、诊断证明等相关证据证实，且有姜长玉垫付，依法一并处理，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费，因原告在医院留观5日，本院支持100元。原告主张营养费，无医嘱证实，本院不予支持。原告主张误工费8504.31元(2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业32677元/年÷365天×95天)，本院予以支持。原告主张护理费，无医嘱证实，本院不予支持。原告主张交通费，本院结合原告就医天数等支持50元。以上损失合计14228.30元。人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费5673.99元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告8554.31（误工费8504.31元+交通费50元）。姜长玉垫付的5573.99元，原告应予退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告何宜发14228.30元。二、原告何宜发于本判决生效之日起十日内一次退还被告姜长玉5573.99元。三、驳回原告何宜发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，原告何宜发负担47元，被告姜长玉负担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖春杰二〇一八年十二月二十五日书记员  杨大为