天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0103民初14838号原告张怡文，女，1957年7月5日出生，汉族，天津市轮胎厂退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人魏玮（与原告系母女关系），女，1983年9月22日出生，汉族，中源协和基因科技有限公司总监助理，住天津市河西区。被告天津市华厦旅行社有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号A座506。统一社会信用代码91120101777304759W法定代表人王强，该公司总经理。委托诉讼代理人闵梅，该公司职工。被告中银保险有限公司天津分公司，住所地河西区友谊路35号君谊大厦2号楼第32层整层和第31层02、03单元。统一社会信用代码911200006661160428法定代表人宋赛，该公司总经理。委托诉讼代理人王冬，该公司职工。原告张怡文与被告天津市华厦旅行社有限公司、被告中银保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月9日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告张怡文及其委托诉讼代理人魏玮、被告天津市华厦旅行社有限公司的委托诉讼代理人闵梅、被告中银保险有限公司天津分公司的委托诉讼代理人王冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张怡文诉称，2015年10月27日14时25分，在本市河西区小围堤道与湘阳大街交口西侧，案外人冯立昆驾驶津Ａ×××××号大客车撞倒我。经天津市交通管理局河西支队认定冯立昆负事故全部责任，我不负事故责任。此次交通事故造成我伤情如下：1、腰骶骨第5节骨折。2、右手外伤、腕挠侧肿胀、疼痛。3、脑部伤。我在出交通事故前脑部曾经做过两次开颅手术、一次伽马刀治疗，由于此次交通事故撞击后正好摔至我后脑伤口处，造成我原有伤口很大的伤害，如今经常出现头痛、头晕、耳鸣、听力下降、眼睛看东西会有些模糊等后遗症；由于尾椎第5节骨折，导致现在不能从事重体力劳动等，尤其是阴天骨折处还是会隐隐作痛，严重影响到我的日常生活。我被撞后经过3年的治疗和恢复，并不能恢复到未被撞击之前的身体状况。我现在61岁了，已经步入老年，加之我曾因多次手术导致身体虚弱，身体恢复能力很差，此次交通事故致使我出现很多后遗症，这些伤痛将会伴随我的后半生。鉴于此次交通事故给我在身心上造成这么多无法痊愈的伤痛，于情于理应在经济上给予我合理的补偿！为维护我的合法权益，现起诉要求：1、被告赔偿我医药费8430.02元、交通费76.10元、精神损害抚慰金35000元、营养费5000元、护理费16000元；2、本案的诉讼费等由被告承担。原告张怡文就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明被告负事故全责。2、指定医院就诊证明信3张、门诊病历册1本，证明原告因交通事故造成的伤情。3、医院收费单据、急门诊处方笺，证明原告花费的医疗费。4、就医交通费票据，证明原告因就医产生的交通费用。5、误工证明1份，证明原告护理人员的误工损失。6、（2016）津0103民初10118号民事判决书1份，证明原告前期诉讼赔偿情况。被告天津市华厦旅行社有限公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。针对原告诉讼请求：不认可医疗费，原告本次主张的医药费是对头部伤情的治疗，但未提供相关诊断证明及病历，无法证明该伤情与本次事故有关；不认可停车费，不能证明是因就医产生的；原告营养费、护理费要求过高；不同意赔偿精神损害抚慰金。被告天津市华厦旅行社有限公司就其主张未提交证据。被告中银保险有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。原告本次主张的医药费是对头部伤情的治疗，因未提供诊断证明及病历，无法证明该伤情与本次事故有关，故不认可医疗费；不认可停车费，不能证明是就医产生的；营养费、护理费应根据骶骨骨折伤情按照三期标准进行赔偿；原告主张营养费、护理费过高；不同意赔偿精神损害抚慰金。被告中银保险有限公司天津分公司就其主张未提交证据。针对原告张怡文提交的证据，被告天津市华厦旅行社有限公司发表如下质证意见：同意被告中银保险有限公司天津分公司质证意见。针对原告张怡文提交的证据，被告中银保险有限公司天津分公司发表如下质证意见：证据1、6没有异议。对证据2中指定医院就诊证明信无异议，门诊病历册仅提供至2017年2月28日，此后无记载。且2016年12月7日门诊病历显示是患者自述患病“颅脑损伤（头外伤）”，不认可关联性。对证据3医疗费票据、处方笺的真实性无异议，但不认可关联性。其中2018年4月12日挂号条（票号35037731）重复贴了2张，天津市医科大学总医院急诊挂号条为缴费凭条，不是正式发票，具体金额请法院核准。医疗费中关于CT检查部分未提供检查报告单。对证据4交通费票据均不认可，存车票上无具体就诊时间。对证据5真实性无异议，但未提供工资流水，不认可原告证明目的。针对本案提交的证据，本院认证意见：原告张怡文提交的道路交通事故认定书1份、门诊病历册1本、指定医院就诊证明信3张、（2016）津0103民初10118号民事判决书1份，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交医院收费单据、急门诊处方笺，对上述证据的真实性本院予以采信。原告提交就医交通费票据，二被告虽持有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对该证据予以采信。原告提交误工证明，对该证据的真实性本院予以采信。本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2015年10月27日14时25分，案外人冯立昆驾驶牌照号津Ａ×××××大客车沿本市河西区小围堤道由西向东行驶至湘阳大街交口西侧时，遇原告张怡文步行至此，冯立昆未按操作规范安全驾驶，其车右前部与原告张怡文身体相接触，造成原告张怡文受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具第Ｂ00631068号《道路交通事故认定书》，认定案外人冯立昆负事故全部责任，原告张怡文不负事故责任。事故发生后，原告张怡文到天津市天津医院、天津市河西区挂甲寺街社区卫生服务中心门诊治疗，确诊伤情为：骶5椎体骨折、右手外伤、腕挠侧肿胀及疼痛、脑外伤后头痛及头晕。2016年10月24日原告张怡文第一次诉讼至法院，本院出具（2016）津0103民初10118号民事判决书，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张怡文医疗费10000元（被告天津市华厦旅行社有限公司已垫付）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张怡文交通费300元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张怡文13606.88元；四、驳回原告张怡文的其他诉讼请求。另查明，案外人冯立昆驾驶的牌照号津Ａ×××××大客车登记在被告天津市华厦旅行社有限公司名下，案外人冯立昆系该公司职员，事发时系履行职务行为，该车辆在被告中银保险有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险。本起事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。依据天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队出具的《道路交通事故认定书》，案外人冯立昆负事故全部责任，原告张怡文不负事故责任。故案外人冯立昆对原告张怡文因本起交通事故造成的合理、合法损失应负有赔偿责任。肇事车辆在被告中银保险有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险、不计免赔附加险，依照相关法律规定，应当先由上述保险公司在保险责任范围内进行赔偿，保险公司赔付后仍有不足的，由案外人冯立昆予以赔偿。因案外人冯立昆系在履行职务行为期间发生本起事故，故应由其所在单位被告天津市华厦旅行社有限公司对外承担赔偿责任。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告张怡文主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费8430.02元，经核算票据金额为8422.52元，二被告虽持有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院予以支持，由被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿8422.52元。2、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×100天=5000元，但未提交相关医嘱证明，考虑原告实际伤情，本院酌情支持营养费50元/天×60天=3000元，由被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张家属护理费3200元/月×5个月=16000元，考虑原告的实际伤情，本院酌情支持原告护理费3200元/月×3个月=9600元，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。4、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费76.1元，参照原告就医时间、路途，本院予以支持，由被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、原告主张赔偿精神损害抚慰金35000元，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张怡文护理费9600元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张怡文交通费76.1元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张怡文医疗费8422.52元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中银保险有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告张怡文营养费3000元；五、驳回原告张怡文其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告张怡文负担149.5元，由被告天津市华厦旅行社有限公司负担73元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  安铭二〇一八年十二月二十四日法官助理李晓庆书记员张铎附法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。