广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初353号 原告：防城港市盛辉混凝土制品有限公司，住所地防城港市港口区渔洲坪工业园区。统一社会信用代码：91450600552288997G。 法定代表人：姚永标，该公司副董事长。 委托诉讼代理人：李佳余，广西南港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许家华，广西南港律师事务所律师。 被告：周仕志。 原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司（以下简称盛辉公司）与被告周仕志买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案受理后，依法适用普通程序于2018年9月6日公开开庭进行了审理。原告盛辉公司的委托诉讼代理人李佳余到庭参加诉讼，被告周仕志经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛辉公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的ＸＳ-ＸＳ-2016-039-0189号《商品混凝土买卖合同》；2.被告支付原告混凝土销售货款552357.5元；3.被告按各期欠款金额支付千分之一的违约金（截至2018年1月15日已发生348107.91元），直至清偿债务为止；4.被告支付原告律师费39019元。事实和理由：2016年4月12日，原告作为乙方与被告作为甲方在防城港市签订《商品混凝土买卖合同》，约定：甲方购买乙方混凝土用于防城港市楼工程项目；每月15日前支付总货款余额的100%；延迟付款则支付欠款日千分之一的违约金；甲方逾期10天对账，则乙方有权停止供应混凝土；因甲方原因停止使用混凝土，乙方最后一次供货后30日内付清全部货款余额；甲方延迟超过7日未付款，则乙方有权解除合同；乙方实现债权包括但不限于律师费、评估费等费用由甲方承担；纠纷案件由乙方所在地法院管辖。2016年4月2日至2017年3月24日期间，原告根据被告的施工进度分期分批提供混凝土共2628.5立方米，产生货款792357.5元。被告没有按时付款，每期（月）都有延迟。截至2017年2月26日，被告累计支付货款24万元，拖欠货款552357.5元，各期欠款的逾期付款违约金截至2018年1月15日已发生348107.91元。原、被告签订的合同合法有效，被告没有按约定履行付款义务，构成根本违约。原告有权解除合同，被告应付清货款，并支付至偿清债务之日的违约金及原告实现债权产生的包括但不限于律师费的合理费用。 被告周仕志未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院经审理认定事实如下：2016年4月12日，原告作为乙方与被告作为甲方签订一份《商品混凝土买卖合同》（编号：ＸＳ-ＸＳ-2016-039-0189），主要内容为：“乙方向甲方提供混凝土用于防城港市浩洋房地产员工宿舍楼；项目地址：防城港市，运距：23公里；三、货款结算及支付:1.甲乙双方明确,对于乙方所供应的混凝土，根据合同约定的单价和甲方现场验收签认的混凝土送货单为准办理货款结算;2.双方约定付款方式:次月结付款：当月货款双方次月10日前对账确认，甲方并于15号前支付100%货款至乙方指定账号;3.当月1日至31日作为一个结算周期，当月最后一天截数。每月供货双方应于次月10日前对数完毕，如因甲方原因未能按时对数，则以乙方的送货单数据为准，甲方逾期十天对账的，乙方有权停止供料;4.因甲方原因而停止使用乙方的混凝土的，甲方应自乙方最后一次供货之日起30天内向乙方付清全部款项;5.本合同约定货款支付为现金或汇款到账的，付款是银行承兑汇票的，需在原来货款的基础上增加2%的银行月贴现利息；七、违约责任:1.甲方未按本合同约定向乙方支付砼货款（包括在质量、数量异议期的逾期也由责任方负责逾期费用），每延期迟1日应另向乙方支付欠款余额日千分之一的违约金，同时乙方有权暂时停止供应混凝土。延迟超过7日的，乙方有权通过媒体催收，有权解除合同，甲方应立即偿还本合同项下所有到期及未到期货款及费用，并承担乙方由此造成的损失;2.乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由甲方承担；十一、合同争议解决方式：诉讼，乙方所在人民法院管辖”。2016年7月31日，原告作出一份《说明》，载明：“关于周仕志（防城港市浩洋房地产员工宿舍楼）工地增收运费一事，由于甲乙双方签订的合同单价为包含23公里运距范围内，现旧路遭到就近村民的围堵，搅拌车无法由原路通往，工地要求我司继续供应混凝土的情况下，搅拌车只能绕路由白龙方向到达工地，总程为45公里。原则上超出合同约定运距的，每超1公里增加1元每立方米。但考虑绕路实际原因，经领导层商议决定30公里范围内混凝土单价不做调整，超出30公里的，每公里价格增加1元／立方米运费。45公里即在原合同单价基础上增加15元每立方米”。该《说明》中有被告的签名及手印。 另查明，原、被告分别签署六份《混凝土销售对数单》，对原告提供的混凝土型号、数量、销售金额、已付货款、尚欠货款等予以签名、盖章确认。2016年4月2日至2017年3月24日，原告向被告提供混凝土共计2628.5立方米，金额合计792357.5元，已付货款24万元，尚欠货款552357.5元。其中，2016年4月方量为173立方米，金额52395元，欠款52395元；2016年5月方量为251立方米，金额75300元，累计欠款127695元；2016年6月方量为336.5立方米，金额99862.5元，付款3万元，截至2016年6月30日累计欠款197557.5元；2016年7月方量为788立方米，金额244155元，付款11万元，截至2016年7月31日累计欠款331712.5元；2016年8月方量为599立方米，金额189110元，累计欠款519202.5元；截至2017年2月28日累计欠款419202.5元；2017年3月方量为481立方米，金额133155元，累计欠款552357.5元。2018年1月15日，原告与广西南港律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广西南港律师事务所代理其与周仕志混凝土买卖合同纠纷一案，律师代理费39019元，原告于合同签订之日七日内支付25094元，于结案后支付13925元。2018年1月22日，广西南港律师事务所向原告出具一张《广西增值税普通发票》，服务名称为律师代理费，金额为25094元。 本院认为，一、关于原告请求解除《商品混凝土买卖合同》及支付货款的问题。原告与被告签订的《商品混凝土买卖合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，属于有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现原告已经依合同约定向被告交付了商品混凝土，履行了合同约定的义务，依据《商品混凝土买卖合同》的约定，双方根据合同约定的单价和被告现场验收签认的混凝土送货单为准办理货款结算；当月货款次月10日前对账确认，被告于15日前支付100%货款至原告指定账号；被告延迟支付混凝土款超过7日的，原告有权通过媒体催收，有权解除合同。且根据原告提交的六份记载有原告提供的混凝土型号、数量、销售金额、被告已付货款、被告尚欠货款等内容的《混凝土销售对数单》，每一份《混凝土销售对数单》均有被告的签名，该六份对数单应作为双方结算的依据，原告基于现有证据主张被告尚欠混凝土款552357.5元，且被告未按合同的时间向原告支付货款，已经构成违约，应当承担违约责任，本院予以采信。对原告请求解除《商品混凝土买卖合同》及要求被告支付货款552357.5元的诉讼请求，本院予以支持。 二、关于原告请求被告支付违约金的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”,原、被告在《商品混凝土买卖合同》中约定，每期混凝土款应于次月10日前对账确认，于次月15日前付清，如被告未按约定期限支付货款，应按欠款余额的每日1‰给付逾期付款违约金。被告未能按约定付清各期混凝土款，原告要求被告按各期欠款金额的1‰每日支付违约金应予支持。 2016年4月的混凝土款52395元，被告应于2016年5月15日前付清。逾期未支付的，应从2016年5月16日开始计付违约金。被告于2016年6月27日支付混凝土款30000元，逾期付款违约金为1290元（30000元×1‰/日×43天）；于2016年7月9日支付混凝土款22395元，逾期付款违约金为1231.73元（22395元×1‰/日×55天）。 2016年5月的混凝土款75300元，被告应于2016年6月15日前付清。逾期未支付的，应从2016年6月16日开始计付违约金。被告于2016年7月9日支付混凝土款17605元，逾期付款违约金为422.52元（17605元×1‰/日×24天）；于2016年7月15日支付混凝土款20000元，逾期付款违约金为600元（20000元×1‰/日×30天）；于2016年7月27日支付37695元，逾期付款违约金为1583.19元（37695元×1‰/日×42天）。 2016年6月的混凝土款99862.5元，被告应于2016年7月15日前付清。逾期未支付的，应从2016年7月16日开始计付违约金。被告于2016年7月27日支付2305元，逾期付款违约金为27.66元（2305元×1‰/日×12天）；于2016年7月28日支付10000元，逾期付款违约金为130元（10000元×1‰/日×13天）；于2017年2月25日支付50000元，逾期付款违约金为11250元（50000元×1‰/日×225天）；于2017年2月26日支付37557.5元，逾期付款违约金为8488元（37557.5元×1‰/日×226天）。 2016年7月的混凝土款244155元，被告应于2016年8月15日前付清。逾期未支付的，应从2016年8月16日开始计付违约金。被告于2017年2月26日支付12442.5元，逾期付款违约金为2426.29元（12442.5元×1‰/日×195天）；至今尚欠231712.5元，该款项截至2018年1月15日的逾期付款违约金为120027.08元（231712.5元×1‰/日×518天）。 2016年8月的混凝土款187490元，原告于2016年9月24日制作《混凝土销售对数单》，被告于2016年9月26日签字确认。参照合同约定应给予被告5天的付款期限，即被告应于2016年9月29日前付清2016年8月份的混凝土款187490元。逾期未支付的，应从2016年9月30日开始计付违约金。该款项截至2018年1月15日的逾期付款违约金为88682.77元（187490元×1‰/日×473天）。 2017年3月的混凝土款133155元，被告应于2017年4月15日前付清。逾期未支付的，应从2017年4月16日开始计付违约金。该款项截至2018年1月15日的逾期付款违约金为36617.63元（133155元×1‰/日×275天）。 综上，截至2018年1月15日，被告拖欠混凝土款产生的违约金共计272776.87元；自2018年1月16日起至实际给付之日的违约金，应以552357.5元为基数，按1‰/日计算。 三、关于原告要求解除《商品混凝土买卖合同》的条件是否成立的问题。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”,原、被告在《商品混凝土买卖合同》中约定，被告延迟支付混凝土款超过7日的，原告有权通过媒体催收，有权解除合同。原告通过诉讼方式向被告催收混凝土款，并要求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。 四、关于原告主张的律师费39019元应否予以支持的问题。原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》约定，原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由被告承担。故原告的该项诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司与被告周仕志于2016年4月12日签订的《商品混凝土买卖合同书》； 二、被告周仕志支付原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司混凝土款552357.5元，并支付违约金（截至2018年1月15日的违约金为272776.87元；自2018年1月16日起至实际给付之日止，以552357.5元为基数，按1‰/日计算违约金）； 三、被告周仕志支付原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司律师费39019元； 四、驳回原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费13194.84元，保全费4470元，共计17664.84元，由原告防城港市盛辉混凝土制品有限公司负担2419元，被告周仕志负担15245.84元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费13194.84元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（防城港市中级人民法院不再另行通知）。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  苏丕雄 人民陪审员  何水清 二〇一八年十二月十二日 法官 助理  姚国荃 书 记 员  庞 剑