广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初121号 原告：广西力拓稻源香商贸有限公司，住所地南宁市上林县象山工业园区农民工创业园科研楼5楼502号，统一社会信用代码91450103310248458A。 法定代表人：周国新,该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟爱花，该公司员工。 被告：广西卡劳沃商贸有限公司柳州西玛分公司，住所地柳州市东环大道168号恒大翡翠龙庭12栋1-15号,统一社会信用代码91450203MA5KFT4F3B。 主要负责人：黄红。 被告：广西卡劳沃商贸有限公司，住所地南宁市新屯路20号金凯花园2号楼B单元401号,统一社会信用代码91450100MA5KE4QW9M。 法定代表人：黄红。 原告广西力拓稻源香商贸有限公司（以下简称力拓公司）与被告广西卡劳沃商贸有限公司柳州西玛分公司（以下简称卡劳沃西玛分公司）、广西卡劳沃商贸有限公司（以下简称卡劳沃公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力拓公司的委托诉讼代理人钟爱花到庭参加诉讼。被告卡劳沃西玛分公司、卡劳沃公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告力拓公司向本院提出诉讼请求：1、被告卡劳沃西玛分公司支付原告力拓公司货款18349.36元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自原告力拓公司起诉之日起至实际清偿之日止）；2、被告卡劳沃公司承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告卡劳沃西玛分公司、卡劳沃公司承担。原告力拓公司当庭明确第一项诉请为：被告卡劳沃西玛分公司支付原告力拓公司货款18349.36元（其中货款16349.36元、保证金2000元）及利息（以18349.36元为基数，按中国人民银行同期贷款利率分段计算，自原告力拓公司起诉之日起至实际清偿之日止）。事实与理由：2017年3月15日，力拓公司与卡劳沃西玛分公司签订一份《西玛连锁超市经销代销合同》，约定由力拓公司向卡劳沃西玛分公司供应商品，双方采用货物代销、货款月结的形式合作，力拓公司向卡劳沃西玛分公司支付了2000元的消费者权益保证金。截至2017年10月，力拓公司向卡劳沃西玛分公司供应商品货值共32367.1元，卡劳沃西玛分公司支付货款2501.94元、退货商品货值13515.8元，卡劳沃西玛分公司尚欠力拓公司18349.36元（含2000元保证金）。力拓公司多次催收上述款项未果，遂诉至法院，请求判如所请。 被告卡劳沃西玛分公司未作书面答辩。 被告卡劳沃公司未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，卡劳沃西玛分公司（甲方/订货方）与力拓公司（乙方/供货方）签订《西玛连锁超市经销代销合同》，约定力拓公司向卡劳沃西玛分公司供应商品，双方采用货物代销、货款月结的形式合作。该合同第六条约定“……二、验收1、验收由甲方采购部人员会同仓管、防损工作人员，依据甲方开立的订货单进行验收。如发现乙方提供的商品在质量、包装、标识、有效期等方面存在不合格情况，甲方有权拒收。乙方应将商品运回，并承担相应的费用及责任。……3、在交货时，验收由甲方与乙方双方人员共同参加，根据《订货单》做外观和数量上的清点，并进行抽检，乙方因故不在场时，由甲方本着诚信的原则自行验货，验货结果视为乙方认可。4、对于不能立即验货的商品，甲方应妥善保管商品和包装，乙方全权委托甲方在消费者选购时开箱验货。”第八条约定“进货方式与货款结算：2、代销：贷款结算：甲方收到乙方货物后，以实际卖出的数量向乙方进行结算。甲方结算部门根据统计期内销售系统数据确定乙方货物的实际卖出数量，并根据《订货单》确定乙方所提供商品的单价，再根据这两者确定乙方的结算金额，扣除所约定的退货金额以及按本合同及双方以其他方式约定的费用后，即为应付乙方的货款金额”。第九条约定“在账期到达之前十天内，双方需对商品的销售情况进行检查。对于滞销商品双方同意按退换货的方式处理”。第十三条约定“为促进商品的销售和业务发展，乙方同意向甲方交纳下列费用：……二、消费者权益保证金（支付方式为现金），1、乙方同意向甲方支付2000元，作为消费者权益保证金。本合同签订之日起当日内，由乙方一次性交纳。该保证金于合同终止，乙方撤场后三个月无息返还给乙方。”合同有效期自2017年3月15日起至2018年3月15日止。合同还约定了双方的其他权利义务条款。卡劳沃西玛分公司在甲方处加盖公章，力拓公司则在乙方处加盖公章。2017年3月23日，卡劳沃西玛分公司出具编号为6387741的《收据》，确认收到力拓公司所付保证金2000元。 上述合同签订后，力拓公司依约履行供货义务，并于2017年3月20日至2017年9月4日期间陆续向卡劳沃西玛分公司出具七份《广西力拓稻源香商贸有限公司销售单》，该销售单列明具体的商品编码、商品名称、条码、规格、单位、数量、单价、金额等内容，均加盖有“力拓公司发货专用章”及“卡劳沃西玛分公司收货专用章”字样的公章，具体时间和金额如下：2017年3月20日的两份销售单载明货款金额分别为5409.70元、13860元；2017年3月21日的销售单载明货款金额为1019元；2017年5月17日的销售单载明货款金额为1080元；2017年8月8日的销售单载明货款金额为6350.2元；2017年8月21日的销售单载明货款金额为1614元；2017年9月4日的销售单载明货款金额为3034.2元，以上货款总金额为32367.1元。2017年9月22日，《西玛连锁超市退货单》载明西玛连锁超市向力拓公司退货合计13515.80元，各方分别在落款处签名或加盖公章。 卡劳沃西玛分公司分别于2017年7月3日和2017年7月18日向力拓公司转账1248.34元、807.2元，并备注为“西玛超市货款”。 2018年1月3日，力拓公司以卡劳沃西玛分公司逾期付款为由诉至本院，提出前述诉讼请求，并提供《西玛连锁超市经销代销合同》、《广西力拓稻源香商贸有限公司销售单》、银行转账凭证等证据。诉讼中，力拓公司自认卡劳沃西玛分公司已付货款共计2501.94元。 另查明，卡劳沃西玛分公司于2016年12月13日成立，负责人为黄红，类型为有限责任公司分公司（自然人独资），系卡劳沃公司设立的分支机构。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卡劳沃西玛分公司、卡劳沃公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，在没有相反证据的情况下，对力拓公司提供的证据及证据效力，本院予以确认。 本案中，力拓公司与卡劳沃西玛分公司构成买卖合同关系，双方签订的《西玛连锁超市经销代销合同》系其真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。首先，关于货款问题。上述合同签订后，力拓公司作为出卖人依约履行供货义务，而卡劳沃西玛分公司未能按约定时间足额支付货款，尚欠剩余货款16349.36元（32367.1元-13515.8元-2501.94元），构成违约，故其应当向力拓公司支付尚欠货款和赔偿因逾期付款给力拓公司造成的损失。因此，现力拓公司据此诉请卡劳沃西玛分公司支付货款16349.36元及利息（计算方法为以16349.36元为基数，自起诉之日即2018年1月3日起按中国人民银行规定同期贷款利率分段计付至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。其次，关于保证金问题。《西玛连锁超市经销代销合同》约定，“该保证金于合同终止，乙方撤场后三个月无息返还给乙方”。本案中，力拓公司依约向卡劳沃西玛分公司交付保证金2000元，现合同已终止，而卡劳沃西玛分公司至今尚未退还该保证金，故力拓公司要求卡劳沃西玛分公司退还保证金2000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。力拓公司主张保证金的利息，缺乏合同依据，本院不予支持。 此外，关于卡劳沃公司责任认定问题。卡劳沃西玛分公司是卡劳沃公司设立的无独立法人资格的分支机构，卡劳沃西玛分公司应以其自有财产偿还上述债务，卡劳沃公司应在卡劳沃西玛分公司对于上述债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西卡劳沃商贸有限公司柳州西玛分公司支付原告广西力拓稻源香商贸有限公司货款16349.36元和利息（计算方法：以16349.36元为基数，自2018年1月3日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计付至实际清偿之日止）； 二、被告广西卡劳沃商贸有限公司柳州西玛分公司退还原告广西力拓稻源香商贸有限公司保证金2000元； 三、被告广西卡劳沃商贸有限公司对上述第一、二项债务在被告广西卡劳沃商贸有限公司柳州西玛分公司不能清偿的范围内承担补充清偿责任； 四、驳回原告广西力拓稻源香商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费259元，由被告广西卡劳沃商贸有限公司柳州西玛分公司负担，被告广西卡劳沃商贸有限公司对前述费用承担补充清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  梁美坚 人民陪审员  罗瑞安 二〇一八年十二月三日 法官 助理  尹 胜 书 记 员  覃扬凯 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。