广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初18948号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：彭建华，广东XX律师事务所律师。被告：吴新波。被告：深圳市正裕物流有限公司。法定代表人：吴正源。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人：郭振雄。委托诉讼代理人：刘超，广东XX律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司与被告吴新波、深圳市正裕物流有限公司（以下简称“正裕公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭建华，被告吴新波，被告正裕公司法定代表人吴正源，被告太平洋公司委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告连带赔偿原告经济损失22190元；2.请求判令三被告连带向原告支付上述款项至还清之日止的利息（其中2018年4月13日至2018年6月15日的利息为166.55元，计算方式为22190元×4.9%÷365天×92天）；3.请求判令三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告承保了粤Ｂ×××××车（被保险人熊晓雯），商业险保险期间自2016年10月25日至2017年10月24日止，其中车损险保额为218680元。2017年10月3日，被告吴新波驾驶粤Ｂ×××××车与粤Ｂ×××××车在宝安区××大道发生碰撞，造成粤Ｂ×××××车受损。经被告太平洋公司查勘，认定被告吴新波全责。另查明，被告正裕公司系粤Ｂ×××××车所有人，被告太平洋公司系粤Ｂ×××××车保险人。后经定损，粤Ｂ×××××车产生维修费26190元。最终，原告赔付22190元。原告认为，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律规定，上述被告应当承担连带赔偿责任。依据《保险法》的规定，在原告作为保险人承担赔付责任后，原告就依法享有向上述被告追偿的权利。被告吴新波答辩称：我在被告正裕公司手上买的二手车，但行驶证上登记的是被告正裕公司的名字。2017年1月被告正裕公司向被告太平洋公司购买保险时，保监会没有规定未办理从业资格证保险公司不理赔这一条规定。2017年11月23日领证，但按规定证件需要提前4个月申请，我是2017年8月左右申请的，9月份进行考试，原告承保的车辆修好后我已经拿到从业资格证，原告承保车辆的车主提交材料向被告太平洋公司理赔时，被告太平洋公司并没有要求我提供从业资格证，就直接以没有从业资格证拒赔了。被告正裕公司辩称：事故发生后，被告太平洋公司工作人员带着被保险人熊晓雯到修理厂修车，被告吴新波转钱给修理厂2000元，修理厂说理赔的事可以帮被告吴新波搞定。被告太平洋公司辩称：1.本案应当严格按照保险合同约定进行处理，其中根据交强险条款约定和最高人民法院（2012）民一他字第17号批复，本案交强险财产损失限额为2000元，太平洋公司已支付完毕，无需再承担任何赔偿责任；2.本案被告正裕公司所有的粤Ｂ×××××号被保险车辆在太平洋公司投保的车辆使用性质为营业特种车，而被告吴新波并不具有合法有效的货物运输从业资格证，根据保险合同及保险条款约定，本案商业险内保险人不承担赔偿责任；3.原告的车辆维修费应当按照实际损失情况计算，关于利息无依据也无约定，计算不合理；4.需提供并核实被保险车辆的交通事故车辆技术检验报告（含发动机号、车架号情况）、行驶证及年检记录，司机的驾驶证。如果存在无行驶证、驾驶证或者年审记录不在有效期，则太平洋公司不承担任何赔偿责任。经本院审理查明以下事实：原告承保被保险人是熊晓雯的机动车辆商业险，车牌号为粤Ｂ×××××，发动机号为6G72XG4490，车架号为JE4NR52M2AJ004965，保单号为PDAA201644030000309526，车损险保额为218680元，保险期间为2016年10月25日至2017年10月24日。被告太平洋公司承保被保险人为被告正裕公司的特种车交强险及商业险，双方签订的《神行车保系列产品投保单》载明：车牌号为粤Ｂ×××××，发动机号为1611B814800，识别代码（车架号）为LJ18R2BJ2B3206220，保单号为ASHZ003S1416B00039IH，交强险及商业险保险期间均自2016年12月24日至2017年12月23日,有不计免赔。投保人声明项手写“本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”另，《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》责任免除第二十四条载明，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人或操作有下列情形之一者：……6、使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书……”。2017年10月3日，被告吴新波驾驶粤Ｂ×××××车与案外人熊晓雯驾驶的粤Ｂ×××××车在宝安区××大道发生碰撞，造成粤Ｂ×××××车受损。经太平洋公司现场查勘，认定被告吴新波为全责。庭审中，三被告确认对事故责任划分无异议。被告太平洋公司已履行粤Ｂ×××××交强险责任，向案外人熊晓雯赔付2000元。后经定损，粤Ｂ×××××车产生维修费26190元。熊晓雯向原告申请机动车辆保险索赔。2018年4月9日，案外人熊晓雯给原告签署《权益转让书》，载明将其已取得赔款部分的一切权益转让给原告。同年4月13日，原告通过银行转账向案外人熊晓雯支付赔款22190元。另查明，粤Ｂ×××××车行驶证上登记车主为被告正裕公司，登记车辆类型为重型半挂牵引车，使用性质为营运。被告吴新波的驾驶证上登记准驾车型为A2。据道路运输从业人员资格证及广东省道路运输管理信息网查询显示，被告吴新波第一次领从业资格证时间为2017年11月28日，核发日期为2017年11月24日，有效期至2023年11月24日。以上事实，有《商业保险单信息》、行驶证、现场查勘单、索赔申请书、权益转让书、维修费发票、计算书列表、交强险损失计算书、银行转账流水、机动车辆估损单、保单信息、付款凭证、商业保险单信息、投保单及投保单声明、保险条款及广东省道路运输管理信息网从业资格证查询、道路运输从业人员从业资格证等证据及庭审笔录佐证，可资认定。本院认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，双方对被告吴新波驾驶粤Ｂ×××××车与案外人熊晓雯驾驶的粤Ｂ×××××车发生碰撞，造成粤Ｂ×××××车受损的事实，及吴新波对事故负全部责任的认定没有争议，本院予以确认。原告提交《商业保险单信息》、索赔申请书、维修费发票以及银行转账流水，足以证明原告与案外人熊晓雯成立合法有效保险合同关系，自其向被保险人熊晓雯理赔22190元后，依法取得追偿权。关于事故赔偿责任承担主体。首先，虽然被告吴新波主张系从被告正裕公司处购买粤Ｂ×××××车，该车为营运车辆，双方明知从事货运经营需办理道路运输经营许可证，而吴新波并无该许可证，且车辆实际登记车主仍为正裕公司，故本院认定，吴新波与正裕公司之间实质上应是挂靠关系。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，被告正裕公司与吴新波应承担连带责任。其次，关于被告太平洋公司是否应在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条规定，国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度；从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价；经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。本案中粤Ｂ×××××车为营运特种车，被告吴新波的道路运输从业人员从业资格证系于2017年11月24日核发，本案交通事故发生之时吴新波尚未取得该从业资格证。吴新波关于其在事发时已申请该证，没有事实依据，不予采纳。根据投保人正裕公司在太平洋公司处购买保险时填写的投保单，在投保人声明处，有加黑的“本人确认收到条款及《特种车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”且投保人手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。”而《中国保险行业协会特种车综合商业保险示范条款》载明，驾驶人使用被保险机动车无国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。本院认为，太平洋公司对免责条款已尽到提示义务，因此，太平洋公司关于其不对本案事故承担商业第三者责任险赔偿义务的抗辩理由成立。本案超出交强险部分的赔偿义务应当由被告正裕公司、吴新波承担。综上，被告正裕公司、吴新波应向原告赔偿22190元。关于利息，因原告于2018年4月13日向案外人熊晓雯支付保险理赔金22190元，故本院酌定利息按照中国人民银行同期贷款利率，以22190元为本金，自2018年4月14日计至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《道路运输从业人员管理规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴新波、深圳市正裕物流有限公司应于本判决生效之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司支付22190元及利息（按中国银行同期贷款利率计算，自2018年4月14日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费198元，由被告吴新波、深圳市正裕物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 林  琴  芳二〇一八年十二月三日书记员 周  冰  璇书记员 黄文轩（兼）附本案相关法律文书如下:《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《道路运输从业人员管理规定》第六条国家对道路运输从业人员实行从业资格考试制度。从业资格是对道路运输从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价。经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。机动车维修技术人员、机动车驾驶培训教练员取得从业资格的比例分别是相关经营者依法获取机动车维修和机动车驾驶员培训经营许可的必要条件之一。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。