嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0411民初4719号原告：褚永良，男，1946年10月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路700号。统一社会信用代码913100008322367537。法定代表人：毛寄文，总经理。被告：周永富，男，1963年7月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海现代亚轮国际货运有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路588号6楼ABCD。统一社会信用代码91310000132257561X。法定代表人：田敏，董事长。委托诉讼代理人：李宇明、刘玉，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。原告褚永良诉被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海公司）、周永富、上海现代亚轮国际货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理。原告起诉要求被告人保财险上海公司在保险范围内赔偿其损失112625.61元，不足部分由被告周永富、上海现代亚轮国际货运有限公司赔偿，诉讼费由被告方承担。本院依法适用简易程序，于11月1日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人杨佳斌、被告周永富、被告上海现代亚轮国际货运有限公司委托诉讼代理人李宇明到庭参加诉讼。被告人保财险上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实根据原被告所举证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：一、事故发生概况。2016年1月27日11时30分许，被告周永富驾驶号牌为沪Ｂ×××××重型厢式货车，沿嘉兴市禾兴北路由南向北行驶至禾兴北路阳海景怡门口处时，与沿禾兴北路机动车道行驶的原告褚永良所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后被告周永富使用他人机动车驾驶证进行事故处理，于2018年4月9日被告交警查获。二、交警部门的责任认定结果。嘉兴市公安局交通警察支队直属三大队出具的道路交通事故认定书认定，被告周永富驾车行驶中对道路情况疏忽观察，未确保安全，且发生事故后逃逸，负事故主要责任，原告褚永良驾车未按规定车道行驶，负事故次要责任。三、原告医疗情况。原告褚永良于事故发生当日即被送至武警浙江省总队医院住院治疗9天，于2月5日出院。原告还进行了门诊治疗。四、肇事车辆及投保等相关情况。沪Ｂ×××××车所有人为被告上海现代亚轮国际货运有限公司，交强险和商业第三者责任险均投保于被告人保财险上海公司，其中第三者商业险保险金额为50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时被告周永富驾驶车辆属履行职务行为。五、伤残及三期情况。湖州浙北司法鉴定所接受原告褚永良委托，对其伤残等级和“三期”进行鉴定，于2018年1月31日出具司法鉴定意见书，载明原告褚永良因交通事故致右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折内固定术后，遗留右下肢丧失功能10﹪以上，评定为十级伤残；休息期限（含住院）拟为十个月、护理期限（含住院）拟为一个半月、营养期限拟为一个半月。鉴定费计2600元。六、医疗费。根据医疗费票据、住院费用清单，原告褚永良的医疗费共计39188.39元，其中所含住院期间的陪客躺椅费18元非属医疗费，应予扣减，医疗费实际为39170.39元。七、住院伙食补助费。在嘉兴地区按15元/天计算，计135元（15×9）。八、护理费。原告褚永良的护理费可按本省上年度私营企业职工年平均工资，计算45天，计5940元（132×45）。九、误工费。交通事故发生时原告褚永良已年满60周岁，达到了法定退休年龄，但根据其提供的工作证明，以及庭后补充提供的由嘉兴银行禾兴支行出具的银行卡交易明细，原告在事故发生前嘉兴市雅洁物业服务有限公司连续工作满一年以上，有固定收入，其误工损失应予赔偿。鉴于原告已达到退休年龄，结合司法鉴定意见，本院酌定原告的误工费为10000元。十、营养费。根据原告褚永良的伤情，结合司法鉴定意见，本院酌定900元。十一、残疾赔偿金。交通事故发生时原告褚永良已年满60周岁，达到了法定退休年龄，其虽然仍从事一定的劳务并获得收入，但该收入并非其主要的收入来源，故残疾赔偿金不能据此按城镇标准计算。原告的户籍所在地在农村，也未提供居住于城镇的相关证据，故残疾赔偿金应按农村标准计算，计22460.40元（24956×9×10﹪）。十二、精神损害抚慰金。交通事故致原告褚永良残疾的严重后果，造成精神损害自不待言，应予抚慰，根据被告周永富的过错程度、原告的伤残等级以及本院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。十三、交通费。交通费为原告褚永良医疗所支出的合理费用，综合原告的治疗情况，本院酌定200元。十四、预付款情况。被告上海现代亚轮国际货运有限公司已预付原告褚永良医疗费10000元，被告人保财险上海公司已预付原告医疗费10000元。裁决结果本院认为，公民的健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案所涉机动车交通事故致原告褚永良人身损害，被告周永富负事故主要责任，应对原告承担相应的赔偿责任。原告的各项损失以本院认定为准，超过部分诉请本院不予支持。沪Ｂ×××××车的交强险、商业险均投保于被告人保财险上海公司，应由被告人保财险上海公司首先在交强险责任限额内赔偿原告，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计42600.40元，合计52600.40元。原告除鉴定费以外的其他损失计30205.39元，根据被告周永富所负事故责任，由被告人保财险上海公司在第三者商业险责任限额内赔偿80﹪为宜，即24164.31元。被告人保财险上海公司共应赔偿原告损失76764.71元，扣除预付款10000元，尚应支付原告66764.71元。原告的鉴定费2600元非属保险理赔范围，应由被告周永富承担80﹪，即2080元，但事故发生时被告周永富驾驶车辆属职务行为，故该鉴定费用应由被告上海现代亚轮国际货运有限公司承担。被告上海现代亚轮国际货运有限公司已预付原告10000元，扣除其应承担的鉴定费，原告尚可从被告人保财险上海公司获得的赔偿款为58844.71元[66764.71-（10000-2080）]，被告上海现代亚轮国际货运有限公司超额预付原告的款项可自行向被告人保财险上海公司理赔。被告人保财险上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚永良损失58844.71元；二、驳回原告褚永良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元（已减半），由原告褚永良负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担282元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。（本页无正文）审判员  李卫东二〇一八年十二月二十四日书记员  徐杭琪1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。