新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）新2327刑初50号 公诉机关吉木萨尔县人民检察院。 附带民事诉讼原告人热某，女，维吾尔族，1981年5月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 附带民事诉讼原告人黑某，男，维吾尔族，1973年6月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 附带民事诉讼原告人尼某，男，维吾尔族，1987年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 附带民事诉讼原告人腊某，男，维吾尔族，1945年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 附带民事诉讼原告人古某，男，维吾尔族，1960年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 被告人何克振，男性，1988年8月3日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县。2011年6月13日因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑五年，于2016年6月12日刑满释放。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2018年1月18日被吉木萨尔县公安局刑事拘留，同年2月1日被执行逮捕，现羁押在吉木萨尔县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘雪，新疆北庭律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人内黄县恒峰运输有限责任公司（以下简称内黄运输公司），住所地：河南省内黄县城南环路东段路南。 法定代表人：燕留玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宴法，男，系该公司法务部职员。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司（以下简称人保内黄支公司）。住所地：河南省内黄县振兴路98号。 负责人：查治英，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：马仙山，男，系昌吉分公司职工。 被告人何克振犯以危险方法危害公共安全罪一案，新疆昌吉回族自治州吉木萨尔县人民检察院以吉木萨尔县检公诉刑诉（2018）51号起诉书于2018年4月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法适用普通程序于同年5月3日、10月8日公开开庭进行了审理，吉木萨尔县人民检察院指派检察员董兆磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某，被告人何克振及其辩护人刘雪、附带民事诉讼被告人内黄运输公司的委托诉讼代理人王宴法第一次庭审、附带民事诉讼被告人人保内黄支公司的委托诉讼代理人马仙山到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人内黄运输公司经本院传票传唤，第二次庭审未到庭参加诉讼，本案缺席审理。附带民事诉讼原告人腊某、古某当庭撤回对中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司的起诉，本院予以准许并记录在案。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人何克振放任不特定多数人的生命健康安全，持变造的A2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，为逃避交通法规处罚超速行驶逃跑，导致发生交通事故造成8车损坏、5人受伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，建议判决有期徒刑四年至五年。 附带民事诉讼原告人热某诉称：判令附带民事诉讼被告人保险内黄支公司在交强险范围内赔偿原告以下损失，不足部分在商业险范围内赔偿，被告人何克振，附带民事诉讼被告人内黄运输公司承担连带责任。具体损失如下：1、医疗费2490.19元；2、误工费960元（120元/天×8天）；3、护理费960元（120元/天×8天）；4、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；5、交通费300元；6、鉴定费1000元，共计5910.19元。 附带民事诉讼原告人黑某诉称：判令附带民事诉讼被告人保险内黄支公司在交强险范围内赔偿原告以下损失，不足部分在商业险范围内赔偿，被告人何克振，附带民事诉讼被告人内黄运输公司承担连带责任。具体损失如下：1、医疗费3857.82元；2、后续治疗费3000元；3、误工费4800元（120元/天×40天）；4、护理费1800元（120元/天×15天）；5、营养费600元（20元/天×30天）；6、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；7、交通费800元；8、鉴定费4000元，共计19057.82元。 附带民事诉讼原告人尼某诉称：判令附带民事诉讼被告人保内黄支公司在交强险范围内赔偿原告车辆损失40680元，不足部分在商业险范围内赔偿，被告何克振，附带民事诉讼被告人内黄县恒峰运输有限责任公司承担连带责任。 附带民事诉讼原告人腊某诉称：1、请求判令附带民事诉讼被告人赔偿损失62748.99元，具体损失为：1、医疗费6982.99元；2、住院伙食补助费560元（16天×35元/天）；3、护理费16470元（186元/天×90天）；4、误工费2046元（11天×186元/天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、伤残赔偿金24620元（30775元/年×8年×10％）；7、后续治疗费5000元；8、鉴定费5000元。由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告人何克振、内黄运输公司赔偿。 附带民事诉讼原告人古某诉称：1、判令附带民事诉讼被告人赔偿损失101897.3元，具体损失为：1、医药费7667.3元；2、住院期间伙食补助费560元（35元/天×16天）3、后续治疗费3000元；4、护理费11160元（186元/天×60天）；5、误工费11160元（186元/天×60天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；8、鉴定费5000元。由附带民事诉讼被告人人保内黄支公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分由被告人何克振、内黄运输公司赔偿。 被告人何克振辩称：对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。对附带民事诉讼原告人合理损失愿意赔偿。对附带民事诉讼原告人热某、黑某主张的损失中医嘱没有要求护理和误工，对产生的费用不予认可。对附带民事诉讼原告人拉扎克·哈力克、古某主张的误工费、护理费过高，拉扎克·哈力克系退休职工，不存在误工费，其他损失数额过高。 附带民事诉讼被告人内黄运输公司书面辩称：被告人何克振于2017年10月23日购买内黄运输公司车牌号为×××半挂牵引车及车牌号为×××。双方签订有《挂靠合同》，双方系挂靠关系，被告人何克振为实际车主，应当由被告人何克振承担责任。由于被告人未按合同约定购买保险，内黄运输公司于2017年12月16日为其代买了交强险及商业三者险，被告人至今未将保险费交至公司。被告人未雇佣合格的驾驶员，私自持假A2的驾驶证驾驶车辆，造成严重后果，内黄运输公司不承担责任。 附带民事诉讼被告人内黄支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议。被告人驾驶的肇事车辆在内黄支公司投保交强险和商业三者险，挂车没有投保信息。内黄支公司在本案当中不是适格的主体，所以在本案当中不应当承担赔偿责任：本案案由是以危险方法危害公共安全罪，内黄支公司在本案当中没有实施具体的犯罪行为，也不是案件的当事人之一；我国法律法规当中没有相关的规定，要求保险公司在此类案件中承担赔偿责任或者列为被告或者第三人参加诉讼；被告在事故中持变造的驾驶证，实际准驾车型与驾驶车辆不符，因此根据保险合同的约定，内黄支公司不承担赔偿责任；本案应当依法追加其余六两无责车车主及承保交强险的保险公司，在本次诉讼当中只把内黄支公司作为被告，实际根据事故认定书，事故中所涉及的六辆车辆，其中五辆在其余保险公司投保，一辆没有保险应当追加车主。对附带民事诉讼原告人热某、黑某主张的损失不属于人保内黄支公司的赔偿范围，医嘱没有要求护理和误工，对产生的费用不予认可。对附带民事诉讼原告人拉扎克·哈力克、古某主张的误工费、护理费过高，拉扎克·哈力克系退休职工，不存在误工费，其他损失数额过高。 经审理查明：2018年1月17日，被告人何克振驾驶×××号重型半挂牵引车从阜康行驶至三台检查站接受检查时，何克振向民警出示了变造的A2驾驶证被警察发现异常，因害怕交警扣车罚款，何克振快速驾车逃跑，其沿S303线岔口至吉木萨尔县庆阳湖乡石头桥道路由南向北超速行驶时，与沿X183线由东向西驶来的尼某驾驶的×××号轿车（车内乘坐热某、古某、腊某、黑某4人）相撞，后又与前方同向行驶的方某驾驶的×××号小型面包车尾随相撞，后继续向北运动又与道路东侧停驶的×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型普通客车相撞，造成8辆车损坏、5人受伤的一起道路交通事故。其中腊某机体损伤程度鉴定为轻伤二级，热某、古某、黑某三人机体损伤程度鉴定为轻微伤；8辆车损坏价值合计为134676元。经吉木萨尔县公安交警大队事故认定，此起道路交通事故中，何克振承担全部责任，热某、黑某、尼某、腊某、古某无责任。 被告人何克振驾驶的×××号重型半挂牵引车系其所有，该车辆挂靠在附带民事诉讼被告人内黄运输公司名下营运，该车辆在附带民事诉讼被告人人保内黄支公司投保了交强险和责任限额为100万元商业三者险。在事故发生后，被告人何克振的亲属何淑静代其向新YX226号车主陈某赔偿损失1万元，向×××号车主杨某赔偿损失4000元，向新8G813的车主方某赔偿损失5000元，向新9M356号的车主许某赔偿损失1500元，向新FG919的车主李某赔偿损失7000元，共计赔偿车辆损失27500元，并获得以上人员的谅解。 2018年1月17日，事故发生后，附带民事诉讼原告人热某被吉木萨尔县庆阳湖乡卫生院救护车送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为全身多处软组织损伤。支出救护车费300元，门诊费242.2元、住院医疗费2247.99元。住院治疗7日，于同年1月24日出院，出院医嘱为：嘱患者院外注意休息，避免意外，不适用来院就诊。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人热某机体损伤程度为轻微伤，支出鉴定费1000元。 附带民事诉讼原告人黑某被送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、双肺下叶挫裂伤；2、双侧肺底少量积液；3、左侧第3前肋裂纹。支出门诊费766.07元、住院医疗费3091.75元。住院治疗8日，于同年1月25日出院，出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，避免再次外伤及过度活动；2、继续巩固治疗，按时服药；3、定期复查胸部CT，不适我科及骨科随访。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人黑某机体损伤程度为轻微伤，支出鉴定费4000元。 附带民事诉讼原告人尼某驾驶的×××号轿车，经新疆华正价格评估有限公司评估，该车辆实际价值为40680元。经庭审中附带民事诉讼原告人尼某与附带民事诉讼被告人人保内黄支公司协商确定扣完残值后价值为36500元。 附带民事诉讼原告人腊某被送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、双肺下叶挫裂伤；2、右下部局部肋骨骨折；3、慢性支气管炎并感染，双侧肺底少量积液；4、膝关节损伤；5、冠状动脉粥样硬化性心脏病；6、脂肪肝；7、右肾小囊肿；8、右侧腋窝脂肪瘤；9、胆囊切除术后；10、阑尾切除术后；11、甲状腺切除术后；12、肝功能异常。支出门诊费2219.9元，住院医疗费3654.22元。住院治疗6日，于同年1月23日出院，出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，避免再次外伤及过度活动；2、继续巩固治疗，按时服药；3、定期复查胸部CT，不适我科及骨科随访。2018年1月24日，又至奇台县中医医院住院治疗，中医诊断为：1、咳嗽；2、痰湿蕴肺证。西医诊断为：1、双肺肺炎；2、肋骨骨折；3、冠心病；4、左膝骨质增生。支出住院医疗费3107.56元。住院治疗11天，于2018年2月4日出院，出院医嘱为：1、畅情志，调饮食，避风寒、防感冒；2、出院带药以巩固疗效；3、不适门诊随访。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人腊某机体损伤程度为轻伤二级，支出鉴定费1000元。2018年7月6日被鉴定左下肢损伤程度十级伤残，后续医疗费5000元，护理期90日，营养期为60日。支出鉴定费4000元。 附带民事诉讼原告人古某被送至吉木萨尔县人民医院住院治疗，被诊断为：1、闭合性颅脑损伤，头部外伤，左侧顶部头皮下血肿；2、右侧上颌窦黏膜下囊肿；3、全身多处软组织损伤。支出门诊费1887元，住院医疗费2506.03元，复印费91元。住院治疗8日，于同年1月25日出院，出院医嘱为：1、低盐低脂饮食，避免再次外伤及过度活动；2、继续巩固治疗，按时服药；3、定期复查头颅CT，不适我科及骨科随访。2018年3月1日经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人古某机体损伤程度为轻微级，支出鉴定费1000元。2018年7月31日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、精神状态：器质性（脑外伤）神经症样综合症；2、精神障碍因果关系2018年1月17日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。支出医疗费用3183元。2018年8月8日被新疆衡诚司法鉴定中心鉴定鉴定头部及体表多发损伤与2018年1月17日交通事故之间存在直接因果关系；颅脑损伤程度评定为十级伤残，后续医疗费3000元，护理期60日，营养期为60日。支出鉴定费4000元。 另查明，附带民事诉讼原告人腊某出生于1945年9月1日，系奇台县畜牧兽医局退休干部。附带民事诉讼原告人古某出生于1960年6月1日，二人系夫妻关系，二人自2001年6月13日在县城购房居住至今。在庭审中，附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某自愿放弃对×××号小型面包车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型轿车、×××号小型普通客车、×××号小型普通客车六车在交强险无责险赔偿责任。 以上事实，被告人没有异议，同时有公诉机关当庭出示的以下证据证实：（一）书证：1、被告人何克振户籍信息；2、被告人何克振的驾驶人信息及机动车信息查询结果单；3、到案情况说明；4、尼某、方某、杨某、陈某、李某、许某、王某、腊某、古某、热某、黑某身份信息、常口信息；5、违法犯罪情况查询情况说明；6、被告人违法犯罪记录查询、北京市朝阳区人民法院刑事判决书；7、吉木萨尔县人民医院诊断证明书。（二）证人丁某的证言。（三）被害人陈述：1、被害人方某的陈述；2、被害人许某的陈述；3、被害人李某的陈述；4、被害人陈某的陈述；5、被害人杨某的陈述；6、被害人王某的陈述；7、被害人热某的陈述；8、被害人黑某的陈述；9、被害人尼某的陈述；10、被害人腊某的陈述；11、被害人古某的陈述。（四）被告人何克振的供述与辩解；(五）鉴定意见：1、新疆中信司法鉴定中心[2018]毒检字第359号、404号法医毒物检验报告；2、新疆中信司法鉴定中心[2018]交鉴144号交通事故司法鉴定意见书；3、新疆衡诚司法鉴定中心[2018]法医临字第011号、012号、013号、014号鉴定意见书及情况说明。（六）道路交通事故认定书、道路交通事故勘验笔录、道路交通事故现场图及现场照片。 本院认为：被告人何克振放任不特定多数人的生命健康安全，持变造的A2驾驶证驾驶重型半挂牵引车，为逃避交通法规处罚超速行驶逃跑，导致发生交通事故造成8车损坏、5人受伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成以危险方法危害公共安全罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿、充分，被告人对犯罪事实也供认不讳，公诉机关对被告人何克振犯以危险方法危害公共安全罪的指控成立。 被告人何克振在刑满后不到五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚，被告人何克振在事故发生后，在接到公安机关传唤后，如实供述犯罪事实情节应当认定为坦白情节，对被告人可以从轻处罚。被告人何克振的亲属向被害人赔偿车辆损失27500元，并获得部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。 附带民事部分争议焦点是：1、附带民事诉讼被告人人保内黄支公司是否承担责任；2、附带民事诉讼原告人主张的损失是否合理。 对于争议焦点一，附带民事诉讼被告人内黄支公司认为其在本案当中不是适格的主体，不应当承担赔偿责任的问题。根据《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”本案中，被告人何克振驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人内黄支公司投保有交强险和责任限额为100万元的商业三者险，且事故发生在保险期内，根据《最高人民法院》第十八条之规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故附带民事诉讼被告人内黄支公司理应在交强险的责任限额内承担保险责任。 对附带民事诉讼被告人内黄支公司在第三都责任限额内是否承担责任的问题，第三者责任险保险条款中免责条款的效力问题。附带民事诉讼被告人内黄支公司辩称，被保险车辆在本次事故中存在准驾车型不符的情形，根据保险合同约定，保险公司在商业三者险中不予赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，附带民事诉讼被告人内黄支公司未出示证据证实其已履行了告知义务，故免责条款不产生效力，故对附带民事诉讼被告人内黄支公司的辩解理由不予采信，附带民事诉讼被告人内黄支公司应当在商业三者险的限额内承担责任。 对于争议焦点二，附带民事诉讼原告人热某主张损失有：1、医疗费2490.19元；2、误工费960元（120元/天×8天）；3、护理费960元（120元/天×8天）；4、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；5、交通费300元；6、鉴定费1000元。对附带民事诉讼原告人热某主张的医疗费，有票据予以证实，本院予以确认。对误工费960元，附带民事诉讼原告人住院治疗7天，主张8天的误工期限，本院予以支持，结合本地的人均收入情况，对计算标准每天120元，本院予以认可，误工费为960元本院予以支持。护理费960元，附带民事诉讼原告人住院7天确实需要人员护理，但未出具护理人员身份及收入情况，结合本地的人均收入情况，本院酌情支持每天100元，故护理费为700元（100元/天×7天）。住院伙食补助费200元，附带民事诉讼原告人住院时间为7天，故住院伙食补助费175元（25元/天×7天）。交通费300元，附带民事诉讼原告人支出救护车费300元，故对交通费300元本院予以支持。鉴定费1000元，系合理的支出，本院予以支持。附带民事诉讼原告人热某合理的损失有：1、医疗费2490.19元；2、误工费960元（120元/天×8天）；3、护理费700元（100元/天×7天）；4、住院伙食补助费175元（25元/天×7天）；5、交通费300元；6、鉴定费1000元，合计5625.19元。 附带民事诉讼原告人黑某主张的损失有：1、医疗费3857.82元；2、后续治疗费3000元；3、误工费4800元（120元/天×40天）；4、护理费1800元（120元/天×15天）；5、营养费600元（20元/天×30天）；6、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；7、交通费800元；8、鉴定费4000元。对附带民事诉讼原告人黑某主张的医疗费，有票据予以证实，本院予以确认。后续治疗费3000元，附带民事诉讼原告人未出示证据予以证实，本院不予支持。对误工费4800元，根据附带民事诉讼原告人受伤的部位及治疗的情况，结合本地的人均收入情况，对计算标准每天120元，本院予以认可，故误工费应为4800元（120元/天×40天）。护理费1800元，附带民事诉讼原告人住院及休养期间确实需要人员护理，但未出具护理人员身份及收入情况，结合本地的人均收入情况，本院酌情支持每天100元，故护理费为1500元（100元/天×15天）。营养费600元，附带民事诉讼原告人在住院及休养期间，应当加强营养，故对营养费600元本院予以支持。住院伙食补助费200元，附带民事诉讼原告人计算符合标准，本院予以支持。交通费800元，附带民事诉讼原告人未出示证据予以证实，但治疗及复查确实需要支出一定的交通费，故对交通费本院酌情支持300元。鉴定费4000元，由于鉴定意见本院予以采纳，故鉴定费本院予以支持。附带民事诉讼原告人黑某合理的损失有：1、医疗费3857.82元；2、误工费4800元（120元/天×40天）；3、护理费1500元（100元/天×15天）；4、营养费600元（20元/天×30天）；5、住院伙食补助费200元（25元/天×8天）；6、交通费300元；7、鉴定费4000元，合计15257.82元。 附带民事诉讼原告人尼某合理的车辆损失为36500元。 附带民事诉讼原告人腊某主张的损失有：1、医疗费6982.99元；2、住院伙食补助费560元（16天×35元/天）；3、护理费16470元（186元/天×90天）；4、误工费2046元（11天×186元/天）；5、营养费1800元（30元/天×60天）；6、伤残赔偿金24620元（30775元/年×8年×10％）；7、后续治疗费5000元；8、鉴定费5000元。附带民事诉讼原告人主张的医疗费6982.99元，有票据予以证实，本院予以确认。对住院伙食补助费560元，附带民事诉讼原告人住院治疗16天，每天应按25元计算，故住院伙食补助费应为400元（25元/天×16天）。护理费16470元，附带民事诉讼原告人住院及休养期间确实需要人员护理，由于未出具护理人员身份及收入情况，结合本地的人均收入情况，本院酌情支持每天100元，故护理费为9000元（100元/天×90天）。误工费2046元，由于附带民事诉讼原告人系单位退休职工，未出示证据证实因事故造成工资收入减少，故对误工费不予支持。营养费1800元，附带民事诉讼原告人在住院及休养期间，应当加强营养，原告计算标准过高，应当按每天20元计算60天，故营养费应为1200元。伤残赔偿金24620元，附带民事诉讼原告人虽然户籍系农村居民，但其长期在城镇工作生活，应当按城镇居民标准计算，故对伤残赔偿金本院予以支持。后续治疗费5000元，系合理的支出，本院予以支持，但应计入医疗费总额内。鉴定费5000元，由于鉴定意见本院予以采纳，故鉴定费予以支持。附带民事诉讼原告人腊某合理的损失有：1、医疗费11982.99元（医疗费6982.99元+5000元）；2、住院伙食补助费400元（16天×25元/天）；3、护理费9000元（100元/天×90天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、伤残赔偿金24620元（30775元/年×8年×10％）；6、鉴定费5000元，合计：52202.99元。 附带民事诉讼原告人古某主张的损失为：1、判令附带民事诉讼被告人赔偿损失101897.3元，具体损失为：1、医药费7667.3元；2、住院期间伙食补助费560元（35元/天×16天）3、后续治疗费3000元；4、护理费11160元（186元/天×60天）；5、误工费11160元（186元/天×60天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；8、鉴定费5000元。附带民事诉讼原告人主张的医疗费7667.3元，有票据证实的金额为7667.03元，本院予以支持。住院期间伙食补助费560元，附带民事诉讼原告人住院治疗8天，每天应按25元计算，故住院伙食补助费应为200元（25元/天×8天）后续治疗费3000元，系合理的支出，本院予以支持，但应计入医疗费总额内。护理费11160元，附带民事诉讼原告人住院及休养期间确实需要人员护理，由于未出具护理人员身份及收入情况，结合本地的人均收入情况，本院酌情支持每天100元，故护理费为6000元（100元/天×60天）。误工费11160元，附带民事诉讼原告人虽然户籍系农村居民，但其长期在城镇生活，应当按城镇居民标准计算，故对误工费计算标准每天186元本院予以支持，故误工费为11160元（186元/天×60天）。营养费1800元，附带民事诉讼原告人在住院及休养期间，应当加强营养，原告计算标准过高，应当按每天20元计算60天，故营养费应为1200元。伤残赔偿金61550元，附带民事诉讼原告人虽户籍系农村居民，但其长期在城镇生活，应当按城镇居民标准计算，故对伤残赔偿金本院予以支持。鉴定费5000元，由于鉴定意见本院予以采纳，故鉴定费本院予以支持。附带民事诉讼原告人古某合理的损失为：1、医疗费10667.03元（医疗费7667.03+后续治疗费3000元）；2、住院期间伙食补助费200元（25元/天×8天）；护理费6000元（100元/天×60天）；3、误工费11160元（186元/天×60天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；6、鉴定费5000元，合计：95777.03元。 根据《最高人民法院》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。第二十一条：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”。第二十二条之规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。 附带民事诉讼原告人热某合理的损失5625.19元，扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分484.98元及伤残限额部分1044.71元，由附带民事诉讼被告人内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿808元，在伤残限额内赔偿1915.29元（960元+700元+300元+1000元-1044.71元），不足的部分1372.21元（2490.19元+175元-484.98元-808元），由附带民事诉讼被告人内黄支公司在商业三者险限额内承担。 附带民事诉讼原告人黑某合理的损失15257.82元。扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分847.57元及伤残限额部分3741.18元，由附带民事诉讼被告人内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿1412元，在伤残限额内赔偿6858.82元（4800元+1500元+300元+4000元-3741.18元），不足的部分2398.25元（3857.82元+600元+200元-847.57元-1412元），由附带民事诉讼被告人内黄支公司在商业三者险限额内承担。 附带民事诉讼原告人尼某合理的车辆损失为36500元，扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车交强险无责险部分600元，由附带民事诉讼被告人内黄支公司交强险的财产限额内赔偿1000元（为本案中其他六辆事故车辆预留1000元），不足的部分34900元（36500元-600元-1000元），由附带民事诉讼被告人内黄支公司在商业三者险限额内承担。 附带民事诉讼原告人腊某合理的损失52202.99元。扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分2471.66元及伤残限额部分13630.59元，由附带民事诉讼被告人内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿4120元，在伤残限额内赔偿24989.41元（9000元+24620元+5000元-13630.59元），不足的部分6991.33元（11982.99元+400元+1200元-2471.66元-4120元），由附带民事诉讼被告人内黄支公司在商业三者险限额内承担。 附带民事诉讼原告人古某合理的损失为：1、医疗费10667.03元（医疗费7667.03+后续治疗费3000元）；2、住院期间伙食补助费200元（25元/天×8天）；护理费6000元（100元/天×60天）；3、误工费11160元（186元/天×60天）；4、营养费1200元（20元/天×60天）；5、伤残赔偿金61550元（30775元/年×20年×10％）；6、鉴定费5000元，合计：95777.03元。扣减附带民事诉讼原告人放弃的其他六辆车的交强险无责险赔偿医疗限额部分2195.81元及伤残限额部分29544.71元，由附带民事诉讼被告人内黄支公司交强险的医疗限额内赔偿3660元，在伤残限额内赔偿54165.29元（6000元+11160元+61550元+5000元-29544.71元），不足的部分6211.22元（10667.03元+200元+1200元-2195.81元-3660元），由附带民事诉讼被告人内黄支公司在商业三者险限额内承担。由于附带民事诉讼原告人的合理损失均由附带民事诉讼被告人内黄支公司在责任限额内赔偿，故被告人何克振、附带民事诉讼原告人尼某、附带民事诉讼被告人内黄运输公司在本案中不承担民事赔偿责任。 综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告人何克振犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑四年；（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2022年1月17日止）； 二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿附带民事诉讼原告人热某损失4095.5元（交强险医疗限额内808元，伤残限额内赔偿1915.29元，在商业三者险限额内赔偿1372.21元）； 三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿附带民事诉讼原告人黑某损失10669.07元（交强险医疗限额内赔偿1412元，伤残限额内赔偿6858.82元，商业三者险限额内赔偿2398.25元）； 四、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿附带民事诉讼原告人尼某车辆损失35900元（交强险财产限额内赔偿1000元，商业三者险限额内赔偿34900元）； 五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿附带民事诉讼原告人腊某损失36100.74元（交强险医疗限额内赔偿4120元，伤残限额内赔偿24989.41元，商业三者险限额内赔偿6991.33元）； 六、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司内黄支公司赔偿附带民事诉讼原告人古某损失64036.51元（交强险医疗限额内赔偿3660元，伤残限额内赔偿54165.29元，商业三者险限额内赔偿6211.22元）； 七、被告人何克振、附带民事诉讼被告人内黄县恒峰运输有限责任公司、附带民事诉讼被告人尼某在本案中不承担民事赔偿责任； 八、驳回附带民事诉讼原告人热某、黑某、尼某、腊某、古某的其他诉讼请求。 以上判决第二项到第六项于本判决生效后十日内履行，如果逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  唐慧春 审 判 员  李 军 人民陪审员  阿扎提 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  刘 冰