广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0105民初11025号原告：中国银行股份有限公司广州海珠支行，住所地广州市海珠区广州大道南和平中街1、5、11、13号、广州大道南874-896号（双）的101房、广州大道南和平中街9号、广州大道南872、900、902号的201和301房。负责人：肖万满，行长。委托代理人：梁曙芳，广东金联律师事务所律师。委托代理人：王立翔，广东金联律师事务所律师。被告：广州聚森精密模具有限公司，住所地广州市经济技术开发区锦绣路明华三街3号三楼302房。法定代表人：刘虎平。第三人：刘虎平，男，1972年12月21日出生，汉族，住所地陕西省宝鸡市金台区，原告中国银行股份有限公司广州海珠支行诉被告广州聚森精密模具有限公司、第三人刘虎平保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王立翔到庭参加了诉讼。被告、第三人经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年1月14日与第三人签订《个人信用循环贷款额度协议》，约定原告向第三人提供个人信用循环贷款总额度为3000000元，额度有效期为一年，有效期内第三人可在满足条件下根据需求分次循环使用贷款额度。同日，原告与保证人刘颖签订《个人循环贷款最高额保证合同》，合同约定保证人刘颖对第三人与原告之间签署的《个人信用循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同及其修订或补充协议项下债务的履行承担连带保证责任。2014年1月26日，原告与第三人签订《个人信用循环贷款合同》，约定原告向第三人发放贷款3000000元。合同签订后，原告于2014年3月3日向第三人发放贷款3000000元。第三人在履行合同过程中未能按约定如期偿还贷款，原告遂向广州市海珠区人民法院提起诉讼，广州市海珠区人民法院以（2016）粤0105民初1534号民事判决书判决第三人向原告偿还借款本金2826396.2元及利息32220.38元，罚息2146.43元，并按合同约定的标准从2016年1月4日起至借款清偿之日止计付欠款的利息、从2016年2月1日起至借款清偿之日止计付罚息给原告；第三人向原告支付律师费100000元和公告费500元；保证人刘颖对判决所确定的第三人的债务承担连带清偿责任，案件受理费30666元，由第三人及保证人刘颖共同负担。2016年6月23日，原告与被告签订《最高额保证合同》，约定被告对第三人与原告之间签署的《个人信用循环贷款额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修补或补充协议项下债务的履行承担连带保证责任；被担保最高本金债权额为3000000元，保证范围为基于该主债权之本金所发生的利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。同日，原告与第三人、保证人刘颖以及被告签订了《调整还款计划补充协议》，约定截至2016年6月22日止，第三人尚欠原告借款本金2823396.2元，原告同意第三人采用灵活还款方式还款，自2016年3月起至2017年2月每月分别偿还贷款本金3000元及利息，剩余贷款本息到期全部结清，被告及保证人刘颖继续承担连带责任担保，延长应还未还本金的还款日后，仍执行原贷款利率，如第三人出现拖欠本息，则原告有权单方面取消执行本补充协议，宣布贷款提前到期，有权按原合同约定追究第三人的违约责任，并要求被告及保证人刘颖承担担保责任，本协议未尽事宜仍按原合同执行。补充协议签订后，第三人未完全按合同约定如期偿还原告贷款，经原告催讨后至今仍不予履行。其后原告向被告发出律师函，要求其依合同约定承担保证责任，但被告至今仍未履行。故起诉要求：1、被告对广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初1534号民事判决书确定的第三人对原告所负全部债务在本金3000000元范围内承担连带清偿责任；2、被告负担本案诉讼费。被告没有提出答辩意见及提交证据。第三人没有陈述意见。经审理查明：2014年1月14日，原告与第三人签订《个人信用循环贷款额度协议》，约定原告向第三人提供个人信用循环贷款总额度为3000000元，额度有效期为1年（2014年1月14日至2015年1月14日），有效期内第三人可在满足条件下根据需求分次循环使用贷款额度，并约定由刘颖提供最高额保证担保。2014年1月26日，原告与第三人签订《个人信用循环贷款合同》，约定原告向第三人发放贷款3000000元用于个人消费，贷款期限为壹年，贷款利率为以实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的法定贷款利率上浮20%计算，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。2014年3月3日，原告向第三人发放贷款3000000元。2016年2月17日，原告以第三人未能按约定如期偿还贷款为由，向本院提起诉讼，要求第三人清偿全部欠款并承担违约责任，保证人刘颖承担连带清偿责任。本院于2016年10月17日作出（2016）粤0105民初1534号民事判决书，判决：一、刘虎平在本判决生效之日起10日内向原告偿还借款本金2826396.20元及利息32220.38元，罚息2146.43元（合计2860763.01元），并按合同约定的标准从2016年1月4日起至借款清偿之日止计付欠款的利息、从2016年2月1日起至借款清偿之日止计付罚息给原告；二、刘虎平在本判决生效之日起10日内向原告支付律师费100000元和公告费500元；三、刘颖对本判决主文第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费30666元，由刘虎平、刘颖共同负担。该判决已生效，并已进入执行程序【（2017）粤0105执1621号】。另查明，2016年6月23日，原告与被告签订《最高额保证合同》，约定被告对第三人与原告之间签署的《个人信用循环贷款额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修补或补充协议项下债务的履行承担连带责任保证；被担保债权最高本金余额为3000000元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权。同日，原告与第三人、保证人刘颖以及被告签订了《调整还款计划补充协议》，约定因第三人未能履行《个人信用循环贷款合同》项下所约定的还款计划，需向原告申请更改还款计划，原告经审查同意第三人更改还款计划，刘颖、被告同意继续为第三人在原合同和本合同项下的债务提供连带责任担保；第三人根据原合同向原告申请个人信用循环贷款3000000元，按照原合同约定在2014年3月3日前按月付息到期偿还剩余本金，截止到2016年6月22日止，第三人已偿还贷款本金176603.8元，尚剩余本金2823396.2元；原告、第三人同意对剩余贷款本息（含拖欠本金、利息及罚息和未到期本金及利息）调整还款计划，采取灵活还款方式还款，还款计划如下：自2016年3月起至2017年2月每月分别偿还贷款本金3000元及利息，剩余贷款本息到期全部结清；被告及刘颖同意继续承担连带责任担保，保证期间自原合同生效之日起至本协议项下最后一期债务履行期届满之日后两年；延长应还未还本金的还款日后，仍执行原贷款利率；如第三人出现拖欠本息，则原告有权单方面取消执行本补充协议，宣布贷款提前到期，有权按原合同约定追究第三人的违约责任，并要求被告及刘颖承担担保责任。上述补充协议签订后，第三人未完全按合同约定如期偿还贷款。原告于2018年7月26日提起本案诉讼，要求被告承担保证责任。庭审中，原告确认在（2016）粤0105民初1534号民事判决所确定的第三人的债务中，第三人已经偿还了308486元。本院认为：原告与第三人签订的《个人信用循环贷款额度协议》《个人信用循环贷款合同》，原告与被告签订的《最高额保证合同》以及原告与第三人、被告、刘颖签订的《调整还款计划补充协议》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。第三人没有按约定偿还借款本息，构成违约。被告作为连带责任保证人，原告要求其对（2016）粤0105民初1534号民事判决书确定的第三人对原告所负债务承担连带清偿责任，有理，本院予以支持，但应扣除第三人已经偿还的308486元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：被告广州聚森精密模具有限公司对广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初1534号民事判决第一、第二项所确定的刘虎平对原告中国银行股份有限公司广州海珠支行的债务承担连带清偿责任（上述债务应扣除刘虎平已偿还的308486元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，由被告广州聚森精密模具有限公司负担。上述受理费已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担的受理费直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  郑素梅人民陪审员  何子卉人民陪审员  区少敏二〇一八年十二月二十日书 记 员  余胜男陈璐幸妙倩