武汉海事法院民 事 判 决 书（2018）鄂72民初1304号原告：重庆和泰集装箱有限公司。住所地：重庆市江北区建新西路2号特1号第10层2号。统一社会信用代码：91500105781563702P。法定代表人：江南，总经理。委托诉讼代理人：范珈铭，中豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兆惠，中豪律师事务所律师。被告：洋浦中良海运有限公司。住所地：海南省洋浦经济开发区金洋路浦馨苑18号十二层1204房。统一社会信用代码：914603007543869666。法定代表人：朱建强。原告重庆和泰集装箱有限公司（以下简称和泰公司）与被告洋浦中良海运有限公司（以下简称中良公司）海运集装箱租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月22日公开开庭进行了审理。和泰公司委托诉讼代理人杨兆惠到庭参加诉讼。中良公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。和泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令中良公司立即支付拖欠和泰公司的集装箱租赁款人民币（以下均为人民币）457511.34元；2.判令解除和泰公司与洋浦公司签订的《重庆和泰集装箱有限公司集装箱运输代理协议》；3.判令洋浦公司立即向和泰公司返还集装箱至和泰公司指定的码头堆场；4.判令中良公司支付和泰公司为实现债权产生的费用30000元；5.判令中良公司承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，和泰公司向本院申请撤回第2项和第3项诉讼请求。事实与理由：2009年6月，和泰公司与案外人江苏嘉仕和航运有限公司（以下简称嘉仕和公司）、江阴苏南国际集装箱码头有限公司（以下简称苏南公司）签订和泰公司集装箱运输代理协议，约定：和泰公司向嘉仕和公司、苏南公司提供集装箱租赁服务，并对集装箱租赁费标准进行约定；承租方未按时支付基于合同产生的相关款项的，视为违约，和泰公司有权要求违约方承担赔偿责任，并支付其为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；本协议对当事人以及各自的继承人、合法代表和继受人、受让人具有约束力。2012年10月30日，嘉仕和公司向和泰公司函告，由中良公司代其支付该年度10月份后产生的集装箱费用。就上述代付款事宜，2013年5月9日，和泰公司、中良公司、嘉仕和公司签订集装箱租赁合同补充协议，约定：中良公司负责履行嘉仕和公司与和泰公司于2009年签订的租箱合同，就退箱事宜重新作出具体约定。上述合同及补充协议到期后，和泰公司分别于2014年5月9日、2015年8月25日与中良公司签订补充协议，约定：原集装箱租赁合同及其补充协议继续有效，对租箱的变更事项以及履行期限进行了重新约定。和泰公司依约提供集装箱租赁服务后，中良公司自2018年1月起未再按时支付相关款项。经双方工作人员确认，截至2018年6月15日，中良公司拖欠和泰公司集装箱租赁款457511.34元。和泰公司认为，其与中良公司签订的系列合同系双方真实意思表示，合法有效。中良公司未按时支付集装箱租赁款的行为已构成违约，为维护其合法权益，和泰公司提起本案诉讼。中良公司未作答辩。和泰公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.和泰公司集装箱运输代理协议、集装箱租赁合同补充协议、集装箱租赁合同补充协议补充备忘录、集装箱租赁合同补充协议补充备忘录Ⅱ各1份；2.和泰公司工作人员与中良公司工作人员之间电子邮件往来、（2018）渝江证字第12824号公证书和附件光盘；3.2018年6月24日中良公司暂停航线经营公告；4.委托代理合同、招商银行付款回单、重庆增值税专用发票各1份。中良公司未提交证据。本院认证认为，中良公司经本院传票传唤，既未到庭参与诉讼，也未提交书面答辩状，视为其放弃依法享有的民事权利和诉讼权利。和泰公司提交的证据1、4与原件核对无异，本院对其真实性予以确认；证据2电子邮件往来的提取过程、路径经重庆市江北区公证处公证，并经当庭核实，来源合法，客观真实，本院对其真实性予以确认；证据3系复印件，且与本案没有关联性，在本案中本院对其不予采信。本院查明：2009年5月25日，和泰公司、嘉仕和公司与苏南公司签订和泰公司集装箱运输代理协议及其附件3份，约定：和泰公司向嘉仕和公司、苏南公司提供集装箱进行运输业务，嘉仕和公司、苏南公司按照约定费率向和泰公司支付费用。协议期内，和泰公司按月向嘉仕和公司、苏南公司开列确定的运费、集装箱操作费和场地费用发票，每份发票自开具之日起三十天内到期并应予支付；嘉仕和公司、苏南公司应按每份发票载明内容支付费用，若未按期支付发票款项，和泰公司可按月息1.5%（年息18%）向嘉仕和公司、苏南公司收取未付款项的额外费用。若嘉仕和公司、苏南公司未支付任何运输费用、修理费用、场地费用或其他费用，并且该欠款从到期日起超过10天或以上的，则构成违约情形，和泰公司可立即书面通知嘉仕和公司、苏南公司宣告协议违约并可要求嘉仕和公司、苏南公司赔偿和泰公司或其代理人因违约事项或行使有关和泰公司救济权利而支出的费用，包括寻求返还任何集装箱或全部运费、修理费用或与任何集装箱有关的任何其他任何种类的到期费用中产生的和泰公司及其被代理人和各自代理人有关诉讼费用和其他支出（包括但不限于律师费、法院诉讼费和与船舶检验和船舶评估检验有关的支出）。协议对当事人及其各自的继受人、合法代表、和继受人以及受让人有约束力。附件1约定：和泰公司提供的集装箱类型为20英尺标准干货集装箱、40英尺超高干货集装箱，其中20英尺箱子的运输费率为5元／天，超期运输费率为6.8元／天，赔偿价值为2万元，最低箱量为1000个；40英尺箱子的运输费率为8.5元／天，超期运输费率为11.6元／天，最低箱量为300个。附件2约定：和泰公司不提供修箱保险。附件3约定：每月最大允许返还数量不可逐月累计，其它还箱地点或最大允许返还数量将根据当地市场条件由和泰公司决定。20英尺箱子提箱费0元／个，还箱费150元／个；40英尺箱子还箱0元／个，还箱250元／个。箱子返还地点为上海，每月允许最大还箱量：20英尺箱子为100个，40英尺箱子为30个。2012年10月30日，嘉仕和公司向和泰公司发送“关于中良公司代付款说明的函件”。载明：关于2009年5月嘉仕和公司与和泰公司签订的和泰公司集装箱运输代理协议下的集装箱费用从2012年10月份由中良公司代嘉仕和公司支付，若中良公司未能及时付款或其他问题，所有责任仍由嘉仕和公司承担。同时，嘉仕和公司与和泰公司签订的和泰公司集装箱运输代理协议的所有条款均按照原协议执行，不因此次事宜有所改变。2013年5月9日，和泰公司、中良公司、嘉仕和公司就租箱协议条款执行和调整达成集装箱租赁合同补充协议。约定：中良公司负责履行和泰公司和嘉仕和公司于2009年5月25日签订的租箱合同，租金从2013年6月1日起开始由中良公司直接向和泰公司支付。原定日租率维持不变，即5元／20GP／天，8.5元／40HC／天。原定发票支付账期不变，即开票后30天。2014年8月25日合同到期后，由中良公司负责全部集装箱的退租事宜。2014年9月5日，和泰公司与中良公司签订集装箱租赁合同补充协议补充备忘录，约定：双方于2013年5月9日签订的集装箱租赁合同继续使用一年，日租率保持为每20英尺标准集装箱5元和每40英尺超高集装箱8.5元。每月集装箱租金由和泰公司开具增值税专用发票至中良公司，中良公司在收到发票后按约定账期三十天内及时支付。2015年8月25日，和泰公司与中良公司签订集装箱租赁合同补充协议补充备忘录Ⅱ，约定：双方于2014年5月9日续签的集装箱租赁合同补充协议于2015年8月25日到期。协议到期后按照原合同约定归还62×20GP，剩下的231×20GP和268×40HC中良公司继续使用三年，并从2015年9月1日起日租率调整为每20英尺标准集装箱3.5元和每40英尺超高集装箱5.95元。每月集装箱租金由和泰公司开具增值税专用发票至中良公司，中良公司在收到发票后按约定账期三十天内及时支付。2018年6月14日，中良公司箱管部员工王钰煜通过邮箱ｗａｎ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ向和泰公司员工姚明丽邮箱yaomingli@p-shipping.com发送附件为集装箱基础信息的邮件。同年6月15日上午9时52分，和泰公司员工姚明丽通过邮箱yaomingli@p-shipping.com向中良公司员工郑飞邮箱ｚｈｅ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ发送内容为“附件为截止2018年6月15日我司与贵司的往来账核对函，请贵司复核后打印并予以签章确认，将盖章原件邮寄给我司，非常感谢”、附件为“往来账核对函-应收账款”的邮件，并将该邮件抄送给中良公司员工王钰煜邮箱ｗａｎ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ。同日上午11时42分，和泰公司员工姚明丽再次通过邮箱yaomingli@p-shipping.com向中良公司员工郑飞邮箱ｚｈｅ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ发送内容为“附件为我司所需放箱令，请提供一百份放箱令，并予以盖章寄回，非常感谢。另，如上份邮件所述，请贵司一同将往来账核对函加盖鲜章后寄回”、附件为“重庆和泰放箱令YPS、往来账核对函-应收账款”的邮件。6月21日16时20分，和泰公司员工姚明丽通过邮箱yaomingli@p-shipping.com向中良公司员工郑飞邮箱ｚｈｅ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ发送内容为：“附件为截止2018年6月15日我司与贵司的往来账核对函，请贵司尽快复核后打印并予以签章确认，将盖章原件邮寄我司，非常感谢”。同时其还将该邮件抄送给中良公司员工王钰煜邮箱ｗａｎ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ。同日16时22分，中良公司员工郑飞将该邮件同时转发给王钰煜邮箱ｗａｎ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ、和泰公司员工姚明丽邮箱yaomingli@p-shipping.com，并回复“王主管，请协调完成如下确认函事宜，谢谢”。6月22日上午11时7分，就该转发邮件，中良公司员工王钰煜通过邮箱ｗａｎ×××＠ｓｉｎｏｗｅｌｌ.ｃｎ回复和泰公司员工姚明丽，内容为“姚经理，确认附件内账单金额无误，但具体盖章事宜，目前需要等待盖章流程，多有不便敬请原谅”，并将回复邮件抄送给中良公司员工郑飞。邮件中的附件往来账核对函载明：截至2018年6月15日，中良公司欠付和泰公司457511.34元。和泰公司为解决其与中良公司之间的集装箱租赁合同纠纷，与中豪律师事务所签订《委托代理合同》，约定由中豪律师事务所指派律师负责处理和泰公司与中良公司之间的纠纷。和泰公司支付律师费3万元。2018年9月20日，和泰公司向中豪律师事务所支付了前述费用。和泰公司起诉后，本院按照中良公司于2018年8月20日向广州海事法院提供的送达地址，于2018年8月27日向中良公司邮寄送达相应的应诉文书，中良公司于同年8月29日签收。本院认为：本案系海运集装箱租赁合同纠纷。涉案和泰公司集装箱运输代理协议及其附件、集装箱租赁合同补充协议、集装箱租赁合同补充协议补充备忘录、集装箱租赁合同补充协议补充备忘录Ⅱ均系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。和泰公司按约履行集装箱租赁义务后，有权要求中良公司支付集装箱租赁款。中良公司逾期未付集装箱租赁款，应承担相应的违约责任。关于集装箱租赁款的数额。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，中良公司通过与和泰公司往来的电子邮件确认拖欠的集装箱租赁款金额为457511.34元，本院对该数额依法予以确认。对和泰公司要求中良公司支付集装箱租赁款457511.34元的诉讼请求予以支持。关于律师费。根据合同法第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，中良公司未按约定及时支付相应的集装箱租赁款，理应按《集装箱运输代理协议》的约定承担相应违约责任：赔偿和泰公司损失（包括律师费、诉讼费等法律费用）。和泰公司要求中良公司给付律师费3万元的诉讼请求符合合同约定，于法有据，本院予以支持。和泰公司在诉讼过程中申请撤回第2项、第3项诉讼请求的行为，属于在法律规定的范围内处分的民事权利和诉讼权利，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院依法予以准许。综上，和泰公司的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洋浦中良海运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆和泰集装箱有限公司支付集装箱租赁款457511.34元；二、被告洋浦中良海运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆和泰集装箱有限公司支付律师费3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8613元，由被告洋浦中良海运有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省高级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第1款的规定，预交上诉案件受理费。汇款湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号05×××69-1。银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  裴 缜审 判 员  杨洪波人民陪审员  周宗逵二〇一八年十二月十六日书 记 员  李晓婷