浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初11922号 原告：傅爱娟，女，1961年4月5日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：沈利、徐雯，浙江鉴湖律师事务所律师。 被告：冯涛，男，1982年5月16日出生，汉族，住址湖北省汉川市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区瓜诸风情1幢109-114、209-214室，统一社会信用代码：913306215826849079。 负责人：陈建国，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘秀娟，系公司员工。 原告傅爱娟诉被告冯涛、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿柯桥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法由审判员赵卫星独任审判，于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告傅爱娟及其委托诉讼代理人沈利，被告人寿柯桥公司的委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加诉讼，被告冯涛经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告傅爱娟起诉称：2018年6月20日，被告冯涛驾驶其所有的浙Ｄ×××××号汽车，途经柯海线绍兴市柯桥区马鞍中学门口地段时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告之伤经医院住院及门诊治疗，共花去医疗费13283.89元。交警部门对本次交通事故做出事故认定，被告冯涛负事故全部责任，原告无事故责任。另查明，被告冯涛所有的肇事车辆已向被告人寿柯桥公司投保了交强险及商业险。事后，被告冯涛赔偿医疗费2000元，双方对其余损失协商不成。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼要求判令：一、被告冯涛赔偿给原告医药费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计150614.89元，被告人寿柯桥公司在保险责任限额内赔偿；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告人寿柯桥公司在庭审时答辩称：对医疗费，应当提供原件，没有原件的不认可，且应当扣除非医保2600元；住院伙食费、营养费认可原告的诉请；对电动车损失应当提供受损照片及正规的发票，没有的不予认可；护理费，时间认可30天，标准酌情按照130元/天进行赔付；误工费，原告已达退休年龄，没有提供任何误工依据，不予认可；交通费，原告没有提供任何交通费票据，无支付依据，不予赔付；鉴定费、精神损害抚慰金及诉讼费均是不在保险理赔范围；伤残赔偿金，伤残虽然原告进行了鉴定，但我方仍对伤残等级有异议，请求法院酌情判决；对城镇标准，原告应当提交城镇户口簿原件，没有原件的不予认可；被扶养人生活费的计算标准也不予认可，与伤残赔偿金的意见一致。 被告冯涛在庭后调查笔录中发表意见称：我已经投保有保险，应当由保险公司进行理赔。 经审理本院认定事实如下： 一、关于本案交通事故事实 2018年6月20日15时35分许，被告冯涛驾驶车牌号为浙Ｄ×××××轻型普通货车，沿柯海线行驶至绍兴市柯桥区滨海工业区柯海线马鞍中学门口地方时，因未确保安全驾驶，与原告傅爱娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定：冯涛负事故全部责任，傅爱娟无责任。 二、关于原告傅爱娟损失的事实 原告系非农业家庭户成员。原告受伤后即被送往绍兴市中心医院住院治疗，至2018年7月1日出院，加之门诊支出，合计产生医疗费用13814.89元（含伙食费291元）。住院和门诊治疗期间，产生交通费若干。原告因本案交通事故致残并产生误工费等损失，其于起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对伤残等级以及误工、护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2018年10月18日出具鉴定意见认为：傅爱娟2018年6月20日因交通事故致左侧第4-9肋骨骨折等，其六根肋骨骨折已构成人体损伤十级伤残；并拟定本次损伤后所需误工期限为90天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告为此支付鉴定费1900元。原告父母均在世，父亲傅常忠出生于1933年1月9日，母亲沈阿耐出生于1933年6月2日，两人均为非农业家庭户成员，其中傅常忠每月领取退休金两千余元；傅常忠和沈阿耐生育有包括原告在内四个子女。原告受损车辆经被告人寿柯桥公司定损为1000元，其据此进行了维修。 结合原、被告诉辩主张，经审查，原告傅爱娟因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费13283.89元，原告对该项损失的主张未超出法律规定，本院依其主张确定；2.住院伙食补助费240元，被告人寿柯桥公司对此项损失无异议，本院依原告主张认定；3.护理费5022元（167.4元/天×30天），根据鉴定意见，原告护理期限为30天，本院根据浙江省2017年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；4.误工费15066元（167.4元/天×90天），根据鉴定意见，原告误工期限为90天，本院结合浙江省2017年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；5.营养费600元，人寿柯桥公司对此项损失无异议，本院依原告主张认定；6.交通费500元，该损失根据原告住院和门诊治疗的具体实际酌情确定；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）107503元，其中残疾赔偿金102522元（51261元×20年×10%），根据鉴定意见，原告构成十级伤残，赔偿系数确定为10%，定残时其未满60周岁，赔偿年限依20年计，结合其户籍性质，本院根据浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；被扶养人傅常忠生活费990.5元【（31924元-24000）×5年×10%/4】，被扶养人沈阿耐生活费3990.5元（31924元×5年×10%/4），该损失根据原告伤残等级，结合被扶养人年龄和生育子女情况，参照浙江省2017年度城镇居民人均消费支出标准（其中傅常忠部分扣除每年退休金）依5年计算认定；8.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定；9.精神损害抚慰金3000元（原告要求在交强险中先行赔付），该损失鉴于交通事故使原告的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定；10.车辆修理费1000元，该项损失根据人寿柯桥公司定损金额确定；以上十项合计148114.89元。 三、肇事车辆保险及付款情况相关事实 被告冯涛系浙Ｄ×××××轻型普通货车的登记所有人，该车辆在被告人寿柯桥公司处投保有交强险和商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的限额为500000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在保险期间之内。冯涛垫付款项计2000元。 以上事实，由原告提交的交通事故责任认定书、医疗费收费票据、出入院记录、住院清单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居民户口簿、交强险保单、驾驶证和行驶证、车辆修理费收款收据、家庭关系证明以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权益依法受到保护。本案中被告冯涛驾驶车辆与原告傅爱娟驾驶的电动自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告可据此索赔。 对于原告因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的部分损失作适当调整，其中被扶养人傅常忠有一定收入来源，生活费中扣减计算；精神损害抚慰金和交通费均主张过高，酌情减少；最终确定损失总额为148114.89元。 根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告傅爱娟的上述损失应当首先由保险公司在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿，超出交强险部分，由有过错机动车方承担赔偿责任。现肇事机动车在被告人寿柯桥公司投保有交强险和商业三者险500000元，在负事故全部责任且原告损失未超出保险责任限额范围的情形下，应当由人寿柯桥公司对原告损失全部进行赔偿。被告冯涛无需承担赔偿责任，其垫付的2000元应当从原告应得赔偿款中扣除，并得依保险关系向人寿柯桥公司进行理赔，为减少当事人诉累，本院一并予以理涉。 综上，本院对原告傅爱娟诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其可赔偿损失总额为148114.89元，扣除已获赔偿款项2000元，实际尚应受偿146114.89元；对其他不合理部分，本院不予支持。被告冯涛要求保险公司进行理赔的意见有理，本院予以采纳。被告人寿柯桥公司对原告各项损失的抗辩，有理者本院酌情采纳，并对抗辩损失作适当调整；虽抗辩但本院未对抗辩损失调整的，均为没有法律或事实依据，依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司赔偿给原告傅爱娟因本案交通事故产生的损失146114.89元，并赔付给被告冯涛保险理赔金2000元，款均限于判决生效后十日内付清； 二、驳回原告傅爱娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3312元，减半收取1656元，由原告负担49元，被告冯涛负担1607元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵卫星 二〇一八年十二月八日 书记员  朱陈燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。