广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0204民初2523号 原告：广西柳州大锰机电设备制造有限公司，住所地柳州市河西工业区二区Y1-1地块，统一社会信用代码：91450200198584098N。 法定代表人：罗志勇。 委托代理人：庞庆添，该公司员工，特别授权。 委托代理人：刘志军，广西桂柳律师事务所律师，一般代理。 被告：柳州市美源科技股份有限公司，住所地柳州市阳和工业新区丁-D-6-1-1，统一社会信用代码：91450200273039031K。 法定代表人：李新维。 委托代理人：邓斌，该公司员工，特别授权。 委托代理人：梁云飞，广西鹏程律师事务所律师，特别授权。 原告广西柳州大锰机电设备制造有限公司（以下简称大锰公司）与被告柳州市美源科技股份有限公司（以下简称美源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月17日、2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告大锰公司的委托诉讼代理人刘志军、周启春，被告委托代理人梁云飞、邓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大锰公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原告和被告双方签订的《销售合同》和《原材料配供合同》。 2、请求法院判决被告支付原告货款壹佰柒拾玖万陆仟捌佰陆拾肆元捌角柒分（￥1796864.87元），该货款包括原告向被告支付的材料款壹佰叁拾柒万贰仟元整（￥1372000元）和产品加工费肆拾贰万肆仟捌佰陆拾肆元捌角柒分（￥424864.87元）。 3、请求法院判决被告支付逾期付款损失￥17968.65元（损失计算按照月利息1%计算，利息以￥1796864.87元为基数，从2017年7月26日起至2017年8月26日，暂计1个月，实际应计至款项付清之日止）。 4、本案诉讼费、保全费及诉讼过程产生的相关费用由被告承担。 事实与理由：2015年6月19日,被告与原告签订《销售合同》,合同约定由被告承接的奇瑞集团K50车型Q26闭锁器,并附产品清单,由以上产品原告进行加工。合同约定了产品加工方式,加工产品的质量要求,原材料供应和管理,加工费及结算,产品交付与验收,合同期限,保密条款,违约责任等有关内容。双方就原材料配供还签订了《原材料配供合同》作为《销售合同》的附件。合同签订后,原告按照合同约定履行了合同的义务,所加工的产品并经被告验收合格使用。 原告从2015年11月至2017年3月10日帮被告生产加工产品并销售,但被告至今从未向原告付清货款,因被告未按双方签定的合同履行义务,根据双方签定合同约定,原告致函被告,提出解除合同并要求付清货款。被告应当按照合同约定向原告支付货款壹佰柒拾玖万陆仟捌佰陆拾肆元捌角柒分(￥1796864.87元),该货款包括原告向被告支付的材料款壹佰叁拾柒万贰仟元整(￥1372000元)和产品加工费肆拾贰万肆仟捌佰陆拾肆元捌角柒分(￥424864.87元)。 经原告催要后，截止起诉时，被告至今拒绝付款，被告的行为已构成根本违约。为维护原告合法权益，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告美源公司辩称，1、原告方的诉请不符合事实；2、双方的合作事项没有进行过最终结算；3、双方的对本案的合作事项应共享利益，共担风险；4、原告单方解除合同的理由不成立，也不符合合同法第94条的规定，应承担解除合同的法律后果。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10认可真实性，不认可证明目的。被告不认可原告提供的证据11、12，认为与本案无关。原告对被告提供的证据1、2、7认可真实性，不认可证明目的。原告不认可被告提供的证据3、4、5，认为没有原件予以核对。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据11、12无法证明与本案的关联性，本院不予采纳。被告提供的证据3、4、5没有原件予以核对，本院不予采纳。原、被告双方对对方提供的证据的真实性均无异议，对证明目的有异议。本院对双方提交的证据的证明目的予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年6月19日原告与被告签订了一份《销售合同》。合同约定：双方确定合作伙伴关系，被告委托乙方生产闭锁器系列产品。一、原告生产由被告承接的奇瑞集团K50车型Q26闭锁器。二、产品加工方式：1、双方采取合作不合资，相互独立的经营管理模式，被告以支付原告加工费、管理费用、合理利润和税金的方式委托原告生产。2、原告负责投资生产线的所有费用，包含场地、设备、流动资金等；并负责所有生产环节的管理。3、市场销售权和原料采购权由被告负责。第五条，原材料供应及管理。1、产品所需全部原材料及包装物均由被告代采购，由被告送达原告仓库；2、被告采购的原材料价格如发生变动，不影响与原告的结算价格；3、原材料配供另外签订原材料配供合同作为附件与本合同同时签订。第六条、加工费用及结算。1、被告委托原告加工上述Q26闭锁器产品销售价格为每套合计102.8元，其中加工费每套合计18元；2、以上加工单价暂定六个月，在正常供货后第七个月依据实际情况重新调整；3、每月25日清点结算，双方开具合法的增值税发票，自被告收到原告的发票之日起90日内，被告按60%银行承兑汇票，40%现金的结算方式支付原告货款（以奇瑞实际的结算方式为准），原告应付给被告由于质量问题产生的费用结算时以商品折扣方式开票扣除。双方还就委托加工任务及订单的安排、加工产品质量要求、产品交付与验收、合同期限、违约责任等进行了约定。原、被告分别在2015年6月19日、10月13日、11月16日签订了三份《原材料配供合同》，合同约定的内容一致。即约定了被告作为供方向原告（作为需方）提供原材料Q26闭锁器，单价84.8元，原告按订单提前一个月预付货款。2017年2月17日，原告向被告发出《企业询证函》，载明截止2017年1月31日，被告尚欠原告1727572.2元。被告在该函回复意见的“上述数据正确无误”处打钩，并加盖被告公司财务专用章。2017年3月29日的《函》中记载：根据我公司于贵公司于2015年6月19日签订的《销售合同》，我公司于2015年11月生产供货至2017年3月10日止，此期间，贵公司从未向我公司支付产品加工费，因贵公司未按双方签订的合同执行，现我公司退出与贵公司合作。被告于2017年3月29日签收该函。2017年7月28日原告再次向被告发出催款函，在该函中，原告向被告提出终止合同。被告予以签收，并在签收单上注明“双方正在就主机厂的三包索赔商谈责任中”。 原、被告双方在履行《原材料配供合同》中，被告代采购原材料，共向原告供应了2283815.12元的原材料，并开具了增值税发票。原告向被告支付了原材料货款1372000元。原告收到原材料后，依约定进行了加工生产，并将这些产品销售给被告，产品价值2708679.99元，并向被告开具了增值税发票。 本院认为，本案的争议焦点是案涉的《销售合同》性质是买卖合同还是双方的投资合作合同。被告辩解双方的合同是合作合同，原告支付的材料款是对合作项目的投资款。本院认为双方在合同中约定有合作的内容，但并没有关于原告投资的内容。依照合同的约定，产品的结算实际是以原告将产品销售给被告，被告支付货款来完成。故本院认定双方《销售合同》的性质是买卖合同。原告将生产出来的产品交付被告，被告就应当支付相应的货款。被告辩解不能支付货款的原因是产品存在质量问题，与产品供应的第三方存在纠纷，故双方未进行结算，故不予支付。关于产品质量问题被告没有提供证据证明，与第三方的纠纷属另外的法律关系，与本案无关。双方在合同中约定了每月25日进行清点结算，但被告至今未支付货款，其行为已构成违约。原告诉请要求被告支付相应货款，应当予以支持。根据双方合同的约定，原告生产产品的原材料需由被告代采购，原告向被告支付原材料的价款。根据查明的事实，被告向原告提供了2283815.12元的材料，原告支付了1372000元，尚余911815.12元未予支付，原告表示该材料款在被告应当支付的货款中予以扣除，本院予以准许。被告还应当向原告支付的货款为2708679.99元-911815.12元=1796864.87元，原告的该诉请，本院予以支持。原告于2017年7月28日向被告发出的《催款函》已明确向被告提出终止合同，被告于2017年7月31日予以签收，视为解除合同的通知在2017年7月31日向被告送达，双方的《销售合同》及《原材料配供合同》已经解除。原告要求被告支付的逾期付款损失，即为逾期付款违约金，于法有据，本院予以支持。从原告最后向被告发出的《催款函》的时间即2017年7月28日开始，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、确认原告广西柳州大锰机电设备制造有限公司与被告柳州市美源科技股份有限公司签订的《购销合同》、《原材料配供合同》于2017年7月31日解除。 二、被告柳州市美源科技股份有限公司向原告广西柳州大锰机电设备制造有限公司支付货款人民币1796864.87元。 三、被告柳州市美源科技股份有限公司向原告广西柳州大锰机电设备制造有限公司支付逾期付款违约金。（以人民币1796864.87元为本金，从2017年7月28日开始，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至债务清偿完毕之日止）。 上述判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费21134元（原告已预交）、保全费5000元，合计26134元由被告柳州市美源科技股份有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 超 人民陪审员 张 宇 人民陪审员 吴永红 二〇一八年十二月十八日 书 记 员 杨雪莹 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007