wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区武川县人民法院执行裁定书（2018）内0125执9号申请执行人：左小青，女，农民，现住内蒙古自治区武川县。申请执行人：赵某，女，现住内蒙古自治区武川县。被执行人：赵红，男，农民，住内蒙古自治区武川县。本院在执行左小青、赵某申请执行赵红不当得利纠纷一案中，本院于2018年1月5日通过法院直接送达形式向被执行人赵红送达执行通知、财产申报表、报告财产令，但被执行人未实际履行。本院分别于2018年1月22日，2018年6月7日，2018年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红的银行账户信息，只发现有374.95元可供执行并冻结。本院分别于2018年1月22日，2018年6月7日，2018年11月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵红的车辆登记信息，未发现被执行人有车辆登记信息。本院于2018年11月9日通过传统查控在武川县不动产登记中心未查询到赵红有房产登记。本院于2018年12月5日对被执行人赵红适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布，并列入失信名单并发布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依职权作出终结本次执行程序的裁定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2017）内0125民初568号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请。再次申请不受执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郝光明审判员 李明海审判员 梁利胜 二〇一八年十二月五日书记员 陈 可附相关法条：《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经拍卖两次、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。eedQgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,foreeXfgfwr
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0203民初4691号之一 原告：莫燕，女，1984年12月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 委托诉讼代理人：李节，广西柳州市金盾法律服务所法律工作者。 被告：林华，女，1980年3月26日生，壮族，住广西柳州市。 原告莫燕诉被告林华民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告于2018年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原被告双方已达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫燕撤回对被告林华的起诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，保全费820元，共计1770元（原告已向本院预交2720元），由原告莫燕负担。 审判员  谭丽娜 二〇一八年十二月十四日 书记员  莫秋美
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初906号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人钱建祥，男，1973年11月19日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住海宁市。因本案，2018年9月8日被刑事拘留，同月15日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]915号起诉书指控被告人钱建祥犯危险驾驶罪，于2018年12月7日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月14日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉。被告人钱建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月30日20时37分左右，被告人钱建祥饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市路口南侧100米处时，与中央隔离护栏发生碰撞，造成中央隔离护栏损坏、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人钱建祥驾车逃离现场，后被民警查获。民警在事故处理过程中发现被告人钱建祥涉嫌饮酒后驾驶，遂对其进行呼气式酒精测试，被告人拒绝配合，后民警将其带至医院提取血样。经检验，送检的被告人钱建祥血液中检出乙醇成分，含量为205毫克/100毫升。经交警部门认定，被告人钱建祥负本起道路交通事故的全部责任。上述事实，被告人钱建祥在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，血样提取登记表，检验报告，驾驶证、行驶证复印件及信息查询，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，视听资料，接警单，抓获经过及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱建祥违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱建祥所犯罪名成立。归案后，被告人钱建祥能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人钱建祥饮酒后驾驶机动车上道路行驶发生道路交通事故并逃逸，酌情从重处罚。被告人钱建祥有抗拒检查情节，酌情从重处罚。被告人钱建祥血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钱建祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 费 洁二〇一八年十二月十四日书记员 朱栋宇
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226民特1452号 申请人：黄晓明，男，1986年6月17日出生汉族，住江西省鄱阳县。 申请人：刘国兴，男，1971年11月7日出生汉族，住浙江省天台县。 本院于2018年12月14日立案受理了申请人黄晓明与刘国兴关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。 申请人黄晓明与刘国兴因机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月7日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人黄晓明因本次交通事故损失医药费24539.9元、误工费18000元、交通费200元、护理费5600元、伙食费660元、营养费2700元、鉴定费700元，合计52399.9元，由申请人刘国兴承担1000元，超出部分由申请人黄晓明自行承担。双方当事人约定于2018年12月22日前履行完毕。申请人黄晓明自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人黄晓明与刘国兴于2018年12月7日经宁海县交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇一八年十二月十四日 代书记员 沈丽娜
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0115执7437号申请执行人：杨卓，男，1988年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：北京乐百贷财富投资有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王文杰，职业不详。杨卓申请执行北京乐百贷财富投资有限公司劳动争议一案，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2017]第12669号裁决书已发生法律效力。杨卓向本院申请执行，要求被执行人北京乐百贷财富投资有限公司支付工资28535.23元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京乐百贷财富投资有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京乐百贷财富投资有限公司有可供执行的财产。申请执行人杨卓亦未提供被执行人北京乐百贷财富投资有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人杨卓申请执行的工资28535.23元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京乐百贷财富投资有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨卓享有要求被执行人北京乐百贷财富投资有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京乐百贷财富投资有限公司负有继续向申请执行人杨卓履行债务的义务。申请执行人杨卓发现被执行人北京乐百贷财富投资有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇一八年十二月十日书记员 梁 栋
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0521执2345号之一 申请执行人：德清县人民法院，住址德清县武康镇舞阳街。 院长：何晓红。 被执行人：王林童，男，1988年12月18日出生，住安徽省舒城县。 申请执行人德清县人民法院与被执行人王林童盗窃罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王林童未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年10月24日立案执行。执行标的为被执行人王林童支付处罚金人民币1000元。 执行立案后，本院于2018年10月24日向被执行人王林童发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人王林童履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王林童的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人户籍及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券及房产车辆等，已冻结被执行人名下数个银行账户。截至2018年12月25日，本案执行标的未执行到位1000元。暂未发现被执行人王林童有其他可供执行的财产，另查明被执行人王林童目前处于服刑期间。 鉴于被执行人王林童拒不申报财产又拒不履行生效法律文书，对被执行人王林童采取纳入限制高消费名单的执行措施。 综上，被执行人王林童暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0521执2345号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张泽杭 二〇一八年十二月二十五日 书记员 胡华涛
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初8496号 原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1铭湖经典1-5层，统一社会信用代码：91450103566775999J。 主要负责人：雷丽萍，该分行行长。 委托诉讼代理人：黎高奇，广西君桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃焯，广西君桂律师事务所律师。 被告：苏立权，男，1978年6月4日出生，汉族，住广西马山县。 被告：陈彩霞，女，1979年4月21日出生，汉族，住广西马山县。 被告：吴福州，男，1983年3月22日出生，汉族，住福建省南安市。 原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告苏立权、陈彩霞、吴福州金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告苏立权、陈彩霞共同偿还原告借款本金17828.8元；2、被告苏立权、陈彩霞支付原告借款利息222.86元及罚息17935.26元（借款利息及罚息按《微贷通借款／担保合同》约定的罚息率计算，暂计至2018年4月17日，此后计算至实际清偿之日止）；3、被告苏立权、陈彩霞共同赔偿原告律师费1799元；4、被告吴福州对上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由上述被告共同负担。以上款项共计37785.92元。 本院于2018年7月31日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人黎高奇到庭参加诉讼。被告苏立权、陈彩霞、吴福州经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款期限：2013年3月15日至2014年3月15日。 二、借款人：苏立权、陈彩霞。 三、借款本金：200000元。 四、借款利率：2013年柳行小微邕借字第0189号的《微贷通借款／担保合同》约定，贷款利率为固定利率，贷款月利率为12.5‰，借款逾期的，罚息利率为借款执行利率基础上浮50%。 五、还款方式：等额本息还款法，每月15日为还款日。 六、抵押物：无。 七、保证人及担保方式、保证期间：吴福州，连带责任保证，本合同签订之日起至借款人的债务履行期届满之日起两年止。 八、律师代理费：《微贷通借款/担保合同》约定，借款人在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括律师费等一切费用概由借款人承担，原告提供委托代理合同及律师代理费收据证明该笔费用的实际支出，故本院对原告主张的律师费予以支持。 九、还款情况：借款到期后未按约定还本付息，截至2018年4月17日尚欠借款本金17828.8元、利息222.86元及罚息17935.26元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏立权、陈彩霞共同还原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款本金17828.8元； 二、被告苏立权、陈彩霞共同给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行借款利息、罚息（计算方法：至2018年4月17日止，利息为222.86元、罚息为17935.26元，此后至债务实际清偿之日止，按编号为2013年柳行小微邕借字第0189号的《微贷通借款/担保合同》约定的利率计算）； 三、被告苏立权、陈彩霞共同赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费1799元； 四、被告吴福州对被告苏立权、陈彩霞的上述债务承担连带清偿责任，被告吴福州承担保证责任后，有权向被告苏立权、陈彩霞追偿。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费745元，保全费398元，两项合计1143元，由被告苏立权、陈彩霞共同负担，被告吴福州对该费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  石 坚 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  陆康喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0307民初20484号原告郑燕滨，女，汉族，1975年4月8日出生，身份住址广东省深圳市南山区，被告杨志强，男，汉族，1983年12月5日出生，身份住址广东省龙川县，本院在审理原告郑燕滨诉被告杨志强房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2018年12月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑燕滨撤回对被告杨志强的起诉。审判长 贺 榕二〇一八年十二月三日书记员 全柳茵
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0783民初9219号原告：楼良洪，男，1962年6月1日出生，汉族，住东阳市。被告：张红良，男，1973年12月11日出生，汉族，住东阳市。原告楼良洪与被告张红良民间借贷纠纷一案，原告于2018年7月30日向法院提起诉讼，诉请判令要求被告立即归还原告借款本金10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数按月利率1.5%自2015年3月11日起计算至上述借款实际归还之日止）。本院受理后，依法适用普通程序、于2018年12月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告张红良经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定：2015年3月11日，被告张红良向原告楼良洪立据借款10万元并约定借款期限6个月、月利率1.5%，当日原告以现金方式交付了该借款。事后，被告未依约还款。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张红良于本判决生效后10日内向原告楼良洪归还借款本金10万元并支付利息（利息以本金10万元为基数按月利率1.5%自2015年3月11日起计算至上述借款实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由被告张红良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  陆智德人民陪审员  楼正康二〇一八年十二月三日书 记 员  周 园
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初4885号 原告：王家安，男，1953年5月7日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。 被告：许福华，男，1962年4月21日出生，汉族，杭州市人，住杭州市西湖区。 原告王家安诉被告许福华民间借贷纠纷一案。于2018年8月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁书月独任审判。后因被告许福华下落不明，本院又依法裁定本案转为适用普通程序，依法组成合议庭于2018年12月10日对本案公开开庭进行了审理，原告王家安到庭参加诉讼，被告许福华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年3月20日，被告向原告出具借条一份，借款金额为30000元，约定于2015年6月20日归还；2015年4月16日，被告向原告出具借条一份，借款金额为70000元，约定月息二分，并约定于2016年4月16日归还；2016年3月20日，被告再次向原告出具借条一份，借款金额为4000元。以上共计借款104000元。经原告多次催讨，被告许福华均未归还。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、被告许福华归还原告王家安借款本金人民币104000元，并支付利息61943.33元（其中70000元的利息按月利率2%暂计算至2018年8月22日止，以后仍按此标准计算至借款还清时止；30000元按年利率6%暂计算至2018年8月22日止，以后仍按此标准计算至借款还清时止），2、案件受理费由被告负担。 为证明诉称事实，原告向本院提供借条三份，欲证明被告许福华于2015年3月20日、2015年4月16日、2016年4月16日分别向原告借款30000元、70000元、4000元，共计借款104000元的事实。 被告许福华未答辩，也未向本院提供证据。 被告许福华未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。 本院认为：被告许福华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。被告许福华向原告王家安借款人民币104000元，有被告许福华出具的借条为证，被告许福华至今未归还该借款，应承担相应的民事责任。对原告王家安要求被告许福华归还借款及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许福华应于本判决生效之日起十日内归还原告王家安借款本金人民币104000元，并支付利息61943.33元（其中70000元的利息按月利率2%暂计算至2018年8月22日止，以后的利息仍按此标准计算至借款还清时止；30000元的利息按年利率6%暂计算至2018年8月22日止，以后的利息仍按此标准计算至借款还清时止）。 如被告许福华未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3619元，由被告许福华负担。 原告王家安于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许福华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  袁书月 人民陪审员  魏 娈 人民陪审员  俞 迅 二〇一八年十二月十日 书 记 员  阮 敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0332执保65号 申请保全人：黄润丰，男，1974年4月26日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县栗木镇紫厂庙村26号。 被保全人：广西振鸿宇水电建筑有限责任公司，住所地广西壮族自治区南宁仙葫开发区利源商住城259号。 法定代表人：方振任，该公司董事长。 被保全人：张满元，男，1959年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 申请保全人黄润丰与被保全人广西振鸿宇水电建筑有限责任公司、张满元建设工程分包合同纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院作出的（2018）桂0332民初75号民事判决书已发生法律效力，为使该案能得到顺利执行，申请人于2018年12月5日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人财产。 本院于2018年12月6日作出（2018）桂0332财保65号民事裁定书，裁定：保全被申请人广西振鸿宇水电建筑有限责任公司、张满元名下价值43619.5元的财产。 现查明，被保全人广西振鸿宇水电建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被保全人广西振鸿宇水电建筑有限责任公司在中国农业银行股份有限公司南宁邕宁支行20×××34账户内的存款人民币43619.5元； 二、冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇一八年十二月七日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保： （一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的； （二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的； （三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的； （四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的； （五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的； （六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。 法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4643号 申请执行人：吴灿康，男，1971年3月7日出生，住余姚市。 被执行人：余姚市博凯电器机械厂，住所地余姚市经济开发区南振兴西路，组织机构代码:77561913-2。 法定代表人龚文君。 余姚市人民法院（2018）浙0281执4643号申请执行人吴灿康与被执行人余姚市博凯电器机械厂建设工程合同纠纷执行案件，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇一八年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9502号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：甘禄贤，男，1989年9月9日出生，汉族，住广西平南县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告甘禄贤金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金126150元，利息7910.81元、罚息1223.29元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月26日)；2、被告支付律师费6588元；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。 本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告甘禄贤经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180940157的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：甘禄贤。 三、借款本金：126150元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年6月8日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.2%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费6588元。 八、逾期情况：借款期限届满后，甘禄贤未能清偿全部借款本息，截至2018年7月26日止，甘禄贤尚欠原告借款本金126150元，利息7910.81元，罚息1223.29元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及其《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告甘禄贤支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告甘禄贤清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告甘禄贤偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金126150元； 二、被告甘禄贤给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年7月26日止，利息为7910.81元，罚息为1223.29元，此后至实际清偿之日止，以本金126150元为基数，按编号为450605201-4903-20180940157的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告甘禄贤赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费6588元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3137元，保全费1229元，两项合计4366元，由被告甘禄贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  施雪芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5101号 申请执行人宁波东承水产科技有限公司与被执行人叶钢标为请求确认人民调解协议效力一案，我院作出的（2018）浙0226民特772号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2018）浙0226执5101号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十四日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)皖1323执1435号 申请执行人：陈帅，男,1991年10月19日生，汉族，住灵璧县。 被执行人：孙娟妹，女,1994年4月6日生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人陈帅与被执行人孙娟妹民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成私下和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2018)皖1323执1435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 竞 审判员 尤 宇 审判员 杜彬彬 二〇一八年十二月七日 书记员 王兴佳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执6811号 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行： 被执行人褚宏潭、范翔： 申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与你（公司）金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初880号法律文书已经发生法律效力，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行在本院申请强制执行，本院于2018年11月22日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执6811号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十七日 承办人：范岐锋电话：63912763
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初11254号原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码91330381145612606T），住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。主要负责人：潘海丰，支行行长。委托诉讼代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。被告：舒英英，女，1988年5月3日出生汉族，住瑞安市。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告舒英英信用卡纠纷一案，原告于2018年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告舒英英偿还原告透支本金20292.53元、利息（截至2018年2月28日利息为2428.32元，之后以透支本金20292.53元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1014.63元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案主合同卡种中信银联魔力金卡卡号申领时间二〇一五年七月九日信用额度2.25万元债权银行中信银行股份有限公司温州瑞安支行债务人舒英英主合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。合计债权额核定本息额结欠本金20292.53元透支利息截至2018年2月28日利息为2428.32元，之后以透支本金20292.53元为基数按日利率万分之五计收。滞纳金1014.63元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒英英于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行透支本金20292.53元、利息（截至2018年2月28日利息为2428.32元，之后以透支本金20292.53元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）及滞纳金1014.63元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，由被告舒英英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长朱文亮人民陪审员陈继业人民陪审员潘孝东二〇一八年十二月二十日法官助理曹婧代书记员金雅静
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0603民初12053号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行，住所地绍兴市柯桥区钱清镇新甸，统一社会信用代码91330621773127636D。 代表人：陈海荣。 委托诉讼代理人：王赛、汪维维，系职员。 被告：施新长，男，1962年7月18日出生，住绍兴市柯桥区。 被告：常兰景，女，1965年4月2日出生，住绍兴市柯桥区。 被告：劳关明，男，1969年6月21日出生，住绍兴市柯桥区。 被告：李小红，女，1976年10月4日出生，住绍兴市柯桥区。 被告：施恩光，男，1987年10月17日出生，住绍兴市柯桥区。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行诉被告施新长、常兰景、劳关明、李小红、施恩光金融借款合同纠纷一案，本院依法立案受理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1620元，合计1645元，由原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司新甸支行负担。 审判员  樊文斌 二〇一八年十二月十日 书记员  严建良
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初6287号 原告：东阳市广丰建材有限公司，住所地东阳市江北街道革成路。 法定代表人：张海高，执行董事。 委托代理人：骆飒飒，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：浙江宏成建设集团有限公司，住所地东阳市巍山镇美沙南路西-1号。 法定代表人：楼仲世，董事长。 委托代理人：吴兆良，男，1962年11月1日出生，汉族，公司员工，住东阳市。 委托代理人：张大阳，浙江国翔律师事务所律师。 第三人：斯朝阳，男，1958年3月24日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告东阳市广丰建材有限公司与被告浙江宏成建设集团有限公司、第三人斯朝阳买卖合同纠纷一案中，原告东阳市广丰建材有限公司于2018年12月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市广丰建材有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），保全费5000元，由原告东阳市广丰建材有限公司负担。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  吴兆东 人民陪审员  韦乐姣 二〇一八十二年月十日 书记员朱炜
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0481民初6918号 原告：王明甫，男，1960年4月3日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。 被告：徐治平，男，1980年9月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告王明甫诉被告徐治平买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理后，依法先适用简易程序审理，因被告下落不明，无法用其他方式向被告送达相关法律文书，于2018年9月14日依法裁定转为普通程序，并于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈春源到庭参加诉讼，被告徐治平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1353825元并赔偿利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款1353825元；并自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。事实与理由：被告因经营之需向原告购买金银皮等，双方发生买卖业务关系。2015年2月18日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款1353825元，并出具欠条1份。后被告至今分文未付，经原告多次催讨未果。原告为维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条1份。被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交证据的形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年至2015年期间，被告徐治平向原告王明甫购买纺织原料金银皮丝等。截至2015年2月18日，经双方对账结算，被告确认尚欠原告货款1353825元，并出具欠条1份。后被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告向原告购买货物，理应支付相应的货款，现被告未能及时付清，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款1353825元的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐治平于本判决生效之日起十日内给付原告王明甫货款1353825元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16984元，由被告徐治平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  吴伟根 人民陪审员  费 杰 人民陪审员  俞伟锋 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  沈燕凤 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初648号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人宋洋洋，男，1988年2月7日出生于河南省叶县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地河南省叶县，住浙江省宁海县。2004年12月1日因盗窃被宁波市海曙区公安局决定行政拘留十日；2013年10月22日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2016年11月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 被告人宋宗朝，男，1973年12月5日出生于河南省叶县，汉族，文盲，农民，户籍地河南省叶县，现住浙江省宁海县。2007年6月29日因抢夺被宁海县公安局决定行政拘留十五日；2013年10月22日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元，2017年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉﹝2018﹞617号起诉书指控被告人宋洋洋、宋宗朝犯盗窃罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人宋洋洋、宋宗朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人宋洋洋、宋宗朝经事前谋划盗窃，具体实施盗窃如下： 2018年8月2日8时许，被告人宋洋洋、宋宗朝驾驶电动车至宁海县桃源街道石家岙公交站牌后，盗得胡某的一辆绿娇牌电动车（价值人民币550元），并将盗得的电动车骑行至宁海县梅林街道格林南路象西线交叉高架桥下，盗走车内电瓶后将电动车丢弃。案发后，被盗电动车被追回并发还给被害人胡某。 2018年8月2日10时许，被告人宋洋洋、宋宗朝驾驶电动车至宁海县茶院乡沿海南线与71省道交叉口红绿灯处（路湾村口），由被告人宋宗朝望风，被告人宋洋洋盗得康某的一辆爱浪牌电动车（价值人民币600元），并将盗得的电动车骑行至宁海县越溪乡盘屿村对面的树林里，盗走车内电瓶后将电动车丢弃。案发后，被盗电动车被追回并发还给被害人康某。 2018年8月17日7时许，被告人宋洋洋、宋宗朝驾驶电动车至宁海县茶院乡沿海南线与南滨路交叉口，由被告人宋宗朝望风，被告人宋洋洋盗得邵某的一辆绿驹牌电动车（价值人民币1120元），并将盗得的电动车骑行至沿海南线附近，盗走车内电瓶后将电动车丢弃。案发后，被盗电动车及电瓶均被追回并发还给被害人邵某。 2018年8月17日8时许，被告人宋洋洋、宋宗朝驾驶电动车至宁海县茶院乡沿海南线与71省道交叉口红绿灯处（路湾村口），由被告人宋宗朝望风，被告人宋洋洋盗得周某的一辆台翔牌电动车（价值人民币1500元），并将盗得的电动车骑行至宁海县越溪乡梅岙村附近，盗走车内电瓶后将电动车丢弃。案发后，被盗电动车及电瓶均被追回并发还给被害人周某。 2018年8月17日，被告人宋洋洋、宋宗朝被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人宋洋洋、宋宗朝在开庭审理过程中均无异议，并有证人高某、刘某的证言，被害人胡某、康某、邵某、周某的陈述，辨认笔录，图片说明，视频监控，扣押决定书及扣押清单，发还物品清单，价格鉴定意见书，情况说明，到案经过，行政处罚决定书，刑事判决书、刑满释放证明书及罪犯档案资料，身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋洋洋、宋宗朝以非法占有为目的，结伙多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋洋洋、宋宗朝在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人宋洋洋、宋宗朝如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人宋洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年4月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人宋宗朝犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年3月16日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 阮建辉 二〇一八年十二月十八日 代书记员 **云
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初3237号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人梁荣江，男，1991年7月21日出生，汉族，籍贯广西壮族自治区藤县，文化程度初中，住藤县。因本案于2018年5月31日被羁押并于次日被刑事拘留，2018年7月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何志梅，广东桂商律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕3187号起诉书，指控被告人梁荣江犯假冒注册商标罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人梁荣江及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2018年5月，被告人梁荣江在本市白云区均禾街清湖村苏元庄自编八巷1号七楼其经营的韩某（广州）粉扑有限公司，分别接受二名上家委托，生产假冒innisfree、pigeon注册商标的粉扑，并按总货款40000余元收取20%的定金约8000元。后梁荣江通过微信委托名为“江西雅美姿粉扑厂（小廖）”的下家生产假冒innisfree注册商标的粉扑1批，委托名为“臻臻”的下家生产假冒pigeon注册商标的粉扑1批。5月31日，公安人员在上址抓获梁荣江，并缴获假冒innisfree、pigeon注册商标的粉扑共计41000个。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了证人证言、书证、物证、鉴定意见及被告人供述等证据，并据此认为，被告人梁荣江未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人梁荣江归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。梁荣江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人梁荣江八个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人梁荣江对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对本案的定性不持异议，提出以下辩护意见：1.认罪态度好，如实供述；2.初犯、偶犯；⒊平时有正当生意，主观恶性小，家庭困难。综上，请求合议庭对被告人梁荣江从轻处罚。经审理查明，2018年5月，被告人梁荣江在本市白云区均禾街清湖村苏元庄自编八巷1号七楼其经营的韩某（广州）粉扑有限公司，分别接受二名上家委托，生产假冒innisfree、pigeon注册商标的粉扑，并按总货款40000余元收取20%的定金约8000元。后梁荣江通过微信委托名为“江西雅美姿粉扑厂（小廖）”的下家生产假冒innisfree注册商标的粉扑1批，委托名为“臻臻”的下家生产假冒pigeon注册商标的粉扑1批。5月31日，公安人员在上址抓获梁荣江，并缴获假冒innisfree、pigeon注册商标的粉扑共计41000个。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：证人梁某1、严某、李某、梁某2的证言，辨认材料，搜查笔录，扣押清单，现场勘验笔录，现场照片，赃物照片，商标注册证，鉴定报告、价格证明，未授权声明，电子数据检查工作记录，微信转账记录，犯罪嫌疑人到案经过，身份材料，被告人梁荣江的供述。本院认为，被告人梁荣江未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人梁荣江犯假冒注册商标罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁荣江归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。梁荣江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。辩护人就此提出的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁荣江犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月31日起至2019年1月30日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的假冒注册商标的粉扑一批，予以没收、销毁（由广州市公安局白云区分局执行）。三、缴获的作案工具手机1台，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜玲玲二〇一八年十二月十七日书记员  陈钊琦附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）浙0212执943号 刘娟、桑成志、桑成力、岳荣仁： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波彩虹支行与被执行人刘娟、桑成志、桑成力、岳荣仁金融借款合同纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0204民初5943号民事判决书[即执行案号:（2018）浙0212执943号]已执行完毕。 特此通知 宁波市鄞州区人民法院 二〇一八年十二月五日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执3149号之一 申请执行人郑承飞，男，1991年5月26日出生，住江西省抚州市南丰县。 被执行人钱丽琴，女，1973年12月17日出生，住淳安县。 本院于2018年11月20日作出（2018）浙0127执3149号执行裁定书，冻结了被执行人钱丽琴在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户13×××99，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人钱丽琴在支付宝（中国）网络技术有限公司的账户13×××99的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕海江 二〇一八年十二月十二日 书记员  叶苏荔
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执3446号本院在执行申请执行人牟林达与被执行人陈海清为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈海清有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将陈海清纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2240号之一 申请执行人：刘建英，男，1955年12月15日出生，汉族，住江苏省昆山市。 委托诉讼代理人：李泉良，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆媛婷，浙江金道律师事务所律师。 被执行人：吕向忠，男，1975年10月31日出生，汉族，住浙江省临安市。 被执行人：胡雪晴，女，1979年6月26日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人刘建英与被执行人吕向忠、胡雪晴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初4417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的确认为：被执行人吕向忠归还申请执行人借款本金50666.67元，支付借款利息6080元、违约金4053元、律师费3300元，并支付自2017年11月10日起至借款本金还清之日止的违约金（以50666.67元为基数，按年利率24%标准计算）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡雪晴承担连带清偿责任。被执行人吕向忠、胡雪晴负担案件受理费1370元、申请执行费882.05元。 执行立案后，本院向被执行人吕向忠、胡雪晴发出执行通知书、财产申报令、被执行人须知、传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人逾期未履行且未申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统，对被执行人吕向忠、胡雪晴名下的银行存款、车辆、不动产以及有价证券等进行了网络查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吕向忠、胡雪晴去向不明，其名下仅有小额存款，无执行价值。被执行人吕向忠、胡雪晴名下无房产、车辆、工商登记信息，无证券开户记录，无住房公积金缴存记录。目前暂未发现被执行人吕向忠、胡雪晴有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 鉴于被执行人吕向忠、胡雪晴未清偿债务，为此，本院已对被执行人吕向忠、胡雪晴限制高消费，将被执行人吕向忠、胡雪晴违反财产报告制度信息导入最高人民法院失信名单库，并对被执行人吕向忠、胡雪晴进行了公安布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘建英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人吕向忠、胡雪晴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2240号案本次执行程序。 申请执行人刘建英有权要求被执行人吕向忠、胡雪晴继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  姚炜强 二〇一八年十二月十四日 书记员  王朦雅
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2018）浙0482执1925号平湖市联富箱包有限公司、平湖市诗迈特旅游用品有限公司：本院受理的申请执行人平湖市联富箱包有限公司与被执行人平湖市诗迈特旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为21600元，执行费为224元。在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人平湖市诗迈特旅游用品有限公司已履行付款义务。至此，本院（2018）浙0482执1925号案已全部执行完毕。特此通知二〇一八年十二月十日
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0781民初1283号 原告：毕宝峰，男。 被告：陈旭花，女。 原告毕宝峰与被告陈旭花民间借贷纠纷一案，于2017年6月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2018年9月20日公开开庭进行了审理。原告毕宝峰到庭参加诉讼，被告陈旭花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕宝峰向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款400000元及支付利息358400元（自2013年2月10日暂算至2017年6月10日，以后利息仍按月利率2%计算至实际清偿之日）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：詹永强、陈旭花（系夫妻）以需资金周转为由向原告借款400000元并共同出具借条，约定借期一年，口头约定月利率2%，后仅支付利息57600元。借款到期后，经原告催取但未能归还。2015年詹永强因犯罪入狱，陈旭花在此期间也未能归还借款。 毕宝峰围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原被告身份证复印件，拟证明原被告诉讼主体资格；2、借条及刑事判决书，拟证明被告向原告借款的事实。 陈旭花未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 因陈旭花未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。本院经审查，对毕宝峰提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月18日，詹永强、陈旭花共同成立了私营有限责任公司金华晟迪通讯工程有限公司，詹永强担任该公司执行董事兼经理。2013年2月10日，詹永强以月利率2%为诱饵、以工程缺少资金为由向毕宝峰借得400000元，并由詹永强、陈旭花共同向毕宝峰出具借条，载明借期自2013年2月10日至2014年2月10日。借款后，已支付利息57600元。该借款发生在詹永强、陈旭花婚姻关系存续期间。2015年8月18日，本院作出（2015）金兰刑初字第283号刑事判决，认定詹永强犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金500000元，詹永强尚未退出的集资诈骗款23872350元，已查封、扣押的财产由查封、扣押机关依法处理，不足部分继续予以追缴。该刑事判决认定的诈骗款中，包含本案借款。 本院认为，本案纠纷源于詹永强虚构款项用途，以民间借贷的名义与陈旭花共同从毕宝峰处获得融资，最终因无法归还造成毕宝峰损失。詹永强的行为已被认定为集资诈骗行为，故案涉借款关系应评判为无效的法律关系。陈旭花在借条上借款人处签名捺印的行为，是导致毕宝峰资金被骗的重要因素，故陈旭花对该融资行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。毕宝峰在资金出借中未尽到谨慎注意义务，对资金被骗存在一定过失，应自行承担相应责任。因借款合同无效，本院对借款利息不予确认。詹永强已支付的利息视为返还本金。詹永强未能返还毕宝峰的款项（342400元减去刑事案件中的退赔款）而对毕宝峰造成的本金损失，陈旭花承担赔偿责任。陈旭花赔偿后，可向詹永强追偿。综上，毕宝峰合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈旭花于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕宝峰的损失（342400元减去毕宝峰在兰溪市人民法院（2015）金兰刑初字第283号刑事案件中取得的退赔款）； 二、驳回原告毕宝峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11384元，原告毕宝峰负担6244元，被告陈旭花负担5140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  何淑斐 人民陪审员  刘 鑫 人民陪审员  唐仕君 二〇一八年十二月二十四日 代书 记员  潘华健
浙江省建德市人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0182行审122号 申请执行人建德市水利水产局，住所地建德市新安江街道新安东路553号。 法定代表人金斌，局长。 被执行人唐卫忠，男，1976年7月9日出生，汉族，建德市人，住建德市。 申请执行人建德市水利水产局于2018年12月17日向本院提出申请，要求强制执行其作出的建水罚决字[2018]第01号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，建德市水利水产局于2018年3月27日作出建水罚决字[2018]第01号《行政处罚决定书》，认定：唐卫忠未经水行政主管部门批准，于2018年2月8日-9日晚上进入兰江大洋镇江东村段河道内进行非法采砂，采挖砂石料一船半（300吨），并联系运沙船准备运往兰溪贩卖。唐卫忠未经水行政主管部门批准，擅自进入河道管理范围内采砂，违反了《浙江省河道管理条例》第三十九条第一款的规定，已构成违法采砂。鉴于唐卫忠违法地点为省级河道兰江，且采挖的砂石料为一船半（300吨），根据《浙江省水行政处罚裁量基准》及《浙江省河道管理条例》第四十七条的规定，作出如下行政处罚：罚款人民币60000元。该处罚决定书于2018年3月28日送达，在法定期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的罚款义务。2018年7月6日，申请执行人送达建水罚催字2018第1号《催缴罚款通知书》，被执行人仍未缴纳罚款。 本院认为，建德市水利水产局所作行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法，对其提出的强制执行申请，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人建德市水利水产局作出的建水罚决字[2018]第01号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 振 审 判 员  翁 婷 人民陪审员  蔡志全 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  单丽丽
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0402刑初1978号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人邓丽屏，女，1981年9月30日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省开平市，因本案于2018年10月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人梁恩荣，广东敬业律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2018〕2015号起诉书指控被告人邓丽屏犯盗窃罪，于2018年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员程莹出庭支持公诉，被告人邓丽屏及其辩护人梁恩荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2018年9月26日18时20分左右，被告人邓丽屏来到珠海市香洲区生活超市，趁超市工作人员不注意，盗走超市内的一瓶海飞丝洗发露、一把宁夏菜心、一包晴江咸蛋、一包成业腊味等物品，后从超市后门逃离现场。2.2018年10月4日凌晨0时左右，被告人邓丽屏又来到生活超市，趁超市工作人员不注意，盗走超市内的三个火龙果、一盒巨峰葡萄、一盒迪尼仙诗水蜜桃礼盒(饼干）、一个摩卡保温杯和一瓶立白洗衣液等物品，后从超市后门逃离现场。3.2018年10月7日22时左右，被告人邓丽屏再次来到生活超市，趁超市工作人员不注意，盗走超市内的十三枚鸭蛋、一包成业腊味、两包厚街腊肠、一把白菜、两包虾米、二十只初生蛋、一包成业川味麻辣肠等物品。被告人邓丽屏从超市后门逃离现场时，被超市工作人员人抓获。民警接警后于2018年10月8日0时20分到现场将被告人邓丽屏传唤回派出所调查，并扣押被告人邓丽屏该次盗窃的物品。2018年10月8日，民警从被告人邓丽屏暂住的珠海市香洲区扣押其前两次盗窃的一瓶海飞丝洗发露、一个摩卡保温杯和一瓶立白洗衣液。当天，公安机关将所有扣押的被盗财物发还给被害单位珠海市拱北鲜一街商行昌盛店。对于被告人邓丽屏盗窃的财物，公安机关委托珠海市价格认证中心进行价格认定，但因“价格认定事项不符合相关规定”而被不予受理。上述事实，被告人邓丽屏在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人邓丽屏的供述，被害单位代表黄圳暖的陈述，证人刘某的证言及辨认笔录，委托书，接受证据材料清单，鲜一街生活超市（围基店）被盗商品明细表、发票，搜查证，搜查笔录，扣押清单，扣押笔录，发还物品、文件清单，现场勘查简易记录表，现场平面示意图，现场方位示意图，处警经过，情况说明，人员基本信息，现场检测报告书，价格认定协助书，价格认定不予受理通知书，鉴定结论通知书，现场照片，监控截图，物证照片，光盘两张等证据证实，足以认定。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名没有异议。量刑方面：一、被告人认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实；二、被告人情节轻微；三、被告人属于初犯；四、赃物也退回给了被害人，被害人受到的损失不大。综上，请求法庭对被告人邓丽屏从轻处罚或者适用缓刑。本院认为，被告人邓丽屏以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓丽屏的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓丽屏归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓丽屏犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月8日起至2019年1月7日止。罚金从判决发生法律效力之第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  蔡超明二〇一八年十二月十八日书记员  姚 瑶吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省东光县人民法院 执 行 通 知 书 （2018）冀0923执405号 刘洪军： 你与张希华买卖合同纠纷一案，本院（2016）冀0923民初1212号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张希华于2018年5月21日向本院申请强制执行，本院于2018年05月23日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请人货款9000元及相应利息。 (2)负担本案执行费50元及诉讼费25元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国建设银行股份有限公司东光支行 账户名称：东光县人民法院 账号：13×××42 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二〇一八年六月二十三日 联系人：刘现强联系电话：772×××6 本院地址：东光县府前街东首 邮编：061600
福福建省福州市鼓楼区人民法院 执 执 行 裁 定 书 (2018)闽0102执2809号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司， 负责人：黄忠新，总经理。 被执行人:黄璐聪，女，1983年10月21日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司和被执行人黄璐聪追偿权纠纷执行一案，本院（2016）闽0102民初XXX号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于2018年6月6日向本院申请执行，申请执行标的为支付保险理赔款187383.61元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4047元，公告费560元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2018年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；本院通过福建法院司法查控系统、全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已限制被执行人高消费。因本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。被执行人自动履行的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧松岩 二〇一八年十二月十日 书记员  刘 波
SHAPE*MERGEFORMAT 福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）闽0921民初3750号 原告：郭仕波，男，1977年10月16日出生，回族，住福建省霞浦县。 被告：卓宏刚，男，1976年2月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：兰艳，女，1975年1月16日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告郭仕波与被告卓宏刚、兰艳追偿权纠纷一案，本院于2018年11月21日立案。原告郭仕波于2018年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭仕波申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭仕波撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由郭仕波负担。 审判员  陈言华 二〇一八年十二月五日 书记员  林 辉
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执4025号 申请执行人夏相锋，男，1977年9月30日出生，住湖北省大梧县。 197709301431。 被执行人宁波市北仑恒辰印业发展有限公司，住所地宁波市北仑区新碶莫干山路17号，组织机构代码:551108608。 法定代表人贺义。 申请执行人夏相锋依据已经发生法律效力的浙甬北仑劳人仲案（2018）1104号仲裁裁决书，向本院申请强制执行，本院于2018年11月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人宁波市北仑恒辰印业发展有限公司在（2018）浙0206执4025号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币119040.2元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  虞文君 二〇一八年十二月三日 书记员  任瑞凤
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤1973民初16576号原告：肖立琴，女，汉族，1977年8月15日出生，住四川省大竹县，原告：杨华，男，汉族，1975年5月28日出生，住四川省大竹县，被告：李云桂，女，汉族，1964年7月16日出生，住广东省陆丰市，原告肖立琴、杨华与被告李云桂相邻关系纠纷一案，本院于2018年8月31日立案。原告肖立琴、杨华于2018年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖立琴、杨华的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告肖立琴、杨华撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告肖立琴、杨华负担。审判员  钟凤媚二〇一八年十二月二十八日书记员  邵雪文李晓幼
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0504民初2134号 原告：张一浪，男，1988年7月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：李伟猛，男，1990年11月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 原告张一浪与被告李伟猛民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告张一浪到庭参加诉讼，被告李伟猛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张一浪向本院提出诉讼请求：1.判令李伟猛归还13000元欠款及5000元违约金；2.判令李伟猛承担本案的诉讼费用。事实和理由：张一浪与李伟猛系朋友关系，2018年６月22日李伟猛因资金紧张为由，向张一浪借款13000元整，并出具《欠条》一张。《欠条》约定李伟猛最迟2018年７月１日前无条件归还借款，未按期还款支付违约金5000元。到期后张一浪多次催讨借款，李伟猛均以各种理由（不接电话，信息不回）推托，至今尚欠张一浪13000元借款及违约金5000元。为维护自己的合法权益，故起诉。 李伟猛未作答辩。 张一浪围绕其诉讼请求依法提交了证据，李伟猛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。张一浪提供的两份身份证、《欠条》形式、内容合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，李伟猛向张一浪借款13000元，并出具《欠条》一份交张一浪收执。《欠条》约定李伟猛最迟于2018年7月1日前无条件偿还借款，若未按时还款，李伟猛应向张一浪支付违约金5000元。借款后，李伟猛未偿还张一浪任何款项。 本院认为，李伟猛向张一浪借款13000元，有其出具的《欠条》为凭，双方之间借贷关系成立。现借款期限已经届满，李伟猛作为借款人应当履行偿还张一浪借款的义务。《欠条》约定违约金5000元，明显过高，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，李伟猛应支付张一浪的违约金为86.67元（13000元×24%÷360天×10天）。 综上所述，张一浪的诉讼请求合理合法部分，本院予以支持。李伟猛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、李伟猛应于本判决生效之日起十日内偿还张一浪借款13000元，并支付违约金86.67元； 二、驳回张一浪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由张一浪负担68元，李伟猛负担182元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  颜海容 审 判 员  汪秀琴 人民陪审员  洪艺玲 二〇一八年十二月三十日 法 官 助 理  苏艳月 书 记 员  林 翔 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初4909号 原告：赵福庆，男，1974年5月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市临安区。 被告：任德毅，男，1985年7月10日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省南充市嘉陵区。 原告赵福庆诉被告任德毅买卖合同纠纷一案，于2018年9月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员袁书月独任审判。后因被告任德毅下落不明，本院又依法裁定本案转为适用普通程序。2018年12月10日本院依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告赵福庆到庭参加诉讼，被告任德毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告起诉称：原告自2014年起就与被告有着买卖业务往来，由原告供应被告油漆材料。2016年1月29日，双方经结算，被告尚欠原告油漆款28000元，被告一直未支付任何款项。现原告为维护自身合法权益，特诉请法院，请求法院判令：1、被告任德毅支付原告赵福庆货款人民币28000元及逾期付款利息（从起诉之日按年利率6%计算至款项实际付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供证据： 证据一、欠条一份，证明被告任德毅在2016年1月29日出具欠条一份，言明欠原告赵福庆油漆款28000元整的事实。 证据二、销售清单，证明原告赵福庆多次向被告任德毅供应油漆材料的事实。 被告任德毅未答辩，也未向本院提供证据。 被告任德毅未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。 对原告提供的证据，本院经审查认为，其符合有效证据的形式要件，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告起诉一致。 本院认为：被告任德毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。被告任德毅应支付原告赵福庆货款人民币28000元，有被告任德毅签订的欠条为证，被告任德毅至今未支付货款，应承担相应的民事责任。原告赵福庆的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任德毅应于本判决生效之日起十日内支付原告赵福庆货款人民币28000元及逾期付款利息（从起诉之日按年利率6%计算至款项实际付清时止）。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，由被告任德毅负担。 原告赵福庆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任德毅于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 原告王家安于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许福华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  袁书月 人民陪审员  魏 娈 人民陪审员  俞 迅 二〇一八年十二月十日 书 记 员  阮 敏 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0182民初6770号 原告：朱理根，男，1952年7月24日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐小龙，建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：肖伟良，男，1974年7月24日出生，汉族，住建德市。 原告朱理根与被告肖伟良民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案。原告朱理根于2018年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，原告朱理根申请撤回起诉，符合法律规定。本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱理根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱理根负担。 审判员  张文祥 二〇一八年十二月十七日 书记员  蔡 杰
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2087号之一 申请执行人徐秀峰，男，1990年9月4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 申请执行人徐阳青，女，1989年5月19日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被执行人严政，男，1982年6月12日出生，汉族，住安徽省含山县。 申请执行人徐秀峰等与被执行人严政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0102民初5317号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务。申请执行人徐秀峰等向本院申请强制执行。本院于2018年08月21日立案执行。执行标的确认为：被执行人严政支付申请执行人徐秀峰等人民币128650元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2850元，申请执行费1872.5元。 执行立案后，本院于2018年08月21日向被执行人严政发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求严政履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严政逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人严政名下仅有小额银行存款，无执行价值，无房产、无车辆登记、无有价证券、公积金缴存情况。暂未发现被执行人严政有可供执行的财产。 鉴于被执行人严政拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严政作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人严政实施布控。同时已对被执行人严政纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐秀峰等。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严政暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2087号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈颖毅 二〇一八年十二月二十日 书记员  汪依依
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0202民监16号 原审原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市市南区福州南路18号。 负责人：杨新军，行长。 原审被告：孙守宝，男，1966年8月2日出生，汉族，住山东省即墨市。 原审原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与原审被告孙守宝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日作出（2015）南商初字第30615号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  于常文 审判员  费晓娥 审判员  魏慧慧 二〇一八年十二月二十七日 书记员  杜鑫磊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初6577号 原告：蔡宏景，男，汉族，1970年10月23日出生，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈汉杰，福建闽翔律师事务所律师。 被告：郭大庆，男，汉族，1976年8月1日出生，住福建省厦门市湖里区。 原告蔡宏景与被告郭大庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡宏景的委托诉讼代理人陈汉杰到庭参加诉讼，被告郭大庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡宏景向本院提出诉讼请求：1.判令郭大庆立即向蔡宏景偿还借款本金70000元及利息（利息自2018年7月4日起计算至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由郭大庆承担。庭审中，蔡宏景将其诉求中的利息起算时间变更为2018年7月19日。事实和理由：2013年4月18日，郭大庆因资金周转需要向蔡宏景借款7万元，并出具借条一张。蔡宏景多次催讨，郭大庆均未支付。蔡宏景起诉请求判如所请。 郭大庆未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。蔡宏景持有《借条》原件，在郭大庆未提出异议的情况下，本院对上述《借条》的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合蔡宏景的陈述及上述证据，本院认定事实如下：2013年4月18日，郭大庆向蔡宏景借款70000元并出具《借条》一份，载明：“今向蔡宏景借来现金人民币柒万元整（70000元）”。蔡宏景主张其以现金方式向郭大庆支付70000元。现蔡宏景以郭大庆尚欠70000元借款本金及利息为由，诉至本院。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭大庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。蔡宏景的陈述与《借条》可以相互印证，足以证明郭大庆于2013年4月18向蔡宏景借款70000元。因双方未约定借款期限，蔡宏景可以随时主张。郭大庆未举证证明其已返还借款本金，故蔡宏景起诉主张郭大庆应立即返还借款本金70000元，本院予以支持。蔡宏景起诉向郭大庆主张借款后，郭大庆仍未还款，应向蔡宏景支付逾期还款利息。蔡宏景未举证证明双方对逾期利息存在约定，按法律规定可以按年利率6%计算逾期利息，故蔡宏景主张按年利率6%自2018年7月19日（即起诉之日）起计算逾期还款利息至实际还清款项之日止，本院予以支持。郭大庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郭大庆应于本判决生效之日起十日内向蔡宏景返还借款本金70000元及逾期利息（以70000元为基数，按年利率6%，自2018年7月19日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1590元，由郭大庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈惠清 人民陪审员  万丽琼 人民陪审员  杨建伟 二〇一八年十二月七日 书 记 员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 4 1
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2997号之四 申请执行人：杭州卓加资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号9幢504室。 法定代表人：哀文仙，执行董事。 委托代理人：杨为康、石俊，该公司员工。 被执行人：应茂生，男，1958年4月30日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被执行人：许华金，男，1956年12月26日出生，汉族，住浙江省淳安县。 申请执行人杭州卓加资产管理有限公司与被执行人应茂生、许华金追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4315号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州卓加资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年10月24日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人应茂生、许华金发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求应茂生、许华金履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应茂生、许华金逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应茂生、许华金的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、公积金、有价证券及收益类保险。已查封被执行人应茂生名下的浙Ａ×××××、皖Ｂ×××××号牌小汽车，但未实际扣押；扣划被执行人应茂生名下的中国邮政储蓄银行存款1312元，扣划被执行人许华金名下的省农信社存款1320元，共计2632元，并已偿还申请人。至今被执行人应茂生、许华金尚欠案款29257.77元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费319元，执行费441元。暂未发现被执行人应茂生、许华金有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应茂生、许华金拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应茂生、许华金采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州卓加资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员  田 丰 二〇一八年十二月十二日 代书记员  吴慧慧
抚顺市望花区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽0404民初558号 原告：李晓龙，男，1989年7月7日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：侯文君，男，1958年7月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。 委托诉讼代理人:王彭，男，1988年11月20日出生，汉族，住抚顺市望花区（系被告侄子）。 原告李晓龙诉被告侯文君财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓龙、被告侯文君及其委托诉讼代理人王彭均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告李晓龙诉称：原告系个体发廊经营业主。有私有房产(望花区朝阳路西段6号楼1单元101号)一处，在此居住并经营《爱剪美业》。原告住1楼，被告住5楼，系楼上楼下邻居。2018年2月15日(阴历年三十)下午3点原告停业，锁好门窗回爷爷奶奶家过年。过完年后2月17日(初二)上午回店里开业，打开卷帘门，发现地面都是积水，棚顶四处漏水，卫生间吊顶、客厅吊顶稀里哗啦往下流水，墙面大白多处被浸湿，淌水，美发椅转盘被泡、染发膏、烫头水浸泡进水、美发镜水银潮湿发霉，充电推子(两把)损坏、沙发底部变形，电线泡水、床单、被褥浸湿。楼道内结冰严重，正常人行走困难。损失价值大约3000佘元。原告到楼上查看情况，发现被告家卫生间私自接的水管被冻裂一米左右(被告家未住人、未交暖气费)，由于被告家里没住人，过年期间整个楼里没有几家居住，大概已经跑水一天一夜，才有人发现。这场大水发生后，共冲了楼下4家，各方协商未妥，被告让原告到法院起诉解决。原告是美发经营业主，过年过节特别忙活，本打算大年一过，来个开门红，结果被大水一冲，客人不但不上门，连正常营业都不能进行，原告着急上火，寝食难安，加上原告家是厢房，室内供暖不足，潮气严重，不但不能正常营业，甚至连居住的地方都没有了，原告不得已在外租房居住，发生1个月的租房损失500元。故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告室内经济损失3000元。(包括室内所有墙面大白、卫生间吊顶、客厅吊顶、地砖起鼓、美发椅转盘锈蚀、染发膏、烫头水浸泡进水、美发镜水银潮湿发霉，充电推子(两把)损坏、沙发底部变形，电线泡水、床单、被褥浸湿)。2、《爱剪美业》停业10天，要求赔偿停业损失3000元3、要求赔偿1个月的房屋租金损失500元。4、诉讼费由被告承担。 被告侯文君辩称：因被告妻子王俊荣腿有残疾上5楼费劲，自己租了一个楼居住，所以5楼一直是出租出售状态，所以房屋直没有人居住。这一次原告起诉的事实有部分真实，部分不真实，真实的部分是因被告家漏水导致原告家被淹属实，不属实的部分是原告在诉状当中没有提及真正漏水原因是主管线漏水造成。不是我家厕所冻坏的管线造成的，因为我家的阀门是关闭的，不存在漏水问题。因此被告要求自来水公司对本起漏水事故承担责任，请求本法庭追加自来水公司为被告。原告主张的6500元的损失被告认为依据不足，原告应当提供实际损失的票据，以及评估后的价格，举例说染发膏被水淋湿，被水淋湿的染发膏能不能使用，绝不能说不能使用，所以被告认为原告要求过高，被告要求原告对损失进行依法评估。综合以上两条原因归结起来两句话，第一句话没有自来水公司承担责任的情况下，单独要求被告承担责任，显然是违反客观事实的，第二点只是原告个人提出要求没有依法评估，现在的6500元钱，被告实难支付，综合以上情况，请合议庭综合考虑。 经审理查明，原、被告系邻居关系，原告李晓龙居住在抚顺市望花区建设街6号楼1单元201号，楼上501号为公有住房，承租使用人为本案被告侯文君，侯文君长期不在此居住。2018年2月过年期间，被告家自来水水管跑水，流至楼下原告家，造成原告家财物受损。原告诉至法院，请求被告赔偿相关损失，被告辩称系主管线漏水，不应由其承担赔偿责任，并对损失数额提出异议。在本案审理过程中，双方对财物损失价值无法达成一致意见，经本院释明，原告坚持不申请鉴定，庭审中被告虽提出要求评估鉴定，但庭后并未向本庭提交书面的鉴定申请。 本院所确认的上述事实，有照片、视频双方当事人陈述笔录等证据材料在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。本案中，原、被告双方对原告家中财产损失数额不能达成一致意见，原告又明确表示不申请鉴定，致使财产损失数额无法确定，应由负有举证责任的原告承担举证不能的法律后果，故原告要求被告赔偿其财产损失的主张，因财产损失数额不明确，本院无法支持。关于原告主张由被告赔偿房屋租金损失500元及发廊停业损失3000元一节，因其未提供相应证据予以证明，本院对此主张亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告李晓龙的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李晓龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  和冬梅 审 判 员  于 宁 人民陪审员  李佳璇 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  张美健
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0183民初4346号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地尚志市尚志镇一曼路7号商服1-4层。负责人：胡学志，职务行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该银行职员。被告：孙伟，男，1972年10月25日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行诉被告孙伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月7日立案。原告在本院规定时间内交纳案件受理费。本院认为，原告在接到本院案件受理费交纳通知书后，未在规定时间内交纳相应案件受理费，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审 判 长  白 羽审 判 员  张新春人民陪审员  冯丽丽二〇一八年十二月十三日书 记 员  刘书维
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0823民初3640号 原告：燕国庆，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：李娜，女，1980年9月15日生，汉族，农民，住平泉市。 被告：平泉席奥房地产开发有限公司，住所地平泉市平泉镇城北街金世纪底商S7-7。 法定代表人：李欢，经理。 委托诉讼代理人：王强，该公司职员。 委托诉讼代理人：吴丽雪，该公司职员。 原告燕国庆与被告平泉席奥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月28日立案后，依法进行审理。 燕国庆向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付违约金人民币36510.96元。二、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月15日，我与被告签订《商品房买卖合同》，我购买由被告开发建设的祥悦城小区7号楼1单元2001号住宅楼及相应的地下室，合同约定楼房总价为489636.00元,地下室总价为21722.00元，总价款共计511358.00元，我按合同约定向被告支付了全部合同价款，该合同第八条约定被告应于2015年9月30日前交付楼房。直至2017年9月14日领钥匙，延期交付共计714天，该合同第九条约定被告逾期交房的，被告应按日向原告支付已交付房价款万分之一向我支付违约金,共计支付违约金36510.96元。 本院经审查认为，案涉房屋所在的祥悦城小区，相关部门未组织验收，原告燕国庆的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回燕国庆的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  蒋海军 二〇一八年十二月二十八日 书记员  杨茗媛
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤0111民初15731号之一原告：建华建材销售（广东）有限公司，住所地广东省广州市白云区云城南三路393号906房。法定代表人：邱欣尚，总经理。委托诉讼代理人：马少玲，女，系该公司法务。被告：广东建华盛建设工程有限公司，住所地广东省阳江市江城区新江北路12号嘉华财智大厦707号房。法定代表人：梁贻毅。本院在审理原告建华建材销售（广东）有限公司诉被告广东建华盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以被告已将所欠货款及诉讼费用支付至原告账户为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告建华建材销售（广东）有限公司撤回起诉。本案受理费5593.2元、财产保全费4215元，由原告建华建材销售（广东）有限公司负担（已交纳）。审判员  罗书佳二〇一八年十二月十日书记员  林嘉颖
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0110民初17485号 原告：三六一度（福建）体育用品有限公司，住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区。 法定代表人：丁辉煌，董事长。 委托诉讼代理人：冯正慧，山东成思律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：张勇，董事长。 委托诉讼代理人：孙佳伟，浙江海浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程琳，浙江海浩律师事务所律师。 被告：杨平，男，1993年8月26日出生，汉族，住江西省瑞金市。 原告三六一度（福建）体育用品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、杨平侵害商标权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告三六一度（福建）体育用品有限公司于当日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告三六一度（福建）体育用品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三六一度（福建）体育用品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告三六一度（福建）体育用品有限公司负担。 审 判 长  王淑贤 人民陪审员  孙荣水 人民陪审员  徐 蔚 二〇一八年十二月十日 （） 书记员施芳奕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨小梅、广州型动健身有限公司：关于申请执行人杨小梅申请执行广州型动健身有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执10470号，现本案已执行完毕，特此证明。广州市白云区人民法院 二〇一八年十二月三日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖1881民初4378号之一 申请人：宁国市舟鹏新材料有限公司，住所地安徽省宁国市经济技术开发区南山园区宜黄公路边，统一社会信用代码91341881MA2N54ED5G。 法定代表人：朱立兵。 被申请人：鄂州今朝新型建材有限公司，住所地湖北省鄂州市华容区临江乡马桥村，统一社会信用代码91420700568348990E。 法定代表人：万少桥。 本院在审理申请人宁国市舟鹏新材料有限公司与被申请人鄂州今朝新型建材有限公司，鄂州市今朝商贸有限公司买卖合同纠纷一案中,申请人于2018年11月29日向本院提出保全申请，要求对被申请人银行存款140000元予以冻结。并由担保人朱立兵（公民身份号码3425241970××××××××）提供皖Ｐ×××××号车辆作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款之规定，裁定如下： 对担保人朱立兵（公民身份号码3425241970××××××××）提供的皖Ｐ×××××号车辆予以查封。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 鹏 二〇一八年十二月十日 书记员 汪惠云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0483民初9949号 原告：赵海飞，男，1977年11月20日出生，汉族，住桐乡市。 原告：王晓妹，女，1975年2月19日出生，汉族，住桐乡市。 两原告共同委托诉讼代理人：谢学元,浙江缘缘律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：徐初其,浙江缘缘律师事务所律师。 被告：桐乡市龙顺食品有限公司。住所地：桐乡市高桥镇漕泾村马家木桥。统一社会信用代码913304837757355636。 法定代表人：钱伟忠。 被告：钱伟忠，男，1972年3月21日出生，汉族，住海宁市。 原告赵海飞、王晓妹与被告桐乡市龙顺食品有限公司、钱伟忠买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月4日立案。原告赵海飞、王晓妹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵海飞、王晓妹撤回起诉处理。 审判员  赵建华 二〇一八年十二月十八日 书记员  马 丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0226财保688号 申请人：冯婷婷，女，1992年8月3日出生汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：蔡巧红，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被申请人：倪昌迭，男，1980年3月30日出生汉族，住宁海县。 申请人冯婷婷于2018年12月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人倪昌迭银行存款250000元或查封同等价值的财产。担保人慈溪宁联担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人冯婷婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人倪昌迭银行存款250000元或查封同等价值的财产。 案件申请费1770元，由申请人冯婷婷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谷春燕 二〇一八年十二月十四日 代书记员 储秀惠
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）皖0111执2371号 申请执行人：鲍余傲，男，汉族，1972年10月27日生，住合肥市包河区。 被执行人：安徽汽车专修学院，住所地安徽省合肥市经开区丹霞路107号，组织机构代码66624766-7。 法定代表人：谢春贵，该单位负责人。 被执行人：安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经开区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室，统一社会信用代码340107000001224。 法定代表人：张旭鸣，该公司负责人。 被执行人：谢春贵，男，汉族，1966年5月16生，住合肥市庐阳区。 被执行人：张旭鸣，女，汉族，1969年11月7日生，住住合肥市庐阳区。 被执行人：袁玉华，女，汉族，1965年11月21日生，住合肥市。 被执行人：王琼，女，汉族，1964年9月10日生，住合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人鲍余傲与被执行人安徽汽车专修学院、安徽森海园林景观建设集团有限公司、谢春贵、张旭鸣、袁玉华、王琼、周基贵民间借贷纠纷一案中，依法送达执行通知等文书后，被执行人均未履行生效法律文书确定义务。本院依法采取综合查询措施后,依法对七被执行人采取限制消费措施并予以公开。申请执行人表示双方当事人正在协调，需要长期处理。若被执行人存在逾期等相关行为，本院会依职权或者申请执行人申请等方式核实相关财产线索后恢复执行,切实维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1782号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  甘 超 审判员  杨 青 二〇一八年十二月十日 书记员  李潇倩