福建省永春县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽0525刑初120号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，女，1992年2月28日出生，汉族，现住福建省永春县（户籍所在地广东省阳江市阳**）。 委托诉讼代理人马文忠，福建秦剑律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人郑某4，男，1954年11月28日出生，汉族，住福建省永春县，系死者郑某7之父。 附带民事诉讼原告人陈某1，女，1954年3月22日出生，汉族，住址同上，系死者郑某7之母。 附带民事诉讼原告人郑某3，女，1976年10月31日出生，汉族，住址同上，系死者郑某7之妻。 附带民事诉讼原告人郑某1，女，2002年12月12日出生，汉族，住址同上，系死者郑某7之女。 附带民事诉讼原告人郑某2，男，2007年7月8日出生，汉族，住址同上，系死者郑某7之子。 法定代理人郑某3，女，1976年10月31日出生，汉族，住址同上，系附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2之母亲。 委托诉讼代理人陈灿良、杨国铠，福建君宇律师事务所律师。 被告人梁平俊，男，1971年2月22日出生于广东省梅县，汉族，中专文化，中共党员，驾校教练，住永春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月23日被永春县公安局取保候审；经永春县人民检察院决定，于2018年5月18日被继续取保候审；经本院决定，又于2018年6月20日被继续取保候审。现在家。 指定辩护人王双双，福建习全律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘建新，永春县桃源法律服务所法律工作者。 附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校，住所地永春县桃城镇德风村**，系闽Ｃ4××××号车车主。 法定代表人黄金才，系该学校校长。 委托诉讼代理人王群生、王新瑜，福建鹏峰律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐东路南段南风商厦****闽Ｃ4××××号车保险人。 代表人王家进。 委托诉讼代理人黄必恭，男，1983年10月23日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人徐美钦，女，1985年2月9日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 附带民事诉讼被告人颜烟庆，男，1965年5月10日出生，汉族，住永春县。 附带民事诉讼被告人黎川汉和物流有限公司，住所地江西，住所地江西省抚州市黎川县日峰路**times;×××号车车主。 法定代表人刘成基。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场****> 代表人姜涛。 委托诉讼代理人李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。 永春县人民检察院以永检诉刑诉［2018］102号起诉书指控被告人梁平俊犯交通肇事罪，于2018年6月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某4、潘某、林某、温某、郑某5、郑某6、陈某5分别向本院提起附带民事诉讼，且在本院主持下已另行达成调解协议；附带民事诉讼原告人梁某，郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2亦分别向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某的委托诉讼代理人马文忠，附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2的委托诉讼代理人杨国铠，被告人梁平俊及其指定辩护人王双双、委托诉讼代理人刘建新，附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校的委托诉讼代理人王群生，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人黄必恭，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的委托诉讼代理人李兵等均到庭参加诉讼；附带民事诉讼被告人颜烟庆、黎川汉和物流有限公司的法定代表人刘成基经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。 永春县人民检察院指控，2017年5月18日5时许，被告人梁平俊驾驶一辆闽Ｃ4××××号中型普通客车，载永春县机动车驾驶员培训学校学员郑某7等十一名被害人，从永春往南安方向行驶至省道206线187ＫＭ＋580Ｍ路段，逆行超越同向车辆时遇对向颜烟庆驾驶赣Ｆ6××××号重型厢式货车从路右往路左行驶，因被告人梁平俊未确保安全行驶速度致使在发现对向车辆后采取措施不及导致两车发生碰撞，事故造成被告人梁平俊本人受伤、被害人郑某7颅脑损伤死亡、被害人陈某2、梁某、郑某6、陈某5轻伤一级、被害人温某轻伤二级、被害人郑某5、潘某、陈某4轻微伤、被害人林某、陈某3皮肤、软组织挫伤（未构成轻微伤）。经永春县公安局交警大队认定，被告人梁平俊承担本事故的主要责任，颜烟庆承担本事故的次要责任。事故发生当天，被告人梁平俊本人受伤被送往永春县医院治疗，后于当日在医院被交警查获。公诉机关对上述事实向法庭提供的证据有：被告人梁平俊的供述和辩解，证人颜烟庆等人的证言，被害人陈某2等人的陈述，死亡原因、损伤程度、碰撞痕迹等鉴定意见，现场勘验等笔录，户籍证明、交通事故认定书、疾病证明书、到案经过等书证。公诉机关认为，被告人梁平俊违反交通运输管理法规，造成一人死亡、五人轻伤、三人轻微伤的重大交通事故，并应负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人梁某诉称，2017年5月18日5时11分，被告人梁平俊驾驶闽Ｃ4××××号中型普通客车，载永春县机动车驾驶员培训学校学员十一人，从永春往南安方向行驶，至省道206线187ＫＭ＋580Ｍ路段，在逆行超越同向车辆时遇对向颜烟庆驾驶赣Ｆ6××××号重型厢式货车从路右往路左行驶，因被告人梁平俊未确保安全行驶速度致使在发现对向车辆后采取措施不及导致两车发生碰撞，造成闽Ｃ4××××号中型普通客车上的乘员郑某7受伤经抢救无效死亡、温某等十名乘员和被告人梁平俊受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交警大队认定，被告人梁平俊承担本事故的主要责任，当事人颜烟庆承担本事故的次要责任，当事人郑某7、温某、陈某4、郑某5、陈某3、梁某、郑某6、陈某5、陈某2、潘某、林某不承担本事故责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人梁某于当日前往中国人民解放军第一八○医院治疗，经医院诊断其伤情为1、右膝开放性外伤，2、右髋臼骨折，3、做桡骨远端骨折，4、全身多处挫裂伤，5、头皮血肿，于2017年6月5日出院，共住院18天。附带民事诉讼原告人梁某的伤情经过重新鉴定，伤残等级等有变动，造成的各项经济损失：1、医疗费70453.73元，2、营养费7100元；3、住院护理费3404.16元（18天×189.12元／天），4、出院后护理费19290.24元（102天×189.12元／天），5、误工费98720.64元（522天×189.12元／天），6、住院伙食补助费540元（18天×30元／天），7、残疾赔偿金85802.2元（20年×11%×39001元／年），8、精神损害抚慰金10000元，9、鉴定费2600元，10、交通费2000元，合计299910.97元。被告人梁平俊系附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校的职员，附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校为闽Ｃ4××××号中型普通客车向附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了交强险、车上人员险及不计免赔险，本案发生在保险期限内。附带民事诉讼被告人颜烟庆系附带民事诉讼被告人黎川汉和物流有限公司的驾驶员，附带民事诉讼被告人黎川汉和物流有限公司为赣Ｆ6××××号重型厢式货车向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，本案发生在保险期限内。要求判令被告人梁平俊以及附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、颜烟庆、黎川汉和物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司连带赔偿附带民事诉讼原告人梁某的经济损失299910.97元。 附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2诉称，2017年5月18日5时11分，被告人梁平俊驾驶闽Ｃ4××××号中型普通客车，载永春县机动车驾驶员培训学校学员十一人，从永春往南安方向行驶，至省道206线187ＫＭ＋580Ｍ路段，在逆行超越同向车辆时遇对向颜烟庆驾驶赣Ｆ6××××号重型厢式货车从路右往路左行驶，因被告人梁平俊未确保安全行驶速度致使在发现对向车辆后采取措施不及导致两车发生碰撞，造成驾驶员即被告人梁平俊受伤、闽Ｃ4××××号中型普通客车乘员郑某7受伤经抢救无效死亡、温某等受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交警大队认定，被告人梁平俊承担本事故的主要责任，颜烟庆承担本事故的次要责任，乘员郑某7等无责任。后经查闽Ｃ4××××号中型普通客车的车主为永春县机动车驾驶员培训学校，所投保的为华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司。赣Ｆ6××××号重型厢式货车的车主为黎川汉和物流有限公司，所投保的为中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司。同时，死者自2012年2月3日就在永春昌林瓷业有限公司从事成型员工作至事故发生日，永春昌林瓷业有限公司坐落在永春县××工业区。根据相关规定，本次事故造成附带民事诉讼五原告人的各项经济损失：丧葬费34514.5元，死亡赔偿金780028元（20年×39001.4元／年），被扶养人郑某4生活费12990.5元、被扶养人陈某1、郑某1、郑某2生活费441668.5元，交通费、住宿费、误工费共10000元，精神损害赔偿金100000元，合计1379201.5元。请求判令被告人梁平俊以及附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校、颜烟庆、黎川汉和物流有限公司共同赔偿附带民事诉讼五原告人经济损失1379201.5元，判令附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司在闽Ｃ4××××号中型普通客车所投保的保险责任范围内赔偿附带民事诉讼五原告人因本案交通事故造成的经济损失，判令附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在赣Ｆ6××××号重型厢式货车所投保的保险责任范围内赔偿原告人因本案交通事故造成的经济损失。 被告人梁平俊及其指定辩护人均对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名没有异议。被告人梁平俊的委托诉讼代理人刘建新对附带民事诉讼部分辩称，1、本案经济损失应由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在交强险范围内先予赔偿。2、超出交强险范围的经济损失由附带民事诉讼被告人颜烟庆及黎川汉和物流有限公司根据事故责任比例承担30%的赔偿责任，由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在商业险第三者责任险范围内承担赔偿。3、本案中被告人梁平俊承担赔偿的损失应全部由附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校来承担赔偿责任。4、本案附带民事诉讼原告人请求的赔偿标准及赔偿项目由法院依法认定。 附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校辩称，1、附带民事诉讼原告人将答辩人作为附带民事诉讼被告人，本案主体不当，闽Ｃ4××××号车的管理、运行、收益、支配均与答辩人无关。2、本案应裁定中止审理，闽Ｃ4××××号车的权属归属问题，答辩人已向永春县人民法院提起诉讼，该案已由法院立案审理之中；闽Ｃ4××××号车的归属确认，对于本案责任主体的确定和承担具有关联性。3、不论责任主体如何，各保险公司应当在保险限额内承担理赔责任。4、不论责任主体如何，附带民事诉讼原告人主张赔偿的金额和项目，违背事实，于法不合。附带民事诉讼原告人梁某一案中，医药费应以合法有效的医疗凭证作为计算；附带民事诉讼原告人为农村居民，以城镇居民计算赔偿金额的标准，违背事实，于法不合；主张2000元交通费，无证据支持；鉴定费等无有效证据证明，不能支持；主张精神抚慰金于法无据，应予驳回；答辩人所垫付的50000元，应在附带民事诉讼原告人的赔偿款中返还给答辩人。附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2一案中，郑某7生前为永春县五里街镇高垅村村民，为农村居民，应以农村居民的赔偿标准计付死亡赔偿金；被扶养人生活费，应提供相关有效的亲属证明，否则其主张的人员及应承担的份额无法确定；主张交通费、住宿费和误工损失10000元，于法无据；主张精神损害抚慰金，于法无据；答辩人所垫付的93000元，应在附带民事诉讼原告人的赔偿款中返还给答辩人。 附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1、经核，事故发生时，在保险期限的闽Ｃ4××××号车在答辩人处仅投保交强险，未投保车上人员险及不计免赔险。2、附带民事诉讼原告人为闽Ｃ4××××号车的车上人员，根据相关规定，车上人员不属于交强险的赔偿对象，答辩人不承担保险赔偿责任，请求驳回附带民事诉讼原告人对我公司的诉讼请求。3、附带民事诉讼原告人所诉请的各项金额由法院依法判决。 附带民事诉讼被告人颜烟庆提供书面答辩称，1、答辩人系赣Ｆ6××××号车实际车主黄某雇佣的驾驶员，是履行职务行为，应由雇主黄某承担赔付责任。2、赣Ｆ6××××号车有向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保交强险、商业险、不计免赔特约险，本案发生在保险期限内，该公司应依法承担赔付责任。3、附带民事诉讼原告人的各项经济损失由法院依法认定。4、本案医疗费中的非医保部分应按照责任比例计算，并且应由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在交强险医疗费10000元限额内优先赔付。5、本案的鉴定费应由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司支付。 附带民事诉讼被告人黎川汉和物流有限公司提供的书面答辩意见与附带民事诉讼被告人颜烟庆提供的书面答辩一致。 附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司辩称，1、本案交通事故的发生是被告人梁平俊驾驶的客车逆行超越同向车辆导致与赣Ｆ6××××号货车相撞的，被告人梁平俊逆行行驶应当承担本交通事故的全部责任，而被保险机动车赣Ｆ6××××号货车是正常行驶的，没有违反任何交通规则，不应当承担任何责任。2、即使法院认为该被保险机动车有责任，答辩人承担的保险责任要依据法律和被保险人与答辩人所签订的保险合同、保险合同中的责任条款及所投保的险种、数额来赔偿。根据规定，答辩人应承担的赔偿项目数额为：（1）对于附带民事诉讼原告人郑某4等人诉请的赔偿项目数额，①死亡赔偿金：死者为农村农村户口，应按14999.2元／年计算；②丧葬费：30986.5元；③亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，亲属办理丧葬事宜交通费未能提供有效票据，不应被支持。亲属办理丧葬事宜支出的误工费按农村标准每人140.1元／天，按3人3天计算；④精神抚慰金，根据规定，精神抚慰金本案不应计算；⑤被扶养人生活费：本案中被扶养人有数人的，答辩人年赔偿总额累计也不应当超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。（2）对于附带民事诉讼原告人梁某诉请的赔偿项目数额，①医疗费：附带民事诉讼原告人诉求的医疗费为58697.39元。经鉴定，医疗费中属于非医保费用为19517.29元，故本案中保险公司承担的医疗费为39180.1元。其他医疗费用因无收款凭证、病历和诊断证明相互印证，答辩人无法赔偿；②营养费，本案因医疗机构未建议营养费，答辩人不予支付。即使法院认为附带民事诉讼原告人伤情应当适当营养补充，也应按医疗费用的5%计算营养费；③住院伙食补助费按360元计算；④护理费：住院期间按2450元计算护理费。出院后的护理费因附带民事诉讼原告人具有大部分自理能力。所以出院后的护理费应按护理依赖30%计算为49694元／年÷365天×（120天-18天）×30%＝4166元；⑤误工费：附带民事诉讼原告人未提供劳动合同、收入证明及纳税证明，根据法律规定不应计算误工费。即使法院认为应当计算误工费，经鉴定附带民事诉讼原告人的误工期为180天，也应按49694元／年÷365天×180天＝24506元计算误工费；⑥交通费：附带民事诉讼原告人未提供相应票据予以印证，故答辩人不予赔偿；⑦残疾赔偿金：附带民事诉讼原告人为农村户口，并无确凿证据证明在城镇居民一年以上或者主要收入来源于城镇，按农村居民人均纯收入16334.8元／年计算；⑧精神抚慰金：本案被告人梁平俊交通肇事，应当追究刑事责任，所以精神损害抚慰金本案不应计算；⑨鉴定费：不属于保险条款约定的范围，故答辩人不应赔偿；⑩附带民事诉讼原告人诉求的后续医疗费不合理，后续医疗费属于尚未实际发生的费用，待后续医疗费实际发生后另行起诉。3、根据规定，因本案被保险机动车驾驶人负次要责任，所以交强险各分项损失超限额部分，应在商业险按事故责任比例30%计算。4、本事故一死多伤，应保留没有起诉的伤者在交强险的份额。5、因被告人梁平俊至今尚未提供肇事驾驶员合法有效的道路货物运输从业资格证，故保险公司不承担商业险的赔偿责任。 经审理查明： 一、刑事部分 2017年5月18日5时许，被告人梁平俊驾驶闽Ｃ4××××号中型普通客车，载永春县机动车驾驶员培训学校学员郑某7等十一名被害人，从永春县往南安市方向行驶至省道206线187ＫＭ＋580Ｍ路段，逆行超越同向车辆时遇对向颜烟庆所驾驶的赣Ｆ6××××号重型厢式货车从路右往路左行驶，因被告人梁平俊未确保安全行驶速度致使在发现对向车辆后采取措施不及导致两车发生碰撞，事故造成被告人梁平俊本人受伤、被害人郑某7颅脑损伤死亡、被害人陈某2、梁某、郑某6、陈某5轻伤一级、被害人温某轻伤二级、被害人郑某5、潘某、陈某4轻微伤、被害人林某、陈某3皮肤、软组织挫伤（未构成轻微伤）。经永春县公安局交警大队认定，被告人梁平俊承担本事故的主要责任，颜烟庆承担本事故的次要责任。事故发生当天，被告人梁平俊本人受伤被送往永春县医院治疗，后于当日在××队的民警查获。 事故发生后，被告人梁平俊即被送永春县医院救治，后又被转送到中国人民解放军第一八○医院治疗。出院后，被告人梁平俊不能行走，至2017年8月2日立案时仍全身多发骨折，只能躺在家里床上。中国人民解放军第180医院出院小结中的出院医嘱注明：1年内定期摄片复查；术后1-2年待骨折愈合后酌情手术取出内固定物；若骨折愈合欠佳，需再次植骨手术治疗等。 另查明，在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某2、陈某3、陈某4、潘某、林某、温某、郑某5、郑某6、陈某5分别向本院提起附带民事诉讼，经本院主持均已另行达成调解协议；被告人梁平俊均依调解书的约定付清了赔偿款，上述附带民事诉讼九原告人均对被告人梁平俊的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。被告人梁平俊亦分别与本案附带民事诉讼原告人梁某及附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2庭外达成协议书，另行在法律规定赔偿范围外补偿附带民事诉讼原告人梁某人民币30000元以及附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2人民币70000元作为精神抚慰金，附带民事诉讼原告人梁某以及附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2均对被告人梁平俊表示谅解，建议对被告人梁平俊从轻处罚。永春县司法局受本院的委托，对被告人梁平俊的家庭情况、平时表现、案发后的悔罪表现等情况进行调查，并出具的评估意见为“建议对被告人梁平俊适用社区矫正”。 上述事实，被告人梁平俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某6、林某、潘某、陈某3、陈某4、陈某2、梁某、温某、郑某5、陈某5的陈述，证人颜烟庆、黄某、颜某的证言，人身安全检查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘验笔录，闽Ｃ4××××号车上人员名单，道路交通事故现场施救照片，道路交通事故现场照片，道路交通事故尸体检验照片，被告人梁平俊受伤治疗照片、尿检结果照片，现场检测报告书，提取笔录，呼气式酒精测试仪单据，当事人血样（尿样）提取登记表，提取当事人血样检验通知家属表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定文书附检验照片，福建君驰司法鉴定所的司法鉴定意见书及所附检验照片，道路交通事故认定书，2017.5.18重大交通事故伤者名单，闽Ｃ4××××号车上人员乘坐情况，疾病证明书、诊断证明书、病历，道路交通事故人体伤、亡简图，全电子汽车衡磅码单，黎川汉和物流有限公司的营业执照、道路运输经营许可证、组织机构代码证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车综合商业保险保险单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，送达回执，鉴定意见通知书，本院的刑事附带民事调解书，协议书、收条，谅解书，公安机关出具的工作说明、到案经过、破案经过，违法犯罪记录查询情况说明，永春县司法局出具的调查评估意见书，被告人梁平俊的省内嫌疑人身份证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。 二、附带民事部分 （一）附带民事诉讼原告人梁某诉被告人梁平俊、附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、颜烟庆、黎川汉和物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的附带民事诉讼 1、附带民事诉讼原告人梁某，女，1992年2月28日出生，汉族，与丈夫王智超于2016年3月11日结婚登记，婚后与丈夫王智超一起居住生活在福建省永春县，即应按城镇居民的标准计算相关索赔费用。 2、附带民事诉讼原告人梁某在本起交通事故受伤后即被送往中国人民解放军第一八○医院住院治疗18天，支付医疗费70453.73元。 3、附带民事诉讼原告人梁某于2017年12月26日自行委托福建安泰司法鉴定所对其伤残程度、后续医疗费、护理期、误工期进行鉴定，该鉴定所于次日出具鉴定意见书，鉴定意见为：（1）伤残程度评定为1个八级、1个十级；（2）后续医疗费约需13000元；（3）护理期建议伤后120天；（4）误工期建议受伤至本鉴定之日前一天。附带民事诉讼原告人梁某支付鉴定费2600元，其中后续治疗费评定费用800元、误工期限及护理期限评定费用800元、伤残程度评定费用1000元。 4、在本案审理过程中，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司向本院提交了重新鉴定申请书，即申请对附带民事诉讼原告人梁某的伤残等级、误工期限等进行重新鉴定。福建三晋司法鉴定所受本院的委托于2018年10月22日出具司法鉴定意见：（1）被鉴定人梁某构成两处十级伤残；（2）被鉴定人梁某的误工期为180日等。 5、闽Ｃ4××××号车的驾驶员系被告人梁平俊，经永春交警大队认定，应承担本起事故的主要责任。 6、闽Ｃ4××××号车的登记车主系附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校。 7、闽Ｃ4××××号车仅向附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，未投保车上人员险及不计免赔特约险。 8、赣Ｆ6××××号重型厢式货车的驾驶员系附带民事诉讼被告人颜烟庆，经永春交警大队认定，应承担本起事故的次要责任。 9、赣Ｆ6××××号重型厢式货车的登记车主系附带民事诉讼被告人黎川汉和物流有限公司。 10、赣Ｆ6××××号重型厢式货车已向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保交强险、第三者责任保险并且不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。 11、被害人梁某在本起事故中无责任。 12、附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校已为附带民事诉讼原告人梁某垫付医药费等共计50000元。 上述事实，不仅有附带民事诉讼各方当事人的陈述，而且还有附带民事诉讼原告人梁某所提供的居民身份证、户口簿、结婚证、证明书、政府文件复印件、交通事故认定书、医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。 根据附带民事诉讼原告人梁某所提供的证据以及相关法律、司法解释的规定，对附带民事诉讼原告人梁某所诉请索赔的项目及金额分析认定如下：1、医疗费70453.73元，有附带民事诉讼原告人梁某所提供的医院诊断证明书、出院小结、医疗费发票、用药清单等证据能够证明，各方当事人亦均无异议。2、营养费7100元，附带民事诉讼原告人梁某在本案交通事故中受伤，其住院治疗及院外继续休息治疗期间确需补充营养，其所诉请索赔的营养费7100元，符合相关法律规定，应予支持。3、住院护理费18天×189.12元／天＝3404.16元。经审查，附带民事诉讼原告人梁某实际住院治疗的天数18天，即附带民事诉讼原告人梁某所诉请索赔的住院护理费符合法律相关规定，应予支持。4、出院后护理费，附带民事诉讼原告人梁某自行委托鉴定，经鉴定护理期为伤后120天，扣除住院18天，出院后的护理期限为102天，各方当事人均无异议，结合附带民事诉讼原告人梁某的伤情，按部分护理依赖30%计算为宜，即102天×189.12元／天×30%＝5787.072元。5、误工费，经鉴定误工期为180日，即180天×189.12元／天＝34041.6元。6、住院伙食补助费540元（18天×30元／天），各方当事人均无异议，符合法律相关规定，应予支持。7、残疾赔偿金85802.2元（20年×11%×39001元／年），符合法律相关规定，应予支持。8、精神损害抚慰金10000元，本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人诉请索赔精神损害抚慰金，不符合相关法律规定，不予支持。9、鉴定费，附带民事诉讼原告人梁某自行委托鉴定的鉴定意见书仅采纳了其护理期限，而误工期限及护理期限评定费用为800元，其中护理期限的评定费用酌定为400元。10、交通费2000元，其诉求偏高，酌情确定为500元为宜。据此，附带民事诉讼原告人梁某在本案交通事故中受伤所造成的各项经济损失应确认为：医疗费70453.73元、营养费7100元、住院护理费3404.16元、出院后护理费5787.072元、误工费34041.6元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金85802.2元、鉴定费400元、交通费500元，合计208028.762元。 （二）附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2诉被告人梁平俊、附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司、颜烟庆、黎川汉和物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司的附带民事诉讼 1、被害人郑某7，男，1979年11月16日出生，汉族，在本案交通事故中死亡。附带民事诉讼原告人郑某4系被害人郑某7之父，附带民事诉讼原告人陈某1系被害人郑某7之母，附带民事诉讼原告人郑某3系被害人郑某7之妻，附带民事诉讼原告人郑某1系被害人郑某7之女，附带民事诉讼原告人郑某2系被害人郑某7之子。 2、附带民事诉讼原告人郑某4，于1954年11月28日出生；附带民事诉讼原告人陈某1，于1954年3月22日出生；附带民事诉讼原告人郑某1，于2002年12月12日出生；附带民事诉讼原告人郑某2，于2007年7月8日出生；附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2均居住在永春县五里街镇××村××号，系农村居民。 3、被害人郑某7从2012年2月3日起至事故发生之日止均在永春昌林瓷业有限公司从事成型员工作，永春昌林瓷业有限公司坐落在永春县××工业区，即被害人郑某7的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。 4、附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1系被害人郑某7的父母，共生育一男一女，即除了生育本案被害人郑某7外，另生育一女为郑清花。 5、闽Ｃ4××××号车的驾驶员系被告人梁平俊，经永春交警大队认定，应承担本起事故的主要责任。 6、闽Ｃ4××××号车的登记车主系附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校。 7、闽Ｃ4××××号车仅向附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，未投保车上人员险及不计免赔特约险。 8、赣Ｆ6××××号重型厢式货车的驾驶员系附带民事诉讼被告人颜烟庆，经永春交警大队认定，应承担本起事故的次要责任。 9、赣Ｆ6××××号重型厢式货车的登记车主系附带民事诉讼被告人黎川汉和物流有限公司。 10、赣Ｆ6××××号重型厢式货车已向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保交强险、第三者责任保险并且不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。 11、被害人郑某7在本起事故中无责任。 12、附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校已为附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2垫付了被害人郑某7的丧葬费等共计93000元。 上述事实，不仅有附带民事诉讼各方当事人的陈述，而且还有附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2所提供的居民身份证、户口簿、结婚证、交通事故认定书、死亡证明书、劳动合同书及证明、薪资表、工商银行永春支行借记卡账户历史明细清单等证据，另有附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校提供的收条等证据证实，本院予以确认。 根据附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2所提供的证据以及相关法律、司法解释的规定，对附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2所诉请索赔的项目及金额分析认定如下：1、丧葬费34514.5元（即按福建省统计局公布的2017年度在岗职工平均工资69029元／年÷2）。2、死亡赔偿金780028元（即按福建省统计局公布的2017年城镇居民人均可支配收入39001.4元／年×20年）；3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，附带民事诉讼原告人诉求赔偿10000元偏高，酌情确定为3000元为宜。4、被扶养人的扶养费：（1）被害人郑某7死亡后，到第四年被扶养人共包括四个附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某1、郑某2，赔偿总额为4人×14003.4÷2＝28006.8元，年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额14003.4元，故四被扶养人的扶养费为4年×14003.4元＝56013.6元；（2）被害人郑某7死亡后第5年至第8年共4年被扶养人包括三个附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某2（其中郑某2应为3年11个月），赔偿总额为3人×14003.4÷2＝21005.1元，扣掉郑某21个月的扶养费，年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额14003.4元，故三被扶养人的扶养费为4年×14003.4元＝56013.6元；（3）被害人郑某7死亡后第9年至第17年共9年间被扶养人包括二个附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1，赔偿总额为2人×14003.4÷2＝14003.4元，刚好符合法律规定的年赔偿最高限额14003.4元，故二被扶养人的扶养费为9年×14003.4元＝126030.6元；（4）被害人郑某7死亡后第18年，被扶养人仅有附带民事诉讼原告人郑某4，扶养费为14003.4元÷2＝7001.7元；综上所述，附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某1、郑某2的扶养费经本院计算确定为56013.6元＋56013.6元＋126030.6元＋7001.7元＝245059.5元。另，本案系刑事附带民事诉讼案件，附带民事诉讼原告人诉请索赔精神损害抚慰金100000元，不符合相关法律规定，不予支持。据此，附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2因被害人郑某7在本起交通事故中死亡所造成的各项经济损失应确定为：丧葬费34514.5元、死亡赔偿金780028元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元、被扶养人的扶养费245059.5元，合计1062602元。 本院认为，被告人梁平俊违反交通运输管理法规，造成一人死亡、五人轻伤、三人轻微伤的重大交通事故，并应承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁平俊犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁平俊归案后，如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。事故发生后，被告人梁平俊与本案所有的被害人或被害人的近亲属达成赔偿协议，并均得到谅解，且其在本起交通事故中承担事故的主要责任，可酌情对其予以从轻处罚。被告人梁平俊的辩护人提出被告人梁平俊系初犯、偶犯，具有自愿认罪、认罪态度好、积极赔偿被害人的损失、取得全部被害人的谅解等从轻处罚的情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑等辩护意见，理由充分，予以采纳。综合本案的性质、情节和被告人梁平俊的悔罪表现，依法对被告人梁平俊宣告缓刑，实行社区矫正。机动车发生交通事故造成人身伤亡，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照侵权人与被侵权人的过错比例分担责任。赣Ｆ6××××号重型厢式货车已向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司投保了交强险、第三者责任保险并且不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期限内。附带民事诉讼原告人梁某在本案交通事故中受伤所造成的各项经济损失为：医疗费70453.73元、营养费7100元、住院护理费3404.16元、出院后护理费5787.072元、误工费34041.6元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金85802.2元、鉴定费400元、交通费500元，合计208028.762元。附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2因被害人郑某7在本起交通事故中死亡所造成的各项经济损失为：丧葬费34514.5元、死亡赔偿金780028元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费3000元、被扶养人的扶养费245059.5元，合计1062602元。因此，根据相关法律规定，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内直接赔偿附带民事诉讼原告人梁某医疗费10000元；另应按二被害人的实际损失比例分别确定各自在交强险中的获赔数额，即附带民事诉讼原告人梁某可在交强险中的死亡伤残赔偿责任限额内按比例获赔11952.4元，附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2因被害人郑某7在本起交通事故中死亡可在交强险中的死亡伤残赔偿责任限额内按比例获赔98047.6元；附带民事诉讼原告人梁某除了交强险可获赔21952.4元（10000＋11952.4）外，尚有未获赔数额为186076.362元；附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2除了交强险可获赔数额外，尚有未获赔数额为964554.4元；故附带民事诉讼原告人梁某及附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2可在商业第三者责任险的赔偿责任限额内按次要责任30%比例要求附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司赔偿损失，即附带民事诉讼原告人梁某按比例可获赔55823元，附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2按比例可获赔289366元。附带民事诉讼原告人梁某扣除交强险（21952.4元）及商业第三者责任险（55823元）的保险理赔款以及附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校已垫付的50000元外，尚有未获赔数额为208028.762-21952.4-55823-50000＝80253.362元；附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2扣除交强险（98047.6元）及商业第三者责任险（289366元）的保险理赔款以及附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校已垫付的93000元外，尚有未获赔数额为1062602-98047.6-289366-93000＝582188.4元。本案中，被告人梁平俊承担本事故的主要责任，附带民事诉讼被告人颜烟庆承担本事故的次要责任，被害人均无责任。因此，对附带民事诉讼原告人经济损失二者应按责任认定以70%、30%比例赔偿，附带民事诉讼被告人颜烟庆应赔偿的数额由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内直接支付给附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校作为车主，没有尽到安全管理义务，存在过错，依法应与被告人梁平俊承担共同赔偿责任。附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校申请追加华泰财产保险公司泉州中心支公司作为本案的附带民事诉讼被告人，因华泰财产保险公司泉州中心支公司的赔付问题属于另一个法律关系，且本案无需以闽Ｃ4××××号车的归属问题的确定作为依据，故附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校申请追加华泰财产保险公司泉州中心支公司作为本案的附带民事诉讼被告人及本案中止审理于法无据，不予采纳。事故发生时，闽Ｃ4××××号车仅在附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保交强险，而未投保车上人员险及不计免赔险，根据相关法律规定，车上人员不属于交强险的赔偿对象，故本案附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司的诉讼请求不予支持，应予驳回。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司未提供相关证据能够证明其已明确告知被保险人需具有道路货物运输从业资格证，且本案肇事驾驶员持有驾驶证，即具有驾驶车辆的资格，本案事故的发生与驾驶员是否有道路货物运输从业资格证并无关联性，故附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司辩称未提供肇事驾驶员合法有效的道路货物运输从业资格证而不承担商业险的赔偿责任的答辩理由不能成立，不予支持。附带民事诉讼被告人颜烟庆、黎川汉和物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（一）项，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条之规定，判决如下： 一、被告人梁平俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某因交通事故造成的经济损失21952.4元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2因交通事故造成郑某7死亡的经济损失98047.6元。 三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司应在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人梁某因交通事故造成的经济损失55823元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2因交通事故造成郑某7死亡的经济损失289366元。 四、被告人梁平俊、附带民事诉讼被告人永春县机动车驾驶员培训学校应再共同赔偿附带民事诉讼原告人梁某因交通事故造成的经济损失80253.362元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2因交通事故造成郑某7死亡的经济损失582188.4元。 五、驳回附带民事诉讼原告人梁某及附带民事诉讼原告人郑某4、陈某1、郑某3、郑某1、郑某2的其他诉讼请求。 （上述赔偿款项限于本判决生效之日起十日内付清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 褚淑丽人民陪审员吴长江 人民陪审员 郑    建    强 二〇一八年十二月十九日 书 记 员 姚    佳    霖 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；…… 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。