浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0482刑初853号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人孙卫，男，1973年8月28日生，汉族，出生地浙江省平湖市，初中文化，无业，户籍地浙江省平湖市。因犯强奸罪，于1998年10月被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2007年1月被本院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金2000元；因犯敲诈勒索罪，于2009年7月被本院判处有期徒刑三年十个月；因犯盗窃罪，于2012年7月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金8000元；因犯盗窃罪，于2014年12月被本院判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2015年8月被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元，与前罪拘役六个月，并处罚金2000元并罚，决定执行拘役七个月，缓刑十个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2015年11月被本院判处拘役四个月，并处罚金1000元，与前罪拘役七个月，并处罚金3000元并罚，决定执行拘役八个月，缓刑十个月，并处罚金4000元。又因犯盗窃罪，于2016年3月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，撤销前罪的缓刑部分，与前罪拘役八个月，并处罚金4000元并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金6000元，于2016年11月28日刑满释放。因本案，于2018年8月30日被平湖市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。 指定辩护人卢海平，平湖市法律援助中心律师。 平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]845号起诉书指控被告人孙卫犯盗窃罪，于2018年11月20日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人孙卫及辩护人卢海平到庭参加诉讼。现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人孙卫于2018年7月27日、8月29日分别至平湖市富华箱包厂、平湖市华洋洁具有限公司，采用秘密手段窃得失主陈某的冬虫夏草牌香烟两条（价值1900元）、失主任某现金5000元，合计价值6900元。被告人孙卫的行为已构成盗窃罪，且系累犯。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、失主陈述、证人证言、辨认笔录及照片、搜查材料、现场勘查资料、价格认定结论书、视频侦查报告、案发经过、前科刑事判决书、罪犯档案资料、身份证明等证据，诉请本院予以惩处。 被告人孙卫提出其没有实施盗窃，其是做推销茶叶生意的，其到这两家厂是为了推销茶叶。其辩护人提出监控视频只能证明被告人孙卫在厂里出现过，不能证明其实施了盗窃，亦不能证明失窃财物与指控相符，从被告人孙卫处扣押的人民币冠字号与失主任某取款的冠字号部分吻合不能排除现金经过银行流转、市场流通的可能性，故公诉机关指控被告人孙卫构成盗窃罪的事实不清、证据不足，应认定其无罪。 经审理查明： 1、2018年7月27日上午11时许，被告人孙卫至平湖市富华箱包厂办公楼三楼总经理办公室内，采用溜门方式进入，窃得失主陈某放于办公室桌子上的冬虫夏草香烟两条，价值1900元。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）失主陈某的陈述，证实2018年7月27日早上其在厂附近一家商店里花了2000元买了两条冬虫夏草香烟准备送人，买来后放在其办公室的桌子上，后其到了楼下，办公室开着没有人。到了11时15分许，其回到办公室发现香烟不见了，然后其询问厂里员工都说没有拿香烟的。 （2）证人徐某的证言及辨认笔录，证实2018年8月初一天，其车停在乍浦二院的路边等生意。上午8点多，有个瘸脚男子过来说要坐车去平湖北面。其告诉对方开到平湖城北要60元，如果再远要加钱的，对方同意的。后来开到了钟埭独黎公路北面那边很多厂的地方，在马路边一家厂门口叫其停车了。停车后对方就下车了，其叫对方付车费，结果对方说去厂里找老板有点事情很快就下来的，还要回乍浦了。之后其就在车上等，大概过了五六分钟，对方就下来上车了。其看到对方腋下夹着东西，就问对方腋下什么东西突出来的，对方说是香烟，还说是老板送的。之后其也没有多问，开车回了乍浦，在乍浦菜场那边对方付了150元车钱。 其送对方到了钟埭独黎公路北面那边的一个厂里，具体厂名不记得了，印象中不是服装厂。具体是什么香烟其没有看清楚，看过去是条头香烟，至少有一条。对方就是8月29日其送去钟埭的那个男子，瘸脚、带着凉帽和黑眼镜。 经辨认，该男子系被告人孙卫。 （3）证人张某的证言，证实其在平湖市经营一家小店，店名叫新政杂贸店。陈某是其店里的老顾客，经常来买香烟，一般都买阳光利群、中华、冬虫夏草等，都是买好香烟的。每次来都买很多，多的时候十几条，一般都是四五条，买冬虫夏草这种香烟至少两条一买的。其印象中陈某最少买两条香烟，最多一次买过二十条。 （4）受案登记表，证实失主陈某于2018年7月27日12时50分报警。 （5）监控视频，证实2018年7月27日上午11时许，平湖市富华箱包厂厂区内的人员出入情况。 （6）现场勘验笔录及照片，证实被盗现场平湖市富华箱包厂办公楼三楼总经理办公室的概貌。 （7）价格认定结论书，证实经平湖市价格认定中心认定，硬壳冬虫夏草香烟二条价值1900元。 2、同年8月29日上午11时许，被告人孙卫至平湖市华洋洁具有限公司，采用相同手段，窃走失主任某放于公司三楼西北角办公室椅子上公文包内的现金5000元。 另查明，公安机关从被告人孙卫处扣押现金815元，并已发还失主任某。 上述事实，有下列证据予以证实： （1）失主任某的陈述，证实2018年8月29日11时左右，其从办公室走出去碰到一个戴帽子的陌生人，以为是来找其伯父谈事情的就没有多留意，自己出去办事情了。过了五分钟回来，那个陌生人就不见了，其发现放在包内信封里的5000元不见了。 总共5000元现金，50张100元面值人民币，装在一张华洋洁具有限公司的信封里，放在一只蓝色公文包内，公文包放在办公室的一张椅子上。 其在11时左右走出办公室的时候碰到一个戴帽子的男子，身高175cm左右，中等身材，头戴凉帽，上身黑色T恤短袖，下身黑色裤子、黑色皮鞋，有点瘸腿。 这些钱是8月3日其伯父任某根从他的银行卡里取了20000元，其中10000元给了其，其把10000元现金放在一个信封内。8月11日那天，其从信封里拿出5000元现金，存到了华洋洁具有限公司公账上面，剩下5000元现金一直放在包里没有使用。被偷那天上午9时许，其打开公文包还看到信封和钱都在包里，之后其拉好包的拉链，把包放在办公室椅子上，直到中午发现公文包被打开，里面的钱不见了。 （2）证人任某根的证言，证实2018年8月3日那天，其到银行取了20000元现金，给了任某10000元，余下10000元其支付了客户的货款。其是从其名下尾号为7578的农业银行卡上取款的，分四次，每次5000元，总共20000元。 （3）证人蒋某的证言，证实其在平湖市华洋洁具有限公司做前台工作，平时工作就是看着公司门口，有客人来的话泡泡茶。2018年8月29日其在公司前台坐着，大概10时30分左右，从门口走进来一个戴着凉帽、瘸腿的中年男子，进门后跟其老板任某说过来找人的，老板就让那个男子在大厅沙发上坐一会儿。然后其给那个男子泡了一杯茶，过了一会儿，老板就到后面的仓库里忙工作离开了。那个男子跟其说外面太热了，想进老板办公室里去坐，里面开着空调凉快点，其就让他进去了。过了三四分钟，那个男子就从老板办公室出来离开了，其以为他有事先走了，没有多留意。 （4）证人徐某的证言及辨认笔录，证实2018年8月29日早上7时左右其从家里开车出去接客干活，大概上午9时左右接到了一个客人，是个本地人，说要到平湖钟埭问多少钱，其说80元，对方就让其开车，坐在副驾驶位置。其问到钟埭哪里，对方说先开到钟埭，到了之后怎么开再指给其看。其按照对方指的路线开，在一家洁具厂门口停车，对方说去朋友那里转一下就走，其在厂门口等。因为对方没有先给钱，其特意留意了对方的样貌，戴着一个凉帽，一副黑色眼镜，体型偏胖，脚有点瘸，大概过了十分钟不到，对方就从厂里出来上车，让其开回乍浦，付了150元车费。 经辨认，该男子系被告人孙卫。 （5）证人陆某的证言，证实其在平湖市新兴集镇经营中国体育彩票店。2018年8月29日晚上，警察到其彩票店抓了一个叫孙卫的本地人。当晚19时不到，孙卫就一直在店里买彩票，买了大概500元左右的彩票，付的都是现金，都是100元纸币。其在警察来之前收到了8张100元纸币，其中有500元左右是孙卫的。 （6）受案登记表，证实失主任某于2018年8月29日12时05分报警。 （7）现金缴款单，证实任某于2018年8月11日向平湖华洋洁具有限公司浙江省农村信用社账户存入5000元。 （8）银行交易明细及取款详单、扣押清单及照片、调取证据清单及照片，证实任某根于2018年8月3日从其尾号为7578的中国农业银行卡内分四次共取款20000元，从被告人孙卫处扣押7张面值100元人民币，从陆某处调取8张100元面值人民币，其中人民币冠字号为SH77416586、HK26728155、YK59741334、SY05705628、YX64952644、YW09443164、WS95916590、FG77798851、ZM21658512、RL64861438、YL02970852与任某根第二次取款5000元中的冠字号一致。 （9）发还清单，证实从被告人孙卫处扣押的815元已发还失主任某。 （10）视频侦查报告，证实2018年7月27日、8月29日被告人孙卫所乘坐的浙Ｆ×××××车辆行车轨迹。 （11）案发经过，证实被告人孙卫的到案经过，无自首情节。 （12）前科刑事判决、罪犯档案资料，证实被告人孙卫的前科情况。 （13）身份证明，证实被告人孙卫的户籍情况。 被告人孙卫的辩护人提出监控视频不能证明被告人孙卫实施了盗窃，亦不能证明失窃财物与指控相符，经查，该事实有证人证言等证据予以印证，足以认定；同时，其辩护人提出扣押在案的人民币冠字号与银行取款冠字号一致，不能排除现金在银行流转、市场流通的可能性，对此本院认为，根据失主陈述与冠字号的比对情况，上述相一致的冠字号均出现在同一笔取款中，且出款顺序前后相连，可以印证该笔钱款在取款后未经流通的事实，故辩护人的意见本院均不予采纳。被告人孙卫提出其没有实施盗窃的辩解与查明的事实不符，本院亦不予采信。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙卫以非法占有为目的，二次采用秘密手段窃取他人财物，价值共计6900元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人孙卫在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（即自2018年8月30日起至2019年8月29日止）； 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人孙卫在本判决生效后十日内退赔失主陈国忠1900元、任晓晨4185元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何建平 人民陪审员  金 兰 人民陪审员  蒋锡麟 二〇一八年十二月二十七日 法官助理吕贝莉 书记员徐晓雯