内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民事判决书（2018）内0403民初4621号原告：尤某，女，汉族，2003年9月22日出生，学生，住赤峰市。公民身份号码×××。法定代理人：姜某（系原告母亲），女，汉族，市民，住赤峰市。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：汪屹，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：卜晓伟，男，汉族，1977年6月12日出生，司机，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路**。统一社会信用代码×××。负责人：石洪峰，副总经理。委托诉讼代理人：韩红玉，内蒙古奥星律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦**B段，统一社会信用代码×××。负责人：李青山，经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被告：赤峰中大公共交通有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区交通局**。法定代表人：李伟东，总经理。委托诉讼代理人：季井红，内蒙古同实律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段，统一社会信用代码×××。负责人：刘桂茹，经理。委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。被告：勾瑞华，男，汉族，1974年1月22日出生，住辽宁省建平县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿镇双虹社区岫笔名苑**楼**，统一社会信用代码×××。负责人：宋立志，经理。委托诉讼代理人：王晓欢，中国太平洋财产保险股份有限公司元宝山支公司员工。原告尤某诉被告卜晓伟、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司新城区营销服务部(以下简称人保赤峰新城服务部)、被告赤峰中大公共交通有限责任公司(以下简称中大公司)、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司(以下简称人保赤峰分公司)、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司(以下简称太平洋保险公司)、被告勾瑞华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王屹、被告卜晓伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人韩红玉、被告中大公司的委托诉讼代理人季井红、被告人保新城服务部及人保赤峰分公司的委托诉讼代理人韦志强、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人王晓欢到庭参加诉讼,被告勾瑞华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。尤某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费2446.32元、住院伙食补助费700元、护理费760.48元、交通费200元，合计4106.80元。事实和理由：2018年8月13日11时18分许，卜晓伟驾驶×××小型普通客车，沿“四家高速口”内道路由西向东行驶至与S219线交叉路口左转弯进入S219线过程中，与张长付驾驶的×××号出租车沿S219公路由北向南行驶中相撞，两车相撞后×××号出租车又与沿S219线公路由南向北行驶至该路口准备左转弯的由勾瑞华驾驶的×××号小型普通客车相撞，出租车内乘客尤某、潘红利受伤，刘庆芝当场死亡，三车受损的交通事故。经赤峰市元宝山公安分局交通警察大队认定：卜晓伟承担本次事故的主要责任，张长付承担次要责任，刘庆芝、尤某、潘红利、勾瑞华、潘红利无责任。卜晓伟辩称：对事故发生过程及责任划分无异议，我驾驶的车辆在平安保险公司天津分公司投保了交强险，在人保赤峰新城营销部投保了商业三者险，保额100万元，要求保险公司承担赔偿责任。平安保险公司辩称：对事故认定及划分责任无异议，卜晓伟驾驶的×××车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，卜晓伟应提供有效的驾驶证及行驶证，否则我公司不同意赔付。本次赔付应该先从勾瑞华驾驶的车辆中扣除交强险无责任部分，因本案有另外一个伤者及一个死者，交强险应拆分赔付，原告主张的交通费应提供票据，我公司不承担本案诉讼费用。人保赤峰新城服务部辩称：卜晓伟驾驶的×××车辆在我公司投保了商业三者险100万元，事故发生在保险期间，对原告的合理经济损失，在交强险有责车辆和无责车辆的赔偿限额外按责任比例赔偿。因事故车辆未年检，根据保险合同，我公司不承担赔偿责任，不承担本案诉讼费。中大公司辩称：张长付驾驶的×××号出租车不是我单位车辆，只是车籍挂靠于我单位，该车是由张长付个人出资购买，挂靠我单位营运，该车实际营业活动由车主独立经营，盈亏由车主自己负责，作为被挂靠单位既不能实际拥有占有支配该车的运营，也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损，因此挂靠人张长付应是本案的民事赔偿主体，答辩人不应作为本案的民事赔偿主体，对本案中的原告不应承担民事责任；该车辆在被告人保赤峰市分公司投保了座位险，保险公司应在其保险责任范围内承担赔偿责任。人保赤峰分公司辩称：张长付驾驶的×××号车辆在我公司投保了道路客运承运人责任保险，保额每座50万元，事故发生在保险期间，我公司同意对原告的合理经济损失在交强险有责车辆和无责车辆的赔偿后按事故责任比例赔付，不承担本案诉讼费。太平洋保险公司辩称：勾瑞华驾驶的×××号车辆所有人及被保险人为于洪杰，勾瑞华应提交证据证实其发生事故时涉案车辆经检验合格，且勾瑞华具有有效的机动车驾驶证，否则我公司在交强险内不承担赔偿责任。原告所起诉的医疗费应首先扣出与本次事故无因果关系的费用，应为本次事故其他受害人预留保险份额。被告勾瑞华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩及质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：一、2018年8月13日11时18分许，卜晓伟驾驶×××小型普通客车，沿“四家高速口”内道路由西向东行驶至与S219线交叉路口左转弯进入S219线过程中，与张长付驾驶的×××号出租车沿S219公路由北向南行驶中相撞，两车相撞后×××号出租车又与沿S219线公路由南向北行驶至该路口准备左转弯的由勾瑞华驾驶的×××号小型普通客车相撞，出租车内乘客尤某、潘红利受伤，刘庆芝当场死亡，三车受损的交通事故。经赤峰市元宝山公安分局交通警察大队认定：卜晓伟承担本次事故的主要责任，张长付承担次要责任，刘庆芝、尤某、潘红利、勾瑞华、潘红利无责任。卜晓伟驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险，在人保赤峰新城营销部投保了商业三者险（保额100万元）；张长付驾驶的×××号车辆在人保赤峰分公司投保了道路客运承运人责任保险（保额每座50万元）。张长付驾驶的车辆行驶证登记所有权人是被告中大公司。勾瑞华驾驶的×××号车辆在太平洋保险公司投保了交强险。二、原告在赤峰宝山医院住院治疗7天，支付医疗费2446.32元。三、本次事故另一名伤者潘红利及死者刘庆芝的近亲属已另案诉至本院，两案原告均同意交强险赔偿及无责任赔付限额优先赔偿本案原告。上述事实，有双方当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、诊断书、病志、医疗费发票、费用清单在卷佐证。本院认为，潘红利、尤某、刘庆芝三人乘坐张长付驾驶的出租车与卜晓伟、勾瑞华发生交通事故，造成潘红利、尤某受伤，刘庆芝当场死亡，经交警部门认定，被告卜晓伟负主要责任，张长付负次要责任，勾瑞华无责任，对三案原告的合理损失应由被告平安保险公司及被告太平洋保险公司分别在交强险有责及无责赔偿限额内承担赔偿责任；超出交强险的部分，按双方按责任比例赔偿。刘庆芝近亲属、潘红利均同意交强险有责赔偿及无责赔付限额由本案原告尤某优先使用，不违反法律规定，本院予以支持。尤某的损失本院核定为医疗费2446.32元、住院伙食补助费700元（7×100）、陪护费760.48元（7×108.64）、交通费200元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费2146.32元，由被告太平洋保险公司在无责赔付限额内赔付原告医疗费及住院伙食补助费1000元，在死亡、伤残无责赔付限额内赔付原告陪护费760.48元、交通费200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告尤某医疗费及住院伙食补助费2146.32元，于本判决生效后三十日内付清。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司建平支公司在交强险无责赔付限额内赔付原告尤某医疗费及住院伙食补助费1000元、陪护费760.48元、交通费200元，合计1960.48元，于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告卜晓伟负担（直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 祝亚红 二0一八年十二月十九日书记员 许文轩