安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0122民初3002号 原告：合肥皖农智能温室建设有限公司，住所地，肥东县撮镇镇青年工业园。统一社会信用代码91340122MA2MT2TT6P（1-1） 法定代表人：袁洪波，经理。 委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，安徽大森律师事务所实习律师。 被告：周党之，男，1963年3月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。 被告：周嵽，男，1972年7月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：周地雷，男，1976年3月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：周保之，男，1980年10月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 被告：周地川，男，1982年7月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告合肥皖农智能温室建设有限公司与被告周党之、周嵽、周地雷、周保之、周地川买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合肥皖农智能温室建设有限公司委托诉讼代理人叶登俊、王华，被告周党之及其委托诉讼代理人周光成、被告周嵽、被告周地雷到庭参加诉讼，被告周保之、周地川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告合肥皖农智能温室建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告向原告支付货款251680元及利息损失（该利息损失自2018年1月1日按照银行一年期贷款利率计算款清息止）。2、请求贵院判令被告二、三、四、五对第一项诉请承担连带清偿责任。3、请求贵院判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告周党之因生产经营需要向原告订购连体大棚，总造价320320元，其中安装费为68640元，材料费251680元。同时合同约定安装费于2017年10月结清，材料费2018年1月结清。原告按照被告要求将材料送至并安装完毕，被告至今将安装费支付完毕，材料费至今未付。原告就上述欠款多次催要，但被告至今未能偿还。为维护原告合法权益根据法律规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告周党之辩称，原告的大棚设计有缺陷，不能抗击冻雪，致使大棚倒塌。且该大棚原告只安装，没有验收，没有交付给被告，大雪将该大棚压倒，其损失应由原告承担，不应由被告承担该损失。该大棚是原告设计建造并予以安装，为被告设计安装该大棚应当属于承揽，而不是简单的货物买卖。综上请求驳回原告的各项诉请。 被告周嵽、周地雷当庭表示认可被告周党之的答辩意见。 被告周保之、周地川未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃抗辩权利。 经审理，本院认定事实如下：2017年10月28日原告与被告周党之签订了一份连体温室大棚的销售合同。约定被告周党之向原告订购连体大棚（6连栋）一座和（7连栋）一座，规格为48ｍ×44ｍ跨×1栋、建筑面积2112㎡，56ｍ×44ｍ跨×1栋、建筑面积2464㎡，合计建筑总面积4576㎡×70元／㎡，总造价320320元。约定付款方式为安装费68640元在2017年10月结清。材料费251680元到2018年1月结清。合同约定交付地点为原告在撮镇工业园区仓库，并有原告代办运输至。大棚的安装由原告指定其他第三方安装队伍进行安装作业。安装结束后2日内进行验收，验收后出具书面验收单，原告凭验收单将代收安装款交付第三方。如被告未出具书面验收单，安装完工结束后一个月内如乙方未提出书面异议，视为安装合格，原告可将安装费交由第三方。同时约定被告应在合同约定期限内将大棚货款支付给原告，被告不得以原告代办的第三方安装出现任何问题作为拒付货款的理由。原被告约定如合同出现争议，协商不成，由原告所在地法院管辖。合同中原被告还约定了其他事项。被告周嵽、周地雷、周保之、周地川以保证人身份于2017年10月28日在该合同上签名，并承诺对合同项下债务，承担无限连带保证责任。2017年11月被告与凤阳县创先生态蔬菜种植专业合作社（被告周党之系该合作社法定代表人）另行签订了一份连体大棚手动外遮阳系统订购合同，合同价款为61600元。上述合同签订后，被告周党之安排凤阳县创先生态蔬菜种植专业合作社社员周地雷，于2017年11月13日，向原告支付了2017年10月28日温室大棚合同安装费、连体大棚手动外遮阳系统合同价款合计13万元。庭审中，被告周党之承认2017年10月28日连体大棚合同中251680元尚未支付。原告依据合同内容向被告交付了订购的温室大棚，并依合同约定安排人员对温室大棚进行了安装。但原被告在温室大棚开始安装和完成安装时间上表述不一致。原告称开始时间为2017年11月13日，完工时间为2017年12月6日。依据被告提交的安装考勤表，被告认为安装开始时间为2017年11月初，完工时间为2017年11月25日。安装完毕后，未按照合同约定签署书面验收单。2018年1月3日因受大雪极端天气影响，被告订购的连栋温室大棚倒塌。在凤阳县村委会的要求下，被告将倒塌的温室大棚进行了拆除。诉讼中，被告认为倒塌原因系原告产品质量及涉及缺陷所致，故申请司法鉴定。本院即委托安徽省建筑工程质量第二监督检测站对被告所提出的问题进行鉴定。该站于2018年11月20日书面复函本院，称因工程无图纸，现有条件不能满足鉴定要求，故终止鉴定。 另查明，被告周党之系凤阳县创先生态蔬菜种植专业合作社法定代表人，被告周嵽、周地雷、周保之、周地川均为该合作社成员。因原被告争议过大，本案调解不能。 上述事实有原告提交的原被告身份信息，温室大棚销售合同，连体大棚手动外遮阳系统订购合同，银行转账流水，凤阳县村委会证明，大棚受损前后照片、光盘，以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为：2017年10月28日，原被告所签订的关于连体温室大棚销售合同书系双方真实意思表示。合同内容不违反法律规定，对该合同的效力本院予以确认。案涉合同虽名为销售合同。但从合同内容看，本案为原告依自身技术、能力等条件，独立完成被告所订购规格的温室大棚，并交付工作成果，被告向原告支付报酬。故案涉合同实为加工承揽合同。合同中原被告对合同总价款及付款时间、交付方式、安装等条款进行了约定。原告依据合同约定向被告交付了工作成果，并完成了安装。被告应当按照合同的约定向原告支付报酬。因此，原告诉请要求被告支付剩余合同款项的诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出的双方未进行验收、原告交付的大棚质量和设计存在缺陷导致大棚倒塌的抗辩理由。本案中原告已按约定完成并交付温室大棚，标的物毁损、灭失的风险已经转移。原告虽对其提供的连体温室大棚有瑕疵担保责任，但现有证据不能证实案涉标的物存在质量和设计问题，结合温室大棚因大雪极端天气影响倒塌的客观事实，本院认为被告的抗辩理由不能成立。如被告有新的证据证实原告提交的温室大棚存在质量问题和设计缺陷，可在完善证据后另案诉讼主张权利。本案中合同约定的最后付款时间为2018年1月。故连带保证人的保证期限为2018年2月至2018年7月。原告于2018年5月提起诉讼，请求连带保证人承担保证责任，未逾保证期间。被告周嵽、周地雷、周保之、周地川作为连带责任保证人，在保证期限内依法应当对被告所负债务承担连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周党之自本判决生效之日起十日内向原告合肥皖农智能温室建设有限公司支付人民币251680元。并自2018年1月1日起按照中国人民银行同期贷款利率，向原告合肥皖农智能温室建设有限公司支付资金占用期间的利息。 二、被告周嵽、周地雷、周保之、周地川作为共同的连带责任保证人，对本判决第一项债务承担连带清偿责任。保证人在债务清偿完毕后，有权向债务人进行追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5076元，减半收取为2538元。由被告周党之负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。 审判员  李冬 二〇一八年十二月二十四日 书记员  卫超 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。