安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1302民初8729号 原告：安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司，住所地宿州市怀远路**，统一社会信用代码91341302711733411J。 法定代表人：吴长林，该公司经理。 委托诉讼代理人：梅卫民，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：张家运，男，汉族，1958年10月7日出生，住淮北市。 委托诉讼代理人：张海峰，安徽众星合律师事务所律师。 被告：淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司，住，住所地淮北市相阳路**册号3406001030368。 法定代表人：高立年，该公司董事长。 被告：淮北市民政局，住所地，住所地淮北市相山区花园路**0308344-6。 负责人：王治江，该局局长。 委托诉讼代理人：莫海鹰，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程方，该局办公室主任。 原告安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司与被告张家运、淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司、淮北市民政局买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司的法定代表人吴长林及委托诉讼代理人梅卫民、被告张家运及委托诉讼代理人张海峰、被告淮北市民政局的委托诉讼代理人莫海鹰、程方到庭参加诉讼，被告淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的劳务工资82000元。2、判令被告自欠款之日起按照银行贷款利率支付利息直至执行完毕之日。3、判令被告赔偿原告索要工资期间的误工费、交通费。4、被告承担本案一切费用。事实和理由：1996年3月到6月期间，被告张家运在承包经营淮北市福利拉丝镀锌厂期间，经原被告双方协商达成口头买卖合同，约定：原告购买Q6.5线材240吨，2580元/吨（含税价），运杂费另算，总价637558.28元，然后出售给被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂；被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂按300元/吨给付原告利润；原告按照被告张家运要求把钢材进行交付。被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂接收并验收了货物。后应被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂要求并经原告协调，安徽省金属材料公司于1996年6月17日把销售发票开具给淮北市福利拉丝镀锌厂。后被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂于1996年12月26日向原告出具收条。因原被告双方未约定付款期限，加之对被告张家运的信任，另被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂购得钢材用于建造办公用房、厂房等，后原告于2003年向被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂（时已合并为淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司）索要货款，并于2003年12月19日达成《协议书》约定：被告张家运申请执行淮北市民政局支付令一案中，执行所得部分将用于偿还所欠原告货款。上述执行案件至今未果。另据淮北市相山区人民法院（2004）相法执字第15-2号民事裁定书查明：淮北市福利拉丝镀锌厂系全民所有制单位，主管部门为被告淮北市民政局。1996年，被告淮北市民政局以民福（1996）156号文件确定将淮北市福利拉丝镀锌厂与淮北市民政福利新型材料厂合并成立淮北市淮冶金属工矿配件总厂。企业性质仍为全民所有制，注册资金400000元（包含两厂所有房屋）。1998年3月，淮北市淮冶金属工矿配件总厂改制后更名为淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司。被告淮北市民政局承诺向原淮北市福利拉丝镀锌厂用作出资的房屋及土地没有办理过户手续，即未完成出资义务。综上，原告认为，原告和被告张家运及淮北市福利拉丝镀锌厂以口头形式达成的买卖合同关系，合法有效，原告履行了全部合同义务，被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂经原告催要货款后，虽答应还款，但至今未能履行还款义务；另淮北市福利拉丝镀锌厂于1996年合并为淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司，依法原淮北市福利拉丝镀锌厂债务应由被告淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司承继承担，因被告淮北市民政局对原淮北市福利拉丝镀锌厂及淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司未实际履行出资义务，依法应在出资不实范围内，对淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司债务承担责任。 张家运辩称：本案已超过诉讼时效，应该于2016年6月30日之前起诉。被告张家运从未与原告达成任何形式的合同，是拉丝厂聘任的厂长，不应承担任何责任。张家运与其他被告不应承担连带清偿责任。原告诉请数额与实际不符。 被告淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司未答辩。 淮北市民政局辩称：1、管辖错误，不属于宿州市埇桥区法院管辖。2、原被告主体均不适格。3、诉讼时效已过。 经审理查明：1996年3月到6月期间，被告张家运在承包经营淮北市福利拉丝镀锌厂期间，原淮北市福利拉丝镀锌厂接收原告方钢材，总价款为637558.28元，为此淮北市福利拉丝镀锌厂于1996年12月26日向原告出具了收条。被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂购得钢材用于建造办公用房、厂房等。后原告向被告张家运和淮北市福利拉丝镀锌厂（时已合并为淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司）索要货款，2003年12月19日原告与被告张家运及案外人达成《协议书》约定：被告张家运申请执行淮北市民政局支付令一案中，执行所得部分将用于偿还所欠原告货款。上述执行案件至今未果。另据淮北市相山区人民法院（2004）相法执字第15-2号民事裁定书查明：淮北市福利拉丝镀锌厂系全民所有制单位，主管部门为被告淮北市民政局。1996年，被告淮北市民政局以民福（1996）156号文件确定将淮北市福利拉丝镀锌厂与淮北市民政福利新型材料厂合并成立淮北市淮冶金属工矿配件总厂。企业性质仍为全民所有制，注册资金400000元（包含两厂所有房屋）。1998年3月，淮北市淮冶金属工矿配件总厂改制后更名为淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司。被告淮北市民政局承诺向原淮北市福利拉丝镀锌厂用作出资的房屋及土地没有办理过户手续，即未完成出资义务。 本院认为，原淮北市福利拉丝镀锌厂接收原告价款为637558.28元的钢材，至今未支付货款，因原淮北市福利拉丝镀锌厂与淮北市民政福利新型材料厂于1996年合并成立淮北市淮冶金属工矿配件总厂，淮北市淮冶金属工矿配件总厂又于1998年3月改制后更名为淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司，依据相关法律规定，现应由淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司承担给付钢材款637558.28元的责任，超出637558.28元部分，本院不予支持。被告张家运系当时淮北市福利拉丝镀锌厂负责人，因其在2003年12月19日与原告及案外人达成《协议书》，自愿将申请执行淮北市民政局支付令一案中，执行所得部分将用于偿还所欠原告货款，故其应承担给付钢材款的责任。原告还要求被告淮北市民政局承担付款责任，因其作为原淮北市福利拉丝镀锌厂设立人未尽到如实出资义务，且原淮北市福利拉丝镀锌厂并入现在的被告淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司，该企业吊销后，被告淮北市民政局至今未完成出资义务，故原告要求其在出资不实范围内承担责任，本院予以支持。被告称该钢材款已经超过诉讼时效，本院认为原告为催要钢材款，曾于2014年3月18日向公安机关提出控告，故诉讼时效应从2014年3月18日重新计算。被告淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审查认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条、最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司于本判决生效后十日内付给原告安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司钢材款637558.28元及利息（利息自1996年12月27日起，按照银行同期贷款利率计算至钢材款实际付清之日止）。 二、被告张家运对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。 三、被告淮北市民政局在对被告淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司出资不实的范围内向原告安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司承担付款责任（即对上述第一项判决内容承担付款责任）。 四、驳回原告安徽宿州符离国家粮食储备库贸易总公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10869元，减半收取5434.5元，由被告张家运、淮北市淮冶金属工矿配件有限责任公司、淮北市民政局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式4份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费10869元。如银行汇款，收款人为：宿州市财政局，开户银行为：中国农业银行宿州城中支行，账号为：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费（通过银行转账的上诉费务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101），并在汇款后七日内将银行回执交付我院。否则，按自动撤回上诉处理。 审判员  周红梅 二〇一八年十一月六日 书记员  杨 颖