河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0321民初2860号 原告：金兴玉，男，1957年9月14日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 委托诉讼代理人：段责义，河北韩柏律师事务所律师。 被告：朱林，男，1993年3月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王新琳，女，1993年1月4日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。 负责人：张立华，职务：总经理。 统一社会信用代码：91130300740171964K。 公司地址：河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。 委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。 原告金兴玉与被告朱林、王新琳、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法由审判员郑桂伟独任审判，于2018年12月25日公开开庭进行了审理。原告金兴玉的委托诉讼代理人段责义、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人李文超到庭参加了诉讼。原告金兴玉、被告朱林、被告王新琳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负责人张立华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金兴玉向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告在车辆交强险及商业保险损失限额范围内赔偿原告各项经济损失34152元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告朱林与被告王新琳系夫妻关系。被告王新琳系冀Ｃ×××××车辆的所有人。2018年10月19日11时左右，被告朱林驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车，车上载邵艳香、朱文慧、朱贺臣，沿马道沟至草碾自南向北行驶至马道沟至草碾××米七道河乡××村弯路路段时，驶入逆向，与相对方向原告金兴玉驾驶的冀Ｃ×××××小型普通客车，车上载张玉娄、金浩男相撞，致使双方车辆损坏。2018年10月26日，经青龙县交通管理大队依法作出交通事故责任认定书，认定被告朱林负此次事故的全部责任，原告金兴玉无事故责任。对于原告的车辆损失，被告负有完全赔偿责任。冀Ｃ×××××小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投有交强险和商业险，该事故在保险期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负有连带赔偿责任。 被告朱林未出庭未答辩。 被告王新琳未出庭未答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，对于原告因本次事故所产生的合理、合法的直接损失，我公司同意在承保车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无其他免赔、拒赔的前提下，根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法赔偿。另外，原告应当提供修车发票和修理明细。根据保险合同的约定，我司不承担评估费、诉讼费。 经审理查明，2018年10月19日11时左右，被告朱林驾驶冀Ｃ×××××小型普通客车，车上载有邵艳香、朱文慧、朱贺臣，沿马道沟至草碾自南向北行驶至马道沟至草碾××米七道河乡××村弯路路段时，驶入逆向，与相对方向原告金兴玉驾驶的冀Ｃ×××××小型普通客车，车上载有张玉娄、金浩男相撞，致使双方车辆损坏，邵艳香、朱文慧、朱贺臣、张玉娄、金浩男受伤。 事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队作出第130321120180000424号道路交通事故认定书。认为被告朱林驾驶机动车上路行驶，未按右侧通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是事故形成的原因。并依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条之规定认定：被告朱林负此次事故的全部责任；原告金兴玉、邵艳香、朱文慧、朱贺臣、张玉娄、金浩男无事故责任。 原告金兴玉驾驶的冀Ｃ×××××小型普通客车系原告金兴玉所有。该车经本院委托到河北得正保险公估有限公司进行车损评估鉴定，于2018年12月4日出具公估报告。公估结论为：冀Ｃ×××××车车辆损失金额为人民币贰万陆仟玖佰伍拾贰元整（￥26952元）。原告金兴玉因此次公估支出公估费3000元。 此事故共给原告金兴玉造成如下经济损失：1、车辆损失26952元。2、公估费3000元。3、劳务服务费（拆解费）3200元。4、施救费1000元。以上合计34152元。 另查明，被告朱林驾驶的冀Ｃ×××××车辆系被告王新琳所有，二被告系夫妻关系。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为1000000元，并约定不计免赔。保险期间为2018年10月11日0时起至2019年10月11日0时止。事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，河北得正保险公估有限公司公估报告，公估费票据，施救费票据，劳务服务费票据，金兴玉驾驶证复印件、车辆行驶证复印件，朱林驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、出险车辆信息表等附卷佐证，并经庭审质证、认证，足以采信。 本院认为，1、被告朱林驾驶机动车上路行驶，未按右侧通行，发生交通事故，造成原告车辆损坏，是事故形成的原因，被告朱林负此事故的全部责任，被告朱林应承担全部的民事赔偿责任。被告王新琳是该车车主，且与被告朱林系夫妻关系，被告王新琳应该与被告朱林承担连带赔偿责任。鉴于被告朱林驾驶车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。保险公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，被告保险公司应按照责任比例在商业第三者责任险限额内赔偿保险金。仍有不足的，再由被告王新琳与被告朱林连带赔偿原告金兴玉。 2、关于原告金兴玉的相关诉讼请求的认定：①对于原告主张的车损，系本院委托到有鉴定资质的公估机构进行评估鉴定，鉴定程序合法，公估结论有相关依据，公估结论能够证实原告车辆损失情况，故对于原告的公估结论，本院予以支持。②公估费是为确定原告车辆损失所支出的必要合理费用，且有公估机构出具的正式票据，本院对此项主张予以支持。③对于原告主张的施救费，因其提供了证据予以证实，且已实际支出，本院予以支持。④对于劳务服务费系为公估机构对原告车辆进行公估所支出的必要合理支出，而公估费系公估机构收取的费用，两项费用并非同一单位主体所收取，不存在重复计算问题，故本院对此主张予以支持。 故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告金兴玉经济损失2000元。 二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险限额内，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告金兴玉经济损失32152元（其中：1、26952元－2000元=24952元。2、公估费3000元。3、劳务服务费（拆解费）3200元。4、施救费1000元。以上合计32152元。）。 三、被告朱林、王新琳不再承担给付赔偿金责任。 如未按本判决规定的期限内履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费654元，减半收取327元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  郑桂伟 二〇一八年十二月二十五日 书记员  娄飞飞