四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川1923刑初208号 公诉机关平昌县人民检察院。 被告人曹人友(绰号海娃子)，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月19日被平昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日经平昌县人民检察院批准，次日被平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 被告人林良驹(绰号林娃子)，男，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月18日被平昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月27日经平昌县人民检察院批准，次日被平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 被告人张爽(绰号爽娃子)，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省平昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月2日被平昌县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月6日经平昌县人民检察院批准，次日被平昌县公安局执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 被告人崔馨元，女，汉族，大学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区牙克石市，现住四川省平昌县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月20日被平昌县公安局刑事拘留，同年7月19日被平昌县公安局取保候审。 被告人王彪(绰号彪娃子)，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省平昌县，现住平昌县金宝新区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年9月6日被平昌县公安局刑事拘留，同年9月21日经平昌县人民检察院不批准逮捕，同日被平昌县公安局取保候审。 平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕201号起诉书指控被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪犯寻衅滋事罪一案，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 平昌县人民检察院起诉指控，20l8年6月19日凌晨2时许，被告人曹人友与朋友庞某1在平昌县城龙熙国际酒店附近香格里拉烧烤店吃完夜宵后，搭乘平昌县顺全出租车公司戚某所驾驶的出租车往信义大道金锣湾小区方向行驶。在乘车途中被告人曹人友因醉酒在出租车后排内吐口水，戚某对其进行阻止，曹人友遂对戚某进行辱骂并继续在出租车内故意吐口水。当戚某驾车到达金锣湾小区楼下停车后，曹人友在出租车内继续挑衅戚某，并用手连续扇了戚某几耳光。戚某在被打后使用车内对讲机呼叫顺全公司的其他出租车驾驶员到场，曹人友则下车拉开出租车驾驶室车门后继续对戚某进行殴打，随后曹人友离开现场。戚某见曹人友离开后便将同车乘坐的庞某1拉住不放，二人继而发生争吵。曹人友见庞某1被拦住未能脱身，便给庞某1的女友崔馨元打电话，让崔馨元找人来帮忙。被告人崔馨元接到曹人友打来的电话后，对正在家中饮酒的被告人林良驹、张爽、王彪等人说庞某1在楼下出事了，并让林良驹、张爽、王彪等人拿上刀去帮忙。被告人王彪在厨房内找出两把菜刀，并将其中一把菜刀分发给林良驹，被告人张爽、崔馨元分别在厨房内找出一把菜刀和一把水果刀，之后四人持刀赶到现场，见庞某1被多名出租车驾驶员围住，被告人林良驹便持菜刀冲上去朝戚某身上砍去，但被戚某躲避开后砍在现场一辆出租车引擎盖上，被告人张爽也持菜刀用刀背朝戚某背部打了几下，在打架过程中林良驹持菜刀误将张爽的左手拇指虎口处砍伤。被告人王彪手持菜刀上前对林良驹进行劝阻，被告人崔馨元持水果刀到现场后与庞某1一起将林良驹、张爽、王彪拦开并劝其三人离开现场。被告人崔馨元见林良驹、张爽、王彪走后便与庞某1一起在现场等待警察到场处理。经平昌县公安局物证鉴定室对戚某的伤情进行鉴定，鉴定结论为本次外伤的损伤程度不够轻微伤。案发后，被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪主动对被害人戚某进行了赔偿，并取得了被害人谅解。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人曹人友酒后滋事无故殴打他人，邀约他人滋事，情节恶劣，被告人林良驹、张爽、崔馨元、王彪持凶器无故殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王彪案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，被告人崔馨元在案发后在现场等待警方处理，到案后如实供述了自己的罪行，均系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人曹人友、林良驹、张爽到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪对上述指控事实均无异议。 经审理查明，20l8年6月19日凌晨2时许，被告人曹人友与朋友庞某1在平昌县城龙熙国际酒店附近香格里拉烧烤店吃完夜宵后，搭乘平昌县顺全出租车公司戚某所驾驶的出租车往信义大道金锣湾小区方向行驶。在乘车途中被告人曹人友因醉酒在出租车后排内吐口水，戚某对其进行阻止，曹人友遂对戚某进行辱骂并继续在出租车内故意吐口水。当戚某驾车到达金锣湾小区楼下停车后，曹人友在出租车内继续挑衅戚某，并用手连续扇了戚某几耳光。戚某在被打后使用车内对讲机呼叫顺全公司的其他出租车驾驶员到场，曹人友则下车拉开出租车驾驶室车门后继续对戚某进行殴打，随后曹人友离开现场。戚某见曹人友离开后便将同车乘坐的庞某1拉住不放并报警，二人继而发生争吵。曹人友见庞某1被拦住未能脱身，便给被告人崔馨元（系庞某1的女朋友）打电话，让崔馨元找人来帮忙。被告人崔馨元接到曹人友打来的电话后，对正在家中饮酒的被告人林良驹、张爽、王彪等人说庞某1在楼下出事了，并让林良驹、张爽、王彪等人拿上刀去帮忙。被告人王彪在厨房内找出两把菜刀，并将其中一把菜刀分发给林良驹，被告人张爽、崔馨元分别在厨房内找出一把菜刀和一把水果刀，之后四人持刀赶到现场，见庞某1被多名出租车驾驶员围住，被告人林良驹便持菜刀冲上去朝戚某身上砍去，但被戚某躲避开后砍在现场一辆出租车引擎盖上，被告人张爽也持菜刀用刀背朝戚某背部打了几下，在打架过程中林良驹持菜刀误将张爽的左手拇指虎口处砍伤。被告人王彪手持菜刀上前对林良驹进行劝阻，被告人崔馨元持水果刀到现场后，用刀指着周围的人，与庞某1一起将林良驹、张爽、王彪拦开，并叫林良驹、张爽、王彪离开现场。经平昌县公安局物证鉴定室对戚某的伤情进行鉴定，鉴定结论为本次外伤的损伤程度不够轻微伤。案发后，被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪主动对被害人戚某进行了赔偿，并取得了被害人谅解。 同时查明，2018年6月19日2时许，被告人曹人友被抓获归案；2018年6月19日17时许，被告人崔馨元被抓获归案；2018年7月18日被告人林良驹被抓获归案；2018年8月2日被告人张爽被抓获归案；2018年9月6日被告人王彪在其亲属的陪同下，主动到平昌县公安局城西派出所投案自首。 上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等书证证明：本案的案件来源、案件侦破揭发情况及被采取强制措施的情况。 2、被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪的户籍证明：被告人的自然人身份情况。 3、现场勘验笔录、照片证明：现场位于平昌县江口镇信义大道金锣湾小区外。 4、指认笔录证明：王彪对现场及拿刀地点进行了指认；林良驹、张爽、庞某1对案发时监控录像中持刀人员进行了指认。 5、搜查笔录、扣押清单、提交证据照片证明：对崔馨元居住的住宅进行了搜查并扣押了崔馨元作案时所持刀具一把；金锣湾小区保安殷某提交在小区花台内拾到的菜刀两把。 6、平昌县公安局刑事侦查大队出具的抓获经过及平昌县公安局城西派出所出具的情况说明证明：2018年6月19日2时许，曹人友被抓获归案；2018年6月19日城西派出所接警后，民警到现场将涉案人员曹人友、庞某1带至派出所，崔馨元随行来到派出所，因当时无证据证实崔馨元有违法犯罪行为，将其放行，后查明崔馨元涉嫌犯罪，在崔馨元家中将其抓获归案；2018年7月18日林良驹被抓获归案；2018年8月2日张爽被抓获归案；2018年9月6日王彪在其亲属的陪同下，主动到平昌县公安局城西派出所投案自首。 7、法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：戚某本次外伤的损伤程度不够轻微伤。 8、辨认笔录证明：被告人之间相互进行了辨认并对所持刀具进行了辨认；被害人戚某对张爽、崔馨元进行了辨认。 9、医药费票据、收据及谅解书证明：被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪对被害人戚某进行了赔偿并取得谅解。 10、被害人戚某的陈述证明：2018年6月19日在跑出租时因制止车上一名男子在车上吐口水，与该名男子发生口角，该男子对其殴打后便下了车，车上另一名同路的男子也下车准备走，他就下车拦住另一名男子。不一会，他的同事就来了，突然从金锣湾小区冲出来三名男子，其中一名拿着一把菜刀，他们举着啤酒瓶和菜刀朝他砍，他偏了一下，那一刀砍在车辆的引擎盖上，接着三名男子把他按在引擎盖上打。这时，又来了一名女子，手里也拿着一把匕首，举起匕首朝他冲来，后被从车上下来的男子拦住，那名男子又把另外打他的三名男子拉开，他们就都跑了，这时警察就来了，联系了救护车把他送到了医院。 11、证人何某1、庞某1、庞某2、何某2、张某1、张某2、殷某的证言证明：被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪寻衅滋事的事实。 12、被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元、王彪的供述证明：曹人友因在出租车上吐口水与出租车驾驶员发生口角并殴打了驾驶员，驾驶员在车上用对讲机呼叫其他司法来帮忙，曹人友就下车离开，驾驶员不让曹人友走，曹人友就说那就报警，便下车离开，驾驶员将与曹人友同路的庞某1拦住不让其走，要求等警察来。曹人友见庞某1被拦住，现场又来了几辆出租车，怕庞某1吃亏，便给崔馨元打电话叫他们下来帮忙。崔馨元接到电话后，便对在其家中的林良驹、张爽、王彪说庞某1出事了，把厨房的刀拿上下去看看，林良驹、张爽、王彪到厨房一人拿了一把菜刀，崔馨元拿了一把水果刀，到金锣湾小区楼下后，林良驹拿着刀去砍站在庞某1身边的戚某，砍在出租车引擎盖上，庞某1就在拦林良驹，张爽用菜刀刀背砍了戚某背部几下，庞某1就拦他们，林良驹误伤了张爽，王彪就在拉林良驹，崔馨元拿着刀指着周围站着的人，叫他们都滚不准围过来，站在庞某1旁边的戚某就躲到一辆出租车里面去了，其他人就往后退了几步，不敢靠过去，崔馨元就叫林良驹、张爽、王彪先回去。林良驹、张爽、王彪就往金锣湾小区跑，把刀扔在旁边花台上，三人坐出租车到了县医院，后各自回家。崔馨元见林良驹、张爽、王彪走后，就把刀放在裤兜里面，然后上楼去找林良驹、张爽、王彪，没有找到，就又下楼去找庞某1。庞某1还是被那些司机拦住的，不久警察就来了。 在本院审理过程中，平昌县司法局向本院出具《调查评估意见》，认为被告人崔馨元、王彪适宜纳入社区矫正。 本院认为，被告人曹人友酒后滋事随意殴打他人、邀约他人滋事，情节恶劣，被告人林良驹、张爽、崔馨元、王彪持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王彪案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关认为被告人崔馨元在案发后在现场等待警方处理，到案后如实供述自己的罪行，有自首情节，与庭审查明事实不符，故被告人崔馨元不具备自首情节。被告人曹人友、林良驹、张爽、崔馨元到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人崔馨元、王彪在案件中的犯罪情节以及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下: 一、被告人曹人友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2019年6月18日止。） 二、被告人林良驹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2019年6月17日止。） 三、被告人张爽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月2日起至2019年7月1日止。） 四、被告人崔馨元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人王彪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、扣押的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  左红云 人民陪审员  王心会 人民陪审员  毛明蓉 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  胡 艳 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可能并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 …… 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”； （一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 -1-