浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初10783号 原告：李现卫，男，1969年9月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 委托诉讼代理人：黄亚飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。 被告：寿鹤，男，1983年9月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：俞俊江，浙江墨恒律师事务所律师。 被告：浙江兴美达印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤工业园区，统一社会信用代码913306217420402719。 法定代表人：冯驹。 原告李现卫与被告寿鹤、浙江兴美达印染有限公司（以下简称兴美达公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李现卫的委托诉讼代理人黄亚飞，被告寿鹤及其委托诉讼代理人俞俊江到庭参加诉讼。被告兴美达公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李现卫向本院提出诉讼请求：判令寿鹤、兴美达公司连带赔偿李现卫医疗费61315.03元、误工费30800元、护理费25779.6元、营养费1890元、住院伙食补助费1890元、交通费5000元等合计126674.63元。事实和理由：2018年7月25日下午，李现卫受雇于寿鹤、兴美达公司在兴美达公司5车间从事消防管道安装工作的时候，期间李现卫从脚手架上摔落受伤。李现卫伤后即送往绍兴市中心医院住院治疗，经确诊为多处骨折。手术后李现卫住院至2018年9月26日出院。现还面临二次手术等费用，李现卫经济困难，因此先就截至2018年9月26日的部分费用起诉要求赔偿，其他赔偿费用再另行起诉。望判如所请。 被告寿鹤辩称，李现卫受雇于寿鹤期间受伤属实，该事故系李现卫自身重大过错以及工友史小明擅自爬脚手架而造成，根据侵权责任法的规定，应当承担相应的过错责任以减轻侵权人的赔偿责任。对于兴美达公司的赔偿费用，寿鹤愿意承担连带责任。另，李现卫住院期间的部分医疗费、护理费已由寿鹤支付。综上，请求法院依法处理。 被告兴美达公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实： 寿鹤承包兴美达公司的车间消防管道安装工程，雇佣李现卫等人在现场施工。2018年7月25日，李现卫为安装管道爬上脚手架，不慎因脚手架倾倒受伤。李现卫伤后即被送至绍兴市中心医院救治，并于当日收治入院，住院治疗63天，经诊断为多处骨折。李现卫住院期间共产生住院医疗费用57621.93元（含伙食费2620.5元），加之其门诊、自购药品、腰椎保护支具支出，所花医疗费合计62919.65元。经审查，截至2018年9月26日出院，李现卫因本案事故产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费合理损失基数为：1、医疗费60299.15元，该损失根据李现卫提供的医疗费用清单予以认定；2、住院伙食补助费1260元（63天×20元/天），该损失根据李现卫的住院天数，按每天20元标准计算认定；3、交通费4000元，该损失根据实际情况酌情确定。上述3项合计65559.15元。 事故发生后，寿鹤已为李现卫垫付医疗费44542.72元、护理费1950元。 本院认为，民事主体的身体健康权受法律保护。本案中李现卫受寿鹤雇佣，到兴美达公司发包的消防管道安装工程提供劳务，并在提供劳务过程中受伤的事实清楚，李现卫依法享有请求赔偿的权利。由于李现卫尚未完全治疗终结，故本案中仅处理其截至2018年9月26日出院所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费。李现卫主张的三期费用，可待最终其治疗终结后再行一并主张，本案中先不作理涉。本院对于李现卫在本案中所主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费损失基数已在事实认定中作充分阐述，并对相关损失作了调整处理。 对于当事人的责任认定，《中华人民共和国侵权法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”结合案件查明事实，其一，寿鹤作为雇主，雇佣李现卫提供劳务，既没有提供安全保障措施，也没有落实现场施工管理，应认定未能履行相应的劳动安全保障义务，对于李现卫在提供劳务过程中受到损害负有主要过错，应承担主要的赔偿责任；其二，兴美达公司将消防管道安装工程发包给缺乏承包资质的主体即寿鹤，负有选任过失，对于李现卫在工程中受到损害亦负有过错，应承担相应的赔偿责任；其三，李现卫作为完全民事行为能力人，对于自身的人身安全负有注意义务，但李现卫在提供劳务过程中未尽到应有的谨慎注意义务，没有采取相应的安全保护措施爬上脚手架施工，并最终因脚手架倾倒而受伤，对其人身受到损害亦负有一定过错，依法可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。综上，本院结合原、被告对于损害发生的过错程度及原因力大小，酌定寿鹤对于李现卫因伤产生的各项合理损失承担60%的赔偿责任，兴美达公司承担10%的赔偿责任，李现卫自负30%责任。据此，本院依法确定寿鹤应赔偿39335.49元，兴美达公司应赔偿6555.91元，合计45891.4元。根据寿鹤的陈述，其愿意对兴美达公司应承担的赔偿款负连带责任，本院予以照准。事实表明，寿鹤在事故发生后已为李现卫垫付医疗费44542.72元，考虑到李现卫尚需后续治疗，寿鹤有必要垫付一定的赔偿款项，故对已垫付的医疗费44542.72元在本案中暂将其中的一半计22271.36元作扣除处理，其余由寿鹤垫付的医疗费22271.36元及护理费1950元在后续赔偿中再作抵扣。据此，寿鹤在本案中尚应赔偿给李现卫17064.13元。 综上所述，本院对李现卫的诉求中合理部分予以驳回。兴美达公司未到庭参加诉讼，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告寿鹤应再赔付原告李现卫因本案事故产生的经济损失17064.13元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江兴美达印染有限公司应赔付原告李现卫因本案事故产生的经济损失6555.91元，被告寿鹤对该款负连带清偿责任，款限于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李现卫的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由被告寿鹤负担，限于本判决书生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  冯春盛 二〇一八年十二月八日 书记员  姜玲丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。