广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21040号原告：丁衡，男，1968年12月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市南山区，委托代理人：贺娟红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：贺国华，男，1972年3月28日出生，汉族，身份证住址：湖南省怀化市鹤城区，原告丁衡诉被告贺国华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人贺娟红到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁衡向本院提出诉讼请求：1、被告向原告返还借款本金60万元并支付利息128.69万元（暂计至2018年8月20日，之后的利息按照年利率24%计至实际还清之日止）。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求的利息系以60万元为基数，自2009年8月21日按年利率24%计算至还清之日止。事实和理由：原告丁衡与被告贺国华原系朋友兼老乡关系，被告于2009年7月以资金周转为由向原告申请借款，原告分别于2009年7月27日、8月14日、8月21日向被告银行账户转账5万元、20万元、35万元，被告于2009年8月14日向原告出具一份借条，内容为：今借丁衡人民币九十万元整，借款期限为两个月，即2009年8月14日至2009年10月13日。但借款期限届满后，被告并未遵守承诺向原告偿还借款本息，经原告一再催促还款，被告与原告就本息进行了结算并出具了新的借条、还款计划与借款合同等，时间分别为2010年5月l7日、2011年8月1日、2013年1月1日、2013年10月14日、2016年8月31日、2017年12月31日。2017年12月31日双方签订的借款合同约定了如未按时偿还本息，则由原告住所地法院即深圳市南山区人民法院管辖。被告贺国华未到庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证亦未提交书面质证意见，应视为其自愿放弃相关权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，对上述证据所载明的事实，本院认定如下：原告主张于2009年7月27日、8月14日、8月21日分别向被告转款5万元、20万元、35万元，并提交了银行交易流水、银行转账个人业务凭证予以证明。2009年至2016年期间，被告多次向原告出具借条，情况如下：一、2009年8月14日，被告向原告出具《借条》一份，载明：今借丁衡90万元整，借款期限为两个月。原告当庭陈述，其实际借款给原告60万元，另30万元为约定的利息。二、2010年5月17日，被告向原告出具《还款计划》，载明：今欠丁衡本金50万元，计划5月份开始还账，五月份还10万元，六月份还30万元，七月份还清余款，利息再逐月还清，年底还账。三、2011年8月1日，被告再次向原告出具《借条》，载明：今借丁衡65万元整。四、2012年1月1日，被告向原告出具《借条》，载明：今借丁衡65万元，月息3分，计息从2012年1月1日起，以前所写借条作废。五、2013年1月1日，被告向原告出具《借条》，载明：今借丁衡884000元，月息3分，计息从2013年1月1日起。六、2013年10月14日，被告向原告出具《借条》，载明：今借丁衡119万元，前面所打借条作废。七、2016年8月31日，被告向原告出具《借条》，载明：“从2009年6月份开始，由丁衡借出两笔款给贺国华5万元和6万元，共计65万元，年息24%，到2010年6月30日止利息156000元+本金65万元，共计806000元，减去还款10万元+5万元=15万元即806000元-15万元=656000元。续借：2011年6月30日，一年本息656000元+156000元=812000元，减去当年还款（3万元+10万元）=13万元，812000元-13万元=682000元；续借：2012年6月30日，一年本息682000元+163680=845680元；续借：2013年6月30日，一年本息845680元+202963=1048643元；续借：2014年6月30日，一年本息1048643元+251674=1300317元；续借：2015年6月30日，一年本息1300317元+312076=1612393元；续借：2016年6月30日，一年本息1612393元+386974=1999367元；续借：2012年6月30日，两个月本息200万元+8万元=208万元，2016年3月31日丁衡微信转账贺国华一万元；2016年3月24日丁衡微信转账贺国华5000元，共计208万元+15000元=2095000元。”庭审中，原告陈述该借条中被告归还的款项28万元系归还利息。2017年8月31日，原告和被告签订了《借款合同》一份，约定，被告于2016年8月31日收到借款2604000元，于2017年8月31日前还清本息。庭审中，原告陈述其在2009年7月27日之前还有向被告出借一笔款项5万元，但因找不到转款凭证，故其仅按60万元本金主张还款。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应自行承担。原告向本院提交的借条、转款凭证等证据足以证明原、被告借款关系成立，本院对该借贷事实予以确认。被告拖欠原告借款本金60万元未还，违反法律规定，应立即向原告归还借款本金60万元，并按照年利率24%的标准支付利息至款项还清之日止。被告已经归还的款项28万元，经计算，抵扣利息至2011年7月21日。被告经传票传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺国华应于本判决生效之日起十日内向原告丁衡偿还借款本金60万元并支付利息（以60万元为基数，按年利率24%，自2011年7月22日起计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告丁衡的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10887元，由原告负担1617元，被告负担9270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  何庆波二〇一八年十二月二十日书记员  梁淑芬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。