安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1502民初4162号 原告：袁世银,女,1957年10月21日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 被告：邓德军,男,1981年2月3日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。 原告袁世银诉被告邓德军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢帆，被告邓德军及其委托诉讼代理人吴越到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告袁世银诉称：2017年06月30日20时58分，被告邓德军驾驶无号牌二轮摩托车，沿六安市梅山路非机动车道由南向北行驶至六安市梅山路平安大药房门口路段时，撞上正在行走的原告袁世银，致原告袁世银受伤。发生交通事故。该事故后经六安市公安局交通警察支队二大队出警现场，认定被告邓德军负事故主要责任，原告袁世银负事故次要责任。原告袁世银治疗后经法医鉴定构成1处9级1处10级伤残。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费39167.82元、住院伙食补助费990元、营养费1800元、护理费7320元、误工费29160元、残疾赔偿金132888元、交通费660元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1300元，扣除被告垫付款后合计170320.88元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份信息查询结果单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录,5、医疗费发票，6、司法鉴定意见书，7、鉴定费发票，8、营业执照，9、劳动合同，10、工作证明，11、工资表，12、原告居住地村民委员会证明，13、房地权证。 被告邓德军辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告医疗费全部系被告垫付，请求在本案中一并处理；原告诉请过高，没有依据。 经审理查明：2017年06月30日20时58分，被告邓德军驾驶无号牌二轮摩托车，沿六安市梅山路非机动车道由南向北行驶至六安市梅山路平安大药房门口路段时，撞上正在行走的原告袁世银，致原告袁世银受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经六安市公安局交通警察支队二大队第3415019201702821号《道路交通事故认定书》认定，被告邓德军负事故主要责任，原告袁世银负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、内开放性重度颅脑损伤，左额叶挫伤，外伤性SAH脑脊液耳漏，2、右侧肋骨骨折，3、腰椎右突骨折，4、其他外伤待排。原告住院至2017年8月2日出院计住院33天，花去医疗费39182.02元（其中原告垫付3700元、被告垫付35482.02元）。2018年1月12日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第96号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人袁世银因交通事故致内开放性重度颅脑损伤，左额叶挫裂伤伴血肿形成、外伤性蛛网膜下腔出血，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成九级伤残；右侧2、4、5、7、8肋骨骨折并后遗症2处畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人袁世银误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费2500元。2018年8月14日，被告邓德军申请本院对原告伤残等级及三期进行重新鉴定。本院委托安徽龙图司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心又委托合肥市精神病医院司法鉴定所就原告有无脑外伤所致精神、智能障碍进行鉴定，2018年12月7日，合肥市精神病医院司法鉴定所出具了[2018]精鉴字第1044号《司法鉴定意见书》鉴定意见：诊断袁世银颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格改变，2、脑挫伤后综合症。2018年12月21日，安徽龙图司法鉴定中心出具了[2018]法临鉴字第1184号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人袁世银因交通事故致左额叶脑挫裂伤伴血肿，遗留脑软化灶和精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限，评定为九级伤残；2、评定被鉴定人袁世银误工期180日，护理期60日，营养期60日。 另查明：被告邓德军驾驶无号牌二轮摩托车无保险。2018年1月18日，六安市金安区惠隆酒店出具证明：袁世银自2015年1月1日至2017年6月在我单位惠隆酒店从事杂工工作，月收入3000元左右，发生事故后没来上班，工资停发。原告工作单位并提供其自2016年2月至2017年6月期间的每月工资表。原告并与其工作单位签订了劳动合同。2018年3月9日，六安市金安区三里桥街道三里桥社区居民委员会出具证明：袁世银从2015年1月至2017年6月期间住在我社区华安未来城3*1单元1812室。原告并提供其住房的房产证。 以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及本院委托鉴定机构作出的重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告邓德军驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，与行人原告袁世银发生碰撞，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告邓德军负事故主要责任，原告袁世银负事故次要责任的认定，本院予以采信；原告袁世银因此受到身体伤害，被告邓德军依法应承担相应赔偿责任。由于被告邓德军驾驶的无号牌二轮摩托车未购买交强险保险，参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条第二款：机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。故被告邓德军应在其应投保的机动车交强险限额内赔偿原告袁世银的损失。原告袁世银的损失超过交强险限额部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，参照安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；故根据事故责任划分并结合该办法规定，由原告袁世银与被告邓德军按20%：80%比例责任予以承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告邓德军已申请本院进行重新鉴定，故本院采信经委托的安徽龙图司法鉴定中心作出的重新鉴定意见；原告提供其在城镇误工的证据、工资表等及城市社区出具的居住证明证据，达一年以上，具有较稳定工资收入，根据相关法律规定并结合本案实际情况，对原告请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求护理费标准按122元/天计算，本院予以支持；其请求的误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表，酌定按87元/天予以计算；原告请求车损，因未提供相关证据佐证，其该项损失请求，本院不予支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院予以支持。综上，本院核定原告的损失为：医疗费39182.02元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7320元（122元/天×60天），误工费15660元（87元/天×180天），残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%），交通费酌定400元，精神损害抚慰金8000元，合计199912.02元；由被告邓德军从其应投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁世银医疗费10000元，从应投保的机动车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁世银误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元；超过交强险限额的部分损失由被告邓德军承担赔偿63929.61元[（199912.02元-120000元）×80%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告邓德军从其应投保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁世银医疗费10000元，从应投保的机动车死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁世银误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元，合计120000元； 二、被告邓德军赔偿原告袁世银误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费63929.61元； 三、驳回原告袁世银其他诉讼请求。 上述一、二项款合计183929.61元，剔除已经支付的医疗费35482.02元后，被告邓德军尚应赔偿原告袁世银损失148447.59元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费3710元，减半收取1855元，鉴定费2500元，合计4355元，由原告袁世银负担720元，被告邓德军负担3635元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一八年十二月二十八日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾 赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。