河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初10710号 原告王海龙，男，1988年7月2日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人周冬蕾，河北高俊霞律师事务所律师。 被告李丽，女，1989年11月5日出生，汉族，现住秦皇岛市经济开发区。 被告李卓，男，1990年1月31日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 被告李忠田，男，1957年12月2日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。 原告王海龙诉被告李丽、李卓、李忠田民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海龙委托诉讼代理人周冬蕾、被告李丽到庭参加了诉讼，被告李卓、李忠田经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王海龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告李丽、李卓偿还原告借款本金5万元并支付利息及违约金，自2014年9月23日起至本金全部给付完毕之日止，按年利率24%计算；2、判令被告李忠田承担连带保证责任。3、诉讼费、保全费用等由三被告承担。事实和理由：2014年3月18日，原告王海龙与被告李丽签订了《循环借款协议》，约定借款额度为5万元，借款期限为2014年3月18日起至2015年3月17日止。同日，原告与被告李忠田签订《保证合同》，约定被告李忠田对上述借款承担连带保证责任。原告按照协议履行了出借义务，但三被告违反协议约定的内容，没有及时归还款项，被告已严重的损害了原告的合法权益。被告李卓与被告李丽为夫妻关系，应对夫妻存续期间的债务承担连带清偿责任，为此，原告特依《循环借款协议》和《保证合同》约定的争议解决方式向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，请求法院判决被告承担责任，已维护原告的合法权益。 被告李丽辩称，不知道借款的事实，没有签订过借款合同。 被告李卓、李忠田未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理本院认定，2014年3月18日，原告王海龙作为乙方（出借人）、被告李丽作为甲方（借款人）及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司（以下简称达飞公司）作为丙方共同签订编号为冀Ｃ17Ｙ14657《循环借款协议》一份，协议载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意在一定额度内为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台“达飞移动支付”，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥50000.00元（大写：人民币伍万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专用账户汇款记录和凭证为准。乙方有权依据甲方还款以及资信状况变化随时调整其借款额度（包括调增与调减）……第二条申请借款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通“达飞移动支付”的账户，甲方借款需下载并安装“达飞移动支付”客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称“额度有效期”），自2014年3月18日起至2015年3月17日止……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日委托第三方对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的最高借款额度。……4、单笔借款期限系指自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%／月。……第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：李丽，开户行：中国农业银行河北省秦皇市山海关支行营业室，开户账号：62×××70。第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第五章违约责任第十二条违约规定1、若甲方未按本合同约定按时足额偿还每月应还款项，视为违约，应支付逾期违约金。逾期违约金计算方法如下：每日按照每单笔每月应还款项的1%支付逾期违约金。（每月单独计算）2、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日或未能在借款额度有效期届满日偿还全部款项的，均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每日按照每单笔逾期借款剩余本金的5‰支付逾期违约金。（直至该笔借款应还款项全部结清之日止）……5、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项，甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……”。原告王海龙、被告李丽均在合同上签字、捺手印，达飞公司在合同上加盖公章确认。 同日，原告与被告李丽、李忠田共同签订保证合同一份，合同约定被告李忠田对原告与被告李丽之间的债务承担无条件、不可撤销的连带保证责任，保证期间为主协议约定的主债务履行期届满之日起五年。 同日，被告李丽与达飞公司及易智付科技（北京）有限公司（以下简称易智付）签订三方代扣授权协议，被告李丽自愿授权达飞公司向易智付发出扣划指令，由易智付从被告李丽的银行卡中扣划约定的款项，支付至达飞公司指定的银行账户。被告李丽在协议上签字、捺手印，达飞公司、易智付在协议上加盖公章予以确认。 原告提交易智付交易流水一份，证明2014年9月22日，被告李丽指定账户收到易智付汇款5万元。原告称被告李丽未偿还过借款本金及利息或违约金。 被告李丽否认借款事实，不认可以上协议中的签字，但在法庭规定时间内未提交鉴定申请及对比材料。 上述事实，有当事人陈述、循环借款协议、三方代扣授权协议、交易流水等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。原告与三被告之间签订的《循环借款协议》、《三方代扣授权协议》、《保证合同》等是当事人之间的真实意思表示，合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告按照约定履行了出借义务，被告李丽理应按约定的还款期限偿还借款，被告李丽逾期还款已构成违约。原告主张被告李丽偿还借款本金5万元并自2014年9月23日起支付利息及违约金，不违反法律规定，本院予以支持。李忠田在保证担保协议上签订，应对以上债务承担连带偿还责任，其承担偿还责任后，有权向被告李丽追偿。原告主张被告李卓应承担还款责任，证据不足，本院对于对于原告的请求不予支持。 故依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 一、被告李丽于本判决生效之日起七日内偿还原告王海龙借款5万元人民币并支付利息和违约金，自2014年9月23日起至借款本金全部偿还完毕之日止，按年利率24%计算。 二、被告李忠田对以上债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李丽追偿。 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告李丽负担，被告李忠田承担连带保证责任，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  李翔宇 人民陪审员  李 莹 人民陪审员  魏凤山 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  付倩倩