wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）皖0203民初4844号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场3#1612室，统一社会信用代码9134020075851407W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，总经理。 委托代理人：周群，该公司员工。 被告:何七怀,男,汉族,住芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告何七怀物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（5）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤诉。 审判员  周根建 二〇一八年十二月二十九日 法官助理  沐先龙 书记员  唐聪 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初21987号 原告：李雪根，男，1961年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人：傅宝祥、沈立波，浙江萧和律师事务所律师。 被告：杨峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告李雪根诉被告杨峰租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2018年11月29日、同年12月14日公开开庭进行了审理。原告李雪根及其委托代理人傅宝祥、沈立波，被告杨峰到庭参加第一次庭审。原告李雪根及其委托代理人傅宝祥、沈立波到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告李雪根向本院提出诉讼请求，并当庭变更诉讼请求，即：被告支付原告厂房租金630500元（包括2016年租金200000元、2017年租金210000元、2018年租金220500元）。 事实与理由：2016年5月3日，原、被告签订《租房合同书》1份，约定：原告将河庄街道围中村原围中菜厂出租给被告生产经营，租期为五年，租费第一年为200000元整，此后在上一年的基础上每年递增5%（即第二年210000元、第三年220500元），租金的支付方式为一年一付，即每年4月1日支付。合同还就租赁相关事宜作了明确约定。合同签订后，原告按约将厂房出租给被告生产经营，被告未按约支付租费。原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告杨峰辩称：本人共欠原告租金610000元，并以向原告出具借条的形式予以确认。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.《租房合同书》1份，欲证明原、被告之间存在租赁合同关系及相关事宜约定的事实。2.转让协议1份、民事调解书1份，欲证明案外人高宜仁就案涉租赁土地、房屋转让给原告等事实。以上证据虽未经被告质证，但本院经审查后认为，该组证据内容形式客观真实，来源合法，与本案事实具有关联，故予以采纳。 被告未向本院提供证据。 根据以上对证据的认证和庭审调查，本院认定如下事实：2016年5月3日，原、被告签订《租房合同书》1份，书面约定：被告因生产、加工铁件需要租用原告位于杭州市萧山区的房屋；租期为五年，即自2016年5月3日起至2021年5月31日止；第一年的租金为200000元，以后每年租金按5%递增，即第二年的租金为210000元，第三年的租金为220500元，以此推算）；被告向原告支付押金20000元，此款待被告腾退后予以归还；被告租房期间所产生的各种费用由被告自己负责；付款方式，每年提前一个月付清，每年5月1日前一个月付；被告建造的钢棚、提升货机和室内装修，二年后归原告所有；等等。上述《租房合同书》签订后，原告按约将房屋交付给被告，但被告至今未付租金。 另查明，原告在提起本案诉讼时，持被告出具的涉及金额为310000元的借条向本院提起民间借贷之诉。2018年12月7日，双方当事人经协商后，原告向本院撤回起诉。对此，本院依法作出（2018）浙0109民初21986号民事裁定予以准许。 本院认为：原、被告之间的租赁合同关系成立并合法有效。被告作为承租人，未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。现原告变更后的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，也未加重被告的负担，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨峰于本判决生效之日起十日内支付原告李雪根租金630500元。 如被告杨峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10106元，减半收取5053元，由被告杨峰负担。原告李雪根已预交此款，并同意被告杨峰于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  唐伟利 二〇一八年十二月十四日 法官助理程燕 书记员陆丽芳
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执4708号 申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路97号，统一社会信用代码：91330183589852221U。 主要负责人：潘林钦，行长。 委托代理人：俞忠平、徐明锋，系该行员工。 被执行人：章益峰，男，1974年11月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：徐祖扬，男，1963年7月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行与被执行人章益峰、徐祖扬金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江南浔农村商业银行股份有限公司富阳支行于2018年12月11日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人倪干来的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（十一）项、第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执4708号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 吴江龙 二〇一八年十二月十二日 代书记员 金 丹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0206民初7458号之一 原告：宁波市北仑区霞浦同盟酒水商行（统一社会信用代码：92330206MA2AF5BF8A）。住所地：浙江省宁波市北仑区霞浦街道陈华浦6幢103。 经营者：杨梅女，1986年10月7日，汉族，住甘肃省武威市凉州区。 被告：宁波市北仑阿钒酒吧（统一社会信用代码：92330206MA2EKW325M）。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道凤凰山南区5幢127号。 经营者：项钒峰男，1972年7月11日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：闫士冲男，1983年7月18日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告宁波市北仑区霞浦同盟酒水商行诉被告宁波市北仑阿钒酒吧、闫士冲买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案。原告宁波市北仑区霞浦同盟酒水商行于2018年12月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市北仑区霞浦同盟酒水商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费980元，合计1005元，由原告宁波市北仑区霞浦同盟酒水商行负担。 审 判 员 林春凤 二〇一八年十二月十七日 代书记员 何宇锋
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602民初12766号 原告：深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市灵芝街道曲屯村。 负责人：郭贤进，总经理。 被告：朱安杨，男，1980年11月26日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司诉被告朱安杨物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年12月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告深圳市之平物业发展有限公司绍兴分公司负担。 审判员 盛 跃 二〇一八年十二月二十五日 书记员 王银芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0604民初8123号之一 原告：陈杜君，男，1992年6月29日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区，现住绍兴市上虞区。 被告：何纪才，男，1965年4月22日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。 原告陈杜君与被告何纪才民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。原告陈杜君经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈杜君撤诉处理。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陈杜君负担。 审 判 长  赵椿彪 人民陪审员  章渭昌 人民陪审员  邵才忠 二〇一八年十二月五日 书 记 员  梁徐燕 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3223号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谭陈，男，1970年4月11日出生，汉族，籍贯广东省湛江市遂溪县，文化程度小学，住遂溪县（以上身份情况均系被告人自报）。2016年4月21日因犯贩卖毒品罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月17日刑满释放。因本案于2018年8月9日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。公诉机关以穗云检公诉刑诉[2018]3181号起诉书，指控被告人谭陈犯贩卖毒品罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员崔存军出庭支持公诉，被告人谭陈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月9日19时许，被告人谭陈在本市白云区永平街东平北路公交站旁的万佳便利店门口，以人民币1450元的价格贩卖白色块状物两包（净重1.98克）给毛某时被人赃并获。经检验，上述白色块状物检出海洛因成分。被告人谭陈到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人谭陈具有累犯、毒品再犯、如实供述的处罚情节，建议对其在有期徒刑九个月至一年三个月间量刑，并处罚金。被告人谭陈对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谭陈犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。谭陈被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。谭陈因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。谭陈归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭陈犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年10月8日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、缴获的毒品海洛因1.98克，予以没收、销毁。（由广州市公安局白云区分局执行。）三、缴获的作案工具手机1台，予以没收。（由广州市公安局白云区分局执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杜玲玲二〇一八年十二月十日书记员陈钊琦附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初15255号原告：曹巧云，女，汉族，1976年12月9日出生，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：徐军，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘飞如，广东金桥百信律师事务所律师。被告：江克燕，女，汉族，1973年6月18日出生，户籍住址广东省佛山市南海区。原告曹巧云与被告江克燕民间借贷纠纷一案。本院于2018年11月2日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹巧云的委托诉讼代理人潘飞如到庭参加了诉讼，被告江克燕经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曹巧云诉称：2015年6月11日，江克燕说其夫妻因档口生意周转需要，因此向曹巧云借款100000元并写下借条，出于对被告的信任，曹巧云向江克燕提供了借款，但是此后，虽经原告多次催要，但被告始终没有还款，被告的行为已经严重背离诚信。现为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告向原告偿还欠款本金10万元；2、被告从原告起诉之日起至其实际还款之日止的利息（按不超过24%的年利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告曹巧云明确诉讼请求第2项中利息按年利率6%的标准计算。被告江克燕辩称：无答辩。经审理查明：2015年6月11日，被告向原告出具《借据》，约定：本人江克燕街曹巧云人民币壹拾万整（￥100000元）。同日，原告向被告银行转账10万元。庭审中，原告表示2018年1月24日，被告通过其配偶向原告归还了5000元。被告经本院依法送达民事起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。以上事实，有借据、转账记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告依据《借据》向被告提起民间借贷诉讼，且该借款事实有银行转账记录予以证实，原告与被告之间成立民间借贷关系。现被告没有依约偿还借款，构成违约。原告明确表示被告已经归还5000元，虽未能提供完整的还款凭证，但属于减轻被告民事责任的陈述，本院予以采信。原告诉请被告偿还借款本金95000元并按照年利率6%的标准自起诉之日起至实际还清之日止计付逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告江克燕归还原告曹巧云借款本金95000元；二、于本判决生效之日起五日内，被告江克燕归还原告曹巧云借款利息（利息以95000元为本金，自2018年11月2日起按照年利率6%的标准计付至实际清偿之日止）。三、驳回原告曹巧云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1170元，由原告曹巧云负担58.5元，由被告江克燕负担1111.5元。被告江克燕于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费1111.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 邓 刚二〇一八年十二月二十四日书记员 黄嘉薇
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初590号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人莫建华，男，1981年2月6日出生，汉族，初中文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年10月29日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2018]537号起诉书指控被告人莫建华犯危险驾驶罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员许健健出庭支持公诉，被告人莫建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年10月15日21时许，被告人莫建华饮酒后驾驶浙Ｅ×××××小型普通客车从本市南浔区双林镇好福气大酒店往向某方向行驶，途经莫蓉转盘时与花坛发生碰撞，造成车辆受损。被告人莫建华将车辆留在现场，前往双林人民医院输液。交警大队巡逻人员在巡逻时发现事故车辆且现场无人员，后交警在双林人民医院输液大厅找到正在输液的被告人莫建华。被告人莫建华否认酒后驾驶行为，并让他人顶替，后交警对被告人莫建华抽取血样。经检验，被告人莫建华静脉血中乙醇含量为147mg/100ml，已达到醉酒程度。 上述事实，被告人莫建华在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，驾驶人及机动车信息查询结果单，证人潘某、杨某的证言，抓获经过，检验报告，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫建华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人莫建华到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人莫建华造成交通事故且事后让他人顶替，酌情从重处罚。根据被告人莫建华犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人莫建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一八年十二月十二日 书记员 陆方方
福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0681民初6000号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市湖滨北路68号，统一社会信用代码：91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。 被告：詹伟雄，男，1990年1月30日出生，汉族，住漳州市华安县。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人民财险厦门分公司）与被告詹伟雄保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人民财险厦门分公司委托诉讼代理人郑琮南到庭参加诉讼。被告詹伟雄经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财险厦门分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失44110.75元利息（自2017年5月9日起至付清赔偿款止按银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日0时50分，被告酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车沿国道福昆线由漳州往厦门方向行驶至肇事路段，碰撞到前方在等候红绿灯通行的由黄国荣驾驶的闽Ｄ×××××小型轿车尾部，造成两部车局部损坏。事故发生后，被告指使林杰顶替，后被查获。2016年12月28日龙海市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告詹伟雄承担事故全部责任。2017年4月19日，闽Ｄ×××××小型轿车经原告定损为44110.75元。2017年5月3日黄国荣向原告索赔，2017年5月8日原告将该定损金额44110.75元赔付给被保险人黄国荣。根据保险法第六十条规定，保险人在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三方请求赔偿的权利，原告诉至法院。 原告提供的道路交通事故认定书、保险车辆损失确认书、维修发票、代抄单、保险索赔申请书暨赔款收据、付款回单、机动车保险赔款计算书及原告委托诉讼代理人陈述在案佐证。 被告詹伟雄在法定期间未提出答辩意见和举证。 本院经审理查明事实与上述原告陈述的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告在发生交通事故中负事故全部责任，致他人财产受损，故原告在对被保险人黄国荣履行了理赔义务后依据上述法律规定，向被告行使追偿权利合理合法，本院予以支持。原告主张赔偿款的利息，没有法律依据，不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告詹伟雄应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司支付保险赔偿金44110.75元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费903元，减半收取451.5元，由被告詹伟雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  姚育明 二〇一八年十二月十日 书记员  王艺珊
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5031号 申请执行人徐建余与被执行人宁波南天金属有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月10日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5031号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十四日
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0111执5143号之一 申请执行人：卢焕，男，1993年7月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：陈宇飞，男，1979年2月7日出生汉族，住杭州市富阳区。 本院在执行申请执行人卢焕与被执行人陈宇飞民间借贷纠纷一案中，申请人陈次明于2018年12月11日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0111执5143号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 陈健椿 审 判 员 洪勤方 审 判 员 吴江龙 二〇一八年十二月十二日 代书记员 金 丹
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0903民初2736号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路2号。 法定代表人：王静珍，系总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙英，系舟山市恒安物业管理有限公司员工。 被告：徐焕庆，男，1982年2月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：黄小平，女，1986年11月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司（以下简称恒安物业公司）与被告徐焕庆物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理，依法由审判员陆海勇依法适用简易程序予以审理。审理过程中，因黄小平系涉案房屋的共有权人，与本案存在利害关系，本院依法追加黄小平作为本案被告参加诉讼。后被告徐焕庆、黄小平去向不明，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告恒安物业公司委托诉讼代理人孙英到庭参加诉讼，被告徐焕庆、黄小平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 恒安物业公司向本院提出诉讼请求：依法判令徐焕庆、黄小平支付恒安物业公司物业服务费5378.3元，水电费2052.9元，两项合计7431.21元，并按照物业服务费逾期缴费总额的1‰按日计收滞纳金（暂计算至2018年3月31日，滞纳金数额为4102.4元）；2、案件受理费由徐焕庆、黄小平承担。在审理过程中，恒安物业公司对原诉讼请求变更如下：1、依法判徐焕庆、黄小平支付恒安物业公司物业服务费5378.3元；2、案件受理费由徐焕庆、黄小平承担。事实与理由：恒安物业公司系和津广场（和津苑）的物业服务企业，徐焕庆、黄小平系和津广场所属和津广厦-810、811、812号房屋的业主。2015年1月1日，恒安物业公司与和津广场（和津苑）的业主委员会签订了《和津广场（和津苑）物业服务合同》（以下简称“《物业服务合同》”），《物业服务合同》约定，由恒安物业公司向和津苑酒店式公寓、和津广厦、和津广场商业用房提供物业管理，期限自2015年1月1日起至2017年12月31日止。对于物业管理服务费，《物业服务合同》第二十二条约定：……和津广厦由业主按其拥有的建筑面积每月每平方米1.60元的标准向恒安物业公司交纳；物业服务费每半年交纳一次，每次交纳费用时间为本半年首月……。后恒安物业公司经自行调整，在不降低物业服务质量的基础上将和津广厦的物业服务费缩减为每月平方米1.20元的标准计收。上述《物业服务合同》签订后，恒安物业公司依约履行了合同义务，但徐焕庆、黄小平未支付相应费用，至今仍拖欠恒安物业公司自2015年1月1日起至2016年12月31日止的物业服务费5378.3元（已扣除支付的1711.3元）。恒安物业公司多次向徐焕庆、黄小平进行书面催讨，徐焕庆、黄小平一直推诿拒绝支付。为此，恒安物业公司诉至法院。 徐焕庆、黄小平未提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利。 本院经审理查明事实与恒安物业公司诉称基本一致，本院予以认定。 本院认为，恒安物业公司与和津广场（和津苑）的业主委员会签订了《物业服务合同》，上述合同内容不违反法律强制性规定，属合法有效，上述合同效力均应及于恒安物业公司、徐焕庆、黄小平，故恒安物业公司、徐焕庆、黄小平双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。徐焕庆、黄小平在恒安物业公司基本履行了对小区实施物业服务管理的相关义务后未按合同约定履行支付物业管理费用的义务，已属违约。因此，对恒安物业公司要求徐焕庆、黄小平支付物业服务费5378.3元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐焕庆、黄小平在本判决生效之日起十五日内支付原告舟山市恒安物业管理有限公司物业服务费5378.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告徐焕庆、黄小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  陆海勇 人民陪审员  李 华 人民陪审员  陈方兴 二〇一八年十二月十一日 代书 记员  李 妮 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初4451号 原告：郑志军，男，1970年11月9日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：江丽娟，女，1978年11月8日出生汉族，浙江省开化县人，住义乌市。 被告：叶建伟，男，1985年1月5日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告郑志军与被告江丽娟、叶建伟民间借贷纠纷一案，原告于2018年12月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告江丽娟立即归还原告借款本金50000元，利息按月利率2%计算自2018年6月7日至清偿之日止。2.判令被告叶建伟对上述借款承担清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑志军到庭参加诉讼、被告江丽娟、被告叶建伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年6月7日，被告江丽娟因经营公司需资金向原告借款人民元50000元，约定月利率按2%，归还期限至同年7月6日。被告叶建伟对上述借款提供连带责任保证，保证期间至款清之日止。两被告向原告出具《借条》一份，原告当日即通过银行转账向被告江丽娟交付50000元。但借款到期后，两被告未依约归还借款，经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江丽娟返还原告郑志军借款人民币50000元及利息（按本金50000元按月利率2%计算自2018年7月6日起至本判决确定的履行之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告叶建伟对上述借款承担连带清偿责任。保证人履行义务后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告江丽娟、叶建伟负担，限本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡雪平 二〇一八年十二月十八日 法官助理毛曼谕 书记员龚军民
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0602财保262号 申请人：绍兴银行股份有限公司高新开发区支行，住所地：绍兴市人民东路与银桥路叉路口。 负责人：张钢。 被申请人：绍兴市柯桥区福欣服饰有限公司，住所地：绍兴市柯桥区兰亭镇任家畈村。 法定代表人：沈乾。 被申请人：浙江同祥纺织印染有限公司，住所地：绍兴市柯桥区兰亭镇白木村。 法定代表人：阮王宝。 被申请人：沈乾，男，1977年1月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被申请人：陈亚琴，男，1974年4月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。 申请人绍兴银行股份有限公司高新开发区支行于2018年12月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人绍兴市柯桥区福欣服饰有限公司、浙江同祥纺织印染有限公司、沈乾、陈亚琴银行存款人民币4803105.39元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人绍兴银行股份有限公司高新开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人绍兴市柯桥区福欣服饰有限公司、浙江同祥纺织印染有限公司、沈乾、陈亚琴银行存款人民币4803105.39元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙锡芳 二〇一八年十二月六日 书记员  俞晓勇
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0108民初6421号 原告：嘉兴市盈方贸易有限公司，住所地嘉兴市隆禧大厦1401-1402室。 法定代表人：乐明祥，总经理。 委托诉讼代理人：张倩、沈凌声，浙江君度律师事务所律师。 被告：海宁冬雷服饰有限公司，住所地海宁市海昌街道硖川路379号。 法定代表人：胡冰。 原告嘉兴市盈方贸易有限公司与被告海宁冬雷服饰有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年11月27日立案。原告嘉兴市盈方贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吴彦 二〇一八年十二月六日 书记员  卢娅
浙江省桐庐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0122行审108号 申请执行人：桐庐县国土资源局。住所地：桐庐县城南街道迎春南路335号。 法定代表人：吴志忠，局长。 委托代理人：刘鹏、周洁颖，系桐庐县国土资源局工作人员。 被执行人：桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社。住所地：桐庐县瑶琳镇高翔村。 法定代表人：汪勤。 申请执行人桐庐县国土资源局于2018年12月11日向本院提出申请，要求被执行人桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社退还非法占用498平方米的土地；拆除不符合规划的498平方米土地上的构筑物，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认定，桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社未经县级以上国土部门审批，于2011年擅自占用瑶琳镇高翔村集体土地安排建造农居点前的道地。目前已完成施工；经勘测，计占地面积498平方米。根据《桐庐县瑶琳镇土地利用总体规划（2006-2020年）》（2014调整完善版），该地块规划用途为一般农田，全部不符合土地利用总体规划。桐庐县国土资源局认为，桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十一条的规定，已构成非法占用土地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，桐庐县国土资源局于2017年11月16日对桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社作出桐土监（2017）117号土地违法案件行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用498平方米的土地；2、拆除不符合规划的498平方米土地上的构筑物，并恢复土地原状；3、对不符合规划的498平方米土地（一般农田）处以每平方米15元人民币的罚款，计罚款7470元。（柒仟肆佰柒拾元整）人民币。该行政处罚决定书于2018年3月15日送达桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社，其在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2018年11月15日，桐庐县国土资源局向桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社送达桐土催字[2018]132号督促履行催告书，要求其在收到催告书之日起十个工作日内履行行政处罚决定书确定的第一、二、三项内容。桐庐县瑶琳镇高翔村股份经济合作社于2018年12月6日向桐庐县国土资源局缴纳罚款7470元，但其他两项仍未履行。 本院认为，申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2017）117号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人桐庐县国土资源局作出的桐土监（2017）117号土地违法案件行政处罚决定书确定的第一、二项内容，即退还非法占用498平方米的土地；拆除不符合规划的498平方米土地上的构筑物，恢复土地原状。准许强制执行，并交由桐庐县瑶琳镇人民政府组织实施。 本裁定送达后立即生效。 审判长 倪 莎 审判员 陈 旎 审判员 王 杰 二〇一八年十二月二十日 书记员 高柳萍
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0122执2979号之一 申请执行人徐中虎，男，1970年2月6日出生，住桐庐县。 被执行人李明森，男，1973年7月22日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5625号民事调解书，责令被执行人李明森支付申请执行人徐中虎案款361400元及利息，并承担执行费5321元。因被执行人李明森至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人李明森的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在40万元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  钟成波 二〇一八年十二月十日 书记员  郭明辉
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1126民初1389号 原告：吴英俊，男，1977年9月15日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托代理人：郑叶冲、吴建石，浙江百山祖律师事务所律师。 被告：吴瑞平，男，1983年8月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：周章友，男，1980年6月6日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：吴育群，女，1984年4月28日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴英俊与被告吴瑞平、周章友、吴育群民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，因被告吴育群下落不明，于2018年10月9日转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告吴英俊的代理人到庭参加诉讼，被告吴瑞平、周章友、吴育群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴英俊向本院提出诉讼请求：1.判令吴瑞平偿还原告借款本金人民币100000元并支付利息（以下币种均为人民币，自2017年5月22日起至实际还清之日止按月利率2%支付）；2.上述借款本息由周章友、吴育群被告承担连带偿还责任；3.本案案件受理费等实现债权的费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月22日，原告与被告签订借款协议，原告出借100000元款项给第一被告吴瑞平，借款由被告周章友、吴育群提供保证担保，保证方式为连点责任保证。因债务人未履行还款义务，原告依法诉至法院。 被告吴瑞平、周章友、吴育群未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2017年5月22日，被告吴瑞平向原告借款100000元，原告当日通过稠州银行卡号为62×××69账户将100000元汇入被告吴瑞平卡号为62×××70的账户上。原被告签订借款协议一份，注明借款100000元，约定：借款利率月利率2%，未约定还款时间。保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本息以及实现债权的费用（包括律师代理费、诉讼费、保全费等），如产生纠纷上述费用由被告承担。被告吴瑞平在借款人栏签字捺印，被告周章友、吴育群作为保证人在保证人栏签字捺印。 上述事实有原告提交的身份证复印件、户籍证明、借款协议、转账凭证等证据及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告吴瑞平向原告借款，签订借款协议并取得款项后，借款合同生效。原告交付了款项，被告应按约定归还借款。被告未按约定归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原、被告约定的年利率24%，符合法律规定，应予保护。故原告要求被告吴瑞平归还借款并支付的利息的诉讼请求。合法有理，本院予以支持；被告周章友、吴育群自愿对上述借款本息及费用承担连带保证责任，原告在保证期间内向被告周章友、吴育群主张权利，被告周章友、吴育群应承担连带保证责任。故原告要求被告周章友、吴育群对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告吴瑞平、周章友、吴育群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩材料，视为其放弃本案的抗辩权，由此产生的不利法律后果应由其本人承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、限被告吴瑞平于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴英俊借款本金人民币100000元并支付利息（利息自2017年5月22日起至款项还清之日止按年利率24%计算）； 二、被告周章友、吴育群对上述款项承担连带保证责任，如两被告先行偿还上述借款本息的，可向被告吴瑞平追偿； 三、驳回原告吴英俊的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告吴瑞平、周章友、吴育群承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  杨进江 人民陪审员  周敏海 人民陪审员  项雪贞 二〇一八年十二月二十八日 法官助理周贤杰 书记员胡丽丽
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0103执1704号 申请执行人：福建万象生活城商业管理有限责任公司，住所地福州市台江区上海街道西环中路691号万象商业广场地下1层01商场，统一社会信用代码9135010077066310XJ。 法定代表人：黄振和，总经理。 被执行人：朱世冰，男，1986年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人福建万象生活城商业管理有限责任公司与被执行人朱世冰物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0103民初2537号民事判决已于2018年4月23日发生法律效力。申请执行人福建万象生活城商业管理有限责任公司于2018年8月1日向本院申请执行，执行请求为：1.依法强制被执行人向申请执行人福建万象生活城商业管理有限责任公司支付2015年8月1日至2016年8月22日期间拖欠的物业综合管理费123443元、垃圾处理费1878元、电费79186元、水费4158元及违约金{综合管理费的违约金以各月应缴费用为基数（其中2015年8月1日至2016年7月31日应缴费用均为21620元/月，2016年8月1日至2016年8月22日应缴费用为15343元），按日千分之三的标准，分别从欠费当月2日起（即逾期缴纳2015年8月1日至2015年8月31日期间综合管理费的违约金，从2015年8月2日起计算，依此类推）计算至实际付清该月物业综合管理费之日止；垃圾处理费的违约金以各月应缴费用为基数（其中2015年8月1日至2016年7月31日应缴费用均为329元/月，2016年8月1日至2016年8月22日应缴费用为233元），按日千分之三的标准，分别从欠费当月2日起（即逾期缴纳2015年8月1日至2015年8月31日期间垃圾处理费的违约金，从2015年8月2日起计算，依此类推）计算至实际付清该月垃圾处理费之日止；电费和水费的违约金以83344元为基数，自2016年8月23日起，按照日千分之三的标准，计算至实际付清之日止}；2.依法强制被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.本案的执行费用由被执行人承担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人朱世冰发出执行通知，责令被执行人朱世冰限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经多次通过福建省法院执行司法查控系统、全国法院网络执行查控系统、福州市不动产登记和交易中心等查询，查明被执行人朱世冰名下无可供执行的证券、房产、车辆、银行存款等财产。 2、本院已依法将被执行人朱世冰纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2018年12月12日，本院约谈申请执行人，告知其本院上述财产调查状况和执行措施，申请执行人对本院财产调查状况无异议，且亦无法提供被执行人去向及其他可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果、询问笔录等证据证实。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  陈维涛 审判员  陈燕娜 二〇一八年十二月十七日 书记员  方晓莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
嘉兴市秀洲区人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）浙0411行审112号 申请执行人：国家税务总局嘉兴市税务局稽查局，住所地嘉兴市中山西路49号。 法定代表人：张有贵，局长。 被执行人：海宁市久时房地产开发有限责任公司，住所地海宁市海昌街道隆兴路105号8幢1楼。 浙江省嘉兴市地方税务局稽查局于2018年4月13日作出嘉地税稽罚〔2018〕18号税务行政处罚决定，认定被执行人2013年1月第2号记账凭证在“管理费用-业务招待费”科目中列支包袋1650元；7月第63号记账凭证在“销售费用-业务宣传费”科目中列支工艺品56000元；9月第13号记账凭证在“管理费用-业务招待费”科目中列支服装95649元。以上费用共计153299元，经查实均为赠送非本单位个人客户礼品款，未按规定代扣代缴个人所得税。违反了《中华人民共和国个人所得税法》第一条、第二条、第三条、第六条、第八条、第九条和《财政部国家税务总局关于企业促销展赠送礼品有关个人所得税问题的通知》（财税［2011］50号）第二条和第三条的规定，少扣缴2013年“其他所得”个人所得税30659.80元。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条的规定，决定处以15329.90元的罚款。2018年4月19日向被执行人送达了行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，也未履行义务。浙江省嘉兴市地方税务局稽查局于2018年5月16日向被执行人送达了税务事项通知书，催告其履行义务，但被执行人仍未履行义务。2018年7月5日，嘉兴市地方税务局稽查局并入新成立的国家税务总局嘉兴市税务稽查局。申请执行人于2018年11月26日向本院申请强制执行行政处罚决定书中的罚款15329.90元。 本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查，本院认为，浙江省嘉兴市地方税务局稽查局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对浙江省嘉兴市地方税务局稽查局于2018年4月13日作出的嘉地税稽罚〔2018〕18号税务行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  沈宝庆 审判员  刘晓序 审判员  林幸宇 二〇一八年十二月十二日 书记员  顾奕飞
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0703民初5928号 原告：浙江开尔新材料股份有限公司，住所地金华市金义都市经济开发区广顺街333号。 法定代表人：邢翰学，该公司董事长。 委托代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 被告：苏州市华丽美登装饰装璜有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄葑镇东旺路30号。 法定代表人：王伟民，该公司经理。 原告浙江开尔新材料股份有限公司与被告苏州市华丽美登装饰装璜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月22日立案。原告浙江开尔新材料股份有限公司于2018年12月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江开尔新材料股份有限公司提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江开尔新材料股份有限公司撤诉。 案件受理费3144元，减半收取计1572元，由原告浙江开尔新材料股份有限公司负担。 审 判 员  蒋 栩 二〇一八年十二月二十五日 代书记员  夏剑锋
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0102刑初438号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人翁世伟，男，汉族，1958年9月7日出生。 公诉机关以上检公诉刑诉（2018）436号起诉书指控被告人翁世伟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈月影出庭，指控：2018年12月14日晚21时许，被告人翁世伟饮酒后驾驶车牌号为皖Ａ×××××的北京现代牌小型轿车从本市上城区解放路正大酒家附近出发上路行驶，途经解放路、清泰立交桥、清江路。当其驾车沿清江路由东向西行驶至清江路181号设卡点时被交警查获。经抽血检验，被告人翁世伟血液中乙醇含量为116mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。认为被告人有曾因酒后驾驶机动车被行政处罚；如实供述的处罚情节，被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人翁世伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人翁世伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人翁世伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 娄 磊 二〇一八年十二月二十四日 书记员 陈誉峰
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3001号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人张小平，男，1979年1月15日出生，汉族，出生地湖南省衡阳市，文化程度高中，户籍地为湖南省衡阳市衡南县（以上身份情况均系自报）。因本案于2018年7月14日被羁押并于同日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人黄玉麟，广东中泽律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]2969号起诉书，指控被告人张小平犯销售假冒注册商标的商品罪，于2018年11月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员程文婷出庭支持公诉，被告人张小平及辩护人黄玉麟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，自2015年开始，被告人张小平雇请同案人郭泽锋、张嶷（均已判刑），在本市白云区新市街某公寓东楼1号楼某栋某房，储存销售假冒注册商标“CHANEL”品牌的手袋。同年5月28日，公安人员在上址抓获同案人，并缴获假冒手袋共计2708个。2018年7月14日，公安人员在本市白云区三元里走马岗某庭某栋某房将张小平抓获。经鉴定，其中718个手袋的正品价值为人民币21460600元。被告人张小平到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人张小平销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任；张小平犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；建议判处张小平有期徒刑十个月至一年四个月之间的刑罚，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张小平对公诉机关指控的事实和定性均无异议。辩护人提出以下辩护意见：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、被告人张小平具有以下情节：⒈被告人张小平的行为属于犯罪未遂。⒉被告人张小平认罪态度较好、有悔罪表现。⒊被告人张小平系初犯、偶犯。⒋被告人张小平主观恶性较小，社会危害性较小。⒌被告人张小平愿意主动缴纳罚金。经审理查明，自2015年开始，被告人张小平雇请同案人郭泽锋、张嶷（均已判刑），在本市白云区新市街某公寓东楼1号楼某栋某房，储存销售假冒注册商标“CHANEL”品牌的手袋。同年5月28日，公安人员在上址抓获同案人，并缴获假冒手袋共计2708个。2018年7月14日，公安人员在本市白云区三元里走马岗某庭某栋某房将张小平抓获。经鉴定，其中718个手袋的正品价值为人民币21460600元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，现场勘验检查笔录，涉案现场的照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，赃物照片，房屋租赁合同，授权委托书，商标注册资料，鉴定书，价格鉴定结论书，现场检测报告书，中国电信业务施工单，同案人的刑事判决书，辨认材料，证人曾某、陈某、杨某的证言，同案人郭泽锋、张嶷的供述，被告人张小平的供述。本院认为，被告人张小平无视国家法律，结伙销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人张小平犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理，应予以采纳。被告人张小平犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人张小平犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，本院决定对被告人张小平减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条之规定，判决如下：被告人张小平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月14日起至2019年11月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏 峥人民陪审员  蒋文会人民陪审员  陈景荣二〇一八年十二月六日书 记 员  陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3739号 原告：浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：詹亮，员工。 委托诉讼代理人：林海波，员工。 被告：毛超慧，男，汉族，1978年11月30日出生，住浙江省青田县。 被告：陈良峰，男，汉族，1982年8月3日出生，住浙江省青田县。 被告：季微巧，女，汉族，1984年7月14日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告毛超慧、陈良峰、季微巧金融借款合同纠纷一案，本案于2018年8月23日受理，依法组成合议庭，于2018年11月28日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告委托诉讼代理人林海波出庭参加诉讼，被告毛超慧、陈良峰、季微巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告毛超慧立即偿还贷款本金人民币20万元和利息、复息、罚息（利息自2016年7月27日起至2017年7月20日止按月利率7.975‰计算，罚息自2017年7月21日起至实际清偿本合同债务之日止以实欠本金为基数按月利率11.9625‰计算，对借款期限内的应付未付利息自欠息之日起按月利率11.9625‰计收利息；二、请求依法判决被告陈良峰、季微巧对上述借款本息，及债权人实现债权的费用承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用等由被告承担。 在庭审过程中，原告补充变更第一项诉讼请求中利息部分为：自2016年9月21日起至2017年7月20日止按月利率7.975‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的87.85元。并未损害被告利益，本院予以支持。 现本院审理确认如下要素事实：合同名称及签订日期、借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、还款方式、保证人及保证方式、保证期间、保证范围、还本付息情况。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛超慧于本判决生效之日起十日内偿还原告浙**田农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息、复息、罚息（自2016年9月21日起至2017年7月20日止按月利率7.975‰计收利息，从应收利息总额中扣除已付的87.85元；并对期限内应付未付的利息按月利率11.9625‰计收复息；自2017年7月21日起至款项清偿之日止，按月利率11.9625‰计收罚息）； 二、被告陈良峰、季微巧对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4300元，公告费600元，由被告毛超慧、陈良峰、季微巧连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  侯保中 人民陪审员  陈久永 人民陪审员  许黎黎 二〇一八年十二月二十八日 代书 记员  周丽中 附：主要依据的法律条文和执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0110执7208号 温会美： 张亨林、吴洪生： 申请执行人温会美与被执行人张亨林、吴洪生提供劳务者致害责任纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇一八年十二月二十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人汪新峰，0571-86168691。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0381民初11203号原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行（统一社会信用代码91330381145612606T），住所地瑞安市安阳街道东南大厦第1-2层。主要负责人：潘海丰，支行行长。委托诉讼代理人：刘凤桢，浙**新律师事务所律师。被告：蔡永康，男，1989年11月2日出生汉族，住温州市文成县。原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行与被告蔡永康信用卡纠纷一案，原告于2018年8月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告蔡永康偿还原告透支本金24928.74元、利息（截至2016年10月28日利息为5716.25元，之后以透支本金24928.74元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、分期手续费767.6元及滞纳金1246.44元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院适用简易程序受理后，因被告下落不明转为普通程序，于2018年12月20日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案主合同卡种中信银联单币金卡卡号申领时间二〇一三年五月二十九日信用额度2.5万元债权银行中信银行股份有限公司温州瑞安支行债务人蔡永康主合同相关约定1.透支利息按每日万分之五支付，从银行记账日起至还款日止。2.滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3.逾期的还款顺序，逾期1-90天（含），按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用。合计债权额核定本息额结欠本金24928.74元透支利息截至2016年10月28日利息为5716.25元，之后以透支本金24928.74元为基数按日利率万分之五计收。滞纳金1246.44元分期手续费767.6元本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡永康于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行透支本金24928.74元、利息（截至2016年10月28日利息为5716.25元，之后以透支本金24928.74元为基数按每日万分之五计算至实际履行完毕之日止）、分期手续费767.6元及滞纳金1246.44元，款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告蔡永康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判长朱文亮人民陪审员吴建华人民陪审员唐敬英二〇一八年十二月二十日法官助理曹婧代书记员金雅静
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0281民初12609号 原告：王帅毅，男，1993年9月23日出生，汉族，住余姚市。 被告：王加豪，男，1992年4月12日出生，汉族，住杭州市富阳市。 原告王帅毅与被告王加豪民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王帅毅到庭参加诉讼，被告王加豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王帅毅向本院提出诉讼请求：1.被告王加豪归还原告借款8000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月21日，被告王加豪向原告借款8000元，约定借款半年，并出具借条一份。到期后经原告多次催讨，被告至今未还。为此，原告向法院起诉。 原告王帅毅为证明诉称事实，向本院提交：2018年4月21日被告王加豪出具给原告的借条1份、支付宝转账电子回单1份，拟证明被告尚欠原告借款8000元的事实。 被告王加豪未作答辩，亦未向本院提交书面证据。 原告提供的证据，经庭审出示质证，并经本院审查后予以采信。 根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本院认为：原、被告间的借款合同关系依法成立，被告王加豪借款后，未按约归还，显属违约，依法应承担相应的民事责任，故现原告要求被告即时归还借款，其诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王加豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王加豪归还原告王帅毅借款人民币8000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元由被告王加豪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王永军 二〇一八年十二月十八日 代书记员 史炜嫣
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初4360号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行林山分理处，住所地开化县林山乡溪口村。统一社会信用代码91330824080585618H。 负责人：邵凌杰，系该分理处主任。 被告：开化李平家庭农场（江李平），住所地开化县林山乡禄源村殿后自然村。 经营者：江李平，男，1977年7月10日出生汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行林山分理处（以下简称开化农商行林山分理处）与被告开化李平家庭农场（江李平）金融借款合同纠纷一案，原告于2018年11月16日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告开化李平家庭农场（江李平）立即归还原告开化农商行林山分理处借款本金49898.64元及利息1053.07元（计算至2018年1月8日），其余利息从2018年1月9日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；2.本案诉讼费用由开化李平家庭农场（江李平）负担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告开化农商行林山分理处到庭参加诉讼，被告开化李平家庭农场（江李平）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年9月30日，被告开化李平家庭农场（江李平）以收购茶叶为由向原告开化农商行林山分理处借款50000元整，双方签订了《流动资金信用借款合同》。合同约定月利率为9.666‰，定于2018年9月25日还清。当日，原告依约发放了该笔贷款。但借款逾期后，被告未能按期归还全部贷款，至2018年11月8日尚欠借款本金49898.64元，利息1053.07元。经原告多次催讨无果。 原告开化农商行林山分理处为支持自己的主张，向本院提交了被告个体工商户《营业执照》一份、《借款申请书》一份、《流动资金信用借款合同》一份、《借款借据》一份、结息清单一份等证明上述事实。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，符合证据的合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。 本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告开化李平家庭农场（江李平）返还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司城关支行林山分理处借款本金49898.64元及利息1053.07元（计算至2018年11月8日止为1053.07元，之后的利息按合同约定计算方式和计算标准计算至本判决确定的履行之日止）。限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元，减半收取计523.5元，由被告开化李平家庭农场（江李平）负担。限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡雪平 二〇一八年十二月十一日 法官助理毛曼谕 书记员龚军民 -2- -3-
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0211执1338号之二 申请执行人：庄国兴，男，1960年5月17日出生，住浙江省。 被执行人：陈大考，男，1961年12月24日出生，住浙江省临海市。 申请执行人庄国兴与被执行人陈大考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初2918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄国兴向本院申请强制执行。本院于2018年07月03日立案执行。执行标的为被执行人陈大考返还申请执行人庄国兴借款本金22000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5828.5元。 执行立案后，本院于2018年07月03日向被执行人陈大考发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈大考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大考逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大考的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人陈大考名下银行存款7852.34元已经扣划至本院账户，扣除执行费、案件受理费5828.5元，申请执行人庄国兴受偿2023.84元。截至2018年12月20日，本案执行标的已执行到位2023.84元。暂未发现被执行人陈大考有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈大考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大考作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈大考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庄国兴。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0211执1338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈增富 审 判 员  纪培福 代理审判员  陈蓉蓉 二〇一八年十二月二十日 代书 记员  胡 波 宁波市镇海区人民法院执行裁定书稿 （2018）浙0211执1338号之二 申请执行人：庄国兴，男，1960年5月17日出生，公民身份号码330211196005171030，住浙江省宁波市镇海区骆驼街道荣骆路82划8号202室。 被执行人：陈大考，男，1961年12月24日出生，公民身份号码332621196112248255，住浙江省临海市杜桥镇市场村2-43号。 申请执行人庄国兴与被执行人陈大考民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0211民初2918号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄国兴向本院申请强制执行。本院于2018年07月03日立案执行。执行标的为被执行人陈大考返还申请执行人庄国兴借款本金22000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5828.5元。 执行立案后，本院于2018年07月03日向被执行人陈大考发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈大考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大考逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大考的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。被执行人陈大考名下银行存款7852.34元已经扣划至本院账户，扣除执行费、案件受理费5828.5元，申请执行人庄国兴受偿2023.84元。截至2018年12月20日，本案执行标的已执行到位2023.84元。暂未发现被执行人陈大考有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈大考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大考作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈大考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人庄国兴。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0211执1338号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长陈增富 审判员纪培福 代理审判员陈蓉蓉 二〇一八年十二月二十日 代书记员胡波
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2018）豫0702民初3252号原告：中国银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市华兰大道309号，统一社会信用代码914107218731619462。主要负责人：张同顺，系该行行长。委托诉讼代理人：刘国辉，河南国豪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：丰雁，河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：刘明杰，男，1964年5月7日出生，汉族，住新乡市。原告中国银行股份有限公司新乡县支行（以下简称中行县支行）与被告刘明杰借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行县支行委托诉讼代理人丰雁到庭参加了诉讼，被告刘明杰经合法送达后未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告中行县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金222245.6元及应付利息、罚息（截止2018年5月6日为5632.58元，之后的利息、罚息按照合同约定计算至清偿之日）；2、判令原告对被告的抵押物（凤××区区××路××花园××楼××单元××东户）优先受偿；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费等其他一切费用。事实和理由：原告与被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定原告向被告提供贷款224000元整，用于购买新乡市凤××区区××路××花园××楼××单元××东户的房产，借款期限132个月，自实际放款日起算。为确保贷款如期偿还，被告以自己的上述房产为其合同项下债务提供抵押担保，并已办理了抵押登记。原告足额发放了贷款，被告未按约履行还本付息义务，经原告催要无果，被告已停止归还借款本息，根据合同约定原告决定收回剩余借款本息，故诉至法院。被告刘明杰未在答辩期内向本院递交书面答辩意见。原告中行县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院当庭予以审查后对真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年6月5日，刘明杰为中行县支行办理了房屋抵押登记（豫（2017）新乡市不动产证明第0031302号），实际登记的抵押物为刘明杰名下位于凤××区区××路××花园××楼××单元××东户房产。2017年6月7日，刘明杰（借款人）、中行县支行（贷款人）签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》（合同编号：2017年和中银二手房按借字06-07号）一份，主要约定贷款金额22.4万元，期限132个月，用途为借款人支付其购买坐落于楼××单元××东户房屋；利率浮动利率，每年1月1日重新定价一次，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%作为下一个浮动周期的适用利率，按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日，逾期贷款罚息利率为合同约定利率上浮50%；等额本息还款；借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权；抵押物为刘明杰名下位于凤泉区××大道星湖花园××楼××单元××西户房产。2017年8月22日，中行县支行向刘明杰发放了22.4万元贷款。自2017年12月10日起，刘明杰开始逾期，截止2018年12月3日，尚欠本金222245.6元、利息、罚息13965.94元未偿还。本院认为，刘明杰与中行县支行签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，不违反法律规定，为有效合同。刘明杰未按约定偿还贷款本息，事实清楚，证据充分，中行县支行有权宣布贷款全部提前到期，要求刘明杰偿还全部剩余贷款本息，对抵押房屋行使抵押权，但抵押物应以实际办理不动产抵押登记房产为准。中行县支行本案并未申请诉讼财产保全，对保全费诉求不予支持。综上所述，本院对中行县支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刘明杰于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司新乡县支行本金222245.6元、利息、罚息13965.94元，并自2018年12月4日至实际清偿之日止，按合同约定继续支付利息、罚息。二、中国银行股份有限公司新乡县支行可对刘明杰名下位于凤泉区区府路西段耿庄花园14号楼1单元6层东户房产申请拍卖、变卖，并对所得款项在本判决第一项范围内优先受偿。三、驳回中国银行股份有限公司新乡县支行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4718元，由刘明杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长 林 铎审 判 员 闫 雪代理审判员 吕 菲二〇一八年十二月六日书 记 员 邵琳晴新乡市红旗区人民法院地址：新乡市红旗区健康路76号电话：0373-3769000邮编：453000(公众号)（掌上法院）
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0204执1514号之一 申请执行人王承轩，男，1970年10月7日出生，住柳州市柳南区。 被执行人李小国，男，1973年9月6日出生，住湖南省衡阳县。 本院在执行王承轩与李小国买卖合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人名下车辆，现查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结柳州市柳南区人民法院作出的（2017）桂0204民初2598号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2017）桂0204民初2598号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐颂梅 审 判 员 于 饶 审 判 员 卢春发 二〇一八年十二月十一日 代书记员 朱亮华 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0726破申32号 申请人：高东前，男，汉族，1976年12月13日出生，住浦江县。 被申请人：浦江红棉家纺有限公司，住所地：浙江省浦江县保尔路88号。 法定代表人：李春根。 2018年11月26日，申请人高东前以被申请人浦江红棉家纺有限公司资不抵债为由向本院申请对浦江红棉家纺有限公司进行破产清算。 本院查明，浦江红棉家纺有限公司系2007年成立的一家有限责任公司，统一社会信用代码9133072666058278XH，注册资本50万元，由自然人股东金秀英、李春根投资成立。经营范围为绗缝制品、化纤制品、针织品、服装、电脑绣花制造、销售；货物进出口、技术进出口（法律、行政法规禁止的除外；法律、行政法规限制的项目取得许可证后方可经营）。经审查，浦江红棉家纺有限公司在本院共有被执行人案件10件，涉案标的47万余元未履行。 本院认为：被申请人浦江红棉家纺有限公司于2007年4月12日在浦江县市场监督管理局注册设立，且该公司主要营业地为浦江县，故本院对本案具有管辖权。现被申请人因资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的偿还能力，应属明显缺乏偿还能力，具备破产清算的条件。故依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人高东前对浦江红棉家纺有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 张红峰 审 判 员 张东明 审 判 员 陈慧娟 二〇一八年十二月十七日 法官助理金逍宏 代书记员 袁海燕
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0107民初3396号 原告：南宁市金豹贸易有限责任公司，地址：南宁市兴宁区邕武路45号标牌仓库B区5号。 法定代表人：廖思潮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄丽颖，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宝尚，广西万通律师事务所律师。 被告：曹剑锋，男，汉族，1987年2月4日出生，住址：广西博白县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：普通程序 立案时间：2018年4月26日 开庭时间：2018年12月4日 当事人到庭情况：原告南宁市金豹贸易有限责任公司的委托诉讼代理人潘宝尚到庭参加诉讼。 被告曹剑锋经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告南宁市金豹贸易有限责任公司诉讼请求：1.判令被告向原告清偿货款人民币22000.00元，并向原告支付违约金人民币1440.00元（违约金以欠付货款为基数，按3%的标准计算），以上款项共计人民币23440.00元。2.本案诉讼费由被告承担。 被告曹剑锋未作答辩。 经审理查明：原告提交的《南宁市金豹贸易有限责任公司赊销欠款单》记载了原告于被告之间存在的买卖合同关系。《欠条》上记载了“尚欠货款2600元，本人承诺在2016年1月15日前还清，逾期未还同意金豹公司交易规定的3%违约金”，被告曹剑锋在欠条上签字确认。《还款计划承诺书》上写明：“2017年6月5日前还款5000元，剩余货款17000元在2017年10月1日前分三次结清”。被告曹剑锋在该承诺书上签字确认。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹剑锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的不利法律后果。 根据原告提交的《南宁市金豹贸易有限责任公司赊销欠款单》、《欠条》、《还款计划承诺书》等证据，原告南宁市金豹贸易有限责任公司与被告曹剑锋之间存在买卖合同关系，本院予以确认。原告向被告曹剑锋交付了钢板、水电材料等货物，被告曹剑锋应当及时支付货款。被告曹剑锋向原告出具了《还款计划承诺书》，确认了拖欠货款的具体数额以及还款时间，本院予以确认，被告曹剑锋应当按照还款计划承诺书的约定履行义务。被告曹剑锋赊销货物后，未及时支付货款，现原告请求按照约定的3%计付逾期利息1440元，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹剑锋支付原告南宁市金豹贸易有限责任公司货款22000元； 二、被告曹剑锋支付原告南宁市金豹贸易有限责任公司违约金（计算方式：以22000元为基数，按月利率2%，自2017年11月1日计算至本案货款支付完毕之日止）； 四、被告陈艾迪对被告陈艾君的上述债务承担连带偿还责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费386元（原告南宁市金豹贸易有限责任公司已预交），全部由被告曹剑锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  蒋亚鹏 人民陪审员  班日强 人民陪审员  韦志红 二〇一八年十一月八日 书 记 员  梁虹雨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9382号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：李国彰，男，1986年12月24日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告李国彰金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金78200元，利息4558.44元、罚息755.16元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月26日)；2、被告支付律师费4176元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超，被告李国彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180926503的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：李国彰。 三、借款本金：78200元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年5月31日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.8%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费4176元。 八、逾期情况：借款期限届满后，李国彰未能清偿全部借款本息，截至2018年7月26日止，李国彰尚欠原告借款本金78200元，利息4558.44元，罚息755.16元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告李国彰支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告李国彰清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李国彰偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金78200元； 二、被告李国彰给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年7月26日止，利息为4558.44元，罚息为755.16元，此后至实际清偿之日止，以本金78200元为基数，按编号为450605201-4903-20180926503的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告李国彰赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费4176元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1992元，保全费897元，两项合计2889元，由被告李国彰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执2780号之一 申请执行人中国铁塔股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市高新区创苑路800号2层225室，组织机构代码:308947540。 法定代表人王立军。 被执行人戴东岳，男，1965年9月6日出生，住宁波市北仑区。 申请执行人中国铁塔股份有限公司宁波市分公司与被执行人戴东岳土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0206民初2241号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人中国铁塔股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月20日立案执行。执行标的为被执行人戴东岳给付108501元及相应利息，并负担案件受理费1235元。 执行立案后，本院于2018年08月20日向被执行人戴东岳发出执行通知、报告财产令和被执行人须知。要求被执行人戴东岳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴东岳逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴东岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查,未发现被执行人戴东岳有可供执行的财产。截至2018年12月17日，本案款项执行到位。 鉴于被执行人戴东岳拒不履行，本院已对被执行人戴东岳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戴东岳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0206执2780号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  沈光盛 二〇一八年十二月十七日 书记员  周伶燕
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4864号 申请执行人：赵建峰，男，1970年5月8日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：黄建军，男，1970年5月17日出生，汉族，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0281民初4629号民事调解书，于2018年11月16日立案执行。被执行人已经履行执行款，本案执行完毕。特此通知。 二〇一八年十二月十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0481执3672号之一 申请执行人：陶诗贵，男，1975年7月19日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人：李小芳，男，1978年9月21日出生，汉族，住福建省福鼎市。 上列二申请执行人的共同委托诉讼代理人：马海平，浙江国翱律师事务所律师。 被执行人：朱月明，男，1963年10月17日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被执行人：章笑月，女，1982年3月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人陶诗贵、李小芳与被执行人朱月明、章笑月追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）浙0481民初1768号民事判决书已经发生法律效力。因二被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陶诗贵、李小芳向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。执行标的为被执行人朱月明、章笑月向申请执行人陶诗贵、李小芳偿付工资19000元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费10元、执行费185元。 执行立案后，本院于2018年10月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人章笑月名下浙Ｆ×××××牌宝马小汽车，本院已登记查封，但因该车下落不明，未能实际扣押；二被执行人现长期在外，下落不明，且无其他可供执行财产。截止2018年12月10日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人朱月明、章笑月有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱月明、章笑月拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱月明、章笑月作出司法拘留十五日的决定。同时已对被执行人朱月明、章笑月采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陶诗贵、李小芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱月明、章笑月暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0481执3672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 毛守群审判员冯跃宁审判员薛玮 二〇一八年十二月十日 书记员 顾            艳
杭州市余杭区人民法院 报告财产令 （2018）浙0110执9435号 ： 本院于2018年12月10日立案执行的张艳与徐辉离婚纠纷一案，已向你(单位)送达执行通知书。你(单位)未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你(单位)在收到此令后十日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或虚假报告的，本院将根据情节轻重采取罚款、拘 留等措施；经采取罚款或者拘留等措施后仍拒绝报告或虚假报告 的，将追究拒不执行判决、裁定的刑事责任。 此令 附：被执行人财产申报表 二〇一八年十二月十日 本院地址：杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号邮编：311100联系人：钟哲通联系电话：0571-86130169 附件 被执行人财产报告表 杭州市余杭区人民法院： 根据你院（2018）浙0110执9435号报告财产令，徐辉现向你院申报财产如下： 被执行人基本情况证件号(身份证或组织机构代码证等)住址(或住所)联系电话当前财产情况现金、银行存款、收入等不动产(土地使用权、房屋等)动产(交通运输工具、机器设备、产品、原材料等)财产性权益(债权、股权、股票、债券、投资权益、基金份额、知识产权等)其他财产情况一年内财产变动情况 被执行人(签名或者盖章) 年月日
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初3145号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人丁华清，男，1989年5月18日出生，汉族，籍贯江西省赣县，文化程度初中，住赣县（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2018年8月17日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人余炼强，广东德能律师事务所律师。被告人尹余钱，男，1992年4月23日出生，汉族，籍贯湖南省隆回县，文化程度初中，住隆回县。因本案于2018年8月17日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人杨洋，北京市鑫诺（长沙）律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]3137号起诉书，指控被告人丁华清、尹余钱犯故意伤害罪，于2018年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人丁华清、尹余钱及其二人的辩护人、被害人尹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月17日3时许，被告人丁华清、尹余钱在本市白云区石门街红星村石沙路356号旁边的“四眼妹美食店”处，因琐事与尹某辉发生争执，遂对尹某辉实施扭打，致其倒地受伤。经鉴定：尹某辉左上中切牙中部折断，右上中切牙脱落，损伤程度属轻伤二级。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人丁华清、尹余钱无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。丁华清、尹余钱犯罪后有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，均可以从轻处罚。建议对被告人丁华清、尹余钱在有期徒刑六个月至一年间量刑。提请本院依法判处。被告人丁华清对起诉指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出丁华清系自首、认罪悔罪、被害人有过错的辩护意见，请求合议庭对被告人丁华清从轻处罚。被告人尹余钱对起诉指控的事实和罪名不持异议。其辩护人提出尹余钱系自首，初犯，认罪态度好，已赔偿被害人并获得谅解，被害人有一定过错，被害人的伤势不是被告人直接造成等辩护意见，请求合议庭对被告人尹余钱从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月17日3时许，被告人丁华清、尹余钱在本市白云区石门街红星村石沙路356号旁边的“四眼妹美食店”处，因琐事与尹某发生争执，遂对尹某实施扭打，致其倒地受伤。经鉴定：尹某左上中切牙中部折断，右上中切牙脱落，损伤程度属轻伤二级。案发当日，被告人丁华清、尹余钱经传唤到派出所接受调查。2018年12月9日，被告人尹余钱的家属赔偿了被害人尹某35000元（已支付3万元），被害人尹某对被告人尹余钱表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人尹某的陈述及辨认材料，证人周某的证言及辨认材料，现场勘验检查记录、现场照片，检查笔录，监控截图，病历，鉴定书，违法嫌疑人到案经过，被告人丁华清、尹余钱的供述及辨认材料。本院认为，被告人丁华清、尹余钱无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人丁华清、尹余钱犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。丁华清、尹余钱自动投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。尹余钱已赔偿被害人并获得谅解，可以对其酌情从轻处罚。被害人尹某先持碗碟伤害被告人尹余钱，可以对尹余钱酌情从轻处罚。二辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据本案的性质、情节、危害后果及被告人丁华清、尹余钱的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人丁华清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月17日起至2019年6月16日止。）二、被告人尹余钱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  谢振忠人民陪审员  何丽和二〇一八年十二月十七日书记员陈钊琦附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0281执4147号之一 申请执行人：刘小利，女，1991年4月30日出生，汉族，无业，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县，现住浙江省余姚市。 被执行人：徐丁丰，男，1990年10月5日出生，汉族，职业不明，户籍所在地浙江省余姚市，现住浙江省余姚市。 本院执行的申请执行人刘小利与被执行人徐丁丰民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0782民初12083号 原告：义乌市紫藤织带商行，住所地：义乌市。 经营者：黄孟雄，男，1970年1月4日出生，汉族，住所湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：钟兰友，浙江奇合正律师事务所律师。 被告：王章军，男，1973年3月21日出生，汉族，住所湖南省武冈市。 原告义乌市紫藤织带商行为与被告王章军买卖合同纠纷一案，于2018年7月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市紫藤织带商行的委托诉讼代理人钟兰友到庭参加了诉讼；被告王章军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告义乌市紫藤织带商行诉称，判决被告支付货款67320元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计至实际履行完毕之日止）。 被告王章军未作答辩。 经审理查明，被告曾多次向原告赊购织带。2016年10月28日经双方结算，被告共计欠原告货款67320元。上述欠款被告至今分文未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告购买织带的货款67320元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王章军偿付原告义乌市紫藤织带商行货款67320元及利息损失（按中国人民银行同期同类基准贷款利率计，从2018年7月12日起计至履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1484元，公告费560元，由被告王章军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈高明 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  刘森荣 二〇一八年十二月五日 书 记 员  骆光雷
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）桂0103民初8187号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心，住所地南宁市青秀区教育路22号金凤凰南湖御景御景阁901、903A、906、908、1008、1010、1011、1013、1015、1016。 主要负责人：林勇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林林，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告：马祖毅，男，1982年8月20日出生，壮族，住南宁市。 本院在审理原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心与被告马祖毅信用卡纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心撤回起诉。 本案受理费1628元，减半收取814元，由原告中信银行股份有限公司信用卡中心南宁分中心负担，其余案件受理费814元按规定退还原告。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  周 娟 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十二月六日 书 记 员  何春兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2018）浙8601民初1235号原告：杭州萤火虫汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区天城路91号A座102-2室。法定代表人:华勇，该公司总经理。委托诉讼代理人:曾剑，男，汽车驾驶员。被告：陆贝贝，男，1992年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被告：陆兴良，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。原告杭州萤火虫汽车服务有限公司与被告陆贝贝、陆兴良机动车交通事故责任纠纷一案，原告杭州萤火虫汽车服务有限公司于2018年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州萤火虫汽车服务有限公司撤诉。审判员 张 巨二〇一八年十二月二十五日书记员 徐淑淇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执4372号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：浙江省余姚市城区舜水南路58号。统一社会信用代码：913302818445769584。 主要负责人：蔡李峰，该分行行长。 被执行人：胡建生，男，1957年10月7日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：游广丽，女，1963年8月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院于2018年10月24日作出（2018）浙0281执4372号执行裁定书，查封了被执行人胡建生名下的车牌号为赣Ｅ×××××和赣Ｅ×××××的车辆，现因案件办理需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人胡建生名下车牌号为赣Ｅ×××××和赣Ｅ×××××车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员 张 剑 二〇一八年十二月十四日 书记员 郑博文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄伟雄、潘水珍： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州环城支行申请执行黄伟雄、潘水珍借款合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执6818号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇一八年十二月七日 执行法官 ：赖汉穗 书 记 员 ：李施韵
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0824民初4268号 原告：夏欢民，男，1989年3月16日出生汉族，住浙江省开化县。 被告：开化瑞杰塑胶科技有限公司，住所地浙江省开化县工业园区银川路7号。 法定代表人：胡熊，系公司总经理。 被告：胡熊，男，1980年3月15日出生汉族，住开化县。 原告夏欢民与被告开化瑞杰塑胶科技有限公司（以下简称瑞杰公司）、被告胡熊建设工程施工合同纠纷一案，原告于2018年11月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告瑞杰公司支付工程款155000元，被告胡熊承担连带清偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏欢民到庭参加诉讼，被告开化瑞杰塑胶科技有限公司、被告胡熊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年9月底，原告与被告瑞杰公司达成了修建钢棚协议，由原告以包工包料形式为被告修建钢结构厂房（简易钢棚）。双方对工程造价、付款方式等作了明确约定，其中，厂房屋面980m?，造价每平方米100元，墙面950m?，造价每平方米60元。施工期间双方曾与2016年10月22日达成《付款协议》，约定被告瑞杰公司于2016年10月底支付工程款30%，约65000元；完工后10日内支付工程款30%，约65000元；2017年3月付清尾款。2017年1月工程全部完工并经验收后交付被告使用。但被告并未依约支付工程款。 原告夏欢民为支持自己的主张，向本院提交了《付款协议》及工程造价审核清单一份证明上述事实。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和抗辩的权利。上述证据经本院审核，符合证据的合法性、真实性、关联性的要求，本院予以采信。 被告胡熊作为瑞杰公司的法定代表人，其与原告签订《付款协议》及工程造价审核清单系代表公司的职务行为。 《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十九条之规定，判决如下： 一、被告开化瑞杰塑胶科技有限公司支付原告夏欢民工程款155000元并赔偿损失（按本金155000元按年利率6%计算自2017年4月1日起至本判决确定的履行之日止）。限于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告夏欢民的其他诉讼请求。 案件受理费3621元，减半收取1810.5元，由被告开化瑞杰塑胶科技有限公司负担。限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  胡雪平 二〇一八年十二月十四日 法官助理毛曼谕 书记员汪冲