浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0603民初12131号 原告：中禾（深圳）国际融资租赁有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：马振敏。 委托诉讼代理人：周春芝、肖永红，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：梁泽华，男，1976年12月6日出生，汉族，住湖北省天门市。 原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司（以下简称中禾公司）诉被告梁泽华民间借贷纠纷一案，于2018年11月23日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法由审判员高颖蕾适用简易程序独任审判，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告中禾公司的委托诉讼代理人肖永红到庭参加诉讼。被告梁泽华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金160000元，并向原告支付利息25600元（自2018年2月5日起暂计至2018年10月4日，之后的利息按照原被告之间约定的年利率24%标准计算）；2.判令被告向原告支付律师代理费10280元及诉讼费等为实现债权而产生的费用；3.判决确认原告对被告所有的浙Ｄ×××××车辆处置所得的价款在上述第一、二项范围内享有优先受偿权。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款。原告同意后，双方于2018年1月4日签订《汽车质（抵）押借款合同》，约定被告向原告借款160000元，年利率为24%，借款期限自2018年1月4日起至2018年7月4日止，被告提供其所有的浙Ｄ×××××车辆作为抵押物，若逾期归还，则由被告承担律师代理费、诉讼费等实现债权的费用。合同签订后，原被告双方在绍兴车管所办理抵押登记手续，原告委托浙江哒哒汽车租赁服务有限公司（以下简称哒哒公司）代为支付款项，其中147866元为转账支付，12134元为现金交付，原告收到前述款项后，出具了收条。现借款期限已届满，被告仅向原告支付3200元利息，剩余本息均未支付。 被告梁泽华未作答辩。 本院经审理查明，2018年1月4日，原告中禾公司与被告梁泽华签订《汽车质（抵）押借款合同》一份，约定：借款金额160000元，年利率24%，借款期限自2018年1月4日起至2018年7月4日止；质（抵）押物为凯迪拉克牌3GYFN9E5型号汽车壹辆，车辆牌号浙Ｄ×××××，发动机号为LFW6CS645156，车架号为3GYFN9E55CS645156；本合同期满，被告未能按约定还款的，自愿承担本金的8‰每天作为违约金，同时原告有权将质（抵）押物变卖、拍卖、转押或其他方式进行处分，用以偿还借款、利息和其他费用；在履行过程中若发生争议，原被告双方协商解决，协商不成，向合同签订地法院起诉和申请强制执行，合同签订地点为绍兴柯桥。合同还对其他相关事项作了约定。庭审中，经原告代理人当庭与原告工作人员核对，确认借款合同中的年利率及借款期限系原告方工作人员事后填写。 借款合同签订当日，原告通过哒哒公司向被告转账支付147866元，另有12134元未实际交付。同日，被告向原告出具借条一份，确认若发生争议，由本院管辖，并由被告承担原告为实现本次债权而支付的律师代理费、保全费、诉讼费、评估费、拍卖费等全部费用。2018年2月4日，被告支付原告3200元。 2018年5月14日，原被告双方就合同约定的抵押物在绍兴市公安局交通警察大队车辆管理所办理了抵押手续，备案的抵押借款合同中载明借款期限为2018年1月4日起至2018年7月4日止，但未载明年利率。 同时查明，被告签字的融资确认书中载明的借款利率为月利率1.2%，160000元借款中有12134元系一次性收费（含管理费5280元、服务费4800元、GPS安装费300元、提现费160元、抵押登记费500元、平台费1094元），到账金额为147866元。 另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费10280元。 以上事实，由原告中禾公司提交的汽车质（抵）押借款合同、借条、哒哒公司出具的情况说明、扣款业务自助回单、收条、机动车登记证书、委托代理合同、律师代理费发票、融资确认书及其在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告中禾公司与被告梁泽华之间的借贷关系由原告提供的借款合同及借条所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现原告已按约履行了借款出借义务，被告未能在约定期间内归还全部借款，显属违约，故对原告起诉要求被告归还借款本金并支付利息、律师代理费的请求，本院予以支持。至于被告尚欠原告的本金数额，本院认为，原告实际仅交付了147866元，月利率为1.2%，故2018年2月4日被告支付的3200元中，扣除首月利息1774.39元后，剩余部分用于归还本金，即被告尚欠原告的本金数额为147866+1774.39-3200=146440.39元。经本院核算，截至2018年7月4日，被告尚欠原告本金146440.39元、借期内利息8786.42元。关于此后的逾期利息计算，因双方另约定有每日8‰的违约金，故原告主张统一按照年利率24%计算利息，未超过合理范围，本院予以支持。被告自愿以其所有的车辆为本案借款本息提供抵押担保，故原告可就抵押物的处置在前述借款本息范围内优先受偿。原告主张律师代理费用亦在抵押物处置价款的优先受偿范围内，本院认为，合同中并未明确约定“其他费用”中包含律师代理费，故对原告该主张，本院不予支持。被告梁泽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据已查明的事实进行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁泽华于本判决生效之日起十日内归还原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司借款本金146440.39元及截至2018年7月4日至的利息8786.42元（此后利息以146440.39元为本金自2018年7月5日起按年利率24%计算至款清之日止）； 二、被告梁泽华于本判决生效之日起十日内支付原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司律师代理费10280元； 三、原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司就上述第一项债务对被告梁泽华提供的车架号为3GYFN9E55CS645156的车辆依法定程序优先受偿； 四、驳回原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4218元，减半收取计2109元，由原告中禾（深圳）国际融资租赁有限公司负担231元，被告梁泽华负担1878元，被告负担部分款于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  高颖蕾 二〇一八年十二月二十日 法官助理  边筱香    书记员  柳锦霞    附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。