河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀1128民初1892号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行，住所地衡水市阜城县阜城镇东八里村，社会统一信用代码91131128320046163G。 负责人：徐东旺，行长。 被告：禹立新，男，1971年7月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：秦焕领，女，1974年1月4日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：史云肖，男，1970年7月21日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：刘文志，女，1967年1月10日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告阜城农村商业银行股份有限公司八里支行（以下简称阜城农商八里支行）与被告刘文志、秦焕领、禹立新、史云肖借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜城农商八里支行负责人徐东旺到庭参加诉讼，被告刘文志、秦焕领、禹立新、史云肖经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜城农商八里支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告禹立新、秦焕领偿还借款本金99800元及利息41087.07元（自2016年7月20日至2018年9月10日止的未付利息），并支付按月利率10.14‰上浮100%计算的自2018年9月11日至借款清偿之日的逾期利息2.判令被告史云肖、刘文志对被告禹立新、秦焕领的上述借款本金及利息承担连带保证责任。事实及理由：2016年7月3日，被告禹立新向我行申请借款壹拾万元整（￥100000元）。双方签订了《个人循环额度借款合同》，约定借款期限为2016年7月3日至2017年7月2日，借款月利率10.14‰，并与被告史云肖签订了《最高额保证合同》，向原告提供保证连带担保。我行依约履行了合同义务。借款到期后，经我行信贷人员多次催收，二被告至今未能归还借款本息。原告与二被告签订的《个人循环额度借款合同》、《最高额保证合同》合法有效，受法律保护，现被告的行为已违反合同之约定，为维护原告的合法权益，鉴于上述事实及理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘文志、秦焕领、禹立新、史云肖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年7月3日被告禹立新向原告申请借款100000元，被告秦焕领与被告禹立新系夫妻关系，同日在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字捺印。2016年7月3日被告禹立新与原告签订编号为（阜）农商循字［2016］第21902016398280号的《个人循环额度借款合同》1份，约定被告禹立新向原告借款100000元，借款期限自2016年7月3日起至2017年7月2日止，借款利率为月利率10.14‰，结息方式为按月结息，结息日为每月的20日，如到期不还，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基数上上浮100%计收罚息。2016年7月3日原告将100000元汇入被告禹立新账户（账号为62×××61）。2016年7月3日被告史云肖与原告签订编号为（阜）农商高保字［2016］第21902016751125号《最高额保证合同》1份，约定被告史云肖为被告禹立新的借款本金10万元、利息、罚息、违约金及为实现债权所支出的费用等承担担保责任。被告刘文志与被告史云肖系夫妻关系，2016年7月3日被告刘文志在《保证担保人及财产共有人担保责任书》“财产共有人”处签字捺印。2016年7月21日系统自动扣收被告禹立新利息12.24元，2016年7月30日自动扣收被告禹立新利息596.15元,2018年6月5日被告禹立新偿还本金200元，剩余本金99800元。被告禹立新至今未还剩余借款本金99800元及剩余利息。 本院认为，被告禹立新向原告阜城农商八里支行申请借款100000元，后双方签订借款合同1份，系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。原告按时将款项汇入被告禹立新账户，被告禹立新亦应按约定偿还借款本金及利息，借款到期后被告禹立新未按约定偿还，显属违约，应承担违约责任。原告与被告禹立新在借款合同中约定的借款月利率为10.14‰，符合相关法律规定，原告要求被告禹立新偿还借款本金99800元及利息，予以支持。原告系经金融监管部门批准设立的可以从事贷款业务的金融机构，原告与被告禹立新约定借款逾期偿还在借款执行利率基础上加收100%罚息，明显不当，根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条“逾期贷款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，本案逾期利率可在合同约定的贷款利率基础上最高上浮50%，故原告要求被告禹立新在月利率10.14‰的基础上加收100%支付罚息，不予支持，被告禹立新应在月利率10.14‰的基础上上浮50%支付罚息。原告是2016年7月3日将款项汇入被告禹立新账户，即自2016年7月3日至2017年7月2日以借款本金100000元为基数按月利率10.14‰计算利息，并减去被告禹立新已被系统扣收的608.39元利息，自2017年7月3日至2018年6月5日以借款本金100000元为基数按月利率10.14‰并上浮50%计算利息，自2018年6月6日起至借款本金全部偿还之日止以借款本金99800元为基数按月利率10.14‰并上浮50%计算利息。被告秦焕领与被告禹立新系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，二被告在《借款人主要家庭成员同意借款意见书》上签字捺印，约定为满足生产（生活）资金需求而借款，并保证按合同约定用途使用借款资金及按时归还本息，被告秦焕领知悉并同意借款，故该借款应为被告禹立新与被告秦焕领的夫妻共同债务，原告要求被告禹立新与被告秦焕领对该债务共同承担偿还责任，予以支持。被告史云肖与原告签订保证合同，为被告禹立新的借款本金、利息、违约金、罚息及为实现债权的所有费用等承担连带责任，被告禹立新到期未还款，且原告主张权利发生在担保期间内，故原告要求被告史云肖对以上欠款本息等承担连带责任，予以支持。被告刘文志作为被告史云肖的妻子，未与原告签订保证合同，只是在《保证担保人及财产共有人担保责任书》的“财产共有人”处签字捺印，并不是为被告禹立新的借款作担保，原告要求被告刘文志承担连带清偿责任，于法无据，于理不符，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告禹立新、秦焕领于本判决生效之日起10日内偿还原告河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行借款本金99800元及利息（自2016年7月3日至2017年7月2日以借款本金100000元为基数按月利率10.14‰计算利息，并减去被告禹立新已被系统扣收的608.39元利息，自2017年7月3日至2018年6月5日以借款本金100000元为基数按月利率10.14‰并上浮50%计算利息，自2018年6月6日起至借款本金全部偿还之日止以借款本金99800元为基数按月利率10.14‰并上浮50%计算利息）。 二、被告史云肖对上述第一项确定的借款本金及利息承担连带清偿责任。 三、驳回原告河北阜城农村商业银行股份有限公司八里支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3118元，减半收取计1559元，由被告禹立新、秦焕领负担，被告史云肖承担补偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 孟 胜 二〇一八年十二月二十四日 书记员 刘俊秋