广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0103刑初816号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人陆喜欧，男，1985年1月18日出生，壮族，初中，无固定职业，户籍住址：广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌滥伐林木罪，于2018年9月5日被南宁市森林公安局取保候审，本院2018年12月26日继续对其取保候审。被告人潘现然，男，1981年5月8日出生，壮族，初中，个体，户籍住址：广西壮族自治区南宁市青秀区，因涉嫌滥伐林木罪，于2018年9月5日被南宁市森林公安局取保候审，本院2018年10月26日继续对其取保候审。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2018]753号起诉书指控被告人陆喜欧、潘现然犯滥伐林木罪，于2018年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李清出庭支持公诉，被告人陆喜欧、潘现然到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，1.2017年8月份期间，被告人陆喜欧、潘现然二人合伙以4000元和8000元的人民币购买XXX潘某1和潘某2位于XXX的松木和杂木，在未向林业主管部门申请办理《林木采伐许可证》的情况下，对该片林木滥伐，并用自家的拖拉机将木材拉到XXX木材加工厂销售。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司对涉嫌滥伐林木地点“那横”山进行对被采伐林木的树种、面积、林木蓄积量进行鉴定，被砍伐林木地点位于南宁市青秀区XXX，被砍伐林木为马尾松，砍伐面积0.4818公顷，砍伐立木蓄积量为12.2立方米。2.同年8月份，被告人陆喜欧、潘现然又合伙以人民币9000元的价格购买XXX位于“那海”山的尾叶桉林木。在未向林业主管部门申请办理《林木采伐许可证》的情况下，对该片林木滥伐，并用自家的拖拉机将木材拉到XXX木材加工厂销售。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司对涉嫌滥伐林木地点“那海”山进行对被采伐林木的树种、面积、林木蓄积量进行鉴定，被砍伐林木地点位于南宁市青秀区XXX，被砍伐林木为巨尾桉，砍伐面积0.3473公顷，砍伐立木蓄积量为14.1立方米。针对上述指控，公诉机关在庭审中出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆喜欧、潘现然未经林业行政主管部门批准，在未取得林木采伐许可证的情况下，对其所购买的林木进行砍伐并销售，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陆喜欧、潘现然对起诉书指控的事实和罪名均无异议；亦未向法庭提交证据。经审理查明，1.2017年8份期间，被告人陆喜欧、潘现然二人合伙以4000元和8000元的人民币购买潘某1和潘某2位于广西南宁市青秀区XXX那稔坡“那横”山的松木和杂木，后在未向林业主管部门申请办理《林木采伐许可证》的情况下，对该片林木滥伐，并用自家的拖拉机将木材拉到广西青秀区XXX木材加工厂销售。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司鉴定，被砍伐林木地点位于广西南宁市青秀区XXX，被砍伐林木为马尾松，砍伐面积0.4818公顷，砍伐立木蓄积量为12.2立方米。2.同年8月份，被告人陆喜欧、潘现然又合伙以人民币9000元的价格购买XXX那稔坡玉秀香位于“那海”山的尾叶桉林木。在未向林业主管部门申请办理《林木采伐许可证》的情况下，对该片林木滥伐，并用自家的拖拉机将木材拉到广西南宁市青秀区XXX木材加工厂销售。经南宁市兴绿科技开发有限责任公司鉴定，被砍伐林木地点位于南宁市青秀区XXX，被砍伐林木为巨尾桉，砍伐面积0.3473公顷，砍伐立木蓄积量为14.1立方米。另查明，2018年8月15日，被告人陆喜欧、潘现然主动到公安机关投案自首。以上事实，被告人陆喜欧、潘现然在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、南宁市青秀区农林水利局出具的证明、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见、证人潘某1、潘某2、玉秀香的证言、被告人陆喜欧、潘现然的供述与辩解、现场辨认笔录及辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆喜欧、潘现然违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陆喜欧、潘现然犯滥伐林木罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陆喜欧、潘现然均起主要作用，是主犯，依法均应当按照其二人所参与的全部犯罪处罚。被告人陆喜欧、潘现然犯罪以后自动投案，并如实供述，是自首，依法从轻处罚。鉴于其有悔罪表现，且其居住地司法局出具评估意见认为对被告人陆喜欧、潘现然适用社区矫正对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其二人宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：一、被告人陆喜欧犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。二、被告人潘现然犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 覃 革人民陪审员 边 境人民陪审员 蓝大为二〇一八年十二月二十八日书 记 员 谢丽娟判决书适用的相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。