四川省江油市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0781民初4141号 原告：冉徐聪，男，汉族，生于1980年8月20日，大专文化，甘肃省天水市秦州区人，住甘肃省天水市秦州区。 委托诉讼代理人：宋明东，四川法丛律师事务所律师。 被告：南充富吉运业服务有限公司，住所地南充市嘉陵区燿目路三段32号29幢（南充市光彩大市场二区9幢）1层1-20号，统一社会信用代码：91511304MA629CP78B。 法定代表人：金光万，总经理。 被告：林忠诚，男，汉族，生于1982年6月8日，住四川省资阳市安岳县。 被告：锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区丝绸路51、53号丝绸大厦7楼，统一社会信用代码：91511300058247954C。 负责人：陈咏，总经理。 委托诉讼代理人：席刚，男，公司员工。 被告：江西省高安汽运集团日兴汽运有限公司，住所地江西省高安市上湖乡。 法定代表人：袁素华。 被告：冯宝亮，男，汉族，生于1973年5月9日，住陕西省太白县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，地址：荆门市掇刀区深圳大道22号（掇刀区深圳大道西段南侧），统一社会信用代码：91420800784460450D。 负责人：詹敦辉，总经理。 委托诉讼代理人：周晓琪，四川万法律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。 被告：李林松，男，汉族，生于1990年1月24日，住四川省广元市利州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广元市昭化支公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇汉寿路50、54号，统一社会信用代码：91510811662776721X。 负责人：谭春益，公司经理。 委托诉讼代理人：羊欢，女，公司员工。 原告冉徐聪与被告南充富吉运业服务有限公司（以下简称南充富吉运业公司）、林忠诚、锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称锦泰财保南充公司）、江西省高安汽运集团日兴汽运有限公司（以下简称江西日兴汽运公司）、冯宝亮、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中联财保荆门公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春公司）、李林松、中国太平洋财产股份有限公司广元市昭化支公司（以下简称太平洋财保广元公司）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员储明独任审判，于2018年11月19日公开开庭进行了审理。原告冉徐聪及其委托诉讼代理人宋明东，被告南充富吉运业公司法定代表人金光万、锦泰财保南充公司委托诉讼代理人席刚、中联财保荆门公司委托诉讼代理人周晓琪、太平洋财保广元公司委托诉讼代理人羊欢到庭参加诉讼，被告林忠诚、江西日兴汽运公司、李林松、人保宜春公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告冉徐聪向本院提出诉讼请求：1、原告主张损失407847.55元，由被告保险公司在保险责任范围内赔付，保险赔偿不足部分由被告个人和公司承担连带责任；（医药费59170.05元、护理费16480元、住院伙食补助费2730元、营养费3600元、误工费80000元、伤残赔偿金122908元、抚养费15393.7元、赡养费83565.8元、精神抚慰金10000元、交通食宿误工费10000元、鉴定费4000元，损失合计407847.55元。其中，精神抚慰金在交强险中优先赔偿）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月02日09时40分，林忠诚驾驶南充富吉运业服务有限公司川Ｒ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｒ×××××重型低平板挂车），沿C05京昆高速公路（绵阳段）广元往成都方向行驶，当行驶至1597公里加280米路段（江油后坝）时，所驾车辆车头与前方李林松驾驶的川Ｈ×××××小型轿车车尾相撞后，又与前方赵凯驾驶的甘Ｋ×××××小型普通客车（搭乘冉徐聪）车尾相撞，并推行该车至前方冯宝亮驾驶的江西省高安汽运集团日兴汽运有限公司赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）车尾相撞，造成该四车及路产受损，赵凯、冉徐聪受伤的道路交通事故。原告治疗后出院，经鉴定构成九级伤残。本次事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路二大队认定为：当事人林忠诚承担此事故主要责任，当事人冯宝亮承担此事故次要责任，当事人李林松、赵凯、冉徐聪无责任。因原、被告协商赔偿无果，现诉至人民法院，以维护原告合法权益。 被告南充富吉运业公司辩称，对本案交通事故发生导致原告受伤事实无异议；事故经成绵广高速公路二大队做出认定书，责任划分为主次责任，本案系机动车与机动车发生事故，主次责任应当按照3：7开责任比例进行分摊承担超过交强险外的费用；我公司车辆主车在锦泰公司投保了交强险和商业险（100万）及不计免赔；挂车也在锦泰保险公司投保了商业第三者责任险，保额为100万及不计免赔，事故发生在保险有效期内，依据本案的交通责任划分，我司应当承担的责任应由保险公司依据保险合同约定对原告的损失进行赔付；本案川Ｒ×××××号及川Ｒ×××××车实际所有人系被告林忠诚，我公司在事故中没有过错，事故发生也是因为林忠诚自己驾驶车辆所致，本案保险公司不予赔偿部分，应当由林忠诚进行承担。公司投保单上的保险免责声明只有公司盖章，未收到保险公司的免责条款，其未尽到提示和说明义务，涉及需要扣除医疗费的自费、鉴定费、诉讼费等责任免除或减轻保险人责任的约定条款无效。 被告锦泰财保南充公司辩称，对事故责任认定、事故真实性以及对冉徐聪作为三者人伤请求在交强险和商业险中赔付无异议。对原告医疗费用建议按照20%扣除自费。 被告中联财保荆门公司辩称，对交通事故发生真实性及责任比例划分无异议；赣Ｃ×××××是由江西高安汽运集团汽运有限公司在我公司投保了交强险和商业险（100万）含不计免赔；认可原告的住院及医嘱休息天数，但原告目前证据无法证明实际收入减少，主张按照原告实际工资收入计算误工费。 被告太平洋财保广元公司辩称，对事故真实性和责任划分无异议，同意在交强险无责赔付1.2万元的限额内进行赔偿；根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 被告李林松未到庭参与诉讼，但在本院指定的举证答辩期内向本院提交书面答辩意见称，交通事故中本人为无责方，原告主张赔偿与本人无关，不应由本人承担，应当予以驳回。 被告冯宝亮未到庭参与诉讼，但在本院指定的举证答辩期内向本院提交书面答辩意见称，被告在此次事故中无任何过错，林忠诚驾驶的川Ｒ×××××/川Ｒ×××××半挂货车未与前车保持安全距离，临危采取措施不当，导致其车辆连续碰撞前方的两辆小轿车，并导致第二辆赵凯驾驶的甘Ｋ×××××小轿车与我驾驶的半挂货车车尾相撞，导致赵凯与原告受伤。原告具体诉讼请求，请求法院以中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司质证意见为准。 被告人保宜春公司未到庭参与诉讼，但在本院指定的举证答辩期内向本院提交书面答辩意见称，牌号为赣Ｃ×××××的肇事车辆在答辩人处没有被投保任何保险。牌号为赣Ｃ×××××的肇事车辆在答辩人处只投保了机动车损失险和自燃损失险，并没有被投保第三者责任险，更没有被投保交强险，现原告主张的是第三者损失，原告损失不属于答辩人赔偿的范围，答辩人不是本案的适格主体，请求法院驳回原告对答辩人提出的全部诉讼请求。 被告江西日兴汽运公司未到庭参与诉讼，也未在本院指定的举证答辩期内提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据材料，本院组织双方进行了质证，经审查认证后，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告主张事实部分予以确认，不再赘述，其它事实查明如下： 一、涉案交通事故发生于2017年11月2日9时40分许，2017年11月28日，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路二大队对该起道路交通事故作出成绵广二大队公交认字[2017]第00039号道路交通事故认定书，分析认为当事人林忠诚驾车（川Ｒ×××××/川Ｒ×××××）未与前车保持安全距离，在行驶过程中观察不力、临危操作不当，其违法过错行为是造成此次交通事故的主要原因；当事人冯宝亮驾车（赣Ｃ×××××/C5U23挂）违反交通标志、标线，在高速公路上未按规定车道行驶，占用小客车道行驶过程中发生事故，加重事故危害后果，其违法过错行为是造成此次交通事故的次要原因；当事人李林松（川Ｈ×××××）、赵凯（甘Ｋ×××××）和冉徐聪无与此事故有因果联系的违法过错行为，结合当事人的过错行为及在事件中的作用，认定当事人林忠诚承担事故主要责任，冯宝亮承担此事故次要责任，其他当事人无责任。 二、冉徐聪受伤后即入江油市人民医院住院治疗91天，后于2018年2月1日好转出院。出院诊断：1.胸2-6椎体骨折；2.胸3双侧横突及椎弓骨折；3.胸4右侧横突骨折；4.左侧第4肋骨折；5.胸壁、背部挫伤；6.右颞部头皮血肿；7.颌面部擦挫伤；8.轻型脑伤；9.左前臂软组织挫伤；l0.左膝关节半月板损伤；11.左股骨内侧髁骨挫伤；12.双肺挫伤；13.右膝痛风性化脓性膝关节。出院医嘱：休息壹月，注意加强营养，住院期间陪护壹人；骨科及康复科专科门诊定期复查，复查费用约叁仟元，根据复查及恢复情况决定后期休息时间等。住院费用结算53606.75元，住院前后门诊及在兰州大学第一医院、天水市第一人民医院检查费5414.3元，费用合计59021.05元，由原告自行支出。住院期间，原告自行支付了家政服务有限公司护理费。 三、2018年8月9日，甘肃陇正司法鉴定所经原告委托对损伤伤残等级及误工期评定后，出具甘陇正司2018（法临）鉴字第195号司法鉴定意见书，鉴定认为，1．被鉴定人冉徐聪本次交通事故所致胸2-6椎体骨折构成九(Ⅸ)级伤残。2．被鉴定人冉徐聪误工期评定为150日。鉴定费4000元，由原告自行支出。 四、被告林忠诚驾驶川Ｒ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｒ×××××重型低平板挂车），行驶证登记所有人为被告南充富吉运业公司，由南充富吉运业公司在被告锦泰财保南充公司投保交强险和商业三者险（1000000元含不计免赔率险），该车实际由被告林忠诚在该公司挂靠经营。 五、被告冯宝亮驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车）,行驶证登记所有人为被告江西日兴汽运公司，由江西日兴汽运公司在被告中联财保荆门公司投保交强险和商业三者险（1000000元含不计免赔率险），该车实际系由冯宝亮通过融资租赁方式挂靠于江西日兴汽运公司名下经营。赣Ｃ×××××重型半挂牵引车未在被告人保宜春公司投保三者车相关保险，赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车在该公司投保机动车损失险和自燃损失险，无其他三者车保险。 六、被告李林松驾驶川Ｈ×××××，行驶证登记所有人为案外人罗某军，该车在被告太平洋财保广元公司投保交强险。 七、原告冉徐聪交通事故发生时就职于文县祁连山水泥有限公司，任职陇南销售公司副总经理，实行年度绩效薪酬制度，收入包括基本年薪（按月预发）和绩效奖励。任职期间，原告于交通事故发生前在2014年度（至2015年7月）、2015年度（至2016年7月）、2016年度（至2017年6月）三年度内月均税后收入约13026.89元。受伤后冉徐聪调离陇南销售公司，但住院及病休期间，公司仍以现金方式每月发放原告基本工资（生活补助）2500元。原告女儿冉某竹，2006年7月出生。父亲冉某（1956年3月出生）、母亲张某玲（1956年12月出生），二人系农村户籍，共育有冉徐聪、冉某莉2名子女。 八、交通事故造成原告损失：1.医疗费59021.05元；2.住院伙食补助费1820元（91天×20元/天）；3.营养费1820元（91天×20元/天）；4.护理费9100元（91天×100元/天）；5.残疾赔偿金122908元（城镇居民可支配收入标准30727元/年×20%×20年）；6.被扶养人生活费女儿冉某竹13194.6元（6年×2017年四川城镇人均消费支出21991元/年×20%/2人）、原告父亲生活费20514.6元（18年×2017年四川农村人均消费支出11397元/年×20%/2人）、原告母亲生活费21654.3元（19年×11397元/年×20%/2人），3名被扶养人生活费共计55363.5元，一并纳入残疾赔偿金计算；7.误工费50000元，品迭原告单位证明已实际发放基本工资2500元后，按照原告主张实际减少收入10000元/月确认，支持鉴定误工时间150日，共5个月；8.精神损害抚慰金4000元；9.鉴定费4000元；10.交通食宿等费用800元，损失费用合计308832.55元。 本院认为，被告林忠诚、冯宝亮驾驶车辆不当，分别承担涉案交通事故主、次责任，系道路交通安全管理部门依职权认定，事实理由充分，应予确认。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。被告南充富吉运业公司、江西日兴汽运公司应对被挂靠人的侵权责任承担相应的连带责任。被告李林松驾驶车辆无过错，但与交通事故发生及原告损害存在因果关系，故驾驶车辆所投保的保险公司太平洋财保广元公司依法应在交通险无责赔偿限额内承担责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故对于原告因交通事故造成各项损失，首先在交强险医疗费赔偿限额10000元以及死亡伤残赔偿限额110000元内确定赔偿额，超出部分，确定按照7:3的责任比例由被告林忠诚、冯宝亮承担侵权赔偿，并由锦泰财保南充公司、中联财保荆门公司分别按照前述责任比例替代保险赔付。其中，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付。因原告及事故中另一伤者赵凯的损失均已超过交强险赔偿限额120000元，故交强险在两名伤者间按照50%平均分配。 诉讼过程中，商业三者险保险公司虽主张依据商业三者险保险合同约定，不承担原告的自费用药或按比例扣除，但中联财保荆门公司未提交证据证实已尽到保险免责条款的说明告知等义务；锦泰财保南充公司提交证据材料中投保单等仅有南充富吉运业的盖章，保单上没有投保人代表签名和投保日期，故在没有其他证据佐证保险公司已履行免责条款的提示或告知义务时，相应的免责条款应系无效，二保险公司相应免责主张，不予支持。此外，鉴定费4000元系原告因交通事故受伤后提起诉讼的举证负担损失，非因保险人诉讼中提起鉴定后发生，故应由侵权人按责任比例承担。 综上，被告锦泰财保南充公司应在和中联财保荆门公司、太平洋财保广元公司交强险医疗、死亡伤残赔偿限额（120000元）以及无责任赔偿限额（12000元）共计126000元外，向原告冉徐聪保险赔偿损失合计185182.78元[（总损失308832.55元-鉴定费4000元-伤残赔偿限额120000元-无责赔偿限额6000元）×70%+60000元]；同上，被告中联财保荆门公司应向原告冉徐聪保险赔偿损失合计113649.77元[（总损失308832.55元-鉴定费4000元-伤残赔偿限额120000元-无责赔偿限额6000元）×30%+60000元]。被告太平洋财保广元公司承担交强险无责赔偿6000元。被告林忠诚、南充富吉运业公司共同承担原告鉴定费2800元；被告冯宝亮、江西日兴汽运公司共同承担原告鉴定费1200元。被告人保宜春公司无与案件相关三者险理赔事项，原告对其诉请，予以驳回。 案经调解无果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告锦泰财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决生效后十五日内向原告冉徐聪支付交通事故保险赔偿款185182.78元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效后十五日内向原告冉徐聪支付交通事故保险赔偿款113649.77元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广元市昭化支公司于本判决生效后十五日内支付交通事故保险赔偿6000元； 四、被告林忠诚于本判决生效后十五日内向原告冉徐聪赔偿支付鉴定费2800元；被告南充富吉运业服务有限公司对被告林忠诚应赔偿支付款项承担连带赔偿责任； 五、被告冯宝亮于本判决生效后十五日内向原告冉徐聪赔偿支付鉴定费1200元；被告江西省高安汽运集团日兴汽运有限公司对被告冯宝亮应赔偿支付款项承担连带赔偿责任； 六、驳回原告冉徐聪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7418元，减半收取3709元（原告已预交），原告冉徐聪自行承担709元，由被告林忠诚、南充富吉运业服务有限公司负担2100元（于履行判决时一并向原告冉徐聪支付），由被告冯宝亮、江西省高安汽运集团日兴汽运有限公司负担900元（于履行判决时一并向原告冉徐聪支付）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。 审判员  储明 二〇一八年十二月十日 书记员  韩玲