广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0881民初4292号 原告：薛柏新，男，1977年12月20日出生，汉族，住桂平市。 委托诉讼代理人：黎家南，桂平市金田镇法律服务所法律工作者。 被告：冯立创，男，1978年7月1日出生，汉族，住桂平市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，统一社会信用代码：91450800900464425G，住所地：贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，总经理。 委托诉讼代理人：黄训亮，男，1987年10月2日出生，汉族，该公司员工。 原告薛柏新与被告冯立创、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告薛柏新的委托诉讼代理人黎家南，被告冯立创，保险公司的委托诉讼代理人黄训亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告薛柏新向本院提出诉讼请求：1.被告应赔偿原告医疗费、误工费、陪护人员护理费、住院伙食补助费、交通费、营养补助费、后继治疗费15115.46元。保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月30日20时正，冯立创驾驶自有的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车，由平南方向沿省道304线往桂平方向行驶，至S304省道137KM+850M路段，适遇薛柏新驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车同向行驶至该路段时车辆发生故障而停靠在路边修车，冯立创没有发现上述车辆及人员，致使其车车头部位与原告身体及桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120180000398号道路交通事故认定书，认定冯立创负事故主要责任，薛柏新负事故次要责任。薛柏新受伤住院期间，被告分文未赔付。冯立创的车辆在保险公司投保有交强险，保单号为：PDZB201845080000007044，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，保险公司在保险范围内承担赔偿责任。 薛柏新受伤后于2018年7月1日到桂平市人民医院住院医治，共住院9天。经医院诊断其鼻骨骨折，鼻部裂伤。事故造成薛柏新的经济损失有：医药费3889.6元、误工费（运输业）9天×207.21元/天=1864.89元、陪护人员护理费（制造业）9天×151.22元/天=1360.97元、住院伙食补助费9天×100元/天=900元、交通费500元、营养补助费30天×20元/天=600元、后继治疗费鼻梁骨矫正手术5000元、精神损害抚慰金1000元，合计15115.46元。 被告冯立创辩称，在本次事故中，其已垫付了700元给薛柏新。其购买保险的时候也没有驾驶证的，但保险公司没有告知其没有驾驶证不能购买保险，现在既已投保就应要进行赔付，因此，保险公司应该在交强险内赔偿。其他答辩意见与保险公司一样。 被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，合理损失在保险限额内赔偿。冯立创未持有驾驶证驾驶车辆，保险公司在本次事故不承担赔偿责任。在本次事故中，保险公司垫付后保留对冯立创的追偿。对薛柏新的损失，医药费以正式医疗发票为准，由法院认定；误工费及护理费薛柏新未能提供工作证明和收入证明，不能按运输业计算，应按农林牧渔业标准计算；住院伙食补助费无异议；交通费薛柏新未提供任何票据，其公司只认可100元；营养补助费请求过高，应按实际住院天数予以赔偿；后继治疗费未实际发生，待实际发生后，按票予以赔偿；精神损害抚慰金，薛柏新未达伤残，不予赔偿；诉讼费不应由保险公司承担，因为保险公司不是直接侵权人。 本院经审理认定事实如下:对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年6月30日20时正，冯立创驾驶自有的桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车，由平南方向沿省道304线往桂平方向行驶，至S304省道137KM+850M路段，适遇薛柏新驾驶桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车同向行驶至该路段时车辆发生故障而停靠在路边修车，冯立创没有发现上述车辆及人员，致使其车车头部位与原告身体及桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队作出第450881120180000398号道路交通事故认定书，认定冯立创没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上行驶，也没有按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的主要原因，负事故主要责任；薛柏新负事故次要责任。冯立创的车辆在保险公司投保有交强险，保单号为：PDZB201845080000007044，事故发生在保险期间。 薛柏新受伤后于2018年7月1日至7月10日在桂平市人民医院住院医治，共住院9天，产生医药费3889.6元，冯立创已垫付675元。医院诊断薛柏新鼻骨骨折，鼻部裂伤。出院医嘱：注意营养、休息，避免鼻外伤。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。冯立创驾车上道路行驶,没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车在道路上行驶，也没有按照操作规范安全驾驶，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在严重过错，应负本次事故的主要责任;薛柏新驾驶机动车在道路上发生故障，没有将车移至不妨碍交通的地方停放，也没有持续开启为限报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离。是造成本次事故的次要原因，在事故中也存在过错，负次要责任。因此桂平交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的本次道路交通事故认定书处理程序合法,认定的事实清楚,适用法律法规正确,划分责任适当,本院对认定书的证明力依法予以确认,可作为定案依据。综合本次事故发生的原因力大小，冯立创、薛柏新的过错程度,相应的民事责任按8:2分担,由于冯立创的车辆在保险公司投保有交强险,而本次事故发生在保险期间,所以保险公司应当在交强险责任限额内先予赔偿原告本案的损失,不足部分，由冯立创按比例赔偿给薛柏新。 其次,薛柏新主张按照运输行业及制造业计算误工及护理费损失，根据其提供的证据，不足以认定发生本案事故时其及护理人员所主张从事的行业，故对其主张不予支持。本次事故造成薛柏新的经济损失,依照2018年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,1、医药费3889.6元，有发票，本院认可；2、误工费，住院9天，参照农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资每天114.12元计算为1027.08元；3、护理费（9天×114.12元/天）1027.08元；4、住院伙食补助费（9天×100元/天）900元；5、交通费酌定300元；6、营养费按住院天数计算（9天×20元/天）180元。薛柏新主张的后继治疗费鼻梁骨矫正手术5000元，因没有医院证明或鉴定机构证明，且也尚未发生，本院不予支持。精神损害抚慰金，因本次事故并未导致薛柏新伤残,未造成严重后果,对该项主张，本院不予支持。薛柏新上述损失合计7323.76元。 综上所述，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3889.6元给薛柏新；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿薛柏新的下列损失,误工费1027.08元、护理费31027.08元、交通费300元,合计2354.16元。不足部分的住院伙食补助费900元、营养费180元，合计1080元，由冯立创按80%赔偿，即赔偿864元（1080元×80%）给薛柏新。扣减冯立创已经垫付的675元，还应赔偿189元给薛柏新。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条第一款第一项及第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司应当在承保桂Ｒ×××××号牌普通二轮摩托车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失6243.76元给原告薛柏新; 二、被告冯立创还应当赔偿经济损失189元给原告薛柏新; 三、驳回原告薛柏新的其他诉讼请求。 本案受理费88元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,有原告薛柏新负担28元，由被告冯立创负担60元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费176元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：农行贵港分行；账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 黄云英 二〇一八年十二月二十六日 代书记员 李珊珊