广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初1497号原告：李小妹，女，汉族，湛江市人，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：**，男，住址同上。被告：庞珍凤，女，汉族，住湛江市霞山区。委托诉讼代理人：钟永华，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯大明，广东粤海律师事务所律师。被告：冯景书，男，汉族，住湛江市霞山区，系被告庞珍凤丈夫。委托诉讼代理人：钟永华，广东粤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯大明，广东粤海律师事务所律师。被告：何众，男，汉族，京球电池售后服务点维修工，住址广东省雷州市。委托诉讼代理人：李森，广东汉基律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓云，广东汉基律师事务所律师。被告：付晓妹，女，汉族，住湛江市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区乐山路23号恒兴大厦22层。法定代表人：黄伟忠，经理。委托诉讼代理人：冯海涛，职员。原告李小妹与被告庞珍凤、冯景书、何众、付晓妹、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李小妹及其委托诉讼代理人**、被告冯景书及其委托诉讼代理人钟永华、冯大明、被告庞珍凤的委托诉讼代理人钟永华、冯大明、被告何众的委托诉讼代理人李森、吴晓云到庭参加诉讼。被告付晓妹、保险公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小妹于2017年8月16日向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同并负连带责任赔偿原告损失94037.81元（其中治疗费19915.91元、误工费13500元、住院护理费2600元、出院护理费37500元、交通费2411元、住宿费600元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、购奶粉费13510.90元）；2、被告赔偿的残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金等待评残后补充；3、案件受理费由被告承担。2018年4月28日，原告增加了部分请求金额，增加的请求包括：医疗费1525.8元、残疾赔偿金150737.2元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费48642.6元、鉴定费2750元、后续治疗费10000元，合计请求赔偿337933.52元。2018年11月13日，原告再次变更其诉讼请求，其中误工费由13500元变更为27000元，出院护理费37500元变更为出院护理费及保姆费共37500元，营养费由3000元变更为2400元，鉴定费由2750元增加至4418元，诉讼请求的金额增加至352501.52元。事实和理由：被告庞珍凤、冯景书系夫妻关系，原告与庞珍凤相识。2016年11月17日两被告准备举行婚礼，被告庞珍凤雇用原告作为其陪嫁的姐妹，陪同庞珍凤于婚礼当天一起到新郎冯景书家。原告受雇用后，原告于11月16日晚乘坐由被告何众驾驶的，属于被告付晓妹所有的粤Ｇ×××××号丰田汉兰达越野车，自湛江市××山区前往被告庞珍凤所住酒店。因何众操作不慎，导致车辆碰撞水泥花圈，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经雷州市公安局交警大队认定，被告何众负事故的全部责任，原告无过错责任。事故发生后，被告冯景书送原告至雷州市人民医院治疗，次日凌晨送广东医科大学附属医院住院治疗。为减少损失，原告仅住院10天即出院，回家养伤。因伤未治愈，又往湖南省××县中医院治疗。原告住院医疗费为33197.91元，被告庞珍凤、冯景书已付30000元，尚有3197.91元未付。原告住院期间需两人陪护，且需加强营养。出院后按医嘱需停止哺乳3个月。原告认为，被告庞珍凤雇用原告作为其陪嫁姐妹，被告冯景书无异议，双方构成雇主与雇员的关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告乘坐被告何众驾驶的汽车受伤，被告存在操作不慎的过错责任。被告付晓妹是车辆的所有权人，被告付晓妹亦应当承担责任。被告保险公司是车辆的承保人，应当承担理赔责任。据此，原告的损失应当由各被告共同并负连带责任予以赔偿。请法院支持原告的诉讼请求。被告庞珍凤、冯景书辩称，一、雇佣关系是指受雇人向雇主提供劳务，雇主支付报酬而形成的权利义务关系。成立雇佣关系必须同时具备两个条件，一是存在雇佣的合意，二是必须体现等价有偿的原则。原告李小妹与被告庞珍凤系好朋友，原告参加被告的婚礼，系基于两人之间的友谊，两被告没有雇请原告当陪嫁姐妹的意思表示，双方亦没有商定陪嫁姐妹的劳务报酬，无法体现雇佣关系的等价有偿原则，故被告与原告之间不存在着雇佣关系。被告何众系被告冯景书的姐夫，其主动驾驶汽车接送原告等人系基于与冯景书的亲情关系，属于好意施惠行为，其与冯景书之间亦没有设立权利义务的意思。法律并没有对好意施惠中施惠者因其过失致第三者受伤，受惠者应否承担赔偿责任作出规定，参照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任”及《中华人民共和国侵权责任法》之规定，施惠者致第三者受到损害的，只有受惠人对第三者所受的损害存在过错，才存在承担民事责任的可能性。两被告对原告受伤无任何过错，行为与原告受伤的结果没有因果关系。因此，两人不应对原告的损害承担任何民事责任。车辆驾驶人何众才是侵权人，依法应由何众承担侵权责任。被告庞珍凤、冯景书不是适格的被告，不应承担任何法律责任，请法院驳回对冯景书、庞珍凤的起诉。二、原告提出的赔偿请求费用及金额不受法律保护。1、原告提交的广东医学院附属医院医疗费票据中，票据日期为2016年11月28日、30日、12月21日的医疗费628.5元，没有相应的病历和挂号纪录，无法证实系治疗本次事故损害的医疗费用。扣减上述费用后，原告因涉案交通事故用去的医疗费为49425.01元。2、原告共住院10天，其误工时间只能按照实际住院时间计算。原告无固定收入的证据，其提出150元/天的误工费标准缺乏法律依据。原告系农业人口，其误工费只能参照受诉法院所在地农业人口上一年度的平均工资计算，原告的误工费标准应为40.3元/天。3、原告无护理及护理人员收入或支付护理费用等证据，无法证实其在住院期间曾接受护理的事实，请求驳回住院护理费用的请求。4、原告因涉案交通事故受伤而雇请保姆照看小孩，为此支付的费用系间接损失，不属于赔偿范围。原告请求保姆费于法无据，请驳回原告此项请求。5、原告提交的出租车收费票据共42张，金额411元，但票据中只有2017年3月21日及5月2日的票据与住院治疗时间相吻合，请求法院支持其交通费用费用为27元，对其他交通费不予认定。原告不能提交其前往湖南省××县中医院就诊的交通票据，无法证实其为此支付的交通费用，故应驳回该项交通费用2000元的请求。6、原告无法提交在湖南省××县中医院期间的住宿费票据，无法证实其在该院疗伤期间支付的住宿费，请求法院驳回此项请求。7、原告在广东医学院附属医院住院治疗10天，其营养费应为300元。原告因伤无法哺乳小孩而购买婴儿奶粉支出13510.90元属间接损失，不属于赔偿范围。8、被告庞珍凤、冯景书出于朋友关系积极联系医院，并先后为原告垫付医药治疗费32000元。由于两被告不是适格的被告，不应承担赔偿责任。为此，两被告请求法院判令原告返还被告垫付的治疗费用32000元。另外，原告不断变更其诉讼请求不符合民事诉讼法的规定，其辩论之后增加的请求应当另案诉讼处理。被告何众辩称，一、被告搭载原告去雷州参加被告庞珍凤、冯景书的婚礼，完全出于好意，没有收取原告任何费用，属于好意同乘。事故发生后，被告何众与冯景书积极赔偿了原告的医疗费用。如果全部损失由被告何众承担，有违社会公平和道德，不利于良好社会风气的形成。根据善良风俗原则，应当减轻被告何众的赔偿责任，原告损失的50%由被告何众负担，比较合情合理。二、原告应当明确以何种法律关系主张权利。原告既以何众侵权为由请求赔偿，同时又以与庞珍凤、冯景书形成雇佣关系主张权利。根据法律规定，原告不能同时以两种法律关系主张权利，其应当明确适用的法律。三、对原告主张的各项损失，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定计算。1、关于医疗费，应当扣除被告冯景书支付的30137.6元。原告去湖南宜章县中医院治疗所发生的医疗费，没有证据证明属于本次交通事故造成的损伤而进行治疗所产生的费用，不应当由被告负担。2、关于原告请求的误工费，原告受伤期间正在修产假，实际未造成务工损失。3、原告住院期间只需一人护理，护理费应当按照每天100元计算。4、原告出院时已经基本康复，不需要他人陪护，其主张的出院后需雇佣一人护理及照顾小孩，请求护理费37500元没有事实和法律依据，应不予支持。5、原告没有医嘱需转院至湖南省××县中医院治疗，其主张从湛江去湖南省××县的交通费没有依据。根据原告支出的交通费用，可以酌情认定其交通费为800元。6、原告主张在湖南省××县中医院就诊期间发生的住宿费600元，没有依据，应不予支持。7、住院伙食补助费应当按照每天80元计付。8、原告请求的营养费过高，应当按照每天30元计算10天共300元，原告请求按90天计算没有依据。9、购买婴儿奶粉费用不是本案交通事故而产生的必须费用，法院应予以驳回。10、原告系农业户口，其伤残赔偿金应当按农业户口标准计算。11、鉴定费属于原告的举证成本，应当由原告自行承担。被告付晓妹既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告保险公司辩称，原告属于车上乘客，根据涉案粤Ｇ×××××号汽车投保情况，该车未投保机动车车上人员责任保险，原告的各项损失不应当由保险公司赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的日期为2016年11月28日、30日、12月21日的医疗收费票据中载明的费用均属于治疗费，结合医生医嘱、住院病历等证据，该部分费用属于回院复查、治疗等支出的费用，对证据的真实性、合法性和关联性予以认定。2、对原告购买奶粉的票据的真实性予以认定，结合医生医嘱等证据，原告因停止哺乳，确有购买奶粉的需要。3、原告提供的事故现场照片中有车辆号牌，与事故车辆的号牌一致，故照片的真实性本院予以认定，亦可以证明车辆受损的事实。4、车辆定损报告与本案纠纷无关，证据的三性本院不予认定。5、原告提交的微信聊天记录截图，因被告未否认截图中对话对象为被告庞珍凤，故对截图的真实性予以认可，可以证明涉案交通事故之前，被告庞珍凤安排原告在湛江市××山区海头市场处乘坐被告何众驾驶的车辆，前往雷州的事实。至于原、被告之间是否属于雇佣关系，该证据无法予以证明。6、对原告提交的病历本、X线诊断报告等，结合其伤情的其他证据，真实性、合法性及关联性均予以认定。7、原告提供的2016年11月18日微信聊天记录,可以证明被告庞珍凤邀请原告做陪嫁姐妹的事实；2017年10月18日、19日的手机短信记录，可以证明被告庞珍凤在短信中确认被告何众主动帮工的事实，以及事故发生后被告庞珍凤支付医疗费30000元的事实。8、原告提交的居住证明、房产证、劳动合同等，可以证明原告长期居住在湛江市的事实。9、原告的收入证明、社会保险费参保个人缴费基数查询证明、个人参保证明、住房公积金账户历史明细账，证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并可以证明原告的工作、收入等情况。10、原告提交的请假证明虽无出具证明人的签名，但结合其受伤的事实，对证据的三性予以认定。11、门诊病历、各类检查报告单可以通过检查、诊断、治疗等关联内容确定证据的真实性，门诊病历系医生接诊时的记录，无须加盖医院确认证据的真实性。12、证人林某书写的书面证明，并非证人对其知道的案件事实所做的陈述，而是基于原告与被告系亲密好友的事实，推断得出被告不可能雇请原告做陪嫁姐妹的结果，不属于证人作证的范围，故其陈述不能作为证据使用。13、证人许某陈述其个人主动担任被告庞珍凤陪嫁姐妹的事实，与本案纠纷缺乏关联性。14、被告提交的机动车驾驶人安全驾驶信用情况所要证明的事实与本案纠纷无关，对证据的关联性不予认定。15、广东申正法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，程序合法，鉴定意见明确，可以作为定案依据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告庞珍凤与原告系小学同学，两人关系较为亲密。2016年11月17日，被告庞珍凤准备与丈夫即被告冯景书举行婚礼，被告庞珍凤为此邀请原告参加婚礼，并充当其“陪嫁姐妹”。11月16日晚，被告冯景书的姐夫即被告何众，驾驶向被告付晓妹借用的粤Ｇ×××××号小型普通客车，搭载原告等亲戚、朋友，从湛江市出发，前往广东省××市新娘住宿的酒店，准备参加第二天的婚礼。当晚21时05分，被告何众驾驶粤Ｇ×××××号小型普通客车从沈塘镇方向往邦塘花圈方向行驶，行至雷州工业大道转盘花圈时，因操作不慎导致车辆碰撞水泥花圈，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年1月17日，雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2016]第00622号《道路交通事故认定书》，认为被告何众驾驶机动车未确保安全驾驶，行为有过错，承担道路交通事故的全部责任，原告李小妹无过错无责任。事故发生当天，原告被送至广东省雷州市人民医院门诊治疗，被告支付了门诊期间的费用137.6元。17日起，原告在广东医学院附属医院住院治疗，直至该月26日出院，共住院治疗10天，期间行“右肱骨中下段骨折切开复位钢板螺钉内固定、同种异体骨植骨术”。原告住院医疗费共计33197.91元，被告庞珍凤支付了其中的30000元。广东医科大学附属医院（原广东医学院附属医院）在原告出院时出具的《诊断证明书》中写明：“1、注意休息，加强营养；2、三个月内停止哺乳；3、一年内避免重体力活。住院期间有二个陪人，出院后需一名陪人。”出院时医生医嘱为：1、继续服用营养神经药物至少三个月；2、注意休息，加强营养，切口换药至术后二周；3、停止哺乳三个月；适当行患肢功能锻炼，一年内避免剧烈运动及重体力活；5、门诊随诊，一个月后门诊复查。出院后，原告按医嘱在广东医科大学附属医院门诊治疗。至2018年4月23日，原告支出门诊医疗费17197.8元。2016年12月20至2017年1月25日间，原告曾往湖南省××县中医院门诊治疗4次，为此支出医疗费1286.1元。根据医生医嘱,原告需停止为其2016年8月31日出生的婴儿哺乳，原告遂购买奶粉替代母乳喂养婴儿。2016年11月26日至2017年8月即小孩一周岁时止，原告因购买奶粉支出13510.9元。诉讼过程中，经原告申请，本院委托广东中博法医临床司法鉴定所对其因交通事故造成的人体损伤致残程度、拆除右肱骨固定物所需手术、住院费用进行鉴定。2018年4月3日，广东中博法医临床司法鉴定所作出粤中博司鉴所[2018]临鉴字第066号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、李小妹因道路交通事故致右肱骨中下段螺旋形骨折，右桡神经损伤，经手术治疗后，遗留右手部分肌瘫（肌力3级），其致残程度等级评定为Ⅸ(九)级；2、李小妹后续取出右肱骨骨折内固定物的治疗费为10000元;对其后续治疗住院费用数额无法准确估算，建议具体住院费用以三甲医院实际发生为准。原告为鉴定支出鉴定费2750元。经申请，本院又委托了广东申正法医临床司法鉴定所对原告受伤后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。2018年10月17日，该所作出广申司鉴所[2018]临鉴字第139号司法鉴定意见书，评定原告伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，原告自幼随父亲居住在湛江市××山区，2015年2月起在湛江市霞山区××村居住。自2014年7月起，原告在广州风行牛奶有限公司湛江分公司工作，税后月收入为4511元。2017年11月28日，广州风行牛奶有限公司湛江分公司出具一份《请假证明》给原告，主要内容为：李小妹在2016年11月16日发生交通事故受伤，按其手术康复要求和病程等实际情况，公司特批准90天假，即2017年3月22日至2017年11月25日期间，让其前往医院就诊、治疗及休息。再查明，被告付晓妹系粤Ｇ×××××号小型普通客车的所有人，其为该车在被告保险公司处投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、车身划痕损失险等保险，但未投保车上人员保险。本院认为，被告何众系被告庞珍凤、冯景书亲友，其基于亲情，自愿、无偿驾驶车辆，帮助被告庞珍凤、冯景书搭载参加婚礼的原告前往目的地，其与被告庞珍凤、冯景书之间形成帮工与被帮工的权利义务关系。被告何众在帮工过程中，因重大过失导致驾驶的车辆发生交通事故，造成了原告身体受到损害的结果，故本案为提供劳务者致害责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告请求帮工人何众承担侵权责任，被帮工人庞珍凤、冯景书承担连带责任，符合上述法律规定，本院予以支持。对于原告的各项损失，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予以确定。具体如下：1、医疗费。原告门诊费用137.6元、住院医疗费33179.91元、出院后门诊的治疗费18501.9元，上述合计51819.41元。被告庞珍凤垫付了其中的30137.6元，其余21681.81由原告支付。原告主张医疗费21681.81元（19915.91＋1765.9），本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院治疗共10天，其住院伙食补助费计为1000元（10天×100元/天）。3、营养费。医生有加强营养的建议，经鉴定，原告需补充营养的期限为60天，营养费酌情按每天30元计算，共为1800元（30元/天×60天）。4、护理费。经鉴定，原告因伤需护理的期限为60天。医院出具的诊断证明书显示，原告住院10天期间需两人护理。原告未提供护理人员的收入或者有关护工的收费等证据，本院酌情按本地护工费用150元/天计算，住院护理费共3000元（150元/天×10天×2）。原告请求住院护理费2600元，本院予以支持。原告出院后仍需一人护理，期间的护理费酌定按每日120元计算，出院护理费合计6000元（120元/天×50天×1人）。住院护理费及出院护理费合计8600元（2600＋6000）。原告超出部分的请求，本院不予支持。原告请求赔偿雇请保姆照顾小孩的费用，依法无据，本院亦不予支持。5、误工费。原告有固定工作和固定收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”原告未能举证证明其受伤后实际减少的收入情况，故其请求被告赔偿误工费27000元，不予支持。6、交通费。原告提供了金额为411元的市内交通费票据予以证明，该部分交通费发生于原告治疗期间，本院予以支持。原告未提交前往湖南省××县中医院治疗所发生的交通费票据，本院根据实际需要酌定600元计算。交通费合计1011元。7、住宿费。原告没有提交在湖南省××县中医院门诊治疗期间的住宿费用票据，本院根据其在湖南省××县中医院门诊的次数，酌定住宿费为500元，超出部分不予支持。8、残疾赔偿金。原告致残程度等级评定为Ⅸ（九）级，伤残赔偿指数为20%。原告在城镇居住生活、工作，故按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起计算20年，残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。原告请求150737.2元，本院予以支持。原告儿子于2016年8月31日出生，从原告定残之日即2018年4月3日起至原告儿子18周岁，原告仍需扶养16年4个月又28天，被扶养人生活费为49558.27元[(30198×16＋30198÷360×148)×20%÷2]。原告请求48642.6元，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。原告的伤残程度等级评定为Ⅸ（九）级，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。10、鉴定费。两次鉴定费共4418元（2750＋1668），均有票据证实，本院予以支持。11、后续治疗费。原告后续取出右肱骨骨折内固定物的治疗费10000元，有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。后续治疗住院费用如超出10000元，可待发生后另行主张。12、购买婴儿奶粉费。原告受伤后不宜哺乳，请求被告赔偿因购买奶粉的费用13510.9元，没有法律依据，本院不予支持。原告的以上损失，扣除被告先行支付的医疗费30137.6元，以及诉讼中支出的鉴定费用后，共计253972.61元（21681.81＋1000＋1800＋8600＋1011＋500＋150737.2＋48642.6＋10000＋10000），应由被告何众、庞珍凤、冯景书连带予以赔偿。被告付晓妹系涉案车辆所有权人，车辆虽在出借给被告何众使用过程中发生交通事故，并导致原告的人身受到损害的结果，但被告付晓妹对事故的发生并无过错，原告请求其承担赔偿责任，缺乏法律依据，故本院不予支持。涉案车辆所有人未投保车上人员保险，原告请求被告保险公司承担赔偿责任，亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告付晓妹、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何众和被告庞珍凤、冯景书应于本判决发生法律效力之日起十日内，连带赔偿原告李小妹各项损失253972.61元。二、驳回原告李小妹对被告付晓妹、中国平安保险股份有限公司湛江中心支公司的诉讼请求。三、驳回原告李小妹的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6587.52元，由原告负担1477.93元，被告何众、庞珍凤、冯景书负担5109.59元。当事人应当在判决生效之日起十日内，根据承担的诉讼费金额向本院缴交或申请退还。鉴定费4418元，由被告何众、庞珍凤、冯景书负担。鉴定费已由原告预付，被告在履行判决确定的义务时，应将鉴定费径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  蔡 毅人民陪审员  毛颖杰人民陪审员  黄 颛二〇一八年十二月十八日书 记 员  陈 灏附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。