山东省临沂市兰山区人民法院山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1302民初18906号 原告：胡某，男，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：许增信，山东沂河律师事务所律师。 被告：石某，男，汉族，住临沂市兰山区。 被告：程某，女，汉族，住临沂市兰山区。 原告胡某与被告石某、程某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人许增信到庭参加诉讼，被告石某、程某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 胡某向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款250000元及利息（利息自2018年4月28日开始，按年利率6%计算），直至本息清偿完毕；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告石某、程某系夫妻关系，被告程某在兰山区家玉器店，因经营需要资金，2018年2月27日、2月28日、3月3日，原告给被告石某共计汇款360000元，之后，被告返还原告150000元，尚有210000元未返还。另外，被告程某购买原告二手车欠首付款48000元，共计258000元。经原告多次催要该款，被告答应以后有钱再还。2018年4月28日，被告石某给原告出具借条一份，内容为“借条今借胡某现金贰拾伍万元整借款人石某2018年4月28日”。之后，两被告以无力偿还该款拒绝还款。为此诉至法院。胡某向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还原告借款250000元及利息（利息自2018年4月28日开始，按年利率6%计算），直至本息清偿完毕；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告石某、程某系夫妻关系，被告程某在兰山区家玉器店，因经营需要资金，2018年2月27日、2月28日、3月3日，原告给被告石某共计汇款360000元，之后，被告返还原告150000元，尚有210000元未返还。另外，被告程某购买原告二手车欠首付款48000元，共计258000元。经原告多次催要该款，被告答应以后有钱再还。2018年4月28日，被告石某给原告出具借条一份，内容为“借条今借胡某现金贰拾伍万元整借款人石某2018年4月28日”。之后，两被告以无力偿还该款拒绝还款。为此诉至法院。 石某、程某均未作答辩。 胡某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条，拟证明借款金额是250000元整；2、中国银行交易流水明细清单，拟证明2018年2月27日、2月28日、3月3日，原告给被告石某共计汇款360000元，该款系借条载明的借款；3、两被告的婚姻登记信息，拟证明被告石某、程某系夫妻关系，程某应对石某所借款项承担共同偿还责任；4、被告程某的个体营业执照复印件，拟证明借款用于程某经营玉器需要的流动资金。被告石某、程某均未到庭质证，应视为放弃相应的诉讼权利，本院对上述证据均予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告石某、程某系夫妻关系，两人于2013年5月10日办理结婚登记。2018年4月28日，被告石某向原告胡某出具借条一张，内容为：今借胡某现金：贰拾伍万元整。现原告持有该借条，以被告经多次催要未予偿还为由诉至本院。 关于上述借条所载明的借款金额的具体构成，原告于庭审中主张：因被告需要资金，其多次通过本人中国银行62×××88银行卡向被告石某中国银行62×××05银行卡转账共计360000元，其中于2018年2月27日转账50000元、50000元、10000元，2018年2月28日转账20000元、50000元、30000元、20000元，2018年3月3日转账50000元、50000元、30000元。后被告石某于2018年3月22日偿还部分借款150000元，尚欠借款210000元。另因被告向其购买二手车一辆，欠其车辆首付款48000元。2018年4月28日，被告石某就上述两项款项向其出具了共计借款250000元的总借条，因与被告关系较好，余款8000元未予列明。关于上述借条所载明的借款金额的具体构成，原告于庭审中主张：因被告需要资金，其多次通过本人中国银行62×××88银行卡向被告石某中国银行62×××05银行卡转账共计360000元，其中于2018年2月27日转账50000元、50000元、10000元，2018年2月28日转账20000元、50000元、30000元、20000元，2018年3月3日转账50000元、50000元、30000元。后被告石某于2018年3月22日偿还部分借款150000元，尚欠借款210000元。另因被告向其购买二手车一辆，欠其车辆首付款48000元。2018年4月28日，被告石某就上述两项款项向其出具了共计借款250000元的总借条，因与被告关系较好，余款8000元未予列明。 庭审中，原告虽主张，被告石某向其所借款项系因被告程某经营玉器店所需，购买的车辆亦已登记在被告程某名下，两被告对上述款项应承担共同还款责任，但未就该主张提供相应证据予以证实。另原告认可，被告石某向其出具上述借条后，已向其支付款项20000元、3100元。 本院认为，截至2018年4月28日，被告石某尚欠原告借款等款项共计250000元的事实，有其本人向原告出具的借条、原告的中国银行交易流水明细清单及原告庭审陈述等证据为证，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其享有的举证、质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，本院对上述事实予以确认。原告已将款项出借给被告石某，被告石某向原告出具了借条，双方成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应及时偿还原告借款，现原告起诉要求被告石某偿还借款，理由正当，应予支持。鉴于庭审中，原告自认被告石某向其出具借条后，已向其支付款项20000元、3100元，共计23100元，该自认事实对被告并无不利，本院对此亦予以确认。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关借款利息的规定，借贷双方在借款时未约定利息的，应视为不支付利息。本案被告石某向原告出具的借条中并未载明利息，原告未能举证证明双方已约定借款利息，故案涉借款应视为不支付利息，被告石某已向原告支付的款项23100元，应系偿还的借款本金，故被告石某尚欠原告借款本金金额为226900元。被告石某未及时向原告偿还借款的行为已构成违约，原告据此要求其偿还借款226900元，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，出借人可自借款人逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。本案原、被告虽在借款时未约定利息，但被告石某应自原告向法院起诉主张权利之日即2018年10月19日起，按年利率6%支付利息。对原告要求自被告出具借条之日即2018年4月28日起支付利息的诉求，本院不予支持。本院认为，截至2018年4月28日，被告石某尚欠原告借款等款项共计250000元的事实，有其本人向原告出具的借条、原告的中国银行交易流水明细清单及原告庭审陈述等证据为证，两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为对其享有的举证、质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，本院对上述事实予以确认。原告已将款项出借给被告石某，被告石某向原告出具了借条，双方成立合法有效的民间借贷法律关系，被告应及时偿还原告借款，现原告起诉要求被告石某偿还借款，理由正当，应予支持。鉴于庭审中，原告自认被告石某向其出具借条后，已向其支付款项20000元、3100元，共计23100元，该自认事实对被告并无不利，本院对此亦予以确认。根据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关借款利息的规定，借贷双方在借款时未约定利息的，应视为不支付利息。本案被告石某向原告出具的借条中并未载明利息，原告未能举证证明双方已约定借款利息，故案涉借款应视为不支付利息，被告石某已向原告支付的款项23100元，应系偿还的借款本金，故被告石某尚欠原告借款本金金额为226900元。被告石某未及时向原告偿还借款的行为已构成违约，原告据此要求其偿还借款226900元，理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，出借人可自借款人逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。本案原、被告虽在借款时未约定利息，但被告石某应自原告向法院起诉主张权利之日即2018年10月19日起，按年利率6%支付利息。对原告要求自被告出具借条之日即2018年4月28日起支付利息的诉求，本院不予支持。 对原告亦要求被告程某对上述款项承担偿还责任的诉求，其虽主张本案借款系被告石某、程某的夫妻共同债务，但借条中既无被告程某的签字，原告亦未举证证明案涉债务存在《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定的应当认定为两被告夫妻共同债务的情形，故对原告亦要求被告程某承担偿还责任的诉求，本院不予支持。 综上所述，原告部分诉讼请求成立，被告石某应偿还原告借款226900元，并自2018年10月19日起，按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：综上所述，原告部分诉讼请求成立，被告石某应偿还原告借款226900元，并自2018年10月19日起，按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告石某自本判决生效之日起十日内偿还原告胡某借款本金226900元并支付利息（利息按年利率6%计算，自2018年10月19日起计算至被告实际支付之日止）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2525元，由原告负担173元，被告石某负担2352元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  董国飞 二〇一八年十二月六日 书记员  崔宝彬