浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0782民初18802号原告：李钢，男，1983年6月26日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：李连伟，男，1991年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告李钢为与被告李连伟民间借贷纠纷一案，于2018年10月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月17日公开开庭进行了审理。原告李钢到庭参加诉讼，被告李连伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金39459.73元并支付利息16982.47元，合计56442.2元；2、判令被告向原告从起诉之日起按年利率24%支付罚息至实际还清之日止。事实与理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，注册用户可以在自己的好友间自由约定和进行借款。原、被告均为借贷宝的实名注册用户。自2016年11月22日起，被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2016年11月22日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告11笔款项，共计人民币39459.73元。上述每笔均约定了借款金额、利率、时间等。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络科技有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。借款到期后，被告未足额还本付息。被告李连伟未作答辩。为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：1、借款协议打印件及其附件（包含展期协议或补充协议、转账记录或还款转账记录打印件等）各十一份，证明原被告之间借款的事实，包括借款的金额、利率、期限等内容。出借人已经按照约定交付借款。证明出借人与借款人之间存在还款事实。2、债权转让协议及用户间的债权转让通知三份，证明其中三笔借款系案外人转让给原告，且通过借贷宝平台已经将债权转让事项及有关信息以短信式通知被告，被告已成功收到该通知。3、用户注册协议打印件一份，证明用户及借贷宝平台的权利义务以及平台的服务内容，风险提示等约定。4、用户注册信息打印件二份，证明借款人的身份信息及联系方式等。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，原告提供的证据之间能相互印证，对其证明力，本院依法予以认定。经审理查明：借贷宝平台由人人行科技股份有限公司运营管理，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。交易双方通过该平台产生的借出协议对借款流程、还款流程、罚息与费用作出了相关约定。其中约定：出借人与借款人一致同意，借款人不得通过借贷宝平台以外的任何其他途径偿还借款。原、被告均系借贷宝平台的注册用户。原告用手机号137××××3020注册的借贷宝账号是623875447798629144，注册时间为2016年8月9日；被告用手机号187××××1912注册的借贷宝账号是496358578232242442，注册时间为2016年5月31日。2016年10月9日，被告通过借贷宝平台向案外人罗安洁借款2万元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借出协议》，约定：借款期限从2016年10月9日至2017年2月8日，借款利息为年利率20%，还款方式为借款期限到日一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2016年12月2日，罗安洁将上述借出协议中的借款本金9722.65元及利息（本息之和为10372.59）转让给原告，后原、被告于2016年12月16日签订《补充协议》一份。2016年12月19日，被告再次通过借贷宝平台向案外人雷祯借款10000元。借款达成后，通过平台自动生产《借款协议》一份，约定：借款期限从2016年12月19日至2017年2月1日，借款利息为年利率18.80%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2017年1月5日，雷祯将上述借出协议中的借款本金3656.28元及利息（本息之和为3739.14）转让给原告，后原、被告于2017年2月2日签订《借款展期协议》一份，约定：展期后的借款利率为年利率20%，自2017年2月3日开始按此利率计息，展期的本金金额为3656.28元，展期后的到期日为2017年5月3日。2016年12月24日，被告通过借贷宝平台向案外人赵晓英借款5000元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借出协议》，约定：借款期限从2016年12月24日至2017年2月10日，借款利息为年利率19.50%，还款方式为借款期限到日一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2017年1月12日，赵晓英将上述借出协议中的借款本金5000元及利息（本息之和为5128.83）转让给原告。2017年8月28日，原、被告签订《借款展期协议》一份，约定：展期的借款本金金额5000元，展期后的借款利率为年利率19.5%，自2017年8月29日开始按此利率计息，展期后的到期日为2017年9月27日。2016年11月22日，被告通过借贷宝平台向原告借款5200元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借款协议》，约定：借款期限从2016年11月22日至2017年4月23日，借款利息为年利率19.90%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2016年12月8日，被告通过借贷宝平台向原告借款3800元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借款协议》，约定：借款期限从2016年12月8日至2017年6月24日，借款利息为年利率19.80%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2016年12月9日，被告通过借贷宝平台向原告借款5000元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借款协议》，约定：借款期限从2016年12月9日至2017年8月1日，借款利息为年利率19.90%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2016年12月12日，被告通过借贷宝平台向原告借款420元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借款协议》，约定：借款期限从2016年12月12日至2017年2月13日，借款利息为年利率18.80%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2017年2月13日，原、被告签订《借款展期协议》一份，约定，展期的本金金额为390.26元，展期后的借款利率为年利率20%，自2017年2月14日开始按此利率计息，展期后的到期日为2017年3月1日。2017年3月9日，原、被告签订《借款展期协议》一份，约定，展期的本金金额为356.08元，展期后的借款利率为年利率20%，自2017年3月10日开始按此利率计息，展期后的到期日为2017年5月3日。2016年12月20日，被告通过借贷宝平台向原告借款5000元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借款协议》，约定：借款期限从2016年12月20日至2017年2月3日，借款利息为年利率18.80%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2017年2月3日，原、被告签订《借款展期协议》一份，约定，展期的本金金额为5000元，展期后的借款利率为年利率20%，自2017年2月4日开始按此利率计息，展期后的到期日为2017年5月3日。2016年12月22日，被告通过借贷宝平台向原告借款5000元。借款达成后，通过平台自动生成一份《借款协议》，约定：借款期限从2016年12月22日至2017年2月2日，借款利息为年利率18.80%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2017年2月2日，原、被告签订《借款展期协议》一份，约定，展期的本金金额为5000元，展期后的借款利率为年利率20%，自2017年2月3日开始按此利率计息，展期后的到期日为2017年5月3日。2016年12月25日，被告再次通过借贷宝平台向原告借款3000元+3000元。借款达成后，通过平台自动生成《借款协议》两份，均约定：借款期限从2016年12月25日至2017年2月12日，借款利息为年利率19.50%，还款方式为借款期限到期一次性偿还本金和利息；还款日的次日视为宽限期，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数，以年化24%的利率计收罚息。2017年2月13日，原、被告签订《借款展期协议》两份，均约定：展期后的借款利率为年利率20%，自2017年2月14日开始按此利率计息，展期的本金金额为3000元，展期后的到期日为2017年3月1日。2017年3月9日，原、被告签订《借款展期协议》两份，约定：展期后的借款利率为年利率20%，自2017年3月10日开始按此利率计息，展期的本金金额为3000元，展期后的到期日为2017年5月3日。借款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告至今全额没有偿还借款本金和支付利、罚息，截至2018年10月20日，被告尚欠原告借款本金39459.73元及利、罚息16626.05元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十一条规定：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。《中华人民共和国电子签名法》第三条规定：当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。以上规定均认可了电子合同的法律效力。本案中，原、被告之间的民间借贷合同关系有借贷宝平台生成的借款协议为证，且借款也已通过原告的借贷宝账号打入被告的借贷宝账号，故原告要求被告偿还尚欠的借款本金39459.73元并支付利息16626.05元（计算至2018年10月20日止）及从起诉之日起按年利率24%计付的罚息的诉讼请求，理由成立，依法予以支持；但原告提出的其他诉讼请求，依据不足，依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国电子签名法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告李连伟于本判决生效后十日内归还原告李钢借款人民币39459.73元并支付利、罚息16626.05元。二、被告李连伟于本判决生效后十日内支付原告李钢罚息（从2018年10月23日起按年利率24%计算至实际履行之日止）。三、驳回原告李钢的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费606元，由被告李连伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张小燕二〇一八年十二月十七日代书记员 龚俊翰