安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0223民初5251号原告：张大松，男，1972年12月21日出生，汉族，住南陵县。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘德成，安徽陵阳律师事务所实习律师。被告：周培生，男，1953年10月20日出生，汉族，住南陵县。被告：张荣梅，女，1980年7月8日出生，汉族，住南陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。原告张大松与被告周培生、张荣梅、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张大松的委托诉讼代理人季祥、潘德成、被告张荣梅、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人刘大军均到庭参加诉讼，被告周培生经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。张大松向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失37483.92元（医疗费8583.92元，住院伙食补助600元，营养费3300元，护理费7500元，误工费16500元，交通费1000元）并承担诉讼费。事实和理由：2018年4月21日，被告周培生驾驶“兰翔”牌正三轮摩托车沿漳河大道行驶至九连高架桥左转弯时，与被告张荣梅驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车相撞，造成周培生及摩托车乘坐人张大松、张大保受伤，两车受损的交通事故。经南陵县公安局交通管理大队认定，周培生、张荣梅负事故同等责任，张荣梅驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、第三者责任险不计免赔。中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任划分无异议，涉案车辆在我司投保了交强险、商业险100万元不计免赔；2、事故责任为同等责任，超交强险部分按50%比例计算；3、按照安徽省人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期的评定标准，原告诉请过高。张荣梅同意中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的答辩意见。自己给付了原告1000元，并支付了医药费2695.1元，合计3695.1元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的在保险期限内发生的交通事故、事故责任划分、张荣梅垫付了3695.1元的事实，本院予以确认。张大松住院治疗20天，诊断为轻度颅脑损伤，头皮裂伤；多处软组织重度挫裂伤。出院医嘱：加强营养，建议休息三个月。本院认为，本案争议焦点是原告方请求的各项损失是否合理。原告主张的各项费用中，本院确认医疗费11279.02元（8583.92+2695.1），住院伙食补助费30×20=600元，根据原告受伤情况并结合医嘱，酌定营养30×60=1800元，护理费120×20+80×40=5600元，误工费110×100=11000元，交通费400元。上述费用合计30679.02元。张荣梅负事故同等责任，故中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额赔付后，超出部分在商业险中，按照责任比例予以赔偿。因本起事故共有三人受伤，交强险中应由三人按比例分配，鉴于周培生未提起赔偿，尚应预留部分。交强险中的医药费10000元，本案原告张大松和另案原告张大保医疗费用相近，各分配4000元，预留2000元给尚未提起赔偿的周培生。超出部分在商业险中承担50%﹝（11279.02+600+1800）-4000﹞÷2=4839.5元，被告周培生承担50%，即4839.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告张大松人民币25839.5元；二、被告周培生于本判决生效后十日内赔偿原告张大松人民币4839.5元；三、原告张大松于本判决书生效后十日内返还被告张荣梅垫付款3695.1元；上述一、三两项及案件受理费等，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司实际向原告张大松支付22328.9元，向被告张荣梅实际支付3510.6元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369（已减半收取），由被告张荣梅负担184.5元，周培生负担184.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  詹爱东二〇一八年十二月二十日书记员  刘丽芳附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。