福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初5365号 原告：翁祖疆，男，1972年9月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林鎧，福建天月律师事务所律师。 被告：翁雅银，女，1965年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林云峰，福建亚恩律师事务所律师。 原告翁祖疆与被告翁雅银追偿权纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告翁祖疆及其委托诉讼代理人林鎧、被告翁雅银的委托诉讼代理人林云峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翁祖疆向本院提出诉讼请求：1.判令翁雅银向翁祖疆支付垫付款1434281.97元及利息，利息按照年利率6%从2018年6月19日计至本款目偿清之日止；2.由翁雅银承担本案诉讼费。事实和理由：2014年3月7日，翁雅银以资金周转需要为由向案外人陈灯钦借款100万元，案外人福清市亿隆投资发展有限公司为翁雅银的该笔借款向陈灯钦提供担保，三方签订了一份《借款协议》。合同签订后，陈灯钦按照翁雅银的要求支付了借款，翁祖疆依照翁雅银和案外人福清市亿隆投资发展有限公司的要求在借款当天向案外人福清市亿隆投资发展有限公司出具一份《反担保承诺书》，承诺“如果借款到期，出现借款人无力偿还欠款或逃避还款义务的行为，本人愿意为借款人承担这笔借款的还款义务，并无限期连本带利偿还该笔借款的本金和利息，直至还清该笔借款的全部本息和担保费用”。借款期限届满后，翁雅银并未按约定还款，仅支付了陈灯钦至2015年3月6日的利息22万元和担保费11万元。因陈灯钦多次要求福清市亿隆投资发展有限公司履行担保义务，福清市亿隆投资发展有限公司依约于2015年12月1日至9日代翁雅银偿还陈灯钦借款100万元及自2015年3月7日起至2015年12月1日的利息1176000元。案外人福清市亿隆投资发展有限公司向福清市人民法院起诉要求翁雅银偿还上述借款本息，并要求翁祖疆对此承担连带还款责任，后经福州市中级人民法院判决确定支持了案外人福清市亿隆投资发展有限公司的请求。后因翁雅银拒不履行还款义务，案外人福清市亿隆投资发展有限公司向福清市人民法院申请强制执行，但翁雅银仍拒不还款，翁祖疆应福清市人民法院要求于2018年6月19日向福清市人民法院缴纳执行款1434281.97元，该笔款目均是翁祖疆予以垫付，但翁雅银分文未还。翁祖疆迫于无奈，只能提起诉讼。 翁雅银辩称，形成本案的原借贷关系中，福清市亿隆投资发展有限公司直接将借款100万元交给翁祖疆，翁祖疆未将100万元支付给翁雅银，虽然该款项经法院判决是翁雅银所借，但追偿关系应以款项实际使用人为追偿对象，而翁祖疆是该笔借款的实际使用人，故本案不存在追偿问题。从翁祖疆及原来借贷案件中的当事人即福清市亿隆投资发展有限公司两次起诉能证明该100万元是作为共同投资茶楼的资金，若追偿也应当由四个合伙人共同承担，而不是翁雅银一个人。茶楼的控制权及资金流转都是由翁祖疆一人负责，该100万元借款的出借人福清市亿隆投资发展有限公司及本案的当事人在2014年3月19日重新协商，以翁祖疆为借款人、翁雅银为担保人重新订立了借贷合同，但福清市亿隆投资发展有限公司为了达到收款的目的，仍以翁雅银之前出具的借条提起诉讼。 经审理查明，2014年3月7日，翁雅银以资金周转需要为由向陈灯钦借款100万元，福清市亿隆投资发展有限公司为翁雅银的该笔借款向陈灯钦提供担保。合同签订后，陈灯钦在扣除一个月的利息及担保费共3万元后，当天通过案外人郭联斌以银行转账的方式将97万元汇入翁祖疆在中国建设银行的账户中，翁雅银当场出具一份《借据》给陈灯钦收执，证明其收到借款。翁祖疆在借款当天向福清市亿隆投资发展有限公司出具一份《反担保承诺书》，承诺“如果借款到期，出现借款人无力偿还欠款或逃避还款义务的行为，本人愿意为借款人承担这笔借款的还款义务，并无限期连本带利偿还该笔借款的本金和利息，直至还清该笔借款的全部本息和担保费用”。借款期限届满后，翁雅银并未按约定还款，仅支付了陈灯钦至2015年3月6日的利息22万元和福清市亿隆投资发展有限公司的担保费11万元，翁祖疆也没有履行其所承诺的还款责任。因陈灯钦多次要求福清市亿隆投资发展有限公司履行担保义务，福清市亿隆投资发展有限公司依约于2015年12月1日至9日代翁雅银偿还陈灯钦借款本息。之后福清市亿隆投资发展有限公司向本院提起诉讼，请求翁雅银、刘元森、翁祖疆共同偿还福清市亿隆投资发展有限公司代翁雅银清偿的款项1176000元及利息（利息按月利率2%自2015年12月9日起计算至还款之日止）。本院对该案作出（2015）融民初字第7473号民事判决后，福清市亿隆投资发展有限公司不服该判决，上诉于福建省福州市中级人民法院。福建省福州市中级人民法院于2017年7月12日作出（2017）闽01民终930号民事判决，判决翁雅银向福清市亿隆投资发展有限公司偿还1153520元及利息（利息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准自2015年12月9日起计算至款项还清之日止），翁祖疆对该债务承担连带清偿责任。翁祖疆不服该判决，曾向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院作出（2018）闽民申530号民事裁定，裁定驳回翁祖疆的再审申请。福清市亿隆投资发展有限公司以（2017）闽01民终930号民事判决为依据，向本院申请强制执行后，翁祖疆于2018年6月19日向本院交纳该案执行款1434281.97元。 以上事实，有当事人庭审陈述和翁祖疆提交的翁祖疆身份证，福建省福州市中级人民法院（2017）闽01民终930号民事判决书，福建省行政事业单位资金往来结算票据，POS刷卡凭证，（2015）融民初字第7473号案件民事起诉状、证据清单，福建省高级人民法院（2018）闽民申530号民事裁定书为证。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。翁雅银提交的借条、担保承诺书及借款合同均系复印件，且无法确认其与本案的关联性，本院均不予采纳。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。福清市亿隆投资发展有限公司为债务人翁雅银向债权人陈灯钦提供担保时，由翁祖疆提供反担保。翁祖疆于2018年6月19日向本院交纳执行款1434281.97元时，其已就福清市亿隆投资发展有限公司为翁雅银代偿的款项本息，履行了反担保义务，按照法律规定，翁祖疆有权向债务人翁雅银追偿，故对翁祖疆请求翁雅银偿还垫付款1434281.97元的主张，本院予以支持。翁雅银未及时偿还翁祖疆的代偿款，必然造成翁祖疆损失，故对翁祖疆请求按年利率6%自2018年6月19日起计付迟延付款利息的主张，本院予以支持。翁雅银辩解翁祖疆履行反担保义务后应向款项实际使用人追偿，该辩解于法无据，本院不予采信。翁雅银辩解本案原债务100万元借款的出借人福清市亿隆投资发展有限公司与本案的当事人在2014年3月19日重新签订了以翁祖疆为借款人、翁雅银为担保人的借贷合同，因该辩解涉及到原借贷关系如何认定的问题，该问题已由生效判决确认，翁雅银未能提交充分证据推翻该判决确认的事实，且该问题不属于本案追偿权纠纷的审查范围，故本院对翁雅银的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条之规定，判决如下： 被告翁雅银于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告翁祖疆1434281.97元及利息，利息按年利率6%从2018年6月19日起计算至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17752元，由被告翁雅银负担，限本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王水明 人民陪审员  薛希瑞 人民陪审员  蔡珠官 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  李钦梅 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。