河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0983民初5894号 原告：袁国江，男，1956年10月15日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 委托代理人：韩建才,男，汉族，1979年6月8日出生，住河北省黄骅市。 被告：韩玉庆，男，1971年10月25日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农财险河北分公司），住所地：河北省石家庄市新华区中华大街**鑫明商务中心****。 负责人：许玉国，职务：总经理。 委托代理人：呼树超，男，1983年4月24日出生，汉族，大专文化，该公司员工，住。 上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁国江的委托代理人韩建才，被告华农财险河北分公司的委托代理人呼树超到庭参加诉讼，被告韩玉庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁国江向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失103291.48元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年9月19日11时30分，韩玉庆驾驶冀Ｊ61**号车辆行驶至新海路众诚家园南门处，超越前方顺行袁国江驾驶的电动自行车后右转弯时，造成袁国江倒地受伤，车辆损坏的交通事故，黄骅市交通警察大队出具事故认定书认定韩玉庆负此次事故的主要责任，袁国江负次要责任。韩玉庆为冀Ｊ×××××号轿车的所有人，该车在被告华农财险河北分公司投保交强险和第三者责任险并投保不计免赔。为维护原告合法权益诉至贵院，原告因此次事故产生损失：医疗费16561.68元、住院伙食补助费700元、营养费2700元、二次手术费6000元、护理费7200元、交通费500元、残疾赔偿金61096元、精神损害抚慰金6000元、鉴定检查费2533.8元，要求被告依责赔付。 被告韩玉庆缺席无答辩。 被告华农财险河北分公司辩称，冀Ｊ×××××号事故车辆在我司投保交强险和商业三者险50万元及不计免赔，本案为原告自己摔倒造成受伤，非我司承保车辆撞击造成，故我司不承担赔偿责任，提交调查原告受伤通话记录一份、原告摔倒受伤视频一份，来证明我司不承担赔偿责任。具体质证意见为：因本次事故我司车辆与原告方未发生明显碰撞，是由原告意外造成，此次事故我司不应当承担损失，由法院依法判决，如法院判我司承担原告损失，应按事故责任比例给予原告赔偿；医疗费扣除非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费、护理费、误工费根据鉴定报告最低标准予以赔付；原告年龄已超过60周岁，对误工费不予认可；残疾赔偿金在核实原告户籍性质后根据报告予以赔付；交通费由法院酌定；鉴定费和检查费我司不予承担。精神抚慰金由法院酌定。 本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院予以认定。依据事故认定书，确定韩玉庆负本次事故主要责任，原告袁国江负事故次要责任，韩玉庆驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告华农财险河北分公司投保交强险及保险限额为500000元的第三者责任险并投保不计免赔，事故发生在以上保险期间，韩玉庆驾驶车辆行驶证及驾驶员驾驶证无违法年检等情形，被告方应依照侵权责任法的规定按照事故责任比例对原告合理合法的损失予以赔付。关于责任承担：被告华农财险河北分公司认为承保车辆未与原告发生实际接触主张不承担赔偿责任，依据事故认定书确定原告倒地受伤与被告韩玉庆驾驶车辆违法情节存在直接因果关系，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为： 一、医疗费，虽被告要求扣除非医保用药，因受害人无法选择使用何种用药，也没有能力对所用药是否属于非医保用药做出辨别，故在交强险赔偿限额内不应考虑医保与非医保用药之别；同时，商业三者险的合同约定系格式条款且免除了保险人的义务，被告未举证证明其尽到了如实告知义务，故本院对被告保险公司的抗辩主张不予支持，被告应全额赔付，依据原告提交医药费票据确定为16561.68元； 二、住院伙食补助费，依据住院病历确定为50元/天×14天=700元； 三、营养费，依据司法鉴定意见书确定营养期为80天，结合实际伤情结合原告年龄酌定营养费30元/天，确定营养费为30元/天×80天=2400元； 四、护理费，因原告未提交证据以证实护理人实际工资情况，且河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，结合司法鉴定意见书确定护理期为60天，确定数额为120元/天×60天=7200元； 五、残疾赔偿金，原告出生于1956年10月，为河北省城镇居民，残疾赔偿金应按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入予以计算，结合十级伤残情况，确定数额为30548元/年×18年×10%=54986.4元； 六、鉴定及检查费，该费用系为确定原告伤残等级和损失大小所应支付的必要合理的费用，应予以支持，依据票据确定为2533.8元； 七、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例确定为5000元； 八、交通费，结合原告住院治疗情况等酌定为300元； 九、二次手术费，虽二次手术尚未实际发生，但原告因本次事故造成骨折，为取出固定物必须进行二次手术，结合鉴定报告的鉴定意见，确认二次手术费为6000元。 以上损失共计95681.88元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计25661.68元，伤残项下护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定检查费共计70020.2元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，交警部门认定韩玉庆负事故主要责任，袁国江负事故次要责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，结合本事故系机动车与非机动车之间发生的事实，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，非机动车驾驶人或行人负事故次要责任的减轻机动车方百分之十至百分之二十的赔偿责任”，本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由侵权方按照85%的比例承担赔偿责任，结合韩玉庆驾驶车辆的登记所有及投保情况，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，确定对本次交通事故造成原告的损失首先在被告华农财险河北分公司在交强险医疗限额内赔付10000元，在交强险伤残限额内赔付70020.2元，超出部分按照85%的事故责任比例由被告华农财险河北分公司在商业三者险限额赔付（25661.68-10000）×85%=13312.4元。综上所述，原告要求被告赔偿损失10000+70020.2+13312.4=93332.6元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司在冀Ｊ×××××号车辆交强险医疗限额内赔付原告袁国江损失10000元、在伤残限额内赔付70020.2，在第三者责任险保险限额内赔付13312.4元，共计赔付93332.6元； 二、上述赔付义务履行后，被告韩玉庆不再承担赔偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 负有赔付义务的被告应于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1183元，由被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司承担1067元，由原告袁国江承担116元（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 李 辉 二〇一八年十二月二十七日 书记员 周婷婷