广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初4741号 原告：尹玉兰，女，1989年10月9日出生，汉族，住广西兴安县。 委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。 被告：刘松俭，男，1966年4月14日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。 被告：崔书正，男，1955年11月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：河南省徐家汇置业有限公司，住所地河南省襄城县国土资源局楼下第十间商业用房（烟城路路南），统一社会信用代码：914110005698092502。 法定代表人：符明娟。 原告尹玉兰诉被告刘松俭、崔书正、河南省徐家汇置业有限公司（以下简称徐家汇公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年4月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李红旗到庭参加诉讼。被告刘松俭、崔书正、徐家汇公司经本院依法传唤后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹玉兰诉请判令：1、被告刘松俭立即向原告偿还借款本金4000000元；2、被告刘松俭立即向原告支付借款利息暂计2303866.67元（利息计付方式：自2015年10月28日至2016年4月27日止，按同期银行贷款利率4.35%的四倍计付利息351866.67元；自2016年4月28日至2018年4月30日止，按月息2%计付利息1952000元；自2018年5月1日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付利息）；3、被告刘松俭承担原告律师费50000元，上述本息及律师费合计6353866.67元；4、被告崔书正、被告徐家汇公司对被告刘松俭的前述债务承担连带清偿责任；5、由三被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告将被告徐家汇公司名称由起诉状中“河南省徐家汇置业股份有限公司”更正为“河南省徐家汇置业有限公司”，并当庭变更第二、三项诉讼请求为：2、被告刘松俭立即向原告支付借款利息暂计2261333.33元（利息计付方式：自2015年11月17日至2016年4月27日止，按同期银行贷款利率4.35%的四倍计付利息309333.33元；自2016年4月28日至2018年4月30日止，按月息2%计付利息1952000元；自2018年5月1日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付利息）；3、被告刘松俭承担原告律师费50000元，上述本息及律师费合计6311333.33元。 被告刘松俭、崔书正、徐家汇公司未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘松俭、崔书正、徐家汇公司经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据，本院查明以下法律事实： 2015年10月28日，尹玉兰（甲方）与刘松俭（乙方）、崔书正（丙方）及徐家汇公司（丙方）签订《借款合同》，约定：甲方应按乙方的要求，不迟于本合同约定期限，支付8000000元借款。借款由甲方通过其名下账号为62×××54的银行账户以银行转账方式存入乙方账号为55×××31的银行账户。借款期限自2015年10月28日起至2016年4月27日止（以资金实际到账日期为准）。乙方承诺还款方式为将本金打入前述甲方指定的账户。借款利息自支用贷款之日起按银行同期贷款利率四倍计算。若乙方应付的任何金额到期未付，则逾期利息为本合同第三条3.1款约定利息（即按银行同期贷款利率四倍）。若乙方迟延偿还本金的时间超过本合同约定期限达3日，则视为乙方根本违约，甲方有权自行解除合同，并有权要求乙方以未偿还部分为基数，按每天千分之十支付迟延违约金至实际给付日。乙方未能按合同约定的实际偿还利息，还须向甲方支付以未偿还部分为基数，按每天千分之十的迟延违约金至实际给付日。丙方承诺对本合同项下乙方的债务承担连带责任保证。保证范围包括但不限于主债权及利息、违约金、诉讼费、律师费及实现债权的其他费用。保证期限自主债务履行期限届满之日起两年。此外，刘松俭还出具《借款收据》一份，上载：今收到尹玉兰现金/转账8000000元，此收据为主合同的附件。 同日，刘松俭还出具《借据》一份，上载：今借到尹玉兰8000000元，月利率银行同期4倍，借款期限自2015年10月27日起至2016年4月26日。 2015年11月2日、11月9日、11月17日，尹玉兰通过银行转账方式向合同指定的刘松俭银行账户分别转账了2000000元、1000000元、500000元、500000元，上述合计4000000元。 2018年4月28日，原告尹玉兰以被告刘松俭、崔书正、徐家汇公司未偿还借款为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。 本院认为，原告尹玉兰与被告刘松俭、崔书正、徐家汇公司签订的《借款合同》，当事人意思表示真实一致，未违悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。 关于借款本金问题。本案中，原告通过银行转账方式累计向被告刘松俭交付了借款本金4000000元，被告刘松俭应按约定偿还借款，现约定的借款期限已届满，原告诉请被告刘松俭偿还借款本金4000000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息问题。本案中，双方在合同中约定借期利息、逾期利息按同期银行贷款利率四倍计算，迟延违约金按每日千分之日计算。现原告主张借期内利息按同期银行贷款利率四倍计算及逾期利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，原告所主张的借期利息及逾期利息，不违反法律之规定，本院予以支持。据此，被告刘松俭应支付的利息为：以4000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2015年11月17日起计至2016年4月27日止；以4000000元为基数，按月利率2%，自2016年4月28日起计至实际还清之日止。 关于被告崔书正、徐家汇公司的责任问题。本案中，崔书正、徐家汇公司自愿为被告刘松俭与原告案涉《借款合同》项下债务承担连带责任保证，现原告于保证期间内主张崔书正、徐家汇公司承担保证责任，有合同和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的律师费，因原告与被告刘松俭在本案《借款合同》中并未就律师费的承担作出明确的约定，故原告该诉请无合同和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告刘松俭向原告尹玉兰偿还借款本金4000000元； 二、被告刘松俭向原告尹玉兰支付利息（计算方法：以4000000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍，自2015年11月17日起计至2016年4月27日止；以4000000元为基数，按月利率2%，自2016年4月28日起计至实际还清之日止）； 三、被告崔书正、河南省徐家汇置业有限公司对被告刘松俭前述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告崔书正、河南省徐家汇置业有限公司承担保证责任后，有权向被告刘松俭追偿； 四、驳回原告尹玉兰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费56277元，由被告刘松俭负担，被告崔书正、河南省徐家汇置业有限公司承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  肖孟伟 人民陪审员  边 境 人民陪审员  梁春桦 二〇一八年十二月六日 法官 助理  韦宗业 书 记 员  梁 州 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。