浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）浙02刑终849号 原公诉机关浙江省宁波市江北区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨晨，曾用名杨城，男，1983年12月17日出生于四川省阆中市，汉族，初中文化，个体经营者，住阆中市。因犯盗窃罪于2006年6月2日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2010年5月13日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2013年10月12日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2018年4月1日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 原审被告人王明东，男，1995年1月17日出生于云南省昭通市，汉族，小学文化，务工，住昭通市昭阳区。因犯盗窃罪于2013年9月17日被江苏省常州市金坛区人民法院判处有期徒刑六个月，因犯寻衅滋事罪于2014年1月21日被江苏省常州市金坛区人民法院判处有期徒刑十个月，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。因涉嫌犯诈骗罪于2018年5月23日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 原审被告人李勇，男，1978年1月29日出生于四川省通江县，汉族，大专文化，个体经营者，户籍地四川省通江县，现住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月13日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年10月17日被取保候审，经宁波市江北区人民法院决定于2018年10月17日被再次取保候审。 浙江省宁波市江北区人民法院审理宁波市江北区人民检察院指控原审被告人杨晨、王明东、李勇犯诈骗罪一案，于2018年10月24日作出（2018）浙0205刑初394号刑事判决。原审被告人杨晨不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2016年9月10日至2017年6月1日期间，被告人杨晨、王明东、李勇伙同周某2、向重阳、文某荣、陈某4、毛某（以上五人均已判决）、赵某、常某（以上二人均另案处理）交叉结伙，分工合作，先由周某2等人驾驶汽车在位于宁波市江北区育才路的宁波交通安全教育学校附近寻找、确定目标，再由向重阳、文某荣、毛某或赵某、常某中一人骑电动自行车故意碰撞选定的机动车，并虚构因碰撞造成骨折、肾出血等人身损害后果的假象，陈某4等人假冒伤者的包工头、老板、大哥及老乡、朋友等身份，到医院与被害人谈赔偿事宜，以一次性赔偿医药费解决后患为名，多次骗取被害人财物，其中被告人杨晨涉案金额197915元，被告人王明东涉案金额65200元，被告人李勇涉案金额13405元。具体如下： 1．2016年9月10日16时许，被告人杨晨、李勇伙同周忠林、赵庆敏在宁波市江北区育才路口处，采用上述手段从被害人陈某1处骗得405元。 2．2016年11月5日16时15分许，被告人杨晨伙同周忠林、文阶荣在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人沈某处骗得7000元。2017年1月9日11时15分，被告人文某荣又在该处对被害人沈某故伎重施，但被沈某识破而逃离现场。 3．2016年12月25日11时许，被告人杨晨伙同周忠林、文阶荣、陈海伦、常世林在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人黄金华处骗得11000元。 4．2017年1月8日16时17分许，被告人杨晨伙同周忠林、文阶荣、陈海伦在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人戴某处骗得400元。 5．2017年2月17日9时许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣在宁波市海曙区处，采用上述手段从被害人周某1处骗得15000元。同月24日16时许，被告人向重阳又在宁波市江北区处对被害人周某1故技重施，但因被周某1识破而逃离现场。 6．2017年3月8日16时30分许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣、毛林在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人顾某处骗得10500元。 7．2017年4月2日21时许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣在宁波市处，采用上述手段从被害人许某1处骗得1810元。 8．2017年4月7日16时许，被告人杨晨、王明东、李勇伙同周忠林、向重阳、文阶荣在宁波市海曙区处，采用上述手段从被害人陈某2处骗得13000元。 9．2017年4月7日16时30分许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦、毛林在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人白某处骗得20000元。 10．2017年4月9日11时许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、毛林、陈海伦、文阶荣在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人褚某处骗得22600元。 11．2017年4月15日16时许，被告人杨晨、王明东伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦、毛林在宁波市江北区交叉口处，采用上述手段从被害人陈某3处骗得26300元。 12．2017年4月21日11时30分许，被告人杨晨、王明东伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦、毛林在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人潘某处骗得10000元。 13．2017年4月23日16时许，被告人杨晨、王明东伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦、毛林在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人胡某处骗得15900元。 14．2017年5月4日10时许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦、毛林在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人孙某处骗得15000元。 15．2017年5月19日10时许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦在宁波市海曙区处，采用上述手段从被害人桑某处骗得11000元。 16．2017年5月22日14时许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦、毛林在宁波市江北区处，采用上述手段从被害人汪某处骗得18000元。 17．2017年6月1日9时许，被告人杨晨伙同周忠林、向重阳、文阶荣、陈海伦、毛林在宁波市海曙区处，采用上述手段分头合作，准备诈骗被害人杨某1钱财时，因周某2、向重阳以及假装与杨某1汽车碰撞受伤的毛某、假扮老板前来交涉的陈某4，分别被民警抓获而未果。抓捕过程中，从周某2等人处缴获作案工具对讲机部、手机及电动自行车等物，查扣汽车2辆。 原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人杨晨犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万二千元；二、被告人王明东犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；三、被告人李勇犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；四、被害人的经济损失，责令被告人杨晨、王明东、李勇退赔。 上诉人杨晨上诉称，其未参与的至少有10次，现有证据不能证明其全部参与并组织指挥。请求二审法院予以改判。 经审理查明，原判认定的事实有下列证据予以证实：被害人陈某1、沈某、黄金华、戴某、周某1、顾某、许某1、白某、褚某、陈某3、潘某、胡某、桑某、汪某、杨某1、陈某2、孙某的陈述及辨认笔录，医院门诊病历、诊断检查报告、支付宝、微信转账详情、银行账户明细、赔付合同、协调书、事故协议、收条、短信截屏、承诺书等，同案犯周某2、向重阳、陈某4、毛某的供述和辩解以及辨认笔录，视听资料商谈过程视频、录音、路面监控录像等，证人许某2的证言、搜查笔录、扣押清单、通话记录及物证手机、对讲机、电动自行车，到案经过、破案经过，常住人口基本信息、刑事判决书、罪犯档案资料等。原判认定事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由。经查：同案犯周某2、向重阳、陈某4、毛某供称，经事先预谋，本案由杨晨安排、指挥，其他人具体实施，骗得的钱财主要由杨晨分派；同案犯王明东亦有类似的供述，并与通话记录、证人证言等证据印证；足以证明杨晨是本案的策划、指挥者，故杨晨的相关上诉理由，不予采信。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨晨、原审被告人王明东、李勇以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，其行为均已构成诈骗罪。其中杨晨诈骗数额巨大，王明东、李勇诈骗数额较大。杨晨是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；王明东、李勇是从犯，予以从轻处罚，杨晨、王明东是累犯，予以从重处罚；王明东、李勇归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原判定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  王荷春 审判员  王 坚 审判员  吴旭峰 二〇一八年十二月四日 书记员  王焕英