广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初18298号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇。委托代理人：赵小龙，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市一帆启航信息技术有限公司（以下或简称一帆启航公司），住所地深圳市龙岗区坂田街道第五园（四期）7号楼2104，统一社会信用代码×××81Ｑ。法定代表人：邓平。委托代理人：陈志明，男，汉族，1982年6月26日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区）7号楼2104，公司员工。被告：东莞市三丰仪器检测服务有限公司（以下或简称三丰仪器检测服务公司），住所地东莞市石碣镇四甲村金沙路，统一社会信用代码×××30Ｅ。法定代表人：淦媛媛。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告深圳市一帆启航信息技术有限公司、东莞市三丰仪器检测服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵小龙、被告深圳市一帆启航信息技术有限公司委托代理人陈志明、被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司法定代表人淦媛媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告深圳市一帆启航信息技术有限公司是域名为trustexporter.com的网站主办单位，网站备案/许可证号为粤ICP备16104566号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0071605、BVS-P0057559图片相一致，共计2幅，涉案网页注明：所刊载的服务或者商品由东莞市三丰仪器检测服务有限公司提供。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为宁钟2017-5843。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。原告根据我国相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判令：1、两被告停止侵权；2、两被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、两被告共同赔偿原告侵权赔偿金人民币20000元，互负连带责任；4、两被告承担原告为制止侵权而支付的律师费人民币3000元，互负连带责任；5、两被告承担本案诉讼费用。被告深圳市一帆启航信息技术有限公司辩称，一、被告一帆启航公司的网站是免费的企业推广平台，企业均可以免费注册发布自己的信息，其仅提供信息发布的服务，主观上没有构成侵权。二、被告一帆启航公司已尽审核义务，发布者是被告三丰仪器检测服务公司。三、原告的经济损失不合理，没有任何损失的证据。四、原告起诉前没有任何的侵权通知，也没有联系被告一帆启航公司要求删除图片。被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司辩称，一、其质疑图片的真实性，原告没有提供其侵权的证据。二、关于图片的相似性，其认为上传的图片与原告的图片不一样，话务员的手机、手势都与原告的不同，其不存在侵权。三、平台上面的广告宣传写的是“三丰仪器检测服务有限公司”，但厂家备注为未认证，因此无证据证明就是被告三丰仪器检测服务公司。经审理查明，2011年10月12日，北京市版权局对包含“BVS-P0071605”摄影作品在内的7985件作品予以登记。其中,涉案“BVS-P0071605”摄影作品的登记证号为01-2011-G-00189682，著作权人为北京优图佳视影像网络科技有限公司，首次发表日期为2011年5月7日。2010年9月15日，北京市版权局对包含“BVS-P0057559”摄影作品在内的437件作品予以登记。其中,涉案“BVS-P0057559”摄影作品的登记证号为01-2010-G-00008426，著作权人为北京优图佳视影像网络科技有限公司，首次发表日期为2010年6月25日。根据原告提供的（2017）宁钟证经内字第5843号《公证书》载明：2017年8月8日，原告的代理人周军向江苏省南京市钟山公证处申请网页保全证据公证。当月29日，依据周军要求，公证员在公证处操作计算机，在互联网上进行了保全证据，在浏览器地址栏中输入www.trustexporter.com网址，进入后浏览http://cn.trustexporter.com/cz436o2342763.htm、http://cn.trustexporter.com/cz436o3402849.htm网页，上述网页页面内有原告主张涉嫌侵权的配图两张；进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页，输入相关域名，显示：“www.trustexporter.com”为被告深圳市一帆启航信息技术有限公司主办的网站网址。公证书所附光盘内WORD文档中截图记载了公证书所描述的点击相关网页的过程。该文档截图显示：“www.trustexporter.com”为被告深圳市一帆启航信息技术有限公司主办的网站网址，进入该网站内，http://cn.trustexporter.com/cz436o2342763.htm、http://cn.trustexporter.com/cz436o3402849.htm网页显示有被控侵权的图片。”经比对，被告网站中该涉嫌侵权的图片与原告享有著作权的名称为“BVS-P0071605”、“BVS-P0057559”的摄影作品内容、构图主要部分一致。被告一帆启航公司抗辩称其属于网络平台提供者，被控侵权图片为网络用户即东莞市三丰仪器检测服务有限公司上传。庭审中原告自认其并没有通知被告对涉案图片进行删除。另查明，被告深圳市一帆启航信息技术有限公司经核准成立于2015年1月21日，类型为有限责任公司，注册资本为人民币100万元，经营范围包括从事信息技术领域内的技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；企业形象设计；计算机软件开发；平面设计；国内贸易。被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司经核准成立于2009年3月18日，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为人民币20万元。以上事实，有《作品登记证书》（含附表）、（2017）宁钟证经内字第5843号《公证书》、光盘一张、ICP/IP地址/域名备案信息以及当事人的当庭陈述等在案佐证，应予认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据；在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告在本案中主张权利的图片属于摄影作品，其向本院提供了《作品登记证书》（含附表）用于证明涉案图片的著作权人为原告，在没有相反证据的情况下，本院可以认定原告为涉案摄影作品BVS-P0071605、BVS-P0057559的著作权人。关于被告一帆启航公司责任问题，根据庭审查明的事实，被告一帆启航公司是www.trustexporter.com网站的主办单位，涉案网站是为网络用户提供信息存储空间服务的网站，而涉案被控侵权的图片为网络用户上传。根据《信息网络传播权保护条例》第二十二条的规定，网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，供服务对象通过信息网络向公众提供作品、表演、录音录像制品，并具备下列条件的，不承担赔偿责任:（一）明确标示该信息存储空间是为服务对象所提供，并公开网络服务提供者的名称、联系人、网络地址；（二）未改变服务对象所提供的作品、表演、录音录像制品；（三）不知道也没有合理的理由应当知道服务对象提供的作品、表演、录音录像制品侵权；（四）未从服务对象提供作品、表演、录音录像制品中直接获得经济利益；（五）在接到权利人的通知书后，根据《信息网络传播权保护条例》规定删除权利人认为侵权的作品、表演、录音录像制品。本案中，被告一帆启航公司作为网络服务提供者为服务对象提供信息存储空间，并公开联系人、网络地址，而原告未举证证明被告一帆启航公司对网络用户所提供的图片进行修改、针对侵权行为获得了经济利益，且原告自认在进行涉案公证前并未通知被告对图片进行删除。另外，依据现有证据，不足以认定被告一帆启航公司作为网络服务提供者知道或者有合理理由知道网络用户在其网站上使用了涉案图片。基于上述情况，被告一帆启航公司抗辩其符合《信息网络传播权保护条例》规定的免责条件，理由充分，本院予以采纳，对原告要求被告一帆启航公司连带承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司的责任问题。根据庭审查明的事实，经比对，被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司在其网站中使用的图片与原告享有著作权的涉案摄影作品的内容、构图主要部分一致，构成实质性相似。被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司未经作品权利人的许可在其主办的网站上宣传使用了原告的涉案摄影作品，侵犯了原告对涉案摄影作品所享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。鉴于原告并未举证证明其因被告的侵权行为所遭受的实际损失或被告因侵权行为所获得的利益金额，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质及情节、原告为制止侵权行为所支付的合理费用等，酌情判定被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司赔偿原告经济损失及合理维权费用1,500元，对于原告的超额主张，本院不予支持。关于原告要求被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，因原告未向本院提供证据证明其因被告的侵权行为而使其声誉受损，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条，《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《信息网络传播权保护条例》第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司立即停止侵犯原告北京优图佳视影像网络科技有限公司BVS-P0071605、BVS-P0057559摄影作品著作权的行为；二、被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司经济损失及合理维权费用共计人民币1500元；三、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币188元（原告已预交），由被告东莞市三丰仪器检测服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  马小梅二〇一八年十二月二十四日书记员  黎晓琳