广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初4964号原告：罗小玉，女，1988年3月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。委托诉讼代理人：罗维维，广东合邦律师事务所律师。被告：廖焕欣，男，1972年6月12日出生，汉族，住广东省大埔县。被告：广州市第三公共汽车公司，住所地广州市越秀区环市东路**东兴大厦**，统一社会信用代码91440101190474804P。法定代表人：刘家垣，总经理。委托诉讼代理人：黄秀娟，女，系公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住，住所地广州市黄埔区蟹山西路******一社会信用代码91440101755587807U。负责人：马浩，总经理。委托诉讼代理人：刘娇，女，系公司员工。原告罗小玉与被告廖焕欣、广州市第三公共汽车公司（下称三汽公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（下称黄埔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗维维、被告廖焕欣、被告三汽公司的委托诉讼代理人黄秀娟、被告黄埔公司委托诉讼代理人刘娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、原告罗小玉的诉讼请求：1.判令黄埔公司在交强险限额内赔偿原告120000元；2.判令廖焕欣、三汽公司、黄埔公司在交强险责任限额外赔偿原告118390.25元；3.本案受理费由廖焕欣、三汽公司、黄埔公司承担（迳付予罗小玉）。二、事故发生概况：2018年1月30日9时40分，罗小玉在广州市黄埔区南云五路公交车站由西往东步行出南云五路时，遇廖焕欣驾驶粵AXXXX5号大型普通客车沿南云五路由北往南行驶至，结果粵AXXXX5号大型普通客车车头左前角与罗小玉发生碰撞，造成罗小玉受伤的交通事故。三、交警部门的责任认定结果：罗小玉承担此事故的同等责任，廖焕欣承担此事故的同等责任。四、受害人概况：受害人即罗小玉,城镇居民户口，因涉案交通事故受伤后，于2018年5月30日向南方医科大学司法鉴定中心申请伤残鉴定。该中心于2018年6月21日作出了南方医大司法鉴定中心[2018]临鉴字第971号临床鉴定意见书，鉴定意见：罗小玉颅脑损伤致脑叶部分切除的伤残程度为九级。罗小玉与陈可可于2010年6月21日登记结婚，婚后生育陈某某（2010年12月17日出生）、陈某某2（2014年3月13日出生）。五、医疗费罗小玉的主张及证据：罗小玉因涉案事故曾在中山大学附属第三医院岭南医院住院两次（第一次：2018年1月30日-2018年2月13日，医疗费共77749.09元；第二次：2018年5月4日—2018年5月22日，医疗费共76991.48元）。罗小玉提供了医疗收费票据及两次出院记录、门诊收据950.2元（2018年3月6日票据包括检查费、诊查费443.8元；2018年6月1日票据包括检查费404元；2018年5月31日票据包括卫生材料费、诊查费102.4元）。廖焕欣、三汽公司及黄埔公司认为，罗小玉提供的日期为2018年3月6日、2018年6月1日以及2018年5月31日的门诊费发票与门诊报告单载明的检查日期2018年6月5日相矛盾，对该发票不予认可。廖焕欣、三汽公司的主张及证据：第一次住院的费用共计79592.75元、第一次住院的陪床费195元、2018年2月4日购买药品发票877.6元均已由三汽公司代为垫付。三汽公司提供医疗收据、陪床费、购买药品发票证实，罗小玉及廖焕欣、黄埔公司均对上述证据三性无异议，罗小玉确认三汽公司代为垫付了上述款项。黄埔公司主张：确认罗小玉的两次住院医疗费金额，但医疗费应扣除15%非医保用药。本院认定及理由：罗小玉两次住院期间医疗费156584.23元及第一次住院期间购买药品费用877.6元有中山大学附属第三医院岭南医院的医疗收费票据（第一次医疗费79592.75元，第二次76991.48元）、两次出院记录、药品发票证实，且当事人均无异议，本院予以认定。罗小玉提供的门诊收据950.2元，其中2018年3月6日的票据金额包括检查费、诊查费443.8元；2018年6月1日的票据金额包括检查费404元；2018年5月31日的票据金额包括卫生材料费、诊查费102.4元。该2018年6月1日的票据与2018年6月5日的检查报告相印证，本院予以认定。其他两张收据无病历或者检查报告佐证，本院不予认定。以上治疗产生的费用共计157865.83元。黄埔公司主张医疗费应扣除15%的非医保用药费用，无据证实，本院不予采信。六、住院伙食补助费罗小玉主张：罗小玉住院32天，按照每天100元计，住院伙食补助费为3200元（100元/天×住院32天）。廖焕欣、三汽公司主张：罗小玉应当提供相关票据进行确定。黄埔公司主张：认可住院伙食补助费3200元。本院认定及理由：罗小玉在交通事故后两次住院时间共32天，住院伙食补助费应为3200元（100元/天×32天）。七、护理费罗小玉主张及证据：4800元（150元/天×住院32天）。廖焕欣、三汽公司主张：罗小玉应当提供相关票据进行确定。黄埔公司主张：护理费以100元/天计算。本院认定及理由：罗小玉住院32天，护理费应为4800元（150元/天×32天）。八、残疾赔偿金罗小玉主张及证据：163900元（2017年度城镇居民可支配收入40975元×20年×20%）。廖焕欣、三汽公司主张：由法院确定。黄埔公司主张：无异议。本院认定及理由：经伤残等级鉴定，罗小玉构成九级伤残，残疾赔偿金应为163900元（2017年度城镇居民可支配收入40975元×20年×20%）。九、鉴定费罗小玉主张：1956元并提供发票证实。廖焕欣、三汽公司主张：没有异议。黄埔公司主张：其不应承担鉴定费，因此项是罗小玉举证成本，不属于保险赔偿项目。本院认为及理由：罗小玉主张鉴定费用1956元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。十、精神损害抚慰金罗小玉主张：15000元，请优先在交强险内赔付。廖焕欣、三汽公司主张：不予认可，依法不应支持。黄埔公司主张：诉请的精神抚慰金过高，因罗小玉对本次事故负同等责任，具有同等过错，故为8000元为宜。本院认定及理由：罗小玉经鉴定为九级伤残，对其精神造成一定伤害，本院对罗小玉主张的精神损害抚慰金15000元予以支持，优先在交强险内赔付。十一、误工费罗小玉主张：18910.03元（4023.41元/月÷30天×141天（自受伤之日起至定残日前一日），罗小玉提供了医院出具的证明，证实术后需休息4个月。廖焕欣、三汽公司主张：罗小玉提供的银行流水证明，其事故前12个月月平均工资为3821.3元，并非工作证明所述的4023.41元。黄埔公司主张及证据：罗小玉诉请误工费计至定残前一日与客观事实不符，误工期间应为两次住院期间，即32天。本院认定及理由：罗小玉的伤残程度为九级，医院出具证明证实了罗小玉两次手术后需休息4个月，因此，本院认为，误工天数计至定残日前一天即2018年6月20日并无不当。被告廖焕欣、三汽公司认为罗小玉提供的银行流水证明事故前的12个月月平均工资应为3821.3元，因银行流水工资是实发工资（不包括扣除的社保等其他款项），故本院对该抗辩不予采信。罗小玉提供了其与意力（广州）电子科技有限公司2017年2月21日签订的《劳动合同》及该单位工作证明（证明罗小玉月平均工资4023.41元）、工资银行流水、社保记录予以证明，本院认定罗小玉发生事故前12个月月平均工资为4023.41元。故罗小玉的误工费为18910.03元（4023.41元/月÷30天×141天）。十二、交通费罗小玉主张及证据：2000元。廖焕欣、三汽公司主张及证据：应提供票据确定。黄埔公司主张及证据：罗小玉的主张过高，应以1000元计。本院认定及理由：罗小玉共住院32天，本院酌定交通费1000元。十三、陪床费罗小玉主张及证据：两次住院，陪床费共计450元(195+255)。三被告主张：该费用包括在护理费中，不应支持。本院认定及理由：陪床费是陪护人员必须支出的费用，且罗小玉主张的陪床费均有发票证实，故本院予以确认陪床费450元。十四、营养费罗小玉主张及证据：2000元。廖焕欣、三汽公司主张：应提供票据确定。黄埔公司主张及证据：营养费以1000元计。本院认定及理由：罗小玉构成九级伤残，本院酌定1000元。十五、被扶养人生活费罗小玉主张及证据：依据2017年度广东省全省城镇居民人均消费性支出30198元计算，诉请被扶养人生活费计75495元。诉请的儿子陈俊贤生活费是42277.2元[30198元×（18-4）×20%÷2]，儿子陈俊毅生活费是33217.8元[30198元×(18-7）×20%÷2]，以上计75495元。廖焕欣、三汽公司主张：由法院来定。黄埔公司主张：认为罗小玉计算错误，因被抚养人生活费应该从罗小玉定残之日2018年6月21日计算至被抚养人满18周岁为止，陈俊毅定残时8岁6个月，故抚养年限应为9年6个月；对另一被抚养人的抚养费数额无异议。本院认定及理由：婚生子陈俊贤、陈俊毅为罗小玉与其丈夫共同抚养，承担抚养费年限分别为13年9月（共为165个月）、10年6月（共为126个月）。按2017年度广东省全省城镇居民人均消费性支出30198元计算，被扶养人生活费总额应为73230.15元（30198元÷12个月×165个月×20%÷2+30198元÷12个月×126个月×20%÷2）。十六、罗小玉购买药品费用罗小玉主张及证据：因病情需要而购买保舒固、德莫林、康倍的费用1343.1元，已提供发票证实。廖焕欣、三汽公司、黄埔公司主张：不予认可，罗小玉购买的上述药品无医嘱，无法证实系用于因本次事故所致伤患所需的治疗药品。本院认定及理由：罗小玉购买上述药品，虽有发票，但无医院医嘱，本院不予认定。十七、需要说明的问题：廖焕欣系肇事车辆的司机，同时是三汽公司的员工，事发时正在履行职务。罗小玉第一次住院医疗费79592.75元、陪床费195元、2018年2月4日购买药品877.6元已由三汽公司垫付。三汽公司在黄埔公司购买了车辆交强险，本案事故发生时，事故车辆尚在保险期限内。裁判理由与结果本院认为，本案系交通事故责任纠纷。涉案交通事故已经交警部门认定，廖焕欣与罗小玉承担同等责任，本院依法予以确认。本案中，行人与机动车系同等责任，故罗小玉与廖焕欣应分别按40%、60%的比例分担事故责任。事故发生时，被告廖焕欣正在执行工作任务，其所负的责任应由三汽公司承担。如上所述，罗小玉的损失共计441312.01元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，黄埔公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元、死亡残疾赔偿金110000元；余款321312.01元应由三汽公司在60%的责任范围内承担192787.21元，扣除已垫付的80665.35元，三汽公司仍应赔偿112121.86元。对罗小玉超出的请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗小玉120000元；二、被告广州市第三公共汽车公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告罗小玉112121.86元；三、驳回原告罗小玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2437.9元（原告已预缴），由原告罗小玉负担65元，被告广州市第三公共汽车公司负担1182.9元，被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担1190元，被告广州市第三公共汽车公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决生效之日迳付予原告罗小玉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇一八年十二月十二日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。