甘肃省民乐县人民法院民事判决书（2018）甘0722民初1065号原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司。统一信用代码：916207009253249045。法定代表人杨亮，系该行董事长。地址：甘肃省民乐县县城西大街4号。委托代理人祁恒溪，系该行南古支行行长。被告吴忠国，男，汉族，1964年7月29日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）被告雷庭，男，汉族，1962年6月7日出生，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。（缺席）原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司诉被告吴忠国、雷庭保证合同合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司的委托代理人祁恒溪到庭参加了诉讼，被告吴忠国、雷庭经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2015年3月12日，原告与借款人吴雄签订了个人借款贷款合同，向原告借款150000元，用于建房，约定贷款期限为一年，贷款期限至2016年3月11日，按季结息，借款到期，利随本清。借款利率执行年利率9.095%，未按时归还贷款本息的，加收50%的利息。并由被告吴忠国、雷庭为其提供担保，原告按约向吴雄发放贷款150000元。还款时间到期后，借款人吴雄拒不还款，经原告向二被告催要，二被告均推诿拒付。现原告起诉：1、请求被告吴忠国、雷庭承担连带保证担保责任，立即归还吴雄拖欠我行贷款本息213405.27元其中：本金15万元，利息63405.27元（利息暂算止2018年3月5日），以后利息利随本清。2、本案诉讼费用全部由被告承担。被告吴忠国、雷庭经公告送达开庭传票均未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年3月12日，借款人吴雄与原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司签订了个人借款/保证担保合同一份，约定借款人吴雄向原告借款150000元用于建房，贷款期限为一年，借款期限至2016年3月11日，借款利率为9.095%。并约定该笔借款由被告吴忠国、雷庭承担担保责任，担保方式为连带责任担保，担保范围为全部贷款本金利息、罚息、复利、违约金、及损害赔偿金及实现债权的费用和借款人所有其他应付费用、担保期限为贷款到期之日起二年，被告吴忠国、雷庭在担保合同上签字确认。同日，原告向借款人吴雄放款150000元。贷款期限届满后，借款人吴雄未偿还贷款本息，被告吴忠国、雷庭亦未履行担保责任。现原告起诉：1、请求被告吴忠国、雷庭承担连带保证担保责任，立即归还吴雄拖欠我行贷款本息213405.27元其中：本金15万元，利息63405.27元（利息暂算止2018年3月5日），以后利息利随本清。2、本案诉讼费用全部由被告承担。另查明，2015年3月21日，原告自动从借款人吴雄账户扣除借款利息341.06元。2015年6月21日，原告自动从借款人吴雄账户扣除借款利息334.42元。上述事实由原告的庭审陈述，原告提交的2015年3月12日吴雄与甘肃省农村信用社签订的借款借据一张、个人借款/保证担保合同一份、二被告身份证复印件各一份、民乐农商银行（到）逾期贷款催收通知单三张、吴雄贷款利息计算清单一份，法庭依职权调取的调查笔录两份予以证实。本院认为，保证合同是指保证人与债权人订立的在主债务人不履行其债务时有保证人承担保证债务的协议。本案中，借款人吴雄作为主债务人向原告借款，并由被告吴忠国、雷庭为其提供担保，该借款合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效合同，对双方当事人应具有约束力。依据约定，二被告与原告之间系保证合同关系。在原告作为债权人借款给吴雄，借款人理应按约履行相应义务，即偿付借款，但借款人吴雄未能依约履行偿还借款的义务，依据合同中约定，若第一借款人不按时偿付原告借款，则由第二借款人或保证人负责偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。即在借款合同和保证合同并存的情况下，法律赋予债权人选择起诉的权利。故在债务人吴雄不能履行债务时，作为债权人的原告选择起诉保证人承担连带清偿责任，于法有据。原告与二被告双方签订的个人借款／保证担保合同约定了担保方式、范围、期限，该笔贷款担保人的担保期限自还款期限届满日起二年。原告起诉时，被告吴忠国、雷庭的保证责任尚未免除，故对原告要求被告吴忠国、雷庭偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求二被告偿还利息63405.27元的诉讼请求，经审查，原告的诉请符合法律规定，故本院予以支持；二被告在承担连带保证责任后，有依法向主债务人吴雄追偿的权利。被告吴忠国、雷庭经公告送达开庭传票未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴忠国、雷庭限于判决生效后60日内向原告甘肃民乐农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金150000元，利息63405.27元，合计213405.27元，利息算至2018年3月5日。案件受理费4501元，由被告吴忠国、雷庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 庞云峰代理审判员 尚新宏人民陪审员 孙富元 二○一八年十二月十七日书 记 员 韩国纬附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债券人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。