湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初1218号原告：陈怡嘉，女，2007年12月5日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市南城街道办事处兴隆路（枣阳市，法定代理人：陈某，男，1980年10月10日出生，汉族，住址同上，系陈怡嘉之父。法定代理人：刘某，女，1981年12月21日出生，汉族，住址同上，系陈怡嘉之母。委托诉讼代理人：徐小龙，湖北道博（襄阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李欢，湖北道博（襄阳）律师事务所律师，代理权限：一般授权。被告：马兴红，女，1977年11月3日出生，汉族，住枣阳市，被告：张锋锐，男，1976年12月7日出生，汉族，住枣阳市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶敏，该公司员工，代理权限：特别授权。原告陈怡嘉与被告马兴红、张锋锐、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈怡嘉的法定代理人陈某及其委托诉讼代理人徐小龙、被告马兴红，被告太平洋财保襄阳公司的委托诉讼代理人叶敏到庭参加了诉讼，被告张锋锐本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡嘉向本院提出诉讼请求：1.判令被告太平洋财保襄阳公司对原告的交通事故损失132140元在机动车交强险及商业三者险限额内予以赔偿，且精神损害抚慰金在机动车交强限限额内有限赔偿。2.判令被告马兴红、张锋锐对上述保险依法赔偿后不足部分承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日7时许，马兴红驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××小型客车，沿建设西路由西往东行驶至万通路口东侧路段，与路南侧的行人原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。后原告被送往枣阳市第一人民医院就诊，复查门诊花费140元。2018年2月28日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为10级，后期治疗约需人民币1500元。原告从小热按舞蹈，3岁开始学习舞蹈，10岁就通过了舞蹈最高级别考试十级，但因此次交通事故小腿受伤，以后再也无法舞蹈，身心受到巨大伤害，故依法主张50000元精神抚慰金。2017年10月25日，经湖北省枣阳市公安局交通警察大队认定，马兴红负此次事故的全部责任，原告无责。经该大队查明，肇事车辆鄂Ｆ×××××，所有人为张锋锐，在太平洋财保襄阳公司处投保了机动车交强险和商业三者险。原告认为，原告因交通事故受伤后发生的经济损失事实清楚，证据确实。根据《道路交通安全法》和《侵权责任法》的有关规定，太平洋财保襄阳公司应当在保险赔偿限额内对原告的损失予以补偿。马兴红、张锋锐作为肇事车辆的驾驶人及所有人，应对上述补偿不足部分承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，特向贵院提起诉讼，请求依法解决。被告马兴红辩称，发生交通事故属实，原告主张的数额过高，请法院依法核减。我垫付的有15000多元的医药费，请求一并处理。被告张锋锐未作答辩，亦未向本院提交相关证据。被告太平洋财保襄阳公司辩称，1.赔偿的前提是肇事司机为被保险人允许的驾驶员，应当具备合法有效的驾驶证、展示车辆应当具备合法有效的行车证;2.原告部分诉请过高，应当依法核减：3.鉴定费、诉讼费我司不予承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月19日7时许，马兴红持C1证驾驶鄂Ｆ×××××小型客车，沿枣阳市建设西路由西往东行驶至万通路口东侧路段，与路南侧的行人陈怡嘉发生碰撞，致陈怡嘉受伤。2017年10月25日，枣阳市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）对该交通事故做出枣公交认字（2017）第171019B号道路交通事故认定书，认定马兴红违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速：遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负事故的全部责任，陈怡嘉无责任。后陈怡嘉被送往枣阳市第一人民医院（以下简称枣阳一医院）检查治疗，共计住院35日，住院期间花费医疗费14151.65元，门诊检查花费放射费785元、中成药19.64元、治疗费87.50元，上述医疗费合计15043.79元，此款由马兴红垫付。后陈怡嘉于2018年2月13日在枣阳一医院复查支付放射费140元。枣阳一医院出院记录载明：出院诊断：右胫腓骨远端粉碎性骨折。出院医嘱：1.出院后加强营养，陪护一人三个月，继续下肢石膏牢固固定两周，加强患肢功能锻炼；2.出院后患肢不负重、拄拐下地走路，2周后来院复查X片，由主治医师根据复查结果定下一步治疗方案，出院后需要严格遵守医嘱，不遵守医嘱造成的骨折不愈合、畸形愈合等，后果自负。3.不适，我院随时复诊。陈怡嘉因本次交通事故支出交通费500元。2018年2月26日，湖北道博（襄阳）律师事务所委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所（以下简称襄职附医鉴定所）对陈怡嘉伤残程度和对其文证审查、后期医疗费进行鉴定，2018年2月28日，襄职附医鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2018）临鉴字第0184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈怡嘉右小腿伤残程度评定为残疾拾级。2.建议自鉴定之日起，其后期医疗费用合计约需1500元(如后期阶段性治疗医疗致实际发生费用超出该预计，即以实际增长金额累计）。3.如后期伤情恶化（出现其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医学补充或重新鉴定。陈怡嘉为此支付鉴定费1500元。本案在审理过程中，太平洋财保襄阳公司对陈怡嘉的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许。后本院依法委托襄阳法正法医司法鉴定所（以下简称法正鉴定所）对陈怡嘉伤残程度进行评定。2018年10月26日，法正鉴定所作出襄阳法正法医司法鉴定所（2018）临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈怡嘉右下肢的损伤不构成伤残。太平洋财保襄阳公司为此支付重新鉴定费2500元。另查明，2017年6月27日，张锋锐为其所有的鄂Ｆ×××××号长安牌小型普通客车在太平洋财保襄阳公司投保了交强险和机动车商业险，其中交强险的保险期间自2017年7月14日18时起至2018年7月14日24时止，保险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业险保单载明：保险期间自2017年7月15日0时起至2018年7月14日24时止，第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。马兴红系张锋锐之妻。还查明：陈怡嘉户籍地枣阳市××××街道，现住枣阳市××办事处××路（市地方税务局）1幢303室，系枣阳市第二实验小学学生。陈怡嘉住院期间由其父母陈某、刘某进行护理。本案在第二次开庭审理过程中，陈怡嘉当庭放弃了要求被告方赔偿残疾赔偿金58772元的诉讼请求。上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定书、保险单、开庭笔录等在卷证实。本院认为：公民享有生命健康权，受到侵害时依法应当获得赔偿。本次事故经交警大队现场勘查，认定马兴红付事故全部责任，陈怡嘉无责任。交警大队的交通事故认定书定性准确、合法，且双方当事人均无异议，本院予以采信。张锋锐为其所有的鄂Ｆ×××××号长安牌小型普通客车在太平洋财保襄阳公司投保有交强险，和商业第三者责任险，对原告陈怡嘉的各项损失，应先由太平洋财保襄阳公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由太平洋财保襄阳公司在商业第三者险限额内承担赔偿责任。对原告陈怡嘉因本次交通事故所致的损失，本院核定如下：1.医疗费15183.79元，有医疗费发票为证，本院予以确认（其中马兴红支付15043.79元，陈怡嘉支付140元）；2.住院伙食补助费1750元，陈怡嘉住院35日，按原告主张的每日50元计算为1750元（50元/日×35日）；3.营养费6250元，陈怡嘉住院35日，枣阳一医院出院医嘱：出院后加强营养，陪护一人三个月。本院核定陈怡嘉的营养日为125日，按每日50元计算，为6250元（50元/日×125日）；4.护理费11190.75元，陈怡嘉住院35日，枣阳一医院出院医嘱：出院后加强营养，陪护一人三个月。本院核定陈怡嘉的护理日为125日。陈怡嘉住院期间由其父母陈某、刘某护理，原告主张要求按照2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准（以下简称2017湖北道交标准）中修理和其他服务业职工年平均收入为标准计算，其护理费为11190.75元（32677元/年÷365日×125日）；5.交通费500元，陈怡嘉因本次事故多次检查治疗，本院酌定支持500元；6.鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，本院予以确认；7.后续治疗费1500元，按襄职附医鉴定所的鉴定意见，陈怡嘉后期医疗费用约需1500元，本院予以确认。陈怡嘉另主张精神抚慰金50000元，因襄职附医鉴定所鉴定陈怡嘉构成十级伤残，太平洋财保襄阳公司对陈怡嘉的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定，本院准予以重新鉴定，后经法正鉴定所鉴定陈怡嘉陈怡嘉右下肢的损伤不构成伤残，且陈怡嘉未举出其因本次交通事故小腿受伤，以后再也无法跳舞的相关证据，对其主张精神抚慰金50000元的请求，本院不予支持。以上陈怡嘉各项损失共计37874.54元。上述陈怡嘉的各项损失，应由太平洋财保襄阳公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、交通费合计11690.75元；在交强险医疗费赔偿限额内赔偿住院伙食补助费、医疗费、营养费等合计10000元，共计21690.75元，交强险以外的损失14683.79元（1.医疗费15043.79＋140－10000＝5183.79元；2.住院伙食补助费1750元；3.营养费6250元；4.后续治疗费1500元；鉴定费1500元除外，合计14683.79元）应由太平洋财保襄阳公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，赔偿金额为14683.79元。鉴定费1500元，由马兴红负担。本次事故发生后，马兴红为陈怡嘉垫付医疗费15043.79元，在扣除马兴红应承担的1500元鉴定费后，由陈怡嘉返还其余款13543.79元。太平洋财保襄阳公司申请重新鉴定的支出的鉴定费2500元，因鉴定结果改变了陈怡嘉的伤残等级，该费用应由被告马兴红负担。综上，原告陈怡嘉主张合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。被告张锋锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。依照中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国保险法》第六十五条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿陈怡嘉各项损失21690.75元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿陈怡嘉各项损失14683.79元；三、陈怡嘉获得中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的理赔款后，返还马兴红的垫付款13543.79元；四、驳回原告陈怡嘉的其他诉讼请求。上述应付款项，均于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，重新鉴定费2500元，合计3461元，由被告马兴红负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇一八年十二月二十六日书记员  张谊君