广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2018)粤0111刑初3259号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人徐伟忠，男，1987年6月21日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地为广州市白云区之一。因本案于2018年8月9日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人赵鑫，广东诺臣律师事务所律师。被告人何应东，男，1996年11月23日出生，汉族，籍贯广东省广州市从化区，文化程度初中，户籍地为广州市从化区（以上身份情况均）。因本案于2018年8月24日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人梁妞，广东诺臣律师事务所律师。被告人何龙威，男，1988年5月21日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2018年8月25日被羁押并于次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何强，广东诺臣律师事务所律师。被告人钟伟光，男，1968年10月3日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度高中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年8月29日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人冯小玲，广东诺臣律师事务所律师。被告人钟智安，男，1995年2月24日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年9月2日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何静慧，广东诺臣律师事务所律师。被告人钟伟强，男，1985年8月10日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年9月2日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邓见平，广东诺臣律师事务所律师。被告人朱富基，男，1985年2月7日出生，壮族，籍贯广西壮族自治区区，文化程度小学，户籍地为南宁市邕宁区（以上身份情况均）。因本案于2018年9月5日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人何焕仪，广东诺臣律师事务所律师。被告人徐文超，男，1985年4月24日出生，汉族，籍贯广东省广州市，文化程度中专，户籍地为广东省广州市白云区。因本案于2018年9月11日被羁押并于同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人刘芳，广东诺臣律师事务所律师。辩护人沈钦彪，广东广信君达律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2018〕3209号起诉书，指控被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟智安、钟伟强、朱富基、徐文超犯故意伤害罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟智安、钟伟强、朱富基、徐文超及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月10日15时许，被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超与同案人徐东洪、何运发、刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武（均已起诉）在本市白云区永平街东平村委会门口与高某（已起诉）、谭某、李某3、阳某等二十余人发生冲突。期间，徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超与多名同案人持铁棍、凳子等工具或用拳脚与高某、谭、李、阳等人发生打斗，致多人受伤。经鉴定，谭某的损伤符合钝性外力作用所致，左手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；李某3的损伤符合钝性外力作用所致，左手第一掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；高某、阳某等十四人的损伤程度属轻微伤。徐某2的损伤符合钝性外力作用所致，颅内出血，未伴有脑受压体征，其损伤程度属轻伤一级。袁某、杨某、钟专武、何某3的损伤程度属轻微伤。为证明上述事实，公诉机关随案移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等相关证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤、十四人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人徐伟忠、何应东犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人徐伟忠对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出徐伟忠认罪认罚，愿意赔偿被害人，主观目的是制止闹事群众，并未全程参与打架，请求合议庭对徐伟忠适用缓刑或判处四个月至六个月拘役。被告人何应东对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出何应东如实供述，目的是制止传销人员的过激行为，主观恶性小，犯罪情节较轻，从犯，自愿认罪认罚，初犯、偶犯，悔罪态度好，愿意赔偿被害人，请求合议庭对被告人从轻处罚。被告人何龙威对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出何龙威如实供述，认罪态度好，认罪认罚，初犯、偶犯，自首，被害人有过错，请求合议庭对被告人何龙威判处有期徒刑六个月或拘役。被告人钟伟光对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出钟伟光系自首，如实供述，临时起意，主观恶性小，从犯，身患疾病，被害人有过错，请求合议庭对被告人钟伟光适用缓刑或判处拘役四个月。被告人钟伟强对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出钟伟强系自首，偶犯、初犯，如实供述，认罪认罚，请求合议庭对被告人钟伟强判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人钟智安对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出钟智安系自首，初犯，有悔罪表现，主观恶性不大，情节轻微，被害人有过错，请求合议庭对被告人钟智安判处六个月以下拘役。被告人朱富基对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出朱富基系从犯，自首，初犯、偶犯，激情犯罪，愿意赔偿，请求合议庭对被告人朱富基判处拘役五个月以下或适用缓刑。被告人徐文超对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。其辩护人提出徐文超系从犯，主观目的是为了制止打斗行为，未持械，所起作用较小，犯罪情节轻微，自首，初犯、偶犯，被害人有过错，请求合议庭对被告人徐文超判处拘役四个月以下并适用缓刑。经审理查明：2018年4月10日15时许，被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超与同案人徐东洪、何运发、刘镇斌、何永光、廖政洪、袁方、田伟坚、何维忠、杨运金、钟专武（均已起诉）在本市白云区永平街东平村委会门口与高某（已起诉）、谭某、李某3、阳某等二十余人发生冲突。期间，徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超与多名同案人持铁棍、凳子等工具或用拳脚与高某、谭、李、阳等人发生打斗，致多人受伤。经鉴定，谭某的损伤符合钝性外力作用所致，左手第五掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；李某3的损伤符合钝性外力作用所致，左手第一掌骨完全性骨折，其损伤程度属轻伤二级；高某、阳某等十四人的损伤程度属轻微伤。2018年8月9日，被告人徐伟忠被公安人员抓获归案。同年8月24日，被告人何应东被公安人员抓获归案。同年8月25日，被告人何龙威到永平派出所自动投案。同年8月29日，被告人钟伟光到永平派出所自动投案。同年9月2日，被告人钟智安、钟伟强到永平派出所自动投案。同年9月5日，被告人朱富基到永平派出所自动投案。同年9月11日，被告人徐文超到永平派出所自动投案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人徐某2、廖某洪、袁某、田某、何某3、杨某、钟专武、何某2、刘某、何某1的供述，被害人高某、董某、林某、李某1、李某2、阳某、梁某、张某亮、张某、徐某1、陈某1、苏某、谭某、李某3、魏某、胡某1等的陈述，证人潘某1、彭某1、邓某的证言，辨认材料，现场勘验检查笔录，现场照片，监控视频及截图，鉴定书，犯罪嫌疑人到案经过，身份材料，被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟智安、钟伟强、朱富基、徐文超的供述。对于被告人何应东、钟伟光、朱富基、徐文超的辩护人关于何应东、钟伟光、朱富基、徐文超系从犯的辩护意见，经审查，监控视频证实被告人何应东持铁棍多次殴打已经坐在地上的黄衣男子及其余被害人，钟伟光用拳头打被害人，朱富基持拳脚殴打被害人，徐文超持胶凳砸被害人，其四人在共同犯罪中积极参与，不起次要、辅助作用，依法不予认定为从犯，故上述四名被告人的辩护人就此的辩护意见，本院不予采纳。本院认为，被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致二人轻伤、十四人轻微伤，公诉机关指控被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人徐伟忠、何应东归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院在量刑时予以综合考量。综合考虑被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超犯罪行为的性质、情节、危害后果及各被告人的认罪态度及悔罪表现，决定对被告人徐伟忠、何应东、何龙威、钟伟光、钟伟强、钟智安、朱富基、徐文超从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人徐伟忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年6月8日止。）二、被告人何应东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2019年6月23日止。）三、被告人何龙威犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月25日起至2019年5月24日止。）四、被告人钟智安犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2019年6月1日止。）五、被告人钟伟强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2019年6月1日止。）六、被告人钟伟光犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月29日起至2019年4月28日止。）七、被告人朱富基犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月5日起至2019年5月4日止。）八、被告人徐文超犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月11日起至2019年5月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜玲玲人民陪审员  陈敏华人民陪审员  谢兰英二〇一八年十二月二十七日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。