四川省梓潼县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0725民初994号 原告：李小蓉，女，生于1976年4月25日，汉族，四川省江油市人，户籍梓潼县，现住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：张毅，梓潼县法律援助中心指派律师。 委托诉讼代理人：张国容，梓潼县法律援助中心指派实习律师。 被告：康强，男，生于1977年9月19日，汉族，四川省绵阳市游仙区人，住游仙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住梓潼县文昌镇东环路，统一社会信用代码：91510725905669120G。 负责人：张宁，公司经理。 委托诉讼代理人：杨琴，系公司员工。（特别授权） 原告李小蓉诉被告康强、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称“财保梓潼支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张毅、张国容、被告康强、被告财保梓潼支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李小蓉向本院提出诉讼请求：1、判令被告康强、财保梓潼支公司赔偿原告医疗费、误工费等各项损失共计397372.81元；2、判令被告财保梓潼支公司在交强险、第三者责任险保险限额内优先赔付上述费用，不足额部分由被告康强承担；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告在北京工作多年，2018年初请假回本地联系子女读书事宜。2018年1月16日18时51分许，被告康强驾驶超速行驶川Ｂ×××××号小型轿车，由梓潼县演武乡方向往梓潼县城方向行驶，当行至事故地点时，与相对方向行驶的李小蓉驾驶的川07-×××××号大中型拖拉机（搭乘吴锡茂）相撞，造成两车受损、李小蓉和吴锡茂受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至梓潼县中医院住院治疗，2018年1月27日转至绵阳中心医院继续住院治疗，经两级医院39天住院治疗，李小蓉于2018年2月24日从绵阳中心医院出院。梓潼县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定被告康强在此次事故中承担全部责任，原告李小蓉及搭乘人员吴锡茂不承担责任。经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为李小蓉为九级伤残。被告康强在第二被告处买了保险，第二被告也应该承担相应的合同赔偿责任。现原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告康强辩称，交通事故发生及责任我没异议，但我垫支了部分医疗费和护理费等费用，我买了保险在理赔款中应品迭，将我垫支款项在保险款中返还于我。 被告财保梓潼支公司辩称：1、我公司依据保险合同约定承担保险责任，不承担原告鉴定费、复印费、诉讼费等间接损失；2、在李小蓉一案中我们支付了1万元医疗费，应品迭。此次交通事故有2名伤者，另一伤者与本案共享交强险赔偿；3、原告在绵阳中心医院医疗费54676.03元应由县中医院承担赔偿责任；4、原告主张的相关费用中，医疗费按15%扣除非医保用药，误工时间计算过长，应计算至评残前一天只有63元，误工费标准高，应调整。护理费标准住院按80元每天、营养费20元每天，交通费过高，住宿费不认可。残疾赔偿金按户籍地认定，应以四川标准认定。精神抚慰金4000元可在交强险中优先赔偿，残疾器具不认可，门诊费以发生为准，后续医疗费10000元过高，可待实际产生后主张。 本案经审理认定事实如下：2018年1月16日18时51分许，被告康强驾驶超速行驶的川Ｂ×××××号小型轿车，由梓潼县演武乡向县城方向行驶，行至国道108线2042KN+400M处时，与相对方向行驶的原告李小蓉驾驶的川07-×××××号大中型拖拉机相撞，造成两车受损，原告李小蓉和拖拉机搭乘人（另案赔偿权利人）吴锡茂受伤的交通事故。交通事故发生后，原告即被送至梓潼县中医院住院治疗，经诊断为：1、左髋臼骨折，2、左髋关节脱位，3、脑震荡，4、头皮血肿，5、左侧内踝骨折，6、右足骰骨折，7、面部、全身多处软组织损伤，8、高血压，10、贫血，原告在县中医院治疗当晚进行了第一次手术。2018年1月26日在县中医院进行第二次手术，术中操作时，不慎两根克氏针移行于盆腔中。2018年1月27日，原告转至绵阳市中心医院，诊断：盆腔异物：1、克氏针，2、髋臼骨折术后等。原告在梓潼县中医院住院治疗医疗费共计46849.28元，其中原告给付1000元，被告财保梓潼支公司给付10000元，被告康强给付35849.28元。原告放弃在绵阳市中心医院住院医疗开支费用在本案中的诉讼主张，另案解决。梓潼县中医院治疗建议载明：出院建议全体叁月：骨折出院后续门诊费约3000元，预计骨折内固定物取出住院费用10000元。原告住院及康复期间购买有轮椅一台580元，拐仗一对130元、诉讼复印病历资料94元。2018年3月原告委托四川民生法医学司法鉴定所对其交通事故所受损伤进行伤残鉴定，经鉴定，原告李小蓉损伤评定为九级伤残。原告支付鉴定费1000元。2018年1月30日梓潼县公安局交通警察大队对此次交通事故做出认定：康强承担全部责任，李小蓉不承担责任。 另查明，川Ｂ×××××号小型轿车所有人为被告康强，康强为该车在被告财保梓潼支公司处购买了交强险和不计免赔率的第三者责任商业保险，第三者责任险限额1000000元。另，原告户籍是梓潼县金龙镇金莲村七组，从1995年起原告开始在北京务工，2012年起在网上购物，快递地址送达均为北京市大兴区。此次交通事故前原告在北京一家居装饰中心上班，2018年因子女上学，回家联系学校，原告请假回家探亲期间发生交通事故。 本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。本案原告出示的公安交通警察大队责任认定书，被告不持异议，交警大队事故认定，程序合法，事故责任分析透彻、合理，本院对此书证予以采信，能够证实此次交通事故侵权责任划分，被告康强应承担原告全部损害赔偿责任。被告康强为车辆川Ｂ×××××购买了交强险和第三者责任险，被告财保梓潼支公司依法对被告康强在保险合同范围内承担对原告相应的理赔责任。对于本案原、被告争议的原告残疾赔偿金是适用案件受理地城镇标准还是原告务工经常居住地北京地区城镇标准，结合查明的事实，原告在北京已长期工作、生活二十余年，其收入、开支均在北京当地，北京是原告经常居住地。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”之规定，原告长期在北京务工，物流送货地址、其出示的工作单位证明，以及《北京市2017年国民经济和社会发展统计公报》载明，2017年北京城镇居民人均可支配收入62406元，高于受诉法院所在地标准，本案原告残疾赔偿金可以按照其经常居住地北京地区城镇居民人均可支配收入62406元标准计算，故对原告此请求，本院予以采纳。对原告出示的四份材料复印费收款收据，无交费人姓名，不能证明本案四份复印收据开支费用系原告开支使用，对原告出示此四份收据，本院不予采信，对有梓潼县中医院病案资料复印证明印章的收条由李小蓉交费94元复印病历资料该书证本院予以采信。综合本案，原告李小蓉的损失有：1、住院医疗费46849.28元+10000（后续手术费）=56849.28元（后续门诊费是否发生，不能确定，本案不予支持）；2、残疾赔偿金：62406×20年×0.2=249624元；3、护理费：100元/天×11天（中医院住院期间）=1100元；4、住院伙食补助费20元/天×11天=220元；5、营养费20元/天×11天=220元；6、交通住宿费：亲友探望3人×2次×110=660元；7、误工损失费：200元/天×63天=12600元（计算至评残前一天）；8、精神抚慰金4000元；9、残疾辅助器具费710元；10、鉴定费1000元；11、病历资料复印费94元。原告1-9项损失合计325993.28元。此次交通事故两名伤者原告和另一伤者各享有一半的交强险限额赔付，被告财保梓潼支公司在交强险责任范围内赔付原告李小蓉共60000元，扣除财保梓潼支公司在交强险中已付的1万元，被告财保梓潼支公司在交强险赔付范围内向原告理赔支付50000元。原告1-9项剩余265993.28元扣除医疗费自费药部份（56849.28-10000）×15%=7027.4元，被告财保梓潼支公司在第三者商业责任险中应承担支付赔偿款265993.28元-7027.40元=258965.88元（和另案商业第三者责任险赔付之和，在限额范围内）。被告康强垫支原告医疗费35849.28元，在商业保险理赔款中返还，被告财保梓潼支公司在第三者商业险中向原告支付赔偿款223116.60元，剩余35849.28元理赔款支付于被告康强。原告第10-11项损失及自费药部份，不属保险合同赔偿范畴，应由被告康强承担赔偿于原告共计1000+94+7027.4=8121.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在交强险责任范围内赔付原告李小蓉理赔款共计60000元，扣除已支付10000元医疗费，于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司将剩余交强险理赔款50000元支付于原告李小蓉； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司在商业第三者责任险中赔付共计258965.88元，于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司将商业第三者责任险理赔款向原告李小蓉支付赔偿223116.60元，将剩余商业第三者理赔款35849.28元支付于被告康强； 三、被告康强于本判决生效后十日内支付原告李小蓉赔偿款共计8121.4元。 案件受理费减半收取3630元，原告已预交，被告康强承担3000元，原告承担630元（判决生效后十日内被告康强支付于原告李小蓉）。 若被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  庞元东 二〇一八年十二月十日 书记员  刘 阳 附：适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十条第一款赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。