安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初1151号 原告:江苏中矿重型装备有限公司，住所地江苏海安县白甸镇建设路。 法定代表人：刘勤,该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐伟，该公司法务。 委托诉讼代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。 被告:中国十七冶集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区雨山东路。 法定代表人：喻世功,该公司董事长。 委托诉讼代理人：高志巍，安徽致臻律师事务所律师。 原告江苏中矿重型装备有限公司(以下简称中矿公司)与被告中国十七冶集团有限公司（以下简称十七冶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用简易程序，于同年4月18日公开开庭进行了审理。原告中矿公司的委托诉讼代理人徐伟、胡志凤，被告十七冶公司的委托诉讼代理人高志巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款227800元，并自2015年1月1日起按中国人民银行贷款基准利率的1.5倍支付赔偿金直至判决书确定的给付之日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月13日，原告与被告下属海外事业本部签订一份胶带斗提机设备采购合同，约定被告向原告购买钢丝胶带提升机，合同总价为748000元。2010年9月25日，双方又签订一份钢丝胶带斗升机设备采购合同，约定被告向原告购买钢丝胶带提升机设备，合同总价为1530000元。原告按照上述两份合同约定将合同项下设备交付被告并开具全额发票。两份合同总价款为2278000元。被告先后支付货款2050200元，余款作为质保金。现已超过约定质保期限，原告多次催要，并发函未果，被告均以总承包方未付款为由拒付余款，现为维护合法权益诉至法院。 被告辩称：原告诉请支付的货款实为质保金。双方在合同中约定了质保期截止到在业主方也门水泥工业销售总公司出具完工证明后届满。由于也门发生动乱，案涉设备抵达现场后并未进行安装，所以原告认为质保期已经届满是错误的，请求法院依法驳回原告诉请。 原告围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告工商登记名称变更核定表原件1份，证明原告名称变更事实；2、买卖合同、集港通知、发运通知单，证明原被告存在买卖合同关系及原告按被告要求发货；3、增值税发票（底单复印件）2份，证明原告已经将2278000元的发票开具给被告的事实；4、对账单，证明被告欠款事实；5、律师函，证明原告向被告催款事实；6、被告工商登记材料、组织机构代码证复印件各1份，证明被告主体资格。 被告围绕答辩意见，向本院提交如下证据：1、买卖合同2份（同原告提供的合同一致），证明根据合同约定质保期未届满；2、网页新闻打印件1份，证明也门在2011年1月发生动乱。 本院对上述证据认定如下：1、被告对原告提交的证据的真实性均予以认可，但不认可证明目的，结合当事人陈述，本院对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；2、原告对被告提交的两份买卖合同的真实性予以认可，但对其提交的网页新闻打印件的真实性不予认可，本院认为该网页新闻为互联网上的公开新闻，经核实具有真实性。本院对被告提交的证据的真实性予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年1月13日，南通市中矿水泥成套设备有限公司（卖方）和十七冶公司（买方）签订《也门巴吉尔水泥厂扩建工程项目胶带斗提机设备采购合同》（合同编号：MCC17-SB/YEM-10-08）一份，约定：卖方按照合同提供钢丝胶带提升机设备供货和技术服务工作；本合同的总价为748000元人民币。2010年9月25日，南通市中矿水泥成套设备有限公司（卖方）和十七冶公司（买方）签订《也门巴吉尔水泥厂扩建工程项目胶带斗提机设备采购合同》（合同编号：MCC17-SB/YEM-10-38）一份，约定：卖方按照合同提供钢丝胶带提升机设备供货和技术服务工作；本合同的总价为1530000元人民币。上述两份合同另就质保期、质保金的支付、不可抗力等作出了明确约定：一、质保期：质保期指总合同项下规定的自业主对也门巴吉尔日产2500吨熟料水泥生产线扩建设备工程项目签发临时验收证书之日起计算至业主签发最终完工证明书期间（设备安装调试合格后12个月）二、质保金的支付：合同总价的10%作为设备质量保证金。待质保期满，买方收到业主签发的最终完工证书后，证明卖方的设备性能试验合格，无质量问题，并在收到卖方提交的金额为合同总价格10%的正式收据后1个月内，买方支付给卖方合同总价格的10%。三、不可抗力：不可抗力是指合同生效后发生的合同双方当事人及工程项目业主无法控制的、并非合同方过失的、无法中止的、不能预防的事件，包括但不限于：严重的自然灾害和灾难（如台风、洪水、地震、火灾和爆炸等）、战争（不论是否宣战）、社会敌视行为、叛乱、破坏、暴动、核射线泄露、核污染等等。卖方人员的罢工不属不可抗力；合同双方中的任何一方，由于不可抗力事件而影响合同义务的执行但已采取了合理有效的措施弥补不可抗力造成的影响时，将不得被视作违约或者过失；受到不可抗力影响的一方应在不可抗力时间发生后，尽快将所发生的不可抗力事件的情况以传真或电报的方式通知另一方，并在7日内用特快专递将当地的公证机关出具的正式证明文件提交给另一方及业主审阅确认，受影响的一方同时应尽量设法缩小这种影响和由此而引起的延误，一旦不可抗力的影响消除后，应将此情况立即通知对方；合同双方中的任何一方以及工程项目业主，由于不可抗力事件影响本合同义务的履行，则本合同的义务将根据总合同的有关规定予以调整，延迟履行合同义务的期限相当于不可抗力事件影响的时间，但是不能因为不可抗力的迟延而调整合同价格；如不可抗力的影响持续到180天时，双方将通过协商决定是否继续履行合同。协商不成时，买方有权终止合同并以书面形式通知卖方，合同将自动终止。此时，双方应通过友好协商解决终止本合同而产生的遗留问题。后原告按约履行发货义务，被告共支付货款2050200元，原告向被告开具了金额为2278000元的增值税专用发票。2014年12月26日，原告委托律师向被告发送律师函，要求被告在接函后一周内付清所欠227800元。被告于2014年12月28日收到原告邮寄的律师函。2015年12月23日，原、被告对帐确认：被告欠原告货款227800元。因被告一直未支付剩余货款227800元，形成诉讼。另，南通市中矿水泥成套设备有限公司于2012年10月18日变更为江苏中矿重型装备有限公司。中国十七冶建设有限公司于2010年1月5日变更为十七冶集团有限公司。 诉讼中，被告于2016年7月4日向本院递交《情况说明》一份，载明：本公司与中国机械设备进出口总公司就也门共和国境内的巴吉尔水泥厂扩建项目签订了总承包合同。本公司就该项目向江苏中矿公司购买的设备虽已抵达约定的也门共和国施工现场，但由于也门共和国政局发生动乱、工程陷入停工状态。由于工程尚未进入设备安装阶段，运抵的案涉设备只能摆放在施工现场，撤离也门共和国时本公司现场人员与中国机械设备进出口总公司驻现场人员办理了清点交接手续。2013年中国机械设备进出口总公司未经本公司同意，将滞留在施工现场的设备和剩余工程全部转交给了黑龙江建工公司，设备尾款也未支付本公司，现场状况本公司不得而知。本公司与中国机械设备进出口总公司就项目停工和结算事宜交涉未果，本公司将会通过合法途径维护自身权益。 本院认为，本案系一起因买受人迟延支付货款而引起的买卖合同纠纷。诉讼中原被告对双方存在买卖合同关系及案涉买卖设备已到达被告指定现场、被告未支付的10%货款227800元系质保金等事实均无异议，本院对此予以确认。本案争议的焦点为该10%货款支付条件是否成就。根据民事诉讼证据规则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，负有举证义务的当事人没有证据或者证据不足以证明自己事实主张的，应当承担举证不能的不利后果。合同中虽约定质保期含义及剩余10%货款的支付条件，但其中约定的设备性能试验、临时验收证书、最终完工证书的签发等更多的是需要被告积极履行设备投产及向业主申领证书等义务。被告举证证明了案涉合同的货物到达地也门共和国自2011年起安全局势恶化，虽在诉讼中表示将通过合法途径与总承包方解决案涉工程停工及设备结算等事宜，但至本院审理的同类型案件判决书生效时，甚至至本案制判时，该被告一直未举证证明已采取一定的途径解决与总承包方的相关结算事宜，更未举证证明自2011年至今的多年时间里该被告不具备进行设备投产及申领证书的条件。根据合同中关于不可抗力含义及认定条件的规定，被告虽举证证明也门共和国自2011年起安全局势恶化、中国外交部和中国驻也门共和国大使馆建议中国公民撤离，即在合同约定的质保期届满前发生了不可抗力，但被告未能提供证据证明该公司依照合同约定，在也门共和国安全局势发生动荡后及时将这一情况以传真或电报的方式通知了原告，并在7日内将有关当局和当地的公证机构出具的证明文件提交给原告确认，故履行案涉合同义务的期限不因此而发生延迟。再者，被告在诉讼中也没有提交证据证明案涉设备在质保期间内存在质量问题。综上，合同约定的质保期限已届满，合同总货款的10%即227800元质保金返还条件已成就，合同约定的在此前尚未支付的10%货款227800元也应视为支付条件已成就。综上，被告存在诸多怠于履行相关义务的行为，由此造成的不利后果应当由被告承担，而不应由原告承担。原告诉请要求被告支付227800元有事实及法律依据，本院予以支持。被告至今未支付剩余货款227800元，构成违约，应向原告赔偿自原告起诉之日即2016年3月7日至实际付清之日止的的利息损失，标准可按中国人民银行规定的同期基准贷款利率计算。原告违约金诉请中超出此范围的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百五十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国十七冶集团有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏中矿重型装备有限公司支付货款227800元，并以227800元为基数，按照中国人民银行规定的同期基准贷款利率为计算标准，支付自2016年3月7日起至实际给付之日止的利息。 二、驳回原告江苏中矿重型装备有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2359元（已减半收取），由中国十七冶集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘明荣 二〇一八年十二月二十日 书记员  杨 雯