wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0782民初20242号 原告：浙江新光物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东青口工业区。 法定代表人：刘长勤。 委托诉讼代理人：方红月，女，1996年1月21日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。系公司员工。 委托诉讼代理人：盛敏，女，1989年2月28日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。系公司员工。 被告：胡红兰，女，1976年8月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告浙江新光物业服务有限公司诉被告胡红兰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年12月10日裁定转为普通程序，并于2018年12月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告浙江新光物业服务有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九的规定，裁定如下: 本案按原告浙江新光物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 案件受理费490元（已减半），由原告浙江新光物业服务有限公司负担。 审 判 长  俞 玮 人民陪审员  黄杭生 人民陪审员  龚辉强 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  金晓安
浙江省宁海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0226执3563号 申请执行人：王向阳，男，1976年3月4日出生汉族，住宁海县。 被执行人：王家权，男，1972年11月21日出生汉族，住宁海县。 申请执行人王向阳与被执行人王家权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0226民初2415号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人王向阳向本院申请强制执行。本院于2018年8月22日立案执行。执行标的为被执行人王家权归还申请执行人王向阳借款10000元，执行费50元，诉讼费150元。 执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人王家权发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人王家权履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王家权逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王家权的存款、不动产、车辆、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证劵、住房公积金，被执行人有银行账户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。截止2018年12月14日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人王家权有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王家权拒不履行又未报告财产，本院对被执行人王家权采取了罚款、纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王向阳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王家权暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未在规定的时间内提供被执行人可供执行的财产及下落，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0226执3563号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王咏梅 二〇一八年十二月二十五日 代书记员 葛其泽
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）辽7401财保13号 申请人：盘锦市兴隆台区娟宇百货商行，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街欢喜市场。 经营者：刘军，男，1968年12月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被申请人：盘锦万顺实业有限公司，统一社会信用代码912111001225771907，住所地：盘锦市兴隆台区欢喜街。 法定代表人：**非，系该公司总经理。 申请人盘锦市兴隆台区娟宇百货商行根据已生效的辽河人民法院（2018）辽7401民初1259号民事调解书，于2018年12月11日向本院申请保全，请求对被申请人银行账户予以冻结，冻结金额为156895元。 本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益和将来判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人盘锦万顺实业有限公司在中国建设银行股份有限公司盘锦欢喜岭支行的21×××33账号，冻结金额为156895元，期限为2018年12月11日至2019年12月11日。 案件申请费1305元，由盘锦市兴隆台区娟宇百货商行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨雪 二〇一八年十二月十一日 书记员  朱玉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初8349号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路3128号滨湖金融服务中心E座二、三层，统一社会信用代码91340000717885328P（20-20）。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 被告：钟浪聪，男，1994年3月26日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告钟浪聪金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告钟浪聪经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息等合计37989.47元（截止至2018年6月19日，未偿本金25945.59元、逾期利息5819.29元、逾期罚息6224.59元），并支付自2018年6月20日至付清全部欠款之日的逾期罚息（逾期罚息费率按贷款合同约定的逾期罚息费率即年利率24%计算）；2、判决原告有权在钟浪聪名下的车牌号为粤Ｇ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3、判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月31日，被告与我公司签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，对借款金额、借款期限、利率及违约责任等事项作了详细约定，并为所购车辆办理抵押登记。2016年8月31日，原告按照合同约定发放贷款30100元。截至2018年6月19日，被告还款5期，拖欠贷款本息累计16期拒不偿还，多次催收未果。为了减少损失，降低资金风险，维护原告合法权益，特具状至法院，请判如所请。 被告钟浪聪未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，借款人（抵押人）钟浪聪为购买车辆，与瑞福德汽车金融有限公司签订汽车贷款抵押合同。双方对借款金额、期限、利率、还款日、还款方式及违约责任等事项进行了约定，其中利率采用浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加12.75个百分点执行；期限30个月，每月等额本息还款；逾期罚息每日以开始逾期当月至借款期结束当月的月供为计算基数，按照届时适用的贷款利率的150%每月单独计算；任何原因下的提前还款应支付的违约金为合同宣告终止时未到期本金的5%。同时约定，钟浪聪将所购车辆抵押给瑞福德汽车金融有限公司。 2016年8月31日，瑞福德汽车金融有限公司按照合同约定将贷款30100元发放至钟浪聪指定的收款账户，双方亦就案涉粤Ｇ×××××车辆办理了抵押物登记。之后，钟浪聪未按照合同约定还款，截至2018年6月19日偿还5期，累计逾期16期，其中未偿本金25945.59元、逾期利息5819.29元、逾期罚息6224.59元，合计37989.47元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、机动车登记证书、网上银行电子回单、还款明细等证据佐证，本院对其证明力予以确认。 本院认为，瑞福德汽车金融有限公司与钟浪聪签订的汽车贷款抵押合同，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。瑞福德汽车金融有限公司按约发放了贷款，而钟浪聪逾期还款累计达16期，已构成违约。现瑞福德汽车金融有限公司主张因钟浪聪严重违约导致提前终止合同而应支付其未偿本金25945.59元，有事实基础和法律依据，本院予以支持。但瑞福德汽车金融有限公司同时主张截止至2018年6月19日的逾期利息、罚息及提前还款手续费，超过了法律保护的范围，本院合并调整为自逾期之日（2017年3月1日）起按照年利率24%计算。钟浪聪以其所购粤Ｇ×××××车辆为贷款合同项下债务提供抵押担保并办理了抵押物登记，故瑞福德汽车金融有限公司作为抵押权人，有权就该车辆拍卖、变卖所得的价款优先受偿。另钟浪聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告钟浪聪于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本金25945.59元，并自2017年3月1日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以贷款本金25945.59元为基数，按照年利率24%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｇ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750元，由被告钟浪聪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员  程 珧 人民陪审员  许淑萍 人民陪审员  杨甫红 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  张 玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0108执883号申请执行人：佟志健，住哈尔滨市平房区。被执行人:黑龙江昌信啤酒有限公司,地址哈尔滨。本院依据哈平劳人仲字[2018]第282号仲裁调解书执行佟志健与黑龙江昌信啤酒有限公司劳动争议一案，申请执行标的人民币13,121.39元。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，约定：一、被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司于2018年12月10日前给付申请执行人佟志健执行款1312.14元，此后每月10日前给付佟志健1312.14元，至全部执行标的13121.39元履行完毕时为止。二、如被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司未按上述和解协议履行，有任意一期逾期付款，则申请执行人佟志健可按原生效法律文书向法院申请恢复执行。执行费97.00元已由被执行人黑龙江昌信啤酒有限公司缴纳。申请执行人佟志健撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2018]第282号仲裁调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘恩君审判员  赵 娜审判员  温靖玉二〇一八年十二月十三日书记员  王 璐
杭州市上城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0102执2099号之一 申请执行人杭州威格尔工程机械有限公司，住所地浙江省杭州市上城区复兴路513－519号，组织机构代码：58653704X。 法定代表人周鹤峰。 委托代理人陈天锋，该公司员工。 被执行人宁红，女，1984年1月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人徐建舜，男，1982年7月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人杭州威格尔工程机械有限公司与被执行人宁红、徐建舜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初1430号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行调解书确定的义务。申请执行人杭州威格尔工程机械有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年08月22日立案执行。执行标的确认为：被执行人宁红、徐建舜支付申请执行人杭州威格尔工程机械有限公司人民币97346元、违约金28000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3577.5元，申请执行费1780.19元。 执行立案后，本院于2018年8月22日向被执行人宁红、徐建舜发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁红、徐建舜履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁红、徐建舜逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人宁红、徐建舜名下仅有小额银行存款，无执行价值，无车辆登记、无有价证券、无公积金缴存。已查封被执行人宁红名下的衢州市世纪雅苑1幢2单元甲601室房产，其抵押数额与实际债权数额基本相当，申请人不要求法院处置。暂未发现被执行人宁红、徐建舜有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁红、徐建舜拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁红、徐建舜作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关对被执行人宁红、徐建舜实施布控（拘留）。同时已对被执行人宁红、徐建舜纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州威格尔工程机械有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁红、徐建舜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）浙0102执2099号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶承华 二〇一八年十二月十日 书记员  李 都
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0282执7000号 申请执行人：王启秦 被执行人：商丘市大运货运有限公司、冯拥涛 申请执行人王启秦与被执行人商丘市大运货运有限公司、冯拥涛机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）浙0282民初6438号法律文书已经发生法律效力，申请执行人王启秦在本院申请强制执行，本院于2018年12月04日立案执行，本案在执行过程中，被执行人商丘市大运货运有限公司、冯拥涛已经履行（2018）浙0282民初6438号法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）浙0282执7000号案件执行完毕。 二〇一八年十二月十八日 承办人：马利益电话：0574-63912578
汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0511民初3720号原告：陈进平，男，1971年10月27日出生，汉族，住汕头市金平区，委托诉讼代理人：郑成杰、吴凌，系广东渠源律师事务所律师。被告：黄曲伟，男，1982年4月5日出生，汉族，住汕头市金平区，原告陈进平诉被告黄曲伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法由审判员许华潜适用简易程序，于12月19日公开开庭进行了审理。原告陈进平的委托诉讼代理人郑成杰、吴凌到庭参加诉讼，被告黄曲伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系朋友关系，原告系汕头市火龙货运有限公司（下称“火龙公司”）的股东，被告系汕头市泓盛船务代理有限公司（下称“泓盛公司”）的法定代表人。火龙公司与泓盛公司长期有业务往来。截至2017年11月，泓盛公司委托火龙公司办理集装箱运输业务，结欠火龙公司运费、代垫码头费用等共计70000元。由于泓盛公司经营困难，无法支付火龙公司欠款，故被告于2018年2月14日向原告借款70000元先行代泓盛公司向火龙公司偿还运费及代垫码头费用，此后再由被告个人向原告还款，原告依约履行后，被告向原告出具《借条》确认债务。此后，被告于2018年8月20日通过银行转账付还原告5000元。2018年10月18日，原、被告经协商，达成《分期还款协议》，确认截至2018年8月20日，被告结欠原告借款65000元，并约定被告自2018年10月起于每月30日前各付还原告5000元，直至全部欠款付清为止。被告如有一期未能在规定的期限内及时还款，则视为全部欠款到期，原告有权要求被告在三日内付清剩余欠款并偿付该款自2018年2月14日起至欠款实际付清之日止按照月利率2%计算的利息。若被告未能按时还款，原告为主张权利而产生的一切合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费用）由被告承担。期届，被告未能按协议约定还款，故此原告只能通过诉讼方式主张权利。2018年11月8日，原告与广东渠源律师事务所签订《委托代理合同》，委托广东渠源律师事务所指派律师担任本案代理律师，为此支付律师费6000元。综上，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1.被告付还原告借款本金65000元及偿付该款自2018年2月14日起至实际还款之日止按年利率24%计算的利息；2.被告付还原告为实现本案债权而支付的律师费6000元；3.被告承担本案全部诉讼费。被告应诉后没有到庭参加诉讼。原告在举证期限内，向本院提供的证据有：证据1.原告的《身份证》复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2.被告的《身份证》复印件一份，证明被告的诉讼主体资格；证据3.《汕头市火龙货运有限公司企业信息》、《营业执照》、《道运输经营许可证》、泓盛公司《企业登记信息》复印件各一份、《证明》原件一份，证明火龙公司系经营货运业务的公司，长期与泓盛公司有业务来往，2016年2月19日以来泓盛公司一直委托火龙公司办理集装箱运输业务，且由火龙公司股东陈进平负责与泓盛公司进行业务联系跟跟进。因泓盛公司没有按时付还相关款项，截至2017年11月，泓盛公司借钱火龙公司运费、代垫码头运费共计70000元。由于泓盛公司经营困难，无法支付火龙公司欠款，陈进平出借70000元先行代泓盛公司向火龙公司偿还上述款项。泓盛泓盛结欠火龙公司70000元已经收回，泓盛公司不再拖欠火龙公司运费和代垫码头费用。证据4.《借条》、《转账凭证》原件各一份，证明2018年2月14日，被告向原告借款70000元，2018年8月20日，被告付还原告借款5000元。证据5.《分期还款协议》原件一份，证明2018年10月18日，原、被告经过协商达成分期还款协议，协议中原、被告确认截至2018年8月20日被告结欠原告65000元，并约定被告自2018年10月起于每月30日前付还原告5000元，直至全部欠款还清为止。被告如有一期没有在规定期间内及时还款，原告有权要求被告在三日内付清剩余欠款并自2018年2月14日起按照月利率2%计算利息至实际付清之日止。若被告未能按时还款，原告为主张权利而产生的一切合理费用由被告承担。证据6.律师费《发票》原件、委托代理合同复印件一份，证明原告为实现债权，于2018年11月8日，委托广东渠源律师事务所律师，为此支付律师费6000元。案经开庭审理，被告黄曲伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据来源合法真实，能够证明本案事实，本院予以采信。本院查明：原告于2018年11月19日诉至本院，所诉属实，本院予以确认。本院认为：本案系民间定期有息借贷纠纷。原、被告的借贷关系有原、被告双方于2018年2月14日签订的《借条》及10月18日签订的《分期还款协议》为证，事实清楚、证据充分，且不违法，依法应受法律保护。被告未能依约还款，应承担违约责任。且根据《分期还款协议》的约定，若被告未能按期还款，应承担原告为主张权利所产生的合理费用，该项约定系原、被告双方对自身权利及义务的处分，不违反法律规定，本院予以认可，被告应承担原告在本案中支出的律师费。虽然《借条》对利息没有约定，但《分期还款协议》明确约定被告若没有按期还款，应偿付原告自2018年2月14日起至本判决限定还款之日止按月利率2%计付的利息。因此，原告的诉求，合理合法，故本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黄曲伟于本判决生效之日起十日内付还原告陈进平借款65000元及偿付该款自2018年2月14日起至本判决限定还款之日止按年利率24%计算的利息。二、被告黄曲伟于本判决生效之日起十日内付还原告陈进平律师费6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，保全费774元，由被告黄曲伟负担；受理费及保全费原告陈进平已预交，本院不予收退，被告黄曲伟于本判决生效之日起十日内将负担的受理费918元、保全费774元迳付原告陈进平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  许华潜二〇一八年十二月二十日法官助理黄逸书记员谢漫琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0922刑初333号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人黄敏，男，1979年3月23日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，经商，户籍地古田县，住古田县。因犯故意伤害罪于1998年2月20日被本院判处有期徒刑六个月，同年6月9日刑满释放；因犯故意伤害罪于2004年6月7日被本院判处拘役四个月，同年6月23日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年6月7日被古田县公安局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]314号起诉书指控被告人黄敏犯开设赌场罪，于2018年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院检察员苏文出庭支持公诉，被告人黄敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2018年2月10日至2月13日间，被告人黄敏在其经营的玖庄嘉酒行二楼，为参赌人员魏某、林某、曾某等人提供场所、赌具、筹码等，以“牛牛”等方式进行赌博活动，从中抽头渔利人民币（币种，下同）30000余元。 公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人黄敏以营利为目的，为他人赌博提供场所、赌具、资金等，组织他人进行赌博活动，其行为应以开设赌场罪追究刑事责任。 被告人黄敏对指控的犯罪事实和罪名均没有意见，并表示自愿认罪。 经审理查明，2018年2月10日至2月13日间，被告人黄敏在古田县，为参赌人员魏某、林某、曾某、廖某、陈某1、陈某2、游某、谢某等人提供场所、赌具、筹码等，以“牛牛”等方式进行赌博活动，并提供赌资100000元作为赌场周转金帮助参赌人员进行结算，从中抽头渔利30000余元。同年6月7日，被告人黄敏被古田县公安局干警抓获到案。案发后，被告人黄敏亲属代退缴赌资1000000元，抽头渔利款30000元。 另查明，2018年5月14日，被告人黄敏因开设赌场被福建省闽清县公安局扣押现金70000元，2017年度账本1本，2018年度账本1本，封面写有“政协古田县委员会办公室”账本2本，U盘1个，借条79张、手机3部，镀锌管2条、砍刀1把，电脑主机2台，观音玉佩1个。上述物品于2018年7月31日移交给古田县公安局。2018年8月8日，古田县公安局因本案扣押被告人黄敏违法所得30000元，赌资100000元。 上述事实，被告人黄敏在庭审中并无异议，且有证人魏某、证人陈某1、陈某2、廖某、林某、曾某、游某、谢某、黄某、陈某3、陈某4的证言，辨认笔录、照片，古田县公安局制作的现场勘验检查笔录、示意图及照片，搜查证、搜查笔录、照片，证据保全决定书、扣押决定书，扣押物品、文件清单、扣押清单，暂扣款收据、协助冻结财产通知书、定期明细信息、账户信息，明细账，接受证据材料清单、集体土地使用证、房屋买断协议、证明、报告，古田县公安局出具、收集的被告人黄敏户籍证明、到案经过，违法犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书、刑事判决书，全程同步录音录像工作说明、光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄敏以营利为目的，为他人赌博提供场所及赌具，开庄设赌，组织他人聚众赌博并从中抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄敏有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人黄敏到案后能如实供述其主要犯罪事实，且其庭审时承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其亲属已代为退出赌资及违法所得，可酌情从轻处罚。古田县公安局接受的闽清县公安局扣押的现金人民币70000元，2017年度账本1本，2018年度账本1本，封面写有“政协古田县委员会办公室”账本2本，U盘1个，借条79张、手机3部，镀锌管2条、砍刀1把，电脑主机2台，观音玉佩1个等，由侦查机关查实后依法处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄敏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币40000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年2月6日止。罚金已缴纳。） 二、被告人黄敏退出的赌资人民币100000元及违法所得人民币30000元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林光义 人民陪审员  郑志城 人民陪审员  魏 宇 二〇一八年十二月十八日 法官 助理  游顺智 书 记 员  陈 瑾 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2- 5-
广东省茂名市茂南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤0902民初4043号之一 原告：茂名市*********，住所地茂名市茂南区**************。 法定代表人：曾春盛，该中心主任。 委托诉讼代理人：周红军，广东诚挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雪丹，广东诚挚律师事务所律师。 被告：许惠林，男，1959年4月16日出生，汉族，住茂名市电白区***********************，公民身份号码440************017。 被告：杨月清，女，1962年10月12日出生，汉族，住茂名市电白区***********************，公民身份号码440************066。 原告茂名市*********与被告许惠林、杨月清借款合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2018年12月13日裁定转为普通程序，并于2018年12月14日向原告送达补交案件受理费通知。原告茂名市*********无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告茂名市*********撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1712元，减半收取计856元。 审 判 长  陈 磊 人民陪审员  江晓萱 人民陪审员  黎 娜 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  林慧萍
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0153执恢433号申请执行人:叶林，男，1976年9月2日生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。被执行人:吴天彬，男，1977年9月9日生，汉族，重庆市荣昌区人，住重庆市荣昌区。申请人叶林与被执行人吴天彬运输合同纠纷一案，重庆市荣昌区人民法院（2010）荣法民初字第1777号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年8月1日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付人民币83460元及利息，并承担本案执行申请费1152元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表、传票、限制高消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院去被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。4、上述案件执行情况、被执行人的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产线索，申请人未提供被执行人的其他财产及其下落线索。综上所述，本案申请标的83460元及利息，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，我院已依法将被执行人限制高消费和公安临控，申请执行人亦认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2018）渝0153执恢433号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  严荣钢二〇一八年十二月十九日书记员  周邦伟
淳安县人民法院 失 信 决 定 书 （2018）浙0127执3358号 本院在执行申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司千岛湖支行与被执行人余忠良一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下： 将余忠良纳入失信被执行人名单，失信期限2年。 本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本决定一经作出即生效。 二〇一八年十二月七日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0703民初4262号 原告：陆润强，男，1963年4月17日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托代理人：宋建华，金华市金德法律服务所法律工作者。 被告：楼建洪，男，1969年7月19日出生，汉族，住金华市金东区。 原告陆润强诉被告楼建洪民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告陆润强的委托代理人宋建华到庭参加诉讼，被告楼建洪经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票后未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆润强向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币400000元，承担利息40000元（按20‰算至2018年7月24日，此后继续计算至归还日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：2017年10月24日被告因做生意急用资金，向原告借款人民币400000元，并由被告出具借条一张，约定利息20‰，借期6个月，当天原告先后将400000元人民币打入被告银行账户。然而，被告在取得上述借款后，并未在约定的期限内归还借款及利息，原告多次催讨只支付了4个月利息，此后被告就避而不见，至今400000元借款及利息分文未还。 本院经审理认定：原、被告系朋友关系。2017年10月24日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币400000元，双方立有借条一张，借条载明：本人因经营需要向陆润强借到人民币400000元整，月利率2%，利息按月支付。借款期限自2017年10月24日起……。当日，原告陆润强通过银行转账两次汇款给被告楼建洪人民币各200000元。庭审中原告陆润强自述被告楼建洪已经支付四个月利息，每月8000元，共计32000元。自2018年6月起，原告陆润强即要求被告楼建洪归还借款，被告均以经营亏损无钱归还为由推诿，10月以后被告即下落不明。 以上事实有原告出示的原、被告的身份信息、借条及原告方的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告楼建洪于本判决生效后十日内支付原告陆润强借款本金400000元及利息（按月利率2%自2017年10月24日起至实际还款日止，应扣除已付利息32000元）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7900元，由被告楼建洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 人民陪审员  曹春其 人民陪审员  陈红星 二〇一八年十二月二十日 代书 记员  于知鹭
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0802民初9298号 原告：徐兴良，男，1963年12月5日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：翁晓芳，女，1975年5月19日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告徐兴良与被告翁晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴良到庭参加诉讼，被告翁晓芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐兴良向本院提出诉讼请求：1.判令翁晓芳偿还徐兴良借款本金89000元，并支付该款自2015年1月1日起至2018年10月30日止、按月利率2%计算的利息81880元。2.判令翁晓芳承担本案诉讼费。 事实与理由：2014年9月23日，翁晓芳向徐兴良借款89000元，双方约定借款月利率为2%。2018年以来，徐兴良多次向翁晓芳催讨借款，均未果。 翁晓芳未作答辩。 徐兴良围绕诉讼请求依法提交了证据，翁晓芳对徐兴良提交的证据未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对于徐兴良提交的借条，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2014年9月23日，翁晓芳以需资金周转为由向徐兴良借款89000元，并向徐兴良出具借条一份。该借条主要载明：兹翁晓芳向徐兴良借款人民币捌万玖仟元整，月息按2%计算。借款后，翁晓芳至今未向徐兴良偿付借款本息。 本院认为，翁晓芳与徐兴良之间的借贷关系事实清楚、证据充分，应认定为合法有效。徐兴良与翁晓芳未就本案借款约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，徐兴良有权随时要求翁晓芳还款。翁晓芳至今未偿付徐兴良借款本息，现徐兴良要求翁晓芳归还借款本金89000元，并支付该款自2015年1月1日起至2018年10月30日止的利息81880元（89000元×2%×46个月），于法有据，予以支持。翁晓芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 翁晓芳应于本判决生效之日起十日内归还徐兴良借款本金89000元，并支付以89000元为本金、自2015年1月1日起至2018年10月30日止、按月利率2%计算的利息81880元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3718元，减半收取1859元，由翁晓芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 章    莹 二〇一八年十一月三十日 书记员 王晓妍(代) 书记员 杨重苑（代） 附： 一、主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到诉讼服务中心的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
台州市黄岩区人民法院执 行 决 定 书（2018）浙1003执4357号本院在执行申请执行人方红与被执行人吴小志为买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴小志有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第一条第（四）项的规定，决定如下：将吴小志纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一八年十二月二十日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0109民初22330号 原告顾浙斌，男，1994年6月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人吴伊君,浙江海邦律师事务所律师。 被告顾永桥，男，1957年5月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告顾浙斌诉被告顾永桥合同纠纷一案，本院于2018年11月23日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告顾浙斌委托代理人吴伊君、被告顾永桥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾浙斌诉称：依据杭州市萧山区人民法院(2017)浙0109民初5285号民事判决书确定的还款义务，顾春洋、俞金返还王佳杰借款100000元，并支付王佳杰相应利息及代理费等款项，由其对顾春洋、俞金的上述还款义务负连带责任。2017年11月28日，其代顾春洋、俞金返还王佳杰借款65000元。2018年2月8日，被告向其出具《还条》1份，《还条》载明顾浙斌代儿子顾春洋还债65000元，其愿每月月底还5000元等内容。之后，被告未兑现其承诺。现起要求被告返还其代偿款50000元，并支付该款从起诉之日即2018年11月23日起至还清之日止按年利率6%计算所得之利息损失。 被告顾永桥辩称：(2017)浙0109民初5285号民事判决书项下的款项，其子顾春洋与顾浙斌是如何用掉的其不清楚。其不愿意向顾浙斌清偿前述款项，要求驳回顾浙斌对其的诉讼请求。 经审理，本院查明的事实如下：依据杭州市萧山区人民法院(2017)浙0109民初5285号民事判决书确定的还款义务，顾春洋、俞金返还王佳杰借款100000元，并支付王佳杰相应利息及代理费等款项，由顾浙斌对顾春洋、俞金的上述还款义务负连带责任。之后，顾浙斌代顾春洋、俞金返还王佳杰借款65000元。2018年2月8日，被告向顾浙斌出具《还条》1份，《还条》载明顾浙斌代儿子顾春洋还债65000元，其愿每月月底还5000元等内容。之后，被告未兑现其承诺。 上述事实，有原告提供的本院(2017)浙0109民初5285号民事判决书、《还条》、(2017)浙0109执8972号结案报告各1份以及原、被告在庭审中陈述予以证实。 本院认为，顾浙斌代顾春洋返还给王佳杰借款65000元，依法取得向顾春洋追偿的权利。被告作为顾春洋父亲自愿代顾春洋分十三期返还给顾浙斌该笔代偿款，被告应信守承诺。现顾浙斌要求被告返还已到期10期款项，计50000元。由于双方对被告未按期还款利息计算方式未作约定，顾浙斌主张按年利率6%计算利息于法有据。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告的辩称，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项之规定，判决如下: 顾永桥于本判决生效之日起十日内返还顾浙斌款项50000元，并支付该款从2018年11月23日起至还清之日止按年利率6%计算所得之利息损失。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由顾永桥负担。 原告顾浙斌于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告顾永桥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  邱利明 二〇一八年十二月二十四日 书记员  杨 明
浙江省永嘉县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0324民初8225号 原告：黄益多，男，1950年3月20日出生，汉族，住永嘉县。 被告：王启浩，男，1952年5月13日出生，汉族，住永嘉县。 原告黄益多与被告王启浩民间借贷纠纷一案，原告于2018年11月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王启浩偿还原告借款本金90000元并支付利息，利息从2015年7月13日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告认可被告已支付利息20000元，故将第一项诉讼请求变更为：判令被告王启浩偿还原告借款本金90000元并支付利息，利息从2015年7月13日起按月利率1.2%计算至判决确定履行之日止（扣除已支付利息20000元）。其余请求不变。本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月12日公开开庭审理。原告黄益多、被告王启浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年7月13日，被告王启浩向原告黄益多借款90000元并向原告出具一份借条，借条载明：“今借到黄益多人民币玖万元正（息1.2%），具借人：王启浩，公历2015年7月13日”。被告王启浩在借条借款人名字上按印予以确认。借条出具后，被告先后两次向原告共支付利息20000元，对借款本金及剩余利息至今未在支付，故原告提起诉讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告王启浩于本判决生效之日起十日内偿还原告黄益多借款本金90000元并支付利息，利息按月利率1.2%从2015年7月13日起计算至债务履行完毕之日止（扣除已支付利息20000元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2564元，减半收取1282元，由被告王启浩负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审判员  潘志尧 二〇一八年十二月十八日 书记员  王 凡 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙0212民初18791号 原告：陈亚娣，女，1962年6月20日出生汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。 被告：顾莉波（即“顾利波”），女，1978年6月25日出生汉族，无固定职业，户籍所在地：宁波市鄞州区，现住宁波市鄞州区。 本院在审理原告陈亚娣与被告顾莉波民间借贷纠纷一案中，原告以其已与被告自行和解为由向本院申请撤回对被告的起诉并表示不再预交诉讼费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小鸥 二〇一八年十二月二十五日 书记员  金 珏
浙江省永嘉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0324民初7940号 原告：黄孙义，男，1978年1月16日出生，汉族，住永嘉县。 委托诉讼代理人：谢鸳鸯，浙江泽商律师事务所律师。 被告：袁义红，男，1970年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳县涧西区。 被告：王佩丽，女，1971年8月31日出生，汉族，住河南省荥阳县涧西区。 原告黄孙义与被告袁义红、王佩丽买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案。原告黄孙义于2018年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告黄孙义撤诉。 案件受理费2546元，减半收取计1273元，由原告黄孙义负担。 审判员  许肖月 二〇一八年十二月十四日 书记员  徐意敏 永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn
广西壮族自治区兴安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0325执888号 申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行，住所地广西兴安县三台路88号。 法定代表人文华，该行行长。 被执行人尹健明，男，1983年10月8日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被执行人杨丽，女，1986年11月11日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被执行人吴教辉，男，1983年4月11日出生，汉族，住所地广西兴安县。 被执行人吴金秋，男，1982年8月2日出生，汉族，住所地广西兴安县。 中国农业银行股份有限公司兴安县支行与尹健明、杨丽、吴教辉、吴金秋借款合同纠纷一案,兴安县人民法院于2017年8月1日作出的（2017）桂0325民初364号已经发生法律效力。由于被执行人尹健明、杨丽、吴教辉、吴金秋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行于2018年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人尹健明、杨丽、吴教辉、吴金秋偿还借款本金30000元及利息，本院依法受理。 本院在执行过程中，经在银行、土地、工商、房产等部门查询均查无被执行人可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行亦未能提供可供执行财产线索。 本院认为，本案被执行人尹健明、杨丽、吴教辉、吴金秋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司兴安县支行在指定期限内不能提供财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆正胜 审判员  黄侣松 审判员  张 羽 二〇一八年十二月十三日 书记员  黄骏杰
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0127执2738号之四 申请执行人:胡允挺，男，1988年11月11日出生，住浙江省淳安县。 被执行人:唐国云，男，1957年7月3日出生，住淳安县。 申请执行人胡允挺与被执行人唐国云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初4800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人胡允挺向本院申请强制执行。本院于2018年10月10日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人唐国云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求唐国云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐国云逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院在于2018年12月20日在淳安县人民法院于淘宝网对被执行人唐国云名下车牌号浙Ａ×××××小型汽车进行拍卖，本案分得案款5347元，另支付诉讼费737元，执行费916元；本院通过网络执行查控系统对被执行人唐国云的存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券及收益类保险。至今被执行人唐国云尚欠案款61625元及利息，暂未发现被执行人唐国云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人唐国云拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人唐国云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡允挺。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审 判 员  田 丰 二〇一八年十二月二十五日 代书记员  吴慧慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初8202号 原告：王晓景，女，1967年04月01日出生，汉族，安徽省宿州市萧县人，无职业，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王志玲，男，1970年12月15日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。 原告王晓景与被告王志玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年09月18日立案后，依法由本院审判员杨浩适用简易程序，由书记员杨小翠担任法庭记录，于2018年12月23日在本院宿州开发区法庭公开开庭进行了审理，原告王晓景到庭参加诉讼，被告王志玲经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晓景向本院提出的诉讼请求：一、王志玲向王晓景偿还借款27,000元； 二、案件受理费，由王志玲负担。 事实与理由：王志玲与董祥宝系夫妻关系，2013年09月23日，王志玲因养殖需要资金，向董祥宝借款50,000元，并书写欠条一份，约定与2016年09月22日前偿还借款，2015年07月，王志玲向董祥宝偿还借款23,000元，尚欠借款27，000元。 2015年10月25日，董祥宝因病去世后，经王晓景以电话、微信、手机短信等方式，向王志玲催要借款，王志玲拒不偿还。 在诉讼中，王志玲未出庭作出答辩，亦未向本院提出书面答辩意见。 结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 董祥宝与王晓景在夫妻关系存续期间，王志玲因经营养殖业需要资金，2013年09月23日，王志玲向董祥宝借款50,000元，王志玲书写欠条凭证的内容为：“今欠董祥宝人民币伍万元整（50000）于2016年09月22日归还”，王志玲在欠条凭证上签名捺印予以确认，同时在欠条凭证上借款数额、借款日期和还款日期上捺印。董祥宝即向王志玲提供现金借款50，000元。王志玲于2016年07月向董祥宝偿还借款23,000元，尚欠董祥宝借款27,000元。 2016年10月25日，董祥宝病故后，王志玲以打电话、发送手机微信和信息等方式，向王志玲催要借款无果。 另查明，现董祥宝母亲刘书英现健在，董祥宝生前与王晓景生育一子董克和一女董艳秋，而董艳秋、董克向本院提出书面申请，均自愿作出放弃继承其父亲董祥宝享有王志玲部分债权的意思表示。董祥宝的父亲董宜光在董祥宝病故前已去世。 本院认为：一、王晓景是否享有对董祥宝生前享有王志玲债权的请求权。 虽欠条凭证中仅载明债权人董祥宝，但在董祥宝与王晓景夫妻关系存续期间，王志玲向董祥宝借款，系王志玲与董祥宝夫妻共同债权。董祥宝病故后，董祥宝享有王志玲一半债权作为遗产处理，由法定继承人依法继承。而董艳秋、董克、；刘书英书写自愿放弃继承董祥宝享有王志玲一半债权的权利，是董艳秋、董克真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，另董祥宝的父亲董宜光于董祥宝病故前已经去世，为此，王晓景对王志玲享有债权请求。 二、王志玲应否承担继续履行的违约责任。 董祥宝生前与王志玲明确约定借款于2016年09月22日届满，王志玲于2016年07月向董祥宝偿还借款23，000元，尚欠借款27，000元，借款期限届满，王志玲并未偿还剩余借款27,000元，经王晓景催要无果，显然，王志玲违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行偿还借款的违约责任。 综上所述，借款期限届满，王志玲应向王晓景承担偿还借款的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王志玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王晓景偿还借款27,000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费237元，由被告王志玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 杨 浩 二〇一八年十二月十三日 书记员 杨小翠 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0381民初10193号 原告：瑞安市权云织带有限公司，住所地浙江省瑞安市莘塍街道工业园区。 法定代表人：林权云，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏茜茜，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：林炎钦，男，1976年10月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被告：伍玉庆，女，1981年8月10日出——汉族，住广东省江门市江海区。 原告瑞安市权云织带有限公司与被告林炎钦、伍玉庆买卖合同纠纷一案，于2018年7月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告林炎钦、伍玉庆立即支付原告布款79000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于当日以简易程序立案后，发现被告林炎钦、伍玉庆下落不明，于2018年9月3日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏茜茜到庭参加诉讼，被告林炎钦、伍玉庆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林炎钦与被告伍玉庆于2008年10月13日登记结婚。2014年开始，被告林炎钦因经营需要陆续向原告购买织带，于2017年1月10日结算，被告林炎钦结欠原告织带款84000元，并出具欠条一份。事后，被告林炎钦偿还5000元，至今尚欠布款79000元。 本院认为，被告林炎钦结欠原告瑞安市权云织带有限公司货款仅有林炎钦签字，不符合“共债共签”原则，也不属于家庭日常生活所需，而是生产经营所需，现原告没有证据证明所欠货款系被告夫妻共同生产经营所致或配偶一方分享经营收益，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告主张该债务系夫妻共同债务，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林炎钦于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市权云织带有限公司货款79000元并赔偿利息损失（从起诉之日即2018年7月26日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付； 二、驳回原告瑞安市权云织带有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，公告费440元，合计2215元，由被告林炎钦负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审 判 长  张德朝 人民陪审员  吴建华 人民陪审员  陈继业 二〇一八年十二月二十日 代书 记员  夏 威
福建省古田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0922刑初353号 公诉机关古田县人民检察院。 被告人游双贵，男，1991年1月27日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，户籍地古田县，住古田县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2018年2月7日被古田县公安局取保候审，经本院决定，于同年12月14日由古田县公安局执行逮捕。现羁押于古田县看守所。 古田县人民检察院以古检公刑诉[2018]339号起诉书指控被告人游双贵犯非法制造枪支罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。古田县人民检察院指派检察员吴传忠出庭支持公诉，被告人游双贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 古田县人民检察院指控，2017年春节间，被告人游双贵从淘宝网上购买了射钉枪，通过加长枪管、切割、安装瞄准器等方式进行改装，制得一支由射钉枪改装成的枪支。经鉴定，该枪支是以火药燃烧为动力，可认定为枪支。 公诉机关为支持其指控，向本院提交了相关证据。 公诉机关认为，被告人游双贵违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。游双贵系自首，依法可减轻处罚。 被告人游双贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议，庭审中辩解称其仅是按照说明书进行组装，未进行改装，不属于制造枪支。 经审理查明，2017年春节间，被告人游双贵通过堂弟游某1或其本人从淘宝网上购买的射钉枪配件、枪管、红外线机关瞄准仪等零部件，使用小锯子、锯片、扳手等工具加长枪管、打磨、安装瞄准器等方式进行组装，制得一支由射钉枪改装成的枪支。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，该支改装射钉枪机械结构正常，以火药燃烧为动力，可以正常击发空包弹并发射金属弹丸，枪口比动能为164.43焦耳／平方厘米，可以认定为枪支。2018年2月7日，被告人游双贵主动到古田县公安局投案。 另查明，2018年1月6日，古田县公安局扣押到改装射钉枪一支，2018年3月21日扣押到豪龙牌电锯片一把、黄色小钢锯一把、银色型号250*30活络扳手一把。 上述事实，被告人游双贵在庭审中没有异议，且有证人游某1、游某2、游某3锤证言，辨认、指认、提取笔录，提取痕迹、物证登记表、照片，手机淘宝购物记录，古田县公安局制作的检查笔录、现场勘查笔录、示意图、照片，扣押决定书、扣押清单,宁德市公安局物证鉴定所鉴定书,古田县公安局出具、收集的被告人游双贵户籍证明、到案经过说明等证据证实，足以认定。 关于被告人游双贵辩解其仅按照说明书进行组装，未进行改装，不属于制造枪支。经查，非法制造，是指没有法律上的依据，也未经国家有关主管部门的许可，私自制造枪支、弹药、爆炸物的行为；“制造”既包括制作，也包括加工、修理、改装等行为。被告人游双贵从网上购买枪支配件后予以组装的行为依法应当认定为非法制造枪支，其认为不属于制造枪支的辩解意见于法无据，不予采纳。 受本院委托，古田县司法局对被告人游双贵进行审前社会调查并出具评估报告，表明其具备适用社区矫正条件。 本院认为，被告人游双贵违反枪支管理规定，非法制造以火药燃烧为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为应以非法制造枪支罪追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人游双贵主动投案，到案后能如实供述其制造枪支的犯罪事实，其对自身行为性质的辩解，不影响自首的成立，依法可认定为自首，且其庭审时承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动上缴涉案枪支、制造枪支后未造成其他后果，依法可减轻处罚。结合被告人游双贵的犯罪情节、悔罪表现及具备的社区矫正条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人游双贵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、已扣押的枪支一支及豪龙牌电锯片一把、黄色小钢锯一把、银色型号250*30活络扳手一把，由扣押机关依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  林光义 人民陪审员  曾玉钗 人民陪审员  郑 清 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  陈海英 书 记 员  陈 瑾 附注主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  —2—
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）桂0103执2494号之一 申请执行人梁桂，男，1982年7月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人李圆明，男，1983年9月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院受理的梁桂与李圆明民间借贷纠纷一案，本院已依程序责令被执行人履行已发生法律效力的（2017）桂0103民初1078号民事判决书确定的义务，但被执行人至今仍未全部履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院以（2018）桂0103执2494号执行裁定书查封了被执行人李圆明名下位于南宁市1002号房的不动产权，现根据本案实际执行情况，拟拍卖上述房产，以清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 拍卖被执行人李圆明名下位于南宁市1002号房的不动产权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 袁小辉 审判员 黄 健 二〇一八年十二月十八日 书记员 李玥姮
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0182执1743号之一 申请执行人：吴全胜，男，1969年1月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人：吕金根，男，1968年2月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人吴全胜与被执行人吕金根追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙0182民初5308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴全胜向本院申请强制执行。本院于2018年6月22日立案执行。执行标的为被执行人吕金根支付申请执行人吴全胜代偿款人民币350000元，案件受理费人民币3261元。 执行立案后，本院于2018年6月22日向被执行人吕金根发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吕金根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吕金根逾期未履行但向本院报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吕金根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有银行存款人民币5673元；本院前往建德市不动产登记服务中心查询，未发现被执行人有可供执行的房地产，本院对被执行人的住房公积金、收益类保险情况进行调查，未发现有可供执行财产；本院前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行财产。被执行人报告的财产情况，经核实，未如实申报，2018年10月31日本院依法对被执行人采取司法拘留十五日。 2018年10月31日，被执行人履行人民币10000元，同年11月9日，本院依法扣划被执行人银行存款人民币5673元，申请执行人合计受偿人民币15673元。 鉴于被执行人吕金根未履行义务又未报告财产，本院对被执行人吕金根采取了限制消费、限制出入境、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴全胜并与其进行约谈，同时责令申请执行人限期向本院提供被执行人财产线索，逾期不提供将依法终结本次执行程序，但申请执行人至今未向本院提供可供执行的财产线索，亦未提出异议。 截至2018年12月12日，被执行人吕金根尚欠申请执行人代偿款人民币334327元，案件受理费人民币3261元。 综上，被执行人吕金根暂无可供执行的财产，申请执行人也未在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合依职权终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2018）浙0182执1743号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  鲁 军 人民陪审员  斯光明 人民陪审员  卢慧玲 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  周 枫
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙0226执5084号 申请执行人吴连春与被执行人郑光贤为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初3872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年12月12日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2018）浙0226执5084号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一八年十二月二十四日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0824民初4247号 原告：开化县诚信物业管理有限公司，住所地浙江省衢州市开化县龙顶西子城65号楼二楼。 法定代表人：丁土法，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：江伟平，浙江浙源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余燕，女，系开化县诚信物业管理有限公司员工。 被告：程来华，男，1974年8月24日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省衢州市开化县。 本院在审理开化县诚信物业管理有限公司与程来华物业服务合同纠纷一案时，原告开化县诚信物业管理有限公司于2018年12月3日向本院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告开化县诚信物业管理有限公司以被告程来华已交纳物业费用为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告开化县诚信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开化县诚信物业管理有限公司负担（已交纳）。 审判员  胡雪平 二〇一八年十二月三日 法官助理毛曼谕 书记员汪冲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0211执860号之一 申请执行人：宁波亿乾网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区机场路1000号1号楼410室。 法定代表人：张玉清，总经理。 委托代理人：张玉尧，男，汉族，1983年6月27日出生，住福建省泉州市泉港区。 被执行人：沈晓彬，男，汉族，1975年8月20日出生，住福建省诏安县。 申请执行人宁波亿乾网络科技有限公司根据已经发生法律效力的（2016）闽0211民初2691号民事判决书向本院申请强制执行，请求执行被执行人沈晓彬支付本金5760元及利息。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2018年3月15日以司法专邮形式向被执行人沈晓彬发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表及廉政监督卡，被执行人沈晓彬未实际履行。 2.本院自2018年3月21日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人沈晓彬名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2018年9月20日至厦门市住房公积金管理中心查询沈晓彬公积金情况，冻结沈晓彬开设于中国工商银行、中国银行、中国建设银行及财付通支付科技有限公司的若干账户，扣划沈晓彬开设于中国工商银行的账号为14×××85的账户存款883元，扣划沈晓彬开设于财付通支付科技有限公司的账号为085ｅ9858ｅ×××ｅａｂ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的账户存款605.54元，扣除案件受理费25元及执行费50元，剩余1413.54元已于2018年12月24日发放给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2018年6月4日对沈晓彬适用限制高消费措施，于2018年5月24日将被执行人沈晓彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截止2018年12月24日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1413.54元，尚有本金4346.46元及利息未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2018年12月24日通过谈话方式告知申请执行人，要求其进一步提供沈晓彬财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索。申请执行人还表示，沈晓彬目前下落不明，无需进行查找，并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人沈晓彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人沈晓彬财产情况后，申请执行人无法提供被执行人沈晓彬的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人沈晓彬暂无财产可供执行予以认可。因此，终结本次执行的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 黄庆勇 审 判 员 刘 洋 二〇一八年十二月二十四日 法官助理 陈志鑫 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0381刑初1747号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人蔡甫庆，男，1981年5月18日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，无业，住瑞安市。曾因犯赌博罪，于2016年4月28日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年10月15日被取保候审，于同年11月15日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人应继伟，浙江云邦律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]1796号起诉书指控被告人蔡甫庆犯拒不执行判决罪，于2018年11月15日向本院提起公诉，本院于同日以简易程序立案，依法组成合议庭，于12月18日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人蔡甫庆及其辩护人应继伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2010年1月13日，本院对被告人蔡甫庆及杨某与戴某张民间借贷纠纷一案作出一审判决，判令被告人蔡甫庆偿付戴某张借款本金人民币25万元及逾期利息。2010年2月15日判决生效后，被告人蔡甫庆、杨某与戴某张达成分期履行和解协议，之后仅偿还戴某张人民币8万元。2011年2月，被告人蔡甫庆将其与家属分得的飞云街道霞砀村安置留地指标174.3平方米（其中蔡甫庆个人享有65.4平方米）作价人民币104.58万元出售给杜某，所得部分款项用于抵销其欠杜某的债务，余款用于偿还个人债务，未用于履行上述判决确定的义务。 2018年7月2日瑞安市公安局立案后，被告人蔡甫庆已履行上述全部义务。2018年10月15日，被告人蔡甫庆到瑞安市公安局投案并如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人蔡甫庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某的证言、受案登记表、刑事判决书、有无违法犯罪记录证明、户籍证明、公函、线索材料报告、民事判决书、判决书生效证明、邮件送达回执、执行通知书、执行裁定书、恢复执行申请审批表、短信查询记录、谈话笔录、房屋转让情况表、证明、房屋买卖合同、结案通知书、归案说明、人口信息等证据证实，足以认定。本案涉及的民事判决业已生效，具有法律效力，辩护人提出本案民事判决可能存在错误的辩护意见，现有证据不足，不予采纳。 本院认为，被告人蔡甫庆对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯刑律，构成拒不执行判决罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡甫庆将其与家属的指标份额出售他人，并直接抵销其个人债务，剩余钱款均用于偿还其个人债务，可见被告人蔡甫庆对所得钱款享有支配权，此外其个人享有的指标卖出金额已远远超出民事判决确定的履行金额，辩护人以此理由请求从轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人蔡甫庆能自首，依法从轻处罚；已履行执行义务，酌情从轻处罚。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；但适用缓刑的意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护司法秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡甫庆犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2019年5月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 尹志望 人民 陪 审员 黄秀华 人民 陪 审员 柳小平 二〇一八年十二月二十四日 （代）书记员 蔡冰妮
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1681刑初819号公诉机关项城市人民检察院。被告人孙某曾，男，因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2018年3月12日被项城市公安局取保候审。指定辩护人钱炳言，男，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检公诉刑诉（2018）410号起诉书，指控被告人孙某曾犯非法种植毒品原植物罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员朱培连出庭支持公诉。被告人孙某曾及其辩护人前炳言到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年03月11日12时许，项城市禁毒大队民警和官会派出所民警在工作中发现，在项城市官会镇孙老家村民被告人孙某曾在的一处废弃地里发现种植的婴粟苗，后民警进了当场铲除共计560株。上述事实，被告人孙某曾在庭审过程中亦无异议；且有证人孙某的证言；书证户籍证明、铲除记录、照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙某曾明知是罂粟而予以种植560株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人孙某曾能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好的意见，有证据证明，予以采纳；依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人孙某曾犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。(罚金限判决书生效后十日内缴纳)（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚光明二〇一八年十二月十八日书记员  毕 聪
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0281执3710号之三 申请执行人：王彩华（曾用名王阿三），女，1971年3月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈菊娣，女，1969年10月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周国良，男，1969年4月1日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王彩华与被执行人陈菊娣、周国良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初1609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2018年9月11日向本院申请执行，要求被执行人归还借款120000元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2018年9月12日向被执行人陈菊娣、周国良发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人周国良、陈菊娣逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人周国良、陈菊娣的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈菊娣名下无有价证券。被执行人周国良名下无有价证券。本院依法拍卖被执行人陈菊娣、周国良名下位于余姚市××门镇长河路××号的房地产，本案申请执行人分配得款34049.6元。被执行人周国良名下位于余姚市××山镇××村的房屋及农村宅基地已查封，申请执行人不要求处置该房屋。被执行人周国良名下车牌号为浙Ｂ×××××的摩托车已注销，无法查封。被执行人陈菊娣名下位于车牌号为浙Ｂ×××××的歌诗图牌汽车和浙Ｂ×××××帕萨特牌汽车已查封，但尚未实际扣押。被执行人周国良名下银行账户内有千余元存款但分散于17个银行账户，本院已对上述账户采取了冻结措施，其余额较申请标的无扣划必要。被执行人陈菊娣名下银行账户内有千余元存款但分散于18个银行账户，本院已对上述账户采取了冻结措施，其余额较申请标的无扣划必要。本院对被执行人周国良、陈菊娣名下住房公积金、收益类保险进行了现场调查，未查到可供执行的财产。另本院到被执行人居住地对其下落以及财产情况进行了实地调查，亦未查到可供执行的财产。目前被执行人周国良、陈菊娣下落不明。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院申报财产，本院已对被执行人周国良、陈菊娣作出司法拘留的决定。同时本院已将被执行人周国良、陈菊娣纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人周国良、陈菊娣暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 张 剑 审 判 员 卢 斌 二〇一八年十二月二十四日 代书记员 徐虹玒
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0105民初102号原告：济南安捷信物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：国伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周华，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明君，山东德衡（济南）律师事务所律师。被告：济南市天桥区鲁能康桥小区业主委员会，住所地济南市。负责人：张连杰，该业委会主任。委托诉讼代理人：高然然，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原告济南安捷信物业管理有限公司与被告济南市天桥区鲁能康桥小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，本案受理后，原告济南安捷信物业管理有限公司于2018年12月27日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告济南安捷信物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许济南安捷信物业管理有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告济南安捷信物业管理有限公司负担。审 判 长  胡 滨人民陪审员  林常云人民陪审员  孔祥森二〇一八年十二月二十七日书 记 员  郝慧明
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0703民初4254号原告：金苏娇，女，1971年12月5日出生，汉族，住金华市金东区。被告：黄晓敏，男，1969年6月3日出生，汉族，住金华市金东区。原告金苏娇与被告黄晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金苏娇到庭参加诉讼，被告黄晓敏经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金苏娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元，逾期还款利息损失按银行同类利率的四倍自借款之日计算至实际履行完毕止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月26日，被告因做生意需要资金向原告借款人民币20000元，并出具借条一张，被告在借条上签字捺印予以确认。后经原告多次催讨，被告均以各种借口拒绝归还。为此原告诉至法院。原告向本院提供了欠条一张，证明被告向原告借款20000元的事实。被告黄晓敏未作答辩，也未向本院提交证据。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提交的证据予以确认。经审理，根据当事人的陈述、举证及本院认证，本院对本案事实认定如下：2017年2月26日，被告黄晓敏向原告金苏娇借款20000元并出具欠条一张，双方未约定借款期限，也未约定借款利息。因被告至今未归还借款，原告遂于2018年8月8日诉至本院。本院认为，被告黄晓敏未向原告金苏娇归还借款，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金20000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定借款期限及利息，故对原告主张的借款利息，本院仅支持自起诉之日即2018年8月8日起按年利率6%计算的利息。被告黄晓敏经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利，本院根据原告提供的证据缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告黄晓敏于本判决生效后十日内归还原告金苏娇借款本金20000元并支付利息（利息按年利率6%自起诉之日即2018年8月8日起计算至借款本金还清之日止）。二、驳回原告金苏娇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄晓敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  章城伟人民陪审员  刘权生人民陪审员  张瑞启二〇一八年十二月十七日代书 记员  戴梦恬
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0226刑初623号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人郑绍进，男，1981年11月18日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化程度，农民，住云南省昭通市镇雄县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年8月21日被宁海县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2018〕596号起诉书指控被告人郑绍进犯盗窃罪，于2018年12月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员蒋思坤，被告人郑绍进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月28日至8月15日，被告人郑绍进先后至宁海县，盗得4辆电动车、1辆助力车，后出售给他人，获利人民币2510元。具体如下： 1.2018年6月28日10时许，被告人郑绍进至西店镇××号对面路边，盗走陈某停放于该处的1辆白色五星钻豹电动车及充电器（价值人民币1875元），后以人民币700元出售给刘某。 2.2018年7月份的一天17时许，被告人郑绍进至西店镇××号门口，盗走石某3停放于该处的1辆黑色博悦牌助力车（价值人民币500元），后以人民币400元出售给王某。 3.2018年8月7日13时许，被告人郑绍进至西店镇××号车棚内，盗走徐某停放于该处的1辆粉红色吉祥狮电动车（价值人民币360元），后以人民币200元出售给杨某1。 4.2018年8月10日10时许，被告人郑绍进至西店镇×号对面一幢在建房屋内，盗走石某1停放于该处的1辆黑灰色五星钻豹电动车（价值人民币1960元），后以人民币760元出售给向某。 5.2018年8月15日21时许，被告人郑绍进至西店镇××号对面路边，盗走石某2停放于该处的1辆黑色吉祥狮电动车（价值人民币960元），后以人民币450元出售给杨某2。 2018年8月20日，被告人郑绍进被公安机关抓获归案。案发后，公安机关追回被盗的电瓶车及助力车并已发还各被害人。 上述事实，被告人郑绍进在开庭审理过程中无异议，并有被害人石某1、陈某、石某2、徐某、石某3的陈述，证人杨某1、杨某2、刘某、向某、王某的证言，辨认笔录及照片，视频截图，监控录像，发票，扣押决定书及发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过，情况说明，人口信息表等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人郑绍进以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑绍进能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。违法所得财物，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑绍进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月21日起至2019年4月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人郑绍进违法所得财物人民币二千五百一十元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赵 辉 二〇一八年十二月十四日 代书记员  胡敉嘉
浙江省湖州市南浔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0503刑初592号 公诉机关湖州市南浔区人民检察院。 被告人朱波，男，1984年3月4日出生，汉族，中专文化，住浙江省湖州市南浔区。因本案于2018年9月1日被湖州市公安局南浔区分局处以行政拘留十五日，同年9月10日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审。 湖州市南浔区人民检察院以浔检刑诉[2018]541号起诉书指控被告人朱波犯妨害公务罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派检察员章春燕出庭支持公诉，被告人朱波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年8月31日晚，被告人朱波饮酒后在本市南浔经济开发区方丈港新村76号自己家中持刀乱砍，其妻子左某报警。湖州市公安局南浔区分局城西派出所接警后指派民警王某、协辅警孟某、张某等人赶至现场处警。在现场，被告人朱波拒不配合民警工作，并持刀冲向民警王某，被王某躲开。后增援民警陈某等人赶至现场口头传唤被告人朱波，被告人朱波拒不配合。后民警对其强制传唤，其再次辱骂、脚踢执法人员，并在警车内用嘴咬民警陈某左手大臂处，致陈某受伤。经法医鉴定，陈某左上臂咬伤达到轻微伤程度。 上述事实，被告人朱波在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，行政处罚决定书，接处警详单，职务证明，伤势照片，证人左某、孟某、张某的证言，处警经过，到案经过，被害人王某、陈某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱波以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人朱波暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人朱波到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。根据被告人朱波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人朱波犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 金 辉 二〇一八年十二月十二日 书记员 陆方方
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初9393号 原告：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码91450103711424141Y。 主要负责人：林海，该支行行长。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 被告：谢维，男，1992年9月19日出生，汉族，住广西横县。 原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被告谢维金融借款合同纠纷一案，原告向本院诉请：1、被告归还借款本金48882元，利息2927.2元、罚息472.75元(利息、罚息按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2018年7月26日)；2、被告支付律师费2614元；3、本案诉讼费用由被告承担。 本院于2018年8月21日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超到庭参加诉讼。被告谢维经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、借款合同：编号为450605201-4903-20180942131的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、【含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》】，及其补充协议《中国建设银行“借贷通”服务协议》。 二、借款人：谢维。 三、借款本金：48882元。 四、借款期限：借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日均为2018年6月10日。 五、借款利率：采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.2%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。 六、还款方式：一次性还本付息。 七、律师费约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、公告费、律师费等）均由借款人承担。本案中，原告委托广西桂海天律师事务所律师作为诉讼代理人提起诉讼，支出律师代理费2614元。 八、逾期情况：借款期限届满后，谢维未能清偿全部借款本息，截至2018年7月26日止，谢维尚欠原告借款本金48882元，利息2927.2元，罚息472.75元。 九、合同违约责任：案涉《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，为有效合同，双方当事人均应恪守。上述合同签订后，原告已依约提供贷款资金，被告谢维支用借款后，未按约定履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告谢维清偿借款本金，按合同约定给付相应利息及罚息，并赔偿律师代理费，于法有据，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢维偿还原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款本金48882元； 二、被告谢维给付原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年7月26日止，利息为2927.2元，罚息为472.75元，此后至实际清偿之日止，以本金48882元为基数，按编号为450605201-4903-20180942131的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计付）； 三、被告谢维赔偿原告中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行律师代理费2614元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费1172元，由被告谢维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  罗科峰 人民陪审员  卢志芬 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  何承康 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初90703号申请人：上海联明投资集团置业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐涛明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晶，上海永联律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈青，上海永联律师事务所律师。被申请人：上海东墅置业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。被申请人：马战育，男，1965年07月21日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人上海联明投资集团置业有限公司诉被申请人上海东墅置业发展有限公司、马战育股权转让纠纷一案中，申请人于2018年12月04日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海东墅置业发展有限公司持有的上海盈联国际物流有限公司67%的股权，并由担保人徐涛明、徐斌、徐俊以其名下位于上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号的房产为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海东墅置业发展有限公司持有的上海盈联国际物流有限公司67%的股权。二、查封徐涛明、徐斌、徐俊名下位于上海市浦东新区花木路XXX弄XXX号的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 周 军审判员 吕 静审判员 孙姣娜二〇一八年十二月五日书记员 沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0212民特1091号 申请人：张成全，男，1976年1月13日出生汉族，无固定职业，住浙江省宁波市海曙区。 申请人：赵付新，男，1968年6月9日出生汉族，无固定职业，户籍地安徽省利辛县，现居住浙江省宁波市高新开发区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马美珍，该公司员工。 本院于2018年12月4日受理了申请人张成全与申请人赵付新、申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司关于确认（2018）浙0212引调第8679号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员卢宁审查此案，现已审查完毕。 申请人张成全与申请人赵付新、申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2018年12月4日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成如下调解协议： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司在交强险范围内赔偿申请人张成全车辆损失2000元；该款于2019年1月4日之前直接支付至申请人张成全以下账户（账号：62×××03，开户行：工商银行马园支行，户名：张成全） 二、申请人赵付新赔偿申请人张成全车辆损失3500元，该款当场履行完毕； 三、各方当事人就本案今后无涉。 经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下： 宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调第8679号人民调解协议有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审 判 员  卢 宁 二〇一八年十二月四日 代书记员  史朦朦
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2018）鲁0682执1756号申请执行人：莱阳市发达置业有限公司被执行人：董良盛申请执行人莱阳市发达置业有限公司与被执行人董良盛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人莱阳市发达置业有限公司与被执行人董良盛房屋买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘保平二〇一八年十二月二十六日书记员 ： 孙 衍
广西壮族自治区平果县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）桂1023执保171号 刘福林、中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司： 本院执行的刘福林申请中国能源建设集团安徽电力建设第二工程有限公司劳务合同纠纷一案，冻结被申请人中国能源建设集团安徽电力第二工程有限公司在广西华磊新材料有限公司的工程款4076385元。广西壮族自治区平果县人民法院（2018）桂1023执保171号保全案解除保全完毕，予以结案。 特此通知 二〇一八年十二月七日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0106民初5296号 原告：杭州汇隆担保有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路656号紫金港商务大厦905室。 法定代表人：黄永军，总经理。 委托诉讼代理人：徐航，该公司员工。 被告：苏鲁南，男，1988年1月28日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 原告杭州汇隆担保有限公司（以下简称汇隆公司）诉被告苏鲁南追偿权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理，依法由审判员时恩霞适用简易程序，因被告苏鲁南需公告送达，于2018年8月21日转为普通程序，并于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告汇隆公司的委托诉讼代理人徐航到庭参加诉讼，被告苏鲁南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所垫付的160814.03元，并按照年利率24%的标准支付资金占用费至全额偿还原告垫款之日（暂计至起诉之日为2114.81元），两者合计金额162928.84元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月，被告苏鲁南因购买总价245000元的汽车一辆，为向中国工商银行股份有限公司杭州海宁支行（以下简称工行海宁支行）申请办理信用卡透支贷款人民币189550元，按揭期限3年，共36期，分期偿还，与原告签订了《分期购车履约保证合同》，委托原告提供担保服务及办理相关牡丹信用卡透支手续。原告依约履行了相应的义务，被告与工行海宁支行签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，且从银行支行借得款项。后由于被告未按与工行海宁支行的约定及时还款，违反与工行海宁支行签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》，连续3期以上未归还透支款项，工行海宁支行要求原告承担担保责任，为此，原告于2018年5月4日向银行代偿支付160814.03元，后原告多次向被告主张偿还未果，为维护原告的合法权益，现提出如上诉求。 被告苏鲁南未到庭答辩。 本院经审理认定事实与原告陈述一致。 上述事实有分期购车履约保证合同、牡丹信用卡购车消费分期还款合同、中国工商银行特种转账凭证、情况说明等证据材料在案佐证。 本院认为，案涉《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》《分期购车履约保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告苏鲁南的购车贷款提供保证，因苏鲁南未及时还款致原告代偿了款项，原告要求被告苏鲁南归还代偿款160814.03元的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于资金占用费，合同约定以每日千分之一计算，原告诉请按年利率24%计算的主张，本院予以支持。被告苏鲁南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 苏鲁南于本判决生效之日起十日内支付杭州汇隆担保有限公司代偿款160814.03元及资金占用费（资金占用费从2018年5月4日起按年利率24%计算至归还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3516元，由苏鲁南负担。 原告杭州汇隆担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告苏鲁南于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  时恩霞 人民陪审员  朱爱萍 人民陪审员  孙颖娟 二〇一八年十二月六日 书 记 员  胡梦霞
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙0783民初13410号 原告：东阳欢娱影视文化有限公司，住所地：浙江省东阳市浙江横店影视产业实验区C1-026-D。 法定代表人：马金萍，执行董事。 委托诉讼代理人：孙巾淋，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈小静，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 被告：江苏美平方建筑装饰工程有限公司，住所地：江苏省徐州市三环东路江海不锈钢城1#1-207。 法定代表人：徐金升，执行董事兼总经理。 本院在审理原告东阳欢娱影视文化有限公司与被告江苏美平方建筑装饰工程有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2018年12月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东阳欢娱影视文化有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告东阳欢娱影视文化有限公司负担。 审 判 长  韦海华 人民陪审员  楼正康 人民陪审员  俞日晶 二〇一八年十二月十七日 法官助理曹倩 代书 记员  叶飘庆
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)闽0111执1706号 申请执行人:福建喜相逢汽车服务股份有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人:黄x，董事长。 被申请执行人：黄义方，男，1973年2月12日出生，汉族，住福建省南平市。 本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司与被执行人黄义方融资租赁合同纠纷执行一案中，申请执行人于2018年6月25日依（2017）闽0111民初2533号民事判决书向本院申请执行。该案执行标的为：返还车牌号为闽Ｘ×××××小型轿车一辆，执行费300元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，经查，未发现被执行人还有可供执行的房产、车辆、银行存款、股权等财产与被执行人的地址信息。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索与被执行人的地址信息，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行与被执行人的地址信息，予以终结本次执行程序应。待发现被执行人有可供执行的财产或被执行人地址信息，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 陈 阳 执行员 鲍玢宇 执行员 张龙观 二〇一八年十二月十一日 书记员 谢延文