安徽省涡阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖1621刑初511号 公诉机关涡阳县人民检察院。 被告人王长州,又名王长洲，乳名解放，男,1963年10月18日出生于安徽省涡阳县,汉族,小学文化,农民,户籍地涡阳县,现住宁夏回族自治区银川市宁**。因涉嫌犯抢劫罪、破坏公用电信设施罪,于2002年7月1日经涡阳县人民检察院批准逮捕,于2018年8月2日被抓获，临时寄押于银川市看守所，同年8月11日被涡阳县公安局执行逮捕。现羁押于涡阳县看守所。 辩护人耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。 涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）504号起诉书指控被告人王长州犯抢劫、盗窃、破坏公用电信设施罪一案，于2018年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员马志保出庭支持公诉，被告人王长州及其辩护人耿玉琦到庭参加诉讼。现已审理终结。 涡阳县人民检察院指控： 一、抢劫部分 1、2001年11月15日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安、王卫东窜至涡阳县李某1家,破门入室,对李某1殴打后抢走其羊1只,价值人民币200余元；后五人又窜至该村李某2家,破门入室,对李某2进行殴打,抢走牛2头、羊1只,价值人民币4300余元。销赃后赃款被伙分。 2、2001年11月19日凌晨3时许,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安、潘自良窜至涡阳县秦某家,破门入室,对秦某进行殴打后,抢走秦某家人力三轮车1辆、板车1辆、羊4只、小麦15袋（约2000斤）、豆子3袋（400斤）、棉花1袋（10斤）,价值人民币2660元。销赃后赃款被伙分。 3、2001年11月27日凌晨4时许,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安等人窜至涡阳县城西镇潘寨村刘庄刘某家,跺门入室,用跺掉的门板压在刘某身上,又用一袋麦子压在门板上,并威胁不让刘某动，后抢走刘某家小麦1000余斤、黄豆5袋、羊1只、鸡4只,共计价值人民币1000余元。销赃后赃款被伙分 4、2002年4月11日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军窜至涡阳县孙某家,摘门入室,潘守军持顶门的铁棍威胁孙某,抢走孙某家羊8只,价值人民币1000余元。 二、盗窃部分 1、2002年4月27日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘自良窜至涡阳县李某3家,翻墙入院,撬开堂屋门锁,盗走李某3家的板车1辆、打粉机1台、脱粒机1台、自行车3辆、防滑轮1个等物,共计价值人民币1000余元。 2、2002年4月21日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、张文杰窜至涡阳县马某家,盗走马某家羊3只、鸭子4只、共计价值人民币500余元。 三、破坏公用电信设施部分 1、2001年4月10日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘金安等人窜至涡阳县城西镇潘寨小学附近盗割正在使用的通讯电缆180米,造成直接经济损失价值3771元。销赃后赃款被伙分。 2、2002年5月10日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安窜至涡阳县,盗割正在使用的通讯电缆120米。造成直接经济损失7282.8元。销赃后赃款被伙分。 3、2002年5月24日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘金安等人窜至涡阳县城西镇六里庄盗割正在使用的通讯电缆320米,造成直接经济损失15702.4元,致使92户电话通讯中断。当夜,王迎州等人将电缆转移到周王村东麦地里,5月27日晨,王迎州再次转移赃物时被抓获。 公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、证人证言、被害人陈述、同案犯供述、被告人供述等证据。据此认为，被告人王长州以非法占有为目的,伙同他人入户盗窃、多次入户抢劫、故意破坏正在使用的公用电信设施,危害公共安全,其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第一百二十四条之规定,应当以抢劫罪、盗窃罪、破坏公用电信设施罪追究其刑事责任。 被告人王长州对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但称其不是主犯。其辩护人提出，王长州当庭自愿认罪，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，可对其从轻或减轻处罚。三起盗割电缆线的行为，没有达到危害公共安全的程度，不构成破坏公用电信设施罪，应认定为盗窃，且第三起盗割电缆线的事实应认定为犯罪未遂。 经审理查明： 一、抢劫事实 （一）2001年11月15日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安、王卫东（均已判）至涡阳县被害人李某1家,破门入室,对李某1殴打后抢走1只羊,价值200余元；随后五人又至该村被害人李某2家,破门入室,对李某2进行殴打,抢走2头牛、1只羊,价值4300余元。销赃后赃款被伙分。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人李某1的陈述:案发当晚，其家的门被人跺开,被抢1只羊，价值200余元。 2、被害人李某2的陈述:案发当晚,家里的门被人推倒,被人抢走2头牛、1只羊，价值4300余元。 3、证人李某4、李某5的证言：与被害人李某1、李某2的陈述一致。 4、同案犯王迎州的供述：2001年农历10月初,其伙同潘守军、王长州、王卫东、潘自良、潘自安等六人参与该起抢劫的事实。在抢劫中，潘守军对二被害人实施殴打，用砖头将李某2的头砸伤。 5、同案犯潘守军的供述：对抢劫过程的供述与王迎州的供述基本一致。另供述参与人有王迎州、王长州、王卫东、潘金安等五人，抢劫中，潘金安对被害人实施了殴打。 6、被告人王长州的供述：2001年快到冬天时,其和王迎州、潘守军、潘金安、王卫东五人进了一户人家牵了1只羊，然后其五人又到另一家抢走2头牛。 7、被害人李某2家被抢现场平面图。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （二）2001年11月19日凌晨3时许,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安、潘自良（已判）至涡阳县秦某家,破门入室,对秦某进行殴打后,抢走秦某家1辆人力三轮车、1辆板车、4只羊、15袋（约2000斤）小麦、3袋（400斤）豆子、1袋（10斤）棉花,价值2660元。小麦以200元的价格卖给王长州，拉车以100元的价格卖给王迎州，赃款被伙分。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人秦某的陈述：案发当晚,其被抢劫三轮车、板车、羊、小麦等物，价值2660元。 2、同案犯王迎州的供述：其伙同潘守军、王长州、潘金安、潘自良到城西五里湾抢劫10袋小麦、1辆人力拉车、黄豆等物，抢劫中潘守军看住被害人。小麦以200元的价格卖给王长州，拉车以100元的价格卖给自己，后赃款被伙分。 3、同案犯潘守军的供述：与王迎州的供述基本一致，供认其抢劫中潘金安抱的小麦。 4、被告人王长州的供述：2001年,其和王迎州、潘守军、潘金安、潘自良到五里湾庄，把一户人家门撬开,抢走架车子、黄豆、小麦等物，还有2只羊。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （三）2001年11月27日凌晨4时许,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安等人至涡阳县城西镇潘寨村刘庄被害人刘某家,跺门入室,用跺掉的门板压在刘某身上,又用一袋小麦压在门板上,并威胁不让刘某动，后抢走刘某家1000余斤小麦、5袋黄豆、1只羊、4只鸡,共计价值1000余元。销赃后赃款被伙分。 上述事实，有下列证据证实： 1、报警情况登记表载明被害人刘某报警情况。 2、被害人刘某的陈述：案发当晚，其被抢劫小麦等物，价值1000余元。 3、同案犯王迎州的供述：2001年春节前,其伙同王迎州、潘守军、潘金安抢劫刘庄一家羊、小麦、黄豆等物，抢劫中，王长州、潘守军用被子捂住被害人的头，潘守军语言威胁，又用门板压在被害人身上，其参与装粮食。销赃后赃款被伙分。 4、同案犯潘守军的供述：其供述抢劫经过与王迎州供述一致，潘金安参与了抢劫，并对被害人言语威胁。 5、同案犯潘金安供述：其曾经在刘庄伙同王迎州、王长州、潘守军一起偷过粮食和羊，那次偷10多袋粮食，1只羊，具体哪一家记不清楚。 6、被告人王长州的供述：2001年,在城西镇××马大队××庄西头,其和王迎州、潘金安等人,把门推开,其把门板按在户主身上，有人搬一袋粮食压在门板上,抢了粮食和鸡等物。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （四）2002年4月11日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军至涡阳县孙某家,摘门入室,潘守军持顶门的铁棍威胁孙某,抢走孙某家羊8只,价值1000余元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人孙某的陈述：案发当晚，其家被抢8只羊，价值1000余元。 2、同案犯王迎州的供述：2002年2至3月，其伙同王长州、潘守军到涡阳县只羊，潘守军持铁棍威胁，羊以240元卖给潘守军。 3、同案犯潘守军的供述：其供述与王迎州、孙某的陈述一致。 4、被告人王长州的供述：2001年,其和王迎州等三人到城西镇柳林子村一个老太婆家,抢走走了2只大羊、3只小羊。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 二、盗窃事实 （一）2002年4月27日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘自良至涡阳县李某3家,翻墙入院,撬开堂屋门锁,盗走李某3家的1辆板车、1台打粉机、1台脱粒机、3辆自行车、1个防滑轮等物,共计价值1000余元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人李某3的陈述：案发当晚，其家被盗板车、打粉机、脱粒机、自行车等物，价值1000余元。 2、同案犯王迎州的供述：2002年,其和王长州、潘自良、潘守军到公吉寺××西头××地一家,翻院子里别开堂屋的门,偷走架车子、防滑轮、自行车、脱粒机、打粉机等物品。 3、同案犯潘守军的供述：案发当天，其和潘自良、王长州等人到公吉寺××庄西头南边一家,偷了架车子、防滑轮、自行车、脱粒机等物。 4、同案犯潘自良的供述：2002年的一天,其和潘守军、王迎州和王长州四人在公吉寺××庄,偷了板车、废铁等物。 5、被告人王长州的供述：2002年,其和王迎州等人到公吉寺乡李庄,偷了一户人家的架车子、犁子、铁耙、防滑轮、脱粒机。其中犁子、铁耙、防滑轮、脱粒机放在其家。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （二）2002年4月21日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、张文杰（另案）至涡阳县马某家,盗走马某家羊3只、鸭子4只、共计价值500余元。 上述事实，有下列证据证实： 1、被害人马某的陈述：案发当晚，其家被盗羊和鸭子，价值500余元。 2、同案犯王迎州的供述：2002年其和潘守军、王长州、张文杰到花沟××了××羊、4只鸭子。 3、同案犯潘守军的供述：其供述与王迎州一致。 4、被告人王长州的供述：其当庭对指控无异议、认罪。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （三）2001年4月10日夜,被告人王长州伙同王迎州等人至涡阳县城西镇潘寨小学附近盗割正在使用的通讯电缆180米,造成直接经济损失价值3771元。销赃后赃款被伙分。 上述事实，有下列证据证实： 1、涡阳县电信局证明:城西镇潘寨小学被盗割电缆线180米，造成直接经济损失3771元。 2、同案犯王迎州的供述：其和王长州、潘守军等人在潘寨学校偷割三控电缆线。 3、被告人王长州的供述：在潘寨小学附近,其和王迎州、潘守军等人到潘寨小学东边,用铁镰刀割了三控电话线。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （四）2002年5月10日夜,被告人王长州伙同王迎州、潘守军、潘金安至涡阳县,盗割正在使用的通讯电缆120米。造成直接经济损失价值7282.8元。销赃后赃款被伙分。 上述事实，有下列证据证实： 1、涡阳县电信局证明：在公吉寺乡至王大庄被盗割电缆线120米，造成直接经济损失7282.8元。 3、同案犯王迎州的供述：2002年,其和王长州、潘守军、潘金安等人到公吉寺马井沿庄和李庄交界的地方,偷割两控细电缆线,王长州和潘守军割的。 4、同案犯潘守军的供述：其供述和王长州一致。 5、被告人王长州的供述：其和王迎州、潘守军、潘金安等人到公吉寺乡马井沿村南地的土路上,潘守军用绑着镰刀的竹竿割电话线,割了两控。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 （五）2002年5月24日夜,被告人王长州伙同王迎州等人至涡阳县城西镇六里庄盗割正在使用的通讯电缆320米,造成直接经济损失15702.4元,致使92户电话通讯中断。当夜,王迎州等人将电缆转移到周王村东麦地里,5月27日晨,王迎州再次转移赃物时被抓获。 上述事实，有下列证据证实： 1、涡阳县电信局证明：城西镇六里庄被盗电缆线共计320米，造成直接经济损失15702.4元,致使92户电话通讯中断。 2、同案犯王迎州的供述：2002年5月24日晚,其和王长州等人来到六里庄家后的南北路东侧,割了六控电缆线,后来放到麦地里,5月27日在转移赃物时被当场抓获。 3、被告人王长州的供述：2002年5月底,其和王迎州等人到六里庄北边,王迎州用铁镰刀割的,后把电话线扛到周王庄的麦地里。后来被人人发现报警,王迎州去转移赃物时被抓获。 综合证据: 1、户籍信息载明被告人王长州的身份情况。 2、归案情况说明、临时寄押证明：被告人王长州于2018年8月2日被抓获，临时寄押于银川市看守所。 2、刑事判决书、裁定书证明：同案犯王迎州、潘守军、潘自良、潘金安、王卫东被判处刑罚情况。 综上，被告人王长州共参与入户抢劫四起，抢劫金额9160元，参与盗窃五起，盗窃金额28256.2元。 上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王长州伙同他人以非法占有为目的，多次入户劫取他人财物，又多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为分别构成抢劫罪、盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王长州犯两罪，应予数罪并罚。公诉机关指控王长州犯破坏公用电信设施罪，经查，公诉机关提供的王长州犯破坏公用电信设施罪的证据，不能证实王长州的行为已达危害公共安全的程度，故对公诉机关的该指控不予支持，但王长州盗窃通讯电缆数额较大，应以盗窃罪定罪处罚，对辩护人与之相同的辩护意见予以采纳。对辩护人所提王长州参与第三起盗割电缆线的犯罪事实系犯罪未遂的辩护意见，经查，在卷证据证实王长州伙同他人实施该起犯罪时，已将通讯电缆线从电杆上割下，并转移到周王村麦地里，致使财物所有人涡阳县电信局丧失了对财物的控制权，被告人秘密窃取财物的行为已全部完成，虽然后期在转移赃物的过程中被抓获，但不影响对被告人盗窃既遂的认定，故对该辩护意见，不予采纳；对辩护人所提王长州在共同犯罪中所起作用较小、系从犯的辩护意见，经查，王长州伙同他人在实施共同犯罪的过程中，行为积极主动，起主要作用，系主犯，但系罪责相对较轻的主犯，应按其所参与的犯罪定罪处罚，故对该辩护意见，不予采纳；鉴于王长州当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚，根据王长州犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条的规定，判决如下： 一、被告人王长州犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月2日起至2031年2月1日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳） 二、对被告人王长州的违法所得，依法予以追缴，返还被害人及单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  蒋召朗 审判员  赵修珠 审判员  张卫群 二〇一八年十二月二十日 书记员  徐 晨 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。