广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0304民初36224号原告：上海胜物之光健康咨询有限公司，住所地上海市。法定代表人：吴志大。委托代理人：潘泽洲，江苏东晟律师事务所律师。委托代理人：曹笠宇，江苏东晟律师事务所律师。被告：深圳前海云集品电子商务有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：潘跃健。原告上海胜物之光健康咨询有限公司诉被告深圳前海云集品电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹笠宇到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告按合同约定支付货款375538.40元；二、被告按照中国银行同期贷款利率支付原告逾期付款的利息，暂计至2018年8月27日为8454.76元；三、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实及理由：原告系被告旗下“云集品”TPS商城的法人会员，2017年原告与被告签订“云集品”TPS商城服务协议，协议约定被告为原告提供商品信息发布、在线交流、售后服务等有偿电子商务交易服务，协议还对订单、发货、费用、结算等进行了约定。协议签订后，原告按照被告提供的订单安排发货，并提供相应的送货信息给被告进行统计结算。2018年3月2日，被告与原告签订逾期货款抵扣保证金协议，约定以被告应付给原告货款中35万元抵扣原告应当缴纳的保证金的部分款项。2018年3月7日，被告再次与原告签订逾期货款抵扣保证金协议，约定以被告应付给原告货款中35万元抵扣原告应当缴纳的保证金的部分款项，两笔保证金合计70万元。协议签订抵扣后，仍有部分货款未支付，后直至2018年6月30日，扣除抵扣的两笔保证金被告尚欠原告375538.40元货款未支付，经原告催要，被告仍未支付。故为维护原告合法权益，现依法起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告（乙方）与被告（甲方）于2017年8月23日签订了一份《TPS商城服务协议》，合同约定乙方可使用“TPS商城”发布商品信息，与愿意购买乙方的商品的甲方TPS商城的会员进行在线交流，并向通过TPS商城购买其商品的会员提供售后服务；甲方根据TPS商城相关规则及流程负责产品上传，发布商品信息，甲方负责导出订单后提供给乙方安排发货、物流、售后等服务；甲方发送给乙方的销售订单或者与本协议有关的通知不限于书面形式送达，或以传真、电报、电传、电子邮件、QQ在线传送等发送；会员通过“TPS商城”进行交易的，货款支付至“TPS商城”指定账户，或者与甲方合作的指定的第三方支付公司账户中；乙方按照双方协议中确认的结算期与“TPS商城”进行对账，乙方确认无误后，由财务部将货款支付给乙方。另双方于该协议第七条中约定，货款结算方式为月结，即次月1号-5号为对账日，结算上一个自然月已发货真实有效订单（不包含退货订单），甲方财务部收到发票并且审核合格后5个工作日内付款给乙方。合同有效期为期一年，有效期为2017年8月23日至2018年8月22日。另，原、被告双方还签订了一份《TPS商城服务协议之补充协议》就上述双方签订的协议相关内容进行补充约定，主要内容为：乙方（原告）保证供应甲方（被告）产品“票货同行”，且“票货一致”，即供货同时开具与实际销售货物一致的正规增值税发票，开票主体与本协议约定供货主体一致，提供免税证明的免税产品除外，但以提供免税证明时间为准，否则甲方以扣除实际税率后货款结算；如存在欠开发票，乙方保证于2017年10月31日前全部补开并送交甲方验收；自本补充协议签订之日起，甲方将在收到合格供应商发票的30日之内完成货款审核和结算；本补充协议签订前如存在对合格供应商应结未结货款，甲方将于收到合格供应商发票的30日内结清，乙方应予配合（包括但不限于及时配合对账、开具并提交甲方合规发票、提供免税证明等）；本补充协议与《“云集品www.TPS138.com”TPS商城服务协议》具有同等法律效力，相应条款如有冲突，以本补充协议约定为准等内容。2017年12月11日、2018年5月18日，原告分别为被告开具了金额为386142元和1251元的五张增值税专用发票，该五张发票对应的原告已根据前述涉案协议供应的货物的货款共计387393元，已经原、被告双方对账确认，被告未向原告支付。原告主张除上述部分货款外，另有2018年1月4日货款281892元、2018年4月23日货款414177元及2018年6月份货款2919元共计698988元，原告已根据涉案协议供应了相应货物，双方已经对账，但被告未支付，因被告逾期未支付货款，原告为减少损失，故该两笔货款的发票原告未向被告开具发票。为此，原告提供了证据“对账单及QQ截图”，并当庭登录原告使用的与被告方联系的QQ出示双方的QQ聊天记录。另查，2018年3月6日，案外人深圳百润裕实业有限公司代被告向原告转账支付10842.60元，备注为“代云集品支付货款”。2018年3月2日及2018年3月7日，原告与被告分别签订了《逾期货款抵扣保证金协议》，均约定被告于2018年2月8日开始向全国推行“区域运营中心”，收取保证金和加盟费，原告自愿参与上海市宝山区/静安区运营中心的工作，并和该运营中心的主要参与人达成协议，以逾期货款中350000元抵扣该运营中心应缴保证金的部分款项。原告主张，扣除案外人代被告支付的货款10842.60元及原告与被告于两份《逾期货款抵扣保证金协议》确定的两笔保证金700000元，被告还需向原告给付货款共计375538.40元，但被告未向原告支付。因此，被告应向原告支付货款共计375538.40元并支付逾期付款的利息损失。另，原告庭审中明确，其请求的逾期付款利息为按中国人民银行同期同类贷款利率从起诉之日计算至实际清偿之日止。本院认为，原告与被告签订的涉案《TPS商城服务协议》及《TPS商城服务协议之补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。关于原告主张的被告应付货款金额。2017年12月11日、2018年5月18日，原告分别为被告开具了金额为386142元和1251元的五张增值税专用发票，该五张发票对应的原告已根据双方协议供应的货物的货款共计387393元，已经原、被告双方对账确认，该部分货款有原告提供的相应证据为证，本院予以确认。原告主张另有未开具增值税发票的货款698988元被告未支付，为此提供了“对账单及QQ截图”为证，并当庭登陆号码为670148938的QQ出示与被告方QQ号码28×××59的聊天记录，聊天记录显示原告与被告双方于2018年1月4日对账，被告对该次对账应付货款281892元予以确认；双方于2018年4月23日对账，被告对该次对账应付货款414177元予以确认。原告主张的该两笔货款，有原告提供的上述证据为证，本院予以确认。原告另主张被告有2018年6月份货款2919元需要支付，但未能提供相应证据证明，关于该部分货款的主张，本院不予采纳。综上，扣除案外人深圳百润裕实业有限公司代被告支付的货款10842.60元及原告与被告于两份《逾期货款抵扣保证金协议》确定的两笔保证金700000元，被告还需向原告给付货款共计372619.40元（386142元+1251元+281892元+414177元-10842.60元-700000元），该部分货款原告要求被告支付，本院予以支持，超过该金额部分的货款的请求，无相应证据证明，本院予以驳回。被告未依约向原告支付货款，构成违约，应承担相应违约责任。原告与被告于涉案合同中未就逾期付款违约金或者违约金的计算方法做出约定，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告要求被告支付剩余货款的逾期付款利息，利息从起诉之日即2018年9月7日起计算，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，该请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳前海云集品电子商务有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告上海胜物之光健康咨询有限公司支付货款372619.40元并支付逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，以372619.40元为基数从2018年9月7日计算至货款实际付清之日止）。二、驳回原告上海胜物之光健康咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7060元，财产保全费2470元（均已由原告预交），由原告负担案件受理费44元，由被告负担案件受理费7016元；由原告负担财产保全费15元，由被告负担财产保全费2455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 张  焕  川二〇一八年十二月十日书记员 郑媛媛（兼）郭楚斌