四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1302民初6976号 原告：四川天府银行股份有限公司南充文府支行，住所地南充市顺庆区南门北街51号-65号，文峰街二段50号-58号。 负责人：陈啸，支行长。 委托诉讼代理人：蒲红川，四川维大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨德程，四川维大律师事务所律师。 被告：刘海波，男，1982年10月5日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：吕小红，女，1985年9月19日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：刘自勇，男，1955年6月7日出生，汉族，住南充市顺庆区。 被告：南充市民协融资担保有限责任公司，住所地南充市北湖路356号。 法定代表人：杨白羽。 原告四川天府银行股份有限公司南充文府支行（原南充市商业银行股份有限公司文府支行，简称天府银行文府支行）与被告刘海波、吕小红、刘自勇、南充市民协融资担保有限责任公司（简称民协担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用普通程序并于2018年12月10日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人杨德程出庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无理当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海波、吕小红偿还原告借款本金1139800元、利息和罚息（利息从2015年11月17日起至2016年11月16日以150万元本金为基数按年利率9.19%计息，罚息从2016年11月17日起按合同约定上浮50%即13.785%的年利率计息至偿还本息完毕之日止）；2、判令原告对被告刘海波、刘自勇提供的抵押物南充市地方海事局登记的川顺庆货0383号散货船（登记号391011000402）、川顺庆货0377号散货船（登记号：391011000104）、川顺庆货0267号干货船（登记号：391010000614）、川顺庆货0269号散货船（登记号：391010000613）、川顺庆货0359号散货船（登记号：391010000615）进行拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案律师代理费10000元；4、判令被告民协担保公司在保证范围内对被告刘海波的债务承担连带责任；5、诉讼费等由被告承担。事实与理由：原告与被告分别签订《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，约定原告向被告刘海波发放借款共计150万元，借款期限为2015年11月16日至2016年11月16日。被告刘海波、刘自勇提供南充市地方海事局登记的川顺庆货0383号散货船（登记号391011000402）、川顺庆货0377号散货船（登记号：391011000104）、川顺庆货0267号干货船（登记号：391010000614）、川顺庆货0269号散货船（登记号：391010000613）、川顺庆货0359号散货船（登记号：391010000615）作为抵押担保，并进行了抵押登记。被告民协担保公司为刘海波提供保证担保。该笔借款在2016年11月16日到期后至今尚欠本金1139800元以及利息和罚息。被告吕小红与刘海波系夫妻关系，其系共同借款人且该债务属夫妻共同债务，故应当承担连带偿还责任。因被告的行为违约，故应当承担律师代理费和诉讼费用。 被告未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，原告与刘海波签订《（人民币资金）个人借款合同》，约定借款时间为2015年11月16日至2016年11月16日，借款期内年利率9.19%，逾期还款的罚息按执行利率上浮50%。双方还约定，原告方为实现债权而实际发生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）由被告承担。同日，民协融资担保公司为该债务提供连带责任保证，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息以及诉讼费、律师费等，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起二年。刘海波、刘自勇与原告签订《最高额抵押合同》，约定将登记在刘自勇名下的川顺庆货0377、0383、0359号及刘海波名下的川顺庆货0267、0269号为刘海波自2015年11月16日起至2018年11月16日止，在原告处办理的各类业务实际形成的债务最高额180万元提供担保。合同还约定，抵押人为两人或两人以上的，抵押权人行使抵押权时有权选择同时或任意先后处置抵押人的抵押物。2015年11月17日，四川省南充市地方海事局为前述五艘船舶办理了抵押登记。同日，原告方向被告支付了150万元。借款到期后，刘海波至今尚欠本金1139800元，利息未予支付。另查明，2015年11月13日刘海波作为申请人向原告方提交《个人贷款申请及授权委托书》，上载明主要内容为：本人因支付材料款需要，向贵行申请个人经营性贷款，本人授权你行采集本人个人信用信息并上报，授权将该借款一次性转入指定账户，并同意在指定账户扣收借款本息。刘海波在申请人栏签名，吕小红在申请人配偶栏签名。原告向被告主张权利未果，遂诉讼来院并提出前述诉请。诉讼中，原告提交了律师代理合同及代理费发票，载明支付了律师代理费10000元。 本院认为，天府银行文府支行与刘海波自愿签订《（人民币资金）个人借款合同》，并与刘自勇、刘海波签订《最高额抵押合同》，与民协担保公司签订《保证合同》，双方依法建立了金融借款及担保合同关系。前述合同没有违反法律强制性规范，合法有效。被告刘海波在原告处借款后，未按约定的期限返还借款的行为违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，应当返还所欠借款本金1139800元并按合同约定支付利息和罚息（其中，2015年11月17日起至2016年11月16日期间以150万元本金为基数按年利率9.19%计息；逾期利息从2016年11月17日起按合同约定上浮50%即13.785%的年利率计息）。原告主张的10000元律师费有相应的委托合同及发票为据，应予确认，对该请求本院予以支持。被告刘海波、刘自勇分别以自有财产提供最高额抵押担保，被告民协担保公司自愿提供连带责任担保，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《中华人民共和国物权法》第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”规定，原告作为抵押权人，依法在最高额限额内享有对该财产的优先受偿权，被告民协担保公司应当承担连带偿还责任。该笔债务既有刘海波提供的抵押担保，也有第三人刘自勇提供的抵押担保及民协担保公司提供的保证担保，因在签订抵押合同时约定对抵押物的处理不分先后顺序。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”规定，原告依法对案涉及抵押物即刘自勇名下的川顺庆货0377、0383、0359号及刘海波名下的川顺庆货0267、0269号船舶拍卖、变卖后的价款在180万元的限额内享有优先受偿权，被告民协担保公司对刘海波名下的川顺庆货0267、0269号船舶拍卖、变卖后的价款不足部分承担连带偿还责任。被告吕小红并非借款合同当事人，该借款也并非用于家庭共同生活或生产经营，因此，该债务不属夫妻共同债务，原告要求吕小红承担共同偿还责任的诉请，本院不予支持。 综上，原告的部分诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘海波在本判决生效后十日内返还原告四川天府银行股份有限公司南充文府支行借款本金1139800元、利息和逾期利息及罚息（利息从2015年11月17日起至2016年11月16日以150万元本金为基数按年利率9.19%计息，逾期利息及罚息从2016年11月17日起按合同约定上浮50%即13.785%的年利率计息至本金付清之日止）； 二、被告刘海波在本判决生效后十日内支付原告四川天府银行股份有限公司南充文府支行律师费10000元； 三、原告四川天府银行股份有限公司南充文府支行对被告刘自勇名下的川顺庆货0377、0383、0359号及被告刘海波名下的川顺庆货0267、0269号船舶拍卖、变卖后的价款在180万元的限额内享有优先受偿权； 四、被告南充市民协融资担保有限责任公司对刘海波的名下的川顺庆货0267、0269号船舶拍卖、变卖后的价款不足部分承担连带偿还责任； 五、驳回原告四川天府银行股份有限公司南充文府支行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15148元，由被告刘海波、刘自勇、南充市民协融资担保有限责任公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  斯孝昌 人民陪审员  何志华 人民陪审员  王德友 二〇一八年十二月十日 书 记 员  罗 红