广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7000号 原告：中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行，住所地南宁市桃源路41号，统一社会信用代码：91450103708740098P。 主要负责人：赵美丽，该支行行长。 委托诉讼代理人：苏建庆，广西桂通律师事务所律师。 被告：王军红，男，1970年11月28日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：廖梅娟，女，1978年3月24日出生，汉族，住广西宁明县。 被告：广西南宁福龙物流有限公司，住所地南宁市西乡塘区心圩街道办大岭农民新村21-10号，统一社会信用代码：91450100677701474R。 法定代表人：陈文阳。 被告：南宁市弘丰汽车贸易有限公司，住所地南宁市西乡塘区心圩街道办大岭农民新村21-9号，统一社会信用代码：9145010066700937X7。 法定代表人：陈明华。 原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行与被告王军红、廖梅娟、广西南宁福龙物流有限公司、南宁市弘丰汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告王军红立即偿还被告尚欠原告借款本金23016.39元，利息（包含罚息）8336.95元（利息：暂计至2018年4月21日，以后产生利息按照合同约定至被告实际清偿本息之日止另计），合计31353.34元；2、被告王军红承担原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行为实现债权支出的一审诉讼阶段律师费1567.67元；（以上诉讼标的总计：32921.01元）3、被告廖梅娟作为被告王军红的配偶对被告王军红所欠原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行上述1、2债务承担连带清偿责任；4、被告广西南宁福龙物流有限公司、被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司对被告王军红所欠原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行上述1、2债务承担连带清偿责任；5、确认原告对债权项下抵押担保物享有抵押优先受偿权，抵押物为被告广西南宁福龙物流有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××解放牌重型自卸货车；6、由各被告承担本案诉讼费用。 本院于2018年6月28日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告委托诉讼代理人苏建庆到庭参加诉讼，被告王军红、廖梅娟、广西南宁福龙物流有限公司、南宁市弘丰汽车贸易有限公司经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 借款期限：2013年4月3日至2015年4月3日。 贷款合同编号：编号B：A字邕行桃源支行2013年1916号《个人借款/担保合同》。 三、借款人：王军红。 四、借款本金：130000元。 五、贷款利率：以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准，上浮20%确定；罚息在贷款利率基础上加收50%确定。 六、还款方式：按月等额本息还款。 七、抵押物：被告广西南宁福龙物流有限公司提供的车牌号为桂Ａ×××××的解放牌重型自卸货车。 八、保证人及担保方式、保证期间：南宁市弘丰汽车贸易有限公司，连带责任担保，主合同项下借款期限届满之次日起两年。 九、律师代理费：贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生的费用包括律师费由借款人承担，原告聘用律师进行诉讼，支出律师代理费1567.67元。 十、还款情况：借款到期后被告王军红未按约定还本付息，截至2018年4月21日尚欠剩余借款本金23016.39元，利息、罚息合计8336.95元。 十一、本院认为，关于被告广西南宁福龙物流有限公司是否承担保证责任的问题，被告广西南宁福龙物流有限公司并非本案贷款的保证人，原告主张被告广西南宁福龙物流有限公司承担连带责任，无事实依据，本院不予支持。关于被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司的责任问题，经查明，原告曾于2015年12月26日、2016年6月30日、2016年12月29日向被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司送达《个人逾期贷款催收函》，要求被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司对本案逾期贷款承担保证责任，被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司的高管邓有进对上述催收函进行了签收，故原告要求被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司承担连带保证责任，未超过保证期间，且在诉讼时效内，对于原告主张被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司承担连带保证责任，本院予以支持。 关于被告廖梅娟的责任问题，被告廖梅娟与被告王军红于1998年5月11日结婚，上述借款发生在被告廖梅娟与王军红的婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”之规定，本案借款用于被告王军红购买重型自卸货车，未超出家庭共同生活或者家庭共同经营的范围，故对于原告主张被告廖梅娟共同承担本案借款的还款义务，本院予以支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告王军红、廖梅娟共同偿还原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行借款本金23016.39元； 二、被告王军红、廖梅娟共同给付原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行借款利息、罚息（计算方法：至2018年4月21日止，利息、罚息共计8336.95元，此后至实际清偿之日止，以本金23016.39元为基数，按编号B：A字邕行桃源支行2013年1916号《个人借款/担保合同》约定的利率计算）； 三、被告王军红、廖梅娟共同赔偿原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行律师代理费1567.67元； 四、为实现上述债权，原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行对被告广西南宁福龙物流有限公司提供的车牌号为桂Ａ×××××的解放牌重型自卸货车，有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 五、被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司对被告王军红、廖梅娟的上述债务承担连带清偿责任，被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告王军红、廖梅娟追偿； 六、驳回原告中国工商银行股份有限公司南宁市桃源支行的其余诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费623元，由被告王军红、廖梅娟共同负担，被告南宁市弘丰汽车贸易有限公司对该笔费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾晓斌 人民陪审员  潘齐遍 人民陪审员  施雪芬 二〇一八年十二月三日 书 记 员  陆康喆 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。