浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0402民初399号 原告：高某,女,1957年12月27日出生,汉族,住嘉兴市南湖区。 原告:王某,女,1991年8月23日出生,汉族,住嘉兴市南湖区, 原告:马某1,男,2004年3月25日出生,汉族,住嘉兴市南湖区, 法定代表人：马某2，男，1971年7月4日出生，现住嘉兴市南湖区。 三原告共同委托诉讼代理人：高文江、严嘉诚，浙江子城律师事务所律师。 被告:周某1,男,汉族,1970年7月3日出生，住日本。 委托诉讼代理人：蒋依慧、郑伟平，浙江秀州律师事务所律师。 原告高某、王某、马某1与被告周某1继承纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及三原告共同委托诉讼代理人高文江、被告委托诉讼代理人郑伟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：原、被告对周志如的遗产按法定继承程序依法进行继承、分割（具体含房产、存款、抚恤金），诉讼过程中，原告明确要求分割的遗产范围和价值如下：嘉兴市营业用房1-2层价值1988750元；嘉兴市车库价值126300元；嘉兴市价值分别为1451200元、45900元；嘉兴市价值为481900元；抚恤金48540元，丧葬费4000元，绍兴银行账户00×××10余款89.61元，中国农业银行账户19×××18余款12803.85元。事实和理由：被继承人周志如于2017年8月4日在嘉兴死亡，留下房产、存款等遗产，被继承人周志如生前无遗嘱。原告高某与周志如于××××年××月××日登记结婚，是周志如的配偶。被继承人周志如育有女儿周某2、儿子周某1。周某22016年2月13日先于被继承人周志如死亡，周某2育有的女儿王某、儿子马某1，理应代位继承周志如的遗产。 被告周某1答辩称，被继承人周志如是意外死亡，2017年8月2日发现他死亡，推断实际死亡时间是好几天前。对原告方的身份被告无异议，但是被告认为原告高某丧失继承权。周志如生前患有很多疾病需要被照顾，高某婚后一直未和周志如居住在一起，周志如死前一周多时间高某都未和周志如通过电话，周志如死亡时高某都不知情，邻居发现报警时尸体已经高度腐烂。不同意分割丧葬费，周志如的丧葬事宜是被告方操办的，花费了十几万，原告方未支付过任何费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的居民死亡医学证明书一份、居民死亡殡葬证一份、结婚证一份、离婚登记申请书一份、离婚财产协议书一份、户口簿一份、结婚证一份、出生医学证明一份、户口簿一份、死亡注销户口证明一份、公证书一份、周某1护照一份、离婚调解书一份、干部履历表一份、招工登记一份、不动产登记信息查询结果三份、嘉兴市社会保障事务局出具的情况说明一份、照片二份、周志如名下银行卡明细一组以及嘉兴求真房地产估价有限公司出具的求真房估（2018）字第062号评估报告书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定情况如下： 1.原告提供的周某12008年与妻子离婚的离婚判决书，该证据与本案无关联性，本院不予认定； 2.原告提供的高某病历与本案无关联性，本院不予认定。 3.被告提供的电话流水记录、医院病历、报告单、出警记录、笔录、现场勘验笔录、照片,能够证明原告高某与周志如联系少，但高某与周志如均系老年再婚，感情基础不比青年初婚，且各自有成年子女，联系不多属正常现象，结婚不久房屋尚在装修双方暂未一起居住也属正常现象，不足以认定遗弃情形，未丧失周志如的继承人资格。 经审理，认定案件事实如下： 周志如1943年1月3日出生，周志如的父母已经先于其死亡。周志如生前有三次婚姻，第一次婚姻育有一女取名周某2（原名周冬梅），第二次与王金仙结婚育有一子取名周某1，第三次与原告高某××××年××月××日登记结婚后未育有子女。周某22006年死亡，其生前有两次婚姻，先后育有一女取名王丽霞和一子取名马某1。2017年8月2日，经邻居报警发现周志如在家中死亡。周志如死后的丧葬事宜由被告周某1操办。 周志如名下房产情况如下：1999年1月19日登记的嘉兴市营业用房1-2层；2013年7月4日登记的嘉兴市车库；2014年4月25日登记的嘉兴市；2017年4月13日登记的嘉兴市。为明确上述房产价值，诉讼过程中，经原告方申请，本院委托嘉兴求真房地产估价有限公司对涉案房屋进行估价，该评估公司于2018年9月20日出具求真房估（2018）字第062号评估报告书，评估结论如下：嘉兴市营业用房1-2层评估价值为1988750元，嘉兴市车库评估价值为126300元，嘉兴市评估价值为1497100元，嘉兴市评估价值为481900元。房屋评估费10200元，由三原告垫付。 周志如名下存款情况：截止2018年5月4日，绍兴银行账户00×××10存款余款为89.61元，中国农业银行账户19×××18的存款余款为12803.85元（主要款项由社保基金和机关事业养老代发户在周志如死亡后打入该农业银行账户）。 嘉兴市社会保障事务局出具的说明显示：周志如死亡后丧葬费4000元，抚恤金48540元。 本院认为，被继承人周志如意外死亡，其生前并未留有遗嘱及遗赠抚养协议，本案依法适用法定继承规则处理周志如的遗产。 关于继承人范围，依据继承法第十、十一条的规定，被继承人的第一顺序继承人是配偶、子女、父母，被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他父亲或母亲有权继承的遗产份额。本案被继承人周志如的父母已先于其死亡，周志如现有的法定继承人为现任配偶高某、婚生子周某1，婚生女周某2先于周志如死亡，周某2的女儿王丽霞和儿子马某1是周志如的代位继承人。本院依据继承法相关规定确定上述继承人的遗产分配份额分别为：高某三分之一、周某1三分之一、王丽霞六分之一、马某1六分之一。 周志如名下的房产和银行存款属于遗产，丧葬费和抚恤金部分不属遗产范围，但可参照遗产处理原则予以分割。因周志如的丧葬事宜由周某1一人操办，且未要求其他继承人分摊丧葬费用，本院确定嘉兴市社会保障事务局说明中的丧葬费4000元归周某1一人所有。截止2018年5月4日，周志如名下绍兴银行账户00×××10和中国农业银行账户19×××18的存款余款共计12893.46元，按上文确定的分配比例暂分配为高某和周某1各4297.82元、王某和马某1各2148.91元。若周志如名下银行账户明细待各继承人实际分配时出现具体金额变动，由各继承人按法院确定的分配比例据实分割。 周志如的房产和抚恤金参照本院上文确定的分配份额分配给原、被告双方，具体如下：周志如名下房产评估价值加抚恤金共计4142590元，高某、周某1各分配1380863.33元，王某和马某1各分配690431.67元。对应房产具体实物分割如下：嘉兴市营业用房1-2层评估价值为1988750元归周某1所有，周某1补偿515591.67元给马某1，补偿92295给王某；嘉兴市评估价值为1497100元归高某所有，高某补偿116236.67元给王某；嘉兴市评估价值为481900元归王某所有，嘉兴市车库评估价值为126300元和周志如死亡抚恤金48540元归马某1所有。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十一条、第十三条第一款、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、社保机构在周志如死亡后支付的丧葬费4000元归周某1所有；抚恤金48540元归马某1所有； 二、现登记在周志如名下的坐落于嘉兴市营业用房1-2层房屋归周某1所有；现登记在周志如名下的坐落于嘉兴市房屋归高某所有；现登记在周志如名下的坐落于嘉兴市房屋归王某所有；现登记在周志如名下的坐落于嘉兴市车库归马某1所有； 三、周某1于本判决生效之日起十日内补偿马某1515591.67元，补偿92295元给王某；高某于本判决生效之日起十日内补偿王某116236.67元； 四、周志如名下的绍兴银行账户00×××10和中国农业银行账户19×××18的截止至2018年5月4日的存款余款共计12893.46元，暂分配为高某和周某1各4297.82元、王某和马某1各2148.91元（实际分配金额待相关银行和社保机构结算后由原告高某、王某、马某1与被告周某1按份额比例分配，份额比例为高某三分之一、周某1三分之一、王丽霞六分之一、马某1六分之一）。 如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取22738元，保全费5000元，共计27738元，由高某、王某、马某1、周某1各负担6934.5元，于本判决生效之日起十日内缴纳；评估费10200元由高某、王某、马某1、周某1各负担2550元，评估费由原告高某、王某、马某1预交，被告周某1于本判决生效之日起十日内支付给原告高某、王某、马某1。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈晔 二〇一八年十二月二十五日 法官助理蒋莉 书记员姚李燕