江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0981民初48号原告：张小兵,男,1975年6月15日出生,汉族，居民，住东台市。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。被告：东台市金铁牛机械厂,住所地在东台市经三南路1号。投资人：刘德光，该厂董事长。被告：刘德光，男,1965年10月8日出生，汉族,居民，户籍所在浙江省瑞安市，现住东台市。两被告共同委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。原告张小兵与被告东台市金铁牛机械厂（以下简称金铁牛厂）、刘德光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法先适用简易程序，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张小兵及其委托诉讼代理人孙建军，被告金铁牛厂、刘德光及两被告共同委托诉讼代理人汤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小兵向本院提出诉讼请求：判令金铁牛厂、刘德光向张小兵支付建设工程款63450元。事实与理由：原、被告于2014年4月22日签订彩钢房建设工程施工合同，约定张小兵承建位于的金铁牛厂彩钢房车间，有合同的价款为45000元。张小兵进场后，被告又增加了焊接幕墙方钢管、焊接基础钢筋、除锈刷漆、铁水沟改不锈钢沟、Z型钢打孔、制作雨棚、修理东厂房东头墙板、修理东厂房坏瓦、修理南边水沟夹芯板、制作新老厂房之间的过道等项目，此外，张小兵为被告垫资900元购买幕墙胶，张小兵施工工程总价款合计103450元。被告仅支付工程款40000元，其余未付。金铁牛厂、刘德光共同辩称，1.刘德光为金铁牛厂的投资人，刘德光是代表金铁牛厂与张小兵签订合同，系职务行为；2.2014年4月22日，原、被告确实签订过《彩钢瓦建设工程施工合同》，但是金铁牛厂已按合同约定足额给付了工程款。金铁牛厂不欠张小兵工程款，请求驳回张小兵的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月22日，金铁牛厂（甲方）与张小兵（乙方）签订《彩钢房建设工程施工合同》一份，约定由张小兵承建金铁牛厂位于东台市彩钢房车间，工程内容：基础预埋件（增加6个）、柱子、大梁、盖瓦、封侧板、2个楼梯、雨棚、玻璃幕墙方管、夹层外周大梁连接、油漆、电焊、脚手架、装卸、吊车、防水、下水管、机械及工具等所有费用。乙方按图施工（结构不变，其他有变动的不另计工资。但有变动甲方应在施工前提出，施工后要返工，费用由甲方负责）。工程总价款45000元（采用固定价乙方不得以任何理由提价）。付款方式：竣工验收合格后付三万五千元，质量保证金一万元，半年付清。合同签订后，张小兵按约完成施工并已交付金铁牛厂使用。张小兵主张施工过程中增加了以下项目：1.焊接西侧幕墙方管，原来仅厂房南侧用玻璃幕墙，后增加了西侧玻璃幕墙；2.开工帮忙焊基础钢筋，焊接基础钢筋是金铁牛厂承包给他人，开工时曾要求张小兵帮忙焊接；3.大梁，金铁牛厂委托他人制作的大梁有未做全部分，是交给张小兵焊接的；4.旧材料除锈，厂房建设时使用了部分旧材料，增加了除锈工作；5.新厂房北面雨棚，原计划建南边小雨棚，后来改建北面大雨棚，增加了工作量;6.新厂房不锈钢水沟，原计划使用铁水沟，后换成不锈钢水沟，增加了吊装费用;7.东边厂房更换11间屋顶夹芯板使用的幕墙胶，幕墙胶张小兵垫付900元;8.修理老厂房东头女儿墙，新厂房东侧的老厂房东头女儿墙内侧加钢瓦;9.东边厂房屋面换瓦;10.东老厂房南侧天沟槽除锈、更换11间夹芯板（每间6米*1.5米，共99个平方米）;11.东西厂房屋顶的过道，东西厂房屋顶连接封边；12.Z型钢打孔费，金铁牛厂从山东购买的Z型钢，要求张小兵帮忙打孔。金铁牛厂、刘德光对张小兵主张的增项工程发表意见如下：1.焊接西侧幕墙方管，属于合同范围；2.开工帮忙焊基础钢筋，张小兵有无实际帮忙焊接无法确认，即便有应当找该项目的承包人主张，不应向被告主张；3.大梁，根据合同约定，大梁应当由张小兵负责制作，是张小兵来不及刘德光找其他人帮忙做的；4.旧材料除漆，工程使用的旧材料很少，合同中也约定了油漆项目，除锈是油漆的前道工序，属于合同范围；5.新厂房北面雨棚，不存在张小兵所称从南侧改为北侧雨棚的问题，张小兵施工的北侧雨棚有质量问题，刘德光还找人重新施工的；6.新厂房不锈钢水沟，不存在张小兵所说铁水沟改不锈钢的事实；7.东边厂房更换夹芯板幕墙胶，张小兵是使用了幕墙胶，刘德光也为其报销过，其主张900元的幕墙胶未能举证，也不能证明是没有报销过的；8.修理东厂房东头女儿墙，是在东头女儿墙后面铁皮，属于合同范围；9.东厂房屋面换瓦，张小兵是更换过部分瓦，其余是刘德光找人更换的；10.东厂房南侧天沟槽除锈、更换夹芯板，有这个项目，夹芯板面积是99平方米，张小兵施工后屋顶仍然漏雨，目前天沟槽已更换成不锈钢的，夹芯板换成玻璃的了；11.东西厂房屋顶过道，属于合同内封侧板的内容；12、Z型钢打孔费，这个项目有，是合同外的，费用大概2000元。审理中，本院于2018年5月31日、8月10日进行了现场勘查，经勘察，金铁牛厂在与张小兵施工的彩钢房车间相连接东侧还有一间彩钢房车间，即原、被告所称老厂房。结合现场勘查及原、被告举证情况，本院确定张小兵主张的8、9、10、11等四项属于合同外增项工程，委托盐城现代建设工程项目管理有限公司对于四项工程人工费进行鉴定。该公司于2018年11月1日出具鉴定报告，认为增加工程人工费为11989.78元，张小兵花费鉴定费3000元。另查明，2014年9月29日、2014年11月5日、2015年2月13日，刘德光分别向张小兵支付工程款10000元、20000元、10000元。2014年7月21日，张小兵以费用报销单方式从金铁牛厂领取10000元，张小兵认为该10000元是其为刘德生施工上海斯柯达4S店的工程款，但未向本院提供证据。本院认为，张小兵不具备从事工程建设的资质，原、被告签订的建设工程施工合同无效。案涉合同无效，但金铁牛厂已实际占有使用案涉工程，应按约支付工程款。合同约定固定总价45000元，同时约定：“结构不变，其他变动不另计工资”，故张小兵主张的增项工程属于合同范围内的不应另计工程款。张小兵主张的增项工程第1、3、4、5项均属合同范围，其主张的第2、6、7项，未能提供证据证实，其主张的8至11项，经鉴定人工费为11989.78元，第12项被告认可2000元，本院予以确认。综上，张小兵合同外增加工程量13989.78元。被告已付款50000元，张小兵主张含其他项目工程款10000元，未能提供证据，本院不予采信。综上，金铁牛厂尚欠张小兵工程款8989.78元（45000元+13989.78元-50000元）。刘德光作为金铁牛厂投资人，对该债务承担补充清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东台市金铁牛机械厂于本判决发生法律效力之日起15日内向原告张小兵支付工程款8989.78元；二、被告刘德光对被告东台市金铁牛机械厂的上述债务承担补充清偿责任；三、驳回原告张小兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，鉴定费3000元，合计4386元，由原告张小兵负担693元，被告东台市金铁牛机械厂负担3693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  徐惠琴审 判 员  贺慧梅人民陪审员  袁 琴二〇一八年十二月十七日书 记 员  于 悦