四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1621民初3607号 原告：雷斌，男，1960年6月5日出生，汉族，户籍地四川省岳池县，现住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：祝贺，四川天吉律师事务所律师。 被告：苏文福，男，1967年9月4日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：南充市顺欣车业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区果州大道马市铺路1号2层。 法定代表人：杜长春，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司，营业场所四川省成都市成华区望平正街6-8号。 负责人：孙彬，该支公司经理。 委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。 原告雷斌诉被告苏文福、南充市顺欣车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司（下称财保成华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷斌及其委托诉讼代理人祝贺，被告苏文福，被告财保成华支公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。被告南充市顺欣车业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告雷斌向本院提出诉讼请求：１．判令被告苏文福、南充市顺欣车业有限公司赔偿原告各项损失143772.13元{其中续医费4000元，住院伙食补助费2070元（23天×90元／天），营养费1800元（60天×30元／天），护理费8597.93元［60天×（37401元／年÷12月÷21.75天）］，误工费28800元（120天×240元／天），残疾赔偿金91354.20元［（30727元／年×20年×14%）＋（5＋5）年×11397元／年×14%÷3人］，精神抚慰金4000元（在交强险内优先支付），鉴定费2650元，交通费500元}；２．判令被告苏文福、南充市顺欣车业有限公司赔偿原告财产损失2699.62元；３．判令财保成华支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；４．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月16日，苏文福驾驶川Ｒ×××××号重型货车从广岳大道方向往广高方向行驶。当日12时30分许，车辆行至岳池县九龙镇“龙鑫香水湾”售楼部门前路段，与从川师大方向往翔凤大道方向行驶的原告驾驶的无号牌电动车发生擦挂，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。经岳池县公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，苏文福承担此次事故的次要责任。原告受伤后送至广安市人民医院住院治疗，于2018年5月9日好转出院（住院医疗费由苏文福垫付）。经鉴定，原告双侧多处肋骨骨折，评定为十级伤残；多处椎体横突、棘突骨折，评定为十级伤残；左肩胛骨粉碎性骨折，评定为十级伤残。为此，特起诉，请依法判决。 被告苏文福辩称，对本次交通事故发生的事实和事故责任划分无异议。原告的医疗费由苏文福垫付了17,054.95元。苏文福与南充市顺欣车业有限公司是挂靠关系，事故车辆实际所有人是苏文福，该车挂靠在南充市顺欣车业有限公司从事经营活动。 被告南充市顺欣车业有限公司未提出答辩，也未提交证据。 被告财保成华支公司辩称，第一、财保成华支公司对原告诉称的交通事故基本事实及责任划分无异议，同时，对川Ｒ×××××车在财保成华支公司投保了交强险及商业第三者责任险的事实予以认可。第二、根据保险合同约定，原告的医疗费用应剔除非国家基本医疗保险用药的部分费用，财保成华支公司建议按照15%的比例剔除。第三、从原告诉状中载明的居住地点来看，原告的残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算。原告租住的房屋不能确定是城镇辖区，房东系城镇户籍并不必然代表其房屋位于城镇，从房产证的地址看属于农村。第四、原告主张的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金等计算标准过高；住院伙食补助费、营养费及护理费应按实际住院天数计算；后续治疗费，鉴定意见为原告出院后需复查和康复治疗，但原告从2018年5月9日出院至今已经超过半年，实事上并未产生相关的后续治疗费，因此，鉴定意见与客观事实不符，不应采信；误工期限按照法律规定应计算至定残的前一天止，前提是原告有证据证明其在出院后持续误工，本案中原告从受伤之日到定残的前一天共92天，按照法律规定误工期最多计算92天，鉴定认定误工期需120天的意见不应采信，原告的工资收入仅限于被讯问人的陈述，没有相应的合同或领取工资的工资表或银行转账记录，且原告的工资是按天数计算，做一天才有一天的收入，不是固定工资，原告主张误工费按每天240元计算，缺乏事实依据；护理期限，原告未提供证据证实原告需院外护理及其依赖程度，所以护理费应按实际住院天数计算；营养费按照法律规定参照住院伙食补助费天数计算；财产损失应以保险公司定损为准，原告提供的手机销售专用票据与本案无关，事故认定书中也没有载明原告有手机损失的事实，故财产损失不应包括购手机的费用，对车辆修理费发票予以认可。第五、本案产生的鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下： 2018年4月16日，苏文福驾驶川Ｒ×××××号重型货车从广岳大道方向往广高方向行驶。当日12时30分许，车辆行至岳池县九龙镇“龙鑫香水湾”售楼部门前路段，与从川师大方向往翔凤大道方向行驶的原告驾驶的无号牌电动车发生擦挂，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。 原告受伤后被送往岳池县中医医院检查，当日转送广安市人民医院住院治疗。出院诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、腰椎棘突骨折；3、多处肋骨骨折；4、肺挫伤；5、全身多处软组织伤。出院医嘱为：1、3个月内避免剧烈活动及负重，左肩部制动6周后行伸屈功能锻炼；2、出院后2月、3月、6月复诊复查X片及CT平扫，了解骨折愈合情况；3、不适随诊。原告于2018年5月9日出院，住院治疗23天，在岳池县中医医院和广安市人民医院共用去医疗费17,054.95元由苏文福垫付。 受损电动车经维修，用去维修费1,600.62元。 2018年7月17日，原告委托广安福源司法鉴定所进行鉴定。广安福源司法鉴定所当日出具司法鉴定意见书（广福司鉴[2018]临鉴字第391、391-1号），其鉴定意见为：1、雷斌双侧多处肋骨骨折，伤残等级评定为十级；多处椎体横突、棘突骨折，伤残等级评定为十级；左肩胛骨粉碎性骨折，伤残等级评定为十级。2、雷斌出院后需定期复查CT片或X片了解骨折愈合情况及服药康复治疗，后续医疗费评估为4,000元。3、雷斌误工期评定为120日；护理期评定为60日，1人护理；营养期评定为60日。用去鉴定费2,650元由原告支付。 本次事故经岳池县公安局交通警察大队认定，原告承担此次交通事故的主要责任，苏文福承担此次交通事故的次要责任。 同时查明，原告系农村户籍，户籍地为岳池县；其父雷昌云，生于1937年7月26日，其母彭必菊，生于1929年10月15日；其父母生育了三个子女。2015年7月以来，原告一直租住在岳池县，交通事故发生前，在岳池火车站旁211工地做木工，没有固定收入。 事故车辆川Ｒ×××××号为乘龙牌重型仓栅式货车，检验有效期止于2019年9月30日，法定车主为南充市顺欣车业有限公司，实际所有人为苏文福。事故发生时由苏文福驾驶，苏文福的驾驶证准驾车型为Ｂ2Ｄ，有效期限自2014年3月7日至2024年3月7日。该车在财保成华支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均从2017年9月23日起至2018年9月22日止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者险赔偿限额为100万元，精神损害抚慰金责任险赔偿限额为1万元，并投保了不计免赔险。 本案庭审时，原告与财保成华支公司、苏文福达成了按总医疗费的15%确定非国家基本医疗保险用药金额的一致意见。 上述事实，有原告提交的原告及其父母的身份信息，证人黄某、李某笔录，租赁合同及租金收条，房东余翠华的笔录及房产证复印件和户籍信息，岳池县九龙镇民生桥村委会和顾县镇刘家庙村委会的证明，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，交强险和商业保险保险单，住院病历及出院证，司法鉴定意见书及鉴定费发票，电瓶车维修发票；有苏文福提交的驾驶证、住院医疗发票；有财保成华支公司提交的机动车保险报案记录和机动车第三者责任保险条款等证据和当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，第一，公民的生命健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，苏文福驾驶川Ｒ×××××号货车与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤、电动车受损，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，结合岳池县公安局交通警察大队道路交通事故认定书关于原告承担本次交通事故的主要责任，苏文福承担次要责任的认定，本院确认，原告自负本次交通事故60%的责任，苏文福承担本次交通事故40%的责任。 第二，苏文福属被保险人允许的合法驾驶人，被保险的川Ｒ×××××号货车发生交通事故时处于交强险和商业第三者险的保险期间。根据保险合同约定和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，财保成华支公司应在交强险范围内先行赔偿，不足部分由财保成华支公司根据保险合同的约定和投保方的过错责任予以赔偿，其余部分按责任比例分担。 第三，苏文福系川Ｒ×××××号货车实际所有人，其挂靠南充市顺欣车业有限公司从事道路货运经营活动，且南充市顺欣车业有限公司是事故车辆的法定车主，因此，南充市顺欣车业有限公司对苏文福承担的事故赔偿责任应承担连带责任。南充市顺欣车业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。 第四，原告与苏文福、财保成华支公司一致同意，总医疗费用的15%为国家基本医疗保险范围以外的费用，因此，该费用保险公司不承担赔偿责任，由原告和苏文福按责任比例分担。 据此，本院核定本案各项赔偿费用及额度以及责任主体及赔偿额如下： 1、医疗费：原告在岳池县中医医院和广安市人民医院用去的17,054.95元属医疗费范畴。扣减非医保用药15%即2,558.24元后，属保险赔偿的医疗费为14,496.71元，本院予以确认。扣减的医疗费2,558.24元由原告自负60%即1,534.94元，苏文福负担40%即1,023.30元。 2、后续治疗费：司法鉴定认定原告需后续医疗费4,000元，用于出院后定期复查CT片或X片了解骨折愈合情况及服药康复治疗，但原告未按医嘱于出院后2月、3月、6月进行复诊复查或者服药康复治疗，至本案庭审时，原告未提交复查复诊或者用药的证据或者费用发票，因此，司法鉴定认定的4,000元后续治疗费没有实际发生，不应计付。 3、住院伙食补助费：原告主张在广安市人民医院住院期间，每天按90元计算住院伙食补助费，超过了本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院不予支持。本院根据法院处理交通事故案件的实际情况，确认原告应获住院伙食补助费1,380元（23天×60元／天）。 4、营养费：广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告需营养期60天，本院予以确认。原告主张营养费按每天30元计算，不符合本地法院处理交通事故实践，本院酌定原告应获营养费1,200元（60天×20元／天）。 上述三项费用共计17,076.71元，属交强险规定的医疗费用赔偿限额内的费用，应由财保成华支公司在交强险范围内赔偿1万元，在商业第三者险范围内赔偿2,830.68元（7,076.71元×40%），其余费用由原告自负。 5、残疾赔偿金：原告未满60周岁，应计算20年赔偿年限；原告伤残等级为3个十级，计算残疾赔偿金的赔偿比例为14%；原告虽系农村户籍，但在岳池县城租房居住并做木工手艺多年，其收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告应获残疾赔偿金91,354.20元[（2017年四川城镇居民人均可支配收入30,727元/年×20年×14%）+（5+5）年×11,397元/年×14%÷3人]。 6、误工费：原告从事建筑业，但无固定收入，且未提供近三年平均收入的证据，因此，可参照2017年四川就业人员建筑行业平均工资标准计算误工费；原告主张按广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告误工期120天不当，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，因此，本院认定原告误工期自2018年4月16日至7月16日，共计92天；本院确认原告的误工费为11,541.34元（45,789元/年÷365天×92天）。 7、护理费：广安福源司法鉴定所司法鉴定意见书认定原告需护理期60天，每天1人护理，本院予以认定。原告未说明护理人员及其收入情况，应以四川省2017年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算护理费。原告应获护理费6,148.11元（37,401元/年÷365天×60天×1人）。 8、交通费：原告未提交住院期间交通费发票，本院根据本案的实际情况，酌定交通费300元。 9、精神抚慰金：根据本地生活水平，以及原告伤残程度，本院确认原告应获精神抚慰金3,000元（基数2.5万元×10%+2×250元）。 上述五项费用共计112,343.65元，属交强险规定的死亡伤残赔偿限额内的费用，应由财保成华支公司在交强险范围内赔偿11万元，余款2,343.65元由财保成华支公司在商业第三者险范围内赔偿937.46元（2,343.65元×40%）。剩余款项由原告自负。 10、车损费：原告修理电动车用去修理费1,600.62元，财保成华支公司对此无异议，本院予以认定。原告应获车损费1,600.62元，由财保成华支公司在交强险范围内赔偿1,600.62元。原告诉称其在交通事故中摔坏手机，造成损失1,099元，因无证据证实交通事故中原告的手机被摔坏，故本院对该事实不予确认。 11、鉴定费：鉴定费不属保险理赔范围，应由交通事故责任人按责任比例分担。广安福源司法鉴定所收取鉴定费2,650元，由苏文福负担1,060元（2,650元×40%），其余由原告自负。 上述费用品迭后，财保成华支公司应支付交强险和商业三者险范围内的死亡伤残赔偿款110,937.46元，在交强险和商业三者险范围内的医疗费用赔偿款12,830.68元，在交强险范围内的财产损失赔偿款1,600.62元，共计125,368.76元。苏文福垫支费用17,054.95元，减去应由其负担的医疗费1,023.30元、鉴定费1,060元，应收回14,971.65元。原告应获赔偿款110,397.11元。 综上所述，原告诉请判令被告苏文福、南充市顺欣车业有限公司赔偿原告各项损失143,772.13元；判令被告苏文福、南充市顺欣车业有限公司赔偿原告财产损失2,699.62元不当，其超过总赔偿额110,397.11元部分，没有事实依据和法律根据，本院不予支持。原告诉请判令财保成华支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，理由充分，且于法有据，本院予以支持。因苏文福已超额支付了应由其承担的赔偿款项，其超额部分应由财保成华支公司直接支付给苏文福，且南充市顺欣车业有限公司不再承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效后十日内赔偿原告雷斌因交通事故产生的损失110,397.11元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市成华支公司于本判决生效后十日内支付被告苏文福垫支的费用14,971.65元； 三、驳回原告雷斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取608元，由原告雷斌负担149.75元，被告苏文福负担458.25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 黄 轲 二〇一八年十二月十八日 书记员 唐小斐