湖北省房县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0325民初1251号原告：余志，男，1983年12月4日出生，汉族，市民，住湖北省房县。委托诉讼代理人：韩广庭，房县精诚法律服务所律师。代理权限：参与诉讼、调解，代收法律文书。被告：金辉，男，1984年8月23日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：段玉梅，女，1986年4月6日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被告：金光生，男，1960年5月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。原告余志与被告金辉、段玉梅、金光生民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余志及其诉讼代理人韩广庭到庭参加诉讼，被告金辉、段玉梅、金光生经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志向本院提出诉讼请求：1、判决金辉、段玉梅立即偿还原告借款本金200000元和利息80000元，并按月利率2%支付从2018年2月19日至实际清偿之日止的利息，庭审中，原告变更诉讼请求：要求三被告偿还200000元本金以及欠条所述的利息5万元，并从2017年11月20日起按照本金200000元以月利率2%计算利息直至债务实际清偿时止。2、被告金光生对上述借款本金和利息承担连带责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告金辉、段玉梅系夫妻关系。2016年9月20日，二被告为了经营房县快乐老家时尚餐厅向原告借现金200000元。当天，被告金辉出具借条一张，其中言明：“借条，今借到余志现金贰拾万元整（￥：200000.00），并承诺还款为2016年11月20日，并由二被告签名捺印，加盖房县快乐老家时尚餐厅印章”。双方口头约定月利率2%。同日，二被告与原告签订房屋抵押借款协议一份，被告将位于十××市××路××号商品房抵押给原告。2017年11月20日，经结算欠原告本金200000元，利息50000元，于是由被告金辉重新给原告出具借条一张“今借到余志现金250000.00元，借款人：金辉。”并由金辉的父亲金光生作为担保人签名捺印。事后，原告向被告索要本金和利息，被告金光生分别于2017年12月19日、2018年1月29日、2018年2月19日出具欠条各一份，分别欠原告利息10000.00元。但是截至目前，被告分文未还。为了维护合法权益，具状起诉，请予裁决。原告为了支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：原告的身份信息，为了证明原告的身份情况。2017年11月20日，被告金辉向原告余志出具的借条原件一张，金光生作为担保人在借条上签字，为了证明被告向原告借款250000元；2017年12月19日、2018年元月19日、2018年2月19日，被告金光生分别向原告余志出具借条一张，为了证明被告欠原告每月利息10000元。2016年9月20日原告余志与被告金辉、段玉梅签订的《房屋抵押协议》一份，为了证明被告金辉、段玉梅向原告借款200000元，但该房屋抵押未办理抵押登记，没有发生法律效力。本院根据原告提供的证据进行综合认定，查明事实如下：被告金辉、段玉梅系夫妻关系，被告金光生系金辉父亲。2016年9月20日，被告金辉、段玉梅为了经营房县快乐老家时尚餐厅，向原告余志借款共计200000元。同日，被告金辉、段玉梅和原告余志签订《房屋抵押协议》，内容为：“抵押人（以下简称甲方）：金辉（身份证号：），段玉梅（身份证号：）。抵押权人（以下简称乙方）：余志（身份证号：）。……就有关事项订立如下协议：1、乙方向甲方借款金额为人民币贰拾万元整。2、借款期限为：2016年9月20日起至2017年9月20日止。3、甲方将位于十××市××路××商品房××套做抵押，向乙方提供担保，协议签字生效。……”被告金辉、段玉梅作为甲方在协议上签字，原告余志作为乙方在协议上签字。该《房屋抵押协议》签订以后，双方未办理抵押登记。2017年11月20日，原告余志向被告金辉索要借款本金以及利息，被告金辉向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到余志现金贰拾伍万元整（￥250000.00），借款人：金辉，担保人：金光生，2017年11月20日”。2017年12月19日，原告余志找到被告索要借款，被告金光生向原告出具借条一张：“今借到，今借到余志现金壹万元整（10000.0元）。（利息），金光生，2017年12月19日”；2018年1月19日，被告金光生向原告出具借条一张：“借条，余志现金壹万元整。利息，金光生，2018、元19日”；2018年2月19日，被告金光生向原告出具欠条一张：“欠条，今欠到余志现金壹万元整。（10000.0元），利息，金光生，2018.2.19号”。庭审中，据原告陈述，此三份借条实为利息，借条上的利息以250000元为本金，因被告未按时偿还本金及利息，故利息翻倍按照月息4%计算，每月利息为10000元。本院认为：债务应当偿还。被告金辉、段玉梅向原告余志借款200000元，由被告金辉出具的欠条，被告段玉梅、金辉和原告余志签订的《房屋抵押协议》为证，虽然被告段玉梅没有在2017年11月20日金辉出具的借条上签字，但是该笔款项用于金辉、段玉梅共同经营的餐厅，《房屋抵押协议》上有段玉梅签字，可以证明段玉梅知道该笔债务，故该笔款项为金辉、段玉梅夫妻共同债务，双方理应承担偿还责任。对于原告主张的利息，该笔200000元借款实际发生在2016年9月20日，据原告陈述，借款时双方口头约定月息为2%，但被告金辉2017年11月20日向原告出具借条显示借款金额为250000元，其中50000元为2016年9月20日至2017年11月20日期间14个月的利息，可知双方计算的每月利率为1.78%，原告提出的双方约定的每月利率2%没有相关证据予以证明。担保人金光生分别于2017年12月19、2018年1月19、2018年2月19日向原告出具利息借条均以250000元为本金按照月利率4%计算，但金光生不是借款的当事人，担保合同应从属于借款合同，故，本院认定双方借款之间的利率为1.78%，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告金光生作为担保人在借条上签字，没有约定保证方式，应按照连带责任保证对金辉、段玉梅向原告余志的借款本金以及利息承担保证责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金辉、段玉梅于本判决生效后三十日内共同偿还原告余志借款本金200000元，支付从2016年9月20日至2017年11月20日之间的利息50000元，并从2017年11月21日起按照月利率1.78%以200000元为基数计算利息直至债务实际清偿时止。被告金光生对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。驳回原告余志的其他诉讼请求。[款项汇至：户名：房县人民法院；开户行：中国工商银行股份有限公司房县支行；账号：18×××97]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告金辉、段玉梅共同负担，因原告已经预交，二被告在执行时一并予以支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日计算。审 判 长  宋学东人民陪审员  许连森人民陪审员  陈 雷二〇一八年十二月二十日书 记 员  袁改华1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《最高人民法院》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。