山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2014）芝民社一初字第604号原告：周丽娟，女，1980年8月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人:吴威，山东鑫士铭律师事务所律师。被告:郭梅，女，1974年5月3日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：雷振斌，山东智宇律师事务所律师。原告周丽娟诉被告郭梅民间借贷纠纷一案，本院2014年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，后因需等待另案季杰博犯诈骗罪一案的审理结果而中止，2018年10月恢复审理。原告委托诉讼代理人吴威、被告委托诉讼代理人雷振斌到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款110万元及利息（自2014年5月28日起按照年息24%计付利息至实际给付之日止）。事实与理由：原、被告为朋友，2014年5月28日，被告向原告借款110万元，约定利息为日千分之一，并指示原告将出借款项汇至被告父亲郭宗义账户内。经原告多次索要，被告未还款，故诉至法院。被告辩称，1、原告所述借款并非被告所借，如系被告所借，如此巨大的款项，不可能不要求被告出具借条，这明显不符合常理。2、原、被告之间不存在借贷关系，该110万元借款是被案外人季杰博诈骗所造成的损失。原、被告之间系原告委托被告向季杰博出借款项的理财关系。3、原告的损失应当通过追赃的方式而不是民事诉讼的方式解决。综上，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和本案审查认证的证据，本院认定的事实为：（一）2014年5月28日，原告将110万元款项打入被告控制的被告父亲郭宗义在招商银行的账户内。原告主张该款项系被告向其借款，原、被告口头达成借款协议，由原告出借给被告110万元，被告是浦发银行的员工，银行不允许职工用自己的账户进出大笔的款项，所以被告借款时要求原告将款项打到她父亲的账户上。被告否认，称原、被告间系原告委托被告向季杰博出借款项的理财关系。（二）另查，季杰博犯诈骗罪一案，烟台市中级人民法院经审理，作出（2017）鲁06刑初15号刑事判决书，判决被告人季杰博犯诈骗罪判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元，责令被告人季杰博赔偿被害人郭梅经济损失人民币914.81万元。季杰博不服判决，上诉至山东省高级人民法院。该院经审理，作出（2018）鲁刑终231号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。因此，中院一审判决生效。（三）本案诉争款项的流转背景及经过，经生效的（2017）鲁06刑初15号刑事判决书认定如下：季杰博通过其同学周丽娟即本案原告与本案被告郭梅认识。2014年5月24日，季杰博隐瞒其资不抵债的真相，虚构为烟台鸿渊公司、烟台德鸿公司增资需要资金的事实，以高息借款为诱饵，向被告借款920万元。同年5月27日，季杰博在被告办公室打了今借考涛920万元的借条一张。当天下午，季杰博打给被告利息51900元，后被告将客户李雪的70万元和考涛的630万元共计700万元，通过被告父亲在招行的账户汇入季杰博指定的烟台鸿渊公司账户。同年5月28日，被告又将客户李雪的110万元和原告的110万元（即本案诉争款项）共计220万元，通过被告父亲在招行的账户汇入季杰博指定的其个人在中国银行的账户。季杰博收到款项后，利用款项归还了部分债务，部分留给其母亲用于工厂经营和还债使用，之后季杰博先后到青岛、济南等地以催收欠款为名失去联系。借款到期后，因季杰博未还款，被告联系不上季杰博，遂向公安机关报案。因此，该判决书认定季杰博共计诈骗被告914.81万元（9200000元－51900元）。中院判决书中还体现：证人考涛的证言证实，其父母和郭梅的父母很早就认识，两家是世交，其和郭梅的关系也很好，她的银行业务能力很强，其很信任她，其闲散资金委托她帮忙理财。郭梅用她母亲蒋金凤的名字帮其在中行、浦发银行分别开了账户，银行卡也放在郭梅那儿，这样她理财走账方便。2014年具体几月份其记不清了，郭梅说季杰博要借其200万元倒贷款，也就借十天八天的，其记得日息也挺高，感觉也没有什么风险，就同意了。2014年5月下旬，郭梅问其是否可以再借给季杰博630万元用于增资，只用二三天，日息挺高的，其当时就提醒郭梅季杰博还有120万元的本金没有还回来，郭梅说这次季杰博是用于增资，增资比验资的回款还快，季杰博在海阳有2个公司、2处厂房，在烟台还有房产，她会让季杰博用全部资产做担保，这次借款应该没有什么风险，季杰博承诺等忙完了这次增资就归还120万元。就在郭梅放款后的几天，郭梅让其去她办公室，其看了季杰博打的借条，上面写的借其920万元，郭梅说季杰博这次一共借款920万元，除了其630万元，还有其他几个人出的钱，实际上是几个人合伙借给季杰博共计920万元。因为这些资金都是统一从其理财账户（蒋金凤在浦发银行的账户）打款到郭宗义在招行的账户，后从郭宗义的账户统一打款给季杰博的，也要求季杰博统一打回其理财账户，所以借条才这么写。郭梅在征求其是否借款630万元的时候，就告诉其季杰博已经将这次借款的利息全部事先打给她了，统一放在其理财账户内，等日后回款后再分配。季杰博说用这些钱用于增资，其觉得不会有什么风险，因为其知道增资只是走个程序，增资的资金很快可以抽回来，季杰博同意用他的全部资产做担保，其听郭梅说他个人资产不成问题，所以其才放心。季杰博后来未还款，还发现他失联了，借款一直未归还。证人苗某的证言证实，2014年5月24日上午，在郭梅单位听讲座，中午郭梅说她的两个朋友想加盟其对象的“维果部落”，一起吃饭商量下，后季杰博请客一起吃饭，吃饭时只是简单谈了一下加盟的事，后季杰博和周丽娟谈让郭梅借款920万元，给季杰博的公司增资使用，就借用几天，郭梅说手头上没有这么多钱，周丽娟提出其手头上有110万元可以一起借给季杰博，后约定周一办借款，郭梅嘱咐季杰博一定要在5月底之前还款。原告周丽娟认为上述判决书可以确认季杰博并未直接向考涛、李雪、周丽娟借款，而是向被告借款920万元，确认了被告为被害人，还证明李雪认可其出借给被告180万元，双方存在借贷关系，被告后将借款偿还给李雪，因此判决书能够证明被告向原告周丽娟借款后又将款项出借给季杰博。被告认为，上述判决书可以证实原告明知道季杰博借款1000万元，自己的110万元包含其中；苗某的证人证言证实原告提出其手头上有110万元可以一起借给季杰博，由此更说明原告对借款给季杰博的事实完全清楚；判决书虽然只写明被告是受害人，但并未否认原告以及考涛、李雪是本案的实质受害人这一事实，谁是案件的受害人应当通过证据来证实，本案被告只是诈骗案件的形式受害人。（四）（2018）鲁刑终231号案件中，上诉人季杰博及辩护人提出了“本案被害人非系郭梅”的上诉理由及辩护，省院在刑事裁定书中认定：经查，郭梅是在上诉人季杰博的欺骗下将款项直接交付的人，属于刑事案件中的被害人，季杰博的该上诉理由及其辩护人的辩护意见不能成立。（五）关于季杰博打给被告的利息51900元，被告称未分配，并述称：被告一直为考涛理财，考涛的资金一直都是用被告父母的账户运作，所以这个利息就直接由季杰博汇至被告的母亲蒋金凤账户上，现在仍然在蒋金凤的账户上；该笔借款的到期日为2014年5月30日，到期后5月31日至6月2日端午小长假调休，被告联系不上季杰博，原、被告一起找季杰博的母亲，让她帮着联系季杰博，被告于6月1日就报警了，案件遂进入刑事程序，因此，原告未主张过利息分配。原告称其不知道季杰博支付利息给被告的事情，所以其不清楚这方面的信息，也未主张过利息，但起诉时向被告主张了口头约定的利息日息千分之一，与被告报案时所说的日息千分之一点五存在差异，所以被告借款给季杰博是有利益的。（六）关于被告与考涛的关系，被告称其与考涛系朋友，两家是世交，因为原告的钱是和考涛的钱一起打给季杰博的，而且原告本人不愿意出面，所以被告就决定以考涛的名义向季杰博出借款项，所以借条上显示是借考涛的钱。因为被告一直在帮考涛理财，考涛的资金一直在被告父亲的账户上，所以被告就用其父亲的账户给季杰博转款。原告对被告与考涛的关系及季杰博如何出具借条给被告，表示不清楚。（七）为证明自己的主张，原告申请本院至烟台市公安局芝罘分局刑警大队调取被告的报案材料及在公安机关所做的报案笔录，以证明被告在公安部门承认她向原告借款的事实。本院亦依职权调取了季杰博诈骗犯罪的刑事卷宗中的相关材料，具体情况如下：1、2014年6月4日烟台市公安局芝罘分局二马路派出所对被告做的询问笔录一份，被告在其中称其来报案，其被诈骗了，并述称：2013年左右，我通过朋友周丽娟认识了季杰博，之后季杰博在2014年5月6日向我借过50万元，约定10天还，过了3天他就还清了。2014年5月24日季杰博又来找我，让我帮他增资，我当时以没有资金拒绝了（在这之前他托他同学周丽娟找过我多次向我借钱，都被我拒绝）。2014年5月25日，季杰博又来找我，让我帮忙替他增资920万元，按千分之一点五的日息来付利息，并保证5月29日前还款，我当时打电话问在我这做预存款任务的考涛能不能帮季杰博做增资，并告诉他季杰博说以千分之一点五的日息来付利息，考涛答应了，于是我就答应了季杰博帮他增资。5月27日上午季杰博在我办公室打了一份向考涛借款920万元的借条给我，并在下午15时许将利息51900元打给我，我收到利息后通过考涛指定的我父亲的账户的网上银行将920万元中的700万元钱打入季指定的账户，5月28日我又用上述考涛存款账户的卡开通的网上银行将余下的220万元打入季杰博指定的另一个账户，这220万元中有110万元是季杰博的同学周丽娟的钱（她之前做过类似的增资，并且她于26日上午电话告知我季杰博要来找我，我以为周丽娟知道我让她转110万元是用来给季杰博增资的）。转给季杰博的920万元是以帮季杰博所属公司增资的名义打款的。5月29日，我查询当时借条约定的回款账号，没有收到季杰博的还款，就打电话给季杰博，但联系不上了，所以我才报警。季杰博给了我一个浦发银行的账号和密码，让我自己通过网上银行（把利息）转过来，我就将利息转到考涛指定的卡上。2、2014年6月27日烟台市公安局芝罘分局刑侦大队二中队对被告做的询问笔录一份，被告在其中述称：我在报案笔录中讲的，季杰博借了考涛的920万，这920万有810万是考涛的，有110万是周丽娟的；因为季杰博5月27日给打了一张920万的借条，这920万都是通过我转给季杰博，我报案时就没详细解释；我打电话给周丽娟说用她这110万元增资，我没说是谁用，她也没问我，就把钱给我转过来，我知道周丽娟和季杰博是同学，近期她还为季杰博增资的事多次来找我帮忙，我以为她知道，就没明说。借条原文载明“今借考涛人民币920万元整，资金分两笔打入浦发银行户名季杰博卡号：62×××16，本人以个人名下所有资产作为担保，回款账户户名郭宗义，6214865351066688，开户行招商银行滨海支行，所有款项均以银行出入账为准，借款人季杰博2014年5月27日”。3、2014年9月29日烟台市公安局芝罘分局刑侦大队对被告做的询问笔录一份，被告在其中述称：我最早认识季杰博约是2013年1月，是通过周丽娟介绍认识的，周丽娟和季杰博是同学，当时季杰博在烟台海阳市建工厂需要注册资本验资，开立对公账户，需要注册300万元，找我帮忙。当时是周丽娟找的我，说他手里有200万元，可以一起借给季杰博，但不让我告诉季杰博这200万元是她的。我商量考涛，考涛出100万元，以考涛的名义，让季杰博打借条，直接打了300万元的借条，使用了大约三天，事后本金和利息都付清了。2014年1月15日，周丽娟又介绍季杰博及其朋友张晓莲、张的父亲张祖义到我单位，说季杰博和张晓莲在别家银行联保贷款到期，400万元临时周转一下，就用十天。周丽娟说，她出200万元，让我帮忙找考涛借200万元。1月15日当天，在我办公室打了两张借条，一张是季杰博打的借考涛300万元，借期十天的借条，一张是张晓莲打的借考涛100万元，借期十天的借款，张晓莲的借条上有款项汇入的户名和账户，还有两个担保人，张祖义和季杰博的签字。张晓莲后来虽然十天到期没有还清，但后期都还清了。季杰博借的300万元，在2014年1月29日通过烟台鸿渊水产有限公司的账户还了120万元，后在我多次催要，2014年4月29日还了40万元，4月30日还了20万元（打款时是25万元，其中有5万元，季杰博说是替张晓莲还的），这样季杰博还欠考涛120万元一直没还清。2014年5月初开始，周丽娟找我多次，说季杰博想给他的两家公司办理增资，两家公司的注册资金都是1000万元，让我帮忙借钱，后来季杰博也多次找我谈借钱增资的事，因为他以前借的钱没还清，这次的数额又太大，我就一直没答应他。2014年5月24日上午，我单位组织了一个讲座活动，我的一个好朋友苗某也参加了，他老婆是维果部落（一种饮料系列）的烟台总代理，周丽娟也带着孩子参加这个活动。11点左右，周丽娟告诉我，季杰博中午请客吃饭，想谈谈加盟我朋友的维果部落的事，我就和苗某说了，苗某同意了。中午我就陪着苗某一起去了，周丽娟也去了，季杰博请我们去芝罘区滨海广场旁边的英爱会所吃饭。中午吃饭时，开始季杰博和苗某谈了一会儿加盟维果部落的事，季杰博跟我再次提起让我帮忙借920万元，说是给他的两个公司增资用，就借几天。当时考涛的钱在我手里有600多万元，我就说，手头没有那么多钱，帮不了这个忙。周丽娟说她手里有110万元，可以一起借给季杰博用。季杰博跟周丽娟说，你把钱转给郭姐，一起给我。季杰博还跟我说，这次增资的事办完，就去韩国一趟，可以拿回一笔钱，前面欠我的120万元钱也可以还清了。后来定下来，下周一办理借款的事，我跟季杰博说，这笔钱5月底之前必须还。2014年5月25日，我就打电话给考涛，说季杰博借钱的用途和答应给的利息情况，考涛同意了。2014年5月25日下午季杰博打电话给我说，他没准备好，周一钱先不用，周二找我。5月26日上午8、9点钟，周丽娟找我，要把她的110万元钱转给我，我说，季杰博周一不用，周二用，周二让她等我的电话，通知她转过来，再转钱过来。5月26日我又打电话给李雪，说季杰博借钱的用途和答应给的利息情况，李雪也同意了。5月27日上午季杰博到我办公室说，这笔钱分两笔打给他，5月27日转给他700万元，5月28日再转给他220万元，打了一份向考涛借款920万元的借条给我，按照日利息千分之一点五计算利息，分两笔用款时间计算合计利息是51900元。当时考涛手里有630万元，季杰博第一笔增资需要700万元，5月27日李雪就转了70万元转到考涛的账号。季杰博当天下午将利息51900元钱打给我。我收到利息后通过网上银行将700万元钱打入季杰博指定的账户。5月28日转的220万元，先是李雪转过来110万元，又让周丽娟按先前约定转过来110万元，两笔钱都转到考涛存款账户的卡上，之后又通过网上银行将220万打入季杰博指定的另一个账户。借给季杰博的920万元有考涛的630万元，李雪的180万元，周丽娟的110万元，跟以前笔录讲的不一致的地方就是李雪的180万元，因为我报案时，李雪在北京准备出国，不方便回来作证，就让我报案时把她的180万元算在考涛名下。季杰博给了我一个浦发银行的账号和密码，让我自己通过网上银行转过来，我直接将利息转到考涛指定的卡上。我前期报案很着急，很紧张，且为了能尽快办理案件，抓到季杰博，只说了主要的，有许多地方没有详细讲明，所有事情经过以这次的笔录为准，我保证是真实的。原告认为：1、被告2014年6月4日的报案笔录可以确认被告出借给季杰博920万元，并约定利息为日息千分之一点五，季杰博当天将利息51900元支付给被告，920万元中的110万元是原告借给被告的。2、被告2014年6月27日的笔录可以确认被告向原告借款110万元。3、被告2014年9月29日的笔录可以确认被告指示原告将110万元转给被告控制的其父亲郭宗义的账户，由被告转借给了季杰博，920万元中的180万元是被告借朋友李雪的，李雪的出借款也是转给被告控制的其父亲郭宗义的账户，由被告转借给了季杰博，后来被告将李雪的欠款偿还，可以证明被告认可其与李雪之间的借贷关系，原、被告的借贷关系也应成立。另外，前两份笔录中被告均称其未明确告诉原告其向原告借款是借给季杰博的，但第三份笔录与前两份笔录的陈述不相符，故应以前两份笔录为准，无论原告是否知道被告的借款用途均不影响原、被告之间的借贷关系。综上，上述笔录可以证明被告认可其向原告借款110万元，后又转借给了季杰博。被告认为该三份笔录恰恰证明原、被告双方并非借贷关系，而是原告委托被告向季杰博出借款项的理财关系：1、被告2014年6月4日的询问笔录中，明确告诉考涛是季杰博借款，并且支付利息，而且借条也是季杰博直接出具给考涛的，其中就包括原告的110万元。2、被告在2014年6月27日的笔录中称由于其知道原告与季杰博是同学关系，而且原告为季杰博增资的事多次找被告帮忙，所以被告推定原告对以下事实明知：被告的110万元借款是借给季杰博的。3、被告2014年9月29日的笔录，被告称“原告直接向季杰博说明其手中有110万元，可以借给季杰博用，季杰博跟原告说让原告将钱转给被告，再一起借给季杰博。”此三份证据可以说明被告将款转给季杰博，但真正的出借人是原告，且原告事先对此事是明知的。原告用被告事后还了李雪110万元来证明李雪与被告之间是借贷关系，该主张不能成立。因为李雪是借款给季杰博的，但被告愿意承担风险接受李雪对季杰博债权的转让，并不能证明李雪与被告以及季杰博之间是转借关系。4、2014年6月30日芝罘分局刑侦大队对原告所作的笔录一份，原告述称：季杰博是其中专同学，回国后进入烟台市投资局工作，与原告老公在一个单位，原告与季杰博联系上并慢慢熟悉了；郭梅在解放路的中国银行烟台分行做理财经理，原告于2012年去该银行办理理财业务，与郭梅慢慢熟悉了。2012年年底的时候，季杰博在海阳行村镇开办的德鸿食品有限公司要进行验资，需要300万的资金，我把季杰博介绍给郭梅认训，季杰博把公司的账户开在了郭梅所在的中国银行烟台分行，郭梅帮季杰博办理了他公司的验资工作，郭梅还向我和一个叫考涛的人帮季杰博借了一部分钱，具体借了我多少钱我记不清楚了，好像不是一百万就是二百万，当时我跟季杰博说好每天收千分之一点五的利息，我把钱打到了郭梅的母亲蒋金凤的账户上，验资进行了一个周的时候，验资结束后郭梅又通过蒋金凤的账户把我的本钱和利息打到了我的账户上。侦查人员问“郭梅是否从中得到利息”，原告答：“郭梅说她帮客户赚钱主要是希望客户在每个月的月底将钱存到中国银行的账户上帮她完成任务，她是否从季杰博那里得到好处我不清楚。”问:“季杰博在公司验完资之后是否跟郭梅借过钱？”答：“我知道有两次，2013年年初有一次，2014年5月底有一次”。原告还述称：2013年年初的一天，郭梅告诉我季杰博让郭梅帮他借300万，并问我能否拿出200万元，利息按每天千分之一点五计算，剩下的钱她去别的地方凑，我就按郭梅的指示将200万打到了季杰博开设的一个银行账户上，后郭梅向我还本付息。侦查人员问“郭梅借给季杰博的钱是从哪儿来的？”答：“我拿了200万，郭梅还找别人借了100万”。原告继续述称：2014年5月28日上午，郭梅给我打电话要用110万，但没说要用多长时间，因为郭梅向我借过好几次钱，所以我未详细问郭梅就将110万元打到了郭梅父亲郭宗义的招商银行卡上，5月29日早晨季杰博的司机给我打电话通过中国银行的账户给我的招商银行卡打了30万元，还清了季杰博四、五年前借我用于发工人工资的30万元。2014年5月30日，郭梅告诉我，说季杰博的电话打不通，让我联系一下，我问怎么回事，郭梅说季杰博的银行账户有异常，银行正在找季杰博，之后二人就多方联系季杰博。后我问郭梅为什么这么着急，郭梅说她借给季杰博的钱用于增资，但季杰博没有还钱，并告诉我，5月26日，季杰博给郭梅打电话借钱，她未同意，第二天季杰博又到她的办公室找她，向她借款九百多万用于企业增资，她同意了。说好5月29日还钱给她，但30日季杰博就联系不上。郭梅还告诉我，说我给她的110万元她也给了季杰博，季杰博称他需要先拿七百万到他在中国银行开的德鸿食品有限公司增资，然后再拿九百万去他在招商银行开设的另一个公司的账户增资，晚上这笔钱还要在季杰博的私人账户放一晚上用于提高季杰博个人的信用额度，周四也就是2014年5月29日就将钱还给她。侦查人员问：“郭梅向你借钱时是否说明用途？”答：“没有。”5、2016年6月3日芝罘分局刑侦大队对原告所作的笔录一份，原告述称：2013年季杰博向我借钱300万，我说没有那么多钱，但我可以把中行的理财经理郭梅介绍给季杰博认识，他可以和郭梅借钱，季杰博同意了，这样，我就领着他去了郭梅的办公室。他说就用300万元验资，几天就还。郭梅当时同意借钱，约定的日息是千分之一。事后郭梅告诉我，借钱给季杰博验资用没有什么风险，因为郭梅就可以看住中行的用款账户，能够确保不被季杰博转为他用，我一听没有什么风险，就给了郭梅200万借给了季杰博验资用，我这次借钱给季杰博的事，只有郭梅知道，我没有告诉季杰博，因为我不想让他知道我手头有这么多钱。没过几天，季杰博就把钱的本息都还给郭梅了。2014年初，季杰博找到我说他需要资金周转一下，让我帮忙再让郭梅借点理财资金用用。我就帮他联系了郭梅，这次借给季杰博400万元，约定的日息可能也是千分之一。我出了200万元，这次也没有让季杰博知道。过了一段时间郭梅把我这次出借的200万元本息都给了我。2014年5月，季杰博向我说他海阳的两个工厂要增资，需要借1000万元用于增资使用，几天就能还，让我帮忙找郭梅借钱。因我知道郭梅正在办理工作调动，打算从中行调到浦发银行，也听郭梅说她手头没有太多客户理财资金了，所以就告诉季杰博可能郭梅手头没有那么多钱借。过了几天，郭梅给我打电话，说季杰博找她借1000万元用于增资，并说她不打算借钱给季杰博了，因为觉得这个人信用不太好。过了几天，郭梅邀请我参加银行组织的理财课，当天中午，季杰博给我打电话说他想请郭梅吃饭，吃饭的地点是在观澜酒店里面一家西餐厅，季杰博请的客，当时季杰博还把“维果部落”加盟的宣传资料带去了，郭梅的朋友苗某的对象经营“维果部落”，吃饭的时候我才知道当天中午还请了苗某。季杰博和苗某谈了一个加盟的事，后来就一直吃饭。期间，我听季杰博和郭梅说，他海阳的2个工厂要增资，需要1000万元左右的增资费用，就用几天就还，他说增资是为了增强工厂的资产信用，郭梅一开始说没有那么多钱，后来季杰博一直说这事，郭梅口风有点松动了，最后也没有明确说不借钱，我听郭梅说就是借钱也必须月底之前还清的话。具体郭梅借了多少钱我不知道，反正过了2天，郭梅给我打电话说让我准备110万元，我就在第三天把110万元打给了郭梅指定的账户，利息应该还是之前约定的日息千分之一，我因为信任郭梅，就没有让她给我打收条。过了几天，郭梅着急找我，说季杰博骗了我们的钱跑了，人找不到了。侦查人员问“季杰博这三次让你帮忙联系郭梅借款，是他借郭梅本人的钱吗？”周丽娟答“不是，因为我一开始就告诉他郭梅是银行的理财经理，可以把理财客户的钱先借给他融资用，但是必须要给比银行存款高的利息”。侦查人员问“为何你在2014年6月30日公安机关询问你的笔录中，说你2014年5月28日给了郭梅110万元不知道是借给谁的”，周丽娟解释称：可能是当时我表达的不是很清楚。事实上，郭梅当时让我打款110万元的时候没有明确告诉我钱是借给季杰博的，但是因为在此之前，我们就已和季杰博一起吃饭了，季杰博已经说的很明确他要借钱增资的事，当时我听郭梅说，就是借钱也必须月底还钱，季杰博答应了，所以第二天郭梅让我打款110万元，我们对此款项的用途都是心知肚明的。6、2014年6月24日二马路派出所对季杰博所作的讯问笔录一份。笔录中，侦查人员问：“你是否向郭梅借过钱？”答：“借过，近一、两年我借过郭梅四、五次钱”。季杰博还供称：2014年5月27日我以经营的工厂需要流动资金周转为由借了郭梅920万元，在郭梅办公室打的欠条，跟郭梅说需要借一年半载的时间将公司的资金周转一下，郭梅没有说是否同意，就让我用完钱早点将钱还给她，我向郭梅借了好几次钱，每次都是我将钱还给郭梅后，郭梅再提出利息数额，我一般就按郭梅所说的数额通过银行打给郭梅提供的银行卡里，这次我和郭梅也没有约定利息。7、2017年7月7日烟台市中级人民法院对原告所作调查笔录一份，中院工作人员问“在侦查机关的时候苗某证实是你跟季杰博一起商量郭梅借920万给季杰博公司增资，郭梅说没有那么多资金，你主动提出你有110万可以一起借给季杰博”？原告答：“没有，这个话我绝对没有说。”又问“你否认吃饭的时候商量钱的时候，你没有说110万要一起借给季杰博，那后来这110万你怎么给郭梅的”？原告答“是郭梅跟我借的，她给我了一个她父亲的账户，我把钱打到她父亲的账户上了。但是郭梅说要用我的钱，没有告诉我钱的用途，她也没有告诉我要借给谁”、“我觉得这个钱应该是郭梅还，因为是郭梅跟我借的钱”。原告认为：1、2014年6月30日笔录可以确认被告于2014年5月28日向原告借款110万元，并指示原告将借款转给郭宗义的账户，并未告诉原告借款用途。2、2016年6月3日笔录可以确认被告向原告借款110万元，口头约定日息为千分之一，原告基于对被告的信任，没有要求被告出具借条，原告猜到被告借款是转借给季杰博增资使用。3、二马路派出所对季杰博所作的讯问笔录可以确认季杰博于2014年5月27日向被告借款920万元，并按被告的要求出具了借条，借条也交给了被告，920万元也是由被告转给季杰博，由此可以证明是被告向原告借款后将款项出借给了季杰博。4、烟台市中级人民法院对原告所作调查笔录可以确认被告向原告借款110万元，而且原告在笔录中否认了证人苗某的证言，并表示未主动提出可以与被告一起借款给季杰博。被告认为：1、2014年6月30日笔录证明原告明知道被告是代替她向案外人季杰博出借款项，在此之前的借款当中是原告直接与季杰博约定借款利息，这次的借款其对借给季杰博也是明知的。2、2016年6月3日笔录证实原告明知道被告是转借给季杰博使用，只是由于她自己不方便出面，利息还是按之前约定的日息千分之一，就说明这笔借款与之前的借款形式完全一致，原告对此完全清楚。原告曾经与被告、季杰博、苗某一起吃饭，可以印证苗某的证言。被告因为季杰博联系不上，通过原告联系季杰博的母亲，原告告诉季杰博的母亲说季杰博借钱后跑了，由此证明原告完全清楚是季杰博在借钱。3、二马路派出所对季杰博所作的讯问笔录证明出具借条的内容是季杰博借考涛人民币920万元，如果季杰博是借被告的钱，季杰博就不至于说成是借考涛的钱。由此说明季杰博也明知该款项的出借人并非被告。4、烟台市中级人民法院对原告所作调查笔录中，原告承认2013年的那笔借款中“我个人认为通过郭梅借款给季杰博的话风险小，我直接借款给季杰博的话风险大”。这说明原告明知自己是借款给季杰博，其只不过是试图通过转手被告，来转嫁风险。（八）上述笔录中体现了除本案诉争的110万元款项外，原、被告与季杰博之间亦有款项往来。原告称，其与季杰博间的款项往来，季杰博都给原告打借条。款项还完后，原告就将借条还给季杰博。原告与郭梅之间的款项往来均无借条。至于郭梅与季杰博之间的款项往来情况，原告就不清楚了。被告称，原告与季杰博之间的款项往来情况，其并不清楚。原、被告间的款项往来均无借条，被告与季杰博间的款项往来没有借条。本院认为，被告收到原告的转款110万，之后该110万元由被告支付给了案外人季杰博的事实清楚。但综合原、被告认识的过程、本案款项及之前发生的几次款项的往来背景、原、被告、苗某等人分别在刑事侦查过程中就涉案款项所作的陈述等，不能认定原、被告之间就本案款项形成了借贷的合意，因此，原告主张双方间系民间借贷关系并要求被告还本付息，证据不足，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周丽娟的诉讼请求。案件受理费14700元，由原告周丽娟自行负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  宋晓华人民陪审员  安 娜人民陪审员  徐建春二〇一八年十二月二十九日书 记 员  杨 宁