河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0506民初2519号原告：河南北方建筑设备有限责任公司，住所地安阳市文峰区产业集聚区工业园创业大道与平原路交叉口西南角。法定代表人：曹海河，总经理。委托诉讼代理人：余海军,经营部经理。委托诉讼代理人：张俊标，河南安昌律师事务所律师。被告：河南瑞腾劳务有限公司，住所地郑州市金水区索凌路瑞祥如意世家1楼东单元10层西户。法定代表人：高瑞阔，总经理。原告河南北方建筑设备有限责任公司（以下简称北方建筑公司）与被告河南瑞腾劳务有限公司（以下简称瑞腾劳务公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月10日公开开庭进行了审理。原告北方建筑公司的委托诉讼代理人余海军、张俊标到庭参加诉讼，被告瑞腾劳务公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。北方建筑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告拖欠款539758.1元及逾期付款违约金（自2017年6月20日起以539758.1元为基数按人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止）2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月8日，原、被告签订了附着式电动升降脚手承包合同，约定被告将其承包的安阳佳田未来城12#、13#楼主体结构施工附着式电动升降脚手架交由原告施工。合同总价款为716521元（单价为14.8元/㎡）；合同价含外爬架设备租赁承包期8个月，超过约定工期的，按500元/机位·月另行结算费用。同日，原告签署一份备忘录，同意将合同期限变更为12个月。2016年5月8日，双方签订施工补充协议将合同价款变更为15.1元/㎡。合同签订后原告按照合同约定履行了全部义务。经双方结算，被告应向原告支付费用1098046.1元，截止原告起诉之日，被告仅支付了558288元，尚欠539758.1元未支付，经原告多次催要，被告拒不支付拖欠费用，为维护合法权益，原告诉至法院。瑞腾劳务公司未到庭，未作答辩。经审理查明：2015年10月8日，原告作为承包方(乙方)，被告作为发包方（甲方），双方签订附着式电动升降脚手架专项分包合同，约定被告承建的安阳佳田未来城12#、13#楼主体结构施工用附着式电动升降脚手架交由原告施工。合同约定：一、1.3该工程属于短肢剪力墙结构；1.4工程建筑面积：12#建筑面积23982.53㎡、单价14.8元、合同价大写叁拾伍万肆仟玖佰肆拾壹元；13#建筑面积24431.12㎡、单价14.8元、合同价大写叁拾陆万壹仟伍佰捌拾元；合同总价大写：柒拾壹万陆仟伍佰贰拾壹元（此价格不含税金）；1.5工期：共计8个月或者主体结构封顶，两者先到为准；1.6工作内容：主楼自标准层起的导轨式爬架提升、搭拆、维护、辅脚手及封板、钉安全挡板、挡脚板、安全网张挂、（外架、防护棚、内外防护、临时防护等的刷漆）预埋件的安设以及所用材料的倒运、分类堆码、安全网内属于乙方坠落物清理、外架维护、宣传标示的挂拆、转料平台升降（含预埋）等工序及满足本工程建筑（爬架承包范围）内需求；1.7承包方式：专项承包；第二条、合同金额及支付方式：2.1单价按总建筑面积计算每平方米14.8元计算，该合同价中均已包括但不限于下列费用。在合同履行期内，不受市场价格和其他因素变化及政策因素调整而调整；2.1.4合同价含外爬架设备租赁承包期为八个月，外架方提供爬架主件及电动设备，超过约定工期，超过部分按500元/机位·月另结算费用；2.4付款方式：合同签订并生效后，按发包方和建设单位签订的施工合同付款节点支付，每到付款节点必须在建设单位付款后，发包方付给承包方。主体封顶，乙方把爬架全部拆除并把材料机械全部清场1个月后（七日内）支付乙方全部款项。甲方支付工程款乙方提供盖有乙方公司财务章收款收据，作为甲方付款凭据。承包方全部工程量完成15天内，承包方须向发包方递交完整的结算材料，双方按照合同约定的计价方式进行结算，双方结算经审核后，发包方出具结算书；第四条：工期和进度：工期自爬架进场后开始计算，承包方应严格按照发包方制定的施工网络计划组织施工；第七条违约、争议：7.1如果承包方没有按照约定完成合同单价包干内容中任何一项，扣除相应费用，同时发包方根据实际情况扣除部分履约保证金作为发包方补偿，并书面通知承包方等内容。2015年10月8日，原告出具备忘录，将合同约定期限8个月或主体封顶以先到为准，变更为12个月，超过12个月按合同第二条（2.1.4）条款履行，其他不变。对于该备忘录，原告诉称已交给被告，但未提供证据证明。2016年5月8日，被告公司工作人员邓涛代表被告（甲方）与原告（乙方）签订施工补充协议，在甲乙双方12#13#楼外爬架原定施工合同基础上，经甲乙双方充分协商，达成以下补充协议：4.保证以上内容且原合同完全不变的基础上，原价格每平方米14.8元，现每平方米增加0.3元，合计15.1元。自2016年2月3日起，被告向原告支付工程款共计558288元。原告认为被告应向其支付工程款731046.1元、设备超期费用367000元，共计1098046.1元。现被告尚欠工程款以及超期费用，共计539758.1元款项拒不支付且双方协商不成。原、被告因此发生纠纷，原告遂诉至法院，要求：1.判令被告支付原告拖欠款539758.1元及逾期付款违约金（自2017年6月20日起以539758.1元为基数按人民银行同期同类贷款利率计算至欠款还清之日止）2.诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将拖欠款539758.1元明确为：拖欠工程款172758.1元、超期费用367000元，合计539758.1元。上述事实，有原告提交的脚手架承包合同、施工补充协议、备忘录、原告租赁设备出库单及入库单、结算单以及当事人的陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告签订的附着式电动升降脚手架专项分包合同、施工补充协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人均具有法律约束力，双方均应全面履行其义务。关于原告要求被告支付剩余工程款172758.1元的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，应当由其承担不利的后果。根据双方签订的专项分包合同第二条2.4付款方式约定内容可知，原告须在全部工程量完成15天内，向被告递交完成的结算材料，双方按照合同约定的计价方式进行结算，并经审核后由被告出具结算书。且原告需在主体封顶后把爬架全部拆除并把材料机械全部清场1个月后（七日内），被告支付其全部款项。本案中，原告并未提供相关证据证明案涉承包工程主体是否封顶和封顶时间，亦未提交合同约定的全部工程量完工后经双方审核并由被告出具的结算书。原告现有证据尚不足以证明其该项诉讼请求。故对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。关于原告要求被告支付超期费用367000元的诉讼请求。本院认为，原告虽然提交备忘录拟证明双方将合同期限变更为12个月，但因其无证据证明该备忘录递交给被告，故其不能证明双方原约定的合同工期已予以变更，仍应按照原约定即8个月或者主体结构封顶，两者先到为准来认定其工期问题。本案中，原告虽然诉称8个月的期限先到，并提交出库单和入库单予以证明，但该证据并不足以证明双方合同约定的工期起止时间以及被告是否超期。且如上所述，因原告也未证明主体封顶的具体时间，故本院无法据此认定原告主张的8个月期限先到还是主体封顶在先。换言之，原告主张超期费用缺乏相应的事实依据，故对原告该项诉讼请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回河南北方建筑设备有限责任公司的诉讼请求。案件受理费9198元，减半收取计4599元，由河南北方建筑设备有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝兴军二〇一八年十二月二十九日书记员  赵 静