陕西省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕民终588号 上诉人（一审被告）：中铁二十局集团第六工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人；刘德兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周晓凡，该公司员工。 委托诉讼代理人：王建虎，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：陕西佳龙物资有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区。 法定代表人：周生茂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙莉荣，陕西赢弘律师事务所律师。 上诉人中铁二十局集团第六工程有限公司（以下简称中铁二十局六公司）因与被上诉人陕西佳龙物资有限公司（以下简称佳龙公司）买卖合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2018）陕01民初296号民事判决向本院提起上诉。本院于2018年7月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中铁二十局六公司委托诉讼代理人周晓凡、王建虎，被上诉人佳龙公司委托诉讼代理人孙莉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中铁二十局六公司上诉请求：请求撤销原审关于中铁二十局六公司向佳龙公司支付利息3701576元，及2018年1月1日至判决确定的给付之日的利息的判决内容，改判驳回佳龙公司关于逾期利息3701576元的诉讼请求，及一审、二审诉讼费用由佳龙公司负担。理由：（一）一审认定中铁二十局六公司应当支付的逾期利息数额无事实依据。合同约定付款时间因业主资金不到位可以顺延。佳龙公司对中铁二十局六公司未能足额支付部分货款主张按月计算逾期利息与合同约定不符。合同约定工程结算完毕指的是中铁二十局六公司与业主单位之间的结算完成后支付相应货款。因涉案工程至今未决算，故中铁二十局六公司给佳龙公司付款的条件未成就。一审采信佳龙公司提交的利息计算清单错误，该利息计算清单无合同依据。对欠付货款部分以当月开始计息，利息计算基数错误。（二）一审支持了佳龙公司关于逾期利息的计算方式和标准，对2018年1月1日之后的利息又适用中国人民银行同期贷款利率，且未明确具体贷款利率。一审判决逻辑不通，适用法律明显错误。（三）一审依据《企业询证函》确认双方债权债务有失公正。佳龙公司收到《企业询证函》后未提出中铁二十局六公司应当支付逾期付款利息，故截止2017年12月31日不存在逾期付款利息。中铁二十局六公司的付款期限也应当在2018年3月30日之前，一审开庭时付款期限未届满，故中铁二十局六公司不构成违约。 佳龙公司辩称：中铁二十局六公司违约情形严重，应当承担违约责任，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。理由：（一）中铁二十局六公司自合同履行开始即不按合同约定履行付款义务，存在严重违约。业主方为保障涉案项目尽快通车，提供了有力的资金保障，不存在拖欠工程款的事实。中铁二十局六公司恶意挪用工程款造成逾期付款。中铁二十局六公司认为其不应承担逾期利息的理由不能成立。（二）双方签订的《物资材料买卖合同》是中铁二十局六公司提供的格式文本，中铁二十局六公司在签约和合同履行中一直非常强势，合同中未约定违约情形和违约责任，原审判决中铁二十局六公司按同期银行贷款利率上浮50%承担逾期付款责任，适用法律正确。为了保障工程正常施工，诚信履行承诺，佳龙公司多渠道筹集资金，需承担年息12%-30%的借贷利率。中铁二十局六公司承担的逾期利息尚不足弥补佳龙公司的实际损失。（三）中铁二十局六公司作为国有企业，每年都有审计。《企业询征函》的目的是为了确认佳龙公司的债权债务状况，与涉案合同的履行没有任何法律关系。 佳龙公司向一审法院起诉请求：判令中铁二十局六公司向佳龙公司支付货款13271630.47元、逾期付款利息3701576元及至实际给付之日利息。 一审法院认定事实：2013年9月23日，佳龙公司（乙方）与中铁二十局集团第六工程有限公司安平高速公路AP3段项目部（甲方）签订了《物资材料买卖合同》。约定，水泥规格型号为R.052.5、R.042.5,生产厂家为蓝田（尧柏）和旬阳（尧柏），单价分别为498.75元和395元。乙方必须按照甲方指定的型号、规格、数量、时间、地点交货实际数量以甲方通知为准，甲方用货必须提前三天通知乙方；交货地点为甲方安平高速AP3标段范围内甲方指定位置；按甲方提出的标准和方法进行验收，同时甲方和驻地监理工程师共同取样检验；以甲方出具的检验报告5天内为异议期。乙方提供所供材料的等额税务发票后报甲方财务，甲方根据每月计量款到位情况于次月15日前安排支付货款的70%，余款结转到下一个月的总货款中。但因业主资金不到位时，货款可以顺延；工程结算完，甲方扣除乙方的借款、代扣款等后，剩余款三个月内支付。甲方应负的责任：如中途因工程需要，变更材料的品种规格数量等应事先与乙方协商，在七日内通知乙方，另行订立合同。甲方未在规定时间内通知乙方，甲方应承担相应责任，乙方送货，甲方如无正当理由拒绝收货，甲方应承担因此而造成的损失和运输费用等。佳龙公司和中铁二十局六公司安平高速公路AP3段项目部均在合同上加盖公章。合同签订后，佳龙公司依约向该项目部提供了合同约定的水泥。2017年12月31日，中铁二十局六公司向佳龙公司发出企业询证函。该询证函记载，佳龙公司应收货款为13271630.27元。中铁二十局六公司安平高速公路AP3段项目部收到货物后，仅支付货款26710000元，截止2017年12月31日，尚欠货款13271630.47元。中铁二十局六公司对欠款的数额无异议，但辩称如果2017年12月31日的询证函系决算，剩余款应3个月付款，并同意在2018年3月30日后付款。 上述事实，有物资材料买卖合同、企业询证函及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对无误。 一审法院认为：双方签订的《物资材料买卖合同》系各方当事人真实意思表示，其内容并不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应确认为合法有效。合同签订后，佳龙公司依约履行了供货的义务。中铁二十局六公司收到供货后，仅支付了部分货款，剩余货款未予支付，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。中铁二十局六公司虽辩称支付货款的条件未成就，但审理中，同意在2018年3月30日之后给付货款，故中铁二十局六公司应向佳龙公司支付货款13271630.27元。双方合同未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院》第二十四条第（四）款的规定，佳龙公司请求中铁二十局六公司按照同期银行贷款利率上浮50%，符合法律规定。佳龙公司的诉讼请求与法有据，本院依法应予支持，中铁二十局六公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：中铁二十局集团第六工程有限公司于本判决生效后十日内偿还陕西佳龙物资有限公司货款13271630.27元及利息3701576元（暂计算至2017年12月31日），2018年1月1日至本判决确定的给付之日的利息按照同期银行贷款利率计算。如果中铁二十局集团第六工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费123639元，由中铁二十局集团第六工程有限公司承担，因陕西佳龙物资有限公司已预交，故中铁二十局集团第六工程有限公司在履行上述判决时一并支付陕西佳龙物资有限公司。 二审中，当事人未提交新的证据。原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，双方争议的焦点问题：中铁二十局六公司是否应当向佳龙公司支付剩余货款，及原审认定的欠款利息的计算期间、计算标准是否妥当。 双方签订的《物资材料买卖合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，佳龙公司履行了合同约定的供货义务。中铁二十局六公司收到供货后，仅支付了部分货款，其未按合同约定支付货款，构成违约，应当承担相应的民事责任。合同约定中铁二十局六公司根据每月计量款到位情况于次月15日安排支付货款的70%，余款结转到下一个月的总货款中，且一审中中铁二十局六公司同意在2018年3月30日之后给付货款。原审依据上述合同约定，判决中铁二十局六公司向佳龙公司支付剩余货款，并以每月应付货款的70%，按照同期银行贷款利率上浮50%，确认2017年12月31日之前的利息，2018年1月1日之后的利息按照同期银行贷款利率计算，符合本案事实和法律规定，并无不当。中铁二十局六公司上诉主张付款条件未成就，本院不予支持；其认为原审认定的欠款利息计算基数、计算期间、计算标准不当，但均无明确主张，其以此理由否定其应当承担违约责任，亦不能成立。 综上所述，中铁二十局六公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费36413元，由中铁二十局集团第六工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王西京 审判员  成 芳 审判员  赵 敏 二〇一八年十一月八日 书记员  赵丽博 20185883619931210801201801296201871137015762018113701576201811201712312018330501230132716304737015762013923352542549875395351570320171231132716302732671000020171231132716304720171231320183302018330132716302750132716302737015762017123120181112363970502017123120181136413 共9页，第1页