贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2701民初3779号 原告：张瑞良，男，住贵州省贵阳市。 被告：黔南盛源运销有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：刘刚，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘芮，系贵州契正律师事务所律师。 原告张瑞良诉被告黔南盛源运销有限责任公司合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞良、被告黔南盛源运销有限责任公司委托诉讼代理人刘芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑞良向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告退还车辆风险保证金人民币2万元；2、请求被告支付自2018年1月1日至2018年10月15日期间资金占用补偿费4200元；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原告分别于2010年3月18日将重型挂车一辆（重型半挂牵引车：贵Ｊ×××××，重型罐式半挂车：贵Ｊ×××××组合为一辆重型挂车）及同年8月26日将重型挂车一辆（重型半挂牵引车：贵Ｊ×××××，重型罐式半挂车：贵Ｊ×××××组合为一辆重型挂车）两辆车挂靠在被告黔南盛源运销有限责任公司处，于2010年3月18日签订了《营运（车）承包经营合同书》，并于2016年9月9日重新签订《货运车辆承包经营合同书》，按合同缴纳了车辆风险保证金，每辆车壹万元合计贰万元。2017年因运输业不景气，原告于2017年5月3日经被告公司杜雪龙经理同意将重型半挂牵引车贵Ｊ×××××转让给陈顺鹏，同时将重型罐式半挂车贵Ｊ×××××报停运，同年7月5日是经被告公司杜雪龙经理同意将重型半挂牵引车贵Ｊ×××××转让给高家祥，同时将重型罐式半挂车贵Ｊ×××××报停运，按车辆转让协议购车方将贵Ｊ×××××剩余的3万元购车款交给被告公司杜雪龙经理，由杜经理将两车所有费用缴清至2017年12月31日，原告将该车辆所有资料移交给被告公司，被告公司于2017年8月将多收的挂靠费用已退还原告，并口头承诺车辆风险保证金待两重型罐式半挂车贵Ｊ×××××及贵Ｊ×××××在都匀车管所注销后退还给原告，原告于2018年2月22日将两重型罐式半挂车在都匀车管所注销，之后原告多次找被告公司索要车辆风险保证金，被告公司以重型半挂牵引车贵Ｊ×××××在2018年未及时办理年检为理由至今未退还我车辆风险保证金。贵Ｊ×××××重型半挂牵引车是经被告公司同意转让给他人的，年检的事应由被告直接与购车方联系办理，与原告没有任何关系。综上所述，被告在原告办理完2辆重型半挂牵引车转让手续及两辆重型罐式半挂车注销后应退还原告车辆风险保证金2万元，但被告却以种种理由至今没有退还原告车辆风险保证金，原告具状起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告黔南盛源运销有限责任公司辩称：原、被告签订的租赁合同是合法真实有效的，在合同履行过程中，因原告没有按照合同约定规范使用和变更使用的经营者，在没有经过被告公司的同意的时候擅自将车子转让出去，后面经过被告多方寻找，才将其中一台车子找到来进行过户登记，但是另外一台车子，在原告使用过程修理中发动机上有一定的瑕疵不能进行过户，贵Ｊ×××××现在还是由公司来承担，如果原告把车子找到，公司是愿意退还风险保证金的。现在可以退还一辆车的保证金，原告把贵Ｊ×××××这辆车子找来办理好过户手续之后，公司可以退还的。 本院经审理认定事实如下：原告张瑞良将自购的重型挂车2辆（重型半挂牵引车贵Ｊ×××××＋重型罐式半挂车贵Ｊ×××××组合、重型半挂牵引车贵Ｊ×××××＋重型罐式半挂车贵Ｊ×××××组合）挂靠在被告黔南盛源运销有限责任公司名下，并与被告公司签订《营运（车）承包经营合同》，从事危险货物运输。2016年9月9日原、被告双方重新签订《货运车辆承包经营合同书》，约定双方主要权利义务有：承包经营期限从2016年9月9日起，终止日期双方另行协商；原告向被告预交两车保证金共计2万元；合同履行期间原告向被告交纳承包费5500元／每台、国家规定的各种规费、税费、保险费由被告统一购买，费用由原告承担、承包经营车辆所需的燃料费、轮胎费、车辆维护的材料费、工时费、车辆审验费、行车杂支、承包人工资和社保、工伤、医保等费用，由原告承担；其中第六条其他约定（一）合同履行期间,原告不得私下转包车辆。乙方如遇一些特殊情况不能履行合同，或经营困难，报经被告同意后，可以解除合同。（二）双方解除合同前，进行经济结算，结清债权债务，并由原告方恢复车况达到营运车辆检验合同标准后，把车交给被告公司，然后解除合同。 2017年5月3日原告张瑞良与陈顺鹏签订《转让协议》，将其中一辆重型挂车的牵引车贵Ｊ×××××号（车头）转让给陈顺鹏，原告张瑞良收取陈顺鹏购车款，并与被告公司结清该车辆的相关费用，陈顺鹏与被告公司办理了贵Ｊ×××××号牵引车过户手续，将贵Ｊ×××××号车过户到陈顺鹏名下，该车与被告公司解除挂靠关系。对此，原、被告双方无异议。 2017年7月5日原告张瑞良与高家祥签订《车辆转让协议》，将另一辆重型挂车的牵引车贵Ｊ×××××号转让给高家祥。2017年7月25日，贵Ｊ×××××车的买主高家祥到被告办公室转交购车尾款3万元，被告收取了原告张瑞良在被告公司所欠的费用21920元，并收取了过户代办费4000元，轮胎租金500元，之后被告公司向原告张瑞良爱人周静交付了剩余车款3580元。2017年7月26日，因贵Ｊ×××××车有发动机号改动等问题，买主高家祥不能办理过户手续，贵Ｊ×××××车所有人仍系被告黔南盛源运销有限责任公司，该车现由高家祥使用，管理费按普通货车收取。 上述两车的后挂车贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××由原告张瑞良于2018年2月22日报黔南州公安交警支队车辆管理所注销停运。 后原告张瑞良因要求被告公司退还上述两车风险保证金2万元未果，于2018年10月18日向法院起诉。庭审中，被告以原告张瑞良私自转让车辆，未按《货运车辆承包经营合同书》履行将贵Ｊ×××××车交还给被告公司为由，仅同意退还贵Ｊ×××××号车的一万元保证金，双方未能达成一致意见。 上述事实，有原、被告向本院提交的原、被告身份信息、《营业经营承包合同书》、《情况说明》、《车辆转让协议》、《货运车辆承包经营合同书》及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，本院予以确认。 本院认为：双方当事人对被告公司应退还原告交纳的贵Ｊ×××××号车1万元保证金无异议，本院予以确认。双方因第二辆贵Ｊ×××××车的保证金产生分歧。对此，本院认为，原、被告虽签订《货运车辆承包经营合同书》，但双方实质是挂靠关系，原告出资购买车辆并登记在被告公司名下，以被告公司名义进行运营，向被告支付一定的管理费用，被告对登记在其名下的车辆负有管理责任。原告张瑞良将贵Ｊ×××××号车转让给案外人高某，高某将购车尾款交纳给被告公司、被告公司从尾款中扣除原告应向被告公司交纳的费用，将剩余款退还给原告张瑞良的一系列行为事实，应视为被告公司已认可原告与高某的转让行为。被告提出原告未履行将车辆交还给被告的义务，不应退还该车的保证金的抗辩意见，因现该车仍登记在被告公司名下，使用人已经被告同意更改为案外人高某，相关贵Ｊ×××××号车的权利义务应由被告公司与案外人高某自行协商约定。故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。至此，原告张瑞良转让自己出资但登记于被告公司名下的贵Ｊ×××××号车、贵Ｊ×××××车已得到被告认可，原告张瑞良向车辆管理所注销后挂车贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号车，并向被告交清所应交纳的全部费用后，与被告公司的挂靠关系已全部终止，原告与贵Ｊ×××××号车已无权利义务关系，被告应退还原告所缴纳的保证金。故原告第一项诉请有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告按月利率2%支付资金占用费的主张，结合本案案情及原告受损情况，依法调整为从原告向本院起诉之日2018年10月18日起按年利率6%支付。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条之规定，判决如下： 一、被告黔南盛源运销有限责任公司于本判决生效之日起10日内退还原告张瑞良车辆风险保证金2万元，并支付以2万元为基数按年利率6%从2018年10月18日起至该款清偿之日止的资金占用费； 二、驳回原告张瑞良其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费406元，适用简易程序减半收取203元，由被告黔南盛源运销有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员 罗  国  微 二〇一八年十二月十四日 书记员 杨贵林（代）