宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 判 决 书                     （2018）宁0302民初2971号 原告：马保玉，男，1974年05月10日出生，公民身份号码：×××，回族，高中文化，个体，住宁夏回族自治区灵武市水木灵州****。委托诉讼代理人：王坚，系宁夏世仑律师事务所律师，特别授权代理。被告：马学军，男，1965年08月10日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡吴桥村四队**委托诉讼代理人：吴治艳，系马学军儿媳。特别授权代理。第三人：马涛，男，1991年01月17日出生，公民身份号码：×××，回族，初中文化，个体，住宁夏回族自，住宁夏回族自治区吴忠市利通区郭家桥乡吴桥村四队**原告马保玉诉被告马学军、第三人马涛不当得利纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告马保玉及其委托诉讼代理人王坚、被告马学军及其委托诉讼代理人吴治艳、第三人马涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马保玉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告返还不当得利款37200元； 2.请求判决被告承担占用资金期间的利息1016元（自2017年2月7日——2018年5月10日起诉之日，按年利率6%计算），利息主张至实际返还之日；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月28日，原告与第三人签订《房屋买卖协议书》，于2017年1月3日在吴忠市不动产交易中心签订《吴忠市存量房屋买卖合同》，并将房屋过户。双方约定房款35万元，其中16万元为第三人之前的借款，后续又将房款支付给第三人。其中有三次付款是转账给被告的，分别是2017年2月7日付款22200元，2017年5月26日付款10000元、2017年6月20日付款5000元，共计37200元。2018年4月13日，第三人以原告未付房款30万元在吴忠市仲裁委开庭审理时，第三人认可上述三次转款，但不认可是支付的购房款。综上，原告认为，原、被告之间系叔侄关系，但从未有过任何债权债务关系，上述三次转款系支付被告儿子即第三人房款事宜，但因第三人不认可，故要求以不当得利要求依法返还，望判如所请。被告马学军辩称：转款37200元属实，但与马保玉起诉马涛和吴治艳房屋买卖合同无关。2015年年初，马保玉开了公司说我要是有闲钱就放到他公司给我分红，我就将打工、卖葡萄和交养老保险的30000元交给马保玉。因为我和马保玉是叔侄关系也没写啥手续。2017年因为家里用钱我问马保玉要钱，他用转账的方式给我转了30000元本金、7200元分红。第三人马涛质证意见：该转款并不是房款，和我没关系，什么时候转的钱我都不知道。原告马保玉为支持其主张提供宁夏银行转账交易凭证、黄河农村商业银行业务凭证、吴忠市仲裁委员会裁决书（2018吴仲裁4号），证明原告分别于2017年2月7日向被告账户转入22200元，于2017年5月26日转入10000元，于2017年6月20日转入5000元，共计向被告账户转入37200元，用于支付第三人购房款的事实；证明第三人在（2018）吴仲裁4号案件中对上述已支付的购房款不予认可，被告收取上述款项没有法律依据，构成不当得利，依法应当予以返还的事实。被告马学军、第三人马涛质证意见：收到三笔款项属实，真实性认可，对证明目的不认可。被告马学军、第三人马涛当庭没有提交证据材料。经当庭举证、质证，本院依据证据规则及本案案情对原告提供的证据，因被告无异议，具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院认定的事实：原告与第三人于2016年12月28日、2017年1月3日签订《房屋买卖协议书》、《吴忠市存量房屋买卖合同》各一份，约定第三人将其位于吴忠市利通区恒昌幸福城26号楼12403号房屋卖给原告，双方于2017年1月23日办理了过户登记手续。原告于2017年2月7日向被告账户转款22000元，于2017年5月26日向被告账户转款10000元，于2017年6月20日向被告账户转款5000元。原告认为此三笔转款37200元系给付第三人的房款，第三人不予认可，认为系原告与马学军之间的经济来往，不能证实是给第三人的房款。本院认为，原告认为转入被告账户的37200元系给付被告儿子第三人马涛的购房款，被告辩称转款37200元属实，但与马涛的购房款无关，30000元系投资款，7200元系分红。这表明原、被告之间对37200元是否属投资款（民间借贷）缺乏一致的意思表示，被告又没有确实、充分、有效的证据证明该事实，即马学军没有提供合法占有37200元的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”对被告马学军的辩称不予采信。现原告以与被告之间形成不当得利为由要求被告予以返还，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人”。被告马学军的受益与原告的损失之间存在直接的因果关系，原告与被告马学军由此形成了不当得利的债权债务关系，故原告要求被告马学军返还不当得利37200元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告的行为给原告造成了一定的损失，原告要求被告承担利息符合法律规定，本院予以支持，但利息应按年利率6%从2017年6月21日起至实际还款之日止计算。第三人与被告虽系父子关系，但属不同的诉讼主体，故不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马学军于本判决生效后十日内返还原告马保玉不当得利款37200元及利息（以37200元为基数，按年利率6%从2017年6月21日起计算至判决书确定的实际还款之日）；二、第三人马涛不承担责任。案件受理费756元，由被告马学军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。  审判长  郭慧萍人民陪审员 鲁海人民陪审员 马鹏莉                           二○一八年十二月四日                            书记员 张荣附：本案相关法律释明表《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的利益返还给收损失的人。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人必须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。