福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初9599号 原告：福建漳州农村商业银行股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：杨图，原告公司的职员。 委托诉讼代理人：朱晓阳，原告公司的职员。 被告：漳州永丰达建材有限公司（下称永丰达公司），住所地福建省漳州市芗城区。 被告：宝达（漳州）混凝土有限公司（下称宝达公司），住所地漳州。 被告：王云，男，1970年5月13日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现住漳州市芗城区。 被告：谢学友，男，1976年6月13日出生，汉族，户籍地龙岩市新罗区，现住漳州。 被告：王兰，女，1989年8月15日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住漳州市芗城区。 被告：邓晓，女，1988年7月30日出生，汉族，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区。 被告：王德军，男，1963年2月23日出生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住漳州市芗城区。 被告：周卫华，男，1978年10月24日出生，汉族，户籍地湖北省京山县，现住漳州市芗城区。 被告：陈雪珍，女，1969年4月1日出生，汉族，户籍地龙岩市新罗区，现住漳州市芗城区。 原告福建漳州农村商业银行股份有限公司与被告永丰达公司、被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。上述被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告永丰达公司偿还原告贷款本金1200万元及截止2018年9月20日的利息、罚息、复利813900.19元，以上合计12813900.19元以及从2018年9月21日起至还清款项之日止按本案借款合同约定继续计收利息、罚息、复息；2、判令被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍对上述债务承担连带清偿责任；3、判令原告有权对被告王云、被告陈雪珍所有的址于厦门市思明区变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费等费用由上述被告负担。事实与理由：2017年8月3日，被告永丰达公司与原告签订一份《流动资金最高额借款合同》（下称主合同，合同编号：ＨＴ90802301700107xx），合同约定（摘要）：自2017年8月3日至2022年8月2日止，由原告在最高贷款本金余额1200万元内，对被告永丰达公司一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2022年8月2日；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。同日，原告与被告王云、被告陈雪珍签订了一份《最高额抵押合同》（编号为ＤＢ90802211700025xx），由被告王云、被告陈雪珍提供其所有的址于厦门市思明区的房产为抵押物，并办理了抵押鉴证及不动产登记证明【编号为闽（2017）厦门市不动产证明第00941xx号】。原告又与被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍签订一份《最高额保证合同》（编号为ＤＢ90802211700025xx），合同约定由被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍对上述债务承担连带保证责任。合同生效后，原告根据被告永丰达公司的申请于2017年8月11日向其发放两笔贷款，合计金额1200万元，借款到期日为2018年8月10日，借款利息为月利率7.47‰,用途为归还被告宝达公司的贷款。被告永丰达公司从2017年12月20日起即未按期如数支付利息。截至2018年9月20日，被告永丰达公司尚欠原告借款本金1200万元，利息、罚息、复利813900.19元，以上合计12813900.19元。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 上述被告均未进行答辩。 经审理查明，2017年8月3日，被告永丰达公司与原告签订一份《流动资金最高额借款合同》（下称主合同，合同编号：ＨＴ90802301700107xx），合同约定（摘要）：自2017年8月3日至2022年8月2日止，由原告在最高贷款本金余额1200万元内，对被告永丰达公司一次或分次发放贷款；每笔贷款的最后到期日不超过2022年8月2日；每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。同日，原告与被告王云、被告陈雪珍签订了一份《最高额抵押合同》（编号为ＤＢ90802211700025xx），由被告王云、被告陈雪珍提供其所有的址于厦门市思明区的房产为抵押物，并办理了抵押登记证明【编号为闽（2017）厦门市不动产证明第00941xx号】。原告与被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍签订了一份《最高额保证合同》（编号为ＤＢ90802211700025xx），合同约定由被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍对上述债务承担连带保证责任。2017年8月11日，原告向被告永丰达公司发放了两笔贷款，合计金额1200万元，借款到期日为2018年8月10日，借款利息为月利率7.47‰,用途为归还被告宝达公司的贷款。被告永丰达公司从2017年12月20日起即未按期如数支付利息。截至2018年9月20日，被告永丰达公司尚欠原告借款本金1200万元，利息、罚息、复利813900.19元。上述事实有被告永丰达公司与原告签订的《流动资金最高额借款合同》，原告与被告王云、被告陈雪珍签订的《最高额抵押合同》，原告与被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍签订的《最高额保证合同》，原告提供的借款借据、贷款明细账、欠息说明及原告的陈述为据。 诉讼期间，本院依据原告的申请，依法冻结被告王云、被告陈雪珍所有的址于厦门市思明区的房产办理抵押登记及买卖等过户手续。 综上所述，本院认为，原告与九个被告之间的金融借款合同依法有效，受法律保护。被告永丰达公司应偿还原告借款本金1200万元及利息、罚息、复利813900.19元（利息、罚息、复息暂计至2018年9月20日），并从2018年9月21日起至借款还清之日止按本案借款合同的约定继续计付利息、罚息及复息。原告有权对本案抵押物，即被告王云、被告陈雪珍所有的址于厦门市思明区【抵押登记编号为闽（2017）厦门市不动产证明第00941xx号】的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。被告宝达公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍对上述债务承担连带责任；其清偿本案债务后，有权向被告永丰达公司追偿。原告的诉讼请求合法，应予支持。九个被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告漳州永丰达建材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建漳州农村商业银行股份有限公司借款本金1200万元及利息、罚息、复利813900.19元（利息、罚息、复息暂计至2018年9月20日），并从2018年9月21日起至借款还清之日止按本案借款合同的约定继续计付利息、罚息及复息。 二、原告福建漳州农村商业银行股份有限公司对本案抵押物，即被告王云、被告陈雪珍所有的址于厦门市思明区【抵押登记编号为闽（2017）厦门市不动产证明第00941xx号】的拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 三、被告宝达（漳州）混凝土有限公司、被告王云、被告谢学友、被告王兰、被告邓晓、被告王德军、被告周卫华、被告陈雪珍对本案债务承担连带责任；其清偿本案债务后，有权向被告漳州永丰达建材有限公司追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费98683元，财产保全费5000元，均由九个被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  沈志清 审 判 员  沈志兴 人民陪审员  李炎海 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  杨 瑜 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院 关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应对共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。