贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2725民初3352号 当事人基本情况及案件审理经过 原告：阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市客车站旁。 负责人：张龙跃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永坤，该公司员工。代理权限为特别授权。 被告：熊林，男，1995年11月22日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 委托诉讼代理人：陈安财，瓮安县法律援助中心法律法律工作者。代理权限为特别授权。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处河滨社区。 负责人：张琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学青，该公司员工。代理权限为特别授权。 原告阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称阳光保险黔南支公司）与被告熊林、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司（以下至判决主文前简称平安保险瓮安支公司）保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2018年9月11日立案受理，依法适用简易程序由审判员邓衡公开开庭进行审理，原告阳光保险黔南支公司委托诉讼代理人刘永坤、被告熊林、平安保险瓮安支公司委托诉讼代理人刘学青庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩意见 原告阳光保险黔南支公司的诉讼请求：一、请求判决被告赔偿原告各项损失合计22800元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：贵Ｊ×××××号车辆所有人为王登建，该车在原告购买了商业险，包括机动车损失险、第三者责任保险、不计免赔率特约条款等，保险期限为2016年10月31日至2017年10月30日。2017年6月23日，被告熊林驾驶贵Ｊ×××××号车辆在都匀市北××交叉路××与王登建驾驶的贵Ｊ×××××号车辆发生碰撞，失控后又幢上潘发顺驾驶的贵Ｊ×××××号车辆。事故发生后，经交警认定被告熊林承担全部责任，王登建、潘发顺无责任。后被告拒赔王登建损失，王登建根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十八条的规定，向原告请求赔偿，并向原告出具了机动车保险权益转让书，将追偿的权利转让给原告，后原告向王登建赔偿了22800元。现原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告熊林的答辩意见：对该次交通事故认定无异议；事故发生于保险期内，商业险是为受害的第三人能得到有效赔偿而设立的，保险人和被保险人约定的免责事由不能对抗受害人，因此保险公司不得免责；事故发生后，被告熊林因害怕被其他事故车辆殴打才驾车逃离现场，保险公司以熊林肇事逃逸为由，免除了全部赔偿责任，明显违反了公平和诚实信用原则以及保险法的规定；保险公司在格式合同上注明了免责条款，并不表明该条款就符合法律规定，该条款明显加重了被保险人的责任，免除了自己的责任，是无效的，且不符合保险法的立法本意。 被告平安保险瓮安支公司的答辩意见：对事故发生无异议；事故发生于保险期内，但因被告熊林在本次事故中被认定为肇事逃逸，故我公司在商业险内拒赔；在另外一个原告为潘发顺的诉讼案件中，已判决我公司在交强险财产损失范围内赔偿了2000元，且已赔付完毕，故我公司不再承担赔偿责任；我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。 审理查明的事实 贵Ｊ×××××号车辆原所有人为案外人任红军。2016年7月4日，任红军为上述车辆在被告平安保险瓮安支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险），保险期限为2016年7月5日0时至2017年7月4日24时。其中，交强险赔偿限额为财产损失2000元。2017年6月2日，被告熊林以购买的方式获得该车并进行了转移登记。 2017年6月23日22时04分，被告熊林驾驶贵Ｊ×××××号车辆由都匀北出口转盘往都匀北入口行驶至交叉路口时，与王登建驾驶的由南往北行驶的贵Ｊ×××××号车辆发生碰撞，被撞的贵Ｊ×××××号车辆失控后又与潘发顺驾驶的由北往南行驶的贵Ｊ×××××号车辆发生碰撞。事故造成三车受损以及JG7653号车辆乘车人蒙银桃受伤的交通事故。事故发生后，被告熊林驾驶贵Ｊ×××××号车辆逃离现场。2017年7月2日，该交通事故经都匀市公安局交警大队作出匀公交认字[2017]第00032号道路交通事故认定书认定被告熊林承担本次事故的全部责任，王登建、潘发顺、蒙银桃无责任。 2017年6月23日，王登建向原告阳光保险黔南支公司提交了代位求偿案件索赔申请书，申请原告先行赔付修车款22800元。2017年10月17日，王登建向原告出具了机动车辆索赔权转让书，表示在收到原告先行赔付的22800元后，同意由原告向被告熊林及其车辆保险人即本案被告平安保险瓮安支公司追偿。2017年10月23日，原告通过中国工商银行以转账的方式将22800元赔付给王登建。 2018年，潘发顺向贵州省都匀市人民法院提起诉讼，诉请平安保险瓮安支公司、阳光保险黔南支公司、熊林、王登建赔偿其车辆修理费8234元，该院审理后判决平安保险瓮安支公司、阳光保险黔南支公司在交强险范围内赔偿潘发顺财产损失各2000元，熊林赔偿潘发顺4234元。2018年7月20日，被告平安保险瓮安支公司在收到上述判决书后向潘发顺赔付了2000元。 上述事实，有原、被告双方的陈述，有原告举示的机动车辆索赔权转让书、代位求偿案件索赔申请书、贵州省增值税普通发票、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆损失情况确认书、机动车辆保险赔案现场处理单、交通事故认定书、保险单，有被告熊林举示的保险单、车辆登记证书，有被告平安保险瓮安支公司举示的（2018）黔2701民初1178号民事判决书、打款凭证等在卷为凭，上述证据经本院开庭质证和审查，其来源合法，内容客观真实，与本案具有直接关联，本院予以认定。 判决结果及理由 本院认为，原告阳光保险黔南支公司与王登建签订的《机动车辆索赔权转让书》,系双方的真实意思表示，不违反相关法律及行政法规的强制性规定，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条“保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予以支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。”之规定。现原告已向保险受益人王登建先行赔付了相关费用22800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”之规定，原告请求被告熊林、平安保险瓮安支公司赔偿22800元有理，本院予以支持。 关于本案赔偿责任如何分配的问题。在本案事故发生后，被告熊林驾车逃逸，且承担该次事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”之规定，本应由被告平安保险瓮安支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，但由于被告平安保险瓮安支公司已在贵州省都匀市人民法院受理的（2018）黔2701民初1178号民事案件中赔付了潘发顺财产损失2000元，且该案与本案系因同一事故造成，若在本案中再由被告平安保险瓮安支公司赔偿原告的财产损失就超出了交强险规定的财产损失赔偿限额，显失公平，故被告平安保险瓮安支公司在交强险财产损失限额内不再承担赔偿责任。因被告熊林系肇事逃逸，根据相关规定，被告平安保险瓮安支公司在商业险范围内也不承担赔偿责任。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案应由被告熊林承担全部赔偿责任。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、限熊林于本判决生效之日起十日内赔偿阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司二万二千八百元； 二、驳回阳光财产保险股份有限公司黔南中心支公司的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取185元，由被告熊林负担，与前述款项一并给付原告。 权利义务告知 若义务人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员 邓 衡 二〇一八年十二月十日 书记员 樊启飞