内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0821民初3096号 原告：五原县力华得小额贷款有限责任公司，住所地为五原县隆兴昌镇前进办事处虹亚新城A4-A6附属楼01-02门市。 法定代表人：石磊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：白树秉，系内蒙古蒙正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于前进，系内蒙古蒙正律师事务所实习律师。 被告：王建雄，男，汉族，1966年5月7日出生，现住五原县。 原告五原县力华得小额贷款有限责任公司与被告王建雄物权保护纠纷一案，本院于2018年11月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告王建雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告会计凭证2012年9本、2013年7本、2014年2本、2015年2本、2016年1本以及2本明细账、2本总账，共计25本公司账本及会计凭证（包括借据合同25户）。2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2016年8月8日被告从原告会计处拿走会计凭证2012年9本、2013年7本、2014年2本、2015年2本，2016年1本以及2本明细账、2本总账，共计25本公司账本及会计凭证（包括借据合同25户）。被告的行为已经严重影响原告公司经营，侵犯原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼主张向本院提交2016年8月8日被告从原告处拿走的共计25本公司账本及会计凭证（包括借据合同25户）统计表。意在证明上述25本会计账本及会计凭证属于原告的合法财产，被告的行为已经严重侵害原告的财产权益。被告质证认为我拿走他的账本，我还的时候会计不敢要，担心账目里面有其他问题。我并没有影响公司的收贷，只收不贷是石磊自己跟股东们说的。 被告王建雄辩称：我拿账本是经过石磊同意的。从2012年石磊当公司法人以来，从未召开过股东会议。据我了解公司对外的还款情况，我对公司的账目有所怀疑。所以，我拿回账目核对后，发现大于之前他告诉过我的数额，后来我召开了一次股东会议，股东全部到场，但是会议没有正常进行，原因是我在股东会上将我看到的账目给各股东说了一下情况，包括贷款以及物品的收回情况，但是石磊的意思是要将公司大清算，然后注销公司，所以发生了争议造成会议无法进行。我认为石磊只代表一个公司，没有经过各股东的同意就起诉，是不符合法律程序的。 被告为支持其诉讼主张向本院提交公司董事会决议、入股协议。意在证明不是被告私自拿的账本，公司的经营不能由石磊一个人进行，股东委托被告进行经营管理。原告质证认为对该证据不予认可。首先，该决议的形式不合法，依照《公司法》规定，董事会和股东会的权力职能不同，被告提供的决议内容属于股东会的决议范畴。第二，该会议的召集人员、召集方式没有明确的规定。第三，作为股东之一的王某某已下落不明多年，能否在2017年1月9日在力华得开发公司会议上参加董事会，让人怀疑。第四，该会议未通知作为股东及公司法定代表人的石磊参加。第五，出席会议人员将公司委托被告经营的行为属于《公司法》第二十条公司滥用股东权利的范围。第六，按照《公司法》和企业登记法律规定，公司法定代表人的变更，需要经过工商登记。所以，对该证据的真实性、客观性、合法性以及举证意图均不认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。在庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：五原县力华得小额贷款有限责任公司成立于2009年8月21日，注册资本3000万元，企业类型为有限责任公司，公司法定代表人石磊。股东出资情况为黄某某出资730万元；李某某出资600万元；石磊出资720万元；王某某出资950万元。 其中石磊名下的720万元股份中，王建雄占340万元股份，张某某占100万元股份，石磊占280万元股份。王建雄、张某某为隐名股东。 2016年8月8日，被告从原告处拿走属于原告公司的共计25本公司账本及会计凭证（包括借据合同25户）。2018年11月8日原告诉至本院请求返还账册及会计凭证。 本院认为，依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司的印章、证照、财物账册、人事档案、业务合同等经营管理文件均属公司财产。在公司章程没有明确规定印章、证照、财物财册、人事档案、业务合同等经营管理文件由谁保管时，应推定由对外行使职权的负责人即法定代表人保管。因此，王建雄应当向公司返还会计凭证2012年9本、2013年7本、2014年2本、2015年2本、2016年1本以及2本明细账、2本总账，共计25本公司账本及会计凭证（包括借据合同25户）。股东会作为公司的权力机构，有权选举和罢免公司的法定代表人、经营管理者，但须经合法程序。被告持有并出示的公司股东会议决议，其他股东委托管理的真实性以及授权管理的事项均不明确亦无相应的证据加以佐证，本院不予采信。从2017年5月11日入股协议反映出来的是石磊在原告公司720万元股份中有王建雄和张某某的股份，故王建雄、张某某为隐名股东。根据协议约定，王建雄、张某某在原告公司的股份由石磊代持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)有关规定，实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。是指隐名股东与显名股东之间的争议，作为公司隐名股东维权不能对抗公司收回公司账册的权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国公司法》第五条第二款、第十三条、第四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告王建雄应当于本判决书生效后十五日内返还原告五原县力华得小额贷款有限责任公司会计凭证2012年9本、2013年7本、2014年2本、2015年2本、2016年1本以及2本明细账、2本总账，共计25本公司账本及会计凭证（包括借据合同25户）。 案件受理费50元，由被告王建雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员  李阅兵 二〇一八年十二月二十六日 书记员  张雅楠 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： ……(四)返还财产；…… 《中华人民共和国公司法》 第五条公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。 公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。 第十三条公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。 第四十四条有限责任公司设董事会，其成员为三人至十三人；但是，本法第五十条另有规定的除外。 两个以上的国有企业或者两个以上的其他国有投资主体投资设立的有限责任公司，其董事会成员中应当有公司职工代表；其他有限责任公司董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。 董事会设董事长一人，可以设副董事长。董事长、副董事长的产生办法由公司章程规定。 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。