成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初9708号 原告：四川嘉事蓉锦医药有限公司，住所地：成都市金牛区金丰路6号7幢二层11号。 法定代表人：许帅，董事长。 委托诉讼代理人：谢莲，女，系四川嘉事蓉锦医药有限公司员工。 被告：贯某某，男，1974年2月25日出生，住四川省广元市市中区。 被告：吴某某，女，汉族，1982年3月29日出生，住四川省广元市市中区。 被告：贯某某，男，汉族，1968年10月15日出生，住成都市广元市利州区。 委托诉讼代理人，贯某某，系贯某某的亲兄弟。 原告四川嘉事蓉锦医药有限公司（以下简称嘉事蓉锦公司）与被告贯某某、吴某某、贯某某合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告贯某某、吴某某以及被告贯某某委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院现已审理终结。 嘉事蓉锦公司向本院提出诉讼请求：1.判令贯某某偿还嘉事蓉锦公司货款1155191.29元及利息（以1155191.29元为本金，从2015年3月11日起按银行同期贷款利率计息至付清全部款项之日止）；2.判令吴某某对上述债务在500000元范围内承担连带责任；3、判令贯某某对上述债务承担连带责任；4.本案诉讼费用由贯某某、吴某某、贯某某共同承担。事实和理由：嘉事蓉锦公司与贯某某签订《成都市蓉锦医药贸易有限公司区域经理目标责任书》，约定贯某某在一定区域宣传及推广公司药品工作。2007年6月14日，嘉事蓉锦公司与贯某某签订《担保书》，约定贯某某以个人全部资产为贯某某在公司从事的宣传及推广活动提供连带保证责任。2014年12月11日，嘉事蓉锦公司与吴某某签订《担保书》，约定吴某某以个人全部资产在500000元范围内为贯某某在公司从事的宣传及推广活动提供连带保证责任。经双方对账后，贯某某尚欠嘉事蓉锦公司部分货款未清结，此款经嘉事蓉锦公司催收未果，遂提起诉讼，请求依法判决。 贯某某辩称，贯某某是嘉事蓉锦公司员工，履行职务从事嘉事蓉锦公司对外的药品销售工作，与嘉事蓉锦公司的对账行为也是基于双方劳动关系而非其他商事合同行为。嘉事蓉锦公司对外形成的债权债务关系，应由嘉事蓉锦公司自行承担，而不应当向员工追偿。同时，嘉事蓉锦公司要求员工家属予以担保的行为无效。以上，贯某某请求驳回嘉事蓉锦公司全部诉讼请求。 吴某某辩称，吴某某与贯某某系夫妻关系，嘉事蓉锦公司违反劳动法的规定将员工配偶列入担保人序列的行为违法。从吴某某担保的内容来看，吴某某也仅对2014年12月之后产生的债务提供担保，与案涉全部债务无关。吴某某请求依法驳回嘉事蓉锦公司对吴某某个人的担保责任主张。 被告贯某某辩称，贯某某与贯某某系亲兄弟，嘉事蓉锦公司违反劳动法的规定将员工亲属列入担保人的序列，贯某某作出的担保承诺，并非本人真实意思，不具有法律效力。同时，担保书对担保期限的约定不明，也应无效。请求法院驳回嘉事蓉锦公司对贯某某的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2005年6月贯某某进入嘉事蓉锦公司从事销售工作，担任嘉事蓉锦公司区域经理职务。2009年1月1日，双方签订书面劳动合同。贯某某在嘉事蓉锦工作期间，又与嘉事蓉锦公司签订《成都市蓉锦医药贸易有限公司区域经理目标责任书》（以下简称《区域经理目标责任书》），约定由嘉事蓉锦医药公司授权贯某某在湖南省郴州市区域内全权负责嘉事蓉锦公司指定产品的推广和销售工作；最后一次签订《区域经理目标责任书》的时间为2012年2月10日至2015年2月9日；若因各种原因终止授权的，贯某某须在终止授权的当月内结清蓉锦医药公司全部货款，否则嘉事蓉锦医药公司按贯某某欠款的1.5%/月计息并诉诸法律。 2007年6月14日，贯某某向蓉锦医药公司出具《担保书》，确认贯某某自愿以个人全部资产为贯某某在嘉事蓉锦医药公司任职期间从事的活动提供连带保证担保；本担保期间需保留至被担保人离职三个月后方可撤销。 2014年12月11日，吴某某向嘉事蓉锦医药公司出具《担保书》，确认吴某某自愿以个人全部资产为贯某某在蓉锦医药公司任职期间进行产品区域推广与销售提供连带责任保证，担保金额为500000元以内并保证被担保人是本担保人的唯一或第一顺序的被担保者；本担保期间需保留至被担保人结清各公司所有货款的两年之后方可撤销。该《担保书》空白处，由吴某某书写“注：我吴某某只承认从今天2014年12月11日起成都蓉锦医药公司向贯某某处发货的金额及今天发货所产生的金额负责，特此证明并申明，我不对贯某某在2014年12月11日以前的所有账目负责（包括今天2014年12月11日以前对账都跟我无关）”等内容。 2015年4月29日，贯某某在《往来账项对账单》上签名，确认截止2015年3月31日尚欠蓉锦医药公司货款1160423.44元。 对账完毕后，嘉事蓉锦公司主张其继续向贯某某发货三次，至2015年6月30日止，分别为2015年4月30日发货金额15360元，以及2015年6月30日二次，发货金额27840元和30412元。嘉事蓉锦公司对上述三次发货，未提供发货凭证及贯某某的收货凭证，贯某某亦不予认可。 对账完毕后，嘉事蓉锦公司收到贯某某的回款分别为2015年4月30日10805.15元、2015年4月30日9194.85元、2015年4月30日14744.15元、2015年5月31日12000元、2015年6月10日12100元、2015年6月10日10000元、2015年9月28日10000元，以上共计78844.15元。 诉讼中，嘉事蓉锦公司表示贯某某另有1680元的退货款。 另查明，2017年5月11日，成都市蓉锦医药贸易有限公司经成都市工商行政管理局准予依法更名为四川嘉事蓉锦医药有限公司，并依法取得营业执照。 嘉事蓉锦公司于2018年8月20日就其与贯某某等人的民事纠纷向本院主张权利。 以上事实有各方当事人身份信息、成都市中级人民法院（2017）川01民终7309号民事判决书、区域经理目标责任书、往来账项对账单、担保书、贯某某回款明细、企业营业执照、准予变更登记通知书、当事人陈述等证据及庭审笔录、质证笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，嘉事蓉锦公司与贯某某签订的《区域经理目标责任书》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，嘉事蓉锦公司与贯某某双方均应当全面履行合同义务。根据双方确认的2015年3月31日对账金额，贯某某尚欠嘉事蓉锦公司货款1160423.44元，扣减贯某某于2015年4月30日至2015年9月28日回款金额78844.15元，再扣减嘉事蓉锦公司确认贯某某退货金额1680元，贯某某尚欠嘉事蓉锦公司货款为1160423.44元-78844.15元-1680元=1079899.29元。对嘉事蓉锦公司主张于对账后根据贯某某的要货申请，公司又向贯某某发送药品的的事实，因未得到贯某某的确认，且嘉事蓉锦公司未能提交发送货物及货物签收依据，故本院对嘉事蓉锦公司主张清偿该部分货款的诉讼请求，不予支持。 虽然贯某某系嘉事蓉锦公司的区域经理，接受嘉事蓉锦公司各项规章制度的约束，且贯某某与嘉事蓉锦公司之间存在劳动合同关系，但从双方签订的《区域经理目标责任书》的内容可以看出，双方以目标责任书形式约定销售中的权利义务，该约定系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的禁止性规定，同时该经营模式已经跳出了双方之间劳动关系的特征，并非简单单纯的管理与被管理的关系，具体体现了平等主体所建立的关于财产方面的民事合同关系，并不具备劳动关系的法律特征。故，贯某某以双方存在劳动关系为由，主张其履行职务行为参与销售的民事责任应当由嘉事蓉锦公司承担的抗辩意见，本院不予支持。 按照贯某某与吴某某分别向嘉事蓉锦公司出具的《担保书》的约定，贯某某自愿以个人全部资产为贯某某在嘉事蓉锦公司任职期间从事的活动提供连带保证担保，吴某某自愿以个人全部资产在500000元范围内为贯某某在嘉事蓉锦公司任职期间（2014年12月11日以后）从事的活动提供连带保证责任，故本院对嘉事蓉锦公司要求贯某某、吴某某承担担保责任的诉讼请求，部分予以支持。 从《担保书》所载明的连带责任保证的赔付范围来看，均是针对被担保人贯某某在销售货物中形成的债务、利息、损害赔偿金等，而非贯某某在遵从嘉事蓉锦公司管理制度过程中的责任。因此，该担保并非对劳动关系的担保，而是对平等主体财产关系的担保。该担保不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。对贯某某、吴某某、贯某某以贯某某与嘉事蓉锦公司之间存在劳动合同关系为由提出吴某某和贯某某为贯某某提供的担保行为违法无效的理由，本院不予支持。另外，从嘉事蓉锦公司主张债权的时间阶段来看，贯某某仍按照其与嘉事蓉锦公司合同约定区域经理的形式从事销售活动，仍属于贯某某担保的“贯某某在嘉事蓉锦医药公司任职期间从事的活动”期限内，故贯某某提出其担保期限约定不明的抗辩理由，不能成立。 对于嘉事蓉锦公司主张贯某某支付以货款利息的主张，本院经审查认为，该利息的法律属性应为资金占用损失，因《区域经理目标责任书》载明“乙方须在终止授权的当月内结清甲方全部货款，否则甲方按乙方欠款1.5%月计息”，嘉事蓉锦公司要求按照银行同期贷款利率标准计算利息，低于双方合同约定，对贯某某更为有利，本院予以支持。但是，利息的计算时间应当以嘉事蓉锦公司就案涉纠纷向法院主张之日，即2018年8月20日起计算至货款清结之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、贯某某于本判决生效之日起10日内向四川嘉事蓉锦医药有限公司支付欠款1079899.29元及其资金占用损失，具体计算方式：以欠款1079899.29元为基数，自2018年8月20日按中国人民银行同期贷款利率支付至欠款实际付清时止； 二、吴某某以500000元为限对贯某某于2014年12月11日以后所负的全部债务承担连带清偿责任。吴某某承担担保责任后，有权向贯某某进行追偿； 三、贯某某对贯某某的上述全部债务承担连带清偿责任。贯某某承担担保责任后，有权向贯某某进行追偿； 四、驳回四川嘉事蓉锦医药有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17068元，减半收取8534元，由贯某某负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 于 虹 二〇一八年十二月二十日 书记员 贺韵竹