福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初5536号 原告：吴春梅（系死者吴俊波妻子），女，1954年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：吴越伟（系死者吴俊波长子），男，1978年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：吴上伟（系死者吴俊波次子），男，1978年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 原告：吴梅金（系死者吴俊波养女），女，1978年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。 上列四原告的共同委托诉讼代理人：徐志煌，福建秀屿律师事务所执业律师。 被告：陈金廉，男，1978年1月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。统一社会信用代码91350302746385023T。 代表人：黄芳，总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。 原告吴春梅、吴越伟、吴上伟、吴梅金（以下简称四原告）与被告陈金廉、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人徐志煌、被告陈金廉、被告平安财保莆田支公司的委托诉讼代理人陈宗权均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：依法判令陈金廉、平安财保莆田支公司共同赔偿给其因本案交通事故造成亲属吴俊波死亡的损失计439032.3元（已按责任比例计算），包括死亡赔偿金39001.4元／年×16.5年＝643523.1元、丧葬费34541.5元、处理丧葬事宜误工费、交通费20000元、处理丧葬事宜食宿费10000元、精神损害抚慰金60000元。事实与理由：2018年8月1日7时55分许，陈金廉驾驶车牌号为闽Ｂ×××××小型轿车沿涵港大道路右第一车道从笏石往黄石方向超速行驶，吴俊波驾驶0220652轻便二轮摩托车在，由左至右穿越道路，在肇事路段路右第二车道上，小型轿车车头碰撞轻便二轮摩托车车体右侧，发生交通事故，致吴俊波当场死亡及两车受损。2018年8月1日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）对事故作出认定，陈金廉与吴俊波各负本事故的同等责任。 经核实，陈金廉驾驶的闽Ｂ×××××小型轿车系其本人所有，在肇事前投保于平安财保莆田支公司。 陈金廉辩称，其车辆有保险，应由保险公司承担赔偿责任，其他依法判决。 平安财保莆田支公司辩称，一、肇事车辆在其公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保额为1000000元含不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称商业险），事故发生在保险期限内，陈金廉应提供合法有效的驾驶证和行驶证的情况下，其公司对四原告合理的诉求内承担赔偿责任；二、四原告诉求部分不合理。1.丧葬费应按照34514.5元；2.处理丧葬事宜误工费、交通费、处理丧葬事宜食宿费已经包括在丧葬费中，不应重复计算；3.死亡赔偿金，按照农村标准，按16年计算；4.精神损害抚慰金偏高，死者在本事故中承担同等责任。 经审理查明，2018年8月1日7时55分许，陈金廉驾驶闽Ｂ×××××小型轿车沿涵港大道路右第一车道从笏石往黄石方向超速行驶；吴俊波无驾驶证驾驶0220652轻便二轮摩托车在，由左至右穿越道路；在肇事路段路右第二车道上，小型轿车车头碰撞轻便二轮摩托车车体右侧，发生交通事故，致吴俊波当场死亡及两车受损。同年8月4日，福建闽中司法鉴定所作出《法医病理鉴定意见书》，认定死者吴俊波系交通事故中暴力作用致严重颅脑损伤，引起中枢性呼吸、循环功能障碍而死亡。同年8月24日，秀屿交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈金廉与吴俊波负本事故同等责任。 另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车的登记所有人为陈金廉，本事故发生时由平安财保莆田支公司承保交强险和保额为1000000元的商业第三者责任险（附不计免赔率险），保险期限均自2017年11月10日至2018年11月9日。2018年10月22日，四原告诉至本院，要求赔偿其损失。案经审理，因双方各持己见，致本案调解无效。 以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定意见书》、火化证、村委会证明、户籍信息、《土地承包经营权证》、《耕地承包合同书》、项目征迁、征地补偿情况表、机动车行驶证、驾驶证、保险单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。吴俊波的死亡系其自身与陈金廉分别实施的过错行为造成的；应各自承担相应过错责任。四原告的亲属吴俊波系肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的第三者，故保险人即平安财保莆田支公司负有相应的保险赔偿义务。 关于四原告主张的各项损失。一、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，四原告主张34541.5元偏高，可酌定按34514.5元。二、四原告主张其因办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失属于受害人死亡情形下的法定赔偿项目，系必然支出和损失，可予以综合酌定5000元。三、从四原告提供的村委会证明、常住人口登记卡、《土地承包经营权证》、《耕地承包合同书》、征地补偿情况表等这些证据综合来看，可以认定死者吴俊波为城镇居民，故死亡赔偿金根据死者吴俊波生前户籍地及死亡时的年龄(63周岁零10个月)，应参照我省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应为39001.4元/年×16.17年＝630652.64元。四、受害人吴俊波因本事故致死，四原告作为其近亲属势必因此遭受严重的精神损害，本院据此酌定精神损害抚慰金60000元。综上，本院核定四原告的损失包括：丧葬费34514.5元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元、死亡赔偿金630652.64元、精神损害抚慰金60000元，合计730167.14元。 根据交强险规定和四原告的损失情况，平安财保莆田支公司应在交强险责任范围内先行赔偿死亡赔偿限额110000元。交强险以外的其余损失620167.14元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。现根据事故责任、双方均系机动车及投保第三者责任险的具体情况，应由平安财保莆田支公司承担上述损失的50%即620167.14元×50%=310083.57元。陈金廉应负责任转由平安财保莆田支公司承担后即不再负赔偿责任。至此，平安财保莆田支公司应支付给四原告的赔偿款为110000元＋310083.57元＝420083.57元，其余损失由死者吴俊波自行承担。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给吴春梅、吴越伟、吴上伟、吴梅金因本案交通事故致其亲属吴俊波死亡所造成的损失420083.57元（吴春梅、吴越伟、吴上伟、吴梅金的指定支付方式为汇款至吴越伟于中国建设银行莆田市黄石支行开设的账户62×××29）； 二、驳回吴春梅、吴越伟、吴上伟、吴梅金对中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司的其它诉讼请求； 三、驳回吴春梅、吴越伟、吴上伟、吴梅金对陈金廉的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2545元，减半收取1272.5元，由吴春梅、吴越伟、吴上伟、吴梅金共同负担55元，中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担1217.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林金华 二〇一八年十二月三日 书记员  庄超虹 附一：判决适用法律条文如下 《中华人民共和国侵权责任法》 第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 附二：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。