成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初11295号 原告：樊刚，男，汉族，1988年8月20日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：王雨新，男，土家族，1989年4月1日出生，住四川省攀枝花市西区。 被告：成都市京腾舰商务服务有限公司，住所地成都市武侯区永盛路63号1栋1层3号。 法定代表人：廖涛。 委托诉讼代理人：孙进，男，汉族，1972年3月2日出生，住成都市成华区，系公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：武东山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周宇飞，男，汉族，1980年1月4日出生，住成都市成华区，系公司员工。 原告樊刚与被告王雨新、成都市京腾舰商务服务有限公司（以下简称“京腾舰公司”）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“永安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊刚及其委托诉讼代理人宦中强、被告王雨新、被告京腾舰公司的委托诉讼代理人孙进、被告永安公司的委托诉讼代理人周宇飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊刚向本院提出诉讼请求：请求判令王雨新、京腾舰公司、永安公司支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、电动自行车维修费、后续治疗费等共计229491.57元。事实和理由：2018年5月8日00时05分，王雨新驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至金牛区处与樊刚所骑电动自行车发生碰撞，致樊刚受伤、电动自行车受损的交通事故后成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定王雨新承担事故的全部责任，樊刚无责任。王雨新对本次交通事故的发生存在过错，应承担事故的赔偿责任；因王雨新系履职行为，京腾舰公司应承担连带赔偿责任；川Ａ×××××号小型客车在永安公司购买了交强险等保险，永安公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为维护樊刚的合法权益，特诉至法院。 被告王雨新辩称，为樊刚垫付2634.2元，请求在本案中一并处理。王雨新目前没有固定工作，没有收入，让永安公司支付赔偿费用。 被告京腾舰公司辩称，没有意见。 被告永安公司辩称，取内固定费认可6000元，主张医疗费扣除20%的自费药比例、残疾赔偿金按照农村标准进行计算。住院伙食补助费认可住院期间按照30元/天计算，营养费认可住院期间按照20元/天计算，护理费认可住院期间，交通费认可500元，精神损害抚慰金认可2000元。不认可误工费、残疾辅助器具费、复查费。电瓶车维修费没有定损，不予认可。永安公司为樊刚垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生及责任划分，王雨新承担事故全部责任，京腾舰公司系川Ａ×××××号小型轿车的所有人，并为该车在永安公司处投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；京腾舰公司将川Ａ×××××号小型轿车以以租代购的方式交付王雨新，除租赁买卖关系外，双方没有其他关系；樊刚因本次交通事故在成都大学附属医院住院治疗37日，产生门诊及住院医疗费合计78324.38元（其中樊刚自行垫付65690.18元、王雨新垫付2634.2元、永安公司垫付10000元）；住院伙食补助费1110元、营养费740元、交通费500元、电瓶车维修费600元、鉴定费1200元；樊刚住院期间聘请护理人员进行护理并支付了相应的护理费；樊刚之女周柳君、樊辰蕊作为樊刚的被扶养人，被扶养人生活费合计34086.05元；樊刚因本次交通事故致十级伤残，残疾赔偿系数为10%，对前述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对樊刚后续治疗费、购买轮椅及拐杖等相关事实的认定。樊刚所举《出院证明书》、《病情证明》、门诊病历等证据，证明樊刚因本次交通事故致左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折伴骨缺损、左内踝骨折、右手拇指皮肤裂伤、右上腹皮肤软组织伤……，于2018年5月8日被送至成都大学附属医院进行住院治疗，住院期间行左胫腓骨开放性粉碎性骨折切开闭合复位胫骨髓内钉、腓骨钢板内固定术+左内踝空心拉力螺钉固定+植骨术+血管神经探查术，后于2018年6月14日出院，出院医嘱：1.出院后休息3月，加强营养，加强护理，三个月内左下肢避免负重，避免剧烈活动，防跌倒，防再骨折，合理功能锻炼；2.出院一月、二月、三月、六月、一年骨科门诊复查，根据骨折愈合情况决定下行功能锻炼及拆除内固定时间，每次复查费用大约700元，拆除内固定费用大约1万元。樊刚分别于2018年9月15日、2018年10月15日、2018年10月25日至成都大学附属医院进行门诊复查，至本案开庭时，樊刚尚余两次复查未做。樊刚于2018年5月30日向成都晓辉医疗器械有限公司支付140元购买不锈钢拐杖一付，后于2018年6月5日向成都晓辉医疗器械有限公司支付300元购买轮椅一辆。 对樊刚院内护理费的认定。樊刚所举《出院证明书》、《收条》、护工身份信息等证据，证明樊刚因本次交通事故受伤后，于2018年5月8日至2018年6月14日在成都大学附属医院进行住院治疗，住院期间樊刚聘请了护工周云利对其进行护理，共计护理38天，并向护工周云利支付了护理费5320元。 对樊刚务工情况的认定。樊刚所举营业执照及庭审中樊刚的陈述，证实樊刚在成都市金牛区家金牛区樊记冒节子肥肠粉店，樊刚因本次交通事故受伤后店铺暂停营业。 对樊刚误工时长的认定。樊刚所举《出院证明书》、《病情证明》、《法医临床学鉴定意见书》，证明樊刚因本次交通事故受伤后，于2018年5月8日至2018年6月14日在成都大学附属医院进行住院治疗，出院医嘱：出院后休息3月。2018年9月15日，樊刚至成都大学附属医院进行复查，处理建议：休息一月，避免左下肢剧烈运动，一月后门诊随访，指导功能锻炼。樊刚于2018年10月16日委托四川旭日司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，四川旭日司法鉴定中心于2018年10月18日出具《法医临床学鉴定意见书》。至评残时，樊刚已年满30周岁。 对樊刚居住情况的认定。樊刚所举《房屋出租合同》、《居住证明》，证实2015年8月1日至事故发生时，樊刚一直居住于其向李宏芳租赁的位于成都市金牛区房屋。 另查明，庭审中，樊刚申请医疗费增加取内固定10000元，医疗费总额变更为7589.38元，本院予以准许。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。王雨新驾驶川Ａ×××××号小型客车与樊刚所骑电动自行车发生碰撞，致车辆受损、樊刚受伤的交通事故。本次事故王雨新承担事故全部责任，故王雨新应就本次交通事故给樊刚造成的损失承担全部的民事赔偿责任。京腾舰公司系川Ａ×××××号小型客车的登记所有人，与王雨新系以租代购关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，京腾舰公司对本次交通事故的发生无过错，故不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，京腾舰公司作为川Ａ×××××号小型客车的所有人，为川Ａ×××××号小型客车在永安公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，永安公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给樊刚，赔偿不足部分由王雨新承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对樊刚的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就樊刚诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就樊刚主张的后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、自费药比例达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、后续治疗费。樊刚主张后续治疗费12000元，包含取内固定费10000元、后续复查费2000元。根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，对于取内固定费，考虑樊刚的伤情及治疗过程中行内固定术的情况，本院确定该项费用系必然产生的合理费用，结合《出院证明书》出院医嘱“拆除内固定费用大约1万元”，本院确定樊刚的取内固定费为10000元。对于后续复查费，至本案开庭时，樊刚尚余两次门诊复查未做，结合《出院证明书》出院医嘱“每次复查费用大约700元”，本院确定樊刚的后续复查费为700元/次×2次=1400元。故樊刚的后续治疗费共计11400元； 二、护理费。樊刚主张护理费14320元，含院内护理费5320元、院外护理费9000元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于院内护理费，考虑樊刚的伤情，本院认为该项费系必然产生的合理费用，且樊刚住院期间实际聘请了护理人员并支出了相应护理费，结合护理费收条，本院确定樊刚的院内护理费为5320元。对于院外护理费，因樊刚既未能举证该费用系必然产生的合理费用，也未能举证该费用已实际产生并支出，本院对樊刚的院外护理费不予支持，则本院对樊刚主张的护理费支持5320元； 三、误工费。樊刚主张误工费28941.34元。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，结合樊刚的住院时长、《出院证明书》出院医嘱“出院后休息3月”、《病情证明》处理建议“休息一月”及樊刚定残时间，本院确定樊刚的误工时长为157天。因樊刚所举证据只能证明其从事餐饮行业，但不能证明其收入状况，故本院确定樊刚的误工费按照四川省2017年住宿和餐饮业36363元/年计算，则樊刚的误工费为36363元/年÷365天×157天=15640.34元； 四、残疾赔偿金。樊刚主张残疾赔偿金61454元。根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”之规定，结合樊刚的经常居住地和收入来源地均为城镇、伤残等级为十级，至评残时已年满30周岁等事实，本院确定樊刚的残疾赔偿金按照2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元/年计算，赔付系数为10%，赔偿年限为20年，故樊刚的残疾赔偿金为30727元/年×20年×10%=61454元； 五、残疾辅助器具费。樊刚主张残疾辅助器具费440元。根据《解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”之规定，考虑樊刚的受伤部位，本院确定该项费用具有必要性，且已实际产生并由樊刚先行支出，结合（出库复核）清单、销售出库单，本院对樊刚的该项诉讼请求予以支持； 六、精神损害抚慰金。樊刚主张精神损害抚慰金4000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合樊刚的残疾等级、王雨新对于本次事故发生的过错程度等因素，本院确定樊刚的精神损害抚慰金为4000元； 七、自费药比例。永安公司主张医疗费扣除的自费药比例为20%。因各方当事人未能就自费药比例达成一致，又均未申请鉴定，本院结合樊刚的治疗情况、用药情况及医疗费票据，酌情确定自费药比例为20%即15664.88元。 综上所述，樊刚因本次交通事故产生医疗费78324.38元(含自费药15664.88元)、营养费740元、住院伙食补助费1110元、后续治疗费11400元、误工费15640.34元、护理费5320元、交通费500元、残疾赔偿金61454元、被扶养人生活费34086.05元、残疾辅助器具费440元、精神损害抚慰金4000元、电动自行车维修费600元、鉴定费1200元，共计214814.77元。上述费用首先由永安公司在保险范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。自费药15664.88元和鉴定费1200元，不属于保险理赔的范围，则永安公司应承担的理赔款总额为197949.89元，扣除其为樊刚已垫付的医疗费10000元后，永安公司在本案中还应承担的理赔款总额为187949.89元，并将该理赔款直接支付给樊刚。自费药和鉴定费共计16864.88元，由王雨新承担，与其为樊刚垫付的医疗费2634.2元相品迭后，王雨新还应向樊刚支付赔偿款14230.68元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内向樊刚支付理赔款187949.89元； 二、王雨新于本判决生效之日起十日内向樊刚支付赔偿款14230.68元； 三、驳回樊刚的其他诉讼请求。 如果永安财产保险股份有限公司四川分公司、王雨新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4587元，因本案适用简易程序，减半收取诉讼费2293.5元，由王雨新负担。（此款已由樊刚先行垫付，王雨新在履行本判决书第二项支付义务时，一并支付给樊刚） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年十二月十七日 书记员  王明浩