贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0302民初4289号原告：刘坤，男，1981年11月11日出生，汉族，山东日照市人，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：王顺利，贵州唯通律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗姣姣，贵州唯通律师事务所律师。被告：陈岳虎，男，1981年12月1日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：陈赛利，女，1951年8月2日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。原告刘坤与被告陈岳虎、陈赛利民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘坤的委托诉讼代理人王顺利、被告陈赛利到庭参加了诉讼。被告陈岳虎经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈岳虎立即偿还原告借款本金647000元及利息，利息从2016年5月1日起至付清款项之日止（利息按每月12500元计算）;2、被告陈赛利对上述借款承担担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陈岳虎系销售汽车的合作伙伴。2015年10月25日、2015年10月27日，被告陈岳虎分两次向原告借款650000元，约定2015年12月31日之前还清。到期后被告仅还了3000元，2016年1月1日，原、被告签订了《借款协议》，约定：原告借给被告647000元，借款期限为4个月，不计算利息，被告将编号为红花岗区国用（2009）第（67）号土地证抵押原告，被告还清全部借款后，原告归还其土地证。原告按约将647000元转入被告陈岳虎账户。借款到期后，被告未归还。2016年5月1日经原、被告三方协商签订《补充协议》约定一、由于乙方（刘坤）2016年1月1日借给甲方（陈岳虎）人民币陆拾肆万柒仟元正，已于2016年4月30日到期，经协商延期到2016年10月31日，每月利息为壹万贰仟伍佰元正（12500.00元），付息时间为每月末，以现金或转账方式均可；二、乙方（刘坤）借给甲方（陈岳虎）的人民币陆拾肆万柒仟元中的壹拾肆万柒仟元正分两次于2016年10月31日前归还，每次还柒万叁仟伍佰元正（每季还一次）。被告陈赛利作为担保人在协议上签字确认。经原告多次催收，二被告仍未归还借款本息，故现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告在举证期限内提交了如下证据：1、借款协议、转账凭证两张，证明被告陈岳虎向原告借款的事实；2、补充协议，证明原、被告达成协商还款补充意见，被告陈赛利签字认可对上述借款承担担保责任的事实。被告陈赛利辩称，原告与我儿子陈岳虎是合作关系，原告的该笔款项是作为生意投资用，后来由于我们经济出现问题后，原告提出退出合伙，将其出资资金转为借款，并要求支付利息，我儿子想到确实是我们担保公司出现问题影响了汽车公司，所以同意转为借款。这笔钱我认可，但希望原告将利息给我们免了。因为我现在确实没有偿还能力。被告陈岳虎经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下，2015年期间原告与被告陈岳虎共同出资合作经营汽车销售，2016年原告退出合作，双方经结算并协商后，由被告陈岳虎退还原告投资款647000元。该款项转为借款，双方于2016年1月1日签订《借款协议》，该协议约定原告借给被告647000元，借款期限为4个月，不计算利息；还款期限和方式：被告陈岳虎须于2016年4月30日前将原告的借款647000元归还原告，如提前还款，按照每月25000元从本金中扣除；如到还款期限时未能还款，双方本着友好态度进行协商解决，如双方未能达成一致，原告有权以合法方式要求被告归还欠款。被告将编号为红花岗区国用（2009）第（67）号土地证作为抵押物抵押给原告，被告还清全部借款后，原告归还其土地证。此后，被告陈岳虎未归还借款。2016年5月1日原告与被告陈岳虎、被告陈赛利作为担保人签订了《补充协议》，该协议约定：一、由于乙方（刘坤）2016年1月1日借给甲方（陈岳虎）人民币陆拾肆万柒仟元正，已于2016年4月30日到期，经协商延期到2016年10月31日，每月利息为壹万贰仟伍佰元正（12500.00元），付息时间为每月末，以现金或转账方式均可；二、乙方（刘坤）借给甲方（陈岳虎）的人民币陆拾肆万柒仟元中的壹拾肆万柒仟元正分两次于2016年10月31日前归还，每次还柒万叁仟伍佰元正（每季还一次）；此补充协议与2016年1月1日签订的借款协议同时发生法律效力。之后，二被告仍未还款，原告经多次催收未果，诉至本院，要求二被告还款付息。本院认为,被告与原告签订的《借款协议》、《补充协议》中的款项，是双方的合作投资款转化而来，双方由投资合作关系转化为民间借贷关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告在约定期限内经原告催收未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款647000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对原告诉请被告从2016年5月1日起至还清借款之日止，按每月12500元计算利息的主张，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，双方在补充协议中约定的利息，即每月12500元，未超过法律规定的年利率24%标准，故对原告的该诉请，本院予以支持。对于原告要求被告陈赛利承担连带担保责任的诉请，被告陈赛利作为担保人，虽在协议中未约定担保方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，故对原告要求被告陈赛利对上述款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告陈岳虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈岳虎在本判决生效后十日内偿还原告刘坤借款人民币647000元及利息（从2016年5月1日起至还清款项之日止，按每月12500元计算）；二、由被告陈赛利对被告陈岳虎的上述借款承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13645元，公告费400元，共计14045元，由被告陈岳虎、陈赛利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 长  戴继红人民陪审员  赵明高人民陪审员  邱恒昌二〇一八年十二月二十八日法官助理李诗雨书记员田静