安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0203民初1794号 原告:赵和龙，男，1976年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：赵阳，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。 被告：甘肃宏伟建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区皋兰路249号，统一社会信用代码91620100296601058C。 法定代表人：陈冠余，总经理。 委托诉讼代理人：陈启斌，广东义法律师事务所律师。 被告:蔡天实，男，1978年3月5日出生，汉族，高中文化，无业，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：林晓，广东聚理律师事务所律师。 被告：广州市第三市政工程有限公司，住所地广州市越秀区环市东路358号5-6楼，统一社会信用代码91440101726804542K。 法定代表人：孙会峰，董事长。 委托诉讼代理人：文浩贤，公司员工。 委托诉讼代理人：刘凝波，广东凝思律师事务所律师。 原告赵和龙诉被告甘肃宏伟建设集团有限公司（下称甘肃宏伟公司）、被告蔡天实、被告广州市第三市政工程有限公司（下称广州三政公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理，依法组成合议庭后于2018年11月9日公开开庭进行了审理，原告赵和龙委托诉讼代理人赵阳、陈凯、被告甘肃宏伟公司委托诉讼代理人陈启斌、被告蔡天实委托诉讼代理人林晓、被告广州三政公司委托诉讼代理人刘凝波到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告赵和龙诉称：被告广州三政公司承建由佛冈篁胜新城房地产开发有限公司开发的清远市佛冈篁胜新城项目，被告蔡天实系被告甘肃宏伟公司的项目经理，被告甘肃宏伟公司承建上述项目部分工程。2014年11月7日，原告与被告蔡天实签订了《钢材购销合同》一份，约定原告向篁胜新城项目供应钢材，由蔡鹏、吴水文作为签收人，价格在基准价上上浮220元每吨。后原告按约向被告供应钢材，期间以上三被告均支付了部分材料款。2016年7月20日，经结算尚欠钢材款1820000元未支付，并承诺由被告广州三政公司在收到业主拨付项目工程进度款后按期给付。但截至起诉之日，各被告至今仍未支付款项，原告为维护自身合法权益，现请求法院判令：1、三被告立即支付原告材料款1820000元及自原告起诉之日至实际支付之日按年利率6%计算的利息；2、三被告承担本案诉讼费用。 被告甘肃宏伟公司辩称：案涉买卖合同的双方当事人是原告与被告蔡天实，根据合同相对性原则，相关责任应由被告蔡天实承担，与本公司无关。 被告蔡天实辩称：蔡天实是被告甘肃宏伟公司委派的一个代表，是案涉项目的负责人。蔡天实与原告所发生的买卖行为是代表甘肃宏伟公司的履职行为。原告与蔡天实于2016年7月20日签订的《委托协议书》实质是对账单，确认了尚欠原告1820000元货款，但该货款其实是包含了违约金在内。原告就涉案合同一共送了15批的钢材，钢材金额合计为6353526元。截至2016年7月20日对账之日，我方已经支付了货款5698800元，即在对账之日时还欠原告货款654726元。因《钢材购销合同》第四条约定45天内要付款完毕，即从每一笔货送货之日起计算45天内付清。如果没有付清的话，则按照第七条约定每天每吨按4元计算违约金。因我方一直迟延付款，所以最后双方在结算的时候事先扣除违约金，再扣除本金。截至2016年7月20日，如果事先扣除了违约金，我方当时还欠货款本金1461188元、违约金520893.64元，本金及违约金合计为1982081.67元。经双方协商，违约金按70%处理，即违约金计算为364625.55元，故货款本金与违约金相加的金额为1825813.58元。经双方协商，原告同意收取整数1820000元。现认为每天每吨按4元计算违约金过高，因按每天每吨2元计算违约金。综上，请求法院查明事实，依法判决。 被告广州三政公司辩称：本公司作为案涉工程的总承包方与被告甘肃宏伟公司签订了专业分包合同，原告与被告甘肃宏伟公司及被告蔡天实发生的材料款与本公司没有必然关系。原告起诉本公司纯属恶意诉讼，请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。 经审理查明：2014年10月20日，广州三政公司（合同甲方）与甘肃宏伟公司（合同乙方）签订了《建设工程施工专业分包合同》一份，约定甲方将其承建的佛冈篁胜新城一期（一）标段—土方、基坑支护、水电、防水等分项工程分包给乙方施工，工程暂定含税造价5000万元；乙方委派蔡天实为现场管理代表，须持有与工程项目相适应的资格证书，负责施工期间的施工质量、安全、进度、劳动力管理及相关事项的确认，授权蔡天实对本工程经济问题签字生效。该合同乙方项下加盖了甘肃宏伟公司合同专用章，蔡天实作为签约人在乙方项下签名。2014年11月7日，蔡天实（佛冈篁胜新城住宅楼项目）作为合同甲方与作为合同乙方的赵和龙签订了《钢材购销合同》一份。该合同约定甲方承建的佛冈篁胜新城一期一标项目工程，所需钢材约为3000吨，自愿全部由乙方供应，分批供货；甲方指定蔡鹏、吴水文为收货代表，乙方指定赵和龙为收款人；按钢铁网上同品牌公布的价格为基准价，每吨上浮220元（不含税）；甲方在签订合同之日起45天为一个节点，必须付清所有已供货款，甲方未能按时支付乙方货款时，经双方议定为每吨每天加收4元作为违约金等。蔡天实、赵和龙分别在合同甲方、乙方项下签名。合同签订后，赵和龙即往上述规定供应钢材。2016年7月20日，甘肃宏伟公司（蔡天实）作为甲方与受赵和龙委托作为乙方的彭立华签订了《委托协议书》一份。该协议约定：乙方向甲方供应钢材，截止到2016年7月20日，经双方核对确认，甲方尚未结算乙方钢材货款余额1820000元；甲方与乙方签订的钢材销售合同中的付款方式为45天付清全部货款，但甲方一直到现在未能如期付清该批欠款，现双方就钢材货款余额结算支付有关事宜，达成协议如下：1、甲、乙双方同意甲方委托广州三政公司在收到业主拨付清远佛冈篁胜新城项目工程进度款后，7月份付一批款，视收款金额按比例分配，其余的按收到进度款后第一时间优先分期支付给乙方货款余额；2、如甲方收到工程款后未按协议支付乙方货款，甲方要承担上述债务，甲、乙双方协商同意2016年7月20日起不再产生任何利息，如甲方违反本协议，乙方可凭此协议书提交总包单位申请协助，由总包单位直接扣除甲方工程款，代为支付乙方等。蔡天实在协议甲方项下签名，彭立华及赵和龙妻子吴银银在协议乙方项下签名。2018年6月13日，赵和龙以上述协议签订后甘肃宏伟公司、蔡天实、广州三政公司均未向其支付工程款为由，诉至本院，要求判如所请。 另查明：赵和龙委托诉讼代理人当庭称赵和龙供应的案涉钢材总金额约800余万元，除提交的送货单以外，尚有部分送货单已丢失。另称甘肃宏伟公司于2015年4月15日、2015年9月30日曾直接向赵和龙指定的广州市白云区巨鑫贸易商行付款2000000元、600000元，合计2600000元。甘肃宏伟公司委托诉讼代理人对此称该公司出具支票后将支票交付给了蔡天实，蔡天实将支票转交赵和龙或者广州市白云区巨鑫贸易商行，恰恰证明《钢材购销合同》双方当事人是蔡天实和赵和龙。蔡天实委托诉讼代理人对此称蔡天实系作为案涉工程项目负责人将上述支票交给了赵和龙，至于赵和龙将支票交给谁了，蔡天实并不清楚。为此，赵和龙委托诉讼代理人当庭提交了广州市白云区巨鑫贸易商行于2018年4月11日出具的《情况说明》一份。该《情况说明》载明：我单位于2015年4月15日、2015年9月30日收到甘肃宏伟公司汇材料款200万元、60万元，此款系赵和龙在广州佛冈篁胜新城项目钢材款，因赵和龙没有对公账号，故借用我单位账号用于收取钢材款。庭审中，甘肃宏伟公司委托诉讼代理人当庭提交了《协议书》复印件一份，以此证明蔡天实挂靠于甘肃宏伟公司名下承包案涉工程，甘肃宏伟公司收取工程款后支付给蔡天实，工程款项已支付完毕。蔡天实委托诉讼代理人认为《协议书》复印件真实性无法核实，否认蔡天实与甘肃宏伟公司存在挂靠关系，认为蔡天实系受甘肃宏伟公司委派负责案涉工程项目。蔡天实委托诉讼代理人另称甘肃宏伟公司于2016年12月1日向赵和龙支付了货款50000元，广州三政公司于2017年1月22日向赵和龙支付了货款100000元。赵和龙于庭后向本院承认《委托协议书》签订后确实收到了钢材货款50000元，但否认收到外一笔货款100000元。 以上事实有原告向本院提交的企业工商信息、蔡天实身份证复印件、施工许可证信息、《钢材购销合同》、送货单（15张）、《委托协议书》、《情况说明》（两份）、付款凭证、被告甘肃宏伟公司提交的《协议书》复印件、被告蔡天实提交的收据（9张）、被告广州三政公司提交的《建设工程施工专业分包合同》及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述等在卷予以证实。 本院认为： 当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案争议焦点为《钢材购销合同》所涉的买方主体是被告甘肃宏伟公司还是被告蔡天实。因蔡天实对甘肃宏伟公司提交的《协议书》复印件不认可，本院对甘肃宏伟公司关于其与蔡天实成立挂靠关系之抗辩意见难以采信。案涉《建设工程施工专业分包合同》中已明确约定甘肃宏伟公司委派蔡天实为工程现场管理代表，持有与工程项目相适应的资格证书，负责施工期间的施工质量、安全、进度、劳动力管理及相关事项的确认，且蔡天实也代表甘肃宏伟公司在该合同上签名，故蔡天实关于其因案涉工程与原告所发生的买卖行为及结算行为均是代表甘肃宏伟公司的履职行为之抗辩主张本院予以采信，即确认甘肃宏伟公司是《钢材购销合同》的买方，其应向原告支付钢材款。蔡天实对《委托协议书》载明的欠原告1820000元钢材款无异议，其虽称其中包含的违约金计算标准过高，要求予以降低，考虑到原告未主张2016年7月20日至起诉日期间逾期付款违约金，本院对其要求降低违约金之请求不予支持。因原告庭后承认又收到了钢材款50000元，故被告甘肃宏伟公司应向原告支付钢材款1770000元。原告诉请自起诉之日起按年利率6%支付货款利息，符合法律规定，本院也予支持。 被告广州三政公司将其承建的部分工程分包给有相应资质的被告甘肃宏伟公司承建，未违反法律规定。被告广州三政公司非案涉《钢材购销合同》相对人，原告诉请其支付钢材款无事实及法律依据，本院不予支持。 综上，本院为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告甘肃宏伟建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告赵和龙钢材款1770000元及自原告起诉之日（2018年6月13日）至被告实际付清之日期间按年利率6%计算的该款利息； 二、驳回原告赵和龙其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21180元，原告赵和龙承担450元，被告甘肃宏伟建设集团有限公司承担20730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  朱永庆 人民陪审员  王开荣 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  张 露 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。