河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0322民初204号原告:王章喜，男，1973年7月23日出生，汉族，住孟津县。委托代理人:李婷玉，洛阳法律援助中心指派河南君信合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:王占省，男，1968年3月20日出生，汉族，住孟津县（新庄汽车站西北“占省批发部”）。委托代理人:王学东，孟津县会盟法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。原告王章喜诉被告王占省健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王章喜及其代理人李婷玉，被告王占省及其代理人王学东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、器具辅助费、鉴定费、交通费等各项损失暂计20000元（审理中变更为105756.62元）；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原被告系邻居关系，2017年5月5日下午，原告在自家房墙安装雨搭，因被告私拉的电线经其房墙经过，且该电线老化漏电，致原告被电击中从3米左右高处摔下造成身体伤害。事故发生后，我被送孟津县宗正中医院进行救治，被诊断为：1、L1椎体压缩骨折；2、脊髓神经损伤；3、骶椎腰化、骨断筋伤、血瘀气滞等。实际住院8天。原告出院后多次找被告协商，并于6月20日、7月4日分别经平乐镇新庄村村委会、平乐镇人民调解委员会调解无果。被告至今不愿承担责任，使原告与家人受到了较大的经济损失和精神痛苦。现依法起诉以实现诉求。被告王占省辩称：原告诉称不是事实。从原告诉状所能得出结论：原告不存在电击伤。所以，根本不存在原告被电击中的事实情况。原、被告不是相邻关系。原告自己不小心受伤后，答辩人未接到任何单位和组织的通知调解，更不存在调解无效的情况。综上，原告不存在电击伤，答辩人不应承担任何赔偿责任。请求依法驳回原告的全部诉讼请求。庭审中，当事人围绕各自的诉辩主张进行了举证和质证，具体情况如下：原告方提供的证据情况：（一）、《电工证明》一份（内容“因王占省家煤厂动力用电从王章喜家房子上走过，煤厂停工后电一直未断、电线老化，在17年5月5日下午王章喜修雨搭时，说是触电摔伤、腰椎骨折。当时王章喜家属就给我打电话说王章喜触电，因工作忙，当天下午未顾着去断电。为防止二次事故发生，第二天我就去断电了。特此证明。王建安2017年6月24日”）、照片三张、照片内容视频资料一份。拟证明：1.从原告房屋西南方的煤场拉至经过原告房屋的电线系被告所有，煤场停工后其架设的电线一直未断电，且已老化不堪；2.原告本次受伤确系该老化线路触电后摔伤引起；被告架设的跨原告房屋的电线过低，不符合法律法规规定的安全距离；4.架设电线直接贴近原告房屋墙壁加之老化不堪，存在巨大安全隐患，系原告本次伤害的直接原因。（二）、电表照片两张。拟证明：被告所拉的电线属于非高压电线。（三）、病历两套、诊断证明书两份、出院证两份、陪护证明两份。拟证明：1.再次证明原告本次受伤确系该老化线路触电后摔伤引起；2.原告因本次伤害于2017年5月5日入住孟津县宗正中医院住院治疗，住院8天，期间需两人陪护，出院后仍需两人护理约12周；3.原告因本次伤害于2018年4月29日第二次入住孟津县宗正中医院住院治疗，住院6天，期间需两人陪护，出院后仍需两人护理约12周。（四）、医疗费等票据5张。拟证明：原告因本次伤害共支出医疗费、放射费、检查费21906.05元。（五）、洛阳市景华法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《修改函》各一份。拟证明：原告因本次伤害L1椎体压缩骨折，脊髓神经损伤的伤情为十级伤残。（六）、户口本复印件、陪护人员身份证复印件两张。拟证明：原告为居民家庭户口，按照河南省2017年农村居民人均可支配收入计算；原告住院期间及出院后护理均由苗金江、王文喜进行陪护，两人护理标准应当按照河南省2017年居民服务业标准计算。（七）、鉴定费票据。拟证明：原告因本次伤害支出鉴定费700元。（八）、平乐镇新庄村委会调解无效证明（内容“因王占省煤场动力电线从王章喜家房子上过，2017年5月5日，王章喜装雨搭时，王章喜说被电击中摔下，腰椎骨折，手术治疗。王占省说不是电击摔所致。王章喜要求赔偿医疗费一事，调解无效，特恳请司法所帮助调解。”）；平乐镇人民调解委员会调解终结通知书。拟证明：从原告房屋上面经过的电线是被告所有、被告所拉的且原告因该电线触电摔伤。原告要求的具体赔偿项目及数额：（1）、医疗费（医疗费.放射费.检查费票据：17606.7+60+60.5+3788.85+390）21906.05元。（2）、住院伙食补助费（每天50元，第一次住院8天.第二次住院6天）700元。（3）、营养费（每天15元，第一次住院8天.第二次住院6天）210元。（4）、误工费（2017年农村居民人均可支配收入12719.18元，至定残前2017.5.5-2018.7.3，共计424天）14775.16元。（5）、护理费（2017年居民服务业工资36848元，第一次住院8天.出院后休息12周即84天、第二次住院6天.出院后休息12周即84天，共计186天.2人护理）36747.05元。（6）、残疾赔偿金（45岁，十级伤残算20年，农村居住，共计：12719.18元×20年×10%）25438.36元。（7）、精神抚慰金5000元。（8）、交通费（每天20元，住院14天）280元。以上共计105756.62元。被告质证称：对证据（一）有异议，电工证明是一个证人证言，本人未出庭、没有身份信息，无法核实其真实性，而且内容不能证明原告是触电摔伤；现场照片及视频本身无异议，但同样不能证明是触电摔伤。对证据（二）有异议，不知道在哪里拍照的，因为被告的煤场十几年前已经不干了。对证据（三）本身无异议，但所有证据不能证明原告是触电后摔伤。对证据（四）、（五）、（六）、（七）本身无异议，但不能证明被告应当承担赔偿责任。对赔偿清单不质证，因为损失不是被告造成的。从证据（八）反映的情况看，村里从来没有调解过，仅仅是村干部给被告打过电话让回来给原告拿钱，被告提出此事与自己无关、原告是否触电被告根本不知道。被告没有提供证据。原告坚持：对证据（一）照片及视频资料结合被告所说煤场十几年没干，说明煤场确实是被告所有，电线也是被告拉的，再结合电工证明可以印证煤场虽然停了但一直没有断电，该电线经过原告房屋且老化不堪，导致原告触电摔伤，电工与原被告同村不愿意出庭，也不愿意提供身份证；当时触电摔伤后，给电工打电话、电工说第二天去找被告，让先把电停了；那些天原告方也找被告说事，被告妻子让原告先去医院看病说他们随后去看望，××花费经人说说差不多他们就付；出院后被告找到原告方说处于人道主义给二、三百元，推翻了以前的承诺，下来村委会调解无效，又经平乐司法所调解无效，无奈才起诉。被告坚持：不知道原告具体是怎么受的伤，原告打电话说摔伤了；因为是七、八年前的老邻居，关系处的也不错，处于人道主义去看望他；他们从来没有给被告说过因为啥受伤，村里调解只是村干部打过电话，平乐镇通知被告，被告认为此事与自己无关不需要去；原告家的院子与被告煤场相邻，煤场只干到2010年左右，然后别人接手干了四年，又停了，煤场从2010年开始不属于被告了，因为2010年卖给本村靳铁道了，靳铁道又让别人干了。原告又坚持：被告所述不是事实，原告住院期间还与被告发生了争执，如果与他无关，他就不会到医院看望；不清楚他转让给靳铁道之事，什么时间转让都不确定；电表户头是被告名字，事情发生后，电工来把线给下了，电表上线还通着电，现在没有人用了；被告口头说转让，煤场相关手续也没有过户，原告不认可；入院记录有“触电伤”，摔伤是由触电引起的，被告一直强调到医院看望不合适，不能否认他对原告的触电摔伤有直接责任，也看出被告对相关法律知识没有基本的认知，他心里对原告的触电摔伤是非常清楚的。被告又坚持：靳铁道是自己姐夫，煤场是私下转让的，村委会不知道。原被告双方各执己见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：（1）、原告的证据“（一）、（二）、（八）”能够反映出：原告在自家房墙安装雨搭过程中从3米左右高处摔下造成身体伤害的事实存在；与原告相邻的煤场的所有者为被告、经过原告房屋的涉诉电线属于被告且老化不堪、煤场虽然长期停产但一直未断电的事实同样存在。但原告坚持摔伤原因是触电造成的证据明显不足：证据“（一）、（八）”中的相关内容均为“听原告说”是触电摔伤，没有其他证据能够印证；原告证据（三）病历“现病史”中有相关内容，但其依据也是“王章喜陈述”；住院治疗资料中不显示有治疗“电击伤”内容。故不能确定原告摔伤的原因为触电所致，只能说明有触电所致的较大可能性。（2）、被告否认煤场为自己所有，没有相关证据，审理中其相关陈述更不能否定原告证据的相关内容，故本院对被告相关抗辩理由不予采信。（3）、被告的电线一直未断电经过原告房屋且老化不堪，跨度过低，存在巨大安全隐患，极大可能是造成原告摔下的原因之一，对造成原告的损害具有过错，应当承担一定的民事责任；原告明知被告电线存在上述情况，应当预见到可能发生的危险但未采取安全措施，属严重的疏于注意，且在出事后应当但没有报警或报有关部门确定是否为触电摔伤，造成摔伤原因的认定困难，自身存在较大过失，对自己的损害亦应承担相应责任。综合以上分析，酌定原告王章喜的损失由被告王占省承担30%为宜，其余部分原告自负。原告的具体损失认定如下：1、住院治疗等花费21906.05元，有医院收费票据及相关诊断证明、出院证等佐证，应予认定。2、住院伙食补助费按每天30元，认定为420元。3、营养费按每天10元，认定为140。4、误工费参照2017年农村居民人均可支配收入12719.18元，按180天计算为6359.59元。5、护理费参照2017年居民服务业工资36848元及陪护2人计算认定为36747.05元。6、残疾赔偿金参照有关标准计算认定为25438.36元。7、交通费以280元认定。前述总计为91291.05元，被告承担其中的30%为27387.32元。原告因摔下受伤，达到十级伤残，精神上也承受了一定的痛苦，被告应当付给其精神抚慰金，以2000元认定较妥。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王占省赔偿原告王章喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等共计27387.32元。被告王占省付给原告王章喜精神抚慰金2000元。驳回原告王章喜的其他诉讼请求。本案受理费1028元，鉴定费700元，共计1728元，由原告承担1210元，被告承担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  韩南方陪审员  潘明丽陪审员  李润生二〇一八年十二月六日书记员  张翔飞