云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2601民初1564号原告：文山市华瑞建材经营部，统一社会信用代码92532621MA6KRY6B41，住所地文山市新平街道办事处红旗社区泰康西路得胜家居建材广场一楼1-44号。经营者：贺军平。委托诉讼代理人：姚明昌，云南华汇（文山）律师事务所执业律师（特别授权）。被告：张树荣，男，1966年9月2日生，汉族，住玉溪市江川县。被告：李吉芬，女，1967年7月14日生，汉族，住昆明市盘龙区。二被告委托诉讼代理人：李毅翔，北京盈科(昆明)律师事务所执业（特别授权）。原告文山市华瑞建材经营部与被告张树荣、李吉芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文山市华瑞建材经营部及其委托诉讼代理人姚明昌，被告张树荣、李吉芬的委托诉讼代理人李毅翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文山市华瑞建材经营部向法院提出诉讼请求:1、判令张树荣、李吉芬赔偿文山市华瑞建材经营部装饰装修及店面货物损失304065元；2、判令张树荣、李吉芬退还文山市华瑞建材经营部押金、质量保证金、制度保证金12898元，以上两项合计316963元；3、本案的诉讼费由张树荣、李吉芬承担。庭审中文山市华瑞建材经营部增加第1项诉请，应加上灯具等损失57900元，以上两项合计361965元。事实和理由:文山市华瑞建材经营部系张树荣、李吉芬2012年招商引资入驻得胜家居商场的经营商户，做卫浴销售。经营商铺系商场1-44号，约70㎡。租金按年支付，每年末缴纳次年租金。自2012年起，双方均按合同约定诚信履行合同，文山市华瑞建材经营部也每年12月支付次年租金。2017年12月，文山市华瑞建材经营部支付张树荣、李吉芬租金时，张树荣、李吉芬拒绝接收，并于2018年1月张树荣、李吉芬强行将文山市华瑞建材经营部经营的货品搬出商场，致使商品损坏，给文山市华瑞建材经营部造成经济损失。2018年3月张树荣、李吉芬以商场另行规划撤出文山市华瑞建材经营部店面，导致文山市华瑞建材经营部店面造成经济损失包含成列商品、装修装饰品。按合同交易习惯，2018年整年度期间，双方之间仍存在商场店面租赁关系，张树荣、李吉芬在租赁期间将文山市华瑞建材经营部的货品及店面强制撤出，违反合同约定，《商场经营管理协议书》第三条第七项，甲方（张树荣、李吉芬）在租期内，不得随意调整乙方（文山市华瑞建材经营部）已租场地，若确需调整，应当提前15日通知乙方（文山市华瑞建材经营部），并对乙方另选场地安置和装修进行补偿。2018年1月、3月文山市华瑞建材经营部未接到张树荣、李吉芬任何商场另行调整规划通知情况下，将文山市华瑞建材经营部店面商品及店面拆除，违反协议约定，应当给予文山市华瑞建材经营部赔偿。为此，文山市华瑞建材经营部与张树荣、李吉芬经几次协商未达成统一意见，故向人民法院提起诉讼。张树荣、李吉芬辩称，对于装修及店面损失，我方认为装修的时间已经过久，行业装修均在2年时间装修翻新，时间太长，不认可。对于货物，我方没有拿过文山市华瑞建材经营部的货物，也没有使用过，我方只是挪动而已，并且，这些货物都是文山市华瑞建材经营部自行处置的。对于第二项诉请，我方确实收到过这些钱，但是压钱是因为家居建材行业的特殊性，如果有部分商家没有送货或者质量有问题，客户有可能会找到商场，为了以防万一，这些钱将会用于赔偿消费者。文山市华瑞建材经营部租金只交付到2017年9月30日，租期到时文山市华瑞建材经营部一直占用我方的场地，并且得胜家居已经于2018年5月31日被注销，我方认为我方注销是经过清算注销程序的，而且在当地的媒体进行登报告知注销，也给了相对债权人相对的权利，我方已经履行了股东的权利和义务，所以不应当承担赔偿补偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。文山市华瑞建材经营部提交的营业执照、租赁合同、商场经营管理协议书、租赁押金和制度、质量保证金缴纳单据、接处警登记表、内资企业登记基本情况表、股东会决议、清算报告、利润分配表、资产负债表、章程，张树荣、李吉芬提交的文山日报（以上证据均为复印件，与原件核对无异）双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：文山市华瑞建材经营部提交的店面货品清单、经营时的店面货品成列样品照片、装修合同、装修设计图、维修单、强制撤出照片（以上证据均为复印件，与原件核对无异）不能够证明与本案相关联的事实，本院不予采信；张树荣、李吉芬关于一楼调整的通知、关于商场调整的通知、调解协议（以上证据均为复印件，与原件核对无异）不能够证明与本案相关联的事实，本院不予采信。文山安信司法鉴定所作出的文安司工程鉴字[2018]第55号司法鉴定意见书能够证明与本案相关联的事实，本院予以采信根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2012年1月11日张树荣、李吉芬按出资比例（其中：张树荣出资比例60%，认缴出资额120.000000万元,李吉芬出资比例40%,认缴出资额80.000000万元）于2012年1月16日成立文山得胜家居有限公司（公司已于2018年5月31日被注销），法定代表人系张树荣。2012年文山得胜家居有限公司与文山市华瑞建材经营部经营者贺军平签订租赁合同，文山得胜家居有限公司将商场1-44号（约70㎡）出租给文山市华瑞建材经营部做卫浴销售，租金按年支付，每年末缴纳次年租金。自2012年起，双方均按合同约定诚信履行合同，文山市华瑞建材经营部也每年12月支付次年租金。2018年3月张树荣、李吉芬以商场另行规划撤出文山市华瑞建材经营部店面，导致文山市华瑞建材经营部店面造成经济损失。张树荣、李吉芬至今未退还文山市华瑞建材经营部押金、质量保证金、制度保证金12898元。文山安信司法鉴定所作出的文安司工程鉴字[2018]第55号司法鉴定意见书鉴定文山市华瑞建材经营部经营的店面装修价值为72352.07元。本院认为，公民的合法物权应当受到法律的保护。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国公司法》第一百八十五条规定：“清算组应当自成立之日起十日内通知债权人，并于六十日内在报纸上公告”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地或范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持”。本案中，张树荣、李吉芬于2018年3月1日形成决议解散公司，决议第三条皆为通过清算报告，而公司清算报告是2018年5月29日才作出。张树荣、李吉芬于2018年3月1日形成清算组，未按法定期限通知债权人或公告，仅在清算报告中第三条写有通知债权人时间是2018年4月12日并在文山日报进行登报，虽然张树荣、李吉芬已在文山日报进行登报，但其行为违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十一条的规定，因文山得胜家居有限公司已于2018年5月31日被注销，故张树荣、李吉芬应当对文山得胜家居有限公司给文山市华瑞建材经营部造成的损失承担赔偿责任。文山市华瑞建材经营部要求赔偿灯具等损失57900元及店面货品损失202065元，因证据不充分，本院不予支持，本院支持店面装修款72352.07元及押金、质量保证金、制度保证金12898元。对于张树荣、李吉芬的上述辩解，因证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、张树荣、李吉芬于本判决生效之日起十日内赔偿文山市华瑞建材经营部店面装修损失72352.07元及押金、质量保证金、制度保证金12898元，二项合计85250.07元；二、驳回文山市华瑞建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6050元，减半收取3025元，由文山市华瑞建材经营部负担2725元,张树荣、李吉芬负担300元，鉴定费7000元，由张树荣、李吉芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇一八年十二月十一日书记员  王勇翔