广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初1588号 原告：陈久元。 委托诉讼代理人：劳振，广西精一律师事务所律师。 被告：廖林胜。 被告：深圳市海岸线景观工程股份有限公司，住所地深圳市南山区龙珠六路十五峯花园（东门）**负**。统一社会信用代码：91440300775567707N。 法定代表人：陈汉生。 委托诉讼代理人：廖林胜，男，该公司员。 被告：广西金凯利置业有限公司，住，住所地广西南宁市江**白沙大道**一社会信用代码：9145010076580780XH。 法定代表人：王泽权，该公司董事长。 被告：广西金凯利置业有限公司防城港分公司，住所地，住所地防城港市港口区西湾广场北侧防城港阳光海岸**八角会所办公楼**会信用代码：91450600796805970C。 负责人：王泽权，该分公司负责人。 以上两被告共同委托诉讼代理人：孔维星，该公司员工。 原告陈久元诉被告廖林胜、深圳市海岸线景观工程股份有限公司（以下简称海岸线公司）、广西金凯利置业有限公司（以下简称金凯利公司）、广西金凯利置业有限公司防城港分公司（以下简称金凯利分公司）承揽合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈久元的委托诉讼代理人劳振,被告廖林胜，被告海岸线公司的委托诉讼代理人廖林胜，被告金凯利公司、金凯利分公司的共同委托诉讼代理人孔维星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈久元向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖林胜给付原告工程款2万元、利息3385元（从2015年2月13日暂计至2018年7月14日，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，以后利息计算至清偿之日），两项合计23385元；2.判令被告海岸线公司对第一项诉讼请求承担连带给付责任；3.判令被告金凯利、金凯利分公司对第一项诉讼请求承担连带给付责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月31日，被告海岸线公司与原告签订《阳光海岸学校栏杆承包协议书》，将其承建的阳光海岸四期学校栏杆安装的施工分包给原告。2014年10月18日，双方还签订了《联排别墅1.8米铁艺栏杆补充协议一》，被告海岸线公司将承建的阳光海岸三期一组团联排别墅1.8米铁艺栏杆建设内容分包给原告。被告海岸线公司的代表人徐祖坤在两份协议书上签字确认。据了解，被告金凯利分公司将该项止发包给被告海岸线公司，被告海岸线公司将该项目分包给被告廖林胜。原告虽与被告海岸线公司签订上述两份协议，但实际上均与被告廖林胜对接，由其负责结算等所有事宜。2015年2月13日，被告廖林胜与原告对原告于2014年2月20日至2014年11月11日期间的联排别墅安装工作工程款进行结算，确认被告廖林胜尚欠原告工程款35588元。2017年6月28日，被告廖林胜支付15588元，尚欠2万元。之后原告多次催促被告廖林胜给付尚欠的工程款2万元，但被告廖林胜拒不支付。原告是该项目的实际施工人，被告廖林胜仍拖欠原告工程款2万元。被告海岸线公司将该项目非法转包给没有资质的被告廖林胜，应当承担连带给付责任。被告金凯利分公司作为发包方，而其总公司为被告金凯利公司，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款及公司法的相关规定，被告金凯利分公司的民事责任应由被告金凯利公司、金凯利分公司承担连带给付责任。为此，原告提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告廖林胜、海岸线公司辩称，补充协议一第六条约定了要龙光验收合格后，才支付95%的款项给原告，剩下的5%要作为质量保证金，满一年半后才无息支付给原告。现工程还未验收，还不确定原告的工程量。结算清单由原告持有，欠付的2万元不是被告廖林胜所写，被告廖林胜不予认可。 被告金凯利公司、金凯利分公司辩称，原告主张的工程款与被告金凯利公司、金凯利分公司没有关系。被告金凯利公司、金凯利分公司不存在拖欠工程款的行为，工程都是由被告廖林胜分包。2018年2月9日，有工人到被告金凯利分公司处，被告廖林胜出具拖欠工程款单给工人。 本院经审查认定事实如下：2014年5月31日，被告廖林胜委托徐祖坤以被告海岸线公司的名义（甲方）与原告（乙方）签订了一份《阳光海岸学校栏杆承包协议书》，约定：“甲方将承建的阳光海岸四期学校栏杆安装的施工分包给乙方。1、承包内容：甲方所提供的图纸全部内容，以包工包料安装的方式承包给乙方。甲方负责提供临时用电接口给乙方，乙方负责自身在工地的安全，进入工地后加强安全意识，佩戴安全帽，服从工地安全管理规定；2、工期要求：2014年6月1日至2014年6月20日完工；3、质量要求：材质：框架：50×50×1.2厚方管；竖管：20×20×1.0厚方管。按图样制作加工安装，符合图纸设计要求以及国家规范要求。甲方按图纸设计要求和国家规范要求进行验收，验收合格后方能支付工程款。所有铁艺外露部分刷1道防锈底漆和2道黑色面漆；4、承包单价是：150元/米，暂定105米；5、合同总价：暂定价15750元；6、结算方式：货物到工地按到货总量50%支付，安装完成一星期后初步验收合格付已完成量80%，甲方业主单位（龙光单位）验收合格后付95%，余下5%作为质量保修金，满一年后无息支付结清给乙方。”该合同尾部甲方处盖有“深圳市海岸线景观工程有限公司阳光海岸项目部”字样的印章。 2014年10月18日，被告廖林胜委托徐祖坤以被告海岸线公司的名义（甲方）与原告（乙方）签订了一份《联排别墅1.8米铁艺栏杆补充协议一》，约定：“甲方将承建的阳光海岸三期一组团联排别墅1.8米铁艺栏杆建设内容分包给乙方。1、承包内容：甲方所提供的图纸全部内容，以包工包料安装的方式承包给乙方；2、工期要求：2014年10月18日至2014年11月5日完工；3、质量要求：材质：主框架：40×40×1.2厚方管；竖管：20×20×1.2厚方管；横管：30×30×1.2厚方管；立柱：80×80×1.5厚方管；铁艺花：14×3厚铁艺扁铁。按图样制作加工安装，包工包料。符合图纸设计要求以及国家规范要求。甲方按图纸设计要求和国家规范要求进行验收，验收合格后方能支付工程款。所有铁艺外露部分刷1道防锈底漆和2道黑色面漆；4、承包单价是：200元/米，暂定100米；5、合同总价：暂定价2万元；6、结算方式：货物到工地按到货总量50%支付，安装完成一星期后初步验收合格付已完成量80%，甲方业主单位（龙光单位）验收合格后付95%，余下5%作为质量保修金，满一年后无息支付结清给乙方。”该合同尾部甲方处盖有“深圳市海岸线景观工程有限公司阳光海岸项目部”字样的印章。 2015年2月13日，被告廖林胜与原告结算，并在《恒丰铁艺-联排别墅》中签字确认未付款为35588元。原告称结算后被告廖林胜于2017年6月28日支付15588元，尚有2万元未支付。 本院认为，一、关于本案案由的问题。本案的原案由为建设工程施工合同纠纷，根据本案庭审查明的事实，原告承接的是阳光海岸三期一组团联排别墅及四期学校的栏杆加工安装工作，符合承揽合同的法律属性，本案案由应为承揽合同纠纷。 二、关于原告请求支付报酬的问题。定作人应当按照约定的期限支付报酬。定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人可以要求定作人支付。庭审中，被告廖林胜对原告要求其支付报酬的主张无异议，仅对应支付的数额予以辩解。根据原告提交的《恒丰铁艺-联排别墅》及庭审中当事人的陈述，可以认定原告完成工作后，被告廖林胜与原告于2015年2月13日进行了结算，确认尚有35588元未支付原告。原告自认结算后被告廖林胜于2017年6月28日又向其支付15588元。故对原告要求被告廖林胜支付报酬2万元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息。原告交付工作成果，被告廖林胜接收工作成果并与原告进行结算后，应向原告积极履行付款的义务，其逾期付款给原告造成的利息损失，应予赔偿。利息的起算点应从结算之次日即2015年2月14日起算，因此被告廖林胜支付原告的利息应以2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月14日起计算至款项付清之日止。 三、关于原告请求被告海岸线公司、金凯利公司、金凯利分公司对上述债务承担连带责任的问题。因本案并非建设工程施工合同纠纷，且被告海岸线公司、金凯利公司、金凯利分公司均不属于承揽合同关系的相对方，也并无其他证据证实海岸线公司、金凯利公司、金凯利分公司须对被告廖林胜的上诉债务承担连带责任，故对原告请求被告海岸线公司、金凯利公司、金凯利分公司对被告廖林胜的上诉债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告廖林胜于本判决生效之日起十日内向原告陈久元支付2万元及利息（以2万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年2月14日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告陈久元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费384.63元，减半收取计192.31元，由被告廖林胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费384.63元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（防城港市中级人民法院不再另行通知）。 审 判 员  王 丽 二〇一八年十二月二十六日 法官助理  姚国荃 书 记 员  庞 剑