西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）陕0113民初17655号 原告深圳水利方科技有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道福强路32号荔树人家1栋1103室。 法定代表人钟庆华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人李玉婷，陕西瀚沃威律师事务所律师。 委托诉讼代理人牛梦佳，陕西瀚沃威律师事务所律师。 被告陕西佳瑞尔建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区西三爻村长丰园第I区1幢B单元10层08室。 法定代表人杜勇召，系该公司总经理。 原告深圳水利方科技有限公司（以下简称：水利方公司）诉被告陕西佳瑞尔建设工程有限公司（以下简称：佳瑞尔公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告水利方公司的委托诉讼代理人李玉婷、牛梦佳,被告佳瑞尔公司的法定代表人杜勇召均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告水利方公司诉称，2017年8月20日，原、被告双方签订一份《安康瀛湖翠屏岛酒店游泳池水处理除湿及加热工程安装合同》，合同约定被告以110万元的价格向原告购买游泳池全自动硅藻土机组水处理系统、三集一体除湿系统、管理系统、投药消毒系统、泳池空气源加热系统，原告负责设计、安装、调试。合同同时就合同价款支付期限、支付方式、产品质量和售后服务承诺、设备验收和竣工验收及结算、双方责任、违约责任等均进行了明确约定。合同签订后，原告按合同约定履行了设计、移交、安装、调试等一系列义务，但被告却未按合同约定全面履行付款义务，仅向原告支付21万元款项，至今尚欠原告本金及违约金90余万元。经原告多次催收，被告均找各种借口和理由拒付，给原告造成巨大经济损失。故原告诉至法院，请求判令被告立即向原告支付合同款841599元及至实际支付之日的违约金（违约金按日千分之一暂计算至2018年9月10日为90655元）并承担本案诉讼费。 被告佳瑞尔公司辩称，不同意原告的诉请。因原告未完全按照合同约定的工期完成施工安装工程，也未完成合同范围内的工程量，亦未向被告提交工程所验收的资料，导致整个工程至今未通过竣工验收。双方就涉案工程没有进行结算，原告也未向被告提交相关的税票，也使被告向建设方无法交付总体工程，给被告造成了巨大的经济损失。因此，原告构成根本违约，其反而应当向被告支付违约金及经济损失。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求，本案诉讼费由原告自行承担。 经审理查明，2017年8月20日，原告与被告签订《安康瀛湖翠屏岛酒店游泳池水处理除湿及加热工程安装合同》，约定被告向原告购买游泳池全自动硅藻土机组水处理系统、三集一体除湿系统、管理系统、投药消毒系统、泳池空气源加热系统，并由原告负责设计、安装、调试，合同总价款为含税110万元。合同第二条约定，合同生效后，在泳池现场符合安装条件情况下，按设备及材料清单所列设备和配件运抵被告仓库（或被告指定的施工现场）。泳池现场符合安装施工条件后，原告施工人员在2017年9月30号完成设备管线的预埋及整体工程安装、调试完工（被告超出施工图范围增加部分的施工不在此工期内）。如遇不可抗力（如自然灾害、政府行为等）或被告付款延期及因被告有关施工造成工期延误的，原告有权顺延相应的工期。原告负责把设备及材料运抵至被告仓库或者施工工地，被告进行验货。合同第四条“合同价款支付期限”约定，合同签订后两日内被告向原告支付合同金额的10%即11万元为预付款；主要设备（全自动硅藻土过滤机组、三集一体除湿机组、空气源热泵、增压泵）到被告指定的施工现场，经被告或监理验收后的二个工作日内，被告向原告支付合同金额的30%即33万元为货到款；设备安装调试验收合格后，被告向原告付至合同额的95%即605000元为设备调试工程验收款。本期货款于设备安装调试验收合格后两个工作日内付合同额的20%即22万元，自设备安装调试验收合格后两个月内付合同额的35%即38.5万元；余5%即5.5万为质保金，从工程完工验收合格试用满20天次日起设备进入质保期，两年质保期满后15天内，被告一次性无息向原告付清。在合同执行过程中，若非原告原因导致停工、窝工、工期延期等情形超过两个月的，原告默认已完成该进度，不影响被告按上述约定付款。合同第八条还约定，被告对相关水泵坑、泳池溢水槽、设备基础、集水沟、集水坑、相关阀门井等土建、防水、饰面负责，有被告协调相关单位按照原告公司要求完成。第九条违约责任约定，若被告未按照合同约定支付有关款项的，每逾期一日应向原告支付合同总价款千分之一的违约金，并赔偿原告受到的经济损失。违约责任累计承担不能超过合同额的20%，否则原告有权解除合同。合同签订后于2017年9月4日，被告向原告支付第一期货款11万元。2017年9月26日，原告向被告发出《工作联系单》，提出截止当日泳池钢结构、机房还未动工，要求被告加快机房及设备基础建设。同日，该工程的监理单位即安康天成建设监理向原告亦发出《工作联系单》，提出，根据土建施工进度，泳池水处理设备（泳池水循环设备、除湿设备、空气源设备、系统增压泵）11月30日可发货至工地。预留吊装口，配合土建设备基础施工。请原告做好设备报验工作。2017年12月29日、2017年12月30日，被告向原告发出《工作联系单》，提出泳池设备房已经完成主体结构施工，已具备泳池设备安装施工条件，泳池设备已到达现场，现已可以开始安装，要求原告公司于2018年1月5日完成设备安装。2017年12月29日，原告要求被告按照合同约定支付第二期33万元货款。2018年1月12日，被告及监理方安康天成监理公司工作人员对被告购买的硅藻过滤机一台、三集一体除湿热泵一台、空气源热泵三台等设备及所附的证明材料由进行验收，并出具了验收单及工程材料、设备报审表。2018年1月17日，原告向总包方及被告提出，其公司将于被告确认后2天内进场，但被告应于2018年1月18日支付货款10万元，其公司于2018年1月22日完成设备就位工作后，被告应于1月25日前支付剩余23万元，被告对此表示同意。后原告进行施工安装。2018年4月17日，被告再次向原告付款10万元。2018年4月18日，原、被告双方确认因原游泳池四周溢水盖板为石材材质更改为ABS游泳池专用溢水格栅，增加工程量6598.95元，并签署《工程签证确认单》。期间，原告多次催促被告付款。后原告根据合同约定将设备设施进行调试并自2018年5月1日至6月6日试运行正常后，于2018年6月14日向被告移交了本案合同中所涉及的游泳池水处理系统设备供货及施工安装工程，被告、监理、建设及建设单位项目专业技术负责人作为接收单位等五单位均签字后接收。之后，被告一直再未向原告支付任何款项。 另查，2018年3月22日，陕西文投安康文化旅游产业投资有限公司工程建设部向原告作出（2018）第2号回复称，对于因被告未按照设备采购合同支付工程款而造成的工期延误，建设方不会追究原告延误责任，一切责任由合约双方违约者承担。本案在诉前，原告申请财产保全交纳诉前保全费5000元。 庭审中，原告提出其主张的841599元系合同总价款110万元加上增加工程量的款项6598.95元并扣除被告已付的21万元及质保金5.5万元计算得出，且违约金按照日千分之一自每期欠付数额合同约定应付款项的时间起计算。 上述事实，有《安康瀛湖翠屏岛酒店游泳池水处理除湿及加热工程安装合同》、进场验收单、工程签证确认单、工程验收交接单、银行转账记录、工程联系单、材料进场单、陕西文投安康文化旅游产业投资有限公司文件、工作联系单、回复等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《安康瀛湖翠屏岛酒店游泳池水处理除湿及加热工程安装合同》，系双方真实意思表示，内容合法，并未违反法律强制性规定，具有法律约束力，双方均应按照约定履行各自义务。本案中，合同约定在2017年9月30日完成安装，但合同同时也约定在泳池现场符合安装条件的情况下，原告将按材料清单所列设备和配件运抵被告仓库或被告指定的施工现场，并由被告或监理进行验收。由此可见，原告的发货、安装等均以施工现场满足安装条件为前提。同时，合同也未明确约定安装工程的起始期间。而被告直至2017年12月29日才通知原告现场具备施工条件，双方在实际履行过程中已变更了的约定，加之在原告送货至现场后被告逾期付款，亦存在原告有权顺延工期的情形。故被告提出原告延期送货及施工已构成违约的辩称，与事实不符，不能成立。施工过程中，工程量因实际情况发生了变动，原、被告双方对此进行了书面确认，因此增加部分的工程量应予以认定。现原告已经完成了设备安装，且设备经调试合格并向被告进行移交，已经完全履行了合同义务，而被告至今未按照合同约定支付剩余几期合同价款，经原告多次催要其未果，其行为已经构成违约，故被告依法应继续向原告支付除质保金以外的合同价款841599元，并按双方合同的约定承担至实际支付之日的违约金。而原告主张的计算至2018年9月10日的违约金90655元，计算符合合同约定，故该部分请求，有合同及事实依据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告陕西佳瑞尔建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳水利方科技有限公司支付工程款841599元、逾期付款违约金90655元及以841599元为基数按照日1‰计算自2018年9月11日起至实际付款之日的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13123元、保全费5000元由被告承担。因原告已预交，故被告应在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  叱红梅 人民陪审员  王荣梅 人民陪审员  颜建设 二〇一八年十二月七日 书 记 员  孙源源 打印：相丽华校对：孙晶晶2018年月日送达