山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0403民初1641号 原告：中国银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：薛城区黄河路207号。统一社会信用代码：913704008645722092。 负责人：王永刚，职务：行长 委托诉讼代理人：张永坦，该单位工作人员。 被告：枣庄市金鹿商贸有限公司，住所地：薛城区陶庄镇唐庄村。统一社会信用代码：9137040057662078XE。 法定代表人：鹿厚勤，总经理。 被告：枣庄睿鑫实业有限公司，住所地：薛城区陶庄镇唐庄村店韩路西。统一社会信用代码：91370400590334819T。 法定代表人：孙秀侠，总经理。 被告：单鹏程，男，1965年7月20日出生，汉族，住薛城区。 被告：高焕海，男，1960年1月28日出生，汉族，住薛城区。 被告：鹿厚勤，男，1975年1月5日出生，汉族，住薛城区。 被告：付道云，女，1978年11月1日出生，汉族，住薛城区。 被告：鹿鸣，男，1983年8月29日出生，汉族，住薛城区。 被告：孙传梅，女，1983年6月12日出生，汉族，住薛城区。 原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行（以下简称中行薛城支行）与被告枣庄市金鹿商贸有限公司（以下简称金鹿公司）、枣庄睿鑫实业有限公司（以下简称睿鑫公司）、单鹏程、高焕海、鹿厚勤、付道云、鹿鸣、孙传梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行薛城支行的委托诉讼代理人张永坦到庭参加诉讼，被告金鹿公司、睿鑫公司、单鹏程、高焕海、鹿厚勤、付道云、鹿鸣、孙传梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中行薛城支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告金鹿公司偿付借款本金2,499,900元及利息（截止至2018年11月28日利息为141,452.96元；以2,499,847.39元为基数，自2018年11月29日起计算至实际付清之日止，按流动资金借款合同约定的借款利率上浮50%计算）；2、判令原告对被告金鹿公司提供的抵押财产和质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、判令被告睿鑫公司、单鹏程、高焕海、鹿厚勤、付道云、鹿鸣、孙传梅对上述借款本金、利息承担连带保证责任；4、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，被告金鹿公司与原告工行薛城支行签订授信额度协议（编号为2017年金鹿额字002号）约定授信金额为250万元。同日，被告金鹿公司与原告签订流动资金借款合同（编号为2017年金鹿借字003号），双方约定，该合同为授信额度协议项下的单项协议，合同约定借款金额250万元。2017年12月5日，原告依约定发放贷款249.99万元。2017年11月26日，原告与被告金鹿公司、签订最高额抵押合同，约定由本案被告金鹿公司提供机器设备为授信额度协议（编号为2017年金鹿额字002号）项下的250万元主债权及利息设立抵押，合同签订后双方到相关登记部门办理抵押登记手续。2017年11月26日，原告与被告单鹏程、高焕海、鹿鸣、孙传梅、鹿厚勤、付道云、睿鑫公司签订最高额保证合同，约定对授信额度协议（编号为2017年金鹿额字002号）项下的250万元主债权及利息提供担保。2017年11月26日，原告与被告金鹿公司签订最高额应收账款质押合同，约定对授信额度协议（编号为2017年金额额字002号）项下的250万元主债权及利息提供担保。2018年6月5日，该笔贷款还息期限届满，被告金鹿公司未按合同约定履行偿还义务，其他被告也未按约定承担担保责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告金鹿公司、睿鑫公司、单鹏程、高焕海、鹿厚勤、付道云、鹿鸣、孙传梅均未作答辩。 根据当事人提交的证据，本院经审理查明认定事实如下：2017年11月26日，被告金鹿公司（甲方）与原告中行薛城支行（乙方）签订编号为2017年金鹿额字002号授信额度协议，协议内容为：授信额度金额为250万元，授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2018年11月22日止。在本协议约定的授信额度使用期限内，甲方可以在不超过本协议约定的各单项授信业务的额度范围内按照循环使用方式使用相应额度。 2017年11月26日，原告中行薛城支行（贷款人）与被告金鹿公司（借款人）签订编号为2017年金鹿借字003号流动资金借款合同，合同约定：借款金额250万元，借款期限6个月，自实际提款日起算；若为分期提款，则自第一个实际提款日起算。借款人应严格按照约定提款时间提款，实际提款日晚于约定提款时间的，借款人仍应按照本合同约定的还款时间还款。借款用途为购买原材料。借款利率为浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次。重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算。借款人按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，21日为付息日。对逾期或未按合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分，在基础利率水平上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止。对借款人不能按期支付的利息及罚息，按本款约定的罚息利率计收复利。 2017年11月26日，原告中行薛城支行（债权人）与被告单鹏程、高焕海、鹿鸣、孙传梅、鹿厚勤、付道云、睿鑫公司（保证人）签订最高额保证合同，合同内容为：为了担保债权人与债务人金鹿公司之间签署的编号为2017年金鹿额字002号的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议项下债务的履行，保证人愿意向债权人提供保证，双方经平等协商订立本合同。除依法另行确定或约定发生期间外，在主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；期间为授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。本合同所担保债权之最高本金余额为250万元，在本合同所确定的主债权发生期限届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。 2017年11月26日，被告金鹿公司（××）与原告中行薛城支行（××）签订最高额抵押合同，合同内容为：为了担保××与债务人金鹿公司之间签署的编号为2017年金鹿额字002号的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议项下债务的履行，××自愿将其享有合法处分权、并列入后附抵押物清单的财产为××的债权设立抵押，双方经平等协商订立本合同。期间为授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。本合同所担保债权之最高本金余额为250万元。在本合同所确定的主债权发生期限届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。该合同签订后，原告中行薛城支行（××）与被告金鹿公司（××）于2017年11月28日，以金鹿公司享有所有权的价值为70.47万元的机器设备6台（型号为150T的地磅1台；型号为160T的地磅1台；型号为125T的剪铁机1台；型号为250T的剪铁机1台；型号为20T的行吊1台；型号为10T的吸盘1台）在薛城区市监局办理抵押登记（编号为薛城区市监局抵登字2017第031号）。 2017年11月26日，原告中行薛城支行（××）与被告金鹿公司（××）签订最高额应收账款质押合同，为了担保××与债务人金鹿公司之间签署的编号为2017年金鹿额字002号的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议项下债务的履行，××自愿将其享有合法处分权、并约定于本合同的应收账款为××的债权设立质押，经双方平等协商订立本合同。期间为授信额度协议生效之日至该协议及其修订或补充所规定的授信额度使用期限届满之日。本合同所担保债权之最高本金余额为250万元。在本合同所确定的主债权发生期限届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。质押应收账款为以借款人向张家港保税区荣德贸易有限公司销售废旧金属产生的应收账款，金额不低于357.2万元人民币。该协议签订后，原告中行薛城支行（××）与被告金鹿公司（××）就质押财产（金鹿公司基于编号为FGH1368号购销合同，于2017年9-11月期间销售废铁给张家港保税区荣德贸易有限公司的应收账款，货款到期日为2018年5月21日，金额为3,740,960元，发票号：23743831、23743832、23743833、23743834共计四张）办理质押登记。 上述合同签订后，2017年12月5日，原告中行薛城支行向被告金鹿公司发放借款，同日的公司贷款凭证载明，借款人金鹿公司，金额2,499,900元，借款日期为2017年12月5日，借款到期日为2018年6月5日，借款期限半年，利率6.09%。借款用途为购买原材料。借款发放后，被告金鹿公司未按约定偿还借款本金，截止至2018年11月29日，尚欠借款本金2,499,900元，利息141,452.96元。 本院认为：原告中行薛城支行与被告金鹿公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额应收账款质押合同，与被告单鹏程、高焕海、鹿鸣、孙传梅、鹿厚勤、付道云睿鑫公司签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告中行薛城支行按约定向被告金鹿公司发放借款，被告金鹿公司未依约定偿还借款本息，应按照借款合同约定承担偿还借款本金及相应利息的违约责任。被告金鹿公司以其享有所有权的机器设备办理抵押登记，故原告有权对涉案抵押物拍卖、变卖价款优先受偿。被告金鹿公司以其向张家港保税区荣德贸易有限公司的应收账款办理质押登记，故原告有权对质押应收账款折价或者就转让、实现质押应收账款所得的价款优先受偿。被告单鹏程、高焕海、鹿鸣、孙传梅、鹿厚勤、付道云睿鑫作为保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告金鹿公司追偿。被告金鹿公司、睿鑫公司、单鹏程、高焕海、鹿厚勤、付道云、鹿鸣、孙传梅经本院合法传唤未出庭亦未答辩，视为放弃自身的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十三条、第六十三条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告枣庄市金鹿商贸有限公司向原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行偿付借款本金2,499,900元及利息（截止至2018年11月28日利息为141,452.96元；以2,499,847.39元为基数，自2018年11月29日起计算至实际付清之日止，按流动资金借款合同约定的借款利率上浮50%）； 二、原告中国银行股份有限公司枣庄薛城支行对被告枣庄市金鹿商贸有限公司提供的涉案抵押财产和质押财产拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权； 三、被告枣庄睿鑫实业有限公司、单鹏程、高焕海、鹿厚勤、付道云、鹿鸣、孙传梅对上述第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告枣庄市金鹿商贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,799元，申请费500元，由被告枣庄市金鹿商贸有限公司、枣庄睿鑫实业有限公司、单鹏程、高焕海、鹿厚勤、付道云、鹿鸣、孙传梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  杨典胜 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  刘宝键