成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初11132号 原告：成都俊驰汽车销售有限公司,住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元27层2716号。 法定代表人：毛国峰，总经理。 委托诉讼代理人：张明常，男，1996年11月3日出生，汉族，住四川省仪陇县，系公司员工。 委托诉讼代理人：李兰，四川循定律师事务所律师。 被告：宋某某，女，1963年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李某1，男，1988年3月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：李某2，女，1989年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都俊驰汽车销售有限公司与被告宋某某、李某1、李某2追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俊驰公司的委托代理人张明常、李兰到庭参加诉讼，被告宋某某、李某1、李某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告俊驰公司向本院提出诉讼请求：1、宋某某、李某1、李某2偿还截止到2018年7月22日俊驰公司代偿的银行款项77710元、并支付违约金29190元；二、宋某某、李某1、李某2向俊驰公司支付律师费5000元；三、本案全部诉讼费、保全费由宋某某、李某1、李某2承担。事实和理由：2017年8月8日，原告和被告签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》（以下简称《代理/担保合同》），合同约定：被告委托原告向工商银行成都金牛支行（以下简称工行金牛支行）申请办理个人汽车消费贷款，同时原告为被告的该笔贷款提供保证担保，合同还对担保金额和期限、车辆手续代理、双方的权利义务、违约责任等内容进行了明确约定。合同签订后，原告为被告向工行金牛支行的9.73万元贷款提供了保证担保，后因被告未按时向工行归还贷款，原告作为担保人为其代偿了部分款项，根据合同约定，被告应及时偿还借款，但截至到目前，被告一直未偿还借款。原告多次催收未果，特向法院起诉。 被告宋某某、李某1、李某2未到庭应诉，也未提交证据。 经审理查明：2017年8月8日，原告俊驰公司作为甲方与乙方宋某某签订《代理／担保合同》，合同主要约定以下内容：1.1乙方委托甲方向工行金牛支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就本次贷款提供保证担保；2.1本合同项下乙方借款金额为97300元，借款期限为36个月，月供2991.67元，实际借款日与到期日以借款借据为准；2.2在合同履行过程中遇国家利率调整时，按与银行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同／担保合同》、《抵押合同》的有关约定执行；7.1.4追偿权：当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金，前述各费用之间相互独立，同时适用；7.1.5处置权：若乙方没有按照银行个人消费借款合同履行其还款义务导致甲方向银行承担了担保责任的，甲方有权依据银行的授权代为行使抵押权人的权利，或根据银行转让的抵押权自行行使抵押权人的权利，依法对乙方车辆进行处置，或根据与乙方签订的其他文书对车辆进行处理，或依法对乙方的不动产，其他财产行使权利；8.1委托申明：乙方委托甲方，在乙方出现法定或下列约定的违约条件（见8.2条条款约定）时，甲方作为乙方的唯一全权代表，可代理委托人处置、过户、变卖乙方所购本合同项下的车辆，并将所有资金优先用于清偿乙方所欠贷款银行应付贷款本息、违约金、滞纳金、委托费、抵押物处置费及相关费用等，不足部分甲方拥有继续追偿权；8.2Ｂ当出现乙方连续两个还款期（含）以上或累计三个（含）以上还款期未按期、足额、及时偿还到期贷款本息之情形；8.3委托时限：本项委托自本合同签订之日起生效，至乙方与贷款银行、甲方签订的《中国工商银行信用卡购车分期付款合同／担保合同》、《抵押合同》、《个人汽车消费贷款服务代理／担保合同》规定的相关义务结束时止；13.3若乙方出现连续三次（期）或累计四次（期）逾期，或一次（期）逾期20天（含）以上，甲方及银行有权宣布贷款提前到期，甲方有权中止担保并要求乙方立即结清全部贷款本息、滞纳金及罚息，乙方承诺无条件将车辆交由甲方控制并放弃抗辩权，同时承担本合同担保总额30%的违约金，并支付甲方因控制该车辆所产生的费用；甲方控制车辆后，甲、乙双方协商乙方结清全部债务、违约金及相关费用或乙方配合甲方处置车辆用于清偿；14.1甲、乙方双方均应全面遵守和履行本合同之全部条款，一方违反本合同条款应承担违约责任，违约金不足以弥补实际损失的，还应赔偿守约方实际损失；19.1甲方确认其有效的送达地址为成都市金牛区，乙方确认其有效的送达地址四川省资阳市雁江区；19.2双方该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。 2017年8月8日，工行金牛支行作为甲方与乙方宋某某签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），合同主要约定以下内容：第一条、乙方向俊驰公司购买众泰T6002016款汽车，车辆总价121700元，乙方自行支付首付款24400元，剩余购车款乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为97300元；第五条、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为2991.67元，以后每期偿还的金额为2991.67元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人知悉并认可每月账单中的分期金额将全额计入该期账单的还款额，分期付款申请人需按账单所示金额足额还款，避免因未能及时足额还款而产生违约金；第六条、分期付款申请人应按分期收取的方式及10.6%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费10400元；第七条、如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账号被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；第八条8.1、分期付款申请人按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；第九条、分期付款申请人违反本合同第八条的有关约定，分期付款发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。 2017年8月8日，俊驰公司向工行金牛支行出具《担保承诺函》，承诺为宋某某在工行金牛支行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，俊驰公司同意为主合同《分期付款合同》项下全部债务向工行金牛支行提供第一、二、三项担保：一、全程连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起三年；工行金牛支行根据主合同之约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期之次日起三年；二、阶段性连带责任保证担保。保证期间为申请人签定《分期付款合同》，自工行金牛支行放款之日起至抵押登记手续已办理完毕，且记载有正式抵押登记信息的抵押物他项权证书交付给贵行确认之日止；三、保证金质押担保。俊驰公司在工行金牛支行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，工行金牛支行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠工行金牛支行款项。 2017年8月8日，原告俊驰公司作为甲方与乙方（借款人）宋某某、丙方（反担保人）李某1、李某2签订《反担保合同》，合同主要约定以下内容：第一条因甲方为借款人提供了个人汽车消费贷款担保20170243000号《分期付款合同》，现丙方自愿为宋某某《分期付款合同》中借款人的全部债务向甲方提供不可撤销的连带责任保证担保；第二条本合同所称的主债权是指根据《分期付款合同》之约定，由甲方为借款人向贷款银行提供担保的债权，金额为97300元；第三条1、反担保方式为：丙方向甲方提供连带责任保证担保；2、反担保保证期间：甲方取得对借款人的追偿权之日起三年；第四条（一）甲方代借款人清偿的全部债务（包括：本金、利息、复息、借款人违约的违约金和实现贷款银行债权的费用等），以及应由借款人支付给甲方的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿之日起按每月1‰计算；（二）借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、担保费等；（三）甲方为实现反担保权而产生的费用，包括但不限于：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；第七条任何一方违反本合同之部分或全部即构成违约，违约方须向守约方支付反担保金额总计数20%的违约金。第八条乙方确认的收函地址为：四川省资阳市雁江区，丙方确认的收函地址为：四川省资阳市雁江区。 2017年8月15日，工行金牛支行凭据载明：交易金额￥97300；首付金额￥2730；每期付款￥2702；手续费￥10313.8；首期手续费￥303.8；每期手续费￥286。因宋某某未按时偿还借款，工行金牛支行2018年7月23日向俊驰公司出具《关于对汽车分期付款业务逾期客户的代偿通知函》，要求俊驰公司垫付借款本息。2018年7月13日，俊驰公司代宋某某向工商金牛支行偿还3600元。同年7月16日，俊驰公司代宋某某向工商金牛支行偿还74110元，上述金额合计77710元。工行金牛支行在俊驰汽车垫付车款后均出具《垫付证明》，证明俊驰公司已为宋某某代偿的事实和金额。俊驰公司多次催收未果，特委托四川循定律师事务所代理案件，于2018年9月10日支付律师费5000元。2018年11月1日，俊驰公司支付保全担保费1000元。 以上事实有《代理/担保合同》、《分期付款合同》、《担保承诺函》、《反担保合同》、《垫付证明》、银行流水、银行凭证、《委托代理合同》等证据以及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，案涉《代理/担保合同》《分期付款合同》《担保承诺函》《反担保合同》等合同的签订，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，各方应全面履行相应义务。在案涉《分期付款合同》订立后，工行金牛支行按约向宋某某履行了出借义务，宋某某未按合同约定按时足额履行支付本息的义务。在此情况下，俊驰公司按《代理/担保合同》的约定代宋某某向工行金牛支行支付款项77710元，履行了清偿义务，俊驰公司按约定承担保证责任后，享有对该笔款项的追偿权，对俊驰公司要求宋某某支付其代偿款77710元的诉讼请求，本院予以支持。案涉《代理/担保合同》对违约金的计算约定过高，本院结合其他综合因素，将违约金调整按年利率24%计付。俊驰公司要求宋某某支付律师费的诉讼请求，因双方有合同约定且律师费实际产生，故对俊驰公司的该项诉讼请求，本院予以支持。俊驰公司要求宋某某支付保全担保费的诉讼请求，因双方合同明确约定且该项费用实际产生，故对俊驰公司的该项诉讼请求，本院予以支持。李某1、李某2签订案涉《反担保合同》，自愿向俊驰公司承担宋某某案涉贷款本息及相关费用的清偿义务，对俊驰公司要求李某1、李某2对宋某某的上述债务承担清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。李某1、李某2承担连带清偿责任后，有权向宋某某追偿。宋某某、李某1、李某2经本院依法送达传票后，逾期未到庭参加诉讼，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宋某某于本判决书生效之日起十日内向成都俊驰汽车销售有限公司支付代偿款77710元、违约金18650.4元、律师费5000元、保全担保费1000元； 二、李某1、李某2对宋某某的上述债务承担连带清偿责任，李 伟、李某2承担连带保证责任后，有权向宋某某追偿； 三、驳回成都俊驰汽车销售有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元减半收取1210元、保全费1020元，合计2230元，由被告宋某某、李某1、李某2负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张元 二〇一八年十二月二十五日 书记员  张玲