四川省通江县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1921民初2990号 原告：袁作发，男，生于1969年11月11日，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：陈学，通江县诺水河法律服务所法律工作者。 被告：赵爽，男，生于1975年5月20日，汉族，四川省通江县人，住四川省通江县。 被告：通江县金麒麟出租汽车有限责任公司。 住所地：四川省通江县诺江镇诺江西路57号。 统一社会信用代码：915119217422513437。 法定代表人：刘江，职务：总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司通江支公司。 住所地：四川巴中市通江县诺江镇南街社区红星路88号。 统一社会信用代码：511921000000492。 负责人：陈光兴，经理。 委托诉讼代理人：王以红，四川巴蜀律师事务所律师。 原告袁作发与被告赵爽、通江县金麒麟出租汽车有限责任公司（以下简称被告通江金麒麟公司）、中国人民财产保险股份有限公司通江支公司（以下简称被告人保财险通江公司）“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员黄海波独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁作发的委托诉讼代理人陈学、被告通江金麒麟公司法定代表人刘江、被告人保财险通江支公司负责人陈光兴的委托诉讼代理人王以红到庭参加了诉讼，被告赵爽未到庭应诉，本案缺席审理，现已审理终结。 原告袁作发诉称：2015年12月12日0时，被告赵爽驾驶川Ｙ×××××号出租车，在通江县诺江镇诺江大道由东向西行驶至诺江东路原城管局前三叉路口时，撞倒正在横过公路的原告，造成原告受伤。后交警认定赵爽承担全部责任，原告无责任。请求判令被告赔偿医疗费49959.96元、检查费216.10元、医疗辅助器具费150.00元、残疾赔偿金40000.00元、后续治疗费50000.00元、护理费2301.00元、营养费390.00元、住院生活补助费390.00元、司法鉴定费3230.00元、交通费2000.00元、住宿费655.00元，共计损失149292.06元。 被告赵爽未予答辩。 被告通江金麒麟公司辩称：我公司驾驶员赵爽驾驶车辆与原告发生交通事故属实，该车辆投保了相应保险，损失应由保险公司承担赔偿责任。 被告人保财险通江支公司辩称：我公司承保的车辆与原告发生交通事故属实，但本事故经巴中市中级人民法院调解处理，原告在调解中放弃了其他诉讼请求，本公司已按调解协议履行，不应再承担其他赔偿责任。 经审理查明：2015年12月12日0时30分，被告赵爽持Ｃ1型机动车驾驶证驾驶川Ｙ×××××号出租车，在通江县诺江镇诺江大道由东向西行驶至时，撞倒正在横过公路的行人袁作发，造成袁作发受伤的道路交通事故。通江县公安局交通警察大队于2016年1月4日作出［2016］第001号道路交通事故认定书：赵爽承担事故全部责任，袁作发无责任。 原告袁作发于2016年初起诉来院，经原审理查明：事故发生后，袁作发被送往通江县人民医院，开支救护车费50元，入院诊断为：1.左股骨颈骨折（头颈型）；2.左胫骨平台骨折；3.左腓骨小头骨折；4.原发性高血压；5.肝功能受损。住院治疗至2016年1月18日出院，开支费用46674.88元（其中被告通江金麒麟公司、赵爽开支15577.88元）。出院医嘱：1.院外继续康复治疗，禁止烟、酒，扶双拐3个月下床活动，防止跌倒。2.循序渐进，劳逸结合，患肢不负重下伸屈锻炼，不负重下行走及站立，4-6周患肢禁止负，骨折牢固愈合后恢复负重与活动，并取除内固定物。3.定期复查…。4.加强营养，合理搭配饮食。5.出院带药。6.内固定术后，骨折可能延迟愈合，不愈合，固定物可能断裂、松动，必要时可能二次手术。住院期间，原告袁作发遵医嘱购买轮椅、坐便椅、拐杖等开支费用680元。出院后原告袁作发于2016年4月1日到通江县人民医院复查，开支费用235元。 经原告委托，四川明正司法鉴定所于2016年5月22日作出[2016]法临鉴字2-107号司法鉴定意见书，袁作发因交通事故构成捌级伤残、后期医疗费17000元、误工时限为365日、护理时限为150日。开支鉴定费2500元。庭审中，被告人保财险通江支公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院组织协商后委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定。2016年9月6日，四川求实司法鉴定所作出[2016]6337号法医学鉴定意见书，被鉴定人袁作发因交通事故受伤，其伤残等级为九级；误工时限为365日；护理时限为180日；后期医疗费约需13000元。被告人保财险通江支公司开支鉴定费用（含被鉴定人往来等费用）5850元。 原审理同时查明：原告袁作发为通江县运管所正式职工，庭审时原告举出通江县公路运输管理所证明，证实袁作发发生车祸后恢复期间，单位只发放了基本工资。袁作发母亲向兰英，现年77岁，长期体弱多病，一直随袁作发生活，袁作发住院及需护理期间，另雇请人员护理其母亲。原告袁作发住院期间一直由其妻何建华护理，何建华于2014年1月与郑英签订《合作协议书》，在通江县售。 原审理另查明：1、被告赵爽为被告通江金麒麟公司驾驶员。赵爽驾驶的川Ｙ×××××号出租车所有人为被告通江金麒麟公司。2、该车在被告人保财险通江支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险（含不计免赔），其中商业第三者责任保险金额为50万元，保险期间为2015年1月16日0时至2016年1月15日24时。3、事故发生后，被告人保财险通江支公司已支付费用30000元给被告通江金麒麟公司，被告通江金麒麟公司仅支付15577.88元用于原告袁作发治疗。 原审理还查明：1、袁作发住院病历资料显示其入院前10天为一级护理。2、2015年度四川省城镇居民人均可支配收入为26205元，批发与零售业年平均工资为41181元，按照劳社部发[2008]3号文件规定，计算日平均工资为158元。 2017年5月16日，本院以（2016）川1921民初1789号民事判决书判决：“一、原告袁作发因交通事故开支医疗费、鉴定费、辅助器械费、交通费，应计护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、精神抚慰金等，共计损失222849.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通江县支公司赔偿215653.88元，被告通江县金麒麟出租车有限责任公司赔偿7196元； 二、第二次鉴定开支费用5850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通江县支公司承担3000元，原告袁作发承担2850元； 因事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司通江县支公司支付费用30000元并预支第二次鉴定费，品迭后被告中国人民财产保险股份有限公司通江县支公司直接支付给原告袁作发182803.88元，被告通江金麒麟公司应支付给原告袁作发21618.12元。均限本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告袁作发对被告赵爽的诉讼请求和其他诉讼请求。”。判决后，被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司不服，提出上诉，经巴中市中级人民法院调解，各方当事人达成协议：“袁作发因2015年12月12日交通事故受到伤害，由中国人民财产保险股份有限公司通江支公司于本调解书生效后十日内一次性支付（除开已垫付费用35850元）给袁作发医疗费、鉴定费、辅助器械费、交通费，护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、营养费、精神抚慰金等共计173803.88元；由通江县金麒麟出租车有限公司于本调解书生效后十日内一次性支付（除开已支付费用15577.88元）给袁作发21618.12元。袁作发一审的其他诉讼请求予以放弃”。该调解书生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司、被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司均已按该调解书履行。后袁作发于2018年5月23日再次入住四川省人民医院住院治疗，经四川省人民医院诊断：1、左侧股骨胫骨折术后股骨头坏死；2、左胫骨骨折内固定术后；3、右肾囊肿。2018年6月4日出院。住院开支医疗费49959.96元。原告袁作发再次委托四川求实司法鉴定所鉴定，2018年7月5日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2018]临鉴2519号法医学鉴定意见书：被鉴定人袁作发左侧股骨头缺血坏死与交通事故存在直接因果关系，其伤残等级为九级，后期医疗费约需50000元（人工髋关节更换）。原告袁作发开支鉴定费3230.00元，其中伤残鉴定开支鉴定费1000.00元。袁作发到成都市治疗、鉴定开支交通费2000.00元。2018年10月10日，原告袁作发再次起诉来院。在审理中，原告袁作发请求检查费216.10元、医疗辅助器具费150.00元、住宿费655.00元，未提供证据。原告袁作发住院期间一直由其妻何建华护理，在本案审理中，原告袁作发提供了何建华与何俊桥共同经营服装店的相关证据。 本院认为：本次交通事故发生后，通江县公安局交警大队作出的事故认定事实清楚，责任明确，本院予以采信并作为划分民事赔偿责任的依据。按照该事故认定，赵爽承担事故全部责任，袁作发无责任。赵爽为被告通江金麒麟公司驾驶员，其履行职务行为中给他人造成了损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；”的规定，赔偿责任应由被告通江金麒麟公司承担。被告通江金麒麟公司所有的车辆在保险期限内与原告发生交通事故，应当由承保公司按照法律规定和保险条款约定承担保险责任，保险公司在赔偿时应扣除自费药；本次事故，原告袁作发损失经巴中市中级人民法院调解处理后出现新情况，因四川求实司法鉴定所鉴定被鉴定人袁作发左侧股骨头缺血坏死与交通事故存在直接因果关系，新产生的医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、护理费、营养费、交通费，侵权人应当赔偿，但应扣除2016年9月6日四川求实司法鉴定所鉴定确定的后续治疗费13000.00元。原告袁作发请求检查费216.10元、医疗辅助器具费150.00元、住宿费655.00元，未提供证据，本院不予支持。2018年7月5日，四川求实司法鉴定所鉴定伤残程度九级，与2016年9月6日四川求实司法鉴定所鉴定伤残等级相同，构成伤残等级的部位相同，仅是构成伤残等级的原因不同，原告袁作发提出增加一个九级的理由不成立，因伤残赔偿金已在经巴中市中级人民法院调解处理，原告袁作发再次请求伤残赔偿金，本院不予支持。原告袁作发新增加损失确认为：住院开支医疗费49959.96元，后续医疗费50000.00元，共计99959.96元，扣除原已赔偿后续治疗费13000.00元，计86959.96元；本次住院13天，护理费因原告之妻何建华护理，原告之妻何建华从事批发与零售业，参照批发与零售业年平均工资确定为2172.74元，营养费以20元每天计260.00元、住院生活补助费以30元每天计390.00元，本院予以确认；原告请求交通费2000.00元在合理范围，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，保险公司先在交强险限额中进行赔偿后，不足部分根据保险合同按照责任比例在商业险中赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人赔偿。不能列入保险理赔范围的自负医疗费，按照15%的比例扣除，按责任比例承担。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、原告袁作发因交通事故除原已赔偿的损失外新增加的损失医疗费86959.96、交通费2000.00元，护理费2172.74元、住院伙食补助费390元、营养费260.00元等，共计损失91782.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通江支公司赔偿78641.21元，被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司赔偿13141.49元； 以上给付内容均限本判决生效后十日内履行； 二、驳回原告袁作发其他诉讼请求。 判决生效后，义务人逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1643元，鉴定费3230.00元，共计4873.00元，由原告袁作发负担500.00元，被告通江县金麒麟出租汽车有限责任公司负担4373.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。逾期本判决即生法律效力。 审判员  黄海波 二〇一八年十二月二十四日 书记员  敬 艳