江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0583民初17474号 原告：中国工商银行股份有限公司昆山分行，住所地昆山市玉山镇人民路108号，统一社会信用代码91320583838122183B。 负责人：陶洁，该行行长。 委托诉讼代理人：周颖，江苏闻贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，江苏闻贤律师事务所实习律师。 被告：米华骏，男，1972年4月16日生，汉族，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。 被告：廖前英，女，1976年8月5日生，汉族，住四川省万源市。 原告中国工商银行股份有限公司昆山分行（以下简称工行昆山分行）与被告米华骏、廖前英信用卡纠纷案件，本院于2018年9月7日受理后，依法适用简易程序审理，于2018年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告米华骏、廖前英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行昆山分行提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款105694.37元(本金103416.08元，利息、违约金2278.29元，利息、违约金暂算至2018年7月4日，应按信用卡章程及领用合约计算至本息全部还清之日止)；2、判令被告赔偿原告律师费损失8185元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，原告与被告签订《工银信用卡消易贷分期付款合同》及其附件，约定：被告在信用卡消易贷分期付款业务项下的业务总额13万元，以其在原告处办理的消易贷分期付款专用卡(卡号为62×××33)，用于办理本合同项下的透支分期付款业务；透支发生后，被告以按约分期等额的方式向原告偿还透支的本金；透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等的规定执行；被告承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；原告累计三期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下已经发生的透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下的全部债务。被告使用信用卡透支消费后未能依约履行按月还款义务，经原告催告后仍未能归还；截至2018年7月4日，被告已连续多期未按约定归还本息,为此引起纠纷。 原告为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、工银信用卡消易贷分期付款合同、信用卡申请表及其附件，证明原、被告双方于2017年8月9日签订合同，约定：被告在信用卡消易贷分期付款业务项下的业务总额13万元，以其在原告处办理的消易贷分期付款专用卡(卡号为62×××33)，用于办理本合同项下的透支分期付款业务；透支放生后，被告以按月分期等额的方式向原告偿还透支的本金；透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》等规定执行；被告承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等)；原告累计三期无法全额扣款受偿的，有权宣布本合同项下已经发生的透支债务提前到期，并要求被告立即偿还本合同项下的全部债务等内容。 2、结婚证，证明被告米华骏、廖前英系夫妻关系。 3、诉争信用卡账户查询表，证明诉争信用卡欠款明细。 4、牡丹卡明细，证明诉争信用卡使用情况。 5、催收明细，证明原告多次催收信用卡欠款。 6、委托代理合同，证明原告律师费损失。 被告米华骏、廖前英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利，对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年8月9日，原、被告（被告米华骏为分期债务人，被告廖前英为共同还款人）签订《工银信用卡消易贷分期付款合同》一份，被告在信用卡消易贷分期付款业务项下的业务总额度为130000元，被告以其在原告处办理的专用卡办理合同项下的透支分期付款业务，透支发生后，被告以按月分期等额的方式向原告偿还透支的本金；并约定被告承担合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；且在履行合同过程中，应遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定；同时约定原告累计三期无法全额扣款受偿的，有权宣布合同项下已经发生的透支债务提前到期。同日，被告米华骏向原告申领信用卡，其在申请中明确已阅读全部申请材料，充分了解并清除知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。原告经审核后予以了同意，为其办理了卡号为62×××33的信用卡。中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）对牡丹信用卡申领人（甲方）及中国工商银行发卡机构（乙方）就申领使用牡丹信用卡的相关事宜进行了约定，该合约第三条对账及还款第二款约定：“乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用由甲方负担”；第三款第（1）项约定：“甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。”第（2）项约定：“甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。”。中国工商银行牡丹信用卡章程同样对上述事项进行了明确。被告领取信用卡后，即进行刷卡透支消费118000元，该款按照上述合同约定由被告分期进行还款。但被告未能按约还款，截止到2018年7月4日，共计结欠原告透支款本金103416.08元，利息、违约金合计2278.29元。 另查明，原告为本案诉讼委托律师支付律师代理费8185元。 本院认为，原告与被告米华骏、廖前英之间因信用卡透支形成的借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方签订的《工银信用卡消易贷分期付款合同》对于被告米华骏、廖前英的合同义务已作了明确约定，且被告米华骏对于向原告申领信用卡涉及的有关领用合约及章程的约定已经清楚了解全部内容，其应当按照上述合同、领用合约及章程的约定履行其合同义务。被告米华骏领取信用卡后即进行了透支交易，但对于透支款项未能及时归还原告，截止到2018年7月4日，被告米华骏共计结欠原告透支款本金103416.08元，利息、违约金合计2278.29元，被告廖前英系上述分期债务的共同还款人，本院对于原告向被告主张的上述款项予以支持；对于2018年7月4日之后的利息及违约金、按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止。关于原告主张的律师费，双方在领用合约中明确予以约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告米华骏、廖前英归还原告中国工商银行股份有限公司苏州工业园区支行牡丹信用卡透支款本金103416.08元，支付利息以及违约金合计2278.29元（截止到2018年7月4日，之后的利息及违约金，按照信用卡章程及领用合约的约定计算至被告实际给付之日为止），支付律师费8185元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 案件受理费2578元，减半收取1289元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳方法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审判员 华 渊 二〇一八年十二月十日 书记员 耿灿生