黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1222民初2479号原告：于兴池，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：寇加奇，黑龙江百程律师事务所律师。被告：张喜武，男，1959年8月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告于兴池与被告张喜武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于兴池及委托诉讼代理人寇加奇、被告张喜武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于兴池向本院提出诉讼请求：一、于兴池损失合计192,286.38元〔1.医疗费68,456.91元，依据医疗费票据；2.伙食补助费1,600.00元，住院16天，每天100元；3.营养费18,000.00元，依据鉴定伤后180日，每天100元；4.后续治疗费20,000.00元;5.残疾赔偿金30,368.80元（13,804.00元×20年×0.11）；6.误工费315天×84.73元=26,689.95元；7.护理费226天×84.73元=19,148.98元；8.交通费1,000.00元；9.鉴定费4,510.00元，依据票据；10.被抚养人于洪博（16周岁）生活费，按照农村居民可支配收入11，417.00元×2年×0.11伤残系数=2,511.74元〕，其中伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费共计79,719.47元，医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费共计108,056.91元，扣除交强险医疗赔偿限额10,000.00元乘以80%为78,445.53元。79,719.47元+78,445.53元+4,510.00元，以上合计162,675.00元由被告承担，诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月17日8时左右，张喜武驾驶已达到报废标准的北京牌三轮农用运输车，沿安兰公路由南向北行驶至10KM+552M处，与由东向西推自行车横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后入住黑龙江省医院，经诊断为左股骨、左胫腓骨、颅骨、耻骨、坐骨等多处骨折，左膝关节及头部外伤等多处损伤。本次事故经兰西交通警察大队认定张喜武负事故主要责任，于兴池负事故次要责任。事故车辆均未承保交强险和商业三者险。原告受伤后，当天被兰西县人民医院120急救车送到黑龙江省医院住院，出院时间为2019年7月3日，共计住院16天，住院期间由原告父亲于广文（系农民）和原告妹妹于春凤（系公务员）二人护理，在兰西县人民医院花医疗费670.00元，交通费1,000.00元，在黑龙江省医院住院医药费用66,786.91元。于兴池起诉后经申请由法院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对其进行鉴定，该鉴定中心作出了绥人医（2019）临司鉴字519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.于兴池的护理期限为伤后180日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2.营养期限为伤后180日，参考值每日人民币100元；3.误工期限为伤后270日；4.再行医疗费评估为人民币2万元或支持实际合理性支出；5.骨盆骨折属十级伤残；左粗隆间骨折致左髋关节活动功能障碍属十级伤残；6.二次手术期间护理期限为30日，每日护理为1人；7.二次手术期间误工期限为45日”。原告于兴池家庭成员有三人，户籍地均为兰西县××乡××村后××子屯，于兴池妻子刘德超（女，农民,1980年10月20日出生）、儿子于洪博（男,2002年9月23日出生,现兰西第四中学高一年级就读）。另外，根据2015年4月1日实施的黑龙江道路交通安全条例第九十二条的规定，如果非机动车一方是次要责任的，那么他的责任比例应为20%，机动车一方是主要责任的，被告的责任比例应为80%。另外，被告车辆未投保交强险，被告作为投保义务人首先应当交强险责任限额122,000.00元范围内赔偿于兴池各项损失，超出交强险限额部分，由被告按80%的责任比例赔偿。事故发生后，被告仅垫付医疗费10,000.00元,其余费用被告拒绝支付，原告无奈只能向法院提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。张喜武辩称，原告请求被告赔偿163,407.06元数额过高，被告不同意，被告同意赔偿原告50,000.00元，加上已垫付的医疗费10,000.00元，共计60,000.00元，原告其他请求被告都不同意承担，被告同意承担诉讼费和鉴定费。事实和理由，被告现在家庭困难，没有存款，种地和看病靠贷款，贷款还上了，被告就耕种6亩地，一亩地收入500多元，因为这起事故被告和其爱人毛淑珍还离婚了，实在没有赔偿能力。北京牌三轮农用运输车驾驶员是被告，实际车主也是被告，被告驾驶的北京牌三轮车没有投保任何保险。于兴池围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、兰西县公安局交通警察大队第20190617号道路交通事故认定书1份。该证据主要载明：“2019年6月17日8时左右，张喜武驾驶已达到报废标准的北京牌三轮农用运输车（无号牌），沿兰安公路由南向北行驶至10KM+552M处，与由东向西推自行车横过道路的兰西红星乡居民于兴池相撞，造成于兴池伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经兰西交通警察大队认定，张喜武负此事故的主要责任，于兴池负此事故的次要责任”。此证据经当庭质证，被告无异议。证据二、兰西县人民医院票据3张。证实在抢救医疗费670.00元。此证据经当庭质证，被告无异议。证据三、兰西县人民医院票据2张。证实兰西人民医院救护车费1,000.00元。此证据经当庭质证，被告无异议。证据四、黑龙江省医院医疗费票据1张；证实于兴池在黑龙江省医院住院医疗费用66,786.91元。此证据经当庭质证，被告无异议。证据五、黑龙江省医院病历复印件一份；证实于兴池在事故发生后当天被送到黑龙江省医院住院，出院时间为2019年7月3日，共计住院16天。此证据经当庭质证，被告无异议。证据六、黑龙江省医院诊断书复印件一份。该证据载明：“诊断：左股骨、左胫腓骨、颅骨、耻骨、坐骨等多处骨折，左膝关节及头部外伤等多处损伤”。此证据经当庭质证，被告无异议。证据七、黑龙江省医院住院费用结算清单复印件一份。证实住院费用66,786.91元。此证据经当庭质证，被告无异议。证据八、护理人员于广文、于春凤身份证复印件各一张。该证据载明：“于广文，男，1956年10月8日出生，住址黑龙江省××县××乡××村后××子屯；于春凤，女，1980年2月19日出生，汉族，住址江苏省连云港市新浦区通灌南路35号楼四单元602室”。此证据经当庭质证，被告无异议。证据九、绥化市人民医院司法鉴定中心作出了绥人医（2019）临司鉴字519号司法鉴定意见书一份，该证据载明：“鉴定意见：1.被鉴定人于兴池的损伤护理期限为伤后180日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2.营养期限为伤后180日，参考值每日人民币100元；3.误工期限为伤后270日；4.再行医疗费评估为人民币2万元或支持实际合理性支出；5.骨盆骨折属十级伤残；左粗隆间骨折致左髋关节活动功能障碍属十级伤残；6.二次手术期间护理期限为30日，每日护理为1人；7.二次手术期间误工期限为45日”。此证据经当庭质证，被告无异议。证据十、鉴定票据原件1张。证实鉴定费4,510.00元。此证据经当庭质证，被告无异议。证据十一、户口簿复印件。该证据载明：“于兴池，男，1978年6月4日出生，汉族；妻子刘德超，女，1980年10月20日出生，汉族，长子于洪博（男,2002年9月23日出生,三人户籍均为黑龙江省××县××乡××村后××子屯”。此证据经当庭质证，被告无异议。本院围绕原告方的当庭陈述和提交的证据及被告的当庭质证意见，综合认证如下：于兴池提供的证据一（兰西县公安局交通警察大队第20190617号道路交通事故认定书1份）、证据二（兰西县人民医院医疗票据3张、证据三（兰西县人民医院救护车费票据2张）、证据四（黑龙江省医院医疗费票据1张）、证据五（黑龙江省医院病历复印件一份）、证据六（黑龙江省医院出具的诊断书1份）、证据七（黑龙江省医院住院费用结算清单1份）、证据八（护理人员于广文、于春凤身份证复印件各1张）、证据九（司法鉴定意见书原件1份）、证据十（鉴定票据原件1张）、证据十一（户口簿复印件1份）。以上十一份证据，经当庭质证，张喜武对该十一月份证据无异议，故本院予以采信。本院根据以上确认的证据及原告的陈述和被告的抗辩，查明案件事实如下：2019年6月17日8时左右，张喜武驾驶已达到报废标准的北京牌三轮农用运输车（无号牌），沿兰安公路由南向北行驶至10KM+552M处，与由东向西推自行车横过道路的兰西红星乡居民于兴池相撞，造成于兴池伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经兰西交通警察大队认定，张喜武负此事故的主要责任，于兴池负此事故的次要责任。2019年6月17日，事故发生后，当天上午于兴池被兰西县人民医院120急救车送到黑龙江省医院住院治疗，经诊断：于兴池左股骨粗隆间骨折、左胫腓骨骨折、左膝关节外伤、头外伤、颅骨骨折、骨盆骨折、（坐骨支骨折、耻骨骨折）。2019年7月3日出院，实际住院16天，于兴池在住院期间由其父亲于广文和其妹妹于春凤二人负责护理，在兰西县人民医院花医疗费670.00元，交通费1,000.00元，在黑龙江省医院住院医药费用66,786.91元。于兴池在住院期间，张喜武向于兴池已支付医疗费10,000.00元。2019年12月6日，本院根据于兴池申请，委托绥化市人民医院司法鉴定中心对于兴池伤残等级、误工期限、再行医疗费等项项进行鉴定，2019年12月13日，绥化市人民医院司法鉴定中心作出了绥人医（2019）临司鉴字519号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人于兴池的损伤护理期限为伤后180日，其中伤后住院期间每日护理2人，余为1人；2.营养期限为伤后180日，参考值每日人民币100元；3.误工期限为伤后270日；4.再行医疗费评估为人民币2万元或支持实际合理性支出；5.骨盆骨折属十级伤残；左粗隆间骨折致左髋关节活动功能障碍属十级伤残；6.二次手术期间护理期限为30日，每日护理为1人；7.二次手术期间误工期限为45日”。于兴池家三口人，户籍均为黑龙江省××县××乡××村后××子屯。其妻子刘德超（女，1980年10月20日出生，农民；长子于洪博，男,2002年9月23日出生,）。张喜武驾驶其所有的事故车辆均未承保交强险和商业三者险。现于兴池主张张喜武机动车一方主要责任按80%责任比例赔偿，双方因赔偿事宜协商未果，故请求法院支持其诉讼请求。本院认为，此起交通事故系张喜武的机动车（北京牌三轮农用运输车）与于兴池的非机动车（自行车）发生交通事故，经兰西县公安局交通警察大队责任认定书认定，张喜武负此事故的主要责任，于兴池负此事故的次要责任，其认定客观、能全面反映事故发生过程及原因，故对该责任认定依法予以采信；根据黑龙江省道路交通安全条例第九十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未参加第三者责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人按照该车应当投保的第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额部分的，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车所有人或者管理人承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车所有人或者管理人负事故主要责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之八十的赔偿责任，张喜武系本案中的机动车（北京牌三轮农用运输车）的机动车所有人，该机动车辆与于兴池的非机动车（自行车）发生交通事故，按照此规定，确定主要责任人张喜武负此事故的80%的责任，次要责任人于兴池负此事故20%的责任为合法。张喜武驾驶其所有的北京牌三轮农用运输车（无号牌）未依法投保交强险发生了此起交通事故造成于兴池受伤致残的法律后果。按照法律规定，张喜武为此事故车辆的投保义务人，应在交强险责任限额内予以赔偿。交强险限额外不足部分损失即应当按照双方的主次责任比例确定赔偿责任。于兴池在诉讼中主张其因此事故造成损失合计192,286.38元（1.医疗费68,456.91元；2.伙食补助费1,600.00元；3.营养费18,000.00元；4.后续治疗费20,000.00元;5.残疾赔偿金30,368.80元；6.误工费26,689.95元；7.护理费19,148.98元；8.交通费1,000.00元；9.鉴定费4,510.00元；10.被抚养人于洪博生活费2,511.74元），其中合法的损失合计192,285.71元〔1.医疗费68,456.91元（兰西县人民医院医疗费票据3张，金额为670.00元；黑龙江省医院住院医疗费用票据1张，金额为66,786.91元）；2.伙食补助费1,600.00元（参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100.00元乘以住院16天等于1,600.00元）；3.营养费18,000.00元（参照鉴定意见营养期限为伤后180日乘以每日100.00元等于18,000.00元）；4.后续治疗费20,000.00元（参照鉴定意见确定）；5.伤残赔偿金30,368.80元(于兴池41周岁，根据于兴池的伤残等级两个10级，按照黑龙江省2018年农村居民人均纯收入每年为13,804.00元乘以20年再乘以伤残系数11%等于30,368.80元)；6.误工费26,689.56元（按照鉴定误工期限为伤后315日，按照黑龙江省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资30,926.00元除以365天乘以315天等于26,689.56元）;7.护理费19,148.70元（参照鉴定意见护理期限为伤后180日，住院期间每日护理2人，余为1人，参照黑龙江省2018年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资30,926.00元乘以住院16天再乘以2人，再加上30,926.00元除以365天乘以出院后164天乘以1人再加上二次手术护理期间30日即30,926.00元除以365天乘以30天乘以1人等于护理费合计19,148.70元）；8.交通费1,000.00元（根据兰西县人民医院救护车费票据两张确定）；9.鉴定费4,510.00元（依据鉴定费票据确定）；10.被抚养人于洪博的生活费2,511.74元（于洪博16周，按照黑龙江省2018年度农村居民人均年生活消费支出11,417.00元乘以2年再乘以伤残系数0.11等于2,511.74元）〕，应予认定，其余部分0.67元（误工费计算有误，多计算0.39元；护理费计算有误，多计算0.28元。）不予支持。以上确定损失中伤残赔偿项下的伤残赔偿金30,368.80元、误工费26,689.56元、护理费19,148.70元、交通费1,000.00元、被抚养人于洪博的生活费2,511.74元，合计79,718.80元，此款系交强险伤残赔偿限额110,000.00元内，由投保义务人即张喜武全部赔偿；医疗费用赔偿限额项下医疗费68,456.91元、营养费18,000.00元、伙食补助费1,600.00元、后续治疗费20,000.00元，合计108,056.91元，减去交强险医疗赔偿限额10,000.00元，超出责任限额部分98,056.91元的80%即78,445.53元由张喜武赔偿。按照法律规定，张喜武赔偿于兴池交强险伤残项下损失79,718.80元，赔偿于兴池交强险医疗费用限额项下10,000.00元,赔偿于兴池交强险医疗费用限额不足部分的80%即78,445.53元。根据以上确定张喜武应当赔偿于兴池损失合计168,164.33元，扣除张喜武已支付医疗费10,000.00元,张喜武尚应赔偿158,164.33元。本案鉴定费4,510.00元，根据《诉讼费交纳办法》特别规定由败诉方张喜武负担。综上所述，张喜武共计赔偿于兴池损失162,674.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：张喜武赔偿于兴池损失款162,674.33元，此款在本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回于兴池的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,784.00元，由于兴池负担8.00元，张喜武负担1,776.00元，。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王进军二〇一八年十二月二十三日书记员  杨 洋