福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初7722号 原告：杨君平，男，1965年11月9日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：陈锦水，福建联合信实（福州）律师事务所律执业律师。 委托诉讼代理人：陈辉，上海建纬（福州）律师事务执业律师。 被告：许德林，男，1975年5月27日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：蔡国强，福建升恒律师事务所执业律师。 被告：陈绍烟，女，1966年7月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：苏素侦，女，1985年10月5日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：苏子达，男，1989年4月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林福珍，女，1931年11月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告杨君平与被告许德林、陈绍烟、苏素侦、苏子达、林福珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨君平的委托诉讼代理人陈锦水、陈辉、被告许德林的委托诉讼代理人蔡国强到庭参加诉讼，被告陈绍烟、苏素侦、苏子达、林福珍经本院舍法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨君平向本院提出诉讼请求：请求依法判令五被告立即共同归还给其借款20万元及利息(自2018年8月16日开始按年利率6%计至实际还款之日止）。事实和理由：许德林与苏庆焱因短期融资对外提供转贷款过桥资金所需，由苏庆焱基于信用社工作便利联系其向其共同借款，并要求其将出借款项转账给许德林。其于2018年8月16日通过银行转账方式向许德林及苏庆焱出借20万元，口头约定借款期限一周。超过约定期限后，许德林及苏庆焱迟迟未见归还该笔借款，经其崔未果。现苏庆焱已去世，陈绍烟系苏庆焱配偶，苏素侦系苏庆焱之女、苏子达系苏庆焱之子，因此被告陈绍烟、苏素侦、苏子达作为其法定继承人应在继承被继承人遗产范围内承担还款义务。故其诉至法院，请求判准其上述所请。 许德林辩称，杨君平要求其共同偿还苏庆焱向许德林所借的借款本息，缺乏事实及法律依据，法院应驳回。因为许德林与杨君平素不相识，不存在与苏庆焱共同向杨君平借款的事实。杨君平将借给苏庆焱的款项汇入其账户，系杨君平根据苏庆焱的指定汇入，故其不是借款人。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的许德林是否系共同借款人的事实，本院予以查明并分析认定如下：民间借是实践性合同。许德林否认其是本案的共同借款，故杨君平应对其所主张的许德林是共同借款人的事实，即其应对其与许德林达成借贷合意及履行金钱给付义务的事实负有举证责任。杨君平提供的与苏庆焱信聊天记录仅证明其与苏庆焱之间达成借贷合意并根据苏庆焱的指示将款汇入许德林银行账户中。杨君平提供其自己的中国建设银行转账记录仅能证实其有将20万元汇入许德林的账户内。杨君平所提供的证据无法证实其与许德林之间达成借贷合意，况且许德林提供的证据可证实苏庆焱也向其借款未还的事实，故现有证据无法认定许德林是本案的共同借款人。杨君平提供的证人蔡某及杨建彪的证言也仅能证实在苏庆焱去世之后，许德林有到杨建彪家中协商解决，但双方最终没有达成协议，故不能认定因许德林的承诺而导致债务负担加入。因此，杨君平提供的现有证据无法认定许德林是本案的债务人。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，2018年8月16日，苏庆焱因资金困难向杨君平借款20万元。当日，根据苏庆焱的指定，杨君平通过建设银行将20万元汇入许德林的银行账户内。 另查明，2018年10月13日，苏庆焱因车祸而去世。陈绍烟系苏庆焱妻子。苏庆焱夫妻共生育女儿苏素侦、儿子苏子达。林福珍系苏庆焱之母。苏庆焱之父已去世。在本院审理过程中，苏素侦、苏子达以书面形式向本院表示放弃继承苏庆焱的遗产。 上述事实，有到庭当事人的陈述及杨君平提供其与苏庆焱微信聊天记录、杨君平的中国建设银行《银行卡客户交易详细信息》和苏素侦、苏子达提供的《声明》等证据证实。上述证据来源及形式均合法，与本案有关联，内容客观，具有较强的证明力，足以证实上述事实，本院予以确认。 本院认为，杨君平与苏庆焱之间形成自然人间借款合同，双方意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。自然人之间借款合同，自贷款人提供借款时生效。杨君平已向苏庆焱提供了借款，苏庆焱负有还本付息的义务。但因苏庆焱于2018年10月13日去世，陈绍烟、苏素侦、苏子达、林福珍作为苏庆焱的第一顺序法定继承人，苏庆焱与陈绍烟共有财产中苏庆焱的应得财产份额，可由陈绍烟、苏素侦、苏子达、林福珍继承。因苏素侦及苏子达明确表示放弃该遗产，故其无需承担本案债务。陈绍烟、林福珍未表示放弃继承苏庆焱的遗产，故陈绍烟、林福珍依法应当在其继承苏庆焱的遗产实际价值的范围内承担偿还给杨君平借款20万元并支付自2018年11月6日起以该款为基数按年利率6%计至还清借款之日止的利息。杨君平提供的证据不足以证实许德林是共同借款人或债务人，故其要求许德林共同承担还款责任的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。杨君平有理的诉讼请求予以支持，无理的部分诉讼请求予以驳回。许德林的辩称意见有理，予以采纳。陈绍烟、苏素侦、苏子达经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款、第二十五条、第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈绍烟、林福珍应于本判决生效后十日内分别在继承苏庆焱的遗产实际价值的范围内共同偿还给杨君平借款本金20万元并支付以该款为基数自2018年11月6日起按年利率6%计至还清该笔借款本金之日止的利息； 二、驳回杨君平对许德林、苏素侦、苏子达的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由陈绍烟、林福珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇一八年十二月二十八日 书记员  林旭楠 附：1、引用的主要法律条文内容： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-