广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初2567号原告：黄举仲，男，1966年7月19日出生，汉族，住广东省阳西县，委托诉讼代理人：廖法光，广东正觉律师事务所律师。被告：李啟畴，男，1970年4月14日出生，汉族，住广东省清新县，被告：广州海力物流集团有限公司，住所地：广州市经济技术开发区志诚大道302号1001室。法定代表人：刘光斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建桥，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地：广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号。负责人：胡志雄，该公司经理。委托诉讼代理人：谭贤辉，中国太平洋财产保险股份有限公司阳江中心支公司职员。原告黄举仲诉被告李啟畴、广州海力物流集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄举仲的委托诉讼代理人廖法光、被告广州海力物流集团有限公司的委托诉讼代理人刘建桥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的委托诉讼代理人谭贤辉到庭参加诉讼，被告李啟畴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄举仲向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、护理费等费用共197396元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年5月11日，李啟畴驾驶粤Ａ×××××重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××车）行驶至程近线8公里500米路段处与原告驾驶粤Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，被告负全责。原告被送至医院治疗至2018年8月2日出院，住院83天，原告的伤情经鉴定为十级伤残。原告因事故花费医疗费39066.64元、误工费27500元、护理费10790元、交通费2000元、住院伙食补助费8300元、必要的营养费3000元、残疾赔偿金81950元、被扶养人生活费6039.6元、拖车费850元、鉴定费2900元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元（要求在交强险优先赔偿）。粤Ａ×××××号车辆在保险公司购买了保险，事故发生后被告拒绝承担赔偿责任。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。李啟畴不作答辩。中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司辩称，一、粤Ａ×××××号车辆在我司投保了交强险和200万元商业第三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。请求法院依法核实被保险人提供的有效行驶证、驾驶员驾驶证、车辆钢印号，若相关证件不在有效期内，我方不负赔偿责任。另，请求法院核实其他被告是否垫付费用，如有垫付的费用，请求一并扣减；二、根据原告的具体诉讼请求，答辩意见如下：1、医疗费，根据《机动车第三者责任保险条款》第十四条：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，明显过高，没有相关票据显示支出营养费，请法院酌定。4、护理费，原告请求按130元/天计算没有依据，无证据显示有聘请专业护工进行护理，我司同意按不超过80元/天计算。5、误工费，原告提交的营业执照无单位名称，且核准日起在事故发生前三年，原告也未提供事故发生前一年向有关税务机关缴税的证明、工商局信息登记证明等，无法核实原告在事故发生前一年时该单位的经营者及该单位在事故发生前一年仍属正常营业不曾中断，并定时缴税。原告诉请按照250元/天计算误工费依据不足，答辩人同意按受诉地最低工资标准计算误工费，且误工时间计至定残前一天为109天。6、残疾赔偿金，原告属农村户籍，据调查原告在事故发生前长时间居住在农村，其提交的营业执照信息在事故发生前三年，也未提供其他证据佐证该个体户信息在事故发生前一年一直在不间断经营，故不能满足在城镇居住且有稳定收入持续满一年以上的条件。其次，原告提交近亲属的房屋产权证明，该房产证于2017年12月份取得，即在事故发生前半年。答辩人认为即使原告在该房产居住属实，其居住时间也仅为6个月，不满足居住满一年的标准。综上，残疾赔偿金应适用农村标准计算。7、被扶养人生活费，原告请求计算方式有误，同时诉请多名被扶养人生活费，应分段计算。原告提供的父母亲属关系证明显示原告生育了五名子女，但在医院表示其父母共生育了6名子女，请求法院合法查明原告父母的生育情况。8、鉴定费，属原告必要的举证费用，应自行承担。9、精神损害抚慰金，请求过高，由法院酌情认定。10、交通费，未见票据，由法院酌定。11、后续治疗费，由法院依法认定。12、施救费，开具日期为事故发生后三个月，未注明是否与事故有关，不予认可；三、诉讼费，根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第（六）款约定，答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。本案为侵权之诉，诉讼费应由侵权人自己承担。本院经审理认定如下事实：2018年5月11日，李啟畴驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ａ×××××号半挂车）沿程近线由平冈往程村方向行驶，行至程近线8公里500米路段处，与对向黄举仲驾驶的粤Ｊ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏和黄举仲受伤的交通事故。阳西县公安局交通警察大队经勘验、调查后于同年6月15日对该起事故作出第4417211201800000923号《道路交通事故认定书》，认定：李啟畴驾驶机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，是导致此事故发生的全部过错；无证据证明黄举仲有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条的规定，李啟畴承担事故的全部责任，黄举仲不承担事故的责任。事故发生后，黄举仲即被送至阳西县××村镇卫生院门诊治疗，用去医疗费511.35元。因伤势较重，黄举仲于当天转到阳江市中医院治疗，至2018年8月2日出院，住院治疗84天，用去医疗费38555.29元。原告的伤情经诊断为：1、（右）开放性髌骨骨折；2、多处挫伤。医院处理意见为：1、建议全休3个月，避风寒，畅情致；2、避免右下肢剧烈活动，适当进行功能锻炼，定期门诊复查（术后3个月、半年、1年），术后1年视骨折愈合情况予以拆除内固定物，费用约1万元；3、加强营养，住院期间留陪人1名；4、若不适，继续门诊治疗。另查明，黄举仲属农业家庭户口，其父亲黄伙威（1930年10月12日出生）与母亲许兜蒲（1932年4月8日出生）共生育包括黄举仲在内的五名子女。诉讼中，原告向本院提交个体户营业执照、企业信息查询资料、不动产权证及阳西县××村镇新光村委会出具的《生育证明》拟证实其事故发生前的工作居住情况。其中，营业执照载明黄举仲于2011年9月16日注册经营鲜鱼零售，经营场所在阳西县××村镇市场，核准日期为2015年5月29日；二维码扫描显示该个体户现为续存状态，并已报送2017年度纸质年报。另，原告提供一张开票日期为2018年8月7日的拖车费发票，主张其因本案事故支出从事故发生地点至交警指定的停车场（位于阳西县城）的拖车费850元。粤Ａ×××××号重型半挂牵引车及粤Ａ×××××车均属广州海力物流集团有限公司所有，粤Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保了了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。其中，商业第三者责任保险赔偿限额为200万元，且附加了不计免赔险。李啟畴系广州海力物流集团有限公司的职员，持有A2驾驶资格，事故发生时正在履行职务。事故发生后，广州海力物流集团有限公司为原告垫付了40000元。本案起诉前，原告于其出院后自行委托广东浩正法医临床司法鉴定所对其伤情及后续治疗费用进行评定。广东浩正法医临床司法鉴定所于2018年8月29日作出粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第116号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人黄举仲因道路交通事故致右髌骨粉碎性骨折，经手术治疗后，遗留右膝关节功能丧失达33.3%，评定为十级伤残；2、评定被鉴定人黄举仲用于取出右髌骨骨折内固定物的后续医疗费用为伍仟元整（￥5000.00）。因鉴定，原告支出鉴定费2900元。庭审中，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司以该鉴定系原告自行委托，其未参与鉴定过程为由，对鉴定意见提出异议，但未向本院提出要求重新鉴定的申请。本院认为，李啟畴驾驶机动车未实行右侧通行，是导致此事故发生的全部过错。阳西县公安局交通警察大队就该起事故作出的第441721120180000092号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2018年12月24日法庭辩论终结，故应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算受害人的赔偿数额。故此，本院对原告主张的损失确认如下：1、医疗费，因交通事故受伤治疗，用去医疗费39066.64元，有原告提交的出入院记录、费用明细清单及医疗费发票证实，应予认定；2、住院伙食补助费，黄举仲因伤住院84天，其住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×84天=8400元。原告请求住院伙食补助费8300元，系其自行处分民事权利行为，本院予以准许；3、营养费，根据黄举仲的伤情及治疗情况，原告请求营养费合法合理，但其主张营养费3000元过高，本院酌情支持500元；4、护理费，根据黄举仲的受伤情况可确定其在住院治疗期间的护理人数为1人，黄举仲因伤住院84天，其护理费应按150元/天计为150元/天×84天=12600元。原告请求护理费10790元，系其自行处分民事权利行为，本院予以准许；5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提交的个体户营业执照反映黄举仲事故发生前从事鲜鱼零售，因未能举证证实其具体收入情况，可参照国有零售业在岗职工年平均工资58473元/年计算。原告因伤持续误工，误工时间应包括事故发生后的治疗期间（2018年5月11日至2018年8月2日，共84天）和出院后至定残前一天（即2018年8月3日至2018年8月28日，共26天，尚在医嘱全休期3个月内），合计误工110天，其误工费计算为58473元/年÷365天×110天=17622元，对原告诉请超出部分本院不予支持；6、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金应包括被扶养人生活费。（1）残疾赔偿金，广东浩正法医临床司法鉴定所是有资质的鉴定机构，其受原告的委托作出粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第116号司法鉴定意见书，评定原告的伤情构成十级伤残的结论客观、准确。被告辩称该鉴定系原告自行委托，未经协商而为之，但其未向本院提交书面的重新鉴定申请，且不能提供证据证明鉴定程序严重违法或该份鉴定结论明显依据不足，故本院对原告提交的该鉴定意见书予以采信。原告虽属农村居民，但其提供的个体户营业执照反映了事故发生前原告长期在城镇从事鲜鱼零售，其主要生活、消费地点在城镇，故原告所受损失应按城镇居民标准计算。至定残时，黄举仲未满60周岁，其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）计算20年为40975元/年×20年×10%=81950元。（2）被扶养人生活费，该项损失是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，属于对受害人丧失劳动能力以后未来收入损失、财产损失的一种弥补性的赔偿，故该项损失的计算应参照受害人的居住、工作情况来确定。如前所述，黄举仲于事故发生前已在城镇经营鲜鱼销售多年，故该项损失应按照全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算。被扶养人黄伙威（1930年10月12日出生）、许兜蒲（1932年4月8日出生）至黄举仲定残之日均超过75周岁，故扶养年限均为5年，按扶养义务人5人计算，即计为30198元/年×（5年+5年）×10%÷5人＝6039.6。以上（1）（2）项合计为81950元+6039.6元=87989.6元；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成黄举仲十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的工作和生活带来一定的困难，其请求赔偿精神损害抚慰金并要求在交强险限额内优先受偿，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，原告请求精神损害抚慰金5000元，合法合理，本院应予支持；8、鉴定费，该项损失系原告为评定其伤残等级所实际支付的必要、合理费用，应属赔偿范围。因鉴定，原告支出鉴定费2900元，并有相应的发票证实，应予认定；9、后续治疗费，根据粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第116号司法鉴定意见，黄举仲拆除取出骨折内固定物需费用5000元，该项费用系黄举仲日后治疗确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。但原告请求后续治疗费10000元过高，应参照粤浩正司鉴所[2018]临鉴字第116号司法鉴定意见认定后续治疗费为5000元为宜；10、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际必需发生的费用计算。结合原告的伤情及合理的治疗情况，原告客观上存在因治疗以及评残等需支出相应的交通费，根据本地区乘坐普通交通工具的费用标准，本院酌定支持交通费400元；11、拖车费，原告提交开具日期为2018年8月7日的发票主张因本案事故支出拖车费850元，但本案事故发生在2018年5月11日，与发票开具时限不符，而事故中原告所驾车辆为一辆二轮摩托车，按事故地点至停车场的拖车距离，该发票金额支出的费用显非合理，故本院对原告主张的拖车费不予支持。上述1-11项合计177568.24元。粤Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，应由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在交强险限额内对黄举仲的损失直接予以赔偿。黄举仲列入交强险医疗费用赔偿的项目有医疗费39066.64元、住院伙食补助费8300元、营养费500元、后续治疗费5000元，合计52866.64元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费10790元、误工费17622元、残疾赔偿金87989.6元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计124701.6元。因原告的损失合计已超过交强医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额，故中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿110000元，合计120000元。黄举仲余下的赔偿款177568.24元-120000元=57568.24元，因李啟畴系在履行职务时发生交通事故造成他人损害的，故广州海力物流集团有限公司作为用人单位依法应当对原告的损失承担赔偿责任。黄举仲在事故中承担全部责任，故广州海力物流集团有限公司应按100%的比例承担损害赔偿份额即57568.24元×100%=57568.24元。粤Ａ×××××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司投保了第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，广州海力物流集团有限公司对原告所负的赔偿款未超出第三者责任保险限额，故应由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负责赔偿。因此前广州海力物流集团有限公司已向原告赔偿40000元，故中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司尚应向黄举仲赔偿57568.24元-40000元=17568.24元。对于广州海力物流集团有限公司向原告赔偿的40000元,可由其向中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司追偿。李啟畴经本院合法传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计120000元给黄举仲，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、广州海力物流集团有限公司对黄举仲所负的赔偿款17568.24元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司在第三者责任保险限额内直接赔偿给黄举仲，限在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回黄举仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2124元，由黄举仲负担644元，由中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担1480元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一八年十二月二十六日法官助理施春丽书记员陈昌成附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。