广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1721民初1455号原告：阳西县农村信用合作联社，住所地：广东省阳西县城人民大道118号。法定代表人：郑天朴，该社理事长。委托诉讼代理人：张认东，该社员工。委托诉讼代理人：吴访，该社员工。被告：李旭雄，男，1968年2月3日出生，汉族，户籍住址：广东省阳西县，被告：蔡珍秀，女，1981年3月17日出生，汉族，户籍住址：广东省阳东区，原告阳西县农村信用合作联社（以下简称：阳西农信社）诉被告李旭雄、蔡珍秀借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳西农信社的委托诉讼代理人张认东到庭参加诉讼，被告李旭雄、蔡珍秀经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳西农信社向本院提出诉讼请求：1、请求阳西县人民法院依法判决被告偿还借款本金20万元整及支付利息（计至2018年6月12日止尚欠利息9290.39元，2018年6月12日后的利息按借款合同约定计付）给原告；2、被告蔡珍秀为李旭雄借款作保证担保，应承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李旭雄以房屋装修为由，于2016年12月31日向原告借款20万元整，约定期限24个月，到期日为2018年12月20日，年利率按8.075％计付，贷款方式为保证贷款。借款时由被告蔡珍秀作保证担保，故蔡珍秀应承担连带清偿责任。该笔借款的还款方式采用按月清息，以每月的20日为结息日，到期结清贷款本息，借款至2018年6月12日，被告没有按期偿还合同约定的贷款利息，至该日止被告尚欠原告借款本金20万元整及利息9290.39元，以后的利息按借款合同约定计付，直至本息还清为止。原告经多次催收未果，向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李旭雄、蔡珍秀不作答辩。经审理查明：2016年12月31日，原告阳西农信社（贷款人）与被告李旭雄（借款人）签订《借款合同》[合同编号：农信借字第10020169920249130号]，约定：“第一条：贷款人授予借款人在2016年12月31日至2018年12月20日内使用最高额度贷款额度人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000，上述期间为本合同最高额度债权确定期间。保证贷款额度（大写）贰拾万元整，（小写200000）；在此期间和最高额贷款余额内，借款人通过自助借款方式，循环使用贷款。第二条：每笔贷款均执行现行中国人民银行公布的1-5年期的人民币贷款基准利率基础上4.75（上/下）浮30%，执行年利率8.075%直至借款到期日。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有限对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上家属50%确定。第三条：借款人与贷款人约定按月结息，每月的20日为结息日，到期结清贷款本息。如借款人归还部分本金，应首先偿清拖欠利息（如有），再还部分本金，部分本金所产生的当期利息待结息日归还；如果借款人归还全部本金，则应同时归还全部本金所产生的当期利息，即采用到期利随本清还款方式。第六条：本合同借款的担保方式为最高额保证。第七条：担保人为贷款人按本合同上述借款条款于借款人所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为人民币（大写）贰拾万元正，（小写）200000元。第八条：保证方式为连带责任保证。”等内容，该合同分别由原告加盖公章，相应负责人签名，由被告李旭雄签名在借款人栏签名捺印确认，由被告蔡珍秀在保证人栏签名捺印确认。借款后，被告李旭雄未依约偿还借款。截至2018年6月12日，被告李旭雄尚欠原告借款200000元及拖欠利息9290.39元（含应收利息9024.83元、应收利息的罚息261.32元、复利4.24元）。经催收无果，原告诉至本院，请求如诉请。庭审中，经本院询问，原告称复利是指在未按期支付应收利息的罚息和拖欠本金的罚息的基础上计收复息。本院认为：原告阳西农信社与被告李旭雄订立的《借款合同》是双方真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应受该合同约束，履行相应的义务。本案中，原告阳西农信社已依约向被告李旭雄发放贷款200000元，被告李旭雄亦应履行还款付息的义务，但其未依约偿付，显属违约，应承担相应的违约责任。根据双方签订的《借款合同》的约定，在借款人违约的情况下，原告有权要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。现原告请求被告李旭雄偿还借款9800000元并支付利息，合法合理，应予支持。据合同约定，被告李旭雄未能按约偿还借款本息，原告有权计收借款利息、罚息，故原告请求被告支付利息、罚息，本院亦予以支持。根据原告提供的《贷款利息测算表》及其庭审中的陈述，截至2018年6月12日，被告李旭雄尚欠本金200000元及利息9290.39元（含应收利息9024.83元、应收利息的罚息261.32元、复利4.24元）。参照《广东省高级人民法院关于审理金融机构借贷纠纷案件的指导意见》第二十一条“借款合同约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，应予支持，但约定的复息超出中国人民银行规定的部分除外。借款合同没有约定计算复息，金融机构请求借款人支付复息的，不予支持，但借款人明确同意的除外。借款到期后，借款人没有归还应付本金和利息，对逾期本金部分按同期贷款的罚息标准计收逾期罚息；对逾期罚息不再计收复息”的规定，原告计收复利即4.24元不当，应从中予以扣除。据此，截至2018年6月12日，被告李旭雄尚欠本金200000元及利息9286.15元，此后即自2018年6月13日起的利息则应按借款合同的约定计付。由于被告蔡珍秀对上述债务作保证担保，保证方式为连带责任保证，故原告请求被告蔡珍秀对上述债务承担连带清偿责任，理据充分，应予支持。被告李旭雄、蔡珍秀经本院公告传唤未到庭应诉，也未作答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李旭雄在本判决生效之日起十五日内偿还借款200000元并支付利息给原告阳西县农村信用合作联社，其中，截至2018年6月12日的利息为9286.15元，2018年6月13日起至借款还清之日止的利息按《借款合同》（合同编号：农信借字第10020169920249130）的约定计算；二、被告蔡珍秀对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告阳西县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4440元，被告李旭雄、蔡珍秀共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  许文华人民陪审员  陈德瑞人民陪审员  许广湛二〇一八年十二月二十九日法官助理罗璐瑶书记员叶文斌附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。