贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7801号原告：钱元珍，女，1933年6月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市。委托诉讼代理人：蔡久洪，播州区南白法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邹发刚，男，1967年7月13日出生，汉族，系原告之子。被告：播州区花艺形象理发店，经营场所：贵州省遵义市播州区象山社区龙力祥瑞城C1-1-117号门面，统一社会信用代码：92520321MA6GYY0G1D(1-1)。经营者：梁林，男，1996年4月27日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，原告钱元珍诉被告播州区花艺形象理发店（以下简称花艺理发店）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱元珍之委托诉讼代理人蔡久洪及邹发刚、被告花艺理发店之经营者梁林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钱元珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付住院医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等等损失共计57052.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月2日，原告在被告处洗头，由于被告的洗头处高于其他地方15公分左右，故此我从洗头处下来时摔倒导致左股骨粗隆骨折。经与被告协商，为减少双方损失，采用了中医保守治疗，我此次所受之伤经鉴定为十级伤残。此次受伤给我带来了极大的身体伤害和精神痛苦，是因为被告经营场所不平整，有落差的地方没有扶手导致我受伤，被告却拒不向我履行赔偿义务，我为维护自身合法权益特具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院依法予以支持。被告花艺理发店辩称：本案案由定为健康权纠纷不妥，应当为违反安全保障义务责任纠纷，适用过错责任原则；原告受伤系原告自己的过错及其陪同人员失责所致，与答辩人提供的安全保障实施无关；同时原告所主张的赔偿项目不合理，计算标准过高，对其不当部分应当予以驳回；综上，我方对原告的受伤没有过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：被告花艺理发店为从事剪发、洗发的个体工商户。2018年6月2日，原告钱元珍在其孙媳袁光燕陪同下，一起到被告处洗头，在被告洗头的同时，袁光燕也在进行洗头剪发。原告洗完头后，要求被告的员工将拐杖递给其用以从洗头处到吹剪处。被告工作人员说其挂好毛巾后扶原告下洗头处。但原告并未等待被告工作人员的搀扶而独自走向吹剪处。由于被告经营场所的洗头处高出其他地方20公分左右，故此原告在下该阶梯时摔倒在地。原告摔倒后随即到社区医院进行检查，由于伤情严重，原告于同日到播州区人民医院住院治疗，诊断为：左股骨粗隆骨折。为减少双方的损失，经双方协商，原告于次日出院后与被告一同到丁明艳处进行中医保守治疗，被告为此支付了第一副中药费3260.00元，其后原告支付了第二副中药费用1860元及用酒进行加工的费用75元。期间，原告由于伤痛在南园社区十三小区卫生室进行治疗，并由被告支付了医疗费1861元。2018年9月30日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出的遵医司鉴（2018）临鉴字第2768号司法鉴定意见书作出如下鉴定意见：1、钱元珍2018年6月2日所受损伤致左股骨粗隆骨折遗留左髋关节活动障碍评定为十级伤残；2、钱元珍2018年6月2日所受损伤，护理期评定为120-180日，营养期评定为30-90日。双方由于对原告受伤所产生的损失赔偿问题不能达成一致意见，故此原告具状诉来法院，提出如前诉请，请求法院予以支持。庭审中，双方均认可原告受伤治疗期间，被告为原告购买了价值500的生活用品，被告另行向原告支付了现金4000元。经电话沟通，被告对其在播州区医院垫付的费用不再本案中主张而拒不补充举证。另查明，2017年5月1日至2018年4月30日期间贵州省人身损害赔偿数据为：居民服务、修理和他服务业年平均工资为38568.00元/年即105.67元/天,城镇居民人均可支配收入29080元/年。上述事实，有原告提交的住院病案1份、医疗费票据4份、鉴定意见及鉴定费发票各1份、收条2份、；被告提交图片13张及原被告的当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原被告双方在庭审中，对原告在被告经营场所处接受洗头服务后从洗头处下到其他地方时摔倒的事实均不持异议，本院予以确认，作为定案依据。鉴于事发当日，原告系有家人陪同到原告处接受服务，被告在知道原告的陪同人也在接受被告的服务而对原告不能尽到照顾义务的情况下，对原告从高出地面20公分左右的洗头处走出时可能存在风险应当引起注意，但并未尽到合理的提示和安全保障义务，导致原告摔倒，具有一定的过错；原告在接受被告服务时，没有听从被告工作人员的安排指示，在要求拄拐无果的情况下，过于自信地擅自单独走作出洗头处，未能及时注意到行走途中存在的安全隐患导致自身摔倒受伤，也存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院综合原告受伤的起因、过程、结果及双方过错，酌情认定原被告应当对原告的损失承担50%的赔偿责任。本院对原告因本次受伤所产生的损失认定如下：1、医疗费：7224.9元：有票据在卷佐证，本院予以认定，其中包含了被告支付的5121元（第一副中药费3260+社区医院支付的1861元）；2、护理费15850.5元：原告主张护理期150日，系鉴定期间的中间值，本院予以认定，原告主张护理费参照社平工资进行计算，没有事实依据，且也没有提交护理人与收入及收入情况减少的证据，本院参照上一年度居民服务行业工资标准计算15850.5元（105.67元/天×150日）；3、营养费2750元：原告主张营养期60日为鉴定期间的中间值，本院予以认定，原告主张2750元低于按照50元/天的标准计算的金额，本院予以认定；4鉴定费1300元：有票据予以佐证，本院予以认定；5、残疾赔偿金：结合原告的伤残等级及年龄情况，依法计算为14540元（29080元/年×5×10%）；6、精神抚慰金3000元：结合原告的年龄及本次受伤给其带来的痛苦，本院予以认定；7、交通费800元：原告主张1000元，并未提交证据予以证明，但交通费的产生实际存在，本院酌情认定800元；8、原告受伤治疗期间被告为原被告购买了价值500元的生活用品，原被告不持异议，本院予以确认。以上损失共计45965.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，被告花艺理发店应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等损失共计22982.7元（45965.4元×50%）。扣除被告已经支付的9621元（第一副中药费3260+社区医院支付的1861元+购买生活用品500元+现金4000元），还应赔偿原告13361.7元（22982.7元-9621元）。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二头条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告播州花艺形象理发店于本判决生效后十日内赔偿原告钱元珍医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计13361.7元。二、驳回原告钱元珍的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取185元，由被告播州花艺形象理发店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  廖珍强二〇一八年十二月十日法官助理代忠亚书记员尹杨光