河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1726民初613号原告：李某。法定代理人：郭宏霞（原告之母），女，1980年9月30日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹双圆，男，汉族，1965年7月18日出生，住泌阳县。被告：中国人寿保险股份有限公司泌阳支公司，住所地泌阳县迎宾路87号，代表人：邓保中，任总经理。原告李某与被告中国人寿保险股份有限公司泌阳支公司保险公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年2月20日公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人郭宏霞、委托诉讼代理人禹双圆，被告中国人寿保险股份有限公司泌阳支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告受伤致残的损失11459.1元（十级伤残补偿费8000元+医疗费3459.1元）；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告李某与被告廉海洋均为被告马谷田镇中心学校五年级的学生。2018年6月6日第二节下课后，廉海洋与李某在玩耍时，被廉海洋踢中左胳膊，致使李某左胳膊受伤。事故发生后，班主任裴立新遂带着李某和廉海洋一起到马谷田卫生院拍片检查，经马谷田卫生院初步诊断，李某的左肱骨骨折。接着就送李某到泌阳振华骨科医院接受治疗，并于当天进行左肱骨复位内固定术，住院13天，后于7月19日入院实施内固定物取出手术，住院5天，共计支付医疗费用3459.1元（新农合报销后），治疗终结后，于2018年8月8日经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，李某的损伤构成十级伤残。此事故给原告造成的经济损失如下：1、医疗费（新农合报销后）3459.1元、护理费1817元、住院伙食补助费900元、营养费360元、伤残补偿费25438.3元、交通费360元、精神抚慰金4000元、鉴定费765元。事发当学期，我们按照学校要求缴纳了50元保险费，马谷田第五小学（原马谷田镇中心学校东校区）在被告处为原告统一办理有学生儿童意外伤害保险，保险合同正在生效中，该保险总保额为90000元（伤残意外伤害保险80000元、医疗费保额10000元）。致害人廉海洋在学校课余期间对原告实施肢体伤害，总共造成经济损失三万余元，已经泌阳县人民法院判决赔偿（见（2018）豫1726民初5301号民事判决书），依照《中华人民共和国保险法》规定，此事故给原告造成的损失，属于保险合同约定；理赔范围，被告应当合同约定承担赔偿责任，请求维护原告合法权益。被告中国人寿保险股份有限公司泌阳支公司辩称，根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李某系被告马谷田学校的在校学生。2018年6月6日上午第二节下课后，原告李某与同学廉海洋在玩耍时，被廉海洋踢中左胳膊，致使李某左胳膊受伤。事故发生后，班主任裴立新遂带着李某和廉海洋一起到马古田卫生院拍片检查，经马谷田卫生院初步诊断，李某的左肱骨骨折。接着就送李某到泌阳县振华骨科医院接受治疗，并于当天进行左肱骨复位内固定术，住院13天，后于7月19日入院实施内固定物取出手术，住院5天。共计支付医疗费用3399.18元元（新农合报销后）。2018年8月8日驻马店中誉法医临床司法鉴定所出具驻中誉司鉴所【2018】临鉴字第166号司法鉴定意见书，原告李某的损伤构成十级伤残，支付鉴定费760元。2018年6月6日，原告李某入住泌阳振华骨科医院诊疗，住院12天，2018年6月18日出院，门诊医疗费132.9元、住院医疗费7008.53元；2018年7月19日，原告李某入住泌阳振华骨科医院，住院5天，2018年7月24日出院，医疗费2755.11元。2018年8月7日，原告李某的伤情经驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支出鉴定费765元。原告李某在被告中国人寿保险股份有限公司泌阳支公司投保了国寿学生儿童定期寿险、国寿附加学生儿童伤残意外伤害保险、国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险，保险金额分别为80000元、80000元、10000元，其中国寿附加学生儿童意外费用补偿医疗保险免赔金额50元，赔付比例80%。事故发生在保险期内。2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元，居民服务业平均工资为36848元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。原告李某在被告马谷田学校学习期间，与被告廉海洋在课间一起玩耍时，导致原告摔伤。原告李某及被告廉海洋发生事故时已满8周岁不满18周岁，系限制民事行为能力人，被告马谷田学校具有教育、管理、保护的职责。但由于被告马谷田学校未尽到教育、管理、保护职责，导致原告李某与被告廉海洋课间玩耍时被廉海洋踢中左肱骨导致骨折。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条的规定，被告马谷田学校应依法承担民事责任。由于被告马谷田学校在被告人民保险公司投保了地方性校（园）责任保险，事故发生在保险期内，被告人民保险公司应当依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定承担赔偿责任。被告廉海洋是直接致害人，由于被告廉海洋系限制民事行为能力人，依法应由其监护人马玉雪承担侵权责任。原告李某作为限制民事行为能力人，对事故的发生具有一定过错，应减轻被告马玉雪、马谷田学校的民事责任。结合原告李某、被告廉海洋、马谷田学校在事故中的过错程度，本院酌定由原告承担20%的责任，被告廉海洋承担35%的责任、被告马谷田学校承担45%的责任为宜。虽然被告人民保险公司对于原告单方委托的鉴定出具的鉴定意见有异议并申请重新鉴定，但未提交足以反驳的证据，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对于其重新鉴定，本院不予准许，对于驻马店中誉法医临床司法鉴定所驻中誉司鉴所【2018】临鉴字第166号司法鉴定意见，本院予以采信。因被告廉海洋的侵权行为导致原告李某受伤致残，给其精神造成了严重的损害，依据《中华人民共和国责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院酌定由被告马玉雪承担1500元的精神抚慰金，被告马谷田学校负担精神抚慰金2500元。对于原告的护理费应按照2017年居民服务业平均工资计赔，护理人员为一人。原告李某的损失经依法核算为：1、医疗费3399.18元；2、护理费1817.16元（36848元÷365天x18天）；3、住院伙食补助费900元（50元x18天）；4、营养费360元（20元x18天）；5、伤残赔偿金25438.36元（20年x12719.18元x10%）；6、交通费360元（20元x18天），以上共计32274.70元。由被告马玉雪赔偿12796.15元【11296.15元（32274.70元x35%）+1500元】，由被告人民保险公司赔偿14523.62元（32274.70元x45%）。由被告马谷田学校承担2500元。综上所述，原告李某诉讼请求部分理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款，第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告马玉雪赔偿原告李某各项经济损失共计12796.15元；二、被告泌阳县马谷田镇中心学校赔偿原告李某精神抚慰金2500元；二、被告中国人民财险保险股份有限公司泌阳支公司赔偿原告李某各项经济损失共计14523.62元；四、驳回原告李某的其他诉讼请求。以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半收取），鉴定费760元，共计1100元，由被告泌阳县马谷田镇中心学校负担650元、被告马玉雪负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一八年十二月二十七日书记员  朱 珂被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条第一款、、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十三条、第十四条第一~二款、第十五条第一~四项、第十六条、第十八条第一款第三项、第十九条第一~二款、第二十一条第一款/第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十六条第一项、第一百三十七条、第一百三十八条、第一百三十九条、第一百四十条、《中华人民共和国担保法》、第二十一条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百六十二条……的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司保险公司于本判决生效之日起X日内在有责交强险责任限额内赔偿原告李某……（110,000丄+10,0001+2,00(U)元（含精神损害抚慰金*元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司保险公司于本判决生效之日起x日内在无责交强险责任限额内赔偿原告李某（11，000|+1,000|+100i)元；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司保险公司于本判决生效之日起X日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李某……元；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司……于本判决生效之日起X日内赔偿原告李某*元；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司……应赔偿原告李某……*元（已给付*元，尚需于本判决生效之日起X日内给付*元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司应赔偿原告李某*元（被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司已给付*元，原告李某于本判决生效之日起X日内返还被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司*元）；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司对本判决第X项承担连带责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司对本判决第X项在*元限额范围内承担补充责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司对本判决第X项承担补充责任；驳回原告李某……的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费*元，[减半收取计*元，]由原告李某负担*元，被告中国人寿财产保险股份有限公司泌阳支公司负担*元。保全申请费30-5000元，由x告XXX负担。公告费560T元，由x告xxx负担。审判员党书明2019年2月12日书记员书记员韩虚附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：(一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；(二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；(三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任：(一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；(二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；(四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三）驾驶人故意制造交通事故的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：(一）身体受到伤害要求赔偿的；第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。六、《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：(一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；(二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；(三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。