贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0181刑初531号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人彭佑龙，绰号小名彭老四，男，汉族，1969年4月1日生，贵州省人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，现住址为清镇市。2016年8月29日因犯故意伤害罪被清镇市人民法院判处有期徒刑一年，刑至2017年8月28日。因涉嫌敲诈勒索罪于2018年5月15日被清镇市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪于同年6月18日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现押于贵阳市第一看守所。辩护人杨仕映律师，贵州睿盾律师事务所律师。被告人冒顺全，绰号小名冒从元，男，汉族，1967年2月28日生，贵州省人，小学文化，无业，户籍所在地贵州省，现住址为清镇市。因涉嫌敲诈勒索罪于20l8年6月1日被清镇市公安局刑事拘留，因涉嫌强迫交易罪于同年6月18日经人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现押于清镇市看守所。辩护人马浩钟律师，贵州红枫律师事务所律师。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2018]495号起诉书指控被告人彭佑龙、冒顺全犯强迫交易罪一案，于2018年11月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于同年12月19日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人彭佑龙及辩护人杨某律师、被告人冒顺全及辩护人马某律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院起诉指控：2015年11月贵州米克尔森房地产开发有限公司的四季贵州项目在清镇市鲤鱼村龙滩组开始平场，为得到该工程的土石方运输项目，被告人彭佑龙、冒顺全等人筹集十六万现金分给龙滩组村民后当选龙滩组车队长，因彭佑龙要求未得到同意，就和冒顺全带领多名村民堵工。经协调，工程方廖某被迫答应将土石方运输交由彭佑龙等人，并且在运输协议履行完成后另行支付十万元现金。2017年3月14日工程完工后支付彭佑龙等人十万元。庭审中，公诉人宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、收条等证据，指控被告人彭佑龙、冒顺全的行为已构成强迫交易罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，追究其刑事责任。并提出对被告人彭佑龙、冒顺全以强迫交易罪在有期徒刑二年以下量刑的量刑建议。被告人彭佑龙对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议均无异议，认罪。被告人冒顺全对起诉指控的犯罪事实、罪名及公诉机关量刑建议均无异议，认罪。杨某律师提出如下辩护意见：被告人系失地农民，为了生活才犯罪，犯罪动机单纯。堵工是因为被害人没有遵守口头约定，所以被害人有一定的过错。且所得赃款是平均分给所有车队成员的，家属已代被告人全额退赃给被害人，请求从轻减轻处罚，在有期徒刑一年左右量刑。马某律师提出如下辩护意见：被告人确实是跟风当地陋习才参与犯罪，已全额退赃，又没有前科，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年11月，贵州米克尔森房地产开发有限公司的四季贵州项目在清镇市鲤鱼村龙滩组开始平场，被害人廖某挂靠贵州省清镇市建筑工程公司负责土石方的开挖和运输。时任龙滩组组长的周某带领其侄子周亚、当时的龙滩组车队长王某、副队长李某3及村民堵工，要承揽运输工程，廖某被迫和周某、王某，李某3(三人均已另案提起公诉)协商，将运输工程交给周某，王某、李某3。2016年1月26日，周某、李某3、王某与廖某签订土石方运输协议，单价为3元每方，口头约定廖某另行支付周某等人每车提成15元。周某、王某、李某3等人运输不久后，被告人彭佑龙、冒顺全不认可周某等人签订的运输协议，又带领村民多次堵工，要求与廖某重新签订运输协议。陈某(已另案提起公诉)遂安排召开龙滩组村民会议重新选车队长，会上彭佑龙、冒顺全等人筹集人民币16万元现金分给村民后，彭佑龙当选龙滩组车队长。因彭佑龙要求廖某变更协议未果，就和冒顺全带领多名村民堵工。陈某又出面与廖某协调，其间，陈某、彭佑龙、冒顺全提出要提高运输单价至4元每方，以弥补彭佑龙等人竞选车队长时先行分给村民的16万元，廖某被迫答应另行支付l0万元作为完工后对彭佑龙等人的奖励，但运输单价不变。20l6年2月25日，彭佑龙、冒顺全和廖某签订运输协议，同年3月10日，廖某出具承诺书，承诺工程完工后支付彭佑龙等人10万元现金。2017年3月14日被告人冒顺全、彭佑龙妻子赵某某、车队管理人员刘某某将该款领走。另查明，被告人彭佑龙于2016年8月29日因犯故意伤害罪被清镇市人民法院判处有期徒刑一年，刑至2017年8月28日。2018年12月22日二被告人家属代为向被害人廖某退赃人民币十万元整，廖某出具书面谅解书对二被告人表示谅解。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.被告人彭佑龙、冒顺全的供述与辩解；2.被害人廖某的陈述；3.证人李某林、李某1、郭某、刘某、周某、李某2等人的证言；4.贵州米克尔森房地产开发公司与廖某签订的土石方工程三方协议书、四季贵州项目投资合作协议、不动产权证；5.收条、运输管理协议、承诺书；6.抓获经过、人身检查笔录、辨认笔录及照片；7.被告人彭佑龙、冒顺全的户籍信息、前科材料；8.谅解书、收条等。杨某律师当庭提交了领取十万元清单、委托书、协议合同，用以支撑辩护意见。公诉人对证据的真实性不持异议，但认为证据恰好证明二被告人实施了指控的犯罪，不能证实具有从轻减轻处罚情节。二辩护人庭后提交了被害人廖某出具的谅解书、收条，本院于2018年12月24日组织控辩双方对证据进行了质证。公诉人对被害人廖某出具的谅解书、收条无异议，认为基于已全额退赃并取得被害人谅解的情况，可依法从轻处罚。被害人因二被告人不能提供匹配的运力而另找运输车，不能以此认定被害人有过错。本案社会影响较大，当地陋习根深蒂固，故不适宜适用缓刑。本院认为，被告人彭佑龙、冒顺全以堵工的威胁手段，违背他人意志，强迫他人接受服务，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人彭佑龙、冒顺全共同故意犯罪，系共犯，在犯罪中所处的犯罪地位和所起的作用相当，不宜区分主从犯。二被告人全额退赃并取得被害人的谅解，可从轻处罚；当庭认罪悔罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，符合本案事实及法律规定的予以采纳，其余不予采纳。公诉机关指控被告人彭佑龙、冒顺全犯强迫交易罪一案，指控罪名成立，本院予以支持，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条“以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条第一款“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：一、被告人彭佑龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月15日起至2019年11月14日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；二、被告人冒顺全犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月2日起至2019年6月1日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘运融人民陪审员  王正祥人民陪审员  涂玉琴二〇一八年十二月二十四日书 记 员  张靖沂