贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初8185号原告：安仕才，男，1949年8月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区，委托诉讼代理人：任启荣，贵州新长征律师事务所律师。被告：陶德林，男，1974年8月19日，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县，被告：太平财产保险有限公司开阳县支公司，住所地：贵州省开阳县环城北路华苑商住楼二楼，统一社会信用代码：915201215519492048。法定代表人：李春林，公司经理。委托诉讼代理人：陈瑾，公司员工。原告安仕才与被告陶德林、太平财产保险有限公司开阳县支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安仕才及其委托诉讼代理人任启荣，被告陶德林，太平保险公司之委托诉讼代理人陈瑾均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安仕才向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告陶德林赔偿原告因为交通事故造成的各项损失共计81110.00元；二、请求依法判令被告太平财产保险有限公司开阳县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月24日10时19分，被告陶德林驾驶号牌为贵Ａ×××××号普通二轮摩托车载李某、陶某，由开阳县往南白方向行驶，行至南开线57公里+500米，在超越前方左转弯的由我驾驶的正三轮摩托车时，两车相挂撞，致多人受伤，两车受损的交通事故。我在本次事故中受伤，在遵义市播州区人民医院住院治疗24天，经遵义市第一人民医院法医司法医学所鉴定，作出的遵一医司鉴【2018】临鉴字第0551号司法鉴定意见书，认定误工期120天，护理期60天，营养期60天。本次事故经遵义市公安局交通警察支队五大队第52032120180000095号道路交通事故认定书认定，被告陶德林负事故主要责任，我负事故次要责任。被告驾驶的车辆在太平保险公司投保了交强险。为了维护我的合法权益，特诉至法院请求。被告陶德林辩称，我对交通事故的发生无异议，但对交警部门做出的责任认定有异议，当时原告驾驶的三轮车在非机动车道上行使，原告转弯没有开启转弯灯等措施，导致交通事故发生，我只应当承担本次事故次要责任。我是肇事车辆的所有人和驾驶人，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险。被告太平保险公司辩称，交通事故发生的事实及责任认定以交警部门出具的事故认定书为准。关于赔偿，原告主张的赔偿请求过高，我公司只在交强险范围内分责、分项赔偿。事故发生以后，我公司垫付了6000.00元，请求一并处理；我公司不是实际侵权人，不承担本案诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告方出示的以下证据：1、原告身份信息、户口簿；2、被告陶德林的行驶证、驾驶证；3、事故责任认定书；4、疾病证明书、出院小结、病案资料，医疗费票据11份（金额20832.87元）；5、遵一医司鉴【2018】临鉴字第0551号司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份（金额600.00元）；6、交通事故车辆司法鉴定意见书1份；7、尚嵇镇乌江村村民委员会的证明1份，播州区社会保险局的证明1份。被告太平保险公司出示的以下证据：快钱付款凭证1份（付款金额6000.00元）。双方当事人对上述证据的真实性均未提出异议，被告陶德林对事故责任认定书认定的责任提出异议，但未提供证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的修车费票据1份，金额1480.00元，该证据非正式发票，无其他证据佐证，本院不予认定。本案经审理确认以下事实：2018年7月24日被告陶德林持号C1D型驾驶证驾驶号牌为贵Ａ×××××号普通二轮摩托车载李某、陶某，由开阳县往南白方向行驶，10时19分，行至南开线57公里+500米，在超越前方左转弯的由原告安仕才驾驶的无号牌正三轮摩托车时，两车相挂撞，致陶德林、李某、陶某、安仕才受伤，两车受损的交通事故。本次事故经遵义市公安局交通警察支队五大队第52032120180000095号道路交通事故认定书认定，被告陶德林负事故主要责任，原告安仕才负事故次要责任。安仕才受伤后，在遵义市播州区人民医院住院治疗24天，花去医疗费20832.87元，经遵义市第一人民医院法医司法医学所鉴定，作出的遵一医司鉴【2018】临鉴字第0551号司法鉴定意见书，认定误工期120天，护理期60天，营养期60天。另查明：被告陶德林驾驶的属其所有的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车在太平保险公司投保了交强险，事故发生后，太平保险公司垫付了医疗费6000.00元。本院认为：本案发生交通事故的事实清楚，双方当事人均未提出异议，本院予以认定。对于责任划分，被告陶德林提出异议，但未提供新证据证明，经本院审查该次事故责任认定，并结合事故发生事实，确认本次事故的责任认定合法、恰当，对该事故责任认定本院予以确认。对于原告主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，结合被告的质证意见，本院认定如下：1、医药费20832.87元。其中包括原告自行支付的14832.87元、被告太平保险公司支付的6000.00元。有医院治疗的记录资料、治疗费发票相佐证，本院予以确认；2、护理费，原告主张12600.00元。原告受伤住院24天，结合法医鉴定确定的护理期限60日，本院确认其护理费为：38246.00元/年÷365日×60日=6287.01元；3、误工费，原告主张23279.00元。原告从事农业，其误工期经鉴定确定为120日，按照农林牧渔业标准计算得58198元/年÷365天×120日=19133.59元；4、营养费，原告主张8400.00元，原告受伤后经法医鉴定营养期为60日，按照播州区当地的消费水平，按照每天50元计算，故对原告的该项诉讼请求本院确认为60日×50元=3000.00元；5、住院伙食补助费，原告住院24日，主张2400.00元，本院结合本地生活水平，确定为24日×80元/日=1920.00元；6、交通费，原告主张1500.00元，虽未提供票据予以证明，本院结合本案的实际情况，酌情认定为600.00元；7、精神抚慰金，原告在本次事故受伤后未致残，事故发生其自身有一定过错，故本院对其主张精神抚慰金不予支持；8、鉴定费600.00元，系原告为确定自身损伤程度支付鉴定费用，为必要支出项目，本院予以确认。9、车辆维修费用，原告主张1480.00元，其提供的维修票据非正式发票，也无其他证据佐证，本院在本案中不予支持，原告可另案主张。综上，原告安仕才在本次事故中的损失共计52373.47元。在本次事故中，被告陶德林承担主要责任，其驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车已向被告太平保险公司投保了交强险，本次事故的全部损失未超出交强险的赔偿限额，应由太平保险公司在交强险限额内不分责不分项支付，太平保险公司垫付的医药费6000.00元，予以扣减。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司开阳县支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内支付原告安仕才医疗费等损失46373.47元。二、驳回原告安仕才的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305.00元（已经减半），由被告陶德林承担，此款原告安仕才申请缓交，由被告陶德林在本判决生效后十五日内直接缴纳到本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院或被执行的财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  邓德高二〇一八年十二月十八日法官助理邓朝华书记员赵旭