广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1224民初1778号原告：吕国元，男，1972年11月16日出生，汉族，住广东省怀集县。委托诉讼代理人：刘灵芝，广东科业律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雨墨，广东科业律师事务所律师。被告：陈略，男，1989年10月14日出生，汉族，身份证地址：广东省雷州市，现住址：怀集县。委托诉讼代理人：卢德言，广东帅毅律师事务所律师。原告吕国元与被告陈略机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理并公开审理后，于2017年9月8日作出（2017）粤1224民初21号民事判决，被告陈略不服该判决而提出上诉。2018年5月8日，广东省肇庆市中级人民法院作出（2018）粤12民终133号民事裁定，裁定撤销本院（2017）粤1224民初21号民事判决，发回本院重审。本院遂依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕国元的委托诉讼代理人刘灵芝，被告陈略的委托诉讼代理人卢德言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕国元向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈略赔偿原告交通事故损失费用177335.49元，以上损失先由被告在交强险限额内予以赔偿，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿，超出保险限额的部分，按责承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2015年12月2日17时50分许，陈略驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车沿省道S265线由南(闸岗)往北(怀城)方同行驶，行驶至省道S265线2KM+980M(闸岗郊际路段)处，越过道路中心线与对向由吕国元驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车(后载邓素丽)发生迎面碰撞，造成陈略、吕国元、邓素丽不同程度受伤及两辆摩托车损坏的道路交通事故。本次事故原告的损失为：医疗费10224.92元，住院伙食费1300元，营养费650元，护理费3120元，误工费40746.67元，伤残赔偿金69514.40元，伤残鉴定费1800元，被抚养人生活费61187.56元，交通费1000元，精神抚慰金8000元，车辆损失655元，以上合共198198.54元，被告按责应赔偿177335.49元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告陈略口头辩称，1.对原告请求的医疗费没有医疗发票及用药清单，不能直接证明医疗费用的实际发生；2.护理费标准过高，且两个受伤人员为夫妻关系，虽然护理记录显示两人，但原则应是一人护理一个；3.原告提供的工作证明是虚假的，与实际不符，也没有提供实际损失证明，应驳回其误工费请求；4.交通费没有相应发票作为依据，不应支持。另经法院委托鉴定机构对原告的伤情进行重新鉴定后，原告不构成伤残，因此不享有伤残赔偿金及精神抚慰金等相应的伤残待遇，并且原告原自行委托鉴定所产生的鉴定费应由其自行承担。被告申请法院重新鉴定而缴纳的鉴定费1956元，由于鉴定原告伤情不达级，应由原告承担，由于被告已垫付，请法院在赔偿金里面依法扣减。本院经审理认定事实如下：2015年12月2日17时50分许，陈略驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车沿省道S265线由南(闸岗)往北(怀城)方同行驶，行驶至省道S265线2KM+980M(闸岗郊际路段)处，越过道路中心线与对向由吕国元驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车(后载邓素丽)发生迎面碰撞，造成陈略、吕国元、邓素丽不同程度受伤及两辆摩托车损坏的道路交通事故。2015年12月25日，怀集县公安局交通警察大队作出道路事故认定书，认定陈略负此事故的主要责任，吕国元负此事故的次要责任，邓素丽不此事故的责任。事故发生后，原告被送到怀集县人民医院住院治疗，至2015年12月15日出院，住院13天；诊断为急性闭合性中型颅脑外伤、左手损伤等伤状。出院医嘱注明，出院后休息一个月，加强营养，治疗期间留陪人两人。之后原告向广东至诚法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定，2016年12月19日，该所作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人吕国元因交通事故致左手第3、4掌骨中段粉碎性骨折，遗留左手丧失功能10%以上，评定为十级伤残。诉讼中陈略对该伤残鉴定有异议并申请重鉴。本案重审期间，本院委托广东华生司法鉴定中心对吕国元伤状进行重鉴。2018年11月19日，广东华生司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认为被鉴定人吕国元左手损伤未达伤残级别。陈略并缴交了该重鉴鉴定费1956元。另查明，陈略驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车，其本人是车辆所有人，该车没有购买有交强险。又查明，本次交通事故另一伤者邓素丽也已提起诉讼【（2017）粤1224民初22号】，本院确认其在交强险医疗费赔偿限额项下的损失为56637.26元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为49942.10元。吕国元是粤Ｈ×××××号二轮摩托车车辆所有人，肇庆永正资产评估土地房地产估价有限公司对该涉案车损进行了鉴定，作出事故车物损失价格鉴定结论书，认为其损失总价为655元。吕国元自2013年8月至事发时在怀集县怀城镇恒美装饰材料店工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身及财产权益的，应当承担民事责任。本案中，公安交通管理部门对本次事故认定陈略负此事故的主要责任，吕国元负此事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信。对原告的伤残等级情况，原告提供的广东至诚法医临床司法鉴定所鉴定原告为十级伤残，被告对该鉴定结论提出异议，要求重新鉴定，本院经审查后依法同意了被告提出的重新鉴定申请，摇珠选定并委托了广东华生司法鉴定中心对原告的伤残等级进行评定，该鉴定中心评定原告左手的损伤未达伤残级别。广东华生司法鉴定中心作出的鉴定结论是本院依法委托作出的伤情评定，该中心作为具有相应鉴定资质的鉴定机构，其根据原告的住院治疗及法医临床影像检验情况作出司法鉴定意见，鉴定程序合法，鉴定结论明确，原告未能提供相应证据证明该鉴定结论存在错误，因此，本院对广东华生司法鉴定中心评定原告左手的损伤未达伤残级别的鉴定意见予以采纳。本案中原告的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：1.医疗费:根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为11224.92元。2.住院伙食补助费:原告受伤后住院治疗13天，故住院伙食补助费本院确认为1300元（100元/天×13天）。3.营养费:结合原告受伤情况及医嘱意见，对原告主张的营养费650元，本院予以确认。4.护理费:原告受伤后住院治疗13天，但没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，参照当地护工的通常劳务报酬标准，原告主张以120元/天计算，本院予以支持。故对护理费本院确认为3120元（120元/天×13天×2人）。5.误工费：原告提供《证明》称事发时在怀集县怀城镇恒美装饰材料店工作，虽未提供劳动合同、社保缴费等证明实际收入减少情况，但参照广东省城镇私营单位就业人员年平均工资标准，其主张按3200元/月标准计算，本院予以支持。对于误工天数，原告住院13天，医院医嘱建议全休1个月，误工天数按43天计算（30天+住院13天），故对误工费本院确认为4586.67元（3200元/月÷30天×43天）。6.残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：原告主张残疾金69514.40元和被扶养人生活费61187.56，根据广东华生司法鉴定中心作出的鉴定结论，原告左手的损伤未达伤残级别，故本院不予支持。7.伤残鉴定费：原告诉求伤残鉴定费1800元，因原告的损伤程度未达到伤残级别，对于其自行委托广东至诚法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见产生的鉴定费，本院不予支持。8.交通费：原告虽没有提供有交通票据凭证，但结合原告住院治疗期间必要陪护人员合理往返次数，参照公共交通票价，对交通费本院酌定为390元。9.车辆损失费：对原告主张车辆损失费655元，提供有鉴定机构定损意见书，本院予以确认。10.精神损害抚慰金：虽然原告的损伤程度未达到伤残级别，但本次事故导致原告左手损伤等伤情，对其生活造成一定程度的不便利，给原告造成一定精神伤害，结合侵权人过错程度，本院酌定1000元。上述各项损失费用共计22926.59元。对责任承担问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案事故中陈略所驾驶的粤Ｈ×××××号二轮摩托车没有向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其作为车辆所有人是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。但因该事故有二名被侵权人（伤者），应当按照各被侵权人的损失占全体被侵权人总损失的比例确定其从交强险责任限额范围内应获得的赔偿数额。因此，陈略应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费1887.20元【10000×（13174.92÷＜13174.92（吕国元交强险医疗费赔偿限额项下损失）+56637.26（邓素丽交强险医疗费赔偿限额项下损失）＞】；在死亡伤残赔偿限额项下赔付护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共9096.67元；在财产损失赔偿限额项下赔付维修费655元；三项合共11638.87元。其余超出交强险责任限额的医疗费等损失共11287.72元应由被告陈略承担其中70％即7901.40元的赔偿责任；而本院委托广东华生司法鉴定中心重鉴的鉴定费1956元，该费用已由被告陈略垫付，因该司法鉴定费是为查明和确定原告的损伤程度所支付的必要、合理的费用，而原告的损伤程度又未达到伤残级别，故该司法鉴定费应由原告负担。扣减该费用，陈略实际共需赔偿原告17584.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈略在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失款17584.27元给原告吕国元；二、驳回原告吕国元的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3846.7元，由原告吕国元负担3465.27元；由被告陈略负担381.43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  莫小飞人民陪审员  黄明克人民陪审员  陈 毅二〇一八年十二月十八日书 记 员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院账号：80×××35开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）