安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1523民初5189号原告：陈海生，男，1990年10月20日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：朱福平，舒城县干汊河镇法律服务所法律工作者。被告：顾文萱，女，1964年11月4日出生，汉族，皖舒城县人，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：华易德，舒城县继宏律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼，统一社会信用代码：913415007467808247（1－1）。负责人：盛玉红，总经理。委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。原告陈海生诉被告顾广萱、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年10月30日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陈海生的委托诉讼代理人朱福平，被告顾广萱的委托诉讼代理人华易德、被告平安财保六安中心支公司的委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海生向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医药费等各项损失171852元。2、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实与理由：2018年6月12日8时50分许，顾广萱驾驶皖Ｎ×××**号小型客车，沿古城路行驶至古城路与花桥路交口向北右转入金华扬家具城院内时，与陈海生骑电动自行车发生碰幢，造成陈海生受伤致残、电动自行车损坏的道路交通事故。2018年7月10日，舒城县交警大队作出事故认定书，认定顾广萱负事故的全部责任，陈海生无责任。事故发生后，陈海生被送往舒城县人民医院住院治疗，经诊断，陈海生胸12及腰1椎体压缩性骨折。2018年10月18日安徽正源司法鉴定所作出司法鉴定意见，陈海生系交通事故至胸12、腰1椎体压缩性骨折，构成九级伤残，三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明，事故车辆皖56**号小型客车在平安财保六安中心支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期内，要求精神抚慰金在交强险中优先支付。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一，原告身份证复印件、被告驾驶证、行驶证、保单复印件各一份，证明原告身份情况及被告车辆和投保情况的事实。证据二、道路交通事故认定书一份，证明事故的基本事实及责任划分的事实。证据三、舒城县人民医出院记录、门诊病历各一份，证明原告受伤治疗情况的事实。证据四、医药费发票三张、交通费发票一组，证明原告受伤治疗花费情况的事实。证据五、安徽正源司法鉴定所司法意见书、鉴定费发票各一份，证明原告伤残及三期情况的事实。证据六、证明、营业执照复印件、公共场所卫生服务登记凭证复印件各一份，2017年3－12月份及2018年1－6月份工资条复印件一组，租房协议一份，出租人房地权证、身份证复印件一份，证明原告的工作情况的事实。被告顾广萱辩称，对本起交通事故发生的事实无异议。事故发生后，被告垫付医药费3036.28元，请求一并处理。原告住院期间，被告垫付了原告住院期间护理费、伙食补助费、电动车拖车费以及其他日用品费用，脊柱矫形器，计5865元。被告顾广萱未为证明其主张向本院提供证据为医药费发票及其他费用发票13张、出院记录1份，证明被告垫付医药费及其他用8901.28元的事实。被告平安财保六安中心支公司辩称：对交通事故的事实及责任划分没有异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业三责险。对于原告合法合理的损失，保险公司在两证有效的情况下，在保险限额内按责赔付。原告诉请过高，请法庭核减，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保费用。被告平安财保六安中心支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，被告平安财保六安中心支公司对证据一、二、三无异议；对证据四的真实性没有异议，交通费票据的关联性有异议；对证据五认可原告的九级伤残，但认为三期时间过长，请法庭酌定，鉴定费发票真实性没有异议，但不在保险公司赔付范围；对证据六三性和证明目的均持异议，证明和工资条明显虚假，租赁合同和房产证，房东未出庭核实，不能证明原告实际居住情况，营业执照、卫生服务凭证，经营都非原告，与本案无关联性，工作证明无转凭证、纳税证明、劳动合同，该证据不具有真实性。被告顾广萱对证据一至四的三性不持异议，对证据四中的交通费由法庭核定。其他证据质证意见同保险公司。根据原、被告各方的举证、质证，本院对证据作如下认定：对原告所举证据一、二、三、四、五的证据效力予以认定，交通费数额由本院酌定；对证据六中的工资单不予认定，其它证据予以认定。对被告顾广萱所举证据中医药费发票5张、护工费收据1张、住院期间伙食费收据1张予以认定。根据当事人陈述与本院确认效力之证据，本院查明事实为：2018年6月12日8时50分许，被告顾广萱驾驶皖Ｎ×××**号小型客车，沿古城路行驶至古城路与花桥路交口向北右转入金华扬家具城院内时，与陈海生骑电动自行车发生碰幢，造成陈海生受伤致残、电动自行车损坏的道路交通事故。事故经舒城县交警大队处理并作出事故认定书，认定被告顾广萱负事故的全部责任，原告陈海生无责任。事故发生后，原告陈海生被送往舒城县人民医院住院治疗，经诊断，原告陈海生胸12及腰1椎体压缩性骨折。2018年10月18日安徽正源司法鉴定所作出司法意见书，评定原告陈海生系交通事故至胸12、腰1椎体压缩性骨折，构成九级伤残，三期评定为误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明，事故车辆皖56**号小型客车在平安财保六安心支支公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，事故发生在保险有效期内，现原告要求被告赔偿原告各项损失计171852元，精神抚慰金在交强险中优先支付。院认为：公民的生命权受法律保护。原告因交通事故受伤，应当获得相应的赔偿。事故经舒城县交警大队处理，认定被告顾广萱承担全部责任，故被告顾广萱应承担全部赔偿责任。因事故车辆投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三责险，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告陈海生向本院提供的工资领条虽有瑕疵，但提供的营业执照副本复印件及租房合同、出租人身份证明及房产证，可以认定原告在城镇长期居住，其赔付标准可以按城镇居民标准计算。本案各项赔偿数额为：医药费3408.28元、脊柱矫形器2300元、住院伙食补助费390元（13天×30元）、护理费7972.80元（132.88元×60天）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金126560元（31640元×4）、误工费19932元（132.88元×150天）、交通费酌定400元、精神抚慰金10000元、财产损失酌定500元、拖车费80元，合计173343.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司本于判决书生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陈海生各项损失116557.72元（医疗费5977.72元、伤残费用110000元、财产损失580元）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司本于判决书生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告陈海生各项损失56785.36元。三、被告顾广萱于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈海生鉴定费用1430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1868.50元，由被告顾广萱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。审判员 陈 宏二〇一八年十二月五日书记员 曹定冬附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。