广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初1096号原告（反诉被告）:杜晓波,男,1989年2月14日出生,汉族,住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：曹晓星，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹建东，广东粤鑫律师事务所律师。被告（反诉原告）:广州市龙旺服装有限公司,住广州市增城区新塘镇东华村渔岭山一路12号之二,统一社会信用代码：91440101MA59EFT73Q。法定代表人：曹绪兵。被告（反诉原告）:曹绪兵,男,1971年5月14日出生,汉族,住增城区。上述两被告的共同委托诉讼代理人：潘家慧，广东杰信律师事务所律师。第三人：广州市增城桂华复合加工厂，住所地广州市增城区新塘坭紫村寺园（土名），统一社会信用代码：92440101MA59R3RP68。经营者：张树国。委托诉讼代理人：何惠平，系该公司员工。第三人：广州市瑞海纺织实业有限公司，住所地广州市增城区新塘镇黄沙头村黄沙公路黄沙头路段，统一社会信用代码：91440101MA59GGNK5B。法定代表人：汪昌青。委托诉讼代理人：陈四梅，系该公司员工。原告（反诉被告）杜晓波与被告（反诉原告）广州市龙旺服装有限公司（以下简称龙旺公司）、曹绪兵、第三人广州市增城桂华复合加工厂（以下简称桂华复合加工厂）、广州市瑞海纺织实业有限公司（以下简称瑞海纺织公司）买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）杜晓波的委托诉讼代理人曹晓星，被告龙旺公司、曹绪兵（反诉原告）的共同委托诉讼代理人潘家慧、第三人桂华复合加工厂的委托诉讼代理人何惠平、第三人瑞海纺织公司的委托诉讼代理人陈四梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）被告龙旺公司立即支付货款578727元及利息（暂计至起诉日约为44000元）给原告。利息按同期人民银行规定的逾期贷款利率计算，自2017年12月1日开始计算至清偿款日止；二、被告曹绪兵对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告龙旺公司、曹绪兵负担。对于被告龙旺公司、曹绪兵提出的反诉，原告认为被告龙旺公司、曹绪兵提交的证据证明其在拼多多销售平台被处罚的问题，是因为被告龙旺公司、曹绪兵的虚假发货而罚款，被告龙旺公司、曹绪兵没有证据证明因为案涉布料有质量问题而导致其被处罚。被告龙旺公司、曹绪兵此前没有向原告就质量问题提出异议。原告提交的货物符合质量。对于两个第三人的陈述是事实，但复合厂是被告龙旺公司、曹绪兵指定的，复合工序需要用胶水把两块布粘合在一起做成。被告（反诉原告）龙旺公司、曹绪兵辩称：对原告起诉的金额有异议，被告于2017年12月7日支付10万元给原告。原告于2017年9月、11月向被告龙旺公司、曹绪兵交付的布匹存在质量问题，依据合同法的规定被告龙旺公司、曹绪兵有权拒绝支付货款。被告提交的证据足以证实被告在拼多多平台上销售的款号9612的牛仔裤是由原告在2017年9月、11月交付的C1710号布匹加工而成。根据证人陈某均和姜远华的证言，在加工厂环节中，加工厂人员就已经发现原告案涉布匹存在质量问题，在车辘脚边的时候，布匹一经过缝纫机车过就出现撕裂现象。根据拼多多平台上对款号9612牛仔裤的评论截图可以看出，消费者指出“穿一次就开裂了”、“垃圾裤，根本就是一次性的裤子”。原告交付的布匹存在质量问题，导致加工过的牛仔裤存在严重质量问题。被告曹绪兵无需对被告龙旺公司的债务承担连带清偿责任。被告龙旺公司、曹绪兵提出反诉，要求原告向被告赔偿损失382470元。理由是原告提供的货物存在严重的质量问题，导致我方将该货品做成的成品在拼多多销售平台遭投诉赔偿382470元，对被告造成巨大的经济损失，原告依法承担赔偿责任。对于两个第三人的陈述无意见。第三人桂华复合加工厂述称：原告的牛仔布是送到第三人桂华复合加工厂处进行复合加工，把牛仔布加上一层绒布复合在一起成为一块布，合成后，第三人桂华复合加工厂再送去被告龙旺公司指定的加工厂做成裤子。第三人瑞海纺织述称：原告把货品送到第三人瑞海纺织处加工，加工完就送到被告龙旺公司指定的加工厂加工，其余的事情，第三人瑞海纺织就不清楚。经审理查明：被告龙旺公司于2016年8月23日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），该公司法定代表人及股东均为被告曹绪兵。原告是经营牛仔布料生产、销售，被告龙旺公司、曹绪兵是从事牛仔服装的生产销售。第三人桂华复合加工厂、瑞海纺织公司是从事布匹复合加工。原告与被告龙旺公司从2016年开始交易到2017年11月止，双方未签订书面合同或书面协议书之类，是以电话约定下单。双方约定交货第二个月付款，但没有约定付款时间。工作流程为：原告交布给被告龙旺公司指定的加工厂即第三人桂华复合加工厂、瑞海纺织公司对布匹进行复合加工，送货单上由第三人桂华复合加工厂、第三人瑞海纺织公司签名，同时亦由被告龙旺公司的厂长签名。布匹复合完后，第三人桂华复合加工厂、瑞海纺织公司将复合后的布送到被告龙旺公司、曹绪兵指定的洗水厂进行洗水后交给被告龙旺公司、曹绪兵，之后原告与被告龙旺公司、曹绪兵进行结算。2017年11月30日，被告曹绪兵在《曹绪兵2017年11月份布款对数单》上签名确认欠下原告2017年7月、8月、9月、11月的布款578727元，被告龙旺公司的厂长高勇兵在2017年12月4日签名确认。事后，被告龙旺公司于2017年12月7日支付10万元给原告后未再付款，后经原告向被告龙旺公司、曹绪兵追讨未果，原告诉于2018年1月25日至法院。原告申请查封被告龙旺公司、曹绪兵财产622727元，并由广东明华融资担保有限公司提供《诉讼保全担保函》作担保。本院根据原告的申请，于2018年2月1出（2018）粤0118民初1096号民事裁定书，裁定如下：查封、冻结被告曹绪兵的银行存款人民币622727元或查封、扣押其等值财产。本案在审理过程中，被告龙旺公司、曹绪兵申请陈某均、姜远华、汤虎、李丕爱作为证人出庭作证。证人陈某均作证称：我是做牛仔布，当时鸿搏纺织送牛仔布来，单据有布号的，裁的时候发现布有裂痕就通知被告龙旺公司的厂长高勇兵过来，他来看后就回去与供应商沟通，沟通怎样就不清楚了。我做完后由洗水厂就拉走了，但不清楚哪个洗水厂。证人姜远华作证称：其是在新塘大敦开办服装加工厂做了四年，我在11月底收到一批广州天马专业牛仔复合厂送来的布，在做的过程发现脚边有撕裂的情况，就向被告龙旺公司反映，最后就交给被告龙旺公司的厂长处理。证人汤某称：其是在新塘做布的贸易做十多年，对于布的质量问题，我当时在被告曹绪兵的办公室，原告过来找被告曹绪兵问何时给钱，被告曹绪兵说布有问题，先对账，原告问被告曹绪兵有多少裤子，被告曹绪兵说有2万多条，但是原告只认1万多条，后面的就不管。被告曹绪兵说后面的也是你的，后来他们说话越来越大声，有点争执，原告就说这钱我不要了，后来就走了。证人李丕爱作证称：其是在新塘做布行卖布2年多了。去年12月我在被告曹绪兵的办公室喝茶，原告过来了问被告曹绪兵的款怎么没付，被告曹绪兵就说你的布有问题，原告问被告曹绪兵有多少，被告曹绪兵说1万条打包好，还有1万多条在厂里做，原告就说我只管这一万条，其余的不管。后来原告就走了。庭审中，被告龙旺公司、曹绪兵辩称因原告提供的布匹质量存在问题，使其放在拼多多平台卖时被罚款，故原告应赔偿损失并要求申请质量鉴定。原告诉称，由于原告提供给被告龙旺公司、曹绪兵的布是经过其指定的复合厂、服装加工厂加工，然后再经过洗水加工，被告龙旺公司、曹绪兵无证据证明是原告提供布有质量问题。对于被告龙旺公司、曹绪兵将服装放在拼多多平台卖而被罚款，该通知注明“虚假发货比例”被罚款，亦不能证明是原告提供的布存在质量问题。故不同意被告龙旺公司、曹绪兵提出的申请鉴定。本院认为：本案属于买卖合同纠纷案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综合本案，原告与被告龙旺公司、曹绪兵存在买卖合同关系，双方无异议，本院予以认定。被告龙旺公司、曹绪兵欠下原告的货款578727元，有被告曹绪兵立下《曹绪兵2017年11月份布款对数单》为据，且被告龙旺公司、曹绪兵均无异议，本院予以确认。被告曹绪兵立下对数单后于2017年12月7日支付10万元给原告，双方无异议，本院予以确认。则该10万元应在总货款中扣减。对于被告龙旺公司、曹绪兵反诉称因原告提供布料存在质量而放在拼多多平台卖被罚款，因原告不认可。根据原、被告双方在庭审中均称双方交易过程为：“原告交布给被告龙旺公司、曹绪兵指定的第三人桂华复合加工厂、瑞海纺织公司对布匹进行复合加工，布匹复合加工完后，第三人桂华复合加工厂、瑞海纺织公司将布送到被告龙旺公司、曹绪兵指定的洗水厂进行洗水后再交给被告龙旺公司、曹绪兵”。在这流程中，被告龙旺公司、曹绪兵无法提供充分证据是原告布料存在质量问题。对于被告龙旺公司、曹绪兵申请的四位证人出庭作证，他们均只知道原、被告交易事实，无证据证明原、被告交易的布有质量问题，而且两个第三人均参与被告龙旺公司、曹绪兵服装布料的复合加工交易，亦无证据证明是原告的布有质量问题。虽然原、被告未有合同约定货物的验收期限，但被告龙旺公司、曹绪兵收到原告的货物后，未有证据证明提出过质量问题。且仍进行交易。同时，被告曹绪兵立下《曹绪兵2017年11月份布款对数单》给原告收执，并于2017年12月7日仍支付10万元给原告，说明被告龙旺公司、曹绪兵对原告提供布料质量的认可。如果被告龙旺公司、曹绪兵认为原告的布存在质量问题是不可能再支付款项给原告，被告龙旺公司、曹绪兵的抗辩有违交易常理，本院不予采信。再者，被告龙旺公司、曹绪兵辩称服装放在拼多多平台销售是原告提供的布料质量问题被罚款，由于被告龙旺公司、曹绪兵在该平台销售服装不仅有原告提供的布料做成服装，仍有其他客户交易服装，且被告龙旺公司、曹绪兵提供的通知注明“虚假发货比例”，同时，服装经过多个流程工序，被告龙旺公司、曹绪兵主张是原告的布质量问题缺乏事实和法律依据，故被告龙旺公司、曹绪兵反诉要求原告赔偿损失382470元，理据不足，本院予以驳回。同理，被告龙旺公司、曹绪兵庭审中提供一块布料所称是原告的布料并主张质量问题申请要求鉴定，因原告不认可，且被告龙旺公司、曹绪兵无充分证据证明，本院不予支持。原告要求被告龙旺公司支付货款478727元及利息合理合法，本院予以支持。对于利息的支付问题，因双方庭审均认可次月对账，没有约定付款时间，且被告曹绪兵立下《曹绪兵2017年11月份布款对数单》亦无约定付款时间，则原告主张的利息计算应从起诉日（2018年1月25日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止为宜。被告曹绪兵是被告龙旺公司的法定代表人及股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”且被告曹绪兵立下《曹绪兵2017年11月份布款对数单》给原告，故原告要求被告曹绪兵承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告的合理诉求，予以支持，不合理的诉求，予以驳回。被告龙旺公司、曹绪兵的反诉，理据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）广州市龙旺服装有限公司于本判决生效之日起五日内支付货款人民币478727元给原告（反诉被告）杜晓波；二、被告（反诉原告）广州市龙旺服装有限公司于本判决生效之日起五日内支付上述货款的利息给原告（反诉被告）杜晓波。利息以本金478727元为基数从2018年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款日止；三、被告（反诉原告）曹绪兵对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告（反诉被告）杜晓波的其他诉讼请求。五、驳回被告（反诉原告）广州市龙旺服装有限公司、曹绪兵反诉的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10027.2元、诉讼保全费3634元（原告杜晓波已预交），反诉费7037元（被告广州市龙旺服装有限公司、曹绪兵已预交），原告杜晓波负担受理费3000.2元，被告广州市龙旺服装有限公司、曹绪兵负担受理费7027元、诉讼保全费3634元，反诉费7037元。原告杜晓波已预交诉讼费用由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘秀麟人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一八年十二月二十六日书 记 员  陈敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十七条【买受人的检验义务】买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。