海口市秀英区人民法院判决书（2018）琼0105民初5658号原告：海南众意汽车销售有限公司，住所：海口市秀英区白水塘路**锦地翰城**商业街美术馆**。统一社会信用代码：91460100060657238G。法定代表人：伏云飞，总经理。委托诉讼代理人：周芸妃，海南法立信律师事务所律师。被告：张家怡，女，1994年2月17日出生，汉族，，住广东省茂名市公民身份号码：×××。第三人：中国工商银行股份有限公司海口秀英支行，住所地：海口市滨海大道**福昌大厦。统一社会信用代码：91460100901307798W。法定代表人：王国成，行长。委托诉讼代理人：蒋斯琳，该行员工。原告海南众意汽车销售有限公司与被告张家怡及第三人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周芸妃、第三人的委托诉讼代理人蒋斯琳到庭参加诉讼。被告张家怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告代为其偿付的银行贷款本息等费用18801.11元；2、被告因不按时足额还贷应向原告支付违约金29610元；3、被告承担原告律师代理费3000元。事实与理由：2017年7月26日，被告与第三人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，约定被告通过其在第三人处申办的汽车专项分期付款业务以透支方式向第三人贷款人民币98700元，用于购买“锐腾”汽车一辆。以上贷款和银行收取的手续费8784.3元分36期偿还，首期偿还人民3009.3元，之后每期偿还2985元，还款日为每月的15日前。同时，被告与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定由原告为被告向第三人的贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保。合同第9条约定乙方（即原告）的追偿权范围为：乙方为甲方向融资机构代偿的全部款项；本合同约定甲方（即被告）应向乙方承担的违约金；乙方向甲方催收债务所产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用等。合同第10.5款约定，甲方应按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担违约责任，发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。2013年8月13日，原告与第三人签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》和《担保合同》，约定双方开展信用卡购车专项分期付款合作，原告为向第三人申请办理购车专项分期付款中国工商银行信用卡购买车辆的客户，向第三人提供连带责任保证担保。担保的期限为自主债务履行期届满之次日起两年，担保的范围为购车人办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款债务而向第三人所负的全部债务，包括不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超期费、实现债权的费用等。从2017年10月份开始，被告就开始不按时还款，截止2018年6月，共9期，都是原告代为垫付的，期间被告有归还原告部分垫款，扣除后截止2018年6月，被告尚欠原告18801.11元的垫付款没有归还。按照原、被告签订的被告与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》的约定，被告六次及以上逾期付款的，应按被告贷款总额的30%向原告支付违约金，金额为：98700×30%=29610元。原告为实现债权委托律师代理，支付的服务费3000元按合同约定也应由被告承担。综上所述，被告逾期还款的行为违背了诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告特此起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张家怡未作答辩。第三人中国工商银行股份有限公司海口秀英支行述称：对诉讼请求与事实理由部分没有异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告及第三人对对方提交的证据均无异议，本院对原告提交的11份证据、第三人提交的6份证据的真实性、合法性、关联性及证明效力予以确认，该17份证据证明三方之间贷款合同及担保合同关系。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月26日，被告与第三人签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款合同》，约定被告通过其在第三人处申办的汽车专项分期付款业务以透支方式向第三人贷款人民币98700元，用于购买“锐腾”汽车一辆。以上贷款和银行收取的手续费8784.3元分36期偿还，首期偿还人民3009.3元，之后每期偿还2985元，还款日为每月的15日前。为此，被告与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》，约定由原告为被告向第三人的贷款所形成的债务向融资机构提供连带责任保证担保。合同第9条约定乙方（即原告）的追偿权范围为：乙方为甲方向融资机构代偿的全部款项；本合同约定甲方（即被告）应向乙方承担的违约金；乙方向甲方催收债务所产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用等。合同第10.5款约定，甲方应按时足额向融资机构还款，否则应向乙方承担违约责任，发生六期及以上未按时足额还款，按甲方贷款总额的30%向乙方支付违约金。2013年8月13日，原告与第三人签订《信用卡购车专项分期付款合作协议》和《担保合同》，约定双方开展信用卡购车专项分期付款合作。从2017年10月份开始，被告就开始不再按时偿还贷款，截止2018年6月，共有9期，期间原告为被告代为偿付了18801.11元。原告为实现债权委托律师代理本案诉讼，支付了服务费3000元。本院认为，被告与第三人签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款担保合同》、原告与被告所签订的《汽车消费贷款担保服务合同》、原告与第三人所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合作协议》以及《担保合同》，均是合同双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，均为有效合同。合同签订后当事人应当按照合同的约定履行义务。被告未履行其与第三人签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》的还款义务，从2017年10月份开始，截止2018年6月（共9期）未向第三人偿还贷款18801.11元，被告的行为已经构成对《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/担保合同》及《汽车消费贷款担保服务合同》的违约。原告依据其与第三人以及与被告的相关合同约定已经代被告向第三人偿还银行贷款18801.11元。对此原告承担保证责任后，有权向被告进行追偿。因被告逾期偿还贷款超过六期，原告有权依据其被告之间的合同约定，要求被告承担合同约定的贷款总额30%的违约金（98700元×30%=29610元）。原告因向被告追偿本案的上述债权，已经发生了律师费用3000元，依据原告与被告之间的合同约定，原告支付的该3000元律师费用损失应当由被告承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告张家怡于本判决发生法律效力之日起10日内向原告海南众意汽车销售有限公司偿还原告代其偿付的银行贷款本息等费用18801.11元；二、限被告张家怡于本判决发生法律效力之日起10日内向原告海南众意汽车销售有限公司支付违约金29610元；三、限被告张家怡于本判决发生法律效力之日起10日内向原告海南众意汽车销售有限公司支付律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1085元，由被告张家怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。人民陪审员李才能二〇一八年十二月十一日法官助理张一晨书记员王莉莎此处插入裁判文书正文审 判 长 韩诚陪 审 员 黄文理 {文书日期}法官助理 张一晨书记员王莉莎二〇一八年十二月十二日[盖章位置]