江西省吉安市吉州区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0802民初4488号原告：汤足英，女，1928年2月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区.委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市吉州区法律援助中心法律援助工作者。被告：胡正光，男，1950年1月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区.委托诉讼代理人:刘光文，吉安市吉州区法律援助中心法律援助工作者。被告：胡正照，男，1955年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区.委托诉讼代理人：周洋洋，吉安市吉州区法律援助中心法律援助工作者，。被告：胡正烈，男，1952年8月10日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区.被告：胡正耀，男，1958年10月12日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区.被告：胡喜姑，女，1947年11月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区.被告：胡志娴，女，1972年12月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区.原告汤足英与被告胡正光、胡正烈、胡正照、胡正耀、胡喜姑、胡志娴赡养纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤足英委托诉讼代理人孙素娟，被告胡正光及委托诉讼代理人刘光文，被告胡正烈，被告胡正照及委托诉讼代理人周洋洋，被告胡正耀、被告胡喜姑、被告胡志娴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤足英向本院提出诉讼请求：1、判令六被告从2018年1月1日起每月支付原告5000元生活费至终，期间医疗费、护理费等费用由六被告共同负担；2、案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是六被告的母亲，现年事已高且年老体弱需要子女的照顾，自丈夫去世后多年来一直由小女儿照顾，其他子女没有支付赡养费和医疗费，根据婚姻法第二十一条规定原告有要求子女赡养的权利。为此，诉至法院。被告胡正光辩称：1978年3月，父亲就将其过继给大伯，过继后，被告只对大伯、大伯母承担生养死葬义务，且被告也已经履行了对大伯的赡养义务，也享受了其财产的继承权，对原告不具有赡养义务。被告系肢体残疾人、低保对象，两夫妻又患有各种疾病，经常住院治疗，生活困难，全家都是靠低保费和新农保费收入生活。1994年的判决书没有对过继事实认定是错误的，被告因为不懂法也没有行使上诉权，被告并未继承父亲的遗产，即便得到父亲的一间房，也是基于大伯的地皮而调换过来的。原告主张每月5000元生活费过高，被告也负担不了，按照2017年农村居民人均生活消费支出计算，每月生活费为800多元，原告主张的赡养费也应据实核对。被告胡正烈辩称,被告已经丧偶，妻子2003年去世，且是低保户，目前生活困难，大儿子在厂里打工，目前脑淤血正在抢救，都没有钱出医药费，自己还欠了很多外债。即便讨饭也愿意赡养原告。被告胡正照辩称,原告一共育有四个儿子，大儿子胡正光过继给了大伯。1981年分家时已经明确说了原告由胡正烈、胡正耀赡养，百年之后的老房子也归他们。2007年父亲去世时，被告已出钱安葬父亲，一个人承担了所有安葬费用9000元。被告和妻子年老体弱，患有高血压、糖尿病等多种疾病，需要治疗，经济负担重，生活困难。原告的诉请过高，负担不起。被告胡正耀辩称，原告已经90多岁了，自父亲死后，原告主要由姐姐、妹妹赡养，自己赡养原告的时间为2013年下半年至2017年8月份。大哥胡正光虽然已经过继给大伯，但是其过继的时候已经30多岁，父亲还帮大哥娶了两个老婆，也生了两个小孩。1975年和1981年分家的时候，大哥都参与了。大哥是四个儿子中条件最好的，1994年法院判决的时候，法院还执行拘留了大哥。胡正烈的情况确实比较困难，儿子在抢救也没有钱支付医药费。胡正照的条件也还不错，儿子在吉安七中教书、儿媳也在职业学校教书。被告患有糖尿病，每天要花20多元打胰岛素，生活比较困难，儿子、儿媳都没有工作，还要养小孩。父亲确实是老三出钱安葬的，自己答应过父亲，母亲百年后的安葬费自行承担，也同意赡养母亲。被告胡喜姑辩称，自己没有读过书，10岁就开始帮家里带弟弟们，19岁出嫁的时候就得了一个箱子和一床被子，是姑姑和舅舅送的。父亲07年去世后，每年赡养母亲两个月，其余时间都是妹妹负责赡养，胡正耀也赡养了一段时间。父亲住院的医药费都是妹妹出的，目前母亲的医疗费也都是妹妹出的。被告丈夫也已经去世，但是还是愿意赡养母亲。被告胡志娴辩称，母亲马上91岁，1994年的时候母亲在姐姐家住，那会基本由姐姐赡养，但是被告每年也会出2000-3000元，母亲是被大哥们赶出来的，老大骂过母亲，老二、老三打过母亲，老三甚至还叫三嫂家的娘家人来村里打，老四那会稍微好些。老四的小孩来吉安读书，都是在大姐和被告家居住，老四那会每月给500元给母亲。老四家现在经济条件不错，之前有带老四赚钱。1995年至2003年，母亲在姐姐家居住。2003年之后，父母回乡下做房子，父亲去世前得了癌症，住了一年半的院，自己出了不低于7万元的医药费，姐姐在住院期间出力，老四最多出了2000元，父亲的安葬费用主要是老三负责，老三最多出了4000元丧葬费。2007年之后，母亲基本由被告赡养，也是在被告家居住，2014年之前，母亲每年抢救2-3次的医药费都是被告出的。2013年母亲在老四家住了几个月，2014年开始至2015年4月，母亲身体不好，主要在医院。2015年4月，母亲出院后，至2017年7月，母亲在老四家居住，在这期间，母亲有三个月是在姐姐家。2017年7月之后，老四不愿意母亲在他家居住，老四就打被告，2017年7月-2018年9月，母亲一直在被告家居住，母亲的吃穿用都是被告出钱，其他人基本没出钱。前几个月，母亲生病了，在医院吃不了饭，母亲说想儿子，想回老家，母亲出院后在老二家居住了40天，之后一直是呆在姐姐家，之后涉及到赡养费问题，就到法院了。四个哥哥如何分家的被告没有参与，不清楚。老大是低保、残疾，但是儿女过得比较好。老二确实困难，整个长塘镇就属他最困难。老三儿子在吉安七中教书，儿媳在职业学校教书。老四条件很好，他是四个儿子中条件最好的。姐姐没有读书，那会家里困难，其余的人全部都读书了。同意赡养母亲，被告也承担了自己应尽的义务。母亲跟着自己和老四生活会好些，但是，母亲想儿子，建议老四赡养母亲。本院经审理认定事实如下：六被告系原告亲生子女。几十年来，原告将六被告抚养成人及成家立业。1978年3月14日，被告胡正光在村委几位干部的见证下过继给其伯父，具体内容为：“六被告大伯胡荣臣无后，因年老多病，生活无着落，归石臣长子胡正光过继，自即日起负担二佬的生吃死葬，一切债务归胡正光负担，并负担治病、寿衣等，愿将房屋一直三间，包括厅面、高楼归正光管业（后房楼归胡敬臣管业）。祖上所分地基求缘石臣（前头石臣住屋后房归正光管业，每年负担父母零用费8元整）”。被告胡正光及妻子均为低保户，每月低保费为每人每月220元，被告胡正光为肢体残疾人。1981年，六被告父亲胡石臣在分家析产时，被告胡正烈、胡正照、胡正耀分得一定财产。被告胡喜姑、胡志娴均未分得任何财产。其余被告均认可被告胡正烈生活相当困难。被告胡喜姑、胡志娴在原告起诉之前所尽赡养义务较多，原告主要在被告胡喜姑、胡志娴家中居住。六被告在庭审中均同意将原告放至养老所安享晚年。以上事实，有原告提交的民事判决书，被告胡正光提交的低保证、残疾证、过继协议，被告胡正照提交的分家协议以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务，子女应当关心、照顾老年人，履行对老年人经济上供奉、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。当子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。负有赡养义务的成年子女，应在力所能及的范围内保障老年人的基本生活需要，并随着生活水平的不断提高相应提高对老年人的赡养标准。本案中，考虑到原告需去养老所养老，养老所每月的费用大概为每月3000元，且原告每月还需一些生活必需品，本院酌定原告生活费为4000元/月。同时，为了更好地保障原告的权益，六被告各自的赡养能力不同，考虑到被告胡正光系低保户、身体残疾，被告胡正烈生活确实困难等情况，且六被告具体的经济条件和经济能力不同，对原告生活费的负担比例，本院酌定被告胡正照、被告胡正耀的负担比例各为四分之一，被告胡志娴的负担比例为五分之一，被告胡正光、胡正烈、胡喜姑的负担比例各为十分之一。关于原告医疗费、护理费等费用，以原告的实际支出为准，由六被告按照上述比例负担。被告胡正光辩称其已过继给大伯，不应赡养原告的辩解，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：一、被告胡正照、被告胡正耀自2018年11月1日开始每人每月负担原告汤足英生活费1000元；被告胡志娴自2018年11月1日开始每月负担原告汤足英生活费800元；被告胡正光、胡正烈、胡喜姑自2018年11月1日开始每人每月负担原告汤足英生活费400元，于每月月底之前一次性履行完毕；二、原告汤足英日后所需的医疗费用、护理费由六被告胡正光、胡正烈、胡正照、胡正耀、胡喜姑、胡志娴分别按照1/10、1/10、1/4、1/4、1/10、1/5的比例负担。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由六被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员  聂芳二〇一八年十二月五日书记员  郭雨