广东省阳江市阳东区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1704民初579号原告：陈卫贞，女，1958年10月1日出生，汉族，住浙江省缙云县。委托诉讼代理人：张丽明，广东真智律师事务所律师。被告：陈星国，男，1980年9月24日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被告：黄容发，男，1968年12月17日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。原告陈卫贞诉被告陈星国、黄容发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫贞的委托诉讼代理人张丽明、被告陈星国到庭参加诉讼，被告黄容发经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫贞向本院提出诉讼请求：一、判令陈星国在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的护理费4800元、精神损害抚慰金16000元、残疾赔偿金63120元和误工费23427.2元，共计107347.2元；二、判令陈星国赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计33451.7元（医疗费先在交强险1万元限额内承担，超出1万元部分承担50%）；三、判令黄容发对原告上述损失承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用及鉴定费由两被告承担。事实和理由：2018年1月22日，被告陈星国驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从S365线方向行驶，当日14时45分行驶至东城镇报平市场路段时，遇吴育民驾驶二轮摩托车搭载原告从报平市场出往S365线方向行驶，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成原告和吴育民受伤及两车损坏的道路交通事故。经阳江市公安局阳东分局交通警察大队认定被告陈星国和吴育民各承担此事故的同等责任，原告无责任。被告黄容发为粤Ｓ×××××号小轿车的车主，该车无年审无保险。原告受伤后被送至阳江市阳东区人民医院医治，经诊断，原告的伤情为左侧股骨颈骨折。原告自2018年1月22日至2018年2月23日共住院治疗32天。期间行左侧人工全髋关节置换术，住院期间陪护壹人，出院医嘱加强营养。经法院委托鉴定机构对原告的伤残等级作出了评定，原告的伤情最终评定为九级伤残。原告因本次交通事故造成的损失有：1、医疗费47703.39元；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）;3、护理费4800元；4、营养费6000元；5、残疾赔偿金63120元；6、精神损害抚慰金16000元；7、误工费23427.2元。鉴定费用也应由两被告承担。对原告的损失，两被告未予赔偿，为此原告特向法院提起诉讼，希判如所请。被告陈星国辩称：被告陈星国驾驶轿车与吴育民驾驶的摩托车发生交通事故，对于原告的损失吴育民也应该承担一半的责任。经审理查明，2018年1月22日，被告陈星国驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车从S365线往新江路方向行驶，当日14时45分行驶至东城镇报平市场路段时，遇吴育民驾驶无号牌二轮摩托车（载陈卫贞）从报平市场出往S365线方向行驶，双方避让不及，致使两车发生碰撞，造成吴育民、原告陈卫贞受伤及两车损坏的道路交通事故。2018年3月8日，阳江市公安局阳东分局交通警察大队作出东公交认字[2018]第00010号道路交通事故认定书，认定被告陈星国、吴育民分别负此事故的同等责任，原告陈卫贞无责任。事故发生后，原告被送到阳江市阳东区人民医院住院治疗，住院期间为2018年1月22日至2018年2月23日，共住院32天，产生医疗费47703.39元（住院47220.04元+门诊483.35元）。原告的伤情经医院诊断为：左侧股骨颈骨折。出院医嘱为：1、休息陆个月，加强营养；2、留陪人壹人；3、定期复查；4、不适请门诊随诊。2018年7月27日，本院依原告申请委托广东漠江法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，该鉴定机构于2018年7月30日作出粤漠司鉴所[2018]临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈卫贞的损伤符合交通事故钝性暴力伤；2、左髋关节假体置换术后，评定为人体损伤九级伤残。原告为此支付了鉴定费3170元。原告于1958年10月1日出生，属农业家庭户口。庭审中原告主张其于事故发生前在阳江市××岗××街××村委会承包一个鱼塘养殖围虾，并提供了该村委会出具的一份民《证明》、××村洲仔渔围承包合同书、租金收据、现金存款凭条等证据拟证明该事实。上述合同显示，××村洲仔渔围是由××经济联社发包给丁国亮、陈瑞贵，上述收据亦显示为丁国亮、陈瑞贵支付租金。另查明，被告陈星国驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车的车主是被告黄容发，事故发生时，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及其他保险险种。事故发生后，被告陈星国为原告支付了500元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、费用明细、医疗费发票、承包合同书、村委会证明、收据、存款凭条、鉴定费发票、鉴定意见书以及本案询问笔录、庭审笔录等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，对本案交通事故，交警部门经现场勘查，认定被告陈星国与吴育民分别承担事故的同等责任，原告陈卫贞无责任。交警部门所作的认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。原告因本次交通事故导致受伤，其诉请的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费有事实依据和法律依据，本院应予支持，但具体数额应以本院确定的为准。对于原告诉请的误工费，原告提供的××东村洲仔渔围承包合同书及收据只能显示丁国亮、陈瑞贵为承包方，由该二人交付租金，并不能证明原告承包渔围的事实。由于原告已达法定退休年龄，且其未能提供证据证实其因误工造成实际收入减少，故对原告误工费的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉请，本案中原告的合理损失有：1、医疗费47703.39元（47220.04元+483.35元）；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）；3、护理费4160元（130元/天×32天）；4、营养费1000元（根据原告的伤残情况及参照医疗机构的意见确定）；5、残疾赔偿金63120元（15780元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、鉴定费3170元。综上，原告的合理损失合计为132353.39元。上述第1、2、4项列入交强险医疗费用赔偿项目，共51903.39元；上述第3、5、6、7项列入交强险死亡伤残赔偿项目，共80450元。原告诉请的上述各项损失数额超过本院计算的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告黄容发作为被告陈星国驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车的所有人，有义务为该车辆投保交强险，而事故发生时该车辆并未投保交强险，其应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。本案中，原告的上述合理损失列入交强险医疗费赔偿项目的有51903.39元，超出交强险医疗费的赔偿范围，故被告黄容发应在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告。本案中，原告的上述合理损失列入交强险死亡伤残赔偿项目的有80450元，没有超出交强险死亡伤残赔偿的范围，故被告黄容发应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿80450元给原告。综上，被告黄容发应在交强险责任限额范围内赔偿原告90450元（10000元+80450元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故原告请求被告陈星国和被告黄容发在交强险责任限额范围内对原告的上述损失承担连带赔偿责任，依法有据，本院予以支持。原告的合理损失中超过交强险责任限额部分为41903.39元（132353.39元-90450元），应由被告陈星国按其过错程度承担50%的赔偿责任，即被告陈星国应赔偿20951.70元（41903.39元×50%）给原告。扣减被告陈星国已赔偿给原告的500元，被告陈星国对原告超过交强险责任限额部分的损失还应赔偿20451.70元（20951.70元-500元）。原告请求两被告对其超过交强险责任限额部分的合理损失承担连带赔偿责任，依法无据，本院不予支持。被告黄容发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈星国、黄容发于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿人民币90450元给原告陈卫贞；二、被告陈星国于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币20451.70元给原告陈卫贞；三、驳回原告陈卫贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3648元，由原告陈卫贞负担1231元，被告陈星国、黄容发共同负担1971元，被告陈星国负担446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  柳华想人民陪审员  何 泳人民陪审员  黄 锐二〇一八年十二月二十日书 记 员  吴春慧