安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0104民初8536号 原告：侯侠，女，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：程磊，安徽徽杰律师事务所律师。 被告：黄亚非，男，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：钱炜，女，1975年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上述二被告共同的委托诉讼代理人：童阳，安徽巨铭律师事务所律师。 原告侯侠与被告黄亚非、被告钱炜民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯侠的委托诉讼代理人程磊、被告黄亚非、被告钱炜及二被告共同的委托诉讼代理人童阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 侯侠向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同向原告偿还借款本金200000元、利息108000元（其中按照月利率2%以借款本金300000元为基数，自2016年8月25日暂计至2017年2月24日为36000元；按照月利率2%，以借款本金200000元为基数，自2017年2月25日暂计至2018年8月24日为72000元，以后顺延至实际给付之日止），上述费用合计308000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2013年8月25向原告借款300000元并约定了相应的利息，原告于当日向被告账户转账300000元履行了出借义务。自2016年8月份止付利息后截至起诉之日，被告仅偿还借款本金100000元，原告多次向被告催促还本付息，被告均拒不履行。为维护自身合法权益，特具状起诉，望判如所请。 黄亚非、钱炜辩称，原告起诉要求钱炜偿还借款无事实、法律依据，原告没有证据证明黄亚非将该笔借款用于家庭共同生活，钱炜对借贷并不知情，钱炜是在离婚阶段才知道借贷；对原告起诉的借款本金200000元没有异议，但要扣除2017年3月份黄亚非向原告偿还的本金2万元及原告的女婿从被告处拿的价值3460元手机；对原告主张利息从2016年8月26日计算至款清之日不认可，2013年8月25日黄亚飞按照与原告的约定借款利率月息2分，给付利息至2016年9月，2016年10月利息未予支付。2016年11月13日，黄亚非重新出具了欠条，但双方对利息未作约定，现原告主张的利息无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：黄亚非与钱炜原系夫妻关系，与侯侠的女婿张标系同学关系。2013年8月25日，黄亚非因经营业务需要，向侯侠借款300000元，侯侠通过其名下开户行利辛农村信用社城关信用社、账号62×××60向黄亚非名下农村信用合作社合肥肥西七分行、账号62×××37转账300000元，并注明用途借款。借款后黄亚非按照月息2分每月支付利息6000元至2016年9月。2016年11月13日，黄亚非就上述借款向侯侠出具一份欠条，载明“欠条今欠侯侠人民币叁拾万元整，拟2017年2月13日返还。欠款人：黄亚非2016.11.13”。2017年2月16日黄亚非偿还100000元。现侯侠以黄亚非到期未偿还借款本金200000元及利息为由，要求黄亚非、钱炜履行还款义务。 又查明，黄亚非与钱炜2003年1月办理结婚登记，2018年8月2日办理离婚登记，离婚协议中对夫妻共同财产及债务约定如下“三、双方婚后生活期间的房产及财产分割（房产：潜山路汉嘉都市森林蔚蓝馨居12幢103室。面积116.62平方，产权证字号：蜀字037224号。离婚后产权归女方所有）；四、双方共同生活期间的共同债务债权（由双方共同签字的债务：民生银行的房屋抵押贷款人民币壹佰玖拾柒万元整。双方共同债权：安徽联想公司欠款壹拾柒万伍仟元整，双方共同债权用于偿还双方共同债务。剩余债务民生银行房屋抵押贷款壹佰柒拾玖万伍仟元整按照男方承担60%、女方承担40%偿还。男方按月支付女方壹万肆仟陆佰壹拾元整，用于偿还房屋抵押贷款。男方在女方不知情的情况下产生的债务由男方自行承担偿还）”。 再查明，侯侠与案外人姜平、杨析作为甲方与黄亚非、钱炜作为乙方共同签署一份协议书，就案涉债务达成协议，其中第一、二、三条载明“乙方因资金周转共计向甲方三人借款并尚欠借款本金110万元整（其中姜平60万元、杨析30万元、侯侠20万元），因经济紧张，就偿还甲方上述本金款项达成如下协议：一、关于乙方所欠甲方的债务，乙方自愿以自有财产清偿乙方所欠甲方的该项债务；二、乙方提供下列一套房屋（下称房屋），清偿乙方所欠甲方的债务：潜山路汉嘉都市森林12栋103室；上述房屋作价人民币贰佰伍拾万元（实际抵债金额以甲方除去代乙方偿还抵押银行款项后的剩余款项为准）；三、甲方应于2018年10月15日前，向乙方付清全部房款，乙方及时办理相关过户手续……”，黄亚非、钱炜在该协议上签字确认。 上述事实有原告提供的身份证复印件1份、二被告的户籍证明各1份、欠条1张、银行流水明细1份、转账回单1份、二被告提供的离婚证复印件1份、离婚协议书复印件1份、协议书复印件1份以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告侯侠提供转账凭证及银行流水主张被告黄亚非向其借款300000元，被告黄亚非对借款事实予以认可，并就上述借款向原告侯侠出具欠条，于2017年2月16日偿还100000元，现原告侯侠以被告黄亚非到期未履行还款义务，要求被告黄亚非偿还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持；被告黄亚非出具的欠条应视为对上述借款的结算，欠条中虽未明确约定利息，但被告黄亚非在借款后即按照月息2分每月支付利息至2016年9月，现原告侯侠主张按照年利率24%计算利息，不违反法律规定，可以借款本金300000元为基数，自2016年10月1日起按照年利率24%计算至2017年2月15日，共计26800元，并以借款本金200000元为基数，自2017年2月16日起，按照年利率24%计算至实际款清之日止。借款时两被告系夫妻关系，被告钱炜辩称其对借款不知情，但其在协议书中同意将其名下的房产抵作债务，并签字确认，应视为对案涉债务的追认，原告侯侠以案涉债务属于夫妻共同债务为由，主张由两被告共同承担还款义务，符合法律规定，本院予以支持。被告黄亚非主张本金应扣除其在2017年3月偿还的2万元并抵扣原告侯侠女婿张标从其处拿的手机，但其未能提供证据证明已偿还本金20000元，原告侯侠亦不予认可，且其要求抵扣的手机款项与本案无关，故对被告黄亚非的上述辩称意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告黄亚非、被告钱炜于本判决生效之日起十日内清偿原告侯侠借款本金200000元及利息26800元，并以本金200000元为基数，自2017年2月16日起按照年利率24%计算利息至实际款清之日止； 二、驳回原告侯侠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5920元，减半收取计2960元，保全费2060元，合计5020元，由侯侠负担25元，黄亚非、钱炜负担4995元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  汪艳 二〇一八年十二月十六日 书记员  方芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共 同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。