河北省涿鹿县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0731民初1132号原告：陈燕，女，1964年8月12日出生，汉族，住涿鹿县。委托诉讼代理人：魏招，河北华祥律师事务所律师。被告：刘春平，女，1974年3月8日出生，汉族，住涿鹿县。被告：阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥西区明德南街10号。负责人：李震，系经理。委托诉讼代理人：赵振兴，该公司职员。原告陈燕与被告刘春平、阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序。因原告医疗未终结，2018年7月5日作出（2018）冀0731民初1132号民事裁定书中止本案审理。于2018年11月30日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故发生的损失共计人民币20000元（待鉴定后确定具体数额），庭审中，将诉求额变更为192881.2元。要求在交强险内承担赔偿责任，剩余部分按照事故责任比例的70%进行赔付。事实与理由：2018年5月23日18时30分许，刘春平驾驶车辆号牌为冀Ｇ×××××斯柯达牌轿车行至东环路与轩辕路交叉口由东向北右转弯时，与由东向西行驶的孟奎月驾驶的摩托车（乘坐原告）相撞造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，刘春平承担事故的主要责任，孟奎月承担次要责任。被告驾驶的事故车辆在第二被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险。事故发生后，双方就赔偿问题未能达一致意见，无奈原告诉至本院，望法院依法判决。被告刘春平辩称：我已在阳光保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司赔偿，事故发生后，为原告垫付药费10000元。被告阳光保险公司辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法损失，同意在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予承担，应当由直接侵权人赔付。当事人争议的事实的质证和认定：1、被告阳光保险公司辩称：对原告治疗费1020的手写收据，不认可。原告解释：涿鹿县县医院没有血库，系外购输血费用，收据加盖公章。本院认为，原告理由成立，该请求予以支持。2、被告阳光保险公司对原告主张赔偿残疾赔偿金，采用城镇标准，其辩称：原告没有证据证实其主要收入来源于城镇，也没有在城镇居住的证据，只有村委会证明和租房合同，不能证明其在城镇居住。村委会证明是陈燕的户籍所在地出具的，证明其在城镇居住，应当是现居住地居委会出具证明；租房合同的真实性不予认可，我司申请证据的真实性鉴定，如果证据不是2017年签订的，我司保留追究原告提供虚假证据的法律责任的权利。原告提供的收入证明是原告丈夫的，和本案没有关联性，对此不予认可。出庭作证两个证人，都没有明确说明原告在城镇居住的具体时间，不能作为原告在城镇居住满一年的证据。原告对保险公司的质证意见解释说明：柳巷村是城中村，属于城镇，事故发生前在辘轳把巷居住。原告一直在县城接送孩子。本院认为，涿鹿县东小庄镇南庄村委会证实原告离开原居住地（南庄村）。其子孟元龙目前外出打工（天津缴纳社保金证据），证人张某、李某的证言、柳巷村委会、侯某、房屋租赁合同、谷某、周某、刘某、证明：原告的丈夫孟奎月在租住房屋，先在辘轳把巷居住，后搬至，原告作为妻子自然随同丈夫孟奎月居住，鼓楼小学学校、喜洋洋小饭桌证明：原告孙女孟国桦自2015年9月至今，在鼓楼小学读书，由原告照管、接送，在“喜洋洋小饭桌”就餐，这种生活方式已较为普遍。原告在城镇照顾家人（接送孙女孟国桦），属社会分工不同，同样属社会劳动。被告方对原告提供的证据提出异议，未提供任何反证。原告方提供的证据，应形成了完整的证据链，相互印证，足以证实，原告在涿鹿县城镇居住超过一年以上，原告请求采用城镇标准，要求被告赔偿残疾赔偿金，予以支持。3、被告阳光保险公司对原告主张精神抚慰金6000元辩称：计算标准错误，本次事故是主次责任，原告两个十级伤残，应该是3300元×0.7=2310元。原告请求在交强险范围内精神损害抚慰金先行赔付，故不分责任。本院认为，原告的请求符合相关规定。原告两个十级伤残，赔付金额依据当地标准，酌定为4000元。4、被告阳光保险公司对原告依据涿鹿司法医学鉴定中心出具的《鉴定意见书》，主张的护理费185天、营养期150天不予承认，辩解称，鉴定意见没有任何的条文及规章依据，该辩解，理由不成立，不予采纳。本院认为，原告提供的涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见，涿鹿司法医学鉴定中心及鉴定人员持有河北省司法厅颁发的《司法鉴定许可证》、司法鉴定人执业证[司法鉴定机构及鉴定人信息公示（2018年11月2日）]，《司法鉴定许可证》载明的鉴定业务范围包括法医临床鉴定，出具的《鉴定意见书》，合法有效。被告未提供反证。本院对原告依据该鉴定结论，主张的护理费185天、营养期150天，予以认定。即护理费185×120=22200元，营养费30×150=4500元。5、被告阳光保险公司对原告主张误工费及二次手术误工费辩称，原告未提供任何的误工证据，主要工作是看孩子，没有收入来源。住院病历显示其职业为农民；原告的误工期限过长，鉴定意见没有任何的条文及规章依据。该辩解，理由不足（理由详见当事人争议的事实的质证和认定的第2、4条，不再赘述），不予采纳。对原告主张误工费及二次手术误工费采用居民服务、修理和和其他服务业标准，理由不足，不予采纳。本院认为，应当采用城镇居民可支配收入为标准进行计算较为适宜，即误工费240天×30548元/365天=20086元，二次手术误工费14天×30548元/365天=1172元。上述数额作为原告请求予以支持。6、被告阳光保险公司对原告主张交通费辩称：原告在原籍治疗，只承认入、出院来回打车40元。该辩解，理由不成立，不予采纳。该费用必然发生，根据原告伤情，本院酌情认定200元。7、被告阳光保险公司对原告主张车辆损失2000元辩称：原告没有提交任何车辆损失的证据，我公司给车辆定损100元，请法院酌定。该辩解，理由成立，予以采纳。8、被告阳光保险公司对原告主张鉴定费辩称，不属于保险责任，不承担。该辩解，理由不成立，不予采纳。该项费用是为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，即被告赔偿。综上所述，本院确认如下事实：2018年5月23日18时30分许，刘春平驾驶车辆号牌冀Ｇ×××××6斯柯达牌轿车行至东环路与轩辕路交叉口由东向北右转弯时，与由东向西行驶的孟奎月驾驶的摩托车（乘坐原告）相撞造成原告受伤双方车辆不同程度损坏的交通事故，该事故经涿鹿县公安交通警察大队认定，刘春平行车未确保安全，承担主要责任。孟奎月未取得机动车驾驶证，承担次要责任。陈燕无责任。被告驾驶的事故车辆在第二被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者保险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告受伤后，被送往涿鹿县医院救治、诊断，涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，结论为:被鉴定人陈燕符合外伤后致左肱骨颈粉碎性骨折、右股骨粗隆间骨折，左肩功能丧失41%，右髋关节功能丧失26.6%，其伤残等级评定为，二个十级伤残。1、误工期:240日(从伤日计算)。2、护理期:住院手术期间2人护理15日，余1人护理至出具伤残鉴定意见书前一日。3、营养期:150日。4、择期行左肱骨、右股骨内固定物取出术，手术医疗费用约需人民币玖仟元(9000元)，期间1人护理14日，营养期14日。事故造成原告损失：误工费20086元，精神损害抚慰金4000元，残疾赔偿金67205.6元，治疗费49460.2元，护理费22200元，营养费4500元，伙食补助费900元，交通费200元，车辆损失100元。二次手术医疗费9000元，护理费1680，营养费420元，误工费1172元。鉴定费2600元。原告请求赔偿额认定，总计：183523.8元。以上事实由原、被告当庭陈述，原告提交的涿鹿县公安交通警察大队道路交通事故认定书、涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书及收费票、涿鹿县医院住院费及门诊收费票、涿鹿县住院病历（病案首页、入院记录、出院记录、医嘱单、病人费用清单汇总、诊断证明书）证实。孟奎月、孟元龙的《劳动合同书》及社会保险证明、东小庄镇南庄村民委员会、涿鹿县鼓楼小周某，刘某建侯某纪谷某金连、谷永庆的证明、证人身份涿鹿县涿鹿镇柳巷村委会证明、结婚证所证实。本院认为：刘春平驾驶机动车违章行驶，致使交通事故发生，造成对原告的损害，涿鹿县公安交通警察大队确认其承担事故的主要责任，故对损害的发生负主要过错责任。孟奎月承担事故的次要责任，故对损害的发生负次要过错责任。被告阳光保险公司作为刘春平驾驶的事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任。孟奎月承担事故的次要责任，应相应减轻刘春平一方的赔偿责任，故交强险赔偿后，不足部分由被告阳光保险公司在“三者险”内赔偿70%。原告请求神损害抚慰金在交强险范围内精优先赔付，符合法律规定，予以支持。被告刘春平垫付的10000元，原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿原告的损失164497（含刘春平垫付10000元）元。二、驳回原告要求被告刘春平赔偿损失的请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4158元，减半收取计2079元，原告负担306元，阳光财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担1773元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  宋玉刚二〇一八年十二月二十一日书记员  胡晓婧附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理道路人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”