江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初8356号 原告：李传珍，女，1969年3月4日出生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：罗艳，江苏致祥律师事务所律师。 被告：李和银，男，1971年6月4日出生，汉族，住江苏省盱眙县。 被告：刘宁，男，1973年3月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京新驰建筑工程有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠泉路10号缔景名苑01幢105室。 法定代表人：陈金新，该公司经理。 以上两被告共同委托代理人唐国权，浦口区永宁法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号、37号。 主要负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘晓军，江苏华庭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地在甘肃省兰州市城关区庆阳路150号。 主要负责人：杜军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。 原告李传珍与被告李和银、刘宁、南京新驰建筑工程有限公司（简称新驰公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保财险南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（简称人保财险兰州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告李传珍及其委托诉讼代理人罗艳，被告人保财险南京分公司的委托诉讼代理人刘晓军，被告人保财险兰州分公司的委托诉讼代理人吴秀平到庭参加了诉讼。被告李和银、刘宁、新驰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李传珍向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿各项损失131130.18元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月9日21时12分许，李和银驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车在浦口区山后陈附近与李传珍骑行的电动车相撞，造成李传珍及乘坐人张义兰受伤、车辆损坏。南京市公安局浦口分局交通警察大队认定李和银负事故全部责任，张义兰、李传珍无责任。李传珍经南京康宁司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。苏Ａ×××××重型自卸货车登记在新驰公司名下，该车在人保财险南京分公司投保了交强险，在人保财险兰州分公司投保了商业三责险，事故发生在保险期间内。 被告人保财险南京分公司辩称：对事故责任认定无异议。苏Ａ×××××重型自卸货车在该公司投保了交强险，交强险医疗费用限额项下10000元已用于赔偿另一伤者张义兰，不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告人保财险兰州分公司辩称：对事故责任认定无异议。苏Ａ×××××重型自卸货车在该公司投保100万元赔偿限额商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告李和银未作答辩。 被告刘宁、新驰公司辩称：苏Ａ×××××重型自卸货车登记在新驰公司名下，实际上属刘宁所有。已垫付部分医疗费，该费用已经理赔。 经审理查明：2017年10月9日21时12分许，李和银驾驶苏Ａ×××××重型自卸货车在浦口区山后陈附近与李传珍骑行的电动车相撞，造成李传珍及乘坐人张义兰受伤、车辆损坏。李传珍随即被送至南京市浦口区中心医院住院治疗。2017年11月15日，李传珍出院，出院诊断为：1、桡骨骨折（右侧桡骨远端粉碎性骨折）；2、骨盆骨折（左侧耻骨上支及坐骨支骨折）；3、肋骨骨折；4、头部的损伤；5、多处挫伤。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定李和银负事故全部责任，张义兰、李传珍无责任。 2018年4月9日，李传珍委托南京康宁司法鉴定中心对其伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2018年4月23日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人李传珍右桡骨远端粉碎性骨折遗留右腕关节功能丧失25%以上构成十级伤残；被鉴定人李传珍的误工期限共计以180日为宜、护理期限共计以90日为宜、营业期限共计以90日为宜。李传珍已支付鉴定费用2900元。 另查明，苏Ａ×××××重型自卸货车登记在新驰公司名下，该车在人保财险南京分公司投保了交强险，保险期间自2017年8月25日至2018年8月24日止，在人保财险兰州分公司投保了100万元限额商业三责险（含不计免赔险），保险期间自2017年8月27日至2018年8月26日止。经本院释明，本起事故两名伤者即张义兰和李传珍同意交强险医疗费用赔偿限额项下10000元用于赔偿张义兰，双方平均受偿交强险伤残赔偿限额项下110000元。 上述事实，有道路交通事故认定书、苏Ａ×××××重型自卸货车行驶证复印件、李和银驾驶证复印件、交强险及商业三责险保单复印件、张义兰出院记录、医疗费用票据、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书、庭审笔录等在卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。李传珍在交通事故中受伤，李和银负事故全部责任，李传珍有权获得赔偿。本院认定李传珍因本起交通事故产生的损失如下： 1、医疗费676.18元。李传珍主张医疗费676.18元，提交医疗费发票7张证明，本院予以认定。 2、营养费2700元。李传珍主张营养费30元/日×90日=2700元，依据李传珍的出院记录、伤情及鉴定意见，本院予以支持。 3、住院伙食补助费1110元。李传珍主张住院伙食补助费30元/日×37日＝1110元，本院予以支持。 4、护理费8100元。李传珍主张护理费100元/日×90日＝9000元，依据李传珍的伤情、鉴定意见，本院认为应为90元/日×90日＝8100元。 5、误工费15600元。李传珍主张误工费3500元/月×6月＝21000元，提交南京市浦口区小蓝帽牛肉和酱料火锅店出具的证明，证明事发前其在该公司上班，月工资3500元，被告质证认为，原告应提供工资卡银行流水或工资表等证明，李传珍未进一步举证。本院认为，李传珍受伤后就诊及康复期间不能参加劳动，确有误工损失。经核实，李传珍与本起事故另一伤者张义兰同在南京市浦口区小蓝帽牛肉和酱料火锅店上班，张义兰受伤前工资约为2600元/月，李传珍误工费可参照张义兰的工资标准计算，期限6个月，即2600元/月×6月＝15600元。 6、伤残赔偿金87244元。李传珍构成十级伤残，主张伤残赔偿金43622元/年×20年×0.1＝87244元，本院予以支持。 7、精神损害抚慰金5000元。李传珍构成十级伤残，主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。 8、交通费500元。李传珍主张交通费500元。本院认为，李传珍虽未提供交通费票据证明其支付的交通费数额，但其受伤后就诊，应有合理的交通费支出，本院对原告的此项请求予以支持。 上述各项损失总计120930.18元。 苏Ａ×××××重型自卸货车在人保财险南京分公司投保了交强险，在人保财险兰州分公司投保了商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，人保财险南京分公司、人保财险兰州分公司应在保险责任限额内赔偿李传珍的损失。人保财险南京分公司应在交强险伤残赔偿限额项下赔偿护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等合计116444中的55000元。李传珍超出交强险赔偿限额部分的损失120930.18元-55000元=65930.18元，应由人保财险兰州分公司在商业三责险责任限额内赔偿。李和银、刘宁、新驰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李传珍55000元； 被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险赔偿限额内赔偿原告李传珍65930.18元； 三、驳回原告李传珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1056元，减半收取为528元，鉴定费2900元，合计3428元，由被告刘宁、南京新驰建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》向该院（开户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号，账号：43×××18）预交上诉案件受理费。 审判员  戴维扬 二〇一八年十二月十日 书记员  熊观筠