云南省永仁县人民法院民 事 判 决 书（2018）云2327民初918号原告：陈蕾，女，1992年10月18日生，汉族，中专文化，农民，户籍地大理白族自治州弥渡县，现住永仁县，被告：温明富，男，1973年9月8日生，住四川省攀枝花市仁和区，被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所：四川省攀枝花市炳草岗人民街185号，统一社会信用代码：91510400904375446C。负责人：郑旭瀚，分公司经理。委托诉讼代理人:雷光明，男，四川森焱律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：刘杰，男，四川森焱律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告陈蕾与被告温明富、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈蕾、被告温明富、被告保险公司的委托诉讼代理人到雷光明、刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告损失52211.21元，包括医疗费19211.21元（14505.34元+3538.3元+812.9元+354.67元）、误工费19200元（120元/天×160天）、护理费9600元（160元/天×60天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1200元（20元/天×60天）、鉴定费800元、就医及鉴定交通费300元；2、要求二被告负担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月19日，被告温明富驾驶川Ｄ×××××号轻型普通货车由永仁县永定镇店子村沿京昆线往攀枝花市方向行驶，12时40分，当车辆行驶至永武高速公路连接线章竜村岔路口对面环城路右转时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，事发后，原告被送至永仁县人民医院住院至2017年5月20日，期间因原告事故时已怀孕约二个月，原告于2017年5月16日至2018年6月20日支付永仁县人民医院门诊费812.9元，2017年5月11日到攀枝花市中心医院检查支付门诊费354.67元，原告伤情经诊断为左锁骨骨折、全身多处挫伤。期间被告垫付住院费14505.34元，2017年4月20日永仁县公安局交警大队对该事故认定由被告温明富负主要责任，原告负次要责任。2018年6月19日至6月26日，原告为取出左锁骨骨折内固定装置在永仁县人民医院住院治疗7天，支付住院费3538.3元。2018年6月27日，原告伤情经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，意见为误工期为120日，护理期、营养期各为60日，经查明被告温明富驾驶的川Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险。被告温明富承认原告主张的交通事故发生的基本事实和责任划分，但被告温明富认为事故后已垫付原告医疗费14505.34元，要求原告返还，事故车辆购买了交强险和商业三者险，只要保险公司认可的，自己也认可，认为原告陈蕾驾驶的两轮摩托车无牌无证，原告在攀枝花中心医院的费用与本案无关。陈蕾住院期间误工费、护理期的计算标准不明，原告出院后不及时到鉴定中心做鉴定，导致未能及时得到解决。被告保险公司承认原告主张的交通事故发生的基本事实和责任划分认为被告温明富在保险公司投保交强险及商业三者险，原告负事故次要责任，因此原告的各项赔偿请求超出交强险分项限额的部分原告自身承担30%的责任，根据三者险保险条款，事故车辆未购买不计免赔率，应由温明富承担15%的损失。医疗费14505.34元不是由原告支付，攀枝花市中心医院门诊费354.67元载明是治疗妇科病，与事故无关，812.9元的门诊票据无法证明与事故有关，没有具体说明该费用的用途，其中有两张票据患者姓名被涂改，3538.3元住院费请法庭扣减免赔费用予以认定，误工费认可120天，应按80元/天计算，护理费认可38天，标准为80元/天，住院伙食补助费认可30元/天，营养费没有医嘱不予认可，鉴定费及诉讼费不属于保险公司理赔范围，交通费请法院酌情认定。本院认为，双方当事人均承认原告在本案中主张的事实，故本院对原告主张的双方发生交通事故的基本事实及责任划分予以确认。双方对诉讼请求的赔偿标准和计算金额有争议，针对争议的事实原告提交证据1、原告身份证复印件，欲证实原告的身份情况；2道路交通事故认定书原件，欲证实交通事故发生时间、地点、原因，及由被告温明富负交通事故主要责任，原告负次要责任；3、永仁县人民医院《出院证明》及《住院收费票据》原件，欲证实事发后原告受伤及住院情况；4、永仁县人民医院《门诊收费票据》、攀枝花市中心医院《门诊票据》原件，欲证实原告支付永仁县人民医院门诊治疗费812.9元，攀枝花市中心医院门诊治疗费354.67元；5、楚雄锦润司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，欲证实经鉴定，原告的误工期为120日，护理期、营养期各为60日；6、《鉴定费发票》原件，欲证实原告支出鉴定费800元。经质证，二被告对证据1、2无异议，证据3本身的真实性无异议，请法庭结合案情，具体超出国家医疗保险同类医疗费用依法进行扣减，证据4中对涂改部分不认可，其余真实性予以认可，但与本案无关，证据5真实性予以认可，也认可原告的误工期为120天，但不认可护理期、营养期，应以出院证明载明的时间为准。交通事故鉴定是交警大队委托，没有委托书，应是由原告自行委托，证据6无异议，但不属于保险公司理赔范围。被告温明富提交证据1、保险单二份，欲证明购买保险情况；2、医疗住院收费票据原件，欲证明被告垫付医疗费14505.34元，要求原告返还。经质证，原告对被告温明富提交的证据无异议；被告保险公司认为应以保险单为准。被告保险公司提交证据1、机动车保险报案记录代抄单，欲证明被告温明富驾驶的车辆未购买不计免赔率，应扣减15%；2、机动车商业保险条款，欲证实约定了部分医疗费免赔和事故主次责任比例分担情况。经质证，原告及被告温明富对被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据证实了原告伤后住院的情况，故本院对原告提供的上述相关证据予以采信；对被告有异议的关于原告门诊费与本案无关的意见，根据本案案情及原告庭审中的陈述，本院予以认定。被告温明富提交的证据，证实本案中事故车辆的投保情况和事故后垫付款情况，本院予以采信。被告保险公司提交的证据，真实性本院予以采信，经审查，本案中并无超出同类医疗标准的费用部分，保险单也证明了事故车辆已购买不计免赔率，故本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月19日，被告温明富驾驶川Ｄ×××××号轻型普通货车由永仁县永定镇店子村沿京昆线往攀枝花市方向行驶，12时40分，当车辆行驶至永武高速公路连接线章竜村岔路口对面环城路右转时，与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，事发后，原告被送至永仁县人民医院住院治疗31天，经诊断为左锁骨骨折、全身多处挫伤。2017年4月20日，永仁县公安局交警大队对该事故认定由被告温明富负主要责任，原告负次要责任。2018年6月19日至6月26日，原告为取出左锁骨骨折内固定装置在永仁县人民医院住院治疗7天，支付住院费3538.30元。因原告交通事故时已有身孕约二个月，于2017年5月16日、17日、25日，2018年6月12日、20日支付永仁县人民医院门诊费812.9元，2017年5月11日支付攀枝花市中心医院门诊检查费354.67元。原告伤情经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，误工期为120日、护理期、营养期各为60日，经查明，被告温明富驾驶的川Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险，不计免赔率，保险期间均为2016年9月17日0时起至2017年9月16日24时止，事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告温明富垫付住院费14505.34元。另查明，川Ｄ×××××号轻型普通货车登记所有人为陈福生。本院认为，公民的健康权受法律保护，机动车驾驶员在车辆驾驶中应严格遵守交通规则，违反规定对公民人身造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中，本次交通事故经交警部门认定，被告温明富负事故主要责任，原告陈蕾负次要责任。被告温明富驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人根据双方当事人所负交通事故责任的比例承担，由温明富赔偿的超过交强险限额部分应由被告保险公司按责任比例在商业三者险内赔偿，因原告医疗费已超交强险限额，超过部分应按比例赔偿。关于原告陈蕾赔偿标准的问题，原告陈蕾赔偿标准应按2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准进行计算。根据原告的诉讼请求、提交的证据和根据本案实际情况，永仁县人民医院的门诊费、攀枝花市中心医院的门诊检查费用也与原告伤情有关，应予以认定。本院依法认定原告各项损失为：医疗费19211.21元（含被告垫付14505.34元）、营养费1200元、护理费9600元、误工费19200元、就医交通费300元，根据原告到攀枝花市中心医院做检查和到楚雄做鉴定的实际符合法律规定，本院予以支持。主张住院伙食补助费1900元标准过高，按本地实际，本院酌情按每天30元予以支持。原告支付鉴定费800元。综上所述，本院认定原告陈蕾损失为医疗费19211.21元（含被告垫付14505.34元）、住院伙食补助费1140元、营养费1200元、护理费9600元、误工费19200元、交通费300元、鉴定费800元，合计51451.21元。医疗费、住院伙食补助费、营养费合计21551.21元在医疗费用限额项下赔偿。护理费、交通费、误工费合计29100元在死亡伤残限额项下赔偿。鉴定费800元应由原告和被告温明富按责任比例负担。被告温明富已垫付原告14505.34元，应予返还。被告保险公司认为原告的损失计算标准过高，未提交相关证据证实，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告陈蕾的经济损失50651.21元（不含鉴定费），由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在交强险限额内赔偿39100元（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额29100元），交强险限额外损失11551.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在商业三者险责任范围内赔偿8085.85元，其余损失3465.36元由原告陈蕾自行承担。二、鉴定费800元，由被告温明富承担560元，原告陈蕾承担240元；三、被告温明富垫付陈蕾费用14505.34元，由原告陈蕾返还；四、驳回原告陈蕾其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553元，由被告温明富负担387元，原告陈蕾负担166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李晓洪二〇一八年十二月十二日书记员  李振坤