云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9064号原告：云南城际物流有限公司，住所昆明经济技术开发区昆明出口加工区监管大楼504-2室。法定代表人：李丹，董事长。委托诉讼代理人：李娟，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈晶莹，云南北川律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南震宇地基工程有限公司，住所云南省昆明市北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦A幢701号702号。法定代表人：李浩铭，总经理。委托诉讼代理人：郑彪，云南凌云律师事务所律师，特别授权代理。原告云南城际物流有限公司（以下简称“城际物流”）诉被告云南震宇地基工程有限公司（以下简称“震宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告城际物流的委托诉讼代理人李娟、陈晶莹，被告震宇公司的委托诉讼代理人郑彪到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1737555.47元及按每天每吨3元的标准计算的自供货之日起至款项付清之日止的合同增补价款（暂计算至2018年8月31日的合同增补价款为2435984.09元）；2、本案诉讼费、保全费、担保费、律师费等费用由被告负担。事实和理由：2013年8月1日，原告与被告签订《建筑钢材买卖合同》，约定由原告向被告供应建筑钢材，若被告未能按期付款，则原告所供应钢材按每天每吨加价3元结算。2013年8月至2014年3月，原告分5批向被告供应了价值共4444543.99元的钢材，但被告在支付2706988.52元后未支付剩余货款以及因逾期付款而产生的合同增补价款。2016年5月4日，原告向被告发出《催款通知书》，2017年4月17日，被告出具《计划书》，明确欠付原告的货款及偿还计划，但至今未履行。为维护原告合法权益，诉至法院。被告辩称：合同中未约定每天每吨3元的价格从供货时起算，增补价也没有具体明确在合同里面，金额有违法律规定；保全费、律师费在合同里也没有约定，原告的证据也没有相关发票，以及合同相关的证据材料，所以被告不认可；诉状内容里明确可以看出原告承认供货时间是从2013年8月至2014年3月份，合同约定的2013年9月10日之前付清货款，所以发货的时间就发生了变更，而且对方也没有按合同约定去主张，在原告提交证据及诉状中也没看到通知书的具体内容。计划书里面约定了对合同价款的付款时间，但没有说明是合同增补价或违约金，既然双方通过这个计划书已经变更了之前的约定，在这一天如果说被告违约的话，那么后面的违约金应该从这天开始计算。原告针对其主张向本院提交如下证据材料：1、建筑钢材买卖合同；2、法人授权委托书及身份证；3、供应清单、价格确认函、发货单五批；4、结算清单五份；5、银行进账单三份；6、计划书；7、滇池国际会展中心展馆基础钢材汇总。经质证，被告对原告提交的证据1、2、4、5、6真实性、合法性、关联性无异议；对原告提交的证据3中系原件的认可，对复印件的三性均不认可，另机打的单据没有签字人员及盖章的均不认可；对原告提交的证据7不认可，认为结算注明的是资金占用费，与合同及原告主张的合同增补价款是违背的，而资金占用费在法律上没有明确的概念，被告在盖章处写了一段话，资金占用费双方另行协商，且原告经办人也签字确认，原告提交的计划书中没有对资金占用费作另行协商，说明对方也是认可的，被告从2017年7月1日未支付承诺的钢材款，应从该日起计算后面的违约金，对方没有证据证明因被告逾期支付货款造成何种损失，原告造成的损失只有银行利息。被告针对其辩解向本院提交如下证据：1、建筑钢材买卖合同；2、电子银行转款凭证。经质证，原告对被告提交的证据1认可，对证明目的不认可；对证据2不认可，因系复印件。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、4、5、6，被告均无异议，客观真实，与本案有关联性，予以采信；原告提交的证据3，对被告认可的部分，予以采信，对被告不认可的部分，因系复印件，原告未提交原件予以核实，本院不予采信；原告提交的证据7，对该证据的认证,待说理部分予以评述。被告提交的证据1，原告无异议，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告提交的证据2，被告未提交原件，无法核实该证据的真实性，不予采信。经审理，本院确认本案法律事实如下：2013年8月1日，原告（即卖方）与被告（即买方）签订《建筑钢材买卖合同》，约定：乙方向甲方购买“昆钢牌”建筑钢材，约1000吨，具体规格、型号以买方提报的螺纹钢需求计划为主；价格执行依据以卖方发货当日，《昆钢销售指导价格通知》按所需规格下浮40元/吨为该批次钢材结算价；买方需于2013年9月10日付清卖方所供应钢材的全部款项。如2013年9月10日买方未能按合同约定付款。则卖方所供应钢材每天每吨加价3元结算。2013年8月2日，被告震宇公司法定代表人授权公司员工彭文良为公司驻昆明滇池国际会展中心项目商业A段项目部收料员。2013年12月25日，被告震宇公司法定代表人授权公司员工王鳌为公司驻昆明滇池国际会展中心项目商业A段项目部收料员。合同签订后，原告向被告供应钢材1163.61吨。经原、被告双方结算总货款为4444543.99元。2013年10月11日、2014年2月28日、2014年7月3日，被告分别向原告付款702129.84元、1004858.68元、1000000元，合计2706988.52元。2017年4月17日，被告震宇公司向原告出具了一份《计划书》，载明：“云南城际物流有限公司：就滇池国际会展中心钢材付款事宜，双方经过对账明确1737555.47元（大写：壹佰柒拾叁万柒仟伍佰伍拾伍元肆角柒分）钢材款，因前期决算问题等等因素，未能及时支付，现因我公司资金困难，就上述款项的支付制定如下还款计划。从2017年6月30日前开始支付贵单位的钢材款项，每月支付10-15万，连续支付直至付清为止，在此给贵单位带来的不便请给予谅解！”本院认为，原告与被告签订《建筑钢材购销合同》，系双方自愿签订，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告向被告供应钢材1163.61吨，被告应按约定支付货款。经双方结算的货款金额为4444543.99元，被告已支付货款2706988.52元，被告认可欠款金额为1737555.47元，对原告主张由被告支付货款1737555.47元的诉求，予以支持。原、被告双方争议在于被告是否应支付原告合同增补价款。原告主张被告应向其支付按每天3元/吨的标准自供货之日起至款项付清之日止的合同增补价款，原告主张的依据为是合同约定“如2013年9月10日买方未能按合同约定付款。则卖方所供应钢材每天每吨加价3元结算。”被告辩称，该约定的性质不是合同增补价款，而是违约金或者资金占用费的性质。本院认为，《建筑钢材购销合同》约定“如2013年9月10日买方未能按合同约定付款。则卖方所供应钢材每天每吨加价3元结算。”内容并未明确约定合同增补价款，该条约定内容是对被告未及时付款的制约，另2017年3月29日，原、被告双方签订了《滇池国际会展中心展馆基础钢材汇总》，记载了“未付金额1737555.47”“资金占用费1383596.58”。被告在购货单位处盖章并注明“未付金额经核对确认无误，资金占用费双方同意另行协商解决。”其中并未载明“合同增补价款”字样。综上，可确认合同约定的每天每吨加价3元的性质是对违约损失的约定。被告未按合同约定支付价款，其行为构成违约，被告认为按每天每吨3元的标准约定过高，要求法院调整为按中国人民银行贷款年利率4.75%计算。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”违约损失的数额除按照双方的约定以外，还应当以实际损失为基础，兼顾公平、诚信原则予以确定。原告未提交证据证实被告对其造成的实际损失数额，对原告主张违约损失计算标准以每天每吨3元过高，本院兼顾公平原则，对违约损失的计算标准予以调整。基于被告未付货款的行为构成违约，应承担违约责任，本院将违约损失的计算标准调整为按中国人民银行同期贷款利率上浮30%。关于起算点的确定，被告辩称其承诺2017年6月30日前向原告付款，应从2017年7月1日起算。本院认为，被告向原告出具一份《计划书》，承诺是2017年6月30日前支付货款，该承诺仅是被告单方的允诺，并未变更合同约定的支付货款的时间，对于何时支付货款的约定应以合同约定为准，合同明确约定了支付货款的时间为2013年9月10日，如被告未按约支付货款，则应从2013年9月11日起计算逾期付款违约损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南震宇地基工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告云南城际物流有限公司货款1737555.47元及从2013年9月11日起至付清货款之日止的逾期付款违约损失（以未付货款1737555.47元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算）；二、驳回原告云南城际物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40188元，由被告云南震宇地基工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  颜芬芬人民陪审员  朱 瑄人民陪审员  陈绍梅二〇一八年十二月十九日书 记 员  欧云霞