广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5490号 原告：农政喜，男，1990年2月18日出生，壮族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：卢霄霄，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周江露，广西欣源律师事务所实习律师。 被告：郭梁，女，1963年8月9日出生，汉族，住南宁市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序。 立案时间：2018年10月8日 开庭时间：2018年12月5日 当事人到庭情况： 原告农政喜：委托诉讼代理人到庭 被告郭梁：本人到庭 原告诉请要点 诉讼请求：1、被告向原告归还借款本金600000元及支付利息18600元（利息计算以借款本金600000元为基数按月息3%暂从2018年7月6日计算至2018年8月6日，余下利息顺延计算至债务偿付完毕之日）；2、被告赔偿原告律师代理费27496元，以上两项合计646096元；3、被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年7月6日，原告与被告签订了一份《借款合同》（合同编号：SCG20180706001),合同约定原告向被告出借借款600000元，借款期限为7天（从2018年7月6日至2018年7月12日），借款利率为月息3%，合同还约定了违约方须承担守约方为实现债权而支付的诉讼费、催收费、律师费等合理费用。原告与被告签订借款合同后，原告于2018年7月6日委托农政伟通过银行转账的方式向被告转款600000元，但是借款期限届至后，被告未能如期归还借款，截止至今，尚欠原告借款本金600000元未还，被告已构成违约。故提出前述诉讼请求。 被告答辩要点 被告郭梁辩称：一、原告诉求存在高利贷情形，超过年利率24%部分利息，不应予以保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告主张按月利率3%计算利息，年利率即为36%，明显超出前述规定的年利率24%的最高保护限额，超出部分法院不应予以保护。二、原告主张被告支付律师费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的“其他费用”，不应得到支持。借款合同第9.5条是双方真实意思表示，但属于前款规定的其他费用，原告主张的律师费已经包含在案年利率24%计算的利息范围内，如再赔偿律师费超出前述法律规定上限，前述观点有大量判决作为依据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年利率24%作为最高司法保护限额，已经充分考虑了融资成本，维权成本以及违约情形，故原告主张的律师费不应予以支持。 认定事实及法律适用 经审理查明：2018年7月6日，原告（乙方、出借人）农政喜与被告（甲方、借款人）郭梁订立一份《借款合同》（合同编号：SCG20180706001)，约定：甲方向乙方借款60万元；借款期限自甲方实际转账给乙方之日起（含当日）7日内。借款金额、及借款期限起始日按乙方实际划出数额和日期为准。借款利率为月息3%，借款发放前一次性将本合同内利息结清。借款收款人账户为郭梁的工商银行南宁市民族支行账户（尾号7472）。甲方未按时足额偿还贷款本、支付利息，甲方承担乙方未实现债权而支付的催收费用、诉讼费用、保全费、执行费、律师费及其他费用。2018年7月6日，原告通过农政伟银行账户向郭梁转账支付借款60万元。因本案纠纷，原告委托律师作为诉讼代理人，支出律师费27496元。 郭梁曾抗辩2018年7月6日其向案外人熊媛媛转账支付款项为支付本案借款本息，案件审理过程中，经其核实后明确表示该款为偿还其他借款的款项。 以上事实有原告提交的《借款合同》，银行转账汇款回单、委托代理合同、律师费发票及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告农政喜提供《借款合同》及转账凭证，证实其按照合同约定向被告支付借款60万元，双方借贷关系自被告收到借款之日成立生效。被告郭梁未提供证据证实其已经偿还本案借款，该借款期限届满，原告主张被告偿还借款本金60万元，本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支支持”，故法律保护的民间借贷利息上限为按年利率24%计算的利息，超过年利率24%未支付部分，人民法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，约定了借款期间的利率但未约定逾期还款利率，逾期还款应当按借款期间约定利率自逾期之日起支付资金占用利息，逾期利息也应以年利率24%为限度，故郭梁应支付借款期间及逾期利息计算为：以60万元为基数，自2018年7月6日清偿借款本金之日止，按年利率24%计算。原告主张按年利率36%计算，超过部分，本院不予支持。 关于律师费问题。按照合同约定，郭梁未按合同约定按时足额偿还借款本金、利息，郭梁应承担原告为实现债权而支付的律师费用，原告提供委托代理人合同及正式律师费税务发票，证实被告因本案诉讼需要聘请律师参与诉讼，确实支出律师费共计27496元，原告主张被告承担律师费用，符合双方合同约定，未违反法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条所规定的“其他费用”，适用范围为逾期还款情形下，合同同时约定逾期利率、违约金及类似于资金占用利息的其他费用，应以总计不超过年利率24%为限度，此类“其他费用”针对以借款本金为基数，按一定比例计算产生的费用。双方合同约定借款人未按期还款，出借人因实现债权支出的律师费用，属于因实现债权而发生的实际费用，该费用按双方合同约定由借款人负担，并不属于上述规定24%限度范围内，故对郭梁的上述抗辩主张，本院不予支持。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告郭梁向原告农政喜偿还借款600000元； 二、被告郭梁向原告农政喜支付逾期利息（利息计算方式：以600000元为本金，从2018年7月6日起计算至还清借款之日止，按年利率24％计算）； 三、被告郭梁向原告农政喜支付律师费27496元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5130元，由原告农政喜负担50元，由被告郭梁负担5080元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  凌伟东 二〇一八年十二月二十四日 书记员  何明月 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。