达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事判决书   （2018）内0223民初310号   原告高某，住内蒙古自治区包头市。   委托代理人布某，内蒙古珍和律师事务所律师。   被告康某，住内蒙古自治区包头市。   原告高某与被告康某财产损害赔偿纠纷一案。本院于2018年3月15日受理后，依法适用普通程序，于2018年5月15日第一次开庭审理。本案在审理过程中，被告康某向内蒙古自治区高级人民法院对（2017）内02民终2547号民事判决书提出再审申请，2018年7月30日内蒙古自治区高级人民法院决定再审，因本案审理要以（2017）内02民终2547号民事判决书为依据，故本院于2018年8月10日裁定本案中止审理。内蒙古自治区高级人民法院于2018年10月16日作出（2018）内民申1877号民事裁定书，裁定驳回康某再审申请。本案恢复审理，并于2018年12月27日第二次公开开庭审理本案，原告高某及其委托代理人布某、被告康某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉讼请求：一、判决被告赔偿原告2017年度900亩耕地经济损失共计540000元，900亩×600元=540000元；二、判决被告承担本案的诉讼费用。   事实和理由:原告于2015年在被告住所地的村内承包了1000亩耕地,承包期为15年。原告从被告门前的变压器上接了电，根据（2016）内0223民初857号民事判决书，该电不属于被告所有，而是属于包头供电局达茂分局所有，被告于2017年6月22日恶意强行停了原告的电，导致原告种植的谷草900亩耕地绝收（其中圈罐为540亩其余460亩），给原告带来巨大的经济损失，（2017）内0223民初1001号民事判决书可以证明被告的停电行为对原告造成侵权，所以被告应该按照当年的谷草平均收益赔偿原告的经济损失，但被告拒绝赔偿，无奈诉至人民法院，要求依法作出公正裁判。   原告提供以下证据：   1、农村土地承包经营权流转合同一份，锁栓艮、李海泉、范根、索补拴、刘福俊出具的证明一份，欲证明原告于2014年9月15日承包了村委会1100亩耕地，2017年，1100亩中有900亩种植了谷草。   被告质证称：认可农村土地承包经营权流转合同，该证据中村民证明的地与本案争议的耕地不是同一块地，与本案无关。   2、（2017）内0223民初1001号民事判决书一份，（2017）内02民初2547号民事判决书一份，照片6份，欲证明被告的掐电行为对原告造成侵权，导致原告种植的谷草绝收。   被告质证称：不认可该证据，判决书中判决的是高压线路，并没有判决低压线路；原告在本案争议耕地边上有另外300亩水电都不缺的耕地，但2017年这300亩地也绝收。   3、提供了七个证人的证人证言，欲证明2017年度相邻耕地谷草亩产值600元以上。   被告质证称：我不认可该证据，对这个损失不能按个人标准进行赔偿，应该平均计算按产量进行赔偿。在圈罐以外的草场，我不进行赔偿   4、提供达茂联合旗统计年鉴一份，欲证明：2016年度达茂旗乌克忽洞镇玉米每亩谷厂产值是633.15元。（详见证明目的表）。   被告：我不认可该证据，本案涉及的是2017年谷草产量，但该书为2016年的，不能按单产469斤、每斤0.85元进行计算。   原告提供的以上证据，来源合法，内容客观真实，被告虽不认可，但未提供相反的证据加以反驳，对原告提供的证据依法予以采信。   被告康某辩称，一、供电局网络上显示本案争议低压线路是专线专变，意思是该低压线路是我与康德众的私有线路，是由我们自己投资架设的，原告从我的线路上接线，用的我的变电台；二、2017年掐断原告电路是因为原告是私自接电，并没有通过供电局，且存在安全隐患；三、2017年执行局、供电局及村委会去我那里准备执行恢复线路，但因为原告所接的线路不规范、不合格、不合法，所以没有恢复线路；四、原告要求我赔偿的原因是（2017）内0223民初1001号民事判决书及（2017）内02民终2547号民事判决书引发的，但是一审二审案件均没有分清高低压的问题，没有查明原告是否拥有使用低压线路的权利，所以本案中原告没有主张排除妨害的权利，原告没有使用本案争议的低压线路的使用权，一审中高某称给了我35000元，并通过供电局接高压线路就拥有低压线路的使用权是不符合实际情况的，该笔费用是架设高压线路的费用，不是低压线路的使用补偿费用或低压线路的架设费用，我与原告的协议在一审和二审中判决合法有效；四、原告低压线路的使用属于侵犯被告权利的行为；五、原告虽通过供电局在高压线路上续接高压线，但并不因此直接拥有了低压线路的使用权，而本案争议线路以及变压器均为我的私有财产，是与康德众共同安装使用的自用线路，低压线路的所有权人康某并未授权原告使用该线路，也从未允许其擅自更换变压器，原告未经产权所有人同意更换变电器并私接线路是对被告的侵权，而原告的主张没有法律基础和事实依据，本案涉及的排除妨害即使涉及侵权，也是对高压线路的侵权，因为原告仅对其续接的高压线路有使用权，而高压线路的所有权属于供电局，低压线路的所有权属于被告康某，原告所有权的高压线路完好，不存在侵权情形，一审二审将高低压线路混为一谈，并认为高某拥有该线路的使用权，与实际事实违背，且适用法律错误；六、原告诉求中的地没有1000亩，退耕还林之后只剩600亩；七、原告在其诉求的耕地边上还种有300亩地，该300亩地在2017年基本绝收，没有收成。另外，如果赔偿的话，我只赔偿圈罐内的地的损失，超出的圈罐的地我不予赔偿，因为原告用我的变压器接的电只是为圈灌浇地提供用电源。   被告提供的证据有：   证据康德众出具的证明一份，购买变压器的单据，高压线与低压线的区分照片一份，购买设备的清单一份，欲证明低压线路是我架设的，原告的损失与我无关。   原告质证称：不认可该证据的真实性和证明目的，该动力线路归供电局所有，且原告在接电的时候给过被告35000元接电费。   被告提供该证据，原告不认可，且无法证明本案的事实，依法不予采信。   经审理查明，原告于2015年在被告住所地的村内承包了1000亩耕地,承包期为15年。其中承包的900亩耕地，用四眼大井共同进行灌溉，其中一眼大井用电是通过被告门前变压器提供的。被告于2017年6月22日无故切断原告浇地用的电缆，使原告的圈灌无法启动（圈灌的启动必须是四口井同时供水，才能启动），导致圈灌内540亩耕地无法浇灌而绝收。（2017）内0223民初1001号民事判决书及（2017）内02民终2547号民事判决书确认被告的停电行为对原告构成侵权。   以上事实有原、被告的陈述及其提供的被本院依法采信的证据在案佐证。   本院认为，本案争议的焦点是：1、由于被告的侵权行为，导致原告财产损害的实际耕地亩数是多少；2、损失的计算方式及依据是什么。本院审理查明的事实是，原告承包的900亩耕地，用四眼大井同时进行灌溉，其中一眼大井用电是通过被告门前变压器提供的。被告的断电行为，导致原告圈灌无法启动，致使圈灌内540亩谷草绝收，被告对因其断电行为导致的540亩谷草绝收，应承担赔偿责任。断电行为发生后，其他三眼大井用电并不使用被告门前变压器电源。原告没有利用其它三眼大井进行灌溉自救，放任损失进一步扩大，导致其种植的900亩谷草亩全部绝收，原告应该对扩大的损失承担相应的责任。损失计算标准，比照相邻村落，相同种植户种植的同类植物谷草产量标准进行计算，因个体投入存在差异，加之2017年普遍存在干旱等情况，酌情按每亩500斤，每斤0.7元价格进行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、被告康某在本判决生效后一个月内赔偿原告高某540亩谷草绝收损失，按每亩产量500斤，每斤0.7月计算为189000元；   二、驳回原告其他诉讼请求。   案件受理9200元（原告高某已预交），由原告高某承担6000元，被告康某承担3200元。   如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费9200元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   审 判 长 姜 泽 青   人民陪审员 庞 志 国   人民陪审员 柔 海 珍     二〇一八年十二月二十七日   书 记 员 李勇钢   附：本案所引用的法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。   公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。   没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。   第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。   损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。   受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。   第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。   第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：   (一)停止侵害；   (二)排除妨碍；   (三)消除危险；   (四)返还财产；   (五)恢复原状；   (六)修理、重作、更换；   (七)赔偿损失；   (八)支付违约金；   (九)消除影响、恢复名誉；   (十)赔礼道歉。   以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。   人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。   《中华人民共和国侵权责任法》   第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。   本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面、客观的审查核实证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》   第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。   没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。