海口市琼山区人民法院   判决书   （2018）琼0107民初1259号   原告：海口样样全石业有限公司，住所海南省海口市龙华区。统一社会信用代码XXX。   法定代表人：吕梅雀，该公司董事长。   委托诉讼代理人：岑怡，海南众品律师事务所律师。   被告：海南汇鑫源置业有限公司，住所海口市琼山区三公里。统一社会信用代码XXX。   法定代表人：钟连胜，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程玲敏，女，该公司法务专员。   委托诉讼代理人：吴忠诚，男，该公司财务。   被告：万宁信广园林工程有限公司，住所海南省万宁市。统一社会信用代码XXX。   法定代表人：赵永杰，该公司执行董事。   被告：海口天峡假日开发有限公司，住所海口市。统一社会信用代码XXX。   法定代表人：姚少良，该公司董事长。   原告海口样样全石业有限公司（以下简称样样全公司）与被告海南汇鑫源置业有限公司（以下简称汇鑫源公司）、万宁信广园林工程有限公司（以下简称信广公司）、海口天峡假日开发有限公司（以下简称天峡公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序。因被告信广公司、天峡公司下落不明，本院于2018年3月9日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告样样全公司委托诉讼代理人岑怡、被告汇鑫源公司委托诉讼代理人程玲敏、吴忠诚到庭参加诉讼。被告信广公司、天峡公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告样样全公司向本院提出诉讼请求：判令三被告立即向原告支付工程款28万元并支付逾期付款利息至实际付完工程款之日止；被告承担本案诉讼费用。庭审中变更诉讼请求为三被告立即向原告支付工程款288000元并支付逾期付款利息至实际付完工程款之日止。事实和理由：2013年3月，样样全公司与天峡公司签订一份《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》，约定由样样全公司施工建设海口市琼山区户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程,合同总价款为480万元,工期为2013年3月15日至2013年7月15日，合同签订支付30%备料款,施工完毕进度款支付至合同总造价的80%,结算完毕后支付至结算总价的95%。2014年7月，信广公司以项目转让为由，又与样样全公司签订了一份一样的合同，此后信广公司再次以公司改制为由，要求样样全公司与汇鑫源公司和信广公司签订一份《合同转让三方协议书》，约定汇鑫源公司也应当支付剩余工程款。2013年12月3日，天峡公司要求用高尔夫球券抵扣48000元的工程款，但样样全公司并没有收到高尔夫球券。包括质保金24万元，被告总共尚欠样样全公司工程款288000元。恳请法院支持样样全公司的全部诉讼请求。   被告汇鑫源公司辩称，一、2013年3月21日，样样全公司与天峡公司签订了合同编号为TXGCHT130311-01《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同文件》（以下简称原合同）。原合同约定合同包干总价款480万元。2016年3月11日，就天峡公司享有原合同的权利义务一并转让给汇鑫源公司事宜，样样全公司、天峡公司与汇鑫源公司签订了《合同转让三方协议书》（以下简称三方协议）。三方协议约定未结算工程款转由汇鑫源公司与样样全公司按原合同约定进行结算，已结算工程由汇鑫源公司确认为准。因此，汇鑫源公司与样样全公司之间享有合法的合同关系。自2013年3月15日至2014年1月17日，天峡公司已按照原合同约定向样样全公司支付工程进度款399万元，自2015年2月至2018年1月，汇鑫源公司向样样全公司支付了57万元，总计456万元。《工程联系函》中显示样样全公司申请从48000元的高尔夫球券中抵扣工程款，《对账明细表》上也有样样全公司的盖章确认，所以样样全公司收到了48000元的高尔夫球券。现汇鑫源公司只需向样样全公司支付工程款（即质保金）24万元，非288000元。二、合同约定的竣工日期为2013年7月15日，但原合同中的竣工报告是2014年10月18日，截止2014年10月18日之前，被告只需向样样全公司支付工程款456万元。而456万元均是在2014年1月17日支付完毕，且进度款都是根据样样全公司的申请予以支付的，所以汇鑫源公司不存在逾期付款情形。样样全公司请求支付逾期付款利息于法无据。请求法院依法维护被告的合法权益。   被告信广公司、天峡公司未到庭，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，样样全公司提供如下证据：1、样样全公司与天峡公司签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8Ｃ1－Ｃ5外墙干挂石材工程承包合同》；2、样样全公司与信广公司签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8Ｃ1－Ｃ5外墙干挂石材工程承包合同》；3、《合同转让三方协议书》；4、《建筑工程结算书》及《结算汇总表》；5、《工程竣工验收报告》及《竣工验收会签单》；6、信广公司《证明书》。汇鑫源公司提供如下证据：1、《合同转让三方协议书》；2、《付款申请书》；3、《工程联系函》；4、银行付款凭证；6、记帐凭证；7、《工程付款产值核定表》；8、《别墅建设项目工程款对帐明细表》；9、《质量保修验收单》；以及来源于样样全公司提供的样样全公司与天峡公司签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8Ｃ1－Ｃ5外墙干挂石材工程承包合同》、《工程竣工验收报告》及《竣工验收会签单》、《建筑工程结算书》及《结算汇总表》。以上证据经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2013年3月12日，被告天峡公司（发包人）与原告样样全公司（承包人）签订一份《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》（合同编号：TXGCHT130311-01)，合同约定：由样样全公司施工建设海口市户外休闲运动中心B2-B8/C1-C5共12栋度假别墅的外墙干挂石材工程,承包方式为大包干，即包工、包料、包成品保护及运输通道的环境卫生等全部施工内容；合同包干总价款为480万元,合同签订支付30%备料款,支付备料款之日起样样全公司开始施工；工期120天，开工日期为2013年3月15日，竣工日期为2013年7月15日；样样全公司施工完毕，天峡公司支付进度款至合同总造价的80%；工程竣工验收合格后28天内，样样全公司向天峡公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，天峡公司在收到结算资料之日起28天内完成竣工结算，结算完毕后支付至结算总价的95%；工程结算款的5%作为质保金留存在天峡公司；质量保修期为二年（其中防水工程为五年），保修期从工程实际竣工验收合格之日开始计算，保修期满一年后，经天峡公司对工程质量进行确认后支付总价款的2.5%；保修期满二年后，样样全公司可以要求天峡公司委托的物管公司对工程质量进行确认后，减除所有应由样样全公司承担的款项（包括违约金、赔偿金及损失等）后，如质保金还有剩余，由天峡公司一次性将剩余款项支付给样样全公司；如两年内发生渗透质量的，保修金则顺延到五年返还；因一方不按合同约定履行合同，造成对方经济损失的，概由违约方承担违约责任。合同还约定了其他内容。   合同签订后，样样全公司对工程进行施工，天峡公司与样样全公司盖章确认的《建筑工程结算书》载明：B2-B8别墅及C1-C5别墅外墙干挂石材工程结算造价合计480万元。《建筑工程结算书》上未签署结算日期。2013年3月13日，样样全公司向天峡公司申请支付工程款，申请表中载明“业主单位应在合同签订7日内支付30%备料款144万元。”2013年3月18日，天峡公司向样样全公司支付工程备料款144万元；2013年6月21日，天峡公司支付工程款45万元；2013年7月24日，天峡公司支付工程款79万元；2013年9月12日，天峡公司支付工程款50万元；2013年11月6日，天峡公司支付工程款36万元。2013年11月27日，样样全公司向天峡公司申请支付工程进度款，申请书中载明“工程现已完工，工程总造价为480万元，贵司应付我司进度款384万元，扣除已付款354万元，工程实际总造价80%的未付款为30万元。”2013年12月2日，样样全公司向天峡公司发出《工程联系函》载明：“经双方协商，我司决定别墅工程款30万元，其中48000元用于购买贵公司国岭券150张（每张320元,计48000元），该费用从别墅工程款中予以扣除，贵公司应支付我司252000元，我司出具252000元的发票，请予以确认。”2013年12月3日，天峡公司向样样全公司支付工程款252000元；2014年1月17日，天峡公司支付工程款15万元。   2014年7月31日，信广公司作为发包方与样样全公司作为承包方签订一份《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》，合同内容与上述样样全公司与天峡公司签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》内容一致。2014年10月24日，信广公司在《工程竣工验收报告》上签名盖章，该报告载明B2-B8/C1-C5（12栋）外墙干挂工程的开工日期为2013年3月15日，竣工验收日期为2013年7月15日，验收结论为合格。信广公司出具《证明书》证明B2-B8、C1-C5别墅外墙石材工程竣工验收后至质量保修期间无甲方自行修复的情况。该《证明书》未签署证明日期。2015年2月15日，信广公司向样样全公司支付工程款522000元。   2016年3月11日，天峡公司（甲方、转让方）与汇鑫源公司（乙方、受让方）以及样样全公司（丙方）签订一份《合同转让三方协议书》，协议书约定：天峡公司与样样全公司签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程合同》中天峡公司所承担的责任、权利和义务全部转移至汇鑫源公司，截止本协议签署日前，未结算工程转由汇鑫源公司与样样全公司按原合同约定进行结算，已结算工程由汇鑫源公司确认为准，天峡公司对样样全公司尚未支付的工程款由汇鑫源公司履行；本协议生效后，样样全公司不再向天峡公司主张债权。2016年6月12日，汇鑫源公司对涉案工程质量保修进行验收。   2017年2月20日，样样全公司向汇鑫源公司申请支付工程总造价95%的未付款48000元。在《工程结算付款申请书》中载明“贵司应付我司结算款456万元，已付4512000元，工程实际总造价95%的未付款为48000元。”因汇鑫源公司未付款，2018年1月19日，样样全公司再次向汇鑫源公司申请支付工程结算款48000元。2018年1月23日，汇鑫源公司向样样全公司支付工程款48000元。2018年1月31日，样样全公司向本院提起本案诉讼。样样全公司盖章确认的《别墅建设项目工程款对帐明细表》中，其中第6项2013年12月3日，收款金额30万元，备注“减礼券48000元，实收252000元”。   对于工程竣工时间，样样全公司主张以信广公司确认的《工程竣工验收报告》上载明的工程竣工验收日期“2013年7月15日”为竣工验收日期。汇鑫源公司则抗辩《工程竣工验收报告》上的竣工验收日期系按照合同约定的竣工日期填写，竣工验收日期应以验收报告上信广公司的落款时间即2014年10月24日确定。   本院认为，2013年3月12日天峡公司与样样全公司签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》、2014年7月31日信广公司与样样全公司签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》，以及2016年3月11日天峡公司与样样全公司、汇鑫源公司签订的《合同转让三方协议书》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，当事人应按约定履行合同，未履行或未完全履行应承担相应责任。样样全公司已完成涉案工程建设的合同义务，涉案工程经结算，工程总价款为480万元。样样全公司及汇鑫源公司一致认可汇鑫源公司尚未支付质保金24万元，双方争议的焦点是：一、样样全公司是否收到天峡公司用国岭券（高尔夫球券）抵偿的工程款48000元；二、工程竣工验收的日期；三、工程结算的日期；四、被告是否构成违约。   一、关于样样全公司是否收到价值48000元国岭券（高尔夫球券）的问题。经查，2013年11月27日，样样全公司向天峡公司申请支付工程进度款30万元。2013年12月2日，样样全公司向天峡公司发出《工程联系函》，要求天峡公司确认样样全公司向天峡公司购买的国岭券48000元从30万元工程款中抵扣，则天峡公司应支付的工程款为252000元。2013年12月3日，天峡公司向样样全公司支付工程款252000元。在样样全公司盖章确认的《别墅建设项目工程款对帐明细表》中，其中第6项载明：“2013年12月3日，收款金额30万元，备注：减礼券48000元，实收252000元。”2017年2月20日，样样全公司向汇鑫源公司申请支付工程款时，在《工程结算付款申请书》中称“贵司已付工程款4512000元”，而4512000元中就包含了高尔夫球券所抵的48000元。如样样全公司未实际收到价值48000元的高尔夫球券，不可能在付款申请书中承认已收到4512000元的工程款。故对样样全公司关于该司未实际收到价值48000元的高尔夫球券的主张，本院不予采信。2018年1月23日，汇鑫源公司向样样全公司支付工程款48000元，为此，三被告已向样样全公司支付的工程款共计456万元。涉案工程总价款480万元，汇鑫源公司尚未支付的工程余额24万元为工程结算款的5%，属于质保金。根据合同约定，质量保修期为二年（其中防水工程为五年），保修期从施工合同工程实际竣工验收合格之日开始计算，保修期满一年后，经对工程质量进行确认后支付总价款的2.5%，保修期满二年后，对工程质量进行确认后，减除所有应由样样全公司承担的款项（包括违约金、赔偿金及损失等）后，如质保金还有剩余，一次性支付给样样全公司。2016年6月12日，汇鑫源公司已对涉案工程质量保修进行验收。汇鑫源公司没有提供证据证明样样全公司应承担的款项，应将质保金24万元支付给样样全公司。   2关于工程竣工验收的日期。信广公司盖章确认的《工程竣工验收报告》上载明的竣工验收日期为2013年7月15日，信广公司落款日期为2014年10月24日。根据《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》“施工完毕，天峡公司支付进度款至合同总造价的80%；经验收合格，付款资料及工程竣工资料齐全，并完成全部工程移交手续后，进行工程结算”的约定，工程竣工后才进行工程结算，在《建筑工程结算书》上盖章确认的是天峡公司，说明在信广公司接手前，工程已经竣工验收。信广公司在《工程竣工验收报告》上签名盖章的行为，应认定为信广公司在承接该项目后对项目验收的重新确认，故竣工时间应以《工程竣工验收报告》上载明的工程竣工日期即2013年7月15日确定。   3关于工程结算的日期。天峡公司与样样全公司盖章确认的《建筑工程结算书》上未签署结算时间。根据《工程承包合同》关于“工程竣工验收合格后28天内，样样全公司向天峡公司递交竣工结算报告及完整的结算资料，天峡公司在收到结算资料之日起28天内完成竣工结算。”的约定，本院按竣工验收日期2013年7月15日往后计算56天即2013年9月9日确定为结算日期。   四、三被告是否构成违约，样样全公司主张的逾期付款利息是否应支持的问题。   原、被告签订的《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》约定：“合同签订支付30%备料款，支付备料款之日起样样全公司开始实行下料施工。”从字面理解，合同对支付备料款的时间并非明确。2013年3月13日，样样全公司向天峡公司申请支付工程款，申请表中载明“按合同第五条第一款之规定，业主单位应在合同签订7日内支付30%备料款144万元。”由此，可以认定双方协商的备料款付款时间是合同签订7日内。合同于2013年3月12日签订，天峡公司于2013年3月18日支付144万元备料款，并未超过7天。样样全公司主张天峡公司逾期支付备料款6天，要求被告支付144万元的6天利息，没有事实依据，本院不予支持。   《海口户外休闲运动中心别墅B2-B8/C1-C5外墙干挂石材工程承包合同》约定：“施工完毕支付进度款至合同总造价的80%，结算完毕后支付至结算总价的95%，质量保修期为二年（其中防水工程为五年），保修期从施工合同工程实际竣工验收合格之日开始计算，保修期满一年后，经对工程质量进行确认后支付总价款的2.5%，保修期满二年后，对工程质量进行确认后，付清剩余款项；如两年内发生渗透质量的，保修金则顺延到五年返还。”由此，涉案工程总价款480万元，2013年7月15日工程竣工验收时应支付至总工程款的80%即384万元，截止2013年7月15日天峡公司共支付189万元（2013年3月18日支付144万元、6月21日支付45万元），少支付195万元，已构成违约，汇鑫源公司应支付逾期付款利息。《海口户外休闲运动中心别墅A2-1/D1/D2外墙干挂石材工程承包合同》未对欠付工程价款利息计付标准进行约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”以及第十八条“利息从应付工程价款之日计付…”的规定，逾期付款利息按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算。汇鑫源公司应从2013年7月15日至2013年7月23日止按欠付工程款195万元为本金计付利息。天峡公司于2013年7月24日支付79万元，应从2013年7月24日起至2013年9月8日止按欠付工程款116万元（195万元-79万元）为本金计付利息。2013年9月9日工程结算时应支付至总工程款的95%即456万元，天峡公司仅支付268万元（144万元+45万元+79万元），应从2013年9月9日起至2013年9月11日止按欠付工程款188万元为本金计付利息。天峡公司于2013年9月12日支付50万元，应从2013年9月12日起至2013年11月5日止按欠付工程款138万元（188万元-50万元）为本金计付利息。天峡公司于2013年11月6日支付36万元，应从2013年11月6日起至2013年12月2日止按欠付工程款102万元（138万元-36万元）为本金计付利息。天峡公司于2013年12月3日支付30万元，应从2013年12月3日起至2014年1月16日止按欠付工程款72万元（102万元-30万元）为本金计付利息。天峡公司于2014年1月17日支付15万元，应从2014年1月17日起至2015年2月14日止按欠付工程款57万元（72万元-15万元）为本金计付利息。天峡公司于2015年2月15日支付522000元，应从2015年2月15日起至2016年7月14日止按欠付工程款48000元（57万元-522000元）为本金计付利息。2015年7月15日保修期满，2016年6月12日汇鑫源公司对工程质量保修进行验收，2016年7月15日保修期满一年后被告应支付至总价款的97.5%即468万元，被告仅支付工程款4512000元，应从2016年7月15日起至2017年7月14日止按欠付工程款168000元为本金计付利息。2017年7月15日保修期满二年后，汇鑫源公司未提供证据证明存在渗透质量，应付清剩余款项，即支付至480万元。截止2017年7月15日被告仅支付工程款4512000元，汇鑫源公司应从2017年7月15日起至2018年1月22日止按欠付工程款288000元为本金计付利息。2018年1月23日汇鑫源公司支付工程款48000元，汇鑫源公司应从2018年1月23日起按欠付工程款24万元为本金计付利息至款项付清之日止。   五、关于付款主体。根据天峡公司与样样全公司、汇鑫源公司签订的《合同转让三方协议书》的约定，该协议生效后，尚未支付的工程款由汇鑫源公司履行，样样全公司不再向天峡公司主张债权。《中华人民共和国合同法》第八十六条规定：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”故样样全公司主张天峡公司、信广公司与汇鑫源公司共同承担支付工程款及逾期付款利息的义务，不符合法律规定及合同约定，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第八十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   1限被告海南汇鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海口样样全石业有限公司支付工程款24万元；   2限被告海南汇鑫源置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告海口样样全石业有限公司支付逾期付款利息（按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率，以195万元为基数，从2013年7月15日起计付至2013年7月23日止；以116万元为基数，从2013年7月24日起计付至2013年9月8日止；以188万元为基数，从2013年9月9日起计付至2013年9月11日止；以138万元基数，从2013年9月12日起计付至2013年11月5日止；以102万元为基数，从2013年11月6日起计付至2013年12月2日止；以72万元为基数，从2013年12月3日起计付至2014年1月16日止；以57万元为基数，从2014年1月17日起计付至2015年2月14日止；以48000元为基数，从2015年2月15日起计付至2016年7月14日止；以168000元为基数，从2016年7月15日起计付至2017年7月14日止；以288000元为基数，从2017年7月15日起计付至2018年1月22日止；以24万元为基数，从2018年1月23日起计付至款项付清之日止）；   3驳回原告海口样样全石业有限公司的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7620元（原告已预缴），公告费1170元（原告已预缴），由被告海南汇鑫源置业有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。       审判员   李一坚   二〇一八年十二月二十七日   书记员   冯  钰     附相关法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。   第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：   （一）建设工程已实际交付的，为交付之日；   （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；   （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。