内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内0821民初1925号 原告：金琳，女，1973年7月1日出生，汉族，现住五原县。 委托诉讼代理人：赵惠平，系内蒙古祥鹿律师事务所律师。 被告：张俊峰，男，1971年10月31日出生，汉族，职工，现住五原县。 被告：闫楷丽，女，1970年1月8日出生，汉族，个体，现住五原县。 被告：张又天，男，1994年12月10月出生，汉族，现住址同上。 被告：五原县宏腾驾驶员培训有限公司，住所地为五原县隆兴昌镇八里桥。 法定代表人：闫楷丽，系公司经理。 原告金琳与被告张俊峰、闫楷丽、张又天、五原县宏腾驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、原告的委托代理人赵惠平及被告张俊峰到庭参加了诉讼，被告闫楷丽、张又天、五原县宏腾驾驶员培训有限公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款164.6万元人民币及其相应利息。2、被告张又天在查封房产的范围内承担还款义务。3、宏腾驾校在闫楷丽的股权价值范围内承担责任。事实与理由：2015年1月7日，被告张俊峰、闫楷丽夫妻向原告借现款164.6万元，并承诺月利息20％，原告要用钱时被告随时还本付息。之后，被告未曾支付一部分利息，经原告多次催要，被告推诿不予偿清。张又天的财产是在2012年购置的，是家庭共有财产，当时他是18岁，财产来源于家庭。宏腾驾校的股东之一是闫楷丽即本案的被告，因为欠本案原告债务，应用公司的财产偿还债务。 原告为支持其诉讼主张向本院提交下列证据： 一、2015年1月7日借条。意在证明1、该借条是在原被告真实意思表示之下，由被告亲自书写的。2、借条也是借款合同是对之前民间借贷行为的变更和补充。3、该借条约定的借款金额是164.6万元，该数额是经结算后确定的。4、约定的月息为2分，没有超过法律规定的年息不超过24%，是合法的。被告张俊峰质证：钱并没有给我，经过计算，钱数完全错误。 二、取款凭条2张。意在证明：1、2010年9月19日取款50万元，分两笔，一笔20万，一笔30万。2、这两张凭条全部是由本案被告张俊峰亲自填写的，取出来就给他了。3、借款时间是从2010年9月19日就开始了，之后算总账的时候就有这个钱和利息，这些条的原件在银行，本复印件来源于经我方当事人申请法院调取。4、因为每年换条子，这个条子的原件已经交给被告。被告质证：此款是我跟去取的，具体用项我已经记不清了。 三、2012年2月17日取款凭条两张（转账）。意在证明：1、这些钱30万元全部转入对方账户，对方账户是本案另一被告闫楷丽。2、闫楷丽对这些借款是知情的，而且到了账户。3、2月17日一共借款50万元有书面证据的是这30万元，原始的欠条已由被告收回，因为算账后重新打了条子。被告质证：30万的条子仍然在我这里没有撕毁，29万元确实是转账在闫楷丽的账户上面了，因为我是银行员工，不可以使用自己账户，所以借用闫楷丽的账户进行资金来往。 四、2012年5月12日60万的转账凭条。意在证明：1、这个钱转入了被告闫楷丽的账户，闫楷丽对此事认可，当时闫楷丽也在场。2、这些钱包括以上，当时约定的都是2分钱的利息。3、这些欠条的原件都是经算账后，由被告收回。被告质证：这个60万元转到闫楷丽的账户上，用于电梯生意，也是借用闫楷丽账户进行的转账。欠条在我手里面。 五、2013年6月17日银行流水借款10万元。意在证明：1、这笔借款转到张俊峰的账户下。2、这些钱包括以上，当时约定的都是2分钱的利息。3、这些欠条的原件都是经算账后，由被告收回。被告质证：这个钱转到张俊峰的账户，并且打了条子，用于电梯生意。 六、承诺书。意在证明：这个承诺书是闫楷丽和张俊峰在2018年4月28日书写，二人承诺共同还款10万元。该10万元是金琳向别人借款后给他的，这个钱也没有还，证明借款行为是闫楷丽和张俊峰的共同行为。被告质证：此承诺书所说的借款10万元就是2013年6月17日的借款，是金琳向她姐姐给我转借的，因她姐姐购房向我催还借款，我向她写的承诺书。因没有回来款，所以没有还款，此借款和闫楷丽无任何关系。 七、借款笔记本。意在证明：1、记录了重新打条子的过程。2、这个原件前后连贯，没有丝毫作假。3、与其他证据相吻合，应当予以采信。被告质证：她的记录和我的记录不相符，不认可该证据。 八、借款还款计算过程两张。意在证明：因为时间很长，记不住当时是如何算出来的，只能凭回忆做了两张表格供法庭参考。因为每年都换条子，条子都在被告手中，他拿出来就一目了然了。被告质证：具体用项我已经记不清了，根据法律规定还款应该是利随本清，不应该是按照她的算法光算还利不算还本，这个算法是错误的，应该按照还本付息的方法计算。 九、张又天的产权证。意在证明：借款时被告是以张又天的产权证作抵押，产权证的时间是在2016年登记的，测绘是在2014年完成的，而实际购买时间是在2012年，这个产权证已由被告作废了，这个房屋的价值大概140多万元，这个证是在2016年拿到手的，证明被告至少欠款140万元，被告声明作废的行为是明显拒绝还款的行为。被告质证：2014年年底此房才建起，2016年产权证办出来，由于金琳在2017年的时候要扩建厂房，我就让她拿我儿子的房产证贷款，以解燃眉之急，不是抵押房产证给她。这个房产至少值300万元，贷款可以贷150万元。 十、电话录音两份，分别是2016年6月11日、2018年9月4日。意在证明：电话录音中被告张俊峰已经承认欠钱，电话中张俊峰说他给100万现金，给100多万的房足以证实欠款是200万左右。而且在本案第一次庭审中，他也认可了欠条的真实性，欠款数额也是认可的。被告质证：电话中说的100多万元的现金已经给到她了，房子我也基本准备好了，给她三套房，合款是120万元左右。 十一、宏腾驾校的企业信息表。举证意图：证明闫楷丽是该公司的法人，也是股东，其也应该对欠款承担责任，公司应当在闫楷丽的资产范围内承担偿还义务。被告质证：不管闫楷丽是不是驾校的法人还是股东，都和此欠款没有关系。 被告张俊峰辩称：2012年我和金琳借钱的时候，张又天的房没有买，借款一部分用于电梯生意，一部分我放出去了，连本带利陆续还了100多万元，剩余款放给谁没有还清，金琳也是知道的，是经过她同意放款的。闫楷丽和驾校没有使用过金琳的借款，驾校是2015年5月份成立的，在成立的过程中没有使用过金琳的借款。张又天的房款是2015年的时候交清的，没有使用过金琳的借款，里面有我父母的200多万元。我和金琳的借款和闫楷丽、张又天是没有任何关系的，纯属是我和金琳的个人借贷关系。 被告张俊峰为支持其诉讼主张向本院提交下列证据： 一、还款转账交易凭证。意在证明：2013年3月13日转账还款6万元；2013年7月18日转账还款10万元；2013年10月25日现金还款10万元；2013年12月17日还款20万元；2014年1月10日还款25万元；2014年2月15日还款10万元；2014年5月7日还款20万元，共计101万元，以上还款均为还的本金而非利息。原告质证：对这些条子反映的事实是认可的，对举证意图不认可，这些是在结算之前支付的利息，双方在2015年1月7日重新对利息和本金进行了结算，被告出具了欠条将之前的欠条收回，这些证据仅仅证明已经还了部分利息，不能否认2015年1月7日的欠条。 二、银行转账流水单三张共计99万元。意在证明：29万给我转过来以后，我就转给电梯厂家，而非用在买房或者投资驾校，是我和金琳的个人行为。原告质证：对证据的真实性认可，对举证意图不认可，其借款总数为170万元本金，被告只举了部分，不能反映客观事实。 三、60万元借条一份。意在证明：这笔款用于做电梯生意。原告质证：对该证据不认可，与本案无关。 被告闫楷丽、张又天、五原县宏腾驾驶员培训有限公司未到庭答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中本院组织当事人进行了证据交换和质证。 本院根据当事人陈述和确认的证据，经审理认定事实如下：2010年9月19日取款分两笔，一笔20万，一笔30万，共计50万元履行了对被告张俊峰交付义务。2012年2月17日，原告转入闫楷丽账户30万元。2012年5月12日，原告将60万转账给闫楷丽。2013年6月17日，原告转账10万元给被告张俊峰账户。以上共计本金150万元。2015年1月7日，被告给原告金琳书写借条一份载明：今借到金琳现款1646000元，月息2分，借款人张俊峰签名。被告张俊峰还款情况如下：2013年3月13日转账还款6万元；2013年7月18日转账还款10万元；2013年10月25日现金还款10万元；2013年12月17日还款20万元；2014年1月10日还款25万元；2014年2月15日还款10万元；2014年5月7日还款20万元，共计101万元。 另查明，张又天系被告张俊峰和闫楷丽之子，1994年12月10月出生，2015年购置坐落于五原县隆兴昌镇***房屋时为在校学生，未独立生活。 本院认为，民间借贷纠纷是指当事人就达成的公民之间、公民与金融机构之间借款的合同产生的权利义务纠纷。被告张俊峰对其与原告之间的借款本金没有异议，且在其撤回的欠条中以及2015年1月7日结算欠条中均约定了月利率2分，可以确认双方约定了以月利率2分计息。对于闫楷丽，原告请求以共同借款人的身份偿还欠款，案件反映出来的情况是主要借款均是通过闫楷丽个人账户接收借款用于张俊峰正当的合法经营活动，且在夫妻关系存续期间。故应当作为夫妻共同债务与被告张俊峰共同承担。张又天购买房屋之时其身份是学生，未独立生活，所购房屋可视为家庭共同财产。被告张俊峰辩称系他人所赠没有提供相应的证据，本院不予采信。被告张又天应当在登记在其名下的五原县隆兴昌镇***房屋价值限额内承担民事责任。对于被告五原县宏腾驾驶员培训有限公司，股东信息显示闫楷丽与闫开惠二人为股东，闫楷丽虽为股东、法定代表人，但原告不能证明其有财产混同亦不能证明有转移资产逃避债务行为，故五原县宏腾驾驶员培训有限公司在本案中不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条及其他有关法律的规定，判决如下： 一、被告张俊峰、闫楷丽于本判决生效后十五日内给付原告金琳欠款本金1360111.96元，利息1496123.156元，共计2856235.116元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告张又天应当在登记在其名下的五原县隆兴昌镇***房屋价值限额内承担民事责任。 三、被告五原县宏腾驾驶员培训有限公司不承担民事责任。 案件受理费29650元，保全费5000元，共计34650元由被告张俊峰、闫楷丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  李阅兵 人民陪审员  吕富阁 人民陪审员  董新岁 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  张雅楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。