湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1181民初3480号原告：梅晓明，男，汉族，1984年5月31日出生，湖北省麻城市人，理发师，住麻城市，委托诉讼代理人：赵兵，湖北光程律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡思良，男，汉族，1966年1月3日出生，湖北省麻城市人，医生，住麻城市，委托诉讼代理人：颜梅，湖北颜梅律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地：麻城市陵园路**，统一社会信用代码：91421181615871347L。法定代表人：徐学东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锋，湖北诚信联合律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告梅晓明诉被告胡思良、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅晓明的委托诉讼代理人、被告胡思良的委托诉讼代理人及被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梅晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡思良赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助、护理费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金及其他财产损失等各项经济损失共计200000元（以鉴定后赔偿清单为准）；2、依法判决被告保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月24日，被告胡思良驾驶属毛涛所有的鄂Ｊ×××**号小轿车沿京九大道自西向东行驶，0时25分许行驶至麻城市××大道彭厨酒店路段时，与原告相撞，造成原告受伤，衣物、手机受损的交通事故。事发后原告被送往麻城市人民医院紧急抢救，后因病情危重，转至武汉同济医院继续治疗至今。此次交通事故经交警部门认定，被告胡思良在事故中负主要责任，原告负次要责任。被告胡思良驾驶的车辆在被告保险公司办理了交强险，事故发生在保险期内。综上，原告认为，因此次交通事故的损失，依法应由被告胡思良承担相应赔偿责任，被告保险公司作为事故车辆的承包公司，应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任，现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。当庭变更诉请：根据鉴定意见，要求被告赔偿各项损失共计366379.43元。被告胡思良辩称，1、对交通事故的责任划分有异议，理由是事发时间为凌晨12点25分，原告梅晓明因醉酒蹲在超车道的道路上，加上该路段系大坡，由于12点以后路上无照明，造成事故的根本原因系行人违反交通规则，故该责任认定书认定原告承担次要责任与道路交通安全法相违反，被告胡思良认为本次事故的主要责任方为行人。事发之后，被告采取了积极救助措施，包括报警、实施人工呼吸、胸部按压等一系列措施，被告尽到了相应救助义务；2、赔偿清单中部分内容需要有证据予以佐证，在分清责任之后，愿意分摊。被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司辩称，1、对本案交通事故的经过以被告胡思良的答辩为准；2、如果被告胡思良不存在交强险约定条款的可免赔事由，答辩人愿在保险限额内承担赔偿责任；3、非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔付范围；4、原告部分诉请缺乏事实依据和法律依据，不应当予以支持，部分诉请项目过高，应当予以重新核定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院逐一认定如下：对于原告提交的证据四，被告胡思良虽然对该认定书提出异议，但其未按法律规定的程序向黄冈市公安局交通警察大队提起书面复核申请，故对于该认定书本院依法予以采信；证据五，因各方均对医疗费及住院时间无异议，故对该组证据本院予以采信；对证据七，该证据不能证实原告的手机的实际损失，对该证据本院不予采信，但各方在庭审中对于该损失的事实予以认可，并对金额进行了确认，本院将另行认定。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2018年2月24日，被告胡思良驾驶鄂Ｊ×××**号小轿车沿京九大道自西向东行驶，0时25分许行驶至麻城市××大道彭厨酒店路段时，与蹲在路中的行人梅晓明相撞，造成梅晓明受伤，衣物、手机受损、鄂Ｊ×××**号小轿车受损的交通事故。此次事故经麻城市公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：“胡思良承担此事故的主要责任，梅晓明承担此事故的次要责任”。事故发生后，原告于2018年2月24日至25日在麻城市人民医院住院治疗2天；于25日下午转院至武汉同济医院住院至2018年4月10日；于2018年5月14日至16日在麻城市佳福骨科医院住院2天；于2018年5月17日至5月29日在武汉同济医院住院12天，四次共计住院60天，共计花费医疗费313302.06元。事故发生后至今，被告胡思良共向原告支付了现金9.5万元，垫付了医疗费11996.97元；被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司向原告支付1万元。另查明，鄂Ｊ×××**号小轿车系被告胡思良从他人处购买，胡思良为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期内。诉讼中，原告梅晓明向本院申请对其伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，本院依法准许，并委托武汉普爱法医司法鉴定所对原告的后期治疗费进行司法鉴定，经鉴定：“被鉴定人梅晓明人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为28﹪；后续医疗费用为人民币80000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为365日‘护理时间为180日，营养时间为180日（从受伤之日起计算）。”原告梅晓明及二被告均对该鉴定结论无异议。本院认为，麻城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，定责准确，本案原告梅晓明因此次交通事故造成的经济损失依法应当得到赔偿。本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司投保了交强险，故本案原告的损失应先由中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内进行赔偿，不足部分再由原告及被告胡思良按照各自的责任比例分担，对于原告梅晓明及被告胡思良在本案中各自应承担的责任，本院酌定为原告梅晓明承担30﹪，被告胡思良承担70﹪。原告诉请的医疗费313302.06元，因二被告均无异议，本院予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司认为应当扣除非医保用药，本院认为，非医保用药系医疗机构根据病情需要所决定，患者对此没有选择权，且非医保用药也是用于治疗患者伤情，故非医保用药不应再医疗费中予以扣除；原告诉请的杂费178元于法无据，本院不予支持；手机损失，因各方均当庭认可为1000元，本院予以支持。综上，原告梅晓明因本案交通事故受伤后的各项损失为：医疗费313302.06元；住院伙食补助费3000元；营养费2000元；护理费17366元；误工费27978元；残疾赔偿金77347.2元；后续治疗费80000元；鉴定费3000元；轮椅1300元；手机损失1000元；精神抚慰金10000元；交通费2000元，合计538293.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告梅晓明因本案交通事故受伤后的所有损失合计538293.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司向原告梅晓明赔偿121000元，扣除中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司已先行给付的10000元，中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司还应向原告赔偿111000元；超出交强险的417293.26元，由被告胡思良向原告梅晓明赔偿292105.28元，扣除胡思良已支付的106996.97元，被告胡思良还应向原告梅晓明赔偿185108.31元；其余损失由原告梅晓明自行承担；二、驳回原告梅晓明的其他诉讼请求。以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告梅晓明负担105元，被告胡思良负担245元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  屈剑二〇一八年十二月二十六日法官助理叶劲岐书记员胡倩附1：本案证据目录一、原告梅晓明提交的证据和证明目的如下：证据一、原告梅晓明的身份证、户口本复印件，拟证明原告的个人身份信息；证据二、被告胡思良的驾驶证、行驶证复印件，拟证明1、被告胡思良的身份信息，2、被告胡思良准驾相符；证据三、保单复印件两份，拟证明被告胡思良所驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担保险赔偿责任；证据四、交通事故责任认定书，拟证明被告胡思良承担此次事故的主要责任；证据五、原告的住院病历、出院记录、诊断证明、用药清单、医疗费票据、住院期间的必要支出票据、肌电图报告单、检测费票据，拟证明1、原告治疗伤情的过程及具体伤情，2、原告出院后需要卧床休息、加强护理、加强营养、可院外购药的医嘱；3、原告辗转四次住院共计60天事实，4、原告花费医疗费、院外购药费、残疾辅助器具费共计302783.29元的事实；证据六、司法鉴定意见书、鉴定费票据，拟证明1、此次事故给原告身体造成一处九级伤残，四处十级伤残，综合评定九级伤残，赔付指数为28%。2、后续治疗费为80000元。3、误工时间为365日，护理时间为180日，营养时间为180日；证据七、手机发票一张，拟证明原告在交通事故中损坏的手机价格为2500元；证据八、交通费票据一组，拟证明原告为治疗伤情所花费交通费2000元的事实。二、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司提交的证据和证明目的如下：证据一、营业执照、法定代表人身份证明书，拟证明被告保险公司的主体资格；证据二、机动车保险报案记录（代抄单），拟证明涉案车辆在被告保险公司投保交强险的事实；证据三、计算书列表，拟证明被告保险公司已预赔医疗费1万元，应予以扣减。