河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0403民初1498号原告：李红亮，男，1990年4月19日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：侯晓远，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙兆龙，河南大乘律师事务所实习律师。被告：吴友军，男，1972年12月13日出生，汉族，住平顶山市高新区。委托诉讼代理人：丁小彪，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧娟，河南倚天剑律师事务所实习律师。原告李红亮与被告吴友军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红亮及其委托诉讼代理人侯晓远、孙兆龙，被告吴友军及其委托诉讼代理人丁小彪、刘慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红亮向本院提出诉讼请求：依法判决被吴友军赔偿原告李红亮死亡赔偿金544658.4元、精神损害赔偿金100000元、交通费1000元、住宿费2000元、护理费694.32元、医疗费42912.73元、丧葬费23379元合计714644.45元中的40%即285857.78元。事实和理由：2017年12月29日，原告母亲李秀英接受被告的指示，为被告拆除位于任庄村的被告自建房。双方约定以拆除下来的楼板折抵拆房工钱，由于楼板市场价约50余元每块，所以工钱不足以折抵楼板的价值。特约定每块楼板李秀英返还被告20元现金，剩余楼板价值折抵拆房工钱。当日下午3时50分许，李秀英在拆房过程中，由于二楼楼顶楼板属于间隔放置，没有完全覆盖二楼楼顶，且楼顶之上有石棉瓦棚架，由楼顶石棉瓦棚架上向下不能够看到下面二楼楼顶楼板情形，被告业主事先并未履行告知义务，也没有提供必要的安全防护措施，致使李秀英不幸从房屋的二层楼顶摔下至二层地板之上，后被送往平顶山市第一人民医院救治，不幸于7日后去世。李秀英共住院治疗7天，支付医疗费42912.73元。李秀英生前系叶县鑫源石材加工销售部员工，自2015年7月1日起在该销售部从事理货、搬运、送货工作。原告认为被告雇佣受害人李秀英拆除其将要被政府征收的房屋，由于其没有提供必要的防护措施，在不能保证安全作业的情况下，且在对该将要被拆除的房屋所存在建筑特征及安全隐患没有及时告知受害人的情况下，雇请受害人从事建筑物拆除作业，致使受害人不慎摔伤并重伤去世，应该承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告吴友军辩称，吴友军与李秀英之间没有法律关系，双方之间不存在雇佣关系。吴友军在事故发生过程中没有过错，不应当承担责任。吴友军不是本案真正的被告，张生才是李秀英的雇主。吴友军不是安全保障义务人，没有保障李秀英安全的法定义务。李秀英具有重大过错，应当自行承担责任。原告诉讼请求的总体费用过高，不符合相关法律法规规定。综上，原告的诉讼请求没有法律及事实根据，请求驳回原告李红亮的诉讼请求。原告李红亮围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、户口本复印件、叶县廉村镇台李村民委员会证明一份,证明原告系受害人李秀英唯一合法继承人。证据2、居民死亡医学证明书复印件二份、居民死亡殡葬证复印件一份,证明受害人李秀英因为安全事故伤重不治，不幸去世。证据3、现场图片及视频，证明受害人李秀英因为被告没有提供必要的安全防护措施，造成人员伤害的事实，及后来原告同被告协商未果的事实。证据4、张生、王矿委的证言两份，证明受害人当时发生安全事故后被救治，以及当时发生事故的情形。证据5、平顶山市第一人民医院诊断证明、××人费用明细、医疗费票据，证明受害人事故发生后被送往医院救治，共计支出医疗费42912.73元，共计住院治疗7天。证据6、叶县城关乡鑫源石材加工销售部证明、营业执照复印件、经营者身份证复印件各一份，证明受害人生前在该石材加工销售部工作多年，从事搬运和杂工工作，其死亡赔偿金应以城镇标准计算。证据7、原告和被告谈话光盘及文字整理，证明（1）安全事故发生后，原告到被告家讨要因为拆楼板而给吴友军妻子的100元押金，被告并没有否认并答应尽快给李红亮；（2）当时被告妻子同受害人一同上楼查看楼板情况，由于被告没有履行告知义务，致使原告不幸摔伤去世；（3）原告同被告协商过赔偿问题，因为被告不愿意承担责任，所以没有结果。证据8、被告吴友军通过微信退还100元押金微信记录一份，证明受害人是应被告的要求拆除楼板的，为保证一定为其拆除房屋，特向其缴纳了100元押金，后来事故发生后，被告吴友军退还了该100元押金。证据9、原告同案外人王矿委通话录音光盘、文字整理各一份，证明受害人因为给被告拆除楼板而收到伤害的事实。证据10、证人宋某证言，证明（1）被告吴友军申请出庭的证人陈述存在虚假陈述，涉嫌伪证；（2）证明被告在第一次庭审过程中向法庭做了虚假陈述，实际上被告吴友军收取了原告的100元拆除楼板的押金，要求原告为吴友军家拆除已经被征收的房屋的楼板，并因为没有安全防护措施而造成原告母亲去世的安全事故。被告吴友军围绕其辩称，依法提交了如下证据：证人吴某、郭某的证言，证明原、被告之间没有雇佣关系及事发时被告不在现场。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的质证情况及庭审情况，本院认定事实如下：2017年12月28日，经张生与吴友军约定，张生、李秀英为吴友军拆房，以拆下的楼板计算报酬。2017年12月29日下午，张生、李秀英在给吴友军拆除房屋过程中，李秀英在从二楼主房去配房时不慎踩空而掉落摔伤。事故发生后，李秀英被送往平顶山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、急性重型颅脑损伤：①广泛硬膜下血肿；②蛛网膜下腔出血；③脑疝；2、闭合性胸腹部损伤？3、Ⅰ型呼吸衰竭；4、低钾血症；5、高纳血症。2018年1月4日，李秀英经医治无效死亡，死亡原因：急性重型颅脑损伤。李秀英住院6天，花费医疗费42912.73元。另查明，李秀英于1964年3月3日出生，其父李驴娃、其母姚朵、其夫李金召均已去世。李红亮系李秀英儿子，为李秀英唯一继承人。另查明，为保证拆除房屋，张生向吴友军交纳100元保证金（该款项张生交给吴友军前妻郭某）。事故发生后，吴友军向李红亮退还该100元。本院认为，本案中经张生与吴友军约定，张生、李秀英为吴友军拆房，并以所拆楼板计算报酬，且吴友军收取张生100元保证金，这些事实可以认定吴友军与李秀英形成事实上的雇佣关系。《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。吴友军应将其房屋楼板情形事先告知李秀英，其对李秀英的人身负有安全保障义务。李秀英在拆房中摔伤后不治身亡，吴友军应当承担相应的赔偿责任。因李红亮系李秀英唯一合法继承人，现李红亮起诉吴友军要求吴友军承担赔偿责任，于法有据。原告李红亮要求被告吴友军承担40%的赔偿责任，根据本案的实际情况，本院认为原告的要求理由正当，应予支持。原告李红亮请求按照城镇居民标准计算李秀英的死亡赔偿金，因李红亮提供的证据不足以证明其主张，本案应按农村居民标准计算李秀英的死亡赔偿金。关于原告李红亮的合理损失，确认如下：1、医疗费：42912.73元；2、护理费：河南省2017年度居民服务业和其他服务业年收入36848元/年÷365天×6天=605.72元；3、住院伙食补助费：50元/天×6天=300元；4、交通费：本院酌定300元；5、死亡赔偿金：河南省2017年度农村居民人均纯收入12719.18元/年×20年=254383.6元；6、丧葬费：河南省上一年度职工月平均工资50028元/年÷12个月×6个月=25014元；7、精神损害赔偿金：本院酌定100000元。以上合计423516.05元。吴友军承担40%即169406.42元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告吴友军赔偿原告李红亮医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金共计169406.42元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、驳回原告李红亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费5588元，由原告李红亮负担2276元、被告吴友军负担3312元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  王会英审 判 员  吴林林人民陪审员  高献亭二〇一八年十二月九日书 记 员  杜 磊附:相关法律条文《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。