江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0213民初7699号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路**时代国际****。负责人：潘文刚，该行行长。委托诉讼代理人：华添栋、张婵，江苏法舟律师事务所律师。被告：谈中泉，男，1968年10月8日生，汉族，住宜兴市。被告：仇燕，女，1986年8月9日生，汉族，住宜兴市。被告：谈双，女，1990年6月28日生，汉族，住宜兴市。被告：刘红军，男，1972年1月14日生，汉族，住宜兴市。被告：成旭，女，1987年7月8日生，汉族，住宜兴市。被告：宜兴市振业化工助剂有限公司，住所地，住所地宜兴市高塍镇赛特大道**iv>法定代表人：杨加加，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪洪，男，该公司员工。被告：江苏赛宇环保科技有限公司，住所地宜，住所地宜兴市高塍镇高塍村v>法定代表人：刘红军。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行（以下简称民生银行）与被告谈中泉、仇燕、谈双、刘红军、成旭、宜兴市振业化工助剂有限公司（以下简称振业公司）、江苏赛宇环保科技有限公司（以下简称赛宇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年10月31日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人华添栋、振业公司的法定代表人杨加加及委托诉讼代理人洪洪到庭参加诉讼。被告谈中泉、仇燕、谈双、刘红军、成旭、赛宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：1、谈中泉、仇燕立即向民生银行返还借款本金162万元，并支付期内欠息1577.65元、逾期罚息（截至2018年7月21日为114639.19元；自2018年7月22日起至实际给付之日止，以162万元为基数，按年利率8.526%上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2018年7月21日为209.63元；自2018年7月22日起至实际给付之日止，以1577.65元为基数，按年利率8.526%上浮50％计算），以及民生银行为本案诉讼支出的律师代理费8.7万元；2、对谈中泉、仇燕的前述第1项债务，谈双、刘红军、成旭、振业公司、赛宇公司承担连带清偿责任。事实与理由：1、主债务情况：借款人是谈中泉、仇燕；借款于2017年1月6日发放，于2018年1月6日到期；借款本金176万元已归还14元，期内利息归还至2018年1月6日；期内利率为年利率8.526%，逾期利率为期内利率上浮50%。谈中泉、仇燕应承担民生银行为本案支出的律师代理费8.7万元。2、人的担保情况：谈双、刘红军、成旭、振业公司、赛宇公司提供连带责任保证。各担保人放弃物的担保的法定优先。3、质押担保情况：谈中泉、仇燕以保证金定期存款17.6万元及利息提供质押担保，民生银行有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。该保证金及利息已全部冲抵归还本息。谈中泉、仇燕、谈双、刘红军、成旭、赛宇公司未作答辩。振业公司辩称：1、该担保发生在谈中泉出卖振业公司的股权之后，振业公司的新股东对此并不知情，也不认可。贷款发生之前，谈中泉已将持有的振业公司的股权全部转让给常州德隆化工有限公司（以下简称德隆公司）。2、谈中泉作为振业公司的原股东，如果以振业公司提供担保进行借款的话，要经过法定的股东会和表决程序，但是本案中的担保没有经过这样的程序。3、即使担保有效，也应该免除部分责任。谈中泉、仇燕向银行提供了抵押担保，民生银行隐瞒或者怠于行使抵押物权，致使担保物抵押价值减少或者灭失的，振业公司应该在减少的范围内免除责任。4、谈中泉、仇燕为夫妻关系，自2013年起因个人原因结欠对外多笔债务，数额巨大，且二人明知2016年12月已经将振业公司出让的情况下，依旧隐瞒事实向民生银行借款，之后无力偿还。在谈中泉、仇燕向民生银行借款期间，德隆公司根据双方签订的股权转让协议也在向谈中泉、仇燕付款，共计250万元。谈中泉为骗取贷款，且为防止德隆公司发现该笔借款，向德隆公司签订了延期转让股权的承诺书，其行为隐瞒了大量的事实真相，欺诈了金融机构，造成借款无力偿还，所以其行为已经构成骗取贷款罪，请求法院将本案移送公安机关处理。综上，振业公司的担保不成立，不应承担担保责任，该债务应由谈中泉、仇燕自行偿还。本院认为，民生银行诉称事实有借款合同、借款支用申请书、借款凭证、担保合同、股东会决议、贷款基本信息、还款明细表、还款计划表、诉讼案件委托代理协议等证据在卷证实，谈中泉、仇燕、谈双、刘红军、成旭、赛宇公司未到庭答辩，本院予以确认。关于振业公司的抗辩，本院认为，振业公司为谈中泉、仇燕的该笔债务提供担保，经过股东会决议取得各股东的同意，并放弃了物的担保的法定优先，应当对本案债务承担连带担保责任。在案涉借款发生时，振业公司的股东将股权转让给德隆公司，并未对外进行公示，故振业公司的股东的变更并不影响振业公司对外承担担保责任。如果德隆公司因谈中泉等人的违约和不诚信行为造成损失，可另行依据其双方签订的股权转让协议的约定向违约方主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谈中泉、仇燕于本判决发生法律效力之日起10日内返还中国民生银行股份有限公司无锡分行借款本金162万元，并支付期内欠息1577.65元、逾期罚息（截至2018年7月21日为114639.19元；自2018年7月22日起至实际给付之日止，以162万元为基数，按年利率8.526%上浮50％计算）、期内欠息之复利（截至2018年7月21日为209.63元；自2018年7月22日起至实际给付之日止，以1577.65元为基数，按年利率8.526%上浮50％计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费8.7万元。二、对谈中泉、仇燕前述第一项债务，谈双、刘红军、成旭、宜兴市振业化工助剂有限公司、江苏赛宇环保科技有限公司承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21209元减半收取10604.5元、诉讼保全费5000元，合计15604.5元，由谈中泉、仇燕、谈双、刘红军、成旭、宜兴市振业化工助剂有限公司、江苏赛宇环保科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  姜海二〇一八年十二月十日书记员  窦超本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。