广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂02民终3164号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地广西壮族自治区柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号。统一社会信用代码：91450200742060109H。 负责人：易小伟，总经理。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江盼，广西汇力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：龚腊保，男，1954年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 委托诉讼代理人：潘震，广西桂中天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林汉初，男，1964年8月4日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司因与被上诉人龚腊保、林汉初机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2017）桂0204民初3152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，驳回龚腊保要求中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担赔偿责任的诉请；2.本案二审诉讼费用由龚腊保承担。事实和理由:一、柳州市文昌司法鉴定所认定事故造成龚腊保脑震荡，并以此认定其构成十级伤残，既未准确认定脑震荡的病理特征，亦未考虑龚腊保自身“轻度老年性脑白质病”对定残的影响因素，所出具的鉴定意见明显错误，一审法院采信该司法鉴定意见书，并认定中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金是错误的。二、结合医疗材料及司法鉴定意见书，首先，龚腊保因交通事故导致的病症仅为“脑震荡”,并未造成其颅脑创伤性或器质性的实质伤害,神经系统检查也无阳性体征。由于脑震荡并非器质性损伤,只是中枢神经系统暂时的功能障碍一定时间后可以恢复治愈，柳州市文昌司法鉴定所仅以“脑震荡”认定龚腊保构成十级伤残并没有充分的医学理论依据。其次，根据龚腊保在柳州市中医院出院记录显示,其经头颅NIR平扫检查患有“轻度老年性脑白质病”,该疾病的临床表现就是智能减退、慢性意识模糊状态,伴反应迟钝、注意力不集中、记忆力减退和执行能力、视觉空间技能缺陷、情感功能障碍、出现头晕眩晕等,该病症将直接影响龚腊保的伤残等级鉴定。柳州市文昌司法鉴定所未考虑龚腊保自身“轻度老年性脑白质病”的影响,未准确认定脑震荡的病理特征,认定交通事故造成龚腊保损害构成十级伤残是明显错误的,即使构成残疾也完全是由于其自身疾病导致与交通事故无关。综上，一审法院以柳州市文昌司法鉴定所的鉴定意见结论，判决中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金没有事实依据。 龚腊保辩称，龚腊保的伤残等级经两个有相关资质的机构进行鉴定，均认定为十级伤残，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司不认可两份鉴定意见书的鉴定结论，并未提供相应证据予以证明，故一审法院依据两份司法鉴定书认定龚腊保构成十级伤残是合理合法的，请求二审驳回中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的上诉请求。 林汉初辩称，同意中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的上诉意见。 龚腊保向一审法院起诉请求：1.判令中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险范围内赔偿龚腊保鉴定检查医药费334元、伤残赔偿金50983.2元、精神抚慰金5000元，合计56317.2元；2.判令林汉初赔偿龚腊保鉴定费1600元；3.本案诉讼费用由林汉初、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司承担。 一审法院认定事实：2017年2月15日22时30分，龚腊保乘坐韦继咧驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××的出租车行驶至柳州市中间，遇林汉初驾驶的桂Ｂ×××××号小轿车，造成两车不同程度损坏，司机韦继咧，乘客龚腊保、黄民强受伤的交通事故。事发后，柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具了交通事故认定书，认定林汉初承担此事故的全部责任。事发后，龚腊保被送入柳州市中医院住院治疗，于2017年3月20日出院，共住院31天。出院中医诊断：头部内伤、气滞血瘀；西医诊断：1.脑震荡，2.全身多处软组织损伤。2017年9月1日，龚腊保头部损伤经柳州市金鼎司法鉴定所评定，鉴定确认龚腊保受到的伤残程度为十级伤残。 一审法院另审理查明，林汉初所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险及保额30万元的商业第三者责任保险，事故发生后中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付了龚腊保所有医疗费用。 一审法院认为，公民的人身及财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。经公安交警部门认定，林汉初驾驶车辆与龚腊保乘坐的车辆相碰撞，负全部责任，林汉初驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险。故中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应在其承保的保险范围内承担赔偿责任，不足应由林汉初承担赔偿责任。 龚腊保因此次交通事故造成的损失有：1.医疗费，龚腊保撤回334元的请求，该院予以准许。 2.伤残赔偿金，龚腊保因此次事故构成十级伤残，伤残赔偿金应为：28324元/年×[20年-（62-60）岁]×10%=50983.2元。 3.精神抚慰金，龚腊保因此次事故受伤住院，造成十级伤残，该院酌情认定精神抚慰金3000元。 4.鉴定费，有柳州市金鼎司法鉴定所开具的票据为证，该院予以认可1600元。 以上费用共计55583.2元，因事故车辆只在中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司购买了交强险，因此，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司应赔偿龚腊保残疾赔偿金、精神抚慰金53983.2元。林汉初赔偿龚腊保鉴定费1600元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决：一、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司赔偿龚腊保伤残赔偿金、精神抚慰金等共计53983.2元；二、林汉初赔偿原告龚腊保鉴定费1600元；三、驳回龚腊保的其他诉讼请求。案件受理费1248元（龚腊保已预交），由林汉初负担1197元，龚腊保负担51元。 二审中，当事人没有提交新证据 经审理查明，本院对一审查明的事实予以确认。 本院另查明，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在一审时申请对龚腊保的伤残等级重新进行鉴定，一审法院经审查予以准许，并按规定交由柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市文昌司法鉴定所进行司法鉴定。柳州市文昌司法鉴定所出具的鉴定意见为：龚腊保本次损伤的伤残等级评定为十级。 综合诉辩双方的意见，对本案的争议焦点归纳为：柳州市文昌司法鉴定所的鉴定结论是否能够作为本案定案依据。 本院认为，柳州市文昌司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，其鉴定程序合法及鉴定结论依据充分。故一审法院认定柳州市文昌司法鉴定所的鉴定结论作为本案定案依据并无不当，本院予以维持。 至于中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司申请对龚腊保的伤残等级再次进行鉴定以及龚腊保原本存在的疾病与交通事故关联性及参与度进行鉴定。本院认为，首先，龚腊保因本案所涉的各项损失均与交通事故有直接的因果关系，且龚腊保原本存在的疾病，也属于其个人体质状况，虽然其个人体质状况对损害结果发生具有一定影响，但不属于侵权责任法等法律规定的过错情形，并不能减轻侵权人林汉初赔偿责任的法定事由；其次，本案所涉赔偿的保险为交强险，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，交强险责任是法定赔偿责任，其赔偿的范围、标准、免责事由等均由法律予以强制性规定，且亦未规定在确定交强险责任时，应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减或者免除。据此，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司仍应在交强险限额内承担赔偿责任，其上述申请缺乏必要性，本院不予准许。 综上所述，中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元（中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司已预交），由中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 徐宝华 审 判 员 黄 晓 审 判 员 韦泓涓 二〇一八年十二月六日 法官助理 李 颖 代书记员 陈 露