河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2018）冀0283民初5146号   原告：吴永山，男，1986年1月5日出生，汉族，个体司机，住河北省唐山市滦南县。   委托诉讼代理人：郑玉军，河北李香民律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：迁安广达物流有限公司，住所地河北省迁安市木厂口镇杨柏公路东侧，统一社会信用代码×××。   法定代表人：赵紫明，职务：经理。   委托诉讼代理人：张秀田，男，1957年3月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住河北省迁安市祺光大街青杨小区**楼**，现住迁安市锦鸿嘉苑**楼****，身份证号×××。代理权限为特别授权。   被告：安邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市中山东路**，统一社会信用代码×××。   负责人：程国军，职务：总经理。   委托诉讼代理人：郑志路，男，1989年10月27日出生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市滦南县长凝镇温庄村**，身份证号×××，代理权限为一般代理。   原告吴永山与被告迁安广达物流有限公司（以下简称为物流公司）、安邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴永山的委托诉讼代理人郑玉军、被告物流公司的委托诉讼代理人张秀田、被告保险公司的委托诉讼代理人郑志路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吴永山向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因肇事造成的经济损失152948元。事实和理由：2017年11月16日13时30分，原告驾驶×××号重型自卸货车，由南向北行驶至杨柏公路鑫达3号门南侧时，与前方处理情况临时停车的吴坤驾驶的×××/×××号重型半挂牵引车相撞，事故造成原告受伤。此次事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任。事故给原告造成的经济损失有：医疗费74644.28元、后续医疗费12000元、住院、住院伙食补助费840元元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费5766.3元（64.07元/天×90天）、误工费22662元（188.85元/天×120天）、残疾赔偿金85534.4元（30548元/年×20年×14%）、交通费3000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费46144元（20600元/年×16年×14%）、法医鉴定费3780元，合计263370.98元。经查，吴坤驾驶的车辆车主为被告物流公司，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。被告在交强险范围外应按30%的责任比例赔偿，扣除被告保险公司已垫付的医疗费10000元后，要求被告再赔偿152948元。   被告物流公司辩称，第一，对事故认定书所确认的事故时间、地、地点及原被告双方在本次事故中应负的责任均予以认可二，吴坤系我公司雇佣的职工，事故发生时吴坤是在执行我公司的运输任务，所造成的损失应当由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由我公司按照事故比例承担，吴坤不承担。第三，事故车辆在被告保险公司处投保了机动车强制险和商业险，对于原告的损失，被告保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。第四，法医鉴定书中载明后续治疗费用是8000元至12000元，我方认为应以8000元为宜。第五，营养费数额过高，同意按照每天30元计算。第六，原告居住在农村，不符合城镇居民的标准，应以农村居民年可支配收入计算残疾赔偿金。鉴定中是三个十级伤残，我方建议应按12%的比例进行计算。第七，交通费票据是连号，证据形式不合法，请法庭酌定。精神损害抚慰金请法庭酌定。第八，对被扶养人生活费证据中的户口本的真实性、关联性无异议。村委会证明应该加盖当地派出所的户籍印章。对法医鉴定费的真实性、关联性无异议。   被告保险公司辩称，第一，本案我公司在交强险医疗费项下已为原告垫付了1万元。第二，本案要求被告提供驾驶员从业资格证原件，否则依据商业第三者责任保险条款，无货物运输从业资格证，保险人不承担商业险赔偿责任。第三，原告主张的损失金额过高，请求法院依法重新确认原告合理的损失。第四，残疾赔偿金不认可按照城镇标准计算。被扶养人生活费应按农村标准计算。第五，对交通费票据真实性不予认可。第六，对原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、法医鉴定费均无异议。   本院经审理后认定事实如下：2017年11月16日13时30分许，在迁安市杨柏公路鑫达3号门南侧，原告吴永山驾驶×××号大型货车由南向北行驶时，与前方处理情况临时停车的吴坤驾驶的被告物流公司所有的×××/×××重型牵引车相撞，造成原告吴永山受伤、双方车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告吴永山负主要责任，吴坤负次要责任。原告吴永山伤后被送至迁安市中医医院住院治疗21天，后又多次复查。经诊断为：右髋臼及右股骨头粉碎骨折伴右髋关节脱位、右膝后交叉韧带及后外侧复合体损伤、右膝内侧半月板损伤、左侧第7-10肋骨及右侧第5-9肋骨骨折、右耻骨降支骨折等。经本院委托，于2018年8月28日，原告吴永山经天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定，并于2018年9月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴永山外伤致左侧7-10及右侧5-9肋骨骨折，为十级伤残。2、被鉴定人吴永山外伤致右侧髋臼粉碎骨折，愈后右髋关节功能丧失25%以上，为十级伤残。3、被鉴定人吴永山外伤致右膝关节附属结构损伤，愈后右膝关节功能丧失25%以上，为十级伤残。4、被鉴定人吴永山外伤后，误工期120日，护理期90日，营养期60日。5、被鉴定人吴永山后续治疗费用为8000-12000元。本案中，原告吴永山的经济损失有：医疗费73316.28元、后续治疗费12000元、住院、住院伙食补助费840元元/天×21天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费5766.3元（64.07元/天×90天）、误工费22662元（188.85元/天×120天）、残疾赔偿金36066.8元（12881元/年×20年×14%）、交通费2000元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费23600.64元[女儿吴怡锐4425.12元（10536元/年×9年×14%÷3人）+儿子吴怡烁8850.24元（10536元/年×9年×14%÷3人+10536元/年×6年×14%÷2人）+父亲吴兴林10325.28元（10536元/年×9年×14%÷3人+10536元/年×6年×14%÷2人+10536元/年×1年×14%）]、法医鉴定费3780元，合计189032.02元。被告保险公司已在交强险责任限额范围内为原告吴永山垫付医疗费10000元。   另查：被告物流公司所有的×××号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期间自2017年6月26日起至2018年6月26日止。商业险保险期间自2017年6月27日零时起至2018年6月26日零时止，其中第三者责任险保险金额50万元，附加不计免赔险。   以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、法医鉴定书、票据等证据证实。   本院认为，此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告吴永山负主要责任，吴坤负次要责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。被告保险公司对原告吴永山主张的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、法医鉴定费均无异议，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。原告吴永山主张的医疗费74644.28元，经过对原告吴永山提交的合法医疗费票据中医疗费金额进行核算，应为73316.28元，本院支持73316.28元；主张的残疾赔偿金85534.4元，系按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民可支配收入计算，理据不足，本院参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均可支配收入计算，并结合原告吴永山的伤残等级，支持36066.8元；主张的交通费3000元，数额过高，结合原告吴永山的住院时间及实际开支情况，本院支持2000元；主张的被扶养人生活费46144元，系按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年消费性支出计算，理据不足，本院参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均生活消费支出计算，并结合原告吴永山的被扶养人人数及伤残等级，支持23600.64元。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案中，原告吴永山的经济损失189032.02元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿106095.74元（医疗费10000元+护理费5766.3元+误工费22662元+残疾赔偿金36066.8元+交通费2000元+精神损害抚慰金6000元+被扶养人生活费23600.64元），其余损失82936.28元，应由被告保险公司按照30%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿24880.88元。被告保险公司已为原告吴永山垫付的医疗费10000元，应在被告保险公司交强险责任限额内赔偿给原告吴永山的经济损失中扣除，即被告保险公司在交强险责任限额范围内再赔偿原告吴永山96095.74元。综上，被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴永山96095.74元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴永山24880.88元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：   一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴永山经济损失96095.74元（此款汇入原告吴永山名下中国工商银行卡×××）。   二、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告吴永山经济损失24880.88元（此款汇入原告吴永山名下中国工商银行卡×××）。   上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1065元，减半收取533元，由原告吴永山负担373元，由被告迁安广达物流有限公司负担160元（此款汇入原告吴永山名下中国工商银行卡×××，于本判决生效后十日内履行）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 林立华     二〇一八年十二月三日   书记员 刘红霞