河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终3526号 上诉人（原审被告）：蔡瑞娟，女，汉族，1980年8月22日出生，住邯郸市鸡泽县。 上诉人（原审被告）：王少晗，男，汉族，1978年10月8日出生，住邯郸市鸡泽县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘建斌，河北文谦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北沙河农村商业银行股份有限公司，住所地：沙河市宋璟路934号，统一社会信用代码911305827401958513。 法定代表人：杨景春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑丽霞，河北甲信律师事务所律师。 原审被告：沙河市亿鑫来工贸有限公司，地址：沙河市周庄办事处冀庄村南，统一社会信用代码：91130582693497389A。 法定代表人：赵苏民，该公司经理。 原审被告：沙河市宏高矿产品有限公司，地址：沙河市常庄村东，统一社会信用代码：91130582695870300T。 法定代表人：李文霞，该公司经理。 原审被告：李文霞，男，汉族，1971年12月7日出生，住沙河市。 原审被告：侯粉霞，女，汉族，1972年1月22日出生，住沙河市。 二原审被告共同委托诉讼代理人：申家瑞，河北文谦律师事务所律师。 原审被告：河北联翔玻璃制品有限公司，地址：沙河市经十路27号，统一社会信用代码：911305820957518421。 法定代表人：黄禹，男，该公司经理。 委托诉讼代理人：蔡宁格，该公司经理。 原审被告：赵峰，男，汉族，1989年11月28日出生，住沙河市。 原审被告：赵飞，男，汉族，1987年10月19日出生，住沙河市。 二原审被告共同委托诉讼代理人：赵苏民，系赵飞、赵峰父亲。 上诉人蔡瑞娟、王少晗因与被上诉人河北沙河农村商业银行股份有限公司（简称沙河农商行）、原审被告沙河市亿鑫来工贸有限公司（简称亿鑫来工贸）、沙河市宏高矿产品有限公司（简称宏高矿产品）、河北联翔玻璃制品有限公司（简称联翔玻璃）、赵峰、赵飞、李文霞、侯粉霞借款合同纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2018）冀0582民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查，询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 上诉人蔡瑞娟、王少晗上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者查清事实后依法改判；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定基本事实不清。2016年2月26日，被上诉人与沙河市亿鑫来工贸有限公司，签订了《工业借款合同》，借款金额600万元，借款期限为：从2016年2月26日起至2017年2月22日止。2016年2月11日，上诉人蔡瑞娟、王少晗给被上诉人出具了《承诺书》，内容为：我作为河北联翔玻璃制品有限公司的股东，自愿与家庭财产共有人共同承诺，以家庭全部资产为沙河市亿鑫来工贸有限公司在贵社的陆佰万元借款提供连带责任保证。该《承诺书》中并未约定保证期限。《中华人民共和国担保法》第26条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。该案中主债务履行期届满之日为2017年2月22日。被上诉人应在2017年8月22日前要求上诉人承担保证责任，但被上诉人并未在该保证期间内要求上诉人承担保证责任。依据法律规定上诉人应免除保证责任。 对保证期间是否经过的案件事实，一审法院应依职权主动审查，不应因上诉人未到庭或未主动提出保证期间经过的抗辩，而对保证期间是否经过的事实不予审查，并直接认定上诉人应当就已超过保证期间的债务承担保证责任，显然一审判决认定基本事实不清。综上所述，请求撤销原判，发回重审或者依法改判。 针对蔡瑞娟、王少晗的上诉理由，沙河农商行答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，依法应驳回上诉人的诉请，维持原判。1、保证期间是法律赋予保证人的抗辩权，应在一审诉讼中提出，而原审法院向上诉人送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书，程序均符合法律规定。庭审时，上诉人无正当理由拒不到庭，也未主张其享有的抗辩权，应视为对该权利的放弃。2、二审只能针对原审法院当事人提出的事实和法律依据进行审理，而本案上诉人在原审中并未提出任何事实和证据及抗辩理由，二审法院不应审查。 沙河农商行向一审法院起诉请求，1、判令被告亿鑫来工贸偿还原告借款本金600万元，并支付自2016年2月26日至2018年3月20日利息88.927万元，剩余利息自2018年3月20日起逾期利率按借款合同载明的贷款利率加收50%计算，按月利率13.77‰计算至履行完毕止；2、判令被告宏高矿产品、联翔玻璃、赵峰、赵飞、李文霞、侯粉霞、蔡瑞娟、王少晗对借款本息承担连带责任保证；3、判令被告承担原告实现债权而发生的费用。 一审法院认定事实：2016年2月26日、2016年4月5日，亿鑫来工贸分别自沙河农商行借款300万元，共计600万元，借款期限分别自2016年2月26日起至2017年2月22日止，2016年4月5日起至2017年2月22日止，利率为月利率9.18‰，借款到期后本金一直未予偿还，截止到2018年3月20日尚欠利息88.927万元，合同约定逾期利息按合同载明的贷款利率加收50%，即月利率13.77‰计算至履行完毕，故原告请求借款到期后逾期未还适用逾期利率应予支持。赵峰为亿鑫来工贸原法定代表人，赵飞为该公司股东，李文霞为宏高矿产品法定代表人，侯粉霞为其配偶，蔡瑞娟为原联翔玻璃法定代表人，王少晗为其配偶。被告宏高矿产品、联翔玻璃分别与原告签订保证合同，承诺承担连带保证责任，合同约定保证期为债务履行期限届满之日后两年。李文霞、侯粉霞等个人与原告签订了保证承诺书，但保证承诺书未约定保证期限。因原告多次催要借款未果，故诉至法院。 一审法院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定支付逾期利息。原告沙河农商行依约向被告亿鑫来工贸发放了贷款，被告亿鑫来工贸应按约定的期限返还借款本金并支付利息，被告未依约履行，应当承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，上述规定的保证期间债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因原告与李文霞、蔡瑞娟未约定保证期间，该贷款2017年2月22日到期，贷款到期后的六个月内原告未要求保证人李文霞、侯粉霞承担保证责任，保证人李文霞、侯粉霞的保证责任应予免除。因被告宏高矿产品、联翔玻璃签订有保证合同且未过保证期限，现有证据不能证明该贷款是借新还旧，借款担保合同合法有效。又因联翔玻璃、赵峰、赵飞、蔡瑞娟、王少晗未到庭亦未答辩，应视为放弃抗辩权，故原告请求宏高矿产品、联翔玻璃、赵峰、赵飞、蔡瑞娟、王少晗承担连带保证责任，予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告沙河市亿鑫来工贸有限公司偿还原告河北沙河农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息88.927万元，并自2018年3月20日起按月利率13.77‰计算支付逾期利息至履行完毕止；二、被告沙河市宏高矿产品有限公司、河北联翔玻璃制品有限公司、赵峰、赵飞、蔡瑞娟、王少晗对上述借款本息承担连带保证责任；三、驳回原告河北沙河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30013元，由被告亿鑫来工贸、宏高矿产品、联翔玻璃、赵峰、赵飞、蔡瑞娟、王少晗共同负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。二审审理查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人沙河农商行依据《工业借款合同》以及担保人出具的《承诺书》要求各担保人承担连带保证责任，人民法院应当对于借贷双方的借款合同、担保合同、借款期限、担保期限等事实予以调查，才能对借贷关系是否成立、是否承担保证责任等作出认定。对保证期间是否经过的案件事实也应主动审查，不能因为保证人未提出保证期间经过的抗辩，而对保证期间是否经过的事实不予审查，从而错误判令保证人就已经超过保证期间的债务承担保证责任。本案中，按照各方签订的《工业借款合同》、《承诺书》，保证人李文霞、侯粉霞、赵峰、赵飞、蔡瑞娟、王少晗与被上诉人沙河农商行未约定保证期间，该贷款2017年2月22日到期，贷款到期后的六个月内被上诉人沙河农商行未要求保证人承担保证责任，保证人李文霞、侯粉霞、赵峰、赵飞、蔡瑞娟、王少晗的保证责任均应予免除。一审判决适用法律错误，应予纠正。综上所述，上诉人蔡瑞娟、王少晗的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销河北省沙河市人民法院（2018）冀0582民初1134号民事判决； 二、原审被告沙河市亿鑫来工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还被上诉人河北沙河农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及利息88.927万元，并自2018年3月20日起按月利率13.77‰计算支付逾期利息至履行完毕止。 三、原审被告沙河市宏高矿产品有限公司、河北联翔玻璃制品有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。 四、驳回被上诉人河北沙河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取30013元，由沙河市亿鑫来工贸有限公司、沙河市宏高矿产品有限公司、河北联翔玻璃制品有限公司共同负担；二审案件受理30013元元，由河北沙河农村商业银行股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  田建兴 审判员  武 聪 二〇一八年十二月三日 书记员  尚文佳