河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0925刑初175号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人张德振，男，1987年7月3日出生，回族，初中文化，群众，农民，系河北省沧州市盐山县人。2018年6月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被盐山县公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被逮捕。现押于盐山县看守所。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人张德振犯寻衅滋事罪，于2018年11月8日向本院提起公诉。本院于同月9日审查受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员贾秀云出庭支持公诉，被告人张德振到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控： 2018年6月22日被告人张德振与八路公交车发生交通事故，后经交警调解双方达成和解。事后被告人张德振声称在处理事故过程中八路公交公司的老板打了自己后脖子两巴掌。2018年6月25日下午为逼迫公交公司的老板与其见面，其在沧乐线××段驾驶一辆白色电动车，别停窦某驾驶的八路公交车，并出言威胁恐吓。 2018年6月26日下午14时左右，被告人张德振驾驶电动车故意在邱某驾驶的八路公交车前后左右摇摆，从王古宅村一直到西宋村妨碍公交车行驶。 2018年6月26日晚上10时许，被告人张德振开着电动车到西宋村停车场，威胁值班司机窦某和邱某，后二人报警，警察将被告人张德振带走。到2018年6月27日凌晨1点左右，被告人张德振再次来到西宋村汽车站用铁锹、消防斧砸毁车号为冀Ｊ×××××的公交车，后被警察带走；同日上午10点左右，被告人张德振开车将运营中行驶至西宋村牌坊的冀Ｊ×××××八路公交车拦回西宋村停车场，用弹弓、砖头等将该车砸毁，后被警察带走，到下午3点钟左右，被告人张德振又在王古宅村口拦下正在运营的由张某驾驶的冀Ｊ×××××八路公交车，用斧子将该公交车砸毁，后警察将其带走。经物价部门鉴定，三辆公交车损失共计11794元。 针对以上事实，公诉机关出示了被告人张德振的供述、证人窦某、邱某、张某的证言、被害公司老板潘某的陈述、盐山县价格认定中心盐价认【2018】27号价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、户籍证明信、2018年6月28日盐山县公安局小庄派出所出具的说明、2018年10月23日盐山县公安局小庄派出所出具的说明、到案经过、破案报告、盐山县公安局韩集派出所出具的无犯罪记录证明等证据予以证实，认为被告人张德振借故生非、威胁恐吓他人、妨碍公交车正常运营、砸毁公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。鉴于被告人张德振案发后在现场等候并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；另鉴于被告人张德振在车站等公共场所闹事，毁财达11794元，可酌情从重处罚。建议对被告人张德振在有期徒刑三至五年之间量刑。 被告人张德振对盐山县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪之事实没意见，对罪名有意见，辩称其行为是毁坏财物罪而非寻衅滋事罪。无证据向法庭提供。 经审理查明： 2018年6月22日被告人张德振与八路公交车发生交通事故，后经交警调解双方达成和解。事后被告人张德振声称在处理事故过程中八路公交公司的老板打了自己后脖子两巴掌。2018年6月25日下午为逼迫公交公司的老板与其见面，其在沧乐线××段驾驶一辆白色电动车，别停窦某驾驶的八路公交车，并出言威胁恐吓。 2018年6月26日下午14时左右，被告人张德振驾驶电动车故意在邱某驾驶的八路公交车前后左右摇摆，从王古宅村一直到西宋村妨碍公交车行驶。 2018年6月26日晚上10时许，被告人张德振开着电动车到西宋村停车场，威胁值班司机窦某和邱某，后二人报警，警察将被告人张德振带走。到2018年6月27日凌晨1点左右，被告人张德振再次来到西宋村汽车站用铁锹、消防斧砸毁车号为冀Ｊ×××××的公交车，后被警察带走；同日上午10点左右，被告人张德振开车将运营中行驶至西宋村牌坊的冀Ｊ×××××八路公交车拦回西宋村停车场，用弹弓、砖头等将该车砸毁，后被警察带走，到下午3点钟左右，被告人张德振又在王古宅村口拦下正在运营的由张某驾驶的冀Ｊ×××××八路公交车，用斧子将该公交车砸毁，后警察将其带走。经物价部门鉴定，三辆公交车损失共计11794元。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人张德振的供述：6月22日下午4点多钟，其开着电动车在王古宅村横穿沧乐线时与一辆由北向南行驶的8路公交车相撞，事发时，去了两个老板模样的人，打了其脖子两次。后来交通事故解决了，但是打人的事没有解决。其在2018年6月27日凌晨2点多钟，在小庄××西宋村公交车停车场，其用随身携带的水果刀将停车场的一辆公交车砸玻璃，但是当时水果刀没有砸破，后来其又用消防斧，但是消防斧也没有砸动，后来其用的砖头将玻璃砸碎了。然后在2018年6月27日上午10点多钟，其看见8路车仍在跑，其就用电车将公交车拦回西宋村公交车停车场内，在现场用砖头和其随身携带的弹弓将一辆公交车的所有玻璃砸碎，下午2点多钟，其开着电车出去吃饭，在沧乐线王古××附近，其看见公交站姓张的司机开着8路车过去，其就将车拦下，用随身携带的斧子将这辆公交车的玻璃全部砸毁。 2、证人窦某的证言：其之前在盐山县安达公交有限公司上班开公交车，现在退休了。公司车辆被砸，其看到过两次，第三次是听同事说的。第一次在盐山县停车场内砸的冀Ｊ×××××八路公交车，2018年6月26日晚上10时许张德振开着一辆电动车到西宋村停车场将大门晃开进去对其几人说，限你们半小时出去，老板半小时到，不出去就弄死你们。当时邱某给老板打电话让老板报警，警察到了之后将张德振弄走的。到27日凌晨2时许其当时在休息听到有砸车的声音，起来看是张德振又回去砸车了，邱某给老板打电话，过了一会派出所的就去了派出所到了现场后其和邱某在屋里出去看到公交车冀Ｊ×××××被砸坏了。车内有一把砍刀。第二次是27日上午10时许，邱某开着冀Ｊ×××××公交车发车出了停车场大门，不一会又回去了。张德振在后面跟着，邱某停好车后下来张德振就开始砸车，在现场拿的消防用的铁锨砸的，后又用一个弩打，一直到派出所去。第三次其听说的。 3、证人邱某的证言：其是盐山县安达公交公司的司机，开八路车。张德振一共砸了三次公交车，第一次2018年6月27日凌晨一点多钟，在盐山县停车场，砸的车号为冀Ｊ×××××号车。当天晚上10时许，张德振开着电动车到的西宋村停车场，他拿着刀冲着其和另一个司机窦某，让其二人出去，不出去就弄死其二人。其当时给老板潘某打的电话报的警，一会派出所去的同志将张德振弄走了。到了27日凌晨2点多钟，张德振又回去将停车场大门晃开，进去后就将车号为冀Ｊ×××××的公交车砸了，砸车的过程其在屋里没有出去，其给老板打的电话，老板报的警，知道派出所去了后其才在屋里出去，出去后看到现场有砖头、刀，该车的前挡风玻璃、左侧车玻璃5块、右中门玻璃一块、右侧应急开关盖2个都被砸破。到第二次2018年6月27日上午10时许，其开着冀Ｊ×××××的公交车在西宋村停车场发车，刚在停车场出去走到西宋村牌坊处被张德振截停了，张德振拿着一把弩要求其将车开回停车场，其将车开回了停车场后其就下车了。张德振开始用的现场的消防铁锨将铁锨砸折后又用的弩砸车，直到派出所的同志到现场后张德振才停止砸车，冀Ｊ×××××车的前挡风玻璃、右侧车窗玻璃四块、左侧车窗玻璃一块、左前倒车镜玻璃砸破。第三次是2018年6月27日下午2点其听同事说的，其没有在现场。 4、证人张某的证言：车被砸前两天，其开的公交车在沧乐线王古××段与张德振发生过交通事故，但是调解完之后其给他修的车。张德振说当天其老板打他脖子了，其老板其实没有打张德振。2018年6月27日下午2点多钟，其开车到王古宅段，张德振开着电动车别在其前面将其别停，之后张德振下车手里拿着斧子站在其车前指着其说，你下车，我砸车，其下车后张德振就开始砸车，当时车上很多乘客吓的往下跑。 5、被害公司老板潘某的陈述：其是盐山县安达公交有限公司的法人，其公司的车被张德振砸坏了。冀Ｊ×××××号车的：1、前挡风玻璃。2、右侧第一、二、三车窗玻璃共计六扇。3、左侧第一、二、三车窗玻璃共计六扇。4、左门玻璃两块。5、左侧窗上横玻璃一块。6、后挡风玻璃。7、右侧后尾大灯。冀Ｊ×××××号车的：1、前挡风玻璃。2、左门玻璃两块。3、左侧第一、二车窗玻璃三扇。4、右侧第一、二、四车窗玻璃五扇。5、右中门玻璃一块。6、右侧应急开关盖两个。冀Ｊ×××××号车的：1、前挡风玻璃。2、左侧第一车窗玻璃一扇。3、右侧第一、二车窗玻璃四扇。4、左侧前倒车镜片。其在盐山县环三通加油站旁边的维修厂修的，一共花费17000元。 6、盐山县价格认定中心盐价认【2018】27号价格认定结论书：价格认定标的在2017年6月27日的损失价格为人民币壹万壹仟柒百玖拾肆元整。 7、现场勘验笔录、现场图及照片：案发时的现场情况。 8、户籍证明信：被告人张德振的姓名、年龄、民族、住址等基本情况。 9、2018年6月28日盐山县公安局小庄派出所出具的说明：该所在办理张德振砸公交车玻璃案件时，出警将张德振带回派出所，经调查询问后，得知张德振还用砖头、铁梯子砸过车玻璃，再到现场提取砖头、铁梯子时，现场已动，砖头已找不到，铁梯子也不是车站的，被人已拿走，不知是谁的，未能提取到砸玻璃的砖头。 10、2018年10月23日盐山县公安局小庄派出所出具的说明：盐山县小庄派出所在接警后，出警情况及后续对张德振进行批评教育的情况。 11、到案经过、破案报告：案件的来源、案件侦破过程及被告人张德振被抓获的情况。 12、盐山县公安局韩集派出所出具的无犯罪记录证明：截止2018年6月27日无违法犯罪记录。 上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人张德振犯寻衅滋事罪之事实属实。 本院认为，被告人张德振借故生非、威胁恐吓他人、妨碍公交车辆正常运营、砸毁公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人的辩解理由与庭审查明事实不符，本院不予支持。对公诉机关量刑情节的建议，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人张德振犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月28日起至2022年6月27日止） 作案工具劈斧、弩、刀各一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨静 审 判 员  范超 人民陪审员  朱磊 二〇一八年十二月三十一日 书 记 员  李杰 李婷婷