安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初3087号原告：宋磊，男，1976年1月13日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，个体工商户，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子绫，安徽丽涛律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市建材化工总公司，住所地阜阳市颍州区颍河西路**，统一社会信用代码913412021518208662。法定代表人：刘静波，该公司负责人。委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国忠，安徽天宽律师事务所律师。被告：刘彪，男，1965年8月3日出生，汉族，住阜阳市颍州区。被告：张鑫，女，1966年10月24日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李继海，安徽颍胜律师事务所律师。第三人：阜阳市鑫泰化工机电有限公司，，住所地阜阳市颍州区颍河西路**注册号341200000050261。法定代表人：刘彪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海军，该公司法律顾问。原告宋磊诉被告安徽省阜阳市建材化工总公司（以下简称建材化工总公司）、刘彪、张鑫财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，审理后于2017年4月29日作出（2016）皖1202民初4363号民事判决书，判决：一、被告刘彪、张鑫于判决生效之日起十日内赔偿原告宋磊财产损失398756.8元；二、驳回原告宋磊的其他诉讼请求。宋磊不服，提出上诉，安徽省阜阳市中级人民法院于2018年4月25日作出（2018）皖12民终530号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年5月24日重新立案，追加阜阳市鑫泰化工机电有限公司（以下简称鑫泰公司）为第三人参加诉讼,留出2个月自行调解未果，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宋磊的委托诉讼代理人刘丽涛、刘子绫，被告建材化工总公司委托诉讼代理人曹邓波，被告刘彪，被告张鑫及其委托诉讼代理人李继海，第三人鑫泰公司的委托诉讼代理人刘海军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。宋磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告连带赔偿原告损失498446元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告为经营需要租赁被告建材化工总公司所有的仓库，用于存放经营所需的物品。2016年3月31日17时41分，原告租赁的仓库发生火灾，导致原告在该仓库放置其经营所需器具物品因火灾事故全部被烧毁。阜阳市公安消防支队颍州区大队对该火灾事故进行认定，并出具阜州公消火认字（2016）第0007号火灾事故认定书，认定火灾共造成11间房屋坍塌，屋内物品被烧毁，起火点位于化学品仓库的进门2米、离西侧墙体1.5米处，起火原因为工人在化学品仓库内收拾货物时，因操作不当，造成化学品燃烧而引发火灾。后得知引发火灾的化学物品，系被告张鑫、刘彪非法使用仓库厂房存放的。原告因火灾事故被烧毁的物品，经鉴定价格为498446元。原告认为，被告建材化工总公司应对其出租的仓库厂房尽到安全管理义务，而其却放任张鑫、刘彪非法使用仓库厂房存放危险化工物品引发火灾，各被告应对原告的损失承担赔偿责任，故诉至法院。建材化工总公司辩称，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。1、原告的所有损失应当由张鑫、刘彪负担。2016年3月1日我公司和张鑫签订的房屋租赁协议，租赁期限为三年，使用期间的安全防火工作由张鑫负责，租用仓库门市不准存放危险品，出现问题后果自负。阜阳市消防支队颍州区大队火灾事故认定书已认定起火原因是因工人在化学品仓库内收拾货物时，操作不当引起。原告的损失是由张鑫、刘彪雇佣工人引发火灾而发生的侵权行为导致；2、我公司对原告的财产损失没有任何过错，不应当承担任何责任。3、原告的房屋系从阜阳市颍州区众洁车之翼饰品店（以下简称众洁饰品店）转租，宋磊与我公司不存在房屋租赁关系。我公司与众洁饰品店于2016年3月1日签订租赁协议，明确约定众洁饰品店不得转租房屋，否则后果由众洁饰品店承担。本案中，原告的损失和我公司没有任何法律上的关系，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。刘彪辩称，我对损失价格有异议，且阜阳市颍州区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，不能作为民事赔偿依据，且火灾之后物品有残值，价格认定过程我们没有参与。张鑫辩称，1、我们认为原告起诉我方主体错误，仓库是鑫泰公司租的，我是接受鑫泰公司的授权，我仅仅是鑫泰公司的雇员；2、本次责任我方同意刘彪的意见，价格鉴定过程中，本应当由双方当事人认可，但并没有人通知刘彪及我方。我方后申请重新鉴定因为物品毁损导致无法重新鉴定；3、我方不应承担赔偿责任。鑫泰公司述称，1、张鑫和建材化工总公司签订的合同是鑫泰公司授权的行为，在此之前也有2、3个合同一直都是鑫泰公司和建材化工总公司签订；2、失火货物一直都是由鑫泰公司进货销售；3、张鑫只是鑫泰公司的员工。经审理查明：刘彪和张鑫为夫妻关系，鑫泰公司于2000年11月注册成立，有三名股东，分别为法定代表人刘彪，其他股东刘军、邢洪武。刘彪2002年与建材化工总公司签订租赁合同一份，2003年11月18日、2008年1月1日鑫泰公司与建材化工总公司分别签订房屋租赁合同和租赁协议各一份，租赁期分别为5年6个月和5年，2013年租赁协议约定的租赁期间到期后，2013年至2016年双方是否续签书面租赁协议现有证据无法查清，但从鑫泰公司提供鑫泰公司增值税发票纳税情况看，2013年至2016年期间鑫泰公司一直在开展经营活动。2016年3月1日建材化工总公司（甲方）与张鑫（乙方）签订租赁协议，协议主要约定：“乙方租用甲方矮房间四间，每间200元，合计每月800元，租用时间为叁年，使用期内的安全防火工作由乙方负责，租用仓库门市不准存放危险品。如易爆品、易燃品、剧毒物等公安消防规定的危险品，一旦发现给予没收，出现问题后果自负”。众洁饰品店成立于2013年6月21日，2016年3月1日建材化工总公司（甲方）与众洁饰品店（乙方）签订租赁协议，协议主要约定：“乙方租用甲方仓库9间，每间180元，合计每月1620元，租用时间为叁年。使用期内乙方只有使用权，不能转让和转租”。众洁饰品店将承租9间房屋中的其中4间未经建材化工总公司许可擅自交给宋磊使用，余下5间由众洁饰品店使用。2016年3月1日张鑫出面签订租赁协议的房屋与众洁饰品店、宋磊使用的房屋邻近。2016年3月31日17时左右，张鑫安排工人徐海洋为其整理仓库，因操作不当，造成其仓库内的化学品燃烧引发火灾。火灾同时造成张鑫租赁仓库同排的众洁饰品店和宋磊屋内的物品烧毁。2016年4月2日阜阳市消防支队颍州区大队作出阜州公消火认字[2016]第0007号火灾事故认定书，认定：“起火部位位于化学品仓库；起火点位于化学品仓库的进门2米、离西侧墙体1.5米处；起火原因为工人在化学品仓库内收拾货物时，因操作不当，造成化学品燃烧而引发火灾”。经阜阳市公安消防支队颍州区大队委托，颍州区价格认证中心作出州价证鉴[2016]52号“关于对金地小区火灾事故造成阜阳市颍州区众洁车之翼饰品店、宋磊五金机电仓库直接损失的价格鉴定结论书”，鉴定结论为众洁饰品店和宋磊直接财产损失共871778元（其中众洁饰品店的损失为373332元，宋磊的损失为498446元）。另查明：鑫泰公司领取的《危险化学品经营许可证》期限至2007年，鑫泰公司营业执照2013年12月26日被吊销，但未被注销，公司股东至今也未组织清算，在被吊销营业执照期间，依旧进行购销仓储经营业务，鑫泰公司提供的经营业务增值税发票显示，鑫泰公司2009年、2010年、2011年、2013年、2015年、2016年均有纳税记录。租赁房屋失火后，有关部门成立了联合调查组，被告建材化工总公司、鑫泰公司参与了处理。再查明：刘彪、张鑫、鑫泰公司均称张鑫是鑫泰公司职工，张鑫受鑫泰公司委托和建材化工总公司签订房屋租赁协议，失火前后张鑫所参与鑫泰公司经营活动系受该公司指派的职务行为。上述事实，由营业执照、租赁协议、火灾事故认定书、火灾事故询问笔录、颍州区价格认证中心价格鉴定结论书、增值税发票、授权委托书、危险化学品经营许可证及当事人陈述等，予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定了，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。鑫泰公司营业执照已被吊销，张鑫以鑫泰公司名义开展经营活动，应认定张鑫系实际经营人，张鑫的丈夫刘彪作为鑫泰公司法定代表人明知《危险化学品经营许可证》2007年到期，鑫泰公司营业执照2013年12月26日被吊销，仍然放任张鑫以鑫泰公司名义开展经营活动，属于滥用股东权利，具有过错，刘彪、张鑫应与鑫泰公司共同承担赔偿责任。被告建材化工总公司作为仓库的所有权人、出租人，应承担其仓库各项基本设施的安全保障义务和合法使用的监督义务，建材化工总公司明知其出租的仓库存放有化学物品，而没有对火宅发生前的仓库增建防火层，安全管理工作明显不到位，建材化工总公司未提供符合消防安全要求及对出租仓库实施有效监管的证据，对该此事故负有过错，亦应对原告损失承担赔偿责任。结合本案案情，综合考虑各被告及第三人的过错程度，本院酌定由刘彪、张鑫、鑫泰公司共同承担90%的赔偿责任，由被告建材化工总公司承担10%的赔偿责任。建材化工总公司辩称该公司与原告宋磊不存在房屋租赁合同关系，不同意承担赔偿责任，因本案原告主张的是侵权之诉，原告与建材化工总公司虽不存在租赁合同关系，但原告经众洁饰品店许可使用该房屋，系合法使用，本次失火事件，建材化工总公司具有一定过错，该过错与原告宋磊损失具有因果关系，所以应当赔偿。综上所述，刘彪、张鑫、鑫泰公司应共同赔偿原告宋磊损失448601.4元（498446×90%），被告建材化工总公司应赔偿原告宋磊损失49844.6元（498446×10%）。原告的诉请本院予以部分支持。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国公司法》第二十条、第一百八十条、第一百八十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(二)第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张鑫、被告刘彪、第三人阜阳市鑫泰化工机电有限公司共同赔偿原告宋磊财产损失448601.4元；被告安徽省阜阳市建材化工总公司赔偿原告宋磊财产损失49844.6元，均于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告宋磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8778元，由被告张鑫、被告刘彪、第三人阜阳市鑫泰化工机电有限公司共同负担7900元，由被告安徽省阜阳市建材化工总公司负担877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马怀利人民陪审员  兰 艳人民陪审员  李万军二〇一八年十二月二十二日书 记 员  吕情情