安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖0311民初1645号 原告：蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号淮上投资大厦三楼。 法定代表人：张军付，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。 被告：安徽明大诚信医疗用品有限公司，住所地安徽省蚌埠市国强路317号南首东珠大厦8栋801室。 法定代表人：赵令明，公司执行董事兼总经理。 被告：安徽贝峰电子科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市延安路17号区4号楼东城大厦5楼501-503、506室。 法定代表人：赵令明，公司执行董事兼总经理。 被告：赵令明，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：李娇，女，1980年5月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被告：朱桂玉，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：陆国华，男，1963年2月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司（以下简称淮上融资公司）与被告安徽明大诚信医疗用品有限公司（以下简称明大公司）、安徽贝峰电子科技有限公司（以下简称贝峰公司）、赵令明、李娇、朱桂玉、陆国华保证合同纠纷一案。本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告淮上融资公司的委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告明大公司、贝峰公司、赵令明、李娇、朱桂玉、陆国华经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮上融资公司向本院提出诉讼请求：判决明大公司偿还代偿款800万元，并支付违约金，违约金自2015年6月18日起按月利率2%计算至付清代偿款之日止，其中计算至2018年3月18日计336万元；判决朱桂玉、陆国华以其抵押财产优先偿还淮上融资公司上述代偿款及违约金；判决贝峰公司、赵令明、李娇对明大公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月13日，明大公司向蚌埠农村商业银行长青支行（以下简称长青支行）贷款并签订《银行承兑协议》。由淮上融资公司为其该笔贷款提供连带保证担保，与长青支行签订《最高额保证合同》一份，担保限额800万元。为此，淮上融资公司与明大公司签订《保证担保合同》一份，合同约定淮上融资公司为明大公司向长青支行贷款800万元提供连带责任保证；并约定明大公司未能及时向贷款人清偿借款本息等费用的，在淮上融资公司代明大公司向贷款人清偿该笔借款本息费用后五天内，明大公司无条件向淮上融资公司清偿所有费用；若明大公司不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，导致淮上融资公司代偿的，自淮上融资公司代偿之日起，按代偿金额每日千分之三的标准向淮上融资公司支付违约金，直至归还代偿款或第三人代为其归还代偿款之日。 此后，淮上融资公司又与朱桂玉、陆国华签订《反担保（抵押）合同》，朱桂玉、陆国华同意以其所有的房地产为明大公司向淮上融资公司提供反担保，并办理了抵押登记手续。淮上融资公司又与贝峰公司、赵令明、李娇分别签订《反担保（保证）合同》，贝峰公司、赵令明、李娇同意为明大公司向淮上融资公司提供反担保，反担保范围包括借款合同项下的借款本息、违约金等，及淮上融资公司代借款人偿还上述款项所发生的其他费用。 2014年11月27日，明大公司逾期未能偿还贷款，由淮上融资公司代偿800万元。之后，淮上融资公司多次向各被告索要未果。按照担保合同约定的每日的违约金较高，明大公司交纳的160万元保证金，按照日千分之一抵扣违约金至2015年6月18日，之后违约金原告主动降低按代偿金额的每月2%计算。 明大公司、贝峰公司、赵令明、李娇、朱桂玉、陆国华未进行答辩。 淮上融资公司为证实自己诉讼主张的事实，依法向本院提供银行承兑协议、最高额保证合同、保证担保合同、反担保保证及抵押合同、他项权证、房产证、转账凭证、汇款回单、记账凭证、顺丰快递回单等证据予以证明，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。根据确认的证据，本案查明事实如下：2014年3月13日，明大公司向蚌埠农村商业银行长青支行（以下简称长青支行）贷款并签订《银行承兑协议》。由淮上融资公司为其该笔贷款提供连带保证担保，与长青支行签订《最高额保证合同》一份，担保限额800万元。为此，淮上融资公司与明大公司签订《保证担保合同》一份，合同约定淮上融资公司为明大公司向长青支行贷款800万元提供连带责任保证；并约定明大公司未能及时向贷款人清偿借款本息等费用的，在淮上融资公司代明大公司向贷款人清偿该笔借款本息费用后五天内，明大公司无条件向淮上融资公司清偿所有费用；若明大公司不履行或不完全履行本合同约定的还款义务，导致淮上融资公司代偿的，自淮上融资公司代偿之日起，按代偿金额每日千分之三的标准向淮上融资公司支付违约金，直至归还代偿款或第三人代为其归还代偿款之日。明大公司向淮上融资公司交纳保证金160万元。此后，淮上融资公司又与朱桂玉、陆国华签订《反担保（抵押）合同》，朱桂玉同意以其所有的座落于锦绣苑二期营业房c-h轴房产一处为明大公司向淮上融资公司提供反担保，并办理了抵押登记手续（蚌埠市房地产他证蚌埠字第20140300281号）。陆国华同意以其所有的座落于禾香花园6#3单元502号房产一处为明大公司向淮上融资公司提供反担保，并办理了抵押登记手续（房他证五私字第××号）。淮上融资公司又与贝峰公司、赵令明、李娇分别签订《反担保（保证）合同》，贝峰公司、赵令明、李娇同意为明大公司向淮上融资公司提供反担保，反担保范围包括借款合同项下的借款本息、违约金等，及淮上融资公司代借款人偿还上述款项所发生的其他费用，担保期间均自代偿发生之次日起两年。2014年11月27日，明大公司逾期未能偿还贷款，由淮上融资公司代偿800万元。之后，淮上融资公司索要未果，2017年11月19日曾向赵令明等人邮寄催收函。 本院认为，淮上融资公司与明大公司签订《保证担保合同》、与朱桂玉、陆国华签订《反担保（抵押）合同》、与贝峰公司、赵令明、李娇分别签订《反担保（保证）合同》均系各方真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，合法有效，具有法律效力，当事人均应按照约定履行各自的义务。贷款到期后，明大公司未及时还款，淮上融资公司现已代明大公司偿还贷款800万元，明大公司构成违约，应当承担违约责任。不过160万元的保证金的抵扣应当在代偿后立即进行，此时尚未产生违约金，应当认定抵押本金，故明大公司尚欠640万元。明大公司主张由贝峰公司、赵令明、李娇承担连带担保责任，但由于淮上融资公司与贝峰公司、赵令明、李娇签订的《反担保（保证）合同》明确约定保证期间为“自丙方代甲方向贷款人偿还贷款、利息及其他费用之次日起两年”，故淮上融资公司要求保证人承担保证责任的期间为其2014年11月27日代明大公司向长青支行偿还贷款之次日，即2014年11月28日起的两年内，现已超过担保期间，故本院对淮上融资公司的该项诉讼请求不予支持。淮上融资公司主张朱桂玉、陆国华以抵押财产优先偿还淮上融资公司上述代偿款及违约金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条的规定，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。故淮上融资公司的主张符合法律规定，本院予以支持。淮上融资公司主张的违约金自行以保证金抵押不当，本院认定应当自2014年11月28日起按月利率2%计算至代偿款付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽明大诚信医疗用品有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司代偿款640万元； 二、被告安徽明大诚信医疗用品有限公司于本判决生效之日起30日内支付原告蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司违约金，违约金以640万元为基数自2014年11月28日起按月利率2%计算至代偿款付清之日止； 三、如果被告安徽明大诚信医疗用品有限公司未履行上述一、二项义务，原告蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司有权就被告朱桂玉抵押的座落于锦绣苑二期营业房c-h轴房产一处（蚌埠市房地产他证蚌埠字第20140300281号）、被告陆国华抵押的座落于禾香花园6#3单元502号房产一处（房他证五私字第××号）拍卖、变卖或折价后所得价款优先受偿； 四、驳回原告蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89960元，由原告蚌埠市淮上中小企业融资担保有限公司负担9960元，由被告安徽明大诚信医疗用品有限公司、朱桂玉、陆国华负担80000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  薛铁 人民陪审员  华平 人民陪审员  何娜 二〇一八年十二月三日 书 记 员  李莉 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十二条当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力。 担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。