安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0705民初3165号原告:上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行,住所地安徽省铜陵市义安大道北段**。法定代表人：夏纯,该行行长。委托诉讼代理人：赵刚，安徽景旺律师事务所律师。被告:铜陵龙路达实业有限公司,住,住所地安徽省铜陵市金山西路**定代表人：王俊。被告:铜陵市金诚融资担保有限公司,住所地,住所地安徽省铜陵市铜都大道南段**iv>法定代表人：张羽,该公司总经理。委托诉讼代理人：孙记平，男，该公司员工。被告:丁晓明,男,1982年3月18日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。被告:张姗姗,女,1988年8月9日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。原告上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行（以下简称浦发银行铜陵支行）与被告铜陵龙路达实业有限公司（以下简称龙路达公司）、铜陵市金诚融资担保有限公司（以下简称金诚担保公司）、丁晓明、张姗姗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行铜陵支行的委托诉讼代理人赵刚，被告金诚担保公司的委托诉讼代理人孙记平到庭参加诉讼，被告龙路达公司、丁晓明、张姗姗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行铜陵支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙路达公司立即向原告偿付贷款本金300万元；2、判令被告龙路达公司立即向原告支付贷款利息201353.06元（自2017年9月27日起暂计算至2018年5月22日，此后利息按年利率9.7875%计算至本息偿清之日止）；3、判令被告龙路达公司立即向原告支付实现债权费用1万元；4、判令被告金诚担保公司、丁晓明、张姗姗对上述1、2、3项请求承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2016年9月27日，原告与被告龙路达公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告向龙路达公司发放贷款300万元，贷款期限为12个月，贷款利率按照发放贷款时贷款人公布的一年的浦发银行贷款基础利率（4.32%）加220.500000BPS（即年利率6.525%），逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行（即年利率9.7875%）。借款利息按季结清，结息日固定为每季末月的20日，到期利随本清。2016年9月27日，原告与金诚担保公司签订《保证合同》，约定：被告金诚担保公司为被告龙路达公司向原告借款300万元提供连带责任保证担保，保证期间为上述债务履行期间届满之日后两年，保证范围包括主债权的本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的费用等。同日，原告与被告丁晓明、张姗姗签订《保证合同》，约定：被告丁晓明、张姗姗为被告龙路达公司向原告借款300万元提供连带责任保证担保，保证期间为上述债务履行期间届满之日后两年，保证范围包括主债权的本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的费用等。被告张姗姗同时向原告出具《承诺函》并作为上述保证合同附件，对其配偶丁晓明签订的《保证合同》事宜已充分知悉，同意在发生丁晓明承担保证责任时，有权处分夫妻共同财产。上述合同签订后，原告按照合同约定将300万元贷款发放至被告龙路达公司账户，履行了发放贷款的义务。被告龙路达公司作为借款人未按约还本付息，已经违反借款合同约定，应承担相应的民事责任，被告金诚担保公司、丁晓明、张姗姗作为担保人，也应承担相应的民事责任。被告金诚担保公司辩称：对担保事实无异议。被告龙路达公司、丁晓明、张姗姗均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月27日，本案各方当事人签订如下合同：1、原告与被告龙路达公司签订《流动资金借款合同》，约定：龙路达公司向原告借款300万元，用途为购买原材料、企业生产经营等；贷款期限为12个月，自2016年9月27日起至2017年9月27日止；贷款利率按照发放贷款时贷款人公布的一年的浦发银行贷款基础利率加220.500000BPS（即年利率6.525%），逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；借款利息按季结清，结息日固定为每季末月的20日，到期利随本清。2、原告与金诚担保公司签订《保证合同》，约定：被告金诚担保公司为被告龙路达公司向原告借款300万元提供连带责任保证担保，保证期间为上述债务履行期间届满之日后两年，保证范围包括主债权的本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的费用等。3、原告与被告丁晓明签订《保证合同》，约定：被告丁晓明为被告龙路达公司向原告借款300万元提供连带责任保证担保，保证期间为上述债务履行期间届满之日后两年，保证范围包括主债权的本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及实现担保权利和债权所产生的费用等。4、被告张姗姗向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，载明：本人对丁晓明签署的《保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保证合同》承担保证责任时，债权人有权处分共同财产。上述合同签订后，原告依据合同约定，向被告龙路达公司发放了贷款。借款后，龙路达公司未能按照合同约定向原告归还贷款本息，至2018年5月22日，尚欠原告贷款利息201353.06元，所借本金300万元至今也未能返还给原告浦发银行铜陵支行。另查明，原告浦发银行铜陵支行因本案委托安徽景旺律师事务所律师代理诉讼，并因此向安徽景旺律师事务所交纳律师代理费1万元。本院认为，浦发银行铜陵支行分别与龙路达公司、金诚担保公司、丁晓明签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》，张姗姗向浦发银行铜陵支行出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，合法有效，当事人均应当依据合同约定全面履行各自的义务。作为贷款人，浦发银行铜陵支行依据合同约定发放了贷款，作为借款人，龙路达公司未能依据合同约定还本付息，其行为已构成违约，依法应继续履行还款义务。浦发银行铜陵支行在本案中要求龙路达公司归还借款本金300万元并支付利息的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持；浦发银行铜陵支行主张律师代理费，因双方在相关合同中作了明确约定，且律师代理费数额也未明显过高，本院予以支持；因金诚担保公司、丁晓明系涉案借款的保证人，浦发银行铜陵支行要求担保人金诚担保公司、丁晓明承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定与合同约定，本院予以支持。金诚担保公司、丁晓明承担了担保责任后，有权就其已经承担的部分，向借款人龙路达公司追偿；从张姗姗向浦发银行铜陵支行出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》看，其仅同意执行共同财产，并未承诺承担保证责任，浦发银行铜陵支行要求张姗姗承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对于金诚公司的答辩意见，本院予以采信。龙路达公司、丁晓明、张姗姗经合法传唤未到庭，视为对浦发银行铜陵支行的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告铜陵龙路达实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行借款本金300万元及利息201353.06元（利息暂计算至2018年5月22日，此后利息从2018年5月23日起按年利率9.7875%继续计算至本息清偿之日止）；二、被告铜陵龙路达实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行律师代理费1万元；三、被告铜陵市金诚融资担保有限公司、丁晓明对上述第一、二项付款义务，承担连带清偿责任。被告铜陵市金诚融资担保有限公司、丁晓明承担了连带清偿责任后，有权就其已经清偿的部分，向被告铜陵龙路达实业有限公司追偿；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司铜陵支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32491元，由被告铜陵龙路达实业有限公司、铜陵市金诚融资担保有限公司、丁晓明共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  郑宏伟审 判 员  孙国兵人民陪审员  包正华二〇一八年十二月十一日书 记 员  汪 顺附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条——依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。