广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初16051号原告：广东电网有限责任公司中山供电局，住所地中山市东区博爱六路68号，统一社会信用代码9144200073755186X1。主要负责人：欧安杰，执行董事。委托诉讼代理人：郑静霞，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晓彤，广东保信律师事务所辅助人员。被告：中山火炬开发区窈窕股份合作经济联合社，住所地中山市火炬开发区窈窕村，组织机构代码74446496-7。主要负责人：陈炳廉。委托诉讼代理人：张文华，广东中元（中山）律师事务所律师。原告广东电网有限责任公司中山供电局与被告中山火炬开发区窈窕股份合作经济联合社供用电合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑静霞、被告的委托诉讼代理人张文华到庭参加了诉讼。庭审中，原、被告申请调解期限两个月，本院予以准许，该期限不计入审限。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还电费本金172730.4元并偿还从拖欠电费之日起至清偿电费之日止的欠费违约金（当年欠电费部分,每日按欠电费总额的千分之二计算，跨年度部分每日按欠电费总额的千分之三计算，暂计至2018年7月11日，拖欠违约金49033.8元），共暂计221764.2元。事实和理由：原告与被告于2006年11月21日签订编号为0505100027711的《供用电合同（高压）》，用电地址为中山市火炬开发区窈窕村。自供用电合同关系形成之日起，原告开始向被告供应电力，被告同时履行缴付电费的义务，但从2018年2月起，被告开始拖欠电费，暂计至2018年7月11日止，共拖欠原告2018年2月份共1期电费，拖欠电费本金172730.4元，违约金49033.8元，合计221764.2元。原告曾多次催缴，被告仍拒不缴纳。综上事实与理由，原告根据相关法律法规规定提起诉讼，请法院依法保护原告合法权益。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1.供用电合同（高压）;2.客户抄表结算复核单;3.电费通知单;4.欠费通知单;5.违约金计算表格;6.企业机读档案变更登记资料。被告辩称：被告从未与原告签署过书面协议。2006年11月，被告与广东电网公司中山供电局签订过协议，但协议有效期是一年，后来被告不是实际用电人，导致协议已经终止；本案诉争电费并不是被告用电产生的，对该用电和欠费情况，被告也不清晰。2008年被告出租相关土地后，实际用电人已经是案外人朱志强。为了明确结束被告与原告之间的用电关系，被告于2017年9月经广东省信访局介入来再次明确了结此项关系，并且原告也参与了广东省信访局的相关信访后续处置工作。对此，本案如果有欠费情况存在及违约责任承担情况，责任人应该是案外人朱志强。为此，被告庭前已经书面提出追加朱志强为共同被告或者第三人的请求，以便查明事实、界定责任。被告对其辩解，主要向本院提交了以下证据：1.0681、0682号土地租赁合同；2.1407号民事判决书；3.0357土地租赁合同；4.18434号民事判决书；5.0692土地租赁合同；6.18435号民事判决书；7.信访材料网页截图；8.非居民客户变更用电业务受理表；9.《供用电合同（低压）》、《供用电合同（高压）》。经审理查明：原告原名“广东电网公司中山供电局”，于2014年8月8日经中山市工商行政管理局核准变更名称为“广东电网有限责任公司中山供电局”。2006年11月21日，原告作为供电方，被告作为用电方，签订《供用电合同（高压）》，主要约定：被告用电地址为窈窕村；用电地域范围为窈窕村中山火炬开发区窈窕股份合作经济联合社内；供电线路：中港站五星线；变压器容量：450千伏安；电价分类：大工业；用电方应在供电方缴交电费通知单规定的期限前结清当期电费；交付电费的方式为用电方直接向供电方或指定的营业窗口交付电费，即在每月12日预付100%，并于每月13日多退少补结清当期电费；用电方对用电量、电费有异议的，应先交清电费，然后要求用供电方复核；用电方逾期交纳电费，应承担违约责任，违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算；跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算；合同有效期一年，合同期满后，若用电方继续用电且双方没有异议，本合同继续有效。合同还约定了双方的其他权利和义务。原告提交的《客户抄表结算复核单》载明，用户名称为被告、用电地址为火炬开发区窈窕村、供电线路为五星白庙线703的公线专变客户，合同容量为450千伏安，电费计量点1对应变压器容量为200千伏安，计量点2对应变压器容量为250千伏安；于抄表日期2018年2月1日抄表所得的电费情况为：第一次抄表，计量点1产生电费89926.19元、计量点2产生电费82417.82元，合计172344.01元；第二次抄表，计量点1产生电费237.18元，计量点2产生电费149.21元，合计386.39元。被告至今未缴纳上述电费，原告因向被告追缴欠费无果，遂向本院提起诉讼。另查：被告提交的0357号土地租赁合同显示，朱志强自2008年5月1日至2015年4月30日承租原告位于中山市××开发区窈窕婆坑石场土地，面积约2791.5平方米；0681号土地租赁合同显示，朱志强自2014年7月1日至2019年12月31日承租原告位于中山市××开发区窈窕婆坑石场土地，面积约5155.5平方米；0682号土地租赁合同显示，朱志强自2014年7月1日至2019年12月31日承租原告位于中山市××开发区窈窕婆坑石场土地，面积约3045.4平方米；0692号土地租赁合同显示，朱志强自2015年1月1日至2019年12月31日承租原告位于中山市××开发区窈窕婆坑石场土地，面积约1011.9平方米。被告并提交了涉及上述四份土地租赁合同的三份判决书，确认了上述租赁事实。被告认为，涉案土地已转租给朱志强，由朱志强实际用电并交纳电费，且2018年2月，被告与原告解除供用电关系，不因此改变自2008年以来朱志强与原告形成事实供用电关系的事实。庭审中，本院询问被告，用电地址火炬开发区窈窕村是否全部由朱志强承租，被告称不是全部由朱志强承租，且朱志强承租后，又将土地部分分租了出去。本院认为：本案系供用电合同纠纷。被告辩称朱志强作为合同用电地址的承租人，与原告建立了事实供用电关系，原、被告的供用电合同终止，转由朱志强承担支付电费的责任。对此辩解，本院认为，被告所提交的土地租赁合同和判决书所载明的租赁地址，与原、被告签订的《供用电合同（高压）》约定的用电地址不一致，被告亦在庭审中确认，案涉用电地址并非全部由朱志强承租，故本案中，被告所举证据不足以证明朱志强承租的土地与本案的关联性，亦不足以证明朱志强承租了全部的用电地址，是用电地址的实际用电方；即便朱志强承租了案涉用电地址并用电，被告未举证证明其向原告提出变更用电主体的申请，根据“合同有效期一年，合同期满后，若用电方继续用电且双方没有异议，本合同继续有效合同”的约定，用电地址继续产生用电需求，而原告继续向用电地址供电，应视为双方对供用电合同的继续履行。故本院认为，原、被告的供用电合同关系仍有效，被告应对合同用电地址的电费承担支付义务。至于被告与朱志强之间关于电费承担的问题，可另循途径解决。关于电费的计算，原告所提交的《客户抄表结算复核单》上所载用电方、用电地址、变压器容量均与《供用电合同（高压）》一致，故《客户抄表结算复核单》所指向的用电方，与《供用电合同（高压）》一致，即用电方为被告。《客户抄表结算复核单》载明被告欠原告电费为172730.4元，且没有相反证据予以反驳，本院对此予以确认。根据《供用电合同（高压）》约定，被告应于每月13日结清当期电费，被告至今未向原告支付2018年2月的电费，除应履行电费支付义务外，还应自2018年2月14日起承担逾期付款违约金。合同约定的违约金计算方式为“违约金自逾期之日起，当年欠费，每日按欠费总额千分之二计算；跨年度欠费，每日按欠费总额千分之三计算”，对此，本院认为，被告迟延履行电费支付的义务，该义务属于金钱给付义务，在原告没有提供证据证明其存在其他损失的情况下，应认定原告遭受的损失主要是利息损失。结合本案情况，本院认定合同约定的违约金标准过分高于原告的实际损失，应当予以调低，统一调整为以尚欠的电费为基数，按年利率24%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百八十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：被告中山火炬开发区窈窕股份合作经济联合社于本判决生效之日起七日内向原告广东电网有限责任公司中山供电局支付电费172730.4元，并自2018年2月14日起至付清之日止，以尚欠电费为基数，按年利率24%支付欠费违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4626元，减半收取为2313元，原告已预交，由被告中山火炬开发区窈窕股份合作经济联合社负担，于判决生效之日起七日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  李芳二〇一八年十二月十三日书记员  王静