广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初18148号原告：佛山市顺德区千之彩实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富安工业区27-5号地块，统一社会信用代码91440606MA4UTHR16U。法定代表人：田庚，总经理。委托诉讼代理人：周成军，广东顺科律师事务所律师。被告：侯小松，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：孔凡勇，广东泛邦律师事务所律师。原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司与被告侯小松买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月6日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周成军、被告侯小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款48290.75元、违约金18000元；2.被告立即向原告赔偿律师费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告投资的个体户中山市横栏镇盈业五金加工厂（以下简称盈业加工厂）之间存在买卖合同关系，该加工厂于2018年3月13日注销。原告按合同约定履行了供货义务，但被告拖欠原告货款48290.75元未付。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。被告侯小松辩称，因原告的货物存在质量问题，且送货不及时，导致被告的产品出现问题，故被告没有付款，被告认为不应支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原、被告对真实性没有异议的证据，本院对证据真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的《民事委托代理合同》、发票为书证原件，形式和来源合法，本院对其真实性予以确认；2.被告提供的索偿函件，原告认为其从未收到该函件，被告在诉讼中也没有提供其他证据证实其向原告发出过该函件，故本院对该函件在本案中不予确认。根据确认的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：原告向盈业加工厂购买粉末，双方于2017年7月7日签订《购销合同》，约定盈业加工厂通过传真向原告下达订单，原告确保所提供产品符合国家HG/t2006-2006热固型粉末涂料标准、行业规定、双方约定的样板、国家标准规定的技术指标以及相关标准，盈业加工厂应在收到原告货物七日内开箱对原告的货物进行检验，如对货物的质量、数量等问题有异议的，盈业加工厂必须在收货七天内以书面形式向原告提出，未在期限内提出书面异议的，视为原告提供的产品数量、质量合格；原告产品使用期限自生产之日起6个月，如超过储存期原告可以协助盈业加工厂重新检验，并出具检验报告，如盈业加工厂提出重新对该产品进行加工，相关所有费用由盈业加工厂承担，对重大品质问题，盈业加工厂应书面通知原告管理人员，并要求原告提供书面回复，对双方争执不下的品质问题，可以用当初送货的样板，按照《铝合金建筑型材》标准GB5237或者GH/t2006-2006《热固性粉末涂料》标准由国家认可的第三方检验部门出具检验报告，辨别产品质量问题；原告凭送货单于每月5号前与盈业加工厂采购人员对账，双方传真确认对账金额，盈业加工厂在收到原告传真后3个工作日内核对并签名及盖章确认回传给原告，原告于每月25号前至盈业加工厂财务部办理付款事宜，结算方式为月结60天；任何一方违反合同约定，违约方必须向守约方支付18000元违约金，守约方有权要求违约方修正违约行为，并有权视情况解除合同，造成守约方其他经济损失，还应由违约方赔偿，违约方应向未违约方赔偿的项目包括但不限于律师费、交通费、诉讼费以及其他相关费用；合同有效期为1年，自2017年7月1日至2018年6月31日止，合同期满，双方没有提出异议，合同自动续约，续约次数不限。后盈业加工厂向原告支付了部分货款。2018年7月，盈业加工厂在《应收账款对帐单》上盖章确认截至2018年7月20日应收货款为48290.75元。原告遂于2018年9月17日向本院提起诉讼。另查明，2018年9月7日，原告与广东顺科律师事务所（以下简称顺科律所）签订《民事委托代理合同》，约定原告因与被告买卖合同纠纷一案，聘请顺科律所提供法律服务，涉及标的74290.75元，代理服务范围包括一审诉讼、二审诉讼等，律师费8000元。顺科律所于2018年11月5日向原告开具《广东增值税普通发票》，金额为8000元。另查明，盈业加工厂是被告开办的个体工商户，现已注销工商登记。另查明，2018年8月10日，原告向盈业加工厂发出函件，内容为“我司收到贵司的联络函，对于贵司在与我司合作期间产生的工人过敏情况我司也很遗憾发生此类事情。由于贵司采购的是户外粉末，成分中是含有小量致个别敏感人员过敏的情况。这是行业内部都清楚的情况。我司作为生产厂家，也有此类个别敏感员工发生过敏情况，我司员工过敏后，经过普通治疗如涂擦过敏药膏，经过2-3天的时间自然痊愈。从未发生贵司大面积溃烂、产生后遗症的情况。贵司从2017年7月份与我司开始合作，按签订合同约定时间为月结60天。但是贵司第一次付款就无故超期59天才安排我司货款。8月份的货款无故超期42天起付，并未对此事作出说明。2017年7月份到2017年10月份我司送货金额合计为338637.75元，按签订合同约定全部货款在2017年12月31日前支付。但贵司到2018年7月19日前总支付290347元，已跟签订合同约定时间超期229天，到2018年8月9日贵司未支付货款总额48290.75元。按银行贷款利息计算，贵司应额外支付我司利息费7580.69元。我们秉着合作互利的目的，让双方尽可能减少损失。在贵司工人过敏一事上，我司作出退一步的决定，赔偿贵司8000元一次性了结，在所欠货款中扣除，剩余所欠货款40290.75元请贵司于2018年8月31日前支付我司，前期产生的利息我司也不再追究”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告在诉讼中称原告供应的粉末存在质量问题致其员工发生皮肤溃烂及后遗症，造成经济损失，原告不予确认，双方存在争议，虽然被告在诉讼中提供的函件反映其已向原告提出过质量问题，但该函件不足以证实原告所供粉末是否确实存在质量问题，且被告称原告供货的质量问题致其员工发生皮肤溃烂及后遗症，要求赔偿损失，在本案中没有提起反诉，故对供货质量问题引起的赔偿纠纷，被告可另行主张权利。盈业加工厂在《应收账款对帐单》上盖章确认截至2018年7月20日原告应收货款为48290.75元，盈业加工厂欠原告货款48290.75元事实清楚，盈业加工厂没有按约定期限支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任。盈业加工厂是被告开办的个体工商户，现已注销工商登记，盈业加工厂的债务应由被告承担。原告请求被告支付货款48290.75元及违约金、律师费理由充分，本院予以支持；但关于违约金、律师费的问题，合同约定违约方应支付违约金18000元，还约定违约方应向未违约方赔偿律师费，故原告请求被告支付违约金及律师费符合双方约定，但上述约定均属对违约责任的约定，原告在本案中没有提供证据证实因被告违约造成损失的情况，其主张违约金18000元、律师费8000元，合共26000元的违约责任，相对于被告拖欠货款48290.75元造成的损失明显过高，故本院酌情把违约金、律师费2项违约责任合并计算违约损失，调整为违约金15000元，超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告侯小松在本判决生效之日起五日内向原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司支付货款48290.75元、违约金15000元，合共63290.75元；二、驳回原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计收828.63元，由原告佛山市顺德区千之彩实业有限公司负担122.69元，被告侯小松负担705.94元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  江健怡二〇一八年十二月十一日书记员  陈美彤