四川省康定市人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)川3301刑初51号 公诉机关四川省康定市人民检察院。 被告人邓光华，男，1976年8月29日出生，四川省威远县人，初中文化，户籍所在地四川省威远县，现住四川省康定市。2018年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被康定市公安局刑事拘留。同年5月31日经康定市人民检察院批准逮捕，同日由康定市公安局执行逮捕。现羁押于康定市看守所。 辩护人李由，四川支点律师事务所律师。 康定市人民检察院以康检刑诉（2018）50号起诉书指控被告人邓光华犯销售伪劣产品罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。康定市人民检察院指派检察员杨真平出庭支持公诉，被告人邓光华及其辩护人李由到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关康定市人民检察院指控：2018年3月至2018年4月期间，被告人邓光华在康定市新城榆林路“云康副食品店”销售伪劣香烟及白酒。2018年4月26日康定市烟草局与康定市食品药品工商质量监督管理局在康定市榆林路联合执法，并将被告人邓光华位于西康情缘酒店三楼仓库内的大量伪劣卷烟及酒进行查封。经四川衡平司法鉴定所鉴定，该批伪劣香烟及伪劣白酒价值人民币共计22.2万元。 康定市人民检察院当庭向法庭提交有：物证，书证，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述与辩解，视听资料等证据。并认为被告人邓光华在自己店铺内掺假销售伪劣香烟白酒，且被查获的假冒伪劣香烟、白酒价值人民币22.2万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任，提起公诉，请依法判处。 被告人邓光华对指控的事实供认不讳，并当庭自愿认罪，其辩解称查获的涉案伪劣烟酒尚未销售，其行为属于销售伪劣产品罪未遂。 被告人邓光华的辩护人发表以下辩护意见：一、被告人邓光华的犯罪行为应定性为销售伪劣产品罪未遂；二、被告人邓光华在执法机关对举报线索对其进行查处时，其主动向执法机关交代仓库尚存大量烟酒，该归案经过应当认定为自首；三、被告人邓光华主动交代主要犯罪事实，可对其减轻处罚，或处以缓刑。 经开庭审理查明，2018年3月至2018年4月期间，被告人邓光华在康定市新城榆林路其经营的“云康副食品店”销售伪劣香烟及白酒。2018年4月26日康定市烟草局与康定市食品药品工商质量监督管理局在康定市榆林路联合执法，并将被告人邓光华位于西康情缘酒店三楼仓库内的大量伪劣卷烟及酒进行查封。经四川衡平司法鉴定所鉴定，该批伪劣香烟及伪劣白酒的货值金额共计人民币22.2万元。 上述事实，有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实： 1.举报记录表、立案报告表、涉嫌犯罪案件调查报告、涉嫌犯罪案件移送书受案登记表、康工商移字（2018）1号涉嫌犯罪案件移送书、案件来源登记表、受案告知书、回执单、呈请立案报告书、立案决定书、立案告知书。证实本案案件的来源系康定市烟草专卖局与康定市食品药品工商质量监督管理局向康定市公安局移交案件。 2.户籍证明、前科查询证明。证实案发时被告人邓光华已达完全刑事责任年龄，无犯罪前科。 3.归案经过。证实因涉嫌销售伪劣烟酒，被告人邓光华于2018年4月27日11时由康定市烟草专卖局移送至康定市公安局，康定市公安局于当日对其依法刑事拘留。 4.康定市烟草局涉案卷烟抽样笔录、抽样取证物品清单、涉案烟草专卖品核价表。证实康定市烟草专卖局对涉案香烟进行查处的程序合法性。 5.康定市食品药品工商质量监督管理局（先行登记）物品清单、先行登记报讯物品通知书、现场检查笔录。证实康定市烟食品药品工商质量监督管理局对涉案酒类进行查处的程序合法性。 6.扣押清单、扣押物品登记表、扣押物品情况说明。证实康定市公安局在被告人邓光华处扣押银灰色MacBookAir苹果笔记本电脑一台、红色直板按键手机一部、蓝色金球牌副食品票两本、银联商务POSS机消费单二十张、黄色簿册一本，以上物品现存于康定市公安局。 7.编号ZW01180426812-26822检验报告。证实送检云烟（较大重九）、黄鹤楼（硬1916）、黄鹤楼（硬金砂）、中华（软）、云烟（软珍品）、Marlboro(iceblast)系假冒注册商标且伪劣卷烟。 8.编号ZW01180426788-26799检验报告。证实送检黄金叶（天叶）、白沙（和天下）、蓝娇子、芙蓉王（硬）、中华（硬）、双喜（软经典）、双喜（软）、冬虫夏草（和润）、玉溪（软）、牡丹（软）、黄鹤楼（天下名楼）、利群（新版）、钓鱼台（硬景泰蓝94mm）、玉溪（硬）、娇子（软传奇天子）、黄鹤楼（硬天骄圣地）系假冒注册商标且伪劣卷烟。 9.编号ZW01180426800-26811检验报告。证实送检云烟（软珍品）、中华（硬）、玉溪（硬）、红河（硬V8）、白沙（和天下）、黄鹤楼（1916细支）、利群（蓝天）、中华（软）、烟（较大重九）系假冒注册商标且伪劣卷烟。 10.鉴定聘请书、川衡鉴（2018）评字第101号《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书。证实1、被鉴定卷烟价值共约为127106元；2、被鉴定白酒价值总共约为94897元。该鉴定意见已告知被告人邓光华。 11.川五鉴NO.（15）0005550号《四川省宜宾五粮液集团有限公司鉴定证明书》。证实送检样品酒系假冒该公司注册商标为“五粮液”和“五粮春”浓香型白酒的产品。 12.四川省宜宾五粮液集团有限公司营业执照、四川省宜宾五粮液酒厂有限公司营业执照、说明函、商标注册证、注册商标转让证明、核准续展注册证明、商标驰字[2008]第85号《关于认定“五粮春”及图形商标为驰名商标的批复》。证实四川省宜宾五粮液集团有限公司的基本信息及合法资质。 13.被告人邓光华在康定市食品药品工商质量监督管理局对查获酒类的辨认笔录及照片。证实该批酒系其涉嫌销售伪劣商品案中康定市工商局从其仓库中查获的涉案酒类。 14.被告人邓光华在康定市烟草专卖局对查获香烟的辨认笔录及照片。该批香烟系其涉嫌销售伪劣商品案中康定市烟草局从其仓库中查获的涉案香烟。 15.证人龚某某对证人邓某某的辨认笔录及照片。证实邓某某系向其售卖伪劣香烟之人。 16.现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实2018年涉案伪劣烟酒被查获的涉案烟酒查获现场位于康定市榆林路西康情缘酒店处。中心现场系酒店三楼一发电机房。 17.证人曾某的证言。证实我是邓光华弟弟邓某某的妻子。我和邓某某在康定炉城镇开了一家宏丰商店。邓某某主要负责外面的进货渠道。 18.证人邓某某的证言。证实2018年4月28日烟草专卖局在我开的宏丰尚店查获的香烟是以市场批发价在邓光华铺子里买的。 19.证人龚某某的证言。证实我在康定新城开了一家小卖部。昨天我的烟被烟草公司查收了，烟是从宏丰商店进购的，买了6条软云烟，交易金额是1260元。 20.证人郭某的证言。证实舍得缘饭店去年在邓光华处购买过几次五粮春，都是零买。今年三月下旬在邓光华处购买过两件五粮春和一瓶泸州老窖1573。 21.被告人邓光华的供述。证实我在2017年11月份左右接到一个广东的电话号码短消息，内容称其有A货香烟和紧缺的香烟，价格优惠，需要的话可以联系。我于当月联系了给我发消息的那个人要求看货，我们就约在成都市武候区现代医院附近一个茶坊里面看货，我一个人去的，对方也是一个人来茶坊。当时他带有各种香烟的货版，我看了以后还觉得可以，当时我就对香烟的价格了解了一下：中华盖的要120元一条、软云要60-70元左右一条、大重九要200元一条、蓝娇要50元一条、利群要50元一条、软硬玉溪都要60元一条、黄鹤楼天下要50元一条、红河V8要100元一条、冬虫夏草和润100元一条、恒大100元一条，对方给我了一张广东的电话卡17开头（具体记不到了），说是如果有需要就用那张卡联系，我就在出院后带着香烟的货版回到康定市。今年（2018年）三月初我过完年又开铺面的时候，我就用对方给我的那张卡联系了对方求购香烟，对方就通过建国或双康货运其中一个从成都发货到康定市来。当时是送到我铺面上来的，一共货运了三次，每次都有90多条。第一次和第二次我都是在东关的工商银行提款机上现金存款给对方短消息上提供的银行卡上打款12000元、9000元，第三次我是在康定市新城政府办公楼对面的农行提款机向对方打款9000元左右，后来两次都是对方自己开车送货到我的铺面上来的，我将货款现金给对方的，但是这两次我都是只给了1000元和3000元左右，没有给完，到现在还欠对方几万元（具体好多记不清楚了）。我在他那里进的货有的通过零售销售出去，我零售的香烟都是按市场价来销售的，曾出售给西康情缘的经理，舍得缘的郭某，其他的记不清名字了。另外邓某某和曾某三月中旬在我那里取过各种香烟113条左右，然后由他们进行销售。关于伪劣酒，是2018年4月10日左右，在成都做生意的刘总来问我要不要低价酒，说这些酒是串码酒，不是假酒，利润空间大。他当时开了一个厢式货车来，并留了一个号码给我。他算了下这批酒的价格共4万余元，我算了下这批酒以市场价销售我能卖到9万多，能赚好几万，我觉的利润空间很大，商量之后我们以4万元成交，当时没多想就买下来了，钱他让我卖完这批货后给他。我铺子上出售的这些酒一共有30多件左右，其中45度五粮春11件左右，50度五粮春2件左右，五粮液1618有5件，国窖1573有5件，飞天茅台1件，剑兰春、红花郎和青花郎都是有几瓶，以市面上价格来计算的话，价值共计90000多元。其他的还没来及卖就查封了。没有卖出去的酒放在发电机房里，烟有几条放在铺面里，20余条放在住房里，其余都放在发电机房里。被查获的这些烟酒我是准备放在铺面里销售的。 本院认为，被告人邓光华在其店铺内销售假冒伪劣香烟、白酒，且被查获的尚未销售的假冒伪劣香烟、白酒货值金额达22.2万元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。对被告人及辩护人提出本案应当定性为销售伪劣产品罪（未遂）的意见，本院予以采信。对辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，被告人系执法机关已掌握其犯罪线索后对其进行查处时，其主动交代同一性质犯罪事实，不应认定为自首，该辩护意见不予采信。对辩护人提出对被告人予以减轻处罚，或者处以缓刑的意见，不予采信。鉴于被告人邓光华到案后主动交代犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人邓光华的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人邓光华犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币110000元（已缴纳8万元），上缴国库。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2018年4月27日起至2019年1月26日止。剩余罚金在判决生效后三个月内一次性缴纳) 二、扣押的涉案伪劣香烟、白酒，依法予以没收，由相关部门负责销毁。 三、扣押的银灰色MacBookAir苹果笔记本电脑一台、红色直板按键手机一部、蓝色金球牌副食品票两本、银联商务POSS机消费单二十张、黄色簿册一本（现存于康定市公安局），退还被告人邓光华。 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审 判 长  马 婷 审 判 员  陈 丽 人民陪审员  龚先彬 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  张 蕊 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。 伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额3倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。