浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初4499号 原告：陈桂琴，女，1952年9月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告：俞开军，男，1982年9月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 原告：俞秀梅，女，1976年5月22日出生，汉族，浙江省诸暨市人，现住杭州市萧山区。 原告：俞梅娣，女，1979年6月13日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 四原告共同委托诉讼代理人：李媛媛，浙江永腾律师事务所律师。 被告：候才，男，1986年1月11日出生，苗族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。 被告：汪飞川，男，1975年7月14日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。 被告：上饶市路遥物流有限公司，住所地，江西省上饶市广丰区芦林街道湖头社区上广公路边汽车大市场6幢606。 法定代表人：周桂英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司，住所地，江西省上饶市广丰区永丰街道商城西路10号。 法定代表人：王贵锋。 委托诉讼代理人：李愿，江西邦隆律师事务所律师。 原告陈桂琴、俞开军、俞秀梅、俞梅娣与被告候才、汪飞川、上饶市路遥物流有限公司（以下简称路遥公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市广丰支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣震适用简易程序，于2019年4月24日公开开庭进行了审理。原告俞开军及四原告的的共同委托诉讼代理人李媛媛、被告候才、汪飞川、被告人保公司的委托诉讼代理人李愿到庭参加诉讼，被告路遥公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：判令被告人保公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿四原告损失569676元（其中死亡赔偿金1111480元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30549.5元、交通费1000元、被扶养人生活费66160元，损失共计1259190元，被告负担569676元），不足部分由其余三被告承担连带赔偿责任。审理中，四原告将诉请金额变更为392440元，具体为死亡赔偿金1111480元×0.6=666888元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费30549.5元，交通费1000元，被扶养人生活费18903元×14×0.25=66160元，误工费1503元（163元×3人×3天），按照主次责任划分后应由被告负担392440元。事实与理由：2019年1月19日，被告候才驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车，从诸暨市次坞镇驶往应店街镇方向，6时46分许，途经诸暨市地方，与俞仁川驾驶的电动自行车发生碰撞，造成俞仁川经碾压当场死亡和车辆损坏的道路交通事故。经诸暨市公安局交警大队认定，俞仁川负事故的主要责任，被告候才负事故的次要责任。经查，肇事车辆登记在被告汪飞川的名下，被告路遥公司为实际所有人，该车辆在被告人保公司处投保了保险，事故发生在保险期间内。四原告作为俞仁川的法定继承人，现为维护合法权益，起诉至本院。 被告候才、汪飞川、人保公司答辩称：俞仁川为农业户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金；精神抚慰金不予认可，即使要赔偿也应按事故责任比例确定；丧葬费认可28192.5元；交通费认可500元；误工费不予认可；夫妻之间并非法定的扶养义务人，被扶养人生活费不予认可；损失赔偿在交强险之外承担30%责任。 被告路遥公司未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。 四原告对其起诉主张向本院提供了下列证据： 1.机动车交通事故责任认定书一份，证明本案事故发生及责任认定。三被告质证无异议； 2、驾驶证、行驶证各一份，证明肇事车辆登记在被告汪飞川名下，被告候才具有驾驶资格； 3、保险单一份，证明被告汪飞川为事故车辆向被告人保公司投保了保险且事故发生在保险期限内； 4、死亡证明、火化证明，证明本案受害人张奎因事故死亡的事实。三被告质证无异议； 4、出生证、生育证，证明主张被扶养人生活费的合理性。三被告质证无异议； 5、户口簿，证明三原告的主体资格。三被告质证无异议； 6、流动人口登记表，证明受害人张奎在诸暨城区误工，死亡赔偿金应适用城镇标准。经质证，三被告认为该证据不足以证明可以适用城镇标准，还应提供发放工资的流水清单、账目或缴纳社保的证明。 被告候才向本院提供了： 7、收据，证明其已在原告方损失外另行赔付了70000元作为补偿的事实。原告及其余被告质证无异议。 被告路遥公司向本院提供了： 8、收条和收据，证明其已向原告方垫付50800元的事实。原告及其余被告质证无异议。 上述证据经审查，本院均予以确认。 经审理，本院查明事实如下：2017年12月2日，被告候才驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，从杭州市江干区驶往金华市义乌市方向，17时43分许，途经诸暨市陶朱街道北二环路与千禧路口地方时，与周龙驾驶的浙Ｇ×××××号小型面包车发生碰撞，造成浙Ｇ×××××号小型面包车上乘坐人张奎经抢救无效死亡，周龙及浙Ｇ×××××号小型面包车上其余乘坐人周屿、李洪钊、岳顶乃、周阳、赵祖文、杨大平受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市交通大队认定，被告候才负事故的主要责任，周龙负事故的次要责任。浙Ａ×××××号重型厢式货车登记在被告路遥公司名下，在被告浙商保险公司处投保了交强险及限额为1000000元的商业第三者责任险（包括不计免赔险），事故发生在保险期内。受害人张奎事后被送往医院急救，花费医疗费775.66元。 另查明：原告陈桂琴、俞开军为受害人张奎的父母亲，原告俞秀梅出生于2018年2月12日，为张奎的儿子。事故发生前，张奎在诸暨城区务工，以非农收入为主要生活来源。事故发生后，被告路遥公司支付了原告方50800元，被告候才支付了原告方70000元另行作为补偿。被告浙商保险公司支付案外人周龙车辆损失费6200元，交强险下余额120000元，商业险余额995800元。 再查明：被告候才为被告路遥公司员工，在为路遥公司运送货物过程中发生本次交通事故。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例承担赔偿责任。本案中，被告贾先永负事故的主要责任，本院确定由其承担70%的赔偿责任。因事故车辆投保了商业三者险，对超出交强险部分可由保险公司在商业三者险范围内先行赔偿。贾先永系被告路遥公司员工，在为路遥公司运送货物途中发生事故，保险公司赔付后不足部分应由路遥公司承担实际赔付责任。三原告的合理损失本院确定为：1.医疗费775.66元；2.丧葬费30130.2元；3.家属误工费，3人×5天×167.39元/天=2510.85元；4.死亡赔偿金1312536元（含被抚养人生活费），51261元/年×20年=1025220元+287316元；5.交通费1000元。以上合计人民币1346952.71元。本案还造成案外多人受伤，原、被告均同意医疗费775.66元在商业险中处理，交强险伤残项下本案赔付70000元，且案外其他伤者无异议。故被告浙商保险公司应在交强险中先赔付原告方70000元，原告方余下损失893866.9元（1346952.71元扣除70000元后的70%），由浙商保险公司在商业险中赔付525716.32元（995800元-470083.68元，商业险余额995800元，另外七案中商业险已赔付470083.68元），被告浙商保险公司应支付原告方595716.32元（525716.32元+70000元），剩余368150.58元（893866.9元-525716.32元）由被告路遥公司赔偿。被告路遥公司已垫付50800元，实际尚应支付原告方317350.58元（368150.58元-50800元）。原告主张精神损害抚慰金，被告候才已因交通肇事罪被刑事追责，该请求缺乏依据，本院不予支持。被告浙商保险公司抗辩非医保费用不予赔偿，死亡赔偿金适用农村居民标准，被抚养人生活费适用云南省农村居民标准，误工费按120元/天计算，缺乏依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司应赔偿原告陈桂琴、俞开军、俞秀梅医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、被扶养人生活费等各项损失595716.32元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告杭州路遥物流有限公司赔偿原告陈桂琴、俞开军、俞秀梅医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项损失368150.58元，扣除其已垫付的50800元，实际尚应支付317350.58元，限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告陈桂琴、俞开军、俞秀梅的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费15726元，依法减半收取7863元，由原告陈桂琴、俞开军、俞秀梅承担1620元，被告杭州路遥物流有限公司承担6243元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  李荣震 二〇一八年十二月三日 书记员  徐 昂