福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0582刑初2222号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人蔡泽豪，男，1998年8月25日出生于重庆市丰都县，汉族，初中文化，务工，家住丰都县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年7月10日被晋江市公安局刑事拘留，同年7月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 辩护人吴金城、王兰兰，福建泉美律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2018]2114号起诉书指控被告人蔡泽豪犯聚众斗殴罪，于2018年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添、郭鸿森出庭支持公诉，被告人蔡泽豪及辩护人王兰兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控，2018年3月9日下午，曹军（已判决）与陈明星（另案处理）在晋江市商店门口因碰撞到罗某（已判决），双方引发口角纠纷并约架。曹军及陈明星遂纠集牟磊（已判决）及冉华松（另案处理），其中曹军持棍、被告人牟磊持砍刀。罗某则纠集被告人蔡泽豪及李某等人，其中蔡泽豪私下持一剪刀。双方依约于当晚在上述地点谈判，因谈判未果发生互殴。期间，曹军、牟磊一方致被告人蔡泽豪左肩部、左肘部裂创伤，致罗某左肩部裂创伤。经法医鉴定，被告人蔡泽豪左肩背部的损伤程度为轻伤二级，左肘部的损伤程度为轻微伤；罗某左肩部的损伤程度为轻微伤。2018年7月10日，被告人蔡泽豪被抓获。 被告人蔡泽豪及辩护人提出被告人蔡泽豪有自首情节。 经审理查明，2018年3月9日下午，曹军（已判决）与陈明星（另案处理）在晋江市商店门口因碰撞到罗某（已判决），双方引发口角纠纷并约架。曹军及陈明星遂纠集牟磊（已判决）及冉华松（另案处理），其中曹军持棍、被告人牟磊持砍刀。罗某则纠集被告人蔡泽豪及李某等人，其中蔡泽豪私下持一剪刀。双方依约于当晚在上述地点谈判，因谈判未果发生互殴，被告人蔡泽豪持藏好的剪刀参与互殴。期间，曹军、牟磊一方致被告人蔡泽豪左肩部、左肘部裂创伤，致罗某左肩部裂创伤。经法医鉴定，被告人蔡泽豪左肩背部的损伤程度为轻伤二级，左肘部的损伤程度为轻微伤；罗某左肩部的损伤程度为轻微伤。2018年7月10日，被告人蔡泽豪经警方电话通知后主动到案。 上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.证人李某的证言、辨认笔录，综合证实18时许，罗某打电话对蔡泽豪说有人要打他，让其等过去看下，蔡泽豪载其前往案发地点，遇罗某称对方准备叫人打架让其等帮忙应付，其等遂在现场等候。19时许，曹军一方前来并和蔡泽豪在案发地点一小卖部门口商量解决事情，但曹军很冲动吼得很大声，双方谈不拢开始推搡继而互殴，其被对方一人推倒、拳击，后有人喊蔡泽豪被砍伤，对方遂逃跑，其送蔡泽豪就医；接着罗某也来医院，手臂也被砍伤。其辨认冉华松。 2.同案犯牟磊的供述、辨认笔录，综合证实18时许，曹军称有人要打他，让其帮忙，其也未问打架原因便和曹军一同前往，到了后发现冉华松和另一男子已在现场。期间曹军给其一把刀，他自己则持甩棍，接着和对方谈判，对方有五六个人。谈判间其和冉华松见曹军拿出甩棍和对方打起来但后被对方几人围殴，其便和冉华松冲上前和对方斗殴，其则持刀砍伤对方一胖男子后背，该男子流血后离开现场，其方也逃离现场。期间其被锐器划伤，但未看到对方是否持械。其证实被其砍伤的男子持一尖锐工具刺伤其和曹军。 3.同案犯罗某的供述、辨认笔录，综合证实16时许，其和朋友在案发地点玩，被陈明星撞到，其骂他，而和陈明星在一起的曹军便凶其还要打其，双方约架、开始叫人。接着其看到冉华松前来，知道曹军要约架，起便打电话给田某说被人打，不能走掉，田某便说要叫人帮忙，接着帮其叫了李某、蔡泽豪到现场，其则叫了陈吉林。18时许，蔡泽豪和对方谈判，但曹军一直不愿善了，还冲过来要打其，但被蔡泽豪挡住，蔡泽豪因此被撞倒并和曹军一方人员互殴，其则冲上前帮忙打架，期间打到冉华松，被对方冉华松等人拉到一边，陈吉林则过来劝冉华松，但冉华松还是持棍打其脖子一下，其接着跑去帮蔡泽豪，发现他后背被砍伤，对方也已逃跑，便将蔡泽豪送医，后发现其肩膀也被砍伤。其证实对方持刀、棍参与斗殴，未看到其方人员持械。 4.同案犯曹军的供述、辨认笔录，综合证实18时许其在案发小卖部和冉华松、陈明星在一起，期间陈明星撞到小卖部门口站着的其中一人，对方因此和其口角并约架，其同意。双方遂分别开始打电话叫人，后其见对方人多便和陈明星回去拿甩棍、砍刀，返回现场其又叫了牟磊过来帮忙打架，陈明星则叫冉华松来帮忙。19时许，其和牟磊、陈明星、冉华松四人集合后前往小卖部，开始和对方六七人谈判要求对方道歉，但和对方一人发生争吵，其便持甩棍要打对方被陈明星撞到的男子未打到，而和其发生争吵的男子则持一尖锐工具刺其胸部，其大喊对方有刀，牟磊便持刀参与打斗，砍该男子后背，其持持甩棍参与斗殴，期间冉华松抢过其甩棍参与斗殴，陈明星徒手参与斗殴，后其见该男子后背流血，便叫上陈明星、牟磊、冉华松逃离现场。事后其听说对方还有一人手臂被砍伤；其和牟磊亦均不同程度受伤。 5.证人徐某的证言、辨认笔录，综合晚，曹军、冉华松等人和另外一帮人在其经营的小店门口打架，但其未看清过程，现场有人受伤，也没人到其店内拿剪刀出去打架。 6.证人田某的证言，证实17时许，罗某打电话说在案发地点小卖部跟冉华松等人起冲突，对方要打他而且走不掉，让其过去帮忙协商，其因不能前往便打电话让蔡泽豪前往现场帮忙协商解决。19时许，其赶到现场发现蔡泽豪受伤，其送他就医。 7.现场检测报告书及照片，证实公安机关对被告人蔡泽豪进行尿检的情况。 8.公安机关的抓获经过，证实本案的侦破经过及被告人的归案经过以及警方通过电话通知蔡泽豪到所配合调查罗安威、曹军等人聚众斗殴案，但未告知要对其办理刑事强制措施，后蔡泽豪自行到所被抓获的情况。 9.身份户籍材料、违法犯罪经历查询情况说明、无违法犯罪记录证明、刑事判决书，证实本案相关人员的身份户籍、前科判决情况以及因犯聚众斗殴罪，同案犯牟磊、曹军被判处有期徒刑三年十个月；同案犯罗某被判处有期徒刑一年。 10.接受证据材料清单及病历材料、鉴定书，证实本案相关人员的伤情情况。 11.提取笔录及照片，证实警方从徐某处提取剪刀2把。 12.被告人蔡泽豪的供述、辨认笔录，综合证实辨认冉华松、曹军、冉华松（不知有无打架），19时许，田某打电话说罗某在案发地点和人口角，对方冉华松也在，让其过去看下，其便和李某前往案发点附近一小卖部，见到冉华松，而后罗某也和另一人前来，走出去时其在小卖部内拿了把剪刀藏在衣服口袋内。到外面后，其一方人员和曹军、冉华松一方人员对峙、谈判，曹军不同意还持甩棍要打罗某但打到其头上，其欲阻挡曹军打罗某但被曹军持甩棍殴打，其便动手和曹军互殴，因徒手失利便持藏好的剪刀的曹军对打，期间牟磊持刀冲进来砍其后背，接着对方逃跑，其发现被刀砍伤。被抓获当天，警官打电话给其，称前两天作的材料不作数，让其去做笔录，后再打电话给其也没跟其说要做什么，只是让其过去一下，被抓当天其以为是让其去做口供。但其受伤期间警方对其做口供时也说过其可能会被抓，所以其每次到派出所也都会交代朋友做好被抓的准备。 以上证据，由侦查机关依法调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，经庭审质证，可以作为定案依据，本院予以采信。 本院认为，被告人蔡泽豪公然藐视国家法纪和社会公德，结伙持械聚众斗殴，破坏公共秩序，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡泽豪犯罪以后在警方未对其采取强制措施之前，经警方电话通知主动到案接受调查，自动投案且到案后如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。故关于被告人蔡泽豪及辩护人提出其有自首情节的意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人蔡泽豪是初犯，有悔罪表现，请求予以从轻处罚的意见，予以采纳。辩护人其他意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蔡泽豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月10日起至2021年7月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  丁钊珑 人民陪审员  李东升 人民陪审员  庄雪萍 二〇一八年十二月十七日                            本件与原本核对无异                书记员许丽娟 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。