广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0304民初3098号 原告：广西远兴律师事务所，住所地：桂林市和平巷1号置业广场D栋3-1-1,组织机构代码：49867218-8 负责人：高翔，主任。 委托诉讼代理人：肖亮，广西远兴律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：程诗莉，广西远兴律师事务所实习律师，一般代理。 被告：桂林市金瓯实业投资管理有限公司，住所地：广西临桂县五通镇，统一社会信用代码：450322200005565。 法定代表人：陈龙珠 委托诉讼代理人：谢佑息，广西嘉宸律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：范文杰，广西嘉宸律师事务所实习律师，一般代理。 原告广西远兴律师事务所与被告桂林市金瓯实业投资管理有限公司法律服务合同纠纷一案，本院于2018年10月18日受理后，根据原告的申请，依法对被告所有的财产采取了诉讼保全措施，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告负责人及其委托诉讼代理人，被告法定代表人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告广西远兴律师事务所向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付原告律师费177268.64元（庭审中，原告将该项诉请变更为157268.64元）;2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由:被告金瓯公司因与韦乃政合同纠纷一案，委托原告律师进行诉讼代理，并于2009年7月8日与原告签订《委托代理合同》一份，该合同约定被告在签订合同时支付原告律师代理费贰万元整:如案件进入二审，被告支付原告二审律师代理费贰万元整，并且被告另按该案生效法律文书(含法院作出的民事判决书、民事裁定书、民事调解书及庭外和解协议书等)确认的金瓯公司支付韦乃政款项数额少于韦乃政诉讼请求标的1965858元部分的15%(如本案审终结，该比例为8%)支付原告律师代理费。委托合同签订后，原告指派的谢继香律师依合同约定为该案提供了诉讼法律服务，调查取证，向法院提交了答辩状、证据材料、解封申请，并参加开庭审理活动。经过开庭审理，韦乃政自知其提出的诉讼请求无事实依据和法律依据，向法院提出撤诉申请，桂林市象山区人民法院作出(2009)象民二初字第245号民事裁定书，裁定如下:准许原告韦乃政撒回起诉。因此，该案原告律师通过代理被告参与诉讼，为被告金瓯公司避免经济损失1965858元，依据以上《委托代理合同》的约定，被告金瓯公司应向原告支付律师费为177268.64元。桂林市象山区人民法院作出以上裁定书后，原告代理律师无法联系上被告法定代表人饶广泽，经查询国家企业信用信息公示系统，发现2018年4月26日，饶广泽已将持有的被告公司股权转让给饶镇南，被告法定代表人也变更至饶镇南，同年6月8日被告公司股东及法定代表人又变更为陈龙珠，而以上律师费被告至今未付，现尚欠原告律师费177268.64元，被告应立即付清。综上，为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条规定，特向贵院提起诉讼，望贵院依法予以支持原告的诉讼请求为盼! 被告桂林市金瓯实业投资管理有限公司辩称，一、本案诉讼的被告主体不当。 根据原告提交的《委托代理合同》(2009年7月8日签订),甲方系金溪南南投资管理有限公司、桂林市金瓯实业投资管理有限公司(即答辩人)、饶广泽三方，即三方是合同主体的整体，根据合同相对性原则，被答辩人据于法律服务合同关系，应向甲方即以上三民事主体主张相应权利，而不是答辩人一方。实际上，本案法律服务对应的与韦乃政诉以上三民事主体土地转让合同纠纷，作为具备独立法人的答辩人与该案的土地转让无任何关联性，无须承担任何责任，正据于此，诉请方韦乃政才主动撤诉，这也恰恰应证答辩人无责任的事实。 据调查得知，《委托代理合同》中作为甲方之”的饶广泽，已于2015年6月20日病故，其是整个委托法律服务的经办者，合同内容的协商，律师费用的支付等活动均是其办理，将其遗漏本案诉讼，不利案件事实的查明:另外，饶广泽身后有继承人，根据我国《继承法》相关规定，维承人对被继承人的财产享有相应继承权利，并承担相应义务。本案中，被答辩人据于《委托代理合同》提起给付之诉，明显遗漏诉讼主体，不符合民事诉讼程序规范，依法应承担诉讼程序不利后果。 二、本案诉讼已明显超出规定时效，不受法律保护。 答辩人系于2006年经工商行政主管部门登记注册的企业法人，自成立以来，一直正常营业至今，期间，从未收到过被答辩人关于律师费支付的债权主张，根据我国民事法律规范，被答辩人在本案中的债权主张已明显超出诉讼时效，不受法律保护。综上，本案中，被答辩人的诉讼主体不当，其债权主张已过诉讼时效，请人民法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。 综合全案证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下法律事实： 2008年11月期间，韦乃政向桂林市叠彩区人民法院起诉了江西金溪南南投资管理有限公司与桂林市金瓯实业投资管理有限公司及饶广泽，此时饶广泽系上述两公司股东及法定代表人。2009年3月23日，桂林市中级人民法院以（2009）桂市民终字第94号民事裁定书裁定，上述案件由桂林市叠彩区人民法院移送本院审理。 2009年7月8日，经饶广泽与原告沟通后，原告与金溪南南投资管理有限公司、饶广泽及被告金瓯公司等签订《委托代理合同》一份，约定：金溪南南投资管理有限公司、饶广泽及被告金瓯公司在签订合同时支付原告一审律师代理费贰万元整；如案件进入二审，金溪南南投资管理有限公司、饶广泽及被告金瓯公司支付原告二审律师代理费贰万元整，并且金溪南南投资管理有限公司、饶广泽及被告金瓯公司另按该案生效法律文书（含法院作出的民事判决书、民事裁定书、民事调解书及庭外和解协议书等）确认的金溪南南投资管理有限公司、饶广泽及被告金瓯公司支付韦乃政款项数额少于韦乃政诉讼请求标的1965858元部分的15%（如本案一审终结，该比例为8%）支付原告律师代理费，一审、二审已收取的律师费4万元含在内。 签订合同后，被告金瓯公司支付原告一审律师代理费2万元。本院审理的韦乃政诉金瓯公司合同纠纷一案，韦乃政提起的诉讼请求标的为1965858元，在该案诉讼中，原告律师谢继香为金溪南南投资管理有限公司、饶广泽及被告金瓯公司提供了调查取证、制作诉讼文书、答辩、收集提交证据及参加开庭等方面的诉讼法律服务，后该案原告韦乃政向本院提出撤诉申请，本院于2011年3月15日作出（2009）象民二初字第245号《民事裁定书》，裁定准许韦乃政撤回起诉。原告律师签收以上《民事裁定书》后，因未联系上金溪南南投资管理有限公司及被告金瓯公司的法定代表人饶广泽，直至提起本案诉讼时未将以上《民事裁定书》送交金溪南南投资管理有限公司、饶广泽及被告金瓯公司。 另查明，金溪南南投资管理有限公司及被告金瓯公司的法定代表人饶广泽于2015年6月20日去世，在饶广泽生病治疗期间，原告无法联系饶广泽及被告金瓯公司与金溪南南投资管理有限公司，被告金瓯公司于2018年4月26日变更法定代表人为饶镇南，又于2018年6月8日变更法定代表人为陈龙珠。且被告金瓯公司住所已于2011年11月出租他人，此外，原告在本院明示其是否在本案中不对金溪南南投资管理有限公司及饶广泽提起诉讼时，原告明确仅对被告金瓯公司起诉。 以上事实有原告提交的全国企业信用信息公示、民事诉状、委托代理合同、授权委托书、答辩状桂林市中级人民法院民事裁定书、桂林市叠彩区人民法院民事裁定书、桂林市象山区人民法院民事裁定书等证据及被告提交的银行转账信息和本案的庭审笔录证实。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告金瓯公司等人签订的《委托代理合同》是双方真实意思表示，且不违反国家法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，该合同合法有效，对原、被告具有约束力，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。 本案中，原告指派的律师在韦乃政诉被告金瓯公司等人的案件中，为被告金瓯公司等人提供了调查取证、制作诉讼文书、答辩、收集提交证据及参加开庭等方面的诉讼法律服务，韦乃政此后向本院提出撤诉并获本院裁定准许，故原告已履行了自己的合同义务，且已达到了《委托代理合同》约定的诉讼结果，而被告等人尚欠原告律师代理费的数额，依据《委托代理合同》第五条的约定，被告等人应支付原告律师代理费的数额为177268.64元，扣除被告已支付的2万元，被告等人尚欠原告律师代理费数额为157268.64元。被告关于原告起诉遗漏诉讼主体，应对金溪南南投资管理有限公司及饶广泽同时提起诉讼的辩称，本院认为，原告依法行使诉权，符合法律规定的“不告不理”原则，且金溪南南投资管理有限公司及饶广泽在本案中不属于《民事诉讼法》第132条规定的必须共同进行诉讼的当事人，对被告的主张，本院不予支持。关于被告“原告在本案中的债权主张已超过诉讼时效，不受法律保护”的主张，本院认为，因被告金瓯公司的住所地自2011年11月即出租给他人使用，且其法定代表人饶广泽去世前一直处于治疗期间等原因，导致原告无法联系到被告，故本案的诉讼时效应自被告签收本案的诉讼文书后第四天开始计算，显然原告诉讼的债权未超过诉讼时效，对被告为此的主张不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告桂林市金瓯实业投资管理有限公司给付原告广西远兴律师事务所律师费157268.64元整。 本案受理费3846元，因本案适用简易程序，受理费减半收取1923元（原告已预交），本案诉讼保全费1320元（原告已预交），全部由被告桂林市金瓯实业投资管理有限公司负担。 以上判决，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行］，上诉于桂林中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判员  刘海鹏 二〇一八年十二月十八日 书记员  唐戈平