江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0111民初3588号 原告：冯鹏，男，1996年7月6日生，住江苏省徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：赵明，江苏彭淮律师事务所律师。 被告：王西贤，男，1988年6月14日生，汉族，住南京市六合区。 被告：南京和泰运输有限公司，住所地在南京市江北新区宁六路296号。 法定代表人：黄海超，总经理。 被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市秦淮区升州路122号。 法定代表人：王睿，总经理。 委托诉讼代理人：陈耀红、王丽君，保险公司职员。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。 代表人：李明耀，总经理。 委托诉讼代理人：李劲松，紫金保险公司职工。 原告冯鹏与被告王西贤、南京和泰运输有限公司（以下简称和泰公司）、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员苏晓独任审判,于2018年6月6日公开开庭进行质证庭审，原告冯鹏的代理人赵明，被告王西贤，第三人紫金保险公司的委托代理人李劲松到庭参加诉讼。后本案于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告冯鹏的委托诉讼代理人赵明，被告王西贤，被告保险公司的委托诉讼代理人陈耀红、王丽君到庭参加诉讼。被告和泰公司、第三人紫金保险公司经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告冯鹏诉称：2017年6月28日17时20分许，冯鹏驾驶无号牌二轮摩托车沿浦口区浦泗路非机动车道由东向西行驶至浦泗路与永锦路交叉口东北角绿岛边缘处左转弯时，适遇被告王西贤驾驶苏Ａ×××××重型普通货车沿向西直行进入路口，两车发生碰撞，造成冯鹏及两轮摩托车上的乘车人代锦受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，认为原告冯鹏与被告王西贤均有违法行为，无法确认事故的成因以及责任的划分。另外经交警部门鉴定，被告王西贤驾驶的普通货车二轮制动不合格，根据案件事实及相关法律规定，原告认为被告王西贤应当承担案件的主要责任，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失149002.65元；诉讼费用由被告负担。 被告王西贤答辩称：我认为我没有责任，事故的发生是因为原告闯红灯所导致的，我不应当承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：根据驾驶员以及现场见证人的描述，事故的发生应当是摩托车驾驶员闯红灯所造成，因此我公司认为，我方的驾驶员及我公司均不应当承担责任。我公司可以在无责范围内承担保险责任。 第三人在质证庭审中述称：我公司为原告垫付了医疗费29107.05元，要求优先返还。原告、被告王西贤对此均无异议。 被告和泰公司未答辩。 经审理查明：2017年6月28日17时20分许，冯鹏无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车沿浦口区浦泗路非机动车道由东向西行驶至浦泗路与永锦路交叉口东北角绿岛边缘处左转弯时，适遇王西贤驾驶苏Ａ×××××重型普通货车沿向西直行进入路口，两车发生碰撞，造成冯鹏及两轮摩托车上的乘车人代锦受伤的交通事故。因当事双方对路口信号灯情况表述不一致，且无其它证据证明事故发生时信号灯情况，无法确定事故发生的原因，故南京市公安局交通管理局第九大队出具道路交通事故证明书。事故发生后，原告入南京高新医院住院治疗，于2017年7月3日出院。被诊断为：颞叶硬膜外血肿，左颞枕骨骨折，蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左颞部头皮血肿，全身多处软组织损伤。当日，原告又入该院进行治疗，于2017年7月20日出院。本院受理本案后，根据原告冯鹏的申请，依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所于2018年9月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为冯鹏颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残。冯鹏伤后误工期限为150日，护理期限为60日，营养期限为60日。原告以及到庭被告对鉴定意见没有异议。 另查明：苏Ａ×××××号重型普通货车系王西贤所有，登记在被告和泰公司名下，双方系挂靠关系。该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险1000000元并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。 还查明：事故发生后，被告保险公司为原告垫付了医疗费5000元，第三人紫金保险公司为原告垫付了医疗费29107.05元。 再查明：被告王西贤在交警部门的陈述，王西贤驾驶苏Ａ×××××重型普通货车进入事发路口直行是绿灯，就没有减速，车速在六十公里每小时至七十公里每小时，当时没有注意倒计时牌显示秒数是多少，第一眼看到摩托车时摩托车在右前方三米左右，摩托车向左打方向从王西贤的右侧向左侧行驶，刹车已经来不及了。 冯鹏在交警部门的陈述，冯鹏沿非机动车道行驶至事发路口，先停在路口的东北角等了一会红绿灯，看到路口南侧的信号灯是绿灯，直行向对面行驶。之后，冯鹏向交警书面更正：在路口等红绿灯提前打的左转向灯，在向西方向红绿灯直行灯变红灯，左转向灯变绿灯时起步左转并不是直接横穿，然后发生事故。 证人苗某,4在交警部门的陈述，冯鹏驾驶摩托车在启动的时候，向西方向直行信号灯是黄灯，在行驶的时候向西方向直行信号灯刚变红灯，冯鹏先向西直行了一段距离然后向左侧转弯。货车进入路口时向西方向直行信号灯是黄灯。在交警追问苗某,4能否确定货车进入路口时向西方向直行信号灯是黄灯，冯鹏左转弯的时候向西方向直行信号灯是红灯时，苗某,4称不太能确定。 上述事实，有交通事故证明书、询问笔录、出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、工资流水、鉴定意见书及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为,公民的健康权受法律保护。对于事故责任，本院认为，因本起事故发生在机动车之间，事故双方和证人对事发时信号灯的表述不一致，且无其它证据证明事故发生时信号灯情况，无法认定事故责任，故根据相关法律规定，由机动车驾驶员冯鹏与王西贤各承担50%的赔偿责任，对保险公司抗辩的王西贤无责任、保险公司只在无责限额内赔偿的意见不予采信。被告和泰公司作为肇事车辆苏Ａ×××××重型普通货车的登记车主，王西贤系挂靠关系，应当按照王西贤在本起事故中所负责任比例对原告的损失与王西贤承担连带赔偿责任。 关于原告的损失，本院认定如下： 原告主张医疗费46232.64元（包含第三人垫付金额和保险公司垫付金额在内），有其提交的发票、清单等证据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费690元（30元/天，23天），标准适当，期限正确，本院予以支持。原告主张营养费1800元（30元/天，60天），期限依据鉴定意见，标准适当，本院予以支持。原告主张护理费7840元，数额偏高，根据原告的伤情、受伤部位、结合鉴定意见，本院认定原告该费用为4800元（80元/天，60天）。原告主张误工费30040元，原告向法庭提交了单位出入证、银行流水等证据，证明事发前原告在上汽集团上班，误工期限依据鉴定意见，为150日，对于误工金额，原告提供的银行流水可以看出原告在事发前一年平均工资为月5818元，事发后并没有工资入账，因此，本院认定原告该项费用为29090元（5818元/月/30天*150天）。原告主张残疾赔偿金87244元，根据原告的伤情，结合原告的误工情况以及原告提交的居住证，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，数额偏高，本院酌定该费用为3000元。原告主张交通费4000元，数额过高，本院结合原告的伤情、就诊次数等因素，酌定该费用为600元。原告主张财产损失1000元，因原告未能举证证明摩托车损失，本院不予支持。综上，本院确认原告因此事故造成的损失为：医疗费46232.64元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、护理费4800元、误工费29090元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计173456.64元，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿5000元（保险公司已经垫付，另外5000元保险公司垫付另一伤者）；在伤残项下赔偿原告30000元（精神损害抚慰金3000元优先支付；另80000元限额预留给另一伤者）。超出交强险的138456.64元由保险公司在三责险限额内根据王西贤在事故中的责任予以赔偿69228.32元，综上，被告保险公司共计赔偿原告104228.32元，因已经垫付5000元，故尚需赔付99228.32元。对于第三人为原告垫付的救助基金，根据法律规定应当优先返还。被告和泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十七条第二款、第三条的规定,判决如下: 一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告冯鹏损失共计人民币70121.27元，并直接返还给第三人紫金财产保险股份有限公司29107.05元； 二、驳回原告冯鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取225元，鉴定费3300元，合计3525元，由原告冯鹏自行负担1762元，被告王西贤、和泰公司负担1763元（该款原告冯鹏已经预交，被告于本判决生效之日起七日内给付原告冯鹏）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2312元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18。 审判员  苏晓 二〇一八年十二月八日 书记员  谭慧