河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0608民初1773号原告：余倩，女，1986年5月13日出生，汉族，住保定市新市区。委托诉讼代理人：韩文，河北磅礴律师事务所律师。被告：赵金伟，男，1977年8月16日出生，汉族，住保定市清苑区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。法定代表人：邢运江，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。原告余倩与被告赵金伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告余倩委托诉讼代理人韩文、被告赵金伟、被告保险公司委托诉讼代理人樊寒晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余倩向本院提出诉讼请求：一、由被告赔偿原告余倩车辆维修费用66308元和公估费15145元，共计81453元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年5月19日，付艳宁饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号奔驰越野车沿清苑区高保路由北向南行驶至高保路与金线河交叉口时与由南向西左拐赵金伟驾驶的冀Ｆ×××××号货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故经保定市清苑区公安交通警察大队勘验及调查，并出具保清公（交）认字(2018)第154号《道路交通事故认定书》，认定付艳宁负事故的主要责任，赵金伟负事故的次要责任。付艳宁驾驶的冀Ｆ×××××号奔驰越野车所有人为余倩。赵金伟驾驶的冀Ｆ×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保有机动车交强险和商业险，且事故发生在保险合同的有效期限内。事故发生后，原告与被告就车辆维修费赔偿未能协商一致。依照事故认定书、保险合同及相关法律规定，该费用应由被告承担赔偿责任。根据我国《民事诉讼法》及有关规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：1、法院依法核实被告赵金伟车辆的行驶证、驾驶证是否合格有效，是否属于保险责任。2、被告投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，原告主张的合理合法损失若无免责情况，我司在交强险范围内承担，超出部分在三者险部分承担不超过30%责任。3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。被告赵金伟辩称：同保险公司意见，所有损失由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年5月19日23时30分许，付艳宁饮酒后驾驶原告余倩所有的冀Ｆ×××××号奔驰越野车沿清苑区高保路由北向南行驶至高保路与金线河交叉口时与由南向西左拐被告赵金伟驾驶的冀Ｆ×××××号货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经保定市清苑区公安交通警察大队作出保清公（交）认字[2018]第154号道路交通事故认定书，认定付艳宁负事故的主要责任，被告赵金伟负事故的次要责任。经核实，被告赵金伟驾驶证、行驶证均系合法有效证件。冀Ｆ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，交强险期间自2018年4月23日0时至2019年4月22日24时；商业险期间自2018年4月24日0时至2019年4月23日24时。事故发生在保险期间。原告余倩所有的冀Ｆ×××××号奔驰越野车经本院依法委托信德保险公估有限公司进行鉴定，车辆损失金额为216360元，原告花公估费15145元。原告为证明自己的主张提交了以下证据：原告身份证、驾驶证、行驶证，被告赵金伟驾驶证、行驶证，保险公司注册信息表，证明原告的身份信息；事故认定书，证明事故经过及责任划分；保单两份，证明赵金伟车辆投保情况。信德保险公估有限公司公估报告书一份，证明车辆损失216360元；信德保险公估有限公司发票1张，证明公估费15145元。原告要求被告在交强险范围内承担2000元，剩余部分由被告按照30%比例承担。被告保险公司质证：车辆损失公估报告真实性无异议，但鉴定结论不予认可。公估报告只是对车辆损失的预估，应提供维修发票及清单证实车辆实际损失，且公估报告中评估的依据是根据4S店维修价格，若原告车辆未在4S店维修，该价格过高，不予认可。我公司依据市场维修价格核算，原告的车辆损失定损为121421元。公估费票据真实性无异议，但属于间接损失，不予认可。原告在请求中是全额主张公估费，若法院支持也应按照事故责任比例由原告承担公估费70%。被告赵金伟质证同保险公司意见。本院认为，2018年5月19日，付艳宁饮酒后驾驶原告余倩所有的冀Ｆ×××××号奔驰越野车与被告赵金伟驾驶的冀Ｆ×××××号货车相撞，造成两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定付艳宁负事故的主要责任，被告赵金伟负事故的次要责任。冀Ｆ×××××号货车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元含不计免赔，交强险期间自2018年4月23日0时至2019年4月22日24时；商业险期间自2018年4月24日0时至2019年4月23日24时。事故发生在保险期间。有道路交通事故认定书及保单为证，原被告均无异议，本院予以确认。此次事故造成原告余倩车辆损失费216360元，提交了信德保险公估有限公司公估报告书一份，该报告系本院依法委托信德保险公估有限公司作出，本院予以确认。被告质证公估报告鉴定结论不认可，但未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。原告花公估费15145元，有公估费票据为证，本院予以确认。原告所花的公估费系为确定损失必要合理的花费，应为保险理赔范围，应由被告承担。综上原告余倩因本次事故造成的经济损失共计231505元（216360元+15145元），本院予以确认。因冀Ｆ×××××号货车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，且该车驾驶人赵金伟具有合法驾驶资格，故被告赵金伟的赔偿责任由被告保险公司代为承担。因原告的车辆损失216360元已超过交强险财产损失赔偿限额2000元，故由被告保险公司首先在交强险赔偿限额内赔偿原告2000元。原告的剩余经济损失229505元（231505元-2000元），因被告赵金伟负此事故的次要责任，以承担30%赔偿责任为宜，故由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告68851.5元（229505元×30%）。因原告余倩的经济损失已由被告保险公司予以赔偿，故被告赵金伟在本案中不再承担赔偿责任。按照保险合同约定和法律规定，被告赵金伟应承担相应的诉讼费。原告多主张损失，证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告余倩2000元。于本判决书生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告余倩68851.5元。于本判决书生效之日起十日内付清。三、被告赵金伟在本案中不承担赔偿责任。四、驳回原告余倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半交纳1150元，由被告赵金伟负担1000元，由原告余倩负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  石冲屹二〇一八年十二月二十日书记员  邵 晶