上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初5717号原告：陈某1。法定代理人：潘某某。委托诉讼代理人：仇某某，上海某1律师事务所律师。被告：吴某。被告：中国某某财产保险股份有限公司上海分公司，住所。负责人：陈某2，总经理。委托诉讼代理人：沈某，上海某2律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某某，上海某2律师事务所律师。原告陈某1诉被告吴某(下称第一被告)、中国某某财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇某某、第一被告、第二被告委托诉讼代理人沈某到庭参加诉讼。后因第二被告对重新鉴定意见不服，本院申请鉴定人员出庭作证，并于2018年12月10日再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇某某、第二被告委托代理人沈某、鉴定人员薛振康到庭参加了诉讼。第一被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年9月15日12时30分许，第一被告驾驶牌号为沪C6XXXX小型轿车，在本区金山某某区大道、某某大道路口与原告驾驶的机动车发生碰撞，导致原告受伤，两车损坏。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)认定：第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。故原告现诉请第一被告赔偿原告各项损失165,516.90元；第二被告在第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者责任商业保险(下称商业三者险)内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，对事发经过和责任认定均无异议。第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，医疗费应扣除非医保费用；对原告的鉴定意见不予认可，认为原告原有头部疾病，事故导致的伤情不应构成XXX伤残，申请重新鉴定；认为原告提供的误工损失的依据不足，误工费仅认可2300元/月；残疾赔偿金仅认可农村居民标准；精神损害抚慰金应按责承担；律师费不属于保险理赔范围。经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额为100万元，含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。另查明，2018年3月16日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月30日出具下述鉴定意见：被鉴定人之颅脑损伤(脑震荡后综合症等)致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残。酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业三者险保单；医疗单据；鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。本案争议的焦点是原告的伤残等级及三期期限。第二被告认为原告受伤较轻，且原有脑部疾病，故不应构成XXX伤残，对该份鉴定意见不予认可，申请重新鉴定。根据第二被告的申请，本院于2018年8月14日委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限进行重新鉴定。该机构于同年10月19日出具鉴定意见如下：被鉴定人患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。给予被鉴定人休息期90日、护理期30日、营养期30日。本院认为，第二次鉴定系本院依申请，指定鉴定机构进行重新鉴定，通过比较两次鉴定的委托程序、鉴定过程、适用标准，华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见更具有客观性，故本院对第二次鉴定意见予以采纳，并作为计算原告损失的依据。第二被告对重新鉴定意见仍有异议，申请提交专家委员会复议，但未能提供申请复议的合法依据及相反证据予以推翻，且已有鉴定人员出庭作证，对鉴定的过程和结论作出了详细的说明，故本院对第二被告提出的复议申请不予采纳，本院认为，公民的生命健康权和财产权利应受法律保护。侵害他人身体和财产造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故主要责任，原告负次要责任。原、被告双方均无异议，且该认定并无不当，本院予以确认。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内承担，超出的部分在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任；仍有不足或不属于保险理赔范围的部分由第一被告承担70%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，原告受伤后在正规的医疗机构进行治疗，第二被告未能举证证明原告所用药物超出必要且合理的范围，故对其扣除非医保费用的抗辩意见本院不予采纳，本院凭据确认为21,036.60元(已扣除住院期间的伙食费)。2、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，计算14.5天为290元。3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照重新鉴定意见计算30天为900元。4、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，诉请按照城镇居民标准予以赔偿，并提供了劳动合同、误工证明、工资清单、居住证明。本院认为，原告提供的证据足以证明其事发前一年居住于城镇，且主要收入来源于城镇的事实，可以适用城镇居民标准予以赔偿。原告定残时未满60周岁，伤情经两次鉴定均构成XXX伤残，故按规定确认为125,192元。5、误工费，原告诉请按照3400元/月的标准予以赔偿，并提供了劳动合同、误工证明、工资清单，本院予以支持。参照重新意见计算3个月为10,200元。6、护理费、本院按照本市居民服务行业职工平均工资3107元/月，参照鉴定意见计算1个月为3107元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度，酌情支持5000元。8、交通费，本院根据原告的伤情，酌情支持200元。9、衣物损，本院酌情支持100元。前述1-9项合计166,025.60元，由第二被告在交强险责任限额内承担120,100元，由第二被告在商业三者险范围内承担超出部分的70%为32,147.90元。9、鉴定费，本院凭据确认为3900元，由第二被告在商业三者险范围内承担70%为2730元。10、律师费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持4500元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。综上，第一被告应赔偿原告4500元；第二被告应在保险范围内赔偿原告154,977.90元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告吴某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告4500元；二、被告中国某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告154,977.90元；三、驳回原告其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1805元，由原告负担60元，第一被告负担1745元，重新鉴定费6300元，鉴定人员出庭误工、交通费1000元均由第二被告承担(已缴纳)。第一被告所负之款应于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 夷 赟二〇一八年十二月二十日书记员 陆皓晔附：相关法律条文附：相关法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……