连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初3382号 原告：北京荣安能源技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路28号7层A377号。统一社会信用代码911101080945649301。 法定代表人：张献林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐进忠、李海宁，江苏云港律师事务所律师。 被告：张小林，男，1980年9月21日出生，汉族，居民，户籍所在地河北省张家口市尚义县，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：张思明，江苏港通陆桥律师事务所律师。 被告：张家口运福物流有限公司，住所地河北省张家口市经济开发区沙岭子镇太师湾村庞大汽贸园三楼302室。统一社会信用代码91130705MA07TC1U6C。 法定代表人：魏斌，该公司经理。 被告：江西中顺汽车（上饶）物流配送有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区朝阳产业园朝阳六路以东。统一社会信用代码913611006937007381。 法定代表人：万天福，该公司经理。 被告：凌文岗，男，1986年7月17日出生，汉族，居民，住哈尔滨市道里区。 被告：拜泉县金龙运输车队，住所地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县拜泉镇202国道东门外南路东。统一社会信用代码92230231MA198G610N。 负责人：潘淑珍，车队经营者。 被告：大庆市神舟物流集团有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区兴化南街119-1。统一社会信用代码912306006690221485。 法定代表人：于竹林，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘巍，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：于水，男1958年1月16日出生，汉族，居民，住哈尔滨市道里区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。统一社会信用代码912301006860006377。 负责人：蒋建成，该公司总经理。 被告：中银保险有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市建华南大街78号。统一社会信用代码91130100670309680H。 负责人：韩蔚，该公司总经理。 原告北京荣安能源技术有限公司（以下简称荣安能源公司）与被告张小林、张家口运福物流有限公司（以下简称运福物流公司）、江西中顺汽车（上饶）物流配送有限公司（以下简称中顺物流公司）、凌文岗、拜泉县金龙运输车队（以下简称金龙运输车队）、大庆市神舟物流集团有限公司（以下简称神舟物流集团）、于水、中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈尔滨支公司）、中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理，依法由审判员徐修涛适用简易程序独任审判，于2018年7月23日公开开庭进行了审理。原告荣安能源公司委托诉讼代理人李海宁、被告张小林委托诉讼代理人张思明、被告神舟物流集团委托诉讼代理人刘巍到庭参加诉讼。被告运福物流公司负责人、中顺物流公司负责人、被告凌文岗、被告金龙运输车队经营者、被告于水、被告太平洋财险哈尔滨支公司负责人、被告中银保险河北分公司负责人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为等待其他案件处理结果，本案中止审理。本案现已审理终结。 原告荣安能源公司的诉讼请求为：要求被告赔偿原告损失211000元，诉讼费、保全费由被告负担。 本院经审理确认以下事实： 一、2018年1月19日19时10分许，被告张小林持A2证驾驶冀Ｇ×××××/赣Ｅ×××××重型半挂货车沿长深高速公路由南向北行驶至1661km+640m处，该车右侧碰撞被告凌文岗持A2证（实习期至2018年6月28日）驾驶的因故障停靠在应急车道内的黑Ｂ×××××/黑Ｅ×××××重型半挂货车左侧，致在黑Ｂ×××××/黑Ｅ×××××重型半挂货车右侧车下的凌文岗、鲁广东受伤、两车及车上所载货物不同程度损坏，鲁广东经抢救无效于当日22时05分在赣榆区人民医院死亡。连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队经调查作出连公交认字【2018】第001号道路交通事故认定书，认定：张小林驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车在高速公路上行驶，所载货物超宽，未做到安全驾驶，驾驶冀Ｇ×××××牵引车牵引的赣Ｅ×××××车的登记结构被擅自改变，负事故主要责任；凌文岗在实习期内驾驶安全设施不全具有安全隐患的重型半挂货车在高速公路上行驶，驾驶黑Ｂ×××××牵引车牵引的黑Ｅ×××××车的登记结构和车辆识别代号被擅自改变，承担事故次要责任，鲁广东无责任。 二、被告张小林系冀Ｇ×××××/赣Ｅ×××××车辆实际所有人，冀Ｇ×××××车辆登记所有人为运福物流公司，已在被告中银保险河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；赣Ｅ×××××车辆登记所有人为中顺物流公司，未投保保险。被告于水系黑Ｂ×××××/黑Ｅ×××××车辆实际所有人。事故发生时，被告凌文岗系该车辆驾驶员。黑Ｂ×××××车辆登记所有人为金龙运输车队，在被告太平洋财险哈尔滨支公司投保交强险，本起事故发生在保险期间内；黑Ｅ×××××车辆登记所有人为神舟物流集团，未投保保险。 三、被告张小林驾驶冀Ｇ×××××/赣Ｅ×××××车辆装载货物NC8407PLS1冷却塔两台系原告荣安能源公司从案外人斯必克冷却技术（苏州）有限公司购买，由被告张小林承运，在本起交通事故中受损。 四、张小林涉嫌交通肇事犯罪一案，受害人鲁广东亲属一并提出附带民事诉讼。连云港市海州区人民法院经审理作出（2018）苏0706刑初397号刑事附带民事判决书，确认上述事实，判决：1.张小林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；2.附带民事诉讼被告人中银保险河北分公司赔偿附带民事诉讼原告人杜显芹、鲁艳阳因受害人鲁广东交通事故死亡造成的损失576723.26元；3.附带民事诉讼被告人太平洋财险哈尔滨支公司赔偿附带民事诉讼原告人杜显芹、鲁艳阳损失112575.86元；4.附带民事诉讼被告人于水、金龙运输车队、神舟物流集团连带赔偿附带民事诉讼原告人杜显芹、鲁艳阳损失209634.6元；5.附带民事诉讼被告人中银保险河北分公司返还被告人张小林20000元；6.驳回附带民事诉讼原告人杜显芹、鲁艳阳的其他诉讼请求。 另查明，本案审理过程中，根据原告的申请，本院依法裁定保全冀Ｇ×××××/赣Ｅ×××××车辆、黑Ｂ×××××/黑Ｅ×××××车辆。 当事人存在争议的问题为：一、本案民事责任主体及应负担的民事责任范围；二、原告因本起交通事故造成的损失。本院结合当事人举证、质证情况，对上述争议问题分析认定如下： 一、关于本案民事责任主体及应负担的民事责任范围，被告张小林辩称，被告张小林驾驶的车辆登记在被告运福物流公司名下，以该公司名义进行运营，被告运福物流公司应在雇主责任范围内承担赔偿责任。被告中银保险河北分公司辩称，冀Ｇ×××××车辆在答辩人处投保交强险和机动车损失险、第三者责任险；本案所涉货物为承保车辆冀Ｇ×××××车辆自载自运货物，不属于法律意义上的第三者，答辩人不承担本案赔偿责任。 本院认为，被告张小林作为冀Ｇ×××××/赣Ｅ×××××车辆实际所有人，将主车登记在被告运福物流公司名下，将挂车登记在被告中顺物流公司名下从事运输经营，故对原告因事故造成的损失，被告张小林、运福物流公司、中顺物流公司应承担连带赔偿责任；被告中银保险河北分公司作为冀Ｇ×××××车辆保险人，对冀Ｇ×××××/赣Ｅ×××××车辆承载货物因事故所受损失不承担交强险和第三者责任险保险赔偿责任。对原告要求被告中银保险河北分公司承担本案赔偿责任的辩解本院不予支持。 被告于水作为黑Ｂ×××××/黑Ｅ×××××车辆实际所有人，应根据其驾驶员凌文岗的过错依法承担本案民事赔偿责任。被告于水将黑Ｂ×××××车辆登记在被告金龙运输车队从事运输经营，故被告于水、金龙运输车队应承担连带赔偿责任。被告凌文岗作为驾驶员不承担本案赔偿责任。 被告神舟物流集团辩称，黑Ｅ×××××车辆实际所有人为被告于水，答辩人多次要求其办理过户转出手续，被告于水始终未办理，故答辩人已经公告要求实际所有人办理车辆过户手续，答辩人对该车辆营运手续申请废止，声明该车辆发生任何纠纷与答辩人无关。根据被告神舟物流集团提交的2015年9月1日《新都市周刊》，被告神舟物流集团于2015年9月1日刊登公告，声明黑Ｅ×××××车辆不得以其公司名义从事任何经营活动，车辆所有权、经营获益权和使用占有权不归属该公司，如出现任何经济法律纠纷与该公司无关。本院认为，被告神舟物流集团虽然以公告形式声明黑Ｅ×××××车辆不得以其公司名义从事任何经营活动，但未实际改变被告于水仍然以被告神舟物流集团的名义从事道路运输经营活动的事实，故对原告因本起交通事故造成的损失，被告神舟物流集团应当与被告于水承担连带赔偿责任。 被告太平洋财险哈尔滨支公司辩称，凌文岗实习期间驾驶主挂车辆上高速行驶，根据交强险条例规定，答辩人不承担交强险赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。被告凌文岗在取得A2驾驶证实习期内驾驶机动车牵引挂车，属于驾驶人未取得相应驾驶资格的违法驾驶情形，故对原告要求被告太平洋财险哈尔滨支公司承担交强险赔偿责任的请求本院不予支持。被告于水作为车辆实际所有人，未履行对驾驶员驾驶资格的审查义务，该过错导致保险人依法免除交强险赔偿责任，故被告于水应承担因此引起的不利法律后果，自行承担赔偿原告交强险责任限额范围内的财产损失的责任。 二、原告因本起交通事故造成的损失，本院经审核确认如下： 1.受连云港市公安局交通警察支队高速公路五大队及被告张小林委托，江苏宁价保险公估有限公司连云港分公司对受损冷却塔进行了评估，认定损失价值为181000元（已扣除残值1210元）。原告支出评估费9000元。被告张小林辩称，该鉴定报告全部按照更换价格认定损失有失公平，人工费用比例较高。本院认为，发生事故后，被告张小林作为事故一方当事人，与公安交警部门一起委托鉴定机构对原告货物受损价值进行了评估。被告无证据证明鉴定程序违法或鉴定结论确有错误，且未书面申请重新鉴定，故对其异议本院不予采纳，对原告货物受损价值181000元、评估费9000元本院予以确认。 2.施救费用15000元。 3.原告提交2018年5月24日运费发票一张，主张原告在货物受损后运回苏州进行检测维修支出运费5000元。结合鉴定机构关于损失情况和勘验过程的说明，该费用属于因事故造成货物返厂检测维修过程中实际产生的损失，本院予以支持。 以上合计原告的损失为210000元。 原告以上损失，被告于水应根据法律规定和被告凌文岗的过错，在交强险财产损失责任限额范围内，先行承担2000元。原告超出交强险责任限额范围的损失208000元，被告张小林作为侵权人应根据其过错承担70%即145600元；被告运福物流公司、中顺物流公司应承担连带赔偿责任。被告于水应根据被告凌文岗的过错，承担30%即62400元，被告神舟物流集团、金龙运输车队承担连带赔偿责任。以上合计被告于水应赔偿原告损失64400元，被告神舟物流集团、金龙运输车队对其中的62400元承担连带赔偿责任。 综上所述，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条第（一）项、第十六条、第十八条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张小林应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告北京荣安能源技术有限公司损失145600元；被告张家口运福物流有限公司、江西中顺汽车（上饶）物流配送有限公司承担连带赔偿责任。 二、被告于水应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告北京荣安能源技术有限公司损失64400元；被告拜泉县金龙运输车队、大庆市神舟物流集团有限公司对其中的62400元承担连带赔偿责任。 三、驳回原告北京荣安能源技术有限公司的其他诉讼请求。 如果被告张小林、张家口运福物流有限公司、江西中顺汽车（上饶）物流配送有限公司、于水、大庆市神舟物流集团有限公司、拜泉县金龙运输车队未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，减半收取2232.5元，诉讼保全费1620元，合计3852.5元，由被告张小林2696元，被告于水负担1156.5元（原告已预缴，被告张小林、于水应于本判决生效之日起二十日内支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应预交上诉案件受理费4465元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  徐修涛 二〇一八年十二月二十二日 书记员  管晓兰 附件： 法律条文及上诉须知 一、法律条文 【一】《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 【二】《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； 【四】《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 【五】《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。