广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民初855号 原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：雷恩（LANEOATEY），该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄与矩，广西金懿晟律师事务所律师。 被告：广西南宁馥荔家庭服务有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 法定代表人：李馥李，该公司经理。 原告蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公司）与被告广西南宁馥荔家庭服务有限公司（以下简称馥荔公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。蓝牛仔公司的委托诉讼代理人黄与矩到庭参加诉讼。被告馥荔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 蓝牛仔公司向本院提出诉讼请求：1.判令馥荔公司停止侵权；2.判令馥荔公司在全国范围内公开赔礼道歉；3.判令馥荔公司赔偿蓝牛仔公司7000元；4.判令馥荔公司承担蓝牛仔公司为制止侵权而支付的律师费3000元；5.判令馥荔公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：蓝牛仔公司是美国蓝牛仔影像公司在中国设立的独资企业,蓝牛仔影像作为国际知名的图片生产商，多年来为广告人和企业提供了大量的原创素材以及独特丰富的视觉内容。馥荔公司是域名为www.fulifuwu.com网站的主办单位，其未经蓝牛仔公司许可，在该网站中使用了蓝牛仔公司享有著作权的编号为bji03400193的一幅摄影作品，其行为侵害了蓝牛仔公司对该作品所享有的信息网络传播权，故蓝牛仔公司诉请如上。 馥荔公司未作出答辩，亦未提交任何证据。 蓝牛仔公司为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：证据1.作品登记证书、作品登记证书附表封面、作品登记证书附表内容页、作品样稿，拟证明蓝牛仔公司是涉案摄影作品的著作权人；证据2.（2017）宁钟证经内字第6632号公证书，拟证明由馥荔公司开办的涉案网站中使用的图片与证据1作品样稿的图片一致。 对于蓝牛仔公司提供的证据，本院的认证意见是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。馥荔公司经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。经本院审查，蓝牛仔公司所提供的证据具有真实性、合法性，与本案诉讼事实相关，本院对上述证据及证据所反映的客观事实予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年3月16日，付连飞首次发表涉案摄影作品bji03400193。经蓝牛仔公司申请，该涉案摄影作品于2015年12月28日在北京市版权局注册登记，并取得登记号为京作登字-2015-G-00614504的《作品登记证书》，其上载明著作权人为蓝牛仔公司。 2017年9月6日，蓝牛仔公司向江苏省南京市钟山公证处申请保全证据公证。同年9月14日，由公证人员操作公证处接入互联网的电脑，使用360安全浏览器，在地址栏上输入“http://www.fulifuwu.com/show-739-2130-1.html”，将链接进入后所显示的相应页面内容打印；并通过“ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”查询，“http://www.fulifuwu.com/show-739-2130-1.html”网站的主办单位为馥荔公司。江苏省南京市钟山公证处就上述取证过程于2017年9月21日作出（2017）宁钟证经内字第6632号公证书。经查看，在前述网页中登载的文章中一幅插图使用了被诉侵权图片（如下图所示），上附“馥荔”水印。 涉案摄影作品被诉侵权图片 另查明，www.fulifuwu.com网站的主办单位为馥荔公司，网站名称为广西南宁馥荔家庭服务有限公司，备案编号为桂I**备13006292号-1。馥荔公司成立于2012年3月15日，经营范围包括家庭服务、清洁服务、健康医学信息咨询、营养保健信息咨询、家庭教育信息咨询等业务。 本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，蓝牛仔公司提供了涉案摄影作品的登记证书，该《作品登记证书》中载明涉案摄影作品著作权人为蓝牛仔公司。依上述规定，在无相反证据的情况下，本院认定蓝牛仔公司对涉案摄影作品享有著作权。蓝牛仔公司在本案中主张的信息网络传播权应受法律保护。 将馥荔公司在其网站文章中所使用的被诉侵权图片与蓝牛仔公司在本案中主张权利的涉案摄影作品进行比对，两者在图片内容、拍摄角度、构图元素和布局等方面均一致，视觉上无差别，可以认定为同一作品。馥荔公司未经许可，通过信息网络向社会公众提供蓝牛仔公司享有信息网络传播权的摄影作品，侵犯了蓝牛仔公司对涉案作品享有的信息网络传播权。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。现蓝牛仔公司要求馥荔公司承担停止侵害、赔偿损失的民事责任，依法有据，本院予以支持。关于蓝牛仔公司主张馥荔公司在全国范围内公开赔礼道歉的请求，因蓝牛仔公司没有证据证明馥荔公司的侵权行为对其名誉或声誉造成了损害和社会评价度的降低，故本院对该项诉请不予支持。 关于损失赔偿数额问题。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。”本案中，由于蓝牛仔公司因侵权所受到的经济损失以及馥荔公司因侵权所获利数额均无证据予以证实，本院综合考虑馥荔公司侵权的主观过错程度、侵权情节、图片用途、权利图片的创作价值、知名度等因素，酌情认定赔偿数额为2000元。关于蓝牛仔公司主张的律师费，本院综合考虑案件难易程度、起诉标的的合理预见度及所提供的法律服务的合理工作量等酌定馥荔公司赔偿该项费用500元。蓝牛仔公司所主张赔偿金额超出上述金额的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广西南宁馥荔家庭服务有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司名称为bji03400193的涉案摄影作品； 被告广西南宁馥荔家庭服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失2000元； 被告广西南宁馥荔家庭服务有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告蓝牛仔影像（北京）有限公司为制止侵权行为所支付的合理开支费用500元； 四、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费50元，由被告广西南宁馥荔家庭服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院；开户银行：农行南宁市万象支行；账号：20×××77）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判长 盘 佳 审判员 屈勇强 审判员 涂媛媛 二〇一八年十二月十二日 书记员 黄泽业