安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初9692号 原告：武曼曼,女,1990年8月21日出生,汉族,住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：张坤，安徽拂晓律师事务所律师。 被告：张邦义，男，1974年9月10日出生，汉族，住宿州市灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层。 主要负责人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘毅，该公司工作人员。 原告武曼曼与被告张邦义、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武曼曼及其委托诉讼代理人张坤、被告张邦义、被告人寿宿州公司的委托诉讼代理人刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武曼曼向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告死亡赔偿金632800元、精神抚慰金80000元、丧葬费32575元，共计745375元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日22时许，被告张邦义驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，沿烟汕线由南向北行驶至749KM+318M处时，与原告父亲武某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致武某当场死亡。该事故经认定，被告张邦义承担全部责任，武某无责任。肇事车辆在被告人寿宿州公司投保了交强险和第三者责任险。原告起诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张邦义辩称：车辆已投保，由保险公司赔偿，保险赔偿不足部分由我赔偿。 被告人寿宿州公司辩称：对事故认定责任不予认可，死者无证、且酒后驾驶，认定被告张邦义负事故的全部责任明显错误，原告诉讼请求过高，不承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日22时20分，被告张邦义驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，沿烟汕线由南向北行驶至749KM+318M处时，与前方同方向无证、酒后驾驶无号牌三轮摩托车的武某发生交通事故，致武某当场死亡。该事故经宿州市公安局交警支队三大队道路交通事故认定书认定，被告张邦义承担全部责任，武某无责任。武某出生于1970年，户籍为城镇居民，原告系其女儿。皖Ｌ×××××号重型货车在被告人寿宿州公司投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告张邦义驾驶车辆，与武某发生交通事故，致武某死亡。该事故经公安机关认定，被告张邦义承担全部责任，武某无责任。因事故发生时，武某系无证、酒后驾驶无号牌三轮摩托车，其行为亦具有一定的过错，可减轻被告张邦义部分赔偿责任。因皖Ｌ×××××号车在被告人寿宿州公司投保了交强险及第三者责任险，该公司应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告的损失为：死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、丧葬费32575元，因该事故给原告家庭带来巨大的精神损害，原告主张的精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但其主张的80000元过高，以45000元为宜，上述计710375元，该损失应由被告人寿宿州公司在交强险赔偿限额内赔偿精神抚慰金45000元、死亡赔偿金65000元，计110000元，超出交强险限额的损失600375元，由被告人寿宿州公司在第三者责任险限额内赔偿80%即480300元，共计590300元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告武曼曼经济损失110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告武曼曼经济损失480300元，计590300元； 二、驳回原告武曼曼对被告张邦义的诉讼请求； 三、驳回原告武曼曼的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为5627元，由被告张邦义负担4377元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  薛丽华 二〇一八年十二月十四日 书记员  张 帅 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。