山西省沁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）晋0430刑初17号 公诉机关山西省沁县人民检察院。 刑事附带民事诉讼原告人韩某，女，1984年10月7日出生，汉族，山西省原平市人，沁县潞宝金和生工人，现住山西省沁县，公民身份号码×××。 被告人魏某某，男，1973年12月20日出生，汉族，小学文化程度，务农，户籍地为河北省邢台市南和县，捕前住南和县三思乡东大村，公民身份号码为×××。因涉嫌交通肇事罪，2017年12月5日被沁县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，羁押于沁县看守所。2018年11月23日，因被告人魏某某突发心肌梗死，沁县看守所建议变更强制措施。2018年11月23日本院决定对其释放，同日变更强制措施为取保候审。 辩护人王立平，河北天捷律师事务所律师。 刑事附带民事诉讼被告人杜某，男，1982年10月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和县，公民身份号码为×××。 刑事附带民事诉讼被告人南和县途安运输服务有限公司。 地址：南和县贾宋镇经济开发区中兴路北侧。 法定代表人：杨继东 委托代理人黄慧玲，该公司法律顾问，委托权限为一般代理。 委托代理人梁佳，该公司职员，委托权限为一般代理。 刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 地址：河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉 委托代理人崔华省，该公司员工，委托权限为特别授权。 山西省沁县人民检察院以沁检刑刑诉[2018]15号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2018年3月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张静、助理检察员张瑞出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人韩某、被告人魏某某及其辩护人王立平、刑事附带民事诉讼被告人南和县途安运输服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控称，2017年12月3日5时，被告人魏某某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车沿南沁线由西向东行驶至106KM+950M处时，疲劳驾驶未观察路况，碰撞了步行的王某、韩某，致使王某当场死亡，韩某受伤。事故发生后魏某某驾驶车辆离开现场。经山西省沁县公安局司法鉴定中心鉴定，王某系开放性颅脑损伤死亡，韩某损伤属重伤二级。经山西省沁县公安局交警大队认定，魏某某承担事故全部责任。就上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、前科调查情况、死亡证明；证人证言；被害人陈述；被告人供述与辩解；尸体检验鉴定书、事故认定书；现场勘验笔录等。据此认为，被告人魏某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。现提起公诉，请求依法惩处。 刑事附带民事原告人韩某诉称，2017年12月3日5时19分，魏某某驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车沿南沁线由西向东行驶碰撞步行的韩某与王某，致王某当场死亡，韩某受重伤，事故发生后魏某某驾车逃离现场，造成死亡逃逸交通事故。2017年12月9日，经交警部门认定，魏某某负事故的全部责任，王某与韩某无责任。韩某要求判令被告人魏某某、杜某、南和县途安运输服务有限公司连带赔偿其医疗费13424.95元（除杜某垫付的10000元）、护理费22935.5元、伙食补助费2600元、营养费2600元、交通费1000元、食宿费及陪护人员开支2181元、辅助器械费30元、残疾赔偿金64728元、被抚养人生活费148819.7元、误工费18603.75元、鉴定费1641元、精神损害赔偿金10000元，总计288564元。 被告人魏某某对沁县人民检察院起诉书中指控的犯罪事实不持异议,并表示自愿认罪。其当庭辩解称没有逃逸，仅是交通肇事。其辩护人辩护称，被告人魏某某知晓车辆投保，疲劳驾驶感觉车响，并不知当时发生交通事故，后得知发生交通事故，被告人魏某某在其家属杜兵旗陪同下到南和县途安运输有限公司投案自首，并接受沁县公安局侦查人员讯问，被告人魏某某的行为构成自首，且驾车离开事故现场不属于肇事后逃逸。 刑事附带民事诉讼被告人南和县途安运输服务有限公司辩称，1、事故车辆是杜某以分期付款方式购买，我公司与杜某之间仅是车辆买卖合同的关系，依据最高人民法院关于分期付款购车发生事故责任承担的解释，我公司依法不承担赔偿责任。2、我公司不是事故发生的侵权人，对事故发生后果不承担任何责任。3、附民原告各项损失应该由保险公司赔偿。4、我公司为车辆挂靠公司没有事实依据，也没有有效证据支持，我公司是挂靠关系的理由不能成立。 刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，本次事故发生后，司机逃离现场，属于商业险免赔责任范围，我公司不承担责任。交强险部分，王某案件的判决书中判决交强险死亡伤残限额我公司赔偿11万元，法院未给伤者预留相应限额，交强险仅剩余1万余元医疗费用，我公司仅在此范围内对原告进行赔偿，其他费用我公司不承担。 经审理查明，2017年12月3日5时，被告人魏某某驾驶×××（×××）重型半挂牵引车沿南沁线由西向东行驶至106KM+950M处时，疲劳驾驶未观察路况，碰撞了步行的王某、韩某，致使王某当场死亡，韩某受伤。事故发生后魏某某未保护现场、未施救、未报案，而是驾驶事故车辆离开现场，且在河北省南和县下了高速后发现车辆受损，在明知发生事故的情形下仍未报警而是选择对事故车辆的受损部位和零部件进行维修更换，随后，回到居所。经山西省沁县公安局司法鉴定中心鉴定，王某系开放性颅脑损伤死亡，韩某损伤属重伤二级。经山西省沁县公安局交警大队认定，魏某某承担事故全部责任。 另查明，刑事附带民事诉讼原告人韩某经山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，其腹部损伤构成八级伤残。因被告人魏某某的交通肇事行为给刑事附带民事诉讼原告人韩某造成的经济损失有：1、医疗费用凭票据确定为27637.39元（含杜某垫付10000元）、误工费18603.75元、护理费2745.6元、住院伙食补助费2600元、交通费酌定800元、残疾赔偿金115272元、被抚养人生活费80028元、鉴定费1641元、其他合理损失325元，共计249652.74元。在诉讼过程中，被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某与刑事附带民事原告人韩某自愿达成调解协议，被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某除保险公司足额赔付全部损失外，额外支付刑事附带民事原告人韩某18000元，其中10000元待保险公司支付后直接由法院划拨给刑事附带民事原告人韩某，剩余8000元现场支付。刑事附带民事原告人韩某对被告人魏某某的交通肇事行为予以谅解，并出具谅解书。 在诉讼过程中，被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某与被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳自愿达成调解协议，被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某除保险公司足额赔付全部损失外，额外支付被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳计61975元，被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某先行支付被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳的27000元丧葬费，保险公司已汇入法院账户，除被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某应承担的上诉费等费用外，尚余11975元归被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳所有，剩余50000元现场支付。被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳对被告人魏某某的交通肇事行为予以谅解，并出具谅解书。 上述事实，有公诉机关、刑事附带民事诉讼原告人、刑事附带民事诉讼被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、受案登记表、立案决定书证明：2017年12月3日5时许，在南沁线106KM+900K处，河北省邢台市××县驾驶×××号重型货车碰撞步行的王某和韩某，致王某当场死亡，韩某受伤，事故发生后驾驶车辆逃离现场，造成死亡逃逸交通事故。沁县公安局于2017年12月4日决定对该案立案侦查。 2、受理道路交通事故案件登记表证明：沁县公安局交通警察大队接报警电话称，在松村潞宝金和生公司门口路北躺着两个人，一死一伤，请速来现场。 3、犯罪嫌疑人(行为人）身份信息情况表证明：被告人魏某某的具体身份情况与起诉书指控一致 4、王某和韩某的身份证、户口簿复印件证明：被害人王某、韩某的基本身份情况。 5、前科查询证明载明：经全国违法犯罪人员信息资源库查询，魏某某，男，身份证号：×××，住址河北省邢台市××县号，未发现魏某某有犯罪前科。 6、机动车驾驶证、行驶证复印件、网上查询证明：驾驶证载明被告人魏某某的准驾车型为A2，有效期限为2012年4月17日至2022年4月17日。行驶证载明×××重型半挂牵引车的所有人为南和县途安运输服务有限公司。网上查询载明魏某某驾驶证及×××、×××车辆的相关信息。 7、道路交通事故现场勘查笔录证明：2017年12月3日6时20分沁县公安局交警大队对本案肇事现场进行了勘查，肇事现场道路走向为东西走向，初步判定死亡一人，受伤一人。现场提取肇事车辆遗留疑似前保险杠附近碎片（红色），疑似大灯碎片。肇事驾驶人未在现场，无其他当事人及证人。 8、沁县公安局道路交通事故现场图及照片证明：肇事现场的具体状况。 9、沁县公安局道路交通事故车辆照片证明：肇事车辆相关零部件的状态以及事发后更换的具体情况。 10、沁县公安局现场检测报告书证明：经对被告人魏某某尿液现场检测，结果呈阴性。 11、山西晋龙司法鉴定所司法鉴定意见书证明：经鉴定，×××号/×××重型半挂牵引车碰撞行人后现场遗留的散落碎片与原车部件经比对相吻合，证明该车与行人有碰撞接触的过程。 12、山西省沁县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：经鉴定，被害人韩某损伤程度属重伤二级。 13、山西省沁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书证明：经鉴定，被害人王某系开放性颅脑损伤死亡。 14、居民死亡医学证明书证明：被害人王某因车祸于2017年12月3日死亡。 15、长治市公安司法鉴定中心鉴定书、更正函证明：经鉴定，送检的×××车油箱前侧提取的可疑组织、×××车右前轮钢板后侧提取的可疑组织上所取之处均检出人体DNA基因型，均为王某所留的似然比率为3.62×1018。 16、沁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明：被告人魏某某承担本次事故的全部责任，被害人王某和韩某无责任。 17、机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单证明：被告人魏某某驾驶×××（×××）半挂车的所有人南和县途安运输服务有限公司在中华联合财产保险股份有限公司的投保情况。 18、沁县人民法院（2018）晋0430民初8-1号民事裁定书证明：2018年1月4日，沁县人民法院根据当事人申请，决定查封被申请人南和县途安运输服务有限公司所有的车辆号为×××（×××）的重型半挂牵引车及挂车一辆，保全期限为2018年1月5日至2019年1月4日。 19、沁县故县镇新尧科村村民委员会出具证明载明：被害人王某的个人身份及其家庭情况。 20、投案证明载明：2017年12月3日凌晨在××县段发生交通事故，致王某死亡、韩某受伤，发生事故后肇事车辆驶离现场，经调查×××号车为肇事车辆。2017年12月4日中午，×××号半挂车驾驶人魏某某在其哥哥杜兵旗的陪同下，到南和县途安运输有限公司投案自首。 21、证人杜某的询问笔录证明：一辆“解放”牌车号为×××（×××）的半挂车发生了交通事故，车主是我本人。2017年12月3日凌晨约三点从沁源县黄土坡出发，由我雇佣的司机魏某某驾驶车辆，我在后边卧铺睡觉，行驶到沁县时，魏某某刹车，车停了我就醒了，我问他你怎么不走了，他说瞌睡了，我说我开吧，他说到了前边路宽的地方你再开吧，继续行驶了约四、五公里后到了武乡县境内我和他换了班，我驾驶×××（×××）号半挂车开车从武乡一直行驶到左权东后上了高速，约上午九点多、十点从南和收费站下了高速，下了高速后我们准备吃饭，下车看见前边坏了（右侧雾灯掉了，右大灯凹回去了，车牌有点变形），我就问他怎么回事，他说他也不清楚，当时瞌睡不知道碰了什么东西。我就开车到了离收费站约500米处的一个修理厂，到了修理厂后，告老板让给我修车，老板看了看需要修的部件，我们谈好价钱后，说第二天过来取车，从修理厂出来后我们在外边吃了饭后就回家了。在沁县原收费站停了约几秒钟，我醒来以后车在公路的右侧停驶，停车后，没有听见车有碰撞或其他响声，我接上车时车灯光正常，修车时没有发现车右大灯处有异物，我换了右雾灯，右雾灯已脱落。我怕查车，所以我就去修车了。因我心里恐慌，害怕，才谎称我在山东。 22、证人周某的询问笔录证明：2017年12月3日上午八点半至十点半之间，×××号重型半挂车开进我的修理厂，车上有两个人，年龄大的人问我修车多少钱，我给他们看了以后，右大灯下边换了铁框前杠中段前边中网，右前雾灯是空的，前保险杠装饰板，上前牌的地方变形了，我算了算，一共860元，他们说行，让我尽快修，我说你们先别走我拆开里边看看，拆开看看情况才能知道，拆开以后看见右大灯里边有个地方折了，他们说别换了，焊一焊就行了。他们在我修理厂大概待了半个小时，定的晚上五、六点交车，后我跟那个年轻的人通电话说天晚了漆怕冻，今天喷不了，明天再喷，明天上午才能喷好，他说上午就上午。我给这辆半挂车右大灯下边换下铁框，前杠中段，前边中网，右前雾灯，前保险杠装饰板，上前牌照的地方也变形了。 23、证人骈某的询问笔录证明：2017年12月3日早上5时37分左右，我到潞宝金和生公司上班，签完到后，单位同事说公司路北出事了，我就出去了，看见公路南侧躺着一个人不知道是谁，在路南侧渠里躺着的是韩某，我就拨打“110”报警电话，赶紧叫副班长王某某点名，确定韩某和王某没有到单位，同事告我说没到的这两名是在一个宿舍。 24、证人田某的询问笔录证明：2017年12月3日5时左右，我从家骑摩托车出来，快到公司门口时，看见路南侧头朝武乡方向停着一辆开着双闪半挂车，半挂车车后有一名男子面朝沁县方向站着，这名男子附近有衣服和鞋，我以为这名男子用这些衣服烤车，我也没有多想，就骑摩托车去单位上班，刚签完到就听同事李树国说在公司门口北侧路上躺着个人，动也不动，估计是车撞了，现场没有车，这时候我才知道刚才路上看见停着半挂车是出了事故。 25、被害人韩某的询问笔录证明：我因发生一起交通事故受伤在和平医院治疗。我记不清发生事故的时间和地点，只能回忆到2017年12月2日下班以后，2017年12月3日的事情我想不起来。我每天是早上5点10分左右从宿舍步行到潞宝金和生上班，步行时间大约10多分钟，平时上班会和陈兰英还有王某一块步行去上班。 26、被告人魏某某的讯问笔录证明：2017年12月3日我驾驶一辆红色“解放”牌×××（×××）重型半挂牵引车（车主是杜某）从沁源黄土坡煤矿拉煤去山东，车上拉了33吨煤，途径沁县原收费站（现已拆除）拐弯路段时，我因瞌睡听到异响声，我就停车，这时车已到了公路的边上，车主在后排卧铺睡觉，听见响声后车主也坐了起来，车主起来问我是不是瞌睡了，我说是，他说要不要换班，我说到前边路宽的地方再换，到了收费站后我们换了班，直到××县我车发生了交通事故，撞人了。我听到异响声时间是凌晨5时左右，听到异响声后我停车了，但没有下车，停车时间应该没有超过一分钟。事故发生时我车上有两个人，由我驾驶车辆，车主杜某在卧铺睡觉，我听到异响时，我在车上伸懒腰后就又继续驾驶车辆走了。听见异响声时，我看了下没有什么情况，所以就没下车。其当庭陈述，发生事故时，其听到了异响，但没有下车检查。到修理厂，发现右侧大灯外罩部位损坏，以为是车开的快了，打到树干上了，大灯部位距离地面70公分。案发后，是杜某联系我，我家人送我去邢台市车队投案自首。 刑事附带民事诉讼原告人韩某向本院提供了以下证据： 1、沁县公安局鉴定意见通知书一份，证明被告人驾驶车辆碰撞后遗留碎片与该车相吻合。 2、司法尸体检验鉴定书一份，证明被告人开车碰撞被害人王某。 3、道路交通事故认定书，证明事发经过。 4、法医人体损伤程度鉴定书，证明韩某重伤二级。 5、和平医院住院病历，证明住院情况； 6、长治医学院附属和平医院门诊收费票据20支及住院收费票据1支，证明韩某支付门诊治疗费用4212.44元，支付住院费用23424.95元，共计27637.39元； 7、饭费票据46支，计款2157元； 8、交通费票据13支，计款577.5元； 9、收据4支，购棉鞋、被子、枕头、便盆等，计款325元； 10、康得大药房城区五店销售单2支，计款61.5元； 11、新康华平价大药房销售单1支，计款24元； 12、长治市华晟仁平价大药店销售单1支，计款26元； 13、住宿费票据6张，计款920元； 14、出生医学证明复印件一份，证明韩某于2001年8月25日生育女儿李欣臻，2005年5月11日生育儿子李欣达。 15、沁县段柳乡白家沟村委会证明一份，证明韩耀忠、姚改萍是该村村民，有韩某、韩磊、韩雪慧三个子女，二人无固定收入，由三个子女赡养。 16、山西省原平市人民法院（2018）经0981民初197号民事判决书一份，证明韩某于2012年5月30日生育儿子彭新喜。 17、长治市人民医院门诊收据3支，计款1641元。 18、证明一份，证明韩某于2016年9月11日入职，在潞宝金和生食品有限责任公司食品生产部上班。 19、中国工商银行武乡支行自助回单3张，证明韩某的工资发放情况，2017年9月6日发放工资2547.50元，2017年10月16日发放工资2133.50元，2017年11月15发放工资2760.50元。 刑事附带民事诉讼被告人南和县途安运输服务有限公司向本院提交了以下证据： 1、分期付款购车合同、中国农业银行个人账户明细，证明该公司与杜某是买卖关系和合同履行的情况。 刑事附带民事诉讼被告人杜某向本院提交了以下证据： 1、交强险保单、商业险保单及条款、投保人申明书及签收单、证明对于发生交通事故后，驾驶离开事故现场，属于商业三者险免赔情形，且该公司履行了告知义务。 本院调取的证据有： 1、调解协议两份，证明2018年7月12日，刑事附带民事诉讼原告人韩某作为甲方，被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某作为乙方，双方自愿达成调解协议，1、乙方除保险公司足额赔付全部损失外，额外支付甲方18000元，其中10000元待保险公司支付后直接由法院划拨给韩某，剩余8000元现场支付。2018年10月31日，被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳作为甲方，刑事附带民事诉讼被告人杜某、魏某某作为乙方，双方自愿达成调解协议，乙方除保险公司足额赔付全部损失外，额外支付甲方61975元，乙方先行支付甲方的27000元丧葬费，保险公司已汇入法院账户，除乙方应承担的上诉费等费用外，尚剩余的11975元归甲方所有，由甲方从法院直接支取，签订协议时乙方向甲方支付50000元现金。甲方内部分配与乙方无关。 2、谅解书两份，证明刑事附带民事原告人韩某对被告人魏某某的交通肇事行为予以谅解，不再追究魏某某的任何责任，请人民法院减轻或免除对他的刑事处罚。被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳对被告人魏某某的行为予以谅解，不再追究魏某某的任何责任，请人民法院减轻或免除对他的刑事处罚。 3、山西省沁县人民法院（2018）晋0430民初8号民事判决书。证明中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司支付秦相云、王东红、张爱爱、王圳各项经济损失244171元，支付杜某27000元。魏某某、杜某、南和县途安运输服务有限公司不承担赔偿责任。 4、山西省长治市中级人民法院（2018）晋04民终1360号民事判决书。证明秦相云、王东红、张爱爱、王圳、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服一审判决，提出上诉，后长治市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。 5、山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明案件审理过程中，刑事附带民事原告人韩某向本院申请进行伤残等级鉴定，经长治市中级人民法院委托长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心，该中心作出（2018）市医鉴字第（95）号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人韩某综合评定其腹部损伤构成八级伤残。 6、潞安集团总医院诊断证明书。证明2018年11月23日，被告人魏某某在山西省沁县看守所羁押期间突发急性下壁心肌梗死，行急诊介入手术，入住山西潞安集团总医院。 7、山西省××县诊断证明时间错误情况说明、入院证、入院预交费收据二支证明：2018年11月23日，被告人魏某某在山西省沁县看守所羁押期间突发疾病，该所立即送往沁县人民医院进行抢救后转院至潞安集团总医院进行抢救，后经潞安集团总医院诊断为急性心肌梗死。潞安集团总医院错误将诊断证明时间写成“2018年10月23日”，正确时间应该为“2018年11月23日。 8、山西省沁县看守所出具关于变更在押人员魏某某强制措施的函证明：2018年11月23日凌晨4时许，被告人魏某某在山西省沁县看守所羁押期间突然晕倒，出现休克症状，面色苍白，四肢冰凉，该所立即将其送至沁县人民医院进行急救，后经医生建议送至潞矿医院进行手术治疗，为了该所安全无事故，建议本院将被告人魏某某变更强制措施。 9、南和县司法局出具调查评估意见书证明：该局同意对被告人魏某某适用社区矫正。 上述证据，来源合法，内容真实，与案件事实存在内在联系，其效力予以确认。以上证据相互印证，形成完整证据体系，足以证明被告人魏某某犯交通肇事罪的犯罪事实及被告人魏某某犯罪后赔付被害人经济损失的事实存在。 关于被告人魏某某是否构成交通肇事后逃逸的问题。被告人魏某某辩解及其辩护人辩护称其行为不构成交通肇事后逃逸的意见。经查，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，交通运输肇事后逃逸，是指行为人的行为构成交通肇事罪后，为逃避法律追究而逃跑的行为，即要求行为人主观上要明知发生了交通事故。这里所说的明知，是指行为人“知道”或者“应当知道”。判断行为人是否明知，应坚持主客观相统一的原则，不仅要看行为人的供述，还应当从肇事当时的时间、地点、路况、车况、行为人具备的知识、经验等方面客观地评价其是否明知，从而确定是否构成逃逸。经查，在案证据证实被告人魏某某于2012年获得准驾车型A2的驾驶证，至案发时已具有6年驾龄，且作为货车司机，常年从事货运，其理应具备基本的交通法规知识。事故发生后，根据事故现场勘查笔录及讯问笔录，事发当晚天气晴朗，路面干燥，无影响视线或行驶的障碍物。根据事故现场勘查笔录及讯问笔录，被告人魏某某因疲劳驾驶车辆疏于对路面的观察，车辆行驶中发生偏离，驶向右侧路肩。在听到车辆发生异响后采取制动措施，死者在路面留下了拖印。根据现场勘验笔录及司法鉴定意见书证明，肇事车辆中网、右前灯罩框、雾灯、保险杠下端损坏，肇事车辆前部与底部均与被害人接触。综上，作为一名有多年驾驶经验的成年人，应当认定其对发生事故主观明知，其辩称误认为撞到了树木，是其认识能力、判断能力问题，其主观是否明确认识到自己撞了人或者其他事物，不影响其肇事后逃逸的认定。此外，被告人魏某某在事故发生后的表现也属异常，在明知事故车辆受损是由发生交通事故导致，却不向车主进行说明，也不向公安机关报案，而选择维修更换事故受损车辆零部件，并要求对受损部位进行喷漆，存在一定的掩盖事实行为。因此，虽然被告人一直供述称其不知道发生了事故，但根据案发的时间、地点、路况以及被告人具备的知识、经验等因素综合分析，被告人对是否造成了事故是明知的。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条明确规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场……。”被告人魏某某发生事故后未停车查看、保护现场、抢救伤者，而选择离开现场，且在发现车身无故损毁后亦未及时报警。综上，被告人魏某某构成交通肇事后逃逸。因此，被告人及其辩护人的意见，本院不予以采纳。 关于被告人魏某某是否属于自首的问题。被告人魏某某辩护人辩称被告人魏某某到河北省南和县途安运输有限公司接受沁县公安局侦查人员讯问，构成投案自首的辩护意见。按照《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题意见》中，交通肇事逃逸后自动投案并如实供述自己罪行的，应认定为自首。本案中，身为有多年驾龄的被告人魏某某在发生事故以后，未保护现场，未抢救伤者，未报警，而驾肇事车辆离开，后在其亲属陪同下到南和县途安运输有限公司接受沁县公安局侦查人员讯问，但经审查，被告人魏某某在供述中并未对驾驶车辆碰撞、碾压致一人当场死亡，一人重伤及肇事后对事故车辆为逃避法律追究进行维修更换受损零部件的明知和故意的主要事实未进行如实供述，因此对其在亲属陪同下接受公安侦查人员讯问的行为只能认定为自动投案，不能构成自首。对辩护人的辩护意见，本院不予以采纳。 关于各刑事附带民事被告人赔偿责任承担问题。本次事故，因×××（×××）号中型半挂牵引车在刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投有保险金额122000元的机动车交通事故第三者责任强制保险一份，保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险一份，事故发生在保险期内，应当由刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额剩余资金内依法承担赔付责任10000元。关于刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司事后让杜某签署放弃索赔确认书的行为，如果放任为之将直接侵害受害人的索赔权利，违背公序良俗，应认定无效。关于刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司主张其就免责条款已尽到告知义务，免责条款合法有效，除交强险剩余10000元外不承担责任的问题。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采取保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。在本案中，因刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在接受投保时就知道约定有受益人为一汽财务有限公司，并应知道该车为分期贷款方式购买的车辆，同时也就应当知道登记车主是出卖人而非实际车主，但其未将该免责条款的内容以书面或者口头形式向真正的投保人作出明确说明，进而导致保险车辆的实际风险控制人不清楚该免责条款的法律后果，因此刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的该项免责条款无效，故其应在商业三者险的赔偿限额内承担交强险赔偿后剩余未获赔偿的损失239652.74元。为减少诉累，节约诉讼成本，根据被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某与刑事附带民事诉讼原告人韩某之间达成的调解协议，对于刑事附带民事诉讼被告人杜某垫付的10000元，由刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司直接支付给韩某。被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某、南和县途安运输服务有限公司不承担赔偿责任。 本院认为，被告人魏某某违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，一人重伤，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人魏某某犯罪后自愿认罪，并积极赔偿被害方经济损失，取得被害人及被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，视其没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的辩解意见与法律规定不符，本院不予采信。被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某与被害人王某家人秦相云、王东红、张爱爱、王圳达成的调解协议合法有效，依法予以准许。被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某与刑事附带民事诉讼原告人韩某达成的调解协议合法有效，依法予以准许。为减少诉累，节约诉讼成本，根据被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某与刑事附带民事诉讼原告人韩某之间达成的调解协议，对于刑事附带民事诉讼被告人杜某垫付的10000元，由刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司直接支付给韩某。被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某、南和县途安运输服务有限公司不承担赔偿责任。刑事附带民事诉讼原告人韩某的经济损失，超出部分，本院不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 二、刑事附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在判决生效后三十日内赔付刑事附带民事诉讼原告人韩某各项损失共计249652.74元。 三、被告人魏某某、刑事附带民事诉讼被告人杜某、南和县途安运输服务有限公司不承担赔偿责任。 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人韩某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  庞玉芳 人民陪审员  曹宏伟 人民陪审员  张国伟 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  王健霞