河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0403刑初216号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人郭聪聪，男，1998年10月18日出生，汉族，初中文化，无业，河北省曲周县,捕前住。因涉嫌犯抢劫罪于2017年9月17日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现押邯郸市。 辩护人王文广，河北十力律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检未检刑诉（2018）17号起诉书指控被告人郭聪聪犯抢劫罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员闫帅出庭支持公诉，被告人郭聪聪及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2017年5月13日，袁某与李某1提议由邱某（均另案处理）约男网友开房实施抢劫（俗称“仙人跳”）。袁某联系了王某3、付伟松（在逃）以及邱某，3人均同意参加。袁某通过邱某微信与被害人刘某1联系，并商定于当晚10时在曲周县途家宾馆开房。晚8时许，李某1伙同袁某、付伟松、邱某、晏某、王某3（均另案处理）至途家宾馆。当邱某和被害人刘某1进入宾馆二楼房间后，袁某、王某3、晏某、付伟松冲进去对被害人进行殴打并索要钱物。由于被害人拒绝，晏某联系李某1赶到现场，李某1谎称邱某是他女朋友要求被害人拿20000元解决。被害人拒绝后，李某1、袁某、晏某对被害人进行殴打，被害人遂将一部手机、现金260元、银行卡及车钥匙等物品交出，袁某、王某3又从被害人车内搜出一部手机、现金100元、信用卡、银行卡各一张，李某1、袁某、晏某继续殴打被害人强迫说出手机密码、银行卡和支付宝密码，强迫被害人写下欠条，后李某1将被害人支付宝借呗和农某掌上银行提现的45000余元转到被害人农某卡内，将其中20000元转到李某1姐姐支付宝内，余款转到范瑞章的邮政银行卡。期间，被告人郭聪聪与李某1约定，由郭聪聪负责在宾馆门前的广场等候，被告人郭聪聪在明知系被害人手机、银行卡的前提下，仍帮助李某1使用被害人身份申请20000元贷款，并继续使用被害人信用卡、银行卡等证件实施贷款行为。第二天7时许，被害人逃离现场。后上述涉案人员又用被害人的信用卡消费4500元。经鉴定，被抢的两部手机价值共计781元。被害人损失共计70000余元。 2、2017年6月22日20时40分许某23日8时许，被告人郭聪聪伙同白某、张某（均在逃）及另一名女子（身份不详），由该女子先将被害人韩某骗至本市丛台区稽山新天地尚客优酒店8318房间内，郭聪聪等3人进入房间后对韩某进行殴打并抢走手机，通过操作韩某的手机以贷款、支付宝消费、刷信用卡、微信转账等方式实际抢走韩某42123元。离开时将手机还给韩某，将手机卡带走准备接收通过招商银行贷款的60000元，因韩某挂失及时钱未被转走。 3、2017年6月29日，王某2（另案处理）、李某1提议通过“仙人跳”抢钱。王某2用女性身份在手机软件“陌陌”以“小亚”的昵称与被害人王某1聊天并约定在千千结宾馆开房。由邱某敲开千千结宾馆802的房某，后被告人郭聪聪及王某2、邱某、李某1、“杰子”（身份不详）等6人一起进入房间，王某2等人对被害人实施殴打并搜身，抢走被害人一部浅棕色小米5手机（价值1478元）、200元现金、几张银行卡等，并逼被害人写下欠条，郭聪聪等人威胁被害人王某1说出银行卡密码，后邱某、李某1等人在该宾馆楼下的银行取走王某1卡内9000多元，多人予以分赃。 上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录等证据材料，认为被告人郭聪聪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人郭聪聪对公诉机关指控的第二起、第三起犯罪事实不持异议，对指控的第一起犯罪提出其没有参加。 辩护人提出指控被告人第一起犯罪事实不清、证据不足；第二起、第三起认罪态度好，并积极赔偿取得谅解。 经审理查明。 一、2017年5月13日，袁某与李某1提议由邱某（均另案处理）约男网友开房，进而实施抢劫（俗称“仙人跳”）。后袁某通过邱某微信与被害人刘某1取得联系，并相约当晚10时许在曲周县途家宾馆开房。当晚8时许，李某1、袁某、邱某及付伟松、晏某、王某3（均另案处理）至途家宾馆。当邱某和被害人刘某1进入宾馆二楼房间后，袁某、王某3、晏某、付伟松冲进去对被害人进行殴打并索要钱物。后李某1赶到现场谎称邱某是他女朋友要求被害人拿20000元解决。被害人拒绝后，李某1、袁某、晏某对被害人进行殴打，后从刘某1身上、车上抢走两部手机（两部手机经鉴定价值781元）、现金360元、银行卡、信用卡等，并强迫刘某1说出手机密码、银行卡和支付宝密码，强迫被害人写下欠条，后李某1将被害人支付宝借呗和农某掌上银行提现的45000余元，分别转到李晓（李某1姐姐）支付宝及范瑞章的邮政银行卡中。期间，被告人郭聪聪与李某1约定，由郭聪聪负责在宾馆门前的广场等候，被告人郭聪聪在明知系被害人手机、银行卡的前提下，仍帮助李某1使用被害人身份申请20000元贷款，并继续使用被害人信用卡、银行卡等证件实施贷款行为。后上述涉案人员又用被害人信用卡刷卡消费4500元。造成被害人损失共计70000余元。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人刘某1陈述，2017年5月13日，其通过微信与网名叫“％”的女孩以200元的价格相约晚10时在途家宾馆过夜。其与“％”女孩一起进入途家宾馆房间后，敲门进来5名男子，对其拳打脚踢，还用笤帚打其，一名男子询问了其车牌号，他们从其身上及车上抢走两部手机、现金520元及银行卡、信用卡等，并威胁其说出银行卡、信用卡密码、支付宝密码及一些个人信息，后一名男子用手机和别人联系说信用卡的事情，还让其以手机刷脸的方式提供验证信息，最后给其录像、逼其写字条，大致是其约女孩开房强奸未遂，自愿赔偿对方等内容。次日7时许，其趁机逃跑后报警。被抢物品有现金520元、品牌分别为VIVO和华为的两部手机，从其交通银行信用卡、平安银行信用卡刷出4500元，从支付宝蚂蚁花呗中套现5600元、从蚂蚁借呗中提现45500元、工商银行卡借贷20000元。其中蚂蚁花呗5600元是从邯郸市青草坊美容养生会所刷出；蚂蚁借呗中提现的45500元通过支付宝两次向李晓转账共20000元、通过QQ财付通分两次转出共10000元、通过掌上银行转至范瑞章账号15500元；工商银行卡借贷20000元是以支付宝转账方式分两次转至李晓账户。并有刘某1银行卡流水明细清单、信用卡对账单、蚂蚁花呗、蚂蚁借呗消费截图、马上金融贷款明细截图等在卷印证。 2、证人李某1证明，2017年5月中旬的一天晚上，袁某和其提议实施“仙人跳”，即通过手机聊天平台搜索附近男性，以女性身份聊天将他们约出后实施抢劫。后其与袁某及他两个朋友、邱某、晏某到途家宾馆，其让袁某他们先上去，有事给其打电话，其在世纪广场和郭聪聪、李某2聊天。十几分钟后，晏某打电话称那名男子不太听话让其上楼，其进屋后用拳打了那名男子，打开男子的手机支付宝，给郭聪聪打电话问如何从支付宝花呗里套现，郭聪聪说可以先把借呗里面提现，后几人从他车上、身上搜出银行卡、信用卡、手机、现金等，逼迫他说出支付宝、银行卡密码等。后其从那名男子支付宝借呗中提现到他农某卡内45000余元，郭聪聪又给其打电话让其从借呗中提现后，再下载一些网络贷款软件，以该男子身份从网上贷款占为己有，打完电话郭聪聪来到途家宾馆楼下，让其把那名男子的另一部手机、身份证及所有银行卡给他，郭聪聪拿走后去了邯郸市区，他说去移动大厦附近让一个做贷款的人帮忙从该男子手机内申请贷款。郭聪聪远程操作，不停给其打电话要男子个人信息、手机验证码、银行卡密码等内容，其按郭聪聪要求办，用男子手机扫脸验证从网上申请贷款，具体申请下来多少钱其不清楚。其还让晏某拿手机给男子录像，逼他说与女子开房自愿赔偿等内容，还逼他写了个内容一样的字条。后郭聪聪用那名男子的支付宝给其转账20000元、向其使用的范瑞章邮政银行卡内打了20000元，其给了袁某5500元、郭聪聪10000元、晏某500元、转给李某220000余元，剩下4000余元其和邱某零花，抢的两部手机给了郭聪聪。李某1另供，当时袁某给其打电话商量“仙人跳”时，其和郭聪聪、李某2一起吃饭，其将袁某联系好人要搞“仙人跳”的事告诉了他们，郭聪聪也知道晚上实施抢劫的地方是途家宾馆，后其进到途家宾馆房间后就给郭聪聪打电话问支付宝花呗如何套现等，郭聪聪询问那人的支付宝信用分，并告诉其如何操作提现借呗的钱，又让其给他送被害人手机、银行卡等，抢劫的整个过程郭聪聪都知道，郭聪聪知道手机和银行卡是抢的被害人的。 3、证人袁某证明，2017年5月的一天，李某1和其商议用“仙人跳”的方式实施抢劫，后其和邱某、李某1将人约到途家宾馆开房，等邱某跟着那名男子进了房间后敲门，邱某打开门，其和李某1、王某3等人进入房间实施抢劫，从那人身上、车上搜出360元现金、身份证、几张银行卡、信用卡等，强迫他说出银行卡、信用卡及支付宝密码，李某1还用男子手机办理贷款，期间李某1还让郭聪聪在邯郸市里用男网友的身份申请了一些贷款，需要什么信息都由李某1发给郭聪聪。第二天8时许，那名男子趁机跑掉。事后，听李某1说共抢了30000元，其分得5000多元。 4、证人晏某、邱某分别证明其二人在途家宾馆内伙同李某1、袁某等人抢劫被害人刘某1钱财的情节与被害人陈述、袁某、李某1证言基本一致。晏某并证，期间李某1下楼找郭聪聪，回来说郭聪聪去邯郸连夜申请那名男子的芝麻分贷款了，当时郭聪聪与李某1语音联系，向李某1要验证码等情况，李某1给在邯郸市的郭聪聪发送了那名男子的视频、身份证、银行卡照片、验证码等信息，他们通话中还说从手机下载贷款软件什么的，当时郭聪聪在途家宾馆外的广场上等着，后才去邯郸办贷款，郭聪聪知道手机、银行卡的来历。邱某并证，在抢劫过程中，李某1和郭聪聪用语音联系，李某1告诉郭聪聪其几人干的是什么事，郭聪聪让李某1把被害人的手机、银行卡送到途家宾馆外面的广场给他，其和李某1一起去的，当时郭聪聪已经知道其几人抢劫的事，他们在那里商量怎么更多地从被害人那某。 5、证人焦某证明，郭聪聪来其中介门市办理过贷款和刷信用卡业务，有时是他本人办，有时带他朋友办，白天都是本人到场正常办理的，晚上郭聪聪拿着别人信息来过两三次办支付宝的花呗套现、刷信用卡、信贷等业务，办这些业务需要身份证、银行卡，通过手机就可以办理。郭聪聪用他人信息和物品找其办业务，其刷信用卡套现了10000元左右，贷款总数记不住了，其收取手续费10%左右，郭聪聪给过其两次手续费共七、八千元左右。焦某并对郭聪聪进行了指认。 6、现场勘查笔录载明案发现场位于曲周县曲周镇南开街路东途家宾馆210房间。 7、邯郸市邯山区价格认证中心邯山价认定（2017）214号价格认定结论书载明，被抢的VIVOX5、华为5A手机价值共计781元。 二、2017年6月22日20时40分许某23日8时许，被告人郭聪聪伙同白某、张某（均在逃）及另一名女子（身份不详），由该女子先将被害人韩某骗至本市丛台区稽山新天地尚客优酒店8318房间内，郭聪聪等3人进入房间后对韩某进行殴打并抢走手机，通过操作韩某的手机以贷款、支付宝消费、刷信用卡、微信转账等方式实际抢走韩某42123元。离开时将手机还给韩某，将手机卡带走准备接收通过招商银行贷款的60000元，因韩某挂失及时钱未被转走。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人韩某陈述，2017年6月22日20时30分许，其与一名网上认识的女子在本市稽山新天地尚客优酒店318号房间准备开房时，3名男子进入房间对其殴打，用烟头烫其胳膊，抢走其手机强迫其说出支付宝、银行卡密码，其中一名瘦子拿手机给其录像让其说其强奸未遂，并强迫其写了一个60000元的欠条，期间他还拿其手机出门办贷款，直到23日8时许才得以离开。离开前，他们把手机还其，将手机卡拔出来装走。他们利用其手机通过贷款、消费、刷信用卡、微信转账等方式实际抢走其42123元，另外，他们还通过招商银行贷款60000元，因其挂失及时没有将钱转走。并有韩某的银行交易明细单及公安机关提取的韩某手机中转账、贷款及微信、QQ、陌陌记录截图照片在卷印证。韩某并指认郭聪聪是抢劫其、用其手机贷款的人。 2、证人范某证明，2017年6月22日13时许，其和同事韩某、陶育出差到邯郸市，后韩某说要出去上网就离开了，23日9时许，韩某回来说他从昨晚9点一直被人控制，手臂被烟头烫伤，身上被人打了，支付宝和银行卡的钱被转走。 3、证人付某证明，6月22日20时40分许，其在酒店前台值班时进来一男一女，男子用他身份信息开了318房间，他们进去后，其见有两个穿黑衣服的背影往里走了。10多分钟后那名女子出来。 4、证人焦某证明，郭聪聪来其中介门市办理过贷款和刷信用卡业务，其印象中办理过叫韩某的人的业务，是否郭聪聪拿来办的记不清了。焦某并对郭聪聪进行了指认。 5、现场勘查笔录载明，案发现场位于丛台区康德商场北门尚客优酒店8318房间。 6、证人王某2通过观看公安机关出示的尚客优酒店电梯录像，指认录像中上电梯的三名男子分别是郭聪聪、白某、张某。 7、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（法物）字2017第20594号鉴定书载明，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的前提下，送检“床尾烟头2”上检出的STR与郭聪聪的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，似然率为1.81×1020。 8、被害人韩某出具的谅解书在卷。 9、被告人郭聪聪供述其伙同张某、白某及白某叫来的一名女子在尚客优酒店抢劫韩某的情节与被害人陈述基本一致。并供，通过财付通贷款、支付宝贷款、微信转账、刷信用卡等方式共抢了40000多元，其分得10000多元。郭聪聪并对作案现场尚客优酒店8318房间进行了指认。 三、2017年6月29日，王某2（另案处理）与李某1提议通过“仙人跳”方式抢钱。王某2用女性身份在手机软件“陌陌”以“小亚”的昵称与被害人王某1聊天并相约在千千结宾馆开房。由邱某敲开千千结宾馆802房某，被告人郭聪聪及王某2、邱某、李某1、刘某2、“杰子”（身份不详）一起进入房间，王某2等人对被害人实施殴打并搜身，抢走被害人一部小米5手机（价值1478元）、200元现金及银行卡等，郭聪聪等人威胁被害人王某1说出银行卡密码，并强迫被害人出具欠条，后邱某、“杰子”、李某1用被害人王某1银行卡取走现金9000余元。经鉴定，被害人王某1的损伤属轻微伤。 上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证,本院予以确认的下列证据证实： 1、被害人王某1陈述，其通过手机陌陌软件与一名叫“小亚”的女子相约宾馆过夜。2017年6月30日2时20分许，其在本市水厂路与光明大街交叉口西侧的千千结宾馆802房间等“小亚”，2时50分许，一名女子敲门进来，后面紧跟着五名男子，其中一名较胖穿黑色T恤的男子将其踹倒，并称其欺负他妹妹，他们对其拳打脚踢，用烟灰缸、矿泉水瓶打其，还用烟头烫其，从其身上及车上抢走两部手机，强迫其说出银行卡密码、微信支付密码，并强迫其写下欠条，还给其银行卡拍照、让其拿着身份证拍照、用其手机面部识别。他们通过信用卡、农某卡取走其9000多元，通过微信转走260元。天快亮时，他们几人离开，其到宾馆前台报警。并有王某1的中国农业银行被取6200元的交易明细清单在卷印证。王某1并指认郭聪聪是对其抢劫的人。 2、证人李某1证明，2017年6月底的一天，王某2和其、郭聪聪商议到邯郸市玩“仙人跳”，王某2提议用邱某当诱饵，通过手机陌陌聊天平台搜索男性目标后约到宾馆，以男的欺负女的为由，向男的索要钱款，每个人都弄点钱花花，其与邱某、郭聪聪都同意。当晚，王某2又找来刘某2、“杰的”，6人乘两辆车到邯郸,在车上王某2跟郭聪聪说“到邯郸后，我们都听你的安排”。当晚11时许，其几人将车停至邯郸市，其用王某2的手机在“陌陌”上以女性“小亚”身份搜索到一名王姓男子，经过其和王某2、郭聪聪与对方聊天后，相约在邯郸市结宾馆见面。到达千千结宾馆后，其和王某2先上楼确定王姓男子的房间号，后邱某将门敲开，其6人一起进入房间，王某2以欺负他妹妹为借口，其几人对男子拳打脚踢，还用烟头烫、冷水浇等方式殴打，从男子身上、车上搜出2部手机及银行卡、现金等，逼他说出银行卡密码，后从银行及POS机刷卡取现加上男子身上的几百元现金，一共10000元，钱都是郭聪聪拿着，郭聪聪给了王某24000元，让王某2和刘某2、“杰的”分，给了其和邱某每人2000元。期间，郭聪聪在王姓男子的手机上操作想做网上小额贷款，但没有成功，郭聪聪还让男子写下欠条。 3、证人王某2、刘某2、邱某分别证明在千千结宾馆内由邱某敲开被害人房某，刘某2、王某2、郭聪聪、李某1等人进去殴打被害人抢劫钱财、强迫被害人写欠条的情节与被害人陈述、李某1证言相一致。王某2并证，郭聪聪强迫男网友写了一张30000元的欠条，还用男网友的小米5手机下载网络贷款软件用男网友身份注册账号，郭聪聪和李某1在手机上操作申请网络贷款，但没有成功。邱某另证抢走被害人两部手机、200元现金及几张银行卡等，在宾馆楼下将该男子银行卡内9000余元取走。刘某2证明其共分得900元。王某2并对郭聪聪进行了指认。 4、现场勘查笔录载明，案发现场位于邯山区水厂路千千结宾馆802房间。 5、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（伤检）字2017第1583号鉴定意见书载明，被害人王某1的伤情属轻微伤。 6、邯郸市邯山区价格认证中心邯山价认定（2017）212号价格认定结论书载明，被抢小米手机价值1478元。 7、被害人王某1出具的谅解书在卷。 8、被告人郭聪聪供述其伙同李某1、王某2、邱某等人在邯郸市千千结宾馆抢劫被害人王某1的时间、地点、经过等情节与被害人陈述、证人证言基本一致。 本院认为，被告人郭聪聪以非法占有为目的，伙同他人以暴力胁迫手段多次劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。关于被告人及辩护人所提郭聪聪未参与第一起犯罪的意见，经查，证人李某1、晏某、邱某证言、被害人手机马上金融贷款明细截图等证据相互印证，足以证实被告人郭聪聪明知李某1等人实施抢劫犯罪，仍使用被害人的银行卡、身份信息等进行贷款套现劫取被害人财物的事实属实，其主观上具有非法占有的故意，客观上实施了劫取他人财物的行为，依法构成抢劫罪，故被告人及辩护人该辩解辩护意见不予采信。被告人郭聪聪对其参与的第二起、第三起犯罪认罪态度较好，并积极赔偿被害人韩某、王某1的经济损失，取得二被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提该辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（四）项、第六十四条、第五十五条、第五十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人郭聪聪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月17日起至2027年9月16日止。罚金自本判决生效后十日向本院缴纳）。 二、违法所得继续予以追缴返还被害人刘某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶军华 人民陪审员  杨 阳 人民陪审员  苑琳璐 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  李贝贝