广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0304民初1970号 原告：刘传久，女，汉族，1991年7月26日出生，住桂林市临桂县。 委托诉讼代理人：陈荣尖，广西桂超扬律师事务所律师。 被告：唐白玲，女，汉族，1983年3月4日出生，住桂林市灵川县。 原告刘传久与被告唐白玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2018年7月17日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈荣尖、被告唐白玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失208244.4元（其中医疗费27038.4元、住院伙食费1300元、护理费1352元、误工费36146元、营养费500元、残疾赔偿金122008元、后续医疗费8000元、精神抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1400元。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月8日22时40分，被告唐白玲驾驶车牌号为桂Ｑ×××××电动自行车在桂林市象山区漓江桥西侧非机动车道与原告刘传久驾驶的车牌号为桂Ａ×××××电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队象山交警大队于2017年8月30日出具桂公交认字（2017）第×××号道路交通事故认定书，认定被告唐白玲承担该事故的全部责任，原告刘传久不承担责任。原告受伤后，先后入中国人民解放军第181医院和兴安界首骨科医院治疗13天，医疗费用共计支出27038.4元。2018年4月24日原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对交通事故程度及后续治疗费评定，鉴定意见为：（一）刘传久因道路交通事故受伤致左肘关节功能丧失64.8%属九级伤残；（二）刘传久因道路交通事故受伤后续治疗费用评估约为8000元。被告的侵权行为造成原告身体伤害及精神创伤，双方协商赔偿事宜无果，故原告诉至法院，请求判如所请。案件审理过程中，原告变更第一项诉请为：请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失148844.4元（其中医疗费27038.4元、住院伙食费1300元、护理费1482元、误工费36120元、营养费500元、残疾赔偿金61004元、后续医疗费11500元、精神抚慰金8000元、交通费500元、鉴定费1400元）。 被告唐白玲辩称：交通事故的发生，原告也有一定的责任，不应由被告承担全责。仅认可原告提出的医疗费和护理费，原告在家没有工作，不存在误工费；后续医疗费只是需要拆板，应是三至五千元；关于伤残赔偿金，鉴定结果是十级，对原告的生活并没有产生很大的影响；关于精神抚慰金，被告精神也受到伤害。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，本院结合当事人陈述及全案情况，综合认定事实如下： 2017年8月8日22时40分，被告唐白玲驾驶桂林桂Ｑ×××××号牌电动自行车沿桂林市象山区非机动车道由西往东行使，遇原告刘传久驾驶桂林号牌桂Ａ×××××电动自行车同向行驶在前，上述地点，桂Ｑ×××××电动自行车在超越前车时，车辆右侧与桂Ａ×××××电动自行车相刮撞，造成原告刘传久受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队象山交警大队于2017年8月30日出具桂公交认字（2017）第×××××号道路交通事故认定书，认定被告唐白玲驾驶非机动车超越前车时妨碍被超越的车辆行使，是造成道路交通事故的全部原因，是导致此道路交通事故的全部过错，唐白玲承担此交通事故的全部责任，刘传久不承担责任。该交通事故认定书送达当事人后，当事人未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。原告受伤后，于2017年8月9日至8月12日在中国人民解放军第181医院住院诊治，临床诊断：1、左尺骨上端粉碎性骨折，2、左肘肱挠关节脱位，3、左肘桡神经深支损伤。出院诊断同上，出院医嘱建议继续住院行手术治疗。2017年8月12日至8月22日，原告入兴安界首骨伤医院住院治疗，住院期间留陪护1名，出院后建议全休三个月，渐行功能锻炼，加强营养，术后1年左右来院取出钢板及克氏针内固定。两次住院共13天，医疗费用共计支出27038.4元。2018年4月24日原告刘传久自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告因交通事故受伤致残程度评定及后续治疗费用评估，鉴定意见为：（一）刘传久因道路交通事故受伤致左肘关节功能丧失64.8%属九级伤残；（二）刘传久因道路交通事故受伤后续治疗费用评估约为8000元。原告支付鉴定费1400元。双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，提出前之诉请。 另查明，案件审理过程中，被告申请法院委托桂林市华源司法鉴定所对刘传久因道路交通事故受伤致残程度及后续诊疗费重新评定，该所出具桂市华源[2018]法医鉴字第×××号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人刘传久左肘关节功能丧失程度属十级伤残。2、被鉴定人刘传久左尺骨近端粉碎性骨折钢板及克氏针内固定物取出术后的后续诊疗费为9000.00～11500.00元（人民币）。”。原、被告双方均认可该鉴定意见。被告支付鉴定费1910元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、疾病诊断证明书、入院记录、出院证，医疗费发票和病人费用清单以及桂市华源[2018]法医鉴字第×××号法医临床司法鉴定意见书，从时间和内容上看，已形成证据链，能够证明被告在超车时因其妨碍被超越车辆行使的过错行为造成原告的人身损害后果，构成了对原告的侵权，被告承担此道路交通事故的全部责任。被告辩称原告自身存在过错，应当承担一定责任，但未能提供证据予以证明，对被告的主张本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”。被告应按相关规定，赔偿原告损失。本案的赔偿标准参照《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告得到的赔偿项目及赔偿数额为：1、医疗费27038.4元，有收费票据、病人费用明细及清单、病历等予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费1300元，未超过《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的范围，本院予以支持；3、护理费1482元，有医嘱“住院期间留陪护1名”，且原告主张的金额未超过《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》类似行业标准范围，本院予以支持；4、误工费36120元，本院酌情以“2018年居民服务、修理和其他服务业51137元/年”的标准计算至评残前，原告主张的金额未超过该标准范围，本院予以支持；5、营养费500元，有医嘱“加强营养”，本院酌情予以支持；6、残疾赔偿金61004元，按2017年度广西城镇居民人均可支配收入每年30502元计20年×10%，即61004元（30502元／年×20年×10%=61004元），本院予以支持；7、后续医疗费11500元，本院酌情支持10000元；8、精神抚慰金，原告未能提供证据证实被告的侵权行为直接导致精神创伤的严重后果，本院不予支持；9、交通费500元，本院酌情支持200元；10、鉴定费1400元，该诉前鉴定费并非被告侵权行为所导致的必然损失，本院不予支持。综上所述，本院确认原告的经济损失为：医疗费27038.4元、住院伙食补助费1300元、护理费1482元、误工费36120元、营养费500元、残疾赔偿金61004元、后续医疗费10000元、交通费200元，共计137644.4元。鉴于被告应对此次交通事故承担全部责任，故被告应赔偿原告各项经济损失137644.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告唐白玲赔偿原告刘传久医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费等各项经济损失共计137644.4元； 二、驳回原告刘传久的其他诉讼请求。 上述应付款项义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案案件受理费3277元（原告已预交）、鉴定费1910元（被告已预交），由被告唐白玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费3277元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力。 审 判 长  李 清 人民陪审员  杨武奎 人民陪审员  阎保生 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  文若诗