安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初6965号原告：陆某1，男，2007年2月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：陆某2，男，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：许某，女，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：苏红娟，安徽皖建律师事务所律师。被告：陈某1，女，2007年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：陈某2，男，1977年5月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。法定代理人：柯某，女，1982年4月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：陈某2，男，1977年5月21日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：柯某，女，1982年4月23日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：合肥市蚌埠路第二小学，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路879号，统一社会信用代码123401024850342918。法定代表人：张令，校长。委托诉讼代理人：秦晓峰,安徽云旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔚鑫，安徽云旗律师事务所律师.原告陆某1与被告陈某1、陈某2、柯某、合肥市蚌埠路第二小学生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陆某1的法定代理人陆某2、许某及其委托诉讼代理人苏红娟，被告陈某1的法定代理人陈某2，被告陈某2，被告合肥市蚌埠路第二小学的委托诉讼代理人秦晓峰、蔚鑫到庭参加了诉讼，被告柯某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陆某1向本院提出诉讼请求：1、判决陈某1、陈某2、柯某连带赔偿原告医疗费1136.39元、护理费3105元、营养费750元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、后续医疗费76000元、鉴定费900、各项费用合计89元；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年3月15日下午，陆某1在合肥市蚌埠路第二小学学校内走廊上行走时，陈某1突然用脚故意绊倒，造成陆某1两颗上门牙摔断，事故发生后原告被送合肥市第二人民医院的就诊，后被转至市口腔医院就诊，经诊断：1+1牙折断。原告前期治疗基本结束，就后续治疗费用已经委托有资质的鉴定机构依法作出鉴定结论。事故发生后被告至今拒付原告各项损害赔偿，原告多次找被告协商未果。为维护原告的合法利益，特向瑶海区人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告陈某1、陈某2辩称：陈某1不是故意拌倒原告，是属于在学校发生的意外事故。我们也在积极配合原告治疗并垫付医疗费，垫付的医疗费2000元要求在本案中一并处理。原告的部分诉讼请求无事实及法律依据，在质证及辩论中阐述。原告在中国平安保险股份有限公司购买了保险应当由保险公司进行赔偿。事故发生在学校内应当有学校承担全责。被告合肥市蚌埠路第二小学辩称：本案的事发经过，2017年3月15日下午刚放学，时间4点10分左右陈某1同学觉得原告和别人在说她的坏话，几分钟后陈某1在走廊看见原告便伸出右腿将原告拌倒当时便导致原告两颗门牙三分之一左右被折断，原告的奶奶在门口等待接孩子回家并送孩子去医院治疗，金婷婷也就是原告的班主任知道该事情由金老师联系了原告的监护人，5点左右又再次联系原告家长询问情况，学校调取监控录像，要求家长积极配合治疗。一周后校长分3次将两位家长叫到学校协商但是没有结果。从本次事故经过可以得知两点：1、本案系被告陈某1故意伤害。2、学校在处理事情的过程中尽到了教育管理的责任，没有见到学校过错。2、后续治疗费比通常的鉴定高出数倍，在没有伤残的情况下主张精神抚慰金无依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告合肥市蚌埠路第二小学四年级四班的学生，被告陈某1系被告合肥市蚌埠路第二小学四年级三班的学生。2017年3月15日下午放学后，原告陆某1站在班级教室门口走廊上行走，被告陈某1从其对面跑过来，跑到陆某1前面，突然伸出右腿伴倒行走中陆某1，致原告门牙摔断。事发后，原告被送至合肥市第二人民医院治疗，其伤经该院诊断为:左、右上前牙外伤折断。同日，原告又到合肥市口腔医院治疗，诊断为:1十1冠折未露髓。又于2017年3月20日、4月1日、5月3日、5月7日、6月28日、7月24日到该院就诊，就诊、医嘱共建休28天。原告共支付医疗费1136.39元。2017年6月27日，原告法定代理人陆某2向安徽新莱蒂克司法鉴定中心提出申请，要求对陆某1后续治疗费进行司法鉴定，该鉴定中心经鉴定,作出皖新莱司鉴[2017]法临鉴字第593号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：(一)按目前价格计，被鉴定人陆某118周岁前1十1过渡性牙修复体基本费用在人民币4000-6400元之间；(二)被鉴定人陆某118周岁后左上中切牙安装烤瓷固定修复体的后续治疗基本费用在9600-11200元之间；牙修复体正常合理使用周期为10-15年；牙预处理费用在1600-2400元之间。原告支付鉴定费900元。庭审中，被告陈某2陈述,经其向被告陈某1了解，被告陈某1与原告在一起玩耍时跌倒牙受伤，未能举证证实。合肥市蚌埠路第二小学主张学校已尽到充分教育管理职责，提供校园意外事故应急预案、安全突发事件应急预案、班主任日志、班会记录、校园黑板报、安全讲话稿各一份；原告、被告陈某2质证时认为，对制度无异议，但不能免除其管理责任。被告陈某2、柯某对原告提供的《司法鉴定意见书》的鉴定意见有异议,认为费用较高,未能举证证实。被告陈某2主张已支付原告2000元，提供《收条》一份；原告质证时予以认可。本院认为,限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。被告合肥市蚌埠路第二小学作为教育机构，对原告陆某1、被告陈某1在学校期间的活动，负有教育、管理和保护的责任，且未提供证据证实其已尽到充分的教育、管理、保护等职责，应承担与其过错程度相当的赔偿责任。被告陈某1突然伸出右腿伴倒行走中陆某1，导致陆某1跌倒在地，牙齿磕在走廊地板上，致1十1冠折。被告陈某1为无民事行为能力人，陈某2、柯某对陈某1应基于监护责任履行对陈某1的平时教育、管理职责应承担侵权责任。原告陆某1请求陈某2、柯某承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。被告陈某2、柯某、合肥市蚌埠路第二小学承担责任的比例均为50%、50%。本起事故给陆某1造成的损失有：医疗费1136.39元；对原告主张的护理费，按2016年安徽省居民服务和其他服务业年收入44353元标准计算原告就诊及建休的天数28天，为3220元(115元/天×28天)；鉴定费900元，予以认定；对原告主张的交通费酌定400元；原告主张的后期治疗费为76000元，依其提供鉴定意见书；后期治疗费酌定如下：被鉴定人陆某118周岁前过度性牙修复体基本费用为人民币5000元；18周岁后左上中切牙安装烤瓷固定修复体的后续治疗基本费用在10400元；牙修复体正常合理使用周期为10-15年；牙预处理费用在2000元；所以在年满75周岁时须更换五次，为62000元，上述费用合计67000元。原告身体因本起伤害造成损伤，给其精神造成一定的伤害，故对其主张的精神损害抚慰金的请求予以支持，数额酌定为3000元。原告主张的营养费,因未举证证实，故不予支持。对被告陈某2已支付给原告2000元，应从赔偿款总额中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、原告陆某1因身体受伤害造成的医药费1136.39元、护理费3220元、后期治疗费为67000元、鉴定费900元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币75656.39元，由被告陈某2、柯某赔偿其中50%，即37828.19元，扣除已付2000元，实际应支付35828.19元；被告合肥市蚌埠路第二小学赔偿其中50%，即37828.20元；均于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陆某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2030元，由原告负担330元，被告陈某2、柯某负担850元，被告合肥市蚌埠路第二小学负担850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  王辉胜人民陪审员  管怀庆人民陪审员  王继圣二0一八年元月二十二日书 记 员  叶 蓓附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足市部分由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；(三)侵权行为所造成的后果；(四)侵权人的获利情况；(五)侵权人承担责任的经济能力；(六)受诉法院所在地平均生活水平。