成都市龙泉驿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川0112刑再2号 原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。 原审被告人徐某某，男，1963年11月30日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市成华区。2014年8月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年3月30日刑满释放；2015年6月15日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月，2015年12月9日刑满释放；2016年5月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年5月19日经成都市龙泉驿区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行；原审判决被告人徐某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，于2017年4月6日刑满释放。 原审被告人刘某某，男，1962年9月8日出生，汉族，小学文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市成华区。2012年6月29日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役四个月，同年8月14日刑满释放；2015年11月25日因犯罪盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年11月29日刑满释放；2016年4月18日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年5月19日经成都市龙泉驿区人民检察院以其涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行。原审判决被告人刘某某犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，于2017年1月6日刑满释放。 原审被告人罗某，男，1973年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，四川省成都市人，户籍所在地：成都市锦江区。2003年3月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月十天，2009年5月25日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；2012年7月20日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年；2012年10月31日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年；2014年7月22日因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处管制六个月；2015年11月25日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院判处管制一年十个月；2016年4月19日，因涉嫌盗窃罪被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2016年8月23日因犯盗窃罪被成都市龙泉驿区人民法院原审判处管制十个月；2017年9月11日被成都市公安局龙泉驿区分局决定强制隔离戒毒2年（自2017年9月11日—2019年9月10日），现在绵阳市司法戒毒所强制隔离戒毒。 原审被告人徐某某、刘某某、罗某被控犯盗窃罪一案，成都市龙泉驿区人民法院于2016年8月23日作出（2016）川0112刑初512号刑事判决，已经发生法律效力。2017年7月28日，四川省成都市人民检察院以成检公诉审刑抗〔2017〕5号刑事抗诉书，向四川省成都市中级人民法院提出抗诉，四川省成都市中级人民法院经审查，作出（2017）川01刑抗9号指令再审决定书指令本院组成合议庭对本院（2016）川0112刑初512号一案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员董前志出庭支持公诉，根据法律 规定，原审被告人徐某某、刘某某系不需到庭参加诉讼第三人；原审被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审经审理查明，2016年3月31日12时许，被告人徐某某、刘某某、罗某及刘胜杰（在逃）共谋后到本区夜市内，由被告人刘某某、罗某一组，徐某某、刘胜杰一组在市场内伺机盗窃。随后被告人刘某某与罗某在该市场一水果摊处，由刘某某掩护，罗某趁被害人王某不备，将被害人上衣口袋内白色ＶＩＶＯ牌手机一部盗走，销赃后将赃款与徐某某共同耗用。经鉴定，被盗手机价值人民币1470元。2016年4月2日11时30分许，被告人徐某某到本区夜市内，在该市场“来壹份精品炒货”店铺外，趁被害人张某不备，将被害人外衣口袋内白色ＶＩＶＯ牌手机一部盗走，销赃后将赃款与徐某某共同耗用。经鉴定，被盗手机价值人民币1720元。2016年4月7日，被告人徐某某、刘某某、罗某被公安机关挡获归案。另查明，被害人王某名为王某，被害人张某名为张某。被告人罗某系其子罗某鑫（2002年8月3日出生）的唯一抚养人。原审认定证据为，被告人徐某某、刘某某、罗某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人徐某某、刘某某、罗某的供述及指认作案地点、相互辨认的笔录及照片，被害人王某的陈述及购机发票，被害人张某的陈述及辨认手机被盗地点的笔录及照片，证人罗某鑫的证言，龙价认鉴［2016］133、134号价格鉴定意见，本院（2015）龙泉刑初字第310、464号刑事判决书，成都市成华区人民法院（2014）成华刑初字第337号刑事判决书，释放证明书，视听资料及制作说明，申请书，罗某鑫的常住人口基本信息，吸毒人员动态管控详细信息，情况说明，被告人徐某某、刘某某、罗某的户籍证明等证据证实等。 原审认为，被告人徐某某单独或伙同被告人刘某某、罗某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人徐某某、刘某某、罗某在共同犯罪中不宜区分主从犯，依据其各自的情节量刑。被告人徐某某、刘某某因故意犯罪在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。被告人罗某有犯罪前科，从重处罚。被告人徐某某、刘某某、罗某到案如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人徐某某、刘某某、罗某犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人徐某某、刘某某、罗某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第三十八条第一和第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年4月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）；二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年1月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）；三、被告人罗某犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币2000元。（管制刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）四、责令被告人徐某某、刘某某、罗某退赔被害人王某损失人民币1470元。责令被告人徐某某退赔被害人王某损失人民币1720元。 原审判决生效后，四川省成都市人民检察院抗诉称，2016年8月23日成都市龙泉驿区人民法院对原审被告人罗某因盗窃最作出判决后，有新的证据证明原审判决未认定原审被告人罗某系在管制期间在犯罪的事实，致使对原审被告人罗某量刑不当，导致原审判决有误，根据法律规定，应当对原审被告人罗某从重处罚。 经再审查明，2016年3月31日12时许，被告人徐某某、刘某某、罗某及刘胜杰（在逃）共谋后到本区夜市内，由被告人刘某某、罗某一组，徐某某、刘胜杰一组在市场内伺机盗窃。随后被告人刘某某与罗某在该市场一水果摊处，由刘某某掩护，罗某趁被害人王某不备，将被害人上衣口袋内白色ＶＩＶＯ牌手机一部盗走，销赃后将赃款与徐某某共同耗用。经鉴定，被盗手机价值人民币1470元。2016年4月2日11时30争许，被告人徐某某到本区夜市内，在该市场“来壹份精品炒货”店铺外，趁被害人张某不备，将被害人外衣口袋内白色ＶＩＶＯ牌手机一部盗走，销赃后将赃款与徐某某共同耗用。经鉴定，被盗手机价值人民币1720元。2016年4月7日，被告人徐某某、刘某某、罗某被公安机关挡获归案。另查明，被害人王某名为王某，被害人张某名为张某。被告人罗某系其子罗某鑫（2002年8月3日出生）的唯一抚养人。原审认定证据为，被告人徐某某、刘某某、罗某在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人徐某某、刘某某、罗某的供述及指认作案地点、相互辨认的笔录及照片，被害人王某的陈述及购机发票，被害人张某的陈述及辨认手机被盗地点的笔录及照片，证人罗某鑫的证言，龙价认鉴［2016］133、134号价格鉴定意见，本院（2015）龙泉刑初字第310、464号刑事判决书，成都市成华区人民法院（2014）成华刑初字第337号刑事判决书，释放证明书，视听资料及制作说明，申请书，罗某鑫的常住人口基本信息，吸毒人员动态管控详细信息，情况说明，被告人徐某某、刘某某、罗某的户籍证明等证据证实等。 另查明，一、原审宣判后，被告人刘某某不服，提出上诉。二审审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。2016年10月31日四川省成都市中级人民法院裁定准许上诉人刘某某撤回上诉。二、原审被告人罗某在2015年11月25日因犯盗窃罪被处管制一年十个月后，在管制期内于2016年4月19日涉嫌盗窃被刑事拘留，又被控犯盗窃罪。三、2017年9月11日被成都市公安局龙泉驿区分局决定强制隔离戒毒2年（自2017年9月11日—2019年9月10日），现在绵阳市司法戒毒所强制隔离戒毒。 本院认为，原审被告人徐某某单独或伙同被告人刘某某、罗某以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。原审被告人徐某某、刘某某、罗某在共同犯罪中不宜区分主从犯，依据其各自的情节量刑。原审被告人徐某某、刘某某因故意犯罪在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，从重处罚。原审被告人徐某某、刘某某、罗某到案如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关指控原审被告人徐某某、刘某某、罗某犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。原审已对原审被告人徐某某、刘某某分别作出判处有期徒刑一年和九个月的处罚，原审被告人徐某某、刘某某已获刑，同时公诉机关仅对原审被告人罗某在原审案件中的犯罪事实认定及量刑提出抗诉，所以，根据法律规定，对原审判决针对原审被告人徐某某、刘某某犯罪事实的认定及量刑予以维持。原审被告人罗某在2015年11月25日因犯盗窃罪被处管制一年十个月后，在管制期内于2016年4月19日涉嫌盗窃被刑事拘留，又被控犯盗窃罪；原审在对原审被告人罗某进行犯罪事实认定及量刑中，确有不当，应予纠正。因此，综合本案原审被告人罗某被控的犯罪事实、认罪态度、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，以及2015年11月25日因犯盗窃罪被处管制一年十个月剩余未实施的管制期限、被羁押期限，本院对原审被告人罗某的处罚从原审判处管制十个月变更为判处管制两年，其余判决予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十九条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第二十五条、第三十八条第一和第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下： 一、维持成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112刑初512号刑事判决书的第一、二、四项，即：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年4月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）；被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年1月6日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）；责令被告人徐某某、刘某某、罗某退赔被害人王某损失人民币1470元。责令被告人徐某某退赔被害人王某损失人民币1720元。 二、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112刑初512号刑事判决书的第三项，即：被告人罗某犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币2000元。 三、被告人罗某犯盗窃罪，判处管制两年，并处罚金人民币2000元。（管制刑期从判决执行之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 。 审 判 长  高玉林 人民陪审员  江佩窈 人民陪审员  林 英 二〇一八年十二月十四日 书 记 员  赵思铭