文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12826号原告：何年喜，女，1968年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：陈克麟，男，1983年3月3日出生，汉族，住广西桂平市。被告：李丽，女，1977年6月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宝珊，该公司员工。原告何年喜与被告陈克麟、李丽、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称人寿财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告何年喜的委托诉讼代理人朱雪峰、被告陈克麟、被告李丽、被告人寿财险中山公司的委托诉讼代理人黄宝珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何年喜向本院提出诉讼请求：被告支付154839.3元；保险公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金由交强险先行赔付，不足部分由被告陈克麟、李丽连带承担；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日16时20分，被告陈克麟驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车与原告何年喜驾驶的粤Ｈ／×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成原告何年喜受伤。交警认定被告陈克麟承担此事故的全部责任，原告何年喜不承担此事故的责任。被告人寿财险中山公司辩称：我司只是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，非事故侵权人及车辆所有人，不承担诉讼费及其他费用。本案另一伤者林某某已调解，我司在交强险限额内已支付林某某7340元（含医疗费用赔偿限额5000元）。医疗费，按照发票计算并扣减自费药，我司垫付的5000元应扣减。护理费过高且无损失凭证，按中山本地护理费水平不超过100元/天计算。误工费，未提供劳动合同、工资签收单、参保证明、出险前一年的工资收入银行流水为证，对误工证明的真实性、合法性、关联性均不确认，建议按中山职工平均工资100元/天计算。交通费过高，且无乘车票据，酌情300元。伤残赔偿金不认可，我司对伤残等级有异议，鉴定结论与事实不符，原告何年喜的受伤面积不大，创口不深，肌腱撕裂不严重，不可能出现踝关节60%功能丧失，且鉴定时未通知我司到场，申请重新鉴定。伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，不认可评残报告，故不确认。没有证据证明原告何年喜的儿子丧失劳动能力且无其他生活来源，主张抚养费无依据。被告陈克麟辩称：同意保险公司答辩意见。被告李丽辩称：同意保险公司答辩意见，另外我垫付了1733.5元给原告何年喜，保险公司垫付了5000元给原告何年喜。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日16时20分，陈克麟驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车与何年喜驾驶的粤Ｈ／×××××的普通二轮摩托车（载林某某）发生碰撞，事故造成何年喜、林某某受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，陈克麟承担此事故的全部责任，何年喜不承担此事故的责任，林某某不承担此事故的责任。何年喜于事故发生当天入中山市陈星海医院住院治疗17天，出院医嘱：休息八周，暂维持石膏托固定三周，住院期间需陪护一人等。事故导致何年喜产生医疗费7051.3元（按6张发票金额），其中人寿财险中山公司已支付5000元、李丽已支付1733.5元给何年喜。2018年9月3日，广东华医大司法鉴定中心评定何年喜构成十级伤残。李丽为粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在人寿财险中山公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因人寿财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的交强险和商业三者险及不计免赔，故该公司应在交强险和商业三者险限额内对何年喜的损失承担赔偿责任。对何年喜诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              317.8              7051.3              按6张发票计算                  住院伙食补助费              1700              1700              住院17天，按100元/天计算                  护理费              2550              2550              住院17天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              8030              8030              住院17天，医嘱休息56天，累计误工73天，按其工资收入3300元/月计算                  交通费              500              300              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  司法鉴定费              2700              2700              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  残疾赔偿金              81950              81950              何年喜为中山居民，应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  被扶养人生活费              52091.5              51642.03              应按城镇标准30198元/年计算，何年喜母亲扶养5年，负担1/4；何年喜大儿子扶养20年，负担1/2；何年喜小儿子扶养11年8个月13天，负担1/2；均计10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付      以上九项损失合共160923.33元，由人寿财险中山公司全部支付，扣减其已支付的5000元和李丽已支付的1733.5元，尚应支付154189.83元。李丽可就已支付给何年喜的款项依据保险合同的约定向人寿财险中山公司办理理赔。何年喜要求人寿财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，人寿财险中山公司虽不确认，但其主张仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，并且何年喜坚持不同意重新鉴定，因此，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。关陈协均的被扶养人生活费，根据中山市南朗镇翠亨村民委员会出具的证明及陈协均的残疾人证，显示陈协均为智力残疾人，丧失劳动能力又无其他生活来源，故何年喜诉求陈协均的被扶养人生活费，理据充分，本院予以支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款154189.83元给原告何年喜。二、驳回原告何年喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3396元，减半收取为1698元，由原告何年喜负担8元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1690元（原告何年喜已预交1698元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年十二月十二日书记员 何慧聪