济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初2663号原告：卞洪静，女，1978年8月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：董超，山东睿扬律师事务所律师。被告：庄启友，男，1969年7月27日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：庄云光，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。被告：焦方明，1960年3月17日出生，汉族，住济南市。被告：张兴高，男，1966年9月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律`工作者。被告：浙商财产保险股份有限责任公司济南市长清支公司，住所地济南市。负责人:孙小星，总经理。委托诉讼代理人刘海珍，女，1993年8月2日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：马腾飞，男，1993年4月6日出生，汉族，该公司员工。原告卞洪静与被告庄启友、焦方明、被告张兴高、被告浙商财产保险股份有限责任公司济南市长清支公司（以下简称浙商财险长清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞洪静的委托诉讼代理人董超、被告庄启友及其委托诉讼代理人庄云光、被告焦方明、被告浙商财险长清公司委托诉讼代理人刘海珍到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞洪静的委托诉讼代理人董超、被告庄启友及其委托诉讼代理人庄云光、被告焦方明、被告张兴高及其委托诉讼代理人王传贵、被告浙商财险长清公司委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞洪静向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费共计295002元；2、依法判令被告浙商财险长清公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月28日9时40分许，庄启友驾驶鲁***号重型普通货车，沿本市槐荫区经十西路由北向南行驶至事发处时，因躲避其他车辆撞开道路中间隔离护栏，遇林林驾驶的鲁***中型普通客车载乘卞洪静、李永军沿该道路由南向北行驶，两车相撞，造成两车损坏及8节护栏6根立柱损坏、林林、庄启友、李永军、卞洪静受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第201732812122号《道路交通事故认定书》，确定庄启友承担事故的全部责任，林林、李永军、卞洪静不承担事故责任。卞洪静受伤后被送往山东省千佛山医院、山东大学第二医院等医院治疗，共支付医疗费295002元。被告庄启友驾驶的鲁***号重型普通货车在浙商财险长清公司投保交强险，事故发生时在保险期间。事故发生后被告未支付任何费用，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。庄启友辩称：对交通事故认定书无异议。涉案车辆登记车主为焦方明，但其不是车辆实际所有人，车辆事故发生前实际控制人是张兴高，事故发生后答辩人才知道该车辆的实际车主和登记车主。事故发生时答辩人受雇于吴庆国，从事建筑板材的运输工作，是开车的司机，车辆由雇主提供，事故发生当日由雇主吴庆国指使答辩人驾驶鲁***号重型普通货车运输建筑板材。答辩人认为，虽然给原告造成了损失，但答辩人是职务行为，不应承担责任。原告起诉已超过法律规定的保护期限一年的诉讼时效。焦方明辩称,我已经将鲁***号重型普通货车卖给张兴高，我不承担任何责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。张兴高辩称，答辩人是涉案车辆的实际所有人，也是本案的受害人，该车在浙商保险公司投有交强险，不足部分由侵权人赔偿。车辆驾驶人庄启友擅自驾驶车辆导致交通事故，答辩人没有过错，不应承担责任，请求依法驳回原告的请求。浙商财险长清公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，事故发生时在保险期内。在核实驾驶证、行驶证无误的情况下，我司同意在交强险限额内赔偿合理合法的损失，诉讼费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人双方对下列证据无争议：1、原告提交2017年4月27日济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的济（槐荫）公交认字[2017]第201732812122号《道路交通事故认定书》；2、被告焦方明与张兴高提交的2017年2月2日签订的买卖鲁***号重型普通货车《协议》。当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：原告提交山东省千佛山医院住院病案、用药清单各1份、医疗费发票20张，证明在该医院支付医疗费128212.9元；原告提交山东大学第二医院门诊病历、住院病案5份、医疗费发票16张，证明在该医院支付医疗费164270.81元；原告提交肥城市中医院门诊病历1份、医疗费发票2张，证明支付医疗费1072.8元；提交肥城市骨科医院门诊病历1份、医疗费发票3张，证明支付医疗费1446元，上述合计医疗费295002.51元。被告庄启友的质证意见为，对山东省千佛山医院、山东大学第二医院的医疗证据和医疗费无异议；对肥城市中医院、肥城市骨科医院门诊病历、医疗费有异议，原告应提交转院治疗的证明。对原告医疗费是否用于治疗交通事故造成的伤害，保留鉴定的权利。被告张兴高认为，原告的医疗费中有治疗高血压的药物，应当扣除。本院向两被告释明是否对用药合理性申请司法鉴定，两被告均回答不申请。本院认为，根据山东省千佛山医院出院记录医嘱：继续住院治疗。根据山东大学第二医院最后一次住院出院记录医嘱：继续抗骨质疏松、促进骨折愈合治疗；继续神经内科相关治疗；原告自山东省千佛山医院转院至山东大学第二医院治疗，以及继续到肥城市中医院、肥城市骨科医院治疗骨折疾病并无不当。被告庄启友、张兴高表示不要求对用药合理进行鉴定，可以认定原告提交的上述医疗证据为有效证据，予以采信；原告支付的医疗费合计295002.51元，证据充分，予以确有认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月28日9时40分许，庄启友驾驶鲁***号重型普通货车，沿本市槐荫区经十西路由北向南行驶至事发处时，因躲避其他车辆撞开道路中间隔离护栏，遇林林驾驶的鲁***中型普通客车载乘卞洪静、李永军沿该道路由南向北行驶，两车相撞，造成两车损坏及8节护栏6根立柱损坏、林林、庄启友、李永军、卞洪静受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第201732812122号《道路交通事故认定书》，确定庄启友承担事故的全部责任，林林、李永军、卞洪静不承担事故责任。卞洪静受伤后被送往山东省千佛山医院、山东大学第二医院住院治疗，医院诊断：弥漫性轴索损伤、股骨干骨折、闭合性胫骨平台骨折、眼损伤、颅脑外伤所致精神障碍等，共住院治疗149天。后又去肥城市中医院、肥城市骨科医院门诊治疗，原告共支付医疗费295002.51元。另查明，庄启友驾驶的鲁***号重型普通货车登记车主为焦方明，2017年2月2日，焦方明（甲方）与张兴高（乙方）签订一份《协议》，约定：“经双方协商现将车号鲁***号以肆万贰仠元卖给乙方。自2017年2月2号以前的一切事项由甲方承担。自2月2日以后的一切事项由乙方承担。”签订协议后，张兴高支付给焦方明购车款42000元，焦方明将鲁***号重型普通货车交付给张兴高。张兴高陈述：我买了车以后，用于运输楼板。2017年3月28日事故发生之日，我把鲁***号重型普通货车放在长清区汇富公司院内，当时我没有把车交给任何人，我把汽车车钥匙、行驶证也放在车上，也没有锁车门，以方便院内有专门挪车、装货的司机所用，而且有专人24小时值班。装楼板是汇富公司的工人完成，是吴庆国承包的活，让我自己带车送楼板，每次支付运费600多元。当时谁开我的车我不知道，事后才知道是庄启友开的我购买的车。庄启友陈述：事故发生时是吴庆国让我开的鲁***号重型普通货车，是吴庆国租赁的张兴高的车辆，从事运输楼板业务，我与吴庆国之间没有书面约定，也没证据证明吴庆国雇佣的我。被告庄启友驾驶的鲁***号重型普通货车，在浙商财险长清公司投保交强险，事故发生时在保险期间。该事故的另两位受害人林林、李永军出具证明，放弃在交强险限额内要求赔偿医疗费份额的权利。本院认为,庄启友与卞洪静等发生的交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出济（槐荫）公交认字[2017]第201732812122号《道路交通事故认定书》，确定庄启友承担事故的全部责任，林林、李永军、卞洪静不承担事故责任。该事故认定书程序合法、适用法律正确，双方对事故认定书真实性无异议，作为有效证据予以采信；对责任认定予以确认。关于本次道路交通事故责任承担主体问题。被告庄启友作为驾驶事故车辆的驾驶员，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，事故认定书已确定其承担全部责任。且根据车主张兴高的陈述，庄启友驾驶其所有的车辆未经其准许；而庄启友也没有证据证明张兴高允许其驾驶事故车辆。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条的规定的情形的除外。”据此，原告要求庄启友承担赔偿责任，合法有理，应予支持。对于被告张兴高，根据其陈述，其将所有的鲁***号重型普通货车，放在长清区汇富公司院内，当时没有把车交给任何人，把汽车车钥匙、行驶证也放在车上，也没有锁车门。其存在对不特定任何人可以驾驶其车辆上道行驶的危险行为，对于本次交通事故的发生具有严重的疏于管理的重大过错，应对驾驶其车辆的庄启友发生交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。庄启友陈述是吴庆国雇佣其运输楼板业务，只有口头陈述，没有提供有效证据，本院不予采信。对其申请追加吴庆国为被告不予支持。张兴高陈述是承揽的吴庆国的运输楼板业务，也没有提供有效证据，因此不予采信。焦方明已将车辆卖于张兴高，且双方已约定自出卖之日起发生的事故与卖方无关。根据法律规定，焦方明不再承担事故责任。因张兴高对其事故车辆在浙商财险长清公司投保了交强险，且其他受害人林林、李永军自愿放弃了在交强险医疗费限额内赔偿的权利。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于卞洪静因交通事故医疗费损失，先浙商财险长清公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由庄启友、张兴高承担连带责任予以赔偿。本院已确认卞洪静的医疗费损失295002.51元，原告要求赔偿医疗费损失295002元，应予支持。根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。浙商财险长清公司应在交强险医疗费10000元赔偿限额内赔偿原告卞洪静医疗费10000元。卞洪静剩余的医疗费285002元，由被告庄启友予以赔偿；由被告张兴高承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限责任公司济南市长清支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告卞洪静医疗费10000元。二、被告庄启友于本判决生效之日起十日内，赔偿原告卞洪静医疗费285002元。三、被告张兴高对被告庄启友的上述赔偿责任承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5726元，诉前财产保全费520元，由被告庄启友、张兴高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  丁 哲人民陪审员  刘胜男人民陪审员  韩春华二〇一八年十二月二十日书 记 员  李佳乐