山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6366号 原告：徐福民，男，1956年9月25日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：康迎（系特别授权代理），系山东鲁祯律师事务所律师。 被告：曾初龙，男，1980年11月16日出生，汉族，户籍地江西省丰城市，住山东省济阳县。 委托诉讼代理人：孔祥合（系特别授权代理），系山东万吉律师事务所律师。 原告徐福民与被告曾初龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福民及其委托诉讼代理人康迎，被告曾初龙及其委托诉讼代理人孔祥合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐福民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款32000元整及利息（以32000元为基数，自2016年4月16日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付利息）；2、诉讼费、保全费、保全担保保险费等费用由被告承担。事实与理由：原告自2012年左右为被告经营的济南市天桥区金鑫缘家具厂供应油漆，双方口头约定即时结算，但被告违反约定未进行即时结算，后原告多次催要，但至2016年4月16日被告仍欠原告32000元的货款，并于当日出具“欠条”一份。但出具欠条至今被告仍未支付货款，原告多次催要未果。因此，原告为了维护自己的合法权益特诉至贵院，请依法判决。 曾初龙辩称，1、曾初龙个人作为本案被告主体不适格，原告应该以被告的个体工商户营业执照登记的字号“济南市天桥区金鑫缘家具厂”为当事人，并写明经营者是曾初龙，因此原告的起诉主体错误应予驳回起诉。2、原告起诉的标的额与事实不符，被告方曾多次通过微信转账向原告支付货款。3、原告主张的利息及保全担保保险费无法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：被告曾初龙系济南天桥区金鑫缘家具厂经营者，自2012年起原告徐福民给济南天桥区金鑫缘家具厂供应油漆。2016年4月16日，曾初龙出具欠条一份，内容载明：今欠油漆钱共计32000元。被告辩称该欠条被裁减过，被裁减部分有偿还数额的记载。该欠条虽有裁剪痕迹，但欠条中欠款性质、金额（大小写）、欠款人、欠款日期信息均完整，被告作为欠条出具人主张欠条有其他内容但未提供相反的证据证明，本院不予采信。 被告曾初龙提供2016年8月19日至2017年7月14日期间微信转账记录证明其通过微信转账的方式8次向徐福民支付250元、3150元、2560元、2440元、900元、2250元、1720元、2150元，共计15420元，被告曾初龙自认其中2016年11月18日转账2440元、2016年12月6日转账900元、2017年2月26日转账2250元（共计5590元）是新交易支付的货款，其余9830元均是分期偿还涉案欠条中的欠款。原告徐福民称上述8笔微信转账均系对双方新发生交易货款的支付，提供2016年11月18日至2018年7月7日与被告曾初龙的微信聊天记录、微信语音为证，微信聊天记录及语音载明：“2016年11月18日曾初龙：微信转账2440元。徐福民：咋就转了2440？以前的还没给，你得给点啊。曾初龙：微信没钱下次给你，会给你的。别着急……2016年12月5日徐福民：上传销售出库单照片4张（分别为2016年9月12日金额为1520元、2016年9月27日金额为2390元、2016年10月18日金额为300元、2016年12月5日金额为1108元，以上共计5318元）。2016年12月6日曾初龙：微信转账900元。2017年2月26日曾初龙：微信转账2250元。2017年4月17日曾初龙：微信转账1720元。2017年7月14日曾初龙：微信转账2150元。2018年5月22日徐福民：兄弟，马上进6月份了原来你欠的钱用微信转点过来吧？2018年7月7日徐福民：都7月几号了，你也不转一点，这样可不行了。”被告曾初龙认可2016年11月18日、2018年5月22日、2018年7月7日的微信语音系原告向被告主张之前的欠款，认可2016年11月18日转账2440元、2016年12月6日转账900元、2017年2月26日转账2250元是新交易支付的货款。 被告曾初龙提交收条一份，内容载明：“今收曾老货款3420元。徐龙弟2015年9月8日”。被告曾初龙主张该收条在双方2016年4月16日结算时没有找到，应当从曾初龙2016年4月16日欠条的欠款数额中扣除。原告徐福民对此不认可，被告曾初龙亦并未提供其他有效证据予以证明，本院不予采信。被告曾初龙申请对该收条进行笔迹鉴定，但笔迹鉴定的结果不能证明该收条在2016年4月16日出具欠条时未计入，故对其鉴定申请，本院不予准许。 原告徐福民于2018年7月26日向本院申请财产保全，本院于2018年7月27日依法裁定冻结被告在中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行的存款或冻结被告名下的支付宝、财付通内的资金或查封被告名下的车辆共计35000元。原告因此支出保全费370元，财产保全责任险费300元。 本院认为，原告与济南天桥区金鑫缘家具厂之间的买卖合同关系合法有效，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按约定履行自己的义务。被告对其经营的济南市天桥区金鑫缘家具厂与原告的欠款以个人名义出具了欠条，原告向被告主张权利系自行处分诉权，符合法律规定，故被告辩称原告的起诉主体错误应予驳回起诉，本院不予支持。原告履行了供货义务，被告应及时支付货款。原告要求被告支付货款32000元，并提供2016年4月16日被告曾初龙出具的欠条为证。被告曾初龙辩称在2016年8月19日至2017年7月14日期间分别向原告徐福民转账8次共计15420元，其中5590元系支付双方新交易的货款，9830元系偿还案涉欠条的欠款，并提供微信转账记录为证。原告对此不予认可，提供双方微信聊天记录证明被告上述转账均系新的交易货款，但原告提交的微信记录中销售出库单显示总金额5318元，原告未提供在2016年4月16日之后其他向被告售货的相关证据，应承担举证不能的法律后果，被告曾初龙微信转账金额9830元应从欠款金额中扣除，故对原告主张要求被告支付欠付货款32000元的诉讼请求，本院部分支持22170元（32000元-9830元）。 因被告迟延履行付款义务，原告徐福民要求被告曾初龙支付按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，计算基数应以22170元为准。因原被告双方未约定具体的还款日期，起算时间应以原告主张之日2016年11月18日起算。因被告迟延付款引起诉讼，原告为此向保险公司缴纳的诉讼财产保全责任险费系原告支出的合理必要费用，系损失的一部分，应由被告承担，故对原告主张被告支付财产保全责任险费300元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下： 一、限被告曾初龙于本判决生效之日起十日内支付原告徐福民货款22170元，并赔偿原告徐福民以22170元为基数自2016年11月18日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算逾期付款利息； 二、限被告曾初龙于本判决生效之日起十日内支付原告徐福民财产保全责任险费300元。 三、驳回原告徐福民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，保全费370元，由原告徐福民负担244元，被告曾初龙负担426元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨华 二〇一八年十二月七日 书记员  张盟