广西壮族自治区桂平市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)桂0881刑初323号 公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，1956年8月27日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。 诉讼代理人覃梦，广西贵诚律师事务所律师。 被告人黎陆强，男，1967年2月13日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月17日被刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被告人黎天聪，男，1983年8月8日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月21日被刑事拘留；2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人张桂强，广西理维律师事务所律师。 被告人黎常颖，男，1987年8月5日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月21日被刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人杨昌伟，广西世享律师事务所律师。 被告人黎俊材，男，1987年10月15日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月21日被刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人陆一平，广西五针松律师事务所律师。 被告人黎天剑，男，1988年11月28日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月21日被刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 被告人黎常活，男，1986年6月10日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月21日被刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人黄南彰，广西五针松律师事务所律师。 被告人黎祖林，男，1987年7月2日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月21日被刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人黎昌，广西旭成律师事务所律师。 被告人黎常武，男，1986年2月13日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2017年11月28曰被刑事拘留，2017年12月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。 辩护人梁富团，广西至通律师事务所律师。 被告人黎定超，男，1981年8月10日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年11月23日被桂平市公安局取保候审。2018年5月30日由桂平市人民法院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。 被告人黎严，男，1980年5月10日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，住桂平市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年11月23日被桂平市公安局取保候审。2018年5月30日由桂平市人民法院决定取保候审，同日由桂平市公安局执行取保候审。 桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2018]292号起诉书指控被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严犯故意毁坏财物罪，于2018年5月29日建议本案适用简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案不易适用简易程序审理，转为普通进行程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。桂平市人民检察院指派检察员梁光耀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人覃梦，被告人黎陆强及其辩护人梁庆树、被告人黎天聪及其辩护人张桂强、被告人黎常颖及其辩护人杨昌伟、被告人黎俊材及其辩护人陆一平、被告人黎常活及其辩护人黄南彰、被告人黎祖林及其辩护人黎昌、被告人黎常武及其辩护人梁富团、被告人黎天剑、被告人黎定超、黎严均到庭参加了诉讼。在审理过程中，桂平市人民检察院建议延期审理一次，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 经审理查明，2017年10月28日11时许，被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严在桂平市罗播乡六凤村根竹坪屯独堆岭扫墓时，发现黎氏祖坟的坟山及通往坟山的道路遭到毁坏，遂怀疑是李某1等人所为，于是上述被告人便手持铁锤、钩刀、铁铲等工具窜到桂平市罗播乡六凤村根竹坪屯李某1家，对其房屋及屋内财物进行打砸，造成李某1家的大门、围墙、沙发等财物被毁坏。经鉴定，李某1被毁坏财物损失价值人民币6040元。其中，不锈钢防盗网损失价值为人民币1251元、普通生铁锅2只损失价值为人民币38元、纱网窗5个损失价值为人民币239元、普通杂木沙发损失为价值人民币210元、普通玻璃(6.88平方)损失价值为人民币236元、不锈钢大门损失价值为人民币2263元、美菱牌冰箱损失价值为人民币1519元、普通瓷砖2块损失价值为人民币52元、围墙损失价值为人民币232元。 附带民事诉讼原告人李某1诉称被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严等人故意毁坏其财物，请求法院判令上述被告人赔偿其被毁坏的物品有不锈钢大门、各种窗8只、防盗网窗6只、围墙、厨房台板、灶、沙发、坐椅、双头炉、锅、美菱牌冰箱等，共计损失价值及修复的人工钱人民币19876元。经查明，原告人李某1被毁坏的财物是：不锈钢防盗网、普通生铁锅2只、纱网窗5个、普通杂木沙发一个、普通玻璃(6.88平方)、不锈钢大门、美菱牌冰箱一台、普通瓷砖2块、围墙（被打坏一小角）等财物，上述财物共计损失价值人民币6040元。 另查明，2017年11月16日被告人黎陆强自行到桂平市公安局投案，2017年11月20日被告人黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林自行到桂平市公安局投案，2017年11月22日被告人黎严、黎定超到桂某市公安局投案。2017年11月28日被告人黎常武到桂平市公安局投案。 上述事实，被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的接警处警登记表、户籍证明、到案经过、办案说明、扣押物品清单、桂某市价格认证中心浔价认定(2017)335号价格认定结论书、告知书，证人吴某、黎某、李某2、李某3、李某4、李某5、梁某等人的证言；被害人李某1的陈述，被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、辩认笔录、视频截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严故意毁坏他人财物，数额较大，上述被告人的行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严犯故意毁坏财物罪的罪名成立。在本案中，被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严均积极参与作案，在共同犯罪中起主要作用，均是主犯，应当按照上述被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严自动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人李某1提出要求赔偿其经济损失人民币19876元。经查，附带民事诉讼原告人李某1要求赔偿19876元。但基其未能提供证据证实其被毁坏的物品情况，也未能提供具有法定资质的价格鉴定结论书证实，被毁坏物品的价值。故此，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求不予完全支持。而公诉机关提供的价格认定结论书、现场图、照片等证据证实了附带民事诉讼原告人被毁坏的财物情况及价值是人民币6040元。因此，附带民事诉讼原告人李某1的诉讼请求超出价格认定结论书认定的部分，本院不予支持。应判令上述被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币6040元。庭审后，被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严的家属代上述被告人将赔偿款6040元交到法庭，赔偿给附带民事诉讼原告人李某1，可酌情对上述被告人从轻处罚。被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严的辩护人均提出上述被告人具有自首情节，并赔偿被害人的经济损失，可对上述被告人从轻处罚的辩护意见与事实及法律相符，本院予以采纳。鉴于被告人黎定超、黎严具有自首情节，并赔偿被害人的经济损失，确有悔罪表现，可对被告人黎定超、黎严适用缓刑，予以缓刑考验。根据被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款、第四十七条、第六十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人黎陆强犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月17日起至2019年1月16日止。) 二、被告人黎天聪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； ((刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月21日起至2019年1月20日止。) 三、被告人黎常颖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月21日起至2019年1月20日止。) 四、被告人黎俊材犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月21日起至2019年1月20日止。) 五、被告人黎天剑犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月21日起至2019年1月20日止。) 六、被告人黎常活犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月21日起至2019年1月20日止。) 七、被告人黎祖林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月21日起至2019年1月20日止。) 八、被告人黎常武犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月； (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年11月28日起至2019年1月27日止。) 九、被告人黎定超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 十、被告人黎严犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 十一、判令被告人黎陆强、黎天聪、黎常颖、黎俊材、黎天剑、黎常活、黎祖林、黎常武、黎定超、黎严应赔偿经济损失人民币6040元(该款被告人黎陆强等人已交到法院)给附带民事诉讼原告人李某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  周小滟 审 判 员  巫立慧 人民陪审员  黄石勇 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  韦 锋