云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云28刑初254号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人玉拉，女，1989年9月18日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，农民，住勐海县。因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人周澜，云南天之泰律师事务所律师。被告人戈优（曾用名毛忠诚），男，1988年5月7日出生，哈尼族，云南省勐海县人，初中文化，农民，住勐海县。因本案于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。辩护人崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2018）248号起诉书指控被告人玉拉、戈优犯贩卖毒品罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员谢晨出庭支持公诉，被告人玉拉及其辩护人周澜、戈优及其辩护人崔庆礼到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2018年3月份，被告人玉拉、戈优联系毒品欲贩卖给购毒老板。同月16日9时许，被告人戈优驾驶车牌号为云Ｋ×××**的皮卡车携带毒品到勐海县下曼来路口处进行毒品交易时被公安人员抓获，随后公安人员在勐遮镇嘎拱村路口将被告人玉拉抓获。公安人员现场从被告人戈优驾驶的皮卡车旁查获3个装有毒品可疑物的纸箱，查获的毒品可疑物共计35砣，净重60505克。经刑事科学技术鉴定：被查获的可疑物系毒品鸦片。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人玉拉、戈优贩卖毒品鸦片60505克的行为已构成贩卖毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人玉拉及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，辩护人提出玉拉家庭经济困难，法律意识淡薄，毒品在控制下交付，受买方巨额利益的诱惑而参与犯罪，不是犯意提起者，也不是毒品出资者，是戈优出了15万元的定金赊购来的毒品而促成本案的发生，毒品未流入社会、危害性小，且其无犯罪前科，系初犯，归案后如实供述犯罪事实，主观恶性小，建议对玉拉从轻处罚。被告人戈优及其辩护人对公诉机关指控的罪名均无异议，辩护人提出本案的犯罪行为均在玉拉的组织、指挥、管控下进行，玉拉是贩卖毒品的组织者，戈优家里有土地、茶叶等经济收入，不需要通过贩毒来挣钱，也没有出资购买毒品，玉拉的当庭供述与在案证据相违背；戈优不清楚毒品的买卖家、数量、价格等，仅应玉拉的要求送她去进行毒品交易，应认定为从犯；戈优是当地少数民族，法律意识差，系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好；本案属于特情案件，存在犯意和数量引诱，且有参与本案的毒品卖家、运输及藏匿毒品的多人未到案，作用均大于戈优，建议对戈优减轻处罚，判处十年以下有期徒刑。经审理查明：2018年3月，被告人玉拉、戈优联系毒品欲贩卖给购毒老板。同月16日早上，被告人戈优、玉拉驾乘云Ｋ×××**号东风牌小型汽车从勐海县西定乡到勐遮镇交易毒品。当日9时许，被告人玉拉在勐遮镇嘎拱村路口与毒老板看守购买毒品的现金，被告人戈优驾车到勐海县处接取毒品后，与毒老板进行毒品交易时被勐腊县公安局禁毒大队办案民警抓获，现场从被告人戈优驾驶的皮卡车旁查获3个装有35砣毒品鸦片的纸箱，毒品鸦片重60505克。随后办案民警在勐遮镇嘎拱村路口将被告人玉拉抓获。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过，证实侦查机关根据在工作中发现的线索查获毒品及抓获被告人玉拉、戈优的时间、地点和经过及本案指定由勐腊县公安局管辖的事实。2、现场照片、检查笔录、提取笔录及照片、提取物证登记表、封装笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、涉案财物移交登记表，证实在见证人的见证下，现场查获的被告人玉拉持有的1部OPPO手机（号码183××××****、157××××****）、被告人戈优持有的3部手机（华为手机号码158××××****、VIVO手机号码158××××****、OPPO手机号码159××××****）、毒品可疑物60505克及包装物、皮卡车1辆（车牌号云Ｋ×××**）已被侦查机关依法提取、封存并扣押，实物未随案移送，毒品可疑物已入库保管。3、拆封笔录、辨认笔录、称量笔录及照片、电子计价秤检定证书，证实在见证人的见证下，被告人玉拉、戈优对毒品可疑物进行辨认，毒品可疑物经称量共计重60505克。称量毒品可疑物的电子计价秤经检定合格并在有效期内。4、毒品取样笔录及照片、鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实在见证人的见证下，查获的60505克毒品可疑物经取样送检检出吗啡、蒂巴因、可待因、罂粟碱、那某成分。被告人玉拉、戈优对鉴定意见无异议。5、辨认笔录及照片、被辨认人照片列表及身份情况说明，证实经进行混同辨认，被告人玉拉、戈优相互辨认出对方一起贩卖毒品，玉拉、戈优没有辨认出一起贩卖毒品的岩切。6、调取证据通知书、机主信息、通话清单及分析，证实2018年1至3月，被告人玉拉和戈优之间相互联系、通话频繁；玉拉真名使用的157××××****、183××××****的手机与其供述的“岩甸”使用的150××××****手机、与岩切使用的184××××****的手机、与岩三使用的147××××****的手机分别有多达上百次的通话，联系频繁；戈优使用的158××××****（真名使用）、158××××****（用户名为毛某）的手机与岩切联系5次、与岩三联系8次，与岩甸无通话记录。7、电子证物检查工作记录、情况说明，证实侦查机关依法对被告人玉拉、戈优持有的手机进行数据恢复及提取，未提取到与本案有关联的证据。8、车辆信息，证实被告人戈优系车牌号为云Ｋ×××**的东风牌小型汽车的所有人。9、视频光盘19张，证实侦查机关制作本案相关笔录时的合法性。10、检测报告书及资质证书，证实经检测，被告人玉拉、戈优的尿检呈吗啡、冰毒阴性，不吸食毒品。11、人口基本信息，证实见证人的身份信息。12、照片、户口证明及前科证明、体格检查表，证实被告人玉拉、戈优的身份情况及其无犯罪前科。玉拉、戈优在送看守所关押前身体健康。13、被告人供述与辩解。（1）玉拉供称，2018年3月14日17时许，其打电话给巴达乡曼帕的岩甸说老板有80万元要毒品，问他有没有毒品鸦片、能买多少，他说能买60千克。2018年3月15日晚上，岩甸说60公斤鸦片已经准备好并送到西定乡龙捧村附近，其就打电话给舅舅岩切和侄儿岩三去接毒品等待送去交易。3月16日早上，其和男朋友戈优开着他的皮卡车到勐遮镇，其上了另一张车守钱，戈优开车从岩切和岩三那接毒品后去交易毒品，后其在勐遮嘎拱村路口被警察抓获，就不知道后面的事情。这次贩卖毒品是由岩甸提供毒品、其负责联系购毒老板、岩切和岩三负责运输、戈优负责和老板交易。鸦片是其和戈优以60万元从老板那里赊来，卖了后可以得到20万元好处费，再分给岩切和岩三每人几千元。（2）戈优供称，其和玉拉是男女朋友关系。2018年3月12日，玉拉和其说明天买毒品的老板要来，让其开车送她去勐遮和买毒品的老板谈事情。3月13日中午，其开着自己的皮卡车带着玉拉到勐遮镇平安诊所对面路边和买毒品的老板见面谈交易毒品的事情，20分钟左右，说好60公斤的毒品鸦片卖给老板80万元，后其和玉拉回家。3月15日晚上9点左右，玉拉和其说鸦片已找好、她的舅舅已去接到，明天下去交易，让其早上早早的去接她到勐遮。16日早上7时，其开车接了玉拉后直接到了勐遮镇在车上等电话。9时，玉拉说老板到了，其就开车带着玉拉去勐遮镇平安诊所对面路边找到老板后谈毒品交易，商量好由玉拉和其中一个老板在勐遮镇嘎拱加油站那里守着老板买毒品的钱，其开车带着另一个买毒品的老板到勐××镇××来岔路口那里看毒品，等老板确认毒品后，玉拉就带钱过来和其一起离开，后其开车和老板去看毒品。其打电话后，玉拉的两个亲戚骑摩托送来3箱毒品后离开，其和老板看完毒品在路边等玉拉时就被警察抓获。这次贩卖毒品玉拉负责联系毒品和老板、其负责到交易地点接毒品、玉拉的舅舅和侄儿子负责把毒品运输到交易地点。贩卖的毒品是玉拉找来的60公斤鸦片，玉拉没有说要分其多少钱，只是说做成后要分钱给其。14、情况说明，证实（1）侦查机关无法核实被告人玉拉、戈优供述的“岩切、岩三、岩甸”的真实身份，无法对三人采取相应的侦查措施;（2）第四次提讯笔录中，提审前提讯人系杨某、佘彪，因佘彪临时有事，开始提审后由李锦明做笔录，笔录做完后未能及时更正，而提讯证时间与笔录时间不符是由于同时填写两份提讯证，看守所先提的玉拉;（3）现场检查、提取、封存毒品时间正确，现场距离勐遮派出所办案区有2公里左右，在进入办案区后的时间民警是以办案区时间为准;（4）侦查人员杨某同时对玉拉、戈优作人身检查系笔误，另还有其他办案民警作检查，由女民警徐某负责对玉拉作人身检查，杨某负责警戒;（5）经侦查机关核实，玉拉的户籍地系勐海县，“浓捧村”地名系当地民间说法;（6）本案的毒品鸦片是膏状物，与最内层的包装物粘在一起无法拆除，因此60505克鸦片的重量不是净重。上述证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人玉拉、戈优无视国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品鸦片60505克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人的地位和作用相当，不区分主从犯。根据本案的实际，以及不排除有他人参与犯罪，对二被告人量刑时予以考虑。二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。辩护人所提相关意见成立，本院予以采纳。关于玉拉的辩护人所提戈优出资购买毒品的意见，没有相应的证据证实，本院不予采纳；所提毒品未流入社会、危害性小的相关辩护意见，本院认为毒品犯罪一经实施，即脱离了国家对毒品的管控范围，处于在社会上非法流转的状态，其社会危害性已经形成，相关意见本院不予采纳。关于戈优的辩护人提出戈优属从犯、建议减轻处罚的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，根据被告人玉拉、戈优犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人玉拉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月16日起至2033年3月15日止），并处没收个人财产人民币50000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。二、被告人戈优犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年3月16日起至2033年3月15日止），并处没收个人财产人民币50000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。三、查获的毒品鸦片60505克、作案工具东风牌小型汽车1辆（车牌号云Ｋ×××**）、手机4部，依法没收，由查扣机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 斌审 判 员  蔡建红人民陪审员  郑 霞二〇一八年十二月十七日书 记 员  玉燕叫附件：适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。