河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初3464号原告：赵飞宇，男，2004年6月22日出生，汉族，洛阳市人，洛阳市第五中学学生，住洛阳市涧西区。法定监护人：贾小丽，女，1971年12月18日出生，汉族，洛阳市人，住址同上。委托代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：陈某。被告：陈治军（被告陈某。被告：曹梅玲（被告陈某。委托代理人：王辉，河南洛神律师事务所律师，代理权限：特别授权。赵一鸣，河南洛神律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：洛阳市第五中学，住所地：洛阳市涧西区陇北二路5号院。法定代表人：孔祥宏，职务：校长。委托代理人：胡学芹、邵榕（实习），河南精专律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。法定代表人：朱振洲，职务：总经理。委托代理人：吴峰，男，该公司职工，代理权限：特别授权。代俭，男，该公司职工，代理权限：特别授权。原告赵飞宇诉被告陈某、陈治军、曹梅玲、洛阳市第五中学（以下简称第五中学）、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称中国人寿）为生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院作出受理决定后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵飞宇的法定监护人贾小丽及其委托代理人赵振忠、被告陈某的法定监护人曹梅玲、曹梅玲本人、及其与陈治军的共同委托代理人王辉、赵一鸣、被告洛阳市第五中学的委托代理人胡学芹、邵榕、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司的委托代理人吴峰、代俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵飞宇诉称，2018年1月18日上午在洛阳市第五中学下课后，原告和被告陈某以及其他同学们一起往楼下走，在下楼梯的时候，赵飞宇向别人学着从楼梯第四级台阶往下跳时，陈某拉住了赵飞宇的校服帽子，导致赵飞宇因重心失衡摔倒在地致脚踝部骨折。赵飞宇因脚踝部受伤住进了医院。经医院诊断为右脚踝部两处骨折并错位7毫米并伤及骨骺。第一次住院手术时间从1月18日-2月20日，共计33天。根据当时骨折情况，医院在赵飞宇骨折部位植入3颗钢钉，预计一年后还要进行二次手术。因为这次受伤，原告的生活受到了极大的影响，原本活蹦乱跳的可爱少年因此而不得不要困在床上100余天，原告的精神状态由原来的阳光少年变得整日郁郁寡欢，整日在床上发呆，手术前后多次以泪洗面，原告不得不休学在家，只好等来年再从初二学起，白白要再交一年书杂费，白白要再学一年辅导班，白白要再交一年北京四中网校翻转班费用，让原本不富裕的家庭，因住院医疗，外出购药，购买营养品，把将近六七万元的额外费用承担，有可能影响到原告身体的健康成长，使其身体的发育由此而止步不前。由于被告陈某系未成年人，故其监护人陈治军、曹梅玲应与陈某共同承担赔偿责任，由于被告洛阳市第五中学没有尽到管理、教育责任也应当承担相应的赔偿责任。鉴于以上情况，特提起民事诉讼，恳求法院能够公平公正判决，支持原告的各项诉讼，还世界一个公道，还百姓一个晴天。诉讼请求：1、要求各被告连带赔偿原告医疗费、辅助器具费18619.24元、住院伙食补助费1650元、营养费3690元、护理费6662.93、8076.27元、交通费1000元、补课费1100元、残疾赔偿金59115.72元、精神抚慰金10000元、后期治疗相关费用8000元，鉴定费700元，合计118614.16元；2、要求本案的诉讼费由被告承担。被告陈某、陈治军、曹梅玲辩称，一、原告受伤是由于其自身行为导致，其应当就其受伤结果承担一定的责任。答辩人在事发后便询问女儿陈某，据陈某描述当时的情况如下：2018年1月18日，陈某在楼梯上往下走着的时候，发现前面的是原告赵飞宇，便想和他打个招呼，于是便一边叫着他的名字一边拉着他校服上的帽子抖了抖。但是令陈某没想到的是原告赵飞宇突然从离地面有三、四个台阶的位置跳了下去，因为事出突然，陈某来不及松开手，便被拉了下去。之后，学校也找到了当时在场的学生对当时的情况进行了描述，在场学生的描述与陈某的描述完全一致。由此，可以推断当时现场发生的情况如陈某所说，原告赵飞宇摔伤的直接原因是由于其自身跳楼梯的危险行为造成的。虽然赵飞宇受伤时只有14周岁，为限制民事行为能力人，但是其已经是一名初中生，对危险行为有一定的判断能力。在此基础上，原告赵飞宇还做出从台阶上往下跳的危险行为，从而造成其摔伤的结果。反观答辩人的女儿陈某的行为，其仅仅希望与原告打个招呼，抖了抖原告的帽子，并没有做出任何可以造成原告摔伤的直接行为。因此，答辩人认为原告受伤是由于其自身行为导致，其应当就其受伤结果承担一定的责任。二、原告作为在校学生，在学校内受伤，因此学校应当承担一定的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：……（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”。根据上述法律法规的规定，学生在学校内受伤，学校未尽到教育、管理职责的，应当依法承担相应的责任。本案中，原告从楼梯上往下跳本来就是危险性行为，学校对原告的危险性行为本应当采取管理、告诫或者制止等方式进行避免，但是最终的结果是原告从楼梯上跳下，造成损害结果发生。因此，学校应当承担一定的赔偿责任。三、原告的部分诉讼请求于法无据，依法应当予以驳回。首先，在原告的诉讼请求第一项中关于住院伙食补助费及营养费用计算标准过高，应当综合考虑其受伤情况及住院天数，否则会导致案件赔偿金额过高，加重答辩人的赔偿责任。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对人身损害赔偿纠纷中的赔偿项目做了明确的法律规定，应当按照规定的项目及计算方式进行赔偿。但是关于补课费这一赔偿请求一方面没有法律明确的规定，于法无据；另一方面，补课费用不是原告受伤所造成的直接必要损失，因此关于补课费这一诉讼请求应当予以驳回。综上所述，在本案中，原告应当对其受伤的结果承担主要责任，学校应当对原告的受伤情况承担次要责任，而答辩人女儿陈某的行为与原告的受伤不存在必然的因果关系，因此不应当对原告的受伤承担赔偿责任。希望人民法院综合考虑本案的实际情况，做出公正的判决，对答辩人及其女儿的诉讼请求诉请予以驳回。洛阳市第五中学书面辩称，一、被告在校园内对原告和第一被告陈某尽到了教育、管理职责，对原告受到人身损害无过错，因此不应承担责任。1、根据侵权责任法的规定，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校只有在未尽到教育、管理职责的情况下才承担责任。学校承担的是过错责任，如果无过错，无需承担责任。学校制定了一些安全制度，经常对学生进行安全教育培训，进行相关安全教育活动以及安全讲座。学校对学生尽到了法定教育管理责任。2、事件发生后，学校第一时间将原告送医救治，并及时通知双方学生家长相关情况，调查了相关事实，并告知双方家长。也尽到了相应的管理责任。二、被告洛阳市第五中学在中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投有校（园）方责任险，保险期间自2017年9月1日至2018年8月31日，保险限额为30万。根据《保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”被告认为应当追加中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为第三人，由第三人直接向原告赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称，1、校方责任险系责任保险，只有当学校有责时答辩人才能按照合同约定进行相关的赔偿。如果没有证据证明学校有责任，答辩人不承担任何赔偿责任。2、本案中原告的受伤系在学校由陈某拉拽原告造成受伤，其虽然为限制行为能力人，但该行为不属于限制行为能力人不承担责任的原因，学校在该事故中并没有过错，答辩人也不应当承担任何赔偿责任。3、本案的精神抚慰金及补课费等答辩人不予承担。经审理查明，原告赵飞宇与被告陈某就读于洛阳市第五中学。2018年1月18日上午下课后，原告赵飞宇、陈某以及其他同学一起往楼下走，在下楼梯时，原告赵飞宇从楼梯第四级台阶往下跳时，被告陈某拉住了原告赵飞宇的校服帽子，导致原告赵飞宇因重心失衡摔倒在地致脚踝部骨折。同日原告赵飞宇被送往河南科技大学第三附属医院就诊至2018年2月20日，共计住院33天。被诊断为：“右胫骨远端骨折、右胫骨远端骨骺分离、右侧腓骨远端骨折”，住院期间2人陪护，花费医疗费10408.55元。2018年9月29日，河南金剑司法鉴定中心出具豫金剑司鉴中心【2018】临鉴字第992号司法鉴定意见书，载明：“六、鉴定意见：被鉴定人赵飞宇的伤残程度为十级”。出院后医嘱建议休息3个月。另查明，被告洛阳市第五中学在被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保校（园）方责任险，原告赵飞宇也在该保险承保范围内。保障项目为：河南省分公司校（园）方责任，每次事故责任限额均为4500000元，每人责任险限额为300000元。该保险条款主要约定：被保险人在从事校内等活动中因疏忽或过失导致注册学生人身伤亡，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿；保险人不负责精神损害赔偿等内容。本次意外事故发生在保险期间内。本院根据原告赵飞宇的申请于2018年10月23日决定追加中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司为本案被告。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因故意或过失侵犯他人人身权利的，应承担与之行为相应的民事责任。被告陈某在校园活动时，未注意安全，造成原告赵飞宇身体受到伤害，其对损害后果的发生有一定的过错，应当对原告赵飞宇的损失承担相应的赔偿责任；结合本案案情，由被告陈某承担30%的责任为宜。原告赵飞宇在校期间从台阶上往下跳，也对此次意外负有责任，结合本案案情，由原告赵飞宇承担20%的责任为宜。被告洛阳市第五中学未尽到管理职责，致使发生原告赵飞宇受伤的意外事故，其在管理上存在疏漏，亦未完全尽到监管职责，其对损害后果的发生有一定的过错，也应当对原告赵飞宇的损失承担相应的赔偿责任；结合本案情况，由被告洛阳市第五中学承担50%的责任为宜。被告洛阳市第五中学为原告赵飞宇等同学投保了校方责任险，依据保险合同的约定，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在其承保的责任范围内予以赔偿。原告赵飞宇的合理损失有：1、医疗费10408.55元2、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）3、营养费1230元（10元/天×123天）4、住院期间护理费（未提交工资证明，本院依据居民服务业标准计算护理费）6662.93元（36848元/年÷365天×33天×2人）5、出院后护理费（医嘱休养3个月，原告诉求80天）8076.27元（36848元/年÷365天×80天×1人）6、交通费原告主张1000元过高，本院酌定为500元7、伤残赔偿金（原告赵飞宇系城镇户口且未超过六十周岁）59115.72元（29557.86元×20年×10%）8、原告诉求的精神损害赔偿金10000元结合原告的伤残等级，诉求过高，可按5000元计算9、鉴定费700元，以上共计92683.47元。原告诉求的在好一生买的腋拐及轮椅费用无医嘱证明，本院不予支持。原告诉求的学费系间接损失，本院不予审查，后期治疗费尚未发生本院不予支持。精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元由被告陈某承担30%，即为1710元；由被告洛阳市第五中学承担50%，即为2850元。剩余86983.47元由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在校方责任险限额内承担50%，即为43491.735元；由被告陈某承担30%，即为26095.041元。因侵权行为发生时被告陈某未满18周岁，无经济能力，上述民事赔偿责任均应由其监护人被告陈治军、曹梅玲承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在校方责任险限额内赔偿给原告赵飞宇医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费等共计43491.735元；二、被告陈治军、曹梅玲共同赔偿给原告赵飞宇精神损害抚慰金、鉴定费等共计27805.041元；三、被告洛阳市第五中学赔偿给原告赵飞宇精神损害抚慰金、鉴定费等共计2850元；四、驳回原告赵飞宇的其他诉讼请求。以上付款义务于本判决生效后十日内付清，逾期不付则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2692元，由原告赵飞宇承担538.4元，被告陈治军、曹梅玲、陈某共同承担807.6元，被告洛阳市第五中学承担1346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 奕人民陪审员  毕少华人民陪审员  李金梅二〇一八年十二月四日书 记 员  黄佳华