贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0521民初4860号 原告：王悦，女，1992年4月22日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县。住所地：贵州省大方县。 被告：王兴均，男，1980年10月16日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。 负责人：杨先忠，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟德春，公司员工。 原告王悦与被告王兴均、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太保六盘水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月10日公开开庭进行审理。原告王悦、被告王兴均、太保六盘水支公司委托诉讼代理人翟德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王悦向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告王兴均承担董光吉遗体保存费690元；2、判决王兴均、太保六盘水支公司承担陈文平、王悦医疗费3485元、拖车费500元、车辆修理费74867元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告王悦向本院撤回了第一项诉讼请求。事实和理由：2018年5月15日11时23分许，陈文平驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车搭乘王悦沿秀河线由大方县往毕节方向行驶，行驶至秀河线550公里加200米处，与对象行驶的由被告王兴均驾驶的搭载董光吉、吴敏的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成董光吉当场死亡，吴敏、陈文平、王悦、王兴均受伤的交通事故。事故发生后，原告王悦承担了陈文平、王悦的医疗费3485元、拖车费500元、车辆修理费74867元。经大方县公安局交警部门认定，陈文平与王兴均承担事故的同等责任。王兴均驾驶的车辆在太保六盘水支公司投保了保险，事故发生在保险期限内。因此，原告起诉的费用应由王兴均和太保六盘水公司承担。 被告王兴均辩称，对原告的起诉无异议。 被告太保六盘水支公司辩称，对案涉交通事故的事实和责任划分无异议。原告诉请的修车费7万元，应提供维修清单、发票及事故现场照片等证据予以佐证。涉案车辆在我公司投保了交强险，根据交强险条例的相关规定，仅在财产损失限额2000元内承担赔偿责任，因此原告诉求超过该限额的我公司不予承担。 经审查，本院查明如下事实：2018年5月15日11时23分许，陈文平驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车沿秀河线由大方县往毕节市方向行驶，行至秀河线550公里加200米处，与对向行驶的由被告王兴均驾驶的搭载董光吉、吴敏的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成董光吉当场死亡和陈文平、王兴均、吴敏受伤及两车受损的交通事故。事故经大方县公安机关交通警察大队认定，陈文平与王兴均承担事故的同等责任。事故发生后，陈文平到大方县人民医院治疗，产生治疗费1836.35元。陈文平驾驶的车辆经其车辆投保的中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司定损为74867元，后该车被送往重庆市××区融达汽车自动变速箱维修服务中心和贵州瀚羿睿达汽车销售服务有限公司进行修理，产生拖车费500元、修理费74867元。 另查明，陈文平与原告王悦是夫妻关系。被告王兴均驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车在太保六盘水支公司投保了交强险。 上述事实，有原、被告的陈述，原告王悦提供的交通事故认定书、拖车费收据、修理费发票、医疗发票、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的定损单、维修清单，被告太保六盘水支公司提供的保险代抄单在卷佐证，足以认定。 本院认为，陈文平驾驶贵Ｆ×××××号小型轿车与被告王兴均驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车发生碰撞。经公安机关交警部门认定，陈文平和王兴均承担同等责任。王兴均驾驶的贵Ａ×××××号小型面包车在太保六盘水支公司投保了交强险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一项“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿”的规定，对原告王悦因本次交通事故造成的维修车辆的损失及陈文平的医疗费由太保六盘水支公司先行在贵Ａ×××××号小型面包车交强险限额内承担责任，不足部分，再按照过错比例承担责任。被告太保六盘水支公司称财产损失仅在交强险限额内承担2000元赔偿责任的抗辩，与上述法律规定不符，本院不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”及第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，原告王悦主张的车辆修理费74867元和拖车费500元符合上述法律的规定，本院予以支持。关于原告王悦主张的陈文平的医疗费的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告王悦与陈文平是夫妻关系，其提供了陈文平的医疗发票金额为1836.35元在卷证明其主张，本院予以支持。关于王悦主张其自身医疗费的问题，其未提供证据证明其损伤是因本次交通事故产生，故其主张的医疗费本院不予支持。综上，原告王悦因本次交通事故造成的损失为：拖车费500元+维修费74867元+陈文平的医疗费1836.35元=77203.35元，其损失未超过贵Ａ×××××号小型面包车交强险限额，故原告王悦的损失由太保六盘水支公司在交强险限额内承担替代赔付责任。原告王悦在庭审中撤回了关于董光吉遗体保存费的主张，未违反法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起二十日内在贵Ａ×××××号小型面包车交强险限额内赔付原告王悦因案涉交通事故造成的修理费、拖车费、陈文平医疗费共计77203.35元； 二、驳回原告王悦的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请强制执行。 审判员  刘娟 二〇一八年十二月十日                                                   法官助理 张艳                                                     书记员 钱程阳