福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0402刑初231号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人徐凡诚，男，1979年7月2日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，上海某实业有限公司负责人，户籍所在地福建省建瓯市。2010年10月21日，因犯故意伤害罪被判处拘役五个月。因涉嫌集资诈骗于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月25日因涉嫌组织领导传销活动被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人王雁，福建邱宁江律师事务所律师。 辩护人郑忠联，福建业发律师事务所律师。 被告人张小福，男，1964年3月11日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，上海某实业有限公司法定代表人，户籍所在地福建省建瓯市。1996年8月28日，因犯抢劫罪被判处有期徒刑九年。因涉嫌集资诈骗于2017年12月22日被刑事拘留，2018年1月25日因涉嫌组织领导传销活动被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人蔡光俊，福建威明律师事务所律师。 被告人叶文龙，男，1988年9月23日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省三明市梅列区。因涉嫌非法吸收公众存款于2017年6月9日被刑事拘留，同年7月13日被释放转为取保候审。 辩护人吴庆煊，福建如贤律师事务所律师。 被告人徐凡诚、张小福、叶文龙被控组织、领导传销活动一案，三明市梅列区人民检察院于2018年9月13日以梅检公诉刑诉［2018］221号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案,依法组成合议庭，2018年11月15日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员张开堤出庭支持公诉。被告人徐凡诚及其辩护人王雁、郑忠联，被告人张小福及其辩护人蔡光俊，被告人叶文龙及其辩护人吴庆煊到庭参加诉讼。现已审理终结。 三明市梅列区人民检察院指控，2016年6月份，被告人徐凡诚通过股权转让方式的形式从宋某忠、宋某明二人受让上海某实业有限公司的全部股份并进行注册（以下简称XX公司），XX公司在没有实际生产产品的情况下，向上海某电子有限公司低价购进空气净化器等产品，然后再将产品贴牌为“昶X”牌进行销售，为推广“昶X”牌产品的销售。被告人徐凡诚通过互联网设立上海某实业有限公司网络销售平台进行产品销售。2016年11月被告人张小福受聘到上海XX公司上班，并于2017年1月18日被徐凡诚聘为上海XX公司法人代表，每月向其支付3000元的固定工资并许诺年底给予10万元的奖励。被告人徐凡诚通过某商城网络平台，以推销“昶X”牌净化器等产品为名，以高额广告费返利、获赠积分换购产品、外出参观旅游为诱饵，通过下线会员钱某（另案处理）、叶文龙、黄某1、李某1、章某等人向客户宣传、推销，客户购买2000元的产品，在300个工作日（11个月）内以“广告费”的形式向客户返利3800元；购买2万元的产品,在300个工作日向客户返利3.8万元，以此类推的方式进行推销产品，并要求客户以购买2000元产品获得加入XX公司会员资格，让客户用手机号或电话号码进行会员注册进行投资，同时制定一套详细的销售规则，按照规则组成会员层级，以获取高额收益和介绍费提成引诱会员发展下线，通过发展会员数量和下线业绩作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中骗取巨额财物。被告人徐凡诚、张小福在XX公司三明分店直接或间接发展会员68人、注册帐号121个，骗取客户传销资金359.8万元，情节严重；被告人叶文龙在XX公司三明分店直接或间接发展会员52人、注册帐号87个，骗取客户传销资金157.2万元，其传销活动已严重扰乱经济与社会秩序。被告人张小福虽属被告人徐凡诚聘用的上海XX公司法人代表，但其在工作期间，明知被告人徐凡诚的经营模式系传销犯罪的情况下，仍提供其某银行帐户作为徐凡诚传销期间的资金往来和进出，同时接受徐凡诚的指派，负责XX公司各地分店的开发和营业执照的办理及人员的招聘，并陪同徐凡诚到各分店宣传、推广XX公司产品的销售为名进行传销活动。XX公司制定的营销模式规则如下： （1）推进奖：如果A介绍了B来投资了2000元，那么A可以拿到40元的介绍费，以此类推。 （2）会员提成：如果B介绍了C来投资了2000元，那么B可以拿到40元的推进奖，同时A也可以拿到B每日分红额的百分之五，拿到C每日分红的百分之四，总共七级，A就可以按照下级的级数拿到他们对应等级每日分红额的5%、4%、3%、2%、1%、0.1%、0.05%。 （3）领导奖：这个部分是针对各地的店长设置的，每有一个客户来投资2000元，店长就可以得到90元或70元的奖金（根据各地实际情况，按照店长入职时间而定）。 （4）每个投资人以投资2000元为例，11个月之后获得3800元的返现，返现按天发放，投资人可以不拿取产品获取返现。 2016年11月至2017年6月9日期间，被告人徐凡诚与被告人叶文龙、钱某（另案处理）在三明市梅列区XX新村XX幢XX室注册成立三明某电子产品经营部作为XX公司三明分店，叶文龙为三明某电子产品经营部（以下简称XX公司三明分店）的法人代表，被告人徐凡诚以每月固定工资1万元外加客户投资提成聘请钱某（另案处理）为XX公司的讲师，让其负责向客户宣传XX公司的经营模式及如何获取高额回报；以每月固定工资3000元外加客户提成聘请叶文龙为XX公司三明分店的店长。被告人叶文龙、钱某根据XX公司制定的产品销售模式和某商城网络销售平台的要求，二人先将自己的亲戚、朋友及之前认识的客户介绍到XX公司三明分店以购买公司净化器产品为名，以返还高额广告费、获取积分换产品、外出旅游为诱饵进行投资，并要求客户在购买XX公司2000元产品就能成为XX公司会员进行注册投资，并以介绍费提成让老会员客户介绍新客户发展新会员作为计酬和返利依据（期间介绍费提成被钱某、叶文龙截留未返还给客户），增加客户的层级数。被告人叶文龙每日将三明分店收到客户购买产品的投资款进行统计，然后在扣除自己与业务员应得的那部分提成，再将余下的转入上海XX公司张小福的某银行账户62×××71内，并根据客户购买产品投资的时间顺序用客户的电话号码登录某商城网站为客户注册会员账户，被告人徐凡诚收到客户的投资款后，根据平台等级提成计算获知每个客户账户次日应获得的返现金额，次日徐凡诚通过张小福的某行帐户把应返利给投资客户的钱转回叶文龙的某行账户，由叶文龙发放给业务员和投资客户（等级提成返现仅到业务员这一级），被告人叶文龙在任XX公司三明分店店长期间，通过上述方式参与被告人徐凡诚、张小福传销活动，与钱某共同发展邓某红、郑某、张某1、王某1、于某英、廖某、王某2、赵某等人为XX公司会员层级已达三级以上，发展公司会员52人、注册帐号87个，骗取客户传销资金157.2万元。 2017年6月9日至2017年12月，在公安机关对被告人叶文龙和钱某立案查处后，被告人徐凡诚、张小福利用某商城网络平台未被关闭，聘请黄某1作为XX公司三明分店临时负责人在网络平台继续开展传销业务，并于2017年8月9日指派张小福以三明市梅列区徐碧XX村XX幢XX室作为XX公司三明分店（新注册三明市梅列区某家用电器经营部）的传销点，同时聘请李某1、章某二人负责XX公司三明分店的管理，继续采用上述传销方式，让老会员客户追加投资额，并以客户介绍费提成鼓励会员发展下线成为XX公司会员参加传销活动，在此期间被告人徐凡诚、张小福通过黄某1、李某1、章某直接或间接发展胡某、杨某芳、苏某杰、华某花、吴某娥、林某榕、王某荣、刘某、罗某兰等人为XX公司会员客户16人、新注册帐号34个，骗取客户传销资金202.6万元;后因资金链断裂无法给客户返利,导致客户报案。 被告人徐凡诚、张小福到案后，张小福的女儿张某2代徐凡诚、张小福退回涉案款项120万元人民币。 被告人徐凡诚于2017年12月22日主动到三明市公安局梅列分局投案自首；被告人张小福于2017年12月21日因公司资金链断裂无法给客户返利被客户围堵后到三明市公安局梅列分局投案自首；被告人叶文龙于2017年6月9日被三明市公安局梅列分局抓获。 上述指控的事实，公诉机关提供了受案登记表、到案经过、刑事判决书、常住人口基本信息、户籍证明、扣押笔录、扣押清单、白玮实业公司的营业执照、股权转让协议、个体工商登记基本信息、XX公司会员网络图、上海XX公司会员章程、客户投资、客户领取广告费登记册、收款凭证、协助查询财产通知书等书证；证人钱某、黄某1、李某1、章某、郑某、张某1、于某英、廖某、赵某、王某1、陈某、胡某、冯某、王某2、吴某、黄某2、孙某、邓某、李某2、张某2等人证言；被告人徐凡诚、张小福、叶文龙的供述和辩解；辨认笔录；视听资料、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人徐凡诚、张小福、叶文龙组织、领导以推销产品等经营活动为名，以高额广告费返利为诱饵，要求投资客户以购买产品获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物,扰乱了经济社会秩序，其发展人员进行传销活动层级已达三级以上；其中被告人徐凡诚、张小福在XX公司三明分店传销活动中直接或者间接发展会员68人、注册会员帐户121个，骗取客户传销资金359.8万元，属情节严重；被告人叶文龙在XX公司三明分店传销活动中，直接或者间接发展会员52人、注册会员帐户87个，骗取客户传销资金157.2万元；其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。被告人徐凡诚、张小福、叶文龙共同实施组织、领导传销活动犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人张小福在共同组织、领导传销活动犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，属从犯。被告人徐凡诚、张小福案发后自动投案，并如实供述，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人徐凡诚、张小福、叶文龙案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人徐凡诚对起诉书指控的事实无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是被告人徐凡诚具有自首情节和部分退赃。 被告人张小福对起诉书指控的事实无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是被告人张小福具有自首和退赃情节。 被告人叶文龙对起诉书指控的事实无异议并认罪。其辩护人的辩护意见是被告人叶文龙具有自首情节，且是从犯。 经审理查明，2016年7月18日，被告人徐凡诚从他人受让股权获得“上海某实业有限公司”实际经营权，同时因自己是“银行黑户”故聘用钟某作为该公司法定代表人。之后，徐凡诚以上海某实业有限公司名义采取“定牌加工”形式，陆续向上海某电子有限公司购买少量空气净化器，并要求产家张贴“昶X”牌标识让其销售。2017年1月20日因钟某离开该公司，徐凡诚聘用被告人张小福作为该公司法定代表人并经工商变更登记。 为了获取经济利益，被告人徐凡诚以推销“昶X”牌空气净化器为名，通过发展“下线”（分公司或经营部），让下线再通过宣传要求购买“昶X”牌空气净化器者（大部分是老年人）再推销返利，或者不实际购买缴费付息（如缴2000元在三百个工作日返还3800元，缴20000元在三百个工作日返还38000元）等方式，引诱参加者或者购买者再继续发展他人参加。 在实施过程中，被告人徐凡诚主要负责到各地成立的分公司或经营部讲课宣传引诱他人参加；被告人张小福帮助徐凡诚在各地发展的分公司或经营部负责办理营业执照注册登记等，并用其名义在银行开立账户给徐凡诚用于接收下线转来的传销款。徐凡诚、张小福通过上述方式在各地成立多家分公司或经营部作为下线进行传销。其中：（1）徐凡诚在三明市梅列区通过钱某及被告人叶文龙成立“三明市梅列区某电子产品经营部”作为下线。叶文龙和钱某从2016年11月至2017年6月9日按上述传销方式，在三明市梅列区层层发展会员共52人，吸纳传销资金157.2万元，以广告费、介绍费返还参与传销人员64.41万元；（2）2017年8月9日，张小福在三明市梅列区徐碧XX村XX幢XX室，向工商部门又注册成立“三明市梅列区某家用电器经营部”作为徐凡诚上海某实业有限公司传销场所门店。2017年8月10日至12月，徐凡诚先后聘请黄某1、李某1、章某等人按上述传销方式，在三明市梅列区某家用电器经营部发展会员共16人，吸纳传销资金202.6万元，以广告费、介绍费返还参与传销人员74.01万元。 被告人徐凡诚在三明市梅列区通过传销吸收的资金共359.8万元，除以广告费、介绍费用于返还参与传销人员共138.42万元外，余款221.38万元主要用于发放张小福、叶文龙和钱某及各地分店人员的提成工资报酬，组织传销会员客户到各地旅游费用，店面场地租金，以及徐凡诚自己消费。其中：张小福共获取违法所得约7万元；叶文龙共获取违法所得约3.6万元；钱某共获取违法所得约8万元。 2017年6月9日，被告人叶文龙和钱某在三明市梅列区某电子产品经营部在尚未受到讯问及未被采取强制措施时被传唤到案，并如实供述；2017年12月21日、22日，被告人张小福、徐凡诚先后自动到公安机关投案并如实供述。 2017年6月10日，公安民警从三明市梅列区某电子产品经营部（黄某1）查获黑色惠普电脑主机箱1台、净化器5台在公安机关扣押；2017年12月21日，从被告人张小福处缴获ＶＩＶＯ手机1台、黑色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机1台在公安机关扣押。 另查明，2017年12月23日，被告人张小福的女儿张某2把被告人徐凡诚交其“处理”的20万元退出存入三明市公安局梅列分局账户扣押；此外，因被告人徐凡诚、张小福涉嫌犯罪需要退赃，张小福的女儿张某2向徐凡诚的朋友郜某旭筹款。郜某旭用徐凡诚交其保管的五块翡翠向王某宇质押借款75万元，王某宇从自己账户上直接转67万元到张某2的账户上、另用现金8万元交给郜某旭，郜某旭把8万元交给张某2。张某2再向徐凡诚、张小福朋友“小凯”借25万元。2017年12月26日，张某2将以上合计人民币100万元以“暂扣款”名义存入三明市公安局梅列分局账户扣押。 诉讼中，被告人叶文龙退出违法所得人民币3.6万元在本院扣押。 上述事实有以下证据证明： 1.书证工商部门出具的档案资料及被告人徐凡诚的供述证明，2016年7月18日，被告人徐凡诚因是“银行黑户”故聘用钟某作为法定代表人从他人受让股权获得“上海某实业有限公司”实际经营权，住所地在上海自由贸易试验区富特东XX路XX号XX幢楼XX层XX区XX室。 2.书证定牌加工合同证明，2016年9月27日开始，徐凡诚以上海某实业有限公司名义采取“定牌加工”形式，陆续向上海某电子有限公司购买少量空气净化器，并要求产家张贴“昶X”牌标识让其销售。 3.书证工商部门出具的档案资料证明，2017年1月20日上海某实业有限公司法定代表人变更张小福。 4.书证工商部门出具的档案资料证明，三明市梅列区某电子产品经营部于2016年11月16日注册成立，经营场所在三明市梅列区XX新村XX幢XX室，经营者叶文龙；三明市梅列区某家用电器经营部于2017年8月9日注册成立，经营场所在三明市梅列区徐碧XX村XX幢XX室，经营者张小福。 5.书证电脑记录的传销会员名单、收款凭证、参与传销人员笔录、提取笔录、传销记录及统计表等材料证明，被告人叶文龙和钱某从2016年11月至2017年6月9日在三明市梅列区某电子产品经营部发展会员共52人，吸纳传销资金157.2万元，以广告费、介绍费返还参与传销人员64.41万元；2017年8月10日至12月，被告人徐凡诚先后聘请黄某1、李某1、章某在三明市梅列区某家用电器经营部发展会员共16人，吸纳传销资金202.6万元，以广告费、介绍费返还参与传销人员74.01万元。 6.证人黄某1的证言证明，其于2017年年初至9月在三明市梅列区某电子产品经营部（上海某实业有限公司三明分店）工作，那时主要是叶文龙、钱某在经营，其是负责后勤。 7.证人李某1的证言证明，其于2017年8月22日左右受徐凡诚雇佣前来三明市梅列区某电子产品经营部（上海某实业有限公司三明分店）工作的，该分店具体做法是客户每投资2000元，分未来10个月的工作日每日返还可得到共3800元的广告费，客户每投资20000元，以此类推可得到共38000元的广告费。 8.证人章某的证言证明，其于2017年9月28日经他人介绍前来上海某实业有限公司三明分店上班，该分店具体做法是客户每投资2000元，分未来10个月的工作日每日返还可得到共3800元的广告费，客户每投资20000元，以此类推可得到共38000元的广告费。 9.搜查笔录、扣押清单证明，2017年6月10日，从三明市梅列区某电子产品经营部（黄某1）查获黑色惠普电脑主机箱1台、净化器5台在公安机关扣押；2017年12月21日，从被告人张小福身上缴获ＶＩＶＯ手机1台、黑色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机1台在公安机关扣押。 10.证人张某2的询问笔录、扣押决定书和扣押清单等材料证明，2017年12月23日，被告人张小福的女儿张某2把被告人徐凡诚交其“处理”的20万元存入三明市公安局梅列分局账户扣押；2017年12月26日，被告人张小福的女儿张某2筹借人民币100万元以“暂扣款”名义存入三明市公安局梅列分局账户扣押。 11.归案经过材料证明，2017年12月21日、22日，被告人张小福、徐凡诚先后自动到公安机关投案。 12.被告人张小福、徐凡诚、叶文龙及同案人钱某的供述，其供述的内容和情节，与上述证据所证明的事实一致，并供认不讳。 以上证据经过庭审控辩双方的质证，对证据与证据之间、证据与所证明的事实之间能相互关联，互相印证的上述事实，本院予以确认。 本院认为，被告人徐凡诚、张小福、叶文龙等人组织、领导以推销商品经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序。其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其中被告人徐凡诚、张小福利用上海某实业有限公司在三明梅列直接或间接发展会员68人，吸纳传销资金359.8万元，属于“情节严重”；被告人叶文龙等人作为徐凡诚下线利用三明市梅列区某电子产品经营部直接或间接发展会员共52人，吸纳传销资金157.2万元。被告人徐凡诚、张小福、叶文龙等人实施的行为，均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐凡诚、张小福、叶文龙等主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合具有共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。但被告人张小福、叶文龙等人起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人徐凡诚、张小福自动到公安机关投案并如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人张小福在叶文龙、钱某组织发展的传销中并未办理门店工商注册登记，只提供个人账户用于接收传销资金，酌情从轻处罚；被告人叶文龙在尚未受到讯问及未被采取强制措施时被传唤到案，并如实供述，是自首，依法可以从轻处罚；被告人徐凡诚、张小福有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人徐凡诚、张小福、叶文龙退出违法所得，酌情从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人徐凡诚、张小福给予减轻处罚，对被告人叶文龙从轻处罚。被告人叶文龙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其宣告缓刑。被告人徐凡诚、张小福的辩护人关于徐凡诚、张小福具有自首和退赃情节的辩护意见，予以采纳。被告人叶文龙的辩护人关于叶文龙在本案是从犯并具有自首情节的辩护意见，予以采纳。 被告人徐凡诚、张小福的亲友以“暂扣款”名义存入扣押在公安机关的人民币120万元视为帮助徐凡诚、张小福退赃或缴纳罚金。扣押在案的作案工具予以没收，与本案无关的手机发还当事人。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十四条，第十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐凡诚犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月;并处罚金人民币二万元，限本判决生效之日起二日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2022年6月21日止）。 二、被告人张小福犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年;并处罚金人民币五千元，限本判决生效之日起二日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2019年12月21日止）。 三、被告人叶文龙犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 四、被告人徐凡诚、张小福的亲友以“暂扣款”名义存入扣押在公安机关的人民币120万元，将其中5000元移送本院用于张小福缴纳罚金，余款119.5万元作为徐凡诚、张小福退赃款由扣押单位上缴国库。 五、被告人叶文龙退出在本院扣押的违法所得人民币3.6万元，上缴国库。 六、继续向被告人徐凡诚追缴违法所得人民币90.28万元后，上缴国库。 七、扣押在公安机关的作案工具黑色惠普电脑主机箱1台、净化器5台，予以没收，由扣押单位变现后上缴国库。 八、从被告人张小福身上查获扣押在公安机关的VIVO手机1台、黑色iphone6plus手机1台，由扣押单位发还张小福。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴为满 人民陪审员  黄慧贞 人民陪审员  苏俊妹 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一【组织、领导传销活动罪】组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。