福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10601号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，银行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆，银行员工。 委托诉讼代理人：卓素治，银行员工。 被告：南安市多元塑料制品有限公司，住所地福建省南安市省新镇省新工业园区，统一社会信用代码：91350583068758977X。 法定代表人：黄文元。 被告：南安市中化塑料制品有限公司，住所地福建省南安市省新镇丹清村，统一社会信用代码：91350583550987364U。 法定代表人：尤祖接。 被告：黄文灿，男，1990年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄文元，男，1985年8月30日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：尤祖接，男，1968年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行（以下简称南安农商行省新支行）与被告南安市多元塑料制品有限公司（以下简称多元公司）、南安市中化塑料制品有限公司（以下简称中化公司）、黄文灿、黄文元、尤祖接金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理。依法由审判员曾海根适用简易程序于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告南安农商行省新支行的委托诉讼代理人廖志昆到庭参加诉讼，被告多元公司、中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南安农商行省新支行向本院提出诉讼请求：1.判令多元公司立即偿还借款147万元及自2017年10月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，其中截止2018年7月20日结欠利息、罚息99884.55元）；2.判令由中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接对上述债务承担连带清偿责任；3.由五被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费）。事实和理由：2017年9月30日，经协商一致，中化公司、黄文灿与南安农商行省新支行签订《最高额保证合同》一份，合同约定：中化公司、黄文灿自愿为多元公司自2017年9月30日起至2020年9月29日止在南安农商行省新支行处的借款本息提供连带责任保证担保，担保的债权本金最高余额为147万元及相应利息、罚息等，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起二年。同日，多元公司因欠缺资金，与南安农商行省新支行签订《流动资金借款合同》一份，合同约定：多元公司向南安农商行省新支行借款147万元，借款期限自2017年9月30日起至2018年9月29日，贷款利率为固定利率即月利率9.53‰，按月结息，结息日为每月20日。若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等。同日，黄文元、尤祖接分别向南安农商行省新支行出具《个人担保声明书》，自愿为多元公司上述借款本息提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，南安农商行省新支行依约向多元公司发放贷款本金147万元。另，黄文元系多元公司自然人独资股东，其不能证明公司财产独立于其个人财产，因此黄文元依法应对多元公司的债务承担连带清偿责任。贷款到期后，虽经南安农商行省新支行催讨，但多元公司未能归还上述借款本息，尚欠南安农商行省新支行借款本金147万元及相应的利息、罚息，中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接亦未履行其相应的连带清偿责任。综上，为了维护南安农商行省新支行的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持南安农商行省新支行的诉讼请求。 多元公司、中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接未作答辩，也未举证、质证。 经审理查明，2017年9月30日，南安农商行省新支行与多元公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号：HT9070730170027603，合同主要约定：多元公司作为借款人，南安农商行省新支行作为贷款人，借款金额为147万元，借款用途为借新还旧；借款期限自2017年9月30日起至2018年9月29日止；贷款利率为月利率，固定利率即月利率按9.53‰执行；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即按合同利率加收40%计收罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；等等。 同日，南安农商行省新支行与中化公司、黄文灿签订《最高额保证合同》一份，合同编号：DB9070721170003556，合同主要约定：南安农商行省新支行为债权人，中化公司、黄文灿为保证人，保证人自愿为债权人自2017年9月30日起至2020年9月29日止，与债务人多元公司办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，上述期间为最高额担保债权本金的确定期间，在上述期间办理约定的各类业务所形成的债权，其到期日不超过2020年9月29日；最高额担保债权本金为147万元，基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用也属于被担保的债权。保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定的债务提前到期之日起二年；等等。 同日，黄文元、尤祖接各出具一张《个人担保声明书》给南安农商行省新支行，自愿为南安农商行省新支行与多元公司（被担保人）于2017年9月30日签订的金额为147万元的编号为HT9070730170027603的借款合同提供保证担保，保证范围为被担保人的上述借款及由此产生的利息、罚息、违约金、赔偿金和银行实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，无论被担保人主合同项下是否拥有其他担保，南安农商行省新支行均有权直接要求保证人对被担保人主合同项下的全部债务承担连带清偿责任。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 同日，中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接各签署一张《告知书》给南安农商行省新支行收执，明确表示各担保人已知悉多元公司的该笔贷款的借款用途为借新还旧。同日，多元公司作为借款人与南安农商行省新支行签订相应的《借款借据》一份。上述合同签订后，南安农商行省新支行按期发放贷款款147万元，后本案借款逾期还款，借款到期后也未还清借款。截止2018年7月20日，该笔借款尚欠借款本金147万元及利息、罚息99884.55元未还。 又查明，该笔借款申请及签订上述合同时，多元公司、中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接均有对诉讼文书送达地址进行确认。 上述事实，有南安农商行省新支行提供的多元公司营业执照复印件，中化公司营业执照复印件，黄文灿、黄文元、尤祖接的身份证复印件，《流动资金借款合同》，《最高额保证合同》，《个人担保声明书》，《告知书》、《借款借据》，普通贷款账户交易明细查询登记簿、诉讼文书送达地址确认书等证据为证，多元公司、中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接未提出异议，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，且与南安农商行省新支行的委托诉讼代理人的陈述能够相互印证，本院予以确认，并作为定案依据。 本院认为，南安农商行省新支行与多元公司签订的《流动资金借款合同》和《借款借据》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，该借款合同及借款借据合法有效，应受国家法律保护。南安农商行省新支行按约定发放了贷款，多元公司没有按约定期限还清借款本金及利息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。南安农商行省新支行请求多元公司立即偿还尚欠借款及利息、罚息，合法有据，本院予以支持，即多元公司应立即偿还南安农商行省新支行尚欠的借款本金147万元及利息、罚息（其中截止2018年7月20日的利息、罚息99884.55元，之后的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算）。 中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接自愿为本案借款承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，且本案借款所产生的债务在保证范围内，各保证人应依法承担连带共同保证，故南安农商行省新支行请求中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接对多元公司的上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接承担连带保证责任后，有权向多元公司追偿。多元公司、中化公司、黄文灿、黄文元、尤祖接未答辩，也未提供证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条之规定判决如下： 一、被告南安市多元塑料制品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金147万元及利息、罚息（其中截止2018年7月20日的利息、罚息99884.55元，之后的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算）； 二、被告南安市中化塑料制品有限公司、黄文灿、黄文元、尤祖接对上述债务承担连带清偿责任；被告南安市中化塑料制品有限公司、黄文灿、黄文元、尤祖接承担保证责任后，有权向被告南安市多元塑料制品有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费18929元，减半收取为9465元，由被告南安市多元塑料制品有限公司、南安市中化塑料制品有限公司、黄文灿、黄文元、尤祖接负担，被告南安市多元塑料制品有限公司、南安市中化塑料制品有限公司、黄文灿、黄文元、尤祖接应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾海根 二〇一八年十二月十日 书记员  沈筑银 附：一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。