福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0305民初2619号 原告：吴京华，男，1976年5月9日出生，汉族，居民，住广东省汕头市澄海区。 委托诉讼代理人：胡祖波，福建品义律师事务所执业律师。特别代理。 被告：罗凯，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：雍益钦，女，1982年6月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告吴京华与被告罗凯、雍益钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴京华的委托诉讼代理人胡祖波、被告雍益钦到庭参加诉讼，被告罗凯经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴京华向本院提出诉讼请求：判令罗凯、雍益钦共同归还给吴京华借款25000元，并承担自2017年5月22日起至还款之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：2017年5月12日，罗凯向吴京华借款25000元，双方约定2017年5月21日前归还，如未能及时归还，借款人应向出借人支付每日5%的违约金，同时赔偿出借人因追讨上述借款而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费等全部必要费用，且到期未还按月利率2%计付逾期利息。同日，罗凯出具借条一份交给吴京华收执。借款期限届满后，经吴京华多次催讨，罗凯拒不还款。上述债务发生在罗凯、雍益钦夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，雍益钦应承担连带清偿责任。 罗凯未作答辩。 雍益钦辩称，一、吴京华与罗凯从未告知其借贷事宜，其毫不知情且从未使用分文，其在借条中也没有签字。二、罗凯自2011年起就常因喝酒赌博对其实施家暴，其与罗凯自2014年8月份起即开始分居生活，罗凯于2016年11月就另外与其他女性在莆田市荔城区同居，并于2018年2月21日在安徽老家又生育一男孩。罗凯所借的款项并未用于与其婚姻关系存续期间的共同生活或者共同经营，不属于夫妻共同债务。三、其与罗凯于2018年1月19日办理离婚登记，离婚协议书中也明确载明夫妻双方在婚姻关系存续期间没有共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。四、其没有稳定的工作、收入，且要独自抚养两个儿子的所有费用，其没有能力也没有义务偿还罗凯对外的所负的债务。 吴京华在本院指定的举证期限内提供以下证据： 1.吴京华身份证复印件及罗凯身份证复印件各一份、当庭提供结婚登记审查处理表一份。欲证明吴京华与罗凯、雍益钦的诉讼主体适格；本案债务发生在罗凯与雍益钦夫妻婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务的事实。 经质证，雍益钦对该组证据的真实性无异议。 2.借条一份、当庭提供银行转账凭证一份。欲证明罗凯于2017年5月12日向吴京华借款25000元，并约定2017年5月21日前还款，逾期未还清则按月利率2%计付逾期利息等事实。 经质证，雍益钦认为其不认识吴京华，罗凯也从来没有告知其曾向吴京华借款的事宜，其是在收到法院送达的应诉材料之后才知道本案借款事宜，其也从来没有在借条中签过名字。 罗凯在本院指定的举证期限内未提供任何证据。 雍益钦在本院指定的举证期限内提供雍益钦身份证一份、户口簿一份、离婚协议书一份、离婚证一份、保证书二份、案外人杨贵志的暂住证一份、微信聊天记录打印件一份、当庭提供（2008）秀民初字第608号民事调解书原件一份。欲证明雍益钦与罗凯于2018年1月19日办理离婚登记手续，离婚时约定婚姻关系存续期间双方没有夫妻共同债务，任何一方对外负有债务的，由负债方自行承担；雍益钦与罗凯生育一个男孩，与前夫金超也生育一个男孩，现在雍益钦需要抚养两个儿子；罗凯常对雍益钦实施家庭暴力，双方的夫妻关系并不好；罗凯与雍益钦婚姻关系存续期间在外与其他异性杨贵志同居生活，罗凯借款是用于与其他女性同居生活使用，并没有用于与雍益钦夫妻生活经营的事实。 经质证，吴京华对雍益钦身份证没有异议；对户口簿真实性没有异议，认为户口簿足以证实本案借贷发生时，罗凯与雍益钦处于婚姻关系存续期间；对离婚证的真实性没有异议，但认为离婚证与本案没有关联，罗凯与雍益钦登记离婚发生在本案借贷之后，罗凯与雍益钦也是在借款用于共同生活之后才登记离婚；对暂住证的真实性没有异议，但认为暂住证与本案没有任何关联；对民事调解书的真实性没有异议，但认为民事调解书与本案没有任何关联；对离婚协议书真实性没有异议，但认为罗凯、雍益钦是将本案借款用于共同生活之后才办理离婚登记，实质是为了逃避债务才办理离婚登记；对两份保证书、微信聊天记录打印件的三性均有异议，认为系雍益钦单方制作，与本案没有任何关联。 本院经审查认为，吴京华提供的上述证据来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据，依法应予认定。对于雍益钦提供的身份证、户口簿、离婚证、离婚协议书，经质证吴京华对真实性均无异议，本院对真实性予以认定；对于雍益钦提供的暂住证、民事调解书、保证书、微信聊天记录，未能体现与本案具有关联性，本院不予审查。罗凯无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面异议并提供证据，视为放弃相关质证权利。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月12日，罗凯因资金周转需要向吴京华借款25000元，时由罗凯出具借条一份交予吴京华收执，双方约定2017年5月21日前还款，若逾期还款，则按每日5%计算违约金，并按月利率2%计付逾期利息。借款期限届满后，经吴京华催讨，罗凯拒不归还借款本息，吴京华遂案诉本院，要求罗凯、雍益钦共同偿还借款25000元及自2017年5月22日起至还款之日止按年利率24%计算的利息。另查明，罗凯与雍益钦于2011年3月22日办理结婚登记手续，于2018年1月19日办理离婚登记手续。案经审理，因雍益钦不同意调解，致本案无法调解。 本院认为，罗凯向吴京华借款25000元，有吴京华出具的借条及银行转账凭证在案为凭，结合庭审调查情况，该债权债务事实清楚，证据充分，应予认定。罗凯借款后拒不归还的行为，已构成违约，应承担清偿债务的民事责任。吴京华要求罗凯归还借款25000元，合法有据，应予支持。借条明确约定逾期还款则按月利率2%计算逾期利息，该约定并未超过法律限制的范围，故吴京华要求罗凯支付自逾期之日即2017年5月22日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。吴京华主张上述债务系罗凯与雍益钦的夫妻共同债务，但因上述债务系罗凯以个人名义所负的债务，吴京华未能提供证据证实雍益钦有事后追认为共同借款的意思表示，且涉案借款用于罗凯与雍益钦夫妻共同生活、生产经营，故吴京华要求雍益钦共同偿还上述债务的依据不足，不予支持。罗凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、罗凯应在本判决生效之日起五日内归还给吴京华借款25000元，并承担自2017年5月22日起至还款之日止按月利率2％计算的逾期利息； 二、驳回吴京华对雍益钦的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由罗凯负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  江永忠 人民陪审员  林晓婧 人民陪审员  许万锣 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  陈 斌 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债务人能够证明该债务属于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。