福建省南安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0583刑初838号 公诉机关福建省南安市人民检察院。 被告人黄海参，男，1979年7月16日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务农，住南安市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月25日被取保候审，2018年6月19日被继续取保候审。现在家。 被告人黄哲宗，男，1960年12月9日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务农，住南安市。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年5月4日被取保候审，2018年6月19日被继续取保候审。现在家。 南安市人民检察院以南检生态刑诉（2018）11号起诉书指控被告人黄海参、黄哲宗犯滥伐林木罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈玲玲出庭支持公诉，被告人黄海参、黄哲宗到庭参加诉讼。现已审理终结。 南安市人民检察院指控：1、2016年农历6月间，被告人黄海参向南安市村民彭某购买其种植在九都镇美星村“草埔头”水库边山场的部分杉木，后伙同被告人黄哲宗在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工到该山场砍伐杉木。经福建中信司法鉴定所鉴定：被告人黄海参、黄哲宗在南安市林班08大班06小班，被采伐杉木范围面积0.8亩，杉木67株，立木蓄积量4.7225立方米。 2、2016年正月后的一天，被告人黄哲宗分别向陈某1、陈某2购买其种植在南安市“敲墘”山场的巨尾桉，后于2016年农历6月至7月间，伙同被告人黄海参在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工到该山场砍伐巨尾桉。经福建中信司法鉴定所鉴定：被告人黄海参、黄哲宗在南安市“敲墘”山场采伐林木的位置属坂美林场林班01大班020、030小班，被采伐巨尾桉范围面积8.6亩，巨尾桉709株，立木蓄积量44.1683立方米。 案发后，被告人黄海参、黄哲宗均主动到南安市公安局森林分局投案。 公诉机关提供了证人证言，现场勘查笔录、现场勘验平面示意图及照片，鉴定意见书，林权证明，村委会证明，户籍证明，归案经过，被告人供述等证据证明上述事实，据此认为被告人黄海参、黄哲宗的行为已构成滥伐林木罪，数量较大，二被告人又具有自首情节，应当依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定追究其刑事责任。 被告人黄海参、黄哲宗对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 经审理查明：1、2016年农历6月间，被告人黄海参向南安市村民彭某购买其种植在九都镇美星村“草埔头”水库边山场的部分杉木，后伙同被告人黄哲宗在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工到该山场砍伐杉木。经福建中信司法鉴定所鉴定：被告人黄海参、黄哲宗在南安市林班08大班06小班，被采伐杉木范围面积0.8亩，杉木67株，立木蓄积量4.7225立方米。 2、2016年正月后的一天，被告人黄哲宗分别向陈某1、陈某2购买其种植在南安市“敲墘”山场的巨尾桉，后于2016年农历6月至7月间，伙同被告人黄海参在未办理林木采伐许可证的情况下，雇工到该山场砍伐巨尾桉。经福建中信司法鉴定所鉴定：被告人黄海参、黄哲宗在南安市“敲墘”山场采伐林木的位置属坂美林场林班01大班020、030小班，被采伐巨尾桉范围面积8.6亩，巨尾桉709株，立木蓄积量44.1683立方米。被告人黄海参、黄哲宗将该林木出售共非法得利人民币20000元。 案发后，被告人黄海参、黄哲宗均主动到南安市公安局森林分局投案。 审理中，被告人黄海参、黄哲宗均向本院预缴罚金人民币10000元及退出违法所得赃款人民币10000元。被告人黄海参积极对本案被占用林地进行复绿，其在南安市“草埔头”水库边山场种植杉木、杨梅等林木。 上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实： 1、证人吴某1的证言，证实2016年农历6月间，他受黄哲宗的雇佣到南安市“草埔头”水库边山场砍伐40多株杉木等事实。 2、证人吴某2的证言，证实他于2016年农历6、7月间受黄海参、黄哲宗雇佣，组织工人到南安市“敲墘”山场砍伐林木，共砍伐了20几天的，运出7车，山场还有约两三百担的林木未运出等事实。 3、证人彭某的证言，证实2016年农历6月份，黄海参用约1400元的价格向他购买南安市“草埔头”水库边山场的杉木，用于建造黄海参和黄哲宗合作的牛蛙场饲料房，大约砍伐四、五十株，每株的地径都在10ＣＭ以上，砍伐时黄哲宗也在场等事实。 4、证人陈某1的证言，证实2016年农历正月底，黄哲宗以10000元的价格向他购买九都镇林坑村敲墘山场的巨尾桉，并约定砍伐手续由黄哲宗自己去办理，2017年农历七月他的妻子告诉他黄哲宗开始雇工到该山场砍伐，听说黄哲宗还向陈某2购买同样位于敲墘山场的一片林木去砍伐等事实。 5、证人陈某2的证言，证实2016年农历正月过后，黄哲宗以6300元的价格向他购买九都镇林坑村敲墘山场的巨尾桉，并约定砍伐手续由黄哲宗自己去办理等事实。 6、证人陈某3的证言，证实2016年农历6、7月间，黄海参叫他帮忙到南安市“敲墘”山场运输巨尾桉，共运输两车，都是黄海参跟车去出售的；他运输的巨尾桉是陈某2种植的，听说陈某2将林木卖给黄哲宗，黄哲宗又和黄海参合作到山场砍伐等事实。 7、证人黄某1的证言，证实2016年农历6、7月间，他受黄海参、黄哲宗雇请到南安市“敲墘”山场运输四车巨尾桉，黄海参和黄哲宗告诉他这片林木是二人合伙向九都镇林坑村本地村民购买的等事情。 8、证人黄某2的证言，证实2016年农历6、7月间，黄哲宗向他出售两车巨尾桉，黄哲宗告诉他木材是从九都镇砍伐下来，他看运来的这两车木材的确是冻死的，以为是有合法手续才购买的等事实。 9、证人黄金辉的证言，证实2016年农历6、7月间，黄海参向他出售一车巨尾桉，黄海参告诉他木材是从九都镇砍伐下来，他看运来的这车木材的确是冻死的，有些木节已经干枯了，以为是有合法手续才购买的等事实。 10、证人黄金水的证言，证实他于2016年农历6、7月间向黄哲宗收购两车巨尾桉，黄哲宗告诉他木材是从九都镇砍伐下来，他看运来的这两车木材的确是冻死的才购买的等事实。 11、证人黄某3的证言，证实他于2016年农历6、7月间向黄海参收购一车巨尾桉柴尾，当时黄海参告诉他木材是从九都镇砍伐下来，都是冻死的，有合法手续，他看运来的这两车柴尾的确是冻死的且干枯较厉害才购买的等事实。 12、证人陈某4的证言，证实他于2016年年中向黄海参收购一车巨尾桉，当时黄海参告诉他木材是从九都镇砍伐下来，都是冻死的，他看运来的这车木材的确是冻死的且木节已经干枯，以为是有合法手续才购买的等事实。 13、证人黄某4的证言，证实他父亲黄哲宗说过其和黄海参于2016年间分别到九都镇美星村、林坑村非法砍伐了两处山场的林木等事实。 14、证人柯某的证言，证明她丈夫黄海参告诉她其因和黄哲宗两人于2016年年中合伙砍伐林木的事正接受森林公安机关的调查等事实。 15、南安市委会、九都镇林坑村委会出具的证明，证实南安市“草埔头”水库边山场涉案林木系本村村民彭某种植的，九都镇林坑村“敲墘”山场上涉案巨尾桉系陈某1、陈某2种植。 16、林权证明，证实涉案林地及林木的权属证明。 17、木材经营（加工）批准书复印件，证实林木收购商黄某2、黄金辉、黄金水、黄某3、陈某4有获得木材经营（加工）许可。 18、现场照片，证实黄海参、黄哲宗指认滥伐林木现场及出售的木材加工厂等现场情况，及砍伐工吴某2、林木所有人陈某2、陈某1指认现场情况。 19、现场勘查笔录、现场勘验平面示意图、现场照片，证实侦查人员对南安市“草埔头水库”边山场和九都镇林坑村“敲墘”山场涉案现场进行勘验检查情况。 20、司法鉴定意见书、村委会证明、工作说明及照片，证实被砍伐的涉案林木的情况及被告人黄海参补植复绿的情况。 21、户籍证明、疾病诊断书，证实二被告人的身份情况及被告人黄哲宗患有食道癌。 22、归案经过，证实二被告人的归案情况。 23、被告人黄海参、黄哲宗的供述，供认了起诉书指控的犯罪事实。 上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。 本院认为：被告人黄海参、黄哲宗违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。被告人黄海参、黄哲宗自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，均可以从轻或者减轻处罚。被告人黄海参、黄哲宗向本院预缴罚金并退出违法所得赃款，对二被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄海参、黄哲宗在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑均适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对二被告人可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人黄海参犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄哲宗犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人黄海参、黄哲宗已退出的违法所得共计人民币20000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  李炳南 人民陪审员  黄高级 人民陪审员  黄莲治 二〇一八年十二月三十日 书 记 员  黄安顺 主要法律条文附页： 《中华人民共和国刑法》 1、第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 -2- -3-