山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1102民初9313号 原告：迟玉礼，男，1974年9月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：孟祥光，男，1973年3月28日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区大连路宋家湖沿街，组织机构代码913711026859099290。 诉讼代表人：宋庆华，总经理。 委托代理人：梁伟，该公司职工。 原告迟玉礼诉被告孟祥光、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟玉礼的委托诉讼代理人赵世新、被告孟祥光、被告保险公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告各种损失共计234207元。事实与理由:2018年3月23日7时10分许，被告孟祥光驾驶鲁Ｌ×××××号牌小货车在泰安路与环翠路路口与原告驾驶的电动车相撞，致原告及电动车乘车人迟雨佳受伤，造成伤人道路交通事故。交警认定被告孟祥光负事故全部责任。另鲁Ｌ×××××号牌小货车在渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司投保交强险与商业险。 被告孟祥光辩称，事故发生属实，请求依法处理。 被告保险公司辩称，事故发生属实，在被告孟祥光提供合法有效的行驶证、驾驶证且无其他免责情形下，同意在保险限额内承担原告合理损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失依据保险法相关规定不属于保险责任，其他待原告提供证据后另行质证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月23日7时10分许，被告孟祥光驾驶鲁Ｌ×××××号牌小货车在泰安路与环翠路路口与原告驾驶的电动车相撞，致使原告迟玉礼及电动车乘车人迟雨佳受伤，造成伤人道路交通事故。事故经交警直属大队认定，被告孟祥光负事故全部责任。 事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院19天，经诊断为闭合性胫骨平台骨折、腓骨骨折、关节十字韧带损伤、半月板损伤、关节积液等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成九级伤残一处，护理期限评定为60日。 另查明，孟祥光驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人，该车辆在被告保险公司处投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、医疗费23827.30元；2、伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、营养费1200元（20元/天×60天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费48744元（270.80元/天×180天）；6、残疾赔偿金147156元（36789元/年×20年×0.2）；7、鉴定费2630元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金2000元，共计234207.30元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、门诊处方、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据一份、日照恒源浩电气有限公司营业执照副本、原告的医疗费发票。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：道路交通事故认定书未载明事故发生的具体经过及双方的行驶轨迹，对事故的责任划分有异议，请法院调取交警队卷宗，以证实事故发生经过及双方过错，重新划分事故责任；医疗费依据保险条款应剔除10%的非医保用药；对住院伙食补助费请求法庭依法认定；对于营养费有异议，原告未提供相关医疗机构出具的营养费合理性报告予以佐证，保险公司不予认可；护理费请求法庭依法认定；对于误工费有异议，原告主张的误工天数过高，保险公司认可150天，原告仅提供营业执照，无法证实其因本起事故造成的实际误工损失，需提供事故前六个月及停发期银行工资流水、完税证明等予以佐证其实际误工损失；残疾赔偿金请求法庭依法认定；鉴定费系间接损失，不属于保险责任；对于交通费有异议，原告未提供相关交通费票据证实其实际支出，结合原告实际住院天数，认可200元；对精神损害抚慰金不予认可。 被告孟祥光同意被告保险公司的质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。孟祥光驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告迟玉礼发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，孟祥光承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告孟祥光按照100%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告孟祥光应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告孟祥光予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费23827.30元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细等予以证实，被告保险公司未有证据证实非医保用药的存在情况，对原告的医疗费支出，本院予以确认；2、伙食补助费950元（50元/天×19天），原告实际住院19天，原告要求的伙食补助费标准50元/天不超出相关规定，据此予以确认；3、关于营养费，原告未有证据需要加强营养，对原告的该项请求，本院不予支持；4、关于护理费，原告要求的护理标准不超出日照市护工工资的相关标准，本院予以认可。原告的护理期经法医评定为60天，故原告的护理费损失为7200元（120元/天×60天）；5、关于误工费，原告提供日照恒源浩电气有限公司的工商营业执照，证实原告系该有限公司的法定代表人，主要从事电力器材、电气设备的销售、安装等活动，故对其误工标准，可以参照2017年度电力、热力、燃气及水生产和供应业标准98868元进行计算。根据“三期”的相关规定，原告的胫骨平台骨折的误工期为120-180日，本院酌定150日，故原告的误工费损失为40630元（98868元/那年÷365天×150天）；6、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级经法医评定为九级，原告系城镇居民，山东省上年度城镇居民人均可支配收入为36789元，故原告的残疾赔偿金为147156元（36789元/年×20年×0.2）；7、鉴定费 2630元，原告提供鉴定费票据予以证实，本院予以确认；8、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持400元；9、精神损害抚慰金2000元，考虑原告因此次事故受伤，并构成九级伤残，结合被告的过错程度，本院酌情予以支持。以上共计224793元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费40630元、护理费7200元、交通费400元、残疾赔偿金59770元、精神损害抚慰金2000元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费13827元、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金87386元、鉴定费2630元，共计104793元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告迟玉礼各项损失120000元，于判决生效后七日内付清； 二、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告迟玉礼各项损失104793元，于判决生效后七日内付清； 三、驳回原告迟玉礼本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4813元，减半收取2406.50元，由原告迟玉礼负担106.50元，由被告孟祥光负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一八年十二月二十一日 书记员  马 艳