河北省石家庄市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀01刑终904号原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，女，1977年9月7日生，汉族。委托代理人李胜虎，河北啸坤律师事务所律师。上诉人（原审被告人）安某，女，1979年6月10日生，汉族，群众，中专文化，出租车司机。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月2日被刑事拘留，同月11日被执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人郝联起、高云峰，河北长征律师事务所律师。石家庄市裕华区人民法院审理石家庄市裕华区人民检察院指控原审被告人安某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼赔偿一案，于2018年9月29日作出（2018）冀0108刑初308号刑事附带民事判决，以被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人李某1损失9379元。驳回附带民事诉讼原告人李某1其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人李某1、原审被告人安某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审查明，2018年1月5日18时40分许，被告人安某因感情纠纷，到被害人李某1位于某地找李某1的丈夫刘某，被刚回家的被害人李某1发现，并从7楼追赶至3楼楼道后，两人厮打在一起，造成被害人李某1双侧鼻骨及鼻中隔骨折，经鉴定，被害人李某1之损伤属轻伤二级。上述事实，公诉机关提供以下证据予以证实：1、公安机关现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图，案发时现场照片，照片情况说明。2、书证：（1）公安机关受案登记表：2018年1月5日18时48分许，李某1报警称18时40分许，安某因感情纠纷找到某地李某1家中，李某1回家发现安某后，要打安某，在楼道内从7楼追赶安某至3楼楼道后两人互相殴打，两人口鼻部均有明显血迹。（2）公安机关接受证据清单：被告人安某与被害人李某1的短信截图，证明双方之前存在纠葛。（3）被害人李某1出具的说明，李某1不同意调解，要求依法处理。（4）公安机关出具的情况说明：接警后未对安某做人身检查。（5）由被告人安某的弟弟安某提供刘某的借据。3、证人证言：（1）证人程某的证言（被害人李某1的母亲）：2018年1月5日18时30分许，我在某地我女儿李某1家中，听到有敲门声，我以为是外孙女放学回家了，边开门边喊她小名“米可”。门一开，进来一个人，搡了我一把，把我推到墙上，我顺着墙蹲到地上了，就在卫生间门口附近。我眼睛视物不清，看不清这人长什么样，只听见这个人在客厅乱翻的声音，我问：“你是谁呀？你找什么呀？”我听见这个人翻我衣服的声音、翻书架的声音。这个过程持续了几分钟。我女儿李某1回来了，问我怎么了，并把我扶起来了。屋里那个人夺门而出，我女儿李某1把棉服一脱就追下去了，我边打电话边追下去了，追到三楼，听见我女儿和那个人在一起又喊又打的声音，后来警察就来了。1月6日早晨我穿衣服，发现羽绒服左侧内兜里的钱不见了。（2）证人李某2的证言：2018年1月5日19时许，我和李某3在一起吃饭，这时李某3接了他妹妹李某1的电话，挂了电话后，李某3和我说他妹妹和别人打架了，让我一起去一趟。我们就开着车到了某地，到了3楼，我们看到3楼平台处有一摊血迹，李某3陪着李某1去看病了，我到了7楼李某1家里，一看家里特别凌乱，地上都是书，就李某1母亲自己在家。经公安机关核实，案发前，李某2只去过李某1家一两次，楼号记不准，只记得李某1的家在进了清馨苑小区左手边第一栋楼。（3）证人刘某的证言（被害人李某1丈夫）：我认识安某。李某1是我妻子。2018年1月5日在某地安某和李某1打架时，我没在家，后来我听我妈说的。安某去我家就是朝我要钱。安某去我家前是否和我联系过我不知道，当时我的手机在家里放着，我没用手机。安某找我要钱是因为我认识安某后和她发生了性关系，安某到我单位闹过，逼着我和李某1离婚，我不离婚就得给安某赔偿，我不给赔偿她就到我单位闹，……安某为逼我离婚，我听李某1说安某给她发过短信，但李某1不让我看。4、被害人李某1的陈述：我报警是因为安某到我家里闹事，把我打了。2018年1月5日18时40分许，我下班回到某地家中，发现大门敞开着，我母亲程某蹲在卫生间门口，在我看我母亲的时候，客厅里有个身影在我眼前一晃，我就问：“干什么呢？”这个身影夺门而出，从我眼前过的时候，我发现这个身影很可能是安某，我十分气愤，因为他和我爱人刘某有不正当男女关系，并多次给我打电话、发短信骚扰我。安某夺门而出后，我紧跟着她追她下楼，并让家人赶紧打110报警，追到三楼和四楼中间的楼道内，安某摔倒了，我就上去按住她要打她，还没打到她，安某一翻身，不知道她手里拿的什么东西，朝我劈头盖脸打了一顿，我就一手抓着她的头发，另一只手扇她的脸。在我们相互殴打的过程中，我说我好好的家庭就让你破坏了，她说：“姐姐，我们联合起来整他吧”。在我们说的过程中警察就来了。现场我俩都受伤了，我只看到安某鼻子一直流血；我右眼镜片被打裂了，我的整个脸部和头部都特别疼，当天晚上在市人民医院检查，发现鼻骨骨折，两颗门牙松动，轻度感音神经性耳鸣。我不知道她手里拿的什么东西，但比较坚硬，朝我面部和头部打了好多下。我一手抓住她的头发，一手扇她的脸，扇了大概有四五下。5、被告人安某的供述与辩解：2018年1月5日，我去裕华区东岗路清馨苑小区11号楼4单元702刘某家中要钱，我刚到7楼，我给刘某打电话，没人接电话，这时刘某的爱人李某1拿着电话出来，追着我就打，我就往楼下跑，我跑到3楼楼梯，李某1追上了我打我，我和李某1都摔到了3楼的平台上，李某1就坐到我身上用手扇我的脸，抓我的脖子，拽着我的头发，打的我鼻子也流血了，这时过来一个老太太，这个老太太也抓着我的头发，抓我的脸，之后警察就到了。我没有打李某1。我不知道李某1现场有没有受伤。我没有进入到702刘某家中。我当时找刘某要钱时手里拿着手机。李某1和我打架时我手里还拿着手机。当时从李某1追赶我一直到警察出现，我的手机一直拿在手里。6.鉴定意见：石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书：1.根据检验所见及病历记载李某1损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致；2.外力致李某1双侧鼻骨及鼻中隔骨折，被害人李某1之损伤属轻伤二级。7.视听资料、电子数据：（1）公安机关从被害人李某1手机中存储的被告人安某电话号码照片；被告人安某给被害人李某1所发的短信和彩信照片。（2）案发当晚的处警视频和照片。8、辨认笔录，到案经过（投案），户籍证明信及现实表现证明。被告人安某的辩护人提交的证据有：赵县人民医院2018年5月29日出具的安某诊断证明书，诊断或印象：胃肠炎。附带民事诉讼原告人李某1提供以下证据：石家庄市第一医院住院病案、入院记录、出院记录、住院通知单、医学影像（CT）检查报告单、诊断证明书、住院费用汇总清单，河北省医疗门诊收费票据，裕华区富强小区社区卫生服务站收据，石家庄市阿布眼镜收款收据。原审认为，被告人安某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。《公安机关刑事案件现场勘验检查规则》第二十四条规定勘验、检查现场时，应当邀请一至二名与案件无关的公民作见证人。故辩护人提出的公安机关现场勘验笔录只有一名见证人，符合相关规定，证据合法有效。被告人及辩护人辩解的被害人伤系自己摔倒撞击形成，根据被告人供述、被害人陈述、现场视频、照片，结合伤情鉴定意见分析，第一、案发时被告人安某手中一直拿着手机，具备硬物击打的条件，且现场并无他人与被害人李某1发生厮打；第二、从警方出警视频、受伤照片，结合鉴定意见可以证实，被害人李某1脸部、鼻部多处受伤，其中鼻部双侧鼻骨及鼻中隔骨折，其伤情并非一次撞击形成，被告人及辩护人辩解的被害人伤均系自己摔倒撞击形成，与现场视频、照片及伤情鉴定结果矛盾，也不符合常理，故对其辩护意见不予支持。被告人安某应当对附带民事诉讼原告人李某1受伤而遭受的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某1主张医疗费6300元，住院伙食补助费200元，有相应的证据予以证实，且被告人予以认可，予以认定；误工费无证据印证，不予支持；护理费，参照河北省服务业平均收入每年37349元，按被害人住院8天计算，应为819元。营养费本院酌定500元，交通费本院酌定200元；眼镜损失1360元，共计9379元。附带民事诉讼原告人李某1主张精神抚慰金，不属于附带民事赔偿的范围，不予支持。被告人安某主动投案，但未供述主要犯罪事实，不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月2日起至2019年4月1日止）。二、被告人安某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1损失9379元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1其他诉讼请求。判后，原审附带民事诉讼原告人李某1、原审被告人安某均不服，提出上诉。李某1的上诉理由：安某应赔偿其损失50万元。安某的上诉理由：其未殴打李某1，应该判其无罪。经审理查明，原判认定上诉人安某犯故意伤害罪的事实是正确的，认定该事实的证据均已经一审法院庭审质证、认证，合法有效，本院予以确认。二审诉讼期间，上诉人安某、李某1均未提交新的证据。本院认为，上诉人安某故意伤害他人的身体，致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。安某给被害人造成的经济损失依法应予赔偿。关于上诉人安某所提其未殴打被害人的上诉理由，经查，李某1在与安某发生肢体冲突后，脸部即受伤的事实与被害人的陈述、警方出警视频、法医鉴定等证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明李某1的伤系安某所致，故安某所提其无罪的上诉理由与本院查明的事实不符，其上诉理由不能成立，本院不予采信。关于上诉人李某1主张应赔偿其50万元的上诉理由，安某对此不予认可；李某1对其主张的误工费亦未提供证据；另李某1主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，故上诉人李某1的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二百四十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张淑秀审判员  贾 虹审判员  霍晨光二〇一八年十二月十八日书记员  薛丽君