安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初12288号原告：江飞文，男，1972年8月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托诉讼代理人：陈学娟，安徽凯安律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚博，安徽凯安律师事务所实习律师。被告：关家樑，男，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：关汉芳，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区季华一路26号二座二幢902B、903、904A，统一社会信用代码91440600789438391E。负责人：王琨，总经理。委托诉讼代理人：黄铮，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：武慧娟，安徽大森律师事务所律师。原告江飞文诉被告关家樑、关汉芳、阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称：阳光财险佛山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员夏凯独任审判并进行了公开开庭审理。原告江飞文的委托诉讼代理人陈学娟、吴亚博，被告阳光财险佛山中心支公司委托诉讼代理人黄铮到庭参加诉讼，被告关家樑、关汉芳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告关家樑、关汉芳共同赔偿原告江飞文各项损失174307元（医疗费40071元、残疾赔偿金63280元、误工费40250元、护理费13952元、营养费5250元、住院伙食补助费1200元、交通费1500元、精神损害抚慰金等8000元、后续治疗费12000元、鉴定费2400元，被扶养人生活费9679元，合计197582元，其中交强险限额120000元，剩余77582元按70%计算即54307元）；二、请求人民法院依法判决被告阳光财险佛山中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围内优先赔偿原告损失；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月29日11时33分，被告关家樑驾驶车牌号为粵Y89R70号小型客车，沿京台高速行驶至京台高速上行线1048公里时，因变更车道，其所驾车辆左后部与江达盛驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号小型客车右前部发生碰撞。皖Ｋ×××××号车乘坐人江飞文、程林仙、张舒受伤，两车不同程度损坏。次日，合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》，关家樑的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十四条第二款在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负主要责任；江达盛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负次要责任。事故发生后，原告江飞文、程林仙、张舒即被120送往合肥市滨湖医院门诊检查治疗，后原告江飞文被送往安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）住院治疗，经诊断：1.13椎体压缩性骨折；2、腰间盘突出症；3、全身多处皮肤擦伤。原告：住院治疗期间及后期复查原告江飞文共花费医疗费38670元，程林仙花费医疗费741.62元，张舒花费医疗费460元，程林仙和张舒的费用由原告江飞文垫付，被告至今分文未付。2017年11月5日，原告江飞文委托安徽世平司法鉴定所对原告的伤残程度、三期评定和后续治疗费进行鉴定，结果为：原告伤情构成十级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日，后期二次手术费用约12000元以及误工期30日，营养期15日，护理期15日。另查，被告关家樑驾驶的粵Y89R70号小型客车的所有人为关汉芳，其就该车辆向阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险佛山中心支公司）投保了交通事故强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。综上所述，原告认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告关家樑驾驶车辆违反道路交通安全法律、法规的规定，造成原告江飞文受伤，负事故主要责任，其应该对原告的各项损失承担赔偿责任，被告阳光保险佛山中心支公司作为涉案车辆的承保人，理应按照法律规定在承保限额内对原告的损失优先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条和第一百一十九条的规定，特向你院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告关家樑、关汉芳未提交答辩意见，亦未提交证据。被告阳光保险佛山中心支公司辩称：一、在行驶证合法的基础上如事故真实发生，如驾驶员具有合法驾驶资格且车辆合法年检，同意在保险限额内承担合理损失；二、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；三、原告部分诉请过高，医疗费应扣除非医保费用，后续治疗费鉴定意见书只是咨询专家和医院标准即确定数额，但各医院并无统一标准，故鉴定机构对后续治疗费鉴定意见不足，伤残等级应在治疗终结后鉴定，原告既然已经鉴定伤残等级即意味着治疗终结，不承担后续治疗费。残疾赔偿金，原告提供的征地证明仅有村委会盖章，并未国土资源局和征收办确认，真实性无法核实，无其他证据予以作证，我公司同意按照农村标准计算，误工费，原告提交的工作证明及公司营业执照成立日期相互矛盾，无法证实其实际误工损失，工资表原告签字与诉状上原告签字笔迹明显不同，真实性无法核实，原告在2017年10月份与公司续签劳动合同，但续签时间是在原告休养时间内，不符合常理，原告未提交银行流水和完税证明，也无其他证据证明其收入和误工损失，应按照上一年度农林牧渔业标准计算误工损失。保险公司认可每天100元护理费。营养费和住院伙食补助费按照每天30元计算。精神损害赔偿因被告仅承担70%责任，原告诉请过高，我公司认可3000元。被抚养人生活费根据相关规定不应支持。交通费按照每天15元计算，我公司承担360元。本院经审理认定事实如下：2017年7月29日11时33分，被告关家樑驾驶车牌号为粵Y89R70号小型客车，沿京台高速行驶至京台高速上行线1048公里时，因变更车道，其所驾车辆左后部与江达盛驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××号小型客车右前部发生碰撞。皖Ｋ×××××号车乘坐人江飞文、程林仙、张舒受伤，两车不同程度损坏。后经合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书认定被告关家樑负此次事故的主要责任，江达盛负事故的次要责任。事故发生后，原告江飞文及程林仙、张舒即被120送往合肥市滨湖医院门诊检查治疗，后原告江飞文被送往安徽省中西医结合医院（安徽中医药大学第三附属医院）住院治疗，住院时间为2017年7月29日至2017年8月22日，经诊断：1.13椎体压缩性骨折；2,腰间盘突出症；3,全身多处皮肤擦伤。原告江飞文住院治疗期间及后期复查原告江飞文共花费医疗费38760.03元，程林仙花费医疗费741.62元，张舒花费医疗费460元。2017年11月5日，原告江飞文委托安徽世平司法鉴定所对原告江飞文的伤残程度、误工期、营养期、护理期和后续治疗费进行鉴定，2017年11月10安徽世平司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人江飞文因车祸受伤致L3椎体压缩性骨折，全身多处皮肤擦伤等，遗留脊柱腰椎段压痛阳性，腰部活动受限等功能障碍后遗症，其中L3椎体压缩性骨折内固定术后，构成十级伤残。2、江飞文本次损伤后误工期180日、营养期90日、护理期90日。3、江飞文因后期行二次手术取出腰椎骨折内固定物约需12000元人民币（不包括手术意外所需费用）4、建议江飞文二次手术取内固定物及康复期间误工期30日、营养期15日、护理期15日。另查明，原告江飞文住安徽省黄山市屯溪区新潭镇仙和村石塘40号。车牌号为粵Y89R70号小型客车所有人为被告关汉芳，该车辆在被告阳光财险佛山中心支公司处投保交强险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。上述事实有原告、被告当庭陈述及原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、住院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、劳动合同等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民生命权、健康权、身体权的应予赔偿。被告关家樑驾驶车牌号为粵Y89R70号小型客车小型客车与江达盛驾驶的皖Ｋ×××××号小型客车发生交通事故，造成原告江飞文受伤，被告关家樑负此次事故主要责任，江达盛负事故次要责任，事实清楚，责任认定准确，本院予以确认。本院认定本案中原告各项损失如下：1、医疗费38870元。计算依据与标准：根据医疗机构的医药费收款凭据，结合出院记录、门诊病历等予以确定。另张舒、程林仙的医疗费与本案无关，可另案处理。2、住院伙食补助费1200元。计算依据与标准：50元/天×住院时间24天。3、营养费5250元。计算依据与标准：鉴定意见中载明营养期为105天（伤后90天+二次手术15天），据此计算50元/天×营养期105天。4、残疾赔偿金63280元。计算依据与标准：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告江飞文耕地已于2010年5月被征收，结合原告江飞文劳动合同、误工情况，本院参照2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准即31640元/年予以计算，残疾赔偿金为31640元/年×10%×20年。5、误工费16848元。计算依据与标准：原告主张误工费40250元，误工费的计算应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告江飞文提供相单位艾文斯（焦作）冶金材料有限责任公司误工证明、劳动合同、工资表等，但未提供相印证的纳税证明、工资银行流水等不能据此计算其误工损失，结合其所在单位的经营范围，本院参照2017年度安徽省制造业在岗职工平均工资标准为59089元/年即162元/天，鉴定意见书载明误工时间为210天（伤后180+30天），误工时间应计算至定残日的前一日（2017年11月10日），计104天，超过部分时间本院不予支持，原告江飞文的误工费为162元/天×104天。6、护理费13952元。计算依据与标准：关于护理时间，鉴定意见书载明护理时间为鉴定意见中载明营养期为105天（伤后90天+二次手术15天），系结合原告伤情、治疗情况、出入院记录等确定，本院予以采纳。关于护理费的计算标准应是护理期间的合理费用支出，本院参照2017年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为48500元/年即132.88元/天，护理费为132.88元/天×105天。7、交通费400元。计算依据与标准：原告江飞文主张交通费400元，但未提供证据予以证明，本院根据原告伤情及住院治疗时间酌情确定。8、精神损害抚慰金4000元。计算依据与标准：原告江飞文身体权、健康权遭受的伤害已构成十级伤残，因被告的过错行为已造成受害人精神痛苦和损害，因被告关家樑负此次事故主要责任，本院根据原告损害后果的形成原因、被告的过错程度等因素酌情确定。9、鉴定费2000元。计算依据与标准：根据原告江飞文实际发生的鉴定费用和鉴定费发票予以计算，其中因鉴定意见部分本院并未采纳，应予扣减400元。10、后续医疗费12000元。计算依据与标准：根据鉴定意见书鉴定意见予以确定。综上，原告上述各项损失合计为157800元，其中被告阳光财险佛山中心支公司作为粵Y89R70号小型客车机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的承保人，因本案中另二名受害人程林仙、张舒也因此次事故受伤治疗，本院在机动车交通事故责任强制保险医疗费项上预留1201.62元，故本案中阳光财险佛山中心支公司应在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金予以优先赔偿107278.38元，不足部分50521.62元。因此次事故中被告关家樑承担事故主要责任，结合事发经过，被告关家樑应承担不足部分70%的赔偿责任即35365.13元（50521.62×70%）。被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司辩称不承担非医保用药费用，因其未举证证据证明原告非医保用药的品种、范围、金额，故其该辩称意见，本院不予采纳。原告江飞文诉请要求支付被抚养人生活费，因原告江飞文仅构成十级伤残，不能证明其已丧失劳动能力，原告的该项诉请，本院不予支持。因鉴定报告部分意见本院并未采纳，已对其予以扣减400元，鉴定费2000元系原告江飞文因此次事故产生的损失，应由被告阳光财险佛山中心支公司在机动车第三者责任保险予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江飞文107278.38元；二、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告江飞文35365.13元；三、驳回原告江飞文其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3812元，减半收取计1893元，由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担778元，被告关家樑负担778元，被告原告江飞文负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一八年十二月二十九日书记员  贾丽附：本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼算。