安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0111民初10096号原告：吴亚浩，男，1984年11月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。委托诉讼代理人：白大伟，安徽弘启律师事务所律师。被告：程卫华，男，1969年8月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：程乔，男，1989年12月18日出生，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：程卫华，男，系被告父亲。被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路**东怡金融广场****，统一社会信用代码913401000987799125（1-1）。负责人：张文，总经理。委托诉讼代理人：王慧，女，公司员工。原告吴亚浩诉被告程卫华、程乔、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：中华财险安徽公公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴亚浩的委托诉讼代理人郭明娟、白大伟、被告程卫华、中华财险安徽公公司的委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：一、判令被告程卫华、被告程乔连带赔偿原告吴亚浩医疗费37090.44元、住院期间伙食补助费750元，合计37840.44元；二、判令被告中华财险安徽公公司在保险责任范围内向原告直接承把保险赔偿责任；三、本案全部诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2018年5月24日18时15分，被告程卫华驾驶皖Ａ×××**号小型客车，在合肥市滨湖环湖北路滨湖湿地公园一期大门西侧200米路南侧观景平台驶出时，遇原告吴亚浩骑电动自行车沿环湖北路由西向东直行，两车相撞，造成两车受损及原告吴亚浩受伤的交通事故。原告受伤后立即被送往安徽医科大学第一附属医院入院救治，被诊断为：1.右侧多发性上肢伴有下肢骨折、2，右侧锁骨骨折、3，右侧股骨颈骨折。2018年6月4日在全麻下行右锁骨骨折切开复位钢板内固定十右股骨颈骨折闭合复位空心加压螺钉内固定术。本次事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队认定被告程卫华承担此次事故的全部责任，原告吴亚浩无责任。另查明，被告程卫华所驾驶的皖Ａ×××**号小型客车的实际所有人为被告程乔，该车辆在被告中华财险安徽分公司投保了交强险及第三者责任险30万元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。截止2018年6月7日，原告吴亚浩此次受伤共住院15天，花费医疗费47090.44元，对方保险公司仅在交强险范围内支付了1万元医药费。原告多次与各被告沟通赔偿事宜，但各被告均总于赔偿。为解护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告程乔、程卫华辩称：我方不同意承担非医保费用。被告中华财险安徽公公司辩称：对医疗费部分应扣险15%的非医保费用，其他无异议。经本院审理查明事实如下：2018年5月24日18时15分，被告程卫华驾驶皖Ａ×××**号小型客车，在合肥市滨湖环湖北路滨湖湿地公园一期大门西侧200米路南侧观景平台驶出时，遇原告吴亚浩骑电动自行车沿环湖北路由西向东直行，两车相撞，造成两车受损及原告吴亚浩受伤的交通事故。本次事故经合肥市公安局交通警察支队滨湖大队出具的道路交通事故认定书认定被告程卫华承担此次事故的全部责任，原告吴亚浩无责任。原告吴亚浩受伤后立即被送往安徽医科大学第一附属医院入院救治，住院时间为2018年5月24日至2018年6月7日，入院、出院均诊断为：右侧多发性上肢伴有下肢骨折、右侧锁骨骨折、右侧股骨颈骨折。2018年6月4日在全麻下行右锁骨骨折切开复位钢板内固定＋右股骨颈骨折闭合复位空心加压螺钉内固定术。因此次交通事故抢救、住院治疗共花去医疗费47090.44元。事故发生后被告中华财险安徽公公司垫付10000元。另查明，被告程卫华驾驶的皖Ａ×××**号小型客车的实际所有人为被告程乔，在被告中华财险安徽分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（30万元，不计免赔），本起交通事故发生在上述机动车保险期限内。上述事实有原告、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、身份证、出院记录、医疗费发票、保险单等书证予以证实，本院予以确认。本院认为：被告程卫华驾驶的皖Ａ×××**号小型客车与原告吴亚浩发生交通事故，并致原告吴亚浩受伤，经交警部门认定被告程卫华负事故全部责任，原告吴亚浩无责任，事实清楚，本院予以确认。本院确认本案中原告吴亚浩的各项损失如下：1、医疗费47090.44元。计算依据与标准：根据医疗机构的医疗费收款凭据，结合出院记录、用药清单等予以确定。2、住院伙食补助费750元。计算依据与标准：50元/天×住院时间15天。综上，原告吴亚浩上述损失共计47840.44元，其中被告中华财险安徽分公司作为被告程卫华驾驶的皖Ａ×××**号小型客车机动车交通事故责任强制保险的承保人，应先在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内对医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费予以优先赔偿10000元，其不足部分为37840.44元。因被告程卫华驾驶机动车辆并负事故全部责任，由被告中华财险安徽分公司在承保的机动车第三者责任保险限额内予以赔偿37840.44元。被告中华财险安徽分公司的垫付10000元的行为有利于原告接受治疗，减轻原告在此次事故发生后相应的经济负担，可以在本案中一并予以处理，在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下限额中予以扣除10000元。被告中华财险安徽分公司关于不承担非医保范围的费用的辩称意见，因其未举证并说明非医保用药的范围、名称、种类和金额，故此辩称意见，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告吴亚浩37840.44元；二、驳回原告吴亚浩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，减半收取计373元，由被告程卫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  夏凯二〇一八年十二月二十一日书记员  贾丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。