广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初3394号 原告陈乃乾，男，1980年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告苏海珍，女，1975年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 上述两原告的委托诉讼代理人颜长由，广西广宾律师事务所律师。 上述两原告的委托诉讼代理人刘康，广西广宾律师事务所实习律师。 被告陈乃永，男，1975年7月29日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人丁桃声，广西天华阳光律师事务所律师。 原告陈乃乾、苏海珍诉被告陈乃永机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况： 2018年07月16日20时30分许，陈乃永驾驶桂01G71**号小型方向盘式拖拉机，沿宾阳县大桥镇大桥至武陵线由大桥镇方向往武陵镇方向行驶，至宾阳县路段时，与对向行驶由陈俊毅和陈豪祖共同驾乘（经鉴定驾驶员无法确定）的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成桂Ａ×××××普通二轮摩托车车上人员陈俊毅和陈豪祖当场死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、陈乃永驾驶逾期未检、灯光性能不合格的拖拉机上路行驶，且未靠道路右侧通行，其交通行为违反了相关法律法规，过错严重，对事故发生所起的作用较大，应承担此交通事故的主要责任；2、陈俊毅、陈豪祖未取得机动车驾驶证共同驾驶机动车上路行驶，且未按规定佩戴安全头盔，其交通行为违反了相关法律法规，过错轻微，对事故发生所起的作用较小，陈俊毅、陈豪祖应承担此交通事故的次要责任。 三、受害人概况：受害人陈俊毅，农村居民，未婚，2004年2月4日出生，户籍地为广西壮族自治区宾阳县，事故造成其当场死亡。原告陈乃乾、苏海珍系其父母。 四、受害方已获得赔偿情况：被告陈乃永已赔偿原告30000元。 五、赔偿义务主体的关系情况：桂01G71**号小型方向盘式拖拉机车主为被告陈乃永，该车未投保交强险和商业三者险。 六、原告诉讼请求：丧葬费33228元（5538元/月×6=33228元）、死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年=226500元）、亲属办理丧葬事宜误工费2000元、精神损害抚慰金30000元，共计291728元，因被告陈乃永未为肇事车投保交强险，庭审中原告变更诉讼请求，要求被告陈乃永先在交强险责任限额内赔偿原告110000元，剩余的181728元，由被告陈乃永承担70%即127209.60元，被告陈乃永共应赔偿110000+127209.60=237209.60元，扣减已赔偿的30000元，尚应赔偿207209.60元，故诉请：1、请求法院判令被告陈乃永赔偿原告丧葬费、死亡赔偿费、误工费、精神损害抚慰金合计207209.60元；2、本案诉讼费用由被告陈乃永承担。 七、被告答辩情况： 被告陈乃永辩称，对交警部门作出的事故认定有异议，答辩人认为责任划分不当，受害人系未成年人驾车超速行驶，应负同等责任。对丧葬费、死亡赔偿金无异议；亲属办理丧葬事宜误工费由法院酌情认定；精神损害抚慰金30000元过高。因小型普通方向盘式拖拉机未纳入强制险范围，故赔偿责任应按同等责任来承担。 八、本院核定原告的各项损失： 1、丧葬费：原告诉请33228元（5538元/月×6年），符合法律规定，本院予以支持； 2、死亡赔偿金：受害人陈俊毅系农村居民，该项原告诉请226500元（11325元/年×20年），符合法律规定，本院予以支持； 3、亲属办理丧葬事宜误工费：原告及其亲属为处理事故和丧事必然产生一定的误工费用，该项本院参照“农林牧渔业”标准酌情支持114元/天×5天×3人=1710元； 4、精神损害抚慰金：事故造成原告儿子死亡，确给原告造成较大精神痛苦，请求精神损害抚慰金于法有据，但请求30000元过高，考虑双方当事人的过错程度、当地的经济水平及赔偿能力等因素，该项本院酌情支持18000元。 九、需要说明的情况： 交强险责任限额为：医疗费用责任限额10000元，死亡伤残责任限额110000元，财产损失责任限额2000元。 桂Ａ×××××普通二轮摩托车的车主系陈佳祖，原告本案中未起诉陈佳祖，庭后经本院释明，原告表示不追加陈佳祖为本案被告并自愿放弃对陈佳祖的赔偿请求。 本院裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。被告陈乃永虽对事故认定有异议，认为应为同等责任，但未能提供证据予以反驳，本院对其主张不予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告陈乃永作为桂01G71**号小型方向盘式拖拉机的车主，未依法为该车投保交强险，违反了法律强制性规定，导致原告的损失不能从交强险中得到赔偿，故原告要求被告在交强险责任限额内先予赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告陈乃永辩称小型方向盘式拖拉机未纳入强制险范围，未能提供证据证明，本院不予采信。据此，原告的损失应当先由被告陈乃永在交强险分项责任限额内先予赔偿，不足部分本院结合事故发生的原因力及双方当事人过错大小，确定由被告陈乃永承担60%，原告自负30%为宜。桂Ａ×××××普通二轮摩托车的车主陈佳祖对车辆管理不善，导致无驾驶证的未成年受害人陈俊毅、陈豪祖取得该车驾驶上路发生事故，对事故的发生亦存在一定的过错，应承担10%的赔偿责任。原告在本案中未起诉陈佳祖，并表示放弃对陈佳祖的赔偿请求，系自主处分其权利，不违反法律规定，放弃部分由其自行承担。 综上，原告的损失中，属于交强险死亡伤残责任限额的丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、精神损害抚慰金合计279438元，先由被告陈乃永在该额内承担110000元，不足部分的279438-110000=169438元，由被告陈乃永承担60%即101662.80元。据此，被告陈乃永共应赔偿原告110000+101662.80=211662.80元，扣减其已赔偿的30000元，尚应赔偿181662.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下： 被告陈乃永赔偿原告陈乃乾、苏海珍事故损失181662.80元。 案件受理费4408元，减半收取2204元，由被告陈乃永负担1932元，原告陈乃乾、苏海珍负担272元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张波 二〇一八年十二月二十五日 书记员  蔡菲