贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初3277号原告方某，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人王明红，安徽事茂律师事务所律师，代理权限特别代理。委托代理人潘文俊，安徽事茂律师事务所律师，代理权限特别代理。被告贵州森瑞新材料股份有限公司，住所地：贵州省贵阳市乌当区开发区。社会统一信用代码：91520100750189383G。法定代表人钟海，系该公司董事长兼总经理。委托代理人梁某某，男，汉族，系该公司法务部工作人员，住贵阳市云岩区。代理权限为特别代理。被告深圳市民航机场控股集团有限公司，住所地:深圳市福田区福保街道深圳市福田保税区绒花路长平山顾问大厦3326-3328。社会统一信用代码：914403007488549972。法定代表人张丽霞，系该公司总经理（缺席）。原告方某诉被告贵州森瑞新材料股份有限公司、被告深圳市民航机场控股集团有限公司合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告方某的委托代理人王明红、被告贵州森瑞新材料股份有限公司的委托代理人梁某某到庭参加诉讼，被告深圳市民航机场控股集团有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审判，本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求:1.判决原告方某与被告贵州森瑞新材料股份有限公司2017年2月签订的《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具认购协议书》于2018年11月12日解除；2.判令被告贵州森瑞新材料股份有限公司返还原告本金300万元，利息142483.33元（按年利率10.3%自2028年5月28日起计算至2018年11月11日），逾期还款违约金1716.67元（按年利率10.3%自2018年11月12日起暂算至2018年11月14日，其后顺延，款清息止）现共计3144200元；3.判令担保人被告深圳市民航机场控股集团有限公司就诉讼请求第二项承担连带清偿责任，并支付原告为实现债权所支出的律师费7万元；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年2月原告方某与被告贵州森瑞新材料股份有限公司签订《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具认购协议书》（以下简称“认购协议”），认购协议约定投资年化收益为10.3%，该定向融资产品由被告深圳市民航机场控股集团有限公司为被告贵州森瑞新材料股份有限公司履行债务承担连带担保责任并负担实现债权的费用。基于对两被告的信任，原告于2017年2月28日转账300万元履行认购协议。2018年8月28日，被告贵州森瑞新材料股份有限公司应当支付的利息拒付，也未向原告说明缘由，后因被告贵州森瑞新材料股份有限公司、被告深圳市民航机场控股集团有限公司财务状况严重恶化，出现被人民法院强制执行的状况。原告于2018年11月8日向被告一发出《催告暨解除函》，通知被告贵州森瑞新材料股份有限公司要求见函3个工作日内立即支付拖欠利息或提供足以抵履约风险的适格担保，否则限期之日起次日，双方之前认购协议即告解除，同时立即清偿所欠本息，直至2018年11月12日被告贵州森瑞新材料股份有限公司虽经催告仍未履行协议主要义务，依据《合同法》96条、《合同法解释二》第24条的规定，被告贵州森瑞新材料股份有限公司违约行为导致《认购协议》已于2108年11月12日解除，被告贵州森瑞新材料股份有限公司应当立即清偿原告本金、支付利息、逾期还款违约金。被告深圳市民航机场控股集团有限公司对对此应当承担连带责任及实现债权的费用。被告贵州森瑞新材料股份有限公司辩称：我方收到原告的300万元是事实。对诉讼请求第一项，解除合同，我方认为没有达到法定解除的条件，不能原告单方解除合同。按照双方认购协议书，原告购买被告的融资工具，满一年后可以提前要求被告归还，现在已经超过一年期，认购协议的时间是两年，我方认为，如果我方违约，原告可以提前赎回，不能解除合同。被告按照约定每一季度均按时支付利息，2018年6月以后，因被告银行抽贷造成被告经营状况困难，而延期没有支付原告的利息款，并非被告刻意，因此并非被告故意不支付或者拒绝支付原告的应付款项，因此没有达到法定解除合同的条件，且在认购风险声明书中已经明确告知原告该认购产品并非没有风险，其风险包括企业的经营风险。因此，原告以被告涉及诉讼较多为由提前终止合同不合法，也不符合合同约定，且在合同中除了约定每季度付息以外，并没有约定超期违约金的问题，且被告支付的每季支付的时间没有超过应支付的时间，另外原告主张律师费用与被告无关，由被告深圳市民航机场控股集团有限公司承担。因此请求法庭驳回原告诉讼请求。被告深圳市民航机场控股集团有限公司缺席，未提出答辩意见。经审理查明：2017年2月28日，原告方某与被告贵州森瑞新材料股份有限公司签订《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具认购协议书》（以下简称“认购协议”）合同约定“本产品为该公司2017年定向融资工具产品。计息期间为两年，付息日按季度支付，到期日为2年。收益的计算按年化收益10.3%计算。发行人按时向认购人支付利息和本金。本金的返还应在到期日兑付。同时约定每期产品自成立之日起满12个月后，原告享有提前赎回权，被告就不再向原告支付收益。赎回期满后，原告没有主张赎回权，被告继续履行支付原告利息的义务。担保方为深圳市民航机场控股集团有限公司，保证方式为无条件不可撤销的连带责任保证担保。保证范围为本产品的本金及实际支付的日的所有应付利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用及其他法律规定应由担保人支付的费用。原告方某在认购风险申明书中愿意依法承担本产品相关的投资风险，双方承诺提供给无锡金融资产交易中心的所有材料均真实、完整、准确、合法。”，原告方某在认购协议上签名，被告贵州森瑞新材料股份有限公司在认购协议上加盖法定代表人钟海的印章及单位的印章。被告深圳市民航机场控股集团有限公司为被告贵州森瑞新材料股份有限公司提供担保，并签订《担保函》、《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具担保协议》，担保方式为全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后。原告方某于2017年2月28日汇款300万元到被告贵州森瑞新材料股份有限公司的账户。被告贵州森瑞新材料股份有限公司按合同的约定每季度支付原告利息77250元。被告支付原告利息至2018年6月11日后至今未付原告利息，原告于2018年11月8日发出催告暨解除函给被告贵州森瑞新材料股份有限公司，要求其公司见函3个工作日支付原告利息，否则限期日起次日为合同解除日，双方签订的认购协议即告解除。庭审中原告要求解除合同，被告贵州森瑞新材料股份有限公司不同意解除合同，要求继续履行合同，认为原告单方解除合同达不到法定条件。上述事实有原告身份证复印件一份、被告工商登记一份；《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年丁香融资工具认购协议书》、担保函、担保协议、深圳市民航机场控股集团有限公司董事会决议、董事会决议报告；原告汇款单、《催告暨解除函》、邮寄凭证；代理协议及律师费发票一张、支付利息凭证6张等证据在卷佐证，并经庭审质证认证，本院予以确认。本案争议的焦点是原告要求解除合同条件是否成立？要求被告贵州森瑞新材料股份有限公司支付本金300万元及利息是否得到支持？被告深圳市民航机场控股集团有限公司是否承担连带保证责任？本院认为，原告方某与被告贵州森瑞新材料股份有限公司签订《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具认购协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律的规定，属有效合同。被告在认购风险声明书中已经明确告知原告该认购产品并非没有风险，其风险包括企业的经营风险后。原告方某自愿按照合同的约定履行付款300万元给被告贵州森瑞新材料股份有限公司。被告深圳市民航机场控股集团有限公司为被告贵州森瑞新材料股份有限公司提供担保，并签订《担保函》、《贵州森瑞新材料股份有限公司2017年定向融资工具担保协议》，担保方式为全额无条件不可撤销的连带责任保证担保。被告贵州森瑞新材料股份有限公司按期支付原告方某利息至2018年6月11日，后至今未支付原告利息，原告于2018年11月8日发《催告暨解除函》给被告贵州森瑞新材料股份有限公司要求解除《认购协议》，并要求被告返还本金及利息、违约金等。双方在签订《认购协议》时未约定合同解除的条件，且该认购时间到期日为2年，合同期限未届满，现原告要求解除合同，本院不予支持。原告要求被告返还本金300万元，双方合同有约定，应在到期日兑付（2019年2月28日）。同时约定每期产品自成立之日起满12个月后，原告享有提前赎回权，被告就不再向原告支付收益。赎回期满后，原告方某并没有主张赎回权，被告贵州森瑞新材料股份有限公司继续履行支付利息给原告的义务，现原告要求被告贵州森瑞新材料股份有限公司立即返还本金，本院不予支持。原告要求被告贵州森瑞新材料股份有限公司支付逾期利息从2018年5月28日起的利息以300万元为基数按年利率10.3%计算至该款还清之日止的主张，本院支持从2018年6月12日起利息以300万元为基数按年利率10.3%计算至该款还清之日止。原告主张的违约金合同中没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，现原告要求被告深圳市民航机场控股集团有限公司承担连带责任保证，在保证期2年内，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”对于原告要求被告支付律师费70000元，原告提供律师费用的正规票据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州森瑞新材料股份有限公司在2019年2月28日前返还原告方某本金300万元。被告贵州森瑞新材料股份有限公司在判决生效之日起十日内支付原告方某利息以300万元为基数从2018年6月12日起按年利率10.3%支付至该款还清之日止，息随本清。二、被告贵州森瑞新材料股份有限公司在判决生效之日起十日内支付原告方某律师费7万元。三、被告深圳市民航机场控股集团有限公司对上述（一）、（二）款项承担连带清偿责任。四、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行支付金钱给付的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。案件受理费16257元，由被告贵州森瑞新材料股份有限公司负担（因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  胡祯兰二〇一八年十二月十三日书记员  邵 益