辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初16929号原告：李晶，女，1951年1月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：关海丰，辽宁迅驰律师事务所律师。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号德宝大厦11楼。法定代表人：宋轶洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5号3甲。负责人：于学民，该公司经理。委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李晶与被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晶的委托诉讼代理人关海丰，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托诉讼代理人张云凯，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晶向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令两被告支付医疗费33539.95元、护理费15860元、误工费12600元，伙食补助费6200元、交通费300元、复印费150元等共计68649.95元；2、判令被告支付残疾赔偿金及精神损失费（待鉴定后确定）；3、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年3月25日，原告行走到沈阳市交叉口时，与池明明驾驶的公交车（辽Ａ×××××）发生交通事故，造成原告颈部受伤、右肱骨外踝骨折等伤害，该事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队处理，认定池明明负此次事故全部责任，原告无责任。原告认为，池明明为职务行为，应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担赔偿责任，因该车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，故由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害，据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称，事故情况已认定为准，辽Ａ×××××系我公司所有，驾驶员是我公司员工，该车在保险公司投保交强险，原告合理合法要求由保险公司赔付。但我公司对2018年1月29日两张金额622.6元的医疗费票据的关联性有异议。原告未提供与票据相应的诊疗记录。对轮椅发票的关联性也有异议，原告应提供相应的购买医嘱，该项支出属于辅助用具，不属于医疗费性质，如赔偿应由保险公司在赔偿限额内承担。对误工费证据原告应提供其主张200多天的误工诊断，现有证据仅能证明原告在住院62天的误工。交通及复印票据原告并未提供复印费票据，该项不同意赔偿，交通费由法院在合理范围内酌定，其他证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，应当按照保险合同的约定确定人保公司的赔偿责任和范围。1、根据法律规定及保险合同的约定，本案被保险人车辆驾驶人有应当具有合法的驾驶资质即具有驾驶证和准驾证；肇事车辆应当具有合法的行车证，否则保险公司不应当承担赔偿责任。2、保险合同明确约定复印费、诉讼费等间接费用，不属于答辩人的赔偿范围不属于答辩人承担责任。原告诉讼的医疗费应当是交通事故直接导致伤情的合理必要费用、当天入院不间断，按照基本医疗保险范围承担。但原被告住院时间与交通事故时间不符，本案不同意承担赔偿责任。无鉴定结论等证明住院伤情为交通事故直接导致，事故时间与住院时间存在较大时间差异。即使原告伤情为交通事故导致。本案仅有交强险，医疗费、伙食补助费及营养费赔偿限额10000元。主张的护理费标准过高时间过长，出院后不应给付护理费，住院期间不应超过居民服务业。交通费原告诉求金额过高且证据存在瑕疵。超过60周岁以上已退休，不应支付误工费。证据除责任认定书，均有异议。原告要求的护理费过高，应按居民服务业标准计算，其他答辩意见同被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月25日15时00分，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的员工池明明驾驶牌号为辽Ａ×××××号的公交车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保交强险）与行人李晶在沈河区交叉口处发生刮碰致原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队沈河大队认定，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司员工池明明负全部责任，原告李晶无责。事故发生当天即2017年3月25日，被沈阳急救中心送至辽宁省人民医院急诊科进行诊断治疗，当日花费卫材费、检查费、治疗费、化验费、药费、CT费共计3,148.25元及急救费用158元。2017年3月26日在省人民医院急诊继续进行检查诊治，共计花费诊查费、核磁共振、卫材费、药费、CT费等共计3215.95元。2017年3月26日19时，原告李晶转入辽宁省人民医院骨二科（关节外科）住院治疗，2017年5月27日出院，住院天数为62天，出院主要诊断为颈部脊髓损伤，其他诊断为右肱骨外踝骨折、绝经后骨质疏松、腔隙性脑梗死、神经性耳鸣、良性阵发性未执行眩晕。出院医嘱：1、用药指导，金天格胶囊，3粒每次，每日3次，如意珍宝丸4丸每次，每日3次；2、饮食与营养指导，普通饮食，注意休息，加强营养；3、以每期14天为周期返回医院随诊，复诊随诊。住院期间二级护理，普通膳食。住院期间共计花费各项费用26686.45元＋2元＋321.3元=27009.75元。之后，原告李晶又分别于2017年7月3日、2017年7月19日、2017年8月8日、2017年8月23日及2018年1月29日到辽宁省人民医院骨科门诊进行诊治，花费挂号费、诊查费、核磁共振费用共计630.6元。另，原告于2018年3月8日在沈阳市捷豪商贸有限公司购买医疗器械轮椅一个，价值700元。另查，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司为事故车辆即牌号为辽Ａ×××××号的公交车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险。事故发生时是在该保险生效期间。2015年1月26日沈阳市苏家屯区食品药品监督管理局给沈阳市苏家屯区刘记老盛兴四季神面馆核发了餐饮服务许可证，该面馆的业主为本案原告李晶，有效期限为2015年1月26日至2018年1月25日。2017年2月12日沈阳西通农贸市场有限公司向原告李晶的儿子赵启出具了专用收款收据一张，并出具说明“2017年2月12日，赵启替母亲李晶交款在西通农贸市场租赁床位经营冷面，情况属实”。2017年7月20日沈阳市沈河区市场监督管理局向李晶作为个体工商户经营的沈阳市沈河区西通农贸老盛兴快餐店颁发了营业执照。本案审理过程中，经原告申请，本院分别委托沈阳医学院法医司法鉴定所及中国医科大学法医鉴定中心为原告因本次事故受到的伤害进行伤残等级鉴定，均被以鉴定要求超出本鉴定机构技术条件或者鉴定能力为理由决定不予以受理该鉴定。原告于2018年4月10日提交《撤回鉴定申请书》称，由于鉴定条件尚不具备，同时也为避免诉讼长时间拖延，现申请撤回伤残等级鉴定的要求。本院予以准许。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故中，被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司的员工池明明驾驶牌号为辽Ａ×××××号的公交车将行人李晶刮碰致原告李晶受伤。经交警认定，池明明负事故全部责任，因池明明事故当时为职务行为，故被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应对原告承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，由于本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，且保险事故发生在保险期间内，故被告人民财产保险公司沈阳市分公司应当在承保范围内按照保险合同约定赔偿原告李晶的损失。关于原告主张的医疗费。根据原告提供的病历、住院病案、医疗费票据等，原告主张的要求被告赔偿其因本次事故花费的医疗费33539.95元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于二被告主张的对2018年1月29日的共计金额622.6元的两张医疗费票据及金额700元的轮椅发票有异议，认为没有医嘱不应支持的抗辩，本院认为该两笔支出符合原告李晶的伤情需要，属于合理支出，故对被告的抗辩不予支持。该笔费用由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿范围内赔偿10000元，由沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿剩余的23539.95元。关于原告主张的住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院62天，其主张住院伙食补助费6200元，本院予以支持，该笔费用应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿。关于原告主张的护理费。原告住院62天，二级护理，原告提供了家政服务合同、护理人员身份证复印件、所在家政公司营业执照复印件、护理费发票，护理费共计15860元，足以证明其护理费损失，被告应予以赔偿，该笔费用由被告中国人民财产保险股份沈阳市分公司承担。关于原告主张的误工费。事故发生时，原告已年满60周岁，达到了我国劳动法规定的退休年龄。劳动法规定的退休制度，只是国家给劳动者的一种福利待遇规定，与实际是否有劳动能力无关。国家规定的职工退休年龄，是综合国民的平均寿命、就业状况等因素确定的，体现国家对职工权益的保护，并不是剥夺劳动者的劳动权利。我国误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。原告虽已达到了退休年龄，但在退休后，其从事个体经营快餐店，与其劳动能力相适应，故被告应当给付其误工费。原告于2017年3月25日受伤，2017年3月26日开始住院治疗62天，之后又分别于2017年7月3日、2017年7月19日、2017年8月8日、2017年8月23日及2018年1月29日等5日到医院复诊治疗，故本院根据原告至提供的住院票据及医嘱认定，原告因本次事故受伤导致的误工期限为68天。关于原告主张的应以原告撤销伤残鉴定申请日为误工期截止日期的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。根据原告为西通农贸老盛兴快餐店经营快餐服务的个体工商户可知，原告从事的是餐饮行业，误工费应依照2017辽宁省餐饮行业单位在岗职工年平均工资即年39170元的标准给付。综上，被告应支付原告李晶误工费7297.08元（39170元÷365天×68天），该笔费用由被告中国人民财产保险股份沈阳市分公司承担。关于原告主张的交通费。根据原告的伤情及就诊情况，其主张300元应属合理，本院予以支持，该笔费用由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿。关于原告主张的复印费150元。属于原告向法院起诉必然发生的费用，被告应当予以赔偿，该费用不是原告受伤所导致的直接损失，不应由保险公司赔偿，应由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司赔偿。关于原告主张的精神损害抚慰金及伤残赔偿金，因原告在本案中撤回了伤残鉴定，故对于该两项诉讼请求，本案中本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第一款、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晶医疗费10000元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晶医疗费23,539.95元。三、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晶住院伙食补助费6200元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晶护理费15680元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晶误工费7297.08元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晶交通费300元；七、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李晶复印费150元；八、驳回原告李晶的其他诉讼请求及被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的其他抗辩。案件受理费686元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王艳辉人民陪审员  李 丽人民陪审员  李晓霞二〇一八年十二月十七日书 记 员  梁超男本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害(二)排除妨碍(三)消除危险（四)返还财产（五)恢复原状（六)赔偿损失（七)赔礼道歉(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六款侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。