江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0803民初5692号 原告：朱雪芹（系死者伍金来妻子），女，1967年1月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：伍媛媛（系原告朱雪芹与死者伍金来女儿），女，2007年2月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 法定代理人：朱雪芹（系原告伍媛媛母亲），1967年1月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：伍平（系死者伍金来长女），女，1987年4月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告：朱洁（系死者伍金来次女），女，1990年2月9日出生，汉族，住泰兴市。 四原告共同委托诉讼代理人：张建银，江苏山阳律师事务所律师。 被告：王振强，男，1962年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：刘超，江苏誉淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丹，江苏宾至律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 负责人：卢勇其，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王炜，该公司员工。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长 委托诉讼代理人：黄永俊，该公司员工。 原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁与被告王振强、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财产保险淮安市分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱雪芹、伍媛媛、伍平及四原告共同委托诉讼代理人张建银、被告王振强及其委托诉讼代理人刘超和赵丹、被告人民财产保险淮安市分公司的委托诉讼代理人王炜、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人黄永俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿：医疗费315634.8元，住院伙食补助费2700元，营养费1350元，误工费3226.83元，护理费2700元，死亡赔偿金872440元，被抚养人生活费97076元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费36342元，亲属处理丧葬事宜交通费及误工费计5000元，车辆损失2000元，合计1388469.63元；其中，精神损害抚慰金50000元，要求在交强险限额内优先受偿。2．案件受理费、财产保全费，由被告承担。事实和理由：2018年4月21日13时20分许，被告王振强驾驶苏Ｈ×××××号轻型厢式货车在淮安市淮安区吴鞠通路由南往北行驶至杜康桥路口时，与沿杜康桥路由西往东伍金来驾驶的二轮电动车相撞，造成伍金来受伤、车辆损坏的交通事故。伍金来先后经淮安市淮安医院、淮安市第一人民医院治疗无效，于2018年5月16日死亡，共用去医疗费315634.8元。该起交通事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队依法进行认定，并出具了《道路交通事故证明》。被告王振强已为肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告人民财产保险淮安市分公司投保了交强险和第三者责任险限额50万元，并投保了不计免赔险种。被告王振强驾驶机动车造成原告亲属伍金来死亡，依法应当承担全部赔偿责任，请求法院依法判决。 被告王振强辩称，对于交通事故发生的事实无异议，死者伍金来对交通事故的发生有重大过错，应当承担本起事故的主要责任。交通事故发生后，我已经为死者伍金来支付医疗费77450元。我是肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车所有人，我已经为肇事车辆在被告人民财产保险淮安市分公司处投保了交强险和第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔险种。依法应由被告人民财产保险淮安市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，请求法院依法判决。 被告人民财产保险淮安市分公司辩称，对于交通事故发生的事实无异议，死者伍金来应承担本起事故的主要责任。肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车在我公司投保了交强险和第三者责任险限额为50万元，并投保了不计免赔险种是事实，本起交通事故发生在保险期限内。我公司同意在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，且已经在交强险限额内支付了死者伍金来医疗费10000元，对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药。此外，我公司不承担本案的诉讼费，请求法院依法判决。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称，我公司已为死者伍金来垫付医疗费48127.81元，请求在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有：《道路交通事故证明》、户籍、居民身份证、亲属关系证明、江苏省医疗门诊收费票据、用药清单、江苏省医疗住院收费票据、外购药品发票及医疗机构出具的说明、出院记录、死亡记录、居民死亡医学证明书、《司法鉴定意见书》、火化证、居民死亡注销户口证明、肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车的保险单及行驶证、被告王振强的驾驶证等证据。被告王振强、被告人民财产保险淮安市分公司及第三人的质证意见：对原告举证的证据真实性、关联性无异议。被告王振强就抗辩提供的证据有：证人郝某书面证言、原告朱雪芹出具的收到垫付款条据。原告的质证意见：对证人郝某书面证言不予认可；对被告王振强提供的垫付款条据无异议。被告人民财产保险淮安市分公司及第三人的质证意见：对该组证据由法院依法确认。第三人提交的证据有：为死者伍金来垫付的医疗费票据、用药清单。原告和被告王振强、被告人民财产保险淮安市分公司的质证意见：对第三人举证的证据真实性和关联性无异议。本院依职权收集了淮安市公安局淮安分局交通警察大队在处理涉案事故时形成的道路交通事故现场示意图、现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、询问笔录、车辆检验报告等材料。原告及被告王振强、人民财产保险淮安市分公司和第三人的质证意见：对本院收集的该组证据的真实性无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下： 1．对交通事故发生的事实、受害人伍金来的治疗事实和交通事故责任的认定。 2018年4月21日13时20分左右，被告王振强驾驶苏Ｈ×××××号轻型厢式货车，沿淮安市淮安区吴鞠通路由南往北行驶至杜康桥路口时（移动式灯控路口），与沿杜康桥路由西往东伍金来驾驶的二轮电动车相撞，造成伍金来受伤、车辆损坏的交通事故。伍金来受伤后被送往淮安市淮安医院住院治疗。2018年5月3日，伍金来转往淮安市第一人民医院住院治疗。2018年5月16日，伍金来因伤情严重经治疗无效死亡，共住院26天，用去医疗费315634.8元（淮安市淮安医院医疗费60392.15元+淮安市淮安医院医疗费58880.61元+淮安市第一人民医院医疗费169102.04元+外购药品费用27260元）。2018年5月17日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所对伍金来尸体进行检验。2018年5月18日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出八二医院司鉴所[2018]病鉴字第131号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：根据尸体检验，结合案情及病历分析，伍金来系胸腹部复合型损伤死亡。2018年9月4日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出第3208035201800036号《道路交通事故证明》：经现场勘查、调查取证，双方当事人通过路口有无违反交通信号灯指示通行的事实无法查明，造成事故责任无法认定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定：出具此道路交通事故证明。 2．对原、被告争议的涉案其他相关事实的认定。 死者伍金来（1966年4月2日出生）生前系城镇居民户口。原告朱雪芹与死者伍金来系夫妻关系。原告伍媛媛系原告朱雪芹与死者伍金来所生女儿。原告伍平、朱洁系死者伍金来与前妻朱福英婚生女儿。在交通事故发生后，被告王振强支付给原告朱雪芹费用74500元，被告人民财产保险淮安市分公司在交强险限额内垫付了死者伍金来医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司为死者伍金来垫付医疗费48127.81元。被告王振强系肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车所有人，其已为该车在被告人民财产保险淮安市分公司投保了交强险和第三者责任险限额50万元，并投保了不计免赔险种。交强险保险期限为：2018年2月8日13时起至2019年2月8日13时止。第三者责任险保险期限为：2018年2月9日0时起至2019年2月8日24时止。本案的交通事故发生在保险期限内。2017年度，江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元，江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元，江苏省在岗职工年平均工资72684元。 本院认为，公民的生命权受法律保护。侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁系死者伍金来的近亲属，其作为原告诉讼，符合有关法律规定。本案被告王振强与死者伍金来之间发生的交通事故，因交通事故发生的路口为移动式灯控路口，公安机关出具了《道路交通事故证明》。从本院收集的公安机关在处理本起交通事故形成的材料，被告王振强在公安机关询问笔录中陈述是由南往北按交通信号灯绿灯直行通过路口；而死者伍金来是驾驶二轮电动车由西往东通过路口；结合道路交通事故现场示意图等材料分析，被告王振强、死者伍金来作为驾驶人在通过灯控路口时，应当遵守交通规则，尽到注意安全义务，在确保安全的情况下通过路口，综合本案实际情况，确定由被告王振强负担事故的80%责任，死者伍金来负担事故的20%责任。被告王振强系肇事车辆苏Ｈ×××××号轻型厢式货车所有人，依法应当对造成原告损失承担赔偿责任。关于被告王振强以死者伍金来生前系饮酒后驾驶电动车辆，应当承担交通事故的主要责任为理由进行抗辩，被告王振强虽提供了证人郝某书面证言，但由于该证人没有出庭作证，且公安机关在处理该起交通事故时也未对死者伍金来饮酒的事实进行认定，故对被告王振强的该抗辩理由，本院不予采纳。关于被告人民财产保险淮安市分公司要求在原告主张的医疗费中扣除10%非医保用药的抗辩，因被告人民财产保险淮安市分公司没有提供证据证明，故对被告人民财产保险淮安市分公司的该抗辩，本院不予采纳。 法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当地减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人民财产保险淮安市分公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，确定由被告王振强对原告承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。对被告王振强应承担的赔偿责任，由被告人民财产保险淮安市分公司在第三者责任险限额内承担对原告赔偿责任，仍有不足的部分，由被告王振强赔偿原告损失。 关于原告主张的各项损失，本院认定如下： 1．原告对医疗费损失315634.8元的主张（其中：被告人民财产保险淮安市分公司已支付医疗费用10000元，第三人垫付医疗费用48127.81元），有江苏省医疗门诊收费票据、用药清单、江苏省医疗住院收费票据、外购药品发票及医疗机构出具的说明、出院记录等为证，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费损失2700元的主张，按目前本地执行的住院伙食补助费标准每人每天50元，确认原告住院伙食补助费损失1300元（住院26天×50元/天）。3．原告对营养费损失1350元的主张，依据死者伍金来的伤情及本案实际，按目前本地执行的营养费标准每人每天30元，确认原告营养费损失780元（住院26天×30元/天）。4．原告对护理费损失2700元的主张，依据目前本地执行的护理费标准每人每天100元，确认原告护理费损失2600元（住院26天×100元/天）。5．原告对误工费损失3226.83元的主张，原告以2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元为标准主张，符合有关规定，结合死者伍金来生前住院26天，确认原告误工费损失3107.32元（按43622元／年÷365天×26天）。6．原告对死亡赔偿金损失872440元的主张，死者伍金来（1966年4月2日出生）生前系城镇居民，应以2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元为标准，依据有关司法解释规定，死亡赔偿金的赔偿年限为二十年，经审查（按43622元/年×20年），原告的该主张，符合有关规定，本院予以确认。7．原告对被抚养人生活费损失97076元的主张，因原告伍媛媛是依靠死者伍金来生前抚养的被抚养人，原告以27736元为标准主张错误，应以2017年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元为标准计算。依据有关司法解释规定赔偿十八年，原告伍媛媛出生于2007年2月5日，现已年满十一周岁，按七年计算；结合死者伍金来生前应当承担的份额，确认原告伍媛媛被抚养人生活费损失97041元（按27726元/年×7年÷2人）。8．原告对丧葬费36342元的主张，经审查，符合有关规定，本院予以确认。9．原告对精神损害抚慰金50000元的主张，考虑到侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，以及原告亲属伍金来在交通事故中应负有的责任，酌情确定原告精神损害抚慰金45000元。10．原告对亲属处理丧葬事宜误工费损失及交通费损失计5000元的主张，考虑本案的实际情况，酌情确定原告该项损失2000元。11．原告对车辆损失2000元的主张，因原告没有提供相关的证据，故依据《道路交通事故证明》中记载的车辆受损失的事实，酌情确认原告车辆损失为500元。 综上所述，原告上述合理费用中的医疗费用315634.8元，住院伙食补助费1300元，营养费780元，合计317714.8元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，扣除被告人民财产保险淮安市分公司在交强险限额内已垫付赔偿原告的医疗费10000元，超过交强险的医疗费用限额部分为307714.8元（317714.8元－10000元），由被告王振强对原告承担80%的赔偿责任即246171.84元（307714.8元×80%），因在第三者责任险赔偿限额内，故由被告人民财产保险淮安市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告该项损失。原告上述合理费用中的护理费2600元，误工费3107.32元，死亡赔偿金872440元，元，被抚养人生活费97041元，丧葬费36342元，精神损害抚慰金45000元，亲属处理丧葬事宜误工费损失及交通费损失计2000元，合计1058530.32元，已超过交强险的死亡伤残费用赔偿限额，应当由被告人民财产保险淮安市分公司先在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告该项损失110000元（其中精神损害抚慰金45000元优先受偿）；对超过交强险死亡伤残费用赔偿限额部分948530.32元（1058530.32元－110000元），由被告王振强对原告承担80%的赔偿责任即758824.26元（948530.32元×80%），因被告人民财产保险淮安市分公司已在第三者责任险限额赔偿原告医疗费用246171.84元元，再在第三者责任险限额内赔偿原告死亡伤残费用253828.16元（500000元-246171.84元），剩余的款项504996.1元（758824.26元-253828.16元），由被告王振强赔偿原告损失。原告主张的上述合理费用中车辆损失500元，属于强制保险合同中规定的财产损失赔偿限额范围，未超过交强险财产损失赔偿限额，应由被告人民财产保险淮安市分公司赔偿原告该项损失。被告人民财产保险淮安市分公司共赔偿原告各项损失610500元（第三者责任险限额医疗费用246171.84元+交强险死亡伤残费用110000元+第三者责任险限额死亡伤残费用253828.16元+财产损失500元）。被告王振强应当赔偿原告损失504996.1元，扣除被告王振强已垫付赔偿原告损失74500元，被告王振强再赔偿原告损失430496.1元（504996.1元-74500元）。第三人为原告亲属伍金来垫付的医疗费48127.81元，由原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁返还给第三人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁各项损失计610500元； 二、被告王振强于本判决生效后五日内赔偿原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁各项损失计430496.1元； 三、原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁于本判决生效后五日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司为其亲属伍金来垫付的医疗费48127.81元; 四、驳回原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16058元（原告已预交16058元），财产保全费3020元，合计19078元，由原告朱雪芹、伍媛媛、伍平、朱洁负担1889元，被告王振强负担17189元（案件受理费14169元+财产保全费3020元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××97）。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  胡 山 人民陪审员  葛景丘 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  翟 琪