湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1002民初650号原告：胡保清，男，汉族，1962年5月1日出生，住荆州市沙市区。委托代理人：胡家生，湖北昭信律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托代理人：胡强，男，汉族，1986年10月20日出生，住郑州市金水区文化路80号2004级。代理权限：一般授权。被告：李红，男，汉族，1963年9月27日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：荆州区黄金堂西侧。负责人：孔凡波，系该公司经理。委托代理人：何君君，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、和解、上诉、签收文书等特别授权。原告胡保清与被告李红、中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡保清及其委托代理人胡家生、胡强，被告李红，被告人保公司的委托代理人何君君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡保清诉称：2017年6月28日18时30分许，原告胡保清驾驶两轮摩托车沿关沮乡白水村一组路由北向南行驶到318国道左转弯上318国道时，遇被告李红无证驾驶鄂Ｄ×××××两轮摩托车沿318国道由东向西行驶至此，两车相撞后造成胡保清、李红受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警二大队认定被告李红承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被送往医院救治。经鉴定，原告伤残程度为十级，后续治疗费17000元，误工时间180天，护理时间90天。被告车辆已在人保公司处投保了交强险且在保险期内。请求法院判令：1、判令两被告共同承担原告各项损失共计人民币130656.9元，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、判令两被告共同承担本案的全部诉讼费用。被告李红辩称：1、交通事故责任划分错误，交通事故基本属实，但被告在事发时为正常行驶，并未违反交通规范，原告驾驶套牌车辆并未有合格证，负事故主要责任，应承担交通事故90%的责任。2、原告诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。3、被告在此次事故中当场昏迷送至医院抢救，在住院治疗期间无钱继续治疗，自行离院，在家保守治疗。希望原告履行此次交通事故赔付义务，赔偿被告医疗费等共计14295.65元。被告人保公司辩称：本案由于被保险车辆驾驶员无证驾驶，保险公司在交强险范围内承担相应责任后有权向侵权人李红进行追偿。对于原告各项损失，医疗相关费用保险公司只赔10000元；根据原告户籍性质和住所地来看，应该按照农村标准计算；误工费应按照农林牧渔标准计算，时间计算至定残前一日；护理费按照居民服务业标准89.5元每天计算；交通费没有证据不应该支持；根据原告伤残等级以及承担的事故责任，精神抚慰金明显过高；保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。原告胡保清为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、原告的居民身份证复印件，证明原告诉讼主体适格。证据二、李红的身份证复印件，证明被告诉讼主体适格。证据三、保险公司工商登记信息，证明被告诉讼主体适格。证据四、保单，证明被告车辆投保情况，保险公司应当承担保险责任。证据五、交通事故认定书，证明原告承担主要责任，被告承担次要责任。证据六、诊断证明、住院病案、出院记录，证明原告受伤住院治疗21日。证据七、医疗费发票、住院明细，证明原告医疗费为34727.89元。证据八、东岳社区居委会出具的证明、收入证明，证明原告居住工作及收入情况，伤残赔偿金应按城镇标准计算。证据九、鉴定意见书，证明原告伤残等级十级，后续治疗费17000元、误工期180日、护理期90日。证据十、鉴定费发票，证明鉴定费2200元。被告李红、人保公司对原告胡保清提交证据的质证意见为：证据一、二、三、四、五、六、七无异议。证据八有异议，证据形式不合法，没有负责人及经办人签名，仅居委会证明不足以证明其居住情况，还应提供网格证明；收入证明有异议，属于证人证言，没有工作主体单位出具，形式不合法，不应该被采纳。证据九无异议，误工时间算至定残前一日共106天。证据十真实性无异议，不由保险公司承担。被告李红、人保公司未向本院提交证据。经审理查明基本事实：2017年6月28日18时30分许，原告胡保清驾驶无牌两轮摩托车（套用1N382摩托车号牌）沿关沮乡白水村一组路由北向南行驶到318国道左转弯上318国道时，遇被告李红无证驾驶鄂Ｄ×××××两轮摩托车沿318国道由东向西行驶至此，两车相撞后造成胡保清、李红受伤及两车受损的交通事故。此事故经交警二大队认定被告李红承担事故次要责任，原告承担主要责任。原告受伤后被送往医院救治。经鉴定，原告伤残程度为十级，后续治疗费17000元。被告李红为鄂Ｄ×××××两轮摩托车在被告人保公司处投保了交强险。本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据交警部门对事故责任的认定，原告胡保清承担事故主要责任，被告李红承担事故次要责任，故被告李红应承担原告胡保清因本次交通事故造成损失30%的赔偿责任。被告人保公司应在交强险范围内代被告李红承担相应责任，之后可依据相关法律规定追偿。被告李红辩称其自身在交通事故中遭受的损失应由原告胡保清承担赔偿责任，被告李红在未在本案中提起反诉，故本案不予处理，被告李红可另案起诉主张权利。原告胡保清提供了劳动及居住方面的证明，可以证明其在城镇、居住工作，故原告胡保清应按照城镇标准计算残疾赔偿金及误工费。原告胡保清诉请营养费1050元，无医嘱证明，本院不予支持。另诉请交通费1000元，未提供交通费票据证明，该诉请本院不予支持。本案应计算原告胡保清的损失为：医药费34727.89元、后续治疗费17000元、误工费16091.19元（建筑业平均工资50199元÷365天×定残前一天117天）、护理费8682.9元（居民服务业工资标准35214元÷365天×90天）、残疾赔偿金63778元（31889元×20年×10%）、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元，以上共计146529.98元。被告人保公司应在交强险限额内承担医疗费10000元、误工费16091.19元、护理费8682.9元、残疾赔偿金63778元、精神抚慰金3000元，共计101552.09元。剩余医疗费24727.89元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1050元、鉴定费2200元，共计44977.89元，根据本案责任比例由被告李红承担13493.37元（44977.89元×30%），原告胡保清自担31484.52元（44977.89元×70%）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡保清损失101552.09元；被告李红于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡保清损失13493.37元；驳回原告胡保清的其他诉讼请求。案件受理费2873元，减半收取1437元，由原告胡保清负担1006元、被告李红负担431元。如果被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司、被告李红未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 尚 谦二〇一八年十二月二十八日书记员 姚达光