广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0109民初2242号 原告：廖某1，女，2001年5月14日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 法定代理人：颜某（系廖某1母亲），女，1981年9月1日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 法定代理人：廖某2（系廖某1父亲），男，1984年1月5日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：梁正勇，南宁市良庆法律事务中心法律服务工作者。 被告：南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组，住所地南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡。 主要负责人：颜天增。 原告廖某1与被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组(以下简称团结二组)侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法组成合议庭于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告廖某1的法定代理人颜某及委托诉讼代理人梁正勇，被告团结二组负责人颜天增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖某1向本院提出诉讼请求：1.被告团结二组给付原告廖某1集体分红款（征地补偿款）12945.09元；2.本案诉讼费用由被告团结二组承担。事实和理由：原告廖某1的母亲颜某系被告村集体的村民，原告于2001年5月14日出生也成为了被告的成员，母女俩自出生至今从未把户口迁出而放弃原有的集体经济组织。原告出生后一直在被告处生活并按义务教育阶段国家地段生政策先后在被告所处地段的小学、初中就读、毕业。2009年，国家开始征收被告的土地，被告将征收补偿的土地补偿费和安置补助费两款项作为集体分红款并按现人口统一分配。但被告以出嫁的妇女及其子女不享有集体分红权，用违法的村规民约排除原告集体分红权。2011年6月18日至2016年11月2日，被告的其他村民每人已分得款额共为95151.71元。原告曾于事发期间向村委、政府反映要求调解处理，但得不到合理解决。2018年1月11日，原告向南宁市邕宁区人民法院起诉要求平等地参与集体分红权并得到一审法院的支持。但2018年6月26日被告还是以出嫁的妇女及其子女不享有集体分红权为由排除原告集体分红权，用违法的村规民约继续按原方法分给其他村民每人12945.09元。综上所述，被告以原告母亲已婚出嫁为由，侵害原告的合法权益。现原告依法向法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。 原告廖某1提交的证据有：1.出生证、户口簿、身份证，证明原告的母亲是颜某，父亲是廖某2，母女两人作为被告的成员，应享有与其它成员平等集体分红权；2.新型农村合作医疗证，证明原告在户籍所在地参保并享受新型农村合作医疗的国家福利政策；3.广西壮族自治区义务教育证书，原告出生后一直在被告处生活并按义务教育阶段国家地段生政策先后在被告所处地段的小学、初中就读、毕业；4.村委证明，证明目前被告村民小组组长（生产队长）主要负责人是颜天增；5.《南宁市征收集体土地补偿安置协议书》及《南宁市征收集体土地地上附着物补偿协议书》，证明被告集体土地、地上附着物被征收的事实；6.存折及《集体八号路第二次征收土地补偿款》，证明被告公布《集体八号路第二次征收土地补偿款》分配方案，并于2018年6月26日将集体八号路第二次征收土地补偿款分发给其它村民每人12954.09元；7.《广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民事判决书》2018桂0109民初102号及生效证明书，证明2018年1月11日，原告向南宁市邕宁区人民法院起诉要求平等地参与集体分红权并得到一审法院的支持，现已生效。 被告团结二组辩称：按照被告村规民约，出嫁女及其子女就不能分配征地补偿款，除原告以外其他全部同样出嫁女都没有得到征地补偿款。 被告团结二组未提交证据。 本案的争议焦点是：廖某1是否具有团结二组成员资格？争讼征地补偿款的分配方案是什么？廖某1请求团结二组支付征地补偿款12945.09元有何依据？ 经庭审举证，原告廖某1提交的全部证据合法有效，与本案有关联性，可以作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，因建设需要，国家开始征收团结二组集体土地。团结二组通过征地款分配方案：集体土地或农户承包地的青苗补偿费或地上附着物费归实际所有人所有，土地补偿费和安置补助费按人口平均分配。 颜某系团结二组成员颜敬德和陆桂英女儿，自出生后户籍登记为团结二组所在地常住人口。2001年5月，颜某与廖某2共同生育廖某1。2010年10月，颜某与廖某2登记结婚。婚后，颜某户籍未迁入夫家，未取得夫家所在地承包地，也未取得夫家集体经济组织成员待遇。2010年11月，廖某1以补报往年出生登记为团结二组所在地常住人口。 2018年1月11日，廖某1向本院起诉，向被告主张2011年6月18日至2016年11月2日期间征地补偿款共95151.71元，本院作出（2018）桂0109民初102号民事判决书，确认原告具有被告集体经济组织成员资格，被告在集体收益分配方案中规定“出嫁女及其子女不能分配征地补偿款”侵犯原告合法权益，属于无效条款，并判决被告支付原告征地补偿款95151.71元。本案已于2018年9月22日发生法律效力。 团结二组于2018年6月26日向其成员分配征地补偿款共12945.09元，但以廖某1为出嫁女的子女为由拒绝分配上述征地补偿款，双方遂产生纠纷。 本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告具有被告成员资格，已被本院作出的生效判决所确认，被告没有提交证据反驳，因此被告辩称原告不具有其成员资格，没有依据，本院不予采纳。 团结二组已作出了对涉案集体土地征收补偿款进行了分配的决定，廖某1在征地补偿安置方案确定时已经具有团结二组成员资格，依法应当与团结二组其他在册成员享有同等待遇，有权与其他成员一样享受同等分配被告收益的权利，任何组织、单位或个人不得违法剥夺。双方对人均应分配的征地补偿款共12945.09元均没有异议，本院予以确认。虽集体经济组织可以通过村民会议自主制定相应的村规民约，但村规民约不能与现行的法律、法规相冲突，团结二组以廖某1系出嫁女子女为由，不予其参与分配，违反法律规定，且未经南宁市邕宁区蒲庙镇人民政府备案，本院不予采纳。故廖某1主张团结二组应支付其征地补偿款12945.09元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《中华人民共和村民委员会组织法》第二十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组支付原告廖某1征地补偿款共12945.09元。 案件受理费124元，由被告南宁市邕宁区蒲庙镇龙岗村团结坡第二村民小组负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王红英 人民陪审员  莫新凤 人民陪审员  陆明湖 二〇一八年十二月二十一日 法官 助理  李 荣 书 记 员  莫茗珺