广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初22927号原告：林松加，男，汉族，1981年6月3日出生，住址广东省汕头市潮南区，委托诉讼代理人：汪海汝，广东钧沐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭笑，广东钧沐律师事务所实习律师。被告：刘旭林，男，汉族，1994年10月5日出生，住址广东省增城市，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2018年11月20日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人汪海汝到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月26日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款46000元，借款期限自2017年7月26日至2019年8月26日，年利率11%，还款方式为先息后本；逾期还款的，自逾期之日起，按照借款金额的8‰／日支付逾期罚息，直至清偿本息为止。2017年7月26日，原告委托陈某通过银行转账方式向被告转款共计38916元，剩余款项通过现金方式交付，被告出具《借据》与《收据》予以确认。截至2018年3月8日，被告尚欠借款本金42166.67元，且原告一直无法与被告取得联系，被告有明显躲避债务的行为。据此，诉至本院请求判令：1、被告向原告偿还借款本金42166.67元并向原告支付利息386.53元（利息以42166.67元为基数，按照年利率11%的标准，自2017年9月26日起计至2017年10月15日）；2、被告向原告支付罚息3738.78元（以42166.67元为基数，按照年利率24%的标准，自2017年10月26日起计至款项付清之日止，暂计至2018年3月8日）；3、被告向原告支付为实现债权的律师费3000元；4、被告承担本案全部诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等实现债权的费用。庭审时，原告最终确定变更诉讼请求为：1、被告向原告偿还借款本金14948元；2、被告向原告支付罚息（以14948元为基数，按照年利率24%自2018年11月17日起计至实际还清之日止）；3、被告向原告支付为实现债权的律师费3000元；4、被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩和举证，庭审缺席。经审理查明，2017年7月26日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订《借款协议》，约定：借款金额46000元，借款期限24期，自2017年7月26日至2019年8月26日（实际以出借人的出借资金划至甲方指定的银行账户之日开始计算，贷款到期日不变）；借款用于正常消费及经营活动；借款年利率为11%，利息从借款实际到账之日起计算，用款天数不满一个月的按一个月计算；还款方式为先息后本，即按月付息，借款到期后一次性偿还本金，最后一期利息与本金同时偿还，每月利息的金额为借款金额×月利率；甲方的还款日为与发放借款日相对应的日期；甲方逾期还款的，自逾期之日起，每天按照借款金额的8‰支付逾期罚息，直至清偿本息为止；甲方承诺自愿履行本合同各条款的义务，甲方因任何原因导致乙方的权益受到损害，甲方将赔偿因此造成乙方的损失，包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金等，还包括在依法主张权利过程中发生的诉讼费、律师费等。2017年7月26日，原告委托陈某通过银行转账方式向被告转款38916元。就原告主张委托陈某转款事宜，陈某本人应法庭要求到庭接受询问时称，其与原告系朋友关系，系受原告委托而向被告转账涉案款项；原告事后有通过现金方式向其归还款项；对于原告提起本案诉讼主张相关权利不持异议。另查，关于被告的还款情况，庭审时，原告陈述，被告在原告放款当日回款1472元，本案实际借款本金为37444元（转款38916元-1472元）；之后，被告分别于2017年8月26日、9月26日、10月26日、11月26日还款4期，每期还款金额均为2588元；原告起诉后，被告又于2018年11月16日还款2万元；之后为再还款。对于被告的上述还款，原告主张：就被告于2017年8月26日、9月26日、10月26日、11月26日偿还的4期款项，每期还款中，一部分为一期本金即1560元（37444元÷24期），一部分为利息，原告主张该四期已还款金额按每月利息171元予以扣减，并据此主张该四期已还款金额中剩余超出的款项【（2588元-1560元本金-171元利息）×4=3428元】按金额3424元在之后2017年11月27日至2018年5月17日期间产生的利息（含逾期利息）中予以全部抵扣，此属于原告对自己权利的处分行为，没有超出原告基于合同约定和实际借款事实而可以主张的权利范围，本院予以照准，即：在被告于2017年11月26日还款后，被告已支付完毕截至2018年5月17日的利息（含按原告主动调整计算标准后的年利率24%计算的逾期利息），且截至2018年5月17日尚欠本金31204元。之后，被告又于2018年11月16日还款2万元，而经核算，自2018年5月18日至2018年11月16日的罚息为3724元（按照本金31204元以年利率24%计算），剩余16276元用于抵扣本金，即：被告已支付完毕截至2018年11月16日产生的逾期利息，并尚欠本金14928元。又查，为本案诉讼，原告与广东钧沐律师事务所签订《民事代理合同》，约定由原告委托该所指派律师作为诉讼代理人参加本案诉讼活动。原告据此支付了合同约定的前期律师费3000元，广东知恒律师事务所并开具了相应金额的律师费发票。本院认为，原告与被告之间成立合法有效的民间借贷关系。原告出借款项后，被告应履行相应的还款义务，对于还款情况，应由被告作为履行方承担相应的举证责任，但被告对此未予举证，应承担举证不能的法律后果，据此，本院采纳原告关于被告还款情况的主张。对于被告的已还款项，如前所述，原告关于被告已还款项用于扣减相应到期本金和利息（含逾期利息）的主张，没有超出合同约定范围，且符合原告实际出借借款的情况，本院予以认可，本院并据此核算认定，被告已支付完毕截至2018年11月16日产生的逾期利息，并尚欠本金14928元。根据该认定，原告诉请的拖欠本金金额有误，本院予以纠正，对超出部分予以驳回；原告主张此后的逾期利息自2018年11月17日开始按照年利率24%计算，没有超出其可主张权利的范围，本院予以支持。关于律师费的承担，依据合同约定，原告通过提起本案诉讼实现涉案债权，据此有权要求被告承担因本案诉讼而实际发生的律师费3000元，故对原告的该主张，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律的若干规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘旭林应于本判决生效之日起10日内向原告林松加偿还借款本金14928元并支付逾期利息（逾期利息以14928元为基数自2018年11月17日开始按照年利率24%计算至实际履行之日止）；二、被告刘旭林应于本判决生效之日起10日内向原告林松加承担律师费损失3000元；三、驳回原告林松加的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1032元（已由原告预交），因原告减少诉讼请求而相对应的案件受理费732元，由本院直接退还原告；剩余案件受理费300元，由原告负担5元、被告负担205元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张  凌  炜人民陪审员 吴  显  龙人民陪审员 景  志  平二〇一八年十二月十二日书 记 员 殷智华（代）夏晖（代）