济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0104民初3089号 原告：马同举，男，1986年8月1日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓丽，山东泉舜律师事务所律师。 被告：刘金凤，男，1982年2月4日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈蕾，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：山东汇友物流有限公司，住山东省临沂市。 法定代表人：王梃资。 委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张洪英，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。 负责人：李连亮，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凤英，山东天俊律师事务所律师。 原告马同举与被告刘金凤、山东汇友物流有限公司（以下简称汇友物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告马同举的委托诉讼代理人程艳、被告汇友物流公司的委托诉讼代理人张洪余、人保临沂分公司的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。被告刘金凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马同举向本院提出诉讼请求：1.医疗费130805.7元；2.住院伙食补助费5500元；3.残疾赔偿金250165元；4.误工费32400元；5.护理费35400元；6.营养费7500元；7.后续治疗费5000元；8.交通费3000元；9.精神损害抚慰金10万元；10.鉴定费6417元；11.被扶养人生活费96748元；12.复印费36元；13.财产损失383元。事实与理由：2017年4月19日，刘金凤驾驶鲁*号福田牌重型厢式货车在济南市槐荫区宋庄立交桥处与马同举发生交通事故，造成马同举受伤。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘金凤承担事故的同等责任。因此次交通事故给马同举造成了很大损失。为维护自身合法权益，马同举诉至法院，请求法院依法判决。 刘金凤辩称，事故发生属实，我方车辆已在人保临沂分公司处投保交强险及商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生时，上述保险尚处于有效期限内。马同举损失应由保险公司在赔偿限额内承担赔偿责任。马同举的精神损害赔偿金在交强险限额内先行承担。 汇友物流公司辩称，答辩意见同刘金凤，另外已为马同举垫付医疗费97059.3元应予返还。 人保临沂分公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效的情况下，同意按照保险合同的约定承担合理、合法的赔偿责任；超出交强险部分，商业三者险应按照50%的责任比例予以赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月19日4时50分许，刘金凤驾驶鲁*号福田牌重型厢式货车沿本市槐荫区经十西路由东向西行驶至宋庄立交桥上时，遇马同举在此由北向南步行横过车行道，重型厢式货车将马同举撞倒，造成马同举受伤，重型厢式货车损坏的道路交通事故。事故发生后，刘金凤怕发生二次事故，未标明相关位置将现场撤离。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2017年5月27日作出济（槐荫）公交认字〔2017〕第00138号《道路交通事故认定书》，认定刘金凤承担事故的同等责任，马同举承担事故的同等责任。 另查明，刘金凤系汇友物流公司雇佣的驾驶员，其在执行工作任务时发生本次交通事故。汇友物流公司系鲁*号福田牌重型厢式货车所有人，其在人保临沂分公司处投保交强险及商业三者险（赔偿限额为100万元），并投保有不计免赔，事故发生时保险尚处于有效期限内。另，汇友物流公司为马同举垫付医疗费97059.3元。 马同举申请就本次交通事故导致的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、面部疤痕修复费、营养期限进行鉴定，济南三和司法鉴定所接受委托后于2017年11月21日作出济三和司鉴所〔2017〕临鉴字第798号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人马同举开颅手术伤残程度为十级伤残；颅脑损伤后遗留软化灶形成，并伴有神经系统症状，伤残程度为十级伤残。2.被鉴定人马同举伤后误工时间为360天。3.被鉴定人马同举伤后护理时间为240天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4.被鉴定人马同举营养时间为150天。5.被鉴定人马同举修复瘢痕费约为5000元人民币。马同举为此支出鉴定费2900元。 马同举申请就本次交通事故导致的精神伤残等级进行鉴定，山东精神疾病司法鉴定所接受委托后于2018年4月24日作出〔2018〕精鉴字第226号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：诊断：脑外伤所致精神障碍。被鉴定人目前状态构成八级伤残。马同举为此支出鉴定费3517元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任；第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。本案中，刘金凤是在执行汇友物流公司的工作任务造成马同举损害，按照上述法律规定，汇友物流公司应当承担侵权责任，故马同举主张刘金凤承担侵权责任于法无据，本院不予支持。在本次事故中，刘金凤驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，且未在最右侧车道行驶的行为的违法行为，相比马同举未在人行道内行走及横过机动车道未注意安全的违法行为，对事故的发生所起的作用及过错程度相当。交警部门认定马同举、刘金凤均承担事故同等责任，各方当事人对此均无异议，本院予以采信。结合马同举、刘金凤的过错情况，依照相关法律规定，本院酌定汇友物流公司承担65%的赔偿责任。马同举主张人保临沂分公司在交强险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先支付，经审核，马同举的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。交强险赔偿不足部分，本院支持人保临沂分公司在商业三者险限额内承担65%的赔偿责任；仍有不足部分，由汇友物流公司承担65%的赔偿责任。 济南三和司法鉴定所、山东精神疾病司法鉴定所依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确得当、依据充分，各方当事人均无异议，故对上述司法鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。 马同举主张医疗费130805.7元，提交山东省立医院西院住院病案、病人费用清单、就诊支出票据佐证，刘金凤、汇友物流公司、人保临沂分公司没有异议。经审查，马同举因本次交通事故受伤后被送至山东省立医院西院就诊治疗，共计花费医疗费195965元，其中汇友物流公司垫付医疗费97059.3元，人保临沂分公司垫付医疗费10000元，马同举自行支付的医疗费数额为88905.7元，因人保临沂分公司在交强险限额内已经赔付10000元，结合汇友物流公司垫付医疗费中马同举应负担的部分，则应在商业三者险限额内按照比例赔偿23817.95元（88905.7元×65%-97059.3元×35%）。 马同举主张住院伙食补助费5500元，住院55天每天主张100元，刘金凤、汇友物流公司、人保临沂分公司辩称计算标准过高，应按照每天30元标准计算。经审查，马同举主张的住院伙食补助费计算标准与本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准相当，故马同举的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，人保临沂分公司在商业三者险限额内按照比例赔偿3575元（5500元×65%）。 马同举主张精神损害抚慰金10万元，依据伤情予以主张，刘金凤、汇友物流公司辩称主张数额过高，人保临沂分公司辩称主张数额过高，同意赔偿2000元。经审查，马同举因本次交通事故受伤严重，脑外伤致精神障碍，目前仍留有轻度智能减退、明显记忆障碍及人格改变，被鉴定构成八级伤残；重度颅脑损伤，行开颅手术伤残程度构成十级伤残，颅脑损伤遗留软化灶形成，并伴有神经系统症状，伤残程度也构成十级伤残，其精神生活受到较大影响，结合其在本次交通事故中的过错情形，本院酌定支持精神损害抚慰金2万元，人保临沂分公司在交强险限额内予以赔偿。 马同举主张残疾赔偿金250165元，结合八级伤残一处、十级伤残两处的鉴定意见，按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元计算20年乘以0.34的伤残系数，并提交户口本、扣发工资证明、银行流水明细、工作单位工商登记信息佐证，刘金凤、汇友物流公司、人保临沂分公司辩称马同举提交的上述证据无法证实其在城镇生活一年以上，应按照农村标准计算。马同举后提交山东振邦保安服务有限公司历下分公司人资资源部出具的《证明》、靳利朋、李振出具的证明材料、济南市中钻石钱柜餐饮娱乐中心登记信息、上海浦东发展银行舜耕支行业务凭证/回单、招商银行济南泺口支行银行交易明细表、济南市历城区西营镇藕池村民委员会出具的《证明》，并申请靳利朋、李振出庭作证，用于证明马同举自2014年开始在济南市工作生活，收入来源为工资收入，刘金凤、汇友物流公司、人保临沂分公司辩称对证据的真实性没有异议，对城镇标准计算不予认可。经审查，马同举提交的村委会证明材料结合收入来源的证据材料可以证实其在本次交通事故发生前已在城镇居住生活一年以上，且收入来源为工资收入，三被告虽发表答辩意见但未提交证据加以佐证，应承担不利后果，故马同举的该项诉求合法有据，本院予以支持，因人保临沂分公司已在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金2万元，故人保临沂分公司在交强险限额内赔偿9万元；余款160165元，人保临沂分公司在商业三者险限额内赔偿104107.25元（160165元×65%）。 马同举主张误工费32400元，结合误工时间为360天的鉴定意见按照月工资2700元标准计算得出，刘金凤、汇友物流公司辩称计算标准过高。人保临沂分公司辩称工资无法确定，应计算至评残前一日。经审查，误工时间为360天的鉴定意见已被本院采信，马同举提交的银行发放工资明细结合工作单位出具的相关证明材料，可以证实马同举在事故发生前月平均工资为2700元，其主张按照月工资2700元标准结合误工时间的鉴定意见予以计算合法有据，本院予以支持，人保临沂分公司在商业三者险限额内按照比例赔偿21060元（32400元×65%）。 马同举主张护理费35400元，结合护理时间的鉴定意见按照每人每天120元标准计算，刘金凤、汇友物流公司、人保临沂分公司辩称计算标准过高，应按农村标准计算。经审查，护理时间及人数的鉴定意见已被本院采信，护理人员无固定收入，以打工为生，马同举主张的计算标准与本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准相当，加之三被告的辩解意见未提交证据加以证实，依照相关法律规定，应承担不利后果，故马同举主张护理费35400元合法有据，本院予以支持，人保临沂分公司在商业三者险限额内按照比例赔偿23010元（35400元×65%）。 马同举主张营养费7500元，结合营养期限的鉴定意见每天按照50元标准计算，三被告辩称不予认可。经审查，营养期限为150天的鉴定意见已被本院采信，结合马同举的实际伤情，本院酌定支持营养费4500元，人保临沂分公司在商业三者险限额内按照比例赔偿2925元（4500元×65%）。 马同举主张后续治疗费5000元，结合鉴定意见予以主张，三被告辩称未实际发生，不予认可。经审查，瘢痕修复费为5000元的鉴定意见已被本院采信，该项损失显然属于因其侵权造成的损失，故马同举主张后续治疗费5000元合法有据，本院予以支持，人保临沂分公司在商业三者险限额内按照比例赔偿3250元（5000元×65%）。 马同举主张交通费3000元，提交交通费发票佐证，三被告辩称主张数额过高。经审查，马同举就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合本案实际情况，本院酌定支持交通费1000元，人保临沂分公司在商业三者险限额内按照比例赔偿650元（1000元×65%）。 马同举主张鉴定费6417元，提交鉴定费票据佐证，三被告对此无异议。经审查，鉴定意见已被本院采信，马同举提交的证据可以证实其支出鉴定费的相关事实，故马同举主张鉴定费6417元合法有据，本院予以支持，汇友物流公司按照比例应予赔偿4171.05元（6417元×65%）。 马同举主张被扶养人生活费96748元，提交济南市历城区西营镇藕池村民委员会出具的证明，主张马同举父母的被扶养人生活费，按照扶养人三人计算，三被告辩称伤残等级为八级，未到达赔付标准，且无证据证实马同举父母无劳动能力且无生活来源。经审查，马同举提交的上述证据无法证实其父母丧失劳动能力且无其他生活来源，加之三被告也不同意支付上述费用，故马同举主张被扶养人生活费96748元依据不足，本院不予支持。 马同举主张复印费36元，提交复印费票据佐证，三被告对此无异议。经审查，马同举提交的上述证据可以证实其因本次交通事故受伤后主张自身权益支出复印费的相关事实，三被告对此也无异议，故马同举主张复印费36元合法有据，本院予以支持，汇友物流公司按照比例应予赔偿23.4元（36元×65%）。 马同举主张财产损失383元，提交收款收据佐证，用于证明其伤情较重，在重症监护室时购买护理垫支出上述费用，三被告辩称不是正规发票，不予认可。经审查，马同举因本次交通事故受伤较重，结合其实际伤情，其家属购买护理垫为必要支出费用，侵权人应予赔偿，收款收据虽非正规发票但是可以证实支出该费用，故马同举主张财产损失383元合法有据，本院予以支持，汇友物流公司按照比例应予赔偿248.95元（383元×65%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马同举精神损害抚慰金2万元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马同举残疾赔偿金9万元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举医疗费23817.95元； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举住院伙食补助费3575元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举残疾赔偿金104107.25元； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举误工费21060元； 七、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举护理费23010元； 八、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举营养费2925元； 九、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举后续治疗费3250元； 十、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告马同举交通费650元； 十一、被告山东汇友物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马同举鉴定费4171.05元； 十二、被告山东汇友物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马同举复印费23.4元； 十三、被告山东汇友物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马同举财产损失248.95元； 十四、驳回原告马同举对被告刘金凤的诉讼请求及其他诉讼请求。 案件受理费8370元，原告马同举负担2617元，被告山东汇友物流有限公司负担5753元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  高 峰 人民陪审员  姜丽丽 人民陪审员  张云琴 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  张芳谦