山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0281民初650号 原告：贾培让，男，1941年7月8日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：贾刚，男，1981年10月13日生，汉族，系原告之子。住胶州市。 被告：刘汝美，女，1965年4月11日生，汉族，住胶州市。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区徐州路170号利群于恒大厦6-7层。 负责人：许宝宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘彦伟，男，1981年6月18日生，汉族，系被告保险公司员工。住胶州市。 原告贾培让与被告刘汝美、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾培让的委托诉讼代理人贾刚，被告保险公司的委托诉讼代理人刘彦伟到庭参加诉讼，被告刘汝美第二次到庭参加诉讼，第一次经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告贾培让向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失50431.48元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月2日14时03分许，被告刘汝美驾驶鲁Ｂ×××××号车沿郑州东路由东往西行驶至处，与原告驾驶的三轮自行车顺向，为躲避前方车辆，向中间变道相撞。致原告贾培让受伤。诉讼过程中，原告贾培让申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失55658.47元。 被告刘汝美辩称，我是驾驶员及所有人，原告损失应由保险公司承担。 被告保险公司辩称,事故原因无法查明，依据交警事故证明，该事故无人报警，现场无目击证人、无事故现场、无法查清事故原因，对事故真实性不予认可，原告当时伤情轻微，事后三天住院，诊断伤情与事故无直接关系，不应该由我公司承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交证人王XX证言一份，拟证实原告自1985年开始从事修表为生，事故发生后再也没有出摊；证人李XX证言一份，拟证实原告自1985年开始在胶州市神泉湾酒店旁边从事修表为生，事故发生后再也没有出摊，据此主张误工费。本院依法进行核实，调取了证人王XX证言，证实原告贾培让自1985年开始在胶州市福寿小区门口从事修表业，以前有营业执照，都过期了，近几年不需要办理营业执照就能够经营，所以现在没有营业执照，自从事故发生后原告再也没有出摊；证人李XX证言，证实原告贾培让自1985年开始在胶州市福寿小区门口神泉湾大酒店旁边从事修表业，干了三十多年，以前需要办理营业执照缴纳摊位费，现在不需要营业执照，不需要缴纳摊位费了，直到事故发生后贾培让再也没有出摊；证人牟X证言，证实原告贾培让在胶州市福寿小区，门口有个摊位，从事修表业，一直干到事故发生，事故发生后再也没有出摊，以前有营业执照有工商登记，现在都不管了，不收费了。本院认为，原告贾培让虽已达法定退休年龄，但其具备修表技术，事故发生前一直从事自主经营的修表业，以此作为生计，被告未在法庭规定的时间内提供有效证据，足以推翻原告的主张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日，贾刚（贾培让的儿子）事后报案称：“2017年6月2日下午14时3分许，原告贾培让驾驶三轮自行车途径胶州市郑州东路，与被告刘汝美驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相刮。”事故发生后，刘汝美给贾培让修车，双方当事人均未报警，胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，未作事故责任认定。 肇事后，原告贾培让于2017年6月5日入胶州市人民医院住院治疗14天。诊断为：1.T11压缩性骨折2.T12/L1楔形变3.双肺间质性改变4.右侧胸腔积液5.胸腰椎骨质增生6.右肘及右大腿软组织挫伤。2018年5月11日，经胶州市人民法院委托，原告贾培让伤情由青岛万方司法鉴定所鉴定为：1.十级伤残一处；2.误工时间150日；3.护理期限60日；4.营养期限60日。 另查明，被告刘汝美系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车实际所有人及驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元，事故发生时在保险有效期间。 本案在庭审过程中，原告贾培让主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费6888.48元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、误工费9049.99元（1810元/30天×150天）、护理费6000元（100元×60天）、伤残赔偿金21799元（43598元×5年×10%）、伤残鉴定费2080元、营养费1800元、交通费500元、材料复印费、快递费80元、精神损失抚慰金5000元、诉讼费1061元，共计55658.47元。 上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言、胶州市公安局交通警察大队的事故证明等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，2017年6月5日，贾刚（贾培让的儿子）事后报案称：“2017年6月2日下午14时3分许，原告贾培让驾驶三轮自行车途径胶州市郑州东路，与被告刘汝美驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车相刮。”事故发生后，刘汝美给贾培让修车，双方当事人均未报警，胶州市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明书，未作事故责任认定。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定。事故责任划分，事故发生后双方均未报警，没有找到目击证人，无现场监控，无法查清事故原因，贾培让、刘汝美承担本次事故的同等责任。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘汝美为鲁Ｂ×××××号小型轿车与被告保险公司签订的交强险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告刘汝美按50%的比例承担赔偿责任。 原告在庭审中主张的医疗费6888.48元、伤残鉴定费2080元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金21799元、误工费9049.99元、营养费1800元、护理费6000元均符合相关法律规定及赔偿标准并有鉴定报告认定，本院予以采纳；材料复印费、快递费80元，无有效证据证实，本案中本院不予处分；交通费500元，原告主张过高，本院调整为200元为宜；精神损失抚慰金5000元，本院认定原告贾培让承担本次事故的同等责任，原告的该项诉讼主张不符合相关法律规定，本院不予支持。 综上，原告贾培让因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为49217.47元（医疗费6888.48元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金21799元、误工费9049.99元、营养费1800元、护理费6000元、鉴定费2080元、交通费200元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失49217.47元（医疗费6888.48元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金21799元、误工费9049.99元、营养费1800元、护理费6000元、鉴定费2080元、交通费200元）。原告贾培让的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告刘汝美在本案中的赔偿责任。 根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔付原告贾培让经济损失49217.47元； 二、驳回原告贾培让对被告刘汝美的诉讼请求； 三、驳回原告贾培让的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1191元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1053元,原告贾培让负担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  李培凤 审 判 员  赵联青 人民陪审员  姜卫东 二〇一八年十二月四日 书 记 员  刘彩云