江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0703刑初371号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人黄宝康，男，1998年5月13日出生于江西省赣州市，汉族，大专文化，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年7月23日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月24日被赣州市南康区公安局执行逮捕。现羁押在南康区看守所。被告人彭国峰，男，1997年9月18日出生于江西省赣州市，汉族，中专文化，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年7月23日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月24日被赣州市南康区公安局执行逮捕。现羁押在南康区看守所。辩护人廖肇胜，江西赣之南律师事务所律师。被告人彭延芳，男，1997年10月3日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年7月23日被赣州市南康区公安局刑事拘留，同年8月24日被赣州市南康区公安局执行逮捕。现羁押在南康区看守所。辩护人彭延斌，江西泰康律师事务所律师。被告人吴和斌，男，1996年11月28日出生于江西省赣州市，汉族，初中文化，住江西省赣州市南康区。因涉嫌犯招摇撞骗罪，于2018年10月4日被赣州市南康区公安局逮捕。现羁押在南康区看守所。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉（2018）第318号起诉书指控被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌犯招摇撞骗罪，于2018年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄龙出庭支持公诉，被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌及辩护人廖肇胜、彭延斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年7月21日22时许，被告人黄宝康、吴和斌两人（身穿中国人民警察制式制服）在南康区某管理处门口以助力车有问题为由将赖某1拦下，称要将其拘留，迫使赖某1支付1500元“私了”，后赖某1父亲赖某2到达现场并通过手机微信转账将1500元转至彭国峰，后赖某1被“放行”。2、2018年7月22日19时许，被告人黄宝康伙同彭国峰、彭延芳（身穿中国人民警察制式制服）在南康区某管理处门口以钟某涉嫌一起刑事案件为由将其拦下，要求钟某支付1万元私了，后未果将钟某“放行”。20时30分许，上述三被告人在南康区某管理处门口以肖某未带机动车驾驶证件为由将其拦下，要求其支付1000元私了，否则带至公安机关拘留，肖某迫于压力通过手机微信转账的方式将300元转至黄宝康，后肖某被“放行”。22时许，上述三被告人在南康区某湖边，发现一男子驾驶一辆白色鬼火车停在路边，三人准备以相同的方式索要钱财时被公安机关抓获。公诉机关为证明上述事实，向法庭提供并出示了下列证据：物证；微信截图等相关书证；证人赖某2、饶某的证言；被害人赖某1、钟某、肖某的陈述；被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌的供述与辩解；辨认笔录等。公诉机关意见，被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌冒充人民警察招摇撞骗，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第二款之规定，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄宝康有期徒刑两年至两年三个月，判处被告人彭国峰、彭延芳、吴和斌有期徒刑一年六个月至一年九个月。被告人黄宝康辩解称，他是受彭国峰之邀参与7月22日作案的。对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名无异议。被告人彭国峰辩解称，7月21日的1500元接收后转给了彭延芳，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人彭延芳辩解称，1500元转给了黄宝康，对公诉机关指控的其他犯罪事实及罪名均无异议。被告人吴和斌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人廖肇胜提出，被告人彭国峰对7月21日的犯罪不负刑事责任，属于间接故意，如实供述了21日黄宝康伙同他人实施的犯罪事实，具有立功表现，属从犯，情节显著轻微，建议免予刑事处罚或判处有期徒刑六个月并适用缓刑。辩护人彭延斌提出,第二起犯罪具有中止和未遂情节，被告人彭延芳主观恶性较小，系从犯，主动赔偿被害人损失，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明，1、2018年7月21日22时许，被告人黄宝康、吴和斌两人（身穿中国人民警察制式制服）在南康区某管理处门口以助力车有问题为由将赖某1拦下，称要将其拘留，迫使赖某1支付1500元“私了”，后赖某1父亲赖某2到达现场并通过手机微信转账将1500元转至彭国峰微信账户，后赖某1被“放行”。之后彭国峰将该1500元经由彭延芳转账给黄宝康。2、2018年7月22日19时许，被告人黄宝康伙同彭国峰、彭延芳（身穿中国人民警察制式制服）在南康区某管理处门口以钟某涉嫌一起刑事案件为由将其拦下，要求钟某支付1万元私了，后未果将钟某“放行”。20时30分许，上述三被告人在南康区某管理处门口以肖某未带机动车驾驶证件为由将其拦下，要求其支付1000元私了，否则带至公安机关拘留，肖某迫于压力通过手机微信转账的方式将300元转至黄宝康，后肖某被“放行”。22时许，上述三被告人在南康区某湖边，发现一男子驾驶一辆白色鬼火车停在路边，三人准备以相同的方式索要钱财时被公安机关抓获。本案审理过程中，被告人彭国峰赔偿被害人赖某11500元，赔偿被害人肖某300元。彭延芳赔偿被害人肖某300元。被害人赖某1表示不要求其他赔偿并对被告人彭国峰的行为予以谅解，被害人肖某表示不要求其他赔偿并对被告人彭国峰及彭延芳的行为予以谅解。上述事实，被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌均不持异议，且有公诉机关随案移送并出示的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、证明、扣押决定书及扣押清单、微信转账记录、信息采集核对表、收条、谅解书等书证；证人赖某2、饶某、邱某的证言；被害人赖某1、钟某、肖某的陈述；被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌的供述与辩解；辨认笔录、提取笔录、尿液检测等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌冒充人民警察招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄宝康、彭国峰、彭延芳、吴和斌冒充人民警察招摇撞骗，均应依法从重处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人黄宝康提出犯意和作案方法，负责与被害人商某并收取赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人彭国峰、彭延芳、吴和斌在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人彭国峰、彭延芳、吴和斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭国峰、彭延芳积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌定从轻处罚。四被告人均自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议偏重，本院适当予以调整。辩护人廖肇胜提出，被告人彭国峰对7月21日的犯罪事实不负刑事责任，具有立功表现。经查，被告人彭国峰提供微信账号收取赃款，为犯罪活动的实施提供了帮助，应当承担刑事责任，其供述自己参与的共同犯罪事实，属于如实供述，不具有立功表现。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人彭延斌提出，公诉机关指控的第二起犯罪中存在犯罪中止及犯罪未遂，经查，四被告人主观上具有冒充人民警察的故意，客观上冒充警察对被害人实施了招摇撞骗行为，该犯罪行为已经完成，构成既遂，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。辩护人廖肇胜、彭延斌均提出对被告人彭国峰、彭延芳适用缓刑。经查，本案四被告人冒充人民警察招摇撞骗，社会影响恶劣，不宜对被告人适用缓刑，辩护人的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第二款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄宝康犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑两年。[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月23日起至2020年7月21日止，先行羁押的1日已折抵（即2018年7月22日）。以下刑期计算方式及折抵方式相同。]二、被告人彭国峰犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月。[从2018年7月23日起至2019年11月21日止，先行羁押的1日已折抵（即2018年7月22日）。]三、被告人彭延芳犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月。[从2018年7月23日起至2019年11月21日止，先行羁押的1日已折抵（即2018年7月22日）。]四、被告人吴和斌犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年四个月。（从2018年10月4日起至2020年2月3日止。）五、作案工具中国人民警察制式制服短袖三件、肩章三副、警号三副、胸章三副予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审 判 员  朱黎莉二〇一八年十二月七日代理书记员  陈芳芳