湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0683民初4721号原告：枣阳市宝航物流有限公司，住所地：湖北省枣阳市中兴大道延长线西侧。法定代表人：杨宣甫，系该公司经理。委托诉讼代理人：余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司，住所地：枣阳市沿河东路16号。负责人：靳宏波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨启红，系该公司员工。原告枣阳市宝航物流有限公司（以下简称宝航公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司（以下简称人寿财保枣阳支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，书记员耿学军担任记录，公开开庭进行了审理。原告宝航公司的委托诉讼代理人余开红，被告人寿财保枣阳支公司的委托诉讼代理人杨启红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宝航公司向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成施救费、车辆维修费，损失共计134680元。由中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告保险金92176元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月3日14时14分许，当事人吕江平驾驶皖Ｎ×××××/重型平板自卸半挂车皖Ｎ×××××车由英山县朝浠水县城方向行驶，在中大线5201线Km82+150m浠水县绿杨乡查山村5组路段时，因车辆故障停在路上，后方的陈培红驾驶的鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车皖Ｊ×××××货车(系沿英山县朝浠水县方向行驶)，超车变道遇余正江驾驶的鄂Ｂ×××××/重型罐式半挂车鄂Ｂ×××××货车(系沿英山县朝浠水县方向行驶)，造成三车发生碰撞，造成陈培红、余正江受伤，三车受损的道路交通事故。经浠水县公安局交通警察大队现场勘查，作出第110301号道路交通事故认定书，认定:当事人陈培红负本次事故的主要责任，当事人吕江平、余正江负本次事故的次要责任。事故发生后，为处理事故事宜支付施救费5000元；支付鄂Ｆ×××××车辆维修费142340元。因本事故涉及次责方赔偿，委托中衡保险公估股份有限公司对车损进行价格评估，确定估损总值为125180元，评估费4500元。中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司为原告事故车辆鄂Ｆ×××××半挂牵引车承保有机动车交通事故强制保险，责任限额122000元，机动车损失保险，责任限额361800元，不计免赔险等险种，保险期间2017年7月25日零时起至2018年7月24日二十四时止。对本次保险责任事故原告事故车辆鄂Ｆ×××××半挂牵引车损失，中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司接到报案后进行了勘验，未就事故车辆的损失进行定损，被告未按约定在保险金额范围内履行赔付义务构成违约，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》、《中华人民共和国保险法》及相关规定，依法判决被告承担赔付原告保险金的义务。被告人寿财保枣阳支公司辩称,一、本公司在承保车辆行驶证、驾驶员、道路运输证、从业资格证均合法有效的情况下依据保险合同约定的保险责任承担赔偿责任；二、原告诉求过高请法院依法核减；三、本公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月3日14时14分许，当事人吕江平驾驶皖Ｎ×××××/重型平板自卸半挂车皖Ｎ×××××车由英山县朝浠水县城方向行驶，在中大线5201线Km82+150m浠水县绿杨乡查山村5组路段时，因车辆故障停在路上，后方的陈培红驾驶的鄂Ｆ×××××重型低平板半挂车皖Ｊ×××××货车(系沿英山县朝浠水县方向行驶)，超车变道遇余正江驾驶的鄂Ｂ×××××/重型罐式半挂车鄂Ｂ×××××货车(系沿英山县朝浠水县方向行驶)，造成三车发生碰撞、陈培红、余正江受伤，三车受损的道路交通事故。2017年11月9日，浠水县公安局交通警察大队作出第110301号道路交通事故认定书，认为：当事人陈培红的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二款之规定，当事人吕江平的的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，当事人余正江的行为行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定认定：当事人陈培红负本次事故的主要责任，当事人吕江平、余正江负本次事故的次要责任。本次交通事故发生后，宝航公司支付车辆施救费5000元。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车因交通事故碰撞受损后在枣阳市迅捷汽车维修有限公司进行维修，宝航公司为此支付维修费142340元。2018年4月2日，中衡保险公估股份有限公司对鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在交通事故中造成的车辆损失进行价格评估，作出了中衡评估［2018］42ZH2CXFB2018003126号车损评估报告，评估结论为：估损总值125180元。宝航公司为此支付评估费4500元。2017年7月20日，宝航公司为其所有的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在人寿财保枣阳支公司分别投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险、机动车损失险、车上人员责任险、自燃损失险、不计免赔率险，其中机动车交通事故责任强制险赔偿限额为122000元，机动车损失险责任限额为361800元；保险期间均自2017年7月25日0时起至2018年7月24日24时止。机动车辆商业保险保险单特别约定：保险第一受益人为东风汽车财务有限公司。2018年10月9日，东风汽车财务有限公司出具权益转让书，内容为：本公司客户枣阳市宝航物流有限公司车辆鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司枣阳支公司购买了机动车损失保险等险种，于2017年11月3日14时发生交通事故，现该车需要办理理赔，因该车的保险受益人为本公司，本公司特将本次理赔受益人权益转让给枣阳市宝航物流有限公司享有。上述事实，有原告宝航公司出示的道路交通事故认定书、保险单、权益转让书、车辆施救费发票、维修清单、维修费发票、车损评估报告、评估费发票、行驶证、驾驶证、道路运输证及本院庭审笔录在卷证实。本院认为，原告宝航公司作为被保险人为其所有的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保枣阳支公司分别投保了交强险、商业第三者责任险、机动车损失险，车上人员责任险、自燃损失险、不计免赔率险，被告人寿财保枣阳支公司向原告宝航公司收取了保险费，并向原告宝航公司出具了保险单，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，双方的保险合同依法成立并生效，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，当事人陈培红负本次交通事故的主要责任，当事人吕江平、余正江负本次交通事故的次要责任，本院根据陈培红、吕江平与余正江的过错程度及原因力比例，酌定双方的主次责任程度以70%、30%划分。中衡保险公估股份有限公司作出的车损评估报告，评估机构和评估人员均具备相关的评估资格，评估结论公正客观、科学真实，评估程序合法，故对该车损评估报告本院依法予以采信。被告人寿财保枣阳支公司应当按照约定在机动车损失险责任限额内赔偿原告宝航公司94276元[（车辆施救费5000元+车损125180元+评估费4500元）×70%]，被告人寿财保枣阳支公司共计向原告宝航公司赔偿损失94276元。原告宝航公司请求被告人寿财保枣阳支公司赔偿损失合法有理，本院予以支持；但原告宝航公司对其损失仅请求了92176元，属于在法律规定的范围内处分自己的民事权利，故本院对原告宝航公司的损失只保护92176元。被告人寿财保枣阳支公司辩称依据保险合同约定承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十三条、第十四条、第十八条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司在机动车损失险责任限额内赔偿原告枣阳市宝航物流有限公司损失92176元，于本判决生效后七日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2104元减半收取计1052元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司枣阳市支公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一八年十二月十五日书记员 耿学军