江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初3437号原告：陈志军，男，1990年6月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：顾以瑞，沭阳县开发区法律服务所法律工作者。被告:方军,男,1980年5月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告:沭阳鑫达物流有限公司，住所地：沭阳县百盟物流产业园信息交易中心1-D07室。法定代表人：黄心炜。二被告共同委托诉讼代理人:王效阳、丁香，江苏梦溪律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：南京市中山北路30号益力来国际广场39层。负责人：全先刚。委托诉讼代理人：陈九林、张玉松，员工。原告陈志军与被告方军、沭阳鑫达物流有限公司、安邦财产保险有限公司江苏分公司（以下简称“安邦财保江苏公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案受理后，本院于2018年4月19日依法适用简易程序进行第一次公开开庭，原告委托诉讼代理人顾以瑞、被告方军、沭阳鑫达物流有限公司共同委托代理人王效阳、丁香、被告安邦财保江苏公司委托代理人陈九林到庭参加诉讼，后因案情需要，依法适用普通程序于2018年10月09日进行二次公开开庭，原告陈志军委托诉讼代理人顾以瑞，被告安邦财保江苏公司委托代理人张玉松到庭参加诉讼，被告方军、沭阳鑫达物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈志军提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费55373.61元、2、要求被告赔偿车辆修复价164314元。3、要求被告赔偿拖车费1800元。4、要求被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2017年12月25日14时30分，被告方军驾驶被告沭阳鑫达物流有限公司所有的NFH733重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车，沿205国道由北向南行驶至于赐富路交叉路口北一百米处，因操作不当撞停在前面等红绿灯的原告陈志军驾驶的NBU131重型普通货车尾部，后又撞向前面张宏刚驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车/冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车尾部，后撞前面卢克兵驾驶的皖Ｃ×××××重型普通货车，致车辆货物损坏，原告受伤，原告在沭阳县人民医院治疗48天，花医疗费100373.6元，被告垫付给45000元，余款54550.46元以及其他费用被告未付，原告车辆已报废，原告是专业经营运输业的专业户，现原告就医疗费及车损费及车辆营业费用提出诉讼，其他误工、护理费、伤残赔偿金等费用原告保留诉权。另被告方军驾驶的车辆是被告沭阳鑫达物流有限公司所有，该车在被告安邦财保江苏公司处投保。综上，被告方军驾驶被告沭阳鑫达物流有限公司车辆，因处理不当造成原告损害，给原告造成一定损失，被告应对原告的损失作出赔偿，作为被告安邦财保江苏公司应在其承保范围内承担责任，请求判决支持原告诉讼请求。被告方军、沭阳鑫达物流有限公司辩称：第一、方军驾驶的车辆系挂靠关系，实际车主是被告方军。第二、被告1、2对交通事故的认定没有异议。第三、被告方军驾驶的车辆在安邦公司投保的交强险商业三者险保额100万元。第四、本案系连环撞车，其他无责任的车辆也应该在交强险范围内对原告进行赔偿。被告安邦财保江苏公司辩称：方军驾驶的车辆为我司承保车辆，车头承保交强险和商业险100万元，挂车承保了5万元的商业险。车架相符，证件有效。对于事故责任没有异议。但原告所主张的医药费，要求扣除10%非医保费用。原告所主张车辆维修费用164314元不予认可，原告申请对车辆维修费进行鉴定，但鉴定报告中出现明显错误，其中所载小配件1万元无详细列明清单，故对该1万元费用不予认可。金额164314元，残值费用4314元，原告诉求并无将残值费用剔除，4314元包含在定损金额里。原告申请车辆维修鉴定，但事实从8月出具报告后两月原告车辆并无实际维修，并且原告应提交车辆购买发票以便核实该车是否具有修复价值。根据机动车登记规定第十条，更换发动机、车身或者车架，应当向登记管理所申请变更登记，在报告中显示更换发动机总成及车架总成，原告没有提供更换发动机及车架的变更说明，保险公司对原告提出维修费用不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年12月25日14时30分，被告方军驾驶苏Ｎ×××××重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车，沿205国道由北向南行驶至与赐福路交叉路口北一百米处，因操作不当撞停在前面等红灯的原告陈志军重型普通货车尾部，通过撞击致使原告陈志军前面的张宏刚、卢克兵等车连续三辆车互相追尾，形成四车首尾为受力部位。原告陈志军受伤后，被送至沭阳县人民医院救治，原告陈志军入院诊断为：“左胫骨开放式性骨折、右腓骨干骨折、脑挫裂伤、全身多处软组织挫裂伤等”，共住院48天，共计花费医疗费100373.61元；事故经交警部门处理，沭阳县公安局交警大队作出事故认定书，被告方军驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是造成此次事故的直接原因和过错，负此次交通事故的全部责任，原告陈志军及案外人张宏刚、卢克兵无责任。另查明，被告方军驾驶的NFH733重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××重型普通半挂车，牵引车在安邦财保江苏公司投保了交强险及商业三者险100万元，半挂车承保了5万元的商业险，且事故发生在保险期内。被告方军先行赔付因此次交通事故受伤的原告陈志军医疗费45000元。在审理过程中，原告陈志军申请对其车辆按照发生交通事故时车辆的市场价值鉴定，后鉴定机构反馈车辆尚未达到报废程度可以修复，原告变更申请为车辆修复价值鉴定，在征询各方当事人意见后，本院依法委托南京阳光智恒保险公估有限公司淮安分公司进行评估，该公司于2018年8月13日作出评估结论，其评估结论为标的车辆的修复价格为164314.00元，建议残值金额4314.00元。庭审中，原告陈志军与被告安邦财保江苏公司就评估报告中的小配件价值达成一致意见，双方确定价值为4000元。本院认为：民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告陈志军因交通事故受伤并致车辆损坏，依法有权获得赔偿。原、被告对道路交通事故认定书均不持异议，本院予以确认。被告方军驾驶的车辆在被告安邦财保江苏公司投保了交强险及商业三者险100万元及不计免赔，且事故发生在保险期内，原告的损失应先由被告安邦财保江苏公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，被告方军应承担的部分由被告安邦财保江苏公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。因原告本次诉讼金额，所占交强险及商业险总额的份额不高，本院在交强险范围内不再保留因本次交通事故产生损失的其他人员的份额。涉案车辆系被告方军购买，并登记在被告沭阳鑫达物流有限公司名下，被告方军与被告沭阳鑫达物流有限公司均认可其之间系挂靠人与被挂靠人的关系，实质是具有道路运输经营许可证的被挂靠人向不具备道路运输经营资格的挂靠人的非法转让、出租运输许可证的行为，违反国务院《中华人民共和国道路运输条例》的规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。原告要求被告方军与被告沭阳县鑫达物流有限承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张的医疗费，有医疗机构出具的诊断材料、费用清单及医疗费发票等证据证明，本院依法予以认定。原告陈志军与被告安邦财保江苏公司就评估报告中的小配件价值达成一致意见，双方确定价值为4000元，除去原告车辆的残值金额4314.00元，本院确定原告的车辆因交通事故导致的修复价格，即本次事故导致的车辆损失为154000元。被告要求扣除10%非医保费用，原告予以拒绝，被告该辩解但未提供证据，本院不予支持。被告还辩解原告车辆并无实际维修，且原告应提交车辆购买发票以便核实该车是否具有修复价值，还须向登记管理所申请变更登记，原告没有提供更换发动机及车架的变更说明，故维修费用不予认可，本院认为原告因被告方军的侵权行为，经过相关鉴定程序原告车辆的损失已经确定，原告已就其应当承担的侵权行为、损害后果及因果关系完成举证，被告相关辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。被告方军、沭阳鑫达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告因交通事故产生医疗费的55373.61元、车损154000元、拖车费1800元，合计211173.61元，由被告安邦财保江苏公司于本判决生效之日起十日内赔偿；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4382元，被告方军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费4382元。审 判 长  汤 正人民陪审员  周建沂人民陪审员  马秀华二〇一八年十二月六日书 记 员  张 凯附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。