山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1311民初4631号 原告：王加刚，男，1986年4月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘启金，山东创序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建鹏，山东创序律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：江苏省徐州市泉山区湖北路翠湖御景小区10号楼1单元201室。 负责人：马纪峰，总经理。 委托诉讼代理人：邱怀安，男，1977年11月7日出生，汉族，系该公司职工，住。 原告王加刚与被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称大地财保徐州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王加刚的委托诉讼代理人刘启金、被告大地财保徐州支公司的委托诉讼代理人邱怀安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王加刚向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令大地财保徐州支公司赔偿王加刚各项损失共计114851元；2.本案诉讼费用由大地财保徐州支公司承担。事实和理由：2018年5月23日23时许，金江驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号“东风牌”重型半挂牵引车沿××路由西向东行驶至罗庄区××路与××路路口西50米路段时，与前方货车碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。肇事后货车逃逸，事故经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队处理并出具道路交通事故证明，认定金江无事故责任。苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号“东风牌”重型半挂牵引车的登记车主为连云港瑞翼物流有限公司，实际车主为陈惊涛，该车辆在大地财保徐州支公司投保交强险和商业险。事故发生后，苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号“东风牌”重型半挂牵引车所支出的费用均由王加刚垫付，后陈惊涛与王加刚签订索赔权转让书，将事故财产索赔权转让给王加刚且已书面通知大地财保徐州支公司。为此，王加刚诉至本院，要求判如所诉。 大地财保徐州支公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、上岗证、车辆行驶证、营运证均合法有效的情况下，保险公司同意在保险合同限额内承担王加刚合理合法损失，该案因三者驶离现场，根据保险合同条款约定，需加扣30%，该案属保险合同维修，需向我公司提供维修专用发票，如不能提供，需抵扣相关的税额，专项税比例为17%。诉讼费、保全费等程序性费用保险公司公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认证如下：对王加刚提交的评估报告，系王加刚单方委托评估，且大地财保徐州支公司以评估价格过高为由，申请重新评估，故对该份证据的证明效力，本院不予确认。 根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：涉案苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车，系登记在连云港瑞翼物流有限公司（以下简称瑞翼物流公司），车辆实际所有人为陈惊涛。2017年12月29日，瑞翼物流有限公司为涉案苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车在大地财保徐州支公司投保机动车综合商业保险和交强险，其中商业险车辆损失保险金额为237900元（每次事故绝对免赔额为2000元），机动车第三者责任保险金额为1000000元，保险期间自2018年1月5日00时起至2019年1月4日24时止。 2018年5月23日23时许，金江驾驶涉案车辆沿××路由西向东行驶至××路与××路路口西50米路段时，与前方的货车碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队调查后，出具《道路交通事故证明》，认定肇事后货车逃逸，无证据证明金江有过错，确定金江在此起事故中无事故责任。事故发生后，金江委托临沂银城价格评估有限公司对涉案车辆的车损进行评估，该评估公司出具临银评字[2018]第295号《车辆损失价格评估报告》，认定车辆损失为106461元。评估费3190元、施救费5200元，由王加刚垫付。 2018年6月12日，涉案车辆实际所有人陈惊涛与王加刚签订《汽车维修合同》，约定：陈惊涛将因交通事故受损的涉案车辆，交由王加刚修理；维修项目及维修费依据临沂银城价格评估有限公司核定的核损项目及价格为准；陈惊涛应当在王加刚交车后当场验收；验收合格后按上述评估机构所明确项目结清王加刚维修费用后，方可提车；提车时一次性付清修理费；陈惊涛受损车辆为明确车辆损失进行评估所花费的评估费及到厂修理前所花费的施救费（拖车、吊装费）系王加刚垫付，上述费用以发票为准。同日，陈惊涛、王加刚签订《转让协议》，约定将事故所涉及的索赔权转让给王加刚，并书面通知大地财保徐州支公司。后因王加刚与大地财保徐州支公司就赔偿事宜协商未果，为此成诉。 另查明，瑞翼物流公司出具证明，证实涉案苏Ｇ×××××X/苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车实际所有人为陈惊涛，车辆保险系由陈惊涛出资，以瑞翼物流公司名义购买。 在本案审理过程中，大地财保徐州支公司申请对涉案车辆车损重新评估，经本院委托，临沂市万帮价格评估有限公司评估，作出临万评报字（2018）第1022号《价格评估报告书》，价格评估结果：苏Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车在价格评估基准日的损失价值评估价格为90261元。王加刚对该份评估报告无异议。大地财保徐州支公司认为评估价值过高。 本院认为，涉案车辆在大地财保徐州支公司投保机动车商业保险，双方的保险合同依法成立，合法有效。被保险车辆在保险期间内发生保险事故，大地财保徐州支公司应当按照保险合同的约定承担理赔责任。本案车辆实际投保人陈惊涛将保险权益转让给王加刚，并通过邮寄方式告知大地财保徐州支公司，债权转让效力已发生，王加刚有权向大地财保徐州支公司诉请赔偿，故大地财保徐州支公司应对王加刚承担理赔责任。 关于王加刚主张赔偿的项目及数额，本院认定如下:1.涉案车辆因事故造成的损失经重新评估为90261元，虽然大地财保徐州支公司对该结论仍有异议，但没有证据证实评估机构或评估人员不具备相关的鉴定资格，评估程序严重违法，评估结论明显依据不足，故本院对涉案车辆损失为90261元予以认定。大地财保徐州支公司辩称，根据保险合同约定，每次事故绝对免赔额2000元，该约定不违返有关法律规定，故对大地财保徐州支公司的该抗辩理由，本院予以采信。大地财保徐州支公司应在承保的机动车损失险保险限额内赔偿王加刚车辆损失88261元；该损失数额未超出大地财保徐州支公司承保的机动车损失险保险限额，本院予以支持；2.因王加刚单方申请的车损评估报告未被采纳，其主张的评估费3190元，本院不予支持，应由王加刚自行承担；3.对于王加刚主张的施救费5200元，该费用系为减少损失支出的合理费用，应由大地财保徐州支公司承担。对于大地财保徐州分公司主张的扣除17%的增值税，与本案没有关联性，对该主张，本院不予支持。 综上所述，王加刚要求大地财保徐州支公司赔偿各项损失共计114851元，其中，车辆损失88261元、施救费5200元，合计93461元，该部分主张事实清楚，理由正当，本院依法予以支持；对于超出部分，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司向原告王加刚支付各项损失共计93461元，于本判决生效后十日内履行（该款汇至临沂市罗庄区人民法院在临商银行股份有限公司罗庄支行的账号中：800002001005700000162-00027）； 二、驳回原告王加刚的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，减半收取1299元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1057元，原告王加刚负担242元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘晓莉 二〇一八年十二月七日 书记员  胡凡丽