河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0326民初1678号原告：洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人，住所地：汝阳县城关镇人民路与涧河东路交叉口金桥快捷酒店310室。负责人：李小兵。委托诉讼代理人：孙锋亮，男，1992年5月19日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：赵延光，男，1986年3月30日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：乔转香，女，1960年7月27日生，汉族，住汝阳县，系赵延光之母。原告洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人（以下简称大宅门破产管理人）与被告赵延光买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，依法适用普通程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告大宅门破产管理人的负责人李小兵及其委托诉讼代理人孙锋亮，被告赵延光的委托诉讼代理人乔转香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大宅门破产管理人向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵延光支付汝阳县林苑小区2-402房款152750元。事实与理由：赵延光于2013年2月17日向洛阳市大宅门房地产有限公司（以下简称大宅门公司）购买汝阳县林苑小区2-402房产，截止目前仍欠购房款152750元。大宅门公司于2016年1月13日被汝阳县人民法院裁定进行破产清算，同日指定洛阳润华企业破产清算服务有限公司为破产管理人，大宅门公司进入破产清算阶段，其权利、义务、债权债务都由管理人行使。赵延光曾于2016年8月19日向大宅门破产管理人书面认可欠房款金额。2018年4月大宅门破产管理人向赵延光催收所欠房款，赵延光未交纳。被告赵延光辩称，大宅门公司违约在先，没有履行自己的售房义务，大宅门破产管理人应当替代大宅门公司履行售房义务：一是为购房户办理房产证，二是将小区的消防设施安装到位，三是水电暖设施安装到位，四是按约定为购房户办理房贷。大宅门破产管理人不能只行使自己的权利而不履行卖方义务，只要其履行卖方义务，赵延光愿按约定支付购房款。并且，赵延光购房时已经交纳了暖气接入费，后又向热力公司按平方交纳了暖气接入费，存在重复交纳取暖费的情况。赵延光愿意继续履行买方义务，但原告大宅门破产管理人应承担降低房价等违约责任。本院查明：赵延光于2013年2月17日认购大宅门公司开发的位于汝阳县杜鹃大道××小区××房产。2013年2月17日大宅门公司向赵延光出具收据，确认赵延光已交纳购房款122500元；2015年9月3日大宅门公司又向赵延光出具收据，确认赵延光交纳购房款5000元；2015年9月26日大宅门公司又向赵延光出具收据，确认赵延光交纳购房款25250元，并载明下欠购房款15275元。由于林苑小区工程建设过程中涉嫌违反规划，政府相关部门将颁发的商品房预售许可证件收回，导致该房未能办理银行按揭贷款，亦未办理不动产权权利证书。2015年12月11日，大宅门公司以资不抵债为由向本院申请破产清算，本院于2016年1月13日作出（2016）豫0326民破1号民事裁定，受理大宅门公司的破产清算申请，并于同日指定洛阳润华企业破产清算服务有限公司担任管理人。2016年7月19日，本院作出（2016）豫0326民破1-2号民事裁定，宣告大宅门公司破产。大宅门公司进入破产程序后，大宅门破产管理人在清算债权债务过程中，协调为林苑小区业主办理不动产登记证书未果，向赵延光等尚未付清房款的业主催讨下欠房款亦无果，提起本案诉讼。案件审理过程中，双方均认为大宅门公司与业主间的房屋买卖关系系双方真实意思，并同意继续履行。赵延光要求大宅门破产管理人履行卖方义务，完善消防及水电设施，并承担违约责任，大宅门破产管理人认为林苑小区基础设施确实不完备，但能够满足业主基本生活所需，并愿意依法承担未办理房产证的违约责任。本院认为，大宅门破产管理人、赵延光均认可案件所涉及的房屋买卖行为系双方真实意思表示，并愿意继续履行。考虑到大宅门公司资不抵债已被裁定进行破产清算，以及大宅门管理人已拍卖林苑小区部分破产清算前尚未销售房产的事实，为避免业主利益遭受更大损害，对于双方继续维持房屋买卖关系并继续履行各自义务的意愿，本院予以准许。林苑小区房产尚不能办理不动产登记证书且基础设施不完备的事实客观存在，本案的争议核心在于大宅门破产管理人如何代为承担违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。根据上述规定，由于赵延光未取得房屋权属证书系出卖人大宅门公司的原因，大宅门破产管理人应当就此违约行为，以中国人民银行同期贷款罚息标准代为支付违约金。由于本案交付房屋的准确时间无法确定，本院酌定将交足购房款40%之日作为交付房屋的时间。按照中国人民银行的规定，逾期贷款利息的标准为同期贷款利率基础上加收30%-50%，本院酌定按在人民银行同期贷款年利率基础上加收50%计算。赵延光于2013年2月17日交足购房款205500元的40%，应从2013年5月17日起计算，2015年9月3日赵延光支付购房款5000元，此后计息基数应为127500元；2015年9月26日赵延光支付购房款25250元，此后计息基数应为152750元。上述购房款按逾期利息计算违约金至本院受理大宅门公司破产清算申请之日即2016年1月13日，计29589.48元。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定：质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。小区配套基础设施，应当达到同区域同档次小区的普通标准，因大宅门公司销售给业主的房屋配套设施不齐备，与其他小区有一定差距，导致业主日常生活不便，考虑该小区现阶段房产销售情况，大宅门公司还应当承担减少价款的违约责任，具体的违约责任按购房款总额的8%承担为宜。赵延光的购房款总额为305500元，减少价款数额为24440元。至于消防设施的完善，供水、供电设施的改进，因双方并无书面合同约定，赵延光等业主可通过业主委员会与大宅门破产管理人另行解决争议。综上，赵延光欠付购房款152750元，与大宅门破产管理人应当代为支付的违约金54029.48元抵销后，应当再支付购房款98720.52元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵延光于本判决生效之日起五日内支付原告洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人购房款98720.52元。二、驳回原告洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元，由原告洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人承担1000元，被告赵延光承担2355元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  李刚强审判员  任素梅审判员  申山虎二〇一八年十二月二十四日书记员  王亚飞