宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民初962号原告：宁夏华天投资有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区高新区商贸广场**楼第**营业房。法定代表人：王霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王朔盟，宁夏合天律师事务所律师；委托诉讼代理人：王新元，宁夏合天律师事务所律师；被告：宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街**。法定代理人：赵喜，系该商场总经理。委托诉讼代理人：杨玲，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈茜，女，1966年11月20日出生，汉族，系宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区星光华小区1-4-502。原告宁夏华天投资有限公司（以下简称华天公司）与被告宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场（以下简称宁夏供销社鼓楼商场）借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年7月24日立案受理后，依法组成合议庭于2018年9月18日公开开庭进行了审理。原告华天公司的委托诉讼代理人王朔盟、王新元，被告宁夏供销社鼓楼商场的委托诉讼代理人杨玲、陈茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华天公司提出诉讼请求：1、判令解除原、被告间签订的《借款协议》、《宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场合作经营协议》、《投资合作经营协议补充协议》、《补充协议》；2、判令被告向原告返还投资款1535万元及借款利息3191724.4元（暂计算至2018年7月20日），判令支付至被告实际偿付之日止；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年7月29日签订《借款合同》一份，约定由原告出资2000万元，以债转股方式作为被告入股款，参与被告商场经营管理。双方另于2015年12月16日签订《投资合作经营协议》及补充协议，对原告、被告双方合作经营所产生权利义务进行约定。以上协议签订后，原告即依约向被告支付款项，但被告多次违约，导致双方签订合同目的无法实现，同时被告拒绝返还原告已经支付的款项。原告为维护合法权益，诉至法院。原告就其主张提交以下证据：证据一：《借款协议》，证明目的：1、2015年7月29日，原、被告约定，由原告向被告借款2000万元，借款期限为3个月，借期内年利率为13%，如被告存在逾期偿还情形，利息上浮50%，为年利率19.5%;2、待被告企业公司化改制后，则原告所支付的借款以债转股方式入股被告，入股金额为入股前本息总和。被告宁夏供销社鼓楼商场对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的不认可，协议约定的借款金额2000万元，但实际原告支付借款本金是1400万元。证据二：《宁夏供销社鼓楼商场投资合作经营协议》，《鼓楼商场与华天公司投资有限公司合作经营比例明细表》，证明目的：1、2015年12月16日，原、被告签订该投资合作经营协议，约定在维持被告注册资本850万元前提下，原告以现金2335万元投入被告对被告企业进行公司化改制，原告享有合作企业48.2%的份额，参与合作企业经营管理、分配合作企业利润；2、被告成立时注册资本为850万元、性质为集体所有制企业，吸收原告资金后，启动公司化改制。被告宁夏供销社鼓楼商场对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。证据三：《补充协议》，证明目的：2016年1月26日，因原告将投资款2335万元中800万元转让给案外人曹军，故原被告双方协商确认，自2016年1月16日起，原告向被告的投资金额为1535万元，占被告注册资本的31.7%。被告宁夏供销社鼓楼商场对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。该证据证实原告认可2335万元是双方投资合作协议中的投资款，已经从之前的借款性质转化为投资合作关系，至此原告有理由将投资款中的800万元转让给案外人。证据四：《章程修正案》，证明目的：1、2016年3月28日，因被告上级机关自始未对被告公司化改制发文批准，而被告将企业章程进行修改，仅将注册资金总额、原始股东出资额、法定代表人等事项进行变更，企业性质仍为集体所有制企业。2、因被告单方将企业注册资本增加为1850万元，而实际导致原被告合作经营的基础丧失，双方签订证据一、证据二中协议的合同目的无法实现。被告宁夏供销社鼓楼商场认为该证据是复印件，对真实性有异议，另按照原告提交增加的1000万元注册资金是区供销合作社“新网工程”项目资金，该笔资金并未注入商场，故鼓楼商场没有使用到该笔资金。证据五：《补充协议》，证明目的：1、因被告未依照约定内容进行企业公司化改制，未能将原告变更为该企业出资人、享有被告公司股东身份，导致双方签订证据一、证据二中的合同目的无法实现，故原被告双方协商确认被告应偿还1535万元投资款占用期间的利息；2、双方另约定2018年2月底前，未能将被告企业进行公司化改制，变更原告为被告股东，享有股东权益，则2018年3月1日起，被告应承担偿还借款并支付借款利息标准为19.5%。3、双方以书面合同形式将前三份协议变更，并对前述合同目的附加了占用资金的返还条件，在前三份合同目的无法实现的情况下，应当予以解除。被告宁夏供销社鼓楼商场对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。该补充协议第一条，违反合作经营同享利益共担风险的原则，在2015年12月16日我方只收到借款1400万元，违反法律的强制规定，该条款视为无效协议，原告认为双方以书面合同的形式将前三份协议变更，那么变更为哪一种合同关系。证据六：《收据》3张，《中国工商银行业务回单》2张，证明目的：1、原告于2015年7月29日向被告支付600万元、2015年12月17日向被告支付900万元，2015年12月28日向被告支付35万元，以上合计1535万元；2、结合证据五，因被告根本违约，导致双方签订合同目的无法实现，涉案四份协议均应当予以解除，故根据证据五中约定内容，被告应向原告返还借款1535万元，并承担借款利息。被告宁夏供销社鼓楼商场对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，原告称600万元在2015年7月19日的收据显示的是借款，借期是3个月，从2015年7月29日至2015年10月29日，2015年12月16日的收据中明确该600万元是原告的投资款，对于900万元的收据，我方出具的是投资款，35万元也是出具的投资款。故原告向我方索要的借款1535万元没有事实和法律依据。证据七、收据三张，证明目的：被告于2018年2月13日向原告偿还借款利息50万元，2018年5月15日向原告偿还借款利息100万元，2018年7月3日向原告偿还借款利息80万元.因被告根本违约行为导致双方签订的合同目的无法实现，故被告以事实行为向原告偿还借款利息，可以证明双方以事实行为将投资协议转化为借款合同法律关系，故我方主张被告向我方偿还借款及利息符合法律规定，应当予以支持。被告宁夏供销社鼓楼商场对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。因双方建立投资合作关系之后，我方一直努力促成合同的积极履行，在完成所有合作项目有的准备工作之后，只是未得到上级主管部门区供销社的批准，故被告和原告协商之后，比照利息的约定先期支付给原告的合作利润分红，待完成改制之后，据实结算经营利润并按照投资合作协议予以分红。宁夏供销社鼓楼商场辩称，双方系投资合作关系，并非借款法律关系，不同意解除投资合作协议，双方投资合作协议有待上级主管部门批准。被告就其辩称提交以下证据：证据一、借款协议、借款收据三份、中国人民银行支付系统专用凭证5份、记账凭证4份，证明目的：2015年7月29日收到借款600万元，2015年10月29日收到借款500万元，2015年11月30日收到借款300万元，共计1400万元；双方自借款之日截止2015年12月16日签订投资合作协议时，借款期间的利息共计410200元。其中，原告将35万元作为投资款，被告将剩余60200元支付华天公司。2、被告于2015年12月30日通过宁夏银行向原告转款60200元，原告收款后出具发票。原告华天公司对借款协议的真实性认可，对借款收据、35万元、300万元、600万元转账凭证三性及证明目的认可，对剩余借款借据及转账凭证的真实性认可，但原告的支付款项应当以原告出示的证据向被告实际支付的款项为准。证据二、投资合作经营协议，收据四张、中国人民银行支付系统专用凭证一张，记账凭证一张，出资转让协议书一份、投资合作经营协议补充协议一份，证明：双方于2015年12月16日签订投资合作协议，双方即成立投资合作关系，借贷合同关系终止。明确约定：5-10项，乙方在投资后不得抽回出资；8-3，任何一方在本协议生效后不得擅自解除合同，否则应按对方投资总额的一倍赔偿其损失。11-1合作企业如出现改制、合并情况，应按照各方出资比例确定权益。2015年12月25日收到原告投资款900万元，被告共计收到原告投资款2335万元。原告在被告处出资入股的2335万元中的800万元于2016年1月16日依法转让给第三人曹军，可以证明原被告之间投资协议成立生效，原被告将持有股份依法转让的事实。证明原被告双方投资合作协议依法变更，投资金额为2335万变更为1535万元的事实。原告华天公司对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。原告出资金额为1535万元，出资前提为被告维持注册资本850万元，在此基础上我方占有投资额48.2%，被告出资比例为51.8%，经我方与曹军协商将800万元投资款转让，故原告出资比例变为31.7%，但前提仍为被告注册资本850万元，根据原告出示的章程修正案、工商信息等证据被告单方违约将注册资本增加为1850万元，导致稀释我方投资份额，故双方合作的前提不存在，该份协议应当予以解除。被告应当返还借款、利息、孳息等。证据三、3-13宁夏区供销合作社联合社文件，宁供社发【2015】4号，3-2宁夏区供销社鼓楼商场文件，宁供鼓发【2017】8、17、18、19号，【2018】19号，3-3补充协议一份、3-4宁夏银行转账支票存根3张、收据三张、记账凭证1张，证明：同意启动鼓楼商场重组改造工作：同意由区社和华天公司共同委托中介机构对鼓楼商场进行资产核资。领导小组提交实施方案后经区供销社批准实施。鼓楼商场吸纳投资者合作经营的举措得到了上级主管部门审批，并支持鼓楼商场实施重组改制，认可投资者华天公司在企业的法律地位的事实。鼓楼商场在完成各项合作事宜的前提下，一直呼吁并多次向区供销社申请报告要求批准办理工商登记备案工作的事实，如果得到区供销社批准，工商注册早已完成，不存在违约的事实。补充协议内容第一条违反合作经营同享利息、共担风险的原则，应当视为无效协议。2018年2月13日、5月15日、7月3日被告向原告转款50万元、100万元、80万元，作为双方合作的利润先期分红。原告华天公司对3-1真实性认可，对证明目的不认可。该文件中第5条约定被告实施改制前提需区社批准实施，但原告出具的章程修正案及工商信息等，被告没有进行改制，系根本违约行为，对3-2三性及证明目的部不认可，该证据系被告自制证据无法证实其改制行为；对3-3.3-4的真实性认可，对证明目的不认可。收据中载明被告偿还款项是利息不是利润分红。双方已经有事实行为，对之前签订的协议进行变更，被告以事实行为履行偿还借款本息义务。经审理查明，2015年7月19日，原告华天公司（甲方）与被告宁夏供销社鼓楼商场（乙方）签订《借款协议》，协议约定：一、乙方向甲方借款人民币2000万元整，甲方以现金方式借给2000万元，实际借款金额和借款时间以借款借据所注金额和时间为准。二、借款年利率13%，到期以现金方式一次性还清本息，如逾期在原借款利率基础上上浮50%；三、在今后乙方的重组（公司化改造）后（参见2010年9月21日的《关于宁夏供销社鼓楼商场公司化改造的合作框架协议》），甲方借款将以债转股的方式入股乙方，入股金额为入股之前的本息总额。如因其他原因乙方无法完成重组，乙方将甲方本息须以现金方式直接归还。乙方也可在重组前或者重组过程中随时偿还借款本息。四、乙方偿还本息前，如若乙方的抵押物解封，不得再做担保抵押。如若进行借款抵押，应先归还甲方的本息。五、本协议一式两份，自甲、乙方签名并加盖公章之日生效。甲乙双方各执一份为凭。2015年12月16日，原告华天公司（乙方）与被告宁夏供销社鼓楼商场（原告）签订《投资合作经营协议》，协议约定：根据《合同法》、《公司法》及《城镇集体所有制企业条例》相关规定，经甲方上级主管部门同意，甲、乙双方在充分论证和友好协商基础上，就甲方引起乙方投资开展合作经营事宜，达成如下协议，一、合作目的。1、甲方通过引进乙方投资，有效化解甲方历史债务，盘活资产，轻装上阵，推动企业持续发展；2、通过投资合作，甲方引进外部企业先进的管理理念和经营机制，健全完善企业治理架构，规范企业运营秩序，提高企业管理水平；3、甲乙双方通过合作经营，依托宁夏供销社重点项目联想科技城的建设，重点打造联想科技城科技孵化中心、金融服务中心和IT卖场；通过出资组建宁夏供销社电子商务有限公司，加快与全国供销总社电子平台的对接，带动供销系统电子商务服务体系建设，促进宁夏特色农产品线上线下整体有效运行，把鼓楼商场打造成为集专业IT卖场和电脑数码、家用电器售后服务维修中心、农村品电子商务、“三农”信息服务等多项功能于一体的全区最具影响力的综合服务平台；4、通过双方的合作经营，在时机成熟时，启动鼓楼商场、金桥宾馆、华天宾馆的整体开发建设项目，双方共同分享开发建设的成果，具体情况双方适时另行研究约定。二、甲方目前概况。甲方是一家成立于1988年9月的集体所有制企业，位于银川市解放东街**，注册资本850万元，主营电脑电讯专业市场，现有在册职工175人，其中在职职工68人，承担遗属生活补助和退休工资差额等人员107人。甲方现有全部资产均位于银川市解放东街83号。三、合作方式。在保持甲方现有企业名称、集体所有制企业的性质、职工身份、注册资本金、账务不变的前提下，吸纳乙方投资人民币2000万元，并接受其委派的代表参与商场经营管理。双方按照各自资产比例承担经营风险、分享经营成果。待具备条件时，以现代企业制度为目标，启动鼓楼商场公司化改制。四、投资及权益比例。乙方以现金人民币2335万元一次性投入鼓楼商场。甲乙双方一致同意，乙方出资后，享有合作后的鼓楼商场全部资产48.2%的份额，且双方以企业总资产为标准按约定比例享有相应权益，不再以不同的实物形态对应各自权益。五、企业经营管理。1、合作期间，双方坚持企业集体所有制的性质不变，根据法律法规、本协议及修订后的章程规定，对合作企业进行日常管理和决策。2、乙方投资后，合作企业根据国家法律和本协议的约定，修订企业章程，使之更加适合于合作企业的实际经营特点。3、合作企业继续实行总经理负责制和“三重一大”事项企业领导班子集体商议制度，并且在修订后的企业章程中予以明确。4、乙方投资后有权书面委派和更换投资人代表，该代表人在合作企业办理入职手续后出任副总经理职务，参与企业经营管理，并代表乙方行使本协议约定的其他权利，但乙方不得直接以自己名义向合作企业行使管理和决策权。乙方委派的人员应当有一定的管理决策能力，乙方的委派书应交合作企业留存备案。5、乙方投资后有权获得合作企业每季度运营状况、财务状况和下一季度的预期目标的信息。6、乙方投资后按照企业的经营周期和收益情况，根据法律和章程规定，按约定比例获得盈余分配或以出资额为限承担亏损；合作企业可根据情况的变化通过修改章程方式调整收益分配的时间、条件，但不得无正当理由限制或取消乙方的分配权。7、合作经营期间，乙方如需转让出资，必须经甲方书面同意方可出让，否则，甲方对新受让人的出资资格不予认可。合作企业终止时乙方有权按照出资比例获得清偿完企业债务后的相应剩余财产。8、无论何种情况下的增减出资，或者甲方再行吸收他方投资，变更后的乙方出资比例不得高于49%。9、合作企业自主决定本企业的机构设置、机构和岗位职权安排、经营决策、财务和分配制度、劳动组织形式、人员编制和录用辞退职工等用功办法。10、乙方在出资后不得抽回出资。11、合作企业实行民主管理。企业经营过程中的一般决策根据合作企业层级管理制度规定记你校内个，重要决策由合作企业授权甲乙双方协商确定，协商不成按企业资产的产权人所享资产比例一般优势的标准表决确定；但企业对外担保、重大对外借款、重大资产处置，重大投资、企业组织形式和性质根本改变、企业存续问题，必须经占出资额三分之二以上的投资人同意方可事实。无论按照何种方式决策，均应遵守有利于本企业、本企业职工、本企业投资人利益的准则。12、合作企业分配税后利润时，应当按照规定弥补亏损、提取法定公积金、保证企业的持续经营能力，严谨“分光吃尽”。六、章程的修订。本次引进乙方投资后，企业投资人不再是宁夏供销合作社独家投资，资产来源的结构发生变化，应当对鼓楼商场现有企业章程进行修订完善。章程修订包括：投资人、资金来源和投资方式、收入分配和亏损弥补问题、组织机构及其职权和议事规则、法定代表人的产生程序及其职权范围等。七、企业盈亏的分担约定。1、投资合作后，鼓楼商场的全部债权债务由合作企业承担；2、各方以出资额为限对合作企业承担责任，依照本协议约定的投资比例享有收益分配权和资产所有者权益；3、利润分配以会计年度为周期。具体方案连同每会计年度经营收支明细账目，在会计年度终止前的一个月公布。分配方案公布之后实施之前（距公布时间不少于7天）任何一方提出异议的，可以提议双方会商，在不违反企业章程规定和法律规定的情况下，可以做出新的分配方案，分配方案各方确认后，应严格执行；4、企业存续期间，经各方同意，出资人可以增加对企业的出资，用于扩大经营规模或者弥补亏损，但不得违反本协议的其他约定。八、违约责任。1、乙方不履行全部出资义务，本协议暂不生效。2、甲方违反章程和法律规定剥夺乙方权利或不分配盈余，乙方有权请求甲方赔偿损失。赔偿损失的数额按照乙方应当获得的分红收益额另加上该分红收益额的15%。3、任何乙方在本协议生效后不得擅自解除合同，否则应按对方投资总额的一倍赔偿其损失。4、双方在执行经营管理时如不遵守本协议而造成其他投资人损失时，应承担赔偿责任。九、解散与清算。1、合作企业除因破产依照法定程序清算外，因其他原因终止经营的，应及时进入清算程序，由合作企业的各投资方参与自行清算，也可届时委托第三方专业机构代为协助清算；2、清算应遵照法律规定执行；3、清算过程中，甲乙方均有权监督清算过程，并有义务保护合作企业的财产不被请战、瓜分、损毁、盗取。4、清算过程中，各方有义务配合签署相关文件，提供便利条件，促使清算顺利进行。十、保密条款1、除非得到另一方的书面许可，甲乙双方均不得将本合同中的内容及在本合同执行过程中获得的对方商业信息向任何第三方泄露。2、本保密义务应在本协议期满、解除或终止后仍然有效。十一、1、合作企业如出现改制、合并情况，应按照各方的出资比例确定权益；2、因履行本协议发生争议，通过协商或调解解决；不愿协商、调解或协商、调解不成的，可在甲方所在地诉讼解决；3、本协议经甲方职工代表大会审议通过，甲乙双方签字盖章及乙方出资到位时生效。4、本协议一式四份，甲乙双方各执两份。5、本协议未尽事宜，由各方协商一致后，另行签订补充协议。2016年1月26日，原告华天公司（乙方）与被告宁夏供销社鼓楼商场（甲方）签订《投资合作经营协议补充协议》，协议约定：2015年12月16日，甲乙双方签订的《投资合作经营协议》，乙方向甲方投资2335万元，占甲方全部资产的48.2%，鉴于2016年1月16日乙方与曹军签订《投资转让协议》，乙方将其在甲方投资的800万元转让给曹军，甲方已经同意。因此自2016年1月16日起，乙方在甲方的投资额变更为1535万元，占甲方全部资产的31.7%。2016年3月28日，宁夏供销社鼓楼商场作出《章程修正案》，将原章程四注册资金总额及来源变更为“四、股东出资方式、出资额和出资时间，宁夏区供销社认缴出资1850万元，出资方式实物及货币，实缴出资1850万元，出资时间2016年3月3日”，将原章程法人代表王学忠变更为赵喜。2017年3月30日,宁夏供销社鼓楼商场作出《宁夏供销社鼓楼商场关于办理工商变更登记事宜的请示》，载明：“宁夏供销集团：鼓楼商场因近年来为了化解历史债务，经区供销社同意，鼓楼商场吸收了华天公司的投资2335万元，并签订了相关投资合作协议，但之后未在工商局办理相关变更登记事项；后华天公司又将其投资中的800万元转让给曹军，各方分别签订了相关转让和投资协议。现因吸收投资工作完成后一直未到工商局办理变更登记，投资人自去年至今一直催促商场要求尽快完成工商变更登记。为此，商场现拟向工商局就增加工商章程中的投资人和投资额一事申请变更。以上请示妥否，请批复”。2017年11月27日，宁夏供销社鼓楼商场作出《关于鼓楼商场向投资合作伙伴作出继续推进重组改造承诺的情况汇报》，载明：“自治区供销合作社：为了化解历史债务，经区供销社同意，鼓楼商场吸收华天公司资金2335万元，同事启动了鼓楼商场的重组改造工作。由于当时商场无力承担完成重组必须缴纳巨额所得税，经与华天公司充分协商并经区供销社同意于2015年12月16日签订了投资合作协议。通过资产核资，资产估值剔除土地出让金后，鼓楼商场占51.8%，华天公司投资2335万元占48.2%，并约定了三个月之内完成工商备案登记工作，尽快完成鼓楼商场的公司化改造。随后华天公司将其持有的800万元投资，占投资的16.5%转让给了曹军。至此，剔除土地出让金后，出资比例为：鼓楼商场占51.8%，华天公司投资1535万元占31.7%，自然人曹军投资800万元占16.5%。投资到位后，鼓楼商场由于种种原因并未按约定完成工商备案登记和重组改造工作，截止目前已近两年。今年9月份，华天公司提出签订《投资合作补充协议》，并提供了补充协议的文本，同时明确表示如不签将撤回投资，起诉商场。商场收到后高度重视，先后召开了经理办公会议、中层干部会议、职工代表会等会议专门进行研究。随机又专门召开鼓楼商场重组领导会议，与华天公司就继续推进鼓楼商场重组改造事宜进行洽谈和协商，并取得了一致性意见，拟就双方合作事宜的推进问题作出承诺。随后，我们又与另一投资人曹军进行了沟通，起表示同意，以便加速推进鼓楼商场重组改造工作，确保鼓楼商场稳定持续发展，特此报告”。附件《继续推进鼓楼商场重组改造承诺书》，载明：“华天公司、曹军：贵公司之前与我方的合作，有效化解了我方的历史债务，为我方的发展奠定了基础。本着公平、公正、诚信共赢的原则，我方将继续努力以加快推进鼓楼商场重组改造，完善法人治理结构，推动合作顺利进行。贵公司2017年9月份提出签订投资合作补充协议，并提供了补充协议的文本。我方收到后高度重视，召开了经理办公会议专门进行研究。随即又专门召开中层以上管理人员会议，与贵公司就继续推进鼓楼商场重组改造的事宜进行了洽谈和协商，并取得了一致性的意见。基于此，就双方合作事宜的推进问题作出以下承诺：一、我们努力工作，确保2018年2月底前完成鼓楼商场的重组改造工作（指变更成有限责任公司且贵公司按之前的约定成为公司股东之一。二、如在2018年2月底前完成商场的重组工作，我方自占用贵公司资金之日至商场重组改造完成的期间，利息按照年利率19.5%，如在2018年2余月底前扔未完成重组改造工作，则自我商场占用贵公司资金之日的利息按年利率24%计算，归还本息）”。2017年12月4日，宁夏供销社鼓楼商场作出《关于鼓楼商场向投资合作伙伴作出继续推进重组改造承诺的请示》。2017年12月8日，原告华天公司（乙方）与被告宁夏供销社鼓楼商场（甲方）签订《补充协议》，约定：“一、甲方承担从投资合作经营协议签订之日即2015年12月16日起到2017年12月16日至两年占用资金1535万元的利息，按年利率13%计算；二、甲方加快推进重组改造。按照投资合作经营协议的约定，如无法律规定上的障碍，确保在2018年2月底前完成工商备案。如不能再2018年2月底前完成工商备案。如不能再2018年2月底前完成工商备案工作，则后续利息按年利率19.5%计算。如果因为法律规定的障碍不能再2018年2月底前完成工商备案，则利率仍然按照年利率13%计。2018年4月9日，宁夏供销社鼓楼商场作出《关于函的情况报告》，载明：“自治区供销社，……4月9日鼓楼商场分别召开了经理办公会议和党支部委员会，专门研究决定采取以下措施应对此次危机：一是加速鼓楼商场的改制工作，力争在4月底开始进入改制工作程序，以得到投资人的谅解，缓解鼓楼商场与投资者的矛盾。二是恳请区社尽快批复鼓楼商场之前提交的向银行申请贷款的请示，以缓解鼓楼商场的资金压力，确保鼓楼商场正常经营，并能筹措资金尽快向投资人支付应付利息。三是如四月底前不能进入改制程序，鼓楼商场千方百计筹措资金做好投资者撤资的应对准备工作”。被告宁夏供销合作社鼓楼商场收到原告华天公司支付款项情况如下：2015年7月29日，华天公司通过工商银行向被告宁夏供销社鼓楼商场转账600万元；2015年12月16日，被告宁夏供销社鼓楼商场向原告出具《收据》，收据载明被告收到华天公司投资款600万元。2015年12月16日，被告宁夏供销社鼓楼商场向原告出具《收据》，载明收到投资款800万元。该部分权利华天公司转让给案外人曹军。曹军已经在本院起诉宁夏供销社鼓楼商场【（2018）宁01民初993号】，尚未终结。2015年12月17日，华天公司通过工商银行向被告宁夏供销社鼓楼商场转账900万元；2015年12月25日，被告宁夏供销社鼓楼商场向原告出具《收据》，载明收到投资款900万元。2015年12月28日，被告宁夏供销社鼓楼商场向原告出具《收据》，载明收到华天公司投资款35万元，该款项系截止2015年12月28日的利息转为投资款。被告宁夏供销合作社鼓楼商场支付华天公司款项情况如下：2018年2月13日，宁夏供销合作社鼓楼商场向华天公司转账支付500000元，摘要备注借款。同日，华天公司向被告宁夏供销合作社鼓楼商场开具《收据》载明收到利息50万元。2018年5月15日，宁夏供销合作社鼓楼商场向华天公司转账支付100万元，摘要备注利息。同日，华天公司向被告宁夏供销合作社鼓楼商场开具《收据》载明收到利息100万元。2018年7月3日，宁夏供销合作社鼓楼商场向华天公司转账支付8万元，摘要备注利息。华天公司向被告宁夏供销合作社鼓楼商场开具《收据》，载明收到宁夏供销合作社鼓楼商场利息8万元。另查明，被告宁夏供销社鼓楼商场工商信息为：类型为集体所有制，2016年4月8日注册资金由850万元变更为1850万元。本院认为，原告华天公司与被告宁夏供销社鼓楼商场签订的《借款协议》、《投资合作经营协议》、《补充协议》、《补充协议》均系各方真实意思表示。双方签订《投资合作经营协议》及《补充协议》的目的是为了启动宁夏供销社鼓楼商场的公司化改制，由于宁夏供销社鼓楼商场上级主管机关一直未批准宁夏供销社鼓楼商场公司化改制，导致《投资合作经营协议》的合同目的无法实现，且双方《借款协议》第三条明确：“在今后宁夏供销社鼓楼商场的重组（公司化改造）后，华天公司借款将以债转股的方式入股宁夏供销社鼓楼商场……如因其他原因无法完成重组，宁夏供销社鼓楼商场将华天公司的本息须以现金方式直接归还”，并且被告宁夏供销社鼓楼商场在己方文件《关于函的情况报告》也明确了返还出资本息“如2018年4月底前不能进入改制程序，鼓楼商场千方百计筹措资金做好投资者撤资的应对准备工作”，故而原告诉请解除双方之间《借款协议》、《投资合作经营协议》、《投资合作经营协议补充协议》、《补充协议》，本院解除原、被告间签订的《宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场合作经营协议》、《投资合作经营协议补充协议》、《补充协议》，双方按照《借款协议》履行返本付息。借款利息计算按照双方签订《补充协议》为准。经本院核算，原告主张截止2018年7月20日产生利息为3191724.4元未超出法律规定、合同约定，本院支持被告宁夏供销社鼓楼商场于本判决生效之日起十五日内支付原告华天公司借款本金1535万元、利息3191724.4元（暂计算至2018年7月30日）及2018年7月31日至本判决确定的履行日止的利息（按照年利率19.5%计算）。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除原告宁夏华天投资有限公司与被告宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场签订的《投资合作经营协议》、《投资合作经营协议补充协议》、《补充协议》；二、被告宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏华天投资有限公司借款本金1535万元、利息3191724.4元（暂计算至2018年7月30日）及2018年7月31日至本判决确定的履行日止的利息（按照年利率19.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费133050元，由被告宁夏回族自治区供销合作社鼓楼商场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审 判 长  解 杰审 判 员  王文花人民陪审员  仇 芳二〇一八年十二月十一日书 记 员  王丽蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。