四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0121民初4464号 原告：萧顺秀，女，1970年2月28日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：李艾，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：乔志益，男，1972年2月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：阳光财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地成都市锦江区东大街上东大街段111号阳光保险大厦第9层。 负责人：孙永禄，总经理。 委托诉讼代理人：曾丽学，四川经纬通律师事务所律师。 被告：蒋达水，男，1979年4月9日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：唐皓石，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 原告萧顺秀与被告乔志益、阳光财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，萧顺秀以蒋达水为交通事故参与者，申请追加蒋达水、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）为被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧顺秀及其特别授权委托诉讼代理人李艾、被告乔志益、阳光保险公司的特别授权委托诉讼代理人曾丽学、被告蒋达水、被告人保公司的委托诉讼代理人唐皓石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧顺秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失78934.8元；2.保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，萧顺秀变更诉讼请求金额为87359.14元；增加诉讼请求：判令蒋达水、人保公司在交强险无责赔付限额内承担责任。事实和理由：2018年2月17日，乔志益驾驶小型客车与他人驾驶的小型客车追尾，导致他人车辆与萧顺秀发生碰撞，造成萧顺秀受伤、车辆受损的交通事故。乔志益负事故的全部责任。 乔志益辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议。车辆在阳光保险公司投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的具体诉讼请求以保险公司的意见为准。乔志益垫付了11000元，请求在本案中一并处理。 阳光保险公司辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议。车辆在保险公司投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。保险公司已经赔偿了蒋达水的车辆损失。对原告的具体诉讼请求在质证时发表意见。 蒋达水辩称，对交通事故发生的事实以及责任划分无异议。车辆在人保公司投保了交强险和三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。没有垫付费用。对原告的诉讼请求由法院依法裁判。 人保公司辩称，对交通事故发生事实以及责任划分无异议。车辆投保了交强险，在本次事故中按照无责赔付的限额承担责任。 本院经审理认定事实如下：2018年2月17日11时许，乔志益驾驶属其所有的川Ａ×××××长安牌小型轿车从赵家方向沿金堂大道中段往金堂行驶，当行驶至金堂大道中段三星镇天灯村养老院外路段时，与蒋达水驾驶属其所有的川Ａ×××××长安牌小型轿车发生追尾碰撞后，蒋达水驾驶的川Ａ×××××车又与行人萧顺秀发生碰撞，造成萧顺秀受伤、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定乔志益负事故的全部责任，蒋达水、萧顺秀无责任。乔志益驾驶川Ａ×××××长安牌小型轿车在阳光保险公司投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔；蒋达水驾驶的川Ａ×××××长安牌小型轿车在人保公司投保了交强险；事故均发生在保险期内。 萧顺秀受伤后当即被送往金堂县第一医院治疗，住院17天，支付医疗费9519.14元。出院诊断为：1.多根肋骨骨折；2.脑震荡；3.下颌皮肤擦挫伤；4.双肺挫伤。出院医嘱:全休1月，加强营养；复查；随诊等。2018年4月9日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定：萧顺秀的伤残等级评定为十级。萧顺秀支付鉴定费1450元。乔志益给付萧顺秀11000元。 另查明，萧顺秀从2017年9月起在成都市青春保洁服务有限公司从事清扫保洁工作，每月工资1800元，受伤休息期间，该公司发放了1000元。萧顺秀的母亲张贵英，1940年7月7日出生，生育子女4人。2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元。2017年四川农村居民人均消费性支出11397元。 上述事实，有原被告身份信息、当事人的陈述、医疗费发票、出院病情证明、责任认定书、鉴定意见书、居住证明、劳动合同、保单等证据在案佐证。 本院认为，各方当事人对交通事故发生经过及责任划分、扣除自费药15%无异议，本院予以确认。对交通事故给萧顺秀造成的损失，由乔志益承担赔偿责任。乔志益的车辆在阳光保险公司投保了交强险和三者险，阳光保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任；蒋达水车辆所投保的人保公司在交强险内承担无责赔付责任。因医疗费票据11元无收款单位盖章，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。营养费有医嘱，出院后营养费应予以支持，营养期为17+30=47天。萧顺秀的主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；其主张贵英的被扶养人生活费按照农村标准计算，本院予以准许。萧顺秀主张误工费按1800÷30=60元/天计算，本院予以支持，在受伤休息期间，其公司发放了1000元，应予扣除。萧顺秀主张出院后护理费无医嘱证明，本院不予支持。本院酌定精神抚慰金3000元，交通费300元。萧顺秀的损失为：医疗费9519.14元（其中自费药9519.14×15%=1427.87元、余下8091.27元）、住院伙食补助费30×17=510元、营养费20×47=940元、残疾赔偿金30727×20×0.1=61454元、被扶养人生活费11397×5×0.1÷4=1424.63元、护理费80×17=1360元、误工费60×（17+30）-1000=1820元、精神抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费1450元，共计81777.77元；属医疗费限额项下9541.27元，属死亡伤残限额项下69358.63元，均未超出交强险限额，由阳光保险公司和人保公司按照在交强险中各自所占比例赔偿。医疗费限额项下9541.27元，分别由阳光保险公司赔偿9541.27×〔10000÷（10000+1000）〕=8673.88元、人保公司赔偿9541.27×〔1000÷（10000+1000）〕=867.39元；死亡伤残限额项下69358.63元，分别由阳光保险公司赔偿69358.63×〔110000÷（110000+11000）〕=63053.3元、人保公司赔偿69358.63×〔11000÷（110000+11000）〕=6305.33元；即由阳光保险公司向萧顺秀赔偿8673.88+63053.3=71727.18元、人保公司向萧顺秀赔偿867.39+6305.33=7172.72元；自费药1427.87元、鉴定费1450元、诉讼费887元，合计3764.87元由乔志益赔偿。乔志益垫付11000元，经过品迭，阳光保险公司向乔志益支付11000-3764.87=7235.13元、阳光保险公司向萧顺秀赔偿71727.18-7235.13=64492.05元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内赔偿原告萧顺秀64492.05元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效后10日内向被告乔志益支付7235.13元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告萧顺秀7172.72元； 四、驳回原告萧顺秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费887元，由被告乔志益负担（已在上述费用中品迭支付给原告萧顺秀）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩玉红 二〇一八年十二月七日 书记员  邓欣薇