山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初1988号 原告：张文玉，女，1945年12月29日出生，汉族，农民，住商河县， 委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：刘畅，男，1968年3月24日出生，汉族，农民，住商河县， 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 负责人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：姚一，男，公司员工。 原告张文玉与被告刘畅、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文玉于立案当日向本院申请对其伤情进行鉴定，本案中止审理，2018年11月12日，原告张文玉依据鉴定意见书变更诉讼请求，本案恢复审理。原告张文玉的委托诉讼代理人杨志刚、被告刘畅、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人姚一到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张文玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等约20000元（待鉴定后明确）；2.涉诉费用由被告承担。2018年11月12日，张文玉以鉴定意见已作出为由申请变更诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费1500元、住院伙食补助费1700元、护理费12336.9元、营养费5400元、交通费800元、鉴定费2800元、残疾赔偿金10582.6元、精神抚慰金1000元、后续治疗费10000元、误工费18819元，总计64938.5；2.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年4月23日9时20分，刘畅驾驶登记车主为自己所有的鲁AD1***号客车（在中华联合保险公司投保交强险和商业三者险）沿大街由东倒车时，与路边崔本顺的电动车相撞，之后电动车撞倒了行人张文玉，造成两车损坏、张文玉受伤的道路交通事故。商河县公安局交警大队出具事故认定书，认定被告刘畅承担事故的全部责任。事故发生后，张文玉送往商河县中医医院接受治疗，被告刘畅垫付了大部分医药费，但对以后原告的各项损失未赔偿。为维护原告合法权益，诉至法院，望法院查明事实，判如所请。起诉状中的时间“4月25日”系笔误，纠正为“4月23日”。 刘畅辩称，对事故经过及事故认定书无异议，请求保险公司依法承担责任。我给原告垫付了住院费用34528.66元、门诊费用270元，以及住院期间的费用900元，请求法院一并处理。 中华联合保险公司辩称，首先对事故发生时间予以核实，经核实无误后，我公司同意在交强险及商业险限额内按照事故比例承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接费用不是保险责任，不予承担。对于被告垫付的费用，同意在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于本次事故发生经过及责任划分。张文玉提交商河县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生于2018年4月23日，因适用简易程序，字迹复印不清晰造成误读。经质证，刘畅及中华联合保险公司均无异议，本院对事故发生于2018年4月23日及事故认定书记载内容予以确认。 二、关于张文玉因本次事故造成的损失。该部分各被告对张文玉主张的护理费12336.9元、营养费5400元、残疾赔偿金10582.6元、精神损害抚慰金1000元均无异议，本院予以确认。有争议的部分本院分析如下: 1.医疗费。张文玉主张医疗费1714.5元，张文玉受伤后被送往商河县中医医院接受治疗，被诊断为右股骨转子间骨折，住院17天。根据医嘱，出院后继续消肿、接骨药物治疗，定期门诊复查，不适随诊，出院后又在中医院支付门诊费用1714.5元，提交住院病案、门诊病历2本、门诊收费票据13张。经质证，中华联合保险公司对真实性无异议，但是只有3张票据有门诊病历记载，其余发票无病例佐证，同时3张票据是鉴定之后形成，伤残鉴定以治疗终结为鉴定时机，故该3张发票系治疗终结后的费用，应由原告自己承担。本院认为，张文玉出院医嘱为继续消肿、接骨药物治疗，定期门诊复查，不适随诊，且其年龄较大，在门诊继续接受治疗符合实际情况，其门诊收费票据均为外科出具（2018年8月30日的1元挂号费为内科，但当日的后续药费发票为外科），故本院对该组发票予以确认。保险公司提出鉴定时即为治疗终结，但是否复查应以医嘱为准，鉴定后仍应根据实际情况复查，故本院对该抗辩意见不予采纳，对张文玉医疗费1714.5元予以确认。 2.住院伙食补助费。张文玉主张住院17天，按照每天100元计算，经质证，中华联合保险公司认为每日标准应按照每天30元计算。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地一般国家工作人员出差餐补计算，故张文玉主张的每天100元标准有事实法律依据，本院对住院伙食补助费1700元予以确认 3.后续治疗费。张文玉主张后续治疗费10000元，依据司法鉴定意见书得出，经质证，中华联合保险公司认为该费用应在实际发生后主张。本院认为，该费用是经鉴定确认将来发生的费用，可以在本案中一并主张，故本院对后续治疗费10000元予以确认。 4.误工费。张文玉主张误工费18819元，其误工时间经鉴定为270天，按照每天69.7元计算，经质证，中华联合保险公司认为原告已73岁高龄，远超退休年龄，不应主张误工费，且误工期限应计算至定残前一日。本院认为，张文玉出生于1945年，按照正常的认识，不适宜继续参与劳动，应由其子女赡养，张文玉主张误工费，但是未提交证据证实其仍从事农业生产，故本院对其主张的误工费不予支持。 5.交通费。张文玉主张交通费800元，提交出租车发票5张、韩先峰、王元俊收费票据3张，经质证，中华联合保险公司认为交通费数额过高，个人收费票据为手写，不具备法律效力。本院认为，张文玉伤后住院、复查、鉴定，必然产生一定的交通费用，本院根据住院时间、医院距离等认为张文玉主张的交通费符合实际情况，本院对交通费800元予以确认。 6.鉴定费。张文玉主张鉴定费2800元，提交鉴定费发票一张，经质证，各被告对鉴定费真实性无异议，但是保险公司认为鉴定费不属于保险理赔范围。当事人对鉴定费真实性无异议，本院对鉴定费2800元予以确认。 刘畅主张其事后为张文玉垫付住院费用34528.66元、门诊费用270元、其他费用900元，提交住院收费票据1张、门诊收费票据1张，经质证，各当事人对提交的证据及垫付费用情况均无异议，且同意在本案中一并处理。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日9时20分，刘畅驾驶鲁AD1***客车在刘安邦村张文玉门口沿大街由东倒车时，与停在路口崔本顺驾驶的电动二轮车相撞，之后电动二轮车又与行人张文玉相撞，造成两车损坏、张文玉受伤。商河县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘畅驾驶机动车违反驾驶规定，负事故全部责任，双方当事人达成调解意见，刘畅承担张文玉全部损失。 刘畅驾驶车辆登记车主为刘畅，在中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间。 张文玉受伤后入住商河县中医医院，诊断为右股骨转子间骨折，住院治疗17天，并遵医嘱定期复诊。2018年10月30日，山东金剑司法鉴定中心出具鲁金司法鉴定中心济分所[2018]临鉴字第431号鉴定意见书，张文玉右股骨转子间骨折遗留右髋关节活动障碍构成十级伤残；张文玉伤后误工时间为270日，住院期间2人护理，出院后1人护理160日；营养期限为180日；张文玉右股骨转子间骨折并切开复位内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币10000元左右。 张文玉各项损失以本院认定为准，分别为医疗费1714.5元、护理费12336.9元、营养费5400元、残疾赔偿金10582.6元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费10000元、交通费800元、鉴定费2800元。事故后刘畅支付了医疗费34798.66元，另垫付其他费用900元。 本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，刘畅承担事故的全部责任，故中华联合保险公司应在交强险及商业三者险范围内按照全部责任承担张文玉的损失，即在交强险责任限额范围内赔偿张文玉医疗费1714.5元、住院伙食补助费1700元、营养费5400元、二次手术费1185.5元、护理费12336.9元、残疾赔偿金10582.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，在商业三者险责任限额范围内赔偿张文玉二次手术费8814.5元、鉴定费2800元。刘畅为张文玉支付的医疗费34798.66元，亦应由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担。刘畅支付给张文玉的其他费用900元，应由张文玉返还刘畅，双方可在履行判决义务时予以折抵。 中华联合保险公司主张鉴定费不在赔偿范围内，但是未提交证据予以证明，本院认为，保险公司应提交包含鉴定费不在赔偿范围的保险合同条款及就免责格式条款进行提示说明义务的证据，故本院对中华联合保险公司的该项抗辩理由不予采纳。 综上所述，张文玉因事故造成损失，其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持，当事人具体承担的赔偿责任，本院根据查明的事实及法律规定予以调整。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉医疗费1714.5元； 被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉住院伙食补助费1700元； 被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉营养费5400元； 被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉二次手术费1185.5元； 被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉护理费12336.9元； 被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉残疾赔偿金10582.6元； 被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉精神损害抚慰金1000元； 八、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张文玉交通费800元； 上述一至八项共计34719.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内履行。 九、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张文玉后续治疗费8814.5元； 十、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告张文玉鉴定费2800元； 上述九至十项共计11614.5元，被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内履行。 十一、驳回原告张文玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，由原告张文玉负担408元，被告刘畅负担1015元。因该费用已由原告预交本院，经原告确认，可于被告履行判决义务时一并结清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  仇忠浩 人民陪审员  刘化厚 人民陪审员  郭宗山 二〇一八年十二月十四日 本件与原件核对无异 书 记 员  吕金峰