江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初17202号原告：曾维桃，女，1956年5月7日生，汉族。委托诉讼代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏，江苏高瞻律师事务所实习律师。被告：阚广路，男，1986年2月28日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江市分公司，统一社会信用代码913211008414546135），住所地在镇江市正东路135号。负责人：杨光，人保镇江市分公司总经理。委托诉讼代理人：王青松，江苏苏商律师事务所律师。原告曾维桃与被告阚广路、人保镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾维桃的委托诉讼代理人王文强、陈敏、被告阚广路、被告人保镇江市分公司委托诉讼代理人王青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾维桃诉称：2017年9月3日19时许，被告阚广路驾驶苏Ａ×××××小型客车行驶在，碰擦路边行人原告曾维桃，致曾维桃受伤的交通事故。交警部门认定阚广路负事故全部责任。苏Ａ×××××小型客车在被告人保镇江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗22天，经鉴定，结论为：构成十级伤残；建议给付后续医疗费4000元；误工期限为120日，护理期限为60日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费16978.18元（含后续治疗费4000元）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费1640元（20元/天×82天）、残疾赔偿金82881.80元（43622元/年×19×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费8200元（住院期间100元/天×82天）、误工费18933元（4000元/月，142天）、交通费500元、鉴定费2300元，共计136872.98元。现要求阚广路、人保镇江市分公司依法承担赔偿责任并支付利息（自起诉之日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），人保镇江市分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告阚广路辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型客车在被告人保镇江市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付医疗费1482元，请求在本案中一并处理。被告人保镇江市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型客车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。鉴定意见书系原告单方委托，其公司不予认可，要求重新鉴定。另原告曾维桃主张的部分费用过高，请法院依法判决。经审理查明：2017年9月3日19时许，被告阚广路驾驶苏Ａ×××××小型客车行驶在，碰擦路边行人原告曾维桃，致曾维桃受伤的交通事故。交警部门认定阚广路负事故全部责任。曾维桃伤后住院治疗22天。2018年8月17日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出武福爱[2018]临鉴字第1542号鉴定意见书，鉴定意见为：曾维桃的损伤构成十级伤残；建议给予后续医疗费4000元；误工期限120日、护理期限60日。曾维桃支付了鉴定费2300元。后曾维桃诉至法院。另查明：苏Ａ×××××小型客车在被告人保镇江市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告曾维桃因本次交通事故产生的损失为医疗费14460.18元（其中阚广路支付1482元）、住院伙食补助费440元（20元/天×22天）、营养费1200元（20元/天×60天）、残疾赔偿金82881.80元（43622元/年×19×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元（住院期间100元/天×60天）、误工费12000元（100元/天，120天）、交通费500元，共计122481.98元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明单、检查报告、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告曾维桃提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对阚广路负事故全部责任，本院予以认定。曾维桃提交的病历、疾病诊断证明单、检查报告、出院记录、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对曾维桃为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为14460.18元（其中阚广路支付1482元）。曾维桃主张后续治疗费4000元，证据不充分，本院不予采纳。对曾维桃住院天数，本院认定为22天。关于曾维桃提交的司法鉴定意见书，因鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，且人保镇江市分公司未能提供否定该鉴定意见书的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对曾维桃受伤构成十级伤残、误工期限120日、护理期限60日，本院予以认定。故对人保镇江市分公司申请重新鉴定，本院不予准许。至定残之日，曾维桃年满61周岁，在城市居住生活，故对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为82881.80元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。曾维桃主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内由人保镇江市分公司优先予以赔偿，本院予以支持。关于营养期限，本院酌定为60天。曾维桃主张的住院伙食补助费、营养费标准均为20元/天，合理适当，本院予以采纳。经计算，曾维桃的住院伙食补助费为440元、营养费为1200元。曾维桃主张护理费按100元/天计算，人保镇江市分公司不持异议，本院予以采纳。经计算，曾维桃的护理费为6000元。关于误工费损失标准，曾维桃主张按4000元/月计算，虽提供了证明等证据，但证据不充分，本院不予采纳。人保镇江市分公司认可按100元/天计算，合理适当，不违反法律规定，本院予以采纳。经计算，曾维桃误工费为12000元。关于交通费，本院酌定为500元。经计算，曾维桃因案涉交通事故造成的各项损失为122481.98元（不含鉴定费用2300元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故曾维桃的上述损失，应由人保镇江市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。阚广路已垫付的款项1482元，应由人保镇江市分公司从上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给阚广路。曾维桃另要求支付利息的诉请，于法无据，本院不予采纳。综上，人保镇江市分公司应赔偿曾维桃损失120999.98元、返还阚广路款项1482元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司赔偿原告曾维桃损失120999.98元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司返还被告阚广路款项1482元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告曾维桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1031元，减半收取516元，鉴定费用2300元，合计2816元，由被告阚广路负担（此款已由原告曾维桃垫付，被告人保镇江市分公司应将返还给被告阚广路的上述款项予以扣减并直接支付给原告曾维桃，被告阚广路应于本判决发生法律效力之日起十日内再向原告曾维桃支付1334元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十二月二十四日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青