西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初11173号原告：宋宏利，男，汉族，1968年5月24日生，住西安市临潼区。委托代理人：刘艳玲，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人：阎颖哲，陕西哲勤律师事务所实习律师。被告：张新乐，男，汉族，1977年12月30日生，住西安市临潼区。被告：张欢乐，男，汉族，1980年6月3日生，住西安市临潼区。共同委托代理人：李建飞，西安市临潼区马额法律服务所法律工作者。被告：袁岗利，男，汉族，1955年10月20日生，住西安市雁塔区。被告：刘祝梅，女，汉族，1959年12月1日生，住西安市雁塔区。共同委托代理人：白玉洁、白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。原告宋宏利诉被告张新乐、被告张欢乐、被告袁岗利、被告刘祝梅提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘艳玲，被告张新乐、被告张欢乐共同委托代理人李建飞，被告袁岗利、被告刘祝梅共同委托代理人白玉洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋宏利诉称，被告袁岗利、刘祝梅夫妻将位于西安市雁塔区XX村XX号XX层住房的主体和装修部分全部发包给没有建筑资质的被告张新乐和张欢乐兄弟。2017年6月6日，原告宋宏利经工友周某乙的介绍入职，在现场负责人周某甲的指示下在被告袁岗利和刘祝梅的涉案房屋从事粉刷工作。当日上午8:30左右，原告宋宏利在施工过程中，从五楼楼顶中间的天井意外坠落，该天井用石棉瓦覆盖，很难注意到天井的存在，且周围并无安全警示标志。四被告也未将现场情况告知于原告宋宏利。当日原告宋宏利被送往西安市第九人民医院进行抢救，伤情诊断为：颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮擦挫伤、颌面外伤、多发颌面骨骨折、鼻骨骨折、舌裂伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤、血气胸、双侧肩胛骨骨折、多发肋骨骨折（左侧7、8、10）、肺部感染、全身多发皮肤挫裂伤胸椎骨折（10、11）、截瘫（截瘫指数6）、右肾挫伤、包膜下积血。原告宋宏利2017年8月1日出院，原告在住院期间，被告刘祝梅预交了2000元住院治疗费用，被告张新乐支付了5000元的住院治疗费用。原告家属多次试图与四被告协商，但四被告至今相互推脱，不愿承担责任。故请求法院判令：1.被告张新乐、张欢乐赔偿原告宋宏利医疗费159214.44元、误工费41242元、护理费730500元、交通费3000元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金690408元、残疾辅助器具费16100元、后续治疗费15000元、鉴定费4440元，共计1661584.44元；2.被告袁岗利、刘祝梅对上述费用承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。被告张新乐辩称，其不是本案适格的主体，本人不认识原告；原告宋宏利的损害是其自己的原因造成；请求法院驳回原告宋宏利的诉讼请求。被告张欢乐辩称，其不是本案适格的主体，本人将工地的活承包给周某乙，周某乙才是责任人；另原告宋宏利的损害是自己的原因导致的，其是出于人道主义支付5000元的医药费，请求原告宋宏利返还其垫付的医药费。被告袁岗利、刘祝梅辩称，其并非适格的主体，民用住房的建房合同是张欢和两被告的儿子袁辉签订；另补充两被告垫付了4000元医疗费的事实；请求法院驳回原告宋宏利的诉讼请求。关于原告宋宏利提出的各项证据以及损失，被告张新乐、张欢乐对户籍信息的真实性认可，证明目的不认可；对调查笔录真实性认可，证明目的不认可；受伤的事实认可，但不认为与两被告有关；村委会的证明不认可；认为鉴定结论偏高，其他无异议。对原告主张的各项费用，住院费由法院审查；伙食费认可；误工费按农村标准计算；护理费不认可，按农村标准计算；赔偿金按农村标准计算；交通费法院裁定；器具费认可；鉴定费认可。关于原告提出的各项证据以及损失，被告袁岗利、刘祝梅表示同意两被告张新乐、张欢乐的质证意见，并补充：1、调查笔录中，刘祝梅只是处理此事，其并不是诉讼的适格主体；2、交通费酌情鉴定；3、村委会证明不认可。对于原告主张的各种费用，医疗费扣除4500元，其他费用法院裁定。关于本院依职权调取西安市十里铺派出所的询问笔录。原被告均认可其真实性。经审理查明，袁岗利、刘祝梅夫妇将其位于西安市雁塔区XX村XX号XX层住房的主体和装修部分全部发包给没有建筑资质的张新乐、张欢乐两人。张新乐、张欢乐雇佣周某乙和宋宏利进行施工。2017年6月6日上午8时许，宋宏利在施工过程中从五楼楼顶中间的天井意外坠落受伤。宋宏利受伤后，被送入西安市第九人民医院进行抢救。经诊断，宋宏利颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮擦挫伤、颌面外伤、多发颌面骨骨折、鼻骨骨折、舌裂伤、闭合性胸部损伤、肺挫伤、血气胸、双侧肩胛骨骨折、多发肋骨骨折（左侧7、8、10）、肺部感染、全身多发皮肤挫裂伤胸椎骨折（10、11）、截瘫（截瘫指数6）、右肾挫伤、包膜下积血。宋宏利住院56天，于2017年8月1日出院，出院医嘱有：1.注意休息，加强饮食营养；2.继续行肺功能及肢体功能康复锻炼，1月后复查胸部CT检查；3.继续膀胱冲洗，定期就诊泌尿外科门诊复查；4.如有不适及时来院就诊。审理中，经本院委托，陕西佰美法医司法鉴定所于2018年5月7日作出陕美法司[2018]临鉴字第441号司法鉴定意见书，认定：1.被鉴定人宋宏利的伤残等级属二级。2.被鉴定人宋宏利的误工期为自受伤之日至评残前一日，护理期为自受伤之日至评残前一日，之后存在依赖护理。3.被鉴定人宋宏利需大部分护理依赖。4.被鉴定人宋宏利需1人护理。5.被鉴定人宋宏利的后续治疗需人民币壹万伍仟元（￥15000.00元）左右（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。6.被鉴定人宋宏利需长期使用坐便轮椅，代偿步行及如厕，最高支付限额为2300元，最低使用年限为4年。为此原告支出鉴定费用4440元。另查明：西安市雁塔区XX村XX号XX层住房宅基地使用权登记权利人是袁岗利，关于涉案民用房于2017年4月12日签定《建房合同》，发包方为袁辉，承建方为张欢。以上事实，有宋宏利住院病案、宋宏利住院收费票据、交通费票据、陕西佰美法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会务工证明、询问笔录、建房合同，及原被告当庭陈述等证据证实，可以作为认定案件事实的依据。本案的争议焦点为：1、张新乐、张欢乐是否为本案的适格被告，是否应对宋宏利的伤残承担责任；2、袁岗利、刘祝梅是否应对宋宏利的伤残承担连带责任；3、宋宏利的伤残赔偿能否按照城镇居民标准计算。关于张新乐、张欢乐是否本案的适格被告，是否应对宋宏利的伤残承担责任的问题。经过原告宋宏利的申请，本院调取西安市公安局浐灞生态区十里铺派出所与此案件有关的询问笔录。被询问人张新乐在询问笔录中表示，因给其干活的一名工人从五楼掉下摔伤，其配合公安机关调查。张新乐、张欢乐作为事故工地的实际承包人，张欢乐也承认是在其所承包的工地上发生的事故。结合农村建房行业习惯，可综合认定张新乐、张欢乐与原告间存在雇佣关系。张新乐、张欢乐既无相应的资质条件也无安全生产条件；同时未尽到必要的提醒义务，导致雇员宋宏利意外坠伤，应对宋宏利的伤残承担责任。关于袁岗利、刘祝梅是否应对宋宏利的伤残承担连带责任的问题。刘祝梅在询问笔录中表明，因给她家干活的民工从她家五楼顶掉下摔伤，其配合调查，承认自己为房东。涉案房屋宅基地使用权人是被告袁岗利。由于袁岗利、刘祝梅建造的是民用五层楼房，依据《中华人民共和国建筑法》第八十三条、《建设部关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》（建质[2014]216号）和《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》（建村[2006]303号）的规定，袁岗利、刘祝梅的建房活动应严格按照《中华人民共和国建筑法》第二十二条的规定，将建筑工程发包给具有相应资质条件的承包单位。但袁岗利、刘祝梅却将工程发包给既无相应资质条件又无安全生产条件的张新乐、张欢乐，导致施工过程中宋宏利伤残。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，袁岗利、刘祝梅应与张新乐、张欢乐承担连带赔偿责任。关于宋宏利的伤残赔偿能否按照城镇居民标准计算的问题。零口街道办零塬村民委员会出具证明，宋宏利2014年起至事故发生之日一直在西安务工，本院也对此事件进行了核实。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，宋宏利的伤残赔偿金能够按照西安市上一年度（2017年）居民人均可支配收入计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合原告宋宏利的请求，原告宋宏利的损失确认为：1、医疗费用。原告宋宏利主张159214.44元，本院根据原告所提供的西安市第九医院住院患者结算清单认定住院费156369.11元；11张陕西省门诊部收费票据以及担架服务收费票据共2845.33元，合计159214.44元，予以认可。2、误工费，根据鉴定意见，宋宏利的误工期为自受伤之日至评残前一日，及自2017年6月6日至2018年5月6日，共334天。本院根据2017年西部地区私营单位人均年收入41242元，则宋宏利误工费为37739.25元。3、护理费，根据鉴定意见，原告宋宏利需大部分护理依赖，护理人员为一人。本院酌情支持5年护理费，原告主张的其余部分待产生后，可另行起诉。每日护理费按100元计算较为合理，因原告需大部分护理依赖，本院酌情认定护理费为146000元（365×100×5×80%）。4、交通费，宋宏利提交的交通费票据计45张，共3225元，原告主张3000元，本院酌情认定2000元。5、住院伙食补助费，根据病史住院天数为56天，本院按照每天30元的标准支持1680元。6、残疾赔偿金，宋宏利在事故发生之前一直在西安务工，残疾赔偿金应按照城镇标准计算，二级伤残即90%的赔偿系数，根据2017年西安市人均可支配收入38356元，计算20年，共计690408元。7、残疾器具辅助费，原告主张16100元，四被告予以认可，本院予以支持。8、后续治疗费，宋宏利主张15000元，根据鉴定意见，结合其伤残等级，本院予以支持。9、鉴定费，原告宋宏利主张4440元，有陕西佰美法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、收款收据和收费说明为证，本院予以支持。上述9项损失共计1072581.69元，由被告张新乐、被告张欢乐承担90%的赔偿责任，扣除已支付的7000元，实际承担958323.52元。被告袁岗利和刘祝梅在上述赔偿范围承担连带责任。原告宋宏利未尽到注意义务应承担10%的责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条，判决如下：一、被告张欢乐、被告张新乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋宏利人身损害各项损失共计958323.52元；二、被告袁岗利、被告刘祝梅对上述费用承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费3694元，原告宋宏利负担400元，被告张新乐、被告张欢乐负担3294元。因原告宋宏利已预交，被告张新乐、被告张欢乐在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  宁 莎人民陪审员  王文章人民陪审员  张若川二〇一八年十二月二十六日书 记 员  武 月1