广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0513民初1136号原告：张自英，女，1971年11月13日出生，汉族，住址四川省古蔺县，委托诉讼代理人：马海创，广东乐群律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地广东省揭阳市榕城区望龙头寨前片区E6座101-103号1-5层、104号1-3层、5层、105号3、5层。负责人：郑剑文。委托诉讼代理人：江晓平，男，该司员工。被告：王会，女，1988年6月6日出生，汉族，住址江苏省沛县，被告：王等，男，1985年12月20日出生，汉族，住址河南省新蔡县，被告：易成，男，1984年6月29日出生，汉族，住址江西省宜春市袁州区，原告张自英与被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称大地财保揭阳公司）、王会、王等、易成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张自英和委托诉讼代理人马海创、被告大地财保揭阳公司的委托诉讼代理人江晓平、被告王会、王等到庭参加诉讼，被告易成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院起诉并于伤残鉴定后明确诉讼请求：一、由被告大地财保揭阳公司在交强险的赔偿责任范围内赔偿原告的各项经济损失共839905.55元[项目清单：1.医疗费108387.09元；2.护理费22580.71元；3.住院伙食补助费6800元；4.交通费3000元；5.康复费3000元；6.营养费1800元；7.误工费17231.75元；8.残疾赔偿金189360元；9.精神抚慰金25000元（在交强险限额内先予赔偿）；10.残疾辅助器具费335036元；11.更换装配调试维修训练期间的住宿费、伙食费共162800元；12.鉴定费2810元]；二、对超出或不属于交强险、商业险赔偿责任范围的由被告王会、王等、易成向原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年3月18日8时左右，被告王会驾驶尚未登记的二轮摩托车乘载原告行经S237线潮阳区谷饶东明红绿灯路段时与被告王等超载驾驶赣Ｃ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成被告王会、原告受伤及车辆受损害的交通事故。事故发生后，原告被送往濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，经医生诊断：1.左上肢碾伤毁损伤；2.左肱骨中段骨折。原告共计住院治疗68天，花费医疗费70487.09元。事故报经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，交通警察大队出具了潮公交认字[2018]第B00049号《道路交通事故认定书》，认定被告王会应承担事故的主要责任，被告王等应承担事故的次要责任，原告在事故中无责任。经查，赣Ｃ×××××号中型自卸货车在被告大地财保揭阳公司处投保了交强险并购买了不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。原告认为，被告王会、王等的侵权行为致原告遭受损害，故被告王会、王等应承担赔偿责任。被告大地财保揭阳公司作为赣Ｃ×××××号中型自卸货车交强险的承保单位，依法应在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任。被告易成系赣Ｃ×××××号中型自卸货车的所有人，对车辆负有妥善管理的义务，被告易成依法应承担赔偿责任。原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告大地财保揭阳公司辩称，一、由于被告大地财保揭阳公司对原告承担赔偿责任是基于被告大地财保揭阳公司与本案另一被告王等之间的保险合同关系，因此被告大地财保揭阳公司只在交强险的保险限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔偿。二、被告大地财保揭阳公司已为原告垫付医疗费1万元，即交强险医疗费已按限额赔付完毕，为避免讼累，请法院一并处理。三、根据原告提供的事故认定书记录，案件造成无号牌二轮摩托车上的王会、张自英受伤，故交强险限额请法院合理分配。四、对各赔偿项目有异议：1.医疗费，根据交强险条款第十九条，本案原告应提交用药清单，按照双方保险合同的约定剔除其中的非医保用药；2.原告并未提供护理费发票证明聘请护工所产生的费用，也无提供护理人员收入证明，在没有任何证据可证实护理损失的情况下，护理费应按照一般标准认定。粤高法[2018]39号文件《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的通知，住院期间按150元/天、出院按120元/天计算；3.交通费，无任何正式票据证明，不予认可；4.误工费，首先，原告未提供证据证明误工损失的存在，不予认可，其次，误工时间计至定残前一日应为154天；5.精神损害抚慰金，原告诉求精神损害抚慰金过高，根据其伤残系数，综合考虑伤者伤情与被告垫付医疗费、积极处理的态度，建议精神损害抚慰金在15000元以内为宜；6.鉴定费，非交强险赔偿范围，不予承担；7.诉讼费，被告大地财保揭阳公司非侵权人，并且根据保险合同约定，不承担诉讼费。被告王等辩称，原告请求赔偿数额太高，另外被告王等已为原告支付了28699.5元，其中26469.5元直接支付到濠江新圣骨科医院的。原告误工费应该按照农业标准计算，精神损害抚慰金请求过高，其他各项请求也过高，请求法院依法认定。被告王会辩称，没有意见。同意被告大地财保揭阳公司先赔偿原告，如有剩余，再由其向保险公司索赔。被告易成书面辩称，在本案中，涉案车辆赣Ｃ×××××号中型自卸货车已于2017年2月20日与购车方黄平（身份证号码）签订汽车转让合同，该车已以肆万壹仟元成交，并于2017年2月20日实际交付至购买方黄平。被告易成与购买方黄平双方基于平等自愿原则签订汽车转让合同，并已交付。汽车为特殊动产，经交付即产生物权变动，即发生物权变动事实，该车虽因国家政策性原因未过户，但实际所有人为黄平，被告易成已对该车辆丧失所有权，原告于起诉书中所提及的妥善保管义务已同车辆所有权一同转移至买受方；其次，交警部门的事故认定书中未涉及被告易成的责任。综上，将被告易成列为被告主体不适格，被告易成对涉案车辆赣Ｃ×××××号中型自卸货车既无所有权，也非实际使用人，请法院查明事实，秉公处理，以维护其合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告王等的驾驶证，汕头市优邦假肢矫形器有限公司的营业执照及该司出具的《关于张自英配置康复辅助器具（假肢）的证明》、发票，汕头市民政局出具的《汕头市民政局关于对汕头市优邦假肢矫形器有限公司具备假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格的复函》，上述证据具备真实性、合法性、关联性，可予认定；2.被告王等提交的汕头市新圣创伤骨科医院出具的科病人王会、金额2000元的预收款收据和姓名王会、金额15元的收费收据及姓名王会、金额379.30元的发票，因与原告诉求无关，不予认定；3.被告王等提交的广东聚盛药业集团凯德药品连锁有限公司东山分店出具的金额1280元的收款收据，无法确认与本案关联性，不予认定；4.被告王等提交的三张银行卡消费存根，无法证明与本案关联性，不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月18日8时左右，被告王会驾驶尚未登记的二轮摩托车乘载原告行经S237线潮阳区谷饶东明红绿灯路段时与被告王会驾驶赣Ｃ×××××号中型自卸货车发生交通事故，造成原告、被告王会受伤及车辆受损坏。事故发生后，原告于当日被送往当地医院急救治疗后转至濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，入、出院诊断：1.左上肢碾伤毁伤；2.左肱骨中段骨折。出院医嘱：1.按医师指导功能锻炼；2.术后定时复查（术后1、2、3月）；3.如有不适，随时来诊。原告至2018年5月25日出院，共住院68天，医疗费70562.29元，其中原告支付了38487.09元，被告大地财保揭阳公司、王等各垫付了10000元、22075.2元。被告王等另支付了转院的救护车费用950元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2018年4月2日作出潮公交认字[2018]第B00049号道路交通事故认定书，认定被告王会应承担事故的主要责任，被告王等应承担事故的次要责任，原告张自英事故中无责任。另查明，赣Ｃ×××××号中型自卸货车的登记车主是被告易成，该车在被告大地财保揭阳公司处投保交强险。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，事故发生在保险期间内。诉讼过程，经原告申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级等进行鉴定，该所于2018年8月20日作出华民司鉴所［2018］临鉴字第561号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：2018年3月18日张自英因交通事故受伤：1.构成五级伤残；2.无后续治疗费；康复费3000元；3.假肢配置、更换及配置时发生的其他相关费用参照《关于张自英配置康复辅助器具（假肢）的证明》所列内容计算；4.护理期90天；营养期90天（建议：护理期内，住院期间前30天配护理人员2名/天，余38天配护理人员1名/天，出院后22天配护理人员1名/天；增加营养费共1800元），原告支付了鉴定费2810元。汕头市优邦假肢矩形器有限公司于2018年7月24日出具了《关于张自英配置康复辅助器具（假肢）的证明》，载明：原告张自英适合装配国产普通适用型左上臂假肢一具，价格为37900元；使用寿命为四年，每四年更换一次，每年维修费为假肢款8%；初次装配训练期40天，后续每年调试维修训练期为20天，更换装配调试维修训练期间需陪护一人，住宿费为每天120元一人，伙食费为每天100元一人；残疾辅助器费赔偿期限参照“受诉法院所在地的人均寿命”。再查明，原告属农村居民。本院认为，原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。本案法庭辩论终结日为2018年11月7日，原告请求按照广东省2018年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。对原告受到损害应得到的赔偿数额，本院核定如下：1.医疗费。按原、被告提交的医疗费票据计算共70562.29元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告大地财保揭阳公司提出剔除非医保用药部分的主张，本院不予支持；2.护理费。护理费标准可按国有居民服务业在岗职工平均工资66426元/年计，护理期限和人数按鉴定意见，故护理费为66426元/年÷365天/年×30天/人×2人+66426元/年÷365天/年×60天/人×1人=21838.68元；3.住院伙食补助费。原告住院68天，伙食补助费为100元/天×68天=6800元；4.交通费。原告因交通事故受伤，根据其就医情况，可酌定给予交通费2500元；5.康复费。按鉴定意见3000元；6.营养费。按鉴定意见1800元；7.误工费。误工费标准按国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40578元/年计、误工时间计至定残前一日共155天，误工费为40578元/年÷365天/年×155天=17231.75元，可予照准；8.残疾赔偿金。原告构成五级伤残，其主张残疾赔偿金为15780元/年×20年×60%=189360元，可予照准；9.精神损害抚慰金。原告构成五级伤残，且在本次交通事故中无过错，其主张精神损害抚慰金为25000元，可予照准；10.残疾辅助器具费。根据《关于张自英配置康复辅助器具（假肢）的证明》所列内容，原告主张假肢费37900元/具、每四年更换一次、每年维修费按假肢款8%计算可予照准。残疾辅助器具费赔偿年限暂按20年计算，即共更换5次、维修20次，故残疾辅助器具费为37900元×5次+37900元×8%×20次=250140元。11.更换、装配调试维修训练期间的住宿费、伙食费。根据《关于张自英配置康复辅助器具（假肢）的证明》所列内容，初次装配训练期40天，后续每年调试维修训练期为20天，陪护一人，住宿费为每天120元一人，伙食费为每天100元一人，本项计算年限最长暂按20年计算（即后续调试维修19次），故本项为（100元+120元）×40天+（100元+120元）×20天×19次×2人，原告主张本项费用162800元，不违反法律规定，可予照准。以上11项合计753532.72元。根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告王会、王等驾驶机动车发生交通事故造成原告人身损害，被告大地财保揭阳公司除应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元外，还应在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元。超出交强险赔偿限额部分633532.72元，按交警部门的责任认定，由被告王会、王等各承担70%、30%的赔偿责任即443472.9元、190059.82元。被告王等垫付的医疗费22075.2元及救护车费用950元，可在其应承担的赔偿款中予以抵除。被告易成在本次交通事故中没有过错，原告主张被告易成承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。被告大地财保揭阳公司主张不负担诉讼费用缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张自英110000元；二、被告王会应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张自英443472.9元；三、被告王等应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张自英167034.62元；四、驳回原告张自英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12199元，减半收取计6100元及鉴定费2810元，共8910元，由原告负担受理费2790元及鉴定费351元，由被告中国大地财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担受理费1598元及鉴定费418元，由被告王会负担受理费5704元及鉴定费1491元，由被告王等负担受理费2105元及鉴定费550元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吕德金二〇一八年十二月十二日书记员  史 楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。