广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1454号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人陈闰辉，男，1998年6月9日出生，汉族，湖南省常宁市人，文化程度初中，户籍地湖南省常宁市。因本案于2018年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人莫军豪，广东国锋律师事务所律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1588号起诉书指控被告人陈闰辉犯盗窃罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉，被告人陈闰辉及辩护人莫军豪到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、2018年7月2日凌晨1时许，被告人陈闰辉去到广州市增城区荔城街增城大道53号“城市便捷酒店”门口，将被害人陆某停放在该处的一辆紫色金某阳牌女装电动车盗走（经鉴定，价值人民币2600元）。二、2018年7月4日11时许，被告人陈闰辉去到增城区汇城星巴克门口停车场，将被害人王某1停放在该处的一辆灰色飞肯牌女装电动车盗走（经鉴定，价值人民币2925元），并用自带的大锁锁了车头放在该停车场另一地方，后被缴获发还被害人。三、2018年7月6日13时30分许，被告人陈闰辉伙同彭某（另案处理）驾车去到增城区增江街经三路丽盈塑料有限公司门口路段，将被害人赖某停放在该处的一辆红色台邦牌女装电动车撬锁盗走（经鉴定，价值人民币1200元）。2018年7月11日被告人陈闰辉被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了勘验笔录、价格鉴定、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人陈闰辉的行为构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处刑罚。建议判处被告人陈闰辉有期徒刑七个月至九个月，并处罚金二千元至三千元。被告人陈闰辉对指控的事实和罪名均无异议。对指控的第一宗、第三宗盗窃财物价值亦无异议。其辩护人提出：一、指控的第二宗盗窃，被告人陈闰辉因客观原因未能盗窃成功，是未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。二、被告人陈闰辉自愿认罪，可以从轻处罚。经审理查明：一、2018年7月2日凌晨1时许，被告人陈闰辉去到广州市增城区荔城街增城大道53号“城市便捷酒店”门口，将被害人陆某停放在该处的一辆价值约2600元的紫色金某阳牌女装电动车盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实被害人陆某报案并陈述被盗财物情况。2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及现场勘验情况分析报告。3、监控视频。4、视频研判。5、被害人陆某陈述：2018年7月1日21时许，我将一辆紫色的金某阳电动车停放在城市便捷酒店门口。到次日12时许，发现该车不见了，于是我报警。该车是2017年11月份以3000元的价格购买，现在约价值2600元。指认了监控视频截图中电动车就是其电动车。二、2018年7月4日11时许，被告人陈闰辉去到增城区汇城星巴克门口停车场，将被害人王某1停放在该处的一辆价值2925元的灰色飞肯牌女装电动车盗走，并用自带的大锁锁了车头放在该停车场另一地方，后被缴获发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、受案回执，证实被害人王某1报案并陈述被盗财物情况。2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片及提取物证、痕迹登记表，证实公安机关勘验现场，并在涉案的飞肯电动车U型锁、左、右把手各提取擦拭子1份。3、穗增公（司）鉴（DNA）字[2018]02244号鉴定书，证实涉案灰色飞肯牌电动车左把手的擦拭子检出混合STR分型，不排除来自王某1、陈闰辉的可能。4、穗增价认定[2018]952号价格认定结论书，证实被害人王某1被盗飞肯牌电动车被盗时价值2925元。5、发还清单，证实王某1被盗飞肯电动车已由公安机关发还被害人。6、监控视频。7、视频研判。8、被害人王某1陈述：2018年7月4日9时许我将电动车停放在东某星巴克门口，到11时40分许，发现该车不见了。后我使用遥控器，发现该车被人推到10多里外的合汇城停放并在前轮锁了一把锁，于是我就报警了。指认了监控视频截图中电动车就是其被盗的电动车。三、2018年7月6日13时30分许，被告人陈闰辉伙同他人驾车去到增城区增江街经三路丽盈塑料有限公司门口路段，将被害人赖某停放在该处的一辆价值约1200元的红色台邦牌女装电动车撬锁盗走。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、受案回执，证实被害人赖某报案并陈述被盗财物情况。2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片。3、监控视频。4、视频研判。5、被害人赖某陈述：2018年7月6日7时50分许我将电动车停放在丽盈塑料厂门口右边，到17时20分许，发现该车不见了，于是我就报警了。该车是一辆红色的台邦电动车，价值约1200元。指认了监控视频截图中电动车就是其被盗的电动车。2018年7月11日被告人陈闰辉被抓获归案。全案事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过，证实被告人陈闰辉于2018年7月11日被抓获归案。2、被告人陈闰辉户籍信息资料，证实被告人陈闰辉身份信息及作案时已达到完全刑事责任年龄。3、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关搜查扣押粉红色雅迪电动车1辆、褐红色T恤1件、蓝色拖鞋1双、黑色短裤1条。4、证人陈某1的证言：2018年7月1日23时许我儿子陈闰辉和他的未婚妻出去吃夜宵，大概半个小时左右就回来了。至于其在2018年7月2日凌晨1时许有无再外出，我就不清楚了。我见过陈闰辉骑过一辆粉红色的电动车，但不清楚他是否有一辆粉红色的雅迪电动车。指认了指控三宗盗窃监控视频中男子是其儿子陈闰辉。5、被告人陈闰辉侦查阶段供述：2018年7月初的一天中午13时许，我和彭某分别开一辆电动车去兜风，发现丽盈塑料厂门口有一红色电动车没有上大锁。彭某提议把这辆电动车盗走，我同意。于是彭某将该车转移停放好。后我们买了一条皮带回来，用彭某的电动车将该车拖走。后该车卖了700元，我与彭某各分了350元。指认了扣押的物品。关于辩护人提出指控的第二宗盗窃属未遂的意见。经查，在该宗盗窃中，被告人陈闰辉将该电动车转移到附近隐匿并锁上大锁。被告人陈闰辉已经着手实施盗窃，在盗窃过程中使被盗车辆脱离被害人控制，应属既遂。辩护人提出该项辩护意见理据不足，不予采纳。本院认为，被告人陈闰辉无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈闰辉犯盗窃罪主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈闰辉因自愿认罪，可以从轻处罚；指控的第二宗盗窃赃物被缴获发还被害人，对被告人陈闰辉在该部分量刑时酌情从轻处罚。辩护人提出被告人有自愿认罪，可以从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人陈闰辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2019年3月10日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陈闰辉向被害人陆某退赔经济损失人民币2600元；向被害人赖某退赔经济损失人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  廖金晖人民陪审员  刘容清二〇一八年十二月二十一日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。