江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1102民初3142号原告：李连根，男，1951年5月25日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李小英（被告李连根的女儿），住镇江市。委托诉讼代理人：吴超，江苏恒强律师事务所律师。被告：张杰，男，1969年3月10日出生，汉族，住镇江市京口区江山。委托诉讼代理人：胡良荣，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：陈荣明，男，1946年10月15日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：胡良荣，江苏南昆仑律师事务所律师。原告李连根与被告张杰、陈荣明侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连根及其委托诉讼代理人李小英、吴超，被告张杰、陈荣明及共同的委托诉讼代理人胡良荣，到庭参加诉讼。审理中，原、被告均申请继续适用简易程序审理本案。本案现已审理终结。原告李连根向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿损失29599.17元。事实及理由：2017年8月17日11时前后，原、被告等人在镇江市中级人民法院安检门外北走廊发生纠纷，两被告将原告打伤，原告被送往中国人民解放军第三五九医院，经诊断为头部外伤，左侧第5、6、7肋骨骨折、右侧拇指皮肤挫裂伤。原告要求赔偿损失：医疗费4999.17元、住院伙食补助费200元、误工费12000元、护理费9000元、营养费3000元、财产损失（衣物损失）200元、交通费200元，合计29599.17元。被告张杰辩称，原告李连根所述无事实及法律依据，根据镇江市公安局的鉴定结论，原告李连根系肋骨骨折，其伤情与被告张杰的行为无关，不同意原告李连根的诉讼请求。被告陈荣明辩称，被告陈荣明没对原告李连根实施侵权行为。即使原告李连根所称被告陈荣明的侵权行为存在，也不能证明损害后果与侵权行为之间的因果关系。被告张杰、陈荣明共同辩称，原告李连根主张的各项损失没有相关依据。本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据材料，本院认定如下：原告李连根提交的中国人民解放军第三五九医院的门诊病历，证明其伤情及治疗经过。被告陈荣明认为门诊病历与原告提交的其它病历材料在诊疗科室上有矛盾之处；对于伤情的记载上有篡改病历之嫌。本院认为，上述门诊病历系由医疗机构出具，其记载的时间、原告的伤情情况与涉案事件发生、原告对受伤部分的陈述相吻合，具有真实性；被告陈荣明对上述材料真实性持有异议，除提出怀疑还应提交相应的证据加以证明，其未能加以证明，故门诊病历予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李连根系被告陈荣明的妹婿，被告陈荣明系被告张杰的岳父。2017年8月17日，被告陈荣明与案外人陈某某（陈荣明之弟）因民间借贷纠纷在镇江市中级人民法院参加庭审。庭审结束后，11时10分左右，原告李连根走出法庭后，恰遇被告张杰的岳母与其他旁听人员发生语言争执，被告张杰遂将其岳母、岳父即被告陈荣明拉到一边。此时，原告李连根与被告张杰的岳母继续争执，且有靠近被告张杰岳母的举动，被告张杰将原告李连根推开的过程中，拔推击打原告李连根头部，后原告李连根趁原告张杰不备，突然冲至被告张杰身侧用拳头击打被告张杰的面部，被告张杰一颗牙齿当场脱落。被告张杰的岳父即被告陈荣明见状，在众人拉开原告李连根的过程中上前踢打原告李连根。事件发生后，被告张杰拨打了报警电话，镇江市公安局京口分局健康路派出所出警，并对在场人员进行了相关的询问。在事发当日的询问笔录中：原告李连根陈述，因其听到被告张杰的岳母谩骂原告李连根的岳母，遂想要打被告张杰的岳母，但未打到。被告张杰就冲上前打了原告李连根头部一拳，原告李连根回了被告张杰一拳，踢了一脚都没打到，第二拳打到被告张杰嘴部，右手被被告张杰的牙齿刮了一道口子流了血，被告张杰的牙齿掉了，期间，被告陈荣明还打了原告李连根左侧胸口一拳。被告张杰陈述，事发当天，原告李连根打了被告张杰的岳母，后在拉扯过程中，原告李连根的衣服可能被撕破，具体没看清楚。事发当日下午15时10分前后，原告李连根至中国人民解放军第三五九医院医院门诊检查，经诊断为头部外伤、疑似左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧拇指皮肤挫裂伤，并于当日住院治疗，当月21日出院，出院诊断为头部外伤、左侧第5、6、7肋骨骨折，右侧拇指皮肤挫裂伤，住院4天。出院医嘱建议休息1个月后门诊复查。同年9月18日，原告李连根至镇江市第一人民医院门诊心胸外科检查，经诊断为肋骨骨折，诊疗证明言明建休1个月。同年10月23日，原告李连根至中国人民解放军第三五九医院门诊检查，经诊断为头、胸部外伤；同日的病假条记载假期2个月。原告李连根因上述治疗支付医疗费4999.17元。原告李连根事发前从事砂轮等加工行业多年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告李连根与被告张杰、陈荣明系亲戚关系，在家庭生活中遇矛盾理应保持和善、宽容的态度，从维护家庭和睦的角度出发解决问题。但双方遇问题不冷静、不理智。从语言争执继而升级为肢体冲突，在事发过程中，原告李连根与被告张杰的岳母争执时有靠近的举动时，被告张杰将其岳母与原告李连根隔离，本可能避免事态进一步恶化，但被告张杰在阻止原告李连根的同时对原告李连根的头部击打，其对原告李连根的损伤存在过错。原告李连根趁被告张杰不备突然袭击被告张杰，致被告张杰牙齿因伤当场脱落，被众人拉开后，被告陈荣明对原告李连根进行踢打，家人受伤心存义愤本属人之常情，但其明显行为过当，对原告李连根的损伤亦存在过错。原告李连根在先不当行为系先后引发被告张杰、陈荣明对其实施侵权行为的诱因，对于自己损伤亦存在过错，故酌情减轻被告张杰、陈荣明20%的赔偿责任。被告张杰、陈荣明分别对原告李连根实施了侵害行为造成原告李连根头部外伤、左侧第5、6、7肋骨骨折，结合原告李连根的伤情，事发经过，原、被告双方行为的过错，酌定对于原告的损失由被告张杰、陈荣明在80%的范围内分别承担赔偿20%、80%的赔偿责任。原告李连根主张误工损失每月3000元，未超出2016年江苏省其他服务业在岗职工平均工资标准，故予以支持；对于误工期限结合其具体伤情、医疗机构的诊疗证明及病假条等，酌定3个月。原告李连根主张财产损失，结合原、被告双方对于事件发生的陈述，认定200元。根据原告的主张，结合其具体伤情，对各项损失确认如下：1.医疗费：结合医疗费票据、病历材料，认定为4999.17元；2.住院伙食补助费：结合原告李连根的住院天数及伤情，认定为200元（50元/天×4天）；3.误工费：结合原告李连根的伤情等，认定为9000元（3000元/月×3个月）；4.护理费：结合原告的伤情、主张及本地护理费收费的具体情况，认定为6080元（住院期间：120元/天×4天；出院后：100元/天×56天）；5.营养费：结合原告的伤情，认定为1800元（30元/天×60天）；6.财产损失（衣物损失）：认定为200元；7.交通费：结合原告李连根的治疗次数，酌定80元。上述损失合计22159.17元，由被告张杰赔偿3545.47元，被告陈荣明赔偿14181.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张杰于本判决生效后十日内赔偿原告李连根3545.47元。二、被告陈荣明于本判决生效后十日内赔偿原告李连根14181.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半），由原告李连根负担50元；被告张杰负担30元，被告陈荣明负担120元。（案件受理费原告李连根已预交，同意本院不再退还，由被告张杰、被告陈荣明按各自应负担的费用直接支付给原告李连根。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审判员 邱 凯二〇一八年十二月二十七日书记员 叶天娇后附法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。