广西壮族自治区灵山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0721刑初538号 公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。 被告人黄贤桂（绰号“鬼十”），男，1996年2月20日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月15日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人李德坚（绰号“佛子八”），男，1993年10月11日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月27日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人梁波，男，1993年4月25日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2018年7月11日灵山县公安局决定对其取保候审，同年9月30日灵山县人民检察院决定对其取保候审。 被告人姚祖良（绰号“地主二”），男，1992年6月6日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年7月27日被灵山县公安局刑事拘留，同年8月30日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人梁剑（绰号“马七”），男，1983年10月26日出生，汉族，初中文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月1日被灵山县公安局刑事拘留，2018年5月31日灵山县人民检察院决定不批准逮捕，2018年6月1日灵山县公安局决定对其取保候审，2018年8月6日经灵山县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人黄贤郁（绰号“猫猫”），男，1988年9月22日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月1日被灵山县公安局刑事拘留，2018年5月31日灵山县人民检察院决定不批准逮捕，2018年6月1日灵山县公安局决定对其取保候审，2018年8月6日经灵山县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 被告人梁建琨（绰号“阿九”、“大傻九”），男，1990年2月10日出生，汉族，小学文化，广西灵山县人，居民，住灵山县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月1日被灵山县公安局刑事拘留，2018年5月31日灵山县人民检察院不批准逮捕，2018年6月1日灵山县公安局决定对其取保候审，2018年8月6日经灵山县人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。 广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2018）488号起诉书指控被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨犯敲诈勒索罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2018年12月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员邹凡出庭支持公诉，被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2018年4月11日凌晨，被告人黄贤桂、梁波、姚祖良在灵山县城饮酒之后同乘一辆车回灵山县三海街道英爪村委会同古村的家，到灵山县三海街道黄膳村委会灵山县鑫腾页岩砖有限公司（下称“鑫腾砖厂”）与英爪村委会路口附近处时，遇到鑫腾砖厂运输煤渣的大货车，三人见状便拦住大货车，以大货车压坏村里的水泥路为由，要求大货车司机通知鑫腾砖厂老板出来解决，同时纠集被告人李德坚、梁剑等人到现场。被害人鑫腾砖厂负责人李某1到现场后被被告人梁波、李德坚等人索要2万元现金，被害人李某1以不够现金为由离开现场，大货车倒出村路。 2018年4月15日凌晨，被告人梁建琨驾车搭乘被告人黄贤郁等人在灵山县城回灵山县三海街道英爪村委会同古村的家，到灵山县三海街道黄膳村委会鑫腾砖厂与英爪村委会路口附近处时，发现鑫腾砖厂运输煤渣的大货车在后，被告人梁建琨便将车停在路中间拦住大货车，并和被告人黄贤郁等人上前以大货车压坏路为由责难货车司机。后被告人黄贤桂、梁波、姚祖良、李德坚、梁剑和蒋某聪（在逃）等人陆续到现场，期间被告人黄贤桂等人要求司机通知鑫腾砖厂老板出面谈判出钱解决。被害人李某1到现场后，主要由被告人李德坚、梁波、黄贤桂等人谈判索要钱财，其余人在一旁附和助威。最后，被告人黄贤桂、蒋某聪向被害人李某1勒索得5000元现金，两人在回去的路上将其中2000元拿出私分，对其他人称只得3000元。到英爪村时，被告人梁剑提出将该3000元（后拿出100元给蒋某聪作为油钱）赃款交由被告人姚祖良保管。当天晚上，该伙人将勒索得的赃款拿去酒吧饮酒消费。 被告人梁剑、黄贤郁、梁建琨于2018年4月30日在灵山县三海街道天宫一号KTV内被民警抓获；被告人梁波于2018年7月11日自动到灵山县公安局三海派出所投案；被告人黄贤桂于2018年7月15日自动到灵山县公安局三海派出所投案；被告人姚祖良于2018年7月27日在其位于灵山县三海街道英爪村委会同古村二队的家中被民警抓获，被告人李德坚于同日下午在灵山县内被民警抓获。 公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、抓获经过、人员基本信息，营业执照、机动车信息表，证人苏某、刘某、冯某、郑某的证言，被害人李某1的陈述和辨认笔录，被告人梁剑、梁建琨、黄贤郁、黄贤桂、梁波、李德坚、姚祖良的供述和辩解、辨认笔录，灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，均构成敲诈勒索罪。提请本院依法判处。 被告人李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨对指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人黄贤桂对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称钱是被害人李某1自愿提出给其的，其不构成犯罪。 经审理查明，2018年4月11日凌晨，被告人黄贤桂、梁波、姚祖良在灵山县城饮酒之后同乘一辆车回灵山县三海街道英爪村委会同古村的家，到灵山县三海街道黄膳村委会灵山县鑫腾页岩砖有限公司（下称“鑫腾砖厂”）与英爪村委会路口附近处时，遇到鑫腾砖厂运输煤渣的大货车，三人见状便拦住大货车，以大货车压坏村里的水泥路为由，要求大货车司机通知鑫腾砖厂老板出来解决，同时纠集被告人李德坚、梁剑等人到现场。被害人鑫腾砖厂负责人李某1到现场后被被告人梁波、李德坚等人索要2万元现金，被害人李某1以不够现金为由离开现场，大货车倒出村路。 2018年4月15日凌晨，被告人梁建琨驾车搭乘被告人黄贤郁等人在灵山县城回灵山县三海街道英爪村委会同古村的家，到灵山县三海街道黄膳村委会鑫腾砖厂与英爪村委会路口附近处时，发现鑫腾砖厂运输煤渣的大货车在后，被告人梁建琨便将车停在路中间拦住大货车，并和被告人黄贤郁等人上前以大货车压坏路为由责难货车司机。后被告人黄贤桂、梁波、姚祖良、李德坚、梁剑和蒋某聪（在逃）等人陆续到现场，期间被告人黄贤桂等人要求司机通知鑫腾砖厂老板出面谈判出钱解决。被害人李某1到现场后，主要由被告人李德坚、梁波、黄贤桂等人谈判索要钱财，其余人在一旁附和助威。最后，被告人黄贤桂、蒋某聪向被害人李某1勒索得5000元现金，两人在回去的路上将其中2000元拿出私分，对其他人称只得3000元。到英爪村时，被告人梁剑提出将该3000元（后拿出100元给蒋某聪作为油钱）赃款交由被告人姚祖良保管。当天晚上，该伙人将勒索得的赃款拿去酒吧饮酒消费。 2018年4月15日11时许，被害人李某1向灵山县公安局报案称，其在灵山县三海街道黄膳村委会鑫腾砖厂与英爪村委会路口附近处被人强要人民币5000元。公安机关遂依法立案侦查。被告人梁剑、黄贤郁、梁建琨于2018年4月30日在灵山县三海街道天宫一号KTV内被民警抓获，2018年5月1日均因本案被刑事拘留，2018年6月1日均被灵山县公安局决定对其取保候审，2018年8月6日均被执行逮捕。被告人梁波于2018年7月11日自动到灵山县公安局三海派出所投案，2018年7月11日被灵山县公安局取保候审，同年9月30日被灵山县人民检察院取保候审。被告人黄贤桂于2018年7月15日自动到灵山县公安局三海派出所投案，当日因本案被刑事拘留。被告人姚祖良于2018年7月27日在其位于灵山县三海街道英爪村委会同古村二队的家中被民警抓获，被告人李德坚于同日下午在灵山县内被民警抓获，当日，被告人姚祖良、李德坚均因本案被刑事拘留。 另查明，被害人李某1于2018年12月6日出具刑事谅解书表示对被告人黄贤桂、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨的行为均予以谅解。 以上事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、受案登记表、抓获经过。证实被害人李某1于2018年4月15日11时许报案至灵山县公安局三海派出所。被告人梁剑、黄贤郁、梁建琨于2018年4月30日在灵山县三海街道天宫一号KTV内被民警抓获；被告人梁波于2018年7月11日自动到灵山县公安局三海派出所投案；被告人黄贤桂于2018年7月15日自动到灵山县公安局三海派出所投案；被告人姚祖良于2018年7月27日在其位于灵山县三海街道英爪村委会同古村二队的家中被民警抓获，被告人李德坚于同日下午在灵山县内被民警抓获。 2、人员基本信息。证实被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨的出生年月日等基本身份情况。 3、营业执照、机动车信息表。证实被拦停的汽车、被敲诈勒索的砖厂的基本信息情况。 4、证人苏某的证言。证实其系被拦货车司机。4月15日凌晨4时许，其运煤拖头大货车在英爪村委会和黄膳村交叉路口被拦停，当时有一辆白色的小汽车停在路中间，不给其过去，还有一辆黑色的丰田佳美牌小轿车，这两辆车的车牌都被挡住了。后来，从白色车上下来两个人，爬到其货车副驾驶室对其说这条路不能进入大车，叫砖厂老板过来处理。砖厂老板来到现场之后，这两名男子跟砖厂老板说要人民币5000元才能离开。后来，其跟砖厂老板一起去到砖厂办公室拿钱，砖厂老板拿了人民币5000元和其一起去到被拦车的现场，之后老板就把钱给了驾驶丰田佳美牌小汽车的那名男子。 5、证人刘某的证言。证实其系英爪村民。2018年4月15日凌晨5时许，其从灵山县STARKTV喝完酒，其朋友“阿峰”开车送其回家至六岸村的砖厂时，看到有七、八个人在那里站着，其过去才知道是因为砖厂的运煤车又要从他们村经过。其下车后和砖厂管理人员说，“你知不知道这条路只能走20吨以下的车”，那个管理人员听了说是，之后其就不作声。后来，其朋友姚某打电话叫其去吃夜宵，其就和“阿峰”开车去灵山三科市场吃夜宵了。当时，在场的人员有梁剑、“阿九”、“猫猫”、姚某、梁波、“地主二”、“鬼十”，其知道他们在拦车，其不得参与。第二天晚上，其才知道他们敲诈勒索得了钱。 6、证人冯某的证言。证实其系鑫腾砖厂股东之一。2018年4月中旬的一天凌晨4时许，其砖厂的另一个股东李某1打电话告知其讲有一辆拉煤到其砖厂的货车被人拦了下来，叫其一起跟他出去。后来，其和李某1及工头郑某一起来到位于砖厂前方的小卖部位置，当时在现场对方某、八个青年男子，对方不给照电筒，提出砖厂的拉煤车压坏了进村的水泥路，要求赔偿人民币20000元，不赔钱就不给货车离开。后来，对方只和李某1谈，不给其和郑某插话，李某1和对方谈成交人民币5000元了事。李某1就在砖厂宿舍拿了5000元和那个被拦的司机一起去到被拦车的现场交钱。今年4月初，对方也来过一次问砖厂要钱，李某1去和对方谈，其没有在现场，那次没有给钱对方。 7、证人郑某的证言。证实其系鑫腾砖厂工头。其证实的情况与冯某证实的基本一致。另其在砖厂办公室看到砖厂老板李某1打开在现场的黑色小汽车副驾驶的车门，把钱放进去。 8、被害人李某1的陈述及辨认笔录。证实其系鑫腾砖厂老板。其砖厂的车被拦了两次。2018年4月11日凌晨4时许，其砖厂的司机杨子科打电话给其说有五六名男子来到砖厂路口拦他们的车辆出入，其接到杨子科的电话之后就去到现场。当时，其见到有五、六名男子在现场，其问他们为什么要拦砖厂的车。一个男子说，砖厂的大货车太重会压坏他们村的水泥路，如果砖厂的车还想从这条路经过，就要交人民币20000元来解决。其说如果压坏了路，其愿意拿钱出来维修，他们不同意其的建议。后来，再谈了半个小时，他们才肯离开，最终其也没有给钱他们。他们拦车大概持续了两个小时，说如果不给钱就不让砖厂好做，还威胁司机说如果下次再从此处经过就砸烂车。 2018年4月15日凌晨4时30许，其接到帮砖厂拉煤的司机苏某说在英爪村委会和黄膳村交叉口被人拦停了，让其过去处理一下。其和合伙人冯某、砖厂工头郑某去到了现场。当时其看到拉煤车停在路边，苏某和八、九个男子在三叉路口那里躲雨。其就过去询问他们为什么要拦截车辆。其中有一个男子说，“上次不是警告过你了，这里不能走大车”，他还说砖厂要想继续拉货从这条路走，就要给人民币20000元。在其跟他们商量的时候，还有一辆车牌为桂Ｎ×××××的白色小轿车到了现场，车上下来了二、三名男子，其中有个20多岁的男子下来就讲，“去年的时候你们都不会做人，不然今年我们都不会来拦你们的货了”。协商不成，其就和冯某、郑某回砖厂了。5时22分许，其又接到苏某的电话说想把车倒出外面大路，但是对方不给，对方说人民币5000元允许砖厂的车今年在此路通行。其见对方不肯给车子走，而且之前也被拦了1次了，其没有办法只能同意支付人民币5000元。其在砖厂宿舍用点钞机点了50张100面额的人民币一共人民币5000元，当时苏某在其办公室等。之后其拿了这人民币5000元和苏某一起去到被拦车的现场，其就去到丰田佳美牌小汽车那里，主驾驶的男子就让其直接把钱丢到车后座。他们拿了钱之后也不点就开车往黄膳村委会的方向开去了。其可以辨认出两次在现场和他谈判，并要求他给钱的青年男子即李德坚。 9、被告人梁剑的供述和辩解、辨认笔录。证实其绰号叫“马七”。2018年4月11日凌晨4时许，其接到本村梁波的电话说关塘砖厂处拦停了一辆大拖车，那辆大拖车压坏他们村的路，叫其一起去讲一讲，不久其就到了黄膳村委会路口的关塘砖厂。当时，其看到有一辆拉煤大拖车被本村的“鬼十”（黄贤桂）、梁波、“地主二”（姚祖良）和两名其不认识的青年拦在路中间。其对砖厂老板说，“你们砖厂搬过来之后，你们的车拉的东西超重压坏我们的路基，下雨天都变成了水窝，造成我们村民很难通过”。其接到梁波的电话时，就知道他们是要找砖厂老板谈钱的事情了，所以其就说了刚刚的话给那个砖厂老板压力。后来，其看见“鬼十”、梁波、“地主二”和两名不认识的青年就要那辆拉煤车退到209国道，不准开进他们村的路，其知道“鬼十”他们和砖厂老板谈不拢了，那车退出去之后，其就开车回家了。 隔了两三天的凌晨4时许，其接到梁波的电话说在关塘砖厂那里拦得那部车，其知道他们拦停车是想让砖厂的老板给钱。后来，梁波叫了一个朋友开一辆银灰色广东牌的“老鼠车”来接其。到现场后，其看到“鬼十”和两三个青年仔在路口往他们村约四五十米处的一间不锈钢门口谈，当时他们几个就在旁边衬势。凌晨5时许，其走到路口的沙场，上了白色广州本田小轿车，车上有“地主二”、梁波，梁波接到“鬼十”的电话，“鬼十”说由他来话事，要多少钱由他自己控制。听到“鬼十”这样说，他们三个就开车回家了。到了英爪六岸村路段时，梁波接到“鬼十”的电话说得了人民币3000元。他们三人回到同古村路口的庙堂处等“鬼十”，“鬼十”到后就拿出了人民币3000元交给了“地主二”。第一次其是开着电动车去到现场的，在现场其看到“鬼十”开着一辆白色的小轿车，车牌是广东的车牌；第二次“鬼十”的朋友开一辆银灰色的车接其；“地主二”开着一辆白色广州本田，车牌不详。 10、被告人梁建琨的供述和辩解、辨认笔录。证实其绰号叫“阿九”、“大傻九”。2018年4月中旬的一天晚上，其驾自己的马自达小轿车搭“猫猫”、“狗狗”途经黄膳村口砖厂准备回英爪村的家时候，看到有一辆拉煤车准备驶入村中，他们都知道那是砖厂的拉煤车，他们一致决定拦下这辆车。然后其就将车停在路中间不让拉煤车通过。其同“猫猫”、“狗狗”一起下车质问拉煤车司机为何不听他们讲还要拉这么重的货物。没过多久，“鬼十”、“辣了仔”（蒋某聪）等人也赶到，然后“鬼十”等人就让司机叫老板出来谈。大约过了十几分钟，过来二男一女称是砖厂的负责人，接着老板就跟“鬼十”谈。后来，其先离开了那里。次日晚上22时，其就接到“猫猫”打电话过来说，昨晚砖厂老板为了不让他们的车被拦，给了人民币3000元，约大家去喝酒。其去到酒吧就见到“猫猫”、“狗狗”、“鬼十”、“地主二”等人都去喝酒庆祝。 11、被告人黄贤郁的供述和辩解、辨认笔录。证实其绰号叫“猫猫”。2018年4月中旬的一天晚上，其和“十九”搭“阿九”（梁建琨）的车，“鬼十”（黄贤桂）和“辣了十二”（蒋某聪）一辆车在他们前面，他们逼停大货车，他们车上的五个人全部下车，其叫货车司机把车倒出到公路，货车司机想让他们放他把货拉到前面砖厂卸掉，他们都不同意。这时“鬼十”主动要求单独和货车司机谈，于是“鬼十”把司机叫出一旁谈话，其知道应该是和司机谈钱要求赔偿。谈了一会儿没谈拢，“鬼十”要求司机把砖厂老板喊出来继续谈，过了约半小时砖厂老板和一男子过来和“鬼十”他们谈判。此时“地主二”（姚祖良）、“六岸三”等人陆续到来。一开始“鬼十”和砖厂老板讲此辆大货车已经压坏路，要求砖厂处理，其在一旁跟着起哄，大家你一句我一句要求老板解决此事，不解决货车就不能走。天快亮时，其便去和“鬼十”讲其先回去，其和“十九”坐“地主二”的车先离开。去年年中的时候，其还曾经和村里的人去了一次和砖厂老板谈，他们有人提出对方出钱修路。 12、被告人梁波的供述和辩解、辨认笔录。2018年4月的一天凌晨5时许，姚祖良搭其和“马七”一起回英爪村，到英爪村路口时看到一辆重型拖头货车拉了一车煤停在村路口，于是他们车上的三人下车，其首先上前找到货车司机说车已经严重超载，会压坏他们的村路，如果不开走的话就报公路局的人过来，该司机称会通知旁边砖厂的老板来处理。后鑫腾砖厂有三个人来，叫他们先不要报公路局，问他们能不能私下处理，他们说不是想要钱，是村民意见太大，最后货车退出二级路，他们也就离开了。 过了几天凌晨，姚祖良搭其回英爪村到路口时，看见一辆拉煤拖头货车停在村口小卖部旁，还有一辆黑色轿车停在那里。其和姚祖良下车看见本村的“鬼十”（黄贤桂）、“十九”、“马七”、黄贤郁、梁建琨、“辣了十二”，他们拦住那辆拉煤车和司机在谈话。其和姚祖良走过去，见那个司机讲正在叫砖厂老板过来处理。过了十来分钟，鑫腾砖厂有三人到现场，他们一群人质问砖厂的人为何还要给大货车进来，大家跟着起哄，其提出要报公路局，那个司机不给他们报。接着“佛子八”（李德坚）也到现场，他当时过去就直接和对方谈判，其见他在现场伸出两个手指比划给砖厂老板看，大概意思是要2万元钱。其在那里跟着起哄一会，觉得困就回姚祖良车上，坐了十来分钟姚祖良过来开车，还有黄贤郁也上了车，他们三人就先离开现场回村。到了半路“鬼十”打电话过来，姚祖良和“鬼十”通话，“鬼十”问是否要对方的钱，他们三人当时讲最好不要，“鬼十”称由他自己去谈，就挂了电话。到了第二晚“鬼十”叫其去酒吧喝酒，当时有“鬼十”、“十九”、“马七”、黄贤郁、梁建琨、“辣了十二”等人。 13、被告人李德坚的供述和辩解、辨认笔录。证实其绰号叫“佛子八”。2018年4月中的一天凌晨三四点，其朋友“鬼十”（黄贤桂）发微信语音和其说，他们英爪村路口有点情况叫其赶过去，其就知道他们肯定是拦了人家的拖头车，问人家要钱了，因为之前也有一次，其也和他们一起去谈过。其开车到现场，见到“鬼十”和他的兄弟在和砖厂负责人谈判。“鬼十”见到其后急忙叫其过去一起商量要多少钱好，有人说要2万，“鬼十”也同意。其和“鬼十”去找砖厂负责人，在拖头车车头的位置，其和砖厂个子比较高的负责人（李某1）说，你们砖厂的大车进来把路都压坏了，一大帮兄弟在这熬夜，你是老板要出钱修好路，再给兄弟们点夜宵钱，说完其就伸手比了一个2的手势。他看后明白了，说2万没有那么多，最多人民币5000现金。鬼十回头和兄弟们商量，觉得少了，其说你们自己看着办了，见谈不成其就和“鬼十”说，其先走了。其到县城吃早餐时，“鬼十”说，后来砖厂老板给了人民币3000元。 除了这次还有一次，是在这次头一个星期的一天晚上，其在STAR酒吧，“地主二”说大货车开进他们英爪村，压坏了水泥路，想让其和他一起去和对方谈谈，让对方赔点钱。在砖厂门口“地主二”这边有五、六个人都是他兄弟，其不认识。砖厂有两个人，其中一个比较高的负责人。“地主二”说开价2万，对方没答应。其就过去和砖厂的人谈判，也是比2字的手势。那个老板想了下说没那么多钱，其回头和“地主二”说你们自己谈，其先回去了。“鬼十”和“地主二”都是其朋友，就帮他们一起去谈判，也想从中得点好处费，赚点小钱。在第一次的时候，其就提出分一些钱，“地主二”说得钱再说，第二次的时候，“鬼十”说得了3000块，觉得钱不多，一起去喝酒算了。“鬼十”和“地主二”都是英爪村委同古村人，大约20岁，不懂姓名，但其可以认得出来。 14、被告人姚祖良的供述和辩解（摘自侦查卷P246-258）、辨认笔录。证实其绰号叫“地主二”。2018年4月中的一天晚上，其和本村的兄弟“马七”、“猫猫”、“狗狗”和梁波等人在县城的STAR酒吧喝酒，散了之后其和梁波继续去吃夜宵，之后回来接“马七”，当他们回到村口的时候发现一辆大货车在砖厂门口挡住了去路，其就下车看，在旁边的小店见到了“佛子八”、“鬼十”、“猫猫”、“狗狗”、“大傻九”，当时下着雨，梁波、“马七”他们去找那帮人，其回车上躲雨，“大傻九”也跟着上了其的车，并说村里的兄弟拦了一辆车，因为这些大车把村里的路都压坏了。后来“大傻九”上他朋友的车就走了。大约过了半小时，其打电话给梁波、“马七”，说该回去了，然后梁波、“马七”、“猫猫”、“狗狗”过来上其的车一起回去了。“佛子八”比他们先走，现场只剩下“鬼十”和他朋友“辣了十二”。后来，“鬼十”和“辣了十二”正好从另一个方向开车过来，大家下车碰面，“鬼十”很神气的说砖厂给了人民币3000元，“马七”叫“鬼十”把钱先交给其保管，其不想管，碍于情面就收下了，“鬼十”从中抽出100给“辣了十二”作为加油钱，他们就各自离开了。回家其数过是2900后就睡觉了。到了晚上10点，“佛子八”发信息叫其把钱交给他，其在STAR酒吧门口把钱给他了，他说是拿钱去酒吧开台喝酒。其去接朋友回来后见到“马七”、“猫猫”、“狗狗”、“梁波”、“鬼十”、佛子八、“辣了十二”等人，还有一些不认识的。 在得钱的上一个星期一天的凌晨4点左右，当时其和梁波、“马七”、“鬼十”一起回村。在英爪村路口见到一辆拉煤车拦住了去路，梁波、“马七”、“鬼十”先下车找司机谈，叫他以后不能开大车进来，把村里的路都压坏了，过了一会“佛子八”也到了，砖厂老板和梁波、“佛子八”在谈判，其和“马七”、“鬼十”在小卖部门口等，过了半小时，大车退了出去，他们就回村了。 15、被告人黄贤桂供述和辩解、辨认笔录。证实其绰号叫“鬼十”。2018年4月中旬的一天凌晨，“辣了十二”（蒋某聪）驾驶他的小轿车搭其回英爪村，他们俩回到二级路进入英爪村的路口位置，见到“阿某”的本田轿车停在路口，“细七”和“捞佬强”从“阿某”的车上下来向他们打招呼，并上了他们的车，叫他们顺路送他们回黄膳村，在他们进入黄膳村到半路时，其接到了梁波的电话，他在电话里声称他在外面路口的关塘砖厂处拦住了一辆拉煤货车，叫其过去，当时其的电话开着扩音模式，车上的几个人都有听见。于是“捞佬强”问其要不要去帮忙，其说不用了，后来就先把“细七”和“捞佬强”送回黄膳村。之后其和“辣了十二”转头回砖厂，去到现场时看见一辆拖头车停在砖厂门口的小卖部位置，车上装有煤渣。在拖头车的前方同村兄弟“大傻九”（梁建琨）的马三轿车横停在货车前面，但是“大傻九”在现场停了几分钟就开走了，当时有“死狗”、“佛子八”（李德坚）、梁波、“猫猫”、“瘦祥”、“马七”几人在现场站着，“地主二”（姚祖良）基本上在车上坐着，偶尔下车站一会。过了十多分钟后，砖厂有三个负责人走了过来，其见“佛子八”把其中两个年级稍大的男子喊走，留下其中一个年纪稍轻，个子较高的的负责人，“佛子八”、梁波两人和那个负责人在谈，主要是“佛子八”在讲，其听到他讲的大致意思是怪责砖厂的拉煤车太重了，把村路压坏，要求砖厂老板出面解决，其还听见“佛子八”叫对方不能开手电筒照射他们。梁波时不时在旁边插话，大致意思也是讲砖厂的车子把路压坏，“死狗”、“猫猫”“马七”（梁剑）等人时不时也跟着起哄几句。其听到“猫猫”突然叫了梁波的名字，被梁波训斥一番，梁波觉得“猫猫”不会说话，叫他名字怕暴露自己，要求“猫猫”走远一点。后来其看见“佛子八”向砖厂老板伸出三次“二字”的手势，他说话声音很小，其没有听清“佛子八”在和对方的表达手势的意思，但是其自己理解应该是“佛子八”叫砖厂老板给钱了事，在向对方要价。其和“辣了十二”在一旁站着看他们，前后谈了将近一个多小时，之后梁波叫其和“辣了十二”及其他兄弟先回车上等等，其和“辣了十二”上车等了十几分钟，其感觉快要天亮了，等了那么久又没有一个结果，于是下车走过去问梁波到底要怎么解决这个事情，问对方要得多少钱，梁波听后叫其自己决定得了，其就讲要对方5000块钱得了没有，梁波表示同意。其就把货车司机叫上“辣了十二”的轿车，其在车上和那个司机讲，你去问砖厂老板拿5000块钱出来就可以解决这件事情了，司机听了后就下车去找砖厂老板，过了几分钟左右，砖厂那个年纪稍轻，个子较高的负责人向他们的轿车位置走过来，坐在主驾驶座的“辣了十二”摇下一点车窗，那个砖厂的老板问他们钱放哪里，“辣了十二”指着后排位置叫对方把钱扔进去，那个老板马上把一沓百元大钞扔进后排位置就走了。于是他们就开车离开现场回英爪村，回到半路途中，其向“辣了十二”提出他们两人每人先私分几百块，“辣了十二”听后提出干脆每人分一千块，后来其才拿了两千块钱，分了一千块钱给“辣了十二”，自己留下一千块钱。回到英爪村时，“马七”、“地主二”的车也一起回到，后来其就拿出3000元交给了“地主二”，“地主二”从3000元里面拿出了100块钱油钱出来给“辣了十二”。第二天晚上20时许，“地主二”打电话叫其去县城的STAR酒吧喝酒，当晚喝酒的有梁波、“佛子八”、“死狗”、“大傻九”、“猫猫”、“阿某”、“细七”、“捞佬强”、“辣了十二”、“马七”等人。 在这次拦车的前几个晚上凌晨3时许，其在STAR酒吧喝完酒后，“地主二”驾车搭其和梁波回去，也是到了关塘砖厂路口，见到有一辆拖头车拉煤渣停在砖厂门口，梁波见到后自己提出要停车，随后他下车去拦着那辆拖头车，和货车司机交涉。后来梁波把“佛子八”、“瘦祥”、“马七”叫到现场，砖厂那个年纪稍轻、个子较高的负责人出来和“佛子八”、梁波两人谈判，谈了一会又进到砖厂办公室里面谈，具体谈什么其不清楚，其和“地主二”在旁边站着等他们，过了一个多钟头左右，“马七”才叫那个货车司机把车开走，之后他们就离开了现场。 在庭审过程中，被告人黄贤桂辩称，钱是砖厂老板自愿给的，其不构成犯罪。 16、现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实被害人被敲诈勒索现场的基本概貌，位于灵山县三海街道黄膳村委会鑫腾砖厂与英爪村委会三叉路口处。 关于被告人黄贤桂辩称，钱是砖厂老板自愿给的，其不构成犯罪的辩解意见。经查，被害人李某1迫于被告人黄贤桂等人的压力，交给了被告人黄贤桂等人人民5000元的。此事实有证人苏某、刘某、冯某、郑某的证言，被害人李某1的陈述和辨认笔录，被告人梁剑、梁建琨、黄贤郁、梁波、李德坚、姚祖良的供述和辩解、辨认笔录，被告人黄贤桂在侦查阶段的供述和辩解、辨认笔录相互印证，这些证据来源合法，内容客观，且与本案有关联性，足以证实公诉机关指控的事实，因此，对被告人黄贤桂的上述辩解意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人财物人民币5000元，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，均构成敲诈勒索罪。公诉机关指控应当以敲诈勒索罪追究被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨的刑事责任成立。 在敲诈勒索的共同犯罪中，被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨均积极参与，均起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人黄贤桂在其犯罪行为已被公安机关发觉但尚未被采取强制措施前主动到公安机关投案，但在庭审过程中辩称是被害人李某1自愿给的，不如实供述其敲诈勒索的主要犯罪事实，不构成自首。被告人梁波在其犯罪行为已被公安机关发觉但尚未被采取强制措施前主动到公安机关投案，到案后均如实交代了其结伙敲诈勒索被害人李某1的主要犯罪事实，是自首，依法可以对被告人梁波从轻或减轻处罚。被告人李德坚、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨归案后至庭审过程中均如实供述其罪行，依法均可对其从轻处罚。案发后，被告人黄贤桂、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨取得被害人李某1的谅解，均可酌情对其从轻处罚。 根据被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人李德坚、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨从轻处罚，对被告人梁波从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下： 一、被告人黄贤桂犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2019年3月14日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、被告人李德坚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年3月26日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 三、被告人姚祖良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月27日起至2019年1月26日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 四、被告人梁剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2019年1月6日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 五、被告人黄贤郁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2019年1月6日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 六、被告人梁建琨犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月1日起至2019年1月6日止；羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 七、被告人梁波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）； 八、责令被告人黄贤桂、李德坚、梁波、姚祖良、梁剑、黄贤郁、梁建琨共同退赔人民币5000元给被害人李某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  李大秦 审 判 员  宁彩霞 人民陪审员  韦丽倩 二〇一八年十二月二十五日 法官 助理  张煜泰 书 记 员  谭芳英