陕西省延长县人民法院民事判决书（2018）陕0621民初651号原告:李延进，男，1971年1月4日出生，汉族，延长县村民，现住延长县，公民身份号码：61062XXXX101041216委托代理人:田雪霖,系陕西屹立律师事务所律师被告:张峻碩，男，1976年12月20日出生，汉族，延长县村民，现住延安市宝塔区马家湾，公民身份号码：61062XXXX612202018被告：阳光财产保险股份有限公司延长支公司（以下简称保险公司）负责人：郭建荣，系该公司经理地址：延长县城区XX小区XX号楼委托代理人：米梦丹,系陕西睿和律师事务所律师原告李延进与被告张峻碩、阳光财产保险股份有限公司延长支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延进的委托代理人、被告张峻碩、阳光财产保险股份有限公司延长支公司及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延进诉称，依法判令:1、二被告赔偿原告住院医疗费63697.34元，护理费9000元、住院伙食补助1200元，伤残赔偿金129402元、后续治疗费10000元、误工费21000元、鉴定费2740元，合计237039.34元；2、二被告赔偿原告摩托车施某某500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月14日，被告张峻碩驾驶陕JlV665号长安牌小轿车由北向南行驶至延长县安沟乡政府大桥西侧公路处左转弯时，因转弯前对前方车辆观察不够、措施不当，致该车与李延进驾驶的由南向北行驶的无号牌宗申牌三轮摩托车侧翻后发生相撞，造成驾驶人李延进受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李延进在延长县人民医院救治并住院6天，共花医疗费10865．46元,入院诊断为：1、闭合性胸部损伤，1）右侧多发多段助骨骨折，2）肺挫裂伤，3）右侧液气胸，4）右侧皮下积气：2、右侧锁骨骨折：3、右侧肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右侧横突骨折：5、右侧臂丛神经损伤；：6弥漫性腹膜炎7、闭合性腹部损伤1）腹壁损伤，2）肠穿孔可疑。因原告伤势严重，医疗机构建议转上级医院治疗。2017年11月20日，原告转入延安大学附属医院治疗并住院10天，支出医疗费27113.3元。被诊断为：1、闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折（2－10），右肺挫裂伤并血气胸，右胸闭式引流术后,双侧肺不张；2、急性呼吸衰竭：3、腹部闭合性损伤：4慢性支气管炎；5、右侧锁骨骨折；6、右侧肩胛骨骨折；7腰椎退行性病变。原告因费用高昂遂转回延长县人民医院治疗并住院24天，支出医疗费25541.58元，复查及复印病历费177元。再次被诊断为：1、右側锁骨骨折；2、闭合性胸部损伤，1）右侧多发多段肋骨骨折，2）肺挫裂伤，3）右側液气胸，4）右侧皮下积气；3、右側肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右侧横突骨折；5、右侧臂丛神经损伤。原告共计住院治疗40天，花费医疗费63697．34元。原告的二轮摩托车因交通事故受损产生施某某500元。2017年12月1日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字（2017）第148号事故认定书，认定被告张峻碩与原告李延进负事故同等责任。陕JXXXXX车辆在阳光财产保险股份有限公司延长支公司投保交强险和商业险。被告张峻碩辩称，被告张峻碩对事故事实及交通事故认定书无异议，但不承担本次事故责任。被告保险公司辩称，本案事故属实，但诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围，被告保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。              被告张峻碩对证据4有异议，认为原告一直在安沟居住并不在县城居住。被告保险公司对证据4的真实性及证明目的有异议，认为不能证明原告居住的真实情况；原告居住证明无单位负责人签名，且无其他证据相互印证原告居住在城镇一年以上，故不予采信。对证据3中病历复印费不认可。病历复印费不属于医疗费用，故不予采信。对证据5有异议，认为施某某票据与本案无关；原告提供施某某票据无其他证据印证与本案有关联，故不予采信。对证据6的赔偿标准有异议，认为伤残赔偿金应按照农村标准计算。原告无证据证明其系城镇居民，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入10265元标准计算，。本院经审理确认如下事实，2017年11月14日，被告张峻碩驾驶陕JlV665号长安牌小型轿车由北向南行驶至延长县安沟乡政府大桥西侧公路处左转弯时，因转弯前对前方车辆观察不够、措施不当，致该车与原告李延进驾驶的由南向北行驶的无号牌宗申牌三轮摩托车侧翻后发生相撞，造成驾驶人李延进受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告李延进在延长县人民医院住院治疗6天，支出医疗费10418元。原告被诊断为：1、闭合性胸部损伤，1）右侧多发多段肋骨骨折，2）肺挫裂伤，3）右侧液气胸，4）右侧皮下积气：2、右侧锁骨骨折：3、右侧肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右侧横突骨折：5、右侧臂丛神经损伤；：6弥漫性腹膜炎7、闭合性腹部损伤1）腹壁损伤，2）肠穿孔可疑。2017年11月20日，原告遵医嘱转入延安大学附属医院住院治疗10天，支出医疗费27113.3元；原告被诊断为：1、闭合性胸部损伤，右侧多发肋骨骨折（2－10），右肺挫裂伤并血气胸，右胸闭式引流术后，双侧肺不张；2、急性呼吸衰竭：3、腹部闭合性损伤：4慢性支气管炎；5、右侧锁骨骨折；6、右侧肩胛骨骨折；7腰椎退行性病变；原告转院时支出救护车费用450元。2017年12月1日，原告转回延长县人民医院住院治疗24天，支出医疗费25541.58元。2018年4月18日，原告检查支出38元医疗费。原告复印病历花费139元。原告被诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、闭合性胸部损伤（右侧多发多段肋骨骨折、肺挫裂伤、右側液气胸、右侧皮下积气）；3、右侧肩胛骨粉碎性骨折；4、第6胸椎右侧横突骨折；5、右侧臂丛神经损伤。2017年12月1日，延长县公安局交通警察大队作出长公交认字（2017）第148号道路交通事故认定书，认定：张峻碩与李延进负事故同等责任。2018年8月30日，陕西中金司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：（一）1.第2-10肋骨骨折，其中4-10肋骨畸形愈合，评定为九级伤残；2.右侧肩胛粉碎性骨折，右侧丛神经损伤，致右肩关节功能丧失达25%以上，评定为十级伤残；（二）误工期限为210日，护理期限为90日；（三）后续治疗费约需10000元。另查明，被告张峻碩垫付原告李延进医疗费10000元。被告张峻碩系陕JXXXXX号车辆所有人，陕JXXXXX号车辆在阳光财产保险股份有限公司延长支公司投保交强险和第三者责任险。本院认为，被告张峻碩驾驶机动车在道路上行驶，其转弯前对前方车辆观察不够、措施不当是造成事故的原因。原告李延进驾驶机动车上道路行驶，其车速过快、操作不当亦是造成事故的原因。延长县公安局交通警察大队作出长公交认字[2017]第148号道路交通事故认定书认定：原告李延进与被告张峻碩负事故同等责任。延长县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书符合本案事实及法律规定。被告张峻碩驾驶车辆投保交强险及第三者责任险，故应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由原、被告按责任划分承担赔偿责任。病例复印费不属于医疗费，本院不予认可。原告支出的450元救护车费用属于交通费用，故该项计算至交通费用中。事故发生前原告经常居住地为农村，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入10265元标准计算。综上，原告李延进各项合理损失为：医疗费63111元、伙食补助费2000元（40天×50元）、护理费9000元[90天×100元]、误工费21000元[210天×100元]、交通费450元、伤残赔偿金43113元[10265元×20×21％]，后续治疗费10000元，以上共计148674元。被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿原告73563元；不足部分65111元。原、被告负事故同等责任，故由被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿原告李延进32555.50元。鉴定费2740元，由原告李延进自行承担1370元，被告张峻碩承担1370元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司延长支公司在判决生效后十日内赔偿原告李延进各项经济损失共计116118.50元；履行方式为：被告阳光财产保险股份有限公司延长支公司赔偿原告李延进106118.50元，支付被告张峻碩垫付款10000元。二、被告张峻碩在判决生效后十日内赔偿原告李延进经济损失1370元。三、驳回原告李延进其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元，减半收取1636元，由原告李延进承担818元，被告张峻碩承担818元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员   宋  洁   二Ｏ一八年十一月十三日                      法官助理   杨  露书 记 员   何亚茹