江苏省如皋市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0682刑初660号公诉机关如皋市人民检察院。被告人李某，男，1992年2月3日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。被告人李某曾因赌博，于2012年1月12日被如皋市公安局罚款五百元；因未取得机动车驾驶证驾驶非营运汽车，造成交通事故逃逸，尚不构成犯罪的违法行为，于2012年10月23日被如皋市公安局行政拘留十九日，并处罚款二千元。被告人李某因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月21日被如皋市公安局刑事拘留；2018年8月1日被执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。辩护人贲惠泉，北京汉卓（上海）律师事务所律师。如皋市人民检察院以皋检刑诉（2018）270号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2018年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。如皋市人民检察院指派检察员石小磊、代理检察员宗秋出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人贲惠泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李某于2018年7月20日23时许，持C1类驾驶证驾驶与准驾车型不符、载物超过核定载质量的苏Ｆ×××××号重型平板货车，沿356省道由东向西行至155KM+880M处，观察疏忽，遇情况未采取有效措施确保行车安全，碰撞同向由葛某驾驶，后载王某的电动自行车，致葛某当场死亡，王某受伤。经鉴定：被害人葛某符合交通事故致颈部、躯干部及左上肢严重复合性损伤死亡；被害人王某的伤情达轻伤以上。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李某负事故主要责任。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成交通肇事罪。被告人李某有自首情节，可以从轻处罚。诉至本院。被告人李某对公诉机关指控其犯交通肇事罪没有异议，当庭表示自愿认罪。被告人李某的辩护人对公诉机关指控被告人李某构成交通肇事罪没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人李某有自首情节；2、被害人驾驶电动自行车在机动车道内行驶，存在一定过错；3、被告人已部分赔偿被害人近亲属的损失。综上，建议对被告人李某从轻处罚。经审理查明，被告人李某于2018年7月20日23时许，持C1类驾驶证驾驶与准驾车型不符、载物超过核定载质量的苏Ｆ×××××号重型平板货车，沿356省道由东向西行至155KM+880M处（如皋市长江镇南通东升石材产业城路段），观察疏忽，遇情况未采取有效措施确保行车安全，碰撞同向由葛某（男，殁年70岁）驾驶，后载王某的电动自行车，致葛某当场死亡，王某受伤。经如皋市公安局法医鉴定：被害人葛某符合交通事故致颈部、躯干部及左上肢严重复合性损伤死亡；被害人王某的伤情达轻伤以上。如皋市公安局交巡警大队认定：被告人李某负事故主要责任。案发后，被告人李某曾离开现场找寻他人顶冒未果，后又返回现场主动报警，如实供述了其罪行。已赔偿被害人葛某近亲属人民币35000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1.书证（1）如皋市公安局交巡警大队调取的被告人李某驾驶证信息、肇事车辆信息等，证明：被告人李某具备C1类准驾驶资格及肇事车辆苏Ｆ×××××号重型平板货车基本情况。（2）如皋市公安局交巡警大队制作的接处警工作登记表，证明：被告人李某于2018年7月20日23时43分44秒报案的事实。（3）如皋市公安局交巡警大队制作的发破案经过，证明：本案发破案过程及被告人李某自动投案的事实。（4）如皋市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，证明：被告人李某负本次事故的主要责任。（5）如皋市公安局制作的公安行政处罚决定书，证明：被告人李某曾两次被行政处罚的事实。2.证人证言（1）证人闵某甲的证言，证明：2018年7月20日晚上8、9点钟，李某驾驶其的平板货车，其坐在副驾驶位置。他从春江花苑出来开到他朋友家，之后李某开着货车拉着挖机，从老月亮桥向南，到沿江公路后一直向西。到引河大桥西坡时，其看见右首边的车道内有两辆电瓶车由东向西行驶。两辆电瓶车一前一后，靠近货车的电瓶车在车子的右前边，车上有两个人。后来看到电瓶车向我们车道拐弯，然后我们的车子与对方发生了事故。事故发生后李某跳下车往南边跑了。其下车后看见电瓶车上的一个人已经不动了，还有一个人一直在喊，其让挖机驾驶员报警，并电话给李某让他回来。120救护车过来后李某也过来了，然后李某一直在现场等交警。（2）证人汤某的证言，证明：2018年7月20日晚上，其在家里用挖机施工，李某开挖机的。之后李某联系了一个要用挖机的地方，他联系货车来装挖机。晚上8点多钟，李某开来一辆平板货车，上面坐了一个女的。晚上11点钟左右，我们把挖机装到了平板货车上，其开的轿车，李某驾驶平板货车出发。过了会儿，闵某丙打电话说货车出了交通事故。其打电话给李某，他让其过去接他回家换衣服。接到李某后，李某说他没有B证，不好开平板货车，他要回去换衣服，让其他人来顶包。没有走多远，李某又说还是回去吧，到现场如实说车子是他开的。之后其驾车带他回到事故现场，李某在现场报警的。（3）证人闵某乙的证言，证明：2018年7月20日晚上11点半左右，其接到李某的电话，说他在沿江公路那边出了交通事故，他没有货车驾驶证，让其过去顶他作为货车驾驶员。其说喝了酒，不能帮顶。（4）证人赵某的证言，证明：2018年7月20日晚上11点半左右，其接到李某的电话，他说在沿江公路上发生了交通事故，没有货车驾驶证，让其过去帮他顶包。其说喝了酒，不好帮忙。（5）证人闵某丙的证言，证明：2018年7月20日下午，其和李某在汤某家干活。晚上，李某开了辆平板货车过来准备装挖机去另外的施工现场。11点多钟，我们从汤某家出发，李某驾驶平板货车，平板车的老板娘坐副驾驶座位，其坐在挖机里。我们沿着沿江公路由东向西行驶，过了引河大桥后，其听到车辆的撞击声，车子也急刹停了下来。之后其看到有个人躺在后面，还有一个人在货车轮胎下面。李某还有旁边的路人在喊快打120，其用手机打了120。其打完电话后看到李某一个人在往西边跑，板车老板娘在那边哭。120的车子过来没多久，李某坐汤某的车子也到现场来了。3.被害人陈述被害人王某的陈述，证明：2018年7月20日晚上11点多钟，其和葛某一起下班回家，其坐葛某驾驶的电动自行车，沿着沿江公路由东向西行驶，到了引河大桥桥西那边，一辆货车突然从后面撞上来，其和葛某都摔倒了，之后的事情其记不清了。4.被告人的供述与辩解被告人李某的供述与辩解，证明：2018年7月20日晚上，其在汤某家开挖机，晚上9点钟左右，其让闵某甲开平板车过来拉挖机，张黄那边有个现场要施工。闵某甲说驾驶员已经回家了，其就去开平板车的，闵某甲不放心跟着其。晚上10点左右，将挖机装上货车离开汤某家，沿着沿江公路由东向西行驶，过了引河大桥后，其看到有一辆电瓶车在其右侧机动车道里向西行驶，电瓶车上有两个人，电瓶车突然左转弯偏到其车道内，其赶紧向左打方向并刹车，但车头右侧还是撞到了电瓶车。其下车看到有两个人倒在地上不动，赶紧跑的，让闵某丙报110和120。之后其先后打电话给闵德峰、赵某，让他们过来帮顶一下，他们都说喝酒了。然后其打电话给汤某，跟他说开车出了事故，要回去换衣服。汤某接到其后，其想还是回现场报警和交警如实反映情况。之后其回到事故现场，救护车已经到了，医生说有一个人已经死了，问另一个人是拉到如皋港医院还是南通医院，其说拉到南通医院去抢救，然后其拿自己的手机报警，在现场等候交警。5.鉴定意见、检查笔录（1）如皋市公安局出具的鉴定书，证明：被害人葛某符合交通事故致颈部、躯干部及左上肢严重复合性损伤死亡。（2）如皋市公安局法医出具的情况说明，证明：被害人王某的损伤程度已达轻伤以上。（3）如皋市公安局交巡警大队车管所制作的检查笔录，证明：肇事车辆超载29.6%。（4）如皋市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证明：被检重型平板货车前右部与被检电动自行车尾部左侧发生过碰撞。6.勘验检查笔录如皋市公安局交巡警大队制作的道路交通事故现场勘查笔录，证明：案发现场基本情况。7.如皋市公安局交警大队出具的交通事故借款凭证，证明：案发后，被告人李某支付葛某丧葬费35000元。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。案发后被告人李某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人李某自愿认罪，已部分赔偿被害人近亲属的损失，均可酌情从轻处罚。对辩护人基于上述量刑情节，建议对被告人李某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被害人葛某在事故中的过错，已在事故认定书中认定。被告人李某有劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下:被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月21日起至2020年7月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢建辉人民陪审员  陆新林人民陪审员  周耀光二〇一八年十二月十四日书 记 员  盛 颖