福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10715号 原告：林秀碧，女，1966年1月29日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：许建锋，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。 原告林秀碧与被告许建锋民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林秀碧、被告许建锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀碧向本院提出诉讼请求：1、判令许建锋立即偿还林秀碧借款本金7万元及利息，截止至起诉之日利息暂定为65800元（其中5万元自2014年9月17日起按月利率2%计算至实际还款之日止；2万元自2015年3月30日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由许建锋承担。事实和理由：林秀碧与许建锋系邻里关系，2013年9月16日，许建锋因资金周转困难向林秀碧借款5万元，约定月利息2%，未约定还款时间；2014年3月29日，许建锋因资金周转困难再次向林秀碧借款2万元，约定利息2.5%，未约定还款时间。上述所述借款，有许建锋出具的两份借条为据。借款初期，许建锋尚能按时支付利息，付息一年后许建锋开始拒不支付本息。 许建锋辩称，借款属实，但由于其生意失败，现在上班一个月也才三千多左右收入，一个月最多只能偿还1000元左右。 本院经审理认定事实如下：2013年9月16日，许建锋向林秀碧借款5万元，并向林秀碧出具《借条》1份予以确认，双方口头约定月利率为2%，并约定借款期限约1年，林秀碧即在借条上加注“利息0.02”。2014年3月29日，许建锋又向林秀碧借款2万元，并向林秀碧出具《借条》1份予以确认，双方口头约定月利率为2.5%，并约定借款期限约1年，林秀碧即在借条上加注“利息0.025”。二笔借款发生后，许建锋均分别仅支付林秀碧一年的利息。经林秀碧多次催讨，许建锋至今未再向林秀碧还本付息。 上述事实，有林秀碧提供的其《居民身份证》复印件、许建锋《户籍证明》、《借条》2份，以及双方当事人的庭审陈述为证。许建锋确认借款及约定利息的事实，未对林秀碧的上述证据提出异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，许建锋向林秀碧借款7万元，有许建锋出具的债权凭证和双方当事人的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。借款后，许建锋均就二笔借款分别支付一年的利息。经林秀碧催讨，许建锋至今未再向林秀碧还本付息，其行为显属违约，应尽快偿还借款。本案借贷双方约定借款月利率分别为2%、2.5%，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第二项“(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，林秀碧已给予许建锋合理的还款期限，现林秀碧主张判令许建锋立即偿还林秀碧借款7万元及利息（其中5万元自2014年9月17日起按月利率2%计算至实际还款之日止；2万元自2015年3月30日起按月利率2%计算至实际还款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 许建锋应于本判决生效后十日内偿还林秀碧借款7万元及利息（利息按月利率2%计算，其中，以5万元为基数自2014年9月17日起计至实际还款之日止；以2万元为基数自2015年3月30日起计至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3016元，减半收取计1508元，由许建锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  郑碧宗 二〇一八年十二月十二日 法官助理汪惠玲 书记员杨聪灵 速录员石智杰 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。