四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0114民初10413号 原告：欧健，男，1994年5月8日出生，汉族，住四川省荣县。 委托代理人：高小波，四川熙蜀律师事务所律师。 被告：游凯，男，1990年6月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄作芳，女，1971年7月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 委托代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。 原告欧健与被告游凯、黄作芳、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月26日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2018年12月12日公开开庭进行了审理。原告欧健及其委托代理人高小波到庭参加诉讼，被告游凯、黄作芳到庭参加诉讼，被告人保成都分公司的委托代理人雷道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧健向本院提出诉讼请求：1、请求判令游凯、黄作芳赔偿欧健因本次交通事故造成的各项损失共计145411.06元（1、后续治疗费：6000元；2、住院伙食补助费：1050元；3、营养费：1050元;4、护理费：11100元；5、误工费：33300元；6、交通费：1000元；7、残疾赔偿金：61454元；8、被扶养人生活费：23457.06元；9、鉴定费：1000元；10、精神损害抚慰金：6000元）；2、判令人保成都分公司在保险责任限额内承担保险责任。事实和理由：2018年7月26日13时5分许，游凯驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区竹园大道往海宁皮革城方向行驶至海宁时，与欧健驾驶的车牌号为渝Ｇ×××××号的普通摩托车发生碰撞，事故致两车受损，欧健受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年8月17日作出第510114420180015205号道路交通事故认定书，认定游凯负事故全部责任，欧健无责任。后双方多次协商赔偿事宜未果，为维护欧健的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持欧健的诉讼请求。 游凯、黄作芳、人保成都分公司在庭审中口头辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第510114420180015205号道路交通事故认定书无异议。 本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合当事人的陈述，查明下列事实： 2018年7月26日13时5分许，游凯驾驶车牌号为川Ａ×××××号的小型轿车，沿成都市新都区竹园大道往海宁皮革城方向行驶至海宁时，与欧健驾驶的车牌号为渝Ｇ×××××号的普通摩托车发生碰撞，事故致两车受损，欧健受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2018年8月17日作出第510114420180015205号道路交通事故认定书，认定游凯负事故全部责任，欧健无责任。欧健受伤后被送往成都市新都区中医医院住院治疗22天，医疗费用已理赔完毕，游凯垫付了护理费3960元，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养及护理，择期行内固定取出术费用约6000元。黄作芳、游凯系母子关系，黄作芳系川Ａ×××××号小型轿车的登记所有权人，游凯系借用该车时发生本次事故，黄作芳为川Ａ×××××号小型轿车在人保成都分公司购买了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并购买不计免赔特约险，交强险保险期间自2018年7月20日零时起至2019年7月20日二十四时止，商业第三者责任险保险期间自2018年7月21日零时起至2019年7月21日二十四时止。四川德正司法鉴定所于2018年11月2日作出川德正司鉴［2018］临鉴字第1206号法医临床鉴定意见书，鉴定欧健的伤为十级伤残，发生鉴定费1000元，伤残评定时欧健已满24周岁，其误工天数为99天（计算至定残前一日）。荣县旭阳镇天车村村民委员会于2018年9月3日出具证明一份，载明欧健常年在外务工，未在该村务农及居住。四川省成都市新都区斑竹园镇忠义社区居民委员会于2018年8月21日出具证明一份，载明欧健自2016年3月起一直居住在成都市新都区附301号。荣县旭阳镇天车村村民委员会、荣县旭阳镇人民政府于2018年9月3日出具证明一份，载明欧柏根（1951年3月8日出生，已满67周岁）、邓淑芬（1956年11月29日出生，已满61周岁）系欧健的父母，已丧失劳动能力且无经济收入来源，育有包括欧健在内的子女共3人（均已成年）。庭审中，欧健主张其从事外卖送餐员工作，并向本院提交了网商银行转账记录若干。庭审中，欧健、游凯、黄作芳、人保成都分公司一致同意住院伙食补助费为660元（30元／天×22天），营养费标准为30元／天，护理费标准为80元／天。 另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为30727元，农村居民年人均可支配收入为12227元，城镇居民年人均消费性支出为21991元，农村居民年人均生活消费支出为11397元，2017年度四川省城镇全部单位就业人员平均工资为58671元。2017年度四川省居民服务、修理和其它服务业的平均工资为37401元。 上述事实，有成都市公安局新都区分局交通警察大队第510114420180015205号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院证明书、住院病历、四川德正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、证明、居住证明、房屋出租协议、身份信息、银行流水、企业信息、亲属关系证明、户籍信息、保险单等证据及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，公民的健康权受法律保护。游凯驾驶川Ａ×××××号小型轿车与欧健驾驶的渝Ｇ×××××号普通摩托车发生碰撞，致两车受损，欧健受伤。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第510114420180015205号道路交通事故认定书，认定游凯负事故全部责任，欧健无责任，该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据，本院据此确定游凯承担本次交通事故的全部赔偿责任。有关本案赔偿费用分述如下： 1、欧健主张后续治疗费6000元、营养费1050元、护理费11100元、交通费1000元、误工费33300元。由于欧健因本次事故受伤共住院22天，出院医嘱载明休息3月，需一人护理，加强营养及护理，择期行内固定取出术费用约6000元，故本院结合本案、本地实际情况，确认欧健的营养费为3360元[30元/天×（22天+90天）]，护理费为8960元[80元/天×（22天+90天）]，由于欧健仅主张营养费为1050元，本院对此予以确认。后续治疗费由于尚未实际发生，此款可待实际发生后另案主张，本案中不予处理。欧健主张交通费1000元但未向本院提交相应票据证明其主张，结合欧健因本次交通事故受伤就医实际产生交通费的事实，本院酌情认定交通费为500元。根据荣县旭阳镇天车村村民委员会出具的证明，欧健常年在外务工并居住在城镇，因本次事故受伤住院确实发生了误工损失，其误工天数为99天，欧健主张其月工资为9000元但未向本院提交足够证据证明其收入情况，故本院结合2017年度四川省居民服务、修理和其它服务业的平均工资为37401元，计算其误工费为10144元（37401元/年÷365天×99天）。 2、欧健主张残疾赔偿金61454元、被扶养人生活费23457.06元。根据荣县旭阳镇天车村村民委员会、四川省成都市新都区斑竹园镇忠义社区居民委员会出具的证明，欧健常年在外务工，自2016年3月起一直居住在城镇，其生活收入及消费性支出均来源于城镇，故其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算为61454元（30727元/年×20年×10%）。欧柏根、邓淑芬系欧健的父母，已丧失劳动能力且无经济收入来源，其被扶养人生活费的赔偿标准应当按照扶养人的赔偿标准，从有利于被扶养人的角度确认，其被扶养人生活费的赔偿标准均应当按照城镇居民标准计算，故本院确认被扶养人欧柏根的生活费为9529元（21991元/年×13年×10%÷3），被扶养人邓淑芬的生活费为13928元（21991元/年×19年×10%÷3），被扶养人生活费合计为23457元。 3、欧健主张精神损害抚慰金6000元。欧健认为此次事故对其造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金6000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。欧健因本次交通事故受伤致残，确实受到了精神损害和巨大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿，本院结合本案、本地的实际情况，酌情认定欧健的精神损害抚慰金为4000元。 综合以上论述，欧健因本次道路交通事故受伤造成的损失有： 1、住院伙食补助费：660元；2、营养费：1050元；3、护理费：8960元；4、误工费：10144元；5、交通费：500元；6、残疾赔偿金：61454元；7、被扶养人生活费：23457元；8、精神损害抚慰金：4000元，合计110225元，此款由人保成都分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担108515元（包括精神损害抚慰金4000元），余额1710元，由游凯负担，此款由人保成都分公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以支付。鉴定费1000元，不属于保险公司赔偿范畴，由游凯负担。故人保成都分公司应支付欧健107265元，支付游凯2960元（已扣除游凯垫付的护理费3960元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿原告欧健107265元； 二、于本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付被告游凯2960元； 三、驳回原告欧健的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1604元（已减半收取），由被告游凯负担（此款原告欧健已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇一八年十二月十七日 书记员  杨 晴