河北省高级人民法院执 行 裁 定 书(2018)冀执复319号复议申请人（异议人、被执行人）：河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地河北省唐山市高新区宏扬花园D10-12。法定代表人：薛素华，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴振安，河北姜钟律师事务所律师。申请执行人：赵长安，男，1967年10月18日出生，汉族，住河北省石家庄市。被执行人：唐山市路桥建设有限公司，住所地河北省唐山市高新区火炬路西14号。法定代表人：王昊，该公司总经理。被执行人：河北宏扬置地房地产有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村。法定代表人：李德宏，该公司董事长。被执行人：李德宏，男，1964年9月5日生，汉族，住河北省唐山市高新区。利害关系人（买受人）：北京勇金益城商贸有限公司，住所地北京市石景山区金顶东街糕点八厂4号楼一层105房间。法定代表人：郭建青，该公司董事长。复议申请人河北宏扬房地产开发集团有限公司（以下简称宏扬集团公司）不服河北省石家庄市中级人民法院（以下简称石家庄中院）（2018）冀01执异221号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。石家庄中院在执行申请执行人赵长安与被执行人唐山市路桥建设有限公司（以下简称唐山路桥公司）、李德宏、河北宏扬置地房地产有限公司（以下简称宏扬置地公司）、宏扬集团公司借款合同纠纷一案中，作出（2015）石执字第00494-11号执行裁定，拍卖被执行人唐山路桥公司和宏扬集团公司所持有的衡水银行股份有限公司（以下简称衡水银行）股权。2017年7月21日石家庄中院作出（2017）冀01拍5号拍卖成交确认书。被执行人宏扬集团公司不服，向该院提出书面异议，请求确认（2017）冀01拍5号拍卖成交确认书无效。石家庄中院作出（2017）冀01执异100号执行裁定，驳回宏扬集团公司异议请求。宏扬集团公司不服，向本院申请复议。本院作出（2017）冀执复430号执行裁定，撤销石家庄中院（2017）冀01执异100号执行裁定，发回石家庄中院重新审查。石家庄中院重新组成合议庭审查了本案，并于2018年6月11日作出（2018）冀01执异221号执行裁定。宏扬集团公司仍不服，向本院申请复议，形成本案。石家庄中院查明，赵长安与唐山路桥公司、李德宏、宏扬置地公司、宏扬集团公司借款合同纠纷一案，该院作出（2015）石民三初字第00092号民事调解书，调解协议内容：一、截至2015年5月22日，唐山路桥公司共计欠赵长安借款本金壹仟伍佰万元整（1500万元）及利息108万元（利息暂计至2015年5月6日，实际利息按照合同约定的月息1.8%计算至偿还全部借款本息之日止）；二、唐山路桥公司承诺在2015年6月15日前偿还赵长安利息54万元，在2015年6月30日前偿还2015年7月6日之前的全部利息108万元；三、唐山路桥公司承诺在2015年7月31日前偿还全部借款本金壹仟伍佰万元整（1500万元）及剩余利息；四、赵长安为实现债权支付的差旅费等费用合计7万元由唐山路桥公司承担，在支付借款本金时一并支付；五、李德宏、宏扬置地公司、宏扬集团公司对上述债务承担连带保证担保责任。案件受理费115040元，应减半收取57520元。案件受理费57520元、保全费5000元由唐山路桥公司承担。该调解书已经发生法律效力。该案在诉前保全冻结了唐山路桥公司持有衡水银行的股权及宏扬集团公司持有衡水银行的股权，因被执行人未按照生效的民事调解书全部履行义务，石家庄中院作出（2015）石执字第00494-11号执行裁定，裁定：一、拍卖被执行人唐山路桥公司持有的衡水银行4356万股的股权；二、拍卖被执行人宏扬集团公司持有衡水银行4341.48万股的股权。石家庄中院于2017年3月30日在淘宝网司法拍卖网络平台发布公告，对宏扬集团公司持有的衡水银行4341.48万股的股权进行拍卖，因无人报名参与竞买而流拍。后于2017年5月18日在淘宝网司法拍卖网络平台对宏扬集团公司持有的衡水银行4341.48万股的股权二次发布拍卖公告，2017年6月13日北京中石恒新实业有限公司在淘宝网司法拍卖网络平台通过公开竞价以最高应价11576.9167万元胜出，但该公司未在指定期限内交付拍卖成交余款，构成悔拍。石家庄中院于2017年6月25日在淘宝网司法拍卖网络平台对宏扬集团公司持有的衡水银行4341.48万股的股权重新发布二次拍卖公告，拍卖公告中明确竞买人条件：1.依法设立，具有法人资格；2.具有良好的公司治理结构或有效的组织管理方式；3.具有良好的社会声誉、诚信记录和纳税记录,能按期足额偿还金融机构的贷款本金和利息；4.具有较长的发展期和稳定的经营状况；5.具有较强的经营管理能力和资金实力；6.财务状况良好,最近3个会计年度连续盈利；7.年终分配后，净资产达到全部资产的30%(合并会计报表口径)；8.权益性投资余额原则上不超过本企业净资产的50%(合并会计报表口径)，国务院规定的投资公司和控股公司除外；9.竞买资金为自有资金，不得以委托资金、债务资金等非自有资金入股，法律法规另有规定的除外。买受人北京勇金益城商贸有限公司（以下简称北京商贸公司）于2017年7月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上通过公开竞价以最高应价8876.9167万元拍得宏扬集团公司持有的衡水银行4341.48万股的股权，拍卖双方签订成交确认书予以确认。石家庄中院于2017年7月21日作出（2017）冀01拍5号拍卖成交确认书。宏扬集团公司提出执行异议，请求确认（2017）冀01拍5号拍卖成交确认书无效。石家庄中院另查明，在审查本案过程中，关于竞买人北京商贸公司的资格问题，宏扬集团公司未向该院提供证据证明其请求，认为应由买受人北京商贸公司提供证据证明其符合竞买人资格。石家庄中院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，竞买人不具备法律规定的竞买资格的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的，人民法院应当支持。本案中，买受人北京商贸公司于2017年7月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上参与拍卖，通过公开竞价，以最高应价拍得宏扬集团公司持有的衡水银行4341.48万股的股权，双方于2017年7月21日签订（2017）冀01拍5号拍卖成交确认书予以确认。宏扬集团公司主张北京商贸公司不具备竞买人资格，但对其主张未提供证据予以证明，故其异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，石家庄中院作出（2018）冀01执异221号执行裁定，驳回宏扬集团公司的异议请求。宏扬集团公司向本院申请复议称，请求撤销石家庄中院（2018）冀01执异221号执行裁定，撤销拍卖行为。事实与理由：1、原审听证在北京商贸公司没有参加的情况下，缺席作出裁定，程序违法。2、原审法院认定由宏扬集团公司承担举证责任不符合举证责任分配原则。3、北京商贸公司不具有竞买人资格，拍卖行为应予撤销。本院对石家庄中院查明的事实予以确认。本院认为，一、石家庄中院在听证前依法通知当事人，依法保障了各方当事人的诉讼权利。石家庄中院在北京商贸公司未参加听证的情况下作出裁定，并未违反法定程序。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，宏扬集团公司主张竞买人北京商贸公司不具备商业银行竞买人资格，应提供初步证据证明其主张，但宏扬集团公司只是提供了证据对是北京商贸公司否具备竞买人资格提出了合理怀疑，并没有提供初步证据证明北京商贸公司不具备竞买人资格，石家庄中院认定宏扬集团公司未能提供证据证明其主张、异议请求不成立并无不妥。在宏扬集团公司未提供初步证据的情况下，为维护司法拍卖的权威，宏扬集团公司关于应由北京商贸公司承担举证责任证明其符合条件的主张，理据不足，不应得到支持。综上，宏扬集团公司的复议请求不成立，应予驳回。石家庄中院（2018）冀01执异221号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回河北宏扬房地产开发集团有限公司复议申请，维持河北省石家庄市中级人民法院（2018）冀01执异221号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵向鸿审判员  解占林审判员  刘顺林二〇一八年十二月十三日书记员  昝卫霞