西安市莲湖区人民法院 西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2018）陕0104民初2088号原告：西安耐特尔家具有限公司，住所地：蓝田县XX镇县（陕西华钼院内）。法定代表人：王鲜玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：方杰，陕西秦岳律师事务所律师。被告：西安佳琪医疗器械有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：行勇，该公司总经理。被告：行勇，男，汉族。原告西安耐特尔家具有限公司诉被告西安佳琪医疗器械有限公司、行勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方杰到庭参加了诉讼，被告西安佳琪医疗器械有限公司、行勇经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西安佳琪医疗器械有限公司向原告支付实验台货款合计人民币：87820元；2、依法判令被告西安佳琪医疗器械有限公司向原告支付违约金5391元；3、依法判令被告西安佳琪医疗器械有限公司向原告支付逾期付款损失5336元（以87820元为基数，按照年利率6%，从2017年3月11日计算至实际清偿之日，暂计算至起诉之日2018年1月29日共5336元）；4、依法判令被告行勇在未缴出资范围内对被告西安佳琪医疗机械有限公司所负债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，原告和被告西安佳琪医疗机械有限公司签订了《购销合同》一份，约定被告西安佳琪医疗器械有限公司购买原告实验室基础配套装备。合同约定合同价款为人民币90000元，交货地址为合阳县人民医院三楼检验科。合同签订后经供需双方协商，又补充实验台仪器三套，产生货款17820元，合同总价款增加至107820元。合同生效后，原告严格依据合同约定履行了供货安装义务。截止目前，被告总计向原告支付货款20000元，欠下87820元未支付。经原告多方催要，被告推脱不予支付。原告认为，原告与被告西安佳琪医疗器械有限公司签订的购销合同合法有效，且原告已经严格依据合同约定向被告履行了供货安装义务，将合同履行完毕。而被告西安佳琪医疗器械有限公司违反合同约定拒不履行支付拖欠货款的义务，严重侵害了原告的合法权益，被告西安佳琪医疗器械有限公司股东行勇和赵燕宏认缴出资201万，截至该公司被吊销之日仍未缴纳出资，根据《公司法司法解释二》第二十二条第二款规定：“公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。故被告行勇应在未缴纳出资范围内对被告西安佳琪医疗器械有限公司所负债务承担连带清偿责任。现原告为维护其合法利益，特诉至法院，请求依法判决。被告西安佳琪医疗器械有限公司、行勇未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了下列证据：证据一、西安佳琪医疗器械有限公司工商档案，证明被告行勇及赵燕宏是被告西安佳琪医疗有限公司股东，其中行勇认缴出资120万元，出资时间为2045年5月18日前，赵燕宏认缴出资81万元，出资时间为2045年5月18日前,。2017年6月28日，该公司被工商部门吊销，股东应认缴的出资至今未缴纳。证据二、购销合同、试验台清单，证明原告与被告西安佳琪医疗器械有限公司于2016年9月29日签订购销合同，合同约定实验台总价款90000元，后补充实验台仪器3套，货款为17820元，合同总价款增至107820元；该合同第五条违约责任约定：合同一经生效，双方必须严格执行，任何一方不可单方面取消合同，否则按工程总价的5%支付对方违约金。证据三、对公活期明细报表、中国建设银行网上电子回执、欠条，证明被告西安佳琪医疗器械有限公司于2016年10月13日向原告支付货款20000元；2017年1月16日，被告行勇出具欠条，确认尚欠货款87820元，于2017年3月10日前付清，但该款至今未付。证据四、保全费票据，保全担保金发票，证明原告申请财产保全缴纳保全费1005元，担保金1000元。两被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，放弃了抗辩和质证的权利。上述证据经本院审核，对其真实性、合法性、关联性、证明目的均予以认定，对原告主张的事实予以确认。股东赵燕宏原为本案被告，原告请求判令被告赵宏燕作为西安佳琪医疗器械有限公司的股东，在未缴出资范围内对被告西安佳琪医疗器械有限公司所负债务承担连带清偿责任，因赵宏燕向本院提起诉讼，请求确认其不是西安佳琪医疗器械有限公司股东，本院已经受理，案号为（2018）陕0104民初5067号，该案现正在审理之中，本院遂作出（2018）陕0104民初2088号之一民事裁定，本案中止诉讼。2018年12月24日，原告申请撤回对赵燕宏的起诉，并解除对其的保全措施，本院予以准许，并另行制作裁定书。本院认为，原告与被告西安佳琪医疗器械有限公司签订的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同严格履行各自的义务。原告已经按照合同约定交付了货物，被告西安佳琪医疗器械有限公司未能及时付款，尚欠原告货款87820元至今未付，应承担相应的法律责任，给付原告货款87820元，并承担迟延付款额利息和实现债权的费用，故原告要求被告西安佳琪医疗器械有限公司给付货款87820元、迟延付款利息和实现债权的费用之诉讼请求依法予以支持；原告要求被告支付违约金5391元，但根据双方签订的合同第五条约定：合同一经生效，双方必须严格执行，任何一方不可单方面取消合同，否则按工程总价的5%支付对方违约金；故该违约金系取消合同的违约金，而非迟延履行合同的违约金，且原告主张的迟延付款利息已经足以弥补其损失，故对原告该项诉讼请求依法不予支持。原告要求被告行勇对上述债务在其应出资范围内承担连带清偿责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款之规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。”对此，本院认为，应加速被告行勇出资期限到期，使其丧失时间利益，并在其认缴的出资本息范围内对原告承担补充赔偿责任。理由在于：其一、被告西安佳琪医疗器械有限公司在成立时记载于章程中的股东认缴出资的数额和认缴期限属内部约定，不能约束原告；其二、股东享受出资期限利益的同时应承担起相应的义务，该项义务应保证公司不至于沦为工具，从而危及到与公司正常交易的债权人的合法权益，故被告行勇应在其认缴未缴出资120万元范围内承担补充赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安佳琪医疗器械有限公司在本判决生效后五日内给付原告西安耐特尔家具有限公司货款87820元，并承担迟延付款利息（以87820元为基数，按照年利率6%，从2017年3月11日计算至实际清偿之日止）；二、被告行勇对被告西安佳琪医疗器械有限公司不能清偿的上述债务，在其未出资120万元本息范围内承担补充赔偿责任；三、驳回原告西安耐特尔家具有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，原告承担63元，被告西安佳琪医疗器械有限公司承担2200元；保全费1005元、保全担保费1000元、公告费560元，均由被告西安佳琪医疗器械有限公司承担（原告均已预交，被告在执行本判决时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                            审    判    长      栾  震                          审    判    员      王  弘                          审    判    员      吉鹏飞                            二O一八年十二月二十四日                           书    记    员      肖安庭