云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2018)云2504民初193号原告：弥勒沪农商村镇银行股份有限公司。住所地:云南省弥勒市冉翁西路延长线湖泉和境****。法定代表人：郭全厚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：葛艳雄，系该公司副行长。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：祁淑贤，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：唐胜，男，1993年8月16日出生，汉族，农民，住四川省宜宾市。被告：四川省韦业房地产集团有限公司。住所地：四川省富顺县赵化镇普安路**附**。法定代表人：李远阜，系该公司董事长。被告：李谨，女，1978年12月24日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：韦洪波，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省韦业房地产集团有限公司、李谨、韦洪波的委托诉讼代理人：杨卫华，云南弘同律师事务所律师，代理权限：特别授权。四川省韦业房地产集团有限公司、李谨、韦洪波的委托诉讼代理人：段能辉，云南弘同律师事务所律师实习律师。原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司（以下简称弥勒沪农商村镇银行）与被告唐胜、四川省韦业房地产集团有限公司（以下简称韦业房地产公司）、李谨、韦洪波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告弥勒沪农商村镇银行的委托诉讼代理人葛艳雄、祁淑贤到庭参加诉讼，被告唐胜、韦业房地产公司、李谨、韦洪波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弥勒沪农商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐胜偿还原告贷款本金2893788.62元及截至2017年12月20日的罚息408443.48元、复利22270.55元，合计3324502.65元；2.由被告唐胜支付原告自2017年12月21日起至还清欠款之日止的罚息及复利(逾期贷款罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，即11.04%，复利利率为在合同约定的借款利率基础上加收100%，即14.72%)；3.若被告唐胜不能清偿上述款项，按照被告韦业房地产公司与原告签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司抵押合同》(编号:87332115240085），对已抵押房产折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款优先受偿，不足部分由四被告继续清偿；4.若被告唐胜不能清偿上述款项，按照被告韦业房地产公司与原告签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，由该公司对被告唐胜的借款承担连带偿还责任；5.若被告唐胜不能清偿上述款项，按照被告李谨、韦洪波与原告签订的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》，由被告李谨、韦洪波对被告唐胜的借款承担连带偿还责任；6.本案诉讼费等为实现原告合法权益的全部费用由四被告承担。事实与理由：2015年9月23日，被告唐胜以改扩建大棚急需资金为由，用被告韦业房地产公司位于四川省富顺县赵化镇普安路西段2号14幢的房屋进行抵押担保，向原告借款2900000元，双方签订《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》（编号:87332115310085)及《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司抵押合同》（编号:87332115240085）。以上合同对借款金额、期限、利率、还款方式、担保方式等均进行了约定。其中明确约定该笔贷款于2016年9月22日全部到期，每月20日支付贷款利息。合同签订后，原告按约定及时向被告唐胜发放了贷款2900000元。但自2016年9月22日以来，被告唐胜未按合同约定按时足额向原告归还借款本金及利息，2017年4月19日归还本金5000元。截止2017年12月20日，被告唐胜尚欠原告贷款本金2893788.62元、罚息408443.48元、复利22270.55元，合计3324502.65元。2017年7月14日，原告与被告韦业房地产公司签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号:87332115230085)，约定由被告韦业房地产公司为被告唐胜的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，原告同时还与韦业房地产公司的实际控制人李谨、韦洪波签订了《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》（编号:87332115290085），约定由被告李谨、韦洪波为被告唐胜的借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证。综上所述，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告唐胜、韦业房地产公司、李谨、韦洪波未作答辩。原告为证实自己的主张和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.营业执照、金融许可证、法定代表人居民身份证复印件各1份，法定代表人居民身份证明书1份，欲证实原告的基本信息和诉讼主体资格；2.被告唐胜的居民身份证、户口簿复印件各1份，被告李谨、韦洪波的居民身份证复印件各1份，被告韦业房地产公司的营业执照（正、副本）、组织机构代码证（正、副本）、税务登记证（正、副本）、资质证书、法定代表人居民身份证复印件各1份，欲证实四被告的身份信息；3.弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同复印件1份，欲证实被告唐胜于2015年9月23日与原告订立借款合同向原告借款2900000元；4.弥勒沪农商村镇银行股份有限公司抵押合同、股东会决议、股东居民身份证、房地产抵押价值认定确认书、房地产抵押清单、房屋所有权证、国有土地使用权证、证明、房屋他项权证、弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同、弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函复印件各1份，欲证实被告韦业房地产公司、李谨、韦洪波为被告唐胜的借款提供抵押担保和保证担保的情况；5.个人贷款借款凭证（放款记录）、借款凭证复印件1份，欲证实原告于2015年9月24日向被告唐胜发放了贷款2900000元；6.贷款回收信息查询复印件1份，欲证实被告的还款情况；7.欠本欠息信息查询复印件1份，欲证实截至2017年12月20日被告的欠款情况。被告唐胜、韦业房地产公司、李谨、韦洪波未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据材料。本院经审查认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7，来源真实合法，能相互印证，证明原告欲证的事实，予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日，原告与被告唐胜订立《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》（编号：87332115310085）、与韦业房地产公司订立《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司抵押合同》（编号：87332115240085），约定被告唐胜向原告借款2900000元，借款期限自2015年9月23日起至2016年9月22日止，借款利率按中国人民银行公布的同期（一年期）人民币贷款基准利率上浮60%确定，还款方式为按月付息、到期还本，逾期贷款罚息利率为借款利率基础上加收50%，未按合同约定用途使用借款的罚息利率为在借款利率基础上加收100%；被告韦业房地产公司以其所有的位于四川省富顺县赵化镇普安路西段2号14幢房屋（富顺县房权证城字第**）作为抵押物，为被告唐胜的借款本金2900000元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用提供抵押担保，并于2015年9月23日办理抵押登记手续。《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》（编号：87332115310085）还约定：“第九条借款罚息：借款人未按本合同约定期限足额归还借款本金或利息的（包括被甲方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息或甲方要求提前收回的本金或利息），自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至本息清偿为止。如遇借款利率调整，罚息利率随之调整……第十六条违约责任……2、乙方违约的，甲方有权采取以下一种或一种以上的措施：……（3）对乙方的应付未付利息，甲方按逾期贷款罚息利率计收复利……”2015年9月24日，原告向被告唐胜账号为62××45的账户转入借款本金2900000元，借款凭证载明：借款用途为改扩建大棚，执行利率为7.36%。借款期限内，被告唐胜共向原告支付利息215811.59元、复利89.39元，合计215900.98元。借款期限届满后，被告唐胜分别于2016年9月22日、2016年12月21日、2017年4月19日向原告偿还借款本金1211.35元、0.03元、5000元，合计6211.38元。2017年7月14日，原告与被告韦业房地产公司订立《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》（编号：87332115230085），约定由被告韦业房地产公司对被告唐胜的借款本金2900000元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用向原告承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告李谨、韦洪波向原告出具《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》（编号：87332115290085），对被告唐胜的借款本金2900000元及利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用向原告承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。截至2017年12月20日，被告尚欠原告借款本金2893788.62元，因逾期还款产生罚息408443.48元、复利22270.55元，合计3324502.65元。诉讼中，被告韦洪波于2018年5月14日向本院提交鉴定申请书，请求对《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》上的“韦洪波”签名进行笔迹鉴定，被告韦业房地产公司、李谨、韦洪波与原告共同约定由昆明锦康司法鉴定中心进行鉴定。2018年9月28日，本院收到被告韦洪波提交的情况说明，其明确表示其放弃鉴定。后昆明锦康司法鉴定中心函告本院，被告韦洪波未按规定缴纳鉴定费，导致鉴定无法启动。本院认为，原告弥勒沪农商村镇银行与被告唐胜订立的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人借款合同》，与被告韦业房地产公司订立的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司抵押合同》和《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司保证合同》，以及被告李谨、韦洪波向原告出具的《弥勒沪农商村镇银行股份有限公司个人保证担保函》，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约向被告唐胜提供了借款，被告唐胜依法应承担还款责任，被告韦业房地产公司应按抵押合同约定以其抵押财产承担担保责任，被告李谨、韦洪波应按保证合同约定承担连带保证责任。原告主张由被告唐胜偿还尚欠借款本金及截至2017年12月20日的罚息和复利共计3324502.65元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张由被告唐胜支付自2017年12月21日起至还清欠款之日止的借款罚息及复利(罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%，复利为在合同约定的借款利率基础上加100%)，因本案所涉借款属一年期的短期贷款，借款合同约定的借款利率为浮动利率，根据借款合同第九条的约定，参照《人民币利率管理规定》第二十条第一款、第二十五条规定，借期内借款利率执行固定年利率7.36%，逾期罚息利率应按照中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮140%确定并分段计息，复利利率按照罚息利率执行，故本院支持由被告唐胜以实际欠款本金为基数，按中国人民银行同期（一年期）贷款基准利率上浮140%计算支付自2017年12月21日起至借款本金还清之日止的罚息；以及以未付罚息为基数，按中国人民银行同期（一年期）贷款基准利率上浮140%计算支付自2017年12月21日起至借款罚息还清之日止的复利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告韦洪波对由其签署的保证担保函在庭审后提出异议，并据此申请进行笔迹鉴定，但因其自身原因，鉴定未能启动，并且其也未能提供足以反驳该保证担保函的证据，应承担举证不能的不利后果，故对该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告唐胜于判决生效之日起十五日内一次性偿还尚欠原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司的借款本金2893788.62元，支付截至2017年12月20日的罚息408443.48元、复利22270.55元，合计3324502.65元；以实际欠款本金为基数，按中国人民银行同期（一年期）贷款基准利率上浮140%计算支付自2017年12月21日起至借款本金还清之日止的罚息；以未付罚息为基数，按中国人民银行同期（一年期）贷款基准利率上浮140%计算支付自2017年12月21日起至借款罚息付清之日止的复利。二、被告唐胜不履行上述还款义务时，原告弥勒沪农商村镇银行股份有限公司有权以被告四川省韦业房地产集团有限公司所有的位于四川省富顺县赵化镇普安路西段2号14幢房屋（富顺县房房权证城字第**）价或者以拍卖、变卖该房屋的价款，在抵押价值范围内优先受偿，不足部分由被告唐胜继续清偿。三、由被告四川省韦业房地产集团有限公司、李谨、韦洪波对本判决第一项所述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33396元，由被告唐胜、四川省韦业房地产集团有限公司、李谨、韦洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  张利琼审判员  李 劼审判员  王聪俊二〇一八年十二月二十六日书记员  汤绍鹏