台安县人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0321民初1479号原告：刘文武，男，1973年8月15日出生，满族，个体，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。委托代理人：张剑，系河北冀秦律师事务所律师。被告：孙彬，男，1969年12月5日出生，汉族，无固定职业，住所地河南省。被告：郑州东岳汽车服务有限公司。住所地河南省郑州市荥阳市万山南路与新310国道交叉口印刷厂家属院内。法定代表人：王玉珍，系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16及东配楼1层。负责人：张国勇，系该公司总经理。委托代理人：王振，男，1992年11月26日出生，汉族，系该公司法律顾问，住所地河南省永城市。原告刘文武诉被告孙彬、郑州东岳汽车服务有限公司（以下简称东岳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月24日公开开庭进行了审理。原告刘文武及其委托代理人张剑及被告人寿保险郑州公司的委托代理人王振到庭参加了诉讼。被告孙彬、东岳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2018年1月11日3时59分，王辉驾驶车牌号为冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车辆行驶至京哈高速公路沈阳方向595公里＋685米处时，由第二车道驶入第三车道，遇被告孙彬驾驶的豫Ａ×××××／豫Ａ×××××车辆，由于王辉驾驶车辆未与前车保持安全距离，加之被告孙彬驾驶的车辆所载货物超宽骑行车道分界线低速行驶，致使冀Ｃ×××××车右前部刮撞豫Ａ×××××车左后侧，造成冀Ｃ×××××车辆乘车人刘文武受伤、两车损坏、两车所载货物损坏，路产受损的交通事故。事故经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队作出认定，王辉负此事故的同等责任，被告孙彬负此事故的同等责任，原告刘文武无责任。原告受伤后住院治疗。现原告根据法律规定诉至法院，请求法院判决被告应支付原告各项经济损失共计430234元。被告孙彬、东岳公司未提交书面答辩状。被告人寿保险郑州公司辩称，一、在查明事故真实发生、保险信息真实有效以及不存在保险条款约定的免赔情形和提供被保险车辆的营运证、行驶证、被保险车辆驾驶员的驾驶证和从业资格证等有效证件的前提下，我公司愿对原告合理合法的损失在在豫Ａ×××××号车辆交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由豫Ａ×××××号车辆商业三责险和豫Ａ×××××车辆的商业三责险比例按照事故责任比例承担赔偿责任。《中国保险行业协会机动车综合示范条款》第二章第27条的规定，被保险车辆在事故发生时违反安全装载规定，我公司绝对免赔10％。三、保险公司并非直接侵权人，根据保险法和保险条款约定，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。另补充根据保险条款第二章第26条的规定，被保险车辆发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停产等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不承担赔偿责任。故原告主张的停运损失我公司不予承担。清障费请求过高，应当由直接侵权人承担，保险公司不予承担。二次治疗费用未实际产生，原告可以待实际产生后另行起诉。原告主张的残疾赔偿金应当按照户口性质即农村标准计算。经审理查明，2018年1月11日3时59分左右，司机王辉驾驶原告刘文武所有的冀Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｃ×××××号万事达牌重型平板半挂车载乘原告刘文武，沿京哈高速公路（万家一毛家店）由第二车道驶入第三车道后，往沈阳方向行驶至595公里＋68.5米处时，遇前方被告孙彬驾驶豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车牵引豫Ａ×××××号汇达牌重型平板半挂车行驶至此。由于司机王辉驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，加之被告孙彬驾驶载货超宽骑行车道分界线低速行驶，致使冀Ｃ×××××号车右前部刮撞豫Ａ×××××号车左后侧，造成原告刘文武受伤、两车损坏、两车载运的货物损坏及高速公路路产损坏的道路交通事故。经鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队出具的道路交通事故认定书认定，司机王辉负此次事故的同等责任，被告孙彬负同等责任，原告无责任。原告受伤后被送往秦皇岛市第一医院，经诊断为左侧胫骨远端骨折、左侧外踝骨折，左侧后踝骨折，期间二级护理15天。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定原告右踝关节损伤评定为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期60日，营养期为90日，胫腓骨内固定物二次手术取出费用预估为15000元。经中衡保险公估股份有限公司鉴定因本案道路交通事故造成冀Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车的车辆损失为246000元，停运损失为228947元。经查，原告因此事故造成经济损失总计为：691298.71元，其中：一、医疗费用项目下的经济损失为：35322.41元；医药费：33822．41元；住院伙食补助费：100元／天×15天=1500元。二、死亡伤残项目下的经济损失为：140909.3元；1、误工费：71873元／年÷365天×180天=35444元；2、护理费：42157元／365天×60天=6930元；伤残赔偿金：（34993元+13747）÷2／年×20年×10％=48740元;被扶养人生活费：10787元×[（20-9）+（20-8）]÷2×10%+10787元×[（18-16）+（18-5）]÷2×10%=20495.3元；精神损害抚慰金：5000元;营养费：100元／天×90天=9000元；二次治疗费用：15000元;交通费：300元。三、其他经济损失为：515067元；1、车辆损失：246000元;2、停运损失：228947元;3、清障费:9000元;4、鉴定费：31120元。另查，原告刘文武和李建军系夫妻关系。再查，豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车在被告人寿保险郑州公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内。上述事实有原告提供的交通事故认定书、台安县恩良医院门诊病志、秦皇岛市第一医院住院病案、台安县恩良医院门诊票据6张及费用结算清单一份、秦皇岛市第一医院收费票据3张、《秦皇岛市商品房买卖合同》、不动产销售发票、《个人一手住房贷款合同》及道路运输经营许可证副本、鉴定意见书、原告家庭户口簿及原告父母户口簿复印件、鉴定费发票3张、冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××车辆行驶证、运输证、施救费发票一张及被告保险公司提供的豫Ａ×××××的代抄单，上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。关于原告提供的购销合同、维修费明细、运输单等证据，因无法形成完整的证据链，本院不予采信。关于被告保险公司提供的中国保险行业协会机动车综合保险商业示范条款，因其不能举证证明其做到了合理的提示义务，故本院对此不予采信。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权益受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤、车辆损失及停运损失，该机动车一方负事故的同等责任，被告人寿保险郑州公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，按过错比例分担责任。本案属机动车之间发生交通事故，机动车驾驶人王辉及孙彬均有同等过错，故对于原告超出交强险责任限额范围的经济损失应由被告孙彬承担50%的赔偿责任。肇事车辆豫Ａ×××××号东风牌重型半挂牵引车投保了机动车第三者责任险，在保险期间内被保险机动车发生交通事故造成损害，依照保险合同约定，被告人寿保险郑州公司作为保险人应对被保险机动车一方即被告孙彬所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被告孙彬所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，被告孙彬不应再承担赔偿责任，故原告要求被告孙彬、东岳公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告主张的医疗费、误工费、被扶养人生活费、营养费、二次治疗费用、车辆损失、停运损失、清障费、鉴定费，因有证据证明，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院期间应给付伙食费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关法律规定。关于护理费问题，鉴定报告中认定的护理期为60日，二级护理期间应给1名护理工，护理费标准应按照居民服务行业工资标准115.5元/天计算为宜，故本院予以支持。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据客观实际，本院酌定交通费为300元。关于残疾赔偿金问题，原告提供的其妻子为买受人的商品房买卖合同，只能证明原告在河北省秦皇岛市海港区盛达鑫苑居住，不能证明原告在城镇连续居住生活1年以上，原告为农业家庭户口，原告的主要收入为交通运输业，应视为主要收入来源于城镇，故本案人身损害数额应按农村标准和城镇标准的中间值计算为宜。关于精神损害抚慰金问题，原告因事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的货物损失费，因无证据证明，故本院不予支持。关于被告人寿保险郑州公司辩称依据保险条款应免赔的部分及其部应承担停运损失、鉴定费、诉讼费等的辩解，因提供的证据不足以证明其主张，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二四十三条第一款、第四十八条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款、第八十二条第（三）项、第九十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告刘文武医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、二次治疗费用、交通费、车辆损失、停运损失、清障费122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围外赔偿原告刘文武医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、营养费、二次治疗费用、交通费、车辆损失、停运损失、清障费、鉴定费共计569298.71元的50%，即为284649.4元；三、驳回原告刘文武要求被告孙彬、郑州东岳汽车服务有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，由原告刘文武承担354元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担7340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  肖国亮代理审判员  赵 爽人民陪审员  张全超二〇一八年十二月二十六日书 记 员  郑 雪