广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2018)桂0923刑初534号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 附带民事诉讼原告人宾某1，男，1980年5月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学教师，住广西壮族自治区博白县。系本案被害人。 被告人宾祚有，男，1963年2月25日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月27日被传唤，次日被行政拘留，2018年1月5日被刑事拘留，同月19日被逮捕。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2018〕501号起诉书指控被告人宾祚有犯故意伤害罪，于2018年9月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人宾某1提起附带民事诉讼。本院于同年10月8日立案并依法组成合议庭，在审理中发现不宜适用简易程序，于同年10月18日转为普通程序，分别于2018年10月16日、10月24日公开开庭进行了合并审理。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员肖雅方出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人宾某1，被告人宾祚有到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2017年12月27日，被告人宾祚有在其家门前发现早上其修建的水泥墙被其哥宾某3等人撬开，心怀不满，决意杀害宾某3及其子宾某1，便回家拿来一把砍柴刀去到宾某1家，在房屋西侧的瓦棚朝宾某1的头部、脸部、手部、背部连砍数刀，直到宾某1的妻子李某1赶到并用钢钎制止，宾某3才停止砍杀行为。为了继续泄愤，宾祚有又持砍柴刀将停在院内的两辆小轿车的挡风玻璃毁坏，损坏价值980元。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料，并认为被告人宾祚有故意非法剥夺他人生命，应当以故意杀人罪追究刑事责任。宾祚有是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条的规定，对宾祚有定罪处罚。 附带民事诉讼原告人宾某1请求判决被告人宾祚有赔偿各项经济损失人民币1501839.71元。其中医疗费231297.68元、二级伤残赔偿金610040元，住院伙食补助费11000元，误工费21441.20元，护理费51567元，小车损坏修理费980元，配眼镜580元，父母抚养费110098.33元，孩子抚养费178115.5元，营养费5000元，交通费16000元，后续治疗费180000元，精神抚慰金50000元。 被告人宾祚有辩解其是故意伤害，不是故意杀人。 经审理查明，2017年12月27日18时许，被告人宾祚有在其家门前发现早上其修建的水泥墙被其哥宾某3等人撬开，心怀不满，决意杀害宾某3及宾某3的儿子宾某1，便回家拿来一把砍柴刀去到宾某1家，在房屋西侧的瓦棚找到宾某1并朝宾某1的头部、脸部、手部、背部连砍数刀，直到宾某1的妻子李某1赶到并用钢钎制止，宾某3才停止砍杀行为。为了继续泄愤，宾祚有又持砍柴刀将停在院内的两辆小轿车的挡风玻璃毁坏，经评估，损坏价值980元。经鉴定，宾某1的损伤程度为重伤二级。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明： （一）物证、书证 1.受案登记表、立案决定书，证明2017年12月27日，李某1报案称宾祚有持砍柴刀在其家砍伤宾某1。博白县公安局于2018年1月4日立案侦查。 2.提取笔录、收缴物品清单，证明2017年12月27日，公安民警从宾祚有处收缴砍柴刀一把。 3.医院放射CT诊断报告书、放射DX诊断报告书、病理图文诊断报告书、入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书，证明2017年12月27日至2018年2月15日，宾某1住院治疗，放射学意见是左侧上颌骨、颧骨、眼眶骨骨折及枕骨、右侧顶骨骨折；右枕叶脑挫裂伤、出血；蛛网膜下腔出血；气颅；左眼破裂伤；左面部、枕部软组织损伤，皮下积气。出院诊断：1.全身多处刀伤：右手掌完全离断伤；右前臂肌腱、血管及神经损伤；左手掌不完全离断伤；左上臂创伤性肱三头肌断裂；右肩部损伤；开放性背部损伤；失血性休克；气道梗阻；呼吸衰竭；肺部感染；左眼球破裂；左眼睑裂伤；左泪小管断裂；左眼开放性眶骨骨折；颌面部会损伤；上颌骨骨折；颅骨损伤。2018年2月22日至2月25日，再次入院治疗，出院诊断：左手髂腹股沟带蒂皮瓣术后；气管切开术后。2018年2月28日至4月10日，再次入院治疗，出院诊断：左手皮瓣术后骨外露。 4.到案经过、情况说明，证明2017年12月27日18时许，公安民警出警到博白县案发现场后，有群众反映宾祚有持刀在村路边游荡，民警前往令其放下手中的砍柴刀，但宾祚有不肯放下刀，经十余分钟的政策攻心后，宾祚有才放下刀被民警控制带回派出所。 5.户籍证明，证明宾祚有出生于1963年2月25日。 （二）证人证言 1.证人宾某2的证言，证明2017年12月27日下午6时许，其在家里听到从宾某1家里传来李某1的哭喊声，李某1大声说宾祚有砍断了宾某1的双手。其跑出家门后，看见四哥宾祚有提着一把砍柴刀从宾某1家内院通道走出来。其大声骂了一句：你怎么做这样的事？宾祚有没有搭理。其跑进宾某1家内院看见李某1、宾某3正蹲在地上抱着宾某1在那里大声哭，宾某1头部、面部、手臂都是血，躺在地面上。我问李某1发生了什么，李某1说宾某1是被宾祚有用砍柴刀砍伤的。其二哥的儿子宾某4、宾引付也跑来，驾车将宾某1送上博白县人民医院救治。因宾某1的伤势严重，在县人民医院又将宾某1送到玉林市第一人民医院抢救。其看见宾某1的右手前臂正面肌肉被斜砍外露出骨头；右手的五个手指被砍掉；左手掌前部及五个手指被砍掉；后脑部被砍了一刀；左脸从左眼眉上部起沿鼻子至下嘴唇中部被斜着砍了一刀，左眼球都掉出来了；背部被砍了两、三刀。其三哥宾某3的房子与四哥宾祚有家的房子相邻，二人因宾祚有家房子的权属及界限问题经常发生矛盾纠纷。前段时间宾某1拆了老房子起新房子，并拉泥填高了出入的通道。案发当日早上，宾祚有就在其房子靠近宾某1家房子出去的通道一侧的外墙基脚面用水泥筑了一堵水泥墙。宾某3铲了那水泥墙，宾祚有就报复宾某1，用大刀砍伤了宾某1。其父亲以前分家划分田地时，宾祚有与宾某3两人所分的田地相邻，他们二人当时就因所分的田地权属及界限问题发生争执，一直争执了十几年。前几年宾祚有想扩建他家楼梯，在他家楼梯的位置对着宾某3家通道扩建出去，但宾某3不同意他扩建，还把宾祚有扩建出去的部分硬打掉拆开了。当时这件事已向村委会报告，但是当时村干部处理不下来。宾祚有、宾某3两人之间的矛盾已经无法调和。 2.证人李某1的证言，证明2017年12月27日18时许，其到邻居家洗菜，突然听见从自家内院传来嘈杂声，其马上跑回去，看见其老公某振博双手抱住头一动不动、无反抗能力倒在一围墙脚，脸部全是血，地面和围墙墙角溅有很多血迹，在宾某1正对面站着宾祚有，宾祚有双手持大刀弯着腰往宾某1头部猛砍。其拿起旁边地面一条钢钎伸到墙角处阻挡宾祚有的大刀，宾祚有举起大刀对着其看了一眼，然后转身向停放在旁边的两辆教练车走过去，举起大刀乱砍教练车，然后逃回家中，其过去抱住宾某1大声哭叫，然后堂哥宾引富和叔宾某2来到现场，其家公某祚胜、家某冯某、儿子宾浩卿等人也相续来到现场，宾引富和宾某2把宾某1抱上旁边的教练车送往医院。宾祚有走上自家楼顶处，其家公某祚胜就和宾祚有大声理论，宾祚有在楼顶处拿一块水泥砖想往下砸其家公某祚胜。其不知道宾祚有因何要砍伤宾某1。 3.证人宾某4的证言，证明2017年12月27日18时许，其在家里看见李某1从其家门前急急忙忙的跑过去，其便走出门口看有什么事情，刚到门外就看见其叔宾祚有拿着一把砍柴刀从李某1家走出。其进到李某1家内院，见李某1蹲在内院围墙边地上抱着宾某1，宾某1身上流了很多血躺在地上，其走近去看，见宾某1的头部被砍伤，脸部血肉模糊，右手前臂被砍伤，右手掌的四根手指被砍掉，左手前臂被砍伤，左手多个手指被砍断。其与宾引富等人马上送宾某1去医院救治。其听李某1说宾某1是被宾祚有用一把砍柴刀砍伤的。宾某1的父亲宾某3与宾祚有两家的房子相邻，曾因房子的界线问题争吵过。 4.证人李某2的证言，证明其老公某祚有与宾某1的父亲宾某3是同胞兄弟，因为两家房子的权属及界限问题经常发生矛盾，争吵了十几年。前段时间宾某1拆了老房子再起新房子，并拉泥来填高他们出入的通道，为了防止下雨路面的水会从外墙渗透进房子，宾祚有就在宾某1填泥这一侧的房子外墙石脚面用水泥筑了一段50公分高、10公分宽的水泥墙，以保护外墙不被雨水渗入。2017年12月27日早上，宾祚有筑好了最后一段水泥外墙后就外出做工了。下午6点钟左右，宾祚有回家后冲进厨房拿了一把砍柴刀冲出门外去，其跟着走出去，到宾某1新房子内院通道外水泥路边，碰到宾某1的老婆李某1从宾某2家这边跑出来。接着其听见内院里传来一阵嘈杂声和李某1的喊叫声。不一会，宾祚有持那把砍柴刀从内院里面走出，往家里方向走回去。李某1从里面追出来见到其就说，你老公拿刀砍伤宾某1！其才知道宾祚有用砍柴刀将宾某1砍伤了。其就跑回家，见宾祚有正蹲在家里卫生间门前，将砍柴刀上的血迹冲洗干净，并在门前的石头上磨刀。宾某3及其家人持砍柴勾刀、木棍追到其家门前要打宾祚有，宾祚有一边磨刀一边说：有本事就上来！反正我是绝命的了！大不了跟你们同归于尽！宾某3等人见状不敢上前打，就跑回去救护宾某1。其骂宾祚有为什么要那么冲动持刀砍伤宾某1，宾祚有说：被宾某3父子欺负一世了！今天几大都要做掉其！反正我就是绝命的了！其对宾祚有说：你砍伤人了，跑不掉的，你就去投案了！宾祚有没说什么，持那把砍柴刀往本队路口方向走去。后来派出所的同志电话通知其说宾祚有己经被依法传唤到水鸣派出所问话了。当时，宾祚有所持的是一把砍柴刀，刀身长三、四十公分，单刃，刀柄是褐色木柄，可能有五十公分长。宾祚有从未患过精神类的疾病，就是有一点胃病。 5.证人宾某3的证言，证明2017年12月27日下午6点多钟，其听到隔壁儿子宾某1内院里传来李某1的哭声，其走出去看见宾某1头部、面部都是血，李某1说是宾祚有砍的。其看见宾祚有在对面他家一楼楼顶，并和他吵起来，后宾祚有用水冲洗砍柴刀上的血迹，并在石头上磨刀，宾祚有看见其后就说：有本事就上来，反正我是绝命的了，大不了跟你们同归于尽。 （三）被害人陈述 被害人宾某1的陈述，证明其家的房子与其叔宾祚有的房子相邻，以前其父亲宾某3与宾祚有因他家的房子的权属及界限问题经常发生矛盾冲突。前段时间其拆了家里老房子起新房子，并拉泥填高了出入的通道。2017年12月27日早上宾祚有就在他家的房子的外墙石脚脚面用水泥筑了一堵水泥墙，其父亲宾某3就拿铁铲铲开了那堵水泥墙。当日18时许，其蹲在自家内院平整地面，突然听到背后有人走路的脚步声，其回头一看是宾祚有走到其背后，双手持刀正朝其砍来，其本能的用双手抱头保护，但还是被宾祚有从头顶部至颈部砍了一刀，右手掌感觉被砍断了。其想站起来逃路，但宾祚有又用刀朝其背部砍了几刀，其只能转身背靠围墙，用双手抱头保护。宾祚有继续双手持刀拼命朝其的正面头部、面部挥砍，其本能的想开口呼救，但叫不出声来，不一会其就昏迷了。宾祚有与其父亲宾某3是亲兄弟，但因房子界限矛盾纠纷问题两人经常争吵，但其从来没有与宾祚有发生过矛盾冲突，他这次持刀砍其应该是报复其父亲宾某3。 被告人的供述及辩解 被告人宾祚有供述，其与宾某1的父亲宾某3是同胞兄弟，两家的房子相邻，以前因为房子的权属及界限问题经常发生矛盾，前段时间宾某1拆了老房子起新房子，并拉泥来填高他们出入的通道，但他们填的泥紧贴着其房子的外墙，并高出了其房子的石脚面，下雨的话路面的水会从外墙渗透进房子里面，于是其就在宾某1填泥这一侧的房子外墙石脚面，用水泥筑了一段50公分高、10公分宽的水泥墙保护外墙不被雨水渗入。2017年12月27日，其筑好了最后一段水泥外墙后就外出务工了，到下午6时许，其回到家门口，就看见宾某3、宾某1父子正在拿铁铲、钢钎撬其刚筑的水泥外墙，其就跑回家，从厨房内拿了一把大砍柴刀回到现场要砍死他们父子。其到现场时，宾某3转身跑回其家拿工具，宾某1就转身往内院里面跑，其持砍柴刀在内院围墙边，宾某1背靠围墙面对着其，其双手持刀朝宾某1的头部、面部、身体猛力连续砍了好几刀，宾某1的面部、头部、双手被砍出了很多血，宾某1大声喊疼。当其想继续挥刀砍宾某1时，宾某1老婆李某1持一把钢钎架住砍柴刀，其无法继续砍宾某1，其就转身走到停在院内的两辆教练小轿车处，用刀朝两辆车的后挡风玻璃连砍了几刀，将这两辆车的后挡风玻璃砍破，然后其走回家去。宾某3此时从家里拿一把砍柴勾刀出来要砍其，其就跑回自家卫生间门前，从里面牵一根水管出来将砍柴刀上的血迹冲洗干净，并在门前的石头上将刀磨锋利，如果宾某3他们要上来砍其，其就继续和他们对砍同归于尽。之后其持砍柴刀出到本队路口附近站在路边，直到民警抓到其后，那把砍柴刀就被民警扣押了。其当时很激动，就是想砍死宾某3、宾某1父子。因为他们欺人太甚了。其当时就是双手持砍柴刀猛力朝宾某1的头部、面部、手臂、身体等部位挥砍，宾某1当时用双手来挡其的刀，具体砍了多少刀不记得了，反正就是想要砍死他。因为宾某3、宾某1父子欺负其一家人十几年了，现在又来撬毁其筑的水泥墙，不砍死他们父子无法发泄其心里的怨气。当时，宾某1没有持工具，也没有反抗。其老婆李某2、弟弟宾某2、大哥宾某3、李某1及村上的人都知道是其持刀砍伤了宾某1。他们当时在场的人都问其为何要砍伤宾某1，其没搭理他们。当时宾某1老婆李某1持一把钢钎从其侧后方架住砍柴刀使其无法继续砍宾某1，其就转身想砍她的，但她是个女人就没有下手砍，于是就走到停在他家内院的两辆教练小轿车处，用刀朝两辆车的后挡风玻璃连砍了几刀，将这两辆车的后挡风玻璃砍破来泄愤。这两辆车的车主是谁其不知道，反正有一辆是宾某1本人开回来的。其与宾某3虽然是亲兄弟，但因为房子的权属及界限矛盾纠纷问题经常争吵，双方之间的矛盾已经无法调和，到了你死我活的地步。其当时就是想砍死宾某1发泄其心里的怨气。其砍宾某1时，如果不是李某1而是其大哥宾某3来拦的话，其一样要砍死他，大不了同归于尽。其本人从未患过任何精神类的疾病，家族里也没有人患过任何精神类的疾病，其就是有一点胃病。辩解其是故意伤害，不是故意杀人。 （五）鉴定意见 1.法医学活体检验鉴定书（博）公（物）鉴（伤）字[2018]第498号、鉴定意见通知书，证明被害人宾某1:（1）左眼球缺失，左泪小管断裂，左眼开放性眶骨骨折;（2）容貌毁损，左眼睑闭合，面部左鼻翼部分缺失，口唇畸形愈合，露齿3颗;（3）右前臂肌腱、血管及神经损伤，右手掌完全离断伤，右小指缺失，右手食指、中指、无名指神经感觉功能及活动性功能丧失;（4）左手掌不完全离断伤，左手拇指缺失，左手指缺失远端2节，左手小指缺失末节;（5）失血性休克;（6）全身多处软组织创伤。宾某1的损伤程度已构成重伤二级。 2.生物物证/遗传关系鉴定书玉公物鉴（DNA）字[2018]0015号鉴定意见，证明（1）2至7号检材检出人血，1、9检材未检出人血。（2）2至6、11号检材在上述基因座基因型一致。（3）7号检材基因座扩增出混合基因型，可由10号检材与11号检材相应基因型混合组成。（4）1、8、9号检材在上述基因座未扩增出基因型。 3.关于被毁两辆小车的后挡风玻璃的价格认定结论书、机动车行驶证、教练车证，证实被损毁的两辆小车的后挡风玻璃共价值人民币980元。 （六）勘验、辨认笔录 1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证明中心现场在博白县宾某1房屋西侧瓦棚的地上，该瓦棚北侧与围墙相连，瓦棚为泥土路面；在瓦棚西侧的地上距东侧墙380厘米，北侧围墙170厘米有一血迹。距标记为1号物证北侧120厘米，东侧墙400厘米的地上有一血迹；距标记为2号物证西南侧120厘米的地上有一根撬棍；在该铁撬上有遗留血迹。在中心现场南侧地上有车牌为桂KF339学小车，挡风玻璃被损坏。在中心现场东南侧宾祚有房屋的北侧有新砌的水泥围墙，在宾祚有房屋的卫生间门口的石头上有一血迹。 2.指认笔录、指认照片，证明宾祚有指认其伤害宾某1的作案工具砍柴刀。宾祚有指认出砍伤宾某1的现场在博白县水鸣镇合光村麓肚队宾某1住宅内院处。 另查明，附带民事诉讼原告人宾某1的职业是教师，受伤住院期间由陈凤连护理，住院110天。根据宾某1提供的合法有效证据及法律规定，结合本案实际情况，经核准，附带民事诉讼原告人宾某1的经济损失为医药费231449.38元、护理费15837.8元，住院伙食补助费11000元、酌情支持营养费4000元、交通费2000元、住宿费1000元、损坏小车修理费980元、损坏眼镜580元，合计266847.18元。 对被告人宾祚有辩解其不构成故意杀人罪，经查，宾祚有与宾某1一家因房屋相邻产生矛盾纠纷多年，案发前，因宾某1的父亲宾某3挖毁宾祚有的防水墙，宾祚有遂持砍柴刀进行报复欲杀害宾某1，宾祚有在侦查和起诉阶段均一直供述其被宾某1一家欺负十几年了，所以要报复杀死宾某1。被害人宾某1的陈述，证实其在毫无防备的情况下被宾祚有突然持刀砍其头部、面部等身体要害部位，其本能的用双手抱头保护，但宾祚有继续双手持刀拼命朝其要害部位挥砍，还有证人李某1、宾某2、宾某4等人的证言及医院手术记录、法医学鉴定书、伤情照片等证据予以佐证，足以证实宾祚有犯罪手段残忍，其主观故意和犯罪手段符合故意杀人的特征，因此，宾祚有的辩解与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 附带民事诉讼，经本院主持调解未能达成协议。 本院认为，被告人宾祚有故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人宾祚有犯故意杀人罪的罪名成立。宾祚有已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。宾祚有的犯罪行为造成被害人的经济损失，依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人宾某1请求赔偿经济损失，合理合法，且经查证属实的，予以支持。宾某1请求赔偿抚养费、伤残赔偿金，因没有证据证实，不予支持；请求赔偿误工费，因住院期间宾某1、李某1所在单位没有停发其二人的工资，没有造成误工损失，不予支持；后续治疗费未实际发生，可待实际产生后另行提起诉讼。请求赔偿精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。根据被告人宾祚有犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第三十六条第一款、第五十六第一款、第五十五条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 被告人宾祚有犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2031年12月26日止。） 被告人宾祚有赔偿附带民事诉讼原告人宾某1经济损失人民币二十六万六千八百四十七元一角八分。此款限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清。 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  钟明正 人民陪审员  张志勇 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  宁丽丽 附本案适用法律 《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国民法通则》： 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。