成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初10573号 原告：孙川，男，汉族，1985年8月22日出生，住四川省郫县。 委托诉讼代理人：宦中强，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张莉，北京市惠诚（成都）律师事务所实习律师。 被告：唐勇，男，汉族，1971年6月26日出生，住成都市成华区。 被告：深圳华侨城哈克文化有限公司，住所地深圳市南山区华侨城东部工业区A2栋403。 法定代表人：胡梅林。 被告：深圳华侨城哈克文化有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区西华大道6号商铺。 负责人：许秋洋。 以上三被告共同委托诉讼代理人：邓玉阳，泰和泰律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李见英，四川华楚律师事务所律师。 原告孙川与被告唐勇、深圳华侨城哈克文化有限公司（以下简称“哈克公司”）、深圳华侨城哈克文化有限公司成都分公司（以下简称“哈克成都分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙川及其委托诉讼代理人宦中强和张莉、被告唐勇及其委托诉讼代理人邓玉阳、被告哈克公司和被告哈克成都分公司的共同委托诉讼代理人邓玉阳、被告财保公司的委托诉讼代理人李见英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙川向本院提出诉讼请求：请求判令唐勇、哈克公司、哈克成都分公司、财保公司支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、取内固定、后续费等共计151376.5元。事实和理由：2018年4月18日12时50分，唐勇驾驶川Ａ×××××号小型客车行驶至金牛区蓉北商贸大道一段“轻纺城”门前掉头处与孙川发生碰撞，致孙川受伤、车辆受损的交通事故。后成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定唐勇承担本次交通事故的全部责任，孙川无责任。本次交通事故中，唐勇存在过错，应承担事故的赔偿责任。车辆所有人哈克公司、哈克成都分公司应承担连带赔偿责任。川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了交强险等保险，财保公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。为维护孙川自身合法权益，特诉至法院。 被告唐勇、哈克成都分公司共同辩称，哈克成都分公司为孙川垫付医疗费11000元、护理费10200元，其中护理费按照170元/日直接支付给了孙川。 被告哈克公司辩称，哈克公司不是本案的适格当事人，责任不应当由哈克公司承担，请求驳回孙川对哈克公司的全部诉讼请求。 被告财保公司辩称，财保公司和孙川就残疾赔付系数达成一致意见，按照8%计算残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金。 本院经审理认定事实如下：本次交通事故的发生及责任划分，唐勇承担事故的全部责任，哈克成都分公司系川Ａ×××××号小型客车的所有人，唐勇系哈克成都分公司的工作人员，事故发生在唐勇工作期间，哈克成都分公司应就本次交通事故给孙川造成的损失承担相应的民事赔偿责任；哈克成都分公司为川Ａ×××××号小型客车在财保公司处投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，财保公司应当在保险范围内承担相应的理赔责任；孙川因本次交通事故在四川省医结合医院住院治疗92日，产生门诊和住院医疗费合计41872.68元（孙川自行垫付30872.68元、哈克成都分公司垫付11000元）、自费药比例20%即8374.54元；住院伙食补助费2760元、营养费1840元、交通费300元、残疾赔偿金49163.2元、精神损害抚慰金2400元、鉴定费1200元；孙川住院期间聘请护理人员进行护理，护理费由唐勇支付60日、孙川支付33日；孙川因本次交通事故受伤后于2018年11月21日委托成都联合司法鉴定中心对其残疾等级进行鉴定，成都联合司法鉴定中心于2018年11月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：孙川的残疾等级评定为十级，经孙川与唐勇、哈克公司、哈克成都分公司、财保公司协商一致，各方均同意在本案中孙川的残疾赔偿系数按照8%进行计算；孙川之女孙若兮的被扶养人生活费为7916.76元；残疾辅助器具费即孙川购买支具的费用3000元，对前述双方当事人无争议的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实本院作如下认定： 对孙川护理情况和误工时长的认定。孙川所举《出院证明书》、《门诊疾病诊断证明书》6份，护理费收据及庭审中孙川与唐勇的一致陈述等证据，证实孙川因本次交通事故受伤后，于2018年4月18日至在四川省医结合医院住院治疗，后于2018年7月19日出院，住院期间唐勇聘请护工奉光荣对孙川进行护理，共计护理93日，护理费按照170元／天计算，唐勇和孙川共计向奉光荣支付了护理费15810元，其中唐勇支付了10200元、孙川支付了5610元。孙川于出院当日在四川省医结合医院进行门诊治疗，治疗建议：1.避免活动，休息15天（壹拾伍天整）；2.门诊随访……4.留陪护1人。后孙川分别于2018年8月3日、2018年8月19日、2018年9月3日、2018年9月19日、2018年10月4日至四川省医结合医院进行门诊复查，每次均嘱：1.避免活动，休息15天（壹拾伍天整）；2.门诊随访……4.留陪护1人。 对孙川误工情况的认定。孙川所举营业执照、开户许可证、经营者身份信息、微信聊天信息等证据，证实至本次交通事故发生时，孙川一直参与经营成都市金牛区某文体用品经营部，经营范围：文体用品、小五金、小电器、日用百货、精品玩具、鞋类、服装、批零兼营。 另查明，庭审中，孙川申请撤回对电瓶车维修费的诉讼请求，本院予以准许。 再查明，庭审中，哈克公司与哈克成都分公司一致同意哈克成都分公司为孙川垫付的相关费用与哈克公司在本案中应当承担的赔偿款进行品迭后，由财保公司向哈克成都分公司返还，本院予以准许。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。唐勇驾驶川Ａ×××××号小型客车与孙川所骑电动自行车发生碰撞，致车辆受损、孙川受伤的交通事故。本次事故孙川承担事故全部责任。唐勇系哈克成都分公司的工作人员，事故发生在唐勇工作期间，哈克成都分公司系哈克公司的分公司，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”之规定，哈克公司应就唐勇在本次交通事故中给孙川造成的损失承担全部的民事赔偿责任，唐勇和哈克成都分公司均不承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，哈克成都分公司作为川Ａ×××××号小型客车的所有人，为川Ａ×××××号小型客车在财保公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，财保公司应当在其保险责任限额内承担相应的保险理赔责任，并直接将理赔款支付给孙川，赔偿不足部分由哈克公司承担。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款"受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。"和第十七条第二款"受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。"的规定，对孙川的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。对双方当事人就孙川诉讼请求达成一致意见的部分，不违反法律规定，本院予以支持。因双方当事人未能就孙川主张的护理费、误工费达成一致意见，故本院对以上费用认定如下： 一、护理费。孙川主张护理费23010元，其中院内护理费15810元、院外护理费7200元，唐勇主张为孙川垫付院内护理费10200元。根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定，对于院内护理费，考虑孙川的伤情，结合护理费收条及庭审中孙川和唐勇的一致陈述，本院认为院内护理系必然产生的合理费用，且已实际产生并由孙川和唐勇先行支付，本院确定孙川的院内护理费为15810元，其中孙川自行垫付5610元、唐勇垫付10200元。对于院外护理时长，结合孙川复查时间及6份《门诊疾病诊断证明书》治疗建议“1.避免活动，休息15天（壹拾伍天整）……4.留陪护1人”，本院确定孙川的院外护理时长从2018年7月20日计算至2018年10月18日，共计90日，考虑孙川的伤情，本院对孙川的院外护理费酌情支持80元/天×90天=7200元。综上，孙川的护理费共计23010元； 二、误工费。孙川主张误工费29415.87元。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，对于误工时长，结合孙川住院时长和6份《门诊疾病诊断证明书》治疗建议“避免活动，休息15天（壹拾伍天整）”，本院确定孙川的误工时长为182天。因孙川所举证据只能证明其参与经营成都市金牛区振华文体用品经营部，不能证明其收入状况，根据成都市金牛区振华文体用品经营部的经营范围，本院确定孙川的误工费按照四川省2017年批发和零售业46287元/年计算，则孙川的误工费为46287元/年÷365天×182天=23079.42元。 综上所述，孙川因本次交通事故产生医疗费41872.68元(含自费药8374.54元)、营养费1840元、住院伙食补助费2760元、误工费23079.42元、护理费23010元、交通费300元、残疾赔偿金49163.2元、被扶养人生活费7916.76元、精神损害抚慰金2400元、残疾辅助器具费3000元、鉴定费1200元，共计156542.06元。上述费用首先由财保公司在保险范围内承担相应理赔责任，并将理赔款直接支付给各方当事人。自费药8374.54元和鉴定费1200元，不属于保险理赔的范围，故财保公司应承担的理赔款总额为146967.52元。自费药和鉴定费共计9574.54元由哈克公司承担，因哈克公司与哈克成都分公司一致同意哈克成都分公司为孙川垫付的医疗费11000元与哈克公司在本案中应当承担的赔偿款进行品迭后，由财保公司向哈克成都分公司返还，故财保公司应向哈克成都分公司支付理赔款1425.46元。唐勇为孙川垫付护理费10200元，因唐勇在本案中不承担民事赔偿责任，其为孙川垫付的护理费应当由财保公司从理赔款总额中向唐勇支付，则财保公司应向唐勇支付理赔款10200元。财保公司还应向孙川支付理赔款135342.06元。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向孙川支付理赔款135342.06元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向深圳华侨城哈克文化有限公司成都分公司支付理赔款1425.46元； 三、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向唐勇支付理赔款10200元； 四、驳回孙川的其他诉讼请求。 如果中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3328元，因本案适用简易程序，减半收取诉讼费1664元，由深圳华侨城哈克文化有限公司负担。（此款已由孙川先行垫付，深圳华侨城哈克文化有限公司于本判决生效之日起十日内支付给孙川）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  梅诗雪 二〇一八年十二月十一日 书记员  王明浩