安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初12308号 原告：项贤龙，男，1954年7月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈天璜，肥东县桥头集镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽振皖劳务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，统一社会信用代码：9134000073497471XK。 法定代表人：杨华建。 委托诉讼代理人：马卫胜，公司员工。 委托诉讼代理人：刘婵，公司员工。 被告：计承科，男，1971年6月10日生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：孔维迎，安徽宏淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨柳，安徽宏淼律师事务所实习律师。 原告项贤龙诉被告安徽振皖劳务有限公司（以下简称“振皖公司”）、计承科生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年10月23日立案受理，由审判员马峰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项贤龙及其委托代理人陈天璜，被告振皖公司的委托代理人马卫胜、刘婵，被告计承科及其委托代理人孔维迎、杨柳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告项贤龙诉称：2017年4月，被告振皖公司承包安徽三建工程有限公司的安徽省全椒县明发桃源新城南苑B地块的木工劳务，然后将工程转分包给无施工资质和安全生产条件的被告计承科。计承科雇佣原告项贤龙等农民施工。2017年8月14日下午5时许，原告在施工时摔伤，计承科等人当即将原告送往肥东县人民医院救治，诊断为左腿髌骨粉碎性骨折，后施行左髌骨切开复位加固定手术治疗，住院治疗18天出院回家休今。计承科支付了全部医疗费用，但计承科对原告遭受的误工费、护理费、营养费、伤残费等损失一概不愿承担。原告与计承科多次协商无果，遂诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告各项损失人民币247337元（护理费13176元、误工费32502元，营养费3900元，住院伙食补助费900元，伤残赔偿金75944元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，伤残鉴定费1800元，一次性工伤医疗补助金19700元，一次性伤残就业补助金24625元，医疗期工资59100元，以上共计247337元）；2、两被告承担本案的全部诉讼费。 被告振皖公司对原告自行委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书不予认可，同时辩称两被告之间系合同关系，振皖公司不应承担法律责任。 被告计承科辩称：原告在工作时未尽到合理的安全注意义务，依法应分担部分责任；原告起诉的各项损失过高；原告并未取得工伤认定书，因此原告诉请的的11项、12项、13项请求于法无据。原告系农村户口，伤残赔偿金等费用应按农村标准计算。原告不存在丧失劳动力行为，对其主张被赡养人生活补助费不予支持。 经审理查明：2017年6月10日，被告振皖公司与案外人安徽三建工程有限公司签订了《木工清包工劳务分包施工合同书》，约定由振皖公司承包安徽三建工程有限公司承建的安徽省全椒县明发桃园新城南苑B地块工程中的木工劳务。其后，振皖公司将该工程部分转包给不具备安全生产条件的被告计承科个人承揽施工。后被告计承科聘请原告项贤龙等人施工。2017年8月14日下午5时许，原告项贤龙在搬方料时，因用力过猛不慎将方料折断，致使原告项贤龙跌倒身体碰到槽钢而受伤。当即，被告计承科将原告项贤龙送往肥东县人民医院救治，诊断为左髌骨骨折。2017年8月19日，实施麻醉下行左髌骨骨折（粉碎性）切开复位加内固定术，于2017年8月31日出院，共住院治疗17天，支付医疗费12031.86元。2018年3月5日，受原告委托，安徽新莱蒂克司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为：项贤龙构成十级伤残、误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。 另查明：原告项贤龙，1954年7月9日出生，户籍地安徽省肥东县,系农村居民。原告项贤龙母亲计承英，年满91周岁，无劳动能力，无任何经济来源，依靠两个子女抚养。事故发生后，被告计承科共支付医疗费等费用共计18000元。 上述事实有原告提供的身份证、户口本、门诊病历、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费票据、居委会证明等证据，被告振皖公司提供的劳务承包施工合同书，被告计承科提供的医疗费票据、原告出具的收条及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告计承科作为劳务接受方在不具备安全生产监管条件下，组织原告等人进行施工，并造成案涉事故的发生，故对原告的自身损害，依法应当承担相应的赔偿责任。原告计承科作为完全民事行为能力人，对自身的安全也应承担注意义务，其在施工时，未能充分注意到当时的安全环境和自身实力，盲目自信也是造成事故的原因之一，其本身也有一定的过错，依法也应承担相应的责任。被告振皖公司虽然和被告计承科间系加工承揽关系，但其对振皖公司的选任存有过失，也应当承担相应的赔偿责任。 本院确认原告项贤龙因此事故损失如下： 1、医疗费12031.86元。根据原告提供的门诊病历、证明及被告提供的医疗费票据确定，原告花费医疗费12031.86元。 2、住院伙食补助费900元。原告共计住院17天，住院期间应当给予住院伙食补助费。住院伙食补助费标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元／天确定，原告的住院伙食补助费为17天×50元／天=850元。 3、营养费3000元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即50元/天确定，原告的营养费为60天×50元/天=3000元。 4、误工费26046元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的误工期为180日，误工损失标准可参照受诉法院地安徽省2017年度居民建筑业业的平均工资标准计算，即52814元／年÷365天×180天=26046元。 5、交通费800元。根据原告伤情及实际就医情况，且原、被告均已确认，本院予以支持。 6、护理费10980元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的护理期限为90日。原告主张护理费应按照122元/天确定，本院予以支持，故原告护理费为90天×122元/天＝10980元。 7、残疾赔偿金25516元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因此次事故造成十级伤残，残疾赔偿金应按照2017年度安徽省农村常住居民人均可支配收入12758元／年计算，即原告的残疾赔偿金为：12758元／年×（10%）×20年=25516元。 8、鉴定费1800元。原告对其伤残等级、“三期”进行了鉴定，以上支出是原告为查明损失支付的合理费用，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金6000元。因本案事故致原告精神上遭受痛苦，根据侵权行为造成的后果等因素予以支持精神损害抚慰金6000元。 10、被赡养人生活费2776.5元。原告项贤龙的母亲张开芝，年满91周岁，依法按五年计算，按照2017年度安徽省农村常住居民人均消费性支出11106元／年计算，原告项贤龙的被抚养人生活费为11106元／年×5年×10%÷2=2776.5元。 综上，原告项贤龙的各项损失共计89800.36元。本院根据双方在事故过程中的过错程度，确定被告振皖公司应对其选任过失承担20％的赔偿责任即17960.07元；确定被告计承科应承担65％即58370.23元的赔偿责任，扣除已垫付的1.8万元，被告计承科还需支付原告赔偿款40370.23元；原告项贤龙也应就其未能充分注意自身安全,盲目自信导致的后果承担15％的责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告安徽振皖劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告项贤龙各项损失共计17960.07元； 二、被告计承科于本判决生效之日起十日内赔偿原告项贤龙各项损失共计40370.23元； 三、驳回原告项贤龙的其他诉讼请求。 案件受理费5010元，减半收取2505元，由原告项贤龙负担376元，被告安徽振皖劳务有限公司负担629元，被告计承科负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  马峰才 二〇一八年十二月三日 书记员  周晓琳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。