1 贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初9947号 原告:兰某某，女，1957年7月19日生，汉族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。 被告:彭某，男，1987年12月1日生，汉族，住本市金阳新区。 被告:袁某，男，1979年4月5日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：彭某，男。 被告:阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，注册地在本市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24楼，统一社会信用代码:9152010307204044XC。（以下简称被告保险公司） 负责人:杨飞鸿，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨娇，女，公司员工。 委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师。 原告兰某某诉被告彭某、袁某、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兰某某及其委托诉讼代理人蒙正祥，被告彭某，被告袁某的委托诉讼代理人彭某，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人杨娇、刘柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兰某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二连带赔偿原告住院医疗费2171.98元，住院伙食补助费1200元（12天，按每天100元），营养费4500元（依据鉴定报告90天，每天50元），误工费19683元（本人在长沙玉城环境景观工程有限公司贵阳分公司，2187每月30天，误工270天），护理费22965.04元（护理人朱某有在贵州森云电力工程有限公司，按电业行业标准93136每年365天，护理期90天），伤残鉴定费1900元，残疾赔偿金55252元（19年，17年贵州城镇居民人均可支配收入29080元，十级伤残10%），精神损害抚慰金5000元，交通费1623.5元，轮椅费300元，合计:114595.52元；2、请求法院判令被告三在其为贵Ａ×××××号车承保的车辆交强险限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由以上被告承担。事实和理由：2017年12月13日，被告彭某驾驶贵Ａ×××××号车在本市南明区某某某路与某某某桥交叉口50米处与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。后经贵阳市公安交通管理局认定被告彭某负此次事故的全部责任，原告无责。原告伤后在贵州省人民医院住院治疗12天。2018年7月23日在贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，受伤构成十级伤残，三期评定为误工期270日，护理期90日，营养期90日。原告认为被告及被告所驾驶车辆的所有人应对原告承担责任，被告保险公司作为肇事车辆承保者应在其保险限额内进行赔偿。据此，特诉请如前。 被告保险公司承认原告兰某某主张的事实，但辩称原告诉请的各项费用过高，请求依法核实。 被告彭某承认原告主张的事实和诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：房屋所有权证、契税证、原告身份证、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司企业信息、道路交通事故认定书、贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票、原告与长沙玉诚环境景观工程有境景观工程有限公司贵阳分公司劳务合同书、营业执照及工作证明、1万元支付单一份等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交的户口本，以证明：(1)证明原告的主体资格；(2)证明原告受伤前一年居住城镇，其残疾赔偿金应按2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元/年计算。被告保险公司及被告彭某均辩称该户口本已经注销，所以无法达到证明目的，也不能证明原告居住在城镇。 经审查，上述证据的证据形式、来源合法，但证明力度不足，故本院对上述证据不予采信。 二、原告提交的1、担架票据6张；2、贵州省人民医院诊断证明书、住院病案、门诊发票9张；3、贵阳市××区某某寺社区卫生服务中心发票1张；4、贵州正和祥药业有限公司发票复印件1张；5、贵州医科大学附属医院门诊发票1张。以证明：(1)证明原告因此次交通事故受伤垫付担架票据6张共计300元。(2)随后于2017年12月13日至2017年12月25日在贵州省人民医院住院治疗12天，产生门诊发票9张共计879.08元。(3)原告出院后于2018年1月4日在贵阳市××区某某寺社区卫生服务中心治疗产生医疗服务票据1张395元。(4)2018年6月9日在贵州正和祥药业有限公司购药花费273.9元。(5)2018年6月20日在贵州医科大学附属医院做肌电图产生费用360元。原告住院天数为12天。被告保险公司及被告彭某均辩称1、担架票据6张，不认可；2、贵州省人民医院诊断证明书、住院病案、门诊发票9张，真实性无异议；3、贵阳市××区某某寺社区卫生服务中心发票1张，不认可，该票据无法证明是因本事故产生的，且原告自身有原发性高血压，我司只认可因本事故产生的医疗费用，且社区卫生服务中心不具有提供拆线的医疗资格；4、贵州正和祥药业有限公司发票复印件1张，三性均不认可，不能证明其是因此次事故产生的医疗费；5、贵州医科大学附属医院门诊发票1张，无意见。 经审查，上述证据的证据形式、来源合法，该费用系合理的治疗费用，故本院对上述证据予以采信。 三、原告提交的1、护理人身份证复印件及岳池县某某乡某某堂村民委员会亲属证明；2、护理人与贵州森云电力工程有合同、营业执照及证明。以证明：(1)护理人与原告系母子关系；(2)护理人系贵州森云电力工程有限公司员工,护理原告期间该公司未发其工资，其误工费应按电力行业计算。被告保险公司及被告彭某均辩称对该组证据的真实性请法院核实，对关联性不认可，认为护理费应该居民服务业105元每天计算。 经审查，上述证据的证据形式、来源合法，本院对其真实性予以确认。根据上述证据，可以确认护理人系贵州森云电力工程有限公司员工,护理原告期间该公司未发其工资，其误工费应按电力行业计算。故本院对上述证据予以采信。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年12月13日，被告彭某驾驶贵Ａ×××××号车在本市南明区某某寺路与某某寺桥交叉口50米处与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。后经贵阳市公安交通管理局认定被告彭某负此次事故的全部责任，原告无责。原告伤后在贵州省人民医院住院治疗12天。2018年7月23日在贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，受伤构成十级伤残，三期评定为误工期270日，护理期90日，营养期90日。 另查，贵Ａ×××××号车辆的所有人为被告袁某，该车向被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限自2017年6月18日起至2018年6月17日24时止。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案肇事车辆（贵Ａ×××××）的驾驶人（即被告彭某）的过错行为是造成本案交通事故的全部原因，承担事故的全部责任，因此，被告彭某应对原告兰某某在本次交通事故中遭受的人身损害及财产损失承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××号车投保了机动车第三者责任强制保险，且本次事故发生在保险期限内，因此，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司作为车辆的承保人，依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在强制保险责任限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院根据原告的主张确认为2171.98元；2、住院伙食费补助费。经核实，原告实际住院12天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，为1200元；3、营养费。《司法鉴定意见书》评定营养期限为90日，按每天50元计算，为4500元；4、护理费。《司法鉴定意见书》评定护理期为90日，按贵州省2017年度电业行业标准93136元每年，护理期90天计算，为93136元÷365天×90天=22965.04元；5、误工费。《司法鉴定意见书》评定误工期为270日，因被告对此项无异议，确定误工费为19683元；6、残疾赔偿金。因被告对原告的该项举证不持异议，本院根据原告的主张确认为55252元；7、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院根据原告的主张确认为1900元；8、交通费。本院酌情支持1000元；9、轮椅费。因原告未能提出证据证明该费用的合理性，故本院对原告的该项主张不予支持；10、精神抚慰金。本院酌情支持1800元。以上费用共计110472.02元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、彭某于本判决生效之日起十日内赔偿兰某某医疗费2171.98元、住院伙食费补助费1200、营养费4500、护理费22965.04元、误工费19683元、残疾赔偿金55252元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金1800元等，共计110472.02元； 二、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内对兰某某承担连带赔偿责任，肇事车辆所有人袁某对兰某某承担连带赔偿责任； 三、驳回兰某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，由彭某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  饶治邦 人民陪审员  刘松禄 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  伍云霄