河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0925刑初160号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人李文亮，男，1989年3月21日出生，汉族，初中文化，农民，群众，系河北省盐山县人。2012年4月28日被盐山县人民检察院批准逮捕后在逃，2018年1月30日被告人李文亮自动投案于当日被盐山县公安局执行逮捕。现押于盐山县看守所。 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人李文亮犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2018年10月12日向本院提起公诉。本院于同月15日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员付文革、张保杰出庭支持公诉，被告人李文亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控：被告人李文亮伙同王玉林（在逃）、王景洲（现在邢台隆尧监狱服刑）以盐山县庆云镇玉皇崔村王某1和小李村李某干了土方活并挣了钱为由向二人敲诈勒索4万元钱。于2011年3月31日晚，李某、王某1叫王玉林去盐山县玉皇崔“同心”饭店吃饭，并由赵某在中间说事。期间王玉林和赵某在说事过程中发生争执不欢而散。走到饭店门口被告人李文亮和王玉林无故将被害人陈某殴打致伤，赵某上前拉仗也被王玉林、李文亮用刀砍伤。经法医鉴定赵某的损伤为轻伤二级，陈某的损伤程度为轻微伤。 针对以上事实，公诉机关出示了被告人李文亮的供述、同案犯王玉林、同案犯王景洲的供述、被害人王某1、李某、赵某、陈某的陈述、证人秦某、王某3的证言、辨认笔录及照片、盐山县公安局（盐）公（物）鉴（伤鉴）字【2011】142号鉴定文书、盐山县司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第41号鉴定意见书、陈某伤情分析意见、陈某盐山县人民医院住院病案、陈某的盐山县司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第139号鉴定意见书、户籍证明信、2018年1月30日盐山县公安局派出所出具的证明、2018年3月25日盐山县公安局刑警大队出具的说明、在逃人员登记／撤销表、到案经过、破案报告等证据予以证实，认为被告人李文亮伙同他人以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李文亮伙同他人随意殴打他人砸损公私财物，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实，充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李文亮虽主动投案，但当庭并不如实供述，在公诉人出示大量证据后，才口头称认罪、悔罪，实际并没有真正的认罪、悔罪，请合议庭从重处罚。敲诈勒索罪部分，被告人李文亮在敲诈勒索中处于从犯地位，可对其酌情从轻处罚，另敲诈勒索未索要到钱财，系未遂，应比照既遂犯从轻处罚，建议对被告人李文亮在有期徒刑六个月到一年六个月之间量刑。寻衅滋事罪部分，鉴于被告人李文亮和王玉林均系主犯，建议对其在有期徒刑一年六个月至二年六个之间量刑。 被告人李文亮对盐山县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的事实有异议，主要辩解被害人赵某、陈某的伤不是其用刀砍伤的，其不知道向王某1和李某敲诈4万元的事，其没有向王某1要钱，没参与敲诈。 经审理查明：王玉林（又名王玉森、小森森，在逃）以被害人王某1和李某干土方活并挣了钱并未让其参与为由向二被害人分别索要钱财。因被害人赵某和王玉林关系不错，于是被害人李某、王某1提出约王玉林于2011年3月31日晚，在玉皇崔“同心”饭店吃饭，并由被害人赵某从中间说和此事。当晚，王玉林叫来被告人李文亮和王景洲一起吃饭。吃饭期间，王玉林向王某1和李某每人索要2万元。被害人赵某从中间说事，并与王玉林发生争执，不欢而散。被告人李文亮、王玉林、赵某等人出饭店，在饭店门外，王玉林用随身携带的短刀无故将在该饭店吃完饭准备走的被害人陈某捅伤，被告人李文亮用砍刀砍在被害人陈某的车顶部，被害人赵某上前拉仗，被王玉森和被告人李文亮用刀砍伤。经鉴定，被害人赵某的损伤为轻伤二级，被害人陈某的损伤程度为轻微伤。 被告人李文亮于2018年1月13日到盐山县公安局投案。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人李文亮的供述：2011年3月份的一天下午，王玉林给其打电话晚上一起吃饭，因为什么事没有说。到了下午4-5点钟，王玉林开着其的夏利轿车去其家接上其，又去小丰村接上王景周，由王玉林开车去了玉皇崔的“同心饭店”。其进到饭店的屋里看到还有二三个不认识的人，王玉林就简单互相介绍一下双方的名字。就一起吃饭，期间，听到王玉林和他们谈要钱的事，其也不知道他们谈的什么钱，所以没有在意，其记得当时喝了不少酒，记得王玉林和赵路因为说钱的事吵起来了。拉开后，其先出了饭店等他们，看见王玉林出饭店门和另一桌吃饭的人不知因为什么打了起来，王玉林在对方车旁，拽开了对方的副驾驶的车门子，其记得王玉林用刀将对方一个不认识的男子的腿捅伤了。其看见王玉林和别人打架，打算去拉仗，这时，赵路用砖头上来从其左眼眶拍了一砖，其被拍倒在地，其起来后在自己的夏利车里拿出了一把20多公分长的单刃刀，跑过去砍了对方的车顶一下，其当时认为车是赵路的。砍完车后，其过了公路往东向村里跑了去，大约一小时后其又回到现场，只有王玉林在那里，随后王玉林就叫来一辆面包车就把其与王景洲送回家。其和另一桌的人不认识，其也不知道因为什么事打仗，不是因为其的事。王景洲没有参与打仗。 2、王玉林的供述：2011年3月份，其因为王某1先说好一起干水库的土方活，结果王某1与李某合伙干了，其给他们打电话说把其甩了不行。他俩人约其到玉皇崔的同心饭店说说，其领着小左村的李文亮和李文亮叫去的一个小伙子一起去同心饭店。对方是王某1、李某和望树后店村的赵路，王某1与李某说每人给其一万元，其不同意。赵路说李某是他盟兄弟，其说是你盟兄弟也不行，结果就嚷起来。但是没动手。在出饭店时，李文亮与邻桌陈家的一个人不知为什么打起来。其用随身携带的水果刀捅了那人右腿一刀。结果被人拉开，对方就被人拉走了，其正准备上车，看到赵路与小亮、小亮叫去的那人打起来了，其叫小亮走时，赵路冲过去用砖头拍其脑袋一下，还搂着其脖子又拍了三下，其就反身搂着他，用带的刀子照他后背捅了六七刀，他就倒地上了。 3、王景洲的供述：2011年3月份一天的下午5点来钟，李文亮与小森森开一辆绿色夏利车接其去玉皇崔路边的一个饭店吃饭，小森森说有人拉土方挣钱了，叫他们吃饭。到饭店一个房间，其见对方有三个男子其都不认识。在吃饭过程中，小森森管对方要2万元，对方一个在中间说事的一个男子说：“要钱没有，吃饭喝酒都行。”因其不知道是什么情况，其在吃饭过程中，没有和对方说话。其记得小森森和对方那几个人说话中因为说钱的事吵起来了。因为说话吵起来就吃完饭散了，其和李文亮、小森森来到饭店外面，其去夏利车那时，看到李文亮与小森森和其他人打起来了，接着李文亮从夏利车上拿了一把砍刀过来，并在一辆车上往下拽人，其看见李文亮拽的人不是和其几人一起吃饭的对方的人。小森森怎么打的对方其没有注意。在打仗过程中，李文亮与一起吃饭的人中一个男子打起来了，并向该男子身后砍了一刀，具体砍在什么部位其没有注意。这是其看见李文亮的额头那流血了，其拽着李文亮跑到东边村里去了，随后李文亮联系小森森，小森森开车把其和李文亮送回家。事后听说打错人了。其手里拿一个棍子，是在地上拾得，没有参与打仗。其记得在吃饭过程中，李文亮也没有参与说话。 4、被害人王某1的陈述：2010年其和李某给黑××王村委会干了点土方活，这活与王玉森一点关系没有。2011年3月31日王玉森给其打电话说，“黑牛王这活你们挣钱了，得拿钱，如果不给就收拾你们。”其与李某说明情况后，因为也害怕惹不起他，就找了望树镇后店村的被害人赵某说事。当天晚上约好王玉森吃饭，当时和王玉森一起去的还有小左村的李文亮及一个小丰村的小伙子，吃饭过程中，王玉森向其与李某每人索要2万元。当时赵某对王玉森说“你要的什么钱，喝酒吃饭都行，要钱没有。”因为说话赵某和王玉森就吵起来了，当时在酒桌上没有打起来。当时王玉森就是以其二人拉土挣钱了敲诈钱。随后其因为有事，中间就回家了，后来听说王玉森和李文亮还有小丰村那个男子把被害人赵某打伤了，还无故把陈某打伤了。又过来四五天，王玉森给其打电话继续要钱。 另还陈述，王玉森在庆云这一块出名坏，很恶霸，谁也不敢惹。在整个吃饭过程中，王玉森叫去的两个小伙子没有说话。这两个人表情很严肃，他们人多。当时在那种情况下其心里很害怕，当时没有敢说话。 5、被害人李某的陈述：2010年其与王某1在黑××王村揽了点拉土方的活，当时其和王某1能挣一万元左右。在2011年3月31日，王某1给其打电话说，小森森（王玉森）给他打电话了，说其二人拉土挣了钱，跟其二人要钱。如果不给就找人收拾其。其与王某1商量怎么办，最后找到赵某作为中间人给说道说道。其与王某1请王玉森在玉皇崔饭店吃饭，吃饭过程中，小森森说其和王某1挣钱了，管其和王某1每人要2万元钱，因这事赵某和小森森发生过争吵。与王玉森同去的两名男子其中一位替王玉森帮话，帮话的意思是叫给小森森个钱，当时这个男子的原话其记不清了。随后与小森森同去这两个男子在桌上没有再参与要钱的话。当时是那个男子帮小森森说话要钱，其记不清了，那两个男子，其见面也认不出来。后来，被害人赵某让其出去，他们在屋里继续说事。其在外面车里等了二十几分钟后看到，车上的司机说让其去躲躲。其就往饭店南边走，其听见嚷嚷后就回来了，看到被害人赵某头上流血了，他说是被小森森砍的。事后过了四五天，小森森给其打电话说：“九军你给我弄事，等这事过去，和你没完。” 小森森在庆云一块出名的坏，很恶霸，谁也不敢惹，当时以为小森森自己来，没想到还带来二个男子。在吃饭过程这两名男子都拉着脸，当时在那种情况下其心里很害怕，始终没敢说话。 6、被害人赵某的陈述：2011年3月份的一天，王某1、李某找到其说：“王玉森说我们在黑牛王拉土挣钱了，给他个钱，如果不给就收拾他们。”因其和王玉森认识，他们二人找其的目的就是找王玉森说说这事。当天晚上在玉皇崔的同心饭店约好请王玉森吃饭，其到饭店时，当时与王玉森一起的还有两个20多岁的小伙子，一个小丰村的，一个小左村的。吃饭过程中，王玉森向王某1、李某每人索要2万元，当时其问：“其问你要什么钱，这活又不是你干的？”王玉森说：“不给钱就弄他俩，”其主张不能给王玉森钱，并因这事和他吵起来了，当时在酒桌上没有打仗。不欢而散。出饭店门后，也不知道王玉森与一辆来饭店吃饭的车上的人打起来，后来得知叫陈某。王玉森对跟他一起去的二人说，上车拿家什，弄他。小左村那人拿了一把砍刀，朝那车砍了几下，小丰村那人拿一根一米多长的铁棍在车那。王玉森在车上往下推人，其见状后前去拉仗，此时王玉森用匕首朝其胳膊、后背乱捅，其倒地后被手持砍刀的小伙子用刀砍了后脑部、后背几下。 还陈述，和小森森一起来的那个高个，其辨认的持刀男子（李文亮）说，多少给他个。在吃饭过程中跟王玉森去的这两个男子都很严肃，拉着脸。在那种气氛其心理很害怕，再说小森森在这一块出名霸道、很坏，谁也不敢惹。吃饭整个过程李某都没敢说话。 7、被害人陈某的陈述：2011年3月31日21时许，其和玉皇崔的王某3在同心饭店吃饭，王某3开车，其坐副驾。这时过来两个拿刀的人同王喜军说话，其在一边什么也没有说。这两个人转到副驾驶其坐的位置，其中一个人打开副驾驶的门抡起手里的刀砍在车顶上，其吓的向后座躲，这时手拿短刀的人上来用刀子捅其右大腿三刀，拿砍刀的人又抡起来砍其，当时被其抓住对方的手没有砍上。接着拿短刀的男子用手顶着其喉咙让其别动，说动就捅死其，其也不敢反抗，捅其的人，当时瞅瞅其，说他认错人了。然后放开就走了。拿短刀的人是小森森，拿砍刀的人不知道是谁。 8、证人秦某的证言：2011年3月31日晚，其对象王某1和赵某还有李某等人在玉皇崔饭店请小森森他们吃饭，晚上大约8点半左右，王某1就回家了。大约9点多钟，当时吃饭的有赵某、小森森、李某，另外还有二个20多岁的小伙子，是和小森森一伙的，其不认识，其记得在房间呆了一会就散了，到饭店门外时，其看见小森森不知道因为什么事指着车上的陈某要打他。当时陈某没有下车，和小森森一伙的那个小伙子用刀砍了陈某坐的车。小森森走到副驾驶那边抓陈某的头发从车里往外拽。但是没有拽下来，其就上前拉小森森，但拉不开。这时赵某就上前拉仗，小森森用手中的弹簧刀朝被害人赵某的身上捅了几刀，另外和小森森一起的一个小伙子用一把大约有半米砍刀砍在赵某的后背、右胳膊上。其见状，就报警了。过后其听说因为其对象王某1和李某拉土方挣了点钱，小森森管王某1、李某无故要钱，王某1和李某他们叫赵某在中间说事请小森森。 还证实其在饭店房间时，和小森森一起来的另外两个男子始终没有言语。 9、证人王某3的证言：2011年3月31日10点多钟，其与陈某等人在同心饭店二楼吃完饭下来，刚上车想走，这时在门口树下争吵的好几个人过来，当时不知道是谁，也没听清楚在吵什么？其中一个人来敲其车窗，其一看是小森森就落下了一点，问他有事吗，他没有说话。就转到了副驾驶的位置，拉开车门问陈某，服吗？不服啊？说着就朝陈某捅了几下，随后一个拿砍刀的小伙子用砍刀砍了车顶一下，并让陈某下车，陈某就挣拽着不下车，陈某说捅其屁股了，快跑。其当时很害怕就开车带着陈某跑了。 10、辨认笔录及照片：被害人赵某、王某1对被告人李文亮、王玉森的辨认，均辨认成功。 11、盐山县公安局（盐）公（物）鉴（伤鉴）字【2011】142号鉴定文书：被害人赵某的损伤为轻伤。 12、盐山县司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第41号鉴定意见书：被害人赵某损伤程度为轻伤二级。 13、陈某伤情分析意见、盐山县人民医院住院病案：被害人陈某的伤情以及陈某伤情已构成轻微伤。 14、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第139号鉴定意见书：陈某损伤程度为轻微伤。 15、户籍证明信：被告人李文亮的姓名、年龄、民族、住址等基本情况。 16、盐山县公安局小营派出所出具的证明：被告人李文亮2018年1月30日前在该辖区居住期间遵纪守法无违法违纪行为，不习练法轮功等其他邪教组织。 17、盐山县公安局刑警大队出具的说明：本案中犯罪嫌疑人王玉林、王玉森、小森森系为同一人。 18、在逃人员登记/撤销表、在逃人员登记：被告人李文亮于2012年5月17日因寻衅滋事罪被盐山县公安局上网追逃后因被告人李文亮投案被撤销上网的情况；王玉林于2012年5月18日因寻衅滋事罪被盐山县公安局上网追逃。 19、到案经过、破案报告：被告人李文亮的基本情况、案件的来源、案件事实、案件侦破过程及被告人李文亮到盐山县公安局投案的情况。 上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人李文亮犯寻衅滋事罪之事实属实。 本院认为，被告人李文亮与他人随意殴打他人并任意砸损他人财物，致一人轻伤二级、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李文亮在被公安机关上网追逃后，虽主动到公安机关投案，但未能如实供述自己的犯罪事实，不能认定为自首，但对其投案的行为，酌情予以从轻考虑。被告人李文亮与他人在共同犯罪过程中，造成一人轻伤二级，一人轻微伤的后果，可酌情对其从重处罚。 关于公诉机关指控被告人李文亮构成敲诈勒索罪的事实。经查，根据庭审查明的事实以及公诉机关向法庭提交的证据，认为被告人李文亮没有和王玉林共同向被害人王某2、李某索要钱财的犯罪故意，事前也没有进行商议，且从现有的证据不能证实被告人李文亮与王玉林共同对被害人王某2、李某实施了敲诈的行为。据此，公诉机关认定被告人李文亮犯敲诈勒索罪的证据不足，指控的罪名不能成立。故对被告人李文亮辩解其不知道向王某1和李某敲诈4万元的事，其没有向王某1要钱，没参与敲诈的辩解理由，予以支持。 对被告人李文亮辩解被害人赵某、陈某的伤不是其用刀砍伤的理由，经查，根据王景洲的供述、被害人赵某的陈述以及证人秦某的证言足以证实被告人李文亮在王玉森将被害人赵某用刀捅伤后，又持砍刀对被害人赵某实施了伤害行为；另根据被害人陈某的陈述和证人王某3的证言，虽被害人陈某的轻微伤不是被告人李文亮造成，但其参与了该起犯罪并也实施了犯罪行为，应认定为被告人李文亮与王玉森构成共同犯罪，应承担刑事责任。故对该辩解理由，不予采纳。对公诉机关所提出的寻衅滋事罪的量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告人李文亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2020年1月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨静 审 判 员  范超 人民陪审员  朱磊 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  李杰