四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1303民初1470号 原告：顾万忠，男，汉族，1965年1月28日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：唐崇伟，南充市顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 被告：何小虎，男，1973年6月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被告：四川华科建设工程有限公司,住所地成都市高新区科华南路339号明宇大厦11F。 法定代表人：秦明俊，执行董事。 委托诉讼代理人：肖丽萍，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙璟澜，四川首力律师事务所律师（实习）。 原告顾万忠与被告四川华科建设工程有限公司（以下简称华科建司）、被告何小虎建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾万忠及其委托诉讼代理人唐崇伟、被告华科建司的委托诉讼代理人肖丽萍、龙璟澜到庭参加诉讼。被告何小虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告顾万忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告华科建司立即支付尚欠原告顾万忠民工工资人民币295,000元及资金占用利息（以295,000为基数从2014年6月1日起按年利率24%计算）；2、本案所涉案件受理费、保全费、公告费及诉讼代理费等一切费用由被告承担。事实与理由：被告华科建司承接南充市高坪区东方花园社区二期二标段施工工程后，于2013年5月将工程施工劳务交由原告组织班组完成。原告即按约定全面履行了施工义务，该劳动成果已经验收合格。经结算，尚欠民工工资315,000元未支付。经原告多次催收，现场负责人被告何小虎于2017年9月26日向原告出具欠315,000元欠条一张，并约定于春节前付清。到期后，被告仅支付了工资款20,000元，尚欠工资款295,000元至今未付，由此已给原告带来巨大损失。为此，原告为维护自身合法权益，特来院起诉，望判如所请。 被告华科建司辩称，1、被告华科建司承包之后又转给了被告何小虎，原告是与被告何小虎建立的关系，应由被告何小虎承担支付责任，华科建司不应承担责任；2、东方国际社区二期二标段不仅是我公司承包，还涉及案外人大西南公司，原告同时在上述两个公司从事劳务，其所起诉金额不属实；3、原告及何小虎存在虚假诉讼。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉请。 被告何小虎未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。 经审理查明：2012年10月25日，被告华科建司与南充东方花园酒店有限公司签订《施工总承包合同》，由被告华科建司承建位于南充市高坪区“东方国际社区”二标段5-7号楼、19-28号楼的建设工程。2013年4月24日，被告何小虎与华科建司签订“东方国际社区二期”二标段项目经理部经营目标责任书，由何小虎出任该项目负责人。被告何小虎组织实施并完成施工任务。2013年5月，被告何小虎将其分包的“东方国际社区二期”二标段19-28号楼的泥工劳务以及5-7号楼的零星泥工劳务交由原告顾万忠实施。2013年4月30日，南充东方花园酒店有限公司与四川大西南工程建设开发有限责任公司签订《施工总承包合同》，由四川大西南工程建设开发有限责任公司承建“东方国际社区”二标段29号楼的建设工程。四川大西南工程建设开发有限责任公司将29号楼的劳务工程分包给何小虎。被告何小虎将“东方国际社区二期”二标段29号楼的部分泥工劳务交由原告顾万忠实施。2013年7月21日，原告顾万忠领取了东方国际社区二期二标段Ｂ区27-29号楼泥工班的劳务工程款18000元，同年8月22日，原告顾万忠又领取了27-29号楼泥工班的劳务工程款70000元。2014年10月31日，受被告何小虎的委托，被告华科公司代何小虎向原告顾万忠支付劳务费250000元。 2015年5月29日，南充市住房和城乡建设局对“东方国际社区二期”二标段19、21-31幢工程进行了竣工验收备案。2017年9月26日，被告何小虎与被告顾万忠进行结算，由被告何小虎向被告顾万忠出具欠条，载明“今欠到东方国际社区二期二标段工地顾万忠班组于2013年5月至2014年5月民工工资大写叁拾壹万伍仟元整，小写315,000元，欠款人何小虎，注此款于春节前付清，2017年9月26日”。欠条出具后，原告顾万忠自认被告何小虎于2018年春节支付20,000元，尚欠295,000元未支付。后经原告顾万忠多次催要无果，故诉至法院。审理中，经被告华科建司申请，本院依法追加何小虎为本案被告。 上述事实有原、被告的身份信息、欠条、泥工班结算申请单、竣工验收备忘书、委托书、进账单、转款凭证、南充市高坪区人民法院（2018）川13民初72号民事判决书、生效证明、顾万忠领取27-29号楼的劳务工程款的领款单、记账单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，原告顾万忠作为泥工班组长，在被告何小虎处分包了“东方国际社区二期”二标段建设工程的部分泥工劳务，有结算申请单、工程指令单、欠条、委托书、进账单、转款凭证、领款单、记账单等证据证实，原告顾万忠与被告何小虎之间已形成事实上的建设工程劳务分包合同关系，故原告顾万忠的劳务工程款应该由被告何小虎支付。案涉工程已经竣工验收备案，经原告顾万忠与被告何小虎结算，何小虎尚欠原告顾万忠工程款315,000元，本院予以确认。原告顾万忠自认被告何小虎已经支付20,000元，本院予以确认，对下欠的295,000元，应由被告何小虎支付。原告顾万忠主张了欠付工程款的资金占用利息，因欠条仅约定了付款时间，未约定欠付工程价款利息的计付标准，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计算标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”及第十八条第（三）项“利息从应付工程价款之日计付……”的规定，故利息应从2018年2月16日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清劳务工程款止。因原告顾万忠与被告何小虎未对诉讼代理费的负担进行约定，故原告顾万忠要求被告何小虎负担诉讼代理费的诉讼请求，本院不予支持。 关于被告华科建司是否应承担民事责任。原告顾万忠未提交证据证明其与被告华科建司之间存在合同关系，且现有证据证明原告顾万忠与被告何小虎之间已形成事实上的建设工程劳务分包合同关系，根据合同相对性原则，原告顾万忠的劳务工程款应由被告何小虎承担。无论何小虎是否系挂靠华科公司承建案涉工程，均不能突破合同相对性。因原告顾万忠施工的“东方国际社区二期”二标段项目，系被告何小虎从被告华科建司及案外人四川大西南工程建设开发有限责任公司两个公司处分包，原告顾万忠提供的被告何小虎出具的欠条是双方对二标段进行的统一结算，并未区分所欠劳务工程款的具体范围。综上，原告顾万忠要求被告华科建司承担民事责任的诉请，本院不予支持。被告华科建司认为本案存在虚假诉讼与查证的事实不符，本院不予采纳。 被告何小虎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告顾万忠的主张自行放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告何小虎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告顾万忠支付劳务工程款295,000元及利息（以295,000元为基数，从2018年2月16日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至款清之日止）。 二、驳回原告顾万忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,725元，由被告何小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  梁小兵 审 判 员  顾永燕 人民陪审员  刘美华 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  施宇宁