文书内容湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0106民初4247号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：张帆、汪传龙，湖北维思德律师事务所律师。被告：彭余胜。被告：张美玲。被告：奉顺兰。被告：唐凯。被告：梁红兴。被告：肖疑芳。被告：范延胜。被告：谭云芳。申请人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）向本院申请诉前财产保全，本院作出（2018）鄂0106财保524号民事裁定书，并对被申请人彭余胜名下的房产进行了查封。原告平安银行武汉分行与被告彭余胜、张美玲、奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人张帆、汪传龙到庭参加诉讼。被告彭余胜、张美玲、奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称及编号：编号为平银（武汉）贷字（2016）第SW20160902000077号《贷款合同》。（二）签订时间：2016年9月4日。（三）合同当事人：借款人为彭余胜、张美玲，贷款人为平安银行武汉分行。（四）合同违约条款：约定合同项下授信发生欠息、逾期、垫款等则构成违约事件；平安银行武汉分行有权宣布贷款提前到期，要求彭余胜、张美玲立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已经发放的全部授信本金按罚息利率（合同约定利率加50%）计收罚息，直至彭余胜、张美玲清偿全部债务，费用包括但不限于平安银行武汉分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等费用；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（五）担保情况：唐凯、奉顺兰、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳与平安银行武汉分行签订编号为平银（武汉）联保字（2016）第SW20160902000074号《联合体担保合同》，约定债权人为平安银行武汉分行，保证范围为联保体成员在主合同项下应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用（包括但不限于公告费、诉讼费、律师费、财产保全费等），保证人对保证范围内的全部债务承担连带偿还责任。联合体成员授信额度列表载明，彭余胜额度金额为240万元，合同号为平银（武汉）贷字（2016）第SW20160902000077号。（六）合同履行：平安银行武汉分行于2016年9月9日向彭余胜、张美玲指定账户发放贷款240万元，贷款年利率为8.1%，期限12个月，还款方式净息还款，贷款发放后，彭余胜、张美玲偿还借款本金5万元、利息88039.28元，截至2017年5月11日，彭余胜、张美玲尚欠借款本金235万元及利息未还。（七）律师费：平安银行武汉分行与湖北维思德律师事务所签订《委托诉讼/回收协议》，约定平安银行武汉分行于取得法院判决书或调解书后向该所支付律师费800元。（八）原告诉讼请求：1、判令被告彭余胜、张美玲偿还借款本金人民币235万元及支付截止2017年5月11日的借款利息和罚息人民币31490.62元，合计人民币2381490.62元，2017年5月11日之后的利息按照年利率8.1%、罚息利率按照日万分之3.375计算至本息付清之日止；2、判令被告彭余胜、张美玲承担原告为实现上述债权而支付的律师代理费人民币800元；3、判令被告奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费和保全费由被告承担。（九）原告提交的证据：《贷款合同》、《联保体担保合同》、《欠款明细表》、《借据台账》、《委托诉讼/回收协议》。（十）被告答辩及举证：上述被告均未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与彭余胜、张美玲之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，彭余胜、张美玲未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求彭余胜、张美玲偿还全部欠款本金。平安银行武汉分行要求彭余胜、张美玲按照合同约定的标准支付上述借款的利息、罚息损失，按照《贷款合同》的约定，其标准合计尚未超过年利率24%，符合法律规定，对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以支持。平安银行武汉分行要求彭余胜、张美玲支付律师费损失800元，符合合同约定，本院予以支持。平安银行武汉分行要求奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳对彭余胜、张美玲上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任，该项诉讼请求符合《联保体担保合同》约定及法律规定，本院予以支持。被告彭余胜、张美玲、奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳均未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭余胜、张美玲于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金、利息和罚息（具体借款本金数额、利息、罚息计算基数、计算期间、计算标准详见附表）；二、被告彭余胜、张美玲于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失800元；三、被告奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳对被告彭余胜、张美玲的上述第一、二项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25851元，保全费5000元，公告费710元，合计31561元，由被告彭余胜、张美玲、奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告彭余胜、张美玲、奉顺兰、唐凯、梁红兴、肖疑芳、范延胜、谭云芳应将该款随本判决第一、二项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  陆 军二〇一八年十二月二十八日法官助理朱庆玲书记员刘茜            被告              贷款      笔数              发放      本金              应还      本金              利息、罚息计算期间              计算      基数              计算标准                  彭余胜、张美玲              第1笔              240万元              235万元              2016.9.9日至清偿之日止              235万元              按《贷款合同》及相关附件的约定计付利息、罚息，其中利息、罚息之和以年利率24%为限                  合计              1笔              240万元              235万元              已还利息扣除              上述款项中应当扣除彭余胜、张美玲已经支付的借款利息（含罚息）88039.28元。      附表：