内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   民事判决书   （2018）内0926民初786号   原告王五格，公民身份号码×××，男，1972年10月17日出生，汉族，现住乌兰察布市兴和县鄂尔栋镇92号村委会92号村。   委托代理人石焕平，内蒙古瑞民律师事务所律师。   委托代理人袁群娃，公民身份号码×××，女，1975年5月17日出生，汉族，现住乌兰察布市兴和县鄂尔栋镇92号村委会92号村（系王五格妻子）。   被告陈万录，公民身份号码×××，男，1952年10月2日出生，汉族，现住乌兰察布市兴和县五股泉乡宏图湾新村主街第二户。   委托代理人魏国儒，公民身份号码×××，男，1991年9月1日出生，蒙古族，现住乌兰察布市兴和县城关镇民建巷262号。   原告王五格诉被告陈万录机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理。依法由审判员冯晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王五格的委托代理人石焕平、袁群娃，被告陈万录的委托代理人魏国儒到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告王五格诉称，2018年8月18日，原告王五格驾驶蒙J67492号（冀GF592挂）福田牌重型半挂车，沿集尚线由东向西行驶至集尚线黄茂营东5公里丁字路口处时，与沿无名路由北向南右转弯行驶的陈万录驾驶的启嘉牌三轮电动车发生碰撞，造成王五格、陈万录受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队做出第150926420180000180号《道路交通事故认定书》，认定陈万录负主要责任，王五格负次要责任。事故发生后，被告陈万录拒不赔偿原告王五格各项损失，故原告依法起诉至人民法院,现请求，一、判令被告赔偿原告医疗费1518.56元、护理费1629元（15天×108.6元）、营养费3000元（30天×100元）、误工费12462元（60天×207.7元）、车辆修理费100340元、施救费6000元、拖车费3000元、鉴定费1000元，合计128949.56元，由被告按事故责任比例承担70%即90264.7元；二、诉讼费用由被告负担。   原告王五格为支持其诉讼请求向法庭出示下列证据：   1、身份证，拟证明原告诉讼主体资格；   2、事故认定书，拟证明事故责任划分，该事故经乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队认定：被告陈万录负事故主要责任，王五格负次要责任；   3、行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证，拟证明事故当中的车辆蒙J67492所有人是王五格，同时证明王五格从事的是交通运输业；   4、医疗收据一张、处方一张、诊断证明一份、报告单一张、摄影申请单一张，拟证明王五格因本起事故造成肘后肌腱损伤，支出医疗费1518.56元；   5、司法鉴定书及鉴定费票据，拟证明原告王五格因本次事故需要休息50-60天，护理1-15天，营养20-30天，支出鉴定费1000元；   6、修理收据、清单及光盘一张（车辆损失情况）、施救票、拖车票，拟证明原告王五格因此次事故支出修车费100340元，施救费6000元，拖车费3000元；   被告陈万录辩称，我方承认这个事故，也承认在《道路交通事故认定书》上签过字，但是不知道这个认定书在15天内还可以重新认定。当时现场交警说回去各管各的就可以了，一直没有接到需要索赔的电话，直到两个月以后前旗法院到村通知，才知道这个事情。对事故认定有异议，无经济赔偿能力。   被告陈万录向法庭出示下列证据：   1、医疗费票据及村里门诊票据，拟证明因本次事故被告住院支出2759.45元，村里门诊输液花费4923.2元，共计 7682.65元；   2、村委会出具的证明，拟证明被告确属经济困难。   经审理查明，2018年8月18日8时，原告王五格驾驶蒙J67492号（冀GF592挂）福田牌重型半挂车，沿集尚线由东向西行驶至集尚线黄茂营东5公里丁字路口处时，与沿无名路由北向南右转弯行驶由被告陈万录驾驶的启嘉牌三轮电动车发生碰撞，造成原、被告受伤，两车受损的道路交通事故。2018年8月21日乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队做出第150926420180000180号《道路交通事故认定书》，认定被告陈万录负本起事故的主要责任，原告王五格负本起事故的次要责任。事故发生后，原告王五格在兴和县蒙中医院门诊进行检查，支出医疗费618.56元，诊断为“右肘后切割伤、肘后肌腱损伤”。原告王五格在兴和县明兴社区卫生服务站换药，2018年8月29日该社区服务站处方笺记载原告王五格因外伤换药合计医疗费900元，但未有相关的医疗费用票据予以佐证。乌兰察布市昕利汽车维修有限公司将原告王五格所有的蒙J67492福田牌重型半挂车拖至到停车场，原告王五格支出清障费、施救费6000元。2018年8月25日原告王五格通过国道张集兄弟办事处将其所有的蒙J67492福田牌重型半挂车从集宁拖回兴和县鑫荣钣金喷漆修理厂，支出拖车费3000元。2018年10月28日在该修理厂进行维修，支出修理费100340元。   在诉讼过程中原告王五格提出对营养期、护理期、误工期进行鉴定，后乌兰察布市司法鉴定中心作出乌市司法鉴定中心[2018]临鉴字第543号司法鉴定意见书，鉴定为被鉴定人王五格休息期限：50-60日、护理期限1-15日、营养期限20-30日，支出鉴定费1000元。   现原告王五格诉至本院，请求依法判令被告赔偿因交通事故造成各项损失：一、医疗费1518.56元（兴和中蒙医院门诊费618.56元+兴和县明兴社区卫生服务站医疗费900元）、护理费1629元（鉴定15天×108.6元/天）、营养费3000元（鉴定30天×100元/天）、误工费12462元（鉴定60天×2018年交通运输行业207.7元/天）、车辆修理费100340元、施救费6000元、拖车费3000元、鉴定费1000元，合计128949.56元，由被告按事故责任比例承担70%即128949.56元×70%=90264.7元；二、诉讼费用由被告负担。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈万录驾驶的启嘉牌三轮电动车发生机动车交通事故，造成原告王五格受伤并负事故的主要责任，应承担相应赔偿责任。原告王五格主张施救费6000元、鉴定费1000元，本院予以支持。主张的医疗费1518.56元，本院予以支持618.56元，主张的营养费3000元，本院予以支持2500元（鉴定25天×100元/天）、主张的护理费1629元，本院予以支持869.12元（鉴定8天×108.64元/天），主张的误工费12462元，本院予以支持11423.5（鉴定55天×207.7元/天），主张的车辆修理费100340元，因事故发生后原告王五格自行将蒙J67492福田牌重型半挂车拖回兴和县进行维修，未告知被告陈万录，对维修更换的部件，无法进行确定，考虑事故造成的该车辆损失、结合原告方提供车辆维修清单，本院予以支持60240元（100340元×60%），原告主张的拖车费3000元，本院不予支持。以上合计82651.18元，被告陈万录按责赔偿原告王五格49590.71元（82651.18元×60%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：  一、 被告陈万录于本判决生效之日起十日内赔偿原告   王五格49590.71元；   二、驳回原告王五格的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2009减半交纳1005元，由原告王五格负担   335元，被告陈万录负担670元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本   院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。         审判员 冯 晓 娟           二〇一九年一月十五日     书记员  张  震   附法律条款：   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条   侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：     （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：   (一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用;   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。