广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初4046号 原告：吴某3，男，1974年5月13日出生，汉族，户籍所在地南宁市江南区。 原告：兰某，女，1975年3月8日出生，瑶族，户籍所在地南宁市江南区。 原告：吴佳灿，女，1999年12月2日出生，瑶族，户籍所在地南宁市江南区。 原告：吴某1，女，2009年4月9日出生，瑶族，户籍所在地南宁市江南区。 原告：吴某2，男，2012年11月10日出生，瑶族，户籍所在地南宁市江南区。 原告吴灿佳、吴某1、吴某2的法定代理人：吴某3，系原告吴灿佳、吴某1、吴某2的父亲，即本案另一原告。 原告吴灿佳、吴某1、吴某2的法定代理人：兰某，系原告吴灿佳、吴某1、吴某2的母亲，即本案另一原告。 五原告共同委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。 五原告共同委托诉讼代理人：苏俊峰，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：南宁市江南区沙井镇富德村第十一村民小组，住所地：南宁市江南区沙井镇富德村第十一村民小组。 代表人：麦光儒，组长。 委托诉讼代理人：麦朝雄，广西南国雄鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢春贝，广西南国雄鹰律师事务所律师。 原告吴某3、兰某、吴佳灿、吴某1、吴某2诉被告南宁市江南区沙井镇富德村第十一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告吴某3、兰某及五原告共同委托诉讼代理人黄春梅、苏俊峰，被告南宁市江南区沙井镇富德村第十一村民小组的代表人麦光儒及其委托诉讼代理人麦朝雄、卢春贝，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某3、兰某、吴佳灿、吴某1、吴某2向本院提出的诉讼请求：1、判令被告停止侵害五原告在南宁市江南区享有集体经济组织成员权益；2、判令被告支付五原告征地补偿款、安置费、第三产业收益等，共计586985元；3.判令原告享有本村村民同等待遇；4.本案诉讼费用由被告承担。五原告当庭变更第2项诉讼请求为：判令被告支付五原告征地补偿款、安置费、第三产业收益等，共计511714元。事实与理由：原告吴某3，1974年5月13出生，落户于，于1998年4月17日与广西凤山县林动向文里村的原告兰某结婚，婚后于1999年12月2日生育大女儿吴佳灿，于2009年4月9日生育女儿吴某1，于2012年11月10日生育儿子吴某2，三个孩子均落户在，原告兰某与吴某3结婚后将户口迁入。2009年以前，原告一家人（除吴某2）都是与原告吴某3的父母同一户口，共同承包责任地，以种茉莉花为生。2009年5月起，原告一家人与父母分户，迁至本村11组52号，在村里有自建房，参加村里的生产、生活计各种政治活动，完成各种纳税任务。2000年以后，国家陆续征收的集体土地及原告承包的土地，国家也给了相应的安置补偿，但被告违反国家法律规定，以原告的父亲是上门女婿，母亲属于有女无儿户为由，只给了原告母亲一个儿子的村民待遇，其他孩子不能享受村民待遇，不能参加村里的利益分配。剥夺了原告一家人享有本村集体经济组织成员的权益。被告村小组没有发放给原告应得到的补偿费实属违法，是对原告权利的侵犯。 被告南宁市江南区沙井镇富德村第十一村民小组辩称：1、原告吴某3、兰某、吴某2已经丧失集体成员资格，无权享受相应的集体经济组织成员资格待遇，违反计划政策；2、被告没有侵害原告吴佳灿、吴某1在富德村集体经济成员权益；3、原告吴佳灿要求支付2008年至2014年、吴某12010年至2014年征地补偿款、安置费、第三产业收益已经超过法律保护的诉讼时效；4、原告要求被告支付2008年至2017年的征地补偿款、安置费、第三产业收益共计586985元没有事实和法律依据。请求法院综上请求法院驳回原告诉讼请求。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点如下：1.原告是否具有被告的经济成员资格；2.被告不向原告方发放相应的土地收益款是否构成侵权，金额如何计算；3.原告的起诉是否超过诉讼时效。 经审理查明：原告吴某3的母亲麦文军出生于被告，系该村民小组的集体经济组织成员。原告吴某3亦出生于，并落户该处，户籍户别为农业家庭户口，服务处所为原南宁市郊区亭子乡，无迁移。吴某3于1998年4月17日与原告兰某结婚，婚后于1999年12月2日生育大女儿吴佳灿（即本案原告），于2009年4月9日生育女儿吴某1（即本案原告），于2012年11月10日生育儿子吴某2（即本案原告），三人均落户在，原告兰某与吴某3结婚后于2000年将户口迁入。上述五人落户后均无迁出。 根据原告所提交的《分配表》、《申请用款报告》等证据，2008年1月至2017年6月，被告向该小组村民发放村民待遇款合计约145481元，2010年2月至2017年6月，被告向该小组村民发放村民待遇款合计约74771元，2013年1月至2017年6月，被告向该小组村民发放村民待遇款合计约65971元。 原告提交的2008年1月至2017年6月，被告发放村民待遇款的分配发放表上，没有各原告的名字。被告未举证证明已向原告发放2008年1月至2017年6月的村民待遇款。 原告吴某3自1997年起即通过信访等方式多次向相关部门反映其及其家人不能参加村组集体经济收入分配的问题。 本院认为，关于原告的起诉是否已经超过诉讼时效的问题，原告吴某3自1997年起即不断通过信访等方式主张自己的权利，诉讼时效因此中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。 根据查明事实，原告出生后落户在被告所在的集体经济组织，自出生之日起，即获得被告的集体经济组织的成员资格（原始取得）。原告户籍一直在内，属于被告的村集体经济组织成员。本案原告属于原始取得被告的集体经济组织成员资格的，被告须举证证明，原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格。 违法生育与土地收益分配是两个法律关系。土地收益分配款是否给予是民事权利的体现，被告不能因为原告违法生育而剥夺原告依法应当享有的民事权利。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，由《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款明文规定。被告制定的村规民约中涉及违反计划生育不得分配集体收益的内容与国家相关法律相违背，不具有法律效力。被告没有举证证明原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格，原告作为被告的集体经济成员，与其他村民享有同等的民事权利，理应得到全额的土地收益分配款。被告以原告违反计划生育为由停止向原告发放村民权益款的行为，并无理据，构成侵权，违反《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，应予撤销。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，由《中华人民共和国侵权责任法》第六条，明文规定；承担侵权责任的方式主要有返还财产等，由该法第十五条第一款第（四）项，明文规定。原告提出的由被告支付2006年起至2015年度的集体经济组织收入分配款的诉讼请求，要件齐备，合法有据，本院予以支持，具体金额为：2008年1月至2017年6月，每人145481元，未发放给原告吴某3、兰某、吴佳灿；2010年2月至2017年6月74771元，未发放给原告吴某1；2013年1月至2017年6月65971元，未发放给原告吴某2，五人合计577185元。五原告主张欠发的村民待遇待合计511714元，系其对自己的权利的处理，本院予以确认。 原告的第一、第三项诉讼请求不明确，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告南宁市江南区江南街道富德村第六村民小组向原告吴某3、兰某、吴佳灿、吴某1、吴某2支付欠发的村民待遇款511714元； 本案受理费9670元，由被告南宁市江南区沙井镇负担。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”），账号：20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  罗卫娟 人民陪审员  刘小英 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  谭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六十三条【集体财产权保护】集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。