广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初1442号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，总经理。委托诉讼代理人：丁亢，广东瑞轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萃，广东大观律师事务所律师。被告：邝华健，男，1979年2月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告邝华健保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2018年8月6日立案，依法适用普通程序于2018年12月7日公开开庭进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理刘萃到庭参加了诉讼，被告邝华健经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告连带赔偿原告损失共计5790.50元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日21时44分许，刘高龙驾驶粤Ｓ×××××小型轿车搭载曾彩兰沿106国道由南向北行驶，行至106国道2375KM+150M处左转弯掉头时，与沿106国道北往南行驶由邝华健驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，曾彩兰受伤的交通事故。经交警部门认定，刘高龙承担此事故的同等责任；邝华健承担此事故的同等责任；曾彩兰不承担此事故的责任。由于粤Ｓ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险以及不计免赔等险种，事发后当时正处于保险期间，粤Ｓ×××××号车辆经定损，确认车辆损失为9581元，事故发生后，粤Ｓ×××××号车辆所有人刘高龙就此事故的损失向原告索赔9581元，原告方已履行了赔偿义务，原告就责任承担比例向被告追偿5790.50元，【（9581-2000）*0.5+2000】，本案有权益转让声明书，定损报告等佐证。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。依据该条规定，粤Ｓ×××××号车辆因被告过错受损，原告代位赔偿粤Ｓ×××××号车辆受损后，依法享有对被告代位求偿的权利，由于被告醉驾且没有购买保险，因此，请求贵院判令被告赔偿5790.50元给原告。由于被告拒不履行赔偿义务，迫于无奈，特起诉至贵院，望判如所请。被告邝华健未向本院提交书面答辩意见，在举证期限内也未向本院提交证据。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司围绕其诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、事故认定书；2、粤Ｓ×××××号车辆保险单、行驶证；3、粤Ｓ×××××号车辆损失情况确认书、定损明细；4、粤Ｓ×××××号车辆维修费、拖车费发票；5、网上银行回单；6、索赔申请及申请书、权益转让书。被告邝华健在举证期限内未向本院提交证据，其经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对证据辩证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间能相互印证，形成链条，本院予以采信，作为定案依据。结合上列采信的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2016年5月29日，刘高龙为其名下的粤Ｓ×××××号牌小型轿车向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了车辆损失险和不计免赔等险种，保险期间自2016年6月2日0时起至2017年6月1日24时止。2016年9月30日21时44分许，刘高龙驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车搭载曾彩兰沿106国道由南往北行驶，行至106国道2375KM+150M处左转弯掉头时，与沿106国道由北往南行驶由被告邝华健驾驶的粤Ｒ×××××号牌轻型普通货车发生碰撞，造成两车损坏，曾彩兰受伤的交通事故。2016年11月2日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘高龙、邝华健均承担事故的同等责任，曾彩兰不承担事故责任。经评估鉴定，确认刘高龙的粤Ｓ×××××号牌车辆实际损失为9581元。原告依据保险合同关系，向刘高龙赔偿了9581元，刘高龙签署了《机动车辆保险权益转让书》、《声明书》，将获得赔偿款部分保险标的一切权益转让给原告。粤Ｒ×××××号牌轻型普通货车车主及车辆实际支配人是被告邝华健，车辆未购买保险，车辆年审有效期至2014年12月。本院认为：本案是保险人代位求偿权纠纷。涉案车主刘高龙向原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了粤Ｓ×××××号牌小型轿车的车辆保险，双方因此形成了保险合同关系。刘高龙所驾车辆与被告邝华健驾驶的车辆发生碰撞，经交警部门认定刘高龙、邝华健均承担事故的同等责任。原告承保的粤Ｓ×××××号牌小轿车车辆损失9581元，原告依保险合同关系赔偿了9581元给车主即投保人刘高龙，刘高龙签署了《机动车辆保险权益转让书》和《声明书》给原告。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利……。”的规定，原告获得了保险人代位求偿权，可在其支付了的9581元赔偿金额范围内对被告邝华健请求赔偿。被告邝华健是本案另一涉案车辆粤Ｒ×××××轻型普通货车的车主及车辆实际支配人，是投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”的规定，被告邝华健未对粤Ｒ×××××车辆购买机动车交通事故责任强制保险，依法应当在交强险财产限额2000元内承担赔偿责任。本案交通事故中，刘高龙承担事故的同等责任，被告邝华健承担事故的同等责任，即被告邝华健除承担未买交强险的财产限额2000元赔偿责任外，还应依事故责任承担车辆损害的相应赔偿责任。刘高龙的粤Ｓ×××××号牌小轿车的实际损失是9581元，减除被告先应承担赔偿的交强险赔偿额2000元后，余额还须承担50%的赔偿责任。具体为：2000元（交强险）+（9581-2000）×50%=5790.50元，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司要求被告邝华健赔偿5790.50元的诉讼请求，事实依据充分，本院依法予以支持。被告邝华健经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邝华健于本判决生效之日起十五日内赔偿5790.50元给原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。案件受理费50元，由被告邝华健负担。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司预交的受理费50元，可以在本判决生效后向本院申请退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。本判决生效后，如果被告在上述期限内不自觉履行，原告可以在履行期限届满后最迟二年内向本院申请强制执行。审 判 长  蓝茂荣人民陪审员  刘小明人民陪审员  林筱凌二〇一八年十二月十七日书 记 员  吴丽仪附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名：佛冈县人民法院账号：71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附有关法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。