文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初7948号原告：宋冰池,女,,汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：倪丽丽(系原告宋冰池女儿),女，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：钮海金，苏州市吴江区铜南法律服务所法律工作者。被告：斯亚芬，女，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：沈辰，男，汉族，住所地苏州市吴江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司,住所地苏州市吴江区松陵镇。负责人：卢勇，该公司经理。委托诉讼代理人：代肖，该公司员工。原告宋冰池与被告斯亚芬、沈辰、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安吴江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理，依法适用简易程序，于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告宋冰池的委托诉讼代理人倪丽丽、钮海金，被告平安吴江公司委托诉讼代理人代肖到庭参加诉讼；后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2018年10月18日公开开庭进行了审理，原告宋冰池的委托诉讼代理人钮海金，被告平安吴江公司委托诉讼代理人代肖到庭参加诉讼。被告斯亚芬、沈辰经本院合法传唤，两次均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋冰池向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费3806.39元、残疾赔偿金270456.4元、误工费21000元、护理费10800元、营养费5400元、住院伙食补助费3600元、精神抚慰金20000元、交通费2000元、鉴定费3060元，合计340122.79元；2、本案诉讼费由被告承担。后在第二次庭审时，原告变更医药费为84.5元，赔偿总额变更为336400.9元。事实与理由：2017年3月9日，被告斯亚芬驾驶苏Ｅ×××××小型客车由西向东行驶至盛泽镇恒力东大门对面村道时，因占道行驶及疏忽观察，与原告由北向南行驶的电动自行车相撞，致两车受损原告受伤的交通事故，经查被告斯亚芬所驾车辆行驶证载明车主是被告沈辰并投保于被告平安吴江公司名下，故均作为被告，请求法庭依法支持原告的诉讼请求。被告斯亚芬、沈辰未到庭答辩。被告平安吴江公司辩称，1、对交通事故的发生以及事故责任认定没有异议。被告斯亚芬驾驶的车辆在其公司投保了交强险、商业三责险以及不计免赔险，其中商业三责险限额是100万元。本案交强险限额仅剩108800元，超出交强险部分其公司愿在商业三责险范围内按照事故责任比例来赔付。2、其公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2017年3月9日7时33分，斯亚芬驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车由西向东行驶至盛泽镇恒力东大门对面村道时，因占道行驶及疏忽观察与宋冰池由北向南骑行的电动自行车相撞，致两车受损及宋冰池受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队于2017年3月15日出具道路交通事故认定书，认定斯亚芬驾驶机动车疏忽大意、为确保安全是造成事故的主要原因；宋冰池驾驶非机动车行经无灯控、交警指挥或标志、标线控制的路口，未让右方道路的来车先行是造成事故的次要原因，斯亚芬负主要责任，宋冰池负次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车的登记车主为沈辰，该车辆在平安吴江公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，保险期间均自2016年5月10日至2017年5月9日。事故发生后，宋冰池被送往江苏盛泽医院救治，于当日出院。次日，宋冰池前往苏州大学附属第一医院治疗，于2017年3月31日转院至江苏盛泽医院继续治疗至2017年4月27日出院。后宋冰池就其先期发生的医疗费用和交通费向本院提起诉讼，本院经审理认定宋冰池的损失为医疗费125791.22元、交通费1200元,本院确定平安吴江公司在交强险限额范围内赔偿原告11200元（医疗费项下10000元，死亡伤残项下1200元），对于超过交强险的损失部分，确定由宋冰池自行承担20%的责任，由机动车一方承担80%的赔偿责任，即由平安吴江公司在商业三责险内承担92632.98元。在本案诉讼过程中，本院应原告宋冰池的申请，委托苏州永鼎医院有限公司司法鉴定所对宋冰池的伤残等级及三期进行了鉴定，该所于2018年8月7日对宋冰池进行了法医学检查，拍摄了CT片，于2018年8月21日出具了鉴定意见，意见为宋冰池此次交通事故致其双侧多发肋骨骨折评为八级伤残，致其骨盆骨折畸形愈合评为十级伤残，余伤情不足评残；宋冰池伤后90日考虑予营养支持及一人护理为宜，其误工时限掌握在伤后210日较为适宜。为此宋冰池支付了CT检查费84.5元和鉴定费3060元。原告宋冰池因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张84.5元，并向本院提交了苏州永鼎医院有限公司出具的增值税普通发票一份。本院认为，该费用并非为治疗而支出，应与鉴定费用一并考虑处理。2、住院伙食补助费。原告主张3600元，认为其住院60天，按照60元/天的标准计算；被告平安吴江公司认可第一次诉讼时的住院天数49天，并按照40元/天标准计算。本院认为，对于原告宋冰池在2017年4月27日之后的治疗，因平安吴江公司提出治疗与交通事故所受伤害无关，原告已明确放弃该部分医疗费，故相应的住院伙食补助费本院不予支持。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，吴江的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，原告前期住院共49天，故本院认定原告的住院伙食补助费为2450元（49天*50元/天）。3、营养费。原告主张5400元，认为其营养期限为90天，按60元/天的标准计算；被告平安吴江公司对营养天数没有异议，认为应按照40元/天的标准计算。本院认为根据本地区的生活水平，营养费标准为50元/天为宜，故认定营养费4500元。4、护理费。原告主张10800元，认为其护理期限为90天，按照120元/天计算，被告平安吴江公司对护理天数没有异议，认为应按照80元/天的标准计算。本院认为，结合原告伤情以及当地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按100元/天计算较为合理，故本院认定护理费为9000元。5、误工费。原告主张21000元，按照3000元/月计算7个月。被告平安吴江公司不予认可。庭审中，原告称其是失地农民，从2018年2月开始享受农保退休待遇，事故发生前原告没有固定的工作单位，平时在小区里拔草做绿化维护等零工，收入是现金发放的，故无法提供误工损失的相关证据。本院认为，原告主张误工费的证据不足，故不予认定。6、残疾赔偿金。原告主张270456.4元，按照43622元/年计算20年，残疾赔偿系数0.31。被告平安吴江公司认可原告构成八级伤残，不认可另一处十级伤残，故要求按残疾赔偿系数0.3计算。本院认为，本院在诉讼过程中委托的鉴定机构作出鉴定意见明确原告构成两处伤残，被告平安吴江公司虽对一处十级伤残有异议，但未说明异议的理由，同时明确表示不申请重新鉴定，故本院对其异议不予采纳。原告的主张符合法律规定，本院予以认定。7、精神损害抚慰金。原告主张20000元，并要求在交强险内优先赔偿。被告平安吴江公司认可八级伤残的精神损害抚慰金15000元，考虑到原告在本起事故中也有过错，故认可10500元。本院认为，原告系非机动车一方，在事故中承担次责，只有一般过失，故根据原告的伤残情况，本院认定精神损害抚慰金15500元。8、交通费。原告主张2000元，被告平安吴江公司不予认可，认为在前案中已处理完毕。本院认为交通费限于为治疗而支出，在前案中已处理，故本案不予支持。9、鉴定费。原告主张3060元，为此提交了鉴定费发票一张，被告平安吴江公司对金额无异议，但认为该损失不在赔偿范围内。本院认为，鉴定费虽不属于交强险赔偿范围，但根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告平安吴江公司未举证证明商业三责险中有相关免责条款，并且其尽到了相应说明义务，故被告平安吴江公司辩称鉴定费不属于保险公司商业三责险理赔范围的意见无法律依据，本院不予采纳。本院对鉴定费3060元及在鉴定中支出的检查费84.5元予以认定。综上，原告宋冰池的损失为医疗费项下6950元，死亡伤残项下294956.4元，另外因鉴定支出了3144.5元。本院认为，受害人健康权受到侵害，赔偿义务人理应赔偿受害人因此遭受的财产损失和精神损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆系主责，故应由被告平安吴江支公司在交强险范围内承担108800元（死亡伤残项下限额110000元-1200元），超过交强险部分为193106.4元以及为鉴定支出的费用3144.5元，由机动车一方承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担，即由被告平安吴江支公司在商业三责险范围内承担157000.72元。被告平安吴江支公司在交强险和商业三责险限额范围内合计应赔偿原告265800.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告宋冰池住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计265800.72元，于本判决生效后十日内履行。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号62×××64）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，由原告宋冰池负担353元，由被告斯亚芬负担1729元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  沈黎红人民陪审员  吕荣林人民陪审员  张海生二〇一八年十二月十八日书记员陈佳佳书记员盛晓玲附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。