福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0402刑初299号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人曾祥卿，男，1970年8月25日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，村民，户籍所在地福建省尤溪县。因涉嫌敲诈勒索于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人赖金林，福建邱宁江律师事务所律师。 被告人康为彤，男，1977年4月24日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，村民，户籍所在地福建省尤溪县。因涉嫌敲诈勒索于2018年8月24日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人余川，福建沈诚律师事务所律师。 被告人曾祥卿、康为彤被控敲诈勒索一案，三明市梅列区人民检察院于2018年12月6日以梅检公诉刑诉［2018］287号起诉书向本院提起公诉。本院于同年12月7日立案,依法组成合议庭，2018年12月19日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员吴佳敏出庭支持公诉。被告人曾祥卿及其辩护人赖金林、被告人康为彤及其辩护人余川到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年4月份时，被害人陈某1承包尤溪县某安置房的钢筋安装项目。被告人曾祥卿是当时在绑钢筋的工人，其发现有个地方三根绑好的钢筋柱子歪掉，未按要求安装即将水泥浇灌进去，造成钢筋露出来。于是，曾祥卿就把这个钢筋露出来的状态用手机拍照固定。 三明市某建设工程有限公司是承建尤溪县某安置房的施工单位。2018年8月16日下午，被告人曾祥卿、康为彤在三明市某建设工程有限公司办公室向该公司工作人员周某、鲍某反映该公司承建的某安置房其中存在“钢筋偏移”质量问题，并提供打印的照片，要求把事情处理清楚，否则将把该情况告诉安置户，让安置户不要选房，从而造成政府继续付租金。鲍某将此事交由该工程钢筋项目承包人陈某1负责与曾祥卿、康为彤协商处理清楚。 之后，被害人陈某1主动约被告人曾祥卿、康为彤协商解决。曾祥卿、康为彤以若将某安置房存在质量问题告知选房村民，会导致施工方拿不到工程款为要挟，经几次讨价还价，最终陈某1同意用现金支付给曾祥卿、康为彤“封口费”38万元，并约定于2018年8月23日在三明市梅列区交付。 2018年8月23日15时许，被告人曾祥卿、康为彤驱车来到三明市梅列区准备下车与被害人陈某1会面交易，发现有人在拍照，随即驾车逃离。之后，陈某1到派出所报案，曾祥卿、康为彤敲诈勒索未得逞。 另查明，2018年8月24日2时许，被告人康为彤在尤溪县被民警抓获归案。随后，康为彤带领民警到尤溪县下指认被告人曾祥卿的住处。因曾祥卿住处属于联排的自建房，民警不了解曾祥卿具体住在哪一层，故民警打电话给曾祥卿，问曾祥卿是否知道自己做了什么事情，曾祥卿说知道，民警叫曾祥卿下楼配合调查。曾祥卿明知自己涉嫌违法仍主动下楼配合调查并如实供述。 再查明，从被告人曾祥卿身上缴获vIvo手机1台在公安机关扣押。 上述事实，被告人曾祥卿、康为彤及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1的报案陈述，证人周某、鲍某、廖某、林某、陈某2、黄某的证言，物证照片，人像辨认笔录及指认照片，扣押笔录，扣押清单，归案经过证明书，户籍证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾祥卿、康为彤以非法占有为目的，使用要挟的方法，索取人民币38万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾祥卿、康为彤主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。二被告人作用相当不划分主从犯。被告人曾祥卿、康为彤已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人曾祥卿明知自己涉嫌违法应民警要求仍主动投案配合调查并如实供述，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人康为彤带领民警指认曾祥卿住处并成功让同案犯曾祥卿归案，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人康为彤归案后能如实供述，依法从轻处罚。综合上述情节，决定对被告人曾祥卿、康为彤减轻处罚。被告人曾祥卿、康为彤自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。扣押在案的手机与本案无关，发还当事人。被告人曾祥卿的辩护人关于曾祥卿具有自首情节的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人曾祥卿犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币一万元，限本判决生效之日起三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2022年8月23日止）； 二、被告人康为彤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；并处罚金人民币一万元，限本判决生效之日起三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月24日起至2022年8月23日止）。 三、扣押在案的手机，由扣押单位发还当事人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴为满 人民陪审员  黄慧贞 人民陪审员  苏俊妹 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。 四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。 五、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》 关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定 犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。