江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初9049号原告：陈玉才，男，1957年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告：刘训霞，女，1955年8月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。二原告共同委托诉讼代理人：张新明，江苏序阳律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：程飞，江苏序阳律师事务所律师。被告：杨超，男，1986年5月17日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈文兵，东海县房山法律服务所法律服务工作者。被告：刘洪生，男，1986年3月4日出生，东海县人，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：董兴袁，东海县房山法律服务所法律服务工作者。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐海浪，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：吴龙，该支公司总经理。委托诉讼代理人：王通，该公司员工。委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。原告陈玉才、刘训霞与被告杨超、刘洪生、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“华安财险连云港支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“紫金财险宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，二原告共同委托诉讼代理人张新明、程飞、被告杨超委托诉讼代理人陈文兵、被告杨洪生委托诉讼代理人董兴袁、被告华安财险连云港支公司委托诉讼代理人徐海浪、第三人紫金财险委托诉讼代理人杨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告诉讼主张：2018年3月20日，被告杨超驾驶机动车与原告陈玉才驾驶的电动三轮车（附载原告刘训霞）发生交通事故，致车辆损坏、原告陈玉才及乘车人刘训霞受伤并住院治疗。原告陈玉才在本案中要求被告根据以下项目共赔偿其各项损失共计333926.78元，具体为：1、医疗费95678.24元（不含第三人垫付的38168.08元、被告华安财险连云港支公司已付的10000元）；2、住院伙食补助费864元；3、营养费800元；4、误工费36960元；5、护理费16020元；6、残疾赔偿金314078.4元；7、被扶养人生活费19962.72元；8、精神损害抚慰金20000元；9、交通费960元；10、财产损失2000元。原告刘训霞在本案中要求被告根据以下项目共赔偿其各项损失共计55931.38元，具体为：1、医疗费37076.57元；2、住院伙食补助费378元；3、营养费600元；4、误工费7860元；5、护理费7200元；6、残疾赔偿金34484.4元；7、交通费620元；8、精神损害抚慰金5000元。二、第三人诉讼主张：该起事故发生后，第三人紫金财险宿迁支公司以道路交通事故救助基金形式向原告陈玉才垫付医疗费38168.08元，对该款项，第三人要求中本案赔偿款中优先偿还。三、事故情况：2018年3月20日10时55分，被告杨超驾驶苏Ｇ×××××轻型厢式货车，沿新245省道由北向南行驶至与沭阳县贤官镇官驻线交叉路口处，与沿新245省道由南向北行驶至路口处左转弯陈玉才驾驶的电动三轮车（附载刘训霞）相撞，致辆车损坏，陈玉才、刘训霞受伤。该起交通事故经交警部门处理，认定被告杨超、陈玉才分别承担此次事故同等责任，刘训霞无责任。四、受害人治疗及相关情况：事故发生后，原告陈玉才至沭阳县人民医院治疗（住院期间2018年3月20日至5月6日），并产生医疗费143846.32元（其中第三人垫付38168.08元、被告华安财险连云港支公司已付10000元）。原告刘训霞至沭阳县人医院治疗（住院期间2018年3月20日至4月10日），并产生医疗费37076.57元。本案诉讼过程中，经原告陈玉才申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告陈玉才的伤残等级及“三期”进行鉴定，该司法鉴定所于2018年8月8日出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项记载：被鉴定人陈玉才因交通事故致腹部闭合性损伤-脾切除-胰尾挫裂伤、左侧第1-9肋及右侧第1-9、11-12肋骨折，双侧气胸、双侧胸腔积液、骨盆多发骨折、头面部软组织挫裂伤，其双侧12根以上肋骨骨折留有6根畸形愈合、脾破裂行脾切除术，骨盆多发骨折留有畸形愈合，分别构成八级、八级、十级伤残。误工期限为210日、护理期限为90日、营养期限为80日为宜。原告陈玉才此次鉴定，产生鉴定费3241元。经原告刘训霞申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告刘训霞的伤残等级及“三期”进行鉴定，该司法鉴定所于2018年8月22日出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项记载：被鉴定人刘训霞双侧胸部6根肋骨骨折构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日。原告刘训霞此次鉴定，产生鉴定费2934元。五、被告杨超驾驶的车辆及投保情况：事故发生时，苏Ｇ×××××轻型厢式货车登记所有人为被告刘洪生，系被告刘洪生借由杨超驾驶，该车在被告华安财险连云港支公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。六、本案被扶养人情况：原告陈玉才父亲陈维田（1924年12月25日出生）、母亲周桂香（1934年6月13日），除了原告陈玉才，被扶养人还有其他四名扶养人。七、其他需说明的事项：（一）事故发生后，被告杨超向原告陈玉才支付医疗费5000元。（二）关于被告刘洪生承担责任问题，本次事故发生时，被告杨超所驾驶的车辆系由被告刘洪生出借给被告杨超驾驶，杨超具有相应的驾驶资格，被告刘洪生对此次事故发生并无过错，被告刘洪生不应承担事故责任。（三）关于二原告赔偿标准确定问题：1、误工费，原告陈玉才、刘训霞在本次事故发生时均已超过法定退休年龄，对二原告主张的误工费损失均应提供证据证明其在事故发生前实际从事工作及收入情况，原告陈玉才提供的沭阳县同安木业制品厂的证明和工资发放表（系复印件加盖沭阳县同安木业制品厂印章，领取人盖章处由领取人捺印确认），该组证据可以证明原告在事故发生前所实际从事的工作及收入情况，根据工资发放表记载的原告陈玉才收入情况，原告该期间的日平均工资为158.02元，原告刘训霞未提供证据证明其实际从事工作及收入情况，对其主张误工费，本院不予支持；2、护理费，原告陈玉才提供沭阳县贤官远洋装饰材料厂的关于原告护理人员陈勇的工作情况证明及工资发放表（系复印件加盖沭阳县贤官远洋装饰材料厂印章，领取人盖章处由领取人捺印确认），该组证据可以证实护理人员陈勇的工作及收入情况，根据工资发放表记载情况，陈勇的日平均工资为177.61元；3、残疾赔偿金、被扶养人生活费，根据原告陈玉才提供上述证据情况，对其主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按江苏省上一年度城镇常住居民人均可支配收入（43622元）、城镇常住居民人均生活消费支出（27726元）计算，应予支持，对原告刘训霞主张残疾赔偿金按江苏省上一年度农村常住居民人均可支配收入（19158元）计算，本院予以支持。八、就原告的请求，本院认为本案应予确认的项目、金额及理由：（一）原告陈玉才相关损失：1、医疗费143846.32元（含第三人垫付38168.08元、被告华安财险连云港支公司已付10000元），有相应入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等予以证实；2、住院伙食补助费864元，住院期间48日，每日18元；3、营养费800元（80×10）；4、误工费33184.2元（158.02×210）；5、护理费15984.9元（177.61×90）；6、残疾赔偿金296629.6元（43622×20×0.34）；7、被扶养人生活费18853.68元（27726×5×2÷5×0.34）；8、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任情况，本院确定为8160元；9、交通费，原告陈玉才未提供相关证据证明该部分费用实际产生情况，考虑该费用产生的合理性、必要性，本院酌定为400元；10、财产损失，原告未提供证据证明该项损失实际情况，本院酌定为1000元。（二）原告刘训霞的相关损失：1、医疗费37076.57元，有相应入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等予以证实；2、住院伙食补助费360元，住院期间20日，每日18元；3、营养费600元（60×10）；4、护理费7170.74元（43622÷365×60）；5、残疾赔偿金34484.4元（19158×18×0.1）；6、精神损害抚慰金，根据原告伤情及事故责任情况，本院确定为4000元；7、交通费，根据该项费用产生的合理性、必要性，本院酌定为200元。本案中，对支持二原告的以上各项损失共计603614.41元，由被告华安财险连云港支公司中交强险范围赔偿121000元，超出部分即482614.41元由被告杨超根据事故责任赔偿60%（原告主张的赔偿比例未超过相关规定，本院予以支持）即289568.65元，第三人紫金财险宿迁支公司垫付的38168.08元、被告华安财险连云港支公司已付的10000元、被告杨超已付的5000元，应从上述赔偿款中相应扣还、扣减。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉才、刘训霞72831.92元（款项汇至二原告共同指定账户，账号：62×××90，户名：陈玉才，开户行：江苏沭阳农村商业银行贤官支行）；二、被告杨超于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈玉才、刘训霞284568.65元（款项汇至二原告以上共同指定账户）；三、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司38168.08元（款项汇至第三人指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12，开户行：中国银行江苏省分行营业部）；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2350元，已减半收取1175元（二原告已预缴），二原告鉴定费6175元，合计7350元，由二原告负担2000元，由被告杨超负担5350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。代理审判员  刘盼盼二〇一八年十二月五日书 记 员  舒星星书 记 员  刘 璐附录相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。