云南省临沧市临翔区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0902民初990号原告：曹凤兰，女，1965年12月1日出生，汉族，住临沧市临翔区。原告：文志华，男，1964年12月12日出生，汉族，住临沧市临翔区。共同委托诉讼代理人：严静，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。共同委托诉讼代理人：杨太珍，云南通恒律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司。住所地：云南省临沧工业园区临翔片区东区。法定代表人：李光灿，该公司执行董事兼总经理。原告曹凤兰、文志华与被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司（以下简称赛辉公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日以简易程序立案受理，在送达过程中发现被告赛辉公司下落不明，于2018年6月11日依法转为普通程序并组成合议庭，向被告赛辉公司公告送达应诉通知书、传票等应诉材料。公告期限届满后，本院依法向被告赛辉公司送达了传票等应诉材料。2018年12月19日，本院公开开庭对本案进行了审理。原告曹凤兰、文志华的委托诉讼代理人严静到庭参加诉讼，被告赛辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告曹凤兰、文志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向二原告返还借款本金1100000元及截止至2015年12月31日的利息110550元、自2016年1月1日起至2018年5月1日止的利息616000元（按年利率24%计算），借款本息合计1826550元，同时判令被告向原告支付自2018年5月1日起至还清借款之日止的利息（按年利率24%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，与被告赛辉公司的法定代表人李光灿系朋友关系。2014年年初起，被告因扩大经营及资金周转需要，于2014年1月30日向原告借款300000元、2015年4月9日向原告借款300000元、2015年5月14日向原告借款300000元、2015年8月4日向原告借款200000元，借款本金合计1100000元。其中，2014年1月30日、2015年4月9日、2015年8月4日的借款均口头约定借款期限为1年，承诺按月利率3%向原告支付资金占用费和收益。就2015年5月14日的借款，双方签订了书面《借款合同》，约定借款期限为1年，按月利率2.5%向原告支付资金占用费和收益。二原告通过银行转账及现金方式向被告足额出借款项后，被告按月利率3%向二原告支付利息至2015年7月，此后由于被告资金短缺未能如期还款，遂与原告商议延迟还款期限，双方于2016年1月30日签订《还款协议》，确定自2014年11月30日至2015年8月4日被告共计向原告借款1100000元，截止2015年12月31日被告尚欠原告借款本金1100000元、利息110550元，本息合计1210550元，并承诺于2016年12月31日前还清上述本息。但协议签订后至今，被告未向原告偿还过借款本息。二原告催要未果后，特起诉至法院。被告赛辉公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，答辩意见欠缺。原告曹凤兰、文志华为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1.二原告身份证复印件、结婚证各一份，用以证明二原告系夫妻关系及是适格的诉讼主体；2.《借款合同》一份，用以证明被告于2015年5月14日向原告文志华借款300000元，双方约定借款期限为1年，资金占用费及收益按月利率2.5%计算和支付；3.《还款协议》一份，用以证明被告因资金短缺与原告协商延迟还款期限，并与原告签订《还款协议》，确定自2014年11月至2015年8月四次借款本金合计1100000元，截止至2015年12月31日被告尚欠原告借款本金1100000元、利息110550元，并承诺于2016年12月31日前还清上述本息；4.银行流水四页、《收据》四份，用以证明被告向原告借款，原告按照被告要求将借款汇入被告指定账户，被告向二原告出具《收据》。被告赛辉公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，质证意见欠缺，在审理过程中未向本院提交证据。本院认为，原告提交的4组证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院均予以采信。本院经审理认定本案事实如下：原告曹凤兰、文志华系夫妻关系。被告赛辉公司分别于2014年11月30日、2015年4月9日、2015年5月14日、2018年8月4日向二原告借款，借款金额分别为300000元、300000元、300000元、200000元。其中，针对2015年5月14日的300000元借款，原告刘志华与被告赛辉公司签订了书面《借款合同》，合同约定被告向原告借款300000元用于被告经营流动资金，借款期限自2015年5月14日至2016年5月13日，月资金占用费按1%计，月投资收益按1.5%计，由被告按月支付，本金到期由被告一次性偿还等。被告分别于2014年11月30日、2015年4月9日、2015年5月14日、2018年8月4日向二原告出具了金额分别为300000元、300000元、300000元、200000元的《收据》。2016年1月30日，原告曹凤兰与被告签订《还款协议》，载明被告于2014年11月30日向原告借款300000元、2015年4月9日向原告借款300000元、2015年5月14日向原告借款300000元、2015年8月4日向原告借款200000元，共计借款1100000元；截止2015年12月31日，欠原告本金1100000元、利息110550元，本息合计1210550元，所欠债务被告承诺于2016年12月31日前还清等。协议签订至今，被告未向二原告支付过利息，亦未返还过本金。二原告曹凤兰、文志华向被告催要未果，现将被告起诉至本院。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。借款人应当按照约定的期限返还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期限利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，二原告提交的《借款合同》、《还款协议》、《收据》、银行流水，能证实二原告与被告之间存在借贷关系及借款金额为1100000元，现约定的还款期限已经届满，被告未提交证据证明还款情况，故对二原告要求被告返还借款本金1100000元的诉讼请求，本院予以支持。二原告未提交证据证明双方对2014年11月30日、2015年4月9日、2018年8月4日的借款约定过利息及利息的约定、支付情况，在庭审过程中亦不能说清《还款协议》上记载的截止2015年12月31日的利息110550元如何计算得来，其应自行承担举证不利的法律后果。针对2015年5月14日的200000元借款，双方签订有书面《借款合同》，但约定的利率2.5%超过了法律保护的年利率24%的上限规定，本院予以调整。故对二原告主张利息，合理部分本院予以支持，具体情况为：截止2015年12月31日的利息110550元，本院不予支持；2015年5月14日的300000元借款的利息，自2016年1月1日起至本笔款项还清之日止、以本笔款项尚欠借款本金为基数、按年利率24%计算；2014年11月30日、2015年4月9日、2018年8月4日的合计800000元借款的利息，自2017年1月1日起至本笔款项还清之日止、以本笔款项尚欠借款本金为基数、按年利率6%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告曹凤兰、文志华借款本金300000元，并支付自2016年1月1日起至本笔款项还清之日止、以本笔款项尚欠借款本金为基数、按年利率24%计算的利息；一、被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告曹凤兰、文志华借款本金800000元，并支付自2017年1月1日起至本笔款项还清之日止、以本笔款项尚欠借款本金为基数、按年利率6%计算的利息；二、驳回原告曹凤兰、文志华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21238元，由原告曹凤兰、文志华负担8718元，被告云南临沧市赛辉汽车贸易有限公司负担12520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  范乘侥审 判 员  杨树怀人民陪审员  莫尔鲜二〇一八年十二月二十日书 记 员  刘婧喆