太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2018）晋0108民初569号原告:庞某1，女，2008年1月29日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家小学校学生，住太原市。法定代理人：庞某2（原告的父亲），男，山西省阳曲县西凌井乡西凌井村居民，住太原市。委托诉讼代理人：李文，太原市尖草坪区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张宇婷，山西华闻律师事务所律师。被告：太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校，住所地：太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村。法定代表人：常国强，校长。委托诉讼代理人：邢英英，女，太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校教师，住太原市尖草坪区柴村街道办事处芮城东区7号楼3单元302室。委托诉讼代理人：张素梅，女，太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家小学校教师，住太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村花间小镇8号楼3单元301室。被告:魏某1，男，2008年8月9日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校学生，住太原市。法定代理人：魏某2（被告的父亲），男，山西省平遥县孟山乡魏家庄村郭家庄居民，住太原市。法定代理人：王某（被告的母亲），女，山西省平遥县孟山乡魏家庄村郭家庄居民，住太原市。被告：魏某2，男，1971年11月9日出生，汉族，山西省平遥县孟山乡魏家庄村郭家庄居民，住太原市。被告：王某，女，1975年9月7日出生，汉族，山西省平遥县孟山乡魏家庄村郭家庄居民，住太原市。被告：高某1，男，2008年3月13日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校学生，住太原市。法定代理人：高某2（被告的父亲），男，太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村居民，住太原市。法定代理人：张某（被告的母亲），女，太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村居民，住太原市。被告：张某，女，1979年1月30日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村居民，住太原市。被告：高某2，男，1976年11月21日出生，汉族，太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村居民，住太原市。委托诉讼代理人：张某（被告的妻子），女，太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村居民，住太原市。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：王抗区，总经理。委托诉讼代理人：秦英杰，山西佳镜律师事务所律师。原告庞某1与被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校、魏某1、魏某2、王某、高某1、高某2、张某、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司教育机构责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞某1的法定代理人庞某2及委托诉讼代理人李文、张宇婷，被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校的委托诉讼代理人邢英英、张素梅、被告魏某2、王某、被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司的委托诉讼代理人秦英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某1向本院提出诉讼请求：请求判令被告承担医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项费用共计88675.35元。事实和理由：2017年6月2日上午课间被告魏某1、高某1在追逐打闹过程推倒原告并导致原告受伤，后原告被送往山西医科大学第二医院检查，经诊断为左股骨颈骨折。2017年6月6日手术治疗，2017年6月9日出院，2017年8月27日住院取出固定，共住院10天，休学150天。原告经山西医科大学司法鉴定中心鉴定评定为十级伤残。根据《侵权法》等法律的相关规定，原告作为无民事行为能力人在校期间受到伤害，自身无过错，被告魏某1、高某1虽然存在加害行为，但三人均为未成年人，且是在校期间受伤，无论是原告还是两被告，学校都有教育、管理和保护的义务，学校没有充分履行义务，是导致本案伤害事故发生的主要原因。学校的主观过错较大，应当对伤害后果承担主要赔偿责任。被告魏某1、高某1的监护人虽无过错也应该承担次要责任。被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校辩称，事情发生在2017年6月2日上午课间，当时魏某1和高某1在一层楼道里玩，原告从他们后面走过，没看见所以被撞倒了。之后班主任及时通知了学生的家长，家长们都积极配合原告的治疗。事情发生在课间10分钟，老师不可能照顾到每个学生，学校和老师没有责任。学校开会时都会强调安全问题。事情发生后校长支付了原告1000元。被告魏某1、魏某2、王某辩称，孩子们是在玩“踩脚”游戏原告过来时碰倒的，不存在追逐打闹过程中推倒原告的情况，被告魏某1不存在加害行为，也没有接触到原告。被告魏某1有一定的责任，但比例比较小。事情发生后被告支付了原告9000元。被告高某1、高某2、张某辩称，同意被魏某1、魏某2、王某的答辩意见，事情发生后被告支付了原告10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称，本案属于人身损害赔偿侵权责任纠纷，不应该追加保险公司为被告，被告主体不适格。保险公司赔偿的前提是在学校应该承担赔偿责任，如果学校不存在过错，保险公司不进行赔偿；如果有过错，保险公司按标准进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月2日上午被告魏某1、高某1在课间将原告撞倒导致原告受伤。后原告被送往山西医科大学第二医院治疗，经诊断为左股骨颈骨折，2017年6月9日出院，住院7天。2017年8月27日住院取出固定，2017年8月30日出院，住院3天。经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告左股骨颈骨折评定为十级伤残。事故发生后被告魏某2、王某支付原告9000元，被告高某2、张某支付原告10000元，被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校支付原告1000元。另查明，原告庞某1一家已在太原市尖草坪区柴村街道办事处杨家村小区居住一年以上。被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保校（园）方责任险。本院认为，《中华人民共和国民法总则》于2017年10月1日生效，本案原告受伤发生于2017年6月2日，应适用《中华人民共和国民法通则》中关于行为能力的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动”的规定，原告在受伤时为无民事行为能力人，被告在事故发生时也是无民事行为能力人。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任”的规定，本案事故发生时，原告庞某1、被告魏某1、高某1均为无民事行为能力人，无民事行为能力人作为学生，往往处于学校的教育和管理下，学校对无民事行为能力人在学校的生活和人身安全，某种程度上是代替家长的，对无民事行为能力人应尽到全面、细致的管理职责。本案中，原告庞某1在学校受到伤害，太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校不能证明尽到教育、管理职责，其应承担教育机构的责任，对原告庞某1进行赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿”、第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告魏某1、高某1在课间不慎将原告撞倒导致原告受伤，被告魏某1、高某1应该在本人财产中连带支付给原告赔偿费用，不足部分由被告魏某1、高某1的父母魏某2、王某、高某2、张某应连带对原告庞某1进行赔偿。本院酌情认定被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校承担80%的赔偿责任，被告魏某2、王某、高某2、张某承担20%的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司辩称其不应当作为本案被告的理由不能成立，本院不予采纳。原告庞某1要求赔偿医疗费，提供了合法的收费票据20549.55元，本院予以支持。原告主张交通费2000元，考虑原告的住院时间及伤残等级，本院予以支持1000元。原告主张鉴定费1500元，提供了合法的票据，本院予以支持。原告庞某1住院治疗10天，主张住院伙食补助费1000元，营养费500元，符合法律规定，本院予以支持。原告提交的护理人员的收入证明不符合法律规定，护理费参照2016年山西省居民服务业年收入36307元标准计算，原告庞某1从受伤住院至第二次出院，及出院后共计休息150天，护理费应为36307元／年÷12个月÷21.75天／月×150天=20866元。原告虽然为农村居民，但一直随父母在太原市尖草坪区居住生活，残疾赔偿金按照山西省2016城镇居民人均可支配收入27352元标准计算；原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为27352×20×10％＝54704元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。以上费用合计105119.55元。按照校（园）方责任保险条款的约定，精神损害赔偿不属于保险人赔偿的范围，扣除精神损害抚慰金后的费用共计105119.55-5000=100119.55元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司应当在校方责任保险限额内对原告庞某1的损失进行赔偿，共计100119.55元×80%=80096元；被告魏某2、王某、高某2、张某应该连带赔偿原告100119.55元×20%=20024元。精神损害抚慰金5000元，被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校应该负担5000元×80%=4000元，被告魏某2、王某、高某2、张某应该连带负担5000元×20%=1000元。被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校已经支付了原告1000元，应该再支付原告3000元；被告魏某2、王某、高某2、张某已经支付了原告19000元，应该再支付原告20024+1000-19000=2024元。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在判决书生效后十日内赔偿原告庞某1各项费用共计80096元；二、被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校在判决书生效后十日内赔偿原告庞某13000元；三、被告魏某1、高某1在判决书生效后十日内从其本人财产中连带赔偿原告庞某12024元，不足部分由被告魏某2、王某、高某2、张某连带负担；四、驳回原告庞某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元，由被告太原市尖草坪区柴村镇杨家小学校负担980元，被告魏某2、王某、高某2、张某负担28元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 长 王振玉人民陪审员 梁秀萍人民陪审员 王 凯 二〇一八年十二月二十四日法官 助理 乔 婧书 记 员 蔡灵灵