河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1618号上诉人（原审被告）：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。代表人：吴艳龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦尧，男，该公司工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：刘艳辉，男，1969年2月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：刘晓辉，男，1964年7月14日出生，汉族，住鹤壁市山城区。由鹤壁市山城区杨邑路社区居民委员会推荐。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。原审原告：郭文革，男，1969年2月8日出生，汉族，住鹤壁市山城区。上诉人华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农财险河南公司）因与被上诉人刘艳辉、原审原告郭文革机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市山城区人民法院（2018）豫0603民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华农财险河南公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1、华农财险河南公司承担文印费无法律依据。2、一审法院认定护理期限过长。3、刘艳辉主张其误工费为月收入3500元，一审法院依照制造业标准计算误工费，超出刘艳辉的主张。4、一审法院多计算了130元。5、精神抚慰金过高。6、华农财险河南公司不应承担鉴定费、诉讼费。刘艳辉辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。郭文革未作答辩。刘艳辉、郭文革向一审法院提出诉讼请求：1、华农财险河南公司在120000元限度内承担刘艳辉急诊费499.05元，住院费24693.9元，后续治疗费（取钢板）6000元，住院伙食补助费650元、营养费130元、护理费11912.1元、误工费52850元、伤残赔偿金59115.72元、精神抚慰金5000元、交通费300元；2、华农财险河南公司承担鉴定费1900元、文印费200元和案件受理费等诉讼费用共计163250.77元。3、华农财险河南公司赔偿郭文革车损2000元。一审法院认定事实：2017年5月14日9时40分，刘艳辉驾驶郭文革所有的豫Ｆ×××××的轿车，与刘秀科驾驶的豫Ａ×××××轿车在鹤壁市××山集聚区西环水泥厂三期路段发生交通事故，致使两车受损，刘艳辉、刘秀科受伤。交警部门事故认定：刘艳辉负事故主要责任，刘秀科次要责任。豫Ａ×××××轿车在华农财险河南公司投保有交强险，保险期间为2017年4月27日至2018年4月27日。事故发生在保险期间内，事故发生后刘艳辉被送往鹤壁市人民医院治疗，诊断为右腿胫骨骨折。刘艳辉住院13天，期间有2人陪护，后经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定出院后护理期限为3个月，出院后需1人陪护，刘艳辉误工期限为5个月，刘艳辉出院后需内固定物取出术需要花费6000元，刘艳辉损伤后果构成十级伤残。刘艳辉住院期间共花费医疗费、急诊费共计25192.95元，二次治疗费6000元。刘艳辉支出鉴定费为1900元，在事故中车辆受损，郭文革车损2000元华农财险河南公司予以认可。住院13天期间花费交通费300元、文印费200元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。交警部门事故认定：刘艳辉负事故主要责任，刘秀科承担事故的次要责任。豫Ａ×××××轿车在华农财险河南公司投保有交强险，故刘艳辉、郭文革的损失应由华农财险河南公司在交强险限额内首先予以赔偿。关于刘艳辉的合理损失部分，确认如下：1、关于刘艳辉医疗费31192.95元予以支持；2、护理费，刘艳辉住院13天，期间有2人陪护，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定出院后护理期限为3个月，出院后需1人陪护。刘艳辉的护理费用为，依照上年度居民服务业的收入标准36848元计算，33848÷365天×13天×2人＝2624.7元；36848÷365天×92天＝9287.7元，共计11912元，予以支持。3、误工费，刘艳辉因伤误工，依照上年度的制造业标准43783元计算为43783÷365天×153天（鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定刘艳辉误工期限为5个月）＝18352.8元，予以支持；4、住院伙食补助费，刘艳辉住院治疗13天，13天×30元=390元，予以支持；5、营养费为13天×10元=130元，予以支持；6、交通费130元、文印费200元予以支持；7、残疾赔偿金，依据河南省上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，计算方式为29557.86元/年×20年×0.1=59115.72元，予以支持；8、精神抚慰金5000元，予以支持；9、郭文革车损2000元予以支持。刘艳辉在交强险医疗费项下的损失为医疗费31192.95元，住院伙食补助费390元，华农财险河南公司在10000元限额内优先支付。超出部分不予以支持。其他损失合计为94840.52元。故由华农财险河南公司在交强险保险责任限额内优先支付刘艳辉。郭文革车损2000元，华农财险河南公司在交强险保险责任限额内支付。一审法院判决：一、华农财险河南公司于判决生效后十日内支付刘艳辉104840.52元；二、华农财险河南公司于判决生效后十日内支付郭文革车损2000元；三、驳回刘艳辉、郭文革的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3565元，鉴定费1900元。刘艳辉负担1129元，华农财险河南公司承担4336元。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人华农财险河南公司所提出的不应支持复印费的上诉理由。本案中，刘艳辉复印其病历所支出的相关费用，该费用是因本案交通事故产生的，应视为刘艳辉的损失，一审法院对该费用予以支持并无不当。上诉人华农财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人华农财险河南公司所提出的刘艳辉护理期限过长的上诉理由。本案中，司法鉴定意见书根据刘艳辉的伤情及恢复情况，认定其出院后护理期限为3个月，一审法院根据鉴定意见书认定刘艳辉出院后护理期限为3个月并无不当。上诉人华农财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人华农财险河南公司所提出的刘艳辉的误工费过高的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，刘艳辉未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故一审法院按照制造业的标准计算其误工费符合法律规定。上诉人华农财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人华农财险河南公司所提出的一审法院重复计算130元的上诉理由。因刘艳辉的医疗相关费用已经超过交强险的医疗费限额，一审法院将营养费130元计入交强险的伤残赔偿限额，增加了华农财险河南公司的赔偿责任。二审中，刘艳辉向本院提交书面申请，自愿放弃该营养费130元，同意该费用在执行中予以折抵。关于上诉人华农财险河南公司所提出的精神损害抚慰金支持过高的上诉理由。本案中，刘艳辉因交通事故所受损伤胫骨骨折且已经构成十级伤残，一审法院综合考虑其伤情、侵权人过错程度以及当地平均生活水平等因素，酌定精神损害抚慰金为5000元并无不当。上诉人华农财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人华农财险河南公司所提出的其不应承担诉讼费、鉴定费的上诉理由。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。民事诉讼案件鉴定费属于诉讼费的范畴，一审法院根据案件的具体情况决定诉讼费用的分担并无不当，上诉人华农财险河南公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，华农财险河南公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2437元，由华农财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一八年十二月十二日书记员  张立平