福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初10035号 原告:王玉珊，女，1988年9月14日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人:许良妹，福建闽岚律师事务所律师。 被告：晋江市千禧龙雨具有限公司，统一社会信用代码91350582676514343N，住所地晋江市东石镇金瓯村****。 法定代表人：洪双燕，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施荣利，系该公司员工。 被告：吴春岭，男，1975年4月30日出生，汉族，住晋江市。 被告：许秀荣，女，1978年5月24日出生，住晋江市。 原告王玉珊与被告晋江市千禧龙雨具有限公司（以下简称“千禧龙公司”）、吴春岭、许秀荣买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员苏恬恬适用简易程序，公开开庭进行了审理。王玉珊的委托诉讼代理人许良妹，千禧龙公司的法定代表人洪双燕、委托诉讼代理人施荣利，许秀荣到庭参加诉讼，吴春岭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉珊向本院提出诉讼请求：1.千禧龙公司、吴春岭向王玉珊支付货款787643.25元并赔偿逾期付款损失（自起诉之日起至清偿之日止，以787643.25元为基数按年利率6%计算）；2.许秀荣对千禧龙公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：千禧龙公司、吴春岭因经营需要，向晋江市展鑫伞业公司（以下简称“展鑫公司”）购买雨具，并于2017年7月24日出具《欠条》七份，确认结欠展鑫公司2016年8月、9月、10月，2017年1月、3月、4月、6月货款共计806393.25元。后千禧龙公司、吴春岭陆续还款，尚欠展鑫公司货款787643.25元。2018年8月1日，展鑫公司将该笔债权全部转让给王玉珊，并向千禧龙公司、吴春岭分别发出《债权转让通知书》。经王玉珊催讨，千禧龙公司、吴春岭至今仍拒绝还款。上述货款发生时，千禧龙公司系自然人独资企业，许秀荣系千禧龙公司的唯一自然人股东，许秀荣无法证明公司财产独立于股东个人财产的，应对公司债务承担连带清偿责任。 千禧龙公司辩称，欠款属实，但该债务应由公司自行承担，吴春岭不应承担共同还款责任，许秀荣也不应承担连带清偿责任。 吴春岭未作答辩。 许秀荣辩称，其在期间担任法人，主要是因为原法人洪连龙在越南，当时原法人处理事情不方便，所以由其暂时担任，公司的实际经营情况、欠款情况其也不是很清楚，所以不应承担连带清偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。吴春岭未到庭参加诉讼，又未进行举证、质证，视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，即：双方当事人身份信息、展鑫公司营业执照、欠条七张、债权转让通知书、快递单、EMS快递查询，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于吴春岭应否向王玉珊支付货款787643.25元的问题。 王玉珊认为，吴春岭确实是业务联系人，其并不清楚吴春岭是否是千禧龙公司的员工，但其在欠条中签名已明确认可与千禧龙共同向展鑫公司购买伞骨的事实，现展鑫公司将该债权转让给其，故吴春岭应对该债务承担共同还款责任。千禧龙公司认为，吴春岭是其公司员工，并未担任职务，出具诉争欠条时，因其公司法定代表人未在场，所以吴春岭系作为业务联系人在欠条上签署姓名，吴春岭与展鑫公司间，并未有买卖关系，不应对债务承担共同还款责任。本院认为，千禧龙公司主张吴春岭系该公司员工，但未能就该主张提供证据，应承担举证不能的法律后果。欠条中主文内容及欠款人处均落款有“吴春岭”，可见吴春岭对于与千禧龙共同向展鑫公司购买伞骨、确认欠款的事实均予以确认，现展鑫公司已将该债权转让给王玉珊，故吴春岭应对该债务向王玉珊承担共同清偿责任。 2.关于许秀荣应否对诉争的千禧龙公司债务承担连带清偿责任的问题。 王玉珊认为，许秀荣应当对千禧龙公司的债务承担连带清偿责任，根据工商登记基本信息记载许秀荣在2015年12月22日到2018年2月期间担任千禧龙公司法定代表人，而且是唯一的自然人股东，本案货款发生时间在其担任股东期间，结算时间也是在其担任股东期间，根据法律规定，许秀荣在其担任千禧龙公司唯一自然人股东期间不能证明公司财产独立于个人财产，应当承担连带清偿责任。千禧龙公司认为，许秀荣不应承担连带清偿责任。许秀荣认为，期间其仅是代为行使法定代表人职责，对于公司的具体情况并不清楚，不应当承担连带清偿责任。经查，千禧龙公司于2015年12月22日将法定代表人由洪连龙变更为许秀荣，将企业类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资的有限责任公司；2018年2月6日又将法定代表人由许秀荣变更为洪双燕，将企业类型由自然人独资的有限责任公司变更为自然人投资或控股的有限责任公司。诉争债务发生于许秀荣时任千禧龙公司法定代表人期间，许秀荣时任千禧龙公司的唯一股东，其未能提供证据证明其在千禧龙公司仍为自然人独资有限责任公司时两者之间的财产相互独立，应当认定许秀荣与千禧龙公司在财产上存在高度混同的关系，故应对诉争债务承担连带责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：千禧龙公司、吴春岭因需向展鑫公司购买伞骨，经双方结算，千禧龙公司、吴春岭于2017年7月24日出具欠条七张确认结欠展鑫公司货款806393.25元。后千禧龙公司、吴春岭仅偿还部分款项，尚欠787643.25元未偿还。诉争债务发生期间，许秀荣为千禧龙公司的法定代表人和唯一自然人股东。2018年8月1日，展鑫公司将上述债权转让给王玉珊。千禧龙公司、吴春岭至今未支付货款，许秀荣亦未承担连带清偿责任。王玉珊遂于2018年8月7日提起诉讼。 综上所述，本院认为，千禧龙公司、吴春岭与展鑫公司的买卖合同关系未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。千禧龙公司、吴春岭尚欠展鑫公司货款787643.25元，事实清楚，证据充分。许秀荣作为时任千禧龙公司的法定代表人和唯一自然人股东，未能提供证据证明公司财产独立于自己的财产，故许秀荣应对千禧龙公司的债务承担连带清偿责任。现展鑫公司将上述债权转让给王玉珊，则千禧龙公司、吴春岭、许秀荣应向王玉珊履行相应义务，故对王玉珊的诉讼请求，本院予以支持。吴春岭经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、晋江市千禧龙雨具有限公司、吴春岭应于本判决生效之日起十日内支付王玉珊货款787643.25元，并支付自2018年8月7日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息； 二、许秀荣对晋江市千禧龙雨具有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11676元，因适用简易程序减半收取5838元，由晋江市千禧龙雨具有限公司、吴春岭、许秀荣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  苏恬恬 二〇一八年十二月十七日 书记员  颜淑婉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －2－ －3－