广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初2095号 原告:蒋焕成，男，1968年10月20日出生，汉族，住博白县。 委托代理人:朱懋贵，博白县法律服务所法律工作者。 被告:梁结，男，1967年9月5日出生，汉族，住博白县。 被告:梁凯，男，1998年3月12日出生，汉族，住博白县。 被告：梁某，男，2001年8月26日出生，汉族，住博白县。 被告：梁旋，女，2000年10月9日出生，汉族，住博白县。 被告梁某、梁旋法定代理人：梁结，男，1967年9月5日出生，汉族，住博白县。 被告梁结、梁凯、梁某、梁旋共同委托代理人:黄超华，广西纳百川律师事务所律师。 被告：李军，男，1978年2月3日出生，汉族，住广西北流市。 被告：刘坚，男，1983年10月1日出生，汉族，住广西北流市。 被告李军、刘坚共同委托代理人:黄义，北流白马镇法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：广西玉林市教肓东路128号。 负责人：陈茜。 委托代理人:黄燕宇，男，1989年8月9日出生，住广西玉林市玉州区。 被告：北部湾财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：广西博白县振兴西路6号。 负责人：谢超俊。 委托代理人:李飞龙，男，1990年8月20日出生，汉族，博白县。 原告蒋焕成诉被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称北部湾财保博白支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称太平洋财保玉林支公司）、梁结、梁凯、梁某、梁旋、李军、刘坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋焕成及其委托代理人朱懋贵,被告北部湾财保博白支公司的委托代理人李飞龙,被告太平洋财保玉林支公司的委托代理人黄燕宇,被告梁结及被告梁结、梁凯、梁某、梁旋的共同委托代理人黄超华,被告李军、刘坚的共同委托代理人黄义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋焕成向本院提出诉讼请求:1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在保险限额范围内赔偿医疗费等损失合计41342.35元给原告；2、不足部分由北部湾财产保险股份有限公司博白支公司在保险限额范围内继续赔偿原告的上述损失；3、不足部分再由梁结、梁凯、梁某、梁旋、李军、刘坚承担连带赔偿责任，继续赔偿上述损失给原告；4、本案诉讼费用由全部被告共同承担。事实和理由:2018年6月4日，叶某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿413县道由东往西行驶，于当日18时28分许行驶至413县道0公里+930米（潭莲-沙陂）处超车时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来由蒋焕成驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，导致叶某连人带车摔倒在地面上被被超越的由李军驾驶制动不符合技术标准且载物超过核定载质量的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型平板半挂车（核载：34000千克，实载：36000千克）碾压时，造成叶某在事故现场死亡和蒋焕成受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2018年7月20日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第4509231201800001271号《道路交通事故认定书》，认定叶某承担事故的主要责任；蒋焕成承担次要责任；李军承担次要责任。被告梁结系桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车车主，该车在被告博白保险公司投保交强险、商业险，事故发生于保险期间。被告刘坚是桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型平板半挂车车主，该车在被告保险公司投保有交强险、商业险，事故发生于保险期间。原告受伤当天被送到松旺镇卫生院、玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2018年7月20日出院，共住院46天。因本事故造成原告的损失：1、医疗费22754.35元（21871.82元+882.53元）；2、住院伙食补助费4600元（100元/天×住院46天）；3、营养费2000元；4、护理费5244元（41654元÷365天×住院46天）；5、误工费5244元（41654元÷365天×住院46天)；6、交通费1000元；7、摩托车损失500元；1-7合计41342.35元。综上，原告的损失各被告均拒不赔偿。原告依照相关法律、法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，希判如所请！ 被告北部湾财保博白支公司辩称:首先，肇事桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车在保险人处仅投保了交强险，保险人只应在交强险有责分项限额项下对原告损失承担赔偿责任。其次，本案事故经交警部门认定叶某承担主要责任、蒋焕成承担次要责任、李军承担次要责任，则保险人对原告的损失应先与被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险有责分项限额项下平均分担赔偿责任，不足部分再由实际侵权人自行承担。再次，叶某在本次事故中系无证驾驶机动车在道路上行驶，请人民法院在判决时予以明确保险人的相关追偿权利。其次,对原告蒋焕成的诉请意见如下：1、医疗费22754.35元，无异议，同意赔偿；2、住院伙食补助费应为4500元，其主张4600元，明显与实际不符，根据医疗材料可知，实际住院天数为45天，应按实际住院天数计算；3、营养费应为500元较为合理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽有医嘱意见，但并未有因需加强营养而实际产生的费用予以佐证，且答辩人在其住院期间己足额给付住院伙食费加强营养。原告主张的营养费2000元过高，应为500元较为合理；4、护理费应为5135.42元，其主张5244元，明显与实际不符，因其实际住院天数为45天，应按农村居民标准实际住院天数45天计算为5135.42元；5、误工费应为5135.42元，其主张5244元，明显与实际不符，因其实际住院天数为45天，应按农村居民标准实际住院天数45天计算为5135.42元；6、交通费酌情同意赔偿500元；7、摩托车损失500元，有异议，不同意赔偿。在事故发生后该车辆未经答辩人对其损失进行核定，因此对其主张的该项损失不予认可。综上，属于交强险医疗费用项下损失共计27754.35元，属于交强险死亡伤残项下的损失共计10770.84元，答辩人对原告的损失应先与被告七中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险有责分项限额项下平均分担赔偿责任，不足部分再由实际侵权人自行承担，则答辩人共计赔付15385.42元（交强险医疗费项10000＋交强险死亡伤残项5385.42元）。第三、关于诉讼费等其他非保险公司赔偿范围内的费用，不同意赔偿。 被告太平洋财保玉林支公司辩称:首先，李军的肇事车辆在太平洋财保玉林支公司购买有交强险以及商业险一百万不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，太平洋财保玉林支公司已经垫付了交强险的一万元医疗费。第二，关于本案事故责任分担，在本次事故当中，本次事故涉及三方造成一死一伤，根据交警的道路交通事故认定书中，事故记载本次事故是先由叶某驾驶的摩托车与蒋焕成驾驶的摩托发生碰撞，第一次碰撞导致叶某摔倒在地上，同时由李军驾驶的车辆碾压摔倒在地上的叶某，由此得知本案原告蒋焕成的受伤与被告李军驾驶的车辆没有任何客观上以及实际上的接触，蒋焕成受伤是因为与叶某的碰撞导致的，故原告方的损失与被告李军没有任何关系，与桂Ｋ×××××没有任何关系，太平洋财保玉林支公司不承担原告的赔偿责任，同时事故认定书记载李军驾驶车辆存在超载行为以及机件不符合。原告各项损失的意见，医疗费按照发票数额，太平洋财保玉林支公司事故前已垫付一万元，同时该事故与李军驾驶车辆没有任何关系，应返还太平洋财保玉林支公司;住院伙食补助费，应按照45天计算，为4500元;营养费过高，太平洋财保玉林支公司酌情认可500元;护理费原告计算标准没有，天数应为45天,误工费也是;交通费300元为宜;摩托车损失没有异议。 被告李军、刘坚辩称:第一，对交通事故认定书的认定没有异议，对本案民事分担有异议，按照交通事故认定书，清楚说明了事故发生经过，叶某没有取得机动车驾驶证，与未取得驾驶证的蒋焕成驾驶车辆相碰撞，再由李军驾驶车辆超越，并未与其他当事人车辆相碰撞，对于蒋焕成的损失我方不承担责任。第二，本案被告李军所驾驶的车辆在本案被告太保购买商业险一百万不计免赔以及交强险，本案如法院判决我方有责任，也是保险公司承担赔偿。 原告蒋焕成为其主张提交证据:1、身份证，证明原告主体适格；2、事故认定书，证明证明事故发生的经过、原因及责任分担、被告主体适格等，事故车辆信息及投保情况；3、医疗费发票、出入院记录、疾病证明、费用清单；证明原告因本次交通事故受伤住院治疗46天，花去医疗费等费用，并造成原告损失的事实。 被告北部湾财保博白支公司、太平洋财保玉林支公司、李军、刘坚没有为其主张提交证据。 经庭审质证，被告北部湾财保博白支公司对原告的证据1-2没有异议，证据3住院内容与医疗材料不符。 被告太平洋财保玉林支公司对原告的证据1没有异议，证据2真实性没有异议，从事故中可知，原告受伤是与叶某碰撞造成的，李军对于原告的受伤没有任何过错，李军不应承担责任，事故认定书认定李军承担责任，是指对叶某死亡责任，证据3没有异议，住院天数是45天，原告的医疗费，我方已在交强险垫付一万元，原告受伤与李军无关，故原告方应返还给我司。 被告李军、刘坚对原告的证据1-2没有异议，证据3，保险公司予以赔偿的一万元，应以扣减，住院天数是45天，相应项目以45天计算为准。 本院认为,对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告提交证据3,是医疗机构对病人疾病诊断治疗的真实记录,与本案事实有关联性,本院予以确认。 本院经审理认定事实如下:2018年6月4日，受害人叶某未依法取得机动车驾驶证驾驶桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿413县道由东往西行驶，于当日18时28分许行驶至413县道0公里+930米（潭莲-沙陂）处超车时，其所驾驶的车辆与相对方向驶来由原告蒋焕成未依法取得机动车驾驶证驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，导致受害人叶某连人带车摔倒在地面上被被超越的由当事人李军驾驶制动不符合技术标准且载物超过核定载质量的桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型平板半挂车（核载：34000千克，实载：36000千克）碾压时，造成当事人叶某在事故现场死亡和当事人蒋焕成受伤及三车不同程度损坏的交通事故。2018年7月20日,博白县公安局交通管理大队作出第4509231201800001271号《道路交通事故认定书》,作出如下认定:1、当事人叶某应承担此事故的主要责任;2、当事人蒋焕成应承担此事故的次要责任;3、当事人李军应承担此事故的次要责任。 经查明,桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车(品牌型号：五羊-本田牌WY125-S,检验有效至2020年1月31日)车辆所有人为本案被告梁结。该车向北部湾财保博白支公司投保了交强险(保险单号：C03034520170279389,保险终止日期：2019年1月4日)。叶某于1974年2月18日出生，其父母已故。叶某生前与被告梁结生肓儿女梁凯、梁某、梁旋，叶某因交通事故死亡后，继承尚未发生。 桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车(品牌型号：豪江牌HJ125-22,检验有效期至2016年12月31日)车辆所有人为本案原告蒋焕成。该车未按规定投保机动车第三者责任强制保险。 桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车(品牌型号：乘龙牌LZ4250MDB,整备质量：9300千克，准牵引总质量：39500千克，检验有效期至2019年1月31日)及桂Ｋ×××××号重型平板半挂车(品牌型号：儒源牌ZDY9400TPB,总质量：40000千克，整备质量：6000千克，核定载质量：34000千克，检验有效期至2019年5月31日)车辆所有人为本案被告刘坚。该车向太平洋财保玉林支公司投保机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险(责任限额1000000元,不计免赔)。被告李军系被告刘坚的雇员。 原告蒋焕成伤后即被送博白县松旺镇卫生院门诊治疗,支出医疗费743.23元。为求进一步治疗，于2018年6月5日由医院救护车接诊到广西玉林市中西医结合骨科医院诊治，为了能在医保报销医疗费，原告及家属主诉：跌伤致左小腿、右肩部肿痛、活动功能受限约6小时。现病史：患者家属代诉患者于2018年06月04日下午06时在家中高约2米处不慎滑倒跌伤，引起左小腿、右肩部肿痛、活动功能受限，不能站立行走，伴多处皮肤擦伤，当时曾有短暂昏迷、醒后无再次昏迷，无头晕、头痛，无恶心、呕吐，无胸闷、呼吸困难，无二便失禁等现象。伤后由家人送至当地卫生院就诊，给予夹板固定及输液（具体不详）治疗，病情无缓解，左小腿、右肩部仍肿痛不适，不能活动。)，诊断为1、左腔腓骨骨折；2、右锁骨骨折；3、多处皮肤擦伤。收治入院，后予消肿止痛、牵引制动、控制心率等对症治疗，并于2018年06月29日在腰麻下行左腔腓骨骨折、右锁骨骨折分别切开复位内固定术，术后予预防感染、消肿止痛及指导适当功能锻炼等支持对症治疗，于2018年7月20日出院,出院医嘱：1、加强营养，促进康复;2、左下肢禁止负重三个月，左上下肢适当功能锻炼;3、出院1、3、6个月各复查一次，一年左右骨折愈合拆;4、随诊。此治疗期间，医疗费67178.57元。其中,大病支出13900.13元,居民统筹31406.62元,原告支出21871.82元。 根据原告诉求,参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》相关规定，本案各项损失如下：l、医疗费22615.05元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定,原告提交医疗收费票据(15492056号、01538996号)证明原告个人支付医疗费22615.05元,本院予以支持。但其主张医疗费22754.35元,与事实不符,本院不予支持;2、住院伙补助费4500元。医疗出入院记录住院时间为45天,应按100元/天×住院45天计算住院伙补助费。原告主张住院伙补助费4600元,本院不予支持。被告以住院45天计算与事实相符，本院予以采信；3、营养费1350元。原告主张住营养费5000元过高,参照医疗机构的意见,本院酌情以30元/天计算,予以支持45天的营养费；4、护理费5135.42元（原告主张按41654元/年计算,依法准许,但应按医疗出入院记录住院时间45天计算,原告主张46天计算,不予支持）；5、误工费5135.42元（原告主张按41654元/年计算,依法准许,但应按医疗出入院记录住院时间45天计算,原告主张46天计算,不予支持）；6、交通费600元（根据受害人与陪护人往返客观发生费用酌情支持，超600元外部，不予支持）。上述损失合计39335.89元（医疗费项28465.05元+伤残项10870.84元）。事故发生后,被告太平洋财保玉林支公司垫付原告蒋焕成医疗费10000元。 关于原告摩托车损失500元的主张，原告未举证证明该项损失，不予支持。 本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。 公安交警部门的事故认定书，认定受害人叶某应承担此事故的主要责任，被告李军应承担此事故的次要责任，原告蒋焕成应承担此事故的次要责任，与当事人承担民事责任不能等同。公安交警部门的责任认定书，只是民事诉讼证据的一种，而不是分担民事责任的唯一依据。本案属于机动车之间的交通事故，应当按过错原则确定民事赔偿责任。本案原告的损害是因叶某驾驶二轮摩托车超车时与相对方由原告蒋焕成驾驶的二轮摩托车相碰撞所致，叶某驾车在与对面来车有会车可能的情况下超车的违法行为是造成事故根本原因；原告蒋焕成不遵守道路交通法规，没有注意安全驾驶，亦是事故发生之原因。被告李军驾驶制动不符合技术标准且超载的重型半挂牵引车牵引重型平板半挂车碾压叶某造成叶某死亡，其违法行为的损害结果是致叶某死亡，而非致本案原告损害的原因，被告李军的行为与本案原告所受损害无因果关系。因此，被告李军在本案交通事故中对于原告蒋焕成的损害无过错，依法对本案原告损失不承担赔偿责任，即桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车的保险人无需赔偿原告损失，因此被告太平洋财保玉林支公司垫付原告蒋焕成医疗费10000元，应由赔偿义务人在赔偿原告损失时予以扣除并返还给被告太平洋财保玉林支公司。本案原告损失，应由原告蒋焕成与受害人叶某根据各自的过错大小各按40％、60％承担民事责任。因桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车向北部湾财保博白支公司投保了交强险，事故发生于保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，由被告北部湾财保博白支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即在医疗费项下赔偿医疗费、住院伙补助费、营养费10000元，在伤残项下赔偿护理费、误工费、交通费10870.84元。被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司在支付上述赔偿款时扣除10000元并返还给被告太平洋财保玉林支公司。原告医疗费、住院伙补助费、营养费损失18465.05元（交强险不足赔偿部分）由叶某赔偿11079.03元，但叶某在交通事故中死亡，根据继承法第三十三条的规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”，叶某的赔偿义务应以她的遗产实际价值为限进行赔偿，即被告被告梁结、梁凯、梁某、梁旋应以叶某的遗产的实际价值限额内赔偿原告医疗费、住院伙补助费、营养费合计11079.03元给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 1、被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司在交强险医疗费项限额内赔偿医疗费、住院伙补助费、营养费合计10000元给原告； 2、被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司在交强险死亡伤残项限额内赔偿护理费、误工费、交通费损失合计10870.84元给原告； 3、被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司在支付上述赔偿款时扣除10000元并返还保险金给被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司； 四、被告梁结、梁某、梁凯、梁旋以叶某的遗产实际价值限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费损失合计11079.03元给原告； 五、驳回原告蒋焕成的其他诉讼请求。 案件受理费834元（原告已预交417元)，由原告蒋焕成负担157元，被告梁结、梁某、梁凯、梁旋共同负担235元，被告北部湾财产保险股份有限公司博白支公司负担442元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费834元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱   懋   强 人民陪审员  陈       弘 人民陪审员  庞   正   栋 二〇一八年十二月十一日 法官 助理  吴华保书记员吴思程