安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1523民初4734号原告：章赟，男，1974年5月27日出生，安徽舒城县人，汉族，初中文化，务工，住舒城县。系受害人钱某儿子。原告：张卫，女，1964年10月10日出生，安徽省舒城县人，汉族，初中文化，务工，住庐江县。系受害人钱某大女儿。原告：章敏，女，安徽省舒城县人，1969年6月14日出生，汉族，初中文化，务工，住江苏省江阴市。系受害人钱某小女儿。三原告委托诉讼代理人：王勇，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：章凡，男，1992年9月16日出生，安徽省六安市金安区人，汉族，大专文化，务工，住六安市裕安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司，住所地六安市舒城县城关镇春秋北路万福庄园玫瑰园13幢104-204铺。统一社会信用代码：91341523781060849T负责人：柳林,该公司总经理委托诉讼代理人：李建华,安徽金华安律师事务所律师。原告章赟、张卫、章敏诉被告章凡、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称：六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章赟及其与原告张卫、章敏的委托诉讼代理人王勇、被告章凡到庭参加诉讼，被告六安支公司指定中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司（以下简称：舒城支公司）到庭参加诉讼，原告章赟、张卫、章敏当庭变更被告为舒城支公司，被告舒城支公司的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章赟、张卫、章敏向本院提出的诉讼请求为：1.依法判令被告舒城支公司在交强险、商业险限额内赔偿受害人死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、精神抚慰金、交通费共计人民币167092元，其中精神抚慰金70000元在交强险内优先赔付，不足部分由章凡承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月8日19时，章凡驾驶皖Ｂ×××××小型轿车由西向东行驶至S319线144KM+500M处，撞前方行人钱某，造成钱某受伤后经舒城县人民医院抢救无效死亡，发生死亡交通事故。舒城县公安局交警大队（2018）第194号道路交通事故认定书，认定章凡负事故主要责任，钱某负次要责任。受害人亲属至今未获赔偿。事发时，皖Ｂ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险，且在有效期内,故提起诉讼。原告章赟、张卫、章敏为证明其主张成立，向本院提交以下证据材料：证据1身份证、户口本复印件，舒城县舒茶镇三塘村民委员会出具的证明，证明原告主体适格；证据2驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告具有合法的驾驶、行车资格，车辆投保且在有效期内的事实；证据3道路交通事故认定书、尸体检验报告，户口注销证明，证明发生交通事故致受害人死亡，章凡负事故主要责任的事实；证据4上海徽地物业出具的证明，证明原告处理事故产生误工的事实。被告章凡辩称：诉讼费由保险公司承担。被告章凡未提交证据材料。舒城支公司辩称：事故车辆在我司投保交强险和1000000元不计免赔商业保险；对事故发生和责任划分没有异议；死亡赔偿金标准没有异议；丧葬费无异议；事故中受害人对损害结果有过错的，应根据过错程度减轻侵权人的赔偿责任，所以原告主张精神抚慰金70000元过高，建议按照40000元以下；原告章赟的误工52天不客观不事实，劳动部的规定丧假3-5天，最迟不应当超过火化、户籍注销时间，原告没有提供合法有效的处理事故误工的证据，其主张误工费过高，请求法庭酌定，建议不超过3000元；原告没有提供交通费的证据，超标准的费用保险公司不予承担，交通费5000元过高，应当不超过1000元；赔偿比例应当按照3：7比例计算，我司承担70％；诉讼费保险公司不承担，应当由被告章凡承担。经庭审质证，被告章凡对原告提供的证据及证明目的没有异议。被告舒城支公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、证据2、证据3的真实性合法性无异议；但驾驶证、行驶证和尸检报告是复印件，原告章敏和张卫并不是和受害人在一个户口本上，请求法庭依法核实；证据4是一份工作证明，主体是上海徽地物业，原告应当提供营业执照，证明该单位确实存在且在有效期限内，同时该证明没有单位负责人和证明出具人的签名，该证明内容是原告章赟年薪18万元，处理其母亲事故请假52天。但应当提供考勤记录证明其实际请假天数，另外要提供工资表，劳动合同，个人工资完税证明和社保缴纳记录证明其实际工作事实和工资标准。对该证明的真实性、合法性和关联性以及证明的内容都有异议。本院对原、被告提供的证据认定如下：原告证据1、2、3均具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据4达不到原告因处理交通事故产生10000元误工费的证明目的，误工费由本院酌定。本院经审理查明：2018年9月8日19时，被告章凡驾皖Ｂ×××××2小型轿车由西向东行驶至S319省道144KM+500M处，撞前方行钱某华，造钱某华受伤后经舒城县人民医院抢救无效死亡。舒城县公安局交通警察大队于2018年9月21日作出第341523120180000194号《道路交通事故认定书》，认定：章凡负本次事故主要责任钱某华负本次事故次要责任。另查明，原告章赟系受害钱某华的儿子，原告张卫、章敏系受害钱某华的女儿。2017年11月9日，肇事车皖Ｂ×××××2小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交通事故强制责任险和1000000不计免赔商业保险，且在有效保险期限内。本院认为：被告章凡违反道路交通安全法规，驾驶机动车在道路上行驶，致受害钱某华死亡，负事故的主要责任，应当对三原告承担侵权责任。被告舒城支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告损失核定如下：被害钱某华的死亡赔偿金12758元/年×5年=63790元，丧葬费32575元，被告无异议，本院予以认定；精神抚慰金问题，被告交通肇事行为导致受害人死亡，原告身心遭受损害，故原告要求被告支付精神抚慰金符合法律规定，但本案被害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，精神抚慰金核定为64000元；误工费、交通费系必然发生的费用，三原告均在外地务工，误工费、交通费酌定为7000元符合客观实际。综上，原告的损失为：丧葬费32575元，死亡赔偿金63790元，精神抚慰金64000元，三原告的交通费、误工费计7000元；合计167365元。三原告的损失应首先由被告舒城支公司在保险责任限额内予以赔偿，在交强险责任限额内赔偿精神抚慰金64000元，死亡赔偿金46000元；其余损失死亡赔偿金17790元、丧葬费32575元，误工费及交通费7000元计57365元由被告舒城县支公司在第三者责任商业保险1000000元限额内按照80%的比例赔付给原告45892元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告章赟、张卫、章敏精神抚慰金64000元，被害人死亡赔偿金46000元，计人民币110000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司在商业第三者责任保险1000000元限额内按照80%的比例赔偿被害人死亡赔偿金、丧葬费、原告章赟、张卫、章敏的误工费及交通费计人民币45892元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告章赟、张卫、章敏的其他诉讼请求。（汇款至开户行：安徽舒城农村商业银行营业部户名：舒城县人民法院办公室账号：20000059117110300000018）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3642元减半收取1821元，由中国平安财产保险股份有限公司舒城支公司负担1699元，原告章赟、张卫、章敏负担122元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  倪红姝二〇一八年十二月二十七日书记员  胡苏子