安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初5396号原告：合肥国力混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市新站区张洼路289号，统一社会信用代码91340100754861958B（1-1）。法定代表人：张国水，董事长。委托诉讼代理人：李文松，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘文娟，安徽华人律师事务所实习律师。被告：安徽三立建设集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县涡北新城区新怀新村附112#-113#，统一社会信用代码91340321684983940L（3-3）。法定代表人：张玉之，董事长。委托诉讼代理人：方法义，该公司员工。被告：谢海峰，男，汉族，1976年10月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。原告合肥国力混凝土有限公司（以下简称国力公司）与被告安徽三立建设集团有限公司（以下简三立公司）、谢海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国力公司的委托诉讼代理人李文松、潘文娟，被告三立公司的委托诉讼代理人方法义，被告谢海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国力公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告一给付原告混凝土货款544329.65元，逾期付款违约金397360元（以544329.65元为基数，按照千分之二/日自2015年1月1日暂计算一年，以后顺延计算至款清之日止）；2、被告一给付原告为主张债权支出的律师费30000元，暂共计971689.65元；3、被告二对上述款项承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2013年5月，被告一因承建合肥博通创意园工程项目需要，从原告处采购商品混凝土，双方签订《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，合同约定了单价、发货、验收、交货、违约责任等权利义务。合同签订后，原告依约供应商品混凝土，保障案涉工程施工需要。但被告一未按约足额支付混凝土款。两被告于2017年出具《对账确认函及还款承诺》，承诺于2018年2月16日前清偿货款并支付违约金，被告二对上述款项及诉讼费、律师费、差旅费等原告主张权利的开支承担连带保证责任，担保期限为两年。两被告至今仍未履行上述义务。为维护原告自身权益，依法向法院起诉，请求判如所请。被告三立公司辩称：原告提供的与谢海峰签订的混凝土购销合同，我司没有授权谢海峰签订该合同，公章也不是我司公章。后来谢海峰与原告签订的补充协议也没有经过我司认可，是他们私下签订的。原告要求我司给付的混凝土款应当由谢海峰本人承担。被告谢海峰辩称：我于2018年9月2日已经支付原告货款200000元，现尚欠344329.65元，尚欠款项由我承担。关于逾期违约金，我只承担2018年2月16日之后的违约金，律师费我也不会承担，诉讼费由我承担。经审理查明：2013年5月，安徽省三立建筑安装工程有限公司（该司于2014年3月20日更名为安徽三立建设集团有限公司）与国力公司签订《商品砼供货合同》（以下简称合同）一份，合同约定：国力公司为三立公司承建的新站区天水路附近“合肥博通创意园项目”提供预拌混凝土。混凝土供应量以国力公司送货单（电脑小票）为依据进行结算。混凝土浇筑累计至2500m3时，一周内付该砼量款的60%，余下的40%带至下次砼浇筑累计至2500m3时一并在一周内付至总款的60%；依此类推，最后一次砼浇筑累计至2500m3（两个月期间内砼浇筑未达到2500m3的按该期间实际浇筑的砼方量计算）付总款的60%；余款在最后一次主体结构砼浇筑结束后6个月内按比例付清。关于违约责任，合同约定，如三立公司未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按合同欠款的千分之二/日计算。三立公司博通创意园项目的实际项目经理谢海峰和国力公司的总经理董林分别在合同上签字确认，并加盖双方公司印章。2017年10月24日，谢海峰在国力公司的《对账确认函及还款承诺》上签字，该份承诺载明：因承建合肥博通创意园项目，三立公司向国力公司采购混凝土，现已完工，自2013年5月至2014年6月期间，供应砼方量总计11422.5方，供货总金额4077221.95元，截止到2017年9月1日，三立公司支付砼款3532892.3元，尚欠砼款544329.65元。若三立公司逾期支付，谢海峰本人自愿为上述砼款本金、2018年2月16日后产生的违约金及国力公司因主张权利而实际支付的合理开支承担连带保证责任，担保期限为两年。谢海峰以担保人身份在该承诺上签字，但三立公司未签字盖章确认。另查明，谢海峰于2018年9月2日向国力公司支付货款200000元。上述事实，有当事人提供的证据材料和陈述等证据在卷佐证。本院认为，结合当事人的诉辩意见，本案主要争议焦点为：本案责任主体应如何界定。三立公司辩称，三立公司与国力公司签订的合同中的印章并非其公司印章，但在法庭给予的合理期限内，三立公司未向本院申请对印章的真伪进行司法鉴定，故三立公司的辩称理由，事实依据不足，本院依法不予采信。因三立公司与国力公司签订了合同，国力公司依约向三立公司承建的案涉项目提供混凝土，双方买卖关系成立，三立公司应按合同约定及时支付国力公司货款。因谢海峰于2018年9月2日已经支付货款200000元，在诉求中依法应予以减去。结合现有证据，本院对国力公司诉求三立公司支付货款的主张，依法予以支持344329.65（544329.65-200000）元。因谢海峰在《对账确认函及还款承诺》上以担保人身份签字，审理中，其对欠款事实予以认可，并主动支付国立公司部分货款，根据担保法的相关规定，谢海峰依法应对三立公司的债务承担连带还款责任。关于国力公司主张的逾期付款违约金。因国立公司主张的违约金计算标准过高，依法应予以调整，结合《对账确认函及还款承诺》中关于违约金的约定，本院认定以344329.65元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准，从2018年2月16日起予以计付支持。关于国力公司主张的律师费，事实依据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、安徽三立建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付合肥国力混凝土有限公司货款344329.65元和逾期付款利息（利息计算方法：以344329.65元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为标准，从2018年2月16日起计付至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、谢海峰对上述债务承担连带还款责任；三、驳回合肥国力混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13520元，由合肥国力混凝土有限公司负担8230元，由安徽三立建设集团有限公司和谢海峰共同负担5290元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  史道荣人民陪审员  王富华人民陪审员  季汝凤二〇一八年十二月二十八日书 记 员  罗业强附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用的原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。