贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初7798号 原告：杨某某，男，1963年3月26日生，汉族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：曾宇，贵阳市南明区二戈寨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈静曦，贵阳市南明区二戈寨法律服务所法律工作者。 被告：周某某，男，1971年1月3日生，汉族，住贵州省清镇市。 被告：贵州安迅达出租车汽车有限公司，注册地在本市南明区后巢乡后巢村新村路55号附1号。 法定代表人：赵惠，公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司，注册地在本市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层。 负责人：王辉，总经理。 委托诉讼代理人：蒋兴艳，贵州哲瀚律师事务所律师。 原告杨某某与被告贵州安迅达出租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人曾宇、陈静曦，被告周某某，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的委托诉讼代理人蒋兴艳到庭参加诉讼，被告贵州安迅达出租车汽车有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险责任限额内赔偿原告复查费2190.89元，后续医疗费60，000元，误工费21，608.64元，残疾赔偿金127，952元，精神损害抚慰金10，000元，财产损失2800元，被扶养人生活费13，022元，鉴定费1900元，诉前财产保全费1520元，诉前财产保全财产担保费1000元(担保费是上一个案件提出的财产保全交给保险公司的费用)，交通费200元，合计242，093.53元；2、保险责任限额外的损失由被告周某某、贵州安迅达出租车汽车有限公司承担连带赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：贵Ａ×××××号车属被告贵州安迅达出租车汽车有限公司所有，并在被告平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保。2017年5月24日12时许，被告周某某驾驶该车沿本市青云路往遵义路方向行驶至电视塔路段时，因避让车辆操作不当，越中心双实线与对向行驶的原告杨某某正常行驶的无号牌二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告周某某负全部责任，原告无责任。该事故发生在贵Ａ×××××号车的保险期限内。原告伤后被送到贵阳市第四人民医院医治，因病情严重于当日转入贵州省骨科医院，入院诊断：1、左股骨干骨折；2、左侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折。经行外固定等手术，住院治疗177天。被告保险公司支付了医疗费217，936.35元、营养费3000元，被告周某某支付给原告现金5000元。原告自行支付医疗费1963.02元，担架费60元，购买轮椅费960元。为此，原告向法院先起诉被告赔偿其在住院期间的前期损失。原告其余的精神损害抚慰金、残疾赔偿金及后续医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费等损失在今后另案起诉。南明区人民法院审理后于2018年2月27日作出（2018）黔0102民初188号民事判决，判决平安财产保险股份有限公司贵州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、交通费共计84，588.10元。现该案已经履行完毕。2018年3月26日，贵州警官学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、后续医疗费、误工期、护理期、营养期作出鉴定意见：1、原告左踝关节伤残程度评定为九级伤残；2、原告左髋关节伤残程度评定为十级伤残；3、原告行左股骨及左胫腓骨外固定支架拆除术需治疗费6000至10，000元之间；4、原告误工期为300日、护理期为177日、营养期为177日。2018年3月29日，原告到贵州省骨科医院复查，诊断意见：1、左侧股骨中段骨折；2、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折与软组织缺损。医院建议定期复查，待骨折愈合后，Ⅱ期建议行膝关节松解、踝关节内翻矫形术，预计手术费用约50，000元，随诊。原告的后期损失合计242，093.53元。综上所述，原告的合法权益受法律保护，被告周某某的违法驾车行为侵犯了原告的人身及财产权益，被告周某某与车辆所有人被告贵州安迅达出租汽车有限公司应承担民事赔偿责任；肇事车的承保单位被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险责任限额内负有赔偿责任。 被告周某某辩称，我是安迅达公司的员工，应由公司承担赔偿责任。另外，车辆向保险公司购买了交强险、商业险，原告的诉请是要求保险公司在保险范围内赔偿，因此，请求法院判决由保险公司在保险范围内赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司辩称，在上一案中，法院已经判决我公司对原告承担84588.1元的赔偿责任，其中包括177天的误工费和酌情的交通费1800元，加上我公司前期垫付的医疗费、营养费以及理赔周某某垫付的5000元，我公司共计赔付了222，936.35元。 被告贵州安迅达出租车汽车有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告的身份证、个体工商户营业执照、《道路交通事故认定书》、（2018）黔0102民初188号《民事判决书》、《司法鉴定意见书》、保险单抄件、支付凭证等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交的贵州省骨科医院于2018年3月29日出具的《疾病诊断证明书》，拟证明原告后期手术费预计为5万元，再加上《司法鉴定意见书》鉴定的“取出外固定术”所需费用为6000元至1万元，两项相加，后期治疗费为6万元。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司质证称，该诊断证明书仅为建议做手术，并非一定要进行手术，且《司法鉴定意见书》也未明确今后必须要进行这两项手术。另外，若施行了这两项手术，是否会对原告目前的关节活动度造成影响，进而导致原告伤残评定等级的改变？故对原告的伤残等级评定结论不认可，要求待全部治疗结束后再重新进行鉴定。 被告周某某的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司一致。 经审查，贵州骨科医院出具的《疾病诊断证明书》对原告后期治疗的处理意见为：“……待骨折愈合后，Ⅱ期建议行膝关节松解、踝关节内翻矫形术。预计手术费用约：RMB:50，000元。”而贵州警官学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》的鉴定结论则为：“根据《人身损害后续诊疗项目评定指南》（SF/ZJD0103008-2015）及法医临床鉴定行业指引相关规定，被鉴定人行左股骨及左胫腓骨外固定支架拆除术所需治疗费用为6000元至10000元之间。”由此可见，司法鉴定依据的是《人身损害后续诊疗项目评定指南》，属于法定标准，且被告对该鉴定结论也不持异议，故本院对原告的后续医疗费按照《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以认定，对《疾病诊断证明书》作出的后续治疗费意见不予认定。 二、原告提交的骨科复查费用票据21张，拟证明原告后期复查产生的医药费用为2190.89元。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司质证称，该部分复查费用均发生在司法鉴定时间（2018年3月26日）之后，应当视为后续治疗费，不应当重复支持。 被告周某某的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司一致。 经审查，因上述医疗费与原告在上一次诉讼所主张的医疗费并不重复，且票据属实，本院予以认定。对被告提出该部分医疗费用系发生在司法鉴定之后，应视为后续医疗费的辩解意见，本院认为，《司法鉴定意见书》所明确的后续医疗费为“行左股骨及左胫腓骨外固定支架拆除术治疗费”，而原告主张的上述医疗费并不属于此费用，故本院不予采信。 三、原告提交的户口簿及其母亲管某某的身份证、贵阳市南明区湘雅社区服务中心出具的《证明》，拟证明原告母亲管某某需要赡养，女儿杨某某需要抚养，被告应承担被扶养人生活费，被扶养人生活费的计算标准应采用城镇居民人均消费性支出进行计算。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司质证称，事故发生时原告女儿已年满17岁，伤残评定时已经年满18周岁，且原告的误工期评定为300天，误工期届满时原告的女儿已经年满18周岁，故不认可杨某某的被扶养人生活费；至于原告母亲管某某的被扶养人生活费，因管某某的子女情况不明，且其户籍为农业家庭户，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。 被告周某某的质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司一致。 经审查，户口簿及管某某身份证的证据形式、来源合法，本院予以认定。贵阳市南明区湘雅社区服务中心出具的《证明》内容为：“兹我辖区常住户杨某某，男，身份证号码，与其母亲管某某及一家人一直居住在南明区××大道北段××号。”由于该证明不能证明管某某在上述住址的居住时间，故本院对原告的证明目的不予认定。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年5月24日12时许，被告周某某驾驶贵Ａ×××××号出租车沿本市青云路往遵义路方向行驶至青云路电视塔路段时，因避让车辆操作不当，越中心双实线与对向原告杨某某正常行驶的无号牌二轮电动车相撞，造成原告受伤、两车辆受损。同年6月6日，贵阳市交通管理局南明区分局作出贵阳市交警公交认字第520102320170xxxx号《道路交通事故认定书》，认定被告周某某承担本次事故的全部责任，原告杨某某无责。事故发生后，原告杨某某被送往贵阳市第四人民医院救治，同日转入贵州省骨科医院治疗，共计住院治疗177天。 2018年2月，原告因本次交通事故赔偿事宜向本院提起诉讼，诉请判决被告赔偿原告前期住院期间医疗费2023元、误工费29，803.26元、护理费31，860元、住院伙食补助费17，700元、营养费17，700元、交通费9200元、残疾辅助器具费980元，合计109，266.26元；判令被告赔偿原告电动车财产损失5380元。同年2月27日，本院作出（2018）黔0102民初188号民事判决：“一、被告平安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告杨某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具辅助费、交通费共计84588.10元。二、驳回原告杨某某的其余诉讼请求。”判决生效后，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司履行了判决义务，共计赔付了222，936.35元。 2018年2月1日，贵州警官学院司法鉴定中心接受贵阳市南明区二戈寨法律服务所的委托，对原告杨某某进行伤残程度、后续医疗费及误工、护理、营养期限评定。同年3月26日，该中心作出《司法鉴定意见书》，评定：（一）伤残程度。被鉴定人杨某某因交通事故致左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨与软组织缺损，经手术治疗后，现遗留左踝关节活动功能部分丧失的伤残程度评定为九级伤残；因交通事故致左侧股骨中上段骨折，经手术治疗后，现遗留左髋关节活动功能部分丧失的伤残程度评定为十级伤残；（二）后续医疗费用。被鉴定人行左股骨及左胫腓骨外固定支架拆除术所需治疗费用为6000元至10000元之间；（三）误工、护理、营养期限。被鉴定人杨某某因交通事故所受损伤的误工期限为300日、护理期限为177日、营养期限为177日。 2018年3月29日，原告杨某某到贵州省骨科医院复查，该院出具了《疾病诊断证明书》，内容为：“诊断意见：1、左侧股骨中段骨折；2、左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折并骨与软组织缺损。处理意见：1、患者于2017-05-24至2017-11-17就诊我院治疗，特此证明。2、定期复查。3、待骨折愈合后，Ⅱ期建议行膝关节松解、踝关节内翻矫形术，预计手术费用约RMB：5.0万；4、随诊。” 另查，贵Ａ×××××号出租车的所有权人系被告贵州安迅达出租车汽车有限公司，被告周某某系该公司员工，该车向被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元机动车辆商业保险。本次事故发生在保险期限内。原告杨某某的母亲管某某共生育有四名子女。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，被告周某某承担本次事故的全部责任，因此，被告周某某应对原告杨某某在本次交通事故中遭受的人身损害承担赔偿责任。由于被告周某某系被告贵州安迅达出租车汽车有限公司员工，其在履行工作职责中发生交通事故致他人受伤，故被告贵州安迅达出租车汽车有限公司应对本次事故造成的赔偿承担连带责任。同时，由于贵Ａ×××××号出租车投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元机动车辆商业保险，且本次事故发生在保险期限内，故被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司作为车辆的承保人，依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司应当在强制保险责任限额范围和商业险范围内予以赔偿。 对于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。经核实，原告本次诉讼所提交的医疗费发票与上一次诉讼所主张的医疗费并不重复，且票据属实，本院予以认定，为2190.89元。对被告提出该部分医疗费用系发生在司法鉴定之后，应视为后续医疗费的辩解意见，本院认为，《司法鉴定意见书》所明确的后续医疗费为“行左股骨及左胫腓骨外固定支架拆除术治疗费”，而原告主张的上述医疗费并不属于此费用，故本院不予采信；2、后续医疗费。《司法鉴定意见书》评定为6000元至10，000元之间，本院从公平原则考虑，取中间值，认定为8000元；3、误工费。根据《司法鉴定意见书》评定意见“被鉴定人杨某某因交通事故所受损伤的误工期限为300日”，由此可以确认300日系本次交通事故的全部误工期限，住院期间的误工也包含在内。由于本院已经对住院期间的误工费进行了判决，故本次诉讼应计算的误工期为123天。原告系个体工商户，其诉请按照贵州省2017年度批发与零售业就业人员年平均工资标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，故误工费为63243元÷365天×123天=21，312.02元；4、残疾赔偿金。因原告自2010年3月起即在本市南明区湘雅农贸市场067号门面从事个体经营，根据法律规定，其残疾赔偿金应按照2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算，为29，080元×20年×（20%+2%）=127，952元；5、精神损害抚慰金。原告的伤残等级为一个九级、一个十级，其主张10，000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持；6、财产损失2800元。原告对该项主张未举证证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院不予支持；7、被扶养人生活费。事故发生时原告的女儿杨某某尚未年满18周岁，原告的母亲管某某尚未年满75周岁，根据法律规定可以主张被扶养人生活费。由于杨某某身份上证载明的住址为“贵州省赫章县某某乡某某村某某组”，故其被扶养人生活费应按2017年度贵州省农村居民人均年生活消费支出计算，为8299元×1年÷2×22%=912.89元。原告母亲管某某的被扶养人生活费，因其户籍地为“贵州省赫章县某某乡某某村某某组，也应按照2017年度贵州省农村居民人均年生活消费支出计算，为8299元×6年÷4×22%=2738.67元，两项合计3651.56元；8、鉴定费。该费用系实际产生，本院予以支持，为1900元；9、诉前财产保全费及诉前财产保全财产担保费。该两笔费用均为前一案所发生的费用，应在前一案中处理，故本院不予支持；10、交通费200元。因前一案已经对交通费作出了判决，根据一事不再理原则，本院不予支持。以上各项费用合计175，006.47元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内，在机动车辆商业保险责任限额范围内赔偿杨某某医疗费2190.89元、后续医疗费8000元、误工费21，312.02元、残疾赔偿金127，952元、被扶养人生活费3651.56元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金10，000元，合计175，006.47元； 二、驳回杨某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4932元，由杨某某负担1132元，由周某某负担3800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  饶治邦 人民陪审员  杨建英 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  李立佳