广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0923民初2669号 原告：李胜，男，1978年8月4日出生，汉族，住博白县。 原告：朱凤琼，女，1978年11月18日出生，汉族，住博白县。 委托代理人：朱懋贵，博白县法律服务所法律工作者。 被告：张淋桂，男，1983年2月20日出生，汉族，住玉林市陆川县。 委托代理人：罗新武，广西振祺律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市人民东路南侧军分校区住宅小区4#楼5。 负责人：王惠珍。 委托代理人：林贵森，男，1983年2月4日出生，汉族，住广西陆川县。 原告李胜、朱凤琼与被告张淋桂、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜、朱凤琼的委托代理人朱懋贵,被告张淋桂及其委托代理人罗新武，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司的委托代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李胜、朱凤琼向本院提出诉讼请求：1、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司、张淋桂连带赔偿医疗费等损失合计316348.34元给原告；2、本案诉讼费用由全部被告负担。事实和理由： 2018年10月17日，李金宇驾驶玉林W2J09号电动车搭载王博沿216省道由北往南行驶，于当日6时20分许行驶至S216省道62公里+300米处时，其所驾驶车辆连人带车撞向临时停放在道路西侧由张淋桂驾驶没有按照国家安全技术标准粘贴车身反光标识的桂Ｋ×××××号中型自卸货车车尾，造成李金宇受伤经送医院抢救无效于当日死亡、王博受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。发生事故后，张淋桂驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车离开事故现场。2018年11月6日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第450923120180000297号《道路交通事故认定书》，认定张淋桂承担事故的全部责任，李金宇、王博无责任。被告张淋桂是桂Ｋ×××××号中型自卸货车的车辆所有人，张淋桂赔偿了7000元，该车在保险公司投保了交强险。原告受伤当即被送到博白县人民医院住院抢救当日死亡。因本次本事故造成原告的损失：1、医疗费：9406.24元；2、住院伙食补助费100元（100元/天×住院1天）；3、护理费114.1元（114.1元/天×1天)；4、死亡赔偿金226500元；5、丧葬费33228元；6、精神损害抚慰金50000元（要求在交强险限额范围内优先赔偿）；7、亲属办理丧葬事宜误工费2000元：8、交通费2000元，1-8项合计323348.34元。323348.34元-7000元=316348.34元。综上，原告认为，原告的上述损失尚未得到赔偿，且各被告拒不赔偿。为此，原告依照相关法律、法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，希判如所请。 被告张淋桂辩称，事故认定张淋桂负全责，事实认定不清，张淋桂不存在逃逸行为，交警大队的事故认定书，李金宇承担主要责任，认定书说我方没有保护现场，并不是事实，我方停车在路边，是受害方从后面撞向被告方车辆的。根据《道路交通安全实施条例》第九十二条、《交通事故处理程序》第四十五条第二款规定，即使逃逸，另一方有过错要承担责任，也要减轻对方的责任。首先我们不存在逃逸行为，受害方有明显过错是造成本次交通事故的主要原因，认定书明确说到，受害方是造成本期交通事故的主要原因，即使存在逃逸，在无法确认交通事故责任情况下，才承担全部责任，而本案受害方是导致本起事故的主要原因，博白交警大队已经确认该事实，原告收应按主次责任分担，而被告承担次要赔偿责任。 被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司辩称，原告王博与李胜各方当事人均已获垫付5000元，本案两名伤者损失已经超出交强险，我方在交强险限额内赔偿，诉讼费免赔，我方不承担诉讼费。 原告李胜、朱凤琼对其陈述在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证、户口本、证明、学籍卡，证明原告主体适格、家庭成员关系、受害人身份情况；2、事故认定书、死亡户口注销单、鉴定书，证明被告主体适格，李金宇因本次交通事故死亡及事故责任划分；车辆投保交强险，发生事故时在保险期限内；3、住院收费票据、疾病证明书、出入院记录、死亡医学证明、费用清单，证明李金宇因本次交通事故经抢救无效死亡及花去医疗费等损失的事实； 被告张淋桂对其陈述提供的证据有：收据，证明我方已向王博支付8000元。 本院依职权调查的证据：博白县公安局交通管理大队的事故现场勘查笔录，事故现场勘验照片，询问张淋桂、李伟明、李胜、骆瑜、朱凤琼的笔录。 经过开庭质证，被告张淋桂对原告的证据证据1无异议。证据2，再补充一点，根据交通事故规定，即使存在逃逸，是在交通事故不明确情况下才承担全部责任，但我方不存在逃逸行为，因为李金宇是造成事故的主要原因，已经交警确认。证据3，死亡注销单无异议，法医学鉴定书更印证了是受害人的额头先跟肇事车辆先撞，因此不会引起多大的声响，不会造成车辆有任何移动，所以事故发生时，我方不知情，住院材料所述伤情也印证我刚才所讲情况，当时我方很累很困在车里睡觉，因下雨又关紧车窗，雨声又大，故我方根本不知道发生交通事故，我方不存在逃逸，没有为了逃避责任逃离现场，其他无异议。被告张淋桂对博白县公安局交通管理大队的事故现场勘查笔录，事故现场勘验照片，询问张淋桂、李伟明、李胜、骆瑜、朱凤琼的笔录的质证意见：首先，从图片来看，发生交通事故时下大雨，我方提交气象材料相符，李丽宁骑车追向张淋桂，我方当时已开出八、九百米，如果是逃逸，我方不可能停下来看，打开两边车窗左右看后视镜发现没有人才开车离开，而是加大油门迅速离开事故现场，也证明发生交通事故我方在车里睡觉，并不知情。李伟明看见受害方摔倒在地上，是返回去店里确认是谁的小孩，并没有立即去车前面驾驶室里叫张淋桂，在商铺的人，说不知道这两个小孩是谁的后又返回。所以说，李伟明也不知道是什么时候发生事故的，我方很累很困才停在路边休息，从现场遗留的两把伞，受害方一人一把伞，李金宇一手开车，一手打伞，是造成事故的主要原因。 被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司对原告的证据及博白县公安局交通管理大队的事故现场勘查笔录，事故现场勘验照片，询问张淋桂、李伟明、李胜、骆瑜、朱凤琼的笔录的质证意见：由法院依法认定。 原告及被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司对被告张淋桂的证据没有异议。原告及被告张淋桂对被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司的证据没有异议。原告对博白县公安局交通管理大队的事故现场勘查笔录，事故现场勘验照片，询问张淋桂、李伟明、李胜、骆瑜、朱凤琼的笔录没有异议。 本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认。原告的证据客观真实，与本案事实有关联，予以认定。博白县公安局交通管理大队的事故现场勘查笔录，事故现场勘验照片，询问张淋桂、李伟明、李胜、骆瑜、朱凤琼的笔录，与本案事实有关联，予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年10月17日，受害人李金宇未年满16周岁驾驶玉林W2J09号电动车搭载王博沿216省道由北往南行驶，于当日6时20分许行驶至S216省道62公里+300米处时，其所驾驶车辆连人带车撞向临时停放在道路西侧由被告张淋桂驾驶没有按照国家安全技术标准粘贴车身反光标识的桂Ｋ×××××号中型自卸货车车尾，造成受害人李金宇受伤经送医院抢救无效于当日死亡、王博受伤及两车不同程度损坏的道路交通亊故。发生交通事故后，被告张淋桂驾驶桂Ｋ×××××号中型自卸货车离开事故现场。 2018年11月6日，博白县公安局交通管理大队作出第450923120180000297号《道路交通事故认定书》，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条第一款“当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的：。”规定，认定被告张淋桂应承担此事故的全部责任，受害人李金宇及王博无责任。 受害人李金宇生于2005年4月7日，其父母为本案原告李胜、朱凤琼。 桂Ｋ×××××号中型自卸货车所有人为被告张淋桂，该车在被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保有交强险，事故发生于保险期间。事故发生后,被告张淋桂支付12500元给原告。 根据原告的请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条并参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，核定原告的损失如下：1、医疗费9406.24元(有医疗收费票据证明,予以支持)；2、住院伙食补助费100元（符合事实，予以准许）；3、护理费114.1元；4、死亡赔偿金226500元（11325元/年×20年）;5、丧葬费33228元（5538元/月×6）;6、精神损害抚慰金40000元（酌定）；7、亲属办理丧葬事宜误工费1026.9元（以3人3天计算为宜，114.1元/天×3人×3天）；8、交通费1000元（酌定）。上述损失合计311375.24元。 本案的事故涉及另一案件赔偿权利人请求保险金赔偿的权利，即本院（2018）桂0923民初2667号民事判决书确认的赔偿权利人王博的损失：1、医疗费25557.08元；2、住院伙食补助费1900元；3、营养费570元；4、护理费2167.9元；5、交通费500元。损失合计30694.98元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。博白县公安局交通管理大队作出第450923120180000297号《道路交通事故认定书》，认定被告张淋桂应承担此事故的全部责任，受害人李金宇及王博无责任,该认定书认定事实清楚,程序合法，责任分担并无不当，本院予以采信。被告张淋桂关于其承担次要责任、原告承担主要责任的主张，未能举出足以推翻该交通事故认定的证据，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条的规定，本院对该认定书的证明力予以确认。但公安机关交通管理部门对本案交通事故所作出的事故责任划分，并不能等同于民事诉讼的损害赔偿责任分担，本案受害人李金宇驾驶驾驶玉林W2J09号电动车发生交通事故时未满16周岁，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（二）驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁；……”的规定，其对本案交通事故的发生存在过错，依法可以减轻被告张淋桂的民事赔偿责任。根据本案交通事故各方当事人的过错程度，本院确定由被告张淋桂对原告的损失承担80%的民事赔偿责任，原告自负20%的民事责任。 涉案车辆桂Ｋ×××××号中型自卸货车在被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，本案原告的损失应先由承保交强险的被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿[按本案原告与另案权利人按损失比例（91.03％、8.97％）赔偿]。即在医疗费项限额赔偿医疗费、住院伙食补助费9103元给原告李胜、朱凤琼；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费100133元给原告李胜、朱凤琼。不足部分202139.24元（311375.24元－9103元－100133元），由被告张淋桂承担80%的赔偿责任，即被告张淋桂赔偿161711.39元（202139.24元×80%元）给原告李胜、朱凤琼。扣除被告张淋桂已赔偿给原告的12500元，被告张淋桂尚应赔偿给原告149211.39元（161711.39元－12500元）。 被告张淋桂称其不知道发生交通事故而驾车离开，不构成逃逸，在交警对其进行询时自称知道发生交通事故，但认为是对方碰撞其车辆尾部与己无关而驾车离开，因此，其辩称不构成逃逸，与事实不符，本院不予采信。被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司述称其在本案垫付5000元，却未举证证明，本院不予采信；其不承担受理费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告在本案中提出的诉求于法有据，本院依法予以支持。但对其请求超出本院核定部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条、第九十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费合计109236元给原告李胜、朱凤琼; 二、被告张淋桂赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费合计149211.39给原告李胜、朱凤琼; 三、驳回原告李胜、朱凤琼其他诉讼请求。 案件受理费6046元，减半收取3023元，由原告李胜、朱凤琼共同负担553元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1044元，被告张淋桂负担1426元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6046元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  朱懋强 二〇一八年十二月二十八日 书记员  吴思程