湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0303民初2793号原告：湖北湘泰立汽车零部件有限公司（原十堰湘泰立工贸有限公司），住所地湖北省十堰市工业新区捷达路**。法定代表人：杨首纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明泉，该公司职工。委托诉讼代理人：喻成奎，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：台州市黄岩智辰模具厂，住所地浙江省台州市黄岩区北辰工业区翔光路**。经营者：谷定江，该厂负责人。原告湖北湘泰立汽车零部件有限公司（以下简称湘泰立公司）诉被告台州市黄岩智辰模具厂（以下简称智辰模具厂）承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘泰立公司的委托诉讼代理人张明泉、喻成奎到庭参加诉讼，被告智辰模具厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘泰立公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《模具制作合同》；2、返还支付的制作费用35万元；3、赔偿损失48万元；4、本案诉讼费由被告承担。后申请变更诉讼请求为：1、判令解除原、被告签订的《模具制作合同》；2、返还支付的制作费用15万元；3、双倍返还定金（即40万元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告与原告达成《模具制作合同》，约定被告为原告制作一批模具（详见合同第一条），首样工期60天，即2018年6月12日交付。合同第十条约定不能按期交货，按合同约定模具全部制作费用向原告支付损失费用。2018年4月16日原告按约定支付给被告制作款35万元，但被告至今不能交付合格的模具，原告多次要求被告履行合同,被告表示无力继续履行，故请求法院判如前请。被告智辰模具厂向本院邮寄了书面答辩意见，辩称被告智辰模具厂在6月12日前如期交付了全部合格样品，且在交样前与原告公司指派的项目经理张明泉共同对模具进行了试模，模具当场验收合格，被告智辰模具厂依约生产并如期交付模具，不存在违约；被告智辰模具厂交付全部合格样品后，原告仅在2018年7月2日汇付模具款15万元，余7.3万元至今未付，原告应承担违约责任，或者继续履行合同即足额支付模具款。经审理查明，2018年4月，原告湘泰立公司与被告智辰模具厂签订《模具制作合同》，约定乙方（智辰模具厂）为甲方（湘泰立公司）制作手套箱项目模具，模具按甲方提供的图纸及要求制造，制造工期为60天（第一次交付符合功能装配的样件），即于2018年6月12日前提供全部首样。合同第五条第2项“模具验收合格规定：1）、乙方连续试生产1天或产量达到100件以上，日产能力偏差不超过设计要求的5%、模具无异常、制件合格率达到98%以上时，甲方出具《模具验收检验合格报告》；……3）、《模具验收合格报告》上应有甲方技术、检验及使用单位签字并经甲方生产、技术和质量部长批准方位有效……”。第六条“收货及不合格处理：乙方所交模具经甲方有关部门（技术、质检、使用等部门）验收合格并凭《模具验收合格报告》方可收货，甲方凭《模具工装验收单》办理向乙方付款结算手续。对模具验收不合格的，由乙方修正或重作……”。第七条“模具制作费用的支付：1、合同签订后的7日内，甲方向乙方支付模具合同金额的42.5%（20万元），作为合同定金；2、模具验收合格后，由乙方开具增值税发票。甲方收到税票后，一个月内向乙方支付模具合同金额的47.5%（22.3万元）实施模具出运；3、模具合同金额的10%作为质量保证金，在模具验收后一年内付清”。第十条“违约责任：……2、乙方非因甲方原因所制作的模具不符合合同要求，乙方应予以修理或重作，其费用由乙方承担，如重作或修理导致不能按期交货的，按不能按期交货处理；……4、乙方不能交货的，本合同终止，乙方须向甲方双倍返还定金……”。合同签订后，原告湘泰立公司向被告智辰模具厂支付了合同定金20万元，于2018年7月2日向被告智辰模具厂转账15万元。后原告认为被告至今不能交付合格的模具，且数次要求被告履行合同，被告表示无力继续履行，故而成诉。上述事实，有原告的当庭陈述、被告的书面答辩意见及原告湘泰立公司提交的《模具制作合同》一份、《电子银行承兑汇票》一份、《网上银行电子回执》一份、录音光盘一份以及被告智辰模具厂提交的《中国农业银行个人账户明细》一份等证据予以证明。被告智辰模具厂经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃质证、举证权利。本院认为，原告湘泰立公司与被告智辰模具厂签订了《模具制作合同》，合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方合同约定乙方非因甲方原因所制作的模具不符合合同要求，乙方应予以修理或重作，否则超过交货期的按不能交货处理，合同终止，乙方须向甲方双倍返还定金。原告湘泰立公司主张因被告智辰模具厂提交的样品部分不合格，且明确表示处理不了，所以原告并未接收该批样品。被告智辰模具厂辩称已于2018年6月12日前交付全部合格样品，应当举证其已交付样品，并依据合同约定提交相应证据证明验收合格，但被告对此未提供证据证明，应承担不利后果。综上，原告湘泰立公司主张被告智辰模具厂未按合同约定按期交付合格的模具，要求解除合同，被告返还已支付的制作费15万元，并双倍返还定金，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。原告湘泰立公司未先行通知被告智辰模具厂即直接向法院起诉请求解除合同，其递交起诉状并经由法院向被告智辰模具厂送达的行为视为向合同相对方发出了解除合同的通知，故原、被告合同解除的时间为起诉状副本送达至被告智辰模具厂的2018年10月23日。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第二项、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、原告湖北湘泰立汽车零部件有限公司与被告台州市黄岩智辰模具厂于2018年4月签订的《模具制作合同》于2018年10月23日解除。二、被告台州市黄岩智辰模具厂于本判决生效之日起十日内返还原告湖北湘泰立汽车零部件有限公司支付的制作费用150000元，双倍返还原告湖北湘泰立汽车零部件有限公司定金200000元。如果被告台州市黄岩智辰模具厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12100元减半收取6050元，由被告台州市黄岩智辰模具厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 李 艳二〇一八年十二月十三日书记员 汪玲玲附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。