河北省秦皇岛市海港区人民法院民事判决书（2018）冀0302民初9868号原告：李井海，男，汉族，1956年10月15日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴秀萍、吴越潇，河北吴秀萍律师事务所律师。被告：于明松，男，汉族，1980年2月9日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，统一社会信用代码：×××。负责人：张友林，系总经理。委托诉讼代理人：侯春红，公司职员。原告李井海诉被告于明松、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李井海及委托诉讼代理人吴秀萍、吴越潇，被告于明松，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司委托诉讼代理人侯春红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李井海向本院提出诉请：1、判令被告赔偿原告各项损失合计233539.17元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月2日7时50分，原告与第一被告XXX发生交通事故，第一被告驾车在开滦路由南向北行驶至事故发生处，由于遇到突发情况采取措施不当与前方原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，伤后被送往秦皇岛市海港区医院进行抢救。原告被诊断为左侧锁骨骨折、左侧肱骨大结节可疑骨折、骶3椎体骨折。原告住院143天，出院后，曾多次要求被告赔偿损失，均被拒绝。根据秦皇岛市公安交通警察支队事故处二大队出具的道路交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。由于被告的过错发生了此次交通事故，给原告带来了身体上颌精神上的巨大损失。为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定，特诉至贵院，请贵院依法判令第一被告承担赔偿责任，第二被告在保险范围内承担赔偿费，切实维护公民的合法利益。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，被告于明松驾驶事故车辆，在我司承保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在该车行驶证、驾驶证合法有效前提下承担原告合理合法的损失。鉴定费、鉴定检查费、诉讼费属于间接损失，我司不予赔偿。被告于明松辩称，对事故事实及责任认定无异议，我在被告保险公司投保，应由保险公司承担全部费用，我为原告垫付5000元，要求保险公司予以返还，对于保险公司不予认可的原告的费用我也不予赔偿。原告李井海为支持其主张提交了以下证据：1.事故认定书一份，证明事故事实及责任认定，李井海无责；2.医疗费票据21张，证明原告支付共计40679.97元，其中包含被告于明松垫付的5000元；用药明细九份、诊断证明七份、出院证两份、X光诊断报告单一份、住院病案二份，分别证明花费医疗费情况，住院天数情况，原告病情。3.劳动合同、事故前三个月工资表、完税证明一份、工资证明、完税证明、2018年8月23日出具的证明一份，证明原告每月工资10000元，且事故发生之日起至评残前一日止公司停发工资。4.鉴定报告一份，证明原告十级伤残。5.鉴定费发票一份，证明支付鉴定费1600元。6.修理费收据一份，证明支付修理费2785元。7.居住证明一份，证明原告居住在秦皇岛市煤场小区，签发日期2016年12月7日。8.工作证一份，资格证书一份，证明原告从2006年开始从事物业工作，且有工作资质，误工费主张合理有据。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的质证意见：1.对证一无异议；2.对证据二医疗费，其中两张均是7元的没有加盖公章，其中病历费13.6元、13.8元、两张5元属于间接损失，所有医疗费按照医保标准进行赔付；根据原告第一次住院病案长期医嘱单，显示原告在2018年1月15日至2018年2月24日之间，属于挂床无任何治疗，2月24日至3月14日无任何治疗，4月4日至出院无任何治疗。这期间的伙食补助费不予赔偿，第二次住院期间8月24日至8月29日有治疗之后无相关治疗，均是口服属于挂床现象。床位费应予以扣除，原告的误工期过长，且原告已年满60周岁达到法定退休年龄，对于原告的误工费我公司不予赔偿，原告住院病历上有高血压，陈旧性肋骨骨折，颈椎病、腰间盘突出症均属于原发病症，对于该伤情产生的费用我公司不予承担。3对证据三三性均不认可，原告如果是退休后返聘，月收入10000元应该提供损失当月的工资表，银行流水账以及损失当月的完税证明。4.对鉴定报告真实性无异议，虽然委托人是法院，原告评残是按照锁骨关节活动度进行评残，我司认为不合理。因原告肩关节有固定物，势必会硬性活动，所以对伤残鉴定不予认可，因原告已做完二次手术，我司要求重新鉴定。5.鉴定费不属于保险责任不予承担。6.对证据六三性均不认可，原告应提供正规的修理发票，以及相关资质的鉴定报告来证明实际损失。7.对证据七无异议。8.对证据八真实性无异议，但不能证明原告实际误工以及工资收入。9.交通费无票据不予认可。10.护理费无任何手续，我司同意按照每天80元计算进行赔付，根据三期鉴定赔付45天，护理费同意根据原告二次住院期间计算天数，每天80元。11.营养费应根据三期，每天50元计算45天。被告于明松对原告提交证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的质证意见一致。被告于明松提交收条一张，证实其为与昂奥垫付医疗费5000元；原告当庭予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司未提交证据。经审理查明，2018年1月2日7时50分许，被告于明松驾驶×××号车沿海港区开滦路由南向北行驶至吉星里路段时，因遇情况采取措施不当，与前方同向原告李井海骑行的电动车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、李井海受伤的交通事故；经交警部门认定，被告于明松承担本次事故全部责任，原告李井海无责任。事发后，原告李井海被送往秦皇岛市海港医院住院治疗，原告住院143天，出院诊断为：左侧锁骨远端骨折、骶3椎体骨折、多发软组织挫伤、颈椎病、腰椎间盘突出症、反射性晕厥等；原告于2018年8月24日到秦皇岛市海港医院第二次住院，进行左侧锁骨远端骨内固定物取出手术，住院21天；原告两次住院合计164天，支付医疗费共计40642.57元。原告所受伤害经本院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级，李井海后续治疗取内固定费用0.8-1.0万元。被告于明松为原告垫付医疗费5000元。另查，被告于明松驾驶的×××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额为50万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实有原告庭审陈述、原告李井海提交的上述证据在卷佐证。本院认为，被告于明松驾驶机动车与原告李井海驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损害，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告于明松承担事故的全部责任，原告李井海无责任，并无不当，本院予以采纳。原告所受伤害经鉴定机构鉴定，原告的伤残程度为十级；该机构作出的鉴定意见书合法有效，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司主张对伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定，鉴定费不予赔偿；因被告未提交相应的证据证明其主张，故被告主张无事实、法律依据，本院不予支持。此次交通事故造成原告受伤、车辆损害，被告于明松应赔偿原告李井海合理合法损失；因被告于明松所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司处投保了交强险及商业险三者险，故原告李井海的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿范围的原告损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在商业险三者险赔偿限额内予以赔偿；再次，对于不属于商业险三者险赔偿范围内的原告损失，由被告于明松予以赔偿。关于原告李井海损失的确定：1、医疗费，事发后，原告李井海被送至秦皇岛市海港医院住院治疗，出院后，第二次到秦皇岛市海港医院住院，进行左侧锁骨远端骨内固定物取出手术，两次住院支付医疗费共计40642.57元，有医疗费票据佐证，本院予以确认；原告主张的病历取证复印费用，本院不予支持；2、误工费，原告第一次住院143天，出院后医嘱建议休息4周，本院根据原告伤害部位及伤害程度，酌定原告的误工期为180天；原告虽已达到退休年龄，但不享受退休待遇，根据原告提供的证明材料及庭审陈述，事发前，原告在秦皇岛市森田物业服务有限责任公司担任副总经理，有相应的资质证书；根据原告提供的工资表及完税证明，事发前原告完税后的月平均收入为9255元，故原告的误工费为9255元/30天×180天=55530元。3、护理费，原告两次住院合计164天，本院根据原告伤害部位及伤害程度，本院酌定原告的护理期为165天为宜；因原告未提供护理人的详细收入情况及完税证明，故本院参照2018年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中其他服务业37349元/年计算护理费，原告的护理费为37349元/365天×165天=16883元；4、住院伙食补助费，原告两次住院合计164天，其住院伙食补助费按50元/天计算，为50元/天×164天=8200元；5、营养费，原告住院164天，其住院期间需加强营养，本院根据原告的伤情，酌定原告的营养期为164天为宜，营养费按50元/天计算，营养费为50元/天×164天=8200元；6、残疾赔偿金，原告所受伤害经鉴定机构鉴定，原告的伤残程度为十级，本院根据原告提供的证据证实，原告为城镇户口，伤残赔偿系数为10%，故本院参照2018年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中“城镇居民人均年可支配收入30548元/年”计算残疾赔偿金，原告主张伤残赔偿金为30548元/年×17年×10%=51931.6元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为十级，根据相关规定，原告的精神损害抚慰金为5000元；8、鉴定费，原告为确认所受伤害的伤残程度，委托鉴定机构进行鉴定，其实际支付鉴定费，被告应予以赔偿，鉴定费为1600元；9、交通费，本院根据原告住院时间、地点、复查次数，原告主张交通费为500元，本院予以支持；10、车辆损失，本次事故造成原告的电动车实际损坏，因原告提供的是电动车修理收据，未提供正式发票，也未提供原车的购买价格票据，故本院参照原告的修理情况，酌定车损价值为2000元。原告李井海上述损失共计190487.17元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元、医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51931.6元、误工费53068.4元，共计122000元。其次，对于不属于交强险赔偿范围或超出交强险赔偿范围的原告损失医疗费余款30642.57元、误工费余款2461.6元、护理费16883元、住院伙食补助费8200元、营养费8200元、交通费500元、鉴定费1600元，合计68487.17元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在三者险限额内予以赔偿。被告于明松为原告已垫付医疗费5000元，原告应予以返还。综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李井海各项经济损失合计190487.17元；二、原告李井海应于本判决生效之日起十五日内返还被告于明松垫付款5000元；三、驳回原告李井海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2441元，由被告于明松负担，于本判决生效之日起十五日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 陕玉江 二○一八年十二月五日书记员 田温馨