河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0683民初837号原告：王建丽，女，1967年7月10日出生，汉族，住安国市。委托诉讼代理人：赵朔，安国市祁州法律服务所法律工作者。被告：许嘉洋，男，1991年11月10日出生，汉族，住博野县。被告：任艳松，男，1977年1月6日出生，住蠡县。被告：富德财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市锦绣街678号西侧3楼。负责人：王晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司客户服务部员工。原告王建丽与被告许嘉洋、任艳松、富德财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称富德财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵朔、被告许嘉洋、被告富德财险委托诉讼代理人刘浩到庭参加诉讼，被告任艳松经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建丽向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费等各项损失共计293672.17元；2、保全费、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月26日12时55分许，许嘉洋驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿阜河公路由东向西行驶至安国市杨翟村路口处时，与由北向南驾驶电动自行车左转弯行驶的王建丽相撞，造成王建丽受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经安国市公安交通警察大队认定：许嘉洋负此事故的同等责任。事故发生后，原告在安国市医院住院治疗，被告对原告的各项损失不予赔偿，又因冀Ｆ×××××号小型轿车在富德财产保险股份有限公司保定中心支公司投有保险，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。被告富德财险辩称，被告许嘉洋在我司投保了交强险，我司只在交强险范围内承担合理合法的责任。被告许嘉洋辩称，同意保险公司意见。被告任艳松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王建丽围绕诉讼请求依法提交了证据：1、安国市公安局交通管理大队第1306832201800066号道路交通事故认定书；2、安国市医院医疗费票据三十四张；3、安国市门诊处方两张，外购药品费、卫生用品费收据、销货单共计十七张，光明家居购物便条一张，外购药店药品、卫生用品购物小票十一张及超市购物小票八张；4、河北省安国市医院诊断证明书、住院病历、病人费用汇总清单各一份；5、马利成、王建丽在安国市鸿翔欧景苑小区居住的证明及其户口信息复印件、房屋租赁合同、商品房买卖合同、徐雪连身份证复印件各一份；6、王建丽工作证明、停发工资证明、劳动合同、事故前三个月工资表各一份，安国市泓骏商贸有限公司营业执照复印件及其法定代表人王新芒职务证明、身份证复印件各一份；7、护理费收款收据一张，安国梅雪家政服务有限公司证明一份，护理人员姚茹霞、李会然护工职业教育等级评价证书复印件各一份，安国梅雪家政服务有限公司营业执照复印件及其法定代表人邵雪梅职务证明、身份证复印件各一份，王建丽之子马旭户口信息、身份证复印件各一份；8、保定法医医院鉴定医疗费票据一张，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份。被告富德财险对原告王建丽提交的证据提出了以下质证意见：请法院依法核实原告提交的票据的真实性；对原告主张的外购药费因没有正式发票，我司不认可；认可住院伙食补助费；对营养费只认可90天；对二次手术费不认可，由法院裁定；关于伤残赔偿金，请法院核实租住证明是否与原告有关联性，我司认为原告是农村户口，同意按照农村标准给付；请法院核实误工证明的真实性；医嘱上没有写明住院期间的护理人数，我司只认可一人护理；对交通费我司认可1500元；对车损因没有照片和评估报告，我司只认可500元；鉴定费是间接损失，我司不认可。被告许嘉洋对原告王建丽提交的证据提出了以下质证意见：同意保险公司意见。被告许嘉洋提出以下证据：1、垫付款收到条三张；2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份；3、许嘉洋机动车驾驶证、任艳松机动车行驶证复印件各一份；4、任艳松、许嘉洋车辆买卖协议一份，转账证明复印件五张，王娜代肖丹转账的证明一份，许嘉洋、肖丹结婚证复印件一份。原告王建丽对被告许嘉洋提交的证据提出了以下质证意见：车辆没有在二手车市场进行登记，不认可协议的真实性；认可垫付款35000元。被告富德财险对被告许嘉洋提交的证据提出了以下质证意见：对保险单、驾驶证、行驶证及垫付款无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：许嘉洋在庭审中自认涉案车辆归自己所有，并且提供了关于涉案车辆的买卖协议、转账记录，虽然车款尚未给付完毕，但涉案车辆作为动产已由任艳松交付许嘉洋，故本院认定许嘉洋驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车（车辆识别代码/车架号为LFV2A23C5B3003963，发动机号为G07896）归许嘉洋所有。根据以上证据及原、被告当庭陈述，本院认定事实如下：2018年4月26日12时55分许，许嘉洋驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿阜河公路由东向西行驶至安国市杨翟村路口处时，与由北向南驾驶电动自行车左转弯行驶的王建丽相撞，造成王建丽受伤，车辆受损的交通事故。经安国市公安局交通管理大队勘验及调查，认定许嘉洋、王建丽均负此事故的同等责任。王建丽受伤后被河北省安国市医院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，左额颞顶叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左额颞顶部硬膜下血肿，左顶部硬膜外血肿，双顶骨、左颞骨骨折，双额颞顶部头皮血肿；2、急性闭合性胸部损伤，左侧气胸右肺挫伤，左肺上叶肺撕裂伤，双侧多发肋骨骨折，右肺支气管扩张，右肺大泡，右胸结核术后；3、T3压缩骨折，左侧肩胛骨骨折；4、右侧肾上腺血肿；5、陈旧性脑梗死；6、低蛋白血症；7、电解质紊乱，高钠低钾高氯血症；8、呼吸性碱中毒。王建丽于2018年4月26日至2018年6月25日在河北省安国市医院住院治疗60天，花费医疗费127700.15元。住院期间王建丽由安国梅雪家政服务有限公司的护工姚茹霞、李会然护理。河北省安国市医院建议王建丽出院后继续针灸、患肢康复、营养神经治疗，休息6个月，6个月后行颅骨修补术，加强营养，专人陪护，门诊治疗，定期复查。出院后王建丽由其子马旭护理。事故发生后被告许嘉洋已垫付35000元。王建丽于2018年8月21日提出伤残鉴定申请，保定市法医鉴定中心于2018年11月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）颅脑损伤开颅术后颅骨缺损（约12×10厘米大小）部分脑组织清除，致不完全运动性失语（需二次手术修补颅骨）。（二）5根肋骨骨折伴3处畸形愈合。（三）胸3椎体压缩性骨折，压缩程度达1/3。根据《人体损伤致残程度分级》第5.8.1.2）；5.10.3.7）；5.10.6.2）属八级、十级、十级伤残。根据SF/ZJD0103008-2015《人体损害后续诊疗项目评定指南》符合5.6c）需后期医疗费，依据《河北省医疗服务项目规范及服务价格（试行）》，费用约肆万元。根据（GA/T1193-2014）《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》误工期、护理期、营养期均至评残前一日。另查明，王建丽与其夫马利成自2015年11月1日起至2018年7月22日止在安国市鸿翔欧景苑小区租住。王建丽系安国市泓骏商贸有限公司职工，月工资为3000元，事故发生后已停发工资。王建丽住院期间护工姚茹霞、李会然均系安国梅雪家政服务有限公司指派，二人皆已获得护工职业教育等级评价证书，安国梅雪家政服务有限公司经营范围为家庭服务、管道疏通、搬家服务、水电维修、二手车信息咨询。2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入为30548元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为37349元。又查明，许嘉洋驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车（车辆识别代码/车架号为LFV2A23C5B3003963，发动机号为G07896）在富德财险投保了交强险。交强险责任限额包括：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残费用包括残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等，医疗费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。冀Ｆ×××××号小型轿车（车辆识别代码/车架号为LFV2A23C5B3003963，发动机号为G07896）原车主系任艳松，其与许嘉洋于2018年4月13日签订买卖协议，约定：“现经甲乙双方于2017年9月30日协商决定，甲方有偿转让乙方车辆一台，车款为九万元整，车架号为LFV2A23C5B3003963，发动机号为G07896由于乙方个人因素于2018年4月13日为止已结清小写（40000元）大写（肆亻万圆），欠款为小写（50000元）大写（伍亻万圆）。剩余车款于（3个月内）结清，否则甲方拥有该车的使用权及买卖关系。此车自2017年9月30日以后与本车发生的交通违章、安全等有关事宜及问题均有乙方负责，甲方不承担任何责任。因是二手旧车甲方不承担任何瑕疵责任，不负责以后车况孬好及维修费用乙方在使用中因车况不良，造成一切事故甲方概不负责。本协议一式两份，签字生效，具有法律效益。”落款处甲方任艳松、乙方许嘉洋签字并按下手印。许嘉洋分别于2017年4月30日、2017年10月31日通过微信共计转账12400元至任艳松；王娜代肖丹（许嘉洋之妻）于2017年10月30日通过中国农业银行网上银行转账20000元至任艳松。以上共计32400元，再加上现金支付，许嘉洋共给付任艳松40000元。上述车辆于事故发生前已交付许嘉洋。本院认为，自然人的生命权、健康权受法律保护。被告许嘉洋驾车与原告王建丽相撞致其受伤，安国市公安局交通管理大队作出第1306832201800066号道路交通事故认定书，该认定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以认定。根据本案事实和责任划分，确认被告许嘉洋、原告王建丽均负此事故同等责任，被告许嘉洋对原告王建丽因此造成的损失应按责任比例承担赔偿责任，被告任艳松不承担责任。被告许嘉洋驾驶的车辆在被告富德财险投保了交强险，事故发生在保险期间，原告王建丽的损失首先应由被告富德财险在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分根据双方过错程度及双方车辆的危险程度确定被告许嘉洋、原告王建丽各自承担50%。关于原告王建丽的医疗费，对其主张的医疗费127700.15元根据其提交的三十四张安国市医院医疗费票据，予以认可；对其主张的外购药品费和卫生用品费，根据其提交的两张安国市门诊处方，十七张外购药品费、卫生用品费收据、销货单，以及十一张外购药店药品、卫生用品购物小票，认可6873元（1290元+420元+420元+1680元+420元+420元+420元+85元+83元+83元+83元+100元+45元+29元+98元+160元+80元+15元+160.5元+110元+26元+25元+218元+28元+25元+82元+107元+160.5元）；对其在光明家居购买卫生用品消费50元的主张，仅凭一张光明家居购物便条而未提供其他证据，不予认可；对其主张的各超市食品、日用品支出费因与住院伙食补助费、营养费计算重复，不予认可；对被告称外购药费没有正式发票的辩驳意见，因向消费者开具上述种类票据（收据、销货单、购物小票）是一般药店销售药品、卫生用品的常规做法且本院认定了上述票据的真实性，不予采纳。对原告主张的住院伙食补助费根据住院天数60天认可6000元（100元×60天）。对原告主张的营养期、误工期、护理期，根据住院天数和河北省安国市医院诊断证明书之治疗处理意见及保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见之评残日期，各认可208天。对原告主张的营养费酌定每天50元，共计10400元（50元×208天）。对原告主张的误工费，根据其提交的工作证明、停发工资证明、劳动合同、事故前三个月工资表，认可20800元（3000元÷30天×208天）。对原告主张的住院期间护理费,根据其提交的护理费收款收据和河北省安国市医院诊断证明书治疗意见之“住院期间一人陪护”，认可13200元（26400元÷2）；对原告主张的出院后护理人数，根据河北省安国市医院诊断证明书治疗处理意见之“专人陪护”，认可一人；对原告主张的出院后护理天数认可148天（208天-60天）；对原告主张的出院后护理费，按照2017年度河北省居民服务、修理和其他服务业平均工资37349元计算，认可15144.25元（37349元÷365天×148天）。对原告主张的二次手术费40000元，根据保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书之鉴定意见，予以认可。关于残疾赔偿金，根据保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书之鉴定意见，原告王建丽身体各部位伤残程度被评为八级、十级、十级，本院认定伤残赔偿指数为34%（其中八级伤残赔偿指数为30%，两个十级伤残赔偿附加指数各为2%），结合原告提交的其在安国市鸿翔欧景苑小区居住和在安国市泓骏商贸有限公司工作的证明，本院认定原告居住地和主要收入来源地为城镇，伤残赔偿金应按2017年度河北省城镇居民人均年可支配收入30548元计算，数额为207726.4元[30548元×20年×（30%+2%+2%）]。关于精神损害抚慰金，原告王建丽因交通事故受伤住院多日且身体各部位伤残程度被评为八级、十级、十级，其精神必定承受巨大痛苦，故对其主张的精神损害抚慰金酌定17000元。对原告主张的交通费因其未提供相关证据且被告认可1500元，本院酌定1500元。对原告主张的伤残鉴定费2941.4元，因其是由交通事故产生的必要合理费用且有保定法医医院鉴定医疗费票据证实，予以认可。对原告主张的电动自行车损失1000元，根据被告认可500元的辩驳意见，酌定1000元。对被告许嘉洋辩称的垫付款35000元根据其提交的三张垫付款收到条，予以认可。根据以上赔偿标准，原告王建丽在此事故中遭受的经济损失为：医疗费134573.15元（127700.15元+6873元）；住院伙食补助费6000元；营养费10400元；误工费20800元；护理费28344.25元（13200元+15144.25元）；二次手术费40000元；残疾赔偿金207726.4元；精神损害抚慰金17000元；交通费1500元；伤残鉴定费2941.4元；电动自行车损失1000元。以上共计470285.2元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计190973.15元，由被告富德财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，尚差180973.15元；残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计275370.65元，由被告富德财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；尚差165370.65元；电动自行车损失1000元，由被告富德财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。以上尚差数额共计346343.8元（180973.15元+165370.65），再加上伤残鉴定费2941.4元，共计349285.2元，由被告许嘉洋按责任比例赔偿174642.6元（349285.2元×50%）。被告许嘉洋垫付款35000元，原告王建丽应予返还。综上所述，被告富德财险应赔偿原告王建丽121000元，被告许嘉洋应赔偿原告王建丽139642.6元（174642.6元-35000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王建丽各项损失121000元，汇入本院账户（户名：安国市人民法院，开户行：建行安国支行，账号：13×××72）；二、被告许嘉洋于判决生效后十日内赔偿原告王建丽损失139642.6元，汇入本院账户（户名：安国市人民法院，开户行：建行安国支行，账号：13×××72）；三、驳回原告王建丽其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2853元，由被告许嘉洋负担1302元，原告王建丽负担1551元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘永力二〇一八年十二月二十五日书记员  唐秋月