四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）川07刑初35号 公诉机关四川省绵阳市人民检察院。 被告人熊啟成，曾用名熊宝灵、熊坤，男，1992年5月17日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省。因吸食毒品，2017年6月6日被成都市公安局武侯分局行政拘留。因本案，2017年12月3日被绵阳市公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人吴庆阳，四川蜀仁律师事务所律师。 辩护人景圆欢，四川蜀仁律师事务所律师。 被告人赵莉莉，化名“张丽”，女，1986年7月19日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省绵阳市。因吸食毒品，2017年6月6日被成都市公安局武侯分局行政拘留。因本案，2017年12月3日被绵阳市公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人李海威，四川众城律师事务所律师。 被告人姜帆，男，1989年3月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市。因吸食毒品，2016年7月2日被遂宁市公安局船山区分局行政拘留，2016年9月27日被遂宁市公安局经济技术开发区分局行政拘留，2017年6月2日被成都市公安局成华区分局行政拘留，2017年8月4日被遂宁市公安局船山区分局行政罚款。2017年8月18日因涉嫌犯罪被彭州市公安局刑事拘留，同年9月22日被释放。因本案，2017年12月3日被绵阳市公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人李仕勇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告人杨雪云，男，1966年5月15日出生，汉族，文盲，户籍所在地上海市。因贩卖毒品罪，先后于2001年9月、2003年4月、2004年11月被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑10个月、1年、4年。因本案，2017年12月3日被绵阳市公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人肖平平，四川久太律师事务所律师。 被告人何俊，男，1998年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省遂宁市。因吸食毒品，2016年1月10日被遂宁市公安局安居区分局行政拘留不予执行。因本案，2017年12月3日被绵阳市公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人李晓艳，四川众城律师事务所律师。 被告人罗某，男，1994年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省绵阳市。因本案，2017年12月22日被绵阳市公安局刑事拘留，2018年1月9日被执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 辩护人余娟，四川久太律师事务所律师。 四川省绵阳市人民检察院以绵检诉刑诉[2018]33号起诉书、绵检诉刑追诉[2018]2号追加起诉决定书指控被告人熊啟成犯贩卖、制造毒品罪，被告人赵莉莉犯贩卖、运输毒品罪，被告人杨雪云犯非法持有毒品罪，被告人姜帆犯制造毒品罪、非法持有毒品罪，被告人何俊犯制造毒品罪，被告人罗某犯运输毒品罪一案，本院受理后依法组成合议庭，于2018年11月8日公开开庭审理了本案。四川省绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭支持公诉，被告人熊啟成及其辩护人吴庆阳、景圆欢、被告人赵莉莉及其辩护人李海威、被告人杨雪云及其辩护人肖平平、被告人姜帆及其辩护人李仕勇、被告人何俊及其辩护人李晓艳、被告人罗某及其辩护人余娟均到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省绵阳市人民检察院指控：2017年11月中旬，被告人杨雪云为了购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）在上海贩卖，通过田某（在逃）介绍，在四川省绵阳市与被告人赵莉莉商议以每“个”（50克）冰毒9000元人民币的价格交易6个冰毒，由杨雪云付款后赵莉莉负责将冰毒邮寄至上海交给杨雪云。赵莉莉收到杨雪云支付的毒资后，在成都从被告人熊啟成处购得6个（300克）冰毒，后回绵阳交由罗某，由罗某于2017年11月16日通过某快递公司寄给上海的被告人杨雪云。 2017年11月下旬，被告人赵莉莉、杨雪云在成都再次商议以同样价格和方式交易20“个”冰毒。同年11月25日和26日，被告人杨雪云在成都通过现取和转账的方式预付12万元毒资后，赵莉莉以9万元人民币的价格从熊啟成处购得20“个”冰毒后仍将该批冰毒送至绵阳交给罗某，由罗某于2017年11月30日通过某快递公司分两个包裹寄给上海的被告人杨雪云。2017年12月3日，被告人杨雪云在收取快递包裹时被公安机关抓获，从包裹内查获20袋冰毒共计978.19克。 2017年11月30日，被告人熊啟成为了出售冰毒牟利，出资约4万元人民币与被告人刘某1（另案处理）共同出资通过谢某某（在逃）在成都市新都区购得25公斤麻黄素，熊啟成从中分得2公斤麻黄素后交由被告人姜帆运至遂宁市安居区何俊舅舅的房屋内制造冰毒。2017年12月2日，公安机关抓获被告人姜帆、何俊，从姜帆身上查获甲基苯丙胺1088.5克（其中525.97克含量为62.06%，533.99克含量为55.09%，28.54克含量为3.79%），从其住处查获甲基苯丙胺晶体234.92克；从何俊身上查获甲基苯丙胺晶体2.5克、甲基苯丙胺片剂0.76克。 2017年8月，被告人姜帆为了从皮某（已判刑）处购买甲基苯丙胺而通过“表叔”介绍皮某在成都市龙泉驿区陈某某（另案处理）、范某某夫妇（另案处理）处以8000元每千克的价格购得约5千克麻黄素用于制造冰毒。由皮某用所购麻黄素与他人一起在绵竹市家中制造冰毒后，同年8月17日在彭州市天彭镇准备交易时被公安机关抓获。侦查机关从皮某家中查获甲基苯丙胺液体3100克（其中1300克含量为57.1%，1200克含量为58.3%，600克含量为55.3%）。 2017年12月2日，被告人熊啟成、赵莉莉在两人租住的成都市高新区某房间被抓获，侦查人员在该房内查获甲基苯丙胺晶体249.32克。 公诉机关对指控的上述犯罪事实当庭出示有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。据此认为，被告人熊啟成明知是毒品而贩卖、制造，被告人赵莉莉明知是毒品而贩卖、运输，被告人杨雪云明知是毒品而持有，被告人姜帆明知是毒品而制造、持有，被告人罗某明知是毒品而运输，被告人何俊明知是毒品而制造，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，被告人熊啟成构成贩卖、制造毒品罪，被告人赵莉莉构成贩卖、运输毒品罪，被告人杨雪云构成非法持有毒品罪，被告人姜帆构成制造毒品罪、非法持有毒品罪，被告人何俊构成制造毒品罪，被告人罗某构成运输毒品罪。被告人何俊、罗某在共同犯罪中起次要作用，被告人姜帆在与皮某共同制造毒品的犯罪中起次要作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人杨雪云因贩卖毒品罪被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，诉请依法判处。 被告人熊啟成对起诉书认定赵莉莉两次找其购买共计1300克冰毒的事实以及第二次和姜帆合伙制造毒品的事实持有异议，对公诉机关指控的其他事实无异议。辩称侦查人员具有语言威胁行为，在侦查阶段的供述不属实。 辩护人吴庆阳、景圆欢提出:公诉机关指控熊啟成帮助赵莉莉购买毒品的证据只有赵莉莉一个人的口供，无其他证据，指控熊啟成构成贩卖毒品罪的证据不足；熊啟成只构成第一次制造毒品罪，该次熊啟成花4万元购买制毒原料，而姜帆只交给其少量貌似毒品的东西，该次属于犯罪未遂，且制造毒品是在姜帆的鼓动下共谋，其主要行为是出资，购买原料及具体制毒均由姜帆实施，应认定熊啟成属从犯并减轻处罚；公诉机关补充起诉的249.32克毒品虽从熊啟成、赵莉莉住处搜出，但赵莉莉供认毒品属她所有，且无证据证实该部分毒品属熊啟成所有，不能认定熊啟成构成贩卖毒品罪。 被告人赵莉莉对起诉书指控的两次贩卖冰毒共计1300克给杨雪云的事实不持异议，但辩称从杨雪云住处查获的毒品不确定是否从她那里购买；并称所卖毒品均是由熊啟成从他人处购买，从其与熊啟成共同居住房间内查获的毒品是从其他人那里拿的样品。 辩护人李海威提出:没有证据证实从杨雪云家里查获的毒品就是赵莉莉所寄同一批次的毒品，第一次贩卖300克的毒品不在案，指控该笔贩卖毒品的事实不清，应予扣除；毒品扣押、称量程序不符合法律规定，请予审查；从熊啟成、赵莉莉住处搜查的毒品非赵莉莉出资购买，无交易对象，若未找到买家该部分毒品将退回，故不能认定为贩卖毒品数量；被告人赵莉莉系初犯、坦白认罪，且毒品在运输过程中即被查获，没有流入社会造成危害，建议从轻处罚。 被告人姜帆对起诉书指控其非法持有毒品罪的事实和罪名无异议，称从其家中查获的毒品系从熊啟成处购买；对指控其制造毒品罪的主要犯罪事实不持异议。但辩称没有与皮某制造过毒品，在遂宁制造毒品是熊啟成提议并约定由熊啟成出钱和材料，制毒原料麻黄素是熊啟成从刘某1处分得的2公斤，制毒工具也是熊啟成提供。 辩护人李仕勇提出:姜帆对皮某购买麻黄素是为了制造毒品并不知情，公诉机关指控被告人姜帆参与皮某制毒的事实不成立；姜帆在遂宁制造毒品仅是为了赚取加工费，应认定为从犯；非法持有毒品的罪名应考虑姜帆本人吸食的情节；姜帆到案后如实供述，具有坦白情节。 被告人杨雪云对公诉机关指控其非法持有毒品的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪悔罪。 辩护人肖平平提出:对被告人杨雪云构成非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名无异议。杨雪云到案后对犯罪事实供认不讳，认罪悔罪，且所持有的毒品未流入社会造成危害后果，请在量刑时充分考虑上述情节予以从宽处罚。 被告人何俊对公诉机关指控其制造毒品罪的犯罪事实和罪名提出异议，辩称只是把房子借给姜帆，没有参与制毒。 辩护人李晓艳提出:被告人何俊虽有出借房屋、搬东西的行为，但何俊并不知道姜帆是在制造毒品，故不构成制造毒品罪；即使认定其构成制造毒品罪，也应认定其系从犯，且毒品未流入社会的实际情况予以从轻减轻处罚。 被告人罗某对公诉机关指控其犯运输毒品罪的犯罪事实和罪名无异议。 辩护人余娟提出:被告人罗某不是毒品持有者，也不是购买者，只是碍于情面且被人利用参与犯罪，主观恶性较小；且被告人罗某系初犯，归案后认罪态度好，请法院在量刑时充分考虑予以从轻减轻处罚。 经审理查明： （一）熊啟成、赵莉莉贩卖毒品，罗某受赵莉莉指使以邮寄方式运输毒品，杨雪云非法持有毒品的事实 1.2017年11月中旬，被告人杨雪云通过田某（在逃）介绍认识被告人赵莉莉，双方经商议，杨雪云以每“个”（50克）9000元的价格从赵莉莉处购买6个“冰毒”(甲基苯丙胺)，由赵莉莉寄往上海杨雪云住处。后赵莉莉通过其男友被告人熊啟成从他人处购得“冰毒”，并安排被告人罗某邮寄，罗某于2017年11月16日通过某快递公司将以上毒品寄往杨雪云位于上海市奉贤区的住处。 2.2017年11月下旬，被告人赵莉莉、杨雪云在成都见面再次商议以同样价格和方式交易20个“冰毒”，并于同年11月25日、26日预付12万元毒资。后赵莉莉通过男友熊啟成从成都购得“冰毒”送至绵阳交给罗某，安排罗某分两次邮寄。2017年11月30日，罗某在某快递公司将赵莉莉包装好的两个包裹邮寄给杨雪云。2017年12月3日，被告人杨雪云在收取快递包裹时被公安机关抓获，侦查人员当场从包裹内查获20袋白色晶体状物，经称重、抽样送检，以上物品净重合计978.19克，甲基苯丙胺含量均大于68.71%。侦查人员另从被告人杨雪云住处查获白色晶体状物5袋，经送检，其中4袋含甲基苯丙胺，净重184.97克。 2017年12月2日，侦查人员在被告人熊啟成、赵莉莉共同租住的位于成都市高新区某房内将二被告人抓获，并在室内查获甲基苯丙胺249.32克。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查证、搜查笔录、提取、扣押笔录、扣押清单、称量、取样笔录及相关照件。 （1）2017年12月3日，绵阳市公安局禁毒缉毒支队对杨雪云位于上海市奉贤区的住所进行搜查，查获白色晶体5袋（其中1袋微量无法称重、取样）、工商银行卡、农业银行卡、浦发银行卡各1张、卡号158××××6038、171××××1466的OPPO手机1部，该手机和手机壳之间夹有一张纸，纸上写有几个银行卡号码和赵莉莉名字、现金人民币40000元、惠普牌笔记本电脑一台，并对快递员送来的两个包裹现场拆封检查，查获20袋黄色胶带缠绕的物品，拆开包装为白色晶体状物。侦查人员对上述物品予以扣押，并对白色晶体物现场称重、编号、取样、封存。查获的20袋快递编号沪S1--沪S20，净重分别为47.67g-50.09g，共计978.19g；室内查获的4袋白色晶体编号沪S21-沪S24，净重分别是49.59g、49.71g、49.57g、36.10g，共计184.97g。 （2）2017年12月2日23时-12月3日0时，绵阳市公安局禁毒缉毒支队民警对熊啟成、赵莉莉居住的位于成都市高新区某房间进行搜查，查获白色晶体状物9袋、手机5部、手机卡3张、黄黑色联想笔记本电脑1部、黑色华硕笔记本电脑1部、台式电脑1部、银色U盘1个、银行卡20张、人民币4000元、身份信息为张丽的身份证1张。侦查人员对上述物品予以扣押，并对白色晶体状物进行现场编号、称量、封存。经现场称重，编号1-9号的白色晶体状物净重分别为54.94g、47.77g、10.45g、1.82g、6.83g、48.15g、40.72g、30.30g、8.34g，合计249.32g。 （3）公安机关抓获被告人罗某后，扣押罗某持有并使用的苹果手机一部。 2.租房合同。2017年10月26日，张某与张丽(赵莉莉化名)签订租房合同，约定出租方张某将坐落于成都市高新区某房屋出租给承租方张丽使用，租期12个月，2017年10月28日至2018年10月27日；月租金2100元。 3.赵莉莉与罗某的手机聊天记录，记载有赵莉莉发送给罗某的“上海市奉贤区某室杨阳收，171××××1466”信息以及罗某发回的快递单照片。 4.通话记录。绵阳市公安局调取电话号码138××××8208、176××××4829的机主信息及2017年11月期间的通话清单。 号码138××××8208机主为罗某；号码176××××4829的机主为赵莉莉，2017年11月二人有多次通话记录，其中11月16日、30日邮寄快递当天均有通话记录；赵莉莉与杨雪云也有多次通话记录。 5.绵阳市公安局调取2017年11月“张丽”在某快递的寄件单据4张，其中3张寄往上海市奉贤区某室“杨阳”。 6.银行交易明细。绵阳市公安局调取杨雪云尾号90675的工商银行账户，该户名2017年11月11日从ATM机取款6万元、2017年11月25-26日取款12万元，其中给赵莉莉尾号6386工行账户转账2万元。 7.辨认笔录。赵莉莉辨认出向其购买毒品的“杨哥”即杨雪云；辨认出到过其家的姜帆、何俊；杨雪云辨认出两次卖给其冰毒的“莉莉”是赵莉莉；罗某辨认出找他邮寄包裹的是赵莉莉、并辨认出赵莉莉的男朋友是熊啟成；董某辨认出找罗某寄东西的“姐”即赵莉莉，同时辨认出罗某；何某辨认出快递收件人即杨雪云；张某辨认出租房子的男子即熊啟成，与其签订租房合同的女子即赵莉莉。 8.证人证言 （1）证人董某的证言，证实他于2015年承包了某快递公司一个快递点，罗某是2016年到他的快递点上班，负责收发快递，一个女的在快递过程中与罗某渐渐熟悉，经常直接找罗某邮寄快递。2017年11月初，他当时已经没有做快递了，一天罗某打电话说摊上事情了，告诉他帮那个女的邮寄的电话座机中有两袋白色晶体状物被快递员退回，当时不确定是不是毒品，但他还是叫罗某最好不要寄这个东西，还给那个女的。因不确定是不是毒品，加之罗某和那个女的关系好不想得罪，当时就没有报警。 （2）证人何某的证言，证实他是上海某快递公司的快递员，昨天（2017年12月3日）给奉城镇某室送了两个包裹，是四川绵阳邮寄过来的，收件人叫杨阳，电话号码是171××××1466，送货时当他敲开门后，警察就把收件人控制了。两个包裹上均写的是食品。 （3）证人张某的证言，证实她是某公司负责房屋出租的工作人员，2017年10月26日一个男子带一个女子来签订租房合同，租赁了成都市高新区某房，租期一年，月租金2100元。 9.鉴定意见 （1）绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字【2017】415号检验报告，绵阳市公安局禁毒缉毒支队对2017年12月3日在上海市奉贤区某小区查获的被告人杨雪云接收的两个快递包裹内疑似毒品20包以及在杨雪云住处查获的疑似毒品4包分别抽样检验，送检的14个检材样本中均检出甲基苯丙胺。 （2）绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字【2017】409号检验报告，经对2017年12月2日在成都市高新区某小区熊啟成、赵莉莉住处内查获的9包疑似毒品进行检验，送检的9个白色晶体检材样本中均检出甲基苯丙胺。 （3）四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴【2018】30510检验报告，公安机关对在杨雪云住处查获的疑似毒品抽样的14个检材样本送检，经检验，1-14号检材样本中甲基苯丙胺的含量分别为72.10%、74.32%、67.60%、71.62%、68.71%、70.59%、70.11%、72.33%、70.16%、70.99%、76.57%、77.44%、77.84%、75.14%。 10.被告人的供述和辩解 （1）被告人熊啟成的供述，供认被告人赵莉莉是其女朋友，他贩卖冰毒一般是客户找到赵莉莉后，赵莉莉叫他去买毒品后再交给客户。通过赵莉莉认识了青岛的李哥，大约2017年10月，李哥给他的平安银行卡转入13万元叫他帮忙买毒品，他花了部分钱后，姜帆告诉他说会制毒，于是他将4万元交给姜帆去买制毒原料麻黄素，后来姜帆说用2公斤麻黄素制造出180多克冰毒，交给他后拿回加入辅料凑成250克的样子由赵莉莉通过快递员罗某寄给老李。此后老李又给他青岛银行卡打入4万元要求购买毒品，觉得上次对不起老李，便和姜帆买麻黄素以便制造毒品，但好几家都是25公斤起卖，碰巧一个叫刘某1的朋友也想买，就通过老谢联系，与刘某1共同购买后从刘某1处分得2公斤麻黄素。后姜帆将2公斤麻黄素拿回遂宁加工。2017年12月2日凌晨，姜帆还给他发过制造冰毒的图片，3日下午告诉他已弄完在打扫卫生，当晚11时他就被警察抓获了。同时供认2017年11月中旬，他找刘某1购买6个（300克）冰毒给赵莉莉，由其邮寄卖给上海一客户，11月24号，赵莉莉说上海客户还要1公斤，他就联系老谢购买毒品交给赵莉莉邮寄给上海客人。赵莉莉还给他18000元叫他买了3个冰毒准备卖给一个新疆人，但还没有给新疆人就被查获了。 庭审中辩称没有帮赵莉莉从他人处购买过毒品。 （2）被告人赵莉莉的供述，供认通过朋友介绍认识绵阳的“小田”，后通过“小田”认识上海的杨哥，杨哥从她那里购买过两次冰毒合计1300克。两次都是她包装好后通过某快递的罗某邮寄到上海，地址是上海市奉贤区，收件人杨阳，电话171××××1466。罗某也知道是毒品，还给罗某拿过1000元、800元、600元不等的钱。以上两次收到购毒款后，均是找男友熊啟成联系购买冰毒。被抓获时在其家中查获的200来克毒品，其中纸盒内的3包是新疆人预定后没有要的，其他是熊啟成买来吸食的。 庭审中辩称从其住处查获的毒品系熊啟成从他人处借来的样品，没有买家就要还给别人。 （3）被告人杨雪云的供述，供认2017年11月左右到绵阳找一个叫“田田”的女性朋友玩时，通过“田田”认识了“莉莉”，先后两次从“莉莉”手中购买冰毒。第一次是2017年11月左右，当天给“莉莉”支付现金2万元，次日从工行ATM机取款3.4万元，以每包9千元的价格购买6包冰毒，每包50克。第二次是大约一个星期前，约“莉莉”在成都见面并商谈购买冰毒，这次购买了1公斤冰毒，共20包，总价18万元，先支付了12万元现金，其中ATM机取现金2万元、转账2万元，次日在工商银行取现8万元，剩余6万元待收货后支付。两次购毒均是通过快递邮寄，他留的电话号码171××××1466是第一次到绵阳时“莉莉”给他的号码，收货地址是他家所在的上海市奉城镇某小区；第二次购买的1公斤冰毒是快递送货，快递员送包裹来敲门时，刚开门就被警察控制。 （4）被告人罗某的供述，供认他在某快递上班期间于2016年底认识一个女的，经常找他寄快递，这个女的向他出示的身份证是“张丽”，他在电话上记的是“姐”。2017年10月，他已经没有在某快递上班了，但这个女的还是找她帮忙寄快递，大概10月的一天，这个女的给他一个包裹叫他帮忙邮寄，他将包裹交到某快递点，结果没过多久快递点打电话说包裹内有毒品，他便将包裹带回找那个女的问情况，那个女的说可能是别人整人，就喊人把包裹拿走了。过了一周左右，那个女的打电话喊他帮忙去某处搬家，并问他是否想挣钱，告诉他自己就是卖毒品的，以前寄的东西都是毒品，以后如帮忙寄就会给报酬，他当时表示同意。之后帮那个女的寄过山东青岛1次、上海2次，均是在涪城区某快递点邮寄，3次共给了他1700元钱。 （二）熊啟成伙同姜帆以及何俊跟随姜帆制造冰毒、姜帆帮助他人购买制毒原料麻黄素及非法持有毒品的事实 1.2017年11月30日，被告人熊啟成与刘某1（另案处理）共同出资通过谢某某（在逃）在成都市新都区购得25公斤麻黄素，熊啟成按约定分得其出资购买的2公斤。后熊啟成将该2公斤麻黄素交由被告人姜帆运至遂宁市加工制造冰毒。被告人何俊得知姜帆在寻找制毒地点后，同意将其舅舅位于遂宁市安居区的房屋供制毒使用，并陪同姜帆寻找附近偏僻地方“放烟子”，二被告人回到房间后由姜帆在室内制造毒品。2017年12月2日，被告人姜帆、何俊携带待结晶液体回家途中被公安机关抓获，侦查人员现场查获姜帆随身携带的三个装有棕色液体的透明塑料瓶，液体净重共计1088.5克，甲基苯丙胺含量分别为：62.06%、55.09%、3.79%；从何俊身上查获甲基苯丙胺晶体2.5克、甲基苯丙胺片剂0.76克；同日，侦查人员从姜帆住处查获甲基苯丙胺晶体234.92克。2017年12月8日从何俊舅舅家查获大量制毒残留物，其中2342.9克液体中有含量0.29%-7.02%的甲基苯丙胺。 2.2017年8月，被告人姜帆与皮某（已判刑）通过“表叔”介绍在成都市龙泉驿区陈某某、范某某夫妇（另案处理）处以8000元每千克的价格购得约5千克麻黄素，皮某用所购麻黄素在绵竹市家中制造“冰毒”。侦查机关从皮某家中查获甲基苯丙胺液体3100克（其中1300克含量为57.1%，1200克含量为58.3%，600克含量为55.3%）。 认定上述事实的证据如下： 1.搜查证、搜查笔录、辨认笔录、检查笔录、提取、扣押笔录、扣押清单、称重笔录及相关照件 （1）2017年12月2日，绵阳市公安局禁毒缉毒支队在遂宁市某小区挡获姜帆并对其居住的某房屋进行搜查。从姜帆身上查获IVVI牌手机一部、三个透明塑料瓶装棕色液体，编号“遂液1-3号”，净重分别为525.97克、533.99克、28.54克，共计1088.5克；从姜帆住处查获白色、浅黄色、灰白色晶体若干（经检测，其中234.92克含有甲基苯丙胺），碘化钾五瓶、无线网络摄像机一部、对讲机一部、电子称一个、酒精炉一个、铁支架一个、滤网一个、量杯一个、滴管一支、针管一支；经对姜帆租用的川Ａ×××××轿车进行检查，从该车后备箱查获油气两用炉燃气瓶一套、温度计一支、玻璃搅拌棒一支（断裂）、玻璃盆一个。侦查人员对上述物品予以扣押，对查获的晶体、液体现场称重、取样、封存。 （2）2017年12月2日公安人员在遂宁市某小区内抓获何俊时对其随身携带物品进行检查，查获华为手机一部、佰灵通手机一部（无手机卡、无后盖）、红色药片状物8粒、白色晶体状物9袋。经现场称重，红色药片状物净重0.76克、白色晶体状物净重2.5克。侦查人员对上述物品予以扣押、称重、编号并取样封存。 （3）2017年12月8日，绵阳市公安局禁毒支队在遂宁市安居区某楼某号姜帆的制毒点查获浅黄色液体、红褐色液体及浅黄色晶体若干（系姜帆制毒后残留物，其中部分液体有含量较低的甲基苯丙胺）、循环水式多用真空泵、漏斗、电子称、陶瓷桶、抽滤瓶等物品，侦查人员对上述物品予以扣押，对查获的晶体、液体现场称重、编号、取样封存。 2.（绵）公（刑）勘【2017】K5107001010002017120005号现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表及现场照件，公安人员于2017年12月8日对遂宁市安居区横山镇某楼某号疑似制造毒品场所进行勘验，在现场提取液体、晶体、烟头等物品并予以拍照固定。 3.辨认笔录。姜帆辨认出“张哥”即皮某；皮某辨认出“三娃”即姜帆；刘某1辨认出“成娃”即熊啟成，“成娃”遂宁的兄弟即姜帆；刘某2辨认出经常与姜帆一起耍的“俊娃子”即何俊。 4.绵阳市公安局调取熊啟成尾号8228的中国建设银行卡、尾号7424的平安银行账户客户交易明细。2017年8月30日，青岛李某某通过ATM机为熊啟成建设银行账户存入39900元。2017年8月30日，青岛市北区某路某号在ATM机为平安银行账户存入17900元；2017年9月15日在上述地址存入30000元；2017年11月1-2日在上述地址存入25000元。庭审中熊啟成认可以上均系李某某转款，但否认买卖毒品。 5.证人证言 （1）证人李某某的证言，证实他2017年刚过完年时在一个朋友家认识熊啟成，知道其是贩大货的。直到2017年9月，熊啟成主动联系他问是否需要冰毒，并来青岛与他面谈。熊啟成叫他先付定金用于买制毒原料，待加工后可以便宜卖给他，商定每克130元。他先后两次通过中国银行、华夏银行给熊啟成打了9万多元，11月份又打了4万多元。给钱后没几天收到包裹是两桶茶叶，他问熊啟成是什么意思，熊啟成说试一下看是否安全，并叫他等着马上发冰毒，但后来就联系不上姓熊的了。 （2）证人刘某1的证言，证实2016年夏天他通过一个朋友介绍认识了“成娃”，2017年11月底，“成娃”给他打电话问要不要麻黄素，并说卖家只卖一桶（25公斤），报价36万元，要求与他共同购买一桶，“成娃”说要2公斤。11月29日、30与“成娃”等人一起到机投镇但都没有谈成，直到30日下午，“成娃”另外联系老谢才买到麻黄素，但老谢要价42.5万元，在新都完成交易后，将“成娃”要的2公斤交给其遂宁的兄弟。 （3）证人皮某的证言，证实2017年7月开始制造冰毒，先后三次制造冰毒。第一次因技术不过关，加之购买的麻黄素质量不好，没有成功；第二次是2017年8月初一个叫“三娃”的遂宁男子找到他，说可以买到合格的麻黄素，但要求他将做出的冰毒卖一部分给那个人，他表示同意，并找到狱友曾某当技术师。这次“三娃”带他到成都从一个叫“陈某”的人手中以每条7500元买了三条麻黄素，他买了其他原料后，开始在前妻家中制造毒品；第三次是8月15日“三娃”在新都石板滩找一个叫“表叔”的男子以4万元买的5条麻黄素，仍在前妻家中制造冰毒。他被抓获为了立功，骗“三娃”说还有五条冰毒叫其到彭州来拿，警察把“三娃”也抓获了。“三娃”主要帮他联系买好点的麻黄素，还一直催他生产毒品。 （4）证人黄某的证言，证实遂宁市安居区横山镇某房子是她儿子刘某甲2011年购买的，一直没有住人。她外孙何俊说想住一间，儿子就给了何俊一把钥匙，另一把钥匙在她那里。同时证实与警察到该房间去时看见房间里堆有几个纸箱子、几个塑料桶。之前没有发现这些东西。 （5）证人刘某2的证言，证实她是姜帆的妻子。2017年12月2日警察从其家里搜查出的白色晶体状物、白色糊状物是老公姜帆的，老公要吸食冰毒。何俊是老公的朋友，经常和老公一路回家吃饭。 6.鉴定意见 （1）绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字【2017】407号检验报告，经对从何俊身上查获的疑似毒品进行检验，送检的7个检材样本中，2个红色药片状物检材中检出甲基苯丙胺、咖啡因；5个白色晶体检材中均检出甲基苯丙胺。 （2）绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴DNA字【2017】1606号法庭科学DNA鉴定书，经对2017年12月2日姜帆、何俊在遂宁市安居区横山镇某楼某号制毒现场提取、扣押物品进行检验鉴定，鉴定意见：送检经典100烟头、电子称按钮上的擦拭拭子、怡宝矿泉水瓶口拭子、漏斗分液口拭子上检验出的STR分型均与姜帆的STR分型相同。 （3）绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字【2017】408号检验报告，经对2017年12月2日在遂宁市船山区某小区姜帆的住房内查获的疑似毒品进行检验，送检的10个检材中编号为2017210408-01、02、03、06、08、09、10的晶体、液体中检出甲基苯丙胺（晶体234.92克、液体1088.5克）；编号2017210408-04、05、07晶体中未检出甲基苯丙胺。 （4）绵阳市公安局物证鉴定所绵公物鉴（理）字【2017】417号检验报告，经对在遂宁市安居区衡山镇某楼查获姜帆等人制造毒品后留下的物品进行检验，送检编号“遂横1-5号”5个检材中1号、5号未检出甲基苯丙胺、咖啡因，2号（浅黄色液体743.90克）、3号（红褐色液体100.56克）、4号（红褐色液体1498.44克）检出甲基苯丙胺。 （5）四川省公安厅物证鉴定中心川公物鉴【2018】30511检验报告，对2017年12月2日侦查人员在遂宁市某小区查获姜帆疑似毒品的检材和样本进行毒品定量检验，经检验：从姜帆身上查获的编号“遂液1-3号”液体中甲基苯丙胺含量分别为62.06%、55.09%、3.79%；从姜帆制毒现场查获的残留物“遂横2号-4号”甲基苯丙胺含量分别为0.29%、7.02%、2.73%；从姜帆住处查获编号2017210408-01、02、03、06晶体检材中甲基苯丙胺含量分别为75.03%、77.86%、78.51%、78.63%。 7.绵阳市公安局调取了川Ａ×××××轿车租车合同、行车记录及GPS地图，证实姜帆租用川Ａ×××××黑色大众朗逸轿车，该车于2017年11月29日15:04:35至19:47:28从遂宁市船山区205省道出发至成都市武侯区草金东路。同年12月1日1:16:04至3:56:05从成都市武侯区S6成都机场高速（离新和领航约214米）出发至遂宁市船山区205省道。 8.被告人的供述和辩解 （1）被告人姜帆的供述，供认警察抓获他当天从其家中搜出的冰毒是从熊啟成处购买；查获的冰油是自己做的；几天前，熊啟成打电话喊他找一桶麻黄素，他就喊海娃子（谭某）帮忙找，结果不知什么原因，卖家没有到。后经熊啟成另行联系，卖家只按桶卖，25公斤一桶，熊啟成联系波娃子（刘某1）合买后从中分了2公斤，由他带回遂宁放在俊娃子（何俊）舅舅的房里制毒。购买制毒麻黄素的2万元及购买制毒工具均系熊啟成出资。将制毒原料放在俊娃子舅舅房内的第二天就拿100克麻黄素试制出冰油，第三天将剩下的麻黄素全部制出冰油，并将装在矿泉水瓶中的冰油带回家，当天7点就被抓获。制毒是自己在制，俊娃子在场，曾帮忙搬东西、开车，还提供其舅舅的空房子和带他找附近适合“放烟子”的偏僻山边“放烟子”。他从看守所出来后找熊啟成借钱，熊啟成告诉他山东青岛一个客户给其打入10多万元购买毒品，但钱用得差不多了，如果在外面买后交货可能钱不够，问他能否制毒。他说如果有麻黄素就可以。后他联系海娃子帮熊啟成制毒，熊啟成给海娃子4万元买麻黄素，结果海娃子只给熊啟成200克冰毒。2017年11月，青岛客户又给熊啟成打了一些钱，熊啟成说这次由他来制造冰毒，他表示同意并实施该次制毒。 姜帆同时供称，他找彭州的“老张”买冰毒，“老张”喊他帮忙买麻黄素，他通过朋友找到“表叔”从成都周边乡下一对老夫妇处买了5万元大约10斤麻黄素。被抓获当天还以每个4000元的价格从“老张”处拿了2万元的冰毒，但实际只给了19000元，但他打开口袋发现什么也没有，正在生气时，老张又打电话说叫他转去拿5个冰毒，结果回去就被警察抓获了。 （2）被告人何俊的供述，供认和姜帆一起制造毒品并负责开车，制毒地点是他舅舅刘某3位于遂宁市安居区横山镇某房子，他有那个房子的钥匙。他经常到姜帆处吸食毒品，有时帮姜帆做事。大概2017年11月中旬，他在姜帆家吸食毒品时得知姜帆在找制毒地方，就说他找得到房子，后带姜帆看了房子和放烟地点。大约2017年11月29号、30号的样子，姜帆叫他到成都，当时开的姜帆川A牌照的黑色大众车，到成都机投镇去买麻黄素，姜帆喊他在一个叫“成成”的家里等，后来他先打车回遂宁了，大概12月1日凌晨，姜帆回到遂宁说麻黄素买到了，并将一个大纸箱子、一个放有烧杯、滤瓶的铁桶等物品拿上舅舅家楼上。当天拿了一点麻黄素做，12月2日凌晨又去放烟子，放完后回到房间弄，是姜帆在弄，12月2号7、8点钟姜帆把那个桶里的油用滤瓶滤了出来装在矿泉水瓶里一起开车到姜帆家，走到某小区就被抓获。辩称他没有制毒，只是提供制毒房间和一起去买麻黄素。 本案另有以下证据证实案件的来源、被告人的身份等基本情况。 1.受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实本案立案、各被告人均系抓获归案及被采取强制措施等情况。 2.户籍信息、（2004）黄刑初字第488号刑事判决书，证实各被告人的身份及年龄等基本情况，各被告人均达到法定刑事责任年龄。被告人杨雪云2004年前曾因贩卖毒品罪3次被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑，系毒品再犯。 3.现场检测报告，证实公安机关抓获各被告人时分别提取了尿液样本进行检测，检测结果：熊啟成呈甲基安非他明阳性；呈姜帆甲基苯丙胺阳性；赵莉莉呈甲基安非他明阳性；杨雪云呈甲基安非他明阳性；罗某呈甲基安非他明阴性。 4.彭州市公安局拘留证、取保候审决定书、移送案件通知书，证实被告人姜帆涉嫌与皮某共同犯罪于2017年8月18日被刑事拘留，同年9月22日被变更强制措施为取保候审；因姜帆涉及其他犯罪被绵阳市公安局抓获，彭州市公安局于2018年6月4日将姜帆涉嫌犯罪案件移送绵阳市公安局处理。 本院认为:被告人熊啟成、赵莉莉明知是毒品予以贩卖的行为，构成贩卖毒品罪；被告人赵莉莉为贩卖毒品指使被告人罗某邮寄毒品、被告人罗某明知包裹内系毒品仍同意帮忙邮寄，其行为均已构成运输毒品罪；被告人熊啟成为贩卖毒品而伙同被告人姜帆制造毒品的行为，构成制造毒品罪，姜帆伙同熊啟成制造毒品，并明知皮某制造毒品而帮其联系购买制毒原料麻黄素，构成制造毒品的共犯；其为吸食而购买的毒品与制造的毒品非同宗毒品，其持有毒品的行为构成非法持有毒品罪，依法应当数罪并罚。被告人姜帆在与皮某共同犯罪中起次要、辅助作用，属从犯，该起犯罪中的行为可从轻减轻处罚；被告人何俊明知姜帆制造毒品为其提供制毒地点的行为构成制造毒品罪，其在共同犯罪中起辅助作用，应认定为从犯，依法从轻或者减轻处罚；被告人杨雪云购买并持有毒品的行为，构成非法持有毒品罪，其在本次毒品犯罪前曾三次因贩卖毒品罪被判处刑罚，系毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚；被告人赵莉莉、杨雪云、罗某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可酌情从轻处罚；被告人姜帆归案后首次虽未如实供述，但其后直至庭审均能够如实供述，认罪态度好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控各被告人的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。 被告人熊啟成及辩护人所持“无证据证实赵莉莉贩卖给杨雪云的毒品系熊啟成购买；熊啟成在侦查阶段的供述存在诱供，应予排除；从租房查获的毒品不应计入熊啟成贩卖毒品数量”的辩解理由和辩护意见，经查，被告人熊啟成与被告人赵莉莉系男女朋友关系并共同租房居住，该二被告人系同一时间、地点被抓获归案，事发突然，可排除临时串供的可能性，被告人赵莉莉归案后直至本案庭审阶段均稳定供述其两次贩卖给被告人杨雪云的毒品均由熊啟成从他人处购买；被告人熊啟成到案首次即供述：一般是女友赵莉莉有客户买毒品就会让他帮买，再由赵莉莉将毒品交给客户。经查，被告人熊啟成在侦查阶段作过六次供述，其中五次对贩卖毒品的事实作出供述，前四次均供认帮助赵莉莉购买毒品的事实，直至2018年8月2日在侦查机关的最后一次供述否认该事实。被告人熊啟成称侦查人员以让其与女友赵莉莉见面为条件进行诱供，经当庭核实与赵莉莉见面之说不属实，且被告人熊啟成到案前期的稳定供述内容与被告人赵莉莉、姜帆的供述均能够相互印证，相反，其所提诱供情节以及翻供内容并无相应证据证实，据此，应当采信之前的供述，认定其具有帮助赵莉莉购买用于贩卖的毒品的事实。从租房处查获的毒品，应认定为二被告人共同持有，并计入贩卖数量。被告人熊啟成及其辩护人的上述辩解理由和辩护意见本院不予采信；所持“未参与第二起制造毒品”的辩解理由和辩护意见经查属实，予以采信。辩护人所持“熊啟成制造毒品系未遂及受姜帆唆使产生犯意”的辩护意见无证据支持，不予采信。 被告人赵莉莉及辩护人所持“坦白认罪”的辩解理由和辩护意见经查属实，予以采信；所持与熊啟成共同居住的租房处查获的毒品系借来的样品，不应计入贩卖数量的辩解理由和辩护意见无证据支持，在案证据显示以上毒品被查获时在其二人的控制下，故应计入贩卖毒品的数量。 被告人姜帆及辩护人所持“在制造毒品犯罪中应认定为从犯；且如实供述，认罪态度好”的辩解理由和辩护意见，经查，被告人姜帆在与熊啟成制造毒品共同犯罪中，虽由熊啟成提议并出资购买制毒原料，但姜帆不仅积极参与，还独立选择制毒地点、独自完成制毒全部工作，其在制造毒品过程中作用显著，不宜区分主从；其明知皮某为制造毒品而帮其联系购买麻黄素，应以制造毒品的共犯处理，但在该起犯罪中其仅起辅助作用，应认定为从犯。被告人姜帆认罪态度好的辩解理由及辩护意见经查属实，予以采信。 被告人何俊及辩护人所持“不知道姜帆制造毒品”的辩解理由和辩护意见，经查，被告人何俊不仅提供制毒房间，还陪同姜帆一起找偏僻地方“放烟子”，何俊虽未直接参与制毒，但其一直在现场，直至携带待结晶液体离开，整个过程中被告人何俊均与姜帆在一起，且何俊本人要吸食毒品，对毒品具有基本的认知，其所持上述辩解理由和辩护人的辩护意见与查明的事实相悖，不予采信。被告人何俊在与姜帆共同犯罪中处于从属地位，起次要、辅助作用，辩护人所持“应认定何俊为从犯”的辩护意见予以采信。 被告人罗某及辩护人所持“系初犯、从犯、到案后坦白认罪”的辩解理由和辩护意见经查属实，予以采信。鉴于被告人罗某犯罪后主动交代、坦白认罪，结合其本人不吸毒，对毒品的种类、性状等没有明确的认知，其虽有帮助赵莉莉运输毒品的行为，但并不知道所邮寄物品中毒品的数量、种类等具体情节，量刑时应依据罪责刑相适应的刑法原则并综合考虑上述情节适当从宽处罚。 综上，根据各被告人犯罪的性质、情节、社会危害后果及犯罪后认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条一款（一）项及《中华人共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十一条、第六十七条三款、第六十九条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十八条、第五十二条、第五十三条、第五十七条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人熊啟成犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人赵莉莉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人姜帆犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元、罚金人民币三万元； 四、被告人杨雪云犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）； 五、被告人何俊犯制造毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月3日起至2025年12月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 六、被告人罗某犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月22日起至2020年12月21日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 七、扣押在案的毒品、制毒工具予以没收；暂存扣押机关的从被告人杨雪云处扣押现金四万元、从被告人熊啟成、赵莉莉处扣押现金四千元在本案没收财产的附加刑执行中予以处理；其他未随案移送的物品由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  阎晓秋 审判员  孟 娟 审判员  桂 勇 二〇一八年十二月二十日 书记员  曹鎏星 董瑞雪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量较大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类形同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。 第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。 第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。 在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。