上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0105民初17657号原告：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：钟云武，执行董事。委托诉讼代理人：王颖，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：马宝贵，男，1977年5月11日生，汉族，户籍地甘肃省。被告：玉山县环玉玩具厂，经营场所江西省玉山县樟村镇。经营者：马宝贵。被告：刘扬阔，男，1980年8月7日生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：童图鑫，男，1984年1月15日生，汉族，户籍地江西省上饶市。原告上海唯渡网络科技有限公司(以下简称唯渡公司)与被告马宝贵、玉山县环玉玩具厂(以下简称环玉玩具厂)、刘扬阔、童图鑫借款合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月1日公开开庭进行了审理。原告唯渡公司的委托诉讼代理人王颖、被告马宝贵、环玉玩具厂、刘扬阔到庭参加诉讼。被告童图鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唯渡公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令：1、被告马宝贵偿还借款本金225,000元；2、被告马宝贵支付逾期利息(以225,000元为基数，按年利率24%计付，自2016年4月28日起至实际清偿日止)；3、被告马宝贵承担律师费11,250元；4、被告环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫对马宝贵上述三项支付义务承担连带责任。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告马宝贵支付逾期利息(以225,000元为基数，按年利率24%计付，自2016年5月28日起至实际清偿日止)。事实和理由：案外人深圳钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称深圳钱生钱公司)系提供借贷居间服务的公司，该公司拥有www.qianshengqian.com网站及APP(以下简称平台)，并通过平台帮助出借人与借款人达成借贷意向。2015年12月28日，案外人深圳钱生钱公司、上海乾生乾金融信息服务有限公司(以下简称上海乾生乾公司)与被告马宝贵、环玉玩具厂签订《融资服务协议》，约定由马宝贵作为借款人、环玉玩具厂作为担保人，通过钱生钱平台向出借人融获资金，上海乾生乾公司收取实际借款本金6%的融资服务费，并由深圳钱生钱公司从借款本金中直接划扣至上海乾生乾公司。马宝贵又与深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司签订《借款合同》，并约定了每日千分之三的逾期还款利息。后深圳钱生钱公司在其平台上成功为马宝贵融资。2015年12月28日，马宝贵出具《借款额及还款计划书》，确认借款本金30万元，并确认12期的还款期数与0.6%的月息。被告环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫签订《最高额连带保证担保函》，承诺为马宝贵的上述借款承担连带担保责任。借款后，马宝贵确有还款，但从2016年4月28日起，其开始拒绝履行还款义务。深圳钱生钱公司与上海乾生乾公司多次催收，均遭拒绝。2018年6月8日，深圳钱生钱公司向四被告发函宣布借款提前到期，并将债权转让上海乾生乾公司。2018年6月11日，上海乾生乾公司又将该债权转让至原告，并函告四被告债务到期与债权转让。四被告至今仍不履行还款义务，唯渡公司遂诉至法院。原告唯渡公司为证明其主张所依据的事实，向本院提供了如下证据材料：1、《融资服务协议》，证明被告马宝贵委托案外人深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司提供融资服务，并签署协议，约定各自的权利义务；2、《借款合同》，证明深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司公司与马宝贵签署线下《借款合同》，约定了借款各方的相关权利义务及违约责任、律师费等；3、出借人名单及出借金额，证明深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司提供居间服务后，为马宝贵实际融资金额；4、《借款额及还款计划确认书》，证明马宝贵确认实际借款本金、还款期限为12期、月利率为0.6%和每月还款额等内容；5、中国民生银行支付业务回单，证明深圳钱生钱公司融资后，于2015年12月28日向马宝贵银行账户放款282,000元，；6、《最高额连带保证担保函》及股东会决议，证明被告环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫对马宝贵的相关借款承担最高额连带保证责任；7、还款明细，证明马宝贵对借款未足额偿还；8、催收记录，证明深圳钱生钱公司通过电话等方式对马宝贵进行催收；9、公证书及《钱升钱服务协议》，证明深圳钱生钱公司的注册用户在注册时已授权该公司可将债权转让上海乾生乾公司；10、代偿凭证，证明深圳钱生钱公司已代四被告偿还案外出借人的出借资金；11、《债权转让协议》，证明深圳钱生钱公司将案涉债权转让上海乾生乾公司，上海乾生乾公司又将该债权转让唯渡公司；12、《债权转让通知书》，证明深圳钱生钱公司向四被告告知债权已提前到期，并将债权转让上海乾生乾公司；13、《债权转让通知书》，证明上海乾生乾公司向四被告告知债权已提前到期，并将债权转让唯渡公司，并受唯渡公司委托要求四被告立即履行还款义务；14、EMS底单及投递记录，证明深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司已向四被告邮寄了《债权转让通知书》；15、《聘用律师合同》、律师费发票、支付凭证，证明唯渡公司为本次诉讼支付律师代理费用，根据合同约定被告应当承担该费用。被告马宝贵、被告环玉玩具厂辩称：被告目前没有还款能力。除了已经偿还至指定账户的借款，被告还通过现金和微信方式共计支付了7万元给“上饶深圳钱生钱公司”经理孙晓东，要求该款项在本金中予以扣除。被告刘扬阔辩称：对本案事实没有异议，其一直督促借款人及时偿还借款，也愿意配合偿还借款。被告童图鑫未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据和事实，本院将在事实认定及本院认为部分予以综合阐述。被告童图鑫未到庭应诉，视为放弃诉讼权利义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人深圳钱生钱公司为“钱升钱理财”网络借贷平台运营方(网址为www.qianshengqian.com)，该平台注册会员需签署“钱升钱服务协议”(以下简称用户协议)，约定如下内容：本协议是钱升钱个人会员与深圳钱生钱公司之间签订的协议，个人会员须接受本协议条款否则无法使用钱升钱平台提供的服务，个人会员一经注册或使用钱升钱服务视为对协议条款的接受。关于“钱升钱服务”，该协议载明：钱升钱平台向个人会员提供借款居间服务，包括交易信息发布、提供交易管理、提供客户服务等；……关于“授权钱升钱转让权益条款”，协议载明：若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为时，会员们授权深圳钱生钱公司将债权/权益转让给上海乾生乾公司，由其追索，转让以深圳钱升钱公司确认为准，转让款由上海乾生乾公司根据其能力或实际追索情况支付，不作任何要求(包括不提前支付任何费用)。借款人认可上述债权/权益转让由深圳钱生钱公司确认为准，不需出借人/债权人通知，也不需深圳钱生钱公司或上海乾生乾公司通知。2015年12月28日，被告马宝贵(作为甲方一)、被告环玉玩具厂(作为甲方二)与深圳钱生钱公司(作为乙方)、上海乾生乾公司(作为丙方)签订了《融资服务协议》，约定主要内容如下：关于“融资借款金额”，该合同2.1条、2.2条载明：甲方一和甲方二作为共同融资主体通过乙方及其平台向出借人融获资金。以甲方一作为借款人，由甲方二作为担保人。甲方的意向融资借款金额为330,000元，其中30,000元作为保证金，保证金不计收利息。甲方指定收款账户：账户名，马宝贵；收款账号，XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；开户银行,中国工商银行上饶赣东北支行。关于“资金利息率”，该合同2.3条、2.4条、2.5条载明：甲方同意以借款本金为基数，融资借款利息利率为每月0.6%，每月28日前向出借人支付融资借款的本金和利息，还款总期数为12期。甲方承诺按等额本息方式按月偿还借款本金及利息，每月应偿还金额为26,800元。若甲方任何一期款项未如期支付，则被视为违约，借款人到期应付而未付的借款本息，自逾期之日起以剩余借款本金(包括未到期借款)为基数每日按千分之三计收逾期罚息，直至借款人清偿全部本息之日为止。关于“服务费”，该合同2.7条载明：本协议生效后，甲方应按照借款本金的6%向丙方一次性支付服务费18,000元，甲方授权委托乙方将该服务费直接从融资款中划付至丙方指定收款账户。关于“还款方式”，该合同2.8条载明：甲方授权乙方每月在甲方指定银行卡内划扣当月应还借款。若因代扣系统原因或其他非本人原因导致划扣款项不成功的，甲方必须于应付款当日或应还款当日后2个自然日(不包括还款日)内主动将全部款项支付至如下账户，……账户名，深圳市钱生钱互联网金融服务有限公司；开户行，中国民生银行上海吴中支行；账号,XXXXXXXXX。关于“债权转让”，该合同2.10条载明：甲方同意并确认，出借人可自行将《借款合同》项下的全部或部分借款债权或权益转让给乙方的其他注册用户或乙方确认的第三方；该等债权或权益转让通知只需要乙方确认即生效，无需再另行通知甲方，甲方不得以任何理由和形式对此提出异议或抗辩。关于“垫付条款”，该合同5.6条载明：在甲方逾期还款时，丙方有权自行或委托乙方选择先行垫付甲方应偿还给出借人的借款本息和保证金(下称“垫付的借款本息”)，丙方在向出借人进行垫付的同时，即刻自动取得出借人对甲方的相应债权及其他权利，同时出借人在此授权乙方或丙方可以视情况(必要时)将垫付等相关事项通知甲方，此后甲方应当直接向丙方偿还垫付的借款本息，并按照本协议向丙方支付垫付服务费用和逾期违约金……关于“最高额连带保证担保”，该合同第8条载明：根据担保人出具的《最高额连带保证担保函》，本协议项下的全部债务由该保证担保人提供最高额连带保证担保。保证人的担保范围包括借款合同项下债务本金、利息、罚息、律师费等……关于“违约责任”，该合同9.1条载明：甲方存在下述任一事件，均构成本合同和《借款合同》项下的违约事件，除非本协议另有约定，乙方有权向甲方发出通知要求其在本协议项下的借款于通知发出日或通知记载的其他日期时全部提前到期，甲方应在该等提前到期日偿付其未偿之全部本金、利息及其他款项：(1)《借款合同》项下任何一期还款逾期超过30个自然日；或连续逾期二期以上；或累计逾期达到三期以上；……9.2条载明：任何一方违反本协议的约定，使得本协议的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费、律师费、委托第三方进行催收的费用、交通费等)……关于“其他事项”，该合同11.3条载明，甲方同意，本协议生效同时表示甲方对《借款合同》等相关文件内容予以确认，《借款合同》对甲方发生法律效力，甲方应按《借款合同》履行相关义务和承担法律责任。……后被告马宝贵(作为乙方)与深圳钱生钱公司(作为丙方)、上海乾生乾公司(作为丁方)签订《借款合同》，该合同中关于借款的相关约定与上述《融资服务协议》一致。2015年12月28日，深圳钱生钱公司基于上述借款通过钱升钱平台进行线上匹配，由案外人陈永椿、王燕作为出借人向被告马宝贵提供借款，金额分别为200,000元和100,000元。深圳钱生钱公司在扣除了融资服务费18,000元后于当日分6笔向被告马宝贵转账发放借款，金额共计282,000元。同日，马宝贵出具《借款额及还款计划确认书》，明确借款本金为30万元，分期月数为12个月，每月利率为0.6%，还款日为每月30日。被告环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫于2015年12月28日出具《最高额连带保证担保函》，为马宝贵自2015年12月28日起两年内通过钱升钱平台对外借款形成的债务，在最高余额330,000元范围内提供连带责任保证；保证担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、保证金、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、委托第三方催收的费用、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费等)。被告马宝贵在借款发放后，分别于2016年1月28日、2月28日、3月28日归还26,800元，尚余借款本金225,000元未归还。深圳钱生钱公司分别于2016年6月9日、6月12日、6月25日向出借人陈永椿偿付款项共计231,366.55元;于2016年6月25日分2笔向出借人王燕偿付款项共计100,000元。2017年6月8日，深圳钱生钱公司与上海乾生乾公司签订《债权转让协议》，将涉案借款对应债权全部转让上海乾生乾公司公司。2018年6月11日，上海乾生乾公司与原告签订《债权转让协议》，约定将上述债权全部转让给原告。2018年6月15日，深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司共同向四被告在合同中确认的地址以EMS方式邮寄寄送《债权转让通知书》，告知四被告深圳钱生钱公司根据约定及授权将本案系争债权转让给上海乾生乾公司，原告基于与上海乾生乾公司之间债权转让协议已经受让前述债权，并告知直接向原告支付上述款项。上述EMS均被签收。原告唯渡公司为本案诉讼，聘请上海瀛泰律师事务所律师提供法律服务，并支付律师费11,250元。审理中，原告自愿将各类利息和违约金的计算标准调低至年利率24%。审理中，经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。本院认为，被告马宝贵与深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司签订的《融资服务协议》、《借款合同》及被告环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫出具的《最高额连带保证担保函》均合法有效，四被告均应按约履行。关于债权转让，根据法律规定，当事人可以约定由第三人向债权人进行履行，第三人代为履行后，有权向债务人追偿。债权转让应当通知债务人和担保人。本案中，深圳钱生钱公司代被告马宝贵向出借人偿还了借款，并基于双方约定就该代偿行为取得债权，于法有据。深圳钱生钱公司、上海乾生乾公司就其债权转让行为均依法履行了通知义务，故本院认为原告取得债权合法有效，四被告应当按照约定及承诺向原告履行义务。关于剩余借款本金，被告马宝贵主张，其在正常还款期间，案外人“上饶深圳钱生钱公司”经理孙晓东要求将借款还至其个人名下账户，马宝贵先后以现金、微信支付方式共计向孙晓东及其配偶支付70,000余元，故上述款项应从借款本金中扣除。原告对此不予认可。本院认为，根据《融资服务协议》及《借款合同》约定，涉案借款的还款方式为被告马宝贵授权深圳钱生钱公司每月在其指定个人银行卡内划扣当月应还借款。马宝贵主张孙晓东为深圳钱生钱公司工作人员，其系应孙晓东要求改变还款方式，但未提供证据佐证该节事实，亦未提供证据证明与深圳钱生钱公司就变更还款方式达成一致意见，本院对其该项主张不予采纳。根据原告提供的还款明细，本院认定马宝贵应向原告偿还剩余借款本金225,000元。关于逾期利息，被告马宝贵自2016年4月28日起还款逾期，原告主张自2016年5月28日起计算逾期利息，且自愿将利息计算标准调低至年利率24%，符合法律规定，本院依法予以确认。关于律师费，本院认为，该笔费用系原告唯渡公司为实现案涉债权所产生的律师费，双方亦就该笔费用在《融资服务协议》及《借款合同》中予以约定，金额未超出合理范围，故原告要求马宝贵承担律师费11,250元的诉讼请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告环玉玩具厂、童图鑫、刘扬阔作为连带责任保证人，依法应对马宝贵的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马宝贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海唯渡网络科技有限公司借款本金225,000元；二、被告马宝贵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯渡网络科技有限公司逾期利息(以225,000元为基数，按年利率24%计算，自2016年5月28日起至实际清偿日止)；三、被告马宝贵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海唯渡网络科技有限公司律师费损失11,250元；四、被告玉山县环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫对被告马宝贵的上述三项付款义务承担连带清偿责任；被告玉山县环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫承担连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告马宝贵追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,720元，因本案适用简易程序，减半收取计3,360元，由被告马宝贵、玉山县环玉玩具厂、刘扬阔、童图鑫共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周泉泉二〇一八年十二月四日书记员  张 薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。