安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1524民初2925号 原告（反诉被告）：张峰，男，1976年3月12日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵鑫，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，1990年5月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告（反诉原告）：张辉，男，1991年10月18日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张海洋，男，1984年11月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张英涛，男，1975年2月17日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：张英欢，男，1986年9月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 上述五被告共同委托诉讼代理人：夏雨，金寨县南溪法律服务所法律工作者。 原告张峰与被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰及其委托诉讼代理人赵鑫、被告张海洋及其与被告张健、张辉、张英涛、张英欢的共同委托诉讼代理人夏雨到庭参加诉讼。审理过程中，被告张辉对原告张峰提出反诉，本院依法合并审理。本案现已审理终结。 原告张峰向本院提出诉讼请求：判令五被告连带赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、手机损失费等合计人民币29994.74元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年2月20日晚上7点左右，张峰在老家吃过晚饭后开车返回南溪，在途中见张英涛驾驶的车辆速度较慢，就多次按喇叭想超车，张英涛根本不听，张峰在两车并排时摇下车窗玻璃说：“都是开车的，你让让我怎么的”，张英涛当即骂了张峰，且不让其超车。在车行驶到张辉、张海洋所在的村小组时，张英涛将车停在路中间不让张峰通过，张英涛喊来张英欢强行将张峰拦住并拽下车，张峰准备打电话报警，张辉夺过手机摔在地上，其他几人则上来对张峰拳打脚踢，五被告把张峰打到不能动弹才停手，后经亲戚帮助，张峰在警察到场后得以离开。张峰被送到金寨县人民医院和六安市人民医院检查治疗，经检查为头部外伤、右远节指骨基底骨折、右手小指指伸肌腱断裂等身体多处受伤，花去医药费3000多元。2018年6月28日，安徽正源司法鉴定所对张峰的三期进行鉴定，经鉴定误工期90日、护理期30日、营养期30日。张峰出院后公安机关多次对其和五被告之间的纠纷进行调解，但五被告相互推诿，为维护自身合法权益遂提起诉讼。 被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢共同辩称，本案事实是2018年2月20日晚17时30分许，张英涛驾驶面包车载着上述被告及案外人张英梅，沿南溪村高畈组行驶至公路时，张峰在后面不停鸣笛闪大灯示意超车，路面狭窄，对面又来车，尽管张英涛靠边行驶，但张峰车子宽大无法超越。张英涛行驶至宽阔路段靠边停车示意张峰超车，张峰将车子并排停在左侧，摇下车窗责怪张英涛故意不让其超车，张英涛对张峰的行为非常生气，便骂了几句，但张峰也不依不饶的骂，张英涛看其不走只好继续前行，张峰驾车尾随并别车。行驶至，张英涛停车准备回家，张峰也下车不离开，张辉十分生气质问张峰为什么骂人，张峰下车用拳头击打张辉鼻子，至鼻子鲜血直流张辉才还手，张峰又用拳头击打张辉致其鼻子粉碎性骨折，并将张健的眼镜打落，随后张海洋、张英涛也上来拉劝、互相推搡，此时张辉看到张峰准备打电话喊人，就顺势将其手机夺来扔到一边。张峰的弟弟赶来与张英欢等人发生推搡导致张英欢耳朵受伤缝了七针，后张英梅报警，交警队和公安派出所工作人员赶到现场处理。张峰陈述被告故意不让其超车，张辉对其进行殴打都不是事实，车辆停在路中间不让其过去也不是事实，被告方有证据证明张英涛将车停在路边。本案纠纷是由张峰故意引起，主观上存在明显过错。张辉鼻子被张峰殴打至粉碎性骨折、张健的眼镜被打坏、张英欢耳朵被打伤，被告张辉打张峰属于正当防卫，此案经过公安派出所多次调解，均因为双方负有损失致调解未果。张峰诉求部分不合理也不合法，赔偿清单第二项误工费应根据农林牧渔业平均工资标准计算，护理费应分段计算。结合张峰病历，发现他是在门诊诊治。精神损害抚慰金不予支持，只有构成伤残才有精神损害抚慰金。交通费由法院酌定。鉴定费明显收费不合法。综上，本案纠纷是张峰引起，应自行承担损失，要求依法驳回其诉讼请求。 原告张峰为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1、张健询问笔录，证明被告殴打原告并砸坏手机，事件的起因在被告一方；2、张辉询问笔录，证明被告殴打原告，被告张辉砸坏了原告的手机；3、张海洋询问笔录，证明目的同证据2；4、张英涛询问笔录，证明目的同证据2；5、张峰询问笔录，证明事发的详细经过，五被告殴打原告，事故起因在被告一方；6、张英梅询问笔录，证明目的同证据5；7、门诊病历三组，证明原告的伤情及住院、复查情况；8、医药费发票，证明原告花去医药费3784.74元；9、司法鉴定意见书，证明原告的误工期为90日、护理期30日、营养费30日；10、鉴定费发票，证明原告鉴定花去鉴定费1450元；11、手机修理费发票，证明原告手机损失1760元；12、交通费发票，证明原告就医、复查、鉴定花去了交通费1500元；13、租房合同、营业执照复印件，证明原告各项赔偿标准应该按城镇居民计算，原告从事建筑业，应按建筑业标准计算。 被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢共同质证认为，对1-4号证据三性无异议，证明目的有异议，起因是被告引起的与事实不符，在赵畈组停车时，原告不走导致事情发生，没有反复多次殴打，被告张英欢与原告张峰并没有发生肢体接触，而是与原告弟弟发生肢体接触；对5号证据的三性都有异议；对6号证据有异议，是原告自己从车上下来，并不是被告将原告从车上拽下来的；对7、8号证据合法性、真实性、关联性没有异议，但休息6-8周，按8周是56天，两个月，误工期明显过高；对9号证据，司法鉴定书是两部分收费，没有构成伤残等级不收费，误工期不高不要求重新鉴定；对10号证据存在乱收费，三期评定是600元，鉴定咨询服务850元不应该收，这项费用由原告自行承担，与本案没有关联性；对11号证据有异议，应由物价部门鉴定损失，这个损失请求法院不予认可；对12号证据，交通费明显过高，具体金额由法院酌定；对13号证据，是事实，但对方的伤情没有达到残疾标准，应该提供建筑行业的资格证，不能达到原告所要证明的目的。 被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢为证实自己的答辩意见，向法庭提交以下证据：1、被告张辉病历及医疗费发票，证明原告张峰将被告张辉殴打致伤，及其受伤治疗和治疗花费情况；2、张健、张辉、张英涛、张海洋、张英梅、张峰询问笔录，证明原告张峰将被告张辉打伤、被告张健眼镜打坏，本案起因是原告张峰故意引起的，其有重大过错。 原告张峰质证认为，对证据1真实性没有异议，但与本案没有关联性，事件的发生是2018年2月20日，张辉的入院时间是2018年2月21日上午11时，该份笔录及医药费发票并不能证明原告将被告张辉殴打的事实；对2号证据三性均无异议，但该几份询问笔录达不到被告证明目的。 反诉原告张辉向本院提出反诉请求：1、请求依法判决被反诉人张峰赔偿反诉人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损失抚慰金、鉴定费、交通费等合计24005.62元；2、本案诉讼费用由被反诉人张峰负担。事实和理由：2018年2月20日晚19时30分许，张英涛驾驶面包车载着张辉及妹婿张健、妹妹张英梅、堂哥张海洋从张健家驶往张辉家。行至石寨大庙路段下坡时，张峰驾驶汽车在后面不停鸣笛闪大灯示意超车，因天阴路滑道路狭窄，张英涛靠边缓慢行驶便于张峰超车，但由于路窄张峰没有超过去，张英涛遂将车子停下方便张峰超车，张峰将车子并排停在张英涛车子左侧，摇下车窗对张英涛进行辱骂。张辉回骂了一句，张英涛看张峰满嘴酒气，只好驾车继续前行靠边行驶，张峰跟在车后闪灯鸣笛，别车找茬。行驶至赵畈组张辉家门口时，张英涛靠边停车，让张辉回家，张峰也停车。张辉十分生气，质问张峰为什么骂人，张峰下车打电话准备喊人，张辉将其手机夺来摔到地面上，张峰立即用拳头多次击打张辉鼻子致其鼻子鲜血直流，后张辉打电话报警，警察到场作了处理。张辉被送往金寨县人民医院治疗，院方诊断其伤情为鼻骨骨折。司法鉴定中心对其伤情进行“三期”评定，误工期60日、护理期30日、营养期30日。 反诉原告张辉为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：1、反诉人张辉身份证复印件及江苏省暂住证，证明反诉人的诉讼主体资格；2、张健、张辉、张英涛、张海洋、张英梅、张峰询问笔录，证明被反诉人主观上存在重大过错，被反诉人将反诉人殴打致伤；3、出院记录及医疗费发票，证明张辉受伤治疗及治疗花费情况，门诊病历是当天夜里去的，第二天上午11时54分办的住院手续；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明反诉人三期评定情况，误工期60日，营养费、护理期各30日；5、营业执照复印件，证明应该按江苏省建筑行业标准计算。 反诉被告张峰答辩和质证认为，只对派出所的调查笔录认可，对其他证据都不认可，与事实不符、与逻辑不符，张健眼镜打坏，也没有证据说是他打坏的。 反诉被告张峰未就张辉的反诉提交证据。 针对上述证据，本院认定如下：原告张峰提交的1-6号证据，对其合法性、关联性予以认定，对其真实性结合本案其他证据综合予以认定；7-10号证据，对其真实性、合法性、关联性予以认定，但是三组门诊病历只能说明张峰门诊治疗经过，不能证明其住院治疗；11号证据，因不是正规发票，也无维修单位盖章，缺乏真实性、合法性，不予采信；12号证据，交通费金额由本院根据其治疗情况酌定；13号证据，对其真实性、合法性予以认定，虽不能达到其损失按照建筑业标准计算的证明目的，但是其主张的计算标准未超过张峰实际从事行业标准。被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢共同提交的证据1，对其真实性、合法性、关联性予以认定；证据2，对其合法性、关联性予以认定，对其真实性结合本案其他证据综合予以认定。反诉原告张辉提交的1、3、4、5号证据，对其真实性、合法性、关联性予以认定，但是根据住院小结显示，张辉住院天数为7天；2号证据，对其合法性、关联性予以认定，对其真实性结合本案其他证据综合予以认定。 本院根据认定的证据及张峰和张海洋的庭审陈述，确认事实如下：2018年2月20日晚19时30分左右，张峰饮酒后驾驶黑色小轿车从南溪镇石寨村向南溪镇街道方向行驶。张英涛驾驶红色面包车载着亲戚张英梅、张健、张辉、张海洋从南溪镇石寨村青岩组驶向。途经，张峰多次按喇叭试图超车，张英涛驾驶一段距离后靠边避让。当两车并排时，张峰摇下车窗玻璃与张英涛等人发生语言冲突，张英涛遂驾车离去，张峰驾车尾随。行至，张英涛将车停下，张峰也停车，张辉上前与张峰理论并将张峰从车内拽下，两人从言语冲突变为肢体冲突，相互厮打，张峰用拳头击打张辉鼻子，致张辉鼻子受伤。此时，张英欢从南溪街道回家途中见到亲友与人冲突，便停车赶来。张峰与张辉相互厮打的过程中，张海洋、张英涛、张英欢、张健上前拉扯张峰，张辉抢夺张峰手机摔到地上，由张海洋捡起还给张峰，事后该手机仍能接打。双方的相互厮打和拉扯过程中张峰右手小手指受伤。张峰被送到金寨县中医院和六安市人民医院进行门诊治疗，其伤情经六安市人民医院诊断为右远节指骨基底骨折、右手小指指伸肌腱断裂，经安徽正源司法鉴定所鉴定不构成“分级标准”伤残等级，三期评定为：误工期90日、护理期30日、营养期30日。张辉被送往金寨县人民医院检查并住院治疗7天，其伤情经诊断为鼻骨骨折、鼻部软组织挫伤，经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，三期评定为：误工期60日、护理期30日、营养期30日。 本院认为，因侵权致他人损害，侵权人应承担损害赔偿责任，故张峰诉请的合法部分本院依法予以支持，张辉反诉的合法部分本院也依法予以支持。张峰的实际损失核定为：医疗费3784.74元；误工费张峰主张按照建筑业标准不超过其实际从事行业标准，144.7元/天×90天=13023元；护理费132.88元/天×30天=3986.4元；营养费40元/天×30天=1200元；住院伙食补助费因无证据证明住院，故不予认定；精神损害抚慰金因伤情不构成伤残等级，故不予认定；交通费酌定600元；鉴定费1450元；手机损失，因未提供有效证据证实维修手机花费，故不予采信。张峰的实际损失合计为24044.14元。张辉的实际损失核定为：医疗费3303.62元；误工费参照安徽省建筑业标准计算，144.7元×60天=8682元；护理费132.88元/天×30天=3986.4元；营养费40元/天×30天=1200元；住院伙食补助费40元/天×7天=280元；精神损害抚慰金因伤情不构成伤残等级，故不予认定；交通费酌定600元；鉴定费600元。张辉的实际损失合计为18652.02元。关于本案的责任划分：张峰饮酒后驾驶车辆，在乡村道路上多次鸣笛试图超车，在当两车并排时摇下车窗玻璃与张英涛发生争吵是事情发生的起因，张峰应负起因之责。当两车停下时，张辉上前与张峰争执并把张峰从车上拽下，导致双方从语言冲突演变为肢体冲突，张辉对矛盾的升级负有主要责任。张峰在双方肢体冲突中右手小手指受伤，无法查明是由张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢中某一人或数人导致，所以张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢应对张峰的损失承担连带赔偿责任；张辉鼻子受伤系张峰用拳头击打所致，故张峰应对张辉损失承担赔偿责任。综上所述，本院依法酌定双方当事人对对方的损害责任比例为5:5。张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢应按责任比例连带承担对张峰12022.07元（24044.14元×50%）的赔偿责任；张峰应按责任比例承担对张辉9326.01元（18652.02元×50%）的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢于本判决生效后10日内赔偿原告张峰各项损失12022.07元，被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢承担连带责任； 反诉被告张峰于本判决生效后10日内赔偿被告反诉原告张辉各项损失9326.01元； 驳回原告张峰的其他诉讼请求； 驳回反诉原告张辉的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，反诉案件受理费300元，合计600元，减半收取300元，由原告张峰负担150元，反诉原告张辉负担75元，被告张健、张辉、张海洋、张英涛、张英欢共同负担75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王伦坤 二〇一八年十二月二十四日 法官助理沈杰 书记员王璨 附一、本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 附二、金寨县人民法院南溪法庭案款及诉讼费账户案款账户：开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭案款开户账号：10090436889001000124014开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 诉讼费账户：开户名：金寨县人民法院南溪人民法庭诉讼费开户账号：10090436889001000124024开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行