广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初19192号原告：东莞市茂鑫实业投资有限公司，住所：广东省东莞市南城区鸿福路76号南城商务大厦办公楼510号。法定代表人：戴承荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，广东信德盛律师事务所律师。被告：刘宝珍，女，1969年5月2日出生，汉族，住广东省东莞市，原告东莞市茂鑫实业投资有限公司（以下简称“茂鑫公司”）诉被告刘宝珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年8月27日第一次公开开庭进行了审理；后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2018年11月27日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄考文到庭参加诉讼，被告刘宝珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂鑫公司向本院提出诉讼请求：1.刘宝珍立即一次性清偿所欠茂鑫公司租金55939.29元；2.刘宝珍向茂鑫公司支付逾期付款滞纳金，滞纳金按每日以欠租总额的1.2‰为准计算，自2017年5月25日起计至实际清偿之日止，暂计至2018年5月1日为22890元；3.确认茂鑫公司对汇通信诚租赁有限公司具有抵押权的车辆（发动机号：G1018516，车架号：LJDYAA295G0018052）享有优先受偿权；4.刘宝珍承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费3500元。事实与理由：2017年1月17日，刘宝珍向汇通信诚租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）申请融资租赁购车，经双方协商自愿签订编号为GX707-1701-785485号的《汽车融资租赁合同》，约定由汇通公司向刘宝珍提供融资额48983元，刘宝珍分36期，每期按1695.13元向汇通公司支付租金。同时，刘宝珍以所购车辆抵押作为保证，双方办理了抵押登记。合同签订后，汇通公司依约向刘宝珍提供了融资款，全面地履行了合同义务，但刘宝珍却没有按合同约定按期付租。截止至今，合同项下已累计出现多期租金未付的记录，严重违反了合同约定。汇通公司经多方催讨，刘宝珍仍未能支付租金，并逐渐失去联系。2018年3月8日，茂鑫公司与汇通公司达成债权转让协议，双方协议将汇通公司与刘宝珍签订的合同编号为GX707-1701-785485号的《汽车融资租赁合同》项下的债权转让给茂鑫公司。同日，汇通公司将上述转让协议通过邮寄方式送达刘宝珍在《汽车融资租赁合同》中约定的送达地址，即该债权转让已经生效，茂鑫公司为本案的适格茂鑫公司。茂鑫公司认为，汇通公司与刘宝珍签订的合同是合法有效的，各方都应该共同遵守，汇通公司已依约向刘宝珍给付了融资款，但刘宝珍没有依约履行向汇通公司支付租金的义务，已构成违约。依据汇通公司和刘宝珍签订的《汽车融资租赁合同》（通用条款）的约定，汇通公司有权提前解除合同并行使抵押权，有权自行处置车辆，刘宝珍应即刻付清租金及其他合同规定之应付款，同时汇通公司还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金。汇通公司已将该《汽车融资租赁合同》项下的权利和义务以债权转让的方式转让给了茂鑫公司，并已送达刘宝珍，故茂鑫公司的第1、2、3项诉讼请求应予支持。同时，合同约定，若刘宝珍发生违约行为，刘宝珍同意汇通公司有权向刘宝珍追索因执行或保护本合同项下茂鑫公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。而汇通公司已经将该《汽车融资租赁合同》项下的权利和义务以债权转让的方式转让给了茂鑫公司，并已送达刘宝珍，故茂鑫公司的第4项诉讼请求应予支持。被告刘宝珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据。经审理查明，2018年1月17日，案外人汇通公司作为出租人（抵押权人），刘宝珍作为承租人（抵押人），双方签订融资租赁合同、汽车抵押合同。其中融资租赁合同约定：刘宝珍向汇通公司租赁案涉汽车；购车款总额为67000元，融资首付款为30150元，融资项目为车款等；租赁期限为36个月，每月还款租金1695.13元；租赁期内，如刘宝珍逾期30日未向汇通公司支付租金，汇通公司有权提前解除合同，控制车辆，刘宝珍应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；刘宝珍未按合同规定支付应付租金时，汇通公司除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向刘宝珍收取滞纳金，直至刘宝珍付清全部逾期租金及滞纳金为止；汇通公司有权向刘宝珍追索因执行或保护本合同项下汇通公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等。融资租赁合同附件一《租金支付时间表》约定第一期租金支付日为2017年2月15日，按月支付，每期租金支付日为15号。抵押合同约定抵押物为案涉汽车，抵押担保范围包括融资租赁合同项下的全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权和抵押权所发生的律师费等。刘宝珍于2017年1月17日收到了案涉汽车，租赁车辆交接单中显示案涉汽车为：车辆品牌：起亚牌，车架号：LJDYAA295G0018052，发动机号：G1018516。茂鑫公司提供的“刘宝珍还款计划表”显示目标付款日期为自2017年2月起的每月25日，刘宝珍只付了三期租金。2018年3月8日，茂鑫公司与汇通公司签订《债权转让协议》，汇通公司将上述债权以51082.07元转让给茂鑫公司。茂鑫公司主张，刘宝珍仅向汇通公司支付了2017年2月至2017年4月共计3期租金,尚欠汇通公司33期租金共计55939.29元；茂鑫公司于2017年6月23日至2018年3月9日期间以“刘宝珍月供款”为名代刘宝珍向汇通公司支付了债权转让款共计51082.07元。茂鑫公司主张汇通公司已将相关债权转让告知刘宝珍，并提供债权转让邮寄单予以证明。茂鑫公司委托广东信德盛律师事务所将刘宝珍诉至本院，并因本案向该事务所支付了律师费3500元。另查明，东莞市公安局交通警察支队车辆管理所查询显示，发动机号为G1018516的案涉车辆并未进行过车辆牌号登记，亦无显示任何权属情况。以上事实，有汽车融资租赁合同（编号：GX707-1701-785485）、融资款打款凭证、车辆交接单、抵押合同、租金支付时间表、刘宝珍还款计划表、债权转让协议、债权转让支付凭证、债权转让邮寄单、律师费发票、中国工商银行转账记录、债权转让通知书、中国建设银行电子回执单，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，刘宝珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，应自行承担由此产生的不利后果。刘宝珍和汇通公司签订的融资租赁合同和抵押合同是双方真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。茂鑫公司和汇通公司签订了《债权转让协议》，茂鑫公司已向汇通公司支付了转让款，故茂鑫公司取得了汇通公司在融资租赁合同项下对刘宝珍的债权。关于尚欠租金。茂鑫公司称刘宝珍尚未按约定支付33期租金共计55939.29元，并提供付款时间表、刘宝珍还款计划表等证据予以证明，刘宝珍未对此予以反驳，本院对茂鑫公司上述意见予以采信。刘宝珍的行为已构成违约，茂鑫公司已取得汇通公司在融资租赁合同项下的债权，茂鑫公司要求刘宝珍支付租金55939.29元，符合融资租赁合同的约定，本院予以支持。关于滞纳金。茂鑫公司所提交的“刘宝珍还款计划表”显示，刘宝珍最后一次支付租金的日期为2017年5月10日，下一次刘宝珍应当支付租金的目标付款日期显示为“2017年5月25日”，刘宝珍自此未履行支付租金的义务。茂鑫公司所提交融资租赁合同显示刘宝珍与汇通公司约定滞纳金的计算标准为1.2‰/天，故茂鑫公司主张滞纳金从2017年5月25日起，每日以欠租总额55939.29元的1.2‰计至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持，但滞纳金总额应以本金55939.29元为限。关于抵押权。刘宝珍虽与汇通公司签订了抵押合同，但案涉车辆交付后并无进行权属登记，案涉车辆权属情况不明，茂鑫公司主张对案涉车辆享有优先受偿权，依据不足，本院不予支持。关于律师费。茂鑫公司因本案支出律师费3500元，如前所述，茂鑫公司已取得汇通公司在融资租赁合同项下的债权，故茂鑫公司主张律师费3500元应由刘宝珍承担，符合融资租赁合同的约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告刘宝珍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市茂鑫实业投资有限公司支付租金55939.29元；二、被告刘宝珍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市茂鑫实业投资有限公司支付上述租金的滞纳金（以55939.29元为基数，按照1.2‰每天的标准，从2017年5月25日起计至实际清偿之日止，滞纳金总额应以55939.29元为限）；三、被告刘宝珍于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市茂鑫实业投资有限公司支付律师费3500元；四、驳回原告东莞市茂鑫实业投资有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1858.23元（原告东莞市茂鑫实业投资有限公司已预交），由被告刘宝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  金晓谦人民陪审员  李志敏人民陪审员  万玉珍二〇一八年十二月十七日书 记 员  周振宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国物权法》第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。