江苏省镇江市京口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏1102刑初227号 公诉机关镇江市京口区人民检察院。 被告人吴俊,，江苏游酷网络科技有限公司法定代表人。因本案于2018年1月24日被取保候审，同年12月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人虞仕俊，江苏开炫律师事务所律师。 辩护人王刚，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告人万茂盛，上海三如网络科技有限公司法定代表人。因本案于2017年12月23日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕，同年2月7日被取保候审（期间羁押47日），同年12月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人朱义顺，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告人凡春和，扬州博悦网络技术有限公司法定代表人。因本案于2018年1月18日被刑事拘留，同月26日被取保候审（期间羁押9日），同年12月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 辩护人王哲桢，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告人郭伟伟，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月17日被取保候审（期间羁押25日），同年12月26日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 被告人刘媛，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审（期间羁押12日）。 被告人焦文超，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月9日被取保候审（期间羁押17日）。 被告人朱丽，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，同月29日被取保候审（期间羁押5日）。 辩护人许晓凤，江苏南昆仑律师事务所律师。 被告人黄伟，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月22日被该分局取保候审（期间羁押30日）。 辩护人卢成，江苏朱方律师事务所律师。 被告人向阳，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月2日被取保候审（期间羁押10日）。 被告人刘达，个体。因本案于2017年12月24日被取保候审。 被告人孙文静，个体。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审（期间羁押5日）。 被告人倪洪娟，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审（期间羁押12日）。 被告人卞锁林，个体。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审（期间羁押12日）。 被告人孙某乙，工人。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月16日被取保候审（期间羁押24日）。 被告人王琪，工人。因本案于2017年12月26日被取保候审。 被告人王莉，工人。因本案于2017年12月28日被取保候审。 被告人赵某，个体。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审（期间羁押5日）。 被告人朱雯，无业。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审（期间羁押12日）。 被告人杨佳莹。因本案于2017年12月24日被刑事拘留，同月29日被取保候审（期间羁押5日）。 镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人吴俊、万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、焦文超、黄伟、朱丽、向阳、刘达、孙文静、倪洪娟、卞锁林、孙某乙、王琪、王莉、赵某、朱雯、杨佳莹犯开设赌场罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市京口区人民检察院指派检察员许辉，代理检察员宋同鑫出庭支持公诉，被告人吴俊及其辩护人虞仕俊、王刚、被告人万茂盛及其辩护人朱义顺、被告人凡春和及其辩护人王哲桢、被告人郭伟伟、刘媛、焦文超、被告人黄伟及其辩护人卢成、被告人朱丽及其辩护人许晓凤、被告人向阳、刘达、孙文静、倪洪娟、卞锁林、孙某乙、王琪、王莉、赵某、朱雯、杨佳莹到庭参加诉讼。在案件审理过程中，镇江市京口区人民检察院以本案需要补充侦查为由，于2018年11月8日建议对本案延期审理，本院于同日决定对本案延期审理。2018年12月7日镇江市京口区人民检察院以补充侦查完毕为由，申请恢复审理，本院于同日决定恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年5月至12月间，被告人吴俊伙同被告人万茂盛、凡春和通过运营“全民镇江麻将”游戏APP，以发展代理的方式出售游戏内的钻石道具，用于支付游戏中虚拟房间费用，并让代理组建微信群发展、管理、组织人员通过手机“微信”软件登陆“全民镇江麻将”游戏，采用“123”、“246”、“包冲”及通过收发微信红包结算赌资等方式进行赌博活动。期间，利用向代理销售代开房所需钻石道具抽头渔利合计人民币2800000余元。 2017年5月底至12月，被告人郭伟伟、刘媛作为“镇江全民麻将”软件代理，组建微信群发展、管理、组织人员通过手机“微信”软件登陆“全民镇江麻将”游戏，采用“123”、“246”、“包冲”及通过收发微信红包结算赌资等方式进行赌博活动，通过向参赌人员代开房间收取房费等方式获利；同时招募下级代理推广上述模式，并以向下级代理销售钻石道具赚取差价。其下级代理被告人黄伟、刘达、向阳、孙文静、倪洪娟、卞锁林、焦文超、朱丽、孙某乙、王琪、王莉、朱雯、杨佳莹、赵某利用上述方式抽头渔利。分述如下： 1、2017年5月底至12月，被告人郭伟伟通过组建“AV8D1”、“AV8D2”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币280000余元。 2、2017年6月底至12月，被告人刘媛通过组建“刘小草与你们同在”、“刘小草精英群”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币50000余元。 3、2017年5月底至12月，被告人焦文超通过组建“一起嗨皮246”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币47000余元。 4、2017年6月底至12月，被告人黄伟通过组建“小火箭包冲123”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币44000余元。 5、2017年6月底至12月，被告人朱丽通过组建“123”、“246”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币35000余元。 6、2017年8月底至12月，被告人向阳通过组建“赢赢赢”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币28000余元。 7、2017年6月底至12月，被告人刘达通过组建“246亲友团”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币26000余元。 8、2017年10月底至12月，被告人孙文静通过组建“全民麻将123”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币19000余元。 9、2017年6月底至12月，被告人倪洪娟通过组建“开心246”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币16000余元。 10、2017年8月底至12月，被告人卞锁林通过组建“泡泡麻友群”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币15000余元。 11、2017年11月底至12月，被告人孙某乙伙同王琪、王莉通过组建“休闲好时光”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币9000余元。 12、2017年8月底至12月，被告人赵某通过组建“麻将小分队”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币9000余元。 13、2017年10月底至12月，被告人杨佳莹伙同朱雯通过组建“开开心心麻将群”等微信赌博群，利用上述方式抽头渔利合计人民币5000余元。 为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了十九名被告人，并出示了相应的证据。公诉机关认为被告人吴俊、万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、焦文超、黄伟、朱丽、向阳、刘达、孙文静、倪洪娟、卞锁林、孙某乙、王琪、王莉、赵某、朱雯、杨佳莹以营利为目的，利用微信群开设赌场，其中被告人吴俊、万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、焦文超、黄伟、朱丽情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；同时提出，被告人杨佳莹、王琪、王莉有自首情节，可以从轻处罚；被告人万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、刘达、焦文超、向阳、倪洪娟、卞锁林、孙文静、黄伟、朱丽、朱雯、孙某乙、赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人吴俊及其辩护人虞仕俊、王刚、被告人万茂盛及其辩护人朱义顺、被告人凡春和及其辩护人王哲桢、被告人郭伟伟、刘媛、焦文超、被告人黄伟及其辩护人卢成、被告人朱丽及其辩护人许晓凤、被告人向阳、刘达、孙文静、倪洪娟、卞锁林、孙某乙、王琪、王莉、赵某、朱雯、杨佳莹对起诉书指控的事实及定性均无异议。 被告人吴俊的辩护人提出：1、被告人吴俊的犯罪行为，不属于情节严重。理由：（1）“全民镇江麻将”APP不是网站，且不是专门用于赌博，具有娱乐性质；（2）被告人不是抽头渔利，只是通过销售游戏道具钻石收取开房费或销售的钻石费用；（3）犯罪数额不能作为情节的构成要素，不是确定情节的依据；（4）镇江全民麻将是合法的软件，只是因运作不当触犯了法律。2、被告人吴俊自动投案，基本如实供述了犯罪事实，应认定为自首。3、被告人吴俊退出的人民币800万元被公安没收，应根据法院查明的数额进行处理。4、直接玩家每局赌资一般不超过百元，不按赌博论处，被告人吴俊的行为社会危害小，且被告人吴俊平时表现良好，认罪悔罪。综上，建议对被告人吴俊从轻处罚，并适用缓刑。 被告人万茂盛的辩护人提出：“全民镇江麻将”是娱乐性合法产品，取得国家相关部门的批准，直接玩家每局赌资一般不超过百元，不按赌博论处，被告人万茂盛的行为社会危害小，没有造成家庭矛盾，社会秩序混乱，也没有引发次生犯罪，情节显著轻微，建议对被告人万茂盛免予刑事处罚。 被告人凡春和的辩护人提出：1、被告人凡春和经公安机关口头传唤后，主动驾车至公安机关，应认定为自首；2、被告人凡春和在共同犯罪中起辅助作用，情节轻微，应认定为从犯。3、被告人凡春和无前科劣迹，认罪悔罪。综上，建议对被告人凡春和免予刑事处罚。 被告人黄伟的辩护人提出：被告人黄伟如实供述自己的罪行，认罪认罚，且系初犯、偶犯，建议对被告人黄伟从轻处罚，并适用缓刑。 被告人朱丽的辩护人提出：被告人朱丽如实供述自己的罪行，退出人民币35000元，系初犯、偶犯，且犯罪时间较短，建议对被告人朱丽免予刑事处罚。 经审理查明： 2017年5月至12月间，被告人吴俊伙同被告人万茂盛、凡春和通过运营“全民镇江麻将”游戏APP，以发展代理的方式出售游戏内的钻石道具，用于支付游戏中虚拟房间费用，并让代理组建微信群发展、管理、组织人员通过手机“微信”软件登陆“全民镇江麻将”游戏，采用“123”、“246”、“包冲”及通过收发微信红包结算赌资等方式进行赌博活动。期间，利用向代理销售代开房所需钻石道具违法获利合计人民币2500000余元。 2017年5月底至12月，被告人郭伟伟、刘媛作为“镇江全民麻将”软件代理，组建微信群发展、管理、组织人员通过手机“微信”软件登陆“全民镇江麻将”游戏，采用“123”、“246”、“包冲”及通过收发微信红包结算赌资等方式进行赌博活动，通过向参赌人员代开房间收取房费或销售钻石道具等方式获利；同时招募下级代理推广上述模式，并以向下级代理销售钻石道具赚取差价。其下级代理被告人黄伟、刘达、向阳、孙文静、倪洪娟、卞锁林、焦文超、朱丽、孙某乙、王琪、王莉、朱雯、杨佳莹、赵某利用上述方式非法获利。分述如下： 1、2017年5月底至12月，被告人郭伟伟通过组建“AV8D1”、“AV8D2”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币230000余元。 2、2017年6月底至12月，被告人刘媛通过组建“刘小草与你们同在”、“刘小草精英群”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币50000余元。 3、2017年5月底至12月，被告人焦文超通过组建“一起嗨皮246”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币47000余元。 4、2017年6月底至12月，被告人朱丽通过组建“123”、“246”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币35000余元。 5、2017年6月底至12月，被告人黄伟通过组建“小火箭包冲123”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币32000余元。 6、2017年8月底至12月，被告人向阳通过组建“赢赢赢”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币28000余元。 7、2017年6月底至12月，被告人刘达通过组建“246亲友团”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币26000余元。 8、2017年10月底至12月，被告人孙文静通过组建“全民麻将123”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币19000余元。 9、2017年6月底至12月，被告人倪洪娟通过组建“开心246”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币16000余元。 10、2017年8月底至12月，被告人卞锁林通过组建“泡泡麻友群”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币15000余元。 11、2017年11月底至12月，被告人孙某乙伙同王琪、王莉通过组建“休闲好时光”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币9000余元。 12、2017年8月底至12月，被告人赵某通过组建“麻将小分队”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币9000余元。 13、2017年10月底至12月，被告人杨佳莹伙同朱雯通过组建“开开心心麻将群”等微信赌博群，利用上述方式非法获利合计人民币5000余元。 2017年12月23日，被告人万茂盛、郭伟伟、刘媛、黄伟、刘达、向阳、孙文静、倪洪娟、卞锁林、焦文超、朱丽、孙某乙、朱雯、赵某被公安机关抓获。2018年1月17日，被告人凡春和被公安机关抓获。2017年12月24日、25日、27日、2018年1月24日，被告人杨佳莹、王琪、王莉、吴俊分别至公安机关投案。 案发后，被告人吴俊退出人民币8000000元，被告人万茂盛退出人民币880000元，被告人凡春和退出人民币200000元，被告人郭伟伟退出人民币300000元，被告人刘媛退出人民币35000元，被告人焦文超退出人民币50000元，被告人朱丽退出人民币35000元，被告人黄伟退出人民币51409元，被告人向阳退出人民币38000元，被告人刘达退出人民币31285元，被告人孙文静退出人民币30000元，被告人倪洪娟退出人民币18000元，被告人卞锁林退出人民币15000元，被告人孙某乙退出人民币10000元，被告人王琪退出人民币6000元，被告人王莉退出人民币3000元，被告人赵某退出人民币9000元，被告人朱雯退出人民币5000元，被告人杨佳莹退出人民币5000元。 另查明，镇江市公安局京口分局没收吴俊8000000元，没收被告人万茂盛人民币880000元，没收被告人凡春和人民币200000元，没收被告人郭伟伟人民币300000元，没收被告人刘媛人民币35000元，没收被告人焦文超人民币50000元，没收被告人朱丽人民币35000元，没收被告人黄伟人民币51409元，没收被告人向阳人民币38000元，没收被告人刘达人民币31285元，没收被告人孙文静人民币30000元，没收被告人倪洪娟人民币18000元，没收被告人卞锁林人民币15000元，没收被告人孙某乙人民币10000元，没收被告人王琪人民币6000元，没收被告人王莉人民币3000元，没收被告人赵某人民币9000元，没收被告人朱雯人民币5000元，没收被告人杨佳莹人民币5000元。 在案件审理过程中，被告人刘媛退出人民币15000元。 上述事实，被告人吴俊、万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、焦文超、朱丽、黄伟、向阳、刘达、孙文静、倪洪娟、卞锁林、孙某乙、王琪、王莉、赵某、朱雯、杨佳莹在开庭审理过程中无异议，并有证人罗某、万某、鲁某、陈某、谢某、藏某、彭某、季某、朱某、杨某、倪某、杨某1、高某、王某、史某、胡某、胡某1、顾某、蒋某、王某、刘某、余某、殷某、罗某、范某、余某、邬某、史某、杜某、金某、董某、左某、张某、何某、陈某1、马某、吴某、朱某、马某1、杨某2、陈某、姚某、吴某、栗某、王某2、朱某、谢某2、田某、李某2、唐某、魏某、史某2、孙某、高某、尹某、王某、魏某2、滕某、唐某2、车某、郭某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，银行交易明细，微信聊天记录，微信交易记录，充值记录，微信赌博群截图，群员赌博结算微信截图，扣押决定书、清单，远程勘验工作记录，电子数据检查工作记录，营业执照，暂扣凭证，缴款书（收据），情况说明，案发及抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴俊、万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、焦文超、朱丽、黄伟、向阳、刘达、孙文静、倪洪娟、卞锁林、孙某乙、王琪、王莉、赵某、朱雯、杨佳莹在互联网上搭建平台，利用移动通讯终端开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，且被告人吴俊、万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、焦文超、朱丽、黄伟情节严重。公诉机关指控被告人吴俊、万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、焦文超、朱丽、黄伟、向阳、刘达、孙文静、倪洪娟、卞锁林、孙某乙、王琪、王莉、赵某、朱雯、杨佳莹犯开设赌场罪，罪名成立。 关于被告人吴俊的辩护人提出的“被告人吴俊的犯罪行为不属于情节严重”的辩护意见及被告人万茂盛的辩护人提出的“建议对被告人万茂盛免予刑事处罚”的辩护意见，本院认为，第一，网站，是指在因特网上根据一定的规则，使用相关工具用于展示特定内容相关网页的集合。从事赌博违法犯罪活动的网站属于赌博网站，赌博网站不仅可以利用计算机网络，也可以利用有线或无线互联网、移动通讯终端等传输赌博数额、数据。涉案的“全民镇江麻将”及“爱玩管理系统”功能符合上述特征，应认定为赌博网站。第二，被告人吴俊、万茂盛、凡春和建立赌博网站并提供给他人组织赌博，将游戏道具钻石与现实的现金设定为一比一的结算比例，通过销售游戏道具钻石收取的开房费或销售的钻石费用，虽然不是直接抽头渔利，但从开设赌场中非法获利或者参与赌博网站利润分成，违法获利的性质与抽头渔利的性质类似。第三，开设赌场行为妨害的是社会管理秩序，判断罪与非罪以及情节轻重之别，应当综合考虑行为客观方面诸要素，包括抽头渔利数额、赌资数额、参赌人数、违法所得数额和社会影响等。违法所得数额应作为衡量行为人的行为是否属于开设赌场“情节严重”标准之一。第四，本案的被告人或在计算机网络上建立“全民镇江麻将”、“爱玩管理系统”赌博网站，或为该赌博网站担任代理，接受投注，属于刑法第三百零三条规定的开设赌场。至于“全民镇江麻将”、“爱玩管理系统”是否是娱乐性的软件，是否是合法的软件，均不影响对各被告人行为性质的认定。第五，本案各被告人的行为涉嫌的犯罪是开设赌场，并非是赌博，被告人行为的社会危害性，应从各被告人的抽头渔利数额、参赌人数、违法所得数额和社会影响综合考虑，至于被组织的赌博玩家赌资数额的大小只是反映赌博玩家的社会危害性，两者性质不能等同。根据本案各被告人开设赌场的参与赌博玩家人数、获取非法所得的数额及造成的社会影响，均具有很大的社会危害性。综上，被告人吴俊、万茂盛的辩护人据此提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。 关于被告人吴俊的辩护人提出的“被告人吴俊具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人吴俊虽然自动投案，投案后对于“全民镇江麻将”、“爱玩管理系统”的软件功能、游戏规则、结算比例等作了如实供述，但对于其就建立赌博网站与被告人万茂盛等人进行共谋，以及主观上明知网站中有赌博行为拒不供认，在公安机关掌握其犯罪事实的情况下也未供述。因被告人吴俊客观上就建立赌博网站是否与他人进行共谋，以及主观上是否明知网站中有赌博行为，直接决定被告人吴俊的行为是否构成犯罪，对该事实没有如实供述，不属于如实供述自己的罪行，被告人吴俊的行为不符合自首构成的要件，被告人吴俊的辩护人据此提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。 关于被告人吴俊的辩护人提出的“被告人吴俊退出的人民币800万元被公安没收，应根据法院查明的数额进行处理”的辩护意见，经查，公安机关出具的情况说明证明，被告人吴俊退出的800万元已经作为赌资、非法所得予以了没收。至于公安机关没收的程序、依据，不是本案审查的内容。被告人吴俊的辩护人据此提出的辩护意见，不予采纳。 关于被告人凡春和的辩护人提出的“被告人凡春和具有自首情节”的辩护意见，经查，被告人凡春和是在公安办案人员至其住所依法传唤后，经公安办案人员的同意由被告人凡春和自行驾驶汽车跟随公安办案人员的车辆一同至公安机关，在此过程中，被告人凡春和在公安办案人员的控制之下，不属于自动投案，被告人凡春和的辩护人据此提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。 关于被告人凡春和的辩护人提出的“被告人凡春和系从犯”的辩护意见，经查，被告人凡春和负责赌博网站的客服并参与赌博网站利润的分成，客服的工作是解决赌博玩家随时可能出现的问题，故被告人凡春和的地位、作用与被告人吴俊、万茂盛的地位相当，均系本案的主犯，被告人凡春和的辩护人据此提出的辩护意见，不能成立，不予采纳。但被告人凡春和的作用较小于被告人吴俊、万茂盛，是作用较小的主犯，量刑时酌情从轻处罚。 被告人杨佳莹、王琪、王莉犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人万茂盛、凡春和、郭伟伟、刘媛、刘达、焦文超、向阳、倪洪娟、卞锁林、孙文静、黄伟、朱丽、朱雯、孙某乙、赵某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴俊当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人退出非法所得，酌情从轻处罚。鉴于各被告人的犯罪数额、参赌人数、社会危害性，对被告人吴俊不适用缓刑，对被告人万茂盛、朱丽不适用免予刑事处罚，对被告人黄伟可适用缓刑。被告人吴俊、万茂盛、凡春和的辩护人据此提出的辩护意见，部分予以采纳；被告人黄伟的辩护人据此提出的辩护意见，可以采纳。 依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2018年12月26日起至2023年6月25日），并处罚金人民币一百五十万元。 二、被告人万茂盛犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年（刑期折抵47日，即自2018年12月26日起至2022年11月8日），并处罚金人民币七十五万元。 三、被告人凡春和犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期折抵9日，即自2018年12月26日起至2022年9月16日），并处罚金人民币二十五万元。 四、被告人郭伟伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期折抵25日，即自2018年12月26日起至2022年2月28日），并处罚金人民币二十三万元。 （上述被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 五、被告人刘媛犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币七万五千元。 六、被告人焦文超犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币七万元。 七、被告人朱丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币五万元。 八、被告人黄伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万八千元。 九、被告人向阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币四万二千元。 十、被告人刘达犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币三万九千元。 十一、被告人孙文静犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑一年九个月，并处罚金人民币二万八千元。 十二、被告人倪洪娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万四千元。 十三、被告人卞锁林犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万二千元。 十四、被告人孙某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元。 十五、被告人王琪犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 十六、被告人王莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 十七、被告人赵某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万三千元。 十八、被告人朱雯犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 十九、被告人杨佳莹犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （上述被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效次日缴纳。） 二十、被告人刘媛退出的人民币15000元予以没收；扣押于镇江市公安局京口分局的各被告人的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  史友兴 人民陪审员  林亦红 人民陪审员  王 俊 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  魏传娣 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。