苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初6899号原告：苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区，统一社会信用代码9132000057544。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所实习律师。被告：刘胜,男,1982年5月14日生,汉族,住吉林省双辽市。被告：王凤,女,1982年5月25日生,汉族,住吉林省长春市双阳区。被告：四平市胜宝商贸有限公司,住所地吉林省四平市铁西区,统一社会信用代码9122030230781。法定代表人：刘胜。原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司（以下简称泓润小贷）与被告刘胜、王凤、四平市胜宝商贸有限公司（以下简称胜宝公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日受理后，依法由代理审判员费美娟适用简易程序独任审理。依原告申请，本院于2018年7月27日作出（2018）0591民初6899号民事裁定书，对被告名下财产采取保全措施。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、传票及其他材料，并组成合议庭适用普通程序审理。本院于2018年12月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈东鸣、李易谏到庭参加诉讼。被告刘胜、王凤、胜宝公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泓润小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘胜立即归还《经销贷最高额借款合同》项下尚欠借款本金人民币20万元，支付欠息人民币6.0833万元，本息合计26.0833万元（欠息从2016年7月21日暂计算至2018年7月20日，欠息利率按照合同约定利率年化15%计算）；2、判令被告刘胜承担原告为本案诉讼支付的律师费人民币15941元；3、判令被告王凤、胜宝公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费、保全费由三被告共同承担。事实与理由：2015年1月21日，被告刘胜与原告签订《经销代最高额借款合同》，约定原告向被告提供最高贷款余额不超过30万元的贷款用于支付货款，同时约定被告王凤、胜宝公司对上述债务承担连带担保责任。合同签订后，原告向被告发放了30万元贷款。因被告未如约归还借款本息，现原告诉至法院。在案件审理中，原告明确本案起诉后被告归还本金1万元，现变更诉请1为：要求被告归还原告借款本金19万元，并偿付截至2018年12月20日的利息107526元，以及自2018年12月21日起至清偿日止以本金19万元未付部分为基数按年利率22.5%计算的罚息；诉讼费指案件受理费及财产保全费；其他诉讼请求不变。被告刘胜、王凤、胜宝公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供经销贷最高额借款合同、授权委托支付书及银行电子回单、借款借据、还款借据、律师聘用协议及转账记录予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原告泓润小贷（贷款人）与被告刘胜（借款人），被告王凤、胜宝公司（保证人）签订《经销贷最商额借款合同》（编号：泓润农贷经借字【20xx】第xx号）一份，合同约定：贷款人自2015年7月31日起至2016年7月30日止，向借款人提供最高金额不超过30万元贷款，具体每笔贷款的金额期限、用途、利率、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力；贷款余额最终清算到期日为2016年7月30日；按月结息，结息日为每月的20日；保证人自愿为借款人在本合同项下债务发生期间内和金额范围内的债务提供连带保证责任担保；担保范围为借款人在本合同项下全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为本合同约定借款人履行债务期限届满之日起两年；借款人未获展期但又未按期归还贷款本金的，自逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息，对未按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2015年7月31日，被告刘胜向原告出具《授权委托支付书》，要求原告将30万元支付给江苏隆力奇生物科技股份有限公司指定账户。2017年7月31日，原告依约支付上述款项，《借款借据》载明：借款人刘胜，借款金额30万元，借款年利率15%，按月结息，每月的20日为付息日，到期一次还本，借款期限自2015年7月31日起至2016年7月30日止。2016年10月21日，被告刘胜归还欠款本金10万元，贷款本金余额20万元，利息3875元；2018年9月20日，被告刘胜归还欠款本金1万元，贷款本金余额19万元。现上述贷款已到期，因被告未能如约还本付息，故原告诉至法院。原告明确，截至2018年12月20日，被告尚欠原告借款本金19万元，利息107526元；利息自2016年7月21日至7月31日以20万元为本金按年利率15%计算为821元，自2016年8月1日起至2018年9月20日以20万元为本金按年利率22.5%计算为96164元，自2018年9月21日以19万元为本金按年利率22.5%为10541元。另查明，原告泓润小贷工商登记名称变更前为苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司。又查明，原告与江苏德策律师事务所签订律师聘用协议一份，约定由该所指派律师参加本案诉讼，律师代理费为15941元。本院认为，原告与被告刘胜、王凤、胜宝公司的借款合同合法有效。原告按约履行了借款义务，被告刘胜应按约定还款，现其未能按照约定的期限归还借款本息，构成违约，原告有权要求其归还借款本金19万元。关于原告要求被告偿付截至2018年12月20日的利息107526元的主张，经本院核算无误，予以支持。关于原告要求被告偿付自2018年12月21日起至清偿日止以本金19万元未付部分为基数按年利率22.5%计算的罚息的主张，亦有合同依据，且不违反法律规定，本院予以准予。原告要求被告刘胜支付律师费的诉讼请求，无合同依据，本院亦不以支持。被告王凤、胜宝公司作为上述贷款的连带责任保证人，对被告刘胜的上述债务承担连带清偿责任，被告王凤、胜宝公司在承担保证责任后，有权向债务人刘胜追偿。被告刘胜、王凤、胜宝公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘胜应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金19万元,并偿付截至2018年12月20日的利息107526元，以及自2018年12月21日起至清偿日止以本金19万元未付部分为基数按年利率22.5%计算的罚息；二、被告王凤、四平市胜宝商贸有限公司对被告刘胜的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告王凤、四平市胜宝商贸有限公司在承担保证责任后，有权向债务人刘胜追偿；三、驳回原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5452元，财产保全费1904元，合计7356元，由原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司负担240元，由被告刘胜、王凤、四平市胜宝商贸有限公司负担7116元（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王冬青代理审判员  费美娟人民陪审员  蔡 勇二〇一八年十二月二十六日书 记 员  王 玥附录《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。