福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0102民初2372号 原告：瞿述萍，男，汉族，1966年7月2日出生，住福建省闽清县。 委托诉讼代理人林建明，福建海山律师事务所律师。 被告：吴晓辉，男，汉族，1995年8月2日出生，住四川省广安市广安区。 被告：吴小勇，男，汉族，1975年2月8日出生，住四川省广安市广安区。 上述两被告共同委托诉讼代理人洪继明，福建臻永律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人黄晓强，福建臻永律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市台江区曙光路118号3楼09单元部分、10单元-19单元、物业管理1房屋，统一社会信用代码：91350100665081933M。 负责人：王银贤，职务：总经理 委托诉讼代理人吴勇川，公司员工。 原告瞿述萍与被告吴晓辉、吴小勇、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林建明，被告吴晓辉、吴小勇共同的委托诉讼代理人洪继明、黄晓强，被告保险公司的委托代理人吴勇川到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令被告吴晓辉、吴小勇共同赔偿原告人身损害各项损失合计1378531.58元（出院后护理费暂计5年，此后产生的护理费用依据原告恢复情况及后续鉴定结论再予提起诉讼）；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对原告损失承担先行赔偿责任（医疗费中非医保部分及精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险与商业第三者责任保险责任范围内优先赔付）；3、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 事实和理由：2016年1月13日6时0分左右，被告吴晓辉驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿西二环北路铜盘高架桥由台江方向往火车站方向行驶至铜盘高架桥左海家具城路段时，被告吴晓辉驾驶的闽Ａ×××××号小型普通客车车头中部碰撞前方同向行驶的瞿述萍驾驶的台江Ｚ5271号电动自行车尾部，造成两车损害、原告瞿述萍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院救治，经诊断为：右股骨中段粉碎性骨折、创伤性休克、创伤性重型颅脑损伤、肺挫裂伤并肺部感染、骨盆粉碎性骨折、盆腔软组织挫伤伴多发血肿形成、肋骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折、左颈部血肿、右侧视神经损伤、动眼神经损伤、创伤后麻痹性肠梗阻、全身多处软组织挫裂伤等。2017年6月3日福建晟蓝司法鉴定所鉴定确认：原告的人体损伤为一级伤残，日常生活需完全依赖护理，护理人数2人，护理期限暂定5年。 2016年2月6日福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《道路交通事故认定书》（鼓公交认字［2016］第00007号），认定：被告吴晓辉应负本事故的主要责任，原告瞿述萍负本事故的次要责任。被告吴小勇系闽Ａ×××××号小型普通客车车主。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，被告吴晓辉、吴小勇应赔偿原告各项损失：医疗费：325218.04元；残疾用具费：3921.22元；住院伙食补助费：35元天×140天=4900元；必要营养费：30000元；误工费：169元天×507天=85683元；住院期间护理费：28050元；出院后护理费（暂计5年）：169元天×365天×5年×2人=616850元；交通费：3000元；精神损失抚慰金：10万元；残疾赔偿金：36014元年×20年×100%=720280元；合计：1917902.26元；被告吴晓辉承担事故主要责任，故应向原告支付各项损失：（1917902.26元-120000元）×70%+120000元=1378531.58元。出院后护理费暂计5年，此后产生的护理费用依据原告恢复情况及鉴定结论再予追加。 被告吴小勇所有的闽Ａ×××××号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司购置了车辆保险，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司对原告的损失应在保险责任范围内承担先行赔偿的责任。原告瞿述萍为维护自身合法权益，依据法律相关规定，特向法院提起民事诉讼，望法院盼如所请! 被告吴晓辉、吴小勇辩称，一、该起交通事故原告也负有责任，被告仅能承担60%的责任。二、被告已提出重新鉴定申请，要求对原告的护理人数、伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。三、就原告提出的赔偿简要说明如下：住院伙食补助过高，应为20元/天。营养费无任何依据，住院已达到140天，无需再加营养费。误工费计算无任何依据。原告属于农村居民，107天的误工时间无从得知。没有详细说明其住院期间的护理费用如何产生。其要求出院后护理费用应按农村标准进行计算，也仅能按照一人标准进行计算。且其按五年计算没有依据，应先按一年进行计算。其交通费用没有任何依据。精神损失抚慰金明显过高，应按2万元进行计算。残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算。 被告保险公司辩称，一、已赔付给原告17.3万元。二、保险金额为62万元，分别是交强险12万元，商业三者险50万元。在保额范围内赔偿损失。三、需要确认原告主体是否适格。 经审理查明，2016年1月13日6时0分左右，被告吴晓辉驾驶闽Ａ×××××号小型普通客车沿西二环北路铜盘高架桥由台江方向往火车站方向行驶至铜盘高架桥左海家具城路段时，闽Ａ×××××号小型普通客车车头中部碰撞前方同向行驶的瞿述萍驾驶的台江Ｚ5271号电动自行车尾部，造成两车损害、原告瞿述萍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南京军区福州总医院救治，入院诊断为：右股骨中段粉碎性骨折、创伤性休克、创伤性重型颅脑损伤、肺挫裂伤并肺部感染、骨盆粉碎性骨折、盆腔软组织挫伤伴多发血肿形成、肋骨骨折、右侧颞骨骨折、右侧眼眶外侧壁骨折、右侧上颌窦前壁及外侧壁骨折、左颈部血肿、右侧视神经损伤、动眼神经损伤、创伤后麻痹性肠梗阻、全身多处软组织挫裂伤等。住院时间自2016年1月13日至2016年6月1日，共140天，花去医疗费325218.04元。2017年6月3日福建晟蓝司法鉴定所出具两份《鉴定意见书》，鉴定意见分别为：原告的人体损伤为一级伤残；日常生活需完全护理依赖，护理人数2人，护理期限暂定5年。 2016年2月6日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出《道路交通事故认定书》（鼓公交认字［2016］第00007号），认定：被告吴晓辉应负本事故的主要责任，原告瞿述萍负本事故的次要责任。 经查，被告吴小勇系闽Ａ×××××号小型普通客车的所有人，其已向被告保险公司投保了交强险和商业险50万元，不计免赔。被告保险公司已垫付医疗费173000元。 审理过程中，被告吴晓辉、吴小勇向本院提出对原告的伤情及护理依赖程度进行重新鉴定。本院依法委托福建澄源司法鉴定所进行鉴定。2018年7月26日，福建澄源司法鉴定所作出闽澄司【2018】临鉴字第186号《司法鉴定意见书》（以下简称澄源鉴定意见书），鉴定结果：原告的伤残程度为一级伤残；护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为壹人。为此被告吴晓辉、吴小勇垫付鉴定费3720元。原告与被告保险公司对于澄源鉴定意见书的真实性和内容均无异议；被告吴晓辉、吴小勇对真实性无异议，但认为评定为一级伤残依据不足。本院认为，澄源鉴定意见书系本院依法委托，鉴定所和鉴定人员均有资质，鉴定程序合法有效，故鉴定结果本院予以确定。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。本案的焦点是：一、原告的受损金额；二、原告、诸被告之间责任分担问题。 关于焦点一、本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定，对原告所诉请的各项赔偿项目费用认定如下： 1.关于医疗费 原告诉请医疗费总额325218.04元。本院认为，结合原告提交的病历、用药清单、发票等材料，可以认定至2016年6月1日医疗费用为325218.04元，本院予以确认。 2.关于住院伙食补助费 原告诉请按照35元/天×140天＝4900元赔偿。本院认为，按照《解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。参照我省实际情况，该项标准以35元/天已臻合理。根据原告提供的用药清单、出院小结等计算，原告住院时间共计140天，故住院伙食补助费为4900元。 3.关于护理费 原告诉请住院期间护理费28050元，出院后护理费，暂计5年为169元/天×365天×5年×2人＝616850元。本院认为，原告提供的护理发票可以证明其于住院期间实际支出护理费28050元，该笔费用本院予以确认。根据澄源鉴定意见书“原告的护理依赖程度为完全护理依赖，护理人数为一人”，结合其病情，原告诉请护理期暂定5年，本院予以支持。但是按169元/天过高，本院酌定为120元/天。原告的出院后护理费为120元/天×365天×5年=219000元。两项护理费合计28050元+219000元=247050元。 4.关于交通费 原告诉请3000元。本院认为，根据受害人的住院天数及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，3000元已臻合理，本院予以支持。 5.关于营养费 原告要求赔偿30000元，被告均认为过高。本院认为，根据《解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情及医嘱中“继续康复治疗”，营养费30000元已臻合理，本院予以支持。 6.关于误工费，原告要求按169元天×507天=85683元计，诸被告对此有异议。本院认为，根据《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告并未举证证明其收入状况和职业，故按农林渔牧业标准58068元/年计算。误工时间则计至定残日前一天，即2017年6月2日（福建晟蓝司法鉴定所出具《鉴定意见书》时间为2017年6月3日），故误工费为58068元/年÷365天×506天=80500元。 7.残疾赔偿金 澄源鉴定意见书认定原告伤残程度达一级。根据《解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告的出生日期为1966年7月2日，因此赔偿年限应为20年。原告提交的户口本载明户口性质为农户，应按农村居民人均纯收入标准。根据《解释》第三十五条之规定“……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一年度”，故原告伤残赔偿金为16334.8元／年×20年=326696元。 8.残疾辅助器具费 原告根据其提供的发票诉请残疾辅助器具费3921.22元。本院认为，根据原告的伤情，残疾辅助器具费属于必需品，故该笔费用本院予以确认。 9.关于精神损害抚慰金 原告诉请精神损害抚慰金100000元。本院认为，根据《解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金应为100000元。 以上各项赔偿费用共计1121285.26元。 关于焦点二：原告、诸被告之间的责任分担问题。 本院认为，由于原告负本事故次要责任，被告吴晓辉负本事故主要责任。根据《福建省实施办法》的相关规定，非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担80%的赔偿责任。故被告吴晓辉在超出交强险范围外，应承担80%的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆承保单位，应在机动车交强险责任限额范围内承担赔偿责任。按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿项目包括误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金等；医疗费赔偿限额为10000元，其项下赔偿项目包括医疗费、营养费等；财产损失限额2000元。原告在诉请中请求对医疗费用中非医保部分和精神损害抚慰金在交强险的赔偿限额内先行支付，故被告保险公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金及部分伤残赔偿金110000元和医疗费10000元。余下医疗费、护理费、交通费、残疾用具费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金共计1121285.26元-120000元=1001285.26元由原告与被告吴晓辉按比例承担，即原告承担1001285.26元×20%=200257.05元，被告吴晓辉承担1001285.26元-200257.05元=801028.21元。被告保险公司作为肇事车辆商业险承保单位，应在商业险责任限额50万元范围内承担赔偿责任，被告吴晓辉还应支付原告赔偿款为801028.21元-500000元=301028.21元。 综上，鉴于被告保险公司已向原告支付173000元，还应支付500000元+120000元-173000元=447000元。被告吴晓辉应向原告支付赔偿款301028.21元。被告吴小勇作为肇事车辆的所有权人在本事故中没有过错，不承担责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《福建省实施办法》第五十三条之规定，判决如下: 一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告瞿述萍偿付交通事故人身损害各项损失共计人民币447000元； 二、被告吴晓辉于本判决生效之日起十日内向原告瞿述萍偿付交通事故人身损害各项损失共计人民币301028.21元； 三、驳回原告瞿述萍的其他诉讼请求。 如果诸被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18824元，适用简易程序减半收取9412元（由原告申请缓交）由原告瞿述萍承担2412元，由被告吴晓辉承担人民币7000元；福建澄源司法鉴定所的鉴定费3720元由被告吴晓辉承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈起强 二〇一八年十二月六日 法官助理郑艺凤 书记员张源 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《福建省实施办法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任； （二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任； （三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任； （四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任； （五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任。 国家法律、法规另有规定的，从其规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。