海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2018）琼0107民初4713号   原告：熊大召，男，汉族，1994年5月28日出生，住海口市。   委托诉讼代理人：林樱子，海南瑞来律师事务所律师。   被告：朱洪彬，男，汉族，1980年6月5日出生，住四川省巴中市。   被告：任金波，男，汉族，1987年3月30日出生，住海口市。   原告熊大召与被告朱洪彬、任金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊大召及其委托诉讼代理人林樱子、被告朱洪彬、任金波经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告朱洪彬赔偿原告后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计167200元。二、判令被告任金波在上述100000元的范围内承担连带赔偿责任。三、本案的诉讼费、鉴定费、公告费由二被告承担。事实与理由：2017年5月31日，被告朱洪彬驾驶×××小型普通客车载原告等人沿椰海大道海瑞大桥北侧路面机动车道第一道由东向西方向行驶，行至该桥上路面中间部位处，因速度过快，操作不当，致使车辆向右边偏行碰撞到路面北侧边沿的路灯杆上，造成原告等其他车上人员受伤的机动车交通事故。经海口市公安局交通警察支队作出的海公交认字[2017]第00044号《道路交通事故认定书》认定被告朱洪彬承担事故的全部责任，原告等人无责任。   2018年4月21日，被告任金波写下承诺书承诺愿意为被告朱洪彬就100000元后续治疗费部分承担担保责任。2018年5月9日，原告与被告朱洪彬、被告任金波签署协议，约定2018年6月5日前，被告朱洪彬向原告支付后续治疗费100000元，被告朱洪彬不履行的由被告任金波代为支付。因此，被告任金波依法应当承担连带赔偿责任。   本案属于人身损害赔偿纠纷，依法应适用《中华人民共和国道路交通法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《2017-2018年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的相关规定，来确定原告的各项损失。1、住院伙食补助费，住院伙食补助费以100元/天计算，原告住院47天，故原告主张住院伙食补助费为：47天×100元/天=4700元。2、营养费，原告在治疗康复期间所需营养费以50元/天计算，经鉴定营养期90日，计算公式为：50元/天×90天=4500元。3、护理费，原告在治疗康复期间需要一人护理，护理费以120元/天为计算标准，经鉴定护理期90日，计算公式为：120元/天×90天=10800元。4、误工费，原告在事故发生时有稳定工作，在工地进行食堂承包。现原告按照海南省服务行业标准29637元/年计算，经鉴定180日，计算公式为：29537元/年÷365天×180天=14566元。5、交通费，原告主张住院治疗期间及去医院复查期间的交通费1000元。6、残疾赔偿金，原告因伤致残，其在交通事故发生时已在城镇居住生活和工作且超过一年以上，依法应适用城镇居民的赔偿标准，故其残疾赔偿金为：30817元/年×20年×10%=61634元。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成身体严重残疾，严重影响了今后的生活和就业劳动，原告暂主张10000元的精神损害赔偿抚慰金。8、后续治疗费，经鉴定，后续治疗费60000元。以上费用共计：167200元。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出民事诉讼，请求被告朱洪彬赔偿原告167200元，被告任金波在上述100000元的限额内承担连带赔偿责任，请法院支持原告的各项诉讼请求。   被告朱洪彬未到庭也未提交书面答辩意见。   被告任金波未到庭也未提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2017年5月31日，被告朱洪彬驾驶×××小型普通客车载原告等人沿椰海大道海瑞大桥北侧路面机动车道第一车道由东向西方向行驶，行至该桥上路面中间部位处，因车速过快，加上被告朱洪彬操作不当，致使车辆向右边偏行碰撞到路面北侧边沿的路灯杆上，造成原告等其他车上人员受伤、车辆与路灯杆严重受损的道路交通事故。2017年6月23日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00044号《道路交通事故认定书》，认定被告朱洪彬承担事故的全部责任，原告等人无事故责任。   经查明，事故发生后，原告被送往海口市第三人民医院住院接受治疗，住院10天，经诊断为：1、右侧额颞部急性硬膜外血肿；2、右侧顶叶脑挫裂伤并出血；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞部急性硬膜下血肿；5、颅腔积气；6、右侧顶骨凹陷骨折；7、右侧蝶骨、颞骨、额骨右侧、前中颅窝多发骨折；8、右顶部头皮血肿；9、右侧颧骨、右侧眼眶壁多发骨折；10、右侧气胸；11、双侧创伤性湿肺。后因原告伤情未愈，再次前往海口市人民医院住院接受治疗，住院37天，经诊断：一、重型颅脑损伤并脑疝：1、右侧顶叶脑挫裂伤并出血；2、右侧额颞部硬膜外血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、颅骨骨折。二、右侧锁骨骨折。三、高血压病。原告合计住院47天，被告朱洪彬为原告垫付了全部医疗费。   原告起诉后，经原告申请，本院依法委托海南医学院法医鉴定中心对原告熊大召的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行司法鉴定，该中心于2018年9月3日对原告熊大召的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期、护理期作出海医法医鉴定中心［2018］临鉴字第651号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人熊大召受伤致重度颅脑损伤并行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，评定为十级伤残；2、被鉴定人熊大召后续治疗费需行右额颞顶部颅骨缺损修补术，费用需人民币陆万元（60000.00元）；3、被鉴定人熊大召因本次受伤治疗期间的“三期”综合评定为：误工期180日、护理期90日，营养期90日，均从受伤之日起计算。原告自付鉴定费2900元。   另查，肇事车辆×××小型普通客车所有人为被告朱洪彬，发生事故时系被告朱洪彬驾驶。肇事车辆×××小型普通客车未投保任何保险。   又查，2018年4月21日，被告任金波向原告出具承诺书，承诺若被告朱洪彬无法解决原告的医疗费，被告任金波愿意对原告拾万元医疗费承担保证责任。2018年5月9日，原告与二被告三方在海口市公安局大同派出所达成调解协议，协议内容为：甲方（被告朱洪彬）于2018年6月5日之前向乙方（原告熊大召）支付人民币拾万元，甲方不能履行的部分由丙方（被告任金波）代为垫付，与乙方无关，但乙方在此期间应履行提醒义务，在此期间不得干扰甲方与丙方的工作和电话。该拾万元用途，甲、乙双方根据鉴定结论结果待定（备注：拾万元用于原告后续治疗费，根据实际情况及法律标准多退少补）。   再查，原告为农业户口。事故发生前，原告从2015年3月1日起至今租住在海口市××村。   以上事实，有原告提供的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《道路交通事故认定书》、海口市第三人民医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、海口市人民医院住院病案首页、住院病历、检查报告单、出院记录、海南医学院法医鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定发票、承诺书、调解协议、户口簿、居住证明、房屋租赁合同、水电费缴费单、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，可以作为定案的依据。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本次交通事故中，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2017]第00044《道路交通事故认定书》，认定被告朱洪彬承担该事故全部责任，原告无事故责任。该认定书对事故发生的事实认定清楚，责任准确，本院予以采信。因此，被告朱洪彬应对原告所造成的损失承担全部民事责任。   2018年4月21日，被告任金波向原告出具了承诺书，承诺若被告朱洪彬无法解决原告的医疗费，被告任金波愿意对原告100000元医疗费承担保证责任，该保证为一般保证责任。2018年5月9日，原告与二被告三方达成调解协议，约定：被告朱洪彬于2018年6月5日之前向原告支付100000元，被告朱洪彬不能履行的部分由被告任金波代为垫付。该约定为连带保证责任，应视为对2018年4月21日承诺书的变更。被告任金波为被告朱洪波拖欠原告的侵权之债100000元提供保证系各方真实意思表示，且不违反国家法律规定，受法律保护，各方应按照约定履行各自义务。因此，原告主张由被告任金波就100000元在保证范围内承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告任金波承担保证责任后，可向被告朱洪彬行使追偿权。   本案的一审法庭辩论终结的时间是2018年12月25日，本案参照海南省统计局于2018年1月24日发布的“2017年海南省国民经济和社会发展统计公报”数据及海南省海口市中级人民法院《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若问题的意见（试行）》（以下简称），计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定。对于原告主张的赔偿项目及数额的认定，依据双方当事人提交的证据，本院经审查后，认定原告的损失为：   1、后续治疗费60000元，海南医学院法医鉴定中心作出的海医法医鉴定中心［2018］临鉴字第651号《司法鉴定意见书》，关于原告熊大召后续治疗费评估意见：被鉴定人熊大召后续治疗费需行右额颞顶部颅骨缺损修补术，费用需人民币陆万元（60000.00元）因此，对于原告主张后续治疗费60000元，本院予以照准。   2、住院伙食补助费4700元。参照受诉法院地海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告在海口市第三人民医院住院10天，在海口市人民医院住院37天，合计住院47天，其住院伙食补助费确定为：100元/天×47天=4700元。对于原告该项主张住院伙食补助费4700元，本院予以照准。   3、营养费4500元。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。经鉴定原告受伤所需营养期90天，本院认定原告营养期为90天，本院酌情按50元/天计算，故原告营养费计算为4500元（50元/天×90天）。对于原告主张营养费4500元，本院予以照准。   4、护理费10800元。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告经鉴定确定的护理期为90天，因其未举证证明护理人员的收入情况，故参照当地护工从事同等级别护理的市场劳务报酬水平，本院酌情按120元/天的标准计算，原告护理费计算为：10800元（120元/天×90天）。对于原告主张护理费10800元，本院以予照准。   5、误工费14566元，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。经鉴定，原告的误工期为180天，本院确定原告的误工期为180天。事故发生前，原告称其在工地进行食堂承包，但未提供证据加以证明。原告的收入标准可按海南省服务行业标准29537元/年计算，即29537元/年÷365天×180天=14566元。对于原告主张误工费损失14566元，本院予以照准。   6、残疾赔偿金61634元。根据海医法医鉴定中心［2018］临鉴字第651号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人熊大召受伤致重度颅脑损伤并行开颅血肿清除+去骨瓣减压术，评定为十级伤残。原告虽为农业家庭户口，但原告提供了居住证明，可以证明原告收入来源于城镇，故原告主张按照城镇标准计算其人身损害赔偿费用，符合事实和法律规定，本院予以支持。原告定残之日未满60周岁，其赔偿年限为20年，故其残疾赔偿金应为：30817元/年×20年×10%=61634元。对于原告主张残疾赔偿金61634元，本院予以支持。   7、精神损害抚慰金5000元。依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告因本次事故造成十级伤残，给其精神上造成了严重的伤害，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。对于原告主张精神损害抚慰10000元，超出部分，本院不予支持。   8、交通费500元，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数人身损害赔偿标准相符合。本案中，虽然原告未提交交通费票据作为主张交通费的依据，但考虑原告及其家属必然产生一定交通费用，本院酌情确定交通费500元。对于原告主张交通费1000元，超出部分，本院不予支持。   9、鉴定费2900元。原告伤情经海南医学院司法鉴定中心进行鉴定，由原告自付鉴定费2900元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的其它损失。   以上1-9项的损失共计164600元，应由被告朱洪彬赔偿给原告熊大召。被告任金波在原告上述损失100000元限额内承担保证责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：   一、限被告朱洪彬于本判决生效之日起十日内向原告熊大召赔偿人民币164600元；   二、限被告任金波于本判决生效之日起十日内对上述债务在其保证的范围内向原告熊大召给付人民币100000元。被告任金波履行100000元债务后，可向被告朱洪波进行追偿。   三、驳回原告熊大召的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1336元（原告已全部缴交），公告费人民币780元，合计2116元，由原告熊大召负担21元，被告朱洪波负担2095元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 王云虹   人民陪审员 李惠玲   人民陪审员 张 富     二〇一八年十二月二十八日   法官 助理 高 翔   书 记 员 许 静   附:相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   《中华人民共和国担保法》   第六条本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围仙承担保证责任。   第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追   偿。   《最高人民法院关于适用若干问题的解释》   第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。