云南省富源县人民法院民 事 判 决 书(2018)云0325民初2063号原告：吴小果，女，汉族，1962年2月28日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：杨永云，男，汉族，1986年12月9日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系原告吴小果之子，特别授权代理。委托诉讼代理人：喻敏凤，云南博凡律师事务所律师，特别授权代理。被告：顾国宝，男，汉族，1954年5月6日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。原告吴小果与被告顾国宝健康权纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告吴小果及其委托诉讼代理人杨永云、喻敏凤，被告顾国宝均到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告吴小果向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失62870.97元，其中：医疗费17591.97元，误工费163元×70天=11410元，护理费163元×63天=10269元，营养费100元×63天=6300元，住院伙食补助费100元×63天=6300元，精神抚慰金10000元，交通费1000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告素无矛盾。在2007年8月19日的时候，被告受让了原告家位于本村公路边0.386亩中的0.242亩土地使用权。后被告没有按双方的约定履行协议，为此双方发生争议，原告就请求当地的村委会解决，但被告还没有等村委会解决，就在2018年5月11日12点钟的时候，将该处地用铁皮和钢管围起，原告见后就去制止被告，但被告不但不听，一家人还一拥而上来打原告，致使原告受伤，后还是派出所民警到了，原告才避免被被告的进一步伤害。伤后原告被家人送到富源县人民医院治疗，该医院诊断为：闭合性颅脑损伤轻型，脑震荡，头皮血肿，多处软组织挫伤，住院48天，好转不明显，后又到曲靖市第二人民医院治疗15天，稍有好转出院回家静养。综合以上，被告无视国法，为了一点小事就故意伤害原告的身体健康，致使原告身体受伤，经济受损。在原告受伤后，被告未对原告进行任何赔偿。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告顾国宝的答辩意见为：原告吴小果的伤并非被告顾国宝所致，故其不应当承担相应责任；被告顾国宝没有侵权行为，且无过错，不应对原告承担侵权责任；公安机关的询问笔录及录像视频能证明本案事实真相，原告应当自行承担相应损失。当事人围绕各自诉讼主张依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证。原告吴小果向本院提交如下书证：1、富源县公安局司法鉴定中心出具的《鉴定文书》，欲证明其所受损伤为轻微伤；2、住院收费票据、病程记录、CT检查报告单、超声检查报告单、病情证明书、入院记录、住院病案及清单、出院证、门诊收费票据，欲证明原告因闭合性颅脑损伤轻型，脑震荡，头皮血肿，多处软组织挫伤二次住院治疗63天，共支出医疗费用17591.97元；3、《农村土地承包经营权证》，欲证明原告对双方争议的土地享有合法使用权；4、出庭证人姚某证言，证实原被告双方因为土地争议发生争执吵打，但没有看清楚打架过程；5、协议书，证实本案事发之后，双方针对争议的土地问题达成了相应协议；6、庭前依原告申请，本院向富源县大河派出所调取了接处警登记表、受案登记表、受案回执单、询问笔录、调解笔录、住院证明书、争吵现场视频资料,证明双方争吵后报警处理，接受了询问等相关事实,其中有一段视频反映出争吵过程中，原告吴小果揪扯被告顾国宝的衣领，因此顾国宝之妻欲将吴小果拉开，拉扯过程中一同摔倒在地，顾国宝踢了躺在地上的原告吴小果腿部一脚。经质证，被告顾国宝不认可原告所提交的书证，认为自己对原告没有殴打行为，原告提交的书证与被告没有关系；对证人姚某的证言、协议书、及本院调取的证据均没有意见。被告顾国宝向本院提交如下证据：1、照片1张，欲证明事发当日被告顾国宝的手被原告吴小果咬伤；2、收据2份，欲证明被告已支付土地转让及审批的费用；3、合同一份，欲证明双方就土地转让签订了协议；4、村镇建设许可证、准建证、附件复印件，欲证明被告对争议土地享有使用权，已经办理了建房审批手续；5、出庭证人顾南芳的证言，证人证实原告阻止被告家建房，双方发生争执，原告揪着顾国宝的时候被绊倒，倒地时顾国宝的脚碰到了她的腿，顾国宝的手受伤了，但没看清是怎么伤的。经质证，原告吴小果的质证意见为：对被告顾国宝所提交的证据三性均不予认可，不能证明原告的证明目的；对派出所调取材料中的调解笔录、医院证明书没有意见，不认可接处警、受案登记表和视频资料的三性。本院认证认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据认定如下：原告吴小果之夫杨国才早年与被告顾国宝签订《土地转让协议》，将家庭承包经营的土地部分转让给了顾国宝，后被告顾国宝之子顾南云以此土地办理了房屋准建审批手续，欲建盖房屋。但原告吴小果家认为，被告顾国宝没有履行协议中约定的义务，故阻挠被告顾国宝之子建房，双方多次发生争执，多部门调解未果。2018年5月11日，被告顾国宝在双方争议的土地上准备施工建房，原告吴小果及其家人来到现场阻止，当事人双方及各自亲属多人参与吵闹，原告吴小果与被告顾国宝发生揪扯。在原告吴小果揪住被告顾国宝衣领的过程中，被告顾国宝之妻田会连见状便去拉扯原告吴小果，欲将两人分开，结果吴小果、田会连在揪扯、推搡中双双跌倒在地受伤，被告顾国宝在挣脱以后上前踢了倒在地上的原告吴小果腿部一脚。双方的争吵直至警察到现场制止才停歇。后原告吴小果被家人送至富源县人民医院及曲靖市第二人民医院住院治疗，经诊断为：闭合性颅脑损伤轻型、脑震荡、头皮血肿、多处软组织挫伤，两次共住院63天，支出诊疗费用17591.97元，该损伤经富源县公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。因双方的土地争议及损伤赔偿一直未能协商解决，故原告吴小果向本院提起诉讼。本院认为，被告顾国宝未能理性处理双方因土地权属问题发生的争执，在揪扯过程中致原告吴小果身体受到损害，应当承担侵权责任；但根据庭审查证的事实，在争吵过程中，原告吴小果首先揪住被告顾国宝衣领不放，有相当的过错，且其损伤后果有第三人的行为原因，故应当减轻被告顾国宝的责任，本院确认被告顾国宝对原告吴小果的损害后果承担40%的责任。至于引发本案的原因，系争议土地的权属问题，不属于本案审理查证的范围，因此当事人针对该争议土地认为自身权利合法的主张，本院均不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”的规定，被告顾国宝应当承担在其责任范围内承担由于其侵权行为导致原告吴小果合理经济损失的赔偿责任。被告顾国宝认为自己没有侵权行为不承担责任的答辩主张，与本院查明的法律事实不符，不予支持。根据原告吴小果对于损害后果的举证及结合《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，其因本次损伤所造成的经济损失本院评析、认定如下：1、医疗费，原告主张住院费用17591.97元，被告顾国宝未提出否定证据，该费用合理，予以认定。2、误工费，原告吴小果所主张的计算天数、标准符合法律规定，本院予以支持，误工费确认为8190元；3、护理费，关于此项费用原告没有向本院提交医院出具的护理要求，原告也未提交证据证明住院过程中有人护理和护理工资支出，且其损失系轻微伤，故主张护理费没有依据，本院不予支持；4、营养费，被告吴小果主要是头部损伤，其主张住院期间的补充营养有合理性，本院予以支持，但计算的标准应为每天50元，费用确认为3150元；5、住院伙食补助费，原告此项主张的天数、标准符合法律规定，予以支持，确认为6300元；6、精神抚慰金，根据本案事实、损害后果及双方过错责任认定，该项主张没有事实基础及法律依据，本院不予支持；7、交通费，原告在就医过程中，必然产生交通费用，虽无证据提交，但此项主张合理，本院酌情支持500元；综合上述项目、数额的认定，原告吴小果因本案损伤导致的经济损失合计为35731.97元。根据双方过错责任的认定，被告顾国宝所承担的赔偿数额为35731.97×40%=14293元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告顾国宝于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴小果各项损失人民币14293元；二、驳回原告吴小果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币100元，由被告顾国宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  陈 超人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一八年十二月二十一日书 记 员  潘利华