湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘01民初3470号原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。法定代表人：蔡怀军，总经理。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐斌，湖南阳邵律师事务所律师。被告：黑龙江红棒槌酒业有限公司，法定代表人：鲁统启。委托诉讼代理人：鲁统富，男，1959年11月15日出生，汉。委托诉讼代理人：刘志娟，女，1972年5月3日出生，汉族。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被告黑龙江红棒槌酒业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司委托诉讼代理人唐斌，被告黑龙江红棒槌酒业有限公司委托诉讼代理人鲁统富、刘志娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止通过“醉美红棒槌”微信公众号向公众提供涉案节目《我是歌手》20150116第三期的在线播放服务;2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币3万元。事实和理由：原告依法享有“芒果TV”网站热播的《我是歌手》节目涉案曲目在大陆地区的专有信息网络传播权，有权以自身名义向侵权人主张权利。经调查了解，被告未经许可于2017年8月7日擅自通过其微信公众号“醉美红棒槌”向公众提供了上述涉案节目的在线播放服务。被告注册的“醉美红棒槌”微信公众号拥有庞大的用户群体，被告通过传播音乐作品获得了非法利益，给原告造成了经济损失。黑龙江红棒槌酒业有限公司辩称：1.原告的诉讼主体资格不适格。涉案影片著作权人是湖南广播电视台，原告提交的湖南广播电视台出具的《有关信息网络传播权的说明》，只是一个说明书，既不是权利转让合同，也不是正式授权书，更没有办理涉案作品转让或授权的实质内容；2.被告没有侵害原告信息网络传播权的事实。2016年7月，被告设立了名为“醉美红棒槌”的微信公众号，该公众号工作人员链接了一首由古巨基演唱的《情人》作为公众号的内容发布，今年8月7日已将该首歌曲删除。原告提供的（2017）京方圆内经证字第69137号公证书，不能证实被告实行了侵害原告信息网络传播权的行为；3.本诉不构成法律规定的侵权关系。涉案“醉美红棒槌”公众号转载使用的歌曲，来源于腾讯视频，而且在搜狗、百度等多处都可下载或链接，并非是原告公司独有的著作权和信息网络传播权资源。同时，被告没有将歌曲用于商业广告宣传，没有获取经济利益，更没有给原告造成任何经济损失。原告提出的三万元赔偿数额，没有任何事实和法律依据；4.原告为恶意诉讼，法院应依法严惩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人仅就证明目的提出异议的证据，本院予以采信，但本院将结合全案证据对证明力进行评定。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的（2015）湘长芙证经字第21号公证书及权利光盘、（2016）湘长麓证民字第1404号公证书真实、合法，系关于涉案作品权属的证据，本院予以采信；2.原告提交的（2017）京方圆内经证字第69137号公证书真实、合法，系关于被诉侵权行为的证据，本院予以采信；3.原告补充提交的网页截屏，与涉案作品的权属认定有关，真实、合法，本院予以认定；4.被告提交的“醉美红棒槌”微信公众号工作人员寻兴呈证言，该证人并未到庭，本院认为，首先，根据现有证据，不能确定该人的身份；第二，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九的规定，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，因此对于该证据本院不予采信；4.被告提交的腾讯视频转载截图及腾讯视频截图，系被告对腾讯视频转载步骤及视频情况的截屏，与本案无关，亦无法达到其不构成侵权的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和以上经审查确认的证据，本院认定事实如下：（2016）湘长麓证民字第1404号公证书证实，2014年12月31日，湖南广播电视台作出《有关信息网络传播权的说明书》一份，就其旗下电视频道播出节目之信息网络传播权的归属及许可事宜出具说明。该说明书第一条记载，湖南广播电视台已经将其合法拥有信息网络传播权的、其旗下卫星频道（即湖南卫视）于2015年1月1日起至2017年12月31日止播出的电视节目（包括但不限于综艺节目、周播栏目剧、电视纪录片、晚会等，但不包含电影和电视剧）的信息网络传播权以增资注入或者独占许可的方式授予湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，由该公司以信息网络传播权人或者信息网络传播独占许可使用方的名义自行行使该项权利，包括但不限于自行使用授权节目，或者授权第三方使用；以自己的名义维权并将其使用和维护权利转授予第三方。（2015）湘长芙证经字第21号公证书证实，湖南省版权局湘作登字18-2015-I-0199号作品登记证书记载，《我是歌手》节目的作者及著作权人为湖南广播电视台，作品类别为类似摄制电影方法创作的作品，首次发表/出版/制作时间为2015年1月2日至2015年3月27日。作品登记时间为2015年4月8日。庭审中，湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司向本院提交了光盘一份，刻录有《我是歌手》节目，其中包含歌手古巨基演唱《情人》，首播时间为2015年1月16日。北京市方圆公证处于2017年11月10日作出的（2017）京方圆内经证字第69137号公证书记载，在搜狗浏览器中点击“微信”，在新页面输入“古巨基深情献唱beyond乐队的《情人》，十分动人”“醉美红棒槌”，对搜索结果进行截屏保存。截屏显示有题名为“古巨基深情演唱beyond乐队的《情人》，十分动人”的文章一篇，文章中有3分多钟的视频，其余部分为少量文字及图片。上述视频在播放过程中显示有“腾讯视频”的标记。微信号为×××,醉美红棒槌，账号主体为黑龙江红棒槌酒业有限公司。经当庭比对，被告黑龙江红棒槌酒业有限公司在其主办的“醉美红棒槌”微信公众号发布的题为“古巨基深情演唱beyond乐队的《情人》，十分动人”文章中的视频，与原告《我是歌手》中的歌手古巨基演唱《情人》视频一致。另查明：黑龙江红棒槌酒业有限公司成立于2006年6月6日，注册资本1000万元，登记经营范围为白酒、其他酒生产、销售、预包装食品（不含冷藏冷冻食品）销售及网上销售等。本院认为，根据湖南省版权局湘作登字18-2015-I-0199号作品登记证书的记载，《我是歌手》第三季13期（2015.01.02-2015.03.27）的作者及著作权人为湖南广播电视台，在无相反证据的情况下，本院对此予以认定。湖南广播电视台作出《有关信息网络传播权的说明书》，将其合法拥有信息网络传播权的、其旗下卫星频道（即湖南卫视）于2015年1月1日起至2017年12月31日止播出的电视节目的信息网络传播权以增资注入或者独占许可的方式授予湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，由该公司以信息网络传播权人或者信息网络传播独占许可使用方的名义自行行使该项权利，以自己的名义维权并将其使用和维护权利转授予第三方，该授权以说明书的形式作出未违反法律规定，本院予以认可。涉案节目《我是歌手》20150116首播时间为2015年1月16日，在《我是歌手》第三季13期（2015.01.02-2015.03.27）的摄制时间段内，据此，可以认定原告享有涉案综艺节目《我是歌手》20150116的作品信息网络传播权，并有权以自己的名义起诉。经比对，被告在其微信公众号中上传的古巨基演唱《情人》的视频与原告主张权利的《我是歌手》节目的相应内容相同，被告主张涉案视频中多出来的“腾讯视频”的标识并不会导致该视频与涉案权利作品的实质性不同。被告辩称其上传的视频来源于“腾讯视频”，但其未举证证明该转载行为得到了著作权人或者“腾讯视频”的许可。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条及《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，应当认定被告的行为侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权，其依法应承担停止侵害、赔偿损失的法律责任。关于赔偿数额，本院将考虑涉案作品类型、侵权行为性质及其后果等情节予以综合确定。原告主张的其他各项费用中，律师费、公证费没有证据支持，本院将根据确有律师出庭及公证证据保全的客观情况予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条之规定，判决如下：一、被告黑龙江红棒槌酒业有限公司立即停止通过“醉美红棒槌”微信公众号向公众提供《我是歌手》20150116第三期节目中的《情人》歌曲的在线播放服务；二、被告黑龙江红棒槌酒业有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司经济损失及合理费用共计8000元；三、驳回原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告黑龙江红棒槌酒业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审 判 长  王力夫审 判 员  程 婧人民陪审员  李长松二〇一八年十二月四日书 记 员  田佩瑶附相关法律文:《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。