四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1402民初4749号 原告：王国清，男，汉族，1964年10月20日出生，住东坡区。 委托诉讼代理人：郭白平，四川典扬律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。 被告:鲁洪文,男,汉族，1977年2月18日出生,住东坡区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司,住所地，眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董杰，四川维是律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告王国清与被告鲁洪文、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称人保眉山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国清及其委托诉讼代理人郭白平，被告鲁洪文、人保眉山市分公司的委托诉讼代理人董杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国清向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁洪文赔偿原告医疗费103238.47元（庭审中变更为107787.67元）、住院伙食补助费960元、营养费1000元、护理费21000元、误工费48000元、残疾赔偿金251961.4元、被扶养人生活费9016.31元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费3000元、后续治疗费15000元、辅助器具费125408元、施救费200元，以上共计599333.38元，被告负主要任及扣除被告垫付款后，被告还应赔偿435533.36元；2、判令被告人保眉山市分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年11月5日，被告鲁洪文驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车从眉山市东坡区多悦镇方向往眉山市东坡区秦家镇方向行驶，11时40分许，当行驶至眉山市东坡区外路口路段时，与由王国清驾驶从眉山市东坡区秦家镇中心村方向往眉山市东坡区秦家镇正山口方向行驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，造成王国清受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，王国清送往眉山市人民医院治疗至2018年6月10日出院，王国清的伤残等级经四川科博司法鉴定所鉴定为7级、10级；误工期480日、护理期210日、营养期90日；内固定物取出后续治疗费约需人民币15000元。眉山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》认定，鲁洪文负事故主要责任，王国清负事故次要责任。川Ｚ×××××号小型普通客车属鲁洪文所有，该车在人保眉山市分公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益不受侵害，特具状本院，望判如所请。 被告鲁洪文答辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。川Ｚ×××××号小型普通客车在人保眉山市分公司投保了交强险和商业三者险，应由人保眉山市分公司先行赔偿。事发后垫付费用30316.5元，请求在本案中一并处理。 被告人保眉山市分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议。川Ｚ×××××号小型普通客车在人保眉山市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对原告的具体赔偿项目及金额待核实被保险人、驾驶人的驾驶证、行驶证等证据合法有效前提下，按照保险合同约定赔偿。事发后垫付费用10000元，请求在本案中一并处理。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。各方当事人对如下证据的真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原、被告身份信息、户口薄、营业执照复印件各一份；2、眉山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》一份；3、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、商业险保单复印件各一份；4、鲁洪文驾驶证、行驶证复印件各一份；5、眉山市人民医院出院病情证明书2份、住院结算票据2份、门诊票据30份;6、四川科博司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份；7、盖有白马镇兴隆村村民委员会公章的证明一份；8、原告之子王平出具收条一份；9、鲁洪文与原告之子王平就医疗费自费药承担达成的协议书一份。 对有争议的证据本院认定如下：原告为支持其诉讼主张，向本院提交了：1、四川科博司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级及误工期、护理期、营养期、后续治疗费情况。被告人保眉山市分公司质证意见，对原告伤残等级无异议，对护理期、营养期不予认可，误工期法院依法认定，鉴定费不属保险理赔范围；被告鲁洪文质证意见，除鉴定费由法院依法认定外，其余同人保眉山市分公司质证意见一致。庭审中，原、被告确认原告营养费1000元、后续治疗费12000元。本院认为，四川科博司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，符合证据三性要求，本院依法予以采信。2、英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司伤残人员假肢安装诊断证明书一份、英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司营业执照一份、英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司假肢轿型器（辅助器具）生产装配企业许可证一份，拟证明原告受伤后在该公司已安装假肢花费35000元，另还需安装假肢2次，每年维修保养假肢费用1000元。被告人保眉山市分公司、鲁洪文质证意见，英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司营业执照、英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司假肢轿型器（辅助器具）生产装配企业许可证无异议，但对英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司伤残人员假肢安装诊断证明书有异议，只认可两次安装假肢费，每次20000元，不认可每年维修保养假肢费用1000元。本院认为，英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司伤残人员假肢安装诊断证明书一份，符合证据三性要求，本院予以采信。3、盖有白马镇兴隆村村民委员会证明的证明一份、百度百科打印件一份，拟证明原告所在东坡区白马镇兴隆村3组属眉山城市总体规划城区界定范围，应按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。被告人保眉山市分公司、鲁洪文质证意见，原告户籍为家庭户口，职业为粮农，白马镇兴隆村村民委员会证明及百度百科打印件不能证明原告为城镇居民，故不能按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。本院认为，原告户籍为家庭户口，职业为粮农，仅有白马镇兴隆村村民委员会证明及百度百科打印件，尚不能确认原告生活居住在城镇，故不能按城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。4、盖有河北衡互邦科技有限公司收据专用章的收据一份，拟证明原告受伤后购买轮椅花费408元，被告人保眉山市分公司、鲁洪文质证意见，该收据不是正式发票不予认可，本院认为，原告受伤后实际购买了轮椅并支付了费用，虽该收据不是正式发票，但不能否认原告购买轮椅使用的事实，故本院对原告购买轮椅花费408元予以确认。5、收据一份，拟证明原告摩托车受损产生施救费200元，被告人保眉山市分公司、鲁洪文质证意见，该收据不是正式发票不予认可，本院认为，该收据无施救单位印章及经手人签名，本院无法核实其真实性，不予采信。被告人保眉山市分公司为支持其抗辩主张，提交了川高法（2001）字第320号《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》，拟证明原告受伤后如安装假肢只需安装假肢两次，按国产普通型基础价格确认每次20000元，该费用含假肢每年所需维修保养费用。被告鲁洪文质证意见无异议，原告王国清质证意见，对其真实性无异议，对其关联性，合法性有异议。本院认为，川高法（2001）字第320号《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》（以下简称《假肢辅助器具暂行办法》）真实性本院予以确认，《假肢辅助器具暂行办法》自2002年1月1日施行后，相关民政部门未对假肢、辅助器具的基础价格每两年审核公告，故对原告所需安装假肢费用及次数，本院认为，英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司出具的伤残人员假肢安装诊断证明书符合原告安装假肢实际。《假肢辅助器具暂行办法》本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月5日，被告鲁洪文驾驶川Ｚ×××××号小型普通客车从眉山市东坡区多悦镇方向往眉山市东坡区秦家镇方向行驶，11时40分许，当行驶至眉山市东坡区外路口路段时，与由王国清驾驶从眉山市东坡区秦家镇中心村方向往眉山市东坡区秦家镇正山口方向行驶的川Ｚ×××××号二轮摩托车相撞，造成王国清受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，王国清送往眉山市人民医院治疗至2018年6月10日出院，支付医疗费107787.67元。2018年10月16日，王国清的伤残等级经四川科博司法鉴定所鉴定为7级、10级；误工期480日、护理期210日、营养期90日；内固定物取出后续治疗费约需人民币15000元。原告支付鉴定费3000元。2017年11月27日，眉山市公安局交通警察支队直属一大队《道路交通事故认定书》认定，鲁洪文负事故主要责任，王国清负事故次要责任。川Ｚ×××××号小型普通客车属鲁洪文所有，该车在人保眉山市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 另查明，王立成系王国清之父，王立成（生于1939年3月28日）与梅素芬（已故）婚后生育有王国清、王国良、王春玉、王春容、王春莲五个子女。 还查明，四川省2017年度农村居民人均可支配收入12227元，农村居民人均消费性支出11397元。 庭审中，原、被告对王国清损失确认如下：医疗费107787.67元、后续治疗费12000元（自费药按15%扣除为17968.15元）、住院伙食补助费960元、营养费1000元、鉴定费3000元，同时对原告的伤残系数41%、赔偿年限20年无异议；王国清与鲁洪文对自费药17968.15元确定由双方各承担8984.07元。被告鲁洪文表示，如果法院按照胜、败比例判决由其承担相应的诉讼费，同意与垫付款、赔偿款品迭。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 眉山市公安局交通警察支队直属一大队出具的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分合理，且原、被告均无异议，本院依法予以采信，并作为本案责任划分的依据，由鲁洪文负事故主要责任，王国清负事故次要责任；按《道路交通事故认定书》载明的违法行为及过错程度，酌定由被告鲁洪文承担70%的赔偿责任，原告王国清承担30%的民事责任。原告王国清因交通事故受伤致残，有权获得赔偿。鲁洪文应承担的赔偿责任，鉴于川Ｚ×××××号小型普通客车在人保眉山市分公司投保了交强险和商业三者险，故首先由人保眉山市分公司在交强险和商业三者险限额范围内对直接对原告予以赔偿；对保险公司不予理赔部分，由被告鲁洪文按赔偿责任比承担。庭审中，被告鲁洪文同意其承担的诉讼费与垫付款、赔偿款品迭，本院予以确认。 对本次事故造成王国清受伤产生的人身损害损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，依法作如下认定： 1、医疗费119787.67元。原告主张医疗费107787.67元、后续治疗费12000元，共计119787.67元，被告无异议，本院予以确认，扣除15%的自费药17968.15元后医疗费为101819.52元。 2、住院伙食补助费960元。原告主张住院伙食补助费960元，被告无异议，本院予以确认。 3、营养费1000元。原告主张营养费1000元，被告无异议，本院予以确认。 4、护理费21000元。原告主张护理费21000元（210天*100元∕天），本院认为，根据王国清住院治疗情况及鉴定机构意见，本院确认原告的护理期为210日，护理费参照本地医院护工劳务报酬标准，确定需1人护理，按100元/天计算护理费为21000元。 5、误工费40587.12元。原告主张误工费48000元（100元/天*480天），本院认为，原告于2017年11月5日受伤，于2018年10月16日鉴定机构确定其伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能提供其收入状况也不能举证证明其最近三年的平均收入状况，结合原告为农村居民，其误工费应参照2017年四川省农、林、牧、渔业人员年平均工资42940元予以计算，原告误工期计算至定残之日前一日，即345天（2017年11月5日至2018年10月15日），其误工费为40587.12元（42940元/年÷365*345），原告主张的误工费48000元过高，本院不予支持，本院支持误工费40587.12元。 6、残疾赔偿金104934.17元（含被扶养人生活费）。原告主张残疾赔偿金251961.4元（30727元／年*41%*20年）、被扶养人生活费9016.31元（21991元／年*41%*5年÷5），被告认为应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，王国清户籍登记为农村，其提交的证据不足以证明王国清经常居住地为城镇，故应按农村居民的标准计算残疾赔偿金。对被扶养人生活费亦按农村居民标准计算。经核算，王国清的残疾赔偿金为100261.4元（12227元*41%*20年），被扶养人王立成生活费4672.77元（11397元／年*5年*41%÷5）。本院确认王国清的残疾赔偿金共计104934.17元（100261.4元＋4672.77元）。 7、精神损害抚慰金8400元。原告主张精神损害抚慰金15000元，综合考虑原告的伤残等级，事故原因和后果，本地生活水平等因素，根据本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为8400元。 8、交通费500元。原告主张交通费1000元，其虽未提供相关证据，但考虑王国清住院治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为500元。 9、鉴定费3000元。各方当事人对王国清因伤残鉴定产生鉴定费3000元的事实无异议，此系王国清在遭受人身损害后为处理事故支付的必要的、合理的费用，属于王国清因事故所受的损失，应予赔付，对该项请求本院予以支持。虽保险公司认为不属于保险赔偿范围，但未提交相关证据，故鉴定费3000元属于保险理赔范围。 10、残疾辅助器具费125408元。原告主张残疾辅助器具费125408元，本院认为，根据英中耐（福州）康复器具有限公司成都分公司出具的伤残人员假肢安装诊断证明书和原告实际购买轮椅的事实，本院确认原告受伤定残后需安装假肢3次，每次35000元为105000元；假肢维修费用每年1000元，计算20年为20000元；轮椅费408元，共计残疾辅助器具费为125408元。 11、施救费。原告主张摩托车施救费200元，本院认为，施救费收据无施救单位印章及经手人签名，本院无法核实其真实性，其主张本院不予支持。 核算后，本次交通事故造成王国清的各项损失为425576.96元，其中医疗项下的损失103779.52元，不含自费药17968.15元；死亡伤残项下损失303829.29元。人保眉山市分公司应当首先在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，剩余损失287608.81元在商业三者险限额内承担70%为201326.16元。人保眉山市分公司共应赔偿原告321326.16元，扣除垫付款10000元，还应赔偿原告311326.16。自费药17968.15元由王国清、鲁洪文各承担8984.27元。为减少诉累，品迭鲁洪文垫付款30316.5元及应承担的自费药8984.27元和诉讼费2725元后，由人保眉山市分公司直接赔偿原告王国清292718.93元，给付鲁洪文垫付款18607.23元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国清因交通事故产生的损失费共计292718.93元，给付鲁洪文垫付款18607.23元； 二、驳回原告王国清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7786元，减半收取计3893元，由原告王国清负担1168元、被告鲁洪文负担2725元（已品迭在赔偿款中）。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  余放 二〇一八年十二月四日 书记员  方杰