福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0103民初3032号 原告：曾曦，男，1989年12月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：娄得金、柯燕槐，福建瑞权律师事务所执业律师。 被告：吴孙志，男，1976年11月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：杨丽玲，女，1975年2月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告曾曦与被告吴孙志、杨丽玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾曦的委托诉讼代理人娄得金、被告杨丽玲到庭参加诉讼，被告吴孙志经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾曦向本院提出诉讼请求：1.判令吴孙志、杨丽玲返还曾曦本金共计200,000元。2、判令吴孙志、杨丽玲从2017年12月3日起按月利率2%支付借款利息至实际还清之日止。事实和理由：吴孙志因资金周转困难自2015年1月9日起陆续向曾曦借款共计500,000元，已还本金300,000元，尚欠本金200,000元，双方约定借款月利息按照3%计算。2017年11月4日吴孙志重新出具欠条保证于2018年4月5日前还清本息，若未按照约定履行还款义务则自愿承担50,000元违约金。上述事实有曾曦的转账凭证、吴孙志出具的欠条等为凭。但吴孙志在出具欠条后再无按照约定还款，曾曦多次催促要求还本付息，吴孙志却以种种借口拒不还款，后索性不接电话，曾曦无奈只能起诉至法院。经查，杨丽玲与吴孙志系合法夫妻关系，上述借款发生于双方夫妻关系存续期间，且杨丽玲知情亦有多次就上述借贷向曾曦支付利息，上述借款属夫妻共同债务，杨丽玲依法应共同承担还款责任。 吴孙志未作答辩。 杨丽玲辩称，其在借条上没有签字，不知借款存在和用途；其与吴孙志分居很久了，讼争借款没有用于夫妻共同生活。曾曦自述吴孙志系因资金周转困难，且500,000元不是一笔小数目，因此不能认定为夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。吴孙志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对杨丽玲无法确认的《欠条》、《银行汇款凭证》，曾曦已提供证据原件加以核对，且吴孙志未到庭质证，故对上述证据真实性本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年11月14日，吴孙志向曾曦出具一份《欠条》，载明：“本人吴孙志，身份证号码3501021976××××××××，于2015年1月9日向曾曦（身份证号码3501281989××××××××）借款人民币贰拾万圆整（¥200000）并出具借款条，约定2015年7月9日还清该笔款项并口头承诺每月支付3%的利息。后因本人未能及时还清该笔款项，经双方自愿协商后本人于2015年10月9日补充一张借款条给曾曦并约定2016年4月9日还清该笔款项，另每月照常支付3%的利息。后本人陆续还款拾万圆整（¥100000），并于2016年8月3日向曾曦再次借款贰拾万圆整（¥20000），经双方当面确认后本人于2016年8月5日出具叁拾万圆整（¥300000）的借条给曾曦约定2016年11月5日还清所有借款。但因个人原因，到期后本人依然无法履行还款义务，后于2017年4月份期间陆续还款拾万圆整（¥100000），现汇总以上情况，本人尚欠曾曦人民币贰拾万圆整，特立此据证实，且从2015年1月份至今的所有借款本人均为自愿履行月利息3%的义务并按月给付，现本人承诺向曾曦借款的未还款项共计贰拾万圆整人民币（¥200000）将于2018年4月5日前全部还清并按月给付3%的利息，若无法按此承诺履行还款业务，本人自愿承担伍万圆整人民币（¥50000）的违约金。” 诉讼过程中，曾曦对提供借款的过程及吴孙志还款情况陈述如下：2015年1月9日，曾曦按月利率3%预先扣除第一个月利息6000元后，于当日向吴孙志账户提供借款194,000元。2015年9月10日，吴孙志向曾曦偿还借款本金100,000元。2015年10月7日，曾曦扣除2015年1月9日的借款所欠利息6000元后，于当日向吴孙志的账户转账提供借款94,000元。2016年4月至5月期间吴孙志偿还曾曦借款合计100,000元。2016年8月3日，曾曦再一次扣除之前借款所欠利息9000元后，于当日向吴孙志提供借款191,000元。之后吴孙志又于2017年4月6日、7日共计偿还借款本金100,000元。借款之后，吴孙志向曾曦支付利息至2017年11月3日。 另查明，杨丽玲与吴孙志于2001年12月28日登记结婚，讼争债务产生于夫妻关系存续期间。2015年8月19日、2016年2月10日、2017年3月5日，吴孙志通过杨丽玲的银行账户或支付宝账户向曾曦转账支付利息6000元、6000元和9000元。 庭审后，吴孙志到庭接受询问。吴孙志确认：尚欠曾曦借款200,000元，利息已支付至2018年12月；2015年1月9日的200,000元借款预先扣除第一个月的利息6000元后，因当月利息已付，因此其从第二个月开始支付利息。 本院认为，曾曦与吴孙志间的借贷关系有吴孙志出具的《欠条》、曾曦提供借款的银行交易明细加以证实，且庭审结束后吴孙志亦到庭确认，本院认定双方借贷关系依法成立。对于2015年1月9日的借款，曾曦预先在本金中扣除利息，违反法律强制性规定，故该笔借款本金以曾曦实际提供的借款194,000元为准。对于2015年10月7日100,000元与2016年8月30日200,000元的借款，曾曦均在提供相应借款时将之前借款所拖欠的利息从新的借款本金中扣除，实际仅分别向吴孙志提供借款94,000元与191,000元，属借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的情形。据此，本院认定本案讼争借款的前期借款本金合计为479,000元。对于计入本金的利息6000元及9000元。根据《最高人民法院》第二十条第一款规定，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”本案中，吴孙志在重新出具《借条》时计入本金的利息15,000元系按借款月利率3%计算，违反上述规定，超出部分的利息5000元（15000元-6000元÷3×2+9000元÷3×2）不能计入后期借款本金，现曾曦仅主张计入后期借款本金的利息为10,000元本院予以照准。在2017年11月14日结算前，吴孙志除支付利息外，另已陆续偿还借款本金300,000元，为此，吴孙志尚欠曾曦后期借款本金189,000元(479,000元-300,000元+10,000元)。曾曦主张吴孙志已支付利息至2017年11月3日，与吴孙志陈述自2018年12月份之后未再支付利息基本一致，故曾曦主张吴孙志自2017年12月3日起按月利率2%支付利息至还清借款之日止符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。对曾曦主张讼争借款为杨丽玲与吴孙志的夫妻共同债务。本院认为，吴孙志从曾曦处借得的借款合计479,000元，已超出家庭日常生活所需，虽吴孙志三次通过杨丽玲的账户或支付宝向曾曦支付利息，但不能据此证明债务系基于夫妻双方共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，且杨丽玲亦提出吴孙志未告知转账用途，故曾曦主张本案讼争债务为夫妻共同债务，请求杨丽玲承担共同还款责任缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、吴孙志应于本判决生效之日起十五日内一次性偿还曾曦借款本金189,000元及利息（利息以本金179,000元为基数，自2017年12月3日起按月利率2%计算至还清借款之日止）； 二、驳回曾曦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，由吴孙志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  王道锦 人民陪审员  林洁敏 人民陪审员  林祥容 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  林小玲 附本案相关法律法规： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。