江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初12048号原告：邓叶峰，男，1982年11月11日生，汉族。委托诉讼代理人：孙莉莉，南京市江宁区新纪元法律服务所法律工作者。被告：周庆标，男，1986年10月18日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司，统一社会信用代码91340000849023631G），住所地在安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，平安保险安徽分公司总经理。委托诉讼代理人：杨先飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周婷婷，平安保险安徽分公司员工。原告邓叶峰与被告周庆标、平安保险安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓叶峰的委托诉讼代理人孙莉莉、被告周庆标、被告平安保险安徽分公司委托诉讼代理人杨先飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓叶峰诉称：2018年3月3日17时53分许，被告周庆标驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿金山路行驶至金山路竹山路路口时，与其骑的电动自行车相碰擦，致其受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定周庆标负全部责任。皖Ａ×××××小型轿车登记在被告周庆标名下，该车辆在被告平安保险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后经住院治疗，诊断为：1、左手中指远节指骨粉碎性骨折；2、左手中指皮肤软组织损伤；3、左手第五掌骨骨折。后经鉴定，鉴定意见为：误工期限以120日为宜、护理期限以30日为宜、营养期限以30日为宜。其支付了鉴定费1700元。其因本次交通事故产生的损失为医疗费667.15元、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费8000元、误工费23204元（5801元/月×4个月）、交通费2718元、车辆维修费600元、鉴定费1700元，共计38029.15元。现要求被告周庆标、平安保险安徽分公司依法承担赔偿责任。被告周庆标辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。皖Ａ×××××车辆登记在其名下，该车在被告平安保险安徽分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付医疗费8652.57元，请求在本案中一并处理。被告平安保险安徽分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。皖Ａ×××××车辆在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司已向原告邓叶峰支付赔偿款10000元，请求一并处理。其公司要求扣除10%的非医保用药费用。另邓叶峰主张的部分费用过高，请法院依法判决。经审理查明：2018年3月3日17时53分许，被告周庆标驾驶皖Ａ×××××小型轿车，沿金山路行驶至金山路竹山路路口时，与原告邓叶峰骑的电动自行车相碰擦，致邓叶峰受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定周庆标负全部责任。邓叶峰伤后住院治疗7天，诊断为：1、左手中指远节指骨粉碎性骨折；2、左手中指皮肤软组织损伤；3、左手第五掌骨骨折。2018年9月25日，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心[2018]临鉴字第2073号司法鉴定意见书，鉴定意见为：邓叶峰的误工期限共计以120日为宜、护理期限共计以30日为宜、营养期限共计以30日为宜。邓叶峰支付了鉴定费1700元。后邓叶峰诉至法院。另查明：皖Ａ×××××轿车登记在被告周庆标名下，该车在被告平安保险安徽分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险安徽分公司已向原告邓叶峰支付赔偿款10000元。又查明：原告邓叶峰因本次交通事故产生的损失为医疗费9005.72元（其中邓叶峰支付353.15元、周庆标支付8652.57元）、住院伙食补助费140元（20元/天×7天）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费2890元（150元/天×7天＋80元/天×23天）、误工费14540.68元（43622元/年，120天）、交通费1831元、车辆维修费600元，共计29607.40元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、疾病诊断书、检查报告单、住院病人费用清单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、情况说明、收入证明、工资表及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告邓叶峰提交的道路交通事故认定书，被告周庆标、平安保险安徽分公司均无异议，本院予以采信。对周庆标承担事故全部责任，本院予以认定。邓叶峰提交的病历、疾病诊断书、检查报告单、住院病人费用清单、出院记录、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对邓叶峰为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为9005.72元（其中邓叶峰支付353.15元、周庆标支付8652.57元）。平安保险安徽分公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，未提交充分证据予以证明，本院不予采纳。邓叶峰伤后住院治疗7天，本院予以认定。关于邓叶峰提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告周庆标、平安保险安徽分公司亦无异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对邓叶峰因事故受伤产生误工期限120日、护理期限30日、营养期限30日，本院予以认定。邓叶峰主张住院伙食补助费、营养费均按30元/天计算，标准偏高，本院酌定均按20元/天计算。经计算，住院伙食补助费为140元、营养费为600元。关于护理费，邓叶峰主张8000元，证据不充分，本院不予采纳。关于护理费标准，本院酌定住院期间按150元/天计算、出院后按80元/天计算。经计算，邓叶峰护理费为2890元。关于误工费损失标准，邓叶峰主张按5801元/月计算，提供的工资表等证据不充分，本院不予采纳。本院酌定按2017年江苏省城镇人均可支配收入43622元/年标准计算。经计算，误工费为14540.68元。关于交通费，本院酌定为1831元。关于车辆维修费，邓叶峰主张600元，提供的发票真实有效，本院予以采纳。经计算，邓叶峰因案涉交通事故造成的各项损失为29607.40元（不含鉴定费1700元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故邓叶峰的上述损失，应由平安保险安徽分公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。邓叶峰对平安保险安徽分公司已支付款项10000元不持异议，本院予以认定，该款项应从上述赔偿款中予以扣除。周庆标垫付的款项8652.57元，应从平安保险安徽分公司的上述赔偿款予以扣除并直接返还给周庆标。综上，平安保险安徽分公司应赔偿邓叶峰损失10954.83元、返还周庆标款项8652.57元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告邓叶峰损失10954.83元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司返还被告周庆标款项8652.57元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告邓叶峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告周庆标负担（此款已由原告邓叶峰垫付，被告平安保险安徽分公司应在返还给被告周庆标的上述款项中予以扣除并直接支付给原告邓叶峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十二月十三日法官助理 王海露书 记 员 孟晨鸣