江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初17410号原告：吕志龙，男，1971年12月9日生，汉族。委托诉讼代理人：李金山，南京市江宁区东山法律服务所法律工作者被告：唐传发，男，1957年7月17日生，汉族。被告：张桂萍，女，1957年6月28日生，汉族。以上两被告共同委托诉讼代理人：黄勇，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码91320100302687979R，住所地南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼(电梯15楼)。负责人：徐嵩，保险公司总经理。委托诉讼代理人：胡其武、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告吕志龙与被告唐传发、张桂萍、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕志龙及其委托诉讼代理人李金山，被告唐传发、张桂萍的共同委托诉讼代理人黄勇，被告保险公司的委托诉讼代理人胡其武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕志龙诉称：2017年6月18日，被告唐传发驾驶苏Ａ×××××号小型轿车停车、后排乘客张桂萍开门时与其驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，致其受伤及车损。交警部门认定唐传发、张桂萍共同负事故全部责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。其伤情经鉴定构成十级伤残。其因本次交通事故损失194308.35元（其中医疗费53334.35元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费6560元、误工费36000元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、车损870元、鉴定费2900元），扣除已付费用后，现要求三被告赔偿153308.35元。被告唐传发、张桂萍共同辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议。唐传发、张桂萍系夫妻，苏Ａ×××××号小型轿车登记在唐传发名下，事发时由唐传发驾驶，张桂萍系车上乘客。该车在被告保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告吕志龙的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，超出部分由法院依法处理。保险公司未告知乘客在事故中应负责任，故张桂萍不应承担赔偿责任。唐传发为吕志龙垫付医疗费41000元，请求一并处理。对吕志龙的损失若有需张桂萍赔偿的部分，则从唐传发所垫付的款项中予以扣除并直接给付吕志龙，唐传发对此不再要求返还。被告保险公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车在其司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告唐传发、张桂萍共同负事故全部责任，其司对原告吕志龙的合理损失超出交强险限额的部分承担不超过50%的赔偿责任。吕志龙单方委托鉴定，其司对伤残等级鉴定结论不予认可。对超出交强险限额部分的医疗费要求扣除10%的非医保用药。吕志龙在鉴定报告作出后所产生的医疗费不应获得支持。认可车损870元。其余各项诉请故宫。其司不承担本案诉讼费及鉴定费。经审理查明：2017年6月18日16时30分许，唐传发驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至江宁区秣陵街道东虹街铁道口路段停车后排乘客张桂萍开门时，与同方向吕志龙驾驶的苏Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吕志龙受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定唐传发、张桂萍共同承担此事故的全部责任，吕志龙无责任。苏Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。原告吕志龙受伤后至南京同仁医院治疗，医院诊断其为右锁骨粉碎性骨折、右侧多发肋骨骨折（2-8肋骨）。南京同仁司法鉴定所于2017年12月28日作出宁同仁[2017]临床鉴字第412号司法鉴定意见书，结论为：吕志龙胸部肋骨骨折6根以上致残程度为十级，所需误工、护理及营养期限分别以120日、60日和90日为宜。吕志龙为此支付鉴定费2900元。原告吕志龙伤后产生医疗费41913.27元（已扣除定残后产生的医疗费11391.08元；其中被告唐传发垫付41000元）、住院伙食补助费440元（22天，每天20元）、营养费1800元（90天，每天20元）、护理费4800元（60天，每天80元）、误工费8080元（120天，2018年南京市每月最低工资2020元）、残疾赔偿金87244元（吕志龙伤情构成十级伤残，赔偿年限20年，2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元）、精神损害抚慰金5000元、车损870元，合计150147.27元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，被告唐传发驾驶机动车停车时未确保道路通行安全畅通，且未对乘客开车门尽到安全提示的义务，对事故的发生具有过错，应负事故主要责任；被告张桂萍下车开门时未尽谨慎观察的义务，对事故的发生具有一定过错，应负次要责任；本案并无证据证明原告吕志龙对事故的发生具有过错，故吕志龙无责任。唐传发所驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车投保了交强险、商业三者险及不计免赔率险，故吕志龙因事故造成的合理损失，依法先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由唐传发承担70%的赔偿责任，并由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，由张桂萍承担30%的赔偿责任。被告保险公司主张对超出交强险限额部分的医疗费应扣除10%的非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。保险公司主张吕志龙在鉴定报告作出后所产生的医疗费应予扣除，符合法律规定，本院予以支持。南京同仁司法鉴定所是具备司法鉴定资质的鉴定机构，其鉴定吕志龙伤情构成十级伤残及误工、护理、营养期限分别为120日、60日、90日，并无不当，吕志龙有权依据该鉴定结论主张伤后各项损失。保险公司对伤残等级鉴定结论不予认可，但未提供足以推翻该结论的相反证据，本院对其该项抗辩意见不予采纳。吕志龙主张护理费，标准过高，本院参照当地同类型护理水平按每天80元计算为4800元。吕志龙主张其每天工资300元，证据不足，本院参照南京市每月最低工资2020元计算其误工费为8080元。经本院审核，原告吕志龙因本次交通事故造成损失150147.27元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿115994元，在商业三者险限额内赔偿23907.29元，合计139901.29元，由被告张桂萍赔偿10245.98元。对张桂萍应赔偿的部分，唐传发同意从其垫付款中予以扣除并直接给付吕志龙，不违反法律规定，本院予以支持。扣除唐传发垫付费用41000元，则保险公司还应赔偿吕志龙109147.27元、返还唐传发垫付款30754.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告吕志龙损失109147.27元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司返还被告唐传发垫付款30754.02元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告吕志龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取584元，鉴定费2900元，合计3484元，由被告唐传发负担(此款由原告吕志龙垫付，被告保险公司于返还唐传发垫付款中予以扣除并直接支付给吕志龙)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十二月十八日法官助理 左 树书 记 员 汤淑明