安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖1323民初4980号 原告：甘凤娥，女，1976年9月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：卓某1，男，2001年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：卓某2，女，2009年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：卓志先，男，1950年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：张芝珍，女，1954年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 五原告委托诉讼代理人：彭庆贺，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 五原告委托诉讼代理人：代绪永，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。 被告：陈计银，男，1970年3月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：岳彩学，男，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张伟，男，1967年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：卓邦永，男，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：吕北海，男，1966年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 五被告委托诉讼代理人：李帅，安徽山石律师事务所律师。 原告甘凤娥、卓某1、卓某2、卓志先、张芝珍与被告陈计银、岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海生命权纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘凤娥、张芝珍及五原告的委托诉讼代理人彭庆贺，五被告及其委托诉讼代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘凤娥、卓某1、卓某2、卓志先、张芝珍向本院提出诉讼请求：判令五被告赔偿原告因亲属受伤、死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费合计285459元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月13日晚上，被告陈计银召集卓某3以及被告陈计银、岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海共同在灵璧县渔沟镇仁和饭店聚餐饮酒。喝完两瓶白酒（卓邦永带来的），陈计银提议，大家又喝了些啤酒。吃完饭后，陈计银驾驶车辆载其他四被告一道返回，卓某3独自一人驾驶摩托车返回。在返回的途中，卓某3发生车祸受伤，经医治无效死亡。五被告作为同饮者明知卓某3酒后驾驶摩托车却未加劝阻和制止，也未尽到护送以及其他相应的救助义务，主观上具有明显过错，应承担相应赔偿责任。故具状起诉，请依法支持原告诉求。 被告陈计银、岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海辩称，卓某3发生事故原因不明，死因不明，其死亡与被告行为无关。饮酒时及饮酒后，被告方进行了劝阻，尽到了相应的注意义务。原告诉求无事实、法律依据，请依法驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年10月13日晚上，被告陈计银召集卓某3以及被告陈计银、岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海前往灵璧县渔沟镇仁和饭店聚餐饮酒。五被告及卓某3相继到达，卓邦永自带了两瓶白酒。大家喝完两瓶白酒，在陈计银提议下又喝了些啤酒。吃完饭后，陈计银驾驶车辆载其他四被告一道返回，卓某3独自一人驾驶摩托车返回。在返回的途中，卓某3驾驶摩托车行驶至灵璧县渔沟镇山东村村道与在道路上堆放的玉米堆发生碰撞，造成卓某3受伤的交通事故。 卓某3受伤后，被送往灵璧县渔沟镇卫生院救治，支出医疗费455.36元（新农合报补280元）。因伤情严重，当天被送往徐州市中心医院住院治疗46天（在ICU室35天），支出医疗费252787.86元（新农合报补20000元）。另白蛋白用药2200元，遵医嘱外购药19344元。病情好转办理出院，出院诊断：1、两侧额叶、右侧颞叶挫裂伤伴血肿；2、右侧额颞区少许硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔少量积血；4、枕顶骨骨折；5、脑肿胀；6、两肺下叶炎症；7、右额颞顶区局部积液；8、大脑镰右侧及右侧小脑幕硬膜下积液。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、脑外科门诊随诊；3、三月后视病人身体情况考虑颅骨修补。出院后继续在皖北煤电集团总医院住院治疗30天，支出医疗费20730.97元（新农合报补19746.07元）。出院医嘱：加强护理，出院后两周内康复科复诊，做好气管切开后护理等。出院后继续在安徽省立医院住院治疗101天，支出医疗费143002.86元（新农合报补123987.76元）。出院医嘱：建议院外继续治疗。2018年4月24日，卓某3又到灵璧济安医院住院治疗97天，支出医疗费93100.96元（新农合报补74165元）。因病情恶化，2018年8月16日，卓某3出院后在家中死亡。 另查明，卓某3受伤住院治疗，被告陈计银、岳彩学、卓邦永分别给付4000元，张伟、吕北海分别给付3500元。 还查明，死者卓某3，男，1977年10月12日出生，生前系农村居民。妻子甘凤娥，1976年9月12日出生，夫妻生育两个子女（儿子卓某1，2001年3月2日出生；女儿卓某2，2009年2月11日出生）。卓某3及兄妹共四人，父亲卓志先，1950年5月10日出生，母亲张芝珍，1954年6月6日出生，均系农村居民。 以上事实有身份证、户口本、村委会证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、外购药发票、新农合报补单、当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，卓某3与五被告系同村村民，大家外出聚餐相互饮酒、交流感情，无可厚非，但均未能注意安全。五被告明知卓某3酒后驾驶摩托车存在风险，却未能劝告、阻止或未能有效阻止，也未安排人员安全护送，主观上存在过错，被告陈计银主动招待饮酒，其他四被告参与饮酒，均应承担相应责任。 卓某3作为一个具有完全民事行为能力的成年人，明知驾驶摩托车不应饮酒，晚上饮酒后驾驶摩托车上路却不注意安全，以致撞上道路上的玉米堆，造成自己受伤、死亡，因此卓某3本人具有重大过错，应承担主要责任。 综合本案具体情况，交通事故造成卓某3受伤、死亡，以陈计银承担百分之八赔偿责任，其他四被告分别承担百分之四赔偿责任为宜。 关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下： 1、医疗费293443.18元。以原告提交的医疗费票据为依据，共计医疗费531622.01元，扣除新农合共计报补238178.83元为293443.18元； 2、住院伙食补助费7170元。卓某3前后住院共计274天，扣除在ICU室35天为239天。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，住院伙食补助费7170元（239天×30元/天）。在ICU室治疗，相关住院伙食补助费、营养费、护理费应包含医疗费中，原告主张该费用不予支持； 3、营养费7170元。住院共计274天，扣除在ICU室35天为239天，营养费7170元，计算方式同上； 4、误工费29697元。2017年10月13日，卓某3在事故中受伤，至2018年8月16日死亡，共计10个月余，原告主张误工期300天，予以采纳。卓某3系农村居民，不能提供最近三年的平均收入，参照安徽省2017年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准98.99元/天计算，误工费为29697元（300天×98.99元/天）； 5、护理费35213.20元。出院医嘱加强护理，卓某3受伤住院治疗至死亡共计10个月余，原告主张300天，予以采纳，但应扣除在ICU室35天，护理期为265天。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省2017年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准132.88元/天计算，护理费为35213.20元（265天×132.88元/天）； 6、交通费。原告未提供交通费票据，主张交通费本院不予支持； 7、丧葬费30000元。按照安徽省2017年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告主张丧葬费30000元，没有超出赔偿标准，予以支持； 8、死亡赔偿金255160元。卓某3生前系农村居民，死亡赔偿金应以安徽省2017年度农村居民人均纯收入标准12758元，按20年计算，即12758元×20＝255160元； 9、被抚养人生活费127719元。卓某3生前与甘凤娥生育两个子女，儿子卓某1，17周岁，需要抚养1年，女儿卓某2，9周岁，需要抚养9年。父亲卓志先，68周岁，需要抚养12年，母亲张芝珍，64周岁，需要抚养16年。卓某1、卓某2有两个抚养人（卓某3、甘凤娥），卓志先、张芝珍有四个抚养人（四个子女），赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。 被抚养人生活费应按照安徽省2017年度农村居民人均年生活消费支出标准11106元计算，年赔偿总额累计不超过2017年度人均年生活消费支出额11106元。卓某3的两个子女一年生活费为（11106元÷2）×2，卓某3的父母亲一年生活费为（11106元÷4）×2，四被扶养人一年生活费为（11106元÷2）×2+（11106元÷4）×2，已经超出11106元，按11106元计算；卓某2及卓某3的父母亲一年的生活费为（11106元÷2）+（11106元÷4）×2＝11106元，因此三人第二年至第九年的生活费为11106元×8；卓某3的父母亲第十年至第十二年的生活费为（11106元÷4）×2×3＝（11106元÷2）×3；卓某3的母亲第十三年至第十六年的生活费为（11106元÷4）年×4＝11106元。四被扶养人生活费合计11106元+11106元×8+（11106元÷2）×3+11106元＝11106元×11+（11106元÷2）＝127719元。 根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条的规定，应将被抚养人生活费计入死亡赔偿金，不再以被抚养人生活费赔偿项目作出裁判。因此，以上8、9项相加，死亡赔偿金为255160元+127719元＝382879元； 10、精神损害抚慰金。卓某3在事故中负主要责任，参照上级法院指导意见，承担主要责任的向次要责任的主张精神损害抚慰金的，依法不予支持。 以上合计785572.38元。原告其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。 被告陈计银应赔偿五原告62845.79元（785572.38元×8%），被告岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海分别应赔偿五原告31422.90元（785572.38元×4%）。扣除五被告已付部分，被告陈计银、岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海分别应赔偿五原告58845.79元（62845.79元-4000元）、27422.90元（31422.90元-4000元）、27922.90元（31422.90元-3500元）、27422.90元（31422.90元-4000元）、27922.90元（31422.90元-3500元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告陈计银、岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海分别应赔偿原告甘凤娥、卓某1、卓某2、卓志先、张芝珍因亲属受伤、死亡而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金58845.79元、27422.90元、27922.90元、27422.90元、27922.90元； 二、驳回原告甘凤娥、卓某1、卓某2、卓志先、张芝珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1928元，减半收取964元，五原告负担290元，被告陈计银、岳彩学、张伟、卓邦永、吕北海分别负担234元、109元、111元、109元、111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1928元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇一八年十二月二十六日 书记员 李雨晴 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。