安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0222民初3154号 原告：刘秀云，女，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：李高银，男，1978年4月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：朱存勇，江苏恒乐律师事务所律师。 被告：冯健平，男，1968年6月15日出生，汉族，住江苏省东台市。 被告：安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市，统一社会信用代码91320900784398386A。 负责人：张庆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海林，系该公司员工。 原告刘秀云与被告李高银、冯健平、安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日立案受理。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘秀云委托诉讼代理人乐传民，被告李高银、委托诉讼代理人朱存勇，被告保险公司委托诉讼代理人陈海林到庭参加诉讼。被告冯健平经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘秀云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二共同赔偿原告各项损失共计781738元；2、请求判令被告三在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实及理由：2018年1月1日7时30分许，李高银驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××）沿宁芜高速上行线车道行驶至宁芜高速上行线70KM+100M路段处，与前方因交通管制摆放在道路上锥形防撞桶发生碰撞，碰撞后停车，在其后方的周美祥驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车(乘客：刘秀云、许开榜）前部与苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××）尾部发生追尾碰撞，造成周美祥、刘秀云、许开榜受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周美祥负本起事故的主要责任、李高银负本起事故的次要责任、刘秀云和许开榜无责任。另查苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××）登记在被告冯健平名下，并在被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保，该起事故发生在保险期限内。原告认为，被告一、被告二分别作为侵权人和所有人，依法应承担侵权责任；被告三作为保险人，依法应承担保险赔偿责任。故为维护自身的合法权益，原告特依据相关法律之规定，向贵院提起诉讼，望贵院予以公正裁决。附赔偿清单：1、医疗费168231.69元；2、住院伙食补助费32天×30元/天=960元；3、营养费120天×30元/天=3600元；4、护理费365天×20年×100元/天=730000元；5、误工费242天×99元/天=23958元；6、残疾赔偿金43622元/年×20年=872440元；7、残疾辅助器具费共计411330元：52000元/次×[（76-55）÷4年/次]=312000元，52000元/次×8%×（76-55）年=87630元，180元/天×30天+7天×180元/天×5次=11700元；8、被抚养人生活费20740元/年×5年/4人；9、后续治疗费21000元；10、精神损害赔偿金60000元；11、鉴定费3350元；12、交通费5000元。合计：（2325794.69-120000）×30%+120000=781738。 李高银辩称，1、本案事故认定有异议，本案中李高银的车辆与前方锥桶发生事故的时间与前方车辆驾驶员驾驶车辆发生事故的时间几乎是同时的，被告李高银没有时间也没有机会在其车辆后方放置任何警示标志，该案中李高银承担的责任，应当由公路应急保障部门承担，公路应急保障部门在采取管制措施时在其前方没有作出明确指示或警示标志。2、涉案车辆在被告三保险公司处投保了交强险和商业三者险含不计免赔，且事故发生在保险期间内，即使李高银驾驶的车辆需承担必要的赔偿责任，应由承保的保险公司承担。3、原告主张的各项费用在质证时发表意见。4、涉案车辆实际车主为被告李高银。5、本案的诉讼费、鉴定费应由保险公司承担。 保险公司辩称，对于本案事实、投保的交强险、三责险100万元不计免赔无异议。对事故责任有异议，车辆在行驶中被追尾应当属于无责，原告诉讼请求过高，部分损失无依据，具体意见为，商业险应按责任比例赔付；两份出院记录和病历均无要求加装辅助器具。精神抚慰金我司认可18000元，根据芜湖市中院指导意见，我司申请护理费按照3年判决。误工费应按照230日计算。后续医疗费我司要求按照实际发生计算。营养费标准和天数无异议。医院的病历没有记载加装辅助器具，若安装辅助器具，我司不认可完全护理依赖。被抚养人生活费按照安徽农村居民人均消费支出11106元/年的标准计算，子女均摊。医疗费总额为165581.69元，根据芜湖中院指导意见，10万元以上的部分应扣除10%的非医保用药。鉴定费是间接损失我司不予认可。保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年1月1日7时30分许，李高银驾驶苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××）沿宁芜高速上行线车道行驶至宁芜高速上行线70KM+100M路段处，与前方因交通管制摆放在道路上锥形防撞桶发生碰撞，碰撞后停车，在其后方的周美祥驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车(乘客：刘秀云、许开榜）前部与苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××）尾部发生追尾碰撞，造成周美祥、刘秀云、许开榜受伤及两车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，周美祥负本起事故的主要责任、李高银负本起事故的次要责任、刘秀云和许开榜无责任。原告受伤后，住院治疗，病情为高位截瘫等，经法医鉴定构成一级伤残，需要完全护理依赖。 另查明，原告母亲徐美枝，1932年出生，共生育了四个子女，原告系其长女。苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车（苏Ｊ×××××）在保险公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），该车辆的登记车主为冯健平，现车辆的实际车主为李高银。事故中许开榜、周美祥也受伤，并已提起诉讼，其中周美祥在城镇居住、生活。 本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据交警部门的道路交通事故认定书，李高银负本起事故的次要责任，由此，被告李高银应承担相应的赔偿责任。冯健平作为登记车主，在本案中无过错，不承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业险责任限额范围内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持。三、本起事故中，根据案情，原告的各项损失审核为：1、医疗费165581.69元-6500元（酌定非医保用药）；2、住院伙食补助费32天×30元/天=960元；3、误工费242天×99元/天=23958元；4、住院期间护理费32天×120元/天=3840元；5、营养费3600元；6、精神损害抚慰金，原告主张60000元，根据案情，原告所乘坐的车辆负主要责任，结合省高院的指导意见，本院酌定为40000元；7、交通费2000元；8、残疾赔偿金，原先虽户口簿为农村居民，但因同一起交通事故中，有城镇居民受伤，依据省高院的指导意见，可按城镇居民的标准计算为31640元×20年=632800元；9、被扶养人生活费20740元×5/4=25925元；10、伤残辅助器具费，原告经鉴定为一级伤残，其伤情为T3、T4椎体爆裂性骨折等，需要完全护理依赖。因属于高位截瘫，无需假肢配置。同时，原告提供的证据材料辅助器具配置意见书：（1）不属于法定的鉴定机构的鉴定意见；（2）该证据材料为合肥恩德莱假肢矫形器有限公司所出具，该公司的经营范围为假肢、矫形器及配件装配销售，且该意见书是根据假肢制作师的资质而出具，资质与意见书的内容不相同。（3）矫形器只是针对人体因受伤导致畸形的矫正而起到功能上的补偿作用。原告的伤情为T3、T4椎体爆裂性骨折导致的截瘫，医学上目前无法治愈，物理意义上的矫正是难以起到补偿功能作用。另按照该意见书所描述的效果或功效，将动摇原告完全护理依赖的适用基础。综上，无论从形式和内容及价格上分析，原告的该项主张，本院难以采信。11、后续治疗费，鉴于原告系T3、T4椎体爆裂性骨折，是否拆除内固定，因素众多，本院采信保险公司的意见，待实际发生时另行主张。12、护理依赖的护理费，根据司法实践，以3-5年为宜，若到期后，原告仍需要继续护理依赖，原告可另行主张权益，本院暂定为护理依赖5年，护理费为：5年×365天×80元/天=146000元；以上合计1038164.69元。综合案情，因另有两名受伤人员，在交强险中预留7万元。由此，被告李高银承担的赔偿责任为6500元（非医保部分）×30%=1950元；保险公司承担的赔偿责任为50000元+（1038164.69元-50000元）×30%=346449.4元；其余损失由原告另行主张。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告刘秀云人民币346449.4元。 二、被告李高银于本判决生效之日起十日内赔付原告刘秀云人民币1950元。 三、驳回原告刘秀云其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5809元（原告已预交），原告刘秀云负担2809元，被告安邦财产保险股份有限公司盐城中心支公司800元，被告李高银负担2200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  姚维贵 二〇一八年十二月十七日 书记员  王巧燕 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。