陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 判 决 书   (2018)陕0902民初4364号   原告（反诉被告）王虎珍，女，汉族，1974年5月2日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区县。   委托代理人成安珍，汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）陈光琴，女，汉族，1964年12月21日出生，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。   委托代理人李红云，汉滨区148法律服务所法律工作者。   被告徐贤菊，女，汉族，1972年7月10日出生，陕西省安康市人，住陕西省安康市汉滨区。   原告王虎珍与被告陈光琴、徐贤菊健康权纠纷一案和反诉原告陈光琴与反诉被告王虎珍健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）王虎珍及其委托代理人成安珍、被告（反诉原告）陈光琴及其委托代理人李红云、被告徐贤菊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告（反诉被告）王虎珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费6937.2元、护理费1950元、伙食费   1040元、营养费390元、误工费2200元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王虎珍与被告陈光琴、徐贤菊均系安康XX酒店员工。2018年9月28日下午，原告在酒店洗碗房上班，期间因手机电量不足，原告遂将手机放在屋内充电。下午5时许，因工作需要，原告外出传菜。大约半小时后，原告返回洗碗房时，发现放置充电的手机不知去向。为查清真相追回手机，原告遂找到主管领导调取监控资料。经查，在原告离开洗碗房的时段，仅有前厅工作人员即被告陈光琴、徐贤菊和后厨两三人出入洗碗房。因酒店已介入调查此事，原告遂安心上班。9月29日早，因急于找回手机，原告问邓主管事件处理进展，邓主管让原告自己问。原告便找到被告陈光琴、徐贤菊询问。在询问中，因言语不和，双方不欢而散。后二被告找酒店负责人，称原告不该当着别人的面询问其是否拿了原告的手机，对其名誉造成一定的影响，要求原告赔礼道歉。后在主管领导的协调下，原告同意在10月2日下午晚班点到时当众向二被告道歉。10月2日下午，因原告考虑当时只是询问二被告是否看到手机，并未说手机就是他们拿的，拒绝道歉。二被告遂与原告产生严重肢体冲突。被告陈光琴当众将原告拖拽至传菜楼梯口处厮打，被告陈光琴先打了原告一个耳光，接着二被告一同对原告全身拳打脚踢。期间陈光琴又扇了原告数个耳光。后被同事将原、被告分开，陈光琴又将原告拖至大厅传菜口殴打，直至原告满脸鲜血。原告遂报警处理。城郊派出所出警后，要求原告先入院治疗，后期再商谈医疗费赔偿事宜。原告在安康市中医医院治疗，诊断为头部软组织损伤、全身多处软组织损伤，入院治疗9天，医疗费4912元。10月11日原告在治疗终结后回酒店上班，在回员工宿舍时遇到陈光琴和李某某，原告便与被告谈到医疗费赔偿问题，双方言语再次不和，陈光琴再次对原告进行殴打，致原告头部多处软组织损伤，入院治疗5天，花费医疗费2025.2元。综上，二被告侵害了原告的合法权益，请人民法院依法支持原告的各项诉讼请求。   原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据:   1、王虎珍的身份证复印件，证明王虎珍的诉讼主体资格。   2、两次报警记录（2018年10月2日及10月11日），证明原告与被告发生两次肢体冲突的事实。   3、安康市公安局汉滨分局城郊派出所徐贤菊询问笔录、陈光琴询问笔录（10月10日）、杨某某询问笔录，陈光琴询问笔录（10月15日）、唐某某询问笔录、吴某某询问笔录，证明10月2日，陈光琴在纠纷中打了王虎珍耳光，王虎珍和陈光琴之间都有撕扯的行为，王虎珍受伤的情况。同时证明王虎珍在10月11日纠纷中处于劣势地位，王虎珍因此受伤。   4、两份诊断证明及检查报告单、收费通知单、治疗费用清单、病历（门诊病历）及急诊科处方签，证明原告王虎珍在与被告发生肢体冲突后身体受到伤害的情况及在医院住院的诊断治疗情况。   5、医疗费票据，证明王虎珍在医院治疗的花费情况。   被告（反诉原告）陈光琴答辩及反诉称，王虎珍与陈光琴均系安康XX酒店员工。2018年9月28日下午，王虎珍在酒店洗碗房上班，期间因手机电量不足，王虎珍遂将手机放在屋内充电。下午5时许，王虎珍手机丢失，其找到主管及总监调取监控资料，因监控死角未查出谁将其手机拿走，王虎珍妄自断定是陈光琴、徐贤菊将其手机盗取。后王虎珍在没有任何证据的情况下找到陈光琴、徐贤菊，斥责并要求二人将手机交出。期间王虎珍对陈光琴、徐贤菊两人言语谩骂、威胁，给二人在名誉上和精神上造成极大损害。陈光琴为此事找到酒店领导要求领导调查处理，并要求王虎珍给陈光琴、徐贤菊公开赔礼道歉。主管领导召集双方协调后，王虎珍同意在10月2日下午晚班点到时当众向陈光琴、徐贤菊道歉。但10月2日下午王虎珍突然改口，拒绝道歉，且还对陈光琴进行推搡，陈光琴挡开王虎珍袭来的手臂，并反击一巴掌击中王虎珍的鼻子，致其被打流血。随后，酒店领导在现场把双方拉开，双方再没有在一起，根本不存在陈光琴将王虎珍拖至大厅传菜口殴打。随后报警处理，警察进行调查处理。徐贤菊从始至终距王虎珍很远，根本没有参与。原、被告发生纠纷的起因是王虎珍手机丢失，王虎珍在没有证据的前提下，质问两个被告拿了她的手机，王虎珍具有过错，应该承担过错责任。2018年10月11日晚，陈光琴和同事李某某下班回宿舍，王虎珍一直等在宿舍，伺机报复。当见到陈光琴后，王虎珍在乘陈光琴毫无防备用拳击打陈光琴头部、腹部，使陈光琴失去反抗能力，致半昏迷状态。在场见证人李某某等同事将陈光琴抬至宿舍楼下保安部门口，并通知人事部总监及保安部经理到现场处理并报警。王虎珍在警方介入调查处理期间，对陈光琴进行报复性质恶劣。陈光琴被送往医院救治，花医疗费1890元。现陈光琴提出反诉，要求王虎珍向原告道歉，恢复原告名誉；赔偿陈光琴医疗费1890元、护理费2550元、生活费1650元，营养费3800元，误工费2200元，精神名誉损失5000元共计17090元；案件受理费由王虎珍承担。   被告（反诉原告）陈光琴为支持其辩解及反诉，向本院提交以下证据：    1、安康市公安局汉滨分局城郊派出所10月10日询问杨某某、陈光琴、徐贤菊笔录，证明纠纷发生的原因，起因是因为王虎珍说是陈光琴拿了其手机，王虎珍对事情的发生具有过错的。   2、10月11日李某某询问笔录、陈光琴询问笔录、10月22日吴某某询问笔录，证明王虎珍对原告陈光琴进行殴打及王虎珍的侵权行为。   3、安康市中医医院的诊断证明、检查单、医疗费票据等，证明陈光琴受到伤害的情况及治疗花费的事实。   被告徐贤菊辩称：王虎珍与徐贤菊均系安康XX酒店员工。2018年9月28日下午，王虎珍在酒店洗碗房上班，期间因手机电量不足，王虎珍遂将手机放在屋内充电。下午5时许，王虎珍手机丢失，其找到主管及总监调取监控资料，因监控死角未查出谁将其手机拿走，王虎珍妄自断定是陈光琴、徐贤菊将其手机盗取。后王虎珍在没有任何证据的情况下找到陈光琴、徐贤菊，斥责并要求二人将手机交出。期间王虎珍对陈光琴、徐贤菊两人言语谩骂、威胁，给二人在名誉上和精神上造成极大损害。陈光琴、徐贤菊为此事找到酒店领导要求领导调查处理，并要求王虎珍给陈光琴、徐贤菊公开赔礼道歉。主管领导召集双方协调后，王虎珍同意在10月2日下午晚班点到时当众向陈光琴、徐贤菊道歉。但10月2日下午王虎珍突然改口，拒绝道歉，并且对距她较近的陈光琴进行推搡，陈光琴挡开王虎珍的手臂，反击一巴掌击中王虎珍的鼻子，将其打流血。随后，酒店领导在现场把双方拉开，双方再没有在一起的机会。徐贤菊距离王虎珍很远，并且中间相隔拉架的员工，根本不存在徐贤菊参与殴打王虎珍。王虎珍所诉与事实不符，请求法院查明事实，公正判决。   反诉被告王虎珍反诉辩称，答辩人因手机丢失与被答辩人交流不畅，被答辩人反馈相关领导后，领导做答辩人工作，要求答辩人道歉。因答辩人考虑到自己仅向其询问是否看到手机而非指责就是答辩人拿了被答辩人的手机，故自始不同意道歉。被答辩人就对答辩人进行殴打，并非答辩人率先推搡被答辩人。在此次肢体冲突中，是被答辩人挑起事端，而非答辩人。被答辩人完全歪曲事实。2018年10月2日答辩人因被答辩人殴打入院治疗，后因经济困难无力继续支付医疗费用，提前出院寻找被答辩人协商医疗费事宜。10月11日晚，答辩人在宿舍楼梯口遇到正上楼的陈光琴和同事李某某，答辩人便上前询问医疗费的事情怎么办？被答辩人不但不承认，反而仗着身高优势对答辩人头部猛打，答辩人因身高不占优势只能招架，无力还击。更不存在被答辩人毫无防备的情况下对被答辩人头部、腹部猛击，致其失去反抗力，进入半昏迷状态。答辩人在警方介入调查事件后，从未以任何形式对被答辩人殴打、报复，被答辩人虚构事实。被答辩人在两次冲突中几乎毫发无损，昏迷送院救治完全是为了对答辩人索要医药费的报复，提出相关费用的支付诉求应提供相关法律依据，综上，请依法驳回被答辩人的不合理诉求。   经审理查明：原告（反诉被告）王虎珍与被告（反诉原告）陈光琴、徐贤菊均系安康XX国际酒店员工。2018年9月28日下午，原告（反诉被告）王虎珍在酒店洗碗房上班，期间因手机电量不足，遂将手机放在屋内充电。下午5时许，因工作需要，王虎珍外出传菜。后王虎珍返回洗碗房时，发现充电的手机不见了。王虎珍遂找到主管领导调取监控资料，发现在其离开洗碗房期间，陈光琴、徐贤菊和后厨的人员出入过洗碗房。9月29日早，王虎珍向被告陈光琴、徐贤菊询问其手机一事，在询问中双方言语不和。陈光琴、徐贤菊认为王虎珍在没有证据的情况下当着别人的面询问其是否拿了王虎珍的手机，对其名誉造成一定的影响，便找酒店负责人，要求王虎珍赔礼道歉。主管领导协调让王虎珍在10月2日下午晚班点到时当众向陈光琴、徐贤菊道歉。10月2日下午晚班点到时，因王虎珍拒绝道歉，并认为就是陈光琴、徐贤菊拿了其手机，双方发生言语冲突。陈光琴便打了王虎珍的一个耳光，继而发生撕扯，后被同事分开。王虎珍拨打了报警电话。安康市公安局汉滨分局城郊派出所出警进行调查。王虎珍在安康市中医医院治疗，经诊断为：1、头部软组织损伤；2、全身多处软组织损伤。急诊留观治疗7天。2018年10月11日王虎珍回酒店上班，晚8时许王虎珍在回员工宿舍途中遇到陈光琴和同事李某某，便再次与陈光琴因医药费事宜发生争执和撕扯。陈光琴经安康市中医医院诊断为全身多处软组织损伤，急诊留观治疗4天。王虎珍经安康市中医医院诊断头皮软组织挫伤，急诊留观治疗4天。   以上事实，有安康市中医医院住院病历、医疗票据、安康市公安局汉滨分局城郊派出所对陈光琴、徐贤菊、杨某某、李某某、吴某某询问笔录以及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。   本院认为: 公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人身体的应当承担民事责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原告（反诉被告）王虎珍与被告（反诉原告）陈光琴、徐贤菊均系同一酒店员工，应当相互礼让，和睦相处。王虎珍因其手机丢失，在寻找手机过程中，言语不当引起陈光琴误解，经酒店领导协调，矛盾本应化解，但王虎珍未能正确对待，陈光琴亦未能冷静处理，继而导致发生厮打，致王虎珍身体受到伤害。因此陈光琴应承担相应的赔偿责任，王虎珍自身亦有过错。本院酌情认定陈光琴承担70%的赔偿责任。10月11日，在公安机关对双方纠纷处理过程中，王虎珍未能正确处理与同事之间的关系，又与陈光琴发生厮打。在厮打过程中，王虎珍、陈光琴均有人身损害后果的发生。在此次事件中，王虎珍应负主要责任，本院酌定王虎珍承担70%的赔偿责任。因王虎珍无证据证实徐贤菊对其实施了侵害行为，故对王虎珍要求徐贤菊承担赔偿责任的请求，本院不予支持。   对王虎珍的赔偿请求：医疗费，2018年10月2日至10月9日王虎珍在安康市中医医院留观治疗7天，其门诊医疗费扣减消化内科检查费用232元，为4937.00元 ；误工费，王虎珍月工资2200元，月工作天数26天即84.61元/天，误工时间认定为7天，误工费为84.61元/天×7天= 592.27元；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。住院伙食补助费为60元/日×7天=420元。护理费，参照陕西省XX镇非私营单位就业人员居民服务和其他服务业平均工资即（38342元/年÷365天）105元/天计算为735元；营养费，因医疗机构没有出具需要加强营养的证明，故该项请求本院不予支持。以上各项费用合计6684.27元。由被告陈光琴承担70%赔偿责任为4678.98元。对于王虎珍2018年10月11日至2018年11月15日的费用，其中医疗费，139元系耳鼻喉科治疗花费，因在此期间无要求其治疗耳鼻喉的医嘱，该笔费用应予扣减，医疗费应为1886.2元；误工费，按84.61元/天计算，误工费为84.61元/天×4天=338.44元。住院伙食补助费，为60元/日×4天=240元。护理费，105元/天×4天=420元；营养费，因医疗机构没有出具需要加强营养的证明，故该项请求本院不予支持。以上各项费用合计 2884.64元。陈光琴承担30%的赔偿责任，即865.39元。以上陈光琴共计赔偿王虎珍5544.37元。   关于陈光琴的赔偿请求：医疗费，陈光琴2018年10月11日至10月15日，在安康市中医医院门诊医疗费为1855.9元。误工费，因陈光琴月工资2200元，按月工作天数26天即84.61元/天计算，误工时间为4天，误工费为84.61元/天×4天= 338.44元。护理费，105元/天×4天=420元；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。住院伙食补助费为60元/日×4天=240元。营养费，因医疗机构没有出具需要加强营养的证明，故该项请求本院不予支持。精神损失费，因陈光琴所受损害程度较轻，未造成严重后果，故陈光琴要求赔偿精神损失费的请求，本院不予支持。以上共计2854.34元，王虎珍承担70%赔偿责任为1998.04元。   对于王虎珍、陈光琴超出相关规定标准的诉讼请求，本院不予支持。 现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：   一、由被告陈光琴赔偿原告王虎珍医疗费等各项经济损失为5544.37元。   二、由反诉被告王虎珍赔偿反诉原告陈光琴医疗费等各项经济损失1998.04元。   以上两项，限本判决生效后10日内付清。   三、驳回原告王虎珍的其他诉讼请求。  四、驳回反诉原告陈光琴的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。   案件受理费500元，由原告王虎珍负担150元，被告陈光琴负担350元。反诉费250元，由反诉原告陈光琴负担75元，反诉被告王虎珍承担175元。   如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于陕西省安康市中级人民法院。                         审判长  李锦存   人民陪审员  徐少林    人民陪审员  马晓红     二〇一八年十二月二十四日     书记员  钱珍            1