上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0116民初10250号原告：韦俊桥，男，1955年1月20日生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：施以俊，上海晋旭律师事务所律师。被告：李海青，男，1975年6月15日生，汉族，住河北省新乐市。被告：上海鸿众贸易有限公司，住所地上海市金山区廊下镇大街112弄78号324室。法定代表人：江永超，总经理。委托诉讼代理人：田志明，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告韦俊桥与被告李海青（下称第一被告）、上海鸿众贸易有限公司（下称第二被告）、太平财产保险有限公司上海分公司（下称第三被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱立军、第二被告委托诉讼代理人、第三被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第一被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年10月19日16时，原告骑电动自行车，与第一被告驾驶牌号为沪BD6001重型厢式货车在本市青浦区发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。嗣后，上海市公安局青浦分局交通警察支队（下称青浦交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告与原告承担本起事故的同等责任。2018年5月21日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定后出具鉴定意见：原告右膝关节功能丧失81%，构成八级伤残；左踝关节功能丧失75%，构成九级伤残；皮肤瘢痕形成达体表面积10%（未达30%），构成九级伤残；右髋关节前屈肌力4级，构成十级伤残，酌情给予伤后休息210日，营养期150日，护理期150日。原告为维护自身合法权益，请求判令各被告赔偿原告各项损失合计692,377.26元。第一被告提交书面答辩意见称，对事发经过及责任认定无异议。第一被告与第二被告系挂靠关系。事发后垫付原告48,000元，要求在本案中一并处理。第二被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。第一被告与第二被告系挂靠关系。第一被告驾驶的车辆挂靠在其名下。第三被告辩称，对事发经过及责任认定无异议。医疗费要求扣除非医保费用及与无关联费用，住院伙食补助费认可20元/日，营养费认可30元/日，护理费认可40元/日，交通费认可500元，误工费、衣物损、修理费不予认可，鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明：原告所述事故的事发经过、责任认定及其已作出司法鉴定的事实属实。事发后，第一被告垫付原告48,000元。又查明：第一被告驾驶的车辆登记在第二被告名下，第一被告与第二被告系挂靠关系，该车辆向第三被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），事故发生在保险期间内。以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、鉴定书、医疗费、鉴定费、保险单等证据及当事人陈述所证实。本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，青浦交警支队经调查后确认原告与第一被告负事故的同等责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第三被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由于第一被告系机动车方，原告为非机动车方，故由第三被告在商业三者险范围内根据责任比例赔付60%。不足部分由第一被告承担60%。因第二被告系第一被告驾驶车辆的挂靠单位，故第二被告应对第一被告的赔偿义务承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认原告主张的594,048.61元。2、住院伙食补助费，每天20元，本院根据住院天数计算102.5天为2,050元。3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度支持每天30元，根据鉴定意见计算150天为4,500元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计600,598.60元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内赔偿10,000元，余额590,598.60元由第三被告在商业三者险中承担60%为354,359.20元。4、护理费，原告主张13,380元，未超过本市护理行业标准，本院凭据予以确认。5、误工费，原告诉请按照3,500元/月的标准赔偿，并提交了劳动合同、企业工商信息、误工证明、工资发放签收单。第三被告认为原告已逾退休年龄，对此不予认可。本院经审查后认为，第三被告虽对此提出异议，但未能提供相关证据佐证其辩解事实。根据老年人从事劳动的现状，本院认为原告提供的证据可以证实其实际误工损失，确认原告主张的3,500元/月的标准，根据鉴定意见计算210天，为24,500元。6、残疾赔偿金，原告为农业人口，其提供肥东经济开发区燎原社区居民委员会、肥东县石塘镇红光社区居民委员会、肥东县公安局石塘派出所出具的证明、房地产权证、劳动合同、企业工商信息，证明其自2016年3月5日起一直居住于肥东经济开发区金阳路和荷花路交叉口锦源春天11幢1901室，且收入来源于城镇，主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，经常居住地与主要收入来源地为城镇的农村居民，可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告提供的证据可以证实其满足上述条件，第三被告虽有异议，但并未提供相反证据证明，故本案残疾赔偿金参照城镇居民标准计算，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，因原告定残时已满63周岁，故计算17年。案件审理过程中，原告与第三被告一致确认残疾赔偿金系数按31%计算，于法不悖，本院予以准许。按规定计算为62,596元/年×17年×31%＝329,880.90元。7、精神损害抚慰金，考虑到原告伤情及过错程度，本院酌情支持16,000元。8、交通费500元，第三被告予以认可，本院予以确认。前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计384,260.90元，已超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内赔偿110,000元，余额274,260.90元由第三被告在商业三者险中承担60%为164,556.50元。9、车辆修理费，交通事故认定书显示原告方车辆存在损坏的情况，因具体损失未经保险公司定损，本院酌情支持300元。10、衣物损，考虑到原告受伤部位及受伤程度，本院从保护受害者权益的角度出发酌情支持200元。前述交强险财产损失赔偿限额项下9-10项合计500元，未超出交强险责任限额，由第三被告在交强险责任限额内赔偿。11、鉴定费1,950元，本院凭据予以确认。该费用系为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，由第三被告在商业三者险范围内承担60%为1,170元。12、律师代理费3,000元，系原告因本起事故诉讼的实际支出，本院予以支持，根据条款约定不属于商业三者险赔偿范围，故由第一被告承担。综上，第一被告赔偿原告3,000元，因事发后已垫付原告48,000元，故不需另行赔偿。多支付的45,000元从第三被告赔偿原告的金额中扣除后予以返还。第三被告合计应赔偿原告640,585.70元，扣除45,000元后为595,585.70元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦俊桥损失595,585.70元；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告李海青45,000元;三、驳回原告韦俊桥的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5,361元，由原告负担750元，第一被告负担4,611元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋丹霞二〇一八年十二月三日书记员  盛欣妍附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。