贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔0102民初8172号 原告：陆某，男，1947年7月13日生，汉族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：侯琼，贵州谦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷先财，贵州谦明律师事务所律师。 被告：李某某，男，1963年9月14日生，汉族，住本市南明区。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，注册地在本市云岩区河西路省西路公园路交汇处贵阳国贸置业大厦24层。 法定代表人：杨飞鸿，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘蔚，女，公司职工。 原告陆某与被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆某的委托诉讼代理人侯琼、雷先财，被告李某某，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘蔚出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆某向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某某赔偿原告医疗费33，254.45元、残疾赔偿金139，584元、误工费60，990.51元、护理费79，319元、营养费35，200元、住院伙食补助费35，200元、精神抚慰金30，000元、交通费5000元、鉴定费700元，等各项损失共计419，247.96元；2、判决被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在承保范围内直接向原告赔付第一项诉请的各项费用；3、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2016年1月7日18时许，被告李某某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由贵阳市花溪大道方向沿西南环线往经开区方向行驶至xx路口时，未按操作规范安全驾驶，与行人陆某发生碰撞，造成陆某受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，陆某被送往中国人民解放军第四十四医院住院治疗，实际住院281天。2017年5月8日，原告入院进行二次手术，于同年7月19日出院，实际住院72天。住院期间，原告共垫付医疗费33，254.45元。2016年1月15日，贵阳市公安交通管理局经开分局作出筑公交认字（2016）第00xxx号《道路交通事故认定书》，认定李某某承担事故全部责任，原告无责任。2018年5月18日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第06zz号《鉴定意见书》，鉴定结论为：陆某因交通事故致多发盆骨骨折，经相关治疗后遗留盆骨严重畸形愈合属九级伤残；因交通事故致左锁骨中断粉碎性骨折，经相关治疗后遗留左肩关节活动功能丧失属十级伤残；因交通事故致左侧胫骨平台骨折，经相关手术治疗后遗留左膝关节活动功能丧失属十级。经查，贵Ａ×××××号小型轿车的所有权人为被告李某某，保险人系被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。为维护原告的合法权益，诉请如前。 被告李某某辩称，我已经垫付了医疗费111，305.51元、护理费20，350元（147天），应予以扣除。且该笔费用应由保险公司赔付，请判决保险公司把该笔费用支付给我。 被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，对交通事故的真实性以及责任划分无异议，但原告诉请的各项赔偿费用过高，不符合法律规定的计算方式，且我公司不是直接侵权人，责任不由我司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：陆某的身份证及户口簿、《道路交通事故认定书》、贵阳市第四人民医院住院病案及《医疗住院收费票据》2张、贵州警察学院司法鉴定中心《司法鉴定意见书》、鉴定费发票一张、护理费收条15张、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、付款凭证等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交的贵阳市第四人民医院住院病案一套及《医疗住院收费票据》2张、《住院费用清单》，以证明其共计住院治疗352天,支付医疗费33，254.45元。 被告李某某对上述证据不持异议。 被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司质证称：1、认可原告自行支付了医疗费33，254.45元，但发票号为0003373642的医疗费发票中有1万元是我公司支付的；2、对第一次住院治疗时间为278天无异议，但第二次住院的病案中，有35天为外出状态，不排除挂床现象，要求予以扣除；3、要求根据《住院费用清单》剔出不在医保范围内的项目。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院予以确认。对于原告的实际住院天数，由于原告于2017年5月8日至同年7月19日在贵阳市第四人民医院脊柱科住院治疗期间的病案确实记载了原告有35天为外出状态，应从住院天数中予以扣除，故本院认定原告的实际住院天数为317天。 二、原告提交的贵阳云岩素雅坊日化用品商店《营业执照》、《税务登记证》、《房屋租赁合同》，以证明其租赁房屋进行经营的事实。 被告李某某对上述证据不持异议。 被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司质证称，对《营业执照》、《税务登记证》的真实性不持异议，但对《房屋租赁合同》的三性不予认可。 经审查，贵阳云岩素雅坊日化用品商店《营业执照》上载明的经营人为原告之妻蒋秀英，《税务登记证》登记的纳税人为“贵阳云岩素雅坊日化用品商店”，法定代表人为蒋秀英，《房屋租赁合同》的承租方亦为蒋秀英，均非原告本人，故上述证据并不足以证明原告系该日化用品商店经营者的事实，本院对原告的证明目的不予认可。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2016年1月7日7时许，被告李某某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由本市花溪大道方向沿西南环线往经开区方向行驶，行驶至xx路口时，未按操作规范安全驾驶，与行人陆某发生交通事故，造成原告陆某受伤，车辆受损。2016年1月15日，贵阳市交通管理局经开区分局作出筑公交认字（2016）第00xxx号《道路交通事故认定书》，认定被告李某某的违法行为及过错是造成此次道路交通事故的直接原因，承担此次事故全部责任，原告陆某无责任。事故发生后，原告陆某当即被送往中国人民解放军第四十四医院救治，后于同月9日转入贵阳市第四人民医院治疗，共计住院治疗317天。住院期间，原告共支付了医疗费33，254.45元。2018年5月18日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心（2018）法临鉴字第06xx号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告陆某因交通事故致多发盆骨骨折，经相关治疗后遗留盆骨严重畸形愈合属九级伤残；因交通事故致左锁骨中断粉碎性骨折，经相关治疗后遗留左肩关节活动功能丧失属十级伤残；因交通事故致左侧胫骨平台骨折，经相关手术治疗后遗留左膝关节活动功能丧失属十级。 另查，贵Ａ×××××号小型轿车的所有权人为被告李某某，该车向被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元机动车辆第三者责任保险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付了医疗费1万元，被告李某某支付了医疗费111，305.51元以及70天的护理费20，350元。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告李某某对本次交通事故承担全部责任，因此，被告李克贵应对原告陆某在本次交通事故中遭受的人身损害承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，故被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司作为车辆的承保人，依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应当在强制保险责任及机动车第三者责任保险限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。因被告对原告提出的医疗费金额不持异议，故本院予以支持，为33，254.45元。对于被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出需扣除不在医保范围内的项目的辩解意见，因无法律规定，故本院不予采信；2、住院伙食费补助费。经核实，原告实际住院317天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元每天计算，为317天×100元=31，700元；3、营养费。虽然原告没有提交证据，根据原告的伤情及住院情况，确实需要加强营养，故本院酌情支持，为317天×50元=15，850元；4、护理费。虽然原告没有提交相关证据，但根据原告的伤情，护理事实确实存在，故本院酌情支持，按贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准计算，为38，568元÷365天×（317天-147天）=17，963.18元；5、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”之规定，误工费应当在误工实际发生的情况下才予以赔偿。本案中，原告提交的证据并不足以证明其系贵阳云岩素雅坊日化用品商店的经营者，不能证明其确实存在误工之事实，故本院对该项诉请依法不予支持；6、残疾赔偿金。原告的户籍地为本市××××号，故残疾赔偿金应按照贵州省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算，为29，080元×9年×24%=62，812.8元；7、鉴定费。因被告对鉴定费发票不持异议，本院予以认定，为700元；8、交通费。虽然原告没有提交相关证据，但结合原告住院治疗的情况，本院酌情支持1000元；9、精神损害抚慰金。结合《司法鉴定意见书》评定的伤残等级，本院酌情支持15，000元。以上共计178，280.43元。对于被告李某某提出要求被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司按照保险合同的规定支付其代为垫付的医疗费的主张，因其属于保险合同纠纷，不在本案处理范围之内，故本院不予处理，被告李某某可另案诉讼解决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿陆某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等，合计112，000元； 二、李某某在本判决生效之日起十日内赔偿陆某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等，合计66，280.43元； 三、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内对上述第二项在机动车辆商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任； 四、驳回陆某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7589元，由陆某负担3723元，李某某负担3866元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  饶治邦 人民陪审员  曾令锡 二〇一八年十二月十五日 书 记 员  李立佳