浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初8136号原告：肖俊，男，1981年7月15日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县。被告：徐宜洪，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地云南省镇雄县。原告肖俊与被告徐宜洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告肖俊、被告徐宜洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖俊向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5100元，住院伙食补助费400元、营养费150元、护理费831.02元、误工费8166元、交通费100元，合计14746.02元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日9时许，原、被告在温州市瓯海区瞿溪街道康达路38号比比我鞋业楼下的电梯口因卸货发生争执，后被告使用扫把竹柄殴打原告，致使原告受伤。原告因伤当日住院治疗，于2018年10月29日出院，医嘱加强营养并建议休息一个月，现提起本案诉讼。被告徐宜洪辩称，1、双方因卸货发生纠纷后互相殴打对方，双方均有不同程度受伤，被答辩人在本案中也应承担部分责任，故应减轻答辩人的赔偿责任；2.被答辩人提出的赔偿项目和标准不合理，部分医疗费用非用于治疗伤势，住院伙食补助费重复计算且计算标准过高，误工时间过长，误工工资标准过高，护理费缺乏事实依据；3.答辩人方为被答辩人支出医疗费352元，应予扣减。本院经审理，认定事实如下：2018年10月24日9时许，原告向温州市瓯海区瞿溪街道康达路38号的比比我鞋业运输鞋盒，运送至比比我鞋业的一楼往电梯内卸货时，遇被告要使用电梯搬运鞋料，双方因电梯内的货物摆放发生口角，被告动手殴打原告后引发双方互殴，中途被周边群众拉架分开，原告从电梯口旁边拿起扫把欲殴打被告，因被群众拦住而作罢，接着被告又拿起扫把殴打原告的头部。原告因被告殴打致伤，当日前往温州市人民医院住院治疗，医院诊断为：头皮裂伤（左侧后枕部见擦伤，伴少许渗血）、软组织挫伤（左眼、右肩、前胸）、眼挫伤、结膜出血，经辅助检查，予依替米星氯化钠针200mlivgttqd预防感染，醒脑静针、奥拉西坦针护脑及洛芬待因缓释片止痛等治疗后，于2018年10月29日出院，出院医嘱为加强营养、建休壹月等内容。2018年10月29日，温州市人民医院给原告出具医疗证明书，建议休息贰周，后又再次出具医疗证明书（2018年11月12日），建议继续休息贰周。原告支出医疗费用共计4954元（已剔除住院费用中的伙食费100元），被告已支付原告352元。温州市公安局瓯海区分局于2018年10月25日作出温瓯公（瞿）行罚决字[2018]50173号行政处罚决定，对徐宜洪处以行政拘留九日（拘留期限自2018年10月25日至2018年11月3日）并处罚款200元；于2018年10月30日作出温瓯公（瞿）行罚决字[2018]50230号行政处罚决定，对肖俊处以行政拘留六日（拘留期限自2018年10月30日至2018年11月5日）并处罚款200元。2018年11月7日，温州市瓯海区公安司法鉴定中心作出瓯公司鉴伤字[2018]486号法医学人体损伤程度鉴定结论，认为被鉴定人徐宜洪因外伤致左眼挫伤，上唇粘膜下出血，已达到轻微伤程度，其余损伤未达到轻微伤程度，评定其损伤程度为轻微伤。2018年11月13日，温州市瓯海区公安司法鉴定中心作出瓯公司鉴伤字[2018]496号法医学人体损伤程度鉴定结论，认为被鉴定人肖俊因外伤致头皮挫伤、左眼部挫伤，已达到轻微伤程度，评定其损伤程度为轻微伤。审理中，原、被告确认原告系制造业企业的货车驾驶员。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的温州市公安局瓯海区分局温瓯公（瞿）行罚决字[2018]50173号行政处罚决定书、住院费用清单、挂号单、收费票据、出院记录、医疗证明书，和本院依职权调取的公安机关分别对肖俊、徐宜洪和证人白某所做的询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据予以证实。本院经审查，予以认定。原告提供温州市同谐包装有限公司出具的《收入证明》，被告质证提出异议，本院经审查认为该份证据缺乏其他证据印证，不足以证实原告有固定收入或最近三年的平均收入情况，故不予认定。本院认为：公民享有健康权，其在身体、健康遭受他人侵害时，有权请求侵权人赔偿其损失。原告因遭受被告殴打致伤，有权请求直接侵权人即被告承担全部损失，本案发生过程中被告是否受伤并不影响被告对原告承担的民事赔偿责任。原告诉请赔偿项目的合理性，确认如下：1、医疗费，经核算计4954元。2、住院伙食补助费，按30元每日计算住院时间5日，为150元。3、护理费，根据原告的伤情和治疗经过，并结合其举证情况，该赔偿项目不予支持。4、营养费，酌情确定为100元。5、误工费，根据原告的伤情、治疗经过，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》的相关规定，酌情确定原告因伤需要休息时间为20日，但需扣除原告在此期间被执行行政拘留时间6日，误工时间以14日计算，参照2017年浙江省制造业私营单位就业人员年平均工资46046元标准计算，误工费计1766元。6、交通费，酌情确定为100元。综上，原告的合理损失为7070元，扣除被告方已支付352元后，被告尚应赔付余额6718元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：一、被告徐宜洪应于本判决生效之日起十日内支付原告肖俊赔偿款项计6718元；二、驳回原告肖俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告肖俊负担59.5元，由被告徐宜洪负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  林现瑶二〇一八年十二月十九日书记员  李 超附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。