江西省万年人民法院民 事 判 决 书（2018）赣1129民初1874号原告：李冬生，男，1944年12月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系夏金秀丈夫。原告：李叶建，男，1977年2月10日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系夏金秀儿子。原告：李叶英，男，1971年10月17日，江西省万年县人，住万年县，系夏金秀儿子。原告：李凤枝，女，1968年11月13日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系夏金秀女儿。原告：李桂枝，女，1966年10月13日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系夏金秀女儿。五原告共同委托诉讼代理人：杨宇敏，江西万年红律师事务所律师，特别授权。被告：夏显标，男，1965年3月4日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路**金洋帆大厦**，统一社会信用代码。负责人：黄飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。原告李冬生、李叶建、李叶英、李凤枝、李桂枝与被告夏显标、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理，于2018年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李叶英、李凤枝、李桂枝及五原告共同委托诉讼代理人杨宇敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼，被告夏显标经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冬生、李叶建、李叶英、李凤枝、李桂枝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告夏显标赔偿原告亲属夏金秀死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币122000元；2、请求法院依法判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月24日14时30分许，夏显标饮酒后驾驶的E6B991号小型客车由西向东行驶至万年县汪家乡白石李家村口路段，碰撞到由机耕道驶出由李冬生驾驶的无号牌苏虎牌三轮电动车，造成李冬生及电动车乘员夏金秀受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，夏显标电话联系救护中心，后联系儿子夏相旺到达现场。民警到达现场后，夏相旺在现场向交警投案，顶替夏显标。6月25日，夏显标与夏相旺到青云交警中队投案，陈述事实。夏金秀经抢救无效，于2018年7月4日死亡。事故发生后夏金秀被送往万年县人民医院抢救治疗，花费治疗费66629元。本次事故经万年县交警大队认定夏显标承担事故的主要责任，李冬生承担次要责任，夏金秀无责。被告夏显标驾驶的赣Ｅ×××**号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，因此被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后原告与夏显标就赔偿问题达成协议，但被告保险公司对于交强险部分拒不赔付。综上所述，被告的行为给原告造成了精神损害和经济损失，显然构成侵权，为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》、《侵权责任法》等法律规定，特具状起诉，望判如所请。被告夏显标未到庭答辩。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称：1、对本案事实发生的事实和责任划分没有异议；2、被告夏显标在驾驶证处于暂扣状态，饮酒后驾驶准驾车型不符的车辆造成本案交通事故，事发生后存在逃逸和找他人顶包的行为，因此对本案的保险责任我公司不予承担；3、本案诉讼费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月24日14时30分许，被告夏显标饮酒后驾驶的E6B991号小型轿车行驶至万年县汪家乡白石李家村口路段，碰撞到李冬生驾驶的三轮电动车，造成李冬生及电动车乘员夏金秀受伤、两车受损的道路交通事故。事发后，被告夏显标电话联系救护中心，后联系其子夏相旺到达现场。民警到达现场后，夏相旺在现场向交警投案，顶替夏显标。2018年6月25日，夏显标与夏相旺到青云交警中队投案，陈述事实。事故发生后受害人夏金秀被送往万年县人民医院救治，经抢救无效，于2018年7月4日死亡，共花费医疗费66629元。2018年7月23日，万年县公安局交警大队对本次事故作出事故认定书，认定被告夏显标当日饮酒后驾驶机动车上道行驶，准驾车型不符，发生交通事故后逃逸，负事故的主要责任，李冬生负次要责任，受害人夏金秀无责任。另查明，1、被告夏显标驾驶的赣Ｅ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间；2、事发时，被告夏显标持有准驾车型为C3的机动车驾驶证，当前状态为违法未处理，超分、暂扣、扣留、停止使用；3、原告李冬生、李叶建、李叶英、李凤枝、李桂枝与被告夏显标就被告夏显标承担的赔偿部分已达成赔偿协议，由被告夏显标赔偿原告因其亲属夏金秀死亡产生的损失84260元（此款已支付），交强险12万元由原告向保险公司主张，原告放弃追究被告夏显标其他民事责任。本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其认定被告夏显标负事故的主要责任，李冬生负事故次要责任，夏金秀不负事故责任予以采信。被告夏显标驾驶的赣Ｅ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司投保了交强险，故对原告因其亲属发生交通事故死亡产生的各项经济损失首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内承担，剩余部由被告夏显标和李冬生按事故责任承担。其中被告夏显标承担的部分，因双方已经达成赔偿协议，且已履行完毕，本院不再处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司提出因被告夏显标在驾驶证处于暂扣状态，饮酒后驾驶准驾车型不符的车辆造成本案交通事故，事发生后存在逃逸和找他人顶包的行为，因此对本案的保险责任保险公司不予承担。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身受害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”，依据该规定，虽然被告夏显标未取得相应驾驶资格驾驶准驾车型不符的车辆造成交通事故，现原告要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，符合法律规定，故被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳，但被告保险公司向原告实际赔偿后，可向被告夏显标追偿。被告夏显标经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉权，如由此产生的不利后果由其自己承担。至于原告因其近亲属夏金秀死亡产生的损失，结合原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费66629元；2、死亡赔偿金105936元（13242元/年×8年）；3、丧葬费31534.5元；4、处理丧葬事宜费用3000元；以上合计207099.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险范围内赔偿120000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内赔偿原告李冬生、李叶建、李叶英、李凤枝、李桂枝各项经济损失共计120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司实际赔偿可向被告夏显标追偿；二、驳回原告李冬生、李叶建、李叶英、李凤枝、李桂枝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。本案受理费1370元，依法减半收取685元，由原告李冬生、李叶建、李叶英、李凤枝、李桂枝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。审判员  蔡亿庆二〇一八年十二月三日书记员  陈 宏