云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云28民初13号原告：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司，住所地云南省昆明市滇池路七公里处海蓝路15号博欣采莲湾小区7号楼3-5层。统一社会信用代码：91530000719481175N。负责人：堵云，总经理。委托诉讼代理人：罗建云，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被告：西双版纳龙威矿业有限责任公司，住所地景洪市大沙坝览江苑21栋2单元103室。组织机构代码：66260213-1。法定代表人：解天伟，总经理。被告：解天伟，男，1970年12月22日出生，汉族，身份证住址景洪市。共同委托诉讼代理人:刀泽元，云南民定（景洪）事务所律师。特别授权代理。被告：曹先惠，女，1971年10月5日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市西山区。原告中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司（以下简称信达云南分公司）因与被告西双版纳龙威矿业有限责任公司（以下简称龙威公司）、解天伟、曹先惠金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法组成合议庭，于2018年11月29日第一次公开开庭进行了审理。原告信达云南分公司的委托诉讼代理人罗建云，被告龙威公司、解天伟的共同委托诉讼代理人刀泽元到庭参加诉讼，被告曹先惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告信达云南分公司起诉请求：1.判令被告龙威公司支付贷款本金980万元、欠息1620950.91元，共计11420950.91元（截止2018年1月21日欠息为1620950.91元，自2018年1月21日起的欠息按双方合同约定计算至本息还清之日止）；2.判令被告龙威公司支付律师费91243元人民币；3.诉讼费由被告龙威公司承担；4.判令被告解天伟对被告龙威公司的上述债务（包括以上三项费用）承担连带保证责任以及抵押担保责任；5.判令被告曹先惠对被告龙威公司的上述债务（包括以上三项费用）承担连带责任。以上1、2项共计11512193.91元人民币。事实及理由：富滇银行股份有限公司西双版纳分行（以下简称富滇银行版纳分行）与被告龙威公司于2015年3月17日签订《人民币资金借款合同》，约定：被告龙威公司向富滇银行版纳分行借款980万元，借款期限为2015年3月17日至2016年4月17日；计息方式按浮动利率执行，即贷款利率在合同期内根据中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮40%，按季调整；还款方式分次还本，即：2015年9月18日偿还300万元、2015年12月18日偿还300万元、2016年3月18日偿还380万元。同日，被告解天伟、曹先惠与富滇银行版纳分行签订《个人最高额担保合同》，约定其为富滇银行版纳分行对龙威公司的债权（本文中债权均指：本金、利息包括复利和罚息、基于该债权产生的违约金、赔偿金以及担保权人为实现该债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等）提供连带保证责任及被告解天伟用其名下林权（林权证号为：（2012）第0800017810号）为该债权提供抵押担保。被告龙威公司分别于2015年3月23日、3月25日、3月27日出具借款借据，富滇银行版纳分行分别于以上日期向被告龙威公司放款100万元、300万元、580万元。该笔借款分次还款的期限均届满后，被告龙威公司均未偿还过一笔借款。同时，被告解天伟、曹先惠系夫妻关系，该债务发生期间系夫妻关系存续期间。被告龙威公司、解天伟共同答辩称，本案的债权转让未通知被告，不发生法律效力，信达云南分公司的诉讼主体不适格。律师代理费的主张没有事实依据，信达云南分公司主张的律师代理费91243元，该律师代理费的请求基础是信达云南分公司为了实现债权而产生的费用，该笔费用并非由信达云南分公司支付，而是由富滇银行版纳分行支付，同时该笔费用并没有实际产生。对于信达云南分公司与富滇银行版纳分行的债权转让真实性不予认可，该债权转让并没有支付实际对价，与实际情况不符。曹先惠没有使用该笔借款且也不知道该笔借款的真实情况，其不应当承担责任。被告曹先惠未到庭答辩，也未提交书面的答辩状，本院视为其放弃答辩权利。综合当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：1.被告龙威公司是否应向信达云南分公司偿还借款本金、利息，应支付多少；2.被告龙威公司是否应向原告信达云南分公司支付律师费，应支付多少；3.被告解天伟是否应对上述债务承担连带保证责任及抵押担保责任；4.被告曹先惠对被告龙威公司的上述债务是否承担连带保证责任。原告信达云南分公司、被告龙威公司、解天伟围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织各方当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据：富滇银行版纳分行及信达云南分公司的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，龙威公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、解天伟身份证、曹先惠身份证、解天伟与曹先惠结婚证、《人民币借款合同》、催收通知6份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的《个人最高额担保合同》、放款通知书3份、借款借据3份、欠息，来源合法、印鉴齐全，证明能够证实富滇银行版纳分行已经按照约定向龙威公司发放贷款，龙威公司未按约还款并支付相应的利息。原告提交的抵押担保承诺书、中华人民共和国林权证、变更登记、林地他项权证（2015）景林证字第43号，来源合法、内容真实，能够证实解天伟已将其名下的林权为龙威公司向富滇银行版纳分行的贷款提供抵押担保，对上述证据本院予以采纳。原告提交的《资产分户转让协议（债权）》、富滇银行版纳分行与信达云南分公司债权转让暨债务催收联合公告，来源合法、印鉴齐全，证据间能互相印证，能够证实富滇银行版纳分行将其对龙威公司的债权转让信达云南分公司，并已公告，对上述证据本院予以采纳。原告提交的富滇银行诉讼委托代理协议、云南增值税专用发票两张能够证实云南法泽律师事务所已经收到律师费用18007.77元。虽然签订代理协议约定代理事项，但从现有证据来看，实际产生的律师代理费仅为18007.77元，本院予以支持律师代理费18007.77元。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年3月17日，富滇银行版纳分行与被告龙威公司签订《人民币资金借款合同》，约定：被告龙威公司向富滇银行版纳分行借款980万元，借款期限为2015年3月17日至2016年4月17日；计息方式按浮动利率执行，即贷款利率在合同期内根据中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮40%，按季调整；还款方式分次还本，即：2015年9月18日偿还300万元、2015年12月18日偿还300万元、2016年3月18日偿还380万元。同日，被告解天伟、曹先惠与富滇银行版纳分行签订《个人最高额担保合同》，约定其为富滇银行版纳分行对龙威公司的债权提供连带保证责任，被告解天伟用其名下林权（林权证号为：（2012）第0800017810号）为该债权提供抵押担保。富滇银行版纳分行分别于2015年3月23日、3月25日、3月27日向被告龙威公司发放贷款100万元、300万元、580万元。上述借款分次还款的期限均届满后，被告龙威公司均未还款。2018年6月27日，信达云南分公司与富滇银行版纳分行签订《资产分户转让协议（债权）》，约定：一、富滇银行版纳分行将其对债务人龙威公司1笔债权（主债权）转让给信达云南分公司，截止2018年6月12日共计本金980万元，利息1919451.29元。二、主债权之从属权利，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给信达云南分公司。因主债权及从权利产生的其他相关权利和权利文件，但不但限于主债权项下依法可向债务人追索的实现债权的费用等债权，随主债权一同转让信达云南分公司。解天伟与曹先惠系夫妻关系，于2016年3月28日办理离婚手续。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零六条：“借款应当按照约定的期限支付利息。……”富滇银行版纳分行与龙威公司约定借款期限为2015年3月17日至2016年4月17日，但龙威公司至今未偿还借款，已经构成违约，应向富滇银行版纳分行偿还借款本金980万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”龙威公司应当按照《人民币资金借款合同》约定向富滇银行版纳分行支付相应利息，截止2018年1月21日龙威公司应支付借款利息共计1620950.91元，自2018年1月22日起的欠息按双方《人民币资金借款合同》约定计算至本息还清之日止。关于律师代理费，原告提交发票证明实际缴纳代理费为18007.77元，因此，对原告主张律师代理费91243元，本院仅支持18007.77元。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第二款规定：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”因此，富滇银行版纳分行对解天伟抵押担保的景林证字（2012）第0800017810号林权在龙威公司欠付980万元及利息范围内享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”以及第二十八条规定:“同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”因此，解天伟、曹先惠应当按照《个人担保合同》的约定对龙威公司欠付的所有债务在解天伟抵押担保的财产范围外承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条“金融资产管理公司受让国有银行债权后，人民法院对于债权转让前原债权银行已经提起诉讼尚未审结的案件，可以根据原债权银行或者金融资产管理公司的申请将诉讼主体变更为受让债权的金融资产管理公司”的规定，结合信达云南分公司与富滇银行版纳分行于2018年6月27日签订的《资产分户转让协议（债权）》，富滇银行版纳分行已将其对龙威公司享有的债权转让信达云南分公司，故信达云南分公司要求龙威公司偿还借款本金及支付利息，并要求将抵押担保的景林证字（2012）第0800017810号林权在龙威公司欠付款项内享有优先受偿权，解天伟、曹先惠承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十八条、第三十三条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告西双版纳龙威矿业有限责任公司于本判决生效后10日内向原告中国信达资产管理股份有限公司云南分公司偿还贷款本金980万元、利息1620950.91元，自2018年1月22日起的利息按《人民币资金借款合同》约定计算至本金还清之日止；二、被告西双版纳龙威矿业有限责任公司于本判决生效后10日内向原告中国信达资产管理股份有限公司云南分公司支付律师代理费18007.77元；三、原告中国信达资产管理股份有限公司云南分公司对被告解天伟坐落于景洪市嘎洒镇南帕村委会1487.1亩橡胶林、154.4亩橡胶林地折价或者拍卖、变卖后的所得价款在980万元及利息范围内享有优先受偿权；四、被告解天伟、曹先惠在被告西双版纳龙威矿业有限责任公司抵押担保的财产范围外的所有债务承担连带偿还责任。被告解天伟、曹先惠承担保证责任后，有权向债务人被告西双版纳龙威矿业有限责任公司追偿；五、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司云南分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费90873元，由被告西双版纳龙威矿业有限责任公司、解天伟、曹先惠共同负担。原告中国信达资产管理股份有限公司云南分公司预交的案件受理费本院不另清退，由被告西双版纳龙威矿业有限责任公司、解天伟、曹先惠将其应负担的诉讼费用迳付原告中国信达资产管理股份有限公司云南分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈 瑜审 判 员  玉的勒人民陪审员  陈育标二〇一八年十二月二十八日书 记 员  马玲玲