河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初3621号原告：蔡秀山，女,1950年10月29日出生，汉族，现住武安市。委托诉讼代理人：张建明，武安市民声法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁风雷，男，1975年7月13日出生，汉族，现住武安市，系蔡秀山儿子。被告：陈耕，男，1991年8月19日出生，汉族，邯郸市丛台区人，现住武安市。被告:左晓倩,女,1990年3月12日出生,汉族,武安市人,现住武安市。二被告共同委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市团城法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司，住所地武安市中兴路1738号。负责人：何瑞明，该公司经理。委托诉讼代理人：郝转转，该公司员工。原告蔡秀山诉被告陈耕、左晓倩、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保财险武安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡秀山委托诉讼代理人张建明、梁风雷、被告陈耕、左晓倩共同委托诉讼代理人侯坛斌、人保财险武安支公司委托诉讼代理人郝转转到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡秀山向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费、保全费共计150000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2018年2月14日9时50分许，陈耕无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市塔西路由东向西行驶至武安市塔西路与古楼街交叉口时，与蔡秀山驾驶二轮电动车发生碰撞，造成蔡秀山受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈耕将冀Ｄ×××××号小型轿车移动至路边。武安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定陈耕承担此事故全部责任，蔡秀山不负此事故责任。冀Ｄ×××××号车辆在人保财险武安支公司投保交强险，原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。人保财险武安支公司辩称，冀Ｄ×××××号车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险各一份，事故发生时，驾驶员系无证驾驶，不属于保险责任，故法院应驳回对我公司起诉，由侵权人承担对原告的损失赔偿责任。陈耕、左晓倩共同辩称，原告诉讼请求应由保险公司在保险责任范围内承担，不足部分的原告合理合法的损失由我方承担。经审理查明，2018年2月14日9时50分许，陈耕无驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿武安市塔西路由东向西行驶至武安市塔西路与古楼街交叉口时，与蔡秀山驾驶二轮电动车发生碰撞，造成蔡秀山受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，陈耕将冀Ｄ×××××号小型轿车移动至路边。武安市公安交通警察大队作出道路事故认定书，认定陈耕承担此事故全部责任，蔡秀山不负此事故责任。事故发生后，蔡秀山去武安市第一人民医院治疗花费医药费1351.89元，在石家庄市第三医院住院治疗8天，主要诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，共花费医疗费33066.22元。之后蔡秀山在武安市中医院检查花费医药费387元。2018年9月10日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，蔡秀山的伤残等级为十级一处，护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人），二次手术费为10000元。鉴定费为2800元。蔡秀山之前系邯郸交通集团有限公司第四分公司正式职工，现已从该公司退休。蔡秀山住院期间其儿子梁风雷、儿媳郭荣荣护理，出院后由梁风雷护理。梁风雷系邯郸市万合裕通物流有限公司员工。蔡秀山及其护理人员均为城镇居民。2018年3月20日，经河北三玉利保险公估有限公司鉴定，蔡秀山的电动车损失为1300元。鉴定费为300元。蔡秀山支付诉前保全费1120元。另查明，陈耕与左晓倩系夫妻关系，冀Ｄ×××××号车辆登记在左晓倩名下，事故发生时陈耕驾驶该车辆。冀Ｄ×××××号车辆在人保财险武安支公司投保交强险和不计免赔30万元第三者责任保险各一份。事故发生在保险期间内。陈耕和左晓倩共给蔡秀山垫付医药费34351.89元。人保财险武安支公司提交投保人左晓倩签字确认的机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险投保单，并附投保人左晓倩签字确认的投保提示及投保人声明，以证明保险公司履行了就保险条款中免除保险人责任的条款以书面形式向投保人作出了提示和明确说明的义务。以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、武安市中医院医疗费票据、石家庄市第三医院诊断证明书、病历、费用清单、邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定报告书、河北三玉利保险公估有限公司公估报告书、邯郸市万合裕通物流有限公司证明、营业执照、交通费票据、鉴定费票据、保全费票据、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、保险条款、提示说明单等证据在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。陈耕负此事故全部责任，故其应按所负责任赔偿原告损失。驾驶人陈耕虽无驾驶证驾驶车辆，但冀Ｄ×××××号车辆在人保财险武安支公司投保交强险，按照《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故首先应由人保财险武安支公司在交强险分项责任限额内对蔡秀山遭受人身损害的损失进行赔偿。经确认，蔡秀山的损失有医疗费34805.11元、住院伙食补助费400元（50元/天×8天=400元）、二次手术费10000元、护理费9878.89元（护理人梁风雷提供误工证据不符合形式要件，故参照居民服务业年平均工资标准计算90天，护理人员郭荣荣按城镇居民人均年可支配收入计算8天，37349元/年÷365天×90天+30548元/年÷365天×8天=9878.89元）、残疾赔偿金36657.60元（残疾赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，30548元/年×12年×10%=36657.60元）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌情认定）、车辆损失费1300元、交通费500元（交通费系伤者入院及出院的合理花费，故交通费结合处理事故的事实酌情认定）、鉴定费3100元、保全费1120元，以上损失共计102761.60元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。故人保财险武安支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿蔡秀山医疗费、住院伙食补助费、二次手术费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿蔡秀山护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计52036.49元。以上在交强险限额内的赔偿款共计62036.49元。蔡秀山超出交强险赔偿责任限额的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费和不在交强险赔偿范围的鉴定费、保全费、车辆损失费共计40725.11元，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车导致第三人人身损害的，保险公司只在交强险责任限额范围内赔偿人身损害损失部分，财产损失不予赔偿，且无证驾驶属于商业险保险条款免责事由，保险公司已尽提示和明确告知义务，故该部分损失应由陈耕和左晓倩承担赔偿责任。除陈耕和左晓倩已支付给蔡秀山34351.89元，其还应支付6376.22元。蔡秀山请求赔偿营养费、误工费，因其提供的诊断证明书及病历均未显示需要加强营养的医嘱，事故发生时其年龄已经超过60周岁，并属于单位正式职工退休，且没有充分的证据证明造成收入实际减少，故对其该两项请求，本院不予支持。人保财险武安支公司辩称，陈耕系无证驾驶，不属于保险责任，应驳回对保险公司的诉讼请求，因其辩称理由不符合《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，故本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿蔡秀山医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计62036.49元；二、陈耕、左晓倩于本判决生效后十日内赔偿蔡秀山医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、车辆损失费、鉴定费、保全费共计40725.11元，已支付34351.89元，尚需支付6376.22元；三、驳回蔡秀山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由陈耕、左晓倩负担1178元，蔡秀山负担472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  董耿耿二〇一八年十二月十七日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。