海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2018）琼0107民初3047号   原告：武涛，男，1967年7月5日出生，汉族，住海口市。   被告：吴清东，男，1994年3月10日出生，汉族，住海口市。   被告：陈平，女，1985年2月12日出生，汉族，现住海口市。   委托诉讼代理人：王恋，男，汉族，1980年12月6日出生，住海南省屯昌县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司，住所地海口市。   负责人：徐青，该司副总经理。   委托诉讼代理人：刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。   原告武涛与被告吴清东、陈平、中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司（以下简称人保财险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武涛、被告陈平及其委托诉讼代理人王恋、被告人保财险海南分公司的委托诉讼代理人刘亚萌到庭参加诉讼。被告吴清东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告武涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴清东赔偿因本次交通事故给原告造成的损失共计351008.03元（医疗费86705.87元、误工费18000元，护理费16200元，交通费5000元、住院伙食补助费3000元、营养费9000元、住宿费4380元、精神损害抚慰金30000元、拖车费200元、后续治疗费25000元、残疾赔偿金135594.8元、被抚养人生活费17927.36元）；二、判令被告陈平对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、判令被告人保财险海南分公司在交强险保险责任限额内向原告承担赔偿责任；四、本案受理费及财产保全费由三被告负担。事实与理由：×××号思铭牌小轿车登记在被告陈平名下。2018年2月9日03时05分许，被告吴清东驾驶×××号小轿车载乘李某，沿勋亭路车行道由东向西方向行驶，行至海之南学校前路段处，与沿该路段车行道由东向西方向对向行驶由原告驾驶载乘周某悬挂其他号牌（海口402466号）两轮电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告武涛与周某不同程度受伤，两方车辆受损的交通事故。发生事故后，被告吴清东驾驶×××号小轿车逃逸。   事故发生后，原告拨打120急救电话，原告被送至海南医学附属医院住院接受治疗。2018年3月9日，原告出院，住院治疗30天，花费了医疗费86705.87元，均由原告自己支付。   2018年3月21日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2018]第00011号《道路交通事故认定书》，认为被告吴清东未依法取得机动车驾驶证，未查明路面情况，确保安全驾驶，发生事故后，未保护现场，驾车逃逸，是造成事故的直接原因遂认定被告负事故的全部责任，原告武涛与周某无事故责任。据此，被告吴清东应对本次交通事故给原告造成的损害承担全部赔偿责任。   被告陈平作为肇事车辆的所有人，明知被告吴清东未取得机动车驾驶证的情况下将车辆出借给吴清东驾驶。对本次交通事故的发生及其所造成的损害后果，被告陈平存在过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条的规定，被告陈平应对原告因本次交通事故造成的损害后果承担连带赔偿责任。   ×××号小轿车在被告人保财险海南分公司处购买了交强险，被告人保财险海南分公司应在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任。   综上，为维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判如所请。   被告吴清东未作答辩。   被告陈平辩称，对原告的诉求没有异议，但是我方的赔偿责任由被告吴清东承担。   被告人保财险海南分公司辩称，一、本案肇事的×××号车辆在我司投保交强险，根据海口市公安局交通警察支队所作出的海公交认字[2018]第00011号道路交通事故认定书记载，驾驶员吴清东涉及无证驾驶以及肇事逃逸等违法行为。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，我司在交强险的范围内赔付后，有权向侵权人进行追偿。   二、根据原告所提出的各项赔偿项目具体答辩意见如下：1、医疗费以原告所提供的医疗发票原件为准，并结合相应的病历、住院费用清单等材料加以确定。2、后续治疗费以鉴定意见为准。3、住院伙食补助费。以原告住院天数为准，按照100元每天予以计算。4、营养费，原告经鉴定营养期为90天，营养费按照50元每天予以计算为4500元。以上四项项目我司在交强险1万元的医疗费用赔偿限额内进行赔偿。5、误工费，原告未提供相应的《劳动合同》、工资发放流水、工作证明等相应证据证明原告的实际工作情况以及误工损失，其误工费应当参照海南省上一年度居民服务行业工资标准29537元/年予以计算。6、护理费，原告未提供其聘请护工证明或者护理人员的误工证明，护理费用应当参照海南省上一年度居民服务行业工资标准29537元/年予以计算。7、交通费，应当以正式票据为准，且应当与原告的就医时间、地点具有关联性。8、残疾赔偿金，应当以原告的实际户籍性质予以计算，根据海口市中级人民法院《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若干问题的意见》的通知第九条：“受害人有两处以上伤残的，应当在最高伤残等级残疾赔偿系数的基础上，每增加一处增加相应的赔偿附加指数，伤残赔偿附加指数在0-10%之间加以确定，本案中原告残疾系数应当按照21%予以计算。9、住宿费，以原告提供的正式票据为凭，且应当与原告就医具有关联性。10、精神损害抚慰金，原告主张金额过高，应当以不超过5000元为宜。11、拖车费，原告未提供任何票据，主张该费用没有事实根据。12、诉讼费以及保全费用，根据《保险法》第66条以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不属于保险赔付范围，我司不予承担。13、被扶养人生活费以被抚养人的实际户籍性质为准。   本院经审理认定事实如下：2018年2月9日3时05分许，被告吴清东驾驶×××号小轿车载乘李某，沿勋亭路车行道由东向西方向行驶，行至海之南学校前路段处，与沿该路段车行道由西向东方向对向行驶由原告驾驶载乘周某悬挂其他号牌（海口402466号）两轮电动轻便摩托车发生碰撞，造成原告武涛与周某不同程度受伤，两方车辆受损的交通事故。发生事故后，被告吴清东驾驶×××号小轿车逃逸。2018年3月21日，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2018]第00011号《道路交通事故认定书》，该认定书载明：“此事故的发生是由于吴清东未依法取得机动车驾驶证，驾驶灯光系统右侧行车灯光与右侧制动灯光性能失效的小型轿车，在道路路段上行驶时，未察明路面情况，确保安全驾驶，发生事故后，未保护现场，驾车逃逸的违法行为及过错造成的，其违法行为及过错与事故成因具有因果关系，在事故中起直接作用”,认定被告吴清东负事故的全部责任，原告武涛与案外人周某无事故责任。   事故发生当日，原告武涛被120送到海口市第三人民医院治疗，后被转院到海南医学附属医院住院治疗。诊断为：1、车祸伤：颈椎（C2）双侧横突出及椎体后缘骨折、颈2椎体撕脱性骨折、左侧髋臼后部骨折、头皮挫裂伤、全身多处软组织挫伤、帽状腱膜下血肿、创伤性湿肺。2、陈旧性脑梗死；3、高血压2级，极高危。原告于2018年3月9日出院，住院30天，支出医疗费86705.87元（其中：120救护车费200元、海口市第三人民医院门诊费用为1235.8元、海南医学附属医院住院费用为84100.83元、门诊费用为1169.24元），由原告自付。   经海口市公安局交通警察支队委托，2018年3月1日，海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴[2018]痕鉴字第47号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：×××号轿车前车头左侧撞擦到海口402466号二轮电动车前车头左侧部位，紧接着海口402466号二轮电动车左后尾部又被×××号轿车推挤过。经海口市公安局交通警察支队（琼山大队事故处理中队）委托，2018年3月5日，海南睿琪车辆技术检测服务有限公司作出QC20180508号、DDC20180509、DDC20180510《道路交通事故车辆运行安全技术检验报告》，检验意见为原告驾驶的轻便摩托车灯光、转向、制动系统合格，被告吴清东驾驶的小型汽车制动系统、转向系统合格，灯光系统不合格。   海口市公安局交通警察支队委托海南公平司法鉴定中心对原告武涛的损伤程度进行司法鉴定。2018年3月2日，该中心作出琼公平鉴[2018]医鉴字第085号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人武涛因交通事故致左侧髋臼后部骨折，评定为轻伤一级；颈椎（C2）双侧横突及椎体后缘骨折及颈3椎体撕脱性骨折，评定为轻伤一级。   在诉讼过程中，经原告申请，本院依法委托海南公平司法鉴定中心对原告武涛的伤残等级进行司法鉴定，并委托海南司法医院法医鉴定中心对原告武涛的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2018年6月28日，海南公平司法鉴定中心作出琼公平鉴[2018]医鉴字第266号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人武涛因交通事故致颈椎（C2）双侧横突及椎体后缘骨折、颈3椎体撕脱性骨折，评定为九级伤残；2、被鉴定人武涛因交通事故致左侧髋臼粉碎性骨折，评定为十级伤残。2018年10月26日，海南司法医院法医鉴定中心作出海司法鉴[2018]临鉴字第56号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）武涛待骨折愈合后，需要取出内固定器材，需要住院费、手术费25000元左右。（二）、武涛“三期”评定为误工期180日，护理期90日，营养期90日。即从受伤当日开始计算。原告自付鉴定费2900元。   被告陈平系×××号轿车车主，被告吴清东系×××号轿车驾驶员，被告人保财险海南分公司承保了×××号轿车的机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。   另查明，原告武涛1967年7月5日出生，于2008年8月29日生育男孩李长奥，为非农业家庭户口。自2012年3月起，原告武涛在海旅大厦物业部服务处担任保安队长职务。   以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证、住院病案、出院记录、医院病历、疾病证明、检查报告、门诊收费票据、住院收费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、车辆检验报告、拖车费发票、租房收据、交通票据、工作证明、结婚证，被告人保财险海南分公司提供的《机动车保险报案记录》（代抄单），以及原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。   本院认为，一、对民事赔偿责任的认定。本次交通事故的发生系被告吴清东未取得机动车驾驶证驾驶灯光系统不合格的小轿车在路上行驶时，未注意察看路面情况所造成，且事故发生后驾车逃逸，海口市公安局交通警察支队作出海公交认字[2018]第00011号《道路交通事故认定书》，认定被告吴清东负事故全部责任。该认定书对本次交通事故的事实认定清楚，责任认定准确，本院予以采信并作为认定事实及当事人赔偿责任的依据。   《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。本案中，肇事的×××号小轿车，经检测灯光系统不合格，被告陈平作为该车所有人，将有缺陷的小轿车交给他人驾驶存在过错，对该起事故承担相应赔偿责任，故对原告因本次交通事故造成的损失，本院确定，由被告吴清东承担80%民事赔偿责任，被告陈平承担20%民事赔偿责任。   依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，因×××号小轿车在被告人保财险海南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故本案原告的损失，应由被告人保财险海南分公司在交强险承保限额内先予赔偿，对超出交强险部分，由被告吴清东、陈平按各自应承担的民事赔偿责任比例进行赔偿。   二、对原告主张的赔偿项目及数额的认定。   依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”的规定，本案侵权行为发生在2018年2月9日、本案第一审法庭辩论终结时的时间是2018年11月15日，本案参照海南省统计局于2018年1月24日发布的“2017年海南省国民经济和社会发展统计公报”数据及海南省海口市中级人民法院《关于审理海口市道路交通事故人身损害赔偿案件若问题的意见（试行）》（以下简称），计算原告的人身损害赔偿数额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：   1、医疗费86705.87元,有相关病历资料及收款票据，本院予以支持。   2、后续治疗费25000元，参照海南司法医院法医鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告后续治疗费用约需人民币25000元的评估意见。原告主张后续治疗费25000元，本院予以照准。   3、住院伙食补助费2900元。住院伙食补助费按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，原告住院29天，即100元/天×29天=2900元，对原告主张住院伙食补助费3000元，超出部分，本院不予支持。   4、营养费4500元，原告伤情经鉴定营养期为90日，本院予以采纳，根据原告伤情，本院酌情确定营养费为50元/天，即50元/天×90天=4500元。对原告主张营养费9000元，超出部分，本院不予支持。   5、护理费10800元。原告伤情经鉴定护理90日，本院予以采纳。原告构成伤残，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，原告未提供护理人员收入状况及雇佣护工的证明，酌情以120元/天计算，故其护理费应为：120元/天×90天=10800元。对原告主张16200元，超出部分，本院不予支持。   6、误工费18000元。原告伤情经鉴定误工期为180日，本院予以采纳。事故发生前，原告武涛在海旅大厦从事保安工作，原告主张按每天100元计算误工费，其主张低于2017年度居民服务、修理和其他服务行业39352元/年的计算标准，本院予以照准。故原告误工费损失为：100元/天×180天=18000元。   7、残疾赔偿金129431.4元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告伤情经鉴定为九级、十级两个级别伤残，其赔偿指数为21%，原告虽为省外城镇户口，但已在海口市居住生活满一年以上，残疾赔偿金应按照海南省城镇居民标准计算，定残之日原告未满60周岁，赔偿年限为20年，故其残疾赔偿金应为：30817元/年×20年×21%=129431.4元。对原告主张残疾赔偿金135594.8元，超出部分，本院不予支持。   8、被抚养人生活费17112.48元。被抚养人李长奥，2008年8月29日出生，由2人共同抚养，原告因本次交通事故受伤定残时未满10岁，原告主张其被抚养年限为8年，本院予以认可，其被抚养人生活费为17112.48元[20372元/年×8年÷2人×21%]，对原告主张被抚养人生活费17927.36元，超出部分，本院不予支持。   9、交通费1000元。交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告主张交通费5000元，但提供的交通票据无法证明与其就医或者转院治疗有关联，故本院不予采纳。根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费1000元。对原告主张交通费5000元，超出部分，本院不予支持。   10、住宿费。原告主张住宿费4380元并提供了住宿费收据，但该收据无法证明与原告治疗有关联，故对原告主张住宿费4380元，本院不予支持。   11、精神损害抚慰金15000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告因此起交通事故受害，在精神上造成了一定损害，故原告主张精神损害抚慰金于法有据，但其主张30000元过高，本院酌情确定为15000元，超出部分，本院不予支持。   12、鉴定费2900元，原告伤情经鉴定，由原告自付鉴定费2900元，鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失。   13、拖车费200元。事故发生后，肇事车被海口金鹰交通清障服务有限公司拖到指定停车场停放，产生拖车费200元，由原告垫付，该费用属于原告因本次交通事故造成的损失。   以上1-13项损失共计313549.75元，其中第1-4项属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，合计119105.87元；5-11属于交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，合计191343.88元；第12-13项属于本次交通事故造成的损失，合计3100元。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。本案中，被告人保财险海南分公司承保了×××号小轿车的机动车交通事故责任强制保险，故被告人保财险海南分公司应在交强险医疗费用10000元限额内向原告赔付10000元,在交强险死亡伤残赔偿110000元限额内向原告赔付110000元，共计120000元。超出交强险的部分193549.75元[（119105.87元-10000元)+（191343.88元-110000元）+2900元+200元]，由被告按各自的赔偿责任比例承担，被告吴清东承担80%民事赔偿责任即154839.8元（193549.75元×80%），被告陈平承担20%民事赔偿责任即38709.95元（193549.75元×20%）。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条的规定，判决如下：   一、限被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费等各项费用共计人民币120000元予原告武涛；   二、限被告吴清东于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费等各项费用共计人民币154839.8元予原告武涛；   三、限被告陈平于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费等各项费用共计人民币38709.95元予原告武涛；   四、驳回原告武涛的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2255元（原告已全额预缴），由原告武涛负担240元，被告中国人民财产保险股份有限公司海南省分公司负担771元，被告吴清东负担995元，被告陈平负担249元；诉前保全费1800元，由被告吴清东负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 王云虹   人民陪审员 符策辉        人民陪审员  吴  林     二〇一八年十二月二十七日    法官 助理 高 翔   书 记 员 许 静   附:相关法律条文   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   2、《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。   3、《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……   4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……。   5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。   第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。