黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2018）黑0523民初2156号原告：陈凤玲，女，1969年4月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：宋文杰，男，1963年2月28日出生，汉族，宝清县人民医院放射科医生，住黑龙江省宝清县。被告：杜鑫，男，1959年10月23日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。原告陈凤玲与被告杜鑫保证合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤玲及其委托诉讼代理人宋文杰到庭参加诉讼。被告杜鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈凤玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告杜鑫给付原告借款本金1250000元及利息（利息以200000元为本金，自2014年5月1日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算；利息以90000元为本金，自2013年10月30日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算；利息以100000元为本金，自2013年11月7日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算；利息以50000元为本金，自2014年5月1日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算；利息以50000元为本金，自2014年3月12日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算；利息以100000元为本金，自2014年3月28日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算；利息以500000元为本金，自2014年4月9日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算；利息以160000元为本金，自2014年7月30日起计算至借款付清为止，按照月息2分钱计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年9月22日，唐立新向原告借款200000元，约定利息为月息4分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。此后，唐立新给付2014年4月30日前的利息。2013年10月30日，唐立新向原告借款90000元，约定利息为月息4分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。2013年11月7日，唐立新向原告借款100000元，约定利息为4分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。2014年1月12日，唐立新向原告借款50000元，约定利息为月息4分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。此后，唐立新给付2014年4月30日前的利息。2014年3月12日，唐立新向原告借款50000元，约定利息为月息3分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。2014年3月28日，唐立新向原告借款100000元，约定利息为月息4分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。2014年4月9日，唐立新向原告借款500000元，约定利息为月息4分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。2014年6月30日，唐立新向原告借款160000元，约定利息为月息5分，唐立新为原告出具借据一份，杜鑫自愿为唐立新提供担保，在借据上以担保人的名义签字。此后，唐立新给付1个月的利息。此后，被告杜鑫未履行担保责任。被告杜鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。本院经审理认定如下事实：案外人唐立新共计向原告借款八笔，被告杜鑫为该八笔借款提供担保，明细如下：1.2013年9月22日借款200000元，约定月利率4%。自2013年9月22日起至2014年4月30日止的利息56000元已结算完毕，余款未付；2.2013年10月30日借款90000元，约定月利率4%，该笔借款至今未付；3.2013年11月7日借款100000元，约定月利率4%，该笔借款至今未付；4.2014年1月12日借款50000元，约定月利率4%。自2014年1月12日起至2014年4月30日止的利息5200元已结算完毕，余款未付；5.2014年3月12日借款50000元，约定月利率3%，该笔借款至今未付；6.2014年3月28日借款100000元，约定月利率4%，该笔借款至今未付；7.2014年4月9日借款500000元，约定月利率4%，该笔借款至今未付；8.2014年6月30日借款160000元，约定月利率5%。自2014年6月30日起至2014年7月30日止的利息8000元已结算完毕，余款未付。本院认为，债务人应按约定或法律规定履行偿还债权人欠款的义务。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，故原告主张被告杜鑫给付借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，案外人唐立新已按照月利率4%给付原告2013年9月22日金额为200000元借款的利息，超过年利率36%的部分应抵充本金，故该笔200000元借款截止2014年4月30日剩余本金为187620元；案外人唐立新已按照月利率5%给付原告2014年6月30日金额为160000元借款的利息，超过年利率36%的部分应抵充本金，故该笔160000元借款截止2014年7月30日剩余本金为156800元。关于原告主张2014年1月12日金额为50000元的借款利息自2014年5月1日起算的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告杜鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告杜鑫给付原告陈凤玲2013年9月22日借款尾欠本金187620元及利息（以本金187620元为基数，自2014年5月1日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；二、被告杜鑫给付原告陈凤玲2013年10月30日借款本金90000元及利息（以本金90000元为基数，自2013年10月30日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；三、被告杜鑫给付原告陈凤玲2013年11月7日借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2013年11月7日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；四、被告杜鑫给付原告陈凤玲2014年1月12日借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2014年5月1日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；五、被告杜鑫给付原告陈凤玲2014年3月12日借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数，自2014年3月12日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；六、被告杜鑫给付原告陈凤玲2014年3月28日借款本金100000元及利息（以本金100000元为基数，自2014年3月28日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；七、被告杜鑫给付原告陈凤玲2014年4月9日借款本金500000元及利息（以本金500000元为基数，自2014年4月9日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；八、被告杜鑫给付原告陈凤玲2014年6月30日借款尾欠本金156800元及利息（以本金156800元为基数，自2014年7月31日起按月利率2%计算至借款清偿日止）；以上一至八项，限本判决生效后立即履行完毕；九、驳回原告陈凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16050元，减半收取计8025元，由被告杜鑫负担7955元，由原告陈凤玲负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  马业成二〇一八年十二月十日法官助理姚超书记员朱琳