广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初3402号 原告：中国银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城西路120号。统一社会信用代码：914501278995658856。 诉讼代表人：赵志坚，行长。 委托诉讼代理人：谢基令，广西辉博律师事务所律师。 被告:谢献水，男，1965年10月5日出生，汉族，住横县。 被告:卢风英，女，1963年7月29日出生，汉族，住横县。 被告：谢燕兰，女，1989年11月7日出生，汉族，住横县。 原告中国银行股份有限公司横县支行（以下简称中行横县支行）与被告谢献水、卢风英、谢燕兰融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月3日受理后，依法组成合议庭，于2018年12月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢基令到庭参加诉讼，被告谢献水、卢风英、谢燕兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中行横县支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告谢献水于2015年9月24日所签订的编号为2015年横中银零卡分贷字KF053号的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》；2、判令被告谢献水、卢风英、谢燕兰共同归还借款本金33311.46元，利息1581.17元、滞纳金3246.81元，合计为38139.44元（逾期利息、滞纳金计算方式按合同约定计收，暂计至2018年6月6日，最终计至还清欠款之日止）；3、判令被告谢献水、卢风英、谢燕兰支付律师代理费1665元；4、判令被告承担本案诉讼费用。2015年9月10日，被告谢献水向原告提交《中国银行信用卡个人申请表》，要求办理一张用于房屋装修分期贷款的行用卡，并表示同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关约定。2015年9月14日，原告依申请将卡号62×××67、持卡人谢献水、授信额度100000元的信用卡交付给被告谢献水，该合同项下分期期数为36期。2015年9月24日，原告与被告谢献水签订编号为2015年横中银零卡分贷字KF053《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》，约定“专向分期付款的额度用途、使用前提及专向分期付款额度生效后5个工作日至乙方指定的POS机办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额划至甲方所购商品的经销商的专用账户”等内容。后原告通过了被告谢献水申请的全部审批程序并完成贷款，该款用于装修横县横州镇XX房。每月26日为还款日期，除第一期还款为2805元，以后每期还款金额为2777元。截止2018年6月6日，被告尚欠到期本金24980.46元及利息1581.17元、滞纳金3246.81元以及未到期的本金8331元。根据《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》的第三条的约定和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》相关约定，逾期未还部分除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。原告认为被告谢献水的行为违反了《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》附件一第二条借款人违约事件处理的相关约定等条款，应依约解除。被告谢献水与被告卢风英系夫妻关系，被告卢风英、谢燕兰签署了共同还款承诺书，依法应承担本案债务的共同偿还责任。原告主张律师费的标准是根据被告谢献水与原告签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》的第五条、附件一等相关规定和2013年5月1日《广西壮族自治区律师服务收费标准》计算。为维护原告的合法权益特诉至法院，请依法判决。 原告向本院提供的证据有：1、原告的《营业执照》、《负责人证明》，证明原告具有诉讼主体资格；2、三被告的《居民身份证》、被告谢献水、卢风英的《结婚证》，证明三被告的身份情况；3、2015年9月10日被告谢献水填写的《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2015年版）》、《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款告客户书》、2015年9月24日原、被告签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》、被告谢献水出具的《划款委托书》及被告卢风英、谢燕兰签名出具给原告的《共同还款承诺书》，证明原、被告之间存在借贷关系的事实；4、2015年9月26日原告出具被告谢献水签名的《中国银行横县支行借款借据》，证明原告已按约定向被告发放贷款事实；5、被告谢献水还款明细清单和欠款本金及利息明细表，证明被告还、欠借款事实；6、2015年9月22日中国银行信用卡分行客服系统被告谢献水激活信用卡状态截图，证明被告谢献水已激活并使用该信用卡的事实；7、2018年8月5日原告与广西辉搏律师事务所签订的《委托代理合同》、《广西壮族自治区律师服务收费标准》以及原告支付律师代理费的《发票》，证明原告与该律师所存在委托关系，并已实际支付律师代理费的事实。 被告谢献水未答辩，未举证。 被告卢风英未答辩，未举证。 被告谢燕兰未答辩，未举证 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告谢献水、卢风英、谢燕兰有对原告提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩和质证的权利，被告谢献水、卢风英、谢燕兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃质证和答辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款的规定，本院对原告提交的上述证据的真实性及其内容所反映的客观事实予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年9月10日，被告谢献水向原告中行横县支行申领一张都市缤纷信用卡（卡号：62×××67，持卡人：谢献水，授信额度：100000元）。信用卡领用合约规定：透支利息为日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额部分的5%计收等内容。同月17日，被告谢献水出具划款委托书，委托原告将所贷款项转至广西南宁信汇建筑装饰工程有限公司横县分公司（开户银行：中国银行横县龙池支行，账号：00×××16）。同月17日、23日被告卢风英、谢燕兰向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对合同项下全部债务以及因被告谢献水违约应付的所有费用承担共同还款责任。同月24日，原告中行横县支行与被告谢献水签订2015年横中银零卡分贷字第KF053号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》，约定：专向分期付款额度为100000元，用于装修甲方（被告谢献水）横县横州镇XX房，分36期（一月为一期），手续费率11.5%，期初一次性支付；专向分期付款额度生效后5个工作日内至乙方（原告）指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品（服务）的经销商的专用账户（开户银行：中国银行横县龙池支行，账户名：广西南宁信汇建筑装饰工程有限公司横县分公司，账号：00×××16）；还款方式采用本金月均等额、取整入账、免息，甲方在每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，甲方应按信用卡领用合约规定向乙方支付利息及滞纳金，并承担乙方为实现债权而产生的相关费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用）等内容。2015年9月22日，被告谢献水将该卡激活进行交易，同月26日原告将100000元付至被告谢献水指定的账户。截止2018年6月6日，被告谢献水尚欠到期借款本金24980.46元、利息1581.17元、滞纳金3246.81元以及未到期借款本金8331元未还。2018年8月5日，原告为实现本案债权，委托广西辉博律师事务所代理本案诉讼事项，并支付该所律师代理费1665元。 另查明，被告谢献水与卢风英于1985年10月5日登记结婚，本案债务发生在其婚姻关系存续期间。 本院认为，案涉合同合法有效。原告已尽贷款给付义务，被告谢献水未按约定还清到期借款本息显属违约。根据案涉合同约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，原告主张解除合同，要求被告谢献水偿还到期和未到期借款本金并支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持；关于滞纳金支付问题，根据自2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告要求被告谢献水支付的滞纳金可计收至2016年12月31日，超过2017年1月1日的，本院不予支持；原告通过诉讼方式实现其债权，为此支付了律师代理费，其要求被告谢献水支付，符合合同的约定，本院予以支持；被告卢风英与被告谢献水系夫妻关系，本案债务发生在其婚姻关系存续期间，且被告卢风英向原告出具了共同还款承诺书，故认定本案债务为夫妻共同债务。被告谢燕兰亦就本案债务向原告出具了共同还款承诺书，表示承担共同偿还责任。因此，原告要求卢风英、谢燕兰负本案债务共同偿还责任的请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司横县支行与被告谢献水于2015年9月24日签订的编号为2015年横中银零卡分贷字第KF053号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》; 二、被告谢献水、卢风英、谢燕兰共同向原告中国银行股份有限公司横县支行归还借款本金人民币33311.46元； 三、被告谢献水、卢风英、谢燕兰共同向原告中国银行股份有限公司横县支行支付利息及滞纳金（利息及滞纳金计算方法：截止2018年6月6日，利息1581.17元，之后的利息，按编号为2015年横中银零卡分贷字第KF053号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同（无抵质押类家装2013）》，约定的费率计收至本息偿清之日止；滞纳金，按上述费率计收至2016年12月31日止））； 四、被告谢献水、卢风英、谢燕兰共同向原告中国银行股份有限公司横县支行支付律师代理费1665元； 五、驳回原告中国银行股份有限公司横县支行的其他诉讼请求。 案件受理费795元，由被告谢献水负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭德强 人民陪审员  黄丽萍 人民陪审员  陈 欢 二〇一八年十二月三十日 书 记 员  周子棋 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第1条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。