贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0403民初1581号原告：安顺市平坝区东风房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处塔山路。统一社会信用代码：91520421875341791E。法定代表人：黄昌华。原告委托诉讼代理人：韦树峰，系东风房地产开发有限公司职工。代理权限为特别授权代理。原告委托诉讼代理人：郭明，系贵州圣丰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：黄洪，男，汉族，1964年2月2日生，贵州平坝人，住贵州省安顺市平坝区。原告安顺市平坝区东风房地产开发有限公司诉被告黄洪借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序进行审理，并对被告黄洪公告送达，在公告期间，黄洪到庭领取诉讼材料，本案于2018年11月28日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判决：一、判令被告立即归还原告借款本金200万元及利息2645733元（计算至2018年9月18日止），此后按月利率2%计算至实际支付完毕之日止；二、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：被告与贵州大东风典当有限责任公司产生了几笔借款，第一笔：2010年5月13日，被告与贵州大东风典当有限公司签订《典当合同》，被告以杉树林煤矿作抵押，向东风典当公司借款60万元，并约定了月利率和综合服务费，东风典当公司将约定款项汇入被告账户，被告出具借据；2011年9月13日，被告因不能还款，又与东风典当公司签订《借款合同》和典当合同，对该款项展期一年；被告支付利息至2013年3月12日。第二笔：2011年8月24日，被告以资金周转为由向借款40万元，双方签订《借款合同》，并约定了月利率和综合服务费，东风典当公司将约定款项汇入被告账户，被告出具借据；被告支付利息至2013年2月23日。第三笔：2012年4月26日，被告借款100万元，东风典当公司提出将前述60万元和40万元借款合并为100万元，并收回借款原件，加上新借的100万元，重新签订200万元的《借款合同》和《典当合同》，借款期限为365天，并约定了月利率和综合服务费，东风典当公司依约将100万元汇入被告指定账户；被告支付利息至2013年3月25日。2015年3月26日，被告与东风典当公司签订《贷款展期协议》，约定展期至2016年9月25日。原告系东风典当公司股东之一，2017年2月18日，东风典当公司现已注销，东风典当公司股东黄昌辉、平坝县东风加油站及原告召开投资人会议决议，原告东风典当公司遗留下来的全部债权，均由原告作为权利人行使追偿；原告原名贵州平坝东风房地产开发有限公司，现更名为安顺市平坝区东风当地产开发有限公司。故原告向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据本院确认的证据认定事实如下：原告原企业名称为贵州平坝东风房地产开发有限公司，于2016年1月26日更名为安顺市平坝区东风当地产开发有限公司；贵州大东方典当有限责任公司于2008年12月2日成立，于2014年11月4日注销，其股东有黄昌辉（持股比例36.5%）、原告（持股比例42.5%）、平坝县东风加油站（持股比例21%，该企业主体于1993年4月11日成立，出资人为黄昌明，占该企业出资比例100%）；2017年2月18日，东风典当公司股东黄昌辉、平坝县东风加油站股东黄昌明及原告召开投资人会议并决议，原东风典当公司遗留下来的全部债权，均由原告作为权利人行使追偿。被告与东风典当公司产生了三笔借款，第一笔：2010年5月13日，被告与贵州大东风典当有限公司签订《典当合同》，约定被告以平坝县十字乡杉树林煤矿作抵押并出典，当今60万元，典当期限3个月，并约定了月利率为4.05%和综合服务费率为57.95‰及罚息、违约责任等，合同签订当日，东风典当公司向被告汇款574800元，被告向出具借据；2011年9月13日，被告又与东风典当公司签订《借款合同》和《典当合同》，将前述当今转为借款，并约定月利率和综合服务费率共计20‰，到期还本付息，借款期限至2012年9月12日，该笔借款，被告支付利息至2013年3月12日。第二笔：2011年8月24日，被告与东风典当公司签订《借款合同》，约定被告向东风典当公司借款40万元以作资金周转，借款期限至2011年11月23日，到期还本付息，并约定了月利率和综合服务费率为20.33%，合同签订当日，东风典当公司向被告汇款382000元，被告出具借据，该笔借款，被告支付利息至2013年2月23日。第三笔：2012年4月26日，被告向东风典当公司借款100万元，双方将前述两笔借款合并，并收回借款原件，加上此次新借的100万元，重新签订借款标的为200万元的《借款合同》和《典当合同》，借款期限至2013年4月25日，约定了月利率和综合服务费率为20.33‰，合同签订当日，东风典当公司向被告汇款911800元，被告出具借据，该笔借款，被告支付利息至2013年3月25日。2015年3月26日，被告与东风典当公司签订《贷款展期协议》，约定上述200万元借款的期限展期至2016年9月25日。被告至今尚未偿还借款，故原告诉至本院，提出如上诉请。上述查明事实，有原告提供的安顺市平坝区东风房地产开发有限公司营业执照1份、原告法定代表人身份证明1份、原告法定代表人身份证1份、2017年2月18日《东风典当公司投资人会议决议》1份、2010年5月13日《典当合同》1份、2011年9月13日《借款合同》和《典当合同》1份、2011年8月24日《借款合同》1份、2012年4月26日《借款合同》和《典当合同》1份、2015年3月26日《贷款展期协议》1份、付款凭据1份、注销公告1份、准予注销登记通知书1份及原告当庭陈述为凭，足以认定。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证权利。本院认为：本案争议的焦点是一、本案原告是否享有案涉借款偿还请求权；二、本案借款本金和利息如何确认；三、被告是否偿还借款本金及支付利息。本案中，被告与大东风典当公司签订上述《典当合同》和《借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同成立并生效；而债权人大东风典当公司经全体出资人同意，将其享有的债权转让给本案原告，亦未违反法律法规的强制性规定，对全体出资人具有约束力，同时，对于外部而言系对其权利的合法处分，原告依照出资人会议决议诉请被告偿还借款即已向被告通知该债权转让的事项，符合《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。”的规定，对被告发生效力；故原告享有案涉借款偿还请求权，原、被告双方应严格依照合同约定履行各自义务；现大东风典当公司已依约向原告支付借款，而还款期限届满，被告应按期向原告偿还借款本金及支付利息，原告诉请于法有据，本院予以支持。关于本案的借款本金和利息认定问题。本金问题，大东风公司于上述合同签订后，分别向被告支付借款为574800元、382000元、911800元，共计1868600元，虽被告出具的借据金额为200万元，但根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案实际出借金额为1868600元，应当认定为此次借款的本金；而利息问题，原借款合同中约定的利率虽分别为月利率20.33‰和20‰，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的利率超过法定利率限制，本院不予支持，本案利率应依照年利率24%，即月利率2%计算利息，即自止付利息次日的2013年3月13日至2018年9月18日，第一笔借款未支付利息月数为66个月，利息为758736元；自止付利息次日的2013年2月24日至2018年9月18日，第二笔借款未支付利息月数为67个月，利息为511880元；自止付利息次日的2013年3月26日至2018年9月18日，第三笔借款未支付利息月数为66个月，利息为1203576元；总计2474192元；自2018年9月19日起至借款偿清之日止，以借款本金1868600元为基数，以月利率2%为标准，计付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：被告黄洪于本判决生效之日起十日内一次性向原告安顺市平坝区东风房地产开发有限公司偿还所借款项1868600元；同时支付2018年9月18日前产生的借款利息2474192元；并支付自2018年9月19日至款清之日止产生的利息（计算方式为以1868600元本金为基数，以月利率2%为计算标准）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43966元，由被告负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审 判 长  韦启珏人民陪审员  袁 飞人民陪审员  叶先鹏二〇一八年十二月二十八日法官助理李延波书记员赵佳媛