广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初1462号 原告：韦明艺，男，壮族，1976年12月27日出生，住广西上林县。 委托诉讼代理人：樊海宁，广西达兰律师事务所律师。 被告：韦好健，男，壮族，1956年11月6日出生，住广西上林县。 原告韦明艺与被告韦好健民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月14日立案后，依法适用普通程序，并于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告韦明艺委托诉讼代理人樊海宁到庭参加诉讼，被告韦好健经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦明艺向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款本金110000元并支付利息，利息按110000本金为基数并以年利率24%从2015年6月2日起计算至被告还清之日止；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月26日和2015年4月2日，被告以资金周转为由两次向原告借款共计110000元，当日原告以现金形式将借款交付给被告，被告向原告出具借条，约定每月利息和还款期限，并以原告合法所有的大丰镇作为抵押。借款期限届满后，经原告多次追讨，被告仍不按约偿还借款本息，已侵犯到原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等法律的规定提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告韦明艺对其诉称提交的证据有：1．身份证，证明原告身份情况；2．身份证，证明被告的身份情况；3．借条，证明原告与被告存在民间借贷关系。4．商品房买卖合同、借款合同，证明被告以自己的房产向原告提供抵押的事实。 被告韦好健未向本院提交书面答辩，亦未提供相关证据。 原告为支持其诉讼请求依法提交了以上证据，经审理本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，可以作为认定本案事实的依据。结合原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 被告韦好健经朋友介绍认识原告韦明艺。2014年8月26日被告以资金周转困难为由向原告借款，当日，原告将80000元借款本金以现金方式支付给被告，被告便向原告出具借条一张，该借条主要载明：“甲方韦明艺，乙方韦好健，今借到甲方韦明艺身份证号码为现金捌万元（80000元，人民币），每万每月利息为伍佰元，借期为10个月，期到一定还清。现乙方拿购房合同一份为15幢2单元5楼C号楼及证号2S1525C作为抵押，在抵押期限内乙方不得将抵押物再次抵押或自行转让，借款人若是二个月内连续不得还利息的情况下，甲方有权处理乙方的抵押物，或是由担保人来还清一切债务。”，被告韦好健在上述借条借款人处签名捺印予以确认。2015年4月2日，被告韦好健再次以相同理由向原告借款，原告将30000元借款本金以现金方式支付给被告，被告向原告出具第二张借条，该借条上主要载明：“甲方韦明艺，乙方韦好健，今借到甲方韦明艺身份证号码为现金叁万元（30000元，人民币），每万每月利息为700元”，该借条对抵押物的相关约定与第一张借条相同，被告韦好健在上述借条借款人处签名捺印予以确认。庭审中，原告陈述，对于第一笔借款80000元的利息，被告已按第一张借条上约定的每万每月利息为500元（月利率5%）支付了借期内（10个月）的利息，此后被告韦好健就不再支付利息给原告。 另查明，原、被告并未将案涉抵押物进行抵押登记。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利。被告韦好健经本本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃依法享有的答辩和质证的权利。而原告韦明艺提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故本院对原告提交的证据予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。原告提交2014年8月26日、2015年4月2日的两张借条均有被告韦好健签名捺印，系双方真实意思表示，对本案两笔借款共计110000元本院予以确认。本案借条来源真实合法，足以证明原、被告之间存在借贷关系。第一张借条借款期限届满，及原、被告在2015年4月2日出具的借条中虽并未约定还款时间，原告韦明艺有权随时要求债务人韦好健承担还款责任，因此被告韦好健应对本案两笔借款承担还款付息的责任。 关于已支付利息及尚欠借款本金认定问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，本案已支付借款利息应按月利率3%计算，已支付超过年利率36%的部分利息应视为折抵偿还的本金。因原、被告双方对上述借款约定利息为月利率5%（年利率60%），且被告韦好健按照上述利率支付利息至2015年6月26日（10个月），故超过法律规定36%的部分为：80000元×2%×10个月＝16000元。应将被告偿还的16000元应视为折抵偿还本金，故被告韦好健应当偿还原告的第一笔借款本金数额为64000元。因此，被告应偿还原告韦明艺两笔借款本金94000元，对原告诉请被告韦好健偿还借款本金110000元，本院不予支持。 关于利息计算问题。本案中，原、被告双方在第一张借条约定的利息为每万每月500元（年利率5%），第二张借条上约定的利息为每万每月700元（月利率7%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告双方在两张借条上约定的利息均超过了法律规定的年利率24%的规定，故本案第一笔借款的利息计算方式应为以借款本金64000元为基数，按照年利率24%，自2015年6月27日计付至借款本金偿清之日止；第二笔借款的利息计算方式应为以借款本金30000元为基数，按照年利率24%，自2015年6月2日计付至借款本金偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韦好健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韦明艺借款本金64000元及利息（利息计算方式：以借款本金64000元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月27日起计付至借款偿清之日止）； 二、被告韦好健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韦明艺借款本金30000元及利息（利息计算方式：以借款本金30000元为基数，按年利率24%计算，自2015年6月2日起计付至借款偿清之日止）； 三、驳回原告韦明艺的其他诉讼请求。 上述款项，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2500元，由被告韦好健负担2136.36元，原告韦明艺负担363.64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2500元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李德荣 人民陪审员  戴传武 人民陪审员  白启珍 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  邓凤雯 附法律条文如下： 1．《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。