浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1121民初3518号 原告：缙云县万源电力建设有限公司，统一社会信用代码913311225658628041，住所地浙江省丽水市缙云县东渡镇东渡大道48号。 法定代表人：刘宅升，系执行董事。 委托诉讼代理人：华盛、蒋云涛，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：青田玉带华府房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331121575328808G，住所地浙江省青田县阜山乡朱庵斋堂下28号。 法定代表人：陈竞凡，系总经理。 原告缙云县万源电力建设有限公司（以下简称万源公司）与被告青田玉带华府房地产开发有限公司（以下简称玉带华府公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理，在审理过程中，经原、被告申请本院给予庭外和解期限2个月。本案由审判员何畏适用简易程序于2018年10月17日公开开庭进行了审理。原告万源公司的委托诉讼代理人华盛、蒋云涛、被告玉带华府公司的法定代表人陈竞凡均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠工程款650000元（不含税）及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日，原、被告签订《用户受电工程施工承包合同》，约定：甲方（被告）将青田县玉带华府房地产阜山清真周边商住方供配电安装工程发包给乙方（原告）；工程总价款为165万元（不含税）；付款方式为自合同生效之日起3日内，由甲方向乙方预付工程款15万元，设备及材料进场3个工作日支付工程款50万元，完成验收7个工作日支付剩余工程款50万元，工程款汇付至乙方指定账户。同时，施工合同的特殊约定条款明确，因原材料涨价原因，甲方同意一次性补差材料费15万元；税费由乙方代缴，甲方承担缴纳。2018年1月9日，原、被告因案涉工程量增加签订《电力工程合同补充协议书》，约定：甲方再向乙方支付人民币15万元工程款；增加工程款应在2018年1月10日前，预付10万元，剩余工程款在验收合格后一个星期内一次性付清余款。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告仅在2017年12月31日前共向被告支付工程款130万元。余款65万元经原告多次催讨至今未付。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告玉带华府公司辩称：双方初次签订合同是在2016年10月18日，约定工程价款165万元，约定竣工时间为2017年，被告在合同签订后三日内支付了相应的款项，但原告未进场施工，直至我方多次要求原告才进场了部分设备。春节后我方要求原告进场施工，但原告要求我方再次支付工程款，后经多次协商，约定设备进场前先付25万元工程款，但被告支付了25万元后，原告仍未全部进场，原告购买原材料的款项全部来源于被告支付的工程款。被告为了早日将工程投入使用再次与原告协商，于2017年12月18日重新与原告签订了合同，在合同中同意补给原告15万元。合同签订后，被告为防止原告挪用款项，就把款项直接打到材料商处，后原告进场施工。原告进场后又提出工程变更，如不变更就不验收，被告无奈只得与原告签订补充协议，但签订后原告一直未按补充协议的内容履行义务，至2018年2月还未完工。被告于2018年2月4日发函通知原告，要求其完工，但原告不理不睬。到2018年3月30日，被告再次发函，该函件由原告公司员工签收。案涉工程就这样拖到了2018年5月，县里考虑到工期拖延太长且属于安置工程，所以与有关部门协商，将案涉工程以简易程序的方式验收合格。被告认为补充协议中的15万元被告不应该支付，还要求原告赔偿损失，请求驳回原告的诉请。 原告万源公司为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证期限内递交本院的以下证据材料： 一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明书原件各一份。用以证明原告的身份信息。 二、被告的企业信用信息公示报告复印件一份。用以证明被告的身份信息。 三、《承装（修、试）电力设施许可证》复印件一份。用以证明原告对案涉电力工程拥有相关施工资质。 四、《用户受电工程施工承包合同》复印件（与原件核对无异）一份。用以证明2017年12月18日，原、被告就案涉工程所涉的相关权利义务达成一致约定。 五、《电力工程合同补充协议书》复印件（与原件核对无异）一份。用以证明2018年1月9日，原、被告因案涉工程量增加签订补充协议，补充协议约定增加的工程量为15万元，被告应于2018年1月10日前向原告支付预付款10万元。 六、《客户受电工程竣工检验意见单》复印件（与原件核对无异）一份。用以证明案涉工程已验收合格。 对原告提供的证据材料，被告玉带华府公司经质证认为均无异议。 被告玉带华府公司为证明其主张，当庭提交如下证据： 1、被告的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书原件各一份。用以证明被告的身份信息。 2、落款时间为2016年11月18日的《青田玉带华府房地产阜山清真周边商住房用户受电工程施工承包合同》复印件（与原件核对无异）一份。用以证明原被告双方第一次签订案涉工程的合同的时间为2016年11月18日，合同约定案涉工程于2017年1月11日前完工。 3、青田玉带华府房地产开发有限公司的函复印件（与原件核对无异）2份。用以证明被告曾多次催讨原告加快工程进度，但原告不理不睬的事实。 对被告提供的证据材料，原告质证认为：对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，该合同确实在2016年11月18日签订，但因材料价格上涨等原因双方又重新签订了合同，已将该合同覆盖，从被告发送的函件也可看出；证据3，对落款时间为2018年2月4日函没有看到签收记录，是否确实发送无法确认，事实上案涉工程未及时竣工验收的原因是被告未及时支付工程款，原因不在于原告；落款时间为2018年3月30日的函件，我们确实已经收到，但关联性不予认可，上面涉及整改的事项都是土建工程，不是原告的责任，目前工程已经竣工验收，已经具备付款条件，被告方主张经济损失也未提供证据予以证实。 本院认证如下：原告提供的证据一、二，以及被告提供的证据1，均系相关职能部门依职权出具的公文书证，能够证明原被告的身份情况；原告的证据三，能够证实原告具备案涉工程的施工资质；证据四、五、六，被告不持异议，对原告的待证事实本院予以采信；被告提供的证据2，系原、被告在2016年11月18日对案涉用户受电工程签订的承包合同，由于此后双方已于2017年12月18日对上述工程重新订立承包合同，双方的权利义务应以后面的合同约定为准；证据3，其中落款时间为2018年2月4日的函件未有相应送达记录，且原告否认收到该函，故本院对被告向原告送达该函的事实不予采信；至于落款时间为2018年3月30日的函件，原告认可已收到，对该函的真实性本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：原告缙云县万源电力建设有限公司经国家能源局许可从事10千伏以下电压等级电力设施安装、维修活动（承装类五级、承修类五级）。2016年11月18日，被告玉带华府公司将青田玉带华府房地产阜山清真周边商住房用户受电工程承包给原告万源公司并签订施工承包合同，但该合同未实际履行。2017年12月18日，原、被告重新签订《用户受电工程施工承包合同》，其中约定：1、由原告承包青田玉带华府房地产阜山清真周边商住房供配电安装工程，承包方式为包工包料；2、采用固定总价合同，合同总价为165万元；3、合同生效之日起3日内被告向原告预付工程款15万元，设备及材料进场后3个工作日支付工程款50万元，人员进场施工3个工作日支付工程款50万元，完成验收7个工作日支付剩余工程款50万元；4、特殊约定：因原材料涨价，原、被告均同意一次性补差材料费15万元；工期顺延至2018年2月5日止。合同签订后原告进场施工，后双方于2018年1月9日签订了《电力工程合同补充协议书》，约定：1、增加补偿款13项共计15万元；2、在2018年1月10日预先支付10万元整；3、暂定完工时间于2018年1月25日止，验收合格后一个星期内一次性付清剩余款项。原告施工完成后，案涉用户受电工程于2018年6月11日验收合格，期间，被告共计支付给原告工程款130万元，剩余工程款65万元至今未付。现原告诉至本院，请求支持原告的诉请。 本院认为：原告万源公司与被告玉带华府公司签订《用户受电工程施工承包合同》、《电力工程合同补充协议书》，双方主体适格，意思表示真实，没有违反法律禁止性规定，该两份协议书合法有效。原告按约履行了施工合同义务，现案涉用户受电工程已经验收合格，被告应该按照合同约定支付工程价款。现被告玉带华府公司提出补充协议中的增加工程价款15万元不应予以支付，且因原告拖延工期造成被告损失的抗辩，但未提供证据予以证实，缺乏事实和法律依据，本院对其抗辩不予采纳。故被告至今未按约履行支付义务，已经构成违约。原告要求被告支付剩余工程款65万元及自起诉之日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告青田玉带华府房地产开发有限公司在本判决生效之日起十五日内支付给原告缙云县万源电力建设有限公司工程款650000元，并赔偿原告自2018年8月8日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由青田玉带华府房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  何 畏 二〇一八年十二月五日 代书记员  彭雪豪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。