广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0303刑初112号 公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。 被告人马亮，曾用名马宽亮，男，1985年2月28日出生，汉族，小学文化，无业，住桂林市叠彩区（户籍所在地：广西壮族自治区资源县）。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年7月14日被广西壮族自治区资源县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2400元，同年8月26日刑满释放。因犯盗窃罪，于2012年3月13日被广西壮族自治区资源县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪，于2017年7月29日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2017年9月5日被桂林市人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局叠彩分局执行。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人曾宪君，绰号“米哥”、“老米”，男，1957年6月7日出生，汉族，高中文化，无业，住桂林市叠彩区。因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪，于2017年7月30日被桂林市公安局叠彩分局决定取保候审。2018年5月21日本院决定取保候审，同月29日本院决定逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人谢海洲，广西宁斌律师事务所律师。 辩护人李嘉骏，广西宁斌律师事务所实习律师。 被告人陈聚武，曾用名陈震武，绰号“武哥”，男，1987年11月5日出生，汉族，大学文化，无业，住桂林市资源县。因涉嫌开设赌场罪、非法拘禁罪，于2017年8月23日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2017年9月5日被桂林市人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局叠彩分局执行。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人卢红，广西嘉沁律师事务所律师。 被告人邓云清，绰号“邓哥”，男，1963年5月18日出生，汉族，初中文化，无业，住桂林市叠彩区（户籍所在地：广西壮族自治区资源县）。因犯诈骗罪，于2013年10月28日被广西壮族自治区资源县人民法院判有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币20000元。因涉嫌开设赌场罪，于2017年7月29日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2017年9月5日被桂林市人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局叠彩分局执行。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人王庆怀，绰号“老健”，男，1987年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，住桂林市叠彩区（户籍所在地：广西壮族自治区资源县）。因犯盗窃罪于2012年3月13日被广西壮族自治区资源县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。因涉嫌开设赌场罪，于2017年7月29日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2017年9月5日被桂林市人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局叠彩分局执行。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人肖涛，绰号“小肖”，男，1989年11月8日出生，汉族，中专文化，无业，住桂林市叠彩区（户籍所在地：广西壮族自治区全州县）。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年7月29日被桂林市公安局叠彩分局拘传，次日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2017年9月5日被桂林市人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局叠彩分局执行。于2018年9月28日被本院决定取保候审。 被告人侯涛，绰号“涛涛”，男，1994年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，住桂林市七星区（户籍所在地：广西壮族自治区资源县）。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年8月24日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留，2017年9月5日被桂林市叠彩区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局叠彩分局执行。于2018年7月23日被本院决定取保候审。 辩护人秦俊才，广西独秀律师事务所律师。 桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉[2018]97号起诉书指控被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀犯开设赌场罪，被告人马亮、陈聚武、曾宪君、肖涛、侯涛犯非法拘禁罪于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，分别于同年6月22日、7月11日、12月6日公开开庭审理了本案。桂林市叠彩区人民检察院指派副检察长邓期樑、代理检察员蒋勇出庭支持公诉，被告人马亮、被告人曾宪君及其辩护人谢海洲、被告人陈聚武及其辩护人卢红、被告人邓云清、被告人王庆怀、被告人肖涛、被告人侯涛及其辩护人秦俊才到庭参加诉讼。在审理过程中,桂林市叠彩区人民检察院建议本院延期审理一次，进行了司法会计鉴定，本案现已审理终结。 桂林市叠彩区人民检察院指控： 一、开设赌场罪 2017年5月至7月底，被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀等人为谋取非法利益，在桂林市叠彩区清风小区开设“开心娱乐室”，以“快三”、“快十”方式招引人员聚众赌博。其中被告人马亮占股85%、被告人曾宪君占股15%，后被告人马亮再从自己的股份中分给被告人邓云清、被告人王庆怀及“莫某”（在逃）、“唐某”（在逃）、“赵海春”（在逃）各5%的股份。被告人马亮负责管理赌场，被告人曾宪君负责维持赌场秩序，被告人邓云清负责管理赌场账目，即将赌场每天经营情况通过微信群告知每个股东。赌场每天提取赌资总额0.9%为管理费，2017年6月至7月期间，该赌场赌资总额人民币16180000余元，管理费人民币145000余元。 2017年7月5日，被告人陈聚武、马亮等人出资购买一台“捕鱼机”置于桂林市叠彩区清风小区“开心娱乐室”供人赌博，以谋取非法利益，其中被告人马亮占股35%、被告人曾宪君占股15%、被告人陈聚武占股5%、“姐夫”（在逃）占股20%、“杨某”（在逃）占股10%、“秋某”（在逃）占股5%、“王某”（在逃）占股5%等。由被告人侯涛负责上分，被告人邓云清负责登记记账，即将该捕鱼机每天经营情况通过微信群告知每个股东，至案发时，该捕鱼机获利约人民币20000元。 二、非法拘禁罪 2017年7月28日17时许，被害人陈某到上述“开心娱乐室”玩捕鱼机游戏，负责给该捕鱼机上分的被告人侯涛将陈某赢钱情况告知被告人陈聚武，并以老板送钱为由，将被害人陈某留在赌场。后被告人陈聚武又将该情况告知股东被告人马亮、曾宪君等人。当日19时许，被告人陈聚武、马亮、肖涛、曾宪君、“姐夫”等人到该“开心娱乐室”赌场，将被害人陈某带至桂林市叠彩区清风菜市一间仓库，质问被害人陈某是否“出千”，并强迫被害人陈某赔偿人民币50000元，期间，被告人陈聚武从被害人陈某携带的包内搜走人民币4800元，其后，被告人马亮、肖涛以扇巴掌、脚踢暴力手段，逼迫被害人陈某退出赌资。被害人陈某被迫电话联系朋友钟某1送钱，待钟某1到场后向朋友筹得人民币15000元，通过微信转账交给被告人陈聚武后，至21时许被害人陈某才得以释放。之后，被告人陈聚武将所得赃款通过微信转账和现金给付分给被告人马亮人民币7000元、被告人曾宪君人民币1500元、“姐夫”人民币2000元、被告人肖涛人民币500元、被告人侯涛人民币200元，并分给被告人邓云清、王庆怀及“王某”等人民币各200元。 经鉴定，被害人陈某左侧颞顶骨骨折的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈聚武家属代为赔偿被害人陈某人民币10000元，取得其谅解。 为支持上述指控的犯罪事实，桂林市叠彩区人民检察院当庭宣读和出示了：1、物证：捕鱼机一台、电脑主机2台；2、书证：户籍证明、到案经过、扣押清单、账本复印件、微信聊天及转账、截图、现场辨认照片、作案工具辨认照片、谅解书、收条、保证书、门诊病历、电子证据检查工作记录、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等；3、证人钟某1的证言；4、被害人陈某的报案及陈述；5、被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀、肖涛、侯涛的供述和辩解；6、鉴定意见：游戏设备认定书、桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；7、检查笔录、搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、现场辨认笔录及照片等；8、视频光碟。根据上述证据，桂林市叠彩区人民检察院认为被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀以牟利为目的，提供赌博场所和工具供他人赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人马亮、陈聚武、曾宪君、肖涛、侯涛为索取赌资，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人邓云清在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人马亮、曾宪君、陈聚武犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。据此，提请本院依法判处。 被告人马亮对其开设赌场罪和非法拘禁罪的罪名均无异议；对赌场的账目表示不清楚，对非法拘禁的犯罪事实无异议。 被告人曾宪君及其辩护人对其开设赌场罪和非法拘禁罪的罪名均无异议；对赌场的账目表示不清楚，对非法拘禁的犯罪事实无异议。辩护人辩称被告人曾宪君在被办案机关控制后主动如实供述办案机关尚未掌握的不同种罪行开设赌场罪的犯罪事实，以自首论，具有从轻情节。 被告人陈聚武及其辩护人对其开设赌场罪和非法拘禁罪的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称，一、关于开设赌场罪，其营业时间仅仅20天左右，数量仅1台，占比5%、其情节轻微，社会危害性较小，没有达到情节严重。二、关于非法拘禁罪，有如下从轻、减轻情节：被害人违法在先；被告人没有参与殴打被害人；赔偿被害人损失，取得被害人谅解；当庭自愿认罪。 被告人邓云清对对其开设赌场罪的罪名和犯罪事实均无异议。 被告人王庆怀对其开设赌场罪的罪名无异议，对赌场的账目表示不清楚。 被告人肖涛对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。 被告人侯涛及其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。其辩护人辩称，被告人有如下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1、被告人在本案中是从犯，其是一名打工仔，案发当天是正常向老板报告工作，其仅仅是起辅助作用系从犯，且没有殴打受害人；2、被告是初犯，没有犯罪前科，认罪态度好，并当庭自愿认罪。 经审理查明：一、开设赌场罪 2017年5月至7月底，被告人马亮、曾宪君、邓云清、王庆怀等人为谋取非法利益，在桂林市叠彩区清风小区开设“开心娱乐室”，以“快三”、“快十”方式招引人员聚众赌博。被告人马亮负责管理赌场，被告人曾宪君负责维持赌场秩序，被告人邓云清负责管理赌场账目，即将赌场每天经营情况通过微信群告知每个股东。其中被告人马亮占股85%、被告人曾宪君占股15%，后被告人马亮再从自己的股份中分给被告人邓云清、被告人王庆怀及“莫某”（在逃）、“唐某”（在逃）、“赵海春”（在逃）各5%的股份。 2017年7月5日，被告人陈聚武、马亮等人出资购买一台“捕鱼机”置于桂林市叠彩区清风小区“开心娱乐室”供人赌博，以谋取非法利益，其中被告人马亮占股35%、被告人曾宪君占股15%、被告人陈聚武占股5%、“姐夫”（在逃）占股20%、“杨某”（在逃）占股10%、“秋某”（在逃）占股5%、“王某”（在逃）占股5%等。由被告人侯涛负责上分，被告人邓云清负责登记记账，即将该捕鱼机每天经营情况通过微信群告知每个股东，至案发时，该捕鱼机获利人民币17541元。 二、非法拘禁罪 2017年7月28日17时许，被害人陈某到上述“开心娱乐室”玩捕鱼机游戏，负责给该捕鱼机上分的被告人侯涛将陈某赢钱情况告知被告人陈聚武，并以老板送钱为由，将被害人陈某留在赌场。后被告人陈聚武又将该情况告知股东被告人马亮、曾宪君等人。当日19时许，被告人陈聚武、马亮、肖涛、曾宪君、“姐夫”等人到该“开心娱乐室”赌场，将被害人陈某带至桂林市叠彩区清风菜市一间仓库，质问被害人陈某是否“出千”，并强迫被害人陈某赔偿人民币50000元，期间，被告人陈聚武从被害人陈某携带的包内搜走人民币4800元，其后，被告人马亮、肖涛以扇巴掌、脚踢暴力手段，逼迫被害人陈某退出赌资。被害人陈某被迫电话联系朋友钟某1送钱，待钟某1到场后向朋友筹得人民币15000元，通过微信转账交给被告人陈聚武后，至21时许被害人陈某才得以释放。之后，被告人陈聚武将所得赃款通过微信转账和现金给付分给被告人马亮人民币7000元、被告人曾宪君人民币1500元、“姐夫”人民币2000元、被告人肖涛人民币500元、被告人侯涛人民币200元，并分给被告人邓云清、王庆怀及“王某”等人民币各200元。 经鉴定，被害人陈某左侧颞顶骨骨折的人体损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人陈聚武家属代为赔偿被害人陈某人民币10000元，取得其谅解。 证明上述事实的证据如下： 一、书证 1、户籍证明，证实被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀、肖涛、侯涛作案时已达到完全刑事责任年龄；2、抓获经过，证实被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀、肖涛、侯涛涉嫌开开设赌场罪、非法拘禁罪被抓获的经过；3、账本复印件、微信聊天及转账、截图，证实被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀等人赌场经营收入状况、从被害人陈某处得赃款情况；4、谅解书、收条、保证书，证实被告人陈聚武家属赔偿被害人陈某人民币10000元，取得谅解；5、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人邓云清系累犯、被告人马亮、王庆怀有前科劣迹；6、门诊病历，证实被害人陈某因本案受伤住院治疗情况；7、扣押清单，证实公安机关依法从被告人邓云清处扣押涉案捕鱼机1台、电脑主机2台、账本3本、手机1部、账单8张；8、账单8张原件，证实捕鱼机违法所得人民币17541元；9、情况说明，证实该赌场的涉案资金无法做出司法会计鉴定。 二、证人证言 证人钟某1的证言，证实被害人陈某被非法拘禁的时间、地点及经过。 三、被害人陈述 被害人陈某的陈述，证实被害人陈某被非法拘禁的时间、地点及经过的事实。 四、被告人供述和辩解 1、被告人马亮的供述和辩解，证实被告人马亮开设赌场、非法拘禁被害人陈某的时间、地点及经过等事实；2、被告人陈聚武的供述和辩解，证实被告人陈聚武仅有捕鱼机的股份以及开设赌场、非法拘禁被害人陈某的时间、地点及经过等事实；3、被告人曾宪君的供述和辩解，证实被告人曾宪君占赌场15%的股份，负责管理赌场秩序以及非法拘禁被害人陈某的时间、地点经过等事实；4、被告人邓云清的供述和辩解，证实被告人邓云清负责管理赌场账目，被告人马亮分给其5%的股赌场份以及开设赌场的时间、地点及经营状况等事实；5、被告人王庆怀的供述和辩解，证实被告人马亮分给其5%的赌场股份以及开设赌场的时间、地点、经营状况等事实；6、被告人肖涛的供述和辩解，证实被告人肖涛非法拘禁被害人陈某的时间、地点及经过等事实；7、被告人侯涛的供述和辩解，证实被告人侯涛非法拘禁被害人陈某的时间、地点及经过等事实。 五、鉴定意见 1、游戏设备认定书，证实公安机关在搜查叠彩区清风菜市“开心娱乐室”时缴获捕鱼机1台为8台赌博机；2、桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，证实被害人因非法拘禁被殴打致左侧颞顶骨骨折的人体损伤程度属轻伤二级。 六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、搜查笔录，证实公安机关在搜查叠彩区清风菜市“开心娱乐室”时缴获捕鱼机1台、电脑主机2台、账本2本；2、检查笔录，证实公安机关在查获被告人邓云清时对其进行了检查，依法扣押作案使用的手机1台、账本1本、账单8张；3、作案工具指认照片，证实被告人曾宪君、王庆怀、侯涛、陈聚武、马亮对开设赌场的捕鱼机予以了指认；4、提取笔录，证实公安机关依法从被告人邓云清、马亮、陈聚武手机内提取赌场经营账单；从被害人陈某处所得赃款及赃款去向；5、现场辨认笔录及照片，证实犯罪嫌疑人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀、肖涛、侯涛辨认开设赌场的地点及非法拘禁被害人陈某的地点；6、辨认笔录及照片，证实被害人陈某从12张不同男性正面免冠照中辨认出被告人陈聚武、曾宪君、侯涛、马亮、肖涛；犯罪嫌疑人肖涛从12张不同男性正面免冠照中辨认出被害人陈某、被告人陈聚武、王庆怀；被告人陈聚武从12张不同男性正面免冠照中辨认出犯罪嫌疑人曾宪君、侯涛、王庆怀、肖涛、马亮；被告人侯涛从12张不同男性正面免冠照中辨认出被告人陈聚武、曾宪君、王庆怀、肖涛、马亮。 七、电子数据 视频光碟1张，证实被告人马亮、陈聚武、曾宪君、邓云清、王庆怀、肖涛、侯涛等人于“开心娱乐室”赌场分赃情况。 被告人曾宪君的辩护人提交残疾证，证实曾宪君有残疾。公诉机关认为该证据与本案无关。 以上证据均当庭出示，并交与对方质证，对上述来源合法、客观真实，并与案件事实相关联的证据，本院予以采纳，依法确认其所证明的事实。 针对公诉机关的指控和被告人及辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实，依照法律规定，本院综合评判如下： 关于赌资额、抽头渔利的认定问题。庭审中，公诉机关指出起诉书指控的赌资总额，是根据提取微信图片里面的“快十”、“快三”投注流水总额简单相加而得，即赌资流水总额；管理费是投注流水总额乘以0.009提取，提取流水合计而得。经查，只有提取微信图片记录的账目，账目仅有被告人邓云清指认，其他被告人均表示不清楚具体情况，且没有分赃的流水、资金走向等其他相关证据予以佐证。公诉机关亦没有指控关于“快三”、“快十”的抽头渔利，同时赌资流水总额不等同于赌资额，管理费不等同于抽头渔利。公安机关出具情况说明，证实该赌场的涉案资金无法做出司法会计鉴定。由于该赌场的涉案资金无法做出司法会计鉴定，认定不了该案的赌资总额、赌资流水总额、抽头渔利等相关金额，故不认定公诉机关指控的赌资总额、管理费。关于捕鱼机的违法所得有账单原件和微信图片，有各被告人的供述予以佐证，本院予以确认捕鱼机违法所得17541元。 本院认为，被告人马亮、曾宪君、陈聚武、邓云清、王庆怀以牟利为目的，提供赌博场所和工具供他人赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关提请应以开设赌场罪追究被告人马亮、曾宪君、邓云清、王庆怀、陈聚武刑事责任的公诉意见，本院予以支持。被告人马亮、陈聚武、曾宪君、肖涛、侯涛为索取赌资，非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关提请应以非法拘禁罪追究被告人马亮、陈聚武、曾宪君、肖涛、侯涛刑事责任的公诉意见，本院予以支持。本案中开设赌场罪系共同犯罪，被告人马亮、曾宪君均参与“快三”、“快十”、捕鱼机方式赌博的分红。被告人马亮负责管理赌场整体运作，被告人曾宪君负责维持赌场秩序，二被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯.根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人邓云清、王庆怀参与“快三”、“快十”的分红；被告人陈聚武参与捕鱼机的分红，三被告人仅对自己参与的犯罪部分处罚，三被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻处罚。故对被告人陈聚武的辩护人辩称其未达到情节严重的辩护意见予以采纳。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人马亮、陈聚武、曾宪君、肖涛、侯涛作用相当，不宜区分主从犯，按各自犯罪情节分别量刑，故对被告人侯涛的辩护人辩称其系从犯的辩护意见不予采纳。被告人邓云清在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人马亮、曾宪君、陈聚武犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应数罪并罚。关于开设赌场罪中被告人是否构成自首问题，经查被告人马亮、曾宪君、王庆怀去公安机关是报案而不是投案，此时公安机关已掌握其犯罪线索，三被告人如实供述开设赌场的犯罪事实系坦白，三被告人不构成自首，故对被告人曾宪君的辩护人关于自首的辩护意见不予采纳。被告人马亮、曾宪君、陈聚武、邓云清、王庆怀、肖涛、侯涛到案后，均如实供述自己的犯罪事实亦系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人马亮、王庆怀有前科，酌情从重处罚。关于非法拘禁罪，被告人马亮、肖涛具有殴打被害人情节，依法从重处罚；被告人马亮、陈聚武、曾宪君为索取赌债而非法拘禁他人，酌情从重处罚；被告人陈聚武赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚，故对其辩护人辩称对其从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人马亮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，数罪并罚，合并总和刑期四年二个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2021年2月28日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 二、被告人曾宪君犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，合并总和刑期三年二个月，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2021年1月28日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 三、被告人陈聚武犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，合并总和刑期一年十个月，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月23日起至2019年3月22日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 四、被告人邓云清犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2019年1月28日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 五、被告人王庆怀犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年12月28日止，罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 六、被告人肖涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月29日起至2018年9月28日止。） 七、被告人侯涛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月24日起至2018年7月23日止。） 八、责令被告人马亮、曾宪君、陈聚武共同退出非法所得款人民币一万七千五百四十一元，依法没收，上缴国库。 （该款于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄石慧 人民陪审员  张勇平 人民陪审员  邹锦钦 二〇一八年十二月六日 书 记 员  曾桂平 附：《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强+制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。