广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初20420号原告：福建省盈磊实业发展有限公司，住所地福建省泉州市南安市。法定代表人：赵家松，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗文燕，广东都昇律师事务所律师。被告：佛山市中鸿酒店投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：欧柏。原告福建省盈磊实业发展有限公司与被告佛山市中鸿酒店投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗文燕到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告立即支付原告货款人民币7352299.03及逾期利息人民币737596.06元（①利息348171.10元，以人民币2583830.08元为本金从2016年1月27日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；②利息389424.96元，以人民币4768468.95元为本金从2017年2月25日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），合计8089895.09元；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币3337928元；以上两项合计11427823.09元。3.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告因开发建设位于佛山市南海区里水镇沙涌村委会下沙村民小组在建工程（中鸿华美达酒店）的幕墙工程需要向原告采购幕墙裙楼石材。原被告于2015年11月签订关于佛山华美达酒店幕墙裙楼石材采购的合同，合同约定了订货内容、付款条件、结算方式、石材价格等。同时，双方向对方提供相应的授权委托资料确认双方往来过程中使用的工程专用章、负责人等信息。合同签订后，被告于2015年11月9日向原告转账支付合同预付款500000元，并从当月起至2016年4月向原告订购相应裙楼石材平板及异型板约8000平方米，原告于2016年1月30日前完成了4722.68平方米，被告于2016年1月14日、2月4日共向原告支付800000元。2016年2月底，被告因资金问题要求原告停止供货。直至2016年5月13日，被告又向原告发送《工作联系单》告知原告暂停发货，已下订单部分原告继续加工生产、并储备好满足被告项目所需荒料，加工好的石材暂存放在原告厂内。原告收到联系单后将剩余3000平方米已生产加工完成，但被告却不再付款。为此，原告多次向被告递交请款报告，要求被告先支付已经发货并签收部分的货款，被告口头答应付款但一直未履行，造成原告极大损失。直至2017年2月25日双方进行结算确认被告尚欠原告货款共7352299.03元，该货款包含已发货货款2583830.08元及已加工生产经被告确认货款4768468.95元。双方又于2017年2月28日签订备忘录，确认被告欠原告货款共7352299.03元，已发货货款滞纳金的方式及未发货货物造成原告经济损失3337928元。原告多次催款，被告至今未支付任何付款，且被告已被进行拍卖，为维护原告权益，故起诉。被告没有答辩。原告围绕其诉讼请求提交证据。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。原告提供的证据是原件，与本案有关，本院予以确认。经审理查明：2015年11月12日，原告与被告签订合同，合同约定被告就佛山华美达酒店幕墙裙楼工程向原告采购裙楼石材，合同暂定总金额8700000元。付款方式为合同签订后10日内被告支付原告500000元作为合同预付款，此款项冲抵开始到货货款；石材全部供货完成经被告验收通过后7日内累计付款至总金额的95%，5%材料尾款在工程竣工验收后30日内付清；合同为单价合同，最终结算以幕墙施工单位下料、原告被告双方（或被告委托收货单位）签收的实际供货数量为准。若被告未能按本合同要求及时付款或提货造成的原告损失，甲方应给予相应补偿，同时经甲乙双方协商后，交货期相应顺延。合同签订后，被告于2015年11月9日向原告转账支付预付款500000元，于2016年1月14日、2月4日共转账支付货款800000元。2016年5月13日，被告向原告发送工作联系单，通知原告暂停发货，已下订单部分要求原告继续加工生产、备料并暂存放于原告处，待被告通知再行送货。2017年2月25日，双方就已收货及未发货成品货款进行结算，被告已收货应付货款为3883830.08元，被告已支付1300000元，尚欠2583830.08元未付；已加工未发货石材成品应付货款为4768468.95元（该货款未计算半成品及未加工货物的价值）。同年2月28日双方签订备忘录就涉讼裙楼项目石材暂停公户及后续事宜进行协商：1.截至2016年1月26日，被告已收到原告供货的石材成品4722.68平方米（含加背网169.91平方米），已到货应付货款为3883830.08元，被告已支付货款1300000元，被告还应支付货款余款2583830.08元。2.按被告订单和进度安排，原告已生产加工好待发货石材成品（含异型材）约3174平方米，该部分石材成品价值4768468.95元，半成品檐口异型石材约220平方米，价值约200000元。鉴于原告按被告工程所需而定制生产的规格石材成品为成品定制材料，基本无法专卖给第三方；被告工地停工时间较长，该等成品积压占用原告场地较大等原因，可预见但不可避免第造成原告极大损失。因此双方达成处理方案为：一、被告应尽快向原告支付应付未付到货货款余额2583830.08元以及自2016年1月27日起至被告实际支付日止按银行同期贷款利率计付滞纳金；二、本备忘录签订后甲方按待发货成品价值之70%计3337928元向原告补偿损失，待发货成品石材暂存放在原告工程一年，期间接到被告正式书面发货通知的，原告继续发货，货款按原合同价处理，已支付的补偿款扣除成品积压场地租金后之余额自动抵作部分货款；若一年暂存期满未要求发货的，视为被告放弃该石材成品，原告可自行处置。原告称被告尚未提存石材成品，原告损失包括租金损失、已采购的石材荒料价值、半成品的价值，双方约定全部损失按3337928元结算。本院认为，原、被告签订的《合同》、《备忘录》是双方真实的意思表示，合法有效。被告已确认欠原告货款7352299.03元，被告未举证证明对账后已付清货款，已构成违约，原告诉请被告支付欠款7352299.03元并以2583830.08元为本金自2016年1月27日起、以4768468.95元为本金自2017年2月26日起均至判决确定的付款日止均按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款损失符合法律的规定，本院予以支持。双方关于经济损失的约定是基于当时停止加工石材时可预期的损失数额计算所得，双方之间的石材加工数量巨大，不可避免的产生巨额损失，原告提出的损失依据符合情理，本院对双方约定的损失数额予以确认。被告未提货及继续采购石材成品致使原告产生的损失应依约予以赔偿。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市中鸿酒店投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向福建省盈磊实业发展有限公司支付货款7352299.03元并以2583830.08元为本金自2016年1月27日及以4768468.95元为本金自2017年2月26日起均至判决确定的付款日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的损失予福建省盈磊实业发展有限公司；二、佛山市中鸿酒店投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向福建省盈磊实业发展有限公司赔偿经济损失3337928元；三、驳回福建省盈磊实业发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序结案，受理费90366.94元（原告已预交），财产保全费5000元，合计95366.94元。由被告负担并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将强制执行。原告则可于本判决发生法律效力后向本院申请退回诉讼费95366.94元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李柳媚人民陪审员  李结梅人民陪审员  周素萍二〇一八年十二月二十八日书 记 员  梁梓柔