四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川06民终622号 上诉人（原审被告）：杨均，男，生于1972年11月10日，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：袁胜国，男，汉族，生于1969年9月20日，住四川省绵阳市涪城区。 被上诉人（原审原告）：黄某，女，生于2008年12月6日，住四川省广汉市。 法定代理人：邓某，女，汉族，生于1988年8月3日，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：李成，四川言品言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：渭南纸坊劳务工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区仓程路中段。 法定代表人：贾增战。 上诉人杨均因与被上诉人黄某、渭南纸坊劳务工程有限公司（以下简称渭南公司）合同纠纷一案，不服四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初44号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，二审审理过程中，黄飞因交通事故死亡，本院依法追加黄飞的继承人黄某参加诉讼，现已审理终结。 上诉人杨均二审诉讼请求：撤销原判，依法改判驳回黄某的全部诉讼请求。事实及理由：本案工程的业主是小寨水厂，总包单位系国有企业中铁港航局，劳务分包单位是渭南纸坊劳务工程有限公司。杨均系劳务公司的劳务队长，其出具欠条的行为系职务行为，渭南纸坊劳务工程有限公司在该欠条上加盖了印章，杨均个人不应承担责任，应当由渭南纸坊劳务工程有限公司承担责任。 被上诉人黄某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。欠款人写明是杨均，公司只是挂名而已。 被上诉人渭南纸坊劳务工程有限公司未到庭答辩。 黄飞一审诉讼请求：一、判决二被告向原告支付10万元工地介绍费及按同期贷款利率计算自起诉次日截至付清之日的利息损失；二、本案诉讼费用由二被告承担。 一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。查明：2015年12月3日，被告杨均给原告黄飞出具《欠条》，载明：“中铁港航局小寨水厂二标段杨均劳务队欠黄飞工资为40000元，此笔欠款我劳务队会尽量在年前付清。另外，100000元为工地介绍费，此笔款项待工地结束并且完工，我劳务队收到中铁港航局批款后方为结清。欠款人：杨均，收款人：黄飞，2015年12月3日(日期上加盖渭南纸坊劳务工程有限公司公章)”。 另查明：本案所涉工程中铁港航局小寨水厂二标段工程已经完工了，工程款也陆续在支付。 庭审中，被告杨均申请对欠条上杨均的指纹进行鉴定，但在一审法院指定的期限内未缴纳鉴定费用。 一审法院认为：被告杨均申请对欠条上杨均的指纹进行鉴定，但在一审法院指定的期限内未缴纳鉴定费用，视为自动放弃鉴定申请，一审法院对欠条及其载明的内容予以确认。依法成立的合同受法律保护，被告杨均给原告黄飞出具的《欠条》是当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系依法成立的合同，该合同合法有效，受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，被告杨均应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨均未按约定履行义务，应当承担相应违约责任，故对于原告要求被告杨均支付10万元工地介绍费及按同期贷款利率计算自起诉次日至付清之日的利息损失的诉讼请求，一审法院予以支持。被告杨均辩称其为被告渭南公司劳务队的队长，其行为是职务行为，应由公司承担责任，不应由个人承担还款责任，但被告杨均个人在欠款人处签名，系向收款人表明杨均个人愿意承担还款责任，故对其辩解理由一审法院不予支持。被告杨均辩称：付钱的条件也不成立，因为该工程目前并没有验收，工程款也未结清，但其在庭审中表示：中铁港航局小寨水厂二标段工程已经完工了，工程款也陆续在支付，故其辩解理由不能成立，一审法院不予支持。被告渭南纸坊劳务工程有限公司在《欠条》上加盖了公章，应当承担相应责任，结合欠条内容，一审法院对于原告要求被告渭南公司共同承担还款责任的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告杨均、渭南纸坊劳务工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告黄飞工地介绍费100000元及利息损失，计算方法为：以100000元为基数，从2017年1月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费2230元，由被告杨均、渭南纸坊劳务工程有限公司承担，于本判决书生效之日起七日内向一审法院缴清。 二审中，被上诉人黄某向本院提交《户籍证明》、《离婚证明》、《证明》一份、《遗体火化证明》一份，证明黄飞因交通事故于2018年2月4日死亡，并于2018年2月7日在德阳市殡仪馆火化，黄飞的继承人为黄某。上诉人质证无异议，被上诉人渭南公司未到庭质证。 二审查明，黄飞因交通事故于2018年2月4日死亡，黄飞的继承人为黄某。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条之规定，人民法院审理二审案件，应当围绕上诉请求有关的事实和法律适用进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。本案的争议焦点为：杨均向黄飞出具欠条的行为系杨均的个人行为还是代表渭南公司的职务行为？ 上诉人认为，其于2015年12月3日向黄飞出具的《欠条》系职务行为，应当由渭南公司承担支付责任。经查，《欠条》的欠款人系杨均个人，欠款性质为工地介绍费。而渭南公司向杨均出具的《委托书》载明杨均系渭南公司与中铁港航局小寨水厂二标段劳务工程的劳务队长，杨均有权代表渭南公司与中铁港航局小寨水厂二标段签订劳务合同，与施工班组签订内部协议，与租赁单位签订租赁合同等办理一切有关的经济手续，杨均并无代表渭南公司对外出具欠条的授权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人未提交其他有力证据证明杨均出具该《欠条》系经渭南公司的授权，上诉人应当承担举证不力的法律后果。上诉人主张杨均出具欠条的行为系职务行为，证据不足，本院不予支持。杨均出具欠条的行为应当由杨均个人承担责任,结合本案款项的性质为工地介绍费,渭南公司在该《欠条》上盖章,且在一审判决渭南公司承担责任后渭南公司未提起上诉，可视为渭南公司愿意与杨均一起承担给付责任。 因黄飞已在二审中死亡，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”的规定，黄飞的民事权利依法由其继承人黄某承继。 综上，原判认定事实清楚，因出现新事实，民事权利主体发生变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十五条之规定，判决如下： 变更四川省广汉市人民法院（2017）川0681民初44号民事判决为：杨均、渭南纸坊劳务工程有限公司在本判决生效后十日内支付黄某工地介绍费100000元及利息损失，计算方法为：以100000元为基数，从2017年1月4日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行规定的同期贷款利率为标准进行计算。 若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费2230元，由上诉人杨均负担。 本判决为终审判决。 审判长  李玉兰 审判员  杨 轩 审判员  罗德东 二〇一八年十二月二十八日 书记员  刘 婕