四川省广元市利州区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0802民初5451号 原告：蒲金玉，女，1955年11月10日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：李春玉，女，1956年7月10日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：雍春怀，男，1952年4月30日出生，汉族，住广元市利州区。 上述二被告共同委托诉讼代理人：刘世锦，广元市利州区上西法律服务所法律工作者。 原告蒲金玉与被告李春玉、雍春怀民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲金玉及被告李春玉、雍春怀的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲金玉向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款34万元，其中24万元从2018年3月20日起按照月利率2%计算利息至付清为止；2、本案诉讼费由二被告承担，事实和理由：2011年3月28日，二被告因在荣山煤矿洗煤厂做生意急需资金周转，向原告借款21万元，经双方商议，其借款利息每月5300元（月利率2分5厘）计算，当时有借据，后被告生意失败，没有按期归还，口头承诺今后经济宽裕就还清借款。2013年8月，二被告开办旅馆，因装修旅馆缺乏资金，再次向原告提出借款，承诺只要旅馆生意好了就以其归还借款，原告同意借款后因自己没有资金便在三个朋友处借款7万元，造成原告自己也成为了债务人，被告陆续从原告处借款一共30万元。被告借款后，给付了一段时间利息，但从2014年开始拖欠，原告登门索要利息，被告以各种理由推诿，每年双方算账换条子的都要吵架。2018年换条子的时间是1月10日，被告写到了3月20日，条子写被告借本金24万元，因为转给了被告儿子雍涛5万元由他归还，尚欠利息10万元，其中2016年欠利息6万元，2017年欠利息4万元。本金24万元今年按照月利率2份5厘计算，余款在2019年按照月息2分计算。被告保证从今年三月起还款7万元，其余利息欠下今后归还。但被告只在三月、四月、六月份别归还利息5000元，合计15000元，从七月起就未按照所约定的条件归还借款，造成原告的债权人天天催要借款，原告确实无法承受。只有起诉要求二被告立即归还借款并按照月息2%支付利息至还清为止。关于这次要求被告一次性归还所欠的2016年和2017年的利息是因为被告当初承诺今年按期归还借款七万，才同意其在2021年前归还所欠10万元利息，而且不在继续。但被告的违约拖欠行为，使原告无法接受延期归还，故要求此款一并归还，并从判决生效之日起承担逾期给付利息。原告之所以向被告出借资金，系考虑二被告是老师，有固定收入，且经营企业，但二被告在外到处欠账。现原告年事已高且无经济来源，无力偿还自己债权人的借款，被告的拖欠行为已经严重影响到原告的正常生活，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼。 被告李春玉、雍春怀共同辩称，1、原、被告之间的民间借贷关系已经持续了20年，在此期间，原告的丈夫艾道伟也参与其中，应当作为共同原告参与诉讼；2、原告与被告在1999年、2006年、2011年、2015年与被告先后发生了五次民间借贷关系，实际借款本金222000元，其中原告蒲金玉以自己的资金出借122100元，案外人以原告蒲金玉的名义出借99900元。2012年李春玉归还了其中一名实际出资人2万元本金。2016年2月，原告要求被告将其中伍万元的债务转让给被告之子雍涛，故本金为152000元；3、从借款之日起，被告已经陆续支付给原告利息60余万元，故原告要求从2018年3月20日起按照月利率2%支付利息无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，被告李春玉、雍春怀共同向原告出具借条一张，载明：借到蒲金玉人民币贰拾肆万元整，计划在2018年3月起还款柒万元整，利息按二分五厘计算。年终在结算利息时减掉贰万肆仟元整，下余利息欠下，所欠余款在2019年按2分计息，在李春玉工资卡未收回之前只还本，卡收回后再付以上利息。 同日，二被告向原告出具欠条一张，载明：欠到蒲金玉利息拾万元整。此款不生息。（2016年欠6万，2017年欠4万），2021年年底归还。 二被告在2017年9月10日至2018年6月10日期间向原告归还借款本金38800元，2017年1月26日至2017年9月10日共计归还利息52400元。 2017年2月10日，原告蒲金玉的丈夫艾道伟向被告出具条据，载明：2015年的利息全部结清，没有义义（异议），不提。同时该条据上载明：2010年4月5日至2014年4月5日借本金22万，2014年5月至2015年又借7万，截止2015年12月底又借7万元，截止2015年12月底利息全部结清。注：月息按2分5计算，共还息435000元。 本院认为，本案有以下争议焦点：1、借款本金如何确定；2、针对利息出具的欠条是否应当归还；3、本案能否仅由原告蒲金玉提起诉讼。 关于焦点一：根据原告向本院提交的起诉状陈述，借款本金原为30万元，但其又载明，2018年换条子的时候，双方同意将二被告之子雍涛的5万元债务转为由雍涛本人偿还，故借条载明的金额为24万元，据此，原告主张的原借款金额应为29万元。而被告出具的2017年2月10日由原告丈夫艾道伟签名的条据这一证据中明确2010年至2015年共计借款29万元。故双方关于原借款本金为29万元的陈述一致，故本院对2010年至2015年之间被告共计借款29万元予以确认。根据2017年2月10日的条据，被告在此期间按照月利率2.5%支付利息，且又未举证证明在此期间归还过本金，故截止2017年2月10日，借款本金为29万元。根据原告蒲金玉出具的收条，在2017年9月10日至2018年6月10日期间，被告共计归还本金38800元，余下本金为251200元，减去双方认可的将其中5万元债务转为案外人雍涛偿还，故余下借款本金201200元应当由二被告偿还。 关于焦点二：双方约定的月利率为月息2.5%，超出了法律规定的月利率2%，以相应本金为基数，从2016年1月至2018年6月10日期间按照月利率2%计算所得的利息应为154302元，扣除被告已经归还的利息52400元，余下利息为101902元，具体计算方式见附表。从2018年6月11日起以本金201200元为基数按照月利率2%计算利息至付清之日止，虽然该欠条载明的还款期限为2021年底，但该欠条所载明的欠款为主债务产生的利息，由于被告未按照借条的约定归还主债务的行为已经构成了预期违约，原告有权在履行期限届满之日起主张2016年至2017年期间的借款利息。 关于焦点三：根据二被告在2018年3月20日出具的借条，出借人为蒲金玉，且被告也未举证证明案涉部分借款的实际出借人为案外人艾道伟。虽艾道伟参与了两次收取利息，出具收条，但根据原告陈述艾道伟出具收条时，原告本人在场，故艾道伟这两次收取利息的行为应当视为原告认可的委托收款行为，不会导致案涉借款合同的相对人发生改变，故仅由原告蒲金玉一人提起诉讼符合法律的规定。 综上，被告李春玉、雍春怀应当归还原告蒲金玉借款201200元及利息，其中2018年6月10日之前的利息为101902元，从2018年6月1日起的利息以未付本金为基数按照月利率2%计算至还清时止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告李春玉、雍春怀于本判决生效之日起二十日内共同向原告蒲金玉归还借款201200元及利息，其中2018年6月10日之前的利息为101902元，2018年6月11日起的利息按照月利率2%计算至还清时止； 二、驳回原告蒲金玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，由原告蒲金玉负担347元，由被告李春玉、雍春怀共同负担2853元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 王 婕 二〇一八年十二月五日 书记员 樊秋蓉 附表：