江西省赣州市南康区人民法院刑 事 判 决 书(2018)赣0703刑初392号公诉机关赣州市南康区人民检察院。被告人岑家爱，男，1967年10月3日出生于广西壮族自治区贺州市平桂区，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区贺州市平桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年9月1日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在赣州市南康区看守所。辩护人陈晖晖、肖军，江西公仁律师事务所律师。赣州市南康区人民检察院以赣康检公诉刑诉(2018)339号起诉书指控被告人岑家爱犯盗窃罪，于2018年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人岑家爱及其辩护人陈晖晖、肖军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人岑家爱系江西新某山科技有限公司的员工，在公司精炼车间普通岗位从事烧火工作。自2017年8月起，岑家爱利用工作交接班的空隙时间，趁无人注意，将车间生产出来的锡锭带离公司并藏匿于自己在南康区龙华乡社区圩西引桥某号的租住房内。2018年9月1日，岑家爱盗窃锡锭离开公司时，被公司检查人员发现并报警，民警到现场后岑家爱如实供述了自己的犯罪事实并带民警指认了藏匿锡锭的地方。民警在岑家爱租住房内依法扣押了盗窃的4230千克锡锭。经价格认证，被盗锡锭价值529478元。案发后，被盗锡锭已发还新南山科技有限公司。公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：物证：被盗锡锭；受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、归案情况说明、无违法犯罪记录证明等；证人刘某、廖某1的证言；被告人岑家爱的供述与辩解；价格认证结论书；现场勘验、检查记录、辨认笔录、搜查笔录。公诉机关意见，被告人岑家爱以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的情节。被告人岑家爱辩解称，生产的所有工序都是由他经手，生产出来的产品就放在他工作的车间里，没有人负责保管，卖的时候公司的车直接来拉；他带出来的锡锭只是半成品，还需要回炉才能上市去卖，他对鉴定价格有意见，他对公诉机关指控的其他事实没有意见，他承认犯职务侵占罪。辩护人陈晖晖、肖军提出，被告人利用其在对熔炉生火和精洗锡锭时经手锡锭的职务便利，构成职务侵占罪；涉案锡锭是车间生产出来不久的，还未进入市场流通，且涉案锡锭是次品，需要回炉重铸，不能按市场流通的价格进行计算，南康区价格认证中心康价认字（2018）205价格认定结论书鉴定方法有误，不应被采纳，同时申请对涉案物品的价值采用成本法进行重新鉴定；被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，涉案财物已发还被害人。综上，建议对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人岑家爱系江西新某山科技有限公司的员工，在公司精炼车间普通岗位从事烧火工作。自2017年8月起，岑家爱利用工作交接班的空隙时间，趁无人注意，将车间生产出来的锡锭带离公司并藏匿于自己在南康区龙华乡社区圩西引桥某号的租住房内。2018年9月1日，岑家爱盗窃锡锭离开公司时，被公司检查人员发现并报警，民警到现场后岑家爱如实供述了自己的犯罪事实并带民警指认了藏匿锡锭的地方。民警在岑家爱租住房内依法扣押了盗窃的4230千克锡锭。经价格认证，被盗锡锭价值529478元。案发后，被盗锡锭已发还江西新某山科技有限公司。上述事实，有下列证据予以证明：一、物证：皮带一根，证明作案工具情况。二、书证1、受案登记表、立案决定书，证明本案报案情况，公安机关于2018年9月1日立案。2、抓获经过，证明被告人岑家爱被公安机关抓获归案。3、户籍证明，证明被告人岑家爱作案时均已年满18岁，具有完全刑事责任能力。4、接受证据材料清单、产品质量证明书、江西省增值税专用发票，证明江西新某山科技有限公司生产的锡锭中锡的含量达99.95%以上。2018年8月23日，江西新某山科技有限公司销售的锡锭价格在125000元/吨以上（不含税）。5、扣押物品清单、扣押物品照片、发还清单，证明在被告人岑家爱处依法扣押了被盗锡锭4230千克及作案工具皮带一根，扣押的锡锭呈银白色，为规则的砖块状。被盗锡锭现已发还给新南山科技有限公司。6、劳动合同，证明被告人岑家爱与新某山科技有限公司签订劳动合同，在公司精炼车间从事烧火工作。三、证人证言1、证人廖某2的证言，证明他是江西新某南山科技公司生产部经理。2018年9月1日他接到厂里的人说有人会偷东西，同时也发现厂里的锡锭会少，便组织人员检查。当时他们在厂门口搞检查，发现员工岑家爱在11点15分左右就下班了，同时岑家爱还穿一件长袖外套。他们几个检查人员就叫岑家爱脱了外套检查一下，就发现岑家爱的腰部用皮带夹着一块锡锭。他们就马上报警。这块锡锭长20公分左右，宽约10公分，银白色，重15公斤左右，已经是加工好的成品，他们卖145元一公斤，这块锡锭的价值就是2175元左右。2、证人廖某1的证言，证明他是江西新某山公司的办公室主任，岑家爱是他们公司的员工。公司2017年7月份搬过来龙华乡，岑家爱是在2017年8月份左右过来的。岑家爱跟公司签订了用工合同。岑家爱是精炼车间的普工，负责烧火。他们公司只生产国标一号精锡锭，他们公司生产锡锭的成品都是符合国标一号精锡锭的标准，他们公司生产的锡锭品质都是在99.95%以上。产品价格跟锡锭当天的行情有关，每天行情不一样，但是波动不大。去年和今年的行情没有很大的变化，都是每吨15万元左右。3、证人刘某的证言，证明她是房东，她把在南康区龙华乡龙华社区圩西引桥某号的房子从2018年1月1日起租给了岑家爱住。9月4日她回去的时候看见房子里有一些绿色的蛇皮袋子。四、被告人岑家爱的供述与辩解，证明2018年9月1日上午11时许，他在龙华工业园江西新某山科技有限公司精炼车间内上班，有一个同事换班的时候，他趁同事不注意就偷了一块锡锭绑在他的腰上。在带着锡锭出厂区时，被廖某2发现，廖某2就报警了。他从2017年8月1日开始到这个新厂上班后就一直在偷，每个锡颗粒进来到锅炉里进行熔化、冷却，之后再按固定的模子刻出来，再由他将这些锡块捞出来，因为每次都还是会有一些小的锡块，他等搬成品的人搬完后再把小的锡块藏起来带走，或者再拿几块小锡块熔一下变的更大一些再带走。每次都是偷一块走，最近这两三个月就每次偷二三块走。他偷的锡锭全部都还放在他的出租房。经公安机关称重一共是4230千克，包括今天偷的那块。他偷的这些锡锭是银白色的，体积跟做房子用的红砖差不多，一块大概就有10多公斤的样子，都属于精锡成品，纯度大概是在99.95%以上，一吨价格在13、14万左右，他偷的这些锡锭价值大概在50万元、60万元。五、康价认字（2018）205号价格认定结论书，证明岑家爱盗窃锡锭4230千克，在2018年9月1日的公开批发市场中准价格为529478元（125172元/吨×4.23吨）。六、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录1、现场勘验笔录、现场照片，证明被告人岑家爱盗窃现场及藏匿赃物的现场的情况。2、搜查笔录，证明2018年9月1日14时，南康区公安局民警对岑家爱的租住房进行了搜查，依法扣押了4230千克精锡块及皮带一根。3、辨认现场笔录及照片，证明被告人岑家爱辨认出盗窃现场江西新南山科技有限公司精炼车间及藏匿赃物的现场出租屋。4、辨认笔录，证明证人刘某辨认租住自己房子的是岑家爱。上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人岑家爱以非法占有为目的，窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被盗物品经扣押后已发还被害单位，可以酌定对被告人从轻处罚。被告人、辩护人均提出，被告人不构成盗窃罪，构成职务侵占罪，经查，劳动合同书、证人廖某2、廖某1的证言、被告人的供述等证据均证明被告人在江西新某山科技有限公司精炼车间从事烧火工作，被告人不具有经管、保管涉案锡锭的权力和职责，被告人每次盗窃均是在交接班无人时偷偷将锡锭盗走，属于秘密窃取公司财物，被告人的行为符合盗窃罪的构成要件，被告人、辩护人的该辩解辩护意见不能成立，不予采纳。被告人辩解称，他带出来的锡锭只是半成品，还需要回炉才能上市，他对鉴定价格有意见，辩护人亦提出，涉案锡锭是车间生产出来不久的，还未进入市场流通，且涉案锡锭是次品，需要回炉重铸，不能按市场流通的价格进行计算，南康区价格认证中心康价认字（2018）205号价格认定结论书鉴定方法有误，申请对涉案锡锭的价值进行重新鉴定，经查，扣押物品清单及照片、产品质量证明书、证人廖某2、廖某1的证言、被告人在公安机关的供述等证据均证明被告人盗出的锡锭形状规则，均大小一致，为纯度达99.95%以上的精锡锭成品；江西省增值税专用发票、证人廖某2、廖某1的证言、被告人在公安机关的供述等证据均证明被告人盗出的锡锭价格每吨在12万元以上，价格认定结论书中认定的锡锭价值在科学合理范围内，综上，康价认字（2018）205号价格认定结论书是通过合法程序、依据锡锭公开批发市场中准价格作出的，该价格认定科学合理，本院确认该价格认定结论书真实有效，可以作为定案的依据，被告人、辩护人的上述辩解辩护意见不能成立，不予采纳，辩护人提出对涉案锡锭重新鉴定的申请没有事实和法律依据，予以驳回。辩护人提出，被告人具有坦白情节，经查，被告人当庭否认被盗锡锭是成品的这一重要犯罪事实，被告人不符合坦白的构成要件，辩护人的该辩护意见不予采纳。随案移送的犯罪工具应予没收，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人岑家爱犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月1日起至2028年8月31日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳）。二、随案移送的作案工具皮带一根予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄秀琴人民陪审员  黄小云人民陪审员  曾宪东二〇一八年十二月二十九日代理书记员  朱芳琳