济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初3862号 原告：丁贵星，男，1975年6月6日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：公为东（特别授权代理），山东国孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李松松，山东国孚律师事务所实习律师。 被告：丁贵强，男，1979年6月26日出生，汉族，农民，住济南市。 法定代理人：丁玉合（被告丁贵强之父），男，1949年12月6日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：宋有英，女，1987年8月4日出生，汉族，农民，住济南市。 委托诉讼代理人：宗胜军（特别授权代理），山东垠鹏律师事务所律师。 原告丁贵星与被告丁贵强、宋有英民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本院依法将该案转为普通程序，并于2018年8月10日、2018年11月30日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告丁贵星到庭参加诉讼，第一次、第二次庭审原告丁贵星的委托诉讼代理人李松松到庭参加诉讼，三次庭审原告丁贵星的委托诉讼代理人公为东、被告宋有英的委托诉讼代理人宗胜军均到庭参加诉讼。被告丁贵强的法定代理人丁玉合二次庭审均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁贵星向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还借款本金136000元及利息，利息以136000元为基数，自起诉之日止被告清偿之日，按年息6%计算。事实与理由：2015年6月27日，两被告因生活需要向原告借款16000元，该笔借款原告以现金形式交付，被告丁贵强出具借条一份。2016年9月9日，被告宋有英因丈夫丁贵强交通事故住院需要医疗费为由向原告丁贵星借款，该笔借款原告以现金形式交付，被告宋有英出具欠条一份。以上借款均未约定还款期限，现原告要求两被告归还借款本金，但两被告拒绝履行还款义务。两被告系夫妻关系，上述借贷事实发生在两被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此两被告应对上述借款承担共同还款责任。 丁贵强的法定代理人丁玉合未作答辩。 宋有英辩称，原告所述与事实不符，被告与原告不存在民间借贷法律关系，不同意支付上述款项及利息。且第二笔120000元借款系原告有意避开丁贵强为其义务帮工受伤的事实，本院属于恶意诉讼。本案所诉不属于夫妻共同债务，原告起诉被告没有事实及法律依据，要求驳回原告对被告的起诉。 围绕当事人的诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予确认并在卷佐证。 原告提交的证据：1、济南市历城区民政局婚姻登记查询结果单2份；2、山东省千佛山医院丁贵强住院病案1份。 被告提交的证据：1、济南市历城区人民法院（2018）鲁0112民初2453号民事判决书1份。 本院调取山东省千佛山医院出具的费用明细证明1份。 当事人对下列证据有争议： 原告提交的证据：1、被告丁贵强于2015年6月7日出具的欠条1份，载明“今借现金壹万陆仟元正，16000元，借款人丁贵强，见证人宋祥元，2015年6月7日”，证明被告丁贵强向原告借款的事实。被告宋有英对该证据的真实性有异议。 2、被告宋有英于2016年9月9日出具的欠条1份，载明“今因丁贵强住院欠丁贵星住院款120000元，拾贰万元正，借款人宋有英，见证人于俊亭，2016年9月9日”，证明因被告丁贵强受伤入院被告宋有英向原告借款的事实。被告宋有英认为借条上内容为原告所写被告宋有英仅在借条上签字，被告宋有英未收到新农合报销款项。 3、丁贵星中国农业银行卡交易明细1份，证明原告取款时间、金额与出借给被告的时间金额相符。被告宋有英对该证据的真实性无异议，但认为原告不能以此主张夫妻共同债务。 4、宋远祥出具的证明1份，载明“本人宋远祥，2015年6月份，因丁贵星住院看病无钱向丁贵星借款壹万陆仟元正，用于治疗费用，特此证明。宋远祥，2018.6.6日”。于俊亭出具的情况声明1份，载明“本人于俊亭，女，xx，住址济南市。2016年5月份，丁贵强出了车祸在医院治疗，需要医疗费，因此丁贵强的妻子宋有英向丁贵强的哥哥丁贵星借款，由丁贵星去医院缴纳治疗费。2016.9.9日我与丁贵星、宋有英一同在丁贵星的家里，丁贵星和宋有英对医疗费进行了结算，丁贵星总共垫付了12万元的医疗费，宋有英给丁贵星打了一张12万元的欠条，我以鉴证人的身份签了名。特此说明，于俊亭，2018.6.4”。原告以上述两份证明证实原告向被告借款的事实。被告宋有英认为上述证据系证人证言，证人应出庭作证。 5、济南市历城区西营镇石岭村民委员会出具的证明1份，载明“石岭村村民丁玉合，男，1949年12月6日出生，特此证明，2016年9月21号”，证明被告丁贵强系因车祸入院非因帮工受伤的事实。被告宋有英认为该证据不能证实原告主张，该证明内容系被告丁贵星生活困难，且交通事故的发生与帮工有关联性。 对上述有争议的证据，本院经审理认为：原告提交的证据1，系原件，系由被告丁贵强出具，被告宋有英予以否认，但未提供证据推翻该证据，因此对该证据本院予以采信。证据2，虽系原件且签名由被告书写，但欠条所载欠款数额部分已由新农合医疗报销，不能正确显示借款数额，本院对该证据不予采信。证据3，与原告陈述的借款时间及金额相互印证，本院予以采信。证据4，该证据虽系证人证言，证人未出庭接受质询，本院对该证据不予采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：原告丁贵强与被告丁贵星系亲兄弟关系。被告丁贵星与被告宋有英于2015年5月28日登记结婚。2015年6月27日，被告丁贵强向原告丁贵星借款16000元，并出具借条1份，载明“今借现金壹万陆仟元正，16000元正，借款人丁贵强，见证人宋祥远，2015.6.27”。2016年5月29日，被告丁贵强因车祸被送至山东省千佛山医院住院治疗89天。被告丁贵强住院治疗期间花费药费374.63元、手术费500元、卫生材料费1966.37元、医保账户支付88256.67元、医保统筹支付127822.84元，合计218920.51元。其中医保账户支付88256.67元系原告丁贵星代被告丁贵强支付，该款项中包含了宋有英借其父宋有志的20000元、其姐宋有兰的20000元。2016年9月9日，宋有英在原告丁贵星书写的欠条上签名，欠条内容为“今因丁贵强住院欠丁贵星住院款120000元正，拾贰万元正，借款人宋有英，见证人于俊亭，2016年9月9日”。被告宋有英于2018年4月9日向本院提出离婚诉讼，本院于2018年5月18日做出的（2018）鲁0112民初2453号民事判决书，判决不准离婚。 本院认为，原告丁贵星主张被告丁贵强向其借款16000元，并提供了丁贵强书写的欠条证实其主张，被告丁贵强法定代理人丁玉合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。被告宋有英虽然陈述不知情，但该借款发生于夫妻关系存续期间，用途为治病，因此本院对原告丁贵星主张的借款16000元予以认定，该债务为夫妻共同债务。原告丁贵星主张被告宋有英向其借款120000元，虽提供了欠条、证人证言等予以证实，但在审理中本院调取了丁贵强在山东省千佛山医院治疗的数额明细，显示共计花费医疗费218920.51元，其中个人支付88256.67元，该88256.67元包含了宋有英所借其父宋兴志、其姐宋有兰的40000元。因此本院认定被告丁贵强在山东省千佛山医院住院治疗期间，原告丁贵星垫付医疗费48256.67元。原告丁贵星虽主张其垫付120000元，但其提供的证据不足，本院不予采信。被告丁贵强向原告借款及原告为被告丁贵强支付医疗费，上述行为发生于被告丁贵强与宋有英婚姻关系存续期间，且借款用于被告丁贵强病情治疗，本院对原告该项主张予以支持。原告丁贵星与被告丁贵强之间的借款及原告丁贵星为丁贵强支付的医疗费，双方未约定还款时间及借款利息，现原告主张自起诉之日起按年利率6%计算利息，并不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁贵强、宋有英偿还原告丁贵星借款16000元。 二、被告丁贵强、宋有英偿还原告丁贵星垫付医疗费48256.67元。 三、被告丁贵强、宋有英向原告丁贵星支付利息，利息以64256.67元为基数，自2018年5月15日至实际给付之日，按年利率6%计算。 四、驳回原告丁贵星的其他诉讼请求。 上述给付，限被告丁贵强、宋有英于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3020元，由原告丁贵星负担1407元，被告丁贵强、宋有英负担1613元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  赵金生 人民陪审员  林延秋 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  吕纯纯