重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0107民初17272号原告：重庆有家汽车服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141-13-7号，统一社会信用代码915001076889289574。法定代表人：张智蓉，职务董事长。委托诉讼代理人：牟俊伟，男，1974年1月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：林颜芳，女，汉族，1984年6月20日出生，住福建省罗源县。被告：游勇士，男，汉族，1979年11月2日出生，住福建省罗源县。原告重庆有家汽车服务有限公司（以下简称“重庆有家汽车公司”）与被告林颜芳、游勇士追偿权纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆有家汽车公司的委托诉讼代理人牟俊伟到庭参加诉讼。被告林颜芳、游勇士经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆有家汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款项本金170175.22元，并从2017年11月9日起至前述款项付清时止，以170175.22元（代偿款项本金）为基数，按24%的年利率向原告支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月7日，原告与二被告签订《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》，约定二被告委托原告向中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称“工行两路口支行”）申请办理个人汽车透支分期还款（消费贷款）及相关事宜，原告为二被告的贷款提供保证担保。嗣后，工行两路口支行向二被告发放贷款598000元，但二被告未按约偿还贷款本息，其逾期还款行为导致原告为该笔贷款向工行两路口支行承担了保证担保责任，原告共计代被告偿还了170175.22元。代偿后，原告多次向二被告催收未果，故诉至法院。被告林颜芳、游勇士未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年12月7日，原告重庆有家汽车公司（甲方，保证人）与二被告（乙方，借款人）签订《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》，主要内容为：1.二被告委托原告向工行两路口支行申请办理个人汽车透支分期还款（消费贷款）及相关事宜，同时申请原告为二被告就本次贷款提供保证担保，贷款金额598000元，借款期限36个月；2.当出现二被告的违约行为导致贷款银行要求原告承担担保责任之日起，原告即有权要求二被告承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；3.二被告在任何一个还款期内不按时归还到期贷款本息时，除向贷款银行承担违约责任外，原告还将按二被告逾期金额每日6‰的标准向二被告收取逾期还款违约金，逾期还款违约金=逾期金额×6‰×逾期天数；4.二被告不按时偿还当期贷款本息造成原告因承担保证责任为二被告垫付贷款本息的，原告还将按如下公式向二被告收取逾期垫款违约金，第1次逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次，第2次逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次，第3次逾期及以上的垫款违约金=月还款额×20%×3次（或N次）。被告林颜芳、游勇士在《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》落款的乙方（借款人）处签字捺手印。2012年12月7日，工行两路口支行（甲方）与被告林颜芳（乙方）签订《信用卡购车专项分期付款合同》（合同编号：201200243030120），主要内容为：1.被告林颜芳通过重庆有家汽车公司购买总价为747500元的车辆一辆；2.被告林颜芳申请通过其在工行两路口支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为598000元；3.分期还款共分36期，首期偿还16615元，以后每期偿还16611元；4.被告林颜芳还应向工行两路口支行分期支付手续费67725元，共分36期，首期偿还金额1890元，以后每期偿还金额1881元。被告游勇士向工行两路口支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告林颜芳的上述贷款债务承担无条件、不可撤销共同偿还责任。同日，工行两路口支行（抵押权人）与被告林颜芳签订了《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告林颜芳以其购买的汽车向工行两路口支行提供抵押担保。上述合同签订后，因二被告多次未按约向工行两路口支行偿还贷款，原告共为二被告向工行两路口支行代偿170175.22元。2017年11月9日，工行两路口支行出具《林颜芳债务代偿证明》，主要载明：林颜芳以申请使用信用卡透支（贷款）方式购买汽车，重庆有家汽车公司为其承担保证担保责任；自2012年12月7日起至2016年9月20日（法院拍卖资金到账清算）止，债务人林颜芳应承担贷款本金、贷款利息（手续费）、违约滞纳金、逾期罚息、诉讼费用合计688002.49元，扣除林颜芳自行还款及贷款所购车辆拍卖折现合计517827.27元，林颜芳未能履行的债务及因债务纠纷形成的诉讼费用合计170175.22元，此款已由保证担保人重庆有家汽车公司代偿。审理中，原告陈述，因原告收取了二被告的保证金1000元，原告自愿抵扣二被告所欠的代偿款本金，并降低诉讼请求为：请求二被告偿还代偿款本金169175.22元，并要求被告按前述金额20%支付代偿利息33835元。本院认为，被告林颜芳、游勇士经本院依法传唤，既不提交答辩状又不到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据审理查明的事实依法缺席判决。原告与被告林颜芳、游勇士签订的《个人汽车透支分期还款（消费贷款）服务代理/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。二被告向工行两路口支行借款购车，委托原告进行担保属实。现因二被告未按约还款，原告向贷款人代偿了贷款本金、手续费等费用。原告作为保证人向工行两路口支行承担保证责任后，有权向二被告追偿。根据工行两路口支行出具的《林颜芳债务代偿证明》，现二被告仍欠原告代偿款170175.22元未偿还。审理中，原告自愿将收取的保证金1000元抵扣被告所欠代偿款本金，并自愿将代偿款本金降低为169175.22元，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以尊重。故对原告要求被告林颜芳、游勇士支付代偿本金169175.22元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的垫款利息，根据《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》约定，二被告不按时偿还当期贷款本息，由原告为其垫款，二被告应支付逾期垫款违约金。因合同约定的违约金过高，现原告自愿调整为按原告代偿本金的20%计算代偿利息33835元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林颜芳、游勇士于本判决生效后五日内向原告重庆有家汽车服务有限公司偿还代偿本金169175.22元及代偿利息33835元；二、驳回原告重庆有家汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3702元，由被告林颜芳、游勇士负担（此款因原告重庆有家汽车服务有限公司已预交，由二被告于本判决生效后五日内支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  侯珊美人民陪审员  曹荣书人民陪审员  程渝文二〇一八年十二月二十日法官 助理  晏小刚书 记 员  帅明君