山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初2420号 原告：李世宗，男，1964年10月8日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：石增金，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：尚瑞，男，1977年3月16日出生，汉族，原住山东省商河县，现下落不明。 被告：尚桂花（系被告尚瑞之妻），女，1978年11月27日出生，汉族，原住山东省商河县，现下落不明。 原告李世宗与被告尚瑞、尚桂花民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李世宗的委托诉讼代理人石增金到庭参加诉讼，被告尚瑞、尚桂花经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李世宗向本院提出诉讼请求：1.依法判令尚瑞、尚桂花偿还借款50000元及利息；2.诉讼费用由尚瑞、尚桂花承担。事实和理由：2018年1月25日，尚瑞、尚桂花因做买卖缺少资金，向李世宗借款50000元，约定月利率10‰，借款期限一年，自2018年1月25日至2019年1月25日。现该款虽未到期，但尚瑞、尚桂花从2018年4月份联系不上，至今下落不明，为此请求人民法院依照《中华人民共和国合同法》有关规定，判令尚瑞、尚桂花偿还借款。 尚瑞、尚桂花未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李世宗提交借款合同一份，内容如下：“借款合同借款人民币伍万元（50000元）整，用途购装饰材料。借款月利率10‰，借款期限一年，自2018年1月25日至2019年1月25日止。借款期限内，如贷款人提前收回借款须提前20天告知借款人，借款人收到通知，无论提前收回或到期收回，借款（人）必须无条件按期偿还全部本息，如逾期不还，贷款人有权收回本金并加收双倍利息，借款人并承担一切法律责任及费用。本合同并用担保抵押方式，如借款人如逾期还不清，贷款人有权处理抵押的抵押物来承还全部本息（抵押合同见附件），并承担一切法律责任及费用。本合同一式四份，贷款人、借款人、抵押人、证明人各一份。借款人：夫尚瑞（捺印）妻尚桂花（捺印）贷款人：李世宗（捺印）抵押人：夫尚瑞（捺印）妻尚桂花（捺印）经办人：李某2018年1月25日签约（所有签名上均加按手印）。”李世宗提交银行转账凭证一份，证实2016年1月24日，李百秋向尚瑞尾号为****的银行账户转账50000元。此外，李世宗还提交由尚瑞、尚桂花、李世宗、李某签名的、签署时间为2018年1月12日的抵押协议一份，该抵押协议约定尚瑞、尚桂花以其所有的车牌号为鲁A***的别克牌汽车作为涉案借款抵押。 李世宗主张，尚瑞、尚桂花为夫妻关系，李世宗通过案外人李某认识尚瑞、尚桂花，均系朋友关系。尚瑞、尚桂花因经营涂料生意资金周转困难，于2016年1月24日，向李世宗借款50000元，李世宗当日通过李某的银行账户向尚瑞一次性转款50000元，当时约定利息为月利率1分，用期一年，该笔借款当时由尚瑞的哥哥（沙河镇政府的公务员）担保，尚瑞、尚桂花于当日在李某家中为李世宗出具借款合同一份（由尚瑞的哥哥在借条上签字担保）。借款到期后，尚瑞、尚桂花仅支付了一年的借款利息6000元，利息是现金支付，没有偿还本金。尚瑞、尚桂花于2017年1月12日重新向李世宗出具了借款合同（仍由尚瑞的哥哥提供的担保），借款期限还是一年，原有的借款合同当场撕毁。借款快到期时，尚瑞、尚桂花打算继续使用该借款，但因尚瑞、尚桂花连续两年没有偿还借款本金及尚瑞的哥哥不再为其提供担保，所以李世宗要求尚瑞、尚桂花提供其他可以抵押或担保的财产，尚瑞、尚桂花用其所有的别克轿车一辆作为抵押，李世宗与尚瑞、尚桂花于2018年1月12日签订了抵押协议。到2018年1月25日，尚瑞、尚桂花又仅偿还了利息6000元，也是现金支付，借款本金未偿还。当日尚瑞、尚桂花重新与李世宗签订了借款合同（尚瑞哥哥没有为其提供担保），之前的借款合同当场撕毁。提交借款合同一份、抵押协议一份、账户明细查询单一份，证实李世宗通过李某向尚瑞、尚桂花支付借款的经过。提供尚瑞、尚桂花的结婚证复印件一份，证实两人是夫妻关系，且系共同借款。提供济南嘉泽物业管理有限公司出具的证明及停电通知复印件各一份，证实涉案借款虽未到期，但尚瑞、尚桂花下落不明，李世宗无法联系到尚瑞、尚桂花，无法实现债权，故诉至法院。 李世宗为证实其请求，申请证人李某出庭作证。李某出庭证实其和李世宗及尚瑞、尚桂花均是朋友关系，一直有来往。2016年1月份，尚瑞以经营涂料生意需要资金为由向李某借款，因为李某当时没钱，碍于面子就联系了李世宗，问其是否同意向尚瑞借款，李世宗同意后，于2016年1月21日向李某的银行卡转账50000元，后李某于2016年1月24日将该款转给尚瑞，当时约定月利率一分，借款期限一年，当时该笔借款由尚瑞的哥哥徐某担保，徐某在沙河镇政府工作，同年1月24日在李某家中，尚瑞、尚桂花与李世宗及担保人三方签订了借款合同，借款合同是由李某起草的，一式四份，当时李某手里也有一份。一年以后到期时，尚瑞、尚桂花只还了利息，在李某家中，三方在场的情况下，撕毁了原借款合同，重新签订了新的借款合同，仍由徐某担保。到2018年1月份，借款到期后，徐某不再同意担保，因为单位要求公务员不能担保，尚瑞、尚桂花偿还了借款的利息，并要求再次使用该笔借款，李世宗当时不用这笔钱，也同意借给两人，但要求尚瑞再去找担保人，尚瑞没有找到担保人，就用自己的别克轿车做抵押，双方在场的情况下，于2018年1月12日在李某家签订的抵押合同（也是李某起草），后双方于2018年1月25日签订了借款合同，原有的借款合同撕毁，李某对李世宗提交的上述证据无异议。 本院认为，民间借贷合同为实践性合同，以出借人和借款人之间达成借款合意，并以出借人实际交付借款为生效条件。在本案中，根据李世宗提供的尚瑞、尚桂花签字的借款合同、抵押协议及账户明细查询，结合李世宗的当庭陈述、证人李某的证言，可以认定涉案借款50000元已交付，双方借贷关系成立并生效。《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”本案中，虽然涉案借款合同约定借款还款期限尚未到期，但李世宗提供济南嘉泽物业管理有限公司出具的证明及停电通知等证据，证实尚瑞、尚桂花现下落不明，其两人行为已明显表明不履行债务，故李世宗作为债权人有权要求尚瑞、尚桂花偿还其借款50000元。在尚瑞、尚桂花未到庭应诉，亦未提供证据证实已偿还涉案借款的情形下，现李世宗请求尚瑞、尚桂花共同偿还借款50000元，本院予以支持。对于借款利息，李世宗主张以本金50000元为基数，自2018年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算，符合法律规定，本院对此予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尚瑞、尚桂花于判决生效之日起十日内共同偿还原告李世宗借款50000元及利息，利息以本金50000元为基数，自2018年1月25日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1055元，保全费520元，公告费600元，共计2175元，由被告尚瑞、尚桂花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  杨春东 审 判 员  孙海霞 人民陪审员  高遵荣 二〇一八年十二月三日 书 记 员  刘源源