福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初18638号 原告（反诉被告）：苏文，男，1983年6月3日出生，汉族，住福建省。 被告（反诉原告）：厦门美了么信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1036号十楼020，统一社会信用代码91350200MA2YN3Q6XU。 法定代表人：郑国发。 委托诉讼代理人：**、曾敏，公司职员。 原告（反诉被告）苏文与被告（反诉原告）厦门美了么信息科技有限公司（以下简称美了么公司）技术委托开发合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏文、被告美了么公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏文向本院提出诉讼请求：判令美了么公司向苏文支付合同二期款1万元。事实与理由：2018年6月30日，美了么公司将“美了么”官网前段服务端中间层外包给苏文开发。苏文、美了么公司于2018年7月11日签订了《“美了么”项目开发外包合同》。2018年7月17日，美了么公司支付苏文首付款共计7500元。2018年8月20日，由于美了么公司对接本项目的技术负责人离职，美了么公司将本项目交由公司运营总监负责，双方于2018年8月24日完成网站前段部分的收尾工作。2018年8月24日美了么公司通过产品负责人微信群告知苏文，项目收尾工作已完成，后续合同付款问题交给公司人力中心肖主任。2018年8月24日至2018年10月12日期间，苏文多次联系美了么公司肖主任催付尾款，美了么公司一直借故拖延，以各种理由拒绝付尾款。 美了么公司辩称，美了么公司工作人员在聊天记录中告知苏文的内容是苏文所涉及的付款由公司肖总负责，美了么公司并没有承认项目已验收合格；2018年8月24日至10月12日多次与苏文沟通，是因为美了么公司技术人员发现项目没法正常使用，所以一直与苏文沟通尝试解决，但苏文未就美了么公司提出的问题清单进行修改，并且一直未按照美了么公司提供的项目需求和标准完成任务；在2018年10月18日，双方协商后，苏文所承担的项目工作成果仍无法投入使用，严重影响了美了么公司的项目进度，美了么公司被迫自行开发了该项目。 美了么公司向本院提起反诉，反诉请求如下：1、解除双方签订的《“美了么”项目开发外包合同》；2、判令苏文退还已支付的费用7500元，并支付15000元违约赔偿金。事实与理由：2018年7月11日，美了么公司与苏文签订了《“美了么”项目开发外包合同》，约定苏文在项目时间节点内按美了么公司项目标准完成合同约定的事项。合同签订后，美了么公司的产品负责人将项目需求和标准、发现的bug及界面问题等文件，持续的在三个项目微信群里发送给苏文。2018年8月21日，合同双方在美了么公司的会议室内确定：根据上述合同第二条第2款规定，约定2018年8月24日是验收时间的最后一日，苏文应当在当日按照美了么公司的项目标准进行项目收尾工作。2018年8月27日，双方仍在微信群内进行项目的沟通，苏文提供的项目成果经美了么公司测试确定无法使用，项目任务未完成，无法投入使用。由于苏文的逾期不履行合同义务的行为，导致美了么公司不得不自行研发该项目，并未使用苏文所提交的存在问题的成果。根据上述合同第五条第一款之约定，在苏文逾期10各工作日未按照合同约定完成合作事项，苏文应当退回美了么公司已支付的前期费用，并支付违约金。 苏文辩称：1、美了么公司声称苏文存在逾期问题，与事实不符。2018年8月24日，苏文已经完成了所有的工作任务，美了么公司方面产品负责人委托测试人员进行最后的测试后，确认不存在问题，并于当日18点17分告知苏文将进入付款阶段。2018年8月27日苏文进行修改的部分并非合同约定的工作任务，而是苏文出于情谊上的帮助，该部分属于前端界面部分，不属于苏文的义务范围，故美了么公司主张苏文迟延履行履行工作任务的诉讼主张与事实不符。2、美了么公司主张该项目无法使用，没有事实根据。美了么公司所陈述的无法正常运行的是整个项目，并非合同所约定的苏文负责的部分，整个项目分为前端界面部分、前端编码部分、后端接口部分，苏文仅负责前端编码部分，已经在2018年8月24日完成，且在当日及之后的几个月中美了么公司产品负责人没有提出任何异议。该项目无法使用，并非是由于苏文所负责的前端编码部分导致的。3、美了么公司主张苏文未提交项目的全部成果，与事实不符。苏文已经严格按照合同约定，将其负责的前端编码所有源代码提交给了对方。4、美了么公司所提出的问题清单，并非苏文的问题。5、美了么公司要求苏文承担本案的诉讼费用，不符合法律规定。综上，美了么公司的反诉请求没有事实和法律依据，不能成立，应依法予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年7月11日，苏文与美了么公司签订一份《“美了么”项目开发外包合同》，约定：苏文为美了么公司进行“美了么”项目前段编码外包开发，外包项目详见美了么公司《项目外包清单》，项目完成及验收标准为《项目外包验收标准》；项目外包时间为2018年7月11日至2018年8月10日；项目总费用为25000元，合同签订后，美了么公司需向苏文支付7500元，苏文开始系统前端代码开发，系统开发完成后，苏文书面告知美了么公司进行系统测试验收，美了么公司测试验收后5天内支付10000元；美了么公司验收时间为14天，若测试中发现问题，苏文当天配合修改，系统经由美了么公司测试无误后，美了么公司支付余款7500元，全款支付完成后，苏文提供系统前端开源源码给美了么公司。 原被告双方在庭审中确认，合同约定的整体项目是指“美了么”官方网站建设项目，项目总共分为前端界面、前端编码（中间层编码）、后台（后端），涉案合同项下苏文仅负责前端编码部分；双方约定在2018年8月10日前交付工作成果，2018年8月24日前进行测试验收。 合同签订后，美了么公司于2018年7月13日向苏文支付了首期款7500元。苏文于2018年8月10日向美了么公司交付了初步的开发成果，并导入美了么公司服务器开始进行测试。2018年8月10日至2018年8月24日期间，双方通过微信进行沟通联系测试、修改事宜，对于需要修改的部分，苏文直接远程在服务器上进行操作。 双方提交的微信聊天记录（包含微信群聊天记录）中可以体现：2018年8月24日18时17分，美了么公司的产品负责人徐莹给苏文及负责前端界面的“阿丘”发消息，称“后续合同付款问题移交给肖总了，下周她应该会联系你们”；2018年8月27日，美了么公司的技术人员在微信群发消息，称要“加一个缺省页”，苏文回复称“数据没导入，再导入下就好了”；2018年9月20日，徐莹向苏文发消息称，“今天跟研发沟通才知道还没付款。。。”，苏文回复“1个多月了，心累啊，各种催，各种推脱”；2018年8月25日，曾担任美了么公司技术总监的谢志昕通过微信向苏文发消息问道“美了么那个官网忙完了？刚才那个肖总给我电话哦说是要准备给你们打款了”，苏文回复“会打吗？”，谢志昕回复“有在问我是不是该打”，苏文回复“哦，那你觉得会打吗？”，谢志昕回复“不懂，据说老板觉得很贵”。 以上事实，有苏文提供的《“美了么”项目开发外包合同》、项目开发文档、微信聊天记录，美了么公司提供的《“美了么”项目开发外包合同》、微信聊天记录及本院庭审笔录、质证笔录为证，本院依法予以确认。 本院认为，苏文与美了么公司签订的《“美了么”项目开发外包合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。本案的争议焦点在于苏文是否完成了合同约定的开发义务并交付了成果。双方当事人有关该争议焦点的意见前文已论述，在此不再赘述。本院认为，首先，2018年8月10日，苏文已经依约向美了么公司提交了初步的工作成果，并经过了2018年8月10日至2018年8月24日期间的测试和修改，美了么公司的工作人员已经明确表示项目进入付款程序，曾经担任美了么公司技术总监的谢志昕的聊天信息也可以佐证这一点，说明苏文已经完成了合同约定的义务；其次，在2018年8月24日之后，直至苏文起诉时，美了么公司一直未向苏文反馈涉案项目存在的问题，或者苏文提交的工作成果有何质量问题，美了么公司仅仅在2018年8月27日向苏文提出过“加一个缺省页”的事情，苏文也已告知解决的办法，说明苏文提交的成果经过修改、测试已经符合要求；再次，美了么公司在诉讼中提出涉案整个项目存在诸多问题，导致其不能使用，但是由于涉案整个项目分系为三个部分，分别由不同的人员完成，而美了么公司并不能证明这些问题真实存在，更不能证明这些问题系由苏文负责的部分所造成。综上，本院认定苏文已经提交了符合约定的工作成果，完成了合同约定的义务，美了么公司理应依约支付约定的款项，苏文的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。美了么公司的反诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门美了么信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏文支付款项10000元； 二、驳回反诉原告厦门美了么信息科技有限公司的全部反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费50元，减半收取25元，反诉案件受理费181元，均由被告美了么公司负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员       潘伟生 二〇一八年十二月二十八日 代书记员       曹琳莉 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百三十一条委托开发合同的委托人应当按照约定支付研究开发经费和报酬；提供技术资料、原始数据；完成协作事项；接受研究开发成果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。