广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1802民初5441号原告：何炫炫，女，2003年2月9日出生，汉族，住清远市清城区。法定代理人：黄玉雯（系原告何炫炫的母亲），女，1981年11月22日出生，汉族，住广州市从化区。法定代理人：何志锋（系原告何炫炫的父亲），男，1978年1月5日出生，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：薛锡庭，广东平信律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛力韬，广东平信律师事务所律师。被告：黄嘉铭，男，2002年6月26日出生，汉族，住清远市清新区。法定代理人：成秀芬（系被告黄嘉铭的母亲），女，1977年5月27日出生，汉族，住清远市清新区。法定代理人：黄光聪（系被告黄嘉铭父亲），男，1976年11月21日出生，汉族，住清远市清新区。被告：成秀芬，女，1977年5月27日出生，汉族，住广东省清远市。被告：黄光聪，男，1976年11月21日出生，汉族，住广东省清远市。被告：清远市清城区飞来湖中学，住所地清远市清城区胜利雅苑对面。法定代表人：张伟忠。委托诉讼代理人：梁灿华，该学校职员。原告何炫炫与被告黄嘉铭、成秀芬、黄光聪、清远市清城区飞来湖中学（以下简称飞来湖中学）身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何炫炫的法定代理人黄玉雯、何志锋及委托诉讼代理人薛力韬，被告黄嘉铭的法定代理人成秀芬、黄光聪，被告飞来湖中学的委托诉讼代理人梁灿华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何炫炫向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3936.75元，营养费3000元，护理费1200元，交通费500元，后续治疗费15000元，合计23636.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告何炫铉与被告黄嘉铭是被告清远市清城区飞来湖中学九年级的学生，2018年4月11日，原告在操场跑操时被从后飞奔的被告黄嘉铭撞伤，事发后飞来湖中学并没有将原告及时送医，放学后，原告被其监护人送医，后经医院诊断为两门牙折断、脱位，原告为治疗多次前往广州中山大学附属口腔医院进行治疗，已经花费了数千元医疗费，后经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，原告受伤的左上中切牙、右上中切牙需行义齿安装，安装的后续医疗费约需3000元，每10年更换一次，计至70周岁，即安装义齿的后续治疗费共为15000元。被告黄嘉铭为事故的直接侵权人，应赔偿原告的损失，被告成秀芬、黄光聪作为被告黄嘉铭的父母及监护人，也应对其未成年儿子的侵权行为承担赔偿责任，被告清远市清城区飞来湖中学作为管理者，没有尽到管理义务，与被告黄嘉铭构成共同侵权，且事发后也没有将原告及时送医治疗，没有及时告知原告监护人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告因事故遭受到损害，但被告拒不赔偿原告的损失，无奈原告提起诉讼，恳请支持原告的诉请求。被告黄嘉铭、成秀芬、黄光聪共同答辩称：对医疗费无意见，对交通费、营养费、护理费等费用不认可，因为被告黄嘉铭也是要后续治疗的，被告黄嘉铭是残疾的，还没统计好相关费用。被告飞来湖中学答辩称：一、原告的起诉为侵权之诉，但被告飞来湖中学并非侵权人，故原告主张被告飞来湖中学承担赔偿责任缺乏事实和法律依据，其请求应予驳回。二、被告飞来湖中学在管理上也不存在不当之处。事发地点是学校大操场跑到，该跑到平整，没有任何质量缺陷。事实上原告的受伤也不是因为学校的教育设施出现问题而造成的，而是其在跑步过程中突然停下被告后面的同学冲撞所致，本案是一起意外事件，被告飞来湖中学不存在任何过错。发生碰撞后，与其碰撞的被告黄嘉铭曾询问原告是否有事，需不需要去医务室，原告认为没什么大碍，便摆手表示不用去。事发后，原告已到医务室对伤口进行了处理，原告的班主任也曾询问原告，并吩咐原告有不舒服要跟她说，原告未表态同意，也再没有向班主任反映。可见，从事发到事后，被告飞来湖中学均不存在过错。三、关于适用法律方面，学习不是学生的监护人，不适用无过错责任原则。原告认为被告飞来湖中学需承担赔偿责任，赔偿多大的责任，应负有举证责任，但其并无举证。四、被告飞来湖中学在本案中无须承担任何赔偿责任。依据法律法规，学校对发生在校园内的人身伤害事故是否需承担相应的事故责任，关键要看是否符合这两个条件：1、学校方面是否存在过错；2、学校的过错与损害之间是否具有因果关系。而依据司法解释及《学生伤害事故处理办法》均强调相应责任，而不是全部责任。即根据学校的过错大小承担相应责任，而被告飞来湖中学既无过错，也与原告的受伤不存在因果关系。本院经审理查明如下事实：原告何炫炫与被告黄嘉铭均是被告飞来湖中学九年级的学生。被告飞来湖中学每天组织九年级共10个班的学生按照先后顺序在运动场跑操，被告飞来湖中学称跑操时间会安排体育老师、班主任、级的行政领导到场指挥。被告黄嘉铭属视力四级残疾。2016年12月23日，被告成秀芬作为被告黄嘉铭家长填写了一份被告飞来湖中学发放的《清城区飞来湖中学健康状况调查表》，被告成秀芬在该调查表健康状况一栏中勾选了“健康”，在是否适合参加体育运动一栏填写“适合”，在家长对孩子身体情况及其他方面，需要特别提醒学校引起注意的地方一栏填写了“孩子具有先天性白内障，在学校注意眼睛保护”。2018年4月11日，在被告飞来湖中学组织九年级学生进行跑操的课间操时间，原告在飞来湖中学跑道上参加跑操时与被告黄嘉铭发生碰撞，导致原告受伤。事发当天，原告到清远市人民医院门诊治疗，被诊断为：11牙脱位、21牙折断。同日，原告到清远市妇幼保健院门诊治疗，被诊断为：（符号）半脱位，（符号）根折断。2018年4月16日，原告到中山大学附属口腔医院门诊治疗，被诊断为：（符号）半脱位、（符号）跟折，医嘱建议：（符号）跟管治疗、补充营养、勿咬硬物。其后，原告分别于2018年4月16日、24日，5月8日、26日，6月12日、26，8月13日，9月15日到中山大学附属口腔医院门诊治疗。上述治疗，原告共产生了医疗费4085.01元。经原告委托，广东清正法医临床司法鉴定所于2018年7月26日出具了一份司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人何炫铉左上中切牙、右上中切牙义齿安装的后续治疗费约需3000元，每10年更换1次，计至70周岁。为此，原告支付了鉴定费1500元。对于事故发生的经过，原告与被告黄嘉铭分别作了书面陈述，双方当事人对该两人的陈述均不持异议。原告陈述如下：“2018年4月11日早上第二节课下课后，九年级进行课间跑操，途中我因鞋带散了，便准备进足球场内系鞋带，但因旁边有同学经过，我便向外道移动给后面的同学腾位置，当我准备进足球场系鞋带时，一转身便与被告迎面撞上，被告询问是否需要去医务室时，我以为没什么大碍便表示不需要，走了几步后发现手心内都是血就立即到医务室止血，止血后回班级上课，进课室是，班主任问我去哪里，我说医务室。下课后，牙齿还是在流血，我便到医务室要棉花止血，止血过程中，我问校医，我的牙会不会很严重，校医回答说只是牙肉撞到了，没事的。后来我继续回班级上课，班主任过来询问我情况，是否需要打电话给家长请假，有不舒服的要跟她说，我说不知道，我看不到我牙的情况。放学后，还是没有止血，我再次到医务室，校医让我拿水漱口，回家后让家长带我去看牙医。”被告黄嘉铭陈述：“2018年4月11日早上第二节下课后，九年级在正常跑操，我在跑最后时，因为跑得快，有一部分人在跑第三圈，在第一个弯道拐弯到直道时，突然原告停下来，我没有注意到原告的行为，没有意识作出反应，撞上原告，两人相碰，我的额头感受到一点痛，看到原告嘴唇出血，我马上扶起被告，并询问是否需要陪原告去医务室，原告表示不用，我跑完后回教室。”诉讼中，被告飞来湖中学承认在被告黄嘉铭在七年级入学时得知被告黄嘉铭存在四级视力残疾，并确认存在四级视力残疾的学生是不被允许参加体育运动及跑操，但其认为被告黄嘉铭没有申请不参加跑操，且平时爱好运动、积极参加学校的体育运动并曾获得好名次，被告黄嘉铭的视力残疾并没有影响他在校正常参加体育运动和体育中考，据此辩称其不存在任何过错。原告主张其母亲在清远市清城区金钥匙教育有限公司工作，月收入为3630元，据此诉求护理费参照120元/天的标准计算。为证明该主张，其向本院提交了证明及营业执照，其中证明主要内容为：本单位职工黄玉雯入职时间为2018年2月至今，任后勤主任一职，月工资为3630元，下述请假时间当日工资停发120元，请假时间明细为2018年4月11日和13日、5月8日、6月15日和26日、7月2日各请假半天，2018年4月16日、24日，5月26日，6月12日各请假一天，请假内容分别为女儿在校发生意外、学校协商、广州。以上事实，有原告提供的清远市人民医院诊断证明书、清远市妇幼保健院诊断证明书、中山大学附属口腔医院门诊疾病诊断证明书及诊疗通知单、证明、营业执照、广东清正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊费用明细、医疗费发票、残疾人证，被告飞来湖中学提供的原告情况说明、被告何铉铉情况说明、清城区飞来湖中学健康状况调查表，以及本院的询问笔录、庭审笔录等予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”及第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”的规定，本案应按各方当事人对造成原告的损失是否存在过错及过错程度划分赔偿责任。根据原告、被告黄嘉铭所作的书面情况说明，被告黄嘉铭承认其由于跑得快、认真跑的原因，并没有注意到原告的行为，导致碰撞上原告，而发生碰撞时原告正转身准备进足球场内系鞋带，原告停下转身前并未留意跑道后面的情况，对于事故的发生，原告、被告黄嘉铭均存在一定的过错。被告飞来湖中学具有教育、管理的职责。被告黄嘉铭为视力四级残疾，被告飞来湖中学亦确认被告黄嘉铭的视力状况属于不允许参加体育运动的情形，但被告飞来湖中学仍允许被告黄嘉铭参与跑操，在发生事故后亦未及时将原告送往治疗，被告飞来湖中学未尽管理职责，亦应承担相应的责任。综合本案实际情况，权衡原、被告各自的过错大小，本院酌情认定被告黄嘉铭对原告的损失承担40%的责任，由其监护人赔偿，被告飞来湖中学承担20%的责任，原告自行承担40%的责任为宜。本案中，原告的损失为：1、医疗费：4085.01元。2、后续治疗费：依据鉴定意见，原告左上中切牙、右上中切牙义齿安装后续治疗费约3000元，每10年更换1次，结合本案案情，本院在本案中支持后续治疗费6000元，其后的治疗费，原告可待实际产生后再另行主张。3、营养费：医嘱建议补充营养，结合原告伤情，本院酌情支持营养费200元。4、护理费：原告系未成年人，本次事故导致其受伤治疗，由其监护人黄玉雯护理，合情合理，本院予以采信。原告主张其监护人黄玉雯在清远市清城区金钥匙教育有限公司工作，月收入为3630元，据此诉求护理费参照120元/天的标准计算，其提交了证明及营业执照予以证实，依据充分，本院予以支持。但护理时间应参照原告实际治疗情况予以确定，结合原告提交的治疗证明，本院认定在本案中护理时间为9天，因此护理费为1080元（120元/天×9天）。5、交通费：本次事故导致原告受伤门诊治疗，必然产生交通费，原告请求交通费500元，合情合理，本院予以支持。经核算，原告上述各项损失合计11865.01元，分别由被告黄嘉铭的监护人黄光聪、成秀芬赔偿4746元（11865.01元×40%），由被告飞来湖中学赔偿2373元（11865.01元×20%）。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条六十四条之规定，判决如下：一、被告成秀芬、黄光聪应于本判决生效之日起7日内赔偿4746元给原告何炫炫；二、被告清远市清城区飞来湖中学应于本判决生效之日起7日内赔偿2373元给原告何炫炫；三、驳回原告何炫炫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计195元，由原告何炫炫负担138元，被告成秀芬、黄光聪负担37元，被告清远市清城区飞来湖中学负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  杨丽燕二〇一八年十二月二十一日书记员  卢绮珊附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。