连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8146号原告：薄某，女，1981年1月6日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：焦方文，连云港市海州区路南法律服务所法律工作者。被告：韩某，男，1980年1月20日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张贵，江苏云台山律师事务所律师。原告薄某与被告韩某合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄某的委托诉讼代理人焦方文、被告韩某及其委托诉讼代理人张贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薄某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付借款30000元、银行利息3000元、案件代理费3000元，共计36000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在2017年12月1日因珠宝生意签订合作合同，被告在2019年3月11日提出解除合作合同，经双方协商、结算，被告应付原告50000元，被告除在2019年3月11前付20000元外，余款30000元于2019年3月11日写借条一份，借条载明：被告向原告借款3万元，借期6个月，每月还款5000元，在2019年9月份1日前还清，如逾期没有还清借款，按年利率20%计算利息，并承担原告因催要借款所支付的诉讼、律师费等费用。此笔借款虽经原告多次催要，被告均以各种理由拖延还款。被告韩某辩称，1、原、被告双方的散伙是原告先行提出的，而且根据合伙协议，被告对于散伙是不需要补偿原告的；2、被告之所以在双方散伙时出具5万元赔偿的借条给原告，其主要目的是为了履行双方的口头约定及原告不得在被告所进行的海州区中大街商圈工作或经营与被告相同竞争行业，但原告直接入股金城隍珠宝店并诋毁被告经营的店铺；3、被告的妻子在双方签订散伙协议的第二天即2019年3月12日，已经将涉案未偿付款3万元及分红在内一并转给原告，被告在收到本案起诉状后与妻子核实才得知此事。因此，要求原告退还已经支付的散伙赔偿款项5万元。本院经审理认定事实如下：2017年12月1日，韩某、杨清（韩某妻子）与薄某签订《合作协议》一份，约定合伙企业名称上海华泰（金梦园）、梦金园（跃根珠宝店-承包），合伙人姓名韩某（甲方）、薄某（乙方），合伙人共同出资人民币3568069元，其中甲方出资3211262.1元，占出资总额的90%；乙方出资356806.9元，占出资总额的10%。甲乙双方按各自投资比例进行利润分红。该协议还就其他事项进行了约定。2019年3月11日，原、被告签订《合同赔偿》一份，内容为：因2017年12月1日，韩某和薄某签订合作合同，因韩某提出解除合同，经双方友好协商，韩某支付薄某伍万元赔偿款，在2019年3月14日之前结清薄某所剩本金、利润分红，双方不再追究对方任何赔偿，因韩某没有现金，打借条为证。借条内容：2019年3月11日，韩某向出借人薄某借到人民币30000元，借款期限为6个月，每个月还款5000元，在2019年9月11日之前还清所有借款。如2019年9月11日之前未还清所有借款，所剩借款利息按年利率20%计算，借款由出借人薄某以现金方式交付借款人，如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。2019年3月12日，韩某、杨清和薄某在上述《合作协议》上注明：本合同分红本金结清，合同终止。被告韩某妻子杨清通过其尾数为4472账户向薄某尾数8974账户转账453216元，附言注明“2017年12月1日入股合同本金和分红全部结清合同终止”，同日，将该转账截图发至韩某、宋志国（薄某丈夫）等人“金梦园”群聊群中，并于次日询问“我手机上显示你们已经收到本金和分红钱，你们那边收到了吗？”2019年3月14日12时43分，韩某微信问薄某“在干嘛”，薄某回答“有事？下午你有时间把钱先给我”；同日14时13分，韩某回复“我在医院了”，2019年3月17日9时21分，薄某问“韩大老板，你是不是还我钱的事忘记了？”，同日10时12分韩某微信回复“没呢，在医院不方便，钱早借好了，今天有时间就拿给你”；2019年4月10日10时05分韩某微信问薄某“还款最后期限是什么时候”，同日10时41分薄某回复“9月11日，每个月还款5000元，一共3万”，2019年5月26日19时37分薄某发微信给韩某“通知你，4、5、6、7月未还钱，到期后，法院见”。本院认为，根据原、被告签订的《合作协议》、《合同赔偿》、借条、微信截图及原、被告陈述，能够证实原、被告终止合伙后就赔偿问题达成协议，被告确认2019年3月12日尚欠原告3万元，约定每月还款5000元，并出具借条给原告收执。尽管《合同赔偿》约定“2019年3月14日之前结清薄某所剩本金、利润分红，双方不再追究对方任何赔偿”，被告妻子也于同日将所剩本金、利润分红转账支付给原告，但直至2019年4月10日被告与原告微信聊天仍表示同意偿还赔偿款，原告要求被告支付该款具有事实依据。被告辩解其收到起诉状后，向其妻子核实才得知，2019年3月12日其妻子已将涉案未付赔偿款3万元及分红一并转给原告，经查，原、被告与被告妻子杨清在场经结算后共同在《合作协议》上签字注明“本合同分红本金结清，合同终止”，被告妻子在与被告韩某等人群聊群中发送2019年3月12日转账453216元截图并询问原告方是否收到，被告作为转账人杨清丈夫以及群聊成员，应当明知该转账事实，同时，转账附言明确注明剩余本金和利润分红，并未包括剩余赔偿款，故被告该辩解意见不予采信。庭审中，被告以反诉名义主张原告违反竞业约定从而无需赔偿原告损失，要求原告退还所付款5万元，该主张实际是对原告诉求的抗辩而非反诉，且被告该主张无证据证实，依法不予支持。被告自己承诺2019年9月11日之前未还清所有借款，所剩借款利息按年利率20%计算，不违反法律强制性规定，原告主张自欠款之日至本案诉前共6个月利息3000元予以支持。原告主张代理费3000元，未提交正式发票，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定，判决如下：一、被告韩某于本判决生效之日起十日内给付原告薄某款30000元及利息3000元。二、驳回原告薄某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由原告薄某负担50元，被告韩某负担650元（薄某已预交，韩某于本判决生效后十日内给付薄某）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审判员  陶士刚二〇一八年十二月十六日书记员  刘玉梅法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。（二）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。