济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初7995号 原告：王延同，男，1945年2月27日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所律师。 被告：侯祥军，男，1980年6月28日出生，汉族，住济南市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市，统一社会信用代码：913701005537406153。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：周彦平，山东隆谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建军，山东隆谋律师事务所律师。 原告王延同与被告侯祥军、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（简称人寿财险济南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案；同日，原告王延同向本院提出司法鉴定申请，本案中止审理。鉴定结论作出后，本案于2018年11月12日恢复审理。本院于2018年12月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王延同的委托诉讼代理人佀玉瑞，被告人寿财险济南支公司的委托诉讼代理人周彦平到庭参加诉讼；被告侯祥军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王延同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费2695元，住院伙食补助费1700元，营养费1800元，残疾赔偿金25752.3元，误工费10500元，护理费7700元，精神损害抚慰金1000元，交通费400元，鉴定费2080元，共计53627.3元。上述费用由被告保险公司优先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告侯祥军承担赔偿责任；2.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2018年3月22日18时10分，在孙唐路城角巷村处侯祥军驾驶鲁AXXXXX号小轿车因观察不周、操作不当，与王延同驾驶的三轮电动车发生碰撞，致两车损坏、王延同受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队历城大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，侯祥军承担全部责任，王延同不承担责任。经查，鲁AXXXXX号小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司投保，为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告侯祥军（缺席）未答辩。 被告人保财险济南分公司辩称，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，且有不计免赔，事故发生在保险期间，我司在核实车辆驾驶证、行驶证均符合法律规定的情况下，在交强险及商业险范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：一、2018年3月22日18时10分，在历城区孙唐路城角巷村处被告侯祥军驾驶鲁AXXXXX号小轿车行驶途中观察不周、操作不当，与原告王延同驾驶的三轮电动车发生碰撞，致二车损坏、王延同受伤。该事故经济南市公安局交通警察支队历城大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定，侯祥军承担事故全部责任，王延同不承担事故责任。事故车辆鲁AXXXXX号小轿车在被告人寿财险济南支公司投保交强险和商业三者险1份，保额为50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。 二、原告王延同伤后被送往济南市济钢医院治疗，该院诊断原告之伤为：腰椎骨折、腓骨骨折、肋骨骨折（多发性）、硬膜下积液、软组织挫伤（多处）；为此原告住院治疗17天，期间花费的医疗费由被告侯祥军垫付。2018年6月21日，花费复查门诊费574元；2018年10月8日花费复查门诊费2120元；原告主张医疗费2694元，并提交医疗费票据2张证实。被告人寿财险济南支公司对原告提交的医疗费无异议，但应当扣除10%的非医保用药。本院认为，被告辩解需扣除10%非医保用药，但未提交证据证实，对被告的该项辩解意见本院不予采信；故对原告王延同主张的医疗费2694元，本院予以确认。 2018年10月23日，山东金正法医司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理人数、护理时间、营养时间作出鲁金正司鉴所（2018）临鉴字第791号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.王延同之损伤构成十级伤残；2.评定其误工期限为150日；3.评定其护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4.评定其营养期限为60日。原、被告对该鉴定意见书无异议，故本院对山东金正法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的证据效力予以确认。 三、双方当事人对原告主张的伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失有争议，本院认定如下： 1.原告王延同主张住院伙食补助费1700元，每天按100元计算，住院17天。被告认为原告主张过高，同意按30元/天计算。本院认为，原告王延同因本次交通事故受伤住院治疗17天，其主张按100元/天计算，符合法律规定，对其主张的住院伙食补助费1700元，本院予以确认。 2.原告王延同主张营养费1800元，营养期限由鉴定意见书确定为60日，按30元/天计算；被告人寿财险济南支公司无异议；故对原告王延同主张的营养费1800元，本院予以确认。 3.原告王延同主张残疾赔偿金25752.30元，按照2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元/年计算7年。被告人寿财险济南支公司认为原告王延同的户籍所在地为农村，应当按农村居民人均可支配收入计算。本院认为原告王延同提交的户口簿可以证实其居住生活地济南高新区孙村街道属于城镇，且其生活来源不以农业为生故本院对其残疾赔偿金按照2017年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入36789元/年为标准计算；原告王延同主张残疾赔偿金计算7年，符合法律规定，本院予以确认；本次交通事故造成原告王延同身体十级伤残一处，故原告的残疾赔偿金为25752.30元（36789元／年×7年×10%）。 4.原告王延同主张其因交通事故受伤误工150天，按2100元/月计算，其误工费为10500元，并提交济南海城科技有限公司出具的证明1份、营业执照各1份、工资表4份证实。被告人寿财险济南支公司认为原告王延同已达法定退休年龄且未提交劳动合同，对其主张的误工费不予认可。本院认为，原告王延同虽已达法定退休年龄，但其提交的证据可以相互印证其工作的事实，根据其提交的事故发生前三个月的工资表，原告王延同的月平均工资为2033.33元；原告主张的误工期限由鉴定意见证实；故原告王延同主张的误工费为10166.65元（2033.33元÷30天×150天）。 5.原告王延同主张护理费7700元，护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，并提交护理人员身份证2份，亲属关系证明1份、户口本1份、结婚证1份证实。被告人寿财险济南支公司认为应当按照农民人均纯收入计算。本院认为，原告王延同主张的护理人数及护理期限由鉴定意见证实；按照当地护工一般标准100元/日计算，故原告王延同主张的护理费7700元（2人×100元/天×17天＋1人×100元/天×43天）。 6.原告主张交通费400元，未提交证据证实，被告人寿财险济南支公司认为应当按10元/天。本院认为，根据原告王延同住院时间长及就医治疗情况，本院酌定其因本次交通事故产生交通费300元。 7.原告主张精神损害抚慰金1000元，被告认为原告的伤残未达到精神损害的程度，不同意赔偿精神损害抚慰金。本院认为，该交通事故造成原告王延同身体一处十级伤残，给原告精神上造成一定伤害，故对原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院予以确认。 8.原告主张鉴定费2080元，并提交山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定费发票1张证实。被告人寿财险济南支公司认为，鉴定费不属于保险责任，系间接损失，保险公司不予承担。本院认为，该费用系原告为确定因本次交通事故造成的损失而支出的必要费用，故对原告的该项主张本院予以确认。 另查明，原告王延同因本次交通事故造成的住院期间医疗费由被告侯祥军垫付，其在本案中未主张被告侯祥军垫付的费用。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，公安交警部门出具的交通事故认定书认定被告侯祥军承担事故全部责任，被告人寿财险济南支公司作为该事故车辆交强险及商业三者险的保险人，应先在交强险的责任限额范围内赔偿原告损失，对于超出交强险责任限额的部分，应在其承保的商业三者限额内，根据合同约定予以赔偿；故原告要求被告人寿财险济南支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。原告的医疗费2695元、住院伙食补助费1700元、营养费1800元，共计6195元，由被告人寿财险济南支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告王延同。原告的护理费7700元、残疾赔偿金25752.30元、误工费10166.65元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元共计44918.95元，由被告人寿财险济南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。原告支付的法医鉴定费2080元，由被告侯祥军予以赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告王延同医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6195元； 二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残限额内赔偿原告王延同残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计44918.95元； 三、限被告侯祥军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王延同鉴定费2080元； 四、驳回原告王延同的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，原告王延同负担50元，由被告侯祥军负担520元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  钱虎 二〇一八年十二月十七日 书记员  李雪