盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0991民初1714号原告刘保仁，男，1964年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人王兆华，江苏力海法律事务所律师。被告深圳天嘉物流有限公司，住所地深圳市福田区福华路与金田路交汇处卓越世纪中心3号楼3316室。法定代表人唐琰琰，该公司总经理。被告景德镇友良运输有限公司，住所地盐城市希望大道南16号。法定代表人唐琰琰，该公司总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人陈祖辉，男，该公司工作人员。上述二被告共同委托诉讼代理人张杰，男，该公司工作人员。被告江泉，男，1976年8月8日出生，住盐城市亭湖区。被告周忠荣，男，1956年6月11日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告刘保仁与被告深圳天嘉物流有限公司（以下简称天嘉物流公司）、景德镇友良运输有限公司（以下简称友良运输公司）、江泉、周忠荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月19日第一次公开开庭进行了审理，原告刘保仁的委托诉讼代理人王兆华，被告江泉到庭参加诉讼。后原告刘保仁申请追加周忠荣、友良运输公司为本案被告。本院于2018年12月20日第二次公开开庭进行了审理，原告刘保仁的委托诉讼代理人王兆华，被告江泉、被告天嘉物流公司以及被告友良运输公司共同委托诉讼代理人陈祖辉、张杰、被告周忠荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘保仁向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费合计49230.77元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月11日18时许，被告江泉驾驶无牌号小型轿车（悦达起亚牌商品车）沿希望大道由东向西准备进入东风物流园时，与沿希望大道由北向南行驶的原告刘保仁驾驶的电动自行车（后载陈某）发生碰撞，致陈某、刘保仁倒地受伤，两车部分受损。2018年10月10日，盐城市公安局交通警察支队五大队作出第320902120180000350号道路交通事故认定书，认定被告江泉负本次交通事故的主要责任、刘保仁负次要责任、陈某不负责任。事故发生后，原告即被送往盐城市同洲骨科医院救治，于2018年9月12日转入盐城市第一人民医院住院治疗，经该院诊断伤情为：蛛网膜下腔出血；右踝及后踝骨骨折；上颌骨骨折；左侧多发4-7肋骨骨折；右手栂指间关节脱位；创伤性多发牙齿脱落；牙龈裂伤。经住院治疗于2018年9月29日出院。原告住院期间实际发生医疗费49230.77元，被告分文未付。为此，原告特依法起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告天嘉物流公司、友良运输公司共同辩称：1、2009年开始与周忠荣合作，将运输业务全部承包给周忠荣，先是与天嘉物流公司合作，近年来与友良运输公司合作，因两个公司是同一个老板，两家公司的车辆没有严格。2、我们公司所有员工都有社会保险和住房公积金，每月定时发工资。所以，我公司与江泉之间没有劳务关系。3、周忠荣委托江泉为天嘉物流公司、友良运输公司运输商品车，由周忠荣发包给江泉。事故发生时，驾驶员江泉存在违规卸车，交警部门的认定书可以认定，故该起事故与天嘉物流、友良运输公司无关。4、被告天嘉物流公司交付的5万元，是因被告周忠荣、江泉均不肯垫付费用，而交警部门又扣了商品车，天嘉物流公司迫于无奈才交至交警队5万元，导致后来商品车送至4S店，还被降价赔了1万元。被告江泉辩称：1、对事故的事实和责任认定无异议。发生事故当天，是因为节约运输费用，将两台商品车请另外的轿运车带回来，直接在天嘉物流公司门口卸下，后我驾驶商品车去公司途中发生的事故。2、我为天嘉物流公司服务三年时间，服务内容为把悦达公司的商品车用轿运专用车装回来后卸下，再由天嘉物流公司的人装车，每次工资都是另一名老板发给我。3、事故责任应该由周忠荣和天嘉物流公司承担，因为我是打工的，天嘉物流公司把业务承包给周忠荣（轿运车是周忠荣的，将商品车运到公司），周忠荣雇佣我将商品车装到天嘉物流公司的车上。被告周忠荣辩称：1、轿运车是我本人的（鲁Ｈ×××××），投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险。我承包天嘉物流公司的运输业务，天嘉物流公司给我运价是22元/台，我给被告江泉的价格是14元/台。我与被告江泉之间是雇佣关系，2016年1月12日，签订了承包协议，承包协议上的第三条“车辆在运输过程中的一切安全责任全部由乙方承担，与甲方无关，车辆的燃油、轮胎、维修全部由乙方承担，与甲方无关。”2、被告江泉在运输商品车的过程中，商品车是不能上路行驶。事故当天，被告江泉没有用我的轿运车运输事故车辆，是将两台商品车放至另一家的轿运车带到天嘉物流公司门口卸车，没有按照要求将轿运车开到停车场内卸车，卸车后被告江泉驾驶无保险的商品车，发生交通事故，本次事故与我无关，不应承担责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告天嘉物流公司于2008年5月12日设立，被告良友运输公司于2016年7月26日设立，均取得《道路运输经营许可证》。自2009年起，被告天嘉物流公司将悦达起亚公司的商品车运输业务承包给被告周忠荣，由周忠荣运至东风物流停车场。后又以被告友良运输公司的名义与周忠荣签订了商品车运输协议。2016年1月12日，周忠荣（甲方）与江泉（乙方），签订《车辆承包协议》，主要内容：甲方向乙方提供轿运车一辆，由乙方将悦达起亚公司的商品车运输至东风物流和平安停车场；车辆在运输过程中的一切安全责任全部由乙方承担，与甲方无关；车辆的燃油、轮胎、维修，全部由乙方承担，与甲方无关。2018年9月11日，被告江泉没有用被告周忠荣提供的轿运车运输商品车，而是将两辆商品车放至另一家的轿运车带到被告天嘉物流公司门口处卸车。当日18时左右，被告江泉驾驶该无号牌商品车（悦达起亚牌小型轿车）沿希望大道由东向西准备进入东风物流园时，与沿希望大道由北向南行驶的刘保仁驾驶无牌电动自行车（后载陈某）发生碰撞，致刘保仁、陈某倒地受伤，两车部分受损。事故发生后，原告刘保仁被送往医院治疗，用去医疗费49230.77元。本起事故经盐城市公安局交通警察支队五大队认定：江泉负本次事故的主要责任、刘保仁负次要责任、陈某不负责任。现原告向本院起诉，要求被告赔偿医疗费49230.77元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘保仁因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定江泉负事故的主要责任，刘保仁次要责任，交警部门事故认定符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。关于被告天嘉物流公司、友良运输公司、周忠荣是否承担赔偿责任的问题，被告天嘉物流公司、友良运输公司将悦达起亚公司的商品车运输业务承包给周忠荣，周忠荣又将此运输业务承包给被告江泉，并提供具有运输许可的轿运车用于被告江泉运输，双方之间是承包关系，不存在雇佣关系，即不存在雇工在雇佣过程中致他人损害由雇主承担责任的情形。且发生交通事故的车辆是被告江泉违法驾驶未经登记的商品车上路行驶所致，被告周忠荣、天嘉物流公司、友良运输公司对事故的发生无法控制，因此，被告周忠荣、天嘉物流公司、友良运输公司对事故的发生无任何过错。对原告提出的“天嘉物流公司或友良运输公司不应将业务承包给没有运输商品车业务资格的个人，应承担责任的”诉讼主张，因本案是侵权责任纠纷，承担侵权责任的构成要件是行为与损害结果存在因果关系，被告周忠荣、天嘉物流公司、友良运输公司将业务承包给没有运输商品车业务资格的个人，该行为并不必然导致交通事故的发生，对原告此点诉讼主张本院不予支持。被告周忠荣、天嘉物流公司、友良运输公司在本案中不承担赔偿责任。关于被告江泉是否承担责任以及承担责任的方式问题，因被告江泉驾驶机动车发生交通事故是直接的侵权人，造成原告损害，应由被告江泉赔偿。由于被告江泉驾驶的机动车无交强险和商业第三者责任险，故由被告江泉在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由当事人按责任比例赔偿，因本案是机动车与非机动发生交通事故，且被告江泉负主要责任，故责任比例本院确定为75%。综上所述，本院确认原告刘保仁的医疗费49230.77元，由被告江泉在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在交强险医疗费用限额外赔偿29423元，合计赔偿39423元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告江泉于本判决生效之日起三十日内赔偿原告刘保仁医疗费39423元。二、驳回原告刘保仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告刘保仁负担129元，由被告江泉负担386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈红霞二〇一八年十二月二十九日法官助理 王得志书 记 员 王 妮附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。