广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0309民初94号原告（反诉被告）：御林军有害生物防治（深圳）有限公司（以下简称御林军公司），住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙路共和和丰大厦A1503，统一社会信用代码91440300359159325F。法定代表人：豆彩侠，总经理。委托诉讼代理人：马乐，该公司员工。被告（反诉原告）：深圳怡宁医院（以下怡宁医院），住所地深圳市龙华新区观澜街道樟坑径三唛科技厂区一期，统一社会信用代码91440300311611773F。法定代表人：管伟立，执行董事。委托诉讼代理人：上官翔，广东惠商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰珍，广东惠商律师事务所实习律师。上述原告（反诉被告）与被告（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人窦文浩、委托诉讼代理人马乐，被告委托诉讼代理人上官翔、谢兰珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告（反诉被告）御林军公司的诉讼请求：1、被告支付所欠原告病媒生物防制服务费52800元；2、被告向原告支付违约金57600元；3、双方继续履行《病媒生物综合防制服务合同》；4、诉讼费由被告承担。被告（反诉原告）怡宁医院的答辩意见：１、被答辩人主张金额有误，与事实不符，被答辩人在2017年７月至2018年2月期间从未按服务合同第四条的约定每月对怡宁医院进行不少于4次专业巡查和2次消杀作业，根据合同每月服务费4800元，被答辩人收取服务费的标准不高于800元∕次，被告答辩人在以上期间提供专业巡查和消杀作业合计22次，服务费计17600元，答辩人已支付4800元，另需支付12800元；2、被答辩人要求答辩人支付违约金缺乏事实和法律依据，鉴于被答辩人的先期违约行为，答辩人有权拒绝履行支付服务费的义务，答辩人尚未支付12800元服务费的行为不构成违约，不需承担支付违约金的责任，且被答辩人要求违约金57600元明显过高；3、被答辩人请求双方继续履行合同缺乏法律依据，被答辩人的严重违约行为给答辩人造成了重大经济和信誉损失，答辩人有权要求解除合同。综上，请求法院对被答辩人诉讼请求中主张的服务费超出部分和其他诉讼请求予以驳回。被告（反诉原告）怡宁医院的反诉请求：１、请求判令解除《病媒生物综合防制服务合同》；２、请求判令被反诉人向反诉人支付违约金57600元；３、本诉及反诉的诉讼费由被反诉人承担。原告（反诉被告）御林军公司对反诉请求答辩称：1、要求解除合同没有理由，是原被告在真实意思的情况下依法签订的，必须依照合同的相关条款来执行；２、被告称原告违约没有法律依据；３、本案的诉讼费均由被告承担。本院查明的事实2016年11月7日，原告（反诉被告）御林军公司作为乙方、被告（反诉原告）怡宁医院作为甲方签订《病媒生物综合防制服务合同》，约定：为提升甲方环境卫生质量，有效预防控制“老鼠、蟑螂、蚊子、苍蝇”等病媒生物的活动，最大限度减少四害所造成的损失，双方就害虫防制工作达成以下协议：合同期限为2016年11月1日至2019年10月31日；乙方应使用符合国家标准的药品，确保人、畜安全；现场作业人员要严格按照作业规范的要求操作，要如实填写施工报告单；施工作业之前应事先向甲方书面提出需要注意的事项以及需要采取的各项防护措施；每月专业巡查次数不少于四次；根据病媒生物实际状况，消杀施工作业不少于两次；每月服务费人民币4800元，甲方须于每月10日前向乙方全额支付上一月服务费；合同签订两个月后，由于乙方原因致使防制效果未能达到本合同约定标准的，经双方书面认可，甲方有权终止合同；在本合同有效期内，乙方无故不履行合同义务的，应向甲方支付违约金（一年服务费），并承担由于病媒生物给甲方造成的人身及财产损失；甲方未能按照合同约定支付服务费的，乙方有权停止本合同约定之服务并要求甲方支付所欠服务费及支付违约金（一年服务费），由此造成甲方损失的乙方不承担任何责任；在本合同有效期内，甲方不得将本合同约定区域内的除害灭鼠业务委托他人或自行开展，否则，应向乙方支付违约金（一年服务费），由此造成的损失由甲方自行承担；合同期内免费作业叁个月。合同签订后，由于被告正在装修，尚未实际运营，双方经协商同意根据被告的通知开始作业。2017年4月被告装修完毕，合同遂于该月开始履行。2017年12月1日，被告向原告支付2017年7月的服务费4800元。关于合同履行情况，原告述称，已按合同约定进行巡查和消杀作业，严格按照专业巡查和消杀服务作业的次数，并且所有防制标准均已达标，被告从未对防制效果提出过异议；被告对此不予认可，主张原告在提供服务时从来没有按照服务合同约定提供相应的次数，也没有达到防制的效果，被告多次与原告沟通，但没有得到解决。原告提供了2017年4月－5月的施工作业卡和2017年6月至2018年3月的作业派工单、施工作业单等证据，被告对部分证据不予认可，并提供了施工作卡和施工作业单等证据对原告的主张予以反驳，原告认可被告提供的证据。原告表示，作业的次数都有经过确认，作业时会根据巡查完毕之后要施工哪些区域作出施工单，施工过程中有被告方工作人员现场配合，然后跟踪检查，对防制的效果及作业的区域进行签字确认；被告则称原告每次来被告处巡查和消杀要先在留在被告处的施工作业卡上登记签名确认再服务，后在施工作业单上确认，原告提供的施工作业卡与我方提供的不一致。关于巡查和消杀的关系，双方确认为先巡查后消杀。经审查，双方提供的施工作业卡有“消杀”字眼，施工作业单有消杀的具体项目，但部分施工作业单未在具体项目上作出标识。经综合双方提供的证据及陈述，本院认为施工作业单未在消杀项目上作出标识的，应视为巡查，根据先巡查后消杀的做法，可以认定以下事实：2017年7月至2018年3月期间，除2017年8月消杀次数为1次、2018年2月巡查次数为３次、消杀次数为1次，2018年3月巡查次数为2次、消杀次数为1次外，其余月份巡查次数均为四次，消杀次数均在２次或２次以上。本院判决理由和结果本院认为，原告（反诉被告）御林军公司与被告（反诉原告）怡宁医院签订的《病媒生物综合防制服务合同》依法成立并发生法律效力，双方应当依约履行各自的义务。就双方当事人争议的问题，本院分述如下：一、关于被告拖欠病媒生物防制服务费的金额问题。原告主张按每月4800元的标准支付截止起诉时11个月的服务费，被告则辩称2017年4－６月为免费作业期间，且每月4800元对应的是4次巡查和2次消杀，每次为800元。本院经审查认为，被告关于免费作业期间的辩解有合同依据，应予采信，故被告无需支付2017年4－6月的服务费；关于服务费具体的计算，原告虽不认同被告说法，但无法对服务费的计算标准作出解释，本院认为被告的陈述较为合理，可予采信，据此认定每次巡查或消杀的费用为800元，根据查明的履行情况，被告仍需支付2017年8月至2018年3月的服务费金额为33600元（4800元∕月×5个月+800元∕次×5次+800元∕次×４次+800元∕次×３次）。二、关于被告是否应当支付违约金的问题。被告以原告存在先期违约行为为由予以抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，当事人互负债务，有先后履行顺序的，在先履行债务一方未履行或履行债务不符合约定的情况下，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求，本院已经查明，原告未按合同约定的标准履行防制服务的义务，被告拒绝支付服务费有事实和法律依据，故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。三、关于原告是否应当支付违约金的问题。本案中原告确有未按合同约定予以履行的情形，但双方在合同中仅约定无故不履行合同义务应支付违约金，并未约定履行不符合约定情况下如何承担违约责任，被告主张原告严重违约行为给其造成了重大经济和信誉损失，却未提供证据予以证明，故本院对被告的相应反诉请求不予支持。四、关于合同是否继续履行的问题。合同解除有约定解除和法定解除两种情形。约定解除是指当事人在合同中约定，合同履行过程中出现的某种情况，当事人一方或双方有解除合同的权利。本案中不具备约定解除的情形。法定解除是指在履行合同过程中出现法定解除合同情形，当事人有权解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。被告未提供证据证明存在以上法定解除的相关情形，故本院对被告反诉要求解除合同的诉讼请求不予支持，对原告要求继续履行合同的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）深圳怡宁医院于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）御林军有害生物防治（深圳）有限公司服务费人民币33600元；二、双方继续履行2016年11月7日签订的《病媒生物综合防制服务合同》；三、驳回原告（反诉被告）御林军有害生物防治（深圳）有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）深圳怡宁医院的反诉请求。如被告（反诉原告）深圳怡宁医院未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1254元，由原告（反诉被告）御林军有害生物防治（深圳）有限公司负担523元，被告（反诉原告）深圳怡宁医院负担731元，受理费原告（反诉被告）御林军有害生物防治（深圳）有限公司已预交；反诉案件受理费620元，由被告（反诉原告）深圳怡宁医院负担。反诉案件受理费被告（反诉原告）深圳怡宁医院已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 赵  宏  伟二〇一八年十二月十一日书记员 刘丽萍（兼）书记员 黄  梦  园附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。