.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省彰武县人民法院刑事判决书（2018）辽0922刑初301号公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。被告人王某某，男，因故意损毁财物于2009年9月23日被彰武县公安局行政拘留五日;因故意损毁财物于2009年9月23日被彰武县公安局行政拘留十日;因吸毒于2013年11月12日被彰武县公安局行政拘留十五日，罚款2000元;因殴打他人于2017年2月4日被彰武县公安局行政拘留五日，罚款500元;因犯故意伤害罪于2011年4月18日被本法院判处有期徒刑一年三个月;因犯寻衅滋事罪于2015年6月12日被本院判处有期徒刑一年，于2015年12月22日刑满释放;因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月14日被刑事拘留，于同年7月16日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。被告人李某，男，因寻衅滋事于2015年2月4日被彰武县公安局行政拘留十日，罚款1000元;因寻衅滋事于2015年7月30日被彰武县公安局行政拘留十五日，罚款1000元;因犯寻衅滋事罪于2018年2月12日被本院判处有期徒刑八个月，于2018年2月28日刑满释放;因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月25日被刑事拘留，于同年6月14日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。辩护人张绍文。辽宁公明律师事务所。被告人赵某，男，因犯寻衅滋事罪于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年;因寻衅滋事于2014年7月30日被彰武县公安局行政拘留十日，罚款1000元;因寻衅滋事于2015年7月31日被彰武县公安局行政拘留十五日，罚款1000元;因殴打他人于2016年1月20日被彰武县公安局行政拘留七日，罚款500元;因殴打他人于2017年7月6日被彰武县公安局行政拘留五日;因殴打他人于2018年1月16日被彰武县公安局行政拘留八日，罚款500元;因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月21日被刑事拘留，于同年7月16日被依法逮捕，现羁押于彰武县看守所。被告人王某某、李某、赵某犯寻衅滋事罪一案，由辽宁省彰武县人民检察院于2018年10月15日以彰检公刑诉〔2018〕306号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2018年12月4日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员杨双出庭支持公诉，被告人王某某、被告人李某及其辩护人张绍文、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省彰武县人民检察院指控，2018年5月21日13时00分至2018年5月21时20时10分许，田某因倒垃圾琐事与赵某产生矛盾后，田某纠集李某等人到彰武县解放大街某家电司机赵某，未能找到赵某，后赵某到彰武县彰武镇榆公汤泉院内的烧烤店内解决倒垃圾的矛盾。在赵某未到前，王某某开车去其与赵某在兴隆山镇花家村的住处取来刀和钢管，赵某到后李某、王某某、赵某、吕某某(另案处理)、刘某(另案处理)持砍刀、一次性餐具、钢管、酒瓶无故对赵某进行殴打，致赵某受伤入院治疗。2018年6月15日，经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，赵某伤情构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：被害人陈述、证人证言、被告人供述、书证、鉴定意见等。公诉机关认为：被告人李某、王某某，赵某随意持械殴打他人，致一人轻微伤，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时适用《刑法》第六十五条，李某、王某某系累犯。适用《刑法》第二十五条，系共同犯罪。被告人王某某、李某、赵某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，但李某辩解其未打被害人。李某辩护人的辩护意见为，李某未伤害到被害人的身体，只是起到起哄吓唬人的作用；被害人具有严重过错。建议对李某从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人王某某与被告人李某、被告人赵某及吕某某、刘某(以上二人均另案处理)系朋友关系。被害人赵某系彰武县解放大街某商贸公司司机。田某与李某系同村村民，田某承包了彰武县兴隆山镇垃圾清理工作，其雇佣李某帮忙，李某又找来赵某及吕某某、刘某帮忙。2018年5月21日下午，赵某因在兴隆山镇倾倒垃圾一事与田某产生矛盾，后田某纠集李某、赵某、吕某某、刘某到春光商贸公司找赵某，未能找到，田某让某商贸公司老板贾某告诉赵某给其打电话。当日17时许，田某与李某、赵某、吕某某、刘某等人在彰武县彰武镇榆公汤泉院内烧烤店吃饭，赵某又找来王某某。后赵某给田某打电话得知田某在榆公汤泉，便于当日20时许到榆公汤泉找田某解决矛盾。在赵某未到榆公汤泉前，王某某开车去其与赵某在兴隆山镇花家村的住处取来一把刀和一根钢管，准备打架，赵某将刀和钢管放在烧烤店门口。赵某乘坐其外甥王某驾驶的车辆到榆公汤泉后，看见烧烤店门口有刀，遂与李某发生口角，李某拿起刀欲砍赵某，被人拦下，接着王某某、赵某、刘某持一次性餐具、钢管、半截酒瓶殴打赵某，吕某某和李某用拳脚殴打赵某，赵某受伤。期间，李某还持刀去吓唬王某及其妻子。经彰武县公安司法鉴定中心鉴定，赵某之伤情二处构成轻微伤。2018年5月25日、6月14日，李某、王某某分别被公安机关抓获；同年6月21日，赵某到公安机关投案。另查明，王某某因犯故意伤害罪于2011年4月18日被本院判处有期徒刑一年三个月;因犯寻衅滋事罪于2015年6月12日被本院判处有期徒刑一年，于2015年12月22日刑满释放。李某因犯寻衅滋事罪于2018年2月12日被本院判处有期徒刑八个月，于2018年2月28日刑满释放。赵某因犯寻衅滋事罪于2014年1月20日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。诉讼中，被害人赵某向本院提起附带民事诉讼。审理中，李某的亲属及刘某、吕某某的亲属与被害人达成赔偿协议，被害人对李某的犯罪行为予以谅解，并申请撤回起诉，本院依法予以准允。上述事实，被告人王某某、赵某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人赵某陈述、证人辇某某、贾某、马某、苏某、刘某、李某、田某证言、同案犯刘某、吕某某供述、被告人李某、王某某、赵某供述、现场勘验笔录、现场照片、视听资料-光盘、病程记录、住院病案、鉴定书及照片、刑事判决书、释放证明书、到案经过等证据证实，足已认定。本院认为，被告人王某某、李某、赵某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。三名被告人致被害人轻微伤，予以从重处罚。王某某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，其于刑罚执行完毕不满三年再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；李某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，其于刑罚执行完毕不满一年再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。对二被告人予以从重处罚。赵某有同种犯罪前科，予以从重处罚。王某某到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。李某到案后基本如实供述自己罪行，予以从轻处罚。李某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。赵某自动投案，并如实供述自己罪行，系自首，予以从轻处罚。对李某提出的其未打被害人的辩解意见及辩护人提出的李某未伤害到被害人的身体，只是起到起哄吓唬人的作用的辩护意见，经查，公诉机关提供的证人田某的证言、同案犯刘某的供述以及视听资料-光盘均证实李某用手打了赵某，上述证据相互印证，足以证实李某伤害到了被害人的身体，故对上述辩解及辩护意见不予采纳。对辩护人提出的被害人具有严重过错的辩护意见，因案发时被害人赵某主动联系田某是为了解决矛盾，其到案发现场看到门口有刀后，虽与被告人李某有言语冲突，但不足以导致本案的发生，而被告人在得知赵某要来找田某后，准备了刀和钢管等凶器，已经做好了打架的准备，当赵某与李某发生口角后，几名被告人便立即动手打被害人，因此，被害人对本案的发生不存在严重过错。故对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月十四日起至二○一九年十二月十三日止）二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年五月二十五日起至二○一九年九月二十四日止）三、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年六月二十一日起至二○一九年八月二十日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李桂荣人民陪审员 刘 星人民陪审员 单一鸣 二〇一八年十二月十二日书 记 员 徐博尔