陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0722民初1690号 原告（反诉被告）：李玉华，女，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：崔江新，男，汉族，住陕西省汉中市城固县，退休教师，系原告表哥。代理权限：一般代理。 被告（反诉原告）：李红云（曾用名李红），女，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：李红军，系城固县柳林法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告李玉华与被告李红云健康权纠纷一案，反诉原告李红云与反诉被告李玉华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原告（反诉被告）李玉华及其委托诉讼代理人崔江新、被告（反诉原告）李红云及委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼。原审判决后原告（反诉被告）李玉华上诉，后汉中市中院撤销（2017）陕0722民初1170号民事判决书，并发回本院对本案重审。本案审理期间，被告李红云对原告李玉华司法鉴定意见书有异议，向本院提起申请重新鉴定，后因被告李红云未向鉴定公司缴纳相关费用，导致本案未能重新鉴定退回。本案适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李玉华及其委托诉讼代理人崔江新、被告（反诉原告）李红云及委托诉讼代理人李红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉华的诉讼请求：1判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、司法鉴定费、后期牙齿修复医疗费、精神抚慰金共计人民币38649.5元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月3日，余某某把原告之子张某打电话叫到方某某住处要求张某对自己向方某某20000元借款做担保，张某碍于情面签字，余某某逃逸后，方某某以张某担保为由要求张某还本付息。至2015年2月4日，张某向方某某付款5400元，2015年3月方某某告知20000元借款是李红云的钱，要求张某向李红云还本付息。2014年12月3日至2015年12月2日强行逼迫张某给付利息4800元。张某怀疑余某某、方某某、李红云故意合谋骗他，不再还款。2017年1月21日晚上7时许，被告和丈夫到原告家中威胁辱骂向原告要钱，原告说没有向被告借款，谁借的问谁要，被告立即抓住原告领口拳打脚踢，原告鲜血直流，被告丈夫逃跑，原告就抱着被告的腿。过了几分钟警察到来，调查了解后让家人送原告到城固县医院住院治疗，经五官科诊断：1、下颌牙槽骨断裂术后；2、头部、颜面部软组织挫伤。住院治疗49天，2017年3月11日出院，花医疗费10495.50元，包括被告给派出所交的3000元。被告非法要债导致原告身心受到伤害，被告李红云应当承担责任。 被告李红云辩称，被告自始至终没有动手，故不承担赔偿责任。原告的诉请没有事实依据和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告对原告的司法鉴定未缴鉴定费主要原因是原告向法庭交的证据无法证实被告对原告造成了侵权行为。本案事实清楚，主要是侵权行为的责任问题，原告病案病例是由三人致伤，本案起诉只起诉了被告一人与案件事实不符，并且从病例看从五官科到耳鼻喉科，病例与实际住院科室不符。侵权责任适用不当导致本案发回重审，还是说明没有侵权行为。 反诉原告李红云的诉讼请求：1、判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金共计人民币22344.16元；2、判令反诉被告返还反诉原告医疗费3000元；3、反诉诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2014年12月19日，张某（李玉华之子）向反诉原告出具借条借到20000元，半年内还清，李红云依法对张某享有债权，但张某并未履行还清的义务。2017年1月21日下午，反诉原告考虑诉讼时效临近届满特善意到张某家中商洽，但反诉被告李玉华和她丈夫用及其下流的语言羞辱反诉原告，李红云本能回应后李玉华冲上来卡李红云脖子，撕扯中李玉华丈夫举起板凳要打人，李红云感觉喘不上气就去掰李玉华的手，李玉华咬住李红云右手腕，李红云由于剧痛本能抽回了手臂。撕扯过程中反诉原告并未动手，反而腰部被李玉华丈夫用板凳砸伤，反诉被告不依不饶抱住李红云腿，围观群众报警。李玉华亲属饶伟带了一伙人围攻恐吓李红云，110民警来时饶伟等人已经逃散。警察带反诉原告至派出所后，李红云昏死。在城固县医院急救期间，饶伟又带人恐吓威胁，导致反诉原告半夜到桔园卫生院入院治疗。反诉原告向三里桥派出所交纳3000元医疗费被李玉华分两次领走。反诉被告的行为导致反诉原告身心受到伤害，反诉被告李玉华应当承担责任。 反诉被告李玉华的答辩意见：反诉原告的事实完全都是捏造，歪曲了事实真相，颠倒了是非，反诉被告不承担赔偿责任，请求依法驳回反诉原告的诉讼请求。原告受伤事实清楚，公安机关调查明确。反诉被告申请法院调查相关证据材料，法院没有去，用的李红云提交的。李红云找人找了派出所，所以她没有被拘留。李玉华方大事化小，小事化了，所以没有做伤情鉴定，李玉华方很善良，所以就住院看了一下。反诉被告是通过派出所做的司法鉴定。 原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。 2、城固县医院诊断证明及住院病历一套共28张，证明原告病情及治疗情况。 3、住院费发票共7张，证明原告所花医疗费10495.50元的情况。 4、交通费发票共6张，证明原告所花交通费184元的情况。 5、鉴定费发票一张，证明原告所花鉴定费720元的情况。 6、鉴定意见书一份，证明原告后续医疗费情况。 7、证人桑某、向某某、饶某某面证明各一份，证明反诉不是事实。 被告（反诉原告）为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、被告身份证及户口本复印件各一份，证明被告的身份情况。 2、公安机关卷宗材料复印件一套共46张，证明事情的发生情况，原告的伤并非被告造成。 3、城固县医院及桔园镇中心卫生院病历共10张，证明被告住院治疗情况。 4、城固县医院及桔园镇中心卫生院医疗费发票共9张，证明被告治疗所发医疗费用1204.06元。 5、收条一张，证明被告给派出所交医疗费3000元。 6、领条两张，证明被告从派出所领医疗费3000元。 7、交通费发票共2张，证明原告所花交通费550元的情况。 根据原、被告提交的证据，本院组织了质证。原告提交的证据1被告无异议。证据2、5经被告质证真实性无异议，但不认可证明目的。证据3真实性被告质证无异议，但认为原告没有提交用药清单，无法证明用药合理性。证据4被告质证均是汉中到城固三天内发生，原告已出院。证据6、7被告不认可。本院认为，原告证据1、2、3、5、6来源合法、证明目的清楚，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并载卷佐证。原告证据4交通费184元系原告做鉴定坐车及打车费用，不属于医疗费，不予采信。证据7证人未出庭作证，不予采信。 被告提交的证据原告质证均不认可。本院认为，被告证据1、2、5、6来源合法、证明目的清楚，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对以上证据予以确认并载卷佐证。证据3、4系被告在城固县医院及桔园镇卫生院住院的病例及住院发票，两次诊断结果不一致，但综合本案情况，原、被告发生撕扯属实，故对该两份证据予以采信。被告证据7无具体时间、地点，不予采信。 根据双方当事人的陈述及上述证据的认定，本院查明如下事实： 2017年1月21日下午18时许，被告李红云到原告李玉华家称李玉华儿子张某借款20000元未偿还（另案审理），李玉华丈夫与李红云发生口角，继而原、被告发生肢体接触互相撕扯，相互抓对方领口，双方在撕扯过程中李玉华咬住李红云右手腕处，李红云右手回扯时造成李玉华嘴角流血，牙齿脱落。后公安民警赶到事发地点对双方进行劝服并告知各自看伤。随即李玉华到城固县医院治疗，口腔科诊断为：1、21＋12外伤性脱位；2、牙龈撕裂伤。给予断牙取出，牙床缝合术后当天转住院部，经诊断为：1、下颌牙槽骨断裂术后；2、头部、颜面部软组织挫伤。住院治疗49天，2017年3月11日出院。2017年3月29日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为：被鉴定人李玉华21＋12外伤性脱位义齿修复术后，其后期牙齿修复费用评估为10000元（不包括本次已修复）。事发当天反诉原告在城固县公安局三里桥派出所突发倒地，送往城固县医院门诊治疗，急诊科诊断为：癔症。2017年1月22日1:30反诉原告到城固县桔园镇中心卫生院住院治疗，初步诊断为：全身多处软组织损伤。入院后八小时被城固县公安局三里桥派出所民警带走。 另查明，事发当天被告李红云给公安机关缴医疗费3000元，后原告方分两次全部领取。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告因催要借款引发纠纷，双方本应采取正当途径解决，但双方均缺乏冷静和理智，从口角之争进而相互撕扯，致使双方均不同程度受伤，在此过程中双方均存在过错，且过错行为与损害后果具有明显的因果关系，故原、被告均构成侵权。经本院审委会讨论研究，原、被告因催要借款引发纠纷，从口角之争进而相互撕扯，双方均存在过错。原告嘴角流血、牙齿脱落的损害后果是因为原告咬住被告右手腕处，被告右手回扯时造成，对此被告应负主要责任，互相撕扯中原告亦有过错，应负次要责任。根据本案中原、被告的过错程度，本院确定原、被告分别按照40%和60%的比例承担责任。对被告李红云已垫付给原告李玉华的相关费用在总金额中予以扣除。 被告对原告医疗费发票中2017年3月18日门诊收费票据中载明“复印费”37.5元有异议，其他医疗费发票均无异议。本院认为该票据虽系医院正式发票，但不属于治疗费，不予采信。被告认为原告提交的2017年3月29日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见程序不合法，适用鉴定标准不适当，法医鉴定所情况说明载明程序合法适用标准妥当，被告提出重新鉴定但未向鉴定公司缴纳相关费用导致鉴定退回，故对原告提交的鉴定意见书本院予以采信。原告仅治疗牙齿住院49天违背常理，住院期间根据原告提交的医嘱单，2017年2月3日-12日，2月12日-22日，2月22日-3月2日无用药记录，其中2月3日、12日、22日有记录，对此原告代理人认为是被告没有交钱导致医院不给原告用药，对此陈述意见本院不予采信，原告李玉华出院天数应当扣除，确定为25天。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的5000元，于法无据，不予支持。 反诉被告认为反诉原告根本没有伤，其治疗行为是为了对抗公安机关调查，推卸自己的责任。城固县医院急诊科门诊病历显示，反诉原告在城固县公安局三里桥派出所突发倒地，民警拨打“120”送往城固县医院检查，急诊科诊断为：癔症。次日零晨1:30在城固县桔园镇中心卫生院住院，早9:00被城固县公安局三里桥派出所民警带走。本院认为反诉原告突发倒地后在城固县医院的各项检查有其必要性，城固县桔园镇中心卫生院诊断反诉原告全身多处软组织损伤，该损害后果与本案具有关联，故对反诉被告的抗辩不予支持，对反诉原告住院治疗产生的费用根据实际情况酌情认定。反诉原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的20000元，于法无据，不予支持。 对原告的具体损失，本院分析认定如下： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告在城固县医院住院所花费的住院费为10457.50元。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院天数以实际住院天数扣除无医嘱亦无用药天数后25天。据此，本院将原告的伙食补助费确定为750元（30元／天×25天）。 3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院按照20元／天的标准将原告的营养费核算为500元（20元／天×25天）。 4、护理费。原告提交护理费100元每天，结合原告的伤情、住院情况及当地从事同等级别护工工资，故本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为80元/天，核算为2000元（80元／天×25天）。 5、误工费。原告误工费要求100元每天，因原告既未能举证证明其因本次事故实际减少的收入，又未能举证证明近三年的平均收入状况，本院结合原告的诉请、年龄及身体状况，参照当地从事相同行业上一年度职工平均工资，酌情确定原告的误工费以100元/天计算，其误工天数25天，核算为2500元（100元／天×25天）。 6、二次手术费。被告虽有异议，但提起申请重新鉴定后未缴纳相关费用，依据鉴定意见书10000元。 7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告交通费酌定50元。 对反诉原告的具体损失，本院分析认定如下： 1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告在城固县医院、桔园镇中心卫生院所花费的医疗费为1204.16元，其中包括救护车费用30元。 2、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院天数以实际住院天数1天，住院伙食补助费30元。 3、营养费。根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的住院天数以实际住院天数1天，营养费20元（20元／天×1天）。 4、护理费。原告提交护理费150元每天，结合原告的伤情、住院情况及当地从事同等级别护工工资，故本院参照当地从事同等级别护工的劳务报酬标准确定护理费为80元/天，核算为80元（80元／天×1天）。 5、误工费。原告误工费要求150元每天，因原告既未能举证证明其因本次事故实际减少的收入，又未能举证证明近三年的平均收入状况，本院结合原告的诉请、年龄及身体状况，参照当地从事相同行业上一年度职工平均工资，酌情确定原告的误工费以100元/天计算，核算为100元（100元／天×1天）。 6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。反诉原告交通费酌定50元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定判决如下： 一、原告李玉华的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费，以上共计26257元。由被告李红云赔偿60%即15754.2元，扣除被告已支付的医疗费3000元，再支付12754.2元，限本判决生效后七日内付清；剩余部分由原告李玉华自行承担。 二、反诉原告李红云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，以上共计1434.16元。由反诉被告李玉华赔偿40%即573.66元，限本判决生效后七日内付清；剩余部分由反诉原告李红云自行承担。 三、驳回原告李玉华、反诉原告李红云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费500元，鉴定费720元，共计1220元，由原告李玉华负担488元，被告李红云负担732元。反诉受理费250元，由反诉原告李红云负担150元，反诉被告李玉华负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  刘 娜 人民陪审员  胡庆彦 人民陪审员  郝明红 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  杨 娥