宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书（2018）宁0502民初1998号原告：中卫市枸杞商会，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：王志华，系商会会长。委托诉讼代理人：万国仁，男，1980年10月18日出生，汉族，宁夏中宁县人，高中文化，系该商会工作人员，住宁夏回族自治区。代理权限为特别授权。被告：刘学林,男,1972年5月20日出生,汉族,宁夏中宁县人，初中文化,个体工商户,住宁夏回族自治区中宁县。被告：黄桂琴,女,1975年7月8日出生,汉族,宁夏中宁县人，个体工商户,住址同上。系被告刘学林妻子。被告：田金东,男,1991年5月20日出生,宁夏中宁县人，初中文化,个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告:沈祥,男,1980年4月26日出生,汉族,宁夏中宁县人，初中文化,个体工商户，住宁夏回族自治区中。原告中卫市枸杞商会与被告刘学林、黄桂琴、田金东、沈祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，审理中因被告刘学林、黄桂琴、田金东、沈祥下落不明，无法送达起诉材料及传唤开庭，本院进行了公告送达。依法组成合议庭，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万国仁到庭参加了诉讼，被告刘学林、黄桂琴、田金东、沈祥经本院依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院起诉要求：1.依法判令被告刘学林、黄桂琴向原告偿还借款本金100000元、利息64000元（按年利率24%计算，自2015年7月28日至2018年3月27日），之后的利息随本清，共计164000元;2.依法判令被告田金东、沈祥对上述二被告的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由四被告负担。事实与理由：被告刘学林、黄桂琴系夫妻关系。2015年12月28日，被告刘学林、黄桂琴因生意资金紧张向原告借款100000元用于周转，原告与被告刘学林、黄桂琴签订了《借款合同》一份，约定借款期限为2个月，利息为月息2.8%等事项。同日，原告并与被告田金东、沈祥签订《保证合同》一份，约定被告田金东、沈祥对被告刘学林、黄桂琴的该笔借款承担连带保证的清偿责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于当日向被告提供借款，四被告向原告出具了借条1份。但借款期限届满，被告刘学林、黄桂琴未能偿还借款，后原告找四被告催要，四被告以资金紧张为由拒付。现被告田金东不愿承担偿还责任，被告沈祥向原告代为还款25000元。被告刘学林、黄桂琴、田金东、沈祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对原告提交的证据，虽然被告未到庭质证，但本院依法审核认证如下：借款合同系原告与被告刘学林、黄桂琴签字的合同，能够证明二被告向原告借款的时间、数额、期限、用途及利率等事实，有关联性，具有证明效力；保证合同系原告与被告田金东、沈祥签字的合同，能够证明被告田金东、沈祥对被告刘学林、黄桂琴的借款提供保证担保的保证方式、范围及期限的事实，有关联性，具有证明效力；借条1份系四被告给原告出具的书证、转款交易凭证系书证，能证明原告向被告提供借款的时间、金额的事实，与借款合同、保证合同能相互印证，具有证明效力；现金收入凭证系原告给被告出具的书证，能证明被告对借款未还及向原告按约支付部分利息数额的事实，与借款合同能相互印证，具有证明效力；结婚证及户口本复印件系婚姻登记及公安机关出具的书证，能证明四被告身份情况及被告刘学林、黄桂琴系夫妻关系的事实，有关联性，具有证明效力。对原告主张被告刘学林、黄桂琴借款100000元未还、利息按约定的月利率2.8%仅支付至2016年2月27日的事实，因被告负有是否履行的举证责任，依法承担举证不利后果，故对该事实本院依法予以认定。对原告主张被告沈祥于2018年10月向原告代为还款25000元的事实，本院依法亦予以认定。经审理查明，被告刘学林、黄桂琴系夫妻关系。2015年12月28日，被告刘学林、黄桂琴因生意资金紧张向原告借款100000元用于周转，与原告协商签订了《借款合同》一份，约定：借款用途为资金周转，金额为壹拾万元；借款期限为2个月，自2015年12月28日至2016年2月27日；本合同项下借款月利率为2.8%；还约定了担保为田金东、沈祥保证担保及双方的其他权利义务等事项。同日，原告还与被告田金东、沈祥签订《保证合同》一份，约定：被告田金东、沈祥对二被告的壹拾万元该笔借款承担连带责任保证担保；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年等事项。合同签订后，原告向二被告履行了提供借款100000元义务，四被告向原告出具了借条1份，约定借款100000元、期限为2个月、利率为2.8%、时间自2015年12月28日至2016年2月27日等内容。但借款期限届满，二被告向原告仅按约定支付自借款之日至2016年2月27日的利息，对其余借款本息，四被告以资金紧张为由未能还款。为此，原告诉至本院。另查明，被告刘学林、黄桂琴向原告仅按约定的月利率2.8%支付自借款之日至2016年2月27日计2个月利息合计5600元。原告未举证证明在担保期内向被告田金东、沈祥主张承担保证责任。被告沈祥于2018年10月向原告代为还款25000元，原告当庭口头表示撤回对被告沈祥的起诉请求。本院认为：公民合法的借贷关系，应受到法律保护。被告刘学林、黄桂琴因需款向原告借款100000元，双方签订《借款合同》约定了借款期及利率标准，到期后二被告未按约向原告支付，被告刘学林、黄桂琴并系夫妻，依法应当承担共同清偿借款本息的民事责任。对原告要求被告刘学林、黄桂琴偿还原告借款100000元、支付利息64000元（按年利率24%计算，自2015年7月28日至2018年3月27日），之后的利息随本清，共计164000元的诉讼请求，经核：借款100000元，扣除审理中被告沈祥于2018年10月向原告代为还款25000元外，剩余借款本金75000元予以确认；利息因双方约定了借款期限及利息计算标准，现被告逾期仍然未能还款，因双方约定的月利率2.8%利息标准违反法律法规规定，现原告依法予以调减，主张按照不超过年利率24%的标准计算，该计算标准予以确认，因此自借款之日2015年12月28日起计算至2018年3月27日计27个月的利息合计54000元，扣除被告在此期间支付的利息5600元，剩余利息48400元，以上本息共计123400元及之后利息按月息2%计算至本金实际清偿之日，故对该部分请求有相应的事实及法律依据，本院予以支持；但对原告主张的其余部分请求，本金因担保人代为偿还的借款部分原告未能扣除，利息因被告偿还的部分利息未能扣除，且其计算的期限、标准有误，故其依据不足，本院不予支持。被告田金东、沈祥与原告签订《保证合同》约定对被告刘学林、黄桂琴于2015年12月28日的10万元借款提供保证担保，并约定了保证方式为连带责任保证担保及保证范围、保证期限，依据合同约定本应对被告刘学林、黄桂琴未能偿还的借款本息承担连带清偿责任，但因双方合同约定被告田金东、沈祥的保证期间为二年，届满日至2018年2月27日。至原告起诉立案时双方约定的保证期间已过，但原告尚未提交证据证明被告在保证期限届满前向其主张过催要承担还款责任，因此应免除其担保责任，另原告陈述被告沈祥在审理期间向原告代为还款25000元，属于被告沈祥自愿履行其担保人责任行为，不受法律强制拘束的效力，原告为此当庭口头提出撤回对该被告的起诉请求，予以确认，故被告田金东、沈祥不再承担民事责任。对原告要求被告田金东、沈祥对被告刘学林、黄桂琴的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。被告刘学林、黄桂琴、田金东、沈祥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上依法做出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学林、黄桂琴于本判决生效后十日内向原告中卫市枸杞商会返还借款本金75000元、支付利息48400元（自2015年12月28日至2018年3月27日），共计123400元，2018年3月27日之后利息按月息2%计算至借款实际清偿之日；二、驳回原告中卫市枸杞商会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3580元，公告费600元，由原告中卫市枸杞商会负担812元，被告刘学林、黄桂琴负担3368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长 宋建喜人民陪审员 李有宗人民陪审员 宋 波 二○一八年十二月十五日书 记 员 钟天敏本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。