贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初1532号原告：余治祥，男，1962年6月28日出生，侗族，贵州省铜仁市人，博莱思幼儿园职工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：刘用兵，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。被告：王洪俊，男，1986年2月2日出生，汉族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：罗艳玲，贵州黔东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区环东路2号。负责人：雷礼明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。原告余治祥与被告王洪俊、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余治祥及其委托诉讼代理人刘用兵、被告王洪俊及其委托诉讼代理人罗艳玲、被告人民保险公司委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余治祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告王洪俊结清尚欠铜仁市人民医院医药费及赔偿原告病案查询复印费80元、住院期间购买生活必需品229.3元、医疗费5342.29元、护理费10045.34元、住宿费1000元、交通费1104元、病历挂号费40元、住院伙食补助费8800元、营养费4500元、误工费14482.75元、鉴定费6116.7元、精神损害抚慰金10000元，共计61740.38元，被告人民保险公在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告余治祥因王洪俊已结清医药费，所以放弃判决被告结清尚欠铜仁市人民医院医药费的诉讼请求。事实及理由：2017年8月11日，被告王洪俊驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区客车站路口方向沿东太大道往103灯控路口方向行驶，当车行驶至碧江区××大道103灯控路口南200米处时，该车正前部与其行驶方向道路左侧往右侧横过人行横道的行人余治祥及余树华撞伤。该事故导致原告全身多处软组织伤、脑震荡、7、8、9、10、11肋骨骨折以及右肢震颤等。后经交警部门认定，王洪俊承担事故全部责任，余治祥无责任。肇事车辆在被告人民保险公司购买了保险。事故发生后，原告被送往铜仁第一人民医院住院治疗，于2017年11月5日出院，共住院86天，现虽已出院，但落下严重后遗症，现在仍然胸腰背部疼痛、右上肢震颤以及脑萎缩并伴发癫痫且目前仍再继续治疗及复查。原告因上肢震颤和伴发癫痫，在遵医嘱的情况下赴重庆第三军医治疗，住院2日，该院诊断特发性震颤与交通事故有关。原告因本案事故遭受了巨大的经济损失，且还造成了极大的精神痛苦，因交通事故导致智能减退，已经无法继续工作，日常生活能力也明显受限。现因原、被告就赔偿事宜无法协议，为此，特向法院提起诉讼。被告王洪俊辩称，应当驳回精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、生活费的请求，医疗费5342.29元没有用于本案交通事故应当予以扣除；住院生活必需品不属于交通事故赔偿范围，不应当由被告承担；对被告王洪俊已经请专人护理部分的医疗费应当扣除，不应当由被告承担；住宿费、交通费、挂号费不是因交通事故所引起，是原告治疗其他疾病，不应当由被告承担；被告王洪俊已支付的生活费8000元应当扣除；营养费按照30元/天标准，参照鉴定结论计算；误工费按照3500元/天，参照鉴定结论计算。被告人民保险公司辩称，医疗费5342.29元是原告在重庆第三军医治疗的费用，与本案无关，不属于赔偿范围；护理费参照鉴定结论计算；误工费以3500元/月标准，参照鉴定结论计算；病历复印费、住院期间购买生活必需品的费用不属于赔偿范围；交通费是原告前往重庆治疗的费用，不予认可；住院伙食补助费以100元/天标准，按照实际住院天数计算；营养费以30元/天标准，参照鉴定结论计算；鉴定费只认可600元；精神损害抚慰金不予认可。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日19时30分，王洪俊驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区客车站方向沿东太大道往103灯控路口方向行驶，当车行驶至碧江区××大道103灯控路口南200米处时，该车正前部与其行驶方向道路左侧往右侧横过人行横道的行人余树华、余治祥右臀部及右肩部相撞，造成余树华、余治祥受伤及车辆受损的道路交通事故。经铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出碧公交认字[2017]第00232号道路交通事故认定书，认定王洪俊承担此次事故的全部责任，余树华、余治祥无责任。事发后，余治祥被送往铜仁市人民医院治疗，于2017年11月5日出院，共住院86天，经出院诊断：1、全身多处软组织伤；2、脑震荡；3、右侧第7、9、10肋骨不完全性骨折；4、陈旧性××；5、继发性支气管扩张；6、双肺慢性感染；7、隐性××；8、食管下段包块原因：1)纵膈肿瘤？2）食管憩室？9、右上肢震颤原因。出院医嘱：1、建议休息，加强营养；2、建议上级医院进一步明确诊治“右上肢震颤原因”，胸外科进一步治疗相关疾病，建议出院后1、3级6月随诊复片，了解肋骨骨折愈合情况。产生医疗费33701.41元，已由王洪俊垫付。2017年11月18日，铜仁市公安局碧江分局交警大队委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行误工、护理、营养时限评定，该所作出铜医司鉴所字[2017]第879号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人余治祥误工时限90日、护理时限45日、营养时限45日。为此，余治祥支付鉴定及检查费2028.7元、病案查询费80元，合计2108.7元。诉讼过程中，本院应余治祥的申请委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对余治祥的右上肢震颤、脑萎缩与交通事故之间的因果关系、对余治祥的右上肢震颤、脑萎缩进行伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限进行评定，该鉴定所分别作出贵阳市一医司鉴所[2018]临司鉴字第173-1号司法鉴定意见书、贵阳市一医司鉴所[2018]临司鉴字第173-2号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：“被鉴定人余治祥的右上肢震颤、脑萎缩与2017年8月11日的交通事故之间无因果关系。”“被鉴定人余治祥的右上肢震颤、脑萎缩依据标准《人体损失致残程度分级》条款未达伤残等级，故无误工、护理、营养期”。为此，王洪俊支付鉴定、检查费4088元、交通费560元、住宿费50元，合计4698元。事发后，王洪俊给付王洪俊生活费8000元，2017年8月11日至10月31日期间还请了专人护理王洪俊82天花费护理费8200元。同时，余治祥妻子于2017年8月11日至2017年8月15日在医院护理余治祥4天。贵Ｄ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险，事故发生在保险期限内。余治祥事发时在博莱思国际幼教园工作，月收入为3500元/月。以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、诊疗证明书、出院记录、病案复印费发票、鉴定费发票、鉴定意见书、博莱思幼儿园工资表、车票、住宿费收据、被告王洪俊提交的医疗费发票、诊疗证明书、民事判决书、鉴定意见书，调查笔录、照片当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。对原告提交的联合超市小票、第三军医大学西南医院病历、收费票据、火车票、住宿费票据、病历、挂号信函收据，与本案无关，本院不予认定；对原告提交的收条，无原件核对，且无其他证据佐证，本院不予认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故发生后，经交警部门认定，王洪俊负事故的全部责任；余树华、余治祥无责任，并无不当，本院予以确认。因王洪俊驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在人民保险公司投保交强险、500000元商业三者险，且事故发生在保险期限内，故人民保险公司应在交强险、商业险限额范围内先后承担赔偿责任。对原告余治祥主张的各项损失，本院认定如下：1、病案查询复印费。原告主张病案复印查询费80元，有票据为证，本院予以认定；2、住院期间购买生活必需品。原告主张住院期间购买生活必需品229.3元，与本案无关，本院不予认定；3、医疗费。原告主张医疗费5342.29元，经核实，该费用系治疗与本案交通事故无关的疾病，本院不予认定；4、护理费。原告主张护理费10045.34元，参照鉴定结论，余治祥的护理时限为45天，本院认定护理时限为45天；关于护理人员的人数，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，结合余治祥提交的病历资料中医疗机构及鉴定机构均未作出明确意见需要两人护理，故本院认定为一人护理。虽然王洪俊在余治祥住院治疗期间已请专门护理人员护理82天且支付护理费用，但余治祥的妻子在住院期间前4天进行了护理，有实际的经济损失，因余治祥并未提供充分、有效的证据证实妻子的工资收入，故按照2017年贵州省分行业非私营单位就业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元/年标准计算4天，本院认定护理费为422.66元；5、住宿费。原告主张住宿费1000元，经核实，与本案事故有关的住宿费为50元，且有票据为证，本院予以认定；6、交通费。原告主张交通费1104元，经核实，与本案事故有关的交通费为560元，且有票据为证，本院予以认定；7、病历挂号费。原告主张病历挂号费40元，与本案无关，本院不予认定；8、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费8800元，经核实，原告因事故伤住院治疗为86天，按100元/天标准计算，本院认定住院伙食补助费8600元；9、营养费。原告主张营养费4500元，参照鉴定结论，营养时限为45日，本院认定营养时限为45日，按照30元/天标准计算，本院认定营养费为1350元；10、误工费。原告主张误工费14482.75元，参照鉴定结论，误工时限为90日，本院认定误工时限为90日，原告月收入为3500元/月，据此计算，本院认定误工费为10500元；11、鉴定费。原告主张鉴定费6116.7元，有鉴定意见书及发票为证，且系本案交通事故不可避免产生的费用，本院予以认定；12、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金10000元，原告的伤情没有造成严重后果，故其关于精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予认定。上述各项损失合计27679.36元，扣除王洪俊给付余治祥生活费8000元，余治祥实际应得赔偿款为19679.36元，该款应由人民保险公司先在交强险责任限额内赔付给余治祥。王洪俊垫付的医疗费、护理费及给付余治祥的生活费，可向人民保险公司索赔。余治祥放弃判决王洪俊结清尚欠铜仁市人民医院医药费的诉讼请求，是对其诉权的处分，未违反相关法律规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告余治祥病案复印费、护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费合计19679.36元；二、驳回原告余治祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取613元，由原告余治祥负担413元、中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张莎二〇一八年十二月二十六日法官助理雷琴代理书记员  罗熙