.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9459号原告：李晓唤，女，1991年10月4日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：马晓飞，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者。被告：何亚玲，女，1965年12月4日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。被告：王红旭，男，1989年10月15日出生，公民身份号码×××,汉族，无职业，现住赤峰市。二被告委托诉讼代理人：韦志强，内蒙古信华律师事务所律师。原告李晓唤与被告何亚玲、王红旭身体权纠纷一案,本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李晓唤的委托诉讼代理人马晓飞，被告何亚玲、王红旭的委托诉讼代理人韦志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费7396.08元、护理费972元、伙食补助费900元、误工费3432元、交通费200元，合计人民币12900.08元。事实和理由：2018年9月8日晚23时30分许，二被告带着多名亲属进入原告居住的长安小区家里，将原告打伤。当时原告被送至赤峰学院附属医院住院治疗，住院9天，花费医疗费7396.08元。经诊断为脑外伤神经症性反应、软组织疾患、全身多处皮肤软组织损伤。该伤情经赤峰市公安局司法鉴定中心鉴定，于2018年9月25日作出赤（公）司（鉴）字（2018）4105号法医学人体损伤程度鉴定书，原告损伤构成轻微伤。事后双方未达成调解意见。被告何亚玲辩称，本案原告李晓唤在本次事件中具有过错，应减轻被告何亚玲的赔偿责任。李晓唤的过错如下：1、原告李晓唤在与被告王红旭婚姻存续期间感情出现不专一。2、原告李晓唤的种种行为破坏了被告王红旭及王红旭表妹两个家庭婚姻。3、事发当日，被告等多人知道原告去何某1处，于是敲门长达10分钟，开门后原告当时的表现明显是对被告等人的一种挑衅，致使被告被激怒与原告发生争吵和厮打，此点明显看出原告故意挑衅的过错情形。被告等人去何某1家中目的是找原告，要求原告返还彩礼，同时还有因原告涉嫌婚内感情不专一致使离婚后被告家中老人受到严重的精神损害，其中一位老人因此忧郁导致去世，给被告的家庭造成巨大的经济损失。综上几点，原告李晓唤在本次事件中自身具有严重过错，另外，对李晓唤主张的各项损失不予认可。被告王红旭辩称，1、王红旭没有对原告进行殴打。2、原告在此次事件发生中有过错，不同意赔偿原告的各项损失。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、疾病诊断书1枚，证明原告因外伤后头痛、头晕、身体多处疼痛住院治疗。证据2、入院收费收据1枚及门诊收据19枚，证明原告住院期间产生门诊及住院的医疗费。证据3、用药清单1份、处方3枚，证明住院期间用药情况。证据4、留观记录及住院病历各一份，证明原告住院期间诊疗的过程。证据5、银行流水12枚，证明原告工资收入经银行打入原告账户每月4373.66元，用于计算原告的误工费。证据6、损伤程度鉴定书一份，证明被告致原告身体损害程度为轻微伤。证据7、申请法院调取的公安机关询问笔录，证明被告在公安机关认可殴打致伤原告的行为。二被告未向法庭提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对于原告所举证据1、2、3、4、6，被告对上述证据的真实性未提出异议，且与本案具有关联性，形式、来源合法，本院予以采信；对于原告所举证据5，原告所举银行流水12枚，无法证明原告因此次事件造成误工减少的实际数额，本院不予采信；对于原告所举证据7，反映事发后原、被告双方及相关人员在公安机关的陈述情况，本院予以采信。本院经审查认定如下案件事实：原告李晓唤与被告王红旭原系夫妻关系，二人于2018年6月解除婚姻关系。被告何亚玲与被告王红旭系母子关系。2018年9月8日晚23时许，被告何亚玲、王红旭与王红旭表妹案外人王某1等一众亲属来××区案外人何某1家中，案外人王某1与案外人何某1原系夫妻关系，二人于2018年7月解除婚姻关系。在案外人何某1家中，因情感纠纷，二被告与原告发生撕扯并殴打原告，致使原告身体受到伤害。2018年9月9日，原告至赤峰学院附属医院急诊科留观治疗，2018年9月12日转住院，2018年9月17日出院，被诊断为：1、脑外伤神经症性反应；2、软组织疾患，全身多处皮肤软组织损伤，花费医疗费合计7396.08元。2018年9月25日，经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定原告外伤后致肢体多发软组织损伤，构成轻微伤。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。本案的争议焦点在于：1、原告李晓唤是否具有过错。2、被告王红旭是否与原告李晓唤发生冲突，是否需要承担连带责任。3、原告李晓唤因此次打架事件损失数额是多少。被告何亚玲辩称，原告李晓唤在此次事件发生中具有过错，故应减轻被告的赔偿责任。原告李晓唤与被告何亚玲之子王红旭已于2018年6月解除婚姻关系，被告何亚玲所说原告李晓唤存在婚内不专的情形其未有证据予以证明，亦不在本案的审理范围，且情感纠纷不构成被告有权对原告身体进行侵害的理由，故被告何亚玲的上述主张，本院不予支持，故被告何亚玲对原告进行殴打行为致使原告受伤并由此产生的损失被告何亚玲应当承担赔偿责任。被告王红旭辩称其未对原告进行殴打，但被告王红旭在公安机关认可其与原告之间发生撕扯，除原告李晓唤外案外人何某1、王某2、何某2、刘某均证实被告王红旭与原告李晓唤之间曾发生肢体冲突，有殴打原告之行为，被告王红旭无证据证明原告身体之伤与其之间的肢体冲突无关联性，应承担举证不能之不利后果，故对于被告王红旭的主张，本院不予支持，被告王红旭应承担赔偿责任。原告主张二被告赔偿其医疗费7396.08元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张二被告赔偿其住院9天所产生的护理费972元、伙食补助费900元、误工费3432元，本院部分予以支持，原告于2018年9月9日至赤峰学院附属医院急诊科留观治疗，2018年9月12日转住院，2018年9月17日出院，留观治疗与住院实际天数合计为8天，故二被告应赔偿原告护理费864元（108元/天×8天）、伙食补助费800元（100元/天×8天），误工费864元（108元/天×8天）；原告主张二被告赔偿其交通费200元，因其未提供正式票据为凭，本院不予支持。综上，二被告应依法赔偿原告医疗费7396.08元、护理费864元、伙食补助费800元、误工费864元，合计9924.08元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十六、第一百七十八条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、被告何亚玲、王红旭于本判决生效后十日内赔偿原告李晓唤医疗费7396.08原、护理费864元、伙食补助费800元、误工费864元，合计9924.08元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理62元，由二被告负担25元，由原告负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 刘志峰 二0一八年十二月十日书记员 李雅杰