江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初13021号原告吴某，男，2002年5月22日生，汉族。法定代理人吴孝军（系吴某之父），1973年7月10日生，汉族。委托代理人黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告陈佩若，男，1992年8月8日生，汉族。被告蒋成光，男，1971年2月16日生，汉族。委托代理人蒋光远，男，1972年12月4日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保宿州市分公司，统一信用代码913413007139239057），住安徽省宿州市浍水东路277号。代表人张秋娣，人保宿州市分公司总经理。委托代理人周明明，安徽皖光大律师事务所律师。原告吴某与被告陈佩若、蒋光远、人保宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某的委托代理人侯世太、被告陈佩若、被告蒋成光的委托代理人蒋光远、被告人保宿州市分公司的委托代理人周明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：2017年6月10日16时20分许，被告陈佩若驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型轿车，在江宁区众彩物流A区336，与其驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、其受伤的交通事故。经交警机关认定：陈佩若、其各负事故此事故的同等责任。其受伤后住院治疗17天。经鉴定，结论为：其右内踝骨折累及骨骺构成十级伤残；护理期限为120日、营养期限为120日。其支付了鉴定费2900元。豫Ｎ×××××小型客车登记在被告蒋成光名下，该车在被告人保宿州市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其因交通事故造成的损失为医疗费125.2元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、护理费9600元（80元/天×12天）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2900元，合计109779.2元。现要求陈佩若、蒋成光、人保宿州市分公司承担赔偿责任，人保宿州市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告陈佩若辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。豫Ｎ×××××小型客车系被告蒋成光所有，事故发生时，其系蒋成光雇佣的驾驶员，且系履行职务。请求法院依法处理。被告蒋成光辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。豫Ｎ×××××小型客车系其所有，该车在被告人保宿州市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其支付了部分医疗费，要求一并处理。原告吴某主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告人保宿州市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。豫Ｎ×××××小型客车登记在被告蒋成光名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其支付了医疗费10000元，要求一并处理。原告吴某的伤情不构成残疾，其要求重新鉴定。吴某主张的部分费用过高，要求扣除医疗费总数额10%的非医保用药。吴某驾驶的电动车属于机动车，超出交强险的损失其只承担50%。请求法院依法判决。经审理查明：2017年6月10日16时20分许，被告陈佩若驾驶车牌号为豫Ｎ×××××的小型轿车，在江宁区众彩物流A区336，与原告吴某驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏、吴某受伤的交通事故。经交警机关认定：陈佩若、吴某各负事故此事故的同等责任。吴某受伤后住院治疗17天。2017年11月19日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：吴某右内踝骨折累及骨骺构成十级伤残；护理期限为120日、营养期限为120日。吴某支付了鉴定费2900元。后吴某诉至法院。另查明：豫Ｎ×××××小型客车登记在被告蒋成光名下，该车在被告人保宿州市分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生时，被告陈佩若系蒋成光雇佣的驾驶员，且系履行职务。又查明：原告吴某因本次交通事故造成的损失为医疗费16637元（其中含被告蒋成光支付6511.8元、被告人保宿州市分公司支付10000元）、住院伙食补助费320元（20元/天×16天）、营养费2400元（20元/天×120天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、护理费9600元（80元/天×120天）、精神损害抚慰金3000元、交通费400元，合计119601元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、影像学报告书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、户口簿、证明、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告吴某提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告陈佩若与吴某各承担事故同等责任，本院予以认定。被告人保宿州市分公司主张吴某所驾驶的电动自行车系机动车，未提供证据，本院不予采纳。案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，故本院酌定陈佩若承担事故60%责任、吴某承担事故40%责任。事故发生时，陈佩若系被告蒋光远雇佣的驾驶员，且系履行职务，故应由蒋光远承担相应赔偿责任。吴某提交的病历、出院记录、医疗费票据以及蒋成光提供的医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对吴某住院治疗的天数，本院认定为16天。对吴某为治疗伤情所支付的医疗费，本院认定为16637元（其中蒋成光支付6511.8元、人保宿州市分公司支付10000元）。人保宿州市分公司要求扣除医疗费数额10%的非医保用药，未提供证据，本院不予采纳。关于吴某提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见书的南京东南司法鉴定中心及鉴定人员具有鉴定资质，且陈佩若、被告人保宿州市分公司未提供证据否定该司法鉴定意见书中的鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见书以采信。对吴某受伤构成十级伤残、护理期为120天、营养期为120天，本院予以认定。对人保宿州市分公司申请对吴某伤残等级进行重新鉴定，本院不予准许。吴某主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，本院予以采纳，残疾赔偿金的数额为87244元。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院均酌定为20元/天。关于护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，吴某的住院伙食补助费为320元、营养费为2400元、护理费为9600元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。吴某主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为400元。经计算，吴某因交通事故造成的各项损失为119601元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。吴某的上述损失，应由人保宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿110244元（含精神损害抚慰金3000元），超出交强险责任限额的损失9357元由人保宿州市分公司在商业三者险范围内赔偿60%即5614.2元，共计115858.2元；其余损失由吴某自理。人保宿州市分公司已支付的医疗费，可从应赔偿数额中予以扣减。蒋成光已支付的医疗费，可从人保宿州市分公司应赔偿数额中予以扣减并直接返还给蒋成光。综上，人保宿州市分公司应赔偿吴某损失99346.4元、返还蒋成光款项6511.8元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告吴某损失99346.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司返还被告蒋成光款项6511.8元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费475元，鉴定费2900元，合计3375元，由原告吴某负担1350元，由被告蒋成光负担2025元（该款已由原告吴某垫付，应由被告人保宿州市分公司在返还给被告蒋成光的款项中予以扣减并直接支付给原告吴某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一八年十二月十四日书记员  孟晨鸣