新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 判 决 书（2018）新2824民初458号原告：巴州远洋运输有限责任公司，住所地:新疆库尔勒市，统一社会信用代码:×××。法定代表人:贾彬，系该公司经理。委托代理人：努尔艾力·阿布拉，系新疆萨达律师事务所律师。被告：文金柱，男，汉族，1973年3月24日出生，甘肃省渭源县人，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托代理人:李成渝，系新疆阿尔金律师事务所律师。被告：河南省夏邑县长江运输有限公司，住所地:河南省夏邑县胡侨乡，统一社会信用代码:×××。法定代表人:王运江，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，住所地：新疆巴州库尔勒市人民东路，统一社会信用代码:×××。法定代表人:焦根利，系该公司经理。委托代理人：黎龙，男，汉族，1990年5月22日出生，河南省罗山县人，系中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司职员，现住新疆维吾尔自治区若羌县，身份证号：×××。委托代理人：马玉淼，男，汉族，1966年7月20日出生，河南省漯河市人，系中国人民财产保险股份有限公司若羌支公司理赔部经理，现住新疆维吾尔自治区若羌县，身份证号：×××。原告巴州远洋运输有限责任公司（以下简称远洋公司）与被告文金柱、河南省夏邑县长江运输有限公司（以下简称长江公司）、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保巴州分公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告远洋公司的委托代理人努尔艾力·阿布拉、被告文金柱的委托代理人李成渝、被告人保巴州分公司的委托代理人黎龙、马玉淼到庭参加了诉讼，被告河南省夏邑县长江运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告远洋公司向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因交通事故产生的车辆损失520000元。事实与理由：2017年7月21日，被告文金柱驾驶×××号重型货车沿218国道由南向北行驶至1057km+457.8m处时与迎面驶来的吐尔洪·司马义驾驶的×××号重型货车相撞造成吐尔洪·司马义驾驶的×××号重型货车报废，若羌县公安局交警大队作出（2017）038号事故认定书认定被告文金柱承担主要责任，吐尔洪·司马义承担次要责任。被告文金柱驾驶的×××号货车在被告河南省夏邑县长江运输有限公司名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司巴州分公司投保，故请求判令被告赔偿因交通事故产生的车辆损失520000元。庭审中，原告申请对×××号车辆进行鉴定，本院予以准许。被告文金柱辩称，人身损失已经赔偿完毕，财产损失按照交通事故处理的结果，按照程序需要定损，定损之后按照定损价格进行维修之后才能赔偿，我们有保险公司，我们购买的保险足够赔偿。被告人保巴州分公司辩称，我公司对事故的发生的事实没有异议，对原告的诉讼请求车辆损失费，因为损失价值不确定，需要对车辆进行定损，确定价值，在进行合理的赔付。被告长江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见，一、被告仅系×××号重型车的登记所有权人，而非该车的实际所有权人及管理人，不应当承担本案的赔偿责任。二、依据本公司与第一被告签订的《车辆挂靠协议书》第四条之约定，第一被告在经营期间一切经济往来，债权债务，交通违法及交通事故所造成的一切责任,经济损失均有实际车主承担，本公司不参与第一被告的经济活动。依据合同约定，本公司是依据挂靠协议才得以存在被挂靠单位，与挂靠人不存在行政管理关系，不具有上级主管的职能，只是依约定为挂靠人协助办理年审、规费等事项，对应的合同权利仅仅是每月收取84元的服务费用而已，除此之外对车辆并不享有其它任何权利，该车辆的运营支配权、利益分配权、以及车辆的所有权、使用和转让处分权等权利均由挂靠人享有。本案，如因为每月收取84元管理费，就让被告承担本案赔偿的巨额赔偿责任，明显违背《民法总则》、《民法通则》之权利和义务相一致的基本原则的。三、被告并非本案的侵权人，在本次该事故没有任何的过错，不应当承担赔偿责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，确定机动车之间发生的交通事故适用过错赔偿归责原则。对于机动车造成的损害由机动车一方承担赔偿。赔偿责任的构成需要符合一般的侵权行为构成的要件，在本案，本公司对事故损害的发生没有任何过错，没有侵权行为，对原告也就没有构成侵权，依据事实亦不应当承担赔偿责任。四、因本案×××车在第三被告处投有机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，并且第一被告所驾车的车辆具有合格的行驶证、第一被告具有驾驶证，驾驶行为完全合法。根据保险法、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件的司法解释》规定，本案应当先由保险公司在交强险、第三者责任险保险限额内先予赔付，其不足部分在由第被告承担连带赔偿责任。综上所述，本公司对原告不构成侵权，也不应当承担其它赔偿责任，原告诉请判令被告承担本案的连带赔偿责任，没有任何事实及法律依据，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉请。本案经审理认定事实如下：2017年7月21日11时42分许，被告文金柱驾驶×××号东风牌DEL4251A18重型半挂牵引车、牵引豫NZ357号安通牌ATQ9400CCY重型仓栅式半挂车，沿218国道由南向北行驶至1057公里+457.8米处时，因超速、占道行驶，与对向超速行驶的吐尔洪·司马义驾驶×××号东风牌EQ4250GD5N3重型半挂车牵引新M6763号骜通牌LAT9405CLXY重型仓栅式半挂车（载乘吐尔洪·买买提）发生相撞，造成驾驶人吐尔洪·司马义当场死亡，乘车人吐尔洪·买买提受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经若羌县公安局交警大队若公交认字【2017】038号道路交通事故认定书认定，被告文金柱负该起事故的主要责任，吐尔洪·司马义负事故的次要责任，吐尔洪·买买提无责任。×××号车辆所有人在机动车行驶证上登记为河南省夏邑县长江运输有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保有交强险和商业保险；×××号车辆所有人在机动车行驶证上登记为巴州远洋运输有限责任公司。事故发生时，以上车辆交强险及商业险均在有效期内。另查明，原告申请对受损车辆×××号车辆的损失进行鉴定，本院委托巴州睿晟价格评估事务所有限责任公司对车辆损失进行鉴定，2018年11月17日，巴州睿晟价格评估事务所有限责任公司出具巴睿晟价鉴字（2018）第133号价格鉴定报告书，2018年12月29日，巴州睿晟价格评估事务所有限责任公司出具《回复及更正函》，确定本次事故的损失金额为289631.00元，拆解费为4500元，鉴定费用为12000元。以上事实有道路交通事故认定书、（2018）新2824民初182号民事判决书、价格鉴定报告书、回复及更正函、原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，若羌县公安局交警大队做出的若公交字【2017】038号道路交通事故认定书认定文金柱负事故主要责任，吐尔洪·司马义负事故次要责任，吐尔洪·买买提无责任，事实清楚、证据充分。对原告要求被告赔偿因交通事故产生的车辆损失520000元的诉讼请求，对于车辆损失，根据巴州睿晟价格评估事务所有限责任公司的鉴定报告、回复及更正函内容，×××号车辆的车损为289631元，其中修理费（吊装、拆装、喷漆、全车线、管、气路拆装检修费）为12000元，已包含原告另外提供的拆解费增值税发票中拆解费用4500元，故车辆损失应当为289631元，因该事故中文金柱负事故的主要责任，吐尔洪·司马义负事故次要责任，文金柱驾驶的×××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司购买有交强险和商业险，应先由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在交强险财产损害赔偿限额内（2000元）赔付2000元，剩余损失金额为287631元，由中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在商业险第三者责任险限额内按比例（其中文金柱70%、吐尔洪·司马义30%）赔付201341.70元（287631元×70%）。对于鉴定费12000元，因该费用为间接损失，应当由文金柱按比例承担8400元（12000元×70%），以上两项合计211741.70元（201341.70元+2000元+8400元），故本院对211741.70元予以支持。被告河南省夏邑县长江运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,也未递交书面的证据和答辩意见，视为对自己民事权利和诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司于本判决生效后十五日内支付原告巴州远洋运输有限责任公司车辆损失203341.70元（其中在交强险限额内赔付2000元，商业险限额内赔付201341.70元）。由被告文金柱于本判决生效后十五日内支付原告巴州远洋运输有限责任公司鉴定费8400元。三、驳回原告巴州远洋运输有限责任公司的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取4500元，由原告巴州远洋运输有限责任公司承担2667.62元，由被告文金柱承担1832.38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。审判员  贾艳杰二〇一八年十二月三十一日书记员  杨 奕