广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初17915号原告吴丛玉，女，汉族，1969年9月6日出生。委托代理人袁建华，广东深翔律师事务所律师。委托代理人熊港平，广东深翔律师事务所实习律师被告冯凯，男，汉族，1994年9月18日出生。被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队。负责人张程。委托代理人刘晓洁，系该单位的民警。被告深圳市公安局交通警察支队。负责人徐炜。委托代理人张筱宇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托代理人周祎，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。原告吴丛玉诉被告冯凯、深圳市公安局交通警察支队宝安大队、深圳市公安局交通警察支队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁建华、熊港平、被告市交警支队宝安大队委托代理人刘晓洁、被告市交警支队委托代理人张筱宇均到庭参加了诉讼，被告冯凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故情况：2017年8月23日7时23分许，冯凯驾驶电动自行车在宝源路由南往北方向行驶因操作不当，车头与同方向相邻车道正常行驶由原告吴丛玉驾驶的自行车车身发生碰撞，造成两车部分损坏、吴丛玉受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出事故认定书，认定冯凯负事故的全部责任，吴丛玉不负事故责任。二、车辆及保险情况：冯凯系电动自行车的驾驶员，深圳市公安局交通警察支队宝安大队系该车的管理人，冯凯在深圳市公安局交通警察支队宝安大队担任辅警工作，事故发生时其系履行职务行为。该车没有购买保险。三、原告治疗及鉴定情况：事故发生后，原告于当日被送往深圳恒生医院住院治疗，于2017年8月23日行石膏固定术，于2017年9月15日出院，住院23天。出院诊断：1、左足1、2、3、4跖骨骨折；2、左腓骨上段骨折；3、多处软组织挫伤。出院医嘱：继续行石膏外固定4周，全休一月等等。原告因伤治疗期间共花费医疗费人民币9,650.62元。2017年12月12日，广东永恒法医临床司法鉴定所对吴丛玉的伤残等级进行检验鉴定，作出了粤永〔2017〕临鉴字第1136号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：被鉴定人吴丛玉左足部损伤评定为拾级伤残。鉴定费为人民币3,276元。四、原告身份情况，吴丛玉户籍性质为农村户口。但原告方提交了吴丛玉的工作及收入证明，内容显示其于2016年5月1日至今在深圳市恒明珠投资集团有限公司工作，同时被派遣到深圳恒生医院从事护理工作，工资收入是发放至其老公的中国农业银行账户中。五、垫付情况：被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队先行向原告垫付医疗费9,000元，原告已在其诉讼请求中予以扣减。六、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计人民币128,866.62元；2、本案诉讼费由被告承担。七、参照2018年广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），结合本院已查明的事实，计算出原告的全部损失为：1、医疗费650.62元，有疾病诊断证明书、出院小结以及住院病人结算费用明细清单等予以证明，同时扣除被告市交警支队宝安大队垫付的医疗费9,000元；2、住院伙食补助费2,300元（100元/天×23天）；3、误工费3,763元，结合原告的住院治疗23天以及出院医嘱建议其出院后全休1个月，故原告的诉讼请求主张误工费，本院予以采纳。但是原告未能提交充分的证据证明其实际工资收入情况，据此，结合司法实践酌定按照2017年度深圳市最低工资2,130元/月的标准按照误工时间53天计算更为合理，计算得3,763元（2,130元/月÷30天×53天）；4、鉴定费3,276元，有鉴定意见书及发票为凭；5、残疾赔偿金97,390元，经查，原告吴丛玉经鉴定为拾级伤残，同时其户籍性质为农业户口，但原告提交的证据足以证明其在事故发生时已在城镇居住一年以上，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额，经核算，原告主张的金额未超出法律范围，予以采信；6、精神抚慰金10,000元，根据原告的伤残程度及深圳司法实践，酌情予以支持;以上各项合计117,379.62元。裁判理由与结果本院认为，涉案事故经交警部门认定由冯凯负事故的全部责任，吴丛玉不负事故责任，有事实和法律依据，本院予以确认。经查，被告冯凯驾驶的肇事车辆系由被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队管理，被告冯凯在事故发生时系履行职务行为，同时该车未购买保险，据此，被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队作为肇事车辆的管理人应对原告的损失承担全部的赔偿责任，即被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队还应向原告吴丛玉赔付人民币117,379.62元。被告深圳市公安局交通警察支队系被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队的上级单位，但由于深圳市公安局交通警察支队宝安大队系独立的民事责任承担主体，据此，对于原告主张深圳市公安局交通警察支队应当承担共同赔偿义务的相应诉讼请求，本院不予采纳。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告冯凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利法律后果，应当由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告吴丛玉因本案道路交通事故还应得赔偿款为人民币117,379.62元；二、被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴丛玉人民币117,379.62元；三、驳回原告吴丛玉的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,878元，由被告深圳市公安局交通警察支队宝安大队承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 李    璐人民陪审员 孙  牧  晓人民陪审员 宋  丽  嫦二〇一八年十二月二十日书 记 员 梁嘉芮(兼)书 记 员 边  秋  红附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。