广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1702民初3904号原告：阳江市志宝五金制品有限公司。住所地：阳江市阳东区东城镇那味工业区那金五路。确认的送达地址：阳江市江城区新江北路富源小区B9商铺。法定代表人：阮志，该公司总经理。委托代理人：梁万花，广东尚思律师事务所律师。被告：阳江市盟禾五金制品有限公司。住所地：阳江市江城区麻演飞机工业区3、4号厂房。法定代表人：莫志顶。被告：莫志顶，男，1984年11月2日生，汉族，住阳江市江城区。被告：陈香梅，曾用名:陈仕焕，女，1987年5月19日生，汉族，户籍地：阳江市阳东区，经常居住地:阳江市江城区。原告阳江市志宝五金制品有限公司（以下简称志宝公司）诉被告阳江市盟禾五金制品有限公司（以下简称盟禾公司）、莫志顶、陈香梅买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后依法转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告志宝公司的委托代理人梁万花到庭参加诉讼。被告盟禾公司、莫志顶、陈香梅经本院依法公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志宝公司诉称，被告莫志顶是被告盟禾公司的法定代表人及股东，两被告因生产经营的需要，2017年6月至8月期间从原告处购买塑料制品。2017年11月22日，被告向原告出具《欠据》，确认经双方结算核实，被告欠原告货款63588元。此后，原告多次向被告催收货款，但被告均以各种理由予以拒绝。被告陈香梅与被告莫志顶于2012年5月15日在阳江市江城区民政局登记结婚，鉴于被告莫志顶、陈香梅是夫妻关系，因涉案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且被告莫志顶、陈香梅共同经营被告盟禾公司，被告陈香梅也在涉案欠据签字确认，其对涉案债务清楚，依据相关法律规定，被告陈香梅应对涉案债务承担共同清偿责任。原告已依约履行了供货义务，被告未支付货款的行为已构成违约。被告应按照有关法律法规的规定，向原告支付拖欠的货款及违约金。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、判令三被告共同向原告支付货款63588元及违约金（违约金自起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告盟禾公司、莫志顶、陈香梅均没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明，原告志宝公司是有限责任公司(自然人投资或控股)，经营范围为产销五金制品、塑料制品、木制品、电子产品、布料制品。被告盟禾公司是有限责任公司（自然人独资），经营范围为加工、销售五金、塑料；被告莫志顶是该公司的唯一股东。2017年6月至8月期间被告盟禾公司向原告购买塑料制品，双方于2017年11月22日进行结算，并由被告出具《欠据》一张给原告收执，该欠据载明：“盟禾厂欠志宝刀座厂8月份货款63588元，大写陆万叁仟伍佰捌拾捌元。盟禾厂、莫志顶、陈泳。2017.11.22”。被告盟禾公司在该欠据上盖章，被告莫志顶，案外人陈泳在该欠据上签名。被告收货后没有按约定支付货款给原告，原告向被告催收亦无果，遂诉至本院，请求如诉称。诉讼中，原告主张被告陈香梅就是“欠据”上签名的陈泳，但未能提供任何证据予以证实。另查明，被告莫志顶、陈香梅于2012年5月15日登记结婚。以上事实，有原告提供的原告的营业执照副本、被告的企业信用信息、欠据、身份证复印件、结婚登记审查处理表和庭审笔录证实。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃对原告诉请和提供证据的抗辩和质证权利，原告的陈述及提供的证据无表面上的瑕疵，本院对上述事实和证据予以确认。本院认为，原告志宝公司与被告盟禾公司之间形成了买卖合同关系。被告盟禾公司因经营需要向原告志宝公司购买塑料制品，原告已按约定履行了向被告交付货物的义务，被告盟禾公司亦应按约定履行支付货款的义务,但其未能按约定支付货款，至今尚欠原告货款63588元，有被告盟禾公司盖章，其法定代表人签名确认的《欠据》为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。故原告请求被告盟禾公司支付尚欠的货款63588元及逾期付款违约金（以63588元为基数,按年利率6%，从起诉之日即2018年8月28日起计至付清之日止），理据充分，本院予以支持。因被告盟禾公司的性质为自然人独资有限责任公司，唯一股东为被告莫志顶，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”的规定，被告莫志顶未能提供证据证实该公司财产独立于其个人财产之外，故原告请求被告莫志顶对被告盟禾公司的本案债务承担共同清偿责任错误，本院不予支持；应由被告莫志顶对上述债务承担连带清偿责任。至于原告请求被告陈香梅共同承担上述债务的问题，原告主张涉案债务发生于被告莫志顶和被告陈香梅夫妻关系存续期间，被告陈香梅应对被告莫志顶的债务承担共同清偿责任。本案中，被告盟禾公司欠原告志宝公司的货款是公司经营过程中的欠款，应属于被告盟禾公司的债务，不属于被告莫志顶的欠款，也不是被告莫志顶和陈香梅的共同债务。且原告也未能提供证据证明“欠据”上的“陈泳”即是被告陈香梅，因此，原告要求被告陈香梅承担共同清偿责任的理据不足，本院不予支持。被告盟禾公司、莫志顶、陈香梅经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告阳江市盟禾五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的货款63588元及违约金（以63588元为基数，按年利率6%计算，从2018年8月28日起计至付清款时止）给原告阳江市志宝五金制品有限公司；二、被告莫志顶对被告阳江市盟禾五金制品有限公司的上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告阳江市志宝五金制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1389元（该款已由原告预交），由被告阳江市盟禾五金制品有限公司承担，被告莫志顶连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  冯宏竞人民陪审员  李志伟二〇一八年十二月十七日书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。