安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0104民初6524号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****,统一社会信用代码914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：焦雲雲，安徽景森律师事务所律师。被告：封其虎，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司（以下简称“诚信祥公司”）与被告封其虎追偿权纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚信祥公司的委托诉讼代理人焦雲雲到庭参加诉讼，被告封其虎经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信祥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付代偿款140089.6元；2、请求判令被告支付代偿款资金占用利息863.89元（以140089.6元为本金，按照年利率6%为标准，从原告代偿之日（代偿金额起算日）2018年4月25日起，计算至清偿完毕之日止，暂计至2018年6月1日），1、2项代偿本息共计140953.49元;3、请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月18日，被告封其虎为寻求借款，与深圳利信快捷金融服务有限公司（以下简称“利信快捷”）签署了《授权委托书》，授权利信快捷通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（以下简称“有利网”平台〉签署《借款协议》进行借款，约定借款70800元，转账时扣除合同约定的借款管理费20800元，借款期限为24期，并约定由原告承担连带担保责任。2014年4月18日，“有利网”平台的银行存管账户划转至被告的银行账户50000元，《借款协议》实际履行。但至今被告仍未依约还款，致使原告于2018年5月3日支付代偿款140089.60元。（代偿款计算标准：借款本金+借款本金×年利率24%/360×逾期天数）依据《担保法》相关规定，原告己依约履行了担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院提请诉讼追偿，请求贵院依法判如所请。被告封其虎未提交答辩意见，也未提供证据，视为放弃相关权利。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：1、营业执照复印件、法人代表人身份证明书复印件、法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件；2、授权委托书原件、小额借款服务合同原件、贷款申请书原件；3、借款协议打印件、放款凭证（财付通付款电子账单打印件）、还款计划表原件、委托扣款授权书原件；4、代偿通知书及附件代偿证明原件、代偿转账凭证打印件。对原告提交的上述证据，本院对其证据效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17日，被告为寻求借款，与借款服务中介—深圳利信快捷金融服务有限公司签订了《贷款申请表》、《小额借款服务合同》、《授权委托书》等相关文书，约定被告授权深圳利信快捷金融服务有限公司代其寻找出借人，代为签署借款合同，深圳利信快捷金融服务有限公司公司向被告收取客户服务费、借款管理费等费用。《小额借款服务合同》载明：被告因短期小额借款需求，借款金额70800元，借款期限24个月,自2014年4月17日至2016年4月16日,被告以等额本息还款3332.8元，收款帐户为封其虎名下指定帐户。约定借款服务费为20800元。借款人同意支付深圳利信快捷金融服务有限公司“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”的收取方式为在借款发放时一次性收取。深圳利信快捷金融服务有限公司遂将被告推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京及南京弘合柏基金融信息服务有限责任公司。2014年4月18日，封其虎(甲方)作为借款人与有利网平台的用户（乙方）作为出借方、担保人深圳利信快捷金融服务有限公司(丙方)、诚信祥公司(丁方)及平台服务商南京弘合柏基金融信息服务有限责任公司(戊方)共同签订《借款协议》一份，协议约定:甲方同意通过有利网平台向乙方借款,乙方同意通过有利网平台向甲方发放该等借款：借款用途：个人消费；借款本金70800元；借款年化利率12%，分24个月等额本息还款，每期还款日为每月18日，还款起止日期为2014年4月18日起至2016年4月18日止；每期偿还本息数额为3332.8元。乙方按照有利网的规则，通过在有利网上对甲方发布的借软需求点击“投标”按钮确认时．本合同立即成立。本合同在甲方发布的借款需求全部得到满足且甲方借款需求所对应的资全已经全部冻结时立即生效。本合同生效的同时，甲方即不可撤稍地授权戊方委托相应的第三方支付机构及监管银行等合作机构，将金额等同于本合同第一条所列的“借款本金数额”的资全，由监管账户中乙方有利网账户下划转至监管张户中甲方有利网账户下，再由戊方系统划转至甲方的个人银行账户，划转完毕即视为借款发放成功，借款利息及相关费用开始计算。甲方必须按照本合同的约定按时、足额偿还对乙方的本金和利息。甲方同意，乙方授权丙方在每月还款日当日或之前代为向甲方收取甲方应按期支付的本息。丙方将代为收取的本息向戊方支付完成后，即视为甲方已经履行本合同项下对乙方的相应还款义务，戊方再根据其与乙方之间的约定向乙方支付该等资金。丙方同意在甲方未能按时或者未能偿还债务时立刻承担连带担保（代偿）责任。丙方根据上述规定承担代偿责任后，乙方在本合同项下的所有权利视为已经得到实现，乙方在本合同下所享的全部权利和主张，均由丙方享有，丙方有权向甲方进行追偿，乙方应提供合理及必要的协助。如丙方未能根据本合同约定时间内及时、足额履行其连带担保（代偿）责任，则戊方有权以书面形式（包括电子邮件形式）通知丁方在其收到戊方通知后的1个工作日内承担丙方应履行而未履行的担保责任。丁方的连带担保责任保证期限：自本合同生效之日起至本合同项下履行期限届满之日起2年。甲方逾期的，甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息自逾期之日按0.05%/日的利率按日计收逾期罚息直至清偿完毕之日；同时，甲方还须承担逾期滞纳金，滞纳金应按照甲方尚未清偿的全部剩余本金和利息之和自逾期之日起按0.2%／日的利率按日计收。2014年4月18日，“有利网”根据出借人委托及深圳利信快捷金融服务有限公司的授权转帐支付封其虎账户50000元，后封其虎未按约履行还款义务。2018年4月25日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司向诚信祥公司发出《代偿通知书》，称深圳利信快捷金融服务有限公司所推荐的借款客户已经逾期，根据借款协议，要求原告对借款人的剩余欠款承担连带保证责任，逾期客户中载明，截至发函日借款人封其虎应还款总额为140089.6元（本金70800元、利息69289.6元）。2018年5月7日，北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司出具《代偿逾期借款情况说明》，原告已经作为保证人于2018年5月3日向其代被告偿还借款本息140089.6元（本金70800元、利息69289.6元）。北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司已经将代偿款项结算至出借人在平台的账户中。本院认为，被告因个人消费通过“有利网”平台借款，与深圳利信快捷金融服务有限公司、“有利网”平台的出借方、诚信祥公司之间形成的委托、借贷、担保关系，系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。被告未能按约定偿还借款，原告作为保证人根据协议约定代被告履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，原告有权向被告进行追偿。根据原告提供的相关证据，被告借款本金应认定为50000元，并非原告主张的70800元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，故原告只能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即被告应支付原告代偿借款本金50000元，并以此借款金额为基数按年利率24%支付自2014年4月18日至2018年5月3日的利息48500元（50000元×年利率24%/360天×逾期天数），代偿款共计98500元，对此本院予以支持，其他不符合法律规定的诉讼请求，本院不予支持。原告诉请代偿之日起的利息，应以98500元为基数，按年利率6%计算，原告主张的超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告封其虎于本判决生效后十日内向原告深圳市诚信祥融资担保有限公司偿还代偿款98500元，并自2018年5月4日起至代偿款还清之日止按年利率6%的标准支付利息；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3119元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担856元，被告封其虎负担2263元；公告费1000元，由被告封其虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王新月人民陪审员  陈 蕾人民陪审员  雷安建二〇一八年十二月二十日书 记 员  柴莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不得超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。