贵州省贞丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2325民初2279号 原告：韦应辉，女，1964年4月12日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 原告：王朝应，男，1963年10月8日生，布依族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 共同委托诉讼代理人王廷武，男，系韦应辉、王朝应之子，委托代理权限为特别授权。 被告：涂爱民，男，1992年6月12日生，汉族，湖北省荆州市人，现住广东省东莞市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路**深国投广场****。 负责人：尤程明，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人周先芳，系贵州心达律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告韦应辉、王朝应诉被告涂爱民、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月9日公开开庭进行了审理。原告韦应辉、王朝应的共同委托诉讼代理人王廷武，被告涂爱民、平安保险深圳分公司的委托诉讼代理人周先芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦应辉、王朝应向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告涂爱民支付原告韦应辉医疗费9753.99元、住院伙食补助费3100.00元、误工费31092.08元、护理费31092.08元、营养费5000.00元、交通费1500.00元、鉴定费700.00元、伤残赔偿金17738.00元、精神损害抚慰金10000.00元，以上损失共计109976.15元；2、判令被告涂爱民支付原告王朝应医疗费34430.90元、住院伙食补助费2700.00元、误工费33005.45元、护理费33005.45元、营养费5000.00元、交通费1500.00元、精神损害抚慰金10000.00元、摩托车损害费用2500.00元，以上损失金额共计122141.80元；3、判令被告平安保险深圳分公司在（商业）机动车交通事故强制责任保险限额内，优先承担二原告上述损失的赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年2月21日，被告涂爱民驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从贞丰县城方向往安龙县方向行驶，于当日17时10分许行至断安线（断桥-安龙）86KM+100M（小地名：珉谷街道办月亮洞）处超越前方车辆时，与对向行驶由原告王朝应驾驶（载原告韦应辉）的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王朝应、韦应辉受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经贵州省贞丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（贞公交认字[2018]第00033号），认定被告涂爱民承担此次事故的全部责任，原告韦应辉、王朝应无责任。事故发生后，原告韦应辉被送往贞丰坎贝尔医院住院治疗，被诊断为：双侧耻骨上下支骨折等。原告韦应辉共住院31天，医疗费为9753.99元，出院医嘱：注意休息，避免过度活动，定期复查，不适随诊。同日，原告王朝应也被送往贞丰坎贝尔医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、枕部皮肤挫裂伤；4、头皮血肿；5、脑震荡。原告王朝应共住院27天，支出医疗费34430.90元，出院医嘱：1、禁止患肢受力、负重3-6个月，适量行功能恢复性锻炼，合理健康饮食；2、保持伤口敷料清洁、干燥、究竟定期清洗针道，定期返院复片查看骨折愈合情况及外固定架松动情况，必要时二期手术治疗；3、院外继续康复治疗，渐行功能锻炼，不适随诊。 2018年9月3日，贵州省贞丰县公安局交通警察大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行法医鉴定，鉴定意见为：原告韦应辉因本次事故造成双侧耻骨上下支骨折骨盆畸形愈合，构成X级（十级）伤残。 综上，二原告因本次事故造成了身心和财产损失，根据相关法律规定，二被告应赔偿二原告的损失，二原告遂诉至法院提出前述请求。 被告平安保险深圳分公司口头答辩：对本案事故认定无异议，对原告主张的医疗费、伙食补助费、鉴定费、伤残赔偿金无异议，但是认为营养费、交通费的数额认为过高，对误工费的计算天数应当按照公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，认为原告计算护理费的天数和标准过高，护理费应该按照原告实际住院天数以及同等护理条件下专业护理人员的收入标准，也就是居民服务类行业的收入标准来作为护理费的计算标准。精神损害抚慰金不应计算，摩托车损失费用过高，应按照其实际价值进行赔偿。 被告涂爱民口头辩称：对事故认定无异议，我已经在平安保险公司深圳分公司投保了交强险和一百万的三者险，因本次事故造成原告的损失由保险公司在保险合同范围内赔付原告。 本院经审理认定事实如下：2018年2月21日，被告涂爱民驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车从贞丰县城方向往安龙县方向行驶，于当日17时10分许行至断安线（断桥-安龙）86KM+100M（小地名：珉谷街道办月亮洞）处超越前方车辆时，与对向行驶由原告王朝应驾驶（载原告韦应辉）的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成王朝应、韦应辉受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经贵州省贞丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（贞公交认字[2018]第00033号），认定被告涂爱民承担此次事故的全部责任，原告韦应辉、王朝应无责任。事故发生后，原告韦应辉被送往贞丰坎贝尔医院住院治疗，被诊断为：双侧耻骨上下支骨折等。原告韦应辉共住院31天，医疗费为9753.99元，出院医嘱：注意休息，避免过度活动，定期复查，不适随诊。同日，原告王朝应也被送往贞丰坎贝尔医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨平台骨折；3、枕部皮肤挫裂伤；4、头皮血肿；5、脑震荡。原告王朝应共住院27天，支出医疗费34430.90元，出院医嘱：1、禁止患肢受力、负重3-6个月，适量行功能恢复性锻炼，合理健康饮食；2、保持伤口敷料清洁、干燥、究竟定期清洗针道，定期返院复片查看骨折愈合情况及外固定架松动情况，必要时二期手术治疗；3、院外继续康复治疗，渐行功能锻炼，不适随诊。2018年9月3日，贵州省贞丰县公安局交通警察大队委托黔西南州人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行法医鉴定，鉴定意见为：原告韦应辉因本次事故造成双侧耻骨上下支骨折骨盆畸形愈合，构成X级（十级）伤残。 另查明：被告涂爱民驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车，事故发生时，该车辆向被告平安保险深圳分公司投有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险(保险金额为1000000.00元)，保险期限自2017年10月9日00时起至2018年10月8日24时止。被告平安保险深圳分公司在二原告住院期间先行垫付了10000.00元的医疗费。 上述事实，有原、被告的在庭陈述及原告提供的身份证、道路交通事故认定书、贞丰县坎贝尔医院住院病历资料、黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、住院发票等证据在卷佐证，并经庭审举证、认证，证据确实，足以认定。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，故对于二原告的损失，应由被告平安保险深圳分公司进行赔偿。 二原告所主张的各项损失，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的2017年度的有关统计数据，结合本案实际进行计算，其赔偿项目及金额计算如下： 原告韦应辉的损失如下： 1、医疗费9753.99元（以原告提交的票据为准），二被告均无异议，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，原告住院天数为31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即31天×100.00元／天＝3100.00元，原告主张3100.00元，符合法律规定，本院予以支持。 3、误工费，原告对误工期未进行鉴定，原告向本院提供的证据不足以证明其实际误工减少的损失及从业情况，但该损失确实存在，本院参照上一年度贵州省农林牧渔业标准58198.00元/年进行计算，并酌情考虑以100天来计算误工期，即159.45元/天×100天=15945.00元。 4、护理费，原告未提供护理人员收入证据，无医疗机构建议原告出院后需要人员单独护理，故本院根据当地上一年度居民服务及其他服务业收入标准进行计算，即38568.00元／年÷365天×31天=3275.64元，原告主张4942.84元，无事实及法律依据，故本院不予支持。 5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告虽未提交证据有医疗机构要求加强营养的建议，但根据原告损伤的程度，营养费应当酌情给予支持，按照50.00元/天计算，即营养费为50.00元/天×31天（住院天数）=1550.00元。 6、交通费，原告未提交交通费票据予以证明产生的费用，本院酌情支持500.00元。 7、鉴定费700.00元，符合法律规定，本院予以支持。 8、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照贵州省上一年度农村居民人均可支配收入8869.00元/年标准计算，即为8869.00元/年×20年×0.1（10级伤残等级系数）=17738.00元，原告主张17738.00元，符合法律规定，本院予以支持。 9、精神损害抚慰金，由于原告伤残等级仅为10级，本院酌情考虑精神损害抚慰金为2000.00元。 上述原告韦应辉的各项损失费用合计54562.63元。 原告王朝应的损失如下： 1、医疗费34430.90元（以原告提交的票据为准），二被告均无异议，本院予以支持。 2、住院伙食补助费，原告住院天数为27天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即27天×100.00元／天＝2700.00元，原告主张2700.00元，符合法律规定，本院予以支持。 3、误工费，原告对误工期未进行鉴定，原告向本院提供的医嘱仅证明原告出院后患肢不能负重3-6个月，故本院酌情考虑误工期为200天，并参照农林牧渔业标准58198.00元/年进行计算，即159.45元/天×200天=31890.00元。 4、护理费，原告未提供护理人员收入证据，另无医疗机构建议原告出院后需要人员单独护理，故本院根据当地上一年度居民服务及其他服务业收入标准进行计算，即38568.00元／年÷365天×27天=2852.98元，原告主张33005.45元，无事实及法律依据，故本院不予支持。 5、营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告虽未提交证据有医疗机构要求加强营养的建议，但根据原告损伤的程度，营养费应当酌情给予支持，按照50.00元/天计算，即营养费为50.00元/天×27天（住院天数）=1350.00元。 6、交通费，原告未提交交通费票据予以证明产生的费用，本院酌情支持500.00元。 7、精神损害抚慰金，原告未进行伤残等级鉴定，但结合原告所受伤情，本院酌情考虑精神损害抚慰金为2000.00元。 7、摩托车的修理费，原告未提交证据予以证明摩托车的价值，但这是实际遭受的损失，故本院酌情考虑1000.00元。 上述王朝应的各项损失费用合计76723.88元。 上述原告韦应辉、王朝应的损失合计131286.51元，上述损失包括被告平安保险深圳分公司为二原告垫付的10000.00元医疗费，应按比例予以扣除。为韦应辉垫付的金额为10000.00元×（54562.63元/131286.51元）=4156.00元，即韦应辉还应得到赔偿款54562.63元-4156.00元=50406.63元。为王朝应垫付的金额为10000.00元-4156.00元=5844.00元，即王朝应还应得到赔偿款76723.88元-5844.00元=70879.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告韦应辉各项损失人民币50406.63元； 二、限被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王朝应各项损失人民币70879.88元； 三、驳回二原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630.00元（已减半收取），由被告涂爱民负担330.00元，由原告韦应辉、王朝应负担300.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  陈洪斌 二〇一八年十二月二十六日 书记员  陈 虹