广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初31931号原告：吴亚强，男，汉族，1971年7月30日出生，住址福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：李源，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：惠州市合益家具有限公司，住所地惠州市惠阳区秋长维布村老围小组，统一社会信用代码91441303MA4ULPR9XR。法定代表人：王秀莲。被告：于本军，男，1970年10月8日出生，被告：杜先军，男，汉族，1971年8月15日出生，住址广东省平远县。委托诉讼代理人：阮犁荒，广东创安律师事务所律师。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李源、被告杜先军的委托诉讼代理人阮犁荒到庭参加诉讼，被告惠州市合益家具有限公司（以下简称合益家具）、被告于本军经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告合益家具向原告偿还借款本金117452.4元及利息（以117452.4元为基数，按月利率1.5%从2017年4月19日起计算至实际清偿之日止）；2.判令被告于本军、被告杜先军对上述债务承担个人无限连带担保责任;3.判令被告承担本案的律师费1万元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告合益家具因生产经营需要在2017年3月17日与原告签订《借据》(编号：W2017031601)，向原告借款80万元。借据约定，从原告汇款之日起被告合益家具按月息1.5%计算向原告支付利息，并约定于2017年3月17日还清且被告于本军与被告杜先军对被告合益家具的全部债务承担连带保证责任。2017年4月25日签订《应收账款确认函》，以被告合益家具委托原告代收的退税款278695.22元支付部分欠款且共同还款人陈艺林偿还欠款30万元，剩余欠款234904.78元，被告合益家具承诺自2017年5月30日起至2017年8月30日止分4个月按月向原告支付，资金占用费率为1.5%／月。且被告于本军、被告杜先军自愿为被告合益家具的还款义务承担个人无限连带担保责任。直至起诉之日，原告仅收到被告合益家具两个月的还款，余142786.2元至今未还。被告合益家具未作答辩。被告于本军未作答辩。被告杜先军辩称，被告杜先军为本案的担保人，仅对被告合益家具未按期支付的欠款提供担保，被告合益家具也未到庭，具体的还款明细也未提交。被告杜先军对原告起诉的欠款金额不予认可，具体的金额应以被告杜先军提交的还款明细为准，被告杜先军庭后三天内提交。经审理查明，2017年3月17日，被告合益家具作为借款人、被告于本军和案外人许某某作为担保人向原告出具一份《借据》，约定被告合益家具向原告借款80万元，月利息1.5%，从款项汇出之日起计息，应于2017年3月17日前还清，如逾期则按每日千分之一计算逾期还款利息；担保人为借款人的全部债务（包括但不限于本金、利息、违约金、律师费、诉讼费）向原告承担连带保证责任，保证期间为约定的还款日期届满之日起4年；原告委托案外人深圳嘉晟供应链股份有限公司（以下简称嘉晟公司）催收借款并可由嘉晟公司将应付被告合益家具的款项（代收外汇货款或退税款等）直接扣减支付给原告。2017年3月17日，嘉晟公司受原告委托向被告合益家具转账80万元。2017年4月25日，被告合益家具、被告于本军、被告杜先军、案外人陈艺林向嘉晟公司出具一份《应收账款确认函》，确认至2017年4月19日被告合益家具拖欠原告的未还款项共计81.36万元，抵扣嘉晟公司应付被告合益家具的退税款278695.22元和陈艺林承诺偿还的30万元后，剩余欠款为234904.78元，被告合益家具承诺自2017年5月30日至2017年8月30日分四个月按月向原告清偿全部剩余欠款234904.78元及相应资金占用费（按1.5%/月自2017年4月19日起计算），还款计划如下：2017年5月30日偿还借款58726.19元及其资金占用费1233.25元、2017年6月30日偿还借款58726.19元及其资金占用费2143.51元、2017年7月30日偿还借款58726.2元及其资金占用费3024.4元、2017年8月30日偿还借款58726.2元及其资金占用费3934.66元；被告于本军和被告杜先军承诺为被告合益家具的上述还款义务提供连带责任担保，担保期限为主债权届满之日起两年。庭审中，原告称至2017年4月19日的未还款项81.36万元中包含借款本金80万元及1.36万元利息，被告其后已经偿还两期款项。被告杜先军虽对原告主张的还款情况不予认可，但未提交任何证据反驳。另查，原告为本案纠纷委托北京市盈科（深圳）律师事务所代理诉讼，支付律师费1万元。庭审中，被告杜先军称与原告并未约定承担律师费。以上事实，有《借据》、转账记录、《委托付款证明》、《应收账款确认函》、《民事委托代理合同》、律师费发票和庭审笔录等为证。本院认为，现有证据形成证据链，足以证明被告合益家具向原告借款80万元，本院予以确认。关于还款情况，原告称被告已经以退税款及陈艺林承诺还款抵扣借款本息578695.22元并又偿还了两期款项，构成自认，被告杜先军虽不认可，但并未举证反驳，故本院对原告陈述的还款情况予以采信，扣除被告合益家具已偿还的款项后，被告合益家具尚欠原告借款117452.4元及自2017年4月19日起的利息。被告合益家具未按约偿还借款，其行为构成违约，应承担相应民事责任。原告要求被告合益家具偿还借款本金117452.4元，于法有据，本院予以支持。关于原告的利息主张，符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费10000元，有证据证明，符合双方约定亦不违反法律规定，本院予以支持。被告于本军承诺为被告合益家具的上述债务提供连带责任担保，双方之间的保证合同关系依法成立。现原告在保证期间内要求被告于本军对被告合益家具的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告杜先军承诺为被告合益家具的上述借款本息债务提供连带责任担保，双方之间的保证合同关系依法成立。现原告在保证期间内要求被告杜先军对被告合益家具的上述借款本息债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于被告合益家具应向原告支付的律师费，因原告和被告杜先军对此并无约定，故本院对原告要求被告杜先军对上述律师费承担清偿责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠州市合益家具有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告吴亚强偿还借款本金117452.4元；二、被告惠州市合益家具有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告吴亚强支付利息（以117452.4元为本金，按月利率1.5%从2017年4月19日起计算至实际清偿之日止）；三、被告杜先军对被告惠州市合益家具有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告惠州市合益家具有限公司应于本判决书生效之日起十日内向原告吴亚强支付律师费10000元；五、被告于本军对被告惠州市合益家具有限公司的上述第一、二、四项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告吴亚强的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3356元（原告已预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 李    莉人民陪审员 高    兰人民陪审员 曾  小  平二〇一八年十二月五日书 记 员 李心宜(代)