河北省赵县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0133民初2197号原告：张磊，男，1980年1月20日出生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：罗国伟，河北英陆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号人保大厦。负责人：王翔，总经理。委托诉讼代理人：袁方明，河北长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：高云峰，河北长征律师事务所律师。原告张磊与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称石家庄市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告张磊的委托诉讼代理人罗国伟、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人袁方明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张磊向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔付车损、施救费、车上人员损失、三者损失等各项损失共计432605.92元。二、依法判令被告承担全部诉讼费及公估费用。事实与理由：2018年7月18日20时40分，张磊驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）重型半挂牵引车沿兰南高速东半幅由南向北行驶至67公里+800米时，与前方同向行驶任桂林驾驶的豫Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，造成原告张磊、任桂林受伤，两车损坏及两车所载货物、高速公路受损的交通事故。该事故经交警大队处理并作出认定，原告张磊负事故全部责任。事故发生后原告张磊和任桂林被送往尉氏县人民医院治疗，原告张磊病情稳定后转回赵县人民医院继续治疗。原告的车辆在被告处投保有车损险、商业三者险、车上人员责任险等保险并约定不计免赔，事故发生在保险期内。上述损失应由被告予以赔付，故此诉至法院，请依法公断。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我司投保交强险和机动车损失险299460元，且不计免赔，第三者责任险100万，不计免赔，车上人员责任险司机5万元，且不计免赔，事故发生在保险期间，要求法庭核验张磊驾驶的车辆行驶本，道路运输从业资格证，保单原件，在上述证件合法有效前提下对于原告主张的合理合法损失我司按法律规定和保险条款约定在保险限额内承担责任，对于诉讼费、鉴定费间接损失不承担责任，对于原告主张的三者损失，我司认为其不具备原告主张三者损失的资格，且本案案由为保险合同纠纷，三者损失系侵权法律关系，依据民事诉讼法规定不属于应当或者可以合并审理的规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2018年7月18日20时40分，张磊驾驶冀Ａ×××××（冀JX43挂）的重型半挂货车，沿兰南高速东半幅由南向北行驶至67KM+800米处与前方同向行驶任桂林驾驶的车牌号为豫Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，造成张磊、任桂林受伤，两车损坏及两车所载货物受损的交通事故。当事人张磊负全部责任；当事人任桂林不负责任。事故发生后，2018年7月22日，经开封市公安局高速公路交通警察支队调解，原告张磊与任桂林达成损害赔偿调解结果如下：（1）、张磊赔偿任桂林车损及货损21390元，张磊赔偿任桂林人身伤害及护理、误工等共计18000元整；（2）、张磊承担本人车损、路产损失及两车的施救费用；（3）、此事故一次性解决，事后互不追究；（4）、签字生效。该调解结果双方已经履行完毕。2、原告张磊具有合法、有效的驾驶证、从业资格证、道路运输证、车辆行驶证。3、2017年8月16日，原告张磊的号牌号码为冀Ａ×××××半挂牵引车车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车损失保险、保险金额为299460元，保险金额为100万元的第三者商业责任险保险，车上人员责任险（司机）50000元，并附带不计免赔，保险保险期间自2017年8月20日至2018年8月19日，事故发生在保险期内。4、事故发生后，原告张磊诉请的相应损失如下：（一）、原告张磊受伤造成的经济损失，其中医疗费25563.92元（住院费25413.92元+门诊费150元）;住院伙食补助费2800元（28天×100元/天），营养费5000元(100天×50元/天）;护理费4760元(28天×170元/天）;误工费22662元(120天×189元/天）;交通费2000元。（二）、原告委托河北中三元机动车鉴定评估有限公司对冀Ａ×××××半挂牵引车的车辆损失进行评估，2018年9月3日，河北中三元机动车鉴定评估有限公司作出的中三元【2018】评字第0199号鉴定评估结论书，鉴定评估结论为：冀Ａ×××××半挂牵引车的车辆损失数额277460元；原告车辆冀Ａ×××××因施救所支付的施救费24300元。（三）、原告赔偿的路产损失为15470元。（四）、2018年7月23日，办案单位开封市公安局高速交通警察支队事故处理大队委托河南至公机动车鉴定评估有限公司对豫Ｂ×××××飞碟牌货车的损坏修复费用、对豫Ｂ×××××飞碟牌货车车载面粉的损失价值进行评估鉴定，2018年7月25日，河南至公机动车鉴定评估有限公司作出豫至公【2018】价评字第0733-1号交通事故损失鉴定评估报告书，评估意见：豫Ｂ×××××飞碟牌货车因事故造成的损坏修复费用为人民币14375.00元（大写：壹万肆仟参佰染拾伍元整）。河南至公机动车鉴定评估有限公司作出豫至公【2018】价评字第0733-2号交通事故物损价格评估报告书，价格评估结论为6390元，货物损失鉴定费1300元。任桂林受伤医疗费10093.19元，护理费8250元（55天×150元/天），住院伙食补助费1300元（13天8100元/天），任桂林误工费18849元（103天×183元/天）。事故发生后，经调解，原告支付任桂林的车损、货物损失、医疗费、住院伙食补助、护理费用共计39390元，任桂林车辆施救费11900元、货物损失鉴定费1300元已有张磊直接代付。本院认为，开封市公安局高速公路交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定当事人张磊负全部责任：当事人任桂林不负责任，事实清楚，程序合法，原被告双方无异议，本院予以认定。张磊为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，不计免赔率特约险等保险，被告同意承保并签发保险单，双方即形成保险合同关系。被告应按照约定的时间开始承担保险责任。保险期间张磊的车辆发生保险事故，造成张磊车辆受损、医疗费用损失、路产损失及赔偿任桂林车辆损失、货物损失、医疗费，支付任桂林车辆施救费、货物损失鉴定费，应依约进行赔付。一、原告赔偿路产损失15470元，被告应在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额及第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿。二、原告张磊在诉前自行委托河北中三元机动车鉴定评估有限公司对车辆损失进行鉴定评估，被告对河北中三元机动车鉴定评估有限公司作出的中三元【2018】评字第0199号鉴定评估结论书提出异议，认为该评估报告系张磊单方委托，且鉴定看车时未依法通知被告方到场，鉴定程序违法；该车损评估报告推定车辆全损数额过高，缺乏客观依据；该鉴定评估机构并非河北省高级人民法院确定的保险公估机构，不具备保险公估资质。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条的规定，保险活动的当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定。同时，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳兵申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，河北中三元机动车鉴定评估有限公司是依法成立的、具有事故车辆损失评估的专业机构，在本院对车俩损失委托鉴定时，经常委托该公司进行鉴定，该公司的经营范围包括事故车辆损失鉴定评估，该公司的机动车《服务机构登记证书》中执业范围包括事故车鉴定评估等内容。故被告主张该鉴定评估机构并非河北省高级人民法院确定的保险公估机构，不具备保险公估资质的辩解，本院不予采信。另外，被告提出该鉴定评估报告推定案涉车辆全损数额过高，缺乏客观依据，不认可该评估报告，但没有提出足以反驳的证据，其申请重新鉴定的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告在事故发生后，立即向被告报案，在被告怠于履行车辆损失理赔职责的情形下，原告为防止损失扩大，单方委托具有车辆损失鉴定评估资质和的专业知识人员进行评估，符合法律规定，故对原告提交的鉴定评估报告书，本院予以采信。原告的车辆损失即根据河北中三元机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告为277460元，及由此产生的公估费8323元，应由被告予以赔付。原告驾驶的冀Ａ×××××(冀Ａ×××××)重型半挂货车发生事故，原告实际支出的施救费是24300元，被告提出施救单位为开封永逸汽车维修有限公司，该公司并不具备道路救援资质，并非经许可的救援公司，且其施救费远远超过河南省道路交通运输厅公布的河南省高速公路车辆救援收费指导标准，救援收费最高为4000元的标准。另外，根据该规定高速公路救援应当由高速公路经营管理单位组织实施，具体工作由其设立的专职救援队伍承担，车辆带有挂车应当扣除挂车的施救费用，由于冀Ａ×××××车辆未投保，结合发生事故时车辆在高速公路行驶等情况，本院酌定事故车辆的施救费为15000元。三、本院对原告张磊受伤造成的经济损失认定如下：医疗费25563.92元（住院费25413.92元+门诊费150元）;住院伙食补助费2800元（28天×100元/天），原告主张的营养费5000元，应为营养费3000元(100天×30元/天）;原告主张护理费4760元(28天×170元/天），因原告张磊的爱人訾翠捧所在单位赵县旭腾钢结构工程有限公司出具的訾翠捧的工资为170元/天，但未提交訾翠捧缴税证明，本院不予采信。本院认为，原告的护理费应按河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业37349元计算，护理费为102元/天×28天=2856元；张磊误工费22662元(120天×189元/天）;交通费2000元，酌定为1500元，共计58381.92元。四、任桂林各项损失认定如下：任桂林医疗费10093元，住院伙食补助费1300元(13天×100元/天）；原告主张护理费8250元(55天×150元/天）没有提交张现英纳税证明，护理费应按河南省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业29041元标准计算，应为55天×79.5元/天=4372元；误工费18849元(103天×183元/天）；车损14375元，施救费11900元，货物损失6390元，鉴定费1300元，合计68669.19元；由于任桂林的车损、货物损失、医疗费、住院伙食补助、护理费用经开封市公安局高速公路交警支队调解，原告已向受害人任桂林赔偿共计39390元。现原告向被告主张已经赔偿的任桂林的医疗费等损失39390元、原告已经代付的任桂林车辆施救费11900元、货物损失鉴定费1300元，是原告在事故发生时所受的直接损失，其要求赔付的数额并未超过任桂林的实际损失数额，本院予以支持。综上，原告张磊为其车辆所有人，且作为被保险人在被告处投保，原告对该车辆具有保险利益，原告的车辆损失扣除交强险赔偿限额内100元，剩余部分277360元及车辆施救费15000元、公估费8323元，共计300683元，应在机动车损失险299460元以内不计免赔进行赔付299460元。原告的受伤损失在扣除交强险赔偿限额12000元后，剩余46381.92元在车上人员责任险（司机）50000元以内不计免赔进行赔付46381.92元。原告赔偿的路产损失15470元、赔偿任桂林的医疗费用、车辆损失费、货物损失费39300元，原告支付的任桂林车辆施救费11900元、货物鉴定费1300元在交强险、第三者险100万元以内不计免赔进行赔付。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内给付张磊保险金413811.92元；二、驳回张磊其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7789元，由被告负担7491元，原告负担298元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  吕占波人民陪审员  邢献敏人民陪审员  孙小立二〇一八年十二月十日书 记 员  秦 娇