广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0781刑初520号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人叶育京，男，1986年5月18日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，住台山市。因本案于2018年8月13日被台山市公安局决定行政拘留十五日，同月28日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人麦初明，系广东时通律师事务所律师。广东省台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2018]504号起诉书指控被告人叶育京犯交通肇事罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理本案；在审理过程中因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2018年11月21日将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察员陈灿荣出庭支持公诉。被告人叶育京及其辩护人麦初明到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省台山市人民检察院指控，2018年8月13日，被告人叶育京驾驶号牌为粤Ｊ×××××号小型客车由台山市汶村镇汶村圩往横山圩方向行驶。当日8时许，行驶至汶村镇小担太和里路段时，与同向在前由被害人陈某1驾驶的号牌为粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某1受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人叶育京打电话报警并在现场等候处理。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定：从被害人陈某1血液样本中检测出酒精浓度为76.30mg/100ml。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人叶育京持有失效的“E”类机动车驾驶证驾驶小型汽车，其行为属于未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车没有做到按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车没有做到与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十三条第一款之规定，是导致此事故发生的根本过错；陈某1有饮酒后驾驶机动车的违法行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，但其违法行为与事故的发生无直接因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定，被告人叶育京承担此事故的全部责任，陈某1不承担此事故的责任。案发后，被告人叶育京赔偿被害人殡葬费47050元。为证实指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、道路交通事故认定书、相关书证、抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人叶育京违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶育京犯罪后有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人叶育京是无证驾驶，依法应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人叶育京判处有期徒刑一年至二年。被告人叶育京对公诉机关指控其交通肇事的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，表示认罪，但提出被害人系酒后驾驶，其不应负全部责任。被告人叶育京的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控叶育京无证驾驶车辆发生交通事故，造成一人伤亡的犯罪事实无异议，但对公安机关认定叶育京负事故全部责任有异议。被害人饮酒后驾车，与本案事故的发生存在直接因果关系，被害人应负事故责任，叶育京应承担主要责任，公安机关的认定违反法律规定，应依法减轻叶育京承担的罪责，对其从轻处罚。2.叶育京犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。3.叶育京积极赔偿被害人部分经济损失，可以从轻处罚。4.叶育京是初犯、偶犯，可以从轻处罚。5.公诉机关的量刑建议过重，建议对叶育京减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年8月13日，被告人叶育京驾驶粤Ｊ×××××号小型客车由台山市汶村镇汶村圩往横山圩方向行驶。当日8时许，行驶至汶村镇小担太和里路段时，与同向在前由被害人陈某1驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成被害人陈某1受伤经抢救无效于同日死亡及车辆损坏的交通事故。肇事后，被告人叶育京打电话报警并在现场等候处理。案发后，被告人叶育京已赔偿被害人陈某1的殡葬费47050元。经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，从被害人陈某1血液样本中检测出酒精浓度为76.30mg/100ml。台山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人叶育京持有失效的“E”类机动车驾驶证驾驶小型汽车，其行为属于未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车没有做到按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车没有做到与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故发生的根本过错；陈某1有饮酒后驾驶机动车的违法行为，但其违法行为与事故的发生无直接因果关系。被告人叶育京承担此事故的全部责任，陈某1不承担此事故的责任。上述事实，有公诉机关当庭提交并经本院庭审质证的下列证据所证实：（一）物证、书证1.公安机关提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、死亡医学证明书、血样提取登记表、检验报告单等材料证明，2018年8月13日8时15分许，被告人叶育京驾驶粤Ｊ×××××号小型客车，由汶村圩往横山圩方向行驶至台山市汶村镇小担太和里路段时，与同向在前由陈某1（血液样本中酒精浓度为76.30mg/100ml）驾驶的粤Ｊ×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成陈某1受伤经医院抢救无效于同日死亡及车辆损坏的道路交通事故。道路交通事故认定书认定，被告人叶育京持有失效的“E”类机动车驾驶证驾驶小型汽车，其行为属于未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车没有做到按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，驾驶机动车没有做到与同车道前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是导致此事故发生的根本过错；陈某1有饮酒后驾驶机动车的违法行为，但其违法行为与事故的发生无直接因果关系；被告人叶育京承担此事故的全部责任，陈某1不承担此事故的责任。2.公安机关出具的情况说明证明，根据两车碰撞痕迹，本案交通事故符合尾随碰撞的情形，即陈某1驾驶摩托车在前，叶育京驾驶小型客车在后。现场路段为双向两车道，即事故车辆所行使方向为单一车道，不存在变更车道的情形。后车应当与前车保持必要的安全距离，并注意前车的行车情况及时采取相关措施，以确保安全行车。本案中，叶育京驾驶车辆在道路上行驶，对路况未尽安全注意义务，尤其对前方行驶的车辆未倍加留意，及时采取有效措施避免交通事故的发生，同时也不具备小型客车驾驶资格。无证据证明陈某1酒后驾车的违法行为引起此交通事故，因此该酒后驾车行为与事故的发生无直接因果关系。故此认定叶育京承担此事故的全部责任，陈某1不承担此事故的责任。3.公安机关提供的居民户口簿、家庭关系证明、委托书、预付殡葬费凭证等材料证明，被告人叶育京已赔偿被害人陈某1的殡葬费47050元。4.公安机关提供的户籍资料证明，被告人叶育京作案时已达完全刑事责任年龄。5.公安机关提供的抓获经过、接处警登记表、行政处罚决定书、执行回执等材料证明，台山市公安局交通警察大队事故处理中队于2018年8月13日8时21分接到110指挥中心指令（公安机关于当日8时许接到电话135××××2837的报警，“叶先生”称其在路段驾驶粤Ｊ×××××号小汽车与粤Ｊ×××××号摩托车发生碰撞，有人受伤，需要通知医院）。民警到现场后初步查实，系一辆粤Ｊ×××××号小型普通客车与一辆摩托车碰撞发生交通事故。其中，叶育京在现场等候处理并承认其驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车肇事的事实。同时查明，叶育京持失效的E类机动车驾驶证驾驶机动车。因未取得机动车驾驶证驾驶汽车类机动车，台山市公安局于当日决定对叶育京行政拘留15天并处罚款1500元。2018年8月28日，民警将行政拘留期满的叶育京刑事拘留。（二）勘验、检查笔录公安机关提供的现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场台山市汶村镇小担太和里路段的情况。其中，两辆肇事车辆（粤Ｊ×××××号小型客车、粤Ｊ×××××号两轮摩托车）留在现场。粤Ｊ×××××号小型客车右前护杠、右前轮与摩托车左后护杠、发动机盖、车身碰撞，致摩托车失控向前倒地后车头碰撞路边标志杆及水泥护栏。（三）鉴定意见1.广东省台山市公安司法鉴定中心出具的鉴定书证明，经鉴定，被害人陈某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。2.广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证明，陈某1血液样本中检测出酒精浓度为76.30mg/100ml。（四）证人证言证人陈某3的证言证明，其和陈某1是父子关系。2018年8月13日8时许，陈某1驾驶摩托车上班。陈某1平时在晚饭时间喝点酒，早餐与午饭不喝酒。（五）被告人供述和辩解被告人叶育京的供述和辩解证明，2018年8月13日8时许，其驾驶粤Ｊ×××××号小型客车由台山市汶村镇汶村圩往横山方向行驶。8时15分许，其行驶至汶村镇太和里路段时，看见前方150至200米处有一辆摩托车同方向在前行驶，因该路段是直路，其准备从左侧超越前面的摩托车。此时，其车距离前车约50米，其打左转向灯、鸣喇叭。其鸣喇叭后，前方摩托车突然减速。其来不及打方向闪躲就追尾撞上了前方的摩托车（其车速约60公里/小时，摩托车在右侧车道偏左位置，其车还在自己的车道，未过道路中线），摩托车被撞后失控往前摔倒，驾驶人倒在地上受伤严重。其马上停车拨打120，并拨打110报警，之后就一直在现场等候交警过来处理。过了15分钟，医护人员及交警来到现场，交警之后将其带回中队。其曾考取过摩托车类驾驶证，但因为出国已经自动注销了。其在墨西哥考取有汽车驾照。以上证据确实、充分，足以证实相关事实，本院予以确认。本院认为，被告人叶育京违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人叶育京犯罪后有自首情节，且已赔偿被害人的殡葬费47050元，依法决定对其从轻处罚。公诉机关指控被告人叶育京的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人叶育京的辩护人提请对叶育京从轻处罚的意见予以采纳。关于被告人叶育京及其辩护人所提叶育京不应负事故全部责任的意见，经查，本案交通事故认定书系由交警部门经现场勘验、调查后依法作出，交警部门已对事故双方责任认定的理据作出详细分析，本院予以采信，被告人、辩护人所提上述意见理据不足，不予采纳。被告人叶育京因本案被行政拘留十五日，应折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：被告人叶育京犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月28日起至2019年11月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡立湛人民陪审员  刘灿荣人民陪审员  邝浩立二〇一八年十二月二十五日法官助理陈弯弯书记员谭玉媛