四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0421民初1369号 原告：杨某1，男，1988年12月27日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 法定代理人：杨某3（系杨某1之父），男，1957年12月10日出生，彝族，农村居民，四川省攀枝花市米易县。 法定代理人：付某(系杨某1之母），女，1963年5月27日出生，彝族，农村居民，四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：余华，米易县攀莲镇法律服务所法律工作者，执业证号：32303101100002。（一般代理） 原告：杨某3（系杨某1之父），男，1957年12月10日出生，彝族，农村居民，四川省攀枝花市米易县。 共同委托诉讼代理人：杨兵（系杨某3之侄子），男，1967年9月15日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县，（特别授权） 被告：李某1，女，1995年4月12日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 法定代理人：李某2（系李某1之父），男，1972年10月1日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 法定代理人：杨某2（系李某1之母），女，1975年1月15日出生，彝族，农村居民，户籍所在地：四川省攀枝花市米易县，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：张明惠（系李某1之舅母），女，1964年9月29日出生，彝族，居民，住四川省凉山彝族治自州昭觉县，（特别授权） 被告：李某2，男，1972年10月1日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。 委托诉讼代理人：何明美（系李某2之姨母），女，1968年11月14日出生，彝族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县，（特别授权） 原告杨某1、杨某3与被告李某1、李某2婚约财产纠纷一案，本院于2018年9月17日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月2日公开开庭进行了审理。原告杨某1、杨某3（也系杨某1法定代理人）及其委托诉讼代理人杨兵、余华，被告李某1、李某2（也系李某1法定代理人）及其委托诉讼代理人张明惠、何明美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某1、杨某3向本院提出诉讼请求：判令李某1、李某2退还杨某1、杨某3彩礼款15.26万元；判令李某1、李某2赔偿杨某1、杨某3为举行婚礼宴席损失4.1万元。 事实及理由：2016年9月，杨某1与李某1经媒人介绍见面相亲时，因李某1表示不同意而无果。同年10月，李某1家通知杨某1家，李某1同意婚事，要杨某1家带钱提亲。杨某1、李某1均系弱智，其二人婚姻事宜，均由双方父母做主。杨某1家按照李某1家的要求，带了2万元现金到李某1家协商婚姻一事。最终，双方商定由杨某1支付李某1家彩礼14万元。当场支付2万元，余款12万元定于举行婚礼时支付。2017年3月13日、14日，李某1家、杨某1家分别在各自家中按照彝族习俗举办了李某1与杨某1的婚礼。杨某1家在举办婚礼前一天，经中间人杨某4的手，向李某1家支付了彩礼8万元，并在举行婚礼时支付了1.26万元礼金，给李某1家指定人的手中。同时，杨某1家为举办婚礼宴席花销了4.1万元。2017年7月，临近火把节时，杨某1家去接李某1回家，李某1家要求支付2万元彩礼，杨某1家无奈之下又借了2万元，支付给李某1家。杨某1家曾九次接李某1回家。而李某1每次回到杨某1家只待上三四天，或者最多五天，就以各种理由返回娘家。期间，李某1还拒绝与杨某1同居。2018年3月21日，杨某1家派人到李某1家请李某1回家，李某1家提出支付2万元彩礼后接人。杨某1家为了做到守信、不违约，又借了2万元通过中间人李云贵支付给李某1家。李某1随即回到杨某1家待了三天（即：2018年3月22日至24日），坚决不与杨某1发生身体接触，于3月25日早上哭着闹着要回娘家，杨某1家只好将李某1送回。2019年4月9日，杨某1家又派人到李某1家请李某1回家，李某1家的人闭门不见。杨某1家在深感无望的情况下，分别于2018年4月11日、12日、13日，先后在米易县小街、湾丘彝族乡人民政府协商返还彩礼事宜无果。 杨某3现已年满60岁，生育了三个儿子：大儿子已32岁，系三级智力残疾；二儿子杨某1，系弱智；小儿子19岁。也是智障之人。杨某3家庭贫困，但为了解决智力稍好的杨某1的婚事，在媒人的介绍和提议下，决定借债解决杨某1的婚事。按照李某1的要求，杨某3夫妇拿出了自己仅有的一点积蓄，并向亲朋好友借了13万元（杨某4处借款2.5万元、杨吉富处借款5万元、杨成富处价款2万元、杨顺军处3.5万元），才支付了李某1家彩礼。现李某1家决然提出退婚，并拒不退还彩礼，给杨某1家造成了19.36万元的巨额损失（彩礼15.26万元、婚宴花销4.1万元），严重侵害杨某1家的权益。 综上，杨某1、杨某3认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；┅┅”的规定，李某1、李某2应当返还杨某1、杨某3全部彩礼，并赔偿杨某1、杨某3婚宴开销的经济损失。 被告李某1、李某2共同辩称：2016年9月杨某1学家通过媒人陈万发提出杨某1学相亲李某2清考虑到女李某1琼为视力四级残疾、弱智，未同意该请求。2016年10月杨某1学家经李云美李某1琼家再三请托李某2清最终同意了这桩婚事××××年××月月杨某1学家一行九人李某1琼家提亲，经双方协商及媒人陈万发李某3全在场的情况下，商杨某1学家应当支付李某1琼家的彩礼为18万元（订婚日付2万元、结婚前付10万元、婚后付2万元李某1琼兄弟结婚时付4万元）。2017年3月13日，杨某1学家一方确定婚期后李某1琼家先行举行了婚礼李某1琼婚后九次杨某1学家后，又因各种原因回到娘家。其中，第七次、第八次杨某1学不李某1琼同居，还欺李某1琼李某1琼才回娘家。第九次经双方家长及亲人见证及保证，杨某1学家支付了应付的2万元彩礼，才李某1琼接回杨某1学家李某1琼回杨某1学家的第三天杨某1学一如既往对李某1琼，还殴李某1琼杨某1学家人李某1琼带至普威派出所签字后，又才李某1琼带到湾丘河市坝交给其家人。杨某1学家所支付的彩礼已被全部用杨某1学李某1琼这桩婚事李某2清家已无力偿杨某1学家的彩礼。同时，按照彝族风俗习惯杨某1学家提出不李某1琼，造成的损失应当杨某1学家自行承担。 原杨某3发杨某1学为支持其主张，向本院申请证杨某4华（杨某3发之堂侄杨某1学之堂兄）出庭作证。其证言内容为杨某4华杨某3发处得知，第一次相亲时李某1琼家没有答应杨某4华参加了2016年9月定亲，支付李某1琼家2万元彩礼。双方确定婚礼时间是2017年3月12日杨某4华等人接亲时，杨某1学家困难，之前说好12万元的彩礼，经协杨某1学家支付了8万元彩礼。同时杨某1学家还按风俗李某1琼的亲属支付了1.26万元的礼信钱。之后杨某1学家分别于当年火把节、2018年3月李某1琼家各支付了彩礼2万元杨某4华参与了2018年3月纠纷的调解。原因杨某1学李某1琼不和睦，不能在一起生活。调解过程中杨某1学家要李某1琼回家李某1琼家认杨某1学李某1琼不好。另外杨某1学李某1琼均不同程度存在智力障碍。 被李某2清对证杨某4华的证言真实性无异议。 被李某2清李某1琼为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.证李某3全（李某2清之堂兄）的当庭证言。其证言内容为：第一次相亲是通过一名陈姓媒人介绍，李某2清家不放心，就没有答应。后来杨某3发家通李某3全的妹妹请托，双方才同意订婚。按照风俗，双方商定彩礼为18万元，婚前支付14万元，余下4万元李某1琼兄弟结婚时支付（没有能力也可以免除）。后来杨某3发家婚前只能付12万元李某2清家考虑杨某3发家困难，便同意付12万元，欠2万元。婚后杨某1学李某1琼不能同居生活，建立不起夫妻感情。双方父母也没有办法，也无法解决李某2清家提出不要剩下的彩礼2万元，把事情解决好杨某3发家坚持要人李某2清家要求支付剩下的彩礼2万元。于是李某2清家李某1琼送到米易交杨某3发家杨某3发家也支付了彩礼2万元。后来杨某3发家的人打李某1琼李某1琼才回来的。另外李某1琼视力、智力均存在一定障碍。 2李某1琼拍摄于2018年3月25日的照片一张，用以证杨某1学李某1琼打伤的事实。 被杨某3发对证李某3全有杨某1学李某1琼的相关证言不予认可外，对证言其余部分真实性无异议杨某3发承李某1琼受伤，杨某1学李某1琼过程中摔倒的。 本院认为：证杨某4华李某3全的相关证言能够相互印证案涉事实，故对相关证言予以采信李某1琼受伤照片属实，但不足以证杨某1学致李某1琼的事实，故不以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月杨某3发通过陈姓媒人寻杨某1学李某1琼见面相亲，李某2清家不同意而无果。2016年10月，在两家亲属的撮合下杨某3发李某2清两家最终商定杨某1学李某1琼订立婚约。婚约约定，杨某3发家支李某2清家彩礼18万元。订婚时支付2万元，结婚前支付12万元李某1琼兄弟结婚时支付4万元（若经济困难可免除）杨某3发当即李某2清支付了彩礼2万元。2017年3月13日、14日李某2清杨某3发各自杨某1学李某1琼举行了婚礼。期间杨某3发于接亲时李某2清支付彩礼8万元，并于婚礼时李某1琼的亲属支付礼金1.26万元。婚后数天李某1琼依风俗回到娘家杨某3发于2017年火把节李某1琼回家时，又李某2清支付彩礼2万元。此后李某1琼杨某1学不能和睦相处、同居生活李某1琼居住较短时间后，杨某1学及家人送回娘家，往返数次。2018年3月21日李某1琼杨某3发家再次回娘家后，两家杨某1学李某1琼婚姻纠纷进行协商。经协商杨某3发李某2清支付了彩礼2万元，李某1琼接了回家。2018年3月25日，李某1琼杨某1学不能和睦相处，再次杨某1学及家人送回娘家居住至今。现双方为解除婚约等事宜发生争议，不能达成一致，而诉至本院。 同时查明：1杨某1学李某1琼均存在智力障碍，系限制民事行为能力的人。2杨某3发付某珍共生育三男一女。长子无劳动能力，三子身体残疾杨某3发家系米易县白坡彝族乡核桃坪村一般贫困户，家庭经济困难李某2清杨某2母共生育二女一男，其居住地米易县湾丘彝族乡青山村，系四川省级贫困村。 本院认为：案涉纠纷系婚约财产纠纷杨某1学杨某3发诉李某1琼李某2清赔偿举行婚礼的损失4.1万元，没有法律依据。故对该项诉讼请求，本院不予支持杨某3发李某2清的亲属支付礼金1.26万元，应当认定为自愿赠与财物，不属于彩礼范畴，不应当返还。故杨某1学杨某3发的相关诉讼请求，本院不予支持杨某1学李某1琼未办理结婚登记确已共同生活，并非《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定的情形（当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；┅┅）杨某1学杨某3发主张依据前述司法解释规定诉请返还涉案彩礼，系对司法解释的错误理解，故本院不予支持。本院应当根据本地区彝族风俗习惯、共同生活时间、生育情况、未登记原因、彩礼数额、彩礼使用等因素，确定是否返还彩礼及数额。本案中，当事人均系彝族杨某3发基杨某1学李某1琼缔结的婚约，按照彝族习俗李某2清支付彩礼14万元。因此，在解除婚约的情形下李某2清李某1琼应当杨某3发杨某1学返还彩礼。但返还彩礼的数额，本院根杨某1学李某1琼均系限制民事行为能力的人、共同生活时间短且未生育子女杨某3发家庭经济困难而彩礼数额大等因素，酌定返还彩礼9万元。 综上，依照,《中华人民共和国婚姻法》第三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、李某2清李某1琼于本判决生效后十日内连带返杨某3发杨某1学彩礼9万元； 二、驳杨某3发杨某1学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，杨某3发杨某1学承担140元李某2清李某1琼承担120元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  谢云朋 人民陪审员  邓小波 人民陪审员  彭云富 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  王安喆