贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初10242号原告：贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区春天堡。统一社会信用代码91520300308710746Q。法定代表人：陈小勇。委托诉讼代理人：杨昌军，系公司员工。原告：周于洪，男，1973年12月15日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告：王朝伟，男，1990年8月8日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。原告：张元亮，男，1975年3月29日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。被告：何伟军，男，1961年8月16日出生，汉族，杭州市人，住杭州市江干区，现住贵州省遵义市红花岗区。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******。负责人：陈碎亮，公司总经理。委托诉讼代理人：雷小强，贵州于道律师事务所律师。原告贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司（下称：三宜出租汽车公司）周于洪、王朝伟、张元亮与被告何伟君、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称中华财保公司杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省遵义汽车运输（集团）三宜出租汽车有限公司的委托诉讼代理人杨昌军、原告周于洪、王朝伟、张元亮及被告何伟军、被告中华财保公司杭州支公司的委托诉讼代理人雷小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告三宜出租汽车公司、周于洪、王朝伟、张元亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告补偿原告经济损失27200元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告三宜出租汽车公司将贵Ｃ×××**的士车承包给周于洪，周于洪聘用了驾驶员王朝伟及张元亮。2018年7月9日，原告王朝伟驾驶车牌号为贵Ｃ×××**的士车与被告何伟君驾驶的车牌号为浙Ａ×××**小型轿车相撞，造成了两车受损的交通事故，经遵义市公安局交通警察支队四大队事故认定，认定本次事故由被告何伟君负全部责任，本次事故造成的经济损失由何伟君承担100%,何伟君驾驶的浙Ａ×××**在中华财保公司杭州中心支公司购买有交强险，商业险。事故发生后，中华联合财险股份有限公司赔偿了原告的修车费，因原告车辆是营运车辆，事故造成了原告停运40天，因各被告拒绝支付原告的停运损失及误工工资，特向人民法院起诉，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告何伟君辩称，我已经购买了保险，由保险公司承担。被告中华联保公司杭州支公司辩称，原告主张的经济损失系间接损失，非保险赔偿范围，我方不予认可。本院认定事实如下：2016年12月16日原告三宜出租汽车公司与周于洪签订《出租汽车承包经营合同书》约定周于洪向三宜出租汽车公司承包贵Ｃ×××**号车用以汽车经营，承包费用为第1-2年每月7800元，第3-4年每月7200元，第5年每月6000元。承包期限为2016年12月16日至2020年9月30日。2017年6月3日原告周于洪分别与原告王朝伟、张元亮签订《城市出租汽车承包合同》，合同约定由王朝伟、张元亮承租贵Ｃ×××**号出租车经营出租客运，王朝伟的租班时间为2017年6月3日至2019年6月3日，白班、晚班分别交承租费160元，张元亮的租班时间为2017年7月2日至2019年7月2日，白班、晚班分别交承租费160元。2018年7月9日，何伟君驾驶浙Ａ×××**小型客车由银河路方向沿东欣大道往东欣彩虹城小区方向行驶，当行驶至东欣彩虹城路段与原告王朝伟驾驶的车牌号贵Ｃ×××**的小型客车相撞，致两车局部受损。该事故经遵义市公安局交警支队认定被告君负全部责任，原告王朝伟无责任。贵Ｃ×××**出租车于2018年7月9日被送至遵义汇工4S点维修，于2018年7月26日维修完毕。另外查明，被告何伟君驾驶的车牌号为浙Ａ×××**小型轿车已向中华财保公司杭州支公司投保了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内。中华财保公司于2018年8月17日将该车维修费月18000元支付到遵义汇工4S店。本院认为，本次交通事故经交警部门认定由被告何伟君承担事故全部责任，原告王朝伟不承担事故责任，各方当事人对责任认定无异议，本院予以确认。因贵Ｃ×××**号出租车系营运车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”之规定，本院对原告主张停运损失、误工损失的诉讼请求予以支持；车辆受损后维修至2017年7月26日，原告应当在合理期间内取车以避免损失的扩大，但四原告以无力支付维修费用为由未领取车辆，在被告中华财保公司支付全部修理费后方于2018年8月17日取车，放任损失扩大，故对该部分损失不予支持，结合本案案情，本院确定误工时间为20日，根据原告周于洪与三宜出租汽车公司签订的合同约定的每月7800元承包费，该费用系周于洪按合同必须支付，故本院确认贵Ｃ×××**号出租车的停运损失为7800元/30日×20日=5200元。原告周于洪与张元亮、王朝伟签订的合同确认其误工损失为160元/日/人的事实，本院确认贵Ｃ×××**号出租车的误工损失为：160元/天×20天×2人=6400元。以上共计11600元。因被告何伟君驾驶的车牌号为浙Ａ×××**号车向被告中华财保杭州支公司投保了机动车交强险及商业险，该起事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告损失未超过交强险限额，被告中华财保公司杭州支公司应当在交强险赔付限额内赔偿原告周于洪停运损失5200元、赔偿张元亮、王朝伟误工损失各3200元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，判决如下：一、由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告周于洪5200元；二、由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王朝伟3200元；三、由中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张元亮3200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何伟军负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  刘远贵二〇一八年十二月十八日法官助理沈妍书记员  钱禧曼