贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔01民终7943号上诉人（原审被告）：中交二公局第六工程有限公司，住所地在陕西省西安市高新区高新四路**高科广场**。法定代表人：陈兴。委托代理人：赵青，陕西乐友律师事务所律师，执业证号：16101201310726235。被上诉人（原审原告）：贵州金海贸商贸有限公司，，住所地在贵州省贵阳市南明区沙冲北路**法定代表人：郭为春。委托代理人：涂焱峰，贵州煜众律师事务所律师，执业证号：15227201510846708。上诉人中交二公局第六工程有限公司（以下简称中交二公局六公司）因与被上诉人贵州金海贸商贸有限公司（以下简称金海贸商贸公司）买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2018）黔0102民初4971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人中交二公局六公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判上诉人向被上诉人支付钢材款4207604.37；2.一二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人欠付被上诉人钢材款5069402.86元应为含税钢材款，被上诉人在没有向上诉人提供等额发票的情况下，该部分税金应在总款价款中扣除；二、因被上诉人未履行开具发票的合同附随义务及被上诉人未按双方交易习惯签订书面合同，导致上诉人无法向被上诉人支付相应钢材款，逾期付款损失应由被上诉人承担,我们双方的交易习惯就是先签订合同，并提供证实发票后上诉人才能进行支付，上诉人多次要求被上诉人签订书面合同并开具相应发票，被上诉人仍拒绝办理，故逾期罚款的责任被上诉人一方，逾期造成的损失应由被上诉人承担。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人金海贸商贸公司称，对方的上诉没有事实和依据，是对方违约，所以才没有支付款项，也就没有开具发票，未签订书面合同并不是我方的原因，本案中我方作为弱势一方，多次要求对方签订合同，是对方没有与我方签订合同，并口头承诺说供货完毕之后才签订合同，在我方供货完毕后，是对方违约行为导致没有签订合同，也导致我方没有取得货物款项，双方形成债权债务关系，在未约定利息应按照年利率6%计算资金占用的利息。金海贸商贸公司向一审法院提出诉讼请求：一、请求判决被告向原告支付（因承建伊犁州直农村公路重点项目第九合同段项目购买钢材）拖欠原告的货款5069402.86元；并从2017年12月1日起以欠款金额为基础，按照年利率6%的标准向原告支付逾期付款损失。二、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告金海贸商贸公司与被告中交二公局六公司双方口头约定原告向被告承建的项目新疆伊犁州直农村公路重点项目第九合同段提供钢材，原告于2017年8月11日至2017年8月30日期间陆续向涉案项目供货十九次，货物总计4119173.42元，双方于2017年9月15日进行对账并确认原告的供货金额为4119173.42元，对账单上加盖有“中交二公局第六工程有限公司伊犁州直农村公路重点项目第九合同段项目经理部”字样印章。2017年9月5至2017年9月19日期间原告向涉案项目供货四次，货物总计537512.64元，双方于2017年9月27日进行对账并确认原告的供货金额为537512.64元，对账单上加盖有“中交二公局第六工程有限公司伊犁州直农村公路重点项目第九合同段项目经理部”字样印章。2017年10月12日至2017年10月16日期间原告向涉案项目供货三次，货物总价412716.8元。庭审中原告称还未就10月份的供货与被告进行对账，但供货事实及供货金额有原告提交的《送（发）货单》予以证明，且单据上提货人处皆有被告方工作人员签字。庭审中，被告中交二公局六公司对原告的供货事实无异议，但称原告计算的供货金额计算过高，不予认可。另，原告主张的逾期支付时间应当以原告起诉之日起算。以上事实，有营业执照、工商登记信息、对账单、送（发）货单及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。法院认为，依法成立的合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告中交二公局六公司因与原告金海贸商贸公司之间的口头买卖合同而欠付原告钢材款，根据送（发）货单证明了原、被告存在事实合同关系，双方对账形成的《产品对账清单》确认了欠款事实及欠款金额，此对账清单系被告中交二公局六公司真实意思表示，原、被告形成了合法的债权债务关系，被告应遵约履行，现被告逾期未支付货款，以致纠纷产生，原告诉至法院要求被告支付钢材款5069402.86元的诉请于法于事实有据，本院予以支持，被告虽辩称对原告诉称的货款金额过高，但其并未提交有效证据证明其辩解，故对其异议本院不予支持。被告中交二公局六公司的欠款行为给原告金海贸商贸公司造成了一定的经济损失，原告金海贸商贸公司要求被告按照年利率6%的标准支付逾期付款利息并未违反法律法规的规定，本院对此予以支持。至于逾期付款利息的起算时间，被告虽称应当从原告起诉之日起算，但被告的违约行为在原告主张诉权之前便已经产生，故从原告起诉之日起算逾期时间没有事实依据，而原告自愿从2017年12月1日起算并未违反法律法规的规定，法院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中交二公局第六工程有限公司在本判决生效后十日内，向原告贵州金海商贸有限公司支付钢材款5069402.86元及逾期付款利息（逾期付款利息以5069402.86元为基数，按照年利率6%的标准从2017年12月1日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费47286元减半收取23643元，由被告中交二公局第六工程有限公司负担。二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，有一审认定的证据在卷作证，并经庭审质证，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院认定如下：上诉人提交《标书中的供货合同》、《投标报价资料》、《投标报价说明》、《物价报价分析表》、《垫资说明》。拟证明：1、是被上诉人提供税务发票并办理结算，这是与对方上级公司交易习惯中约定的；2、报的单价是含税价，付款方式是按合同样本执行；3、对方承诺对该项目的垫资不低于500万元。被上诉人质证认为，根据合同的相对性，上述所有证据与本案无关。上诉人提交的证据不能体现出本案有任何关联性，故本院对上诉人提交的证据不予认可。本院认为，本案争议的焦点为中交二公局六公司是否能以金海贸商贸公司未开具发票为由拒绝支付货款。在合同履行过程中，被上诉人金海贸商贸公司作为合同一方当事人，已经履行完毕合同的主要义务，即交付钢材的义务，至于被上诉人未开具增值税专用发票，该义务是法定义务，也是附随义务。根据《中华人民共和国发票管理法》及《中华人民共和国合同法》相关规定，在买卖交易中被上诉人有开具发票的义务，如果被上诉人不履行该项义务时应由上诉人独立诉请履行，而不应该在被上诉人主张权利时，以对方未开具发票为由主张抗辩权，拒绝付款，故上诉人的上诉请求本院不予支持。如若上诉人在支付完毕钢材款之后被上诉人拒绝开具发票，上诉人则可以另案提起诉讼，独立请求被上诉人履行开具有关发票的义务和赔偿所致的损失。综上所述，上诉人中交二公局六公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费47286元，由上诉人中交二公局六公司负担。本判决为终审判决。审判长  余长智审判员  吴永霞审判员  冯文婷二〇一八年十二月十二日书记员  申巧巧