贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7224号原告：陈云彩，女，汉族，1951年11月12日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区，现住遵义市播州区。委托诉讼代理人：曾宪华，男，汉族，1976年3月16日出生，住贵州省遵义市播州区。与原告陈云彩系母子关系，代理权限：特别授权。被告：何宇，男，汉族，1972年6月17日出生，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：张朝会，女，汉族，1974年7月18日出生，住址同上。与被告何宇系夫妻关系，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦1-3号、5-1号、6-1号、7-1号、8-1号，统一社会信用代码：915203007366178201（1-1）。负责人：刘庆九，该公司总经理。委托诉讼代理人：白成林，该公司员工。代理权限：特别授权。原告陈云彩诉被告何宇、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈云彩之委托诉讼代理人曾宪华，被告何宇之委托诉讼代理人张朝会、太平洋财保公司之委托诉讼代理人白成林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈云彩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费59,000.00元、护理费及生活费5,000.00元。事实和理由：2018年9月20日，被告何宇驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车在播州南白镇黄金时代附近斑马线上将原告陈云彩撞到在地，后送到播州区人民医院住院治疗。现因原告无力支付医疗费，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告何宇辩称：对事故发生及责任划分无异议；本案所涉车辆在太平洋财保公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险在事故前已投保至100万元；我垫付了原告住院费4,000.00元、门诊检查费184.00元，我方请求在本案中一并处理。被告太平洋财保公司辩称：对本次事故的发生及责任划分无异议；对原告方的各项损失在举证质证阶段再行发表意见；事故发生后，我方在交强险范围内先行垫付了5,000.00元，另被贵院先予执行50,000.00元，已经支付至播州区人民医院用于原告治疗，请求在本案中先予以扣除；案涉肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额是100万元，事故发生时均处于保险期内。本院经审理认定如下事实：2018年9月20日21时30分，被告何宇持C1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由人民桥往复烤厂方向行驶，至包南线遵义市××区南白街道办事处黄金时代斑马线处，刮撞正在通过人行横道的行人陈云彩，造成陈云彩受伤的道路交通事故。遵义市公安局交通警察支队五大队作出事故认定：何宇在驾驶机动车行驶过程中，遇行人经人行横道未停车让行，是造成本次事故的全部过错，负事故全部责任；陈云彩无责任。陈云彩伤后在播州区人民医院住院治疗（且仍在该院住院治疗），从2018年9月20日入院至2018年12月25日共产生住院费35,633.18元。因原告受伤后伤情较重，经原告子女与被告何宇协商，请案外人宋明芬按200.00元/天对原告陈云彩进行24小时护理，已产生并出具发票的护理费15,400.00元。另查明，何宇驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车属其本人所有，在太平洋财保公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元且不计免赔，并于2018年8月29日增加商业第三者责任险50万元及不计免赔的投保额，事故发生在保险期内。事故发生后，何宇为原告垫付了住院费4,000.00元、门诊检查费184.00元，太平洋财保公司为原告垫付医疗费5,000.00元，本院先于执行太平洋财保公司医疗费50,000.00元，太平洋财保公司实际共垫付原告医疗费55,000.00元。审理中，原告陈云彩增加护理费15,400.00元的诉讼请求。上述事实，有双方当事人的当庭陈述，遵义市公安局交通警察支队五大队第520321420180005378号道路交通事故认定书，催款通知书、住院汇总清单、诊断证明书、委托协议书、护理费发票、保单、行驶证、驾驶证、门诊发票、预交款收据等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原、被告对交警部门就事故发生的事实及事故责任认定均无异议，本院经审查认为交警部门对事故责任的认定，事实清楚、责任划分恰当，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，结合原告请求和庭审证据，本院对本案的损失认定如下：1、医疗费35,817.92元。原告提供的播州区人民医院住院汇总清单，2018年9月20日—2018年12月25日共计产生医疗费35,633.18元，被告何宇提供门诊发票3张金额184.74元，均系原告因交通事故受伤所产生的医疗费用，本院予以确认。2、住院伙食补助费4,750.00元。原告主张按50.00元/天计算95天，参照当地伙食补助标准，结合原告住院的情况，对原告的该项请求予以支持。3、护理费15,400.00元。原告向本院提供委托书及护理费发票两张，主张按200.00元/天聘请了护理人员对原告进行护理并支付部分护理费15,400.00元。本院结合原告的伤情、住院情况、诊断证明及本案实际，因护理人员进行全天24小时的护理，每天200元的价格符合行业标准，故对原告主张的护理费本院依法予以确认。以上各项费用合计为55,967.92元。关于损失赔偿问题。本院认为，交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以营利为目的，负有更多的社会管理职能，发挥着社会保障的作用，其具有的社会公益性，决定了它的赔付应注重保护赔付对象的利益，维护社会稳定，故而实行不分项、不分责任大小有无全额进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，本案中被告何宇驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险，太平洋财保公司应在机动车强制保险限额范围内赔偿原告的损失。因太平洋财保公司支付了原告医疗费5,000.00元、被本院先予执行了50,000.00元，共计55,000.00元；被告何宇垫付了原告门诊费184.74元，均要求在本案中一并处理，为减少当事人诉累，应在总损失中扣除，故被告太平洋财保公司应在交强险限额内赔偿原告陈云彩783.18元（55,967.92元-55,000.00元-184.74元），支付被告何宇184.74元。对于被告何宇为原告陈云彩预交的住院费4,000.00元，因原告现仍在住院治疗当中，还需产生一定的医疗费用，考虑到被告何宇的过错行为，故该笔款项待原告治疗结束后再行扣除。综上所述，为保障当事人的合法权益不受侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告陈云彩各项损失783.18元，限本判决发生法律效力后十日内付清；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告何宇184.74元，限本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440.00元，减半收取220.00元，由被告何宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  廖珍强二〇一八年十二月二十七日法官助理代忠亚书记员尹杨光