福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0181民初2942号 原告：福清市联邦化工有限公司，住所地福建省福清市音西街道福人大道融商大厦19层1902办公室。 法定代表人：倪政邦，经理。 委托诉讼代理人：林先雄、张智辉，男，系原告福清市联邦化工有限公司职员。 被告：福建德至贤环保新材料有限公司，住所地福建省邵武市吴家塘镇（金塘工业园区）。 法定代表人：王树仁，董事长。 委托诉讼代理人：陈志祥，福建闽江律师事务所律师。 被告：王志贤，男，1974年8月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：王树仁，男，1947年12月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：王丽云，女，1972年10月9日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告福清市联邦化工有限公司（以下简称“联邦化工公司”）与被告福建德至贤环保新材料有限公司（以下简称“德至贤公司”）、王志贤、王树仁、王丽云买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，原告联邦化工公司向本院提出财产保全申请，本院裁定予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告联邦化工公司的委托诉讼代理人林先雄与被告德至贤公司的委托诉讼代理人陈志祥到庭参加诉讼，被告王志贤、王树仁、王丽云经本院公告合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告联邦化工公司向本院提出诉讼请求：1.被告德至贤公司立即支付所拖欠的货款1987209.56元（违约金以1987209.56元为基数，按日万分之七的标准计算，自相应逾期之日起计至实际还款之日止（其中暂计至起诉之日，违约金为438179.71元）；2.被告王志贤对被告德至贤公司的上述货款及违约金承担连带保证清偿责任；3.被告王树仁对被告德至贤公司的上述货款及违约金承担连带保证清偿责任；4.被告王丽云以其所持有福建劲贤化工有限公司15%股权在300万元范围内对被告德至贤公司的上述货款及违约金向原告联邦化工公司承担连带清偿责任，如该部分股权处置所得不足300万元而不足以清偿担保债权的，由被告王丽云对差额部分承担连带清偿责任；5.本案的案件受理费、财产保全费5000元等诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年1月1日，原告联邦化工公司与被告德至贤公司（原名为福建省邵武德贤化工有限公司，后于2015年3月9日更名）签订《购销合作协议》，约定原告联邦化工公司向被告德至贤公司销售醋酸乙酯、醋酸丁酯等化工原料，其中第三条约定：若需方逾期付款，则需方应从逾期之日起向供方加付所欠款总额每天万分之七的逾期付款违约金。第八条约定：需方担保人王志贤自愿为需方履行本协议项下的义务向供方承担连带保证责任。保证期限至本协议项下主债务履行期限届满之日起两年。担保人所承担的担保责任不受本协议第三条所约定的买受人欠款限额的限制。合同签订后，原告联邦化工公司按约向被告德至贤公司供货。2016年6月17日，被告王树仁向原告联邦化工公司出具《担保函》，承诺其自愿为上述《购销合作协议》项下被告德至贤公司应向原告联邦化工公司履行的所有义务承担连带担保责任，保证期限自本担保书签署之日起两年或以《购销合作协议》项下的各期债务履行届满起两年，两者以较长期限为准。同时承诺将其所持有福建劲贤化工有限公司的39%股权中的15%股权作为履行上述担保义务的担保。如被告王树仁违反上述承诺，除继续承担担保责任外，还应承担在违约时点所欠款项总额30%的违约金。后被告王树仁经原告联邦化工公司同意，将其持有的福建劲贤化工有限公司39%股权工商变更至被告王丽云名下，并由被告王丽云出具《承诺函》，承诺仍将其所持有福建劲贤化工有限公司39%股权中的15%股权（价值在300万元以上）作为被告德至贤公司履行上述《购销合作协议》项下的义务的担保，担保期限至被告德至贤公司在《购销合作协议》项下的债务全部清偿完毕之日止。如被告德至贤公司未能履行还款义务，原告联邦化工公司可要求处分该担保股权以收回债务。被告王丽云违反上述承诺的，将赔偿原告联邦化工公司在《购销合作协议》项下的全部经济损失。截至2017年2月13日双方对账，被告德至贤公司尚欠货款2750490.94元。被告德至贤公司应按欠款总额日万分之七的标准支付自逾期之日起至实际还款之日止的逾期违约金。后被告德至贤公司分别于2017年的2月23日、3月27日、5月15日各支付300000元、416060元、276268元，按行业惯例被告德至贤公司的该三笔还款应当优先冲抵违约金，故被告德至贤公司仍有货款1987209.56元未支付。现经原告联邦化工公司多次催告，各被告仍未履行支付货款及承担保证责任义务。原告联邦化工公司请求判如所请。诉讼过程中，原告联邦化工公司陈述被告王丽云提供担保的上述15%股权未进行登记或备案。 被告德至贤公司辩称，1.原告联邦化工公司所述的对账事宜以及对账后被告德至贤公司三次付款合计992328元属实，扣减该三次的付款，被告德至贤公司尚欠原告联邦化工公司货款1758162.94元。原告联邦化工公司主张被告德至贤公司尚欠货款1987209.56元不是事实。2.案涉合同没有明确约定已付款的抵充顺序，原告联邦化工公司将已付款优先冲抵违约金，该计算方式有误，于法无据。根据合同法解释（二）第20条的相关规定，案涉违约金、货款给付义务均为已到期债务，且担保人相同，负担较重的货款本金应先于违约金抵充，即已付款应优先抵充所欠货款。3.合同约定的按日万分之七计算违约金标准明显过高，应依法调低为按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。被告德至贤公司未向本院提供证据。 被告王志贤、王树仁、王丽云均未作答辩，亦未举证、质证。 被告王志贤、王树仁、王丽云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，本院仅就原告联邦化工公司提供的证据进行审查、认证。经审理查明，2015年1月1日，原告联邦化工公司（供方）、福建省邵武德贤化工有限公司（需方）、被告王志贤（需方担保人）经协商签订《购销合作协议（合同）》，约定：供方提供需方所订化工原料，每批单价双方事先约定，以送货单签收或双方确认的订购单为准（传真件有效）。供方同意给予需方货款结算方式为：暂欠货款总价值在120万元以内，当月暂欠货款于次月25日内付清；若需方一个月内未向供方进货，则需方应付清所欠全部货款。若需方逾期付款，则需方应从逾期之日起向供方加付所欠款总额每天万分之七的逾期付款违约金。需方担保人王志贤自愿为需方履行本协议项下的义务向供方承担连带保证责任，保证期限至本协议项下主债务履行期限届满之日起两年。担保人所承担的担保责任不受本协议第三条所约定的买受人欠款限额的限制。解决纠纷的方式：双方协商，若协商不成则由供方所在地有管辖权法院裁决。本协议适用于2015年1月1日之后双方发生的所有业务等条款。后原告联邦化工公司按约供货。2015年3月9日，福建省邵武德贤化工有限公司更名为福建德至贤环保新材料有限公司。 2016年6月17日，被告王树仁以担保人身份向原告联邦化工公司出具《担保函》，主要内容为：“现本人王树仁自愿为福建德至贤环保新材料有限公司（即原福建省邵武德贤化工有限公司，下称‘德至贤公司’）履行上述购销合作协议项下的全部义务向贵司承担保证责任，具体承诺如下：1.本人自愿为上述《购销合作协议》项下德至贤公司应向贵司履行的所有义务及责任承担连带担保责任，保证期限自本担保书签署之日起两年或以《购销合作协议》项下的各期债务履行届满起两年，两者以较长期限为准。2.同时本人自愿将所持有福建劲贤化工有限公司39%股权中的15%股权作为履行上述担保义务的担保物。在贵司收回上述《购销合作协议》项下全部债权之前，本人承诺不得转让或出质该15%股权。在未清偿贵司在上述《购销合作协议》项下的所有款项时，如本人需转让最后剩余15%股权时，必须事先取得贵司的书面同意（商定还款方式）。同时，本人保证上述15%担保股权对应净资产价值不低于所欠贵司任一时点所有款项总额，如该股权出现严重价值贬损或净资产价值低于所欠贵司所有款项总额时，本人将相应追加担保的股权或补充提供其他担保物。如本人违反上述承诺，除继续承担担保责任外，还应承担在违约时点所欠贵司所有款项总额之30%违约金”。 2016年11月28日，被告王丽云向原告联邦化工公司出具《承诺函》，主要内容为：“本人王丽云持有福建劲贤化工有限公司39%股权，现本人自愿将其中15%的股权（价值在300万元以上）作为德至贤公司履行上述《购销合作协议》项下的所有义务及责任的担保财产，担保期限至德至贤公司在《购销合作协议》项下的债务全部清偿完毕之日止。如德至贤公司未能履行还款义务，贵司可要求处分该担保股权以收回债权。在贵司收回上述《购销合作协议》项下全部债权之前，本人承诺不得转让或出质该15%股权，并保证上述15%担保股权对应净资产价值不低于德至贤公司所欠贵司任一时点所有款项总额，如该股权出现严重股权价值贬损或净资产价值低于所欠贵司所有款项总额时，本人将相应追加担保的股权或其它有价值的担保物。如违反本承诺，本人将赔偿贵司在《购销合作协议》项下的全部经济损失”。 原告联邦化工公司经与被告德至贤公司对账，被告德至贤公司于2017年2月17日确认累计至2016年12月31日欠原告联邦化工公司货款总金额为2750490.94元。现原告联邦化工公司诉至本院，要求各被告还款。 另查明，原告联邦化工公司与被告德至贤公司均确认被告德至贤公司于2017年的2月23日、3月27日、5月15日各还款300000元、416060元、276268元。 以上事实，有原告联邦化工公司提交的企业信用信息公示材料、名称变更登记通知书、证明、《购销合作协议（合同）》、《担保函》、《承诺函》、对帐单及被告王志贤、王树仁、王丽云的居民身份证复印件等证据以及原告联邦化工公司、被告德至贤公司在审理中的陈述为证，经本院审查核实，予以确认。原告联邦化工公司提交的违约金计算表经被告德至贤公司质证有异议，提出系原告联邦化工公司单方制作，且该计算方式即先抵扣逾期付款违约金缺乏依据等，鉴于该计算表系原告联邦化工公司单方制作，且经被告德至贤公司质证不予认可，故本院不予采信，可作为原告联邦化工公司的单方陈述。 本院认为，案涉《购销合作协议（合同）》系各方在平等自愿的基础上签订的，各方主体适格，意思表示真实，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。福建省邵武德贤化工有限公司现已更名为福建德至贤环保新材料有限公司，其合同权利义务依法由被告德至贤公司承受。 被告德至贤公司在对帐单中确认累计至2016年12月31日欠原告联邦化工公司货款总金额为2750490.94元，事实清楚，应予偿还。原告联邦化工公司与被告德至贤公司均确认被告德至贤公司于2017年的2月23日、3月27日、5月15日各还款300000元、416060元、276268元，本院予以采信。但原告联邦化工公司与被告德至贤公司对该三笔还款应先偿还货款还是先支付逾期付款违约金存在争议，未能达成一致意见，且其双方对此亦没有约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条关于“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，上述三笔还款应当按照先支付逾期付款违约金，再还货款的顺序计算。 关于逾期付款违约金的计算标准。原告联邦化工公司主张按合同约定的按所欠款总额每天万分之七计算逾期付款违约金，被告德至贤公司抗辩该逾期付款违约金计算标准过高应依法调低为按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款关于“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款关于“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，考虑到通常情况下被告德至贤公司未按期支付货款给原告联邦化工公司造成的损失主要是未付货款的贷款利息损失，根据公平原则及当事人之间的利益平衡，同时考虑违约金具有补偿与惩罚双重性质，即违约金在补偿守约方损失的同时，还具有对违约方进行民事制裁的意义，将本案逾期付款违约金标准调整为以年利率24%计算为宜。原告联邦化工公司主张自2017年1月1日起开始计算逾期付款违约金，被告德至贤公司对此未提出异议，本院予以采纳。 根据被告德至贤公司已还款金额、还款时间，对被告德至贤公司支付逾期付款违约金、偿还货款的计算过程如下（计算方法是：逾期付款违约金自2017年1月1日起计算，按年利率24%标准，根据归还款项逐笔先扣减相应的逾期付款违约金，超过部分再相应扣减货款）：（1）2017年2月23日，被告德至贤公司还款300000元，其中2017年1月1日至2017年2月23日的逾期付款违约金金额为：2750490.94元×24%年利率×1个月22天=95350.35元，扣除该逾期付款违约金95350.35元，余款204649.65元抵扣货款，尚欠货款2545841.29元。（2）2017年3月27日，被告德至贤公司还款416060元，其中2017年2月24日至2017年3月27日的逾期付款违约金金额为：2545841.29元×24%年利率×1个月3天=56008.51元，扣除该逾期付款违约金56008.51元，余款360051.49元抵扣货款，尚欠货款2185789.80元。（3）2017年5月15日，被告德至贤公司还款276268元，其中2017年3月28日至2017年5月15日的逾期付款违约金金额为：2185789.80元×24%年利率×1个月17天=68488.08元，扣除该逾期付款违约金68488.08元，余款207779.92元抵扣货款，尚欠货款1978009.88元。故原告联邦化工公司请求被告德至贤公司偿还货款1978009.88元并支付以1978009.88元为基数，按年利率24%计算，自2017年5月16日起计至款项还清之日止的逾期付款违约金，本院予以支持。原告联邦化工公司超过部分的货款及逾期付款违约金请求，本院不予支持。 被告王志贤作为《购销合作协议（合同）》的需方担保人自愿为被告德至贤公司在该协议项下的义务承担连带保证责任，被告王树仁自愿出具《担保函》为上述《购销合作协议（合同）》项下被告德至贤公司应履行的所有义务及责任承担连带担保责任，现被告德至贤公司不履行付款义务，被告王志贤、王树仁未履行担保责任，原告联邦化工公司请求被告王志贤、王树仁对被告德至贤公司的上述货款及相应的逾期付款违约金承担连带保证责任，有事实与法律依据，本院予以支持。被告王志贤、王树仁承担保证责任后，有权就其各自已清偿部分向被告德至贤公司追偿。 被告王丽云向原告联邦化工公司出具《承诺函》，承诺自愿将其持有福建劲贤化工有限公司39%股权中的15%股权（价值在300万元以上）作为被告德至贤公司履行案涉合同项下的所有义务及责任的担保财产等，该项担保应依法认定为“质押”，因原告联邦化工公司自认并未进行相应登记或备案，故被告王丽云所提供的该项担保未发生法律效力，原告联邦化工公司对被告王丽云的诉讼请求，本院不予支持。 被告王志贤、王树仁、王丽云经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告福建德至贤环保新材料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告福清市联邦化工有限公司货款1978009.88元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以1978009.88元为基数，按年利率24%计算，自2017年5月16日起计至款项还清之日止）。 二、被告王志贤、王树仁对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；被告王志贤、王树仁承担保证责任后，有权就其各自已清偿部分向被告福建德至贤环保新材料有限公司追偿。 三、驳回原告福清市联邦化工有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26248元、财产保全费5000元合计31248元，由原告福清市联邦化工有限公司负担269元（已交纳），被告福建德至贤环保新材料有限公司、王志贤、王树仁共同负担30979元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  高丽钦 人民陪审员  钟昌穗 人民陪审员  林春平 二〇一八年十二月三日 书 记 员  张一芳