广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0108民初3051号 原告：南宁市玉洞商贸有限责任公司，住所南宁市良庆区银海大道金象三区景华路18号金象绿城·1区A栋2楼商铺，统一社会信用代码914501007086050137。 法定代表人：刘亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢涛，广西广盟律师事务所律师。 被告：黄祖光，男，汉族，1963年10月3日出生，住南宁市青秀区。 被告：张丽，女，汉族，1965年6月15日出生，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：黄祖光，男，汉族，1963年10月3日出生，住南宁市青秀区。 被告：湛江市建筑工程集团公司广西南宁分公司，住所南宁市济南路124号五楼603室，统一社会信用代码914501027968460273。 负责人：钟瑞彪，该公司经理。 被告：湛江市建筑工程集团公司，住所广东省湛江市霞山区民享路32号，统一社会信用代码91440800194403253Q。 法定代表人：伍学斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方富杰，广东如临律师事务所律师。 原告南宁市玉洞商贸有限责任公司(以下简称玉洞商贸公司)与被告黄祖光、张丽、湛江市建筑工程集团公司广西南宁分公司(以下简称湛建南宁分公司)、湛江市建筑工程集团公司(以下简称湛建集团公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案，依法适用普通程序，于2018年12月27日公开开庭进行了审理。原告玉洞商贸公司的委托诉讼代理人卢涛、被告黄祖光、湛建南宁分公司的负责人钟瑞彪、湛建集团公司的委托诉讼代理人方富杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玉洞商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令黄祖光、张丽退还玉洞商贸公司多付的工程款20201662.11元；2.判令湛建南宁分公司、湛建集团公司对黄祖光、张丽应退工程款承担连带责任。庭审过程中，玉洞商贸公司放弃对湛建集团公司的诉讼请求。事实和理由：玉洞商贸公司将自己开发的位于南宁市良庆区“启美尊府”工程发包给湛建集团公司施工，湛建集团公司将该工程交由湛建南宁分公司具体实施，湛建南宁分公司又将工程转包给黄祖光、张丽实际施工。“启美尊府”项目合同预算总造价为481688736.94元。工程竣工后，经广西建坤工程咨询有限公司对整个项目造价进行核算，确定造价为581511137.89元，玉洞商贸公司与湛建南宁分公司对该最终造价进行了确认。玉洞商贸公司在合同履行过程中实际预付工程款601712800元，多付20201662.11元。多付的原因是，该项目在开挖地下室过程中，周边居民提出项目建设对其生活造成了影响，经有关部门协调，要求玉洞商贸公司配合调整项目规划，将地下室收缩，规划的变更致使整个项目实际造价降低，造成原告超额支付工程款20201662.11元。黄祖光、张丽作为实际施工人，应将多收取的工程款20201662.11元退还原告。湛建南宁分公司将工程转包给黄祖光、张丽收取管理费，依法应对黄祖光、张丽承担退还多收工程款责任承担连带责任。 黄祖光、张丽辩称，其二人对玉洞商贸公司主张的事实无异议。但工程在施工过程中，由于玉洞商贸公司的原因导致工程停工半年时间，造成了原告的停工损失，该停工损失应从工程结算款中予以扣除，要求予以扣除300万元。施工期间，国家进行人工费调价三次，共增加人工费开支500万元至800万元，要求扣除600万元。开挖地下室造成周边居民房屋开裂，其二人为玉洞商贸公司协调支出费用200万元，要求从工程结算造价中予以扣除。 湛建南宁分公司辩称，其分公司对玉洞商留公司主张的事实无异议。工程款实际由黄祖光、张丽收取，多收的工程款应由其二人负责退还。分公司仅收取黄祖光、张丽管理费，不应承担连带责任。 湛建集团公司辩称，湛建集团公司未从案涉工程中获取任何利益，工程款亦非湛建集团公司收取，不应承担连带责任。 综合原被告的诉辩意见，本案主要争议焦点为：1.黄祖光、张丽主张从玉洞商贸公司超付工程款中扣除其相应损失的理由是否成立；2.湛建南宁分公司应否承担连带退款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人对全案证据均无异议，本院予以确认并附卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月至2015年5月，玉洞商贸公司与湛建集团公司共签订六份《建设工程施工合同》，约定由湛建集团公司承包玉洞商贸公司开发建设的位于南宁市良庆区消防等施工图纸及清单中所有工程，启美尊府基础、支护、止水、地下室、主体、室外总平、道路、围墙、绿化、装修等签证部分工程，以及裙楼一至四层商业内外装修工程。上述工程合同总造价481688736.94元。合同签订后，湛建集团公司将工程交由湛建南宁分公司实施。湛建南宁分公司将全部工程转包给黄祖光、张丽实际施工，双方签订转包合同，约定所有往来工程款及其他材料采购、劳务分务等均以湛建南宁分公司名义实施，在工程完工结算后，如有利润则湛建南宁分公司按约定比例支付黄祖光、张丽所得，税金由湛建南宁分公司在实际实施时直接扣除支出。转包合同对管理费比例未作约定。合同签订后，湛建南宁分公司将其账户交由黄祖光、张丽实际控制，用于接收工程往来款项。 工程施工过程中，启美尊府周边居民以项目影响其生活等事由阻挠工程施工，造成工程停工。经南宁市良庆区人民政府有关部门协调，玉洞商贸公司与项目周边居民代表于2014年1月10日达成协商处理意见：1.玉洞商贸公司决定地下室北面退10米、东面退8米进行建设；小区围墙北侧退后用地红线2米，东侧退后用地红线1米进行建设，东北角让出倒角进行修建，退出用地浇砼硬化并与现状小巷标高一致。2.玉洞商贸公司按第1点履行后，项目周边居民即不再以任何理由阻挠项目正常施工。之后，该项目进行了相应设计变更后施工。 案涉工程于2015年12月竣工验收合格。工程竣工结算阶段，玉洞商贸公司委托广西建坤工程咨询有限公司对工程送审结算报告进行审核，送审结算价为634134510.16元，该公司于2016年10月19日作出审核报告，审定金额为581511137.89元。 2017年5月18日，玉洞商贸公司(甲方)与湛建南宁分公司(乙方)就启美尊府项目竣工结算事宜签订《工程结算确认书》，载明：一、双方一致同意乙方施工本工程项目的最终结算总价为581511137.89元，此结算金额为双方认可的最终结算金额，该金额已包括但不限于上述工程范围内的人工费、材料设备费、机械费、管理费、临时设施费、安全文明施工措施费、其他施工措施费、各项规费、利润、税金等甲方应付乙方的所有本工程款项及费用。二、双方经核对相关票据，一致确认：截止2015年12月30日，甲方向乙方支付了本工程价款601712800元，甲方向乙方超付工程款20201662.11元，乙方应将该超付工程款返还给甲方。湛建南宁分公司负责人在乙方落款处签名并加盖该分公司合同专用章。黄祖光、张丽对该结算确认书内容予以确认。 之后，玉洞商贸公司要求黄祖光、张丽退还公司超付的工程款20201662.11元，黄祖光、张丽以工程停工造成其损失、施工期间人工费提价、处理项目施工阻挠事件支付相关费用等事由，要求减退50%超付工程款，双方协商未果，玉洞商贸公司为此提起诉讼。庭审过程中，玉洞商贸公司放弃要求湛建集团公司承担连带责任，并表示如果湛建南宁分公司需承担连带责任，分公司财产不足承担责任的部分，其亦不要求湛建集团公司承担责任。 本院认为，黄祖光、张丽是自然人，不具有建设工程施工资质，不能承包建设工程，其二人与湛建南宁分公司就案涉工程签订的建设工程转包合同无效。但案涉工程经竣工验收合格并交付使用，玉洞商贸公司与张祖光、张丽已对工程造价进行了结算，玉洞商贸公司应将工程结算款支付给黄祖光、张丽。案涉工程造价结算款为581511137.89元，玉洞商贸公司预付工程款601712800元，超付工程款20201662.11元，黄祖光、张丽应将超付工程款退还玉洞商贸公司。湛建南宁分公司向黄祖光、张丽收取转包工程管理费，应在收取管理费范围内对黄祖光、张丽返还超付的工程款承担连带责任。玉洞商贸公司诉请黄祖光、张丽返还超付工程款20201662.11元，湛建南宁分公司承担连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。玉洞商贸公司放弃要求湛建集团公司对湛建南宁分公司财产不足承担责任部分的责任，系其自由处分其民事权益，意思表示真实，本院予以准予。黄祖光、张丽主张减退超付工程款的三个事由，无证据证明，且与双方签订的《工程结算确认书》约定不一致，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下： 一、黄祖光、张丽于本判决生效之日起7日内向南宁市玉洞商贸有限责任公司返还超付的工程款20201662.11元； 二、湛江市建筑工程集团公司广西南宁分公司在收取管理费的范围内对上述第一项款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人不履行上述义务的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费142803元，由张祖光、张丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李 愿 审 判 员  李喜杰 人民陪审员  银玉乐 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  宁小艳