成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初11910号 原告：李胜利，男，1958年9月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：四川旺鼎耀拍卖有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子安蓉路**********。 法定代表人：李勇贤，职务不详。 委托诉讼代理人：廖强，四川新开元律师事务所律师。 原告李胜利与被告四川旺鼎耀拍卖有限公司（以下简称旺鼎耀公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年12月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜利，被告的委托诉讼代理人廖强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法解除原、被告双方于2018年5月11日签订的《服务合同书》以及《补充协议》，由被告方退还原告方委托拍卖的清代银锭二枚；否则被告将按本次拍卖会原、被告双方协商制定的起拍价296万人民币的价值赔偿原告；2.请求人民法院依法判令被告因违约双倍赔偿返还乙方的基础服务人民币6万元；3.请求人民法院依法判令被告因违约按该拍品起拍价的10%，相当于29.6万元支付原告的违约金；4.本案的全部诉讼费由被告承担。事实与理由：经过前期的磋商，2018年5月11日，原被告双方签订了《服务合同书》和《补充协议》，确认了拍卖的藏品为两枚清代银锭，原告支付了被告服务费3万元。合同签订后，被告屡次违反合同约定，拍卖时间晚于被告最初的承诺，拍卖的藏品并未送到新加坡参加英国邦瀚斯国际拍卖公司的拍卖会，最终拍卖并未成交。故原告根据法律规定，诉至法院，请求法院公正判决。 被告辩称，被告并未违约，应当驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月11日，被告（甲方）与原告（乙方）签订了《服务合同书》，双方约定乙方物品（详见合同附件）参加甲方艺术品展览和指定的大型拍卖活动，甲方为乙方的物品参加拍卖提供相应的服务，参加拍卖的次数为一次，服务期限为合同签订日到2019年5月11日，起拍价为296万元，乙方应支付甲方基础服务费3万元，甲方指定专业机构或评估人员对乙方的物品进行评估，对符合上拍条件的，甲方应当安排乙方物品参加指定的拍卖，还约定了服务费用的支付、甲方的权利义务、合同解除、不可抗力事件及损坏等等。双方在违约责任中约定，甲方不能完全履行本合同义务，即构成违约，甲方退还基础服务费，因乙方原因造成合同无法履行或乙方擅自撤场的，视为乙方违约，乙方已经支付的基础服务费，甲方不予退还，应再向甲方支付相当于物品起拍价10%的违约金。2018年5月11月，原被告双方签订了《补充协议》，约定乙方藏品指定参加2018年度6—7月新加坡邦瀚斯举行的拍卖会（具体参拍时间以新加坡邦瀚斯拍卖会公布时间为准），若没有上拍，则甲方违约。乙方承诺2018年6月18日之前完款基础服务费用3万元，如若到期未完款，视乙方违约。如若到期往后延至1月后仍未完款，则视乙方自动放弃其本合同藏品所有权，其藏品抵给甲方作为甲方为乙方藏品服务的基础费用，甲方有权处置、变卖等所有权。甲方承诺此次赴新加坡参拍是指藏品实物到场展示、拍卖。如果因政府海关原因导致藏品实物不能出关，则甲方为乙方换到香港邦瀚翔拍场进行实物拍卖具体时间以香港邦瀚斯拍卖会时间为准。如果拍卖成交，甲方则按拍卖成交价收取10%的佣金，同时收取3%的个人所得税，剩下的拍卖成交额按合同四条(2)约定的时间甲方支付到乙方的银行卡上；同时，甲方还应将3万元的基础服务费退还给乙方。如果甲方违约，甲方应当双倍赔偿返还乙方的基础服务费6万元，同时还应向乙方支付相当于物品起拍价10%的违约金。甲方应在拍卖会之前10天向乙方寄拍卖会图录，以及发放乙方参拍该拍卖会的邀请函。拍卖会结束，甲方在十个工作日之内应将拍卖会有关乙方藏品拍卖时的实况录像清晰的传发给乙方。本《补充协议》如《服务合同》的条款出现不一致时，甲乙双方同意应以《补充协议》中的条款解释为准。 当日，原被告双方签订《藏品信息确认单》，确认基于上述合同的约定，原告将清代银锭两枚交由被告，大锭重1955克，小锭重379克，起拍价为296万。2018年5月31日，原告向被告支付服务费3万元。 庭审中，被告陈述其未获得新加坡邦瀚斯授权，新加坡邦瀚斯并未组织拍卖会，他人冒新加坡邦瀚斯之名组织虚假的拍卖会。 以上事实，有原告身份证、被告工商登记信息、《服务合同书》、《补充协议》、藏品信息确认单、收据、庭审记录在案予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”以及第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原告与被告签订的《服务合同书》《补充协议》、藏品信息确认单系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据审理查明的事实，原告交由被告的藏品并未按照双方的约定在新加坡邦瀚斯拍卖，按照原被告双方在合同中的约定，若原告的藏品未能在新加坡邦瀚斯2018年度6月到7月的拍卖会上拍，被告应当承担违约责任，由于双方约定的拍卖次数为一次，被告自认新加坡邦瀚斯并未举办拍卖会，原被告签订的《服务合同书》和《补充协议》已经无法履行，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”，原告申请解除《服务合同书》和《补充协议》，符合法律规定和合同约定，予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，原告诉请被告返还清代银锭两枚，返还服务费3万元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告要求被告承担双倍返还服务费和支付29.6万元违约金的请求，被告辩称违约金计算标准过高，对此本院认定如下：双方约定了违约金为起拍价的10%，原告主张3万元的服务费应当适用定金罚则，但双方在合同中未明确约定3万元系定金，故对双倍返还服务费的约定视为对违约金的约定。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”，原告主张违约金29.6万元和双倍返还服务费3万元，但未举证证明被告违约行为给原告造成的损失，故本院对违约金依法进行适当减少，调整以原告的损失为基础同时也应当尊重双方的合同约定，故违约金以296万元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准，从2018年8月1日起算到被告实际返还银锭和服务费为止。 被告辩称原告藏品未上拍的原因是新加坡邦瀚斯并未举行拍卖会，新加坡邦瀚斯的拍卖信息系他人冒名发布，被告作为专业的拍卖公司，应当提供真实的拍卖会信息，应当承担审查拍卖会信息的真实性的责任，被告未妥善履行前述义务，其法律后果自行承担，对被告的抗辩理由不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告四川旺鼎耀拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李胜利退还《藏品信息确认单》上明确的清代银锭两枚（大锭重1955克，小锭重379克）； 二、被告四川旺鼎耀拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李胜利退还服务费3万元； 三、被告四川旺鼎耀拍卖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李胜利支付违约金：以296万元为基数，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率为标准，从2018年8月1日起算到被告实际履行完毕上述两项判项义务为止； 四、驳回原告李胜利的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33328元，减半收取16664元，由被告四川旺鼎耀拍卖有限公司负担。（被告四川旺鼎耀拍卖有限公司履行上述义务时一并支付） 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邹雨妙 二〇一八年十二月十日 书记员  叶 婧