贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0221民初4073号原告：李阳海，男，1969年5月3日出生，汉族，住贵州省水城县，特别授权委托代理人：刘鋆，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510827751。一般授权委托代理人：任江剑，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201810035172。被告：安才友，男，1974年6月16日出生，汉族，住贵州省水城县，特别授权委托代理人：王艳，女，1978年1月4日出生，水族，住贵州省水城县，系安才友之妻。原告李阳海与被告安才友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李阳海及其委托诉讼代理人刘鋆、任江剑到庭参加诉讼，被告安才友的委托诉讼代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳海向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告医疗费16785.97元、住院伙食补助费300元、误工费36600元、护理费4800元、交通费1500元、营养费4800元、伤残赔偿金48542元、精神抚慰金10000元、鉴定1300元，共计124627.97元；2．请求法院判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月14日（正月十八），被告安才友因修建家用厕所，主动联系原告为其修建厕所，按照200元/天给付原告报酬。2017年2月16日（正月二十），原告正常到被告处做工，在为被告提供劳务期间右眼不慎被钉子弹伤，随即被送往医院诊治。经贵州医科大学附属医院诊治：1．右眼角膜穿通伤；2．右眼外伤性白内障；3．右眼球内异物（磁性）；4．右眼外伤性玻璃体积血；5．右眼外伤性视网膜裂孔；6．右眼外伤性视网膜脱离；7．右眼外伤性脉络膜血肿，经手术治疗后出院。2017年9月19日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见认定李阳海因外力致右眼损伤行手术治疗后遗留右眼盲目4级评定为八级伤残。李阳海提交了以下证据：1、原告身份证原件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、贵州医科大学附属医院住院病历、疾病证明书、出院记录，证明原告右眼因做工被钉子弹伤，在贵州医科大学附属医院住院治疗3天；3、贵州省医疗住院收费票据复印件1份、贵州省医疗门诊收费票据7张、发票联6张，证明原告李阳海受伤后治疗费用共计16785.97元；4、贵州省医疗门诊收费票据2份及贵州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告垫付的鉴定费用1300元及原告受伤后被评定为八级伤残，评定误工期180日、护理期45日、营养期45日；5、车票4张，贵州省道路运输客票20份。证明原告为治疗而花费的交通费1500元；6、水城县木果镇新丰村村民委员会2017年12月1日出具的情况说明，证明李阳海系在为被告安才友修建厕所，提供劳务的过程中被铁钉弹伤；7、调查笔录3份，2份为2018年10月17日对安才富（安支书）、王文的调查笔录，1份为穆显云、黄银贵、王连华对郭某的调查笔录，该组证据用于证明新丰村村委会出具的情况说明的真实性及李阳海为安才友做工；8、原审对李某1、李某2、李某3的庭审笔录，证明李阳海受伤就医的过程；9、李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6证言，证实原告在为安才友提供劳务时受伤。被告安才友对原告身份证无异议，其余证据认为与己无关。被告安才友辩称：我家没有找过原告做过事情，我家修建厕所是自己修建，于正月十八、十九就修建完成，正月十九浇筑厕所房盖。被告安才友的证人郭某证言，证实安才友修厕所由其支木，其所做工程一天完工。原告李阳海对郭某证言的真实性不予认可。对于双方有争议的证据，本院分析认定如下：1、对原告提的贵州医科大学附属医院住院病历、疾病证明书、出院记录，由公立医院出具，系原告受伤住院的真实记录，予以确认；2、贵州省医疗住院收费票据复印件，不能证实收费票据金额系原告实际支出，对关联性不予认定；3、贵州省医疗门诊收费票据7张，系医疗机构出具正式发票，予以确认；定额发票联6张，该发票不能反映费用产生的时间及名称，使用人姓名，故对关联性不予认定；4、贵州省医疗门诊收费票据2份及贵州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，司法鉴定意见书是具有鉴定资质的机关所出具，收费票据因鉴定而产生，予以确认；5、火车票4张与李阳海鉴定时间相吻合，考虑必要陪护，予以确认；道路运输客票20份，无时间及乘车人姓名，不能证明系原告受伤而产生，对关联性不予认可。6、水城县木果镇新丰村村民委员会2017年12月1日出具的情况说明、调查笔录3份，证人李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6证言，以上证据系对李阳海受伤知晓情况的客观的陈述，予以确认。对被告证人郭某的证言，与村委会情况说明中郭某陈述内容不符，但郭某对不相符原因没有作出充分、合理解释，其证言对其作支木的时间及情况并没有详细阐述，且其陈述与被告辩称相矛盾，对郭某证言的真实性不予认定。经审理，本院认定事实如下：2017年初，水城县木果镇新丰村村民安才友需要修建家用厕所，2017年2月10日左右，安才友与李阳海口头约定，由李阳海负责修建厕所的砌砖、支木等工作，每天按200元点工计酬。双方谈妥后，安才友给李阳海36元红包以示达成合意。2017年2月16日，李阳海在为厕所搭建支木钉钉子时，不慎被钉子弹伤眼睛，2017年2月19日，李阳海被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1．右眼角膜穿通伤；2．右眼外伤性白内障；3．右眼球内异物（磁性）；4．右眼外伤性玻璃体积血；5．右眼外伤性视网膜裂孔；6．右眼外伤性视网膜脱离；7．右眼外伤性脉络膜血肿。李阳海于2017年2月22日出院，共支付医疗费15274.72元。李阳海所受之伤，2017年9月19日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定，李阳海因外力致右眼损伤行手术治疗后现遗留右眼盲目4级评定为八级伤残；误工期评定为120-180日，护理期评定为30-45日，营养期评定为30-45日。此次鉴定原告李阳海支付鉴定费1300元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，对李阳海提出的损失，本院核定如下：1．根据原告向本院提交有效的医疗发票原件，医疗费本院以实际产生医疗发票为准，本院支持1182.25元；2．原告受伤到贵州医科大学附属医院住院治疗3天，本院予以核定住院伙食补助300元；3．鉴定费系原告受伤产生，有鉴定费发票为证，本院予以核定1300元；4．原告误工期评定120-180日，本院酌情支持150日，根据2017年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资58198元的标准，误工费核定为58198元÷365天×150天=23917元；5．原告护理期评定30-45日，本院酌情支持38日，根据2017年度贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年的标准，护理费支持为38568元÷365天×38天=4015元；6．原告营养期评定30-45日，本院酌情按38日计，按50元/天的标准核定为38天×50元/天=1900元；7．根据2017年贵州省农村常住居民可支配收入，按照原告的伤残的呢回家情况，原告诉请在合理范围内，本院予以核定残疾赔偿金48542元；8．根据原告所提供的票据，仅李阳海火车票有具体起止地点及车次时间，结合原告到贵阳医治的实际情况，酌情支持必要交通费500元；综上，对原告主张的损失核定为1182.25（医疗费）﹢300元（住院伙食补助）﹢1300元（鉴定费）＋23917（误工费）﹢4015元（护理费）﹢500元（交通费）﹢1900元（营养费）＋48542元（残疾赔偿金）=81656.25元。对于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，侵权人的过错程度是确定精神抚慰金的因素，根据李阳海的伤残等级及过错程度，予以支持3000元。本案中，李阳海与安才友口头约定，由李阳海为安才友提供劳务，安才友向李阳海支付劳务报酬，原被告之间系劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，李阳海在为安才友提供劳务的过程中，李阳海作为完全民事行为能力人，长期从事农村房屋修建、搭建支架工作，应当认知到施工中存在安全隐患并应采取相应防护措施，其在支木钉钉子的过程中忽视自身安全，不对有可能发生的意外采取防护措施，对损害的发生应承担主要责任；被告安才友在选择施工人员时，未严格审核李阳海的施工资质及技术能力，对损害的发生应承担次要责任。结合双方各自的过错程度，安才友对李阳海的损失酌情承担20%的赔偿责任，即81656.25元×20%﹦16331元，加上精神抚慰金3000元，安才友应赔偿李阳海19331元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告安才友在判决生效后七日内赔偿原告李阳海各项损失共计19331元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，因适用简易程序减半收取1366元，由被告安才友承担212元，原告承担1154元（原告已预交，限于本判决生效后七日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告李阳海可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  鄢世萍人民陪审员  赵春燕人民陪审员  宋培江二〇一八年十二月二十五日书 记 员  黄毅刚