四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10486号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街**。 负责人：王波，职务行长。 委托诉讼代理人：刘洋，四川明炬律师事务所律师。一般授权。 被告：胡学良，男，1969年08月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：成都瑞信融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大街**。 法定代表人：脱渝。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行成都光华支行）与被告胡学良、成都瑞信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。农行成都光华支行的委托诉讼代理人刘洋到庭参加了诉讼。胡学良、成都瑞信融资担保有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行成都光华支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡学良清偿拖欠原告的透支本金98589.94元，分期手续费4236.77元，利息2648.38元，滞纳金1939.95元，共计107466.04元（前述分期手续费，利息，滞纳金计算截止至2018年04月11日，实际数额以上述本金为基数按合同约定计算利息、分期手续费、滞纳金等，至全部款项结清之日，以银行柜面会计数据为准）；2.判令胡学良承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的相关费用；3.判令原告有权对抵押物（车辆车牌号：川Ｅ×××××依法处置后的价款优先受偿，优先受偿范围为合同项下本金、利息、分期手续费、滞纳金、超限费、损害赔偿金，银行依合同约定代交保险费，按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；4.判令成都瑞信融资担保有限公司对胡学良上述债务和给付义务承担连带清偿责任。事实与理由：胡学良因购买汽车向原告申请借款。双方合意后，于2016年4月17日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定胡学良通过在原告申办的购车专项分期付款业务以透支的方式支付购车款，透支金额为169000.00元，手续费为19435.00元，以按约分期等额方式每月偿还5233.86元，共36期，并约定以车辆（车牌号：川Ｅ×××××）为上述债务提供抵押担保，并于2016年3月7日办理了抵押登记。成都瑞信融资担保有限公司向原告出具书面承诺函，同意对上述债务承担连带责任保证担保。2016年4月18日，胡学良透支了上述169000.00元款项，用以购买车辆。而后胡学良未按合同约定按期归还款项，截止至2018年4月11日胡学良累计欠107466.04元未还，成都瑞信融资担保有限公司也未履行偿付义务。 胡学良未到庭答辩。 成都瑞信融资担保有限公司未到庭答辩。 经审理查明的事实与农行成都光华支行诉称一致，胡学良与农行成都光华支行于2016年4月17日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，用于购买一辆东风牌汽车。约定透支本金169000元手续费19435元由被告分36期偿还。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的按每日利率万分之五计息，按月计收复利。胡学良以车牌号为川Ｅ×××××的哈弗牌车辆设立抵押担保。成都瑞信融资担保有限公司提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、罚息、手续费、复利、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为购车人的分期付款期限届满之日起二年。 上述合同签订后，农行光华支行如约向胡学良指定账户发放了贷款169000元，农行光华支行发放贷款后，胡学良并未按期足额偿还借款。截至2018年4月11日尚欠借款本金98589.94元，分期手续费4236.77元，利息2648.38元。 上述事实有原被告身份信息、贷款申请表，信用章程、领用合约、借款合同、还款明细等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，农行成都光华支行与胡学良签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。违约责任的认定：农行成都光华支行依约发放给胡学良169000元贷款，但胡学良未按约还款，应当承担相应的违约责任。故农行成都光华支行要求胡学良偿还借款剩余透支本金98589.94元，分期手续费4236.77元，利息2648.38元的诉讼请求，符合法律规定和合同规定，本院予以支持。根据合同约定，胡学良还应当承担自2018年4月12日起至全部贷款本息还清之日止的利息、分期手续费，计算方式按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，上述利息、分期手续费以不超过年率24%为限。农行成都光华支行对胡学良所有的车牌号为川Ｅ×××××的哈弗牌小型轿车享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内依法受偿。 成都瑞信融资担保有限公司对胡学良所负的债务承担连带清偿责任。因本案既有抵押物的担保又有人的担保，农行成都光华支行并未举证证明与成都瑞信融资担保有限公司约定了担保的受偿顺序，被告胡学良作为债务人为该笔债务提供了车辆抵押担保，故原告应当先就车辆优先受偿，不足部分由成都瑞信融资担保有限公司承担连带清偿责任，成都瑞信融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向胡学良追偿。 原告农行成都光华支行主张的律师费的诉讼请求，因农行光华支行提交相应证据已证明其为主张债权实际产生了300元的律师代理费，根据《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定，本院对其主张的律师代理费予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告胡学良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还农行成都光华支行本金98589.94元及相应分期手续费、利息（暂计至2018年4月11日的利息2648.38元、分期手续费4236.77元，2018年4月12日起至借款本息实际付清之日止的利息、分期手续费按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》的约定计算；上述利息、分期手续费以不超过年率24%为限）； 二、中国农业银行股份有限公司成都光华支行对胡学良所有的车牌号为川Ｅ×××××的车辆享有抵押权，有权对该抵押车辆折价、拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内依法受偿。 三、胡学良于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司成都光华支行支付实现债权的律师费代理300元； 四、成都瑞信融资担保有限公司对原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行按照上述第二项依法受偿后不足部分承担连带清偿责任，成都瑞信融资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向胡学良追偿； 五、驳回中国农业银行股份有限公司成都光华支行其余诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如胡学良、成都瑞信融资担保有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条案件受理费2449元，由胡学良、成都瑞信融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 员  卢光一 人民陪审员  周福芳 人民陪审员  陈祥凤 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  张雨微