湖北省孝感市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2018)鄂09刑终323号原公诉机关湖北省大悟县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈锋，男，1979年4月22日出生，汉族，湖北省大悟县人，初中文化，个体鱼贩，住湖北省大悟县。因涉嫌故意伤害罪于2018年2月9日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于大悟县看守所。原审附带民事诉讼原告人颜某1，男，1979年10月9日出生，汉族，湖北省大悟县人，文化，职业，住湖北省大悟县。湖北省大悟县人民法院审理湖北省大悟县人民检察院指控原审被告人陈锋犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人颜某1提起附带民事诉讼一案，于2018年10月30日作出（2018）鄂0922刑初133号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人陈锋不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2018年2月7日10时许，被告人陈锋因与黄某的感情问题，到黄某的现任男友被害人颜某1家中，与颜某1的父亲颜某2发生争吵，颜某1的母亲尹金英报警后，随后赶来的颜某1和出警的民警一起赶到现场，走在前面的颜某1冲上前殴打陈锋时，陈锋从右上衣口袋里掏出携带的菜刀将颜某1面部砍伤。经湖北省大悟县公安局司法鉴定中心鉴定，颜某1面部损伤为重伤二级。另查明,被害人颜某1受伤后在大悟县人民医院住院治疗6天，在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗14天，共计20天，大悟县法盾法医司法鉴定所司法鉴定意见：附带民事诉讼原告人颜某1属九级伤残范畴，误工期为伤残评定前一日止（附带民事诉讼原告人颜某12018年2月7日受伤，2018年9月3日伤残评定完毕，共计205天）、护理期为45日、营养期30日、后续必然费用预计6000元。根据湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准及相关证据，附带民事诉讼原告人的各项经济损失为：医疗费19141.15元、误工费31397.60元（55903元/年÷365天×205天）、护理费4341.45元（35214元/年÷365天×45天）、住院伙食补助费1000元（50元/人×20天）、营养费1500元（50元/人×30天）、鉴定费1500元、交通费518元、后续必然费用预计6000元。合计人民币65398.20元。上述事实，有经庭审举证、质证，予以确认的下列证据予以证实：刑事部分证据：一、物证：作案工具菜刀一把和伤者伤情刑事照片一组。证实：陈锋所使用的作案工具及被害人颜某1的面部损伤情况。二、书证：（1）行政处罚决定书。证实：陈锋因故意伤害被行政拘留十日并处罚款伍佰元，期限自2018年2月7日至2月17日。（2）大悟县公安局城关派出所付新梁、陈某、高某出具的出警经过。证实：2018年2月7日10时许，接警后赶至现场，颜某1冲上前殴打陈锋时被陈锋用菜刀将面部砍伤，民警当场将陈锋制服并将菜刀带回派出所。（3）证据保全清单。证实：保全陈锋作案时使用的菜刀一把。（4）户籍信息一组。证实：陈锋身份信息以及被害人、证人的身份信息。三、证人证言：1.证人尹某的证言。证实：2018年2月7日09时许，我在家里洗衣服，听到陈锋在我家门口骂我和我的老公颜某2，然后我就出门了，看到陈锋他衣服口袋里有一把菜刀，我的老公颜某2正在和陈锋理论，陈锋就一直骂我和我老公颜某2，然后说要拿刀砍死我们两个，陈锋就拿刀砍我老公颜某2，我家旁边的邻居们看到陈锋砍我的老公，就把我老公扯开了，然后现场的人就把陈锋和我老公拉开了。陈锋就又跑到我家门口，说要死在我家里，我的儿子颜某1的女朋友黄某是他的情人，就一直在我家里闹事，我就打110报警了，过了一会我儿子颜某1就带着你们公安机关来了，我儿子颜某1就对着陈锋说你想怎么样，天天来我家里闹事，陈锋就突然拿菜刀把我儿子颜某1砍伤了，你们公安机关就上前把陈锋制服，然后叫人拨打120急救电话后，把陈锋带至派出所了。并证实陈锋多次到家中闹事的事实。2.证人颜某2的证言。证实：内容同上。3.证人喻某的证言。证实：2018年2月7日早上10时许，我表侄子颜某1就跑我家里来喊我，说有个男子手提着一把菜刀在颜某2家门口威胁颜某2，然后我起床就过去了，还告诉颜某1不要过去，怕他冲动，我过去以后，就看到那个男子手持一把菜刀在颜某2门口大骂，说我表侄子颜某1找了个女朋友是这个男子的情人，我就对那个男子说，让他不要骂，要他回去休息一下，那个男子就在那里说东说西的，一直在那里骂我表哥表嫂，我就劝他让他回去，他又跑到我表哥表嫂家门口对着他们两个人骂，过了一会派出所的就过来了，派出所到了后，颜某1就从派出所后面冲上来要打这个男子，那个男子就持刀将颜某1砍伤了，然后颜某1就被送到医院去了，接着这名男子就被派出所的人带离了现场，然后我就去医院了。打架是颜某1先动手的，因为颜某1的父母被那个男子骂了很久，所以颜某1很气愤，就冲上去打那个男子。4.证人熊某1的证言。证实：2018年2月7日早上10时50分左右，我开完会以后从城关镇步行至，然后通过走到后，到了城关镇卫生院门口时，听到旁边有人在吵架，然后我就上去了解情况并将他们劝开了，然后其中一对老夫妻就回家了，那个骂人的男子又追到解放街36号院子内接着与那一对老夫妻骂了起来，然后双方就互相在那里骂，我现场调解他们双方，他们并不听我的话，然后我就在旁边站着，怕他们发生冲突，过了几分钟，派出所的民警就过来了，接着从派出所民警身后冲过来一个男子，冲上去就对着那个骂人的男子打了一拳，接着那个骂人的男子从右边口袋掏出一把菜刀，上去就对着那个打他的男子砍了一刀，接着那个男子就蒙着脸在一边蹲着，然后血就他脸上一直流下来，看到那个持刀男子挥刀伤人，派出所的民警就上前制服那个持刀砍人的男子，然后将持刀男子带走到派出所，我就在现场协助120将伤者弄上救护车后，我就离开了。5.证人颜某3的证言。证实：陈锋之前告知颜某3，他的情人被颜某1抢走了，案发当天在家听到陈锋与颜某2发生争吵，但没有去看事情的经过。并证实案发前一天没有让陈锋携带菜刀到家中来帮忙处理鱼肉。6.证人黄某（系被害人颜某1的女朋友）的证言。证实：因为黄某与陈锋之前系男女朋友关系，为了阻止黄某跟颜某1交往，陈锋多次到颜某1父母家中闹事。四、被害人颜某1的陈述。证实：2018年2月7日上午10时许，我在自己的工作单位接到父亲颜某2的电话，他在电话里说：他又来了，还要拿刀杀人，我一听是陈锋跑到我父母家里闹事，我马上联系表叔喻某告诉他这个情况，喻某叫我先别过去怕我冲动，他先过去看是什么情况，我就拨了110报警，随后我就往父亲住的地方走，走到门口时刚好看到警察也来了，我们一起往里面走的时候看到陈锋站在那里嚣张的样子，我很气愤就冲上去打了陈锋的脸几巴掌，哪知道陈锋突然从口袋里掏出一把刀朝我脸上砍下来，我的脸被砍伤了，我就停下来处理自己的伤势，警察制服他拿下他手中的刀把他带走了。陈锋砍了我一刀，砍在鼻子、右边眼部，当时留了好多血，我的鼻子被他砍掉一块，右眼上部不知道缝了多少针。五、被告人陈锋的供述与辩解。证实：2018年2月7日早上10时许，我到颜某3家里去，因为案发前一天中午当面跟我说他家有鱼、肉等东西要我帮忙处理，我就从自家鱼摊拿了把菜刀放在衣服口袋里过去了，还没到颜某3门口就碰到老颜，老颜对我说哪个在他家门口泼尿之类的话，我说我不是找你我找颜某3，然后我就没理他，老颜和老伴要报警，我继续往里走去了下颜某3的家，颜某3不在家我就准备回去，到老颜家门口时，看见警察和颜某1一起过来，颜某1看到我后朝我冲过来跑到我面前用拳头打我的头和面部还踢我，当时出于本能反应我将放在右手口袋里面的菜刀抽出来放在我身前，颜某1的面部碰到我的刀了，警察把我刀拿下来然后将我带到派出所。六、鉴定意见及鉴定意见通知书。湖北省大悟县公安司法鉴定中心法医人体损伤程度鉴定书，证实：①被鉴定人颜某1，面部损伤为重伤二级；②2018年2月9日，大悟县公安局向陈锋送达了鉴定意见通知书，并告知其可以提出补充鉴定或重新鉴定的权利。七、辨认笔录。证实①2018年2月7日，喻某在12张不同男性正面免冠照片中指认9号照片（即陈锋）的人就是当时与颜某1发生冲突并将其砍伤的人；②2018年2月9日，熊某1在12张不同男性正面免冠照片中指认7号照片（即陈锋）的人就是当时与颜某1发生冲突并将其砍伤的人。八、视听资料、电子数据。证实：本案的案发现场情况及公安机关讯问陈锋的现场情况。民事部分证据：一、身份证、户口本。二、大悟县人民医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、清单、诊断证明书、医疗费发票6张。三、交通费发票12张。四、大悟法盾法医司法所司法鉴定意见书一份、大悟县公安司法鉴定中心法医鉴定书一份。五、复印发票2张。原判认为，原审被告人陈锋持械非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。原审被告人陈锋的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人颜某1造成的经济损失应予赔偿。颜某1的物质损失为：医疗费19141.15元、误工费31397.60元、护理费4341.45元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、鉴定费1500元、交通费518元、后续必然费用预计6000元。合计人民币65398.20元。因原审附带民事诉讼原告人颜某1在本案的发生负有一定的过错，可适当减轻原审被告人的部分责任，综合本案案情，原审被告人陈锋承担80%的民事责任为宜，即原审附带民事诉讼原告人的经济损失共计人民币65398.20元，原审被告人陈锋应承担52318.56元。对原审附带民事诉讼原告人精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金127556元以及被抚养人生活费，因其不能提供合法有效的证据予以证实和不符合相关法律规定，故对该部分诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，遂判决：一、被告人陈锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月9日起至2021年8月6日止）。二、被告人陈锋赔偿附带民事诉讼原告人颜某1的各项经济损失人民币52318.56元，于本判决生效后十日内一次性付清。三、驳回附带民事诉讼原告人颜某1的其他诉讼请求。上诉人陈锋上诉提出：1、被害人伤情鉴定时机及鉴定标准不符合法律程序，影响案件的判决结果。2、证人证言均为被害人亲人或亲戚，有利害关系。3、被害人的行为导致本案，属防卫。4、原审判决文书错误。经审理查明，原判认定原审被告人陈锋犯故意伤害罪的事实有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据。附带民事部分证据有身份证、户口簿、大悟县人民医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院病历、清单、诊断证明书、医疗费发票、交通费发票、鉴定意见书等证据证实。经一审开庭举证、质证确认，本院审查认为，上述证据真实、合法，相互印证，足以证明原判认定的事实。故二审对原判认定的事实予以确认。关于上诉人陈锋提出：1、被害人伤情鉴定时机及鉴定标准不符合法律程序，影响案件的判决结果。2、证人证言均为被害人亲人或亲戚，有利害关系。3、被害人的行为导致本案，属防卫。4、原审判决文书错误等上诉理由：经查，被害人的伤情鉴定系大悟县公安局依法委托有鉴定资质的鉴定机构作出的证实被害人伤情的鉴定结论，且依法向其送达。大悟法盾法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系受大悟县人民法院委托作出，且在原审开庭时予以了出示，其原审辩护人在当庭质证时对该鉴定无异议。证人熊某1、颜某3均与上诉人没有利害关系，其所证内容客观真实。上诉人与被害人对矛盾的激化均有过错，在发生互殴时，上诉人用随身携带的菜刀砍伤被害人的行为不具有防卫性。原审判决书第2页第9行至13行“公诉机关就指控的事实……”系瑕疵错误，不影响本案上诉人故意伤害他人事实的认定及判决结果，现本院予以纠正：“公诉机关就指控的事实向法庭提交了下列证据：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、电子数据”。综上所述，上诉人所提出上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈锋持刀非法故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及判令民事赔偿的项目及数额适当。审判程序合法。上诉人陈锋的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，全案维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一八年十二月十九日书记员  黄 康附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理。（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。