河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1702民初8387号原告米凌志，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘建锋，河南成盛律师事务所律师。被告李群，男，汉族，住河南省新蔡县。被告驻马店市暖亿家科技有限公司，住所地驻马店市中原路与中华大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700062679012R。法定代表人梁亚楠，该公司经理。二被告委托代理人闫将军、韩潞，河南问津律师事务所律师。原告米凌志与被告李群、驻马店市暖亿家科技有限公司（以下简称暖亿家公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告米凌志委托代理人刘建锋、被告李群、暖亿家公司委托代理人闫将军、韩潞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米凌志诉称，2015年12月13日，案外人陈金利、祁玉珠与被告李群签订协议书，约定祁玉珠对陈金利的全部债务转让给被告李群，同日，李群与陈金利签订了借款合同，约定以318万元本金出借给李群，合同约定了借款利息及期限，同时，被告暖亿家公司为李群的借款承担连带担保责任，合同签订后，被告未按照约定偿还借款本息。2018年8月4日，陈金利向李群送达债权转让通知书，将其对李群的全部债权转让给米凌志，现该借款经原告多次催要无果，请求判令：1、被告李群返还原告借款318万元及利息（利息自2016年1月1日起计至还清借款之日，按月利率2%计算）；2、被告暖亿家公司对李群借款承担连带清偿责任。被告李群辩称，原告起诉存在复息问题，并且约定的300万元并没有实际支付完毕，应当按照实际支付金额还本付息。被告暖亿家公司辩称，担保期限已过，不应再承担担保责任。经审理查明，2015年12月13日，案外人陈金利（甲方债权人）、祁玉珠（乙方债务人）与被告李群（××）签订协议书一份，约定：“1、截止至2014年9月19日，乙方共向甲方借款本金人民币（大写）叁佰万元整（小写）￥3000000.00元，截止到2015年12月30日，乙方尚欠甲方本金叁佰万元整，利息壹拾捌万元。共计本息叁佰壹拾捌万元整。对欠款本金和利息，乙方和第三方均予以认可，无异议。2、现经过三方协商一致，乙方愿意将全部债务（本金和利息）叁佰壹拾捌万元转移给第三方。对此，甲方同意转移，第三方同意承担全部转移的债务。3、本协议生效时，由第三方按照本协议书第2条约定的数额向甲方给付其所承担的债务。乙方不再向甲方承担还款的法律责任。4、经甲方和第三方协商，第三方所欠甲方的债务转换为第三方向甲方的借款，由第三方向甲方还本付息。双方的权利和义务由双方在签订本协议书的同时另行签订《借款合同》予以确认，并按照《借款合同》的约定享受权利履行义务。…。”。同日，陈金利与李群按照上述协议书约定签订借款合同一份，约定借款金额为318万元，借款期限为2016年1月1日至2016年12月30日，借款利息为月利率2%，被告暖亿家公司在该借款合同中加盖公章，约定保证方式为连带保证责任，保证期间为三年，从主债务履行期届满之日起计算。被告李群向原告出具借据一份，暖亿家公司在借据担保人处加盖公章。借款后，被告李群、暖亿家公司并未按照约定还款。2018年8月4日，陈金利向被告李群、暖亿家公司送达债权转让通知书，载明“2015年12月13日,我本人作为债权人，祁玉珠作为债务人，李群作为债务承受人，三方共同签订《协议书》，约定祁玉珠将借款债务叁佰壹拾捌万元（3180000.00元）全部转让给李群，李群自愿接受。基于以上事实，当天，我本人和李群及担保人暖亿家公司又签订《借款合同》，约定了借款期限和利息。现基于以上事实，我本人特依据《合同法》第八十条和《担保法》第二十二条之规定，通知如下事实：1、我本人将对李群的2015年12月13日《借款合同》中全部债权转让给米凌志（身份证号：电话：132××××9666）。请李群在收到本通知后向米凌志偿还全部债务。2、担保人暖亿家公司依法在原担保的范围内向米凌志承担担保法律责任。特此通知。”，同日，李群在债权转让通知书中签字“原欠本金叁佰万元利息壹拾捌万元归还时将原借款手续全部退还，方可归还”。现该借款经原告多次催要无果，为此诉至本院。诉讼中，原告提交陈金利向祁玉珠转款的相关银行凭证，显示双方借贷发生是在2013年-2014年期间，共计转款是2907500元，拟证明借款已经实际履行，二被告质证，张春霞与尹锐之间的转款100万元，不能证明是陈金利与祁玉珠之间的经济往来，还有3万元没有转款凭证，实际转款金额应为1877500元，实际借款本金应认定为1877500元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、协议书、借据、银行转款凭证等相关证据在卷为据，经庭审质证,本院据以认定。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案发生两次债权转让，第一次系案外人陈金利、祁玉珠及被告李群之间的债权转让，三方签订的协议书，对债权转让金额作出了明确的约定，三方均在协议书中签字，本院予以确认，此次债权转让成立。协议书签订后，陈金利与被告李群、暖亿家公司重新签订的借款合同，系对上述债权转让的认可，再次明确了借款金额、借款期限及担保方式等，新出具的债权凭证，系对前期借款的结算，有陈金利、李群签字及暖亿家公司盖章，被告对此不持异议，本院予以采信。第二次债权转让，是由陈金利以通知的形式告知被告李群，李群在债权转让通知书中签字，对债权转让予以认可，本院予以确认，此次债权转让成立，原告米凌志作为债权承受人，有权向被告主张返还借款。关于借款金额问题，被告主张祁玉珠并未实际交付借款300万元，但被告李群在两次债权转让的时候均未提出异议，且在协议书及债权转让通知书中多次明确借款金额为本金300万元和利息18万元，共计318万元，被告与陈金利签订的借款合同系对前期债务的结算，被告对此不持异议，故被告的该项辩称理由，本院不予支持。关于借款利息问题，因双方均认可借款318万元中，已包含借款利息18万元，故该18万元不应再重复计息，借款利息应以300万元本金为基数进行计算，双方约定借款利息为月利率2%，符合法律规定，原告请求自2016年1月1日起计至借款还清之日止，本院予以支持。担保权属于从权利范畴，根据《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权相关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外”的规定，债权人转让债权的，从权利一并转让，担保权一并转让是债权转让后的法定后果，不受是否通知担保人的影响，故被告暖亿家公司辩称其并未收到债权转让通知，不应承担担保责任的主张，本院不予支持。被告暖亿家公司作为担保方在借款合同中盖章，担保合同成立，约定担保期限为主债务届满之日起三年，符合法律规定，原告在担保期限内主张被告暖亿家公司承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李群于判决生效后十日内返还原告米凌志借款318万元及300万元的利息（利息从2016年1月1日起至还清借款之日止，按月利率2%计算）。二、被告驻马店市暖亿家科技有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32240元、保全费5000元，共计37240元，由被告李群、驻马店市暖亿家科技有限公司连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  董铁柱二〇一八年十二月七日书 记 员  孙瑞云