新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)兵0701民初1198号 原告（反诉被告）：刘国平，男，1968年5月20日出生，住新疆奎屯市。 原告（反诉被告）：王纪青，女，1968年5月4日出生，住新疆奎屯市。 二原告委托诉讼代理人:汪国庆,奎屯市大众法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：奎屯安奇整体家装设计工作室，经营场所新疆伊犁州奎屯市市区康乐园-库尔勒东路15幢32号，注册号654003600190205。 经营者：王英从，女，1976年11月8日出生，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：曹军民，奎屯市合力法律服务所法律工作者。 原告刘国平、王纪青与被告奎屯安奇整体家装设计工作室（以下简称安奇工作室）装饰装修合同纠纷一案，奎屯市人民法院于2017年1月18日立案。后奎屯市人民法院于2017年4月11日作出（2017）新4003民初120号民事裁定书，以该案应按照不动产所在地确定管辖法院，将该案移送本院处理。本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭审理了本案，被告安奇工作室当庭提出反诉。本案本诉与反诉合并审理，于2018年7月6日、10月11日再次公开开庭审理了本案。原告（反诉被告）王纪青及其委托诉讼代理人汪国庆、被告（反诉原告）安奇工作室的经营者王英从及其委托诉讼代理人曹军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国平、王纪青向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除与安奇工作室签订的房屋装修合同，并返还已支付的工程款40,000元、支付违约金10,000元；2.本案的案件受理费、邮寄费、代理费由安奇工作室承担。诉讼过程中，刘国平、王纪青变更诉讼请求，将主张返还已支付的工程款40,000元请求，变更为主张赔偿因逾期交付装饰装修工程造成经济损失40,000元，放弃主张代理费的请求。事实和理由：2016年7月27日，刘国平、王纪青作为甲方（业主）与安奇工作室（作为乙方），就奎屯×门面房签订了房屋装修合同，约定装修期限为2016年7月28日至2016年8月11日，工期总天数15天，工程价款50,000元，刘国平、王纪青支付40,000元工程款后，安奇工作室的施工进度至今不能完工交付，故刘国平、王纪青只能解除上述合同，另外找人施工。安奇工作室应按照合同约定承担违约责任并赔偿刘国平、王纪青经济损失，故刘国平、王纪青诉至法院。 安奇工作室辩称，安奇工作室对解除合同没有意见，但安奇工作室是按照进度正常进行装修，刘国平、王纪青支付的工程款40,000元已经在装修中使用完毕。根据双方签订房屋装修合同的施工期限为15天，但施工中有5天停电，安奇工作室根据要求做好尺寸为2米2的二层阁楼，刘国平、王纪青当时未提出异议，可第二天又要求重新加高，并称同意支付加高费用，安奇工作室加高20公分时，已经焊接一半，刘国平、王纪青又要求加高30公分，一共加高了50公分，这些都需要时间。另外，安奇工作室增加的施工工程量有：橱柜、墙上贴的瓷砖、壁纸，以及二层阁楼玻璃隔断、5个架子，上述增加工程已经实际完工，但刘国平、王纪青并未支付全部工程款，联系到刘国平、王纪青，俩人称在外地出差。如果按照约定的装修期限，安奇工作室已经交工，但是应刘国平、王纪青要求工程延期，中间还有10天是刘国平、王纪青要求停工。工程施工期间，安奇工作室找过刘国平，刘国平称他出国，回来支付费用，刘国平回来后，双方在协商后续发生费用数额时产生大概2000多元的争议，没有协商成，刘国平、王纪青还是没有支付费用，安奇工作室没有办法继续施工。刘国平、王纪青作为业主，未提供具体的施工蓝图及设计图纸，不愿意支出设计费用，只是让安奇工作室比照其他业主的装修随意确定装修要求，随意更改已施工完成的装修工程部分，且不在安奇工作室追加工程确认单上签名，是造成工程逾期的主要原因，责任应由刘国平、王纪青自行承担，安奇工作室不存在违约行为，不应支付违约金。鉴于刘国平、王纪青在起诉时要求安奇工作室返还工程款40,000元，后又变更为要求赔偿经济损失40,000元，但其庭审中并未提交其产生40,000元经济损失的相关证据，应承担败诉的责任。故请求驳回刘国平、王纪青的诉讼请求。 安奇工作室向本院提出反诉请求：1.请求判令刘国平、王纪青支付装修费26,068元；2.反诉费由刘国平、王纪青承担。事实和理由：安奇工作室施工的装修工程因刘国平、王纪青多次更改装修要求，且增加超出装修合同范围的装修项目，仍欠安奇工作室26,068元装修款未支付，故安奇工作室依法提出反诉。 刘国平、王纪青对安奇工作室的反诉辩称，通过司法鉴定报告书的鉴定意见，安奇工作室实际完成的装修工程造价为40,689.99元，足以证明其反诉请求不能成立，安奇工作室为此支出的鉴定费由其自行承担。故请求驳回安奇工作室的反诉请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的以下证据：刘国平、王纪青提交的房屋装修合同，家庭装修工程（基础）预算单2页、收款收据、2016年9月2日的通联支付POS签购单存根、中国工商银行电子银行回单、特快专递邮件收据，安奇工作室提交的房屋装修合同、家庭装修工程（基础）预算单2页，予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人陈述及上述确认的证据认定事实如下： 1、奎屯安奇广告设计工作室（乙方）与王纪青（甲方）签订一份家庭装修工程（基础）预算单，设计师为王斌，约定装修项目：⑴改水电、⑵水泥及沙子、⑶砸墙、⑷墙面找平处理、⑸卫生间隔断、⑹吊顶材料、⑺喷漆、⑻木地板、⑼吊顶人工、⑽阁楼材料、⑾阁楼人工、⑿玻璃隔断、⒀墙纸、⒁壁纸加工、⒂地板平面找平、⒃垃圾清理运输，总价50,400元。 2、2016年7月27日，刘国平、王纪青作为委托方（甲方）与奎屯安奇广告设计工作室作为承接方(乙方)，双方签订房屋装修合同一份，约定:甲方委托乙方进行居室装修，工程位于奎屯市，委托方式为包工包料大包干交钥匙工程，开工日期2016年7月28日，竣工日期2016年8月11日，工程总天数15天，工程价款伍万元。该合同第五条付款方式约定：“合同一经签订，甲方即应付100%工程材料款和施工工费的30%（15,000元）；当工期进度过半（年月日），甲方即第二次付施工工费的50%（25,000元）；剩余20%尾款（10,000元）待甲方对工程竣工验收后结算（施工工费包括人工费）。”该合同第八条违约责任约定：“合同生效后，在合同履行期间，擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方。因擅自解除合同，使对方造成的实际损失超过违约金的，应进行补偿。” 3、房屋装修合同签订后，奎屯安奇广告设计工作室（名称变更为安奇工作室）即按上述家庭装修工程（基础）预算单载明除⑵水泥及沙子、⑸卫生间隔断、⑻木地板、⒂地板平面找平以外的装修项目，进行装修施工，安奇工作室并垫付木地板材料定金1800元。 4、2016年7月29日王纪青通过中国工商银行网上转账方式给王英从支付装修款15,000元、2016年9月2日以通联支付POS形式支付王英从装修款25,000元，合计支付40,000元。 5、刘国平、王纪青因本案诉讼支付邮寄费99元。 对当事人有争议的证据和事实的认定： 1、刘国平、王纪青提交的房屋装修合同中第六条工程工期第1条关于支付延迟完工违约金罚款的条款，在%前面的两处空格处添加“￥5”，而安奇工作室提供的房屋装修合同中该条款两处空格处仅添加“￥”，因上述添加部分内容均系手写，故刘国平、王纪青提交的房屋装修合同中手写多出的“5”部分，本院不予确认。 2、刘国平、王纪青提交的房屋装修合同中第十条合同的变更和终止条款第1条中,关于提出终止合同的一方应按合同总价款%前面的空格处，在空格处添加为“/”，而安奇工作室提供的房屋装修合同中该条款空格处添加“5”，因上述添加部分内容均系手写，安奇工作室提供的房屋装修合同上手写为“5”的部分，本院不予确认。 3、依安奇工作室申请，本院依法委托新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所经济类司法鉴定中心作出的司法鉴定报告书，鉴定造价：奎屯市×号、×号×酒窖已完成装修工程的工程造价为40,689.99元，其中双方签字确认的家庭装修工程（基础）预算单造价为36,719元；整改项目（槽钢加固、面砖、厨房矮橱及大理石台面）造价为3890.99元；添加项目（二楼隔断加防护栏）造价为80元，本院予以确认。 4、安奇工作室称上述司法鉴定造价存在漏作情况，要求补充鉴定，本案所涉司法鉴定中心回复称因房屋阁楼三次升高现场无实体，又无资料，无法对该部分的内容进行鉴定。 5、安奇工作室提交的鉴定费发票复制件（加盖有新疆维吾尔自治区科学技术研究所经济类司法鉴定中心单位印章），刘国平、王纪青质证对真实性无异议，本院对该证据予以确认，并确认安奇工作室因本案诉讼支出工程鉴定造价费6500元。 6、安奇工作室提交的家庭装修工程（基础）预算单2页（整改及添加项目），系安奇工作室单方所列，本院不予确认。 7、安奇工作室提供的出庭证人王斌的证言、本院于2018年3月1日在×号、×号×酒窖所作的谈话笔录2份，本院对王斌的证言中关于刘国平、王纪青认可安奇工作室实际施工的装修项目、整改项目、添加项目的陈述，予以确认；对2份谈话笔录的认证意见与王斌的证言认证意见一致。 8、根据双方当事人陈述，可以确定以下事实：本案所涉的装修工程没有设计图纸，刘国平、王纪青要求安奇工作室比照其他业主的装修样式进行装修，装修过程中存在一边施工一边整改以及添加装修项目的情况。后双方因安奇工作室整改及添加装修项目的范围及支出费用等发生争议，协商未果。 9、刘国平、王纪青提交的照片43张及双方当事人的陈述，可以证实2016年10月12日装修工程尚未全部完工。 本院认为，本案确定案由为装饰装修合同，该合同属建设工程施工合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十七条规定“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。”故本案的处理可适用承揽合同的相关规定。本案双方当事人签订的房屋装修合同是双方当事人真实意思表示，依法成立，应受法律保护。刘国平、王纪青在本案中要求解除上述房屋装修合同，安奇工作室也无异议，故本院对解除双方签订的房屋装修合同予以确认。 关于本案的争议焦点一，安奇工作室在履行房屋装修合同中是否存在违约行为，刘国平、王纪青要求其支付违约金10,000元有无事实及法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，刘国平、王纪青作为业主，应当向装修工程的施工方安奇工作室提供装修工程的图纸或者向安奇工作室书面明确施工相关的技术要求，但双方当事人仅在家庭装修工程（基础）预算单中就装修的项目进行了约定，对各装修项目的具体施工标准及相关技术要求并未作出明确约定。安奇工作室作为承揽方，在装修工作开始前，应要求业主刘国平、王纪青提供施工图纸或者技术要求，方可开始装修施工，但安奇工作室却直接进行装修，造成装修过程中一边装修、一边整改还有添加装修项目的情况，客观上延长了装修期限。双方签订的房屋装修合同中约定，装修工程开工日期为2016年7月28日，竣工日期为2016年8月11日，工程总天数15天，当工期进度过半，刘国平、王纪青第二次付施工工费的50%即25,000元。庭审查明，刘国平、王纪青支付安奇工作室第二次施工费25,000元的时间为2016年9月2日，故可以看出刘国平、王纪青已经认可安奇工作室延长了装修期限。双方各自提供的房屋装修合同第六条就工程工期延迟完工虽然约定违约方要向对方支付违约金罚款，但该条款中关于支付违约金具体数额内容不一致，有添加现象，应视为双方没有约定；合同第十条中就终止合同应支付违约金的内容也约定不一致，应视为双方没有约定；合同第八条关于违约责任的条款，内容是一方擅自解除合同的情形下，应按合同总金额的5%支付对方违约金，而本案中主张解除合同的主体是刘国平、王纪青，不符合该条约定。综上理由，刘国平、王纪青在本案中主张安奇工作室应支付其违约金10,000元的请求，因无合同约定，本院不予支持。 关于本案争议焦点二，刘国平、王纪青要求安奇工作室赔偿其经济损失40,000元能否成立。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，刘国平、王纪青在庭审中称已告知安奇工作室其开办的酒窖是全国连锁，9月必须开业，酒窖是用于交友和交际的平台，逾期开业导致进货成本增加，实际损失超过40,000元，按时开业，进货一组酒成本为160,000元，公司给予50%的进货补贴即80,000元，逾期开业，公司只补贴20%即32,000元，损失48,000元，损失持续了一年，刘国平、王纪青仅主张40,000元经济损失。安奇工作室对该主张不予认可，认为工期延工是因为刘国平、王纪青未提供施工及设计图纸，随意更改已施工完成的施工项目造成的。本院认为，刘国平、王纪青对其主张产生了40,000元经济损失的事实负有举证责任，但其在庭审中并未提供充分且有效的证据证明其主张的上述事实，应由其承担不利的后果。故对刘国平、王纪青主张安奇工作室应赔偿其40,000元经济损失的诉请，本院不予支持。 关于本案的争议焦点三，安奇工作室要求刘国平、王纪青支付装修费26,068元有无事实依据。因双方当事人在未有明确的装修工程施工图纸或者技术要求的情况下，即开始施工，造成施工过程中一边施工，一边整改，造成工期延误，加之有整改、添加施工的情况，造成双方对已完成装修工程造价发生争议，只能通过司法鉴定程序对已完成装修工程进行造价鉴定，双方均有责任，由此产生的鉴定费应由双方共同承担。本案所涉安奇工作室已完成装修工程经司法鉴定造价为40,689.99元，扣除刘国平、王纪青已支付的40,000元，刘国平、王纪青还应支付689.99元。故对安奇工作室要求刘国平、王纪青支付装修费26,068元的诉请，本院予以支持689.99元，超出部分不予支持。安奇工作室认为其已完成装修工程款为66,068元，扣除已收到的40,000元,主张26,068元，并申请就已完成装修工程造价作司法鉴定，支出的鉴定费6500元，是其因本案诉讼产生的经济损失，应由其自行承担4003元（40,689.99元÷66,068元×6500元），其余鉴定费2497元，由刘国平、王纪青共同赔偿。 刘国平、王纪青因本案诉讼支出的邮寄费99元，是其因本案诉讼产生的经济损失，应由安奇工作室予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（五）项、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）刘国平、王纪青与被告（反诉原告）奎屯安奇整体家装设计工作室(经营者王英从)签订的房屋装修合同； 二、原告（反诉被告）刘国平、王纪青应于本判决生效后十日内共同支付被告（反诉原告）奎屯安奇整体家装设计工作室(经营者王英从)报酬689.99元，并共同赔偿被告（反诉原告）奎屯安奇整体家装设计工作室(经营者王英从)经济损失鉴定费2497元； 三、被告（反诉原告）奎屯安奇整体家装设计工作室(经营者王英从)应于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）刘国平、王纪青经济损失邮寄费99元； 四、驳回原告（反诉被告）刘国平、王纪青的其他诉讼请求； 五、驳回被告（反诉原告）奎屯安奇整体家装设计工作室(经营者王英从)的其他反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由原告（反诉被告）刘国平、王纪青共同负担；反诉费226元（已减半收取），由原告（反诉被告）刘国平、王纪青共同负担6元，被告（反诉原告）奎屯安奇整体家装设计工作室(经营者王英从)负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。 审判员  沈建琴 二〇一八年十一月二十六日 书记员  李 洋 1