广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0403民初1938号原告：周东晓，男，1981年10月3日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告：范嘉敏，女，1982年1月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：周东晓，系原告范嘉敏之夫。被告：邓裕东，男，1987年7月6日出生，汉族，住广东省五华县。原告周东晓、范嘉敏与被告邓裕东民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周东晓（亦是原告范嘉敏的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告邓裕东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周东晓、范嘉敏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还本金1148000元及利息114900元（利息从2015年8月20日开始，按年利率6%计算，计算至2018年11月5日），共计1262900元；2、请求法院判决被告承担诉讼费用。事实与理由：被告在2015年8月20日因生意资金周转原因向两原告借款共计1148000元。被告承诺一年内还清所有本金1148000元及其银行利息，但并未依约履行还款义务。故原告起诉至本院，望判如所请。被告邓裕东缺席，未作答辩。原告周东晓、范嘉敏围绕诉讼请求依法提交了借据、微信聊天记录、汽车使用协议书、原告周东晓的中国建设银行信用卡对账单、零售业务放款承诺函、瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同、账号为62×××99的中国工商银行账户明历史明细信息、卡号为62×××06的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、账号为80×××68的珠海农商银行账户历史明细清单、账号为62×××98的珠海华润银行账户交易明细表、卡号为62×××66的中国建设银行账户历史交易明细表、信用卡正面照片（五张）、购房发票、协议书、借款协议、收据、（2018）粤0402民初2274号民事裁定书等证据。被告邓裕东缺席，未予质证，亦未举证。原告周东晓、范嘉敏提交的证据中，微信聊天记录无法确认是否是原告周东晓与被告聊天产生的，对其关联性，本院不予认可，对原告周东晓、范嘉敏提交的其他证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告周东晓、范嘉敏的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，被告向原告出具借据一份，正文内容为：“本人邓裕东身份证号码：在2015年8月20日由于生意资金周转原因向周东晓身份证号码：范嘉敏身份证号码：借款共计人民币114.8万元，明细如下：众泰车贷18.8万元，房贷27万元，旅游贷29万元，宝马车贷20万元，信用卡20万元。并承诺一年内还清所有本金114.8万元及其银行产生的利息。如有纠纷诉至珠海市金湾区人民法院解决。签名：邓裕东，，日期：2015年08月20日”。落款处有被告的签名及捺印。又查明，两原告曾于2018年5月8日就涉案纠纷向珠海市金湾区人民法院提起诉讼，该院经审查认为，原告周东晓系该院合同制干警，为公正审理该案，该院报请珠海市中级人民法院指定本案的管辖法院。珠海市中级人民法院于2018年5月22日作出（2018）粤04民辖9号民事裁定书，裁定本案由本院审理。原告在庭审中陈述，其在2015年1、2月份时，想要在金湾建房子资金不足，就向被告提出借款。被告遂让原告通过各种途径贷款，并承诺放贷之后会拿其中的几十万让原告周东晓用于建房，其他的贷款由被告使用和负责还钱，故两原告在被告的指导下，于2015年2月通过被告介绍向案外人贝少群借款200000元，作为购买被告手上的海逸豪庭的房源首付。于2015年5月在众泰车行购买了粤Ｃ×××××号车，贷款100000元，后被告又将该车抵押给瑞福德汽车金融有限公司贷款88000元。2015年6月，以原告范嘉敏的名义零首付购买了宝马车，用该车做了290000元旅游贷和200000元车贷。此外，还通过两原告的信用卡，透支了200000元。上述款项到账后，被告只断断续续支付给两原告150000元，说是支付给两原告的利息，其余的钱均由被告使用。此外，两原告将被告以原告范嘉敏的名义购买的宝马汽车出售后，还清贷款还剩余39950元。被告将这39950元也作为还款支付给了两原告。后被告并未依约按时帮两原告偿还上述贷款，故原告周东晓于2015年8月20日与被告结算后，让被告补写了借据。补写借据后，被告分别于2016年3月14日偿还了3000元，于2016年3月29日偿还了2000元，于2016年4月30日偿还了5000元、于2016年6月12日偿还了5000元，于2016年7月18日偿还了2000元，合计17000元。2018年10月，两原告通过变卖粤Ｃ×××××号车获得48800元，两原告认为这应视为被告偿还的利息。本院认为，被告向两原告借款，并为此向两原告出具借据，是其真实的意思表示，不违反法律强制性规定，双方据此形成借贷关系，该借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。两原告主张是应被告的要求，以各种途径贷款并将所贷款项交由被告使用，并提交了汽车使用协议书、原告周东晓的中国建设银行信用卡对账单、零售业务放款承诺函、瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同、账号为62×××99的中国工商银行账户明历史明细信息、卡号为62×××06的中国工商银行借记卡账户历史明细清单、账号为80×××68的珠海农商银行账户历史明细清单、账号为62×××98的珠海华润银行账户交易明细表、卡号为62×××66的中国建设银行账户历史交易明细表、购房发票、协议书、借款协议、收据、（2018）粤0402民初2274号民事裁定书等证据予以佐证，结合两原告的庭审陈述，足以印证借贷关系的实际成立。现借据约定的还款期限已到，被告没有依约按时还款，已经构成违约，故原告要求被告偿还借款本金，理据充分，本院予以支持。关于利息。原被告在借据中约定：“一年内还清所有本金114.8万元及其银行产生的利息”，但并未写明利息的具体计算方式。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，由于原被告的利息约定不明确，应视为不支付利息。由于原被告并未书面约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张按年利率6%计算资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但应从逾期之日，即2016年8月21日开始计算至清偿之日止。关于已偿还款项的性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，原告自认被告出具借据后，在还款期限内（即2015年8月20日至2016年8月20日）还款17000元，由于原被告未约定借款期限内的利息，该17000元应视为偿还的是借款本金。故被告尚欠原告的借款本金数额为1131000元（1148000元－17000元）。至于2018年10月，两原告通过变卖粤Ｃ×××××号车获得的48800元，两原告主张该款项是被告偿还的利息，由于未超过按年利率6%计算被告应支付的逾期利息，故对于两原告的主张，本院予以支持。被告缺席，未答辩及举证，应视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邓裕东于本判决生效之日起五日内偿还原告周东晓、范嘉敏借款本金1131000元及利息【利息以1131000元为本金，按照年利率6%从2016年8月21日起计算至清偿之日止（扣除被告已偿还的利息48800元】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16166元（原告已预交），由被告邓裕东负担16070元，原告周东晓、范嘉敏负担96元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  周 莉人民陪审员  梁泽潮人民陪审员  梁黎黎二〇一八年十二月十三日书 记 员  林泳珊附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决之前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。