广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初4965号原告:广州腾威科技股份有限公司,住所地广州市增城区新塘镇永和誉山国际融景一路10号501房,统一社会信用代码：91440183671839376U。法定代表人：全洪晖。委托诉讼代理人：贺国富、赖晓杰，分别是广东杰信律师事务所律师、实习律师。被告:重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司,住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路6号1幢3-写字间18,统一社会信用代码：91500112327819122K。法定代表人：武燕。被告:武婷婷,女,1984年3月22日出生,汉族,住重庆市渝北区。被告:武燕,女,1970年3月4日出生,汉族,住重庆市渝北区。原告广州腾威科技股份有限公司与被告重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司（以下简称重庆商渝公司）、武婷婷、武燕买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告广州腾威科技股份有限公司的委托诉讼代理人贺国富到庭参加诉讼，被告重庆商渝公司、武婷婷、武燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州腾威科技股份有限公司诉称：请求判决：一、被告重庆商渝公司向原告支付拖欠的货款150052元及违约金45018元（违约金自2017年9月13日起按日1‰标准，暂计至2018年7月12日止300天，后至本息付清日止），两项合计195070元。二、被告武婷婷、武燕对以上款项承担连带清偿责任。三、由被告重庆商渝公司、武婷婷、武燕承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年7月17日，原告与被告重庆商渝公司签订《材料购销合同》，约定被告重庆商渝公司购买材料用于重庆市黔江中学跑道，应收款总合计280052（含税）；合同?对付款时间及质量保证作出了约定；约定如逾期未付清材料款，需方须向供方按所欠货款的5‰/天支付违约金。合同签订后，被告重庆商渝公司依约支付第一笔货款3万元，原告即发货；第二笔进度款10万元支付后未如约付清余款150052元。为了《材料购销合同》履行，同日，在确保履行第一笔、第二笔货款条件下，被告武婷婷出具欠条及保证书，承诺余款在2017年8月11日前付清。由于被告重庆商渝公司没有在约定的期限内付清货款，原告工作人员即向被告武婷婷主张保证责任。经查询，被告重庆商渝公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，其股东（被告武燕）应对公司债务承担连带责任。对于拖欠的材料款，原告多次要求被告重庆商渝公司支付，被告重庆商渝公司以工程款未回等理由不履行合同约定的义务。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院。被告重庆商渝公司、武婷婷、武燕均未作答辩。经审理查明：被告重庆商渝公司为有限责任公司，于2015年1月28日成立，法定代表人及股东均为被告武燕。被告重庆商渝公司向原告购买材料，双方于2017年7月17日签订《材料购销合同》，合同约定产品名称、包装规格、数量等，价款总280052.5元。由被告武婷婷作为保证人签下《担保书》，并由被告重庆商渝公司盖章确认、《担保书》约定：“跑道材料总款302584.5元，总欠金额为151292.25元。本人武婷婷担保2017年8月11日前如重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司未能将来上所述欠款归还至广州腾威科技股份有限公司账号，届时，本公司（本人）承诺将承担保证责任，此保证责任包括但不限于由此引起的还本付息、承担诉讼费及债权人律师费用等法律责任。”同日，被告重庆商渝公司、武婷婷立下《欠条》给原告，约定：“欠下原告款项151292.25元自2017年7月17日起，归还日期2017年8月11日前，若逾期未能归还，自愿接受本欠条约定的以下相关还款条款。1、在约定还款期内归还，超期第一个30日历天内除归还本金外，按当期中国人民银行同期贷款利率计算并与本金合计一次归还债权方。2、超期第二个30日历天内未归还，除按第1条执行外，同时按所欠款总额的5‰/天作为违约金及债务方清收欠款的相关费用连同本金、利息合计一次归还债权方（5‰/天的收取以超期第二个30日历第一天算起）。”合同签订后，被告重庆商渝公司于2017年7月18日支付3万元给原告，原告将合同约定材料交付货物总款280052.5元给被告重庆商渝公司，被告重庆商渝公司于2017年7月14日支付10万元货款给原告，事后未付，原告向被告重庆商渝公司、武婷婷、武燕追讨未果，原告诉至法院。被告重庆商渝公司、武婷婷、武燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉及举证。庭审中，原告诉称，原告起诉后，被告重庆商渝公司于2018年12月6日通过公司转款2万元给原告。对于违约金计算，《欠条》第一条约定，如逾期未还款，则按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因为不好计算就放弃了1个月的计算期。第二条约定如逾未付则按每日5‰计算，但计算标准太高了，原告就按每日1‰计算，故实际计算时间就从2017年9月13日开始计算。上述事实，除原告在庭审陈述外，有原告提供《材料销售合同》、《送货单》、《欠条》、《保证书》、中国工商银行电子回单予以印证相吻合，足以认定。本院认为：本案属于买卖合同纠纷案。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。综合本案，原告与被告重庆商渝公司是否存在买卖合同关系，从原告提供的《材料销售合同》、《送货单》、《欠条》、《保证书》可知，且被告重庆商渝公司、武婷婷、武燕经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，视为其放弃质证权利和抗辩权利，本院予以认定原告与被告重庆商渝公司之间存在买卖合同关系。原告交货给被告重庆商渝公司后，被告重庆商渝公司、武婷婷立《欠条》和《保证书》给原告收执，原告起诉后，被告重庆商渝公司支付2万元给原告，该款应在总款中扣除。由于被告重庆商渝公司未按付款给原告，显属违约，原告要求被告重庆商渝公司支付货款130052元及违约金，合理合法，本院予以支持。至于违约金的计算，原告按每日1‰计算有高于法律规定，应予以调整为月利率2%计算为宜。原告主张计算时间从2017年9月13日开始计算合理合法，本院予以支持。被告武婷婷作为被告重庆商渝公司欠款清偿债务的担保人，有《保证书》为据，原告要求其承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告武燕作为被告重庆商渝公司一人有限公司的法定代表人，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”鉴于被告重庆商渝公司、武燕均未应诉及举证，故原告要求被告武燕承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告重庆商渝公司、武婷婷、武燕经本院合法传唤拒不到庭应诉及举证，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付货款人民币130052元给原告广州腾威科技股份有限公司；二、被告重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付上述货款的违约金给原告广州腾威科技股份有限公司。违约金以本金130052元为基数从2017年9月13日起按月利率2%计算至还清款日止；三、被告武婷婷、武燕对上述款项承担连带清偿责任；四、驳回原告广州腾威科技股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4201.4元（原告广州腾威科技股份有限公司已预交），原告广州腾威科技股份有限公司负担201.4元，被告重庆商渝博敖建筑装饰工程有限公司、武婷婷、武燕负担4000元。原告广州腾威科技股份有限公司已预交诉讼费用由法院退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  潘秀麟人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一八年十二月十七日书 记 员  陈敏仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。