上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0114民初20496号原告：蒋玉珍。法定代理人：周国元（系原告蒋玉珍配偶）。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：徐从利。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。主要负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告蒋玉珍与被告徐从利、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告蒋玉珍的委托诉讼代理人毛建国律师、被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人施哲明律师到庭参加诉讼。被告徐从利经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋玉珍向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的各项损失，由被告大地保险上海分公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，保险不赔的费用及律师费6,000元由被告徐从利赔偿，大地保险上海分公司先行垫付的352,801.20元予以折抵，计172,088.18元（具体赔偿项目金额详见附图表）。事实和理由：2017年2月26日16时许，在上海市嘉定区世盛路朱戴路口处，被告徐从利驾驶皖C6xxxx机动车（该车在被告大地保险上海分公司处投保交强险及保额为1,000,000元的商业三者险，不计免赔率，事故发生在保险期间）与骑电动自行车行至该处的原告发生碰撞，造成交通事故致原告车损人伤。本起事故经交警部门认定，徐从利负与原告均负同等责任。2017年12月5日，上海东南鉴定科学研究所出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告所受损伤分别构成五级、八级、九级伤残，休息280日、营养280日、护理280日。期间经与被告大地保险上海分公司协商仅就部分费用达成一致，大地保险上海分公司垫付352,801.20元，但未能就全案达成一致。故诉至法院，望判如所请。被告徐从利未作答辩。被告大地保险上海分公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定、投保情况。事故发生后垫付352,801.20元要求一并处理。对原告的具体赔偿项目意见详见附图表。结合本案在案证据及当事人陈述，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经交警部门认定，被告徐从利与原告蒋玉珍均负同等责任，徐从利所驾车辆在被告大地保险上海分公司处投保交强险及商业三者险不计免赔率，事故发生于保险期间，故原告因本起交通事故受到的损失，应由大地保险上海分公司在保险范围内先行承担赔偿责任。保险之外的损失，由徐从利承担相应的赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定的赔偿项目金额详见附图表，由被告大地保险上海分公司在交强险责任限额内承担121,500元，超出部分在商业三者险范围内承担60%计397,269.38元。大地保险上海分公司先行垫付的费用，本院予以折抵。律师费，本院酌定由被告徐从利承赔偿5,000元。被告徐从利经本院传票传唤未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险责任限额内赔偿原告蒋玉珍121,500元（含精神损害抚慰金12,900元），该款已履行完毕；二、原告蒋玉珍因本次交通事故造成的损失中：医疗费176,993.37元、住院伙食补助费1,160元、营养费11,200元、护理费11,200元、误工费22,586.67元、残疾赔偿金538,325.60元、精神损害抚慰金12,900元、交通费800元、衣物损失500元、车辆损失1,000元、鉴定费6,950元，合计783,615.64元，扣除上述第一项，余款的60%计397,269.38元，再扣除被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司先行垫付的231,301.20元，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告蒋玉珍余款165,968.18元，该款应汇至原告蒋玉珍名下银行账户，开户银行：交通银行嘉定支行，账号：xxxxxxxx；三、被告徐从利应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋玉珍律师费5,000元，该款被告徐从利应汇至原告蒋玉珍名下前述银行账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,739元，减半收取计1,869.50元（已由原告蒋玉珍预交），由被告徐从利负担。被告徐从利负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  纪学鹏二〇一八年十二月二十日书记员  姚 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附：原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额原告蒋玉珍诉讼请求被告徐从利意见被告大地保险上海分公司意见本院认定医疗费176,993.37元未作答辩扣除伙食费、非医保费用，外购药费用法院审核凭据核定176,993.37元住院伙食补助费1,160元无异议1,160元营养费11,200元30元/日11,200元护理费11,200元无异议11,200元误工费22,586.67元无异议22,586.67元残疾赔偿金538,325.60元无异议538,325.60元精神损害抚慰金12,900元无异议12,900元交通费1,000元酌定500元酌定800元衣物损失500元无异议500元车辆损失1,000元无异议1,000元鉴定费6,950元保险不赔凭据6,950元律师费6,000元保险不赔酌定5,000元垫付352,801.20元