广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1372号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人徐穗英，女，1964年5月1日出生，汉族，江苏省盐城市人，文化程度大专，户籍地广东省深圳市罗湖区。因本案于2018年3月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人郑嘉文，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1404号起诉书指控被告人徐穗英犯诈骗罪，于2018年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员杨柳杰出庭支持公诉，被害人陈某1、被告人徐穗英及辩护人郑嘉文到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2017年3月份至2017年7月份期间，被告人徐穗英谎称有关系可以帮人办理入学的手段，通过中间人张某1（另作处理），以帮助被害人陈某1的小孩办理东风东小学、白云区云景花园培英中学和中山大学附属中学（本校区）学位的方式，骗取了被害人陈某1人民币15万元。庭审中，公诉机关向法庭出示了银行转账记录、收据、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人徐穗英的行为已构成诈骗罪。被告人徐穗英归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。部分赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款之规定判处刑罚。建议判处被告人徐穗英有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。被告人徐穗英对指控的事实和罪名均无异议。辩解虽然收条写的是15万元，但实际上其只收到张某113.5万元现金，其中收取张某1交来被害人陈某1办理中山大学附属中学学位的现金是8万元。其辩护人提出：一、被告人徐穗英有如实供述、当庭自愿认罪、悔罪情节。二、被告人实际收取金额为13.5万元。三、被告人徐穗英家属与被害人陈某1达成调解协议，赔偿被害人部分损失，并取得被害人谅解。经审理查明：2017年1月至3月期间，被告人徐穗英谎称有关系可以帮人办理入学的手段，通过中间人张某1（另作处理），以帮助他人办理东风东小学、白云区云景花园培英中学和中山大学附属中学学位的方式，收取中间人张某115万元，其中8万元为被害人陈某1委托张某1办理中山大学附属中学学位的款项。收款后，被告人徐穗英未开展办理委托事项。另查明，被告人徐穗英家属与被害人陈某1达成调解协议，由被告人徐穗英家属分期支付被害人陈某1损失8万元，现已支付2万元。被害人陈某1出具谅解书，对被告人徐穗英行为表示谅解。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。证实被害人陈某1报案并陈述被诈骗事实。2、抓获经过，证实2018年3月12日，被告人徐穗英被公安机关抓获归案。3、人口信息表，证实被告人徐穗英身份信息及作案时已达到完全刑事责任年龄。4、被害人陈某1提供的微信截图、银行流水清单、教育服务合同及收条，证实被害人陈某1与张某1通过微信商谈办理学位事宜，后谈论退款事宜。银行流水证实被害人陈某1取现及转账给张某1（及其指定收款人）的情况。教育服务合同及收条证实被害人陈某1与张某1达成协议以10万元的价格由张某1为陈某1孩子办理某中学学位，张某1已收取该10万元。5、被害人陈某1提供的民事调解书、收条、退款协议书，证实被害人陈某1与张某1达成民事调解。6、张某1提供的收条，证实被告人徐穗英出具收条确认收到张某1支付的15万元，内容为现徐穗英收到张某1办理入学费用合计15万元正。办理入学包括1、东风小学，2、白云区云景花园培英中学，3、中山大学附属中学（本校区）。其中第3项为被害人陈某1委托张某1事项。7、被害人陈某1提供的财物纠纷调解书、谅解书，证实被告人徐穗英家属与被害人陈某1达成调解协议，由被告人家属分期赔偿被害人陈某1损失8万元，并已支付第一期款项2万元。8、被害人陈某1陈述：我通过微信认识张某1，因为看他经常发可以帮忙进名校的朋友圈，我就找到他帮我孩子办理学位事宜。我与他电话联系，他跟我说可以帮我办到中山大学附属中学学位，价格是10万元。2017年3月16日，我找到张某1签了合同，分两次给了10万元现金张某1，他写收条给我。之后，我发了资料给他，他说5月16日前办好，办不好3日内退钱给我。后张某1找到徐穗英去办理，但没有办成。9、证人张某1证言：2017年3月份，陈某1找到我帮他孩子办理中山大学附属中学学位，我联系徐穗英问要多少钱，徐穗英说要8万元，我就告诉陈某1要10万元，我从中赚2万元。我与陈某1签了合同并收了他10万元，后将其中8万元及资料给了徐穗英。加上之前2017年元月的一天，一名姓彭的人让我帮忙搞云某1英中学的学位，我把其中的3万元和资料给了徐穗英。一个姓卢的人委托我办理东风东小学学位，我收到钱后将4万元及资料给了徐穗英。当时我已经给了十几万元徐穗英，我有点怕，就让徐穗英写一份欠条给我，她说不会写，我就写明她收到我办理云某1英中学、东风东小学、中山大学附属中学办理入学款15万元。徐穗英看过后就签名并写上其身份证号码，由于我给她的第一笔钱是在元月，收款时间我就写了是2017年元月。徐穗英曾告诉我她有官员方面的关系可以帮人办理入学。2017年5月1日公布入学名单时，三个小孩入学全部没有办成，我打电话让徐穗英退钱。她一直都说嗯嗯嗯，说在忙。后来，我打电话和微信她都不接，还把我微信拉黑了辨认出被告人徐穗英，指认了徐穗英签字的收条以及其与陈某1签的合同。10、被告人徐穗英侦查阶段供述：2016年底，我认识了张某3，并添加了他微信，后来知道他是搞入学的。我也跟他说我是名校才智会的，搞招童模和环保公益活动和很多学校有交集，且我是在政府大院长大的，认识一些官员。张某3让我帮忙办理东风东路小学、云某2、中山大学附属中学三家学校的入学，分三次给了我13.5万元，其中第一次3万元现金，第二次4万元，第三次是8万元，在写完15万元的欠条后，他说要1.5万元还信用卡并承诺我会马上还给我，我就同意了。所以实际收到的总数是13.5万元，不是欠条写的15万元。其中办理中山大学附属中学入学我收了张某38万元。收了钱后，我就去香港了，没有办理委托的事情，也没有给别人去办，钱在搞活动中花光了。我是没有能力帮人办理入学的，当时我在搞儿童模特时装周，我想拿这笔资金周转一下，但亏本了。后来张某3被抓，有几个我不认识的人找我要钱，我觉得事发了，就拉黑了他。（其供述中的张某3即为证人张某1）关于被告人徐穗英的诈骗数额问题。经查，被告人徐穗英供述、证人张某1证言、合同、收条等其他证据，能够证实本案中被告人徐穗英通过中间人张某1为三名委托人办理入学，共收款15万元，其中收到本案被害人陈某1办理中山大学附属中学入学的金额为8万元。事件中三名委托人中仅有被害人陈某1报案，虽然张某1收取陈某1的金额为10万元，但现有证据不足以证实张某1与被告人徐穗英共同实施本案诈骗犯罪行为，故认定被告人徐穗英实际收取被害人陈某1的8万元为本案犯罪数额。本院认为，被告人徐穗英无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取公民财物8万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人徐穗英犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，惟指控犯罪数额巨大与事实不符，予以纠正。被告人徐穗英归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人徐穗英家属与被害人达成调解协议，赔偿被害人部分损失，酌情从轻处罚。辩护人提出被告人徐穗英有如实供述、自愿认罪的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人徐穗英犯诈骗罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月12日起至2020年7月11日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  刘容清人民陪审员  廖金晖二〇一八年十二月二十一日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。