四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0191民初12495号 原告：深圳广富宝汽车租赁服务有限公司成都分公司，住所地：成都市锦江区东大街芷泉段68号2栋1单元11层1106号。 负责人：刘铮。 委托代理人：郭庆，重庆亿安律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：陈娟，女，汉族，1982年5月18日出生，住成都市双流区。 原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司成都分公司（以下简称广富宝汽车租赁公司）与被告陈娟借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员罗莎担任审判长，与人民陪审员马新民、杨淑芳共同组成合议庭，于2018年12月7日、12月19日公开开庭进行了审理。原告广富宝汽车租赁公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加诉讼，被告陈娟经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。 广富宝汽车租赁公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、陈娟偿还借款153000元，其中实际借款本金139980.6元，管理费1193.4元（以借款额度0.5%收取），利息1836元／月（以借款额度1.2%收取），手续费4590元（以借款额度3%收取），ＧＰＳ安装费600元，ＧＰＳ流量费100元，保险押金3000元，违章押金1700元；2、陈娟支付利息（2018年1月2日至2018年4月1日按月利率1.2%计算利息，2018年4月1日起按年利率24%计算利息）；3、陈娟支付借款保证金15300元；4、广富宝汽车租赁公司依法处置陈娟名下大众牌车辆（车牌号：川Ａ×××××,车架号：Ｌ××7）所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用由陈娟承担。 广富宝汽车租赁公司所主张的事实与理由：2018年1月2日，广富宝汽车租赁公司与陈娟签订《借款合同》，约定陈娟以资金周转困难为由借款168300元，借款金额包括保证金15300元，保证金不产生利息，其余借款月利率1.2%，借期3个月，自2018年1月2日至2018年4月1日，自实际提供借款之日起开始计算利息。还款方式为先息后本，即合同生效后，陈娟按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金。该笔借款应收利息合计5508元，发放当日支付利息1836元，以后各期支付利息1836元，到期当日一次性归还全部借款。协议约定了放款账户和收款账户。协议第二条逾期还款约定，逾期归还本金和利息的，应按未还本金的1%／天支付逾期利息。第四条合同违约情形及处理第2点约定，出现（1）、（2）、（6）等情形，广富宝汽车租赁公司有权单方面宣布合同提前到期，有权单方解除合同，陈娟需清偿本金和利息及逾期罚息，并承担损失，包含诉讼费、评估费、拍卖费等。合同同时约定陈娟以名下川Ａ×××××大众牌车辆作为本次借款抵押。协议第三条担保条款（二）约定，陈娟违反本合同约定导致广富宝汽车租赁公司需要行使抵押权或质权时，由陈娟授权广富宝汽车租赁公司对抵押物进行变卖，变卖价款在扣除变卖费用及借款本息、违约金等相关费用后，如有剩余则退还。广富宝汽车租赁公司采取私力救济控制抵押车辆的，抵押车辆的停车费为1500元每月，由陈娟支付。同日，双方签订《车辆抵押合同》，协议第四条（七）约定，逾期归还任一一期借款本金、利息等，广富宝汽车租赁公司有权采取私力救济的方式控制抵押车辆，陈娟需支付抵押车辆的保管费，含每月1500元的停车费。如陈娟拒绝还款，广富宝汽车租赁公司有权变卖或拍卖车辆，所得费用优先清偿借款本金及利息。陈娟为此出具了《同意处置／留置车辆承诺书》，承诺未按约定支付借款本金和利息，广富宝汽车租赁公司有权拖车／变卖／拍卖车辆。2018年1月2日当天，广富宝汽车租赁公司向陈娟支付了借款本金139980.6元，陈娟确认收到了款项并出具了收款收据，对于收到的借款本金并未提出异议。后陈娟未能按照约定还款，构成《借款合同》中约定的逾期还款情形，广富宝汽车租赁公司多次催促还款，陈娟置之不理。 陈娟未予答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，2018年1月2日，陈娟作为借款方（甲方）与广富宝汽车租赁公司作为出借人（乙方）签订《借款合同》，约定借款金额168300元，借款金额包括保证金15300元，保证金不产生利息，当借款人逾期超过及包括2次，结清时需偿还保证金；借款利率为月利率1.2%；借款期限为3个月，从2018年1月2日至2018年4月1日，自乙方实际提供借款之日起计算利息；还款方式为先息后本，即合同生效后，甲方按月先支付借款利息，到期后一次性归还本金，该笔借款应收利息合计5508元，发放当日支付利息1836元，以后各期支付利息1836元，到期当日一次性归还全部借款；因甲方借款而产生的相关费用（包括但不限于车辆ＧＰＳ安装费用、车辆抵押登记费用、放款手续费等），应由甲方实际承担。甲方应在乙方支付借款前足额付清上述费用，因甲方未能足额支付上述费用，导致乙方在支付借款时抵扣上述费用后再向甲方发放借款的，甲方不得以乙方未足额发放借款为由，拒绝按本合同约定的借款金额还款；甲方逾期归还借款本金及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，乙方按甲方未还本金的1%／天收取逾期违约金。甲方逾期还款3天（含）以上的，应按本合同项下借款金额的20%支付逾期违约金；甲方以自有的、合法取得的汽车及车牌作为本合同项下借款的抵押物或质押物：大众牌汽车，ＦＶ7207ＺＢＤＷＧ型号汽车一辆，车辆牌号为川Ａ×××××，发动机号为2××6，车架号为Ｌ××7。 当日，陈娟作为抵押人（甲方）还与广富宝汽车租赁公司作为出借人（乙方）签订《车辆抵押合同》，约定的抵押车辆与上述《借款合同》一致。担保范围包括借款本金168300元及其咨询服务费、利息、保证金，借款人应支付的违约金及债务不履行致乙方蒙受损害的赔偿，乙方实现债权和抵押权的费用。次日，陈娟与广富宝汽车租赁公司就案涉抵押车辆办理了抵押登记。 陈娟还签署了《收费一览表》、《借款借据》、《借款承诺书》等，其中《收费一览表》上载明借款额度153000元，实际借款139980.6元，其他包括管理费1193.4元（0.78%）、利息1836元（1.2%）、手续费4590元（3%）、GPS安装费600元、GPS流量费100元、保险押金3000元、违章押金1700元。签字上方有“本人同意以上费用由借款里面划扣”打印字样。 2018年1月3日，广富宝汽车租赁公司通过其员工蔡建坤的银行账号（62×××69）向陈娟的银行账号（62×××28）转款139980.6元。广富宝汽车租赁公司陈述，陈娟未偿还任何款项。 上述事实，有广富宝汽车租赁公司的当庭陈述，及其提交的《借款合同》、《车辆抵押合同》、《广发银行网上银行电子回单》、《借款承诺书》、《借款借据》、《收费一览表》、《收据》、抵押登记证书、蔡建坤证人证言等证据在案佐证。 本院认为，广富宝汽车租赁公司提供的证据能够证明其与陈娟之间形成了借贷合意且实际交付了借款，双方之间的借款合同关系合法有效。《借款合同》约定借款金额168300元，但广富宝汽车租赁公司实际向陈娟支付139980.6元，预先在借款本金中扣除了保证金、管理费、利息、手续费、GPS费用、押金等。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故广富宝汽车租赁公司预先扣除的费用不应计入借款本金，本院认定实际借款本金为139980.6元。现《借款合同》约定的还款期限已经届满，陈娟未举证证明已偿清借款本金，故应向广富宝汽车租赁公司偿还全部剩余本金。 《借款合同》约定月利率1.2%，逾期还款应按未还本金1%/天支付违约金。广富宝汽车租赁公司主张借款期限内按照月利率1.2%计算利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。但其主张自借款期限届满之日起按照年利率24%计算利息，因合同中仅约定逾期还款违约金，未约定逾期利息，广富宝汽车租赁公司关于按照年利率24%计算利息的主张没有合同依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的相关规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本院对借款期限届满至借款本金偿清之日止的利息仍按照月利率1.2%予以支持。 广富宝汽车租赁公司已主张陈娟偿还全部借款本金及利息，其主张支付保证金的诉请于法无据，本院不予支持。 《车辆抵押合同》明确约定了抵押事宜，且陈娟与广富宝汽车租赁公司已办理车辆抵押登记，抵押权依法成立并生效，故本院对广富宝汽车租赁公司就抵押车辆处置价款享有优先受偿权的请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告陈娟于本判决生效之日起十日内偿还原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司成都分公司借款本金139980.6元并支付利息，利息的计算方法为：以借款本金139980.6元中欠付部分为基数，自2018年1月3日起计算至借款本金偿清之日止，按照月利率1.2%计算）； 二、若被告陈娟未按上述判决内容履行给付义务，原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司成都分公司有权就登记于被告陈娟名下的大众牌小型轿车（车牌号川Ａ×××××，车架号Ｌ××7）依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿； 三、驳回原告深圳广富宝汽车租赁服务有限公司成都分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3666元，由被告陈娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  罗 莎 人民陪审员  马新民 人民陪审员  杨淑芳 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  赵 轩