贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2301民初9521号原告：张勤胜，男，汉族，1964年9月28日生，贵州省兴义市人，住兴义市，委托代理人：金志娟，贵州晶正律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：余林，男，汉族，1987年4月6日生，贵州省兴义市人，住兴义市，被告：李舜初，男，汉族，1973年12月26日生，湖南省新群县人，住兴义市，被告:中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住址：湖南省邵阳市大祥区西湖路335号。负责人：徐杰，系该公司总经理。委托代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张勤胜诉被告余林、李舜初、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2018年11月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勤胜及其委托代理人金志娟，被告余林、李舜初，平安财保邵阳中心支公司的其委托代理人任映蓁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张勤胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等149803.54元，先由平安财保邵阳中心支公司在交强险和商业险保险限额内赔偿，不足部份由李舜初、余林共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年3月21日，余林驾驶无牌证三轮摩托车由龙滩方向往革里方向行驶，10时25分左右，行驶至云乌线××××组张勤胜宅前处时，与停放在路边由李舜初驾驶的湘Ｅ×××××号普通小型客车相挂，相挂后因操作不当，至车辆侧翻撞着路边的行人张勤胜，造成张勤胜受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队做出兴公交认字[2018]第00094号道路交通事故认定书，认定余林、李舜初承担事故的同等责任，张勤胜无责任。事发当日，张勤胜被送往兴义市人民医院进行治疗23天，医疗费35522元（25841元医疗费、牙齿治疗费9681元），经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，张勤胜构成十级伤残，后续治疗费10000元。张勤胜在此次事故中遭受的损失为医疗费35522元、误工费26703.36元=175.68元/天×152天、护理费3718.18元=161.66元/天×23天、住院伙食补助费2300元=100元/天×23天、残疾赔偿金58160元=29080元/年×20年×10%、后续治疗费10000元、鉴定费1400元、精神抚慰金10000元、交通费2000元。合计149803.54元。张勤胜在庭审中增加诉讼请求：财产损失420元。余林辩称，对本次交通事故认定书无异议，答辩人系普通三轮摩托车所有人，未办理登记手续，未投保险，答辩人有合格的摩托车驾驶证，已向张勤胜支付22000元医疗费，在张勤胜住院期间，答辩人护理了20天，张勤胜住院期间的伙食费都是我承担的，张勤胜主张的误工费天数及标准过高，其系农村户口，伤残赔偿金应按农村标准计算，后续治疗费应与医院出具的证明为准，医嘱载明10000元予以认可，精神抚慰金不应得到支持，交通费应以票据为准。李舜初辩称，对本次交通事故认定书无异议，我驾驶的湘Ｅ×××××号普通小型客车在平安财保邵阳中心支公司投有交强险及商业第三责任险500000元，答辩人已支付了医疗费2000元，其余的与余林答辩意见一致。平安财保邵阳中心支公司辩称，对交通事故认定书无异议，李顺初李舜初驾驶的湘Ｅ×××××号普通小型客车在平安财保邵阳中心支公司投有交强险及商业第三责任险500000元，事故发生在保险期限内。张勤胜的损失应由两个车辆投保的交强险进行赔偿，因余林驾驶的车辆未投保交强险，该部分应由余林自行承担，超出交强险部份应按50%比例承担赔偿责任。对于张勤胜诉请的赔偿项目：误工天数及标准主张过高；护理费、住院伙食补助费天数应按22天计算；鉴定费不予认可；后续治疗费待实际产生后再计算；对伤残鉴定报告、伤残赔偿金及精神抚慰金、财产损失不予认可，平安财保邵阳中心支公司申请对张勤胜伤残等级进行重新鉴定；牙齿治疗费系其出院9个月后才治疗的，不予认可。本院认定的事实如下：2018年3月21日，余林驾驶无牌证三轮摩托车由龙滩方向往革里方向行驶，10时25分左右，行驶至云乌线××××组张勤胜宅前处时，与停放在路边由李舜初驾驶的湘Ｅ×××××号普通小型客车相挂，相挂后因操作不当，至车辆侧翻撞着路边的行人张勤胜，造成张勤胜受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队做出兴公交认字[2018]第00094号道路交通事故认定书，认定余林、李舜初承担事故的同等责任，张勤胜无责任。张勤胜受伤后在兴义市人民医院住院治疗22天，花费医疗费26105元，张勤胜住院期间余林护理了20天，并支付20天的伙食费。张勤胜之伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，张勤胜外伤造成胫骨中段粉碎性骨折，致右膝关节部分功通障碍，构成十级伤残；张勤胜因伤造成右胫骨中段粉碎性骨折，行手术内固定，后续治疗费经评估约10000元。余林已垫付医疗费22000元，检查费264元，合计22264元，李舜初垫付医疗费2000元。另查明，余林驾驶的摩托车未登记，未投保。李舜初驾驶的湘Ｅ×××××号普通小型客车在平安财保邵阳中心支公司投保交强险商业第三责任险500000元，事故发生在保险期内。伤者张勤胜生于1964年9月28日，户籍登记地为兴义市××××组，张勤胜一家系个体工商户，从事个体零售业。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、鉴定意见书及鉴定费票据，兴义市人民医院出具的住院病历、费用清单、医疗费发票、预交金单、磨舍村村委会证明、营业执照、烟草专卖零售许可证、税务登记证等证据，在卷佐证。本院认为，余林驾驶无牌证三轮摩托车与停放在路边由李舜初驾驶的普通小型客车相挂后，车辆侧翻撞伤路边行人张勤胜，造成张勤胜受伤及两车损坏的道路交通事故。经兴义市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定余林、李舜初承担事故的同等责任，张勤胜无责任。张勤胜因本次交通事故受伤，其有权请求侵权人承担损害赔偿责任，对本次交通事故造成张勤胜的损失，应由余林和李舜初各承担50%的赔偿责任，因李舜初驾驶的车辆在平安财保邵阳中心支公司投保有交强险和商业险500000元，事故发生在保险期内，李舜初承担的部分由平安财保邵阳中心支公司应在交强险122000元的责任限额内向张勤胜先行赔偿，不足部分根据保险合同赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张勤胜户籍虽为农村户口，但综合其提交的证据，其家庭为个体工商户，故其损害赔偿标准应按城镇居民标准计算较为合理。对平安财保邵阳中心支公司申请对张勤胜伤残等级进行重新鉴定，因平安财保邵阳中心支公司未向本院提出相关证据证实原鉴定机构的鉴定意见不合法，其鉴定申请不符合相关法律规定，故本院不予准许。张勤胜因本次交通事故产生的损失为：医疗费，张勤胜提交了住院期间的医疗费票据2张，余林提交检查费票据1张，金额共计为26105元，本院以实际医疗费票据金额为准，予以支持26105元。至于张勤胜主张的牙齿治疗费9681元，因该治疗费在其交通事故受伤住院期间的入院记录、住院期间的病程记录、出院记录等病历资料上均未提到牙齿受损情况，张勤胜提供2018年4月9日、2018年12月21日兴义市人民医院疾病证明书均未载明牙齿受损与本次交通事故有关，且张勤胜也未提供相应证据加以证实，本院无法确定，故其主张的牙齿治疗费，本院不予支持；住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，本院支持22天，该费用余林已支付20天，且张勤胜认可，本院予以确认。护理费，张勤胜未提供护理人员相关收入证明，本院参照贵州省最近年度居民服务业职工平均工资107元/天计算，支持22天，其中有20天为余林护理。误工费，张勤胜未举证证明其近三年来的收入状况，本院参照受诉法院所在地相同或相近行业批发和零售业平均工资63243元/年计算，误工天数其未进行三期评定，本院综合其伤残情况及住院治疗情况，参照三期评定标准“10.2.16胫骨骨折：误工90-180日”的规定，支持130日。伤残赔偿金，参照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29080元计算20年。精神损害抚慰金，张勤胜因本次交通事故致残，符合精神损害赔偿的要件，但请求10000元过高，本院酌情支持2000元。交通费，张勤胜虽未提交交通费票据，但在其就医过程中，其及必要的陪护人员必然会产生一定数额的交通费，符合客观实际，诉请2000元较高，本院酌情支持400元。后续治疗费，后续治疗费经鉴定约需10000元左右，本院支持10000元。鉴定费1400元，有票据为证，予以支持。财产损失420元，其主张因交通事故造成期手术屏幕被摔坏，修理费420元，但未提供相应证据证实其手机损坏与交通事故的关联，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，张勤胜因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费26105元；2、护理费2354元（107元/天×22天），其中20天为余林护理；3、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），其中20天为余林支付；4、误工费22524.54元（63243元/年÷365天×130天）；5、伤残赔偿金58160元（29080元/年×20年×10%）；6、交通费400元；7、精神抚慰金2000元；8、鉴定费1400元；9、后续治疗费10000元。前述1-9项共计125143.54元，因余林与李舜初承担本次交通事故的同等责任，应由二人各承担50%的赔偿责任即62571.77元，余林已支付22264元，加上20天护理费2140元、20天的住院伙食补助费2000元，合计26404元，应从余林应付款62571.77元中扣减，余林还应赔偿36167.77元；李舜初应赔偿的62571.77元，由平安财保邵阳中心支公司在交强险的限额内赔偿，李舜初已支付的2000元应从赔偿款中扣减。同时，为减少当事人诉累，节约司法资源，李舜初已支付的2000元由平安财保邵阳中心支公司直接支付给李舜初为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由余林于本判决生效之日起十日内赔偿张勤胜因交通事故产生的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等36167.77元（不含已支付的费用）；二、由中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险范围内赔偿张勤胜因交通事故产生的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等62571.77元；上述费用，扣减李舜初支付的2000元，由中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内向张勤胜支付60571.77元，向李舜初支付2000元。三、驳回张勤胜的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由余林承担262.5元，李舜初承担262.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 吴 涛二〇一八年十二月二十五日书记员 李纹秋