安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0111民初11777号 原告：合肥森泉软装工程材料有限公司，住所地安徽省合肥市包河区繁华大道与北京路交口水丽坊1幢1层104室，统一社会信用代码913401000723535423。 法定代表人：祝光红，总经理。 委托代理人：张钟杨，安徽蓝雁律师事务所律师。 被告：彭风雷，男，汉族，1967年2月4日出生，住安徽省安庆市潜山县。 委托代理人：汤卫东，彭风雷所在单位推荐。 被告：安徽节源环保科技有限公司，住所地合肥市高新区香樟大道168号科技实业园D组团厂房D-6D-11单体2D6室，统一社会信用代码913401007885810304。 法定代表人：徐席东，董事长。 委托代理人：汤卫东，公司员工。 原告合肥森泉软装工程材料有限公司诉被告彭风雷、安徽节源环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员程婷适用简易程序公开开庭审理了本案。原告合肥森泉软装工程材料有限公司委托代理人张钟杨，被告彭风雷、被告安徽节源环保科技有限公司共同委托代理人汤卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合肥森泉软装工程材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即支付原告货款16000元，违约金利息25740元，律师费3000元，合计42760元（违约金利息按月利率3%标准，自2017年8月30日起计算至2018年10月1日，共计13个月的利息为25740=66000*3%*13个月，2018年10月1日后的违约金利息按相同方法计算到实际履行完毕止）；2、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年2月，原、被告一、被告二签订《买卖施工合同》，被告从原告处订购墙纸、软硬包、地毯、地板及窗帘施工材料，双方确定合同价款为88023元。签订合同时被告支付10000元定金，后根据合同约定价款下浮10%，最后双方确定总价款为66000元，后原告按被告要求供货，现原告已经履行完毕供货义务，但被告尚欠原告16000元。2017年4月8日，被告一向原告出具欠条，载明欠款事实、还款期限、违约金计算方式及约定管辖法院，现被告未能在约定期限还款， 被告彭风雷辩称，本案案由不是买卖合同，而是建设工程施工或承揽合同；被告一拖欠原告货款16000元是事实，但被告一不是故意的，是原告施工存在质量问题，双方一直在交涉，所留存的货款是被告一的自救措施，而不是违约；违约金月3%约定过高，计算基数应该以16000元为基数；根据有关司法解释，违约金利息、律师代理费在一起不可超过月2%，原告既主张违约金利息又主张律师费，是属于重复计算，没有事实和法律依据。 被告安徽节源环保科技有限公司辩称，我司与本案无关。 经审理查明，原告向法院提交《合肥森泉软装工程材料有限公司买卖施工合同》两份，合同约定了需要的材料、单价、金额等。在乙方通知甲方为完工后三个工作日内甲方组织人员验收，甲方在乙方完工三个工作日内不组织验收，视为甲方验收合格。同时，双方还约定了争议解决方式及诉讼费等费用的承担。合同下方有被告彭风雷签名及原告合肥森泉软装工程材料有限公司的盖章确认。2017年4月8日，被告彭风雷向原告合肥森泉软装工程材料有限公司的法定代表人祝光红出具《欠条》一份，载明“彭风雷今欠到祝光红66000元，此款应于2017年8月30日还清。”欠条同时还约定，如甲方即彭风雷未能在约定的期限内还清欠款，应以欠款总金额66000元为基数从违约之日起，每日按6%向乙方支付违约金。同时，甲方应承担因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、交通费等。庭审中，原告合肥森泉软装工程材料有限公司自认被告已支付货款50000元。 安徽蓝雁律师事务所指派该所律师为原告合肥森泉软装工程材料有限公司代理本案，代理费为3000元。 另查明，安徽节源环保科技有限公司的法人为徐席东。 上述事实有《合肥森泉软装工程材料有限公司买卖施工合同》、《欠条》、企业信息查询单以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。 本院认为，关于合同主体的确定。从原告提交的《合肥森泉软装工程材料有限公司买卖施工合同》来看，虽有一份抬头的需方填写为被告安徽节源环保科技有限公司，但落款处安徽节源环保科技有限公司并没有加盖公章，只有彭风雷的签名，欠条上亦只有被告彭风雷的签名。同时，彭风雷并非安徽节源环保科技有限公司的法人，故在原告没有提交其他证据证明彭风雷系受到合肥森泉软装工程材料有限公司授权签订合同的情况下，本案的合同相对方应认定为彭风雷个人为宜，彭风雷对此亦未提出异议。 原、被告之间签订的《合肥森泉软装工程材料有限公司买卖施工合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方之间成立买卖合同关系，均应按照合同约定履行义务。截止至起诉之日止，被告尚欠原告货款16000元，被告对此不持异议，本院予以认定。被告彭风雷辩称施工质量问题存在问题，但其并未提供证据证明原告的货物或施工存在质量问题，亦未能提供证据证明双方就质量问题进行磋商，对此辩论意见本院不予采信。被告彭风雷在出具欠条后未能及时付款，应按照《欠条》约定承担违约金，故对于原告诉请自2017年8月30日起计算违约金，本院予以支持并将违约金利息酌定为中国人民银行同期贷款利率的2倍。同时，《合肥森泉软装工程材料有限公司买卖施工合同》及《欠条》中对均违约后的律师费承担进行约定，因此对原告要求原告承担律师费3000元，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，判决如下： 一、被告彭风雷于本判决生效之日起十日内支付原告合肥森泉软装工程材料有限公司货款16000元，并支付原告违约金（以16000元为基数，自2017年8月30日起按中国人民银行同期贷款利率2倍计算至款清之日止）； 二、被告彭风雷于本判决生效之日起十日内支付原告合肥森泉软装工程材料有限公司律师费3000元； 三、驳回原告合肥森泉软装工程材料有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费870元，减半收取435元，由原告合肥森泉软装工程材料有限公司负担235元，由被告彭风雷负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 婷 二〇一八年十二月三日 书记员 赵子薇 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。