河北省文安县人民法院刑 事 判 决 书（2018）冀1026刑初313号公诉机关河北省文安县人民检察院。被告人李某某，曾用名李玉争，男，1966年2月15日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，捕前住广阳区,安次区供销社原理事会主任、党组书记。2018年5月22日因涉嫌犯贪污罪被文安县监察委员会采取留置措施，同年7月21日被执行逮捕，现羁押在文安县看守所。辩护人陈健，河北同伦律师事务所律师。被告人文某某，曾用名文大权，男，1978年10月24日出生，满族，研究生文化，户籍所在地河北省廊坊市广阳区，捕前住广阳区,安次区交通运输局原党组副书记、副局长。2018年4月27日因涉嫌犯贪污、受贿罪被文安县监察委员会采取留置措施，同年7月21日被执行逮捕，现羁押在文安县看守所。辩护人陶东坡，河北廊飞律师事务所律师。本案由廊坊市中级人民法院于2018年7月19日以（2018）冀10刑辖22号指定管辖决定书指定本院管辖。文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉〔2018〕317号起诉书指控被告人李某某犯贪污罪、文某某犯贪污罪、受贿罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员陈建峰出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈健、被告人文某某及其辩护人陶东坡到庭参加诉讼。现已审理终结。文安县人民检察院指控：2009年，被告人文某某在任杨税务乡副乡长，负责改造杨税务乡龙某景观工程改造期间，时任安次区建设局副局长的被告人李某某（安次区龙河景观改造工程负责人）向文某某提议以编造安次区杨税务乡于常甫村25亩虚假鱼塘协议的方式骗取国家赔偿款，被告人文某某与时任杨税务乡政法书记孟令申（该村包片领导）、时任该村村委会主任于某2说明李某某的想法，其二人均表示同意，编造的鱼塘位置为该村半截河。2009年12月1日，安次区建设局将600万元补偿款拨付至杨税务乡财政所。同月6日，于某2以个人名义与该乡签订了鱼塘补偿协议，并于当月19日收到鱼塘补偿款150万元。之后，于某2将其中的26.6万元转给孟某2、96.6万元转给文某某，自己留存26.8万元。被告人文某某以现金形式给予被告人李某某49万元，自己留存47.6万元。2016年4月，被告人文某某利用担任安次区龙某高新区副主任的职务之便，在宏泰富仕康一期项目（龙某枫景项目）建设过程中，接受王某1、窦某1请托，帮助廊坊市正安防护设备有限公司承揽了该项目的人防门工程。事后，被告人文某某收受请托人所送现金10万元人民币，用于个人生活支出。公诉机关针对指控向法庭提供并出示了被告人文某某、李昱争的供述，同案犯孟某2、于某2的供述，证人李某1、宋某、孟某1、苏某1、刘某1、窦某1、王某1、王某2、聂某、丁某1等人的证言，书证龙某景观带摸底表、申请拆迁补偿款的请示、安置补偿协议、帐户流水、车辆档案信息、干部任免职通知、到案说明等证据。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成贪污罪，被告人文某某的行为构成贪污罪、受贿罪，受贿罪有自首情节，积极退赃，提请本院依法予以惩处。被告人李某某辩解对起诉书指控其犯贪污罪有意见，与事实不符。其任职期间经营过农业蔬菜大棚，亏损200万左右，2009年1月21日在仇庄信用社借款45万元，还45万元借款的钱是其借的刘某3领，沈某，侄女李某2，于某1，汪某1等人的。被告人李某某的辩护人提出的辩护意见是：本案直接证据缺失，间接证据不能得出唯一结论，不能认定被告人李某某有罪。被告人文某某对公诉机关的指控及当庭出示的证据均无异议。被告人文某某的辩护人提出的辩护意见是：贪污罪被告人文某某有自首情节，积极退赃，在共同犯罪中所起作用相对较小；受贿罪有自首情节，积极退赃，社会危害性较小，综上，建议对文某某免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明：一、贪污事实2009年9月份，廊坊市区环城水系龙某景观工程改造期间，时任安次区建设局副局长的被告人李某某（安次区龙某景观改造工程负责人）向时任杨税务乡副乡长的被告人文某某(杨税务乡龙某景观改造工程负责人)提议以编造虚假鱼塘协议的方式骗取国家赔偿款。被告人文某某将该想法告知时任杨税务乡政法书记孟令申（于常甫村包村领导，另案处理）及时任该村村委会主任于会清（另案处理），二人均表示同意。四人分别利用各自职务便利，将位于杨税务乡于常甫村的半截河编造为25亩鱼塘并纳入拆迁面积，该半截河为国有河流水面，管理单位为廊坊市安次区水务局。2009年12月6日，于某2以个人名义与杨税务乡签订了鱼塘补偿协议。2009年12月8日，鱼塘补偿款150万元打入于某2帐户。2009年12月10日，于某2将26.6万元转入孟某2银行账户，将96.6万元转到被告人文某某妻子晁某账户，于某2自己留存26.8万元。被告人文某某以现金形式给予被告人李某某49万元，将其中的47.6万元据为己有。上述事实，有被告人的供述及公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人文某某供称，2009年9月份，廊坊市区环城水系（龙河景观）工程（以下简称龙河改造）在杨税务乡涉及两个村街，分别是后南昌村和于常甫村。其时任杨税务乡该项工作总指挥，孟某2负责于某3村改造工作。2009年11月份，李某某（时任安次区建设局副局长，安次区龙某改造项目总指挥）给其打电话说：“兄弟，龙某改造赔偿工作马上就开始了，咱们不能白忙活，这么大的工程咱们不得做做文章，弄出点东西来？”，其说：“马上就要入户签协议了，李局我明白你的意思，听你安排”。李某某打电话问后南昌村和于常甫村谁主事，关系怎么样。其说后南昌村村委会主任刘长松主事，没共过事，和于某3村关系好，孟某2和于某2主事，其等关系没问题。李某某让其听话儿。后其将与李某某的通话内容跟孟某2、于某2说了，二人均同意。几天后，李某某又给其打电话问于某3村有没有鱼塘，其说没有，摸底明细表上也没有。李某某让其别管，摸底表上有没有不重要，他有办法解决。他问于某3村有没有水沟、取土坑、自然形成的野坑。其说问问孟某2、于某2具体情况。其把孟某2、于某2叫到其办公室并告知二人与李某某的通话内容，于某2说，村北与半截河相通有一个水沟，水面不小，不知道行不行。其当着于某2、孟某2的面给李某某打电话说，于某3村北与半截河相通那有个水沟，还不小。李某某说行，就选那，鱼塘赔偿标准高，能多出来钱，就把水沟说成鱼塘，剩下的事其不用管。具体赔多少钱，怎么分配到时再说。其说行，就挂了电话。过了两天，李某某又打电话将其叫到他办公室，到后李某某说，鱼塘的事，就说9月份摸底忘记登记，现在加上。按鱼塘赔偿标准，于某3村的鱼塘占地25亩，每亩赔偿6万元，共计150万元，把这笔钱加入原来于某3村赔偿款。其问那么多钱怎么分。李某某说给他50万元，其余怎么分配他不管。其说按他说的办。其打电话把孟某2、于某2叫到办公室，把和李某某的谈话内容转达给于某2和孟某2。但其和于某2、孟某2动了心眼，说李某某要70万元，剩下80万元三人均分，孟某2、于某2表示同意。于某3村的鱼塘占地25亩是李某某定的，其等没有实际丈量过。2009年12月初，苏某1给其打电话说赔偿款已经拨到区建设局，第一笔600万元。其先到李某某办公室，李某某对其说，第一笔赔偿款到账后，就按照他们商量的那个鱼塘办，先给他们赔偿。李某某带着其找到刘某3领在收款收据上签字后，李某某又带着其等找到区建设局财务科科长孟某1，孟某1给其等开了张600万元的支票。600万元的补偿款到账后，在孟某2办公室，其与于某2、孟某2填写了假鱼塘赔偿协议，协议的内容是：被拆迁人：于某2，协议内容：鱼塘25亩（1500000.00）补偿费合计：壹佰伍拾万元整，以上内容是其书写。甲方：是安次区杨税务乡人民政府公章、安次区杨税务乡财政所公章、苏某1手章。乙方：于某2签字（按手印），签约时间：2009年12月6日，于某2书写并按手印。同意支付共计壹佰伍拾万元整（1500000）孟某22009年12月6日，是孟某2书写。后于某2、孟某2找其说，鱼塘补偿款150万元已打到于某2农村信用社的存折上，后于某2转账给孟某226.6万元，给其转账96.6万元转到其爱人晁某建设银行卡，于某2自己留下26.8万元。后李某某给给其打电话让把他那一部分用现金给他。其去金光道的建设银行营业部支取现金，并电话通知李某某到金光道的建设银行营业部对面便道等其。其从晁某卡里支取49万元，放在一个棕色布袋里，李某某当时驾驶一辆车牌号是冀Ｒ×××**的白色飞渡轿车。其将钱袋交给他，说提50万元现金手续很麻烦,给他拿了49万元，差一万元。李某某接过钱袋说，就当给孩子买衣服了，就当他们俩什么也没有发生过，说完开车走了。其用分得的47.6万元及部分个人存款，购买廊坊市广阳道天域学府3号楼1单元802室楼房。李某某是组织者，他提议用假鱼塘骗取补偿款,他是安次区建设局副局长，又是安次区龙某改造项目总指挥，没有他，假鱼塘协议不可能加上并得到赔偿款。其余三人利用主管领导、包村领导和村主任的权利，欺瞒组织签订假补偿协议。2、被告人李某某供称,龙某景观改造工程期间其负责该工程的拆迁补偿工作，该工程涉及安次区、广阳区，其中安次区涉及杨税务乡、北史家务乡、龙某园区三个乡镇，区建设局安排下属拆迁公司连同乡镇、村街三方对拆迁范围内的地上物摸底清点。清点结束后，拆迁公司的李某1将汇总表报给其，汇总表金额1900多万元，其看完将表格给时任局长刘某3领看，刘某3领指示让多报二三千万，其将刘某3领的意思传达给李某1，几天后李某1将改好的摸底表报给其，改动后的摸底表补偿总额为4100多万元。其任职期间经营过农业蔬菜大棚，亏损200万元左右，2009年1月21日在仇庄信用社借过45万元的款，向胡某、李某2、刘某3领、沈某等人借过钱，至今仍有部分钱没有还上。还45万元仇庄信用社借款是其借的刘某3领10万，沈某20万，侄女李某210万，于某16万，汪某12万，其他借的谁的记不清了。3、同案犯孟某2供称，龙某景观改造工程于2009年八九月份启动，涉及杨税务乡于常甫村和后南昌村，其是于常甫村的包村领导，负责摸排统计于某3村涉地上物。文某某是后南昌村的包村干部，负责摸排统计后南昌村地上物。2009年11月份，文某某找到其和于某2说，区城建局的副局长主管龙某改造工程的李某某找他说，龙某景观改造工程地上物补偿工作要开始，那个工程不能白忙活。其明白文某某想通过龙某景观改造工程弄点钱，其和于某2都同意。文某某又找其与于某2，在文某某的办公室说李某某给他打电话说，看能不能从于某3村找一个鱼塘、水沟之类的。当时于某2说他们村北龙某有一个水沟，与半截河相通，不知道行不行。文某某给李某某打电话并说了那个水沟的事，李某某说那个水沟就行，鱼塘赔的钱多，到时把水沟说成鱼塘，具体赔多少钱怎么分到时再说。文某某说这事不用其与于某2管，由他跟李某某去协调。又过了两三天，文某某把其与于某2叫到办公室说，上次说的那事定下来了，一共150万元，补偿款到位后，文某某说李某某要70万元，剩下的80万元其等三人均分。其与于某2都表示同意。2009年12月份，文某某给其打电话说去弄鱼塘的事，其找到文某某，于某2也在现场，文某某拿出已经填好的关于鱼塘补偿协议，被拆迁人于某2，协议内容是鱼塘25亩，补偿费用壹佰伍拾万元整，协议上已盖好杨税务乡政府公章和乡长手章，其在这个鱼塘补偿协议上签上同意支付共计壹佰伍拾万元，孟某2，2009年12月6日。150万元补偿款拨付给于某2后，于某2转给其26.6万元。在龙某景观改造工程赔偿之前，区建设局和乡里、村里联合摸查清点过，清点时于某3村没有鱼塘，没有李某某在区建设局负责这事，其和于某2、文某某不敢想这事，不敢做，也做不到。过不了区建设局那一关，很容易就会被发现。4、同案犯于某2供述供称的犯罪预谋的过程、时间、地点、犯罪经过等与被告人文某某及同案犯孟某2供述的内容相一致。5、证人宋某证言证实，其所在的拆迁公司负责对涉及龙某改造的村街地上附着物进行摸底清点，其负责杨税务乡后南昌村和于常甫村的摸底清点工作，最后总的龙某景观带数量摸底表是其综合其他两组的摸底统计汇总的，只有王常甫村有一个鱼池（18.89亩），表汇总后交给了李某1。6、证人李某1（时任安次区利安拆迁有限公司副经理）证言证实，其所在公司是安次区建设局下属单位。龙某景观带工程摸底清点工作是安次区时任副局长李某某布置、具体安排。工作人员将《龙某景观带数量金额摸底表》交给其后，其就交给了李某某，李某某后来让其把赔偿金额提到5000万左右，上调到5000万的表还没交给他，李某某又说降到4000万左右。在龙某景观工程摸底清点中只有王常甫村有一个鱼池（18.89亩）。7、证人孟某1证言证实，李某某为龙某水系拆迁指挥部主要负责人及廊坊市城市建设投资开发有限公司向安次区建设局，安次区建设局向杨税务乡拨付补偿款情况及拨付款项流程等情况，另证实，2009年12月1日拨付给杨税务乡600万元拆迁补偿款。600万元具体谁支取的记不清了，记得是李某某领着去的，当时刘某3岭局长已经在收据上签字了。8、证人苏某1证言证实，文某某负责杨税务乡龙某景观工程及安次区建设局款到杨税务乡公户，补偿款到杨税务乡后发放给被补偿户的流程。9、证人刘某1证言证实，文某某负责杨税务乡龙某景观工程及安次区建设局款到杨税务乡公户，补偿款到杨税务乡后发放给被补偿户的流程。10、证人胡某证言证实，2007年8月李某某找其借款100万，后陆续还款30万，现在还欠60万左右。11、证人李某2证言证实：李某某是其三叔，2010年10月14日，李某某向其借款10万元。李某2建行卡支取10万元银行流水一份证实，李某2支取10万元现金的情况。12、证人沈某证言证实，2014年李某某向其借款20万元，2016年归还。在李某某任建设局副局长期间，让其替他还东沽港乡政府3万元欠款。李某某在龙某园区和供销社工作期间多次找其借钱，总额不超过20万元。13、证人于某1证言证实：2010年左右，李某某向其借款4万元，一年后其找李某某要了回去，2016年李某某向其借款2万元。14、证人汪某1证言证实：2010年3月李某某向其借款2万元，后归还1万元，2015年11月李某某向其借款4万元。15、《关于申请拨付廊坊市龙某综合治理工程地上附属物拆迁补偿款的请示》（廊安建[2009]22号）证实，上报摸底数量金额为4177.82368万元，其中鱼池22.54亩，金额1803200元。16、廊坊市安次区利安城市房屋拆迁有限公司调取的龙河景观带数量金额摸底表及于常甫村地上物清单证实，于某3村摸底清点中未有鱼塘。龙某景观带摸底数量金额1965.08573万元，其中鱼池18.78亩，金额75120元。17、安次区建设局向杨税务乡拨付补偿款账目证实，廊坊市建投公司向安次区建设局，安次区建设局向杨税务乡拨付补偿款的情况。其中，2009年12月1日，向杨税务乡拨款600万元。18、杨税务乡对公账户银行流水、《龙某水系景观工程拆迁补偿明细账》、记账凭证等书证证实，杨税务乡财政所从600万元补偿款中支出150万元补偿款拨付到于某2账户的情况。19、于会清与杨税务乡政府签订的《廊坊市区环城水系（龙某景观）工程拆迁补偿安置协议》、环城水系工程补偿款（龙某）清单证实，于某2以鱼塘名义骗取补偿费150万元，孟某2签字同意支付的情况。20、于某2信用社尾号3145账户流水、转账凭条证实，2009年12月8日于某2帐户收到150万元补偿款，2009年12月10日将26.6万元转给孟某2，将96.6万元转到文某某妻子晁某账户。21、文某某妻子晁某建设银行流水，取款凭条、天域集团公司收款收据证实，2009年12月10日，晁某账户收到于某2转款96.6万元；2009年12月19日，晁某账户支出现金49万元；其中部分贪污款项用于购买房产。22、安次区水务局、国土局关于半截河权属情况说明（指于某2协议鱼塘位置）证实，半截河管理单位为安次区水务局。2008年至2012年间，半截河未涉及过拆迁改造工作。半截河为国有河流水面，未给集体或个人进行过确权登记。23、冀Ｒ×××**车档案信息证实，该车登记人为郑某（郑某为李某某前妻）。24、建设银行廊坊分行出具的情况说明一份证实，居民个人支取50万元以上大额现金，开户银行应单独登记并于次日向人民银行当地分支机构备案。25、安次区建设局情况说明证实，李某某负责安次区龙某景观工程。26、文某某在杨税务乡任职及工作职责的情况说明两份，2009年10月21日、2009年11月30日杨税务乡党委扩大会议记录两份证实，文某某负责杨税务乡龙某景观工程，分包后南昌村。27、李某某银行账户流水证实，其在2009年1月21日贷款45万元，2010年1月19日存入现金50万元偿还贷款。28、李某某信用社借款45万元手续证实，其借款45万元所用资料情况。29、李某某干部简要情况表、任免职通知证实，李某某任免职情况，其中自2009年8月11日任安次区建设局党组成员，副局长，2010年10月8日免去安次区建设局党组成员、副局长职务，任某高新区工委副书记。2014年2月14日任区供销社理事会副主任（正科级）。30、文某某干部简要情况表、任免职通知证实，文某某任免职情况，其中自2008年11月29日任安次区杨税务乡党委委员，副乡长，2010年12月31日任杨税务乡党委副书记，纪委书记，免去副乡长职务。31、李某某、文某某户籍信息情况证实，被告人李某某，1966年2月15日出生；被告人文某某，1978年10月24日出生。二、受贿事实2016年4月，被告人文某某利用担任安次区龙某高新区副主任的职务之便，在宏泰富仕康一期项目（龙某枫景项目）建设过程中，接受王某1、窦某1请托，帮助廊坊市正安防护设备有限公司承揽了该项目的人防工程。事后，被告人文某某收受请托人所送现金10万元人民币，用于个人生活支出。上述事实，有被告人的供述及公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、被告人文某某的供述供称，2016年4月份左右，王某1给其打电话说，富仕康城人防门工程招标，窦某2想干，看其能不能帮忙。其答应联系联系。其和王某1、窦某2是朋友。当时其在龙某园区管委会任副主任，宏泰富仕康城项目在龙某园区，项目占地是董常甫村，其还是该村包村领导。该项目开工前期董常甫村有十几个坟头,因赔偿问题没解决，丁某3着急开工，是其多次出面协调解决，通过此事和丁某3建立了关系，王某1和窦某2知道其和丁某3关系好，才找其帮忙。几天后，其给丁某3打电话说，其朋友参加人防门工程竞标，希望给照顾。丁某3说，行，让窦某2直接找他谈。其给王某1打电话，说了和丁某3通电话的情况。2016年５月份，窦某2给其打电话说，富仕康城合同已签，给其10万元，让王某1送过去。其说行。后王某1将１０万元钱放在其车的后备箱里。此款一部分用于其个人日常花费用，一部分被其赌博输掉。2、证人窦某1（窦某2）证言证实，2016年4月份左右，正安公司业务员王某2找其说，宏泰富仕康城小区有人防门工程，他们公司已参与招投标，竞争激烈，问其能不能找关系让他们公司中标。其想到文某某在龙某园区管委会任副主任，并主管城建工作。宏泰富仕康城项目在龙某园区，宏泰富仕康城在前期拆迁、征地、项目开展过程中文某某帮过忙，文某某与项目负责人丁某1关系好，所以想找他帮忙。其遂让王某1跟文某某联系。几天后，王某1给其打电话说，文某某已和宏泰富仕康城项目负责人丁某1联系好，让他们直接去宏泰富仕康城找丁某1。其让业务员王某2找丁某1，后王某2与宏泰富仕康城项目部签订了人防门工程合同书。一个多月后，王某2到公司找其说，宏泰富仕康城的人防门工程合同已签订，公司给10万元钱作为感谢费要其帮忙转交给文某某。其给文某某打电话说，宏泰富仕康城人防门合同已签，让王某1送去10万元钱看着安排。文某某说行。其将装有10万元现金绿色手提袋交给王某1让其转交文某某，王某1答应并收下。后王某1跟其说，10万元已交给文某某。3、证人王某1证言证实，其与文某某，窦某2是朋友，2016年4月份左右，窦某2和王某2通过其找文某某承揽宏泰富仕康城人防门工程，其给文某某打电话说，窦某2想承揽宏泰富仕康城人防门工程，问他能不能帮忙？文某某说行，并称联系联系。当时文某某在龙某园区管委会任副主任，宏泰富仕康城项目在龙某园区，其等知道文某某与负责该项目的老总丁某1关系好。一个多月后，窦某2到其公司说，宏泰富仕康城的工程已承揽，让其转交给文某某10万元。后其装有10万元现金的绿色手提袋放入文某某车后备箱，并告知文某某。4、证人王某2证言证实，2016年4月份左右，其公司参加宏泰富仕康城一期人防门工程招投标，因竞争激烈，其到宏泰富仕康城找到项目负责人丁某1，想承揽人防门工程，总包方对其公司不了解，不想与其公司签合同。其觉得此业务不做可惜，就找到窦某1说问他能不能让其公司中标，不让白帮忙。窦某1答应说一起找王某1。后其二人找到王某1办公室，窦某1将竞标情况告诉王某1，其离得远，没听清说什么。几天后，窦某1给其打电话说已联系好让其直接去，其到宏泰富仕康城找到负责人丁某1，丁某1同意与其公司签订合同。后其支取10万元人民币送到窦某1公司，跟窦某1说合同已签，公司给了10万元业务费，别白让兄弟们忙活，让他看着安排一下。窦某1收下装有10万元现金的绿色手提袋。一段时间后，丁某1告诉其，其公司比其他公司报价高，再下去点。其重新给丁某1报价并签订一份补充协议，补充协议工程款总价下调5%。5、证人聂某（廊坊市正安防护设备有限公司总经理）证言证实，其同意王某2在刘某2处支取10万元业务费的情况。6、证人刘某2证言证实，廊坊正安防护设备有限公司承揽宏泰富仕康城一期项目人防工程，双方签订工程合同以及王某2在刘某2处支取10万元业务费的情况。7、证人丁某1证言证实，其于2012年初到南通苏中建设有限公司工作任项目负责人。2016年初任宏泰富仕康城（龙某枫景）项目负责人。宏泰富仕康城项目在龙某园区,甲方是宏泰公司，其公司是总包方，其公司在进场之前，宏泰公司留下许多遗留问题没有解决，宏泰公司将其介绍给时任龙某园区副主任文某某,并告诉其施工中遇到问题可以找他帮助解决。在项目施工过程中经常有附近村民过去阻挠，以及当地的社会人过去强行供应材料抢工程，文某某是龙河管区的副主任兼项目占地董常甫村包村领导,他出面许多问题能顺利解决,关键是施工场地内有董常甫村十几个坟头,在宏泰移交给其等时赔偿问题没有解决，文某某多次出面帮助协调，得以顺利解决，没有文某某提供帮助，宏泰富仕康城项目不会开展那么顺利。2016年5月7日，宏泰富仕康城人防防护门工程与廊坊市正安防护设备有限公司签订了销售合同。廊坊市正安防护设备有限公司中标是廊坊市正安防护设备有限公司的公司信誉，产品质量，以及价格占优势，更主要是那个防护门项目招标时，龙某园区副主任文某某给其打电话说，他朋友参加防护门工程竞标，希望给予照顾，其考虑文某某是龙某园区副主任，需要协调好关系，并且文某某在其公司项目建设过程提供过很多帮助，便答应文某某叫他朋友找其面谈。后廊坊市正安防护设备有限公司业务员王某2去项目部找其并提供报价，其考虑上述两种因素，便与廊坊市正安防护设备有限公司签订了销售合同。8、证人姚某1证言证实，其2013年11月任龙河园区董常甫村村委会主任，2014年初文某某调龙某园区任副主任，兼其村包村领导。后处理宏泰富仕康城项目遗留问题过程中经常接触。文某某任其村包村领导期间，宏泰富仕康城项目征地、赔偿等问题均是文某某从中协调解决，总包方南通苏中建设有限公司进场后，宏泰公司留下许多问题没有解决，施工过程中经常有村民前去阻挠，施工过程总包方南通苏中建设有限公司受到很大阻力。文某某多次出面帮助，与村民协调，问题得以顺利解决，文某某对宏泰富仕康城项目顺利开展提供很大帮助，总包方南通苏中建设有限公司项目负责人丁某1很满意。9、《河北省人防工程防护设备产品销售合同》、补充协议、业务费支出白条、成本利润分析说明、收款记录及银行进账单、营业执照（副本）等书证证实，廊坊市正安防护设备有限公司承揽宏泰富仕康城一期项目人防工程、业务员王某2支出10万元业务费的情况。10、廊坊龙某高新技术产业开发区管理委员会（以下简称龙某开发区）出具的《关于文某某在龙某高新区任职期间的情况说明》证实，文某某2014年2月至2016年4月期间任龙河高新区党工委委员、管委会副主任、管委会办公室主任；2016年4月至2017年1月期间任龙河高新区党工委委员、管委会副主任、管委会办公室主任兼杨税务乡政府主任科员；2017年1月至2017年5月期间任某高新区党工委委员，管委会副主任、管委会办公室主任。在龙某高新区任职期间，负责管委会办公室全面工作，分管政策研究室、经济发展、工业统计、金融、富士康服务中心等工作，同时作为包村领导分包董常甫村，负责该村上访维稳、大气治理、征地拆迁等工作。11、廊坊市龙某经济开发区主任办公会议纪要（[2015]11号）证实，文某某分包董常甫村。12、中共廊坊龙某经济开发区工作委员会关于更换公章的请示证实，龙某经济开发区2016年12月15日更名为中共河北廊坊高新技术产业开发区工作委员会。量刑事实：被告人文某某被采取留置措施后如实供述监察机关未掌握的其受贿10万元的犯罪事实。案发后，被告人文某某将涉案款57.6万元交至文安县监察委员会。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认。1、文安县监察委出具的到案说明两份证实，文某某被电话通知后主动到案，到案后如实供述监察机关未掌握受贿10万元犯罪事实。李某某被电话通知后主动到案，到案后没有供述自己的犯罪事实。2、扣押清单一份证实，文某某将贪污款及受贿款57.6万元上交办案机关。本院认为，被告人李某某、文某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，骗取国家财产，数额巨大；被告人文某某利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额较大，被告人李某某的行为构成贪污罪，被告人文某某的行为构成贪污罪、受贿罪，文安县人民检察院指控的罪名成立。被告人文某某、李某某伙同他人作案，系共同犯罪。二被告人在犯罪中均积极主动，均系主犯。被告人文某某犯有数罪，应数罪并罚；其在庭审中认罪态度较好；积极退赃；被留置后主动交代监察机关未掌握的受贿行为，就受贿罪系自首。综上，依法对被告人文某某犯贪污罪和受贿罪分别予以从轻处罚或免予刑事处罚。被告人文某某的辩护人相关的辩护意见予以采纳。被告人文某某的辩护人关于被告人文某某就贪污罪系自首的意见与庭审查明的事实及证据不符，不予采纳。关于被告人李某某辩解起诉书指控其犯贪污罪与事实不符及其辩护人关于指控被告人李某某犯贪污罪证据不足的意见，经查：被告人文某某的供述与同案犯孟某2、于某2的供述能相互印证，且被告人文某某供述被告人李某某取钱时所驾车辆能证实系李某某前妻所有，被告人文某某的供述是李某某带其支取的600万元补偿款，此情节与证人孟某1证实的情况相一致。综上，被告人李某某的供述与庭审查明的事实及证据不符，不予采纳，其辩护人的辩护意见亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三第一款第（二）项、第三款、第三百八十五条、第三百八十六、第二十五条第一款，第二十六条，第六十七条第二款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月22日起至2024年5月21日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人文某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元；犯受贿罪，免予刑事处罚，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月27日起至2021年10月26日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。三、被告人李昱争贪污赃款49万元予以追缴。四、被告人文某某退出的赃款57.6万元予以追缴，上缴国库。审 判 长  信国成审 判 员  冯旭芳人民陪审员  王广民二〇一八年十二月二十五日书 记 员  韩迎楠