广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0803民初2019号原告：梁良忠，男，1968年4月19日出生，汉族，住湛江市市辖区，原告：阮观娣，女，1966年10月28日出生，汉族，住湛江市市辖区，两原告共同委托诉讼代理人：刘奇，广东意合律师事务所律师。被告：吴承志，男，1980年11月19日出生，住湛江市霞山区，被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市霞山区海滨大道南62号负责人：冯海胜，总经理。委托诉讼代理人：梁朝斌，男，该公司员工。原告梁良忠、阮观娣与被告吴承志、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民财保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁良忠、阮观娣及两原告共同委托诉讼代理人刘奇、被告吴承志、被告人民财保湛江公司的委托诉讼代理人梁朝斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁良忠、阮观娣向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告梁良忠医疗费105217.26元；2.判决各被告赔偿原告阮观娣医疗费12662.63元；3.判决各被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月29日，吴承志驾驶粤Ｇ×××××号轻型自卸货车在湛江市霞山××大道由北向南方向行驶，途经航城家园路段右转弯驶入非机动车道时，与梁良忠驾驶搭载阮观娣的无号牌超标电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成梁良忠、阮观娣受伤、车辆损坏的道路交通事故。事发后梁良忠、阮观娣被立即送往广东省农垦中心医院住院治疗。经诊断，梁良忠伤情为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧创伤性湿肺；阮观娣伤情为：1、右手拇示指血管神经肌腱损伤；2、右示指骨折；3、头部及左膝部软组织挫伤；4、双侧筛窦及右侧蝶窦慢性炎症。住院治疗期间，梁良忠目前产生医疗费105217.26元，阮观娣产生医疗费12662.63元。粤Ｇ×××××号轻型自卸货车在人民财保湛江公司投保了交强险，故应由人民财保湛江公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由吴承志负责赔偿。因协商未果，为维护自身合法权益，原告起诉至法院。被告吴承志辩称，我已经为梁良忠垫付医疗费17600元，为阮观娣垫付医疗费2000元，对尚欠医疗费用暂无力一次性支付。被告人民财保湛江公司辩称，我司已在交强险医疗费限额内为梁良忠垫付医疗费10000元，在本案中不需承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经审理查明事实如下：2018年8月29日，吴承志驾驶粤Ｇ×××××号轻型自卸货车在湛江市霞山××大道由北向南方向行驶，19时30分左右途经航城家园路段右转弯驶入非机动车道时，与梁良忠驾驶搭载阮观娣的无号牌超标电动自行车在该路段同向行驶时发生碰撞，造成梁良忠、阮观娣受伤、车辆损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队霞山大队对此作出第440803120180000404号道路交通事故认定书，认定吴承志承担本次事故的全部责任，梁良忠、阮观娣无责任。事发后当天，梁良忠、阮观娣被立即送往广东省农垦中心医院住院治疗。经诊断，梁良忠伤情为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、双侧创伤性湿肺；阮观娣伤情为：1、右手拇示指血管神经肌腱损伤；2、右示指骨折；3、头部及左膝部软组织挫伤；4、双侧筛窦及右侧蝶窦慢性炎症。梁良忠住院至2018年11月7日出院，在本案中仅对截至2018年10月15日产生的医疗费105217.26元主张权利，余下费用再另案主张。治疗期间，吴承志为梁良忠垫付医疗费17600元，人民财保湛江公司在交强险医疗费限额内赔付梁良忠医疗费10000元。阮观娣治疗期间共产生医疗费12662.63元，其中2000元由吴承志支付。另查明，粤Ｇ×××××号轻型自卸货车在人民财保湛江公司投保了交强险，事故发生在保险期间。再查明，梁良忠与阮观娣系夫妻关系，阮观娣对人民财保湛江公司将交强险医疗项目赔款全额赔付给梁良忠没有异议。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。各方当事人对湛江市公安局交通警察支队霞山大队作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采纳，可作为本案的定案依据，认定吴承志承担本次事故全部责任。各方当事人对梁良忠截至2018年10月15日产生的医疗费及阮观娣住院期间产生的医疗费数额均无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项规定，对梁良忠、阮观娣的损失，应由人民财保湛江公司先在交强险限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元。本案中，梁良忠、阮观娣仅主张医疗费，而人民财保湛江公司已履行赔付医疗费10000元的义务，故无需再承担赔偿责任。梁良忠超出交强险部分的医疗费损失95217.26元(105217.26元-10000元)，扣除吴承志支付的17600元后，吴承志还应赔付77617.26元（95217.26元-17600元）给梁良忠。对于阮观娣的医疗费损失12662.63元，扣除吴承志支付的2000元后，吴承志还应赔付10662.63元（12662.63元-2000元）给阮观娣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：一、限吴承志于本判决发生法律效力之日起七日内向梁良忠赔偿77617.26元；二、限吴承志于本判决发生法律效力之日起七日内向阮观娣赔偿10662.63元；三、驳回梁良忠、阮观娣的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2404元，由梁良忠、阮观娣共同负担601元，吴承志负担1803元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  黄细曼人民陪审员  陈兆敏人民陪审员  陈伟英二〇一八年十二月二十五日书 记 员  方 超附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。