广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0602民初1077号 原告：广西防城港市桂丰贸易有限公司，住所地防城港市港口区友谊大道外贸办公楼第6楼。统一社会信用代码：914506027451159108。 法定代表人：陈以贵。 原告：唐瑞杏。 原告：陈以贵。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：韦良钢，广西南港律师事务所律师。 上述三原告共同的委托诉讼代理人：黄丽莉，广西南港律师事务所实习律师。 被告：广西金滩管业科技有限公司，住所地广西东兴市江平工业园。统一社会信用代码：9145068169277951X0。 法定代表人：王幼芳。 被告：王幼芳。 被告：郑连光。 被告：余增霖。 被告：徐华芳。 原告广西防城港市桂丰贸易有限公司（以下简称桂丰公司）、唐瑞杏、陈以贵诉被告广西金滩管业科技有限公司（以下简称金滩管业公司）、王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳借款合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵的共同委托诉讼代理人韦良钢、黄丽莉，被告金滩管业公司的法定代表人王幼芳到庭参加诉讼，被告郑连光、余增霖、徐华芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵向本院提出诉讼请求：1.被告金滩管业公司偿还三原告借款本金1350万元及利息135万元（利息以月息1%自2017年7月8日暂计至2018年5月7日，2018年5月8日以后另计）、延迟还款违约金135万元（违约金以1350万元为基数按每月1%自2017年7月8日暂计至2018年5月7日，2018年5月8日以后另计）；2.被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳作为保证人对上述本金范围内的490万元及相应利息和违约金承担连带清偿责任；3.被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳承担三原告因本案产生的律师代理费325000元；4.五被告支付诉讼保全责任保险费33200元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月13日至2016年11月29日，原告桂丰公司与被告金滩管业公司签订了37份《产品购销合同》，原告桂丰公司向被告金滩管业公司定购SG-5聚氯乙烯，每份合同均约定了产品型号、规格、数量、金额、交货地、结算方式及期限等，37份合同总金额为18418770.39元。原告桂丰公司向被告金滩管业公司交付了合同商品，但被告金滩管业公司却不按合同约定支付货款，经原告桂丰公司多次催促，被告仅支付了10467889.07元，尚余7950881.32元一直未付。另外，2014年12月5日至2016年8月8日期间，被告金滩管业公司分四次向原告唐瑞杏借款820万元，只归还了330万元，尚欠490万元未按约定归还。2017年7月8日，三原告与被告金滩管业公司就2017年6月30日之前的所有个人借款、购销贸易往来、利息、违约金等债务问题达成协议并签订了《借款还款、结算协议书》，确认尚欠原告借款等共计1350万元，以两年期限按季度分八期归还全部本息，利息按月息1%计算，如有违约再按每天千分之一计算违约金。担保人王幼芳、余增霖、郑连光、徐华芳另与原告唐瑞杏签订《还款担保协议书》，约定担保人愿意按原签订的四份借款合同中的担保承诺履行还款义务，在490万元债务的限额范围内继续为被告金滩管业公司承担连带清偿责任。如担保人违约，由原告唐瑞杏向防城港市港口区人民法院提起诉讼，所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、财产保全费、差旅费等一切实现债权的费用）由担保人承担。但时至今日，五被告拒不履行还款责任及担保义务，据此，为维护原告的合法财产权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告金滩管业公司、王幼芳共同辩称，我方愿意积极还款，但是希望原告给我们一些时间。 被告郑连光、余增霖、徐华芳未作答辩。 原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，但因被告郑连光、余增霖、徐华芳无正当理由未到庭，也未提交书面答辩状，所以视为放弃答辩的权利、放弃质证的权利。根据原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵提供的真实性、关联性和合法性证据，本院认定事实如下：2017年7月8日，原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵作为乙方与被告金滩管业公司作为甲方签订了一份《借款还款、结算协议书》，约定经甲、乙双方充分协商，现就双方2017年6月30日之前的所有个人借款、购销贸易往来、利息、违约金等债务问题达成以下还款协议条款：第一条、甲、乙方经结算，双方确认至2017年6月30日止甲方尚欠乙方借款等共计1350万元；第二条、甲方以两年期限按季度偿还以上欠款，利息按月利率1%计，还款计划具体如下表：2017年9月30日，应还款本金168.75万元，应还款利息40.5万元，合计209.25万元；2017年12月31日，应还款本金168.75万元，应还款利息35.4375万元，合计204.1875万元；2018年3月31日，应还款本金168.75万元，应还款利息30.375万元，合计199.125万元；2018年6月30日，应还款本金168.75万元，应还款利息25.3125万元，合计194.0625万元；2018年9月30日，应还款本金168.75万元，应还款利息20.25万元，合计189万元；2018年12月31日，应还款本金168.75万元，应还款利息15.1875万元，合计183.9375万元；2019年3月30日，应还款本金168.75万元，应还款利息10.125万元，合计178.875万元；2019年6月30日，应还款本金168.75万元，应还款利息5.0625万元，合计173.8125万元。上述共计应还款数额1532.25万元（其中本金1350元，利息182.25元）；第五条、甲方须按时按量归还上述欠款，如有拖延，一个月内，以尚欠本金、利息、违约金等总金额项为基数，按每天千分之一计算违约金，若超过一个月的，由乙方通过法院诉讼处理。同日，被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳作为甲方与原告唐瑞杏作为乙方签订了一份《还款担保协议书》，约定甲方于2014年12月5日至2016年8月8日，四次为被告金滩管业公司向乙方借款作担保，共向乙方借款820万元，其中已经偿还借款330万元，尚欠借款本金490万元未偿还。2017年7月8日，被告金滩管业公司、原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵对2017年6月30日之前的所有个人借款、购销贸易往来、利息、违约金等债权债务问题，达成了欠款总额为1350万元的《借款还款、结算协议书》。现经甲、乙双方协商一致，甲方愿意按原签订的四份借款合同中的担保承诺，在490万元债务的限额范围内（包括借款本金、利息及违约金）继续为被告金滩管业公司承担连带清偿责任。如甲方违约，由乙方向防城港市港口区人民法院提起诉讼，所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、财产保全费、差旅费等一切实现债权的费用）由甲方承担。 另查明，2015年7月13日至2016年11月29日期间，原告原告桂丰公司作为供方与被告金滩管业公司作为需方累计签订了37份《产品购销合同》，均约定被告金滩管业公司向原告桂丰公司购买聚氯乙烯，合同金额总计18418770.22元，且被告金滩管业公司均在《送货单》上盖章确认收货。原告唐瑞杏作为乙方与被告金滩管业公司作为甲方、分别于2014年12月5日、2016年2月5日、2016年7月29日、2016年8月8日签订了4份《借款合同》（合同号分别为：1109、201601、201607、201608），分别约定被告金滩管业公司向原告唐瑞杏借款350万元、200万元、220万元、50万元，合计820万元，且均有银行流水及《收据》、《借据》证实被告金滩管业公司收到820万元借款。原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵认可，被告金滩管业公司在2017年7月8日签订《借款还款、结算协议书》之后及在本案开庭审理前（2018年9月24日）累计向原告桂丰公司还款52万元。 再查明，2018年5月22日，原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵作为甲方与广西南港律师事务所作为乙方签订了一份《委托代理合同》，约定桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵委托广西南港律师事务所代理参与诉讼与金滩管业公司、王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳借款纠纷一案，律师代理费为325000元。2018年5月28日，中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司向原告出具一张《广西增值税普通发票》，服务名称为保险服务*保费*诉讼保全责任险，金额为33200元。本案的诉讼总标的额为1655.82万元。 本院认为，一、合法的债务应当清偿。被告金滩管业公司欠原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵的欠款1350万元有《借款还款、结算协议书》、《产品购销合同》、《送货单》、《借款合同》等证据为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。现原告要求被告偿还欠款本金1350万元，本院予以支持。 二、关于请求支付利息的问题。在本案开庭审理时，原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵认可被告金滩管业公司已经偿还了52万元，根据《借款还款、结算协议书》第二条：“甲方以两年期限按季度偿还以上欠款，利息按月利率1%计”的约定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，该还款52万元应先清偿截止至2017年6月30日所欠本金1350万元的利息部分，即本金1350万元的每日利息为0.44万元，故52万元偿还的利息天数为118天，故利息的起始时间为2017年10月26日，即本院予以支持原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵要求被告金滩管业公司支付利息（计算方法：以1350万元为基数，按月息1%从2017年10月26日起计算至款项还清之日止）。 三、关于请求支付迟延还款违约金的问题。根据《借款还款、结算协议书》第二条中第一笔的还款日期为2017年9月30日，因被告金滩管业公司没有在2017年9月30日前偿还欠款，故逾期还款违约金的起始时间应为2017年10月1日，根据《借款还款、结算协议书》第五条：“甲方须按时按量归还上述欠款，如有拖延，一个月内，以尚欠本金、利息、违约金等总金额项为基数，按每天千分之一计算违约金，若超过一个月的，由乙方通过法院诉讼处理”的约定，以及依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院予以支持原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵要求被告金滩管业公司支付迟延还款违约金（计算方法：以1350万元为基数，按月息1%从2017年10月1日起计算至款项还清之日止）。 四、关于被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳是否承担连带清偿的问题。根据《还款担保协议书》中关于“王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳愿意按原签订的四份借款合同中的担保承诺，在490万元债务的限额范围内（包括借款本金、利息及违约金）继续为被告金滩管业公司承担连带清偿责任”的约定，依据《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，本院予以支持原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵要求被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳在490万元的保证份额内对被告金滩管业公司的上述债务承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向被告金滩管业公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 五、关于请求被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳承担律师代理费的问题。根据《还款担保协议书》中关于“如王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳违约，由唐瑞杏向防城港市港口区人民法院提起诉讼，所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、财产保全费、差旅费等一切实现债权的费用）由甲方承担”的约定，因被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳仅承担在490万元保证份额内的连带保证责任，根据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，律师代理费应为16万元，本院予以支持原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵要求被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳在律师费16万元的保证份额内对被告金滩管业公司的债务承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向被告金滩管业公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 六、关于请求诉讼保全责任险的问题。因原告桂丰公司、唐瑞杏、陈以贵与被告金滩管业公司、王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳签订的《借款还款、结算协议书》并无关于诉讼保全责任险的约定，且是否购买诉讼保全责任险并非解决纠纷的唯一途径，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西金滩管业科技有限公司在本判决生效之日起十日内向原告广西防城港市桂丰贸易有限公司、唐瑞杏、陈以贵偿还欠款本金1350万元，并支付利息（计算方法：以1350万元为基数，按月息1%从2017年10月26日起计算至款项还清之日止。）和迟延还款违约金（计算方法：以1350万元为基数，按月息1%从2017年10月1日起计算至款项还清之日止）； 二、被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳在490万元的保证份额内对被告广西金滩管业科技有限公司的上述债务承担连带保证责任，已经承担保证责任的保证人，有权向被告广西金滩管业科技有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 三、被告王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳在律师费16万元的保证份额内对被告广西金滩管业科技有限公司的债务承担连带保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向被告广西金滩管业科技有限公司追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 四、驳回原告广西防城港市桂丰贸易有限公司、唐瑞杏、陈以贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费120950元，保全费5000元，两项合计125950元，由被告广西金滩管业科技有限公司、王幼芳、郑连光、余增霖、徐华芳共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区防城港市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费120950元（收费单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户银行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理（中级法院不再另行通知）。 审 判 长  王 丽 人民陪审员  凌宜莲 人民陪审员  梁 毓 二〇一八年十二月二十九日 法官 助理  姚国荃 书 记 员  庞 剑