广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初4148号 原告：陆爱玲，女，1965年8月8日生，壮族，户籍地广西北流市，现住广西柳州市。 原告：陈德海，男，1990年12月26日生，汉族，户籍地住广西北流市，现住广西柳州市。 原告：陈雪丹，女，1993年3月13日生，汉族，户籍地住广西北流市，现住广西柳州市。 三原告共同委托诉讼代理人：韦光华，广西思江律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李作义，忻城县法律援助中心律师。 被告：柳州市汇升建材有限公司，住广西柳州市柳**马厂村四队**（建设用地内）。统一社会信用代码：91450205MA5L62QF13。 法定代表人：郝其珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甘伟，广西广正大律师事务所律师。 原告陆爱玲、陈德海、陈雪丹诉被告柳州市汇升建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆爱玲、陈德海、陈雪丹及三原告诉讼代理人韦光华、李作义，被告柳州市汇升建材有限公司委托诉讼代理人甘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陆爱玲、陈德海、陈雪丹向本院提出诉讼请求：1.柳州市汇升建材有限公司赔偿陆爱玲、陈德海、陈雪丹经济损失313885元；2.本案诉讼费用由柳州市汇升建材有限公司承担。事实与理由：2017年5月2日上午8时19分，陈宗文接到柳州市汇鑫合成树脂瓦厂（柳州市汇升建材有限公司）帮该厂卸货的电话（17736653581），于是和谢日芬相约一起去帮柳州市汇升建材有限公司卸货。卸货过程中，当两人推车下坡时，不慎摔倒，两人都仰面朝天。起来后，两人继续卸三车货后，陈宗文感觉太热去吹风扇，谢日芬一人继续卸小包的货。后谢日芬未见陈宗文来卸货，就四处找陈宗文，但未找到。当日下午7时许，柳北区雀儿山派出所告知陈德海，陈宗文已在柳州市汇鑫合成树脂瓦厂死亡，尸体存放在柳州市殡仪馆。 之后，陆爱玲、陈德海、陈雪丹委托柳州市金鼎司法鉴定所对陈宗文尸体解剖、死因鉴定，该所作出柳州市金鼎司法鉴定所[2017]病鉴字第73号鉴定，意见为陈宗文因心肌急性缺血，左、右冠状动脉粥状硬化I级，脑血管细动脉硬化，左心室肥厚，在劳累、疼痛等因素作用下诱发心室颤动等严重心律失常以及缺氧而发生猝死。由于陆爱玲、陈德海、陈雪丹与柳州市汇升建材有限公司对陈宗文死亡的经济损失赔偿经协商未能达成协议，故诉至法院。 柳州市汇升建材有限公司辩称，陆爱玲、陈德海、陈雪丹的诉讼请求没有法律和事实依据，请求法院依法驳回陆爱玲、陈德海、陈雪丹的诉讼请求。 陆爱玲、陈德海、陈雪丹为证明其诉讼请求，依法提交了证据身份证、户口簿、陈宗文2015年11月10日《劳动合同》、2017年1月1日《劳动合同》、陈宗文2014年度《柳州市社会保险参保缴费证明》、陈宗文2015年度《柳州市社会保险参保缴费证明》、2016年度《柳州市社会保险参保缴费证明》、《柳州市宏力物业服务有限公司房屋、经营（生产）场地租赁合同》、居住证、《柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见书》、《调查笔录》、谢日芬身份证复印件、《证明》。柳州市汇升建材有限公司为证明其诉讼主张提交了证据《借条》。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于陈宗文2015年11月10日《劳动合同》、2017年1月1日《劳动合同》、陈宗文2015年度《柳州市社会保险参保缴费证明》、2016年度《柳州市社会保险参保缴费证明》、《柳州市宏力物业服务有限公司房屋、经营（生产）场地租赁合同》证明陈宗文死亡前居住、收入和消费都在柳州市的问题。本院认为，陈宗文与柳州市广发搬运服务有限公司签订的两份劳动合同的履行期间分别是是2015年11月10日至2016年12月31日、自2017年1月1日至2017年12月31日，证明陈宗文与柳州市广发搬运服务有限公司存在劳动合同关系。《柳州市宏力物业服务有限公司房屋、经营（生产）场地租赁合同》签订时间为2016年1月1日，该合同约定陈宗文的租赁期间为一年。柳州市汇升建材有限公司辩称，该证据是伪造的，但柳州市汇升建材有限公司未提供证据证明其主张，故本院对该租赁合同予以认可。综上，在柳州市汇升建材有限公司无相反证据的情形下，本院认定陈宗文死亡前在柳州市连续居住满一年。2.关于《柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见书》证明目的问题，将在下文进行论述，此处不再赘述。3.关于《调查笔录》的问题。《调查笔录》系证人证言，本院仅对谢日芬与陈宗文一起到柳州市汇升建材有限公司提供劳务这一事实认定，对于谢日芬其他的陈述，因谢日芬既未出庭也无其他证据予以佐证，本院不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，陈宗文邀谢日芬一同去柳州市汇升建材有限公司帮工卸货。在卸货过程中，陈宗文因感觉热而离开卸货工作场所，留谢日芬一人继续卸货。谢日芬久未见陈宗文，在卸货中和完成后多次在柳州市汇升建材有限公司内四处寻找陈宗文，但未找到。当日下午7时许，柳州市柳北区雀儿山派出所告知陈德海，陈宗文已在柳州市汇升建材有限公司死亡，尸体存放在柳州市殡仪馆。陆爱玲、陈德海、陈雪丹委托柳州市金鼎司法鉴定所对陈宗文尸体解剖、死因鉴定，该所作出《柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见书》（柳州市金鼎司法鉴定所[2017]病鉴字第73号），分析意见为“陈宗文因心肌急性缺血，左、右冠状动脉粥状硬化I级，脑血管细动脉硬化，左心室肥厚，在劳累、疼痛等因素作用下诱发心室颤动等严重心律失常以及缺氧而发生猝死”。由于陆爱玲、陈德海、陈雪丹与柳州市汇升建材有限公司对陈宗文死亡的经济损失赔偿经协商未能达成协议，故诉至法院。 另查明,陈宗文死亡前与陆爱玲为夫妻关系，陈德海、陈雪丹为陈宗文与陆爱玲的婚生子女，陈宗文的父亲陈兆球、母亲孔慧芳已于陈宗文之前去世。 本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，陈宗文与柳州市汇升建材有限公司之间存在劳务关系，双方对此均无异议，本院予以认定。对于陈宗文的死亡损害，柳州市汇升建材有限公司是否应当承担赔偿责任，本院认定如下：一、陈宗文的死亡无法认定是其在从事雇佣活动中遭受的人身损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。本案中，陈宗文与谢日芬在卸货过程中因感觉太热去吹风扇，离开了工作场所，离开时无其他异样，其死亡时未在吹风扇的地方、也未在工作地点及附近，因此，本院无法认定陈宗文的死亡是其在从事雇佣活动中遭受的人身损害。二、陈宗文的死亡不能确定是其因提供劳务而造成的。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陈宗文死亡后，陆爱玲、陈德海、陈雪丹向柳州市金鼎司法鉴定所对陈宗文的死亡进行鉴定，柳州市金鼎司法鉴定所出具的《柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见书》第五部分的分析意见表明，“陈宗文因心肌急性缺血，左、右冠状动脉粥状硬化I级，脑血管细动脉硬化，左心室肥厚，在劳累、疼痛等因素作用下诱发心室颤动等严重心律失常以及缺氧而发生猝死”。由此可见，诱发陈宗文心室颤动等严重心律失常以及缺氧而猝死有多种因素，可能是劳累、疼痛抑或其他因素。本案中，陆爱玲、陈德海、陈雪丹诉称，陈宗文是因为感觉热而去吹风扇，这并不能说明陈宗文是因为劳累而休息，且也没有证据证明陈宗文是因卸货任务重而导致的劳累。《柳州市金鼎司法鉴定所鉴定意见书》第二部分虽表明陈宗文头面部有多处挫伤，但陆爱玲、陈德海、陈雪丹未提供证据证明其头面部伤是在提供劳务过程中造成的，本案也无证据证明陈宗文是除劳累、疼痛之外的其他因素导致其死亡的。故陈宗文的死亡结果不能认定因是因其提供劳务造成，进而不能认定柳州市汇升建材有限公司对陈宗文的死亡存在过错。综上所述，陆爱玲、陈德海、陈雪丹主张柳州市汇升建材有限公司为陈宗文的死亡承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告陆爱玲、陈德海、陈雪丹的诉讼请求。 案件受理费6008元（原告陆爱玲已预交），由原告陆爱玲、陈德海、陈雪丹共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 韦 敏 人民陪审员 何 丽 人民陪审员 何燕秋 二〇一八年十二月十一日 书 记 员 刘婠婠