湖北省英山县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1124民初967号原告：邵飞，男，1992年7月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。委托诉讼代理人：胡律律，英山温泉法律服务所法律工作者。被告：王勇，男，1982年7月20日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：佘运明，男，1973年8月4日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司英山支公司，住所地：英山县温泉镇莲花东路13号。负责人：许可，公司经理。委托诉讼代理人：裴捷，男，公司员工。委托诉讼代理人：喻晓闯，英山县温泉法律服务所法律工作者。原告邵飞与被告王勇、佘运明、中国人民财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称“财保英山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵飞的委托诉讼代理人胡律律、被告佘运明和被告财保英山支公司的委托诉讼代理人裴捷、喻晓闯到庭参加了诉讼。被告王勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵飞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金损失347897.56元；2.判决财保英山支公司在交强险范围内优先支付原告的精神抚慰金，其他损失在交强险和商业险限额内理赔，不足部分由被告依责赔偿。事实和理由：余运明系鄂Ｊ×××××小型轿车车主，王勇系前述车辆驾驶员，王勇受雇于佘运明。2017年9月21日6时10分许，王勇驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车由英山县温泉镇坡儿垴村一组路段西侧驶入公路左转弯时，遇由南向北行驶的由邵飞驾驶的J6V128普通两轮摩托车，因避让不及，两车相撞，造成邵飞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，邵飞送至英山县人民医院住院治疗89天，支付医疗费105881.12元。英山县交通警察大队对该起事故作出责任认定书，认定王勇负此次事故全部责任，邵飞无事故责任。邵飞损伤经英山县人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为：行开颅手术治疗，构成十级伤残，手术行血肿、异物及部分挫伤失活的脑叶组织清除，构成九级伤残，如将来发生癫痫发作，伤残等级可重新评定。误工期从受伤之日起至评残前一日止，护理期为90日，营养期为90日。王勇驾驶的J6V128小型轿车系佘运明所有，佘运明将该车在财保英山支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，保险公司应承担保险责任。邵飞因交通事故受伤后的相关损失赔偿问题，与被告协商未果，现提起诉讼。被告王勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告佘运明辩称，本案交通事故属实，我对交警出具的责任认定没有异议，对鉴定结论亦无异议。事故车辆我投保了交强险和第三者责任险，原告受伤损失首先应由保险公司在保险限额内赔付，不足部分再由我承担赔偿责任。我垫付的45000元要求在本案中一并处理。王勇是我雇佣的司机，王勇应承担赔偿责任由我承担。被告财保英山支公司辩称，对本案事故发生的事实没有异议；对交警作出的责任认定亦无异议。本案事故车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，我公司在保险限额内进行赔偿，但医疗费应扣减10%-20%的非医保用药。另根据保险合同约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织到庭当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据四：医疗费发票、用药清单、住院病历、诊断证明书。财保英山支公司质证对该组证据中的医疗费有异议，认为应扣减非医保用药，对其他的无异议。本院认为，原告提交的医疗发票是医院出具的正式票据，医院依据原告的伤情用药治疗，符合治疗规定。另财保英山支公司不能证明原告医疗费中有哪些药品是非医保用药以及非医保用药的金额，故其异议理由不成立；证据六：司法鉴定意见书1份，财保英山支公司质证时虽有异议，但不能说出异议的理由，也未在规定的时间内申请重新鉴定，本院对该证据予以采信；证据七：个体工商户邵文革营业执照1份，该证据与本案无关，不予评价；证据八：营业执照、晋江如飞鞋村有限公司出具的证明，证据九：营业执照、嘉士柏股份有限公司与邵飞签订的劳动合同书、收入证明、工资发放表（2017年4月-9月），本院认为证据八、九能够证明邵飞自2015年5月至本案交通事故发生前一直在福建省晋江如飞鞋村有限公司和嘉士柏股份有限公司工作的事实，能达到其证明目的；证据十：交通费共计2100元，虽交通费票均为正式出租车连号发票，但与原告住院地点、时间、人数、次数不相符，本院不予采信；因原告住院治疗期间支付相关交通费是事实，本院酌情认定交通费800元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月21日6时10分，王勇驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车由英山县温泉镇坡儿垴村一组路段西侧进入公路左转弯时，遇邵飞驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车由南向北行驶,因避让不及,两车相撞,造成邵飞受伤、两车受损的交通事故。英山县公安局交通警察大队对该起事故作出交通事故认定书，认定王勇负此事故全部责任，邵飞不负此事故责任。邵飞受伤后先后两次在英山县人民医院住院治疗，共计住院89天，支付医疗费、门诊费等共计104977.12元。第一次出院诊断为1.开放性颅脑损伤，右顶叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右顶骨凹陷性粉碎性骨折等。医嘱为：1.院外继续行功能锻炼，促进肌力恢复；2.院外休息一个月，手术后三个月复查头颅三维CT，必要时需行颅骨修补。2018年3月28日，英山县人民医院法医司法鉴定所受理了英山县公安局交通警察大队的委托，对邵飞在交通事故中伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。并于同年同月同日作出了鉴定意见书，1.鉴定邵飞行开颅手术治疗，构成十级伤残，术后有脑软化灶形成并有相应症状体征，构成十级伤残。手术行血肿、异物及部分挫伤失活的脑叶组织清除，构成九级伤残。如将来发生癫痫必作，伤残等级可重新评定。2.评定邵飞误工期从受伤之日起至评残前一日止（2017年9月21日至2018年3月27日），护理期为90日，营养期为90日。同时查明，本案事故车辆车鄂Ｊ×××××号小轿车为佘运明所有，王勇是佘运明雇请的司机。该车辆在财保英山支公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），本案道路交通事故发生在保险期间内。邵飞户口性质为农村户口，但其自2015年5月至本案交通事故发生期间，先后在福建省晋江如飞鞋村有限公司和嘉士柏股份有限公司工作，月平均工资为8500元。另查明，邵飞受伤住院期间，佘运明为其垫付费用45000元。邵飞在本案道路交通事故中受伤致残相关损失的赔偿问题与三被告协商未果，遂诉至本院。本案庭审时经举证、质证、认证，本院对原告邵飞在道路交通事故中受伤的各项损失以2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和相关法律规定，核定如下:1、医疗费据实计算为105881.12元；2、误工费因原告在交通事故发生前有固定月收入8500元，根据鉴定误工时间为188天，故误工费为53267元（8500元/月÷30天×188天）；3、护理费因原告不能证明护理人员有固定收入，原告请求按居民服务业标准计算，予以支持。护理期限按鉴定意见为90日计算，故护理费为8683元（53214元/年÷365天×90天）；4、营养费根据原告的受伤住院治疗的情况，本院酌情认定每日20元，鉴定营养期限为90日，故营养费为1800元；5、交通费本院酌情认定为800元；6、鉴定费据实计算为1300元；7、住院伙食补助费4450元（89天×50元/天）；8、残疾赔偿金因原告在交通事故中身体多处受伤，经鉴定分别构成1个九级伤残和2个十级伤残，故残疾赔偿指数按24%计算，原告受伤时虽为农村户口，但其自2015年5月起至本案交通事故发生时一直在城镇居住，且有固定收入，残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金应为153067.2元（31889元/年×20年×24%）;9、精神抚慰金根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定和黄冈地区实际情况，本院酌情认定为7200元。以上1-9项损失共计336448.32元。本院认为，被告王勇驾驶鄂Ｊ×××××号小轿车与原告邵飞驾驶鄂Ｊ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告邵飞受伤致残是事实。该起交通事故经交通管理部门认定，王勇负事故全部责任，邵飞无责任。本案事故车辆在财保英山支公司投保了交强险和第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），本案道路交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。依据上述法律规定，原告邵飞在该起交通事故中受伤致残的相关损失应由被告财保英山支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告财保英山支公司根据保险合同在第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因被告王勇属被告佘运明雇请的驾驶员，其双方之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。即保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内赔偿后，不足赔偿部分应由被告佘运明承担，故被告王勇在本案中不承担赔偿责任。财保英山支公司辩称中认为原告的医疗费应扣减10%-20%的非医保用药，因医疗费发票是医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。财保英山支公司作为本案的赔偿义务人，在庭审时未能提交相应的证据，对其该辩称意见不予支持；财保黄冈支公司辩称其不承担原告鉴定费和本案诉讼费，该辩称意见符合交强险赔偿项目的规定和商业保险合同的约定，本院予以支持。综上所述,原告邵飞因交通事故受伤致残的损失共计336448.32元，由被告财保英山支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，其中医疗费10000元、精神抚慰金7200元、残疾赔偿金102800元；在第三者责任险保险限额内赔偿215148.32元，其中医疗费95881.12元、营养费1800元、住院伙食补助费4450元、误工费53267元、护理费8683元、交通费800元、残疾赔偿金50267.2元。因鉴定费1300元不属保险公司赔付范围，由侵权人王勇赔偿，但王勇的侵权行为是为佘运明提供劳务时发生的，其侵权责任由佘运明承担，故被告王勇在本案中不承担赔偿责任，由被告佘运明赔偿原告邵飞鉴定费1300元。被告佘运明诉前为原告邵飞支付45000元，与其应赔偿鉴定费1300元相扣减后，余款43700元由原告邵飞收到被告财保英山支公司保险赔偿款时予以返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司英山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告邵飞损失335148.32元（原告邵飞收到该赔偿款时与被告佘运明垫付款一并结算，应返还被告佘运明余款43700元）；二、驳回原告邵飞其他诉讼请求。上述给付款额，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2039元，减半收取计1010元，由被告佘运明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  彭斌二〇一八年十二月十日书记员  蔡丽