贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初2099号 原告周某1，男，汉族，2001年2月12日生，贵州省黄平县人，现住福泉市。 法定代理人周某2，男，汉族，1966年3月12日生，贵州省黄平县人，现住福泉市，系原告周某1的父亲。 委托代理人李福，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省都匀市环东南路庆云宫，统一社会信用代码91522701916251117M。 负责人张德峰，系该公司经理。 委托代理人黄蛟蛟，系该公司员工。 被告谭义海，男，汉族，1969年3月12日生，贵州省福泉市人，住福泉市。 原告周某1与被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司（以下简称财保黔南分公司）、被告谭义海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2及其委托代理人李福、被告财保黔南分公司的委托代理人黄蛟蛟、被告谭义海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告谭义海向原告赔偿医疗费、护理费等费用共计114411.2元；2、判决被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月3日19时15分许，原告周某1驾驶未登记普通二轮摩托车由牛场东外环线往牛场茶叶坳方向行驶。当车行至牛场东外环花桥路段时，致所驾车正前部与同向由被告谭义海驾驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车尾部撞，造成摩托车损坏，原告周某1受伤的交通事故。原告伤情经鉴定为十级伤残，被告除支付大部分医疗费用之外，其余费用经多次协商未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告财保黔南分公司辩称：1、保险公司已经支付了1万元的医疗费；2、原告是未成年人，不应产生误工费；3、应以住院天数来计算费用；4、残疾赔偿及应以农村户口计算，精神抚慰金酌情支持。 被告谭义海辩称：肇事车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。 原告周某1在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、原告周某1身份证、户口本。证明原告的身份信息与诉讼主体资格。被告财保黔南分公司质证无异议，说明了原告是农村户口，且是未成年人。被告谭义海质证意见与保险公司质证意见一致。 2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过，原告周某1与被告谭义海承担同等责任。被告财保黔南分公司质证无异议，被告谭义海质证无异议。 3、福泉市第一人民医院住院病历、诊断证明书。证明原告周某1住院36天的医疗情况。被告财保黔南分公司质证需要用药费用清单以及体温单查看是否有挂床现象。被告谭义海质证意见与保险公司质证意见一致。 4、贵州医科大学法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、缴费凭证。证明原告伤情构成十级伤残，营养期、护理期均为60日，产生鉴定费1300元、检查费680元。被告财保黔南分公司质证对鉴定意见无异议，对鉴定发票无异议，但对检查费有异议，该费用是缴费凭证，不是正规发票，有可能已经包含在鉴定费用中。被告谭义海质证意见与保险公司质证意见一致。 5、村委会证明、周某1在福泉市第四中学的毕业证、周义伟学生素质发展报告单以及学杂费收费票据。证明原告一直生活在城镇，应当按照城镇标准计算赔偿金额。被告财保黔南分公司质证与本案无关。被告谭义海质证意见与保险公司质证意见一致。 6、交通费发票21张。证明产生的交通费是360.5元。被告财保黔南分公司质证只认可5月10日的汽车费发票和周某1本人的火车票，其他的票据不予认可。被告谭义海质证意见与保险公司质证意见一致。 7、福泉市第三人民医院的用药清单、体温表。证明原告住院36天，无挂床情况。被告财保黔南分公司质证无异议。被告谭义海质证意见与保险公司质证意见一致。 被告财保黔南分公司在举证期限内，未向本院提交任何证据。 被告谭义海在举证期限内，向本院提交如下证据： 医疗费发票。证明原告受伤后住院治疗的费用是19460.6元。原告周某1质证无异议，但是该笔费用中有5000元系原告自己支付的，这笔5000元的费用也在原告的诉请中。被告财保黔南分公司质证无异议，但是该笔费用中有1万元是保险公司支付的。 上述证据中，原告周某1提交的4号证据中的缴费凭证，不是医疗发票，本院不予确认；5号证据中的周义伟学生素质发展报告单以及学杂费收费票据与本案无关，本院不予确认；6号证据的车票，因原告一直在福泉市第三人民医院住院治疗直至2018年2月8日出院，原告在2018年7月3日进行鉴定，2018年7月26日作出鉴定意见书，因此对于时间不符的车票本院不予确认。其余原、被告提交的证据符合证据的三性，本院予以确认。 庭审中，原告周某1陈述其支付的医疗费是5000元，但是在医院退费时，被告谭义海把退得的539.4元拿给了原告，因此原告实际支付的医疗费为4460.6元。 本院经审理认定事实如下：2018年1月3日19时15分许，原告周某1驾驶未登记二轮摩托车由牛场东外环线往牛场茶叶坳方向行驶。当车行至牛场东外环花桥路段时，致所驾车正前部与同向由被告谭义海停驶的贵Ｊ×××××号重型自卸货车尾部撞，造成摩托车损坏，原告周某1受伤，构成伤人道路交通事故。经福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定：原告周某1、被告谭义海承担此次事故的同等责任。 原告周某1于事发当日被送到福泉市第三人民住院治疗，直至2018年2月8日出院，共计住院36天，产生医疗费19460.6元。 2018年7月3日，原告周某1就伤情伤残等级到贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，2018年7月26日，该鉴定中心作出鉴定结论：1、周某1因外伤致双额叶脑挫伤并脑软化灶形成属伤残十级；2、周某1因外伤致至颅骨多发骨折、蛛网膜下腔出血及双额叶脑挫伤，护理期评定为60日、营养期评定为60日。产生鉴定费1300元。 另查明，被告谭义海驾驶的J85179号肇事车辆已在被告财保黔南分公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种。事故发生时，该车在保险期间内。事故发生后，在产生的医疗费19460.6元中，原告周某1支付了4460.4元，被告财保黔南分公司支付了10000元，被告谭义海支付了5000.2元。 同时查明，原告周某1于2016年6月20日在福泉市第四中学毕业，之后无固定工作，打零工。 本院认为：本案原告因交通事故受伤，经福泉市公安局交通警察大队认定，原告周某1与被告谭义海承担事故的同等责任。本院根据本案证据、庭审查明的事实，参照贵州省2017年国民经济统计和社会发展统计发布的数据，对原告周某1在此次交通事故中产生各项损失计算如下：1、医疗费19460.6元，有医疗发票予以证实，本院予以确认；2、鉴定费，原告主张1980元。经查，鉴定发票上是1300元，本院予以支持1300元；3、误工费，原告按农林牧渔业标准计算至定残日前一天（202天），主张29815.2元，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算计算至定残日前一天（202天），确认其误工费为21166.28元（38246元/年÷365天×202天）；4、护理费，原告主张8856元，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算，确认其护理费为6287元（38246元/年÷365天×60天）；5、住院伙食补助费，原告主张3600元（100元/天×36天），结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持；6、营养费，原告主张3000元，本院结合本案案情及当地经济水平，确认营养费为1800元（30元/天×60天）；7、交通费，原告主张360.5元。本院酌情予以支持300元；8、残疾赔偿金，原告主张58160元，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计算，确认其残疾赔偿金为58160元（29080元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金，原告所受的伤情为十级伤残，给原告造成了一定的精神损害，原告主张3000元，结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持。综上，原告周某1因此次交通事故造成的各项经济损失共计115073.88元（1、医疗费19460.6元+2、鉴定费1300元+3、误工费21166.28元+4、护理费6287元+5、住院伙食补助费3600元+6、营养费1800元+7、交通费300元+8、残疾赔偿金58160元+9、精神抚慰金3000元）。 被告谭义海驾驶中的贵Ｊ×××××号小型客车在被告财保黔南分公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，故原告周某1遭受的经济损失，应由被告财保黔南分公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，因被告财保黔南分公司先行支付了原告周某1的医疗费支付了10000元，被告谭义海支付了5000.2元，故被告财保黔南分公司应在损失总额115073.88元中予以扣减，综上，被告财保黔南分公司应在交强险责任范围内赔偿原告周某1100073.68元（总损失115073.88元–被告财保黔南分公司支付的10000元-谭义海先行支付的5000.2元），并另支付被告谭义海5000.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决书生效起十日内在机动车交通强制保险限额内向原告周某1赔偿十万零七十三元六角八分（￥100073.68）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司于本判决书生效起十日内支付被告谭义海五千元零二角（￥5000.2）； 三、驳回原告周某1其他诉讼请求。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  于佳 二〇一八年十二月六日 书记员  唐枭