江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初18965号原告：贺全江，男，1985年3月29日生，汉族。委托诉讼代理人：祁晓云，江苏蔚蓝律师事务所律师。被告：宋飞飞，男，1988年5月9日生，汉族。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606），住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，太平洋保险南京分公司总经理。委托诉讼代理人：潘学勇，太平洋保险南京分公司员工。原告贺全江与被告宋飞飞、太平洋保险南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告贺全江的委托诉讼代理人祁晓云、被告宋飞飞、被告太平洋保险南京分公司委托诉讼代理人潘学勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺全江诉称：2017年12月17日1时50分许，被告宋飞飞驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，在时，与原告贺全江骑的电动自行车碰撞，致贺全江受伤，车辆受损、食品受损的交通事故。交警部门认定贺全江负主要责任，宋飞飞承担次要责任。肇事车辆登记在宋飞飞名下，该车在被告太平洋保险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗8天，经鉴定，结论为：构成十级伤残；误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。其因本次交通事故产生的损失为医疗费23542.32元（其中太平洋保险南京分公司支付10000元）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费23666元（5916.5元/月×4个月）、交通费800元、鉴定费2900元，共计152092.32元。现要求宋飞飞、太平洋保险南京分公司依法承担赔偿责任，太平洋保险南京分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告宋飞飞辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型轿车登记在其名下，该车在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告太平洋保险南京分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型轿车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其公司垫付医疗费10000元。其公司要求扣除医疗费总额10%非医保用药费用。其公司不认可原告贺全江的十级伤残评定。另原告贺全江主张的部分费用过高，请法院依法判决。经审理查明：2017年12月17日1时50分许，被告宋飞飞驾驶的苏Ａ×××××小型轿车，在时，与原告贺全江骑的电动自行车碰撞，致贺全江受伤，车辆受损、食品受损的交通事故。交警部门认定贺全江负主要责任，宋飞飞承担次要责任。贺全江伤后住院治疗8天。2018年8月29日，南京正泓司法鉴定所作出正泓司鉴所[2018]临鉴字第231号鉴定意见书，鉴定意见为：贺全江左锁骨骨折遗留左肩关节功能障碍构成人体损伤十级伤残；误工期限以120日为宜、护理期限以60日为宜、营养期限以90日为宜。贺全江支付了鉴定费2900元。后贺全江诉至法院。另查明：苏Ａ×××××小型轿车登记在被告宋飞飞名下，该车辆在被告太平洋保险南京分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告贺全江因本次交通事故产生的损失为医疗费23542.32元（其中太平洋保险南京分公司支付10000元）、住院伙食补助费160元（20元/天×8天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20×10%）、精神损害抚慰金2000元、护理费4960元（100元/天×8天＋80元/天×52天）、误工费19407.33元（58222元/年，120天）、交通费300元，共计139413.65元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、疾病诊断证明单、出院记录、住院费用清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、外卖账单手机截图及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告贺全江提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对贺全江负事故主要责任、宋飞飞负事故次要责任，本院予以认定。因事故发生在机动车与非机动车之间，故本院酌定贺全江承担事故60%的责任，宋飞飞承担事故40%的责任。贺全江提交的病历、疾病诊断证明单、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对贺全江为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为23542.32元（其中太平洋保险南京分公司支付10000元）。太平洋保险南京分公司辩解应扣除10%的非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。对贺全江住院天数，本院认定为8天。关于贺全江提交的司法鉴定意见书，因鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，且太平洋保险南京分公司未能提供否定该鉴定意见书的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对贺全江受伤构成十级伤残、误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日，本院予以认定。贺全江在城市居住生活，故对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为87244元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为2000元。贺全江主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内由太平洋保险南京分公司优先予以赔偿，本院予以支持。贺全江主张的住院伙食补助费、营养费标准均为30元/天，标准偏高，本院均酌定按20元/天计算。经计算，贺全江的住院伙食补助费为160元、营养费为1800元。关于护理费标准，本院酌定住院期间按100元/天、出院后按80元/天标准计算。经计算，贺全江的护理费为4960元。关于误工费，贺全江主张其从事外卖配送工作，提供的外卖配送账单截图真实有效，太平洋保险南京分公司不持异议，本院予以采信。关于误工费损失标准，本院酌定按2016年江苏省居民服务业在岗职工平均工资58222元标准计算。经计算，贺全江误工费为19407.33元。关于交通费，本院酌定为300元。经计算，贺全江因案涉交通事故造成的各项损失为139413.65元（不含鉴定费用2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故贺全江的上述损失，应由太平洋保险南京分公司在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险责任范围的损失19413.65元，应由太平洋保险南京分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿40%即7765.46元，合计127765.46元，其余损失由贺全江自理。太平洋保险南京分公司已垫付的款项10000元，应从上述赔偿款项中予以扣除。综上，太平洋保险南京分公司应赔偿贺全江损失117765.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告贺全江损失117765.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告贺全江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1064元，减半收取532元，鉴定费用2900元，合计3432元，由原告贺全江负担2059元，被告宋飞飞负担1373元（此款已由原告贺全江垫付，被告宋飞飞应于本判决发生法律效力之日起十日内支付该款项给原告贺全江）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十二月二十五日法官助理 王海露书 记 员 朱雪青