广西壮族自治区梧州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂04刑初21号 公诉机关广西壮族自治区梧州市人民检察院。 被告人莫年标，绰号“排骨”，男，1973年2月1日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，无业，住平乐县。因犯贩卖毒品罪，于2002年12月18日被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2010年11月17日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2015年1月23日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年12月27日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2017年10月12日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于藤县看守所。 指定辩护人梁辉党，广西飞中律师事务所律师。 广西壮族自治区梧州市人民检察院以梧检刑诉[2018]24号起诉书指控被告人莫年标犯运输毒品罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月7日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区梧州市人民检察院指派检察员郑俊婷出庭支持公诉，被告人莫年标及辩护人梁辉党到庭参加诉讼。广西壮族自治区梧州市人民检察院于2018年10月12日建议并经本院决定对本案延期审理，同年11月10日本院根据该院的建议，决定对本案恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区梧州市人民检察院起诉指控，2017年10月11日18时许，被告人莫年标以人民币1000元的价格租用傅某1的桂Ｃ×××××五菱牌小车，搭乘其往返桂林平乐县沙子镇和梧州藤县，欲将毒品从藤县携带至平乐县。次日1时许，该小车离开藤县行驶至藤县坡头界半坡路段时，被在此设卡检查的公安机关拦截，公安机关对傅某1驾驶的车辆进行检查，在莫年标所坐的第二排脚垫位置查获一包用黑色塑料袋包装的白色晶体状毒品疑似物593.4克。经鉴定，查获的白色晶体状毒品疑似物检出毒品甲基苯丙胺成分，含量为81.4%。 公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录及被告人的供述和辩解等证据以佐证起诉指控的事实，认为被告人莫年标违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人莫年标认为公诉机关起诉指控的事实不属实，指控的罪名不成立。 辩护人提出现有证据不能证实莫年标接触了毒品并运输毒品，在案证据未能形成有效的证据链条。公诉机关的指控不成立，建议法庭宣告被告人莫年标无罪。 经审理查明，2017年10月11日18时许，被告人莫年标以人民币1000元的价格租用傅某1的桂Ｃ×××××五菱牌小车，搭乘其往返桂林平乐县沙子镇和藤县，欲将毒品从太平镇携带至平乐县。次日1时许，莫年标从太平镇获取毒品后搭乘该车离开太平镇，当车辆行驶至藤县坡头界半坡路段时，被在此设卡检查的公安人员拦截，公安人员对傅某1驾驶的车辆进行检查，在莫年标所坐的第二排脚垫位置查获一包用黑色塑料袋包装的白色晶体状毒品甲基苯丙胺，净重593.4克，含量为81.4%。 认定上述事实，有下列证据证实： 1.物证毒品,证实公安人员从莫年标乘坐的桂Ｃ×××××面包车第二排座位脚垫处查获白色晶体状毒品甲基苯丙胺一包，净重593.4克。 2.受案登记表、立案决定书，证实2017年10月9日，藤县公安局接到匿名群众举报，同日对本案立案侦查。 3.户籍证明，证实莫年标的身份情况如前所述。 4.抓获经过，证实2017年10月12日1时许，公安人员在321国道东荣镇坡头上界路段拦截桂Ｃ×××××五菱宏光小车并进行检查，当公安人员接近该车门边时，看见莫年标身体向前倾，并将手中拿着的一包东西丢向其脚部，经检查该物品为一包白色晶体状物，随后将车上的莫年标、傅某1传唤至办案场所。 5.前科材料刑事判决书，证实莫年标于2002年12月18日因犯贩卖毒品罪，被平乐县人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四千元；于2010年11月17日因犯盗窃罪，被平乐县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；于2015年1月23日因犯盗窃罪，被资源县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年12月27日刑满释放。 6.搜查笔录、现场指认照片，证实2017年10月12日，在见证人见证下，侦查人员在傅某1身上搜出2张工商银行卡；在桂Ｃ×××××白色五菱面包车的第二排座位（驾驶位后面）踏板处查获1包毒品疑似物，外层包装为1只黑色塑料袋，内层是1只透明封口袋，毒品疑似物呈白色晶体状；在车辆驾驶位上有1部手机，傅某1在现场对上述物品均进行了指认。侦查人员在莫年标裤袋上搜出现金306元、VIVO牌手机1部。莫年标对其身上的手机、钱物予以指认，但拒绝指认从车上搜查的毒品。 7.扣押决定书、扣押清单，证实2017年10月12日，公安人员在见证人见证下，从莫年标处依法扣押毒品疑似物593.4克、VIVO牌手机1部、现金人民币306元；从傅某1处依法扣押VIVO牌手机1部、五菱宏光面包车1辆、工商银行卡2张。 8.发还清单，证实公安机关依法将VIVO牌手机1部、工商银行卡2张发还给傅某1。 9.称量笔录、称量照片，证实2017年10月12日3时39分至4时03分，侦查人员在见证人见证下，对涉案毒品疑似物进行称量，毒品疑似物净重593.4克。 10.取样笔录、取样照片，证实2017年10月12日，公安人员在见证人见证下，对涉案毒品疑似物进行取样，样品分别净重6.0克和5.6克。 11.天网监控视频截图，证实傅某1驾驶桂Ｃ×××××面包车搭载莫年标从荔浦县沙子镇至藤县线。 12.通话记录，证实2017年10月5日，傅某1所使用的号码（180××××6585）与莫年标的号码（188××××5507）有3次通话记录；2017年10月11日18时07分35秒至19时35分58秒，傅某1所使用的号码（180××××6585）与莫年标的号码（188××××5507）有6次被叫、1次主叫通话记录。莫年标的电话于2017年10月5日、2017年10月11日多次通话地在桂林、梧州。 13.证人傅某1的证言，证实其认识莫年标五六天，是莫年标向其租车认识的。2017年10月5日20时许，其曾和邓光涛一起开车搭莫年标从桂林平乐县到藤县，获得1000元报酬。2017年10月11日18时许，莫年标以1000元的价格雇请其驾车搭他从平乐县沙子镇往返藤县。当日21时许，其开车搭莫年标去藤县，在平乐县上，莫年标打电话给别人说晚上十一二点到，并说要关机了。差不多到太平镇时，莫年标又打电话给别人说差不多到了，说老地方等。其按照莫年标的指示送他到藤县太平镇一个村子的篮球场处，然后看见莫年标上了一辆事先在此处等待的白色越野车。过了约二十分钟，白色越野车将莫年标送回篮球场处，莫年标从白色越野车下来时，手上提着一个黑色的袋子，然后坐上其小车的主驾驶位后的第二排位置，并要求其开车返回平乐县沙子镇。当车辆行驶至一坡顶时，被公安人员拦下，并从车辆上搜出一包毒品。桂Ｃ×××××是其本人的车辆，平时会搭一下客人。 14.理化检验报告，证实送检的白色晶体物检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为81.4%。 15.法医物证检验报告，证实包装毒品疑似物的透明封口袋和黑色塑料袋均未检出基因型。 16.现场勘验笔录、照片，证实现场位于广西藤县，现场有一辆被拦截的白色五菱牌面包车，车牌号是桂Ｃ×××××，在五菱牌面包车二排座位（驾驶位后方）的踏板处发现有一包外层用黑色塑料袋包裹，内层用透明封口袋包装的晶体状毒品疑似物，公安人员依法提取扣押了毒品疑似物、手机、银行卡等物品。 17.辨认笔录，证实在见证人见证下，傅某1通过照片辨认出莫年标；莫年标通过照片辨认出司机为傅某1。 18.检测指认照片，证实经现场毒品检测，莫年标尿液检测结果均呈阴性，傅某1尿液检测结果冰毒呈阳性。 19.被告人莫年标供述其被抓获时坐在车辆第二排副驾驶位后的座位，公安人员当面称量了所扣押的白色晶体物品，净重为593.4克。辩解其跟车来藤县玩，并不认识司机，车上的毒品是司机的，其没有接触这包白色晶体状物品。 以上证据均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证，查证属实，且证据之间能相互印证，形成了完整的证明体系，充分证实了公诉机关起诉指控的事实，本院依法予以确认。 本院认为，被告人莫年标违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人莫年标犯运输毒品罪罪名成立。莫年标运输毒品甲基苯丙胺593.4克，属数量大，应当在“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内处刑。莫年标曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被判处刑罚，具有犯罪前科；在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，依法从重处罚。 对于被告人莫年标及辩护人认为公诉机关起诉指控的事实不清，证据不足，指控不成立的意见，经查，证人傅某1始终稳定的证言直接证实莫年标运输毒品的过程；天网视频截图证实莫年标乘坐傅某1的面包车从平乐县往返藤县；通话记录印证莫年标跨区域与他人电话联系经过与傅某1证言一致，且排除傅某1联系第三人的情况；现场勘验笔录证实在莫年标座位处找到毒品，与被告人莫年标稳定供述其在返程时坐在第二排座位相印证；鉴定意见证实毒品的定性及纯度。故本案证据已形成完整的证据链条，足以认定莫年标实施运输毒品的犯罪事实。被告人莫年标供述中对于案发当晚行程、毒品描述、与司机关系等内容前后反复，无法自圆其说，亦与通话清单、现场勘验情况相矛盾，故被告人的辩解及辩护人的辩护意见与查明的事实不符，本院均不予采纳。 综上所述，为严厉打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人莫年标犯罪的事实、性质、情节、社会危害结果及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第(一)项、第五十七条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫年标犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺593.4克，VIVO牌手机1部、人民币306元，依法予以没收。其他扣押物品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  谭巧华 审判员  钟康安 审判员  谢 康 二〇一八年十二月六日 法官助理欧阳豪 书记员梁宇航 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。