福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初6820号 原告：王志刚，男，1969年2月5日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：王跃进，男，1962年12月27日出生，汉族，住福建省南安市。 原告王志刚与被告王跃进民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案，依法适用简易程序进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序进行了审理。王跃进在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回王跃进对本案管辖权提出的异议。原告王志刚到庭参加诉讼,被告王跃进经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王志刚向本院提出诉讼请求：1.判令王跃进偿还王志刚借款2152000元及利息（利息自2015年2月起至实际还清款项之日止，按月利率0.8%计算）。2.本案诉讼费用由王跃进承担。事实和理由：王跃进因经营需要，向王志刚借款200万元，后王跃进未能偿还借款本金及支付借款利息，双方于2015年3月3日对借款本息进行结算，截止2014年10月31日王跃进尚欠王志刚借款本金200万元及借款利息15.2万元，共计欠215.2万元，双方并达成签订还款协议书，约定：自2015年2月起按月利率0.8%支付利息；自2015年2月起按35个月分期清偿。还款协议书签订后，王跃进却未能按约还款，经王志刚多次催讨，王跃进至今仍未能偿还。 王跃进辩称，王志刚主张王跃进尚欠其款项215.2万元与事实不符，要求以215.2万元按月利率0.8%计算的利息亦不符合法律规定，理由如下：1、王志刚与王跃进达成并签订还款协议书后，王跃进于2015年2月份向王志刚偿还了借款本金4.304万元；2、还款协议书上的应还款项金额215.2万元，其中15.2万元是按月利率2%计算的尚欠利息，化为年利率就是24%，因此王志刚要求这部分利息款项按月利率0.8%计息不合法。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因王跃进未到庭参加诉讼，本院未能组织当事人进行证据交换和质证。但王志刚提供的王志刚身份证一份，王跃进的户籍证明一份，王志刚与王跃进签订《还款协议书》及《还款计划表》各一份，王跃进出具的《借条》一份，广东发展银行网上银行电子回单及中国建设银行转账凭条各一份，王跃进提供的中国建设银行DCC历史流水一份，以及王志刚的庭审陈述。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：王跃进于2013年1月5日向王志刚借款200万元，约定月利率2%，当天王志刚通过中国建设银行汇给王跃进款项100万元，另王志刚委托其儿子王晓明通过广东发展银行汇给王跃进款项100万元。2013年8月7日，王跃进出具《借条》一份给王志刚收执。后王跃进偿还了部分利息，至2015年3月3日双方结算，双方确认，截止2014年10月31日，王跃进尚欠王志刚借款本金200万元及借款利息15.2万元，共计欠215.2万元，并双方约定：自2014年11月1日至2015年1月31日停止计付利息，自2015年2月起按月利率0.8%支付利息；自2015年2月起按35个月分期清偿。为此，双方签订了《还款协议书》及《还款计划表》各一份。嗣后，王跃进仅于2015年3月4日偿还王志刚本金4.304万元，其余本息至今未还。 本院认为，王跃进向王志刚借款200万元，至2014年10月31日尚欠王志刚借款本金200万元及利息15.2万元，合计尚欠王志刚款项215.2万元，双方约定215.2万元自2015年2月起按月利率0.8%支付利息，该事实有王跃进出具的一份《借条》、王跃进与王志刚签订的《还款协议书》及《还款计划表》各一份及相关银行汇款凭证等证据为据，事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。后王跃进仅偿还王志刚本金4.304万元，其余本息至今未还，违背了诚实信用原则。本案借款约定借款利息、借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案欠款约定月利率0.8%，215.2万元×0.8%﹦1.7216万元小于200万元×2%﹦4万元，故该约定符合法律规定。现王志刚请求：王跃进偿还王志刚借款215.2万元及利息（利息自2015年2月起至实际还清款项之日止，按月利率0.8%计算），除215.2万元应扣除王跃进已偿还的本金4.304万元即应按210.896万元计算外，其他的合理合法，本院依法予以支持。王跃进关于本案王志刚要求利息部分再按月利率0.8%计息不合法的辩称意见，本院不予采纳。王跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，判决如下： 一、王跃进应于本判决生效后十日内一次性偿还王志刚款项210.896万元及利息（利息自2015年2月1日起至实际偿还之日止按月利率0.8%计算）。 二、驳回王志刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29525元，由王志刚负担455元，王跃进负担29070元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  蔡宗场 人民陪审员  张小驷 人民陪审员  莫战兰 二〇一八年十二月十三日 书 记 员  杨雯君 速 录 员  陈家群 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-