福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0582民初2319号 原告：国营晋江市良种繁殖场，住所地晋江市良种场，统一社会信用代码12350582489358242P。 法定代表人：许英蔚，系场长。 委托诉讼代理人：曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所。 委托诉讼代理人：庄俊峰，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市劲鑫奇士服饰有限公司，住所地晋江市良种场晋良路6号，统一社会信用代码9135058208164224XU。 法定代表人：蔡迎春。 被告：蔡金石，男，1971年11月27日出生，汉族，住福建石狮市。 被告：蔡迎春，女，1976年6月26日出生，汉族，住晋江市。 原告国营晋江市良种繁殖场（下称晋江市良种场）与被告晋江市劲鑫奇士服饰有限公司（以下简称“晋江劲鑫奇士公司）、蔡金石无因管理纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理，在审理过程中，本院依晋江市良种场申请追加蔡迎春为本案的共同被告，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告晋江市良种场的委托代理人曾志群到庭参加诉讼，被告晋江市劲鑫奇士服饰有限公司、蔡金石、蔡迎春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋江市良种场向本院提出诉讼请求：判令晋江劲鑫奇士公司、蔡金石立即偿还晋江市良种场工资垫付款450000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付自垫付款项之日起至实际还清垫付款之日的资金占用利息（暂计至2018年1月29日为88161.73元），共计538161.73元。后变更诉求为：判令晋江劲鑫奇士公司立即偿还晋江市良种场的工资垫付款450000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自垫付款项之日起至实际还清垫付款之日的资金占用期间利息（暂计至2018年1月29日为88161.73元）；2.判令蔡金石、蔡迎春对上述工资垫付款及资金占用期间利息承担连带清偿责任。事实与理由：晋江劲鑫奇士主要从事服饰、饰品加工制造，蔡金石系晋江劲鑫奇士公司的实际控制人，晋江劲鑫奇士公司租用晋江市良种场辖区内企业聚旺机械公司厂房生产经营，晋江劲鑫奇士公司因经营不善，拖欠106名员工工资款共计732312.5元，蔡金石以逃匿方式逃避支付员工工资，晋江劲鑫奇士公司员工讨薪无果后，多次向新塘街道办事处、人社局等相关部门反映，2014年7月17日更有数十名员工集体到新塘街道办事处上访讨薪，为及时安抚员工情绪，避免造成群体性冲突事件及上访问题，经新塘街道办事处、人社局、晋江市良种场、聚旺机械公司及晋江劲鑫奇士公司供应商协商后，决定由晋江市良种场、聚旺机械公司、晋江劲鑫奇士公司供应商先行垫付晋江劲鑫奇士公司员工工资款，晋江市良种场遂于2017年7月17日下午在新塘街道办事处向晋江劲鑫奇士公司支付工资600000元。2015年12月，蔡金石家属代蔡金石偿还晋江市良种场150000元垫付款，后未能继续履行还款义务。晋江劲鑫奇士公司于2013年11月15日成立时的股东为蔡金石、蔡迎春二人。蔡金石、蔡迎春二人作为晋江劲鑫奇士公司股东期间公司拖欠工人工资，数额较大。蔡金石与蔡迎春于2014年7月5日以发放员工工资为由将公司内一批成品货物运走抵押换取现金后逃匿。根据《公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，具体到本案中，蔡金石和蔡迎春作为晋江劲鑫奇士公司的股东，滥用股东有限责任，逃避债务，损害了员工依法获得劳动报酬的权利。晋江市垫付工人工资款的行为已构成无因管理，蔡金石和蔡迎春依法应对晋江市良种场450000元工资垫付款承担连带清偿责任。 晋江劲鑫奇士公司、蔡金石、蔡迎春未作书面答辩。 晋江市良种场向本院提交以下证据：1.情况说明、《蔡迎春、蔡金石拒不支付劳动报酬一案涉嫌犯罪案件情况的调查报告》、刑事判决书各一份，证实蔡金石、蔡迎春拖欠员工工资共计732312.5元的事实；2.兴业银行现金支票存根、说明、晋江劲鑫奇士公司工资明细表，证明晋江市良种场向兴业银行晋江分行支取现金800000元，并于2014年7月17日下午在新塘街道办事处先行向晋江劲鑫奇士公司员工支付工资款600000元的事实；3.晋江劲鑫奇士公司企业信用信息公示报告，证实晋江劲鑫奇士公司诉讼主体基本情况。 本院认为，晋江劲鑫奇士公司、蔡金石、蔡迎春经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩、举证及质证，视为放弃相应的诉讼权利。晋江市良种场提供的证据形式、内容合法，与本案具有关联性，对其证明力，本院予以确认。根据晋江市人力资源和社会保障局于2014年7月18日出具的《蔡迎春、蔡金石拒不支付劳动报酬一案涉嫌犯罪案件情况的调查报告》以及晋江市人民法院于2016年9月2日作出的（2016）闽0582刑初2260号刑事判决书，可以认定蔡金石为晋江劲鑫奇士公司实际控制人的事实。 经审理查明，晋江劲鑫奇士公司系自然人独资公司，蔡迎春系法定代表人及唯一股东，蔡金石系实际控制人。晋江劲鑫奇士公司租用晋江市良种场辖区内企业聚旺机械公司厂房生产经营，因经营不善，拖欠106名员工工资款共计732312.5元。为了维护社会稳定，保护员工的合法权益，经新塘街道办事处、人社局、晋江市良种场、聚旺机械公司及晋江劲鑫奇士公司供应商协商后，决定由晋江市良种场、聚旺机械公司、晋江劲鑫奇士公司供应商先行垫付晋江劲鑫奇士公司员工工资款，晋江市良种场遂于2017年7月17日下午代晋江劲鑫奇士公司发放其雇佣员工的工资600000元。2015年12月，蔡金石家属代蔡金石偿还晋江市良种场150000元垫付款，后未能继续履行还款义务。 本院认为，晋江市良种场与晋江劲鑫奇士公司之间没有法定的或者约定的义务，但晋江市良种场为了配合当地政府维护社会稳定的工作，主动履行管理晋江劲鑫奇士公司经营公司的相关职责，代晋江劲鑫奇士公司垫付了员工的工资共计600000元。晋江市良种场的行为维护了员工的合法权益，减少了晋江劲鑫奇士公司的社会信用利益的损失，其行为构成了无因管理。基于公平原则，并根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用”的规定，晋江劲鑫奇士公司应该支付晋江市良种场所付出的相关费用，故晋江市良种场请求晋江劲鑫奇士公司支付因其代为管理晋江劲鑫奇士公司经营而垫付工资450000元（扣除已偿付的150000元）及自垫付之日起自实际还清垫付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息，合法合理，本院予以支持。蔡迎春作为晋江劲鑫奇士公司的一人股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司的债务承担连带责任，晋江市良种场主张蔡迎春对晋江劲鑫奇士公司上述债务承担连带责任，本院依法予以支持。晋江市良种场主张根据《公司法》第二十条“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，蔡金石因滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害了员工依法获得劳动报酬的权利，应当对公司债务承担连带责任，但未能举证证实蔡金石存在相应滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为的证据，无法证实蔡金石在作为公司股东期间存在与公司财务出现混同的情形，本院对其主张，依法不予采信，并依法驳回其关于蔡金石对晋江劲鑫奇士公司上述债务承担连带责任的主张。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、第二百一十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告晋江市劲鑫奇士服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告国营晋江市良种繁殖场工资垫付款450000元及自204年7月17日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息； 二、被告蔡迎春对被告晋江市劲鑫奇士服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告国营晋江市良种繁殖场其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9182元和公告费600元，由被告晋江市劲鑫奇士服饰有限公司、蔡迎春共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈世铁 审 判 员  舒 旋 人民陪审员  庄锦盛 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  许玉娇 速 录 员  李珊妮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 第二百一十六条本法下列用语的含义： （一）高级管理人员，是指公司的经理、副经理、财务负责人，上市公司董事会秘书和公司章程规定的其他人员。 （二）控股股东，是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东；出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十，但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。 （三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。 （四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。但是，国家控股的企业之间不仅因为同受国家控股而具有关联关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百二十九条规定：被执行人未按判决、裁定的其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。