广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初9513号原告：孙畅，男，汉族，1997年3月9日出生，身份证住址山西省保德县。被告：广州壹点点餐饮管理有限公司，住所地广州市白云区白云湖街石沙路86号石井国际大厦3号楼6层604室。法定代表人：董峰。原告孙畅与被告广州壹点点餐饮管理有限公司（以下简称“壹点点”）特许经营合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙畅到庭参加了诉讼，被告壹点点经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙畅诉称：原告与被告壹点点签订了“销售协议书”约定：原告加盟被告壹点点名下答案品牌，合同签订后原告缴纳了投资款59800元，另外支付了材料款42433元，合同签订后原告无法与被告壹点点取得联系，原告到了被告壹点点公司地址发现已被查封，原告认为，被告壹点点根本没有履行合同，且已关门，故请求法院判令：1、被告壹点点返还原告加盟费59800元；2、被告壹点点返还原告支付的货款42433元；3、被告支付原告因诉讼产生的费用，包括诉讼费、律师费。被告壹点点辩称：无。经审理查明：2018年6月6日，原告（乙方）与被告壹点点（甲方）签订《销售合同书》，双方就乙方自愿加入“答案”服务体系，达成如下协议：第一条1、“答案”服务体系是甲方建设管理的餐饮销售和服务机构。该机构的一切经营管理制度、规范、商号、商标、企业标识等均由甲方制定并所有，受中华人民共和国法律保护。未经甲方同意、认可，其他单位和个人均不得使用。2、在乙方认同接受甲方经营管理制度规范和企业标识形象的基础上，申请在合作地经营“答案”项目。甲方同意乙方的申请，同意乙方在合同指定区域内以“答案”企业标识经营本合同的项目。3、甲乙双方均为独立的企业或自然人，相互之间无产权隶属关系，双方各自独立承担民事及法律责任。第二条1、甲方授权乙方在山西省晋中市榆次区大学城以“答案”企业标识从事甲方提供的项目和服务。2、未经甲方同意，乙方不得使用甲方品牌，跨越合作区域范围从事本协议指定项目或其他项目的经营。第三条投资费用、补助及奖励（一）投资费用的使用范围1、甲方持有商号、商标、企业标识的使用费；2、甲方系统的专业技术工艺、营销培训费；3、甲方提供的营运指导、新品开发和其他服务费用；4、甲方提供的系统专业生产设备及其配件。（二）投资费用的支付方式乙方须一次性向甲方缴纳投资费用59800元。第四条甲方的权利1、甲方的注册商标，商号及企业标识及其它的一切经营管理制度、规范，甲方拥有专有权。2、当甲方的注册商标、商号、企业标识及经营管理制度、规范等专有权受到侵害时，有要求乙方协助解决的权利。3、甲方对乙方在经营场所的装饰、陈列和品牌形象标识系统（CIS）应用的规划安装有指导权和决定权。甲方的义务1、提供本合同所指定的注册商标、商号、企业标识及经营管理规范给乙方使用。2、为乙方从业人员提供专业、规范系统的培训。3、为乙方培训2名技术人员。4、为乙方提供长期的营运的指导、咨询及技术支持服务。乙方的权利1、获得甲方指定注册商标、商号、企业标识及其经营管理制度和规范的使用权。2、获得甲方在日常经营管理中的专业指导服务和系统专业技术工艺、营销方式。3、获得甲方在市场营销和广告策划上的支持。4、获得甲方提供的“答案”专业生产设备及配件。乙方的义务1、遵守甲方的经营管理制度和规范，接受甲方的监督。2、乙方在经营中可使用“答案”企业标识，注册商标、商号，但不得利用相同名称、图形来表现乙方所有的其它商号或企业名称。3、乙方不能将甲方传授的技术配方、指定的商号、注册商标、企业标识及经营策划、管理转让或泄露给第三方。第六条本合同自双方签字、盖章即告生效，有效期自2018年6月6日至2019年6月5日。第七条违约责任任何一方违约，应承担违约责任，给守约方造成损失的，应赔偿守约方的经济损失。赔偿损失和违约金的计算方法为：按本合同约定的投资费用计算，赔偿损失和违约金共计在60%以内，除此以外任何一方不得再计算其它损失，也不得提出其它要求。等等。2018年6月6日、6月8日，原告分别向被告支付加盟壹点点《答案茶》店款59800元、材料款38000元，被告也分别开出收据给原告收执。合同签订及原告付款后，被告壹点点未履行合同约定的任何义务，且原告无法联系被告，遂原告诉至本院成讼。另查明，被告壹点点是2017年5月12日注册成立的自然人独资有限责任公司，股东为被告董峰。原告是通过网上广告知道被告壹点点有加盟店项目可加盟，且加盟方式为有意加盟者在网上留下联系电话，由被告壹点点工作人员联系原告。诉讼中，原告提交付款凭证显示原告共付款97800元及被告壹点点被查封照片予以证实其付款后一个月得知被告壹点点被查封。原告未提交证实其聘请律师的证据及其它损失的证据到庭。以上事实，有销售合同书、收据、银行流水账单、材料定购单、照片及当事人陈述等证据证实。本院认为：《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，原告与被告壹点点签订协议虽名为《销售合同书》，但合同约定被告壹点点授权原告在山西省晋中市榆松区大学城以“答案”企业标识从事壹点点提供的项目和服务，在合同有效期内使用“答案”企业标志、注册商标，商号；被告壹点点向原告提供经营场所规划，提供专业、规范系统的培训，并培训2名技术人员；被告壹点点协助并督促原告开展销售工作，为被告提供专业指导服务和系统专业技术工艺；被告壹点点向原告提供投资级别里的设备物品。合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同。上述合同是当事人真实意思的表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，合同依法成立并生效。现有证据证实，被告壹点点根本未按《销售合同书》的约定履行义务，原告付款后便无法联系被告壹点点，被告壹点点的已知经营地已被司法机关查封，合同目的无法实现且已实际终止。对此，被告壹点点未到庭抗辩亦未提交证据予以反驳，本院认定被告壹点点行为已构成违约，其行为已侵犯了原告的权益，且原告并未实际使用特许经营资源，现原告要求被告壹点点退还支付的特许经营费即加盟款及材料款合理合法，本院予以支持。但因证据只显示原告支付了被告壹点点加盟款59800元及材料款38000元，故本院只支持被告壹点点退还原告加盟款59800元及材料款38000元，原告提出多出部分的材料款本院不予支持，另因原告无提交证据证实其聘请律师的费用及其它损失，故本院均予以驳回。被告壹点点经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州壹点点餐饮管理有限公司返还原告孙畅投资款59800元；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州壹点点餐饮管理有限公司返还原告孙畅材料款38000元；三、驳回原告孙畅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2344.7元，由原告负担101.7元，被告壹点点负担2243元，被告壹点点负担的受理费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  许洁霞人民陪审员  蒋文会人民陪审员  赵月颜二〇一八年十二月二十八日书 记 员  巫晓铭