安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0104民初8963号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 主要负责人：陈政，该分行行长。 委托诉讼代理人：方筱玮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：陈梦园，男，1974年7月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：张晓东，安徽大祺律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司合肥分行（以下简称平安银行合肥分行）与被告陈梦园金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行的委托诉讼代理人方筱玮、被告陈梦圆的委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金人民币467964.97元、欠息41252.32元（暂计算至2018年9月21日止，其中包含罚息、复利，应付未付利息为39969.88元，此后按照合同约定继续计算利息、罚息及复利至款清之日止）,合计509217.29元；2、判令被告立即偿还原告为实现债权支出的律师代理费1000元（此金额为截至起诉之日已经发生的金额，后期发生的律师费原告方另行主张）；2.被告承担本案受理费、保全费。事实与理由：2018年1月11日，原被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币500000元；贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率为1.53%，每月11日为还款日，每月还本付息额为18166.62元；贷款用途为个人经营。当日，原告向被告发放贷款500000元，转入被告指定账户。此后，被告自2018年5月11日起开始出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已经丧失偿债能力。截至2018年9月21日，被告尚欠原告借款本金人民币467964.97元、利息41252.32元。原告根据《个人信用贷款合同》第5.1“下列任一事件均构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用；……”、第5.2“有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；……”、第5.3“甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息；……因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”、第5.4“甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）”要求被告一偿还全部贷款本金、利息、罚息、复利以及因实现债权所发生的费用（诉讼费、律师费等）。根据《个人信用贷款合同》第6.3条由原告所在地法院管辖的约定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。。 陈梦园辩称：1、原告诉请中的利息存在虚假宣传，被告贷款时，原告营业部及电话咨询、相关网页宣传时，均表示其贷款利率最高为8厘5。2、原告贷款发放过程中存在违规，其营业场所中长期有非原告工作人员及中介进行办理，且被告所办贷款也是有中介予以对接。被告多次向原告进行投诉。3、被告实际已归还3期借款。 本院经审理认定如下事实：2018年1月8日，陈梦园（甲方、借款人）与平安银行合肥分行（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》一份，合同约定违约条款约定，甲方向乙方借款，下列任一事件均构成违约事件：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。结合陈梦园签字确认的《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》及平安银行合肥分行出具的个人贷款确认书可以确定：双方的贷款金额为500000元；贷款期限36个月；贷款用途为个人经营；贷款利率执行固定月利率1.53%；还款方式为按月等额还本付息法。 2018年1月11日，平安银行合肥分行签署了上述合同并按约向陈梦园发放贷款500000元。此后，陈梦园未能按约还款，截至2018年9月21日，陈梦园尚欠借款本金467964.97元，利息39969.88元，罚息、复利1282.44元。 另查，平安银行合肥分行为本次诉讼与北京盈科（合肥）律师事务所签订了《委托诉讼/仲裁/清收协议》。 上述事实，有当事人陈述及原告平安银行合肥分行提供的《个人信用贷款合同》、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》、个人贷款确认书、个人账户汇总信息清单、还款记录表、《委托诉讼/仲裁/清收协议》、支付凭证、送达地址确认书，足以认定。陈梦园提交的微信截图三性均无法确认，本院不予认定。 本院认为,平安银行合肥分行与陈梦园签订的《个人信用贷款合同》系各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行义务。平安银行合肥分行依约发放借款本金500000元后，陈梦园未能按期偿还借款本息，应承担违约责任。现平安银行合肥分行依据合同约定主张借款提前到期，收回借款本息，要求陈梦园偿还借款本金467964.97元，利息39969.88元，罚息、复利1282.44元，有事实和法律依据，本院予以支持。《个人信用贷款合同》中虽明确约定因借款人违约而产生的律师代理费由借款人承担，但本案原告未能向法院提交律师费发票原件，故本院对原告该项诉讼请求依法不予支持。陈梦园辩称贷款利率应以广告宣传的8厘5计算，其未提供原件，无法确认真伪。即便广告宣传为真，陈梦园作为合同签订人应对合同条款负有审慎的注意义务，对重要条款、事项进行核查。现原被告双方在合同中明确约定了月利率为1.53%，未超出法律规定的标准，故陈梦园的辩称不能成立。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陈梦园于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金467964.97元、利息39969.88元、罚息及复利1282.44元[利息、罚息及复利暂计算至2018年9月21日，此后按合同约定利率标准(以不超过年利率24%为限)计算至款清之日止]； 二、驳回原告平安银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8902元，减半收取4451元，保全费1455元，共计5906元，由被告陈梦园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  丁淳 二〇一八年十二月十一日 书记员  武娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。