湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1122民初2346号原告:红安鑫发企业互助发展服务有限公司。住所地：红安县城关镇城西食品工业园。统一社会信用代码：91421122MA48APEW54。法定代表人：梅建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永乐，该公司法律顾问，一般代理。被告：湖北豪博家具有限公司。住所地：红安县经济开发区新型产业园7号路。统一社会信用代码：9142112207892561XU。法定代表人：黄春华，该公司经理。被告：黄春华，男，汉族，1978年2月14日出生，住四川省南部县。被告：黎富伦，男，汉族，1973年2月15日出生，住四川省南部县。三被告共同委托诉讼代理人：刘红喜，湖北地久律师事务所律师，一般授权。原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司与被告湖北豪博家具有限公司、黄春华、黎富伦借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月29日公开开庭进行了审理。原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司委托诉讼代理人王永乐，被告湖北豪博家具有限公司、黄春华、黎富伦的共同委托诉讼代理人刘红喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司诉称：被告湖北豪博家具有限公司为红安鑫发企业互助发展服务有限公司企业互助会员单位，经其申请，红安鑫发企业互助发展服务有限公司必要为其提供短期流动资金或申请银行贷款的过桥资金。湖北豪博家具有限公司在经营期间先后多次申请借款。1、湖北豪博家具有限公司因偿还其在中国银行股份有限公司黄冈分行到期贷款，于2016年12月23日向红安鑫发企业互助发展服务有限公司申请过桥资金借款200万元，于当日提前办理了借款申请手续，公司股东黄春华及黎富伦为该借款提供个人保证，约定期限15天，期内还款按照年利率4.35%，30天内按照年利率12%，逾期按照年利率21.6%计算利息；2017年1月19日红安鑫发企业互助发展服务有限公司将200万元借款打入湖北豪博家具有限公司账户。2、2016年12月23日，湖北豪博家具有限公司向红安鑫发企业互助发展服务有限公司申请临时资金资金借款150万元，于当日提前办理了借款申请手续，公司股东黄春华及黎富伦为该借款提供个人保证，约定期限2个月，期内还款按照年利率12%，逾期按照年率21.6%计算利息；2017年1月6日红安鑫发企业互助发展服务有限公司将150万元借款打入湖北豪博家具有限公司账户。该公司于2017年3月20日还本金30万元，下欠本金120万元未还。3、2017年1月10日，湖北豪博家具有限公司因偿还其在农商银行到期贷款，于2016年12月23日向红安鑫发企业互助发展服务有限公司申请过桥资金借款150万元，于2017年1月9日、10日办理了相关借款手续，公司股东黄春华及黎富伦为该借款提供个人保证，约定期限15天，期内还款按照年利率4.35%，30天内按照年利率12%，逾期按照年利率21.6%计算利息；2017年1月10日红安鑫发企业互助发展服务有限公司将150万元借款打入湖北豪博家具有限公司账户。该公司于2017年1月25日还本金20万元，于2017年6月21日还本金30万元，下欠本金100万元未还。湖北豪博家具有限公司先后3次向红安鑫发企业互助发展服务有限公司借款合计500万元，已还本金80万元。截至2018年6月30日止，湖北豪博家具有限公司下欠原告本金420万元，利息及罚息1326230.41元，合计5526230.41元。原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司请求法院依法判令：1、第一被告湖北豪博家具有限公司及时偿付借款本金420万元及利息（利息计算截止2018年6月30日，之后按照年利率21.6%标准顺延）；2、第二、三被告黄春华、黎富伦对上述借款的本息承担连带保证责任。被告湖北豪博家具有限公司辩称：1、借款属实，但是因为企业经济困难导致不能按时还款，希望原告给予被告还款时间。2、被告不应当支付原告利息，原告单位的成立是为红安县内中小企业提供服务，同时原告吸收被告等多家企业为会员单位是有门槛的，为成为原告单位的会员，缴纳50万到几百万元不等的会费，原告出借的资金来源就不得而知。成为会员单位后，原告是应当为被告及会员单位提供资金拆借服务的，根据原告向法庭提交的营业执照也能体现这一点，所以被告不应当支付原告借款利息。被告黄春华、黎富伦辩称：同意在担保范围内承担担保责任。原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据：第一组证据，原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司的机构代码证、法定代表人证明书、授权委托书，拟证明原告诉讼主体身份、委托人身份。第二组证据，被告湖北豪博家具有限公司基础资料、法定代表人个人信息、股东信息、保证人信息，拟证明被告公司主体，及股东个人被告身份信息。第三组证据，续贷调度资金借款合同两份。拟证明双方的借款事实，以及约定利息标准、期限。第四组证据，借据、转账凭证。拟证明原告已将合同约定的借款实际付出，支付给湖北豪博家具有限公司。第五组证据，担保人、保证人签订的保证合同、保函。拟证明被告黄春华、黎富伦为三笔借款承担保证责任。第六组证据，利息明细表。拟证明被告湖北豪博家具有限公司下欠420万元本金，利息及罚息1326230.41元，合计5526230.41元，结算至2018年6月30日，以后按照年利率21.6%计算利息。三被告对原告的第一、二、三、四、五组证据的真实性无异议，对第一组证据的证明目的有异议，认为原告营业执照的营业范围是不能吸收公众资金进行放贷的。对第六组证据有异议，认为借款明细表是原告单方制作。本院认为，被告以原告营业执照经营范围载明的“不得从事吸收公众存款或变相吸收公众存款发放贷款等金融业务”抗辩原告不具备放贷业务，故其不应当承担借款利息，因被告没有证据证实原告具有从事吸收公众存款或变相吸收公众存款进行放贷的行为，故对被告的抗辩理由不予支持。原告提供的借款明细表是按照借款合同的约定内容自动生成，具有客观真实性。原告提供的证据能形成完整的证据链证实其主张，故对原告的六组证据本院予以采信。三被告未向本院提供证据。经举证、质证、认证，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：被告湖北豪博家具有限公司为原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司企业互助会员单位，经其申请，红安鑫发企业互助发展服务有限公司必要为其提供短期流动资金或申请银行贷款的过桥资金。湖北豪博家具有限公司在经营期间先后多次申请借款。1、湖北豪博家具有限公司因偿还其在中国银行股份有限公司黄冈分行到期贷款，于2016年12月23日向红安鑫发企业互助发展服务有限公司申请过桥资金借款200万元，于当日提前办理了借款申请手续，公司股东黄春华及黎富伦为该借款提供个人保证，约定期限15天，期内还款按照年利率4.35%，30天内按照年利率12%，逾期按照年利率21.6%计算利息；2017年1月19日红安鑫发企业互助发展服务有限公司将200万元借款打入湖北豪博家具有限公司账户。2、2016年12月23日，湖北豪博家具有限公司向红安鑫发企业互助发展服务有限公司申请临时资金资金借款150万元，于当日提前办理了借款申请手续，公司股东黄春华及黎富伦为该借款提供个人保证，约定期限2个月，期内还款按照年利率12%，逾期按照年利率21.6%计算利息；2017年1月6日红安鑫发企业互助发展服务有限公司将150万元借款打入湖北豪博家具有限公司账户。该公司于2017年3月20日还本金30万元，下欠本金120万元未还。3、2017年1月10日，湖北豪博家具有限公司因偿还其在农商银行到期贷款，于2016年12月23日向红安鑫发企业互助发展服务有限公司申请过桥资金借款150万元，于2017年1月9日、10日办理了相关借款手续，公司股东黄春华及黎富伦为该借款提供个人保证，约定期限15天，期内还款按照年利率4.35%，30天内按照年利率12%，逾期按照年率21.6%计算利息；2017年1月10日红安鑫发企业互助发展服务有限公司将150万元借款打入湖北豪博家具有限公司账户。该公司于2017年1月25日还本金20万元，于2017年6月21日还本金30万元，下欠本金100万元未还。湖北豪博家具有限公司先后3次向红安鑫发企业互助发展服务有限公司借款合计500万元，已还本金80万元。截至2018年6月30日止，湖北豪博家具有限公司下欠原告本金420万元，利息及罚息1326230.41元，合计5526230.41元。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司与被告湖北豪博家具有限公司签订的《借款合同》、《保证合同》以及被告黄春华、黎富伦出具的保证函均是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，均合法有效。原告履行了合同义务，被告湖北豪博家具有限公司未按合同约定时间偿还借款，构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求被告湖北豪博家具有限公司偿付借款及违约金的请求本院予以支持，被告黄春华、黎富伦作为共同保证人在其出具的保证函的范围内承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北豪博家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告红安鑫发企业互助发展服务有限公司本金420万元及利息并支付违约金共计5526230.41元（违约金自2018年7月1日起按年利率21.6%计算至清偿之日止）；二、被告黄春华、黎富伦对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50483元，由被告湖北豪博家具有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长 李 波审判员 陈 霞审判员 黄红英二〇一八年十二月十日书记员 李继忠