福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽民初99号 原告：厦门市鼎丰资产管理有限公司。住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区翔云一路93号翔云楼310单元A620。 法定代表人：朱宋辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢达，福建旭恒律师事务所律师。 被告:福建省莆田市泽润房地产开发有限公司。住所地：莆田市城厢区（旧体育场内）。 法定代表人：杨成杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢巧燕，女，汉族，1992年6月23日出生，住福建省莆田市秀屿区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：许晶晶，女，汉族，1993年11月15日出生，住福建省莆田市城厢区，系该公司员工。 被告:黄凤明，男，1958年12月27日出生，香港特别行政区居民，住莆田市城厢区（旧体育场内）。 原告厦门市鼎丰资产管理有限公司（下称鼎丰公司）为与被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司（下称泽润公司）、黄凤明民间借贷纠纷一案，于2017年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，被告泽润公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，本院于2018年3月23日作出（2017）闽民初99号民事裁定，驳回其管辖权异议。被告泽润公司不服，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2018年8月31日作出（2018）最高法民辖终300号民事裁定，驳回被告泽润公司的上诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月15日公开开庭对本案进行审理。原告鼎丰公司的委托诉讼代理人谢达，被告泽润公司的委托诉讼代理人谢巧燕、许晶晶到庭参加诉讼。被告黄凤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鼎丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告泽润公司立即向原告偿还借款本金人民币5000万元，并向原告支付以5000万元为本金，按月利率1.63%计算，自2015年8月4日起计至2016年8月3日，以及以借款金额5000万元为本金，按月利率2%计算，自2016年8月4日起计至实际付清之日止的利息（以上利息暂计至2017年9月3日，共计2278万元）；2、判令被告黄凤明对被告泽润公司的上述债务承担连带保证责任；3、判令本案诉讼费、保全费由被告泽润公司、被告黄凤明共同承担。 事实与理由是：2015年8月4日，被告泽润公司与案外人郭静励签订《借款合同》以及《借据》，约定被告泽润公司向郭静励借款伍仟万元整，借款期限为2015年8月4日至2016年8月3日，借款月利率为1.63%，利息在到期日随本金一次性归还，逾期付款按日2‰标准计算违约金。同日，被告黄凤明向郭静励出具《保函》，自愿对被告泽润公司的上述债务提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。2015年8月4日、2015年8月6日，郭静励将该借款委托福建京福辉纺织科技有限公司、厦门信能贸易有限公司支付至被告泽润公司指定的晋江富永雨具有限公司、晋江永鑫商贸有限公司、名乐（中国）有限公司名下账户。 2016年9月20日，原告与郭静励达成《债权转让协议》，约定郭静励将对被告泽润公司享有的上述债权以及与债权相关的其他权利，一并转让给原告。被告泽润公司、被告黄凤明收到《债权转让通知书》后，已签字、盖章确认知悉债权转让事宜。 原告受让上述债权后，多次向两被告进行催收，但被告泽润公司、黄凤明均拒绝偿还借款本息，其行为已经构成严重违约。两被告不偿还原告借款本息，损害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，原告提起本案诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告泽润公司答辩称：1、原告主张自2016年8月4日起按月利率2%计算利息没有事实和法律依据。根据我国相关法律规定，原债权人和债务人在签订债权转让协议中可约定债权转让利息，有约定从约定，没有约定的，债权人不得要求债务人偿还债务时再另行支付利息。原债权债务人关于利息的约定对受让人继续有效，如果未约定利息，且债权到期，自受让人向债务人催收债务之日起或受让人给予债务人一个履行宽限期，债务人仍不清偿债务的，受让人可以要求债务人支付银行同期借款利率。本案原《借款合同》有约定利息按月利率1.63%计算。可是，我司目前资金周转困难，月利率1.63%仍是过高，请求法院予以适当调低。因此原告主张自2016年8月4日起按月利率2%计算利息没有事实和法律依据。2、被告黄凤明对被告泽润公司的涉案债务不承担连带责任。文献广场项目被告泽润公司已投资80多亿，资产远大于债务，并不会造成资不抵债的情形，故请求法院依法解除保证人的连带担保责任。3、请求法院解除查封的财产，以便被告泽润公司能够灵活利用资金周转，早日开业获得利益，早日偿还原告借款本金及利息。4、本案的诉讼费用由法院依法认定。 为支持其主张，原告向本院提交如下证据： 1.《借款合同》、2.《借据》，拟共同证明被告泽润公司向郭静励借款5000万元以及双方约定的借款期限、利率、违约责任等借款事宜。3.《保函》，拟证明被告黄凤明为被告泽润公司就案涉借款本息、违约金等债务提供连带保证责任。4.招商银行付款回单、工商银行付款回单、5.付款确认函，拟共同证明郭静励按照合同约定向被告泽润公司支付借款。6.《债权转让协议》、7.建设银行付款回单，拟共同证明原告向郭静励受让本案债权。8.《债权转让通知》，拟证明原告受让债权后，已经向二被告履行通知义务。9.《催收通知书》，拟证明原告向二被告进行催收，但被告拒绝履行。 被告泽润公司对于上述证据1-8的真实性、合法性和关联性均无异议，对于上述证据9的真实性也无异议，但认为自己并非拒绝履行合同义务，而是资金周转困难，无力还款。 本院认为，鉴于被告对于原告提供的证据的真实性均无异议，本院予以采信。 被告泽润公司未提交证据。 被告黄凤明未到庭应诉，应视为放弃举证和质证权利。 根据原告提供的有效证据以及双方当事人的陈述，本院查明以下事实： 2015年8月3日，被告泽润公司与案外人郭静励于福建省石狮市签订《借款合同》，约定被告泽润公司向郭静励借款伍仟万元整，借款期限为2015年8月4日至2016年8月3日，借款月利率为1.63%，利息在到期日随本金一次性支付，逾期付款按日2‰标准计算违约金。合同还约定由泽润公司的实际控制人黄凤明提供连带责任担保。被告泽润公司还出具一份《借据》，载明借款款项由出借人指定福建京福辉纺织科技有限公司、厦门信能贸易有限公司或者现金方式汇到借款人指定账号。 同日，被告黄凤明向郭静励出具《保函》，自愿对被告泽润公司的上述债务提供连带责任保证担保。担保范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金、实现债权的律师费、诉讼费及其他相关费用。保证期间自借款到期之日或债务提前到期之日起两年。借款人没有依照借款借据履行债务的，在保证期间内，出借人可以要求保证人承担保证责任。保证期间，出借人将主债权转让给第三人的，保证人在原保证期间和保证范围内继续承担保证责任。 2015年8月4日、2015年8月6日，郭静励委托福建京福辉纺织科技有限公司、厦门信能贸易有限公司将借款支付至被告泽润公司指定的晋江富永雨具有限公司、晋江永鑫商贸有限公司、名乐（中国）有限公司名下账户。 2016年9月20日，原告与郭静励达成《债权转让协议》，约定郭静励将其对被告泽润公司享有的上述债权权利及从属权利，一并转让给原告。被告泽润公司、被告黄凤明在收到的《债权转让通知书》上签字、盖章。 2016年10月原告向二被告发出《催收通知书》，告知其截止2016年8月6日已欠付借款本息合计6千万元及此后的违约金，要求其立即偿还债务，但被告未能还款。 本案诉讼期间，根据原告提出的保全申请，本院作出(2017)闽民初99号民事裁定，在7278万元的范围内对被告泽润公司的资产依法予以查封、冻结，财产保全费人民币5000元由原告预交。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告黄凤明是香港特别行政区居民，本案属于涉港民商事案件。案涉合同未选择合同适用的法律。鉴于案涉合同的签订地、履行地以及债权人和主债务人的住所地均在内地，内地法律与案涉合同有最密切的联系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用内地法律为准据法。 案外人郭静励与被告泽润公司、黄凤明签订的借款合同和担保合同系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力。合同签订后，被告泽润公司已收到案涉借款，但未在合同约定的期限内偿还借款本金及利息，已构成违约。原告与郭静励达成《债权转让协议》，约定郭静励将其对被告泽润公司享有的上述债权权利及从属权利一并转让给原告。被告泽润公司和黄凤明已经收到《债权转让通知书》。因此，原告主张被告泽润公司偿还借款合同项下的借款本金及相应利息有合同和法律依据，本院予以支持。案涉借款合同约定借款月利率为1.63%，未超过法律规定的民间借贷利率最高限额，故被告泽润公司应按合同约定支付自2015年8月4日至2016年8月3日的利息。案涉合同约定逾期付款按日2‰标准计算违约金，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的年利率24%的最高限额，原告主张按月利率2%计算自2016年8月4日起至实际还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告黄凤明自愿为被告泽润公司的上述债务提供连带责任担保，原告有权要求其在担保合同约定的担保范围内承担相应的担保责任。被告黄凤明承担上述债务的连带保证担保责任后，有权向被告泽润公司追偿。 综上，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门市鼎丰资产管理有限公司偿还借款本金人民币5000万元及其相应的利息（以人民币5000万元为基数，自2015年8月4日起至2016年8月3日止，按月利率1.63%计算；自2016年8月4日起至款项付清之日止按月利率2%计算）； 二、被告黄凤明对被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告黄凤明承担连带清偿责任后，有权向被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司追偿。 如果被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司和黄凤明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费405700元，财产保全费5000元，由被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司和黄凤明共同负担。 如不服本判决，原告厦门市鼎丰资产管理有限公司、被告福建省莆田市泽润房地产开发有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告黄凤明可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  林泽新 审 判 员  林文勋 代理审判员  林欣宇 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  李龙霞