江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0302民初4030号原告：新国线集团（徐州）运输有限公司，住所地徐州市中山北路****。法定代表人：王旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶文娟，江苏钟鼓楼律师事务所。被告：邢涛，男,1973年11月20日生，汉族，住徐州市睢宁县。原告新国线集团（徐州）运输有限公司与被告邢涛追偿权纠纷一案，本院于2018年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶文娟到庭参加诉讼，被告邢涛经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告新国线集团（徐州）运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿给原告经济损失186492元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2006年1月1日，原告与被告签订了责任经营合同，约定被告所有的车辆苏Ｃ×××**靠在原告名下经营，经营期间发生交通事故造成的经济损失包括赔偿费及处理费等均由被告承担。2006年10月30日，被告邢涛驾驶苏Ｃ×××**车辆在苏州市发生交通事故，致黄某受伤。经鉴定需要完全护理依赖，黄某于2007年起诉，当时法院支持五年的护理费。五年之后，黄某没有恢复，仍需要护理。2012年2月2日，黄某再次诉至法院，要求支付2011年10月30日之后5年的护理费。2017年5月25日，黄某又诉至法院，要求支付2016年10月30日之后5年的护理费。苏州市相城区人民法院于2017年12月4日作出判决，判决被告邢涛赔偿黄某护理费18.26万元、案件受理费及公告费2096元。原告对邢涛债务承担连带赔偿责任。原告不服上述判决，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院与2018年6月25日驳回上诉、维持原判。原告已于2018年7月9日将按款及案件受理费、公告费计184696元转至苏州市相城区人民法院，主动履行生效判决。根据原告与被告约定，被告应承担全部损失，原告多次找被告协商无果，为此诉至本院。被告邢涛未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：经营合同、（2018）苏05民终3287号民事判决书、建设银行客户专用回单，客观真实、互相印证，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据。本院经审理认定事实如下：2006年1月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订责任经营合同一份，双方约定：乙方出资购置营运车辆1辆，抵押给甲方经营，车号为苏Ｃ×××**，期限自2006年1月1日至2006年12月31日，共12个月。乙方责任经营期间，必须按月交纳责任经营费每月6800元，其他代收费用300元（修理费），合计7100元。乙方必须每月28日前将下月责任经营费交给甲方，如国家调整上述规费的征收标准，乙方将按新的标准交纳。乙方必须完全服从甲方的经营管理，接受并服从甲方的监督、检查和处罚。乙方必须维护甲方企业形象，如有违反所造成的一切后果由乙方自行承担，同时公司将按照管理规定进行相应处罚。乙方必须严格执行国家有关交通法规和服务规范，规范经营行为，提供服务质量，严禁出现各种违规违章经营行为，如有违反并被上网的车辆除按照交通部门规定处罚外，还将根据公司“客运车辆经营行为记录管理办法”进行5000元处罚，一年中连续出现三次以上（含三次）将取消经营资格。乙方必须保证经营车辆正班率、正点率大于98%，车辆不发生特大交通事故。乙方在责任经营期间，必须按年为营运车辆支付保险费，保险手续由甲方办理，乙方必须向甲方交纳行车服务质量保证金5000元。乙方在责任经营期间发生的争议（如伤害乘客、丢失旅客物品、甩客、宰客等）或交通事故造成的经济损失（包括赔偿费和处理费）均由乙方承担。乙方无力承担时，甲方有权将其抵押的车辆拍卖或变卖，直至通过司法机关依法追偿其家庭财产以弥补由乙方造成的经济损失。乙方责任经营期间必须遵纪守法，规范经营，因乙方违法经营造成的一切经济损失和后果由乙方承担，包括对甲方造成的名誉和经济损失。乙方必须按照国家、部门和甲方安全管理要求经营，严禁出现超速、超载等违规违章行为，出现交通事故或违章上网所造成的一切损失由乙方承担，如乙方出现重特大交通事故或违规上网3次以上将取消经营资格。甲方为乙方抵押的车辆、驾驶员办理营运证、行驶证，交纳各项规费，以及更新改造和审验的各种所需费用由乙方承担，甲方代收代缴。如国家政策调整线路的走向或营运管理方式，或调整税费征管标准等，甲方应及时通知乙方。合同未尽事宜，由甲、乙双方协商解决，协商不成，由甲方所在地法院诉讼解决。2006年10月30日，被告邢涛驾驶苏Ｃ×××**大型普通客车（登记车主为本案原告）由北向南行至苏虞张公路苏州相城区春申湖西路路口时，违反交通信号指示通行，与黄某驾驶的川Ｓ×××**号小货车相撞，致使二车受损，黄某受伤。苏州市交通局交通巡逻警察支队相城大队作出2006年第301号交通事故认定书，认定邢涛负事故的全部责任，黄某不负事故的责任。后经鉴定，黄某头部损伤分别构成四级、六级伤残，左眼构成七级伤残，有完全护理依赖。2007年7月4日，黄某将邢涛、新国线集团（徐州）运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉至苏州市相城区人民法院，该院于2007年11月2日作出（2007）相民一初字第0847号民事判决，判决被告邢涛应支付黄某医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项费用共计415046元，原告对邢涛债务承担连带赔偿责任。2012年2月2日，黄某再次将邢涛、新国线集团（徐州）运输有限公司诉至苏州市相城区人民法院，该院于2012年10月8日作出（2012）相民初字第0148号民事判决，判决被告邢涛赔偿黄某护理费10.95万元，新国线集团（徐州）运输有限公司对邢涛债务承担连带赔偿责任。后原告与黄某达成和解协议，由原告向黄某支付2011年10月30日至2016年10月29日的护理费9.7万元，黄某就该5年的护理费不再向原告主张权利；2016年10月30日后的护理费双方另行协商。2017年5月25日，黄某又诉至法院，要求支付2016年10月30日至2021年10月30日的护理费。苏州市相城区人民法院于2017年12月4日作出判决，判决被告邢涛赔偿黄某护理费18.26万元、案件受理费及公告费2096元。原告对邢涛债务承担连带赔偿责任。原告不服上述判决，上诉至苏州市中级人民法院，苏州市中级人民法院与2018年6月25日驳回上诉、维持原判。二审案件受理费、公告费合计1796元。2018年7月9日，原告已将护理费、案件受理费、公告费共计184696元交至苏州市相城区人民法院，主动履行生效判决。本院认为，原告与被告签订责任经营合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。本案中，双方在经营合同中约定，乙方在经期间发生的交通事故经济损失均由乙方承担，现被告邢涛因违反交通信号指示造成交通事故，其应当按合同约定承担相应的责任。因邢涛没有及时赔偿受害人的损失，法院判决原告承担连带赔偿责任，造成原告实际经济损失186492元，原告有权按照合同约定向被告邢涛追偿。故原告要求被告邢涛赔偿损失186492元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告邢涛未到，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告邢涛一次性赔偿原告新国线集团（徐州）运输有限公司损失186492元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4030元、公告费600元，合计4630元，由被告邢涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 峰审 判 员  张艳玲人民陪审员  范庆成二〇一八年十二月三日书 记 员  王晓羽