呼和浩特市玉泉区人民法院刑事判决书（2018）内0104刑初234号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人穆某，男，户籍地内蒙古自治区，小学文化，无业，捕前住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇东塔日雅图村。被告人穆宏宇因犯盗窃罪，于2012年9月18日被保定市南山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月23日刑满释放。2013年10月16日又因犯盗窃罪，被通辽市奈曼旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2014年3月27日刑满释放。2018年2月22日因涉嫌犯妨害公务罪被通辽市奈曼旗公安局抓获并送内蒙古奈曼旗看守所临时羁押，2018年3月5日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年3月13日经呼和浩特市玉泉区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局玉泉区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。指定辩护人郭晶，内蒙古典诺律师事务所律师。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2018）228号起诉书指控被告人穆某犯妨害公务罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员邢某出庭支持公诉，被告人穆某及其指定辩护人郭晶均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2015年10月22日晚，在呼和浩特市××区房间内，被告人穆某、郑某（已判决）、夏某、史某在此吸食毒品，当晚20时40分许，呼和浩特市公安局赛罕区分局禁毒大队民警曹某、孟某和巴某等人依法盘查上述吸毒人员时，被告人穆某、郑某持菜刀反抗警察执行公务，郑某持菜刀将执行公务的民警曹某头部砍伤。公诉机关认为，被告人穆某伙同郑连伟以暴力的方法阻碍民警依法执行职务，致一名民警受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。因与郑某系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定；又因其投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人穆某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。现提起公诉，请依法判处。被告人穆某对起诉书指控其犯妨害公务罪的罪名和犯罪事实均无异议。指定辩护人认为，1、被告人穆某虽然持有刀具，但并未使用，在见到警察后主动放下刀具，未造成严重危害后果，一名警官受伤也非被告人穆某所为，应当依法从轻处罚；2、被告人穆某在案发后主动投案，到案后如实供述了自己主要罪行，应认定为自首，应当依法从轻处罚。经审理查明：2015年10月22日晚，在呼和浩特市××区房间内，被告人穆某、郑某（已判决）、夏某、史某在此吸食毒品，当晚20时40分许，呼和浩特市公安局赛罕区分局禁毒大队民警曹某、孟某和巴某等人依法盘查上述吸毒人员时，被告人穆某、郑某持菜刀反抗警察执行公务，郑连伟持菜刀将执行公务的民警曹某头部砍伤。认定上述事实的证据有：一、书证1、被告人户籍信息。证明被告人穆某的基本身份情况，其出生于1990年7月1日，具有完全刑事责任能力。2、报案材料、受案登记表。证明呼和浩特市公安局赛罕区公安分局禁毒大队孟某向呼和浩特市公安局玉泉区分局刑警二中队报案称，2015年10月22日晚上8点40分左右，在呼和浩特市××区内，赛罕区分局民警曹某在执行公务过程中被吸毒人员砍伤。3、呼和浩特市公安局玉泉区分局犯罪嫌疑人归案情况说明。证明被告人穆某于2018年2月22日到通辽市奈曼旗东明派出所投案自首。4、呼和浩特市公安局赛罕区公安分局证明。证明呼和浩特市公安局赛罕区公安分局民警曹某、孟某、巴某的身份情况。5、呼和浩特市公安局赛罕区公安分局工作说明一份。证明2015年10月22日，赛罕分局禁毒大队民警曹某、孟某、巴某等人出警到××区房间对一吸毒窝点进行抓捕。6、史某、夏某的行政处罚决定书、社区戒毒决定书、现场检测报告书。证明史某、夏某二人尿检呈冰毒阳性，并对该二人行政处罚的相关情况。7、内蒙古人民医院病情证明书。证明民警曹某伤情为闭合性颅脑损伤（刀砍伤）。8、（2013）奈法刑初字第65号内蒙古自治区通辽市奈曼旗人民法院刑事判决书、释放证明。证明被告人穆某因犯盗窃罪，于2013年10月16日被通辽市奈曼旗人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，于2014年3月27日刑满释放。9、（2012）南刑初字第204号保定市南山区人民法院刑事判决书、出所人员信息。证明被告人穆某因犯盗窃罪，于2012年9月18日被保定市南山区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元，于2012年10月23日刑满释放。二、证人证言1、证人史某（男，1990年7月17日出生，系吸毒人员）的证言。具体陈述如下：“2015年10月22日中午13时左右在呼市××区北面恒昌店东面的高层小区吸毒，大约晚上22时左右，听到有人敲门，穆某就开门，进来一片人，进来的人喊‘警察，不要动’，我看到穆某从卧室还是洗手间里拿出一把长砍刀冲门口过去了”。2、证人夏某证言。证明其与几个朋友在呼和浩特市××里的一个房间吸食冰毒，后警察到达现场执行公务的详细情况。3、证人曹某（赛罕区公安分局禁毒民警）、孟某（赛罕区公安分局禁毒民警）、巴某（赛罕区公安分局禁毒民警）、刘某（赛罕区公安分局协警）、张某（赛罕区公安分局协警）、李某（赛罕区公安分局协警）证言。证明呼和浩特市公安局赛罕区公安分局民警在依法执行公务过程中，被告人穆某、郑某二人持刀妨害公务将民警砍伤的详细情况。三、同案犯的供述同案犯郑某的供述。具体陈述如下：“2015年10月22日下午4点多，我和夏某、史某和圆圆一起来到了玉泉区五里营附近的小区，上了15楼，出电梯左边第1户，这是姜某的家，我们进去后姜某和穆某在家，过了一会儿，姜某就出去办事去了，我们几个人在屋里喝了一会儿酒，从客厅茶几上找到大约0.2克冰毒，从电视柜找到一个吸冰毒用的壶，我和夏某、史某、穆某都吸了冰毒，后来一直聊天、喝酒，到了晚上8点多，姜某回来了，一开门就冲进来两个人，姜某直接就跑了，穆某拿着一把刀出门下楼了，我看穆某拿了一把刀，我就去厨房拿了一把菜刀也下楼了，一出电梯口看见一个人，我举起菜刀他就跑了，我见有两人把穆某按倒在地，穆某的刀掉在地上，我就上去跟其中一个人撕打，随后穆某把刀捡起来，警察就开始开枪，我和穆某就往楼上跑，后来坐电梯上了楼，没出电梯又乘电梯下了楼，往楼外跑了”。四、被告人的供述与辩解被告人穆某的供述。具体陈述如下：“2015年10月22日中午12点多，郑某带着两名男子和一名女子在客厅喝酒，后来郑某从衣服兜里拿出冰毒，从客厅的电视柜底下拿出了吸毒工具，我们在场的五个人都吸了冰毒，大约到了晚上9点左右，姜某敲门，我去开门，姜某刚进屋，这时从外面进来四名男子亮了警官证，姜某先跑了，我去卧室拿了一把刀就跑出去了，坐电梯到了一楼后碰到两个人，我就站在墙边不动了，把刀靠墙放下，接着两个人过来往我身上扑，抓我胳膊要给我戴手铐，我就不让戴，这时我知道他们是警察，是来抓我的，我就一直跟他们厮打，这时郑某拿了一把菜刀过来把其中一名警察头部砍了，那名警察倒地上了，然后我捡起刀和郑某就从步梯跑到二楼，另一名警察拿出枪来朝我俩开了两枪，郑某的腿上被打中一枪，我和郑某又坐电梯去了15楼，从15楼走步梯下来的，到一楼看到没有人，我和郑某就跑了”。五、辨认笔录1、辨认笔录。证实经本案被告人穆某分别在12名不同男子的照片中辨认，指认姜某就是与其共同吸毒的人员。2、辨认笔录。证实经本案被告人穆某分别在12名不同男子的照片中辨认，指认郑某就是与其共同吸毒的人员。上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人穆某伙同他人以暴力的方法阻碍民警依法执行公务，并致民警受伤，其行为构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人穆某在刑满释放五年内，不思悔改又犯新罪，属累犯，应当从重处罚。对辩护人提出的辩护意见，因与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人穆某在案发后主动到公安机关投案自首，具有自首情节，且被告人当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，本院对其从轻处罚。对被告人穆某依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人穆某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月5日至2020年3月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 呼日查人民陪审员 韩 萍人民陪审员 宋 义 二〇一八年十二月十日书 记 员 王雨朦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。