惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1391刑初286号公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人马西，男，1995年7月18日出生，汉族，高中文化，户籍地重庆市奉节县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月18日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事羁押，次日被刑事拘留，同年4月25日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人赵勇，广东惠天好律师事务所律师，惠州大亚湾经济技术开发区法律援助处指派。公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2018〕296号起诉书指控被告人马西犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年9月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年11月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员林雪梅出庭支持公诉，被告人马西及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月17日14时25分许，林某驾驶摩托车载被告人马西，李某2（15岁）驾驶摩托车载吴某2某（15岁），四人来到大亚湾区。当行至西区上杨村一红绿灯附近，李某2告知马西，边上有一辆丰田汉兰达没有锁，可以开车门实施盗窃，让马西到前面红绿灯等待。马西对此表示认可，并坐上林某驾驶的摩托车在附近负责望风。随后李某2、吴某2某盗窃了被害人戴某1停放在上杨墩头戴屋村11门口的汽车里面的3000元，并将盗窃得来的钱交给马西。马西花了其中1700元购买了一步华为手机给吴某1使用，将剩余的1300元用于四人消费。公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认等笔录、视听资料等证据予以证实。认为被告人马西的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人马西对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。其辩护人提出如下辩护意见：被告人马西和盗窃分子李某2、吴某2曾是校友，知道两人在外地实施盗窃，两人到这来找被告人玩耍，被告人碍于面子就带李某2、吴某2玩耍。在出去玩耍的过程中，李某2、吴某2是惯偷，随时实施犯罪，在这个过程中，马西并不是替其进行望风，保持的距离也是较远的，不能够因此就认定其是在望风。认定被告人马西犯盗窃罪事实不清、证据不足，应按照疑罪从无作出有利于被告人的判决。经审理查明：2018年3月17日14时25分许，被告人马西乘林某祥驾驶的摩托车李某2某（15岁）驾驶摩托车吴某2某某（15岁），一起行至大亚湾区西区上杨村一红绿灯附近李某2某告知马西，边上有一辆丰田汉兰达没有锁，可以开车门实施盗窃，让马西到前面红绿灯等待。马西对此表示认可，并坐林某祥驾驶的摩托车在附近负责望风。随李某2某吴某2某某盗窃了被害戴某1强停放在上杨墩头戴屋村11门口的汽车里面的3000元，并将盗窃得来的钱交给马西。马西花了其中1700元购买了一步华为手机吴某2某使用，将剩余的1300元用于四人消费。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证黑色华为荣耀手机一部、黑色摩托车两辆，白色oppo手机一部。（二）书证1．户口证明，证实被告人的出生时间等身份情况，被告人已达刑事责任年龄。2．到案经过，证实马西于2018年3月18日在惠阳新圩一出租屋被抓获。3．票据两张，证实被告人用盗窃所得的钱购买手机，经被告人马西指认。（三）证人证言1吴某1豪的证言证实，2018年3月17日，我乘李某1强驾驶的鬼火摩托车，马西乘林某祥驾驶的鬼火摩托车。行驶到一酒店门前路段处，我李某1强下车寻找没有锁车门的车辆林某祥和马西在马路对面等我们。我发现一辆黑色丰田车没有锁门，就进去偷了3000多元的人民币。然后我李某1强的摩托车到马西林某祥的位置，我把偷来的约3000元人民币给了马西。这些钱被我们共同花完了。我们没钱花后，我李某1强提出盗窃车内物品，马西林某祥同意了。2李某1强的证言证实，2018年3月17日，我骑着鬼火摩托车载吴某1豪林某祥载着马西。我们看到一辆黑色丰田牌轿车停在路边吴某1豪从摩托车上下来，我们三人看吴某1豪用手拉开该车车门进入车内，过了一分钟左右吴某1豪从车内出来上了我的摩托车，让我们赶快跑。我们到出租屋的房子后吴某1豪说在车内偷了3千多元。当天下午吴某1豪用偷来的钱买了一部华为8手机。马西负责保管钱财。偷盗来的钱财被我们用于日常花销掉了林某祥事前不知道我们偷东西，事后才知道的。3林某祥的证言证实，2018年3月17日，我开摩托车载着马西李某1强载着飞机，我们往淡水方向行驶。路上，我跟马西到一个十字路口李某1强他们李某1强开车过来跟马西说搞了三千，我问马西怎么搞了三千。马西说是在别人车里偷了三千元。下午6时许，我们就去上网。我的花销费用是自己的工资，我没有李某1强盗窃来的账款李某1强有用账款请我吃饭。（四）被害戴某1强的陈述证实，2018年3月17日，我将我的丰田汉兰达SUV车（车牌号粤Ｌ×××××6）停在大亚湾西区上杨墩头戴屋11号门口。当天下午3时，我开车门时发现忘记锁门了。随后发现车内中控台中间的8000多元人民币不见了。（五）被告人的供述和辩解马西的供述和辩解证实，2018年3月17日，我李某1强吴某1豪林某祥在上杨一酒店门口发现一部风田汉兰达没有上锁李某1强对我说可以开门，我默认了李某1强吴某1豪就去偷这部车，我林某祥在边上望风。我看吴某1豪进入车内盗窃李某1强站在边上。过了一会儿吴某1豪出来李某1强开车载吴某1豪，我林某祥一起开车走了。到了淡水李某1强给我3000元，并说是从车内偷的。我们去了淡水用1700元买了一部华为荣耀9手机，剩下的1300元被我们拿来花销掉了。3月17日，参与盗窃的有我李某1强吴某1豪。我看着他们盗窃过5次。他们盗窃来的钱财都是放在我这里，用钱都是我们一起使用。（六）相关笔录1．辨认笔录，证实马西指认李某1强吴某1豪吴某1豪指认李某1强，马西李某1强指认吴某1豪，马西林某祥指认吴某1豪李某1强，马西。2．现场勘验笔录，证实案发地点位于大亚湾西区上杨戴屋11号门口。本院认为：被告人马西以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物3000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人马西明知对方在实施盗窃，仍在红绿灯处等待，负责望风接应，并对赃款进行保管和支出，且当庭表示认罪，辩护人提出被告人马西事先不知情不构成盗窃罪的辩护意见，理由不成立，不予采纳。被告人马西在犯罪中起辅助作用，是从犯；且归案后如实供述自己的罪行，属坦白，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人马西犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2018年12月17日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、缴获的赃物黑色摩托车两辆、白色oppo手机一部、黑色华为荣耀手机一部，依法予以没收。三、责令被告人马西退赔被害人戴某1人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卓建新审 判 员  房耀庆人民陪审员  张 帆二〇一八年十二月四日书 记 员  林淑凝附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。