重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0104民初4377号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行，住所地重庆市渝中区重庆村**附**，统一社会信用代码915001037842272027。 负责人：张建伦，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘靖，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：梅佳，重庆合煌律师事务所律师，一般代理。 被告：李应洪，男，1973年9月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：杜光明，男，1989年12月20日出生，汉族，住重庆市合川区。 原告中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行（以下简称“工行两路口支行”）诉被告李应洪、杜光明金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日立案受理，依法适用简易程序，后因被告李应洪、杜光明下落不明，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行两路口支行的委托诉讼代理人潘靖、梅佳到庭参加诉讼，被告李应洪、被告杜光明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同向原告支付透支本金94500元，分期手续费8505元，截止2018年6月17日的违约金1214.84元，2018年2月8日至2018年6月17日的透支利息452.62元以及自2018年6月18日以后的透支利息（以94500元为基数，自2018年6月18日起至还清时止，按每日万分之五计算）；2、请求确认原告对被告1名下的比亚迪宋牌汽车（车牌号：渝A102**）折价、拍卖、变卖后所得价格在上述债权范围内具有优先受偿权；3、判令二被告向原告支付前期法律服务费2000元及后续法律费（以被告向原告偿还的全部款项的8%计算）；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2018年1月，原告与被告李应洪签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同约定：1、被告因购买比亚迪宋牌汽车向原告申办汽车专项分期业务透支人民币94500元；2、原告将透支资金一次性支付给被告指定的汽车经销商，被告一按月分期等额向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期。首期偿还人民币2870元，以后每期偿还2861元；3、被告一按分期支付的方式及9%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费8505元；4、如被告一没有按本合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告一收取透支利息、复利、违约金等费用；5、如被告一没有按照本合同约定按时足额归还透支资金，原告有权要求被告一立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务；6、被告一还应当承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；7、本合同履行过程中发生争议的，向合同签订地人民法院提起诉讼，合同签订地为大渡口区。合同签订后，原告按照约定向被告一指定的账户支付了透支资金，但被告从2018年2月8日起出现还款逾期，其未按时支付的行为已经构成违约。现原告为保障自身合法权益，遂向法院起诉。 被告李应洪、杜光明未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，被告李应洪作为分期付款申请人与原告作为分期款项发放人签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：1、分期付款申请人向汽车销售商重庆萨博汽车销售有限公司购买比亚迪宋牌汽车，车辆总价为壹拾壹万捌仟伍佰元，分期付款申请人自行支付首付款贰万肆仟元，剩余购车款分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申办的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为玖万肆仟伍佰元；2、分期付款申请人在此不可撤销地授权分期款项发放人将上述透支资金划入分期付款申请人指定的汽车销售商账户，户名：重庆萨博汽车销售有限公司，账号31000213192********；3、分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2870元，以后每期偿还的金额为2861元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的10日前偿还，分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿；4、分期付款申请人应按分期的方式及9%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费8505元；5、如分期付款申请人没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者分期付款申请人用于汽车专项分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致分期款项发放人无法扣款受偿的，分期款项发放人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向分期付款申请人收取透支利息、复利、违约金等；6、在合同有效期内分期付款申请人未按合同约定支付手续费等，分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；7、本合同项下信用卡汽车专项分期由分期付款申请人提供抵押担保，分期付款申请人自愿以其所购买的比亚迪宋牌汽车（车牌号为渝A102**，车架号为LC0C14DF9J0026944，发动机号为918007531）向分期款项发放人提供抵押担保；8、本合同履行中发生争议的，各方应积极协商解决，协商不成的，向合同签订地所在地人民法院提起诉讼（合同签订地：大渡口）。同月，被告李应洪向原告工行两路口支行申请办理工银信用卡，并自愿遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部内容。嗣后，原告工行两路口支行依约履行了自己的义务，向被告李应洪发放了工行信用卡，并向被告李应洪汇付贷款94500元。被告李应洪从2018年2月8日起未支付原告透支本金及手续费。 另查明，2018年2月7日，被告杜光明向原告工行两路口支行出具《共同还款责任确认书》，载明：“我同意借款人李应洪在贵行申请个人信用卡汽车分期贷款，额度为9.45万元，本人自愿与借款人共同偿还该贷款，我们愿用家庭全部资产及所有收入作为还款来源。若借款人到期未履行还款义务，我们愿意接受贵行依法处置本人自有或共有权属的财产，用以支付处置财产所产生的全部费用和归还贷款本息、违约金以及实现债权的所有费用等，直至贷款本息还清为止。同时承诺如借款人不能按合同约定期归还贷款”，被告李应洪作为借款人、被告杜光明作为共同还款人在该《共同还款责任确认书》签字。 再查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确载明：信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；对不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。 以上事实，有当事人的陈述、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《共同还款责任确认书》、注册登记摘要信息栏等证据在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告李应洪与原告工行两路口支行之间签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》系双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应属合法有效，各方应当按照合同约定履行各自的义务。在原告履行了透支贷款的义务后，被告李应洪应当按照合同约定履行分期偿还购车款及手续费的义务。现原告工行两路口支行举示的证据能够证明，被告李应洪未能按约履行相应还款义务，其逾期偿还每期款项的行为已构成违约，原告有权按照合同的约定提前终止合同，要求被告立即偿还透支未还的全部款项，并按照合同的约定收取手续费、违约金、利息。对原告要求被告李应洪偿还本金94500元、手续费8505元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据原告与被告李应洪签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中约定每期透支款项应在每月10日前偿还，逾期未偿还应以尚欠本金为基数按每日万分之五计付透支利息，经查被告李应洪从2018年2月8日起未支付原告透支本金及手续费，故对原告要求被告李应洪支付截止2018年6月17日的违约金1214.84元、利息452.62元及从2018年6月18日起至付清时止，以94500元为基数按每日万分之五计付透支利息的请求，合理合法，本院予以支持，但计算基数应为尚欠透支本金为准。因被告李应洪以车牌号为渝A102**的车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，故对原告要求对该抵押车辆在抵押担保范围内享有优先受偿权的请求，合理合法，本院予以支持。本案中，被告杜光明在《共同还款责任确认书》中明确载明，其对于被告李应洪对原告负有的上述债务承担的是共同清偿责任，且属于债务加入，故被告杜光明应与被告李应洪共同承担上述债务。对原告要求二被告支付前期法律服务费2000元及后续法律费，因原告未举示任何证据证明其支付的律师费用，故对该项诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告李应洪、杜光明经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李应洪、杜光明于本判决生效后五日内支付中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行信用卡透支本金94500元、手续费8505元、违约金1214.84元、2018年2月8日至2018年6月17日的利息452.62元，共计104672.46元； 二、李应洪、杜光明于本判决生效后五日内支付中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行信用卡透支利息（自2018年6月18日起至付清时止，以尚欠透支本金为基数，按每日万分之五计付，利随本清）； 三、中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行对李应洪名下的车牌号为渝A102**的车辆享有抵押权，并就其折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述债权范围内享有优先受偿权； 四、驳回中国工商银行股份有限公司重庆两路口支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元、保全费1053元，由李应洪、杜光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  谭 娜 审 判 员  曾 勇 人民陪审员  杨志芳 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  魏妍冰