安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初8185号原告：邓其侠，女，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：邓书乾，男，1934年7月10日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。原告：程效英，女，1935年11月9日出生，汉族，住址同上。三原告委托代理人：白井波，亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。被告：王志勇，男，1992年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市经济技术开发区。被告：周强，男，1990年10月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。统一社会信用代码：91341600851943357N。住所地:安徽省亳州市谯城区魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司经理。委托代理人：翟嵬，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告邓其侠、邓书乾、程效英诉被告王志勇、周强、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保财险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告邓其侠、邓书乾、程效英的委托代理人白井波，被告王志勇，被告人保财险亳州公司的委托代理人翟嵬到庭参加诉讼。被告周强经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：2018年4月8日9时许，被告王志勇驶皖Ｓ×××××号轻型货车，在利辛路汤王华府小区内倒车时，与原告邓其侠驾驶两轮电动车在小区通行时，发生交通事故，致邓其侠受伤，车辆受损。事故发生后，原告邓其侠被送进亳州市人民医院治疗。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416028201800337号道路交通事故认定书认定被告王志勇负事故的全部责任，原告邓其侠无事故责任。皖Ｓ×××××号轻型货车在被告人保财险亳州公司投保了交强险，在永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了第三者责任险。三原告为维护合法权益，依法起诉，请求：一、依法判令被告赔偿原告：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费等合计120000元；二、依法判令先由被告人保财险亳州公司在保险责任限额内对上述赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由被告王志勇、周强依法承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。被告王志勇辩称：没有什么要讲的。被告王志勇就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。被告人保财险亳州公司辩称：l、本案原告邓书乾、程效英诉讼主体不适格，与本次事故没有关联性。2、我司不承担诉讼费、鉴定费。3、原告部分主张无事实和法律依据。被告人保财险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。三原告围绕诉讼请求，依法提交了九组证据，本院当庭组织当事人进行了质证。经庭审举证、质证，合议庭认定三原告提交的证据具有真实性、合法性及与本案具有关联性，对证据效力予以认定。经审理查明：2018年4月8日9时许，被告王志勇驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车，在利辛路汤王华府小区内倒车时，与原告邓其侠驾驶两轮电动车在小区通行时，发生交通事故，致邓其侠受伤，车辆受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队第3416028201800337号道路交通事故认定书认定，被告王志勇负事故的全部责任，原告邓其侠无事故责任。皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人保财险亳州公司投保了交强险，保险期间自2017年12月30日0时起至2018年12月29日24时止；在永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了商业第三者责任保险责任限额500000元，并附加不计免赔，保险期间自2017年6月17日0时起至2018年6月16日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。原告邓其侠因交通事故受伤，在亳州市人民医院治疗16天，支付医疗费12006.5元。在亳州市华佗中医院复查治疗，支付医疗费1294.2元。经安徽龙鑫司法鉴定所皖龙鑫司鉴［2018］法临鉴字第51号司法鉴定意见书鉴定，原告邓其侠因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，评定为十级伤残；误工期为150日，护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1300元。原告邓其侠与丈夫夏思永于2007年8月份购买谯城区文帝街小刘庄24巷12号的房产，并在此居住。原告邓书乾、程效英是原告邓其侠的父母，原告邓书乾、程效英夫妻共生育五个子女。原告邓书乾、程效英二人年老体弱多病,无劳动能力,靠子女赡养。原告邓其侠评定伤残时，原告邓书乾为84周岁，原告程效英为82周岁。被告周强系皖Ｓ×××××号轻型普通货车所有人，事故发生时，被告王志勇驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车为被告周强帮忙干活。在本案审理期间，原告邓其侠与永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司达成和解，三原告于2018年11月29日向本院提出申请，撤回了对永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，帮工人和被帮工人承担连带责任。亳州市公安局交通警察支队二大队第3416028201800337号道路交通事故认定书认定，被告王志勇负本案交通事故的全部责任，原告邓其侠无事故责任，该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》规定，残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。原告邓其侠长期在市区居住，其伤残赔偿金及原告邓书乾、程效英的被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算。根据本案已查明的事实，本院依法确认三原告的损失为：医疗费13300.7元，住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），护理费7972.8元（132.88元/天×60天），误工费13002元（86.68元/天×150天），交通费480元（30元/天×16天），营养费1800元（30元/天×60天），伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），被抚养人生活费4148元（20740元/年×（5年+5年）×10%÷5）鉴定费1300元，精神损害抚慰金本院酌情认定支持10000元，以上损失合计116883.5元。皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人保财险亳州公司投保了交强险，在永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了商业第三者责任保险责任限额为500000元，并附加不计免赔，被告王志勇负本案交通事故的全部责任，由被告人保财险亳州公司在交强险保险责任限额内赔偿三原告110182.8元（医疗费10000元+护理费7972.8元+误工费13002元+交通费480元+伤残赔偿金63280元+被抚养人生活费4148元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费1300元）。对于三原告超出交强险保险责任限额的损失，因原告与永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司已达成和解，三原告撤回了对永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司的起诉，本院对此不再处理。三原告对其车辆损失费、评估费、施救费的诉讼请求，未提供证据证明，本院不予支持。被告人保财险亳州公司针对其答辩意见，未提供证据证明，本院不予支持。因三原告的损失，被告人保财险亳州公司和永诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司的保险金可以足额赔偿，被告王志勇、周强在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邓其侠、邓书乾、程效英保险金人民币110182.8元。二、被告王志勇、周强在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告邓其侠、邓书乾、程效英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马健二〇一八年十二月十九日书记员  李肖