苏州市吴江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)苏0509刑初645号 公诉机关苏州市吴江区人民检察院。 被告人沈建春，男，1966年4月7日生，汉族，初中文化，个体经商，住苏州市吴江区。曾因犯交通肇事罪，于2003年3月21日被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年10月24日被取保候审，2018年12月11日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。 辩护人卢德利，江苏剑桥人律师事务所律师。 苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2018〕608号起诉书指控被告人沈建春犯故意伤害罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，后依法转为普通程序，组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理，后又建议恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人沈建春及其辩护人卢德利到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 苏州市吴江区人民检察院指控：2017年7月7日傍晚，被告人沈建春因债务纠纷与被害人姚某发生纠纷后，在苏州市吴江区平望镇平波台附近的“某面馆”内，采用脚踩、踢等手段，对被害人姚某进行殴打，并致被害人姚某胸、腰背部伤。经法医鉴定，被害人姚某胸部损伤属人体轻伤一级，腰背部损伤属人体轻伤二级。案发后，被告人沈建春经侦查人员电话通知后，主动至苏州市吴江区公安局平望派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人沈建春故意非法伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人沈建春系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人沈建春辩解，其对起诉书指控的被害人胸部损伤属人体轻伤一级有异议，其用脚踹被害人的行为不可能造成6根肋骨骨折。 辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人沈建春犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，被告人沈建春不构成故意伤害罪。理由是：认定被告人沈建春殴打被害人姚某，致姚某6根肋骨骨折的证据不充分，无法排除被害人自伤或他伤的合理怀疑。 经审理查明： 2017年7月7日傍晚，被告人沈建春因与被害人姚某存在债务纠纷，在苏州市吴江区平望镇平波台附近的“某面馆”内，采用脚踩、踢等手段，殴打被害人姚某，致被害人姚某胸部、腰背部受伤。 经法医鉴定，被害人姚某胸部损伤属人体轻伤一级，腰背部损伤属人体轻伤二级。 案发后，被告人沈建春经侦查人员电话通知后，主动至苏州市吴江区公安局平望派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 在本案审理过程中，被害人姚某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人沈建春赔偿其损失。后双方达成赔偿协议，被告人沈建春赔偿被害人人民币共计150000元，并已履行完毕。被害人姚某对被告人沈建春表示谅解。 上述事实有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的以下证据予以证实： 1.门诊病历、出院记录，证实被害人姚某的伤势情况。 2.赔偿协议、收条、谅解书，证实被告人沈建春赔偿被害人姚某医疗费、误工费、护理费等共计人民币150000元，被害人姚某对被告人沈建春表示谅解。 3.证人吴某的证言及辨认笔录，证实其和姚某是朋友，十几年前姚某向其借了8万元一直未还，其一直在找他。2017年7月初的一天傍晚，其路过平望镇平波台边上的面馆时遇到“伟某”。他们聊了几句后听到面馆里很吵，然后看到沈建春在用脚踹姚某的胸口，踹了好几脚。其和“伟某”走过去，看到姚某想跑，其抱住姚某不让他跑，“伟某”抱住姚某的腿，他们俩将他横着抱到冰箱位置的时候，姚某挣脱摔在地上，是背着地的，后来警察来了。其辨认出沈建春。 4.证人王某的证言及辨认笔录，证实其是平望镇平波台旁边某面店的老板。2017年7月初的一天傍晚，姚某来其店里吃饭，其和姚某聊天的时候，进来了两个男子。走在前面的人后来其知道叫沈建春，后面跟着一个高高瘦瘦的年轻男子。沈建春走到姚某左边说“你还有心情在这里”，并拿起桌上的两个手机问“手机是不是你的”，其说有一个是其的。沈建春便将手机放下来，用右手拍了拍姚某的头，然后用右手臂缠住姚某的脖子往左边一拉，把姚某拉倒，姚某面朝天摔倒在地。沈建春用脚底朝姚某胸口、肚子狠踩了好几脚，刚开始姚某没有说话，踩了几脚后姚某开始喊救命。他们将二人劝开后姚某站起来朝后面的厨房走，这时候伟某从门口走进来把姚某从厨房门口抱出来，那个高高瘦瘦的男子抱住姚某的两条腿，两人横着抱住姚某往门口走，走到冰箱那里姚某摔在地上，之后姚某就坐着跟他们谈事情，过了一会警察来了。其辨认出沈建春、姚某。 5.证人张某的证言及辨认笔录，证实其是某面店的员工。2017年7月初的一天傍晚，其在某面馆厨房里配菜，大厅里有两桌客人在吃饭，其中一个是姚某。外面进来三个人大声骂姚某，其中一人动手打姚某，姚某便朝厨房跑，另外两人追过来，将姚某拉回大厅，但他俩没有动手打姚某。之前打姚某的男子用拳头打姚某，并用脚朝姚某胸口踹了几脚，姚某倒在地上，后来警察来了。其辨认出姚某，并辨认出沈建春是打姚某的男子。 6.被害人姚某的陈述及辨认笔录，证实2017年7月7日傍晚5点多，其在平望镇平波台旁边的某面店吃饭。沈建春和一个其不认识的年轻男子走过来，沈建春走到其左边拿了其面前的两个手机，王某说一个手机是他的，沈建春便把手机放下，用右手一把搂住其的肩膀，其面朝天倒在地上。沈建春用脚踩、踢其的胸口、肚子，其用手抱头蜷起身体，他便用脚踢其的后背、腰部好几脚，其喊救命并起身朝厨房走。走到门口，吴某抱住其不让其跑，那个年轻男子抱住其的脚，两个人横着将其抱到冰箱处的时候其挣脱，面朝天摔在地上。后来警察来了，带他们到派出所协商。当晚其感觉被打的位置非常疼，便到医院看病，拍的CT显示左肺挫伤、两侧多发肋骨骨折、L1-2横突骨折。其辨认出沈建春。 7.被告人沈建春的供述及辨认笔录，证实2005年姚某向其借了15万元，后来跑路了，到案发时还欠其8万多元未还。2017年7月7日，其在平望镇上找姚某，傍晚5点左右，其在平望镇平波台旁边的面店看到姚某。其走到他边上，看到桌子上有两个手机，便拿起来，坐在姚某边上的人说一个手机是他的，于是其将手机放下。之后其想拉姚某到外面，他不肯，其便用手将他拉到地上，其因他欠钱不还很生气，便抬脚踩、踢他的胸口、腰背部等位置3、4脚。之后姚某跑到厨房里，吴某、伟某两人碰巧也来找姚某要钱，他俩便将姚某从厨房门口抱出来，接着有人报警，其没有再打他。民警带他们到派出所调解后姚某便去医院看病了。其辨认出姚某。 8.法医学人体损伤程度鉴定书，证实姚某外伤后，致左侧第5、6、7、8肋骨骨折，右侧第11、12肋骨骨折，第1、2腰椎右侧横突骨折。其胸部损伤属人体轻伤一级，腰背部损伤属人体轻伤二级。 上述事实，还有人口信息、发破案经过、调解协议、刑事判决书等证据证实。 本院认为，被告人沈建春故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。理由如下：第一，被告人沈建春的供述、被害人姚某的陈述及证人王某、吴某等的证言相互印证，能够证实被告人沈建春实施了用脚踹、踩被害人姚某胸部、腰背部的伤害行为。第二，被害人姚某于事发当晚19时许至苏州市吴江区第二人民医院就诊并拍摄CT，显示左肺舌段挫伤，两侧多发肋骨骨折，L1-2右侧横突骨折。苏州市吴江区公安局物证鉴定室依据姚某的病历、CT等材料认定姚某外伤后，致左侧第5、6、7、8肋骨骨折，右侧第11、12肋骨骨折，第1、2腰椎右侧横突骨折，胸部损伤属人体轻伤一级，腰背部损伤属人体轻伤二级。苏州市吴江区公安局于2018年10月24日将鉴定意见告知被告人沈建春。该鉴定意见经审查依法可以作为定案依据。上述证据可以证实被害人姚某的伤害后果。第三，被害人姚某被殴打后就诊及时，本案并无证据证实被害人姚某的伤势系自伤或他伤所致。故根据现有证据，可以认定被告人沈建春的殴打行为与被害人姚某的伤害后果之间具有因果关系。因此，被告人沈建春的行为符合故意伤害罪的构成要件，公诉机关指控被告人沈建春犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。对于被告人沈建春及辩护人提出的相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人沈建春犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，虽然其在庭审中提出辩解，但对故意伤害的事实仍予以认可，依法可以认定为自首，予以从轻处罚。被告人沈建春赔偿了被害人的损失，并得到谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人沈建春犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2019年8月11日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  洪永洋 代理审判员  任远航 人民陪审员  沈利群 二〇一八年十二月十二日    书记员屠晓燕 附录法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。