广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初44882号原告蒋子龙，男，汉族，1984年8月4日出生，住址湖南省靖州苗族侗族自治县，委托代理人王飞谭，广东一龙律师事务所律师。被告扶持，男，汉族，1990年8月24日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人扶福祥，男，汉族，1959年4月24日出生，住址湖南省衡阳市珠晖区，系被告扶持父亲。被告扶福祥，男，汉族，1959年4月24日出生，住址湖南省衡阳市珠晖区，上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日受理后，依法适用普通程序，于2017年12月26日、2018年11月9日公开开庭进行了审理，原告蒋子龙及其委托代理人王飞谭，被告扶福祥、被告扶持的委托代理人扶福祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告扶持、扶福祥支付原告220000元；2.判令二被告支付未按时归还借款的的逾期滞纳金（从2016年11月13日起，暂计至2017年7月25日逾期滞纳金为37400元）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年8月13日，扶持与扶福祥向原告出具了借据，共同向原告借款220000元，扶持以一辆奥迪汽车（车牌号码为粤Ｂ×××××）作为抵押物，担保按时归还借款，约定借款时间从2016年8月13日起至2016年11月12日止，借期三个月。原告于2016年8月13日向扶福祥转账214000元，另给了被告6000元的现金。现借款期限早已届满，原告多次要求两个被告还款，但两被告迟迟不还。为维护原告合法权益，请求法院查明事实，判如所请。被告扶持辩称，第一，此次借款合同，系本人在澳大利亚留学期间，父亲经与本人沟通，由本人授权父亲代本人签字，并以本人名下粤Ｂ×××××号奥迪Q5车辆抵押借款22万元，实际到手20万出头，借款直接汇入父亲账户。至于合同里所约定的逾期罚息，本人一概不知，也不同意。本人回国至今，从未再与此车辆有过任何交接，所有保险资料、购置原始发票、行驶证、2把原配钥匙、1把自配钥匙全部由父亲交给原告，车辆抵押时，仅开了8000余公里，尚属新车。第二，原告口头答应将汽车每月按时保养，并停在固定停车场不会挪作他用。但该车辆却多次发生违章记录，并发至原本人使用的手机号码。第三，在2016年年底或者2017年1月初左右，我方决定向原告赎回车辆时，原告要求还款29万元，利息过高。本人经与母亲协商决定放弃该车辆，并告知父亲，本人愿意签署过户合同，将车辆过户至原告名下，父亲表示由他处理此事。第四，本人母亲曾在2016年底、2017年初接到陌生人电话，表示本人车辆已不在原告处，如提车需要找他们。第五，2017年6-7月期间，原告电话本人，表示车辆已经非法手段莫名其妙落户至他人名下，并需要本人配合他至车管所查清此事。但本人从未签字过户本人车辆，但不清楚为何竟然过户至他人名下？第六，针对原告所述还款事宜，本人声明，一是将车辆重新过户至本人名下；而是将车辆恢复至本人父亲将车辆抵押至原告处时原况；三是按国家法定最高保护年利率19.6%计算。否则，本人一分钱都不付。被告扶福祥辩称，第一，对借款的金额22万元无异议，原告主张的借款金额属实；第二，被告曾要求原告把抵押车辆还回来，与被告见面，被告把钱还给原告，原告不同意。被告当时急需用钱把价值50万元的车交给原告，车辆钥匙、所有证件都在原告处，被告还把两次违章记录发给原告，原告称会自行处理，但原告现在迟迟不肯把车辆还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明如下事实：1.原告向本院提交借据一张，其内容如下：今本人扶持不分份额向蒋子龙借到现金22万元。借款人特别承诺：借款人如有任何一期借款未依约按期归还，出借人有权将借款人未到归还期的其他所有借款视同借款人违约，按借款总额的2%计算逾期滞纳金，并有权追究借款人的所有违约责任。借款人扶持，共同借款人扶福祥。落款时间2016年8月13日。原告还向本院提交一份借款合同，主要内容如下：借款方扶持（甲方），出借方蒋子龙（乙方），约定借款期限3个月，自2016年8月13日至2016年11月12日，甲方扶持以其自有的粤Ｂ×××××号奥迪Q5号车辆作为抵押，甲方逾期归还借款及利息的，除必须正常交纳利息外，每天按借款金额的8‰加收罚息，直至甲方实际归还全部债务之日止。庭审时，被告扶福祥确认扶持系其儿子，由其代扶持本人签名。2.原告提交的银行转款记录显示，蒋子龙于2016年8月13日向扶福祥转款214000元。关于借据所约定的金额与实际转款金额的差额6000元，原告表示系现金交付，被告则称是预扣的利息。3.庭审时，被告称向原告还了3个月的利息共18000元，原告表示只收到10000元的利息，其中包括前两个月的利息和第三个月的部分利息。原告表示未主张借款期限内的利息。4.本院经向原告本人询问，其表示涉案车辆未办理抵押登记手续，并于2017年2月份将车辆交回被告。被告否认曾收到原告交付车辆。5.本院经向深圳市公安局交通警察支队车辆管理所查询，涉案车辆首次于2014年12月29日登记在扶持名下，后于2017年7月3日转移登记至深圳银盛成物流有限公司名下，又于2018年1月8日变更登记至何齐鹏名下。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。原告所提交的借据、借款合同以及银行转款记录等证据证实了原、被告之间债权债务关系的存在，被告亦对借款事实无异议，故本院确认原、被告之间借贷关系合法有效。关于借款主体身份，被告扶持虽未直接在借据、借款合同上签字，但事后向本院提交的个人声明中明确曾授权被告扶福祥代为签字，故本院确认被告扶持、扶福祥为本案共同借款人。关于借款金额，原告虽主张向被告实际借款22万元，但银行转款记录显示的金额仅为214000元，在金融工具如此发达且已实际转账大部分借款金额的情况下，原告选择再行现金支付6000元明显与常理不符，被告关于6000元系预扣利息的陈述，本院予以采信。根据合同法第二百条的规定，借款的利息不得预先在借款本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案的借款金额为214000元。关于借款利息，本院结合庭审时双方的陈述以及原告预扣6000元利息的事实，本院采信双方在借款期限内曾约定借款利息。被告虽称已向原告偿还3个月18000元的利息，但经本院多次要求，其仍未向本院提交还款的证据，被告应承担举证不利的后果，本院采信原告关于被告实际还款10000元多一点，偿还两个多月利息的主张。鉴于原告并未主张借款期限内的利息，故本院对借款期限内的利息不再予以认定。关于逾期滞纳金，借款合同约定逾期还款每日8‰，已远远超过法律所保护的借贷利率的上限，原告自行调整按照月利率2%予以计算，本院予以支持。关于涉案车辆的问题，庭审时双方对此各执一词，考虑到该车辆未办理抵押登记，且已实际转移至案外人名下，相关权利人可另循法律途径解决，本院对此不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告扶持、扶福祥应于本判决生效之日起十日内向原告蒋子龙偿还借款本金214000元及逾期滞纳金（以本金214000元为基数，按照月利率2%计算，自2016年12月13日计至2017年7月25日）；二、驳回原告蒋子龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5161元（已由原告预交），由原告负担161元，二被告共同负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  胡绍峰人民陪审员  王子牛人民陪审员  谭文英二〇一八年十二月二十四日书 记 员  叶莹莹