广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初3094号 原告：翟全可，男，1994年5月20日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦南区。 委托诉讼代理人：廖宁，广西金湾律师事务所律师。 被告:鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地：钦州市安州大道江东名园B座2楼。 法定代表人：苏春武，该公司副总经理。 委托诉讼代理人:陈际云，该公司员工。 原告翟全可与被告鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2018年12月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟全可的委托诉讼代理人廖宁、被告鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司的委托诉讼代理人陈际云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟全可向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告66428.34元；2、被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2015年10月11日，原告驾驶桂Ｎ×××××号轻便二轮摩托车搭乘翟威可沿那彭镇至六湖村委公路往六湖村委方向行驶。黄宣俊驾驶桂Ｎ×××××号自卸低速货车相向而行，两车行至钦南区那彭镇至六湖村委会公路1KM+400M路段时会车，在回车过程中两车相碰撞，造成原告受伤以及桂Ｎ×××××号摩托车损坏的交通事故。2016年1月7日，原告向钦南区人民法院提起诉讼，请求法院判决鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿其各项损失66830.35元；请求判令黄宣俊赔偿其各项损失12457.86元。钦南区人民法院作出(2016)桂0702民初277号民事判决书，判令鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告翟全可医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费33571.66元，合计43571.66元。同时判决黄宣俊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9577.86元。2017年9月25日，原告到钦州市中医医院住院，进行了复查和内固定物取出手术，并于2017年10月8日出院2017年12月29日，钦州市正大司法鉴定中心对原告伤残程度作出认定，原告因发生交通事故受伤导致遗留左踝关节活动功能受限构成十级伤残，其左拇趾活动功能丧失构成十级伤残。为此，原告请求法院判令被告在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告66428.34元，包含赔偿项目如下：1、医疗费：9244.1元：2、残疾赔偿金：30502元×20年×18%=109807.2元：3、住院伙食补助：100元x13天=1300元；4、营养费：100元x13天=1300元；不足部分原告保留向其他责任人追偿的权利。现原告起诉至本院，提出上述诉讼请求。 庭审过程中，原告当庭提出增加诉讼请求，要求按居民服务业和其他服务业计算其误工费，共计误工94天,合计为13352.4元。 被告鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司答辩称：一、对本次交通事故造成的损害事实及责任分成予以认可；二、原告在被告保险公司投保了交强险，被告已经在第一次判决中已经在交强险的赔偿限额内赔偿了部分款项；三、第一次判决中确认原告的职业为农业，其残疾赔偿金应按农村居民标准来计算；四、对于原告新提出的误工费也应按照农民的收入标准计算,误工时长上,第一次判决中法院已经支持了一年多的误工期,对原告继续请求94天误工期有异议。 经审理查明，2015年10月11日，原告驾驶桂Ｎ×××××号轻便二轮摩托车搭乘翟威可沿那彭镇至六湖村委公路往六湖村委方向行驶。黄宣俊驾驶桂Ｎ×××××号自卸低速货车相向而行，两车行至钦南区那彭镇至六湖村委会公路lkm+400m路段时会车，在回车过程中两车相碰撞，造成原告受伤以及桂Ｎ×××××号摩托车损坏的交通事故。钦州市公安局交通警察支队二大队对事故作出道路交通事故认定书，认定原告翟全可负承担此次事故的主要责任，黄宣俊负事故次要责任。2016年1月7日，原告向钦南区人民法院提起诉讼，请求法院判决鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司、黄宣俊赔偿其前期的各项损失。钦南区人民法院作出(2016)桂0702民初277号民事判决书，认定原告主张其误工费按零售业标准计算证据不足，应按其户籍农村居民标准计算误工费,误工天数为399天(2015年10月11日-2016年11月13日),判决判令鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告翟全可医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费33571.66元，合计43571.66元。同时判决黄宣俊赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9577.86元。 2017年9月25日，原告到钦州市中医医院进行了复查和内固定物取出手术，于2017年10月8日出院,住院13天，花费医疗费9244.1元。2017年12月29日，钦州市正大司法鉴定中心对原告伤残程度作出鉴定意见，原告因发生交通事故受伤导致遗留左踝关节活动功能受限构成十级伤残，其左拇趾活动功能丧失构成十级伤残。为此，现原告起诉至本院，请求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告医疗费9244.1元、残疾赔偿金109807.2元、住院伙食补助1300元、营养费1300元、误工费13352.4元。对保险公司赔偿不足的部分原告保留向其他责任人追偿的权利。 黄宣俊驾驶桂Ｎ×××××号自卸低速货车在鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。被告2014年6月20日，原告的母亲滕秀莲与滕爱高签订门面转让合同，将滕爱高向石世珍承租的位于铺面转租给滕秀莲,该商铺经营字号为:钦州市钦南区欢腾厨房电器经营部,经营范围:家用电器、卫浴产品、灯饰零售。翟全可于2014年6月起与母亲等亲属在该商铺二楼居住。 上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、钦州市中医院疾病诊断证明书、病人住院费用清单、住院收费票据、商铺出租协议书、门面转让合同、居委会证明、司法鉴定意见书、(2016)桂0702民初277号民事判决书，上述证据经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，交警部门对该事故的认定依法有据，程序合法，结论客观公正，双方当事人对事故责任也无异议，本院予以确认。因此次交通事故造成的经济损失，首先由桂Ｎ×××××号车投保的鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险及商业险的保险范围内赔偿，不足部分，再由原告翟全可与黄宣俊根据事故过程程度承担责任。现原告仅起诉被告保险公司，请求其在交强险的赔偿范围内进行赔偿，是原告对其诉讼权利的处分，本院予以确认。被告保险公司在第一次判决后已经在交强险医疗费赔偿限额内赔偿了10000元，故本案中对原告请求被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费不予支持，原告可另案处理。 对原告请求的残疾赔偿金、误工费等赔偿项目，本院作出如下认定： 1、误工费，原告第一次起诉中法院支持其误工费至2016年11月13日，但其于2017年10月8日取出内固定物并恢复后进行鉴定，现原告请求自第二次住院治疗至伤残鉴定作出之日止共计94天的误工费，本院予以支持。关于原告的误工费标准情况，已经生效的(2016)桂0702民初277号民事判决书中因原告提供的证据不足，故认定按农林牧渔业的年平均工资标准计算原告误工费，现原主张按居民服务业和其他服务业计算其误工费，但依然未能就其主张的工作情况提供证据予以证明，本案支持原告的误工费为41645÷365×94天=10725元。 2、残疾赔偿金，原告为证实其在城镇居住超过一年，本案中提交了商铺出租协议书、门面转让协议书以及房东、居委会证明证实，另外其在(2016)桂0702民初277号案中提供了营业执照、房屋产权证书以及证人证言等予以佐证，本院认定原告已经穷尽其举证手段，提交的证据能形成完整证据链，对其居住在铺面内予以采信。现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金30502元×20年×18%=109807.2元，本院予以支持。被告保险公司辩称，其误工费标准按农林牧渔业标准计算，残疾赔偿金也应该参照农村居民的标准计算，本院认为，原告的经常居住地为城镇与本院认定的职业为农林牧渔业并无冲突，原告的职业是因其举证不能后本院依据其户籍登记性质推定的，现原告提供的证据相互佐证其经常居住地与户籍所在地不一致，本院对其经常居住地为城镇予以采信，残疾赔偿金按城镇居民标准计算。 综上所述，事故造成原告方的经济损失，本院予以支持的为残疾赔偿金109807.2元、误工费10725元，合计120532.2元。本院认为，该两项赔偿项目应先由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内予以赔偿，被告保险公司已经在(2016)桂0702民初277号判决中该项目限额下理赔了33571.66元，还应在余下的76428.34元限额内予以赔偿，不足的部分44103.86元保险公司不承担，原告可另案处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条的规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告翟全可残疾赔偿金、误工费共计76428.34元； 二、驳回原告翟全可的其他诉讼请求。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费855元，由被告鼎和财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员 欧阳效锦 二〇一七年十二月二十日 书记员 陈 子 丽 相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。