安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终2252号上诉人（原审被告)：安徽锦云纺织服装有限公司，住所地安徽省霍邱县。法定代表人：王云，该公司经理。委托诉讼代理人：丁向虎，安徽大鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：王业奎,男,1959年5月15日出生,汉族,住安徽省霍邱县。上诉人安徽锦云纺织服装有限公司（以下简称安徽锦云公司）因与被上诉人王业奎民间借贷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院(2018)皖1522民初1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。安徽锦云公司上诉请求：（一）依法撤销一审判决部分判决，对借款没有发生和付款的款项22.4万元予以扣除；（二）一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：（一）一审判决认定事实不清，导致适用法律错误。对第三笔借款，这两万元当时说明是还郑克胜的利息，但上诉人没有向郑克胜借款，被上诉人是否还郑克胜的款项，还应该提供证据证实上诉人与郑克胜之间有债务往来情况，被上诉人代为偿还郑克胜债务的事实。对一审法院认定的第八笔借款3万元和第九笔借款3.6万元，条据明确还李本芳利息的，上诉人与李本芳之间没有借贷关系，即使被上诉人偿还了李本芳利息6.6万元，这是被上诉人与李本芳之间的债权债务关系，与上诉人没有关系。且与第四笔借款主张的利息已经重复计算了。对第十笔借款2.5万元，条据上明确“用去还班”，上诉人曾向班俊华借过款，被上诉人系担保人。班俊华曾向法院起诉上诉人要求偿还借款，经双方举证，人民法院查明，2015年4月1日，被上诉人并没有偿还班俊华2.5万元，故该2.5万元借款没有实际发生。上诉人给付的部分款项没有扣除是错误的。一审中，上诉人提供了锦云公司及其法定代表人王云、王云之子顾东旭的银行交易明细，证明：2013年2月20日上诉人偿还了被上诉人4万元，2013年3月19日偿还了2.8万元，2013年9月19日偿还了4万元，2017年10月26日偿还了5000元，而被上诉人以上述给付款项的证据逾期提供的借条上给付利息时间不重复为由，不予认定。就是因给付时间与借条上付利息时间不重复，上诉人才主张从借款本金中扣除。一审法院对上述给付款项没有认定是错误的。王业奎答辩称，对第三笔借款，我有流水，是从我的账户上支出的。彭志文打条子注明用途，怕时间长忘了，我同日借给王云用，王云没有还过一分钱本息。第八笔、第九笔借款都是王云立的据。不存在重复计息，还我28000元是因为我做会计期间我要给他准备水电费、银行贷款利息、工人工资，这是我借别人的钱给他的，28000元是他还我的这些钱。我帮他垫付的类似费用还有很多，他后来还我。2017年10月26日打给我5000元是打给我的上诉费。欠债还钱天经地义，对方是在拖延时间。王业奎向一审法院起诉请求：1.安徽锦云公司立即归还王业奎借款60.86万元（利息按借据约定的法定上限支付）；2.安徽锦云公司承担本案讼费用。事实和理由：王业奎曾应聘担任安徽锦云公司公司会计，安徽锦云公司因资金周转困难，2013年1月至2015年9月期间，王业奎共出借给安徽锦云公司60.86万元，分别是：1、2015年3月18日借款7.8万元,月利率25‰；2、2014年9月18日借款4.96万元，月利率20‰；3、2015年2月13日借款2万元，月利率15‰；4、2013年9月16日借款14万元，月利率30‰；5、2013年1月13日借款14万元，月利率30‰；6、2013年1月21日借款1万元；7、2014年7月20日借款1万元，月利率18‰；8、2014年11月18日借款3万元，月利率15‰；9、2015年9月30日借款3.6万元，月利率15‰；10、2015年4月1日借款2.5万元，月利率15‰；11、2014年3月21日欠款4万元，月利率18‰；12、2014年4月21日欠款3万元，月利率18‰。以上借款经王业奎多次催要，安徽锦云公司以资金困难为由，一直未还。一审法院认定事实：对于部分借款是否实际发生问题，安徽锦云公司虽对王业奎数笔借款是否发生提出异议，但安徽锦云公司在借条及欠条债权凭证上均作出接受催款真实意思表示，从而表明债权人即王业奎事后对安徽锦云公司催款时，安徽锦云公司对借款是否实际发生没有表示异议，故对安徽锦云公司就部分借款没有实际发生的异议不予采纳。另，王业奎对2013年9日16日14万元借款按20万元基数，月利率2％多收取安徽锦云公司两年利息即2.88万元([200000元-140000元]×2％×24个月)。王业奎对2013年1日13日14万元借款在2015年6日16日收取安徽锦云公司1万元利息。一审法院认为，王业奎与安徽锦云公司发生的民间借贷行为不违反法律强制性规定，借贷有效。上述借款经王业奎催要后，安徽锦云公司在合理期限内没有履行还款义务。王业奎请求返还借款，符合法律规定,予以支持。对于王业奎的利息主张，由于部分借款换据后借条记载的借款数额中含有利息，对已计入借款本金的利息，约定利率未超出法定限制的，予以支持，超出部分予以驳回。对王业奎一并诉讼的2015年1月30日8万元及同年4月30日2万元劳务报酬纠纷,因与民间借贷不属同一法律关系，经当庭向王业奎释明，王业奎同意不在本案处理，另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条规定，判决：一、安徽锦云公司返还王业奎借款60000元,并从2015年3月18日起，按月利率2%计算利息至借款本金偿清时止。二、安徽锦云公司返还王业奎借款40000元,并从2014年9月18日起，按月利率2%计算利息至借款本金偿清时止。三、安徽锦云公司给付王业奎利息欠款9600元。四、安徽锦云公司返还王业奎20000元,并从2015年2月13日起，按月利率1.5%计算利息至借款本金偿清时止。五、安徽锦云公司返还王业奎借款140000元,并从2015年9月1日起，按月利率2%计算利息至借款本金偿清时止(王业奎多收取安徽锦云公司利息28800元应从利息中扣除)。六、安徽锦云公司返还王业奎借款140000元,并从2013年月13日起，按月利率2%计算利息至借款本金偿清时止(王业奎在2015年6日16日收取安徽锦云公司利息10000元应从利息中扣除)。七、安徽锦云公司返还王业奎10000元。八、安徽锦云公司返还王业奎10000元,并从2014年7月20日起，按月利率1.8%计算利息至借款本金偿清时止。九、安徽锦云公司返还王业奎30000元,并从2014年11月18日起，按月利率1.5%计算利息至借款本金偿清时止。十、安徽锦云公司返还王业奎36000元,并从2015年9月30日起，按月利率1.5%计算利息至借款本金偿清时止。十一、安徽锦云公司返还王业奎40000元,并从2014年3月21日起，按月利率1.8%计算利息至借款本金偿清时止。十二、安徽锦云公司返还王业奎30000元,并从2014年4月21日起，按月利率1.8%计算利息至借款本金偿清时止。上述一至十二项于本判决生效后十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10886元，减半收取5443元，由安徽锦云公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。王业奎为证明其主张，二审提交以下证据：三份银行流水，是帮王云垫付的从王业奎账户上打给郑克胜的利息、彭志文、班俊华的。证明存在25000元、20000元（是彭志文和郑克胜的）的本金。安徽锦云公司质证意见：对真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议。安徽锦云公司和郑克胜间无借贷关系。对与班俊华的债务，在班俊华诉安徽锦云公司民间借贷纠纷中，该25000元法院查明王业奎没有代安徽锦云公司偿还班俊华，故该笔借款没有实际发生。本院认证意见：对于该组证据，本院对其证明效力结合其他在案证据予以综合认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一审判决安徽锦云公司偿还王业奎借款数额是否正确。对此分析认定如下：最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。本案中，王业奎起诉安徽锦云公司要求偿还借款本息，主要证据是安徽锦云公司盖章以及其法定代表人王云签字认可的借据11张，且借据中均有王云于2017年11月18日注明的“已催收”字样，该组证据足以证明双方借贷关系事实存在，且经过安徽锦云公司法定代表人王云再次确认。因此，一审法院依据在案证据判决安徽锦云公司偿还王业奎借款数额正确。安徽锦云公司上诉称部分借款并未实际发生，但一审中对王业奎提交的证据的真实性均不持异议，亦未对认为借款未实际发生的借据作出合理说明。相反，王业奎在二审中提供了转账流水以及其对相应款项的流转作出了较为合理的说明。综上所述，安徽锦云公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4660元，由安徽锦云纺织服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾德明审判员  高 华审判员  鲍忠琴二〇一八年十二月四日法官助理张磊书记员王冰洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。