安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0123刑初485号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人袁孝雨（绰号“大头”），男，1986年6月18日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住肥西县。被告人袁孝雨曾因犯贩卖毒品罪，于2014年5月23日被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年6月24日刑满释放。被告人袁孝雨因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月22日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月26日经肥西县人民检察院批准，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人张娟，安徽百大律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。辩护人张勇，安徽百大律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人董贤志，男，1983年10月11日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，无业，住肥西县。被告人董贤志因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月22日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月26日经肥西县人民检察院批准，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人文晓恒，安徽皖国泰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人陈浅，男，1989年8月5日出生于安徽省肥西县，汉族，中专文化，个体户，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人陈浅因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月22日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月27日被肥西县公安局取保候审；同年12月3日本院决定对其取保候审，同年12月25日本院决定对其逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人解倩，安徽皖国泰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人李歆（绰号“爬哥”），男，1991年11月28日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人李歆因涉嫌开设赌场罪，于2018年3月22日被肥西县公安局刑事拘留，同年4月27日被肥西县公安局取保候审；同年12月3日本院决定对其取保候审，同年12月25日本院决定对其逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人吴利娟，北京金诚通达(合肥）律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人王立新，男，1966年11月9日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，肥西县上派镇初级中学职工，住肥西县（户籍地肥西县）。被告人王立新因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月21日被肥西县公安局取保候审；同年12月3日本院决定对其取保候审，同年12月25日本院决定对其逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人冯红兵，安徽百大律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人胡海朋，男，1979年11月4日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，无业，住肥西县（户籍地安徽省肥西县）。被告人胡海朋因涉嫌开设赌场罪，于2018年5月4日被肥西县公安局取保候审；同年12月3日本院决定对其取保候审，同年12月25日本院决定对其逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人夏霞，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。辩护人夏守国，安徽人杰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。被告人王长寿，男，1979年2月10日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，无业，住安徽省合肥市庐阳区（户籍地肥东县）。被告人王长寿因涉嫌开设赌场罪，于2018年6月19日被肥西县公安局取保候审；同年12月3日本院决定对其取保候审，同年12月26日本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人魏邦跃，安徽世邦律师事务所律师。被告人宋张伟，男，1992年6月22日出生于安徽省太湖县，汉族，大专文化，住安徽省合肥市包河区（户籍地安徽省安庆市太湖县）。被告人宋张伟因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月16日被肥西县公安局取保候审；同年12月3日本院决定对其取保候审，同年12月26日本院决定对其逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人徐刘兵，安徽金华律师事务所律师。被告人程本钢，男，1995年3月10日出生于安徽省肥西县，汉族，高中文化，无业，住安徽省合肥市包河区（户籍地肥西县）。被告人程本钢因涉嫌非法拘禁罪，于2018年4月12日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月16日被肥西县公安局取保候审；同年12月3日本院决定对其取保候审，同年12月26日本院决定对其逮捕，同日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于肥西县看守所。辩护人何永胜，安徽皖国泰律师事务所律师，系肥西县法律援助中心指派。安徽省肥西县人民检察院于2018年11月30日以肥西检刑诉（2018）461号起诉书指控被告人袁孝雨、董贤志、胡海朋、王立新、陈浅、李歆、王长寿犯开设赌场罪；被告人袁孝雨、董贤志、程本钢、宋张伟犯非法拘禁罪；被告人袁孝雨犯非法买卖枪支罪；被告人王立新犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察员沈某、程某1出庭支持公诉，被告人袁孝雨及其辩护人张娟、张勇，被告人董贤志及其辩护人文晓恒，被告人陈浅及其辩护人解倩，被告人李歆及其辩护人吴利娟，被告人程本钢及其辩护人何永胜，被告人宋张伟及其辩护人徐刘兵，被告人胡海朋及其辩护人夏霞，被告人王立新及其辩护人冯红兵，被告人王长寿及其辩护人魏邦跃均到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：被告人袁孝雨等人以朋友、同乡为纽带，经常纠集在一起，共同故意实施开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动，逐渐建立起以被告人袁孝雨为首要分子的恶势力犯罪集团，多次实施开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动，为非作恶，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响。该犯罪集团成员，或以开设赌场、非法拘禁等形式参与到集团犯罪中，或单独、或交叉结伙实施集团共同故意范围以外犯罪：一、开设赌场罪1.2016年9月份，被告人王立新为牟取非法利益，在其租赁的肥西县上派镇人民东路公园新村7栋101室，多次开设网上百家乐赌场，纠集社会人员参与赌博。期间，被告人王立新获利计30000余元。2.2017年8、9月份，被告人袁孝雨、董贤志、胡海朋、王长寿为牟取非法利益，先后在肥西县上派镇人民西路钱江大酒店8816等房间、滨河家园小区浴场、被告人王立新租赁的肥西县上派镇人民东路公园新村7栋101室等地点，多次开设网上百家乐赌场，纠集多名社会人员参与赌博。其中，被告人袁孝雨、王长寿先后担任该赌场后庄，提供诚信在线网站百家乐赌博客户端账号，并安排“点注手”，携带现金和分，接受赌博人员投注。安排宋张伟转交资金，维系赌场运行。被告人董贤志、胡海朋系赌场股东，从被告人袁孝雨、王长寿处抽取千分之八的“洗码费”、百分之十的“返点费”，从参赌人员处抽取百分之五的“闲水”，获利计20000余元；被告人王立新明知董贤志、胡海朋开设网上百家乐赌场，而为其提供场所，并收取10000余元场地费。3.2018年3月19日晚、3月20日晚，被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆为牟取非法利益，在肥西县上派镇翡翠路华地翡翠蓝湾小区商业街被告人陈浅经营的西巢咖啡999包厢连续开设网上百家乐赌场，纠集多名社会人员参与赌博。其中，被告人袁孝雨担任该赌场后庄，提供诚信在线网站百家乐赌博客户端账号，并在收取被告人李歆现金40×××00元后，向该账户充入40×××00分接受赌博人员投注。同年3月20日晚，因赌场现金不够，袁孝雨安排程本钢交给董贤志现金20000元维系赌场运行；被告人董贤志、陈浅、李歆系该赌场股东，负责赌场的“点注”、“抽水”等管理工作，并从被告人袁孝雨处抽取千分之八的“洗码费”、百分之十的“返点费”，从参赌人员处抽取百分之五的“闲水”，获利计25000元。同年3月21日晚，该赌场被公安机关当场查获，经查，在被告人袁孝雨担任该网上百家乐赌场后庄期间，参赌人员投注总金额（总押码）计2610900元。4.2018年2月下旬至同年3月21日期间，被告人陈浅为牟取非法利益，在其经营的位于肥西县上派镇翡翠路华地翡翠蓝湾小区商业街西巢咖啡茶楼888包厢内多次开设赌场，邀集十余名社会人员以“牌九”、“二八杠”、“梭哈”等方式参与赌博，从中抽头渔利约20000余元。被告人李歆受被告人陈浅的指使，负责为邀集参赌人员、抽取水钱等活动，获利计8000余元。二、非法买卖枪支罪1.2015年10月份，许某1在肥西县花岗镇青阳村自己家中，以800元的价格从被告人袁孝雨处购得“快排”气枪一支。2018年3月21日，许某1将该支气枪上交肥西县公安局。经鉴定：该支气枪能够以气体为动力发射相匹配的弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支。2.2016年4、5月份，叶某1通过王某1介绍向被告人袁孝雨购买“秃鹰”气枪一支。2016年12月13日，该支气枪被肥西县公安局查获。经鉴定：该气枪能够以气体为动力发射相匹配的弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支。3.2016年4、5月份，刘某1通过叶某2介绍在肥西县花岗镇“柬埔寨”KTV,以5300元的价格从被告人袁孝雨处购得“秃鹰”气枪一支。2018年4月4日，刘某1将该支气枪上交肥西县公安局。经鉴定：该支气枪能够以气体为动力发射弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支。三、非法拘禁罪2018年1月15日，被告人袁孝雨为向被害人吴某索取赌债，联系被告人董贤志让其帮忙寻找吴某。当日下午，被告人董贤志找到吴某，并将此情况告知被告人袁孝雨。当日18时许，被告人袁孝雨纠集被告人程本钢、宋张伟，驾驶一辆黑色奥迪A6轿车，在肥西县柏堰科技园樱花路合肥江河汽车零部件有限公司门口，强行将吴某推拉上被告人袁孝雨的轿车，将吴某带至天鹅湖南岸，持棒球棍殴打吴某，将吴某推入天鹅湖水中罚站数分钟。同时，被告人袁孝雨用手机拍摄吴某在水中罚站的视频，发送到成员四百余人的微信群内羞辱吴某。后，被告人袁孝雨等人又将吴某带至合肥市包河区宝利丰智慧公馆小区地下停车场，将其控制在轿车中，直至吴某同意于年底前还清债务和利息，被告人袁孝雨等三人才让吴某离开。四、伪造国家机关证件罪2016年8月份，被告人王立新为在合肥一家网贷公司办理贷款，遂委托该公司工作人员（另案处理）为其伪造一本教师资格证。2018年5月18日，民警在被告人王立新租住的肥西县上派镇人民东路公园新村7栋101室查获该教师资格证。经鉴定，送检教师资格证上“肥西县教育局”印文与样本上“肥西县教育局”的印文不是同一枚印章。公诉机关认为：被告人袁孝雨、董贤志、胡海朋、陈浅、李歆、王立新、王长寿以非法营利为目的，为他人赌博提供场所、设定赌博方式，多次开设多个流动赌场。其中，被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆、王立新情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人袁孝雨、程本钢、宋张伟为索取赌债，非法剥夺他人人身自由，并具有殴打、侮辱情节，应从重处罚；被告人董贤志明知被告人袁孝雨非法拘禁、殴打被害人，而为其积极寻找被害人并告知被告人袁孝雨，致被害人被非法拘禁、殴打、侮辱，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人袁孝雨违反枪支管理规定，擅自买卖以气体为动力的非军用枪支三支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人王立新伪造教师资格证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造国家机关证件罪追究其刑事责任。被告人袁孝雨等人实施的起诉书指控的开设赌场第二起、第三起犯罪事实，以及非法拘禁的犯罪事实，属于恶势力犯罪集团所犯罪行，被告人袁孝雨在恶势力犯罪集团中起组织、领导作用，系首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第二款、第三款之规定，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人董贤志、胡海朋、程本钢、宋张伟为重要成员。被告人袁孝雨曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人袁孝雨、董贤志、王立新在判决前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人袁孝雨对起诉书指控的罪名定性不持异议，辩解他与开设赌场的其他人均不认识，不是赌场的组织者，也不是首要分子。在非法拘禁犯罪中只有殴打情节，并没有控制被害人。辩护人对公诉机关指控袁孝雨的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1.本案应定性为团伙犯罪，而非恶势力集团犯罪。各被告人之间不具有组织性，主要成员不固定，没有领导与被领导的关系，且本案中大部分犯罪事实与袁孝雨无关，不应认定其为首要分子对集团所犯的全部罪行处罚；2.在开设赌场犯罪中，袁孝雨在所参与的犯罪中，既不是赌场股东，也不是经营者，居于被动的从属地位。公诉机关将赌博网站系统显示的总押码作为赌场的投注额有异议，应当将行为人实际控制的账户内充值的资金数额作为投注额才符合客观事实；3.在非法买卖枪支罪中，袁孝雨并不明知其所购买转售的产品是枪支，其购买枪支的目的是为了打鸟没有犯罪意图，且其买卖枪支的行为未造成严重的社会后果，应予减轻处罚；4.在非法拘禁罪中，系因被害人吴某借款后不诚信还款而导致的，被害人本身具有过错。该起非法拘禁行为并非有预谋的，而是临时起意且对被害人限制人身自由的时间较短，未造成严重伤害。本罪中的殴打情节仅构成立案标准，而非加重情节；5.被告人袁孝雨到案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，对于公诉机关指控的上述罪行均可从轻处罚。被告人董贤志对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，辩解对于袁孝雨殴打吴某的情况不知情。辩护人对公诉机关指控董贤志的犯罪事实及罪名无异议，提出以下辩护意见：1.被告人董贤志为缓解家庭困境，加之法律意识淡薄才触犯刑律伙同他人开设赌场，赌场的所有参赌人员均系自愿赌博，来去自由，被告人董贤志的主观恶性及社会危害性相对较小，将其定性为恶势力犯罪较为不妥；2.被告人董贤志在非法拘禁罪中起次要和辅助作用，依法应认定从犯；3.被告人董贤志无前科，系初犯，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现。综上，建议法庭对其减轻处罚。被告人陈浅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，辩解其不认识袁孝雨。辩护人对公诉机关指控陈浅的罪名定性无异议，提出以下辩护意见：1.被告人陈浅仅系西巢咖啡的经营者，不是赌场的组织者和管理者，在赌场的开设和经营中所起作用较小，应认定为从犯；2.被告人陈浅参与开设赌场的时间较短，获利较少，社会危害性相对较小；3.被告人陈浅系初犯、偶犯，认罪态度较好，归案后如实供述犯罪事实。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李歆对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，未作辩解。辩护人对公诉机关指控李歆的罪名定性无异议，提出以下辩护意见：1.在被告人李歆参与的开设赌场犯罪中，李歆系受陈浅的指使，负责邀集参赌人员、抽取水钱，仅起辅助作用，应认定为从犯；2.被告人李歆犯罪情节较轻、社会危害性相对较小，到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好；3.系初犯、偶犯，系因法律意识淡薄才触犯法律，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人王立新对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辩解其开设赌场不是为营利，伪造教师资格证是为办理贷款，并未用于违法犯罪行为。对于公诉机关指控本案为恶势力犯罪集团有异议。辩护人对公诉机关指控王立新构成开设赌场的罪名定性不持异议，提出以下辩护意见：1.起诉书指控王立新犯开设赌场罪，构成情节严重，事实不清，证据不足。王立新实施第一起开设赌场罪认定其非法获利30000元，仅有王立新的供述，无其他证据佐证。第二起开设赌场认定其非法获利10000元场地费，与被告人董贤志、胡海朋当庭陈述给王立新的场地费只有几千元之间不能相互印证，应有利于被告人对违法所得数额进行认定；2.本案中，被告人袁孝雨等人主要是开设赌场的犯罪行为，犯罪手段单一，参赌人员在赌场来去自由，不符合恶势力的行为特征。而被告人王立新仅在起诉书指控的第二起开设赌场罪中为董贤志等人提供赌博场地，不存在组织与被组织的关系，更不应认定其参与了恶势力犯罪集团；3.被告人王立新仅为案外人伪造教师资格证提供了自己的照片，实施了帮助行为，其行为显著轻微，违反了治安处罚法的相关规定，应当进行行政处罚，而不应构成伪造国家机关证件罪；4.被告人王立新具有坦白情节，在开设赌场罪中处于从犯地位。综上，被告人王立新系初犯、偶犯，一贯表现较好，认罪、悔罪，建议法庭对其免予刑事处罚。被告人胡海朋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，辩解其与袁孝雨等人不认识，公诉机关指控其为恶势力集团重要成员有异议。辩护人对公诉机关指控胡海朋的罪名定性无异议，提出以下辩护意见：被告人胡海朋在开设赌场犯罪中所起作用较小，应认定为从犯；具有自首情节，且家庭环境特殊，独自抚养年幼孩子，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。被告人王长寿对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，辨解自己系投案自首，恳请法庭给予从轻处罚。辩护人对公诉机关指控王长寿的犯罪事实及罪名定性不持异议，提出以下辩护意见：1.被告人王长寿不认识袁孝雨，与袁孝雨涉嫌的犯罪没有关联性；2.具有自首情节，且在开设赌场共同犯罪中只是提供了账号，系从犯；3.赌场开设的时间较短，王长寿仅获利2000元，社会危害性较小。综上，被告人王长寿系初犯、偶犯，没有违法犯罪记录，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人宋张伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，未作辩解。辩护人对公诉机关指控宋张伟的罪名定性无异议，提出以下辩护意见：1.公诉机关指控本案中开设赌场和非法拘禁两个罪名为恶势力犯罪集团，袁孝雨、董贤志、胡海朋、宋张伟和程本钢等五被告人为集团重要成员无事实及法律依据。本案系普通共同犯罪，不符合犯罪集团的构成要件。被告人宋张伟在本案中仅涉及到非法拘禁罪一起事实，与其他被告人之间相互不认识，与袁孝雨、程本钢之间仅系合租关系，无其他经济利益关系，不应认定为集团的重要成员；2.在非法拘禁罪中限制人身自由的时间仅有三个小时，对被害人实施的殴打情节仅构成入罪标准，不应作为加重情节进行重复评价；3.被告人宋张伟在非法拘禁中只起到次要和辅助作用，应认定为从犯；4.被告人宋张伟系初犯、偶犯，到案后如实供述，具有坦白情节。综上，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人程本钢对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性不持异议，未作辩解。辩护人对公诉机关指控程本钢的罪名定性无异议，提出以下辩护意见：1.本案不应认定为恶势力犯罪集团。公诉机关指控程本钢为恶势力犯罪集团的重要成员无事实及法律依据；2.被告人程本钢在本案中仅涉及到非法拘禁罪，且在该起犯罪中系受袁孝雨的邀请陪同去要钱，听从袁孝雨的安排，起次要作用，应认定为从犯；3.在非法拘禁罪中对被害人实施的殴打情节不能既作为入罪标准，又作为加重情节进行重复评价；4.被告人程本钢具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好。建议法庭对其减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人袁孝雨等人以朋友、同乡为纽带，经常纠集在一起，共同故意实施开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动，逐渐建立起以被告人袁孝雨为首要分子的恶势力犯罪集团，多次实施开设赌场、非法拘禁等违法犯罪活动，严重扰乱社会秩序，造成恶劣社会影响。该犯罪集团成员，或以开设赌场、非法拘禁等形式参与到集团犯罪中，或单独、或交叉结伙实施集团共同故意范围以外犯罪。一、开设赌场犯罪事实1.2016年9月份，被告人王立新为牟取非法利益，在其租赁的肥西县上派镇人民东路公园新村7栋101室，多次开设网络百家乐赌场，并担任赌场“点注手”，纠集赵某、陆某、潘某等社会人员参与赌博。期间，被告人王立新获利计20000余元。2.2017年8、9月份，被告人袁孝雨、董贤志、胡海朋、王长寿为牟取非法利益，先后在肥西县上派镇人民西路钱江大酒店8816等房间、滨河家园小区浴场、被告人王立新租赁的肥西县上派镇人民东路公园新村7栋101室等地点，多次开设网络百家乐赌场，纠集许某1、胡某2、胡某1等多名社会人员参与赌博。其中，被告人袁孝雨、王长寿先后担任该赌场后庄，提供诚信在线网站百家乐赌博客户端账号，并分别安排任某、“阳阳”等人担任赌场“点注手”，携带现金和分，接受赌博人员投注。期间，被告人袁孝雨安排宋张伟转交资金给任某，维系赌场运行。被告人董贤志、胡海朋系赌场股东，从被告人袁孝雨、王长寿处抽取千分之八的“洗码费”、百分之十的“返点费”，从参赌人员处抽取百分之五的“闲水”，获利计20000余元；被告人王立新明知董贤志、胡海朋开设网赂百家乐赌场，而为其提供场所，收取场地费，共计获利10000余元。3.2018年3月19日晚、3月20日晚，被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆为牟取非法利益，在肥西县上派镇翡翠路华地翡翠蓝湾小区商业街被告人陈浅经营的西巢咖啡999包厢连续开设网络百家乐赌场，纠集卞某、袁某1、许加志等多名社会人员参与赌博。其中，被告人袁孝雨担任该赌场后庄，提供诚信在线网站百家乐赌博客户端账号，并在收取被告人李歆现金40×××00元后，向该账户充入40×××00分接受赌博人员投注。同年3月20日晚，因赌场现金不够，袁孝雨安排程本钢交给董贤志现金20000元维系赌场运行；被告人董贤志、陈浅、李歆系该赌场股东，董贤志担任赌场“点注手”、李歆负责抽水并与参赌人员结算、陈浅提供场地并照看赌场。赌场股东从被告人袁孝雨处抽取千分之八的“洗码费”、百分之十的“返点费”，从参赌人员处抽取百分之五的“闲水”，共计获利约25000元。同年3月21日晚，该赌场被公安机关当场查获，并依法扣押用于赌博的笔记本电脑一台，提取的电子数据显示：2018年3月19日总押码716420、2018年3月20日总押码1894480，汇总后的总押码计2610900。4.2018年2月下旬至同年3月21日期间，被告人陈浅为牟取非法利益，在其经营的位于肥西县上派镇翡翠路华地翡翠蓝湾小区商业街西巢咖啡茶楼888包厢内多次开设赌场，邀集卞某、袁某1、许加志等十余名社会人员以“牌九”、“二八杠”、“梭哈”等方式参与赌博，并从中抽头渔利。被告人李歆受被告人陈浅的指使，负责为邀集参赌人员、抽取水钱等活动，获利计8000余元。同年3月21日晚，该赌场被公安机关当场查获，现场扣押赌资39100元，“水钱”900元。证实本起犯罪事实的证据有：（一）书证1.证据保全决定书、清单、物品收缴清单，证实：2018年3月22日，公安机关在西巢咖啡茶楼888包厢扣押赌场内赌资39100元、水钱900元及骨头牌九一副。2.百家乐账号系统截图，证实：登陆账号8位数，日期2018年3月19、20日，总押码2610900，总赢91970。其中:19日总押码716420,总赢44500。3.入住记录，证实：2017年8月11日，胡海朋入住钱江大酒店8816房间记录。4.行政处罚决定书，证实：2018年3月21晚在西巢咖啡查获参赌人员被行政处罚的情况。（二）物证：王立新所有的笔记本一本，证实：被告人王立新从9月14日至9月29日开设网络百家乐赌场的运行情况，获得洗码费2万元。（三）勘验、检查、指认笔录1.检查笔录、现场图、现场照片、指认照片若干张，证实：（1）西巢咖啡的位置，对西巢咖啡888包厢检查、555包厢、999包厢检查情况。被告人董贤志、李歆、陈浅指认包厢及赌博工具等情况。对西巢咖啡笔记本电脑进行检查，对数据进行提取刻录光盘；（2）被告人胡海朋指认钱江酒店8816房间、滨河家园小区浴场、肥西县上派镇公园新村小区7幢1单元楼梯口王立新租住处及房内电视机；（3）对被告人王立新位于肥西县上派镇人民公园新村7栋101室的住处进行搜查，查获账本情况。2.辨认笔录，证实：被告人、参赌人员之间相互辨认情况。其中董贤志、胡海朋辨认“王胖子”（王长寿），胡某2辨认王老师就是王立新等。（四）视听资料：电子物证检查报告及光盘一份，证实：西巢咖啡网络赌场的押注、输赢情况。通过电脑界面进入系统，显示总码量2610900。（五）证人证言1.证人赵某、潘某、陆某的证言，证实：2016年9月份，王立新在上派人民路公园新村租房处开设网络百家乐赌场，她们都去参赌了。2.证人阮某的证言，证实：王立新联系其要网络百家乐账号，其将程某2发给他的账号发给王立新。网络百家乐赌场的具体运营模式，获利包括抽闲水5%、返点10%、洗码费三个部分。3.证人程某2的证言，证实：王立新在肥西县上派镇人民东路垃圾中转站后面的一幢楼的一楼房子里开网络百家乐赌场，由其提供账号，其和阮某去过一次。网络百家乐的玩法以及赢利情况。4.证人胡某1的证言，证实：（1）2016年9月份，王立新一个人在上派镇人民东路公园新村租住处开设网络百家乐赌场，大约干了一个月，期间王立新还去了趟云南，并将赌场交给胡成爱代管。赌场按照百分之五抽水，平均每天能抽一两千块钱。（2）2017年8、9月份，胡海朋和董贤志在上派镇钱江大酒店、王立新租房处开网络百家乐赌场，其中在王立新租房处开设赌场二十多天，胡海朋每场支付600元场地费，王立新共计收到场地费约一万多元。5.证人任某的证言，证实：2017年8月份，袁孝雨安排其到四个网络百家乐赌场当点注手。其中，钱江大酒店、上派人民路垃圾中转站和滨河家园浴场这三个赌场的组织者都是董贤志和胡海朋，上派垃圾中转站房子是王立新家的，董贤志和胡海朋每天给王老师三五百块钱。袁孝雨是后庄，提供账号密码，要用现金从袁孝雨手上购买百家乐分，一块钱一分。赌场老板有洗码费、返点和抽闲水收入。其都是带着钱和分到上述几个赌场担任点注手，如果用于赔付赌徒的资金不够，袁会安排宋张伟来赌场送钱，宋张伟是袁孝雨的马仔，跟袁孝雨后面干活。6.证人程本钢的证言，证实：其和袁孝雨都是家门口花岗人，和袁孝雨、宋张伟一起租住在合肥市包河区宝利丰广场5栋1104室。袁孝雨在合肥和肥西搞网络百家乐赌场后庄，给赌场里提供诚信在线赌博网站的账号和密码。有时跟着袁去赌场看看，帮着跑腿、送钱。袁孝雨不给他们发工资，但他们平常吃饭喝酒抽烟等花费都是袁孝雨的，那时候天天在一起玩。袁孝雨为董贤志在肥西县上派镇翡翠路翡翠蓝湾商业街的西巢咖啡搞的网络百家乐赌场担任过后庄，2018年3月20日晚，袁孝雨讲董贤志场子用以赔付赌徒的钱不够了，让其送两万块钱给董贤志。7.证人宋张伟的证言，证实：2016年下半年或2017年上半年的时候，宋张伟通过快手软件认识袁孝雨，2017年7月其和袁一起租住在合肥市包河区宝利丰广场5栋1104室，2017年12月程本钢也共同租住。袁孝雨在合肥和肥西搞网络百家乐赌场后庄，给赌场里提供诚信在线赌博网站的账号和密码。有时跟着袁去赌场看看，帮着给赌场的点注手送钱、拿钱。2017年8月份，有人（好像是董贤志）在肥西县上派镇钱江大酒店开设网络百家乐赌场，袁孝雨是后庄并安排任某在赌场里干点注手。8.证人吴某的证言，证实：2017年8、9月份，袁孝雨、董贤志和胡海朋先后在肥西县上派镇钱江大酒店包厢、上派镇滨河家园小区一家浴场的二楼包厢、王立新租房处开设网络百家乐赌场。袁孝雨是赌场的后庄，任某是点注手，在王立新租房处的网络百家乐赌场里袁孝雨干了五、六天，后来董贤志和胡海朋与袁孝雨发生矛盾，后庄换成了王长寿。参赌人员有吴某、卞勇、丁勇俊、胡成强、胡某2、许某1、许某1的朋友“小东北”、胡某1等十余人。程本钢和宋张伟跟着袁孝雨后面混，共同租住在合肥市包河区宝利丰智慧公馆，袁孝雨平常带他们去挣钱，也带他们吃喝。袁孝雨曾带宋张伟到在钱江大酒店开设的网络百家乐赌场，宋张伟有时给赌场送用以赔付赌徒的资金。在上述赌场中的参赌人丁勇俊输了十几万元，丁勇俊骗他老婆从网贷公司贷款接着在这几个赌场里赌博。因没钱还贷，网贷公司工作人员将丁勇俊老婆的照片做成灵堂相片，并发给丁勇俊老婆手机通讯录里的联系人，造成他家庭破裂。9.证人胡某2的证言，证实：2017年8月到10月份之间，胡海朋和董贤志在上派镇钱江大酒店包厢、人民路垃圾中转站后面的王老师家中开设网络百家乐赌场，袁孝雨、“王胖子”先后在赌场担任后庄，在王老师家赌场至少干了半个月以上。10.证人许某1的证言，证实：2017年8、9月份，董贤志和胡海朋合伙在肥西县上派镇人民路的钱江大酒店、上派镇人民路垃圾处理站附近的一个小区一楼住宅里开设网络百家乐赌场，其去参赌。11.证人袁某1、卞某、许某2、唐某1、李某1、解某1、李某2、解某2、李某3、陈某、许某3的证言，证实：在西巢咖啡包厢参与赌博的情况。2018年正月初十前后陈浅开的西巢咖啡包厢里经常有人赌钱，方式有打麻将、掼蛋、牌九、二八杠、梭哈、拉牛和网络百家乐赌场等。网络百家乐赌场由董贤志担任点注手、李歆抽水、陈浅在赌场看着。12.证人徐某的证言证实：其系陈浅父亲，赌场陈浅开的，陈浅和李歆抽水，听讲一晚上能搞一千块钱左右，赌场每天有几万块赌资，推牌九一般都在888包厢。13.证人崔某的证言，证实：其是李歆的朋友，2018年3月19日李歆向其借了五万块钱。14.证人李某4的证言，证实：其系参赌人员丁海俊妻子，丁海俊因赌博输钱，为还赌债用李某4身份信息从网贷公司贷款，后因无法偿还，网贷公司将其照片做成灵堂相片发给其手机通讯录里的联系人。因此导致夫妻感情破裂和正常家庭生活。（六）被告人的供述和辩解1.被告人袁孝雨供述和辩解，证实:2018年3月19日、20日晚，董贤志在肥西县上派镇翡翠路肥西县医院对面的西巢咖啡店开网络百家乐赌场，袁孝雨担任后庄。袁孝雨将董贤志给的四万元往自己的诚信在线网站百家乐赌博账号里充了四万分（一分就是一块钱），晚上董贤志用该账号登录百家乐网站进行赌博。每周一与董贤志结算洗码费和返点费用，洗码费是按码量的千分之八返给董贤志，返点是赢了才有返点，是拿实际赢的减去洗码再乘以百分之十，就是给董贤志的返点。2018年3月20日，袁孝雨从其给董贤志的百家乐账号下了3万分，3月21日凌晨把三万元现金送到正在开设百家乐赌场的西巢咖啡茶楼，给了董贤志。3月21号下午，又下了七万分，钱还没来得及给董贤志。他的上级后庄就是诚信在线网站，他直接和客服联系，服务器在国外，据说是缅甸。分是从诚信在线网站买的，像他这样的后庄从他上级和开场人当中赚取差价，即开场人付一万元，他只需向上级支付八千元就可买到一万分。2018年3月21日当晚，公安机关在西巢咖啡现场调取的百家乐账号后台数据：总押码指赌徒下注的总额，即码量，洗码费根据该码量计算；总赢是赌徒赢钱的数额；剩余金额是百家乐账号里剩的分数，剩多少分就意味着账户里还剩多少钱，一分就是一块钱。自己在西巢咖啡担任百家乐赌场后庄亏了，没有盈利。2.被告人董贤志的供述和辩解，证实：（1）2018年正月，其和陈浅谋划在陈浅经营的西巢咖啡茶楼内开设赌场赚钱。其联系袁孝雨做后庄并支付40×××00元现金，袁给了一个内有40×××00分的百家乐的账户，账号是97×××92，密码是a12345678。3月19日晚至20日晨、3月20日晚至21日晨在西巢咖啡茶楼999包厢开百家乐赌场。自己提供笔记本电脑、两个U盘，在U盘中下载百家乐的客户端。赌场股东为董贤志、陈浅、李歆（外号“爬哥”），董贤志同时为赌场的点注手，李歆负责收钱、赔钱和抽水，陈浅在场子里看着。参赌人员有花岗的袁某1、许某3、卞国忠等。赌场盈利主要包括抽闲水5%、返点10%、洗码费0.8%，一周一结算。盈利其占20%，剩余的80%是陈浅和李歆的。共计获利25000元左右。公安机关查获黑色联想笔记本电脑内“会员资料”的内容：3月19日总押码716420,3月20日总押码是1894480，汇总后的总押码是2610900，即在西巢咖啡开百家乐赌场所有赌徒下的所有注数，也即参赌总金额，一分等于一块钱。3月20日袁孝雨从账户里下了三万分，并安排程本钢给董贤志送了两万元现金。（2）2017年8月份，董贤志和胡海朋在肥西县上派镇钱江大酒店开设网络百家乐赌场，干了四五天。袁孝雨是后庄，其和胡海朋是股东，点注手是任某，赌徒有丁仁俊（音），吴哥，胡某2，许某1，许某1的朋友“小东北”，胡某1（董岗人），吴某。后因害怕被查，将赌场转移到王老师家，干了二十天左右，先后按500元一天、600元一天的标准给王老师场地费，赌场后庄是袁孝雨，后更换“王胖子”。董贤志和胡海朋通过开设网络百家乐赌场共计获取二万多元的洗码费、返点和闲水钱。王老师收取场地费有时是董贤志给，有时是胡海朋给，共计一万余元。在肥西县上派镇钱江大酒店、滨河家园小区的浴场、王立新租房处开设网络百家乐赌场期间，袁孝雨安排任某或自己担任点注手，安排宋张伟给赌场送过二三次用于赔付赌徒的资金。3.被告人陈浅的供述和辩解，证实：（1）2018年春节期间开始在其经营的西巢咖啡茶楼888包厢搞牌九场，先后干了十场左右。从2018年正月初八九开始，每间隔一两天搞一场牌九，一直搞到2018年3月21日晚上被抓获。李歆负责邀集赌徒，其和李歆收水钱，赌场每次按照二三百块钱不等抽水钱。每场牌九根据抽的水钱多少给李歆二百元到八百元不等的好处费，总共给过李歆八九千元现金。参赌人员有袁某1、卞某、许加志、许某3、许某2、唐某1、解某2、解某1、李某1、陈某、李某3、李某2等人。（2）2018年正月，董贤志跟陈浅谋划在其开的茶楼搞赌场赚钱，董贤志联系袁孝雨当赌场后庄，李歆入股四万块用于在网络百家乐后台充分，一块钱买一分。2018年3月19日晚上、3月20日晚上在西巢咖啡999包厢开设网络百家乐赌场，陈浅在包厢里看着，每场抽水20%；李歆负责收钱、赔钱和抽水钱；董贤志负责点注，赌场后庄是袁孝雨，网络百家乐的账号和密码由袁孝雨提供给董贤志。赌场盈利主要包括抽闲水5%、返点10%、洗码费0.8%，盈利其占20%，剩余的80%是董贤志和李歆分，共计获利25000元左右。4.被告人李歆的供述和辩解，证实：（1）其在位于肥西县上派镇翡翠路华地翡翠蓝湾商业街陈浅经营的西巢咖啡茶楼上班，经常喊袁某1等人来茶楼赌钱。从2018年正月初八九开始，每间隔一两天搞一场牌九，一直搞到2018年3月21日晚上被抓获，大约搞过十次牌九场，每次都在西巢咖啡茶楼888包厢。陈浅负责抽水、其也抽过两次，每场抽取百分之五左右水钱，大约三五千元。每场陈浅会给其二百到八百元不等的好处费，大约总共给了八、九千块钱现金。参赌人员有袁某1、卞某、许加志、许某3、许某2、唐某1、解某2、解某1、李某1、陈某、李某3、李某2等人。（2）2018年3月19日、3月20日，其和陈浅、董贤志在西巢咖啡999包厢搞网络百家乐赌场。袁孝雨作为后庄提供百家乐账号和密码；陈浅提供场地；董贤志带笔记本电脑和U盘并负责操作点注；其入股四万元给袁孝雨往网络百家乐账户里充分，并负责收钱、赔钱、抽水。共计盈利二万多元，陈浅得二成，剩余的其和董贤志平分。参赌人员有卞某、许加志、解某1、解某2、袁某1、许某2、许某3等人。2018年3月20日下午，后庄从系统中退了三万分共计三万元（一分等于一块钱）交给董贤志。入股的四万元钱是向朋友崔某借的。5.被告人胡海朋的供述和辩解，证实：其和董贤志是同学，从2017年8月起，二人在肥西县上派镇钱江大酒店、滨河家园小区浴场以及王立新的租房处合伙开设网络百家乐赌场，到9月中旬左右断断续续干了十几天时间。先在肥西县上派镇钱江大酒店开房间干了四五天，因害怕被公安机关发现，基本每天都换个房间，其中一个房间是8816。干了四五天后，将网络百家乐赌场转移到上派镇滨河家园小区的一家浴场内的包厢内干了两三天，有人报警。后又回到钱江大酒店干一两天网络百家乐赌场。又转移到王立新的租房处开设网络百家乐赌场，干了十多天。其中袁孝雨在钱江大酒店、滨河家园小区浴场的赌场都是后庄，在王立新住处的赌场袁孝雨担任了四五天后庄，因发生矛盾，更换为王长寿担任赌场后庄，后庄负责提供网络百家乐的账号和密码。袁孝雨和王长寿分别担任网络百家乐赌场后庄期间都是各自安排点注手带钱和分来赌场。每天能从上述赌场里抽闲水一千块钱，另从袁孝雨处获得六七千块钱的洗码费和返点，从王长寿那获得三千二百块钱的洗码费和返点，其和董贤志开设网络百家乐赌场共计获利二万多元。在王立新家开设赌场每天给王五百元场地费，后改为六百元。参赌人员有吴某、许某1、许某1的朋友“小东北”、胡某2、胡某1、丁海俊、胡成强等人。6.被告人王立新的供述和辩解，证实：（1）王立新2016年8、9月份起租住在肥西县上派镇人民路公园新村7栋101室。2016年9月份其和胡某1在其租住处合伙开网络百家乐赌场约半个月。从刘孝民、小阮处获取百家乐账户和密码，自己担任点注手，其获利约三万元。参赌人员有赵某、王彩云、陆某、丁海俊、郭厚品、张展琼、“黄毛”、小陈、“刘三”。对于在其住处查获的账本内容予以确认。（2）2017年8、9月份，经胡某1介绍认识胡海朋和董贤志，同意胡海朋和董贤志在其租住房屋处开设网络百家乐赌场，每天收500元场地费，干了四五天后，要求给800块钱的场地费，最后商定600元。胡海朋和董贤志在其租房处干了二十多天网络百家乐赌场，其共计收到场地费是一万二千多元。参赌人员有其本人、吴某、胡某1、胡某2、许某1、许某1的朋友“小东北”、卞勇、“二排张”、丁海俊等人。7.被告人王长寿的供述和辩解，证实：2017年八九月份的时候，胡海朋在肥西县上派镇人民东路垃圾中转站后面王立新的民房里搞了一段时间的网络百家乐赌场，其是该赌场后庄，提供网络百家乐登陆的账号和密码。点注手是“阳阳”，赌场大约干了十天时间。其和胡海朋每周结算赌资，按照投注总额的千分之八结算洗码费，按输钱总额的百分之八结算返点费，共计现金结算给胡海朋六千多元，自己作为后庄通过买分的差价获利，共计从该赌场获利两千元。二、非法买卖枪支犯罪事实1.2015年10月份，许某1在肥西县花岗镇青阳村自己家中，以800元的价格从被告人袁孝雨处购得“快排”气枪一支。2018年3月21日，许某1将该支气枪上交肥西县公安局。经鉴定：该支气枪能够以气体为动力发射相匹配的弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支。2.2016年4、5月份，叶某1通过王某1介绍向被告人袁孝雨购买“秃鹰”气枪一支。2016年12月13日，该支气枪被肥西县公安局查获。经鉴定：该气枪能够以气体为动力发射相匹配的弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支。3.2016年4、5月份，刘某1通过叶某2介绍在肥西县花岗镇“柬埔寨”KTV,以5300元的价格从被告人袁孝雨处购得“秃鹰”气枪一支。2018年4月4日，刘某1将该支气枪上交肥西县公安局。经鉴定：该支气枪能够以气体为动力发射弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支。证实本起犯罪事实的证据有：（一）书证，扣押清单，证实：扣押许某1气枪一支、叶某1气枪、高压打气泵各一个、刘某1气枪一支并对其特征进行记录。（二）鉴定意见：合肥市公安局刑事科学技术研究所检验报告，证实：送检的三支枪支能够以气体为动力发射相匹配的弹丸，经枪口比动能测试具有致伤力，认定为枪支。（三）勘验、检查、指认笔录1.检查笔录、现场图、现场照片、指认照片若干张，证实：对袁孝雨花岗街道东大街住处、合肥市包河区宝利丰公馆5栋1104室的租房处进行搜查，查获各种弹药数百枚、枪管、瞄准镜、撞针等大量枪支零部件、制弹工具、以及警用车牌、警灯等。2.指认照片，证实：叶某1、许某1、刘某1、张某、叶某2指认从袁孝雨处购买的枪支。3.辨认笔录，证实：汪家勤辨认袁孝雨就是拿枪给叶枫的人。（四）证人证言1.证人许某1的证言，证实：2015年10月份从袁孝雨处花800元购买一支“快排”气枪，袁将气枪送到许某1家中，在许某1家客厅组装好，当场试枪可以正常击发。对枪支鉴定意见无异议。2.证人张某的证言，证实：张某系许某1妻子，2015年10月份的时候，许某1找袁孝雨买了一支气枪，当天傍晚，袁孝雨开车把这支气枪送到家中并在客厅组装好枪的配件。3.证人叶某1的证言，证实：2016年1月份其通过同学王某1介绍向袁孝雨买枪。因袁说快过年了快递都不上班了，就先给了一把旧枪给他玩。2016年4、5月份其又找袁孝雨要买新枪，袁先后几次分别把瞄准镜、枪身和气罐送到其家，最后一次是其自己到花岗街道的韵达快递取的枪管配件。收到这些枪支零、配件后组装成了黑色长管气枪，即2016年12月被花岗派出所扣押的那把枪，曾用该枪打过鸟，对鉴定结论无异议。4.证人王某1的证言，证实：2016年1月份，其介绍叶某1从袁孝雨处购买一把旧气枪。5.证人刘某1的证言，证实：2016年4、5月份的一天下午，其和同学叶某2在肥西县花岗镇粉坊村看到袁孝雨他们在路边用气枪打鸟，遂让叶某2帮忙联系袁孝雨买枪。后，其和汪某一起去柬埔寨KTV支付5300元现金购买一支“秃鹰”气枪和一百多发铅弹，当场试验气枪可以正常击发铅弹。对枪支鉴定意见无异议。6.证人叶某2的证言，证实：2016年4、5月份，其介绍刘某1从袁孝雨处购买一把气枪。其还知道叶某1从袁孝雨处购买过一把“秃鹰”气枪。辨认出刘某1从袁孝雨处购买的枪支。7.证人汪某的证言，证实：2016年5月份左右，其开车陪刘某1到肥西县花岗镇一家KTV门口等他，刘某1出来后手上拿着一把黑色气枪。其和刘某1、卖枪的人一起去试枪，枪可以正常击发。8.证人袁某2的证言，证实：其系袁孝雨父亲，公安机关对袁孝雨位于肥西县花岗镇花岗街道东大街住处进行搜查，现场查获的枪支配件、子弹、制弹工具等物品，以及用于贩卖毒品的电子秤一个，皖OS9018警用汽车牌照和一个吸顶式的警灯均为袁孝雨所有。9.证人乔某的证言，证实：其系袁孝雨前妻，袁孝雨使用过其的淘宝账号、支付宝账号，在网上买东西，使用过乔某名字作为袁孝雨快递的收件人。10.证人王某2的证言，证实：其系袁孝雨女朋友，公安机关对其和袁孝雨居住的宝利丰公馆5栋1104室进行搜查，查获一支仿五四手枪，枪不是整的，有好多零部件，盒子里面还有一颗子弹。其知道袁孝雨比较喜欢枪，喜欢在手机上浏览枪支模型。（五）被告人袁孝雨的供述和辩解，证实：袁孝雨于2015年使用闲鱼账号yxyyxy1986从淘宝网上购买枪支配件和各类子弹。2016年4、5月份，叶某1找袁孝雨买枪，袁从网上以九千元的价格买了一把“秃鹰”气枪，并交付叶某1，购买的气枪可以正常使用。2016年4、5月份，刘某1通过叶某2找袁孝雨买枪，其在肥西县花岗镇花岗新城柬埔寨KTV将一把“秃鹰”气枪卖给刘某1。确认（合）公（刑）鉴（痕）字[2018]0022号、（合）公（刑）鉴（痕）字[2018]0030号鉴定文书中的检材照片系其卖给叶某1和刘某1的两支气枪，对鉴定意见无异议。否认曾经卖气枪给许某1。三、非法拘禁犯罪事实2018年1月15日，被告人袁孝雨为向被害人吴某索取赌债，联系被告人董贤志让其帮忙寻找吴某。当日下午，被告人董贤志找到吴某，并将此情况告知被告人袁孝雨。当日18时许，被告人袁孝雨纠集被告人程本钢、宋张伟，驾驶一辆黑色奥迪A6轿车，在肥西县柏堰科技园樱花路合肥江河汽车零部件有限公司门口，强行将吴某推拉上被告人袁孝雨的轿车，将吴某带至天鹅湖南岸，持棒球棍殴打吴某，将吴某推入天鹅湖水中罚站数分钟。同时，被告人袁孝雨用手机拍摄吴某在水中罚站的视频，发送到成员四百余人的微信群内羞辱吴某。后，被告人袁孝雨等人又将吴某带至合肥市包河区宝利丰智慧公馆小区地下停车场，将其控制在轿车中，直至吴某同意于年底前还清债务和利息，被告人袁孝雨等三人才让吴某离开。证实本起犯罪事实的证据有：（一）书证：个人借款合同，证实：2017年11月20日，吴某借款3万元，利息空白，期限一个月，出借人空白。（二）勘验、检查、指认笔录：检查笔录、现场图、现场照片、指认照片若干张，证实：吴某被非法拘禁实施殴打的地点、吴某指认被袁孝雨带上奥迪车的地点、天鹅湖南侧停车场、被殴打、踢下水体罚、合肥市包河区宝利丰广场小区负一层停车库位置等。（三）视听资料：电子物证检查报告及光盘一份，证实：对袁孝雨手机提取非法拘禁案视频一份，主要内容为吴某被罚站在水中，旁边有二三人的声音，对吴进行言语侮辱。（四）证人证言1.证人万某的证言，证实：吴某是其家门口人，也是其同学。2018年1月15日下午大约三点多，吴某讲要到其位于肥西县桃花镇樱花路与明珠大道交叉口安徽蚁族公寓管理有限公司的办公室找其聊天，其当时在合肥有事就让吴某先去。下午七点四十左右回到公司办公室吴某不在。董贤志、刘某2和李尚普在讲吴某同学袁孝雨找吴某出去讲事情了。其多次打电话联系吴某手机均没有人接听。后吴某到饭店说被袁孝雨罚站到水里了，他的一双鞋和两条裤腿都湿了。后来花岗很多人都知道了袁孝雨把吴某罚站在水里的事情，吴某觉得很丢脸托其在合肥找个房子租住，不怎么在花岗镇出现了。2.证人刘某2的证言，证实：2018年1月份的一天下午，吴某和董贤志在其位于桃花镇樱花路上的办公室谈事情，袁孝雨打电话给董贤志找吴某，吴某接了袁孝雨的电话下楼后一直到第二天凌晨才回来。吴某说因为欠袁孝雨钱没有钱还，被袁孝雨和两个人开车带到天鹅湖，被殴打并被袁孝雨罚站到水里。吴某回来的时候，衣服都湿了。其曾在58同镇花岗站微信群里，后听说袁孝雨将体罚吴某的视频发到该群，对吴某的名声和尊严影响恶劣。3.证人唐某2的证言，证实：其是58同镇花岗站顺风车微信群群成员，群里最多有接近五百人，这些人都是花岗镇各行各业的人，在花岗镇影响比较大。2018年1月份，袁孝雨发送群成员吴某被人罚在水里站着视频，视频时长十几秒，视频内有人用言语侮辱吴某，说吴某欠钱不还。后其打电话联系袁孝雨，袁孝雨说就是要让吴某出出丑，视频发出来没多久，吴某就主动退群了，应该是感到面子上过不去。4.证人胡某3、周某的证言，证实：各证人均是58同镇花岗站微信群成员，该群有将近五百人，都是各行各业的花岗人，在花岗镇有一定影响力。2018年1月，因吴某欠袁孝雨钱，袁孝雨在该微信群内发布将吴某罚到水里站着的视频，让吴某在家门口人面前抬不起头，后来吴某主动退出群聊，还有好多成员从这个事情后都陆续退出了群，现在群里只剩三百人多一点。（五）被害人吴某的陈述，证实：吴某辨认出站在天鹅湖水里的人是自己。2017年其因在袁孝雨开设的网络百家乐赌场内赌博，欠袁孝雨三万元赌债。其经袁孝雨介绍从放爪子的梁刚处借三万块钱先还给袁孝雨，并由袁孝雨担保打三万元欠条，并按照600元一天的利息支付了当天的利息。后因没有向袁孝雨按期支付利息，2018年1月15日下午，袁孝雨通过董贤志找到吴某，之前袁孝雨打电话他没有接，后来袁孝雨叫董贤志联系，其接董贤志电话并告诉董贤志其所在位置，董贤志再将其位置告诉袁孝雨。当天，袁孝雨开车带着程本钢和另外一个马仔三个人来找他。袁孝雨叫他上车聊聊，他不上车，袁孝雨就让程本钢和另外一个马仔强行把他拉上车，程本钢坐在左边，另外一个年轻人坐在右边，把他夹在中间。袁孝雨让程本钢把吴某的手机抢去了。袁孝雨开车到天鹅湖南侧停车场，程本钢从车上拿一根棒球棍和另外一个年轻人把他架住跟着袁孝雨后面，带到湖边上的木头码头旁边。三人对他实施殴打，程本钢拿了棒球棍打了他胸口五六次，另一个年轻人用脚踹他肚子，袁孝雨一脚把他踹到湖里并且罚他站在水里，程本钢和另外一个年轻人叫他蹲在水里，他没有蹲。他被袁孝雨罚在湖里站了十几分钟后上岸。晚上八点左右，袁孝雨三人把车子开到合肥宝利丰公馆地下车库，袁三人坐在车上看着他，要求他截止年底总共还四万。谈妥后9点左右袁孝雨等人把他送回肥西县柏堰科技园樱花路，他去找朋友万某了。限制人身自由时间从下午6点多到当晚9点多。袁孝雨还将他罚站在天鹅湖水里所拍摄的视频发在“顺风车58同镇花岗站”微信群内，群内当时有四百多人，都是花岗相互认识的人，袁孝雨把体罚他的视频发在群里是想让他跌相，同时也助长袁孝雨在社会上混的威望。他后来就退群了，也不好意思再在花岗生活，托朋友万某帮他在合肥找个房子租住。（六）被告人的供述和辩解1.被告人袁孝雨的供述和辩解，证实：吴某和袁孝雨是同学，2017年12月，吴某从小刚处借款三万元，由袁孝雨担保。后因吴某不还钱，袁孝雨代为偿还三万元，就一直找吴某要钱。2018年1月15日下午，因吴某一直不接他电话，就联系董贤志帮忙联系吴某。后袁孝雨开车带着程本纲和宋张伟在桃花工业园的樱花路附近找到吴某。因吴说没钱还债，就开车将吴某带到合肥市政务区的天鹅湖，从车后备箱拿出一根棒球棍打了吴某两下，又将吴某罚到天鹅湖水里站着，并拍摄视频（视频名称：VID20180115191058，存储时间：2018年1月15日19:11:12，时长：12秒），发到[顺风车]专用群-58同城花岗站这个微信群里，让吴某跌相。2.被告人董贤志的供述和辩解，证实：吴某是花岗人，与董贤志系朋友关系。因吴某欠袁孝雨三万元赌博账，发生纠纷。2018年1月15日下午，袁孝雨打电话给其称吴某欠他钱不还，也不接袁孝雨电话，让董贤志帮他把吴某找到，如果吴某再不还钱就要搞他。董贤志电话联系吴某，得知吴在肥西县柏堰工业园合肥江河汽车配件厂旁边，并应邀过去吃晚饭。在去吴某处途中电话告知袁孝雨其去肥西柏堰樱花路跟吴某见面。当日下午五、六点袁孝雨打电话给其问是否和吴某在一起，董贤志当时把电话给吴某，吴拿着电话下楼去，直到第二天凌晨一点多钟才回来，并说自己被袁孝雨等人搞到水里去了，还打了一顿，吴某裤子确实湿了。吴某是被袁孝雨等人强行带走的，肯定不是自愿的，因为吴某走后，无法联系上他。3.被告人程本纲的供述和辩解，证实：他和宋张伟、袁孝雨一起住在合肥市包河区宝利丰广场5栋1104室。2018年1月15日下午五六点钟，袁孝雨驾驶车牌号为皖Ａ×××××奥迪轿车载着他和宋张伟去找吴某要钱。袁孝雨是通过家门口一个同学找到吴某，见到吴某后袁孝雨就叫吴上车谈，吴不想上车，但袁孝雨要求吴上车，吴就上车跟宋张伟一起坐在后排座位，他一直坐在副驾驶没有下车。晚上七点多，一行人开车到达天鹅湖南侧停车场，袁孝雨下车从后备箱拿出一根棒球棍往吴某后背打了一棍子，他和宋张伟边推边拉着吴某往天鹅湖岸边走。当时天气非常冷，就罚吴某到天鹅湖水里蹲着，吴不愿意下水，他们三个人就开始打吴某，连踢带推把吴搞下水，并且不让吴上来，罚他在水里站着。后袁孝雨就拿出自己的手机将吴某被罚站在水里的情景拍摄成视频，一边拍一边对吴某进行羞辱。当晚袁孝雨就把这段视频发到了一个400多人的“顺风车58同镇花岗站”微信群里，群里都是花岗本地人，还有吴某的几个亲戚在里面，意思是要让吴某跌相。吴某在水里站了几分钟，袁孝雨才让其上岸，又往吴某脸上打了几巴掌。后，他们三人把吴某带上奥迪车开到宝利丰广场小区负一层地下车库，吴某在车上答应到年底腊月二十八还袁孝雨四万块钱，才放吴回去。吴某欠袁孝雨的三万元钱应当是赌博账。4.被告人宋张伟的供述和辩解，证实：他和袁孝雨、程本钢共同租住在合肥市包河区宝利丰智慧公馆5栋1104室。2018年1月15日下午五六点，袁孝雨驾车带着程本钢和他去找吴某讨债，程本钢坐在副驾驶室，他坐在后排。袁孝雨是通过吴某的同学找到吴某，见到吴某后其不愿意上车，程本钢从副驾驶室下来把吴某给强行推到袁孝雨轿车的后排座位上，他和程本钢把吴某夹在座位中间。且上车后程本钢把吴某身上的两部手机给收去了不给吴某打电话喊人或报警。袁孝雨将车开到合肥市政务区的天鹅湖岸，他和程本钢两个人边推边拉着把吴某带到天鹅湖岸边，袁孝雨就对吴某凶着说：“你不还我钱，还不接我电话，你耍我是吧，你什么时候还钱。”吴某始终不讲话，他们三个人就开始打吴。袁孝雨用从车内拿的棒球棍打了几下吴某身体，程本钢用手打了吴某几下耳光，他上去用脚踢了吴某身体。因当天天气非常冷，就罚吴某到天鹅湖水里，三人一起上去连踢带推把吴某搞下水。袁孝雨拿出自己的手机对着吴某拍视频，并发到花岗本地人的一个微信群里，意思让吴某在花岗人面前丢丢脸。吴某在水里站了一会后，袁孝雨就叫他上岸了。其三人又把吴某拉上轿车开到合肥市包河区宝利丰小区5栋楼下停车场里，在车上把吴某看着，不给离开，直到吴某在车里答应于腊月二十八把钱还给袁孝雨，才放吴某回去。四、伪造国家机关证件犯罪事实2016年8月份，被告人王立新向他人提供自己的照片及身份信息，伪造一本教师资格证书供自己使用。2018年5月18日，民警在被告人王立新租住的肥西县上派镇人民东路公园新村7栋101室查获该教师资格证。经鉴定，送检教师资格证上“肥西县教育局”印文与样本上“肥西县教育局”的印文不是同一枚印章。被告人王立新未取得教师资格证书。证实本起犯罪事实的证据有：（一）书证1.调取印章样本材料，证实：公安机关调取原“肥西县教育局”印章样本。2.肥西县教育体育局证明，证实：王立新自1994年8月转业安置到肥西四中工作，至今未取得教师资格证书。（二）物证：教师资格证一本。证实：证件上有王立新照片、身份证号码等信息，并盖“肥西县教育局”字样印章。（三）鉴定意见：肥西县公安局刑事科学技术研究所鉴定书，证实：检材“肥西县教育局”印文与样本上“肥西县教育局”印文不是同一枚印章盖印。（四）勘验、检查、指认笔录：检查笔录、现场图、现场照片、指认照片若干张，证实：对被告人王立新位于肥西县上派镇人民公园新村7栋101室的住处进行搜查查获教师资格证一本。（五）被告人王立新的供述和辩解，证实：在他家中查获的编号为963420830004917，姓名、照片为王立新，落款时间是2016年8月17日，盖的是肥西县教育局的公章的教师资格证书是伪造的。王立新提供一张本人照片给一家合肥的网络贷款公司的工作人员，由公司办理的。另查明：被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆、宋张伟、王立新被抓获归案；被告人程本钢、胡海朋经电话通知到案；被告人王长寿主动投案。各被告人到案后均供述了主要犯罪事实。被告人袁孝雨被抓获时，公安机关依法扣押了其人民币46000元，OPPO手机一部。2018年12月24日，被告人王长寿退赃2000元。被告人袁孝雨曾因贩卖毒品罪，于2014年5月23日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2014年6月24日刑满释放。本案的综合证据：（一）书证1.受案登记表、立案决定书，证实：本案的案发系由群众匿名举报，以及受案、立案情况。2.身份证明材料、前科查询、刑事判决书，证实：（1）各被告人身份情况，均符合刑事责任追究年龄。（2）袁孝雨因犯贩卖毒品罪于2014年5月23日被法院判处有期徒刑六个月。2014年6月24日刑满释放。（3）被告人董贤志、陈浅、李歆、程本钢、宋张伟、胡海朋、王立新、王长寿无犯罪前科。3.归案经过，证实：2018年3月21日被告人董贤志、陈浅、李歆被当场抓获归案；袁孝雨、宋张伟、王立新分别于2018年3月21日、4月12日、5月18日被抓获归案；2018年4月12日程本钢经通知到案；2018年5月3日胡海朋经通知到案；2018年6月19日王长寿投案。4.扣押清单，证实：扣押袁孝雨现金46000元，OPPO手机一部。上述证据经庭审举证、质证，确实充分，足以认定案件事实。根据本案审理查明的事实，结合证据，对于控辩双方的争议焦点作如下评判：（一）本案是否认定为恶势力犯罪集团。本案中，被告人袁孝雨、董贤志、胡海朋在2017年8、9月份经常纠集在一起，先后在钱江大酒店、滨河家园小区浴场、被告人王立新租赁的房屋等地点，多次开设网赂赌场。2018年3月19日、20日晚，被告人袁孝雨、董贤志纠集在一起又与被告人陈浅、李歆在西巢咖啡包厢内连续开设网赂赌场，纠集多名社会人员参与赌博。上述多次开设赌场犯罪中，袁孝雨担任赌场后庄，提供赌博客户端账号；安排赌场“点注手”，携带现金和分，接受赌博人员投注；安排宋张伟、程本钢去赌场转交资金，维系赌场运行。2018年1月15日，被告人袁孝雨联系被告人董贤志帮忙寻找被害人吴某，后又纠集被告人程本钢、宋张伟，限制吴某的人身自由对其进行殴打、侮辱。在上述开设赌场犯罪中，被告人袁孝雨起主导作用，被告人董贤志、胡海朋投资入股，积极开设赌场，起主要作用；在非法拘禁犯罪中，被告人袁孝雨起组织、指挥作用。被告人袁孝雨经常纠集相对固定的三人以上，多次反复实施违法犯罪行为，扰乱周边群众生活秩序，社会影响恶劣，具有严重的社会危害性，符合恶势力犯罪集团的特征。公诉机关指控上述犯罪事实属于恶势力犯罪集团所犯罪行，被告人袁孝雨为首要分子，被告人董贤志、胡海朋为重要成员的意见，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。（二）主从犯的认定问题。1.在本院认定的第二起开设赌场犯罪中，被告人袁孝雨、王长寿先后担任赌场后庄，被告人董贤志、胡海朋作为赌场股东，对于赌场的开设、运行均起主要作用，应认定为主犯；被告人王立新仅提供场地，收取场地费，起次要作用，认定为从犯。本院认定的第三起开设赌场犯罪中，被告人董贤志、陈浅、李歆分别系赌场股东，被告人袁孝雨担任赌场后庄，相互纠集开设、维系赌场运行并牟取非法利益，作用相当，不宜区分主从犯。本院认定的第四起开设赌场犯罪中，被告人李歆受被告人陈浅的指使，实施邀集参赌人员、抽取水钱等行为，在该赌场中起次要作用，应认定为从犯。2.在非法拘禁犯罪中，被告董贤志仅为袁孝雨寻找被害人提供帮助，未对被害人实施任何殴打、限制人身自由的行为，所起作用较小，应认定为从犯。被告人程本钢、宋张伟虽受被告人袁孝雨邀请，但积极参与实施犯罪行为，不应认定为从犯。辩护人提出被告人袁孝雨、陈浅、胡海朋、王长寿在开设赌场罪中系从犯，被告人程本钢、宋张伟在非法拘禁罪中系从犯的辩护意见，本院不予采纳。（三）被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆、王立新在开设赌场罪中是否构成情节严重的问题。1.被告人董贤志、陈浅、李歆于2018年3月19日、20日晚在西巢咖啡999包厢连续开设的网络赌场，系由被告人袁孝雨为该赌场提供赌博客户端账号，接受参赌人员投注。2018年3月21晚，公安机关当场查获该赌场，并依法调取了赌博客户端账号的后台数据，显示汇总后总押码为2610900。该总押码系参赌人员两天内参与投注的包括输、赢在内的所有点数，该点数每一点代表金额一元，足以证实该赌场赌资数额累计达到30万元以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第二款第（二）项、第三条第二款的规定，被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆构成情节严重。辩护人提出上述被告人在开设赌场罪中不构成情节严重的辩护意见，本院不予采纳。2.公诉机关指控被告人王立新开设网络赌场，非法获利30000余元，属情节严重。经查，被告人王立新虽供述其在开设网络赌场中获利30000余元，但与其账本上记载的获得洗码费20000元的内容不一致，鉴于该获利情况无其他证据佐证，从有利于被告人的原则，该笔获利数额认定为20000元。故被告人王立新在开设赌场犯罪中不构成情节严重。公诉机关的该项指控，本院不予支持。辩护人的意见，本院予以采纳。（四）非法拘禁罪中对被害人的殴打、侮辱情节是否属于从重情节问题。本案中，被害人被非法限制人身自由的时间未超过24小时，被告人对被害人实施的殴打、侮辱等行为应作为定罪情节予以评价，不宜再作为量刑情节加以认定，从重处罚。辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。（五）被告人王立新是否构成伪造国家机关证件罪的问题。经查，被告人王立新未取得教师资格证，向他人提供自己的照片及身份信息伪造教师资格证书，属于伪造国家机关证件的定作方或授意者，其不仅主观上有伪造国家机关证件的故意，客观上也实施了提供材料伪造国家机关证件的行为，构成了伪造国家机关证件罪。辩护人认为王立新不构成该罪的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人袁孝雨、董贤志、胡海朋、陈浅、李歆、王立新、王长寿以非法营利为目的，或利用互联网传输赌博视频、数据，提供赌博客户端账号，多次开设流动赌场，接受赌博人员投注，组织、参与网络赌博活动；或为他人赌博提供场所、设定赌博方式，组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。其中，被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆开设赌场赌资数额累计达到30万元以上，属情节严重。被告人袁孝雨、程本钢、宋张伟为索取赌债，非法剥夺他人人身自由，殴打、侮辱被害人；被告人董贤志明知被告人袁孝雨欲对被害人实施非法拘禁，而积极提供帮助、寻找被害人，其行为均构成非法拘禁罪。被告人袁孝雨违反枪支管理规定，擅自买卖以气体为动力的非军用枪支三支，其行为构成非法买卖枪支罪。被告人王立新向他人提供照片及身份信息，伪造教师资格证供自己使用，其行为构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人袁孝雨在犯罪集团中起组织、领导作用，系首要分子，应按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人袁孝雨曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人董贤志、胡海朋、陈浅、李歆分别在第二起、第三起开设赌场犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人王立新在第二起开设赌场犯罪中，被告人李歆在第四起开设赌场犯罪中，被告人董贤志在非法拘禁犯罪中，均起次要作用，系从犯，依法均予以从轻处罚。被告人程本钢、胡海朋、王长寿主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法均予以从轻处罚。被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆、宋张伟、王立新归案后如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，依法均予以从轻处罚。被告人王长寿积极退赃，亦可酌情从轻处罚。被告人袁孝雨、董贤志、王立新在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。综上，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，案经本院审判委员会讨论研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第一百二十五条第一款、第二百三十八条第一款、第三款、第二百八十条第一款、第二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人袁孝雨犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币八万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2026年3月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人董贤志犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2023年3月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人陈浅犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2022年11月17日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人李歆犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2022年5月18日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人王立新犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯伪造国家机关证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万二千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、被告人胡海朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月25日起至2020年12月24日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）七、被告人王长寿犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年8月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）八、被告人宋张伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年7月21日止。）九、被告人程本钢犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年5月21日止。）十、被告人袁孝雨、董贤志、陈浅、李歆、胡海朋、王立新的违法所得予以追缴，被告人王长寿退缴的违法所得2000元予以没收，上缴国库；公安机关依法扣押的枪支、赌资、作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 芳审 判 员  沈建平人民陪审员  张世平二〇一八年十二月二十七日书 记 员  杜文静附本案相关法条：1、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第一百二十五条第一款【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二百三十八条第一款【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二百八十条第一款【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造、买卖身份证件罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十五条第一款【共同犯罪】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十九条【数罪并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2、司法解释《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；