广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1503号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人魏某成，男，1992年6月30日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因犯寻衅滋事罪于2016年6月15日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2016年10月3日。因本案于2018年6月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人吴勇太，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1657号起诉书指控被告人魏某成犯贩卖毒品罪、妨害公务罪，于2018年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员唐华出庭支持公诉。被告人魏某成及辩护人吴勇太到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：一、贩卖毒品罪2018年3月7日18时许，被告人魏某成与马某（已判刑）通过微信联系好毒品交易，并通过微信收取毒资1750元后，遂向其微信名叫“再见”（另案处理）的上家联系购买毒品，并由“再见”驾车去到广州市增城区荔城街富鹏“非诚勿扰”酒吧附近将一包约5克的毒品冰毒交给马某，马某与同案人石某（已判决）共同吸食部分毒品后，于次日凌晨在增城区松田学院附近的金岚加油站贩卖上述毒品过程中被公安机关现场抓获，并当场缴获已贩卖的毒品2小包（经检验鉴定，分别净重0.49克、0.50克，均检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币700元，随后民警从石某身上缴获剩余的1包毒品（经检验鉴定，净重3.34克，检出甲基苯丙胺成分）。二、妨害公务罪2018年6月21日23时许，广州市公安局增城区分局民警郭某1带领辅警去到增城区中新镇新岗街一巷2号的和鸣宾馆抓捕因上述贩卖毒品行为在逃的被告人魏某成，在和鸣宾馆电梯内民警已明确告知身份并对其进行控制时，魏某成抗拒抓捕，并从自己裤子右口袋内掏出随身携带的一把弹簧刀对民警进行力反抗和威胁，在此过程中导致辅警刘某1右手被划伤（经鉴定，未达轻微伤），后被告人魏某成被现场抓获。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验检查笔录、理化检验报告、证人证言、被告人供述等证据材料，据此指控被告人魏某成的行为已构成贩卖毒品罪、妨害公务罪。被告人魏某成是累犯，应当对其从重处罚；其一人犯数罪，应对其数罪并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百七十七条第一款、第五款，第六十五条第一款之规定，判处刑罚。并建议对被告人魏某成在有期徒刑二年至二年五个月的幅度内量刑，并处罚金人民币三千元至五千元。被告人魏某成辩解称：1、关于贩卖毒品罪，其是帮马某联系向“再见”购买毒品，其收取了马某的1750元毒资并转给了“再见”，“再见”告诉其叫马某去非诚勿扰酒吧门口等，双方进行毒品交易时其不在现场。2、关于妨害公务罪，其在法庭调查阶段供述称公安人员当时没有明确表明身份，其在扔出匕首后，公安人员把自己的手弄伤；后在法庭辩论阶段，其表示对该宗指控的事实没有意见，承认控罪。其辩护人辩称：1、被告人魏某成在贩卖毒品的过程中处于中间介绍的地位，并未从中获利，应认定其为从犯；2、对于妨害公务罪，辩护人认为公安人员在抓捕时并未明确表明身份，被告人魏某成出于本能使用肢体压制，而刀具是其随身携带用于吸毒的，并无妨害公务的主观故意。经审理查明：一、贩卖毒品罪2018年3月7日18时许，被告人魏某成与马某（已判刑）通过微信联系购买毒品，并收取马某微信转来的毒资1750元后，遂向另一男子联系购买毒品，并由另一男子驾车去到广州市增城区荔城街富鹏“非诚勿扰”酒吧附近将一包约5克的毒品冰毒交给马某。马某与同案人石某（已判决）共同吸食部分毒品后，于次日凌晨在增城区松田学院附近的金岚加油站贩卖上述毒品过程中被公安机关现场抓获，并当场缴获已贩卖的毒品2小包（经检验鉴定，分别净重0.49克、0.50克，均检出甲基苯丙胺成分）、毒资人民币700元，随后民警从石某身上缴获剩余的1包毒品（经检验鉴定，净重3.34克，检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、归案说明、抓获经过，证实被告人魏某成于2018年6月21日23时许，在广州市增城区中新镇和鸣宾馆电梯处被抓获。3、被告人魏某成的户籍证明。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片。5、现场检测报告书，证实被告人魏某成尿液经检测甲基安非他明呈阳性。6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，提取笔录、称量取样笔录，广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00104号检验报告，证实从证人李某权处扣押白色晶体2包（分别净重0.5克、0.49克，均检出甲基苯丙胺成分）；从石某处扣押白色晶体1包（净重3.34克，检出甲基苯丙胺成分），以及手机1台、现金人民币700元。7、中国移动通信集团广东有限公司广州分公司提供的通话清单，证实购毒人员李某与石某的通话情况。8、中国工商银行提供的银行交易流水，证实同案人马某于2018年3月7日向其账户存入现金1800元，随即转出1750元。9、广州市公安电子数据检验鉴定实验室穗公网勘[2018]1892、1893号电子数据检查工作记录，证实公安机关依法提取石某、马某的手机内的通信信息。10、手机微信聊天记录录像资料，证实被告人魏某成与马某的微信聊天内容。11、本院（2018）粤0118刑初742号刑事判决书，证实同案人马某、石某均因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年四个月。12、证人马某的证言：2018年3月7日下午，石某问我有无办法买到5克冰毒，我之前因为吸毒被拘留的时候认识“远成”，我就通过微信问他能否搞到冰毒，“远成”说每克冰毒价格350元，但是要先收钱，再叫人拿冰毒给我。于是当天晚上20时许，我和“远成”约好在增城富鹏非诚勿扰酒吧门口交易，石某给了我1800元现金，我到工商银行把钱存进银行卡然后转至我的微信账户，并通过微信向“远成”转账1750元。我和石某在车上等，期间我将银行账户上剩余的50元分两次充值玩游戏。我将我的车牌号报给“远成”，他将向我送冰毒的车辆特征告诉我，当车辆到达之后，“远成”就通知我，不久就有一名30岁左右的陌生男子在车上将一包冰毒交给我。经辨认，其指认出被告人魏某成就是收取其1750元毒资的男子，并指认了双方的微信聊天记录截图、微信转账记录。13、同案人石某的供述：2018年3月7日下午，四眼仔向我购买2克冰毒，我答应了。然后我让马某找人帮我购买5克冰毒，我给了马某1800元现金，他找另一男子以1750元的价格购买了一包冰毒交给我。期间，我们拿出约1克一起吸食，我也没有收马某钱。当晚22时许，我和四眼仔约好在金岚加油站交易毒品，因为马某知道我要卖冰毒给四眼仔，而四眼仔欠他的钱，所以他就和我一起去金岚加油站。到了现场后，马某先和四眼仔交谈一会，然后马某通过微信叫我卖两包冰毒给四眼仔，我就将两包冰毒交给与四眼仔一起来的男子，他给了我700元毒资。14、证人李某的证言：2018年3月7日21时42分许，“山某佬”（电话135××××**99）主动联系我，说有货（指冰毒），于是我准备向其购买2个“猪肉”（指冰毒）。次日凌晨许，马某开车搭载“山某佬”去到广汕公路增城方向石山田路段的一家中国石化加油站，我跟马某说货是我朋友李某权要的，然后我听到马某用微信跟“山某佬”说让他装两个冰毒给我朋友。“山某佬”下车将2包冰毒交给李某权，李某权支付“山某佬”毒资人民币700元。随即民警将马某和“山某佬”抓获，现场缴获交易毒品和毒资。经辨认，其指认出被告人石某是“山某佬”。15、证人李某权的证言，证实其和购毒人员李某向两名男子以700元价格购买2包冰毒的事实。经辨认，其指认出被告人石某、马某就是贩卖毒品给其的男子。16、被告人魏某成的供述：今年过完年后的一天，马某通过微信联系我，找我买5克冰毒，我就找微信名为“再见”的男子买这5克冰毒，马某在微信上转了1750元毒资给我，然后“再见”驾车去到非诚勿扰酒吧附近将5克冰毒交给马某。经辨认，其指认出与马某的微信聊天记录、微信转账记录。二、妨害公务罪2018年6月21日23时许，广州市公安局增城区分局民警郭某1带领辅警去到增城区中新镇新岗街一巷2号的和鸣宾馆抓捕被告人魏某成，在和鸣宾馆电梯内民警已明确告知身份并对其进行控制时，魏某成抗拒抓捕，并从自己裤子右口袋内掏出随身携带的一把弹簧刀对民警进行力反抗和威胁，在此过程中导致辅警刘某1右手被划伤（经鉴定，未达轻微伤），后被告人魏某成被现场抓获。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘验笔录、现场图及现场照片。3、广州市公安局增城区分局管制刀具认定书，证实送检的刀具属于国家规定的管制刀具。4、广州市人民检察院穗增技鉴字[2018]37号法医学鉴定书，证实被害人刘某1右手虎口部2处有表皮破损，左膝部有表皮剥脱，右膝部挫伤痕迹，其损伤未达轻微伤。5、电梯内监控视频，证实2018年6月21日23时20分45秒，证人A首先进入电梯，对被告人魏某成实施抓捕，被告人魏某成持续反抗；23时20分51秒，证人B、证人C进入电梯协助抓捕，期间被告人魏某成右手持凶器抗拒抓捕，并有言语威胁等动作。6、被害人刘某1的陈述：2018年6月21日晚上23时许，我和民警郭某1、辅警李某东去和鸣宾馆组织抓捕犯罪嫌疑人魏某成。我们蹲守了十来分钟，就看到魏某成走进和鸣宾馆，并准备搭乘电梯。民警郭某1也一起跟进电梯，我和李某东紧随其后。郭某1进去表明身份说我们是派出所的，叫魏某成配合调查，但他一直在反抗。当时郭某1先控制住他，我进去后看见他右手拿着一把刀，想要捅向郭某1，我见此情况就将执法仪丢在一边，控制住魏某成的右手，李某东控制他的左手。在搏斗过程中，魏某成用语言威胁我们，想让我们放他走，不然就用刀捅我们，将近五分钟后，郭某1用脚踩住他的右手肘关节，他感到疼痛才将刀放下。在搏斗过程中，我的右手虎口被魏某成的刀划伤，左右两个膝盖也受伤。经辨认，其对被告人魏某成、抓捕现场、作案刀具均作了指认。7、证人郭某1的证言：案发当晚，我和辅警刘某1、李某东某负责在和鸣宾馆蹲守抓捕魏某成。当魏某成出现时，我第一个跟着进入电梯，他可能认出我是派出所民警，我当时直接口头告知其我的民警身份，我刚表明身份，就看见他伸右手从右裤袋拿东西，我第一反应可能是武器或者违禁品，所以我就第一时间控制其右手。当时魏某成反抗，用左手搂住我的脖子，我看见他掏出一把伸缩匕首且已弹开刀刃，我就用两只手抓住其右手，并口头警告其放弃抵抗。但魏某成不配合，此时我同事刘某1、李某东跟进电梯协助抓捕，但是魏某成依然在拿着弹簧刀反抗，并大声喊“来啊”，意思是威胁我们不要抓他，他会用匕首捅我们。僵持了近三分钟，我们最终才夺下魏某成手中的匕首。在抓捕过程中，我同事刘某1的右手虎口处被魏某成持匕首刺伤，膝部和手部有擦伤。因为这次是便衣执行抓捕，我们已经口头表明身份，当时情况紧急，但魏某成应该认得我是派出所工作人员，而且他之前也认识辅警李某东。经辨认，其对被告人魏某成、抓捕现场、作案刀具均作了指认。8、证人李某东的证言：我当晚参与了抓捕魏某成的工作，我、带队的民警郭某1、辅警刘某1三人一进去电梯就表明我们是派出所的，但魏某成极度不配合，还拿刀出来暴力抗法，用言语威胁我们三人。魏某成当时清楚知道我们是派出所的，而且我和他早就认识，他也知道我在派出所工作。抓捕魏某成的过程中，他一直激烈反抗，我的同事刘某1的右手虎口处被他的刀划伤。经辨认，其对被告人魏某成、抓捕现场、作案刀具均作了指认。9、被告人魏某成在庭审阶段的供认。关于被告人魏某成及辩护人提出的相关辩解、辩护意见，结合本案证据，本院综合评述如下：一、关于被告人魏某成是否构成贩卖毒品罪的从犯。经查，现有证据证实被告人魏某成同时与贩毒者、购毒者联系，联络促成双方交易，并通过微信收取了购毒者马某的毒资1750元，在毒品交易中起到重要作用，超出一般居间介绍者的作用，不适宜认定其为从犯。因此，辩护人提出的相关辩护意见据理不足，本院不予采纳。二、关于被告人魏某成的行为是否构成妨害公务罪。经查，被告人魏某成在案发前已认识辅警李某东，民警郭某1在实施抓捕时，已明确告知自己的身份，随即辅警李某东、刘某1上前共同实施抓捕。被告人魏某成在应当知道是公安人员执行公务的情况下，仍持刀以暴力手段抗拒抓捕。上述事实，有被害人刘某1的陈述、证人郭某1（民警）及证人李某东（辅警）的证言、电梯内监控视频等证据予以佐证。因此，被告人魏某成的行为已构成妨害公务罪，其辩护人提出的相关辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人魏某成无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪；以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人魏某成犯贩卖毒品罪、妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人魏某成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚；其一人犯数罪，应对其数罪并罚。被告人魏某成当庭表示认罪，可以对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二百七十七条第一款、第五款，第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人魏某成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2020年3月21日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  杨秋如人民陪审员  赖远明二０一八年十二月二十七日书 记 员  张月霞附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。