广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初4769号原告：陈志聪，男，1986年6月24日出生，汉族，住广州市花都区，委托代理人：刘烨贤，广东合誉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区花城街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。负责人：贺晓龙。委托代理人：黄考文，广东信德盛律师事务所律师。委托代理人：刘盛达，广东信德盛律师事务所实习律师。被告：刘湘泉，男，1996年3月6日出生，汉族，住广东省紫金县，被告：刘惠泉，男，1992年7月16日出生，汉族，住广东省紫金县，原告陈志聪诉被告刘湘泉、刘惠泉、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称中国平安财险花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈志聪的委托代理人刘烨贤、被告中国平安财险花都支公司的委托代理人黄考文到庭参加诉讼。被告刘湘泉、刘惠泉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈志聪向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失120000元（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）。2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告损失37749元。3、判令被告刘湘泉、被告刘惠泉对超出保险责任限额的原告损失承担连带的赔偿责任。4、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实和理由:2017年11月16日19时25分，原告陈志聪驾驶粤Ａ×××××号牌二轮摩托车，沿花都区迎宾大道西侧路面慢车道由北往南行驶至领御酒店路段，因疏忽大意，碰撞由被告刘湘泉驾驶临时停放的粤Ｑ×××××号牌小轿车尾部，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2017年11月20日，广州市公安局交通警察支队花都大队作出第2017B0280号《道路交通事故认定书》，认定被告刘湘泉承担事故次要责任，原告陈志聪承担事故主要责任。事故发生后，原告被送到广州市中西结合医院接受治疗，共住院治疗13天。2018年4月16日，南方医科大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》评定：原告陈志聪右胫骨中下段骨折致右踝关节丧失功能50%以上的伤残程度为十级；建议结案时给予原告陈志聪拆除内固定物后期医疗费用15000元。肇事车辆的驾驶人为刘湘泉，车主是刘惠泉，肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司购买了交强险及商业第三者责任险。被告中国平安财险花都支公司辩称：一、我方确认事故粤Ｑ×××××号牌小轿车在我司投保交强险。事故发生在保险期内。二、原告主张的费用缺乏事实和法律依据：1、医药费、后续治疗费，我方核算的医疗费金额为43100.4元，我司已于交强险限额内垫付1万元，故就原告诉请的医疗费及后续治疗费不再承担赔偿责任。且如出院记录所示，原告需视骨愈情况决定是否拆除内固定，故后续治疗费并非必然发生的费用，对该费用不同意赔付。2、住院伙食补助费无异议。3、护理费，根据原告提交的用药清单所示，原告在住院期间花费的医疗费用已包含护理费用，现原告要求我司承担额外的护工费用，属于重复索赔；且原告诉请的单日护工费用已超过医院一级护工的费用标准。原告在未提交任何发票证明其存在外聘护工的行为下，护理费用应以用药清单的护工费用为准。即使原告存在外聘护工的行为，聘请费用也不应超过广州市同期护工费用80元/天的标准。4、误工费，原告未提交任何银行流水等证明其在住院及全休期间存在误工损失，无法判断原告的真实误工情况；即使原告存在误工损失，原告误工天数也计算过长，误工天数不应超过住院期间13天及出院全休3个月合计103天。并且，原告提交的证据不足以佐证其工资水平，故应当按照广州市最低工资标准计算1895元/月计算。5、营养费过高，由法院酌定。6、残疾赔偿金，原告生活在农村地区，应按农村标准计算。7、被扶养人生活费，计算至定残前一日，原告父亲已满62周岁，原告对其父亲的抚养年限不应超过18年。其父母生活地区属于农村地区，应按照农村标准计算。8、鉴定费，该费用是原告举证过程中所应当自行承担的合理费用，不属于我方理赔范围。9、交通费主张过高，由法院酌定。10、精神损害抚慰金有异议，原告在本次事故中承担主要责任，故不应当超过3000元为限。被告刘湘泉、刘惠泉既无到庭参加诉讼，亦无提供书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定被告刘湘泉承担事故次要责任，原告陈志聪承担事故主要责任。事故发生后，原告陈志聪受伤即被送往广州市中西医结合医院住院治疗13天，住院时间自2017年11月16日至2017年11月29日。出院诊断：右胫腓骨骨折。出院医嘱主要提及：建议全休三个月，加强营养，住院期间陪护一人，1年后视骨折愈合情况及恢复情况决定是否拆除内固定。陈志聪出院后继续门诊治疗，截止至2018年5月21日，共用去医疗费43060.4元。原告陈志聪另支出护理费280元。中国平安财险花都支公司于交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元。出院后，原告陈志聪委托南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，该中心于2018年4月16日出具司法鉴定意见书，鉴定陈志聪的伤情构成十级伤残，评定其后续医疗费以人民币壹万伍仟圆（￥15000.00）为宜。原告陈志聪支出鉴定费2700元。原告陈志聪是广州市花都区居民，主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年、赔偿系数10%计算20年。原告陈志聪需扶养其父亲陈海清（1956年8月20日出生），母亲曾丽芬（1959年10月17日出生），算至定残前一天2018年4月15日，分别需扶养19年、20年，陈志聪只有哥哥陈志辉，对其父母承担1/2扶养义务，被扶养人生活费应按广东省城镇居民标准计算。对此提交以下证据：1、广州市花都区新雅街清?村民委员会于2018年4月23日出具的亲属关系证明；2、广州市公安局新雅派出所于2018年4月23日出具的关系记载证明。原告陈志聪主张误工费按5000元/月计算，误工期自2017年11月16日计算至单位出具工作证明之日（2018年4月23日）共计158天。对此提交以下证据：1、广州市政汇食品有限公司出具的证明，主要内容为：陈志聪系我单位员工，从2016年12月1日入职至今，职位：采购，月工资收入：5000元/月，工资发放形式：现金。因陈志聪发生交通事故，陈志聪从2017年11月17日起至今向我单位请假休息，期间我单位停发陈志聪的工资。2、劳动合同。3、广州市政汇食品有限公司的企业信息、营业执照，经营范围：批发业。被告刘湘泉是粤Ｑ×××××号牌小轿车的司机，被告刘惠泉是该车的车主，该车在中国平安财险花都支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险的赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为：公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告刘湘泉承担事故次要责任。被告刘湘泉驾驶的粤Ｑ×××××号牌小轿车在中国平安财险花都支公司投保了交强险，该保险公司应在交强险责任限额内对陈志聪的损失承担直接赔偿责任。因该车在事发时未购买商业第三者责任险，超出交强险的损失，由刘湘泉按照事故责任承担30%的赔偿责任。刘惠泉作为车主对本案事故的发生没有过错，不需承担赔偿责任。原告陈志聪的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费，凭据计为43060.4元。2、后续治疗费，根据鉴定意见书计为15000元。3、住院伙食补助费，按100元/天计算住院13天共计1300元。4、营养费，本院酌定为500元。5、误工费，原告陈志聪主张误工费按5000元/月计算，未超出上一年度广东省批发业的在岗职工年平均工资标准，合乎事实和法律规定，本院予以支持。误工期遵医嘱为103天，原告的误工费为5000元/月÷30×103天≈17167元。6、护理费，生活助理费凭据计为280元。另依照医嘱，住院期间陪护一人，原告主张按150元/天计算住院13天，超出当时本地区医疗机构护工标准，本院不予支持。护理费应为120元/天×13天+280=1840元。7、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民标准计算理据充分，本院予以采纳。残疾赔偿金计为37684.3×20年×10%=75368.6元。8、鉴定费，凭据计为2700元。9、被扶养人生活费，原告父亲、母亲的扶养年限分别计算19年、20年，均承担1/2扶养义务，计为28613.3×19年×10%÷2+28613.3×20年×10%÷2=55795.9元。10、交通费，本院酌定为300元。11、精神损害抚慰金，原告主张过高，本院酌定为3000元，在交强险内优先支付。原告陈志聪的上述损失第1-2项医疗费共计58060.4元，超出了10000元的交强险医疗费用限额（保险公司已支付完毕）；第3-11项共计157971.5元，超出了110000元的交强险死亡伤残赔偿限额。故中国平安财险花都支公司应在交强险限额内向陈志聪赔偿110000元。超出交强险限额的损失96031.9元，由刘湘泉按30%的比例赔偿28809.57元。被告刘湘泉、刘惠泉经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险责任限额内向原告陈志聪赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告刘湘泉向原告陈志聪赔偿28809.57元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告陈志聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3455元，由原告陈志聪负担415元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2409元，由刘湘泉负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  曾雪云人民陪审员  黄桂香二〇一八年十二月二十五日书 记 员  毕丽珊