广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初23716号原告：武修菊，女，汉族，1971年1月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：郑华章，广东华瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑爱玲，广东华瀚律师事务所实习律师。被告：谌俊，男，汉族，1983年9月10日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：熊凌，广东百朋律师事务所律师。被告：曾小龙，男，汉族，1984年7月5日出生，身份证住址江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡继明，江西国赣律师事务所实习律师。被告：刘永福，男，汉族，1976年9月18日出生，身份证住址浙江省常山县。被告：贾文根，男，汉族，1961年3月8日出生，身份证住址浙江省义乌市。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用普通程序于2018年10月22日公开开庭进行了审理。原告武修菊委托诉讼代理人郑华章、郑爱玲，被告谌俊委托诉讼代理人熊凌，被告曾小龙委托诉讼代理人邹力辉、胡继明到庭参加诉讼，被告刘永福、贾文根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即归还原告的借款198万元：二、被告支付上述借款的利息，该利息以借款本金198万元为基数，按年利率24%标准，自2015年8月1日起计算至借款还清之日止，其中：2015年8月1日至2018年3月31日的利息为126.72万元，上述一、二项合计暂计金额324.72万元；三、四被告对上述债务的清偿承担连带责任；四、被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告谌俊系原告的外甥。始于2015年3月初，谌俊先后介绍原告认识了另三名被告曾小龙、刘永福、贾文根。相识之后，四名被告以承包了上亿元的土石方工程项目急需开工资金为由，向原告借款，并承诺以回收的工程款偿还借款。原告于2015年6月26日通过银行转账向被告支付了两笔借款共计人民币150万元，另外交付现金人民币48万元。被告收到借款后出具了“担保书”、“承诺书”等，对借款利息的计付和本金的归还等进行约定和承诺。但原告支付借款后，一直得不到被告工程项目开工的消息。后原告经过多方打听、了解，才知道被告压根儿就没有什么工程项目，借款前后向原告出具的多份工程合作协议书及相关文件资料都是不真实的。于是，原告要求如数退回借款，但被告却拒绝归还。时至今日，原告虽多次催讨借款，但一直没有结果。被告骗取原告借款且拒不归还的行为，背弃了诚实信用原则，严重侵害了原告的正当权益。因此，原告为了维护自身的正当权益，现特向法院起诉，请求法院依法裁决。被告谌俊答辩称：首先，原告称答辩人向其借款与事实不符，答辩人从未向原告提出过借款，原告所诉称的转账是向本案的被告刘永福发起的，与答辩人无关。该转账发生时双方并未签订任何借款合同。事实上原告所主张的借款并没有相应的借款合同甚至转账记录也没有备注借款，要求答辩人承担借款的还款责任没有事实根据。第二，原告称四被告以急需开工资金为由向其借款并承诺以回收的工程款还款与事实不符，被告刘永福和被告曾小龙分别为工程的甲方和乙方，原告所称的承诺以回收的工程款偿还的说法只可能发生在工程的其中一方，因为不可能工程的双方当事人都能回收工程款。原告称被告收到了款项后出具了担保书承诺书等，但事实上由答辩人和曾小龙签名的担保书是发生在原告转账前一天，是由原告的丈夫王传保书写的，并没有发生在所谓的转账后，原告提交的证据与原告的诉称自相矛盾，更重要的是转账是向刘永福发起的，原告却没有提交由刘永福签名的任何法律文书（包括但不限于收据借款合同等），再次与原告的诉称自相矛盾。第三，原告向刘永福转账却要求作为工程对方当事人的曾小龙以及答辩人和本案的被告贾文根还款也足以证明该款项与工程有关，原告提交的2016年由原告丈夫王传保书写的由刘永福签名的承诺书足以证明150万人民币是原告向刘永福支付的工程保证金，原告和答辩人、被告曾小龙是合伙投资关系，原告因投资失败而将投资款称为借款要求答辩人偿还没有事实和法律依据。综上所述，原告为工程的实际投资人，所支付的款项为工程投资款，而不是借款，且原告对答辩人的起诉已经超过了法律规定的诉讼时效，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。被告曾小龙答辩称：答辩人同意被告谌俊的答辩意见，本案不存在198万元借款的事实，原告在本案中属于投资人，故不存在返还借款。被告刘永福、贾文根未提交书面答辩状，庭审时缺席。经审理查明，原告向本院提交两张中国工商银行深圳分行于2015年6月26日出具的转款凭证，凭证显示付款账户为原告名下账户，收款账户为户名刘永福的中国工商银行义乌后宅支行62×××58账户，转款金额共计150万元。另查明，原告提交一份《温州平阳港土石方工程合作协议书》，合同甲方单位为浙江省舟山平华土石方工程有限公司，甲方签字人为刘永福，乙方为被告曾小龙，被告曾小龙对此合同真实性予以认可。原告称本案四被告向其提供此合同，其据此才出借相应款项，合同中甲方代表刘永福即为本案被告刘永福。又查，原告提交《担保书》和《承诺书》各一份。《担保书》落款时间为2015年6月25日，载明：现有武修菊借出壹佰伍拾万元整用于温州平阳港起步工程前期工程用款，工程开工后二千万土石方每方0.3元作为回报，跟工程量走借款，此款由谌俊、曾小龙担保，2015年7月15日前归还。担保人签名处有被告谌俊、曾小龙签字确认。《承诺书》无落款时间，原告称大致时间为2016年10月，载明：兹有武修菊借出壹佰伍拾万用于平阳港工程开工，由于工程未按约定时间开工，致使此款无法按时还款，兹承诺按借款之日后一月开始按月息3分支付利息，工程开工回报继续有效，如工程开工再减免一个月利息。承诺人签名处有被告谌俊、曾小龙签字确认，被告曾小龙签名后注明“百分之六十”，被告谌俊签名后注明“承担20%”。被告谌俊、曾小龙对《担保书》与《承诺书》真实性无异议。再查，原告提交一份2016年12月20日形成的《承诺书》，载明：兹有刘永福收取王传保用于平阳港工程保证金人民币壹佰玖拾捌万元整，由于工程长时间未启动，刘永福需退回此款，现就退款方式协商达成一致意见如下：1、刘永福须于2016年12月30日之前退回王传保贰拾万，如未如约退款王传保可采取法律方式解决，刘永福须配合王传保解决贾文根欠款；2、刘永福须于2017年4月15日前退回不低于30万元给王传保；3、刘永福须于2017年5月30日前退回剩余全部款项及由王传保筹款所担负的利息（王传保的筹款利息为150万的月息3分，剩余48万元免收利息）；4、如刘永福未按约定支付款项，其首次支付的20万元作为违约金由王传保收取，如最后一次付款超一个月，则48万元应支付利息。承诺人签字处有被告刘永福签字，见证人签字处有被告曾小龙签字，被告曾小龙对该《承诺书》的真实性无异议。原告称《承诺书》中“王传保”系原告配偶，并提供结婚证予以证明，本案实际借款人为王传保，其仅作为转账人，故《承诺书》中约定还款相对人为王传保。此外，原告当庭提交案外人王传保手写的《刘永福支付利息记录》并附上王传保名下中国农业银行深圳皇岗支行62×××76账户交易明细清单，《记录》显示自2016年12月30日至2017年10月31日，被告刘永福共向案外人王传保支付310000元。原告称被告支付款项的性质为借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。纵观本案三份签署时间各不相同的书面协议，无论原告最初的转款目的为何，款项的最终性质都已转化为借款。按形成时间顺序判断，2016年12月20日由被告刘永福出具、被告曾小龙见证的《承诺书》应当视为对前期债务的梳理与总结，本院依法确认原告与被告刘永福之间的债权债务关系成立，被告刘永福应向原告偿还借款本金及利息，被告曾小龙作为债务见证人而并非债务相对人或者保证人。故原告要求被告谌俊、曾小龙、贾文根承担连带清偿责任的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘永福经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，属于对自己诉讼权利的放弃。关于借款金额，依据原告提交的两份《承诺书》及庭审笔录等，本院确认借款本金为150万元，另外48万元为双方对前期产生利息的结算。《承诺书》中关于利息的约定过高，原告自愿调整至按年利率24%计算，符合相关法律规定，本院予以支持，利息以150万元为基数，自2016年12月21日开始计算至所有款项付清之日止，原告高于上述利息的主张，本院不予支持。原告确认被告刘永福出具《承诺书》之后已归还利息31万元，该款项应予以优先抵扣已结算的利息48万元，因此至2016年12月20日，被告刘永福尚欠原告被告本金150万元、利息17万元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘永福应于本判决生效之日起十日内向原告武修菊偿还借款本金150万元及利息17万元（利息暂计至2016年12月20日，之后的利息以150万元为基数，按照年利率24%的标准计算至所有款项付清之日止）；二、驳回原告武修菊其他诉讼请求。被告刘永福如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32778元（已由原告预交），由原告负担11331元，被告刘永福负担21447元。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  廖泰琳人民陪审员  解利民人民陪审员  孙玉萍二〇一八年十二月二十七日书 记 员  胡 艺