四川省盐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0723民初1919号 原告：胡仕军，男，汉族，1948年4月21日出生，住四川省射洪县。 特别授权委托诉讼代理人：胡延，盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：夏礼堂，男，汉族，1966年2月15日出生，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：潘文国，盐亭县两河法律服务所法律工作者。 被告：盐亭县蜀通汽车运输有限公司，住所地：盐亭县云溪镇文同路下段**。 法定代表人：殷明，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住，住所地：绵阳市涪城区花园路**桂园雅居********/div> 负责人：于晓波，该公司总经理。 特别授权委托诉讼代理人：李运聪，该公司职员。 被告：胡腾，男，汉族，1963年5月25日出生，住四川省绵阳市涪城区，现住绵阳市涪城区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司，住所，住所地：绵阳市游仙区东津路**div> 负责人：周伟，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：杨萌，四川升博律师事务所律师。 原告胡仕军与被告夏礼堂、盐亭县蜀通汽车运输有限公司（以下简称蜀通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称中华联合财险绵阳支公司）、胡腾、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司（以下简称人寿财险游仙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡仕军及其委托诉讼代理人胡延、被告夏礼堂委托诉讼代理人潘文国、被告蜀通运输公司法定代表人殷明、被告中华联合财险绵阳支公司委托诉讼代理人李运聪、被告胡腾、被告人寿财险游仙支公司委托诉讼代理人杨萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡仕军向本院提出诉讼请求：1、判决五被告支付原告损害赔偿金75306元。2、判决五被告承担本案诉讼费等司法维权费用。原告胡仕军提供的《胡仕军交通事故赔偿清单》载明：1、营养费：30元/天×90天（从入院到评残的前一天）=2700元；2、住院伙食补助费：20元/天×48天（住院期间）=960元；3、护理费：109元/天×90天（从入院到评残的前一天）=9800元（2018年农村务工人员保险公司认可的日工资）；4、交通费：1000元；5、残疾赔偿金：24454元（12227元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费：30392元（其妻出生于1951年1月1日【20-（2018年-1951年-55）】=8×11397/年÷3（两个儿子））；7、精神损害抚慰金：3000元；8、财产损失：2000元（手机和背篼里的物品价值）；9、鉴定费：1000元。合计75306元。事实和理由：2018年4月4日17时50分，原告与其他乘客一起乘坐夏礼堂驾驶川Ｂ×××××中型普通客车，从盐亭往巨龙方向行驶，行驶至省道101线170KM+720M左转时，与胡腾驾驶川Ｂ×××××小型轿车直行相撞，造成原告和其他乘客受伤，根据盐公交认字【2018】第B0026号道路交通事故责任认定书认定，由夏礼堂负此次交通事故主要责任，胡腾负次要责任，原告和其他乘客不承担交通事故责任。发生事故车辆均年审合格，保险齐全，中型客车挂靠蜀通运输公司。原告根据《民法总则》、《侵权责任法》等相关法律法规起诉，请求支持原告诉请。审理过程中，原告将护理费请求变更为从入院之日到评残前一日按四川省2017年度各行业平均工资表中农、林、牧、渔业年平均工资42940元的标准计算，为120元/天×90天=10800元；将住院伙食补助费计算天数变更为68天，计算为20元/天×68天（住院期间）=1360元；将残疾赔偿金计算年限变更为11年；对精神损害赔偿金请求在交强险限额范围内优先赔偿。 被告夏礼堂辩称，一、原告第一项请求金额不准确，原告受伤后，被告夏礼堂垫付医疗费18098.76元，原告未在请求事项中请求补偿。二、原告请求住院期间护理费，被告夏礼堂当时请了护工孙秀蓉护理，支付2700元，应当在请求事项中扣除；三、被告夏礼堂不承担诉讼费，因原告不愿意调解造成诉讼资源浪费；四、护理费请求标准过高，应以80元/天为准，且应扣除已支付的；原告受伤后一直在盐亭县医院住院，交通费主张不能成立；残疾赔偿金，原告单方评定的伤残等级并无保险公司和夏礼堂认可，应在法院组织下重新鉴定，且伤残鉴定时效不够；原告年近70岁，对其被扶养人生活费不予以赔偿；精神损害抚慰金主张过高，如果评定为残疾按照伤残等级计算；财产损失事故后并未提过；鉴定费以发票为准。 被告蜀通运输公司辩称，以被告夏礼堂及被告中华联合财险绵阳支公司的答辩意见为准。 被告中华联合财险绵阳支公司辩称，被告夏礼堂在我公司购买承运人责任险，对超出交强险以外的部分，根据双方的责任承担，我公司基于保险合同关系代理理赔，在本案中不是适格被告。被告夏礼堂垫付医疗费后，可在我公司根据保险合同办理理赔，损失部分以被告人寿财险游仙支公司的答辩意见为准。对于鉴定费、诉讼费公司不承担。 被告胡腾辩称，以被告人寿财险游仙支公司的答辩意见为准。 被告人寿财险游仙支公司辩称，被告胡腾驾驶的车辆在我公司承保交强险和三者险，金额为30万元，我公司在商业险范围内已预付本次事故中其他受伤乘客48378.72元，因此在原告主张的费用中，在交强险范围内应当预留其他伤者的费用，三者险范围内划分责任，我公司承担20%的责任，对于鉴定费、诉讼费，我公司不承担。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月4日17时50分，被告夏礼堂驾驶川Ｂ×××××中型普通客车，从盐亭县城往巨龙镇方向行驶，行驶至省道101线170km+720m左转时，与被告胡腾驾驶的川Ｂ×××××小型轿车直行相撞，造成被告胡腾、乘坐川Ｂ×××××客车的原告胡仕军等16名乘客受伤，双方车辆部分受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队认定：夏礼堂负此次交通事故的主要责任，胡腾负此次交通事故的次要责任，原告胡仕军等乘客无责任。 原告胡仕军受伤后，于同日被送往盐亭县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧肩关节脱位；2、右侧肱骨大结节骨折；3、右侧肩袖损伤，住院至2018年6月11日出院，出院医嘱：1）休息两月，加强营养，继续加强功能恢复锻练，预防血栓形成及再骨折等并发症。2）出院来院复查（每周一、三、五门诊二楼骨科专家门诊），根据复查结果指导后期治疗及锻炼。3）出院后如有不适，立即就医。原告胡仕军在盐亭县人民医院住院68天，产生住院治疗费18098.87元，该款项由被告夏礼堂支付。2018年4月4日至4月21日原告胡仕军住院期间，由护工孙秀蓉护理18天，产生护理费2700元由被告夏礼堂支付。 被告夏礼堂驾驶的川Ｂ×××××号中型普通客车行驶证上载明的车辆所有人为被告蜀通运输公司，使用性质为公路客运，被告夏礼堂称该车由其购买，挂靠于被告蜀通运输公司从事客运。该车在2017年11月15日至2018年11月14日保险期间，在被告中华联合财险绵阳中心支公司投保了每人责任限额为50万元的道路客运承运人责任保险。被告胡腾驾驶的川Ｂ×××××号小型客车，在2017年4月30日至2018年4月29日保险期间，在被告人寿财险游仙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为30万元的第三者责任保险、不计免赔。 本案争议的事实为： 原告胡仕军为证明其主张的残疾赔偿金，提供了2018年7月9日绵阳维益司法鉴定中心作出的鉴定意见，其认定：胡仕军右肩关节损伤致功能丧失41%的伤残等级按人体损伤致残程度评定为十级伤残，原告胡仕军交纳鉴定费1000元。审理中，被告人寿财险游仙支公司认为该鉴定意见系原告胡仕军单方委托，遂申请重新鉴定。本院委托四川民生法医学司法鉴定所于2018年9月30日作出的鉴定意见为：被鉴定人胡仕军因交通事故受伤，其伤残程度评定为十级伤残，对该鉴定意见，原告胡仕军、被告夏礼堂、中华联合财险绵阳支公司、人寿财险游仙支公司均予以认可。 原告胡仕军为证明其主张的被扶养人生活费，提供了其配偶陈琼瑶的身份信息，记载陈琼瑶生于1951年1月1日，住四川省射洪县伏河乡胡桥村****。被告中华联合财险绵阳支公司认为原告胡仕军已年满70岁，达到法定退休年龄且丧失劳动能力，对其配偶不存在给付被扶养人生活费，且原告及其配偶有子女、有生活来源，对其主张的配偶的生活费不予认可。被告人寿财险游仙支公司认为原告及其配偶应由其子女赡养，对该项费用也不予认可。 同时查明，此次交通事故，造成胡腾、胡激、彭晓艳、胡华芳、霍培沁、王介芳、顾春平、于碧华、任蕊、顾应华、胡洺豪、王万祥、胡仕军、胡华顺、胡仕军、李俊霖、何森桂受伤，其中：顾春平、王介芳、王万祥、于碧华、胡华顺、顾应华、任蕊已达成协议在保险公司获得赔偿，上述7人均放弃交强险权益，按商业险30%在被告人寿财险游仙支公司获赔，霍培沁、李俊霖、胡仕军、胡华芳已向本院起诉。庭审中，各方均认可除已向本院起诉的5位原告，其余已达成协议，对于起诉的5位原告在交强险限额内赔偿后，在商业险范围内进行赔偿。 霍培沁起诉案件审理计算的金额为：医疗费56230.67元、住院伙食补助费1760元、营养费3560元、护理费13300元、残疾赔偿金61454元、车旅费1900元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1800元，合计为142004.67元。 李俊霖起诉案件审理计算的金额为：医疗费3050.80元、住院伙食补助费200元、营养费480元、护理费2700元、车旅费600元，合计为7030.80元。 汤莹萍起诉案件审理计算的金额为：医疗费9309.29元、住院伙食补助费420元、营养费1020元、护理费5700元、补课费7000元、后续治疗费6000元、交通费1500元、鉴定费800元、打印复印费100元，合计为31849.29元。 胡华芳起诉案件审理计算的金额为：医疗费35896.74元、住院伙食补助费1520元、营养费1520元、残疾赔偿金33799.70元、护理费9120元、交通费400元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，合计为85256.44元。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单、住院病案、出院记录、住院费用结算票据、司法鉴定意见书等证据证实。 本院认为，原告胡仕军搭乘被告夏礼堂驾驶的车辆，在此次交通事故中受到伤害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由被告胡腾驾驶的车辆承保的保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同进行赔偿，仍有不足部分按交警部门的责任认定承担。由于此次交通事故造成受伤人员较多，除向本院起诉的5名外，其余受伤人员已与双方车辆承保的保险公司达成协议，获得赔偿,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，本案原告胡仕军应当与另案起诉的4名原告按损失比例确定在交强险限额内的赔偿金额。由于交警部门责任认定被告夏礼堂负此次交通事故的主要责任，被告胡腾负次要责任，被告人寿财险游仙支公司对已达成协议的受伤人员已按照30%在商业三者险中承担赔偿责任，本案由被告人寿财险游仙支公司对超出交强险限额的部分承担30%的赔偿责任，由被告夏礼堂承担70%的赔偿责任。由于被告夏礼堂驾驶的车辆挂靠在被告蜀通运输公司进行经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告蜀通运输公司应当承担连带责任。对于原告胡仕军主张的由被告中华联合财险绵阳中心支公司承担共同赔偿责任，因原告胡仕军属于被告夏礼堂驾驶车辆的车内人员，不属于法律规定的承担共同赔偿责任的情形，在被告夏礼堂承担赔偿责任后，可由被告夏礼堂根据保险合同的约定，向被告中华联合财险绵阳支公司申请理赔。 本案的损害赔偿范围：1、医疗费：原告胡仕军在盐亭县人民医院住院治疗费用为18098.87元，该费用被告夏礼堂已支付；2、营养费：原告胡仕军住院68天，出院医嘱记载：休息两月、加强营养，原告胡仕军主张90天，营养费按每天20元计算，为1800元；3、住院伙食补助费：按照住院68天，每天按20元计算，为1360元；4、护理费：原告实际住院68天，结合其伤残等级，考虑到原告年龄较大，护理依赖程度相对较高，，住院期间护理费按照每天120元计算为8160元；被告夏礼堂已支付18天护理费；因出院医嘱并无加强护理、需要陪护等相关记载，对原告胡仕军主张的出院后的护理费不予支持；5、交通费：原告胡仕军提供交通费票据606元，被告人寿财险游仙支公司对该票据不予认可，但考虑到原告实际参加两次伤残鉴定，认可800元，被告中华联合财险绵阳支公司也表示同意，交通费酌定800元；6、残疾赔偿金：原告主张按照2017年度四川农村居民人均可支配收入和鉴定的伤残等级计算，本院予以支持，原告胡仕军定残之日已年满70周岁，残疾赔偿金应计算10年，为12227元；7、被扶养人生活费：原告胡仕军主张其配偶生活费，但原告及配偶均已年近70周岁，本身就属于被扶养的对象，劳动能力较弱，且共同生育两个儿子，并非无其他生活来源，对该主张本院不予支持。8、精神损害抚慰金：参照伤残等级鉴定意见确定为2000元；9、财产损失：原告胡仕军主张手机和背篼里的物品价值2000元，但未提供证据证明，对该主张不予支持；10、鉴定费：绵阳维益司法鉴定中心开具的鉴定费发票金额为1000元，鉴定费为1000元。上述费用合计45445.87元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司在被告胡腾驾驶的川Ｂ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告胡仕军1495元，在伤残赔偿限额内赔偿原告胡仕军15707元； 二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司在被告胡腾驾驶的川Ｂ×××××号小型客车投保第三者责任保险限额范围内赔偿原告胡仕军7283.79元； 三、由被告夏礼堂赔偿原告胡仕军19770.71元（被告夏礼堂已经支付20258.87元）； 四、由被告胡腾赔偿原告胡仕军1189.37元，限本判决生效后15日内付清； 五、由被告盐亭县蜀通汽车运输有限公司对被告夏礼堂应当赔偿的费用承担连带赔偿责任； 六、上述第一、二项应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司赔偿原告胡仕军的费用为24485.79元，限本判决生效后15日内付清； 七、驳回原告胡仕军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理1442元，由原告胡仕军负担444元，由被告夏礼堂负担698元，被告胡腾负担300元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 长  杜 尧 人民陪审员  蒲春太 人民陪审员  罗小芬 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  王 娜