福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0582民初12687号 原告：吕健康，男，1968年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：郭其恒，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宝琳，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：黄新湖，男，1986年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 被告：庄德坤，男，1978年2月18日出生，汉族，住福建省泉州市晋江市。 原告吕健康与被告黄新湖、庄德坤民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕健康及其委托诉讼代理人郭其恒、被告庄德坤到庭参加诉讼，被告黄新湖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吕健康向本院提出诉讼请求：1.黄新湖立即偿还吕健康借款本金150000元；2.黄新湖支付吕健康2016年4月、7月、9至11月按月利率2%计算的利息共计15000元；支付2017年按月利率2%计算的利息33000元；支付2018年按月利率2%计算的利息8800元；以上本金和利息共计206800元；2.黄新湖支付自起诉之日起至判决确定之日止按照月利率2%计算的利息；3.黄新湖支付吕健康因办理本案所支付的律师代理费5000元；4.庄德坤对上述黄新湖第1、2、3条诉讼请求债务承担连带保证责任。事实与理由：黄新湖因生产经营需要向吕健康借款150000元，吕健康如约交付款项给黄新湖，双方口头约定借款利率为月利率2%，由庄德坤对该笔借款承担连带保证责任。借款发生后，庄德坤按照月利率2%的计算方式计算利息并代为支付给吕健康。双方约定“如因借款人和担保方到期不能归还本息而产生纠纷，由晋江市人民法院管辖，借款人和担保人还自愿承担出借方因此产生的所有费用”，故黄新湖、庄德坤应承担吕健康为办理本案所支付的律师费5000元。黄新湖未能按照约定支付利息，仅在2016年3月、5月、6月、8月、12月，2017年1月分别如期足额由庄德坤代为支付3000元利息，并于2018年分次支付欠息共计20000元。双方没有约定还款期限，吕健康有权随时要求二人履行还款义务。 庄德坤辩称，欠款属实，双方确有约定按月利率2%计算利息，去年其与吕健康商量因黄新湖没有还款能力，其原意每月10000元偿还本金，吕健康没有同意也没有不同意，其在这种情况下偿还18000元，后吕健康要算利息，就没有协商成，之后就没有再还款。这笔钱是黄新湖欠的，应当由黄新湖偿还，跟其没有关系。 黄新湖未作答辩。 对此，吕健康向本院提交以下证据：1.中国移动“手机话费”充值站缴费收据，证明保证人庄德坤的电话及微信号为“151××××6669”的事实；2.微信转账记录，证明黄新湖在2016年3月、5月、6月、8月、12月，2017年1月分别如期足额由庄德坤代为支付3000元利息且利息为月息2%的事实；黄新湖于2018年分次由庄德款代为支付欠息共计20000元；3.微信聊天记录截图，证实黄新湖、庄德坤欠款以及双方约定支付利息的事实；4.借据，证明黄新湖向吕健康借款150000元，庄德坤对该笔借款承担连带保证责任的事实；5.福建增值税普通发票，证明吕健康因办理本案支付律师费5000元。 庄德坤对证据1、3、4、5没有异议，对证据4真实性没有异议，6笔3000元确是支付利息，另外的20000元系偿还本金，另有部分利息系现金支付给吕健康，目前没有证据可以提供。 本院认为，黄新湖经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。庄德坤对证据1、3、4、5没有异议，本院对以上证据证明力予以确认。庄德坤对证据4真实性没有异议，虽表示其支付给吕健康的20000元系偿还本金，但未有证据证实双方对该笔款项的性质进行了约定，庄德坤在庭审中也表示在其向吕健康提议由其每月偿还10000元本金时，吕健康未有表示同意也未有表示不同意，据此，庄德坤支付的该笔款项应先抵扣利息后抵扣本金，根据吕健康提供的利息凭证，20000元系在2018年支付，在此之前尚欠的利息总金额大于20000元，本院依法认定该笔款项系支付利息。因当事人未对保证方式进行约定，庄德坤依法应按照连带责任保证承担保证责任。 经审理查明：黄新湖因于2016年2月1日向吕健康借款150000元，双方约定月利率为2%，没有约定还款期限，庄德坤对以上债务承担连带保证责任。借款后，庄德坤代黄新湖向吕健康支付利息38000元，后黄新湖未能继续履行还本付息义务，庄德坤也未能承担保证责任。截止为2018年9月18日黄新湖尚欠的利息为56800元（31*3000+3000/30*18-38000）。 本院认为，吕健康与黄新湖之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。黄新湖拖欠吕健康借款150000元事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。借贷双方关于利息的约定系真实意思表示，吕健康请求支付截止至2018年9月18日拖欠的利息56800元及自起诉之日起至判决确定之日止按月利率2%计算的利息，本院依法予以支持。庄德坤作为连带责任的保证人依法应对黄新湖的上述债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向黄新湖追偿。庄德坤主张其不应承担还款责任，没有法律依据，本院依法不予支持；吕健康主张黄新湖、庄德坤还应支付其因本案诉讼支出的5000元律师费，因超过法律规定，本院依法不予支持。黄新湖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、黄新湖应于本判决生效之日起十日内返还吕健康借款150000元、利息56800元及自2018年10月12日起至判决确定之日止按年利率2%的利息； 二、庄德坤对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向黄新湖追偿； 三、驳回吕健康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4477元，因适用简易程序减半收取2238.5元，由黄新湖、庄德坤负担2201元，由吕健康负担37.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 舒 旋 二〇一八年十二月二十六日 书记员 许玉娇 速录员 李珊妮 本案适用法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。