福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0203民初10116号 原告：李国湖，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：赖海田、林健，福建民丰律师事务所律师。 被告：林进添，男，1977年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：钟丽碧，女，1979年5月3日出生，畲族，住福建省安溪县。 原告李国湖与被告林进添、钟丽碧民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国湖的委托诉讼代理人赖海田到庭参加诉讼，被告林进添、钟丽碧经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李国湖向本院提出诉讼请求：1.判令林进添、钟丽碧立即清偿李国湖借款本金1033840元及利息（以1033840元为基数，按月利率2%的标准自2018年4月12日起计算至实际还款之日止）、律师费55000元；2.判令林进添、钟丽碧承担本案诉讼费、公告费300元、保函保费3443元、保全费5000元。本案审理过程中，李国湖当庭申请律师费减少为20000元。事实和理由：林进添与钟丽碧系夫妻关系，与李国湖系老乡。自2013年开始至2017年5月，林进添与钟丽碧多次向李国湖借款，李国湖通过转账或现金多次出借款项。林进添与钟丽碧也陆续偿还了部分借款。2017年5月11日，李国湖与林进添、钟丽碧经对账签订债权债务汇总借据一份，约定林进添、钟丽碧尚欠李国湖借款1116000元，月利率为4%，若未按期足额归还应承担李国湖实现债权的费用等。后经李国湖多次催讨，林进添、钟丽碧于2017年8月10日偿还利息100000元、2018年4月11日偿还350000元，其余款项未再偿还。故李国湖诉至法院请求判如所请。 林进添、钟丽碧均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年10月20日，李国湖向林进添转账支付50000元。2014年1月9日，李国湖向林进添转账支付300000元。2014年8月7日，李国湖向林进添转账支付250000元。2014年9月10日，李国湖向林进添转账支付700000元。2015年4月17日，李国湖向林进添转账支付150400元。2016年4月11日，李国湖向钟丽碧转账支付500000元。 2017年5月11日，林进添（乙方）、钟丽碧（乙方）共同作为借款人与李国湖（甲方）作为出借人签订《双方债权债务汇总借据》一份，载明双方之间的债权债务经汇总确认，乙方尚欠甲方1116000元；月利率为4%；乙方归还甲方的款项需先支付利息，超额部分再归还本金；本借据签订的同时，甲方已经将该笔借款交付乙方，乙方不需再出具任何收据；乙方未按期足额归还甲方借款或利息，则乙方须向甲方支付追债损失（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）等事宜。 李国湖确认林进添分别于2017年8月10日、2018年4月11日向其转账支付100000元、350000元，其余款项未再偿还，李国湖于2018年6月25日诉至本院并因本案诉讼支出公告费300元、财产保全费5000元及律师代理费20000元。 以上事实，有李国湖提供的《双方债权债务汇总借据》、转账凭证、《委托代理诉讼（仲裁）协议书》、律师费发票、保全费发票、公告费票据及本院依法制作的庭审笔录佐证。林进添、钟丽碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对于以上证据及当事人陈述的上述事实予以确认。 本院认为，林进添、钟丽碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃相关诉讼权利。李国湖与林进添、钟丽碧签订的《双方债权债务汇总借据》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认，并依法认定李国湖与林进添、钟丽碧之间存在合法有效的民间借贷法律关系。李国湖已向林进添、钟丽碧转账支付讼争借款，林进添、钟丽碧在出具汇总借据后仅偿还部分款项，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。因借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故林进添已经偿还的款项应当按照年利率36%计算抵扣利息，超过部分再抵扣本金，经依法核算，截至2018年4月11日，林进添、钟丽碧尚欠李国湖借款本金为1038304元，具体计算方式详见附表。现李国湖主张林进添、钟丽碧偿还借款本金1033840元并自2018年4月12日起按照月利率2%计算支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，并未加重债务人的负担，亦未超过法定及约定标准，有事实与法律依据，本院予以照准。因林进添、钟丽碧违约导致李国湖为实现其债权而提起本案诉讼，并因此支付公告费300元、财产保全费5000元、律师代理费20000元，现李国湖依约主张林进添、钟丽碧向其支付该项费用的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李国湖所主张的财产保全担保费3443元并非申请财产保全必须支出的费用，故本院对于李国湖该项主张不予支持。综上，李国湖的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林进添、钟丽碧应于本判决生效之日起十日内向原告李国湖偿还借款本金1033840元元并支付利息（以尚欠款项为基数自2018年4月12日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）； 被告林进添、钟丽碧应于本判决生效之日起十日内向原告李国湖支付财产保全费5000元、律师代理费20000元及公告费300元； 驳回原告李国湖的其他诉讼请求。 若未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14780元，由原告李国湖负担46元，被告林进添、钟丽碧负担14734元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王丽娟 人民陪审员  钟玉珍 人民陪审员  郑明娥 二〇一八年十二月十二日 代书 记员  陈 凡 附表：林进添还款情况抵扣明细一览表（单位：人民币元） 序号还款/借款时间尚欠本金尚欠利息借款还款计息天数年利率应付利息已还利息已还本金 12017/5/111116000 22017/8/10111600015561000009136%1015561000000 32018/4/111038304035000024436%27230427230477696 4合计1038304111600045000037230477696 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。