河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初287号 原告：邯郸银行股份有限公司汇荣支行，住所地：邯郸市丛台区人民路149号，统一社会信用代码：91130400745427631N。 主要负责人：米增科，该支行行长。 委托诉讼代理人：尤廷鑫，该支行员工。 委托诉讼代理人：江成凯，该支行员工。 被告：邯郸市华信汽车贸易有限公司，住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇贸易街中段东侧，统一社会信用代码：91130428713173884J。 法定代表人：王运海，该公司经理。 委托诉讼代理人：李信涛，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：张仕景，该公司法律顾问。 被告：邯郸市金源经贸有限公司，住所地：邯郸市复兴区联纺西路与百家大街交叉口东北角康业建材装饰城10层，统一社会信用代码：911304007183577383。 法定代表人：赵珊，该公司经理。 被告：王富信，男，1958年9月2日出生，汉族，住邯郸市。 被告：付瑞华，女，1960年7月15日出生，汉族，住邯郸市。 被告：王帅，男，1983年11月4日出生，汉族，住邯郸市。 被告：马超，女，1985年10月7日出生，汉族，住邯郸市。 被告：赵珊，男，1965年3月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：赵俊玲，女，1967年5月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行（以下简称邯郸银行汇荣支行）因与被告邯郸市华信汽车贸易有限公司（以下简称华信汽贸公司）、邯郸市金源经贸有限公司（以下简称金源经贸公司）、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邯郸银行汇荣支行委托诉讼代理人尤廷鑫、江成凯，被告华信汽贸公司委托诉讼代理人张仕景到庭参加诉讼。被告金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 邯郸银行汇荣支行诉讼请求:1.依法判令华信汽贸公司偿还邯郸银行汇荣支行借款人民币本金3000万元，欠息234.67万元（至2018年8月19日，月利率按合同期内利率5.37‰计算），以及至债务清偿之日的逾期罚息（罚息月利率按合同期内利率上浮50％计算）。2.依法判令金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲对上述全部债务承担连带保证责任。3.依法判令华信汽贸公司、金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲承担本案的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。 事实与理由：邯郸银行汇荣支行与借款人华信汽贸公司于2017年1月23日签订了合同编号为xd201701236352的《流动资金借款合同》。借款金额3000万元（大写：叁仟万元整），借款月利率为5.37‰，按日计息，按月结息，结息日为每月21日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2017年1月23日至2018年1月23日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约定偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲与邯郸银行汇荣支行分别签订了保证合同，合同编号分别为：Y0186130093243、Y0186130093244，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。 邯郸银行汇荣支行于2017年1月23日向华信汽贸公司在我行开立的对公结算账户，账号：86×××64，支付3000万元整，履行了放款义务。借款人在借款期间偿还了8个月的贷款利息，自2017年10月至今处于欠息状态，邯郸银行汇荣支行多次催还，华信汽贸公司以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时，邯郸银行汇荣支行也致函各保证人，请求其代华信汽贸公司偿还借款，但却遭拒。 综上所述，邯郸银行汇荣支行为维护其自身合法权益，故诉至本院，请求判如前述。 华信汽贸公司辩称，1.借款本金数额是事实，但目前公司无力偿还。2.邯郸银行汇荣支行所主张的复利、罚息、违约金、赔偿金的性质均属于违约金性质，该主张系重复计算，违约金数额较高，请求法院依法降低。 金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲均未答辩。 原告邯郸银行汇荣支行围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：《流动资金借款合同》、借款凭证及流水、《保证合同》、利息计算清单、诉讼费收据等证据。被告华信汽贸公司、金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲均未提交证据。本院组织到庭当事人对证据进行了举证、质证，经本院综合认证后，确认如下事实： 2017年1月23日，贷款人邯郸银行汇荣支行与借款人华信汽贸公司签订了合同编号为xd201701236352的《流动资金借款合同》，合同主要内容为：“第一条借款用途：还贷款。第二条借款金额和期限2.1本合同项下借款币种为人民币，金额为（小写）30000000元（大写）叁仟万元整。2.2本合同项下借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。第三条利率、利息和费用3.1人民币借款利率按下列第（1）种方式确定：（1）固定利率，月利率为7.37‰，在合同有效期内利率不变。…。3.3本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。3.5借款按月结息的，结息日为每月20日；…。第五条还款5.2借款人按照下列（1）种方式归还本合同项下借款：借款到期一次性偿还。…。5.8贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款。…。第七条担保7.2本合同项下借款为担保贷款。7.3本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证。…。第十三条违约13.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：…（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；……。”该合同还约定了其他事项，双方当事人均在合同上签字并加盖公章。 2017年1月23日，就上述借款，保证人（甲方）金源经贸公司与债权人邯郸银行汇荣支行签订编号为Y0186130093243的《保证合同》，保证人（甲方）王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲与债权人邯郸银行汇荣支行签订编号为Y0186130093244的《保证合同》，上述保证合同的主要内容均为：“为了确保2017年1月23日华信汽贸公司（借款人）与本合同乙方签订的2017年邯银字第xd201701236352号借款合同项下借款人的义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。…第二条被保证的主债权种类及数额2.1本合同所担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款，金额为人民币叁仟万元。第三条主合同借款人履行债务的期限3.1主合同借款人履行期限为12个月，自2017年1月23日起至2018年1月23日止。如有变更，依主合同之约定。第四条保证方式4.1本合同保证方式为连带责任保证。第五条保证范围5.1本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用。第六条保证期间6.1本合同项下的保证期间为：自主合同确定的借款到期之次日起两年。……。”该合同还约定了其他事项，各方当事人均在合同上签字并加盖公章。 上述合同签订后，邯郸银行汇荣支行于2017年1月23日向华信汽贸公司以转账方式发放贷款3000万元，履行了放款义务。但华信汽贸公司在偿还了部分利息后，未能按照合同约定履行偿还本金及剩余利息等义务，各担保人也均未履行其担保义务。故截止至2018年8月19日华信汽贸公司应偿还邯郸银行汇荣支行借款本金3000万元，利息及罚息234.67万元，各担保人应承担相应担保义务。 综上所述，因借款人及各保证人均未履行其义务，故邯郸银行汇荣支行诉至本院，请求判如前述。 本院认为，关于华信汽贸公司应否偿还邯郸银行华信汽贸公司借款本金3000万元及截止至2018年8月19日的利息和罚息234.67万元，以及2018年8月20日起至债务清偿之日的逾期罚息的问题。因2017年1月23日，贷款人邯郸银行汇荣支行与借款人华信汽贸公司签订的编号为xd201701236352的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依合同约定的内容履行各自的权利义务。2017年1月23日，邯郸银行汇荣支行已按照上述《流动资金借款合同》约定的内容履行了向借款人华信汽贸公司发放贷款3000万元的义务，但华信汽贸公司在偿还部分贷款利息后，未按约偿还借款本金及剩余利息等，已构成违约，且华信汽贸公司对上述借款的事实无异议，另，本案邯郸银行汇荣支行只主张了利息及罚息，并未主张其他损失，且该笔借款的利息及罚息的计算不超年利率24%的法律规定，故华信汽贸公司称利息、罚息及其他违约金过高的辩称理由，本院不予采信。因此，邯郸银行汇荣支行请求华信汽贸公司偿还借款本息的主张，应予支持。 关于金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲应否对华信汽贸公司的上述债务承担连带保证责任的问题。因2017年1月23日，保证人金源经贸公司及六自然人（王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲）分别与债权人邯郸银行汇荣支行签订了编号为Y0186130093243、Y0186130093244的《保证合同》，该《保证合同》内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，各方均应按照合同约定的内容履行各自的权利义务。在上述《保证合同》中，均约定了金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲应对上述3000万元借款本金及利息等的保证责任方式为连带责任保证，但其均未履行保证义务，已构成违约，故金源经贸公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲应在《保证合同》的范围内，对华信汽贸公司的该笔债务承担连带保证责任。 综上所述，邯郸银行汇荣支行的诉讼请求成立，应予支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告邯郸市华信汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司汇荣支行借款本金3000万元及截止至2018年8月19日的利息和罚息234.67万元；2018年8月20日起至债务实际履行完毕之日止的罚息按照2017年1月23日《流动资金借款合同》的约定予以计算。 二、被告邯郸市金源经贸有限公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲在《保证合同》的范围内对本判决第一项承担连带保证责任。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203535元，由被告邯郸市华信汽车贸易有限公司、邯郸市金源经贸有限公司、王富信、付瑞华、王帅、马超、赵珊、赵俊玲共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 罗 琪 审判员 孙 佳 审判员 赵建平 二〇一八年十二月二十一日 书记员 李建树 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。