合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初6137号原告：胡盼云，女，1993年9月26日出生，汉族，住瑶海区。委托代理人：陈进文，安徽威名律师事务所律师。被告：沈子安，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。98612164930。被告：新佘市广诚汽车运输有限责任公司，住所江西省新余市仙女湖凤凰湾办事处，统一社会信用代码91360500794784328X。法定代表人：成长海，总经理。被告：徐武，男，1993年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区义城镇南徐村厂岗63号。40111199310093518。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916。负责人：朱文东，经理。委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线南侧光大商住楼******.负责人：方伟，经理。委托代理人:李辰宇，男，系公司员工。（特别授权，未到庭）委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。原告胡盼云诉被告沈子安、新佘市广诚汽车运输有限责任公司（以下简称广诚公司）、徐武、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡盼云的委托代理人陈进文，被告人寿保险公司的委托代理人沈佐镇到庭参加诉讼,被告沈子安、广诚公司、徐武、人民保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡盼云诉称，2017年2月25日8时10分左右，徐武驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车沿泗水路由东向西行驶至京商商贸城南门附近，因疏于观察，车辆前部碰撞到停放在路边的沈子安驾驶的赣Ｋ×××**号重型半挂牵引车〔牵引赣Ｋ×××**号重型普通半挂车〉尾部，致两车受损，徐武及皖Ａ×××**狀号小型普通客车乘车人胡盼云受伤。事故经合肥市公安局交通警察支队新站大队作出合公交（新）认字【2017】第20170028号道路交通事故认定，认定徐武负此次事故主要责任，沈子安负此次事故次要责任，胡盼云无责任。事故发生后原告即被送至安徽省第二人民医院进行治疗，经诊断因事故致：一、重度开放性颅脑损伤：1、双侧额叶、右侧颞叶脑挫裂伤2、外伤性蛛网膜下腔出血3、双侧额、顶骨、前颅底及颌面部开放性凹陷性粉碎性多发骨折伴颅内积气4、鼻窦积血，脑脊液鼻漏5、前额部、颜面部皮肤挫裂伤6、双侧额顶部及领面部皮下血肿伴积气。二、失血性休克。原告住院治疗期间，药费费用均为自行支付。另，事故车辆赣Ｋ×××**号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，不计免赔特约；赣Ｋ×××**号重型普通半挂车也投保了限额50万元的商业三者险，不计免赔。赣Ｋ×××**号重型半挂牵引车〔牵引赣Ｋ×××**号重型普通半挂车〉车辆所有人为被告新佘市广诚汽车运输有限责任公司。事故车辆皖Ａ×××**号小型普通客车所有人为徐武，该车在中国人民财产保险股份有限公竞合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，车上人员责任险（乘客〕10000元，座位座。事故发生时两车均在保险期间内。就赔偿事项，原被告多次协商均未达成一致意见，现诉至法院，要求：1、要求被告赔偿医疗费84577.72元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费36000元（200元/天×180天）、护理费7980元（60天×133元/天）、交通费3000元、鉴定费5503元、残疾赔偿金139216元(31640元/年×20年×22%)、精神损害抚慰金30000元、后续治疗费30000元、住宿费2000元，上述费用共计人民币342576.72元；2、判令人寿保险公司及人民保险公司在其承保的交强险和商业险限额内对原告承担赔偿责任,且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案的诉讼费由上述被告承担。被告马子安、广诚公司、徐武未答辩。被告人民保险公司辩称：皖Ａ×××**号小型普通客车在我司投保车上人员责任险（乘客）10000元/座，共计4座，且购买不计免赔，保险期间为2016年10月22日至2017年10月22日止；事发时原告系徐武车上人员，适用于机动车车上人员责任险，本案系机动车交通事故，我司不是适格的被告，应驳回原告对我司的起诉。被告人寿保险公司辩称：对本起交通事故发生的事实以及责任认定无异议；原告诉请过高，请法院予以核减，医疗费根据保险合同约定应扣除非医保10%，后续治疗费应待实际发生后再主张；被保险车辆承担事故次要责任，原告诉请的精神损害抚慰金没有法律依据，住宿费不是保险赔偿的范围我司不予承担；本起事故造成两名人伤交强险应为另外一个伤者预留部分份额，保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。经审理查明，2017年2月25日8时10分左右，徐武驾驶皖Ａ×××**号小型普通客车沿泗水路由东向西行驶至京商商贸城南门附近，因疏于观察，车辆前部碰撞到停放在路边的沈子安驾驶的赣Ｋ×××**号重型半挂牵引车〔牵引赣Ｋ×××**号重型普通半挂车〉尾部，致两车受损，徐武及皖Ａ×××**狀号小型普通客车乘车人胡盼云（徐武妻子）受伤。合肥市公安局交通警察支队新站大队出具事故认定书，认定徐武负事故主要责任，沈子安负事故次要责任，胡盼盼无责任。原告遂到安徽省第二人民医院救治，诊断为：重度开放性颅脑损伤，失血性休克；行开放性颅脑损伤清创术+双额叶脑挫裂伤清创术+颅骨整复术；至2017年3月21日出院，原告花费医疗费83246.52元。本院诉讼中经原告申请委托安徽中衡司法鉴定中心对其伤残等级、三期及后续治疗费进行司法鉴定，结论为一处九级伤残，两处十级伤残，误工期评定180日，护理期评定60日，营养期评定为60日，后续治疗费用约需人民币30000元。嗣后双方因赔偿问题协商未果，原告遂诉讼来院。另查，赣Ｋ×××**号重型半挂牵引车在人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险1000000元且不计免赔，赣Ｋ×××**号重型普通半挂车在人寿保险公司投保商业险50000元，事故发生在保险期间内；另皖Ａ×××**号小型普通客车在人民保险公司投保车上人员责任险（乘客）10000元/座，共计4座，且购买不计免赔，保险期间为2016年10月22日至2017年10月22日止。上述事实，由原告提供交通事故责任认定书、医疗费发票、出院记录、鉴定书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。本院认为，合肥市公安局交通警察支队新站大队认定徐武负事故主要责任，沈子安负事故次要责任，胡盼盼无责任，双方当事人无异议，本院予以确认。沈子安理应赔偿原告因此事故产生的各项损失，广诚公司作为登记车主应承担连带责任。赣Ｋ×××**号重型半挂牵引车和赣Ｋ×××**号重型普通半挂车在人寿保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由人寿保险公司在承保的交强险和商业险范围内进行赔付；超出交强险部分，因沈子安负事故次要责任，应由人寿保险公司承担30%的赔偿责任。保险公司要求扣除原告医疗费用中非医保费用为的10%，医疗费为83246.52元，10%为8324.65元，该费用先由人寿保险公司在交强险医疗费限额10000元先行支付。对于原告要求其丈夫徐武承担赔偿责任，因原告与徐武系夫妻关系，涉案交通事故发生时，双方尚处于夫妻关系存续期间，作为一种特殊的侵权关系，不应适用一般的侵权处理原则。夫妻以共同生活为目的，应和谐互助，对彼此的行为应有一定的宽容与谅解；原告提交的证据不足以证明徐武对涉案事故的发生存在故意或重大过失，故对原告要求其承担赔偿责任不予支持；徐武在人民保险公司投保了车上人员责任险，不属于本案机动车交通事故处理范畴，不予支持。原告诉请医疗费83246.52元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、护理费7980元、残疾赔偿金139216元、鉴定费5503元符合法律规定，本院予以支持。根据原告住院及就诊情况，交通费综合确定为1000元；原告仅提供合肥巢尔美家具销售有限公司的误工证明、收入证明、营业执照、但未提供劳动合同、工资银行明细，且其提供的工资表上无本人签名，只有单位盖章，不予采信，应按100元/天计算180天，误工费应为18000元；因原告构成一处九级和两处十级残疾，精神损害抚慰金支持15000元；原告在本市住院治疗，无需住宿，故对原告主张住宿费于法无据，不予支持；对于原告主张后续治疗费30000元，因该费用未实际发生，待实际发生后另行主张。人寿保险公司在交强险医疗费10000元限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；超出部分77546.52元由人寿保险公司在商业第三者责任中支付30%即23263.96元;人寿保险公司在交强险死亡残疾赔偿金限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计110000元，超出部分71196元由人寿保险公司在商业第三者责任中支付30%即21358.8元;鉴定费5503元，由人寿保险公司在商业第三者责任险中支付30%即1650.9元。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司赔付胡盼云1662**.66元(户名：胡盼云，账号：62×××59，开户行：中国工商银行合肥瑶海支行)，于本判决生效后十日内付清；二、驳回胡盼盼其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由胡盼盼负担2400元，沈子安、新佘市广诚汽车运输有限责任公司连带负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  朱战生人民陪审员  王诗银人民陪审员  李孝年二〇一八年十二月十八日书 记 员  李 颖