广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0881民初583号 原告：张某1,女，2008年8月18日出生，汉族，住桂平市, 法定代理人：李某（系原告的母亲），女，住桂平市。 法定代理人：张某2（系原告的父亲），男，住住桂平市。 委托诉讼代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被告：蒙海波,男，1990年8月7日出生，汉族，住桂平市, 委托诉讼代理人：谢有效，广西仁宽律师事务所律师 被告:中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司,住所地:贵港市港北区兴贵路135号。 主要负责人:吴佑武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱建静，该公司工作人员。 原告张某1与被告蒙海波、中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告张某1法定代理人李某、张某2及其委托诉讼代理人梁庆树，被告蒙海波的委托诉讼代理人谢有效、被告保险公司的委托诉讼代理人邱建静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿赔偿经济损失59475.30元给原告；2、被告蒙海波对上述保险赔偿不足的部分承担赔偿责任;3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日,被告蒙海波驾驶桂Ｒ×××××号小型普通客车（以下简称689号车）在社坡镇维新村路段碰撞着步行在其所驾车辆右侧路边的原告,造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出道路交通事故认定书,认定被告蒙海波负本次事故的全部责任。原告前期损失已为(2016)桂0881民初2979号案处理完毕。2017年1月18日至26日，原告到桂平市中医医院行拆除内固定物手术。经贵港市方舟司法鉴定所鉴定，原告右股骨上段骨折致残程度为十级。本次事故造成原告本案的经济损失59457.30元,其中交通费500元、住院期间护理费834.40元（104.30元/天×8天）、出院后护理费19086.90元（104.30元/天×183天）、残疾赔偿金20718元（10359元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、医疗费7016元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费3820元（20元/天×191天）、鉴定费700元。为此提起诉讼。 被告蒙海波辩称，1、对桂平交警大队作出的道路交通事故认定书无异议，被告蒙海波驾驶的689号车在被告保险公司投保了交强险，原告本案损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；2、对原告主张的损失,其中住院伙食补助费800元、住院期间护理费834.40元、残疾赔偿金20718元无异议；交通费过高；出院后护理费不应支持；精神损害抚慰金认可3000元、医疗费中购买倍舒痕除疤凝膠的524元有异议，不应支持；营养费按38天计算。 被告保险公司辩称,1、689号车在我司投保了交强险,我司在(2016)桂0881民初2979号案中已承担交强险保险责任13044.29元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额3044.29元）；2、对原告主张的损失,其中医疗费、住院伙食补助费、营养费我司已赔偿完毕，不再承担该项限额的赔偿责任；残疾赔偿金:按十级伤残计算;精神损害抚慰金过高,不应超过3000元；护理费认可住院期间的834.40元，出院后的护理费不应支持；交通费无票据,不认可；3、我司不承担本案诉讼费用和鉴定费。 本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月2日,被告蒙海波驾驶其本人的689号车在桂平市路段碰撞到步行在其所驾车辆右侧路边的原告张某1,造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字[2016]第0602A01号道路交通事故认定书,认定被告蒙海波负本次事故的全部责任。 原告受伤后,被送到桂平市中医医院住院治疗。本次事故造成原告前期的经济损失，已为本院生效的(2016)桂0881民初2979号民事调解书确认，被告保险公司已承担交强险保险责任13044.29元（医疗费限额10000元、死亡伤残限额3044.29元）。2017年1月18日至26日（8天），原告到桂平市中医医院行拆除内固定物取出术。2017年12月11日，原告自行委托贵港市方舟司法鉴定所对伤残程度评定，该所并作出贵港方舟司鉴所【2017】临鉴字笫235号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某1因交通事故造成右股骨上段骨折致右髋关节活动功能丧失31.4%及负重功能障碍致残程度评定为十级。在审理本案过程中，被告保险公司对该鉴定意见书提出异议，并申请本院委托鉴定，为此本院依法委托广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新评定，该中心于2018年11月18日作出广西金桂司法鉴定中心【2018】法鉴字第1011号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张某1之伤残已构成人体损伤十级。 被告蒙海波的689号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见,本院归纳本案的争议焦点为：本次事故造成原告本案的损失是多少,对此各被告应如何赔偿原告的损失。 首先,由于原、被告双方当事人对桂平交警大队作出本次道路交通事故的认定书无异议,本院予以确认,可作为定案依据，被告蒙海波应赔偿因本次道路交通事故造成原告的全部经济损失。被告蒙海波的689号车在被告保险公司投保有交强险，而本次事故发生在保险期间,所以被告保险公司应当在剩余的交强险责任限额内先予赔偿原告本案的损失,不足部分，由被告蒙海波赔偿给原告。 其次,本次事故造成原告的经济损失,依照2017年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算,其中交通费酌情确定为100元;残疾赔偿金:依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，因原告是农村居民,其损伤经广西金桂司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新评定,已构成十级伤残,赔偿指数10%,按照上一年度农村居民人均纯收入10359元，按二十年计算为20718元(10359元/年×20年×10%);护理费834.40元,予以确认。对原告主张出院后的护理费问题,依照《人身损害护理依赖程度评定》的规定和审判实践,可根据受害人在进食、翻身、大小便、穿衣洗漱、自我移动等五个方面的护理依赖程度，并考虑受害人配置残疾辅助器具的情况,将护理级别确定为生活完全不能自理、生活大部分不能自理和生活部分不能自理。而庭审中,原告并没有提供证据证明上述五个方面需护理依赖或护理依赖程度,从而无法确定是否需要护理或需护理的级别。因此原告该主张依据不足,本院不予以采纳；精神损害抚慰金:因本次事故造成原告十级伤残,给原告的精神打击是严重的。综合被告蒙海波的过错,并结合当地生活水平,应确认精神损害抚慰金3000元。因此,原告该项请求要求过高,不能全部支持；医疗费6492元,有医药费、住院费等收款凭证，病历和诊断证明等相关证据予以证实,应予认定。对原告自费购买倍舒痕除疤凝膠的524元，因原告并未提供医嘱证明确需购买该药物，对此本院不予确认;住院伙食补助费:以住院8天,每天100元计算为800元；营养费:根据原告伤残情况,而且赔偿义务人亦未提出异议，只是对营养期提出异议，因此给予必要的营养补助是应该的,营养期为38日,每天20元计算为760元；鉴定费：原告自行委托产生的鉴定费700元，予以确认。被告保险公司申请重新鉴定的鉴定费1015元，由于重新鉴定的鉴定意见与原告自行委托鉴定的鉴定意见一至，故重新鉴定的鉴定费1015元，由被告保险公司自行负担。 综上所述，被告保险公司应当在承保689号车的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费100元、残疾赔偿金20718元、护理费834.40元、精神损害抚慰金3000元,合计21652.40元;不足部分的医疗费6492元、住院伙食补助费800元、营养费760元及不属保险范围内的鉴定费700元,合计8752元，由被告蒙海波赔偿给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定,判决如下: 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵港市中心支公司应当在承保桂Ｒ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失21652.40元给原告张某1; 二、被告蒙海波应当赔偿经济损失8752元给原告张某1; 三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 本案受理费643元（立案时按简易程序已减半收取,原告已预交）,由原告张某1负担313元，由被告蒙海波负担330元。 上述义务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕(赔偿款汇至户名:桂平市人民法院,账号:21×××50,开户行:中国工商银行贵港桂平支行营业室)，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1286元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行，账号：20×××16。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杨焕雄 二〇一八年十一月七日 代书记员 莫凯媚