四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川06民初126号 原告:上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行。住所地：四川省德阳市岷江东路**富丽名城****。 负责人：蒲斌，行长。 委托诉讼代理人：黄应康，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊维，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。 被告:成都兴昆隆兴商贸有限公司。住所地：成都市金牛区王家巷**附******。 法定代表人：黄仁义，经理。 委托诉讼代理人：林英碧。 被告:成都爱华仕商贸有限公司。住。住所地：成都市武侯区桐梓林中路**/div> 法定代表人：尹蝶，经理。 委托诉讼代理人：林英碧。 被告:成都博禾投资有限责任公司。住。住所地：成都市成华区建设南新街**/div> 法定代表人：曹军，经理。 原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行（以下 简称浦发银行德阳分行）与被告成都兴昆隆兴商贸有限公司（以下简称兴昆隆兴公司）、成都爱华仕商贸有限公司（以下简称爱华仕公司）、成都博禾投资有限责任公司（以下简称博禾投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行德阳分行的委托诉讼代理人樊维到庭参加诉讼。被告兴昆隆兴公司、爱华仕公司、博禾投资公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行德阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一成都兴昆隆兴商贸有限公司立即偿还借款本金29,999,785.70元，并支付欠付的利息、罚息、复利4,263,985.89元（暂计至2018年7月8日，共计人民币34,263,771.59，2018年7月9日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日）；2、请求判令被告二成都爱华仕商贸有限公司、被告三成都博禾投资有限责任公司就被告一成都兴昆隆兴商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令所有被告承担原告为实现债权和担保权利所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）。 事实和理由： 一、原告与被告一兴昆隆兴公司之间的借款合同关系。 2016年7月6日，被告一兴昆隆兴公司与原告签订《流动资金借款合同》一份（编号：19012016280201）。约定被告一兴昆隆兴公司向原告申请短期流动资金贷款3,000万元，借款期限为一年，自2016年7月6日至2017年7月5日；贷款利率按照贷款发放日原告公布的一年期贷款基础利率上浮148BPS计算，该利率为固定利率；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，且本合同项下每笔还款利随本清；被告一兴昆隆兴公司未按期还本付息的，原告有权对逾期贷款计收罚息，并对不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息）计收复利，罚息利率按贷款执行利率加收50%确定。合同还约定：被告一兴昆隆兴公司未足额偿还本金、支付利息的，还应当承担原告为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。因履行本合同发生的一切争议，应向原告所在地人民法院提起诉讼。2016年10月9日，双方签订《借款合同补充协议》，约定将结息方式修改为“利随本清”。 二、原告与被告二爱华仕公司之间的保证合同关系。 2015年7月8日，被告二爱华仕公司与原告签订《最高额保证合同》一份（编号：ZB1901201500000063）。约定：被告二爱华仕公司为原告在2015年7月8日至2018年7月8日期间内与被告一兴昆隆兴公司办理各类融资业务所发生的债权向原告提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值5,000万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于因此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 三、原告与被告三博禾投资公司之间的保证合同关系。 2015年6月20日，被告三博禾投资公司原告签订《最高额保证合同》一份（编号：ZB1901201500000097）。约定：被告三博禾投资公司为原告在2015年6月20日至2018年6月30日期间内与被告一兴昆隆兴公司等办理各类融资业务所发生的债权向原告提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值19,200万元整为限。保证方式为连带责任保证，保证范围除了本合同所述之主债权，还及于因此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及原告为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 四、合同履行情况 2016年7月6日，原告依约向被告一兴昆隆兴公司发放了贷款3,000万元，履行了放款义务，借款凭证载明贷款到期日为2017年7月5日。 现该笔贷款已到期，被告一兴昆隆兴公司未按约履行还本付息的义务，被告二、被告三未按约履行担保责任。原告有权按照借款合同的约定要求被告一兴昆隆兴公司还本付息，同时也要求要求其余被告承担担保责任。 基于以上事实，为维护自身合法权益，依法保障和实现金融债权，特诉至贵院，请求判如所请。 被告兴昆隆兴公司、爱华仕公司、博禾投资公司未提交书面答辩意见。 原告浦发银行德阳分行围绕诉讼请求依法提交了证据：1、《流动资金借款合同》1份、《借款合同补充协议》1份，证明原告与被告一兴昆隆兴公司之间的流动资金借款合同关系，以及双方的权利和义务；2、《最高额保证合同》二份，证明原告与被告二爱华仕公司、被告三博禾投资公司为被告一兴昆隆兴公司的上述贷款提供连带责任保证；3、《借款凭证》1份，证明原告履行了放款义务；4、欠款明细表1份，证明被告一兴昆隆兴公司拖欠本息的情况。 上列证据，本院依法开庭进行了质证，被告兴昆隆兴公司、爱华仕公司、博禾投资公司未到庭视为放弃质证意见，本院对浦发银行德阳分行提交的证据依法予以确认。 本案查明的事实与原告诉称的基本事实一致，本院予以确认。 另查明，2016年7月6日，兴昆隆兴公司（借款人）与浦发银行德阳分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》（编号：19012016280201）。约定兴昆隆兴公司向浦发银行德阳分行申请短期流动资金贷款3000万元，借款期限为一年，自2016年7月6日至2017年7月5日；贷款利率：本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的一年期的浦发银行贷款基础利率上浮148ＢＰＳ计算。（贷款人公布的浦发银行贷款基础利率为年利率，可通过贷款人官方网站××查询）；结息方式为按月结息，结息日为每月20日，且本合同项下每笔还款利随本清；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。合同还约定：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2016年7月6日，浦发银行德阳分行依约向兴昆隆兴公司发放了贷款3000万元，履行了放款义务。 2016年10月9日，双方就上述《流动资金借款合同》又签订了《借款合同补充协议》，约定自2016年10月9日起，《流动资金借款合同》中的贷款结息方式修改为“利随本清”。 2015年7月8日，爱华仕公司与浦发银行德阳分行签订《最高额保证合同》一份（编号：ZB1901201500000063），约定：保证方式为连带责任保证。主合同项下债务人：兴昆隆兴公司；被担保主债权：债权人在自2015年7月8日至2018年7月8日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值5000万元（伍仟万元）整为限。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于因此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年6月20日，博禾投资公司与浦发银行德阳分行签订《最高额保证合同》，（编号：ZB1901201500000097）。约定：保证方式为连带责任保证。主合同项下债务人：成都爱华仕商贸有限公司、成都兴昆隆兴商贸有限公司、什邡蜀鑫华商贸有限公司、成都华美森贸易有限公司、绵竹市联汇商贸有限公司；被担保主债权：债权人在自2015年6月20日至2018年6月30日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值19,200万元（壹亿玖仟贰佰万元）整为限。保证范围除了本合同所述之主债权，还及于因此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人为实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。保证期间为自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期限届满之日后两年止。 借款期限届满后，兴昆隆兴公司仅归还了214.30元本金及部分利息，尚欠本金29,999,785.70元及至2018年7月8日利息4,260,551.60元。 本院认为浦发银行德阳分行与兴昆隆兴公司签订的《流动资金借款合同》、《贷款展期协议书》；浦发银行德阳分行分别与爱华仕公司、博禾投资公司签订的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照合同的约定履行合同义务。兴昆隆兴公司未按约定履行到期偿还借款本息的义务，应当承担还款责任及违约责任，即应当向浦发银行德阳分行偿还借款本金以及利息、逾期利息、复利。兴昆隆兴公司与浦发银行德阳分行签订《流动资金借款合同》约定：贷款利率5.8%；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息），自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。因《流动资金借款合同》未约定复利利息，对浦发银行德阳分行要求兴昆隆兴公司支付复利利息3,434.29元的诉讼请求不予支持；对浦发银行德阳分行要求兴昆隆兴公司立即偿还借款本金29,999,785.70元及支付至2018年7月8日利息、罚息、复利4,260,551.60元，从2018年7月9日起的利息、罚息、复利按照合同的约定计算至本息实际清偿完毕之日的诉讼请求予以支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十四条“保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同”，第十八条第一款“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定。本案中，爱华仕公司与浦发银行德阳分行签订的《最高额保证合同》约定：被担保主债权为浦发银行德阳分行在自2015年7月8日至2018年7月8日止的期间内与兴昆隆兴公司办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值5000万元（伍仟万元）整为限。博禾投资公司与浦发银行德阳分行签订《最高额保证合同》约定：被担保主债权为浦发银行德阳分行在自2015年6月20日至2018年6月30日止的期间内与成都爱华仕商贸有限公司、成都兴昆隆兴商贸有限公司、什邡蜀鑫华商贸有限公司、成都华美森贸易有限公司、绵竹市联汇商贸有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证担保，担保主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值19,200万元（壹亿玖仟贰佰万元）整为限。故对浦发银行德阳分行要求爱华仕公司、博禾投资公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，保证人爱华仕公司、博禾投资公司承担保证责任后，有权向债务人兴昆隆兴公司追偿。 综上所述，浦发银行德阳分行要求各被告对本案所涉借款本息承担相应责任的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告成都兴昆隆兴商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行借款本金29,999,785.70元及截至2018年7月8日欠付的利息、罚息、复利4,260,551.60元，并支付2018年7月9日起的逾期利息及复利（逾期利息的计算方式为：以29,999,785.70元为基数，自2018年7月9日起至贷款本金付清之日止，按年利率8.7%计算；复利的计算方式为：以未按期支付的利息、逾期利息为基数，自2018年7月9日起至利息、逾期利息付清之日止，按《流动资金借款合同》约定的计算方式计收复利）； 二、被告成都爱华仕商贸有限公司对上述第一项确定的债务在最高额5,000万元的范围内承担连带清偿责任； 三、被告成都博禾投资有限责任公司对上述第一项确定的债务在最高额19,200万元的范围内承担连带清偿责任； 四、被告成都爱华仕商贸有限公司、成都博禾投资有限责任公司承担责任后，有权向被告成都兴昆隆兴商贸有限公司追偿； 五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司德阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213,11900元，公告费300.00元，共计213,419元，由被告成都兴昆隆兴商贸有限、成都爱华仕商贸有限公司、成都博禾投资有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  陈叶兰 审判员毛文婷 审判员江黔 二0一八年十二月五日 书记员李婷