福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0111民初3027号 原告：李郑松，男，1990年10月4日出生，汉族，身份证住址福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：李国珍（原告之母），女，1965年9月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被告：北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**（福建省跳水游泳比赛馆）主体建筑北门办公室，统一社会信用代码913501005934808381。 负责人：刘爱民。 委托诉讼代理人：王凤鹤，女，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司，住，住所地上海市长寿路**/div> 负责人：聂冰，经理。 委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告李郑松与被告北京神州汽车租赁有限公司福州五四路分公司（以下简称神州汽车公司）、周平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月29日立案。诉讼中，经原告申请，本院作出（2018）闽0111民初3027号民事裁定，裁定准许原告撤回对被告周平的起诉。后根据被告神州汽车公司的申请，本院追加中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司（以下简称人保普陀支公司）为本案的共同被告。2018年10月31日，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李郑松的委托诉讼代理人李国珍到庭参加诉讼，被告神州汽车公司、人保普陀支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李郑松向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工停运损失费用共计34200元。事实与理由：2018年2月3日，祁宁驾驶闽Ａ×××××号出租车在火车站北广场与周平驾驶的闽Ａ×××××号预约出租车碰撞，事故导致闽Ａ×××××号出租车右侧车头损坏。周平负事故全部责任，祁宁无过错。事故发生后，闽Ａ×××××号出租车被送去维修，于2018年3月10日维修完毕，共计维修36天（每天营业额：950元），总计误工停运损失34200元。 被告神州汽车公司辩称，被告神州汽车公司系闽Ａ×××××号车辆的所有人，事故发生时，已就该车向人保普陀支公司投保第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内，如涉及赔偿，应先由人保普陀支公司进行赔偿。行业协会作为行业的保护者与原告方存在利益关系，且行业协会只是同行业的社会中介组织，没有资格证明原告方的营业额，故原告仅提供福州市出租车汽车行业协会的证明以证实其营业额，被告神州汽车公司不予认可。而且营业额并不等同于实际收入，原告的停运损失应为其实际收入，即实际营业额减去实际成本，因此，不应将营业额作为原告的实际损失。另，原告提交的机动车维修结算单及发票印刷模糊，无法确认该维修公司是否与发票上的公司一致，且无法判断具体维修时间。原告主张停运时间长达36天，不符合常理。综上，原告主张的误工停运损失数额不合理，缺乏依据。 被告人保普陀支公司辩称，事故发生时，案涉车辆仅在被告人保普陀支公司投保第三者责任商业保险，被告人保普陀支公司已向原告支付车辆维修款1444元。第三者责任商业保险只赔付第三者直接财产损失，停运损失属于间接损失，保险公司不予赔付。福州市出租车汽车行业协会不具备证明托管关系及出租车行业收入的主体资质，故其出具的证明既无法证明实际车主系原告本人，也无法证明原告的实际收入。车辆维修费总计3444元，维修时间不应超过一周。车辆维修发票出具的日期仅能代表原告索要发票的时间，不能证明车辆修完毕的时间。原告迟迟不与车辆维修公司结算，造成表面的维修时间过长，该损失应由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，祁宁驾驶原告所有的用于出租客运的闽Ａ×××××号小型轿车在火车站北广场与周平驾驶被告神州汽车公司所有的闽Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，事故导致闽Ａ×××××号小型轿车右侧车头损坏。周平负事故全部责任。被告神州汽车公司所有的闽Ａ×××××号小型轿车在被告人保普陀支公司投保了第三者责任商业保险（限额5万元、不计免赔）。原告所有的闽Ａ×××××号小型轿车于2018年2月3日至2018年3月10日在福州大有铜众汽车维修服务站维修36天，维修费用为3444元（原告已收到该款项），其中，被告人保普陀支公司在保险范围内向原告支付了1444元维修费。 以上事实，有当事人的陈述、福州市出租汽车行业协会出具的证明、机动车辆保险索赔通知书及事故处理单、机动车维修结算单、福建增值税普通发票、机动车行驶证、机动车商业保险保单等证据为证，本院予以认定。 本院认为，原告所有的案涉车辆系合法营运车辆，原告诉请被告神州汽车公司赔偿因本起事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，本院予以支持。关于停运损失，原告未能提供日常营运票据予以证实，仅提供福州市出租汽车行业协会出具的日均营业额为950元的证明，但营业额并未扣除运营成本，不能等同于停运损失，根据原告车辆实际运营情况，本院认为按每天450元计算停运损失较为合理。原告所有的案涉车辆维修36天，故其停运损失为16200元（450元/天×36天）。被告人保普陀支公司系被告神州汽车公司所有的案涉肇事车辆第三者责任商业保险的承保人，应在其承保的第三者责任商业保险责任限额内赔付原告的停运损失16200元。被告人保普陀支公司主张停运损失系间接损失，不予赔付，缺乏依据，本院不予认可。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李郑松停运损失16200元； 二、驳回原告李郑松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费655元，由原告李郑松负担345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市普陀支公司负担310元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  周成潭 人民陪审员  唐秀珍 人民陪审员  汪德聪 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  杨春阳 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。