河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2018)豫1003民初2527号原告：贾昊鹏，男，汉族，1989年8月4日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郝晓博，河南文丰律师事务所律师。被告：张修峰，男，汉族，1974年4月15日生，住山东省陵县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路948号。负责人：孙传鲲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。原告贾昊鹏诉被告张修峰、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告贾昊鹏委托诉讼代理人郝晓博、被告保险公司委托诉讼代理人韩小川均到庭参加诉讼。被告张修峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾昊鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损等各项损失共计73260元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月30日16时30分，被告张修峰驾驶的鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车沿京港澳高速由南向北行驶至754KM+10M时，因为保持安全距离，致使所驾驶车辆与王靖超驾驶的原告所有的豫Ａ×××××小型轿车追尾相撞，造成不同程度受损。公安机关出具事故认定书认定被告张修峰负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告保险公司辩称：原告诉求维修费、拆检费过高，律师费不属于赔偿范围。保险公司不承担诉讼费、评估费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告贾昊鹏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、道路交通事故认定书、豫Ａ×××××车辆行驶证、张修峰驾驶证复印件、鲁Ｎ×××××车辆行驶证复印件、交强险保险单复印件各一份。证明2017年7月30日，张修峰与王靖超发生交通事故，事故造成王靖超驾驶的原告所有的豫Ａ×××××车辆受损，张修峰负事故全部责任。豫Ａ×××××车辆归原告所有。鲁Ｎ×××××车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。二、拖车费发票、车辆损失估价鉴定结论书、价格评估费发票、拆检费发票各一份。证明交通事故发生后，原告随即将车辆送去维修，发生施救费1100元。随后找被告保险公司理赔，遭到拒绝。原告于2017年8月21日申请对损失进行鉴定，经鉴定交通事故造成豫Ａ×××××车辆损失总值为49610元，鉴定费1944.64元、拆检费2556元。三、机动车保险车辆损失情况确认书一份。证明评估报告出具后，原告又多次找被告保险公司理赔，但被告保险公司迟迟不给理赔，也不出具拒赔通知书，亦不先行支付，强制原告接受以32871元为赔付金额的损失情况确认书。违反了《保险法》第二十三、二十四、二十五条的规定，应当赔偿原告因此受到的损失。四、维修结算单及维修发票各一份。证明原告于2018年3月20日垫付豫Ａ×××××车辆修理费49610元后，将车辆取回。因为被告保险公司拖延理赔、不出具拒赔通知书，致使原告在2017年7月30日至2018年3月20日之间无法使用车辆，应当赔偿原告通常替代性交通工具的合理费用。五、委托代理合同、律师费收据、发票各一份。证明被告给原告造成的律师费损失为7000元。被告张修峰、保险公司均未向本院提交证据。对当事人无异议的证据一及证据二中的拖车施救费发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据二中车辆损失估价鉴定结论书及证据三、证据四，均为原被告在本次事故发生后为确定原告车辆损失产生的相关材料，原被告均对对方的相关主张不予认可。依被告保险公司申请，经法院委托，河南万信价格评估有限公司于2018年12月3日作出道路交通事故车物损失价格评估鉴定意见书，该鉴定意见书载明豫Ａ×××××号福田牌小型面包车的车辆损失价值为42285元。原告提供的证据显示的车损数额与该鉴定确认的损失数额不一致，故对原告提交的上述车损证据，本院不予采信；对原告证据二中的价格评估费发票、拆检费发票，本院认为，原告的车辆损失客观存在，该费用系原告为确定其车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对该证据，本院予以采信；原告提供的证据五为律师费支出的相关证据，被告保险公司认为该项费用不属于交通事故的赔偿范围。本院认为，该项费用并非本次事故产生的必然支出，原告也未提供证据证实原被告之间就该费用的承担问题有特别约定，故对原告的组证据，本院不予采纳。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2017年6月30日16时30分，张修峰驾驶鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车沿京港澳高速由南向北行驶至754KM+10M时，因未保持安全距离，致使所驾车辆与王靖超驾驶的豫Ａ×××××小型轿车追尾相撞，造成两车不同程度受损、鲁Ｎ×××××随车人员李振海受伤、王靖超受伤和高速路产受损的交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队高速公路第一执勤大队出具道路交通事故认定书，认定张修峰负此次事故全部责任，王靖超、李振海不负此事故责任。豫Ａ×××××号登记车主为贾昊鹏。经法院委托，河南万信价格评估有限公司于2018年12月3日作出道路交通事故车物损失价格评估鉴定意见书，该鉴定意见书载明豫Ａ×××××号福田牌小型面包车的车辆损失价值为42285元。原告因此次事故支出吊拖施救费1100元、评估费1944.64元、拆检费2556元。鲁Ｎ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。本案审理过程中原告认可被告张修峰在事故发生后向原告支付20000元，其中包含货物损失赔款8000元、车辆维修保证金12000元，并据此撤回了对陵县金鑫源运输有限公司的起诉。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张修峰驾驶鲁Ｎ×××××号车与原告所有的豫Ａ×××××号车发生事故，张修峰承担事故全部责任，故张修峰应当对本次事故产生的损失承担全部的赔偿责任。因张修峰驾驶的鲁Ｎ×××××号车在被保险公司投保有交强险及限额为100万元的第三者责任保险，且不计免赔率，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在保险限额内就本次事故造成的损失予以赔偿，超出保险范围及保险不足部分由被告张修峰承担。关于原告主张替代性交通工具费的问题，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。因原告就其该项主张未能提供证据予以证实，故对原告的该项诉请，本院不予支持。经本院核定，因本次交通事故，造成原告的各项损失为：车损42285元、施救费1100元、评估费1944.64元、拆检费2556元，共计47885.64元。被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告车损等各项损失共计47885.64元。因被告张修峰事故发生后已经向原告支付车辆维修保证金12000元，扣除张修峰在本案中应承担的诉讼费998元后，被告保险公司在原告应得47885.64元赔偿款中将张修峰垫付的下余车辆维修保证金11002元（12000元-998元）予以返还。故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告贾昊鹏车辆损失费等各项损失共计36883.64元（47885.64元-11002元），支付被告张修峰车辆维修保证金11002元，张修峰在本案中不再直接承担赔偿责任。原告贾昊鹏的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告贾昊鹏车辆损失费等各项损失共计36883.64元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起五日内一次性支付被告张修峰垫付车辆维修保证金11002元。三、驳回原告贾昊鹏的其他诉讼请求。案件受理费1632元，由原告贾昊鹏承担747元，由被告张修峰承担885元（已在车辆维修保证金中抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李卫涛审 判 员  张明宇人民陪审员  张瑞武二〇一八年十二月二十九日书 记 员  任世杰