安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1602民初3446号原告：孙克彬，男，1956年4月14日出生，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人:董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。被告：李飞，男，1992年7月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：黄建生，男，1969年9月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：亳州市魏武大道**。负责人：胡大群，总经理。委托诉讼代理人：白莉，安徽智力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智力律师事务所律师。原告孙克彬诉被告李飞、黄建生、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙克彬的委托诉讼代理人董道德到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司委托诉讼代理人白莉到庭参加诉讼，被告李飞、黄建生经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙克彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计9万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月17日，被告李飞驾皖Ｓ××××**号小型客车，由东向西沿亳州市谯城区王楼至颜集公路行驶至赵庄路段时，因未确保安全行车，与原告孙克彬驾驶的两轮电动车发生交通事故，致孙克彬受伤，两车不同受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队出具第341602120180117003号事故认定书，认定被告李飞负事故全部责任，原告孙克彬无责任。事故发生当日，原告孙克彬入住亳州市华佗中医院治疗，并于2018年1月20日行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，因家庭经济较困难，无法支付具额的医疗费，手术治疗住院仅17天。于2018年2月3日办理了出院手续，但伤痛一直在身，且出院医嘱要求注意休息，避免负重劳累，按时定期复查，不适随时就诊。事故造成原告产生医疗费、误工费、交通费等相关损失，且给原告身体及精神带来极大伤害，对日后生活带来严重影响。被告李飞驾皖Ｓ××××**号小型普通客车，该车系被告黄建生所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保交强险及第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内，根据相关法律规定，原告孙克彬的损失应优先在保险限额内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险限额内优先承担，不足部分由侵权人承担。为此，与被告协商未果，为维护原告合法权益，依据《侵权责任法》《民诉法》等相关规定，诉至贵院，恳请贵院支持原告的诉请。被告李飞、黄建生未答辩，亦未提交相关证据材料。中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司辩称：对事故及责任认定无异议，对原告的伤残及三期鉴定、后续治疗费不认可，申请重新鉴定，不承担诉讼费及鉴定费。我司为原告垫付医疗费10000元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司认为医疗费应扣除非医保用药，本院审查认为，在治疗过程中伤者无法对药品进行选择，原告孙克彬因本次受伤产生医疗费系必要的损失，应由被告承担；对鉴定报告提出异议，认为单方委托，鉴定结论过高，当庭申请重新鉴定，本院审查认为，该鉴定报告不违反《司法鉴定程序通则》第二十九条规定的情形之一，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司对此虽提出异议，但未提供反驳证据证明，故本院对该证据予以采信。经审理查明：2018年1月17日，被告李飞驾皖Ｓ××××**号小型普通客车，由东向西沿亳州市谯城区王楼至颜集公路行驶至赵庄路段时，因未确保安全行车，与原告孙克彬驾驶的两轮电动车发生交通事故，致孙克彬受伤，两车受损。经亳州市公安局交通警察支队二大队作出第341602120180117003号事故认定书，认定被告李飞负事故全部责任，原告孙克彬无责任。原告孙克彬在亳州市华佗中医院住院治疗17天，支付医疗费9931.69元。经安徽世平司法鉴定所鉴定，原告孙克彬因交通事故致左锁骨骨折，头部外伤等，遗留左肩部压痛阳性，左肩关节活动受限（折合左肩关节功能丧失30.4%）等功能障碍后遗症，其中：左锁骨骨折治疗后遗留左肩关节活动受限致左肩关节功能丧失30.4%，构成十级伤残。原告孙克彬的伤后误工期120日、营养期90日、护理期60日。后期行二次手术取左锁骨骨折内固定物约需10000元（不包括手术意外所需要费用）。二次手术取左锁骨骨折内固定物及康复期间误工期30日、营养期15日、护理期15日。支付鉴定费2700元。原告孙克彬所有的电动两轮车因交通事故受损，支付维修费1000元。原告孙克彬为农业户口皖Ｓ××××**号小型普通客车，该车系被告黄建生所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司处投保交强险及第三者责任险50万及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告孙克彬住院治疗期间，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其垫付医疗费1万元。本院认为：公民的人身财产权利受法律保护，因人身财产受到侵害的，有权要求赔偿义务人赔偿其损失。本案中交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、适用法律正确，各当事人均予以认可，本院予以确认。原告孙克彬的损失为：医疗费9931.69元、误工费14848.5元（98.99元/天×150天）、护理费13952.4元（132.88元/天×105天)、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、交通费510元（30元/天×17天）、营养费2250元（30元/天×75天）、伤残赔偿金22964.4元（12758元/年×18年×10%）、精神抚慰金酌定7000元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元、电动车损失1000元，以上共计86856.99元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿皖Ｓ××××**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和第三者责任险50万元及不计免赔，应由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险限额内赔偿原告孙克彬保险金86856.99元（医疗费9931.69元、误工费14848.5元、护理费13952.4元、住院伙食补助费1700元、交通费510元、营养费2250元、伤残赔偿金22964.4元、精神抚慰金7000元、后续治疗费10000元、鉴定费2700元、电动车损失1000元）。被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司已向原告孙克彬垫付1万元，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司尚应赔偿原告孙克彬保险金76856.99元。因原告孙克彬未能举证证明被告黄建生在本案交通事故中存在过错，故被告黄建生在本案中不承担赔偿责任。因被告李飞在本案交通事故中应承担的赔偿责任已由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司替代赔偿，被告李飞在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告孙克彬保险金人民币76856.99元。二、驳回原告孙克彬的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。审判员  马健二〇一八年十二月十四日书记员  李肖