成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0108民再8号 再审申请人（原审被告）：涂仲义，男，汉族，1968年2月13日出生，住四川省自贡市贡井区。 委托诉讼代理人：伍宇，四川瀛领禾石律师事务所律师，特别授权。 再审申请人（原审被告）：李淑兰，女，汉族，1971年4月24日出生，住四川省自贡市贡井区。 被申请人（原审原告）：蒋文凯，男，汉族，1954年12月16日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：钱亮，四川川豪律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：潘加敏，四川川豪律师事务所律师，一般授权。 再审申请人涂仲义、李淑兰因与被申请人蒋文凯民间借贷纠纷一案,不服本院（2016）川0108民初4089号民事判决书，向本院申请再审。本院于2018年9月10日以（2018）川0108民申21号《民事裁定书》裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人涂仲义及其委托诉讼代理人伍宇，再审申请人李淑兰，被申请人蒋文凯的委托诉讼代理人钱亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 再审申请人涂仲义、李淑兰申请再审称，一审程序有瑕疵。再审申请人的常住地为成都市新都区新都镇蜀龙大道333号，对此被申请人是知晓的。一审送达开庭传票是向再审申请人的身份证地址送达的，故再审申请人未能及时收到开庭传票，未能参加诉讼；一审判决认定事实有误。一审判决认定诉讼中，原告认可被告于2015年8月21日向原告支付利息4万元及部分本金”，显然认定事实错误。事实上，蒋文凯出具的收条上载明的是归还借款4万元，而不是利息。再有，再审申请人自2014年12月22日起至2016年2月4日止已陆续向被申请人还款112000元，这一事实除2014年12月在建行红牌楼支行的12000元未能打出凭证外，其余10万元有银行流水凭证及被申请人出具的收条为证。由于再审申请人未能到庭参加诉讼，故未能及时向法院提供证据；该案借款人是涂仲义，2015年8月15日的《还款协议》是被申请人趁涂仲义不在强制其妻子李淑兰签订的，对此协议涂仲义不予认可。虽然借款写为12万元，但实际上被申请人支付了114000元，故本案的借款本金应为114000元。违约金的逾期利息是对逾期责任的承担，按照年息24%来算已经包含了违约金的违约责任，不应再单独计算6000元的违约金，而应该计算在24%的违约利息中。涂仲义当时借款用于赌博，且受到了刑事处罚，借款属于外债，未用于夫妻生活，李淑兰没有还款义务，应由涂仲义一人承担还款责任。为此申请撤销一审判决并依法改判。 被申请人辩称，再审申请人主张借款本金为114000元，与事实不符，在原审中被申请人向法庭提交了2014年10月21日中国建设银行转账凭条，凭条中明确记载了蒋文凯向涂仲义本人转款12万元，且在双方的借款协议中也明确了借款本金为12万元；该借款的实际借款人为涂仲义和李淑兰，2015年8月15日申请人李淑兰与被申请人蒋文凯签订了还款协议，证明李淑兰对于涂仲义于2014年10月21日的借款是明知且同意的；被申请人认为在民间借贷中先息后本是一个基本原则，再审申请人向被申请人支付了款项应当充当利息，结余部分可以作为本金。 经再审查明，2014年10月21日，蒋文凯（乙方贷款人）和涂仲义（甲方借款人）签订《借款协议》，协议约定，乙方向甲方出借12万元，期限为1年，即2014年10月21日至2015年10月20日。借款月利率为5%，每月20日付当月利息。甲方有任何一期未按时足额支付利息或本金即为违约，则乙方有权解除该借款协议，并要求甲方立即偿还全部本金及利息。同时甲方还应按借款总额的5%向乙方支付违约金。协议还约定其他事项。当日，蒋文凯通过银行转账方式向涂仲义转款12万元。2015年8月15日，蒋文凯（甲方）和李淑兰（乙方）签订《还款协议》，协议约定，鉴于乙方于2014年10月21日向甲方借款人民币12万元（大写：壹拾贰万元整）。现甲乙双方就还款事宜达成以下条款，供双方遵照执行：一、2015年6月-7月，月利息2%。二、如果乙方在2015年8月20日之前归还甲方人民币4万元，2016年1月30日前归还甲方人民币5万元，剩余借款3万元在2016年5月30日之前还清，甲方就免收从2015年8月20日至2016年5月30日期间的利息。三、如果本协议第二条所约定的还款方案无法达成，则双方的权利义务按照原借款合同执行。后因涂仲义、李淑兰未按照约定时间偿还款项，2016年7月14日，蒋文凯将涂仲义、李淑兰起诉至院，请求法院判决涂仲义、李淑兰偿还蒋文凯借款本金114262元及利息（从2014年10月21日至实际付清之日止）；二、涂仲义、李淑兰支付蒋文凯违约金6000元。本院以（2016）川0108民初4089号案件予以受理。原审审理中，涂仲义、李淑兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以了缺席审理。原审庭审中，蒋文凯称涂仲义、李淑兰于2015年8月21日向其支付了利息4万元及部分本金。原审还查明涂仲义、李淑兰于1992年10月20日登记结婚，现婚姻关系仍存续。2016年10月17日，本院作出（2016）川0108民初4089号《民事判决书》，判决：“一、被告涂仲义于本判决生效之日起十日内向原告蒋文凯偿还借款本金114262元、违约金6000元以及逾期利息（逾期利息借款本金114262元为基础，按照年利率24%的标准，从2015年10月21日起计算至实际付清之日止，违约金和逾期利息合计不超过年利率24%）；二、被告李淑兰对被告涂仲义的前述给付义务承担连带清偿责任。”后涂仲义、李淑兰对该判决不服，向本院提出再审，遂引发本案。 再审审理中，除查明前述案件事实外，还查明以下事实：2014年10月24日，涂仲义、李淑兰以其名下位于新都区的房屋（权0306432）为本案12万元债务提供抵押，并办理了抵押登记（新房他证他权字第××）；2015年8月15日，蒋文凯向李淑兰出具《收条》，收条载明：“今收到李淑兰付借款40000元，大写：肆万元。（附方抵押借款），收款人：蒋文凯”。涂仲义收到蒋文凯的借款后，分别向蒋文凯支付了以下款项：1、2014年12月22日支付6000元；2、2015年1月24日支付6000元；3、2015年3月23日支付3000元；4、2015年4月16日支付3000元；5、2015年5月13日支付3000元；6、2015年5月25日支付3000元；7、2015年6月8日支付2000元；8、2015年6月16日支付2000元；9、2015年6月27日支付2000元；10、2015年8月15日支付4万元；11、2016年2月4日支付3万元。庭审中，蒋文凯、涂仲义及李淑兰对前述11笔支付的金额无异议，但对支付的性质应为利息抑或本金产生分歧。 再审庭审中，蒋文凯举出《借款协议》《还款协议》及转账凭证（12万元）、涂仲义与李淑兰的房产证复印件、房屋信息摘要证明其主张，涂仲义与李淑兰对蒋文凯举出的证据予以认可；涂仲义与李淑兰举出《收条》、银行转款明细及《刑事判决书》证明其主张，蒋文凯对《收条》以及银行转款明细予以认可，对《刑事判决书》的真实性予以认可，但对其关联性不予认可。本院对前述当事人举出的证据，除《刑事判决书》与本案无关而不予采信外，对其他证据均予以采信。 本院再审认为，对本案的争议焦点归纳并评述如下：一、本案借款本金的金额问题。如前所述，被申请人蒋文凯与再审申请人涂仲义签订借款协议后，被申请人蒋文凯向再审申请人涂仲义转款12万元，结合之后被申请人蒋文凯与再审申请人李淑兰签订的《还款协议》的内容，本案的借款本金应认定为12万元。再审申请人涂仲义称其于借款当天向被申请人蒋文凯支付了两笔均为6000元的款项，其中的6000元应作为借款本金予以扣除，故本案的借款本金应认定为114000元之主张，因该两笔分别为6000元的支付款项无任何证据予以证实，且被申请人蒋文凯不予认可，故对再审申请人涂仲义据此所称借款本金为114000元的主张，本院不予采信。二、本案借贷的借款人主体问题。本案再审申请人李淑兰与涂仲义为夫妻，结合本案当事人举出的《还款协议》《收条》及房屋抵押登记信息可知，再审申请人李淑兰对再审申请人涂仲义所借被申请人蒋文凯12万元的事实清楚，且其承诺对该借款予以偿还，并以其名下的房屋为该借款提供抵押，故据此可以认定再审申请人李淑兰对该笔借款知晓并予以认可，故再审申请人涂仲义与李淑兰应为该笔借款的共同借款人，应共同向被申请人蒋文凯偿还该笔借款。三、关于再审申请人涂仲义、李淑兰已支付给被申请人蒋文凯的前述11笔借款的性质认定问题。按照双方签订的借款协议及还款协议，应按照以下规则对其性质进行认定与计算（具体计算方式见附表）。计算规则为：总体原则为先息后本。因借款协议约定的利息为月息5%。按照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》的精神，对于支付的每笔款项，以支付的日期为节点计算利息，已经支付的利息部分，高于月息3%的部分，应将利息扣除，剩余部分作为本金予以扣除，下一笔计算本金时，以已经扣除上一笔本金的金额为基数；已经支付的利息高于月息2%但是低于月息3%的部分予以支持，均算作已经支付的利息；对于已经支付的利息不足月息2%的部分，则在下一笔支付款项中先扣除尚欠的前一期利息再作计算。经过计算，截止2016年2月4日，再审申请人涂仲义、李淑兰尚欠被申请人蒋文凯的借款本金为63619元。因借款协议约定的利息标准为月息5%，依照法律规定，再审申请人涂仲义、李淑兰应按照月息2%的标准支付被申请人蒋文凯自2016年2月4日起至借款还清之日止的利息。对于被申请人蒋文凯主张的违约金6000元，按照法律规定，被申请人蒋文凯主张的违约金及逾期利息应合并按照月息2%的标准予以支持。 据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销（2016）川0108民初4089号《民事判决书》； 二、再审申请人（原审被告）涂仲义、李淑兰于本判决生效之日起十日内向被申请人（原审原告）蒋文凯偿还借款本金人民币63619元、违约金及逾期利息（违约金及逾期利息以63619元为基数合并按照月息2%的标准自2016年2月5日起计算至借款还清之日止）； 三、驳回被申请人（原审原告）蒋文凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原审案件受理费1353元，由再审申请人（原审被告）涂仲义、李淑兰承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  蒋登祝 人民陪审员  韩红红 人民陪审员  卢小蓉 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  易晓兰 附：涂仲义已偿还款项计算表                            序列                       日 期                       金额                       该支付利息金额（按月息2%计算）                       该支付利息金额（按月息3%计算）                       剩余本金                       备 注                               1                       2014.12.22                       6000                       4800                       7200                       120000                       已支付的利息大于2%小于3%，予以支持                               2                       2015.1.24                       6000                       2640                       3960                       117960                       按3%计算利息，多余支付的为本金，应予以扣除                               3                       2015.3.23                       3000                       4524（尚欠利息1524元，累计至下一笔支付）                                             117960                       以2%计算利息不足的部分，在下一笔支付                               4                       2015.4.16                       3000                       1872（尚欠利息396元累计至下一笔支付）                                             117960                       以2%计算利息不足的部分，在下一笔支付，利息累计计算                               5                       2015.5.13                       3000                       2106（加上前一笔未支付的396元为2502元）                       3186                       117960                       已支付的利息大于2%小于3%，予以支持                               6                       2015.5.25                       3000                                             1416                       116376                       按3%计算利息，多余支付的为本金，应予以扣除                               7                       2015.6.8                       2000                                             1624                       116000                       按3%计算利息，多余支付的为本金，应予以扣除                               8                       2015.6.16                       2000                                             928                       114928                       按3%计算利息，多余支付的为本金，应予以扣除                               9                       2015.6.27                       2000                                             1265                       114193                       按3%计算利息，多余支付的为本金，应予以扣除                               10                       2015.8.15                       40000                                             5586                       79779                       按3%计算利息，多余支付的为本金，应予以扣除                               11                       2016.2.4                       30000                                             13840                       63619                       按3%计算利息，多余支付的为本金，应予以扣除                               备注：总体计算原则为先息后本，计算每天应支付的利息时按照每月30天计算，每阶段的利息按照实际天数乘以每天应支付的利息计算。