广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1123民初766号 原告:罗龙坤，男，1990年4月30日出生，汉族，农民，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 被告:夏长健，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。 原告罗龙坤与被告夏长健健康权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗龙坤及其委托诉讼代理人何立武与被告夏长健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗龙坤向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告损失191557.41元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由： 2017年7月31日1时许，被告与亲友在富阳镇建设路青岛碳鱼扎啤城吃夜宵离开时，与同一摊点另一桌吃宵夜的毛廷梁发生争吵，被亲友劝离。随后，被告不听亲友劝阻，返回摊点持啤酒瓶敲打与毛廷梁同桌吃夜宵的原告的头部和身体，致原告受伤，经法医鉴定，原告为重伤二级。2017年8月2日，被告被公安机关抓获归案并被刑事拘留。事故发生后，原告于当天被送往富川瑶族自治县人民医院入院治疗。住院11天，2017年8月11日出院，医院医嘱转上级医院进一步治疗。于是原告又到贺州市人民医院入院治疗，入院17天。2017年11月18日再次到贺州市人民医院入院治疗，入院17天。原告出院后，向桂林市正诚司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见为：（一）十级伤残。（二）误工期150天，护理费60日，营养费90日。（三）后续治疗费31000元。原告本次事件造成损失共计191557.41元（详见清单）。2017年11月20日，富川瑶族自治县人民法院（2017）桂1123刑初135号《刑事判决书》判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。但直到起诉前，被告未曾赔偿原告的损失。综上，原告起诉至人民法院，希望依法支持原告诉请。 被告夏长健辩称，和原告打架是事实。原告在富川瑶族自治县人民医院住院11天的护理费等不合理，在贺州市人民医院住院没有用药清单，只有两张发票，且打架的事情不能报农合。原告是2017年12月5日出院后才向桂林正诚司法鉴定中心鉴定的，但是诉状上写的原告提供的鉴定书的鉴定日期是2017年11月22日，对这个鉴定的真实性有异议，原告是还没有医好就去做了鉴定，该鉴定是否真实被告也不清楚。 原告罗龙坤围绕诉讼请求向本院提供的证据有：1．（2017）桂1123刑初135号刑事判决书，拟证明被告因打伤原告被判刑处罚的事实，即被告故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。2．富川瑶族自治县人民医院出院记录、费用清单，拟证明原告被被告打伤后被送往富川瑶族自治县人民医院治疗，住院11天花费了42034.41元，建议转上一级医院；3．贺州市人民医院出院记录、用药清单、发票，拟证明原告在贺州市人民医院住院34天花费了57595元；4．鉴定意见书、发票，拟证明原告被打伤后，鉴定意见为：（一）十级伤残。（二）误工期150天，护理费60日，营养费90日。（三）后续治疗费31000元。鉴定费:2750元；5．人人康药店买药的发票，拟证明原告因伤情恢复需要再在富川人人康药店买药，花费5060元；6．商品房买卖合同、富阳镇城东社区证明、户口簿、汇龙华府物业管理处收款收据4张、身份证复印件，拟证明原告自从2012年12月31日起至今就跟随母亲何翠凤在富川县汇龙华府小区的房屋生活。原告的居住生活及消费从2012年至今都来源于富川县城镇，其残疾赔偿金计算依据应按城镇标准计算。 原告提供的证据1，被告无异议，本院予以采信。被告对原告提供有异议的证据2认为原告住院11天，但是收费收了11天9小时的费用，多收取了9小时的住院费。本院认为原告于2017年7月31日2时10分入院至2017年8月11日11时46分出院，计住院11天并无不当，医院是以天为单位计收费的，并不是按小时计收住院费的。因此，本院对原告提供的证据2予以采信。证据3被告提出原告之前没有提供用药清单，现在才提供的异议，本院认为该证据与原告之前提供的贺州市人民医院出院记录、证明、发票相互印证，本院予以采纳；证据4，被告认为原告诉状上写的是出院后鉴定的，但是鉴定书日期是2017年11月22日，原告出院是2017年12月5日，对这份鉴定书的真实性有异议，本院认为被告未提供反驳该鉴定书有不当的证据，本院对该鉴定书予以采信。但营养费按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见并结合本案案情酌情确定;(三）后续治疗费31000元应按实际发生的处理；证据5被告认为富川瑶族自治县人民医院都没有这个药，其他药店就有，这说不通，原告买这个药用于什么，被告也不懂。本院认为该证据5属擅自购买的用药，根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第144条的规定，本院不予采信；证据6，被告认为这只能证实原告的母亲在富川瑶族自治县城生活，与原告没有关系，原告不是富川瑶族自治县的人，是贺州市八步区桂岭镇进民村六组的人。本院认为原告未提供充分证据证实其为常住富川瑶族自治县城镇的居民，且原告在庭审中也认可自己在发生与被告打架之前在富川瑶族自治县城打工六个月。因此，本院对该证据6拟证实原告为常住在城镇的居民的事实，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月31日1时许，被告与亲友在富川瑶族自治县富阳镇建设路碳鱼青岛多扎啤城吃夜宵离开时，与同一摊点另一桌吃宵夜的毛廷梁发生争吵，被亲友劝离。随后，被告夏长健不听亲友劝阻，返回摊点持啤酒瓶敲打与毛廷梁同桌吃夜宵的原告罗龙坤头部和身体，致使原告罗龙坤受伤。经法医鉴定，原告的人体损伤程度为重伤二级。2017年8月2日，被告被公安机关抓获归案并被刑事拘留，于2017年8月16日被逮捕。2017年10月16日，富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉［2017］133号起诉书指控被告人夏长健犯故意伤害罪向本院提起公诉。2017年11月20日，被告夏长健被富川瑶族自治县人民法院认定构成故意伤害罪，被判处有期徒刑三年六个月。 另查明，原告受伤后于当天被送往富川瑶族自治县人民医院入院治疗，住院11天。2017年8月11日出院。富川瑶族自治县人民医院出院诊断为：1．重度颅脑外伤、硬膜下血肿、脑疝形成；2．右侧气胸；3．纵膈气肿；4．肺部感染；5．全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：转上一级医院进一步治疗。花费42035元。 原告于2017年8月11日转到贺州市人民医院住院治疗17天。贺州市人民医院出院诊断为：1．重度颅脑外伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、右顶枕骨凹陷性骨折；2．肺部感染；3．全身多处软组织挫裂伤；4．肝功能损伤。出院医嘱为：1．注意休息，避免劳累、受凉、低度低脂饮食；2．3月后至神经外科复诊；3．定期门诊复诊；如有不适，请立即就诊；4．出院带药。花费23274元。2017年10月26日到贺州市人民医院门诊CT费326元。2017年11月18日再次到贺州市人民医院住院治疗17天。贺州市人民医院疾病证明书内容为：住院时间：2017年11月18日至2017年12月5日；诊断：手术后左侧额颞顶部颅骨缺损。建议：1．注意休息及加强营养，保持术口清洁；2．如感觉不适注意复诊。花费33959元。以上合计99594元。原告于2017年11月20日向桂林市正诚司法鉴定中心申请鉴定，该鉴定中心于2017年11月24日作出鉴定意见为：（一）罗龙坤因人身损害受伤致残程度属十级伤残。（二）罗龙坤因人身损害受伤后误工期为150日；护理期为60日；营养期为90日。（三）罗龙坤因人身损害受伤后续治疗费约31000元。花去鉴定费2750元。直至起诉前，被告未曾赔偿原告的损失。综上，原告于2018年9月5日向本院提起诉讼，要求法院判如前诉请。 本院认为，公民的生命权受到法律保护。公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案被告与亲友吃夜宵离开时，与另一桌吃宵夜的毛廷梁发生争吵被亲友劝离后，被告返回摊点持啤酒瓶敲打与毛廷梁同桌吃夜宵的原告罗龙坤头部和身体，致使原告罗龙坤受伤，其行为是非常错误的。应负完全责任。因此，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。 本院认定本案原告的各项费用如下（且参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算）； 医疗费为富川瑶族自治县人民医院花费42035元；贺州市人民医院57559元。合计99594元。 误工费，原告根据桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见误工期为150日与本案案情事实相符，其要求被告赔偿误工费为：104元（每天）×150天=15600元符合法律规定，本院予以支持。 护理费，原告根据桂林市正诚司法鉴定中心鉴定意见护理期为60日与本案案情事实相符，其要求被告赔偿护理费为：104元（天）×60天=6240元符合法律规定，本院予以支持。 住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的住院伙食补助费每天为40元，即40元×45天=1800元。 营养费，虽有桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见营养期为90日，但与本案实际原告受伤后的事实不符，且最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案在2017年12月5日出院证明中也有医院的建议：加强营养，但医院没有注明多少日，本院认为一般为30日，即原告要求被告赔偿的营养费为20元×30天=600元。 残疾赔偿金，原告要求按常住城镇居民标准赔偿缺乏依据，本院确定按农村居民赔偿标准计算，即残疾赔偿金为10359元（年）×20年×10%=20718元。 交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定交通费应当以正式票据为凭。本案原告与其母亲两次往返到贺州市人民医院就诊，每人往返一次34元。因此，原告的交通费为34元×2人×2次=136元。 鉴定费2750元，原告提供了桂林市正诚司法鉴定中心出具的广西增值税普通发票凭证，本院予以采信。 精神抚慰金3000元的问题，鉴于原告罗龙坤因人身损害受伤致残程度属十级伤残，确实给原告造成了一定的精神损害，原告根据被告被判处三年六个月有期徒刑，酌情要求赔偿3000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上，本院确认原告损失的各项费用为150438元，即（医疗费合计99594元+误工费15600元+护理费6240元+住院伙食补助费1800元+营养费600元+残疾赔偿金20718元+交通费136元+鉴定费2750元+精神抚慰金3000元）。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第144条规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下： 一、被告夏长健赔偿原告罗龙坤医疗费合计99594元； 二、被告夏长健赔偿原告罗龙坤误工费15600元； 三、被告夏长健赔偿原告罗龙坤护理费6240元； 四、被告夏长健赔偿原告罗龙坤住院伙食补助费1800元； 五、被告夏长健赔偿原告罗龙坤营养费600元； 六、被告夏长健赔偿原告罗龙坤残疾赔偿金20718元； 七、被告夏长健赔偿原告罗龙坤交通费136元； 八、被告夏长健赔偿原告罗龙坤鉴定费2750元； 九、被告夏长健赔偿原告罗龙坤精神抚慰金3000元； 十、驳回原告罗龙坤的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原诉受理费1058元，由被告夏长健承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  盘家辉 审 判 员  李灵花 人民陪审员  陈书学 二〇一八年十二月十二日 法官 助理  黄洋云 书 记 员  林碧有 附法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见 第144条医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另行找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院提起诉讼的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。