江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初17520号原告：刘庆明，男，1969年9月11日生，汉族。委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。被告：余志兵，男，1968年1月1日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：陈林玉，人保南京市分公司员工。原告刘庆明与被告余志兵、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘庆明及其委托诉讼代理人姚亮、被告余志兵、被告人保南京市分公司的委托诉讼代理人陈林玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆明诉称：2017年4月1日12时10分许，被告余志兵驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿吉山大道由南向北行驶通过正方大道路口时，与沿正方大道由东向西原告刘庆明驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰，造成刘庆明和普通二轮摩托车乘坐人周君受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定余志兵承担事故的主要责任，刘庆明承担次要责任。苏Ａ×××××车辆登记在余志兵名下，在被告人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗25天，经鉴定，伤情现构成一个八级伤残和一个十级伤残，误工期限为270日，护理期限为180日，营养期限为180日。其因案涉事故另导致左侧多发肋骨骨折、左侧股骨粗隆间粉碎性骨折，后行内固定术。因内固定在位，未参与上述伤残评定，后续治疗费另行主张。其因本次交通事故已产生医疗费100390.41元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金270456.40元（43622元×20×31%）、精神损害抚慰金18000元、护理费18000元（100元/天×180天）、误工费81000元（300元/天×270天）、交通费1500元、财产损失2000元、鉴定费2900元，共计500896.81元。现要求被告余志兵、人保南京市分公司依法承担相应赔偿责任，被告人保南京市分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告余志兵辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。苏Ａ×××××车辆登记在其名下，在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其垫付了医疗费44000多元，请求在本案中一并处理。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××车辆在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。另，原告主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2017年4月1日12时10分许，被告余志兵驾驶苏Ａ×××××小型轿车，沿吉山大道由南向北行驶通过正方大道路口时，与沿正方大道由东向西原告刘庆明驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰，造成刘庆明和普通二轮摩托车乘坐人周君受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定余志兵承担事故的主要责任，刘庆明承担次要责任。刘庆明伤后住院治疗25天。2018年8月30日，南京金陵司法鉴定所作出金陵司鉴所[2018]临鉴字第1913号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘庆明脾脏切除构成八级伤残，膈肌修补术后构成十级伤残；误工期限以270日为宜、护理期限以180日为宜、营养期限以180日为宜。刘庆明支付了鉴定费2900元。后刘庆明诉至法院。另查明：苏Ａ×××××小型轿车登记在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告刘庆明因交通事故产生医疗费104856.21元（其中被告余志兵支付44465.80元）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、营养费3600元（20元/天×180天）、残疾赔偿金270456.40元（43622元×20×31%）、精神损害抚慰金10850元、护理费14900元（住院期间100元/天×25天；出院后80元/天×155天）、误工费43758.75元（58345元/年，270天）、交通费500元、财产损失1000元，共计450421.36元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、收条、司法鉴定意见书及票据、职业资格证书、营业执照及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤，赔偿义务人应当赔偿。发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告刘庆明提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对余志兵承担事故主要责任、刘庆明承担事故次要责任，本院予以认定。因事故发生在机动车之间，故本院认定余志兵承担事故70%的责任，刘庆明承担事故30%的责任。刘庆明提交的疾病诊断书、出院记录、医疗费票据及余志兵提交的医疗费票据及收条，真实有效，本院予以采信。刘庆明为治疗伤情产生的医疗费，本院认定为104856.21元（其中余志兵支付44465.80元）。对刘庆明的住院天数，本院认定为25天。关于刘庆明提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告人保南京市分公司未提供能够否定该鉴定意见的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对刘庆明受伤构成一个八级伤残和一个十级伤残；误工期限270日、护理期限180日、营养期限180日，本院予以认定。刘庆明在城市工作生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为270456.40元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10850元。刘庆明主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内由被告人保南京市分公司优先予以赔偿，本院予以支持。刘庆明主张住院伙食补助费为50元/天、营养费为30元/天，标准偏高，本院酌定均按20元/天计算。经计算，住院伙食补助费为500元，营养费为3600元。关于护理费标准，本院酌定住院期间按100元/天计算，出院后按80元/天计算。经计算，护理费为14900元。关于误工费损失，刘庆明主张按300元/天计算，证据不充分，本院予以采纳。刘庆明主张其系电焊工，从事电焊服务工作，提供的职业资格证书和营业执照真实有效，本院予以采信。关于误工损失标准，本院酌定按照2016年江苏省居民服务、修理和其他服务业58345元标准计算。经计算，刘庆明误工费损失为43758.75元。关于交通费，本院酌定为500元。关于车损，刘庆明变更诉请主张1000元，人保南京市分公司不持异议，本院予以采纳。经计算，刘庆明因案涉交通事故造成的上述损失合计为450421.36元（不含鉴定费2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。因案涉事故另有一名伤者周君，故本院酌定在交强险医疗限额内预留5000元、伤残限额内预留55000元。故刘庆明上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内赔偿61000元，超出交强险的损失389421.36元，应由人保南京市分公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即272594.95元，合计333594.95元；其余损失，由刘庆明自理。余志兵支付的款项44465.80元，应从人保南京市分公司上述赔偿款项中予以扣除并直接返还给余志兵。综上，人保南京市分公司应赔偿刘庆明损失289129.15元、返还余志兵款项44465.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘庆明损失289129.15元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告余志兵款项44465.80元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告刘庆明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费2136元，减半收取1068元，鉴定费2900元，合计3968元，由原告刘庆明负担1190元，被告余志兵负担2778元（此款已由原告刘庆明垫付，被告人保南京市分公司应在返还给被告余志兵的上述款项中予以扣除并直接支付给原告刘庆明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十二月二十日法官助理 王海露书 记 员 孟晨鸣