西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0103民初8452号原告：任某。委托诉讼代理人：李高奎，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告：李某。被告：李某某。委托诉讼代理人：李某，系被告之女，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部，住所地:榆林市定边县定边镇长城南街421号。负责人：徐旭阳，该营业部经理。委托诉讼代理人：李俊，陕西迈盛律师事务所律师。原告任某与被告李某、李某某、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人李高奎，被告李某，被告平安保险公司委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费22051.79元、护理费9000元、住院伙食补助费1380元、误工费22956元、交通费500元、营养费2400元、施救费100元、后续治疗费30000元、鉴定费860元、精神抚慰金5000元，合计94247.79元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月19日7时50分许，李某驾驶宁A6B777号小型轿车沿西延路由南向北行驶至太乙立交东北角辅道右转时，适逢任某驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致使原告受伤造成具体事故，事故发生后原告被送医救治，经住院诊断：1、左尺骨冠状突骨折；2、颜面部挫裂伤；3、外伤性松动、脱位、牙龈撕裂伤；牙槽骨缺损。2017年7月26日，经西安市公安局交通警察支队碑林大队作出西公交碑认字（2017B）第00143号道路交通事故认定书，李某对事故承担主要责任。宁A6B777号小型轿车在被告平安保险公司处投保保险。被告侵权行为造成原告多颗门牙缺损，对其生活工作造成长期不良影响，给原告带来人身损害、精神痛苦。原告就损害赔偿多次与被告协商未果，故诉至法院。被告平安保险公司辩称，被告李某驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保交强险和商业三责险，且在保险期间，对于原告合理损失本公司愿意在交强险分项限额内进行理赔，其余损失在责任范围内进行商业险的赔付，人身损害当时核算为10774.62元，交强险中医疗费项下已赔付10000元，剩余774.62元由商业险按照责任比例赔付697.16元，车辆损失3792元由商业险按照责任比例赔付3412.8元。被告李某、李某某共同辩称，李某驾驶的肇事车辆属李某某所有，事故发生后李某积极配合原告的救助与治疗，车辆投保有交强险与商业险，且均在保险期间内，各项损失应当由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁A6B777号小型轿车车主为李某某，李某系李某某之女。2017年7月19日7时50分许，李某驾驶宁A6B777号小型轿车沿西延路由南向北行驶至太乙立交东北角辅道右转时，适逢任某驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致使任某受伤，两车受损，造成具体事故。事故发生后，原告任某被送往西安交通大学医学院附属市九院住院治疗，住院26天，出院诊断为:1、左尺骨冠状突骨折；2、颜面部挫裂伤；3、外鼻擦伤；4、32、41牙缺失；5、42牙冠缺失；6、31、32牙龈撕裂伤；7、牙槽骨缺损。出院时医嘱：1、石膏托固定1月，患肢3个月不能负重；2、定期拍片复诊；3、加强营养。2017年8月15日，原告因外伤导致左肘疼痛，又入住西安交通大学医学院附属市九院住院治疗，住院20天，出院诊断为:左尺骨冠状突骨折。出院时医嘱：1、石膏托固定2周，患肢3个月不能负重；2、出院后2周、3个月复诊。原告第一次住院产生医疗费10005.66元。第二次住院产生医疗费共计3855.89元。2017年7月26日，西安市公安局交通警察支队碑林大队对该起事故作出事故责任认定：李某驾驶机动车右转时未注意观察且未按规定车道行驶是事故主要原因，任某驾驶非机动车未按规定车道行驶是事故次要原因，认定李某承担事故的主要责任，任某负事故的次要责任。宁A6B777号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（含不计免赔机动车损险和不计免赔第三者责任险），保险期间均为2017年7月7日至2018年7月6日。2017年11月至2018年1月期间，原告因牙外伤缺失多次至西安交通大学医学院口腔医院、第四军医大学口腔医院诊治，支出门诊费用共计18181.90元。2018年1月23日，原告自行委托陕西中金司法鉴定中心对外伤导致牙缺损后续治疗费进行鉴定。2018年2月1日，陕西中金司法鉴定中心作出鉴定意见：被鉴定人任某此次外伤后31、32、33、41、42烤瓷冠修复治疗后，烤瓷牙齿后续需5-10年适时更换一次，每次每颗牙齿烤瓷冠修复及相关费用约需人民币1100元至1300元。任某垫付鉴定费860元。另查明，任某为中国平安人寿保险股份有限公司保险销售从业人员，月平均工资为5739元。任某治疗期间产生的第一次住院费用10005.66元，为李某垫付，李某某就该笔费用已向平安保险公司主张赔付，平安保险公司在交强险限额内已偿付李某某医疗费10000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害民事权益，应当依法承担侵权民事责任。依照道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，同时投保交强险和商业三责险的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。宁A6B777号小型轿车车主系李某某，李某为李某某之女，李某驾驶宁A6B777号小型轿车沿西延路由南向北行驶至太乙立交东北角辅道右转时，适逢任某驾驶电动自行车由南向北行驶至此，两车相撞，致使任某受伤。事故经公安交通管理机关认定，李某负事故的主要责任，任某负事故次要责任。按照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条的规定，因本案事故系机动车与非机动车之间发生，机动车方负主要责任应承担责任比例为80%，原告任某负事故次要责任确认比例为20%。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业保险，且均在保险期间内。对于原告的损失应由平安保险公司在交强险及商业险范围内直接向原告予以赔偿，不足部分由被告李某某、李某向原告承担。原告受伤后自行承担医疗费计：22037.79元，系治疗事故造成伤害实际支出，且有票据，本院予以确认；误工费一节，原告直至2018年1月仍持续就医诊治，对原告主张误工4个月予以采信，原告月平均工资为5739元，故误工费为22956元。住院伙食费，原告住院共计46天，对其主张以30元每日计，予以支持，共计1380元；营养费一节，医嘱中体现需加强营养，应以住院46天为核算期间，每日20元标准，共计920元；牙齿后续治疗费，原告主张8年更换1次，以40年为期间进行计算，即需要更换5次，但本院考虑原告现年41岁，具体以多少年为核算期间属于不确定因素，且随着物价上浮，现核算价格是否足以偿付将来的治疗费用亦不确定，综合以上因素，本院对原告后续治疗费次数以2次认定，以鉴定结论为据，每8年更换一次，每颗1200元计算，后续治疗2次费用计12000元。若原告更换2次烤瓷冠后还需更换，可依据实际产生费用另案主张。拖车费100元，系事故后产生费用，予以确认。交通费根据本案的实际情况确定为300元；精神抚慰金一节，本案事故导致原告颜面部损伤，牙齿缺损，原告从事销售工作，仪容仪表为其工作形象一部分，本次事故确实对其心理造成较大影响，故以5000元赔付为宜；对于护理费，本次事故导致原告左尺骨冠状突骨折，采取石膏固定的治疗手段，活动不便利，住院期间必然需要人员护理，故对原告所主张住院期间护理费予以支持，本院酌定每日80元标准，共计3680元。据此，原告损失明细为：医疗费22037.79元、住院伙食补贴1380元、住院期间营养费920元、后续治疗费12000元、交通费300元、精神抚慰金5000元、护理费3680元、误工费22956元、拖车费100元，共计68373.79元。因平安保险公司已经在交强险医疗费项下限额内承担赔偿责任10000元，结合以上费用明细，平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿项下承担赔偿责任31936元，其余36337.79元（不含拖车费100元），根据交通责任认定李某承担80%责任，故应当由平安保险公司在不计免赔的商业第三者责任险限额内承担29150.23元。由于原告上述赔偿金额未超出交强险及商业第三者责任险限额，故原告要求李某、李某某承担共同赔偿责任，于法无据，本院不予支持。关于拖车费用100元，应由平安保险公司在交强险财产责任限额中进行赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残责任限额内支付原告任某31936元、在交强险财产责任限额内支付原告任某100元，共计32036元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司定边营销服务部于本判决生效后十日内在商业险限额内支付原告任某29150.23元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2156元、鉴定费860元（由原告任某负担603元，被告李某、李某某负担2413元，此款原告已预交，由被告李某、李某某在本判决书生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  孙东燕审判员  刘 曼审判员  吉踵华二〇一八年十二月十八日书记员  王 柳