宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书           （2018）宁0521民初3631号原告：唐学亮，男，1984年12月7日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县宁安镇殷庄村九队。委托诉讼代理人：严良义，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王瑞，女，1972年9月26日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区荣华园4号楼2单元202室。 被告：王宝，男，1971年3月24日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。 被告：房正，男，1977年12月14日出生，汉族，文化程度不详，系该隆基房地产开发公司的法人，住宁夏回族自治区银川市金凤区泰康街83号隆基大厦24层。 被告：宁夏隆基房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区泰康街83号隆基大厦24层。法定代表人：房正，系该公司经理。原告唐学亮与被告王瑞、王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告王瑞到庭参加诉讼，被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王瑞立即偿还原告借款本金376807元，利息128114元（按月息2%自2017年4月2日至2018年9月2日），共计504921元，以后利随本清；2、判令被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由各被告连带承担。事实和理由：2015年12月17日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告王瑞向原告借款100万元用于资金周转，借款期限为1个月，利息为月利率3.5%，被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司为该笔借款本息提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满之后两年，借款合同约定，如发生争议，可向原告所在地法院起诉，合同签订后，原告依约向被告王瑞支付了借款，借款到期后，被告王瑞返还了部分借款，利息清偿至2017年4月1日，下欠的借款本金376807元及相应利息至今未付。被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司亦未履行担保责任。被告王瑞承认向原告借款100万元以及约定的利息、借款期限，被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司为该笔借款提供担保的事实。但是原告向被告王瑞支付借款的当天要求被告王瑞向其指定的账户支付了一个月的利息3.5万元。我从2015年12月18日至2017年1月25日期间，被告王瑞分十七笔向原告支付借款本息共计101.5万元，其中本金大约有70万元，现下欠本金最多30万元，对于利息其也不知道清偿到什么时候，但是打款的时间是2017年1月25日。因被告王瑞现在经济能力有限，希望原告将利息予以减免，并宽限时间尽力分期偿还。被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月17日，原、被告签订《借款合同》、《保证合同》各一份，约定被告王瑞向原告借款100万元用于资金周转，借款期限为1个月，利息为月利率3.5%，被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司为该笔借款本息提供连带责任保证。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期间届满之后两年，借款合同约定，如发生争议，可向原告所在地法院起诉。2015年12月18日，原告依约向被告王瑞支付了借款100万元，被告王瑞当日向原告支付了3.5万元。自2016年1月18日至2017年12月1日期间，被告王瑞分16笔向原告指定的尹志巧、李瑞账户转账支付共计79万元，对返还借款本金还是利息没有具体约定。对剩余借款本金及其余利息至今未付，被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司也亦未履行担保责任。借款到期后，原告持续向被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司主张担保责任。本院认为，被告王瑞承认向原告借款100万元以及被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司为该借款提供保证的事实，对该事实本院予以确认。被告王瑞于借款当日向原告支付3.5万元的行为视为在借款本金中预先扣除的利息，故原告实际向被告王瑞支付借款应为96.5万元。因原、被告约定的借款期间利息为月利率3.5%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定，被告应按照借期内不超过年利率36%、逾期后的年利率不超过24%向原告支付利息，但是被告已经按照不超过年利率36%的标准向原告支付的利息不得请求返还，超过年利率36%部分抵扣本金。2016年1月18日，被告王瑞向原告支付3.5万元，2015年12月18日至2016年1月18日期间的利息为30457元（965000元×36%÷365天×32天），剩余4543元抵扣本金，故截止2016年1月18日，被告王瑞尚欠原告借款960457元（965000元-4543元）；被告王瑞于2016年2月27日，支付2016年1月17日至2016年2月27日期间的利息3.5万元，未超过年利率36%，截止2016年2月27日，被告王瑞欠原告借款960457元；2016年3月21日，被告王瑞支付自2016年2月28日至2016年3月21日期间的利息3.5万元，但该期间的利息应计算为21788元（960457元×36%÷365天×23天），其余13212元抵扣本金，截止2016年3月21日被告王瑞欠原告借款947245元（960457元-13212元）；2016年4月21日，被告王瑞支付2016年3月22日至2016年4月21日期间的利息3.5万元，该期间利息计算为28962 元（947245元×36%÷365天×31天），其余6038元抵扣本金，截止2016年4月21日，被告欠原告借款941207元（947245元-6038元）；2016年5月23日被告王瑞向原告返还本金25万元，支付2016年4月22日至2016年5月23日期间的利息26000元，支付利息未超过年利率36%，故截止2016年5月23日，被告王瑞欠原告借款691207元（947245元-25万元）；2016年6月17日，被告王瑞支付2016年5月23日至2016年6月17日期间的利息2.6万元，该期间的利息计算为为17043元（691207元×36%÷365天×25天），其余8957元抵扣本金，截止2016年6月17日，被告王瑞欠原告借款682250元（691207元-8957元）；2016年7月18日，被告王瑞支付2016年6月18日至2016年7月18日期间的利息2.6万元，该期间的利息计算为20860元（682250元×36%÷365天×31天），其余5140元抵扣本金，截止2016年7月18日，被告王瑞欠原告借款677110元（682250元-5140元）；2016年9月28日，被告王瑞支付2016年7月19日至2016年9月28日期间的利息2.6万元，未超过年利率36%；2016年11月3日，被告王瑞支付2016年9月29日至2016年11月3日期间的利息2.6万元，该期间的利息计算为24042元（677110元×36%÷365天×36天），其余1958元抵扣本金，截止2016年11月3日被告王瑞欠原告借款675152元（677110元-1958元）；2016年11月16日，被告王瑞向原告支付40万元，未说明是利息还是本金，故应优先支付利息9323元（675152元×36%÷365天×14天），剩余390677元抵扣本金，截止2016年11月16日，被告王瑞欠原告借款284475元（675152元-390677元）；2017年1月10日，被告王瑞向原告支付2016年11月17日至2017年1月10日期间的利息2万元，该期间的利息计算为15432元（284475元×36%÷365天×55天），其余4568元抵扣本金，截止2017年1月10日，被告王瑞欠原告借款279907元（284475元-4568元）；2017年1月25日，被告王瑞向原告支付2017年1月10日至2017年1月25日期间的利息3万元,该期间的利息计算为4141元（279907元×36%÷365天×15天），其余25859元抵扣本金，截止2017年1月25日，被告王瑞欠原告借款254048元（279907元-25859元）；2017年11月15日、12月1日分别支付1万元，支付利息至2017年4月15日。综上，被告王瑞欠原告借款共计254048元，支付利息至2017年4月15日。被告原告主张被告王瑞返还借款本息的诉讼请求，本院依法支持借款254048元；主张利息计算有误，应计算为84191元【254048元×24%÷365天×504天（2017年4月16日至2018年9月2日）】；因原、被告约定被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司的保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证期间届满之前，原告向被告王宝、房正书面通知主张保证责任时，被告王宝在承担担保责任通知书回执上签字，并承诺自签字之日起两年内督促借款人还款，视为继续承担保证责任的意思表示。被告房正、宁夏隆基房地产开发有限公司未在承担担保责任通知书回执上签字，且原告无证据证实其向被告房正、宁夏隆基房地产开发有限公司主张过保证责任，故被告房正、宁夏隆基房地产开发有限公司的担保期间已过，保证责任免除。故原告主张被告王宝对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持；主张被告房正、宁夏隆基房地产开发有限公司对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告王瑞辩解同意返还原告下剩借款的意见符合法律规定，予以采信；辩解原告主张的利息均按月息2%支持的意见不符合双方合同约定，不予采信。被告王宝、房正、宁夏隆基房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王瑞于本判决生效之日返还原告唐学亮借款254048元，支付利息84191元（计算至2018年9月2日），本息共计338239元，被告王瑞按年利率24%支付原告唐学亮自2018年9月3日起至本判决生效之日或被告王瑞在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、被告王宝对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告唐学亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4425元，由原告唐学亮负担1238元，由被告王瑞、王宝连带承担3187元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。              审判员  贺丽娜    二〇一八年十二月二十四日 书记员  刘瑞娟   附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。  连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。  当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。