广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0331民初1998号 原告：何日荣，男，1950年12月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。（特别授权） 被告：余洪万，男，1974年7月9日出生，壮族，住广西横县。 被告：华安财产保险股份有限公司荔浦支公司。住所地：荔浦市荔城镇荔松路145路。组织机构代码：91450331054373304K。 负责人：罗贤安，总经理。 委托诉讼代理人：黄涛，广西昊旺律师事务所律师。（特别授权） 原告何日荣诉被告余洪万、华安财产保险股份有限公司荔浦支公司（以下简称华安保险荔浦支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年9月13日立案后,2018年10月12日被告华安保险荔浦支公司对原告的护理依赖程度申请重新鉴定，当事人均同意先行处理除重新鉴定项目外的赔偿，故依法由审判员陈德兰适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员刘剑枝担任记录。原告特别授权委托诉讼代理人莫玉许，被告余洪万，被告华安保险荔浦支公司特别授权委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告华安保险荔浦支公司在交强险和商业险赔偿责任范围内赔偿原告各项经济损失548512.40元，不足部分由被告余洪万承担。2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，因被告华安保险荔浦支公司对原告的护理依赖程度提出重新鉴定，原告将第一项诉讼请求变更为：被告华安保险荔浦支公司、余洪万共同赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费、装配康复训练器械及更换一次假肢时原告及陪护人的住宿费、伙食费、护理人误工费等共计331911.62元；护理依赖费由原告另行向被告主张赔偿。事实和理由：2018年4月30日13时许，被告余洪万驾驶桂Ｃ×××××号小车从荔浦市荔城镇往马岭镇方向行驶，行驶至国道321线524公里加550米处时，在实施左转弯过程中与对向行驶由原告何日荣驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成何日荣及车辆损坏的道路交通事故。2018年5月23日，荔浦市交警队依法作出荔公交认字[2018]第52号道路交通事故认定书，认定余洪万承担此事故主要责任，何日荣承担此事故次要责任。 原告受伤后，送往荔浦中医医院治疗3天，因伤势严重转入桂林市181医院治疗，经诊断事故致原告：1.左膝关节开放性脱位并肌肉组织坏死感染；2.重度失血性贫血；3.左髌骨开放性粉碎骨折；4.左足踝开放性损伤术后组织感染坏死；5.左跟骨.左外踝开放性骨折；6.左足第2.4趾骨近节及左足舟骨骨折；7.左掌部软组织挫裂伤并感染；8.额部软组织挫裂伤清创缝合术后；9.双肺挫伤并双侧胸腔少量积液。共住院39天，住院期间2人护理，出院后建议全休3个月，加强营养等。 2018年7月23日，桂林市华源司法鉴定所接受荔浦市公安局的委托，对何日荣因道路交通事故受伤致残程度、护理依赖程度、后续治疗费进行评定。2018年8月24日，桂林市华源司法鉴定所依法作出桂市华源[2018]法医鉴字第425号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人何日荣左下肢损伤行左大腿上段截肢术后，左大腿上段以远缺失属六级伤残。2.被鉴定人何日荣人身损害日常生活能力的护理依赖程度属部分护理依赖。3.被鉴定人何日荣残疾辅助器具费用109440.00元，装配期间其他费用7868.28元。 本次事故给原告造成的经济损失如下:1.医药费106296.25元，2.误工费9280元（2400元/月÷30天×116天），3.护理费17802元（41654元／年÷365天×39天×2人+41654元／年÷365天×78天×1人），4.住院伙食补助费3900元，5.营养费4640元（116天×40元/天），6.交通费2000元，7.残疾赔偿金198263元（30502元／年×13年×50%），8.精神抚慰金30000元，9.残疾辅助器具费用109440元，10.鉴定费2000元，11.依赖护理费270751元（41654元／年×13年×50%），12.装配残疾辅助器具期间其他费用7868.28元，合计761640.53元，其中被告余洪万支付了医疗费106000元。原告在事故发生前系桂林海川家居用品有限公司勤杂工，月工资2400元。 因余洪万驾驶桂Ｃ×××××号小车在被告华安保险荔浦支公司处购买了交强险和商业险，事故发生在承保期内。余洪万承担事故主要责任，因此，除交强险外，由被告承担80%责任，其中保险公司在商业险责任限额内赔偿，不足部分由被告余洪万承担。 综上所述，根据《民事诉讼法》、《交通安全法》及《保险合同法》等法律规定，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告余洪万口头辨称：我的桂Ｃ×××××号小车在被告华安保险荔浦支公司处购买了交强险和50万元不计免赔商业险，原告损失由保险公司赔偿。 被告华安保险荔浦支公司辩称：一、保险公司在交强险责任限额内优先赔偿，并已垫付了10000元医疗费。二、桂Ｃ×××××号小车在本保险公司投保50万元不计免陪商业险，保险公司在商业险责任限额内赔偿70%。三、对原告诉请有异议的部分：1.医疗费按票据原件依法核定，扣减20%自费部分；2.伙食补助费3900元予以认可；3.营养费认可780元，按住院天数，20元/天计算；4.认可住院期间的双人护理费；5.误工费不予认可，原告超过法定误工年龄，原告提供的工资单的真实性有异议；6.伤残赔偿金应按照2018广西农村居民纯收入为计算标准，认可67950元；7.残疾辅助器具费用认可72760元，原告未能提供广西优邦的《假肢安装证明》，按德林义肢的报价单的合金气压膝义肢的费用按安装二次，维修六次计算得72760元；8.交通费认可500元为宜；9.精神抚慰金过高，酌情认可15000元。四、诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应当由保险公司负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提供的证据2门诊病历、出院记录、疾病证明书、陪护证明的真实性无异议，对证明内容不予认可；对证据5营业执照、劳动合同、工资发放册的真实性及对证明内容不予认可；对证据6司法鉴定意见书的真实性无异，认为其中的计算方式、金额不符合实际，康复费用应实际发生为准；对证据8优邦假肢矫形器有限公司假肢安装证明、营业执照及资格认定书的真实性无法核实。本院认为，原告能提供上列证据原件，证据来源合法，能形成证据链，被告对此亦未能提出证据证实其辩解理由，因此本院对上列证据的三性予以确认，依法确认其证明力。 综合本案证据及法庭调查，本院依法确认以下法律事实： 2018年4月30日13时许，被告余洪万驾驶桂Ｃ×××××号小车从荔浦市荔城镇往马岭镇方向行驶，行驶至国道321线524公里加550米处时，在超实施左转弯过程中与对向行驶由原告何日荣驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成何日荣及车辆损坏的道路交通事故。2018年5月23日，荔浦市交警队依法作出荔公交认字[2018]第52号道路交通事故认定书，认定余洪万承担此事故主要责任，何日荣承担此事故次要责任。 原告受伤后，送往荔浦中医医院治疗3天，因伤势严重转入桂林市181医院治疗，经诊断事故致原告：1.左膝关节开放性脱位并肌肉组织坏死感染；2.重度失血性贫血；3.左髌骨开放性粉碎骨折；4.左足踝开放性损伤术后组织感染坏死；5.左跟骨.左外踝开放性骨折；6.左足第2.4趾骨近节及左足舟骨骨折；7.左掌部软组织挫裂伤并感染；8.额部软组织挫裂伤清创缝合术后；9.双肺挫伤并双侧胸腔少量积液。共住院39天，住院期间2人护理，出院后建议全休3个月，加强营养等。 2018年7月23日，桂林市华源司法鉴定所对原告何日荣因道路交通事故受伤致残程度、护理依赖程度、后续治疗费进行评定，并于2018年8月24日作出桂市华源[2018]法医鉴字第425号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论为：1.被鉴定人何日荣左下肢损伤行左大腿上段截肢术后，左大腿上段以远缺失属六级伤残。2.被鉴定人何日荣人身损害日常生活能力的护理依赖程度属部分护理依赖。3.被鉴定人何日荣残疾辅助器具费用109440.00元，装配期间其何日荣及陪护人住宿、伙食费、陪护人误工费等7868.28元。 在审理过程中，因被告华安保险荔浦支公司对原告的护理依赖程度申请重新鉴定，当事人均同意原告诉请涉及的依赖护理费270751元待重新鉴定结论有结果后另行处理，先行处理原告诉请的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费用、鉴定费、装配残疾辅助器具期间其他费用等赔偿项目。经当事人核实均认可原告诉请的住院伙食补助费3900元、住院期间护理费8550元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元。医疗费用原告不在本案中主张，其中被告余洪万垫付的部分其已向承保公司进行理赔。桂Ｃ×××××号车在被告华安保险荔浦支公司投保了交强险和50万元不计免陪商业三者险，事故发生在保险期限内，被告华安保险荔浦支公司已支垫了交强险医疗费用责任限额10000元。 原告何日荣自2016年6月起在桂林海川家居用品有限公司做勤杂工至发生交通事故，月平均收入2300元。 本院认为，荔浦市交警大队对本次交通事故作出荔公交认字[2018]第52号道路交通事故认定书，程序合法、事实清楚、证据充分、责任划分公正，且当事人均无异议，本院依法予以确认。对当事人认可原告诉请的住院伙食补助费3900元、住院期间护理费8550元、交通费1000元、精神抚慰金20000元、鉴定费2000元，本院依法予以确认。原告虽已年满60周岁，但其所提供的劳动合同、工资发放册等证据能充分证实在本次交通事故发生前，其在桂林海川家居用品有限公司做勤杂工至少持续一年以上，主要收入来源于城市，来源于非农业性生产收入。因此，本院对原告主张误工费、残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持。桂林市华源司法鉴定所对原告的残疾辅助器具费用及装配残疾辅助器具期间其他费用等作出了明确的鉴定意见，被告华安保险荔浦支公司对其真实性无异议，仅对金额有异议，但未能提供证据证实。因此，本院对桂林市华源司法鉴定所关于原告的残疾辅助器具费用及装配残疾辅助器具期间其他费用予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告诉请，本院依法核定原告诉讼的赔偿项目及数额：1.住院伙食补助费3900元，2.住院期间护理费8550元，3.交通费1000元，4.精神抚慰金20000元，5.鉴定费2000元，6.误工费8816.7元（2300元／月÷30天×115天，因原告系左下肢损伤行左大腿上段截肢，左大腿上段以远缺失属六级伤残，应为持续误工，天数可计算至定残日前一日共115天），7.营养费1800元（90天×20元/天），8.残疾赔偿金198263元（30502元／年×13年×50%），9.残疾辅助器具费用109440元，10.装配残疾辅助器具期间其他费用7868.28元，合计361637.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告上述损失由被告华安保险荔浦支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，不足部分251637.98元在商业三者险责任限额内赔偿70%即176146.6元，总赔偿额为286146.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司荔浦支公司赔偿原告何日荣各项经济损失286146.6元（其中交强险责任限额赔偿110000元，商业三者险责任限额赔偿176146.6元）。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕（户名:荔浦市人民法院，开户行:中国工商银行荔浦支行，账号:21×××39）,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5056元，减半收取2528元，由原告负担700元，被告余洪万负担1828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5056元（户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 陈德兰 二〇一八年十二月二十五日 法官助理 韦明耀 书 记 员 刘剑枝