福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0305民初4111号 原告：蒋文星，男，1968年6月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：蒋清河，河南尤扬律师事务所律师。 被告：郑银发，男，1969年9月25日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告蒋文星与被告郑银发不当得利纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蒋文星的委托诉讼代理人蒋清河到庭参加诉讼，被告郑银发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 蒋文星向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还人民币169102元。事实及理由：2017年2月，原告与被告签订房屋买卖合同，原告购买被告名下坐落于西安市经济技术开发区的房屋。双方结清房款，该房屋于2017年2月实际交付给原告，后双方于2017年3月向房管部门办理登记。原告申请权属登记后，该房屋因2016年陕0112执1906号执行案件，被西安市未央区人民法院查封，致使原告无法领取房产证。经原告与西安未央区人民法院了解情况，该案执行法官释明该案系申请执行人许建良申请执行被执行人郑银发租赁合同纠纷一案，执行依据为西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终1934号民事判决书，法官释明原告代被告支付剩余执行款项及执行费后，可解封涉案房屋。原告多次联系被告，要求被告履行房屋买卖合同附随义务未果，为防止房屋被执行，原告在法院要求下，代被告垫付169102元。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。 郑银发未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据加于证实： 1.中国建设银行电子回单网上打印件1份。证明原告代垫付169102元的事实。 当庭提供中国建设银行个人活期账户交易明细、西安市未央区人民法院执行结案通知书与执行笔录复印件各1份。证明原告为保持房屋状态，已替被告清偿（2018）陕0112执恢707号案件款，被告应返还涉案款项。 当庭提供西安市二手房买卖合同（自行交易版）、收条及承诺书、缴费单、存量房交易资金非监管申请、房屋租赁契约各1份。证明原、被告双方形成商品房买卖合同关系，于2017年2月24日完成交易，并交由原告实际占有、控制，现房屋已转移归原告所有。 当庭提供陕西省政府非税收入收款票据2份、陕西增值税普通发票各1份。证明原告已完成各项缮证手续，房屋所有权已属原告。 本院依法审查认为，证据1、2的客户名称为蒋清河、证据2中的执行笔录为复印件，没有其他证据佐证，不能证明原告所要证明的内容；证据3、4，形式合法、内容明确，被告缺席又未提出书面异议，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月24日，蒋文星与郑银发签订《西安市二手房买卖合同》，蒋文星购买郑银发名下坐落于西安市经济技术开发区的房屋。当日，郑银发出具给蒋文星收条及承诺书一份，表明双方结清房款，该房屋于2017年2月24日实际交付给原告。蒋文星主张：2017年3月，原告向房管部门申请权属登记，该房屋因（2016）陕0112执1906号执行案件，被西安市未央区人民法院查封，致使原告无法领取房产证。经原告与西安市未央区人民法院了解情况，该案系申请执行人许建良申请执行被执行人郑银发租赁合同纠纷一案，执行依据为（2016）陕01民终1934号民事判决书。该法院的法官释明，原告代被告支付剩余执行款项及执行费后，可解封涉案房屋。原告在联系被告，要求被告履行房屋买卖合同附随义务未果后，为防止房屋被执行，代被告垫付了169102元。2018年7月30日，蒋文星诉至本院，因郑银发未到庭应诉，无法进行调解。 本院认为，本案的案由应当定为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。该案由涵盖的内容较为广泛，是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。依据产生不当得利的原因，可以将不当得利分为两大类：一类是基于给付所产生的不当得利，如非债清偿、预期目的不成就等；一类是非基于给付产生的不当得利，如无权处分取得财产、拾得遗失物等。在非债清偿中，给付人以清偿债务为目的而为给付，因债务不存在，给付人之给付目的无法实现，该给付因无给付目的而欠缺法律上原因，因而受给付人受领给付当构成不当得利，故本案用追偿权纠纷的案由显然不妥。本案中，若如蒋文星所诉称的，其明知自己与郑银发之间没有债务而代郑银发支付了西安市未央区人民法院的案件执行款，应属于非债清偿的范畴。非债清偿一般构成不当得利，但是基于非债清偿不当得利产生的返还请求权是否能得到法律的支持，还要具体情况具体分析。从原告提交的起诉状称：“原告申请权属登记后，该房屋因2016年陕0112执1906号执行案件，被西安市未央区人民法院查封，致使原告无法领取房产证。经原告与西安未央区人民法院了解情况，该案执行法官释明该案系申请执行人许建良申请执行被执行人郑银发租赁合同纠纷一案，执行依据为西安市中级人民法院作出的（2016）陕01民终1934号民事判决书”及其庭审时提交的中国建设银行个人活期账户交易明细、西安市未央区人民法院执行结案通知书与执行笔录复印件所要证明的“已替被告清偿（2018）陕0112执恢707号案件款”，与西安市未央区人民法院执行结案通知书载明的：“许建良、西安市未央区汉龙建筑物资租赁站、郑银发：本院在执行申请执行人许建良与被执行人西安市未央区汉龙建筑物资租赁站、郑银发租赁合同纠纷一案，申请执行人许建良依据已经发生效力的（2015）未民初字第03765号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为280157元。执行中，被执行人已履行完法律生效文书确定的义务，案件执行完毕”来看，执行依据相互矛盾，且原告未提交相关的民事判决书、代付执行款专用票据等加以证实，故蒋文星基于不当得利产生的请求权，要求郑银发承担本案民事责任，依现有证据不能予以支持。郑银发经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定，判决如下： 驳回蒋文星对郑银发的诉讼请求。 案件受理费3682元，由蒋文星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  柯元海 人民陪审员  蔡冬发 人民陪审员  林俊华 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  谢丽萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。 对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。 当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。