河北省滦南县人民法院   刑事附带民事判决书   （2018）冀0224刑初218号   公诉机关河北省滦南县人民检察院。   附带民事诉讼原告人李某，女，1968年6月17日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市滦南县，系本案被害人。   委托代理人于倩，河北鸿然达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   委托代理人杨久强，河北鸿然达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告人曹庆莲，女，1966年11月20日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址：河北省唐山市滦南县扒齿港镇齐家寺村161号。2016年12月12日因涉嫌故意伤害罪被滦南县公安局取保候审，2017年6月26日被滦南县人民检察院取保候审，同年7月17日被本院取保候审，2018年8月7日被本院重新办理取保候审。   辩护人习小东，河北春风律师事务所律师。   滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉[2017]154号起诉书指控被告人曹庆莲犯故意伤害罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼。本院于2018年2月26日作出（2017）冀0224刑初163号刑事附带民事判决，认定被告人曹庆莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人曹庆莲赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失21885.98元的70%，即15320.19元，扣除其先行垫付的4000元，实际再赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币11320.19元；驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。宣判后，被告人曹庆莲不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2018年6月1日作出（2018）冀02刑终392号刑事附带民事裁定，以部分事实不清为由，撤销本院（2017）冀0224刑初163号刑事附带民事判决，发回本院重新审判。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2018年12月18日公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员曹旭彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人于倩、杨久强、被告人曹庆莲及其辩护人习小东到庭参加诉讼。现已审理终结。   滦南县人民检察院指控：2016年4月14日13时许，被告人曹庆莲盖房时与西邻居李某因灰尘污染发生纠纷后互殴，在互殴过程中，被告人曹庆莲将被害人李某的左手环指扭伤，经滦南县公安局法医鉴定，李某的伤情属轻伤二级。   针对上述指控，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人曹庆莲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。   附带民事诉讼原告人李某诉称：被告人家建房时把我家东屋的内墙阴坏了。2016年4月14日，被告人家打房顶，我与被告人交涉墙阴坏了怎么办，被告人上来就打我，把我浑身打的青紫，并把我左手环指打折。为此要求依法追究被告人刑事责任，并赔偿经济损失64399.18元。其中医药费14948.22元、住院伙食补助费700元、营养费280元、鉴定费1100元、误工费3614.40元、护理费843.36元、交通费2913.20元、精神抚慰金40000元。   法庭审理过程中，被告人曹庆莲辩称：打架的事情属实，但对方的手伤不是其造成的。   辩护人习小东的辩护意见是：公诉机关指控被告人曹庆莲的行为构成故意伤害罪事实不清、证据不足。认定被害人李某的轻伤是被告人曹庆莲造成的证据不足；被害人李某陈述前后不一，且如此严重的损伤后果治疗5天不被医生察觉不符合常理，从而指控被告人曹庆莲构成故意伤害罪不能成立，应宣告被告人曹庆莲无罪。   经审理查明：被告人曹庆莲与被害人李某系邻居，双方因曹庆莲家建房产生矛盾。2016年4月14日，被告人曹庆莲家在盖房施工时，李某阻挠施工，曹庆莲报警后又找人说和。当日下午13时许，被害人李某再次阻挠施工时，被告人曹庆莲上前拽李某，双方发生互殴，互殴过程中，被告人曹庆莲将被害人李某的左手环指扭伤。经滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，李某的伤情被评定为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗60天。诉讼过程中，被告人曹庆莲申请对被害人李某的伤情进行重新鉴定，经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，李某左手损伤构成轻伤二级。   附带民事诉讼原告人李某伤后即被送往滦南县医院住院治疗5天，后又到唐山市第二医院住院治疗9天。附带民事诉讼原告人李某所造成的合理经济损失如下：医药费14948.22元、住院伙食补助费280元、鉴定费700元、误工费3614.40元、护理费843.36元、合理交通费1500元，共计21885.98元。被告人曹庆莲为被害人李某垫付医药费4000元。   上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：   1、被害人李某陈述，其陈述了与被告人曹庆莲因曹庆莲家建房施工发生口角并互殴的事实经过及自己受伤的相关情况。   2、证人王某1、白某1证言，证实案发当日下午，二人到李某家中说和曹庆莲与李某家矛盾时，李某听到外边机器响就从北门跑出去，二人出去后，看见曹庆莲和李某正在一起胡拉，白某1上前将二人拉开。   3、证人白某2、王某2证言，证实本案相关情节。   4、滦南县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某的伤情属轻伤二级，自受伤之日起休息治疗六十天。   5、天津市天意物证司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证实被害人李某左手损伤构成轻伤二级。   6、被告人曹庆莲供述与辩解，其供述了与被害人李某互殴的事实经过，证实在二人互殴过程中无其他人参与。   7、户籍证明信，证实被告人曹庆莲出生于1966年11月20日，作案时已经达到刑事责任年龄。   8、住院病历、门诊病历及医药费、交通费、鉴定费等票据，证实被害人李某的损失情况。   9、收条，证实被告人曹庆莲为被害人李某垫付医药费4000元。   本院认为，被告人曹庆莲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。滦南县人民检察院指控被告人曹庆莲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人曹庆莲及其辩护人提出的无罪辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人李某请求被告人曹庆莲赔偿合理经济损失符合法律规定，依法应予支持，具体数额本院依法核定。附带民事诉讼原告人李某请求给付精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。被告人曹庆莲与附带民事诉讼原告人李某对损害结果的发生均存在过错，均应依法承担相应责任。本院为保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人曹庆莲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：   被告人曹庆莲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；   （刑期从判决执行之日起计算。）   二、被告人曹庆莲赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失21885.98元的70%，即15320.19元，扣除其先行垫付的4000元，实际再赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币11320.19元（于本判决生效后十日内履行）；   三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长 刘彦锁   人民陪审员 郭翠霞   人民陪审员 郭宝江     二〇一八年十二月二十九日   书 记 员 高 萌