成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初9478号 原告：四川峰邦消防科技有限公司。住所地：成都市锦江区工业园区金石路**天府宝座******。 法定代表人：肖建文，四川峰邦消防科技有限公司总经理。 委托诉讼代理人：肖建国，男，四川峰邦消防科技有限公司员工。 被告：北京东霖消防科技有限公司。住所地。住所地：北京市北京经济技术开发区科创七街**院**楼iv> 法定代表人：晋宝生，北京东霖消防科技有限公司总裁。 委托诉讼代理人：陈吉鸿，男，北京东霖消防科技有限公司员工。 原告四川峰邦消防科技有限公司（以下简称峰邦公司）与被告北京东霖消防科技有限公司（以下简称东霖公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐江适用简易程序于2018年12月14日公开开庭进行了审理。原告峰邦公司的委托诉讼代理人肖建国，被告东霖公司的委托诉讼代理人陈吉鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 峰邦公司向本院提出诉讼请求：1．判决东霖公司向峰邦公司偿还本金2,544,000元，并支付资金占用利息915,840元（按双方的退款协议从2017年5月1日起暂计算至2018年11月8日，共计18个月，利息按约定月息2%计算），两项合计3,459,840元（庭审中峰邦公司明确，利息计算至实际付清之日止）；2．本案案件受理费、财产保全费、必要的差旅费、律师代理费由东霖公司承担（庭审中峰邦公司明确，差旅费金额未确定，律师费未发生）。 事实和理由：2018年8月6日，峰邦公司与东霖公司签订了《退款协议》，约定峰邦公司2,540,000元的购股权认购款转为借款形式，由东霖公司偿还给峰邦公司，并约定东霖公司占用资金的利息自2017年5月1日起计算，至全部债务还清之日止。为维护峰邦公司的合法权益，诉至法院。 东霖公司辩称，认可峰邦公司所诉请的金额2,544,000元，其购股权认购款转为借款形式的退款协议以予以认可，在本案起诉后公司股东向峰邦公司偿还了500,000元的本金，之后未支付其他费用。峰邦公司计算的利息过高，请求法庭核实；峰邦公司诉请的差旅费不予认可，无相应的法律依据。 本院经审理认定事实如下：四川峰邦东霖消防科技有限公司（以下简称峰邦东霖公司）分别于2017年2月9日、3月27日、3月28日向东霖公司转款1,826,000元、400,000元、318,000。共计2,544,000元。2017年3月28日，东霖公司向峰邦东霖公司出具收据股权认购款2,544,000元。 2018年5月8日，峰邦公司与东霖公司签订《退款计划》，载明：峰邦东霖公司于2016年11月22日出资购买东霖公司的部分股权，出资额为2,544,000元。峰邦东霖公司与东霖公司协商一致，峰邦东霖公司主动退出原始股本金，原有的股权认购协议自2018年5月8日起作废，东霖公司于2018年5月8日召开临时董事会，一致同意，决定分期退还原始股权认购本金，退款计划如下：1.2015年5月31日前，退还金额100万-150万元；2.2018年6月30日前，退还剩余款项。注：若东霖公司未按时履行退款计划，则以2017年5月1日起，按照自然日计算违约期限，利息按照每月2%计算。 2018年8月6日，东霖公司作为甲方与峰邦公司作为乙方签订《退款协议》，约定：峰邦公司于2016年11月22日购买了东霖公司的部分股权，出资总额为2,544,000元，将该款项转为借款，由甲方偿还给乙方。现甲方按照乙方入资时间计算资金使用利息，资金利息按照每月2%计算支付给乙方。乙方同意甲方资金的起息日自2017年5月1日起计算，至全部债务还清之日止。 另查明，经成都市工商行政管理局核准，峰邦东霖公司于2018年5月8日更名为峰邦公司。 庭审中，峰邦公司与东霖公司一致陈述，在签订《退款协议》后，东霖公司向峰邦公司归还了500,000元。 以上事实的认定有峰邦公司提交峰邦公司准予变更登记通知书、东霖公司企业工商信息、《退款计划》、《退款协议》、电子银行交易明细、收据及各方当事人的当庭陈述在案为证。 本院认为，根据本案查明的事实，东霖公司与峰邦公司协商一致签订《退款协议》，约定将东霖公司应当退还峰邦公司的股权认购金作为峰邦公司向东霖公司出借的借款，并约定了退还款期限及利息，上述事实可以认定双方建立合法有效的借款法律关系。现双方约定的退还期限已经届满，峰邦公司诉请东霖公司归还借款，符合法律规定，本院予以支持。本案东霖公司认可借款2,544,000元，峰邦公司亦提交转款凭证，本院对借款金额2,544,000元予以确认。庭审中，东霖公司与峰邦公司均一致陈述已归还借款500,000元，东霖公司虽辩称上述已还款系归还的借款本金，但并未提交证据证明双方就已还款性质达成一致意见。因本案双方明确约定了借款利息，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，归还款项不足以支付全部债务时，且当事人没有约定的，应按实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。本案截止庭审辩论终结，按月息2%从2017年5月1日起算，案涉借款利息已不止500,000元，峰邦公司诉称案涉款项系归还的利息，本院予以采纳。故本院依法确认东霖公司尚欠借款本金2,544,000元，已归还500,000元作为利息予以扣减。 关于差旅费，峰邦公司并未提供证据证明其实际发生的金额，故其应承担举证不能的法律后果。对于峰邦公司主张东霖公司承担差旅费，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告北京东霖消防科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川峰邦消防科技有限公司返还借款2,544,000元； 二、被告北京东霖消防科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告四川峰邦消防科技有限公司支付利息（以本金2,544,000元为基数，自2017年5月1日起至付清时止，按月利率2%计算，但应扣除已支付的利息500,000元）； 三、驳回原告四川峰邦消防科技有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取17,239元，由被告北京东霖消防科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇一八年十二月十四日 书记员  唐尧 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。