上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初89219号原告李琴，1988年11月5日生，女，汉族，住四川省巴中市。委托代理人陈建华，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。被告吴永俊，1982年4月12日生，汉族，男，住安徽省六安市。被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人万忠明。委托代理人黄敏芝，上海和联律师事务所律师。委托代理人于素玲，女。原告李琴与被告吴永俊、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告吴永俊的起诉，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告李琴的委托代理人陈建华，被告大地上海分公司的委托代理人黄敏芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李琴诉称，2018年4月10日22时08分许，吴永俊驾驶皖NKXXXX小型面包车在本市浦东新区康新公路航三路北约200米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，吴永俊负事故的全部责任。另皖NKXXXX小型面包车在被告大地上海分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费170元(人民币，下同)、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、误工费9,680元、营养费1,500元、护理费3,600元、交通费500元、衣物损失费500元；要求由被告大地上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。被告大地上海分公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，认可皖NKXXXX小型面包车于事发时在其公司处投保有交强险；对原告的伤残等级提出重新鉴定；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可误工费；对医药费中的非医保部分，认为不属于保险赔付范围，要求扣除；对其余赔偿项目的金额均持有异议。经审理查明，2018年4月10日22时08分许，吴永俊驾驶皖NKXXXX小型面包车在本市浦东新区康新公路航三路北约200米处，与原告所骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，吴永俊负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出医疗费170元。2018年9月3日，经上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，“被鉴定人李琴因车祸外伤致：左足拇趾近节趾骨骨折，累及跖趾关节。该损伤评定为XXX伤残。上述损伤后给予治疗休息期120日、营养期30日、护理期60日。”另查明，皖NKXXXX小型面包车在被告大地上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事发时在保险期间内。上述事实，由道路交通事故认定书(简易程序)、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗病史、上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据证实。本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；超出部分，应由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，吴永俊负事故的全部责任。故原告的合理经济损失，应先由被告太平洋财险萧山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于被告大地上海分公司对原告伤残等级提出重新鉴定的申请，因未能提供充分的依据和理由，故本院不予准许。本案原告合理损失的确认：1、误工费9,680元，因被告上海大地上海分公司不持异议，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及相关票据，凭据核定为170元。3、残疾赔偿金，原告于定残之日未满60周岁，系农业人口，故现提出根据其伤残等级(十级)，按照本市农村居民人均可支配收入标准(1年为27,825元)，以10％的赔偿系数，计算20年，主张55,650元。4、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，应综合考虑原告的伤害后果、被告方的过错程度及经济承受能力等因素，现主张5,000元，并无不当，本院予以照准；原告主张在交强险内优先赔偿，因于法有据，本院予以支持。5、营养费，本院根据原告伤情，酌情按每日40元计算，结合法医鉴定结论30日，确认为1,200元。6、护理费，本院根据原告伤情，酌情按每日50元计算，结合法医鉴定结论60日，确认为3,000元。7、交通费，本院酌情支持300元。8、衣物损失费，本院酌情支持200元。综上，根据被告方车辆的强制保险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告大地上海分公司应承担的强制保险赔偿款为75,200元(其中医疗费用赔偿款1,370元、死亡伤残赔偿款73,630元、财产损失赔偿款200元)。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李琴共计75,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,888元，减半收取计944元，由原告李琴负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  连宏元二〇一八年十二月二十九日书记员  童 楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。