安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）皖1302刑初483号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，1966年8月10日出生于江苏省徐州市，汉族，高中文化，农民，住徐州市贾汪区。系本案被害人。 委托诉讼代理人孟伟，江苏铸品律师事务所律师。 被告人李树林，男，1983年3月16日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，深圳旺金金融服务有限公司蚌埠分公司员工，住瑞金市。因犯抢劫罪于2006年8月24日被福建省晋江人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月20到宿州市公安局埇桥分局投案，当日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告人郭建军，男，1981年6月4日出生于安徽省宿松县，汉族，初中文化，合肥融信公司汽车借款催收员，住合肥市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月9日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人池亚军，安徽民之声律师事务所律师。 被告人张强，男，1991年3月26日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，合肥投哪网畅快车贷公司员工，住宿州市埇桥区。因犯寻衅滋事罪于2016年12月27日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月1日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。 辩护人张展，安徽民之声律师事务所律师。 附带民事诉讼被告深圳旺金金融信息服务有限公司，住所地深圳市福田区香梅路1061号中投国际商务中心A座四层。 法定代表人吴显勇，该公司董事长。 附带民事诉讼被告深圳投哪金融服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖中投国际商务中心A座三层ABCD。 法定代表人吴显勇，该公司董事长。 附带民事诉讼被告厦门市鸿荣成担保有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路90号1907室。 法定代表人刘怡良，该公司总经理。 委托诉讼代理人黄豆豆，女，1995年8月12日出生，系该公司员工。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2018）515号起诉书指控被告人李树林、郭建军、张强犯故意伤害罪，于2018年6月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的委托诉讼代理人孟伟、被告人李树林及其辩护人黄太林、被告人郭建军及其辩护人池亚军、被告人张强及其辩护人张展、附带民事诉讼被告厦门市鸿荣成担保有限公司委托诉讼代理人黄豆豆到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告深圳旺金金融信息服务有限公司、深圳投哪金融服务有限公司未到庭参加诉讼。本案因公诉机关申请补充侦查一次延长审理期限。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2017年5月21日下午，被告人郭建军、李树林、张强等人根据其公司指令去收回在其公司抵押的车牌号为闵DQ213N的轿车。2017年5月21日凌晨2时许，被告人李树林、郭建军、张强等人驾车追踪该车到京台高速符离服务区，将驾驶该车的刘某拦住，并与刘某发生争执，刘某将车钥匙拿走并下车，被告人李树林、郭建军、张强遂上前追赶刘某将刘某打伤。经鉴定：刘某的伤情属于轻伤二级。 2017年11月20日，被告人李树林到宿州市公安局埇桥分局投案时被抓获归案。2017年11月9日，宿州市公安局埇桥分局在合肥市创业园一出租房内将被告人郭建军抓获归案。2017年12月1日，宿州市公安局埇桥分局在宿州市拂晓报社附近将被告人张强抓获归案。 针对上述指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、相关书证等证据予以证实。公诉机关认为被告人李树林、郭建军、张强的行为构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对三被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑。被告人张强在缓刑考验期内犯罪应当撤销缓刑二罪并罚。 附带民事诉讼原告人刘某要求及被告人李树林、郭建军、张强与被告深圳旺金金融信息服务有限公司、深圳投哪金融服务有限公司、厦门市鸿荣成担保有限公司共同赔偿其诊疗费6515.04元、误工费274392元、交通费2000元、护理费4789.5元、营养费1000元、财物损失50000元、精神抚慰金660000元，合计人民币998696元。并提交医疗费等相关证据。 被告人李树林对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人李树林案发后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，建议对被告人从轻处罚。 被告人郭建军对公诉机关的指控无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人郭建军当庭认罪、悔罪，在共同犯罪中系从犯，建议对被告人从轻处罚。 被告人张强当庭辩称其没有参与殴打被害人，不构成故意伤害罪。其辩护人的辩护意见是：现有证据不能证明被告人张强有伤害被害人刘某的主观故意及行为，被告人张强的行为不构成故意伤害罪。 附带民事诉讼被告厦门市鸿荣成担保有限公司辩称：该单位不属于刑事侵权人，原告人要求被告赔偿无法律和事实依据，请求法院驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明：2016年9月26日蔡敏将车牌号为闵DQ213N哈弗轿车抵押给厦门市鸿荣成担保有限公司，由该公司担保向李耀辉借款人民币90200元，借款期限6个月，2016年9月28日办理了抵押登记手续。2016年10月2日蔡敏又以该车抵押向张新力借款8万元，借款期限一个月并将该车抵押在张新力处。2017年5月20日下午，被害人刘某驾驶闵DQ213N哈弗轿车从福建浦田前往江苏省徐州市。2017年5月20日晚，被告人郭建军、李树林、张强等人分别收到所在公司发出的闵DQ213N哈弗轿车逾期还款，收回抵押的车辆的通知。2017年5月21日凌晨2时许，被告人李树林、郭建军、张强等人驾车追踪哈弗轿车至京台高速符离服务区内，在收回车辆过程中与被害人刘某发生争执，被告人李树林持伸缩杆伙同被告人郭建军、张强将被害人刘某打伤，造成被害人刘某腰二三椎体右侧横突骨折，经宿州市埇桥区公安司法鉴定中心鉴定：被害人刘某的伤情属于轻伤二级。本案于2017年6月12日由被害人刘某报案而案发。2017年11月20日，被告人李树林到宿州市公安局埇桥分局投案，如实供述其犯罪事实，2017年11月9日，被告人郭建军被抓获。2017年12月1日，被告人张强被抓获。被告人张强因犯寻衅滋事罪于2016年12月27日被宿州市埇桥区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自2017年1月14日起至2019年1月13日止。 另查明，附带民事诉讼原告人刘某伤后在贾汪区人民医院、徐州市中心医院、皖北煤电总院门诊治疗，支付诊疗费用6515.04元。 上述事实，有公诉机关及其附带民事诉讼原告人当庭提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 一、宿州市埇桥区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明根据送检材料及检验所见，被鉴定人刘某因外伤致顶部有一长2.3厘米擦划伤，腹部有长4×4厘米，2.5×2.5厘米皮下淤血。右腰部外侧4×3厘米皮下淤血。腰椎CT及MR显示：腰2、3椎体右侧横突骨折。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4d）款之规定，被鉴定人刘某损伤程度评定为轻伤二级。 二、书证 （一）医疗费票据、门诊记录，证明附带民事诉讼原告人刘某伤后在贾汪区人民医院、徐州市中心医院、皖北煤电总院门诊治疗，支付门诊及检查费用6515.04元。 （二）个人抵押借款协议、汽车抵押借款合同、借条、收条，证明2016年10月2日蔡敏以闵DQ213N哈弗轿车为抵押从张新力处借款8万元，约定2016年10月31日前还清，逾期不能还款时委托张新力全权处置抵押物。 （三）车辆抵押合同、车辆借款合同、借款合同、机动车抵押登记信息，证明2016年9月26日蔡敏将车牌号为闵DQ213N哈弗轿车抵押给厦门市鸿荣成担保有限公司,由该公司担保向李耀辉借款人民币90200元，借款期限6个月，自2016年9月26日至2017年3月25日，2016年9月28日办理了机动车抵押登记手续。 三、辨认笔录，证明被告人郭建军辨认出本案的被害人刘某、辨认出其同案犯李树林、张强。证人金某辨认出追赶刘某的被告人张强，辨认出参与收车的被告人李树林。被告人张强辨认出打伤刘某的被告人郭建军、李树林。 四、现场勘验笔录及刑事技术拍照，证明案发现场位于宿州市埇桥区京台高速符离服务区。被害人刘某头部受伤流血，腹背部有圆形淤痕。 五、扣押物品清单及刑事技术拍照，证明张某将涉案的车方向锁一把、伸缩钓鱼竿一个交至宿州市公安局埇桥分局，该局予以扣押并附有照片。 六、被害人刘某陈述，证明2016年10月2日，蔡敏将车牌号为闵D-Q213N的白色哈弗H6越野车向他抵押借款8万元，借期限一个月，蔡敏在约定的期限内没有归还借款。2017年5月20日下午，他驾驶该车带着王某、耿某从福建浦田回江苏省徐州市，次日凌晨2时许他刚把车辆停在京台高速符离服务区，坐在后排的耿某被人拽下车，一人拉开驾驶室门朝他左太阳穴打了一拳，他被拉下车后看见车左边有五六个小伙子，其中一人持一米左右的钢管朝他的肚子捅了一棍，他在逃离时腰部又被捅了一棍，其他的人对他拳打脚踢，他的头部被打伤流血。他的车钥匙抢走车子被开走，对方有三辆车、十几个人。蔡敏是和张新力签的抵押协议，张新力是他雇佣的人员，他是实际借款人。没有人告知他该车是抵押车辆。 七、证人证言 （一）证人金某证言，证明他在畅快车贷安徽省合肥分公司工作，2017年5月份的一天22时许，畅快车贷工作群总群发布一辆福建莆田车辆逾期需要拖车要求分公司协助的消息，安徽分公司的负责人朱某让他和福建莆田分公司对接后去拖车，他和胡晓峰、郭建军、张强、王阳、韩某等人分乘两辆轿车从合肥出发追撵哈轿车并于次日凌晨两三点钟到了符离高速服务区，蚌埠分公司人员乘车同时到达，他们强行拉开车门告诉驾驶员刘某该车是他们公司的车辆，刘某拿出方向盘锁要砸他，他和张强把刘某从车上拽下来，他准备将该车开走时没有找到车钥匙，后听说钥匙在刘某身上，郭建军、张强和两个蚌埠公司的人追撵刘某拿到了车钥匙，离开时看见对方有人受伤流血。 （二）证人朱某证言，证明他是深圳旺金金融信息服务有限公司合肥分公司资产管理部的员工，在合肥公司叫投哪好贷。蔡敏将闵DQ213N哈弗轿车抵押给厦门市鸿荣成担保有限公司，由鸿荣成公司作为担保向李耀辉借款90200元，并办理抵押登记手续，抵押车辆安装了GPS。案发当日晚公司福建总部在群里发了一则消息称抵押的白色闵DQ213N哈弗越野车从福建开出已到了安徽境内，让各小组长安排人员追撵并收回该车，事后听说该车的驾驶员被收车人员打伤。 （三）证人韩某证言，证明他是旺金金融服务有限公司蚌埠分公司的员工，案发当日晚福建总公司在群里发指令称一辆抵押哈弗轿车在安徽境内，朱某通知高速沿线的分公司组织追赶并收回该车。他和金某、郭建军等人分乘两辆车到了符离高速服务区，后李树林说他们将对方的头部打伤。 （四）证人莫某证言，证明他是畅快车贷淮北分公司的员工。2017年5月份的一天晚上，朱某的电话里说一辆从福建开来的牌照为闵DQ213N的哈弗车在公司逾期要拖回，他和韩某、王阳等四人乘车从合肥往淮北方向，在手机GPS定位系统上看到该车在符离服务区停了一段时间，他们到了符离服务区后得知该车已被开往淮北公司。 （五）证人王某证言，证明2017年5月21日2时许，刘某开车带着他们到了高速符离服务区，他们准备下车时，三名年轻人把他从车里拉倒在地上踹了他两脚，一人持两米多长、直径五六公分的铁棍对着他，一人持似刀的器具说要动就砍死他们，还有四五人追赶上刘某将其踹倒后一起殴打，掏出刘某身上的车钥匙将车辆开走。他的财物都在车上，刘某的头部、腹部、腰部受伤。 （六）证人耿某的证言，证明2017年5月21日2时许，刘某驾车带着他和王某到了符离高速服务区，刚停下车就有三四个人把他从车上拽下来，对他拳打脚踢并威胁想活就不要动。大概一分钟左右刘某驾驶的车辆被开走，刘某头部受伤流血。对方驾驶两辆轿车，一人持钢管、一人持刀。他们的衣服、钱包、手机等财物都在车里。 (七)证人张某的证言，证明他系朱某的指派到宿州市公安局埇桥分局符离派出所送交涉案的工具：一把车方向锁、一个伸缩型60厘米，打开后约5米，直径约1.5厘米的钓鱼竿。 八、被告人供述 （一）被告人李树林供述，称他是深圳旺金金融信息服务有限公司蚌埠分公司的员工。2017年5月份一天的晚上，他在工作群看到一条信息称：客户在福建用车抵押贷款没有能力偿还，抵押车辆已经到了蚌埠区域要求他们帮助收车，并发了车辆的GPS定位APP和车牌号，他和左强军、阿发三人驾车从蚌埠上了高速不久见到了抵押车辆，快到符离服务区时见到合肥公司的车辆也跟在抵押车辆的后面，他们跟随抵押车辆进了符离服务区，抵押车辆的驾驶员刘某下车后，他拿着可以收缩的操网杆塞进副驾驶别住车门，告诉副驾驶的男子他们是车贷公司来收车的，他准备启动抵押车辆时发现车钥匙不在车上，随后看见刘某在前面跑，两人在后面追，之后三人扭打在一起，他跑到跟前说自己是车贷公司的并问车钥匙在哪里。三人没有理会他继续扭打在一起，他用拳头朝刘某的肚子上打了两、三下，刘某手里拿着方向盘锁要打他，他用操网杆挡打了刘某，刘某的头部受伤将车钥匙交给了他，他将车辆开到淮北分公司。操网杆是圆形不锈钢材质，可以收缩直径有二厘米左右，收起有六十厘米，伸开约三米。 （二）被告人郭建军供述，称他是融信公司合肥分公司汽车借款催收员。2017年5月份的一天晚上总公司深圳融信公司在工作群里通知称福建公司一辆抵押白色的哈弗越野车到了安徽境内，要求合肥公司将该车收回,他和公司的胡晓峰、张强、王召财、金某驾车追撵该车到了京台高速符离服务区，他和胡晓峰将驾驶员刘某从驾驶室里拉出来按在地上，在准备将车辆开走时有人说找不到车钥匙，后看见刘某往副驾驶方向跑，张强、李树林在后面追撵，他赶过去后看见刘某手里挥舞着一把方向盘锁，他抱住刘某，张强夺下锁后将刘某的头部打伤流血，李树林找到车钥匙，抵押车被开到淮北公司，他没有告知刘某自己的身份也没有携带抵押车的材料，不知道其他人是否有告知。 （三）被告人张强供述，称他是合肥投哪网畅快车贷公司员工，2017年5月下旬一天晚上九点多钟，投哪网畅快车贷公司安徽区域的负责人朱某通过微信发命令让他们收回一辆白色的哈弗H6轿车，他和胡晓峰、郭建军由金某带队驾车从合肥出发沿高速追撵该车于凌晨时分到达符离服务区，白色哈弗车上的三名男子下车后，金某安排他们控制人员，金某把贷款合同拿给驾驶员刘某观看并告知要收回车辆，郭建军从副驾驶室向外推刘某，刘某用车锁砸郭建军，郭建军退回后李树林用一根一米长左右的黑色钓鱼竿捅刘某，金某和胡晓峰把刘某拉出车外，刘某跑开后金某说车钥匙不在车上，他和李树林、郭建军追撵刘某，郭建军、李树林先追上驾驶员，郭建军抱住驾驶员，李树林用鱼竿打驾驶员，他追上后拉住刘某的手，郭建军翻找到车钥匙，他们把抵押车送到淮北分公司。 九、本案其他相关证据： (一)户籍证明，证明附带民事诉讼原告人刘某1966年8月10日出生于江苏省徐州市，身份证号码。 被告人李树林1983年3月16日出生于江西省瑞金市，身份证号码。被告人郭建军1981年6月4日出生于安徽省宿松县，身份证号码。被告人张强1991年3月26日出生于安徽省宿州市，身份证号码。 （二）案发及抓获经过，证明本案于2017年6月12日由被害人刘某报案而案发。2017年11月9日被告人郭建军被抓获。2017年11月20日，被告人李树林到宿州市公安局埇桥分局投案，2017年12月1日被告人张强被抓获。 （三）刑事判决书、执行通知书，证明本院于2016年12月27日作出(2016)皖1302刑初1089号刑事判决，判决被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自2017年1月14日起至2019年1月13日止。被告人李树林因犯抢劫罪于2006年8月24日被晋江市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。 本院认为：被告人李树林、郭建军、张强故意伤害被害人刘某并造成轻伤二级的后果。被告人李树林、郭建军、张强的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人张强提出的其没有殴打被害人不构成故意伤害罪及其辩护人提出的被告人张强没有伤害被害人的主观故意也没有实施具体的行为，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，被害人刘某及证人王某、耿某证明多人将刘某打伤，被告人李树林、郭建军均供述被告人张强参与殴打被害人刘某的事实，上述证据能够相互印证，足以证实被告人张强实施了伤害被害人刘某的行为，故被告人张强的辩解及其辩护人的辩护意见本院不予采纳。对被告人郭建军辩护人提出被告人郭建军系从犯的辩护意见，经查，被告人郭建军在共同犯罪中积极主动，共同实施犯罪行为，不属于从属地位，故其辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人李树林有前科犯罪，酌情予以从重处罚，被告人张强在缓刑考验期内犯罪，应当撤销缓刑与本次所犯罪行并罚。被告人李树林主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，被告人郭建军归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚，故对被告人李树林、郭建军辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人李树林、郭建军、张强的行为给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失依法应予以赔偿，三被告人应共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某诊疗费6515.04元，对附带民事诉讼原告人刘某要求三被告人赔偿其误工费、交通费、护理费、营养费、财产损失的诉讼请求，因其未提交相关的证据予以证实，本院不予支持，对附带民事诉讼原告人要求三被告人赔偿其精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事范围，故该诉讼请求本院也不予支持。对附带民事诉讼原告人刘某要求附带民事诉讼被告深圳旺金金融信息服务有限公司、深圳投哪金融服务有限公司、厦门市鸿荣成担保有限公司赔偿其经济损失的诉讼请求，经查，被害人刘某的伤情是被告人李树林、郭建军、张强共同犯罪直接造成的，附带民事诉讼被告深圳旺金金融信息服务有限公司、深圳投哪金融服务有限公司、厦门市鸿荣成担保有限公司未直接对被害人刘某的人身权利造成侵害，不是附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人，故附带民事诉讼原告人要求三附带民事诉讼被告赔偿的诉讼请求应予以驳回。根据三被告人在共同犯罪中的作用、地位、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人李树林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起至2019年4月19日止。） 二、被告人郭建军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2019年2月8日止。） 三、被告人张强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。撤销宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初1089号刑事判决中被告人张强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年中的缓刑部分，与本次所判有期徒刑合并，决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2019年11月30日止。） 四、被告人李树林、郭建军、张强在本判决书生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失人民币六千五百一十五元零五分并相互承担连带赔偿责任。 五、驳回附带民事诉讼原告人刘某对被告人李树林、郭建军、张强其他诉讼请求。 六、驳回附带民事诉讼原告人刘某对附带民事诉讼被告深圳旺金金融信息服务有限公司、深圳投哪金融服务有限公司、厦门市鸿荣成担保有限公司的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  孙 静 审 判 员  陈叶亮 人民陪审员  朱 静 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  张 琼 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。