云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0323民初1761号原告刘阿平，男，彝族，1968年12月17日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县龙庆乡束米甸村委会下则黑村12号，身份证号码：53032319681217131X。系死者刘海龙之父。委托诉讼代理人严书明，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。原告谢阿妮，女，彝族，1970年5月6日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县，系死者刘海龙之母。原告刘某，女，彝族，2001年4月16日生，在校学生，云南省师宗县人，住曲靖市师宗县。法定代理人刘阿平，系原告刘某之父。被告黄阿罗，男，彝族，1966年7月18日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告李毅，男，汉族，1987年1月25日生，大专文化，农民，师宗县人，住师宗县。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司法定代表人：张砚仑，职务：经理地址：云南省曲靖市师宗县文笔大道南侧（金鑫花园1-3层）委托诉讼代理人窦红才，中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司理赔部员工，特别授权委托代理。被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司负责人：王国华，职务：经理地址：云南省曲靖市师宗县丹凤街道文华村安置路1-2层。委托诉讼代理人杨晓丽，云南博弈律师事务所律师，特别授权委托代理。原告刘阿平、谢阿妮、刘某诉被告黄阿罗、李毅、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司、诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘阿平、谢阿妮、刘某及委托代理人严书明，被告黄阿罗、李毅、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司的特别授权委托代理人窦红才、诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司的特别授权委托代理人杨晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月28日，刘海龙驾驶无号牌二轮摩托车载刘某沿大梭线由北向南行驶，20时10分许行驶至曲靖市师宗县M处时与前方由黄阿罗停放于路上的云03.33783号大中型拖拉机左后侧车身相撞，相撞后二轮摩托车冲入对向车道内与对向驶来的由李毅驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成刘海龙当场死亡、刘某受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。事故认定书认定：刘海龙承担此事故的主要责任，黄阿罗、李毅承担此事故的次要责任，刘某不承担事故责任。李毅驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险；黄阿罗驾驶的云03.33783号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险。原告刘某受伤后被送到师宗县人民医院住院治疗，于2018年7月28日入院至2018年8月24日好转出院，住院27天。诊断为：1、左小腿皮肤撕脱伤；2、左颈前肌撕裂伤；3、腰5左侧横突骨折。经曲靖朱源司法鉴定中心鉴定需后期治疗费5000元。请求人民法院依法判决被告赔偿如下经济损失：一、刘海龙的相关费用,死亡赔偿金30996×20年=619920元、丧葬费47844元、精神抚慰金100000元、摩托车损失4000元，合计771764元；二、刘某的相关费用，医药费13553.56元、护理费27天×160.70元=4338.9元、营养费27天×50元=1350元、住院伙食补助费27天×100元=2700元、后期治疗费5000元、鉴定费800元、车费300元，合计28042.46元。上述费用先由两保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按责任比例承担责任。案件受理费由被告承担。被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司辩称:对本次事故的发生没有异议，被告李毅驾驶的车辆在我公司投保交强险和限额30万的商业险；我公司在事故发生后垫付医疗费5000元，应该扣减；在本次事故中被告黄阿罗和李毅共同承担次要责任，应该由交强险先予以赔偿，两辆车交强险的赔偿限额为244000元，超出部分我公司承担的商业险部分不应该超出百分之十五；原告主张的各项费用，死亡赔偿金应该按照农村标准计算，精神抚慰金因死者承担主要责任，不应该得到支持，摩托车损失我公司定损为1800元，诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内，其他待举证质证后发表。被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司辩称:死亡赔偿金是按照城镇居民标准计算，我们需要到后面举证质证看是否符合标准，精神抚慰金在本案中已经申请死亡赔偿金，属于重复计算，车损应该按照定损计算，刘某的各项费用待举证后发表。鉴定费、诉讼费不应该承担，1、案件受理费属于保险条款中的责任免除；2、保险人不具备侵权行为，其他和诚泰公司的意见一致。被告黄阿罗的答辩意见与保险公司一致。被告李毅辩称，其已经垫付丧葬费45000元，其他答辩意见与保险公司一致。原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：刘阿平、谢阿妮提交（关于刘海龙部分）证据：1、原告身份证复印件，欲证实原告的身份信息及身份关系；2、道路交通事故认定书，欲证实双方责任承担基本事实；3、户口注销证明原件一份，欲证实原告儿子刘海龙于2003年10月28日生，因事故死亡于2018年8月27日办理注销手续；4、学籍证明原件一份，欲证实死者刘海龙生前在师宗县读书，死亡赔偿金应该按照城镇标准计算；5、机动车销售统一发票原件一份，欲证实刘海龙驾驶无号牌二轮摩托车价值2600元。关于刘某部分证据：1、原告刘某的户口及刘阿平的身份证复印件各一份，欲证实刘某及其法定代理人的诉讼主体资格；2、师宗县人民医院诊断证明书、出院记录、出院小结原件各一份，欲证实原告刘某受伤后被送至师宗县人民医院住院治疗，于2018年7月28日入院至2018年8月24日好转出院，住院27天。诊断为（1）左小腿皮肤撕脱伤、（2）左胫前肌撕裂伤、（3）腰5左侧横突骨折；3、师宗县人民医院住院收费票据原件一张及门诊票据原件三张、尚吉芬中医门诊票据原件7张，欲证实原告刘某用去医药费13553.56元；4、司法鉴定意见书一份，欲证实原告刘某的伤经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定需后期治疗费5000元；5、鉴定费发票，欲证实原告刘某用去鉴定费800元；6、车费收条原件一份，欲证实原告刘某就医、鉴定等用去车费300元。经质证，诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司对刘阿平、谢阿妮提交的刘海龙证据部分质证，对第一组证据的三性不持异议，同时认为原告属于农村居民；对第二组证据三性认可，本案受害人属于无证驾驶，酒驾、未带安全头盔，有重大过错；对第三组证据的三性认可，同时证明刘海龙属于农村户口；对于第四组证据的真实性认可，关联性不认可，认为就读中学也是在乡镇上；对第五组证据的三性不认可，应该主张的是修理费，定损为1800元。对于刘某证据部分，对第一组的三性认可；对第二组证据三性认可，同时证明没有加强营养的医嘱，没有护理证明，并且出院为“治愈”；对第三组证据中师宗县人民医院出具的发票三性认可，对大同草药铺证明不认可，尚吉芬诊所出具的收据三性不认可，不是正规发票，上面没有写明药是治疗什么病，其中有几张是在鉴定后期治疗费后的费用，应该包含在后期治疗费中；对第四组证据认可真实性，合法性和关联性不认可，因在出院时医嘱已经为“治愈”，并且费用过高；第五组真实性认可，合法性、关联性不认可，鉴定费不在保险公司赔偿范围内；对第六组证据三性均不认可。中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司质证后认为，关于刘阿平部分证据，对第一组证据三性不持异议；对第四组证据的真实性、合法性不持异议，关联性有异议，因为没有说过乡镇中学上学按照城镇标准计算；第五组真实性、合法性不持异议，没有关联性，应该按照定损金额处理；刘某的部分的证据，对第一组证据三性不持异议；对第二组证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，没有加强营养的医嘱；第三组证据中第六页不持异议，对师宗县大同中草药铺的费用不予认可；对司法鉴定书的意见与诚泰保险公司意见一致；鉴定费发票真实性、合法性不持异议，但是没有关联性，保险公司不承担鉴定费；乘车收条与刚才诚泰公司说明意见一致。被告黄阿罗和李毅的质证意见与保险公司的质证意见一致。被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司向法庭提供如下证据：1、保单抄件，欲证实投保情况；2、预付款回单，欲证实诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司已经垫付5000元医疗费，应该给予扣除；3、定损单，欲证实摩托车定损为1800元。经质证，原告及被告黄阿罗、李毅、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司以上证据均无异议。中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司向法庭提供保单一份，欲证实投保情况，出事时在保险期内。经质证，原告及被告黄阿罗、李毅、诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司对该证据均无异议。被告李毅向法庭提供收条一份，欲证实垫付丧葬费45000元。经质证，原告及被告黄阿罗、诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司对该证据均无异议。被告黄阿罗未向法庭提供任何证据。本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：原告提交的刘海龙部分证据1、2、3、4来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据5来源合法，内容客观真实，但该发票不能证实车辆的实际损失，故本院不予采信；原告提交的刘某部分证据1、2、4、5、6来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信；证据3对其能与其他证据相互印证的部分予以采信。三被告所举证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2018年7月28日，刘海龙驾驶无号牌二轮摩托车载刘某沿大梭线由北向南行驶，20时10分许行驶至曲靖市师宗县M处时与前方由黄阿罗停放于路上的云03.33783号大中型拖拉机左后侧车身相撞，相撞后二轮摩托车冲入对向车道内与对向驶来的由李毅驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车相撞，事故造成刘海龙当场死亡、刘某受伤及三车不同程度损坏的道路交通事故。原告刘某受伤后被送到师宗县人民医院住院治疗，于2018年7月28日入院至2018年8月24日好转出院，住院27天。诊断为：1、左小腿皮肤撕脱伤；2、左颈前肌撕裂伤；3、腰5左侧横突骨折。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定需后期治疗费5000元。事故认定书认定：刘海龙承担次事故的主要责任，黄阿罗、李毅承担此事故的次要责任，刘某不承担事故责任。李毅驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险及商业险；黄阿罗驾驶的云03.33783号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险。另查明，刘海龙驾驶的无号牌二轮摩托车经诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司定损为1800元。再查明，事故发生后，被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司已经垫付医疗费5000元。被告李毅垫付丧葬费45000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，再不足部分由事故当事人按照各自过错的比例分担责任。本案中，根据道路交通事故认定书认定的责任划分，认定刘海龙承担此次事故的主要责任，黄阿罗、李毅承担此次事故的次要责任，刘某不承担事故责任。本案李毅驾驶的云Ｄ×××××号小型轿车在诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险及商业险；黄阿罗驾驶的云03.33783号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司投保了交强险。故应由被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司、中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司先在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司与被告黄阿罗在商业第三者责任保险范围予以赔偿，再不足部分由被告李毅、黄阿罗赔偿。关于原告方的费用计算问题：刘海龙的相关费用,主张的死亡赔偿金30996×20年=619920元、丧葬费47844元符合相关规定，本院予以确认；主张的精神抚慰金100000元，综合全案实际情况，本院不予支持；主张的摩托车损失4000元，经核实应为1800元，刘海龙的相关费用共计人民币669564元。刘某的相关费用，医药费13553.56元，其中，有3894元的单据不是正规医院出具的正规单据，本院不予支持，剩余费用9659.56元系原告的实际支出，本院予以确认；主张的护理费27天×160.70元=4338.9元、住院伙食补助费27天×100元=2700元、后期治疗费5000元、鉴定费800元，上述费用符合相关规定，本院予以确认；营养费27天×50元=1350元，没有相关医嘱，本院不予支持；车费300元，综合全案实际情况，本院予以支持。刘某的相关费用合计人民币22798.46元。刘海龙、刘某的费用共计人民币692362.46元。由被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险限额内赔偿原告各项经济损失共计人民币120000元，车辆经济损失900元。由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司在交强险限额内赔偿原告人民币120000元，车辆经济损失900元。鉴定费800元由被告黄阿罗、李毅各承担15%的赔偿责任。剩余449762.46元由被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司及黄阿罗在商业第三者责任保险范围内按30%的责任比例予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、由被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘阿平、谢阿妮、刘某各项经济损失共计人民币120000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘阿平、谢阿妮、刘某各项经济损失共计人民币120000元；三、由被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘阿平车辆经济损失共计人民币900元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘阿平车辆经济损失共计人民币900元；五、由被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司于本判决生效之日起30日内在商业第三者责任保险范围赔偿原告刘阿平、谢阿妮、刘某各项经济损失共计人民币67464元。被告李毅已实际支付的45000元，系超额支付的，应从被告诚泰财产保险股份有限公司师宗支公司赔偿给原告刘阿平、谢阿妮、刘某的费用中扣除后返还给被告李毅；六、由被告黄阿罗于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘阿平、谢阿妮、刘某各项经济损失共计人民币67584元；七、由被告李毅于本判决生效之日起30日内赔偿原告刘阿平、谢阿妮、刘某鉴定费人民币120元；八、驳回原告刘阿平、谢阿妮、刘某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告刘阿平、谢阿妮、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  刘丽萍二〇一八年十二月十三日书记员  朱玉泉