湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）鄂06刑终340号原公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。上诉人（被害人暨原审附带民事诉讼原告人）任某1，男，1942年9月1日出生，汉族，住枣阳市。上诉人（原审被告人）申桂军，男，1985年8月11日出生于湖北省枣阳市，住枣阳市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于枣阳市看守所。辩护人王华成，湖北胜和律师事务所律师。被害人暨原审附带民事诉讼原告人任某2，男，1973年10月2日出生，汉族，住枣阳市。湖北省枣阳市人民法院审理湖北省枣阳市人民检察院指控被告人申桂军犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人任某1、任某2提起附带民事赔偿一案，于2018年11月４日作出（2018）鄂0683刑初360号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人任某1、被告人申桂军均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年5月23日9时许，被告人申桂军和妻子带孩子在枣阳市第一人民医院住院部一楼乘电梯。期间，因挤电梯与被害人任某1、任某2父子发生争执，申桂军将任某2推出电梯，与任某2相互殴打，任某1从背后拉扯申桂军衣服，欲将两人拉开，申桂军转身朝任某1头面部、胸部殴打，致任某1受伤倒地。申桂军和任某2继续互殴，后被他人拉开。经鉴定，任某1的损伤程度为轻伤一级；任某2的损伤程度为轻微伤。案发后，任某2当场电话报案，申桂军在现场等待，公安人员在现场将申桂军带至枣阳市公安局南城派出所调查，申桂军如实供述自己的罪行。2018年6月13日，申桂军接办案民警电话通知到南城派出所接受讯问，同日被刑事拘留。另查明，任某1因本案受伤，在枣阳市第一人民医院住院治疗28天。对任某1的诉讼请求核定如下：医疗费7132.45元、护理费2701.35元、住院伙食补助费2800元、交通费1000元，以上共计13633.8元。任某2因本案受伤，在枣阳市第一人民医院整形外科治疗。对任某2的诉讼请求核定如下：医疗费1377.32元、误工费1531.59元、交通费300元，以上共计3208.91元。原判认定上述事实的证据有：1.被害人任某2的陈述。证实2018年5月23日9时许，我和父亲任某1在市一医院住院部准备坐电梯上9楼。电梯人比较多，我和任某1站在电梯口，前面是被告人夫妇，每人抱个小孩。可能任某1向电梯里挤时碰到被告人夫妇了，被告人就和任某1争了起来，被告人推了任某1一把，我说咋回事，被告人抓住我的衣领朝电梯外推并动手打我，我也还手打他，两人在大厅互相打对方，任某1从后面拉被告人，被告人返身朝任某1踹了几脚下，又用拳头朝其头部、胸部连打几拳，将其打倒在地。这时过来一个男保安将我们两人拉开。2.被害人任某1的陈述。证实2018年5月23日9点多，我和儿子任某2在住院部一楼准备坐电梯，当时电梯里面人比较多，我和任某2站在电梯口，紧挨着我们的年青男子说我们挤碰到他们了，我们双方争了起来。年青男子抓住任某2衣服朝电梯外推，并打任某2，任某2也还手，两人拳打脚踢相互打，我害怕打出事，站在年青男子后面拽他的衣服，想将他们拉开，年青男子反过来朝我身上踹了几脚，朝我头部、胸部连打几拳，将我打倒在地。3.证人李某1（医院电梯司乘员）的证言。证实2018年5月23日9点多，我在一医院电梯大厅9号电梯门口疏导人员坐电梯。当时电梯内人员较多，我让电梯门口的人坐另一个电梯，这时一个年青男子和另一父子俩吵了起来。年青男子抓住年龄大些男子衣服推到大厅内，我让李某2喊保安过来。两人已相互拳打脚踢起来，一个老年人从后面拽年青男子的衣服，想把他们拉开，年青男子反过来开始朝老年人胸部、头部乱打，老年人倒在地上。保安仝允岭过来站在两名男子中间拉架，两人还是相互踢对方，后被人推开了。4．证人仝某（医院保安）的证言。证实2018年5月23日9时许，我在一医院门诊部和住院部之间执勤，听到李某2在对讲机里喊大厅有人打架。我跑进住院部大厅，看到一个老人躺在地上，一个年青男子用拳头打在另一个年龄大点男子左脸部，我站两人中间拉架，旁边一人将年青男子推开，我将年龄大点男子推着，后来另外几个保安过来，双方没再打起来了。证人李某2的证言与李某1、仝允岭的证言相一致。5.证人王某的证言。证实2018年5月23日9点多，我和丈夫申桂军各抱一个小孩坐电梯，当时电梯里面比较挤，我们站在电梯口，后面有父子俩硬往里挤，碰到我们了，申桂军就和父子俩吵了起来，随后申桂军将对方老人的儿子衣服抓住推到电梯外，两人撕打起来，我抱小孩在中间挡，老人的儿子推了我小孩一下，我小孩哭得厉害，后来两人被保安拉开了。6.被告人申桂军的供述。供称2018年5月23日9时许，我和妻子各抱一小孩在一医院住院部一楼乘电梯，我们进电梯后已经很挤了，我背朝电梯站着，后面有人推我往里挤，孩子被撞到哭了起来，我右肩膀往后拐了一下并骂了一句，转身看到背后是两名男子，其中一个年龄大些的老人骂我一句，我们争吵起来，老人推我，我也推他。老人的儿子骂的比较凶，我放下小孩，伸拳打老人的儿子，老人伸拳要打我，我妻子在中间。我将对方推出电梯后，和对方老人的儿子互相打起来，当时感觉后面一直有人拉我，左脸也被打了一拳，就很恼火，转身发现是老人在背后拉我，我对老人拳打脚踢，将他打倒在地。接着又和老人的儿子打起来，后来一男保安将我们分开。7.枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定分析说明及鉴定意见。证实任某1头面部及胸部损伤致脑外伤，右侧颞叶挫裂伤，损伤程度为轻伤一级。任某2头面部及胸部损伤致面部软组织创，胸部软组织伤，损伤程度为轻微伤。8.枣阳市公安局受案登记表、到案经过、案发现场视频资料及截图、户籍信息、相关讯问视频等证据在案为据。9.枣阳市第一人民医院诊断证明单、出院记录、病历资料、医疗费票据、相关身份信息资料等均在案为据。原审法院根据上述事实与证据，判决：一、被告人申桂军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人申桂军赔偿附带民事诉讼原告人任某1各项损失13633.8元，限判决生效后十日内缴纳；三、被告人申桂军赔偿附带民事诉讼原告人任某2各项损失3208.91元，限判决生效后十日内缴纳；四、驳回附带民事诉讼原告人任某1、任某2的其他诉讼请求。上诉人任某1上诉称，原判量刑过轻，赔偿过低。上诉人申桂军上诉及其辩护人辩护称，原判量刑过重；被害人有过错，一审未划分责任不当。经二审审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，判决所采信的证据均经一审庭审质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，上诉人申桂军故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。申桂军对其犯罪行为给被害人造成的直接经济损失，应当承担赔偿责任。申桂军犯罪后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。上诉人任某1上诉称，原判量刑过轻；上诉人申桂军上诉及其辩护人辩护称，原判量刑过重。经查，任某1作为附带民事诉讼原告人，对刑事部分无上诉权，如其认为原判量刑过轻，应当申请检察机关提起抗诉。本案检察机关未提出抗诉，二审不得加重被告人刑罚。原判根据申桂军的犯罪行为、性质、情节及对社会的危害程度，在法定刑幅度内对申桂军从轻处罚，量刑并无不当。故任某1的该上诉理由、申桂军的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人任某1上诉又称，赔偿过低；上诉人申桂军上诉及其辩护人辩护又称被害人有过错，一审未划分责任不当。经查，一审法院根据任某1、任某2提供的相关证据结合相关法律规定及标准，依法核定任某1、任某2的经济损失数额，适用法律正确。本案中申桂军先动手激化矛盾，继而与任某2厮打，任某2与申桂军厮打的不理智行为不能成为减轻申桂军刑事、民事责任的理由；被害人任某1在申桂军与任建强厮打过程中并未主动殴打申桂军，仅是欲将厮打的两人拉开，在本案中并无过错。故原判对附带民事部分未划分责任并无不当。故任某1的该上诉理由、申桂军的该上诉理由及其辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  代红存审判员  陈小锋审判员  黄淑荣二〇一八年十二月二十一日书记员  刘艳婷