河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初4399号原告：高小菊，女，汉族，1966年4月23日生，住河南省伊川县。被告：高运德，男，汉族，1963年5月9日生，住河南省尉氏县。被告：王银苗，女，汉族，1966年1月13日生，住龙门石窟世界文化遗产园区。两被告共同委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师，特别授权。原告高小菊与被告高运德和被告王银苗为健康权纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后依法适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。原告高小菊与被告高运德、王银苗及其两被告委托诉讼代理人王涛杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告二人赔偿原告的医疗费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，精神损失费等共计25000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月13日下午2点半左右，原告骑二轮电动车到彭婆镇办事，在往返行驶到东高屯村××街西头与南街交接处时，突然被告王银苗在我身后大声骂道：“你儿子为啥撞我孙子，给你不到底，我要撞死你”。当时原告很害怕，因为被告气势汹汹，不问青红皂白，所以原告不敢停车，一直往家跑。被告二人骑三轮电动车在原告身后拼命猛追，当被告三轮电动车高速行进过程中，靠近原告身后时，被告王银苗伸手向原告又拉又拽，这时王银苗指使高运德大声喊道：“快点，撞翻她”。话音刚落，眼前的一幕发生了，被告二人将原告连车带人撞翻，原告当即昏迷不醒，身上多处被故意撞伤，头部撞伤比较严重。原告儿子赶到现场后，立即报警，彭婆镇派出所赶到现场后有调查取证。现将彭婆镇派出所提供证明材料一份，发生现场照片，录音过程提供给法庭。事情发生后，被告二人不管不问，拒不支付原告的医疗费用，经派出所调解无果，诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告高运德辩称：原告并不是由被告撞倒的。原告的伤跟被告没有任何关系。其所有损失应由其自己承担。而且原被告双方无怨无仇，被告也不可能撞原告。被告王银苗辩称：自己从未指示被告高运德撞原告，原告的伤跟被告王银苗没有关系。根据原被告的诉辩意见，本院总结双方的争议焦点：原告身体受到伤害是如何造成的？侵权人为何人？原告所诉各项损失具体数额为多少？责任应由谁来承担？如何来分担？原告围绕诉讼请求及争议焦点提交了如下证据：1、伊川县彭婆派出所证明一份；2、高小菊住院收据一张；3、高小菊陪护证明一份；4、救护车费200元收据一张；5、高小菊住院病历一份；6、高小菊住院期间记账账目明细；7、赔偿清单：1、医疗费：3994.29元；2、伙食补助费：800元；3、营养费：800元；4、误工费：13600元；5、陪护费：6057元。共计24991.29元。原告据此认为：被告高运德将原告高小菊碰倒，原告住院药费开支3994.29元，原告陪护1人共8天，高小菊救护车出车费用，原告受伤后被送往伊川县中医院，住院治疗8天，诊断为多发软组织损伤等，高小菊住院期间的详细花费。原告提交视频资料（2018年10月29日16时10分开始播放视频资料，16时19分结束，播放了录音及照片，没有视频资料）。本院组织当事人进行了证据交换和质证，针对原告提交的证据两被告发表以下质辩意见：对证据一其真实性、客观性有异议，根据民事诉讼法解释第115条单位向人民法院提出的证明，应当由单位负责人及制作证明的人员签名或盖章。并加盖单位印章。该证明仅有伊川县公安局彭婆派出所盖章，但并没有经手人的签名确认。而且证明的内容与事实不一致，是不客观的。所以该证明不应当作为证据使用。对证据二真实性没有异议。但对其客观性有异议。证据三真实性没有异议。证据四系收据，而非正规发票。不能确定其客观性真实性。对证据五真实性没有异议。但该病历显示原告颅脑ct平扫未见明显异常。所以原告所说其治疗头痛的费用不应当由被告承担。对证据六真实性没有异议。对证据七原告诉求营养费过高，不应当超过每天10元。交通费原告没有提供相关其他证据佐证。没有依据。救护费原告提供的系收据而非正规发票，无法证明其支出费用的合理性客观性。原告对其护理费原告主张60日护理期间没有现在没有证据予以证明。而且医院医嘱没有说明应当在出院后需要护理，误工费医院医嘱没有建议出院后需要休息。而且也没有提供误工的相关损失的相关证明，该项费用不应当支持。录音的内容不清。无法辨别。事情发生经过。同时照片也不能证明原告是由被告撞倒的。同时照片也显示了事发当时原被告双方都在地上躺着。所以原告的证据不能证明其伤是由被告造成的。两被告围绕原告诉讼请求及争议焦点未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，综合本案的证据和事实，本院认定如下：一、2018年3月12日原告儿子曾与被告孙子发生事故，第二天早上双方在医院就赔偿事宜未决的情形下，原告指示其儿子离开。下午2点左右，原告骑电动车从伊川县彭婆镇购物归来，在回家途中刚好遇见两被告，双方争吵后，原告急忙快速撤离。被告王银苗见势，让被告高运德骑电动车在后追赶。在追逐过程中，原告倒地，双方进一步发生争吵。原告受伤后被送往伊川县中医院进行治疗，住院治疗8天，诊断为多发软组织损伤等，医院开具陪护证明需1人陪护，共花医疗费3994.29元。2017年河南省农、林、牧、渔和居民服务业和其他服务业年收入分别为36785元和36848元。二、原告的各项赔偿数额为：医疗费3994.29元、误工费为806.24元、护理费807.6元、住院伙食补助费240元、营养费80元和交通费100元，共计6028.13元。理由如下：原告住院8天。原告诉求的医疗费有相应的发票，且原告已实际支付应予以支持；原告诉求误工费和护理费，因原告未提交其护理人员因误工收入减少的相应证据，原告误工费及其护理人员的护理费应分别按2017年河南省农、林、牧、渔年收入36785元和居民服务业和其他服务业年收入为36848元即日均100.78元和100.95元计算，误工费为806.24元，医院开具陪护证明需1人陪护，护理费应为807.6元；原告诉求住院伙食补助费应按每天30元计算即240元，营养费应按每天10元计算即80元；原告诉求交通费100元，符合规定，应予认定；原告诉求救护车费，无正规发票，以及其诉求的精神损害抚慰金，应不予支持。本院认为，原告与两被告因其他事宜产生纠纷，双方本应积极应对妥善处理。相反，原告遇见两被告后不积极主动协商处理，采取逃避方式，招致两被告追赶，致使原告受伤，双方存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告受伤无法确定双方过错程度的大小，对原告人身损害，双方应当承担同等的民事责任，即原告应自担损失的50%，两被告应赔偿原告的各项损失6028.13元的50%计2989元。综上所述，原告诉求两被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费共计3014元，证据充分，理由充足，应予支持；原告其他诉求，证据不充分，理由不足，应不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和第二十六条之规定，判决如下：一、被告高运德和被告王银苗共同于判决生效后十日内向原告高小菊赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费和交通费共计3014元。二、驳回原告高小菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由原告高小菊负担188元，由被告高运德和被告王银苗共同负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本九份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王忠民二〇一八年十二月二十一日书记员  崔小婷