天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0104民初3347号原告：刘文华，男，1967年8月12日出生，汉族，天津市华兰德电子有限公司经理，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘学荣（原告表叔），男，1945年6月21日出生，汉族，天津市华兰德电子有限公司员工，住天津市红桥区。被告：曲宏，女，1979年1月7日出生，汉族，中国光大银行天津金融街支行经理，住天津市南开区。被告：戴琛，男，1979年2月7日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘文华与被告曲宏、被告戴琛民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人刘学荣、被告曲宏到庭参加诉讼。被告戴琛经本院公告送达起诉状副本、应讼通知和开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告一次性偿还原告借款本金200万元加利息101万元，共计301万元；2.本案诉讼费用由二被告承担；3.诉讼保全费、担保费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2011年10月20日向原告借款300万元，至2012年10月18日双方合计后仍差200万元没有还清。双方同意在原协议空白处由被告戴琛重新写200万元欠条，重新开始执行新的债务协议，约定月利息1.5%（月3万元），直至本息全部付清日为止。起初被告按月给付利息，但至2014年8月不再给付。原告无奈于2015年将二被告诉诸法院，因找不到二被告暂时撤诉。2017年原告找到被告曲宏后再次起诉，因曲宏称只能凑齐25万元给原告，恳求原告余债由戴琛一人承担，原告同意后与被告曲宏签订“调解协议”，但该协议内容企图以区区25万元抵赖拖欠的300多万元。原告为收回25万元才在协议上签字，但该协议是不能起到法律作用的，不影响原告依法向被告主张债务的权利，恳请法庭依法判令二被告偿还拖欠的全部债务。被告曲宏辩称，对原告所述借款事实不知情，直到2017年原告带一群人找到我，我才知道此事。戴琛我现在找不到，只有一张白条，我无法核实。我生活上困难，只得以25万元作为偿还欠款解决此事。原告的起诉已经超过诉讼时效，不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下：二被告原系夫妻关系，已于2014年2月19日离婚。2011年10月20日原告作为甲方与被告戴琛作为乙方签订《借款协议》，约定“甲方借给乙方300万元，乙方应于2012年10月19日前归还甲方全部欠款。甲方每月支付乙方2%资金使用费，乙方逾期还款的按6%向甲方支付逾期还款违约金。乙方保证以其个人及家庭全部财产偿还甲方欠款，其配偶、子女等主要成员已明知向甲方借款一事，并愿意承担共同还款责任。”2012年10月18日被告戴琛在该协议下方空白处写到：“截止2012年10月18日，本人与刘文华借款金额贰佰万元整。”原告自述双方协商月息变更为1.5%（3万元），截至2014年8月被告戴琛共给付利息66万元，后不再给付。2015年4月14日，原告向本院起诉二被告，于同年6月30日撤诉。后于2017年8月30日再次起诉，并于同年9月8日与被告曲宏签订《调解协议》，协议载明：“1.戴琛委托前妻曲宏于2017年9月11日之前一次性返还刘文华借款250000元，还款方式为银行转账，打入刘文华本人在中国农业银行账户内；2.刘文华与戴琛就2012年6月17日签订的借款协议解除债权债务关系，双方再无其他争议。刘文华就该借条不得再向戴琛及其前妻曲宏主张权利。”被告曲宏支付上述钱款后原告撤诉。本案庭审中经询，原告表示请求撤销与被告曲宏签订的《调解协议》。另查，被告戴琛于2014年2月19日离境，至今未回国且下落不明。再查，诉讼中原告向本院申请财产保全，请求对二被告名下银行存款301万元或其他等值财产进行查封，并以安邦财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函提供担保。为此原告向保险机构支付保费6020元，向本院交纳保全费5000元。本院采取保全措施依法查封二被告名下南开区红旗南路与凌宾路交口西北侧天津奥林匹克村18-1-201号房屋，以及被告曲宏名下静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑16号楼5门房屋。本院认为，原告与被告戴琛订立的《借款协议》及补充内容合法有效，被告戴琛未按约定履行属于违约行为，应当承担偿还借款本息、赔偿损失等违约责任。原告与被告曲宏签订《调解协议》中约定的还款数额与原债务数额相差巨大，且未经被告戴琛确认。根据法律规定，对订立时显失公平的合同，一方当事人有权请求人民法院予以变更或撤销。原告请求撤销与被告曲宏签订的《调解协议》于法有据，应予准许。《调解协议》撤销后原告有权要求被告戴琛继续按照原《借款协议》履行义务。虽上述债务产生于二被告婚姻关系存续期间，但债务数额明显超过日常家庭生活需要，原告也不能证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，故该债务应属于被告戴琛个人债务。原告自述逾期利息低于借款协议约定的利息和违约金，亦不超过法定最高限额，本院予以认定。原告为申请诉讼保全支付的担保保险费及保全费系为实现债权支出的合理必要费用，属于因被告戴琛违约行为给原告造成的经济损失，应由被告戴琛承担。关于诉讼时效问题，被告曲宏并非适格的债务人，无权提出诉讼时效的抗辩。被告戴琛未到庭应诉答辩，故本院对诉讼时效问题不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、撤销原告刘文华与被告曲宏于2017年9月8日签订的《调解协议》；二、本判决生效后三十日内，被告戴琛向原告刘文华支付借款本金200万元及利息（自2014年9月起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）；三、本判决生效后三十日内，被告戴琛向原告刘文华支付诉讼保全担保保险费6020元；四、驳回原告刘文华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30880元，保全费5000元，公告费860元由被告戴琛负担。如不服本判决，原告、被告曲宏可以在判决书送达之日起十五日内，被告戴琛可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  何锦辉人民陪审员  吴月中人民陪审员  李智育二〇一八年十二月二十七日书 记 员  张存栋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。