广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初1879号原告：中国农业银行股份有限公司阳春市支行，住所地：阳春市春城街道东湖西路40号之二。负责人：李宏干，该支行行长。委托诉讼代理人：范绍文，该支行员工。委托诉讼代理人：蓝方良，该支行员工。被告：伍世韶，男，1989年7月6日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行诉被告伍世韶信用卡纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序审理，后发现存在不适宜简易程序审理的情形，转为普通程序审理，于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蓝方良到庭参加诉讼，被告伍世韶经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告伍世韶偿还金穗粤通卡（信用卡）卡号：62×××04、（附卡）62×××12透支款本金32412.64元,利息1375元,违约金1524.82元，账单分期手续费220元，拖欠金额合计35532.46元。(该利息、滞纳金和账单分期手续费均计至2018年5月13日止，从2018年5月14日起至清偿日止新欠的利息、滞纳金及账单分期手续费按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的计算标准和计算方法计算)给原告中国业银行股份有限公司阳春市支行；二、本案的所有诉讼费用由被告伍世韶负担。事实和理由：2016年12月7日被告伍世韶提交身份证复印件和《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行申请开办金穗粤通卡（信用卡），并在《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中签名确认“本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”。2017年1月19日，原告中国农业银行股份有限公司审批同意被告伍世韶的开卡申请，并于同日发放卡号62×××04，（附卡）62×××12的金穗粤通卡（信用卡）给被告伍世韶。被告伍世韶在2017年1月19日激活卡号62×××04，（附卡）62×××12的金穗粤通卡（信用卡），并从2017年2月14日起至2018年4月10日期间使用上述金穗粤通卡（信用卡）进行跨行消费、取现、转账、ETC扣款、ETC通行费等。其中在2017年5月17日至2018年4月10日期间ETC扣款、ETC通行费金额32412.64元。至2018年5月13日止，被告伍世韶尚欠使用卡号62×××04、（附卡）62×××12金穗粤通卡（信用卡）产生的透支款本金32412.64元,利息1375元(利息按透支金额以日万分之五计算),违约金1524.82元(违约金按最低还款额未偿还部分的5％计算)，账单分期手续费220元(账单分期手续费按分期金额×分期期数×0.6％计算)，拖欠金额合计35532.46元。综上所述，被告伍世韶没有按期足额偿还金穗粤通卡（信用卡）透支款本息、违约金和账单分期手续费给原告，其行为已构成违约,经多次催收未果。为了维护原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行的合法权益，特向贵法院提起诉讼。被告伍世韶未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了金穗贷记卡申请表、机动车行驶证、账户资料信息、消费流水、尚欠本息明细表等证据，被告经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院对原告提供的全部证据予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的上述事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日，被告提交身份证复印件和《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，向原告申请办理贷记卡，并在申请表中签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该贷记卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。该《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》所附的《领用合约》中载明“第四条、利息和费用。4.1透支金额从银行记账日起计算，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。”2017年1月19日，原告审批同意被告的开卡申请，并同日发放卡号为62×××04，（附卡）62×××12的贷记卡给被告。被告从2017年5月17日起至2018年4月10日期间使用上述贷记卡进行刷卡消费和提取现金，但没有按约定的方式和期限足额偿还贷记卡透支款本息给原告，截至2018年5月13日止，被告尚欠使用卡号为62×××04，（附卡）62×××12的贷记卡产生的透支款本金32412.64元,利息1375元,违约金1524.82元，账单分期手续费220元逾期没有偿付给原告。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》是双方的真实意思表示，内容合法有效，该合约条款对原、被告具有约束力。根据双方的约定，被告负有按期还款的义务，原告在被告逾期还款的情况下享有依约收取利息和违约金的权利。截至2018年5月13日止，被告尚欠原告透支款本金32412.64元，至今未履行还款义务，已构成违约。原告要求被告偿还信用卡透支款本金32412.64元,利息1375元,违约金1524.82元，账单分期手续费220元及自2018年5月14日起至付清欠款日止按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算标准和计算方法支付新欠的利息、违约金，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉权利，不影响本院依据所查明的事实作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告伍世韶在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号62×××04，62×××12附卡）透支款本金32412.64元,利息1375元,违约金1524.82元，账单分期手续费220元[该利息、违约金为和账单分期手续费计至2018年5月13日止的数据，从2018年5月14日起至实际给付之日止新欠的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的计算标准和计算方法计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳春市支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，由被告伍世韶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈成亮审 判 员  姜晶晶人民陪审员  蓝云广二〇一八年十二月十八日书 记 员  杨欣欣附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。