广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初9405号原告：中山市瑞恒厨房电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：朱德才，系该公司总经理。委托诉讼代理人：魏永才，系广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小军，系广东凯行律师事务所实习律师。被告：杨平，男，1993年9月24日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：刘晓丽，女，1990年12月18日出生，汉族，住四川省巴中市。被告：杨绪武，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省巴中市。原告中山市瑞恒厨房电器有限公司与被告杨平、刘晓丽、杨绪武民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告中山市瑞恒厨房电器有限公司的法定代表人朱德才及其委托诉讼代理人魏永才到庭参加诉讼，被告杨平到庭参加诉讼，被告刘晓丽、杨绪武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还原告借款876359元；2.判令三被告从2018年7月22日起支付原告按欠款金额的6%年利率计至清偿之日止；3.判令本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告杨平于2015年9月24日入职原告工作，被告杨平在工作期间，原告长期委托被告杨平收取相关货款。然而被告杨平将代收的货款私自用于其家庭生活开支，造成原告损失严重。原告发现被告杨平侵占行为后，遂与三被告在2018年7月22日签订了《退还款项协议书》，确认被告杨平、刘晓丽尚未退还原告货款876359元，被告杨绪武作为连带保证人。现三被告至今尚未向原告退还上述货款。为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。被告杨平答辩称：确认原告的诉求。被告刘晓丽、杨绪武未答辩，亦未提供任何证据。本院依法对当事人提交的证据进行了审查，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月24日，中山市瑞恒电器有限公司与被告杨平签订《劳动合同》，被告杨平入职于原告处工作，期限为三年，自2015年9月24日起至2018年9月24日。2017年4月14日，中山市瑞恒电器有限公司工商变更企业名称为中山市瑞恒厨房电器有限公司。2018年7月21日，被告杨平签名确认挪用原告货款820814元至今尚未退还。2018年7月22日，原告（作为甲方、债权人）与被告杨平、刘晓丽（作为乙方、共同债务人）签订《退还款项协议书》，部分约定如下：乙方杨平于2015年9月24日入职甲方中山市瑞恒厨房电器有限公司任职业务员岗位并工作至今，甲方长期委托乙方杨平代为收取相关货款，乙方确认：乙方杨平在任职期间存在侵占甲方公司应收货款用于家庭生活开支及个人挥霍的事实。现针对乙方杨平连续侵占甲方相关货款至今未退还的事项，乙方杨平、刘晓丽系夫妻关系自愿共同承担本协议债务；乙方确认未退还款项金额876359元整，不论甲方是否有相关票据证明其应收货款事实、不论乙方是否存在相关还款行为，均以前述金额确认乙方迄今结欠甲方的款项金额标准；乙方应立即向甲方退还本协议确定的尚结欠甲方的全部款项，并按尚欠款项本金总额的0.5%标准向甲方支付每月利息直至全部退还甲方款项本息之日止；以在本协议“保证人”位置签章方式确定本协议的保证人责任；本协议约定的保证责任为：连带保证；保证期间为：自保证人在本协议签章之日始至债务人全部履行完毕如上债务本息之日止；保证范围为：结欠的款项本息、债权人主张权利过程中产生的案件受理费及调查取证费及律师费等。该协议还约定了其他事宜。原告于甲方落款处盖章确认，被告杨平、刘晓丽于乙方落款处签名并捺印确认。该协议甲、乙落款处下方还载明：“连带保证人杨绪武意见：本保证人已经详细阅读并掌握了如上协议内容，愿意就乙方结欠甲方的如上债务向甲方提供保证，其保证期间、保证方式、保证范围均按如上协议约定内容执行。”2018年7月25日，被告杨绪武于保证人落款处签名并捺印确认。原告与被告杨平确认上述协议的总金额中有820814元是占用款，其他的为被告杨平向原告的借款。为证明被告杨平占用货款的事实，原告还向本院提交对账单、出仓单、汇款凭证等证据予以佐证。原告称上述协议书不是双方就占用款项及借款的最终结算，后原告又发现被告杨平还占用了货款34101元故在2018年11月21日双方又签订了一份还款协议书，但其表示不在本案中主张该款的权利。原告与被告杨平均认为本案应按照民间借贷法律关系进行审理，原告确认未就被告杨平涉嫌职务侵占的行为向公安机关报案处理。原告认为，三被告至今尚未向原告偿还任何款项，其行为已构成违约，为维护自身的合法权益，遂于2018年7月27日诉至本院，主张前述请求。另查，原告与被告杨平确认签订上述协议后，被告杨平已于2018年10月26日向原告偿还款项本金30000元。本院认为，涉案债务系基于被告杨平在原告任职期间利用职务之便占用原告货款所产生，后原告与被告杨平签订《退还款项协议书》并同意按照民间借贷进行审理，双方已形成借贷的合意，故本案已转化为民间借贷纠纷。原告与被告杨平之间的借贷关系，有原告提交的《退还款项协议书》予以佐证，被告杨平予以确认，故本院对此予以确认。被告杨平至今尚未向原告清偿借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于借款本金问题。原告确认被告杨平于签订协议后已向其偿还本金30000元，故涉案借款的本金应为846359元（876359元-30000元），原告诉请借款本金超出上述认定部分，本院予以驳回。关于利息问题。根据协议约定，被告杨平应立即向原告偿还全部款项，利息为月利率0.5%，而被告杨平于2018年10月26日已偿还30000元，故涉案借款利息应分段计算，具体计算方式如下：从2018年7月22日起，以876359元为基数按月利率0.5%计至2018年10月26日止；从2018年10月27日起，以846359元为基数按月利率0.5%计至清偿之日止。原告诉请利息超出上述认定部分，本院予以驳回。关于被告刘晓丽的责任承担问题。被告刘晓丽于协议中作为共同债务人签名并捺印确认，被告刘晓丽对此未提供证据予以反驳或推翻《退还款项协议书》的真实性，故本院认定被告刘晓丽作为涉案债务的共同债务人签名并捺印系其真实的意思表示，因此，被告刘晓丽应对被告杨平的上述债务承担共同清偿责任。关于被告杨绪武的责任承担问题。被告杨绪武于协议中作为保证人签名并捺印确认，被告杨绪武对此亦未提供证据予以反驳或推翻《退还款项协议书》的真实性，故本院认定被告杨绪武作为涉案债务的保证人签名并捺印系其真实的意思表示。协议中已明确约定保证方式、保证期限及保证范围，现原告要求被告杨绪武对上述债务承担连带清偿责任，符合约定及法律规定，本院予以支持。被告刘晓丽、杨绪武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩、举证等诉讼权利，但不影响法院依法判决。综上所述，原告诉请之合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：一、被告杨平、刘晓丽于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中山市瑞恒厨房电器有限公司偿还借款846359元及利息（从2018年7月22日起，以876359元为基数按月利率0.5%计至2018年10月26日止；从2018年10月27日起，以846359元为基数按月利率0.5%计至清偿之日止）；二、被告杨绪武对被告杨平、刘晓丽的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市瑞恒厨房电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12564元，财产保全费4902元，合计17466元，由被告杨平、刘晓丽、杨绪武负担（原告已预交案件受理费，三被告在本判决生效之日起三日内迳付给原告，本院不另收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  卢钊洪审判员  蒋伟成审判员  陈觉天二〇一八年十二月十一日书记员  杨 慧庞增博