贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初1992号原告：黎志林，男，汉族，1975年3月24日出生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：卢欣，贵州磷源律师事务所律师。被告：石扬勇，男，汉族，1999年10月26日出生，住贵州省织金县。被告：石仲元，男，汉族，1969年9月3日出生，住贵州省织金县，系被告石扬勇之父。被告：安金凤，女，汉族，1969年4月4日出生，住贵州省织金县，系被告石扬勇之母。原告黎志林与被告石扬勇、石仲元、安金凤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2018年9月17日公开开庭进行了审理。原告黎志林及其诉讼代理人卢欣，被告石扬勇、安金凤到庭参加了诉讼。被告石仲元经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎志林提出诉讼请求：1、请求依法判决被告石扬勇赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费等各项经济共计25000元；2、依法判决被告人法定代理人石仲元、安金凤在第一项请求范围内承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医药费10000元、误工费11046.5元、护理费5523.25元、台班费损失10000元、鉴定费1300元、营养费2000元、住院伙食补助费700元，共计41569.75元。事实及理由：2016年6月21日凌晨三时，原告在观山湖区世纪城××中段下班后清洗车辆时，被告石扬勇等人饮酒后途经该路段时，无故殴打原告致手指骨折及身体多处软组织挫伤。后原告即向管辖派出所报警，经公安机关委托贵州医科大学司法鉴定中心对原告的伤情做了鉴定报告，鉴定为轻伤二级。事发后被告等人逃跑，现只有石扬勇被抓获归案，其余犯罪嫌疑人在逃。原告为维护自身权益根据相关法律规定向本院提出诉请如前。被告石扬勇辩称：1、请求人民法院判决其余加害人陈跃圆、张阳、陈亮平均承担被答辩人的住院费、误工费等；2、请求人员法院驳回原告要求其法定代理人石仲元、安金凤承担连带责任的请求；3、驳回原告的其他诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向法院提供了证据，法庭组织双方当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证明诉讼主体资格的身份证等证据本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有异议的证据及待证法律事实，法庭根据庭审举证、质证情况及当事人陈述，认定如下：2016年6月21日凌晨3时许，被告石扬勇和陈跃圆、张阳、陈亮行至贵阳市××区世纪城××附近桥头，无故对正在桥头洗车的原告黎志林实施殴打。同日，原告黎志林前往贵阳市第二人民医院接受治疗。贵阳市第二人民医院入院诊断为：1、闭合性脑颅损伤（轻）；2、右额皮肤性挫裂伤；3、右第4掌骨头骨折；4、全身多处软组织损伤。经7天的治疗后于2018年6月28日出院，出院劝告为继续治疗。原告因为治疗此次负伤在贵阳市第二人民医院花费医疗费8436.64元。次月的6号、9号、15号、19号，原告四次前往贵阳白志祥骨科医院继续接受治疗，共花费医疗费724.8元。本案审理期间，原告申请对其误工期、护理期、营养期进行鉴定。经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，并出具司法鉴定意见书，载明：“参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.7a条及附录A.4条之规定，被鉴定人黎志林因外力致右手第4掌骨头骨折，左额部头皮裂伤的误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日”。为此，原告支付鉴定费600元。另查明，原告黎志林与案外人葛练纲共同承租贵阳市公交出租汽车公司的出租轿车，从事出租车驾驶行业，根据《贵阳市公交出租汽车公司出租轿车租赁合同》约定，“乙方自主经营，月租金……，第六年6500元……。另各类税费、保险费，头座套清洗费、车厢消毒费等由乙方承担，共计1205.50元，由甲方代收代缴。”原告黎志林提供银行流水显示，每月缴纳租金为3822.75元。再查明，被告石扬勇因伤害原告黎志林被贵阳市观山湖区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，缓刑一年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系被告石扬勇等人伤害原告黎志林引起，被告的伤害行为与原告黎志林的负伤后果之间有直接因果关系，因此石扬勇应当承担侵权赔偿责任。庭审中，法庭向原告释明是否追加陈跃圆、张阳、陈亮为本案被告承担侵权赔偿责任，原告认为陈跃圆、张阳、陈亮不知下落，故坚持不予追加。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”以及第十三条“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”之规定，原告黎志林可向连带责任人中任一行为实施人主张全部责任。故对原告黎志林要求被告石扬勇承担全部侵权责任的诉讼请求，本院予以支持。被告石扬勇在承担全部侵权责任后，对超出自己赔偿数额的部分，可向其他连带责任人追偿。被告石扬勇系1999年10月26日出生，侵权行为发生时已年满十六周岁，庭审中被告石扬勇提供李军书面证人证言欲证明其在贵阳观山湖阿华炒蟹餐馆工作系以自己的劳动收入为主要生活来源应视为完全民事行为能力人，但该证人未出庭接受法庭质询，不符合证人证言认定规则，且仅依据该证人证言亦不能达到被告石扬勇之证明目的，故本院仍然认定被告石扬勇在侵权行为发生时为限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》三十四条第三款“监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”之规定，对于被告石扬勇因侵权行为造成原告黎志林之损失，应由被告石扬勇的监护人石仲元、安金凤承担赔偿责任。关于原告黎志林主张赔偿损失的金额计算问题。一、医疗费9145.44元，原告黎志林要求赔偿医疗费10000元，但通过原告提交的医疗缴费凭证及发票，经计算，原告在贵阳市第二人民医院与贵阳白志祥骨科医院接受治疗共计支付医疗费9145.44元。故对医疗费，本院按照票据计算支持9145.44元。二、误工费、护理费及营养费，根据贵州警察学院司法鉴定中心出具的鉴定结论，原告黎志林因此次负伤造成的误工期（休息期）为60日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告主张按照上一年度人均职工平均月工资66279元/年计算误工费，该标准低于2016年交通运输业平均工资70936元/年，该处置属于当事人对自身民事权利的处分，从其自愿。经计算，原告误工费应为66279元/年÷365日×67日=12166元。原告仅诉请11046.5元，系其对自身民事权利的处置，从其自愿。对于护理费，按照2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业的行业年均收入38246元计算37日共计3876元，对原告诉请超过部分，本院不予支持。对于营养费，按照每日100元的标准计算30日应为3000元，原告仅诉请2000元，系其对自身民事权利的处置，从其自愿。三、住院伙食补助费700元，原告共住院治疗7天，按照每日100元的标准计算结果与原告诉请一致，故本院予以支持。四、鉴定费1300元，原告为明确误工期、营养期、护理期时限，申请司法鉴定并花费600元，故本院对该600元部分予以支持，另外700元的鉴定事项因与本案民事侵权责任无关，故本院不予支持。五、租金损失，原告从事出租车承租营运人员，根据租赁合同约定仍应支付相应租金，故其主张按照3822.75元每月的标准赔偿租金损失，并提供证据加以证明。本院依据原告提供《贵阳市公交出租汽车公司出租轿车租赁合同》约定计算其租金为（6500元+1205.50元）÷2人=3852.75元，同时原告提供银行流水显示每月交付租金3822.75元，两者基本相符，故对原告主张按照3822.75元计算租金损失，本院予以支持。原告主张计算三个月，但经鉴定，其误工期为60日，故本院认为该租金损失亦应计算两个月为宜，故为7645.5元。综上，本院对原告诉请的误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、医疗费、租金损失合计支持35713.4元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告石仲元、安金凤自本判决生效之日起15日内赔偿原告黎志林误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、医疗费、租金损失等共计人民币35013.4元；二、驳回原告黎志林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告石仲元及安金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 苏 飞二〇一八年十二月七日书记员 黄承滢