广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初5118号 原告：卢丽娇，女，汉族，1964年2月18日出生，户籍所在地南宁市江南区。 原告：韦某，女，汉族，1990年3月22日出生，住址：南宁市江南区。 原告：庞某1，男，汉族，2010年12月13日出生，住址：南宁市江南区。 法定代理人：韦某，女，汉族，1990年3月22日出生，住址：南宁市江南区，系原告庞某1的母亲。 法定代理人：庞某2，男，汉族，1988年11月13日出生，住址：广西博白县，系原告庞某1的父亲。 三原告共同委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。 三原告共同委托诉讼代理人：苏俊峰，广西中名（平果）律师事务所律师。 被告：南宁市江南区沙井镇富德村第十村民小组，住所地：南宁市江南区沙井镇富德村第十村民小组。 代表人：卢永强，组长。 委托诉讼代理人：黄巨新，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐柱万，广西民族律师事务所律师。 原告卢丽娇、韦某、庞某1诉被告南宁市江南区沙井镇富德村第十村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年10月20日公开开庭进行了审理，并已言词辩论终结。原告卢丽娇及三原告共同委托诉讼代理人黄春梅、苏俊峰，被告南宁市江南区沙井镇富德村第十村民小组的代表人卢永强及其委托诉讼代理人黄巨新、徐柱万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢丽娇、韦某、庞某1向本院提出的诉讼请求：1.请求法院判令被告停止侵害三原告在的集体经济组织成员权益；2.请求法院判令被告支付三原告征地补偿款、安置费、青苗费以及第三产业收益款共计365033元；3.请求判令三原告享有本村村民同等待遇；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告卢丽娇于1964年2月18日生于，户口落入。原告卢丽娇于1992年7月29日与南宁市西乡塘区市民韦志宏结婚，婚前于1990年生育一女原告韦某。韦某于2010年11月2日与广西博白县大垌镇大垌村大陂水队村民庞某2结婚，婚后于2010年12月13日生育一子庞某1，原告韦某及庞某1均落户。从1984年起，原告卢丽娇以母亲（梁月肖）的名义共同获得位于的土地承包经营权，一直耕种于此。原告卢丽娇、韦某出嫁后户口并未迁出，在丈夫居住地处也并未获取土地承包经营权。两原告户口均在，一直积极履行集体经济组织成员义务，包括参与选举、各项村务活动、参加新农合医保等。根据《中华人民共和国妇女权益保护法》第33条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织各项权利”；原告一家人依法享有与被告其他村民同等的权益。但被告一直打着村民自治的旗号，通过村民表决等手段方式，以“出嫁女”不能成为集体经济组织成员为由，强行剥夺三原告在集体利益分配上的各种权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第22条第2款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。”所谓的“出嫁女”不能成为集体经济组织成员的行为严重违反《中华人民共和国妇女权益保护法》第33条的规定，严重侵犯原告的合法权益。在1995年后，富德村的大部分土地包括原告的承包地被国家陆续征收，国家已将征收补偿款、安置费、青苗费、地上附着物补偿费均支付给被告，本村的大部分村民也领到相应补偿，但被告则以原告卢丽娇是“出嫁女”为由，剥夺三原告的补偿款及衍生权益分配权，至今拒不支付。根据法律规定，在原告并未丧失集体经济组织成员资格的情况下，被告是无权剥夺、侵害原告固有的集体经济组织成员的全部权益。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”从该司法解释可以看出，只要具有集体经济组织成员资格就可以请求获得相应份额的土地补偿费及所指向的全部收益。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益之规定。故被告村小组没有发放给原告土地征用补偿费实属违法，是对原告权利的侵犯。具体原告应得到的补偿费：卢丽娇应得135278元，韦某应得135278元，庞某1应得94477元。综上所述，被告严重侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法判如所请。 被告南宁市江南区沙井镇富德村第十村民小组辩称：1.原告的起诉不属于法院的受理范围，法院应当不予以受理，应当驳回原告的起诉。2.原告的起诉超过法律规定的诉讼时效3.原告不是被告所在的集体经济组织成员，无权参与分配征地补偿款、安置费、青苗费第三产业收益款。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点如下：1、本案是否属于法院的受理范围；2、原告的起诉是否超过诉讼时效；3、各原告是否具有被告村集体经济组织成员的资格；4.原告主张已经向其经济组织成员所发放的相关的土地收益款项金额情况，应如何计算。 经审理查明：原告卢丽娇出生于，并落户该处，户籍户别为农业家庭户口。卢丽娇于1992年7月29日与韦志宏结婚，婚前于1990年生育一女韦某（即本案原告），韦某于2010年11月2日与庞某2结婚，婚后于2010年12月13日生育一子庞某1（即本案原告），三人均落户在，落户后均无迁出。 根据原告所提交的《分配表》、《申请用款报告》等证据，2001年至2017年3月，被告向该小组村民发放村民待遇款合计135278元，2011年1月至2017年3月，被告向该小组村民发放村民待遇款合计94477元。 原告提交的2001年至2017年3月，被告发放村民待遇款的分配发放表上，没有各原告的名字。被告未举证证明已向原告发放2001年至2017年3月的村民待遇款。 原告卢丽娇自1998年起即通过信访等方式多次向相关部门反映其及其家人不能参加村组集体经济收入分配的问题。 本院认为，一、本案是否属于法院的受理范围的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”农村集体经济组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属平等民事主体之间的纠纷。原告以其被剥夺农村集体经济组织成员资格为由向农村集体经济组织请求分配承包地征收补偿费用，原告的起诉应属于法院受理范围。 二、原告的起诉是否已经超过诉讼时效的问题。原告卢丽娇自1998年起即不断通过信访等方式主张自己及家人的权利，诉讼时效因此中断，故原告的起诉未超过诉讼时效。 根据查明事实，原告出生后落户在被告所在的集体经济组织，自出生之日起，即获得被告的集体经济组织的成员资格（原始取得）。原告户籍一直在内，属于被告的村集体经济组织成员。本案原告属于原始取得被告的集体经济组织成员资格的，被告须举证证明，原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格。被告没有举证证明原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格，原告作为被告的集体经济成员，与其他村民享有同等的民事权利，理应得到全额的村民待遇款。被告以原告系出嫁女及其子女为由停止向原告发放村民权益款的行为，并无理据，构成侵权，违反《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，应予撤销。 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，由《中华人民共和国侵权责任法》第六条，明文规定；承担侵权责任的方式主要有返还财产等，由该法第十五条第一款第（四）项，明文规定。原告提出的由被告支付其应得的集体经济组织收入分配款的诉讼请求，要件齐备，合法有据，本院予以支持，具体金额为：2001年至2017年3月，每人135278元，未发放给原告卢丽娇、韦某；2011年1月至2017年3月94477元，未发放给原告庞某1。 原告的第一、第三项诉讼请求不明确，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告南宁市江南区江南街道富德村第十村民小组向原告卢丽娇支付2001年至2017年3月的村民待遇款135278元； 二、被告南宁市江南区江南街道富德村第十村民小组向原告韦某支付2001年至2017年3月的村民待遇款135278元； 三、被告南宁市江南区江南街道富德村第十村民小组向原告庞某1支付的村民待遇款94477元；以上三项合计365033元。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费6775元，由被告南宁市江南区江南街道负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”），账号：20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  梁志友 人民陪审员  陈红娟 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  谭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六十三条【集体财产权保护】集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。