广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0306刑初2162号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人李某（以下简称“原告人”），男，1996年8月12日出生，汉族，户籍所在地河南省太康县。系本案被害人。被告人罗剑文，男，1984年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省怀化市溆浦县。因涉嫌寻衅滋事于2018年1月1日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年2月7日被逮捕。现被羁押在深圳市宝安区看守所。指定辩护人刘新生，广东德德律师事务所律师。刑事附带民事诉讼被告人罗青平，男，1981年9月1日出生，汉族，小学文化，户籍地湖南省怀化市溆浦县。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2O18〕857号起诉书指控被告人罗剑文、罗青平犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员熊春明出庭支持公诉，原告人李某、被告人罗剑文、刑事附带民事诉讼被告人罗青平及辩护人到庭参加诉讼。诉讼过程中，深圳市宝安区人民检察院以本案的证据发生重大变化为由，决定撤回对罗青平的起诉。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年12月31日21时许，被告人罗剑文和罗青平及另一名犯罪嫌疑人（在逃，具体身份不详）来到深圳市宝安区松岗街道沙浦一村沙浦二路美佳超市门口烧烤档吃宵夜。在消费过程中，罗剑文碰撞到邻桌消费的许某1，后许某1的丈夫被害人李某朝罗剑文看了一眼。罗剑文、罗青平及在逃嫌疑人准备教训李某。见此情景，李某便和许某1离开烧烤档。罗剑文等人遂即持啤酒瓶对李某和许某1进行殴打，导致被害人李某受伤。案发后，被害人李某立即报警，民警接到报警后，经侦查，于同日将被告人罗剑文抓获归案。经鉴定，被害人李某损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人罗剑文、罗青平犯寻衅滋事罪，诉请法院依法判处。后公诉机关申请对被告人罗青平撤诉，本院已予以准许。原告人请求法院判令被告人罗剑文及刑事附带民事诉讼被告人罗青平赔偿经济损失：医药费7633元、误工费5000元、打车费1000元、营养费5000元、后续治疗费5000元、精神损失费20000元、砸坏手机2500元。被告人罗剑文表示认罪，对指控事实无异议。对民事部分表示，不认可精神损失费和打车费，对其他费用无异议。其辩护人的辩护意见如下：在没有看到罗青平监控录像的情况下，根据法庭出示的证据，辩护人发表辩护意见如下：1、被告人罗剑文构成了寻衅滋事罪，其认罪态度较好，如实供述案情。2、被告人没有违法犯罪记录，属于初次犯罪，案发时喝酒喝多了，本次犯罪有一定的偶然性。3、罗青平作为罗剑文的老板，本案中有一定的责任，喝酒时已经喝多了应该制止他们，劝他们不要喝酒。酒后因为小事发生纠纷，作为老板应该息事宁人，不应该跟着一起参与打人。4、证人许某1证实罗剑文脸上有伤，但没有说是谁打的。如果这个伤不是罗青平和另一在逃人员打的，而是被害人打的，那被害人也有一定的责任。综上，建议法庭对被告人罗剑文在量刑时从轻处罚。刑事附带民事诉讼被告人罗青平称自己并无打人，只是劝架。对民事部分表示自己作为罗剑文的老板，愿意承担部分责任。经审理查明，2017年12月31日21时许，被告人罗剑文和罗青平及另一名广西男子来到深圳市宝安区松岗街道沙浦一村沙浦二路美佳超市门口烧烤档吃宵夜。过程中，酒醉的罗剑文碰撞到邻桌与丈夫李某一起吃宵夜的许某1，双方发生口角，罗剑文用烧烤叉子将李某的嘴角处划伤。李某进行反击，罗剑文站立不稳摔倒在地。李某便趁此机会打电话给自己的朋友过来帮忙。混乱中，酒醉乱性的罗剑文继续纠缠不清，两次冲上前去想打许某1和李某，都被罗青平、广西男子和旁人在中间阻隔，间或被李某击退。在罗剑文第三次上前持塑料凳子攻击李某时，李某一脚将罗剑文踹倒在地，并上前按住罗剑文猛打。后被罗青平、广西男子等人劝开。21时48分许，李某因气愤找罗剑文、罗青平一方理论，并殴打了罗剑文，罗青平在一旁劝阻，广西男子则想把罗剑文拉走。50分许，李某的2名朋友到场后，对罗剑文进行殴打，将后者击倒在地。李某还殴打了罗青平。52分许，民警、治安员接到报警后，来到现场将场面控制后，于2018年1月1日将被告人罗剑文、罗青平传唤归案。经鉴定，被害人李某损伤程度评定为轻伤二级。被告人罗剑文脸部亦有淤肿等伤情。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证：抓获经过，被告人身份信息，扣押决定书，扣押清单，违法犯罪前科查询情况说明：2.证人证言：证人许某1、姚某的部分证言：3.被害人陈述：被害人李某的部分陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人罗剑文、罗青平的部分供述与庭审辩解意见；5.鉴定意见：损伤鉴定；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片。本案中，控方所提供的在侦查阶段形成的被告人罗剑文的供述、罗青平的陈述、证人证言、被害人陈述的主要内容与监控视频显示的情况基本不能相符，故本院仅采信其中部分与查明事实相对应的部分——即双方在案发地点宵夜、双方起冲突、双方的身份情况等。原告人李某受伤后住院治疗，2018年1月8日出院，花费医疗费7633.54元。以上有原告人提供的医疗费发票证实。监控视频显示，整个冲突的过程是被告人罗剑文醉后乱性，惹是生非，与被害人夫妇发生冲突，而罗青平基本上是属于旁观与劝架者的身份，间或还被被害人殴打，只有在治安员到场后，向治安员、警员强调被告人被击晕在地的过程中才和被害人有些许的肢体冲突，而彼时被害人的伤情也已造成，对于罗青平而言，其更多的是表达自己对于罗剑文被殴打的愤怒控诉罢了。因此，其对此不需要承担责任。本院认为，被告人罗剑文无视国家法律，无事生非，随意殴打他人，致使一人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人罗剑文认罪态度较好，如实供述自己的基本犯罪事实，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。原告人主张其是个体工商户，月薪10000元，出院时医生口头叮嘱休息7天，一共15天，故误工费主张5000元；后续治疗费虽然没有医生的书面意见，但原告称找法医评残时，法医称可以按1厘米800元计算祛疤费用，其伤疤有5厘米多，故要求5000元；营养费5000元属于在网上订购的补品；另主张交通费1000元，手机损害费用2500元。以上费用均未超出标准或合乎情理，且被告人罗剑文均表示无异议，故本院予以支持；医疗费7633.54元有发票印证，本院予以支持。精神损失费不属于刑事附带民事范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人罗剑文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月1日起至2018年12月31日止）。二、被告人罗剑文应赔偿原告人医疗费7633.54元、交通费1000元、手机损害费用2500元、误工费5000元、后续治疗费5000元、营养费5000元。三、驳回原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 李 柳 珍人民陪审员 赵 秀 莲二〇一八年十二月二十六日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。