贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2018)黔0181民初2271号原告:贵阳长晟电气科技有限公司，住所地贵州省清镇市百花社区石关村五组。统一社会信用代码：91520181337340297H。法定代表人：赵录权，系公司总经理。委托诉讼代理人：骆婧，贵州观合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：张卫，男，1970年2月19日生，汉族，住贵州省六枝特区。被告：四川省岳池县石垭建安总公司，住所地四川省广安市岳池县石垭镇马路街。统一社会信用代码：915116212097524654。法定代表人：黄新民。原告贵阳长晟电气科技有限公司（以下简称为长晟电气科技公司）诉被告张卫、四川省岳池县石垭建安总公司（以下简称为石垭建安总公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案受理后，依法适用普通程序于2018年12月10日公开开庭进行了审理。原告长晟电气科技公司的委托诉讼代理人骆婧到庭参加诉讼。被告张卫、石垭建安总公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告长晟电气科技公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告欠付货款人民币667700元，并自2017年9月12日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至欠款付清之日止，暂计算至起诉之日利率为26625元，以上合计金额为694325元；二、判令被告承担本案诉讼费及保全费用。事实及理由：原告系电力设备销售商，两被告系电力设备购买人。2015年7月24日起被告张卫以被告石垭建安总公司的名义与原告陆续签订了几份购销合同，由原告长期向被告供货。但原告供货后，被告一直未足额支付货款。2017年9月12日，经双方对账结算，被告张卫及石垭建安总公司欠长晟电气科技公司设备款共计667700.00元，张卫向原告出具了欠条。同时，被告石垭建安总公司在该欠条上签章予以认可。后原告多次向被告主张支付其欠款未果，故特向本院提出如前诉请。被告张卫未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩及相关证据。被告石垭建安总公司未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩及相关证据。经审理查明，原告（供方）与被告石垭建安总公司（需方）从2015年7月14日起至2016年8月20日止签订了六份《产品购销合同》，上述合同主要约定由原告向被告供应箱式变电站、电容补偿箱、高压电缆分支箱、环网柜、换箱变压器，在上述合同中，双方还对上述产品的数量、型号、单价进行了约定；合同第三条约定合同签订后收到预付款后15天内送货到需方工地；第五条约定结算方式及期限为货到现场付清合同全款；第八条约定自全部货款支付之日起转移，但需方未履行支付全部货款义务的，标的物仍属于供方所有；第十条约定按国家合同法，由违约方承担。在上述合同上均有原告与被告的盖章。原告提供的合同编号为CS201608223016的产品购销合同（签订时间为2016年8月16日），该合同上没有被告石垭建安总公司的盖章。《大方.张总2015年购销明细单》载明业务员为王兵，客服为大方.张，出货情况为已出货，总金额为472700元，已付款为420000元，余款为52700元。大方.张总2016年购销明细单载明业务员为王兵，客服为大方.张，出货情况为已出货，总金额为615000元，已付款为0元，余款为615000元。上述两张购销明细单上均有被告石垭建安总公司的盖章。2017年9月12日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明“今欠到贵阳长晟电气科技有限公司设备款共计667700元，其中：2015年欠设备款52700元，2016年欠设备款615000元。经办人：张卫，2017.9.12”。在该欠条上有被告的盖章。另查，1.原告庭审中不认可本院对被告张卫作出的调解笔录内容，因其在该笔录上未签字。2.原告庭审中认可在其起诉后已收到25万的货款。3.原告未举证证明被告张卫与被告石垭建安总公司存在挂靠关系。4.2018年11月5日,被告石垭建安总公司通过网上银行转款26万元到本院账户作为先行支付原告的货款。5.原告于2018年8月19日向本院提出诉讼保全申请书，本院依法作出（2018）黔0181民初2271号民事裁定书，裁定如下：冻结被告张卫、四川省岳池县石垭建安总公司银行存款694325元或查封相当于694325元的其他财产（查封不动产的期限为三年，查封动产的期限为二年，冻结银行存款的期限为一年）。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《营业执照》复印件、身份证复印件、购销合同、欠条、对账单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，原告与被告石垭建安总公司签订的《产品购销合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定，对原告与被告石垭建安总公司均有法律约束力。合同签订后，原告按约定履行了供货义务，被告石垭建安总公司未按约定足额向原告支付货款，被告石垭建安总公司的行为属违约行为，依法应向原告承担支付尚欠货款的民事责任。本案中，原告自认已收到25万元的货款。按不重复计算原则，应予扣除。在原告向本院起诉后，被告石垭建安总公司又向本院的账户中转入26万元作为先行支付原告的货款，该款也应扣除，在本案的判决书生效后，原告可自行到本院领取。故现被告石垭建安总公司尚欠原告的货款应为157700元，原告有权要求被告石垭建安总公司支付该笔款项。对原告要求被告张卫支付上述款的请求，因原告未提供相关证据证实被告张卫与石垭建安总公司之间存在挂靠关系，且购销合同中没有相关约定，故本院不予支持。对原告主张按中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，虽在上述购销合同中没有相关约定，但购销合同中有货到现场付清全款的约定，且被告石垭建安总公司逾期付款的行为已给原告造成了一定的损失，现原告要求利息损失的请求具有合理性，本院酌情支持从2017年9月12日起至原告起诉之日即2018年9月3日止以667700元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。从2018年9月4日起至2018年11月5日止以417700（667700元减去25万元为417700元）为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。从2018年11月6日起至货款付清之日止以157700（417700元减去26万元为157700元）为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告未参加诉讼，应视为其放弃答辩权及质证权，并由其承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、限被告四川省岳池县石垭建安总公司于本判决生效之日起十五日内支付原告贵阳长晟电气科技有限公司货款人民币157700元及利息（自2017年9月12日至2018年9月3日止，以667700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2018年9月4日起至2018年11月5日止以417700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2018年11月6日起至货款付清之日止以157700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息）；二、驳回原告贵阳长晟电气科技有限公司其他诉讼请求。案件受理费10744元，诉讼保全费1561.50元，共计12305.5元，由被告四川省岳池县石垭建安总公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  周 宇人民陪审员  涂玉琴人民陪审员  李庭学二〇一八年十二月十八日书 记 员  吴 凡