山西省长治市郊区人民法院   民事判决书   （2018）晋0411民初70号   原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地：长治市郊区长北漳泽西街168号。   法定代表人：陈小飞，职务：董事长。   委托诉讼代理人：孙琳琳，女，该行法律合规部员工，特别授权。   被告：姚志忠，男，1969年9月3日出生，汉族，住长治市。   被告：甄丽莉，女，1971年6月30日出生，汉族，住长治市。   委托诉讼代理人：王军强、何静，山西长兴律师事务所律师，一般代理。   被告：李旭鸿，男，1957年8月14日出生，汉族，住长治市。   被告：姚真翠，女，1958年1月6日出生，汉族，住长治市。   委托诉讼代理人：侯向龙，山西翰林阁律师事务所律师，特别授权。   原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司（以下简称漳泽农商银行）与被告姚志忠、甄丽莉、李旭鸿、姚真翠借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳泽农商银行的委托诉讼代理人孙琳琳，被告甄丽莉及其委托诉讼代理人王军强、何静、被告李旭鸿、姚真翠及其委托诉讼代理人侯向龙到庭参加诉讼，被告姚志忠经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告漳泽农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告姚志忠、甄丽莉立即偿还原告贷款本金25万元及截至2017年10月18日的利息6159.02元，并支付逾期还款利息直至全部清偿之日（逾期还款的罚息利率是贷款期间内利率的1.3倍）。2、请求依法判令被告李旭鸿、姚真翠对以上贷款在保证担保范围内承担连带还款责任。3、本案诉讼费、保全费等原告实现债权的相关费用由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，被告姚志忠向原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款25万元，双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限自2016年10月19日起至2017年10月18日止，贷款年利率为10.20%，按月结息。被告甄丽莉作为姚志忠的配偶，向原告出具了《借款人配偶承诺及保证书》，同意对该笔贷款承担共同偿还责任。同日，被告李旭鸿作为姚志忠的贷款保证人，与原告签订了《保证合同》，合同约定如债务人不能依合同约定按期偿还借款时，被告李旭鸿对该笔贷款在担保范围内承担连带保证责任。另被告姚真翠作为李旭鸿的配偶，向原告出具了《担保人配偶承诺及保证书》，同意对该笔贷款承担共同偿还责任。原告依约放款后，被告并未按约向原告支付贷款利息。2017年10月18日贷款到期，原告多次向被告催收，被告至今仍未归还原告贷款本金及利息，造成原告贷款不能及时收回，该行为已违反合同约定构成严重违约。另依据原告与被告李旭鸿所签《保证合同》的约定，本案被告李旭鸿作为保证人应就该笔贷款在保证担保范围内承担连带还款责任。原告现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法维护债权人合法权益，保障金融机构资产不受损害。   被告姚志忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。   被告甄丽莉辩称，我与姚志忠感情不和，长期分居已于2017年2月24日离婚，我对借款不知情，现在联系不上姚志忠。银行欠款不清楚，姚志忠欠银行款太多，记不清楚了。   被告李旭鸿、姚真翠辩称，本案借款是用于买厢货车，本案并没有看到买厢货车证据，借款人与贷款人是恶意串通虚假用途，涉嫌损害被告人利益，属无效合同，担保人不应当承担担保责任。在贷款逾期且找不到借款人后，担保人前去原告处说明情况，在2017年8月份，担保人告知原告借款人有两套房产，原告想要告知行使权力，被告两套房产在2017年8月后，先后被他人保全，借款人现没有财产可供保全与执行，原告对造成的损失存在过错，应承担相应责任。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告姚志忠未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院作出如下结论：原告提供的《贷款合同》和《保证合同》来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：   长治郊区农村信用合作联社于2015年8月12日经长治市工商行政管理局核准，名称变更为长治漳泽农村商业银行股份有限公司，经营范围可以发放短期、中期和长期借款。   2016年10月19日，被告姚志忠与原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司签订《贷款合同》，约定贷款期限自2016年10月19日起至2017年10月18日止，借款本金为250000元整，贷款用途为购厢货车，贷款年利率为10.20%，按月结息。被告甄丽莉为被告姚志忠在原告处贷款出具借款人配偶承诺及保证书，承诺以夫妻双方共同财产和收入清偿被告姚志忠在原告处借款的本金及利息，同日，被告李旭鸿作为姚志忠的贷款保证人，与原告签订了《保证合同》，合同约定如债务人不能依合同约定按期偿还借款时，被告李旭鸿对该笔贷款在担保范围内承担连带保证责任。被告姚真翠作为被告李旭鸿的妻子为被告姚志忠在原告处贷款出具担保人配偶承诺及保证书，承诺以夫妻双方共同财产和收入清偿被告姚志忠在原告处借款的本金及利息。被告姚志忠与原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司签订合同后，2016年10月19日姚志忠从原告处借款250000元，同日被告姚志忠给原告出具《借款借据》，约定月利率为8.500000‰，按月结息。借款到期后，被告姚志忠未能如期还款，原告多次向被告催收，被告至今仍未归还原告全部贷款本金及利息。被告姚志忠、甄丽莉及保证人李旭鸿、姚真翠在与原告签订借款合同及保证合同时均系夫妻关系。   本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告姚志忠签订《贷款合同》，同时被告姚志忠给原告开具借款借据，约定被告姚志忠从原告处借款250000元，同时约定了借款期限、借款利率、按月结息和逾期还款罚息等。原告根据借款借据和合同的约定履行了向被告姚志忠支付借款250000元的义务，原告依约放款后，被告并未按约向原告偿还贷款利息，该行为违反双方合同约定，构成违约。被告姚志忠与甄丽莉系夫妻关系，且被告甄丽莉为被告姚志忠在原告处贷款出具借款人配偶承诺及保证书，承诺以夫妻双方共同财产和收入清偿被告姚志忠在原告处借款的本金及利息，因此，依照相关法律规定，原告要求被告姚志忠与甄丽莉根据借款借据和合同的约定偿还250000元借款本金及利息和逾期罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。另依据原告与被告李旭鸿所签《保证合同》的约定，其应当对被告姚志忠所欠借款向原告承担连带还款责任，被告李旭鸿、姚真翠系夫妻关系，且被告姚真翠出具担保人配偶承诺及保证书，承诺以夫妻双方共同财产和收入清偿被告姚志忠在原告处借款的本金及利息，其应与被告李旭鸿共同对被告姚志忠所欠借款向原告承担连带还款责任。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告姚志忠、甄丽莉于本判决生效后十日内偿还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及截止2017年10月18日的利息6159.02元，并支付逾期还款利息（以本金250000元为基数，自2017年10月19日起至实际清偿之日止，按双方所签订合同约定的罚息利率计算）。   二、被告李旭鸿、姚真翠对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5143元，由被告姚志忠、甄丽莉、李旭鸿、姚真翠共同负担。   如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审 判 长 刘 峻   人民陪审员 胡超鹏   人民陪审员 张旭科     二〇一八年十二月十日   书 记 员 徐楠楠