安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0523民初5056号 原告：陶春，女，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王训贵、王婷婷，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被告：高娟娟，女，1977年7月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：杨飞，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告陶春与被告高娟娟、杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陶春及其委托诉讼代理人王训贵、被告高娟娟、杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶春向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款180,000元（并按年利息15%从2017年12月13日起计算到付清时止）；2.判令由两被告承担本案诉讼费用。 事实及理由：原告与被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，自2015年12月份开始，被告家中因装潢欠款、小孩上学受伤治疗及合伙开店等原因陆续向原告借款180,000元，2017年12月13日，被告将原告的借条收回，重新出具一张借条，承诺年利息一分五，随要随还。2018年6月，原告急需用钱，多次向两被告主张，但两被告一直拖欠，原告已无数次催要，两被告依然不愿还款，万般无奈之下，原告只得起诉，请求依法判处。 被告高娟娟辩称，该笔钱是从2015年到2016年陆陆续续借的，是用于家庭开支、孩子上学、偿还家庭房子装潢款和与被二共同贷款的债务。欠原告18万元是事实。当初是借了原告20万元，后来还了2万元，该20万元是陆续向原告方借的。当初按照一分、一分二、或一分五还过月利息。一万元的年利息是一千五百元左右，我认为该笔借款的年利率是15%。 被告杨飞辩称，我不认识原告，且我对该笔借款的用途不知情。被告高娟娟说用于偿还家庭以前开支和用于家庭共同生活我不认可，对于被告高娟娟向原告借钱的第一笔借款我知道，但具体我不知道被告高娟娟向原告借了多少钱。但是后来被告高娟娟陆续向原告借款我不知情。被告高娟娟还没还原告的钱我也不知道。原告诉请让我还钱我不认可，因为借条上没有我的签名。 原告举证如下： 1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格适格； 2.借条一张，中国建设银行的存取款凭证，证明原告借款事实存在，原告在银行取款并交给被告； 3.录音明细两份，一份是2018年11月22日8:43原告与被一的通话录音，一份是2018年11月25日18:14原告与被二的通话录音，证明有原告和被告高娟娟、杨飞的通话，主要内容详见录音文字记录。主要证明原告的钱是给被告家庭共同生活用的，用于开店、还债、装修、小孩上学等，所以案涉借款应当由两被告共同偿还。被告高娟娟也承认是用于家庭共同生活，应当认定是夫妻共同债务。 被告高娟娟质证意见： 对证据1、2、3均无异议，原告所述是事实。 被告杨飞：1.对证据1无异议。 2.对证据2，借条我不承认，对该借条我不知情。对银行存取款凭证不予认可，与我无关。 3.对证据3的真实性无异议，但是我只是说了情况给原告听，首先我不认识原告，现在原告拿借条让我还钱我不会承认的。就前几天原告打了我的电话。之前从来没有见过原告。我只知道被告高娟娟第一次向原告借的钱，但具体数额我不知道，不是三万就是五万，后面被告高娟娟向原告的借款我均不知情。对被告高娟娟与原告之间的通话录音与我无关。 被告高娟娟举证如下： 1.从2015年4月份到2018年10月份支付宝及微信转账凭证290张，共计金额509,115.72元，证明这三年我们家庭没有收入，被告杨飞从2015年春节后就在家未上班，所有家庭开支均是我在外借的钱，打给被告杨飞的509,115.72元是用于小孩高中上学、偿还家庭共同债务、给被告杨飞充电话费的钱、用于被告杨飞个人开支包括吸烟应酬等、被告杨飞个人的人情往来。因为被告杨飞无工作，所以缺钱就向我借钱； 2.借条四张，证明2015年12月20日向原告借款50,000元，利息是一分，2016年11月17日向原告借款50,000元，月利是一分二，2016年11月28日向原告借款50,000元，月利一分二，2016年12月13日向原告借款30,000元，月利一分二，共计180,000元均是向原告借的，后经过算账在2017年12月13日重新向原告出具了一张180,000元的借条，约定年利率15%，原告就将四张原始借条撤给我。 原告陶春质证意见： 1.对证据1，三性均无异议。 2.对证据2，3性均无异议，四张借条虽然约定了利息，但是被告高娟娟未曾给付利息。 被告杨飞质证意见： 1.对证据1，事实是存在，但是该笔钱有的不是我花掉了，有的钱是还我的信用卡，还过了后我再刷出钱打给被告高娟娟，还有的钱我不知道。原告的诉请我是不会承认的。 2.对证据2，我只知道第一笔借款，对其他的借款一概不知。 被告杨飞未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高娟娟因需于2015年起陆续向原告借款，于2015年12月20日借款50000元,约定利息壹分；于2016年11月17日借款50000元，约定月利壹分贰；于2016年11月28日借款50000元，约定月利壹分贰；于2016年12月13日借款30000元，约定月利壹分贰，合计借款180000元。后原告与被告高娟娟于2017年12月13日进行结算，被告高娟娟于当日向原告重新出具了一张金额为180000元的借条，内容是：“今借到陶春人民币壹拾捌万元整（¥180000），年息壹分伍，借款人：高娟娟，2017.12.13。3426261977××××××××”。后被告高娟娟未能还本付息。 另查明，被告高娟娟、杨飞于2011年1月14日登记结婚。自2015年4月份起至2018年10月份，被告高娟娟通过支付宝及微信向被告杨飞转账290笔，共计金额509,115.72元，其中2015年4月份至12月份转账21笔，合计48,183元；2016年转账93笔，合计157,913.13元；2017年转账113笔，合计209,450.9元；2018年1月份至10月份转账63笔，合计93,608.69元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高娟娟向原告借款180,000元，事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立并生效，被告高娟娟应当偿还原告借款180,000元及利息。案涉借条中约定借款年息壹分伍，被告高娟娟答辩称“我认为该笔借款的年利率是15%”，现原告主张的借款利率也为年利息15%，故本院认定案涉借款的年利率为15%。 原告及被告高娟娟主张案涉借款用于被告高娟娟、杨飞家庭日常生活，被告高娟娟自2015年4月份起至2018年10月份共向被告杨飞转账290笔，共计金额509,115.72元，转账频率较高，每笔转账的数额均不是太大，其中有部分转账款是为被告杨飞的手机充话费，对此被告杨飞的质证意见是“该笔钱有的不是我花掉了，有的钱是还我的信用卡，还过了后我再刷出钱打给被告高娟娟，还有的钱我不知道”，但其并未提供证据予以证明，被告杨飞也未提供证据证明被告高娟娟向其所转的款项中并不包含案涉借款，且被告杨飞对被告高娟娟向原告所借的第一笔50,000元借款是知情的，故本院对被告杨飞上述的质证意见不予采信。被告高娟娟向原告所借的180,000元应当认定为被告高娟娟、杨飞为家庭日常生活需要所负的共同债务。故原告要求被告高娟娟、杨飞给付借款180,000元及利息（按年利息15%从2017年12月13日起计算到付清时止）的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告高娟娟、杨飞于本判决生效之日起三日内给付原告陶春借款180,000元及利息（自2017年12月13日起按照月利率15%计算至实际还款之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告高娟娟、杨飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  彭 俊 人民陪审员  唐朝霞 人民陪审员  李国安 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  吴曼如 附：相关法律链接 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。