广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初20144号原告：广东合创融资租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市，统一社会信用代码xxx。负责人：潘梓森。委托诉讼代理人：陈宝仪，广东泽誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁隆彪，广东泽誉律师事务所实习律师。被告：谭炽荣，男，1992年3月10日出生,汉族，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：彭紫玲，广东集之家律师事务所律师。被告：谭田秀，男，1986年9月21日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：彭紫玲，广东集之家律师事务所律师。原告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司诉被告谭炽荣、谭田秀融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2018年11月26日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈宝仪、被告谭炽荣、谭田秀的共同委托代理人彭紫玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令原告与两被告签订《汽车融资租赁合同》（编号：HC融租字2018年第FS0306A01号）解除;2、请求判令被告一向原告一次性支付剩余全部租金137003.3元；3、请求判令被告一向原告支付违约金47941.7元（按照合同租金总额30%计算，含拆除GPS租金总金额的20%及逾期支付租金的违约金）；4、请求判令被告一承担原告因本案产生的律师费用3000元；5、请求判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；6、请求判令本案的诉讼费、保全费用由两被告承担。事实和理由：2018年3月8日，原告与两被告双方协商一致，签订《汽车融资租赁合同》。合同约定，原告按被告要求为被告融资购买一辆广汽传祺GS4小型汽车，租金总额为159805.68元，租赁期限为2018年3月8日至2021年2月5日，每期租金为3914.38元，分36期偿还，被告应于每月5号前向原告支付租金。另，该合同约定，如被告逾期支付租金，需自月租金逾期当日起，每天加收全部租金总金额千分之三的逾期违约金。被告故意损毁、更换、拆解标的物追踪器的，视为被告根本违约，原告有权要求解除合同，收回标的物，并要求承租人提前支付剩余租金，且支付租金总额20%违约金予原告。被告二则对上述合同中被告一的租金及违约责任等债务承担连带清偿责任。2018年3月8日，原告按照约定，向被告交付标的物广汽传祺GS4小型汽车一辆。2018年7月5日，原告发现被告已将交付广汽传祺GS4小型汽车上GPS装置拆除，同时，两被告自缴纳首期租金后，原告曾多次催告被告，但被告均未向原告支付租金。2018年6月8日，原告就两被告上述违约行为向被告约定送达地址出具了《律师函》，要求支付剩余租金及支付违约金。原告认为，被告拒付租金且将交付标的物GPS拆除的行为，已属严重违约，现原告为依法维护自身的合法权益，特具此状，恳请判如所请。被告谭炽荣辩称，1.本案的融资租赁合同是被告代替邓大润申请租赁车辆签订的，并非是涉案车辆的真实租赁者，因此请求法院申请追加邓大润、佛山市迪皇汽车销售有限公司、佛山市南海逸龙汽车销售部以及王永佳作为本案的共同被告；2.被告在另案中上诉被申请追加的四位，法院案号为（2018）粤0605民初12700号，因本案的法律事实，必须以尚未审理的立案的审理结果为依据，请求本案依法终止审理。退一步讲，由于本案件不符合中止审理的条件，被告希望法院因两案当事人有关联性、诉讼标的一致，请求两案件能合并审理；3.本融资租赁合同对于谭炽荣而言，合同虽生效但未真正履行，被告不应该承担违约责任。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。被告谭田秀辩称，同意被告谭炽荣的答辩意见，同时补充以下的答辩意见。1.被告谭田秀对本案的融资租赁合同以及涉案车辆的情况完全不知情，他本人并没有接触过涉案车辆，没有支付过任何费用，也没有获得任何利益，本合同名为谭炽荣签订合同，实则真实的租赁者为邓大润。而且原告的代理商佛山市迪皇汽车销售有限公司是知情的，原告应该直接追加邓大润与佛山市迪皇汽车销售有限公司的责任。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方没有异议的证据材料，本院予以确认。对双方有异议的证据材料，经本院审查认证如下：对原告提供的证据材料3，收款人是原告当时的法定代表人，实践中不乏这种做法，虽然收款金额少于第一期租金和保证金的数额之和，但原告就此已作解释并且原告予以认可，故本院予以采信；对原告提供的证据材料4，真实可靠，本院予以认可。对被告提供的证据材料1、2，为被告与第三人邓大润及佛山市迪皇汽车销售有限公司作出的证明内容，第三人邓大润及佛山市迪皇汽车销售有限公司并非融资租赁合同的相对方，被告认为其是代申请人，并非是真正用车人，该行为并未得到原告的认可，也未能提供证据证明原告知道该行为，故本院对上述两份证据材料及被告提供的其他证据材料的关联性不予采信。综合采信的证据和当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实。并查明，案涉车辆登记在原告名下。2018年3月8日，原告与两被告双方协商一致，签订《汽车融资租赁合同》。合同约定，原告按被告要求为被告谭炽荣融资购买一辆广汽传祺GS4小型汽车，租金总额为159805.68元，租赁期限为2018年3月8日至2021年2月5日，每期租金为3914.38元，分36期偿还，被告应于每月5号前向原告支付租金。被告谭田秀作为担保人在担保栏上签名。《汽车融资租赁合同》第8.8条约定：承租人违反本合同约定，除了承担其他违约责任外，还应承担租赁物折旧费用，出租人在追究承租人违约责任同时，还可要求承租人向出租人按照标的物的折旧程度支付折旧费用。第8.10条约定：有下列情形之一的，视为承租人根本违约，出租人有权解除合同，收回标的物，并要求承租人提前支付全部剩余租金，同时需支付租金总额20%的违约金。8.10.1……8.10.2承租人曾发生过逾期支付租金的行为或财务状况显著恶化，有明显欠缺支付租金的能力时，故意拆解、毁损标的物或更换核心部件。2018年3月8日，原告按照约定，向被告交付标的物广汽传祺GS4小型汽车一辆。被告自合同签订后只缴纳首期租金和保证金，原告曾多次催告被告，但被告均未向原告支付租金。2018年6月8日，原告就两被告上述违约行为委托广东启源律师事务所向被告约定送达《律师函》，要求支付剩余租金及支付违约金。但被告没有就此作出处理及付款。2018年7月5日，原告发现广汽传祺GS4小型汽车上GPS装置被拆除。原告于2018年8月30日与广东泽誉律师事务所签订《民事委托代理合同》，委托广东泽誉律师事务所代为提起本案诉讼，并约定一审阶段律师费为3000元。原告已支付了该费用。原告起诉后，本院通过邮政快递方式于2018年10月26日向被告谭田秀送达起诉状副本，于同月31日向谭炽荣送达起诉状副本。本院认为，原告与被告签订的《汽车融资租赁合同》，是各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。原告依约将案涉车辆交付给被告使用，原告的合同义务已经履行完毕。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金。本案中，被告连续拖欠多期租金未付，经原告催告后仍不支付租金，原告有权请求被告支付剩余的租金共137003.3元，被告虽认为其不是真正的用车人，但其作为租赁合同的相对方，在原告不知情或原告不同意的情况下，被告谭炽荣作为申请用车人及合同相对方，就承担合同的有关民事责任。故本院对原告请求被告支付租金137003.3元的请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”被告承租案涉车辆后，发生了合同约定的逾期未付租金等违约情形，原告有权依照合同约定主张解除融资租赁合同。再依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，合同自通知到达对方时解除。现原告以诉讼方式主张解除合同，故本院认定本案合同于本院向被告送达本案起诉状副本之日即2018年10月31日解除。原告主张违约金按照合同租金总额30%计算，含拆除GPS租金总金额的20%及逾期支付租金的违约金，与合同约定不符，应按合同约定的按合同总额的20%计算违约金，即违约金应为159805.68×20%=31961.14元。原告超出该数额的请求，本院予以驳回。因被告违约导致本案合同解除，故原告因提起本案诉讼而需支付的律师费3000元依约应由被告承担。被告谭田秀在租赁合同担保人一栏中签名，依法应对被告谭炽荣的租赁行为承担担保责任。双方没有对担保责任作出明确约定，视为约定不明，则被告谭田秀依法应承担连带清偿责任。故原告请求被告谭田秀对被告谭炽荣的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告认为谭炽荣只是代邓大润申请用车，要求追加邓大润、佛山市迪皇汽车销售有限公司、佛山市南海逸龙汽车销售部、王永佳作为本案共同被告参加诉讼并中止本案审理，与（2018）粤0605民初12700号案合并审理，理据不足，本院予以驳回，被告可通过另案诉讼处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国合同法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、广东合创融资租赁有限公司佛山分公司与被告谭炽荣、谭田秀签订的合同编号为HC融租字2018年第FS0306A01号的《汽车融资租赁合同》于2018年10月31日解除；二、被告谭炽荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期租金137003.3元予原告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司；三、被告谭炽荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金31961.14元予原告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司；四、被告谭炽荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费3000元予原告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司；五、被告谭田秀对被告谭炽荣的上述债务承担连带清偿责任；六、驳回原告广东合创融资租赁有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费2029.45元（原告已预交），由原告负担100元，两被告连带负担1929.45，两被告并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。原告已预交的诉讼费1929.45元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶慕芬二〇一八年十二月二十一日书记员  罗 婷