河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初5496号原告：张中喜，男，1971年4月12日出生，汉族，住文安县。委托诉讼代理人：杨小红，女，1973年8月17日出生，汉族，住廊坊市文安县，系原告之妻。被告：刘玉先，男，1969年2月10日出生，汉族，住霸州市。被告：王若通，男，1988年6月22日出生，汉族，住邢台市威县。委托诉讼代理人：邵明涛，河北冀华律师事务所律师。原告张中喜诉被告刘玉先、王若通为合伙纠纷一案，本院于2018年9月13日立案受理。依法由审判员张会义担任审判长，与人民陪审员樊云精、刘志景组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张中喜，被告刘玉先，被告王若通的委托诉讼代理人邵明涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告是朋友关系，二被告经营企业资金短缺，多次向原告借款，至2018年2月25日二被告共向原告借款27万元，原告在平安银行贷款本金15万元和利息30197元，下欠贷款19803元由原告代为偿还了，二被告至今共欠原告289803元未还。故原告起诉要求：1、判令二被告立即偿还原告欠款289803元并支付逾期利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告刘玉先辩称，原告诉讼的钱不是借款，是原被告三方合伙做生意，做渣土车自动化蓬盖，是原告入伙的钱。三方有合伙协议，口头约定中途不准退伙，原告退伙强行退伙，二被告无奈给原告打的欠条，2017年12月份原告找到被告刘玉先家，砍了刘玉先家的大门，2018年2月25日打条当天在原告在东环路用车撞了我的车，我报了警，派出所出了警，有笔录，处理结论是各自修车。原被告三方合伙以后资金紧张，2017年5月份用原告的保单在平安银行贷款15万，用于合伙企业，用合伙企业收入偿还贷款，我们每月由合伙企业付给原告6000元，偿还借款每月借款本息。二被告给原告打欠条的意思是将欠条上的款项给付原告，原告退出合伙，与合伙企业无关了。实际上合伙企业现在已经不存在了。贷款还没还我不知道，我们给付了原告10万元，用于偿还贷款。条上写的27万还没有给。被告王若通辩称，王若通在欠条上签字的行为，并非其个人行为，而是以合伙人的身份代表合伙企业签的字，该欠款应当由合伙企业偿还，不应当由被告王若通个人偿还。其它与刘玉先答辩意见一致。合伙企业最初的合伙人为原被告三人，三人于2017年3月13日签订了公司内部章程（书面），合伙企业为霸州市金垚五金制品有限公司，有营业执照，注册的股东、法人都与原被告无关，但是原被告是实际经营者。原告张中喜补充称，原告认可与二被告最初是合伙关系，二被告给原告打条是基于原告退伙，27万元是原告入伙的钱，贷款是用原告的名义贷的，钱是合伙企业用的。合伙有书面协议，退伙没有书面协议，但是有证人。欠条是退伙之后打的。被告王若通补充称，原告在诉状中自认被告向其偿还贷款本金10万元，从而证实被告已经归还其部分款项；原告承认以原告名义贷款用于合伙企业经营，该款项应该由合伙企业偿还，被告本人没有还款义务。原告针对其主张，向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。2、2018年2月25日二被告为原告出具的欠条复印件一份，主要内容：“今欠张中喜27万元整，于2018年3月31日前还清，代款119803元于2018年6月1日前还清，代款每月26日之前还利息6000元，等到6月1日前代款剩余多少钱还多少钱。刘玉先、王若通，2018年2月25日”。证明二被告欠原告退伙投资款27万元，贷款原告替二被告偿还19803元，二被告共计欠原告289803元。庭后已提交原件并核实。被告刘玉先质证意见：1、对1没有异议。2、对2欠条本身没有异议，但是要求提供原件。被告王若通：1、对1身份证复印件没有异议。2、对2没有原件，无法核实。被告刘玉先举证如下：被告刘玉先身份证复印件一份，证明被告刘玉先身份。被告王若通举证如下：1、被告王若通身份证复印件一份，证明被告王若通身份；2、2017年3月13日原、被告签字按手印的公司内部章程一份，证明原、被告合伙关系。原、被告对上述证据无异议，认可。经当庭询问，原、被告共同认可以下事实：2017年5月份贷款15万分期，分三年还清，每月偿还等额本息5449.99元。开始每月由合伙企业会计打款偿还，后来就是王若通每月给我个人微信转账6000元，我再向平安银行还款，最后一次2018年4月份给了5000元，此后再没有偿还过贷款。二被告给我打条之后，被告王若通给付原告10万元承兑汇票，原告已经兑现。综上，对本案事实作如下认定：2017年3月13日，原告张中喜与被告刘玉先、王若通签订公司内部章程一份，约定原、被告三人投资霸州市金垚五金制品有限公司，投资共计200万元，原告张中喜以现金出资50万元，占总资本的25%；被告刘玉先以设备应收款等折合80万元，占总资本的40%；被告王若通以应收款等无形资产折合70万元，占总资本的35%。每年的12月31日结算，按股东占资本比例分配股利。公司内部章程签订后原、被告按照约定出资并开始经营。在经营过程中因为资金不足，2017年5月份原告向邮政储蓄银行贷款15万元分期，分三年还清，每月偿还等额本息5449.99元，贷款全部用于合伙经营，合伙企业会计从2017年5月起，每月转款5449.99元给原告，原告偿还贷款分期。后来被告王若通每月给原告微信转账6000元，原告偿还贷款。2018年2月25日，经过原、被告协商一致，被告刘玉先、王若通为原告出具欠条一份，主要内容为：“今欠张中喜27万元整于2018年3月31日前还清，贷款119803元于2018年6月1日前还清，贷款每月26日前还息6000元，等到6月1日前贷款剩余多少钱还多少钱，被告刘玉先、王若通签名并按手印”。被告王若通于2018年2月26日微信向原告转款6000元，3月每月微信向原告转款3000元，4月向原告转款5000元，共计向原告转款14000元用于还贷款。2018年3月份被告王若通给付原告张中喜10万元承兑汇票一张，原告予已兑现。本院认为，2017年3月13日原告张中喜与被告刘玉先、王若通签订公司内部章程，实为合伙协议。原告退出合伙，二被告同意，并为原告出具欠条一份，约定2018年3月31日前返还原告投资款27万元，二被告应当履行承诺，二被告在2018年3月只返还原告10万元，下欠17万元没有返还，构成违约，应当继续履行承诺，返还原告剩余投资款17万元，并从2018年4月1日起按照商业银行同期逾期贷款利率支付违约金。合伙体使用原告贷款剩余119803元未返还，被告刘玉先、王若通应当按照合同约定期限在2018年6月1日前还清原告张中喜，二被告只偿还原告14000元，下欠105803元应当予以偿还，并从2018年6月2日起按照商业银行逾期贷款利率向原告支付违约金。原告超出部分请求没有事实依据，本院不予支持。被告王若通辩解出具欠条不是个人行为，是代表合伙体，个人不承担责任，不符合法律规定，原告退出合伙，二被告应返还原告投资，获得原告合伙份额，而不是合伙体对外承担，所以对被告王若通辩解不予支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘玉先、王若通于本判决生效之日起七日内退还原告张中喜投资款17万元，并从2018年4月1日起按照商业银行同期逾期贷款利率向原告支付违约金至投资款退请之日止。二、被告刘玉先、王若通于本判决生效之日起七日内偿还原告银行贷款105803元，并从2018年6月2日起按照商业银行同期逾期贷款利率向原告支付违约金至贷款还之日止。三、驳回原告张中喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5648元，保全费2020元，共计7668元，原告张中喜负担450元，被告刘玉先、王若通负担7218元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费5648元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  张会义人民陪审员  樊云精人民陪审员  刘志景二〇一八年十二月十七日书 记 员  刘 丹