江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0115民初12765号原告：庞靖伟，男，1998年1月14日生，汉族。原告：葛道成，男，1947年1月7日生，汉族。以上二原告共同委托诉讼代理人：李亚军、马**，江苏金禾律师事务所律师。被告：黄娟，女，1974年5月10日生，汉族。被告：张莫易，女，1998年11月27日生，汉族。被告：倪兆娣，女，1942年12月13日生，汉族。被告：张秋霞，女，1967年8月6日生，汉族。以上四被告共同委托代理人：黄萍，江苏容熙律师事务所律师。被告：江海员，男，1986年5月14日生，汉族。被告：徐州北胜物流有限公司（以下简称物流公司，统一社会信用代码9132032434639131X8），住所地在徐州市睢宁县沙集镇电子商务园分拨中心1号。法定代表人：魏强，总经理。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（统一社会信用代码91320300836431708Y，以下简称人保徐州分公司），住所地在徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，总经理。委托诉讼代理人：王颖，江苏翰公律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（统一社会信用代码91441200895273308W，以下简称人保肇庆分公司），住所地在广东省肇庆市古塔北路9号。负责人：黄文仁，总经理。委托诉讼代理人：蒋建秀、张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告庞靖伟、葛道成诉被告黄娟、张莫易、倪兆娣、张秋霞、江海员、物流公司、人保徐州分公司、人保肇庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞靖伟、葛道成共同委托诉讼代理人李亚军，被告黄娟、张莫易、倪兆娣、张秋霞共同委托诉讼代理人黄萍，被告江海员，被告物流公司委托诉讼代理人黄路东，被告人保徐州分公司委托诉讼代理人王颖，被告人保肇庆分公司委托诉讼代理人蒋建秀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庞靖伟、葛道成共同诉称：2018年5月1日，张某驾驶苏Ａ×××××号小型客车搭载葛某与被告江海员驾驶的苏Ｃ×××××号重型货车相撞，致张某、葛某当场死亡。交警部门认定张某负事故主要责任，江海员负次要责任。苏Ｃ×××××号重型货车为被告物流公司所有，在被告人保徐州分公司投保了交强险、在被告人保肇庆分公司投保了商业三者险。葛道成是死者葛某的父亲，庞靖伟是死者葛某的儿子，二原告因本次交通事故造成损失1088255元（其中死亡赔偿金872440元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25307元、被扶养人生活费140508元），现要求被告赔偿。被告黄娟、张莫易、倪兆娣、张秋霞共同辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议，但本起交通事故中的两名死者张某及葛某在生前一直保持情人关系达十年之久，被告黄娟、张莫易、倪兆娣作为张某的继承人不应承担赔偿责任。苏Ａ×××××号小型客车虽登记为张秋霞所有，但实际为葛某所有。被告江海员辩称：其对本次交通事故事实及责任认定均无异议。被告物流公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议。苏Ｃ×××××号重型货车为其司所有，被告江海员是其司员工，驾驶该车履行职务时发生本次交通事故，其司愿承担赔偿责任。该车在被告人保徐州分公司投保了交强险，在被告人保肇庆分公司投保了保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。三原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。人保肇庆分公司未就免责条款向投保人履行告知和说明义务，该条款不产生效力，不应免除其相应的赔偿责任。其司垫付费用35000元，请求一并处理。被告人保徐州分公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议。苏Ｃ×××××号重型货车在其司投保了交强险，事故发生在保险期间内。对二原告的合理损失其司承担赔偿责任。其司不承担本案诉讼费。被告人保肇庆分公司辩称：对本次交通事故事实及责任认定均无异议。苏Ｃ×××××号重型货车在其司投保了保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。被告江海员违反安全装载规定，符合保险条款约定的免责事由，且其司已就该免责条款向投保人履行了告知和说明义务，故应免除其司10%的赔偿责任。其司不承担本案诉讼费。经审理查明：2018年5月1日13时50分许，张某驾驶苏Ａ×××××号小型客车搭载葛某沿龙铜线（337省道）由北向南行驶至10.5公里处驶至路左，遇江海员驾驶苏Ｃ×××××号重型货车由南向北行驶至此，两车相撞，造成张某、葛某当场死亡，车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，张某雨天驾驶机动车行经事发路段未确保安全降低行驶速度，且未实行右侧通行是导致事故发生的主要原因，应负事故主要责任；江海员雨天驾驶载物超过核定载质量的机动车上道路行驶，行经事发路段未确保安全降低行驶速度，遇情况措施不及是导致事故发生的次要原因，应负次要责任；葛某不承担事故责任。苏Ｃ×××××号重型货车为被告北胜公司所有，被告江海员是北胜公司员工，驾驶该车履行职务时发生本次交通事故。该车在被告人保徐州分公司投保了交强险，在被告人保肇庆分公司投保了保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。葛道成生于1947年1月7日，系死者葛某的父亲，庞靖伟生于1998年1月14日，系死者葛某的儿子，二原告因葛某的死亡损失死亡赔偿金872440元（43622元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、丧葬费25307元、被扶养人生活费70254元（15612元/年×9年/2），合计1018001元。被告物流公司为葛某垫付费用35000元。另查明，黄娟、张莫易、倪兆娣于2018年8月向本院起诉，本院于2018年10月作出(2018)苏0115民初13511号民事判决书，认定黄娟、张莫易、倪兆娣方因事故造成的合理损失先由人保徐州分公司在交强险死亡伤残费用项下赔偿原告方55000元，超出交强险限额的部分，由北胜公司承担30%的赔偿责任。上述事实，有民事判决书、道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、投保单、死亡医学证明、火化证明、户籍信息证明、身份证、常住人口登记表、户口簿、社区证明、法医学鉴定书及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民健康权、财产权受到法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告黄娟、张莫易、倪兆娣、张秋霞辩称张某及葛某在生前一直保持情人关系，被告黄娟、张莫易、倪兆娣作为张某的继承人不应承担赔偿责任，于法无据，本院不予采纳。被告人保肇庆分公司辩称被告江海员违反安全装载规定，应免除其司10%的赔偿责任，证据不足，本院不予采信。对于原告主张费用过高的部分，本院不予支持。经本院审核，二原告因本次交通事故造成损失共计1018001元，应由被告人保徐州分公司在交强险死亡伤残费用项下赔偿原告方55000（含精神损害抚慰金50000元），由被告人保肇庆分公司赔偿288900.3元，由被告黄娟、张莫易、倪兆娣在继承张某的遗产范围内赔偿原告674100.7元。因被告物流公司已垫付35000元，故应当由被告人保肇庆分公司返还被告物流公司35000元，赔偿原告253900.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司赔偿原告庞靖伟、葛道成损失55000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿原告庞靖伟、葛道成损失253900.3元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司返还被告徐州北胜物流有限公司垫付款35000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。四、被告黄娟、张莫易、倪兆娣在继承张某的遗产范围内赔偿原告庞靖伟、葛道成损失674100.7元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。五、驳回原告庞靖伟、葛道成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2745元，由被告徐州北胜物流有限公司负担825元（此款由被告保险公司于返还被告徐州北胜物流有限公司的垫付款中扣除，直接支付给原告庞靖伟、葛道成），由被告黄娟、张莫易、倪兆娣在继承张某的遗产范围内承担1920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 邵长伟二〇一八年十二月十八日法官助理 王龙海书 记 员 陈 媛