河北省盐山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）冀0925刑初184号 公诉机关盐山县人民检察院。 被告人廉荣超，曾用名廉明超，男，1992年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，群众，住河北省盐山县。2018年4月16日被民航甘肃机场公安局抓获并于当日临时羁押于永登县看守所，2018年4月21日被押解回盐山，同日因涉嫌寻衅滋事罪被盐山县公安局刑事拘留，2018年5月25日被逮捕，2018年8月13日被盐山县人民检察院取保候审。2018年11月29日经本院决定被逮捕。 辩护人赵磊，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师 被告人穆德纯，男，1980年1月29日出生，回族，小学文化，群众，无业，住河北省孟村回族自治县。2018年6月15日因涉嫌寻衅滋事罪被盐山县公安局取保候审，2018年7月23日被盐山县人民检察院取保候审。2018年11月29日经本院决定被逮捕。 辩护人王振江，河北言公律师事务所律师 盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2018）177号起诉书指控被告人廉荣超、穆德纯犯寻衅滋事罪，于2018年11月29日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人廉荣超及其辩护人赵磊、被告人穆德纯及其辩护人王振江到均庭参加诉讼。现已审理终结。 盐山县人民检察院指控：2018年3月1日20时左右，被害人康某驾驶汽车承载着唐某2，行驶至盐山县北路口附近时，与驾驶汽车行驶至此地的被告人廉荣超，因别车原因发生争执，后廉荣超电话纠集穆德纯、王超（另案处理）、王某（在逃），并驾驶汽车尾随唐某1的汽车至盐山县便宜居饭店，廉荣超、穆德纯、王超、王某四人下车后将唐某1、唐某2嘴部、鼻部等部位打伤，经依法鉴定，被害人唐某1、唐某2损伤程度均属轻微伤。 针对以上事实，公诉机关出示了被告人廉荣超、穆德纯的供述、同案犯王超的供述、被害人唐某1、唐某2的陈述、证人唐某4的证言、辨认笔录及照片、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第31号鉴定意见书、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第32号鉴定意见书、户籍证明信、2018年7月6日孟村回族自治县公安局城关派出所出具的证明、在逃人员登记表、2018年9月18日盐山县公安局治安行动队出具的说明、2018年9月18日盐山县公安局治安行动队出具的说明、视频光盘、抓获经过、到案经过、破案报告、谅解书、2018年4月20日永登县出具的羁押证明、无违法犯罪记录证明等证据足以证实，并认为被告人廉荣超、穆德纯随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人廉荣超赔偿二被害人的损失，二被害人对廉荣超、穆德纯等人表示谅解，可酌情从轻处罚，建议对被告人廉荣超判处在有期徒刑一年零二个月至二年零二个月之间量刑。建议对被告人穆德纯判处在有期徒刑一年至二年之间量刑。 被告人廉荣超对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名均没有意见，但其当庭辩解是其和穆德纯、王超打的二被害人，王某打没打我没看见，只看见王某拉仗了。但在庭审结束后，其通过辩护人向法庭提交悔罪书，供述当时王某也参与了打架行为并动手用拳头巴掌打了对方。同意公诉机关的量刑意见，无证据向法庭提供。 被告人廉荣超的辩护人辩称，1、对于公诉机关指控的涉嫌寻衅滋事罪有异议，此案应定性为治安案件。2、被告人廉荣超系初犯，且由于日常纠纷引起，主观恶意性较小，社会危险性不大，在案发后能主动对被害人进行赔偿，取得被害人谅解。3、辩护人认为廉荣超在本庭能如实供述，虽然其当庭的供述同侦查机关笔录中就王某问题存在不一致的情况，但被告人也对公安机关的笔录做出合理的解释，且通过庭审播放的光盘也无法确定王某有违法犯罪行为，所以当庭供述是否属实，应当基于本案的基本事实，而不是同之前的笔录进行比较。4、被害人本身具有过错，应酌情减轻被告人的刑事责任。无证据向法庭提供。 被告人穆德纯对盐山县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪的事实与罪名均没有意见。但其当庭辩解其没看见王某打没打，其只看见他拉仗了。但在庭审结束后，其通过辩护人向法庭提交悔罪书，供述其与廉荣超、王超、王某一起打了被害人。同意公诉机关的量刑意见，无证据向法庭提供。 被告人穆德纯的辩护人辩称：1、认为公诉机关指控穆德纯构成寻衅滋事罪不能成立，应属一般治安案件。2、对量刑部分其辩称，被告人穆德纯系主动投案，归案后如实供述犯罪事实，应认定自首；被告人穆德纯在案发后积极赔偿并取得被害人的谅解，可依法减轻量刑；被告人穆德纯在本案中系从犯，依法应从轻减轻处罚；被告人穆德纯文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶性不深，认罪态度较好；被告人穆德纯系初犯、偶犯，无前科劣记。最后建议对被告人适用缓刑。无证据向法庭提供。 经审理查明： 2018年3月1日20时左右，被害人唐某1驾驶汽车承载着唐某2，行驶至盐山县北路口附近时，与驾驶汽车行驶至此地的被告人廉荣超，因别车发生争执，后被告人廉荣超感觉自己受气了并尾随被害人唐某1的汽车行驶至盐山县便宜居饭店门口，期间给被告人穆德纯打电话并告诉其位置，让被告人穆德纯来给其出气。后被告人穆德纯与其同行的王超（另案处理）、王某（在逃）驾驶汽车来到盐山县便宜居饭店门口，被告人廉荣超、穆德纯以及王超、王某四人下车后对被害人唐某1、唐某2进行殴打，将二被害人嘴部、鼻部等部位打伤，经鉴定，被害人唐某1、唐某2损伤程度均属轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1、被告人廉荣超的供述：2018年3月1日晚20时，在盐山县便宜居门口，因和唐某1和唐某2发生别车后其很生气，随后打电话告诉了穆德纯说其受气了，让其找人来出气。其跟着唐某1和唐某2到了盐山县西环便宜居门口后，将位置发给穆德纯，没几分钟，孟德纯领着两个人开着一辆白色的霸道车来到了便宜居，其二人见面后就过去将唐某1和唐某2拽出车来打了一顿，然后穆德纯说带他们上车，到辛店把他们埋了，然后其和穆德纯和那名胖子将唐某1和唐某2押到其车上往辛店方向开。后来他们两个求其和穆德纯才放了他两个。其四人都动手了，是拳头巴掌打的。 2、被告人穆德纯的供述：2018年3月1日晚上其在盐山县看完放烟花，正在回孟村的路上，当时其开着一辆白色无牌照的丰田霸道越野车拉着王超、王某，廉荣超就给其打电话说他车被人别了，受气了，廉荣超哭着对其说让其过去找他帮他出气，然后其就开着车拉着他俩人掉头回盐山，再回盐山的路上一直跟着廉荣超通着电话，在盐山县西外环鱼头泡饼饭店对面的西便道上与廉荣超相遇，廉荣超就指前面一辆黑色轿车对其说他们在路上别他车并且还骂他，然后其与廉荣超就走到黑色车旁边，黑色车上的两个男子，在车上骂其几人，然后从车下来的廉荣超抓对方一个男子衣领，双方互相骂街，其与王超、廉荣超就用拳头巴掌打了车上那个男子，副驾驶的那个男子拿起砖头来要打我们，其就上去朝那个人打了一巴掌，然后那个人的鼻子被其打破了，然后打破鼻子的那个人扔下砖头，其让王超带他去旁边饭店洗鼻子去了，出来之后廉荣超让那两个人说：“上车，我给你们那个村的人打电话，如果不上车就弄死你俩”，然后那两个人就上车了，被其打破鼻子的坐副驾驶位置，廉荣超开车，对方的那个人坐在廉荣超后面，其坐在副驾驶后面，然后开车就去孟村辛店方向了。 另还供述，参与打仗的有其、廉荣超、王超、王某，其和廉荣超、王某是用拳头巴掌打的，王超在地上拾起一块甘枝打的对方。 3、同案犯王超的供述：2018年3月1日晚上，穆德纯开着一辆白色丰田霸道车拉其与王某在盐山县上，还没有到孟村和盐山的交界处，穆德纯在车上接了个电话就把车掉头，开到盐山县饭店门口附近，一辆黑色的奔驰轿车停在我们前边有一个人站在旁边（事后知道叫廉超）穆德纯下车后说几句话朝一辆车走过去，然后其看见穆德纯、廉超和对方车上的两个人骂街并动了手打起来了，其与王某就走过去，其随手从地上拾起一甘蔗向对方的一个人打去，同时用拳头巴掌打了对方，在打的过程中，王某拽着其，打了一会，其看见对方一个人鼻子流血蹲在地上，穆德纯叫其带着他去饭店洗洗，其带着流血的人洗鼻子出来后看见穆德纯、廉超不见了，其与王某开着白色的丰田霸道车回孟村了，以后的事就不知道了。 4、被害人唐某1的陈述：2018年3月1日20时左右，其带着唐某2开车行驶到大王铺路口的时候被一辆黑色轿车别了一下，随其在后面超过去的时候也别在了那辆黑色奔驰轿车一下，随后就开车来到了便宜居门口等唐景春，这时在后面来一辆白色霸道和之前那辆奔驰轿车上下来五个人，他们把其在车上抓下去拳头巴掌的打其，随后唐某2在车上下来打电话，这时他们看唐某2打电话就过来拳头巴掌打他头部，他们一群人把其二人打一顿之后，其的鼻子就被打破了，之后其中有一名男子就问知道大王铺老大是谁不，随后他们给大王铺打电话，之后又说：“你们和我拼，你们有这实力吗，我活埋你们。”随后有一名男子就带着其去便宜居洗鼻子去了，洗完回来之后就让其二人上黑色奔驰轿车，其说不上，男子就说不上就弄死其，随后其就上去了，当时车上一共有两名男子开这车就往辛店的方向去了，在车上唐景春给其打电话，其说挨打了，他们就让其挂电话，之后唐景春就给其打电话，其就让带走其的一名男子接电话了，唐景春告诉他们要是不把两个人送回去就报警，他们说报吧，随后走到北二环那的时候，他们两个把其二人的手机拿过去。之后他们就下车打电话了，其听到他们口中的大王铺老大叫刘洋，他们其中一名男子叫廉超，他们再上来之后就决定送其二人回去，之后他们把其二人送到凤池宾馆转盘处就放下了，其就管他们要手机，他们给其之后，就开车走了，其就打电话报警了。 5、被害人唐某2的陈述的事实与被害人唐某1陈述的基本一致。 6、证人唐某4的证言:其是唐某1的父亲、唐某2的叔叔。双方现已达成调解，不再追究廉荣超及其他人的任何法律责任。 7、辨认笔录及照片：被害人唐某1、唐某2对廉荣超的辨认、被告人廉荣超、被害人唐某2、被害人唐某1对王超的辨认、被害人唐某2、唐某1对被告人穆德纯的辨认、被告人廉荣超、被害人唐某1对王某进行辨认，均辨认成功。 8、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第31号鉴定意见书：被害人唐某1损伤程度为轻微伤。 9、盐山司法医学鉴定中心［2018］临鉴字第32号鉴定意见书：被害人唐某2损伤程度为轻微伤。 10、户籍证明信：被告人廉荣超、穆德纯年龄、民族、住址等基础情况。 11、2018年9月18日盐山县公安局治安行动队出具的说明：本案犯罪嫌疑人王某、王学磊系为同一个人。 12、在逃人员登记表：在逃人员王某因涉嫌寻衅滋事被盐山县公安局上网追逃。 13、监控视频光盘：案发时的现场情况。 14、出示抓获经过、到案经过、破案报告：本案的案件来源、基本案情、案件侦破及被告人廉荣超被公安机关抓获归案、被告人穆德纯自动投案的情况。 15、谅解书：经协商，被告人廉荣超等人自愿赔偿被害人唐某1、唐某3各项费用共计9万元。二被害人并保证不在意任何形式追究廉荣超等人的民事行为及一切法律责任。 18、2018年4月20日永登县出具的羁押证明：被告人廉荣超于2018年4月16日至2018年4月20日羁押在永登县看守所，羁押期限共计5天。 19、无违法犯罪记录证明：2018年7月23日9时通过全国公安信息查询系统进行查询，在2018年3月份之前未发现被告人廉荣超有犯罪记录；经查，截止2018年6月19日未发现被告人穆德纯有犯罪记录。 上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人廉荣超、穆德纯寻衅滋事罪之事实属实。 庭审结束后，被告人廉荣超、穆德纯的辩护人向法庭提交了二被告人的悔罪书，均证实王某参与了打架，一起殴打了被害人。以上事实有本院对被告人廉荣超、穆德纯的讯问笔录予以证实。 本院认为，被告人廉荣超在与他人发生争执后，尾随并纠集穆德纯等人随意殴打他人，并致二人轻微伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人在庭审结束后，能如实供述自己的犯罪事实和同案犯的事实，应认定为如实供述，可酌情对其从轻处罚。另鉴于已积极赔偿二被害人的经济损失，并得到二被害人的谅解，可酌情对其二人从轻处罚。被告人穆德纯在共同犯罪中，较被告人廉荣超所起作用较小，可酌情对其从轻处罚。故对其辩护人辩称被告人穆德纯在本案中系从犯，依法应从轻减轻处罚的意见，酌情予以考虑。另外对被告人穆德纯在案发后主动到公安机关投案，因被告人穆德纯在投案时，没有如实供述同案犯的犯罪事实，故不应按自首认定，但对其投案的行为，酌情予以从轻处罚。对被告人穆德纯的辩护人辩称有自首情节的意见，不予支持，对认为投案的行为，酌情予以从轻考虑。 对被告人廉荣超的辩护人辩称被告人廉荣超系初犯，主观恶意性较小，社会危险性不大，在案发后能主动对被害人进行赔偿，取得被害人谅解的意见和被告人穆德纯的辩护人辩称被告人穆德纯文化程度较低，法律意识淡薄，主观恶性不深，认罪态度较好、在案发后积极赔偿并取得被害人的谅解，可依法减轻量刑以及被告人穆德纯系初犯、偶犯，无前科劣记。最后建议对被告人适用缓刑的意见，均予以采纳。 对被告人廉荣超的辩护人关于被告人廉荣超当庭是否如实供述王某有违法犯罪行为的意见，根据被告人廉荣超在侦查机关的其与穆德纯领来的二个人一起打二被害人的供述以及其在庭审结束后向本院提交的悔罪书，可以看出被告人廉荣超当庭没有如实供述。故对该意见不予支持。 对被告人廉荣超辩称，被害人本身具有过错，应酌情减轻被告人的刑事责任的意见，经查，没有证据证实被害人本身具有过错。 对被告人廉荣超、穆德纯的辩护人辩称，对被告人廉荣超、穆德纯的辩护人辩称此案应定性为治安案件的意见，经查，根据查明的事实和证据，本案符合寻衅滋事罪的犯罪构成要件，二被告人的行为均已构成衅滋事罪，故不能按照治安案件处理。 综上，故对二被告人宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十三条、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人廉荣超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑一年零六个月； 二、被告人穆德纯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨静 审 判 员  范超 人民陪审员  朱磊 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  李杰