河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫0527刑初403号公诉机关内黄县人民检察院。被告人李伟涛，男，1985年3月8日出生，汉族，小学肄业，农民，住河北省邯郸市魏县。因犯抢夺罪于2007年12月3日被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2011年3月21日刑满释放；因犯抢夺罪于2014年2月12日被内黄县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币8000元。因涉嫌抢夺罪，于2018年5月10日临时羁押于天津市静海区看守所；因涉嫌抢夺犯罪，于2018年5月16日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌抢夺犯罪，于2018年6月22日经内黄县人民检察院批准逮捕，当日由内黄县公安局执行逮捕；因涉嫌抢夺犯罪，于2018年6月27日被内黄县公安局指定监视居住；因涉嫌抢夺犯罪，于2018年8月21日被内黄县人民检察院取保候审。因涉嫌抢夺犯罪，于2018年10月9日经本院决定逮捕，同日由内黄县公安局执行逮捕。辩护人刘战强，河南高陵律师事务所律师。内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2018）299号起诉书指控被告人李伟涛犯抢夺罪，于2018年10月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。内黄县人民检察院指派检察员曹娜、李静依法出庭支持公诉，被告人李伟涛及其辩护人刘战强到庭参加了诉讼。现已审理终结。内黄县人民检察院指控：（一）2013年4月27日10时许，被告人李伟涛驾驶一辆黑色无牌摩托车，在内黄县东庄镇西野庄路段，趁被害人李某1不备，将其脖子上的黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，黄金项链认定价格为4560元人民币。（二）2013年4月27日11时许，被告人李伟涛驾驶一辆红色无牌摩托车，在内黄县石盘屯乡南赵村南桥，趁被害人何某不备，将其脖子上的老凤祥牌黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，老凤祥牌黄金项链认定价格为4620元人民币。（三）2013年5月14日11时许，被告人李伟涛伙同他人驾驶一辆黑色无牌摩托车在内黄县马上乡东马上村东地苹果园，趁被害人王某3不备，将其右肩上的梅黄色包抢走。挎包内有一部型号为X907的黑色OPPO手机和约1000元现金。经内黄县价格认证中心认证，黑色OPPO手机认定价格为1275元人民币。（四）2013年5月30日10时许，被告人李伟涛驾驶一辆红色无牌摩托车，在内黄县豆公乡元村村北，趁被害人李某2不备，将其戴在左手腕上的小手包抢走。包内有天成牌金戒指一枚、金项链一条。经内黄县价格认证中心认证，天成牌金戒指认定价格为1900元、天成牌金项链认定价格为7220元人民币。（五）2013年6月4日15时许，被告人李伟涛驾驶一辆红色无牌摩托车，在内黄县豆公乡东门附近，趁被害人李某3不备，将其脖子上的宝盛牌黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，宝盛牌黄金项链认定价格为4290元人民币。（六）2013年6月6日10时许，被告人李伟涛驾驶一辆红色无牌摩托车，在内黄县东庄镇东野庄村路段，趁被害人冯某2不备，将其脖子上的老凤祥牌黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，老凤祥牌黄金项链认定价格为4620元人民币。（七）2013年7月1日17时许，被告人李伟涛驾驶一辆黑色无牌摩托车，在内黄县城关镇高庙村欧米兰陶瓷厂对面，趁被害人卢某不备，将其脖子上的老凤祥牌黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，老凤祥牌黄金项链认定价格为2100元人民币。综上，被告人李伟涛多次抢夺数额共计31585元人民币。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人李某2、何某等人的陈述、证人柴某等人的证言、广东杰斯特声像资料司法鉴定所鉴定意见、辨认笔录及被告人李伟涛的供述等证据予以证实，公诉机关认为，被告人李伟涛以非法占有为目的，驾驶机动车多次抢夺他人财物，有其它严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人李伟涛对公诉机关指控的第四起犯罪事实没有异议，辩称指控的第一、二、三、五、六、七起均不属实。辩护人刘战强的辩护意见：证据不足，指控事实均不成立。经审理查明：（一）2013年5月30日10时许，被告人李伟涛驾驶一辆红色无牌摩托车，在内黄县豆公乡元村村北，趁被害人李某2不备，将其戴在左手腕上的小手包抢走。包内有天成牌金戒指一枚、金项链一条。经内黄县价格认证中心认证，天成牌金戒指认定价格为1900元、天成牌金项链认定价格为7220元人民币。上述事实，被告人无异议，且由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据上证实：1、被害人李某2陈述：证实2013年05月30日上午我同我村的康庄连的妻子，康鹏奎的妻子柴凤得，康庄领的妻子四个人回家，康庄领的妻子骑着电动车走在最前面，我骑电动车在康庄领的妻子左后边，柴凤得和康庄连的妻子在我们后面，大约10时30分左右，我们走到前神标村村南地时，从后面过来一辆黑色摩托车，骑摩托车的那个人从我一旁很快的开过去，将我左手上戴的包给抢走了，包里有一个金戒指、一条金项链和十几元钱。戒指和项链值一万块钱。抢我包的人就一个人，他开着一辆摩托车，那个人当时戴了个墨镜，长脸，下巴比较长，穿一件深蓝色略带白色竖条的长袖衬衣，体型轻瘦，在我被抢之前有几秒钟，后面的凤的喊了我一声，我被抢以后就喊：“平的快截住他。”平得当时回头往后看了。通过看监控视频我这个男的无论从侧面还是从正面，我敢肯定是在2013年上午10时30分左右在元村村北抢夺走我的包以及我包内金戒指、金项链的人。2、证人证言（1）证人康某1的证言：证实我和柴凤得、云、李某2四个人到豆公乡买鞋，买衣服，李某2说她的金项链坏了，他去东街路东的金店去修金项链，大概10点多，李某2从金店出来，然后我们四个人一块回家，从豆公去元村路上，过去神标，从后面过去一辆摩托车，这时，我听见李某2在后面喊，平得，快撵上他，我才知道，李某2的金项链被抢走了。车上那个人头发都直起来了。（2）证人柴某的证言：证实5月30日上午，我和李某2，平的，云儿，一起到豆公赶会，李某2说她的戒指坏了，到金银首饰店里换个戒指。随后，我们就到南街那个金店去找李某2，之后，我们四个人一块朝南走了。我和李某2，平的都是骑着电动车，云儿骑了个自行车，平的第一个，李某2在她后面，在后面就是我和云儿，我发现有个骑摩托车的人从后面开过来。这个骑摩托车的人开始靠近李某2，我就喊李某2注意，李某2还没反应过来，她的手提包就叫那个骑摩托车的抢走了，开摩托车的人就朝南跑了，李某2告诉我们那个包里有金戒指和金项链。抢李某2包的那个男的有二三十岁的年纪，肤色偏黑，戴一个黑色墨镜，摩托是黑色的大摩托车。我认定这个视频监控里的男的就是抢夺李某2的那个人。（3）康某2的证言：证实2013年5月3日上午，我和李某2，凤得，平的在豆公集赶完会回元村了，走到离元村村口一二百米的时候，当时我骑个自行车走在最后，我前面是凤的骑个电动车，最前面是平的，李某2在平的后面，这时有一辆摩托车超过我和凤的，这个人骑着摩托车从后面一点点靠近李某2，凤的可能感觉不对劲喊了一声李某2，这个时候，骑摩托的那个人伸手把李某2的包给抢走了，然后骑着摩托车加速往西大街跑了。这个男的长脸，肤色较黑，带着一个墨镜，骑着一辆黑色摩托车。监控视频里面出现的骑摩托车戴墨镜的男子，是抢夺李某2的男子。（4）康某3的证言：证实2013年5月30日上午10点半多点，我和我村的四根、康庄领等几个人在我村西大街和学校那条街十字口架路灯线了，听见过来一辆摩托车，当时那辆摩托车的发动机声音特别大，看着那辆摩托车从北开过来，又从我们面前开过去朝南走了，我看见骑摩托车的那个男的二十岁三十岁的样，肤色较黑，带一个墨镜，上身穿一件长袖的深色上衣，脸比较长，骑一辆黑色摩托车，125型的，没有牌照。我在元村西大街十字路口与2013年5月30日上午10点半多见到的骑摩托车的男子和视频画面中的男子大致特征都是一样的。（5）康某4的证言：证实2013年5月30日上午，大概10点多，我和我村的康某3，康庄领等几个人正在我村西大街十字路口架电线，听见北面有摩托车的轰鸣声，摩托车机动车声音大的就好像要飞起来一样，我们就停下了手里的活，就看见一辆黑色摩托车从街北边快速朝我们驶来。我看见了骑摩托车的这个男的二三十岁，脸比较长，戴个墨镜，穿深蓝色长袖衬衣，摩托车是一辆125型号的摩托车，没有牌照。排气管尾部明显上翘。我5月30日上午在十字路口看见的骑摩托车的男子和视频画面中的男子大致特征都是一样的，长脸，骑一辆125型黑色摩托，排气管尾部明显上翘，戴个黑色墨镜，穿深蓝色长袖衬衣。3、辨认笔录（1）李某2辨认笔录：证实被害人李某2辨认出当时抢夺其财物的系被告人李伟涛。（2）柴某的辨认笔录：证实柴某辨认出当时抢夺李某2财物的系被告人李伟涛。（3）康某2的辨认笔录：证实柴某辨认出当时抢夺李某2财物的系被告人李伟涛。（4）康某3的辨认笔录：证实康某3辨认出当时抢夺李某2财物的系被告人李伟涛。（5）康某4的辨认笔录：证实康某4辨认出当时抢夺李某2财物的系被告人李伟涛。4、鉴定意见（1）广东杰思特声像资司法鉴定所鉴定意见：证实经鉴定，出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人李伟涛系同一人的人像。（2）内黄县价格认证中心鉴定意见：证实天成牌黄金项链认定价格为7220元；天成牌黄金戒指认定价格为1900元。5、光盘一张及光盘说明：证实李伟涛抢夺李某2财物的案发前后录像。6、发票联：证明：被害人李某2购买被抢财物的购买发票。7、受案登记表：证明：被害人李某2案发后报案及公安机关受理。以上证据相互印证，可以形成一个完整的证据链条，足以认定。（二）2013年4月27日11时许，被告人李伟涛驾驶一辆红色无牌摩托车，在内黄县石盘屯乡南赵村南桥下坡处，趁被害人何某不备，将其脖子上的老凤祥牌黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，老凤祥牌黄金项链认定价格为4620元人民币。上述事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人何某的陈述：证实2017年4月27日上午11点的时候，我骑着电动车我姨康某5坐在后面抱着小孩经过石盘屯乡南赵村南桥下坡的时候，被从后面过来的骑红色无牌大摩托车的年轻人将脖子上的项链拽走了，我就急忙喊：“抓小偷啊！”那个人骑着摩托就超过了我，还回头看了我一眼，他戴个大框的黑色墨镜，皮肤黑点，头发长，穿着黑色毛呢褂子，身高175cm。黄金项链是2009年在安阳老凤祥买的，买时的价格是4000多元，11克多。2、证人康某5的证言：证实2013年农历3月18日上午大约11时，何某骑电动车载着我走到马固卫河大桥西头，往北拐了以后沿着河堤行驶，突然一辆摩托车紧挨着我们并排前行着，速度也不快，突然何某喊了一声：“抓小偷”，这时我注意到刚才和我们并行的男子已经走到前面了，那个骑摩托车的男子听见何某呼叫之后，回头看了一眼，我看到了这个男的模样，然后这个男的就骑着摩托车朝北走了，接着何某告诉我她脖子的项链被抢走了。这个男的二十多岁，中等身材不胖，带一个墨镜肤色较黑，瘦长脸。3、鉴定意见内黄县价格认证中心鉴定意见：证明：老凤祥牌黄金项链认定价格为4620元。4、辨认笔录（1）何某辨认笔录：证实被害人何某辨认出当时抢夺其财物的系被告人李伟涛。（2）康某5的辨认笔录：证实康某5辨认出当时抢夺何某财物的系被告人李伟涛。5、书证：受理案件登记表。证明被害人何某报案及公安机关受理。（三）2013年6月6日10时许，被告人李伟涛驾驶一辆红色无牌摩托车，在内黄县东庄镇东野庄村路段，趁被害人冯某2不备，将其脖子上的老凤祥牌黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，老凤祥牌黄金项链认定价格为4620元人民币。上述事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被害人冯某2的陈述：证实我昨天上午10点多时，在东庄卫生院西边的大公路上，我脖子上的金项链被人抢走了，当时我同我姐姐冯某1回东野庄，我姐姐冯某1骑着电车，我在后面坐着，怀里抱着俺姐姐家外甥女。被抢的金项链有个链坠，项链8克，链坠3克，共11克。2009年6月5000来块钱买的。夺走我项链的是一个人，骑一个黑色摩托车，无牌照，短头发，带个墨镜，瘦长脸。2、证人冯某1的证言：证实2013年天热的时候，我和妹妹冯某2骑着电动车自东向西走到东庄那一片时，从后面过来一辆黑色的摩托车，骑摩托车的人把冯某2脖子上的项链抢车了。我看见这个人的侧脸，年龄有三十多岁，身高不算低。3、辨认笔录：证实被害人冯某2辨认出当时抢夺其财物的系被告人李伟涛。4、鉴定意见：证实老凤祥牌黄金项链认定价格为4620元。5、书证：受理案件登记表证明被害人冯某2报案及公安机关受理。（四）2013年7月1日17时许，被告人李伟涛驾驶一辆黑色无牌摩托车，在内黄县城关镇高庙村欧米兰陶瓷厂对面，趁被害人卢某不备，将其脖子上的老凤祥牌黄金项链抢走。经内黄县价格认证中心认证，老凤祥牌黄金项链认定价格为2100元人民币。上述事实，由公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被害人卢某的陈述：证实2013年7月1日17时50分左右，我的金项链被抢走了。我骑电动车自南向北走到内黄县城关镇高庙村欧米兰陶瓷时，被自南向北驾驶黑色125式摩托车的男子将我脖子上的金项链抢走了。该男子高个子，长发，浅紫色短袖，较胖。被人抢夺走半截金项链，约5克，价值2400元左右。2.证人王某1的证言：证实2013年，我和卢某一起骑着电动车回内黄县城，当时我们两个走到陶瓷厂那一片时，一辆摩托车和卢某并排行驶在我面前，骑摩托车的那个男的用手从卢某脖子处往下猛一拽，然后又朝我笑了一下，瘦长脸，这时卢某连人带车摔倒在了地上。3.辨认笔录（1）卢某辨认笔录：证实被害人卢某辨认出当时抢夺其财物的是李伟涛。（2）王某1的辨认笔录：证实王某1辨认出当时抢夺卢某财物的是李伟涛。4.鉴定意见：证实老凤祥牌黄金项链认定价格2100元。5.书证：证明受案登记表、被抢物品项链的购买发票。综上，被告人李伟涛一年内多次驾驶机动车抢夺数额共计20460元人民币。另查明，因犯抢夺罪于2007年12月3日被河南省地乐县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，于2011年3月21日刑满释放。因涉嫌抢夺犯罪，于2018年6月27日被内黄县公安局指定监视居住；因涉嫌抢夺犯罪，于2018年8月21日被内黄县人民检察院取保候审。针对上述全部事实，公诉机关还提交了下列经法庭质证、认证的证据证实：一组书证：（1）李伟涛户籍证明、身份证明：证明：被告人李伟涛1985年3月8日出生，系完全刑事责任能力人、非党员、人大代表。（2）前科证明：证明：李伟涛因犯抢夺罪于2007年12月3日被河南省南乐县人民法院判处有期徒刑四年零六个月；因犯抢夺罪于2014年2月12日被内黄县人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金8000元。（3）抓获证明：证明：2018年5月9日，被告人李伟涛被天津市公安局静海分局东城派出所民警抓获。（4）告知笔录：证明：2018年8月10日内黄县公安局告知李伟涛，鉴定认定出现于被监控区域的嫌疑男子，与被鉴定人李伟涛系同一人。（5）告知笔录证明：2018年8月10日内黄县公安局告知李伟涛、被害人冯某2、卢某、何某、王某3、李某2、李某1、李某3，价格认定结论书的结论。（6）见证人身份证明证明：见证人张某、代某、王某2、祝某、黄某、陈某的身份信息，与本案无利害关系。（7）天津市静海区看守所临时羁押证明证明：天津市静海区看守所于2018年5月10日收押李伟涛，于2018年5月16日由内黄县看守所押解走。（8）病例材料1册证明：被告人李伟涛在羁押期间因其急性哮喘发作在内黄县人民医院住院治疗的病历记录。（9）光盘1张及见证人陈某、王某2、黄某、代某、张某的询问录音。证明：被害人等人对李伟涛的辨认过程及辨认过程合法。（10）释放证明书证明：被告人李伟涛因抢夺罪被河南省南乐县人民法院判处四年六个月，2011年3月21日刑满释放。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。本院认为，被告人李伟涛以非法占有为目的，一年内多次驾驶机动车趁人不备公然夺取他人财物共计人民币20460元，属于有其它严重情节，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人李伟涛在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑的抢夺罪，系累犯，应从重处罚。被告人李伟涛及辩护人关于指控的第二起、第六起、第七起犯罪事实不清，证据不足的辩解和辩护意见，经查，公诉机关指控的这几起犯罪事实，几名被害人及时报案，均有证人作证，对抢夺人的外形特征描述均一致，辨认笔录进一步补强犯罪事实，且辨认笔录的形成符合证据采集的要求且采集程序合法。证据之间能够形成完成的证据链条，故被告人李伟涛的辩解与辩护人的辩护意见本院不予采纳。辩护人辩称指控的第一起、第三起、第五起犯罪根据现有证据不能充分证明所指控的犯罪事实，经查证属实，本院予以确认。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第（四）项、第三条第（三）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人李伟涛犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元，限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押48日折抵刑期48日，指定监视居住56天折抵28天，即自2018年10月9日起至2022年1月22日止。）二、责令被告人李伟涛分别退赔被害人何晓芳人民币4620元、李景仙人民币9120元、冯希娥人民币4620元、卢丽敏人民币2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  卞艳飞审判员  李林生审判员  付 涵二〇一八年十二月二十五日书记员  李旭日