广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0981民初1987号 原告：翁茂英，女，1962年5月19日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。 被告：张志波（又名张国生），男，1984年2月27日出生，汉族，住北流市。 委托诉讼代理人：顾俏红，广西桂金剑律师事务所律师。 原告翁茂英与被告张志波（又名张国生）健康权纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翁茂英及其委托诉讼代理人廖春羽，被告张志波及其委托诉讼代理人顾俏红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翁茂英向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害赔偿金等共33959.77元（后续医疗费保留诉权）。事实和理由：北流市圩街道摆卖是由华东村委会管理。2018年6月2日早上八点半左右，原告和丈夫韦宗佳（村干部）及两个孙子一起到华东圩摆摊做生意。同日，被告亦在距离原告100多米远的地方摆摊。由于被告停车及所摆的摊位占用了通道，韦宗佳依职权叫被告把摊位挪一下位置，方便行人通行。被告听后不服气，与韦宗佳发生争吵。原告看见争吵后就过去劝说，被告拿起一条铁管殴打原告头部，导致原告头部受伤，并跌倒在地不省人事。原告当即被送往华东卫生院抢救后转到玉林市第一人民医院治疗。原告的伤情经诊断为脑震荡、头皮裂伤、全身多处挫伤，原告共住院治疗22天。原告是在华东圩经营鞋类生意，被告将原告打伤住院后，造成原告误工一个多月。原告出院后，头部仍没有痊愈，经常头痛、头晕，睡觉经常会被惊吓醒，精神受到极大打击。本案给原告造成的损失有：1、医疗费：16011.77元，另华东卫生院医疗费500多元的发票在被告手上；2、护理费：3344元（22天×152元/天）；3、误工费：7904元（52天×152元/天）；4、住院伙食补助费：2200元（22天×100元/天）；5、营养费：2000元；6、交通费：500元；7、精神损害赔偿金：2000元；共计33959.77元。被告的行为侵犯了原告的健康权，被告应赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告张志波辩称：原告受伤住院完全是其自身过错造成的，被告出于人道主义已支付了原告2570.59元，原告要求被告赔偿33959.77元于法无据。主要理由是：被告一直在华东圩上摆成衣。2018年6月2日早上，被告刚架好摊位的架子，原告夫妻说被告的车占道了，事实上被告并没有占道。被告把车开走后，原告夫妻骂骂咧咧的走了数米远，原告突然回头把被告的摊位架全部推倒在地。原告还称其丈夫作为村干部，是管理街道的人。看见原告拆被告的摊位架后，被告就和原告进行理论。原告拿起拆下来的铁棒打向被告的头部，幸亏被告躲避及时，未被打中。之后，原告又继续用铁棒击打被告的背部，有照片为证。在原、被告的混战中，原告因用力过猛，失足跌倒在地，头部碰到散落在地上的铁架头，导致头部受伤流血并被送往医院治疗。本案经石窝派出所和司法所组织调解，被告出于人道主义和息事宁人的考虑，支付了原告在华东卫生院的570.59元医疗费，后又支付了原告在玉林市第一人民医院住院期间的医疗费2000元。在原告治疗期间，因被告不同意支付原告医疗费，原告还叫人去派出所要求处理。石窝派出所将被告拘留一天后，在查明事实后予以释放。 当事人围绕诉讼请求依法提交了书面证据，申请本院到北流市公安局石窝派出所调取了有关证据。本院组织当事人进行了证据交换和证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院作如下认定：对原告提供的营业执照，被告虽有异议，但其没有提供足以反驳的相反证据，该证据有原告及姚成华在公安机关的笔录相印证，足以证明是从事鞋类经营的个体工商户，对该证据，本院予以确认。对原告提供的入院记录、出院记录、费用清单、疾病证明书，该证据是县级以上人民医院出具，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且相互印证，本院予以确认。对被告提供的门诊收费单，因原告有异议，被告未能提供证据原件核对，无法核实真实性，本院不予采纳。对被告提供的照片，因原告有异议，且该证据没有其他证据相互佐证，仅从照片本身并不能证明被告的主张，该证据缺乏证明力，本院不予采纳。 根据当事人的陈述和审查确认在卷佐证的证据，本院认定法律事实如下： 原告是在圩从事鞋类零售的个体工商户。被告原是在圩从事成衣零售的商户。2018年6月2日早上8时30分左右，被告在圩准备摆摊做生意，因摊位是否占道问题与原告丈夫韦宗佳发生口角。原告听到后，上前与被告争执。争吵过程中，原告将被告摊位的衣架碰倒后，原、被告双方用铁管进行互殴，导致原告受伤。原告受伤后，被送往卫生院门诊治疗及玉林市第一人民医院住院治疗。原告的伤情经诊断为脑震荡。原告因伤两次在玉林市第一人民医院住院治疗共22天。原告住院期间由1人护理，护理人是农村户口。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，参照2018年6月19日实施的《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案给原告造成的损失如下：1、医疗费：16011.77元（按医疗发票）；2、误工费：3344元（按批发和零售业计算，55481元/年÷365天/年×22天）；3、护理费：2510.20元（按农、林、牧、渔业计算，按一人护理计，41654元/年÷365天/年×22天）；4、住院伙食补助费：2200元（100元/天×22天）；5、交通费300元（确有实际支出，酌情确定）。以上合计24365.97元。 另查明，2018年6月2日，被告赔付了原告经济损失2000元。后经石窝派出所、司法所调解，双方未能达成协议。 本院认为，公民的健康权应受法律保护。本案中，被告因摊位问题先后与原告丈夫及原告发生争吵后，未能克制并理智对待，用铁管与原告发生相互殴打，并致原告受伤，被告的行为存在一定的过错，构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。原告在其丈夫韦宗佳因摊位问题与被告发生争执后，原告不是积极劝阻并化解纠纷，而是继续与被告进行争吵，并在争吵过程中将被告摆摊用的衣架碰倒后与被告进行相互对打，原告对本事件的发生存在一定的过错，对其自身的损失应当承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院确定由原告自行承担损失50%的责任，由被告承担原告损失50%的赔偿责任。对原告的各项损失，应以本院核定的24365.97元为准。被告应赔偿原告经济损失24365.97元的50%即12182.99元，减除被告已赔付的2000元外，被告尚应赔偿原告经济损失10182.99元。原告所称的在华东卫生院用去500多元医疗费，因原告未在诉讼请求中主张，也未提供证据证实，本案不作处理。原告要求按52天计误工费，没有事实依据，本院确定按实际住院的天数22天计算。原告要求赔偿营养费，因原告只受轻微伤，不属伤残，原告该项请求依据不足，本院不予支持。原告要求赔偿精神损害赔偿金，但原告未能提供证据证实其遭受精神损害并造成严重后果，因而，对原告的该项主张本院不予支持。 关于被告辩解称原告的伤害是自身造成的，其不应承担赔偿责任的问题。经查，原、被告互殴有原告及其丈夫韦宗佳以及被告本人在公安机关的陈述、公安机关作出的行政处罚决定书等证据证实，原告的伤害是在原、被告互殴中所造成的，与被告的行为有直接的因果关系。被告亦未能提供证据证明其主张，被告的辩解证据不足，且与本院查明的事实不符，本院不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告张志波（又名张国生)应赔偿原告翁茂英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计10182.99元； 二、驳回原告翁茂英的其他诉讼请求。 案件受理费648元(原告已预交)，由原告翁茂英负担324元，由被告张志波（又名张国生)负担324元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费648元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 林 杜 人民陪审员 黄 英 人民陪审员 陈 丽 二〇一八年十二月五日 法官 助理 李良妹 书 记 员 梁婷婷