江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0924民初6207号 原告：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。 法定代表人：臧正志，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王长俊，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈朗之，该公司员工。 被告：顾军，男,1979年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：钱永成，男,1963年9月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）与被告顾军、钱永成金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托诉讼代理人王长俊到庭参加诉讼，被告顾军、钱永成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 射阳农商行向本院提出诉讼请求：判令顾军偿还借款本金49978.75元及截止2018年12月20日利息6022.19元，自2018年12月21日起至实际给付之日止，以30000元为基数，按年利率12.735%计算利息，以19978.75元为基数，按年利率6.525%为基数计算利息；钱永成对顾军的上述债务承担连带清偿责任；诉讼费用由顾军、钱永成承担。事实与理由：2017年4月25日，顾军与射阳农商行签订《易贷通循环借款合同》和《手机贷款用信申请电子银行服务协议》各1份，约定从2017年4月25日至2020年4月10日止，射阳农商行向顾军发放最高额30000元贷款，可多次承贷，每笔贷款种类、金额等以借据为准，钱永成签字担保。2017年5月2日、5月18日、5月30日、6月3日，射阳农商行分别向顾军发放贷款10000元、10000元、5000元、5000元，借期均是一年，顾军未按期归还上述借款。2017年4月25日，顾军与射阳农商行签订《扶贫贷款最高额担保借款合同》，约定自2017年4月25日至2018年4月25日止，射阳农商行向顾军发放最高额2万元贷款，钱永成签字担保，同日，射阳农商行向顾军发放贷款2万元，到期后，射阳农商行仅收到还款21.25元，余欠本金19978.75元未还。射阳农商行催要无果，诉至本院。 顾军、钱永成未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：2017年4月25日，射阳农商行（贷款人）与顾军（借款人）、钱永成（保证人）签订《易贷通循环借款合同》1份，主要内容为：贷款人授予借款人在2017年4月25日起至2020年4月10日内使用最高额贷款额度叁万元。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以通过本行柜面或手机自助的方式循环使用贷款。采用手机自助贷款的，借款人无须逐笔签订借款合同。每笔借款以及还款金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借据载明为准，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，贷款人未按约归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息等，保证期间为借款人的每笔借款到期日起二年。2017年5月2日、5月18日、5月30日、6月3日，射阳农商行分别向顾军发放贷款10000元、10000元、5000元、5000元，到期日分别为2018年5月1日、5月17日、5月29日、6月2日，利率均为年利率8.49%。借款到期后，顾军没有归还，钱永成也未履行担保义务。上述借款截止2018年12月20日，差欠本金合计30000元、利息合计5144.22元。 2017年4月25日，射阳农商行（贷款人）与顾军（借款人）、钱永成（保证人）签订《扶贫贷款最高额担保借款合同》1份，主要内容为：贷款人授予借款人在2017年4月25日起至2018年4月25日内使用最高额贷款额度贰万元。在此期间和最高额贷款余额内，借款人可以循环使用贷款，借款利息以借据载明为准，到期一次性归还借款本金；逾期利率、保证方式、担保范围、保证期间同双方在上述《易贷通循环借款合同》中的约定。同日，射阳农商行向顾军发放贷款20000元，到期日为2018年4月25日，年利率4.35%。借款到期后，顾军仅归还本金21.25元，截止2018年12月20日，尚欠本金19978.75元、利息877.97元未还。 上述五笔借款，截止2018年12月20日，尚欠本金合计49978.75元，利息6022.19元。 以上事实，有当事人的陈述及射阳农商行提供的《易贷通循环借款合同》、《扶贫贷款最高额担保借款合同》、《手机贷款用信申请电子银行服务协议》、借款借据、银行流水、计息清单、顾军和钱永成的身份证复印件等证据在卷证实。 本院认为，1.射阳农商行与顾军之间的金融借款合同及其与钱永成之间的保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，顾军未能按期偿本付息，其行为构成违约，应当向射阳农商行返还所欠借款本金，并按合同约定支付利息。2.钱永成自愿为顾军的借款提供保证担保，明确约定了保证期间、保证方式和保证范围，射阳农商行要求其对案涉借款承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。钱永成承担保证责任后，有权向顾军追偿。综上，射阳农商行的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾军于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金49978.75元、利息6022.19元，合计56000.94元，自2018年12月21日起至实际给付之日止，以本金30000元为基数按年利率12.735%，以本金19978.75元为基数按年利率6.525%支付逾期利息； 二、被告钱永成对被告顾军的上述还款义务承担连带清偿责任； 三、被告钱永成承担保证责任后，有权向被告顾军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（已由原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司预交），由被告顾军、钱永成负担（在履行本判决确定的义务时一并给付原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司）。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇一八年十二月二十七日 法官助理  秦来娣 书 记 员  赵 恒 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。