贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0112民初2374号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩欢、彭红（实习），北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被告：贵州发联贸易有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦**社会信用代码915201155806710379。法定代表人：杨英。被告：贵阳康吉物业有限公司，住所地贵，住所地贵州省贵阳市观山湖区野鸭乡二铺村**信用代码：91520190314356704Q。法定代表人：胡光琴，被告：杨，女，1974年6月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：胡，女，1978年4月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：刘，男，1972年4月12日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨，男，1971年3月23日出生，汉族，住贵州省贵阳。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告贵州发联贸易有限公司（以下简称发联公司）、贵阳康吉物业有限公司（以下简称康吉公司）、杨英、胡光琴、刘昌林、杨桂华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人韩欢、彭红到庭参加了诉讼，被告发联公司、康吉公司、杨英、胡光琴、刘昌林、杨桂华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求，1、判令被告发联公司立即偿还原告贷款本金1708909.01元及至清偿之日止的利息、罚息、复利（截止至2018年7月12日，利息、复利、罚息合计200141.92元，之后的利息、罚息、复利利随本清），合计1909050.93元；2判令被告发联公司承担原告实现债权费用人民币62991.53元，支持违约金24000元，合计86991.53元。前一、二项共计人民币1996042.46元；3、判令被告杨英、刘昌林、康吉公司、胡光琴、杨桂华对被告发联公司的前述债务承担连带偿还责任；4、本案的受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由上述被告共同承担。事实及理由：2017年1月12日，原告与被告发联公司签订了《流动资金借款合同》，被告发联公司向原告借款人民币200万元用于支付租金，借款期限36个月（自2017年1月20日至2020年1月19日止），贷款利率为10.92492%。同时约定，若被告发联公司未按约还款，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如被告发联公司不能按期付息，则自次日起计收复利，并应向原告支付贷款本金12‰的违约金；由被告发联公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等费用。同日，原告与被告杨英、刘昌林、康吉公司、胡光琴签订《保证合同》，约定被告杨英、刘昌林、康吉公司、胡光琴分别为被告发联公司前述贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。另外，根据被告康吉公司2016年11月15日《股东会决议》：康吉公司的股东胡光琴、杨桂华对上述债务承担连带担保责任。上述主合同及担保合同签订后，原告依约向被告发联公司发放贷款200万元，但被告未按约定偿还贷款本息，截止2018年7月12日，被告发联公司尚欠本息共计1909050.93元。现被告发联公司未能偿还原告到期利息，依合同约定原告有权提前收回贷款本息，案涉担保人负有担保义务。原告多次要求被告履行还款义务，但被告均拒绝履行。为此提起诉讼，请求判决如前所请。原告乌当农商行为证明其主张，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、准予变更登记通知书、被告公司的工商登记查询信息及被告自然人的身份证复印件；2、《流动资金借款合同》、借款借据、放款流水；3、《保证合同》4份；4、股东会决议；5、利息清单、还款记录。被告发联公司、康吉公司、杨英、胡光琴、刘昌林、杨桂华未提出答辩，也未提交证据。被告发联公司、、康吉公司、杨英、胡光琴、刘昌林、杨桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证以及对原告提供的证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院予以采纳。本院基于有效证据及当事人陈述，确认本案事实如下：2016年11月15日，被告康吉公司、胡光琴、杨桂华向原告出具《股东会决议》，同意为贵州发联用于租金支付而向原告借款200万元作为连带责任担保人。2017年1月12日，被告发联公司（借款人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》，约定由甲方向乙方借款人民币200万元，用于支付租金，借款期限36个月，即自2017年1月12日至2020年1月11日，贷款利率为9.1041%，按月结息，利随本清。同时约定，甲方在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%，如甲方不能按期付息，则自次日起计收复利。合同的违约责任约定为：如甲方未按期归还债务本息、无法清偿到期债务等构成违约，乙方有权提前终止合同，宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并按贷款本金的12‰向甲方收取违约金。甲方违约致使贷款人采取诉讼，仲裁等方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用。同日，原告与被告杨英、刘昌林、康吉公司、胡光琴分别签订《保证合同》，内容一致约定被告杨英、刘昌林、康吉公司、胡光琴分别为被告发联公司前述贷款提供连带责任保证担保。担保范围包括债权本金200万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用以及原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。上述合同签订后，原告依约向被告发联公司发放贷款200万元。2017年9月21日以后，被告发联公司即未按约向原告还本付息，截止2018年7月12日，被告发联公司尚欠原告本息共计1909050.93元。由于未获被告偿还本息，原告遂诉来本院请求判决如前所请，审理中，因被告发联公司、康吉公司、杨英、胡光琴、刘昌林、杨桂华均去向不明，本院依法向前述被告公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，公告期限届满后，上述被告仍未到庭参加诉讼。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案所涉的《流动资金借款合同》、《保证合同》、《股东会决议》等合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告依约发放了借款，被告理应履行其还款付息的义务，但被告未按约向原告支付贷款本息，构成违约，原告宣布已经发放的贷款提前到期的条件成就，故本院对原告要求被告提前清偿贷款本息及支付约定的违约金24000元的主张予以支持。对原告主张被告尚欠贷款本金及利息的数额，有利息清单及还款记录为凭，本院予以确认。对于原告主张被告支付原告因实现债权的费用62991.53元的诉请，因无相关证据证明，本院不予支持。被告杨英、刘昌林、康吉公司、胡光琴分别与原告签订《保证合同》，被告杨桂华在《股东会决议》中均自愿为被告发联公司的前述债务提供连带责任保证，现仍在保证期限内，因此，对原告请求该五被告对被告发联公司前述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。上述五被告承担保证责任后，有权向被告发联公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贵州发联贸易有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金1708909.01元，并支付利息、复利及罚息（2018年7月12日前为200141.92元，自2018年7月13日至全部本金偿还完毕之日止以本金1708909.01元为基数，按双方合同约定的利率及标准计付）；二、被告贵州发联贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司支付违约金24000元；三、被告贵阳康吉物业有限公司、杨英、胡光琴、刘昌林、杨桂华对被告贵州发联贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22764无，由被告贵阳康吉物业有限公司、杨英、胡光琴、刘昌林、杨桂华负担（此款原告已预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  罗哲武人民陪审员  刘文锦人民陪审员  佘大德二〇一八年十二月二十日书 记 员  张昌玉