福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初10116号 原告：中国工商银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区元光南路3号，统一社会信用代码91350600856508354Y。 负责人：黄金坤，行长。 委托诉讼代理人：邓景东，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄志敏，男，该公司员工。 被告：福建和成制罐有限公司，住所地漳州市龙文工业开发区内，统一社会信用代码91350603156659178E。 法定代表人：严志强，总经理。 被告：漳州市瀚海贸易有限公司，住所地漳州市龙海市九湖镇院后工业区，统一社会信用代码91350681680883141F。 法定代表人：陈亚伟，总经理。 被告：福建信昌卫浴有限公司，住所地漳州市龙文经济开发区内，统一社会信用代码：91350603662827277J。 法定代表人：王小丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李闽华，福建信昌卫浴有限公司员工。 被告：福建大成金属材料有限公司，住所地漳州市龙文区工业开发区内，统一社会信用代码913506036943588905。 法定代表人：曾丽琴，执行董事。 被告：严和成，男，1945年7月17日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：严志强，男，1970年6月22日出生，汉族，住漳州市龙文区。 被告：曾丽琴，女，1971年4月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 原告中国工商银行股份有限公司漳州分行（以下简称工行漳州分行）与被告福建和成制罐有限公司（以下简称和成公司）、被告漳州市瀚海贸易有限公司（以下简称瀚海公司）、被告福建信昌卫浴有限公司（下称信昌公司）、被告福建大成金属材料有限公司（大成公司）、被告严和成、被告严志强、被告曾丽琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行漳州分行的委托诉讼代理人邓景东、被告信昌公司的委托诉讼代理人李闽华到庭参加诉讼，被告和成公司、被告瀚海公司、被告大成公司、被告严和成、被告严志强、被告曾丽琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 工行漳州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告福建和成制罐有限公司立即归还原告流动资金贷款本金12947789.40元，欠息188367元（暂计至2018年08月20日），本息合计13136156.4元，以及自2018年08月21日起按合同约定计算至款项还清之日止的利息、罚息、复息；二、判令告福建和成制罐有限公司承担本案的所有诉讼费用。（补充：含保全费）；三、判令被告漳州市瀚海贸易有限公司、福建信昌卫浴有限公司、福建大成金属材料有限公司、被告严和成、被告严志强、被告曾丽琴对上述债务本金及利息、罚息、复息，本案的所有诉讼费用（补充：含保全费），承担连带清偿责任。事实与理由：2015年8月29日原告与被告福建和成制罐有限公司签订《流动资金借款合同》[编号：2015年（营业）字0103号]，借款金额1425万元，原告依约定于2015年8月31日发放1425万元，年利率为5.915%，到期日为2016年7月27日。该笔融资（1）由被告漳州市瀚海贸易有限公司提供连带责任保证担保，签订《保证合同》[编号：2015年营业（保）字0060号]；（2）由被告福建信昌卫浴有限公司提供连带责任保证担保，签订《保证合同》[编号：2015年营业（保）字0060XC号]；（3）由被告福建大成金属材料有限公司提供连带责任保证担保，签订《保证合同》[编号：2015年营业（保）字0060DC号]；（4）由被告严和成、严志强、曾丽琴提供连带责任保证担保，签订《最高额保证合同》（编号：2015营业（最高保）字0004号）。该笔贷款到期后，被告福建和成制罐有限公司无法筹集全部资金归还，其他被告也无履行担保责任，办理二次展期，分别于：2016年7月27日，签订《借款展期协议》[编号：2016年（展）字0012号]，展期金额为1300万元，展期到期日为2017年6月27日；2017年6月2日，签订《借款展期协议》[编号：2017年（展）字0004号]，展期金额为1296万元，借款期限延长至2018年5月27日。该笔贷款展期到期后，被告福建和成制罐有限公司仍无法归还贷款本息。截止2018年8月20日该笔贷款本金余额为12947789.40元，利息188367元，本息合计13136156.4元。特向贵院提起诉讼，请贵院支持。 信昌公司辩称，信昌公司作为保证人，主债务人未到庭。借款期限时间比较接近，希望原告充分考虑一下，给信昌公司一个合理的时间共同解决债务的问题。希望原告考虑一下企业的经营状况，在企业经营状况良好的情况下，能发挥企业的效；对原告起诉的金额，包括利息罚息等，需要原告明确主债务人已经偿还多少，提供主债务人偿还金额的明细，明确信昌公司还要对多少金额承担保证责任；利息计算方式，应以借款合同3.4条约定的计算方式为准，不是原告诉求的上浮20%又上浮50%。 和成公司、瀚海公司、大成公司、严和成、严志强、曾丽琴未作答辩。 工行漳州分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：流动资金借款合同〔编号：2015年（营业）字0103号〕、保证合同〔合同编号：2015年营业（保）字060号〕、保证合同〔合同编号：2015年营业（保）字060XC号〕、保证合同〔合同编号：2015年营业（保）字060DC号〕、最高额保证合同〔合同编号：2015年营业（最高保）字0004号〕、借款凭证、借款展期协议、欠息通知单。和成公司、瀚海公司、大成公司、严和成、严志强、曾丽琴未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对工行漳州分行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.2015年8月29日，工行漳州分行与和成公司签订一份《流动资金借款合同》〔编号：2015年（营业）字0103号〕，记载（摘要）：贷款人为工行漳州分行，借款人为和成公司；本合同项下借款金额为1425万元，借款期限为11个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款合同生效日前一工作日全国银行间拆借中心公布的一年期贷款基础利率（LPR），浮动幅度为上浮30%；以1个月为一期，一期一调整，分段计息，第二期及以后各期的利率确定日为每笔借款提款满一期后的对应日，贷款人在该日按前一工作日全国银行间拆借中心公布的前述期限的贷款基础利率和浮动幅度对借款利率进行调整；本合同项下借款自实际提款日起按日计算，按月结息，借款到期，利随本清；本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；借款人应于2015年9月29日之前一次性提清借款；借款人按照“借款到期一次性偿还”方式归还本合同项下借款；本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证担保；本合同项下担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下，（1）最高额保证合同，编号2015年营业（最高保）字0004号，担保人严和成、严志强、曾丽琴；本合同项下争议解决方式为在贷款人所在地法院通过诉讼方式解决；发生下列情形之一的，构成借款人违约，（1）借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施，（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；贷款人扣收款项不足以清偿借款人所有债务的，贷款人有权决定清偿顺序。 2.2015年8月29日，工行漳州分行分别与瀚海公司、信昌公司、大成公司各签订一份保证合同〔合同编号：2015年营业（保）字0060号〕、〔合同编号：2015年营业（保）字0060XC号〕、〔合同编号：2015年营业（保）字0060DC号〕，记载（摘要）：瀚海公司、信昌公司、大成公司担保的主债权为工行漳州分行与合成公司于2015年8月29日签订编号2015年（营业）字0103号流动资金借款合同，担保方式为连带保证责任；担保主债权范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；担保期限为主合同项下的借款期限届满之次日起两年，工行漳州分行根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；因合同引起的或与合同有关的一切争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成，由在工行漳州分行所在地法院通过诉讼解决等。 3.2015年6月19日，工行漳州分行与严和成、严志强、曾丽琴签订一份最高额保证合同〔合同编号：2015年营业（最高保）字0004号〕，记载（摘要）：债权人、甲方为工行漳州分行，保证人、乙方为严和成、严志强、曾丽琴；乙方所担保的主债权为自2015年5月4日至2018年5月4日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2630万元的最高余额内，甲方依据与和成公司（下称债务人）签订的本外币借款合同等（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金等以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为，自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提起到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年；发生下列情形之一，自接到甲方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任，A.主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺不因此而提出抗辩；凡由本合同引起的或与本合同有关的一切争议和纠纷，甲乙双方应协商解决，协商不成，按下述B种方式解决，B.在甲方所在地法院通过诉讼解决。 4.2015年8月31日，工行漳州分行向和成公司支付借款1425万元，约定还款日期为2016年7月27日，期限为11个月，利率为5.16%。 6、2016年7月27日，工行漳州分行与和成公司、瀚海公司、信昌公司、大成公司、严和成、严志强、曾丽琴签订《借款展期协议》，该协议约定：原编号2015年（营业）字0103号流动资金借款合同项下的借款1425万元，已偿还125万元，展期金额1300万元，原借款合同借款期限2015年8月31日至2016年7月27日，展期期限自2016年7月27日至2017年6月27日，展期利率按浮动利率（按一个月浮动）、期限三年、年基准利率4.75%上浮30%、执行6.715%，从展期之日起，借款利息按新的期限档次利率计收，展期到期一次性偿还；借款人未按照协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率及计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任，担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年等。 6.2018年5月21日、2018年6月21日，和成公司向工行漳州分行支付本金12201.09元、9.51元，合计12210.6元；2018年6月26日，合成公司向工行漳州分行支付利息89189.56元。2018年5月21日起，被告开始出现逾期支付利息。截至2018年8月20日，和成公司尚欠工行漳州分行借款本金12947789.40元，利息188367元。2018年9月20日，工行漳州分行诉至本院。诉讼过程中，工行漳州分行向本院提出财产保全申请，本院作出（2018）闽0602民初10116号民事裁定，查封、冻结和成公司、瀚海公司、严和成、严志强、曾丽琴价值相当于1294万元的财产。 本院认为，工行漳州分行分别与和成公司成立金融借款合同关系，与瀚海公司、信昌公司、大成公司、严和成、严志强、曾丽琴成立保证合同关系，依法有效，受法律保护。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。工行漳州分行依约履行了交付借款的义务，现借款期限已届满，和成公司未依约足额还本付息，已构成违约，工行漳州分行有权要求和成公司偿还借款本金12947789.40元及利息、罚息、复利、利息、罚息、复利从2018年5月27日起按合同约定利率计付至款项还清之日止（但以上利息、罚息、复利合计金额不得超过按年利率24%计算的金额）。瀚海公司、信昌公司、大成公司、严和成、严志强、曾丽琴作为连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向和成公司追偿。工行漳州分行的诉讼请求合法有据，应予支持。信昌公司的抗辩理由缺乏依据，本院不予采信。和成公司、瀚海公司、大成公司、严和成、严志强、曾丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告福建和成制罐有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司漳州分行借款本金12947789.40元及利息、罚息、复利，利息、罚息、复利从2018年5月27日起按合同约定利率计付至款项还清之日止（但以上利息、罚息、复利合计金额不得超过按年利率24%计算的金额）； 二、被告漳州市瀚海贸易有限公司、被告福建信昌卫浴有限公司、被告福建大成金属材料有限公司、被告严和成、被告严志强、被告曾丽琴对本案债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向福建和成制罐有限公司追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100617元，诉讼保全费5000元，均由福建和成制罐有限公司、漳州市瀚海贸易有限公司、被告福建信昌卫浴有限公司、被告福建大成金属材料有限公司、被告严和成、被告严志强、被告曾丽琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  吴小谦 人民陪审员  王海龙 人民陪审员  林婉香 二〇一八年十二月二十一日 书 记 员  林 旭 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。