安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0705民初4085号原告：铜陵市通源融资担保有限公司，住所：安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。统一社会信用代码证：9134070068120528U。法定代表人：吴立新，董事长。委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵市毅远电光源有限责任公司，住所：安徽省铜陵市经济开发区地质大道628号。统一社会信用代码：91340700151120894D。法定代表人：洪伟，该公司执行董事。被告：铜陵三佳铸造加工有限责任公司，住所：安徽省铜陵市经济开发区栖凤路3999号。统一社会信用代码：91340700762796439D。法定代表人：丁宇，该公司执行董事。被告：铜陵市宏图驾驶员培训有限公司，住所：安徽省铜陵市纬一路。统一社会信用代码：91340700674249400K。法定代表人：秦明桥，该公司执行董事。被告：洪伟，男，汉族，1964年11月2日生安徽省铜陵市铜官区50。被告：蒋翠宣，女，汉族，1964年1月13日生安徽省铜陵市铜官区56。被告：丁宇，男，汉族，1969年4月19日生安徽省铜陵市铜官区1X。被告：都玉辉，女，回族，1971年8月18日生安徽省铜陵市铜官区16。被告：秦明桥，男，汉族，1962年8月14日生安徽省铜陵市义安区19。原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称通源公司）诉被告铜陵市毅远电光源有限责任公司（以下简称毅远公司）、铜陵三佳铸造加工有限责任公司（以下简称三佳公司）、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司（以下简称宏图公司）、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、秦明桥追偿权纠纷一案。本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通源公司的委托诉讼代理人陈西到庭参加诉讼，被告毅远公司、三佳公司、宏图公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、秦明桥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通源公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即偿付原告代偿款697386.66元；2、判令被告一承担违约金139477.33元（697386.66×0.2）；3、判令被告二、三、四、五、六、七、八对上述1、2项请求承担连带偿付责任；4、本案诉讼费用、公告费用由被告承担。事实与理由：2015年2月25日，毅远公司与铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称“铜陵农商行城北支行”）签订了编号为农商行城北支行流借字[2015]第019号《流动资金借款合同》，约定被告一向铜陵农商行城北支行借款600万元，借款期限自2015年2月25日至2016年2月25日（借款借据载明借款期限自2015年2月27日至2016年2月25日），贷款年利率8.96%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵农商行城北支行签订了编号为通源保字[2015]034号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与毅远公司签订了编号为通源委保字[2015]第034号《委托保证合同》。该合同第八条“违约责任”第二款约定，如乙方未按期偿还银行借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付代偿全部款项20%的违约金。第九条“争议的解决”条款规定，因本合同引起纠纷由甲方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，原告与三佳公司、宏图公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、秦明桥、铜陵新鑫焊材有限公司（以下简称新鑫公司）、王陵、王静分别签订了编号为通源企信字/个信字[2015]034号《企业信用反担保保证合同》/《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，约定上述被告向原告提供保证反担保。综上，本案借贷、保证、反担保保证关系已明确。2016年2月25日，上述借款合同借款到期，毅远公司违约未偿还借款。2017年12月25日，铜陵农商行城北支行向原告发出一份《代偿通知》，要求原告对毅远公司欠付借款利息697386.66元承担保证责任。2017年12月29日，原告向铜陵农商行城北支行代偿697386.66元。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任未果，不得已，原告诉至贵院，请求依法处理。被告毅远公司、三佳公司、宏图公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、秦明桥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月25日，毅远公司与铜陵农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称“铜陵农商行城北支行”）签订了编号为农商行城北支行流借字[2015]第019号《流动资金借款合同》，约定毅远公司向铜陵农商行城北支行借款600万元，借款期限自2015年2月25日至2016年2月25日（借款借据载明借款期限自2015年2月27日至2016年2月25日），贷款年利率8.96%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。上述借款合同由原告提供保证担保，并原告与铜陵农商行城北支行签订了编号为通源保字[2015]034号《保证合同》。原告作为经营性担保公司，为保障履行保证责任后的追偿权，原告与毅远公司签订了编号为通源委保字[2015]第034号《委托保证合同》。该合同第八条“违约责任”第二款约定，如乙方未按期偿还银行借款由甲方代偿的，乙方需向甲方支付代偿全部款项20%的违约金。第九条“争议的解决”条款规定，因本合同引起纠纷由甲方所在地法院诉讼解决（铜官区人民法院）。同时，原告与被告三佳公司、新鑫公司、宏图公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、王陵、王静、秦明桥分别签订了编号为通源企信字/个信字[2015]034号《企业信用反担保保证合同》/《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》，约定上述被告向原告提供保证反担保。2016年2月25日，上述借款合同借款到期，毅远公司违约未偿还借款。2017年12月25日，铜陵农商行城北支行向原告发出一份《代偿通知》，要求原告对毅远公司欠付借款利息697386.66元承担保证责任。2017年12月29日，原告向铜陵农商行城北支行代偿697386.66元。原告代偿后，多次向借款人主张追偿责任及向反担保人主张保证责任未果。原告起诉时将新鑫公司、王陵、王静均列为被告，但在开庭前申请撤回对该三人的起诉。以上事实，有原告提供的证据、庭审中的陈述为证，并经庭审质证查实，本院予以确认。本院认为：原告与被告各方签订的农商行城北支行流借字[2015]第019号《流动资金借款合同》、通源保字[2015]034号《保证合同》、通源委保字[2015]第034号《委托保证合同》、通源企信字[2015]034号《企业信用反担保保证合同》、通源个信字[2015]034号《不可撤销个人连带责任信用反担保保证合同》等合同，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，各方均应恪守履约。铜陵农商行城北支行按约履行放款义务，毅远公司未按约偿还借款本息，原告依约代毅远公司偿还了所欠贷款利息，履行了担保义务。因此，原告有权按照《保证合同》、《委托保证合同》的约定向毅远公司行使追偿权，并由毅远公司承担代偿款总额20%的违约金。被告三佳公司、新鑫公司、宏图公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、王陵、王静、秦明桥亦应按约各自向原告承担连带反担保保证责任。原告在开庭前申请撤回对新鑫公司、王陵、王静的起诉，不违反法律规定，本院予以准许，故在本案中不判决三人承担责任。综上所述，原告诉请具有事实及法律依据，应予支持。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告铜陵市毅远电光源有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告铜陵市通源融资担保有限公司代偿款697386.66元；二、被告铜陵市毅远电光源有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵市通源融资担保有限公司支付违约金139477.33元（697386.66×0.2）；三、被告铜陵三佳铸造加工有限责任公司、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、秦明桥对上述第一、二项判决内容承担连带偿付责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12169元，由被告铜陵市毅远电光源有限责任公司、铜陵三佳铸造加工有限责任公司、铜陵市宏图驾驶员培训有限公司、洪伟、蒋翠宣、丁宇、都玉辉、秦明桥共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  余卫东审 判 员  方贝贝人民陪审员  刘 群二〇一八年十二月十九日书 记 员  郝 朕附:相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。