天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)津02民初859号原告：大连银行股份有限公司天津分行，住所地河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人：王壮，该行行长。委托诉讼代理人：王培培，女，该行员工。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。被告：天津应大股份有限公司，住所地天津市东丽区津汉公路北金地企业总部D区D28-2.法定代表人：应泽从。被告：天津应大国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十一道135号。法定代表人：应泽通。被告：天津应大投资集团有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄村。法定代表人：应泽从。被告：天津兰友煤炭贸易有限公司，住所地天津市东丽区招远路新世嘉大厦5-10-06室。法定代表人：何道员，董事长。委托诉讼代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。委托诉讼代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被告：应泽从，男，1970年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。被告：鲁军，女，1970年10月9日出生，汉族，住天津市和平区。原告大连银行股份有限公司天津分行（以下简称大连银行天津分行）诉被告天津应大股份有限公司（以下简称应大股份公司）、天津应大国际贸易有限公司（以下简称应大贸易公司）、天津应大投资集团有限公司（以下简称应大投资公司）、天津兰友煤炭贸易有限公司（以下简称兰友公司）、应泽从、鲁军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日立案。原告大连银行天津分行诉称，请求判令：1、应大股份公司偿还借款本金40000000元，支付自2017年12月21日起至2018年11月13日止的利息，及自2018年11月14日起至实际清偿之日止的罚息（截至2018年5月9日已产生利息1015000元，利息及罚息按《流动资金借款合同》约定的利率计算）；2、大连银行天津分行可从应大贸易公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款中优先受偿；3、应大贸易公司、应大投资公司、兰友公司、应泽从、鲁军对应大股份公司的上述债务承担连带保证责任；4、六被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年11月24日，大连银行天津分行与应大股份公司签订编号为DLQ津201611240070的《综合授信协议》，约定大连银行天津分行为应大股份公司提供综合授信金额100000000元整。综合授信期限从2016年11月28日起至2019年11月27日止。在此期限内，应大股份公司每次使用本授信额度的方式、金额、期限等均由双方商定，并签订单项业务合同。授信项下单项业务合同约定的到期日不得超过2019年11月27日，授信业务品种包括贷款。同日，大连银行天津分行与应大贸易公司签订编号同为DLQ津201611240070的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》。《最高额抵押合同》约定应大贸易公司以其名下坐落于空港经济区西十一道135号（8）幢（不动产权证号:房地证津字第115031200782）、空港经济区西十一道135号（9）幢（不动产权证号:房地证津字第115031200848）房地产为大连银行天津分行设定抵押，被担保的主债权为自2016年11月28日至2019年11月27日期间，在110000000元整的最高余额内，大连银行天津分行与应大股份公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑汇票承兑合同等协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用等。该抵押已办理抵押登记。《最高额保证合同》约定应大贸易公司承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期限为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。所担保的主债权为自2016年11月28日至2019年11月27日期间，在110000000元整的最高余额内，大连银行天津分行与应大股份公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑汇票承兑合同等协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现债权的费用等。同日，大连银行天津分行与应泽从、鲁军签订编号同为DLQ津201611240070的《最高额保证合同》，保证方式、保证期限、被担保的主债权及保证担保范围等内容同前述《最高额保证合同》。2017年11月13日，大连银行天津分行与应大股份公司、应大贸易公司、应大投资公司、兰友公司、应泽从、鲁军签订《补充协议书》，约定将《综合授信协议》中的“第三条综合授信额度的担保”中“本协议授信项下所有额度的担保方式为1、保证”项下“保证人：天津应大国际贸易有限公司，保证合同：DLQ津201611240070；保证人：应泽从、鲁军，保证合同：DLQ津201611240070”修改为如下内容：“保证人：天津应大国际贸易有限公司，保证合同：DLQ津201611240070；保证人：天津应大投资集团有限公司，保证合同：DLQ津201611240070；保证人：天津兰友煤炭贸易有限公司，保证合同：DLQ津201611240070；保证人：应泽从、鲁军，保证合同：DLQ津201611240070”其他内容不变，仍按原合同执行。同日，大连银行天津分行分别应大投资公司、兰友公司签订编号同为DLQ津201611240070《最高额保证合同》，保证方式、保证期限、被担保的主债权及保证担保范围等内容同前述《最高额保证合同》。2017年11月14日，大连银行天津分行同应大股份公司签订编号为DLL津201711140013《流动资金借款合同》，约定应大股份公司向大连银行天津分行申请借款40000000元，借款期限为12个月，即从2017年11月14日至2018年11月13日，贷款起止日期以借款借据为准，贷款发放时基准利率为4.35%，上浮50%按6.525%计息，合同有效期内，基准利率随人民银行基准利率调整而调整，浮动比例保持不变。分笔发放贷款的，按贷款发放当日确定的借款利率执行。该笔贷款按月付息，借款本金到期一次性偿还。借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，发生纠纷后由大连银行天津分行所在地法院诉讼解决。上述合同签订后，大连银行天津分行依约于2017年11月14日向应大股份公司发放贷款40000000元。贷款发放后，应大股份公司自2017年12月21日起开始发生欠息，故根据《流动资金借款合同》第九条第一款及第十条第三款之约定，应大股份公司构成违约，大连银行天津分行有权宣布本合同立即到期并立即收回未偿还款项。被告兰友公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依据兰友公司实际经营地的情况，应将本案移送至天津市第一中级人民法院审理。本院经审查认为，大连银行天津分行所提交的案涉借款合同、抵押合同、保证合同中均约定有，发生争议的，向甲方所在地人民法院通过诉讼解决。该约定管辖未违反相关法律规定，合法有效。而案涉合同中，甲方均为大连银行天津分行，其住所地为天津市河西区，位于本院辖区内，且本案诉讼标的额亦符合本院受理第一审民事案件的标准，故本院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告天津兰友煤炭贸易有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告天津兰友煤炭贸易有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。审 判 长  张德明代理审判员  王孟璐人民陪审员  隋庆辰二〇一八年十二月二十八日书 记 员  何小琛