江苏省苏州市相城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0507刑初590号 公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。 被告人说日阿支子，1991年5月8日生，彝族，半文盲，无业。被告人说日阿支子曾因犯盗窃罪于2015年6月4日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；曾因犯盗窃罪(漏罪)，于2016年10月31日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，与原犯盗窃罪判处的上述刑罚实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币13000元，于2018年1月19日刑满释放。被告人说日阿支子因本案，于2018年5月4日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人毛俊颖、周玲亚，江苏卓岳律师事务所律师。 江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2018〕611号起诉书指控被告人说日阿支子犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派检察员史轶晴、代理检察员张广毅出庭支持公诉，被告人说日阿支子及指定辩护人周玲亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、抢劫 被告人说日阿支子于2018年4月29日凌晨，至苏州市相城区阳澄湖镇岸山村被害人严某家中，采用溜门入室的方式进到二楼一房间内实施盗窃，在盗窃过程中被被害人严某发现，后被告人说日阿支子拿起屋内的剪刀对被害人进行威胁后逃离，未窃得财物。 二、盗窃 1、被告人说日阿支子于2018年4月29日凌晨，至苏州市相城区阳澄湖镇岸山村被害人芦某、赵某租住地，采用溜门入室的方式进入屋内，窃得被害人芦某价值人民币428元的OPPO牌A57型手机1部，窃得被害人赵某OPPO牌R9型手机1部、黑色运动鞋1双。 2、被告人说日阿支子于2018年4月4日凌晨，至浙江省嘉善县大云镇洋桥村浦家桥小区某号二楼出租房，采用溜门入室的方式进入屋内，窃得暂住于此的被害人何某的银色魅族手机1部及价值人民币448元的白色VIVO牌Y67型手机1部。 为证明上述事实，公诉机关举证了物证剪刀、手机（均系照片），书证刑事判决书、刑满释放证明，证人邓某的证言，被害人严某、芦某、赵某、何某的陈述，现场勘查笔录、照片，苏州市相城区价格认定中心出具的价格认定结论书，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据。 公诉机关认为，被告人说日阿支子入户秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人说日阿支子入户秘密窃取他人财物，其行为又已构成盗窃罪。被告人说日阿支子已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其犯抢劫罪可以比照既遂犯减轻处罚；被告人说日阿支子曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人说日阿支子犯数罪，予以并罚。 被告人说日阿支子辩解称，其未持剪刀对被害人进行威胁；对指控的盗窃犯罪无异议。 辩护人的意见是，现有证据不能证明被告人说日阿支子为抗拒抓捕持剪刀对被害人进行威胁；对指控被告人说日阿支子犯盗窃罪无异议。 经审理查明： 一、抢劫 2018年4月29日凌晨，被告人说日阿支子至苏州市相城区阳澄湖镇岸山村某号被害人严某家中，采用溜门入室的方式进到二楼被害人严某睡觉的房间内实施盗窃，在盗窃过程中被被害人严某发现，后被告人说日阿支子拿起房间内的剪刀对被害人进行威胁后逃离，未窃得财物。 上述事实由下列经庭审质证的证据证实： 1、物证剪刀（照片），证实被告人说日阿支子在盗窃过程中被被害人发现后，为抗拒抓捕对被害人进行威胁时所持工具情况。 2、调取证据清单，证实公安机关从被害人严某处调查取上述作案工具情况。 3、被害人严某的陈述，证实2018年4月29日4时30分许，其和女儿胡某某(3岁)在二楼东侧卧室睡觉时，感觉有个人在房间走动，睁眼一看是一陌生男子正在房间里翻找东西，其吓得马上喊了两声丈夫的名字。因其丈夫与儿子严枫睡在二楼另一房间，该男子听到喊声后，转身从床的左侧衣柜的一个转角台面上拿了1把剪刀，并拿剪刀对着其说“别喊、别喊”，其怕该男子伤害到女儿，就又喊了声“快点快点”，催促其丈夫快点过来，该男子听到其叫喊后就将手上的剪刀扔在床上，然后转身从房门逃出去。其丈夫来后就报了警。 4、被告人说日阿支子的供述，2018年4月底一天的凌晨3点钟左右，其想去盗窃，然后随便走到阳澄湖镇上一个村子里，发现一户人家院子大门没有锁，一楼客厅的门也没有锁，其就推门进去了。因为一楼没有人住，其觉得也没有钱可以偷，所以就直接上楼了。到楼上发现有一间屋子的门可以打开，其就进去了，进去之后看到有人在床上睡觉，屋子里的一个长的可以坐人的地方上有一件衣服，其翻了衣服的口袋，没有任何东西。后看见屋子的桌子上有1部在充电的手机，其就想要过去偷走。这时房间里睡觉的女人醒了，她发现其后就叫喊，其没有听清楚她叫什么，因为她讲的本地话。其看到她叫喊，就随手拿了一个东西指着她，对她说“不要叫”后下楼逃跑。 5、现场勘查笔录、照片，证实公安机关接警后，即对案发现场进行勘查。现场被告人严某床上被子上面有一把橙色把柄的剪刀。 6、监控录像截图，证实被告人说日阿支子实施上述作案前后行踪。 二、盗窃 1、2018年4月4日凌晨，被告人说日阿支子至浙江省嘉善县大云镇洋桥村浦家桥小区某号二楼出租房，采用溜门入室的方式进入屋内，窃得暂住于此的被害人何某的银色魅族手机1部及价值人民币448元的白色VIVO牌Y67型手机1部。 2、2018年4月29日凌晨，被告人说日阿支子至苏州市相城区阳澄湖镇岸山村被害人芦某、赵某租住地，采用溜门入室的方式进入屋内，窃得被害人芦某价值人民币428元的OPPO牌A57型手机1部，窃得被害人赵某OPPO牌R9型手机1部、黑色运动鞋1双。 案发后，公安机关从被告人说日阿支子暂住处查获白色VIVO牌Y67型手机1部，并已发还被害人何某。 上述事实，被告人说日阿支子在庭审中无异议，并有其在公安机关的供述，物证白色VIVO牌Y67型手机（照片），证人邓某的证言，被害人芦某、赵某、何应杰的陈述，现场勘查笔录、照片，搜查笔录，扣押、发还清单，苏州市相城区价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。 本案另有刑事判决书、刑满释放证明，证实被告人说日阿支子构成累犯；发破案和抓获经过，证实本案案发情况； 被告人的户籍证明，证实被告人说日阿支子的自然身份情况。 关于被告人说日阿支子的辩解和辩护人的辩护意见，经查，被告人说日阿支子入户盗窃被害人发现后，为逃避抓捕持剪刀威胁被害人，该事实有物证剪刀、被害人的陈述、现场勘查笔录证实。被告人说日阿支子的辩解和辩护人的辩护意见不能成立。 本院认为，被告人说日阿支子入户秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪；被告人说日阿支子入户秘密窃取他人财物，其行为又已构成盗窃罪。被告人说日阿支子已经着手实行抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其犯抢劫罪可以比照既遂犯减轻处罚；被告人说日阿支子曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人说日阿支子对指控的盗窃罪认罪，对其犯盗窃罪酌情从轻处罚；被告人说日阿支子犯有数罪，应予并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人说日阿支子犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑五年三个月，罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月4日起，至2023年8月3日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库） 二、继续追缴犯罪所得，予以发还相关被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张宏明 人民陪审员  张文杰 人民陪审员  戴峥峥 二〇一八年十二月六日 书 记 员  王昌立