江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0723民初5452号 原告：王凤强，男，汉族，1969年2月25日出生，住灌云县 委托诉讼代理人：夏加成，江苏法哲律师事务所律师。 被告：穆海波，男，汉族，1970年6月7日出生，住灌云县。 委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。 原告王凤强与被告穆海波民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法由审判员杨俊伟适用简易程序，分别于2018年10月11日、2018年11月21日（申请证人到庭）公开开庭进行了审理。原告王凤强及其委托诉讼代理人夏加成、被告穆海波委托诉讼代理人李华成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤强向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还借款33万元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因需要用钱，分别于2014年7月15日、2014年7月19日、2014年12月10日向原告借款22万元、6万元、5万元，共计33万元，并出具三张借条。经原告多次催要，被告故意推诿拖延不还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告穆海波辩称，被告于2014年7月19日向原告借款6万元是事实，2014年12月10日向原告借款5万元是事实，但并没有向原告借款20万元，原告所称共计借款33万元不是事实。对已认可的两笔借款，被告方已经全部归还完毕。根据我国现行法律规定，民事债权诉讼时效为三年，本案原告主张的借款约定的还款期限均为2015年1月10日之前，原告直到2018年8月才向法院起诉，已超过了法律规定的三年诉讼时效。而且，不存在诉讼时效中止、中断、延长等情形，请求法庭依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下： 被告穆海波因缺乏资金向原告借款，被告穆海波于2014年7月15日向原告出具借到现金22万元的借条一张，约定归还日期为春节前；于2014年7月19日向原告出具借到现金6万元的借条一张，约定归还日期为2014年中秋节；于2014年12月10日向原告出具借到现金5万元的借条一张，约定归还日期为2015年1月10日。后经原告催要借款，被告未还款，引起诉讼。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告向原告借款，向原告出具相应的借条共计人民币33万元，双方之间关于33万元借款的债权、债务关系依法成立，合法有效。被告借款后，经催要至今未还款，应当向原告还款33万元。对于被告辩称本案原告的诉讼请求超过法定的诉讼时效，结合当事人陈述、原告申请出庭的两位证人证言以及庭审中原、被告均认可双方于2018年3、4月份对账的情况，可以认定本案原告的诉讼请求未超过法定的诉讼时效，对于其辩解意见本院不予采信。对于被告辩称其在本案借款后共还款13万元（分几次先付了7万元，偿还的是2014年7月19日的借款，另外1万元是给原告的好处费，最后一次于2015年农历年底付了5万元，该款为偿还2014年12月10日的借款）。原告对此不予认可，称未收到上述款项。因被告未提交相应还款的证据证明其主张，对于其该部分辩解意见，本院不予采信。至于原告认可的收到被告的5.1万元是否应当在本案中冲抵的问题：庭审中原告称被告向其支付过本案借款的利息，口头约定月息3%，但数额记不清了，双方有多次经济往来，本案借条上的钱没有偿还，在本案借款之后被告向原告支付过5.1万元工程款（3、4年前的工程），具体时间记不清了；结合本案双方陈述：原告认可被告向其支付过借款的利息，被告亦称向原告支付了借款的好处费，因被告所称好处费实质上即为借款所产生的利息，可以认定原、被告之间就其中的借款约定有利息，被告向原告支付过利息，但现有证据不足以证明利息的具体偿还情况；又因若冲抵本案借款需要依据付款时间等情况依法（我国现行法律规定民间借贷中已支付利息的利率不得超过年利率36%）计算偿还的本息数额，该笔5.1万元款项在无其他证据证明的情况下暂无法确定付款时间、支付何种款项，被告亦未向本院提交相应的说明，故对于被告主张该笔5.1万元款项应在本案原告主张的借款本金33万元中予以冲抵，本院不予支持；双方对于该笔5.1万元款项等若有纠纷，可另行协商或通过诉讼解决。综上，对于本案原告要求被告返还借款33万元并从起诉之日即2018年8月9日起按年利率6%向原告支付利息的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告穆海波于本判决生效之日起十日内向原告王凤强偿还借款本金33万元及利息（以33万元为本金，按照年利率6%，从2018年8月9日起计算至实际给付之日止）； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3125元（已减半收取），保全费2170元，均由被告穆海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费6250元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  杨俊伟 二〇一八年十二月八日 书记员  李金芮 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （三）、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。