大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0203民初4079号原告刘庆枫，男，1974年2月16日生，满族，大连机场航空食品有限公司职员，住大连市沙河口区。委托代理人李梅、郭焱萍，辽宁丰源律师事务所律师。被告程国勋，男，1949年3月4日生，汉族，退休，住辽宁省普兰店市。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街39号。负责人蔺湘，该公司经理。委托代理人田相蕾，女，1983年7月25日生，汉族，该公司法务，住长春市朝阳区。原告刘庆枫与被告程国勋、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月17日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告刘庆枫及其委托代理人郭焱萍、被告程国勋、被告人保财险的委托代理人田相蕾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘庆枫诉称，2017年9月29日16时30分许，被告程国勋驾驶辽Ｂ×××××号小型越野车，沿八一路由南向北行驶至事发处时，违反禁止标线驶入导流带，车辆右侧与其右侧车道原告刘庆枫驾驶的车辆号为辽Ｂ×××××的小型客车前部相撞，致两车损坏、原告刘庆枫受伤。2017年10月12日，经大连市公安局交通警察支队西岗大队做出事故认定书，认定被告程国勋负此次事故的全部责任。原告当天在大连第一大学附属第一医院进行检查，次日办理住院，住院10天，住院期间医疗费由被告程国勋支付。事后，被告对原告的各项损失均未进行赔偿。被告程国勋在被告人保财险投保交强险和商业险。对于误工费的计算，原告认为，原告9月29日受伤，随后住院，用20天的带薪年假抵顶了20天的病假，是为了减少工资扣除的额度，工资额度扣除太高会影响原告次年五险一金缴费基数。而被告人保财险在扣除20天年假的时候，根据单位开具的情况说明，已经包含了十一的长假，其在后面计算又扣除了这个期间，所以这是重复的计算。原告认为，被告的这种算法对原告来讲非常的不合法，也不合理，更与原告实际损失数额相差甚远。原告用年假抵顶其受伤后所休的病假，是为了避免扩大自己的实际损失，原告的这种做法不应该成为人保财险及车主减轻或免除其赔偿责任的理由。现各方当事人未对各项赔偿未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费1081.2元、伙食补助费1000元、营养费1000元、护理费1500元（150元×10天）、误工费10143.7元、交通费500元、社保差额8021.88元、复印费8元、鉴定费720元；2、被告人保财险在保险责任范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。被告程国勋辩称，所有的项都应该由保险公司赔付，保险公司的规定应该符合国家法律法规的规定，我每年交给保险公司钱，我觉得我不应该再赔偿。被告人保财险辩称，医疗费、伙食补助费、营养费同意按原告主张赔付，护理费同意按照1200元（按120元/天×10天）赔付，交通费同意赔偿200元。复印费、鉴定费不是保险公司赔偿范围。对原告主张的社会基本保险及公积金损失数额的赔偿不同意赔偿。对误工损失，依据鉴定意见，其合理修治时间为30天，应依据鉴定意见确定的合理休治时间来确定其误工期限，但应扣减其误工期限内单位发放的工资，方为实际减少的收入。原告用年假顶了10月份的修理休治时间被告不存异议，但依据鉴定，合理的休治时间至2017年10月28日截止，其中在该修治期间内有七天的法定假日，且原告陈述在其休治期间内用了20天的员工合理年假用以抵顶病假，也就是说在合理修治期间内，原告实际误工天数仅为3天。关于其主张的2017年10月28日之后因为其自行进行休息所产生的误工损失与本案无关，因为没有鉴定结论予以支持其合理性。因此，原告主张其后的误工损失和因其未上班导致社会保险缴纳减少的损失，也与本案无关。经审理查明，2017年9月29日16时30分，被告程国勋驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型越野客车，沿八一路由南向北行驶至事发处时，违反禁止标线驶入导流带，车辆右侧与其右侧车道原告驾驶的车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车前部相撞，致两车损坏、原告受伤。2017年10月12日，大连市公安局交通警察支队西岗大队作出2102033201701520号道路交通事故认定书，认定被告程国勋负此次事故的全部责任，原告无责任。原告当天在大连第一大学附属第一医院进行检查，次日办理住院，住院10天，住院期间医疗费由被告程国勋支付，原告后续花费医疗费1081.2元，复印病历花费8元，被告未支付。出院后，原告遵医嘱休息至2017年12月29日。被告程国勋所有的车牌号为辽Ｂ×××××号小型越野客车在被告人保财险处投保了交强险及商业三者险。原告住院期间向其工作单位大连机场航空食品有限公司申请了带薪年休假20天，故其工作单位自2017年9月29日至2017年10月19日向原告发放了带薪年休假工资。原告的工作单位为原告出具《误工证明及收入情况证明》，证实原告自2017年10月20日至2017年12月29日未上班，扣发其工资10143.7元（包含年底奖金），且由于原告上述时间未上班，导致次年（即2018年）7月按照上一年度全年工资总额调整社保基数时，单位缴纳部分五险一金下降5435.16元、个人缴纳五险一金部分下降2586.72元。2018年10月18日，经原告申请，大连中山司法鉴定中心作出中司[2018]临鉴字第422号司法鉴定意见书，认定：1、建议伤后住院期间1人陪护；2、建议上后住院期间适当增加营养；3、建议合理休治时间为伤后30日。原告垫付鉴定费720元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病志、门诊手册、医疗费票据3张、疾病诊断书3张、误工证明及收入情况证明、情况说明3份、完税证明、银行流水、交通费发票2张、复印费单据、保险单复印件、行驶证复印件、鉴定费收据、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等证据在案为凭，上述证据材料已经开庭质证和本院审查，证据来源合法，与本案具有关联性，真实有效，本院予以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。案涉的辽Ｂ×××××号小型越野客车在被告人保财险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，因被告程国勋负此次事故的全部责任，故原告的损失先由被告人保财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人保财险在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告程国勋承担赔偿责任。关于赔偿项目及标准一节。首先，原告主张医疗费1081.2元、伙食补助费1000元、营养费1000元，均属合理，被告人保财险应当在交强险医疗赔偿限额内予以赔偿。其次，原告主张护理费1500元（150元×10天），未提供佐证，则依据大连市2017年度护理行业人员平均年收入为46981元计算，本院酌定护理费为1287元（46981元/年÷365天×10天）；原告主张交通费500元，但证据不足，被告人保财险同意承担交通费200元，本院予以照准；原告主张误工费10143.7元，但鉴定意见为合理休治时间30日，原告主张有两个月零10天因此次事故没有收入，超出合理休治时间部分误工损失本院不予支持，故原告合理误工损失为4347.3元（10143.7元×30天÷70天）。被告人保财险主张扣除部分时间，但原告为减少自己合理损失而休年休假，不应当成为保险公司及侵权人降低赔偿数额的理由，故对人保财险的抗辩，本院不予支持。以上护理费1287元、交通费200元、误工费4347.3元，被告人保财险应当在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿。针对原告主张社保差额一节，包括了单位及原告个人少缴纳五险一金的差额部分。由于被告程国勋的侵权行为，致使原告受伤休治，当年度工资总额降低，导致次年度五险一金缴费基数降低，故该差额的合理损失属于原告因此次交通事故造成的损失。由于该损失不属于保险条款中约定的直接侵权损失，故被告人保财险不负担赔偿责任，应由被告程国勋赔偿。原告主张差额为8021.88元，但其中原告个人少缴纳2586.72元，系原告本人的工资未被缴纳至原告本人的五险一金账户的部分，不属于损失，本院不予支持；而单位少缴纳的5435.16元属于原告的损失，但该损失的前提是原告休息2个月零10天，经鉴定，原告的合理休治时间是30天，因此被告程国勋应赔偿原告社保差额2329.4元（5435.16元×30天÷70天）。原告主张的复印费8元，亦属于间接损失，应当由被告程国勋负担。原告主张的鉴定费720元，亦属于间接损失，因鉴定的合理休治时间是30天，少于原告主张，故被告程国勋应负担鉴定费310元，原告负担鉴定费410元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告刘庆枫医疗费1081.2元、伙食补助费1000元、营养费1000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告刘庆枫护理费1287元、交通费200元、误工损失4347.3元；三、被告程国勋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘庆枫社保差额2329.4元、复印费8元。如被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司、程国勋未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费397元（原告已预交），由原告刘庆枫负担195元，被告程国勋负担202元；鉴定费720元（原告已预交），由原告刘庆枫负担410元，被告程国勋负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审 判 长  李霞南人民陪审员  李连华人民陪审员  曲绵枝二〇一八年十二月十二日书 记 员  陈慧宁