云南省永善县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0625民初1868号原告张银珍，女，1966年5月28日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代理人王真保（系原告张银珍的女婿，特别授权），男，现年30岁，住永善县。被告魏某，男，2005年7月6日出生汉族，云南省永善县人，学生，住永善县。被告魏宏伟（被告魏某的父亲暨法定代理人），男，1981年9月20日出生汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告宋梅（被告魏某的母亲暨法定代理人），女，1987年5月6日出生彝族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告张银珍与被告魏某、魏宏伟、宋梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。原告张银珍及其委托代理人王真保，被告魏某的法定代理人宋梅到庭参加诉讼，被告魏宏伟经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张银珍诉称，2018年3月1日，被告魏某驾驶其母亲宋梅的车牌号为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车途经永善县处时，将其撞伤。被告宋梅当天叫120救护车将其送到永善县人民医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合症、右侧枕顶部头皮裂伤、右侧枕顶部头皮血肿、右侧枕顶部头皮挫伤、软组织疾患，其支付了医疗费500元，其余费用系宋梅支付。因病情不见好转，经永善县人民医院出具转院证明，其于2018年3月8日转院至宜宾市第二人民医院治疗，于2018年3月17日出院，支付了医疗费5071.28元，交通费460元，住宿费80元。2018年6月19日，经永善县公安局交通警察大队认定，由被告魏某负此次事故的全部责任，张银珍不负责任。起诉要求被告赔偿其：医疗费5571.28元、误工费1600元、护理费1600元、住院伙食补助费1600元、交通费460元、住宿费80元，合计10911.28元。案件受理费由被告负担。被告宋梅辩称，发生交通事故时，魏某只有十三岁，是魏某偷其车钥匙去骑车的。当时公路上有根水管，魏某骑车从水管上经过，原告去拉水管，才致使摩托车翻到压在原告身上。其已垫付了120救护车费用和在永善县人民医院的治疗费用。在永善县医院住院期间，经过医院检查原告已经康复了，其才走的，后原告擅自转院到宜宾医治所产生的医疗费用，其完全不知情，应当由原告自行承担。被告魏宏伟未作答辩。综合原、被告双方的诉辨主张，本案双方当事人对下列问题存在争议：1、在此次交通事故中，原告有无过错？2、原告转院到宜宾市第二人民医院是否系擅自转院？3、原告在宜宾市第二人民医院医治的费用是否是合理损失？针对以上争议，原告张银珍向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的基本信息及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书1份，欲证明2018年3月1日，魏某驾驶其母亲宋梅的车牌号为云Ｃ×××××的普通二轮摩托车途经永善县处时，与行人张银珍相撞，致行人张银珍受伤，云Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。2018年6月19日，经永善县公安局交通警察大队认定，由魏某负此事故的全部责任，张银珍不负责任；3、永善县人民医院证明1份，欲证明张银珍入院时因未带身份证，将名字写成张元珍；4、永善县人民医院诊断证明书、出院证、收费明细表、住院收费票据各1份，欲证明原告于2018年3月1日至2018年3月8日在永善县人民医院医治了7天，经该院诊断为脑外伤后综合症、右侧枕顶部头皮裂伤、右侧枕顶部头皮血肿、右侧枕顶部头皮挫伤、软组织疾患；5、永善县人民医院转院证明书1份，欲证明因在永善县人民医院住院期间，病情无明显好转，医院同意原告转院的事实；6、宜宾市第二人民医院住院病历1份24页、用药清单1份2页、入院登记证1份、出院病情证明书1份、住院费用结算票据1份，欲证明原告于2018年3月8日至2018年3月17日在宜宾市第二人民医院医治了9天，经该院诊断为轻型颅脑损伤、头皮挫裂伤、头皮下血肿，共支付了医疗费5071.28元。经质证，被告宋梅对原告张银珍提交的第1、2、4组证据无异议；对第3、5组证据有异议，认为在宜宾市第二人民医院和永善县人民医院医治的患者名字不一致，不知道原告是否去了宜宾医治；对第6组证据有异议，认为从宜宾市第二人民医院的病历资料中可以看出用药与病情不相符，且在宜宾市第二人民医院和永善县人民医院医治的患者名字不一致，当时受伤的是张元珍，不知道原告是否去了宜宾医治。被告宋梅针对其答辩理由，向本院出示了下列证据：1、永善县人民医院预交医药费单据3张，金额共计3300元，欲证明原告在永善县人民医院治疗期间，被告垫付了3300元的事实；2、永善县人民医院门诊收费票据1份，欲证明被告为原告支付了门诊检查费1026元。经质证，原告张银珍对被告宋梅提交的第1、2组证据无异议。本院认为，原告张银珍提交的第1、2、4组证据，被告无异议，本院予以采信；第3、5、6组证据，虽然宜宾市第二人民医院与永善县人民医院病历资料上病人的名字不一致，但原告首次治疗的医院即永善县人民医院已出具了证明，能够相互印证。另外，被告认为原告在宜宾市第二人民医院的用药情况与病情不相符，但未提供相反证据证实，故本院予以采信。被告宋梅提交的两组证据，原告均无异议，本院予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年3月1日，被告魏某（现年13岁）驾驶被告宋梅的车牌号为云Ｃ×××××的普通二轮摩托途经永善县处时，与原告张银珍相撞，造成原告张银珍受伤，云Ｃ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。被告宋梅当天叫120救护车将原告张银珍送到永善县人民医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合症、右侧枕顶部头皮裂伤、右侧枕顶部头皮血肿、右侧枕顶部头皮挫伤、软组织疾患，被告宋梅支付了120车费和门诊检查费1026元。住院医疗费3497.32元中，原告支付了197.32元，被告宋梅支付了3300元。后经永善县人民医院出具转院证明，原告于2018年3月8日转院至宜宾市第二人民医院医治，于2018年3月17日出院，支付了医疗费5071.28元。2018年6月19日，经永善县公安局交通警察大队认定，由被告魏某负此次事故的全部责任，原告张银珍不负责任。本院认为，对于此次交通事故，经永善县公安局交通警察大队认定，由魏某负事故的全部责任，虽然被告宋梅答辩时提出是原告去拉公路上的水管导致的交通事故，但该事故认定书系交通事故的主管单位依职权作出，被告宋梅等人又未在法定期限内提出复核申请，事故责任认定书已发生法律效力。因此，被告魏某应当对原告张银珍的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”故原告张银珍的损失应当由被告魏某、宋梅、魏宏伟赔偿。原告张银珍因此次交通事故的损失，本院结合原告提交的证据和云南省云公交[2018]108号《关于道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，认定为：1、医疗费5268.60元（原告支付了在永善县人民医院的治疗费197.32元，在宜宾市第二人民医院医治的5071.28元，其他医疗费用系被告支付）、2、误工费1600元（原告张银珍的请求符合规定）、3、护理费1200元（在永善县人民医院住院期间，被告宋梅参与了护理，但护理了几天，被告宋梅未提交证据证明，根据原告在诉讼状中称，被告宋梅护理了4天，故本院支持12天）、4、住院伙食补助费1600元（原告张银珍的请求符合规定）、5、交通费460元（原告虽未提交证据证实，但考虑原告到宜宾市第二人民医院医治，出院后回家，客观上产生了交通费，本院根据当地交通现状予以支持），以上费用合计10128.60元。原告主张的住宿费，未提交证据证实，且未说明在什么情况下需要住宿，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告魏某、宋梅、魏宏伟赔偿原告张银珍各项损失10128.60元，限本判决生效之日起三十日内给付；二、驳回原告张银珍的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由被告魏某、宋梅、魏宏伟负担。如果被告魏某、宋梅、魏宏伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若被告魏某、宋梅、魏宏伟不自动履行本判决，原告张银珍可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  王远辉二〇一八年十二月四日书记员  陈 森