贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔2702民初2152号 原告：杨连成，男，1935年3月8日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系逝者习某之夫。 原告：杨开芝，女，1956年11月17日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系逝者习某之女。 原告：杨开翠，女，1964年8月18日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系逝者习某之女。 原告：杨长才，男，1966年5月29日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系逝者习某之子。 原告：杨长碧，女，1968年9月16日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系逝者习某之女。 原告：杨长元，男，1970年12月17日出生，贵州省福泉市人，汉族，住福泉市，系逝者习某之子。 原告：杨长富，男，1973年10月18日出生，贵州省福泉市人，汉族，住福泉市，系逝者习某之子。 原告：杨长会，女，1977年6月18日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市，系逝者习某之女。 八原告共同的委托代理人吴文学，系福泉市城厢法律服务所法律工作者。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****（A-7-5、A-7-6）。统一社会信用代码9150000057798637XA。 负责人赵学武，系该公司总经理。 委托代理人马丽莹，系重庆锋语律师事务所律师。 委托代理人朱简兰，系重庆锋语律师事务所律师。 被告：胡明高，男，1982年6月4日出生，汉族，住福泉市， 委托代理人周禹发，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告:重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司，，住所地重庆市綦江区古南镇沱湾路**统一社会信用代码91500222790727641T。 负责人卓洪财，系该公司总经理。 原告杨连成、杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会与被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下简称安保重庆两江新区中心支公司）、胡明高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告安保重庆两江新区中心支公司以肇事车辆系重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司的车辆，属于被保险人，在本案中具有直接利害关系为由，向本院申请追加重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司为被告参加诉讼，本院依法追加了重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司为被告。原告杨开芝、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富及其共同的委托代理人吴文学、被告安保重庆两江新区中心支公司的委托代理人马丽莹、胡明高及其委托代理人周禹发到庭参加诉讼，被告重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨连成、杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会向本院提出诉讼请求（庭审中，增加了被扶养人生活费）：1、判决被告支付原告误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、扶养费等损失共计325749元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月1日13时40分许，被告胡明高驾驶渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车由仙桥往福泉方向行驶，当车行至X928新龙线（贵定新场—福泉龙昌）47公里加200米处时，致所驾车左前角与行人习某相撞，该车前轮从习某身上压过，造成习某受伤，当天送到贵州省骨科医院住院抢救23天，抢救无效于2018年4月23日死亡，构成死亡道路交通事故。该事故经认定：被告胡明高承担事故的全部责任，习某不承担责任。在住院期间，被告支付了206278.99的医疗费和3000元的生活费，之后，被告又支付了50000元的丧葬费，因对其他费用多次协商未果，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告安保重庆两江新区中心支公司辩称：1、对本案事实、事故责任划分无异议，肇事车辆在公司投保交强险、100万元限额的商业三者险、不计免赔险；2、事故发生之后，公司已经垫付了97739.99元医疗费，请求扣除20%的非医保用药；3、不承担诉讼费用；4、不认可原告计算的赔偿项目与金额，赔偿标准应按农村户口赔偿，且不存在误工费，其他金额计算有误，请法院依法驳回原告不合理的诉求。 被告胡明高辩称：1、不认可原告要求赔偿的项目与金额；2、虽然是胡明高的全责，但是死者也有过错；3、本次事故中，胡明高已支付了死者在省医医疗费209040.98元，福泉市医的医疗费4524.65元、病历复印费230元、支付给杨长元的车费96元、给死者购买医用物品2400元、办理事故产生的交通费600元、支付的丧葬费50000元、支付的生活费3000元，减扣保险公司支付的97739.99元，胡明高共计支出172151.64元，请求在本案中一并处理。 被告重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司虽未到庭参加诉讼，但其已提交了书面的答辩意见：1、由保险公司进行赔偿，若有不足，由胡明高赔偿；2、虽然肇事车辆挂靠在公司，但胡明高是实际车主，双方签订的合同已约定了发生事故造成的损失均由胡明高承担，所以本案应由胡明高赔偿；3、应按农村户口计算赔偿金额，死者已经83岁，不可能产生误工费，请求法院依法确认赔偿金额。 原告杨连成、杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会在举证期限内，向本院提交如下证据： 1、原告杨连成、杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会的身份证、户口本。证明本案原告的身份信息以及家庭身份关系、诉讼主体资格。被告安保重庆两江新区中心支公司质证无异议，说明原告居住农村。被告胡明高质证无异议，说明应按农村标准计算赔偿金额。 2、龙昌镇人民政府、龙昌社区证明共5份。证明原告与死者习某的亲属关系，以及居住在城镇的事实。被告安保重庆两江新区中心支公司质证不予认可，不可能证明上写直线距离500米就应当认定为城镇，且杨长富未提交房产证予以证明，居住证明应由派出所出具，不应是社区出具证明，且证明上没有经办人员的签字。被告胡明高质证不予认可，该证明上没有经办人员的签字。 3、龙昌社区证明、贵州省骨科医院死亡记录、福泉市公安局尸体检验报告、户口注销证明、道路交通事故认定书。证明习某因交通事故死亡，被告胡明高承担事故的全部责任，死者习某的父母已死亡。被告安保重庆两江新区中心支公司质证无异议。被告胡明高质证无异议，但证明上应当有经办人的签名。 4、住院发票复印件。证明习某的医疗费206278.99元是被告胡明高支付的。被告安保重庆两江新区中心支公司质证无异议。被告胡明高质证不是原件不认可。 5、贵州省人民政府黔府函（2014）234号文件。证明龙昌镇龙昌村是城镇规划范围。被告安保重庆两江新区中心支公司质证不认可。被告胡明高质证不认可。 被告胡明高在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、习某住院病历、医疗发片8张。证明习某的住院情况以及胡明高已经支付了习某的医疗费209040.98元。原告质证无异议。被告安保重庆两江新区中心支公司质证对真实性无异议，但是输血费已经报销，应当扣减。 2、收条2张。证明胡明高支付了习某的生活费、护理费、安培费共53000元。原告质证无异议。被告安保重庆两江新区中心支公司质证由法院认定。 3、收款收据。证明胡明高复印病历花费230元。原告质证与本案无关。被告安保重庆两江新区中心支公司质证与本案无关。 4、车票2张。证明胡明高支付了原告杨长元交通费96元。原告质证无异议。被告安保重庆两江新区中心支公司质证与本案无关。 5、保单抄件、索赔申请书。证明胡明高向保险公司投保交强险、100万元限额的商业三者险等。原告质证无异议。被告安保重庆两江新区中心支公司质证肇事车辆保险情况应以保险公司出具的保单为准，对索赔申请书不认定。 6、结算业务申请书。证明本案肇事车辆的实际所有人是被告胡明高。原告质证无异议。被告安保重庆两江新区中心支公司质证由法院认定。 被告安保重庆两江新区中心支公司在举证期限内向本院提交了下列证据： 1、保单抄件、支付凭证。证明肇事车辆在公司投保交强险、100万元商业三者险，本案发生后，公司已向骨科医院支付了医疗费97739.99元。原告质证无异议。被告胡明高质证无异议。 2、营业执照、法人身份信息。证明保险公司的身份信息。原告质证无异议。被告胡明高质证无异议。 被告重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司虽未到庭参加诉讼，但其已向本院提交了书面的证据： 营业执照、法人身份信息、肇事车辆保单、公司与胡明高签订的车辆挂靠合同。原告质证无异议。被告安保重庆两江新区中心支公司质证无异议。被告胡明高质证无异议。 上述证据中，原告提交的4号证据虽系复印件，但能在被告胡明高提交的证据中与原件核对一致，因此，本院予以确认。原告提交的证据具备证据的三性，能反映案件的客观事实，证据间存在内在联系，且经庭审举证质证，本院全部予以采信。 被告胡明高提交的3号证据与本案法定赔偿的款项不具有关联性，本院不予确认。其余证据具备证据的三性，能反映案件的客观事实，证据间存在内在联系，且经庭审举证质证，本院全部予以采信。 被告安保重庆两江新区中心支公司提交的证据具备证据的三性，能反映案件的客观事实，证据间存在内在联系，且经庭审举证质证，本院全部予以采信。 被告重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司提交的证据具备证据的三性，能反映案件的客观事实，证据间存在内在联系，且经庭审举证质证，本院全部予以采信。 根据原、被告的当庭陈述，结合上述证据，本院经审理认定事实如下： 2018年4月1日13时40分许，被告胡明高驾驶渝Ｄ×××××号重型仓栅式货车由仙桥往福泉方向行驶，当车行至X928新龙线（贵定新场—福泉龙昌）47公里加200米处时，致所驾车左前角与行人习某相撞，该车左前轮碾压习某，造成习某受伤，当日习某被送到贵州省骨科医院住院抢救治疗23日后，于2018年4月23日死亡，产生医疗费209041.41元。该次事故构成死亡道路交通事故，福泉市公安局交通警察大队道路交通事故认定：被告胡明高承担事故的全部责任，行人习某不承担责任。 事故发生当后，被告安保重庆两江新区中心支公司支付了习某在贵州省骨科医院的治疗费97739.99元，被告胡明高支付了111301.42元。此外，被告胡明高还向原告支付了53096元的交通费、生活费、安葬费。对于支付的费用，胡明高在庭审中要求一并处理。 本案肇事的渝Ｄ×××××号车辆的所有人被告胡明高，该车于2017年12月28日挂靠在被告重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司。该车辆在被告安保重庆两江新区中心支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种，事故发生时，该车在保险期间内。 同时查明，死者习某，女，1935年1月19日生，生前居住在福泉市××龙××村野××组，属于城镇规划范围。事故发生时，习某年满83周岁。习某的父母均已过世，习某与原告杨连成共生育了子女7人即原告杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会。 本院认为：本案的发生系死者习某与被告胡明高违法驾驶所致，经交警部门调查勘验认定，习某与被告胡明高承担此次事故的同等责任，福泉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案被告承担责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，本院参照贵州省2017年国民经济统计和社会发展统计发布的数据，对原告因此次交通事故产生各项损失计算如下：1、死亡赔偿金，因习某生前居住在城镇，其死亡时已满83周岁，本院对习某在城镇生活的情况予以确认，并参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为145400元（29080元/年×5年），原告主张145400元，本院予以支持；2、丧葬费，本院参照贵州省上一年度职工月平均工资标准计算为33139.5元（5523.25元/月×6个月），原告主张33139.5元，本院予以支持；3、误工费，原告主张2300元，经查死者习某年满83周岁，已不符合能够劳动、能够工作的客观事实，且原告也未提供证据证明习某的劳动工作情况，因此本院不予支持；4、护理费，原告主张3450元，本院参照各行业职工平均工资居民服务业标准计算，确认其护理费为2410元（38246元/年÷365天×23天）；5、住院伙食补助费，原告主张2300元（100元/天×23天），结合本案案情及当地经济水平，本院予以支持；6、营养费，原告主张690元，本院结合本案案情及当地经济水平，确认营养费为690元（30元/天×23天）；7、120车费，原告主张1730元，但原告并未提交证据予以证明，本院不予支持；8、精神抚慰金，原告主张80000元，本院结合本案案情及当地经济水平酌情支持30000元；9、交通费，原告主张8000元，结合本案案情及当地经济水平，本院酌情支持2000元；10、被扶养人生活费，原告主张101740元，经查，死者习某的父母已过世，习某的子女已成年，因此，原告的主张于法无据，本院不予支持；11、医疗费209041.41元，有医疗发予以证实，本院予以确认。 上述各项损失共计424980.91元（1、死亡赔偿金145400元+2、丧葬费33139.5元+3、误工费0元+4、护理费2410元+5、住院伙食补助费2300元+6、营养费690元+7、120车费0元+8、精神抚慰金30000元+9、交通费2000元+3、被扶养人生活费0元+11、医疗费209041.41元）。 本案事故发生时，被告胡明高驾驶的渝Ｄ×××××号肇事车辆已在被告安保重庆两江新区中心支公司投有交强险，100万元限额的商业三者险等险种，尚在保险期间内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告因交通事故产生的损失共计424980.91元，被告安保重庆两江新区中心支公司应先在交强险赔偿限额范围内先承担120000元，剩余损失304980.91元再在商业三者险赔偿限额100万元范围按责任承担赔偿责任。在本次交通事故中，被告胡明高承担事故的全部责任，因此由被告安保重庆两江新区中心支公司应在100万元限额的商业三者险范围内承担304980.91元。 本案中，被告安保重庆两江新区中心支公司支付了习某在贵州省骨科医院97739.99元的医疗费用。被告胡明高支付了习某在贵州省骨科医院111301.42元的医疗费用，后又向原告支付了53096元的交通费、生活费、丧葬费，对于支付的费用，在庭审中被告胡明高要求一并处理，因此，被告安保重庆两江新区中心支公司应当在赔偿总额中予以扣减后，除对本案原告承担赔偿责任外，还应向被告胡明高支付费用。综上，被告安保重庆两江新区中心支公司应当赔偿原告的各项损失为162843.5元（交强险120000元+商业三者险304980.91元–被告安保重庆两江新区中心支公司先行支付的97739.99元医疗费-被告胡明高先行支付的111301.42元医疗费–被告胡明高支付的53096元），并另支付被告胡明高164397.42元。 被告胡明高提出其支付习某在福泉市医的医疗费用4524.65元、复印病历费用230元，购买医用物品2400元、办理事故产生的交通费600元，应当在本案中一并处理的意见，与查明的事实不符，也无法律依据，本院不予采纳。被告胡明高辩称其支付了病历复印费230元，于法无据，本院不予采纳。本案中，原告的损失已由被告安保重庆两江新区中心支公司承担，被告重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司不承担赔偿责任。被告重庆大财汽车运输有限公司綦江分公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，应承担由此产生的不利法律后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨连成、杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会因本案交通事故造成的损失十六万二千八百四十三元五角（￥162843.5元）； 二、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司在本判决生效之日起十日内支付被告胡明高十六万四千三百九十七元四角二分（￥164397.42）； 三、驳回原告杨连成、杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会的其他诉讼请求。 本案诉讼费2620元，减半收取计1310元，由原告杨连成、杨开芝、杨开翠、杨长才、杨长碧、杨长元、杨长富、杨长会承担600元，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司承担710元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，申请执行的期限为二年，从本判决书规定的履行期间届满之日起计算。 审判员  于佳 二〇一八年十二月六日 书记员  唐枭