海南省文昌市人民法院民事判决书(2018)琼9005民初3807号海南省文昌市人民法院民事判决书（2018）琼9005民初3807号原告：邢谷宝，男，汉族，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。原告：邢兰妹，女，，汉族，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。原告：邢妹荣，女，汉族，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。原告：邢若花，女，汉族，现住文昌市。公民身份号码：×××。原告：邢谷和，男，汉族，现住海南省文昌市。公民身份号码：×××。原告：邢谷平，男，汉族，现住海口市，公民身份号码：×××。六原告共同委托诉讼代理人：伍世炳，文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。被告：文昌市东郊镇中南村民委员会堆下村民小组。法定代表人：邢奋，组长。原告邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平与被告文昌市东郊镇中南村民委员会堆下村民小组（以下简称堆下村民小组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢谷和及原告邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平共同委托诉讼代理人伍世炳、被告堆下村民小组法定代表人邢奋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平向本院提出的诉讼请求：1.判令被告将原属六位原告的母亲陈爱芳（已去世）的集体土地流转来款分配给六原告；2.2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月11日，被告与海南文昌翔升商贸有限公司签订《文昌市农村集体经营性建设用地使用权出让合同》，被告将村集体土地的建设用地使用权出让给海南文昌翔升商贸有限公司，土地流转来款7169105元，合同约定于2017年10月11日付清。2017年11月22日，陈爱芳因衰老死亡，陈爱芳生前一直居住在海南省文昌市××镇，户口登记在儿媳陈秋英作为户主的家庭户中，且与儿媳陈秋英一同承包经营被告的集体土地，陈爱芳生前具有被告集体经济组织成员资格。陈爱芳育有八个子女，即邢谷莲、邢桂兰、邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平，其中，邢谷莲、邢桂兰已经去世。2018年2月9日，被告将上述土地流转来款进行分配，村集体经济组织成员每人分配2.5万元，但未将原集体经济组织成员陈爱芳列入分配对象。2018年9月12日，被告将上述土地流转来款的剩余款项再次进行分配，村集体经济组织成员每人分配1.3万元，但未将陈爱芳列入分配对象。对于上述分配，陈爱芳的子女邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平多次向被告主张要求分配原属陈爱芳的份额，但均被拒绝。原告认为，原告母亲陈爱芳生前一直居住在被告堆下村民小组，且与儿媳陈秋英一同承包经营被告的集体土地，因此陈爱芳具有该村集体经济组织成员资格。被告将集体土地的建设使用权出让并获得土地流转来款在前，原告母亲陈爱芳去世在后，因此，原告母亲陈爱芳作为被告的集体经济组织成员，具有该笔土地流转来款的分配资格。原告母亲陈爱芳去世后，按照《中华人民共和国继承法》之规定，六原告是陈爱芳的子女，有权继承陈爱芳的土地流转款分配份额，被告应将属于陈爱芳的土地流转来款的份额分配给六原告。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告堆下村民小组辩称，原告在起诉状中所述均属实，被告没有异议，请求法院依法判决。六位原告围绕其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.六原告身份证，拟证明六原告的身份信息；2.文昌市农村集体经营性建设用地使用权出让合同（复印件），拟证明2017年9月11日，被告将村集体土地建设用地使用权出让给海南文昌翔升商贸有限公司，土地流转来款合计7169105元，合同约定于2017年10月11日付清；3.常住人口登记卡、农村土地承包经营权证，拟证明陈爱芳生前一直居住在被告堆下村民小组，且与儿媳陈秋英一同承包经营被告的集体土地，陈爱芳生前具有被告集体经济组织成员资格；4.户口注销证明，拟证明2017年11月22日，陈爱芳因衰老死亡；5.证明书（被告堆下村民小组出具），拟证明陈爱芳育有八个子女，即邢谷莲、邢桂兰、邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平，其中，邢谷莲、邢桂兰已经去世；6.分配表（复印件），拟证明2018年2月9日，被告将上述土地流转来款进行分配，村集体经济组织成员每人分配25000元，但未将陈爱芳列入分配对象；7.账目公布（复印件），拟证明2018年2月14日，被告将账目公布，土地流转来款经分配后，剩余2970505.35元；8.分配表（复印件），拟证明2018年9月12日被告将上述土地流转来款的剩余款项再次进行分配，村集体经济组织成员每人分配13000元，但未将陈爱芳列入分配对象；9.账户明细，拟证明被告将土地流转来款分配给原告家庭户的成员，但未分配给陈爱芳；10.证明书（文昌市东郊镇中南村民委员会出具），拟证明陈爱芳和邢定显是夫妻关系，且邢定显已经去世的事实；11.户口的注销证明，拟证明陈爱芳的女儿邢桂兰在2017年4月19日因交通事故死亡的事实；12.放弃继承陈爱芳集体土地流转来款声明书，证明邢桂兰的代位继承人放弃继承陈爱芳享有的集体土地流转来款的事实。被告对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。原告提交的上述证据，客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定并附卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：陈爱芳生前为被告堆下村民小组集体经济组织成员，于2017年11月22日去世。陈爱芳生育八个子女，即邢谷莲、邢桂兰、邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平，其中，邢谷莲已于1941年去世，去世时9岁，邢谷莲无其他继承人。邢桂兰已于2017年4月19日去世，邢桂兰生育四个子女，即周世余、周世清、周世金、周玉珠。其中，周世清于2017年8月去世，周世金于2013年去世，周世清生育一个子女周政，周世金生育二个子女，即周安强、周安伟。周世余于2018年12月21日向本院出具《放弃继承陈爱芳集体土地流转来款声明书》，周玉珠、周安强、周安伟、周政于2018年12月26日向本院出具《放弃继承陈爱芳集体土地流转来款声明书》，对陈爱莲享有的对文昌市××镇土地流转来款的权益，自愿放弃继承权。2017年9月11日，被告堆下村民小组与海南文昌翔升商贸有限公司签订《文昌市农村集体经营性建设用地使用权出让合同》，将被告堆下村民小组集体所有的位于文昌市××镇西南侧（五十湾），土地编号为文集建试（2015）-1-1，面积为13786.74平方米的土地的集体建设用地使用权以7169105元的价格出让给海南文昌翔升商贸有限公司，海南文昌翔升商贸有限公司已将7169105元的出让价款分两次转账支付给被告堆下村民小组。2018年2月9日，被告堆下村民小组通过村民讨论，决定该笔流转来款的分配方案：村集体组织成员每人分配25000元，但未将陈爱芳列入分配对象。2018年2月9日，被告堆下村民小组通过转账方式向村集体经济组织成员发放了上述土地流转来款等集体经济收益。2018年9月12日，被告将上述土地流转来款的剩余款项等集体经济收益再次进行分配，村集体组织成员每人分配13000元，但未将陈爱芳列入分配对象。2018年9月18日，被告堆下村民小组通过转账方式向村集体经济组织成员发放了上述土地流转来款等集体经济收益。被告堆下村民小组以陈爱芳已经去世为由，拒绝向六位原告发放陈爱芳份额收益款。本案六位原告与被告堆下村民小组协商未果，诉至法院。本院认为，本案的争议焦点是：六原告诉请被告支付38000元是否应予支持。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持……”。本案中“征地补偿安置方案确定时”即为被告村民小组与海南文昌翔升商贸公司签订合同的时间-2017年9月11日，此时，陈爱芳作为被告村民小组的成员，依法享有参与分配此次集体经济收益的权利。根据《中华人民共和国继承法》第三条“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）、公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”、第十条“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。……”以及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”，2017年11月22日陈爱芳死亡后，被告堆下村民小组收到此次土地转让的受让款后，于2018年2月9日，通过村民讨论，决定土地流转来款的分配方案：村集体经济组织成员每人分配25000元。2018年9月12日，被告再次召开村民会议，决定将上述土地流转来款的剩余款项再次进行分配，村集体经济组织成员每人分配13000元，并已经将上述两笔土地流转来款通过银行转账的方式向村集体成员发放。六位原告作为陈爱芳的子女，依法享有继承陈爱芳参与分配此次集体经济收益的权利。周世余、周玉珠、周政、周安强、周安伟自愿放弃继承权，是对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，原告邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平诉请被告堆下村民小组向六位原告支付收益款38000元，有事实依据和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条、第60条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告文昌市东郊镇中南村民委员会堆下村民小组于本判决生效后十日内向原告邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平支付土地流转来款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（六位原告已预缴），由被告文昌市东郊镇中南村民委员会堆下村民小组负担，限于本判决生效之日起十日内一次性本院缴付。六位原告邢谷宝、邢兰妹、邢妹荣、邢若花、邢谷和、邢谷平预缴的案件受理费750元，判决生效后本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 杨秀玲人民陪审员 周昌颖人民陪审员 郑在茂 二〇一八年十二月二十六日书 记 员 蓝玉喜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第3遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）、公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》3.公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。60.继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。