文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1084民初688号原告：赵银军，男，1976年3月11日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。委托诉讼代理人：李刚，高邮市群星法律服务所法律工作者。被告：刘玉兵，男，1973年5月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：孙双巧，江苏少平律师事务所律师。被告：广州珠江装修工程有限公司，住所地在广州市越秀区建设五路十二至十四巷29、30号好世界公寓2－3层。原告赵银军与被告刘玉兵、赵银山、广州珠江装修工程有限公司(以下简称广州珠江公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本案于2018年1月16日立案受理后，审理中原告撤回对被告赵银山的诉讼，本院依法予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵银军的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告刘玉兵的委托诉讼代理人孙双巧在2018年9月26日的庭审中到庭参加了诉讼；被告广州珠江公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告赵银军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告274972.29元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月1日，原告受雇于赵银山、刘玉兵，在被告广州珠江公司承接的陕西万众地产有限公司（以下简称陕西万众公司）开发的西安市万众国际W酒店项目部从事室内木工装修工作时，从十九楼装修的脚手架上摔下受伤致骨折，后被送往医院治疗。原告在为被告提供劳务过程中受伤，依照法律规定应当由被告承担责任，故诉至法院。被告刘玉兵辩称：对原告受伤的事实没有异议，但对原告受伤的原因及责任有异议，原告主张工地脚手没有放好，从高处摔伤有异议，原告是第一天来到工地，自行爬上一米多高的人字梯，在测量格墙时自行摔倒，此项作业不存在额外的安全防护，更多的是注意义务，因此原告应对自身伤害负主要责任，在原告没有相关证据证明被告有过错的情况下，应当由原告自行承担损失；关于原告主张的各项费用明显过高，在质证阶段再发表意见。被告珠江装修公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月1日，原告在西安市万众国际W酒店装修工程从事木工装修工作时，从十九楼的室内脚手架上坠落受伤，后被送往医院治疗，经诊断为第12胸椎体压缩性骨折，左侧耻骨下支骨折，经住院手术治疗后出院。2017年11月8日，原告再次住院做内固定取出手术。以上事实，有原告提交的病历三份，入院记录、手术记录、出院记录及影像报告等证据予以证明。本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证，到庭被告刘玉兵对原告提交证据的真实性无异议，但认为原告提交的证据都是证明原告受伤的事实，原告自身存在主要过错，没有相关证据证明被告存有过错，请求法庭在对事发的原因及责任认定综合考虑。2017年3月17日，原告为赔偿问题曾经诉至本院，审理中经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告作致残程度及误工、营养、护理期限鉴定。2017年6月2日，扬州东方医院司法鉴定所作出扬东方医司鉴所［2017］残鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵银军高处坠落致T12椎体压缩性骨折行手术治疗后，T12椎体右侧横突骨折，棘间韧带损伤，属9级伤残。从受伤之日起，其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。后因被告庭审中提出，原告内固定未取出，故鉴定报告的作出不符合鉴定时期，原告无奈向本院申请撤回起诉。本案诉讼中，原告再次提出鉴定申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告作伤残等级、以及误工期限、护理期限、营养期限进行法医学鉴定。2018年3月20日，仪征市人民医院司法鉴定所作出仪人医司鉴所［2018］临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵银军于2016年11月1日受伤，致：1、第12胸椎压缩性骨折伴右侧横突（附件）骨折，经手术治疗后，构成人体损伤九级伤残；2、第12胸椎骨折，左侧耻骨骨折，综合评定其伤后误工期限：210日，护理期限：90日，营养期限：90日。以上事实，有原告提交的扬州东方医院司法鉴定所和仪征市人民医院司法鉴定所分别作出的司法鉴定意见书各一份予以证明。经庭审质证，到庭被告刘玉兵对原告提交证据的真实性无异议，但对九级伤残的鉴定结论提出异议，认为伤残等级鉴定结论未考虑到原告自身疾病（骨质增生和腰椎横突）的参与度问题。在本案诉讼中，原告主张的赔偿请求项目有：1、医疗费8709.71元，对此原告提交了二次手术及门诊复查的费用票据；2、住院伙食补助费1110元（37天×30元／天）；3、营养费1350元（90天×15元／天）；4、护理费10800元（90天×120元／天）；5、误工费42000元（210天×200元／天）；6、残疾赔偿金174488元，对此事实原告提交了原告的常住人口登记卡、土地证复印件、赵银军与赵银山的银行卡转帐明细清单，以及高邮市经济开发区金塘社区居委会出具的证明等，以证明原告居住地高邮市马棚镇金塘居委会属城镇范畴，原告无农村承包土地，长期从事非农工作的事实；7、精神抚慰金10000元；8、交通费4500元；9、鉴定费5069元，对此原告提交了鉴定费用票据。经庭审质证，到庭被告刘玉兵对原告主张的医疗费、住院伙食补助费和营养费无异议；对护理费认为原告计算标准过高；对误工费认为原告没有提供任何的证据证明事发前一年的收入，应按江苏农村居民可支配收入标准计算；对残疾赔偿金一方面要适用农村居民标准计算，另一方面要考虑原告骨折增生对伤残等级的参与度；对精神抚慰金应结合原告受伤的原因及责任酌情认定，被告同意按3000元计算；对于原告主张交通费的合理性持有异议，另外被告方己实际支付交通费4500元给原告，要求在本案中一并处理；对于鉴定费被告只认可第二次的鉴定费用，第一次鉴定费用应由原告自行承担。同时到庭被告刘玉兵陈述，在事故发生后，被告方己为原告垫付的第一次住院费用35589.16元，同时给付了原告首次住院后从西安回高邮的出租车费用4500元，要求在本案中一并处理。庭审中原告对到庭被告陈述的垫付及给付相关费用的事实及金额予以认可，但提出原告现在主张的交通费为原告第二次去西安住院取内固定手术时的交通费。审理中另查明，2016年3月7日，被告广州珠江公司与陕西万众公司签订《西安W酒店室内精装修施工总包合同》，约定由被告广州珠江公司承包W酒店的室内精装修工程；2016年12月29日,被告刘玉兵与被告广州珠江公司签订《劳务分包合同》，约定由被告刘玉兵分包西安W酒店客户层精装修工程中的部分劳务工作，后原告经赵银山介绍到该装修工地工作。以上事实，有原告提交的复印自本院（2017）苏1084民初1860号案件卷宗，由被告刘玉兵提交的2016年12月29日刘玉兵与被告广州珠江公司签订《劳务分包合同》复印件，以及本院从陕西万众公司调取的2016年3月7日被告广州珠江公司与陕西万众公司签订《西安W酒店室内精装修施工总包合同》复印件各一份予以证明。经庭审质证，原告和到庭被告对证据的真实性无异议，且被告刘玉兵认为根据合同，本案责任应由刘玉兵承担，与被告广州珠江公司无关，另外赵银山是为被告刘玉兵打工的，同时到庭被告刘玉兵陈述，在签订本案《劳务分包合同》时，刘玉兵没有履行此劳务合同工作的相关资质。本院认为，原告于2016年11月1日在西安市万众国际W酒店装修工程从事木工装修工作时，从室内脚手架上坠落受伤，虽经住院治疗，仍构成人身伤残的损害后果，对此事实原告和到庭被告刘玉兵均无异议，本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一款、第二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原告主张的医疗费8709.71元、住院伙食补助费1110元、营养费1350元，到庭被告刘玉兵质证后无异议，本院予以认定；2、原告主张护理费10800元，到庭被告刘玉兵质证后认为计算标准过高，本院认为，《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。由于原告主张的护理费过高，本院酌情予以调整，按90元每天计算确定为8100元；3、原告主张误工费42000元，到庭被告刘玉兵质证后对计算标准提出异议，本院认为，根据《人损司法解释》第二十条的规定，结合司法鉴定意见书的结论，原告误工期限为210天，审理中查明，原告受伤前长期从事建筑装修工作，其收入情况并不固定，可以参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照2016年度江苏省分细行业在岗职工平均工资标准中的建筑装饰和其他建筑业的工资57272元／年计算，本院确定原告的误工费为33408元；4、原告主张残疾赔偿金174488元，到庭被告刘玉兵质证后对计算标准提出异议，本院认为，根据《人损司法解释》第二十五条的规定，结合审理中查明的事实，原告受伤前长期从事建筑装修工作，其户籍地的土地已被征用，原告以非农业收入作为其主要生活来源己超过一年，其残疾赔偿金可按城镇标准计算，原告因伤致残，经扬州东方医院司法鉴定所和仪征市人民医院司法鉴定分别鉴定后，均认定原告构成九级伤残，到庭被告刘玉兵虽然对原告的伤残等级持有异议，但对异议主张并未举证证明，综合被告刘玉兵在两次鉴定中未提出对原告自身疾病参与度影响的鉴定要求，本院采信鉴定机构对原告作出的九级伤残的鉴定意见，据此确定原告主张的残疾赔偿金174488元符合相关规定，本院应予支持；5、原告主张精神抚慰金10000元，到庭被告刘玉兵质证后对金额提出异议，本院认为，原告受伤后致残，依照《侵权责任法》第二十二条的规定，原告有权要求获赔精神损害抚慰金，故本院对原告主张的精神抚慰金10000元应予支持；6、原告主张交通费4500元，到庭被告刘玉兵质证后对此提出异议，本院认为，原告主张的交通费为原告及其陪护人员去西安做内固定取出手术所支付的费用，应为必须支出的合理费用，原告有权依照《人损司法解释》第二十二条的规定主张交通费，考虑到原告未对此进行举证，本院对此酌定为3600元；7、原告主张鉴定费5069元，到庭被告刘玉兵质证后只认可原告第二次申请的鉴定费用，本院认为，原告主张的两次鉴定费用，属于为了确定赔偿责任所支付的必要、合理的费用，故本院确定原告主张的鉴定费5069元应在本案赔偿范围内。以上认定的金额合计245834.71元。关于赔偿责任的确定问题，本院认为，原告经赵银山介绍，到西安市万众国际W酒店装修工程从事木工装修工作，根据审理中查明的事实，赵银山是受被告刘玉兵雇佣从事相关工作，因而本院认为原告亦是受被告刘玉兵的雇佣从事木工装修工作，虽然原告仅工作了很短的时间即发生从工地摔伤的事故，但并不影响原告与被告刘玉兵之间存在雇佣关系的事实，由于雇主对雇员从事的工作负有安全注意和劳动保护的职责，所以雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故本院对被告刘玉兵辩称应由原告自行承担损失的主张不予采信。被告广州珠江公司与被告刘玉兵签订《劳务分包合同》，将广州珠江公司自行承包的W酒店的室内精装修工程中的部分装修工作，分包给没有相应资质的被告刘玉兵实施，根据《人损司法解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”据此确定，被告广州珠江公司应对被告刘玉兵的赔偿责任承担连带赔偿责任。同时原告在从事雇佣工作中，未能尽到安全注意义务，其自行亦应承担一定的过错。综合考虑本案事实，本院确定被告刘玉兵对原告主张的赔偿额承担70%的赔偿责任，计172084.3元；被告广州珠江公司对被告刘玉兵的赔偿款承担连带赔偿责任。关于被告刘玉兵在事故发生后先行为原告给付的医疗费用和交通费计40089.16元，可在被告刘玉兵应给付原告的赔偿款中按比例扣减12026.75元（40089.16元×30%）。综上所述，依照《侵权责任法》第六条，第十五条第六项，第二十二条，第三十五条，《人损司法解释》）第十一条，第十七条第一款、第二款，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉兵应于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告赵银军人身损害赔偿款160057.55元（己扣除被告刘玉兵先行给付费用按比例扣减款12026.75元）；二、被告广州珠江装修工程有限公司对本判决第一条确定的被告刘玉兵赔偿款，承担连带赔偿责任；三、驳回原告赵银军的其他诉讼请求。案件受理费1675元，由原告赵银军承担520元，被告刘玉兵、被告广州珠江装修工程有限公司连带承担1155元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  徐智渊审 判 员  华 娟人民陪审员  王 兵二〇一八年十二月二十八日书 记 员  沈周凤附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费用、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。