江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0583民初8643号原告：顾森林，男，1953年11月16日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：侯宗武，江苏圣辉律师事务所律师。被告：刘益宝，男，1969年8月6日出生，汉族，住重庆市开县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。主要负责人：黄垚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：梅峻岭，江苏普邦律师事务所律师。原告顾森林与被告刘益宝、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序。后原告将被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太保苏州公司），本院于2018年8月1日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告顾森林委托诉讼代理人侯宗武、被告刘益宝、被告太保苏州公司委托诉讼代理人梅峻岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾森林向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计175385.95元。其中医药费40780.75元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费6600元（120元/天×90天-4200元）、残疾赔偿金69795.2元（43622元/×16年×0.1）、精神损害赔偿金5000元、误工费38500元（3500元/月×11个月）、交通费500元、鉴定费3060元、财物损失（含施救费）600元。要求被告太保苏州公司在保险范围内先行赔付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月4日13时19分，被告刘益宝驾驶的苏Ｅ×××**小型客车行驶至昆山市时，与原告骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，经昆山市公安局交通警察大队认定被告刘益宝负该起事故的全部责任，原告无责，并出具了道路交通事故认定书。事发后，原告被送往医院治疗，后经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。为了维护原告的合法权益依法提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘益宝辩称，答辩意见同保险公司意见一致。被告太保苏州公司辩称，原告主张的诉请项目计算标准偏高,医疗费应当扣除10%非医保用药，我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理查明事实如下：2016年9月4日13时19分，被告刘益宝驾驶车牌号为苏Ｅ×××**小型客车，沿昆山市望江路由西向东行驶至，在借道行驶过程中，车身左前部与对向行驶的由原告骑的人力三轮车左侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定被告刘益宝负该起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往昆山市中医医院治疗，于2016年9月27日出院，住院24天，实施髌骨骨折切开复位张力带钢丝内固定术。2017年10月10日原告再次住院，于2017年10月18日出院，住院9天，实施左髌骨内固定物取出术。在住院期间，原告与江苏瑞泉护理服务有限公司签订护理协议，约定护理期间为2016年9月4日至2016年9月27日，每天护理费175元，护理24天共计4200元。原告共支付医疗费用40440.75元，事故发生后被告刘益宝支付原告7000元、护理费用4200元及急救费340元，合计11540元。2017年12月25日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因车祸致左髌骨粉碎性骨折遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，原告的误工期为十个月、护理期为伤后一人护理三个月、营养期为三个月。原告为本次鉴定支出鉴定费3060元。另查明，苏Ｅ×××**小型客车所有权人为被告刘益宝，该车辆在太保苏州公司投保了交强险，保险期间为自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车辆在太保苏州公司投保了商业险，保险期间为自2016年4月15日0时起至2017年4月14日24时止，第三者商业责任险保险金额为500000元（含不计免赔）。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、昆山市中医医院门诊病历、出院记录、医药费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、施救费发票、车辆定损单、护理协议、被告刘益宝提供的收据、护理费发票、急救费发票以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆苏Ｅ×××**小型客车在被告太保苏州公司投保有交强险和商业险，因此根据相关规定及本次事故责任认定，被告太保苏州公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告损失。不在被告太保苏州公司交强险、商业险范围内的损失由被告刘益宝承担。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医疗费，根据原告提供的门诊病历、出院记录、医疗费用票据以及被告刘益宝提供的急救费发票，本院认定医疗费为40780.75元。2、住院伙食补助费，原告住院33天，原告主张1550元（50元/天×31天），本院予以认定。3、营养费，依据鉴定意见，原告的营养期间为三个月，计90天，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为4500元（50元/天×90天）。4、护理费，依据鉴定意见，原告伤后一人护理三个月，计90天，结合原告的受伤情况，按照120元/天的标准计算，护理费为12120元【4200元+120元/天×（90-24天）】，原告主张扣除被告刘益宝垫付的护理费4200元后的护理费6600元，不违反法律规定，本院认定护理费为10800元。5、误工费，原告主张按3500元/月标准计算误工费，但仅提供昆山市白米村村民委员会出具的误工证明，未提供充分证据证明事故发生前原告的实际收入情况，且原告在事故发生前已退休，故本院对原告主张的误工费38500元不予认定。6、残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，结合原告系昆山城镇居民，故按照2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为69795.2元【43622元/年×（20-4）年×0.1】。7、精神损害赔偿金，结合原告伤情及在事故中不承担责任的情况，本院认定为5000元。8、交通费，结合原告的受伤情况及实际治疗需要，本院酌定为500元。9、施救费，原告提供相应发票，本院认定为100元。10、车辆损失，原告主张500元，依据原告提供的车辆定损单，本院予以认定。11、鉴定费，原告主张3060元，依据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。综上，原告各项损失共计136585.95元。被告太保苏州公司应在交强险、商业险范围内赔偿原告损失133525.95元（136585.95元-3060元）。因被告刘益宝已支付原告11540元，属于为被告太保苏州公司垫付费用，故被告太保苏州公司应赔偿原告121985.95元并返还被告刘益宝11540元。原告主张的鉴定费损失3060元，由被告刘益宝承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾森林各项损失121985.95元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后十日内支付被告刘益宝11540元。三、被告刘益宝于本判决生效后十日内赔偿原告顾森林鉴定费损失3060元。如采用转账方式支付，请汇入被告刘益宝指定账号（户名：刘益宝，开户行：中国交通银行苏州甪直支行，账号：62×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由被告刘益宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  张燕华人民陪审员  刘建明人民陪审员  李建川二〇一八年十二月二十五日书 记 员  杨云凤附判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。