广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0107刑初935号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人滕月明，男，1969年9月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人梁小飚，广西广合律师事务所律师。 被告人滕春富，男，1984年7月9日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。曾因犯非法拘禁罪、故意伤害罪于2012年4月12日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑三年，于2013年1月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕六十，男，1963年2月21日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕成林，男，1991年7月8日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕冠伟，男，1991年11月9日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕理，男，1982年7月17日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人韦运安，广西万通律师事务所律师。 辩护人覃钰芳，广西万通律师事务所律师实习律师。 被告人滕成增，男，1985年3月8日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕月钧，男，1965年6月14日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕明增，男，1990年2月14日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕健福，男，1988年12月4日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕春旭，男，1980年12月15日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕成就，男，1987年10月22日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕春贵，男，1992年9月13日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，小学文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人滕冠威，男，1987年1月5日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年3月14日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 辩护人石建宁，广西创和律师事务所律师。 辩护人李海涛，广西创和律师事务所律师。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2018〕909号起诉书指控被告人滕月明、滕春富、滕六十、滕成林、滕冠伟、滕理、滕成增、滕月钧、滕明增、滕健福、滕春旭、滕成就、滕春贵、滕冠威犯寻衅滋事罪，于2018年10月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员冷君、谭莹、白先亮、检察官助理李柳出庭支持公诉，被告人滕月明、滕春富、滕六十、滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧及辩护人梁小飚、韦运安、覃钰芳、石建宁、李海涛出庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人滕月明、滕春富、滕六十、滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧系南宁市西乡塘区心圩村滕屋坡**村民。2017年5月始，因卢某1与心圩村滕屋坡六组171名村民合作建设的南宁市高新区高新六路祖建置业大楼（以下简称祖建大楼）存在纠纷，为逼迫卢某1给付租金，滕月明、滕春富、滕六十遂纠集滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧多次聚集在祖建大楼一楼内以吃饭、喝酒、睡觉、哄闹等手段阻碍大楼施工。其中，同年6月、9月，由滕月明、滕春富组织，滕月钧、滕成林砌砖，滕冠威、滕成就、滕冠伟等人负责搬砖搅拌水泥，众人砌墙封堵祖建大楼大门以及电梯口拦截他人进出。同年10月，广西鼎美酒店管理有限公司进驻祖建大楼后，滕月明、滕春富、滕六十等人多次占领祖建大楼一楼鼎美酒店销售体验区滋扰、喧哗，并辱骂、恐吓、驱赶工作人员及客户，致使酒店无法正常生产经营。期间，公安机关、司法局、村委多次调解、劝离未果。2018年3月13日，滕月明、滕春富、滕六十等人在祖建大楼内摆放两副棺材并燃烧纸钱、香烛恐吓卢某1，造成恶劣的社会影响。另查实，滕月明、滕春富、滕六十等人在实施上述行为的过程中多次向卢某1索要“加菜费”共计10万余元，后由滕六十负责保管，用于支付其余被告人每次参加讨要租金的好处费及讨要租金的其他支出。对上述指控，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为滕月明、滕春富、滕六十、滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧多次拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；且多次强拿硬要，情节严重。其中，滕月明、滕春富、滕六十纠集他人多次实施上述行为，严重破坏社会秩序。上述被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二款的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，且属于恶势力犯罪。滕春富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。 被告人滕月明对起诉书指控的基本事实无异议，但辩称其是按合同约定去讨债，事情由卢某1引起，本案是经济纠纷。其不是组织者，而是村民选出的代表，有责任把事情告诉村民，也有责任去向卢某1要钱。抬棺材是不对，但没有恐吓、也没有打人。索要的10万元不是“加菜费”，是违约金。其不是恶势力犯罪。辩护人提出如下辩护意见：1.卢某1不按时支付租金，有重大过错。村民拉棺材目的不是恐吓，是想借机逼卢某1出来谈判。2.本案不属恶势力犯罪。村民利益受损，滕月明代表村民去收租金，相当于私力救济，但具有合法性。关于抬棺材虽然影响了社会秩序，但是个案，应与恶势力犯罪区别对待。“加菜费”是卢某1承担的违约金。综上，应对滕月明从轻处罚。 被告人滕春富对起诉书指控的基本事实，但辩称没有次次都参加，希望从轻处罚。 被告人滕六十对起诉书指控事实及罪名无异议，但辩称其没有起到组织带头作用，不是恶势力犯罪。 被告人滕理对起诉书指控事实及罪名无异议，但辩称其参加的次数虽多但参与时间短。辩护人提出如下辩护意见：1.本案不属于恶势力犯罪。2.被告人没有强拿硬要的情节，被告人追讨是合法租金。卢某1与六队二组签订的合同，虽然盖章的是村委，但真正的主体是100多名村民。被告人要的是租金，是代表村民利益，不属于强拿硬要。3.卢某1不履行合同给付租金义务，加剧矛盾，有严重过错。被告人在祖建大厦闹事并不知道卢某1已将产业转让给鼎美公司，造成矛盾激化，应减轻被告人责任。4.滕理只是从众心理到现场观望，没有参与砌砖，是从犯，主观恶性小，认罪态度好。建议从轻处罚。 被告人滕冠威对指控事实及罪名无异议，自愿认罪，但辩称不是恶势力犯罪。辩护人对起诉指控的事实及罪名无异议，并提出如下辩护意见：1.本案不是恶势力犯罪。本案涉案的三产用地是卢某1和二组签订合作建造大楼，卢某1有义务支付租金但没有权利转让给鼎美公司。所以村民是强烈要求祖建置业支付租金，对象是特定的，没有采取暴力、威胁手段。2.本案没有强拿硬要情节。3.本案事出有因。卢某1因多次违约，也许是为了息事宁人而不断支付租金给被告人。4.2018年3月13日晚11时许，滕冠威才到现场，当时已有公安人员在现场处置，不应认定滕冠威参与当天的寻衅滋事行为。滕冠威是从犯、初犯，无犯罪前科。综上，建议对其从轻处罚。 被告人滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕春旭、滕成就、滕健福、滕成林、滕月钧均自愿认罪，但辩称是为了争取自己的权利，希望能从轻处罚。 被告人滕明增对指控的基本事实无异议，但辩称其没有强拿硬要，没有参与辱骂、恐吓，没有参与抬棺材，不清楚自己的行为是否构成犯罪，但不是恶势力犯罪。 经审理查明，2010年广西祖建置业有限公司（以下简称“祖建置业公司”）与南宁市西乡塘区心圩街道办事处心圩村六队二组签订合作建设祖建置业大楼的协议。2015年初，祖建置业大楼建成后，双方在继续履行合同过程中产生纠纷。2017年5月始，心圩村六队二组村民滕月明、滕春富、滕六十纠集滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧等人结伙进行恶势力犯罪，借要求祖建置业公司的卢某1履行合同给付租金义务为由，多次聚集在祖建置业大楼一楼内以吃饭、喝酒、睡觉、哄闹等手段阻碍大楼施工。其中，同年6月、9月，滕月明、滕春富组织多人到祖建置业大楼滋事，并由滕月钧、滕成林等砌砖，滕冠威、滕成就、滕冠伟等人搬砖搅拌水泥，砌墙封堵祖建大楼大门、电梯口，拦截他人进出。为此，卢某1被迫签订履约承诺书、协议书、支付“加菜费”。同年10月，广西鼎美酒店管理有限公司（以下简称“鼎美酒店”）进驻祖建置业大楼后，滕月明、滕春富、滕六十等人经常占领祖建置业大楼一楼的鼎美酒店销售体验区滋扰、喧哗，并辱骂、恐吓、驱赶工作人员及客户，致使鼎美酒店无法正常生产经营。滕月明、滕春富、滕六十等人在实施上述行为的过程中多次向卢某1索要共计13万的“加菜费”。索取的“加菜费”由滕六十负责保管，用于支付参加人员的“辛苦费”及活动开支。期间，公安机关出警制止，司法局、村委调处，但滕月明等人仍继续实施上述行为。2018年3月13日12时许，滕月明、滕春富又纠集滕成林等人到祖建置业大楼滋事。为造大声势，滕月明让滕六十买来警戒线将祖建置业大楼围绕起来，禁止其他人员、车辆进入。滕春富联系他人送来两副棺材并与滕成林、滕健福、滕成就、滕春旭等人将两副棺材摆放在祖建置业大楼内，滕月钧买来纸钱、香烛并在摆放两副棺材前燃烧纸钱、点燃香烛，造成恶劣的社会影响。直至次日凌晨，公安机关将在滞留现场滋事的滕月明、滕春富、滕冠威、滕某5、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕明增、滕健福抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实罗某1于2018年3月13日向南宁市公安局心圩派出所报警后，侦察机关对本案立案侦查。 2.户籍证明，证实被告人滕月明、滕春富、滕六十、滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧的个人身份情况，案发时均已满18周岁，达到完全刑事责任年龄。 3.南宁市公安局高新分局刑侦四大队出具的《到案经过》，证实南宁市公安局高新分局于2018年3月14日在案发现场将滕月明、滕春富、滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧抓获，次日将滕六十抓获。 4.报警记录，证实2017年6月15日公安机关接到因与生产队有纠纷，对方十几人用砖头堵门的报警；2018年1月29日，在祖建置业公司，因借高利贷债务纠纷，有10个有到此追债围堵公司门口的报警；2018年3月13日16时26分、21时、23时11分，公安机关先后三次接报警后到祖建置业公司出警处置警情。 5.广西鼎美酒店管理有限公司出具的《关于心圩六队二组村民滕月明带有黑社会性质团伙无故扰乱鼎美公司正常工作秩序造成的严重经济损失》、广西鼎美酒店管理有限公司营业执照，证实鼎美公司企业性质及经营范围，该公司认为因滕月明等人的阻碍骚扰，导致公司员工不能正常上班、工地不能进场装修，经济损失共计1068429.629元。 6.被害人卢某1的陈述，证实2011年祖业公司与心圩村六队二组签订协议，由祖业公司出资，利用心圩村六队二组的第三产业用地建设祖建置业大楼。合同约定在大楼建设验收合格三个月后向村民发放租金。2014年大楼竣工后，由于村民未能如约办理或申报大楼从建设到投入使用的所有手续（如报建手续等），造成大楼不能验收投入使用，祖业公司也未能按合同支付村民租金。对此，大部分村民都能理解，但滕月明、滕春富、滕理、滕成就、滕六十等20多人开始经常到祖建大楼闹事要钱，在大楼内吃饭、喝酒、猜码、睡觉，还有两次砌砖堵住大门及电梯门不给员工进出，又恐吓威胁员工，导致员工不敢来上班，最后一次还抬了两副棺材摆放在综合大楼并烧纸祭拜。在他们闹事期间，卢某1为息事宁人多次被迫给茶水费、辛苦费、加菜费，还被逼迫签订各种协议、承诺书。从2013年11月份起到2018年1月31日，滕月明、滕春富、滕某6、滕某7、滕理、滕成就、滕某16分别以个人的名义向卢某1索要钱财，其中滕月明共计40多万，滕春富共计3万多，滕成德共计4.5万元。卢某1还在被滕某7带刀威胁的情况下，给付他6.3万元。卢某1能辨认出滕月明、滕春富参与两次砌墙活动、负责收钱，以及多次打电话恐吓；滕成林、滕六十、滕某15、滕月钧（亲自砌墙）、滕明增、滕冠威、滕冠伟、滕健福、滕成就、滕春旭、滕理是参与两次砌墙活动、多次参与闹事的人员。 7.《心圩村六队（二组）与广西东凯投资集团有限公司合作开发“第三产业”项目用地协议书》、《合作开发“第三产业”项目用地协议书补充协议》（1）（2），证实南宁市西乡塘区心圩街道办事处心圩村六队二组与广西祖建置业有限公司签订合作开发“第三产业”项目用地合同，合同中约定双方了权利义务。 8.紧急报告、申请函、再次请求处理报告、遗留问题的请示，证实2014年12月至2016年5月，南宁市西乡塘区心圩村民委员会六队二组多次向高新区管委会、南宁市建设工程招标监督管理办公室请求给予协调办理《三产综合楼》项目施工许可证的事实。 9.接受证据材料清单、卢某2提供的照片、现场照片，证实祖建大楼大门被围栏及红砖围挡，三部电梯口被砌墙围挡，滕月明等人在收条上签字并收钱以及在祖建大楼内吃饭、在大厅沙发睡觉、在大厅茶几处吸烟喝酒的情况。滕月明等人向卢某1索取加菜费，每次一万；滕月明签字的承诺书中向卢某1索取30万。 10.滕月明给祖建置业公司的《承诺书》，证实内容反映滕月明协助祖建置业公司与心圩村六队二组签订三产用地，祖建置业公司于2014年11月30日支付其劳务费30万元。滕月明保证今后不得以任何借口找祖建置业公司索要任何费用，对故意闹事引起的纠纷由滕月明负责解释协调解决。 11.协议书，证实协议书签订的时间是2017年11月8日，主要内容为2018年春节前，付给村民半年租金每人4500元，如不付清拿一楼抵押。 12.卢某1出具的《承诺书》，证实该承诺书出具的时间为2017年6月15日，主要内容是祖建置业公司承诺在2017年9月1日前付清约定的租金，如违约按超期时间每月补偿10万元。滕成林、滕某8、滕月钧、滕月钧、滕某9、滕冠威、滕冠增、滕某10、滕某18、滕某11、滕冠伟、滕健福、滕某4、滕某12、滕月明在承诺书上签名。 13.短信信息记录，证实滕月明通过短信威胁向卢某1索要钱款的事实。 14.收条、转账记录、银行转账流水明细，证实2014年5月至2017年9月间，滕月明、滕某7、滕某19、滕成就、滕春富、滕某13、滕成德、滕六十多次从祖建置业公司收取钱款或者借款，共计765250元，期中卢某1两次支付“加菜费”各1万元、8万元。 15.滕六十笔记本账目照片，证实2017年9月9日至2018年3月13日间可支付金额达15万余元，其中2018年1月30日收取卢某18万元；期间有支出人工费、烟酒费、餐费等开支情况，其中2018年3月13日支出购买警戒线、棺材费用。 16.协助冻结财产通知书，证实中国农业银行南宁科园支行，冻结滕六十卡号尾数1173账户的60007.16元。 17.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证实2018年3月15日，公安人员从滕月明处扣押到手机一部（华为平板手机）；从滕六十处扣押到手机一部（黑色VIVO直板手机)，笔记本一本（暗红色仿皮封面，正面印有“恒大华府”字样）；从滕春富处扣押到手机一部（苹果手机)；从滕冠伟处扣押到手机两部（玫瑰金苹果iphone6手机、黑白色苹果iphoneX手机)。 18.刑事判决书，证实滕春富因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年八个月、犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月，合并执行有期徒刑三年（刑期2011年1月26日至2013年1月15日）。 19.证人林某的证言及辨认笔录，证实林某是广西鼎美酒店有限责任公司的保安，2018年3月13日12时许，有20多名滕屋村的村民到鼎美酒店一楼售楼部吃喝、聊天，期间还说要把工作人员赶出售楼部，还把一些来售楼部的客户赶走。16时许，滕月明等人到22楼把正在办公的工作人员全部赶出来，然后滕月明还让村民用警戒带把一楼外围及大厅外围全部围挡起来不让任何人进出。于是，鼎美公司报警。公安民警到场后劝说他们离开，但他们没有离开而是在一楼大厅聊天。到了晚上19时许，林某从厨房吃饭回来看到两副棺材摆放在一楼大厅门口，滕月明等人在烧香和纸钱，他们还威胁说谁拍照打谁。林某联系公司经理后，由经理报警。滕月明等人从2018年春节后开始每天中午或晚上都到酒店吃喝，多的时候有二三十人，少的时候有几个人，还不让公司员工上班。林某能辨认出滕月明、滕春富、滕成林、滕成增、滕健福、滕明增、滕成就、滕春旭、滕冠威、滕冠伟、滕春贵、滕理。 20.证人罗某1的证言及辨认笔录，证实罗某1是鼎美酒店有限公司员工，2017年7月鼎美公司与祖某公司签署祖建置业大厦六十年的使用权协议，同年8月公司进驻置业大厦，陆续办理相关手续及筹备装修事宜。2018年2月23日早上有附近村民来闹事，称祖某有限公司拖欠他们的租金并称大厦是他们的，还将鼎美酒店公司的员工赶出酒店体验中心。罗某1打电话给生产队队长，队长称不是生产队的意愿，纯属闹事者的个人行为。之后每天都有村民过来闹事人数也不停的在增多，有的村民甚至买菜买酒在销售体验中心里面吃喝，还恐吓公司员工，导致鼎美公司的员工无法正常上班。罗某1也曾打电话给祖某公司的老板卢某1，卢某1说之前滕月明及其他村民以各种理由从他那里拿走了59万元，让鼎美公司自己想办法解决。2018年3月13日那些村民还是肆无忌惮的在酒店销售体验中心里面喝酒、猜拳、打牌、唱歌，搞得体验中心乱七八糟。那些村民不听警察的劝说，还说“只要我不打人、杀人，警察都管不了我”。当时已经是17时许，罗某1先回家吃饭，大概19时许接到员工的电话，说村民扛两副管材堵住酒店大门。3月14日零时罗某1回到公司时，看到公司大门有两副棺材。当时警察已在维护现场秩序，公司高管让村民将两副棺材搬走，警察也让村民搬走棺材，但村民始终不愿意。闹事的村民中有一个叫滕月明的，他经常在酒店门口或者销售体验中心坐着。证人罗某2能辨认出带头闹事的行为人是滕月明、滕明增、滕春富。 21.证人卢某2的证言，证实2010年11月份，祖业公司与南宁市西乡塘区心圩街道办事处心圩村六队二组签署合作开发该村位于南宁市高新区科技工业园高新六路九号厂房南门的该村的“第三产业”用地协议，合作期限为六十年，其中祖业公司给付对方的租金待竣工验收合格交付使用后三个月开始上缴。2016年5月至2018年3月14日间，由于工程还未通过竣工验收，祖业公司未到合同约定上缴租金的条件。为此该村开始纠集村民到公司索要租金，进行威胁恐吓、阻挠公司正常经营。公司为了能正常经营，不影响名声及招商，只能按照村民的要求，给钱打发，并按照村民的意愿签订无理的承诺书及抵押书。公司总共支付给村民所谓的租金及打发费用共计459250元。2017年6月15日的前几天，生产队长滕某1找卢某1谈租金的事情，因生产队没有办下施工许可证，双方没有谈拢。2017年6月15日下午，滕月明等二十多人来到祖业置业大楼处砌砖封大楼大堂的门口，不给公司员工进入办公，阻挠公司正常经营。经报警后，派出所民警到场劝阻，但他们不听还继续砌砖封堵大堂门口，公司被迫签订一份支付所谓的租金的承诺书，村民才离去。当时在协议上签字的有滕月明、滕成林、滕某8、滕月钧、滕冠增、滕冠威、滕某10、滕某18、滕冠伟、滕某14、滕某4、滕某12、滕成就等人，到现场没有签字的有滕春富、滕六十、滕春旭，还有很多叫不上名字的人。滕月明在现场怂恿指挥别人砌砖。2017年7月份，公司与广西鼎美酒店管理有限公司签订了使用权转让协议。2017年10月份，约有30名村民到公司，把公司四周的出入门锁住，用护栏及砌砖把大厦大堂门口封起来，砌砖把大厦一楼所有电梯口封死。公司被迫接受村民提出的无理抵押要求及支付打发费用。参与砌砖的有滕月明、滕六十、滕春富、滕成就等十几个人。到2018年1月31日，公司支付给村民最后一笔所谓租金后已山穷水尽。村民中有一名叫滕月明的，每次基本都在场，且发言比较多。滕月明还经常去公司索要打发费用，向客户散发公司不实谣言或者说要纠集村民来闹事。滕月明还经常打电话、发短信恐吓公司法人卢某1。支付的459250元是以转账或现金方式支付。如果个人来索要的话，就直接给个人的。多人来索要的，钱都是交到滕月明、滕六十及滕春富手中。有对方签字的收条或者转账记录。公司也曾找过南宁市西乡塘区心圩街道办事处心圩村六队二组的队长及代表出面协商过，但是队长及代表说村民们是个人行为，他们也劝不了那些人。2013年11月5日，滕月明找到卢某1，索要30万元，说是他促成这个项目合作以及摆平村民不来闹事的费用，并且写了一张承诺书。卢某2还向公安机关提供村民闹事时的照片。卢某2能辨认出滕春富、滕成林、滕理、滕春旭、滕明增、滕某15、滕成就、滕冠威、滕月钧（亲自砌墙）参与两次砌墙活动；滕六十参与两次砌墙活动，多次参与闹事；滕月明参与两次砌墙活动，多次参与闹事并负责收钱。 22.证人陈某的证言，证实2018年3月13日下午6点多，一男子电话联系陈某要棺材。陈某和老公到德新村四组明德星幼儿园旁边棺材拿两副棺材并按那男子的要求送到腾屋第三产业这栋大楼前，停车后有个男子交给陈某3400元棺材钱。打电话男子的电话机号码为155××××5770。 23.证人滕某1的证言，证实2010年2月，滕屋新村二组与祖某公司签订了合作建房合同。合同里规定，二组171人每人可以分配到60（后增加至75）平方米的使用权，每人每年租金9000元人民币，祖某公司拥有剩余面积的使用权，为期60年（包含建设时间在内）。2014年11月，房子建好后，祖某公司一直未办理房子办证及验收的问题。2015年11月始，祖某公司开始拖欠租金，期间滕某1和祖某公司协商，但祖某公司以验收申请村委不盖章或者施工方与祖某公司有经济纠纷，房子验收不了、租不出去，没钱交租金。有少部分村民私自和祖建置业公司协商，并选出了财务代表，但不清楚他们具体收了多少。对此，滕某1曾多次劝阻他们未果，并表示这行为是少部分村民的私自行为。 24.证人滕某2、滕某3的证言，证实滕某2、滕某3均是滕屋新村六队的副队长，2018年3月14日9时许，二人到滕屋村村委开会时得知，13日23时许在高新六路某地段，因与开发商有出租地和租金的经济纠纷，滕屋坡一些村民抬棺材堵门。 25.证人滕某4的证言，证实滕某4是滕屋坡六组队长，2018年3月14日8时许，其到村委开会后才知道13日23时许，高新六路鼎美国际酒店旁边的B楼发生六队二组部分村民因出租地和租金的经济纠纷，把棺材堵门的事情。2010年12月1日，南宁市西乡塘区心圩村滕屋坡六队二组把一块三产用地租给广西祖建置业有限公司，当时合同上写有这块的使用权是广西祖建置业有限公司的，使用时间为六十年。广西祖建置业有限公司分A栋B栋建房，并答应**的**10260平米回建给**171名村民，剩下的由广西祖建置业有限公司自行使用。2014建好房子后，广西祖建置业有限公司押金和租金一共给了村民1539000元。之后村民把广西祖建置业有限公司回建给的房子反租给广西祖建置业有限公司，租期是十五年。但从2015年6月15日起至今，广西祖建置业有限公司一直未给村民租金。期间，祖建置业公司口头答应2018年春节后给村民半年租金，可一直也没有给并在2017年7月22日把这块三产用地及地上建筑物一起转租给了鼎美酒店。2018年3月13日，滕某4、滕某1及滕某19去找鼎美酒店的负责人了解情况，鼎美酒店的负责人跟他们说，他是跟广西祖建置业有限公司租的这块三产用地，村民的房子还是村民的，鼎美酒店方只是接手了原来属于广西祖建置业有限公司的产地而已。滕某4等人向村民反映了解到的情况，但是有些村民不理解，要去鼎美酒店工地闹事。这些村民去鼎美酒店闹事是自行组织的，村委和队里一直强调通过法律渠道解决。滕某4称其是2017年10月份选举任命为队长的，没有固定的人管理村里的资金，其上任以来没有收过租金。 26.证人潘某的证言及辨认笔录，证实2018年3月13日21时许，滕成林叫潘某去喝酒。潘某在高新六路心圩六队二组三产综合大楼一楼，看到楼盘的正门口摆着两副棺材，中间还烧着香。有两个警察在办公室门口旁边。潘某进入办公室和滕成林等人喝酒，里面还有人在喝茶，有滕成林、滕月钧、滕健福、阿七、滕成就、八弟、杀钦、细哥。潘某能辨认出摆棺材时在现场的人有滕成就、滕健福、滕月钧、滕理、滕成林、滕明增。 27.证人韦某的证言及辨认笔录，证实韦某是心圩派出所民警，2017年6月15日17时许，韦某接到指挥中心警情指令，报警人报称：在高新区高新六路祖建置业在建大厦一楼大堂门口被村民用砖块砌一堵墙阻碍现场施工。其遂与协警员赶到现场，第一时间向报警人、村民询问了解情况，阻止村民砌墙堵门行为，告诫村民通过正常法律途径维权，并将了解情况汇报所领导及指挥中心。当时有十多名村民正围在祖建置业在建大厦一楼大堂门口处，门口处有一堆红砖，村民正在对大堂门口砌砖堵门，村民基本都参与砌墙，约有4名村民负责砌墙，其他人负责搅拌水泥、搬砖等。其警告劝阻后，村民未停止砌墙。待派出所领导到达现场对双方当事人进行调解工作后，村民才停止砌墙行为。其出警时佩戴的执法记录仪记录了砌墙过程。其中一名光头男子是滕月明。韦某能辨认出2017年6月15日现场指挥的是滕月明，两名砌砖的男子是滕月钧、滕理。 28.证人刘某的证言，证实刘某是鼎美酒店有限公司销售经理，2017年中下旬鼎美公司与祖某公司签订承租祖建置业大楼A座协议。村民与卢某1有纠纷的是大楼B座。鼎美公司进驻祖建大楼后，少部分村民开始来闹事，有时候闹半天甚至、一整天。刚开始村民在鼎美酒店大门前广场那里聚集、喝酒，后来慢慢演变成进销售中心把销售部的人赶走，开空调睡觉、喝酒、聊天什么的，还砌砖堵出入口，最后一次把两副棺材抬进销售部大门口，点香祭拜，一直闹到凌晨。他们在闹事期间，恐吓销售人员，赶走客户，很多员工因为害怕不敢上班，影响招商投资，严重妨害公司的运行，导致公司损失巨大。 29.证人曾某1的证言，证实2018年3月13日13时许，曾某1接到警情后到祖建置业大楼出警时，大厦已聚集二十多人。其建议双方协商解决或者走法律程序，不能有过激行为和违法行为。当时，双方表示进行协商。21时许，其再次接到指控中心指令后出警。其到达祖建置业大厦时，发现大厦门口摆有两副棺材，周围聚集人数较多。曾某1跟村里这方人员交涉将棺材移走，但村里人拒绝。由于当时人员聚集较多，曾某1劝村里人员离开，但他们不愿意配合。此时，有人在摆放的棺材前烧纸钱起哄。 30.证人曾某2的证言，证实心圩滕屋村村民与卢某1有合同纠纷，2017年6月15日部分村民到卢某1在村里建好的大楼里向卢某1要租金。司法所接到心圩派出所的通知后前往纠纷处做双方调解工作。当时曾某2、司法所工作人员小陈参与。其到现场后发现，在场村民用砖头砌墙堵大楼一楼大门。经过一个多小时调解，卢某1写了一份承诺书给村民。 31.被告人滕月明的供述及辨认笔录，证实2010年在滕月明的努力下，卢某1与六队二组签订共同开发三产用地合同。2014年，滕月明从卢某1处得到30万元介绍费。2016年开始，卢某1由于资金问题无法支付村民租金。从2017年5月开始，滕月明、滕六十、滕某15商量召集村里的人去项目地追卢某1要钱。2017年6月15日，滕月明等人组织了二三十人砌一堵长约6米高约1.7米的墙封住项目大楼的大门，致使人员无法进出、大楼施工停止。派出所、司法所人员到现场处理。卢某1迫于压力写了一张承诺书，承诺2017年9月1日前如不履行合同就每月赔偿10万元违约金给滕月明等人。2017年9月1日后，由于卢某1没有履行合同，滕月明等人经常到项目大楼找卢某1要违约金，其中9月5日，滕月明和滕六十作为代表去追钱，卢某1害怕再闹出砌墙这类事影响施工，给了1万元“辛苦加菜费”。为鼓励大家去追钱，滕月明当场每人给100元误工费，平时日常娱乐吃喝由追回的钱里开支。9月中旬，滕月明、滕六十、滕春富带村里7、8个年轻人又去过3次要违约金，每次卢某1都给1万元。9月下旬，由于卢某1没有给钱，10月初的一天，滕月明等人决定砌墙封三个电梯门和大门，当时把卢某1逼得哭了。过了几天，卢某1又给了3万元。到了11月份，滕月明等人又组织起来去找卢某1，卢某1保证春节前按合同给76万元租金，并写下协议书，承诺到时做不到就把项目大楼一楼抵押给滕月明等人。2018年1月31日，卢某1给了8万元，以银行转账方式转给滕六十，但与76万元差太远。2月25日开始，滕月明等人去项目大楼聚集，在那里喝酒、喝茶、聊天。2018年3月18日11时许，当得知项目大楼的产业属于鼎美酒店，鼎美酒店称因其等人长期霸占一楼导致鼎美酒店项目无法运行，要求赔偿损失时。滕月明等人非常生气，滕月明提出把大楼封起来，滕六十去买了封带，把整个一楼外围用拦封带封起来，然后不知道谁买了两副棺材。19时许棺材送到现场，滕六十支付了棺材款3400元，在场村民把棺材抬下来，滕月明叫村民把棺材放到大楼一楼门口前，然后还有人烧香和纸钱。参与两次砌墙的有滕月明、滕月钧、滕某4、滕春富、滕春贵、滕冠伟、滕六十、滕健福等人。六队二组对如何解决与卢某1的经济纠纷意见不统一，以滕月明和滕六十为首的的意见是用行动去给对方压力以获取应得利益。去项目大楼主要是由滕月明和滕六十组织，滕月明要求大家有大事时要放下手中的事情赶来参加，要团结。追得的钱都是由滕六十保管，用于平时行动开销，还有参与行为的每人100元误工费。同时滕某4还建了一个群，目的是一起商量事情，有行动时及时联系。滕月明能辨认出滕明增、滕春旭、滕春富都参与过砌墙堵门追租金；滕冠伟、滕某15、滕月钧数次参与追讨租金；滕月钧当晚负责烧纸钱；滕六十负责追讨租金人员的财务管理。 32.被告人滕春富的供述及辨认笔录，证实2015年卢某1没有支付租金后，滕成就曾自己找卢某1要了2万元，滕春富也私自要了3.6万元。2017年7、8月份，滕春富、滕月明、滕某18、滕六十、滕月钧、滕成林等人将大楼的大门以及大楼的电梯口砌砖封锁起来，负责砌砖的滕成林、滕月钧分得1000元辛苦费，辛苦费是先前从卢某1那里得到几万元“吃饭钱”中支出。从卢某1处得到的“吃饭钱”“辛苦费”是不计入租金里的，由滕六十保管并支出。2018年3月13日那晚滕春富和滕月明、滕理、滕月钧、滕成林、滕健福、滕成增、滕春旭等人商量好后，由滕春富负责购买了两副棺材，后滕月明联系滕六十过来，支付棺材钱款。棺材运到后，滕春富、滕健福、滕成增、滕月明、滕理、滕月钧、滕成林等人把两副棺材抬到大楼门口摆放。滕月明是他们的意愿代表，负责表达去讨要租金人员的意愿；滕六十负责财务。滕春富能辨认出潘某、滕冠威、滕成就、滕健福、滕月明、滕明增、滕春旭、滕成增、滕春贵、滕冠伟、滕理摆棺材时在现场；滕成林、滕月钧负责砌砖、摆棺材时也在现场；滕六十给买棺材的钱；滕某15和滕月明召集大家去追债。 33.被告人滕六十的供述及辨认笔录，证实卢某1因开发上出现问题，从2016年起没有再支付分红。2017年11月份，祖建大楼出现鼎美酒店的招牌，村民认为卢某1把楼租出去就有钱了，所以滕月明号召大家去向卢某1追钱，但只有20多人支持他。滕六十负责管钱，管理从卢某1处追回的钱，负责记账及追债中的各项支出。记账本已被公安机关收缴。卢某1给过三次钱，共计12万元。2017年7月开始，滕月明带人多次去找卢某1要钱，8月滕月明说卢某1给了1万元并承诺还款日期。2017年9月18日，滕月明、滕六十、滕冠伟、滕理、滕春旭、滕春贵、滕春富、滕月钧、滕成林、滕健福、滕某19等人去讨钱未果，就砌一堵高60公分、长六米左右的墙把大门封起来，滕月钧、滕成林、滕某19负责砌墙。第二天，滕月明、滕六十找到卢某1，卢某1给了3万元。2017年11月8日，滕月明、滕六十、滕某20、滕月钧、滕冠伟、滕冠勇、滕某15、滕春贵、滕春旭、滕健福、滕明增等人到三产大楼找卢某1，卢某1答应过年前给半年的分红。2018年1月26日，滕月明和滕六十找卢某1要钱。2018年1月30日，滕月明、滕六十、滕某21、滕月钧、滕冠威、滕冠伟等人去找卢某1要钱，卢某1答应第二天给8万元。31日卢某1将8万元汇入滕六十的农业银行账户。这些钱不属于分红，是作为追钱的活动经费，到场参加追钱的，每人一次得100元“辛苦费”。2018年3月13日15时许，滕某4打电话给滕六十，说已在鼎美酒店追钱，叫滕六十参与商量。滕六十到鼎美酒店时，看到滕月明、滕春富、滕某20、滕月钧、滕冠伟、滕春贵、滕春旭、滕健福、滕明增等人在那里吃饭，滕月明要滕六十支出吃喝的费用。17时许，滕月明让滕六十去买来警戒带，拦住酒店的门，不让酒店员工进出。19时许，滕月明、滕春富让滕六十拿3400元到鼎美酒店，支付他们购买两副棺材的费用。滕月明说摆棺材在酒店门口，把事情闹大点，搞点影响力出来。滕六十能辨认出滕理、滕冠伟、滕成增、滕春富、滕春旭、滕明增、滕月钧、滕成就、滕冠威、潘某摆棺材当晚在现场；滕成林参与砌砖、搬棺材。滕春富参与搬棺材；滕月明负责召集去追租金，还叫其去买警戒带；滕健福去买警戒带。 34.被告人滕理的供述及辨认笔录，证实滕屋六队与祖建置业公司签订合作建房协议。2016年祖建置业公司没有支付生产队租金，从2017年7、8月份开始滕月明、滕春富就多次组织村民去祖某公司讨债，在鼎美酒店门口砌砖阻碍施工，逼卢某1还钱。当时滕成林参与砌砖。派出所民警也出警调解过。从2018年春节后，滕理到鼎美酒店销售部参与过7、8次追债，每次都是由滕月明、滕春富带领。他俩经常在销售部肆意辱骂、恐吓、调戏那里的员工和保安，其他人就配合起哄。滕月明、滕春富常常带村民在鼎美销售中心以吃饭喝茶、打牌等阻碍酒店正常运行。村民在销售中心的开销，都是滕六十付钱。经常去闹事的村民有滕月明、滕春富、滕成林、滕成增等人。闹事造成鼎美酒店只剩保安在上班了。2018年3月13日13时许，滕理看到滕月明发微信信息说去鼎美酒店追债，滕理赶过去，看到滕月明、滕春旭、滕春贵、滕春富、滕六十、滕冠伟、滕成增、滕月钧、滕某22等十多名同村男子已在鼎美酒店门口，大家像往常那样进入酒店喝茶聊天。约14时许，滕六十买来警戒线，大家拿警戒线把酒店及旁边的楼房围起来，只留下一个供汽车通行的路口。期间派出所民警出警处置，滕月明与民警交涉，但村民没有离开，也没有撤下警戒线。19时许，滕春富和滕月明商量后提议搞两副棺材，大家同意。滕春富打电话叫人送棺材过来，滕成林、滕成增等人把两副棺材搬到鼎美酒店销售中心门口摆放。此时，其离开。21时许，滕理回到现场，看到有一辆警车停在现场，有人在棺材前烧香烧纸，公安人员在劝说滕月明，直到14日凌晨1时许，公安机关将滕理等十四人传唤至公安机关。2018年3月13日在鼎美酒店讨债不是队里决定的，是滕月明和滕春富组织的。当天，公安机关到现场出警两次，但滕月明、滕春富没有理会公安人员的劝说。滕理能辨认出滕月明、滕春富是闹事的组织者之一；滕六十是在闹事中负责采购和发放好处费；滕健福、滕成增、滕成林多次参与闹事追债。 35.被告人滕冠伟的供述及辨认笔录，证实因滕屋六组与祖建置业公司有经济纠纷，“《六队祖建置业》二组三产地”微信群有聚会的消息,2017年8月左右陆陆续续有人去祖建置业B栋一楼大门聚会，从2018年过年后几乎天天有聚会。村代表是滕月明，后来换成滕锦聪，但几乎还是滕月明每次到现场讨要租金，村委、村干部和村代表没有组织去，是部分人自发去的，滕冠伟知道向卢某1要得过两次钱，一次要了8万元、另一次要了1万元。滕冠伟参加了7、8次聚会，其中有两次砌墙，第一次砌墙滕冠伟负责搬砖，第二次砌墙滕冠伟赶到现场时，墙已砌好。两次砌墙都有派出所民警和司法所工作人员、村委来处理。2018年3月13日12时许，滕冠伟看见微信群里有去聚会的消息，在下午16时许到鼎美酒店B栋大门口。当时现场已有十个村民，滕成林正在拉安全提示带，滕冠伟上前帮忙，然后和村民在现场吃饭聊天等。19时许，一辆小货车送来两副棺材，滕春富、滕月钧等四五名男子把棺材抬到B栋一楼大门摆放。滕月钧在两口棺材前点燃蜡烛和纸钱。随后，滕冠伟离开。22时许，滕冠伟回到现场，有警察和鼎美酒店方的代表、村委在现场商量叫村民把棺材抬走。直到次日1时许，村民还是不抬走棺材。滕冠伟能辨认出滕月明、滕春富是闹事的组织者之一；滕月钧、滕成林、滕理、滕春贵、滕明增、滕春旭、滕冠威、滕健福等多次参与闹事追债；滕六十是在闹事中负责采购。 36.被告人滕春贵的供述及辨认笔录，证实2017年8月份始，滕月明、滕六十、滕春富等人就召集同村的人去要租金，每次去大概有十几到二十几人，聚在大楼里面打牌、喝酒，或阻碍工人施工。2017年10月，他们又过去阻拦综合楼工人施工，结果老板拿了三万元交给滕六十、八叔当辛苦费，可能是怕村民过去闹事。之后，他们经常过去要租金。滕春贵听说滕六十和八叔去过很多次，有时也拿到钱，拿到的钱不交队里，由滕六十或者八叔保管，一部分拿来用于平时的吃喝，一部分用于每次组织去综合楼阻碍施工时，给到场的人员发放人头费100元。得三万元那次，他们还买来了水泥和砖用来封堵大楼大门，滕月钧负责砌砖。平时都是滕六十、滕春富、滕月明在村里叫人一起去追债的。滕春贵专门过三四次，拿了三四百元人头费，还有十几次是路过去看看的。每次过去都看到滕月明在现场组织比较多。2018年3月13日14时许，滕春贵听说已有人打饭到综合楼，就赶过去，现场已有十几个人在那里想办法逼老板拿钱出来，还和酒店工作人员和保安僵持。这时，滕六十买了警戒线交给滕冠伟和滕成林将综合楼一楼拉起警戒线围起来。滕春贵期间离开，晚上23时许，其回到酒店时看到酒店大门摆放着两副棺材，当时现场有几名公安民警在维持秩序。酒店要求村民离开，但滕春贵等人不理会。后来滕春贵等人被增援的警察控制。当晚和滕春富一伙的有滕明增、滕成就、滕月钧、滕成林、滕月明、滕春富、滕春旭、滕冠威、滕成增、滕理等人。当晚，滕春贵身穿黑色外套、下身穿黑色休闲裤和黑色布鞋。滕春贵能辨认出滕月明、滕春富是闹事的组织者之一；滕六十是在闹事中负责采购和发好处费；滕月钧多次参与闹事追债。 37.被告人滕成增的供述及辨认笔录，证实鼎美酒店的地是村里的三产用地，是村民出租给祖建置业公司，祖建置业公司又转租给鼎美酒店的。由于祖建置业公司拖欠租金，从2017年8月开始，由滕月明、滕春富挑头，然后村里年轻人跟着到酒店里，以喝茶、喝酒、驱赶保安、阻拦工作人员和施工人员施工的方式迫使酒店出面给钱。去酒店吃喝费用是滕六十出钱，参与的人能分得100元好处费，也是由滕六十发放。滕成增参与了7、8次闹事。每次去酒店拿钱，滕月明、滕春富、滕成林都在场，其中得过两次钱，一次得1万元，钱给了滕月明；一次得了8万元，钱给了滕六十。2018年3月13日中午，滕成增去鼎美酒店参与拦大门不让任何人出入酒店，公安民警接到报警后来到现场并劝说村民撤离，但村民不听劝说一直拦住酒店门口。16时许，滕成增离开。20时许，滕成增又到现场和其他村民一起拦酒店大门，去时已有两个大红棺材摆放在鼎美酒店门口，村民们在酒店门口喝酒聊天烧香烧纸钱。鼎美公司工作人员让村民把棺材抬走，但村民不同意，直到14日凌晨，有大批警察来到现场。警戒线是滕六十购买的，滕春富、滕成林、滕健福在酒店处拉警戒带，滕春富、滕成林、滕健福还抬了棺材。滕成增能辨认出滕月明、滕春富是闹事的组织者，组织村民用砌砖、拦阻、摆棺材等方式阻碍施工；滕六十是在闹事中负责采购饭菜、烟酒警戒带及发放人工费；滕成林、滕健福多次参与闹事追债。 38.被告人滕成林的供述及辨认笔录，证实卢某1与二组签订合同，利用二组的三产用地建楼。楼建好后，因消防等原因未能通过验收，卢某1因各种原因拖欠租金。滕月明、滕六十出面和卢某1协商。滕成林前后参与闹事的有二次，其他时候多是到体验中心吃吃喝喝。这些讨要租金的行为都是自发的。2017年夏天，十几个村民上门讨要租金，为给卢某1施加压力，决定用砖块把大厅大门拦起来，砌砖堵住电梯口，不给工作人员上楼办公。滕成林与部分村民参与砌墙。在讨要租金过程中，卢某1给过2、3次钱，每笔都是1万元，2018年春节前给过一笔8万元。这些钱不是租金，在收据上写明是“加菜费”，是给参与追钱的人吃饭的。滕六十负责管账。2018年正月十五后，由滕月明带头，部分村民开始到三产综合楼体验中心内喝酒聊天。2018年3月13日晚18时许，滕成林和部分村民到三产综合大楼的体验中心喝酒、聊天。有人提议给卢某1施加点压力，滕六十出钱买来警戒线，滕春富联系买棺材。随后一辆小货车将两具棺材拉来，滕成林、滕健福、滕春富搬其中一具棺材和其他人一起把两副棺材摆在大楼大堂前面，有部分村民在棺材前烧香点蜡烛。鼎美公司的人报警后，警察到现场，由滕月明与警察交涉。滕成林等一群人回到体验中心聚集喝酒。直到凌晨有警察增援将滕成林等人传唤回公安机关。滕成林在现场辨认笔录中称其参与搬棺材、砌墙拦路、砌砖堵电梯门。滕成林能辨认出滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕明增、滕春旭、滕冠威、滕成就有去售楼部吸烟、喝酒、喝茶、参与闹事；滕春富经常去售楼部参与闹事；滕月明是默认的代表且经常去售楼部参与闹事；滕健福参与了搬棺材；滕月钧参与了砌砖。滕六十负责管账。 39.被告人滕春旭的供述及辨认笔录，证实2015年二组村民没有收到祖某公司的租金后，经常有村民去祖建大楼找卢某1要租金。滕春旭和28名村民建立“《六队祖建置业》二组三产地”微信群，群里经常有人发布怎么去三产楼闹，弄一些钱回来。主要就是一些人在综合楼的大门、一楼大厅里喝酒聊天，影响卢某1公司的正常运营。2017年年中，有村民在三产综合楼一楼大门口和电梯口砌砖，滕春旭通过微信里的视频看到滕月钧、滕成林参与了砌砖。此后，还有一次滕春旭去到综合楼，现场有十多人，滕月钧和滕成林在一楼电梯口砌墙。这期间卢某1被迫给了8万元，由滕六十保管，被用于讨要租金的开支，滕春旭称其共参与讨要租金4、5次，其中有三次每次分得100元。2018年3月13日13时，滕春旭等十几人在大楼销售大厅内吃饭、喝酒、睡觉。16时许，滕六十买来警戒带，大家拉警戒带把大楼围栏起来，不给人随意进出。19时许，有人运来两副棺材，滕春旭、滕成林、滕春贵、滕春富等人将棺材搬到大楼内后，就开始烧纸钱，次日凌晨被传唤回公安机关。参加的有滕春旭、滕冠威、滕成林、滕春富、滕春贵、滕月明、滕六十、滕某18、滕理、滕成增、滕月钧、滕某20等人。滕春旭能辨认出滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕健福、滕明增、滕月明、滕成就、滕冠威等人摆棺材时在现场；滕成林砌砖、搬棺材；滕春富参与搬棺材；滕月钧砌砖、拉警戒带。滕六十去买警戒带、给买棺材的钱。 40.被告人滕成就的供述及辨认笔录，证实六队队长滕某4组建有28人的“《六组祖建置业》二组三产地”微信群。2017年年中的一天，滕成就看到微信群群里有人发砌墙封大楼门口的照片，并叫人过去帮忙。滕成就赶到时看到滕月钧父子在砌砖，其他人在帮捞浆、搬砖、运沙，滕成就帮忙拉了一推车砖头，微信群里的人都去了。2017年十月份，滕成就在微信群看到砌砖封大楼电梯口的照片。砌砖堵大门那次，卢某1好像给了3万元；2017年年底，滕月明、滕春富、滕成林、滕六十等人砌砖，卢某1写了保证书还给了8万元，这些钱由滕六十保管。有时微信群里的人出来活动吃饭，都是用这笔钱开支。2017年8月，滕成就还私自找卢某1借了2万元。2018年春节以来，经常有村民聚集在祖建置业大厦一楼鼎美酒店大厅喝茶、聊天、喝酒，目的是讨要租金，去得最多的是滕月明、滕春富。这些行为没有经过集体讨论决定，是私自决定的。2018年3月13日16时许，滕成就在微信群里看到村民用封条把祖建置业围起来，其随后去到那里，当时在场的有滕冠伟、滕理、滕成增、滕春旭、滕春贵、滕春富、滕月明、滕月钧、滕成林、滕某19、滕健福等人在喝茶聊天。有人提议运棺材过来，滕春富就联系卖棺材的老板送了两副棺材过来，滕六十支付了3400元棺材费用，滕月钧到村里购买纸钱蜡烛，滕月明用水性笔在A4纸上写下“酒店诈骗”等字，但后来没有贴在棺材上。棺材送来后，滕成就、滕成林、滕健福、滕春富把两口棺材抬放在大厦门口，滕月钧负责烧纸钱，其余在场的人对棺材拜一下，滕冠伟用手机拍视频发到微信群里。后来警察到现场说不能以过激方式追债，但大家没有把棺材撤走，一直耗在那里，直到14日凌晨。滕成就能辨认出滕理、滕冠伟、滕成增、滕六十参与抬棺材示威及平时到酒店闹事；滕春贵、滕成林、滕春富、滕春旭、滕明增、滕月明、滕月钧、滕健福、滕冠威参与砌砖封酒店大楼、抬棺材示威及平时到酒店闹事。 41.被告人滕冠威的供述及辨认笔录，证实因三产楼的卢某1没有按合同支付租金，2017年8、9月份村代表商量如何去找卢某1要钱并决定如果对方不给钱就拦门口，不给他继续施工。商量好后，约30人到三产楼找开发商并开始实施围堵门口的计划。滕冠威和部分村民搬砖头，其他村民拌水泥，滕月钧负责动手砌墙。后来派出所民警出警让他们不要闹事，开发商卢某1也过去了。为了让村民离开，卢某1写了张约定给租金的协议，还另外给了1万元辛苦费。事后，当时去的人都分得100元辛苦费。2018年春节后，听说卢某1把三产大楼转租给别人，村小组就组织人天天去三产大楼占领售楼部，在售楼部打牌、喝茶、喝酒，跟老板耗着。滕冠威去过三次，第一次是2017年8、9月份，当时按去之前的计划实施砌墙围堵大门。第二次是春节过后，滕冠威和村民一起去占领三产大楼售楼部，不让新承租的老板施工。第三次是2018年3月13日晚上，微信群里通知去三产大楼维权，滕冠威赶到时看到村民抬了两副棺材摆在三产大楼门口。滕冠威在现场辨认笔录中称其在砌砖事件现场有协助砌砖、搬砖的行为。滕冠威能辨认出摆棺材时在现场的人有滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成林、滕春旭、滕明增、滕成就、滕健福；辨认出摆棺材、砌墙都在现场的有滕成增、滕春富、滕月明、滕月钧。 42.被告人滕明增的供述及辨认笔录，证实滕屋六队二组与卢某1的公司签订合同，卢某1的公司利用二组的三产用地建起综合大楼，但拖欠二组租金。滕月明、滕六十等带头人和卢某1谈过几次没有得钱，就相互号召去综合大楼闹事逼迫卢某1给钱。滕月明、滕六十、三公带上滕明增等十几、二十几名年轻人去综合大楼给卢某1施压，带头的上楼找卢某1谈，滕明增等人就在大厅等。经过几次后，卢某1有时给1万元，有时给几万，总共给了十来万元，收上来的钱由滕六十保管。滕月明、滕六十、三公等带头人开会时说大家要团结起来，有两次大家决定在综合大楼门口和电梯砌砖，滕明增均到场，两次都有公安机关、司法部门的人员来劝阻，卢某1写了还钱协议书，两次都是滕月钧、滕成林父子负责砌砖。年前，卢某1没有给钱，经大家商量给卢某1施压，每天都有一部分人到综合大楼大厅吃饭、喝酒、喝茶、聊天，滕明增去了7、8次。2018年3月13日晚7时许，滕明增在微信群看到有人抬了两副棺材放在综合大楼门口，遂赶到现场，看到有警戒带将综合大楼围起来，门口放了两副棺材，棺材前还有燃烧的纸和香。滕明增进入大厅和滕成林、滕春贵、滕健福、滕某18、滕月明等人一起喝酒聊天。滕明增在现场辨认笔录中称其参与在祖业大夏吃饭、喝酒、砌砖堵门等行为，参与摆棺材。滕明增能辨认出滕月明是闹事中负责带头；滕六十在闹事中负责带头去谈判和管钱；滕月钧、滕成林多次参与闹事并负责砌砖；；滕健福、滕成就、滕冠威、滕春旭、滕春富、滕成增、滕春贵、滕冠伟、滕理多次参与闹事。 43.被告人滕健福的供述及辨认笔录，证实2015年开始因卢某1不按约定给付租金，有村民去祖建大楼闹事。2017年11月左右滕某4组建“《六队祖建置业》二组三产地”微信群，群里有28人，专门联系大家去讨要租金，以在综合楼的大门、一楼大厅里聊天喝酒的方式，影响卢某1公司的正常运营。滕健福共参加了5次讨要租金。2017年中下旬，滕健福等十几人在祖建大楼，由滕月钧、滕成林负责砌墙，其他人搬砖、拉沙子、水泥等在大楼门口砌了两米左右的墙面，逼迫卢某1给租金。在场的有滕健福、滕月明、滕春富、滕月钧、滕冠伟、滕某18、滕冠威、滕冠增、滕成林、滕月钧等十几人。一个月之后，滕健福等十几人又到综合大楼，由滕月钧和滕成林负责砌墙，其他在场的人就帮忙搬砖、拉沙子和水泥等，在大楼电梯口砌墙。然后其他几次，滕健福都是在到一楼大厅内吃饭喝酒妨害大楼内施工以及招商。2018年3月13日13时许，滕健福等十几人聚集在大楼内吃饭、吸烟、喝酒等；15时许，滕六十买来警戒带将大楼围栏住不给人随意进出；19时许，一台微型车拉来两副棺材，买棺材的钱是滕六十出的。滕健福、滕成林、滕春贵、滕春富等人将棺材搬到一楼大厅内然后开始烧纸钱，警察来制止、劝离，但他们还在那里僵持着直至被带回公安机关，当时现场有滕月明、滕六十、滕冠威、滕成林、滕春贵、滕春富、滕某23、滕某7、滕健福等十几人。滕六十负责管钱，在讨要租金过程中，卢某1给了两次钱，一次1万，一次8万，是由滕六十保管，用于平时讨要租金的开支。滕健福在现场辨认笔录中称其参与砌砖堵大门、砌砖堵电梯口及参与搬棺材。滕健福能辨认出滕理、滕冠伟、滕成增、滕春旭、滕明增、滕月明、滕冠威等人摆棺材时在现场，其中滕春贵、滕春富、滕成就搬棺材；滕成林参与砌砖、搬棺材；滕月钧参与砌砖、拉警戒带；滕六十去买警戒带。 44.被告人滕月钧的供述及辨认笔录，证实2011年滕屋坡六队二组与卢某1签订三产用地合作建房合同。2016年底，由于卢某1没有按时交付租金，村民推选代表去找卢某1协商。2017年7月某天，“二哥”叫滕月钧找卢某1要钱，否则把大楼的门给封了，当时到现场的有阿六、阿七、阿八、阿伟、阿宏、阿坚、阿生、二哥、老牛、滕月明、七叔、细弟、细九、滕六十和滕成林等二十多人。一部分人先上到22楼办公室找卢某1下来协商，但卢某1不愿意下来，于是大家就在门口附近找来砖、水泥、沙子等材料，由滕月钧、滕成林、三公、粉仔在正大门砌砖。卢某1报警并且看到大楼里的员工无法正常出入后，将1万元交给滕六十。事后，大家到饭店吃饭、喝酒等，剩下的钱由滕六十保管。2017年10月某天，“二哥”又叫去祖建大楼找卢某1要钱，滕月钧到现场后看到阿六、阿七、阿八、阿伟、阿宏、阿坚、阿生、滕成林、二哥、老牛、滕月明、七叔、细弟、细九、滕六十等二十多人。卢某1害怕影响他的房子租不出去或者公司正常经营，给了3万元。除大家事实吃喝的外，剩下的钱由滕六十保管，滕六十还给了滕月钧100元辛苦费。2018年春节前某天，滕月钧又和阿六、阿七、阿八、阿伟、阿宏、阿坚、阿生、滕成林、二哥、老牛、滕月明、七叔、细弟、细九、滕六十等二十多人到祖业大楼找卢某1要钱，其有事先行离开，后听说卢某1给了10万元。2018年春节过后，大家商量每天都去祖业大楼找卢某1要钱，开销从之前要到的钱支出。滕月钧去了四五次，每次都是在鼎美酒店内喝酒吃饭等。2018年3月13日晚20时许，滕月钧到祖业大楼时已看到大楼的大门被人用塑料条封起来了，滕成林、滕月明、阿七在大门里面。阿七将50元交给滕月钧让滕月钧去买蜡烛、香和纸钱，滕月钧把东西买来时，看到有两副棺材放在大门口处，于是点上香、烧纸钱。22时许，有警察在现场劝说把棺材弄走，但大家不同意。滕月钧在现场辨认笔录中称其在棺材旁烧纸钱和烧香，还参与砌墙堵门、平时还在鼎美酒店内吃饭、喝酒、喝茶等。滕月钧能辨认出滕月明、滕春富、滕成增多参与闹事；辨认出滕成林与其一切砌砖堵门。辨认出滕六十参与闹事还给其发钱。 45.辨认现场笔录、辨认照片，证实滕春富、滕成增、滕明增、滕月明、滕成林、滕冠威、滕月钧、滕冠伟、滕理、滕健福、滕成就、滕春旭、滕春贵均指认涉嫌寻衅滋事的作案现场为南宁市高新区高新六路祖建置业大厦一楼鼎美万豪酒店。 46.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片8张，证实公安机关对广西南宁市高新区高新六路祖建置业大厦门口进行勘查，门口前摆放两副空的红棺材，两副棺材中间有烧纸钱、香蜡的痕迹，棺材东南侧摆放着香宝跟纸钱，现场还有警戒带，在大楼外面也有警戒带。 47.出警视频，证实（1）2017年6月15日，执法记录仪记录出警现场过程中，十几名男子在组建大楼大门砌墙；（2）2018年3月13日，执法记录仪记录出警现场滕月明等人在现场阻碍鼎美酒店证招商经营，夜晚时段搬了两副棺材在组建大楼内摆放并点烧香与纸钱。 48.南公高（网安）检（2018）003号电子证据检查笔录，证实公安机关提取滕冠伟、滕春富、滕月明手机信息并刻录光盘。 以上证据来源合法，本院予以确认。 本院认为，被告人滕月明、滕春富、滕六十、滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧多次拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣；且多次强拿硬要，情节严重;且滕月明纠集他人实施上述行为，严重破坏社会秩序，十四名被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控滕月明等十四被告人所犯罪名成立。本案中，滕月明多次纠集滕春富等人有组织地实施寻衅滋事等违法犯罪行为，形成了以滕月明为核心，以滕春富、滕六十等人为固定重要成员的犯罪集团。滕月明是犯罪集团的首要分子，应当按照犯罪集团所犯全部罪行处罚；滕春富积极参与并实行寻衅滋事犯罪行为，滕六十参与纠集并负责管理账目，均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。滕月明、滕春富、滕六十、滕理、滕冠伟、滕春贵、滕成增、滕成林、滕春旭、滕成就、滕冠威、滕明增、滕健福、滕月钧归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。滕春富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。 关于多名被告人及辩护人提出本案系经济纠纷，本案属私力救济，不属恶势力犯罪；被告人针对的对象特定，没有采用暴力或者以暴力相威胁；被告人没有强拿硬要，索要的13万元是租金不是“加菜费”等意见，本院评判如下：私力救济是当事人认定权利遭受侵害，在没有第三者以中立名义介入纠纷解决的情形下，不通过国家机关和法定程序，而依靠自身或私人力量，实现权利、解决纠纷。但私力救济也必须在法律的框架内进行，借私力救济之名生非滋事，严重破坏社会秩序，应当属《刑法》所禁止的行为。经查，祖建置业公司与心圩村滕屋坡六组二队之间产生合同纠纷后，滕月明等人不是寻求正当合法的途径解决纠纷，而是由滕月明纠集滕春富等人，多次有组织地采用拦截、辱骂、滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段扰乱公司企业正常的工作、经营秩序，迫使被害人违背意愿签订承诺书、协议书并多次给付所谓的“加菜费”，严重干扰、破坏公司企业的正常经营、工作秩序，且经公安机关等部门制止、调处仍继续实施上述行为，严重破坏了社会秩序。滕月明等人的行为已触犯《刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。滕月明等人所实施的“软暴力”行为属于《刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定的“恐吓”；滕月明等人以此手段迫使被害人给付“加菜费”，可以认定为“强拿硬要”。根据在案证据及多名被告人供述，可确定卢某1给付的13万元是滕月明等人以“加菜费”名义索取并用于寻衅滋事犯罪活动开支。在滕月明、滕春富、滕六十等多人有组织犯罪中，有明显的首要分子，重要成员较为固定且经常纠集在一起，共同实施三次以上寻衅滋事犯罪活动，且迫使卢某1违背意愿签订承诺书、协议书并给付“加菜费”“辛苦费”，致使祖建置业公司、鼎美酒店无法正常工作、经营，可以认定为恶势力犯罪。对此事实，有被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关证据加以证实。综上，对被告人及辩护人的该部分意见，本院不予采纳。关于滕月明、滕春富、滕六十辩称没有起带头作用的意见，经查，同案被告人供述、证人证言、照片及视频资料，可以证实滕月明、滕春富、滕六十在本案中起主要作用、地位，三被告人该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人及辩护人提出卢某1不履行合同给付租金义务，有严重过错的意见，经查，祖建置业公司与心圩村滕屋坡六组签订合作建设祖建置业大楼的协议，在履行协议过程中引发纠纷，不意味着滕月明等人可以借机实施违法犯罪行为，故被告人及辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于滕冠威的辩护人提出2018年3月13日滕冠威到现场时已有公安人员在现场处置，不应认定滕冠威参与当天的寻衅滋事行为的意见，经查，在案证据证实，滕月明等人多次有组织到祖建置业大楼滋事，滕冠威曾参与滕月明等人滋事行为。2018年3月13日晚，滕冠威明知滕月明等人又在祖建置业大楼滋事后赶到现场。其参与滋事的主观故意明显，应认定其参与滕月明等人寻衅滋事活动。辩护人该辩护意见，本院不予采纳。关于滕成林、滕冠伟、滕理、滕成增、滕月钧、滕明增、滕健福、滕春旭、滕成就、滕春贵、滕冠威辩解在寻衅滋事过程中起次要作用的意见及滕理、滕冠威的辩护人提出滕理、滕冠威是从犯的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人滕月明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2024年3月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 二、被告人滕春富犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2023年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 三、被告人滕六十犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2023年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 四、被告人滕成林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2021年3月13日止。） 五、被告人滕冠伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月13日止。） 六、被告人滕理犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月13日止。） 七、被告人滕成增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月13日止。） 八、被告人滕月钧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2020年3月13日止。） 九、被告人滕明增犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年9月13日止。） 十、被告人滕健福犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年9月13日止。） 十一、被告人滕春旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年9月13日止。） 十二、被告人滕成就犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止。） 十三、被告人滕春贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止。） 十四、被告人滕冠威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2019年3月13日止。） 十五、查封、冻结在案的滕六十中国农业银行南宁科园支行卡号尾数1173账户内资金60007.16元，依法返还被害人卢某1。 十六、继续追缴被告人滕月明等人的违法所得，依法返还被害人卢某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  胡 月 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪，未经处理的，应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。