河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0924民初1226号原告：张秀凤，女，2001年10月21日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：高金涛，河北兴盐律师事务所律师。被告：仝如军，男，1980年7月16日出生，汉族，住海兴县。委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。代表人：刘艳铃，任公司经理。委托诉讼代理人：李凯，山东舜翔（滨州）律师事务所律师。被告：高长秀，女，1984年8月2日出生，住山东省无棣县。被告：李荣财，男，1984年3月9日出生，住山东省无棣县。原告张秀凤与被告仝如军、高长秀、李荣财、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀凤的委托诉讼代理人高金涛、被告仝如军的委托诉讼代理人张国军、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人李凯到庭参加诉讼，被告高长秀、李荣财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。张秀凤向本院提出诉讼请求：一、依法判决四被告赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共55143.03元。二、待原告伤残等级、营养期限、出院后护理期限、住院期间护理人数、住院后的休息期限、二次手术费用、二次手术期间住院天数等确定原告的残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、二次手术费、营养费、鉴定费等。三、依法判决被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险保险范围内优先赔偿不足部分由被告仝如军、高长秀、李荣财及商业三者保险内予以赔偿。四、依法判决四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：在2018年2月20日18时5分许，被告仝如军驾驶属于被告高长秀所有的鲁Ｍ×××××号小型客车沿海兴县海郭线由南向北行驶至海兴县海郭线10KM+600M时与前方顺行的陈飞驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，造成乘车人张秀凤受伤的交通事故，事故发生后仝如军驾车逃逸。随之张秀凤住进海兴县和平医院，后因伤情严重，于事发当日转至沧州市中心医院治疗32天后出院。此事故经海兴县公安交通警察大队于2018年3月6日作出海公（交）认字（2018）第40009号交通事故认定书，认定被告仝如军负事故的主要责任，原告张秀凤无责任。另经公安交警查明事故车辆系被告高长秀所有，该事故的投保人为李荣财。再者，该事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险一份及50万元商业三者险一份。现调解未果，依法向你院提起诉讼。在庭审过程中，原告将诉讼请求第一、二项变更为由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险限额内赔偿原告42079.07元，在商业三者险限额内承担54877.51元，总计96956.58元。保留残疾赔偿金的赔偿权利。中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称，在查明事实，分清事故赔偿责任后且无我公司拒赔的情形，我公司同意赔偿原告合理合法的损失。仝如军辩称，一、我方所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险责任期间，应当由被告保险公司承担赔偿责任。二、原告的损失根据其提供的证据依法核实计算。三、我方在原告住院期间为其垫付药费2万元，原告应当在得到保险赔偿后返还我方。高长秀、李荣财既未到庭，也未提交任何形式的答辩材料。本院经审理认定事实如下：2018年2月20日18时5分许，被告仝如军驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿海兴县海郭线由南向北行驶至海兴县海郭线10KM+600M时与前方顺行的陈飞驾驶的无牌二轮摩托车追尾相撞，造成乘车人张秀凤受伤的交通事故，事故发生后仝如军驾车逃逸。事故发生后张秀凤被送往海兴县和平医院治疗，因伤情严重，于事发当日转至沧州市中心医院住院治疗，被院方诊断为：左胫骨骨折、脑外伤、脑挫裂伤、左枕骨骨折、右颞部硬膜下血肿、头皮血肿、颜面部皮擦伤。共住院32天。该事故经海兴县公安交通警察大队于2018年3月6日作出海公（交）认字（2018）第40009号交通事故认定书，认定被告仝如军负事故的主要责任，原告张秀凤无责任。在审理期间，经原告方申请，本院依法委托海兴县司法鉴定中心对原告的误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费用进行评定，海兴县司法鉴定中心于2018年11月1日作出海兴县司法鉴定中心（2018）海鉴字第132号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张秀凤之误工期为120-180日，护理期为30-90日，营养期为60-90日，张秀凤取出左胫骨内固定物手术费用约需9468元。被鉴定人张秀凤二次手术后休息期为15-20日、护理期为1-7日、营养期为1-15日。经查，鲁Ｍ×××××号小型客车系被告高长秀所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险及商业三者险，限额为50万元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。该车辆的投保人为李荣财。张秀凤事故发生前系海兴县金玉副食批发部的员工，其月工资平均为2086元，每日为69.5元。其住、出院的护理人均为其母郭金香，郭金香系海兴县诺诚通讯器材门市部员工，月平均工资为2550元，每日为85元。原告住院期间，被告仝如军为其垫付医疗费20000元。又查明，因本次交通事故另造成二轮摩托车的驾驶人陈飞受伤，且已在本院起诉，案号为（2018）冀0924民初1343号，经依法确认其医疗费3116元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费6406元、护理费3666元、鉴定费600元、车辆损失费2080元、交通费150元。本院根据上述查明的事实及有效证据的认定，依法确认原告的合法损失如下：一、医疗费81046.44元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下（简称解释）第十九条之规定，根据医疗机构出具的医疗费票据并结合病历及诊断证明等相关证据，确认原告已支付医疗费71578.44元。根据司法鉴定意见书意见，原告左胫骨内固定物手术费用为9468元。共计81046.44元。二、住院伙食补助费1600元。依据《解释》第二十三条之规定及病历记载的住院天数，按照沧州市市级机关差旅费管理办法确定为50元/天计算，原告住院伙食补助费为50元/天×32天=1600元。三、营养费2490元。依据《解释》第二十四条之规定及司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书，确定原告的营养期限为83日，每天按30元计算为：83天×30元=2490元。四、误工费11676元。依据《解释》第二十条之规定及司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书，酌定原告的误工期为168天。原告系海兴县金玉副食批发部的职工，其月平均工资为2086元，每日为69.5元，误工费为69.5元×168天=11676元。五、护理费8697元。依据《解释》第二十一条之规定及医院病例、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书，酌定原告的护理期限为67天。原告住、出院的护理人为原告之母郭金香，郭金香系海兴县诺诚通讯器材门市部员工，月平均工资为2550元，每日为85元。原告住院32天，住院期间护理费计算标准按照上一年度全省职工年平均工资65266元计算，65266元÷365天×32天＝5722元。出院后护理期为：67天-32天=35天。护理费为：85×35天＝2975元。共计5722元+2975元=8697元。六、交通费800元。依据《解释》第二十二条之规定，结合原告住院、出院等所产生的交通费的实际情况，本院酌定原告的交通费为800元。七、鉴定费1200元。依据鉴定费票据一张，本院确定原告支出鉴定费1200元。以上各项损失合计107509.44元。以上事实由原被告的陈述、交通事故认定书、保险单、医疗费票据、诊断证明、病例、用药明细、司法鉴定意见书、司法鉴定意见补正书、工资表、营业执照、误工证明、驾驶证、行驶证、户口本等证据予以证实，并当庭进行质证。本院认为，对于原告在此事故中造成上述合理、合法损失为107509.44元。因此事故另造成驾驶人陈飞受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，原告及案外人陈飞的医疗损失已超出交强险医疗费损失赔偿限额，关于原告及案外人陈飞属于交强险医疗费限额项下的损失应按二人的损失比例予以分享。本院经审理确定原告属于医疗费限额项下的总损失为：医疗费81046.44元+住院伙食补助费1600元+营养费2490元=85136.44元，案外人陈飞的医疗费限额项下的总损失为5516元。原告的医疗费限额项下损失占其及案外人陈飞医疗费限额项下总损失的93.9%的份额，原告在交强险医疗费赔偿限额项下应享有10000元×93.9%=9390元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告9390元。关于鉴定费1200元的承担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，系查明案件标的受损程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司予以承担。原告的误工费11676元、护理费8697元、交通费800元，合计21173元，以上损失属于交强险伤残赔偿限额11万元内的赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。对超出交强险部分的损失：107509.44元-9390元-1200元-21173=75745.44元，根据事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司按事故责任比例承担70%的民事赔偿责任，即75745.44元×70%=53022.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司共计赔偿原告共计84785.5元。被告仝如军不承担赔偿责任。关于二被告主张应扣除10%的非医保用药，因二被告未提供证据证明，故本院对其主张予以驳回。原告系年满16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源，可以视为完全民事行为能力人，且原告提供了工资表、误工证明等证据来证明发生事故时已参加工作，且有稳定的收入来源，故应予支持其误工费。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司称被告仝如军存在驾车逃逸的行为，在商业三者险限额内拒绝赔偿的主张，本院认为，在商业三者险责任保险中，交通事故的发生意味着合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。肇事逃逸的影响只及于事故发生以后，不溯及以前，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责。保险人以肇事逃逸为由免除自己的责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，属于无效条款。本案被告仝如军逃逸的行为并没有给保险人造成新的损失，保险人不能以此为由免除赔偿责任，故本院对其主张予以驳回。关于司法鉴定意见书系原告申请，本院委托具有相应鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，故本院予以确认，其具有证据效力。原告住院期间，被告仝如军为其垫付医疗费20000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告后，由原告返还被告仝如军。被告高长秀、李荣财经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、答辩及质证等相关诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告张秀凤各项损失共计84785.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿原告张秀凤完毕后，由原告张秀凤返还被告仝如军垫付款20000元。三、驳回原告张秀凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司承担960元，由原告张秀凤承担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张汝辉二〇一八年十二月三日书记员  李青岭