十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0302民再45号再审申请人（原审原告）：余卓，女，汉族，1959年8月22日出生，住陕西省城县五祖庙街服务公司，现住十堰市茅箭区。被申请人（原审被告）：叶红梅，女，汉族，1962年7月1日出生，住十堰市茅箭区市府路**，现住十堰市茅箭区。被申请人（原审被告）：李新国，男，汉族，1959年4月29日出生，住十堰市茅箭区市府路**，现住十堰市茅箭区，系叶红梅丈夫。二被申请人共同委托诉讼代理人：黄治国，湖北天颐律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认放弃、变更诉讼请求，申请鉴定、出庭、调解，代签法律文书等。再审申请人（原审原告）余卓诉被申请人（原审被告）叶红梅、李新国民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鄂0302民初3291号民事判决书，向本院申请再审。本院于2017年11月7日作出（2017）鄂0302民申20号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人（原审原告）余卓、被申请人（原审被告）叶红梅、李新国的共同委托诉讼代理人黄治国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人（原审原告）余卓申请再审称，1、判令被告立即归还本金48500元；2、判令被告支付从2006年9月1日借款4万元、9月6日借款2万元，共6万元起，月息1.5%，按本、分阶段计息，直到本息还清为止；3、判令被告承担本案的诉讼费、执行费及与本案有关费用；4、判令被告如果未按法院判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实和理由：被告叶红梅与原告系朋友关系，2006年9月1日，被告叶红梅以被告李新国开公司为由向原告借款4万元，9月6日又借款2万元，合计借款6万元，月息1.5%，还款时间口头约定是：要款或还款提前打招呼。后来由于原告经济困难急需被告还款时，被告以种种理由拒付，在原告的多次催促下，被告在2011年12月22日还本金1万元、2012年5月24日还本金1500元，原告同意被告代缴从2009年至2015年在被告公司购买的保险金9880.31元，2015年6月17日偿还现金1万元，后索要无果。原告于2016年8月3日在十堰市茅箭区人民法院提起诉讼，茅箭区法院于2016年9月19日作出（2016）鄂0302民初3291号民事判决，在判决书中载明“借款利息一直未予支付，故被告叶红梅、李新国还应偿还原告余卓剩余借款28619.7元。双方关于利息的约定未超过年利率24%，原告余卓要求被告叶红梅、李新国支付利息的诉讼请求应予支持”。但是法院判决主文如下：被告叶红梅、李新国偿还原告余卓剩余借款28619.7元，并按照月息1.5%自2006年9月6日起至清偿之日止支付所欠借款利息。对于以上的理解，叶红梅、李新国错误的理解为从2006年9月6日到2017年6月19日止按28619.7元的余款、月息1.5%支付整个借期的利息。法院向原告支付执行款，分别于2017年3月16日付3043元、2017年10月17日付8万元，共计支付执行款83043元。原告不服执行，于2017年8月31日提出执行异议书，2017年10月26日，原告收到执行局驳回原告执行异议的裁定，原告不服，原告认为：判决主出现表达失误，法院支持部分与判决主文缺乏因果关系，没有表明从2006年9月1日起借款4万元加上9月6日借款2万元共计6万元借款分阶段作为本金计算整个借款期利息写入判决主文中。造成被告与执行局将4笔还款后剩余款作为本金计算了整个借期的利息，给原告造成损失。故申请再审。被申请人（原审被告）叶红梅和李新国共同辩称，一、原审原告申请再审的时间为2017年10月30日，原审判决（2016）鄂0302民初2391号民事判决书生效时间为2016年10月13日，依照民事诉讼法第205条，当事人申请再审应当在判决裁定发生法律效力六个月内申请，从原审判决的生效时间来计算原审原告申请再审的时间应在2017年4月12日之前，而本案原审原告申请再审的时间为2017年10月30日，我们认为原审原告申请再审的时间超过了法律规定的6个月的申请时间，也就是违反民事诉讼法205条的规定，我们请求法院依法驳回原审原告的再审申请；二、原审判决（2016）鄂0302民初2391号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，原审原、被告之间在庭审中确认，被告先支付了原告31380.31元为本金，再审申请人在再审申请书中已经确认认为先支付的是本金；三、前四次共付本金31380.31元，原审判决生效后，支付执行款共计87523元，且生效判决已履行完毕，两次共付原告118903.31元。综上，我们请求法院依法驳回原审原告的再审请求。再申请审人（原审原告）余卓向本院起诉请求：1、判令被告立即偿还所欠本金48500元及利息（利息按照双方约定的月息一分五自2006年9月6号计算至还清款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费、执行费等。事实和理由：2006年9月1日被告向原告借款4万元，9月6日又借款2万元，合计借款6万元，约定利息月息一分五。后经原告多次催要，被告分别在2011年12月22日还款1万元、2012年5月24日还款1500元、并自2009年到2015年为原告代缴社保费9880.31元、2015年6月17日还款1万元。经原告多次催要剩余借款和利息无果，故引发诉讼。原审被告叶红梅、李新国原审辩称，承认原告余卓在本案中主张的事实，但认为借款六万元实际是借给被告李新国哥哥开的山水公司的，因为原告余卓只信任被告叶红梅所以由叶红梅出面打的借条。后山水公司倒闭无法还款，被告叶红梅、李新国想办法代为偿还了4笔款项共计31380.31元，均是还的本金。被告叶红梅、李新国经济困难，利息过高承担不起。本院原审认为：被告叶红梅、李新国承认原告余卓在本案中主张的事实，故对原告余卓主张的事实予以确认。原告余卓在被告叶红梅出具借条后即将6万元借款给付给被告叶红梅，庭审期间双方均认可被告叶红梅、李新国已偿还的4笔款项共计31380.31元为本金，6万元借款利息一直未予支付，故被告叶红梅、李新国还应偿还原告余卓剩余借款28619.7元。双方关于利息的约定未超过年利率24%，原告余卓要求被告叶红梅、李新国支付利息的诉讼请求应予支持。本院原审判决：被告叶红梅、李新国偿还原告余卓剩余借款28619.7元，并按照月息1.5%自2006年9月6日起至清偿之日止支付所欠借款利息。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：叶红梅分别在2006年9月1日、9月6日向余卓借款4万元、2万元，共计借款6万元，均约定月息壹分五（即月息1.5%）。叶红梅、李新国分别在2011年11月22日偿还本金1万元、2012年5月24日偿还本金1500元、2015年6月17日还款19880.31（含2009年到2015年代缴保费9880.31元），共计偿还本金31380.31元，尚欠本金28619.69元，借款期间的利息均未偿还。余卓索要剩余欠款及利息无果，向本院提起诉讼。本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。本案再审中，原审原告余卓认可原审被告叶红梅、李新国偿还借款系付本金，故原审判决认定借款事实清楚，但对部分欠款利息未作处理，本院再审依法予以纠正。部分欠款利息计算标准应为：1、40000元借款利息从2006年9月1日起计算至2006年9月6日止，共计5天，利息应为：40000元×1.5%÷30天×5天=100元；2、31380.3元（60000元-28619.7元）借款利息从2006年9月6日起计算至2011年11月22日止，共计1903天，利息应为：31380.3元×1.5%÷30天×1903天=29858.35元；3、21380.3元（31380.3元-10000元）借款利息从2011年11月22日起至2012年5月24日止，共计184天，利息应为：21380.3元×1.5%÷30天×184天=1966.99元；4、19880.3元（21380.3元-1500元）借款利息从2012年5月24日起至2015年6月17日止，共计1119天，利息应为：19880.3元×1.5%÷30天×1119天=11123.03元；综上所述，截至到2015年6月17日止，原审被告叶红梅、李新国仍应支付余卓借款利息共计43048.37元。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、二百零七条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、维持本院（2016）鄂0302民初3291号民事判决，即：被告叶红梅、李新国偿还原告余卓剩余借款28619.7元，并按照月息1.5%自2006年9月6日起至清偿之日止支付所欠借款利息；二、被申请人（原审被告）叶红梅、李新国于本判决生效之日起十日内共同偿还再审申请人（原审原告）余卓2015年6月17日前的借款利息43048.37元；三、驳回再审申请人（原审原告）余卓对被申请人（原审被告）叶红梅、李新国的其他诉讼请求。上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的利息。案件受理费1013元，由被申请人（原审被告）叶红梅、李新国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路**。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑隆田人民陪审员  陈冬云人民陪审员  袁 红二〇一八年十二月十日书 记 员  张芸阁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。