安徽省固镇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0323刑初465号 公诉机关安徽省固镇县人民检察院。 被告人薛磊磊，男，1994年11月18日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省固镇县，住所地安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月8日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月3日由固镇县公安局决定被取保候审。2018年12月26日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人吴松，安徽振固律师事务所律师。 被告人陶哲桂，绰号癞子，1996年3月26日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月22日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月21日由固镇县公安局决定被取保候审。2018年12月26日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人邱坤明，安徽振固律师事务所律师。 被告人刘飞龙，乳名小雨，男，1994年9月17日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，无业，住安徽省固镇县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年8月29日被固镇县公安局刑事拘留，同年9月28日由固镇县公安局决定被取保候审。2018年12月26日经本院决定逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。 辩护人王聪，安徽振固律师事务所律师。 固镇县人民检察院以固检刑诉〔2018〕439号起诉书指控被告人薛磊磊、陶哲桂、刘飞龙犯聚众斗殴罪，于2018年12月6日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法组成合议庭，于2018年12月24日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派检察员赵瑜出庭支持公诉，被告人薛磊磊及其辩护人吴松、被告人陶哲桂及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人邱坤明、被告人刘飞龙及固镇县法律援助中心接固镇县人民法院通知指派的辩护人王聪等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 固镇县人民检察院指控：2018年2月20日晚22时许，蔡某、张某（二人已另案处理）与徐某等人在固镇县任桥街道一饭店内吃饭。期间，蔡某因打电话给陈某2，而与陈某2现男友何某3（另案处理）在电话中发生争执，蔡某、何某3在电话中约定在晨光国际小区门口斗殴。随后，蔡某纠集张某等人从任桥街道打车至固镇县城关镇，并电话纠集孟某1某（2001年1月29日生，另案处理）等人。何某3纠集在其家中一起吃饭的朋友任某、齐某、杨某、何某1、何某2，并电话纠集刘某1（以上六人均另案处理），刘某1又电话邀集被告人薛磊磊，薛磊磊口头邀集被告人陶哲桂、刘飞龙一同前往。当晚22时50分左右，在固镇县，驾车先行到达的何某3、刘某1、被告人陶哲桂、刘飞龙等人与蔡某、张某、孟某1某相互斗殴，蔡某女友徐某拉架时被何某3一方人员踹倒在地。 2018年8月8日，被告人薛磊磊到固镇县公安局城关刑警队投案，同月22日，被告人陶哲桂到固镇县公安局城关刑警队投案。同月22日，被告人刘飞龙在义乌市被抓获到案，并被临时寄押于义乌市看守所。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了固镇县公安局制作的现场勘验检查、辨认笔录，被害人徐某的陈述，证人蔡某、何某3等人的证言，被告人薛磊磊、陶哲桂、刘飞龙的供述与辩解等相关证据材料。 公诉机关认为，被告人薛磊磊明知是聚众斗殴，受他人纠集后又主动纠集他人积极参加，被告人陶哲桂、刘飞龙明知是聚众斗殴受他人纠集后积极参加。三人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究三被告人的刑事责任。 被告人薛磊磊当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 辩护人吴松提出的辩护意见是：一、被告人薛磊磊自动到案后虽然没有立即如实供述犯罪事实,但在侦查期间就已经如实供述，故可以认定薛磊磊具有投案自首情节。二、被告人薛磊磊没有参与殴打，同时还阻止其他人员参与犯罪，且被告人薛磊磊自愿认罪。 被告人陶哲桂当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 辩护人邱坤明提出的辩护意见是：一、被告人陶哲桂具有投案自首情节。二、被告人陶哲桂是受他人邀集参与斗殴，且是初犯,建议对陶哲桂从轻处罚。 被告人刘飞龙当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。 辩护人王聪提出的辩护意见是：一、被告人刘飞龙是从犯，只起到辅助作用。二、被告人刘飞龙无犯罪前科，到案后如实供述自己的罪行，可对刘飞龙从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年2月20日晚22时许，蔡某、张某（两人均另案处理）与陈浩、徐某等人在固镇县任桥街道一饭店内吃饭。期间，蔡某打电话给其前女友陈某2，与陈某2现男友何某3（另案处理）发生争执。蔡某与何某3即在电话里相约在固镇县城关镇斗殴。随后，蔡某纠集张某、陈某1等人从任桥街道打车至固镇县城关镇，并电话纠集孟某1（2001年1月29日出生，另案处理）等人。何某3纠集在其家中一起吃饭的朋友任某、齐某、杨某、堂哥何某1、父亲何某2（以上五人均另案处理）等人下楼至晨光国际小区门口准备斗殴，并电话纠集刘某1（另案处理），刘某1又电话邀集被告人薛磊磊等人。被告人薛磊磊又邀集被告人陶哲桂、刘飞龙一同前往。被告人何某1在晨光国际小区门口等待期间从地上拾起一根铁棍藏于自己的衣袖中。后蔡某与何某3电话约至固镇县城关镇华海锦秀世家小区南门外斗殴。何某3、刘某1、薛磊磊、陶哲桂、刘飞龙等人先驱车至现场，何某2、何某1、任某等人步行至现场。当晚22时50分左右，在固镇县，驾车先期到达的何某3、刘某1、薛磊磊、陶哲桂、刘飞龙等人与蔡某、张某、孟某1相互斗殴，蔡某女友徐某拉架时被何某3一方人员踹倒在地。期间，被告人薛磊磊发现其亲戚陈某1在场，遂阻止陈某1参与殴打。 另查明：被告人薛磊磊、陶哲桂分别于2018年8月8日、8月22日到固镇县公安局城关责任区刑警队投案。 2018年8月22日，被告人刘飞龙被义乌市公安局稠江派出所抓获，并临时寄押于义乌市看守所至2018年8月29日。 上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，辨认笔录，户籍证明，固镇县公安局城关责任区刑警队出具的到案经过，义乌市公安局稠江派出所出具的到案经过、义乌市看守所出具的羁押证明，固镇县公安局刑事科学技术室出具的（固）公（刑）鉴（伤检）字［2018］30号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人徐某的陈述，证人蔡某、张某、孟某1、何某3、刘某1、孟某12、陈某1、范某、李某1、刘某2、陈某2、何某1、何某2、任某、齐某、杨某、李某2、姜某、邵某的证言，被告人薛磊磊、陶哲桂、刘飞龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人薛磊磊明知是聚众殴斗，受他人邀集后积极参与，并纠集陶哲桂、刘飞龙参加；被告人陶哲桂、刘飞龙受他人邀集后积极参与，其行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人薛磊磊、陶哲桂、刘飞龙当庭自愿认罪，均可酌情予以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人刘飞龙积极参与，在斗殴中起重要作用，故辩护人关于被告人刘飞龙系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采信。被告人薛磊磊、陶哲桂犯罪后虽自动投案，但归案后未能如实供述其罪行，在公安机关掌握相关证据后对涉案事实才予以交代，故其行为均不构成自首。辩护人关于被告人薛磊磊、陶哲桂构成自首的辩护意见不能成立，本院均不予采信。辩护人关于被告人陶哲桂是受他人邀集参与斗殴且系初犯、被告人刘飞龙无犯罪前科的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告人薛磊磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年10月30日止。） 二、被告人陶哲桂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年9月25日止。） 三、被告人刘飞龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月26日起至2019年9月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 静 审 判 员  杨素梅 人民陪审员  杨 萍 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  王艳萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： (一)多次聚众斗殴的; (二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的; (三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的; (四)持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。