福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0623刑初471号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林妙常，男，1993年5月30日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2018年10月19日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人洪海平，男，1997年4月15日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审，2018年10月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人洪祖德，男，1998年6月5日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月12日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2018年10月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人洪文信，男，1988年9月16日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审，2018年10月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人洪文勇，男，1990年7月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月6日被刑事拘留，同年11月21日被保候审，2018年10月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人郭明水，男，1991年8月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月6日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2018年10月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人郭惠民，男，1987年10月9日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，户家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2018年10月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人柯顺方，男，1987年1月20日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2018年10月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人洪溪镇，男，1996年6月17日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年11月10日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审，2018年10月29日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人洪华阳，男，1995年12月6日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月25日被取保候审，2018年10月15日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 辩护人杨勇强，福建道周律师事务所律师。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2018]467号起诉书指控被告人林妙常、洪海平、洪祖德犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、被告人洪文信、洪文勇、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇、洪华阳犯聚众斗殴罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察蔡某莲、代理检察洪某1玉出庭支持公诉，被告人林妙常、洪海平、洪祖德、洪文信、洪文勇、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇、洪华阳及其辩护人杨勇强到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一、聚众斗殴 2017年9月25日0时许，被告人洪文信、洪文勇因琐事与被告人林妙常在微信上发生口角并互相辱骂，后双方相约漳浦县镇新港城福晟二期彩门边打架。期间，被告人洪文信打电话告黄某聪其要与人打架一事黄某聪从家中要到福晟二期彩门边途中遇到被告人洪华阳黄某聪便叫被告人洪华阳一起到现场看一下。与此同时，被告人林妙常纠集被告人洪海平、洪祖德、柯顺方、郭明水、郭惠民一同前往福晟二期彩门边打架。期间，被告人林妙常叫被告人洪海平多叫一两个人，被告人洪海平即打电话洪某6泽洪某6泽让被告人洪溪镇开车载其到现场看情况。双方到场后，被告人林妙常、洪海平手持棒球棍与被告人洪文信互相对骂，被告人洪海平冲向被告人洪文信并用脚踹被告人洪文信，被旁人劝开。后双方继续对骂，被告人郭明水看被告人洪华阳在现场骂得凶，便用肘部架住被告人洪华阳的脖子，被告人洪华阳挣脱后，拳打被告人郭明水，后被告人郭明水、郭惠民、柯顺方对被告人洪华阳拳打脚踢，被告人林妙常、洪海平持棒球棍冲向被告人洪华阳，被告人洪文信见状亦冲过来，双方开始互殴。期间，被告人林妙常、洪海平手持棒球棍殴打被告人洪华阳、洪文信，被告人郭惠民持木板殴打被告人洪华阳后颈处，被告人洪溪镇拳打被告人洪华阳肩膀并将其拉倒在地，被告人洪祖德脚踢倒在地上的被告人洪华阳后脑勺。被告人洪文信持扫帚、藤椅与手持木板的被告人郭惠民对打，被告人洪溪镇持石头砸中被告人洪文信小腿处。被告人洪文勇持木板砸打被告人郭明水背部，后被告人洪海平、洪祖德、郭明水、柯顺方追打被告人洪文勇。被告人洪华阳从被告人洪文信手中接过扫帚追打被告人林妙常等人，又持扫帚砸被告人洪溪镇停放在现场闽Ｅ×××××6号丰田牌轿车后挡风玻璃，后又持棒球棍砸轿车的右前门玻璃。经鉴定，被告人洪华阳双侧鼻骨及上颌骨额突粉碎性骨折、鼻中隔骨折属轻伤二级，被告人洪文勇体表软组织挫伤构成轻微伤闽Ｅ×××××6号轿车受损部件的修复价格为人民币729元。 二、寻衅滋事 2016年4月15日晚，被告人洪海平、林妙常、洪祖德与朋洪某2章洪某3勇洪某4盛等人漳浦县镇金源娱乐城包厢内喝酒。至次日凌晨1时许，被告人洪海平离开包厢，在金源娱乐城电梯内因乘坐电梯林某1鹏发生口角，后被告人洪海平在一楼楼梯旁拳林某1鹏鼻部致其受伤，在包厢内喝酒的被告人林妙常、洪祖德等人闻讯赶来，见被告人洪海平殴林某1鹏，即伙同被告人洪海平林某1鹏及前来拉劝林某2艺拳打脚踢。经鉴定林某1鹏的鼻骨粉碎性骨折合并双侧上颌骨额突骨折构成轻伤二级林某2艺眼部挫伤属轻微伤。 指控上述犯罪事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验检查材料；鉴定意见；被告人的供述与辩解；现场监控视频。综上述，公诉机关认为，被告人林妙常、洪海平、洪祖德的行为均已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，应数罪并罚，均属共同犯罪。被告人洪文信、洪文勇、洪华阳、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇的行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。提请适用《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条的规定，依法判处。 被告人林妙常、洪海平、洪祖德、洪文信、洪文勇、洪华阳、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇均供认了起诉书指控的犯罪事实。 辩护人杨勇强提出的辩护意见是：被告人洪华阳在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，建议对被告人洪华阳从轻处罚。 经审理查明： 一、寻衅滋事 2016年4月15日晚上，被告人洪海平、林妙常、洪祖德与朋洪某2章洪某3勇洪某4盛等人漳浦县镇“金源娱乐城”包厢内喝酒。至次日凌晨1时许，被告人洪海平离开包厢后因乘坐电梯林某1鹏发生口角，后被告人洪海平在一楼楼梯旁拳林某1鹏的鼻部致其受伤。在包厢内喝酒的被告人林妙常、洪祖德等人闻讯赶来，见被告人洪海平殴林某1鹏，即伙同被告人洪海平林某1鹏及前来拉劝林某2艺拳打脚踢。经鉴定林某1鹏双侧鼻骨粉碎性骨折合并双侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级林某2艺眼部挫伤，构成轻微伤。 2018年2月20日，被告人洪海平、林妙常等人林某1鹏林某2艺自愿达成民事赔偿协议，由被告人洪海平等人赔林某1鹏医疗费等经济损失计人民币11万元、赔林某2艺医疗费等经济损失计人民币1万元林某1鹏对被告人洪海平等人表示谅解。 上述事实，被告人洪海平、林妙常、洪祖德在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证各被告人的户籍证明、漳浦县公安局杜浔派出所关于被告人洪海平主动投案的证明、民事调解协议书、谅解书，证林某3华林某4强洪某3勇洪某2章洪某4盛的证言，被害林某1鹏林某2艺的陈述，被告人洪海平、林妙常、洪祖德的供述，现场勘查笔录、现场平面图及照片和漳浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。 二、聚众斗殴 2017年9月25日凌晨0时许，被告人林妙常与被告人洪文信、洪文勇因琐事在微信上发生口角并互相辱骂，被告人洪文信提出漳浦县镇新港城福晟二期彩门边打架。后被告人洪文信、洪文勇林某5发前往约架地点。期间，被告人洪文信打电话告黄某聪其要与人打架一事黄某聪前往约架地点途中遇到被告人洪华阳黄某聪便叫被告人洪华阳一起到现场看一下。与此同时，被告人林妙常纠集被告人洪海平、洪祖德、柯顺方、郭明水、郭惠民一同前往约架地点，被告人林妙常又叫被告人洪海平多叫一两个人，被告人洪海平即打电话洪某6泽洪某6泽让被告人洪溪镇开车一起到现场看情况。双方均到达约架地点后，被告人林妙常、洪海平手持棒球棍与被告人洪文信互相辱骂，被告人洪海平见开始要打架便冲向被告人洪文信并用脚踹被告人洪文信，被旁人劝开。后双方继续互相辱骂，被告人郭明水看被告人洪华阳在现场辱骂，便用肘部架住被告人洪华阳的脖子，被告人洪华阳挣脱后拳打被告人郭明水，后被告人郭明水、郭惠民、柯顺方对被告人洪华阳拳打脚踢，被告人林妙常、洪海平持棒球棍冲向被告人洪华阳，被告人洪文信、洪文勇见状亦冲过来，双方开始互殴。期间，被告人林妙常、洪海平手持棒球棍殴打被告人洪华阳、洪文信，被告人郭惠民持木板殴打被告人洪华阳后颈处，被告人洪溪镇拳打被告人洪华阳肩膀并将其拉倒在地，被告人洪祖德脚踢倒在地上的被告人洪华阳后脑勺，被告人洪文信持扫帚、小藤椅与手持木板的被告人郭惠民对打，被告人洪溪镇持石头砸中被告人洪文信的小腿，被告人洪文勇持木板砸中被告人郭明水的背部，后被告人洪海平、洪祖德、郭明水、柯顺方追打被告人洪文勇，被告人洪华阳从被告人洪文信手中接过扫帚追打被告人林妙常、郭惠民等人未果，便持扫帚砸被告人洪溪镇停放在现场闽Ｅ×××××6号丰田牌轿车后挡风玻璃，后又持棒球棍砸轿车的右前门玻璃。经鉴定，被告人洪华阳双侧鼻骨及上颌骨额突粉碎性骨折、鼻中隔骨折，构成轻伤二级；被告人洪文勇体表软组织挫伤，构成轻微伤闽Ｅ×××××6号轿车受损部件的修复价格为人民币729元。 案发后，被告人林妙常、洪海平、洪文信、洪文勇、柯顺方、郭明水、郭惠民、洪溪镇、洪华阳分别主动到漳浦县公安局北坂边防派出所接受调查，并均如实供述了自己的犯罪事实；被告人林妙常、洪海平、洪祖德、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇共同赔偿洪华阳、洪文勇、洪文信的医疗费等经济损失计人民币15万元，洪华阳、洪文勇、洪文信对林妙常、洪海平、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇表示谅解。 上述事实，被告人林妙常、洪海平、洪祖德、洪文信、洪文勇、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇、洪华阳在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证各被告人的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林妙常、洪海平、洪文信、洪文勇、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇、洪华阳主动投案的证明及关于被告人洪祖德被抓获经过的证明、漳浦县公安局林某5发行政处罚决定书、漳浦县公安局扣押物品清单、调解协议书、收条及谅解书，证林某5发洪某5文黄某聪的证言，各被告人的供述，现场勘查、辨认笔录、现场平面图及照片，漳浦县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书和漳浦县价格认证中心鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林妙常聚集多人持械斗殴，被告人洪海平持械积极参加斗殴，被告人洪祖德明知本方人员为斗殴而持械仍积极参加斗殴，被告人洪海平、洪祖德、林妙常又公然藐视法制和社会公德，结伙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，被告人林妙常、洪海平、洪祖德的行为均已构成聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，属共同犯罪，应数罪并罚。被告人郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇明知本方人员为斗殴而持械仍积极参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。被告人洪文信聚集多人斗殴，被告人洪文勇、洪华阳积极参加斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。 在寻衅滋事共同犯罪中，被告人洪海平起主要作用，是主犯；被告人林妙常、洪祖德起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。在持械聚众斗殴共同犯罪中，被告人林妙常起主要作用，是主犯；被告人洪海平、洪祖德、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇均起次要作用，均是从犯，依法均应当减轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人洪文信起主要作用，是主犯；被告人洪文勇、洪华阳均起次要作用，均是从犯，依法均应当从轻处罚。案发后，被告人林妙常能投案自首，依法可以减轻处罚；被告人洪海平、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇、洪文信、洪文勇、洪华阳均能投案自首，被告人洪祖德归案后能如实供述犯罪事实，依法均可以从轻处罚。被告人洪海平、林妙常等人能赔偿被害林某1鹏林某2艺的医疗费等经济损失并取得谅解，被告人林妙常、洪海平、洪祖德、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇能赔偿洪华阳、洪文勇、洪文信的医疗费等经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。 公诉机关对被告人洪海平、林妙常、洪祖德犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，应数罪并罚，及被告人洪文信、洪文勇、洪华阳、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇犯聚众斗殴罪，均属共同犯罪，其中，被告人林妙常、洪海平、洪祖德、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇属持械聚众斗殴的指控成立，其认定在寻衅滋事共同犯罪中，被告人洪海平是主犯，被告人林妙常、洪祖德是从犯；在聚众斗殴共同犯罪中，被告人林妙常、洪文信是主犯，被告人洪海平、洪祖德、郭明水、郭惠民、柯顺方、洪溪镇、洪文勇、洪华阳是从犯的公诉意见，及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。辩护人杨勇强提出被告人洪华阳在共同犯罪中系从犯，具有自首情节，建议对被告人洪华阳从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十九条和第六十七条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人林妙常犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；决定执行有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2018年10月19日起至2020年10月3日止）。 二、被告人洪海平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月；决定执行有期徒刑一年十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵15日，即自2018年10月29日起至2020年8月13日止）。 三、被告人洪祖德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵31日，即自2018年10月29日起至2019年11月27日止）。 四、被告人洪文信犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵16日，即自2018年10月15日起至2020年4月28日止）。 五、被告人洪文勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵16日，即自2018年10月15日起至2019年7月29日止）。 六、被告人郭明水犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2018年10月29日起至2019年7月17日止）。 七、被告人郭惠民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2018年10月29日起至2019年7月17日止）。 八、被告人柯顺方犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2018年10月29日起至2019年6月17日止）。 九、被告人洪溪镇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵11日，即自2018年10月29日起至2019年6月17日止）。 十、被告人洪华阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵30日，即自2018年10月15日起至2019年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林凰英 审 判 员  林银红 人民陪审员  郑秋月 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  林秋月 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?12443718?deid=14486972"t"_blank?)组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。