江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0311民初3776号 原告：徐州八方安全设备有限公司，住所地徐州市泉山区城北开发区时代大道南侧。 法定代表人：舒1，经理。 委托诉讼代理人：何宏，江苏胜家律师事务所律师。 被告：吕赛平，女，1980年5月17日生，汉族，住浙江省天台县。 被告：裴善壮，男，1963年10月1日生，汉族，住河南省济源市。 被告：李晶晶，女，1983年8月24日生，汉族，住徐州市。 委托诉讼代理人：黄涛，江苏彭嘉律师事务所律师。 原告徐州八方安全设备有限公司与被告吕赛平、裴善壮、李晶晶股东出资纠纷一案，本院于2018年6月26日受理后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年11月7日公开开庭进行了审理。原告徐州八方安全设备有限公司委托诉讼代理人何宏，被告李晶晶的委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。被告吕赛平、裴善壮经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐州八方安全设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告吕赛平履行出资义务1474900元及利息（按中国银行同期同档贷款利率自2012年7月19日起计算至履行完毕出资义务止）；2、由被告裴善壮、李晶晶承担连带给付责任；3、由三被告承担诉讼费。 事实与理由：被告李晶晶系原告公司登记股东，其股份37.5%系从裴善壮处转让取得，但其实际并未支付股权转让款。裴善壮的股份系从吕赛平处转让取得，其也同样未支付股权转让款。最初吕赛平系公司2012年7月13日进行增资2510000元时出资1474900元，所占注册股份为49%，但实际2012年7月18日在公司完成增资验资后的第二天，吕赛平便将所借注册资本1474900元抽逃偿还了借资人。现公司要求股东履行出资义务，由于受让人裴善壮、李晶晶对此明知，应当承担连带责任。 被告李晶晶辩称，1、徐州八方安全设备有限公司从成立开始的发起人是何波与舒1，当时公司实缴注册资本的事项均由舒1办理，把资本金抽出也是舒1办理，何波一概不知情。作为第三人出借资本金的人应当对抽逃资本金负连带责任，故本案应追加舒1为第三人，且应中止审理；2、何波与李晶晶是夫妻关系，何波代持李晶晶的股份，参与公司实际经营。当时公司股东大会的参加人员有舒1、何波、郑2、李1，四人股份占总股本的99%，当时约定扣除资本金3000000元之后的利润再进行分红，所以资本金已经完全实缴到位。公司在扣除利润后，在分红时对何波的分红扣除资本金。公司在经营之初由何波和舒1共同出个人资金和设备进行开办，何波已经出了个人资金近700000元，加上公司扣除何波分红的价款，已足额缴纳资本金。综上，请求法院依法裁判。 被告吕赛平、裴善壮未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下:2012年7月13日，徐州八方工程机械有限公司召开股东会决议，决议变更公司名称为徐州八方安全设备有限公司，将原公司注册资本500000元变更为3010000元，新增的2510000元，由股东舒1出资1035100元，由新股东吕赛平出资1474900元。同日，徐州八方工程机械有限公司在徐州市工商行政管理局进行了名称与注册资本变更，股东亦由舒1、舒2变更为舒1、舒2、吕赛平。之后，由舒1认缴的货币资金1035100元、由吕赛平认缴的货币资金1474900元于2012年7月17日转入徐州八方工程机械有限公司在吴江农村商业银行徐州鼓楼支行开立的人民币存款账户尾号为9778的账号内。2012年7月18日，徐州迪联会计师事务所出具验资报告，截至2012年7月17日止，已收到股东缴纳的新增注册资本货币资金2510000元。增资后，舒1持股比例为47.68%，吕赛平持股比例为49%，舒2持股比例为3.32%。 2012年7月18日，徐州八方工程机械有限公司在江苏吴江农村商业银行股份有限公司存款账户尾号为9778的账号分户帐明细对帐单显示，该日从该账号转出人民币2510000元。 2015年11月20日，吕赛平作为出让方与受让方裴善壮签订《股权转让协议》，由出让方将其持有的徐州八方安全设备有限公司股权11250000元（实缴1474900元，占公司注册资本的37.5%）以人民币11250000元的价格转让给受让方。2015年11月27日，徐州八方安全设备有限公司股东由原股东舒1、舒2、吕赛平、李1、郑2变更为舒1、舒2、裴善壮、李1、郑2。 2016年2月25日，裴善壮作为出让方与受让方李晶晶签订《股权转让协议》，由出让方将其持有的徐州八方安全设备有限公司股权11250000元（实缴1474900元，占公司注册资本的37.5%）以人民币11250000元的价格转让给受让方，受让方于2016年2月25日前将股权转让金以现金方式一次性直接交付给出让方；自本协议生效之日起，双方在徐州八方安全设备有限公司的股东身份发生置换，即出让方不再享有股东权利不再履行股东义务，受让方开始享有股东权利并履行股东义务。2016年3月2日，徐州八方安全设备有限公司股东由原股东舒1、舒2、裴善壮、李1、郑2变更为李晶晶、舒1、舒2、李1、郑2。 本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东可以请求其向公司依法全面履行出资义务。股东抽逃出资的，公司或者其他股东可以请求其向公司返还出资本息。根据原告提供的江苏吴江农村商业银行股份有限公司吴江农村商业银行分户帐明细对帐单显示，户名为徐州八方工程机械有限公司、尾号为9778的账号中，2012年7月17日分别转入人民币1035100元、1474900元，2012年7月18日转出人民币2510000元，被告吕赛平在对其认缴的货币资金1474900元于2012年7月17日出资后又于次日转出，抽逃了其增资资本。故，原告要求被告吕赛平履行出资义务1474900元并承担抽逃出资期间资金占用利息的诉请有事实与法律依据，本院予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十九条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。经查明，被告吕赛平抽逃其出资后又将股权转让给裴善壮、之后裴善壮又将股权转让给李晶晶，作为受让人的裴善壮和李晶晶在签订《股权转让协议》时，根据交易习惯应当对公司股东的出资状况进行详细了解，知道或者应当知道股权归属与股东认缴的出资额到位情况，故，裴善壮、李晶晶应对吕赛平抽逃的出资承担连带责任。被告裴善壮、李晶晶作为受让人根据前款规定承担责任后，可以向吕赛平追偿。 关于被告李晶晶辩称何波出资近700000元，加上公司扣除何波分红的价款，已足额缴纳资本金的主张，因庭审中被告未能举证证明，且系何波与舒1之间的纠纷，故本案中不予理涉。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十五条、第一百七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十四条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕赛平于本判决生效后十日内向原告徐州八方安全设备有限公司返还出资1474900元； 二、被告吕赛平于本判决生效后十日内向原告徐州八方安全设备有限公司支付1474900元资金占用期间的利息（自2012年7月19日起，按银行同期同档贷款利率标准计算至本判决确认的履行之日止）； 三、被告裴善壮、李晶晶对被告吕赛平应承担的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18070元，由被告吕赛平负担，被告裴善壮、李晶晶承担连带责任；公告费470元，由被告吕赛平、裴善壮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  车 勤 人民陪审员  张丽梅 人民陪审员  方 辉 二〇一八年十二月十日 书 记 员  梁 振