四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0121民初4541号 原告：李俊，男，1985年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告：黄金蓉，女，1954年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘绍贵，四川诚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。 被告：廖安静，男，1984年10月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：龚卓，贵州于道律师事务所律师。 被告：刘晓迪，男，1988年2月15日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：成都大弘物流有限公司，住所地四川省金堂县赵镇栖谷东路88号19栋1层40号。 法定代表人：刘松华，总经理。 委托诉讼代理人：王平，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：谢兵，金堂县隆盛法律服务所法律工作者。 被告：巫才武，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：金堂县通达运输有限责任公司，住所地四川省金堂县赵镇新建路24号。 法定代表人：陈晓华，总经理。 委托诉讼代理人：李少军，男，该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省金堂县赵镇十里大道路860号。 负责人：史宣莉。 委托诉讼代理人：吴坷，女，该公司员工。 原告李俊、黄金蓉与被告廖安静、成都大弘物流有限公司（以下简称大弘公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(以下简称人保公司)、巫才武、金堂县通达运输有限责任公司（以下简称通达公司）、中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后。被告大弘公司于2018年11月2日申请追加实际车主刘晓迪为被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊、黄金蓉及其特别授权委托诉讼代理人刘绍贵，被告廖安静的特别授权委托诉讼代理人龚卓，被告刘晓迪、被告大弘公司特别授权委托诉讼代理人王平，被告人保公司的委托诉讼代理人谢兵、被告巫才武，被告通达公司委托诉讼代理人李少军到庭参加诉讼，被告平安保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李俊、黄金蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿死者李兴全的死亡赔偿金等各项损失656684.75元；2.人保公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金；3.人保公司在交强险余额及三者险限额内承担赔偿责任；4.平安保险公司在交强险内承担无责赔付责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日早上，廖安静驾驶重型货车与李兴全骑行的电动自行车发生擦挂，李兴全倒地后被廖安静所驾车辆碾压，电动自行车与通达公司车辆接触，造成李兴全死亡、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定廖安静负事故主要责任，李兴全负事故次要责任。原告方认为李兴全未依法取得机动车驾驶证、驾驶未登记的二轮摩托车、未按规定戴安全头盔，与交通事故的发生及结果不存在因果关系，也即受害人的违法行为并不是造成本起交通事故侵权事件的过错，而真正造成本次交通事故侵权事件的过错完全在于廖安静，也即廖安静违法超车，因此，本次事故应由廖安静负全部责任。 廖安静辩称，渉事车辆购买了交强险及三者险，依法应由保险公司赔偿。廖安静是受雇人员，根据法律规定雇员在从事雇佣活动中致人损害的由雇主承担赔偿责任，廖安静不承担赔偿责任。依据事实和交通事故认定书，受害人是有过错的，承担次要责任。原告赔偿金额过高，在质证时发表意见。 大弘公司辩称，廖安静驾驶车辆实际车主为刘晓迪，车辆使用权和实际经营权都归刘晓迪。该车辆在人保公司投保了交强险和三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告的具体诉讼请求以人保公司的意见为准。 刘晓迪辩称，廖安静驾驶的车辆系刘晓迪的，该车证照合法，挂靠在大弘公司，在人保公司投保了交强险和三者险150万元，含不计免赔。刘晓迪垫付丧葬费4万元，请求在本案中一并处理。对交通事故的基本属实及责任划分无异议。对原告的具体诉讼请求以人保公司的意见为准。廖安静系刘晓迪聘请的驾驶员。 人保公司辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议。肇事车辆在投保了交强险及三者险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。根据法律规定和保险合同约定，该案是主次责任，李兴全驾驶的机动车，本公司在商业三者险承担70%责任。对原告的各项请求在质证时发表意见。 巫才武辩称，对交通事故的基本事实及责任划分无异议。本人无责任，不应当承担任何费用。 通达公司辩称，本公司车辆在平安保险公司投保了交强险和三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。 平安保险公司提交书面意见称，通达公司的车辆在本次交通事故中无责任，本保险公司只承担交强险无责赔付。 本院经审理认定事实如下：2018年3月29日早上，廖安静驾驶川Ａ×××××亚特重工牌重型特殊结构货车，由赵镇毗河二桥方向沿金凤路的左侧车道向成金大道方向行驶，李兴全驾驶电动二轮摩托车（未按规定戴安全头盔）在同前方右侧车道内行驶，8时6分许，廖安静驾驶该车行驶至金堂县处，行驶在前方的李兴全超停于同向前方道路右侧站台上下乘客由巫才武驾驶的川Ａ×××××宇通牌大型普通客车，廖安静驾车又超李兴全所驾车时，遇相对来车在向右避让时，所驾车右侧与李兴全驾驶的电动摩托车左侧发生擦挂，李兴全倒地被廖安静所驾车辆碾压，电动摩托车倒地时与巫才武所驾客车接触，造成李兴全当场死亡（经120医生确诊）、车辆受损的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定廖安静负事故主要责任，李兴全负事故次要责任，巫才武不承担事故的责任。廖安静系刘晓迪聘请的驾驶员，川Ａ×××××亚特重工牌重型特殊结构货车系刘晓迪挂靠在大弘公司的，该车在人保公司投保了交强险和三者险150万元，含不计免赔。川Ａ×××××宇通牌大型普通客车属通达公司所有，巫才武系通达公司聘请的驾驶员，该车在平安保险公司投保了交强险和100万元的三者险，含不计免赔。刘晓迪垫付丧葬费4万元。 另查明，李兴全于1958年2月18日出生，育有一子李俊，黄金蓉与李兴全系夫妻关系，李兴全的父母在本次交通事故前已经去世。李兴全于2015年12月征地农转非。2017年四川城镇居民人均可支配收入30727元，四川城镇全部单位就业人员平均工资58671元。 上述事实，有原、被告身份信息、当事人的陈述、道路交通事故认定书、死亡证明书、亲属关系证明、征地证明、保单等在案佐证。 本院认为，各方当事人对事故的发生经过无异议，本院予以确认。原告方认为“公安机关认定李兴全未取得驾驶证、驾驶未登记的摩托车以及未戴安全头盔的违法行为”与本次损害后果没有因果关系。本院认为，交通事故认定书对事故责任认定并无不当，本院予以采信，因李兴全的车辆系电动二轮车，对交通事故造成的损失，由廖安静承担80%的赔偿责任，余下损失由原告方自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”以及第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定，刘晓迪聘请廖安静，廖安静应承担的责任由刘晓迪承担，廖安静的车辆在人保公司购买了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；巫才武的车辆在平安保险公司购买了交强险，平安保险公司应在交强险内承担无责赔付责任。原告方主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，被告方认为应当按照农村标准计算；因李兴全生前属于已征地农转非，其死亡赔偿金应按城镇标准计算，即为30727×20=614540元；亲属办理丧葬事宜的误工费酌定为1200元、交通费500元，依据当事人的过错程度以及损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金24000元。李俊、黄金蓉的损失为:死亡赔偿金614540元、丧葬费58671÷2=29335.5元、误工费1200元、交通费500元、精神抚慰金24000元，合计669575.5元，由平安保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿11000元，人保公司在交强险死亡伤残项下赔偿11万元，超出交强险﹝669575.5-（11000+110000）﹞×80%=438860.4元由人保公司赔偿；诉讼费5183元由刘晓迪承担80%即4146.4元。刘晓迪垫付4万元，经品迭后，由人保财公司向刘晓迪支付40000-4146.4=35853.6元，向李俊、黄金蓉赔偿110000+438860.4-35853.6=513006.8元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内赔偿原告李俊、黄金蓉513006.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后10日内向被告刘晓迪支付35853.6元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司金堂支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李俊、黄金蓉11000元； 四、驳回原告李俊、黄金蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5183元,由原告李俊、黄金蓉负担1036.6元，被告刘晓迪负担4146.4元（已在上述费用中品迭支付给原告李俊、黄金蓉）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  韩玉红 二〇一八年十二月十日 书记员  邓欣薇