福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0902民再5号 原审原告：张顶峰，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省东侨经济技术开发区。 原审被告：周炳基，男，1982年3月28日出生，汉族，住福建省屏南县。 原审被告：韩林珍，女，1989年11月26日出生，汉族，住福建省屏南县。 原审原告张顶峰与原审被告周炳基、韩林珍民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0902民初2696号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2018年6月5日作出（2018）闽0902民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。原审原告张顶峰到庭参加诉讼，原审被告周炳基、韩林珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张顶峰称，依法判令周炳基、韩林珍共同偿还借款本金106000元及相应利息（自2015年8月30日起至付清借款之日止，按照月利息2%计算）。事实与理由：其与周炳基是好朋友。周炳基以做生意需要资金为由，向其借款有两笔，第一笔是在2014年4月4日的借款6万元，支付利息至2015年5、6月份左右；第二笔是在2015年8月30日的借款4.6万元。当时，周炳基说做娃娃鱼生意能挣钱，到时连本带息一并还上。事后，周炳基未支付利息。 周炳基、韩林珍未作答辩。 张顶峰向本院起诉请求：判令周炳基、韩林珍共同偿还原告借款本金106000元及相应利息（从出借之日起算至实际还清借款之日止）。本院原审认定案件事实：周炳基于2015年8月30日向张顶峰借款106000元，双方约定月利息为3%，周炳基出具二份《借款合同》给张顶峰收执。借款后，虽经张顶峰多次催讨，周炳基拒不偿还本金及利息。周炳基、韩林珍系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系期间。本院原审认为，合法的借贷关系受法律保护。周炳基结欠张顶峰借款106000元及利息，事实清楚、证据充分，周炳基应予以偿还；双方约定按月利率3%支付利息，现张顶峰自愿要求按月利率2%支付利息，系当事人自行处分民事权利，予以支持；周炳基、韩林珍系夫妻关系，上述债务发生于其夫妻关系期间，应认定为夫妻共同债务，周炳基、韩林珍应当共同偿还。周炳基、韩林珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。本院原审判决：被告周炳基、韩林珍应于本判决生效后十日内返还原告张顶峰借款106000元及利息（自2015年8月30日起至付清借款之日止按照月利息2%计算）。 本院再审认定案件事实如下：张顶峰为证明其主张，向本院提交了证据：《借款合同》两张，证明周炳基于2015年8月30日向张顶峰合计借款106000元并约定利息的事实。 经审查，本院认为，张顶峰提供的《借款合同》有两张，其中一张可以体现周炳基因生意周转需要资金，借款6万元，借款期限2014年4月4日至5月3日，月息3%。另一张体现周炳基因生意周转需要资金，于2015年8月30日向张顶峰借款4.6万元，月息3%。上述证据符合证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以确认，该证据与张顶峰的陈述能互相印证，可以证实以下事实： 2014年4月4日、2015年8月30日，周炳基以做生意需要资金为由，先后向张顶峰借款6万元、4.6万元，合计借款106000元，并出具二份《借款合同》。《借款合同》载明月息为3%。事后，周炳基仅支付借款6万元的利息至2015年6月份；第二笔借款4.6万元出借后，周炳基便未还款付息。 另查明，周炳基（公民身份号码3522281982××××××××）与张某（公民身份号码3522281985××××××××）于2013年9月28日依法登记结婚。韩林珍（公民身份号码3522281989××××××××）与周某（公民身份号码3522281983××××××××）于2010年3月10日依法登记结婚。 上述事实，有婚姻登记记录证明在卷佐证，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故对上述证据予以采信，并确认该事实。 本院再审认为，夫妻在婚姻关系存续期间用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负的债务，属夫妻共同债务。原审判决查明周炳基、韩林珍系夫妻关系，案涉借款发生在其夫妻关系存续期间，并认定为夫妻共同债务，应由周炳基、韩林珍共同偿还。现查明周炳基、韩林珍并非夫妻关系，韩林珍不应对案涉周炳基的借款承担共同偿还责任，故原判决认定事实、适用法律均错误，导致裁判结果错误，依法应当予以撤销。合法的借贷关系受法律保护。张顶峰与周炳基之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效，周炳基未按约返还借款已构成违约，应承担违约责任。张顶峰诉请周炳基偿还借款本金10.6万元及相应利息，有事实和法律依据，予以支持。周炳基、韩林珍经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）闽0902民初2696号民事判决； 二、周炳基应于本判决生效之内返还张顶峰借款本金10.6万元，并支付相应利息（2015年8月30日至借款还清之日止,按月利率2%的标准计算）; 三、驳回张顶峰的其他诉讼请求。 案件受理费2420元，由周炳基负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理） 审 判 长  戴志雄 审 判 员  黄 芳 人民陪审员  巫明东 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  蒋雅英 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。