福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初387号 原告（反诉被告）：厦门国贸泰达物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区和宁路52-58号。 法定代表人：吴江榕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王熠，女，厦门国贸集团股份有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：李嘉坤，男，厦门国贸泰达物流有限公司工作人员。 被告（反诉原告）：八达服饰（福建）有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区西区E-12号地块。 法定代表人：陈其俊。 委托诉讼代理人：许培峰，福建伟盛律师事务所律师。 原告厦门国贸泰达物流有限公司（以下简称国贸公司）与被告八达服饰（福建）有限公司（以下简称八达公司）货运代理合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，八达公司对管辖权提出异议，请求将本案移送福建省泉州市鲤城区人民法院审理。本院于2018年2月7日裁定驳回八达公司对本案管辖权提出的异议。八达公司不服，提起上诉。厦门市中级人民法院以（2018）闽02民辖终495号裁定驳回上诉，维持本院裁定。裁定生效后，八达公司提起反诉，本院依法合并审理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。国贸公司委托诉讼代理人王熠、李嘉坤、八达公司委托诉讼代理人许培峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国贸公司向本院提出诉讼请求：1.八达公司支付运费28172.8元、代垫费用650元；2.八达公司按照未付款项的银行同期贷款利率支付利息（以11150元为基数自2017年3月1日起计算，以17672.8元为基数自2017年4月1日起计算，均计算至实际付款之日）。事实和理由：国贸公司与八达公司长期存在运输合作关系。2017年1月13日，八达公司委托国贸公司运输一批货物，起运港为厦门，目的港为墨西哥；货物品名为女士背心，件数为163件，运费为22.5元/kg，计费重量为480kg，总运费为10800元。国贸公司收到委托书后于2017年1月17日将八达公司委托运输的品名为女士背心的货物交付中国国际货运航空有限公司（以下简称国航公司）承运（空运提单号为：999-48798046），并代垫单证费、航司新仓单费、AMS费用合计200元。同时，国贸公司委托盛梓（厦门）报关有限公司就上述货物出口代理报关，并垫付报关费。上述货物于2017年1月26日全部运抵目的港并交付指定收货人。2017年2月16日，八达公司委托国贸公司运输一批货物，起运港为厦门，目的港为马德里；货物品名为男士短裤，件数为112件，运费为12.2元/kg，计费重量为1424kg，总运费为17372.8元。国贸公司于2017年2月17日将八达公司委托运输的货物交由国航公司承运（空运提单号为：999-48800264），并代垫单证费、航司新仓单费合计150元。同时，国贸公司委托盛梓（厦门）报关有限公司就上述货物出口代理报关，并垫付报关费。上述货物已于2017年3月8日全部运抵目的港并交付指定收货人。国贸公司依约完成上述代办运输义务，但八达公司未依约支付运费及垫付的相关费用。虽经国贸公司多次催讨，八达公司至今尚欠国贸公司运费28172.8元、代垫费用650元。 八达公司辩称，对于第一次委托运输的费用无异议，第二次运输国贸公司没有按照约定在七天内全部运抵目的地，导致八达公司受到损失29200元。国贸公司的第二项诉求没有事实和法律依据，是其违约在先，导致八达公司经济损失。 八达公司向本院提出反诉请求：国贸公司赔偿经济损失29200元。事实和理由：八达公司两次委托国贸公司运输货物。2017年2月16日，八达公司委托国贸公司运输一批货物，起运港为厦门，目的地马德里；货物品名为男士短款，件数112件，重量为1424kg。国贸公司承诺该批货物会于7天内运抵目的地马德里。但国贸公司未经八达公司同意私自分批运输，故意拖延运输，导致该批货物直到2017年3月8日才全部送达目的地马德里。国贸公司故意拖延运输违约行为给八达公司造成经济损失29200元。虽经八达公司多次催讨上述经济损失，但国贸公司置之不理。 国贸公司辩称，根据《中华人民共和国合同法》的规定，只有受托人因过错导致委托人损失，受托人才承担赔偿责任。国贸公司在2017年2月16日接受八达公司委托后，作为其货运代理人已于2017年2月17日将八达公司的货物交付实际承运人国航公司承运，国航公司于同日出具空运提单，载明该批货物的托运人为八达公司，代理人为国贸公司。因此，国贸公司已依约履行了货运代理义务，并不存在迟延履行义务或其他过错，不应承担赔偿责任。并且，八达公司仅凭其与案外人之间的采购合同、法务函等作为其损失的证明，没有法律依据。退一步而言，即使八达公司因货物运输迟延而造成损失，也是作为实际承运人的航空公司所致，承担赔偿责任的应该是实际承运人航空公司，而非国贸公司。在国贸公司依约履行全部代理义务的情况下，八达公司公司应支付运费及代垫费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下： 国贸公司对八达公司提交的八达公司与案外人上海雨凌实业有限公司（以下简称雨凌公司）签订的《采购合同》、雨凌公司营业执照、《法务函》（两份）、邮件记录、中国农业银行银行卡交易明细清单的真实性、关联性有异议。本院经审查认为，八达公司提交的上述证据除电子邮件系打印件外，其余证据均系书证原件，真实性应予以认定。电子邮件虽系打印件，但其内容与《采购合同》、《法务函》及相关的银行卡交易明细可以相互印证，足以证明因八达公司逾期交货导致雨凌公司被国外客户扣款，雨凌公司因此从应付八达公司的货款中扣款29200元的事实。 根据审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 1.2017年1月13日，八达公司委托国贸公司运输一批货物，起运港为厦门，目的港为墨西哥；货物品名为女士背心，件数为163件，运费为22.5元/kg，计费重量为480kg，总运费为10800元。国贸公司收到委托书后于2017年1月17日将八达公司委托运输的货物交付国航公司承运（空运提单号为：999-48798046），并代垫单证费100元、海关新仓单费50元、AMS费用50元，合计200元。同时，国贸公司委托盛梓（厦门）报关有限公司就上述货物出口代理报关，并垫付报关费150元。上述货物于2017年1月26日运抵目的港并交付指定收货人。 2.2017年2月16日，八达公司再次委托国贸公司运输一批货物，起运港为厦门，目的港为马德里；货物品名为男士短裤，件数为112件，运费为12.2元/kg，计费重量为1424kg，总运费为17372.8元。国贸公司于2017年2月17日将八达公司委托运输的该批货物交由国航公司承运（空运提单号为：999-48800264），并代垫单证费100元、海关新仓单费50元，合计150元。同时，国贸公司委托盛梓（厦门）报关有限公司就上述货物出口代理报关，并垫付报关费150元。国航公司于2017年2月18日承运前述112件货物后，分两批次分别于2017年2月22日（32件）、2017年3月8日（80件）运抵目的港并交付指定收货人。 3该批货物托运前，八达公司工作人员杨梅燕于2017年2月16日通过QQ询问国贸公司工作人员多长时间能够运抵目的港。国贸公司工作人员答复“CA（国航公司）大概一周”。因此后托运的货物被航空公司分两批次运输，杨梅燕询问国贸公司工作人员该32箱货物能否先提货，国贸公司工作人员答复说可以，并告知后面到达的货物可以等到了再清关。 4八达公司与案外人雨凌公司曾于2016年11月18日签订一份《采购合同》，约定雨凌公司向八达公司购买梭织短裤，总金额为127098元，交货期为2016年12月28日，交货地点为太仓。因八达公司未能按照约定时间将货物交付至太仓，雨凌公司于2017年2月14日向八达公司发函，要求其必须于2017年2月17日采用航空方式将货物运至马德里机场。八达公司陈述该《采购合同》项下货物即2017年2月16日委托国贸公司运输的货物。因八达公司于2017年2月22日、2017年3月8日才分两批次将货物运至雨凌公司指定地点马德里，导致雨凌公司对八达公司扣款29200元。 本院认为，八达公司委托国贸公司处理货物运输事务，双方之间成立货运代理合同关系。八达公司对国贸公司主张的2017年1月13日委托运输货物产生的费用11150元（10800+350）没有异议，本院予以确认，该笔费用八达公司应予支付。对于2017年2月16日托运至马德里的货物，八达公司主张国贸公司承诺该批货物将于7日内运抵目的地马德里，但国贸公司未经八达公司同意私自分批运输、拖延运输，导致该批货物于2017年3月8日才全部运抵目的地，最终导致八达公司被客户扣款，国贸公司应当赔偿损失。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案，国贸公司作为受托人，接受八达公司委托处理航空货物运输事务，八达公司支付费用，双方之间成立有偿的委托合同。国贸公司于2017年2月16日接受委托后，次日便将货物交由国航公司承运。尽管国贸公司工作人员在八达公司询问货物何时能够运抵目的地时答复“大概一周”，但此后因航空公司运输安排，货物分两批次先后运抵目的地，该分批次运输的行为非国贸公司所能控制和支配，不宜认定国贸公司存在过错；而且，在航空公司将货物分批次运输后，国贸公司工作人员亦及时通过QQ软件告知了八达公司该分批运输的事实，应认定国贸公司妥当履行了报告委托事务处理情况的义务。因此，八达公司要求国贸公司赔偿因货物延期到达目的地而造成的损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。国贸公司已依约履行了货运代理合同义务，并垫付了相关费用，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息”之规定，八达公司应偿还垫付费用及利息。本院对国贸公司要求八达公司支付运费28172.8元（10800+17372.8）、垫付费用650元（200+150+150+150）及利息（其中以11150元为基数自2017年3月1日起算，以17672.8元为基数自2017年4月1日起算，均按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日）的诉讼请求予以支持。八达公司要求国贸公司赔偿损失的反诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 1八达服饰（福建）有限公司应于本判决生效之日起七日内支付厦门国贸泰达物流有限公司运费及垫付费用合计28822.8元及利息（其中以11150元为基数自2017年3月1日起算，以17672.8元为基数自2017年4月1日起算，均按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日）； 2驳回八达服饰（福建）有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费273元，反诉案件受理费265元，均由厦八达服饰（福建）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李福清 二〇一八年十二月五日 书记员  邱正行 附页： 本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。