湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂1181民初3289号原告：蔡某，男，汉族，1976年1月15日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，原告：蔡某某，男，汉族，2011年9月5日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，法定代理人：蔡某，系蔡志强的父亲。原告：蔡钰，女，汉族，2002年2月8日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，法定代理人：蔡某，系蔡志强的父亲。委托诉讼代理人：胡建武，麻城市司法局龟山法律服务所法律工作者。代理权限：1、代为收集证据，参与诉讼；2、代为出庭发言、参与调解；3、代为签收本案的诉讼文书。委托诉讼代理人：刘啟家，系原告蔡某的舅舅。代理权限：1、代为收集证据，参与诉讼；2、代为出庭发言、参与调解；3、代为签收本案的诉讼文书。被告：熊宗顺，男，汉族，1946年2月23日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：何桂芬，女，汉族，1952年8月2日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，委托诉讼代理人：郭金松，湖北伟岸律师事务所律师。代理权限：1、代为反驳诉请，签收法律文书；2、代为调解、和解；3、代为收集提供证据；4、代为出庭参与诉讼。原告蔡某、蔡某某、蔡钰诉被告熊宗顺、何桂芬饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人和被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求并诉称：一、依法判决被告赔偿受害人死亡的各项损失共计人民币789656.00元；二、本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年8月1日，受害人夏秀英驾驶无号牌神骑牌SQ125T-6S二轮踏板摩托车由麻城市杜鹃大道东往西行驶，16时38分，行驶至麻城市××大道南湖花园二村路段时，与由二被告家饲养的横过道路的一条黄色家犬相撞，造成受害人夏秀英受伤经抢救无效死亡和车辆受损的交通事故。事发后，原告方多次找被告方就受害人夏秀英死亡的各项损失多次协商，被告均拒不赔偿。原告认为：二被告家庭饲养且横过道路的黄色家犬与驾驶摩托车的受害人夏秀英相撞，造成受害人夏秀英受伤经抢救无效死亡。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《中华人民共和国侵权责任法》的规定，二被告应当依法赔偿受害人死亡的各项损失。为维护原告方的合法权益，现原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决支持原告的各项诉讼请求。被告黄立贵未到庭，亦未向本院提交证据；二被告熊宗顺、何桂芬辩称，一、原告诉称部分不是事实。二、被告认为本案应适用交通事故责任赔偿，被告不应承担赔偿责任。三、如果法院认定本案适用饲养动物损害责任赔偿，被告也无责任。四、原告诉请的死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照农村居民人均可支配收入和农村居民人均生活消费支出进行计算，其处理丧葬事宜的交通费、精神抚慰金计算标准过高对各方当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据二、该证据能证明其要拟证明的目的，本院予以确认；对原告提供的证据四，本院支持被告方的质证意见；对被告提供的证据二，本院予以确认，但不能证明事故的发生点是在人行道斑马线上。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下:2018年8月1日，三原告的亲属本案受害人夏秀英驾驶无号牌神骑牌SQ125T-6S二轮踏板摩托车由麻城市杜鹃大道东往西而行驶，16时38分，行驶麻城市××大道南湖花园二村村路段时，与由二被告家饲养的横过道路的一条黄色家犬相撞，造成受害人夏秀英骑行的摩托车失控倒地受伤，受害人夏秀英随即送至麻城市人民医院救治，同日经救治无效后死亡，用去医疗费用1146.6元。2018年8月22日经麻城市公安局交通警察大队委托，黄冈楚剑法医司法鉴定所检验报告书，鉴定受害人夏秀英死因系严重颅脑损伤所致。另查明，受害人夏秀英未取得机动车驾驶资格，其驾驶的二轮踏板摩托车未办理车辆行驶证。受害人夏秀英生育一子名蔡某某（2011年9月5日生），一女名蔡钰(2002年2月8日生)，受害人夏秀英于2015年5月5日在麻城市荣城房地产开发有限公司开发的麻城市城西社区工业路凤凰城购买了商品房一套，并在此居住。本院认为，本案案由宜认定为动物致人损害赔偿的侵权案件。三原告的亲属即本案受害人夏秀英驾驶摩托车上路行驶过程中，未遵守交通法规，未尽到安全注意义务，未能够及时发现险情并采取避险措施，应当承担主要责任，二被告对其饲养的动物未尽到管理义务，未对其饲养的动物进行必要的约束，造成受害人夏秀英骑行的摩托车失控倒地，造成了他人损害，二被告作为动物的饲养人和管理人应当承担侵权的次要责任，故本院酌定二被告承担30%的赔偿责任，三原告自行承担70%的责任。二被告辩称自己无责任的辩解理由，未提交证据证明损害是因受害人夏秀英故意和重大过失造成的，故本院不予采信。三原告诉请要求赔偿的医疗费1146.6元、丧葬费27951.5元、鉴定费1000元，被扶养人生活费（13812元/年×11年÷2）+（13812元/年×2年÷2）=89778元、精神抚慰金30000元。本院予以支持。对其诉请的交通费2000元、本院酌定为500元；对其诉请的死亡赔偿金，因受害人夏秀英在麻城市城西社区工业路凤凰城居住，应当适用城镇标准计算为31889元/年×20年=637780元，综上合计为788156.1元。二被告按责任比例30%承担赔偿金额为236446.83元，其余的部分由三原告自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》》第一百二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第七十八条、第七十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定判决如下：二被告熊宗顺、何桂芬赔付三原蔡某新、蔡某某、蔡钰造成的损失236446.83元。以上被告给付款项应于本判决书生效后十日内付清。（款汇至麻城市人民法院款物返还中心，开户行：麻城农村商业银行营业部，账号82×××377）如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费4248元，由三原告负担2973元，二被告负担1275元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费(注：按一审裁判文书诉讼费预交)款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤诉处理。审判长 董 涛审判员 蔡永光审判员 薛 娇二〇一八年十二月二十日书记员 胡玲丽附：1、原告蔡某、蔡某某、蔡钰的证据目录：证据一、三原告的身份证复印件，拟证明原告的主体适格；证据二、麻城市公安局道路交通事故证明，拟证明受害人夏秀英驾车与被告家饲养且横过道路的家犬相撞的交通事故死亡的事实；证据三、黄冈楚剑法医鉴定所的司法鉴定意见书和盐田河派出所的户口注销证明，拟证明受害人夏秀英因交通事故死亡并销户；证据四、商品房买卖合同、地税局的商品房纳税证明及缴纳物业管理费的收据，拟证明原告及受害人在麻城市市区居住和生活的事实；证据五、麻城市人民医院的医药费和黄冈楚剑法医鉴定所的鉴定费发票，拟证明受害人夏秀英的施救费和法医鉴定费。2、被告熊宗顺、何桂芬的证据目录：证据一、被告熊宗顺、何桂芬身份证及户口本复印件，拟证明被告的身份信息及家庭成员关系；证据二、麻城市公安局交警大队的询问笔录和交通事故现场图及其现场照片，拟证明原告家属夏秀英于2018年8月1日下午上着格子花衬衣，白色连衣裙，脚穿高跟鞋，驾驶无号牌白色二轮踏板摩托车（车载两小孩，三人均未带头盔）由麻城市杜鹃大道东往西行驶，16时38分许，行驶至杜鹃大道南湖花园二村路段时，在人行道斑马线撞上被告家饲养的狗而发生交通事故的事实。