济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8914号 原告：季秀芹，女，1937年10月29日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：段维刚（原告季秀芹之子），住济南市。 委托诉讼代理人：王升，山东泉运律师事务所律师（特别授权代理）。 被告：段维忠，男，1968年11月25日出生，汉族，住济南市。 原告季秀芹与被告段维忠共有纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季秀芹的法定代理人段维刚、委托诉讼代理人王升，被告段维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告季秀芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还拆迁补偿款1223512.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告之子，2017年原告与丈夫段谋峰（已故）共有的位于济南市历城区郭店街道山头村285号房屋被拆迁，拆迁单位共支付1978050.8元拆迁补偿款，被告代为领取上述款项后，拒不将拆迁款项转交给原告，且一直未支付赡养费。原告急需上述款项用于治疗疾病及生活开销，被告的上述行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院。 被告段维忠辩称，拆迁补偿款是在我父亲去世前就已经领取了，我已给原告325815元。 本院经审理认定事实如下: 一、原告季秀芹与被告段维忠系母子关系，原告之夫段谋峰于2017年9月25日去世。李秀芹与段谋峰共育有三子，长子段维刚，二子已去世，三子段维忠。经我院（2018）鲁0112民特19号民事判决书认定：季秀芹目前为无民事行为能力人；指定申请人段维刚为被申请人季秀芹的监护人。 原告提交的常住人口登记卡载明，段谋峰家庭户中共四人，分别为段谋峰、季秀芹、段维忠、段利（系被告段维忠之子）。被告对此予以认可。 段维忠的常住人口登记卡载明，其系2017年1月6日因父母与子女相互投靠，由济南市历城区历城厂宿舍147号移入本址。 二、原告季秀芹与段谋峰（生前）在**村有房屋一套，该房屋系季秀芹与段谋峰于1993年6月12日共同购买，购买后未进行过加盖或修建。2017年，为实施**片区**村改造工程，需拆除该处房屋及地面附着物，段谋峰（乙方）与济南市**街道办事处**村改造项目建设指挥部（甲方）、济南市**村民委员会（丙方）签订《**改造拆迁安置补偿协议》一份，该协议约定：乙方货币安置的人口为4人，货币安置金额为1509076元；需拆除乙方住宅房屋建筑面积139.54平方米，按人均40平方米抵扣剩余房屋建筑面积为0平方米，补偿费为0元，其他地上附着物补偿费为17205.60元，合计17205.60元；货币安置过渡费14400元；一次性支付搬家费1600元。 《郭店街道城中村改造工程拆迁补偿审核验收单》载明，产权人段谋峰的地上附着物补偿费为17205.60元、货币安置费为1509076元、货币化奖励费用为301815.20元、房屋拆迁奖励费为13954元、过渡安置费为14400元、搬家费为1600元，合计金额为1858050.80元。 原告自述，除上述补偿款外，还有两处院落的补偿款共12万元，实际发放款项为1978050.8元。被告对此无异议，并认可其在2017年9月（其父亲去世前）已经实际领取该款项。 三、产权人为段谋峰的《地上物分户补偿明细表》载明：房屋类别规格及补偿金额分别为:砖混平房37.91平方米，抵扣面积37.91平方米，补偿标准为800元/平方米；砖木平房101.63平方米，抵扣面积101.63平方米，补偿标准为700元/平方米。地上物类别规格及补偿金额分别为：围墙系2.5米以上砖墙及1-2米砖墙两种，补偿金额共计5379元；地面系水泥地面，补偿金额为2297.60元；乔木22棵，补偿金额共计760元；果树13棵，补偿金额共计3380元；化粪池地窖的补偿金额为4189元；设备设施迁移为暖气片含炉，补偿金额为1200元。 原告自述，房屋及各项地上物均为段谋峰与季秀芹共有财产；被告辩称，暖气片含炉中的炉子是其购买的，暖气片是老人的，但之前的炉子坏了，其购买的新的，具体时间记不清了，是在集市上买的，花费40余元，没有证据提交；原告对被告的陈述不予认可。 四、被告自述，两处院落均无宅基地使用证，都是其父亲段谋峰与兄弟姐妹分家时分的，园子上都没有房屋，仅是两块地，补偿时各补偿了6万元。原告对此予以认可。段谋峰与兄弟姐妹分家时已与季秀芹结婚，原、被告均认可两处园子系段谋峰与季秀芹的共有财产。 五、被告自述，拆迁补偿款中季秀芹及段谋峰应得款项，经段维刚、段维忠口头约定，该款项由段维刚、段维忠、段莹（系段谋峰已故二子之女）三人均分，其于2017年9月11日已经支付给段维刚325815元。段维刚对此有异议，称未与被告进行过口头约定，是被告自行分配的，段维刚认可已经收到该款项，其述称因母亲季秀芹神志不清，需要钱治病，所以收取了该款项。 本院认为，本案系共有纠纷，涉案房屋系段谋峰与季秀芹夫妻共有财产，被告段维忠及其子段利系2017年1月6日迁入段谋峰家庭户中，以一个家庭户为一个安置分体，选择货币安置补偿方式。本案拆迁安置补偿款项中，扣除段维忠及其子段利的个人所有款项，其余应为段谋峰与季秀芹夫妻共有财产。货币安置费、过渡安置费、搬家费均为按人口发放，段维忠及段利个人所有的上述费用应为762538元（8027元/平方米×47平方米×2人+600元/月·人×6个月×2人＋400元/人×2人）；货币化奖励费用系按照房屋拆除时间节点给与货币安置补偿款的20%的奖励，因货币安置补偿款系按照人口进行发放的，故货币化奖励费用应有段维忠及段利的份额，计款150907.60元（301815.20元÷4人×2人）；因段维忠及段利选择货币化安置时已按照人均40平方米抵扣涉案房屋的建筑面积，其应按照赔偿标准支付段谋峰、季秀芹抵扣房屋面积对应的补偿款，计款56000元（40平方米/人×2人×700元/平方米）；地上附着物补偿中，被告自述炉子系其购买，但除个人陈述外，未有证据提交，综合考虑本案案情，本院对被告陈述不予认可，地上附着物补偿款项应均为段谋峰与季秀芹共有财产；房屋拆迁奖励费系根据房屋面积及时间节点给与的奖励，该款项应为段谋峰与季秀芹共有财产；两处园子的补偿款12万元，系段谋峰与季秀芹共有财产。综上所述，段谋峰与季秀芹共有的拆迁安置款项共计1120605.20元（1978050.8元－762538元－150907.60元＋56000元）。拆迁安置款项发放后，段谋峰于2017年9月25日去世，属于其的拆迁安置款项已转化成段谋峰遗产，本案不予一并处理，原告可另行起诉主张权利。属于原告季秀芹的拆迁安置款项计款560302.60元（1120605.20元÷2人），被告段维忠应予返还。段维忠已支付给段维刚325815元，因季秀芹为无民事行为能力人，段维刚系季秀芹的监护人，且段维刚陈述其收取该325815元系为季秀芹治病，而非段维刚个人使用，故该325815元应为季秀芹个人所有的拆迁安置款项，而非对段谋峰个人遗产的分割，被告段维忠仍需返还拆迁安置款234487.60元（560302.60元－325815元）。 依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十五条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条之规定，判决如下： 一、限被告段维忠于本判决生效之日起十日内支付原告季秀芹拆迁安置款234487.60元。 二、驳回原告季秀芹的其他诉讼请求。 案件受理费7906元，由原告季秀芹负担6391元，由被告段维忠负担1515元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  王 聪 二〇一八年十二月六日 法官助理  任雅雯 书 记 员  彭 鹏