河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0104民初6213号原告：石家庄杰轩起重设备租赁有限公司，住所地石家庄市高新区学苑路23-2号，统一社会信用代码：91130101308163199F。法定代表人：王洪成，该公司经理。委托诉讼代理人：闫有晶，河北英汇律师事务所律师。被告：姜和祥，男，1971年6月20日出生，汉族，河北祥和华建筑装饰工程有限公司执行董事，住江苏省泰州市高港区。被告：河北祥和华建筑装饰工程有限公司，住所地石家庄市栾城区宏达路6号，统一社会信用代码：91130124MA07XC268B。法定代表人：姜和祥，该公司执行董事。原告石家庄杰轩起重设备租赁有限公司(以下简称杰轩公司）与被告姜和祥、河北祥和华建筑装饰工程有限公司（以下简称祥和华公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杰轩公司的法定代表人王洪成及其委托诉讼代理人闫有晶到庭参加了诉讼。被告姜和祥、祥和华公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杰轩公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜和祥支付原告吊篮租赁费57,760元及违约金5,776元、吊篮占用费168,480元，共计232,016元；2、判令被告姜和祥赔偿原告丢失提升机（电机）、安全绳的损失93,000元；3、本案的一切诉讼费用由被告姜和祥承担。事实与理由：2016年10月29日，原告的法定代表人王洪成（甲方）与被告姜和祥（乙方）签订了《电动吊篮租赁合同》，约定吊篮用于祥云国际D座项目，吊篮的台数为33台，日租金为27元/台；最低使用天数为90天，超过90天的按实际使用天数计算。同时，合同还约定了吊篮丢失、损坏等情况由乙方承担，按成本单价进行赔偿；吊篮在合同期满后，乙方未按期归还，甲方有权撤回吊篮，相关费用由乙方承担；乙方如不按期交纳租赁费，甲方有权解除本合同，并每日加收乙方所欠全部租赁费10%的违约金。合同签订后，原告将吊篮交付给了被告，后被告姜和祥于2016年11月7日和原告处工作人员曹x签订了机械设备开工报告，载明从2016年11月7日开始计费，使用吊篮32台。2016年12月3日停工，使用天数为27天。根据合同约定使用天数不少于90天，90天共计产生租赁费77,760元，被告只支付给原告20,000元，尚欠57,760元至今未付，根据合同约定，被告应支付违约金，原告现主张5,776元。2018年3月4日被告通知原告让原告准备开工使用，但2018年3月28日被告又通知原告让原告拆除，但一直不具备拆除条件，故停工期间自2017年3月8日（实为2月7日，因春节期间，故给一个月停工期）至2018年4月8日，产生占用费168,480元（实为336,960元，原告主张一半费用），另丢失提升机及安全绳产生损失93,000元。被告姜和祥与原告签订合同及租用吊篮的行为是个人行为，但是涉案工程需是具备主体资格的装饰公司才能承建，被告租用原告的吊篮正是安装使用在被告祥和华公司施工的项目工地，签订合同时被告祥和华公司正处于设立阶段，该公司于2016年11月4日设立，被告姜和祥系该公司法定代表人。被告姜和祥并作为被告祥和华公司的法定代表人庭前提交答辩意见称：1、诉讼主体错误。我和原告没有签订过任何合同，按照合同显示，我只是和一个叫王洪成的人签订过一份吊篮租赁合同，与原告没有关系；我当时签订上述合同时，祥和华公司还没有成立，公司与原告没有任何关联；2、尚欠租赁费金额错误。2014年王洪成已经在涉案项目外墙上挂了吊篮，一直没有使用，我们所施工的项目开发商即联邦伟业房地产开发有限公司在2016年11月8日已宣布破产，所有施工单位全部知道，并已经通知停工，我的施工队也给王洪成下发了停工通知单，停工通知单明确注明欠王洪成3,328元，后来我一直叫他把吊篮拆除，手机微信上原有聊天记录，因时间长了，全部删除了；3、吊篮丢失，王洪成存在很多问题，在公安机关没有破案前我不会赔偿。吊篮丢失是王洪成发现并报警的，做记录时也是王洪成叫我去的，关于丢失吊篮的数量及价格，都是王洪成叫我那么说的。另外，原来祥云国际吃遍中国项目的B座和E座外墙吊篮都是王洪成的，2014年联邦伟业老板出事了，王洪成把B座吊篮拆走的时候和当时项目的负责人刘x说吊篮电机丢了，叫甲方赔偿，刘x和他说你是不是监守自盗啊？因拆电机是要有一定技术的，一般人拆不了，后来这事就不了了之，王洪成自己把吊篮拉走了，2017年年底王洪成在楼上看了吊篮没有问题，当时我叫他抓紧时间拆，他说见面再说，后来也没有见成。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：王洪成和被告姜和祥签订的《电动吊篮租赁合同》、开工报告、工作联系单、王洪成与姜和祥的微信聊天记录、图片、曹x证人证言、（2018）冀0104民初3886号民事裁定书及其生效证明书。另原告申请本院自石家庄市公安局桥西分局新石刑警队调取受案登记表及询问笔录。经审理查明：2016年10月29日，王洪成（甲方）与被告姜和祥（乙方）签订《电动吊篮租赁合同》，约定甲方将电动吊篮出租给乙方使用，施工地点为祥云国际D座，型号为630#，数量为33台，日租金为27元/台；乙方所租吊篮最低使用从开始使用到结束90天，不足90天，按90天计算租赁费，超过90天，按实际使用天数计算租赁费；自吊篮进场之日起，每月月底为结算日，次月5日前，乙方将上个月所发生的租赁费一次性支付给甲方，施工完成结清全部租赁费及相关费用；租赁费按日计算，租期从吊篮进场之日起，到乙方使用拆除后（已退还单为准，中间可以报停）；租赁吊篮自乙方提货之日起至返回甲方场地止，期间所发生丢失、损坏等情况（其中包括吊篮及配件、辅料等）由乙方承担，按物品成本单价进行赔偿（其中提升机5,600元/个，钢丝绳6元/米）；乙方如不按期交纳租赁费，甲方有权解除本合同，并每日加收乙方所欠全部租赁费10%的违约金。2016年11月8日原、被告双方签字确认的机械设备开工报告显示，被告所租用吊篮于2016年11月7日正式开工计费。2016年12月19日原、被告签订工作联系单，确认吊篮自2016年11月7日起租，至2016年12月3日停用，共租用27天，实际使用吊篮32台，产生租赁费23,328元，被告已支付订金2万元，尚欠租赁费3,328元。2016年11月8日石家庄市中级人民法院受理了涉案项目开发商即河北联邦伟业房地产开发集团有限公司申请破产重整一案。祥云国际相关工程先后停工。据原告提供的王洪成与被告姜和祥之间的微信聊天记录，2018年3、4月份，被告姜和祥与王洪成曾就工地能否开工，做好准备工作及拆除吊篮等事宜多次沟通，但因欠付租赁费及施工现场没有电，不具备拆除条件等原因，吊篮未能拆除。2018年5月25日被告姜和祥通知王洪成现场已具备拆除条件，当日王洪成派人将吊篮全部拆除。期间，2018年3月29日，原告发现工地现场的吊篮提升机部分丢失，即打电话进行了报警，并通知了被告姜和祥，石家庄市公安局桥西分局新石刑警队对被告姜和祥进行了调查，据公安机关询问笔录，姜和祥称，2018年2月初，其曾与出租吊篮的人一起到工地看过，当时还是好的，3月29日上午，再到工地上时，发现吊篮里的电机都没了，租给我吊篮的那个人打110报了警，一共有29个电机丢失，租给我吊篮的那个人称每个电机价值3,000多元。当日公安机关以姜和祥被盗窃案立案侦查。现案件尚未结案。2018年5月9日，王洪成曾作为原告，基于本案事实向本院提起诉讼，要求解除其与被告签订的租赁合同，被告归还全部吊篮，支付租赁费、违约金、吊篮占用费，赔偿丢失的提升机、安全绳的损失。本院经审查认为，案涉电动吊篮租赁合同虽系王洪成以个人名义所签，但其提交的租赁费结算表、开工报告均显示系杰轩公司向被告出租吊篮，且王洪成表示其出租给被告的吊篮归杰轩公司所有，收取的租赁费也归杰轩公司所有，故王洪成与被告姜和祥签订租赁合同行为系履行职务，王洪成不具备原告的主体资格，故作出（2018）冀0104民初3886号民事裁定，驳回王洪成的起诉。本院认为，本案争议焦点为：一、原、被告的主体资格，被告姜和祥应否向原告承担责任；二、被告尚欠原告租赁费数额、停工期间是否应支付吊篮占用费，应支付占用费的数额；三、设备丢失的损失是否应由被告承担。关于焦点一。如本院（2018）冀0104民初3886号民事裁定认定事实，王洪成与被告姜和祥签订租赁合同行为系履行职务行为，故本案原告主体资格适格。至于被告，姜和祥以个人名义与原告签订租赁合同，其所租设备用于其作为发起人设立的祥和华公司施工工地，原告要求被告姜和祥承担合同责任，履行支付租赁费等合同义务，符合法律规定。关于焦点二。原告依约提供租赁物，被告姜和祥应依约支付租赁费，其未依约支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。双方2016年12月19日共同确认自2016年11月7日正式开工计费，至2016年12月3日停用，共租用27天，产生租赁费23,328元，减去定金2万元，尚欠3,328元。双方虽约定，租赁期限不足90天，按90天计算租赁费，但同时双方亦约定，超过90天，按实际使用天数计算租赁费，后工程停工，租赁物停用，但被告并未向原告返还租赁物，原告亦主张后期租赁物占用费至实际返还之日，故原告主张此期间按90天计算租赁费与上述约定不符，本院对此不予支持。被告未依约向原告支付尚欠租赁费，合同约定被告不按期交纳租赁费，每日加收所欠租赁费的10%的违约金，该约定过高，原告主张违约金按所欠租赁费的10%一次性计算，符合法律规定，但计算基数应为3,328元，原告主张按90天的租赁期间计算的租赁费为违约金的计算基数，无事实及法律依据，本院对此不予支持，违约金应为332.8元。自2016年12月3日停用租赁物，至2018年租赁物实际返还，此期间，被告作为承租方，并未实际返还租赁物，被告姜和祥虽在2018年3、4月份就拆除租赁物等事宜与原告多次沟通，但因工地不具备拆除条件等原因，租赁物未能拆除并返还原告，对此原告并无过错，故原告主张被告支付至2018年4月8日止的吊篮占用费，符合法律规定。其主张按租赁费标准减半收取，系其对自身权益的处分，该主张亦符合法律规定，依此计算，占用费应为185,760元（27元×32台×430天÷2，两个春节期间各扣除30天）。被告姜和祥应向原告支付该款。关于焦点三。2018年3月29日原告发现工地上的29个吊篮电机被盗，向石家庄市公安局桥西分局新石刑警队报案，被告姜和祥亦到场接受公安机关询问，公安机关以被告姜和祥被盗窃案立案侦查，对于刑事案件，被告姜和祥系受害人。对于本案租赁合同纠纷，因被告作为吊篮租赁方，吊篮未返还原告之前，被告负有保管义务，被告亦无证据证实物品丢失系原告自身原因，故对于丢失物品的损失，原告有权要求被告进行赔偿。公安机关对丢失物品进行调查时，被告主张丢失29个电机（提升机），故被告应赔偿原告29个电机的损失。双方间租赁合同约定，提升机损失按5,600元/个，原告主张因提升机系旧机，按3,000元/个赔偿，被告接受公安机关调查时亦提出该意见，故现原告主张被告赔偿该部分损失87,000元（3,000元×29个），符合法律规定。原告另主张丢失安全绳的损失，因其未提交证据证明安全绳丢失的事实存在及丢失数额，被告不予认可，故本院对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二条第一款，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜和祥于本判决生效之日起十日内支付原告石家庄杰轩起重设备租赁有限公司租赁费3,328元、违约金332.8元、吊篮占用费185,760元，合计186,120.8元；二、被告姜和祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告石家庄杰轩起重设备租赁有限公司丢失提升机的损失87,000元；三、驳回原告石家庄杰轩起重设备租赁有限公司的其他诉讼请求。被告姜和祥如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,176元，原告石家庄杰轩起重设备租赁有限公司负担987元，被告姜和祥负担5,189元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 燕人民陪审员  贾巧玲人民陪审员  胡志华二〇一八年十二月三日代书 记员  崔静芳