河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初1221号原告：马德合，男，1952年11月9日出生，民族，河北省易县，村民。委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。被告：刘佳伟，男，1988年7月8日出生，民族，河北省易县塘湖镇刘家庄村，村民。被告：吴大永，男，1975年9月28日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省肥乡经济开发区民生北街16号，统一社会信用代码91130400589652852R。法定代表人：郑永强，该公司经理。委托诉讼代理人：武甲，该公司职员。原告马德合与被告刘佳伟、吴大永、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年10月19日公开开庭进行了审理。原告马德合的委托诉讼代理人荆晓东、被告刘佳伟、被告吴大永、被告保险公司的委托诉讼代理人武甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德合向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费各项经济损失100000元（具体损失数额待伤残等级鉴定、护理期、营养期鉴定完毕后，再另行增加损失请求》。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年I月18日7时20分许，被告刘佳伟驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿京赞公路由南向北行驶至易县裴山村路段时，与由马德合驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告马德合受伤，双方车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队认定：被告刘佳伟负此事故的全部责任，原告马德合无责任。被告刘佳伟驾驶的冀Ｆ×××××号小型汽车登记在被告吴大永名下，在安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业三者险。现就赔偿事宜协商未果，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼中，原告根据司法鉴定将诉状中的请求额增加至200304元。被告刘佳伟辩称，对原告主张的各项损失无异议，应由被告保险公司予以赔偿。我为原告垫付医疗费7000元，要求原告返还。被告吴大永辩称，对原告主张的各项损失无异议，应由被告保险公司予以赔偿。被告保险公司辩称，被告驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险保额为50万元包含不计免赔率，且事故发生在保险期间，如不存在免责情形，同意对原告的合理合法损失依法赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；对事故认定书认定的事故事实及责任划分无异议。我公司已垫付医疗费1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的河北医科大学附属医院检查票据3张，证实花费检查费580元，被告保险公司对关联性不认可，其他被告无异议，该票据是原告出院后门诊检查所产生的费用，具有证据效力，本院予以采信；2、经原告申请本院委托易县司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期及营养期进行鉴定，于2018年9月7日出具司法鉴定意见：马德合的伤残等级为八级；护理期、营养期自损伤之日起算至伤残评定前一日。被告保险公司认为护理期限过长、伤残等级过高，其他被告无异议，该鉴定报告系经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告保险公司亦未提交足以推翻该鉴定报告的证据，对该鉴定报告本院予以采信；3、原告提交交通费票据4张主张交通费1593元，被告保险公司对金额140元票据无异议，对其他票据不认可，其他被告无异议，原告受伤后先在易县人民医院治疗后转至北京积水潭医院住院治疗，对其从易县到北京的救护车费票据（金额1400元），本院予以采信，其他两张出租车发票金额53元，其出具时间与原告复查时间相符，本院予以采信；4、原告提交住宿费票据3张主张住宿费3616元，原告在北京积水潭医院住院期间的联系人为原告之子马彦辉，住宿费是陪护人员为陪护原告所产生的是实际花费，对该票据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年I月18日7时20分许，被告刘佳伟驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿京赞公路由南向北行驶至易县裴山村路段时，与由马德合驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告马德合受伤，双方车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队认定：被告刘佳伟负此事故的全部责任，原告马德合无责任。冀Ｆ×××××号小型汽车的登记所有人及实际所有人均为被告吴大永，被告刘佳伟与是被告吴大永系亲戚关系，该车在被告保险公司投保一份交强险及一份保额为50万元包含不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后被告保险公司已在交强险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，被告刘佳伟为原告垫付医疗费7000元，上述费用包含在原告诉讼请求范围内。对于原告所主张的损失本院认定如下：1、医疗费，原告受伤后被送往易县人民医院门诊和住院治疗2天花费医疗费10218.32元，后转至北京积水潭医院住院16天花费医疗费34050.35元，出院后到河北医科大学附属医院检查花费580元，共计花费医疗费44848.67元；2、营养费，营养期经易县司法医学鉴定中心鉴定为自受伤至伤残评定前一日（原告主张228天），原告主张每天50元标准计算被告无异议，故营养费本院认定为11400元；3、原告主张住院伙食补助费1800元，被告无异议，本院予以认定；4、护理费，护理期经易县司法医学鉴定中心鉴定护理期为自受伤之日至伤残评定前一日（原告主张228天），符合法律规定，本院予以认定，护理人数无医嘱及鉴定意见需要二人护理，本院认定一人护理，住院期间16天由护工护理花费3680元，剩余护理期212天由其儿子护理，原告主张护理费标准按照护理人工资标准每天110元计算被告无异议，故出院后的护理费为23320元，护理费共计27000元；5、伤残赔偿金，原告为农村居民，事发时65周岁，其伤残等级经易县司法医学鉴定中心鉴定为8级伤残，伤残赔偿年限为15年，伤残赔偿金参照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入12881元计算为57964.5元；6、鉴定费，原告鉴定伤残等级、护理期及营养期花费鉴定费4125元；7、交通费，原告花费救护车费及出租车费共计1593元；8、住宿费：原告儿子马彦辉为陪护原告花费住宿费3616元；9、辅助器具费，原告主张花费1115元，被告认可，本院予以认定；10、精神抚慰金，原告主张20000元，被告保险公司认可5000元，其他被告无异议，结合原告伤情及本次事故中原告无责的实际情况，本院酌情认定为10000元。综上，原告损失共计163462.17元。本院认为，在本次事故中被告刘佳伟负此事故的全部责任，原告马德合无责任，被告刘佳伟应对原告的损失承担赔偿责任，因其所驾驶车辆在被告保险公司投保相应保险，且此事故发生在保险期内，故对于原告损失应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司主张不承担诉讼费、鉴定费，但未提交证据证明，本院不予支持。原告损失共计163462.17元，未超过被告保险公司承保限额，扣除其已在交强险限额内垫付的10000元，应由其在保险限额内赔偿原告153462.17元。因原告所主张的损失由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，其他被告在本案不再承担赔偿责任。被告刘佳伟为原告垫付医疗费7000元，原告应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马德合153462.17元；二、被告刘佳伟、吴大永在本案不负赔偿责任；三、原告马德合于本判决生效后十日内返还被告刘佳伟垫付款7000元；四、驳回原告马德合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4304元，由原告马德合负担935元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担3369元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长 韩 英审判员 尚文鑫审判员 杨艳娇二〇一八年十二月十日书记员 薛咏梅附打款账号：请备注案件号或当事人姓名户名：易县人民法院开户行：中国农业银行易县支行账号：50×××60