江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0115民初468号 原告：葛良琴，女，1962年3月31日生，汉族。 委托诉讼代理人：姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。 被告：张延田，男，1964年11月27日生，汉族。 被告：周又珍，女，1964年10月2日生，汉族。 上列二被告共同委托诉讼代理人：黄进展，江苏亚钟律师事务所律师。 原告葛良琴与被告张延田、周又珍健康权纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛良琴及其委托诉讼代理人姚亮、被告张延田、被告周又珍及其二人共同委托诉讼代理人黄进展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛良琴诉称：其与被告张延田、被告周又珍是邻居，2017年11月16日13时许，因其举报张延田、周又珍私自毁坏集体树木，张延田、周又珍在位于南京市江宁区许高社区冷水坳8号东边的山沟里将其打伤。其伤后张延田、周又珍并未对其损失进行赔偿，故其诉至法院，请求判令张延田、周又珍赔偿其伤后的各项经济损失共计20312.03元（医疗费8312.03元、住院伙食补助费400元、营养费900元、护理费3000元、误工费7200元、交通费300元、财物损失200元）。 被告张延田、周又珍共同辩称：其二人与原告葛良琴发生冲突的起因系葛良琴及其丈夫张延龙在其二人所有的流水沟内栽树，张延田因此与葛良琴及张延龙发生争吵。争吵过程中，张延龙用铁锹追打张延田，张延田躲开后，铁锹打中了葛良琴并致使葛良琴摔倒在一块石头上，葛良琴因面部撞在石头上导致骨折，因此葛良琴受伤与其二人无关，其二人不应当承担赔偿责任。 经审理查明：2017年11月16日13时许，原告葛良琴及案外人张延龙在位于南京市江宁区许高社区冷水坳8号房屋（以下简称8号房屋）之间的流水沟中栽种树木时，与前来阻止的被告张延田、被告周又珍发生争吵，后双方发生厮打，厮打过程中葛良琴受伤。葛良琴随后报警，南京市公安局江宁分局丹阳派出所民警出警至现场并将葛良琴送至医院治疗。伤后葛良琴前往南京同仁医院住院治疗6天，经诊断为右上颌骨额突骨折、右颌面部软组织挫伤、右前臂外伤。葛良琴伤后损失为医疗费8102.75元、住院伙食补助费300元（50元/天*6天）、营养费900元（30元/天*30天）、护理费2040元（住院期间100元/天*6天；出院期间60元/天*24天）、误工费7200元（80元/天*90天）、交通费100元，合计18642.75元。2018年1月，葛良琴向本院提起诉讼，要求张延田、周又珍赔偿其各项损失。 另查明：2017年11月16日，南京市公安局江宁分局丹阳派出所民警对被告张延田及被告周又珍进行了询问并制作了询问笔录。张延田在询问笔录中陈述，事发经过为2017年11月16日下午一点半左右，其发现葛良琴用铁镐在其所有的一个沟上挖坑，张延龙拿着铁锹站着沟上面，其口头要求葛良琴不要继续挖坑，葛良琴对其不予理会，于是其上前抢夺葛良琴的铁镐，在抢夺铁镐过程中张延龙拿起铁锹准备砸其，其就松开铁镐并与张延龙打在一起，打架过程中其被张延龙按着脖子压着地上，在其被按在地上的过程中，其看见周又珍与葛良琴在不远处打架，不过其没看清她们打架的过程，后其与张延龙就被拉开了；其没有使用工具打架；民警从现场带回的方头铁锹为其所有，其出门没带，应该是周又珍携带的。周又珍在询问笔录中陈述，事发经过为2017年11月16日下午一点半左右，其跟在丈夫张延田后面回家，发现葛良琴及张延龙在其所有的沟里挖坑栽树，张延田就口头要求葛良琴和张延龙不要继续栽树，双方随后发生争吵，争吵中张延龙拿着一把圆头铁锹要砸张延田，葛良琴也上前帮忙，其怕张延田吃亏，就拿着手中的方头铁锹上前想要打张延龙，葛良琴看到其举动后就冲过来抢铁锹，葛良琴将其铁锹抢走后丢在一边并将其按倒在地，其起身后又将葛良琴按倒在地并用拳头两次击打了葛良琴面部，后双方互相用手在对方脸上抓，持续了几分钟后双方被村民拉开，被拉开后葛良琴还躺在地上；葛良琴右手被划破了（可能是抢铁锹时划破的），脸上被其抓伤并且肿了。同年11月17日，南京市公安局江宁分局丹阳派出所民警对张延龙及原告葛良琴进行了询问并制作了询问笔录。张延龙在询问笔录中陈述，事发经过为2017年11月16日下午一点半左右，其与葛良琴在其住所与张延田住所之间的一条沟里准备挖坑栽花，在葛良琴在沟里挖坑时，张延田前来辱骂并拿起一把方口铁锹打向葛良琴头部，葛良琴用右手挡住铁锹导致右手被划破了一个大口子，当张延田再次准备用铁锹击打葛良琴头部时，其上前挡了一下铁锹，但铁锹还是打中了葛良琴头部，致葛良琴被打倒在地，张延田打完葛良琴后就滑倒在地，于是其上前将张延田按住并与张延田用拳头开始互相殴打，在另一边周又珍看到葛良琴被打倒在地后也冲上去打葛良琴，具体打架经过其没有看清。葛良琴在询问笔录中陈述，事发经过为2017年11月16日下午一点半左右，其与张延龙在其住所与张延田住所之间的一条沟里准备挖坑栽花，其听见张延田家在施工，其就打电话询问社区工作人员张延田家为何在施工，社区工作人员并未到场，后其又向森林公安拨打了投诉电话，此时张延田就拿着方头铁锹向其走来并用铁锹打其，其用右手去挡导致其右手打破了，后其被打倒在地晕了过去。其躺在地上是被张延田用脚踢疼了才醒过来，醒来时发现张延龙正把张延田压着身下。周又珍发现其醒来后就坐在其身上用手抓其脸，其也用手抓周又珍的脸并将周又珍推开。其伤情为右手被张延田打破了，右脸被张延田用铁锹打伤了，左脸被张延田用脚踢肿了，脸上被周又珍用手抓破了。 审理中，原告葛良琴陈述其右前臂外伤是被告张延田用铁锹击打导致，右上颌骨额突骨折是张延田躺在地上时用脚跺其面部导致，右颌面部软组织挫伤是被告周又珍用手抓挠导致，张延田、周又珍对此不予认可，辩称葛良琴的伤情系因张延龙用铁锹打张延田时误伤葛良琴，致葛良琴跌倒在地面部撞到地上的石头，因此导致葛良琴右上颌骨额突骨折，葛良琴的伤与其二人无关。张延田、周又珍申请证人晋某、盛某来到庭作证，晋某陈述双方纠纷刚发生时其不在场，其到场时看见张延田往葛良琴边上跑，张延龙拿着铁锹打张延田，没打到张延田反而打到了葛良琴的腰下方；盛某来陈述双方纠纷刚发生时其不在场，其到场时看见张延龙拿着铁锹打张延田，没打到张延田反而打到了葛良琴，葛良琴往后退的过程中摔倒在石头上了，但其没有看清铁锹具体打在葛良琴的什么部位。葛良琴主张因本次纠纷导致其衣物损坏，主张财物损失200元，张延田、周又珍对此不予认可，葛良琴未能提交证据予以证明。 上述事实，有情况说明、鉴定委托书、照片、病历、疾病诊断书、出院记录、费用清单、医疗费发票、许高村劳务用工协议、证明、询问笔录、证人证言及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：行为人因过程侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告葛良琴、案外人张延龙与被告张延田、被告周又珍因葛良琴、张延龙是否有权在7号房屋与8号房屋之间水沟种植而导致纠纷发生，双方在纠纷过程中互相厮打进而导致了葛良琴受伤，双方在纠纷发生时均未保持冷静，采取理智的方式解决矛盾，对本次纠纷均负有过错，故对葛良琴的伤后损失，本院酌定由张延田、周又珍共同承担50%的赔偿责任，张延田、周又珍应赔偿葛良琴因本次纠纷产生的各项损失9321.38元。葛良琴主张的财物损失200元未能提交证据予以证明，且张延田、周又珍对此亦不予认可，故本院不予支持。张延田、周又珍辩称葛良琴受伤系被张延龙误伤，但结合公安部门的询问笔录，双方在纠纷发生过程中确实存在肢体冲突，足以对葛良琴造成伤害，二被告提交的证据不足以证实其二人的抗辩意见，故本院对二被告的该项辩称意见不予采信。对葛良琴主张的经济损失中超过法律规定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告张延田、被告周又珍赔偿原告葛良琴伤后的各项经济损失9321.38元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 二、驳回原告葛良琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，由原告葛良琴负担200元，由被告张延田、被告周又珍共同负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  张雨青 人民陪审员  陶求贵 人民陪审员  周广林 二〇一八年十二月二十六日 法官 助理  王诗桐 见习书记员  李 军