贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0521民初527号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码91520500055029126B 法定代表人：陈永林，大方富民村镇银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：张永富，大方富民村镇银行股份有限公司员工。 被告：吴维奇，男，1977年9月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：罗萍，1981年8月4日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：吴维江，男，1975年7月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王成桂，男，1976年9月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：谢永琴，女，1982年10月2日出生，白族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行公司）与被告吴维奇、罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用简易程序，后因被告吴维江下落不明，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行公司之委托诉讼代理人张永富到庭参加了诉讼，被告吴维奇、罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富民银行公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴维奇偿还原告借款本金149250.14元、利息1796.77元，共计151046.91元（以上利息暂算至2017年9月18日，之后从2017年9月19日所产生的逾期利息及复息均按合同约定月利率为13.05‰计算至实际履行日）。2、判令被告罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴对上述债务承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年8月22日，被告吴维奇、王成桂与原告签订《个人保证借款合同》，约定借款金额为15万元，借款期限自2016年8月22日起至2017年8月21日止，借款月利率为9.75‰（以借款借据为准，借据上月利率为8.70‰），逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期付息，按罚息利率计收复息。王成桂为上述债务提供连带责任保证。为保证合同的正常履行，被告罗萍、谢永琴、吴维江向原告出具《保证函》，愿为吴维奇的上述借款债务提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告于2016年8月22日向吴维奇发放了15万元贷款，现借款已逾期，吴维奇未按约定还本付息，罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴未承担连带清偿责任，故原告诉至法院，请求依法判决，支持原告的诉请。 被告吴维奇、罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴均未作答辩。 原告富民银行公司为支持其诉讼主张，依法提交了以下证据： 1、营业执照、负责人身份证明书及身份证、金融机构许可证，用以证明原告诉讼主体适格。 2、五被告身份证、户口本、王成贵、谢永琴结婚证复印件、吴维奇、罗萍结婚证复印件，用以证明五被告诉讼主体适格。 3、个人保证借款合同、谢永琴、吴维江、罗萍出具的保证函3份，用以证明原告与被告合法有效的保证借款合同关系。 4、借款借据，用以证明原告依约履行了借款义务。 5、截止至2017年9月18日的贷款利息查询单，用以证明被告尚未清偿的借款本息。 原告富民银行公司所举证据经审核，具备证据的“真实性、合法性、关联性”特征，本院予以确认在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年8月22日，被告吴维奇作为借款人、被告王成桂作为保证人与原告富民银行公司签订《个人保证借款合同》，约定吴维奇向富民银行公司借款壹拾伍万元整，借款期限自2016年8月22日起至2017年8月21日止，借款利率为月利率9.75‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期付息，按罚息利率计收复息。王成桂对吴维奇所借款项提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告罗萍、吴维江、谢永琴向富民银行公司出具《保证函》，承诺对吴维奇的上述15万元借款提供连带责任保证，保证期限为债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2016年8月22日，富民银行公司依照《个人保证借款合同》的约定向吴维奇发放贷款壹拾伍万元整，约定月利率为8.70‰。吴维奇未按合同约定还本付息，截止至2017年9月18日，尚欠富民银行公司贷款本金149250.14元、利息1796.77元，总计151046.91元。 本院认为，原告富民银行公司与被告吴维奇、王成桂签订的《个人保证借款合同》以及被告罗萍、吴维江、谢永琴向富民银行公司出具的《保证函》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告履行了提供贷款给被告吴维奇的义务，享有要求被告吴维奇按照合同约定还本付息的权利。被告吴维奇未清偿借款到期本息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告吴维奇按照合同约定还本付息的诉讼请求应予支持。被告罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴为吴维奇的上述债务提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴按照《个人保证借款合同》、《保证函》的约定承担对吴维奇所欠债务的连带保证责任的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴承担保证责任后，有权向吴维奇追偿。被告吴维奇、罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案作缺席判决。 综上所述，被告吴维奇未按借款合同约定清偿到期债务，应承担偿还原告借款本金、利息（包括逾期利息）、复息的义务。被告罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴应对吴维奇未清偿完毕的借款本金、利息（包括逾期利息）、复息承担连带清偿责任。被告罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴承担保证责任后，有权向吴维奇追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴维奇于本判决生效之日起十五日内偿还原告大方富民村镇银行股份有限公司借款本金149250.14元、利息1796.77元，总计151046.91元；并支付从2017年9月19日起至借款还清之日止，以149250.14元为基数，按月利率13.05‰计算的逾期利息、复利； 二、被告罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴对吴维奇的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3320.00元，由被告吴维奇、罗萍、吴维江、王成桂、谢永琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审 判 长 王 静 人民陪审员 谢 健 人民陪审员 蒙丽君 二〇一八年十二月十四日                                                                        法官助理 郑薇薇                                                                         书记员  谢璐