陕西省榆林市榆阳区人民法院民事判决书                    (2018)陕0802民初11331号 原告：高云峰，男，1961年3月9出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，高中文化，现住榆林市榆阳区，个体户，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王进科，陕西尊尚律师事务所律师。被告：边志龙，男，1977年6月18日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，中专文化，现住榆林市榆阳区，邮政局职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：许小丽，女，1980年10月9日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆林市榆阳区，榆林市第六小学教师，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：方尚智，男，1970年5月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，初中文化，现住神木市，无固定职业，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高某某，女，19711年7月12日出生，汉族，陕西省榆林市神木市人，初中文化，现住神木市，无固定职业，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0306。被告：刘文琴，女，1978年10月6日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，本科文化，现住榆林市榆阳区中小学后勤管理部，中小学职工，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高云峰与被告边志龙、许小丽、方尚智、高某某、刘文琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用普通程序于同年12月17日公开开庭进行了审理。原告高云峰委托诉讼代理人王进科、被告边志龙、方尚智、高某某、刘文琴到庭参加了诉讼，被告许小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高云峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告边志龙、许小丽一次性偿还原告借款人民币88万元整及利息，从2013年8月15日起至款付清之日止的利息以月利率1.5%计算。2、被告方尚智、高某某、刘文琴对上述借款承担连带清偿责任；3本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月22日，被告边志龙、许小丽因资金周转困难向原告高云峰借款120万元，并出具借据一支，约定利息为1.5%，并由被告方尚智、高某某、刘文琴自愿对该笔借款承担担保责任。借据出具后，被告共计偿还了25万元借款本金，将利息清偿至2013年11月13日，剩余借款本息经原告多次向被告催要借款未果，原告依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告边志龙、许小丽辩称：借款120万元属实，共计偿还32万元借款本金，现下欠借款本金88万元。双方约定借款利息3分，利息清偿至2013年8月份，共计清偿了30.5万元。被告边志龙、许小丽只是借名贷款人，实际使用人是被告高某某。被告方尚智、高某某、刘文琴为该笔借款提供担保属实。被告方尚智、刘文琴辩称：该笔借款约定的借款期限为2个月，现保证期间已过，其不承担保证责任。被告高某某辩称，其是该笔借款的实际用款人，现在同意协商解决，愿意分期分批偿还。被告许小丽未到庭，亦未向法庭提交书面的答辩状、质证意见及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：2012年11月22日，被告边志龙、许小丽因资金周转困难向原告高云峰借款120万元，双方书面约定利息为月利率1.5%，但口头约定利息为月利率3%，约定借款期限为2个月，借款到期日为2013年1月21日，并由被告边志龙、许小丽向原告出具借款借据一支被告刘文琴、方尚智、高某某作为保证人在借据中签字按印。同日，原告预先扣除了36000元利息，通过银行转账的方式实际向被告支付了1164000元。2012年11月22日，被告方尚智、高某某、刘文琴向原告出具了《担保贷款承诺书》，载明：“边志龙、许小丽于2012年11月22日在你公司贷款壹佰贰拾万元，期限2个月，如贷款到期，本人还需资金周转，需再续贷，我们担保人愿继续承担原贷款承诺的一切偿还债务责任（直至本息还清为止） 担保人：刘文琴 高尚智 高某某”361164000。 XXXXXXXXXXXXX2015年6月28日原告高云峰（甲方）与被告边志龙、许小丽（乙方）达成协议，约定：“高某某（乙方担保人）就欠甲方本金玖拾余万元达成还款计划如下：1、从2015年7月起每月还甲方叁万现金；2、3个月内如能按时兑现，再从重新座谈今后的还款计划方案。如三个月内不能兑现，高某某在神木新村的房子由边志龙陪麦。拍卖的全部款项用于还款。3、如果乙方违约，将继续和边志龙、许小丽开始催款。”,并由被告边志龙、许小丽签字确认，被告高某某作为担保人在该协议中亦签字按印。后该协议并未实际履行。协议签订后被告边志龙、许小丽共计偿还借款本金32万元，以口头约定的月利率3%清偿利息32.4万元。上述事实有原告提交的借款借据、汇款回单各一支、担保承诺书、还款协议各一份及原告、被告边志龙、方尚智、高某某、刘文琴当庭陈述在卷佐证。本院认为，被告边志龙、许小丽立据向原告高云峰借款事实清楚，本院对原告高云峰与被告边志龙、许小丽之间的债权债务关系依法予以确认，被告边志龙、许小丽应当依法承担还款责任，故原告要求被告边志龙、许小丽偿还借款本金88万元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“……预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，本案中原告预先扣除利息3.6万元，实际借款本金应为1164000元，借款后原告偿还借款本金32万元，故原告要求被告边志龙、许小丽偿还借款本金88万元的诉讼请求，本院依法支持借款本金844000元。原告主张被告支付以月利率1.5%计算利息之诉讼请求，本案中被告以借款本金120万元为基数，以口头约定利息为月利率3%计算共计清偿借款利息32.4万元，本院按照借款本金1164000元以年利率36%计算，被告边志龙、许小丽清偿324000元共计清偿了426天（利息324000元÷（1164000元×36%÷365天）=283天），即清偿利息至2013年9月1日，对于从2013年9月2日及以后借款利息原告主张以月利率1.5%计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告边志龙、许小丽辩称其仅是借名贷款人，该笔借款的实际使用人是被告高某某，因二被告在借款借据中以借款人的身份签字按印，原告也如约发放借款，故对被告边志龙、许小丽的该辩称理由本院依法不予采信。原告主张被告方尚智、高某某、刘文琴对上述借款本息承担连带清偿责任，被告方尚智、刘文琴的辩称保证期间已过，其二人不承担保证责任之辩称理由，根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”之规定，本案中，双方在庭审中自认双方约定的保证方式为一般保证担保。2根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，因该笔借款明确约定借款期限为2个月，即主债务履行届满之日为2013年1月22日，保证人的保证期间为2013年1月22至2015年1月22日，原告未在保证期间内主张权利，保证人免除保证责任。故本院对被告方尚智、刘文琴的辩称理由依法予以采信，对原告主张被告方尚智、刘文琴承担连带清偿责任之请求，依法不予支持。因被告高某某自愿于2015年6月28日在原告与被告边志龙、许小丽达成的还款协议中以保证人的身份签字按印，视为被告高某某再次为被告边志龙、许小丽的借款提供保证担保。且未约定保证责任及保证方式，视为对该笔借款提供连带责任保证担保，原告在保证期间内向被告高某某主张权利，其不能免除保证责任，故对原告主张被告高某某对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告高某某承担保证责任后，依法享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决书生效后五日内，由被告边志龙、许小丽一次性共同偿还原告高云峰借款本金844000元及利息（2013年9月2日起至款付清之日止，以月利率1.5%计算），被告高某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。二、驳回原告高云峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20140元，由被告边志龙、许小丽、高某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  长   霍  扬审  判  员   田欣鑫人民审判员   张宏宇   二〇一八年十二月十九日   书 记 员    万强强    1