广东省云浮市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）粤53刑终166号原公诉机关云浮市云城区人民检察院。上诉人（原审附带民事原告人）石某，男，汉族，1985年8月10日出生，住址：广东省云浮市云安区。原审被告人曾永文，男，1989年2月27日出生，汉族，初中文化，住广东省云浮市云安区。因本案于2018年2月12日被羁押并被刑事拘留，同年3月13日被逮捕，现押于云浮市第一看守所。原审被告人潘枝健，男，1990年5月6日出生，汉族，初中文化，住广东省云浮市云安区。曾因犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被本院判处有期徒刑一年，2015年11月24日刑满释放。因本案于2018年1月2日被羁押并被刑事拘留，同年2月6日被逮捕，现押于云浮市第一看守所。云浮市云城区人民法院审理云浮市云城区人民检察院指控原审被告人曾永文、潘枝健犯故意伤害罪一案，于2018年9月27日作出(2018)粤5302刑初232号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事原告人石某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人和讯问原审被告人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。原判认定：2017年12月9日凌晨，被告人曾永文怀疑被害人石某因欧某的事情跟踪他，遂打电话给在云浮市喝酒的被告人潘枝健。被告人潘枝健则叫上一起喝酒的“阿某1”、“傻玲”、“阿某2”三人，由被告人潘枝健驾驶一辆从梁某处借来的粤Ｗ×××××红色小汽车载着“阿某1”等三人先在云城街道百合婚纱附近由“傻玲”在巷子拿了三条铁水管，再去到华山网吧接上曾永文。被告人潘枝健、曾永文等共五人去到家理发店旁，见到被害人石某后就用带来的铁水管殴打被害人石某，造成被害人石某左颞骨顶部硬膜血肿、左颞骨骨折、左颞顶部头皮挫伤和肋骨骨折。经广东省云浮市云城区公安司法鉴定中心鉴定，被害人石某所受损伤程度为轻伤一级。石某受伤后于2017年12月9日至27日在云浮市中医院住院18天，诊断为：1.左颞顶部硬膜外血肿；2.左颞骨骨折；3.左颞部头皮裂伤。入院后骨伤科常规护理，一级护理，予吸氧、消炎、脱水、活血、营养脑细胞对症治疗，微波治疗活血止痛。患者病情好转，头晕头痛明显减轻，复查头部CT示：1.左颞顶部硬膜外血肿较前明显吸收；2.左颞骨骨折对症同前；3.左颞顶部头皮血肿已吸收。好转出院。出院医嘱：1.定期门诊复诊；2.如有不适，随诊就诊。2018年2月13日，被害人石某到云浮市中医院进行诊断，诊断结果及处理意见为：右侧第10、11肋骨骨折。2018年7月5日，被害人石某在云浮市中医院进行诊断，诊断结果及处理意见为：1.陈旧性肋骨骨折；2.左枕部硬膜下血肿；3.左眼视物模糊。建议休息三月，清淡饮食，避免情绪激动。被害人石某用去治疗费用为24,521.93元。另查明，被害人石某为个体工商户，是云浮市云城区天辉电脑维修部的经营者。还查明，被告人潘枝健因犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑一年，2015年11月24日刑满释放。上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：1.被告人曾永文、潘枝健的供述与辩解。2.被害人石某的陈述。3.证人欧某、梁某的证言。4.现场勘查笔录和图照、辨认笔录、搜查证、搜查笔录。5.扣押物品清单、发还清单。6.受案登记表、立案决定书、立案告知书、线索来源和抓获经过、人口信息查询表，机动车信息查询表、调取证据通知书、通话记录清单、刑事判决书、释放证明书。7.接受证据材料清单、诊断证明书、CT检查报告书、鉴定事项确认书、鉴定书、鉴定意见通知书。8.光碟来源情况说明、光碟。9.身份证、诊断证明书、医院出院记录、医疗收费票据、收据、住院费用明细清单、结婚证、个体工商户营业执照。原审认为，被告人潘枝健、曾永文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。被告人潘枝健与曾永文在故意伤害共同犯罪中作用相当，不必区分主从犯。被告人曾永文、潘枝健归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘枝健前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。本案附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为造成的财产损失，有权依法获得民事赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定，确定本案附带民事诉讼原告人的赔偿数额为：1.医疗费，按医疗收费票据计得24,521.93元；2.住院伙食补助费：100元/天×18天=1,800元；3.误工费23,635.13元，石某因住院误工18天，医嘱建议休息三个月，即90天，故共误工108天，石某从事维修电脑、家用电器的工作，按国有同行业在岗职工年平均工资标准计算为79,878元/年÷365天×108天=23,635.13元。4.护理费1,800元，云浮市中医院住院18天，1人护理，故护理费计为：100元/天×1人×18天=1,800元。5.交通费500元，上述各项总计52,257.06元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：（一）被告人曾永文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。（二）被告人潘枝健犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（三）被告人曾永文、潘枝健应在判决发生法律效力后三十日内，向附带民事诉讼原告人石某支付赔偿款52,257.06元。（四）驳回附带民事诉讼原告人石某的其他诉讼请求。上诉人石某上诉称：1.一审认定石某因住院误工18天，医嘱建议休息三个月，误工108天，误工费23,635.13元的计算方法错误。上诉人受伤后在云浮市场中医院住院18天，出院医嘱定期复诊。2018年7月5日，上诉人到云浮市中医院进行诊断，医嘱建议休息三个月，一审未将2017年12月28日至2018年7月4日期间的159天计算在内，属计算方法错误。2.2018年10月14日，上诉人因身体不适再次到云浮市中医院治疗，诊断意见：（1）左颞部少量慢性硬膜下血肿；（2）结合临床，左侧颞骨陈旧性骨折。建议休息。因此，上诉人从受伤至今仍未完全康复，需长期休息和接受治疗。根据实际情况，暂时计算误工时间至2019年1月14日，故上诉人误工费从2017年12月9日暂计至2019年1月14日为400天×79,878元/年÷365天＝87,537.54元。经审理查明：原审认定原审被告人曾永文、潘枝健犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，应予认定。原审对附带民事原告人石某所受经济损失的项目及数额认定符合法律规定，予以认定。二审期间，双方没有新的证据提供。关于石某的上诉意见。综合评判如下：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，上诉人因受伤住院18天，出院医嘱继续治疗。到2018年2月13日，上诉人到云浮市中医院检查，诊断为左侧第10、11肋骨骨折。2018年7月5日，上诉人再次到云浮市中医院检查，诊断：（1）陈旧性肋骨骨折；（2）左枕部慢性硬膜下血肿；（3）左眼视物模糊。建议休息三个月。上述上诉人住院和就诊期间，只有在2018年7月5日期检查时，医生医嘱建议休息三个月，其余均没有医嘱建议休息的具体时间。而误工时间的计算必须以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。故上诉人认为应将2017年12月28日至2018年7月4日期间的159天计算在内，缺乏事实和法律依据。同样，由于上诉人在一审时将计算误工费的时间从原来的18天变更为312天，上诉要求误工费计算时间从2017年12月9日计至2019年1月14日共400天，误工费为87,537.54元，这一请求既超出一审时的诉讼请求，也没有事实和法律依据。本院认为，原审被告人潘枝健、曾永文故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。潘枝健与曾永文在故意伤害共同犯罪中作用相当，不必区分主从犯。曾永文、潘枝健归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。潘枝健前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。原审认定上诉人石某应获得的赔偿项目及数额：1.医疗费24,521.93元；2.住院伙食补助费1,800元；3.误工费23,635.13元。4.护理费1,800元。5.交通费500元。上述合计52,257.06元。符合法律规定，予以认定。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。上诉人石某的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈伟扬审判员  罗 杰审判员  韦志远二〇一八年十二月二十五日法官助理张泽钦书记员陈思敏相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。