安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0121民初4040号 原告：郑书涛，男，1948年9月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张祖忠，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：孙德信，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：王和松，男，1983年04月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住 所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码：913401005592465973（1-1）。 负责人：王玮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 委托诉讼代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。 原告郑书涛诉被告王和松、中国平安保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑书涛特别授权的委托诉讼代理人张祖忠、孙德信，平安财保合肥支公司一般授权的委托诉讼代理人冯峰依法到庭参加了诉讼；被告王和松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑书涛向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告王和松依照事故责任赔偿原告：1.医疗费：60986元，2.住院伙食补助费：27天×50元／天＝1350元，3.二轮电瓶车损坏修理费2000元，4.交通费：1800元，以上1-4合计66136元；另外残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等待伤残等级、“三期”和后续治疗费鉴定以后据实诉求。二、平安财保合肥支公司在交强险和商业险合同赔偿范围内承担赔偿责任。本案在审理过程中，原告依据司法鉴定意见书将诉讼请求变更为：一、请求依法判决被告王和松依照事故责任赔偿原告138562元（其中1.医疗费：60986元；2.住院伙食补助费：27天×50元／天＝1350元；3.伤残赔偿金：12758元／年×10年×10%＝12758元；4.误工费：210日×98元／日＝20580元；5.护理费：90日×133元／日＝11970元；6.营养费：90日×50元／日＝4500元；7.精神损害抚慰金：8000元；8.检查费：118元；9.鉴定费：2700元；10.电动自行车赔偿款4800元；11.后续治疗费9000元；12.交通费：1800元）。二、平安财保合肥支公司在交强险和商业险合同赔偿范围内承担赔偿责任。事实与理由：2017年11月9日13时00分，王和松驾驶自己拥有所有权的皖Ａ×××××号小型客车，沿吴山镇车左路由南向北行驶至昌岭路口左转弯时，与原告驾驶沿昌岭路由西向东直行的二轮电瓶车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤以后被送入中国人民解放军第一零五医院救治，诊断为：1.左胫骨中段粉碎性骨折，2.全身多处皮肤擦伤，在该院采用内固定术治疗，至今内固定仍然没有取出。此次事故经长丰县公安局交通警察管理大队依法认定，认定王和松承担此次事故全部责任，原告无责任。另查，王和松为皖Ａ×××××号小型客车在平安财保合肥支公司购买了交强险和商业第三者责任保险，此次事故发生在保险理赔期限内。原告为了维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王和松未提供答辩。 平安财保合肥支公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定不持有异议。2.本公司在核实涉案车辆驾驶证、行驶证有效情况下承担保险赔偿责任。3.事故发生后本公司垫付的55000元医疗费，请求法庭在核实原告合理损失后予以扣除。4.原告诉请部分无事实和法律依据，且请求过高，应予以核减，具体意见在质证阶段予以详述；同时本案非医保费用、诉讼费、鉴定费本公司不予承担。 原告围绕自己的诉讼请求向本院提供了如下证据：1.原告身份证复印件和证明，证明原告的身份情况和长期在农村从事农业生产及以农业生产维持生活。2.交通事故认定书,证明此次交通事故王和松承担事故全部责任，原告无责任。3.原告的病历、出院录、医疗费发票,证明原告受伤的情况和住院治疗支付的合理治疗费用和住院天数。4.车辆信息和驾驶员信息,证明事故车辆具备合适的行驶条件和驾驶员具备合适的驾驶资质。5.交通费发票,证明原告因此次交通事故支付的合理交通费用。6.拍片费用、鉴定报告及鉴定费发票，证明原告因此次事故造成十级伤残及“三期”和后续治疗费用情况。 平安财保合肥支公司对原告所举证据发表质证意见如下：对证据1三性无异议，但依据原告的身份证信息，原告在评残时已满70周岁，且为农业户籍；对证据1中证明的真实性、合法性、关联性不持有异议，但对证明内容持有异议，原告应提供相应的在家从事农业生产且以此为生活来源的情况证明，同时原告已年满70周岁以上，故对原告所主张的误工损失不予认可。对证据2三性无异议，但需要法庭核实涉案车辆在事发时是否具有合法有效的驾驶证、行驶证。对证据3三性无异议，医疗费金额请求法庭依据原告提供的医疗费发票进行认定，同时应扣除非医保费用。对证据4系复印件，对其真实性请法庭核实。对证据5三性均有异议，交通费损失请求法庭依据原告的住院天数进行酌定。对证据6三性均无异议，但拍片的费用属于鉴定费范畴，原告所主张的后续治疗费认为应在实际发生后另案主张。 本院对原告所举证据认定如下：证据1-4、证据6均具备证据三性特征，故依法认定，并确认其相关证明内容。证据5因形式要件不合法，故依法不予认定，但考虑原告因本次交通事故确需支付必要的交通费，结合原告住院治疗天数和居家情况，依法酌定为800元为宜。 平安财保合肥支公司围绕自己的辩解依法向本院提供了如下证据：非医保鉴定意见书，证明原告在治疗过程中产生的非医保费用为9114.35元，该费用不属于保险的理赔范围，并在庭后提供投保单和保险条款加以证实。 原告对平安财保合肥支公司所举证据发表质证意见如下：对该组证据三性不持异议，但该鉴定意见书鉴定意见即非医保费用是9114.35元，并未超出10000元，应当由该公司在交强险责任范畴之内全额承担该费用。 本院对平安财保合肥支公司所举证据认定如下：该证据虽具备证据三性特征，并证实原告因伤治疗支付了非医保费用9114.35元，但因该费用未超出交强险医疗费限额10000元，故平安财保合肥支公司辩解不承担非医保费用9114.35元的主张，依法不能成立。 本院经审理确认案件事实如下：2017年11月9日13时00分，王和松驾驶自己所有的皖Ａ×××××号小型客车，沿吴山镇车左路由南向北行驶至昌岭路口左转弯时，与原告驾驶沿昌岭路由西向东直行的二轮电瓶车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送入中国人民解放军第一零五医院住院治疗，出院诊断为：1.左胫骨中段粉碎性骨折2.全身多处皮肤擦伤。为此原告诉讼来院。本案在审理过程中，本院依据原告和平安财保合肥支公司申请，依法委托安徽明德司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期及非医保用药进行鉴定。该所2018年10月31日出具的皖明德［2018］临鉴字第Ｆ588号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）原告因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上，属十级伤残。（二）原告的后续治疗费用一般约为9000元。（三）原告伤后的误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日为宜。2018年11月29日出具的皖明德［2018］临鉴字第Ｆ806号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告伤后住院期间的非医保医疗费用共计9114.35元。原告因本次交通事故共支付医疗费61104元（包含鉴定诊疗费118元）、鉴定费2700元。 另查明，此次交通事故经长丰县公安局交通管理大队认定，王和松承担此次事故全部责任，原告无责任。王和松为皖Ａ×××××号小型客车在平安财保合肥支公司购买了交强险和商业第三者责任保险（其中保险限额为1000000元，并投保了不计免赔）,此次事故发生在保险理赔期限内。事故发生后，平安财保合肥支公司预付原告赔偿款55000元。 再查明，原告系农村户籍，常年在家务农。 本院认为，公民的身体健康权和合法财产权受法律保护。原告与王和松之间发生的道路交通事故，经长丰县公安局交通管理大队认定：王和松负事故全部责任，原告无责任。该认定符合事实和法律规定，本院依法予以认定。故王和松依法应对原告因本次道路交通事故造成的各项损失承担损害赔偿责任。基于皖皖Ａ×××××号小型客车在被告平安财保合肥支公司处投保了机动车交强险和商业第三者责任险，故该公司对原告因本次事故产生的损失应在交强险和商业第三者责任险限额内依法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。 根据原告的诉请和本院认定的事实，郑书涛的损失本院核定如下：1.医疗费61104元（含非医保费用9114.35元）；2.住院伙食补助费1350元（住院27天×50元/天）；3.残疾赔偿金12758元（12758元/年×10年×10%）；4.误工费20580元（误工期限210日×原告主张98元/日）；5.护理费11970元（鉴定护理期90日×133元/日）；6.营养费4500元（90日×50元/日）；7.精神损害抚慰金酌定5000元；8.鉴定费2700元；9.电动自行车损失酌定为1500元；10.后续治疗费9000元；11.交通费800元，合计元131262元。 综上，平安财保合肥支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元（含非医保费用9114.35元）、残疾赔偿金12758元、误工费20580元、护理费11970元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，电动自行车损失1500元，计62608元，扣除该支公司垫付款55000元，尚应赔偿7608元。原告超出交强险限额外损失：医疗费51104元（61104元-10000元）、住院伙食补助费1350元、营养费4500元、后续治疗费9000元、鉴定费2700元，计68654元，由平安财保合肥支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。有关原、被告的其他主张和辩解，因无其他证据证实,故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郑书涛7608元； 二、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿郑书涛68654元； 三、驳回郑书涛其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费993元，减半收取计496.5元，由郑书涛负担223.5元，王和松负担246元，中国平安保险股份有限公司合肥支公司负担27元。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  陈庆权 二〇一八年十二月六日 书记员  刘 梦 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。