广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0126民初3099号 原告陈诗若，女，1996年2月2日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人覃臻，广西广宾律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地广西壮族自治区浦北县小江镇民兴路**。 代表人易远辉，该公司经理。 委托诉讼代理人宋友，广西小宁律师事务所律师。 被告罗远宏，男，1992年3月18日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告李志军，男，1986年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被告浦北县贤通运输有限公司，住，住所地广西壮族自治区钦州市浦北县白石水镇人民路新街/div> 法定代表人黄荣政，该公司总经理。 原告陈诗若诉被告罗远宏、浦北县贤通运输有限公司（以下简称“浦北贤通运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称“人保浦北支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加李志军为被告，并经李志军同意于2018年11月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。被告浦北贤通运输公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2017年11月15日20时0分许，罗远宏驾驶桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车沿宾阳县487县道由宾阳方向往横县方向行驶，至487县道12KM+400M（宾阳县武陵镇新塘村路口）处时，碰撞从其行向右侧新塘村路口左转弯驶入487县道由罗才德驾驶搭载刘前芳、陈冬平、罗小东、罗才琼的川Ａ×××××号小型普通客车，造成两车不同程度损坏及罗才德、陈冬平、罗小东、罗才琼受伤，其中陈冬平经抢救无效于同日21时许死亡的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、罗远宏驾驶机动车在夜间行驶，没有降低行驶速度，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定；2、罗才德驾驶机动车经过没有交通信号灯控制的交叉路口在左转弯时没有让直行的车辆先行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定。罗远宏和罗才德的行为对事故发生所起的作用相当，应分别承担事故同等责任；3、陈冬平、刘前芳、罗小东、罗才琼无事故责任。 三、受害人基本情况：受害人陈东平出生于1973年10月31日，生前居住在四川省通江县诺江镇石梯街33号1单元2楼1号，系城镇居民，其父母已早于其去世。陈东平1996年10月与罗小东结婚，2013年3月离婚，双方生育有一女儿即本案原告陈诗若。陈东平离婚后未再婚。事故发生后，原告被送往宾阳县人民医院抢救，经抢救无效于同日21时许死亡。经广西众邦司法鉴定中心鉴定，其死因为胸腔脏器闭合性损伤死亡。 2018年1月5日，经本院主持调解，原告与被告罗远宏、李志军、浦北贤通运输公司达成如下调解协议：一、原告陈诗若在本次事故中损失的医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及原告陈诗若办理亲属陈冬平丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等由原告陈诗若持相关材料到被告罗远宏驾驶的桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车所投保的保险公司和被告罗才德驾驶的川Ａ×××××号小型普通客车所投保的保险公司索赔或向人民法院起诉，保险理赔款全部归原告陈诗若所有，不足部分由原告陈诗若自行承担；二、原告陈诗若放弃对被告罗远宏、李志军、浦北县贤通运输有限公司、罗才德、卢文峻的诉讼请求。本案作一次性处理，此后原告陈诗若不得再就本案事故损失向被告罗远宏、李志军、浦北县贤通运输有限公司、罗才德、卢文峻主张赔偿；三、案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告罗远宏承担983元、被告李志军承担983元、被告浦北县贤通运输有限公司承担983元，被告罗才德承担1475元，被告卢文峻承担1475元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告李志军已赔偿原告丧葬费30120元。 五、各赔偿义务主体的关系情况：桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车的实际车主系被告李志军，被告罗远宏系其雇请的司机，该车挂靠在被告浦北贤通运输公司名下经营。 六、车辆投保情况：桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车在被告人保浦北支公司投保了交强险和商业三者险（保额1500000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 七、原告诉讼请求：原告主张其损失有，1、死亡赔偿金30727元/年×20年=614540元；2、丧葬费4889元/月×6个月=29334元；3、处理交通事故误工费3人×3天×117.64元/天=1058.76元；4、精神损害抚慰金40000元，合计684932.76元。经与其他案件合并计算，被告人保浦北支公司应赔偿原告367420.30元，因本案诉前原告已与被告罗远宏、李志军、浦北贤通运输公司达成调解协议，故原告本案中放弃对罗才德及被告罗远宏、李志军、浦北贤通运输公司的诉讼请求，诉讼请求为：1、请求判令被告人保浦北支公司在交强险和商业第三者责任保险中赔偿原告经济损失367420.30元；2、本案诉讼费用由被告共同承担。 八、各被告答辩情况： 1、被告罗远宏、李志军辩称，答辩意见和保险公司一致。 2、被告人保浦北支公司辩称，原告诉请的丧葬费已支付，精神损害抚慰金过高。其余无异议。 3、被告浦北贤通运输公司未答辩，亦未提供证据。 九、本院核定原告的各项损失： 受害人陈东平系四川人，原告主张参照2018年度《四川省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算相关损失符合法律规定，本院予以支持，其损失本院确认如下： 1、死亡赔偿金，受害人陈东平系城镇居民，原告诉请按照“城镇居民人均可支配收入”计算为30727元/年×20年=614540元，符合法律规定，本院予以支持； 2、丧葬费4889元/月×6个月=29334元，计算标准符合法律规定，本院予以支持； 3、处理交通事故误工费，原告诉请按照“农林牧渔业”标准计算为3人×3天×117.64元/天=1058.76元，不超出法律规定，本院予以支持； 4、精神损害抚慰金，事故造成原告亲人死亡，确实给其造成较大的精神痛苦，结合双方当事人的过错大小及当地生活水平，该项本院酌情支持30000元。 十、需要说明的问题： 在本院审理的原告罗小东、罗才琼、罗才德、刘前芳分别诉被告人保浦北支公司、罗远宏、李志军、浦北县贤通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷四案中（以下简称“罗小东案”、“罗才琼案”、“罗才德案”、“刘前芳案”），罗小东案属于交强险医疗费用的损失为226080.15元，属于死亡伤残责任限额的损失为292236元；罗才琼案属于交强险医疗费用的损失为78694.61元，属于死亡伤残责任限额的损失为175438元；罗才德案属于交强险医疗费用的损失为105182.24元，属于死亡伤残责任限额的损失为260320.50元；刘前芳案属于交强险医疗费用的损失为36070.88元，属于死亡伤残责任限额的损失为58037.80元。 本案裁判意见如下： 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采信。本案系机动车之间发生的交通事故，被告李志军所有的桂Ｎ×××××号重型仓栅式货车在人保浦北支公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失应当由被告人保浦北支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分本院结合事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由罗才德承担50%的责任、被告罗远宏承担50%的责任为宜，罗远宏承担部分由其雇主李志军承担，被告李志军应承担部分因其投保了商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告人保浦北支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告罗远宏、李志军赔偿，被告浦北贤通运输公司作为挂靠单位承担连带责任。原告自愿放弃对罗才德、罗远宏、李志军、浦北贤通运输公司的赔偿请求，系自主处分其权利，不违反法律规定，本院予以准许，放弃部分由其自行承担。 原告的损失中，属于交强险死亡伤残责任限额的残疾赔偿金、丧葬费、处理交通事故误工费、精神损害抚慰金合计674932.76元，与罗才琼案、罗小东案、刘前芳案、罗才德案四案属于该项损失的费用相加，本案占比46.2%，故被告人保浦北支公司应在该限额内赔偿原告110000×46.2%=50820元（含精神损害抚慰金30000元），不足部分的674932.76-50820=624112.76元，属于商业三者险赔偿范围，由被告人保浦北支公司赔偿50%即312056.38元。据此，被告人保浦北支公司共应赔偿原告陈诗若50820+312056.38=362876.38元，扣减被告李志军已赔偿的30120元，尚应赔偿332756.38元。被告李志军已赔偿的30120元由其与人保浦北支公司另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司浦北支公司赔偿原告陈诗若事故损失332756.38元。 案件受理费6811元，减半收取3406元，由原告陈诗若负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  张波 二〇一八年十二月三日 书记员  蔡菲