河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0529民初1376号 原告：夏延芬，女，1958年8月15日出生，汉族，居民，巨鹿县人，现住，系张恒彩之妻。 原告：张春平，女，1979年7月13日出生，汉族，居民，巨鹿县人，现住，系张恒彩之女。 原告：张春爽，女，1980年11月18日出生，汉族，居民，巨鹿县人，现住，系张恒彩之女。 原告：张东民，男，1982年9月29日出生，汉族，居民，巨鹿县人，现住，系张恒彩之子。 四原告委托诉讼代理人：孙国华，河北绍飞律师事务所律师。 被告：王金龙,男，1987年3月26日出生，汉族，农民，现住巨鹿县。 被告：王林川，男，汉族，现住石家庄市桥西区。 被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街18号。 负责人：尚俊峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟梓宏，该公司员工。 被告：张晓燕，女，1972年2月25日出生，汉族，现住郑州市管城回族区。 委托诉讼代理人：徐靖浩，男，汉族，1970年4月17日出生，系张晓燕丈夫。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市上街区金华路69号院3幢M3号。 负责人：李迅，该公司总经理 委托诉讼代理人：刘志虎，河北九拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡战锋，河北九拓律师事务所律师。 原告夏延芬、张春爽、张春平、张东民与被告王金龙、王林川、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司、张晓燕、中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告委托诉讼代理人孙国华、被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托诉讼代理人翟梓宏、被告张晓燕委托诉讼代理人徐靖浩、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人胡战锋到庭参加诉讼，被告王金龙、被告王林川经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 夏延芬、张春爽、张春平、张东民向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告赔偿我抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员的误工费、交通费等共计279162.03元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月16日19时13分许，在定魏线149公里十986米处，徐靖侃驾驶豫Ａ×××××小型越野客车沿定魏线由北向南行驶时，与沿定魏线由北向南顺向行驶的张恒彩无驾驶证驾驶的龙源祥牌电动三轮车（乘车人：张笑圆）在机动车道发生交通事故后。徐靖侃驾驶豫Ａ×××××小型越野客车逃逸。后王金龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶时又与因交通事故倒在机动车道上的张恒彩、张笑圆发生交通事故，造成张恒彩、张笑圆死亡，三车损坏。经查询事故车辆冀Ａ×××××小型轿车所有人系王林川，且该车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险等险种，豫Ａ×××××小型越野客车所人系张晓燕，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州市上街区业务部投保了交强险等险种。事故发生时上述车辆均在保险期内。因本次事故给我们造成各项损失共计279162.03元，事故发生至今，被告未能对我进行任何赔偿，故向你院提起诉讼，请依法支持我的上列诉请。 王金龙、王林川辩称，我们对交通事故的发生时间、地点和责任划分无异议，我们为死者垫付了丧葬费3万元，应予返还，此次交通事故造成冀Ａ×××××小型轿车损坏，车损4600元应由徐靖侃及中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张恒彩亲属方依法对我们进行赔偿，冀Ａ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和30万元的第三者，事故发生在保险期内，应由保险公司赔偿原告方的损失，本案诉讼费应按照交通事故责任比例承担。 阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，冀Ａ×××××号事故车辆在我司投保情况属实，并且事故发生在保险期间内，我司同意与平安公司共同承担赔偿原告合理的经济损失，鉴定费、诉讼费、评估费、复印费、施救费、停车费等其他相关费用，是原告应交通事故或者诉讼而产生的费用，根据交强险条款第10条第4款规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付，本案为两名受害人应留有余额。 张晓燕辩称，原告所述都是事实，无异议。之前一次性赔 偿了523000元，现在对于交强险部分可以赔偿。 中国平安财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、由于答辩人对被答辩人承担赔偿责任的基础是答辩人与本案 被告张晓燕之间存在的交强险合同关系，因此，在被告张晓燕行驶证、司机徐靖侃驾驶证合法、保险事故发生在保险期限内的情况下，答辩人只在交强险的责任限额及保险责任范围内，依保险条款进行赔付。2、本案，王金龙驾驶的冀Ａ×××××车辆的交强险保险公司为阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，该公司亦应当与答辩人共同在交强险的范围内共同承担对原告的赔偿责任。3、本案造成二名第三者死亡，在交强险范围内应当给另一名死者张恒彩预留一半的赔偿份额。4、因本案属于刑事附带民事案件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，附带民事诉讼只赔偿物质损失，对原告主张的精神损害赔偿不属于物质损失，不属于附带民事赔偿的范围。5、本案司机徐靖侃存在肇事逃逸，肇事逃逸属于法律的禁止性规定，依据双方保险合同第二十四条约定，该种情况下，我公司第三者责任保险不承担赔偿责任。6、诉讼费、鉴定等为间接损失，不属于交强险赔偿范围，我公司不承担赔偿责任。 四原告围绕诉讼请求提交如下证据：1、事故认定书，证明双方发生事故的时间地点以及责任化分，同时能够证明张恒彩车辆因本次事故损坏。证据2、木匠庄社区居委会出具的张恒彩家庭关系证明，证明张恒彩的近亲属系五个原告。证据3、张恒彩的死亡医学证明，居民死亡殡葬证。证据4、巨鹿县人民法院（2018）冀0529刑初79号刑事判决书和生效证明。证据5、抢救费票据18张，共计6012.77元。证据6、被告一方的驾驶证行驶证复印件。证据7、被告一方保单复印件。 被告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司质证称，对医疗发票有异议，073893246尸体停放费用600元及073893230尸体停送费用260元，及073893247尸体停送费用260元，及073893244尸体停送费用400元，及073892880死亡证明15元，应属于丧葬费范畴，不予认可。对于电动车损失4000元没有任何证据证明损失的产生不予认可。张恒彩死亡日期为2017年12月6日死亡医学证明中明确注明赔偿标准应按照2017年农村赔偿标准计算。丧葬费也同2017年赔偿标准计算。其他的质证意见同（2018）冀0529民初1375号案件中的质证意见。 中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司质证意见同阳光保险公司质证意见，补充：对证据2无法证明原告为城镇户口，应当提供公安机关户籍部门出具的户口证明是否属于城镇。对证据5真实性无异议，但是原告方应当提供徐靖侃与原告达成的赔偿协议，以证明赔偿款项是否包含本案交强险范围。另外从刑事判决书可以证明本案为刑事附带民事案件，以及最高院批复由刑事案件不应当支持精神损害。另外对于处理丧事人员误工费没有提供任何证据，证明何人误工以及标准，交通费也未提供任何票据，对于误工费和交通费包含在丧葬费里面不应该再行主张。对于票据中的尸体停运费包含在丧葬费中，不属于医疗费。原告没有提供司机徐靖侃的驾驶证原件以及张晓燕的行驶证原件请法庭依法核实其真实性。 被告张晓燕质证称徐靖侃的驾驶证原件被交警队已扣。对原告提交的证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2017年12月16日19时13分许，在定魏线149公里＋986米处，徐靖侃驾驶豫Ａ×××××小型越野客车沿定魏线由北向南行驶时，与沿定魏线由北向南顺向行驶的张恒彩无驾驶证驾驶的龙源祥牌电动三轮车（乘车人：张笑圆）在机动车道发生交通事故后，徐靖侃驾车逃逸。后王金龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿定魏线由北向南行驶时又与因交通事故倒在机动车道上的张恒彩、张笑圆发生交通事故，造成张恒彩、张笑圆死亡，三车损坏。冀Ａ×××××小型轿车所有人系王林川，该车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险、30万元的第三者责任险等险种。豫Ａ×××××小型越野客车所有人系张晓燕，该车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险、50万元的第三者责任险等险种。事故发生时上述车辆均在保险期内。2018年1月2日，巨鹿县公安交通警察大队做出巨公交认字【2017】第00379号道路交通事故认定书，认定徐靖侃负此交通事故的主要责任，张恒彩、王金龙分别负此交通事故的次要责任，张笑圆无责任。 另查明：张恒彩生前系巨鹿县居民，夏延芬是张恒彩的妻子，张春爽、张春平是张恒彩的女儿，张东民是张恒彩的儿子。2018年7月27日，本院做出（2018）冀0529刑初79号刑事判决，被告人徐靖侃因本案交通事故犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，该判决已经发生法律效力。 2017年12月29日，夏延芬、张春平、张春爽、张东民、王建东与徐靖侃达成协议，由徐靖侃赔偿张恒彩、张笑圆的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、赡养费、抚养费、办理丧葬事宜和交通事故中的误工费、交通费、电动三轮车修理费523000元，由保险公司赔偿交强险部分。夏延芬、张东民、王建东于2018年1月2号收到王金龙预付张恒彩、张笑圆丧葬费30000元。 本院认为，因2017年12月16日交通事故，造成张恒彩、张笑圆死亡，徐靖侃负此交通事故的主要责任，张恒彩、王金龙驾驶分别负此交通事故的次要责任。事故车辆冀Ａ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有交强险、第三者责任险等险种，豫Ａ×××××小型越野客车在中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司入有交强险等险种。事故发生在保险期内，但徐靖侃发生交通事故后驾车逃逸，故中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司只应在交强险范围内予以赔偿，阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险、第三者责任险范围内予以赔偿。本次交通事故有两名死者，应为另一死者张笑圆在交强险限额内预留一半的份额。徐靖侃因本次交通事故受到刑事追究，不再支持精神抚慰金。 综合原、被告各方证据，四原告应得赔偿项目及数额为：1、抢救费5878.77元；2、死亡赔偿金519316元；3、丧葬费32633元；4、办理丧葬事宜人员的误工费700元；5、交通费500元。上述费用，总计559027.77元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司分别在交强险限额的50%内赔偿后，不足部分由阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿15%。王金龙预付张恒彩、张笑圆丧葬费30000元视为预付张恒彩、张笑圆丧葬费各15000元，赔偿时应予扣除。尸体存放费、尸体运送费属于丧葬费范畴，不再另行计算。被告王金龙、王林川经本院合法传唤未到庭，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 本判决生效之日起十日内，中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿二原告57939.39元，阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿二原告124411.73元（赔偿时扣除王金龙预付张恒彩丧葬费15000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,744元，由张晓燕负担625元，王金龙、王林川负担1375元，四原告负担744元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  夏广庚 〇一八年十一月二十二日二〇一八年十一月二十二日 法官助理杨彦章 书记员马燕