四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川1825民初1259号 原告：朱成云，男，汉族，生于1937年8月18日，住四川省天全县。 被告：朱成华，男，汉族，生于1942年11月7日，住四川省天全县。 原告朱成云与被告朱成华健康权纠纷一案，本院于2018年11月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员石丽敏独任审判，于2018年11月28日公开开庭进行了巡回审理。原告朱成云、被告朱成华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱成云诉称，2018年10月3日，被告因边界纠纷打伤原告，原告报警并到医院治疗，花去医疗费和交通费共646.34元。为维护原告合法权益，现依法起诉来院，请求人民法院判决由被告赔偿原告医疗费、交通费等共计646.34元，并由被告承担本案诉讼费用。 原告提供的证据为：原告身份证复印件、《天全县人民医院病情证明书》原件、医疗费票据原件、交通费票据原件、协议原件。 被告朱成华辩称，原、被告是亲兄弟，住所相邻，双方因为边界发生纠纷已经有十几年了，经常发生矛盾。2018年10月3日那天早上我还在睡觉，就听到原告在用钢钎打我的房子，我穿好衣服出去他就用砖头丢我，打在了我的胸口还有手上，他离我有点远，我近不了他的身，没有还手打他。当时天蒙蒙亮，没有人看到我们发生纠纷。我随即就报警，派出所没有多长时间就来了，看了现场拍了照片。我没有打过原告，他之所以受伤可能是他的孙子头天送他回来的时候车子出了小事故，他在车子上碰到所导致的。综上所述，被告从未出手打过原告，不同意原告的赔偿请求。 被告提供的证据为：《关于调解民政六组朱成云与朱成华房屋边界纠纷记录》复印件、集体土地使用权证复印件。 经审理本院确认法律事实如下：原、被告均为天全县新场乡民政村六组村民，系同胞兄弟关系，二人住所相邻，双方此前十余年间常因边界、通道问题发生纠纷。2018年10月3日上午，原、被告又因土地边界及泥巴堆放问题发生口角，后发生打架行为，造成双方不同程度的受伤。当日，原告到天全县人民医院门诊治疗，该院病情证明书载明：“病情证明：患者诉因被他人打伤右额部疼痛、流血2+小时到我科就诊，查体见右额部眉弓处一约5cm皮肤挫裂伤口，深达颅骨，伤口边缘不规则，周围组织挫伤严重，肿胀明显，活动性出血。急诊头部CT检查提示：颅内脑实质未见明显异常密度影，脑室系统未见受压移位，中线结构未见明显偏移。脑沟稍增宽，颅骨质未见明显异常密度影。诊断及处理意见：诊断：1、头部外伤，2、头皮挫裂伤。处理意见：急诊行清楚（除）缝合术，门诊注射破伤风抗毒素，门诊随访换药，给予活血止痛，对症、支持治疗，必要时复查”。原告一直采用门诊治疗方式医治伤病，被告未垫付医疗费。双方协商解决赔偿事宜未果，原告于2018年11月15日起诉来院，提出上述诉讼请求。 另查明：1、为查明本案相关事实，本院依法向天全县公安局新场派出所调取了卷宗材料，该所对朱成云、朱成华进行了调查询问。朱成云陈述：（你把事情的经过详细的讲一下？）“今天早上我起来看到门口的一堆泥巴被朱成华推了，然后我就问朱成华是谁推的，朱成华就说是他推的，我就说：‘凭什么给我推了’，朱成华就说‘这是我的’，之后我就和他理论起来，然后朱成华就捡了一块砖打我，砸在我的右眼眉骨上面，我就流血，我就用砖丢他，当时他躲在旁边的就没有打到，我很气就用锄头把旁边的墙勾到了，之后我就报了案”、（哪个先动的手？）“他（朱成华）先动的手”、（你有无还手？）“我还了手，我也向他丢了一块砖”、（打架过程中，有无人员受伤？）“我的右眼眉骨受伤了”、（朱成华有无受伤）？“我不知道”。朱成华陈述：（你把事情经过详细讲一下？）“今天早上大概7点过的时候，我还在睡觉，听见我睡的那间屋子旁边有‘哗哗哗’跟到辱骂的声音，我便赶紧穿好衣服说出去看一下。我刚到我家门口看见朱成云已将我家的一个偏房房顶砸烂了……他一边说一边还捡起砖头就砸我，我身上腰杆和手杆被他砸了，他用砖砸了我以后，我就打电话给你们派出所报了警……”、(在你看到房子被砸时，你和朱成云有没有发生过冲突？)“没有，我只是说过他几句，他就捡起砖砸我”、（你身上有没有受伤？）“我的大胯、腰杆、双手手臂都受了伤”、（你身上的伤是怎样造成的？）“是朱成云捡起砖头砸我造成的”、（朱成云在用砖砸你的时候你有没有还过手？）“没有”、（朱成云头上的上是怎么造成的？）“不知道他的伤是咋个造成的，我也没有还过手打他，那个时候刚刚起来走到院坝头，手头也没拿啥子东西，再说我跟他离那么远，我咋打的到他嘛”。 2、本院向天全县公安局新场派出所调取的卷宗材料中有原、被告受伤情况照片，照片显示原、被告伤口均为新鲜伤口，原告伤口在右额眉弓处，伤口处出血严重，为新鲜血液，被告伤口在左手手肘处。对于照片形成时间，原、被告在庭审中均陈述为纠纷发生后一小时左右新场派出所工作人员在纠纷现场所拍摄。 3、2018年10月3日，被告朱成华亦因纠纷受伤到天全县中医医院治疗，该院出具的门诊病情证明载明：“诊断及病情：全身多处软组织挫伤。处理及建议：休息治疗贰拾天”。庭审中，被告朱成华陈述其伤情已康复，共花去医疗费几十元。 4、庭审中，原告朱成云提供的医疗费票据原件9张中有1张为2018年10月12日在天全县中医医院门诊治疗骨伤票据，金额为40元。其余8张票据均为天全县人民医院的门诊治疗票据，时间分别为2018年10月4日、10月6日、10月9日、10月12日，每日2张票据，1张为门诊医疗票据，1张为门诊挂号票据，金额总计为47.34元。医疗费原件的总金额为87.34元。原告朱成云在立案时提交的医疗费票据为复印件，计15张（总金额为516.23元，含复印病历收费通知单1张，金额13元；另，2018年10月6日的门诊挂号票据有1张重复），除与上述9张原件相对应的复印件外，复印件中还有2018年10月3日在天全县人民医院的门诊票据复印件4张，该4张医疗票据复印件上载明的总金额为415.89元。因原告朱成云提供的医疗费票据原件和复印件存在差额，为核实该差额情况，本院依法到天全县人民医院调查相关材料，该院向本院出具了《雅安市城乡居民基本医疗保险医疗费用结算表》，该结算表显示朱成云于2018年10月3日在天全县人民医院门诊治疗，共花去医疗费计415.89元，其中，医保报销64.59元，个人承担351.30元。 5、原告朱成云提供的交通费票据原件与其立案时提供的复印件吻合，金额为160元，上述票据中无乘坐时间及往返地点。 以上事实，有双方当事人陈述及《天全县人民医院病情证明书》、医疗费票据、交通费票据、天全县公安局新场派出所对朱成云、朱成华等人的询问笔录、原、被告受伤情况照片、《雅安市城乡居民基本医疗保险医疗费用结算表》等证据材料在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为导致他人身体受伤害的应当承担民事赔偿责任。本案原、被告系同胞兄弟关系，本应在生活中友好相处，但二人十余年来多次发生纠纷，本次纠纷发生后，双方也未能冷静处理，将口头纠纷上升为肢体打斗，造成双方不同程度的受伤，对此后果的发生，双方均存在过错，应由原、被告各自承担50%的责任。被告提出原告的伤口可能系之前在车子上碰撞形成，但其未提供相应证据证实，结合天全县公安局新场乡派出所对原告伤口进行拍摄的时间、照片上显示的原告伤口为新鲜伤口、流出血液为新鲜血液的实际情况以及《天全县人民医院病情证明书》载明的原告病情情况，可确定原告伤口系纠纷发生当天形成，并不是陈旧伤口。故被告的上述辩解意见与事实不符，本院不予采纳。关于原告损失的确定：1、医疗费，原告提供的医疗费票据原件和复印件并不一致，经核实其已将部分医疗费予以报销，但因医疗费报销不是本案民事案件的审查范围，故原告支出的医疗费还应以初始产生的金额为准，但应将其在天全县中医医院医治骨伤的40元以及其在天全县人民医院复印病历的13元支出予以扣除，据此确定原告朱成云医疗费损失为463.23元；2、交通费，结合原告就医地点、路程、次数情况，酌情认定其支出交通费80元。以上损失共计543.23元。综上，被告应赔偿原告损失的50%部分，计271.62元。审理中，因双方各持己见，致本案调解不能达成协议。据此，依照《中华人民和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告朱成华自本判决生效之日起十日内赔偿原告朱成云医疗费、交通费50%的部分，共计271.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交），由原告承担12元，被告承担13元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员  石丽敏 二〇一八年十二月十三日 书记员  高成玲 附适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(略)