江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏13民初558号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围4号。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 被告：宿迁琉璃月商贸有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县中央花园2号楼2单元2606室。 法定代表人：秦飞。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声动漫公司）与与被告宿迁琉璃月商贸有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咏声动漫公司的委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼。被告宿迁琉璃月商贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告咏声动漫公司向本院提出诉讼请求：1、被告宿迁琉璃月商贸有限公司立即停止销售侵害原告涉案美术作品的侵权产品；2、被告宿迁琉璃月商贸有限公司赔偿原告经济损失（含合理费用）30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告咏声动漫公司系涉案“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”、“新菲菲”、“迷糊老师”等美术作品的著作权人，经过原告的多年经营，上述美术作品已经在全国取得了较高的知名度和商业价值。经原告调查，被告宿迁琉璃月商贸有限公司未经原告许可并支付报酬，在京东商城开设网店销售侵犯原告著作权的产品，损害了原告的合法权益。 宿迁琉璃月商贸有限公司未到庭发表答辩意见。 为了证明诉讼请求所依据的事实，原告咏声动漫公司提供如下证据： 1、（2017）粤广海珠第28093号公证书，证明原告咏声动漫公司是“超人强三维POSE”的著作权人。 2、（2017）粤广海珠第28094号公证书，证明原告咏声动漫公司是“小呆呆三维POSE”的著作权人。 3、（2017）粤广海珠第28095号公证书，证明原告咏声动漫公司是“波比三维POSE”的著作权人。 4、（2017）粤广海珠第28096号公证书，证明原告咏声动漫公司是“菲菲三维POSE”的著作权人。 5、（2017）粤广海珠第28097号公证书，证明原告咏声动漫公司是“猪猪侠三维POSE”的著作权人。 6、（2017）粤广海珠28101号公证书，证明原告咏声动漫公司是“新菲菲”的著作权人。 7、（2017）粤广海珠第28103号公证书，证明原告咏声动漫公司是“迷糊老师”的著作权人。 8、核准变更登记通知书。 9、核准变更登记通知书。 证据8、9证明广东咏声动漫公司变更之前的企业名称为广东咏声文化传播有限公司，系上述美术作品的著作权人。 10、（2018）浙杭之证字第6335号公证书及侵权实物。证明被告宿迁琉璃月商贸有限公司销售了涉案侵权产品，侵犯了原告咏声动漫公司的著作权。 11、公证费发票一张，证明原告广东咏声动漫公司因制止侵权而支付的部分合理费用，关于律师费用和差旅费用请法院依法酌定。 被告宿迁琉璃月商贸有限公司未发表质证意见。 本院认证意见：原告广东咏声动漫公司提供的上述证据均为原件，本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。原告广东咏声动漫公司的上述证据，形式合法，内容与本案诉讼主张具有关联性，且宿迁琉璃月商贸有限公司未到庭提出异议，故本院对原告广东咏声动漫公司的上述证据予以采信。 经审理查明：广东咏声唱片制作有限公司于2007年3月26日将企业名称变更为广东咏声文化传播有限公司，后于2015年6月23日将企业名称变更为本案原告，经营范围为音像制品制作业务；制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏、综艺；…销售：工艺美术品、玩具、童装等。广东咏声文化传播有限公司创作的“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”等五个动画形象，首次出版日期为2013年5月1日，并于2013年7月17日由广东省版权局予以登记。广东咏声文化传播有限公司创作的“新菲菲”作品完成时间为2009年12月10日，并于2010年3月4日由广东省版权局予以登记。“迷糊老师”于2005年10月1日创作完成，于2006年7月21日发表，广东咏声唱片制作有限公司以委托作品著作权人身份向中华人民共和国版权局申请登记，于2007年6月5日获得登记。 2018年5月22日，申请人咏声动漫公司委托王玉涵向中华人民共和国浙江省杭州市之江公证处（以下简称杭州市之江公证处），对被告宿迁琉璃月商贸有限公司销售侵权产品的事实进行了证据保全公证。在公证人员的监督下，王玉涵在宿迁琉璃月商贸有限公司在京东商城开设的“琉璃月礼品专营店”购买了“卡通贴纸贴画儿童动漫3D立体泡泡贴纸幼儿园奖励贴画宝宝粘贴超大号C18猪猪侠”贴纸一张，支付人民币20元及快递费用10元。 2018年5月29日，在杭州市之江公证处公证人员的见证下，王玉涵在公证处办公室对接收的运单号为496109513799的申通快递包裹进行拆包。拆包前，公证处工作人员对该快递外表进行拍照，后王玉涵拆开该快递，内有猪猪侠贴画一张及赠品，公证处工作人员对快递内物品进行拍照。拍照后公证处对快递物品进行封装，封装后，对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由王玉涵保管。 庭审中，对原告咏声动漫公司提供的封存产品予以拆封，内有猪猪侠贴画一张。经当庭比对，该贴画中有七款形象与原告咏声动漫公司享有著作权的“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”、“新菲菲”、“迷糊老师”动漫形象构成相似。 另查明：宿迁琉璃月商贸有限公司系有限责任公司（自然人投资或控股），于2018年3月13日注册成立，经营范围包括利用互联网销售办公用品、电脑及电脑耗材、教学用品、日用百货等。 本院认为：原告咏声动漫公司系“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”、“新菲菲”、“迷糊老师”的著作权人，依法对上述作品享有相应的著作权。其依法享有的著作权应受法律保护。经比对，被告所售贴画上的动漫形象与原告享有著作权的美术作品高度相似，两者的视觉效果亦无实质性差异，易使相关公众产生混淆或误认，构成近似。故被告未经著作权人许可，亦未支付相应报酬，销售印有涉案美术作品的贴画，侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权。 关于被告侵权责任的承担问题。被告侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于赔偿数额的问题，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于实际损失及侵权所得均无法查明，故本院综合考虑作品的知名度、侵权情节、维权支出的合理费用、被告的经营时间、涉案侵权商品的价值等因素，依法酌情确定被告赔偿包括维权费用在内的经济损失6000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告宿迁琉璃月商贸有限公司立即停止销售侵犯原告著作权的商品； 二、被告宿迁琉璃月商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失（含合理维权费用）6000元； 三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告宿迁琉璃月商贸有限公司负担165元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担385元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。 审 判 长 曹智勇 审 判 员 周栋才 审 判 员 白 金 二〇一八年十二月二十七日 法官助理 张立东 书 记 员 李 洁 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； （二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利； （三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利; …… （五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利； （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利 …… 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； （二）出版他人享有专有出版权的图书的； （三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外； （四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外； （五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外； （六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外； （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。