湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0684民初3047号原告：陈大芹，女，1955年3月25日出生，汉族，农民，住宜城市。委托诉讼代理人：袁凤霞，宜城市恒通法律服务所法律服务工作者。被告：胡江涛，男，1973年1月19日出生，汉族，务工，住宜城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市东城区岗贝旗峰路1号国泰大厦5楼16-23号。统一社会信用代码：913206008383229940。负责人：劳和彪，该公司经理。委托诉讼代理人：王真明，湖北巨天律师事务所律师。。原告陈大芹与被告胡江涛、中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称大地财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大芹委托诉讼代理人袁凤霞、被告胡江涛,、被告大地财险东莞公司委托诉讼代理人王真明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大芹的诉讼请求为：1.请求宜城市人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计70485.5元，首先由保险公司在交强险和商业险限额内赔付，不足部分由被告胡江涛承担；2.诉讼费用由被告承担。胡江涛辩称，1.对原告主张的交通事故事实和责任划分无异议；2.我驾驶的车辆是我的自有车辆，在大地财险东莞公司投保了交强险和赔偿限额为100万的不计免赔商业三者险，原告的损失应由大地财险东莞公司赔偿；3.原告受伤后，我垫付了9000元医疗费，要求原告在获得保险赔付时返还；4.我的车辆购买的有保险，鉴定费、诉讼费也应由大地财险东莞公司承担。大地财险东莞公司辩称，1.原告方的各项诉请数额过高，请法庭依法核减；2.我公司不承担鉴定费和诉讼费。双方当事人在庭审中一致认可以下法律事实：2018年2月23日晚，陈大芹沿宜城市王集镇街道东街路边步行。21时30分许，胡江涛驾驶粤Ｓ×××××“大众”牌小型轿车由西向东行驶至该路段时，因避让对向来车而向右打方向驶向道路右侧，将正在其右侧路边行走的陈大芹撞倒致伤。2018年3月2日，宜城市公安局交通警察大队作出[2018]第00015号道路交通事故认定书，认定胡江涛承担本次交通事故的全部责任，陈大芹不承担事故责任。陈大芹受伤后，被送往宜城市人民医院救治，至2018年3月13日出院，共住院20天，开支医疗费26107.5元，出院诊断：1.右桡尺骨骨干骨折；2.2型糖尿病。出院医嘱：1.建议院外休息3个月，继续行对症支持治疗；2.渐进性行右手功能锻炼，防止关节僵硬、废用性萎缩等；3.定期（每月）复诊，复查x-ray片，据骨折愈合情况相应处理；4.不适随诊，骨折愈合后取出内固定物。就医期间，胡江涛为陈大芹垫付医疗费9000元，陈大芹开支就医交通费300元。2018年10月9日，宜城楚都法医司法鉴定所作出鄂宜城楚都[2018]临鉴字第5号司法鉴定意见书，评定陈大芹今后行右桡尺骨骨干骨折钢板内固定物取出术的后续医疗费为13500元，伤后误工日为180天，营养时间为90天，护理时间为60天。陈大芹开支鉴定费1440元。胡江涛持有B2型机动车驾驶证，粤Ｓ×××××“大众”牌小型轿车属胡江涛所有，在大地财险东莞公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的不计免赔率商业三者险。以上证据和事实，双方当事人无争议，本院予以确认。双方当事人争议的事实为：1.误工、护理和营养期限。大地财险东莞公司认为，陈大芹没有构成伤残，其护理期限只能按住院时间计算，误工期限只能按照医嘱意见计算到出院后的第90天，营养费没有医嘱，不能支持。本院认为，陈大芹的出院医嘱意见确定其出院后的全休时间为三个月，之后，陈大芹无任何复诊记录表明其持续误工事实的存在。大地财险东莞公司抗辩陈大芹的误工时间只能计算110天的意见合法有据，本院予以采纳。但是，护理时间应计算至恢复生活自理能力时止，鉴定机构评定陈大芹伤后护理60日，与其出院记录记载的院外继续对症治疗基本相符，本院予以采信。营养费没有医嘱意见印证，本院不予支持。2.住院伙食补助费。本院住所地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，陈大芹的该项主张符合法律规定，本院予以支持。3.鉴定费。大地财险东莞公司对鉴定费发票的真实性无异议，但主张自己不承担，胡江涛认为自己投保了不计免赔率商业三者险，保险公司应当承担鉴定费。本院认为，因查明保险标的损害程度而产生的合理费用，应由保险人承担。为此，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，本院对大地财险东莞公司的抗辩意见不予采纳。4.后续医疗费。大地财险东莞公司认为后续医疗费应待实际发生后另行主张，本院认为，后续医疗实际发生后据实主张，符合公平原则，有利于公平保护双方当事人的合法权益。为此，本院对大地财险东莞公司的抗辩意见予以采纳。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。本案中，胡江涛驾驶机动车发生交通事故并承担事故的全部责任，陈大芹提出的赔偿请求符合法律规定，本院予以支持。审理中，大地财险东莞公司对被保险人胡江涛主张的保险合同关系不持异议，亦未向法庭提交能够证明交强险和商业三者险免赔的证据，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，陈大芹因案涉事故受伤所产生的损失，应首先由大地财险东莞公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，大地财险东莞公司还应当在商业三者险限额内承担替代赔偿责任。经法庭审理，本院对陈大芹主张的赔偿项目认定如下：以正式医疗收费票据为凭，陈大芹的医疗费为26107.5元；陈大芹为农村居民，伤后住院20天，医嘱院外休息90天，共计110天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人损解释）第二十条规定，参照本案一审辩论终结前的2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）公布的“农林牧渔业”年人均工资收入34150元计算，其误工费约为10291.6元（93.56元/天×110天）；参照赔偿标准公布的“居民服务业及其他服务业”年人均工资收入35214元计算，护理费约为5788.8元（96.48元/天×60天）；参照本院所在地国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天100元计算，其住院伙食补助费为2000元（100元/天×20天）；营养费无医嘱意见支撑，本院不予支持；后续医疗费用待实际后另行主张；陈大芹伤后住院20天，综合其住所与医疗机构之间的距离，本院酌情支持其就医交通费300元；司法鉴定费1440元，有鉴定费发票为凭，本院予以认定。综上所述，陈大芹因涉案交通事故造成的各项人身损害损失共计45927.9元，由大地财险东莞公司在交强险各分项限额内赔偿26380.4元。不足部分19547.5元，由大地财险东莞公司在商业三者险限额内赔偿18107.5元，鉴定费1440元是因查明保险标的损害程度而产生的合理费用，应由大地财险东莞公司负担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条至第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、陈大芹因案涉交通事故受伤所产生的各项人身损害损失共计45927.9元，由中国大地财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性赔偿；二、胡江涛垫付的9000元，扣减其应承担的案件受理费500元，由陈大芹在领取保险赔付款时返还8500元；三、驳回陈大芹的其他诉讼请求。如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取计500元，由胡江涛负担（已经扣减垫付款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张松郁二〇一八年十二月三十日书记员  李 灿