甘肃省庆阳市西峰区人民法院民事判决书（2018）甘1002民初2954号原告：庆阳市西峰区正洋小额贷款有限责任公司，住所地:庆阳市西峰区古象西路12号。法定代表人：魏正乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟浩文，男，汉族，该公司法律顾问，住庆阳市。委托诉讼代理人：马成祯，甘肃北斗律师事务所律师。被告：庆阳市西峰永恒商贸有限公司，住所地:甘肃省庆阳市西峰区北大街151号。法定代表人：赵静，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚玉奇，男，汉族，该公司员工，住庆阳市。被告：庆阳奇艺花卉有限公司，住所地:甘肃省庆阳市西峰区旱地农业示范园。法定代表人：张文倩，女，******，汉族，系该公司法定代表人，住庆阳市西峰区*****原告庆阳市西峰区正洋小额贷款有限责任公司（以下简称正洋小贷公司）与被告庆阳市西峰永恒商贸有限公司（以下简称永恒商贸公司）、庆阳奇艺花卉有限公司（以下简称奇艺花卉公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日作出(2017)甘1002民初567号民事判决书,判决:被告奇异花卉公司偿付原告正洋小贷公司借款本金190万元及利息,驳回原告正洋小贷公司的其他诉讼请求,案件受理费21900元,由被告奇异花卉公司负担。原告正洋小贷公司与被告奇艺花卉公司、永恒商贸公司借款合同纠纷一案,本院于2017年4月19日作出(2017)甘1002民初568号民事决书,判决:被告永恒商贸公司偿付原告正洋小贷公司借款本金200万元及利息,驳回原告正洋小贷公司的其他诉讼请求,案件受理费22800元,由被告永恒商贸公司负担。上述两案宣判后,被告永恒商贸、奇异花卉公司不服上诉于庆阳市中级人民法院,庆阳市中级人民法院对上述两案审理后,认为上述两案应并案审理,并将两案发回庆阳市西峰区人民法院重审.本院分别以(2018)甘1002民初1968号,(2018)甘1002民初2954号立案,并另行组成合议庭审理,2018年5月7日,作出(2018)甘1002民初1968号民事裁定书,裁定:将(2018)甘1002民初1968号案并入(2018)甘1002民初2954号案审理，并公开开庭进行了审理。原告正洋公司的委托诉讼代理人翟浩文、马成祯,被告永恒商贸公司的委托代理人姚玉奇、被告奇艺花卉公司的法定代表人张文倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告正洋小贷公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告永恒商贸公司向原告归还借款本金200万元，并按月利率2%支付自2014年12月29日至本息归还之日止的利息；2、请求依法判令被告奇异花卉公司向原告归还借款本金190万元及利息（其中100万元以月利率1%自2014年12月29日起至还款之日止；90万元以月利率2%自2014年10月21日起至还款之日止）；3、请求依法判令被告奇异花卉公司、永恒商贸公司对上述债务承担连带清偿责任；4、请求原告对被告抵押物享有优先受偿权；5、二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年12月29日原告与被告永恒商贸签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款300万元，借款期限三个月，月利率为2%，庆阳铭信投资担保有限责任公司为此笔贷款提供连带责任担保。合同签订后原告按约定将资金汇入被告指定账户，被告向原告出具了借款凭证。借款到期后，原告又三次与被告签订了《贷款展期协议书》，其中100万元本金于2012年6月29日转贷到了被告奇异花卉名下，另行签订了《借款合同》。剩余200万元借款本金展期后约定的最后还款期限为2015年1月28日。为保证还款，原告于2014年9月29日与被告奇异花卉签订了《保证担保贷款合同》，约定由该公司为200万元贷款提供连带责任担保。该笔贷款被告仅于2015年4月13日向原告支付了2014年12月29日前拖欠的8万元利息，其余本息均推诿拒付。2012年6月29日原告与被告奇异花卉公司签订《借款合同》，合同约定被告奇异花卉公司向原告借款150万元，借款期限6个月，月利率为1%，付息方式为按月清息。当日原告将50万元汇入被告奇异花卉公司指定账户，并将被告永恒商贸公司2011年12月29日逾期贷款中的100万元予以转贷。该笔借款经多次展期，被告于2012年11月29日归还本金50万元，于2015年4月13日支付了2014年12月29日前拖欠的20000元利息，其余本息至今未付。2012年9月21日原被告经协商，决定将被告奇异花卉公司于2012年5月14日和5月25日所借110万元中未清偿的90万元予以转贷，再次签订《借款合同》，合同约定借款金额90万元，借款期限5个月，月利率1.2%，付息方式为按月清息。该笔借款由于被告未如期归还，原告又多次与被告签订了《贷款展期协议》，约定的最后还款时间为2015年1月20日。经原告多次催要，被告仅于2014年11月14日将利息清至2014年10月20日。为保证以上两笔借款如数归还，原告在签订《借款合同》的同时与被告永恒商贸公司签订了《保证担保合同》，约定由永恒商贸公司承担连带保证责任。2014年11月23日，被告庆阳市西峰永恒商贸有限公司向原告出具《还款承诺书》，随后又于2014年1月22日出具了《抵押贷款承诺书》，将其位于庆阳市西峰区“旱地农业示范园”内修建的3600平方米的综合办公楼抵押给原告。上述借款到期后，二被告均未归还借款，原告故向法院起诉。被告永恒商贸公司辩称：永恒公司借款200万元属实，利息清付不属实，2012年12月30日前归还利息575496元，2012年归还本金960903元，2013年12月29日前归还利息71132元，归还本金1136868元。2015年5月9日归还本金10万元。被告奇异花卉公司辩称：原告所说的借款时间金额属实。利息清付不属实。2012年底清息4033元，本金1967元。2013年清息477314元，本金342686元。2014年清息160812元，本金1945988元。2015年清息14181元，本金135819元。现欠本金173540元。我们两公司本息总共还款5927199元，本金4624231元，利息1302968元。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：一、原告正洋小贷公司营业执照及法定代表人身份证复印件，被告奇艺花卉公司营业执照、税务登记证、机构代码证、开户许可证、企业信用信息公示资料，被告永恒公司营业执照、税务登记证、机构代码证、开户许可证、企业信用信息公示资料；二、2011年12月29日借款申请书、借款合同、借据、支付凭证、借款展期合同、承诺书、抵押合同、抵押贷款承诺；三、2012年6月29日贷款还款凭证，2015年4月13日清息凭证；四、2012年6月29日借款申请书、借款合同、借款凭证、还款凭证、借款展期合同、保证担保承诺书、保证担保贷款合同、承诺书、抵押合同、抵押贷款承诺书；五、2012年11月29日归还本金50万元还款凭证一份、2015年4月13日付息2万元利息凭证；六、2012年9月21日借款申请书、借款合同、110万元借款凭证、支付凭证、还款20万元还款凭证、90万元借款凭证、借款展期合同、保证担保贷款合同、承诺书、抵押合同及副件、抵押贷款承诺；七、2014年11月14日清息10800元利息凭证。二被告围绕辩解依法提交了如下证据:付款凭证54张,庆阳龙兴会计事务所鉴定报告两份。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对双方当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据认定如下:原告提交的借款展期合同,二被告称其签字时合同是空白的,对该合同不认可。经本院审查,原告提交的所有展期合同二被告均加盖了公章,且与原告提交的其他证据相互印证,可以证明案件事实,故对原告提交的借款展期合同,本院予以确认并在卷佐证。被告提交的两份庆阳龙兴会计事务所鉴定报告,系二被告单方面委托,且原告对此提出异议,故对被告提交的两份鉴定报告,本院不予认可。根据上述有效证据及原、被告的当庭陈述,本院认定案件事实如下:2011年12月29日原告正洋小贷公司与被告永恒商贸公司签订一份《借款合同》,合同约定被告永恒商贸公司向原告借款300万元,借款期限三个月(2011年12月29日至2012年3月29日),月利率为2%,庆阳铭信投资担保有限责任公司为此笔贷款提供连带责任担保。合同签订后原告按约定将资金汇入被告指定账户,被告向原告出具了借款凭证。借款到期后,2012年3月28日原告正洋小贷公司与被告永恒商贸公司签订了《贷款展期协议书》,将其中的200万元借款本金进行了展期,约定还款期限为2013年3月28日,将剩余100万本金于2012年6月29日转贷到了被告奇艺花卉公司名下,另行签订了《借款合同》。上述200万元借款到期后,原告正洋小贷公司与被告永恒商贸公司先后于2013年3月28日、2014年8月28日签订了两份《贷款展期协议书》，将上述借款期限延至2015年1月28日。原告正洋小贷公司与被告奇异花卉公司,于2014年9月29日与被告庆阳奇艺花卉有限公司签订了《保证担保贷款合同》,约定由奇异花卉公司为永恒商贸公司200万元贷款提供连带责任担保。2012年6月29日原告正洋小贷公司与被告奇艺花卉公司、永恒商贸公司签订《借款合同》，合同约定被告奇艺花卉公司向原告借款150万元,借款期限6个月(2012年6月29日至2012年12月29日),月利率为1%,付息方式为按月清息,永恒商贸公司为此笔贷款提供连带责任担保,当日原告将50万元汇入被告奇艺花卉公司指定账户,并将被告永恒商贸公司2011年12月29日300万元贷款中的100万元转贷至奇异花卉公司。借款到期后,原告与二被告先后于2012年12月29日、2013年12月28日、2014年9月28日签订了三份《贷款展期协议书》,将上述借款期限延至2015年1月28日,由永恒商贸公司继续为此笔贷款提供连带责任担保。2012年9月21日原被告经协商,原告与二被告签订了一份《借款合同》,将被告奇艺花卉公司所借原告的2012年5月14日60万元与2012年5月25日50万元的两笔借款中未清偿的90万元予以转贷,合同约定借款金额90万元,借款期限5个月(2012年5月14日至2012年10月14日),月利率为1.2%,付息方式为按月清息。由永恒商贸公司为此笔贷款提供连带责任担保。借款到期后，原告与二被告先后于2013年2月21日、2014年2月20日、2014年9月28日签订了三份《贷款展期协议书》，将上述借款期限延至2015年1月20日，由永恒商贸公司继续为此笔贷款提供连带责任担保。为保证奇异花卉公司借款如数归还，原告在签订借款合同的同时还与被告永恒商贸公司签订了《保证担保合同》，约定由永恒商贸公司承担连带保证责任。2014年11月23日，被告永恒商贸公司及其实际负责人张广平向原告出具-份《还款承诺书》，永恒商贸公司、奇异花卉公司所欠原告390万元贷款，承诺在2014年11月底之前结清所欠利息，在12月中旬归还本金200万元及利息，剩条贷款将在2015年1月底之前全部结清。随后又于2015年1月22日出具了《抵押贷款承诺书》，将其位于庆阳市西峰区“旱地农业示范园”内修建的3600平方米的综合办公楼抵押给原告。上述借款到期后，二被告均未归还借款，原告遂向法院起诉，提出如上诉讼请求。另查：上述借款发放后，被告永恒商贸公司于2012年清息836399元，2013年清息1208000元，2015年清息100000元。被告奇异花卉公司于2012年清息6000元，2013年清息820000元，2014年清息2106800元，2015年清息150000元。再查：被告永恒公司与被告奇异花卉公司实际为家族企业，在经营中资金相互挪用已为惯例。张文倩为张广平之女。被告永恒公司与被告奇异花卉公司实际管理人为张广平。本院认为：原告正洋小贷公司分别与被告奇艺花卉公司、被告永恒商贸公司签订的《借款合同》、《贷款展期协议书》及《保证担保贷款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，形成的债权债务关系明确，应予保护；借款人即被告永恒商贸公司、奇艺花卉公司负有归还借款的义务。对原告诉称其实际借款利率为月利率4%，但并未提交证据证明。原、被告签订的《借款合同》、《贷款展期协议书》及《保证担保贷款合同》约定了贷款借期内利率。根据双方合同约定，被告永恒商贸公司300万元借款按月利率2%计算，其中100万元于2012年6月29日拆借给奇异花卉公司，从2011年12月29日至2012年6月29日应付利息12万元，其中200万元从2011年12月29日至2012年3月29日应付利息12万元，2012年3月29日至2012年12月29日应付利息36万元，以上合计应付利息60万元，实际付息836399元（被告永恒商贸公司实际付息1536399元，减去其未向奇异花卉公司归还的70万元本金），超付236399元，抵顶本金200万元后，尚欠借款本金1763601元。借款本金1763601元，2012年12月29日至2013年12月29日应付息423264.24元，实际付息1208000元，超付784735.76元，抵顶本金后尚欠978862.24元。借款本金978862.24元，2013年12月29日至2015年5月9日应清息319761.67元，实际付息10万元，欠付利息219761.67元。故永恒商贸公司截止2015年5月9日欠付借款本金978862.24元，利息219761.67元。被告奇异花卉公司90万元借款中60万元合同约定月利率1%，2012年5月14日至2012年9月21日应清息25400元，50万元按月利率1%，2012年5月25日至2012年9月21日应付息19333元，2012年9月21日被告奇异花卉公司归还20万元，重新与被告奇异花卉公司签订借款合同，约定月利率1.2%，借款本金90万元，2012年9月21日至2012年12月29日应付息35280元，被告奇异花卉公司150万元借款，约定月利率1%，2012年6月29日至2012年12月29日应付息9万元。奇异花卉公司上述借款截止2012年12月29日应清息170013元，实际付息6000元，下欠利息164013元。90万元借款2012年12月29日至2013年12月29日应清息129600元，150万元借款被告奇异花卉公司归还50万元，剩余本金100万元。本金100万元，2012年12月29日至2013年12月29日应清息12万元。被告奇异花卉公司实际清息为其支付的82万元减去下欠截止2012年12月29日利息164013元为657987元，再扣除2012年12月29日至2013年12月29日应付利息249600元，超付406387元。超付部分应先抵顶利息高的部分借款本金，故因抵顶90万元借款本金，抵顶后借款本金为493613元。493613元借款本金2013年12月29日至2014年12月29日应付息71080.27元，100万元本金，2013年12月29日至2014年12月29日应付息12万元，被告奇异花卉公司实际清息2106800元，超付1915719.73元，超付部分抵顶493613元借款本金后剩余1422106.73元，再抵顶100万元借款本金，抵顶后超付422106.73元。被告奇异花卉公司2015年向原告支付15万元。被告奇异花卉公司向原告超付572106.73元。被告永恒商贸公司于2014年11月23日向原告出具了承诺书及奇异花卉公司当庭陈述，其均承认永恒商贸公司与奇异花卉公司到原告处借款系两公司共同债务，且2012年被告奇异花卉公司向原告归还的70万元借款本金，由被告永恒商贸公司支付，且原告对此未提出异议，故对奇异花卉公司多付572106.73元利息应先抵顶永恒商贸公司欠付原告的借款利息219761.67元，剩余352345.06元,再抵顶剩余部分抵顶欠付本金978862.24元,抵顶后,永恒商贸公司欠付原告借款本金626517.18元。综上,被告永恒商贸公司,奇异花卉公司归还原告借款本金626517.18元。对于原告请求被告按照合同约定月利率2%支付利息的诉讼请求,其约定利率并未超过法律规定的利率上限,故对原告的该项诉讼请求予以支持,支持起始时间应从2015年5月9日起算.2015年1月22日张广平出具的《抵押贷款承诺书》、原告与被告永恒商贸公司签订的《抵押合同》,因张广平和被告永恒商贸公司对抵押物均不享有合法物权,抵押合同无效,原告不享有抵押权,故对原告主张对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条之规定,判决如下:一、被告庆阳永恒商贸有限公司、庆阳奇艺花卉有限公司共同归还原告庆阳市西峰区正洋小额贷款有限责任公司借款本金626517.18元,并按月利率2%支付自2015年5月9日至还款之日的利息;二,驳回原告庆阳市西峰区正洋小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求.上述给付内容限本判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44700元，由被告被告庆阳永恒商贸有限公司、庆阳奇艺花卉有限公司负担15700元，原告庆阳市西峰区正洋小额贷款有限责任公司负担29000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 王英杰人民陪审员 张凤琴人民陪审员 任生芬 二〇一八年十二月二十五日书 记 员 彭 婧