广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1224民初2223号原告：陈健，男，1992年10月2日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：莫芬生，男，1972年6月4日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：广东晨阳生物质能源有限公司。住所地：怀集县坳仔镇竹子产业加工园B区。统一社会信用代码：91441224MA4W5U9189。法定代表人：吴国栋，总经理。上列两被告的共同委托诉讼代理人：黎碧聪，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区端州一路153号砚都蓝亭102卡首层及二层，统一社会信用代码：91441200598984162N。法定代表人：唐予翔，总经理。委托诉讼代理人：雷子峰，男，该公司员工。原告陈健与被告莫芬生、广东晨阳生物质能源有限公司（以下简称晨阳能源公司）、中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中人财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈健和被告莫芬生、晨阳能源公司的共同委托诉讼代理人黎碧聪及中人财保肇庆公司委托诉讼代理人雷子峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告自2018年7月4日至11月20日止医疗费、护理费、住院伙食费、误工费、交通费、营养费、康复期的伙食费等合计46759.21元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月4日5时30分许，莫芬生驾驶粤Ｈ×××××号轻型货车沿263省道123公里100米处(怀集××坳仔××新教村)路段时，碰撞路边中国电信、中国联合网络通信电杆，造成电杆折断及通信电缆横跨道路，事发后莫芬生驾驶车辆离开现场。18时30分许陈健驾驶粵H3433E号二轮摩托车行驶至该路段时，碰刮横跨道路的通讯电缆，导致陈健受伤及车辆损坏的道路交通事故。为维护原告自身合法权益，特依法提起诉讼。莫芬生、晨阳能源公司辩称，针对“机动车交通事故责任强制保险”及相关法律规定答辩如下：答辩人莫芬生驾驶被答辩人晨阳能源公司的粤Ｈ×××××号车在中人财保肇庆公司投保了交强险和商业三者险（附加不计免赔率，保额为100万元），且事故发生在保险期限内，因此中人财保肇庆公司应对答辩人驾驶的车辆在交通事故所承担的被答辩人陈健的损失，在车辆投保限额范围内承担赔偿责任。莫芬生另针对被答辩人陈健的各项诉讼请求答辩如下：1.住院费、急诊科、中药费、康复检查费，应根据医疗机构出具的医药费、住院收费收据结合诊断证明、出院小结及用药清单等证据确定，在门诊治疗期间发生的医疗费用应根据门诊收费收据、诊断证明及病历等证据证明其门诊治疗的病情与本次交通事故有关。应按照实际发生的金额，我方才予以支持。2.摩托车检测费：无异议。3.劳务施救费：有异议。被答辩人没有提供了正式的发票，我方不予以支持。4.住院伙食费：无异议。5.陪人人工费：有异议。被答辩人主张4320元，但未提供护理人员的相关资料，亦未提供其因护理而误工实际减少的收入证明，我方认为其主张120元/天的护理费过高，应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。答辩人认为按1名护理人计算比较合理。6.误工费：有异议。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。（1）对于被答辩人的误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。（2）被答辩人主张其按照150元/天计算，未提供任何证据来证明其的收入情况，应承担举证不能的不利后果，按照农业标准计算。答辩人恳请贵院核清事实后，依法认定。7.康复期间：有异议。答辩人认为被答辩人要求康复期间的伙食费无依据，因此，答辩人请求贵院依法驳回该项诉讼请求。8.营养费：有异议。答辩人认为被答辩人要求5000元营养费无依据，答辩人请求贵院依法驳回该项诉讼请求。晨阳能源公司针对被答辩人陈健的各项诉讼请求答辩如下：答辩人不是实际的侵权人，车辆给具有驾驶证且具有一定驾驶技能的被答辩人莫芬生驾驶，尽到了审查和管理义务，同时该车辆也通过了机动车辆的检测，认定不存在安全运行瑕疵，不应承担连带赔偿责任。被答辩人莫芬生是实际的侵权人，在实际控制、运行车辆过程中，由于自身的过错而发生交通事故，侵犯了他人的合法权益，其理应单独作为民事主体承担民事责任。因此，答辩人请求贵院依法驳回被答辩人陈健要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求。综上所述，请贵院核清事实，合理判决。中人财保肇庆公司辩称，一、答辩人不同意赔付原告的一切损失。首先，本案根据怀集县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》显示，事故发生时，被告莫芬生在发生交通事故后未报交警及保险的情况下私自弃车离开现场，未保护现场，造成原告损失的交通事故。本次事故造成的损失，根据《中国保险行业协会示范条款第三者责任保险条款》责任免除的第二十四条(二)及《中国保险行业协会示范条款机动车损失保险条款》责任免除的第八条“事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”，所以本次事故属商业第三者责任保险及机动车损失保险的免责范畴，同时无法确认事故性质真实性及关联性，因此答辩人无需承担赔偿责任。其次，结合保险法《保险法司法解释二》第十条和第十一条规定，只要保险人在条款上对法律、行政法规中的禁止性规定情形的字体进行加黑作出提示，已视为保险人已对被保险人履行如实告知义务，事故发生后并无保护现场，无法确认事故性质，因此本次事故不属于保险赔偿责任，所以答辩人不同意赔付原告的一切损失。二、答辩人对原告主张项目有异议:1.医疗费部分按照社保范围用药核定，应提供完整的正式医疗发票及住院病历予以佐证，同时恳请法院依法核实由谁先行垫付。2.伙食费按照实际住院天数计算。3.营养费主张无依据，不同意其主张。4.护理费仅同意按照100元/天计算，按照实际住院天数计算1人。5.误工费未提供工资减少证明、劳动合同、社保记录、单位营业执照等证据，无法确认其工作的真实性，不同意其主张。6.康复期间伙食费费不属于保险赔偿项目，不同意其主张7.摩托车检测费及施救费，无法确认其关联性，不同意其主张。综上所述，原告的部分诉讼请求缺乏事实或法律依据，答辩人恳请法院依法驳回原告不合理的诉讼请求部分。本院经审理认定事实如下：2018年7月4日5时30分许，莫芬生驾驶粤Ｈ×××××号轻型货车沿263省道123公里100米由西（坳仔）向东（大坑山）方向行驶，行驶至怀集××坳仔××新教村路段时，碰撞路边中国电信、中国联合网络通信电杆，造成电杆折断及通信电缆横跨道路，事发后莫芬生驾驶车辆离开现场。18时30分许陈健驾驶粵H3433E号二轮摩托车行驶至该路段时，碰刮横跨道路的通讯电缆，导致陈健受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年7月18日，怀集县公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，认定莫芬生负此事故的全部责任，陈健和中国电信、中国联合网络通信公司不负此事故责任。事发后原告被送到怀集县人民医院住院治疗，至2018年7月22日出院，住院治疗18天；诊断为左尺骨冠突骨折等伤状，出院时医嘱注明：建议休息两周，住院期间陪人2人。之后又于2018年8月20日到怀集县人民医院作门诊复诊。另查明，晨阳能源公司是粤Ｈ×××××号轻型货车车辆所有人，莫芬生是晨阳能源公司司机。该车在中人财保肇庆公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险限额100万），其中《中国保险行业协会示范条款之机动车第三者责任保险条款》第二十四条第一款约定，“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤死亡、财产损失和费用，保险公司均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。”，中人财保肇庆公司并已就该免责条款向投保人晨阳能源公司履行提示义务和明确说明义务。事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是事故造成原告的损失项目及数额和各被告责任承担问题。一、对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1.医疗费。根据原告出院记录、门诊病历和医疗收费票据等，本院确认医疗费为13138.31元（对原告主张的中药费293元，由于该票据为非税收正式发票，也没有医疗机构出具病历或医生医嘱等证明该费用与原告因本事故的受伤治疗有关，故对此不予认定）。2.住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗18天，故住院伙食补助费本院确认为1800元（100元/天×18天）。3.营养费。对营养费本院酌定为360元。4.护理费。原告受伤后住院治疗18天，期间2人护理，但没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，参照当地护工的通常劳务报酬标准，其主张以120元/天计算本院予以支持。故护理费本院确认为4320元（120元/天×18天×2人）。5.误工费。原告受伤后住院治疗18天，出院时医生建议休息2周，之后1次门诊复诊治疗可计误工1天，故对误工时间本院认定为33天；原告是农村居民，虽称事发时在坳仔镇仙溪棉签厂工作有固定收入，但未提供证据证明，故宜参照相近的国有同行业（农、林、牧、渔业）在岗职工平均工资标准计算。故对误工费本院确认为3668.70元（40578元/365天×33天）。6.财产损失。对原告主张的摩托车检测费50元、施救费250元，提供有摩托车检测费、施救费发票，结合发生事故的事实，本院予以确认。7.对原告主张的康复期间餐费2360元，理据不足，本院不予支持。上述原告的损失总数额为23587.01元。二、对责任承担问题。公安交通管理部门对本次事故认定莫芬生负此事故的全部责任，陈健不负此事故责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本次交通事故造成的上述损失，应由中人财保肇庆公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔付护理费、误工费共7988.7元；在财产损失赔偿限额范围内赔付施救费250元；三项合共18238.7元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、检测费损失共5348.31元，莫芬生负此事故的全部责任，而莫芬生是晨阳能源公司司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，应由莫芬生和晨阳能源公司负连带赔偿责任。该车虽已向中人财保肇庆公司投保有商业第三者责任险，但该保险条款已明确约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负赔偿责任；且对该免责条款保险人也已尽告知义务并经投保人签字确认,合法有效。因此对中人财保肇庆公司抗辩在商业第三者责任险免赔的主张，本院予以采纳。综上，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付18238.7元给原告陈健。二、限被告莫芬生自本判决发生法律效力之日起五日内赔付5348.31元给原告陈健；广东晨阳生物质能源有限公司对该赔偿款负连带赔偿责任。三、驳回原告陈健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费968.98元，适用简易程序减半收取484.49元，由原告陈健负担240.1元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担188.97元；由被告莫芬生、广东晨阳生物质能源有限公司负担55.42元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一八年十二月三日书记员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院账号：户名：怀集县人民法院账号：80×××35开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）