广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初20151号原告（反诉被告，以下统称原告）：东莞市吉发纸品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石鼓布尾大道142号。法定代表人：胡清开。委托诉讼代理人：蒋芳斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭水祥，广东广健律师事务所实习律师。被告（反诉原告，以下统称被告）：东莞市裕鼎纸品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇龙背岭春风路138－1号。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：温凯莉，广东康邦律师事务所律师助理。原告东莞市吉发纸品有限公司诉被告东莞市裕鼎纸品有限公司及被告东莞市裕鼎纸品有限公司反诉原告东莞市吉发纸品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2018年10月29日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡清开及委托诉讼代理人蒋芳斌、郭水祥，被告的法定代表人黄仁裕及委托诉讼代理人刘清华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2017年12月份至2018年3月的货款合计294000元及货款逾期之日至付清之日利息（按2%/月计息，2017年12月至2018年1月货款合计217547.55元从2018年5月1日起算，2018年2月货款44058.77元从2018年6月1日起算，2018年3月货款32393.68元从2018年7月1日起算，暂计算到2018年10月31日，合计利息33101元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2017年4月1日达成协议，被告将对外所接纸箱订单转发给原告加工，由原告提供原材料，原告以原材料成本除以百分之八十向被告收取费用，原告以原材料成本计价给被告开具增值税发票，不收开票税金，加工费若要开发票，另行加收8%的税金，货送被告指定地点，货款支付方式为月结90天之内付清，逾期按每月3%支付利息。双方合作到协议到期日（2018年3月28日）终止合作。终止合作后，被告一直延付到期货款，原告多次催讨，到2018年6月8日，被告欠货款合计340000元，被告向原告出具了书面还款计划，但原告以延期太久不予认可，在原告工作人员多次催收后，被告支付了46000元货款后就一直以资金周转紧张为由不予支付，截止2018年10月25日，被告还欠原告2017年12月至2018年3月货款合计294000元未支付。被告辩称并反诉称，一、在2017年4月至2018年3月28日合作期间，原告存在逾期交货的情形，导致被告的客户对被告进行罚款，而且使被告丧失了许多客户资源，原告的行为属于违约，应当承担相应的违约责任。二、截至2018年11月3日，被告总共向原告支付货款为8433229.12元，被告实际欠原告款项200799.73元。三、原告主张的利息没有法律和事实依据，原告提交的还款计划书上约定的金额与事实不符，其中多出的款项系被告支付给原告的利息，且该利息远远超出法律规定的标准，另该计划书也没有另行约定被告需要支付逾期付款的利息，该计划书系对双方于2017年4月1日签订的《合作协议》的付款方式、付款时间和利息的约定进行了变更，原告提交该计划书作为证据表明原告对该计划书进行了确认，因此该计划书上没有约定利息对原告也具有约束力。利息存在于借贷关系中，但原被告双方不是借贷关系，应为商业往来，只存在商业上的违约金。四、原告与被告于2017年4月1日签订《合作协议》以来，由被告向原告下采购单，约定了料号、规格以及数量。但是原告在被告下采购单后并没有按照采购单约定的数量送货给被告或被告指定的客户，导致被告被客户扣款等处罚。根据双方的《合作协议》，原告的行为属于违约，并且给被告造成严重的损失。因此，被告提起反诉，请求法院判令：1.原告支付被告因其未完全履行交货义务的违约金10万元；2.本案诉讼费由原告承担。原告对被告的反诉答辩称，双方的合作关系是存在的，原告的送货是基于被告的指示，从2018年6月8日的还款计划可以看出，被告是认可所欠货款的，在此被告并没有提出违约的事实和争议，因此原告不存在违约事实，被告也没有提供因原告违约造成相关损失的证据，因此请求法院驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告与被告从2016年4月起即存在交易往来，2017年4月1日原告与被告签订《合作协议》，约定被告将外接纸箱订单发给原告生产，原告按被告要求采购原材料及生产、送货；付款方式为月结90天，最多不能延迟10天，且要按月息3分向原告支付利息；若一方违约，违约方须向守约方支付10万元违约金。2017年12月至2018年3月的货款共计536469元，被告支付了部分货款，2018年6月8日被告向原告出具还款计划，内容为：被告尚欠原告货款34万元，此货款分批付清，2018年7月30日支付5万元、8月30日支付5万元、9月30日支付5万元、10月30日支付10万元、11月30日支付5万元、12月30日支付4万元。被告在2018年8月31日、10月13日共支付了46000元，在原告于2018年10月29日提起本案诉讼之后，被告又于2018年11月3日支付了5万元，现被告尚欠原告货款244000元。以上事实，有原告提供的《合作协议》、对账单、还款计划、银行电子回单、增值税发票，被告提供的银行流水清单、采购单、聊天记录、国内业务付款回单以及庭审笔录附卷为证。本院认为，原、被告签订的《合作协议》是双方真实意思表示，是合法有效的，双方均应按约定享有权利、履行义务。本案争议焦点是：一、被告所欠货款金额是多少？二、原告是否存在逾期交货的违约行为？关于第一个争议焦点。被告主张还款计划记载的欠款金额34万元不属实，实际欠款金额为195494元，另外144506元应当是原告计算的利息。但是，还款计划本身就是被告出具的，被告没有证据证明其是在原告欺诈、胁迫之下出具的，那么该还款计划应是被告的真实意思表示。而且被告提供了2017年1月至2018年6月的国内业务付款回单来证明其在与原告交易过程中的付款情况，但是因原告与被告实际自2016年4月起即存在交易往来，上述付款回单有很多支付的是涉案2017年12月至2018年3月的货款以外的货款，而被告提供的付款回单又不能明确每一笔付款支付的是哪个月的货款。因此，本院认为被告提供的证据不足以否定其自已出具的还款计划，对被告的抗辩主张本院不予采信，本院对还款计划予以采信，并认定被告截止2018年6月8日尚欠原告2017年12月至2018年3月货款34万元，扣除被告已经支付的96000元，被告至今尚欠原告货款本金244000元，被告应当向原告支付货款244000元。对于违约金的问题，虽然还款计划没有原告的签章确认，但是原告将其作为证据提交，且主张还款计划的欠款金额，应当视为原告亦同意被告按还款计划履行付款义务，只是因被告未按还款计划约定的时间付款，原告有理由相信被告已构成预期违约，不履行还款计划约定的剩余欠款的付款义务，所以原告才于2018年10月29日将全部欠款向本院提起诉讼，因此被告应当承担相应的违约责任。虽然还款计划没有明确约定被告未按约定时间付款的违约责任，但是并不意味着原告免除了被告的违约责任，双方签订的《合作协议》仍然有效，该协议约定的违约责任条款仍然对双方具有法律约束力。因此，被告应当按《合作协议》的约定向原告支付逾期付款的违约金，原告自愿调低违约金的计算标准为月息2%，这是原告自主处分其权利，本院予以准许，故本院认定被告应以244000元为本金，按月息2%的标准计算违约金，从2018年10月29日计至清偿之日止，所计违约金不得超过本金244000元。关于第二个争议焦点。被告主张原告逾期交货，并提供了采购单、聊天记录为证，但是被告提供的采购单大部分没有约定交货期限，这说明被告主要仍以口头方式与原告确定交货期限，少部分采购单（经统计只有13张）虽有交货期限，但是上述采购单均没有原告的签章确认，不能视为双方已经对该部分采购单的交货期限达成了协议。而聊天记录只反映了被告有催原告送货的事实，但是是否逾期，具体是哪一笔采购单的货物逾期，具体逾期多长时间则没有提及。另外，被告在出具还款计划时，并没有提及原告逾期交货及承担相应违约责任的问题，甚至在原告起诉之后被告仍于2018年11月3日向原告支付了5万元货款。因此，本院认为被告主张原告逾期交货证据不足，本院对其反诉请求原告支付逾期交货违约金不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限被告东莞市裕鼎纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市吉发纸品有限公司支付货款244000元；二、限被告东莞市裕鼎纸品有限公司在本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市吉发纸品有限公司支付逾期付款违约金（以244000元为本金，按月息2%的标准计算违约金，从2018年10月29日计至清偿之日止，所计违约金不得超过本金244000元）；三、驳回原告东莞市吉发纸品有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告东莞市裕鼎纸品有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案本诉受理费6206.52元、保全费2155.5元、反诉受理费1150元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邓鹤飞人民陪审员  邱 霞人民陪审员  林金莲二〇一八年十二月二十九日书 记 员  郭家铄附主要法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百零八条：当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。