云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2801民初2946号原告：景洪市农村信用合作联社，住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民族北路6号。统一社会信用代码：915328012185908160。法定代表人：杨胜奎，职务理事长。委托诉讼代理人：胡波，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张骞，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜益民，男，1978年1月11日出生，汉族，云南省景洪市人，身份证地址云南省景洪市，现羁押于景洪市看守所。被告：何彩，女，1983年1月8日出生，汉族，云南省勐腊县人，身份证地址云南省勐腊县，原告景洪市农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告杜益民、何彩金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月8日立案后，依法组成合议庭于2018年12月19日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人张骞，被告杜益民、何彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求：1、被告杜益民、何彩连带偿还借款本金41,484.53元及自2012年11月5日后的利息、复利、罚息等按合同编号为2010年借字第0945号《个人借款合同》的约定计算至还清全部借款之日止；2、被告杜益民、何彩连带偿还原告为实现债权应当支付的律师代理费3,000元；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告杜益民、何彩因经营资金不足，需向原告借款人民币50,000元。2010年8月26日，原、被告签订了《个人借款合同》，约定向原告借款50,000元，借款期限24个月，自2010年8月26日起至2012年8月26日止，确定月利率为7‰。原告按合同履行了自己的义务，被告未按约定履行还款义务，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不付款。为维护自身合法权益，原告具状诉至人民法院。被告杜益民辩称：该笔借款应当由被告杜益民个人偿还。2016年，被告何彩已经向被告杜益民支付25,000元用以偿还贷款，但由于自己生病，被告杜益民不得不将该款项用于治病，致使贷款无法偿还。被告杜益民愿意偿还贷款、利息、罚息及律师代理费，但目前尚无偿还能力。该笔贷款属于政府补贴利息贷款，贷款期限内无利息，现已与被告何彩离婚，请求人民法院对贷款利息进行减免。被告何彩辩称：2011年4月27日，被告何彩与被告杜益民办理了离婚手续，双方在离婚协议书中约定该笔债务由被告杜益民偿还，两个小孩由被告何彩抚养。被告何彩不应当偿还贷款。原告信用社向本院提交的营业执照、法人身份证明、被告身份证明、结婚证、《个人借款合同》、借款借据、借款承诺、还款承诺、逾期催款通知、律师代理费协议、发票，印鉴齐全，来源真实、合法，能够证明其观点，且被告杜益民、何彩无异议，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以采信。被告杜益民未向本院举证。被告何彩向本院提交的离婚证、离婚协议，虽然印鉴齐全，来源真实、合法，但离婚协议属于内部协议，不能对抗善意的第三人，且不能因此而免除共同借款人何彩的责任，据此，本院仅对该证据的真实性、合法性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月26日，被告杜益民、何彩作为借款人共同与原告信用社签订《个人借款合同》（合同编号：2010年借字第0945号），约定借款用途为购原料，借款金额为50,000元，借款期限24个月，即自2010年8月26日起至2012年8月26日止。合同第四条约定月利率为7‰；合同第九条9.1条约定“借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定。”；第十三条约定“订立和履行本合同所需的登记、公正、评估等费用，以及由于借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费、公证费等）由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息。”合同还约定了其他相关内容。被告杜益民签署了《还款承诺书》，承诺自取得贷款第四个月起，每月20日前按时归还本金2,381元。被告何彩签署了《共同还款承诺书》，承诺自愿承担连带偿还贷款本息责任，在借款人本息尚未结清之前，不退出共同偿还借款本息的地位。合同签订当日，原告信用社向被告杜益民的贷款账户发放贷款本金50,000元，并出具“云南省农村信用合作社借款借据”一份，被告杜益民亦签字捺印予以确认。被告自借款后尚欠本金41,484.53元。经多次催讨未果，原告诉至本院。另查明，原告信用社因此次诉讼委托云南博仲律师事务所代理本案，并于2018年7月18日支付律师费3,000元。被告何彩与被告杜益民曾系夫妻关系，双方于2011年4月27日办理离婚手续。双方在离婚协议中约定该笔贷款由被告杜益民负责偿还。本院认为，原、被告双方自愿签订的《个人借款合同》（合同编号：2010年借字第0945号），系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定。本案中，原告依约履行了出借人应承担的合同义务即向被告杜益民、何彩出借了本金50,000元，但截止于2012年11月5日被告杜益民、何彩尚欠借款本金41,484.53元未偿还。被告的行为已属违约，损害了原告的合法权益，双方在合同中约定的罚息和复利的条件已经成就。原告要求被告在合同确定的月利率7‰上加收50%的利率计收罚息和复利，符合合同约定，且不违反法律法规关于罚息及复利的上限规定；另，被告何彩作为共同借款人应承担连带还款责任，据此，原告要求被告杜益民、何彩连带偿还借款本金41,484.53元及自2012年11月5日后的利息、复利、罚息等按合同编号为2010年借字第0945号《个人借款合同》的约定计算至还清全部借款之日止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告何彩承担偿还责任后，有权就承担的部分款项向被告杜益民追偿。根据个人借款合同中第十三条约定，原告为实现债权和相关从权利而发生的费用由被告承担。本案中，原告向本院举证证明为此次纠纷委托云南博仲律师事务所代理本案，并向其支付了3,000元的律师代理费。据此，原告要求被告杜益民、何彩支付3,000元律师代理费的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杜益民、何彩于本判决生效之日起三十日内向原告景洪市农村信用合作联社连带偿还借款本金41,484.53元及自2012年11月5日后的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按合同编号为2010年借字第0945号《个人借款合同》的约定计算至还清全部借款之日止）；二、被告杜益民、何彩于本判决生效之日起三十日内共同向原告景洪市农村信用合作联社支付律师费3,000元；三、被告何彩对上述款项承担偿还责任后，有权就承担的部分款项向被告杜益民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告杜益民、何彩共同负担。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告杜益民、何彩迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  虞 兵人民陪审员  徐扣如人民陪审员  刘 武二〇一八年十二月二十日书 记 员  李 渊