江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0281刑初2309号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人马光亮，男，30岁，1988年1月15日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省灌云县，住江阴市。2018年5月16日因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日;2009年11月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年5月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2015年10月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2016年11月因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元；2018年1月因犯盗窃罪被江苏省张家港市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2018年4月23日刑满释放。2018年6月21日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2018年7月27日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。被告人徐峰，男，34岁，1984年2月5日生，汉族，初中文化，江苏省张家港市开发区私人厂工作，户籍所在地江苏省张家港市，住江苏省张家港市。2018年4月因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日；2002年9月因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2017年3月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2017年11月因犯盗窃罪被张家港市人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元，2018年3月31日刑满释放。2018年6月20日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2018年7月27日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）2236号起诉书指控被告人马光亮、徐峰犯盗窃罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年12月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人马光亮、徐峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控:被告人马光亮、徐峰于2018年5月至6月，先后多次到江苏省张家港市、江阴市祝塘镇等地，由被告人徐峰敲门确认被害人家中无人及望风，被告人马光亮采用技术开锁的手段入户盗窃，窃得人民币11000余元及黄金项链、铂金项链等物，钱物合计价值人民币43500余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人马光亮、徐峰于2018年5月9日中午，到江阴市祝塘镇文林嘉华豪庭12幢302室，由被告人徐峰敲门确认被害人家中无人及望风，被告人马光亮采用技术开锁的手段入户盗窃，窃得黄金手链1条（价值人民币832.5元）、铂金项链1条（价值人民币1247.01元），合计价值人民币2079.51元。2、被告人马光亮、徐峰于2018年5月15日中午，到张家港市杨舍镇福前村福前小区27幢一单元602室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得人民币3000余元及黄金手链、铂金耳钉等物。3、被告人马光亮、徐峰于2018年5月29日中午，到江阴市华士镇陆桥陆丰家园6幢405室，采用上述同样手段入户盗窃，未窃得财物。4、被告人马光亮、徐峰于2018年5月29日中午，到江阴市华士镇陆桥陆丰家园7幢306室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得人民币5000余元及黄金项链、黄金戒指等物。5、被告人马光亮、徐峰于2018年6月2日中午，到江阴市徐霞客镇峭岐博爱路33号1幢404室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得人民币165元。6、被告人马光亮、徐峰于2018年6月2日中午，到江阴市徐霞客镇峭岐冯溪花园1幢303室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得人民币600余元及黄金项链1条（价值人民币2966.0633元）、白金项链2条（价值人民币1065.22元）及古铜币等物品，合计价值人民币4364元。7、被告人马光亮、徐峰于2018年6月14日中午，到张家港市乐余镇星辰花园9幢407室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得人民币2500余元及黄金戒指、黄金项链、挂件等物，钱物合计价值人民币28648.165元。被告人马光亮、徐峰归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关，被告人马光亮、徐峰以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃他人财物，有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人马光亮在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人徐峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人马光亮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马光亮、徐峰犯罪以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。提请本院依法分别判处。被告人马光亮、徐峰对被指控的上述犯罪事实未提出异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：被告人马光亮、徐峰于2018年5月至6月，先后多次到江苏省张家港市、江阴市祝塘镇等地，由被告人徐峰敲门确认被害人家中无人及望风，被告人马光亮采用技术开锁的手段入户盗窃，窃得人民币11265余元及黄金项链、铂金项链等物（价值人民币32258.95元），钱物合计价值人民币43523.95余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人马光亮、徐峰于2018年5月9日中午，到江阴市祝塘镇文林嘉华豪庭12幢302室，由被告人徐峰敲门确认被害人家中无人及望风，被告人马光亮采用技术开锁的手段入户盗窃，窃得被害人陈某的黄金手链1条（价值人民币832.5元）、铂金项链1条（价值人民币1247.01元），合计价值人民币2079.51元。2、被告人马光亮、徐峰于2018年5月15日中午，到张家港市杨舍镇福前村福前小区27幢一单元602室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人朱某的人民币3000余元及黄金手链、铂金耳钉等物。3、被告人马光亮、徐峰于2018年5月29日中午，到江阴市华士镇陆桥陆丰家园6幢405室，采用上述同样手段入户盗窃，未窃得财物。4、被告人马光亮、徐峰于2018年5月29日中午，到江阴市华士镇陆桥陆丰家园7幢306室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人周某甲的人民币5000余元及黄金项链、黄金戒指等物。5、被告人马光亮、徐峰于2018年6月2日中午，到江阴市徐霞客镇峭岐博爱路33号1幢404室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人李某的人民币165元。6、被告人马光亮、徐峰于2018年6月2日中午，到江阴市徐霞客镇峭岐冯溪花园1幢303室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人沈某的人民币600余元及黄金项链1条（价值人民币2966.0633元）、白金项链2条（价值人民币1065.22元）及古铜币等物品，合计价值人民币4631.28元。7、被告人马光亮、徐峰于2018年6月14日中午，到张家港市乐余镇星辰花园9幢407室，采用上述同样手段入户盗窃，窃得被害人周某乙的人民币2500余元及黄金戒指、黄金项链、挂件等物，钱物合计价值人民币28648.165元。被告人马光亮、徐峰归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人马光亮、徐峰多次供述在卷，其在开庭审理过程中亦无异议，并有江阴市公安局制作、收集的珠宝玉石首饰鉴定证书及销售凭证照片、质保书及发票复印件、金银首饰加工置换登记薄照片、赃物照片等书证；证人翁某的证言笔录；被害人陈某、朱某、徐某、周某甲、李某、沈某、周某乙的陈述笔录；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书；江阴市公安局制作的搜查笔录、检查笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场图及照片，全国人口基本信息，刑事判决书、刑满释放证明书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马光亮、徐峰以非法占有为目的，共同多次入户秘密窃取他人财物，财物合计价值达到“数额巨大”的百分之五十，属有其他严重情节，二被告人的行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人马光亮在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于其归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人徐峰在共同犯罪中起次要作用，是从犯；鉴于其归案后如实供述本案犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。公诉机关指控被告人马光亮、徐峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项、第三条第一、二款、第六条之规定，判决如下：一、被告人马光亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年6月21日起至2023年4月20日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。二、被告人徐峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年6月20日起至2020年6月19日止），并处罚金人民币七千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。三、责令被告人马光亮、徐峰共同退赔违法所得计人民币43523.95元，分别发还相应被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  庄建定人民陪审员  姚耀芬人民陪审员  汤 琦二〇一八年十二月十九日书 记 员  卞书明本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。