连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0707民初9173号 原告:王洪超，男，1951年3月28日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：伏林祥，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：李步高，男，1968年7月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告委托诉讼代理人：李胜刚，江苏榆和律师事务所律师。 原告王洪超与被告李步高买卖合同纠纷一案，本院2018年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪超的委托诉讼代理人伏林祥与被告李步高的委托诉讼代理人李胜刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪超向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款20631元及利息12378元，共计33009元；诉讼费被告承担。事实和理由：被告因工程需要，于2008年8与人至12月多次赊购原告水泥砖，共欠款20631元，该欠款经原告多次催要，被告都一拖再拖。 被告李步高的委托诉讼代理人庭审中辩称，原告起诉答辩人诉讼主体错误，答辩人不是适格被告，与原告之间没有形成买卖合同关系。在赣榆县建筑安装工程公司青口分公司承建宋庄镇广播电视站办公楼工程中，答辩人李步高是该工程项目经理，李步富是公司在工地的收料员。答辩人履行的都是职务行为。即使说原告诉称的送货属实，也是公司承建工程需要而采购使用的。因此，应由公司承担付款责任，不应该要求答辩人承担。原告诉讼主体不适格，原告提供的送货单显示送货人不是原告，而且有的送货单还盖有公章。因此，按照合同相对性原则，原告无权主张权利。也就是说，其不是适格原告。原告起诉超过诉讼时效期限，不应得到支持。送货单显示的日期是2008年8月份截至到12月份，接近十年，超出了法律规定的诉讼时效期间。综上，请求依法驳回原告起诉。 本院经审理认定事实如下：2008年8月18日至12月15日，原告王洪超雇佣的送货人张宜举、张举伦等人向被告李步高在变电站、派出所、电子厂等等工地运送水泥大砖和水泥小砖四十车次。李步富、董自林、王修柱、何宜照等人在原告交由送货人随车带去的《送货单》上签名。送货单上注明了送货时间为2008年的8月18日至12月15日；收货单位为李步高工地；货物名称及规格为各种规格的水泥砖；计量单位为块或方；砖的数量、单价；货物金额等等。共计货款20631元。其中，有2008年11月4日三份《送货单》上加盖了“连云港友发建材有限公司”印章。后原告向被告催要该款项，被告未支付。原告遂诉至本院。 庭审中，原告王洪超提交的与被告李步高的电话录音中，以及被告代理人当庭与被告电话核实中，被告认可购买原告水泥砖等货物，李步富、董自林、王修柱、何宜照等人系被告方工地材料员或技术员。原告庭审中还提交了连云港友发建材有限公司出具的《证明》，证明该三份送货单所载货物系原告王洪超向其购买，并已支付货款。被告的委托诉讼代理人庭审中提交了赣榆建筑安装公司青口分公司与宋庄镇广播电视站签订的《建设工程施工合同》，欲证明原告销售的水泥砖系该工程使用。 本院认为，原告雇佣的送货人受托向被告施工的工地送去《送货单》上所载的货物。《送货单》中写明了收货单位为被告工地，并写明了货物名称、计量单位、单价、数量、和金额等。被告施工工地的的工作人员分别在送货单上签名，确认收到货物的事实。被告在与原告的电话通话录音中，也认可向原告购买水泥砖和其工作人员收货的事实。对其中有其他单位加盖印章的送货单，也由被告方工作人员签名，确认收货的事实。该三份送货单所载货物有证据证明系原告向他人购买，在取得所有权后转卖予被告。原被告间就全部送货单所载货物的买卖合同关系依法成立。被告为支持其原告诉讼主体不适格的辩称，向本院提交了工程建设合同，欲证明其系为建设工程公司承建工程，该款项应由签订建设工程合同的建设工程公司支付。但该合同不能证明该合同所涉工程使用了原告销售给被告的货物，即该工程建设合同与本案不具关联性。原被告间未约定支付货款时间，原被告的电话通话录音中，被告仍承诺付款，被告辩称原告诉讼超过诉讼时效无事实依据。送货单中未约定支付货款的时间及利息，原告诉求的利息应视为对原告损失的赔偿。其利息应自原告主张权利之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算为宜。 综上所述，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持，对原告要求被告支付自欠款之日起利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。被告辩称无法律及事实依据，对其辩称，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李步高于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王洪超货款20631元及利息（自2018年9月27日起至付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。 二、驳回原告王洪超其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费625元，减半收取313元，由被告负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  杨健 二〇一八年十二月七日 书记员  李征 附： 一、本判决相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定规定》 第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。 第十一条因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 受送达人能够证明自己在诉讼文书送达的过程中没有过错的，不适用前款规定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。