广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初6593号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人何亮，男，1984年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳县。因涉嫌诈骗于2018年3月21日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年4月27日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人张建军，广东青泉律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕6416号起诉书指控被告人何亮犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员曹恒出庭支持公诉，被害人徐某、被告人何亮及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月20日，被害人谯某在深圳市宝安区沙井交警大队处理车辆违章问题时，被告人何亮在交警大队门口搭讪谯某，谎称只要给钱就可以帮忙处理该事故，因被告人身着辅警制服，取得了被害人谯某的信任。后被告人何亮骗得谯某人民币5000元。2018年3月6日14时30分许，被告人何亮以同样的方式在石岩交警中队门口骗取了被害人刘某1人民币3600元。2018年3月11日11时许，被告人何亮以同样的方式在门口骗取被害人徐某人民币16000元。2018年3月21日19时许，公安机关将被告人何亮抓获归案，并扣押作案车辆及警服。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人何亮犯诈骗罪，诉请法院依法判处。被告人何亮辩称，自己2004年开始在深圳凤凰派出所上班，后来到了壆岗派出所，后来到了东方派出所，还有的派出所我记不太清楚了。案发之前在南沙派出所当辅警。之前当兵，2001年退伍，2007年被安置在邵阳县农业局当职工，但一直都没有去上班，而是停薪留职。2017年底该事情被县纪委发现，于是自己赶紧回邵阳县农业局处理，直到2018年3月21日左右才出来深圳，来回都是我自己一个人驾驶女朋友刘某2的广某传祺汽车。因此，起诉书的指控全部不属实，自己从未见过涉案的三个被害人，也没有去过这些地段。其辩护人认为：公诉机关指控被告人何亮犯有诈骗罪，认为事实不清、证据不足，理由如下：第一，起诉书指控三单犯罪事实的直接证据只有被害人的言词证据，根据证据特性具有不确定性，在没有其他证据相互佐证的情况下应不予采信。第二，钱是一般等价物，三名被害人说交给了被告人何亮，但是没有其他证据显示被告人何亮有收到。第三，本案的关联性证据不足，视频录像、辨认笔录都不能显示被告人何亮拿到了被害人的财物。综上所述，请求法庭考虑本案的相关证据情况，依法宣告被告人何亮无罪。经审理查明，2018年1月20日，被害人谯某在深圳市宝安区沙井交警大队处理车辆违章问题时，被告人何亮在交警大队门口搭讪谯某，谎称只要给钱就可以帮忙处理该事故，因被告人身着辅警制服，取得了被害人谯某的信任。后被告人何亮骗得谯某人民币5000元。2018年3月6日14时30分许，被告人何亮以同样的方式在石岩交警中队门口骗取了被害人刘某1人民币3600元。2018年3月11日11时许，被告人何亮以同样的方式在门口骗取被害人徐某人民币16000元。三被害人均在第一时间报案，2018年3月21日19时许，公安机关经侦查将被告人何亮抓获归案，并扣押车牌号为粤Ｓ×××××广某传祺车辆一部及辅警外衣三件、带警用标识的短袖一件、外用警用背心一件、裤子一条和一张车牌号为湘Ｍ×××××的汽车缴纳2017年10月综合管理费的收据一份。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.物证：辅警服等。2.书证：扣押清单、发还清单、抓获经过、违法经历查询（2017年被告人何亮曾因盗窃被行政拘留，后对其作了相对不起诉）、被告人身份信息材料、被害人账户的交易明细；3.证人证言：证人谭某、刘某2的证言；4.被害人陈述：被害人谯某、刘某1、徐某的陈述；5.被告人供述及辩解：被告人何亮的供述及辩解；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录及照片，辨认笔录；7.视听资料、电子数据光盘6张。关于被告人无罪的辩解、辩护意见，首先，三被害人均指认了被告人实施了诈骗行为，其中刘某1还指认了涉案的广某传祺车辆和车牌号为粤Ｓ×××××，徐某指认作案人驾驶的是广某传祺车辆，谯某则在2018年1月20日报案时即指认作案人驾驶着湘Ｍ×××××车牌的黑色比亚迪汽车。对此被告人均予以否认，称，2017年底至2018年3月21日自己驾驶女友刘某2的广某传祺一直待在邵阳县，从未见过三被害人，20或21日当日才回到深圳。然而，监控视频显示，2018年3月11日20时35分许，刘某2驾驶该粤Ｓ×××××汽车出现在坑梓收费站附近，刘某2指认坐在副驾上的人就是被告人；2018年3月6日19时39分许，刘某2仍驾驶该车出现在松柏路万丰人行天桥路段，其同样指认副驾上的男子是被告人。以上已足以证实被告人辩解的虚假性。另外，刘某2还指认，自己最少借过两次车给被告人，最后一次是3月11日的早上。而监控视频也显示，2018年3月11日10时17分许，徐某和一名男子上了该广某传祺汽车。更为巧合的是，2018年3月21日19时许，本案民警抓获被告人时，涉案的广某传祺汽车就停在其楼下，被告人也承认该车是自己使用，民警在车上取到了一张车牌号为湘Ｍ×××××的汽车缴纳2017年10月综合管理费的收据一份。以上亦足以证明被害人陈述、指认的客观真实性。其次，关于本案诈骗的数额也有相应旁证印证。谯某称给被告人的5000元是找朋友谭某所借，此得到了谭某的印证以及二人之间的微信聊天记录印证；被害人刘某1的3600元则有自己在银行取款5000元的记录佐证；被害人徐某的16000元有本人取款15000元的记录佐证。以上均可以证实三被害人关于被被告人诈骗经过以及数额的陈述的客观真实性。第三，被告人的其他辩解也明显不符合事实或不符合常理。其称案发时在南沙派出所上班，住在该派出所的宿舍，但南沙派出所出具证明并无“何亮”此人，办案干警至今也未能找到被告人的住址进行进一步的搜查，此其一；其二，被告人自述的停薪留职的经历也不符合现实情况，其也不能提供任何有效证据证实该不平凡的经历。综上，本院认为，公诉机关对被告人的指控成立，相关无罪的辩解、辩护意见均不予采纳。本院认为，被告人何亮无视国家法律，虚构事实，隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何亮冒用辅警身份诈骗他人，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月21日起至2019年9月20日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。二、被告人何亮应继续退赔三被害人的经济损失（数额见查明事实部分）。三、扣押的辅警外衣三件、带警用标识的短袖一件、外用警用背心一件、裤子一条和一张车牌号为湘Ｍ×××××的汽车缴纳2017年10月综合管理费的收据一份予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 陈 李 芬人民陪审员 宋 丽 嫦二〇一八年十二月七日书 记 员 钟萍（兼）书记 员代 盼   盼附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。