广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初6770号原告：宋志军，男，1988年11月26日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：黄辉龙，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。第一被告：曾敏国，男，1973年4月27日出生，汉族，住四川省仪陇县。第二被告：河南万里运输集团有限公司平顶山分公司，住所地河南省平顶山市湛河区高阳路中段（61722部队东侧），现营业场所：河南省平顶山市湛河区神马大道与许南公路交叉口万里运业。统一社会信用代码：91410411742522297E。负责人：韩清焕。第三被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。负责人：石卫东。委托诉讼代理人：张书芳，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。原告宋志军与被告曾敏国、河南万里运输集团有限公司平顶山分公司、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理，原告宋志军及其委托诉讼代理人黄辉龙、第三被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托诉讼代理人张书芳到庭参加诉讼。第一被告曾敏国、第二被告河南万里运输集团有限公司平顶山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宋志军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、被抚养人生活费、伤残鉴定费等共计245586.58元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年4月5日1时35分，原告驾驶普通二轮摩托车沿广州市黄埔区香荔三路道路中心线以北机动车道由东往西行驶至香荔三路汉德制作有限公司对出路段时，与第一被告驾驶并临时停在香荔三路汉德制作有限公司对出路段豫Ｄ×××××重型普通货车车尾相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，第一被告承担此次事故次要责任，原告承担主要责任。本次事故造成原告多处受伤并入院治疗,目前原告经济窘迫而被告拒绝后续赔偿。第一被告是豫Ｄ×××××重型普通货车的驾驶人，第二被告是豫Ｄ×××××重型普通货车的所有人，第三被告是豫Ｄ×××××重型普通货车的承保人。因此第三被告应优先在其承保的责任限额内承担赔偿责任，第一被告、第二被告应在其责任限额内就超出保险限额部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。第一被告曾敏国、第二被告河南万里运输集团有限公司平顶山分公司没有到庭应诉，也没有提供证据材料。第三被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司庭审中答辩称：1.无法核实车辆投保情况，若投保情况属实和没有免赔情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险部分在商业险的范围内按20%的比例赔偿原告；2.被保险人和原告需提供合法有效的行驶证及驾驶证、车架号、保单、从业资格证和道路运输证，否则，我司不承担赔偿责任；3.我司不承担非医保用药费用，需扣除20%的非医保用药费用；4.对原告的各项损失，我公司仅同意以农村标准赔偿；5.精神损害抚慰金过高，请法院酌定；6.后续治疗费，我司仅同意在实际发生后赔偿；7.原告的鉴定为单方鉴定，我公司未参与鉴定过程，保留申请重新鉴定的权利；8.对原告的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费仅支持住院期间的费用；9.诉讼费和鉴定费属于间接损失，我司不承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月5日1时35分，原告持“C1”机动车驾驶证醉酒（乙醇检测含量为120.2mg/100ml）驾驶悬挂粤Ａ×××××号普通两轮摩托车沿广州市黄埔区香荔三路道路中心线以北机动车道由东往西行驶至香荔三路汉德制作有限公司对出路段时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致悬挂粤Ａ×××××号普通两轮摩托车车头碰撞第一被告驾驶并临时停在香荔三路汉德制作有限公司对出路段的豫Ｄ×××××重型普通货车车尾，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2018年4月11日，经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401201804050135E号《道路交通事故认定书》，认定原告负主要责任，第一被告负次要责任。原告受伤当日到暨南大学附属第一医院广州华侨医院住院治疗，至2018年4月19日出院，共住院14天。最后诊断：1.xxxx；2xxxx；3.xxxxxx；4.xxx；5.xxxxx；6.xxxxxxx。出院医嘱：1.注意休息以及营养，预防感冒。继续全休一个月；2；xxx渐进功能锻炼，不适随诊；3.定期服用双密达莫片；4.2018年4月24日返院拆线，一个月后门诊复查。原告住院共自付医疗费71295.80元。2018年7月11日，原告向中山大学法医鉴定中心申请伤残等级鉴定。2018年8月7日，中山大学法医鉴定中心出具中大法鉴中心[2018]临鉴字第L63513号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤残等级评定为xx伤残、xx伤残各一项。第一被告是涉案车辆的驾驶人，第二被告是涉案车辆所有人，在第三被告处购买了机动车交强险和1000000元商业第三者责任险含不计免赔。事故发生在保险期间内。被抚养人情况：宋xx，男，2014年8月1日出生；是原告的大儿子；宋xx，男，2017年1月15日出生，是原告的二儿子，由原告及其妻子温xx共同抚养。当事人对广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出的第4401201804050135E号《道路交通事故认定书》均无异议。本院认为：一、公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告持“C1”机动车驾驶证醉酒驾驶普通两轮摩托车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致摩托车车头碰撞第一被告驾驶并临时停放的重型普通货车车尾，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定原告负主要责任，第一被告负次要责任，本院依法予以确认。故原告要求第一被告承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。第一被告、第二被告未到庭应诉，视为放弃陈述和申辩的权利，第二被告应对第一被告承担连带责任。二、机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险责任限额内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。涉案车辆已向第三被告投保交强险及限额为1000000元（不计免赔）的商业第三者责任险，故第三被告应在承保限额内先行赔付给原告。庭审中第三被告辩称“原告提供的保险单是复印件无法核实投保情况”，因保险单原件并非掌握在原告手中，原告提交复印件已完成举证责任。本院当庭责令第三被告核实涉案车辆的投保情况，并在三个工作日内答复我院，但第三被告逾期未答复，本院确认涉案车辆上述投保事实。三、原告是居民户口，其提供的《劳动合同》、《工作证明》、工资明细清单证明原告在广州居住生活满一年以上，因此，相关的赔偿标准应按城镇居民标准计算。四、第三被告答辩要求扣减原告超医保用药，本院认为，对于伤者，用药并无选择权，至于哪一部分是非医保用药，应由相关专业部门鉴定并提供可替代的医保用药。第三被告没有举证证明，应负举证不能的责任。五、第三被告以保险条款约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其它必备证书”免责为由要求免除商业第三者险赔偿责任问题。第三被告并没有提供证据证明其就上述免责条款向第二被告尽提示和明确说明义务，且“许可证或其它必备证书”含义不清，并未明确要求驾驶人取得何种许可证书或必备证书，该格式条款事实上属于免除己方责任、加重对方责任，违背了公平原则，本院不予认定。结合本案事实，本院综合认定原告各项损失为：1.医疗费：有相应的医疗费票据和疾病诊断证明等证据予以证实，本院确认为原告实际自付医疗费71295.80元；2.后续医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，该费用虽然尚未发生，但有医院出具的《疾病诊断证明书》医嘱证明是必然发生的费用，原告主张12000元，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；3.残疾赔偿金：按受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年×20年×0.31=254045元计算，本院予以确认；4.精神损害抚慰金：原告构成xx伤残、xx伤残各一项，其请求精神损害抚慰金30000元合理，本院予以确认；5.住院伙食补助费：原告共住院14天，按每天100元计算为1400元合理，本院予以确认；6.护理费：医疗机构出具的《疾病证明书》及相关记录没有说明原告住院期间及出院后需要每日陪人护理，对原告该项请求，本院不予确认；7.交通费：原告没有提供相关的交通费发票，但其住院14天，必然会发生交通费，本院酌情确定300元；8.营养费：有医嘱证明原告需要注意营养，本院酌情确定500元；9.误工费：本案中，原告提供了《劳动合同》、用人单位出具的《工作证明》，证明事故发生后原告没有上班，用人单位停发原告工资；《工资明细清单》及《工资单》，证实原告发生事故前三个月平均工资为3835.06元/月，对此本院予以认定。原告住院14天，医嘱建议全休一个月，本院确定原告的误工时间为44天。原告请求误工时间计算至定残前一日，没有事实依据，本院不予认定。误工费计算为3835.06元/月÷30天×44天=5624.76元；10.被抚养人生活费：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人宋xx抚养费为30198元/年×14年×0.31÷2=65529.66元；被扶养人宋xx抚养费为30198元/年×17年×0.31÷2=79571.73元，合计145101.39元；11.鉴定费：有鉴定机构出具的发票证实，本院确认1956元；以上1-11项损失共计522222.95元，由第三被告先行在交强险限额内赔偿给原告残疾赔偿金110000元、医疗费10000元，合计120000元，不足部分402222.95元，在商业第三者险限额范围内赔偿30%计120666.89元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、第三被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋志军医疗费、残疾赔偿金120000元；二、第三被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋志军其余损失的30%计120666.89元；三、驳回原告宋志军的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2491.90元（原告已预交），由第三被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。原告宋志军同意第三被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在履行本判决时将其应负担的受理费直接支付给原告宋志军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判长 李  强  成二〇一八年十二月二十四日书记员 杨泳珊（代）附一：本案判决主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”