上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0112刑初1803号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报郭成坤，男，1995年9月12日出生于云南省昭通市，汉族，中专文化，系云海肴（上海）餐饮管理有限公司职员，户籍地云南省昭通市。辩护人汤武昌，上海川汇律师事务所律师。被告人自报张毅，男，1997年1月9日出生于云南省江川县，汉族，高中文化，系云海肴（上海）餐饮管理有限公司职员，户籍地云南省玉溪市。辩护人宋娇，上海川汇律师事务所律师。被告人自报潘东立，男，1995年11月1日出生于河南省孟州市，汉族，初中文化，系云海肴（上海）餐饮管理有限公司职员，户籍地河南省孟州市。辩护人宋可雄，上海川汇律师事务所律师。被告人自报刘思岗，男，1998年10月5日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，系云海肴（上海）餐饮管理有限公司职员，户籍地安徽省砀山县。辩护人娄义科，上海安盟律师事务所律师。被告人自报汪鹏鹏，男，1995年7月7日出生于安徽省砀山县，汉族，初中文化，系云海肴（上海）餐饮管理有限公司职员，户籍地安徽省砀山县。辩护人刘振峰，上海川汇律师事务所律师。被告人自报郭志宇，男，2000年3月1日出生于云南省陆良县，汉族，中专文化，系云海肴（上海）餐饮管理有限公司职员，户籍地云南省陆良县。辩护人曹嘉莹，上海市新闵律师事务所律师。被告人自报姜秋平，男，1998年10月25日出生于云南省罗平县，彝族，中专文化，系云海肴（上海）餐饮管理有限公司职员，户籍地云南省罗平县。辩护人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。被告人自报王京生，男，1996年11月26日出生于安徽省太湖县，汉族，高中文化，系宜信普惠信息咨询（北京）有限公司职员，户籍地安徽省太湖县。辩护人徐娟，上海恒杰律师事务所律师。被告人自报郑鹤，男，1998年8月2日出生于安徽省霍邱县，汉族，高中文化，系宜信普惠信息咨询（北京）有限公司职员，户籍地安徽省霍邱县。辩护人叶剑，上海市华天成律师事务所律师。被告人自报马绍强，男，1994年11月16日出生于安徽省肥东县，汉族，初中文化，系宜信普惠信息咨询（北京）有限公司职员，户籍地安徽省肥东县。辩护人卢燕，上海嘉富诚律师事务所律师。上述十名被告人均因本案于2018年8月9日被刑事拘留，被告人郭成坤、张毅、潘东立、刘思岗、汪鹏鹏、郭志宇、王京生、郑鹤于同年9月10日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所；被告人姜秋平、马绍强于同年9月10日被取保候审。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉[2018]480号起诉书指控被告人郭成坤、张毅、潘东立、刘思岗、汪鹏鹏、郭志宇、姜秋平、王京生、郑鹤、马绍强犯寻衅滋事罪，于2018年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员冯娉娉出庭支持公诉，被告人郭成坤、张毅、潘东立、刘思岗、汪鹏鹏、郭志宇、姜秋平、王京生、郑鹤、马绍强及辩护人汤武昌、宋娇、宋可雄、娄义科、刘振峰、徐娟、叶剑、上海市闵行区法律援助中心指派的辩护人曹嘉莹、赵欧、卢燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年8月9日零时许，被告人王京生等人在上海市闵行区沪闵路7398号“虾满堂”饭店门口吃宵夜时，酒后无故挑衅在隔壁“大成海鲜”饭店门口吃宵夜的被告人郭成坤等人，导致双方因口角发生肢体冲突，被告人郭成坤、张毅、潘东立、刘思岗、汪鹏鹏、郭志宇、姜秋平等人先结伙持酒瓶、椅子、簸箕等物殴打被告人王京生、郑鹤，后王、郑二人又继续挑衅，并伙同被告人马绍强与对方的被告人郭成坤、张毅、刘思岗、郭志宇等人再次持酒瓶等物互相殴打，造成张X、潘XX和郑X、马XX等人受伤，公共场所秩序严重混乱。经鉴定，被告人张X头部外伤后伴有神经症状，被告人潘东立手一处创口长度1.0cm以上、手关节损伤，被告人郑鹤体表一处创口长度1.0cm以上，被告人马绍强牙齿（┼1冠折）缺损，四人的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人郭成坤一方主动拨打报警电话，并与明知他人报案的被告人马绍强一同在现场等待处理，被告人王京生、郑鹤在被送往医院救治完毕后，主动至公安机关接受处理，除马绍强之外的其余九名被告人均在到案之初即如实供述上述主要事实，马绍强在被取保候审后亦作有罪供述。上述事实，被告人郭成坤、张毅、潘东立、刘思岗、汪鹏鹏、郭志宇、姜秋平、王京生、郑鹤、马绍强在法庭审理过程中均无异议，且有证人马X、刘XX的证言，公安机关出具的辨认笔录、工作情况、验伤通知书、现场勘查笔录及照片，上海市闵行区中心医院出具的医院检验情况记录，上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书等证据证实。本院认为，被告人郭成坤、张毅、潘东立、刘思岗、汪鹏鹏、郭志宇、姜秋平与被告人王京生、郑鹤、马绍强在公共场所聚众、持械互相随意殴打对方，致其中四人轻微伤，且造成公共场所秩序严重混乱，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭成坤、张毅、潘东立、刘思岗、汪鹏鹏、郭志宇、姜秋平、王京生、郑鹤具有自首情节，被告人马绍强到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，且各名被告人在庭审中相互谅解，亦可在量刑时酌情予以考虑。综上，根据各名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪悔罪表现等，在量刑时采纳各辩护人提出的从轻处罚辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭成坤犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月十五日。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月23日止。）二、被告人张毅犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月8日止。）三、被告人潘东立犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月8日止。）四、被告人刘思岗犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月8日止。）五、被告人汪鹏鹏犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月8日止。）六、被告人郭志宇犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月8日止。）七、被告人姜秋平犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人王京生犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年2月8日止。）九、被告人郑鹤犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月9日起至2019年1月8日止。）十、被告人马绍强犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人姜秋平、马绍强回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。审 判 长  王 岚人民陪审员  康怡静人民陪审员  赵 勇二〇一八年十二月十九日书 记 员  谢 威附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。