贵州省兴仁市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)黔2322民初4412号 原告：罗丹，女，1986年6月15日生，汉族，贵州省兴仁市人，初中文化，农民，住兴仁市。 委托诉讼代理人：邹伦、张娅，贵州公心和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：罗书军，男，1957年12月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，住兴仁市。 被告：邱德会，女，1957年8月26日生，汉族，贵州省兴仁市人，不识字，农民,住兴仁市。 被告:李某，女，1983年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，农民，住兴义市。 被告：罗某，女，2011年4月10日生，汉族，贵州省兴仁市人，小学文化，农民，住兴义市。 法定代理人：李某，女，1983年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，中专文化，农民，住兴义市。 原告罗丹与被告罗书军、邱德会、李某、罗某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗丹及其委托诉讼代理人黄官禹、被告罗书军到庭参加了诉讼，被告李某、罗某、邱德会经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗丹向本院提出诉讼请求：1、判决被告李某、罗澜钦、罗书军、邱德会偿还其亲属罗玉林偿还原告的借款本金100000元；2、判决由被告罗书军对原告的借款本金承担连带责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：被告罗书军、邱德会系罗玉林父母。被告李某系罗玉林之妻，被告罗某系罗玉林之女，四被告均系罗玉林的法定第一顺序继承人。罗玉林以购房差钱为由，于2016年3月1日向原告借款人民币100000元，罗玉林与原告约定，借款期限为三个月，月利息按2％计算，被告赵成对上述借款提供担保。借款期限届满后。罗玉林未能按约履行还款的义务。经原告及家属追要，罗玉林于2017年12月17日向原告书面承诺，定于2018年1月30日前还清原告的本息，并由第一被告罗书军提供保证担保。承诺的还款期限届满后，罗玉林未能履行还款的义务，但2018年3月及之前的利息已付清。2018年4月24日，罗玉林因病死亡，原告与其亲属协商还款事宜未果，导致原告的借款至今未得到清偿，损害了原告的合法权益。综上所述，被告罗书军、邱德会、李某、罗斓欣作为罗玉林的法定第一顺序继承人，对其亲属罗玉林因病死亡欠原告的借款，依法应承担连带保证责任。据此，特向人民法院提起诉讼，望人民法院审理后支持原告的诉讼请求。 被告李某、罗某、邱德会经本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何答辩意见。 被告罗书军辨称：罗玉林之前借款我不清楚，是之后罗玉林叫我去签的字，又由赵城作担保，对该笔借款的数目我也不清楚，利息是多少我也不清楚，是因为原告来堵路才知道这笔借款的，承诺书上的内容我也不清楚，是罗玉林叫我签字才签的。我是保证人，不是担保人，是因为原告堵罗玉林的车，造成罗玉林没有去开庭追回起诉的200000元，现我要求罗丹去追回该笔借款后再偿还她的借款。 原告罗丹围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、承诺书等证据，被告罗书军对罗丹提交的身份证复印件无异议，对借款合同不清楚，对承诺书无异议；被告李某、罗某、邱德会未到庭应诉，视为放弃举证、质证。经审查，原告罗丹提交的证据内容真实，形式合法，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以采信。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告罗书军、邱德会系罗玉林父母，被告李某系罗玉林之妻，被告罗某系罗玉林之女。罗玉林在未去世之前因购房向原告借款100000元，约定月利率为2%，借款期限为3个月，由赵城作担保。借款期限届满后，罗玉林、赵城未偿还原告借款本金及利息。后因赵城的担保期限已过，罗玉林于2017年12月17日向原告出具承诺书一份，承诺于2018年1月30日前还清原告的本息，又由被告罗书军对该笔借款进行保证。2018年4月，罗玉林因病不幸去世，其遗产有做工程未进行结算的工程款。 本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”之规定，原告罗丹与罗玉林在平等、自愿、有偿的基础上发生的借贷关系，是合法的民间借贷关系，原告罗丹的债权依法应受法律保护。但因罗玉林于2018年4月，罗玉林因病不幸去世，其遗产有做工程未进行结算的工程款，依照《中华人民共和国继承法》第二条：“继承从被继承人死亡时开始。”、第三条：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”、第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第三条：“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”之规定，被告李某、罗某、罗书军、邱德会作为罗玉林法定第一顺序继承人，应在遗产继承范围内偿还原告罗丹的债务，关于债务金额的问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，罗玉林向原告罗丹借款本金是100000万元，虽双方约定得有利息，但原告庭审中自愿放弃对利息主张，系原告对自己实体权利的放弃，不违反法律的规定，本院予以支持。被告罗书军对该笔借款作为保证人，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告罗书军应对上述借款承担连带偿还责任，鉴于被告罗书军又是罗玉林法定第一顺序继承人之一，若罗玉林的遗产不足以清偿该笔债务，被告罗书军应继续承担清偿债务的责任。 被告李某、罗某、邱德会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告李某、罗斓欣、邱德会应自行承担对其不利的法律后果。 综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予支持。为保护当事人合法权益，维护社会良好秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李某、罗某、罗书军、邱德会于本判决生效之日起十日内在继承罗玉林遗产范围内共同偿还原告罗丹的借款本金100000元； 二、若被告罗书军在继承罗玉林的遗产范围内不足以清偿原告的债务，其应对上述借款本金承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某、罗某、罗书军、邱德会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  杨时军 二〇一八年十二月二十九日 书记员  孔宪融