湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘0224民初731号 原告：颜年生，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 法定代理人：颜晓华（系颜年生之子），男，1985年9月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 法定代理人：颜雪华（系颜年生之子），男，1983年12月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：彭惠俐，男，1962年8月13日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：陈文，男，1968年6月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 共同委托诉讼代理人：陈智军，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，地址湖南省株洲市荷塘区文化路40号。 法定代理人：李先良，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘愿锋，男，1984年5月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系该公司职工，代理权限为一般代理。 原告颜年生与被告彭惠俐、陈文、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月10日、11月1日、12月20日三次公开开庭进行了审理。原告颜年生之法定代理人颜晓华、颜雪华及其委托诉讼代理人向华、龙芳春到庭参加诉讼，被告彭惠俐、陈文及其共同委托诉讼代理人陈智军、被告人民保险公司之委托诉讼代理人刘愿锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司立即在交强险限额范围内赔偿原告的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金（在交强险限额内先行支付）、住宿费等经济损失共计112000元（不包含被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司已支付的10000元医疗费等费用）；2.判令被告彭惠俐、陈文在交强险限额外共同连带赔偿原告的损失692091.37元（不包含被告彭惠俐已支付的42000元，也不包含原告颜年生的颅骨修补术的费用）；3.由三被告承担本案的全部诉讼费用。（后增加诉讼请求：护理费38400元、后续治疗费70000元，增加后的总损失为1269101.96元） 事实和理由：2017年11月26日18时许，被告彭惠俐驾驶湘BV0887轻型普通货车准备由南往东方向驶往马江镇红旗村，与原告驾驶湘B7P765普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车全损坏的道路交通事故。经茶陵县公安局交通警察大队现场勘查、调查后，因原告意识还不清醒、生活不能自理、语言功能不全、无法准确查明本次事故的成因，无法划分事故当事人的责任，遂作出公交证字（2017）第11000311号事故证明，事故发生后，原告在茶陵县中医院住院治疗。被告彭惠俐驾驶湘BV0887轻型普通货车在被告人民保险公司投保了交强险被告彭惠俐仅支付52000元给原告，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院。 被告彭惠俐和被告陈文辩称，一、本次交通事故是由原告的违规驾驶行为引起的，被告彭惠俐不应承担事故责任，1、原告违规超车是引发本次事故的直接原因，2017年11月27日18时左右，被告彭惠俐驾车带着另四人回红旗村居住点，当行驶到往红旗村分路口时，正减速准备右转弯转向红旗村路段，原告驾驶摩托车从右侧强行超车与被告驾驶车辆的车体右门、右侧保险杠发生碰撞，原告违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四款的规定在不具备超车条件的情况下强行超车，以及违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定在右侧强行超车，致使本次交通事故发生，应当承担全部责任；2、原告没有取得驾驶证，驾驶的摩托车没有年检，也是造成本次事故的原因之一；3、被告彭慧俐在红旗村交叉路口右转弯没有违反机动车通行规定，不应承担事故责任；4、原告驾驶摩托车没有佩戴安全头盔，违反交通安全法律法规，而原告的伤情为头部受伤，应当对此受到的损失承担相应的责任。二、原告委托株洲犀城司法鉴定所作出的司法鉴定意见不应当采信，1、鉴定时机不当，原告的住院时间为2017年11月26日至2018年4月25日，鉴定时间为2018年5月11日，距离出院时间不足20天，而原告的出院医嘱记载“继续康复治疗”，原告的伤情存在继续康复的可能，此时鉴定，不符合鉴定规范关于鉴定时机的要求；2、关于护理依赖程度鉴定系超范围鉴定，属违法违规鉴定，原告的委托鉴定事项为伤残程度评定、后期医疗费评定和误工、护理、营养时限评定，而该鉴定却作出了“大部分护理依赖”的鉴定结论，超越委托事项鉴定，属于违法鉴定，且该鉴定机构不具备护理依赖程度鉴定资质；3、关于护理依赖程度的鉴定适用规范不当，鉴定意见适用公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第4.7.4条之规定，鉴定原告存在“大部分护理依赖”，但该规范中根本就没有关于大部分护理依赖的鉴定参照内容，故该鉴定意见不应采信，综上，请求法院依法查明案件事实，公正处理。 被告人民保险公司辩称，1、被告人民保险公司并非事故直接侵权人，基于保险合同被列入为本案被告，故被告人民保险公司仅在事故车辆湘BV0887行驶证、驾驶人彭惠俐驾驶证合法有效的情况下，被告人民保险公司在承保的交强险范围内承担赔付义务；2、被告人民保险公司已于2017年12月12日向茶陵县中医院先行垫付10000元医药费用于原告治疗，该款项应予以核减；3、原告的诉请标准过高，请求法院依法核定；4、根据交强险条例及保险合同约定，原告诉请的交通费、鉴定费、诉讼费，不应由被告人民保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的颜年生的E驾驶证和摩托车行驶证，对其真实性，本院予以采信，但事故发生时驾驶证已超过了6年有效期限，原告仍系无证驾驶，且摩托车没有年检的信息，故对该组证据的关联性不予采信；2、重新鉴定的湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，因鉴定机构系原、被告双方协商选择的，被告彭惠俐和陈文虽有异议，但未提供相应证据予以反驳，故本院予以采信；3、原告提交的株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书，因重新鉴定的湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书维持了其关于伤残等级和误工期的鉴定结论，故本院对该鉴定意见书中关于伤残等级和误工期的鉴定结论予以采信，其余部分不予采信；4、原告提交的茶陵县思聪街道三华村村民委员证明，有无劳动能力应当提供相应医疗机构或者鉴定机构的证明，村委会的证明不足以证明原告的妻子杨头珍无劳动能力，故对该证明不予采信；5、原告提交的建设银行个人账户交易明细，原告两个儿子的月收入在6000元以上，应当提供相应的劳动合同、社保记录、纳税证明予以佐证，故本院不予采信；6、被告彭惠俐提交的对谭桂祥调查笔录，系证人证言，证人没有出庭作证，本院不予采信；7、被告彭惠俐提交的茶陵县公安局交通警察大队所做的五份询问笔录，对其真实性予以采信，对其关于摩托车超车的证明内容，系证人证言，证人没有出庭作证，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月26日18时许，被告彭惠俐驾驶湘BV0887轻型普通货车由南往北行驶至G106国道1898km+30m路段的十字路口，准备往东驶往马江镇红旗村，与原告颜年生驾驶湘B7P765普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告颜年生受伤及摩托车完全损坏的交通事故，湘BV0887轻型普通货车停靠在十字路口，湘B7P765普通二轮摩托车摔到在货车前方5米处，事故路段为双向两车道，中间有双黄实线分隔，路面上无明显的制动、挫划痕迹。原告颜年生未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔，被告彭惠俐驾驶的湘BV0887轻型普通货车的登记所有人为被告陈文，经机动车安全技术检验为制动系、照明系不合格，在被告人民保险公司投保了交强险，湘B7P765普通二轮摩托车因损坏无法检测。经鉴定，湘B7P765普通二轮摩托车车体左侧握把、左侧保险杠、前轮与湘BV0887轻型普通货车车体右门、右侧保险杠在十字路口东南方向发生碰撞接触。 原告颜年生受伤后被送往茶陵县中医院治疗，住院150天，花费127138.63元，诊断为：一、颅脑损伤：1、左侧硬膜下血肿；2、脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左颞部骨折；5、头皮裂伤；6、视神经损伤？二、肋骨骨折；三、双下肺挫伤；四、右侧肩胛骨骨折。 2018年5月11日，株洲犀城司法鉴定所鉴定，原告颜年生因交通事故致颅内出血确已行开颅手术，右侧肢体瘫痪，肌力1-11级，言语功能障碍，日常生活不能自理，中度智力缺损，评定为四级伤残，后期康复约5000元-6000元，颅骨修补术按住院实际费用为准，伤后全休300=360日，大部分护理依赖，营养约200-240日，花费鉴定费2203元。 2018年10月12日，湘雅二医院司法鉴定中心重新鉴定，原告颜年生本次损伤致躯体情况评定为四级伤残，预计后续治疗费用约为6-7万元或以实际发生费用计算，误工时间评定为300-360日，伤后需一人护理至本次评残前一日，本次评残后为大部分护理依赖，营养期限评定为180日，花费鉴定费840元（被告彭惠俐已支付），被告彭惠俐申请鉴定人出庭已支付4000元费用。 被告人民保险公司已支付10000元医药费，被告彭惠俐已支付42000元赔偿金，彭惠俐于2017年12月22日向茶陵县公安局交通警察大队四中队交纳了8000元交通事故保证金。 原告颜年生出生于1962年12月19日，其妻杨头珍出生于1962年10月04日，均系农村户口。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点为：原告损失的确定及责任承担？因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。被告彭慧俐驾驶不符合国家安全技术标准的货车上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，是事故发生的原因之一，原告颜年生未取得机动车驾驶证驾驶未年检的摩托车上路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验“和第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定，也是事故发生的原因之一，两者原因力大小相当，应当承当同等的事故责任，但原告颜年生的主要伤情为头部受伤，其未佩戴安全头盔对头部受伤的扩大有重大影响，应对其头部受伤的损失承担相应的责任，故本院酌情认定原告颜年生对其自身损失承担60%的责任，被告彭惠俐对原告颜年生的损失承担40%的责任。 对原告方的各项损失，本院依法认定如下： 医疗费127138.63元，有茶陵县中医院门诊、住院收费票据和住院费用汇总单为凭，本院予以支持； 后续治疗费0元，该费用未实际发生，根据湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书“以实际发生为准”，可待该费用实际发生后另行主张； 住院伙食补助费9000元（60元/天×150天），原告住院150天，按60元/天的标准计算伙食补助费； 营养费5400元（30元/天×180天），营养期限根据湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定为180天，按30元/天的标准计算营养费； 误工费30767.75元（34031元/年×330天÷365天），误工期限根据湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书确定为330天，原告系农村户口，原告没有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照2017年度湖南省农林牧渔业城镇非私营单位在岗职工的平均工资标准34031元/年计算误工费； 定残前的护理费16500元（100元/天×165天），原告住院期间及在家休养期间系亲属护理，支持一人护理的护理费，护理期限可以计算至定残日前一天，因重新鉴定的结论维持了初次鉴定的伤残结论，故护理期限为受伤日2017年11月26日至初次定残日前一天2018年5月10日共计165天，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算护理费； 定残后的护理费365000元（100元/天×365天×10年），根据根据湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，定残后的护理为大部分护理依赖，系数为80%，定残时原告颜年生已年满55岁，本院暂支持定残后十年的护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算护理费； 残疾赔偿金181104元（12936元/年×20年×70%），原告系农村户口，构成四级伤残，系数为70%，按照2017年度湖南省农村居民人均纯收入标准12936元/年计算20年的残疾赔偿金； 被抚养人生活费0元，原告的妻子杨头珍系农村户口，原告的证据不足以证明其妻已丧失劳动能力且无其他生活来源，故对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持； 交通费1000元，原告在茶陵县中医院住院150天，本院酌情支持1000元交通费； 住宿费0元，原告主张200元住宿费，但未提供相应证据，本院不予支持； 精神损害抚慰金35000元（50000元×70%），原告构成四级伤残，系数为70%，精神损害抚慰金最高额为50000元； 鉴定费1500元，初次鉴定的费用为2203元，重新鉴定的费用为840元，初次鉴定的护理依赖程度不符合鉴定规范，该部分鉴定费应由原告负担，重新鉴定维持了初次鉴定的伤残程度和误工期结论，重新鉴定的该部分鉴定费由被告彭惠俐负担，重新鉴定的大部分护理依赖结论的鉴定费可列入原告的总损失，被告彭惠俐申请鉴定人出庭，已支付4000元费用，但未推翻重新鉴定的结论，该费用由被告彭惠俐负担，因原、被告提交的鉴定费票据未区分各项鉴定结论的费用，故本院酌情支持鉴定费1500元； 财产损失费2000元，原告驾驶的摩托车在本次交通事故中完全损坏，本院酌情支持财产损失费2000元。 以上十四项共计774410.38元，即原告的总损失为772910.38元，其中医疗项目损失包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计141538.63元，伤残项目损失包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计630871.75元，财产损失2000元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告彭惠俐驾驶的湘BV0887轻型普通货车在被告人民保险公司只投保了交强险，故原告颜年生的总损失774410.38元，先由被告人民保险公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗项目损失10000元和伤残项目损失110000元以及财产损失2000元，合计122000元，剩余的652410.38元由被告彭惠俐按照其承担40%的责任比例负责赔偿260964.15元（652410.38元×40%）。 被告陈文作为湘BV0887轻型普通货车的实际车主，应当知道该货车不符合机动车安全技术检验标准，存在缺陷，且该缺陷系本次交通事故发生的原因之一，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告陈文应当承担相应的赔偿责任，本院酌情认定被告陈文与被告彭惠俐按二八比例分担260964.15元的赔偿责任，即被告陈文负责赔偿52192.83元（260964.15元×20%），被告彭惠俐负责赔偿208771.32元。 被告人民保险公司已支付10000元，被告彭惠俐已支付42000元，并向茶陵县公安局交通警察大队四中队交纳了8000元交通事故保证金，应当予以核减，故被告人民保险公司还需赔偿112000元（122000元-10000元），被告彭惠俐还需赔偿158771.32元（208771.32元-42000元-8000元），被告彭惠俐交纳的8000元交通事故保证金由原告颜年生直接向茶陵县公安局交通警察大队四中队领取。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十二条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内向原告颜年生支付赔偿金112000元； 二、被告彭惠俐于本判决生效之日起十日内向原告颜年生支付赔偿金158771.32元； 三、被告陈文于本判决生效之日起十日内向原告颜年生支付赔偿金52192.83元； 四、驳回原告颜年生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11841元，由原告颜年生负担3551元，被告彭惠俐负担6632元，被告陈文负担1658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 长  李长春 人民陪审员  李 之 人民陪审员  龙月宝 二〇一八年十二月二十日 法官助理谭高鹏 书记员段雅平 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。