河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0921民初2393号原告：孙泽通，男，1961年10月10日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：孙茂奇，男，1988年10月4日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：吕秀明，河北宁昌律师事务所律师。被告：王明永，男，1989年11月7日出生，汉族，住沧县。委托诉讼代理人：王树花，沧县法律援助中心律师。被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层及6层11、12、13室。统一社会信用代码：91130903070829666Y。代表人：高树杰，经理。委托诉讼代理：付胜华，公司员工。原告孙泽通与被告王明永、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称为太平财险沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年12月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙茂奇、吕秀明，被告王明永及委托诉讼代理人王树花、被告太平财险沧州公司的委托诉讼代理人付胜华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙泽通诉称，2018年9月20日6时许，被告王明永驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车，沿歧银线由西向东行驶至歧银线105公里289米处地，与由北向南通过路口原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告王明永、原告负事故的同等责任。经查，被告王明永驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车的登记车主为被告王明永，该车在被告太平财险沧州公司投保有交强险。事故发生后，被告王明永向原告支付赔偿款10000元。被告对原告的其余部分损失未给予赔偿。原告的损失有医疗费80213元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、后续治疗费10000元、误工费14040元、护理费9192元、残疾赔偿金51524元、被扶养人生活费5268元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、车损7000元、鉴定费2200元，共计195637元。原告诉至法院，请求判令被告赔偿173402元，诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求，主要提交了如下证据：1、沧州市人民医院出具的原告住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院病人费用分类汇总报表；沧县医院检查费票据；沧县高川乡栗屯村卫生室出具的处方笺，以证明交通事故发生后原告的治疗和医疗费的损失。2、2018年11月8日，沧县司法医学鉴定中心作出的沧县司鉴中心【2018】临鉴字CXSJZX2018790号司法鉴定意见书，以证明原告的损伤和相关损失情况。3、沧州市容达五金制品有限责任公司的营业执照复印件及该单位出具的误工证明、工资表、招工合同，以证明原告的误工费损失。4、孙肖庆、孙肖霞身份证复印件，以证明原告的护理人员情况及护理费损失。5、2018年11月21日沧县高川乡栗屯村村民委员会出具的亲属关系证明；王希云的身份证复印件、常住人口登记卡；孙泽通的残疾人证，以证明原告的被扶养人情况。6、交通费票据，以证明原告的交通费损失。7、兴达车业专用票据一张，以证明原告的车辆损失。被告王明永辩称，对交通事故的事实经过和责任划分无异议。冀Ｊ×××××号小型面包车在被告太平财险沧州公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失首先由被告太平财险沧州公司在保险限额内承担，超出部分由被告王明永按照50%责任比例承担。在原告住院期间，被告王明永给付赔偿款10000元。认可原告的住院伙食补助费每天按照50元标准计算。认可营养费每天按照30元计算30天。认可原告的护理期限60天，二人护理1天，其余为一人护理。原告主张的精神损害抚慰金数额过高，请法院酌定。被告太平财险沧州公司辩称，冀Ｊ×××××号小型面包车在我公司投保有交强险。对交通事故的事实经过和责任划分无异议。应核实被告王明永的驾驶证、冀Ｊ×××××号小型面包车的车辆行驶证是否合法有效，在无免赔拒赔情形下，我公司同意在交强险的赔偿限额内赔偿原告合理合法损失。认可原告的住院伙食补助费按照每天50元标准计算。认可营养费按每天30元标准计算。原告主张的精神损害抚慰金过高，认可3000元。原告主张交通费过高，由法院酌定。我公司对鉴定费、诉讼费不予赔偿。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平财险沧州公司的委托诉讼代理人付胜华对原告提交的有异议的证据质证称，对证据2的鉴定意见有异议，对原告的九级伤残不认可；根据实际临床表现肋骨骨折治疗的无特殊情况无需取出固定物，后续治疗费不认可；根据病例记载原告住院当天二级护理，其余均为一级护理，故原告住院期间认可二人护理1天，其余一人护理；认可误工天数为80天。对证据3、4有异议，认可原告的误工费、护理费按照居民服务业职工年平均工资标准计算；对证据5不认可，原告伤残等级较低没有丧失劳动能力，对该费用不予认可，对扶养人数不认可。精神损害抚慰金数额过高，认可3000元；鉴定费、保全费不予承担；对证据6有异议，交通费数额过高，请法院酌定。对证据7有异议，原告提供购买电动车的收据不能证明车辆的实际损失，我公司认可500元。被告王明永及委托诉讼代理人王树花对原告提交的有异议的证据质证称,对证据1有异议，原告共住院12天，医疗费却高达8万多元，数额过高。根据病例及用药明细可以看出有一部分药物是治疗原告高血压的病症，该部分药物支出与交通事故无关，对此被告不予承担。对证据3、4有异议，原告提供的工资清单被告不予认可，工资表为原件不符合财务制度，且原告提供的单位营业执照为复印件对此不予认可，招工合同没有单位的负责人签名，对真实性不认可，认可参照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。证据5中原告提供的被扶养人的家庭关系证明不能完全确认王希云子女的情况，对此被告不予认可。残疾证不能证实孙泽圣失去劳动能力。对证据6有异议，原告主张的交通费数额过高，根据原告住院天数认可300元。对证据7有异议，原告主张的车辆损失系原告购买时的价格，不能证实该车的实际损失且该发票不是正式发票，被告不予认可。对本案的证据和事实，本院认定如下：2018年9月20日6时许，被告王明永驾驶冀Ｊ×××××号小型面包车，沿歧银线由西向东行驶至歧银线105公里289米处地，与由北向南通过路口原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2018年10月12日，沧县公安交警大队作出沧公交认字第130921120180000377号道路交通事故认定书认定，被告王明永、原告负事故的同等责任。冀Ｊ×××××号小型面包车所有人为被告王明永。冀Ｊ×××××号小型面包车做为被保险车辆在被告太平财险沧州公司投保有交强险，保险期间为2018年5月9日至2019年5月8日。另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2018年10月2日出院，原告住院12天。原告住院期间，被告王明永向原告支付赔偿款10000元。2018年11月8日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出沧县司鉴中心【2018】临鉴字CXSJZX2018790号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告之伤残评定为九级，误工期限为60—120天，护理期间30—60天，营养期限30—60天，住院期间二人护理，出院后一人护理，后续治疗费约10000元。河北省2018年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年可支配收入为12881元；农村居民人均年消费支出10536元；居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资37349元。原告的各项损失为：1、医疗费为78363.16元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告主张的其余1849.84元费用为未提交诊断证明、医疗费票据等证据证明实际发生，故本院不予认定。被告王明永对医疗费的损失虽有异议，但未提交证据证明其异议的成立，故本院对其意见不予采纳。2、原告住院12天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为600元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元的标准过高，对超出部分，本院不予认定。3、根据上述鉴定意见，确定原告的营养期间为45天，按每天30元标准计算营养费为1350元。原告主张营养费按照每天50元的标准计算60天为3000元过高，对超出部分，本院不予认定。4、根据上述鉴定意见，确定原告的后续治疗费为10000元，该损失是经鉴定机构确定原告必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿，本院予以认定。5、根据上述鉴定意见，确定原告的误工期限为90天，原告主张每天收入117元较为符合当地务工人员收入水平，本院予以采纳，以上述标准计算90天，原告误工费为10530元。原告主张误工天数120天过长，对超出部分，本院不予认定。6、根据上述鉴定意见，确定原告护理期间为45天，住院期间两人护理12天，出院后一人护理33天，根据当前社会情况，本院酌情确定原告护理费按上述河北省2018年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资37349元计算为5833元。原告主张的其余部分护理费，理据不足，本院不予认定。7、原告于1961年10月10日出生，其损伤被评定为九级伤残，确定伤残赔偿系数为20%，原告为农村居民，按照上述河北省2018年度农村居民人均可支配收入为12881元的赔偿标准和上述伤残系数计算20年，原告的残疾赔偿金为51524元。8、原告的母亲王希云于1932年4月22日生,其尚有子女三人，其中四子孙泽圣1977年8月10日生为肢体贰级残疾无扶养能力,王希云为农村居民无劳动能力且无生活来源，均需要原告扶养，原告的被扶养人生活费按上述河北省2018年度农村居民人均年消费支出10536元标准和伤残赔偿系数20%分别计算5年并扣除另一扶养人应承担的部分，共计为5268元。9、原告构成九级伤残，给其带来一定的精神痛苦，根据原告在交通事故的过错程度，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为8000元。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，对超出部分，本院不予以认定。10、根据原告住院治疗及护理等情况，本院酌情确定原告的交通费为800元。原告主张交通费2000元过高，对超出部分，本院不予以认定。11、被告太平财险沧州公司庭审中认可原告的车损为500元的意见，本院予以采纳。原告主张车损7000元，其未提交鉴定机构的鉴定意见等证据不能证实其损失金额的实际发生，对超出部分，本院不予认定。12、鉴定费为2200元，鉴定费是为确定原告的身体损伤程度和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告的损失为174968.16元。本院认为，公民的生命健康和合法的财产受法律保护。投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由赔偿义务人按责任比例予以赔偿。在本案中，被告王明永驾驶的冀Ｊ×××××号小型面包车作为被保险机动车在被告太平财险沧州公司投保有交强险，故被告太平财险沧州公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。该交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的损失有医疗费78363.16元、住院伙食补助费600元、营养费1350元、后续治疗费10000元，共计90313.16元，故被告太平财险沧州公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿误工费、护理费、精神损害抚慰金等损失，原告在此赔偿限额内的损失有误工费10530元、护理费5833元、残疾赔偿金51524元、被扶养人生活费5268元、精神损害抚慰金8000元、交通费800元，共计81955元，故被告太平财险沧州公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告81955元。该交强险的财产赔偿限额为2000元，负责赔偿财产损失。原告在此赔偿限额内的损失有500元，故被告太平财险沧州公司应在交强险财产赔偿限额内赔偿原告500元。以上共计，被告太平财险沧州公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告92455元。因被告王明永、原告在本案交通事故中负同等责任，又因本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，参照《河北省实施办法》第五十八条之规定，本院酌情确定被告王明永按75%比例承担原告的其余部分损失。原告的其余部分损失为82513元，按照上述赔偿比例，并扣除被告王明永已向原告给付的10000元后，被告王明永再赔偿原告51885元。原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告太平财险沧州公司称不应承担本案诉讼费，根据当事人胜诉和败诉情况决定诉讼费用的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十三四、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告92455元（直接汇入原告孙泽通在中国邮政储蓄银行沧县七里淀营业所62×××82账户）。自判决生效之日起十日内履行完毕。二、扣除被告王明永已向原告给付的10000元后，被告王明永再赔偿原告51885元。自判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1864元，保全费100元，共计1964元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担1047元，由被告王明永负担588元，由原告负担329元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李金海二〇一八年十二月七日书记员  董 雪