江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初17544号原告：苏建军，男，1975年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘学东，湖南宇能律师事务所律师。被告：沈正立，男，1979年12月3日生，汉族。被告：石为梅，女，1984年9月12日生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安保险张家港支公司，统一社会信用代码91320582951375158Y），住所地在张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：杨阳，平安保险张家港支公司总经理。委托诉讼代理人：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。原告苏建军与被告沈正立、石为梅、平安保险张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏建军及其委托诉讼代理人刘学东、被告沈正立、被告平安保险张家港支公司委托诉讼代理人孙亮亮到庭参加诉讼。被告石为梅未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建军诉称：2018年4月16日18时20分许，被告沈正立驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿淳湖路行驶至国道路口左转弯时，与正在斑马线上过马路的行人苏建军发生刮撞，致苏建军受伤，车辆损坏及苏建军随身一部手机损坏的交通事故。交警部门认定沈正立负全部责任。苏Ａ×××××小型客车登记在被告石为梅名下，该车辆在被告平安保险张家港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后经治疗，诊断为：头部外伤、右肩损伤、右膝关节损伤、右肘关节损伤等。后经鉴定，鉴定意见为：误工期限总计以90日为宜、护理期限总计以30日为宜、营养期限总计以30日为宜。其支付了鉴定费1700元。其因本次交通事故产生医疗费1136元、营养费3000元（100元/天×30天）、护理费3000元（100元/天×30天）、误工费24000元（8000元/月×3个月）、交通费1305.5元、住宿费98元、手机损失2600元、鉴定费1700元，共计36839.50元。现要求被告沈正立、石为梅、平安保险张家港支公司依法承担赔偿责任。被告沈正立辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定无异议。苏Ａ×××××轿车登记在被告石为梅名下，该车在被告平安保险张家港支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后其垫付部分医疗费，请求在本案中一并处理。被告石为梅未应诉。被告平安保险张家港支公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××车辆在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。其公司对鉴定意见不予认可，三期过长。其公司要求扣除医疗费总额的10%非医保用药费用。另原告苏建军主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2018年4月16日18时20分许，被告沈正立驾驶苏Ａ×××××小型客车，沿淳湖路行驶至国道路口左转弯时，与正在斑马线上过马路的行人原告苏建军发生刮撞，致苏建军受伤，车辆损坏及苏建军随身一部手机损坏的交通事故。交警部门认定沈正立负全部责任。苏建军伤后经治疗，诊断为：头部外伤、右肩损伤、右膝关节损伤、右肘关节损伤等。2018年7月24日，南京东南司法鉴定中心作出东南司鉴中心[2018]临鉴字第1381号司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏建军的误工期限共计以90日为宜、护理期限共计以30日为宜、营养期限共计以30日为宜。苏建军支付了鉴定费1700元。后苏建军诉至法院。另查明：苏Ａ×××××轿车登记在被告石为梅名下，该车在被告平安保险张家港支公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告苏建军在南京布拉克家具制造有限公司工作，本月发放上月工资。苏建军因本次交通事故产生医疗费4644.05元（其中原告苏建军支付1136元，被告沈正立支付3508.05元）、营养费600元（20元/天×30天）、护理费2400元（80元/天×30天）、误工费11937元（8000元/月×2个月－4063元）、交通费579元、手机损失1000元，共计21160.05元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、诊断证明书、检验诊断报告单、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、劳动合同、银行明细、调查笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告苏建军提交的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对沈正立负事故全部责任，本院予以认定。苏建军提交的病历、诊断证明书、检验诊断报告单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对苏建军为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为4644.05元（其中原告苏建军支付1136元，被告沈正立支付3508.05元）。关于苏建军提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告平安保险张家港支公司未提供能够否定该鉴定意见书的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对苏建军因事故受伤产生误工期限90日、护理期限30日、营养期限30日，本院予以认定。苏建军主张营养费均按100元/天计算，明显偏高，本院酌定按20元/天计算。经计算，营养费为600元。关于护理费，苏建军主张按100元/天计算，证据不充分，本院不予采纳。关于护理费标准，本院酌定按80元/天计算。经计算，护理费为2400元。苏建军主张事故发生前其在南京布拉克家具制造有限公司工作，提供的劳动合同真实有效，本院予以采信。苏建军主张误工费损失按8000元/月计算，提供了劳动合同、银行交易明细等证据，真实有效，本院予以采纳。经计算，其实际误工损失为11937元。关于交通费，本院酌定为579元。关于手机损失，苏建军提供购机票据主张2600元，证据不充分，本院不予采纳。但苏建军手机在事故中确有损失，平安保险张家港支公司辩解其公司对手机损失定损金额为1000元，合理适当，本院予以采纳。经计算，苏建军因案涉交通事故造成的上述损失合计为21160.05元（不含鉴定费1700元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故苏建军的上述损失，应由平安保险张家港支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。沈正立已支付的款项3508.05元，应由平安保险张家港支公司从上述赔偿款中予以扣除并直接支付给沈正立。综上，平安保险张家港支公司应赔偿苏建军损失17652元、返还沈正立款项3508.05元。被告石为梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿原告苏建军损失17652元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司返还被告沈正立款项3508.05元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告苏建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费200元，鉴定费1700元，合计1900元，由被告沈正立负担（此款已由原告苏建军垫付，被告平安保险张家港支公司应从返还给被告沈正立的款项中予以扣除并直接支付给原告苏建军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十二月十七日法官助理 王海露书 记 员 孟晨鸣