宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）浙0213刑初486号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈伟东，男，1973年11月17日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文盲，居民，住广东省汕头市澄海区。1992年1月31日因犯流氓罪被广东省澄海县人民法院判处有期徒刑三年六个月。现因涉嫌犯非法制造、买卖枪支罪，于2017年8月24日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕，现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告人郑林岳，男，1985年8月23日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，农民，住广东省饶平县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年9月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人金俊彬，男，1982年9月1日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，农民，住广东省汕头市澄海区。2014年3月25日因犯非法买卖枪支罪被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年（2013年7月27日被刑事拘留，8月26日被逮捕，8月28日取保候审）。现因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年8月15日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人王孜霖，浙江贞信律师事务所律师。 被告人蔡烁彬，男，1991年1月24日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，中专文化，农民，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年7月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人姚瑶，浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告人朱文生，男，1992年8月15日出生于江西省信丰县，汉族，小学文化，农民，住江西省信丰县。2009年因犯抢劫罪被江西省信丰县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年7月21日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕，现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人管义江，浙江和义观达律师事务所律师。 被告人张卿宇，男，1997年1月28日出生于江西省信丰县，汉族，初中文化，农民，住江西省信丰县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年8月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人赵伟相，男，1989年12月3日出生于广东省惠东县，汉族，初中文化，农民，住广东省惠东县。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2017年8月29日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月28日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人卢亚利，浙江金众律师事务所律师。 被告人陈荣生，男，1991年10月22日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，初中文化，居民，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年11月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2017年12月15日变更为取保候审。 辩护人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王伟彬，男，1989年6月4日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，大专文化，农民，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年11月9日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，2017年12月15日变更为取保候审。 辩护人陈晓燕，浙江正雅律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人郑礼情，男，1985年1月8日出生于广东省普宁市，汉族，初中文化，农民，住广东省普宁市。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2017年9月28日被宁波市公安局奉化分局取保候审。 辩护人陈海明，浙江求是行律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2018）437号起诉书指控被告人陈伟东犯非法制造、买卖枪支罪、被告人郑林岳、陈荣生、王伟彬、郑礼情犯非法制造枪支罪、被告人金俊彬、朱文生、张卿宇犯非法买卖、邮寄枪支罪、被告人蔡烁彬、赵伟相犯非法买卖枪支罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏、助理检察员胡泽腾出庭支持公诉，被告人陈伟东及其辩护人何琳、被告人郑林岳及其辩护人张珂颖、被告人金俊彬及其辩护人王孜霖、被告人蔡烁彬及其辩护人姚瑶、被告人朱文生及其辩护人管义江、被告人张卿宇及其辩护人宋颖莹、被告人赵伟相及其辩护人卢亚利、被告人陈荣生及其辩护人邢昊杰、被告人王伟彬及其辩护人陈晓燕、被告人郑礼情及其辩护人陈海明均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2016年年底，被告人陈伟东在未取得枪支制造、配售许可证的情况下，为了制造、出售M1911样式气手枪牟利，从被告人郑礼情处购买了用于制造M1911样式气手枪的进出气阀门套件（注：进气阀门系不锈钢材质）、从王某1（另案处理）等人处购买了用于制造M1911样式气手枪的其他零配件，雇佣被告人郑林岳、陈荣生、王伟彬等人在广东省汕头市澄海区正后方的出租房内制造M1911样式气手枪，由被告人郑林岳负责气手枪的组装、检验和包装，被告人陈荣生、王伟彬负责零部件的打磨和简单组装。之后，被告人陈伟东将制造完成并经检验可以发射的气手枪以人民币180-200元不等的价格共出售2481余支M1911样式气手枪给被告人金俊彬。被告人郑礼情明知被告人陈伟东要购买的进出气阀门套件是用于制造M1911样式气手枪，仍按照被告人陈伟东的要求制造、修改。 2.2017年3月开始，被告人金俊彬在未取得枪支配售许可证的情况下，为了买卖M1911样式气手枪牟利，至广东省汕头市澄海区向被告人陈伟东购买了M1911样式气手枪共计2481余支，后以人民币250-260元不等的价格出售给被告人蔡烁彬，并通过物流公司将气手枪直接邮寄至被告人蔡烁彬指定的收货地点。 3.2017年3月开始，被告人蔡烁彬在未取得枪支配售许可证的情况下，为了买卖M1911样式气手枪牟利，向被告人金俊彬购买了M1911样式气手枪共计2481余支，后以人民币280-290元不等的价格出售给被告人朱文生共计768余支、出售给李某2、程某、陈某（均另案处理）等人共计72支，并让被告人金俊彬将气手枪直接邮寄至购买人指定的收货地点。 4.2017年2月份开始，被告人朱文生与吴华东、周某3前（均另案处理）等人在未取得枪支配售许可证的情况下，为了买卖M1911样式气手枪牟利，向被告人蔡烁彬购买了M1911样式气手枪（其中被告人朱文生购买了768余支），将购买的气手枪共同存放在广州市番禺区库房内，采用微信群发布广告、快递发货的方法出售气手枪，并统一委托孙某（另案处理）将包装好的气手枪通过物流公司邮寄给买家。期间，被告人朱文生雇佣被告人张卿宇在广州市番禺区库房内负责包装气手枪和填写物流单。至2017年4月15日被公安机关查获，并当场从孙某处查获上述人员待发货的M1911样式气手枪251支等物品。经鉴定，上述查获的疑似枪支中，至少95%为枪支。 5.2017年7月，李某2、程某、陈某等人在未取得枪支配售许可证的情况下，为了买卖M1911样式气手枪牟利，向被告人蔡烁彬处购买了M1911样式气手枪，采用微信群发布广告、快递发货的方法出售气手枪，至2017年7月29日被公安机关查获，并从汤某处查获上述人员提供的待发货的M1911样式气手枪5支、从程某住处查获M1911样式气手枪7支、从杨某处查获由被告人蔡烁彬发来的上述人员尚未领取的M1911样式气手枪24支、从李某2和陈某处查获M1911样式气手枪7支。经鉴定，上述查获的疑似枪支中除1支疑似枪支被认定为仿真枪外，其余疑似枪支均系以压缩气体为发射动力的枪支，具备杀伤力。 6.2017年3月8日，被告人朱文生采用微信群发布广告、快递发货的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系铜材质）经被告人赵伟相等中间商倒卖后以人民币800元的价格出售给黄某，后该枪被公安机关查获。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 7.2017年3月10日，被告人朱文生采用微信群发布、快递发货的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系铜材质）出售给中间商，经多个中间商倒卖，最后以人民币2000元的价格出售给钟某，后该枪被公安机关查获。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 8.2017年3月11日，被告人朱文生采用微信群发布、快递发货的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系铜材质）出售给中间商，经多个中间商倒卖，最后以人民币1100元的价格出售给施某，后该枪被公安机关查获。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 9.2017年6月28日，被告人赵伟相采用上述同样的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系铜材质）出售给中间商，经多个中间商倒卖，最后以人民币2300元的价格出售给严某，后该枪被公安机关查获。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，具有致伤力。 综上，被告人陈伟东非法制造、买卖枪支2300余支；被告人郑林岳、陈荣生、王伟彬、郑礼情非法制造枪支2300余支；被告人金俊彬非法买卖、邮寄枪支2300余支；被告人蔡烁彬非法买卖枪支2300余支；被告人朱文生、张卿宇非法买卖、邮寄枪支723余支；被告人赵伟相非法买卖枪支2支。 案发后，被告人朱文生于2017年7月21日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 公诉机关向法庭出示了相关证据，公诉机关认为被告人陈伟东、郑林岳、金俊彬、蔡烁彬、朱文生、张卿宇、赵伟相、陈荣生、王伟彬、郑礼情违反国家枪支管理法规，非法制造或买卖、邮寄枪支，其中被告人陈伟东的行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人郑林岳、陈荣生、王伟彬、郑礼情的行为均已构成非法制造枪支罪；被告人金俊彬、朱文生、张卿宇的行为均已构成非法买卖、邮寄枪支罪；被告人蔡烁彬、赵伟相的行为均已构成非法买卖枪支罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，予以判处。因被告人金俊彬在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；被告人陈荣生、王伟彬、张卿宇在各自参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚；被告人朱文生有自首情节，依法可以从轻处罚。 在庭审中被告人及其辩护人对公诉机关指控的罪名均没有异议，较为集中的辩解及辩护意见为涉案枪支是以压缩气体为动力且枪口比动能低，枪支不易通过改制提升致伤力，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》（以下简称《批复》）的规定；本案争议焦点为枪支的数量问题，被告人陈伟东、郑林岳、金俊彬、蔡烁彬对公诉机关指控的2481支疑似枪支均提出异议，其中被告人陈伟东、金俊彬认可账单照片中显示的1713支，被告人蔡烁彬认可买卖840支，被告人郑林岳供述总计制造1500余支。被告人陈伟东的辩护人认为现有证据只能认定制造、买卖疑似枪支1713支，按95%折算，被告人陈伟东制造、买卖枪支为1600余支；被告人金俊彬的辩护人认为现有证据不能证明被告人蔡烁彬出卖给被告人朱文生的768支疑似枪支系由被告人金俊彬出售给蔡烁彬；被告人蔡烁彬的辩护人认为认定1713支疑似枪支卖给被告人蔡烁彬的证据不足，现有证据只能认定被告人蔡烁彬买卖数量为840支。被告人金俊彬、蔡烁彬、朱文生的辩护人均辩解上述疑似枪支不能参照95%的概率折算各被告人买卖枪支的数量，认为枪支数量，必须以实际鉴定的枪支数量来认定，不能以抽检来类推其他未检枪支，且该批被抽检的枪支与涉案枪支的同一性存疑。 辩护人的其他辩护意见有： 被告人郑林岳的辩护人认为被告人郑林岳只是受雇于他人赚取工资，在共同犯罪中属从犯，被告人郑林岳到案后能自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以对被告人从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人金俊彬的辩护人认为被告人金俊彬自愿认罪，如实供述犯罪事实，要求对被告人从轻或者减轻处罚。 被告人蔡烁彬的辩护人认为被告人蔡烁彬自愿认罪，如实供述犯罪事实，要求对被告人蔡烁彬从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人朱文生的辩护人认为被告人朱文生有自首、立功情节，且被告人朱文生愿意退缴违法所得，要求对被告人朱文生予以减轻处罚，并适用缓刑。 被告人张卿宇的辩护人认为，被告人张卿宇系从犯，自愿认罪，如实供述犯罪事实，要求对被告人张卿宇减轻处罚并适用缓刑。 被告人赵伟相的辩护人认为被告人赵伟相自愿认罪，如实供述犯罪事实，且其买卖枪支只有二支，要求对被告人赵伟相免于刑事处罚。 被告人陈荣生、王伟彬的辩护人的主要辩护意见均为被告人陈荣生、王伟彬只是受雇于他人，系从犯，且自愿认罪，如实供述犯罪事实，要求对被告人陈荣生、王伟彬从轻或者减轻处罚，并适用缓刑。 被告人郑礼情的辩护人认为被告人郑礼情系从犯，到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，要求对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 1、2016年年底，被告人陈伟东在未取得枪支制造、配售许可证的情况下，为了制造、出售M1911样式气手枪牟利，从被告人郑礼情处购买了用于制造M1911样式气手枪的进出气阀门套件（注：进气阀门系不锈钢材质）、从王某1（另案处理）等人处购买了用于制造M1911样式气手枪的其他零配件，雇佣被告人郑林岳、陈荣生、王伟彬等人在广东省汕头市澄海区正后方的出租房内制造M1911样式气手枪，其中被告人郑林岳负责气手枪的组装、检验和包装、被告人陈荣生、王伟彬负责零部件的打磨和简单组装。之后，被告人陈伟东将制造完成并经检验可以发射的气手枪1713支以人民币180-200元不等的价格出售给被告人金俊彬。被告人郑礼情明知被告人陈伟东要购买的进出气阀门套件是用于制造M1911样式气手枪，仍按照被告人陈伟东的要求制造、修改。 2、2017年3月开始，被告人金俊彬在未取得枪支配售许可证的情况下，为了买卖M1911样式气手枪牟利，至广东省汕头市澄海区向被告人陈伟东购买M1911样式气手枪共计1713支，并将其中840支以人民币250-260元不等的价格出售给被告人蔡烁彬，并通过物流公司将气手枪直接邮寄至被告人蔡烁彬指定的收货地点。 3、2017年3月开始，被告人蔡烁彬在未取得枪支配售许可证的情况下，为了买卖M1911样式气手枪牟利，向被告人金俊彬购买了M1911样式气手枪840支，并让被告人金俊彬将气手枪直接邮寄至购买人指定的收货地点。其中以人民币280-290元不等的价格出售给被告人朱文生共计768支、出售给李某2、程某、陈某（均另案处理）等人共计72支。案发后，销售给李某2等人的72支M1911气手枪其中43支被公安机关查获并扣押，经鉴定其中1支疑似枪支枪口比动能为1.33焦耳/平方厘米，认定为仿真枪，其余42支疑似枪支系以压缩气体为发射动力的枪支，枪口比动能均在2.05－4.60焦耳/平方厘米之间，具有杀伤力。 4、2017年2月份开始，被告人朱文生与吴华东（另案处理）等人在未取得枪支配售许可证的情况下，为了买卖M1911样式气手枪牟利，向被告人蔡烁彬购买M1911样式气手枪，并将购买的气手枪共同存放在广州市番禺区库房内，尔后通过微信群发布广告、快递发货的方法出售气手枪，并统一委托孙某（另案处理）将包装好的气手枪通过物流公司邮寄给买家。直至2017年4月15日，孙某仓库内等待发货的M1911样式气手枪251支等物品被内蒙古自治区通辽市公安机关查获。被告人朱文生总共向被告人蔡烁彬购买M1911气手机共计768支。从2017年3月开始，被告人朱文生雇佣被告人张卿宇在广州市番禺区库房内负责包装气手枪和填写物流单。从孙某处查获的251支疑似同类枪支，其中一支损坏未作鉴定，其余的250支经委托鉴定，结论为至少95%为枪支。枪口比动能均在2.40－3.15焦耳/平方厘米之间。 5、2017年3月8日，被告人朱文生采用微信群发布广告、快递发货的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系铜材质）经被告人赵伟相等中间商倒卖后以人民币800元的价格出售给黄某，后被公安机关查获并扣押。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，枪口比动能为3.01焦耳/平方厘米，具有致伤力。 6、2017年3月10日，被告人朱文生采用微信群发布、快递发货的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系铜材质）出售给中间商，经多个中间商倒卖，最后以人民币2000元的价格出售给钟某，后被公安机关查获并扣押。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，枪口比动能为2.61焦耳/平方厘米，具有致伤力。 7、2017年3月11日，被告人朱文生采用微信群发布、快递发货的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系铜材质）出售给中间商，经多个中间商倒卖，最后以人民币1100元的价格出售给施某，后被公安机关查获并扣押。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，枪口比动能为2.61焦耳/平方厘米，具有致伤力。 8、2017年6月28日，被告人赵伟相采用上述同样的方法，将从他人处购买的1支M1911样式气手枪（注：进气阀门系不锈钢材质）出售给中间商，经多个中间商倒卖，最后以人民币2300元的价格出售给严某，后被公安机关查获并扣押。经鉴定，上述查获的疑似枪支是以压缩气体为动力发射弹丸的枪支，枪口比动能为3.12焦耳/平方厘米，具有致伤力。 综上，被告人陈伟东非法制造、买卖枪支1600余支；被告人郑林岳、陈荣生、王伟彬、郑礼情非法制造枪支1600余支；被告人金俊彬非法买卖、邮寄枪支1600余支；被告人蔡烁彬非法买卖枪支800支左右；被告人朱文生、张卿宇非法买卖、邮寄枪支720余支；被告人赵伟相非法买卖枪支2支。 案发后，被告人朱文生于2017年7月21日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1、同案犯张乃芙（另案处理）的供述和辩解，证明2017年3、4月份，其通过自己的微信群寻找购买1911气枪的买家，然后谈好价格和数量，买家把钱和收货地址、姓名、联系电话发给其，其再把收货地址、姓名、联系电话发给朱文生，由朱文生通过湘运物流把枪寄给买家。货款支付都是通过微信转账。2个月期间共卖出气枪100多把，赚了一万多元。 2、同案犯吴某的供述和辩解，证明2017年3月份的时候，其与朱文生等人一起通过微信、网上贩卖M1911气手枪，与朱文生等人共同使用广州市番禺区库房。货物到了之后就存放在这里，在网上销售的枪支统一叫孙某帮忙发到广州白云区的物流公司，继而发往全国。 3、同案犯李某2（微信名仁义、阿德）、陈某、程某的供述和辩解，证明2017年7月李某2通过微信联系，分三次向被告人蔡烁彬购买M1911气手枪共计72支，后上网销售，由程某负责通过货运公司寄送邮件，其中34支已对外销售，剩余38支枪支已被公安机关查获。 4、证人汤某、周某1、戴某、刘某1、周某2、万某（均在江西省弋阳县经营快递公司）等人的证言及快递单等，证明程某在他们经营的快递公司寄送快件情况。 6.证人杨某的证言、证明其在江西省弋阳经营的弋阳县鹿富物流有限公司于2017年7月31日收到两件快件，收货人是程某，后于当晚被公安民警查获，现场打开包裹发现里面是黑色的铁制手枪，总共24把。 5、现场勘验笔录、现场图及照片、托运单据、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书等，证明由被告人蔡烁彬销售给李某2等人的72支气手枪其中43支已被江西省公安机关查获并扣押，经鉴定上述查获的43支疑似枪支其中一支枪口比动能1.33焦耳/平方厘米，认定为仿真枪，其余42支系以压缩气体为发射动力的枪支，枪口比动能2.05-4.60焦耳/平方厘米，均具有杀伤力。 6、情况说明及照片（由江西省弋阳县公安局刑警大队出具），证明从李某2、陈某、程某处扣押的“1911”型号43支气枪弹夹充气阀为银色，与被告人陈伟东制造的一致。 7、同案犯孙某的供述及扣押决定书、枪支鉴定书、情况说明等，证明2017年4月15日公安机关从广东省广州市番禹区傍西村（孙某处）查获M1911疑似枪支251支，其中1支已破损，实际委托鉴定250支，经抽样检查，枪口比动能在2.40-3.15焦耳/平方厘米之间，认定其中95%以上枪支具有杀伤力，证人孙某证明上述枪支均是从蔡二新村小西区二街的库房拉过来的，是被告人朱文生与吴某、周某3钱等人交给孙某寄送的枪支。 8、情况说明及照片（由内蒙古科尔沁区公安分局刑事侦查大队出具），证明从孙某处查获的251支型号“1911”气枪弹夹充气阀与被告人陈伟东制造的一致。从吴华东等人处查获的型号“1911”气枪弹夹充气阀为银色。 9、证人黄某、李某1的证言，证明2017年3月份，证人黄某使用“慈贸商会”微信号向AOMLJ或者MLJ+数字的微信号以800元的价格购买了一支M1911气枪，M1911气手机是通过周东物流公司寄送的。收货地址是慈溪市新浦镇六甲村廿四丁路13弄1号。证人李某1经查找周东物流公司收取货记录，货号0994－25－1收货单收件人是黄某。 10、证人钟某、罗某的证言，证明2017年3月10日，证人钟某通过微信向微信名为“男士商贸{全国热招代理}”、微信号×××以2000元的价格买了一把气枪，钱是通过微信转账给对方的。气枪是通过九邦物流公司寄送的。证人罗某经查询收取货记录发现一份托运单号005－170322－5627，发货方是湘运，收货人是钟某。 11、证人施某的证言，证明2017年3月11日向微信昵称叫美嘉、微信账号是×××的人以1100元的价格购买了一把军绿色的M1911气枪。钱是微信转账给对方的，枪是通过物流发过来的，钢珠和气瓶是通过快递寄过来的。当时下单的时候留的地址是浙江省杭州市江干区三里亭东苑，收货人是王某2，手机号码是131××××3068。 12、证人严某的证言及微信截图、证人魏某的证言，证明2017年6月28日证人严某向微信账号是×××的人以2300元的价格购买了一把M1911气枪。钱是微信转账给对方的，枪是通过全峰快递发过来的，BB弹和气瓶是通过其他快递寄过来的。当时下单的时候留的地址是上海市沪南公路4777号德邦物流，收货人是王伟。证人魏某经查询后证明全峰快递在2017年7月底的时候收到快递单号是723107441473，寄件地址是山东荷泽，收货地址是上海市浦东新区沪南公路4777号德邦物流，收件人是王伟。 13、搜查笔录、扣押决定书及照片、枪支、弹药鉴定书等，证明从证人钟某处查获并扣押的M1911疑似枪支，经鉴定枪口比动能是2.61焦耳/平方厘米；从证人施某处查获并扣押气动仿真手枪，经鉴定枪口比动能2.61焦耳/平方厘米；证人严某的M1911气枪被查获并被扣押，经鉴定枪口比动能3.12焦耳/平方厘米；证人黄某的气动仿真枪被查获并被扣押，经鉴定枪口比动能为3.01焦耳/平方厘米。 14、证人费某、刘某2(福建清流气枪厂技术人员)的证言，证明被告人陈伟东等人制造的M1911样式气手枪通过扩大弹夹内的出气嘴等方式可以提升枪支威力，出膛速度可以达到100M/S、130M/S，可以将人的表层皮肤打穿进入皮肤，具有致伤力。 15、证人郑某的证言，证明2016年7、8月份，其帮助被告人郑礼情组装零件7、8千件，获利4000多元，不知道这些零件是作何用途。 16、证人许某（金俊彬的妻子）的证言，证明2017年以来，被告人金俊彬与陈伟东（东某）走的比较近，应该是在做生意，具体做什么生意不知道。 17、侦查实验笔录，宁波市公安局奉化分局侦查人员组织被告人郑林岳、郑礼情分别进行侦查实验，二被告人均确认宁波公安局奉化分局查获的九支1911气手枪，其中有二支使用的进出气阀门与郑礼情的进出气阀门一致；江西省弋阳县公安局查扣的随机抽取的三个弹夹均确认与被告人郑礼情的进出气阀门一致。 18、搜查笔录及照片、扣押清单等，证明从被告人蔡烁彬处查获的银行卡、手机等物品已被扣押；从陈伟东、郑礼情处查获的手机已被扣押。 19、搜查笔录及照片、扣押清单，证明2017年12月20日对广东省汕头市广益街道埔美美新区4巷34号搜查的情况，未发现用于制造气枪的机器及设备。2017年8月15日民警至广东省汕头市澄海区对澄华街道西门幼儿园对面金俊彬暂住房进行搜查，搜查出的手机、记事本、货运单等物品已被扣押；2017年8月29日晚上，民警至广东省惠东县赵伟相住处进行搜查，搜查出银行开户单据等已被扣押。 20、电子证据检查笔录、照片等，证明从被告人陈伟东、郑礼情、金俊彬、赵伟相处查获的手机勘验取证情况。从被告人赵伟相手机勘查出严某购买的枪支系来源于赵伟相。 21、财付通数据及光盘说明，证明涉案人员财付通交易明细。 22、资金流（随案移送光盘）证明，证明本案与买卖枪支相对应的资金走向情况。 23、银行卡交易明细，证明蔡江海（蔡烁彬使用）银行账号的交易情况，其中有吴某、朱文生等人转入记录。 24、手机话单，证明被告人陈伟东、郑林岳、金俊彬、郑礼情之间的通话情况；被告人郑礼情、郑林岳之间的通话情况；被告人蔡烁彬、金俊彬之间的通话情况。 25、银行卡交易明细清单及财付通交易明细，证明本案资金链情况。 26、情况说明，证明张乃芙、程某、陈某、李某2已被抓获已由其他地方移送起诉；周某3钱、王某1网上追逃。 27、辨认笔录及照片，证明各被告人及同案犯之间相互交叉辨认的情况。 28、枪支辨认笔录，证明被告人蔡烁彬、朱文生均辨认出3号枪支就是其出售的M1911的同款气手枪，款式是一样的。 29、现场辨认笔录及照片，证明被告人陈荣生、王伟彬分别辨认出制造气枪的现场位于广东省汕头市澄海区正后方。 30、刑事判决书，证明被告人陈伟东、金俊彬、朱文生的前科情况。其中被告人陈伟东、朱文生犯本罪时前罪刑罚执行完毕满五年，故不构成累犯；被告人金俊彬曾因买卖枪支前罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，犯本罪时尚处于缓刑考验期。 31、抓获经过、到案经过，证明各被告人的到案情况，其中被告人朱文生主动投案。 32、人口信息，证明各被告人的身份情况。 33、被告人陈伟东、郑林岳、金俊彬、蔡烁彬、朱文生、张卿宇、赵伟相、陈荣生、王伟彬、郑礼情的供述。 本院认为，被告人陈伟东、郑林岳、金俊彬、蔡烁彬、朱文生、张卿宇、赵伟相、陈荣生、王伟彬、郑礼情违反国家枪支管理法规，其中被告人陈伟东非法制造、买卖枪支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪；被告人郑林岳、陈荣生、王伟彬、郑礼情非法制造枪支，其行为均已构成非法制造枪支罪；被告人金俊彬、朱文生、张卿宇非法买卖、邮寄枪支，其行为均已构成非法买卖、邮寄枪支罪；被告人蔡烁彬、赵伟相非法买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金俊彬在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。 经审查，本案的枪支以压缩气体为动力且枪口比动能较低，虽达到了枪支的认定标准，但其致伤力低，改造提升的空间不大，客观上亦未造成严重的危害后果，社会危害性相对较小，应根据《批复》意见从宽处理，控辩双方的该意见符合案件事实，体现了罪责刑相适应的原则，本院予以支持。被告人陈伟东、金俊彬、蔡烁彬之间买卖链条的唯一性问题，现有证据只有被告人金俊彬、蔡烁彬的分别供述，没有其它证据印证，存在合理怀疑，在买卖疑似枪支的数量上采信被告人陈伟东、郑林岳、金俊彬、蔡烁彬及其辩护人的意见。吉林省公安厅物证鉴定中心出具的枪支鉴定书抽样检查方法符合公安部《枪支、枪弹及零部件检验的抽样方案》（文件控制编号IFSC08-04-01-2016）规定，对被告人金俊彬、蔡烁彬、朱文生的辩护人关于以实际鉴定数量认定的辩护意见不予采信，按照有利于被告人原则，对公诉机关参照95%概率折算认定实际制造、买卖、邮寄数量，本院予以确认。 在共同犯罪中，被告人郑林岳虽然受雇于他人，但其具体负责枪支的组装、检验、包装等工序，不能认定为起辅助作用，对被告人郑林岳的辩护人关于被告人郑林岳系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人朱文生提供的犯罪线索，因被检举人未到案，目前未能查证属实，对被告人朱文生不能认定为立功，对辩护人关于被告人朱文生有立功表现的辩护意见，不予采纳；被告人朱文生有自首情节，依法可以从轻处罚，对辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人陈荣生、王伟彬、张卿宇在各自参与的共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法均应当从轻处罚；被告人郑林岳、金俊彬、蔡烁彬、张卿宇、赵伟相、陈荣生、王伟彬、郑礼情到案后能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚，对上述被告人的辩护人的相关辩护意见均予以采纳。被告人陈伟东当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，对被告人陈伟东、郑林岳、金俊彬、蔡烁彬、朱文生、赵伟相、陈荣生、王伟彬、郑礼情均依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹刑事案件定罪量刑问题的批复》第一条之规定；对被告人陈伟东又依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定；对被告人金俊彬又依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定；对被告人郑林岳又依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人蔡烁彬、赵伟相又依照《中华人民共和国刑法》第三十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人朱文生又依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第三十七条、第六十七条第一款之规定；对被告人陈荣生、王伟彬、郑礼情、张卿宇又依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第三十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陈伟东犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 二、撤销广东省汕头市澄海区人民法院（2014）汕澄法刑一初字第128号判决书中对被告人金俊彬判处的缓刑部分。被告人金俊彬犯非法买卖、邮寄枪支罪，判处有期徒刑三年。与前罪被判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2021年1月12日止。） 三、被告人郑林岳犯非法制造枪支罪，免予刑事处罚； 四、被告人蔡烁彬犯非法买卖枪支罪，免予刑事处罚； 五、被告人朱文生犯非法买卖、邮寄枪支罪，免予刑事处罚； 六、被告人张卿宇犯非法买卖、邮寄枪支罪，免予刑事处罚； 七、被告人赵伟相犯非法买卖枪支罪，免予刑事处罚； 八、被告人陈荣生犯非法制造枪支罪，免予刑事处罚； 九、被告人王伟彬犯非法制造枪支罪，免予刑事处罚； 十、被告人郑礼情犯非法制造枪支罪，免予刑事处罚； 十一、被告人陈伟东、金俊彬、蔡烁彬、郑林岳、朱文生、赵伟相、陈荣生、王伟彬、郑礼情的违法所得款继续予以追缴。 十二、扣押在案的违禁品M1911气手枪均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  刘德远 人民陪审员  孙恩国 二〇一八年十二月三日 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。 如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 （法宝联想:案例与裁判文书约384篇法学期刊约3篇修订沿革法学文献约3篇 《最高人民法院最高人民检察院关于涉以压缩气体为动力的枪支、气枪铅弹 刑事案件定罪量刑问题的批复》一、对于非法制造、买卖、运输、邮寄、储存、持有、私藏、走私以压缩气体为动力且枪口比动能较低的枪支的行为，在决定是否追究刑事责任以及如何裁量刑罚时，不仅应当考虑涉案枪支的数量，而且应当充分考虑涉案枪支的外观、材质、发射物、购买场所和渠道、价格、用途、致伤力大小、是否易于通过改制提升致伤力，以及行为人的主观认知、动机目的、一贯表现、违法所得、是否规避调查等情节，综合评估社会危害性，坚持主客观相统一，确保罪责刑相适应。