江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏13民初554号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市海珠区南华东路草芳围**。 法定代表人：古志斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。 被告：沭阳花滴园艺场，住所地江苏省沭阳县庙头镇花卉市场内**。 法定代表人：胡芹。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，，住所地北京市北京经济开发区科创十一街******** 法定代表人：刘强东。 原告广东咏声动漫股份有限公司（以下简称咏声动漫公司）与与被告沭阳花滴园艺场、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告咏声动漫公司的委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼。被告沭阳花滴园艺场经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。本案审理过程中，原告自愿申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告咏声动漫公司向本院提出诉讼请求：1、被告沭阳花滴园艺场立即停止销售侵害原告涉案美术作品的侵权产品；2、被告沭阳花滴园艺场赔偿原告经济损失（含合理费用）30000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告咏声动漫公司系涉案“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”、“新菲菲”、“迷糊老师”等美术作品的著作权人，经过原告的多年经营，上述美术作品已经在全国取得了较高的知名度和商业价值。经原告调查，被告沭阳花滴园艺场未经原告许可并支付报酬，在京东商城开设网店销售侵犯原告著作权的产品，损害了原告的合法权益。 沭阳花滴园艺场未到庭发表答辩意见。 为了证明诉讼请求所依据的事实，原告咏声动漫公司提供如下证据： 1、（2017）粤广海珠第28093号公证书，证明原告咏声动漫公司是“超人强三维POSE”的著作权人。 2、（2017）粤广海珠第28094号公证书，证明原告咏声动漫公司是“小呆呆三维POSE”的著作权人。 3、（2017）粤广海珠第28095号公证书，证明原告咏声动漫公司是“波比三维POSE”的著作权人。 4、（2017）粤广海珠第28096号公证书，证明原告咏声动漫公司是“菲菲三维POSE”的著作权人。 5、（2017）粤广海珠第28097号公证书，证明原告咏声动漫公司是“猪猪侠三维POSE”的著作权人。 6、核准变更登记通知书，证明广东咏声动漫公司变更之前的企业名称为广东咏声文化传播有限公司，系上述美术作品的著作权人。 7、（2018）浙杭之证字第6325号公证书及侵权实物。证明被告沭阳花滴园艺场销售了涉案侵权产品，侵犯了原告咏声动漫公司的著作权。 8、公证费发票一张，证明原告广东咏声动漫公司因制止侵权而支付的部分合理费用，关于律师费用和差旅费用请法院依法酌定。 被告沭阳花滴园艺场未发表质证意见。 本院认证意见：原告广东咏声动漫公司提供的上述证据均为原件，本院经审查，对上述证据的真实性予以确认。原告广东咏声动漫公司的上述证据，形式合法，内容与本案诉讼主张具有关联性，且沭阳花滴园艺场未到庭提出异议，故本院对原告广东咏声动漫公司的上述证据予以采信。 经审理查明：广东咏声唱片制作有限公司于2007年3月26日将企业名称变更为广东咏声文化传播有限公司，后于2015年6月23日将企业名称变更为本案原告，经营范围为音像制品制作业务；制作、复制、发行：广播剧、电视剧、动画片、专题、专栏、综艺；…销售：工艺美术品、玩具、童装等。广东咏声文化传播有限公司创作的“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”等五个动画形象，首次出版日期为2013年5月1日，并于2013年7月17日由广东省版权局予以登记。 2018年5月22日，申请人咏声动漫公司委托王玉涵向中华人民共和国浙江省杭州市之江公证处（以下简称杭州市之江公证处），对被告沭阳花滴园艺场销售侵权产品的事实进行了证据保全公证。在公证人员的监督下，王玉涵在沭阳花滴园艺场在京东商城开设的“花滴旗舰店”购买了“儿童卡通风筝小猪佩奇汪汪队彩虹微风易飞买二送一潍坊风筝1猪猪侠送线轮带100米线”风筝一个，支付人民币20元及快递费用8元。 2018年5月29日，在杭州市之江公证处公证人员的见证下，王玉涵在公证处办公室对接收的运单号为3362221454257的申通快递包裹进行拆包。拆包前，公证处工作人员对该快递外表进行拍照，后王玉涵拆开该快递，内有风筝一个、线轴一个以及骨架一个，公证处工作人员对快递内物品进行拍照。拍照后公证处对快递物品进行封装，封装后，对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由王玉涵保管。 庭审中，对原告咏声动漫公司提供的封存产品予以拆封，内有风筝一个、线轴一个以及骨架一个。经当庭比对，该风筝上印制的五款形象与原告咏声动漫公司享有著作权的“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”动漫形象构成相似。 另查明：沭阳花滴园艺场系个人独资企业，于2017年9月6日注册成立，经营范围包括网上销售干花、服装、箱包、玩具等。 本院认为：原告咏声动漫公司系“超人强”、“小呆呆”、“波比”、“菲菲”、“猪猪侠”的著作权人，依法对上述作品享有相应的著作权。其依法享有的著作权应受法律保护。经比对，被告所售风筝上的动漫形象与原告享有著作权的美术作品高度相似，两者的视觉效果亦无实质性差异，易使相关公众产生混淆或误认，构成近似。故被告未经著作权人许可，亦未支付相应报酬，销售印有涉案美术作品的风筝，侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权。 关于被告侵权责任的承担问题。被告侵害了原告对涉案美术作品享有的著作权，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告停止侵权、赔偿损失的诉讼请求，本院依法予以支持。关于赔偿数额的问题，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于实际损失及侵权所得均无法查明，故本院综合考虑作品的知名度、侵权情节、维权支出的合理费用、被告的经营时间、涉案侵权商品的价值等因素，依法酌情确定被告赔偿包括维权费用在内的经济损失5000元。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告沭阳花滴园艺场立即停止销售侵犯原告著作权的商品； 二、被告沭阳花滴园艺场于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失（含合理维权费用）5000元； 三、驳回原告广东咏声动漫股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告沭阳花滴园艺场负担130元，由原告广东咏声动漫股份有限公司负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。 审 判 长 曹智勇 审 判 员 周栋才 审 判 员 白 金 二〇一八年十二月二十七日 法官助理 张立东 书 记 员 李 洁