山东省邹城市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0883民初6162号 原告：邹城上泽运输有限公司，住所地：邹城市。 法定代表人：崔海猛,总经理。 委托诉讼代理人：尹明波（特别授权），山东中评和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇（实习）（特别授权），山东中评和律师事务所律师。 被告：仲计河，男，住邹城市。 委托诉讼代理人：邵红侠（特别授权），邹城英明法律服务所律师。 原告邹城上泽运输有限公司与被告仲计河挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年9月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告邹城上泽运输有限公司的委托诉讼代理人尹明波、刘勇，被告仲计河的委托诉讼代理人邵红侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹城上泽运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告双方的挂靠关系。2、请求判令被告将车辆鲁HG75xx号货车过户出原告公司，并交回有关营运证件。3、请求判令被告支付违约金10000元，并承担因实现债权产生的一切费用。4、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年12月18日被告经与原告协商，将鲁HG75xx号货车挂靠到原告公司经营，并在原告公司签订挂靠协议，挂靠期限至2017年12月18日。后被告不缴纳保险、不进行车辆行驶证、道路运输证年审，被告不履行合同义务，已严重违约。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特诉至贵院，望依法支持。 被告仲计河辩称，原告所诉与事实不符，原被告双方签定的挂靠协议到期后，答辩人将鲁HG75xx货车卖给了王小社，王小社又卖给了马海明，原告和马海明对该车辆的所有事宜及过户问题已交接清楚，况且原告收取了马海明5000元的过户保证金，车辆登记证书是原告亲手交给马海明的，因此该车辆的所有事宜均与答辩人无关，更不存在违约问题，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。双方的合同已经到期，已经终止履行。营运证跟着车走，卖车时就已经把手续卖了，3月份卖给王小社，4月份原告收了马海明的5000元过户保证金。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据如下： 证据一、原告公司营业执照、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、企业信用信息公示报告复印件各一份，证明原告主体资格。 证据二、原、被告于2016年12月18日签订的《货车挂靠协议书一份》，证明1、原、被告之间就鲁HG75xx货车存在挂靠经营法律关系，原告为被挂靠人，被告为挂靠人即实际车主，合同期限为2016年12月18日至2017年12月18日。二、合同第九条第6款约定因营运纠纷诉讼产生律师费由被告承担。三、根据第九条第2款约定，挂靠期限届满后，被告应当将牌证退还原告，并根据车管所过户相关规定应当交回其车辆，将其挂靠的车辆过户出原告公司，并交回营运证件。而被告自合同期满后至今，未续签协议的情况下，并未协助原告办理过户手续，其违约行为严重影响公司的正常经营，望法庭依法判令被告将鲁HG75xx货车及时过户出原告公司，并交回相关的营运证件。 证据三、被告的身份证、机动车登记证书复印件各一份，证明被告的主体资格。 证据四、鲁HG75xx货车的机动车行驶证、道路运输证复印件各一份及交强险保单、商业险保险单复印件各一份，证明被告行驶证审车年限为2015年4月、道路运输证有效期至2015年8月6日应检验而未检验、车辆交强险2018年5月4日、商业险2018年5月4日应及时缴纳而未缴纳。被告存在上述未及时缴纳保险及未按期审验的严重违约行为，根据《货车挂靠协议》的第三条第4款、第十条第4、5款的约定，原告有权解除合同并根据第十条第5款约定，要求被告应当支付原告违约金10000元。 证据五、律师费发票复印件一份，证明原告因本案支出律师费用共计2000元。根据合同第九条第6款约定。 证据六、邹城市人民法院（2017）鲁0883民初2987号民事判决书一份，证明原告曾因相同案由起诉至邹城市人民法院，法院判决支持了我方的诉讼请求。 被告的质证意见是对证据1没有异议，对证据2、3、4没有异议，对证据5、6有异议，证据5是否真实不清楚，证据6与本案无关。 被告向法庭提交原告收取马海明车辆（鲁HG75xx）过户保证金5000元，证明原告已经和下家马海明关于过户问题双方已经交接清楚，并且原告将车辆登记证书亲手交给了马海明。 原告的质证意见是当时原告通知被告办理过户手续，被告通知马运红到公司来的，他来拿手续去过户，过完户（过户出我公司）再把保证金退给他，他没办。公司不清楚车辆被层层转手的事实，5000元是马运红交的。 以上证据除原告提交的证据六与本案无关本院不予认可，其他证据内容真实，可以相互印证，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日，原、被告签订《货车挂靠协议书》，约定将被告仲计河（乙方）名下所有的车辆鲁HG75xx号福田牌重型自卸货车挂靠到原告（甲方）经营，约定：挂靠期限为2016年12月18日至2017年12月18日。三、3、车辆保险由甲方负责办理，费用由乙方承担，乙方应将保险费用于原保险合同到期十五日前交由甲方办理续保手续。4、乙方必须按期审验车辆所有证件及驾驶员的驾驶证、上岗证，如不按期审验：甲方有权暂扣乙方车辆，有权注销其牌证，并可解除合同，并乙方必须承担甲方的所有损失。九、2、挂靠合同期满，乙方无违约行为，并且交清挂靠期间的全部费用，则乙方将牌证退还甲方，并将其挂靠的车辆转户，转户费用乙方自理，甲方则退还牌、证押金，双方终止本合同。十、5.乙方如出现以下情况，甲方享有单方解除合同的权利，并有权要求乙方承担经济损失及违约金10000元，甲方可以以盗抢名义报案......（2）车辆超期不审行车证、道路运输证的，出了事故乙方负担全部责任。（3）保险到期不按本协议买保险的。（5）本协议到期既不续签也不过户交手续的。原告邹城上泽运输有限公司在协议甲方处盖章，被告仲计河在乙方处签字捺印。 原被告签订的挂靠协议期满后，双方未续签协议。被告仲计河已将鲁HG75xx货车转卖他人。2018年4月18日，原告收取案外人马运红（涉案车辆买受人）5000元车辆过户保证金。另查明，鲁HG75xx货车交强险于2018年5月4日到期，商业险于2018年5月4日到期。 本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告仲计河将自有车牌号为鲁HG75xx的货车挂靠到原告邹城上泽运输有限公司名下，双方签订书面的挂靠协议，该协议系双方真实意思的表示，且不违反法律规定，系有效协议，双方应恪守履行。因合同约定的挂靠期限为2016年12月18日至2017年12月18日，合同期满后，被告未向原告作出继续挂靠的意思表示，双方亦未续签合同，车辆挂靠合同已经履行完毕，该合同对原、被告双方不再具有约束力。故原告诉求解除双方之间的挂靠协议，因该合同业已履行期限届满，该情形下已无解除合同的必要。关于原告请求被告支付违约金10000元的问题，其提交的证据不足以证明被告违反了双方合同第十条第5款的约定，对其请求依法不予支持。 根据法律规定，合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则根据交易习惯履行通知、协助、保密义务。本案挂靠合同约定，合同期满被告应将挂靠的车辆过户出原告并将有关营运证件交还原告。被告车牌号为鲁HG75xx的车辆在合同到期后，不按照合同约定履行过户义务，原告要求被告将车牌号为鲁HG75xx的车辆过户出原告邹城上泽运输有限公司及交回营运证件的诉讼请求，本院依法应予支持。关于被告辩称涉案车辆已经办理了过户的问题，本院认为，其提交的保证金收据一份并不能证明其辩称理由，故对其辩称理由不予采信。 原告主张依据合同第九条第6款约定，请求被告给付本案律师费2000元，该条约定“如因挂靠的车辆发生交通事故或其他意外事故，经法院裁判导致甲方承担赔偿责任的，该赔偿责任应由乙方直接向第三方赔偿，如甲方被强制执行支付后，甲方有权向乙方追偿，乙方并应承担甲方因追偿所产生的所有费用（包括但不限于赔偿第三方的费用……律师费、误工费、差旅费）”，故原告请求所依据的事实不符合该条款中约定的须有被告支付律师费的事由，该请求不成立，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十二条、第九十七条之规定，判决如下： 被告仲计河将鲁HG75xx货车于本判决生效后十日内过户出原告邹城上泽运输有限公司并交回有关营运证件； 驳回原告邹城上泽运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由被告仲计河负担。（原告已垫付，被告付给原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  吕洁 二〇一八年十二月三日 书记员  马娇