安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖0111刑初585号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人张继堂，男，1981年7月14日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人，户籍地为延津县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月8日被抓获，并被临时羁押于津延县，2017年10月13日被合肥市公安局包河分局刑事拘留。2017年11月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人吴孝军，安徽徽商律师事务所律师。被告人张继兄，男，1986年8月14日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人，户籍地为延津县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月8日被抓获，并被临时羁押于津延县，2017年10月13日被合肥市公安局包河分局刑事拘留。2017年11月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人葛永强，安徽陈康律师事务所律师。辩护人葛贤虎，安徽陈康律师事务所律师。被告人时磊，男，1984年10月6日出生，汉族，小学文化，河南省民权县人，户籍地为民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月11日被抓获，并被临时羁押于洛阳市。2017年10月14日被合肥市公安局包河分局刑事拘留。2017年11月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人马乐薇，安徽徽商律师事务所律师。被告人卞新艳，女，1985年7月18日出生，汉族，小学文化，江苏省涟水县人，户籍地为涟水县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月10日被合肥市公安局包河分局刑事拘留。2017年11月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人黄大伟，安徽万世律师事务所律师。被告人王明玲，女，1986年4月6日出生，汉族，初中文化，河南省延津县人，户籍地为延津县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月9日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，2017年11月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人李君，安徽万世律师事务所律师。被告人蒿鹏飞，男，1991年11月22日出生，汉族，专科文化，河南省通许县人，户籍地为通许县。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年10月11日被抓获，并被临时羁押于洛阳市，2017年10月14日被合肥市公安局包河分局刑事拘留。2017年11月6日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人张明，安徽徽天律师事务所律师。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2018]577号起诉书指控被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞犯集资诈骗罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉，被告人张继堂及辩护人吴孝军，被告人张继兄及其辩护人葛永强，被告人时磊及辩护人马乐薇，被告人卞新艳及辩护人黄大伟，被告人王明玲及辩护人李君，被告人蒿鹏飞及辩护人张明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2017年5月，被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳经人介绍，前往浙江昌河投资管理公司（以下简称“昌和公司”）学习经营模式，后众人商议开设网络投资公司，虚构借款人以汽车为抵押，以期限10天或一个月的年化率12－15%、当场返现2.5%或9.5%、定期还本付息等为诱饵，欺骗投资者向网络平台出借资金，以赚取投资者钱款。当年6月，张继堂、时磊选择在合肥市包河区马鞍山南路“海顿国际广场”作为经营地点，注册成立安徽罗威投资有限公司（以下简称“罗威公司”），随后向“昌和公司”购买网络平台服务系统，注册网址：罗威财富投资平台（××）。张继堂、张继兄、时磊、卞新艳任公司股东，张继堂出任公司董事长、法人代表，张继兄任公司经理，负责管理公司全面业务；王明玲为公司财务主管；卞新艳为人事主管，负责招聘客服人员；时磊负责风控部，后被告人蒿鹏飞出任运营部总监，时、蒿二人负责后台管理，制作、发布虚假车标，吸引投资人投资。之后，张继堂又购买了他人的“二手车”公司营业执照，更名为安徽皖久汽车贸易有限公司，让投资者相信“罗威公司”同时经营实体企业。此后，“昌河公司”的林某（另案处理）等人来肥对公司管理层及招聘的业务员进行培训，传授如何引诱投资人在罗威财富投资平台上注册、投资。2017年7月17日至9月27日，“罗威公司”通过“罗威财富平台”共吸引322名投资人投入本金10370000元，造成实际损失2555733元。2017年9月27日，张继堂发现资金链断裂，无法兑付投资人本息，随即召集众人逃匿。2017年10月8日，张继兄、王明玲、张继堂、卞新艳在河南省延津县相继被抓获，同日张氏二人羁押于延津县看守所；10日和11日，时磊、蒿鹏飞先后在洛阳市被抓获，11日，时、蒿二人被羁押于洛阳市看守所。为证明上述事实，公诉机关提供了行驶证复印件；笔记本、借款协议、银行交易明细等书证；证人林某、李某1、刘某2等11人的证言；被害人王某1、许某等人的陈述；被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞等6人的供述与辩解；东方司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；辨认笔录；合肥市公安局包河分局制作的电子物主检查报告电子数据等证据。据此认为，被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞等人，未经金融监管部门批准，非法从事存款、融资业务，且采取投放虚假车标、隐瞒无实际借款人这一真相，引诱欺骗322人投资10370000元，造成他人实际损失2555733元，数额特别巨大，六人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以集资诈骗罪追究六人的刑事责任。提请本院依法惩处。庭审中，被告人张继堂对公诉机关指控的金额有异议，对方式方法没有异议。被告人张继兄对公诉机关指控的金额及罪名有异议，其他基本属实。认为前期有实际的经营，签订了合同，是公司犯罪，公司有营业执照。自愿认罪，自己也是受害者，受上家公司欺骗。被告人时磊辩解，其用手机给蒿鹏飞打电话，协助公安机关抓到蒿鹏飞，有立功表现。认罪悔罪，法律意识淡薄，请法庭酌情从轻处罚。被告人卞新艳辩解，其只负责考勤，认罪悔罪。被告人王明玲辩解其在人事部只是负责考勤。认罪、悔罪，法律意识淡薄。张继兄与其夫妻二人同时在案，父母、子女没法照顾。希望从轻处罚。被告人蒿鹏飞辩解，其只是打工的，开始不知道东西是假的，负责运营部后才知道的，认罪悔罪，愿意缴纳罚金。希望从轻处罚。六被告人辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，均认为金额应当扣除利息、追缴金额和宝马轿车。被告人张继堂辩护人提出被告人张继堂到案后如实供述，是坦白，系初犯，此前没有前科，法律意识淡薄，认罪态度较好。是受昌和公司的蛊惑，走上了犯罪的道路。建议有期徒刑十年以下量刑。被告人张继兄辩护人提出被告人张继兄是从犯，到案后如实供述，是坦白。自身没有获利和挥霍。希望从轻处罚。被告人时磊辩护人提出被告人时磊是从犯，到案后如实供述是坦白。协助抓获蒿鹏飞，是立功。当庭自愿认罪。希望法院依法或酌情处理。被告人卞新艳辩护人提出被告人卞新艳没有参与公司的开设和筹划，成为名义上的股东，是被告人张继堂代办的。被告人卞新艳是从犯。到案后坦白，认罪态度较好，是初犯、偶犯。主观恶性小，仅仅拿4000元工资。愿意缴纳罚金。其本人也是受害者等。请求法庭综合考虑对其从轻或减轻处罚。被告人王明玲辩护人提出被告人王明玲是从犯，具有立功的表现，如实供述，是坦白，是初犯，认罪态度好。法律意识淡薄等。请求法庭综合考虑对其减轻处罚。被告人蒿鹏飞辩护人提出被告人蒿鹏飞属于从犯。被告人蒿鹏飞是受邀到公司打工，做客服。请求对其减轻处罚，判处五年以下有期徒刑。经审理查明：公诉机关指控被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞犯罪事实成立。另查明：本案在侦查阶段，公安机关追缴在案赃款209200元，扣押涉案AXV285宝马X5汽车一辆，并扣押作案工具电脑主机六台、电脑二台。再查明：2017年10月8日，被告人张继兄、王明玲在河南省延津县被抓获。被告人王明玲归案后，主动交代被告人张继堂、卞新艳藏匿处所，当日公安机关将张继堂、卞新艳抓获。2017年10月8日至2017年10月13日，被告人张继堂、张继兄被临时羁押于津延县看守所。2017年10月11日，被告人时磊在河南省洛阳市被抓获，后由被告人时磊联系蒿鹏飞到约定地点，同日公安机关将蒿鹏飞抓获。2017年10月11日至2017年10月14日，被告人时磊、蒿鹏飞被临时羁押于洛阳市看守所。2011年，被告人时磊因犯贩卖毒品罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零十个月，刑期至2013年2月12日。上述事实，有公诉机关提供经庭审质证的如下证据予以证实：一、书证1、户籍信息，证实各被告人犯罪时均已达到负完全刑事责任年龄。2、抓获经过，证实被告人张继堂、张继兄、王明玲、卞新艳时磊、蒿鹏飞均系被抓获归案，被告人王明玲、时磊分别主动交代张继兄、卞新艳藏匿地点，及联系蒿鹏飞到指定地点，配合公安机关抓获张继兄、卞新艳和蒿鹏飞。3、羁押、未羁押证明，证实张继兄、张继堂、时磊、蒿鹏飞被羁押的情况。4、搜查证及搜查笔录、扣押物品清单、移交物品清单、情况说明，证实搜查并扣押物品情况。5、情况说明，证实查扣行驶证及行驶证复印件均未经登记注册。6、接受证据清单，证实收李某1梅提供笔记本付某云的证据。7、罗威公司的工商登记资料，证明该公司的情况。8、收据，证实从时磊处扣押现金9200元；及蔡其智退赃20万元。9、笔记本及《百问百答》，证实公司诈骗话术及其发展的投资人名单。10、罗威财富借款协议，证实被害人业务人员与被害人签订协议时间、金额等。11、投资人在罗威财富平台账户投资信息，证实相关投资人投资账户情况。12、罗威财富收益表、资费明细、银行交易明细，证明账务情况及收付款情况。13、公司宣传照、融都云平台技术服务协议，证实对外宣传事实。14、张继堂收到蔡其智转入的10万元复印件，证实张继堂收款事实。二、鉴定意见，证实罗威投资公司投资人322人，投资本金10370000元，收回本金4400000元，未还本金5970000元，收回利息36043.20元。实际未还本金为2555733元及公司员工投资的金额等。及相关资金往来和去向。三、辨认笔录证李某2欣辨认出张继兄、张继堂、卞新艳、时磊；张宏余辨认出张继兄、时磊、蒿鹏飞、王峰刚、卞新艳、王明玲。四、视听资料、电子数据电子物证检查报告，证实罗威公司查扣的5台电脑中的数据予以提取，其中有客户联系表，提成表格，罗威公司合同资料，行驶证合同，汽车照片，车辆质押流程，7-9月记账内容。五、证人证言1、证牛某1森的证言，证实张继堂让其搬罗威公司东西，说罗威公司不做了。罗威公司开业时，时磊邀请其到公司的，知道罗威公司是搞P2P的，主要有张继堂、张继兄、王锋刚，王玲（王明玲）、时磊、曹姐等人负责。2、证牛某2威，牛某1森证言内容一致。3、证夏某兴的证言，证实房子里搜出的电脑、银行卡、伪造的行驶证是其牛某2威牛某1森从罗威公司搬来的。在罗威公司期间，住在张继堂和卞新艳的房子里，住的房子是其租的，房租是罗威公司支付。4、证人夷红艳证言，证实其在罗威公司人事部干了7天，没拿工资。是曹庆霞让其替她做投资人，在平台上注册登记表。其统计在罗威财富平台上登记注册的手机号码和账号。5、证林某荣证言，证实张继堂和张继兄是兄弟关系，其是通过其表弟蔡其智介绍认识的。其在台州市黄岩区开设浙江昌河投资管理公司，他们也想开一家和其公司运作模式一样的公司。2017年5月，张继堂和张继兄一行五、六人到其公司考察。他们在合肥开罗威公司时，前期没有开办费用，向其借款五、六十万。借款有协议，罗威公司的4个股东在借款协议上签字，其派人帮助罗威公司搭建了投资平台软件。昌和公司法人吴某3旺，总经理是其，股东有林德利吴某3旺和其三人。6、证吴某3旺证言，证实2017年4、5月，其林某荣、林德利成立浙江昌和投资管理公司，在互联网上设立“昌和财富”投资平台，以做汽车抵押借款的名义，在网上向群众吸收存款。其认识张继堂和张继兄，2017年5月，他们五六人来过其公司。7、证李某1梅证言，证实其是罗威公司员工，向公安机关提供了笔记本，笔记本上记的是其在罗威公司工作期间的业务内容，以及公司组织培训时教的话术，是浙江昌河总公司派人来上课的时记的。培训老师还把培训的内容发到了罗威公司内部讨论QQ群里，有597万元客户没有收回等事实。8、证李某2欣证言，证实其是罗威公司客服，公司主要是经营车辆贷款和网络贷款。当凌晨2点半，张继兄在微信群里发条信息：总公司浙江昌和财富的诈骗和敲诈导致公司开不下去了。之后公司负责人都联系不上，以及公司负责人的职务等事实。9、证刘某2秀的证言，证实2017年5月，张继堂找其找做二手车公司营业执照，咨询能否在合肥办理投资管理有限公司，在得到其的确认后，张继堂通过微信发来四名股东的身份信息，其就在网上受理核实，将合肥道之用汽车租赁公司转让给张继堂，张出示街道开具的产权证明、罗威公司的营业执照，变更后的名称是“安徽皖久汽车贸易有限公司”，证实张继堂并没有实际经营的业务等事实。六、被害人陈述被害王某1栓张某1慧杨某1荣黄某1政张某2意江某沛庄某1青王某2朋张某3文贺某军、战伟陈某亿许某凯付某云朱某红刘某1本徐某1豪张某4新薛某晶张某5杨杨某2波吴某1琴王某3芝徐某2友吴某2荣庄某2玉张某6伟张某7亮黄某2福蔡某清梁某柱等陈述及报案材料，并提供相关转账凭证、银行交易明细、借款协议、账户截图等。证实各自损失情况。七、被告人供述和辩解1、被告人张继堂的供述与辩解，证实其伙同他人投资开公司。其是罗威公司法人董事长，总经理是张继兄，股东是其和张继兄、卞新艳、时磊四个人林某荣跟其说如果其想开投资公司，他给其投资，要求投资公司必须要有四个股东，还要办理营业执照，营业执照公司名称中必须要有“投资”两个字。其在合肥市马鞍山路绿地瀛海27楼找了办公用房，通林某荣，他拿出平台费合同，是借款合同，让其和时磊、卞新艳、张继兄四个人在合同上签字。蔡其智安排曹庆霞到公司负责招聘客服。2017年8月17日开业，开业林某荣派人来给其公司做投资理财平台，收费265万元。后来其给他100多万元。公司开设后林某荣安排他儿子等人六次来公司进行培训，其让公司的人找人做的假证，放在平台网上，公司实际投资200多人，没有返回的有280万元。并供述了公司各个部门的负责人等事实。2、被告人张继兄的供述和辩解，证实其伙同其他被告人在罗威财富网络平台，向社会上吸收资金。蔡其智林某荣教其使用虚假的汽车抵押标的进行宣传。公司大概获得200多万元投资款，给昌河公司80万，其他用于还本付息和个人消费。其和张继堂、时磊、卞新艳、蒿鹏飞管理公司，王明玲是财务主管，主要负责看每天的进账流水和转账。公司以虚假标的，实际吸收金额130多万元。其个人消费估计在10万元，购买宝马二手车，总价38万元，其支付了13万元，其中有公司几万元。公司没有实际的产业等事实。3、被告人时磊的供述和辩解，证实张继堂用自己和卞新艳、张继兄的身份证到工商局注册罗威公司、安徽皖久汽车贸易有限公司。蔡老板的姐夫徐兵和堂林某荣派人到合肥指导培训，帮助公司搭建投资平台软件，前后分四批来了十几个人，对公司招聘的客服进行了培训，公司的股东卞新艳和张继兄以及公司的主管都参加了培训。投资公司是骗子公司。4、被告人卞新艳供述和辩解，证实其和张继堂、张继兄、王玲等人在合肥开罗威公司。罗威公司股东有张继堂、张继兄、时磊和其四个人。昌和公司派人来公司进行培训。公司主要是通过招聘的客服把投资人拉到罗威财富QQ群，在群里宣传投资罗威财富利息高、期限短。投资人在罗威财富平台上注册、充值，投标罗威公司发布的车标，公司在平台上发布的是虚假的车辆照片和投标信息。通过这种方法吸引大家投资，是运营部负责，蒿鹏飞2017年8月进运营部负责的。在平台上注册的投资人有五六百人。5、被告人王明玲的供述和辩解，证实张继堂让张继兄当总经理，其做财务部门负责人。罗威公司的主要业务是做投资的，就是让人到投资平台注册账户，罗威公司在平台上发布招标，投资人在平台上投资（投标），投标分为10天期限的，还有一个月期限的。有时候公司发布的标没有人投标，其就自己去投标，不让发布的标流标，这样做的目的是让投资人感觉罗威财富投资平台有实力。公司主要是通过网络媒介、社交平台、公司APP来进行宣传推广的。通过建立投资理财QQ交流群，客服人员把投资人加为好友拉进群里，投资人被其拉入群以后，会给客户发送罗威公司的相关资料。浙江总公司昌和财富主要是为公司的组建及业务培训提供服务，并拿取高额的相关费用。罗威公司的平台因为缺乏资金，张继堂、张继兄、时磊、卞新艳四股东于2017年9月28日将平台关闭跑路，蒿鹏飞是2017年7月进运营部的，群是8月蒿鹏飞建立的，平台也是蒿关闭的等事实。6、被告人蒿鹏飞的供述和辩解，证实罗威公司后台数据管理员是其和卞新艳、王明玲。罗威公司董事长是张继堂，负责公司全面工作；张继兄是公司总经理，负责公司经营；人事部负责人是卞新艳，主要职责是招聘客服人员，兼任过客服部主管；运营部负责人是王锋刚，后来是其，主要职责是发布车辆质押标、只有张继堂的宝马车是真的，其余的都是时磊去拍照的，其做的假证只有六七个；风控部负责人是时磊，负责拍摄车辆照片、行驶证等工作；财物部负责人是王明玲，负责公司财务工作；客服部负责人是卞新艳，负责管理培训、招聘客服人员。准备跑路前，张继堂等人让其将电脑的主机拆除，员工的笔记撕毁，网站信息删除等事实。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。本院认为：被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞未经金融监管部门批准，非法从事存款、融资业务，采取投放虚假车标、隐瞒无实际借款人的真相，引诱欺骗322人投资10370000元，造成他人实际损失2555733元，数额特别巨大，其行为均已构成集资诈骗罪。公诉机关指控被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人张继堂起主要作用，是主犯，按其参与的全部犯罪处罚；被告人张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞起次要作用，是从犯，可依法从轻或减轻处罚。被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞到案后均如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可予以从轻处罚，被告人王明玲、时磊协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可予以从轻或减轻处罚。被告人时磊因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人张继堂、张继兄、时磊、卞新艳、王明玲、蒿鹏飞辩护人提出与以上相同辩护意见，本院予以采纳。以犯罪为目的设立公司，并以公司名义进行犯罪活动，应以个人犯罪追究相关人员的刑事责任。被告人张继兄关于单位犯罪的辩解意见，及相关辩护人其他辩护意见，与本案查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人张继堂犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月8日至2027年10月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张继兄犯集资诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月8日至2025年10月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、被告人时磊犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月11日至2022年12月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）四、被告人卞新艳犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月8日至2022年12月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）五、被告人王明玲犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月8日至2022年10月7日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）六、被告人蒿鹏飞犯集资诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年10月11日至2022年10月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）七、已扣押、冻结、追缴在案的现金二十万零九千二百元，按比例发还各被害人；已扣押的物品AXV285宝马X5汽车一辆，依法处置后按比例返还各被害人。涉案未随案移送的查封、扣押、冻结的财物及孳息，由查封、扣押、冻结机关负责处理。八、继续追缴各被告人违法所得返还各被害人。（各投资人具体损失详见《司法鉴定意见书》中《投资人投资情况明细表》）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李莉人民陪审员  李萍人民陪审员  吴燕二〇一八年十二月二十七日书 记 员  方玮附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十二条以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。