平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3615号原告：艾朝刚，男，1990年8月2日出生，回族，住平顶山市新华区。被告：李建伟，男，1979年6月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：李炳灿，男，1946年12月10日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地平顶山市湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米）。统一社会信用代码91410400678085044X。负责人：石卫东，总经理。委托诉讼代理人：安博，男，1985年8月7日出生，汉族，住河南省郸城县。公司法律顾问。原告艾朝刚与被告李建伟、李炳灿、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾朝刚，被告李建伟，人寿财险公司的委托诉讼代理人安博到庭参加诉讼，被告李炳灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告艾朝刚向本院提出诉讼请求：1、请求李建伟、李炳灿赔偿艾朝刚各项经济损失共计人民币29279.37元（其中医疗费8030.37元，营养费2440元，伙食补助费1600元，误工费13600元，护理费3000元，电动车维修费1309元，以上合计29279.37元）；2、人寿财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由李建伟、李炳灿、人寿财险公司承担。事实与理由：2018年7月7日12时10分许，李建伟驾驶李炳灿所有的豫Ｄ×××××号小型轿车，在新华区境内，沿建设路行驶至建设路鹰城广场荟文街路口时，与艾朝刚所骑电动车发生碰撞，致艾朝刚受伤，两车受损的交通事故。艾朝刚受伤后被送往平顶山市第二人民医院救治。2018年7月10日平顶山市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：李建伟负事故的全部责任，艾朝刚无责任。因李建伟驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车在人寿财险公司处投保有机动车交通事故强制险，且在投保期内发生事故（保险期间为2018年5月1日至2019年4月30日，事故发生日为2018年7月7日），故人寿财险公司负有赔偿义务。事故发生后艾朝刚多次与李建伟、李炳灿、人寿财险公司协商赔偿事宜未果，特诉至贵院，恳请判如诉请。被告李建伟辩称，事故真实性无异议，事故发生后向艾朝刚垫付医疗费4200元，其他同人寿财险公司答辩意见。被告李炳灿未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告人寿财险公司辩称，事故发生时，事故车辆系小型轿车，应具备合法有效的驾驶证、行驶证，否则公司不承担相应的责任，肇事车辆在公司仅仅投保有交强险，公司仅在交强险各分项内对艾朝刚的各项合理合法损失部分进行依法赔偿。艾朝刚的诉讼请求过高，其营养费用首先应在医院的相关医嘱中有加强营养相应嘱咐，其次艾朝刚诉求出院后的营养费没有相关证据予以证明，艾朝刚诉请的误工费应符合相关的法律规定，其误工期计算应由相应的三期鉴定标准，且其诉求中，误工费出院后三个月在医嘱中没有相应的显示，仅仅嘱咐伤者不适随诊，来院复查，并没有影响艾朝刚的生活及工作情况。经审理查明，2018年7月7日12时10分，李建伟驾驶车牌号为豫Ｄ×××××号小型客车，沿本市建设路行驶至建设路鹰城广场荟文街路口处时，与骑行电动自行车的艾朝刚发生碰撞，致艾朝刚受伤两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李建伟负事故全部责任，艾朝刚无责任。事故发生后，艾朝刚被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为`：上肢和下肢多处浅表损伤。艾朝刚住院治疗32天，于2018年8月8日出院，花去医疗费8030.37元，出院医嘱：1、继续休息，加强营养，3个月内避免劳累、剧烈活动及外伤；2、出院后第1、2、3个月各来院复诊一次；3、出院后继续进行双下肢功能锻炼；4、不适随诊。现双方就事故赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号的所有人为李炳灿，李建伟系李炳灿之子；肇事车在人寿财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），本案事故发生在保险期内，事故发生后，李建伟向艾朝刚垫付医疗费4200元；2、本案事故造成艾朝刚驾驶的电动车受损，艾朝刚提供龙洋车行收据显示因修理电动车花去维修费1309元；3、艾朝刚提供其与其妻子吕蕊蕊加盖平顶山鲲之源商贸有限公司财务专用章现金发放证明及工资单（2018年4月-6月）一组，其中，现金发放证明分别载明：“今有我公司销售经理艾朝刚从事销售工作，四至六月份，月均收入3400元。工资以现金形式发放给本人。特此证明，2018年9月5日。”“今有我公司业务员吕蕊蕊从事销售工作，四至六月份，月均收入3000元。工资以现金形式发放给本人。特此证明，2018年9月5日。”4、河南省上年度城镇居民人均可支配收入29558元/年，河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年。上述事实，有艾朝刚提供的交通事故认定书、诊断证明书、住院证、住院病案、出院证、医疗费票据、保单复印件、收据及庭审笔录等予以证实。本院认为，李建伟驾驶豫Ｄ×××××号小型客车与骑行电动车的艾朝刚发生碰撞，造成艾朝刚受伤、电动车受损的事实清楚。此事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：李建伟负事故全部责任，艾朝刚无责任。豫Ｄ×××××号车在人寿财险公司投保有机动车交通事故责任保险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，财产受损，人寿财险公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由李建伟予以承担。结合本案，艾朝刚的合理损失为：1、医疗费8030.37元；2、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；3、营养费640元（20元/天×32天）；4、护理费3000元（虽然艾朝刚提供了护理人员吕蕊蕊现金发放证明及工资单，但该部分证据不足以证明护理人员因护理艾朝刚所产生收入减少的具体情况，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年÷365天×32天计算护理费为3230.5元，艾朝刚主张护理费3000元并无不当，本院予以支持）；5、误工费7450.2元（结合艾朝刚伤情，本院酌定其误工期为92天，虽然艾朝刚提供了现金发放证明及工资单，但该部分证据不足以证明其因本案交通事故受伤所产生收入减少的具体情况，参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入29558元/年÷365天×92天）；6、电车维修费1309元。以上损失共计22029.57元。艾朝刚的损失在交强险医疗损失赔偿项下有医疗费8030.37元、住院伙食补助费1600元、营养费640元，合计10270.37元，该损失超出交强险医疗赔偿限额，超出部分270.37元，由李建伟予以承担。艾朝刚的损失在交强险伤残赔偿项下有护理费3000元、误工费7450.2元，合计11450.2元，该损失未超出交强险伤残赔偿限额。艾朝刚的损失在交强险财产损失赔偿项下有电车维修费1309元，该损失未超出较强险财产损失赔偿限额。上列损失中人寿财险公司应承担21759.2元，李建伟应承担270.37元，结合事故发生后李建伟向艾朝刚垫付的4200元，人寿财险公司实际应承担17829.57元[21759.2元-(4200元-270.37元）]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿艾朝刚17829.57元；二、驳回艾朝刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，减半收取266元，由艾朝刚负担143.5元，李建伟负担122.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇一八年十二月十一日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。