广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0481民再2号 再审申请人（原审被告）：冯玉萍，女，1971年1月15日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：高岚，岑溪市148法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：梁兵，男，1970年6月6日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 委托诉讼代理人：李嘉倩，广西昌义律师事务所律师。 原审被告：黄星，男，1970年10月19日出生，汉族，岑溪人，住广西岑溪市。 再审申请人冯玉萍因与被申请人梁兵、原审被告黄星民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）桂0481民初2659号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年6月13日作出(2018)桂0481民申8号民事裁定再审本案，本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人冯玉萍委托诉讼代理人高岚，被申请人梁兵及其委托诉讼代理人李嘉倩到庭参加诉讼。再审申请人冯玉萍、原审被告黄星经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯玉萍申请再审称，再审申请人不服岑溪市人民法院（2017)桂0481民初2659号民事判决书，请求予以撤销，改判申请人无需归还被申请人梁兵借款本金48万元及利息（以48万元为基数，从2017年12月1日至还清日止按年利率6%计算）；判决原审、再审的诉讼费由被申请人承担。事实和理由：申请人与原审被告黄星原为夫妻关系，于2015年11月20日办理了离婚手续，离婚时双方确认没有任何共同债务，由此可见，申请人并不知晓黄星所借的债务。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还”。最高人民法院指出，夫妻共同债务包括以下几个方面：因日常生活所负的债务；因生产经营活动所负的债务；夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务；因抚养子女所负的债务；因赡养有赡养义务的老人所负的债务；其他应认定为夫妻共同的债务。申请人冯玉萍与原审被告黄星婚姻存续期既无购置家庭房屋、车辆，更无教育和医疗费用的支出，且没有开办工厂、公司、店铺等，根本无需借钱做开支。被申请人梁兵也没有证据证实该债务用于申请人与黄星夫妻共同生活，共同生产经营所用。基于申请人对此债务毫不知情且亦没有在借条签名及追认过，因此，此借款不能够认定为夫妻共同债务，应属于黄星的个人债务，申请人不应承担共同归还责任。 被申请人梁兵辩称，原审判决认定事实清楚，证据充分，处理恰当，适用法律正确；申请人申请再审理由不成立，请求法院驳回申请人的再审请求。 原审被告黄星未作答辩。 原审原告梁兵向本院起诉请求：1、请求法院判令两被告从速归还借款本金500000元给原告；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告黄星因资金周转不足，于2009年11月23日向原告借款200000元，2010年9月26日再次向原告借款300000元。这有被告黄星亲笔书立的《借条》给原告收执为凭证实。借款后，经原告多次索还，被告均以各种借款推托，至今未予归还分文。被告黄星与被告冯玉萍是夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，应由两被告共同归还给原告。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告上述诉讼请求。 本院原审认定事实，原告梁兵与被告黄星是亲戚关系，被告黄星因资金周转需要于2009年11月23日、2010年9月26日分别向原告借款200000元和300000元，原告通过中国邮政储蓄银行转账200000元和300000元至被告黄星账户，被告黄星书立借条两张给原告收执。2015年9月9日，被告黄星通过中国工商银行岑溪市支行转账至对方账户为：*兵，账号为62×××22款20000元。2017年12月4日原告向本院提起民事诉讼并提出上述诉讼请求，庭审中增加请求要求两被告从2017年12月4日起至还清日止按年利率6%计算利息。本院原审认为：被告黄星借到原告梁兵的借款500000元有原告出具被告书立的《借条》证实，被告也予以认可，债权债务明确，债务应当清偿。被告黄星通过中国工商银行岑溪市支行转账给原告的20000元应作为归还原告借款的本金，但其主张通过广西岑溪市农村商业银行转账至账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的款项80000元是归还原告的借款本金，原告予以否认且被告又没有其他证据证实该账户名称是原告的银行账户，本院不予支持。原告主张借款从起诉日起按照年利率6%计算至还清日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。原告主张借款由被告黄星、冯玉萍共同归还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告黄星、冯玉萍没有提供证据证实上述债务为被告黄星的个人债务或上述司法解释的除外情形，本院予以支持。综上所述，原告诉请合理部分理据充分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定。本院原审判决：被告黄星、冯玉萍应共同归还借款本金480000元及利息（以480000元为基数，从2017年12月4日起至付清本息日止按年利率6%计算）给原告梁兵。本案诉讼受理费8800元（原告已预交），减半收取4400元，由被告黄星、冯玉萍负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：再审申请人冯玉萍在再审提交的证据1、本院（2017）桂0481民初2659号民事判决书，该份民事判决书，由本院于2017年12月30日作出，予以确认。证据2、（庭审后提供，经组织原告质证），2015年1月19日，冯玉萍与曾庆东、黎家容签订《岑溪市大方农业发展有限公司股权转让合同》股东会决议、股东决定，拟证明冯玉萍受让上述该公司曾庆东66%股权（66万元）、黎家容34%股权（34万元），冯玉萍担任该公司执行董事（法定代表人）兼经理，黄星担任该公司监事。被申请人梁兵认为，该组证据，反映并证明冯玉萍、黄星共同经营生意的事实，他们共同生活，共同抚养子女，家庭生活开支、投资置业、经营生意等都是两人共同决策，共同投资、共同收益，完全不能区分剥离两人家庭共同财产。本院认为，该组证据，能够证明黄星、冯玉萍夫妻存续期间，共同经营岑溪市大方农业发展有限公司的事实。 被申请人梁兵在再审中提交证据1，岑溪市大方农业发展有限公司的企业信用信息公示报告，拟证明于2009年11月18日，冯玉萍已注册成立公司，是该公司的法定代表人。本院认为，根据再审申请人冯玉萍提供的《岑溪市大方农业发展有限公司股权转让合同》，确认冯玉萍的公司股权是从曾庆东、黎家容转让所得，其于2015年1月19日拥有该公司。 再审审理查明，再审确认原审查明的事实。 再审另查明，于2015年1月19日曾庆东、黎家容转让他们在岑溪市大方农业发展有限公司的股权给冯玉萍，冯玉萍成为该公司的法定代表人并拥有该公司100%股权。黄星为该公司监事。 本院再审认为，原审被告黄星借到原告梁兵的借款500000元有原告出具被告书立的《借条》证实，被告也予以认可，债权债务明确，债务应当清偿。被告黄星通过中国工商银行岑溪市支行转账给原告的20000元应作为归还原告借款的本金，但其主张通过广西岑溪市农村商业银行转账至账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的款项80000元是归还原告的借款本金，原告予以否认且被告又没有其他证据证实该账户名称是原告的银行账户，本院不予支持。原告主张借款从起诉日起按照年利率6%计算至还清日止，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定。原告主张借款由被告黄星、冯玉萍共同归还，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案被告黄星、冯玉萍没有提供证据证实上述债务为被告黄星的个人债务或上述司法解释的除外情形，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，处理结果恰当，本案再审应予维持。再审申请人称，其与原审被告黄星婚姻关系存续期间既无购置家庭房屋、车辆，更无教育和医疗费用的支出，且没有开办工厂、公司、店铺等，被申请人梁兵也没有证据证实该债务用于申请人与黄星夫妻共同生活，共同生产经营所用。按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定。申请人不应承担共同归还责任。经查，再审申请人冯玉萍与原审被告黄星夫妻关系存续期间，冯玉萍为岑溪市大方农业发展有限公司法定代表人，并占100%股权，该公司注册资本100万元，黄星为该公司监事。该公司的运营，可以确认为冯玉萍与黄星婚姻关系存续期间的家庭共同生产经营。再审申请人的该项主张，与事实不符，本院不予采信。本案属依审判监督程序审理的再审案件，按照《最高人民法院关于办理涉夫妻债务纠纷有关工作的通知》规定精神，正在审理的一审，二审案件适用《解释》的规定。再审申请人的主张，不符合上述该通知第一条、第二条的规定情形，据此，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项的规定，判决如下： 一、维持广西壮族自治区岑溪市人民法院(2017)桂0481民初2659号民事判决； 二、驳回再审申请人冯玉萍的再审诉讼请求。 本案再审诉讼受理费8800元，由再审申请人冯玉萍负担。 上述义务人应履行之款，限在本判决生效之日起10日内，交到本院或直接汇入本院账户（帐户：岑溪市人民法院，帐户：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给权利人。 义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈杰雄 人民陪审员  李超雄 人民陪审员  黄锦萍 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  张 露 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。