广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0307民初13898号原告：东莞市星宇宏展电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市大朗镇松木山村松水路**玮丰工业园****，统一社会信用代码：91441900698150333Q。法定代表人：刘士领，执行董事。委托诉讼代理人：吴育林，广东品峰律师事务所律师。被告：深圳市吉升快捷科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区横岗街道金源路****101之二，统一社会信用代码：91440300587944026T。法定代表人：卢玉松。被告：卢玉松，男，汉族，1965年9月22日生，身份证住址：四川省富顺县。原告东莞市星宇宏展电子科技有限公司诉被告深圳市吉升快捷科技有限公司（以下简称吉升快捷公司）、卢玉松买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴育林到庭参加诉讼，被告吉升快捷公司、卢玉松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款人民币848514元（以下没有特别注明的，币种均为人民币）；2、判决被告支付原告逾期付款利息75188元（利息以848514元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率5%/年，从2016年9月20日计至款项清偿之日止，截至起诉之日利息为75188元），以上合计923702元；3、判决被告承担案件诉讼费。事实和理由：2015年至2016年原告应被告吉升快捷公司的要求向其出售化工产品，截至2016年9月20日该公司尚欠原告货款948514元，2016年9月20日原告与被告吉升快捷公司达成《付款协议书》，约定原告同意将货款948514元折至40万元，吉升快捷公司同意分四期支付，每期支付10万元；被告任何一期未按时按量支付的，原告有权取消折扣，被告必须足额支付原告货款948514元。协议签订后，吉升快捷公司仅支付了10万元，后再未按时支付。被告吉升快捷公司逾期支付货款，依法应当支付逾期付款利息。被告卢玉松系吉升快捷公司的唯一自然人股东，且在上述协议中自愿为案涉货款提供担保，因此应当对该货款的清偿承担连带清偿责任。两被告均未应诉答辩，也未提交证据。经审理查明，原告向被告吉升快捷公司供应化工产品，双方存在买卖合同关系。2016年9月20日，原告与被告吉升快捷公司、卢玉松签订《付款协议书》，确认被告吉升快捷公司欠原告货款948514元，并约定原告将货款948514元折至40万元，吉升快捷公司分四期付清，即在2016年11月28日前、2016年12月28日前、2017年1月28日前、2017年4月28日前各支付10万元；如有任何一期未按时按量付清，则原告有权取消折扣，被告吉升快捷公司必须足额支付原告货款948514元；以上欠款由吉升快捷公司股东卢玉松个人担保。该《付款协议书》落款处有卢玉松以吉升快捷公司代表人和担保人的身份捺印指模并签字。原告称被告吉升快捷公司在协议签订后仅支付了10万元，其后没有支付过任何款项。另查明，被告吉升快捷公司是自然人独资的有限责任公司，被告卢玉松是该公司的法定代表人，也是该公司唯一的股东。以上事实的认定，有原告提交的对账单、送货单、《付款协议书》等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告向被告吉升快捷公司供应化工产品，双方虽然没有签订书面合同，但原告提交的部分对账单和送货单以及《付款协议书》等证据可以证实双方之间存在买卖合同关系。原告向吉升快捷公司供应货物后，双方签订《付款协议书》对货款欠款金额、还款方式、还款担保等内容进行了约定，吉升快捷公司理应依约向原告履行付款义务，但其并没有按时足额付款，已属违约，故原告主张被告吉升快捷公司支付所欠货款848514元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。双方虽然没有约定逾期付款违约金及计算方法，但根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告主张的逾期付款利息损失于法有据，本院予以支持。逾期付款利息损失以848514元为本金，自2016年9月20日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算。关于被告卢玉松的责任承担。被告吉升快捷公司系自然人独资有限责任公司，被告卢玉松是公司唯一股东。本案中，被告卢玉松没有提交任何证据，无法证明吉升快捷公司的财产独立于自己的个人财产，故其应对吉升快捷公司的上述债务承担连带责任。《付款协议书》中约定被告卢玉松为吉升快捷公司的欠款提供“个人担保”，该“个人担保”应理解为保证。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定和《付款协议书》的约定，本院认为该“个人担保”的保证期间为主债务履行期届满之日（2017年4月28日）起六个月。由于原告未提交证据证明其在保证期间内向卢玉松主张过权利，因此，截至起诉之日（2018年8月15日）保证期间已经届满，保证人卢玉松已免除保证责任。综上，原告以卢玉松是公司唯一自然人股东为由，主张卢玉松承担连带清偿责任，本院予以支持；但原告以卢玉松应承担连带保证责任为由主张权利则依法无据，本院不予采纳。两被告经本院依法传唤后，均未应诉答辩，也没有提交证据，视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告深圳市吉升快捷科技有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告支付所欠货款人民币848514元；二、被告深圳市吉升快捷科技有限公司于本判决生效后十日内，向原告支付逾期付款利息（以未付款项848514元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2016年9月20日起计至本判决确定的给付之日止）；三、被告卢玉松对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币13036元（原告已缴交），由被告深圳市吉升快捷科技有限公司和卢玉松共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 江 军人民陪审员 杨 浩人民陪审员 陈秋玲二〇一八年十二月二十九日书 记 员 黄妙颜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。