广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21720号原告胡文凡，女，汉族，1986年8月8日出生，身份证住址湖北省天门市，委托代理人王阳柯，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被告深圳市锐德体育发展有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道宝安大道与金海路交汇处金港华庭裙楼二楼B06，统一社会信用代码91440300MA5EPHRB34。法定代表人陈冲，经理。委托代理人彭成，广东盟凯律师事务所律师。原告胡文凡与被告深圳市锐德体育发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王阳柯、被告法定代表人陈冲及其委托代理人彭成均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡文凡诉称，2018年4月5日，原告在被告处办理了999元的健身阳光年卡，并于次日办理了50节课14,250元的私教常规减脂课。2018年4月11日，原告经被告的教练人员林某介绍又办理了20节课6,000元的拳击课，拳击课教练为谢某。2018年4月5日至2018年5月24日，原告每周去被告处上2-3节课，每次上课均由专属的教练来指导练习。2018年5月25日，原告预约了谢某教练早上8点的拳击课并于早上8点来到健身房。由于谢某教练未到达健身房，林某教练便指示原告在没有调轻机器阻力的情况下练椭圆机一小时。于是原告便去踩椭圆机，觉得很重踩不动，踩了大概两分钟，旁边有一台轻一点的机器空闲了下来，原告于是换到轻一点的椭圆机。踩了大概十几分钟，原告觉得膝盖有点疼痛，不想继续踩，但林某教练还是让原告赶快踩好好练。原告听从林某教练的要求，坚持到踩完一小时。上午9点，谢某教练来到健身房，了解到原告的情况之后，为其拉伸一下便继续上课。当天晚上，原告膝盖仍然疼痛，六天后依然未见好转。2018年6月1日原告前往深圳市南山区人民医院、2018年6月5日前往北京大学深圳医院、2018年6月15日再次前往北京大学深圳医院运动医学及康复科门诊就诊，医院诊断为：1、左膝内侧半月板后角Ⅱ°损伤；2、左膝前交叉韧带损伤；3、左膝关节腔及周围滑膜囊少许积液；4、左膝周软组织轻度水肿。2018年6月15日至2018年7月2日住院期间，原告支出了医疗费19,435.35元、住院伙食补助费1,700元、交通费3,000元、营养费5,000元、护理费3,168.8元。除此之外，被告还需赔偿原告误工费21,193.27元,精神损害抚慰金10,000元。现原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告承担赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、医疗费等共计63,497.42元；2、被告承担本案的全部诉讼费。被告深圳市锐德体育发展有限公司口头答辩称，原告的受伤与被告无任何关联，原告系在哪里受伤的，未得到确定。原告既是成年人，应该自主选择健身锻炼的器材，原告的受伤医疗诊断均属于一些原告个人体质的慢性型病症，比如病骨软化症，就是病骨劳损，是一种慢性疼痛，是常见的膝关节疾病，与原告的个人体质与职业是否穿高跟鞋、久站等都有关系。原告的门诊诊断左膝鹅足与膝关节疼痛有直接的关系，原告还有很多其他的疾病，比如乳腺纤维癌切除等其他的都是其自身的病情，与被告无关，原告应自行承担自身疾病的诊断医疗救治。经审理查明，原告于2018年4月5日在被告处办理了999元的健身阳光年卡，并于2018年4月6日在被告处办理了50节课14,250元的私教课，原、被告签订了《私教协议书》，被告员工林某、谢某作为私人教练在该协议上签名。2018年4月11日，原告又在被告处办理了20节课6,000元的拳击课，拳击课教练为谢某。2018年5月25日上午8点，原告按约定时间到被告处上拳击课。因提前预约的谢某教练迟到，原告主张林某教练指示安排其练椭圆机，原告踩了十几分钟后觉得膝盖有点痛，但林某教练还是让其赶快踩完。原告于当天上午9点开始上谢某教练的拳击课，膝盖仍然肿痛。因膝盖持续疼痛，原告分别于2018年6月1日、2018年6月5日、2018年6月15日前往深圳市南山区人民医院、北京大学深圳医院、北京大学深圳医院运动医学及康复科门诊就诊，并于2018年6月15日当天入住北京大学深圳医院住院治疗，于2018年7月2日出院，出院诊断为：1、左膝半月板损伤，左膝运动功能障碍；2、左侧鹅足肌腱炎；3、腰椎间盘突出症；4、左侧骶骼关节炎；5、乳腺纤维瘤；6、左侧乳房纤维瘤切除术后。出院医嘱为：1、继续下肢肌力康复锻炼，短期内避免剧烈运动，加强营养，住院期间留陪一人；2、定期感染科、甲乳外科门诊复诊；3、建议休息一个月。原告支付以上门诊医疗费、住院医疗费共计19,435.35元。2018年12月5日，原告到深圳市职业病防治院进行理疗，支付理疗费等共计1,668元。原告主张因被告工作人员的过错导致其身体遭受损害，故被告应就此赔偿原告各项损失共计65,383.3元。以上事实，有原告提交的收款收据、健身会员卡、私教协议书、私教课程记录表、微信聊天记录、门诊病历、住院简介、门诊病假证明书、医疗费发票、住院医疗费清单、交通费发票、离职证明、银行流水交易清单、调解笔录，被告提交的林某证人证言、谢某证人证言及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故本案原、被告争议的焦点在于被告对于原告的人身损害是否有过错。根据已查明的事实，原、被告确认原告预约了2018年5月25日上午8点的拳击私教课，但因被告教练谢某迟到，原告便先行练习椭圆机。虽然被告否认是其教练林某指示安排原告踩椭圆机，但是，本院认为，原告已和被告签订《私教协议书》，在因被告教练迟到导致预约课程无法如期进行的情况下，被告应及时指派专业的健身教练陪同指导原告开展其他健身运动。被告申请了证人林某、谢某出庭作证以证明其已尽到合理的告知义务。因该两名证人均为被告的员工，和被告具有利害关系，故在无其它证据佐证的情况下，其证人证言无法单独作为认定案件事实的依据。结合原告提交的与谢某教练的微信聊天记录，原告确在踩椭圆机后出现膝盖疼痛受损的情况，因被告未能提交其他有效证据证明其已指导原告正确使用椭圆机，已尽到合理的安全保障义务，故被告对原告人身损害存在过错,其应对原告的人身损害承担主要赔偿责任。根据北大深圳医院的诊断记录，原告本身患有左侧鹅足肌腱炎、左侧骶骼关节炎，其未能对自身安全尽到合理的注意义务，这也是导致原告身体受损的原因。综上，本院酌定原告应对自身损害承担30%的责任，被告应承担70%的赔偿责任。关于赔偿金额的认定，1、医疗费，原告提交了医疗费票据证明其支出医疗费共计21,321.35元，被告予以确认，本院予以采信。2、误工费，原告提交了中国银行交易流水明细清单以证明其事发前月平均工资为5,686元/月，事发后收入减少，本院予以采信；原告住院共17天，出院记载建议休息一个月，故原告的误工费为12,287元（5,686÷21.75×47天）。3、住院伙食补助费，原告主张按100元/天计算符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费共计1,700元（100×17天）。4、护理费，根据出院医嘱，原告住院期间17天，留陪一人，根据2017年国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资66,426元/年予以计算，即护理费共计3,093.8元（66,426÷365×17）。5、交通费，原告提交了交通费票据以证明其支出交通费共计3,000元，但票据上记载的金额与其主张的金额不符，票据上也未记载发出地点和目的地，故原告主张交通费3,000元依据不足，本院不予采信。结合原告的就诊次数和住院天数，本院酌情确定交通费为600元。6、营养费，出院医嘱中并未有关于加强营养的医嘱，故原告该项请求依据不足，本院不予采信。7、精神损害抚慰金，原告身体受损并未达到伤残等级，故原告请求精神损害抚慰金10,000元缺乏事实依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失共计39,002.15元，被告应承担70%的赔偿责任即27,301.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告深圳市锐德体育发展有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告胡文凡医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计27,301.5元；二、驳回原告胡文凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费317元，由原告承担181元，被告承担136元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 张  晓  屏二〇一八年十二月十二日书记员 庄秋玲（兼）书记员 王    冰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。