广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0904民初3552号原告：茂名永益康饲料有限公司，住所：广东省茂名市电白区博贺镇横山村西面坡红博公路入口2.5公里处。法定代表人：黄庆祥。委托诉讼代理人：黎远飞，广东海日律所事务所律师。委托诉讼代理人：练波，广东海日律所事务所律师。被告：谢二凑，男，汉族，1977年1月12日出生，住广东省阳江市江城区。原告茂名永益康饲料有限公司与被告谢二凑买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茂名永益康饲料有限公司的委托诉讼代理人练波到庭参加诉讼，被告谢二凑经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茂名永益康饲料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢二凑向原告支付饲料货款27772.00元及逾期付款利息（按中国人民银行同期、同类贷款利率上浮50%计算，从2017年11月30日起计算至货款付清之日止），暂计至2018年11月30日为1837.29元；2、由被告谢二凑承担本案的诉讼费。事实与理由：被告谢二凑是原告公司的业务员，因其以个人名义向原告调货销售给张再荣，货款共计27772元。为此，被告谢二凑于2017年11月21日签订《说明》并向原告出具《欠条》及《还款协议书》，承诺从2017年11月30日分六个月将上述款项分期向原告付清，但直至原告提起诉讼之日止，被告谢二凑尚未向原告支付任何一期分期付款款项，被告谢二凑不履行《还款协议》约定侵害了原告的合法权益。合法的债权应受到法律的保护，原告对被告谢二凑的债权基于饲料买卖合同产生。被告谢二凑逾期付款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求判令被告谢二凑按中国人民银行同期、同类贷款利率上浮50%计算向原告支付逾期付款利息符合法律规定。为维护原告的合法权益，原告特具此状，请人民法院判如所请。被告谢二凑不到庭，也没有向本院提交书面的答辩及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告茂名永益康饲料有限公司是经工商登记成立的有限责任公司（自然人投资或控股），其经营范围为：销售、生产、技术研发；配合饲料、浓缩饲料、精科补充科、添加剂预混料、饲料及饲料原科。原告与被告谢二凑是雇佣关系。被告谢二凑未经原告茂名永益康饲料有限公司同意私自在原告公司拉货销售给张再荣。2017年10月31日，原告与被告谢二凑对账，被告谢二凑在《茂名永益康饲料有限公司对账确认函》确认人（盖章）一栏签名并捺指模确认对冲后尚欠原告茂名永益康饲料有限公司货款人民币27772元。后被告谢二凑于2017年11月21日出具《证明》给原告收执，《证明》的内容为：兹有客户张再荣截止到2017年10月31日还欠茂名永益康饲料有限公司销售饲料货款人民币（大写）贰万柒仟柒佰柒拾贰元整，人民币（小写）￥27772元。经调查核实此笔饲料货款是公司业务员谢二凑个人拉去自行销售，不属于客户张再荣的应收账款，故此笔饲料货款均由业务员谢二凑个人承担并偿还给茂名永益康饲料有限公司。签字(盖章)：谢二凑（捺指模），身份证号：，日期：2017年11月21日。同日，被告谢二凑并出具《欠条》给原告收执，《欠条》的内容为：截止至2017年10月31日，本人尚欠茂名永益康饲料有限公司销售饲料货款人民币（大写）贰万柒仟柒佰柒拾贰元整，（小写）￥27772元，特立此据!欠款人：谢二凑（捺指模），身份证号码：，日期：2017年11月21日。同日，原、被告签订《还款协议》，内容为：甲方:茂名永益康饲料有限公司,乙方：谢二凑。兹有乙方至2017年10月31日止尚欠甲方饲料销售货款人民币（大写）贰万柒仟柒佰柒拾贰元整，人民币（小写）27772元。经甲、乙双方协商约定还款计划如下：1、欠款人民币贰万柒仟柒佰柒拾贰元整。乙方至2017年11月30日止。分陆个月全额还清甲方饲料货款。前伍个月，月平均归还人民币伍仟元整（￥5000元）。第陆个月还清剩余饲料货款人民币贰仟柒佰柒拾贰元整（￥2772元）。2、如乙方未能按上述约定如期归还甲方饲料货款。甲方有权在甲方所在地人民法院对乙方提起诉讼。3、本协议一式两份。甲乙双方各执一份。甲方：茂名市永益康饲料有限公司（加盖公章），联系电话：0668-5893006，代表人：，公司地址：电白县博贺镇横山村西面坡红博公路入口2.5公里处，日期：；乙方：谢二凑（捺指模），联系电话：17432572231，身份证号码：，现有住址：白沙镇海鲜批发市场，日期：2017.11月21日。上述协议签订后，被告未按约定按时分期支付货款给原告，原告经多次催收无果而向本院提起诉讼。本院认为：被告谢二凑未经原告茂名永益康饲料有限公司准许，私自在原告公司拉货销售给张再荣的行为事后经原告追认，双方并于2017年10月31日对账，确认被告谢二凑尚欠原告茂名永益康饲料有限公司货款人民币27772元，后被告谢二凑于2017年11月21日出具《证明》、《欠条》给原告收执，双方认可本案饲料货款是因被告谢二凑个人拉去自行销售而产生，不属于客户张再荣的应收帐款，此笔饲料货款均由业务员即本案被告谢二凑个人承担并偿还给茂名永益康饲料有限公司。故应视为原告茂名永益康饲料有限公司经追认后认可被告谢二凑私自销售行为的合法性，原、被告之间自愿达成了买卖合同，本案货款应由被告谢二凑支付给原告茂名永益康饲料有限公司。综上，被告谢二凑尚欠原告货款27772元，有原告提交的《茂名永益康饲料有限公司对账确认函》、《说明》、《欠条》、《还款协议》在案证实，事实清楚，证据充分，本院予以认可。原、被告双方于2017年11月21日签订了《还款协议》，约定被告谢二凑分六个月全额还清饲料货款给原告，前五个月，每月偿还人民币5000元，第六个月还清剩余饲料货款人民2772元。还款协议签订后，被告未能按时分期支付货款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定及参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三点“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”，被告谢二凑应该按时履行支付货款的义务，现被告未能按时支付货款，经催收后仍不支付货款，原告请求被告支付饲料货款27772.00元及逾期付款利息（按中国人民银行同期、同类贷款利率上浮50%计算，从2017年11月30日起计算至货款付清之日止）依法有据，本院应予支持。被告谢二凑经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，不影响本院依法对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告谢二凑于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款27772元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，从2017年11月30日起计算至货款付清之日止）给原告茂名永益康饲料有限公司。如果被告谢二凑未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.1元，由被告谢二凑负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  梁少英二〇一八年十二月六日书记员  陈香珊罗扬东