安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 (2018皖0122民初5303号 原告:周章锐，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 原告：周章社，女，1963年7月13日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 原告：周章群，女，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 原告：周群珍，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：陈涛，安徽持优律师事务所律师。 被告:李海兵,男,1990年8月7日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被告:合肥宝尊汽车运输有限公司。住所地合肥市庐阳区濉溪路9号富荣大厦2712。 法定代表人：姚广云，经理。 被告:长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地嘉兴市中环南路中核大厦三楼301室。 负责人：陈国平，经理。 委托代理人：王大华，该公司员工。 原告周章锐、周章社、周章群、周群珍与被告李海兵、合肥宝尊汽车运输有限公司（简称：宝尊运输公司）、长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司（简称：保险嘉兴中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院2018年1月5日受理后，于2018年4月9日作出（2018)皖0122民初190号民事判决，1、被告保险嘉兴中心支公司在其承保的皖01A2974号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原审原告周文德医疗费10000元、车辆损失2000元、其他损失36255元，合计48255元；2、被告李海兵和宝尊运输公司连带赔偿原审原告周文德其他损失31452.19元（79707.19元-48255元），该款由被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司在其承保的皖01A2974号车的商业第三者责任保险限额内赔偿25161.80元（31452.19元×80%）；3、驳回原审原告周文德的其他诉讼请求。上述款项合计，被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告周文德73416.80元、被告李海兵和宝尊运输公司连带赔偿原审原告周文德5290.39元（31452.19元-25161.80元-1000元）。宣判后，被告保险嘉兴中心支公司不服，提出上诉，安徽省合肥市中级人民法院审理后认为，该案认定事实不清，并作出（2017）皖01民终8357号民事裁定，撤销本院（2018)皖0122民初190号民事判决，发回肥东县人民法院重审。本院重新立案后，鉴于周文德在一审宣判后死亡，其继承人周章锐、周章社、周章群、周群珍申请参加诉讼，本院适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周章锐、周章社、周章群、周群珍及委托诉讼代理人陈涛、被告李海兵、被告保险嘉兴中心支公司委托诉讼代理人王大华，到庭参加了诉讼。被告宝尊运输公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周章锐、周章社、周章群、周群珍诉称：2017年10月1日8时30分，李海兵驾驶皖01A2974号变型拖拉机行驶至101省道花滩社区门口处时，碰到原审原告周文德驾驶的三轮电动车及行人李勋道，造成周文德、李勋道及两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李海兵负事故的全部责任，周文德及李勋道无责任。另皖01A2974号变型拖拉机在保险嘉兴公司投保了交强险和商业三者险。周文德在原审宣判后死亡。请求判令被告赔偿其各项损失361490.47元（1.医疗费40781.17元（4417.78元+21292.51元+6081.66元+2260.24元+5660.08元）、2.误工费15000元（150天×100元/天）、3.护理费11958.3元（100天×132.87元/天）、4.住院伙食补助费5100元[100元/天×（3天+13天+17天+7天+10天）]、5.营养费9000元（90天×100元/天）、6.交通费2000元、7.鉴定费6400元（两次：2400元+4000元）、8.死亡赔偿金158200元（31640元/年×5年）、9.精神损害抚慰金80000元、10.三轮电动车损失费：3500元、11.丧葬费29551元）；本案诉讼费由被告承担。 被告李海兵辩称：其垫付了原告1800元，请求在本案中一并处理；其它由法院依法处理。 被告宝尊汽运公司未有答辩。 被告长安嘉兴支公司辩称：本起事故真实性无异议；事故车辆在其司投有交强险和商业险20万元（未保不计免赔），此次事故标的车驾驶员负全部责任，商业险部分应扣除20%免赔率；其车辆根据商业险特别约定，行驶车辆超出江浙沪地区，保险公司加扣20%免赔；原告部分诉请不合理；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；驾驶员李海兵的驾驶证与实际驾驶车型不符，保险公司交强险、商业险拒赔。 经审理查明：2017年10月1日8时30分，李海兵驾驶皖01A2974号变型拖拉机行驶至101省道花滩社区门口处时，碰到原告驾驶的三轮电动车及行人李勋道，造成周文德、李勋道及两车受损的道路交通事故。该事故经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，李海兵负本起事故的全部责任，周文德及李勋道无责任。 事故发生后，周文德于2017年10月2日至肥东县人民医院门诊治疗，用去医药费803.38元。后于10月11日入住该院治疗，诊断为：肺占位伴阻塞性××、肋骨骨折（多发性）、急性心肌梗死。同年10月13日原告出院，出院医嘱：建议上级医院继续治疗，用去医药费1500.31元。同年10月14日，周文德入住安徽省立医院治疗，诊断为：肺部感染、心功能Ⅲ级、左侧部分肋骨骨折、室性心律失常，多灶性腔隙性梗塞、高血压病。同年10月26日出院，出院医嘱：1、低盐低脂肪饮食，适当卧床休息，避免胸廓大幅度活动，避免感染及劳累；2、出院带药；3、定期检查，门诊随访，用去医药费15605.6元。同年11月20日，周文德入住合肥东南骨科医院，诊断为：左侧多发性肋骨骨折，腰2左侧横突骨折，肺部感染。同年12月6日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，建休1月；2、建议患者至呼吸科进一步检查治疗，排除右上肺肿瘤可能；3、出院带药；4、门诊不适随访，用去医药费6081.66元。2018年1月23日至1月29日，周文德又入住合肥东南骨科医院住院治疗，诊断为：肺部感染；左侧多发性肋骨骨折；左侧胸腔积液，用去医药费2260.24元。2018年1月18日周文德在安徽省第二人民医院治疗，用去医药费748.5元。2018年3月7日-17日周文德在肥东县中医医院住院治疗，诊断为1.肺部感染、2.左侧肋骨骨折、3.腔隙性脑梗塞、4.高血压病2级（高危组）、5.低蛋白血症、6胸腔积液，用去医药费4761.5元。其他医院医药费898.6元。2018年4月28日周文德去逝。周文德住院50天，2018年3月17日出院后至死亡计42天，其治疗支付了医疗费32659.79元。 原审审理中，应周文德申请，本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”及后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：原告因道路交通事故受伤致左侧第7-12肋骨骨折，已达6肋以上（未达12肋），构成十级伤残；误工期150日、护理期90日、营养期60日；原告目前临床症状、体征稳定，无需特殊治疗，后期如需治疗，可参考三家医院医嘱，以实际发生为准。周文德支付了鉴定费2400元。 另查明，周文德居住肥东县，该镇属于建制镇，其又系失地农民。 再查明，周文德在本案审理中去逝，本院依法委托安徽天正司法鉴定中心对周文德死亡原因以及死亡原因与交通事故的因果关系及参与度进行鉴定。该鉴定中心认为，被鉴定人胸部影像片提示被鉴定入左侧7-12肋骨前半部骨折，骨折位于左季肋部，不会伤及胸腔和肺脏，影像片显示骨折对位对线良好，无重叠移位成角畸形。腰2椎体横突为椎体附件，横突骨折后不影脊柱的稳定性。就其胸部损伤而言，损伤较经，不足以危及生命，但可以引起局部疼痛不适，活动受限，需要卧床休息。由于被鉴定人为高龄老人，身体各主要器宫机能减退、储能下降，免疫功能低下，加之受伤时检查已患有右侧肺部阻塞性××，并患有冠心病、心功能ＩＩＩ级、室性心律失常，多灶性脑腔隙性梗塞、高血压病，伤后一周余出现肺部感染急性加重，并发生急性心肌梗塞。2018年4月28日该鉴定中心作出鉴定意见，1.推断被鉴定人死亡原因为肺部感染导致呼吸、循环衰竭死亡；2.死者周文德因交通事故损伤诱发了其慢性疾病的发作，交通事故外伤与死亡之间存在间接因果关系，外伤为轻微因素，对其死亡的参与程度建议为10%-15%。原告方支付了鉴定费4000元。 此外，皖01A2974号变型拖拉机登记在宝尊汽运公司名下，该车在长安嘉兴公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险（未投保不计免赔）等保险。保险期限（2017年7月6日至2018年7月5日）。本起事故发生在保险期限内。 本院（2018）皖0122民初3990号民事判决确定，1.被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司在其承保的皖01A2974号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李勋道6000元（其中医药费5264.87元、其他费用735.13元）；2.李海兵和合肥宝尊汽车运输有限公司连带赔偿李勋道其他损失8396.62元；3.长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司在其承保的皖01A2974号车的商业第三者责任保险限额内赔偿6717.30元（8396.62元×80%）。 庭审中，由于原、被告意见分歧较大，无法调解。 以上事实，由身份证、证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费票据、两份鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据证明。 本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。本案中，李海兵驾驶宝尊汽运公司所有的车辆造成周文德受伤、车辆受损，交警部门认定李海兵负事故全部责任，周文德及李勋道无责任；该事故责任认定合法，本院予以确认。侵权人、车辆所有人应承担赔偿责任，故李海兵、宝尊汽运公司应对原告方的损失承担连带赔偿责任；长安嘉兴公司作为肇事车交强险、商业三责险的保险人，应在该车的保险责任限额内承担赔偿责任。周文德受伤时系失地农民，又居住在建制镇，故其主张伤残赔偿金按城镇居民标准计算的请求合法，本院予以支持。周文德受伤时，年龄已达80周岁，且其提供的证据不足以证明伤前仍在务工，故其主张误工费的请求，本院不予支持。本案在审理期间周文德死亡，其损失由其继承人承继。虽然周文德因交通事故损伤诱发了其慢性疾病的发作，交通事故外伤与死亡之间存在间接因果关系，外伤为轻微因素，对其死亡的参与程度为10%-15%，自身病变是其死亡的主要原因，但该自身病变应属于个人体质因素，年事已高，自身也有伤病，对损害结果的发生和扩大虽具有一定的影响，仅是交通事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。根据查明的事实和相关法律规定，本院依据鉴定结论及相关法律确定原告方因交通事故造成的损失为：医疗费32659.79元、护理费11958.3元（132.87元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天）、死亡赔偿金158200元（31640元/年×5年）、丧葬费29551元、精神损害抚慰金酌定20000元、鉴定费6400元、交通费酌定为2000元，原告方虽未对事故中受损车辆的损失进行评估，但本起事故确实造成了周文德所驾车辆的损坏，原告方主张车辆损失3500元，为避免讼累，本院酌定原告的车辆损失费为2000元，合计268269.09元。此损失在交强险赔付，由于该交强险已在另案中赔付过6000元，所以，本案的损失在交强险中赔付医疗费4735.13元，车辆损失2000元，精神损害抚慰金等损失109264.87元，计116000元，其余152269.09元（268269.09-116000）考虑到周文德死亡自身病变是主要原因，交通事故外伤与死亡之间存在间接因果关系，外伤为轻微因素，对周文德死亡的参与程度为10%-15%。本院酌定被告应按15%赔付22840.36元（152269.09×15%）。李海兵投保的商业第三者责任保险未投保不计免赔，长安嘉兴支公司在商业险赔付中扣除20%，即18272.29元（22840.36×80%），李海兵和合肥宝尊汽车运输有限公司承担4568.07元（22840.36-18272.29）。李海兵辩称其给付原告1800元，因原告只认可1000元，庭审中李海兵对此亦未提供证据证明，故本院在本案中确认李海兵垫付原告1000元。长安嘉兴公司辩称原告的部分诉请过高，本院已予核减；其辩称超出江浙沪地区行驶的车辆，承保的商业三者险加扣20%的免赔率，因未能举证证明，本院不予采信；其他辩称理由缺少事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司在其承保的皖01A2974号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周章锐、周章社、周章群、周群珍医疗费4735.13元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金等损失109264.87元，合计116000元； 二、被告李海兵和合肥宝尊汽车运输有限公司连带赔偿原告周章锐、周章社、周章群、周群珍其他损失22840.36元，该款由被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司在其承保的皖01A2974号车的商业第三者责任保险限额内赔偿18272.29元； 上述款项总计，被告长安责任保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告周章锐、周章社、周章群、周群珍134272.29元、被告李海兵和合肥宝尊汽车运输有限公司连带赔偿原告周章锐、周章社、周章群、周群珍3568.07元（22840.36元-18272.29元-1000元），均限于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告周章锐、周章社、周章群、周群珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6722元，由原告周章锐、周章社、周章群、周群珍负担3656元，由被告李海兵和合肥宝尊汽车运输有限公司共同负担3076元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  孙华山 人民陪审员  韦国庆 人民陪审员  张宇萍 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  王晓潇 附：相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》 第十条第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。