上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0120民初23326号原告：方某，男，1986年12月4日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。被告：潘1，女，1990年12月23日生，汉族，户籍地上海市奉贤区，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：潘立，住同被告。委托诉讼代理人：陆群英，住同被告。原告方某诉被告潘1离婚纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其代理人顾超逸、被告潘1及其代理人潘立、陆群英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方某向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告离婚；二、判令分割夫妻共同财产；三、判决婚生儿子潘某2跟随原告生活，被告不需要支付抚养费。事实和理由：原、被告离婚纠纷一案于2018年2月13日经奉贤法院审理作出(2017)沪0120民初25982号民事判决不予离婚，事后双方分居至今，无和好意愿，故原告诉讼来院，请求解除与被告婚姻关系，同时提出依法分割夫妻共同财产并希望取得婚生儿子潘某2的抚养权。在庭审中，原告称同意放弃婚生儿子潘某2抚养权，愿意每月支付人民币(以下币种下同)1,000元抚养费至其十八周岁止。被告潘1辩称，同意离婚，双方感情确实已经破裂，但对于原告的其余诉讼请求不认可。婚姻存续期间被告忠于原告、照顾孩子，甚至用自己生育金帮助原告归还其个人债务，但是被告发现原告从其坐月子期间就与其他异性发生婚外情，在被告为维护家庭完整屡次选择原谅原告之后，原告仍然不知悔改，继续犯错，原告于2017年2月离家出走后没有履行家庭义务，对孩子也不闻不问，没有支付过家庭开支及孩子抚养费，要求原告支付婚生儿子潘某2自2017年2月至其十八周岁止每月2,500元的抚养费。原告屡次出轨对被告造成无法挽回的伤害，要求原告向被告支付精神损害抚慰金50,000元。对于夫妻共同财产，原告曾于2017年5月29日书写《协议书》，表示“如果再有出轨行为，净身出户”，实际上原告与案外人陈婷婷至今还有来往，对外以夫妻相称，原告应当按照当时承诺放弃夫妻财产。另外原告提供的雪弗兰车辆(沪C5XXXX)资金来源大部分由被告长辈婚前支付，被告父母出资60,000元，被告祖父母出资15,000元，被告外祖父母出资70,000元。对于被告父母60,000元出资实际上是借款，原、被告还未归还，应当按照夫妻共同债务共同归还。被告要求共同分割2017年原告的收入24,000元、2018年58,000元，具体计算方法2017年在原单位自己去支取工资24,000元，2018年原告在庭审中陈述一年收入为100,000元，减去被告2018年收入42,000元，剩余58,000元。被告要求分割原告在婚姻存续期间购买的奢侈品，包括MCM棕色双肩包、MCM手拿包、金项链一根(价值7000元)、Gucci皮带黑色一根、绿色一根。被告要求分割原告婚姻存续期间个人公积金账户。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的的事实，本院予以确认：原告方某与被告潘1于2014年因工作关系相识并确定恋爱关系，于2015年1月1日经上海市奉贤区民政局登记结婚，并于2016年5月4日生育一子名潘某2。双方婚前及婚初感情较好，后因原告与异性发生婚外情以及原告与被告父母发生激烈矛盾，导致夫妻感情不睦。原告及其父母曾于2017年5月29日签署《协议书》愿意改过自新回归家庭，但双方后未和好如初，矛盾不断于2017年7月分居。2017年11月5日原告曾向本院起诉要求和被告离婚，经本院审理作出(2017)沪0120民初25982号民事判决书不予离婚。双方夫妻共同财产有登记于原告名下的雪弗兰车辆(车牌号为沪C5XXXX、发动机号为XXXXXXXXX)，双方一致确认该车辆市场价值为100,000元。另查明，原告名下公积金自2015年9月21日起至2018年12月13日账户余额为11,093.22元，被告未缴纳个人住房公积金。在诉讼中，双方均认可抚养费支付时间为每月15日之前。对于探视方式，被告同意原告每月单次第一个星期六探视婚生儿子潘某2，时间为上午九点至下午十六点。原告认可每月单周周六，时间与上述一致。原、被告均同意离婚，原告拒绝调解，致调解未成。本院认为，夫妻之间的感情是维系婚姻关系的重要基础，夫妻双方感情确已破裂的，应准予离婚。现原、被告均同意离婚，本院予以准许。关于离婚时夫妻共同财产的分割，应由双方协议处理，对于协议不成的，由本院根据财产的具体情况依法分割。被告提供由原告以及父母签署的《协议书》上其中所涉财产分割内容，均系以协议离婚为条件。根据《婚姻法司法解释》(三)的有关规定，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。本案中，原告对上述证据不予认可，故本院认定该证据中涉及的财产分割内容没有生效。关于夫妻共同财产，登记在原告名下的车辆系双方共同财产，审理中，原、被告一致确认离婚后该车辆归被告所有，本院予以准许；对于被告认为该车辆大部分资金均由被告长辈在婚前支付，因原告不予认可且被告又称其父母的60,000元为借款，其提供的其余证据不足以充分证明涉案车辆为婚前财产支付，故本院不予采信。本院根据照顾子女和女方权益的原则以及双方在婚姻中的过错责任酌情由被告支付原告车辆折价款25,000元。关于原告名下婚姻存续期间的个人住房公积金账户资金11,093.22元，应当作为夫妻共同财产予以各半分割。关于原告的MCM棕色双肩包、MCM手拿包、Gucci皮带黑色一根、绿色一根为原告在婚后以夫妻共同财产购置的个人使用的生活消费品，由于这类财产在使用价值方面有特殊性，不是夫妻双方通用或者共同的生活用品，应属原告一人所有。关于被告指出原、被告双方在购车时向被告父母借款60,000元系夫妻共同债务，但原告否认系债务，且表示即使是被告父母出借给双方，涉及款项已经通过被告上缴工资陆续还清，双方对于此债务不予确认，本院认为由于缺少债权人的介入，为充分保障第三人的合法债权，另行处理更为适宜。对于在原告处的金项链，被告主张系夫妻共同财产要求分割，本院认为被告父母在婚前出资购买的金项链作为按照一方父母附条件以结婚为目的赠予另一方的彩礼更妥当，原、被告双方于2015年1月1日登记结婚，赠予条件已经成就，故可以不予返还。关于原、被告婚生儿子潘某2的抚养权，被告主张抚养权，原告亦同意放弃，且婚生儿子潘某2从出生至今均由被告以及其父母抚养，和被告共同生活对其正常生活不产生不利影响，本院予以确认。现被告主张原告支付每月2,500元抚养费，原告愿意每月给付每月抚养费1,000元，经审理原告目前为电机行业工程类的助理并提供其自2017年12月至2018年11月的中国银行交易流水明细清单，每月平均工资为2,372.68元。本院根据父母双方的经济状况、子女的实际需要、当地的生活、教育水平酌定为每月1,000元，应能满足本市本区该年龄段儿童的必须生活及教育等费用。对于原告的探视权，原告希望在保证每月两次探视，被告仅同意每月一次探视，探视时间双方均同意为上午九点至下午十六点。为满足非直接抚养子女一方对子女的关心、抚养、教育的需要，增进子女与非直接抚养一方的情感沟通和交流，更好地实现父母对子女的抚养教育，原告可以每月单周周六上午九点至下午十六点对其婚生儿子潘某2进行探视，被告不可阻拦应当予以协助。对于被告主张被告支付婚姻存续期间的婚生儿子潘某2的抚养费，虽然原告在庭审中承认自2017年7月份起未支付过相应抚养费用，但该抚养费的主张主体应当系未成年或者不能独立生活的子女，故本院对于被告这一主张不予支持。至于被告提出的赔偿主张，被告提供的证据不足以证明被告存在符合向无过错方损害赔偿的法定情形，故本院难以采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一、二款、第三十九条第一款、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第三条之规定，判决如下：一、准许原告方某与被告潘1离婚；二、登记于原告方某名下的雪弗兰车辆(车牌号为沪C5XXXX、发动机号为XXXXXXXXX)归被告潘1所有，离婚后，原告方某于本判决生效之日起十日内协助被告潘1办理上述车辆产权变更手续；被告潘1于本判决生效之日起十日内支付原告方某折价款人民币25,000元；三、原告方某于本判决生效之日起十日内支付被告潘1公积金折价款人民币5,546.61元。四、婚生儿子潘某2(2016年5月4日生)随被告潘1共同生活，原告方某自判决生效当月起于每月15日之前支付抚养费婚生儿子潘某21,000元至潘某2年满十八周岁时止；五、自本判决生效之月起原告方某每月单周周六上午九点至下午十六点对婚生儿子潘某2行使探望权，被告潘1有协助原告方某探视的义务；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计人民币100元，由原告方某、被告潘1各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  管玉洁二〇一八年十二月十八日书记员  蒋立华附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。