8 贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初13267号 原告：唐某，女，1965年7月1日生，汉族，住本市南明区龙洞堡机场3号公寓楼 委托诉讼代理人：向糠，中工律师事务所律师。 委托诉讼代理人：禹拂君，中工律师事务所实习律师。 被告：李某某，男，1974年2月10日生，汉族，住本市南明区 被告：贵阳市公共交通（集团）有限公司，注册地在本市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A2栋。 法定代表人：陈兵，公司董事长。 委托诉讼代理人：陈莉，女，公司员工。 委托诉讼代理人：李剑，男，公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司贵州分公司，注册地在本市南明区花果园中央商务区F1栋32层1-4号[花果园社区]。 负责人：龚奕，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗成芳，女，公司员工。 原告唐某与被告李某某、永安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称永安财保公司）、贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人禹拂君、向糠，被告李某某，被告公交公司的委托诉讼代理人李剑、陈莉，被告永安财保公司的委托诉讼代理人罗成芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李某某、被告贵阳市公共交通（集团）有限公司赔偿原告损失共计人民币：143，682.86元（医疗费9492.26元、误工费27，000元、护理费21，900元、住院伙食补助费2600元、营养费4500元、残疾赔偿金58，160元、精神抚慰金3000元、后续治疗费13，000元、交通费2010.6元、伤残鉴定费1900元、担架费120元）；2、依法判决被告永安财产保险股份有限公司贵州分公司在保险责任范围内赔偿上述损失；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年7月8日，被告李某某驾驶贵Ａ×××××出租车在贵阳某某某某某机场2+4号路口20米处撞伤正在过斑马线的原告，后经民航贵州机场公安局交通警察大队依法作出的《道路交通事故认定书》认定：被告李某某负此事故的全部责任，原告唐某无责任。原告受伤后被送往贵州省人民医院抢救并住院治疗，入院诊断为：左侧Pilon骨折；左足第1-3跖骨基底部骨折；右脚脚跟骨折。于8月4日出院。出院时医嘱强调原告需加强营养和专人陪护，原告即与家政公司签订合同，请护工在家护理，实际护理146天。2017年到贵州警官职业学院司法鉴定中心做伤残鉴定，鉴定为十级伤残。 被告公交公司承认原告主张的事实，但辩称应由保险公司在交强险范围先行承担赔偿责任，不足部分再由商业险进行支付，且我公司已垫付了医疗费、护理费等共计108，260.39元。 被告永安财保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，但被告公交公司发生事故后垫付的费用不在原告诉请的范围内，不应在本案中一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：唐某的身份证和居民户口簿、《道路交通事故认定书》、贵州省人民医院住院病案、病历及医疗费发票、贵州华夏骨科医院的医疗发票、鉴定费发票、李某某的驾驶证、贵Ａ×××××出租车的行驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、《永安财产保险股份有限公司保单抄件》、《司法鉴定意见书》等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 原告提交的《劳务承包合同》、贵州空港服务有限公司停车场管理部出具的《证明》、贵州空港服务有限公司停车场分公司2017年4、5、6月扣款明细表、贵州同华晟唐人力资源管理有限公司出具的《停薪证明》、交通银行交易清单。拟证明原告误工的事实和误工费计算的依据标准。 被告李某某、公交公司质证称，对上述证据的三性均不认可。1、因为原告没有提交贵州同华晟唐人力资源管理有限公司的资质证明，故对《劳务承包合同》的真实性不予认可；2、原告工资已达到纳税标准，但并没有提交纳税证明，且工资扣款明细表只有3个月的收入，不能体现原告的工资收入情况。 被告永安财保公司对上述证据无异议。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院予以认定。根据交通银行客户交易清单及贵州空港服务有限公司停车场分公司2017年4、5、6月扣款明细表，可以认定原告唐某的收入为固定收入，即每月4470元。另，扣款明细表中“个税”一栏，已体现扣税30元，故本院对被告李某某、公交公司的质证意见不予采信。 二、原告提交的医疗发票25张，拟证明其自行支付了医疗费9492.26元的事实。 被告李某某、公交公司质证称，对上述证据的真实性无异议，但上述医疗费用是在出院后产生的，应包含在后续治疗费中。 被告永安财保公司对上述证据无异议。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院予以认定。贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的《法医临床学司法鉴定意见书》中，对后期医疗费用的鉴定意见为：“根据司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》及参照法医临床鉴定行业指引，被鉴定人唐某后期行左胫腓骨钢板螺钉取出术所需的后期医疗费为10000元至13000元之间。”因此，该后续医疗费用系指“后期行左胫腓骨钢板螺钉取出术”所需费用，而上述费用不在此内，故本院对被告李某某、公交公司的质证意见不予采信。 三、原告提交的出租车票据164张，拟证明因到医院治疗所产生交通费2010.6元的事实。 被告李某某、公交公司质证称，对票据的真实性认可，但不认可原告的证明目的。因为出租车票的日期与医疗发票的时间不能对应，另外，原告出行应以公共交通工具为主，而不应是出租车，请法院酌情考虑交通费。 被告永安财保公司对上述证据无异议。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院予以认定。原告因受伤在医治途中乘坐出租车，符合常情，故本院对被告李某某、公交公司的质证意见不予采信。 四、原告提交的贵阳市南明区爱心陪护服务部通用定额发票两张、《收款收据》一张，拟证明产生的担架费120元。 三被告均质证称，对通用定额发票的真实性无异议，但不认可原告的证明目的。对《收款收据》的三性均不予认可。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院予以认定。 五、原告提交的贵州德诚善陪护服务有限公司营业执照复印件一份、《陪护协议》一份、该公司员工刘云书的身份证复印件一份、刘云书出具的《收据》5份，拟证明产生了护理费2，1900元。 被告永安财保公司质证称，对上述证据的三性均不认可。交通事故发生于2017年7月9日，而贵州德诚善陪护服务有限公司于2017年9月7日才注册登记成立，并且《陪护协议》的签订时间为2017年8月4日，在公司注册之前。 被告李某某、公交公司质证称，对上述证据的三性均不认可，《陪护协议》上加盖的不是正规公章，公司也没有开具正规发票。另外，护理期过长，超过了《法医临床学司法鉴定意见书》鉴定的90日护理期限。 经审查，《司法鉴定意见书》已经对护理期限作出了评定意见，故本院对原告的护理期限以《司法鉴定意见书》的评定意见进行认定。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年7月8日21时许，被告李某某驾驶贵Ａ×××××出租车行驶至贵阳某某某某某机场2+4号路口20米处，与正在过斑马线的行人原告唐某发生交通事故，导致原告唐某受伤。事故发生后，原告唐某于次日凌晨被送往贵州省人民医院治疗，其入院伤情经诊断为：左侧Pilon骨折、左足第1-4跖骨基底部骨折、左肘部、左膝部软组织挫伤、右侧跟骨骨折、左踝部腓深神经并胫神经损害、胆囊切除术后。原告唐某共计住院治疗26天。经民航贵州机场公安局交通警察大队作出的第5201072017071xxxx号《道路交通事故认定书》认定，被告李某某对本次事故负全部责任。事故发生后，被告公交公司支付了原告唐某住院期间的医疗费96，766.39元，护理费3900元（26天），共计100,666.39元。被告李某某向原告唐某支付了30天的护理费4500元及400元生活费。 2018年1月8日，贵州警官职业学院司法鉴定中心在接受原告唐某的委托后，对原告唐某的伤残程度、后期医疗费用及误工期、护理期、营养期作出《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告唐某因交通事故致左侧Pilon骨折，经内固定术治疗后现遗留左踝关节活动功能部分丧失，属十级伤残；原告唐某后期行左胫腓骨钢板螺钉取出术所需的后期医疗费为10，000元至13，000元之间；原告唐某所受损伤的误工期限评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。 另查，贵Ａ×××××出租车的所有人为被告公交公司，被告李某某系公交公司的出租车驾驶员，事故发生于工作期间。贵Ａ×××××出租车向被告永安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及15万元机动车商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案肇事车辆（贵Ａ×××××）的驾驶人（即被告李某某）的过错行为是造成本案交通事故的全部原因，承担事故的全部责任，因此，被告李某某应对原告唐某在本次交通事故中遭受的人身损害承担赔偿责任。由于贵Ａ×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及15万元商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，因此，被告永安财保公司作为车辆的承保人，依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告永安财保公司应当在保险限额范围内予以赔偿。 关于原告唐某主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费9492.26元。因本院对原告提交的医疗费票据予以认定，故对原告的该项诉请予以支持，为9492.26元；2、住院伙食费补助费。因被告对该项诉请不持异议，故本院予以支持，为2600元；3、营养费。因被告对该项诉请不持异议，故本院予以支持，为4500元；4、护理费。《司法鉴定意见书》评定的护理期为90日，扣除被告公交公司及被告李某某已支付的护理费天数，实际应计算的护理期限为34天。参照被告公交公司、李某某实际支付的护理标准，护理费为：34天×150元=5100元；5、误工费。《司法鉴定意见书》评定的误工期为180日，因原告的收入为固定收入，故误工费为：4470元×6个月=26，820元；6、残疾赔偿金。原告的该项诉请符合法律规定，本院予以确认，为58，160元；7、后续治疗费。《司法鉴定意见书》评定为10000-13000元之间，本院酌情认定11，500元；8、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，故本院予以支持，为1900元；9、交通费2010.6元。因本院对原告提交的票据予以认定，故对原告的该项诉请予以支持，为2010.6元；10、精神抚慰金。原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持，为3000元；11、担架费。因本院对原告提交的票据予以认定，故对原告的该项诉请予以支持，为120元。以上费用共计125，202.86元，扣除被告李某某已支付的生活费400元，原告唐某应获得的赔偿款共计124，802.86元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿唐某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、担架费等，共计122，000元； 二、贵阳市公共交通（集团）有限公司、李某某于本判决生效之日起十日内赔偿唐某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、担架费等2802.86元； 三、永安财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内对上述第二项在商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任； 四、驳回唐某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3174元，由永安财产保险股份有限公司贵州分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  饶治邦 人民陪审员  曾令锡 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  伍云霄