安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1821刑初140号公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人许胜波，绰号小坤子，男，1978年1月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省郎溪县，户籍地安徽省郎溪县，因涉嫌犯拐卖妇女罪于2018年2月9日被郎溪县公安局刑事拘留，2018年3月16日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。辩护人李海根，安徽擎义律师事务所律师。被告人吴怀民，男，1975年10月25日出生，汉族，小学文化，住安徽省郎溪县，因涉嫌犯拐卖妇女罪于2018年2月8日被郎溪县公安局刑事拘留，2018年3月16日经郎溪县人民检察院批准逮捕，同日由郎溪县公安局执行逮捕。现羁押于郎溪县看守所。辩护人向世敏，安徽渊源律师事务所律师。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2018]141号起诉书指控被告人许胜波、吴怀民犯拐卖妇女罪、强制侮辱罪，于2018年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员周中升出庭支持公诉，被告人许胜波及其辩护人李海根、被告人吴怀民及其辩护人向世敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。郎溪县人民检察院指控：2017年12月初，被告人许胜波带罗某一起到广西宁明县帮罗某找对象，许胜波通过广西宁明籍男子杨某1夫妇联系，将越南籍妇女GI某某（罗某称“小欢”）介绍给罗某为妻，经协商，罗某先付给对方5万元彩礼钱，回到郎溪后再付给对方2.5万元。当日罗某付给对方5万元，将“小欢”带回郎溪。后许胜波以对方催要剩下的彩礼钱，向罗某要了2.5万元。“小欢”在罗某家生活期间两次欲逃跑，被罗某发现。后罗某及其父母要求对方退钱，许胜波退给罗某2万元。2018年1月5日，许胜波与罗某将“小欢”送至广西宁明，欲让其家人退钱。期间，杨某1退给罗某2万元，但“小欢”家人一直未能退钱，于是许胜波又将“小欢”带回郎溪住在自己家里，叫“小欢”打电话联系家人退钱。因罗某一直催促许胜波找对方要钱，“小欢”家人一直未能退钱，2018年1月18日上午，许胜波打电话叫来被告人吴怀民，两人将“小欢”带到郎溪县十字镇天子门村其承包的茶山的工棚内看管，叫其电话联系家人退钱。其间，许胜波叫吴怀民联系买家，欲以二万元将“小欢”介绍给他人。随后吴怀民便联系其朋友唐某，欲将“小欢”介绍给唐某的徒弟吕某。当晚许胜波牵来一条狗予看护，并带来被子让吴怀民晚上和“小欢”睡在工棚里，吴怀民在许胜波的授意下，于当晚和次日晨强行对“小欢”实施两次奸淫。2018年1月19日晚，吴怀民陪同唐某、吕某到许胜波家与“小欢”见面，后因吴怀民讲“小欢”要跑而未果。在随后几天里，许胜波与吴怀民将“小欢”带到茶山工棚及十字金港湾附近野外，将其手捆绑、脱掉衣服拍摄视频、照片。此外，许胜波还将“小欢”带到其屋后树林里赤身行走在雪地里进行拍摄，并将照片和视频通过微信发给其家人和杨某1，逼迫其家人退钱。公诉机关认为，应当以拐卖妇女罪、强制侮辱罪追究二被告人的刑事责任。许胜波、吴怀民一人犯数罪，应当数罪并罚。请依法判处。被告人许胜波辩称：自己不构成拐卖妇女罪，“小欢”让自己拍照片和视频发给她家人退钱，因她家人不退钱，“小欢”主动自愿让自己帮忙介绍对象，此外自己对吴怀民实施强奸行为既不知情也不赞成；对指控的强制侮辱罪无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、许胜波把“小欢”第二次带回来让“小欢”家人退钱，她家人没有退，许胜波再准备以两万五介绍出去的时候，此时许胜波看似以出卖为目的了，但是缺乏“贩卖”这一客观表现，也不存在其他五种表现，故其不构成拐卖妇女罪。许胜波只是后期限制了“小欢”的人身自由，仅能认定为涉嫌非法拘禁。2、认定吴怀民的奸淫行为证据明显不足，许胜波也自然不属于奸淫的共犯。“小欢”的单方陈述中，有两次笔录时间连续短暂，但是陈述前后相反矛盾，缺乏可信度；且其中抓吴怀民脸的细节与吴怀民供述不一致；“小欢”的陈述客观性存疑。本案翻译人员仅有一人具有大学专业证书，翻译的真实性有异议。人体检查情况说明、血液基因型鉴定、现场勘验照片均不能证明奸淫行为。3、被告人胁迫“小欢”脱衣服拍视频等行为不构成强制侮辱罪，应当认定为侮辱罪。许胜波和吴怀民让“小欢”脱衣服拍视频的目的仅仅是是发给她家人让她家人心疼退钱，二人没有对“小欢”有任何抚摸和性骚扰行为，目的和动机并不是为了寻求精神刺激和满足欲望要求，采取侮辱的对象也是针对小欢特定的一个人，还把视频发给了介绍人和小欢的家人，让其他人知晓，具有侮辱公然行,故均涉嫌侮辱罪，而不是强制侮辱罪。此外侮辱罪属于“告诉才处理”的罪名。4、被害人处于欺骗动机来到本区域引发后续案发，自身存有较大过错；虽然公诉机关指控被告人许胜波涉嫌相关罪名，但是请考虑与一般买卖人口的拐卖行为的区别；在被告人许胜波再次想把小欢带回来介绍给其他人的时候，也未能实现该结果，即便涉嫌指控罪名，也属于犯罪未遂；被告人许胜波有悔罪表现，系初犯，建议依法对其定罪处罚，给其改过自新的机会。被告人吴怀民辩称：自己只是介绍对象，没有拐卖妇女，不构成拐卖妇女罪；对指控的强制侮辱罪无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、吴怀民不构成拐卖妇女罪，其行为更符合非法拘禁。本案前期不构成拐卖妇女，在2018年1月18日到1月19日晚，吴怀民受邀帮助许胜波看人、与“小欢”发生二次性行为，这个阶段许胜波是否有拐卖行为吴怀民不知情，且即使发生性行为是在联系唐某见小欢之前，并非发生在拐卖妇女过程中，不属于拐卖妇女罪中的奸淫情节。“小欢”的陈述与吴怀民的供述不一致，应由公诉机关进一步举证证明指控事实，本案相关证据不充分，且存有疑点。2、吴怀民具有以下法定和酌定处罚情节：吴怀民只是认为不构成拐卖妇女罪，但还是自愿认罪；吴怀民相对于许胜波是从属地位，作用明显较小，应认定吴怀民是从犯；被害人“小欢”对本案的发生有明显的过错。经审理查明：2017年12月初，被告人许胜波带罗某一起到广西宁明县帮罗某找对象，许胜波通过与广西宁明县的杨某1夫妇联系，将越南籍妇女GI某某（罗某称“小欢”）介绍给罗某为妻。经协商，罗某先付给对方5万元彩礼钱，回到郎溪后再付给对方2.5万元。当日罗某付给对方5万元，将“小欢”带回郎溪。后许胜波以对方催要剩下的彩礼钱，向罗某要了2.5万元，但未转给杨某1等人。“小欢”在罗某家生活期间两次欲逃跑，被罗某发现，后罗某及其父母要求对方退钱，许胜波退给罗某2万元。2018年1月5日，许胜波与罗某将“小欢”送至广西宁明，欲让其家人退钱，杨某1退给罗某2万元，但“小欢”家人一直未退剩余款项，于是许胜波又将“小欢”带回郎溪住在自己家里，并让“小欢”电话联系家人退钱，但一直未能退钱。因罗某一直催促许胜波找对方要钱，2018年1月18日上午，许胜波打电话叫来被告人吴怀民，两人将“小欢”带到郎溪县十字镇天子门村其承包的茶山的工棚内看管，让“小欢”电话联系家人退钱。当日，许胜波让吴怀民联系买家，欲以二万元将“小欢”介绍给他人，随后吴怀民便联系其朋友唐某，欲将“小欢”介绍给唐某的徒弟吕某。当晚，为防止“小欢”逃跑，许胜波牵来一条狗在工棚外看护，并带来被子让吴怀民晚上和“小欢”睡在工棚里。吴怀民在许胜波的授意下，于当晚和次日早晨强行对“小欢”实施两次奸淫。2018年1月19日晚，吴怀民陪同唐某、吕某到许胜波家与“小欢”见面，后因吕某未看中而未果。之后几天，许胜波与吴怀民将“小欢”带到茶山工棚及十字金港湾附近野外，将其手捆绑、脱掉衣服拍摄视频、照片，此外，许胜波还将“小欢”带到其屋后树林里，逼其脱掉衣服只穿内裤行走在雪地里进行拍摄。许胜波将拍摄的照片和视频通过微信发给“小欢”家人和杨某1，以此让“小欢”家人退钱。案发后，公安机关扣押了许胜波用于拍摄照片及视频的OPPORllt手机一部。庭审过程中，公诉机关针对指控事实宣读、出示了下列证据：1、人口信息、GI某某身份信息、出入境信息，证明：被告人、被害人的年龄等身份信息。2、现场勘验笔录及照片，证明：2018年2月11日12时至13时，郎溪县公安局民警对郎溪县十字镇天子门村马村组一简易房进行了现场勘验，该简易房为一栋二层活动板房，四面均为茶叶山林。二楼地面有三床床褥凌乱摆放，其中一床褥中有三处暗红色可疑斑迹，对该可疑痕迹进行了提取。3、检查笔录，证明：2018年2月26日，郎溪县公安局民警对GI某某手指末梢采集了血样。4、法医物证鉴定书，证明：经宣城市公安局物证鉴定中心鉴定，在送检的三份棉花垫絮上疑似血迹剪片上均检见人血，并检出一相同女性基因型，在Identifiler-Plus系统的15个基因座上与GI某某分型一致，似然比率为7.1687×1017。5、辨认笔录及照片，证明：2018年2月7日，GI某某辨认出吴怀民系在山林工棚内与其强行发生性关系的人，次日，对其被奸淫和拍视频的地点进行了现场指认。2018年2月13日,罗某辨认出介绍越南籍“小欢”给其做老婆的广西男子杨某1的照片。6、搜查笔录、照片、扣押清单，证明：2018年2月8日，郎溪县公安局民警对许胜波的住处进行了搜查，扣押了2017年12月13日其自芜湖至南宁、2018年1月5日其与“小欢”自芜湖至南宁、2018年1月10日其自宁明至南宁、再至芜湖的车票共5张，杨某1出具的5万元收条1张，黑色OPPORllt手机1部。7、电子证据，证明：经郎溪县公安局网安大队对许胜波黑色OPPORllt手机内电子数据进行提取分析，发现对GI某某拍摄的照片、视频。8、关于本案语言翻译情况的说明，证明：因GI某某为越南籍且使用的是越南语，侦查机关请了懂越南语的人进行了翻译。GI某某的第一次询问笔录、辨认被强奸和拍视频的地点由杨欢欢夫妻在场翻译、第二次询问笔录、辨认吴怀民照片由胡厚中夫妻在场翻译、第三次询问笔录和鉴定意见告知由倪健康夫妻在场翻译，自书材料由江金容和文寒菊分别进行翻译。辨认人身份情况说明由文寒菊对辨认过程书写的越南语进行翻译。对扣押的许胜波持有的OPPOR11t手机中的短信和音频中出现的越南语由文寒菊进行翻译。9、证人罗某的证言，证明：2017年12月，罗某与许胜波一起到广西宁明找个老婆，到宁明后，之前联系的一个男的带着一个女的（罗某称其为“小欢”）与罗某见面，罗某看中后，那个男的要7.5万元彩礼钱。罗某不放心，先付给那个男的5万元。第二天罗某把“小欢”带回了家中，回来十天左右，许胜波说广西那男的催要2.5万，罗某就把2.5万给了许胜波。带回“小欢”一个星期左右，“小欢”二次要逃跑，都被罗某拦下了。罗某说如果想回家就退之前的钱，“小欢”也答应。过了四五天，罗某和许胜波把“小欢”送到宁明，对方退了罗某2万，剩下的钱说是“小欢”家人不愿意退，后来许胜波给了2万。罗某和许胜波把“小欢”带回来了，带回时在许胜波家住的。10、证人杨某1、NONGSHILIEN（龙阿莲）的证言，证明：2017年12月，有人和龙阿莲联系，说有越南女的要嫁到中国，杨某1就联系许胜波，之后许胜波带了一个男的过来，龙阿莲和越南那边联系把女的带来。见面后，许胜波给了杨某15万元，龙阿莲给了2.5万元给越南的男的，当晚许胜波他们就把那女的带走了。过了十几天，许胜波说这个女的要跑，男方家里不要了让退钱，杨某1让许胜波把人带到宁明。带来后杨某1退了2万元，越南那边说筹钱但不拿钱过来，许胜波他们又把人带回去了。过了几天，许胜波通过微信发了三四段视频和照片给杨某1，内容反映的是“小欢”只穿内裤赤脚走在雪地里，许胜波说为了发给“小欢”家人逼他们退钱。11、证人杨某2的证言，证明：杨某2是罗某的母亲。2017年12月份，许胜波带着罗某从广西宁明领回来一个越南女子，听罗某说给了许胜波7.5万转交给对方媒人。这个女的有次想跑，被罗某发现。罗某父母知道后，让许胜波把那女的送走。罗某和许胜波将那女的带至广西宁明，对方退了2万元。12、证人王某、周某2的证言，证明：王某系许胜波妻子，周某2系许胜波母亲。大概在2018年1、2月，许胜波将一名越南女子带回家，称该越南女子是过来找老公的，暂时借住在家中，等找到合适的人家就把该女子介绍给别人。13、证人唐某的证言，证明：2018年1月20日左右，吴怀民说他老表许胜波带来一个朋友，问其徒弟吕某能不能看上，如果看上这个女孩的话要8万元，其中女方家里要4万。当晚，吴怀民叫吕某到许胜波家去看看，唐某开车和吴怀民、吕某来到毕桥毛家店许胜波家，到二楼看了之后没说什么直接走了，后吕某说看不上那女孩，就没联系了。14、证人吕某的证言，证明：2017年底，唐某和吕某说给他介绍个老婆，叫吕某过去看看。当晚，唐某开车来接吕某，还有个叫“小民”的男的在车上。到了后在二楼一个房间看了一个女的，看了一会没有讲话就直接走了，因为自己没看中这个事情就没再提了。15、被害人GI某某的陈述及自书材料，证明：GI某某的家庭情况，其在越南有丈夫和儿子。2017年11月底，其大嫂打电话邀其去中国挣钱，其和其大嫂以及大嫂的朋友一起去中国，通过介绍老公拿钱，过后联系逃跑并接应。12月17日晚，其到了安徽“丈夫”家，自愿和“丈夫”发生了男女关系，在“丈夫”家待了一个星期后，跑了2次但没有成功，介绍人说如果想回家就叫家里人寄钱过来。其发信息给大嫂，但没有寄钱来。2018年1月5日，“丈夫”和介绍人带其到宁明，但其大嫂没有转钱来。介绍人说不寄钱过来就把其再带回安徽。回到安徽后，其“丈夫”父母不同意再要她，所以其到介绍人家里住。第二天介绍人叫其打电话、发信息回家叫寄钱过来，到了1月17日，依然没有来接也没有寄钱过来。1月18日上午，介绍人把其带去一个像是茶山的仓库，介绍人对她说，把其卖个那个男人，每个月1000元，要2年才能还清，她不同意嫁那个男人。介绍人买饭回来同时还带回来一条狗，吃完饭后，介绍人跟那个人说几句话就开车回家了。那天晚上，跟那个男人睡在那里，他要求和其发生关系，但其不同意，他依然把其衣服脱掉发生了关系，等到天快亮的时候，他醒了又要发生关系，其不同意，但他强行发生了关系。那个男人起床后打电话给一个人，一会儿，有个人来见其，那个男人把其卖给这个人2.4万元，如果觉得满意就带走。他们说了一会话，然后就叫其上那个人的车，睡其的那个人也一起上车。来到外面，介绍人又把其带回家说他们不买。1月21日，介绍人带其去仓库，那个睡其的男人脱掉其衣服，然后录像发给其家人要钱，一天后，介绍人又带其去仓库，那个睡其的男人脱掉其衣服，绑住其手脚，然后录像，第二天下雪，介绍人和那个睡其的男人，在外面的雪地里脱掉其衣服照相、录像。第三天下雪，介绍人把其带到他家外面，逼其脱衣服在雪地里走给他照相、录像，到了下午又带其到房子后面逼其自己脱衣服在雪里走，一边走他一边打，不哭就再做一次。第四天下雪，又把其带到房子后面让其脱衣服给他录像、照相。总共是6次脱衣服、录像，3次是那个睡其的男人脱衣服，3次是介绍人逼其自己脱衣服，全部都由介绍人录像、照相。16、被告人许胜波的供述和辩解，证明：2017年12月，许胜波通过杨某1在广西南宁介绍了个越南籍女子“小欢”给罗某，约定7.5万元，先给了杨某15万元，然后把“小欢”带回郎溪。回来后许胜波以杨某1催要为由在罗某处拿了2.5万。一个星期左右，许胜波听罗某说小欢想逃跑，许胜波联系杨某1让对方过来接人退钱，杨某1提出让许胜波把人送过去。2018年1月，许胜波和罗某把“小欢”送到宁明，因只退了罗某2万元，杨某1、罗某家人都不愿意收留“小欢”，于是许胜波把“小欢”带回郎溪住在其家里，自己退了2万元给罗某。许胜波多次让小欢联系家人退钱，但都没有退钱。1月十七、八号左右，小欢提出打她并拍视频发给她家人要钱，许胜波想到把小欢带到工棚拍视频。上午，许胜波电话联系吴怀民并带着“小欢”一起到工棚，下午，许胜波叫吴怀民脱小欢衣服，许胜波拍了四、五段几十秒的视频发给“小欢”姐姐的微信，当晚，许胜波从家里牵了一条狗拴到工棚一楼梯子旁，并告诉吴怀民自己在距离工棚几百米的车子上睡觉。除了拍视频外，许胜波叫吴怀民把“小欢”看住，还让吴怀民帮“小欢”找对象，对方愿意给个2.4万元就行，吴怀民联系了老表唐某。第二天晚上，吴怀民陪着唐某和一个小伙子来到许胜波家看“小欢”。过了几天时间，许胜波打电话给吴怀民一起去工棚，第二次对小欢拍摄视频，许胜波叫吴怀民脱小欢衣服，脱到只穿内裤，叫吴怀民用许胜波带去的绳子把小欢反绑躺在地上、床上，许胜波用手机拍了视频，第三次下雪，在十字金港湾拍的，许胜波打电话喊吴怀民来，让吴怀民拿着棍子跟在小欢后面做打小欢的样子，许胜波叫小欢脱的只剩内裤，拍了几段视频。第四次和第五次都是在许胜波家后面树林拍的，两次都是许胜波叫小欢脱的只剩内裤，拍了几段视频。拍摄的视频还发送给杨某1看过。关于吴怀民与“小欢”发生性关系一事，许胜波先供述称“那天我送被子到工棚里去，就是让吴怀民和小欢在工棚里睡，我对吴怀民讲：你今晚想怎么搞就怎么搞（意思就是发生性关系）。”在许胜波被执行逮捕后，其称“吴怀民提出晚上想搞‘小欢’，我讲最好不要搞，怕搞出事了。”17、被告人吴怀民的供述和辩解，证明：2018年1月的一天，早上，吴怀民接到老表许胜波电话，讲他给罗某介绍了个越南老婆，钱给了后这女的想跑，让吴怀民过去帮忙打这个女的要钱。许胜波带着吴怀民和那女的去了山棚，上午，许胜波跟吴怀民说有没有人要这个女的，有人要这个女的2万元算了，吴怀民联系了唐某，说许胜波家里有个女的想讲给他徒弟。许胜波还让吴怀民欺负那个女的，就是发生性关系的意思。晚上，许胜波要走，那女的也要走，许胜波追上去把这女的拽了回来，后来许胜波带了被子、狗过来，让吴怀民帮忙看这个女的，和这女的睡工棚楼上，自己在离山棚不远的车子里睡，还把狗拴在楼梯口。睡觉后那女的可能是冷往吴怀民怀里钻，吴怀民想和那女的发生性关系，看她没犟就发生了关系。第二天早上醒了吴怀民又和那女的发生了性关系，到了晚上唐某打电话说把他徒弟带着来看人，然后一起到了许胜波家，看过后吴怀民告诉他说罗某钱还没退完的事，唐某他们知道后就不敢要了，之后也没提起了。过了两三天，许胜波打电话给吴怀民到山棚拍视频给那女的家里要钱，在山棚楼上，许胜波喊吴怀民脱这个女的衣服，女的不让脱，还挖了吴怀民的手背和脸，吴怀民就没脱了，许胜波喊吴怀民拿绳子捆这个女的手，许胜波拍了视频。又过了几天，许胜波打电话让吴怀民对越南女拍视频，在金港湾附近，越南女自己把衣服脱得只剩内裤，许胜波让越南女赤脚走在雪地里，并拽断一根棍子给吴怀民，让吴怀民在那女的后面做出打的样子。18、关于越南籍妇女GI某某被拐线索来源的情况说明，到案经过，证明：郎溪县公安局在核实本案涉拐线索时，于2018年2月8日将二被告人传唤到案。上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于辩护人对被害人陈述提出的异议，本院认为，被害人系越南籍且使用越南语，侦查机关在对其询问时，均有通晓越南语的人为其翻译并告知了被害人，相关询问笔录及自书材料上有被害人和翻译人员签名，对该证据本院予以采信。本院认为：被告人许胜波、吴怀民以出卖为目的，违背妇女意志贩卖妇女，并在贩卖过程中奸淫被拐卖的妇女，其行为已构成拐卖妇女罪；被告人许胜波、吴怀民以暴力、胁迫方法侮辱妇女，其行为已构成强制侮辱罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人许胜波、吴怀民一人犯数罪，应当数罪并罚。在共同犯罪中，许胜波、吴怀民所起作用基本相当，不宜区分主从犯，根据二被告人的具体行为、参与程度进行处罚。许胜波、吴怀民对其犯强制侮辱罪自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于许胜波提出被害人主动让自己帮忙介绍对象、不构成拐卖妇女罪、其对吴怀民实施奸淫行为不知情，被告人吴怀民提出自己只是介绍对象，不构成拐卖妇女罪以及对于二被告人的辩护人提出被告人不构成拐卖妇女罪，认定奸淫情节证据不足等辩解和辩护意见，经查，因被害人未能退还彩礼钱，许胜波遂产生将被害人出卖给他人的念头，并伙同吴怀民以介绍婚姻为名联系买家。在此过程中，二被告人对被害人进行看管，限制被害人人身自由，且被害人系越南籍妇女，本身就处于人地生疏、语言不通、孤立无援的境地，二被告人违背被害人意志，将其出卖给他人，符合拐卖妇女罪的构成要件。在二被告人共谋拐卖妇女并联系买家之后，吴怀民二次奸淫妇女，属于拐卖妇女罪的法定加重情节。对于许胜波是否授意吴怀民实施奸淫行为，许胜波在侦查阶段的供述前后不一致，庭审中亦否认此节事实，但综合全案证据来看，许胜波先期供述称“我对吴怀民讲：你今晚想怎么搞就怎么搞，意思就是吴怀民想和小欢搞那就搞，也就是和小欢发生性关系”，与吴怀民的供述“他（许胜波）喊我欺负这个女的，他讲的欺负就是发生性关系的意思”能够相互印证，并且根据许胜波让吴怀民和被害人晚上同睡在工棚里的客观事实，可以认定许胜波授意吴怀民实施奸淫行为，故许胜波亦应对该加重情节承担责任。对上述辩解和辩护意见，本院不予采纳。关于许胜波的辩护人提出即便涉嫌指控罪名也属于犯罪未遂的辩护意见，本院认为，拐卖妇女是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女的行为之一的，即只要实施了上述行为之一即属于犯罪既遂，而非以被拐卖的妇女实际卖出为标准。本案中，被告人将被害人置于其控制之下，并已经联系买家，应认定为犯罪既遂，故对此项辩护意见不予采纳。关于许胜波的辩护人提出被告人不构成强制侮辱罪应当认定为侮辱罪的辩护意见，本院认为，本案中被告人主观上确无出于精神刺激或满足性欲的内心倾向，但在客观上采取强行脱掉被害人衣服并拍摄照片及视频的方式，侵犯了妇女的性自主权，应以强制侮辱罪论处，故对此项辩护意见不予采纳。关于吴怀民的辩护人提出吴怀民系从犯的辩护意见，经查，吴怀民虽受许胜波之邀参与犯罪，但其在犯罪过程中行为积极主动，实施了包括联系买家、看管、奸淫被害人、捆绑被害人并脱其衣服等行为，不应认定为从犯，故对此项辩护意见不予采纳。综上，根据被告人许胜波、吴怀民犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条第一款（三）项、第二百三十七条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人许胜波犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金五万元；犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月9日起至2028年8月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人吴怀民犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元；犯强制侮辱罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月8日起至2028年2月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许勤思人民陪审员  陈红丽人民陪审员  陈 黎二〇一八年十二月十日书 记 员  王 敏附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子;(二)拐卖妇女、儿童三人以上的;(三)奸淫被拐卖的妇女的;(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的;(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的;(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的;(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的;(八)将妇女、儿童卖往境外的。拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。