广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤03刑初998号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人范某进，男，1978年10月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省临泉县。因本案于2017年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。指定辩护人夏学义，广东国晖律师事务所律师。广东省深圳市人民检察院以深检刑诉(2018)887号指控被告人范某进犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人范某进及其辩护人夏学义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月27日，公安机关在工作中发现被告人范某进有毒品犯罪的重大嫌疑。公安机关在掌握被告人范某进从广东陆某上家处买回毒品的情况后，于2017年12月26日19时许，在深圳市南山区田厦村中心巷路口将其抓获，并当场从被告人范某进随身携带的背包内缴获疑似毒品两包，经称量净重ｌ989克。经鉴定，两包毒品检材中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言及辨认笔录、被告人供述与辩解及辨认笔录、鉴定结论、现场勘验检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人范某进无视国家法律，运输毒品甲基苯丙胺1989克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。被告人范某进表示不认罪，辩称：涉案毒品与其无关，查获的背包也不是其的，其没有实施毒品犯罪。辩护人提出以下辩护意见：一、公诉机关指控被告人范某进运输毒品事实不清、证据不足：1.相关证据存在瑕疵，虽有证人证言证实被告人范某进被抓捕时身上有背包，但抓捕现场的录像无法看清被告人范某进身上是否有背包；2.本案的证据存在诸多不合理和违反法律规定的地方，没有毒品称量照片，只有称量取样笔录，也没有毒品含量鉴定。二、涉案毒品的来源不清，不能因为被告人范某进前往汕头、揭阳等地就推定其有运输或贩卖毒品的行为。三、即使被告人范某进的罪名成立，其也具有初犯、偶犯等酌情从轻处罚情节。综上，请求查明事实，对被告人范某进依法判处。经审理查明，2017年11月27日，公安机关在工作中发现被告人范某进有毒品犯罪的重大嫌疑。公安机关在掌握被告人范某进从广东陆某上家处买回毒品的情况后，于2017年12月26日19时许，在深圳市南山区田厦村中心巷路口将其抓获，并当场从被告人范某进随身携带的背包内缴获疑似毒品两包。经称量，缴获的两包毒品共重ｌ989克，经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：一、物证民警依法查获的毒品两包（共重1989克）、黑色ＶＩＶＯ手机一部、紫红色背包一个。二、书证1.受案登记表、立案决定书，证实：深圳市公安局宝安分局禁毒大队在工作中发现一伙人在宝安范围内从事毒品犯罪活动，且数量较大；深圳市公安局宝安分局于2017年11月27日对“1127”贩卖毒品案立案侦查。2.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2017年12月26日18时30分许，宝安禁毒大队民警在深圳市南山区南新路田厦村中心巷路口处抓获被告人范某进，对其身上所背的背包一个、包内疑似毒品两包（一包重994克、一包重995克）、黑色ＶＩＶＯ手机一部依法予以扣押。3.提取、称量、取样笔录，证实：2017年12月26日18时35分至18时50分，宝安禁毒大队民警在见证人的见证下将两包疑似毒品予以提取并进行了封装；2017年12月26日22时40分至23时06分，在深圳市宝安区宝安分局执法办案中心，民警在被告人范某进及见证人的见证下，使用检定证书编号为174008801的衡器，对依法扣押的两包疑似毒品进行称量，净重分别为994克和995克（共计1989克），检材重量分别为1.08克及1.07克。以上扣押、提取的物品中公安机关筛选有证明价值的物品，固定为照片形式，交由被告人范某进确认。4.深圳市公安局出具的疑似毒品收条，证实：2018年1月3日，深圳市公安局收到宝安分局禁毒大队民警送交的“1127”范某进贩卖毒品案疑似毒品，毛重2064.4克（毒品种类、重量以称量笔录为准）。5.搜查证、搜查笔录，证实：2017年12月26日，民警依法对被告人范某进的人身、随身物品及位于深圳市南山区田厦村中心6-1号401房的住所进行搜查，在住所内未发现任何可疑物品。6.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、社会危险性情况证据表、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书，证实：被告人范某进于2017年12月27日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；2017年12月30日延长拘留期限至2018年1月26日；经深圳市宝安区人民检察院批准，深圳市公安局宝安分局于2018年1月31日对被告人范某进执行逮捕。7.身份证明材料、违法犯罪经历查询情况说明，证实：被告人范某进的基本身份情况，未查询到其违法犯罪记录。8.深圳市公安局宝安分局西乡执法办案中心出具的现场检测报告书，证实：2017年12月26日，被告人范某进的检测样本经现场检测，结果为甲基苯丙胺（冰毒）呈阳性，现场检测报告该检测结果经被告人范某进签字确认，检测过程的验尿版照片经被告人范某进及曾某1签字确认。9.深圳市公安局宝安分局禁毒大队出具的情况说明，证实：2017年11月27日，宝安禁毒大队根据线索发现暂住在深圳市南山区田厦村中心巷6-1号401内的范某进（男，39岁，安徽人）有涉嫌贩卖毒品的重大嫌疑，后大队对该男子开展侦查工作发现范某进有和陆某上家还有揭阳上家联系毒品交易的情况。2017年12月26日19时许，大队在掌握范某进已经从陆某上家处买回毒品的情况后，在范某进回到深圳市南山区田厦村中心巷路口时将其抓获，并在其身上背包内缴获疑似冰毒毒品总重约2千克。10.通话清单及调取证据通知书，证实：2018年1月17日，深圳市公安局宝安分局调取了被告人范某进使用的手机号码136××××1226、186××××1882的开户资料及通话记录。136××××1226号码的开户人是曾某3东；2017年12月25日至12月26日，136××××1226号码的通话地点集中在广东汕尾、揭阳，中间有一次在深圳；2017年12月20日至12月23日，136××××1226号码通话地点频繁更替于汕尾和深圳。186××××1882号码的开户人是范某进，2017年12月20日至12月23日，该号码通话地点在广东汕尾。二、证人证言及辨认笔录1.证人曾某1（被告人范某进的女友）的证言，其称：我不知道范某进是否有毒品犯罪行为。范某进使用的手机号码有两个，分别是186××××1882和136××××1226，他住的地方就是今天警察把我带走的地方。我们住在一起，我也经常去我女儿那里住。我只知道范某进是做外墙粉刷生意的，其他的我就不知道了。今天上午，我从我女儿住的地方回到我住的这里。直到19点左右，警察来我家，他们表明身份后，说我男朋友贩卖毒品，当时我吓了一跳，随后警察就把我带到这里了。我这几天没有和范某进在一起。他今天为什么被抓我确实不知道。我今天跟他唯一一次联系就是在下午17时许打电话给他，用我的18520883041号码拨打他的136××××1226号码（被告人范某进使用的两个电话号码均未显示该通话），我就是问他回不回来吃饭，他说回来，仅此而已。我没有参与毒品犯罪。2.证人周某1（出租车司机）的证言，其称：我是一名的士司机。2017年12月26日下午，我驾驶的是车牌尾粤Ｂ×××××车牌的的士车。我固定驾驶营运该车辆，我是晚班司机。我的上班时间是每天下午18时至第二天早上6时。2017年12月26日18时许，我在深圳市福田区皇岗吉隆二村附近和正班司机肖向东交接了车辆，然后我就在福民路附近接上了一个客人，该客人的目的地是福田区海田路与福华三路交接处，我将该客人送到目的地后就来到福华三路准备右转进入彩田路某（时间是18时35分许），有一个背着书包的男子（他穿着黑色外套和深色裤子，短发，中等身材，皮肤较黑，方脸。）这名男子拦了我的车，我就靠边停下，他上车后说去南山，我就开往滨河大道去了，到了滨河大道我就问他到南山哪个地方，他说到南山南新路口，我就沿着滨海大道转南海大道再转桃园路，然后左拐到了南新路路口附近，他就说要下车，我靠边给他下车了。他在19时许在南新路口附近下的车，当时上车的时候就已经背着包了，是普通背包，我记得是紫红色的。他上车前我的车上没有我自己的背包或者上一个客人遗留的背包。证人周某1辨认确认2017年12月26日19时许在深圳市南山区南新路路口附近，从其驾驶的粤Ｂ×××××的士车下来的客人是被告人范某进；辨认确认被告人范某进下车时背的背包。3.证人缪某1（现场证人）的证言，其称：2017年12月26日19时许，在我工作的深圳市南山区南新路2285号一楼铺面，我看到了警察抓犯人的过程。我工作的铺面是“东成本色专业电动工具”。当时我正在工作，突然听到有人说了一声“警察”，然后将经过我铺面的男子扑倒在地，其他警察一起上来抓住这名男子，并给这名男子带上手铐，还将这名男子身上的背包当面给他看，之后警察把被抓男子和他的物品一起带走了。警察抓捕的男子穿着黑色外套和深色裤子，还有背一个紫红色背包。该男子中等身材，大概168ｃｍ，短发，皮肤较黑。警察现场抓捕时的背包是被抓的那个男子的，背包就是普通的背包，是紫红色的。证人缪某1辨认确认2017年12月26日19时许，在深圳市南山区南新路2285号其工作的铺面前被警察抓捕的男子就是被告人范某进；辨认确认被告人范某进身上的背包。4.证人黄某（抓捕被告人的民警）的证言，其称：我们根据对范某进大约两星期的跟踪、侦查和摸排，确认其有重大的涉毒嫌疑，抓捕其当天他曾前往广东潮汕地区并迅速返回深圳。我们当时在其位于南山区南新路上他经常出没的一个落脚点附近蹲守。大约到了晚上19时许，我接到其他一同在场，但蹲守位置不一样（我们共在范某进落脚点附近布了几组人，每组距离约20米）的同志在微信群里通报，说看见嫌疑人范某进刚下出租车，身上应该持有毒品，正往我们之前掌握的落脚点去。我接到该通报后就迅速沿着南新路从南往北向他那个落脚点靠拢，大约走了40米，我看到范某进背着一个双肩背包迎面向我走过来，正准备从南新路转入那条去其落脚点必经的小巷。这时，我们单位另外一个民警从其后面上来抓住他的手并表明身份将他按在地上想控制他。范某进企图争夺控制，不是很配合，在马上落地时曾经企图将包甩到旁边，但仍挂在手上，没有成功。随后，其他附近的同事也很快一起过来了，将范某进控制后，我们当着他的面打开他的背包进行检查，并全程录音录像，在里面发现两包白色晶体状物品，每包目测大约有一公斤左右。整个抓捕过程中，他身上的包一直在他身上，没有离开他的视线范围。我们跟踪调查并在范某进的几个落脚点蹲守已经有一段时间了，他在这段时间内的行踪、轨迹、出行习惯我们都比较清楚。当时我们掌握他前往涉毒比较严重的潮汕地区，作为一个外地人去潮汕地区，而且来去匆匆，是非常不正常的，去购买毒品的嫌疑很大，我们当天除了在南新路这个点还有他另外的点都布有警力，每个点的必经之路、最近的公交站台、地铁出口等都有布置警力。整个缴获毒品的过程和将嫌疑人、毒品带往办案场所的过程都无缝全程录像，在带回办案场所的过程中疑似的毒品不会离开嫌疑人的视线。证人黄某辨认确认抓捕现场照片。5.证人彭某（抓捕现场协警）的证言，其称：我在抓捕范某进前接到民警通知去协助他们，我到了现场主要是负责拍照和录像。范某进被抓当时携带的背包里有两包白色晶体状疑似毒品的物品。证人彭某辨认确认抓捕现场照片。三、被告人供述与辩解及辨认笔录被告人范某进共有五次供述，均不承认其有运输、贩卖毒品的犯罪行为，不承认紫红色背包是其随身携带的物品。具体供述如下：民警传唤我时我身上没有带东西，当时我身上的背包不是我的。民警有将现场传唤我的视频给我看。我不清楚怎么解释现场我身上的背包，我不清楚背包里的白色晶体是什么。2017年25日至26日我在家里，没有离开过深圳。我今天中一点多许从深圳南山区田厦村6-1号出来去到南新路路口坐226公交车去福田，后我在南山区科技园转了400公交车去福田区彩田路中银花园站下车，然后就在附近找我要去的工地，但是没有找到。我感觉肚子饿了，就在彩田路路边上遇到一个炒米粉的摊子买了一个炒米粉吃，吃完炒米粉就继续在彩田路附近找我想去的那个工地，但是一直没有找到，下午六点多我就打电话给我的女朋友曾某3东问她在干嘛，曾某3东说她在做饭，我就说我回来吃饭。后我就在路边拦了的士回南山区田厦村6-1号，在我回到南新路下车准备进田厦村时，被民警传唤来公安机关了。没有人可以证明我今天中午一点左右从南山区田厦村6-1号出来。今天我是一个人去彩田路的，我说不上来去彩田路哪个工地，我去工地看是不是有工作可以做，我知道那里有工作做是老乡告诉我的，那个老乡叫什么名字我不记得了。我不知道身上的背包哪来的，背包里的白色晶体我不认识，也不知道有何用处，背包里的白色晶体不是我用来贩卖的毒品，我没有吸毒。我不知道今天凌晨检验我的尿液是毒品冰毒呈阳性是怎么回事。在我身上背包缴获了疑似毒品冰毒不是我的。被抓获时有录音录像，但这不是我的我不承认。我女朋友曾某3东只是一个女人给我做饭的。她没有吸毒行为。2017年12月24日至26日，我一直使用的手机号码是136××××1226和186××××1882。2017年12月24日至26日，136××××1226这个号码的手机一直在我身上，没有别人使用过。2017年12月24日至26日，我离开过深圳市，我去过陆某甲子镇见网友。我见网友就是和她吃吃饭聊聊天，我去陆某玩了几天，几号去的我不记得了，我是大前天平安夜那天回深圳的。被告人范某进辨认确认：“以上照片中的背包和东西就是我被抓时的东西”、“以上照片中的包就是抓获我时背的包”。四、鉴定意见1.广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的深公（司）鉴（毒）字[2018]01021号检验报告，证实：经深圳市公安局宝安分局禁毒大队委托，对当场缴获被告人范某进的两包疑似毒品进行毒品定性分析及毒品定量分析，其中1号检材和2号检材中均检出甲基苯丙胺成分。以上鉴定意见均已通知被告人范某进。2.广东省深圳市公安司法鉴定中心出具的深宝公（司）鉴（法物）字［2018］01003号法庭科学ＤＮＡ检验报告，证实：经深圳市公安局宝安分局刑警大队四中队委托，按ＧＡ／Ｔ383-2014中的方法对1号包装袋袋口外侧提取擦拭物（编号为Ａ201801003Ｊ0001号检材）、2号包装袋袋外侧提取擦拭物（编号为Ａ201801003Ｊ0002号检材），取上述检材ＤＮＡ，进行ＳＴＲ多态性检验，上述检材均未检出ＳＴＲ分型结果。以上鉴定意见均已通知被告人范某进。3.广东省深圳市公安司法鉴定中心的鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书，证实：鉴定机构及鉴定人的资质情况。五、现场勘验检查笔录宝安刑警大队四中队西乡技术分室出具的深公（宝）刑勘【2017】2-3346号（勘验号：Ｋ4403060305002017121078）现场勘验笔录，证实：2017年12月26日21时15分至22时20分，深圳市公安局宝安分局刑警大队四中队民警对广东省深圳市宝安区航城街道九围社区西乡办案中心进行现场勘查。2017年12月27日，深圳市公安局宝安分局禁毒大队民警将疑似毒品的包装袋2个移交至刑警大队四中队西乡技术分室实验室工作人员委托检验（附有委托书）。移交物证为透明材料包装袋2个，实验室工作人员将上述包装袋分别编号为：1号包装袋、2号包装袋，检验过程中在1号包装袋袋口外侧使用棉签蘸取擦拭物1份；2号包装袋袋口外侧使用棉签蘸取擦拭物1份；遂使用熏显法在2号包装袋口表面显现指印一枚。2018年1月5日，西乡技术分室工作人员接到深圳市公安局宝安分局禁毒大队通知需对当时抓获嫌疑人的地点补勘现场。现场位于广东省深圳市南山区常兴路，西面为广东省深圳市南山区前海路，南面为广东省深圳市南山区学府路，北面为广东省深圳市南山区桃园路。中心现场位于广东省深圳市南山区南新路佛山陶瓷建材总汇门口人行道。经勘查：该现场地处于露天公共场所，为南新路的辅道人行道路段，现场东侧可见辅道与机动车道之间的铁护栏，勘查中在现场未发现其他异常情况。六、视听资料、电子数据1.抓捕被告人范某进及随后对涉案毒品提取、称量、取样视频资料。2.被告人范某进136××××1226号码的通话清单光盘。本院认为，被告人范某进无视国家法律，违反毒品管理法规，明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。对于被告人范某进的辩解及其辩护人的辩护意见，经查，抓捕现场录像证实在抓捕被告人范某进时，其手上有一个背包，民警依法对该背包予以提取和扣押，在见证人的见证下，依照法定程序对背包内的毒品进行提取、扣押和称量；证人周某1证实被告人范某进在案发前乘坐出租车时携带了一个背包；证人缪某1证实民警抓捕被告人范某进时，其身上背着一个背包；对被告人实施抓捕的民警黄某及负责现场拍摄的协警彭某均证实抓获被告人范某进时，在其身上缴获背包。综上，被告人及辩护人关于查获的背包不是被告人所携带的辩解和辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。深圳市公安局宝安分局禁毒大队出具的情况说明证实根据线索发现被告人范某进有涉嫌贩卖毒品的重大嫌疑，后对其开展侦查工作发现其有和陆某、揭阳上家联系毒品交易的情况；通话记录显示被告人范某进的手机号码在案发当天及案发前频繁出现在揭阳、汕尾等地；被告人范某进明确承认其前往揭阳等地，但对于短时间内多次往返于揭阳、汕尾、深圳的情况均无法作出合理解释和说明。综上，在案各项证据之间相互印证，形成完整的证据链条，足以认定被告人范某进运输毒品的犯罪事实。根据被告人范某进犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，结合其认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人范某进犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押在案的毒品予以没收，由扣押机关依法销毁；扣押在案的涉案财物予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 周  永  鹰审判员 马  学  平审判员 王    丽二〇一八年十二月二十四日书记员 林泽钜（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。