福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0623刑初543号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人林海瑞，男，1978年11月23日出生于福建省漳浦县，汉族，高中文化，个体养殖户，家住漳浦县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈志艺，男，1977年9月12日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，个体养殖户，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈必志，男，1975年9月8日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，个体养殖户，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈铭达，男，1988年4月18日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，个体养殖户，家住漳浦县，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人林炳昌，男，1980年8月7日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，个体养殖户，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人林炳坤，男，1977年5月12日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月11日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月10日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。 被告人陈武连，男，1970年10月2日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，个体养殖户，家住漳浦县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月23日被漳浦县公安局取保候审，同年12月10日被本院取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2018]517号起诉书指控被告人林海瑞犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、被告人陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连犯聚众斗殴罪，于2018年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员刘恋钦出庭支持公诉，被告人林海瑞、陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控： 一.故意伤害案 2017年10月1日凌晨1时许，被告人林海瑞与林炳昌、林炳坤等人在漳浦县杜浔镇“金樽”KTV贵2包厢喝酒时，与被告人林海瑞等人相识的陈志艺、陈铭达等人也在该KTV贵3包厢喝酒。其间，陈志艺因喝酒问题与被告人林海瑞发生口角并产生肢体冲突，陈铭达见状叫骂并与陈志艺一起殴打被告人林海瑞及林炳昌，后被人劝离。十几分钟后，被告人林海瑞及林炳昌、林炳坤要离开时发现陈铭达独自坐在该KTV电梯口沙发处，被告人林海瑞及林炳昌便上前殴打陈铭达。其中，被告人林海瑞用拳头击中陈铭达鼻梁部位，致其受伤。经鉴定，陈铭达双侧鼻骨骨折构成轻伤二级。 2018年1月10日，被告人林海瑞自动到漳浦县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实. 2018年1月22日，被告人林海瑞赔偿陈铭达经济损失人民币15万元，取得其书面谅解。 上述事实，被告人林海瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人林海瑞的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林海瑞到案经过的说明、被害人陈铭达出具的谅解书，证人卢申新、黄为民的证言，被害人陈铭达的陈述，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 二.聚众斗殴案 2017年10月1日凌晨2时许，被告人陈志艺得悉被告人陈铭达在漳浦县杜浔镇“金樽”KTV被被告人林海瑞等人殴打，便打电话给被告人林海瑞，双方约定到漳浦县古雷镇新港城18区门口的空地上理会此事，后被告人陈志艺电话联系被告人陈铭达、陈武连到现场，被告人林海瑞接电话后与被告人林炳昌、林炳坤到达现场，被告人陈志艺的胞兄被告人陈必志得知情况后也到达现场。双方见面后理会不成，开始互殴，其间被告人陈必志持伸缩棍欲参与打斗被抢下，被告人陈志艺、林炳昌在斗殴中受伤。经鉴定，被告人陈志艺、林炳昌的伤情均为轻微伤。 2018年1月10日，被告人林海瑞、陈志艺、陈铭达、林炳昌、林炳坤自动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实；同月22日，被告人陈武连、陈必志自动到漳浦县公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2018年9月20日，被告人林海瑞、林炳昌、林炳坤与被告人陈志艺、陈铭达、陈武连、陈必志双方互相谅解。 上述事实，被告人林海瑞、陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连在开庭审理过程中亦均无异议，并有书证被告人林海瑞、陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人林海瑞、陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连到案经过的说明、谅解书，证人黄为民的证言，现场勘验笔录、现场平面图及现场照片，漳浦县公安局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林海瑞因琐事与陈铭达发生口角时，殴打陈铭达致轻伤；又结伙积极参加聚众斗殴，其行为已构成故意伤害罪、聚众斗殴罪，应数罪并罚，其中聚众斗殴罪属共同犯罪。被告人陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连结伙积极参加聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，属共同犯罪。案发后，被告人林海瑞、陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连均能投案自首，依法均可以从轻处罚。在故意伤害犯罪中，被告人林海瑞已赔偿被害人陈铭达的经济损失，并取得其谅解，可酌情从轻处罚。在聚众斗殴犯罪中，被告人林海瑞、林炳昌、林炳坤与被告人陈志艺、陈铭达、陈武连、陈必志双方能互相谅解，对被告人林海瑞、陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连均可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人林海瑞犯故意伤害罪、聚众斗殴罪、被告人陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连犯聚众斗殴罪，属共同犯罪的指控成立，其认定被告人林海瑞、陈志艺、陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连具有自首情节的公诉意见及所提请适用的法律条文正确，予以采纳。根据被告人陈必志、陈铭达、林炳昌、林炳坤、陈武连的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 一、被告人林海瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，合并决定执行有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵刑期十三天，即自2018年12月10日起至2019年10月27日止）。 二、被告人陈志艺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，合计折抵刑期十三天，即自2018年12月10日起至2019年6月26日止）。 三、被告人陈必志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 四、被告人陈铭达犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 五、被告人林炳昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 六、被告人林炳坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 七、被告人陈武连犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡雄斌 人民陪审员  陈惠智 人民陪审员  邱志典 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  李 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。