福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初2724号 原告：康瑞威，女，1974年4月13日出生，台湾地区居民，住台湾地区，现住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李靓，福建灜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖宏星，福建灜坤律师事务所律师。 被告：英富伦（厦门）投资管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路298号2701室，统一社会信用代码91350206MA3459H143。 法定代表人：余智勇，该公司执行董事兼总经理。 被告：余智勇，男，1988年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：闫俊宇，福建信海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖欣源，福建信海律师事务所律师。 原告康瑞威与被告英富伦（厦门）投资管理有限公司（以下简称“英富伦公司”）、余智勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。康瑞威及其委托诉讼代理人李靓、赖宏星，余智勇的委托诉讼代理人闫俊宇到庭参加诉讼。英富伦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康瑞威向本院提出诉讼请求：1.判令英富伦公司立即向康瑞威偿还借款500000元；2.判令英富伦公司立即支付上述借款利息（利息按月利率2%的标准，自2018年2月9日起计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日为60000元）；3.判令余智勇对英富伦公司的上诉债务承担连带清偿责任；4.本案全部诉讼费用由英富伦公司、余智勇承担（包括但不限于诉讼费、公告费、保全费等）。事实与理由：余智勇向康瑞威宣称，其投资的英富伦公司有理财产品，周期25天，收益3%，并邀请康瑞威购买。因康瑞威与余智勇系邻居关系，基于信任便于2018年1月17日与英富伦公司签订一份《投资理财协议》，约定：康瑞威委托英富伦公司理财金额为500000元，理财期限为2018年1月17日至2018年2月8日，理财期限为25天，收益率为3%，待理财期限届满日止，英富伦公司将理财本金及收益一次性划入康瑞威在英富伦公司开立的存款账户。协议签订当日，康瑞威依约将500000元转入协议指定的余智勇银行账户中。2018年2月8日投资期满，余智勇仅以个人账户向康瑞威转账支付15000元，至今未能向康瑞威归还500000元本金。康瑞威多次催讨未果。康瑞威认为，案涉协议虽名为《投资理财协议》，但实则为借贷关系。余智勇作为英富伦公司的独资自然人股东，非但在财务上未与英富伦公司相互独立，且余智勇至今未履行对英富伦公司的出资义务，依法应就讼争债务与英富伦公司向康瑞威承担连带责任。康瑞威为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 英富伦公司未作答辩。 余智勇辩称，1.康瑞威与英富伦公司、余智勇之间建立的是投资委托理财关系而非民间借贷法律关系；2.英富伦公司现因投资市场风险导致产品暂时处于锁仓状态，所以英富伦公司现无需向康瑞威承担返还义务；3.余智勇不应向康瑞威承担连带清偿责任，英富伦公司与余智勇之间不存在人格混同的情形，即使余智勇现未实缴注册资本，余智勇如要承担责任也是案件进入执行阶段，应按执行程序处理。 本院经审理认定事实如下： 2018年1月17日，康瑞威（甲方）与英富伦公司（乙方）签订一份《投资理财协议》，约定：甲方委托乙方理财金额为50万元；理财期限为2018年1月17日到2018年2月8日，理财期限为25天，收益率为3%；甲方应在协议签订后2日内，将理财款项汇入乙方指定账户；理财金由甲方账户划转到乙方的综合理财账户上进行具体的理财操作，甲方不得以任何形式干预乙方的理财操作，待理财期满日止，乙方应将甲方之理财本金及收益一次性划入其在乙方开立的存款账户上；汇款账号：62×××20，开户人：余智勇；甲方收款账号：43×××88，开户人：康瑞威；协议还约定了其他事项。协议签订当日，康瑞威向协议约定的汇款账号即余智勇名下银行账户转账支付50万元。2018年2月8日，余智勇向康瑞威转账支付15000元，后再未向康瑞威支付任何款项。 案件审理过程中，康瑞威支付了公告费300元。 另查明，英富伦公司于2015年12月28日成立，系一人有限责任公司（自然人独资），其法定代表人余智勇是该公司的唯一股东，该公司的注册资本500万元，余智勇至今尚未缴交出资额。 以上事实有康瑞威提供的《投资理财协议》、银行交易明细清单、英富伦公司工商档案以及法庭笔录为证，足以认定。 本院认为，康瑞威系台湾地区居民，本案属福建省厦门市中级人民法院指定由本院集中管辖的涉台案件，故本院对本案享有管辖权。 本案中，康瑞威与英富伦公司之间签订的虽然是《投资理财协议》，但从协议书内容来看，康瑞威将50万元交给英富伦公司经营使用，期限为25天，收益率为3%，期限届满英富伦公司返还本金及收益，且康瑞威不承担英富伦公司使用案涉款项产生的所有风险及损失，因此，康瑞威与英富伦公司之间虽名为投资理财，实为民间借贷的法律关系。双方约定借款期限至2018年2月8日，现康瑞威主张英富伦公司返还借款50万元及自2018年2月9日起的利息（按每月2%的标准计算），有事实和法律依据，本院予以支持，但利息应该计算至本判决确定的还款之日止。英富伦公司系余智勇投资设立的一人有限责任公司，而余智勇未能举证证明英富伦公司财产独立与其个人财产，应当对英富伦公司债务承担连带责任。另，余智勇于2018年2月8日支付给康瑞威的15000元，应视为余智勇向康瑞威支付借款期间（2018年1月17日至2018年2月8日）的利息，该期间的利息为11500元（50万元×3%÷30日×23日），超出部分3500元（15000元-11500元）应该用于抵扣2018年2月9日之后的利息。余智勇提出康瑞威与英富伦公司之间系投资理财关系，现无需向康瑞威承担返还义务以及英富伦公司与余智勇之间不存在人格混同的情形，其不应向康瑞威承担连带清偿责任的抗辩意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。英富伦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、英富伦（厦门）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向康瑞威偿还借款本金50万元及利息（利息按月利率2%的标准，自2018年2月9日起计算至本判决生效之日止，已支付的3500元在执行时一并予以扣减）； 二、英富伦（厦门）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内向康瑞威支付公告费300元； 三、余智勇对英富伦（厦门）投资管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9400元，由英富伦（厦门）投资管理有限公司、余智勇负担。 如不服本判决，英富伦（厦门）投资管理有限公司、余智勇可在判决书送达之日起十五日内，康瑞威可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  陈志强 人民陪审员  蔡玉雯 人民陪审员  林志华 二〇一八年十二月二十五日 法官助理  尹志泉 代书 记员  蒋书砚 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。