安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖15民终2459号 上诉人（原审原告:周世兵,男,1955年12月25日出生，汉族，住安徽省六安市金安区三十铺镇大桥畈村董大庄组，居民身份证号码34242119551225831X。 委托诉讼代理人：黄文清，安徽创善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:冯传纯,男，1981年6月1日出生，汉族,住安徽省霍邱县冯瓴乡龚岗村营岗组，居民身份证号码342423198106017138。 被上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良炳，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽寻求律师事务所律师。 上诉人周世兵因与被上诉人冯传纯、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2018）皖1502民初4193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周世兵上诉请求：撤销原判，改判被上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司比一审判决增加赔偿金22372元。事实和理由：根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第二十五条规定，护理费参照上一年度安徽省居民服务和其他服务业判决工资计算，故原判将上诉人的护理费分别按居民服务业平均工资和农林牧渔业平均工资分段计算没有任何法律依据，且原判对上诉人的误工损失认定错误，上诉人主张的精神抚慰金原判未支持错误。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 周世兵向一审法院提起诉讼请求：判令被告赔偿周世兵医疗费6429.89元，住院伙食补助费360元，营养费2700元，护理费15960元，误工费21000元，交通费300元，精神损害抚慰金4000元，合计50749.89元；案件诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月26日7时05分，冯传纯驾驶皖NY9792号小型客车，沿六安市金安区寿春路由东向西行驶至寿春路与纵五路口，与周世兵骑电动三轮车发生碰撞，造成周世兵受伤、两车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415029201704159号《道路交通事故认定书》认定，冯传纯负事故全部责任，周世兵无责任。周世兵受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左股骨假肢体周围骨折，2、双侧全髋关节置换术后。周世兵住院至2017年11月7日出院计住院12天，花去医疗费6429.89元，出院医嘱：建议休息三个月，避免患肢负重，加强营养及护理，每月复查，如出现假体松动情况，需行髋关节翻修手术治疗。2018年5月23日，周世兵误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第813号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人周世兵误工180日，护理120日，营养90日。另查明：冯传纯驾驶的皖NY9792号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。再查明：2017年11月11日，安徽红韵物业服务有限公司出具证明：周世兵于2016年3月15日开始一直在我单位上班，从事环卫工作，平均每月工资3500元，自2017年10月26日发生交通事故至今，请假未来上班，单位未发其工资。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。冯传纯驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出冯传纯负事故全部责任，周世兵无责任的认定，予以采信；周世兵因此受到身体伤害，冯传纯依法应承担相应赔偿责任。由于冯传纯驾驶的皖NY9792号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险，故周世兵诉请的相关损失依法由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；周世兵误工期、护理期、营养期的评定，因中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司未申请重新鉴定，故采信由周世兵提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见；周世兵请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，予以支持；周世兵系农村居民，其请求护理费标准，根据相关法律规定，确定其护理费标准：住院期间按2017年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准133元/天（48500元/年÷365天）予以计算，出院后按2017年度安徽省农林牧渔业在岗职工年平均工资标准99元/天（36132元/年÷365天）予以计算；周世兵请求误工费，因其仅提供一份单位证明，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对此并未认可，且周世兵年龄已达国家退休年龄，周世兵又没有提供工资表等相关证据，故其请求误工费的标准，根据本案实际情况并结合相关法律规定，酌定按2017年度安徽省农村居民纯收入标准35元/天（12758元/年÷365天）予以计算；周世兵请求交通费，酌定200元，其请求精神损害抚慰金损失，因周世兵伤势轻微，且亦未构成伤残，故根据相关法律规定，对周世兵该项请求不予支持。综上，周世兵的损失为：医疗费6429.89元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费12288元（133元/天×12天+99元/天×108天），误工费6300元（35元/天×180天），交通费酌定200元，合计28277.89元。由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周世兵医疗费、住院伙食补助费、营养费9489.89元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿周世兵护理费、误工费、交通费18788元，合计28277.89元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周世兵医疗费、住院伙食补助费、营养费9489.89元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周世兵护理费、误工费、交通费18788元，合计28277.89元；二、驳回原告周世兵其他诉讼请求。上述一项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1070元，减半收取535元，由被告冯传纯负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为原判对误工费、护理费的认定以及上诉人周世兵主张的精神抚慰金未予支持是否适当。 周世兵因交通事故身体受到损害事实存在，其住院治疗期间必然产生护理费损失，鉴于上诉人系农村户籍，结合医嘱确需加强护理以及损害程度的考虑，原判按照护理期120日分段计算其护理费损失符合当地的实际；一审诉讼期间，周世兵为证明其误工事实存在，仅提交一份单位证明，无其他证据佐证，且在二审诉讼期间，又未提交补强证据，因此，上诉人因自身原因未能积极组织证据，提供充分的证据证明其主张成立，应承担不利法律后果，原判基于本案的实际，认定周世兵的误工损失适当；上诉人因交通事故受伤未构成伤残，同时该损伤对上诉人不具有特殊重大的不利影响，所以，上诉人主张精神抚慰金缺乏事实和法律依据，原判未予支持正确。综上，周世兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费359元，由上诉人周世兵负担。 本判决为终审判决。 审判长  童竹平 审判员  孙如意 审判员  王 芬 二〇一八年十二月十七日 书记员  丰春霖 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……