河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀05民终3713号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市桥**中华大街**一江大厦****。 负责人：杨军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：闫传敏，女，1962年1月13日生，汉族，山东省兖州市。 被上诉人（原审原告）：李伟，女，1986年11月9日生，汉族，山东省兖州市。 被上诉人（原审原告）：李国庆，男，1988年10月15日生，汉族，山东省兖州市。 三被上诉人共同委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：元氏县广力汽车运输有限公司，住所地，住所地石家庄市元氏南桥路东200米路北iv> 法定代表人：杜增敏，该公司经理。 上诉人阳光财保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光石家庄公司）因与被上诉人闫传敏、李伟、李国庆、元氏县广力汽车运输有限公司（以下简称广力公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省南宫市人民法院（2018）冀0581民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 阳光石家庄公司上诉请求：1、撤销原审判决改判上诉人三者险不用赔偿；对于被上诉人闫传敏、李伟、李国庆赔偿标准按河北省标准计算：对于鲁Ｈ×××××的车损不用赔偿。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：事故认定书载明上诉人承保的车辆系驾驶安全机件不符合技术标准的车辆，也就是改装车辆。根据保险条款的规定，三者险是拒赔的。也就是不应当赔偿。法院判决商业险赔偿没有事实依据。另外，根据法律规定，应按受诉法院所在地的计算相关赔偿标准，受诉法院所在地为南宫市。就应按照河北省标准计算有关赔偿。最后，鲁Ｈ×××××的车辆所有人系闫传雷，和被上诉人之间没有任何证据证明双方的关系。也没有闫传雷出具的权利转让等委托书，因此法院判决赔偿鲁Ｈ×××××车损没有任何依据。 闫传敏、李伟、李国庆答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以驳回，维持原判。 广力公司未提交书面答辩意见。 闫传敏、李伟、李国庆向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告赔偿原告各项损失共计337,630元：2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告提交的户口本复印件、房产证复印件可以证明李廷民生前在济宁市中区居住生活的事实，死亡赔偿金应按山东省城镇标准计算。丧葬费应按受诉法院所在地河北省标准计算。处理丧葬事宜人员误工费支持三人七天为宜。公估报告系有资质单位做出，结论予以采信，车损予以认定。公估费和拖车费凭票认定。住宿费和交通费酌情支持。精神抚慰金根据当事人在事故中的责任酌情支持。原告的各项损失确定为：四、死亡赔偿金：36789元×20年＝735780元。五、丧葬费：28493.5元。六、处理丧葬事宜人员误工费：21987元／365×7×3＝1302元。七、交通费：酌情支持3000元。八、住宿费：酌情支持2000元。九、车损：35948元。十、拖车费：1450元。十一、精神抚慰金：酌情支持30000元。十二、公估费：3600元。十三、车辆投保情况：肇事车辆冀Ａ×××××在阳光石家庄公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额100万不计免赔，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告广力公司虽提交书面答辩和分期付款购车合同，但未申请追加靳立华为被告参加诉讼，合同上也未注明靳立华的个人信息，原告主张广力公司作为登记车主承担责任符合法律规定应予支持，广力公司可另行追偿。被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司主张的商业险部分拒赔理由不属于综合商业保险示范条款中的责任免除情形，该主张不予支持。鲁Ｈ×××××车辆登记所有人是闫传雷，该车系闫传敏以其弟闫传雷的名义购买，真正所有人是闫传敏，原告有权要求该车因事故产生的各项损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、本判决书生效后十日内，被告阳光石家庄公司在交强险责任限额内赔偿三原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、车损共计112000元，在商业三者险责任限额内赔偿三原告剩余死亡赔偿金、车损、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费、拖车费共计725673.5元的30%即217702元，以上合计329702元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。二、本判决书生效后十日内，被告广力公司赔偿三原告公估费3600元的30%即1080元。三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费6365元，减半收取3183元由被告广力公司负担3116元，三原告负担67元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对被上诉人闫传敏、李伟、李国庆一审庭后提交的在一审卷宗80页的《声明》证据，组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人阳光石家庄公司质证称，对其真实性不予认可，无法核实其真实性。被上诉人广力公司未提交书面质证意见。对上述证据本院认为该《声明》能够证明登记车主闫传雷同意实际车主闫传敏主张涉案车损，对该证据予以认定。二审审理查明的其他事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。上诉人阳光石家庄公司在二审期间向本院提起增加一条上诉请求：如果按山东省标准计算也应按农村标准计算。该请求不存在一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益等情形，阳光石家庄公司未在一审判决书送达之日起十五日内提起该请求，视为没有提出该请求，本院对该请求不予审理。本案中，事故认定书载明上诉人阳光石家庄公司承保的车辆虽系安全机件不符合技术标准的车辆，但上诉人未在规定时间内申请鉴定，没有证据证明该车辆系检验不合格车辆，故不属于《机动车第三者责任保险》机动车免责条款规定的情形，上诉人的拒赔理由不能成立。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原审原告提交的证据可以证明李廷民生前居住在山东省，山东省的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地河北省的标准，故原审法院根据山东省相关标准计算赔偿并无不当。被上诉人闫传敏一审庭后提交的《声明》证据，能够证明登记车主闫传雷同意实际车主闫传敏主张涉案车损，原审判决车损给被上诉人闫传敏并无不当。 综上所述，阳光财保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,365元，由上诉人阳光财保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勤耕 审判员  武 聪 审判员  田建兴 二〇一八年十二月四日 法官助理韩伟刚 书记员尚文佳