浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙04民终2245号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。营业场所：浙江省海宁市海洲西路139号海洲大厦二楼。统一社会信用代码：91330481743488342T。负责人：沈筱贤，经理。委托诉讼代理人：张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜利峰，男，1987年1月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。委托诉讼代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。原审被告：唐程超，男，1997年6月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称平安海宁公司）因与被上诉人杜利峰、原审被告唐程超机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省海宁市人民法院（2018）浙0481民初5874号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年9月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安海宁公司上诉请求：撤销原判，依法改判杜利峰的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）适用农村居民标准计算。事实与理由：一审仅以事发时杜利峰的住所地在国家统计局公布的城乡分类代码为122（镇），适用城镇居民标准计算杜利峰的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）不当。杜利峰既没有长期居住城镇的情形，也没有收入来源于城镇的证据，仅以城乡分类代码不足以作为判断城乡标准的依据。杜利峰辩称，第一，杜利峰的户籍地为海宁市，村委会在镇中心，行政区划都在镇中心周围，加上城乡代码是城镇，所以应该适用城镇居民标准计算；第二，关于收入来源，一审提供了工作证明，虽然没有很规范，但也体现了工作情况，也是符合常理的；第三，根据省高院的相关司法解释，户籍地、收入来源地都是可以选择的，有一项符合城镇标准就可以适用城镇标准。唐程超未作答辩。杜利峰向一审法院起诉请求：1.判令杜利峰因交通事故造成的各类损失185767.20元由平安海宁公司在交强险范围内承担先行赔付责任；2.判令对上述不足部分由平安海宁公司在商业险限额内继续赔偿；3.判令对上述再不足部分由唐程超负担。一审审理过程中，杜利峰要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，且因医疗费计算错误（原计算64147元，现变更为26510.62元），总损失变更为186130.82元，扣除唐程超已支付38000元，实际赔偿款变更为148130.82元。一审法院认定事实：2017年1月11日23时34分许，唐程超驾驶浙Ａ×××**号小型轿车由东往西行驶至塘南路海宁市许村镇博望纺织门口地方时，与由北往南步行的杜利峰发生碰撞，造成浙Ａ×××**号小型轿车受损及杜利峰受伤的道路交通事故。经交警部门认定，唐程超负事故的全部责任。事故发生后，杜利峰被送往杭州市余杭区第一人民医院进行治疗，后又前往武警浙江总队杭州医院、海宁市中心医院进行治疗，共计住院14天，花费医疗费26510.62元。2018年4月26日，杜利峰委托嘉兴志源司法鉴定所进行司法鉴定，结论为杜利峰右膝部外伤，右腓骨小头骨折，右膝前交叉韧带损伤，右膝关节活动功能障碍，与本次交通事故之间存在直接因果关系，其中右膝前交叉韧带损伤经手术治疗评定为《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的十级伤残；建议误工期限120日，护理期限90日、营养期限60日，杜利峰支出鉴定费2600元。另查，唐程超驾驶的浙Ａ×××**号小型轿车向平安海宁公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险，含不计免赔险，事故发生于保险期间。再查，杜利峰夫妻于2010年12月27日生育一子杜勋逸。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本起道路交通事故发生在机动车与行人之间，根据交警部门认定，由唐程超负事故的全部责任，该责任认定并无不当，予以确认。本起交通事故属机动车与行人之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由浙Ａ×××**号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担赔偿义务。关于平安海宁公司要求对医疗费中非医保部分予以扣除的主张，法院认为，该非医保费用总数未超交强险赔偿限额，属合理赔偿范围，故对平安海宁公司的该主张，不予采纳。关于住院伙食补助费，杜利峰受伤后在杭州市的医院住院治疗14天，其请求住院伙食补助费按30元/天计算并无不当，故对平安海宁公司提出住院伙食补助费过高的主张不予采纳。关于误工费、护理费及营养费，平安海宁公司未提出重新鉴定的申请，杜利峰根据鉴定意见确定的期限和赔偿标准提出相应诉讼请求，符合法律规定，平安海宁公司提出该三项请求费用过高的主张不予采纳。关于交通费，杜利峰虽未提交发票，但鉴于杜利峰受伤后治疗的实际需要，酌情考虑500元。关于残疾赔偿金的计算标准，因事故发生时杜利峰住所地的委会在国家统计局官方网站公布的城乡分类代码为122（城镇），故可适用城镇标准计算，被抚养人生活费也可按城镇标准计算。关于鉴定费，系杜利峰诉前单方委托司法鉴定所进行，由此产生的鉴定费属诉前取证费用，不宜列入赔偿范围，应由杜利峰自行承担。另，杜利峰因本起事故造成身体损伤，构成十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿，综合考虑当事人在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、当地平均生活水平等因素，酌定为5000元。同时，杜利峰要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，亦予以支持。参照2017年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合杜利峰的诉讼请求，确定本起事故造成杜利峰的各项损失为：医疗费26510.62元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费15840元（132元/天×120天）、护理费11880元（132元/天×90天）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、被抚养人生活费17558.20元（31924元/年×11年×10%÷2）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计182030.82元。就杜利峰的上述损失，医疗费用赔偿限额项下的费用已超出10000元的限额（包括医疗费26510.62元、住院伙食补助费420元、营养费1800元，合计28730.62元），死亡伤残赔偿限额项下的费用已超出110000元的限额（包括误工费15840元、护理费11880元、残疾赔偿金102522元、被抚养人生活费17558.20元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计153300.20元）。故平安海宁公司应在交强险赔偿限额内赔偿杜利峰120000元（含精神损害抚慰金5000元）。就其余超出交强险范围的损失，计62030.82元，应由唐程超全额赔偿。现杜利峰要求平安海宁公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持，根据肇事车辆在平安海宁公司投保商业三者险50万元并投保不计免赔险的情况，应由平安海宁公司全额赔偿。唐程超支付的38000元，为便于结算，视为替平安海宁公司垫付的款项，由其自行与保险公司进行结算。故平安海宁公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿杜利峰182030.82元（120000元+62030.82元），扣除其已支付的38000元，尚需继续赔偿杜利峰144030.82元。综上，对杜利峰诉讼请求中的合理部分院予以支持，超过部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、平安海宁公司于判决生效后十日内在交强险和商业险责任限额内支付杜利峰交通事故损失144030.82元。二、驳回杜利峰的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1140元，减半收取计570元，由杜利峰负担10元，唐程超负担560元。二审中，当事人均未提交新的证据。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为，二审争议焦点为一审适用城镇居民标准计算杜利峰的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）是否恰当。残疾赔赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，受害人的户籍所在地在农村，但主要收入来源于城镇的，可按城镇居民标准计算。本案中，杜利峰户籍所在地海宁市镇集镇,团结村部亦设在许村镇集镇，且根据国家统计局公布的统计标准，属城镇划分。因此，可认定杜利峰住所地及主要消费地为城镇。其残疾赔偿金应适用城镇居民标准计算，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出计算。一审适用城镇居民标准计算其残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）并无不当。综上所述，平安海宁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 瑾审判员 张 涛审判员 王黎明二〇一八年十二月七日法官助理金傅祥书记员陆燕瑜