平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初2735号原告：赵永卫，男，1971年10月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：史彦民，河南盐都律师事务所律师。被告：李海增，男，1979年4月2日出生，汉族，住鲁山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码91410100968106827Y（1-1）。负责人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。原告赵永卫与被告李海增、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永卫的委托诉讼代理人史彦民，被告李海增、人民财险公司的委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵永卫向本院提出诉讼请求：1、李海增赔偿赵永卫各项损失共计34255元（其中医疗费11722元，辅助治疗器具费用150元，护理费2323元，住院伙食补助费1150元，营养费230元，交通费460元，误工费18220元）；2、人民财险公司在保险责任范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由李海增、人民财险公司承担。事实与理由：2018年5月23日17时50分许，李海增驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在新华区××路撞住赵永卫，导致赵永卫被撞倒在地，左足严重疼痛难忍，后被送往平煤神马医疗集团总医院就治，经诊断赵永卫左足第跖骨基底骨折，左侧肩关节损伤，多处软组织损失。经过23天的抢救治疗病情稳定后回家静养，住院治疗期间赵永卫花费医疗费用11722元、辅助治疗器具费150元。后经事故责任认定，李海增对本次事故承担全部责任。李海增既是肇事司机又是豫Ｄ×××××号小型轿车车辆所有人，对赵永卫的损失负有赔偿责任；豫Ｄ×××××号小型轿车在人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，对赵永卫的损失在保险责任范围内负有赔偿责任。为维护自身权益，特起诉至贵院，望判如所求。被告李海增辩称，赵永卫所诉请求合理部分的损失由人民财险公司进行赔偿。被告人民财险公司辩称，在查明本案事实的基础上，如不存在免赔情形，公司根据法律规定和合同约定对赵永卫的合理损失予以赔偿；赵永卫的部分请求不客观，请法院结合证据情况依法予以确定；依据法律规定及合同约定公司不应承担本案的诉讼费等间接费用。经审理查明，2018年5月23日17时50分，李海增驾驶豫Ｄ×××××号车在平顶山市××路与步行的赵永卫发生碰撞，造成赵永卫受伤的交通事故。此事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，李海增负事故全部责任。事故发生后，赵永卫被送往平煤神马医疗集团总医院住院治疗，经诊断为：1、左足第5跖骨基底骨折；2、左侧踝关节损伤；3、左侧肩关节损伤；4、多部位软组织损伤；5、××；6、慢性胃炎。赵永卫住院治疗23天，于2018年6月15日出院，花去医疗费11573.11元，出院医嘱：1、卧床休息，半月后骨科门诊复诊；2、不适随诊。赵永卫住院治疗期间购买双拐花去150元。现各方当事人就事故赔偿问题协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××××号车所有人为李海增，该车在人民财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额30万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内，事故发生后李海增向赵永卫垫付医疗费3550元；2、赵永卫系平顶山天安煤业股份有限公司十三矿浴池工，赵永卫提供加盖该矿人力资源科印章误工证明及收入情况证明一份，载明：“兹证明赵永卫（身份证号码：）系我单位正式员工，担任浴池工职务。月收入为2588.73元。其因交通事故受伤，于2018年5月23日至2018年8月23日未上班工作。根据本单位规定，扣发其间工资总计7766.19元。以上内容真实无误，我单位对此承担相应的法律责任。特此证明。2018年6月19日。”3、河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年。上述事实，有赵永卫提供的事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、证明、双拐发票，李海增提供的垫付款凭证及庭审笔录等在卷证实。本院认为，李海增驾驶豫Ｄ×××××号车与赵永卫发生碰撞，造成赵永卫受伤的事实清楚，此事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定李海增负事故全部责任。该事故认定双方当事人均无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××××号车在人民财险公司投保有交强险和限额30万元的第三者责任保险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，人民财险公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。结合本案，赵永卫的合理损失为：1、医疗费11573.11元；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、营养费230元；4、护理费2322元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年÷365天×23天）；5、误工费7766.19元（结合赵永卫伤情和“卧床休息，半月后骨科门诊复诊”的出院医嘱，本院酌定其误工期为3个月，赵永卫月收入2588.73元，误工费计算为2588.73元/月×3月）；6、辅助器具费150元；7、交通费酌定230元。上述损失共计23421.3元。因李海增在本案事故中负全部责任，且豫Ｄ×××××号车在人民财险公司所投交强险和第三者责任保险已足够赔偿赵永卫所受损失，故本院不再明确交强险各分项数额，人民财险公司应在其所承保的交强险各分项限额内先予赔偿，超出交强险部分在第三者责任保险限额内赔偿。综上，结合事故发生后李海增向赵永卫垫付3550元的实际情况，人民财险公司实际赔偿赵永卫19871.3元（23421.3元-3550元）。李海增应承担的赔偿责任已由人民财险公司在保险范围内予以承担，故李海增在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵永卫19871.3元；二、驳回赵永卫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由赵永卫负担180元，李海增负担148元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇一八年十二月一日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。