杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0185民初6369号 原告：陈虓兵，男，1980年8月2日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市和平区。 委托代理人：陈志成、潘福特，浙江天复律师事务所律师。 被告：王超，男，1990年1月21日出生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市临安区。 原告陈虓兵与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日做诉前登记，经诉前调解不成，于2018年11月14日立案受理。案件受理后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告陈虓兵的委托代理人陈志成到庭参加诉讼。被告王超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈虓兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金37239.15元；2、判令被告支付原告利息5859.26元（自2018年1月4日起按年利率24%暂计至2018年9月4日，此后另计至本息结清之日止）；3、请求判令被告承担原告为办理本案支付的律师费6000元；4、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2017年10月12日签订《借款合同》，约定被告从原告处借款50000元，期限12个月，月利率2%。原告于合同签订当日向被告给付全部借款。被告未向原告偿还全部款项，尚欠本金37239.15元，经原告多次催要，但一直以各种理由拖延拒付。依照前述合同约定，被告逾期偿还超过5日的，全部款项提前到期，除立即清偿外还应每日按当月应还款的5%支付逾期罚息并支付律师代理费等原告为维权而支出的费用。原告认为被告已经违约，给原告造成经济损失，因此，向法院起诉。 为证明其主张，原告陈虓兵向本院提交了以下证据： 证据一、借款合同及建设银行个人活期账户交易明细1份，欲证明原告陈虓兵与被告王超签订《借款合同》，以及交付款项的事实。 证据二、委托代理合同1份、网上银行电子回执2份及发票1份，欲证明原告陈虓兵为本案支出律师代理费6000元的事实。 被告王超未作答辩，也未向本院提供证据。 被告王超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。原告陈虓兵提交的上述证据，经庭审审核，认为其与本案具有关联性，符合有效证据的形式要件，对其证明效力本院予以确认。 根据上述证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：2017年10月12日，原告陈虓兵经朋友介绍，与被告王超签订了《借款合同》1份，该合同以陈虓兵为出借人，王超为借款人，双方约定借款金额为50000元，借款期限自2017年10月12日至2018年10月11日，借款月利率为2%，每月还款日期为3日，同时约定“等额本息还款，每月还款额5167元”。该合同第二条“违约责任”中，双方约定：“1、因借款人违约，或者逾期超过5天的，出借人有权立即解除本协议并要求借款人立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。……2、因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人因此而支付的全部费用，包括但不限于：催收费用，法院依法收取的全部诉讼费用；律师依法收取的代理费、差旅费、调查费；有关部门收取的财产保全费、财产保全担保费、评估费、拍卖费、过户费、查询费等。”当日，原告陈虓兵通过银行转账的形式向被告王超支付了50000元借款。后王超于2017年11月3日、2017年12月7日、2018年1月11日分别归还5167元、5175元、5167元。此后王超即未再还款，为此，原告诉至本院，要求被告王超偿还本金、支付利息并承担原告为本案支出的律师费用。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。在本案中，被告王超向原告陈虓兵借款50000元的事实清楚，有双方签订的借款合同及转款凭证为据。被告王超在支付部分款项后未再按时还款，根据双方《借款合同》的约定，应当承担偿还本金、支付利息及出借人为实现债权而支出的合理费用等责任。原、被告双方约定的借款月利率为2%，不违反法律规定，本院予以认可。被告王超此前已归还部分借款本金并支付利息，按照双方约定的利率及计息方式，现尚欠本金37239.15元。关于原告诉请支付的利息，本院认为，双方约定的还款方式为按月等额本息还款，每月还款日期为3日，且“逾期超过5天的，出借人有权立即解除本协议并要求借款人立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等”。本案借款日期为2017年10月12日，被告王超最后一次还款为2018年1月11日，此后即未再还款。按照双方约定的利率，自2018年1月12日计至2018年9月4日的利息为5834.13元，此后利息按照月利率2%计算，计至款项付清之日。双方约定因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人同意承担出借人因此支付的律师代理费，故对原告诉请支付律师代理费的诉讼请求予以支持，但原告诉请支付的代理费过高，本院酌情认定为3500元。被告王超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王超应归还原告陈虓兵借款本金37239.15元，并支付利息5834.13元（利息计算至2018年9月4日，此后利息以37239.15元为基数，按照月利率2%的标准计算至款项付清之日），款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告王超应支付原告陈虓兵律师代理费3500元，款限本判决生效之日起十日内付清； 如果被告王超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告陈虓兵的其它诉讼请求。 本案受理费1030元，减半收取515元，由原告陈虓兵负担25.75元，由被告王超负担489.25元，被告王超负担部分限本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 郭 廓 二〇一八年十二月二十四日 书记员 孙阮园 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。