连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0707刑初170号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人王经贵，男，1963年3月26日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，初中文化，农民，户籍地为连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。曾因犯故意伤害罪，于2005年10月27日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。现因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年3月21日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人李家静，江苏盈喆律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人王经贵犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序，并组成合议庭，于2018年7月26日公开开庭进行了审理。2018年8月6日连云港市赣榆区人民检察院以需要补充侦查为由书面建议对该案延期审理，本院决定延期审理，2018年9月5日恢复审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员马恩斯出庭支持公诉。被告人王经贵及其辩护人李家静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控: 2013年4月25日，连云港市赣榆县人民法院（2012）赣民初字第2008号民事判决书。判决被告人王经贵于判决生效后10日内支付原告伏某购房款2040000元及利息。2013年5月30日被告人王经贵不服该判决向连云港市中级人民法院递交上诉状。2013年11月22日，连云港市中级人民法院裁定因被告人王经贵未缴纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。但因被告人王经贵未履行生效法律文书确定的义务，伏开波向连云港市赣榆区人民法院申请执行。 2014年1月15日，赣榆区人民法院向王经贵送达执行通知书和申报财产通知书，徐某乙签收。2016年11月8日，赣榆区人民法院裁定查封王经贵名下房产，查封期限为三年。在此期间王经贵在银行贷款并收取租金，但拒不履行法院生效判决、裁定。 公诉人当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言及相关书证等证据，以证实指控被告人王经贵犯拒不执行判决、裁定罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，追究被告人王经贵的刑事责任。同时提出被告人王经贵有前科，酌定予以从重处罚。 被告人王经贵对起诉书指控的罪名及事实均有异议，辩称伏某必须先将相关房产办理产权过户手续，其才能付钱，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪。 被告人王经贵的辩护人发表如下辩护意见：1.起诉书关于被告人王经贵取得银行贷款但拒不履行法院生效判决确定的义务的指控不能成立，并非是其主观不去清偿，而是客观不能清偿；2.被告人王经贵收取的租金主要是用于偿还对外债务和日常开支，并不构成拒不执行判决、裁定罪；3.法院已经查封被告人王经贵的房产，不能证明所查封的财产价值不足以清偿对债权人的债务。综上，认为被告人王经贵不构成拒不执行判决、裁定罪。 经审理查明: 2013年4月25日，本院作出（2012）赣民初字第2008号民事判决书，判决被告人王经贵于判决生效后十日内支付原告伏某购房款204万元及利息。2013年5月30日被告人王经贵不服该判决向连云港市中级人民法院递交上诉状。2013年11月22日，连云港市中级人民法院裁定因被告人王经贵未缴纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。但因被告人王经贵未履行生效法律文书确定的义务，伏某向本院申请执行。 2014年1月15日，本院向王经贵送达执行通知书和申报财产通知书，但被告人王经贵未履行生效法律文书确定的义务，且将名下的房产在银行抵押贷款，并对外出租收取租金，仍拒不履行法院生效判决、裁定。2016年11月8日，本院裁定查封王经贵名下房产，查封期限为三年。 案发后，被告人王经贵的家人已代为缴纳标的款5万元。 被告人王经贵检举揭发他人犯罪，未能查证属实。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： （一）证人证言 1.证人伏某的证言，证明2007年连云港强某房地产开发有限公司（以下简称“强某公司”）竞拍到亿家园的房子，其投资了500万元，约定强某公司付其利息及两套房子。后来强某公司把房子都卖了，其中6000多平方承包给王经贵，王经贵只付了房子的首付，大约180万元，剩下的钱等房产证办齐了再给。后来，强某公司把王经贵欠公司的200多万的债权转让给其。2012年其到法院起诉王经贵，法院判决王经贵偿还其204万元及利息。判决生效后，王经贵仍不还钱，其就让代理律师到执行局申请执行，但一直没有执行到位。王经贵有钱，他有家具城，还把亿家园的房子抵押出去贷款，但不还其钱。 2.证人徐某乙（徐某丙）的证言，证明其在红太阳家具城上班，其代签了一个法院快递，快递放在家具城门口的桌子上，王经贵有没有拿走，其不知道。 3.证人王某乙的证言，证明其在亿家园装饰城卖铝合金，2014年开始租王经贵的两间门面房，第一年租金18000元，第二年租金20000元，租金都交给王经贵的儿子王某甲。 4.证人张某乙的证言，证明2016年其开始租王经贵位于亿家园的两间门面房，第一年租金一间10000元，其交给了王某甲，第二年租金一间11000元，其交给了王经贵。 5.证人居某的证言，证明其自2014年3月开始租王经贵位于亿家园的门面房做铝合金型材，第一年租金为15000元，以后每年增加10%，合同是与王经贵的儿子王某甲签的，房租每年其都给王经贵或者王经贵的儿子王某甲。 6.证人吴某的证言，证明其在红太阳家具城做衣门批发生意，2015年-2017年租了4间门面房，一年租金是5万元，合同是和王某甲签的，钱也是转账给王某甲。2018年一共租了10间门面房，租金1间一年大概13000元，租金是现金给的王经贵。 7.证人李某的证言，证明其在红太阳家具城经营桌门生意，2016年7月开始租王经贵的两间门面房，租金是一间一万元，一年一付，现金直接交到王经贵手里。 8.证人张某丙的证言，证明其在亿家园做铝合金型材，租用王经贵A-2号楼1层叠1号、22号门面房，王经贵经常在外，合同是与王经贵的儿子王某甲签的。 9.证人王某甲的证言，证明其系被告人王经贵的儿子，其在青口镇亿家园有四五套房子，是其父亲王经贵出资买的，挂在其名下。房子被其父亲王经贵以金润家具有限公司的名义在苏州银行抵押贷了400万，贷款由王经贵支配。其负责管理红太阳家具城的时候，代理其父亲与承租人签合同和收据，租金一部分交给王经贵，一部分用于家具城的正常经营。现在其所在的沙场之前是王经贵的，现在在刘涛名下。家具城的收入由王经贵支配，有的还贷款，有的用于沙场经营。 10.证人张某甲的证言，证明2016年，王经贵欠其100万元，用亿家园A1栋一层12、13、14三间商铺与其签订合同，作价100万元。后来其发现这三间房子都有问题，到法院起诉，法院判决房屋买卖合同作废，其退还王经贵所有房子，王经贵继续偿还其100万。后王经贵每月还款3万元，总共还了9万元。 （二）被告人王经贵的供述与辩解，证明2009年其在强某公司的亿家园购买了10000多平方房产，强某公司只过户了一部分房产，还有两套房子没有过户给其。后强某公司将其欠强某公司的债权转让给伏某，伏某向其要钱，其未还。伏某将其诉至法院，2013年4月25日赣榆县人民法院（2012）赣民初字第2008号民事判决书判决其于判决生效后十日内支付伏某购房款2040000元及利息。因强某公司未将所有房产一次性过户到其名下，其拒绝偿还债务。如果伏某把房产过户给其，其一个月内就把欠款全部付清。其在亿家园的房产在银行抵押贷款1800万元，钱被其用来家具城进货、购买商场等。门面房被其租了出去，租金被其用来偿还银行贷款、支付水电费及还别人钱等。 （三）书证 1.协议书、收条、补充协议书，证明连云港市强华房地产开发有限公司与王经贵达成协议，将座落在亿家园内所拍卖的大约6137.96平方的房产转让给王经贵。 2.债权转让协议，证明连云港市强华房地产开发有限公司与伏某达成转让协议，强某公司将2009年5月1日协议约定的王经贵所欠的购房款204万元和利息、违约金以及其他合同权利转让给伏某。 3.本院（2012）赣民初字第2008号民事判决书、连云港市中级人民法院（2013）连诉字第0240号民事裁定书，证明本院于2013年4月25日判决王经贵支付伏某购房款2040000元及利息，后王经贵不服本判决，提起上诉，因王经贵在规定期限内未交纳二审案件受理费，连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。 4.本院邮寄的上诉催交通知书、上诉状，证明王经贵不服本院（2012）赣民初字第2008号民事判决，提起上诉，本院向其邮寄上诉费催交通知书，信函由王海玲签收。 5.申请执行书、立案审查表，证明2013年12月3日伏某申请执行王经贵人民币2471590元及逾期履行期间的加倍利息，本院于2013年12月25日立案审查。 6.本院（2014）赣执字第0134号执行通知书、限期申报财产通知书、邮寄函，证明本院向王经贵送达执行通知书、限期申报财产通知书，信函由徐某乙签收。 7.本院（2014）赣执字第0134号执行裁定书、送达回证，裁定查封王经贵所有的位于连云港市赣榆区青口镇华中南路的17套房产，期限为三年。裁定书于2016年11月8日送达赣榆区不动产管理中心。 8.照片，证明2016年11月23日在亿家园王经贵办公室内向其送达查封裁定书。 9.房产登记信息，证明被告人王经贵位于青口镇华中南路房屋的登记情况。 10.价格咨询回复，证明连云港市赣榆区价格认定中心出具的被查封的被告人王经贵所有的位于青口镇华中南路的房产价格咨询结果。 11.收条、租赁合同，证明王经贵房屋对外出租情况。 12.房屋买卖合同，证明甲方王经贵、刘某、王某甲与乙方张某甲、徐某甲签订房屋买卖合同，约定将甲方位于亿家园A1栋一层12、13、14三间商铺转让给乙方。 13.农村商业银行个人担保借款合同、借据、抵押物品清单，证明2014年1月20日王经贵在江苏赣榆农村商业银行股份有限公司以青口镇华中南路门面房及土地使用权抵押贷款900万元。 14.苏州银行抵押保证借款合同、协议、交易明细、抵押清单、借款合同，证明2013年11月25日赣榆县金润家具有限公司在苏州银行以王尊位于青口镇华中南路5套房产抵押贷款400万元，保证人王某甲、王经贵。 15.赣榆通商村镇银行股份有限公司担保借款合同、借据、房产抵押清单、借款明细，证明2015年1月29日王经贵在赣榆通商村镇银行股份有限公司以位于青口镇华中南路门面房抵押贷款500万元。 16.交款凭据，证明2018年5月18日被告人王经贵家人向本院代交5万元标的款。 上述事实，另有受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过、前科劣迹调查表、本院（2005）赣刑初字第308号刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，上述证据，已经庭审举证、质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以采信。 关于被告人王经贵提出的“伏某必须先将相关房产办理产权过户手续，其才能付钱，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪”的辩解，经查，其诉求已经另案处理，且该诉求并非其拒不履行法院生效判决、裁定确定义务的阻却事由，其有能力履行而拒不履行法院判决确定的义务，已构成拒不执行判决、裁定罪，故对该辩解，本院不予采纳。 关于被告人王经贵的辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查，被告人王经贵用其房产抵押贷款虽不排除贷新还旧的情形，但仍有部分被其用于经营活动，同时被告人王经贵将多年收取的租金用于其他支出；且被告人王经贵的供述证实，其系因强某公司未将所有房产过户到其名下，故拒绝履行法院生效判决、裁定确定的义务，能够证实其具有拒不执行判决、裁定罪的主观故意。 关于被告人王经贵的辩护人提出的第3点辩护意见，经查，本院查封了被告人王经贵的相关房产，但该房产已被其用于抵押贷款，经询价，被查封的房产价格不足以清偿抵押贷款，本院查封的目的是为了防止被告人王经贵转移、变卖房产。综上，对于辩护人提出的被告人王经贵不构成拒不执行判决、裁定罪的辩护意见，不符合本案实际，本院不予采纳。 本院认为，被告人王经贵有能力执行而拒不执行法院判决、裁定，情节严重，已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王经贵犯拒不执行判决、裁定罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王经贵有前科，其家人代为履行了部分给付义务，量刑时酌情予以考虑。为惩治犯罪，维护人民法院裁判的权威不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告人王经贵犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年3月21日起至2019年3月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韦庆涛 审 判 员  岳仁龙 人民陪审员  张孝堂 二〇一八年十二月三日 法官 助理  郑红伟 书 记 员  徐 伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。