广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0702民初2722号 原告广西广纺金属矿产有限公司，住所地钦州市钦州港进港大道与龙海路交汇处巨龙国际花园**楼****。（统一社会信用代码91450704MA5L4ARB6R） 法定代表人陈怡良，该公司总经理。 委托代理人龙世军，广西铭德律师事务所律师。 委托代理人卜秋华，广西铭德律师事务所律师。 被告平果盛华矿产有限公司，住所，住所地平果县马头镇雅龙村板江屯厂旁） 法定代表人任其宜，该公司经理。 委托代理人李丽新，广西中名（平果）律师事务所律师。 原告广西广纺金属矿产有限公司诉被告平果盛华矿产有限公司买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序由审判员苏德海于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告广西广纺金属矿产有限公司的法定代表人陈怡良及委托代理人龙世军，被告平果盛华矿产有限公司委托代理人李丽新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西广纺金属矿产有限公司向本院提出诉讼请求：⒈请求被告平果盛华矿产有限公司支付合同亏损及利润合计336147.54元【编号MDR-SH-20180123合同产生亏损及利润为34558.22元即（31﹢0.5-30.6）元×28.48品位（Mn含量）×1348.245吨、编号MDR-GF-PG-2018030501合同产生亏损及利润为301589.32元即（37.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨﹢（41.5﹢0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨﹢（42.5-0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×798.883吨】；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月19日原告与钦州市金铖锰业有限公司签订《工业产品购销合同》以31元/干吨度单价购买船名“苏州2”上的1500吨澳仔矿。2018年1月23日原告又与被告平果盛华矿产有限公司签订了《矿产品销售合同》（编号MDR-SH-20180123），约定原告将已购买船名“苏州2”上品位（Mn含量）为28.48的1500吨澳仔矿以单价30.6元/干吨度出售给被告平果盛华矿产有限公司并允许合同数量重量增减在10%。合同签订后，被告平果盛华矿产有限公司便向原告广西广纺金属矿产有限公司购买了1348.25吨澳仔矿。因市场价格发生变动，双方一致同意在合同进货价基础上增加0.5元进行结算并在《广纺矿产有限公司结算单》予以确认。但在最终结算时被告平果盛华矿产有限公司没有按31.5元/干吨度进行结算，导致了原告广西广纺金属矿产有限公司经济损失34558.22元【（31﹢0.5-30.6）元×28.48品位（Mn含量）×1348.245吨】。2018年3月5日原告又与被告平果盛华矿产有限公司签订了《矿产品销售合同》（编号编号MDR-GF-PG-2018030501），约定原告将已购买船名“米尔沃”上品位（Mn含量）为33.16的3000吨南非高铁锰矿以单价37元/干吨度出售给被告平果盛华矿产有限公司，同时还约定当买方实际付款提货为3000吨时则结算价格为37元/干吨度，不足或仅为1000吨时价格为37.5元/干吨度及交货时间为2018年3月5日至2018年3月15日。合同签订后，被告平果盛华矿产有限公司分别于2018年3月6日、7日向原告广西广纺金属矿产有限公司仅购买了997.26吨南非高铁锰矿而不足1000吨，应按1000吨时价格37.5元/干吨度进行计算即（37.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨，但被告平果盛华矿产有限公司不以此进行计算而造成原告广西广纺金属矿产有限公司经济损失16580元。2018年3月15日至29日被告平果盛华矿产有限公司共购买了1798.883吨南非高铁锰矿，却因被告迟延支付货款而导致货物价格上涨，其中1000吨在广西大锰锰业集团有限公司时上涨单价至41.5元/干吨度造成经济损失165800元【（41.5﹢0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨】、798.883吨在广西大锰锰业集团有限公司时上涨单价至42元/干吨度造成经济损失79664.62元【（42-0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×798.883吨】，以上两项共计245464.62元。合同履行完毕后，原告广西广纺金属矿产有限公司向被告平果盛华矿产有限公司出具《结算函》要求支付余款及承担未按合同约定付款产生的一切费用和损失，而被告平果盛华矿产有限公司对该《结算函》无异议并签章予以确认。为此双方进行协商赔偿未果，原告广西广纺金属矿产有限公司以被告平果盛华矿产有限公司无按《结算函》履行义务构成违约为由诉至人民法院提出上述请求。 被告平果盛华矿产有限公司辩称，一、被告平果盛华矿产有限公司已按合同约定履行了合同付款义务，不存在违约行为。理由：1、2018年1月23日原告广西广纺金属矿产有限公司与被告平果盛华矿产有限公司签订了1500吨锰矿现货供应合同并约定30.6元/干吨度价格、提货时间（2018年1月23日--2018年2月5日）及合同总价1307232元等内容。当天被告平果盛华矿产有限公司支付了500000元给原告广西广纺金属矿产有限公司作为保证金并超过了合同约定货款总价值的20%，之后3个工作日内分别于1月24日支付500000元、1月29日支付307232元，共计给付了1307232元货款。在提货时间（2018年1月23日--2018年2月5日）内原告广西广纺金属矿产有限公司收到保证金后允许被告平果盛华矿产有限公司分批付款提货，但应在本合同约定时间内完成所有批次，如未按时付款提货所产生堆存费及货物风险均由被告平果盛华矿产有限公司自行承担。提货完毕后，双方按实际提货干吨数进行结算，货款多还少补。被告平果盛华矿产有限公司按合同约定分别于2018年1月23日、24日、29日提货434.66吨、581.52吨、410.99吨，而合同数量允许重量增减10%，共计1427.17吨（湿吨），货物总价1174979.34元。提完货物之后，被告平果盛华矿产有限公司向原告广西广纺金属矿产有限公司发出结算单并要求原告广西广纺金属矿产有限公司退还多付货款及开具票据。2018年2月7日原告广西广纺金属矿产有限公司仅退还多付的60000元货款及出具部分票据，仍有72252.66元未退和部分票据未开。2、2018年3月5日原告广西广纺金属矿产有限公司与被告平果盛华矿产有限公司签订了3000吨锰矿供应合同并约定37元/干吨度、分批付款提货、保证金10%及合同总价3680760元等内容。被告平果盛华矿产有限公司于 2018年3月6日、7日两次付款1400000元，加上未退还72252.66元货款，共计支付了货款1472252.66元给原告广西广纺金属矿产有限公司。而被告平果盛华矿产有限公司也于2018年3月6日、7日分别两次提货497.38吨、499.88吨总计997.26吨（货款1223558，24元）之后，原告广西广纺金属矿产有限公司无货可提，并未退还货款248694.42元及声称可待有货时再付款提货。3、2018年3月14日原告广西广纺金属矿产有限公司再与被告平果盛华矿产有限公司签订了2000吨高铁锰块矿销售合同并约定40元/干吨度。 合同签订后，被告平果盛华矿产有限公司也连同3000吨锰矿供应合同未提货部分一并按合同约定付款提货即分别于2018年3月14日、16日、23日、25日、26日、28日付款700000元、1280000元、1700000元、100000元、600000元、380760元，其中2018年3月5日3000吨合同共付货款4033012.66元、2018年3月14日2000吨合同共付货款2799007.13元。被告平果盛华矿产有限公司提完2000吨锰矿后，在货场仍剩余约140吨矿，事经双方协商同意由被告提完全部锰矿即2142.90吨。因此在履行上述三个合同过程中被告平果盛华矿产有限公司没有任何违约行为，理应受到法律的保护。二、被告平果盛华矿产有限公司对原告广西广纺金属矿产有限公司的亏损没有责任和义务予以赔偿。上述三个合同付款提货完毕后，被告平果盛华矿产有限公司要求与原告广西广纺金属矿产有限公司结算并退还多付货款及开具票据。但原告广西广纺金属矿产有限公司却要求2018年1月23日1500吨合同中的29元/干吨度价格变为31元/干吨度进行结算即加价0.5元/干吨度、2018年3月5日3000吨合同中按未提足1000吨约定以1000吨以37.5元/干吨度计付及迟延付款导致货物价格上涨，所以应赔偿原告广西广纺金属矿产有限公司的亏损和利润。对此被告平果盛华矿产有限公司认为既不合理也不合法。主要理由：1、原告广西广纺金属矿产有限公司以其与钦州市金铖锰业有限公司于2018年1月19日签订的合同进货价为31元/干吨度为由主张加价显然无理又无据。既然想赢利，为什么在明知31元/干吨度进货价情况下又于2018年1月23日与被告平果盛华矿产有限公司签订出卖价30.6元/干吨度的合同，提货完毕后又要求加价这明不合理也不合法。2、双方签订的三个合同是在自愿平等基础上达成一致意见后才签订的，被告平果盛华矿产有限公司也按合同约定全面履行了自己义务，不存在变更、撤销、解除的情形。由于双方未能达成新的结算协议，不能以31.5元/干吨度进行结算。3、2018年3月7日被告平果盛华矿产有限公司提完货场所有货物计重得997.26吨，价值才1223558.24元，而已付1472252.66元货款，还剩下248694.42元。因为仅仅相差2.74吨就到1000吨，被告平果盛华矿产有限公司没有理由不提到1000吨货，可见原告货场根本没有货物可提。现原告广西广纺金属矿产有限公司强行要求加价结算，依法无据，应不予支持。综上所述，被告平果盛华矿产有限公司只有多付货款，没有迟延支付货款的违约行为，而原告广西广纺金属矿产有限公司货源不充足，提货期内无货可提，与被告平果盛华矿产有限公司无关，所以导致货物上涨不能追究被告的责任。三、关于结算函问题。现原告广西广纺金属矿产有限公司以结算函为依据进行索赔，其理由是不成立的。这张结算函是在原告广西广纺金属矿产有限公司没有出据发票给被告平果盛华矿产有限公司的情况下双方结算的数字，也是按合同价格进行结算的，同时也核算已付款和已提货量以便出票。函中约“一切因平果盛华有限公司未按合同约定按时付款提货产生的一切超期堆存费、资金占用利息、货物市场风险及广西大锰锰业有限公司开票退款变动均由平果盛华有限公司自行全权承担”的四个方面情形：1、超期堆存费；2、资金占用利息；3、货物市场风险；4、广西大锰锰业有限公司开票退款变动。而双方在履行上述三个合同过程中并没有出现以上四个方面问题。综上所述，原告广西广纺金属矿产有限公司的诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日原告广西广纺金属矿产有限公司与钦州市金铖锰业有限公司签订一份《工业产品购销合同》以单价31元/干吨度购买了（Mn含量）为28.48的1500吨澳仔矿，合同总价1324320元。2018年1月23日原告广西广纺金属矿产有限公司又与被告平果盛华矿产有限公司签订了一份《矿产品销售合同》（编号MDR-SH-20180123），将其从钦州市金铖锰业有限公司货船“苏州2”上购买品位（Mn含量）28.48的1500吨澳仔矿转卖给被告平果盛华矿产有限公司。合同明确约定了双方的权利义务包括“一、产品名称（高铁澳仔矿）、品位（Mn含量为28.48）、数量（1500吨）、价格（30.6元/干吨度）、金额（1307232元）；二、质量-商检指标；三、交货时间（2018年1月23日-2018年2月5日）、提货方式、地点、地点及费用承担合同签订、付款、放货、结算、开票方式（1、买方应于一个工作日内签订回本合同。超过一个工作日合同过期无效；卖方合同回签后，一个工作日内买方须付合同总金额20%作为保证金。余款3个工作日内分批付款完毕。2、卖方收到保证金后允许买方分批付款提货，但应在本合同约定时间内完成。未按时付款提货所产生堆存费及货物风险均由买方自行承担。提货完毕后，按实际提货干吨数结算，货款多退少补。3、……）;五、验收标准及方式；六、……”等内容。合同签订后，2018年1月23日、24日、29日被告平果盛华矿产有限公司依约分别向原告广西广纺金属矿产有限公司付款500000元、500000元、307232元提取434.66吨、581.52吨、410.99吨共计1427.17吨（湿吨）澳仔矿，货物总价1174979.34元。提完货物之后，原、被告分别向对方发出结算单，而两份结算单上唯一不同之处是“双方公司均同意，所有合同按进货价﹢0.5元/干吨度利润进行最终结算”，但双方也没有对对方的结算单加以盖章确认。2018年2月7日原告广西广纺金属矿产有限公司退还60000元货款给被告平果盛华矿产有限公司，仍剩余72252.66元未退。为此双方发生争执，原告广西广纺金属矿产有限公司要求以【（31﹢0.5）/干吨度×28.48品位（Mn含量）×1348.245吨】进行结算而被告平果盛华矿产有限公司则不同意。2018年3月5日原告广西广纺金属矿产有限公司又与被告平果盛华矿产有限公司签订了一份《矿产品销售合同》（编号MDR-GF-PG-2018030501），将其从船名“米尔沃”上已购买品位（Mn含量）33.16的3000吨南非高铁锰矿以单价37元/干吨度转售给被告平果盛华矿产有限公司。合同明确约定了双方的权利义务包括“一、产品名称（南非高铁锰矿）、品位（Mn含量为33.16）、数量（3000吨）、价格（当买方实际付款提货为3000吨，则价格结算为37元/干吨度，不足或仅为1000吨，价格为37.5元/干吨度）、金额（3680760元）；二、质量-商检指标；三、交货时间（2018年3月5日-2018年3月15日）、提货方式、地点、地点及费用承担合同签订、付款、放货、结算、开票方式（1、买方应于一个工作日内签订回本合同。超过一个工作日合同过期无效；卖方合同回签后，一个工作日内买方须付合同总金额10%作为保证金。余款五个工作日内支付完毕。2、卖方收到保证金后允许买方分批付款提货，但应在本合同约定时间内完成。未按时付款提货所产生堆存费及货物风险均由买方自行承担。提货完毕后，按实际提货干吨数结算，货款多退少补。3、……）;五、验收标准及方式；六、……”等内容。合同签订后，2018年3月6日、7日被告平果盛华矿产有限公司按合同约定分别两次向原告广西广纺金属矿产有限公司付款700000元、700000元提取497.38吨、499.88吨总计997.26吨（湿吨）即干吨989.236吨南非高铁锰矿，货款1223558.24元。2018年3月14日、16日、26日、28日被告平果盛华矿产有限公司先后付款700000元、600000元、280000元、600000元、600000元、380760元提取1822.64吨（湿吨）即干吨1809.647吨南非高铁锰矿。为此被告平果盛华矿产有限公司共提南非高铁锰矿2798.883吨（干吨），支付货款4033012.66元，仍剩余599007.13元未退。事后，原、被告分别向对方发出结算单要求确认，而两份结算单上唯一不同之处是“双方公司均同意，所有合同按进货价﹢0.5元/干吨度利润进行最终结算”，但双方也没有对对方的结算单加以盖章确认。为此双方发生争执，原告广西广纺金属矿产有限公司要求以【（37.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨﹢（41.5﹢0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨﹢（42.5-0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×798.883吨】进行结算而被告平果盛华矿产有限公司则不同意。2018年3月14日原告广西广纺金属矿产有限公司再与被告平果盛华矿产有限公司签订了一份《矿产品销售合同》（编号MDR-GF-SH-2018031401），将其购买品位（Mn含量）33.16的2000吨南非高铁锰矿以单价40元/干吨度转售给被告平果盛华矿产有限公司。合同同样明确约定了双方的权利义务包括“一、产品名称（南非高铁锰矿）、品位（Mn含量为33.16）、数量（2000吨）、价格（40元/干吨度）、金额（2652800元）；二、质量-商检指标；三、交货时间（2018年3月15日-2018年4月30日）、提货方式、地点、地点及费用承担合同签订、付款、放货、结算、开票方式（1、买方收到卖方盖章合同后，核对无误后应于一个工作日内盖章确认回传，超过一个工作日合同过期无效；一个工作日内买方须付合同总金额10%作为保证金。余款应在开始提货的10个工作日内支付完毕……。2、卖方收到保证金后允许买方分批付款提货，但应在本合同约定时间内完成。未按时付款提货所产生堆存费及货物风险均由买方自行承担。提货完毕后，按实际提货干吨数结算，货款多退少补。3、……）;五、验收标准及方式；六、……”等内容。合同签订后，2018年4月16日、23日、25日被告平果盛华矿产有限公司先后付款400000元、1700000元、280000元、1000000元提取、2142.90吨（湿吨）南非高铁锰矿，货款2799007.13元。上述三个合同履行完毕后，原告广西广纺金属矿产有限公司向被告平果盛华矿产有限公司发出了《结算函》要求支付余款及一切平果盛华矿产有限公司未按合同约定付款提货产生的一切超期堆存费、资金占用利息、货物市场风险及广西大锰锰业有限公司开票退款变动均由平果盛华有限公司自行全权负责承担，被告平果盛华矿产有限公司收到该结算函后盖章确认无异议。为此双方进行协商解决未果，原告广西广纺金属矿产有限公司以被告平果盛华矿产有限公司没按《结算函》履行义务构成违约为由诉至人民法院提出上述请求。 本院认为，被告平果盛华矿产有限公司与原告广西广纺金属矿产有限公司签订三份《矿产品销售合同》（编号MDR-SH-20180123、MDR-GF-PG-2018030501、MDR-GF-SH-2018031401）从事铁锰矿买卖法律行为,没有违反法律法规规定,也出于双方当事人的真实意思表示,合同合法有效,对双方当事人均具有法律约束力。被告平果盛华矿产有限公司在履行《矿产品销售合同》（编号MDR-SH-20180123）提货、付款义务时均不存在违约行为，况且也不同意增加0.5元/干吨度进行结算。故原告广西广纺金属矿产有限公司请求被告平果盛华矿产有限公司赔偿违约损失34558.22元【（31﹢0.5-30.6）元×28.48品位（Mn含量）×1348.245吨】，依法无据，本院不予支持。被告平果盛华矿产有限公司没有依约履行《矿产品销售合同》（编号MDR-SH-2018030501）提货、付款义务的行为已构成违约，应按双方签章的《矿产品销售合同》（编号MDR-GF-PG-2018030501）、《结算函》及参照《矿产品销售合同》（MDR-GF-SH-2018031401）的40元/干吨度价格承担违约责任。故原告广西广纺金属矿产有限公司请求被告平果盛华矿产有限公司赔偿违约损失301589.32元【（37.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨﹢（41.5﹢0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×1000吨﹢（42.5-0.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×798.883吨】，计算有误且数额过高，本院予以支持196425.22元【（37.5-37）元×33.16品位（Mn含量）×989.236吨﹢（40-37）元×33.16品位（Mn含量）×1809.647吨】为宜。被告平果盛华矿产有限公司以不同意所有合同按进货价增加0.5元/干吨度利润进行最终结算及不存在逾期提货、付款违约行为为由进行抗辩，其理由不成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条的规定,判决如下: 一、被告平果盛华矿产有限公司赔偿因违约造成原告广西广纺金属矿产有限公司合同损失196425.22元； 二、驳回原告广西广纺金属矿产有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费6342元,减半收取3171元，由被告平果盛华矿产有限公司负担。 上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  苏德海 二〇一八年十二月十三日 书记员  章丰梅