安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0102民初4697号原告：南京能启能电子科技有限公司，住所地江苏省南京经济技术开发区红枫科技园C2栋西段3-4层。法定代表人：马小强，董事长。委托诉讼代理人：崔玉峰，该公司员工。委托诉讼代理人：秦华胜，江苏君远律师事务所律师。被告：合肥国轩高科动力能源有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园纬D路7号。法定代表人：李缜，董事长。委托诉讼代理人：王邦志，该公司员工。原告南京能启能电子科技有限公司（以下简称“能启能公司”）与被告合肥国轩高科动力能源有限公司（以下简称“国轩公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告能启能公司的委托诉讼代理人崔玉峰、秦华胜，被告国轩公司的委托诉讼代理人王邦志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告能启能公司向本院提出诉讼请求：1、国轩公司支付货款239323元及逾期付款违约金；2、国轩公司承担本案诉讼费用。事实与理由：国轩公司向能启能公司采购“火情预警与控制系统”等相关产品，截止2017年10月，能启能公司供货共计259323元，国轩公司仅支付20000元。经能启能公司多次催要，国轩公司仍未支付，遂诉至法院。庭审中，能启能公司提出减少货款的诉讼请求，即要求国轩公司支付货款211318元。被告国轩公司辩称：1、我公司向能启能公司实际支付48000元；2、能启能公司提供的产品存在质量问题，且拒不提供售后服务，我公司有理由拒绝支付货款，故请求法院驳回能启能公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，国轩公司提交的付款凭证（共2张），证明国轩公司已向能启能公司支付货款48000元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：能启能公司提交的总金额为259318元的增值税发票（共10张），证明双方当事人之间存在买卖合同关系，国轩公司未向能启能公司支付全部货款。国轩公司提交的1、《产品技术协议》，证明能启能公司向国轩公司提供的配套产品应具备相关技术要求；2、《供应商质量保证协议》，证明就涉案产品质量问题，双方作出相关约定；3、《鉴定报告》，证明在能启能公司与青岛国轩电池有限公司买卖合同纠纷一案中，能启能公司提供的产品存在质量问题；4、灭火器误喷发照片，证明能启能公司提供的灭火器在没有火灾特征出现的情况下采取灭火措施，不符合《产品技术协议》相关约定；5、邮件及微信截图，证明国轩公司已通知能启能公司其产品在没有火灾出现的情况下出现误启动的情况；6、邮件往来及能启能灭火器问题调查，证明2017年年初，国轩公司就能启能公司提供的灭火器质量问题，提出整改要求。本院对上述证据的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，能启能公司、国轩公司签订《产品技术协议》一份，约定：能启能公司向国轩公司提供控制模块（型号：NQN1161-CU）、气溶胶灭火模块（型号：QRR0.016），双方当事人对上述产品技术达成协议。2017年2月30日，能启能公司、国轩公司签订《供应商质量保证协议》一份，约定：国轩公司向能启能公司采购的所有产品均适用本协议。2016年至2017年10月，能启能公司向国轩公司供应火情预警与控制系统(含灭火器)、型号NQN1161，合计货款259318元。另查，2016年10月13日，国轩公司向能启能公司转帐28000元；2017年2月24日，国轩公司向能启能公司转账支付20000元；合计48000元。国轩公司尚欠能启能公司211318元。庭审中，能启能公司明确其逾期付款违约金诉讼请求，以211318元为基数，自2017年10月23日至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。庭审中，国轩公司自认能启能公司提供的涉案产品经过整改，已通过国轩公司的检验，截止本案庭审之日，尚未发现涉案产品质量有问题。本院认为，能启能公司与国轩公司虽没有签订书面的买卖合同，但存在事实上的买卖关系，该买卖关系是当事人真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。关于案涉产品是否存在质量问题，庭审中，国轩公司已自认截止本案庭审之日，尚未发现涉案产品质量有问题，故国轩公司辩称能启能公司提供的产品存在质量问题，不予采纳。关于国轩公司是否应支付逾期付款违约金，能启能公司向国轩公司供货后，国轩公司只支付48000元，能启能公司要求国轩公司支付货款211318元，本院予以支持。鉴于国轩公司至今未支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。因双方没有约定货款给付时间，能启能公司可随时要求国轩公司支付货款，又因双方没有约定违约金计算标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”能启能公司要求国轩公司支付逾期付款违约金以211318元为基数，应自起诉次日即2018年5月10日至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告合肥国轩高科动力能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南京能启能电子科技有限公司211318元及逾期付款违约金（2018年5月10日至付清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告南京能启能电子科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4890元，由原告南京能启能电子科技有限公司负担90元，被告合肥国轩高科动力能源有限公司负担4800元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  徐红梅人民陪审员  王富华人民陪审员  甄晓静二〇一八年十二月二十六日书 记 员  张时亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。