福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0182民初3123号 原告：潘媛，女，1986年11月27日出生，汉族，住长乐市。 委托诉讼代理人：游金德、郑少云，福建闽航律师事务所执业律师。 被告：江华，男，1987年8月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：张秀珠，女，1963年10月16日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：陆贵生，福建耕耘律师事务所执业律师。 被告：江化淼，男，1956年12月12日出生，汉族，住闽侯县。 第三人：郑仁伟，男，1984年8月19日出生，汉族，住福州市台江区。 原告潘媛与被告江华、张秀珠、江化淼民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理。2018年8月13日，被告张秀珠申请追加郑仁伟作为第三人参加诉讼。2018年10月24日，本院依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告潘媛的委托诉讼代理人郑少云、被告张秀珠及其委托诉讼代理人陆贵生到庭参加诉讼，被告江华与江化淼经本院公告送达开庭传票、第三人郑仁伟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘媛向本院提出诉讼请求：1、判令江华、张秀珠、江化淼共同向潘媛偿还借款本金30万元及逾期还款滞纳金52500元（自2018年6月1日起暂算至2018年7月5日止，即1500元/天×35天＝52500元，今后滞纳金算至还清借款之日止）；2、判令江华、张秀珠、江化淼承担潘媛支出的财产保全费5000元。事实与理由：潘媛与江华系朋友关系。2018年2月起，江华以家庭生活继续用款为由向潘媛借款。截止至2018年5月15日，潘媛通过银行转账及现金支付方式共向江华支付了30万元借款。同日，江华及其父母张秀珠、江化淼共同向潘媛出具一份借款借据，确认向潘媛借款30万元，并约定还款期限为15天，若逾期未还，按日千分之五支付滞纳金。还款期限届满后，江华等人分文未还。2018年6月，潘媛向法院申请诉前财产保全，为此支出财产保全费5000元。现潘媛诉至法院，请求判如所请。 江华未到庭应诉，后于2018年10月31日到庭，本院依法对其询问并制作询问笔录。江华辩称，除本案其母亲提交的转账记录体现的其与郑仁伟之间的借贷关系外，其与潘媛或郑仁伟不存在其他经济往来。本案潘媛提交的借款借据本来是其向所在公司薄发金融借款时出具的空白借据，但后来公司未借钱，这张借据被郑仁伟拿走，不知为何到潘媛手上。 张秀珠辩称，本案借款借据不是向潘媛出具，张秀珠等人从未向潘媛借款；郑仁伟与江华之间款项往来与本案借款金额差距甚大，郑仁伟通过潘媛转账给江华的款项并非本案借款；潘媛未举证证明履行了支付借款的义务，可以判断本案借贷事实没有发生；潘媛捏造事实，涉嫌虚假诉讼。 江化淼未到庭应诉，后于2018年10月31日到庭，本院依法向其询问并制作询问笔录。江化淼辩称，借据上的名字系其所签，手印也是本人所按。 本院经审理认定事实如下：潘媛与郑仁伟曾是夫妻，双方于2017年9月15日离婚。江华系张秀珠、江化淼的儿子。江华与郑仁伟曾是同事关系。2018年2月15日至2018年5月15日期间，潘媛通过银行转账方式向江华汇款七笔款项共计116800元。潘媛主张在此期间亦曾陆续通过现金方式向江华交付183200元，其中100000元现金源自其向朋友潘钟所借。2018年5月15日，江华、张秀珠、江化淼向潘媛出具一份借款借据，主要内容为：张秀珠、江化淼、江华于2018年5月15日向潘媛借款30万元，保证于借款后15天后当日一次性归还，若逾期按日千分之五支付滞纳金，若逾期超过一个月，潘媛有权通过法律途径要求归还借款。2018年5月28日，江华再次向潘媛出具一份承诺书，内容为：“本人江华承诺于6月3日之前无条件配合办理程华林的抵押贷款，如果没做到，在一个月内还清本金，如为（未）还清父母还本金。江华，2018.5.28”。2018年6月15日，应潘媛申请并提供担保，本院作出（2018）闽0182财保17号民事裁定，查封张秀珠名下位于福建省福州市鼓楼区陈家大院拆迁安置房2座202号房产及其土地使用权［产权证号：榕房权证Ｒ字第××、土地使用权证号：榕鼓国用（2007）第00113608962］，查封期限为三年。潘媛为此支出财产保全申请费5000元。2018年7月5日，潘媛以江华等人逾期未偿还借款为由诉至本院。 审理中，江华主张其只与郑仁伟产生借贷关系，郑仁伟通过潘媛向江华汇款11万多，江华曾向郑仁伟出具两张借条，一张2万元，一张1.5万元，后江华向郑仁伟偿还了82300元（有银行转账凭证为据的仅40300元）；至于潘媛提交的本案借款借据，是江华及其父母江化淼、张秀珠出具的空白借据，原本用于向江华所在公司借款，但未能借成，后该空白借据被郑仁伟拿走。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。江华向郑仁伟汇款40300元的事实，不能证实其与郑仁伟之间存在借贷关系，更不能证实郑仁伟系通过潘媛账户向江华出借借款；江华等人另主张本案借款借据系其出具的空白借据，后被郑仁伟获取，没有证据证明，本院实难认定。因此，本院对江华等人的上述主张不予采信。潘媛向江华、张秀珠、江化淼出借30万元款项，有相关转账凭证，借据以及承诺书原件为据，可予采信。江华等人作为债务人，依法负有偿还借款本息的义务。现潘媛诉请江华等人偿还借款本金30万元，有事实与法律依据，依法应予支持；潘媛另诉请按日千分之五计算逾期还款滞纳金，显然超出法定年利率24%上限，超出部分，本院不予支持。江华与江化淼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可予缺席审理和判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、江华、张秀珠、江化淼应于本判决生效后十日内偿还潘媛借款本金300000元并按年利率24%标准计付逾期还款滞纳金（逾期还款滞纳金计算时间从2018年6月1日起算至还清借款之日止）。 二、驳回潘媛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6588元、诉前财产保全申请费5000元，由江华、张秀珠、江化淼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  蔡宏佺 审 判 员  林学章 人民陪审员  陈文庆 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  薛友虹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。