连云港市赣榆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0707刑初548号 公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。 被告人蒋德果，女，1958年5月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区，下同），汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月27日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 被告人张维翠，女，1991年2月27日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月12日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月16日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。 被告人张维玲，女，1989年3月3日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月15日被该局决定取保候审，同年7月16日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年10月10日由本院决定取保候审。 辩护人庄明，江苏四季青律师事务所律师。 被告人张峻玉，女，1992年9月27日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月13日被该局取保候审，同年7月16日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年10月10日由本院决定取保候审。 被告人杨丽霞，女，1972年5月22日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月4日经连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人刘飞，江苏传扬律师事务所律师。 辩护人吕丽，江苏传扬律师事务所实习律师。 被告人黄建先，男，1969年3月24日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月16日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人陈晓芳，江苏衡信达律师事务所律师。 被告人王云，女，1961年6月16日出生于江苏省赣榆县，汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月9日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月16日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人全先举，江苏四季青律师事务所律师。 被告人康领军，男，1967年2月18日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，农民，住徐州市沛县。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月16日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月11日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市赣榆区看守所。 辩护人王勇，江苏衡信达律师事务所律师。 被告人冯东子，女，1989年3月16日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因盗窃，于2012年6月10日被赣榆县公安局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2017年6月16日被本院判处罚金5000元。因涉嫌犯买卖身份证件罪，于2018年3月24日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同日被取保候审；因涉嫌犯诈骗、买卖身份证件罪，于2018年4月9日被赣榆区公安局刑事拘留，同年5月16日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 被告人孙惠琴，女，1992年7月1日出生于江苏省赣榆县，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年6月19日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年7月16日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年10月10日由本院决定取保候审。 被告人徐翔，男，1989年6月23日出生于江苏省赣榆县，汉族，高中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯变造国家机关证件罪，于2013年4月9日被本院判处管制一年；因寻衅滋事，于2013年5月27日被赣榆县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月16日由该局取保候审，同年7月16日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年10月10日由本院决定取保候审。 辩护人姚佳佳，江苏榆和律师事务所律师。 被告人徐梅君（被告人黄建先妻子），女,1968年7月2日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年4月23日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年5月16日由该局决定取保候审，同年7月16日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2018年10月10日由本院决定取保候审。 被告人王婧，女，1987年8月25日出生于江苏省赣榆县，汉族，小学文化，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月21日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月27日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 被告人曹加兰（别名曹艳），1969年12月21日出生于江苏省赣榆县，汉族，文盲，农民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月22日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年6月17日被连云港市赣榆区公安局决定取保候审，同年6月28日经连云港市赣榆区人民检察院批准逮捕，同日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。现羁押于连云港市看守所。 辩护人李世坡，江苏衡信达律师事务所律师。 连云港市赣榆区人民检察院以赣检诉刑诉（2018）510、514号起诉书指控被告人蒋德果、张维翠、张维玲、张峻玉、杨丽霞、黄建先、王云、康领军、冯东子、孙惠琴、徐翔、徐梅君、王婧、曹加兰犯诈骗罪，于2018年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，因上述案件存在关联，于2018年11月22日公开开庭进行了合并审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人张维玲及其辩护人庄明，被告人杨丽霞及其辩护人刘飞、吕丽，被告人王云及其辩护人全先举，被告人黄建先及其辩护人陈晓芳，被告人康领军及其辩护人王勇，被告人徐翔及其辩护人姚佳佳，被告人蒋德果、张维翠、张峻玉、冯东子、孙惠琴、徐梅君、王婧、曹加兰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年3月份至2018年4月份，被告人王婧、曹加兰、黄建先、王云、冯东子、徐梅君、徐翔、张维翠、张维玲、蒋德果、杨丽霞、康领军、张峻玉、孙惠琴与陈修林（另案处理）、王梅（刑拘在逃）、王泽波（刑拘在逃）、李传娥（刑拘在逃）等人交叉结伙，先后在连云港市赣榆区青口镇、城头镇、塔山镇、山东省临沭县郑山镇朱沙埠村等地，以说媒定亲为由，骗取王某乙、董某、侯某、张某甲、李某甲、刘某乙、胡某乙、朱某乙、张某戊、宋某、张某乙、姜某、张某己、康某均、韩某、李某乙、张某丁、胡某甲等人费用。其中，被告人蒋德果参与作案4起，骗取人民币41900元；被告人王婧参与作案7起，骗取人民币153000元；被告人曹加兰参与作案5起，骗取人民币68000元；被告人张维翠参与作案2起，骗取人民币66600元；被告人张维玲参与作案1起，骗取人民币24600元；被告人张峻玉参与作案1起，骗取人民币15500元；被告人黄建先、王云参与作案8起，骗取人民币309800元；被告人冯东子参与作案5起，骗取人民币185500元；被告人徐翔参与作案4起，骗取人民币116000元；被告人徐梅君参与作案1起，骗取人民币30400元；被告人杨丽霞参与作案7起，骗取人民币271900元；被告人康领军参与作案4起，骗取人民币171000元；被告人孙慧琴参与作案1起，骗取人民币22600元。分述如下： 1、2017年3月份，被告人蒋德果、王婧与王经凤在连云港市赣榆区青口镇一饭店内，以说媒订亲为由骗取王某乙人民币14000元。 2、2017年4月份，被告人王婧、蒋德果、曹加兰同王经凤、彭某等人在连云港市赣榆区塔山镇七里亭村，以说媒订亲为由骗取董某人民币11000元。 2017年4月至8月，被告人王婧虚构偿还借款、母亲生病住院等理由，骗取董某人民币50000元，案发后，被告人王婧退赔人民币4000元。 3、2017年6月份，被告人曹加兰、王婧、蒋德果同王经凤、彭某在连云港市赣榆区城头镇一饭店内，以说媒订亲为由骗取侯某人民币13900余元；案发后被告人王婧、彭某、曹加兰、王经凤共退赔人民币6200元。 4、2017年6月份，被告人王婧、蒋德果、曹加兰同彭某、王经凤在连云港市赣榆区城头镇一饭店内，以说媒订亲为由骗取张某甲人民币3000元。案发后,彭某、曹加兰分别退赔人民币1000元。 5、2017年8月份，被告人张维翠同王经凤、彭某在连云港市赣榆区城头镇一饭店内，以说媒订亲为由骗取被害人李某甲人民币16600元。案发后，彭某已退赔人民币1200元。 6、2017年9月29日，被告人张维翠、陈修林、王梅、王泽波、王云、黄建先在山东省临沭县郑山镇朱沙埠村王梅家中，以说媒定亲为由骗取刘某乙人民币50000元。 7、2017年11月份，被告人王婧、张维玲、曹加兰同王经凤、彭某在连云港市赣榆区城头镇一饭店内，以说媒订亲为由骗取宋某人民币24600元。案发后，彭某、曹加兰分别退赔人民币1000元。 8、2017年11月份，被告人王婧同彭某骗取连云港市赣榆区沙河镇西颜庄村仲某人民币22000元。案发后，彭某已退赔人民币1200元。 9、2017年12月份，被告人王婧、曹加兰、张峻玉同彭某、王经凤在连云港市赣榆区城头镇，以说媒订亲为由骗取张某乙人民币15500余元。案发后，被告人曹加兰、彭某、王经凤分别退赔人民币1000元。 10、2017年11月11日，被告人黄建先、陈修林、王云、冯东子在连云港市赣榆区青口镇，以说媒订亲为由骗取胡某甲人民币70000元，其中被告人黄建先、陈修林、王云参与骗取60000元。被告人陈修林案发后退回人民币10000元。 11、2018年3月份，被告人黄建先、王云、冯东子、徐翔在连云港市赣榆区青口镇新村朱某乙家，以相亲为由骗取朱某乙人民币28000元。 12、2018年4月4日，被告人黄建先、王云、冯东子、徐梅君、徐翔在连云港市赣榆区城头镇胡坨沟村，以相亲为由骗取胡某乙人民币30400元。案发后，被告人黄建先家人代为赔偿人民币30000元。 13、2018年1月份，被告人杨丽霞、冯东子、李传娥在连云港市赣榆区青口镇、徐州市沛县胡寨镇湖西农场，以说媒定亲为由骗取康某均人民币34500元，其中被告人杨丽霞、李传娥参与骗取人民币25500元。案发后，被告人杨丽霞退回6500元。 14、2018年1月份，被告人杨丽霞、黄建先、王云、徐翔、孙惠琴在连云港市赣榆区青口镇、徐州市沛县胡寨镇湖西农场，以说媒定亲为由骗取张某丁人民币22600元。其中被告人杨丽霞、黄建先、王云、徐翔参与骗取15400元。 15、2018年1月份，被告人杨丽霞、康领军、黄建先、王云、徐翔同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取韩某人民币35000元。 16、2018年1月份，被告人杨丽霞、康领军、黄建先、王云同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取李某乙人民币43000元。 17、2018年1月29日，被告人杨丽霞、康领军、黄建先、王云、王梅、王泽波同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取姜某人民币48000元。 18、2018年1月份，被告人杨丽霞、康领军同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取被张某己人民币45000元。 19、2017年6、7月份，被告人杨丽霞在山东省临沭县蛟龙镇张疃村，以定亲结婚为由骗取张某戊人民币60000余元。 被告人徐梅君、张维玲、张峻玉、王经凤主动投案并如实供述犯罪事实，被告人杨丽霞归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关向法庭出示了被告人王婧、曹加兰、黄建先、王云、冯东子、徐梅君、徐翔、张维翠、张维玲、蒋德果、杨丽霞、康领军、张峻玉、孙惠琴及同案人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人王婧、曹加兰、黄建先、王云、冯东子、徐梅君、徐翔、张维翠、张维玲、蒋德果、杨丽霞、康领军、张峻玉、孙惠琴犯诈骗罪成立，且系共同犯罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定处罚。公诉机关当庭更正，当庭变更为被告人冯东子参与作案4起，数额变更为162900元；被告人徐翔参与3起，数额变更为81000元。 被告人王婧、冯东子、徐梅君、张维翠、张维玲、张峻玉、孙惠琴对起诉书指控罪名和事实均无异议。 被告人康领军提出以下辩解意见：1、其没有犯诈骗罪，只是团队说媒，其他人诈骗其均不知情，杨丽霞也从未告诉其是在进行诈骗犯罪；2、其不认识王云，也没有去过杨丽霞家，并不知道李飞哥哥家就是冯东子家。 被告人黄建先提出起诉书第15、16起是杨丽霞用其车，其没有参与诈骗，也没有分钱的辩解意见。 被告人曹加兰提出其参与的前3起只是男方的媒人，并不知道是在骗婚，之后的2起是明知自己犯罪仍继续伙同他人骗婚的辩解意见。 被告人蒋德果提出其只参与了起诉书指控的前面3起，第4起其没有参与的辩解意见。 被告人王云提出起诉书指控8起其均参与了，但是只有前面3起拿到了不足4000元，其余几次没有分钱的辩解意见。 被告人杨丽霞提出起诉书第19起其归还给被害人5万元，只剩1万元未能归还，但是没有收条的辩解意见。 被告人徐翔提出其没有参与策划，应当认定其为从犯的辩解意见。 被告人康领军的辩护人提出以下辩护意见：1、无证据证明被告人康领军与他人存在诈骗钱财的共同故意；2、被告人康领军主观上没有非法占有他人财物的目的，其多次帮助受害人联系退款，并取得了被害人的谅解；3、被告人只是作为男方的媒人将男方带至赣榆相亲，对于女方的情况并不知情，无证据证明其虚构事实、隐瞒真相进行诈骗活动，综上认为起诉书指控被告人康领军犯诈骗罪事实不清，证据不足。同时向本院提交康领军所在村委会证明一份及谅解书四份，以证明其平时表现良好，并取得被害人谅解。 被告人黄建先的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄建先在起诉书第11、16、17起犯罪过程中系从犯；2、被告人黄建先系坦白；3、被告人黄建先家人退赔起诉书第12起被害人胡某乙三万元，取得谅解，并当庭愿意继续退赃；4、被告人黄建先系初犯，无前科劣迹，平时表现良好。 被告人杨丽霞的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人杨丽霞在共同犯罪中只起到中介作用，对于赃款分配并无支配权，不应认定其为主犯；2、起诉书指控第17起中，被告人杨丽霞主观上并无诈骗的故意，该起事实不清，证据不足；3、被告人杨丽霞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，当庭认罪态度较好。 被告人曹加兰的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控被告人曹加兰参与的前三次骗婚行为，其主观上并没有诈骗的犯罪认识，其三次参与违法活动后才发现其他被告人有犯罪的嫌疑，之前的行为并不构成诈骗罪；2、被告人曹加兰归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；3、被告人曹加兰系初犯，且积极赔偿被害人损失并取得谅解。 被告人王云的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人王云在共同犯罪中参与程度低，发挥作用小，应当认定为从犯；2、被告人王云系初犯，无前科劣迹；3、被告人王云归案后如实供述犯罪事实，系坦白；4、被告人王云本人身体状况较差，且家庭生活十分困难，并向本院提交医疗费发票、诊断证明书、医院出院记录等证据。 被告人徐翔的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人徐翔应当认定为从犯；2、被告人徐翔主动投案并如实供述犯罪行为，应当认定具有自首情节；3、被告人徐翔已取得被害人谅解，具有悔罪表现；4、被告人徐翔一贯表现良好，有正当职业，并向本院提交谅解书一份。 被告人张维玲的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张维玲在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；2、被告人张维玲具有自首情节；3、被告人张维玲积极退赃并取得被害人谅解；4、被告人张维玲系初犯，无前科劣迹。 被告人张维翠的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人张维翠并非共同犯罪的策划和主导者，应当认定为从犯；2、被告人张维翠认罪态度较好，无前科劣迹，具有悔罪表现；3、被告人张维翠有未成年子女需要抚养。 经审理查明： 2017年3月份至2018年4月份，被告人王婧、曹加兰、黄建先、王云、冯东子、徐梅君、徐翔、张维翠、张维玲、蒋德果、杨丽霞、康领军、张峻玉、孙惠琴等人交叉结伙，先后在连云港市赣榆区青口镇、城头镇、塔山镇、山东省临沭县郑山镇朱沙埠村等地，以说媒定亲为由，骗取王某乙、董某、侯某、张某甲、李某甲、刘某乙、胡某乙、朱某乙、张某戊、宋某、张某乙、姜某、张某己、康某均、韩某、李某乙、张某丁、胡某甲、仲某等人，钱款共计人民币619200元。其中被告人黄建先、王云参与作案8起，诈骗数额为人民币278400元；被告人杨丽霞参与作案7起，诈骗数额为人民币266400元；被告人康领军参与作案4起，诈骗数额为人民币169500元；被告人冯东子参与作案4起，诈骗数额为人民币152500元；被告人王婧参与作案7起，诈骗数额为人民币151000元；被告人徐翔参与作案3起，诈骗数额为人民币70400元；被告人张维翠参与作案2起，诈骗数额为人民币65600元；被告人曹加兰参与作案4起，诈骗数额为人民币58000元；被告人蒋德果参与作案3起，诈骗数额为人民币34900元；被告人徐梅君参与作案1起，诈骗数额为人民币30400元；被告人张维玲参与作案1起，诈骗数额为人民币24600元；被告人孙惠琴参与作案1起，诈骗数额为人民币20600元。被告人张峻玉参与作案1起，诈骗数额为人民币16500元。分述如下： 一、2017年3月份，被告人王婧、蒋德果伙同王经凤等人在连云港市赣榆区青口镇一饭店内，以说媒定亲为由骗取王某乙人民币14000元，案发前已退还被害人3000元，案发后，已退还被害人人民币2100元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人王婧的供述与辩解，证明其之前认识王经凤，后来王经凤提议让其假装没结婚骗婚，要到定亲钱后去男方家过几天就离开，其为挣点钱养家就同意了。2017年3月份，王经凤和彭某介绍了城西岗东村的小磊，定亲的时候王经凤找蒋德果冒充其母亲，让王经凤的二女儿充当媒人，共诈骗小磊定亲钱11000元，王经凤和彭某、王经凤二女儿每人得1000元媒人费。之后其拿出1000元给蒋德果作为好处费。 2.被告人蒋德果的供述与辩解，证明其与王经凤是亲家，有一次王婧让其冒充王婧的妈妈去说媒，在青口一家饭店见面时，王婧向男方介绍说其是自己的妈妈，王经凤、彭某、张维玲在场。男方共给王婧11000元，给王经凤、彭某、张维玲媒人费，金额多少不知情，吃完饭后王婧给了其两条烟。 3.同案人王经凤的供述与辩解，证明其2017年时其和彭某、蒋德果、张维玲一起给王婧说媒,蒋德果充当王婧妈妈。后在青口镇一家饭店里骗了城西镇岗东村姓王的人家,定亲数额不知道,媒人费是每人1000元及两条红南京烟,当时张维玲拿出600元分给其和彭某、蒋德果每人200元。 4.证人张维玲的供述与辩解，证明2017年时其母亲王经凤打电话给其让其去顶替媒人，后在青口镇残联旁边饭店吃饭。男方给了其和王经凤、彭某每人1000元及两条红南京烟。其拿到1000元之后，因为只是充当一下媒人，就分给王经凤、彭某、蒋德果每人200元。 5.证人彭某的供述与辩解，证明2017年过完年后，王经凤介绍王婧和城西镇岗东村的一个男的在青口的一个饭店定亲，其和王经凤、张维玲三人充当媒人，蒋德果假冒王婧的妈妈。定亲时男方给王婧多少定亲钱其不知道，三个媒人每人得1000元钱。后张维玲又拿出600元分给其和王经凤、蒋德果每人200元。当时这个事情其没有参与，就是定亲的时候王经凤让其过去拿1000元媒人费。 6.被害人王某乙的供述与辩解，证明2017年3月的一天，王经凤、彭某找到其要给其儿子说对象，之后其带儿子和对方在青口镇南站附近一家饭店定亲。对方三个媒人，相亲对象王婧和她“妈妈”也在，当时给定亲钱11000元，还给了两条红南京香烟，媒人每人1000元，外加两条红南京香烟。后来王婧到其家两次后就联系不上了，这才知道是被骗了，此外王婧到其家的时候，其还给过几千元。 7.协议一份，证明2018年6月23日王某乙和彭某达成协议，彭某归还介绍费1500元，王某乙对其表示谅解。 8.人民调解协议及谅解书，证明2018年6月17日王某乙同张维玲达成协议，张维玲退款1500元，王某乙对其表示谅解；2018年11月1日蒋德果退款2100元，王某乙对其表示谅解。 二、2017年4月份，被告人王婧、蒋德果伙同王经凤、彭某等人在连云港市赣榆区塔山镇七里亭村，以说媒定亲为由骗取董某人民币13000元，案发前已退还被害人3000元。2017年4月至8月，被告人王婧虚构偿还借款、母亲生病住院等理由，骗取董某人民币50000元，案发后，被告人王婧退赔人民币5000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人王婧的供述与辩解，证明介绍认识王某乙之后，王经凤介绍其认识了曹艳和彭某。2017年4月份的时候，王经凤、彭某、曹艳帮其介绍和塔山镇的董某定亲，蒋德果冒充其母亲，男的是曹艳介绍的，曹艳让其说自己是离婚的。王经凤、彭某、曹艳每人得1000元，其得定亲钱10000元，事后其拿出800元给蒋德果作为好处费。2017年5月，其和董某说欠高利贷22000元，并且找了朋友王保生冒充债主，向董某要钱，之后其又以自己买衣服、母亲生病等为由继续要钱，加上定亲的钱一共骗了6万元左右。后来董某发现自己被骗并在新浦找到其，其给董某打了一个60000元的收条，归还过2000元。 2.被告人蒋德果的供述与辩解，证明其一共参与三次，主要是冒充王婧的妈妈，男方给王婧和媒人多少钱其不知道，王婧要给其钱其也没有要，只要过两条红南京香烟。 3.被告人曹加兰的供述与辩解，证明2017年3、4月份，其帮董某说媒，王经凤和彭某说王婧没有结婚。双方见面几天后，王婧和董某就定亲，男方给了王婧10001元的定亲钱，给了其和王经凤、彭某每人1000元，后来董某家发现王婧骗人就要求退钱，三人的媒人费退给董某，但王婧没退，只打了一个欠条。 4.同案人王经凤的供述与辩解，证明塔山镇土城这一家是曹艳说的媒,曹艳打其电话说给王婧定亲缺个妈妈，其就联系亲家蒋德果来冒充，其和彭某都是媒人,当时是在男方家里定亲的,定亲钱是10100元,媒人费是每人1000元。 5.同案人彭某的供述与辩解，证明曹艳介绍塔山的董某与王婧定亲，其作为媒人参与。定亲时其和王婧、蒋德果、王经凤、曹艳都在，男方给了王婧10000元左右，其和王经凤、曹艳每人1000元媒人好处费。定亲后王婧给蒋德果钱，其就怀疑蒋德果可能不是王婧的真妈妈。定亲后没多久，董某找到媒人说王婧是骗子，后来王经凤就告诉其，王婧是故意骗婚的，蒋德果也不是王婧的真妈妈，王经凤还说只得一个媒人钱，也没什么大事，其就同意跟着王经凤等人接着干了。后来其和曹艳、王经凤陆续把媒人费退给了男方。 6.被害人董某的陈述，证明2017年3月初，其与王婧以及王经凤、曹艳等三个媒婆见面，相互介绍留了微信就回去了，王婧说自己在服装厂上班，过了一个月王婧就提出要定亲。清明过后，王婧带着三个媒婆及王婧的妈妈到其家，后与其父母、大娘、二姑一起去饭店吃饭，王婧提出要1万定亲钱，其妈妈就当面给了钱。饭后其开车将王婧等人送回去,之后王婧就没有再去其家。5月左右其帮王婧还过一次贷款，此外王婧还在聊天时零散的要几千元，以及以自己妈妈在上海看病等理由要钱。到8月中旬其发现王婧实际上已经结婚了，还有小孩，就找媒人要钱，彭某和曹艳先退了，王经凤的1000元是最后退的。王婧给其打了一起欠65000元的欠条，约定每月还5000元，结果后来就只给过5000元。直到2017年11月，王婧说自己离婚了，也没有还钱，后来就联系不上了。 7.欠条一张，证明2017年11月5日王婧给董某出具欠条，其借董某人民币60000元，每月还款5000-10000元，至2018年2月15日前还清。附注内容为“已还肆仟元整”。 三、2017年6月份，被告人王婧、蒋德果、曹加兰伙同王经凤、彭某等人在连云港市赣榆区城头镇一饭店内，以说媒定亲为由骗取侯某人民币13900元，案发后被告人王婧、曹加兰及王经凤、彭某共退赔人民币6200元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人王婧的供述与辩解，证明2017年5、6月份的时候，王经凤、彭某、曹艳介绍其和塔山镇桑行村姓侯的男的定亲，蒋德果冒充其母亲，诈骗定亲钱11000元，王经凤、彭某、曹艳每人1000元好处费。定亲后，其分1000元钱给蒋德果作为好处费。过后大约两个月，对方发现其骗人，就让其退钱，其在彭某家给了曹艳5000元，彭某、王经凤也在场。 2.被告人曹加兰的供述与辩解，证明2017年6月份的时候，其把王婧介绍给了塔山镇桑行村姓侯的小青年。定亲时王婧母亲、王婧、还有其和王经凤、彭某三个媒人都在场，男方给了王婧11000元钱定亲钱，三个媒人每人1000元钱媒人好处费。后来对方发现王婧骗人，找其退钱，三个人找到王婧，王婧在彭某家给了5000元用来退赔，但是王婧走后三个媒人将这个钱平分了，没有退给男方，快到年底时派出所上门找到自己，其觉得自己是骗人了，之后三人才将3000元退给男方。直到这三次介绍完，其才看出来王婧是故意骗人的，之前只是觉得介绍一个定亲完了就黄了，有点可疑，后来王经凤说只收媒人费不算犯法，其就接着跟王婧等人一起骗人了。 3.被告人蒋德果的供述与辩解，证明有一次王婧到其家让其冒充妈妈，然后去了城头镇街上一个饭店，三个媒人是王经凤、彭某和一个不认识的女的，男方给了王婧定亲钱，也给了媒人费，吃过饭男方开车将其送回门河，王婧给了其两条烟。 4.同案人彭某的供述与辩解，证明曹艳介绍王婧和塔山桑行村男的定亲，其跟着骗了1000元媒人费，蒋德果冒充王婧妈妈，男方给了王婧11000元定亲钱，给了其和王经凤、曹艳每人1000块好处费。事后，男方知道王婧是骗子，就找媒人退钱，三个人就把3000元媒人费退给了男方。王婧之后拿过5000元让三人退赔，三个媒人商量一起后找到合适的再给男方介绍，就将该款平分了。 5.同案人王经凤的供述与辩解，证明骗土城桑行村这次是曹艳找其和彭某的，还让其联系蒋德果冒充王婧母亲在城头街上一家饭店定亲,定亲钱好像是10100元,媒人费每人1000元。 6.被害人侯某的陈述，证明2017年6月份左右，其大娘介绍与媒婆曹艳认识，然后曹艳说有个小丫头之前说过对象，但是退掉了，在门河一个厂子上班。后来其在彭某家和王婧见面，媒婆曹艳、王经凤、彭某在场，留了微信就各自回去了。聊了一周左右，曹艳说王婧看好了，定亲钱说好是11000元。第二天上午在城头一个饭店定亲，对方是王婧、彭某、王经凤还有一个说是王婧妈妈的妇女，在饭店其给了王婧10900元钱定亲钱，又给三个媒婆每人1000元好处费，之后开车将对方送回去。开始找王婧聊天还回复，几天后就将其微信拉黑了，其知道被骗了，就通过曹艳找到王婧，王婧说自己手机丢了，这次在其家住了几天，但是也从来不给看身份证，正好其外出打工，就让王婧走了，后又联系不上，其就确定王婧是骗子了。其再次找曹艳，曹艳说让王婧退钱，媒人费找到人一起退。直到2017年11月、12月左右，曹艳主动找其退钱，并在彭某家由曹艳、彭某退了3000元，算是三个人的媒人费。 7.收条及谅解书，证明2018年1月19日王娟、侯某收到彭某、曹艳、王经凤媒人费共计3000元，2018年6月23日侯某收到曹艳退款1600元，对其表示谅解。后彭某退还介绍费1600元，侯某对其表示谅解。 四、2017年6月份，被告人王婧、曹加兰伙同王经凤、彭某等人在连云港市赣榆区城头镇一饭店内，以说媒定亲为由骗取张某甲人民币14000元，案发前已退还被害人11000元。案发后，退赔被害人人民币1000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人王婧的供述与辩解，证明2017年6、7月份的时候，王经凤、彭某、曹艳介绍其和班庄董净埠村张某甲定亲，蒋德果冒充其母亲。这次其诈骗男方定亲钱11000元，王经凤、彭某、曹艳每人得1000元钱媒人费。事后其拿出1000元给蒋德果作为好处费。后来男方家人知道其骗人，其给了曹艳10000元退给男方。 2.被告人曹加兰的供述与辩解，证明王婧和董某定亲后一个多月，其又帮王婧介绍了董净埠村的张某甲，其与王经凤、彭某三个人做媒人，王婧和她妈妈也到场，定亲钱是11000元，媒人费每人1000元，后来男方发现被骗，其联系男方去彭某家退钱，王婧退了10000元，三个媒人出1000元，一共退11000元，剩余就没退。 3.同案人王经凤的供述与辩解，证明欢墩净埠村张某甲是曹艳介绍的,其和曹艳、彭某是媒人，定亲钱是10100元，媒人费是每人1000元。后来男方来找，退了11000元,媒人费没有退。 4.同案人彭某的供述与辩解，证明董净埠村的青年是曹艳介绍的，蒋德果充当王婧妈妈，其和王经凤、曹艳做媒人。男方给了王婧11000元定亲钱，媒人每人1000元。事后男方发现被骗要求退钱，王婧退了10000元钱，三个媒婆凑了1000元，总共退给男方11000元。 5.被害人张某甲的陈述，证明2017年其父亲找曹艳帮忙说媒，后来由曹艳带着与自称“徐娜贝”的女方见面，其给了三个媒人每人50元电话费。聊了几天后女方提出准备定亲，其找人打听了一下，当地并没有这家人，后来曹艳打包票说没问题，其就与曹艳及女方还有两个媒人在饭店定亲。其点了11000元给曹艳，另外给了曹艳3900元喜钱。后来发现女的态度冷淡以及对方有家庭，就找曹艳追回11000元，其他钱没有追回。 6.谅解书一份，证明2018年6月23日张某甲收到彭某介绍费1000元，对彭某表示谅解。 五、2017年8月份，被告人张维翠伙同王经凤、彭某在连云港赣榆区城头镇一饭店内，以说媒定亲为由骗取被害人李某甲人民币15600元。案发后，张维翠、彭某已退赔人民币2400元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人张维翠的供述与辩解，证明2017年中秋前其母亲王经凤和彭某介绍其和罗阳的一个男的在门河一个饭店里定亲，男方母亲给钱其就收着，饭后其跟着男方回家，后来因为买衣服的事情闹得不高兴，其就回家了，接着谈结婚的事情也没有谈成，就算了。事后彭某说男方要求退钱，其送6000元给王经凤,叫王经凤帮处理。 2.同案人王经凤的供述与辩解，证明其和女儿张维翠、张维玲还有彭某在罗阳骗了一家姓李的，当时其找张维玲充当媒人，相亲女是其女儿张维翠，男方给了定亲钱以及每个媒人1000元，还给其儿子张维江1000元。 3.同案人彭某的供述与辩解，证明墩尚镇李某甲家说媒定亲王经凤女儿参与的,其只是吃个饭当个媒人,王经凤、王经凤二女儿、王经凤三女儿、儿子都在,是王经凤三女儿和男方定亲,男方家给了其1000元媒人费。 4.证人张维玲的供述与辩解，证明有一次其母亲王经凤说让其冒充媒人给其小妹张维翠说对象。后来其在门河一家饭店和罗阳的一个男的吃饭，其母亲王经凤、彭某、弟弟张维江都在，吃饭的时候男方给了定亲钱，媒人每人1000元。 6.被害人李某甲的陈述，证明其家儿子经媒人王经凤和彭某介绍与“张云”相亲，对方说“张云”离过婚，父母都在上海，家里还有个弟弟。当时其找了小孩本家的二叔一起见面，儿子和女方见面后花了1000元给女方买衣服。定亲时“张云”带着弟弟一起，王经凤和彭某还有个抱小孩的女的当媒人，每人1200元媒人费，定亲钱11000元，还给了“张云”弟弟1000元见面礼。后来发现这个“张云”就是王经凤的女儿。 6.证人樊某的证言，证明王经凤说“张云”离婚了，娘家是大瓦沟村，父母、兄弟在上海，让其帮忙介绍对象。其就联系侄媳妇李某甲家，双方在门河一饭店定亲，定亲钱给了11000元，媒人是王经凤、彭某，还有一个抱小孩的妇女，三个媒人每人1000元，因为没买烟，就每人多给200元。男方还给了张云弟弟见面礼1000元。定亲后女方态度冷淡，后来发现“张云”就是王经凤的女儿。 7.人民调解协议书二份，证明2018年6月25日李某甲与彭某达成调解，由彭某退还介绍费1200元；2018年6月19日李某甲同张维玲达成调解，由张维玲退款1200元，李某甲对其表示谅解。 六、2017年9月29日，被告人张维翠、黄建先、王云伙同王梅等人在山东省临沭县郑山镇朱沙埠村，以说媒定亲为由骗取刘某乙人民币50000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人张维翠的供述与辩解，证明2O17年中秋节之前,黄建先和王云商量让其认王云做干妈来骗婚。后来黄建先和王云带其到山东相亲，并介绍说王云是其妈妈,王云的妹妹是其姨,黄建先是其叔叔，王杰是媒人。男方的媒人是陈修林,双方很快就在定亲协议上签字了，黄建先和王云商量好给其12OO0元，其在男方家住了几天，后来其让男方送其回家，男方上门带着中秋节礼品，王云带着男方到东方市场东面一个小区，冒充其家,之后其没有再去男方家里。 2.被告人黄建先的供述与辩解，证明其和王经凤、王云、王云的四妹等在一起骗婚，2017年中秋节前几天,王云说王云四妹那边有男的找对象，让其找个小丫头，其就知道是要骗婚了。后来双方见面，王杰说王云是张维翠妈妈，其是张维翠叔叔。定亲时男方给了陈修林70000元,陈修林把彩礼给张维翠,又给了王云一部分，其自己得到1000元。其跟着张维翠与男方去了河南，张维翠还给其2000元加油钱，几天后男方还来赣榆送过礼，后来男方商量结婚的事宜时骗局就被拆穿了。 3.被告人王云的供述与辩解，证明2017年中秋节前，黄建先让其冒充相亲女的妈妈，后来在山东临沭一个公园和其四妹、王杰、黄建先、陈修林组织相亲，陈修林给了相亲女36000元定亲钱，王杰和其四妹也得到10000元，相亲女给了其2000元，陈修林和黄建先得到多少其不知情。之后相亲女跟着去了河南。过了几天男方到赣榆送礼，黄建先带着对方去了其家。 4.同案人陈修林的供述与辩解，证明2017年农历八月份，其联系王四妹说媒。后其带着刘某乙一家到临沭的一个公园，女方人员有王杰、王四妹、王云、黄建先，相亲女叫张维翠，后来其从男方要了7万元，给女方和她妈妈36000元，王杰和王四妹10000元，还有刘某乙家属亲戚10000元，崔秀琴5000元，自己得5000元，还剩下4000元几个媒人分了。当天刘某乙就把张维翠带回家了，后来还去赣榆送过礼，商量结婚时发现女方是在骗婚。 5.被害人刘某乙的陈述，证明其通过当地的媒人陈修林想给其儿子找对象，后来其和陈修林等人在公园和张维翠、王云、王杰、王四妹等人见面，王杰是对方的媒人,说王云是张维翠妈妈,王四妹是张维翠四姨，其把七万元现金交给陈修林，后来才知道对方是骗婚，其找到陈修林等人要钱，陈修林退了12000元，王杰退了3000元，王四妹退了5000元，还有5万没退。 七、2017年11月份，被告人王婧、张维玲、曹加兰伙同王经凤、彭某在连云港市赣榆区城头镇一饭店内，以说媒订亲为由骗取宋某人民币24600元。案发后，被告人张维玲等人退赔人民币2600元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人王婧的供述与辩解，证明2017年10月份之后，曹艳、王经凤、彭某帮其介绍和塔山姚葛埠村的姚明明定亲，王经凤二女儿充当其兄弟媳妇和男方见面，诈骗姚明明定亲钱21000元，王经凤、彭某、曹艳每人得到1000元好处费。事后其拿出1000元给了王经凤二女儿和王经凤、彭某、曹艳等人。 2.被告人张维玲的供述与辩解，证明2017年冬天，王经凤让其冒充王婧的兄弟媳妇在彭某家进行骗婚，见面后一起在城头一家饭店吃饭，后来有人提议其出门没在家带小孩，男方就给了其400元或600元，之后其就回家了。 3.被告人曹加兰的供述与辩解，证明2017年11月份，其又帮王婧介绍给塔山镇姚葛埠村姚明明。这次定亲王婧、王婧兄媳妇、彭某、王经凤都参与，男方给了王婧21000元定亲钱，给了王婧兄媳子不是400元就是600元，三个媒人每人1000元。 4.同案人王经凤的供述与辩解，证明姚葛埠村这次是曹艳负责介绍的,其和彭某、曹艳三人是媒人,王婧是相亲女,其二女儿张维玲冒充王婧兄弟媳妇,定亲钱是21000元,媒人费是每人1000元,男方给了张维玲600元喜钱。 5.同案人彭某的供述与辩解，证明2017年年底的时候，王婧和塔山葛埠村的男的定亲。王经凤二女儿充当王婧的兄弟媳妇，其和王经凤、曹艳在场，男方给了王婧21000元定亲钱，媒人每人1000元，还给王经凤二女儿几百元。 6.被害人宋某的陈述，证明2017年11月份，其让曹艳帮忙给儿子介绍对象，曹艳介绍了王婧，并说她离婚了。后来其带着儿子在彭某家见到王婧。其儿子和王婧联系了一周左右，对方就提出定亲，曹艳也跟着催。后来其在一家饭店定亲，王婧带着一个女的说是兄弟媳妇，其给了王婧21000元定亲钱，媒人每人1000元，给王婧的兄弟媳妇600元。王婧到其家住了几天，临走还给了王婧1000元，一共是25600元。女方从其家离开后就断了联系，这才发现被骗了。其找曹艳等人帮忙追要定亲钱，但是都没有要回来。 7.谅解书二份，证明2018年6月22日宋某收到退回的媒人费共计2000元，对曹加兰、彭某表示谅解；2018年6月23日被害人收到600元，对张维玲表示谅解。 八、2017年12月份，被告人王婧、曹加兰、张峻玉伙同王经凤、彭某在连云港市赣榆区城头镇，以说媒订亲为由骗取张某乙人民币16500元。案发后，已退赔被害人人民币4000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人王婧的供述与辩解，证明2017年12月份，曹艳、王经凤、彭某帮其介绍给塔山镇大庄村的一个姓张的。王经凤儿媳妇冒充其嫂子和男方家人见面。其骗了男方12500元，其中11000元定亲钱，买衣服钱1500元，曹艳、王经凤、彭某每人得1000元好处费。事后其给了王经凤儿媳妇1000元作为好处费。 2.被告人张俊玉的供述与辩解，证明2017年冬天,其当时正在厂里干活,其婆婆王经凤让其冒充王婧的嫂子去定亲吃饭，到时候给其500元，其就同意了。后来男方给其1000元喜钱,曹艳要走500元,说以后要是出问题就不要她管了。 3.被告人曹加兰的供述与辩解，证明2017年12月份，其帮王婧介绍给塔山镇大庄村姓张的。定亲时其和王婧、王经凤、彭某等人参与，男方给王婧11000元定亲钱，三个媒人每人1000元钱好处费，给王婧嫂子1000元喜钱。事后男方知道王婧是骗子，三个媒人怕报警就把3000元媒人费退给男方。 4.同案人王经凤的供述与辩解，证明诈骗塔山这次是曹艳联系其和彭某的,相亲女还是王婧,曹艳让其找儿媳张峻玉充当王婧嫂子,好让对方相信，其就做儿媳妇工作同意冒充了。定亲钱是11000元,媒人费是每人1000元，男方给其儿媳1000元，后来被曹艳要走500元。 5.同案人彭某的供述与辩解，证明2017年12月份的时候，王婧和塔山大庄村一家定亲，男方是曹艳介绍的。定亲时王经凤儿媳妇充当王婧嫂子，其与王经凤、曹艳在场。男方给王婧11000元定亲钱，给其和王经凤、曹艳每人1000元好处费，给张峻玉1000元喜钱。年底城头派出所找到其，三人主动把媒人费3000元退给了男方。 6.被害人张某乙的陈述，证明其通过媒婆认识彭某，后来到彭某家中见到曹艳、王经凤，王经凤等人介绍王婧时说王婧已经离婚了。见面没几天就准备定亲，定亲钱给了11000元，媒人每人1000元，王婧嫂子1000元喜钱。此外还给王婧1500元买衣服钱。后来才发现对方是骗婚的。 7.收条一张，载明2017年12月收到王经凤、曹艳、彭某、樊继花现金4000元，因张某乙与王婧之间的纠纷与上述四人无关。 8.人民调解协议一份，证明2018年7月14日张某乙父亲同张峻玉达成协议，张峻玉自愿支付1000元，张某乙方对此表示谅解。 九、2017年11月份，被告人王婧伙同彭某在连云港市赣榆区沙河镇西颜庄村，以说媒定亲为由骗取仲某家人民币22000元。案发后，已退赔被害人人民币1200元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人王婧的供述与辩解，证明2017年11月份彭某帮其介绍与沙河镇西颜庄的杨光定亲，诈骗杨光定亲钱21000元，彭某诈骗1000元好处费。 2.同案人彭某的供述与辩解，证明在葛埠村之后，其介绍王婧和沙河街东边村庄一个男的定亲，男方给了王婧21000元定亲钱，给其1000元好处费。 3.被害人仲某陈述，证明2017年11月，其找媒人帮儿子杨光介绍对象，后来通过彭某介绍了王婧后在沙河街的饭店吃饭，吃完饭后其给了王婧21000元，又给了彭某1000元好处费，后来7月份的时候彭某把钱退了。 4.谅解书一份，证明2018年6月26日仲某家收到彭某1200元，对彭某表示谅解。 十、2017年11月11日，被告人黄建先、王云、冯东子伙同陈修林在连云港市赣榆区青口镇，以说媒订亲为由骗取胡某甲人民币60000元，案发后，已退赔被害人人民币10000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人冯东子的供述与辩解，证明2017年10月其通过他人办理了一张假的身份证，用的是其朋友李飞的名字，其与黄建先等人参与骗婚时，由黄建先联系男方，王云充当其妈妈，黄建先和家属冒充其表姨夫以及表姨，还有一个男的冒充其哥哥。有一次黄建先联系说河南有个男的，让其去顶一下，男方和妈妈以及男方媒人老陈在，其和王云、老陈一起商量，王云说冒充其妈妈，老陈也同意了。见面后男方在南站附近一个饭店给其15000元左右的见面礼，钱被黄建先拿走了，然后让其跟男方走了。其到河南过了两三天就回来了，后来男方追要钱，其让男方和黄建先要。 2.被告人王云、黄建先当庭供述与辩解，供述了该起犯罪事实。 3.同案人陈修林的供述与辩解，证明2017年农历10月，其村里有个姓胡的青年找对象，其联系黄建先约在赣榆见面，黄建先和王云带着相亲女来，说女孩叫李飞，王云是她妈妈。当时定亲钱36000元，媒人费10000元，都交给了黄建先，后来小胡托人带10000元媒人费给他。 4.被害人胡某甲的陈述，证明其经过陈修林介绍认识“李飞”，当时其带了7万元到赣榆汽车南站和黄建业、相亲女、相亲女的妈妈等人见面，其还买了礼物去女方的家里看了看。其母亲给了陈修林6万元，其带着李飞回河南住了两天，后来李飞说回厂里辞职，其妈妈给了李飞2000元，其花720元买了戒指，此外还通过微信转账给李飞9000元。 5.被害人杨某的陈述，证明其是胡某甲的妈妈，陈修林联系黄建先，黄建先又联系李飞的妈妈，双方见面后其去超市买东西花了2000元，吃饭时陈修林让其拿6万元给女方，后来李飞跟着到其家，其陆续给李飞1万元，发现被骗后其去找陈修林，陈修林退了1万元。 十一、2018年3月份，被告人黄建先、王云、冯东子、徐翔在连云港市赣榆区青口镇新村朱某乙家，以相亲为由骗取朱某乙人民币26600元，后被告人冯东子以家人去世为由骗取朱某乙人民币2000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1、被告人冯东子的供述与辩解，证明骗姓朱的这次王云是媒人，她还带来王云的妹妹和一个女的冒充其姨，黄建先带了徐翔冒充其哥哥。男方把彩礼给了黄建先，其在男方家住了几天就找机会走了，其还借口家里有人去世，要了2000元。黄建先告诉其徐翔得到700元和两条小苏烟。 2.被告人黄建先的供述与辩解，证明王云电话联系其到饭店吃饭，其又叫了徐翔冒充冯东子亲戚，饭后其和王云、徐翔、冯东子、王四妹到男方家看了一下，就假装同意了，彩礼是26600元,分给冯东子90OO元,其和王云一人4OO0元,给王四妹2200元,给徐翔7O0元,剩下的给男方的媒人拿走了。 3.被告人徐翔的供述与辩解，证明2018年2、3月份的时候,黄建先打电话让其冒充冯东子哥哥说媒，其知道黄建先是骗婚的。后来王云、黄建先、冯东子还有王云的妹妹在南站附近饭店吃饭，吃完饭黄建先等人去男方家，其就在外面等着人出来，之后其开车将黄建先等人送到南站，黄建先给了其600元和一条小苏烟。 4.被害人朱某乙的陈述，证明其与名叫李飞的相亲女见面，女方媒婆介绍对方人员是李飞的叔叔、哥哥还有姨。后来女方到其家看家，定亲要了26666元，还给了一些烟酒糖果。李飞当天留下了，接着其去上海，李飞也就回去了，后来李飞说自己家人去世，其还给李飞打了2000元，之后就联系不上了。 5.证人朱某甲的证言，证明其和朱某乙等人找女方相亲，女方说自己姓李，从小在姨家长大，吃饭的时候还有女方叔叔黄建先、表哥徐翔，彩礼26600元由男方媒人交给对方，还给了王云、王梅等三个媒人每人1000元。定好后相亲女在其家住了两天，其还给过1900元改口费和200元路费。再后来相亲女说自己外婆去世，朱某乙打了2000元给相亲女。 6.证人孟某的证言，证明其通过媒人刘某甲联系到王云，后来王云带着黄建先、相亲女以及女方哥哥等人谈定亲的事，彩礼是26600元，三个媒婆每人1000元。后来还给过改口费3900元以及女方谎称家人去世给了2000元，等发现她们是骗人后，王梅于2018年4月16日退了1000元。 7.证人刘某甲的证言，证明孟某是其侄孙，其找到王云帮忙介绍对象，定亲在场的还有女孩叔叔和哥哥。男方给了定亲钱26600元，给王云和王云妹妹每人1000元，其没有要这个钱，之后女孩要了改口费还有买衣服钱，还以家里有人去世为由要了2000元。 十二、2018年4月4日，被告人黄建先、王云、冯东子、徐梅君、徐翔在连云港市赣榆区城头镇胡坨沟村，以相亲为由骗取胡某乙人民币30400元，案发后，该钱款已全部退赔被害人。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人冯东子的供述与辩解，证明与胡某乙相亲时黄建先和家属冒充其表姨夫和表姨，徐翔冒充其哥哥，王云冒充其妈妈。男方把39000元定亲钱给了王云，媒人费5000元和6条小苏烟被黄建先拿走了。上车后黄建先给了其1万元。后来被胡某乙发现系骗婚，其给了胡某乙银行卡，胡某乙拿其银行卡取款时取走14000元。 2.被告人王云的供述与辩解，证明有一次黄建先让其冒充冯东子的妈妈，黄建先的家属也在，男方给了冯东子1万元，黄建先拿走29000元，其没有得钱。之后冯东子因为身份证的原因被对方发现是骗人的。 3.被告人徐梅君的供述与辩解，证明2018年4月，黄建先让其冒充冯东子的姨帮冯东子说媒,后来在饭店吃饭时黄建先说徐翔是冯东子的哥哥，其知道徐翔是其侄子，于是就明白是骗婚了。第二天其再次跟着一起到了城头镇男方家里，王云冒充冯东子的妈妈，男方给了彩礼钱39000元，另外给了三个媒人一共5400元以及6条小苏烟，其分到1600元及2条烟。回去的时候黄建先跟王云分钱，说好给冯东子1万元，给王云7000元，黄建先说先给王云2000元，剩下的算黄建先借用。 4.被告人黄建先的供述与辩解，证明2018年清明节之前,王某甲联系其帮忙介绍对象，其就和王云、冯东子商量骗婚的事。之后其打电话给徐翔，让徐翔冒充冯东子哥哥并开车带人去男方家看看。第二天就去了男方家，胡某乙给了王云彩礼39000元和两条小苏烟，给媒人费5400元及四条小苏烟。其给了冯东子1万元，本来说好给王云8000元，因为其急着用钱，就找王云借，只给了王云2000元。被发现后冯东子退了钱，其没有退，男方就报警了。 5.被告人徐翔的供述与辩解，证明2018年清明节时,黄建先打电话让其去饭店吃饭，理由是给冯东子说媒，其就知道是要骗婚了。其去饭店冒充冯东子哥哥，徐梅君冒充冯东子姨。后来大家一起去男方家里，其在外面等着没有进屋，之后其开车带人回青口，黄建先给了其1条红南京香烟，其就开车走了。 6.被害人胡某乙的陈述，证明2018年4月，其和家人与黄建先、“李飞”（冯东子）、冯东子的三姨（徐梅君）等人吃饭，之后冯东子的哥哥（徐翔）也到场。4月4日黄建先带着王云、徐梅君还有冯东子上门，其交给王云39000元，饭后还给李飞买了几件衣服。临走前给了黄建先媒人费5400元还有6条小苏烟。后来其发现冯东子是骗人的，用的“李飞”是假名字，就找对方要钱，冯东子退了14000元。 7.被害人张某丙、胡某丙的陈述，证明其夫妻二人通过媒人帮儿子胡某乙介绍对象，定亲当天相亲女和其妈妈、哥哥还有一个姓黄的人在场。彩礼是39000元,媒人费是54OO元,小苏烟一共是8条,还有一些糖果都给了黄建先。当天女的就留下了，第二天和其儿子去抗日山玩，其家给了女方600元，后来女的说自己脚脖子疼回家了，之后就发现被骗了。 8.证人王某甲的证言，证明胡某乙的父亲让其帮忙说媒，后来其通过亲戚找到黄建先，黄建先介绍说相亲女叫“李飞”，双方在青口镇见面吃饭，一个妇女说是相亲女的表姨，吃饭时相亲女的哥哥也来了。看好后第二天见到王云，说是相亲女的妈妈，黄建先提出彩礼要39000元，男方额外还给了媒人费5400元，黄建先拿出2000元和2条小苏烟给其，后来出事报警了其才知道女方是骗人的。 9.人民调解协议书，证明2018年4月23日被告人黄建先儿子黄建业同胡某乙达成调解，由黄建业共支付胡某乙5万元，其中黄建业方支付34000元，附注内容为“另外二万元胡某乙已收款”，胡某乙对黄建先表示谅解。 十三、2018年1月份，被告人杨丽霞、冯东子伙同黄建先、王云等人在连云港市赣榆区青口镇、徐州市沛县胡寨镇湖西农场，以说媒定亲为由骗取康某均人民币23500元，后被告人冯东子又骗取人民币10000元。案发后，被告人杨丽霞退回6500元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人杨丽霞的供述与辩解，证明冯东子找其通过小广告办过一张假的身份证，用的名字是李飞。王云、冯东子和其商量骗婚，由李传娥冒充冯东子妈妈，其做媒人。后来其通过徐州姓康的媒人和男方见面吃饭，联系的时候没有和媒人说是骗婚的，男方给了李传娥2000元，第二天定亲又给彩礼15000元及媒人费26000元，其得到6500元，剩下的由男方的三个媒人分了。当时其还找卢某、李传娥、黄建先来冒充冯东子家人，冯东子给其2000元，给另外三人每人300元。冯东子在徐州住了几天回来，其把15000元交给冯东子，冯东子又给其3000元算是拿其房子冒充冯东子家的费用，这也是之前商量好的。之后冯东子又去过徐州，男方给了冯东子10000元算是买黄金及过年的钱。这次一共骗了男方53000元，其得到11000元现金，冯东子给其买一对金耳丝，剩下的姓康的媒人分了19500元，李传娥1300元，黄建先、卢某每人300元。之后其退了6500元给男方，剩下的钱花掉了。 2.被告人冯东子的供述与辩解，证明2017年年底,杨丽霞找其骗婚，一般由杨丽霞做媒人，黄建先充当其叔叔、王云充当其妈妈，当天男方给了2000元定亲钱，其跟着去了徐州，男方就把剩下15000元给杨丽霞带回赣榆，还给了杨丽霞媒人费20000元。接着其在男方住了十天，杨丽霞中间通过电话联系，其来回去过两次。对方年底前还给过10000元，并来赣榆吃饭，吃饭的时候有杨丽霞、冒充的妈妈、黄建先还有杨丽霞弟弟来冒充其哥哥。其一共得到27000元，给冒充的妈妈1000元，给王云1000元，给杨丽霞买过一条项链，后来其退过10000元给男方。 3.被害人康某均的供述与辩解，证明其通过本家的叔叔康领军认识万树香准备给儿子介绍对象，其租康领军车带着其家人等人到赣榆南站附近和杨丽霞、“李飞”、李飞母亲见面。杨丽霞让其给女方17000元见面礼，媒人费26000元。给过钱后“李飞”就住在其家，几天后杨丽霞说李飞外婆生病其给了800元让李飞回家，过了十几天回来；杨丽霞又说外婆病危，这次给了10000元，并让儿子康庆波跟着回去。后来过节李飞回来，再次给李飞400元路费后，李飞就没有出现过。后来康领军退了19500元说是介绍费，杨丽霞通过康领军退了6500元到微信上。其一共给万树香、杨丽霞、李飞现金55000元，对方一共退了26000元。 4.证人康领军的证言，证明杨丽霞联系其说媒，其把康二波家带到赣榆一个茶社见到了相亲女“李飞”，还去李飞家看了看，她家在茶社旁边一个巷子里。当天给了2000元，第二天又给了15000元见面礼，媒人费26000元其接手后和杨丽霞、万树香等四个媒人分了，每人6500元。住了几天相亲的女的就不来了，后来没办法，其和几个媒人把钱都退了，剩下相亲女的钱没有退。 5.证人卢某的证言，证明杨丽霞打电话说有人相亲，女方哥哥在上海，让其冒充一下，事成后给其300元，其后来在饭店见到杨丽霞、冯东子还有一个四、五十岁的男的以及一个老妇女,吃了一半其就走了，拿到300元和两盒小苏烟。 十四、2018年1月份，被告人杨丽霞、黄建先、王云、徐翔、孙惠琴在连云港市赣榆区青口镇、徐州市沛县胡寨镇湖西农场，以说媒定亲为由骗取张某丁人民币45000元，后被告人孙惠琴单独骗取人民币7200元，案发前已退赔被害人人民币31600元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人杨丽霞的供述与辩解，证明2018年1月，给冯东子介绍完之后四五天，康领军联系找女的相亲，其联系黄建先，后黄建先、王云、徐翔就带来了相亲女“小惠”。男方是徐州的，男方一家人先到了其家里，其家曾冒充过冯东子的家，而且当时其女儿在家，康领军看见其女儿也没说什么。吃饭后又去了小惠家，是用徐翔家冒充的，王云冒充小惠的妈妈。彩礼17000元，媒人费24000元或是26000元，由康领军拿走一半，其和黄建先、王云、徐翔四个人平分剩下的12000元左右，后来黄建先回来嫌分钱不合适，其生气就把钱全给黄建先了，只得到两条小苏烟。虽然其没有和康领军、万树香明说，但是每次骗人后女孩去了男方家很快就走，王云也冒充过好几个女的妈妈，康领军等人看见王云也没说话，另外每次到赣榆都是用其家冒充相亲女的家，因此康领军等人肯定是明知的。 2.被告人王云、徐翔当庭供述与辩解，供认了该起犯罪事实。 3.被告人黄建先的供述与辩解，证明其通过徐翔认识孙惠琴，其跟孙惠琴讲了假装定亲骗钱，后来杨丽霞说徐州来人相亲，其和徐翔、王云、孙惠琴和杨丽霞会合，对方有康领军、姓万的还有一个郯城的人，男方也来了几个人。其冒充孙惠琴叔叔，王云冒充妈妈，徐翔冒充表哥，给过彩礼钱后其跟着去了徐州，男方买衣服花了1300元左右，给改口费2600元，过节费和给父母买衣服钱4600元。回来之后分钱才知道彩礼是17000元，孙惠琴分10000元，剩下7000元其分3000元，王云、徐翔每人分2000元，媒人费在杨丽霞手里，没有分给其。 4.被告人孙惠琴的供述与辩解，证明2018年1月左右，徐翔的姑父黄建先找其去相亲，让其只管点头，事成之后去男方家住几天就可以给其钱。后来双方见面，黄建先找了一个妇女冒充其妈妈，徐翔冒充其表哥。定亲钱是17000元，媒人费其不知情，在徐州住了两天，男方给改口费2600元，买衣服1000元多，还给黄建先买衣服。临走黄建先还要了2000元说给其父母买衣服。回到赣榆后，大家在东北口音的女的家分钱，其得到10000元。后来男方发现是骗婚,其去银行把自己得到的12600元打给了男方。 5.被害人张某丁的陈述，证明2017年快到春节时，其通过媒人万树香给儿子沈凯介绍对象，当时租了康领军的面包车先到郯城带了一个女的媒人，又到赣榆见到女方媒人、相亲女和其妈妈。其买了3700元的东西去女方家，媒人费给了28000元，彩礼钱17000元，后来相亲女和其叔叔就开车去了徐州。给女孩买衣服花3000多元，女孩叔叔要改口费2600元，临走还要了4000元过节费和给父母买衣服的钱，其还主动给了600元加油钱，一共给了7200元。后来发现女孩很冷淡，才发现被骗了，找媒人退了一共31000元左右。 6.证人康领军的证言，证明沈凯家租其车去看亲，后来其和万树香几个人去赣榆，杨丽霞带着“小惠”还有小惠的妈妈、哥哥见面，看完之后去小惠家里，男方家买了东西，然后给了见面礼17000元，媒人费28000元。看完后黄建先开车带着“小惠”去徐州，“小惠”住了几天就回去了，后来男方告诉其对方是骗婚，让其帮忙要钱，这一次其没有分钱，也就没有帮忙要。 7.谅解书一份，证明2018年1月31日孙惠琴退还12600元，张某丁方对其表示谅解。 十五、2017年6、7月份，被告人杨丽霞伙同他人在山东省临沭县蛟龙镇张疃村，以定亲结婚为由骗取张某戊人民币60000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人杨丽霞的供述与辩解，证明2017年7、8月份，李传娥找其骗婚，由李传娥做媒人，后其和李传娥到山东相中张团村的一个姓张的,没过几天就定亲了，男方给了11000元彩礼，还零碎的给了其3、5千元，除了彩礼一共骗了有5、6万元。 2.被害人张某戊的陈述，证明2017年6、7月份其在媒人家见到杨丽霞还有一个年龄比较大的妇女，相互留了号码然后电话联系。过了几天杨丽霞到其家要彩礼钱，其给了21000元，后来女方一直拖着，还不时找其要钱，其先后给对方汇款8万元左右，加上彩礼一共10万左右，之后对方就将其拉黑了。 3.邮政储蓄银行转账凭证八张，证明张某戊于2017年11月至2018年4月向杨丽霞转账八次，合计人民币20000元。 十六、2018年1月份，被告人杨丽霞、康领军、黄建先、王云伙同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取韩某人民币40000元，案发前已经退还被害人5500元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人杨丽霞的供述与辩解，证明介绍完“小惠”过了有二十多天,康领军联系其找相亲女,这一次的相亲女是东北的，由其和黄建先、王云、徐翔做媒人，康领军带着表弟过来见面，男方给了黄建先17000元彩礼,26O00元媒人钱由康领军拿走一半,剩下的13000元被其和王云、黄建先、徐翔四人分了,黄建先得了3500元,徐翔300O元,王云2000元。后来黄建先把17000元里的5000元钱分给了东北的相亲女。 2.被告人黄建先的供述与辩解，证明其通过徐翔认识相亲女刘丽，她是东北口音，其和刘丽说了怎么骗钱，然后在茶舍见到杨丽霞、康领军、姓万的几个人，这次男方是康领军的表弟，用杨丽霞家冒充刘丽家，见面礼17000元交给其，媒人费给了杨丽霞。刘丽跟着男方住了几天，回来后其分给刘丽5000元，分给徐翔1000元，大家一起吃饭唱歌其支付了3600元，媒人费杨丽霞留着，说是要和对方的媒人分，另用其家冒用女方家需要多分一点。 3.被告人康领军的供述与辩解，证明2017年快过年时，万树香和其说到赣榆帮其表弟说对象,其开车带着万树香、表弟、戚传英几人一起去赣榆,在茶社跟杨丽霞、黄建先、相亲女见面。吃完饭去超市买了东西放在“李飞”哥哥家，当时是杨丽霞带其去这个房子的。之后男方给了17000元彩礼，26000元媒人费，由徐州和赣榆的媒人各自分13000元。相亲女在徐州住了几天就联系不上了，后来因为其表弟追要，其和万树香、戚传英退了13000元，但杨丽霞说相亲女的钱不多，被黄建先扣下来了，杨丽霞自己就没有退钱。 4.被害人韩某的陈述，证明万树香通过其表姐夫康领军给介绍对象，后来康领军开车带着其和万树香去赣榆，对方有三个50岁左右的妇女，一个50岁左右的男的，还有相亲女在场。见面礼17000元给了女方的男媒人，媒人费23000元给了万树香，由万树香和3个女媒人分钱。后来其家又补给万树香7500元媒人费。见面的地方离男媒人家很近，就把带来的礼物搬到了男媒人家里，临走三个女媒人还拦车要烟，其给了1200元钱才开车回家。回去之后女的态度很冷淡，中间还花了1000元买了衣服和包，后来女的说要回家，回去之后其联系了几次手机就被对方拉黑了，后来通过媒人向万树香一共要回13000元。 十七、2018年1月份，被告人杨丽霞、康领军、黄建先、王云同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取李某乙人民币43000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人杨丽霞的供述与辩解，证明其介绍董晓燕冒用其表妹的名义和徐州的男方相亲，见面礼17000元，康领军和其平分26000元的媒人费，其拿到13000元后分给王云2000元，黄建先3000元，冯东子200元。 2.被告人康领军的供述与辩解，证明其联系杨丽霞问有没有合适女的相亲，杨丽霞说自己妹妹可以，其和万树香还有男方到赣榆茶舍见到杨丽霞和杨丽霞的妹妹杨霞。吃饭后杨丽霞提出去女方表姐家看看，一起去了“李飞”哥哥那个房子。其跟着男方取钱，后给了相亲女杨霞17000元，媒人费是28000或者30000元，其和杨丽霞各拿一半，然后其和万树香平分，后来男方找过其要钱，其没有退。 3.被告人黄建先当庭供述与辩解，证明其参与的几起，其和王云都在场，王云几次一共分到5000元左右，其和王云一般都是分别扮演叔叔和妈妈。 4.被害人李某乙的陈述，证明2017年腊月，其找康领军帮儿子介绍对象，康领军说至少准备5万元，其中见面礼17000元，媒人费26000元。后来起让儿子李露露开车带着康领军、万树香到赣榆一个茶馆，康领军联系姓杨的女媒人。相亲女之后跟着表姐一起来，吃完饭后其去超市买了2700元的烟酒糖等，然后开车去了相亲女的表姐家，给了相亲女17000元彩礼钱，给姓杨的媒人26000元。女孩跟着其回家，买衣服花了7000元，给见面礼4000元，女孩拿出800元给其两个外孙。后来女孩提出回家，其儿子又送到赣榆花了一部分钱，直到5月初就联系不上女方了，康领军说媒人酒驾被拘留了，其就去报警了。 十八、2018年1月29日，被告人杨丽霞、康领军、黄建先、王云伙同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取姜某人民币47000元，后退还被害人10000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人杨丽霞的供述与辩解，证明叫丽丽的相亲女是王四妹带来的，王云冒充妈妈，王杰冒充表哥，徐州这边是康领军和万树香两个人带着，男方在王云家给了17000元见面礼还有30000元彩礼,这些钱丽丽分了14000元,其分了1500元,王四妹、王杰两人拿了7000元,黄建先拿了I500元,剩下的钱其不知道哪去了。 2.被告人康领军的供述与辩解，证明刚过完年的时候，万树香和其说带姓姜的到赣榆相亲，其和姓姜的说了要准备3-5万元，第二天其开车带着人出发，一起的还有一个胡寨镇的人。到赣榆后杨丽霞让其在茶社等着，后来杨丽霞、黄建先还有相亲女就来了。吃饭后男方买了东西去女方家，女方的家在南站北面的红绿灯一直往西，相亲女说这里是其妈妈家。把东西放在女方家后，小姜给了女方17000元见面礼，给杨丽霞30000元，其分到15000元，之后小姜留在女方家，其和万树香等人回去了。后来小姜发现被骗找其退钱，其没有退。李飞哥哥的家用过三次，每次当做不同的人家，但是杨丽霞太霸道了，她怎么说其就得怎么弄。 3.被告人黄建先、王云当庭供述与辩解，供认该起犯罪事实。 4.被害人姜某的陈述，证明其父亲通过别人认识康领军给其介绍对象，2018年1月29日和一个胡寨镇的青年一起去赣榆相亲。到赣榆一个茶馆后康领军联系姓杨的媒人，相亲女叫丽丽。当时买了6000多的东西，17000元的见面礼，给姓杨的媒人30000元，给女方弟弟1000元。第二天女方表哥开车带其回家，在沛县买了7000多元东西，之后女方说回去上班了，康领军打包票说女的是姓杨的侄女，没有问题，也没有退钱，只有女方退过10000元。 十九、2018年1月份，被告人杨丽霞、康领军同他人在连云港市赣榆区青口镇，以说媒定亲为由骗取被张某己人民币45000元。 上述事实，有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.被告人杨丽霞的供述与辩解，证明其介绍过董晓燕给徐州一个男的，当时董晓燕用的名字是杨娣，其介绍时说董晓燕是其妹妹，男方给了见面礼17000元，康领军说给了26000元媒人费，二人每人分13000元，之后还给了王云、黄建先、冯东子一部分钱。 2.被告人康领军的供述与辩解，证明其村里人找其帮忙说媒，其带着万树香、男方以及男方的姨到赣榆，还是去前三次见面的茶社，女方是杨丽霞和她妹妹，杨丽霞介绍说女孩叫“杨霞”，双方吃饭后，男方买了东西送到李飞哥哥家，还给了杨丽霞17000元见面礼，媒人费30000元，然后带着女方回徐州。 3.被害人张某己的陈述，证明2018年2月其通过亲戚找康领军介绍对象，后来和康领军、姓万的媒人以及自己家人到赣榆，在茶馆见到姓杨的女媒人，相亲女叫杨娣，女媒人还打电话叫来一个男的说是相亲女的哥哥。吃过饭买东西花了2000多元，然后康领军带其去女方的表姐家，接着就去银行取钱了。给了见面礼17000元，媒人费28000元，这个钱由康领军拿给女方，具体怎么分的其不清楚。相亲女跟着回家后当天就睡在一起，第二天其给女方买了7000元左右的项链、衣服等，还给了4000元改口费。住了两天女方就走了，后来虽然能联系上，女方就一直推诿了。 被告人徐梅君、张维玲、张峻玉主动投案并如实供述犯罪事实，被告人杨丽霞、王婧归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，另有经庭审举证、质证，并经法庭确认的如下证据证实： 1.辨认笔录，证明张维翠辨认陈修林、王梅的情况；刘某乙辨认王杰的情况；杨某辨认王云、黄建先的情况；康庆波辨认黄建先的情况；姜某辨认王云、黄建先的情况；张某丁辨认黄建先、王云的情况；韩某、李露露辨认王云、黄建先的情况。 2.结婚登记审查处理表，证明被告人冯东子、孙惠琴的婚姻登记情况。 3.本院（2013）赣刑初字第238号、（2017）苏0707刑初203号刑事判决书，赣榆区公安局赣公（朱）行罚决字（2013）378号行政处罚决定书，证明被告人冯东子、徐翔前科劣迹情况。 4.前科劣迹调查表，证明各被告人的前科劣迹情况。 5.发破案及抓获经过，证明发破案过程及各被告人归案情况。 6.户口证明，证明各被告人的自然状况。 关于被告人王云提出其参与八次诈骗中仅有三次获利，数额为4000元的辩解意见，经查，被告人王云先后八次冒充相亲女的妈妈等重要身份参与诈骗，诈骗数额巨大，并从中获利，该事实有被告人王婧、黄建先等人的供述与辩解，被害人陈述等证据证实，其辩解获利的次数和数额均不符合本案实际，故对该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人杨丽霞提出其已归还起诉书第19起被害人张某戊人民币5万元的辩解意见，经查，该辩解无相关证据予以证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人蒋德果提出其仅参与三次诈骗的辩解意见，经查，该辩解意见符合本案实际，本院予以采纳。 关于被告人曹加兰及其辩护人提出其前三次相亲活动均不明知是诈骗的辩解、辩护意见，经查，被告人曹加兰伙同他人进行首次相亲活动后，已发现他人从事诈骗活动仍先后四次继续帮助介绍，该事实有其供述与辩解，被告人王婧及同案人王经凤、彭某等人的供述与辩解，被害人陈述等证据证实，故对该辩护意见，本院部分予以采纳。 关于被告人黄建先及其辩护人提出其在部分犯罪中系从犯的辩解、辩护意见，经查，被告人黄建先积极参与诈骗行为，其冒充相亲女亲属和提供车辆等帮助，多次作案，该事实有被告人黄建先、徐翔、杨丽霞、康领军等人的供述与辩解，被害人陈述等证据在卷证明，可以认定被告人黄建先在共同犯罪起主要作用，应当认定为主犯，故对该辩解及辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人康领军及其辩护人提出其不构成诈骗罪的辩解、辩护意见，经查，本案中被告人康领军先后六次作为男方的媒人从中牵线进行相亲活动，公诉机关对于其参与的第一、二次均未予以认定，但被告人康领军供述先后三次到相亲女家中，且该住所实际为同一处，该事实有被告人康领军及同案人杨丽霞、黄建先等人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言等证据证实，可以认定其对于诈骗活动有清楚的认知，其具有诈骗罪的主观故意，故被告人康领军明知他人进行诈骗活动，仍与他人共同实施诈骗活动，数额巨大，其行为已经构成诈骗罪，故对其辩解及辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人徐翔的辩护人提出其具有自首情节及被告人黄建先、曹加兰、王云的辩护人提出三被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人黄建先、徐翔、曹加兰、王云归案后均未能如实供述其参与诈骗罪的主要犯罪事实，故对该辩护意见，本院均不予采纳。 关于被告人杨丽霞的辩护人提出其只起中介作用，不应认定为主犯的辩护意见，经查，被告人杨丽霞伙同他人多次进行诈骗活动，数额巨大，其在共同犯罪过程中起主要作用，应当认定为主犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人杨丽霞的辩护人起诉书第17起不应当认定为诈骗罪的辩护意见，经查，被告人杨丽霞虚构他人为自己妹妹等事实安排他人以假名进行诈骗活动，该事实有被告人杨丽霞及同案人康领军、黄建先的供述与辩解，被害人陈述等证据在卷证明，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人杨丽霞的辩护人提出其归案后如实供述犯罪事实，系坦白的辩护意见，经查，该辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。 关于被告人王云的辩护人其在共同犯罪过程中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人王云明知他人从事诈骗活动，仍多次冒充相亲人员的妈妈等身份共同实施诈骗行为，数额巨大，其在共同犯罪过程中起主要作用，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人王云的辩护人其身体状况较差和家庭生活困难的辩护意见，经查，被告人王云的家庭生活及身体状况并非法定或酌定从轻、减轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人徐翔及其辩护人提出其系从犯的辩解、辩护意见，经查，被告人徐翔经黄建先等人介绍参与诈骗活动，其在共同犯罪过程中起次要辅助作用，系从犯，该辩解及辩护意见符合本案实际，本院均予以采纳。 关于被告人徐翔的辩护人提出其一贯表现良好，案发前有正当工作的辩护意见，经查，被告人徐翔有犯罪前科，且其工作情况并非法定或酌定从轻、减轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人徐翔的辩护人提出其已经取得被害人谅解，具有悔罪表现的辩护意见，经查，该辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。 关于被告人张维翠的辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查，被告人张维翠明知王经凤等人从事诈骗活动仍冒充相亲女这一关键身份参与诈骗，其在共同犯罪过程中发挥主要作用，不能据此认定其为从犯，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人张维翠的辩护人提出其有未成年子女需要抚养的辩护意见，经查，被告人张维翠的家庭生活情况并非法定或酌定从轻、减轻处罚情节，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人黄建先、曹加兰、张维翠、王云的辩护人提出四被告人系初犯，无前科劣迹的辩护意见，经查，该辩护意见符合本案实际，本院均予以采纳。 关于被告人张维玲的辩护人提出其系自首，案发前无前科劣迹，案发后积极退赃取得被害人谅解的辩护意见，经查，该辩护意见符合本案实际，本院均予以采纳。 关于被告人张维玲的辩护人提出其系从犯的辩护意见，经查，被告人张维玲在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，该辩护意见符合本案实际，本院予以采纳。 本院认为，被告人黄建先、杨丽霞、康领军、王云、冯东子、王婧、张维翠、蒋德果、曹加兰、徐翔、孙惠琴、徐梅君、张维玲、张峻玉伙同他人以非法占有为目的，多次采取虚构事实、隐瞒真相的手段交叉结伙骗取他人财物，其中被告人黄建先、杨丽霞、康领军、王云、冯东子、王婧、张维翠、徐翔犯罪数额巨大，被告人曹加兰、蒋德果、孙惠琴、徐梅君、张维玲、张峻玉犯罪数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成诈骗罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄建先、杨丽霞、康领军、王云、冯东子、王婧、张维翠、蒋德果、曹加兰、徐翔、孙惠琴、徐梅君、张维玲、张峻玉犯诈骗罪大部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持，但部分犯罪数额指控不当，本院依法予以纠正。被告人徐梅君、张维玲、张峻玉主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，被告人杨丽霞、王婧归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人黄建先、杨丽霞、康领军、王云、冯东子、王婧、张维翠、蒋德果、曹加兰、孙惠琴在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯，应当对其参与、组织的全部犯罪行为承担责任；被告人徐翔、徐梅君、张维玲、张峻玉在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人冯东子、徐翔有犯罪前科，量刑时综合予以考虑。被告人黄建先、徐翔、冯东子、张维玲、张峻玉、孙惠琴、王婧、曹加兰、康领军等已部分退赔被害人经济损失或取得被害人谅解，量刑时综合予以考虑。被告人黄建先、王云、冯东子、张维翠、蒋德果、曹加兰、徐翔、孙惠琴当庭尚能认罪，量刑时综合予以考虑。为惩治犯罪，保护公民财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄建先犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月9日起至2023年10月8日止）。 二、被告人杨丽霞犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月4日起至2023年6月3日止）。 三、被告人王云犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月9日起至2023年4月8日止）。 四、被告人康领军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月16日起至2022年12月15日止）。 五、被告人冯东子犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月9日起至2022年4月7日止）。 六、被告人王婧犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月21日起至2022年5月20日止）。 七、被告人张维翠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年4月12日起至2021年4月11日止）。 八、被告人曹加兰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年6月28日起至2020年5月31日止）。 九、被告人蒋德果犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（于本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年5月22日起至2020年5月21日止）。 十、被告人徐翔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 十一、被告人徐梅君犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 十二、被告人张维玲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 十三、被告人孙惠琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 十四、被告人张峻玉犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 十五、责令被告人王婧于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币128900元，被告人蒋德果对其中26600元承担连带退赔责任，被告人曹加兰对其中44200元承担连带退赔责任，被告人张维玲对其中22000元承担连带退赔责任（已缴纳），被告人张峻玉对其中12500元承担连带退赔责任（已缴纳）；责令被告人张维翠于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币63200元，被告人黄建先、王云对其中50000元承担连带退赔责任；责令被告人冯东子于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币105600元，被告人黄建先、王云对其中93600元承担连带退赔责任，被告人徐翔对其中26600元承担连带退赔责任（已缴纳），被告人杨丽霞对其中17000元承担连带退赔责任；责令被告人孙惠琴于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币20600元（已缴纳），被告人黄建先、王云、杨丽霞、徐翔对其中13400元承担连带退赔责任，被告人徐翔已缴纳13400元；责令被告人杨丽霞于判决生效后十日内退赔被害人经济损失人民币219500元，被告人康领军对其中159500元承担连带退赔责任，被告人黄建先、王云对其中114500元承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  韦庆涛 审 判 员  岳仁龙 人民陪审员  樊明声 二〇一八年十二月二十七日 法官 助理  孟娟娟 书 记 员  王贺笑 书 记 员  徐 伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。