平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3811号原告：李金发，男，汉族，1937年7月7日出生，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李岩，汉族，男，1974年9月17日出生，住平顶山市委托诉讼代理人：李建国，男，汉族，1959年8月15日出生，住河南省舞钢市被告：黄建玉，男，1973年7月19日出生，汉族，住平顶山市被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室**。统一社会信用代码：914104007112226898。负责人：范红军，总经理。委托诉讼代理人：杨昆，男，1989年6月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。公司员工。原告李金发与被告黄建玉、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金发的委托诉讼代理人李岩、李建国，被告黄建玉，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人杨昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金发向本院提出诉讼请求：1、太平洋财险公司在交强险和商业险限额内赔偿李金发各项经济损失共计人民币430359.39元（其中医疗费258843.39元，护理费39923元，伙食补助15000元，伤残赔偿金59116元，营养费24000元，精神抚慰金30000元，交通费1977元，鉴定费1500元，以上合计430359.39元）；2、黄建玉对交强险、商业险责任限额不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由黄建玉、太平应财险公司承担。事实与理由：2017年12月30日17时许，黄建玉驾驶自已所有的豫Ｄ×××**号小型客车沿建设路自西向东行驶至闫庄路口时，将正在沿人行道行走的李金发撞伤。李金发遂被送往平顶山市第二人民医院就治。经诊断事故造成李金发重型颅脑损伤、多发脑挫伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿；双侧肋骨骨折；肺部感染；多发软组织损伤。李金发受伤后共住院145天，花去医疗费近30万元。本次事故经平顶山市公安交警支队认定，黄建玉承担事故全部责任，李金发无责任。肇事车辆在太平洋财险公司处购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间。李金发认为，黄建玉在驾驶车辆时不依法行驶将其撞伤，不但给李金发造成了身体上的严重伤害，而且也给李金发及其家人造成了精神上的伤害。事故发生后，李金发就有关民事赔偿事实多次与二被告进行商量终未达成一致意见，为维护李金发的合法权益，特向本院提起诉讼。被告黄建玉辩称，黄建玉在交通事故发生后已经担负了5800元医疗费，对交通事故无异议，对原告的起诉没有异议。被告太平洋财险公司辩称，1、在核实驾驶证、行车证、保单均合法有效的前提下，无免责事由，公司可在合同约定范围内承担原告所诉求合理合法部分损失，关于具体金额在具体庭审质证答辩后决定；2、本案中公司在交强险内已垫付1万元医药费，在原告诉请中应予以扣除；3、太平洋财险公司非本案侵权人，基于合同约定参与本案诉讼，根据保险法及合同约定公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2017年12月30日17时45分许，黄建玉驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车沿建设路自西向东行驶至闫庄路口时，与自北向南沿人行横道的李金发发生碰撞，造成李金发受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年1月12日，平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定黄建玉负此次事故的全部责任。事故发生后，李金发被送往平顶山市第二人民医院住院治疗。经诊断为：1、左侧额部、两侧顶部及大脑镰旁硬膜下血肿；多发脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血，脑室积血；2、L4至S1椎体平面硬膜外血肿；3、右侧眼眶内侧壁骨折，右侧第5、6、10肋骨左侧第8肋骨骨折；4、头皮挫裂伤。住院治疗145天，花去医疗费共计258843.39元。出院医嘱：嘱院外巩固、康复治疗，需家属陪护防止意外发生，低脂低盐饮食，按时用药，监测血压心率变化，定期复查血脂血糖，3月后来院复查头部CT，不适随诊。现各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ｄ×××**号小型客车的登记所有人为黄建玉，该车在太平洋财险公司投保有交强险及赔偿限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。2、经李金发申请，本院依法委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残等级鉴定，2018年9月29日，该所出具司法鉴定意见书，李金发损伤致残程度符合《人体损伤致残程度分级》的有关规定，为七级伤残，李金发支付鉴定费1500元；3、事故发生后黄建玉向李金发垫付5800元医疗费，太平洋财险公司垫付了10000元医疗费；4、河南省上年度城镇居民人均可支配收入29558元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年。上述事实，有李金发提供的事故认定书，住院证、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、证明、保单复印件等证据及庭审笔录在卷证实。以上证据经当庭质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为,黄建玉驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车与李金发发生碰撞，造成车辆受损，李金发受伤的事实清楚，该事故经平顶山市公安交通管理事故预防与处理大队认定：黄建玉负全部责任，李金发无责任。该事故认定书经质证无异议，本院予以采信。豫Ｄ×××**号小型普通客车在太平洋财险公司投保有交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期间内。太平洋财险公司应依法在其承保的交强险各分项限额内对李金发的损失承担赔偿责任，不足部分太平洋财险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。结合本案，李金发的合理损失为：1、医疗费258843.39元；2、住院伙食补助费7250元（50元/天×145天）；3、营养费2900元（20元/天×145天）；4、护理费14638.24元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资36848元/年÷365天×145天），原告没有提供其住院期间需要两人护理和需要院外护理的相关证据，对于其主张住院期间按照两人护理和院外护理不予支持，本院酌定按照参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资计算李金发的住院期间的护理费；5、残疾赔偿金59116元（河南省上年度城镇居民人均可支配收入29558元/年×40%×5年）；6、精神损害抚慰金酌定20000元；7、鉴定费1500元；8、交通费酌定1500元；以上共计365747.63元。本案中，太平洋财险公司应当在交强险医疗费用责任限额项下赔偿李金发医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，超出该项限额部分应由在其承保商业三责任险范围内赔偿李金发258993.39元，因黄建玉和太平洋财险公司在事故发生后分别向李金发垫付医疗费5800元和10000元，故太平洋财险公司在其承保商业三责任险范围内赔偿李金发医疗费、住院伙食补助费、营养费253193.39元（268993.39-10000-5800=253193.39）。太平洋财险公司应当在交强险人身伤亡责任限额项下赔偿李金发护理费、残疾赔偿金、交通费等共计96754.24元。综上，太平洋财险公司应当赔偿李金发349947.63元，对李金发的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李金发349947.63元；二、驳回李金发的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5983元，减半收取2991.5元，由黄建玉负担2000元，李金发负担991.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇一八年十二月二十二日法官助理康梦龙书记员陈浩云附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。