河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0311民初902号原告：李爱华，女，汉族，1965年6月20日生，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：李嘉诚，河南焦点律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路19号，统一社会信用代码：91410300551601101T。负责人：寇赓隆。委托诉讼代理人：何琼瑞，女，汉族，1989年9月11日生，住河南省郸城县。被告：李路嘉，男，汉族，1995年4月15日生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李清刚，男，汉族，1969年12月19日生，住址同上，系李路嘉父亲，特别授权。原告李爱华诉被告洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司（以下简称丹尼斯量贩）、李路嘉健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李嘉诚、被告洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司的委托诉讼代理人何琼瑞及被告李路嘉的委托诉讼代理人李清刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告损失共计68000元整；2、判令二被告向原告赔礼道歉；3、本案的诉讼费、鉴定费、律师代理费等由二被告全部承担。事实与理由：2016年6月19日晚8点左右，原告在被告新区政和路店（丹尼斯量贩）内选购食品时，左脚突然被地面上快速滑过来的尖刀扎伤。顿时原告的左脚血流如注，疼痛难忍。在原告的痛苦呻吟中，附近的几名顾客发现后，急忙上前将原告扶住，并拿出餐巾纸按住正在大量出血的伤口。事后才得知，其原因是被告单位的一名年轻员工，大约二十多岁名叫李路嘉，因琐事与其他顾客发生争吵，李路嘉一气之下拿起附近卖肉柜台上的尖刀，欲砍向与其争吵的顾客时，被其母亲和其他员工拦下。在怒不可遏的情况下，李路嘉将尖刀猛地用力摔在地面上，尖刀在地面上飞快地滑向了距离大约15米外的原告。将原告左脚踝骨扎伤后，又向旁边滑行几米远。事件发生后，原告拨打了110报警电话，110报警台帮其联系了120救护车。不久，民警出警到现场了解情况后，将加害人李路嘉和凶器尖刀一起带离现场。120救护车到达后将原告紧急送往市中心医院治疗。在接下来的治疗中，因当时是炎热的夏季，原告伤在脚的重要部位，伤口不易愈合并经常感染。又不能着地行走，只得手拄双拐生活不能自理，还需2人全天陪护。此事，给原告造成了巨大的精神痛苦和经济损失，时间长达数月之久。时至今日，原告左脚受伤部位活动受限，不能负重，遇到阴天空气潮湿，经常肿胀，不能正常行走。在此期间，原告多次与被告方协商解决此事，均被二被告以种种理由推诿拒赔（被告方未向原告赔偿任何相关损失）。无奈之下，原告只得在2016年12月9日将二被告诉至贵院。在贵院审理期间，因原告的左脚受伤部位再一次肿胀发炎，不能着地行走，需继续治疗，也无法进行诉讼活动，于2017年8月8日向贵院提出撤诉申请，并得到贵院准许。为了依法保护原告的合法权益免遭不当侵害，经原告再三考虑，决定向贵院再次提起侵权之诉，要求二被告赔偿给原告造成的巨大损失，望贵院在查明事实的基础上，依法支持原告的诉求，切实保障当事人的合法权益。被告丹尼斯量贩辩称：第一、答辩人不是适格当事人，本案系被告李路嘉的个人行为引起，应由李路嘉承担赔偿责任。被告李路嘉于2016年6月10日入职答辩人处，工作岗位是店蔬果理货员，负责答辩人卖场内蔬菜水果的单货事宜。很明显李路嘉的工作性质并不会接触到刀具用品，本案系李路嘉情绪激动引起，答辩人作为用人单位无法预见到李路嘉会突然从卖场他处拿起刀具，后又将刀具扔至地面，进而导致原告受伤，李路嘉一系列的行为均与其职务没有任何关联。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第八条第一款规定，法人或其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第二款和《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干规定的解释》第六条第二款之规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任。很明显本案系李路嘉实施与其职务无关的个人行为造成原告受伤引起的，故应当由李路嘉承担赔偿责任。第二、原告伤势轻微，其在起诉状中的陈述言过其实，与事实不符。根据物理学上关于物体运动的原理和规律，由于地面的摩擦力和空气阻力物体滑行的速度会越来越慢，直至静止，在此过程中力是改变物体运动速度的原因，力量越小速度越慢，依据原告诉状中所述，涉案道具滑行15米左右后才伤到原告，在滑行过程中不免受到地面摩擦和其他物体的阻碍，且滑行距离较长，显而易见刀具到达原告身边时，其本身的力量已大大减弱，即便伤到原告也显著轻微，原告在起诉状中过于夸大事实和伤情。无论与常理还是物理学原理均不相符。原告诉求费用过高，应当以实际发生的金额为准。原告伤情轻微，刀具伤到其身体表面而并未伤其筋骨，用于治疗伤口，所花用的医疗费等费用应当以实际发生的为准。原告应当据实提供相应票据，对于鉴定费原告并未构成伤残，故应由其自行承担。原告主张的律师代理费没有法律依据，答辩人不予认可。原告应当对其诉求金额承担举证责任，举证不能的应当承担举证不能的不利法律后果。综上，原告对答辩人的诉讼请求没有事实及法律依据，应当驳回其诉请。被告李路嘉辩称：针对原告的起诉我应当承担责任，但是原告起诉的数额太大，应当据实认定。对第三项我也不应当赔偿，我一直答应赔偿，但是原告依然要起诉。对诉求第二项我同意赔礼道歉。依据原被告无异议的证据及本院对持有异议的证据进行分析与认定，结合原被告的陈述、质辩意见，本院查明如下事实：一、被告李路嘉系被告丹尼斯量贩员工。2016年6月19日，20时左右，被告李路嘉与他人发生争执，将卖场刀具摔到地上，致正在被告丹尼斯量贩卖场采买的原告受伤。原告受伤后被120急救车送往洛阳市中心医院治疗，中心医院影像描述为“左侧外踝下缘骨皮质毛糙，软组织影稍肿胀，踝关节未见脱位”，影像诊断为“左侧外踝骨折？”。2016年6月22日，洛阳市正骨医院给原告出具诊断证明，诊断为“左外踝骨折”，建议“1、抗感染治疗。2、支具固定4-6周，门诊定期复查，不适随诊。”。2016年6月24日，原告到洛阳石化医院住院治疗，诊断为“左侧外踝开放性骨折并感染”，住院5日。二、原告曾于2017年向本院提起诉讼后撤回起诉，本案系第二次起诉。审理中，依原告申请，本院委托经原被告双方共同选定的洛阳长安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及出院后护理期限护理人数进行鉴定，该所于2018年10月10日作出洛长安司鉴所（2018）临鉴字第242号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李爱华的损伤达不到《人体损伤致残程度分级》标准规定之程度。建议出院后护理天数为56日，护理人数以1人/日为宜。”，原告支付鉴定费1300元。三、庭审中查明原告各项诉讼请求如下：1、医疗费2001元；2、住院期间伙食补助费、营养费800元；3、交通费1500元；4、陪护费17733元，56天；5、误工费15275元，56天；6、鉴定费1300元；诉讼费1500元；共计40109元。审理中，因双方意见差距较大，致调解不能。本院认为：原告在被告丹尼斯量贩卖场被其员工被告李路嘉造成损害的事实，双方均不持异议，本院予以认定，原告的损失应当得到赔偿。一、关于原告损失的认定。1、医疗费2001元，凭票据实予以认定；2、住院期间伙食补助费、营养费共计300元；3、交通费300元，原告共计住院5天，本院酌定交通费300元；4、陪护费6662.92元，原告仅提供两名陪护人员身份信息及收入证明，未提交劳动合同、工资表、扣发证明等予以佐证，对其主张的陪护金额本院不予采纳，按河南省上年度居民服务业平均工资36848元/年为标准计算，出院证载明原告住院5天，期间建议两人陪护，鉴定意见为出院后一人陪护56天，计算公式为36848元/年÷365天×（5×2＋56）天=6662.92元；5、误工费5263.72元，原告仅提供其收入证明，未提交劳动合同、工资表、扣发证明等予以佐证，对其主张误工金额本院不予认定，按河南省上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年为标准计算，自原告受伤次日到出院后第56日共计65天，计算公式为29557.86元/年÷365天×65天=5263.72元；6、鉴定费600元，原告申请鉴定，未构成伤残，但出院后护理天数及人数得到了鉴定评估，故鉴定费1300元中的600元，应予支持；上述1-6项共计12526.64元。二、关于赔偿责任的承担。因原告受伤系被告李路嘉在卖场工作时与他人发生争执后将刀摔到地上所致，被告李路嘉在工作时间工作地点与他人发生纠纷，系职务行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定及第五十七条“行为超出授权或明确指示范围的，其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为执行职务”的规定，原告的各项损失应当由被告李路嘉的用人单位被告丹尼斯量贩赔偿。三、关于赔礼道歉。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”，原告未构成伤残，根据上述规定，被告丹尼斯量贩的工作人员即被告李路嘉行为失当，给原告造成了身心伤害，故对于原告要求二被告赔礼道歉的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：一、被告洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李爱华医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、陪护费、误工费等各项损失共计12526.64元。二、被告洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司、李路嘉于本判决生效之日起十日内向原告赔礼道歉。三、驳回原告李爱华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由被告洛阳丹尼斯量贩有限公司政和分公司负担300元，原告李爱华负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  陈 雷代理审判员  曹艳敏人民陪审员  段国华二〇一八年十二月二十日书 记 员  商格格