河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民初343号 原告：徐州市九州生态园林股份有限公司。住所地：徐州市泉山经济开发区时代大道**。 法定代表人：申晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王伟斌，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴超，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：涉县旅游开发有限公司。住所地。住所地：邯郸市涉县索堡镇索堡村东头娲皇宫管理处iv> 法定代表人：王双平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高斌炜，河北卓耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔嵬，河北卓耀律师事务所律师。 原告徐州市九州生态园林股份有限公司（以下简称九州生态园林）与被告涉县旅游开发有限公司（以下简称涉县旅游公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告九州生态园林的委托诉讼代理人王伟斌、吴超，被告涉县旅游公司的法定代表人王双平及其委托诉讼代理人高斌炜，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 九州生态园林向本院提出诉讼请求：1、涉县旅游公司向九州生态园林支付工程款20137819元；2、涉县旅游公司向九州生态园林支付上述工程款逾期的利息4936842.27元（以20137819元为本金，自2016年2月12日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率利息的两倍计算至涉县旅游公司实际还清之日止，暂计至2018年8月28日）；3、本案诉讼费由涉县旅游公司负担。事实与理由：2014年3月14日，九州生态园林与涉县旅游公司签订了《河北省建设工程施工合同（娲皇宫补天湖周边景观建设工程）》、《补天湖周边景观建设变更工程合同》，涉县旅游公司将娲皇宫补天湖周边景观建设工程发包给九州生态园林，合同价款采用固定单价的方式，工程款迟延支付的利息为中国人民银行发布的同期同类贷款利率利息两倍。工程款以形象进度进行拨付，尾款质保金支付时间为工程完工验收合格满一年半后的28天内。2014年7月15日，上述工程通过涉县旅游公司的验收合格。受涉县审计局委托，邯郸市天昊工程造价咨询有限公司于2015年12月22日出具了邯天造审字（2015）第298号《审核报告》，审核后的工程总造价为3063781元。上述《审核报告》有九州生态园林和涉县旅游公司盖章确认。上述工程已经竣工验收并交付涉县旅游公司使用，但涉县旅游公司仅支付部分工程款1050万元，剩余工程款20137819元至今仍未支付。为维护九州生态园林的合法权益，向法院提起诉讼，判如前述。 涉县旅游公司答辩称：一、九州生态园林所称的欠款数额，因涉县旅游公司财务未将工程款金额核对，需要核对后给予明确答复。二、因双方合同的约定发生了变化，工程量完工期限均没有按原签订的合同履行，因此九州生态园林诉请求的利息约定计算的起止时间发生了变化，所以关于利息不能按照原合同的约定继续履行。 九州生态园林围绕其诉讼请求依法向本院提交了：《河北省建设工程施工合同》、建设工程竣工验收证明书、审核报告、基本建设工程结算审核定案表、对账单等证据。 被告涉县旅游公司未向本院提交证据。 本院对上述证据，组织各方进行了举证和质证，根据双方的举证、质证及审理情况，本院确认如下事实： 2014年3月14日涉县旅游公司作为发包人，徐州市九州生态园林工程有限公司作为承包人签订《河北省建设工程施工合同》。主要约定：第一部分协议书一、工程概况工程名称：涉县娲皇宫补天湖周边景观建设工程，工程地点：河北省涉县娲皇宫。工程内容：该工程拟建设补天湖周边景观，主要建设内容包括绿化提升、观景平台、步游道、景观水系、旅游厕所、码头、车游道及其相关配套设施。二、工程承包范围承包范围：投标工程量清单范围。三、合同工期：2014年3月15日开工，竣工日期：2014年6月15日，合同工期总日历天数90天。质量标准工程质量标准：合格。五、合同价款：人民币金额：15675578.69元。第二部分通用条款60、价款调整方法62.2利率按以下第(1)条的约定。（1）如果发包人不按照合同付款或支付延迟，则承包人有权向发包人催要工程款，同时保留停工索款或延期施工的权力。发包人违约支付的工程款部分，承包人除了得到工程款的本金外，还可以得到中国人民银行发布的同期同类贷款利率利息两倍的补偿。68.3质量保证金的返还时间按以下第条的约定。（1）按本合同第二部分通用条款68.3款的规定。（2）为工程完工验收合格满一年半后的28天内。《补天湖周边景观建设变更工程合同》主要约定：一、工程概况工程名称：涉县娲皇宫补天湖周边景观建设工程，工程地点：河北省涉县娲皇宫。工程内容：补天湖周边景观石堆砌假山及五吨以内置石、同时增加土方回填、造坡及绿化增加工程。三、合同承包范围：施工图纸范围。四、合同工期：2014年3月15日开工，竣工日期：2014年6月15日，合同工期总日历天数90天。五、质量标准工程质量标准：合格。六、合同价款：人民币金额：750.65万元。八、工程结算及付款方式1、结算方式：工程完工后，按实际发生科技股进行结算；2、付款方式以形象进度进行拨付、开工第一个月底付款掌握在本协议总造价的20%，开工后第二个月底付到本协议总造价的30%，完工时付至工程决算总价的40%，完工验收合格后到2014年12月底付至工程决算总价的60%，工程完工后一年即到2015年6月底付至工程决算总价的70%，完工后一年的质保期结束工程移交给建设方时付清余款。以上合同签订后，九州生态园林进行了施工。2014年7月15日工程竣工验收，并出具《建设工程竣工验收证明书》。邯郸市天昊工程造价咨询有限公司于2015年12月22日出具编号为邯天造审字（2015）第298号审核报告，审核结果：工程原结算报价为：35776427元，经审核工程总造价为30637819元，审减5138608元。涉县旅游公司共计支付九州生态园林工程款17500000元。 本院另查明，2016年6月16日徐州市九州生态园林工程有限公司变更名称为九州生态园林。 本院认为，九州生态园林与涉县旅游公司签订的《河北省建设施工合同》及《补天湖周边景观建设变更工程合同》系双方当事人之间真实的意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效,各方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，九州生态园林对工程进行了施工，依约履行了合同义务，双方均认可本案总工程价款为30637819元，故涉县旅游公司应向九州生态园林支付30637819元。九州生态园林认可涉县旅游公司已支付17500000，涉县旅游公司虽称财务未对已付款数额进行核对，不清楚具体付款数额是多少，但在本院指定的期间内亦未提交其付款的数额及其明细，故对于已付款数额应以九州生态园林认可的17500000元为准。因此下欠工程款的数额应为13137819元＝30637819元-17500000元。 对于欠付工程款的利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；......”；第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。......”。本案中，双方签订的《河北省建设工程施工合同》约定质保金应于完工验收合格满一年半后的28天内给付，并约定发包人违约支付工程款的本金，承包人可以得到中国人民银行发布的同期同类贷款利率利息两倍的补偿。《补天湖周边景观建设变更工程合同》约定完工后一年的质保期结束工程移交给建设方时付清余款。又因《建设工程竣工验收证明书》载明验收时间为2014年7月15日，故自2014年7月15日一年半后的28天内涉县旅游公司应支付九州生态园林全部工程款，因其并未足额支付工程款，已存在违约，故应自2016年2月13日起按照同期贷款利率两倍支付九州生态园林欠付工程款的利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下： 一、被告涉县旅游开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐州市九州生态园林股份有限公司工程款13137819元及相应的利息（利息以13137819元为基数，自2016年2月13日起至该笔债务清偿完毕之日止,按照同期同类贷款利率的两倍计算）； 二、驳回徐州市九州生态园林股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费167175元，由原告徐州市九州生态园林股份有限公司负担58111元；被告涉县旅游开发有限公司负担109064元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审判长 郭 晶 审判员 盖自然 审判员 赵玉剑 二〇一八年十二月十日 书记员 闫昭杰