广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初1787号原告：东莞市红腾磁铁有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇五涌村望洪公路旁。法定代表人：张小红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵相如，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。被告：深圳市鼎音科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道燕川朝阳路川东工业区B区北方永发科技园4#3楼。法定代表人：彭汨。被告：彭汨，男，1980年1月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：肖亮，男，1979年1月7日出生，汉族，住江西省瑞金市，原告东莞市红腾磁铁有限公司（以下简称“红腾公司”）与被告深圳市鼎音科技有限公司（以下简称“鼎音公司”）、彭汨、肖亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，后根据案情需要，依法组成合议庭，于2018年11月22日公开开庭进行了审理。原告红腾公司的委托诉讼代理人赵相如、被告鼎音公司的法定代表人彭汨及被告彭汨到庭参加了诉讼，被告肖亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告鼎音公司之间有生意往来，自2014年5月份开始，被告鼎音公司采购原告的磁铁等材料，并约定付款方式为月结。原告按照被告鼎音公司的要求及时全部发货。可被告鼎音公司并未按照双方的约定及时支付货款，经常拖欠原告的货款，原告多次要求被告鼎音公司按约定履行，被告鼎音公司也曾多次承诺，而且被告彭汨和被告肖亮共同出具还款计划，但被告并未按照自己的承诺履行，原告要求各被告履行承诺并承担违约责任，可是被告以种种理由推脱，至今仍有部分货款拒不支付。综上所述，原、被告双方既然达成了供货协议，被告就应按双方约定履行义务。可被告拒不履行约定的义务，违反了双方的约定及法律规定，违反了诚实信用原则，侵犯了原告的合法利益，给原告造成重大损失。为了维护原告的合法权益不受侵犯，依据《合同法》、《民法通则》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告支付拖欠原告的货款447764元及利息、滞纳金122418元（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年8月1日起至清偿之日止，暂计至2017年10月31日）；2、本案诉讼费由三被告承担。被告鼎音公司辩称，确认欠款事实，但对原告主张的欠款金额有异议，经核算实际欠款30多万元。原告提交的对账单有重复主张的，且有些对账单没有被告鼎音公司盖章。原告提交的送货单是2016年的，但被告鼎音公司已经支付了该年送货单的货款。被告鼎音公司从2013年开始向原告采购，每次都有完整的订单及传真原件，但原告没有提供完整的采购订单、送货资料、对账资料，原告仅提供了2014年6、7月对账单，重复的2014年7月对账单、2014年9、10、11月对账单来证实被告的欠款，其对账公司名称错误，不能证明交易主体的完整真实性，存在事实不清、证据不足。对账单的累计金额887095.66元，与原告要求支付的金额447764元有巨大差距。且被告已经支付以上对账单上的货款。原告无完整的证据链证明该诉讼金额标的正确，且滞纳金及银行利息计算完全错误。被告彭汨辩称，被告彭汨主体不适格，一直都是被告鼎音公司与原告交易，被告彭汨没有参与。被告肖亮是被告鼎音公司的员工，更与原告的交易无关。本院依法向被告肖亮送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、起诉状副本及证据副本等材料。被告肖亮在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。本案经开庭审理，被告肖亮未到庭质证。经审理查明，原告与被告鼎音公司存在买卖合同关系，由原告向被告鼎应公司出售磁铁。原告提供送货单、月结清单、对账单拟证明双方以往的交易情况。送货单一张，日期为2016年10月4日，收货单位书写“鼎音”，收货单位处签有“彭汨”。月结清单六张，分别为2014年6月至11月的货款情况，客户签字回传处均盖有“深圳市鼎音科技有限公司”印章，并签有“彭汨”、“肖亮”。对账单一张，为2015年6月9日的对账情况，显示：鼎音科技对账单，到2015年6月9日共计欠款591326.4元；下方落款处签有“确认以上金额货款彭汨”，日期为2015年6月30日。原告主张被告鼎音公司尚欠原告货款447764元，并提供协议、录音及文字内容证明。协议的主要内容：今欠原告447764元；约定所欠货款中的150000元，从2016年8月开始支付利息每月3000元，每月25日至30日之间付清，借款期限为一年，借款期满一次性付清；从2016年9月30日至2017年1月30日之前付清所欠货款减去所借款150000元的剩余部分，每月支付45000元至60000元之间；协议右下方落款处签有“彭汨”及捺印、“肖亮”及捺印，日期为2016年8月10日。原告主张，案涉协议签订后，被告鼎音公司未向原告支付过相应的货款，被告彭汨、肖亮在协议上签名，应视为两被告对被告鼎音公司的债务提供保证，故被告彭汨、肖亮应当对案涉债务承担连带清偿责任。被告鼎音公司、彭汨对协议、送货单、月结清单、对账单的真实性确认，但主张案涉协议签订后有向原告支付过部分的货款和两期利息6000元，但具体时间、数额不清楚，被告彭汨、肖亮在协议上签名的行为是代表被告鼎音公司的职务行为，故两被告不应对案涉债务承担清偿责任。原告主张，被告鼎音公司未按协议约定支付货款，故应支付逾期付款的违约金：以447764元为本金，从2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止。被告鼎音公司主张，原告承诺将货款付清即可免除利息。以上事实，有协议、录音及文字内容、月结清单、对账单、送货单以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告肖亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。本案为买卖合同纠纷，原告与被告鼎音公司之间存在买卖合同关系。案涉协议落款处签有“彭汨”及捺印、“肖亮”及捺印，且被告鼎音公司、彭汨对协议真实性确认，故本院对该协议予以采信。原告主张被告彭汨、肖亮在案涉协议上签名，是自愿承担责任的意思表示，故被告彭汨、肖亮应当对被告鼎音公司的债务承担连带责任。本院认为，结合发生在协议签订前的送货单、对账单、月结清单的签名字样和内容，均签有“彭汨”或“肖亮”或同时签名，且被告彭汨为被告鼎音公司的法定代表人，被告肖亮为被告鼎音公司的员工，故案涉协议由被告彭汨、肖亮签名应视为该两被告代表被告鼎音公司履行的职务行为。原告要求被告彭汨、肖亮对案涉债务承担连带清偿责任的诉讼请求，依据不足，本院对此予以驳回。原告主张案涉协议签订后被告鼎音公司未按约定支付过相应的货款。被告鼎音公司主张其已支付了部分的货款和利息，但未能提供相应证据予以证明，且无法陈述清楚支付的具体款项、时间，故本院对被告鼎音公司的主张不予采信，并认定被告鼎音公司尚欠原告货款447764元。根据协议约定的货款支付期限，案涉货款已到期届满。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，对于原告要求被告鼎音公司支付货款447764元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告鼎音公司支付逾期付款利息（违约金）的诉讼请求。协议中对部分货款的支付约定了利息。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条的规定，被告鼎音公司未按时支付货款的违约行为给原告造成了一定的损失，应当承担相应的违约责任。原告诉请的逾期利息计算起点、计算标准，并无不当，本院依法支持被告鼎音公司应支付原告逾期付款的违约金：（以447764元为本金，从2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市鼎音科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市红腾磁铁有限公司支付货款447764元。二、被告深圳市鼎音科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市红腾磁铁有限公司支付逾期付款违约金：以447764元为本金，从2016年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止。三、驳回原告东莞市红腾磁铁有限公司的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9501.82元、保全费3020元，共计12521.82元（原告已预交），由被告深圳市鼎音科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁园园人民陪审员  江正峰人民陪审员  万玉珍二〇一八年十二月十二日法官助理王冕书记员张慧瑜附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。