山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终2664号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区丛台路**富玛特大厦******。负责人：单计波，经理。委托诉讼代理人：张林，男，1986年10月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区，系渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：许长生，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省临沂市临邑县。委托诉讼代理人：张秀忠，茌平华剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郝玉岐，男，1963年8月16日出生，汉族，住河北省武安市。委托诉讼代理人：陈旭，河北万强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北一帆运输有限公司，住所地河北省邯，住所地河北省邯郸市广平县十里铺乡田庄村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘哲，总经理。委托诉讼代理人：王志刚，男，1974年1月6日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区，系该公司员工。上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称渤海保险邯郸公司）因与被上诉人许长生、郝玉岐、河北一帆运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2018）鲁1523民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司上诉请求：1.请求撤销(2018)鲁1523民初1032号民事判决,依法改判或发回重审。2.一审、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实不清。事故认定书中认定,一审被告郝玉岐因转弯未让直行、超载承担事故的主要责任。依据合同条款第二十七条约定,违反装载规定,实行10%的绝对免赔率；但是一审法院针对超出交强险部分,在商业险内判决上诉人承担的金额中并未进行减免。一审法院认定事实不清,现提出上诉,请求法院依法改判或发回重审。许长生辩称，茌平县人民法院作出的（2018）鲁1523民初1032号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判，一、二审诉讼费用由上诉人承担。郝玉岐辩称，答辩人认为（2018）鲁1523民初1034号民事判决书认定事实不清，程序违法，其没有收到茌平县法院第二次开庭的传票，且茌平县法院未向其出示追加郝蕾的申请书，但是在判决中却判决了郝蕾承担诉讼费用，一审未告知其采用的是简易程序审理，且在判决最后诉讼费也未按减半收取，增加了答辩人方的负担。答辩人方收到的起诉状的数额和判决书中的数额不符，原审原告增加诉讼请求的文书答辩人方也未收到，在一审卷宗中也未找到。以上均是程序违法之处，望二审法院核实后发回重审。河北一帆运输有限公司辩称，应让保险公司承担赔偿责任，其公司不应承担连带责任，实际车主郝蕾不清楚有免赔这一说，所以要求保险公司承担全部赔偿责任。许长生向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医疗费193356.91元，其他损失在司法鉴定后另案主张权利。2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2018年3月15日2时许，许长生驾驶鲁Ｎ×××**-鲁Ｎ×××**号重型货车由东向西行驶，行驶至，与沿公路由北向东转弯的郝玉岐驾驶的冀Ｄ×××**-冀Ｄ×××**号重型货车相撞，造成许长生受伤、两车不同程度损坏、路面及附属污染的道路交通事故，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队作出聊茌公交认字[2018]第00121号道路交通事故认定书，认定郝玉岐驾驶机动车未按规定让行、违法装载是事故发生的原因，承担事故的主要责任，许长生驾驶机动车观察操作不当、违法装载承担事故的次要责任。郝玉岐驾驶的冀Ｄ×××**-冀Ｄ×××**号重型货车在渤海保险邯郸公司，投保交强险一份，100万元商业三者险一份，且有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，许长生被送往茌平县人民医院抢救治疗一天，花费医疗费4904.25元，伤情经诊断为:双下肢挤压伤、右足底、踝部皮肤撕脱伤并足趾不全离断、左胫骨开放性粉碎性骨折、右胫骨粉碎性骨折、右侧腓骨近端骨折、左侧腓骨小头骨折、右胫骨近端外侧撕脱骨折、腰椎横突骨折、胸腹部外伤。后转入济南军区总医院住院治疗64天，花费医疗费267034.20元。另查明：许长生驾驶鲁Ｎ×××**-鲁Ｎ×××**号重型货车，登记车主为平原县南方物流运输有限公司，实际车主为许志刚，挂靠该公司运营，许长生为许志刚雇员，郝玉岐驾驶的冀Ｄ×××**-冀Ｄ×××**号重型货车，登记车主为河北一帆运输有限公司，实际车主为郝蕾，挂靠该公司运营，郝玉岐为郝蕾的雇员。一审法院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具的[2018]第00121号道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，原、被告双方均无异议予以采信。根据该交通事故认定书，一审法院认定郝玉岐承担70%的民事赔偿责任,郝玉岐为实际车主郝蕾的雇员，该车挂靠河北一帆运输有限公司运营，根据法律规定雇主郝蕾应承担上述赔偿责任，郝玉岐负事故主要责任属重大过失应承担连带责任，被挂靠单位河北一帆运输有限公司应承担连带责任。诉讼中原告申请撤回对郝玉岐的诉讼，是当事人对自己诉讼权利的处分，对已产生的医疗费要求由其他被告先行按责任比例赔偿，对误工费、护理费、住院伙食补助费等损失待司法鉴定后另行主张的诉求，均不违背法律规定，予以准许。公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。对于许长生的医疗费损失，因郝玉岐驾驶驾驶的冀Ｄ×××**-冀Ｄ×××**号重型货车在渤海保险邯郸公司投保了交强险和100万元商业三者险，且有不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由承保交强险的渤海保险邯郸公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿许长生10000元，不足部分因郝玉岐承担事故主要责任，由渤海保险邯郸公司根据承保商业三者险保险合同的约定在商业三者险范围内按70%的比例予以赔偿为（4904.25+267034.20-10000）×70%﹦183356.9元、仍有不足部分应由郝蕾按相应比例给予赔偿，河北一帆运输有限公司应承担连带责任。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿许长生医疗费10000元。二、渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿许长生医疗费183356.9元。上述一、二项确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过茌平县人民法院过付。账号86×××92，行号313471500011户名：茌平县人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2083元，由被告郝蕾承担，河北一帆运输有限公司连带承担。二审中，当事人均未提交新的证据。本院认为，关于上诉人渤海保险邯郸公司应否在商业三者险范围内免赔10%的问题。上诉人在一审两次庭审中均未提出免赔10%的抗辩事由，应视为对其自身权利的放弃。且上诉人在一审庭审时已明确表示同意对超出交强险部分按照70%的比例承担赔偿责任。因此，上诉人的该项主张，本院不予支持。关于被上诉人郝玉岐在答辩意见中的主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”被上诉人郝玉岐在法律规定的期限内并未向本院提起上诉，其在答辩意见中的主张依法不属于本院审查的范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4166元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇一八年十二月十七日法官助理陈闪书记员王芳