广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1323刑初285号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人王冠年，男，1976年11月1日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人覃陶,广西闻名律师事务所律师。 被告人韦武总，男，1985年9月20日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人王志龙，男，1990年5月5日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人覃泽纯，男，1990年10月4日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人韦正平，广西思齐律师事务所律师。 被告人覃旺，男，1992年2月18日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人黄俊刚，广西求衡律师事务所律师。 被告人王志贵，男，1994年12月29日出生于广西武宣县，汉族，中专文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人王睿年，男，1994年12月30日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人王志和，男，1984年12月18日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 辩护人黄恒瑞，广西桂宣律师事务所律师。 被告人王铁年，男，1989年2月10日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人王志友，男，1991年10月7日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人黄恒僚，男，1977年7月25日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于武宣县看守所。 被告人王志大，男，1988年12月4日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县，因涉嫌犯强迫交易罪，于2018年8月11日被武宣县公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审。同年11月28日武宣县人民检察院对其取保候审。2018年12月5日本院对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2018﹞305号起诉书指控被告人王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、王志友、黄恒僚、王志大犯强迫交易罪，于2018年11月30日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年12月17日召开庭前会议，同年12月24日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察长贾曲，助理检察员韦武宁出庭支持公诉，被告人王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、王志友、黄恒僚、王志大，辩护人覃陶、韦正平、黄俊刚、黄恒瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控： 2012年，武宣县人民政府依法征收武宣县武宣镇桥巩村一带村集体石山和耕地进行资源开发利用，并建立武宣县河西工业园区。2014年，武宣县宝丰矿业有限公司（以下简称宝丰公司）、武宣县汇力矿业有限公司（以下简称汇力公司）等公司先后进入园区投资建厂。宝丰公司、汇力公司为合理、规范地开展经营活动，将各自从本公司厂房至武宣县装货码头的运输业务承包给武宣县大德水路运输有限公司（以下简称大德公司，经营武宣县独领码头）、广西武宣县鸿运物流有限公司（以下简称鸿运公司，经营武宣县车渡码头），由码头方安排车辆到公司运输矿石、矿粉等货物。 2014年以来，被告人王冠年、王某1（另案处理）、王修年（另案处理）、韦武总、王柳年（另案处理）、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年等人（均系武宣县武宣镇桥巩村村民）在事先没有与宝丰公司、汇力公司协商的情况下，先后自行购买货运汽车，自发成立“桥巩车队”，并以该二公司系在桥巩村辖区内建厂，应当优先照顾本村劳务为由，要求两家公司安排运输矿石、矿粉的业务给“桥巩车队”。当得知宝丰公司和汇力公司已将厂区到码头的货运业务全部交由相应的码头承接后，上述人员遂通过王某1建立的“桥巩车队工作”微信群邀约，于2015年9月4日，聚集围堵宝丰公司和汇力公司唯一的运输通道，迫使上述二公司妥协，出面与码头方协商，让“桥巩车队”参与二公司货物短途运输业务。2016年下半年起，被告人王志和、王铁年、黄恒僚、王志友等人陆续自行购买货运汽车，并加入“桥巩车队”参与宝丰公司和汇力公司短途货运业务。期间，王冠年等人认为“桥巩车队工作”群的群主王某1“派工不均”等原因，于2017年上半年集体退出该微信群，并由王冠年建立新的“桥巩车队工作”微信群。从2015年9月至2018年8月，王冠年等12名被告人以“桥巩车队”之名，为达到获取或垄断宝丰公司、汇力公司货物运输业务目的，先后9次实施围堵被害公司货物运输通道并殴打其他车队司机和公司管理人员,迫使被害公司接受该车队提供的运输服务。其中：被告人王冠年参与堵路9次，韦武总参与堵路8次，王志龙参与堵路9次，覃泽纯参与堵路9次，覃旺参与堵路9次，王志贵参与堵路8次，王睿年参与堵路6次，王志和参与堵路6次，王铁年参与堵路3次，王志友参与堵路2次，黄恒僚参与堵路1次，王志大参与堵路1次。分别是： （1）2014年12月9日，王某1、覃旺、覃泽纯等人参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫宝丰公司、大德公司通过武宣县政府协调后，同意将部分短途运输业务交由王某1等人运输。 （2）2015年9月4日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王某5、王某4参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫宝丰公司、大德公司协商后，同意将部分短途运输业务交由王冠年等人运输。 （3）2016年8月10日，王冠年、韦武总、王志龙、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王某5参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫宝丰公司、大德公司通过武宣镇政府协调后，同意将部分短途运输业务交由王冠年等人运输。 （4）2016年9月8日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王志和参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫汇力公司、大德公司通过武宣镇政府协调后，同意将部分短途运输业务交由王冠年等人运输，并造成汇力公司直接经济损失人民币3143.82元。 （5）2016年9月9日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王某5、王某1参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫宝丰公司、大德公司协商后，同意将部分短途运输业务交由王冠年等人运输。 （6）2017年3月21日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王某5、王某1参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫宝丰公司、大德公司协商后，同意将部分货物短途运输业务交由王冠年等人运输。 （7）2017年10月7日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王某5参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫宝丰公司、大德公司协商后，同意将部分短途运输业务交由王冠年等人运输。 （8）2018年6月22日，王冠年、王志龙、覃泽纯、王志和、王铁年、王某5、王某1、王某4参与围堵宝丰公司货物运输通道，逼迫宝丰公司、鸿运公司通过武宣镇政府协调后，同意将部分短途运输业务交由王冠年等人运输。 （9）2018年8月6日至8月7日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、王志友、王某5、王某4参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，并动手殴打鸿运公司司机覃某庆与宝丰公司员工周某、韦某4，以此逼迫宝丰公司、鸿运公司协商，将短途运输业务交由王冠年等人运输。经武宣县公安局物证鉴定室鉴定覃某庆的损伤程度为轻微伤，周某、韦某4的损伤程度不构成轻微伤。 （10）2018年8月8日至8月10日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、黄恒僚、王志友、王志大、王某5参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道，逼迫宝丰公司通过武宣镇政府协调，以此逼迫宝丰公司将短途运输业务交由王冠年等人运输，并造成宝丰公司直接经济损失人民币40,650元。 王某1、王冠年等人建立的“桥巩车队”通过有组织的实施犯罪行为，造成宝丰公司、汇力公司直接经济损失共计人民币43,793.82元，损害了被害公司的商业声誉和商业信誉，由于该犯罪集团作案时间跨度长、次数多，致使政府部门和警方多次组织大量人力赶赴现场处置，严重损害本地正常经济秩序，造成恶劣的社会影响。 对于指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、电子数据等证据证实。 公诉机关认为，被告人王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、王志友、黄恒僚、王志大等人有组织地采用堵路、聚众造势、殴打他人等威胁手段多次强迫他人接受运输服务，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以强迫交易罪追究其刑事责任；被告人王冠年等12人为共同实施犯罪，组成较为固定的犯罪组织“桥巩车队”，依法应当认定为犯罪集团，王冠年等12人多次涉嫌强迫交易犯罪，应当认定为恶势力犯罪集团。被告人王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年等人系该犯罪集团“桥巩车队”的发起者，属于该犯罪集团中的首要分子，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款之规定，应当按照集团所犯的全部罪行处罚；被告人王志和、王铁年、黄恒僚、王志友、王志大等人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第四款之规定，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请依法判处。 被告人王冠年对公诉机关的指控提出其没有参与起诉书指控的第7起堵路（2017年10月7日），其承认堵路拦车有过错，要求从轻处罚。 辩护人覃陶同意王冠年对公诉机关的指控提出没有参与起诉书指控的第7起堵路的意见，另提出本案是王冠年等被告人因政府征收本村集体土地后，作为失地村民为谋生养家而采取极端方式，走上犯罪道路，而且也没有恶意抬高价格，其强迫交易行为与一般的强迫交易犯罪案件有一定区别，主观恶性相对较小，且本案在庭审前被告人已共同赔偿被害公司直接经济损失，取得公司的谅解，因此综合本案情况，可对被告人王冠年从轻处罚。 被告人覃泽纯对公诉机关的指控无异议，要求从轻处罚。 辩护人韦正平对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出本案不应认定为恶势力犯罪案件，因为被告人仅是为了谋生而去堵路，所得运输费也是正常价格标准，其犯罪行为并没有为非作歹，欺压百姓，未达到“较为恶劣的社会影响”的情形，不符合恶势力认定标准。另外，被告人已赔偿被害公司直接经济损失，取得公司的谅解，且认罪态度好，可从轻处罚。 被告人覃旺对公诉机关的指控无异议，要求从轻处罚。 辩护人黄俊刚对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人因失地后为谋生堵路，而且也没有恶意抬高价格，其强迫交易行为与一般的强迫交易犯罪案件有一定区别，主观恶性相对较小，且本案在庭审前所有被告人已赔偿被害公司直接经济损失，取得公司的谅解，因此综合本案情况，可对被告人覃旺从轻处罚。 被告人王志和对公诉机关的指控无异议，要求从轻处罚。 辩护人黄恒瑞对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出被告人因失地后为谋生堵路，而且也没有恶意抬高价格，其强迫交易行为与一般的强迫交易犯罪案件有一定区别，主观恶性相对较小，且本案在庭审前所有被告人已赔偿被害公司直接经济损失，取得公司的谅解，且被告人王志和应认定为从犯，因此综合本案情况，可对被告人王志和从轻处罚。 被告人韦武总、王志龙、王志贵、王睿年、王铁年、王志友、黄恒僚、王志大对公诉机关的指控无异议，要求从轻处罚。 经审理查明： 2012年，武宣县人民政府依法征收武宣县武宣镇桥巩村一带的村集体石山和耕地进行资源开发利用，并建立武宣县河西工业园区。2014年，武宣县宝丰矿业有限公司（以下简称宝丰公司）、武宣县汇力矿业有限公司（以下简称汇力公司）等公司先后进入园区投资建厂。宝丰公司、汇力公司为合理、规范地开展经营活动，将各自从本公司厂房至武宣县装货码头的运输业务承包给武宣县大德水路运输有限公司（以下简称大德公司，经营武宣县独领码头）、广西武宣县鸿运物流有限公司（以下简称鸿运公司，经营武宣县车渡码头），由码头方安排车辆到公司运输矿石、矿粉等货物。宝丰公司和汇力公司投产后，已安排武宣县武宣镇桥巩村部分村民进公司务工。 2014年以来，被告人王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年及王某1、王某4、王某5（三人均另案处理）等人先后自行购买货运汽车，在事先没有与宝丰公司、汇力公司协商的情况下，自发成立“桥巩车队”，并以该二公司系在桥巩村土地上建厂，应当优先照顾本村劳务为由，要求参与二公司的矿石、矿粉运输业务。当得知宝丰公司和汇力公司已将厂区到码头的货运业务全部交由相应的码头承接后，上述人员遂通过王某1建立的“桥巩车队工作”微信群邀约，于2014年12月9日，王某1、覃旺、覃泽纯等人开始参与了围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道。2015年9月4日，王冠年等12名被告人开始聚集围堵宝丰公司和汇力公司唯一的运输通道，迫使二公司妥协，出面与码头方协商，让“桥巩车队”参与二公司货物短途运输业务。2016年下半年起，被告人王志和、王铁年、黄恒僚、王志友等人陆续自行购买货运汽车，并加入“桥巩车队”参与宝丰公司和汇力公司短途货运业务。期间，王冠年等人认为“桥巩车队工作”群的群主王某1“派工不均”等原因，于2017年上半年集体退出该微信群，并由王冠年建立新的“桥巩车队工作”微信群。从2015年9月至2018年8月，王冠年等12名被告人以“桥巩车队”之名，为达到获取宝丰公司、汇力公司货物运输业务目的，先后多次实施围堵被害公司货物运输通道，甚至殴打公司相关人员,迫使被害公司接受该车队提供的运输服务，每次堵路之后均以被害公司妥协，同意该车队参与运输才得以平息。王某1、王冠年等人建立的“桥巩车队”通过有组织的实施犯罪行为，造成宝丰公司、汇力公司直接经济损失共计人民币43,793.82元，损害了被害公司的商业声誉和商业信誉。而且该犯罪团伙作案时间跨度长、次数多，致使政府部门和警方多次组织大量人力进行处置，严重损害当地正常社会秩序，造成恶劣的社会影响。具体实施堵路事实如下： 1.2014年12月9日王某1、覃旺、覃泽纯等人参与围堵宝丰公司、汇力公司货物运输通道。 2.2015年9月4日14时许，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王某5、王某4参与拦堵。 3.2016年8月10日，王冠年、韦武总、王志龙、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王某5参与拦堵。 4.2016年9月8日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王志和参与拦堵。并造成汇力公司直接经济损失人民币3143.82元。 5.2016年9月9日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王某5、王某1参与拦堵。 6.2017年3月21日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王某5、王某1参与拦堵。 7.2017年10月7日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王某5参与拦堵。 8.2018年6月22日，王冠年、王志龙、覃泽纯、王志和、王铁年、王某5、王某1、王某4参与拦堵。 9.2018年8月6日至7日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、王志友、王某5、王某4参与拦堵，并动手殴打运输司机覃某庆与宝丰公司员工周某、韦某4成，经鉴定，覃某庆的损伤程度为轻微伤，周某、韦某4成的损伤程度不构成轻微伤。 10.2018年8月8日至10日，王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、黄恒僚、王志友、王志大、王某5参与拦堵，并造成宝丰公司直接经济损失人民币40,650元。 另查明，宝丰公司和汇力公司是本县招商引资企业，其出于方便规范管理，把货运服务交由码头运输公司，由运输公司负责组织车队提供运输，运输费转给码头公司，由码头公司再转入车主个人账上。被告人参与运输的运费亦由码头公司正常结算，没有抬高运费。2015年9月至2018年期间，各被告人参与运输的时间长短不同，运输量不同，获取的运费亦有所不同。其中，王冠年获取41,227元、韦武总获取103,367元、王志友获取43,806元、覃旺获取44,470元、覃泽纯获取135,969元、王睿年获取116,048元、黄恒僚获取12,324元、王铁年获取34,653元、王志龙获取90,751元、王志贵获取134,021元、王志和获取90,751元。2018年8月10日8时许，公安机关民警在武宣县武宣镇河西工业区武宣宝丰矿业有限公司外面路口处将王冠年、覃泽纯、王志友、王睿年、王志大、王志和、覃旺、王志龙、王铁年、黄恒僚、韦武总和王志贵等人抓获。在诉讼过程中，被告人家属积极筹钱赔偿了被害公司宝丰公司和汇力公司的直接经济损失，其中赔给宝丰公司40,650元，赔给汇力公司3,143.82元，取得了该二公司的谅解，该二公司把赔偿款赠送给被告人所在村集体，用于公益事业。 认定上述事实的证据如下： （一）书证 1.收案登记表及立案决定书，证实公安机关对被告人王冠年等人的堵路，造成被害公司货物运输受阻，予以立案查处事实。 2.户籍证明，证实本案被告人出生日期。 3.抓获经过，证实本案被告人到案经过。 4.宝丰公司和汇力公司招收桥巩村民进公司务工人员明细表，证实该二公司安排桥巩村民到该厂务工事实。 5.武宣县大德水路运输公司与宝丰、汇力二公司委托运输相关合同资料 证实宝丰、汇力公司将本公司的运输业务交由武宣县大德水路运输公司提供服务。 6.桥巩车主信息及宝丰、汇力运输结算账号等相关材料 其中：桂Ｋ×××××、湘Ａ×××××、桂Ｋ×××××，属于王冠年所有，银行卡号：62×××10（蒙某红）；桂Ｇ×××××、湘Ｄ×××××车主是覃旺，银行卡号：62×××03（覃某年），银行卡号：62×××03；桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××车主是覃泽纯，银行卡号62×××58（覃泽纯），银行卡号：62×××82（覃某相）；湘Ｅ×××××、桂Ｃ×××××、桂Ｒ×××××车主是王某1，银行卡号为62×××03（王某1）；桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××车主是王某5，卡号分别为62×××14（王某5）、6231330100020768077（王某5）；湘Ｆ×××××车主是王睿年，卡号为62×××75（覃某猜）；桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××车主是王铁年，卡号为62×××39（王铁年）；桂Ｇ×××××车主为王某4，卡号为62×××31（王某4）；桂Ｅ×××××、湘Ｃ×××××车主是王志贵，卡号为62×××42（王志贵）；桂Ｂ×××××车主是王志和，卡号为62×××70（蒙某梅）；桂Ｋ×××××、湘Ｂ×××××，车主是王志龙，卡号为62×××18（王志龙）；桂Ａ×××××车主是王志友，卡号为62×××34（梁某清）；桂Ｍ×××××、湘Ａ×××××，车主是韦武总，卡号：62×××79（韦武总）；桂Ｋ×××××车主是黄恒僚，卡号为62×××76（黄恒僚）。 证实王冠年等人使用的货车车辆及收取运输费的银行卡结算账号。 7.运输公司提供的2017年1月至12月、2018年1月至5月宝丰公司运费单，2016年7月至2017年2月、2017年4月、2017年7月至12月,2018年1月至5月汇力公司的运费单。 证实：王冠年、韦武总、覃泽纯、王睿年、覃旺、王志贵、王铁年、黄恒僚、王志和、王志龙、王志友、王志大等人驾驶车辆从2016年7月至2018年3月从宝丰、汇力公司拉货的吨数，以及宝丰、汇力公司向王冠年等被告人支付相应运费的数额。 8.账户交易明细单 证实：覃某芳（账户：62×××06）和黎某（账户：62×××48）通过转账方式分别向王冠年、韦武总等人及其关系人转账运输费843,947元。其中： （1）对王冠年之妻蒙某红转账41,277元，其中汇力公司转账运输费：2016年：4月350元，7月924元，8月468元，9月1179元，10月1737元，11月1332元，12月948元；2017年：3月1180元，4月1821元，5月3260元，6月456元，7月1062元，8月1386元，10月1806元，12月858元;2018年：1月1334元，4月852元，5月854元。宝丰公司转账运输费：2016年：4-8月7088元，9-11月2952元；2017年：2016年12月-2017年1月1309元，2-4月2525元，5-7月2448元，8-9月3148元。 （2）对覃旺之父覃某年转账44,470元。其中，汇力公司转账运输费：2016年：9月2622元，10月3421元，11月1649元;2017年：3月113元，4月1209元，5月2402元，7月1230元，8月732元，9月525元，10月1749元，11月1068元，12月891元；宝丰公司转账运输费：2016年：9-11月5971元;2017年：2-4月1995元，5-7月250元，8-9月11956元；10-12月12028元，2018年：4-6月6346元，3-6月341元。 （3）对覃泽纯之父覃某相转账135,969元，其中汇力公司转账运输费：2016年：9月894元，10月3565元，11月3433元，12月1196元；2017年：3月199元，4月2373元，5月2325元，6月162元，8月3594元，9月2200元，11月1693元，12月4422元;2018年：1月2501元，2月2491元，3月2835元，4月3777元，5月4340元。宝丰公司转账运输费：2016年：9-11月13029元;2017年：2-4月1604元，5-6月8620元，8-9月14916元，10-12月24132元;2018年：1-3月7412元，4-6月20344元，3-6月3453元。 （4）对王睿年之母亲覃某猜转账116,048元。其中，汇力公司转账运费：2016年：11月1262元，12月2235元；2017年：1月2658元，2月3628元，3月1137元，4月1722元，5月1872元，6月3261元，7月835元，8月1146元，10月1710元，11月1857元，12月2088元;2018年：1月1275元，3月1299元，4月564元，5月1786元。宝丰公司转账运输费：2016年12月-2017年1月：11710元;2017年：2-4月11487元，5-6月15884元，8-9月14832元，10-12月13683元;2018年：1-3月7556元，4-6月10921元。 （5）对王铁年转账34,653元。其中，汇力公司转账运费：2018年：1月536元，4月210元;宝丰公司转账运输费：2017年：10-12月13392元;2018年：1-3月9676元，4-6月10839元。 （6）对王志贵转账134,021元。其中，汇力公司转账运费：2016年：9月3051元，10月4165元，11月3854元，12月1060元；2017年：2月1261元，3月1584元，4月1959元，5月2585元，6月1719元，7月465元，10月1005元，11月3655元，12月3387元;2018年：1月612元，2月3072元，3月2220元，4月4845元，5月6713元。宝丰公司转账运输费：2016年：9-11月15472元;2017年：2016年12月-2017年1月774元，2-4月3859元，5-6月5994元，8-9月7100元，10-12月17032元;2018年：1-3月7740元，4-6月19681元。3-6月9157元。 （7）对王志和之妻蒙某梅转账90,751元。其中，汇力公司转账运费2017年：7月1275元，8月1776元，9月2458元，10月3647元，11月2328元，12月3441元;2018年：1月1948元，2月675元，3月1959元，4月2664元，5月3262元。宝丰公司转账运输费：2017年：7月2336元，8-9月14904元，10-12月20628元;2018年：1-3月9388元，4-6月12514元。3-6月1698元。 （8）对王志龙转账90,751元。其中，汇力公司转账运费：2017年：9月812元，10月1611元，11月2601元，12月1194元;2018年：1月2880元，2月3042元，3月2598元，4月3621元，5月4514元。宝丰公司转账运输费：2017年：8-9月13421元，10-12月18392元;2018年：1-3月14592元，4-6月14546元，3-6月6624元。 （9）对王志友之妻梁某清转账43,806元。其中，汇力公司转账运费：2017年：12月1323元;2018年：1月560元，2月582元，3月2940元，4月3492元，5月1763元。宝丰公司转账运输费：2017年：10-12月3648元，2018年：1-3月15080元，4-6月10589元，3-6月3829元。 （10）对韦武总转账103,367元。其中，汇力公司转账运费2016年：9月1425元，10月4055元，11月1918元；2017年：1月429元，3月948元，4月426元，5月2544元，6月1461元，8月798元，10月987元，11月1008元，12月1170元;2018年：1月2001元，2月1386元，3月2610元，4月2721元，5月3096元。宝丰公司转账运输费：2016年：2016年9-11月9796元;2017年：2-4月2469元，5-6月8856元，8-9月3076元，10-12月16188元;2018年：1-3月12776元，4-6月17002元，3-6月4221元。 （11）对黄恒僚转账12,324元。其中，汇力公司转账运费：2017年：5月1014元；宝丰公司转账运输费：2017年：7月1752元，8-9月1236元，10-12月4240元;2018年：1-3月2152元，4-6月1930元。 9.武宣县大德水路运输有限公司在农行武宣县支行2015年9月至2018年10月账户流水交易明细 证实：武宣县大德水路运输公司的账号201451509********农行武宣县支行与汇力公司、宝丰公司2015年9月至2018年10月账户流水交易明细，汇力公司、宝丰公司将2015年9月至2018年10月的运输费用支付给武宣县大德水路运输公司。 10.宝丰公司、汇力公司被堵路后造成相关损失数额统计材料 证实2018年8月8日至2018年8月10日，宝丰公司被堵路三天造成直接损失40,650元；2016年9月8日被堵路造成直接损失3143.82元。 11.收条、谅解书等材料，证实被告人家属代为赔偿被害公司经济损失，并取得谅解情况。 （二）被害人陈述 1.宝丰公司的副经理彭某铎陈述称，公司在2014年正常生产，2016年4-5月份以王冠年为首的村民到我公司讲我公司的地是他们村的土地，要求把公司的货物交给他们来运，但我们没有答应，如果真把运输业务给他们，我们公司的货物能不能正常出货只能由他们说了算，我们把运输业务都交给独岭码头，签订有合同。如果司机想拉货，可以去跟独岭码头协商，桥巩村的司机跟独岭码头协商不下，桥巩村的司机就开他们的货车到我们公司路口、公司门口堵路。2016年8-9月份，他们多次到我们公司和汇力公司路口用他们的货车堵路，后来还是通过武宣镇政府的协调，桥巩的公司才没有再继续堵路，我们两个公司的货车才把货运送到码头。2018年5-6月份，独岭码头被进行环保整改，我公司才跟双狮码头合作，由双狮码头安排车辆到我公司拉货，桥巩村的司机发现双狮码头有货车到我们公司拉货，他们又多次用货车到我们公司拦车堵路，要求我们安排他们拉货，后来双狮码头在政府的协调下，同意给桥巩的司机拉货。2018年8月6日凌晨，桥巩车队的司机到我们公司堵路，并把我公司的一个员工及双狮码头的两个货车司机打伤，之后他们用货车一直堵我们公司的进出的路口到8月10日早上，使我们无法按时把货物运送，造成了损失。我们公司对运输服务有三点要求，一是提供运输必须是注册公司，要有主体，需要对方开具税务发票，方便财务做账；二是要有码头和船只；三是要有运输能力。王冠年他们只有车，其他条件都不具备，如果我们将运输交给他们，他们开不到发票，我们公司就是偷税，另外我们还要另外再跟码头结算费用，无形中增加工作量，所以我们才将整个服务包给码头来做。因为货物无法及时运送，我们工人的加班费，装卸费，发货船只与接货船只的滞港，货车司机的误工费等都需要我们公司补偿支付。我听讲武宣征地办的工作人员在桥巩村征地时，曾对村民做出承诺，政府会协调企业优先为桥巩村民提供就业岗位，我们公司也招收了20多名桥巩村的村民进厂工作。我们最初都允许王冠年等村民的货车到公司拉货，但他们想不经过码头，直接揽下我公司的运输业务，我们不答应，他们就采取用货车来拦车堵路的方式，想迫使我们答应他们的要求。 2.汇力公司员工曾某友陈述称，汇力公司、宝丰公司、东某矿业有限公司通过政府征收桥巩村的集体土地来建厂，武宣县武宣镇桥巩村的人以这些公司征收他们土地为由，想垄断这些公司的石粉运输，桥巩村的这帮货车司机有几次就到公司大门出门左手边的三岔路口，堵路了几次，目的就是逼迫这几家把货给他们运。2016年至2017年堵路两三次，2018年8月份连续堵了几天。他们这样做让这些公司不能正常运转，公司就会有很大的经济损失，影响到公司里面的员工不能正常上班，员工的利益也遭受损害。 （三）证人证言 1.何某1证实，其在2016年年初到2018年6月份开过货车去汇力公司拉过白云石粉，车牌号桂Ｂ×××××。我们村的何某3、覃某1、潘某2帮双狮码头到汇力公司拉货，由双狮码头统一安排我们的车队去拉货。2016年至2017年之间，桥巩村的村民开货车停在汇力公司大门前附近的三岔路口，不给我们拉货出去。其被堵了三次。 2.潘某1证实，其2015年至2017年其帮独领码头和双狮码头从宝丰公司拉货出来被堵过两、三次，2018年被堵了两次，一次是2018年6月，被堵了十几个小时，第二次是2018年8月6日至10日，6日凌晨覃某庆被桥巩车队的两三个人打了。2018年之前他们货车少，主要是开摩托车和电动车到路中间拦，人站在路上，我们有重车出去他们就上来拦，2018年这两次他们就开货车并排在路中间拦，他们在拦的过程都会用语言威胁我们，讲不给我们拉宝丰公司和汇力公司的货，如果还拉就打我们。 3.黄某1证实，2018年8月6日至10日其驾驶桂Ｇ×××××到宝丰公司拉货被桥巩村的车队堵路不给拉货,6日凌晨三点车队的覃某庆在汇力公司门前被桥巩车队的人打了，这次被堵的有八辆货车。被堵的都是我们双狮村的车，我、覃某庆、何某5、何某3、潘某2、潘某1、覃某1、何某6我们八个人被拦。桥巩村车队这帮人开车堵路，还动手打人，给我们造了很大的经济损失，威胁我们的人身安全。 4.何某2、覃某1、潘某2、何某3均证实，2016年至2018年期间，其帮独领码头和双狮码头到宝丰公司和汇力公司拉货，去拉货时多次被以王冠年为首的桥巩村的村民堵路，他们每次去堵路时，都是开着几辆货车停在汇力公司大门前附近的那个三岔路口，不让我们从宝丰公司和汇力公司开货车拉云石粉出去。 5.覃某2证实，其是武宣县武宣镇人民政府人大主席，宝丰公司、汇力公司为了方便运输，将整个运输业务都承包给码头了，由码头提供车队负责货物的运输、装船等一条龙的服务。王冠年等人认为宝丰公司、汇力公司没有优先为他们桥巩村的村民提供就业机会，不给他们的货车帮忙拉货，他们就采取堵路拦车的方式，逼迫这两个公司跟码头协商，给他们拉货。王冠年等人堵路拦车很多次了，我和我们镇政府的工作人员以及派出所的民警都多次到场参与调解。2016年8、9月份，以及2018年8月初，王冠年等人多次到宝丰公司、汇力公司去堵路拦车。其每次到现场的时候，看见他们把货车拦在汇力公司进宝丰公司的三岔路口那里，基本都看到王冠年、黄某4、王铁年三个主要人员在场，在2013年至2018年6月份是镇政府前两任的人大主席去参加调解，我本人也参加了5、6次调解，都是宝丰公司、汇力公司被堵后我和其他政府工作人员去到现场进行调解的。在2017年8月份，王冠年被他们桥巩村村民选为村委副主任，到2018年4月份，王冠年就辞掉了村委副主任职务。 6.潘某能、梁某强（二人均是原县征地办工作人员）均证实，2012年政府征收武宣县桥巩村的土地给宝丰公司和汇力公司办厂，但没有跟桥巩村的村民签订有任何优先就业承诺书或协议书。 7.甘某证实，其是武宣县司法局城关司法所所长，2017年元月份任职，任职以后就宝丰公司、汇力公司与桥巩车队的矛盾纠纷调解过两三次。桥巩村的车队都是以宝丰公司、汇力公司征用他们村的土地建厂，现在宝丰公司、汇力公司又不安排他们的车子进厂里面拉石料，所以桥巩村的车队就开他们的大货车到宝丰公司、汇力公司的进出口堵路，影响这两家公司的正常生产秩序。他们堵路目的就是以这种方式强迫宝丰公司、汇力公司，让这两家公司安排他们村的车队到公司里面运输石料，赚取运输费，如果宝丰、汇力两家公司不安排他们村的车队进公司里面拉石料，那么他们就一直堵路不给这两家公司将石料往外运输。我没有见到宝丰公司、汇力公司在桥巩村征用土地建基地时，向桥巩村的村民在公司使用工时同等条件下优先使用桥巩村的人或是车辆签有协议。 8.覃某3证实，其从2017年11月份在汇力公司工作至今，2018年8月8日11点50分左右，桥巩车队多辆货车拦在进出我们公司的路上，只允许小汽车、电动车、摩托车进出，以及拉石头的货车进场，不给拉矿粉的货车出去，8月9日晚上把进出公司的路堵死。堵路从2018年8月8日晚上到8月10日，桥巩车队想通过堵路的方式强迫汇力公司、宝丰公司和东某公司这三家矿业公司把货运生意都给他们做，垄断这几家公司的货运生意，是属于不正当竞争。而且这样做还导致我们几家公司不能顺利出货，给公司造成的经济损失也不小，造成了十分恶劣的影响。 9．覃某4证实，其从2017年6月份在汇力公司工作至今,2018年8月6日上午7点半经过公司进出口时发现有三五辆货车堵在路上，汇力公司、宝丰公司和东某公司这三家矿业公司的运输车队没有办法出货，遭受了经济损失。 10.廖某证实，其从2017年10月份在汇力公司工作至今,2018年8月9日上午8时到下午4时在公司门口有四五辆货车把公司的门口堵起来，只允许三轮车、摩托车、电动车通过，小车和货车不可以通过，汇力公司、宝丰公司和东某公司这三家矿业公司的运输车队没有办法进出，没有办法出货，遭受了经济损失。 11.李某证实，其从2013年2月份在汇力公司工作至今，2015年9月至2017年公司被桥巩村的村民堵路过几次，2018年8月6日至8月10日被堵四天，武宣县武宣镇桥巩村的人以我们厂之前是他们的地为由，想垄断我们公司的石粉运输，所以每年我们公司大门路口处多次有人开货车来堵路，每次有五、六辆车拦在路中间。他们开车堵路，严重扰乱了我们公司的正常经营，给我们公司造成了很大的经济损失，影响我们员工正常上下班，宝丰公司和东某公司也一样受到了影响。 12.黄某2证实，其从2017年6月在汇力公司工作至今。汇力公司位于武宣县武宣镇马步工业园内，公司大门位于一个三岔路口附近，公司大门对面附近是宝丰公司，经常有一些桥巩村村民开着几辆货车停在我们汇力公司大门前不远的那个三岔路口附近路边上，堵住了我们汇力公司和宝丰公司的运输出口道路，不给码头的货车将公司生产的白云石粉拉出去。在2018年6月20日左右堵过一次，2018年8月6日到10日堵了四天。 13.杨某证实，其是从2018年7月到汇力公司上班，2018年8月份一天早上到公司上班，门口前的三岔路口被桥巩村的村民用多辆大货车堵住，造成里面拉货的大货车没有办法将货拉出来，给公司造成损失，同时公司不能正常运转，我们就不能上班，对我们本地的声誉名誉也不好。 14.韦某1证实，其是从2010年5月份就开始去到汇力公司上班，直到2015年8月份，公司才搬到河西工业园区内即现在的位置，厂区投入生产大约一个月就有武宣县武宣镇桥巩村村民开着货车来到公司大门附近的三岔路口停，堵住里面汇力公司和宝丰公司的运输通道，不给这两个公司运输石粉的货车进出；直到2016年、2017年他们也一直以这样的方式多次堵过几次。2018年8月6日至8月10日，桥巩村的村民还是以停车在那个三岔路口路面上堵住运输出口道路的方式，不给汇力和宝丰公司的货车拉白云石粉出去。公司也无法正常生产，就直接导致了经济效益损失。 15.韦某2证实，其是宝丰公司员工，2015年9、10月我去宝丰公司上班两、三个月，武宣镇桥巩村村民开着货车停在汇力公司大门前附近的那个三岔路口路面上，不让我们宝丰公司和汇力公司的货车运白云石粉出去；2016年至2017年，桥巩村的村民几次停货车在那里堵路，2018年8月6日至8月10日这几天，桥巩村的那些村民还是以停车在路面上的方式，连续几天堵在那里，不让宝丰和汇力公司的运输车队拉白云石粉出去。 16.刘某证实，其是宝丰公司铲车司机，2018年8月份桥巩车队的司机是把几辆货车直接开到公司附近的三岔路口附近停满去，堵了2、3天，把通往我们宝丰公司、汇力公司和东某公司的路都堵死，只给小车和摩托车通行，拉货的货车无法通行。他们为了取得公司的货运生意，用堵路的方式把路堵起来，导致三家公司不能正常生产和出货，公司遭受经济损失。 17.秦某证实，其是宝丰公司工人，2018年8月6日至9日被桥巩车队的人开有五、六辆货车堵在公司的门口，堵路是在2018年8月6日凌晨00时开始的,7日来上班时才知道车间主任周某被打了。2017年也被桥巩车队这帮人来堵过两次。他们开车堵路，一天这样无理取闹，还动手打人，威胁到我们员工的生命安全，他们就像恶霸一样抢人家的生意，想垄断我们公司的石粉运输。 18.何某4证实，其是宝丰公司员工，2017年5月份到公司上班，2017年10月初的一天，武宣县武宣镇桥巩村的村民把货车开车到我们公司出货大门和厂区内通道堵起来，不给其他车队的车来拉石粉，2018年6月份堵了一次，2018年8月6日至10日这次都是桥巩车队这帮人堵路。这期间帮公司拉货的司机覃某庆和公司车间主任周某被桥巩这帮人打。桥巩车队的人他们认为我们公司建在他们村的地盘上面，运输石粉的车辆安排理应由他们村来拉，不想给其他车队进入。桥巩村车队这帮开车堵路，还动手打人，严重扰乱了我们公司、汇力公司和武宣东某矿业有限公司的正常经营秩序，给三家公司造成了很大的经济损失，威胁到他人人身安全。 19.王某2证实，其现是武宣县武宣镇桥巩村民委主任，武宣县河西工业园区宝丰公司、汇力公司建厂所使用的土地是2012年3月份开始征收桥巩村的。张某交带队来征收，口头承诺讲在河西工业园区建成后，在同等条件下优先安排桥巩村村民就业，没有书面材料。公司营业后有货车的村民开车到宝丰公司、汇力公司堵路，政府工作人员到现场处置，也通知我们桥巩村民委村委到场一起参加，我参加的次数大概有5、6次，王冠年这帮人还是多次去堵路，我们和政府以及公安部门多次去做思想工作，但是王冠年他们还是讲厂方没有满足他们要求将货由他们拉，在2018年8月10日王冠年等人在堵路的时候被公安全部抓起来了。 20.王某3证实，其是武宣镇桥巩村民委村支书，2012年，县政府征收王冠年等人的土地，王冠年他们购买了货车，计划是帮在桥巩建厂的公司拉货赚钱，但宝丰公司、汇力公司正常生产后，没有安排王冠年等人的车辆拉货，王冠年等人为了能拉货，就采取拦车堵路的方式，迫使宝丰公司、汇力公司给他们拉货。王冠年这帮司机在2016年就开货车到宝丰公司、汇力公司拦车堵路要货拉，在2017年、2018年他们也多次到宝丰公司、汇力公司拦车堵路。2017年8月份我任支书后，王冠年等人到汇力公司堵过一次路。还有就是8月6日至8月10日在宝丰公司拦车堵路。村委和镇政府工作人员、派出所民警都多次对王冠年等人进行法律宣传，跟他们讲明扫黑除恶等，要求他们通过合法途径找工来做，他们不听。2018年8月6日那天他们还动手打了一个拉货的司机和两个宝丰公司的工作人员。 21.覃某5证实，其是工管委干部，2014年底参加处置调解桥巩村民开车堵宝丰公司的路的工作。2015年至2017年桥巩村民多次开车堵宝丰公司和汇力公司的运输通道。 22.王某1证实，2014年底其和覃旺、覃泽纯、王某6开货车到宝丰公司进出路口堵路，不给公司拉货出来。 23.黎某证实，其是武宣县大德水路运输有限公司董事长及法定代表人。其公司与宝丰公司、东某公司、汇力公司等矿业公司签订有合同，其公司为他们公司安排车辆的运输、装卸等一条龙服务。其公司有自己的运输车辆运输货物，但不满足运输的需求，一般都把运输业务交给桥巩车队。我们公司先跟矿业公司结账后再将运输费用结给每辆车的司机。桥巩车队堵路的目的就是想通过堵路的方式让宝丰公司给桥巩车队拉货，后来相关部门跟我们码头出面进行调解，我们码头和宝丰公司答应安排桥巩车队拉货之后，桥巩车队在拦路之后才和宝丰公司有业务往来的。桥巩车队想垄断矿业园区的运输业务，所以多次到我们码头要求我们只给他们的货车运输货物，我们码头只有一、二辆货车，所以我们也给桥巩车队帮我们拉货。桥巩车队的人曾经到我们码头要求只给他们车队和码头自己的车拉宝丰公司的货，不给安排其他货车拉货，我们要是安排其他货车拉货，他们就去威胁那些货车司机。我们公司派车到宝丰等公司拉货被拦，会产生货车司机的误工费，宝丰等公司不能及时把货运输装船，会对他们的生产经营造成影响，宝丰等公司还要多补偿运输司机误工费、船舶停靠等费用。 24.韦某3证实，其是大德水路运输有限公司财务人员，我们公司在武宣大桥附近经营有一处码头，叫独岭码头，我们公司负责安排车辆到这两个公司的厂区去拉贷，然后运输到我们码头装船运到外地。我们帮宝丰公司、汇力公司拉货，送到外地后，这两个公司才把运费打到我们公司的对公账户上。财务人员通过老板黎某的个人网上银行，以转账方式把运费转给司机。公司没有跟王冠年等人签订运输协议。 25.黄某3证实，其是武宣镇双狮村车渡码头的老板，负责和宝丰、东某、嘉铂等矿业公司合作，负责安排车辆的运输、装卸等一条龙服务，没有签订合同。2018年6月初开始和宝丰公司合作，我先跟矿业公司结账，后我再将费用结给司机。2018年6月我派到宝丰公司拉货的司机被桥巩村人在宝丰公司门前附近堵路，宝丰公司报警后。在政府有关人员和派出所干警协商下，被迫答应桥巩车队拉货，他们的车队长是王冠年，这帮人有十几人。2018年8月7日白天，双狮村车队的货车被桥巩村人堵路拦车，司机还被殴打，叫我不要派车拉货先，我知道双狮村车队有车去宝丰拉货。我是不想给桥巩车队去宝丰拉货的，他们惹出那么多的麻烦事，我也担心如果不给他们拉货，他们会罢工或者继续堵路，为了平衡双方车队，也为码头长远的生意发展，我才答应他们的要求。 （四）现场勘查笔录、现场示意图及照片。 证实案发现场位于广西武宣县宝丰公司门口外约200米处三岔路口处，东面是工业园区主干道通往209国道；西面是汇力矿业有限公司，山林地和通往桥巩村的公路；南面是公路通往宝丰公司、东某公司；北面是山林地和轮胎厂。 （五）辨认现场截图 证实王冠年等十二被告人均辨认出他们每次堵路的参与人员名字及车辆。 （六）鉴定意见，证实覃某庆损伤程度为轻微伤，周某、韦某4成损伤程度未达到轻微伤。 （七）电子数据，腾讯公司出具相关材料、公安机关对王冠年手机数据信息提取情况以及对王冠年等十二被告人手机数据提取情况，并转化成电子文件，证实王冠年等十二被告人成立桥巩车队工作微信群及他们在群里聊天商量堵路事实。 （八）被告人供述 被告人王冠年在庭审时否认起诉书指控的第七起犯罪事实，其他的供认不讳，被告人韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、王志友、黄恒僚、王志大对自己参与采取拦车堵路方式要挟宝丰公司、汇力公司给他们参与运输的事实供认不讳，各自供述参与情况与其他参与人的供述基本吻合。他们都是通过车队微信群商量邀约去堵路的。 王冠年还供述2014年底其村王某1等人开车到宝丰公司堵路，逼公司提供运输服务。2017年因与王某1闹矛盾退出王某1建立的微信群，并建立新的微信群。 王志龙也供述2014年本村买有车的人就组织商量通过堵路方式逼宝丰公司提供运输服务。 以上证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 对于被告人及辩护人提出的辩解、辩护意见，本院综合评判如下： 1.王冠年及其辩护人覃陶提出王冠年没有参与起诉书指控的第七起堵路事实。经查明，王冠年在侦查阶段辨认堵路车辆及参加堵路人员时已确认其参与其中，且有韦武总、覃泽纯、王睿年等同案被告人的辩认予以佐证，因此该辩解、辩护意见与事实不符，本院不予采纳。辩护人覃陶提出的其他辩护意见与事实相符，予以采纳。 2.被告人覃泽纯的辩护人韦正平提出被告人的行为不应定性为恶势力犯罪。本院认为，王冠年等12人团伙作案，主要人员相对固定，多人多次在一定区域内违法犯罪，造成不良的社会影响，符合恶势力的特征，依法应当认定为恶势力犯罪。该辩护意见与事实不符，本院不予采纳。提出的其他辩护意见与事实相符，予以采纳。 3.覃旺的辩护人黄俊刚提出的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。 4.王志和的辩护人黄恒瑞提出王志和是从犯的辩护意见，与王志和参与犯罪时的作用和地位不符，本院不予采纳。提出的其他辩护意见与事实相符，予以采纳。 综上，本院认为，被告人王冠年、韦武总、王志龙、覃泽纯、覃旺、王志贵、王睿年、王志和、王铁年、黄恒僚、王志友、王志大等12人有组织地采用暴力或威胁等手段强迫他人接受运输服务，造成他人经济损失可计价值43,793.82元，并造成一人轻微伤。其中，王冠年、王志龙、覃泽纯、覃旺分别参与堵路9次，韦武总、王志贵分别参与堵路8次，王志和参与堵路6次，造成被害人经济损失43,793.82元，轻微伤1人；王睿年参与堵路6次、王铁年参与堵路3次、王志友参与堵路2次，造成被害人经济损失40,650元，轻微伤1人；黄恒僚、王志大分别参与堵路1次，造成被害人经济损失40,650元。上述被告人的行为均达到情节严重，构成强迫交易罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，12被告人均积极参与，起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。王冠年等12被告人团伙作案，主要人员相对固定，多人多次在一定区域内实施违法犯罪，造成不良的社会影响，属恶势力团伙犯罪，依法应予以严惩。王冠年等12被告人归案后均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人家属已共同赔偿被害人经济损失，取得对方的谅解，可酌情从轻处罚。12被告人土地被征收后，为增加家庭经济收入，采取不正当手段强迫他人与之交易，构成犯罪，但犯罪主观恶性较小，本院量刑时予以酌情考虑。本院根据各被告人参与实施犯罪的次数、危害后果及社会影响程度，综合考量他们的刑期。黄恒僚、王志大参与实施犯罪一次，犯罪情节相对较轻，可对其二人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王冠年犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。） 二、被告人韦武总犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。） 三、被告人王志龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。） 四、被告人覃泽纯犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。） 五、被告人覃旺犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。） 六、被告人王志贵犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年8月10日止。罚金已缴纳。） 七、被告人王睿年犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年2月10日止。罚金已缴纳。） 八、被告人王志和犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2020年2月10日止。罚金已缴纳。） 九、被告人王铁年犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2019年4月10日止。罚金已缴纳。） 十、被告人王志友犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3,000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月11日起至2019年4月10日止。罚金已缴纳。） 十一、被告人黄恒僚犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十二、被告人王志大犯强迫交易罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2,000元； （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 十三、扣押在案的手机由扣押机关予以没收，作物证保存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  莫庆师 审 判 员  覃志欢 人民陪审员  覃善果 二〇一八年十二月二十七日 法官 助理  蒙文波 书 记 员  李秀棉 后附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。