文书内容广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1322民初4576号原告：林惠娟,女,汉族,1995年12月14日出生,住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：林锦辉，男，汉族，1994年3月25日出生，住广东省惠州市惠阳区，系原告林惠娟的哥哥。委托诉讼代理人：周富廷，系广东衡仁律师事务所律师。被告：丁哲，男，汉族，1996年10月16日出生，住河南省邓州市。被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房、14层1号房至6号房、14层14号房。负责人：袁名林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李镇忠，男，汉族，1987年10月19日出生，住广东省封开县。委托诉讼代理人：吴静，男，汉族，1985年12月15日出生，住安徽省蚌埠市淮上区，系该公司员工。原告林惠娟与被告丁哲、天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林惠娟委托诉讼代理人林锦辉、周富廷，被告丁哲，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托诉讼代理人吴静到庭。本案现已审理终结。原告林惠娟向本院提出诉讼请求：1、依法判决两被告连带赔偿原告各项损失医疗费178519.23元、误工费21000元、住院伙食补助费7900元、营养费5000元、护理费13500元、残疾赔偿金98340元、交通费6000元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金30000元共231629.61元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，总赔偿数额合计363259.23元，按被告承担50%责任计：（赔偿总额363259.23元-强制险120000元）×50%＋强制险120000元-被告支付10000元），再扣除保险公司垫付的6万元，合计赔偿金额171629.61元。2、被告一丁哲对上述赔偿费用承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由如下：2018年3月27日，由丁哲驾驶的粤Ｌ×××××号轻型厢式货车行至惠城区泰豪路格林厂对面路段时与林惠娟发生碰撞造成原告林惠娟受伤的交通事故。上述事故经惠州交通警察大队江南大队调查后，于2018年5月4日作出441302[2018]第D00762号《道路交通事故认定书》。该认定书认定丁哲、林惠娟负事故的同等责任。事故发生后被送至惠州中心人民医院住院治疗，并造成伤残。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、《广东省2017年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》等规定，本次事故造成原告损失，具体损失数额见诉讼请求。综上所述，根据上述法律之规定，被告理应赔偿因本案交通事故给原告造成的各项损失共171629.61元。因被告的行为给原告及其亲属带来无穷无尽的精神伤害与折磨。为此，基于以上事实和理由，特依法提起诉讼，请求贵院依法保护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告丁哲辩称，与被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的答辩意见一致。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，对本次事故责任无异议，对医疗费的具体金额无异议，根据保险条款需要扣非医保用药部分；误工费有异议，原告提供的工作证明和银行流水对不上，转账人和公司名字不一致；伙食费无异议；营养费应按500元；护理费1000元；被告的伤残标准按农村标准计算；交通费以1000元为宜；精神抚慰损害金因原告在事故中负同等责任，以5000元为宜；鉴定费不应由我司承担。本院查明的事实当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告林惠娟、被告丁哲与被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原被告的主体资格、本案交通事故的发生、交通事故的责任认定、原告因本次交通事故受伤，肇事车辆粤Ｌ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保交强险122000元和商业第三者险50万元及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第553号司法鉴定意见书评定原告林惠娟构成三个十级伤残、误工期180天、营养期90天、护理期90天的事实，本院予以确认。经本院于庭审时向原被告确认，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险医疗保险限额范围内为原告林惠娟垫付医疗费10000元，在商业第三者险的保险限额范围内为原告林惠娟垫付医疗费50000元；被告丁哲为原告林惠娟垫付的医疗费10000元。本案判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。因粤Ｌ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，应当由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔付；如有不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告丁哲负事故同等责任，则其应承担50%的赔偿责任，因粤Ｌ×××××号车辆在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保商业第三者险50万元及不计免赔，则先由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险50万元范围内予以赔付。对原被告双方关于赔偿项目、赔偿事实依据、赔偿标准和数额的争议，本院认定如下：1、关于原告请求的医疗费178519.23元。根据原告提供的惠州中心人民医院出具的住院病案首页、入院记录、出院小结、广东省医疗收费票据、费用明细清单，可以证明原告自2018年3月27日至2018年5月30日止，共住院64天，因本次交通事故发生的住院费121197元和门诊费636.2元、228元、627.2元、467.4元；中山大学附属第三医院出具的住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、费用结算清单，可以证明原告自2018年10月7日至2018年10月22日止，共住院15天，因本次交通事故发生的住院费55363.43元；上述医疗费共计178519.23元。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提出应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明上述医疗费存在不必要或者不合理的费用，本院不予支持其异议。2、关于原告请求的住院伙食补助费7900元。原告两次住院共计79天（64天＋15天），以每天100元计算，本院予以支持。3、关于原告请求的营养费5000元。根据原告因本次交通事故所造成的损害程度和原告的伤情，鉴定意见书评定营养期90日，原告被评定为三个十级伤残，结合其伤残赔偿指数，本院予以支持营养费1500元。4、关于原告请求的护理费13500元。鉴定意见书评定护理期90日，住院79天的护理费以每天150元计算，其余11天的护理费以每天120元计算，本院予以支持护理费13170元。5、关于原告请求的交通费6000元，交通费用为原告发生本次交通事故花费的必要合理费用，因原告未提供交通费票据，结合原告的伤情、治疗时间和地点，本院予以支持2500元。6、关于原告请求的误工费21000元。原告向本院提供养老保险个人账户对账单、工作及收入证明、企业信用信息公示、原告林惠娟的银行交易记录、经原告庭后补充证据及本院调查核实，惠州迪比泰电子有限公司向原告林惠娟支付工资是通过姓名为韩彩云的银行账号支付，期间存在新天伦服饰配料（惠州）有限公司向林惠娟支付工资是因为原告林惠娟期间被借调至新天伦服装配料（惠州）有限公司工作，由新天伦服装配料（惠州）有限公司发放工资。经核算，原告在发生交通事故前一年的月平均工资为2430元。原告自2018年3月27日至2018年5月30日止在惠州中心人民法院住院64天，于2018年10月7日至2018年10月22日止中山大学附属第三医院住院15天。广东惠中法医临床司法鉴定所作出惠中法医司鉴所[2018]临鉴字第553号司法鉴定意见书评定原告林惠娟误工期180天，本院予以支持误工费14580元（2430元/年÷30天×180天）。7、关于原告请求精神损害抚慰金30000元。结合原告的伤残等级，本院予以支持被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付原告精神抚慰金20000元。8、关于原告请求伤残赔偿金98340元。根据养老保险个人账户对账单、工作及收入证明、企业信用信息公示、原告林惠娟提交的关于工资发放情况的银行交易记录，本院认为原告残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，原告被评定为三个十级伤残，则应按照2017年广东省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算，计98340元（40975元/年×20年×0.12），本院予以支持98340元。9、关于原告请求鉴定费3000元。该鉴定费用为原告因本次交通事故发生的必要合理费用，本院予以支持。综上所述，原告林惠娟因本次交通事故造成损失339509.23元（包括被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付的医疗费60000元和被告丁哲已支付的费用10000元），由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿120000元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿110000元；交强险不足部分的219509.23元，被告丁哲应承担50%的赔偿责任即109754.6元，扣除被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已支付的医疗费50000元和被告丁哲已支付的费用10000元，还应赔偿49754.6元，由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险50万元的赔偿限额范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元给原告林惠娟，限被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告林惠娟。二、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者险的赔偿限额范围内予以赔偿49754.6元给原告林惠娟，限被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告林惠娟。三、驳回原告林惠娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元（原告缓交），由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  何生二〇一八年十二月二十一日法官助理周欣书记员陈斯萍附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表            赔偿项目              赔偿金额              保险赔付金额              原告                  交强险              商业险                  1、医  疗  费              178519.23              医疗费用赔偿限额              10000              168519.23×0.5              168519.23×0.5                  2、后续医疗费                                                                          3、营  养  费              1500                            1500×0.5              1500×0.5                  4、住院伙食补助费              7900                            7900×0.5              7900×0.5                  5、整  容  费                                                                          6、残疾赔偿金              98340              死亡伤残赔偿限额              90000              8340×0.5              8340×0.5                  7、死亡赔偿金                                                            8、残疾辅助器具费                                                                          9、被抚养人生活费                                                                          10、丧  葬  费                                                                          11、交  通  费 用              2500                            2500×0.5              2500×0.5                  12、住  宿  费 用                                                                          13、护  理  费              13170                            13170×0.5              13170×0.5                  14、误  工  损 失              14580                            14580×0.5              14580×0.5                  15、康  复  费                                                                          16、精神损害抚慰金              20000              20000                                              17、财产损失                            财产损失赔偿限额                                                            18、营运车辆停运损失                                                                                        19、其他损失                            120000      （已支付10000元）                                              20、鉴定费              3000              3000×0.5              3000×0.5                  合    计              339509.23              219509.23×0.5      （已支付50000元      和10000元)              219509.23×0.5            （注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。