广东省珠海市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤04刑初87号公诉机关广东省珠海市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1975年11月30日生，汉族，户籍地江西省瑞金市，系被害人许某3之妻。附带民事诉讼原告人许某2，女，1997年5月2日生，汉族，户籍地同上，系被害人许某3之女。附带民事诉讼原告人许某1，男，2004年6月22日出生，汉族，户籍地同上，系被害人许某3之子。法定代理人刘某1，系许某1之母。附带民事诉讼原告人刘某2，女，1951年10月20日出生，汉族，户籍地江西省瑞金市，系被害人许某3之母。上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人许向前，广东鹏乾律师事务所律师。被告人谢群悠，男，1985年11月06日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省瑞金市，因本案于2018年3月1日被羁押并被刑事拘留，2018年4月3日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。辩护人胡新春，广东莞信律师事务所律师。广东省珠海市人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人谢群悠犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、许某2、许某1、刘某2提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广东省珠海市人民检察院指派检察员何盛平出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人刘某1、许某2、许某1、刘某2及其委托诉讼代理人许向前，被告人谢群悠及其辩护人胡新春到庭参加诉讼。现已审理终结。珠海市人民检察院指控,2005年4月份，被告人谢群悠因与被害人许某3发生纠纷，遭到许某3等人的殴打，怀恨在心，遂邀约谢某1（另案处理）、杨某（另案处理）前来珠海寻机报复。2005年4月22日凌晨3时左右，被告人谢群悠伙同谢某1、杨某持菜刀守候在本市板樟山隧道口金钟花园附近的人行道，待许某3骑电动车经过时，由杨某持木棍上前将许某3打倒在地，之后被告人谢群悠与谢某1、杨某持菜刀沿路追砍许某3，将其砍倒在地后，三人逃离现场。经法医鉴定，许某3因被他人用锐器多次砍切头部、躯干部及左上肢，引起失血性休克死亡。2018年3月1日，被告人谢群悠投案自首。公诉人当庭出示了被告人供述和辩解、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人谢群悠故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢群悠自动投案并如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某1、许某2、许某1、刘某2向本院提交书面起诉书，诉讼请求为：依法判处被告人谢群悠赔偿误工费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失共计人民币100万元。庭审中变更诉讼请求为：要求被告人谢群悠对已经生效的（2005）珠中法刑初字第135号刑事附带民事判决书确定的民事赔偿责任，即被告人谢某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、许某2、许某1、许某4、刘某2经济损失人民币177，964.81元承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人同时要求依法对被告人谢群悠的犯罪行为进行严惩，原告人认为，谢群悠、谢某1、杨某等人的行为应当认定为故意杀人罪，他们采用的凶器是不锈钢刀，砍切的部位是致命部位，杀人的主观故意明显。他们数次蹲守在被害人必经之路，是有预谋的故意杀人。被告人谢群悠的供述与在案其他证据不能相互印证，因此不能认定被告人谢群悠属于投案自首。退一步讲，被告人谢群悠是在案发十三年之后才投案，这期间公安机关一直在追捕，浪费了多少国家资源，因此，即使认定为自首，也不应当从轻处罚。附带民事诉讼原告人提交了户口本复印件等身份证明材料。对公诉人当庭出示、宣读的证据，被告人谢群悠提出质证意见：1.谢某2的证言部分不属实，谢某2ＡＴＭ机转账给谢某5的500元和在某酒店当场给的1000元不是借给其的，而是为报复许某3提供的跑路费。2.谢某1的证言也不属实，作案用的菜刀是谢某2和谢某1两个人去买的。辩护人发表质证意见：1.关于谁开房、谁支付房费的问题，被告人谢群悠称酒店房间是谢某2开的，钱也是谢某2出的，在某酒店的开房记录单上有谢某2（当时叫谢某1）的签名，如有必要可以对该签名进行笔迹鉴定。2谢某2在酒店当场给过一部手机，这部手机是用来作案时联系用的。3.谢某2承认4月21日和谢某3、“圆眼”、“钢管”到某酒店见过谢某1、杨某，并且谢某2是认识谢某1的，但谢某1的证词里却说没有见过谢某2、谢某3，说明谢某1的证言不属实。被告人谢群悠对公诉机关的指控，当庭认罪，愿意接受法律的制裁。但辩解称其在本案中不是主犯，整个事件的起因是谢某3、谢某2跟许某3有利益冲突，其与被害人许某3的纠纷只是导火索，其是被他人当枪使了。其只是想要教训一下被害人，并没有想要杀死被害人。辩护人发表辩护意见：对公诉人指控的罪名没有异议，除投案自首外被告人谢群悠还有如下从轻量刑情节：第一，案发时被告人谢群悠只有二十岁，文化程度也只是初中，加上生活在农村，所以在法律意识方面比较淡薄。第二，许某3在案发之前有殴打过被告人谢群悠。第三，从2005年４月案发到被告人谢群悠投案自首，在这十三年里被告人谢群悠没有其他违法犯罪行为。被告人谢群悠对附带民事诉讼原告人所提诉讼请求，当庭表示无异议，会尽力赔偿。经审理查明，2005年4月中旬，许某3因怀疑被告人谢群悠故意打电话对其进行骚扰，气愤之下把被告人谢群悠打了一顿。被告人谢群悠因此怀恨在心，扬言要报复许某3，并打电话给在福建打工的老乡谢某1（已判刑）、杨某（在逃），要其二人来珠海帮忙。4月19日谢某1、杨某应邀来到珠海，住在珠海市某大酒店，20日转住到珠海市某酒店。被告人谢群悠准备了三把菜刀着手实施报复计划。4月20日晚被告人谢群悠带领谢某1、杨某来到被害人许某3居住的珠海市香洲区某小区路边守候，三人每人随身携带了一把菜刀。当晚没有守到被害人许某3。4月21日晚被告人谢群悠带领谢某1、杨某持菜刀两把和一根树棍继续在人行道守候，22日凌晨2时30分许，被害人许某3骑电动车经过，被告人谢群悠及同伙谢某1、杨某上前将许某3从电动车上打下来，许某3逃跑，被告人谢群悠与谢某1、杨某持菜刀一路追砍，将许某3砍倒在地。之后，三人逃离现场。被害人许某3当场死亡。经法医鉴定，许某3系因被他人用锐器多次砍切头部、躯干部及左上肢，引起失血性休克死亡。2005年5月27日谢某1被抓获归案。经本院审判，以故意伤害罪判处谢某1有期徒刑十五年。2018年3月1日，被告人谢群悠到户籍地江西省瑞金市公安局泽覃派出所投案自首。杨某仍在逃。上述事实，有经庭审质证、查证属实的下列证据证实，证据确实、充分。1.书证(1)归案说明。江西省瑞金市公安局泽覃派出所出具说明：我所获知网上在逃人员谢群悠从广东东莞潜回瑞金家中，民警立即联系谢群悠的家属做劝投（自首）工作。2018年3月1日22时许，谢群悠在家属陪同下来公安机关投案自首。(2)上网追逃人员撤销/删除表、在逃人员登记表。该表载明：谢群悠于2018年3月1日向瑞金市公安局泽覃派出所投案自首。杨某目前被网上追逃。(3)户籍证明。证实了被告人谢群悠的身份、年龄等基本信息。(4)珠海市公安局拱北分局调取证据清单。证实在案发现场查获菜刀一把。（5）国内旅客住宿表。证实谢某1于2005年4月19日、20日先后入住珠海市某大酒店、珠海市某酒店。（6）处警经过。公安民警叶某、沈某出具的处警经过，证实案发当时接到110指令后到现场处理的情况。（7）（2005）珠中法刑初字第135号刑事附带民事判决书。2.鉴定意见（1）珠海市公安局珠公刑技化鉴字【2005】297号化验检验报告书。结论为送检死者许某3的胃内容物及肝脏中均检出酒精成分；均未检出三唑仑等常见安眠镇静药物成分。（2）珠海市公安局珠公刑技化鉴字【2005】93号法医学物证检验鉴定书。结论为：现场附近留下及现场菜刀留下的可疑斑迹均检验出人血，为死者许某3所留的可能性大与99.99%；现场及死者许某3指甲上的可疑物，PCR检验为许某3所留的可能性均大于99.99；现场距电动车南侧25米处，50米处的“520”烟头为统一男性所留可能性大于99.99，但均不是死者许某3所留；现场距电动车西北侧10米处绿化带地面上的一枚“520”烟头不是死者许某3所留。（3）珠海市公安局拱北口岸分局珠公拱刑技法尸鉴字【2005】117号法医学尸体检验鉴定书。检验所见死者许某3头顶部有一处创口，右项部有一条皮肤划伤，左肩峰有一处创口，左肩、右肩各有两处创口，背部有五处创口，左髂部有一处创口，左上肩有一处创口，一处表皮脱落。结论为：死者许某3系生前被他人用锐器多次砍切头部、躯干部及左上肢，引起失血性休克死亡。3.现场勘验检查笔录、现场照片证实案发后公安机关于2005年4月22日16时进行了现场勘查，并拍照。4.指认现场笔录、照片被告人谢群悠到案发现场进行了指认。5.证人证言（1）谢某2证言：4月15日左右，谢群悠被老乡许某3三兄弟揍了一顿，谢群悠扬言要报复。4月20日，谢群悠借用其身份证（谢群悠没有身份证）在某大酒店开了一间房，第二天转到了某酒店。谢群悠说从福建来了两个老乡。后其到某酒店找谢群悠拿回身份证并看望老乡，其见到一个老乡是同村的谢某（即同案犯谢某1），另一个老乡不认识。谢群悠说他们是来珠海玩的。几天前，谢群悠向其借钱，叫其汇500元到谢荣玲的账号。在韶关酒店，谢群悠又向其借了1000元，还向其借手机，其就把一部不用的旧手机借给了他。（2）谢山证言：案发前一两天其遇到谢群悠和谢某4、邓某等人，其无意间拍谢群悠的腰背时，感觉他身上带了刀，谢群悠说带刀是为了防身。经其和谢某4劝解，谢群悠将刀丢在白花洲酒店铁皮屋的间缝里。（3）谢某4证言：案发前的一二天其在路上遇到谢群悠，发现他身上带有菜刀。并证实之前几天，许某3因有人从福建打电话来捉弄他，怀疑是谢群悠，许某3兄弟遂打了谢群悠一顿。（4）邓某萍证言：案发前一日中午其和谢山见到一个老乡,该人身上带着一把菜刀，扬言要报复曾经打过他的老乡。第二天（4月22号）早晨听说有老乡被人砍死了。（5）谢浩华证言：案发前几天谢群悠告诉其，因打电话骗许某3订房，被许某3几兄弟打了一顿。谢群悠称要报复许某3。（6）谢荣生证言：案发前几天，因许某3怀疑“猪羔油”（谢群悠）拉客搞鬼，许某3三兄弟打了“猪羔油”一顿。后“猪羔油”扬言要杀死许某3。（7）邓安想证言：其在珠海市裕华聚酯化纤分厂当保安，4月22号凌晨1时30分左右，其上班巡逻时见厂区围墙外人行道上有三个男人逗留。其中，一穿白色上衣的男子蹲在绿化带的树底下，另外两名男子分开站在人行道上（之前他们一起蹲在绿化带里）。到了凌晨2时50分左右，站在人行道上穿黑皮夹克的男子拦住了一辆电动自行车，站在人行道上的另一个穿白衣的男子从后面围过去，蹲在树下穿白上衣的男子也冲出草地。其听到很大声音“啊”，接着这四个人速度很快地朝拱北方向跑去。（8）茅某证言：案发当天凌晨3点左右，其在捡垃圾时看到三名男子持刀追砍一名男子，追到红绿灯时呼救声停止了。后来其走近看到一男子坐在地上，全身是血。天亮后其在案发现场附近的草地上捡到一把菜刀，是“阳江十八子”牌，刀上有很多血。（9）卢某证言：案发当时，其开车和全某，袁某，熊伟从迎宾路由南向北左转往九洲大道方向行驶，不远处有人喊救命，其看到金某方向跑来四个人，两前两后，最前面的男子好像被人砍了，身上有血，一男子拿菜刀紧追，被砍男子从其车前跑过，后面追的男子从其车右后侧跑过去砍那男子，紧接着听到后面有刀砍在骨头上的很大声音。另外两男子手持菜刀站在人工岛上，一人拔草擦手上的血。其再往车后看时，见被砍的男子在打电话。前面追砍的男子内穿一件白色背心，外面穿灰色外套。站在人工岛的两男子穿黑色衣服。（10）全某证言：案发当晚其和卢某、袁某、熊某开车回南坪，在隧道前见到靠某花园的人行道有三个男子在追一个男子，最前面男子一身是血，第二个穿白色上衣，手拿菜刀，后面两人穿深色衣服，后面两人在人工岛停下，其中一人拿树叶子擦手上的血。前面跑的伤者和追赶者从其车边跑过，听到车后刀砍在骨头上的声音。回头看见伤者拿电话在打，穿白色上衣的人跑了。穿白色上衣的男子较瘦。6.被告人谢群悠的供述与辩解2005年正月十一左右我从老家来到珠海打工，老乡谢某3安排我帮他到珠海市发招嫖的卡片。谢某2、谢某3与同样带“小姐”的许某3有矛盾，谢某2叫谢某6在福建泉州打电话骚扰许某3，许某3以为是我打的电话，许某3三兄弟就将我打了，我当时没报警。谢某3知道后，就叫我叫上朋友打许某3，找人砍下许某3的一只手或脚。后来，我就打电话给在泉州的杨某，叫他帮我叫一两个人来珠海报复对方。当时杨某说没有钱过来，谢某2就转钱给了杨某的表哥叫谢某7（外号根木庆）500元。4月17、18日左右，杨某和谢某1到了珠海，谢某2就安排他们住在珠海某大酒店，之后，谢某2带着谢某1购买了三把菜刀回来。我们五个人（我、谢某2、谢某1、杨某、谢某3）就在酒店商量怎样报复许某3，谢某3说打完人后再打电话给许某3的其他兄弟，恐吓一下他们。当时，当着众人的面，谢某3和谢某2每人给我500元，总共1000元，讲这钱是我和谢某1、杨某的跑路费。我们当时就在现场把钱分了，杨某分得400元，我和谢某1各分得300元。谢某3、谢某2还给了我们一部三星手机用于联络。最后决定由我和杨某、谢某1去打许某3，就在许某3的住处金某旁边蹲点埋伏。第一天去蹲点埋伏，没有见到许某3，当时我们三个人每人身上都带了一把菜刀。第二天白天，我见到一个老乡（谢某4），他发现我身上有菜刀，我就把菜刀扔了。到了晚上我和谢某1、杨某又去金某旁边路边蹲点埋伏，我当时身上带一把菜刀，谢某1身上带一把菜刀，我用菜刀在路边的树上砍下一条树棍给杨某使用。等到（22日）凌晨2点多，许某3开电动车回来了，杨某第一个上去用树棍把许某3打倒在地，谢某1拿刀上去砍许某3，砍了三刀。许某3就跑，我就提着菜刀去追他，用菜刀砍了他的背部一刀。许某3继续拼命跑，我没有追上。杨某拿过谢某1手上的菜刀，追赶许某3，追到马路中间，杨某拿菜刀砍了许某3，我当时都听到刀砍骨头的声音。之后，我和谢某1就往右拐逃跑，在逃跑时，我将手上的菜刀丢在路边的草丛里。我和谢某1坐摩托车到南屏街口等杨某，之后我们一起到珠海国会中心，我打电话给谢某2、谢某3，但是没有打通，后来打给谢某3的朋友“干管”，“干管”说许某3死了。然后，我们三人就坐车逃离了珠海。案发当晚我穿白色上衣，之后把衣服扔掉了。被告人谢群悠经照片辨认，辨认出杨某、谢某1，以及谢某3、谢某2。7.同案犯谢某1的供述与辩解四月中旬的一天，我当时在福建打工，谢群悠（外号“猪糕油”）打电话说在珠海被王先生（实为被害人许某3）打了，叫我和杨某一起到珠海帮忙教训王先生。我和杨某19号来到珠海，谢群悠和谢某2到车站接我们，之后住拱北某大酒店，在酒店谢群悠拿来了三把菜刀，对我和杨某说拿菜刀去砍那个王先生。21号下午，谢群悠在街上遇到老乡谢某4，被劝说后丢了一把菜刀。21号晚10点钟，谢群悠说继续到王先生回家的路上守候，我们三人来到现场，谢群悠拿了杨某的菜刀蹲在某花园的路边灌木丛下，安排我和杨某守候在路边。凌晨（22日）2点多，一名男子骑着电动车开来，谢群悠跳出来用脚将该男子摔倒在地，我就拿着菜刀冲上去想砍他，该男子很快爬起来朝南跑，谢群悠追在最前面，用菜刀砍到王先生的背部，我手持菜刀未追上，杨某就拿过刀去追，朝王先生的背部砍了3刀。我跑在最后，追到十字路口转弯处，谢群悠已经追到路中间，刚好有出租车经过，我就和杨某停在人行道上，后向右拐逃跑，杨某把菜刀丢在路边草丛中。当晚按约定乘出租车来到国会中心与谢群悠会合，谢群悠打了个电话后说被砍的男子死了。后谢群悠给了我160元，三人就分开逃跑了。作案时我留细碎发，身穿一件胸前白色，背后灰黑色的T恤衫，黑色裤子，黑色皮鞋。谢群悠穿白色短袖T恤衫，深色裤子；杨某穿蓝色上衣，蓝色裤子。（谢某1卷P14-19）我和杨某到珠海的老乡谢某3及另外一个老乡谢某2。我们砍人之前，谢群悠、杨某、谢某3、谢某2没有给我钱或者其他好处，砍人之后也没有给。谢某3和谢某2有没有给谢群悠或杨某钱我不清楚。谢某1经照片辨认，辨认出谢群悠、杨某，以及谢某3、谢某2。8.视听资料被告人谢群悠供述及辨认现场的视频录像，被害人家属刘某1提供的录音。对本案争议焦点问题，本院评判如下：关于本案定性，公诉机关指控故意伤害罪，被告人及辩护人对该定性没有意见。但被害人家属提出本案应定性为故意杀人罪。本院认为，根据查明的事实，公诉机关指控故意伤害罪并无不当，并且，之前归案的同案犯谢某1经本院审理，亦被判故意伤害罪。故本院支持公诉机关的定性。关于被害人许某3致死伤是何人所为。经查，①现场目击证人卢某、全某、茅某分别证实三名男子持刀追砍被害人，其中特别提到，穿白色上衣男子跑在最前面，追到马路中间，用刀砍被害人，听到了刀砍到骨头的声音。②同案犯谢某1供述，其用刀砍被害人没砍到，被害人逃跑谢群悠持刀追砍，杨某拿过其手上的刀也追砍，谢群悠砍了一刀，杨某砍了三刀，谢群悠跑在最前面，追到了马路中间。③被告人谢群悠供述，其持刀追砍被害人，砍到被害人背部，杨某从谢某1手上拿过刀后追砍被害人，杨某追到了马路上砍被害人，其听到了刀砍骨头的声音。④法医学尸体检验报告证实，被害人许某3的创口达十三处。综合以上证据，本院认为，可以认定被告人谢群悠与谢某1、杨某持刀追砍被害人，三人均砍到了被害人身体，但致命伤是何人所为难以确定，故三人应共同对被害人许某3的死亡承担责任。关于犯罪工具菜刀是谁购买的。经查，谢群悠、谢某1、杨某事前准备了三把菜刀是确实的。谢某1说是谢群悠购买的；谢群悠说是谢某2与谢某1购买的；谢某2称事前并不知道谢群悠、谢某1等要报复许某3，也不知道购买菜刀的事。本院认为，现有证据尚不能确定刀是谁买的，但鉴于被告人谢群悠作为犯意提起人和组织者，其对准备犯罪应承担罪责，即可以认定被告人谢群悠为犯罪准备了作案工具三把菜刀。关于被告人谢群悠在共同犯罪中的地位、作用。本案的起因是谢群悠，犯意的提起是谢群悠，谢群悠从福建召集来同案人、准备了作案工具菜刀、带领同伙到现场守候，谢群悠持刀追砍被害人，也实际砍到了被害人。显然，被告人谢群悠在共同犯罪起了主要作用，是主犯。关于本案是否还有幕后指使人。经查，相关事实有两点，一是谢某2转账支付了500元路费，在酒店给了1000元现金、一部旧手机。但上述财物是借用还是为犯罪提供帮助，谢某2与谢群悠二人各说各话；同案犯谢某1供述，先供称不知情也没有见过谢某2，之后又供称见过谢某2但不知钱和手机的来龙去脉，其只从谢群悠处拿到过钱。二是某大酒店、某酒店登记的是谢某2（当时叫谢某1）的名字，谢群悠也供称是谢某2订的酒店、支付的房费，但谢某2辩解是谢群悠借用其身份证登记酒店，500元现金是借给谢群悠用于支付房费。因入住登记表上的签名没有查证，现有证据尚不能确定是谁订房及支付的房费。综上，本院认为，现有证据尚不能认定谢某2、谢某3参与了本案犯罪。即便是将来有新证据能够证实谢某2、谢某3参与了本案犯罪，也不能动摇被告人谢群悠在本案中的地位、作用，其所提其是本案从犯的辩解不能成立。关于被告人谢群悠是否构成自首。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。本案中，被告人谢群悠系主动投案，能否构成自首，只需认定其是否如实供述犯罪事实即可。被告人谢群悠对纠集外地同伙来珠海实施报复、带领同伙在现场守候、持刀追砍被害人并砍到了被害人背部等主要犯罪事实是供认的，其所提从犯辩解并不影响对其如实供述的认定，故可以认定被告人谢群悠构成自首。关于附带民事诉讼。经查，刘某1、许某2、许某1、刘某2均系被害人许某3的近亲属，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条的规定，其等有权提附带民事诉讼。又查，2005年9月13日珠海市人民检察院向本院提起公诉，指控被告人谢某1犯故意伤害罪，刘某1、许某2、许某1、许某4、刘某2提起附带民事诉讼。本院经审理后对附带民事部分作出判决：被告人谢某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、许某2、许某1、许某4、刘某2经济损失人民币177，964.81元。因谢某1与本案被告人谢群悠系共同犯罪，且该共同犯罪行为给本案附带民事诉讼原告人造成了经济损失，因此，被告人谢群悠与谢某1应承担连带赔偿责任。刘某1、许某2、许某1、刘某2均所提诉讼请求符合法律规定，被告人谢群悠当庭表示无异议，故本院对原告人的诉讼请求应予支持，被告人谢群悠应对已经生效的（2005）珠中法刑初字第135号刑事附带民事判决书第二项所确定的民事赔偿责任，即谢某1赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、许某2、许某1、刘某2经济损失人民币177,964.81元，承担连带赔偿责任。本院认为，被告人谢群悠蓄意报复他人，纠集谢某1、杨某持刀故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。本案犯罪行为发生在城市中心地带，社会影响坏。被告人谢群悠等持锋利的砍刀砍切被害人腰背部、头部等要害部位，被害人身中十几刀，肋骨被砍断，当场不治身亡，被告人谢群悠等犯罪手段凶残，后果严重，依法应予严惩。被告人谢群悠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谢群悠与谢某1共同的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了物质损失，依法应予连带赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人谢群悠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人谢群悠对已经生效的（2005）珠中法刑初字第135号刑事附带民事判决书第二项所确定的民事赔偿责任，即谢某赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、许某2、许某1、刘某2经济损失人民币177964.81元承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董春杉审 判 员  侯静晶人民陪审员  张 静二〇一八年十二月十三日书 记 员  蔡 卿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的。人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。