江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1322民初16512号原告：赵润坚，男，1984年10月14日出生，沭阳县人，户籍地沭阳县，现住沭阳县。委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。被告：宋大伟，男，1987年5月24日出生，沭阳县人，住沭阳县。被告：冯红高，男，1980年10月6日出生，沭阳县人，住沭阳县。二被告共同委托诉讼代理人：周伟成，江苏衡上律师事务所律师。原告赵润坚与被告宋大伟、冯红高机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月25日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年11月16日公开开庭进行了审理。原告赵润坚及其委托诉讼代理人贾卫龙、二被告共同委托诉讼代理人周伟成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵润坚向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费5145.24元、误工费20195.50元（119.50元/天×169天）、护理费15176.50元（119.50元/天×127天）、住院伙食补助费72元（4天×18元/天）、营养费1690元（169天×10元/天）、交通费200元，合计42479.24元。事实和理由：2017年8月5日17时许，被告宋大伟驾驶登记在被告冯红高名下的皖1930118变形拖拉机沿老205国道由北向南行驶至沭阳县，撞到驾驶三轮车的原告，致使原告受伤、车辆损坏、经交警大队认定，被告宋大伟承担事故全部责任，原告赵润坚无责任。后经调解，被告宋大伟支付了部分医疗费等费用，现原告二次治疗结束，就后续费用协商未果，请求支持原告诉讼请求。被告宋大伟、冯红高共同辩称，对事故发生及责任认定无异议，但该事故责任主体为宋大伟一人。涉案车辆于2017年4月28日已经由冯红高出售给宋大伟，在原、被告第一次诉讼时对该事实已经进行了确认。对原告主张的误工费计算标准有异议，原告不能证明其居住于城镇且收入来源于城镇；对于误工期、护理期有异议，不需要如此长时间的休息；对营养费有异议，交通费由法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实分析如下：原告为证明其误工费的计算标准向本院提交了其房产证及企业营业执照、工资单，上述证据均系原件，且原告系沭阳县好兄弟包装材料厂的登记投资人，在该厂从事工作，说明原告的收入来源并非仅仅依照农业收入，本院对原告提供的上述证据予以采信，可以证明原告的实际经济收入来源情况。对于涉案车辆买卖时投保情况，被告庭后提交了涉案车辆的行驶证及投保单，可以证明涉案车辆在2017年4月28日出售给宋大伟时已经投保了机动车交通事故责任强制保险。本院经审理查明：2017年8月5日17时，被告宋大伟驾驶皖1930118变形拖拉机，沿老205国道由北向南行驶至与沭阳县，左转弯调头时与对向行使原告赵润坚驾驶的电动三轮车相撞，致车辆损坏，赵润坚受伤。经沭阳县公安局交通警察大队出具的沭公交认字[2017]第904081号道路交通事故认定书认定，宋大伟承担此次事故的全部责任，赵润坚无责任。原告受伤当天即入住沭阳协和医院治疗，诊断为右侧内、后踝骨折，右下肢多处软组织挫裂伤，于2017年9月7日出院，出院医嘱载明：休息三个月，继续支具外固定6周，加强营养等。2017年9月11日，赵润坚向本院提起诉讼，要求被告宋大伟、冯红高赔偿其相关损失，经本院组织调解，作出（2017）苏1322民初14902号民事调解书，协议内容为：原告赵润坚因交通事故产生的损失医疗费23259.57元、住院伙食补助费594元、交通费400元，共计24253.57元，由被告宋大伟于2017年12月20日前赔偿7000元、于2018年1月20日前赔偿5000元、于2018年2月15日前赔偿5000元，原告自愿放弃其他诉讼请求（已付7000元已扣除）。以上赔偿款项共计17000元（该款项汇至原告指定账户，开户行：江苏沭阳农村商业银行十字支行，户名：赵润坚，账号：62×××07），如被告有任一期逾期给付则视为全部款项到期并按总额19000元履行。2018年8月20日，原告至沭阳协和医院要求手术取出内固定，于2018年8月24日出院，出院医嘱载明休息6周，进行右足趾功能锻炼，半年内避免负重及剧烈活动等。原告本次住院共花费医疗费5145.24元。涉案变形拖拉机（发动机号码505××××4356）登记在被告冯红高名下，于2017年4月28日由冯红高出售给被告宋大伟，出售给宋大伟时涉案车辆在中华联合财产保险股份有限公司兰州市东岗支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号为0216629611000334000089），保险期间自2016年8月2日至2017年8月1日，被保险人陈刚，收益人冯红高。涉案车辆发生交通事故时未参加机动车交通事故责任强制保险。另查明：原告赵润坚系沭阳县蓝天名城22幢3单元605室房屋登记的所有权人之一，且系沭阳县好兄弟包装材料厂的登记投资人。2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元（119.51元/天）；农村常住居民人均可支配收入为19158元（52.49元/天）。本院认为：公民生命健康权和身体权受法律保护，受到侵害后有权获得赔偿。机动车发生交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额予以赔偿，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。涉案车辆在发生交通事故时未投保交强险，且此次事故经沭阳县公安局交通警察大队认定被告宋大伟承担事故全部责任，故原告要求被告宋大伟对其损失承担全部赔偿责任，本院予以支持。原告主张被告冯红高作为登记车主，将未投保交强险的车辆出售给被告宋大伟，应在交强险限额内承担连带赔偿责任。现经过被告冯红高举证，可以证明其在将车辆出售给宋大伟时车辆已经投保了交强险，现有证据不能证明被告冯红高作为登记车主对事故发生存在过错，故原告要求被告冯红高承担赔偿责任，本院不予支持。对原告主张的各项损失：1、医疗费5145.24元，原告提供了其第二次在沭阳协和医院的住院病历、医疗费用清单、出院记录、医疗费发票予以证明，本院依法予以支持；2、误工费20195.50元（119.50元/天×169天），原告提供了其担任投资人的企业营业执照以及工资发放表以及其房产证用于证明其居住地点及经济收入情况，上述证据可以证明原告并非仅仅依靠农业收入作为其经济来源，故原告要求按照江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算其误工费，本院予以支持。关于误工期，根据原告提供的其先后两次在沭阳协和医院的住院病历，原告两次住院时间分别为33天、4天，第一次住院时出院医嘱载明需要休息3个月，第二次住院时出院医嘱载明需要休息6周，结合原告伤情，该出院医嘱载明的休息期较为合理，并无不当，原告现主张其误工期为169天，本院予以支持。被告辩称原告休息期过长，没有依据，本院不予采纳。原告主张的误工费符合法律规定，本院予以支持；3、护理费15176.50元（119.50元/天×127天），原告受伤后先后两次住院共37天，第一次住院时的出院医嘱载明休息3个月，继续支具外固定6周，在该休息期间内原告不能独立下床活动，需要他人进行护理，原告现主张其护理期间为127天（37天+90天），本院予以支持，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费72元（4天×18元/天），符合法律规定，本院予以支持；5、营养费1690元（169天×20元/天），原告共计住院37天，第一次出院时医嘱载明需要休息3个月，加强营养，第二次出院时医嘱载明休息6周，未载明需要加强营养，结合原告伤情，本院对原告的营养期认定为127天，故营养费应为1270元；6、交通费200元，原告第二次住院共计4天，考虑到原告就医所需要花费的交通费支出，本院酌情确定其交通费为100元。综上，原告因本次损伤造成的各项损失分别为：医疗费5145.24元、误工费20195.50元、护理费15176.50元、住院伙食补助费72元、营养费1270元、交通费100元，合计41959.24元，该损失应由被告宋大伟向原告赔偿。调解不成，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋大伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵润坚损失41959.24元；二、驳回原告赵润坚的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，已减半收取200元（由原告预交），由被告宋大伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。审判员 周 妮二〇一八年十二月二十五日书记员 徐敢闯附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。