河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0110民初4888号原告：梁德根，男，1988年8月2日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。原告：雷锦华，女，1986年8月20日生，汉族，住址同上。原告：梁珍，女，1989年3月10日生，汉族，住址同上。被告：张伟，男，1994年12月31日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：刘军，男，1977年11月16日生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码91130100804433442P。负责人：王翔，该公司总经理。委托代理人：赵爱莉，该公司职员。原告梁德根、雷锦华、梁珍与被告张伟、刘军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷锦华、原告梁珍、原告梁德根与被告张伟、被告刘军以及被告保险公司的委托代理人赵爱莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁德根、雷锦华、梁珍向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告赔偿原告梁德根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计108711.06元；2、判令被告赔偿原告梁德根车辆损失费98910.6元；3、判令被告赔偿原告雷锦华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计7862.06元；4、判令被告赔偿原告梁珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失等共计10629.79元；5、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在保险范围内赔偿原告以上损失；保险赔偿金不足支付部分，请求法院依法判令被告张伟（冀Ａ×××××号重型自卸货车驾驶人）、刘军（冀Ａ×××××号重型自卸货车所有人）向原告承担赔偿责任；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审时，原告增加如下请求：1、增加提交担保的保险费500元由被告承担；2、我方车辆晋Ａ×××××已购买交强险花费1060元，该费用要求被告承担；3、原告梁德根保留向被告主张二次手术费及相关费用的权利；4、原告梁珍保留向被告主张后续治疗费用的权利；5、原告梁珍主张精神抚慰金1000元。事实与理由:2018年10月02日17时15分许，被告张伟驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车沿京赞线由北向南行驶至事故地点时操作失误，驶入逆行，与沿京赞线由南向北原告梁德根驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车（车载梁珍、雷锦华），刘东川驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，致原告梁德根、梁珍、雷锦华受伤，三方车辆及公路路面受损，造成交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘验及调查认为：被告张伟承担事故的全部责任，原告梁德根、雷锦华、梁珍均无责任。事故发生后，原告梁德根、梁珍、雷锦华三人被120急救车送往当地鹿泉人民医院急救。原告梁德根行X线等检查显示“右髌骨骨折”，由于伤情严重，建议转上一级医院，为更好治疗原告梁德根转院至河北医科大学第三医院进行治疗并住院17天，诊断为：右髌骨骨折。原告梁德根于2018年10月18日出院后在家休养。经检查原告雷锦华被诊断为右踝部软组织损伤，于2018年10月02日至2018年10月07日在鹿泉人民医院住院治疗，出院后在家休养一周。经检查，原告梁珍被诊断为1、左小根部软组织损伤：2、头皮血肿伴额面部皮擦伤；于2018年10月02日至2018年10月08日在鹿泉人民医院住院治疗，出院后在家休养18天。另查，冀Ａ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司石家庆市分公司投保交强险和第三者商业责任险，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应在交强险和第三者商业责任险范围内承担保险责任。综上，为维护合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告张伟、刘军辩称，冀Ａ×××××号重型自卸货车车主系刘军，张伟系刘军所雇司机，我们对道路交通事故认定书载明的事发经过及责任划分无异议。冀Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险有效期内，原告的合理合法损失应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，冀Ａ×××××号事故车辆在我公司投保交强险和100万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险有效期内。在核实车辆正常年检及驾驶人员具有驾驶资格及从业资格的情况下，我公司同意赔偿原告持有证据支持的合理合法损失。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。另外，此次事故属于三方事故，应首先扣除无责车辆交强险承担部分，再由我公司的商业三者险赔偿。经审理查明，2018年10月2日17时15分许，被告张伟驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车，沿京赞线由北向南行驶至双同路口北10米（S232240KM+700M处）时，操作失误，驶入逆行，与沿京赞线由南向北原告梁德根驾驶的晋Ａ×××××号小型轿车（车载梁珍、雷锦华），刘东川驾驶冀Ａ×××××重型自卸货车相撞，致原告梁德根、梁珍、雷锦华受伤，三方车辆及公路路面受损，造成交通事故。此事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘验及调查，并作出道路交通事故认定书，认定被告张伟承担此事故全部责任；原告梁德根、雷锦华、梁珍无责任；刘东川无责任。另查明，被告张伟驾驶冀Ａ×××××号重型自卸货车的车辆所有人为被告刘军，双方系雇佣关系。该车辆在被告保险公司投保交强险和100万元商业三者险（附加不计免赔），事故发生在保险有效期内。又查，事故发生后，原告三人被120救护车送往石家庄市鹿泉人民医院，原告雷锦华的伤情被诊断为右踝部软组织损伤，住院5天，2018年10月7日原告雷锦华的诊断证明书载明：“院外休息一周”。原告梁珍的伤情被诊断为头胸腹部、左眼、左小腿外伤，住院6天，2018年10月8日原告梁珍的诊断证明书载明：“院外休息半个月”。原告梁德根因伤情严重，当天转至河北省医科大学第三医院，其伤情被诊断为右髌骨骨折，住院16天，2018年10月18日原告梁德根的诊断证明书载明：“术后休息3个月，加强营养，家人陪护，1年半后视骨折愈合情况取出内固定物”。庭审中，原告梁德根就其主张的损失，陈述并提供证据如下：1、医疗费30336.66元；提交石家庄市鹿泉人民医院急诊票据3张（金额为546元），省三院票据2张（29555.46+25.2=29580.66元），拐杖100元、腿部支具110元，提交票据2张，住院病案1套、用药清单1套。2、住院伙食补助费1700元；100元/天×住院17天=1700元。3、营养费5350元；提交诊断证明、医嘱显示原告梁德根需加强营养，休息三个月，家人陪护。营养期为住院17天及院外90天，按50元每天计算。4、误工费48308.2元；12939.7元/月÷30天×112天（2018.10.2-2019.1.25）=48308.2元。提交银行流水、完税证明、收入证明、原告梁德根所在单位开具的请假证明。5、护理费19241.2元；2018.10.2-2018.10.19由原告父亲梁乐平护理，按照居民服务业计算102元/天×18天=1836元，提交村委会证明。2018.10.20-2019.1.25由原告妻子雷锦华护理，（2649.02元+5452.03元+5574.44元）÷77天×98天=17405.2元，其妻子因本次交通事故辞职，提交银行流水、完税证明。6、交通费1900元；事发当日转院费400元，以及自备3辆车送至省三院，无票据。7、施救费980元；提交票据。8、原告其他住院相关费用395元；提交原告梁德根在住院期间所购用品票据。9、车辆损失费98910.6元；提交商业险保单。事故发生后保险公司让我们将车拖到指定4S店，并按照报废处理。10、保全费1270元；提交票据。11、保险费用500元；提交票据。以上合计208891.66元。原告雷锦华就其主张的损失，陈述并提供证据如下：1、医疗费2719.13元；提交鹿泉医院门诊票据3张、住院票据1张、住院病案1套。2、住院伙食补助费600元；原告雷锦华住院6天，按100元/天计算。3、营养费300元；原告雷锦华住院6天，按50元/天计算。4、误工费2308.93元；（2649.02元+5452.03元+5574.44元）÷(16天+31天+30天)×13天=2308.93元；提交银行流水、完税证明、诊断证明1份。5、护理费384元；64元/天×住院6天=384元，由母亲护理，按照农林牧渔业计算。6、交通费酌情主张700元；7、财产损失640元；因交通事故损坏眼镜一副价值640元，提交启明眼镜店票据1张。8、其他费用200元；提交住院期间购买住院所需用品票据。以上合计7852.06元。原告梁珍就其主张的损失，陈述并提供证据如下：1、医疗费3835.09元；提交鹿泉医院急诊票据4张、住院票据1张、脸部祛疤用药300元（此票据丢失）、住院病案、诊断证明。2、住院伙食补助费700元；原告梁珍住院7天，按100元/天计算。3、营养费350元；原告梁珍住院7天，按50元/天计算。4、误工费4166.7元；提交事故前三个月的工资表、完税证明、公司请假证明、诊断证明书，证明梁珍月工资为5000元，误工期为25天，5000元/月÷30天×25天=4166.7元。5、护理费448元；参照农林牧渔业计算住院8天，64元/天×8天=448元。6、交通费酌情主张300元。7、财产损失750元；因交通事故损坏价值750元眼镜一副，提交票据1张。8、其他费用80元；住院期间购买住院所需用品。以上合计10629.79元。被告保险公司对以上三原告损失的质证意见为：对原告梁德根主张的损失：1、关于医疗费，对其中3张急诊发票不认可，该票据没有医院收费专用章；对省三院票据真实性无异议，但应扣除10%的非医保用药；对病历复印费不认可，属间接损失，我司不予承担；对辅助器具不认可，无相应医嘱载明需外购辅助器具，且其提供的票据非正规发票。2、关于住院伙食补助费，对天数无异议，计算标准认可60元/天。3、关于营养费，我公司认可住院期间按照每天30元计算。4、关于误工费，我公司认可90天，同意按照居民服务业计算102元/天计算。5、关于护理费，我公司同意按农林牧渔业标准计算住院17天。6、交通费无票据，我公司不予认可。7、关于施救费，我公司认可拖车费500元，其他费用非正规发票，不予认可。8、其他住院相关费用非正规发票，我公司不予认可。9、关于车辆损失，我公司认可91285元。10、保全费、保险费属间接损失，我公司不予承担。对原告雷锦华的损失：1、关于医疗费，其中鹿泉医院急诊票据无医院收费专用章，我公司不予认可；我公司认可住院票据1162元，但应扣除10%非医保用药。2、住院伙食补助费认可5天，按每天60元计算。3、对营养费不认可，无医嘱显示需加强营养。4、误工费不认可，原告没有提供工资实际减少的证明，应按照农林牧渔业计算，对误工天数无异议。5、对护理费无异议6、交通费无票据，不认可。7、财产损失不认可，交通事故认定书并未显示原告眼镜损坏。8、其他费用不是正规发票，我公司不认可。对原告梁珍主张的损失：1、关于医疗费，其中鹿泉医院门诊票据无医院收费章，我公司不认可；住院票据的真实性无异议，但应扣除10%非医保用药；对祛疤药不认可，无相应医嘱及票据。2、住院伙食补助费认可6天，按照每天60元计算。3、营养费不认可，无相应医嘱。4、误工费没有实际减少收入证明，应按照农林牧渔业计算，对误工天数无异议。5、关于护理费，我公司认可住院6天按照每天64元计算。6、交通费无证据，不认可。7、财产损失不认可，交通事故认定书并未显示原告眼镜损坏。8、其他费用不是正规发票，我公司不认可。被告张伟、刘军对三原告损失的质证意见同被告保险公司质证意见。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按事故责任比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据事故责任比例予以赔偿。本次交通事故经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队勘查后作出道路交通事故认定书，认定被告张伟承担此事故全部责任；原告梁德根、雷锦华、梁珍无责任；刘东川无责任。该道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。被告刘军应对其雇员在从事雇佣活动中致人损害造成的损失承担赔偿责任，被告张伟承担连带赔偿责任。被告保险公司作为冀Ａ×××××号车辆的承保单位应首先在保险责任范围内承担赔偿责任。三原告因交通事故造成的损失，结合庭审举证、质证情况，本院审查认定如下：原告梁德根的损失为：1、医疗费30126.66元；2、住院伙食补助费1600元（100元/天×住院16天）；3、营养费3180元（30元/天×106天）；4、误工费45720.27元（12939.7元/月÷30天×106天）；5、护理费17465.13元（根据住院病案及诊断证明，梁德根的护理期为106天，其父亲护理18天，按按照居民服务业计算37349元/年÷365天×18天=1836元；剩余88天由其妻子雷锦华护理（2649.02元+5452.03元+5574.44元）÷77天×88天=15629.13元）；6、交通费酌定1000元；7、施救费980元；8、辅助器具费210元；9、购买住院其他用品费395元；10、车辆损失费91285元；以上合计191962.06元。原告雷锦华的损失为：1、医疗费2719.13元；2、住院伙食补助费500元（100元/天×住院5天）；3、营养费150元（30元/天×5天）；4、误工费2131.25元（2649.02元+5452.03元+5574.44元）÷(16天+31天+30天)×12天；5、护理费320元；6、交通费酌定200元；7、财产损失640元；以上合计6660.38元。原告梁珍的损失为：1、医疗费3535.09元；2、住院伙食补助费600元（100元/天×住院6天）；3、营养费180元（30元/天×6天）；4、误工费3500元（5000元/月÷30天×21天）；5、护理费384元；6、交通费酌定200元；7、财产损失750元；以上合计9149.09元。上述损失由相应证据证实，符合法律规定，本院予以认定。以上损失未超出冀Ａ×××××号涉案车辆在被告保险公司投保保险的赔偿范围，故该损失应由被告保险公司承担。原告主张过高部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁德根因交通事故造成的各项损失191962.06元、原告雷锦华损失6660.38元、原告梁珍损失9149.09元。二、驳回三原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4530元减半收取2265元，保全费1270元，由被告刘军、张伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。审判员  王爱民二〇一八年十二月二十三日书记员  张亚欣