文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0509民初6314号原告：钮伟，男，1987年6月23日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：周利中，江苏吴越律师事务所律师。被告：徐丽婷，女，1988年2月14日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：廖振权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被告：朱昉弘，男，1986年11月11日，汉族，住所地苏州市吴江区。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。被告：吴中区郭巷东方商城鸿轩建材商行，住所地苏州市吴中区郭巷街道东方商城内北区一楼122、123号。经营者：朱昉弘，男，1986年11月11日，汉族，住所地苏州市吴江区。原告钮伟与被告徐丽婷、朱昉弘、吴中区郭巷东方商城鸿轩建材商行（以下简鸿轩商行）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法裁定转为适用普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钮伟之委托诉讼代理人周利中、被告朱昉弘之委托诉讼代理人屠骥同到庭参加第一、二次诉讼；原告钮伟之委托诉讼代理人周利中、被告徐丽婷之委托诉讼代理人侯兵兵、被告朱昉弘之委托诉讼代理人屠骥同到庭参加第三次诉讼。被告鸿轩商行的经营者朱昉弘经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加三次诉讼。本案现已审理终结。原告钮伟向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还借款本金1000000元及利息139923元（按年利率12%，以500000元为基数，自2016年11月25日起计算至2018年2月23日利息为89425元；以500000元为基数，自2017年1月27日起计算至2018年5月23日利息为79068元，实际利息均要求计算至被告实际给付全部借款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：因被告鸿轩商行资金周转需要，三被告分别于2016年11月25日、2017年1月27日共同向原告两次借款，合计借款1000000元，双方约定利息为月息一分即年利率12%，借款用于支付工程款等。另查明，被告徐丽婷与朱昉弘系夫妻关系，且鸿轩商行的经营者为被告朱昉弘，现该借款逾期分文未还，原告多次向三被告催讨本息无果。被告徐丽婷辩称：1.对借款的事实无争议，但真正的借款主体应系鸿轩商行以及朱昉弘，因为所借款项均系用于鸿轩商行的经营所需，且朱昉弘系鸿轩商行的经营人，其不应承担还款责任；2.即便法院认定其应承担一定的还款责任，也应当是在鸿轩商行以及朱昉弘在还款能力不足的情况下，承担补充还款责任。被告朱昉弘辩称：1.朱昉弘对本案所涉的借款毫不知情，本案中所涉的款项，朱昉弘、鸿轩商行均未收到；2.鸿轩商行的公章在徐丽婷处，鸿轩商行实际由朱昉弘在经营，鸿轩商行不欠任何人欠款，无需向他人借款归还债务；3.本案所涉的借款系钮伟与徐丽婷恶意串通，虚构的债务，属于虚假诉讼。综上，请求贵院驳回原告诉请。被告鸿轩商行未作答辩。经审理查明，2016年11月25日，钮伟通过其名下尾号为5566的平安银行账户向徐丽婷名下尾号为0176的银行账户转账500000元，徐丽婷于当日向钮伟出具借条一份，借条载明鸿轩商行因财务紧张向钮伟借款500000元，用于店内流动资金周转，于2017年9月24日归还，月息按一分计算。借条落款处为徐丽婷的签名并加盖了鸿轩商行的公章。徐丽婷银行账户收到上述款项前的余额为3635.91元，后徐丽婷于2016年11月25日向廖龙宝转账10000元，于2016年11月28日向刘雷转账100000元（备注：麦进）、向王龙庆转账10000元（备注：太湖镜面）、向王卫平转账3136元，于2016年11月30日向廖志强转账14500元（备注：南通线条），于2016年12月1日向茅伟忠转账60000元，于2016年12月4日向周小琴转账58000元（备注：太湖板子）、向苏利转账10150元，于2016年12月6日向李勇转账10000元（备注：太湖）。2016年1月27日，钮伟向徐丽婷分十次共转账500000元，徐丽婷于当日向钮伟出具借条一份，借条载明鸿轩商行因财务紧张向钮伟借款500000元，用于店内员工工资和工程款发放，于2017年7月26日归还，月息按一分计算。借条落款处为徐丽婷的签名并加盖了鸿轩商行的公章。徐丽婷银行账户收到上述款项前的余额为622.27元，后徐丽婷于2017年1月27日向王龙庆转账40000元（备注：太湖镜面）、向李勇转账100000元（备注：太湖安装费）、向廖龙宝转账40000元（备注：安装费）、向谭游松转账将25000元、向任亮转账7713元、向姜小丽转账1609元、向姚曾华转账20000元、向朱孝胜转账10000元、向滕天明转账20000元、向王卫平转账12047元、向田鹏楷转账9052元、向代辉辉转账8130元、向兰启永转账20000元（备注：加工厂）、向张照转账10000元（备注：钢材）、向姜小丽转账5468元、向王静娟转账30000元、向曹继淖转账10000元、向荆宁转账3000元。2017年2月3日，钮伟向徐丽婷转账500000元。2017年2月6日，徐丽婷向钮伟转账500000元。另查明：徐丽婷、朱昉弘于2011年11月11日办理结婚登记手续；鸿轩商行为个体工商户，经营者为朱昉弘，注册日期为2013年3月21日。庭审中，原告钮伟称：其与徐丽婷是同学关系，徐丽婷因鸿轩商行承接的工程需要支付款项及工人工资，故向其借款，其也解到徐丽婷的经济状况比较好，所以也愿意出借；本案所涉借款均是由徐丽婷出面所借，其向徐丽婷支付借款之后，徐丽婷给付了借条；2017年2月3日的500000元的实际转账时间为2017年1月27日，因当日为除夕（法定节假日），该笔款项直至2017年2月3日才转账成功，后徐丽婷于2017年2月6日将该笔款项归还。以上事实，有原告提交的借条、银行交易明细、工商登记注册信息、结婚登记审查处理表，被告徐丽婷提交的银行交易明细清单等证据及当事人的陈述在卷佐证。被告朱昉弘认为本案借款为被告徐丽婷与原告恶意串通、故意捏造的，提交了本院（2018）苏0509民初1033号案件起诉状副本及相关证据复印件，因上述证据材料与本案无关联性，本院对上述证据材料的证明效力不予认定。本院认为，自然人之间的借款合同是实践合同，合同的生效要件包括两个方面，一是双方有借款的合意，二是款项的实际交付。本案中，原告钮伟分别于2016年11月25日、2017年1月27日向被告徐丽婷各转账支付500000元，后被告徐丽婷向原告钮伟出具了借条，借条中载明的借款人为被告鸿轩商行，借款原因为被告鸿轩商行支付工人工资、工程款及流动资金周转等，借条的落款处加盖了鸿轩商行的公章，并由被告徐丽婷签字。本院认为，借条中载明借款用途为被告鸿轩商行经营所需，借条的落款处未载明被告徐丽婷的身份，应认定被告徐丽婷、鸿轩商行为共同借款人，本院认定原告钮伟与被告徐丽婷、鸿轩商行之间存在真实有效的民间借贷关系。借条约定的借款期限到期后，被告徐丽婷、鸿轩商行未予归还借款本息，显属违约，原告有权要求被告徐丽婷、鸿轩商行归还借款本金、支付利息并按照借款期间内的利息标准支付逾期利息。个体工商户是个人或家庭以其所有财产对外承担债务的组织形式，个体工商户可以个人经营，也可以家庭经营，个体工商户为家庭经营的，应以家庭财产对个体工商户所负债务承担责任。本案中，被告鸿轩商城设立于被告徐丽婷、朱昉弘婚姻关系存续期间，在被告朱昉弘、鸿轩商行未能举证证明被告徐丽婷存在其他经营性行为的情况下，本院认为涉案借款系用于被告鸿轩商行的经营所需，被告朱昉弘作为被告鸿轩商行的经营者，应对本案借款承担共同还款责任。被告鸿轩商行的经营者朱昉弘未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐丽婷、朱昉弘、吴中区郭巷东方商城鸿轩建材商行应于本判决发生法律效力之日起十日内共同归还原告钮伟借款本金1000000元并支付利息（以500000元为基数，自2016年11月25日起；以500000元为基数，自2017年1月27日起，均按照年利率12%计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××64）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15316元，由被告徐丽婷、朱昉弘、吴中区郭巷东方商城鸿轩建材商行共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号：10×××76），并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  陆明荣代理审判员  洪善伦人民陪审员  钱建初二〇一八年十二月二十七日书记员田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。