福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10786号 原告：福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行，住所地福建省南安市省新镇省东村，统一社会信用代码：91350583597868477L。 负责人：黄忠林，银行行长。 委托诉讼代理人：廖志昆，银行员工。 委托诉讼代理人：黄进强，银行员工。 被告：黄锦生，男，1966年3月21日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄炳地，男，1982年12月24日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行（以下简称南安农商行省新支行）与被告黄锦生、黄炳地金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月5日立案受理。依法由审判员曾海根适用简易程序于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告南安农商行省新支行的委托诉讼代理人廖志昆到庭参加诉讼，被告黄锦生、黄炳地经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。 南安农商行省新支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除南安农商行省新支行与黄锦生于2018年4月25日签订的《保证借款合同》；2.判令黄锦生立即偿还借款本金255000元及自2018年4月25日起至实际还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同约定计算，其中截止2018年8月20日暂计结欠利息、罚息10038.42元）；3.由黄炳地对黄锦生上述债务承担连带清偿责任；4.由黄锦生、黄炳地承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费及公告费用）。事实与理由：2018年4月25日，黄锦生因欠缺资金向南安农商行省新支行申请借款，经协商一致后，南安农商行省新支行与黄锦生、黄炳地三方于当日签订了一份《保证借款合同》，合同约定：由南安农商行省新支行向黄锦生发放贷款255000元，借款期限自2018年4月25日起至2019年4月24日止，利息按月利率为9.81‰计算，按月结息；若贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收40%逾期贷款罚息；不按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；黄锦生逾期支付利息10日以上，南安农商行省新支行有权宣布贷款提前到期并收回等。同时，约定由黄炳地提供连带保证责任担保，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，南安农商行省新支行依约于2018年4月25日向黄锦生发放贷款255000元。然，黄锦生却违约未能按合同约定按时支付贷款利息，且已超过10日以上，虽经多次催讨未果。故依法起诉，请求支持南安农商行省新支行的诉讼请求。 黄锦生、黄炳地未作答辩。 经审理查明，2018年4月25日，南安农商行省新支行（作为贷款人）与黄锦生（作为借款人）、黄炳地（作为保证人）签订一份编号为HT9070730180016293的《保证借款合同》，合同主要约定：由南安农商行省新支行发放贷款255000元给黄锦生，由黄炳地保证；借款用途为借新还旧；借款期限自2018年4月25日起至2019年4月24日止；贷款利率为月利率，固定利率为9.81‰;按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；如贷款人按合同约定宣布债务提前到期，保证期间为贷款人确定的债务提前到期之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，贷款人有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回；等等。同日，南安农商行省新支行与黄锦生签订一份相应的《借款借据》。上述合同签订后，南安农商行省新支行按期发放贷款255000元，黄锦生未按期偿还利息，截止2018年8月20日，该笔贷款尚欠南安农商行省新支行借款本金255000元及利息、罚息10038.42元未还，黄炳地也未代为偿还该笔借款。 上述事实，有南安农商行省新支行提供的其支行营业执照复印件，黄锦生、黄炳地的居民身份证复印件，《保证借款合同》，《借款借据》，普通贷款账户交易明细查询登记簿等证据为证，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，黄锦生、黄炳地未提出异议，且与南安农商行省新支行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述能够相互印证，本院予以确认，并作定案依据。 本院认为，南安农商行省新支行与黄锦生、黄炳地签订的《保证借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，应受国家法律保护。该《借款借据》亦合法有效。南安农商行省新支行按约定发放贷款，黄锦生没有按约定期限还清借款利息，显属违约，应承担逾期还款的违约责任。南安农商行省新支行有权依据合同的约定解除与黄锦生签订的该借款合同，故南安农商行省新支行起诉请求解除其与黄锦生签订的借款合同，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”的规定，南安农商行省新支行请求黄锦生立即偿还尚欠的借款本金255000元及利息、罚息（其中截止2018年8月20日的利息、罚息为10038.42元，之后的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算），合法有据，本院予以支持。黄炳地自愿为黄锦生的上述债务承担连带责任保证，该保证尚在保证期间内，故南安农商行省新支行请求黄炳地对黄锦生的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。黄炳地承担保证责任后，有权向黄锦生追偿。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、第四十二条之规定，判决如下： 一、解除原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行与被告黄锦生于2018年4月25日签订的合同编号HT9070730180016293《保证借款合同》中的借款合同； 二、被告黄锦生应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司省新支行借款本金255000元及利息、罚息（截止2018年8月20日的利息、罚息为10038.42元，之后的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和双方合同约定计算至实际还款之日止）； 三、被告黄炳地对上述债务承担连带清偿责任；被告黄炳地承担连带清偿责任后，有权向被告黄锦生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4385元，减半收取为2193元，由被告黄锦生、黄炳地负担，被告黄锦生、黄炳地应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾海根 二〇一八年十二月十日 书记员  沈筑银 附：一、本案适用的法律、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。