贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0521民初3632号原告：姚伯志，男，1971年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘旭，系贵州宇泰律师事务所律师。被告：张帮远，男，1980年5月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇人民东路（东郊88号）。负责人：路世蕾，系该支公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周勇，系贵州本芳律师事务所律师。原告姚伯志与被告张帮远、中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称“财保大方支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年12月7日公开开庭进行了审理。原告姚伯志及委托代理人刘旭，被告张帮远，被告财保大方支公司委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚伯志向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告房屋损失人民币50000.00元；2.案件受理费由被告承担。庭审过程中变更诉讼请求为请求判决二被告赔偿原告房屋修复费用50921.00元，鉴定、评估费40000.00元，房屋内财产损失28234.50元，共计119155.50元，该损失由被告财保大方支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月27日18时0分许，被告张帮远驾驶贵0641156号拖拉机，由大方县三元乡胜丰村华口组往三元乡三元街上行驶，行驶至百撮线2公里加200米处时，车辆碰撞原告姚伯志家的房屋，造成姚伯志的房屋受损的交通事故。本次事故经交警部门事故认定，被告张帮远承担事故的全部责任。贵0641156号拖拉机在被告财保大方支公司投保了交强险。本次事故造成了原告房屋受损及房屋内财物受到损坏，二被告应承担赔偿责任，并应当依法先由被告财保大方支公司在交强险122000.00元限额内承担赔偿责任。如果财保大方支公司不赔偿房屋内财物损失，那么就由被告张帮远进行赔偿。特诉到人民法院，请求判决被告赔偿原告经济损失。被告张帮远辩称，对此次事故无异议，肇事车辆属于我所有，我购买了保险，被告财保大方支公司应当在保险范围内承担赔偿责任，我是否应当承担赔偿责任由法院进行判决。至于房屋内物资损失，物资损失欠条我是签了字的，但是物资损失应由原告提供相应的发票才能确定，我要求原告提供发货单，没有发货单我就不认可。被告财保大方支公司辩称，1.涉案车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；2.房屋安全鉴定报告未明确涉案房屋损坏的面积及修复面积；3.在鉴定时法院未通知我公司到现场，我公司没有签字确认房屋受损的面积，皓天评估报告评估磁粉乳胶漆修复需要16700.00元，原告应当举证证明应修复的具体面积，因此，我公司认为该评估报告缺乏鉴定的基础，并且委托鉴定程序违法，所以保留重新鉴定及申请鉴定人出庭作证的权利；4.根据交强险条例的规定，诉讼费和评估费不属于我公司赔偿的范围。本院认定如下事实：2018年7月27日18时0分许，被告张帮远驾驶贵0641156号拖拉机，由大方县三元乡胜丰村华口组往三元乡三元街上行驶，行驶至百撮线2公里加200米处时，被告张帮远未按照操作规范安全行驶，致使车辆碰撞姚伯志家的房屋及房屋内的杨明琼，造成贵0641156号拖拉机及姚伯志家的房屋受损、杨明琼受伤的交通事故。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队事故认定，张帮远承担此次事故的全部责任，姚伯志不承担事故责任，杨明琼不承担事故责任。原告受损房屋经本院委托广州仲恒房屋安全鉴定有限公司鉴定，结论为根据现场检查情况分析，该房屋上部主体结构未发现有因地基基础不均匀沉降引起的倾斜现象。目前房屋出现的反应主要表现为：①一层西房北墙西侧墙体有坍塌现象；②一层西外墙上方过梁有抹灰层脱落，瓷片掉落现象；③墙体与窗框交接处有开裂现象；④天面板与墙体交接处有渗水痕迹；⑤墙体抹灰层有开裂现象；⑥墙体有渗水痕迹；⑦墙体有开裂现象；⑧外墙瓷砖有脱落现象；⑨卷闸门有损坏现象。根据现场检查、检测情况及房屋损坏程度，依据《房屋完损等级评定标准》之规定，评定该房屋为“严重损坏房”。处理建议（仅供参考）：1.委托具有加固资质单位对受车撞损毁的墙体重新砌筑，对受撞击影响部位进行修复；2.对脱落抹灰层的墙体进行重新抹灰处理；3.对脱落瓷片的墙体进行重新更换处理；4.对房屋渗水位置重新做防水层处理；5.对开裂的墙体采用铲除裂缝两侧约200㎜范围的抹灰层后挂钢丝网重新抹灰处理；6.对房屋其余损害进行修复处理。经本院委托皓天评估集团有限责任公司对原告受损房屋修复费用进行评估，结论为：经过测算，取整确定姚伯志受损房屋的修复费用在评估基准日的评估价格为人民币50921元。原告因鉴定支付了鉴定费30000.00元，因评估支付了评估费10000.00元。原告姚伯志被撞坏的门面房主要系销售床上用品的门面，因张帮远驾驶的车辆系拉沙的拖拉机，车辆撞入姚伯志家房屋后，沙子撤落在房屋内造成了物品污染。2018年7月30日，被告张帮远与原告姚伯志在有其他人在场的情况下签下了清单一份，原告姚伯志将房屋内物资清点给了被告张帮远，而张帮远向原告姚伯志出具了欠条一张，内容为：因2018年7月26日车肇事导致姚伯志家物资损坏折合人民币28234.50元，大写贰万捌仟贰佰叁拾肆元伍角整。欠款人:张帮远，2018年7月30日。另查明，贵0641156号拖拉机在被告财保大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案交通事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，原告向本院提供的身份证、交通事故认定书、房屋安全鉴定报告、评估报告、清单、欠条，被告张帮远提供的保险卡、交强险保险单（正本）等证据予以证明，足以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。此次事故造成姚伯志的财产损害，二被告应当按照法律规定对原告的合理经济损失给予赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，由于本案被告张帮远驾驶的贵0641156号拖拉机在被告财保大方支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，故被告财保大方支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任主体承担责任。本次事故原告姚伯志受损房屋的修复费用经评估为50921.00元，鉴定、评估费合计为40000.00元，未超过交强险责任限额122000.00元，故应由被告财保大方支公司承担赔偿责任。关于原告主张要求被告赔偿房屋内物资损失28234.50元的诉讼请求，因事故发生后，被告张帮远与原告姚伯志在有其他在场人的情况下签下了清单一份，原告姚伯志将房屋内物资清点给了被告张帮远，而张帮远向原告姚伯志出具了欠条一张，确认欠到原告姚伯志家物资款28234.50元，该欠款行为并不违反法律的规定，故被告张帮远应向原告姚伯志支付该款项。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司于本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告姚伯志房屋修复费用、鉴定费、评估费共计90921.00元；二、被告张帮远于本判决生效后10日内支付给原告姚伯志物资欠款28234.50元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取525.00元，由被告张帮远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，则本判决发生法律效力。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。审判员  赵志军二〇一八年十二月七日法官助理詹运毕书记员黄承晓