江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0102民初4026号原告：同伦资产管理有限公司，住所地在南京市江宁区禄口街道神舟路37号科创中心A区87号。法定代表人：潘欣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙怀宁，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇微，江苏高的律师事务所律师。被告：顾中恒，男，1977年2月18日生，汉族，户籍地在兴化市。被告：马传华，女，1977年6月26日生，汉族，户籍地在兴化市。被告：江苏鑫焱生物质新能源有限公司，住所地在兴化市中堡镇政府路东首。法定代表人：顾中恒。被告：兴化市周庄农村小额贷款有限公司，住所地在兴化市周庄镇世纪大道南侧加油站西侧文宏商住楼109、110室。法定代表人：吉宁春。原告同伦资产管理有限公司（以下简称同伦资产公司）与被告顾中恒、马传华、江苏鑫焱生物质新能源有限公司（以下简称鑫焱公司）、兴化市周庄农村小额贷款有限公司（以下简称周庄小贷公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，于2018年10月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告同伦资产公司的委托诉讼代理人王宇微到庭参加诉讼，被告顾中恒、马传华、鑫焱公司、周庄小贷公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同伦资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告顾中恒、马传华偿还原告借款本金185万元及利息、罚息744459.65元（利息、罚息计算至2017年12月20日，此后罚息按双方合同的约定计算至款项实际偿清之日止）；2、被告鑫焱公司、周庄小贷公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月25日，中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告顾中恒签订《借款合同》，约定被告顾中恒向民生银行南京分行借款220万元用于经营周转，借款年利率9%，借款期限1年，还款方式为按季还息到期还本。被告顾中恒、马传华系夫妻关系，被告马传华对上述借款知情并同意以夫妻共同财产予以偿还。同日，民生银行南京分行与被告鑫焱公司、周庄小贷公司签订《担保合同》，约定被告鑫焱公司、周庄小贷公司为上述《借款合同》项下的全部债权提供连带责任保证。民生银行南京分行按约发放贷款，被告顾中恒未依约归还，尚欠借款本金1850000元及相应利息未偿还。2015年9月28日，民生银行南京分行将上述债权本金及相应利息，以及享有的主债权、担保合同项下的全部权利、实现和执行资产包内各项资产相关的权利、法律救济一并转让给中国东方资产管理公司南京办事处。民生银行南京分行与中国东方资产管理公司南京办事处于2015年12月11日在《江苏经济报》上刊登催收公告，要求债务人履行还本付息的责任、担保人承担相应的担保责任。2018年2月9日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称东方资产公司）又将上述债权转让给原告。于2018年2月13日在《江苏经济报》上联合发布了《债权转让暨债务催收联合公告》。原告已取得上述债权的本金及相应利息，以及对被告享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济。被告顾中恒、马传华、鑫焱公司、周庄小贷公司未到庭应诉。原告围绕诉讼请求提交了小微授信申请表、借款合同、借款凭证、担保合同、资产转让协议、转让公告、催收公告等证据，本院予以确认并在卷佐证，现认定事实如下：2014年4月，被告顾中恒向民生银行南京分行提出“小微授信申请”，申请贷款220万元。被告马传华在“声明（授信）部分”声明，同意对涉案借款以夫妻共同财产予以清偿。2014年4月25日，借款人被告顾中恒（甲方）与贷款人民生银行南京分行（乙方）签订《借款合同》，约定：甲方向乙方借款220万元用于资金周转，借款期限共12个月，自2014年4月25日至2015年4月25日止，贷款年利率9%，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定。按季结息，到期一次偿还本金，利随本清。同日，被告鑫焱公司、周庄小贷公司与民生银行南京分行签订《担保合同》，自愿为被告顾中恒上述借款提供连带担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用等。合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。民生银行南京分行依约向被告顾中恒指定的泰州市春达动物药业饲料有限公司发放了贷款，借款到期后，被告未再依约足额归还本息。2015年9月28日民生银行南京分行将该笔债权转让予中国东方资产管理公司南京办事处。2016年11月3日，中国东方资产管理公司南京办事处名称变更为东方资产公司。2018年2月9日东方资产公司又将该债权转让给了原告。2015年12月11日民生银行南京分行与中国东方资产管理公司南京办事处在《江苏经济报》上联合发布《债权转让暨债务催收联合公告》，民生银行南京分行（截止2015年9月28日零时本金2050000元、利息22372.3元、罚息99981.10元，之后利息也一并转让）转让债务人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济予中国东方资产管理公司南京办事处。2016年6月30日中国东方资产管理公司南京办事处在《江苏经济报》上发布《催收公告》，要求未能及时履行义务的债务人及其担保人，立即向中国东方资产管理公司南京办事处履行相应的还本付息义务及相应的担保责任。2018年2月13日东方资产公司与原告在《江苏经济报》上发布公告，东方资产公司（截止2017年12月20日零时本金1850000元及相应利息，之后利息也一并转让）将被告享有的主债权、担保合同项下的全部权利及实现和执行资产包内各项资产相关的全部权利和法律救济转让给原告，同时要求债务人及其担保人从公告之日起立即向原告履行合同约定的还本付息或相应的担保责任。另查明，被告顾中恒、马传华系夫妻关系，于2010年6月17日登记结婚。本院认为：本案中，民生银行南京分行与各被告分别签订的《借款合同》、《担保合同》系各当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。被告顾中恒的借款到期日为2015年4月25日，民生银行南京分行、东方资产公司分别于2015年12月11日、2016年6月30日、2018年2月13日在省级报纸刊登转让和催收公告，故诉讼时效中断，原告要求被告顾中恒归还借款本息，理由正当本院应予以支持。被告鑫焱公司、周庄小贷公司是否应承担保证责任的问题，债权人要求保证人承担责任的意思表示，原则上必须由保证人实际受领或能够实际受领，方能发生法律效力，只有在因保证人下落不明的原因导致无法受领的情况下，才能以公告送达这一拟制受领的方式主张权利。本案中，原告未举证证明在两年的保证期间内，以能够实际受领的方式向被告鑫焱公司、周庄小贷公司主张权利，现原告要求保证人承担连带保证责任的依据不足，本院不予支持。被告顾中恒、马传华系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，被告马传华同意对涉案借款以夫妻共同财产予以清偿，故马传华应与顾中恒以夫妻共同财产对涉案债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾中恒、马传华于本判决生效之日起十五日内偿还原告同伦资产管理有限公司借款本金1850000元及利息、罚息744459.65元（暂计算至2017年12月20日，此后的罚息按合同约定计算至本金清偿之日止）。二、驳回原告同伦资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27556元，保全费5000元，公告费以实结算，由被告顾中恒、马传华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  薛亚萍人民陪审员  单凌波人民陪审员  刘 琳二〇一八年十二月二十五日书 记 员  顾梦寅