贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初7477号 原告：杨昌陆，女，土家族，1974年10月25日生，户籍地贵州省沿河土家族自治县。 委托诉讼代理人：汪菁菁，贵州纵贯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林永燕，贵州纵贯律师事务所律师。 被告：湖北百胜华晟劳务工程有限公司（以下简称百胜华晟公司），住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街姚家岭245号1层3室。 法定代表人：干坤，该公司董事长。 原告杨昌陆诉被告百胜华晟公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌陆的委托诉讼代理人林永燕到庭参加诉讼，被告百胜华晟公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨昌陆诉称，2015年8月27日，中铁十五局集团贵阳轨道交通1号线第七工作段项目经理部与被告签订《贵阳轨道交通1号线第7工作段工程（劳务）分包合同书》，约定甲方将贵阳轨道交通1号线第七工作段火车站主体及附属结构工程以“劳务工费”承包方式分包给被告。2015年底被告招用原告在贵阳交通部轨道交通7标段火车站换乘站碗口架支撑工程架子工班从事杂工，用工报酬为130元/天。2016年7月16日早上，原告在从事被告的相关工作时不慎从预留口掉落至负三层板处导致受伤，经治疗该次事故造成原告1、颈4-6椎体爆裂性骨折并椎板骨折；2、颈脊髓损伤并四瘫（ASIAB）；3、胸3椎体骨折；4、左侧第8肋骨、右侧第9肋骨骨折并双肺挫伤并双肺少量气胸；5、腰1-4右侧横突骨折、腰5椎体双侧横突骨折；6、左尺骨近端粉碎性骨折等严重伤情，基本导致原告瘫痪。后原告向相关机构提出了劳动关系认定申请，经贵阳市南明区人民法院判决确定原告与被告之间为劳动关系。判决生效后经贵阳市劳动能力鉴定委员会作出鉴定，原告的工伤伤残级别为一级，护理依赖等级已达到生活完全不能自理，停工留薪期为2016年7月16日至2017年12月15日，辅助器具同意配置辅助器及成人尿垫。同时原告的伤情经司法鉴定左尺骨钢板去除的后续医疗费用约10000元。事故发生后，除被告前期向医院支付的治疗费用外原告自行支付的医疗费用和必要的担架费共计11680.7元。由于被告违反国家相关规定没有给原告缴纳社会保险，以致原告无法享受其应有的工伤医疗待遇。根据相关法律规定，工伤引起的医疗费用应由被告承担。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院。提出诉请：1、请求依法判令被告向原告支付医药费用及后续治疗的费用21680.7元（其中医药费用11220.7元，担架费用460元，后续取出钢板的费用10000元）；2、案件受理费由被告承担。 被告百胜华晟公司未到庭参加应诉，也未提交任何形式的答辩意见。 经审理查明：2015年8月27日，中铁十五局集团贵阳轨道交通1号线第七工作段项目经理部与被告签订《贵阳轨道交通1号线第7工作段工程（劳务）分包合同书》，约定将贵阳轨道1号线第七工作段火车站主体及附属结构工程以“劳务工费”承包方式分包给被告。2015年11月18日，被告法定代表人干坤与案外人黄贵根签订《劳务分包合同》，将中铁十五局七公司贵阳轨道交通××标段火车站换乘站碗口架支撑工程以包工不包料的方式分包给案外人黄贵根。案外人黄贵根签订前述合同后，招用原告在贵阳轨道交通××标段火车站换乘站碗口架支撑工程架子工班中从事杂工，用工报酬为130元/天。2016年7月16日上午7时40分，原告在工地不慎从预留口掉落至负三层底板处导致受伤。2016年7月16日至2016年10月20日原告在贵阳市第四人民医院住院治疗共96天；2016年10月20日至2017年6月8日在贵州医科大学附属医院住院治疗共224天。两次住院期间所产生的医疗费均已由被告百胜华晟公司支付。2017年5月31日，贵州医科大学法医司法鉴定中心针对原告的伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定为：1、杨昌陆因外伤致颈髓损伤遗留四肢瘫（肌力3级以下）属一级伤残；2、杨昌陆左尺骨骨折钢板去除后续医疗费用约9000-10000元；3、杨昌陆因外伤致四肢瘫已达完全护理依赖程度。2017年10月12日本院作出（2017）黔0102民初7715号民事判决书，判决确认原告与被告之间从2016年7月16日起存在事实劳动关系。2017年10月30日贵阳市工伤认定办公室作出《认定工伤决定书》，认定原告所受事故伤害为工伤。2017年12月18日，原告经贵阳市劳动能力鉴定委员会作出的《劳动能力鉴定结论》，鉴定为：原告伤残级别为一级、护理依赖等级为生活完全不能自理、停工留薪期为2016-7-16至2017-12-15、同意配置辅助器具及成人尿垫。并支付了鉴定费720元。2018年1月26日，原告杨昌陆向贵阳市南明区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人向申请人支付医药费用及后续治疗费18580.7元（其中购买药物的费用为8120.7元、担架费用460元、后续取出钢板的费用10000元）。同年5月15日，该委作出南劳人仲字[2018]第0067-1号裁决书，裁决：驳回申请人杨昌陆关于医药费、担架费用和后续取出钢板费用的仲裁请求。原告不服该裁决书，于2018年6月13日诉至本院，诉请如前。另查，被告在2016年7月20日至2018年4月5日期间向原告共计支付115000元护理费和生活费。上述事实，有当事人陈述、民事判决书、认定工伤决定书、劳动能力鉴定结论、贵阳市第四人民医院出院记录、贵州医科大学附属医院住院病案等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 庭审过程中，原告提交了贵州医科大学康复科医师陈彦出具的《证明书》一份，载明：“患者杨昌陆因颈脊髓损伤导致双上肢神经性疼痛，故需使用‘普瑞巴林胶囊’抑制神经异常放电治疗，因我院药房无该药，故嘱家属于药店自行购买”，以及购药发票79张，证明原告自行购买药品的费用，从这些发票中可以看出原告购买“普瑞巴林胶囊”共5579.8元，尿垫共101.9元，购买健胃消食片、开塞露、四季抗病毒合剂等其他药物共2496元；贵阳医学院附院科技开发公司出具的收据13张金额共计460元，证明原告自行支付的担架费用；贵阳求恩百姓综合医院2017年11月9日门诊发票2张金额36.5元、2017年12月20日门诊发票1张金额46元，用以证明原告自行支付的门诊费用共计82.5元；贵州医科大学附属医院2017年6月26日医嘱缴费单1张金额83元、2018年4月10日门诊发票25张金额共2370.77元、4月11日门诊发票11张金额共649.94元，用以证明原告自行支付的门诊费用共计3103.71元。 本院认为：劳动者的合法权益受法律的保护。在本案中，原告主张被告未为原告缴纳工伤保险，以致原告无法享受工伤保险待遇。根据（2017）黔0102民初7715号民事判决书，判决确定被告百胜华晟公司与原告杨昌陆之间从2016年7月16日起存在事实劳动关系，且在该判决书中显示被告百胜华晟公司诉称其公司并未聘用杨昌陆，双方未签订劳动合同，故对于原告主张被告未为其缴纳工伤保险本院予以采信。根据贵阳市工伤认定办公室作出的《认定工伤决定书》，认定杨昌陆受到的事故伤害为工伤，依照《工伤保险条例》第六十二条第二款规定：“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标注支付费用。”故原告诉请被告百胜华晟公司承担赔偿责任本院予以支持。现对原告诉请分述如下：1、原告诉请医药费用11220.7元，对于原告主张的治疗费用，原告提交了门诊发票予以证明，且此部分治疗费用系原告提起仲裁之后所产生的，结合原告受伤情况的特殊性，此治疗系原告治疗工伤所必要产生的，因此对于此部分金额本院据实予以支持3186.21元；对于原告主张的购买药品的费用，原告提交了贵州医科大学康复科医师陈彦出具的《证明书》，证明原告需自行够买药品“普瑞巴林胶囊”，该《证明书》落款处有陈彦的盖章，根据原告提交的《贵州医科大学附属医院住院病案首页》载明原告自2017年2月20日至2017年6月8日在康复科住院治疗，主治医师系陈彦，故对于该《证明书》的真实性予以认可，原告提交的发票中用于购买“普瑞巴林胶囊”的部分本院据实予以支持5579.8元，同时该部分发票中包含有购买尿垫的费用，根据2017年12月18日贵阳市劳动能力鉴定委员会出具的《劳动能力鉴定结论》，同意原告配置辅助器具及成人尿垫，因此对于该部分中包含的用于购买尿垫的费用即101.9元本院予以支持，对于发票中用于购买的其他药品，原告未提供证据证明需自行购买这些药品用以原告的治疗，因此原告提交的发票中购买其他药品部分本院不予支持，因此原告诉请医药费用本院予以支持8867.91元。2、原告诉请担架费460元，根据原告提交的收据，结合原告受伤情况，该费用系原告在治疗过程中所需产生的，故对于原告诉请担架费本院予以支持。3、原告诉请后续治疗费10000元，根据贵州医科大学法医司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》，鉴定为原告杨昌陆左尺骨骨折钢板去除后续医疗费用合计9000-10000元，故本院折中予以支持9500元。上述金额共计18827.91元。被告百胜华晟公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为其自动放弃相应的诉讼，应自行承担法律后果。 综上，根据《工伤保险条例》第二条、第三十二条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北百胜华晟劳务工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨昌陆医药费、担架费、后续治疗费共计18827.91元； 二、驳回原告杨昌陆的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案未收取案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  李波静 二〇一八年十二月七日 书记员  李 玫