广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0105民初7894号 原告：李宝乐，女,1991年8月5日出生，汉族，住广西壮族自治区横县，现住广西壮族自治区南宁市江南区。 被告：郭金芳，女，1983年10月25日出生，壮族，住广西壮族自治区扶绥县。 原告李宝乐诉被告郭金芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月28日公开开庭进行审理。原告李宝乐到庭参加诉讼。被告郭金芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宝乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金人民币50000元；2.判令被告返还原告手续费人民币3000元；3.本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用由被告承担。原告当庭增加诉讼请求：判令被告以50000元为基数，按照月利率3%支付至还清之日的利息。事实和理由：原、被告于2017年相识，被告因经济紧张，于2018年6月向原告借款50000元，原告因向被告转款共支付手续费3000元，原、被告于2018年7月19日签下借条。约定还款期限到了之后，经原告多次催促被告均未还款。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 被告郭金芳未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告提交的证据来源合法，内容未违背法律的强制性规定，本院予以确认。 综合上述确认的证据及当事人的陈述，本院确定以下事实：原、被告系同行及朋友关系。2018年6月5日原告通过支付宝转账给被告20000元、通过微信转账给被告10000元；2018年6月6日原告通过微信转账给被告10000元、通过银行转账给被告10000元；以上转款共计50000元。2018年6月6日，原告在与被告的微信聊天记录中提到“郭老师现在您借的5万元已通过支付宝、微信、手机银行转给您了，请务必于本月底前连同2500的手续费一同转回给我”，被告回复“好，我一定诚实守信，请您放心，感恩您”。2018年6月13日原告通过微信转账给被告400元；2018年6月14日原告通过微信转账给被告2000元；2018年6月18日被告通过微信转账分别向原告转款2400元、2600元合计5000元。 2018年7月19日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“本人郭金芳因资金周转要求，向李宝乐借款人民币共计伍万贰仟肆佰元整（¥52400），借款以转账方式支付，分别如下：2018年6月5日支付宝收到贰万元整，微信收到壹万元整，2018年6月6日银行转账收到壹万元整，微信转账收到壹万元整，2018年6月13日微信收到肆佰元整，2018年6月14日微信收到贰仟元整。本人2018年6月18日通过微信转账还款贰仟肆佰元整+贰仟陆佰元整=伍仟元整，截止今日还有借款肆万柒仟肆佰元整没有还清，现经双方协商达成一致，定于2018年9月15日还款本金以及利息共伍万叁仟元整（¥53000）还清给李宝乐本人。如本人不能如期还款，自愿承担一切法律责任！因借款产生的纠纷可在南宁市江南区人民法院起诉。本人确认通信地址：南宁市北湖路。可以接受法庭及借款的文书。债权人李宝乐在借款期限内可随时提起诉讼。此据！借款人：郭金芳，手机联系：159××××7919，2018.7.19”。 本院认为，原、被告双方签订的《借条》系当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告之间存在合法有效的民间借贷关系。公民之间的合法借贷关系受法律保护，借款人应当及时归还借款本金及支付利息。 一、关于本案尚欠的借款本金。原告主张被告向其借款50000元，有被告亲笔出具的《借条》及支付宝、微信、手机银行汇款凭证予以证明，故本院对原告与被告之间的50000元债权债务关系予以确认。根据查明的事实，原告于2018年6月13日、14日再次向被告转账2400元，被告于2018年6月18日向原告转账5000元，被告在2018年7月19日出具的《借条》上载明截止2018年7月19日尚欠原告借款本金47400元，被告承诺于2018年9月15日前归还原告借款本金及利息53000元，故被告尚欠原告借款本金实际为47400元，现借款期限届满，原告主张被告归还尚欠的借款本金47400元于法有据本院予以支持。对于原告主张的另外的2600元借款本金，由于被告已于2018年6月18日归还，故原告的该项主张于法无据，本院不予支持。 二、关于本案借款的利息。原告主张被告向其借款50000元时在微信上承诺用款一个月给予手续费2500元，后由于被告无法按时归还，被告承诺按照月息3%于2018年9月15日前归还原告借款本息53000元，现还款期限届满，被告未按照约定还款，应当向原告支付3000元的手续费及还清之日止的利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据前述法律规定，原告与被告约定的手续费及利息均超出上述法律规定的年利率24%，故对超出年利率24%的部分，本院不予支持。原告与被告于2018年7月19日结算时明确截止至2018年6月18日被告尚欠的借款本金为47400元，故根据前述法律规定，被告向原告支付的利息应以尚欠的借款本金47400元为基数，按照年利率24%，自2018年6月19日起计至被告实际清偿之日止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭金芳向原告李宝乐偿还借款本金47400元； 二、被告郭金芳向原告李宝乐支付上述借款的利息（利息计算：以47400元为基数，按照年利率24%，自2018年6月19日起计至被告郭金芳实际清偿之日止）； 三、驳回原告李宝乐的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务违约金，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费563元（原告李宝乐已预交），由原告李宝乐负担59元，被告郭金芳负担504元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  邓杨端 二〇一八年十二月二十八日 书记员  苏时福 附（2018）桂0105民初7894号案件相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——