湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0102民初11228号原告：张某1，男，2010年5月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1974年2月4日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：张绍汉（特别授权代理，系张某1祖父），住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：胡文彬（一般授权代理），湖北普明律师事务所律师。被告：邱乐华，女，1941年12月17日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，委托诉讼代理人：肖亮（特别授权代理，系邱乐华之子），户籍地武汉市江岸区。被告：左慧，男，1982年12月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：陈欢，女，1986年10月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告张某1诉被告邱乐华、左慧、陈欢物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，原告张某1申请要求对其伤残程度、后期治疗费用、护理时间、整容费用等事项进行鉴定，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对原告张某1的伤残等级等进行鉴定，该所作出鄂诚信[2018]临鉴字第1066号《司法鉴定意见书》。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人张绍汉、胡文彬，被告邱乐华的委托诉讼代理人肖亮，被告左慧、陈欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、邱乐华、左慧、陈欢向我连带赔偿医疗费16,811.73元（人民币，下同）、护理费5,400元、后期治疗费18,000元、交通费3,528元、营养费1,000元、精神抚慰金10,000元、司法鉴定费3,000元、律师费8,000元等各项损失共计65,815.73元；2、本案诉讼费用由邱乐华、左慧、陈欢承担。事实与理由：邱乐华为武汉市江岸区平安里******房屋产权人，左慧与陈欢为该房屋承租人。2018年4月26日晚8时许，我在平安里7号门口玩耍，2楼房屋玻璃坠落将我砸伤，经治疗终结，现已出院。邱乐华、左慧、陈欢应赔偿我的各项损失及精神抚慰金，故我诉至法院。邱乐华辩称：平安里的房子确实年代比较久，如果需要修缮，我肯定是会修的，左慧、陈欢搬进去的时候就要求修厕所，我就修了，但他们从未提出过修缮窗户；对于张某1的治疗我不清楚，前期的医疗费均由左慧、陈欢承担，我不清楚为何有高额的医疗费、护理费产生；张某1主张的交通费用过高，其伤情达不到伤残，应不存在精神抚慰金，请求依法裁判。左慧辩称：事发时我在家中睡觉，事情肯定有我们一定的责任，但不应该是全部责任，张某1受伤后，入院治疗、照顾等都是我们夫妻二人在做，已经支付了全部的住院费用，我们为了照顾张某1自己也有误工；对于张某1主张的金额与邱乐华意见一致，我们确实没有能力承担赔偿责任。陈欢辩称与左慧一致。经审理查明：邱乐华系江岸区平安里****房屋所有权人，左慧、陈欢系该房屋承租人，二人系夫妻关系。2018年4月26日晚，张某1在平安里7号1楼门口玩耍时，2楼左慧、陈欢租住房屋窗户玻璃坠落将其砸伤，伤后入武汉儿童医院治疗。2018年5月2日，张某1出院，出院诊断为面部裂伤（右侧头皮、额颞及颊部裂伤），出院医嘱为注意饮食及休息，每2-3天伤后换药，术后10-12天左右伤口拆线，1月后整形专科门诊复查等。张某1住院期间的医疗费用系左慧、陈欢垫付，张某1祖父张绍汉出具《收条》，确认左慧预交住院款13,354元，张某1住院费9,777元，医院退款3,577.25元由张绍汉收取，用于张某1出院后换药、抽线、复查等。出院后，张某1支出检查费、医药费等共计3,523.08元。湖北诚信司法鉴定所鄂诚信[2018]临鉴字第1066号《司法鉴定意见书》的鉴定结论为：张某1愈后遗留条状瘢痕，但未构成伤残，护理期为伤后7日，后续治疗费据实结算，建议给予18,000元作为继续检查、医疗费用（含面部皮肤瘢痕整形治疗费用）。为前述法医鉴定，张某1支出3,000元。另查明：张某1父亲张某2、母亲彭秀娟因其受伤请假回汉护理张某1，致张某2停发一月工资3,600元，彭秀娟停发半月工资1,800元。为提起本次诉讼，张某2与湖北普明律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师代理本案诉讼，并支出律师费8,000元。上述事实，有《武汉市房屋产权登记信息查询单》《出院记录》《湖北省医疗单位住院收费票据》《湖北省医疗单位门诊收费票据》《司法鉴定意见书》《湖北增值税普通发票》《收入证明》《出生证明》《常住人口登记卡》等证据及当事人陈述在卷佐证，并经双方当事人庭审质证，本院予以确认。本院认为：邱乐华将其所有的房屋出租于左慧、陈欢，双方房屋租赁合同关系成立，邱乐华交付租赁房屋后，左慧、陈欢即对所承租的房屋具有管理责任和合理使用的义务。《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，邱乐华作为房屋的所有权人，尤其在房屋年久失修的情况下，对房屋应有管理、修缮义务，故因其疏于管理维修，致使窗户玻璃脱落砸伤他人，应承担相应的损害赔偿责任。左慧、陈欢作为房屋的承租人和实际使用人，对房屋应当尽到最大限度的管理和注意义务，左慧、陈欢未提交证据证明其对窗户玻璃坠落没有过错，应承担相应的赔偿责任。综合分析本案各方当事人的过错程度，由邱乐华对张某1的损失承担10%的责任，左慧、陈欢对张某1的损失承担90%的责任，张某1在本案中不存在过错，不承担责任。关于各项损失的具体金额，本院分述如下：一、医疗费。张某1住院治疗期间的医疗费用共计9,777元，出院后张某1支出的诊疗费用共计3,523.08元，张某1就该部分主张3,523元，本院予以照准，故张某1医疗费损失共计13,300元。二、护理费。《司法鉴定意见书》的鉴定结论中护理期为伤后7日，考虑到张某1系未成年人，父母常年在外工作不在其身边陪伴，此次意外事件中张某1受到了身心双重伤害，于情于理应给予更长时间的护理期，故本院按照护理人员2人、护理期半月、护理费标准每月3,600元的标准，认定护理费为3,600元（3,600元×2÷2）。三、后期治疗费。《司法鉴定意见书》的鉴定结论为后续治疗费据实结算，建议给予18,000元作为继续检查、医疗费用（含面部皮肤瘢痕整形治疗费用），该标准并不过高，对张某1该项诉讼请求本院予以支持。四、交通费。张某1提交的火车票、出租车发票、一卡通发票等金额明显过高，且不能证明部分票据与本案相关，本院酌定市内外交通费金额为1,200元。五、营养费。张某1的出院医嘱中包含注意饮食及休息，考虑到张某1系未成年人，本院酌定营养费为500元。六、精神损害抚慰金。虽然张某1所受伤情未构成伤残，但其系未成年人，亦因此次意外事件于头面部留下瘢痕，受到了身心双重伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，对因侵权致被侵权人精神损害的赔偿数额，应根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况、承担责任的经济能力，受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，故本院酌定精神损害抚慰金为3,000元。七、鉴定费。为鉴定其伤残等级等事项，张某1支出了鉴定费3,000元，对该项损失本院予以支持。八、律师费。虽然张某1为本次诉讼支出了律师费，但律师费不属于侵权行为赔偿义务人应赔偿的损失范围，对张某1该项诉讼请求本院不予支持。综上，张某1的上述各项损失合计42,600元（13,300元＋3,600元+18,000元+1,200元+500元+3,000元+3,000元），邱乐华应向张某1赔偿4,260元（42,600元×10%）；扣除左慧、陈欢已支付的医疗费13,354元，左慧、陈欢还应向张某1赔偿24,986元（42,600元×90%－13,354元）。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告邱乐华于本判决生效后五日内向原告张某1赔偿损失4,260元；二、被告左慧、陈欢于本判决生效后五日内向原告张某1赔偿损失24,986元；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元由原告张某1负担558元，被告邱乐华负担65元，被告左慧、陈欢共同负担377元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  解静娴人民陪审员  崔丽君人民陪审员  朱耀文二〇一八年十二月二十日书 记 员  李梦月