河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0329民初1718号原告:伊川县三合机械有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇古城寨村，统一社会信用代码：91410329697319846R。法定代表人：赵长民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：关社轻，河南厚思律师事务所律师，特别授权。被告：毛晓利，女，1981年9月8日生，汉族，住河南省伊川县。系死者白亮妻子。被告：白璐瑶，女，2004年2月10日生，汉族，住河南省伊川县。系死者白亮女儿。法定代理人：毛晓利，系该被告母亲。被告：白展阳，男，2005年10月9日生，汉族，住河南省伊川县。系死者白亮儿子。法定代理人：毛晓利，系该被告母亲。被告：白璐琪，女，2010年3月9日生，汉族，住河南省伊川县。系死者白亮女儿。法定代理人：毛晓利，系该被告母亲。原告伊川县三合机械有限公司（以下简称：三合公司）与被告毛晓利、白璐瑶、白展阳、白璐琪劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因原告三合公司不服伊川县劳动争议仲裁委员会作出的伊劳仲裁字（2017）65号仲裁裁决书，在法定期间内向本院提起诉讼，本院依法审理。原告三合公司委托诉讼代理人关社轻，被告方毛晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三合公司向本院提出诉讼请求：1、请求撤销伊川县劳动争议仲裁委员会作出的伊劳仲裁字（2017）65号仲裁裁决书；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：本案被告毛晓利的配偶白亮虽为三合公司职工，但事故发生当天，白亮未到公司上班，也没有受公司委托外出。其本人和余国鹏去许昌购买废旧钢材，是给伊川县宝元商贸公司办差，和三合公司无任何关系。白亮发生交通事故，既不是工作期间，也非受公司委派，白亮的死亡与三合公司没有任何关系。伊川县劳动局出具的工商认定本身是错误的。其依据该工商认定书作出的仲裁裁决也是错误的。故提起诉讼，请求依法审理，维护其合法权益。被告毛晓利辩称，因为本劳动争议从2013年开始至今,原告以法律程序的繁杂成功的将案件拖延至今,拖延支付赔偿款时间;本案至今已经仲裁和法院审理近十次,仲裁裁决书和法院认定的事实足以证明了白亮和被答辩人之间存在劳动关系,白亮的死亡系工伤;(2015)洛民终字第3084号二审判决书中,原告还提出证据证明了白亮系合盛耐材公司上班,去给合盛办事才出的意外,结果被法院驳回。但现在原告又提出了白亮系给伊川县宝元贸易公司出差办事才出的意外,被答辩人的言论是在是太自由了。从以往法院及仲裁查明的事实可以清楚的证明,白亮系为原告出差购买钢材的过程中,出车祸遇难的,为此望贵院查明事实,依法驳回原告诉讼请求。原告三合公司为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、借条6张，借条内容是被告丈夫白亮死亡前后，尤其是死亡之后，由白延听向白少芬借款对被告毛晓利盖房花费二十多万元。证据二、伊川仲裁委送达回证、证明诉讼没有超过法律规定的时间限制。被告方质证称，对证据一、借条有异议，我盖房子的时候白亮还没有死亡。借条与案件无关，白亮生前也没有收到款，我也没有收到款。对证据二、没有异议，刚开始送达文书不接受快过了诉讼时效就开始上诉。被告方为证明自己的主张，向法庭提交如下证据：证据一、洛阳高速交警询问笔录两份，证明白亮是原告公司的员工，出事故时是白亮跟着原告给三合公司购买建材。（2013）56号仲裁裁决书、（2013）伊三民初字第396号民事判决书，（2014）洛民终字第1234号民事裁定书，（2014）伊民重初字第12号民事判决书，（2015）洛民终字第3084号民事判决书，证明原告和白亮存在劳动关系。证据二、（2016）33号工伤认定决定书，（2016）豫7102号行政判决书，（2017）豫71行终181号行政判决书，证明白亮死亡构成工伤。证据三、（2017）第65号仲裁裁决书，证明裁决书没有错。原告三合公司质证称，对第一组证据7份法律文书真实性没有异议。对第二组3份证据真实性无异议。对第三组证据仲裁裁决书真实性无异议，对裁决结果有异议，才来法院起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告三合公司诉称死者白亮在事发时是为伊川县宝元贸易公司办事，非经原告三合公司委派外出发生意外。该项主张未向法院提交相关证据，且与工伤认定、复议及行政诉讼一审、二审中均有提交，法院均没有认定该证据。经庭审质证，本院认为，该主张与本案无关联性，本院不予支持；原告三合公司借条6张，为证明死者白亮、死者白亮亲属之间借款清关。经庭审质证，本院认为，该主张与本案无关联性，本院不予支持；原告三合公司称，为死者白亮支付丧葬费20000元，停尸费18000元，棺材费6000元，支付毛晓利现金6000元。经庭审调查，原告无证据予以证明，被告方予以否认，本院认为，该主张本院不予支持；原告三合公司主张，伊川县劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲案字【2017】第65号仲裁裁决书遗漏死者白亮父亲白延听。经庭审质证，本院认为，该权利为白延听个人权利，白延听是否主张自己的权利与死者白亮其他亲属亲属无关，亦不能影响其他亲属主张自己的权利，原告该项主张本院不予认可；5、被告方提供的伊劳仲案字（2013）第56号仲裁裁决书、（2013）伊三民初字第396号民事判决书，（2014）洛民终字第1234号民事裁定书，（2014）伊民重初字第12号民事判决书，（2015）洛民终字第3084号民事判决书；洛人社（伊）工伤认字（2016）第33号洛阳市工伤认定决定书，（2016）豫7102号行政判决书，（2017）豫71行终181号行政判决书。经庭审质证，本院认为，该份判决书为终审判决且已经生效，故该上述证据可以作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：死者白亮是四个被告的近亲属。原告成立时白亮就在该公司上班。2012年9月24日,白亮受原告指派外出购买原料废旧不锈钢材,在返回途中发生交通事故,造成白亮死亡。白亮生前是原告职工,在外出工作途中遇交通事故死亡,经洛阳市人力资源和社会保障局认定为因工死亡。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据国务院《工伤保险条例》第六十二条规定,原告未给白亮办理参加工伤保险,白亮发生事故工亡后,原告应按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付一次性工亡补助金。根据国务院《工伤保险条例》第三十九条规定,应以白亮工亡的上一年度即2011年度全国城镇居民人均可支配收入21810元为基数,原告应支付被告20倍的一次性工亡补助金436200元。根据国务院《工伤保险条例》第三十九条规定，原告还应支付被告丧葬补助金，由于原告未能提供白亮生前的平均工资标准,应以白亮工亡的上一年度即2011年度洛阳市在岗职工月平均工资2788.33元作为白亮生前的工资标准,原告应支付被告6个月工资的丧葬补助金即16729.98元。根据《因工死亡职工供养亲属范围规定》第二条、第三条、《工伤保险条例》第三十九规定,被告白璐瑶、白展阳、白璐琪三人因系白亮的未成年子女,属于白亮生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属范围。原告应支付白亮生前供养亲属被告白璐瑶、白展阳、白璐琪抚恤金，标准按照每人每月白亮生前工资的30%计算,每人每月为836.5元，直至该三被告分别年满十八周岁为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、《中华人民共和国社会保险法》第四十二条、《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告伊川县三合机械有限公司于本判决书生效十五日内支付被告毛晓利、白璐瑶、白展阳、白璐琪一次性工亡补助金436200元,丧葬补助金16729.98元；二、原告伊川县三合机械有限公司于本判决书生效之日起十五日内向被告白璐瑶、白展阳、白璐琪支付2012年10月至2018年12月抚恤金188212.28元；三，原告伊川县三合机械有限公司应自2019年起每年第一个月期限内向被告白璐瑶、白展阳、白璐琪支付当年抚恤金（标准为每人每月836.5元）,直至该三被告分别年满十八周岁为止；三、驳回原告伊川县三合机械有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告伊川县三合机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董书良人民陪审员  李洁莹人民陪审员  张晓利二〇一八年十二月十八日书 记 员  宋俊国