文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0509民初5279号原告：阎玲玲,女,汉族，住所地安徽省金寨县。委托诉讼代理人：叶军芝，安徽英锐律师事务所律师。被告：计士良，男，汉族。住所地江苏省苏州市吴江区。原告阎玲玲与被告计士良侵权责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理，依法适用普通程序，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。原告阎玲玲的委托诉讼代理人叶军芝、被告计士良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎玲玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费71506.5元、住院伙食补助费2750元、营养费6000元、护理费21000元、误工费66207元、伤残赔偿金87244元、精神抚慰金10000元、交通费5000元、住宿费5000元、鉴定费3060元，以上损失费用共计277767.5元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月13日7时15分许，原告闫玲玲在下班途中，步行至吴江区盛泽汽车站出口段时，被告计士良驾驶合力牌四轮叉车将其撞倒致其严重受伤，后被告报警并由吴江区交警队盛泽中队出警且给予了相应处理。自事故发生之日起原告因伤先后住院治疗于上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院及上海市松江区泗泾医院并花去医药费用69961.5元，事故损害赔偿虽经双方多次协商未果。原告认为，被告违规驾驶工程叉车上路并将原告撞伤，导致原告身心遭受严重损害，应对本起交通事故承担全部赔偿责任，为维护其自身合法权益，提起诉讼。被告计士良辩称，对于原告提出的赔偿要求不认可，原告要求的金额过高。发生交通事故时被告驾驶的叉车时速只有十几码，是正常行驶，事故因原告横穿马路玩手机导致的，事故的主要责任在原告方。交通事故发生后被告拨打120和110，还垫付了65124.9元医药费，要求一并处理。经审理查明：2018年1月13日7时15分，闫玲玲从吴江区盛泽汽车站的公共汽车下车出站，步行至盛泽汽车站出口段时，与计士良驾驶的合力牌四轮叉车发生碰撞，造成闫玲玲受伤的交通事故。事故发生后，闫玲玲被送至江苏盛泽医院急诊治疗，于2018年1月14日转至上海市第六人民医院住院治疗，于2018年1月23日出院；后又于2018年1月24日转入上海市公安消防总队职工医院住院治疗，于2018年2月9日出院；当天转入上海市松江区泗泾医院住院治疗，于2018年3月9日出院。本案诉讼过程中，本院依闫玲玲的申请，委托苏州大学司法鉴定中心对其伤残等级及三期进行鉴定。2018年7月19日，苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：闫玲玲因此次交通事故致右足功能部分丧失评为十级残疾，余伤情尚不足评残；闫玲玲的误工期为180日，护理期为一人护理120日；营养期为120日。闫玲玲为此支付了鉴定费3060元。以上事实，有原告闫玲玲提供的接处警登记表、出院小结、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另查明，计士良在事故发生后垫付了医疗费65124.9元，并持有门诊收费票据二份，金额共计2146元（含救护车160元）。以上事实，有被告计士良提供的票据、收条及银行卡明细证实。针对本案的事故责任认定，原告闫玲玲提供了从交警部门调取的接处警登记表、询问笔录、交通事故车辆技术检验报告等证据。接处警登记表载明计士良于事故发生后即报警称操作叉车撞上行人闫玲玲。苏州市吴江区公安局交通警察大队车辆管理所于2018年1月25日对涉案车辆安全技术状况进行检验，结论为“该车为合力牌四轮叉车，左侧前照灯无效，转向灵活，右前轮制动无效。”在交警部门对计士良的询问中，计士良称事故发生在汽车站出口对面斑马线西侧约十米，其发现叉车前方五、六米距离处有一个行人在小跑由南向北横过马路，其按喇叭，并踩刹车。那个行人带着帽子背着包，好像没听见叉车喇叭声，其的叉车有惯性，继续向西行驶，其向右急打方面，两个前叉绕开了行人，但叉车左前轮没有绕开，压到了行人的右脚。当时路上车流量较大，行人开始被车辆挡住，其感觉行人是突然窜出来的。其怀疑行人出事时在玩手机，因为其看到对方手机掉在地上。在交警部门对闫玲玲的询问中，闫玲玲称当时其从苏州过来的大巴车下车后，步行出汽车站去盛震公路荷花村百达厂上班，具体有没有走斑马路不记得了，事发经过也不记得了。综合事故发生后双方的陈述，本院认为，首先，计士良称阎玲玲在事故发生时在玩手机，并无确切证据，不能仅凭阎玲玲被撞倒后手机摔落在地得出此结论，故对此辩解本院不予支持。其次，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。而根据《特种设备安全监察条例》的规定，场（厂）内专用机动车辆，是指除道路交通、农用车辆以外仅在工厂厂区、旅游景区、游乐场所等特定区域使用的专用机动车辆。涉案的叉车属于场（厂）内专用机动车辆，按规定在未取得公安部门的机动车号牌的情况下，不得上道路行驶。叉车驾驶员取得的特种作业人员证书，也不等同于机动车驾驶证。故本案事故的主要责任在于计士良违法驾驶依法禁上道路的、仅供单位内部使用且制动不良的叉车上道路行驶，在驾驶过程中未能注意安全，未及时避让行人；同时，闫玲玲在横穿马路时，也未能在确认安全的情况下通行，对于事故的发生也有一定的责任。本院据此酌定由闫玲玲自负20%的责任，由计士良承担80%的赔偿责任。原告闫玲玲因交通事故受伤所造成的损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费。原告主张71506.5元，并向本院提交了出院小结、医院出具的医疗费发票共计70567.5元（其中含救护车费466元，伙食费849.2元）；广东增值税电子普通发票一份，金额139元，品名为拐杖，销售方为中山市福仕得健身器材有限公司；上海增值税普通发票一份，金额800元，品名为护工陪护费管理费，销售方为上海叶轻舟劳务服务有限公司。本院认为，救护车费应列入交通费处理；伙食费、护理费原告均已另行主张，相关金额应从医疗费中剔除；结合原告的受伤情况，对拐杖费用139元可作为残疾辅助器具费予以认定。故本院认定原、被告支付的医疗费分别为69252.3元（70567.5元-466元-849.2元）及1986元（2146元-160元），合计71238.3元。2、住院伙食补助费。原告主张2750元，认为其住院55天，按照50元/天的标准计算；被告计士良对住院天数没有异议，认为应按照40元/天标准计算。本院认为，住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，吴江的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为50元/天，根据医院的医疗费票据，原告住院分别28天、15.5天、10.5天共54天，故本院认定原告的住院伙食补助费为2700元（54天*50元/天）。3、营养费。原告主张6000元，认为其营养期限为120天，按50元/天的标准计算；被告计士良对此没有异议。本院认为原告主张的营养费在合理范围内，予以认定。4、护理费。原告主张21000元，认为其护理期限为120天，参照江苏省居民服务业标准175元/天计算，被告计士良对护理天数没有异议，认为应按照100元/天的标准计算。本院认为，根据司法鉴定意见书，护理期为一人护理120天，结合原告伤情以及当地从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费按100元/天计算较为合理，故本院认定护理费为12000元。5、误工费。原告主张66207元，按照月均工资8000元、误工期180天计算。庭审中，原告称，原告从2016年7月到2017年8月在吴江市大龙喷织有限公司从事纺织工作，工资是打在建设银行卡上的，从2017年9月到事故发生时在苏州百正纺织有限公司从事纺织工作，工资是由公司会计褚林珍通过个人网银发放的，打在农村商业银行和农业银行两张卡上，月均工资8000元，并提供了建行卡流水明细、农业银行卡流水明细以及吴江农村商业银行卡流水明细。被告计士良对误工天数没有异议，认为应按照3500元/月为标准计算。本院认为，原告提供的建行卡流水显示从2016年8月26日至2017年8月28日期间有吴江市大龙喷织有限公司的代发工资转入，金额共计70393元，如按13个月计算，月均工资为5415元左右。原告提供的农商行卡流水仅显示网银代发，未明确代发的工作单位名称；农行卡流水仅显示由褚林珍网银转账，未注明是工资，且这两张卡的汇款时间也不完全相符，原告也未提供其他证据证明褚林珍的会计身份，故原告主张这两部分金额均为工资，证据不充分，本院不予认定。原告称其一直从事纺织工作，故本院酌情按照原告在事发前几个月在吴江市大龙喷织有限公司工作时的工资情况计算误工费，认定误工费为32490元。6、残疾赔偿金。原告主张87244元，按照43622元/年计算20年，残疾系数0.1，为此向本院提交了暂住证及房产证（庭后补交）。被告计士良认为原告是安徽农村户口，应该按照农村标准计算。本院认为，从原告提供的工资银行流水可以看出原告已在苏州盛泽地区连续工作满一年，再结合原告提供的暂住证及房产证，原告主张残疾赔偿金标准应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入43622元计算符合法律规定，本院予以支持。7、交通费。原告主张5000元，并提供了高速公路通行费票据若干。本院认为，考虑到原告因交通事故受伤治疗确需产生交通费损失，结合原告的就医次数及就医距离，本院酌情认定交通费为2000元（包含救护车费626元）。8、精神损害抚慰金。原告主张10000元，认为原告虽只有一处构成十级伤残，但有其他骨折及植皮手术，故主张10000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本院根据原告的受伤程度认定原告的精神损害抚慰金为5000元（未考虑过错）。9、鉴定费。原告主张3060元，为此提交了鉴定费发票一张，被告计士良对鉴定费发票真实性无异议。本院认定鉴定费3060元。10、住宿费。原告主张5000元，但未就该主张提供相应证据证明，本院不予支持。综上，原告阎玲玲的各项损失合计221871.3元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。根据本案的情况，本院酌情由阎玲玲自负20%责任，由计士良承担80%的赔偿责任，即177497元，扣除被告垫付的医疗费65124.9元，尚应给付112372.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：被告计士良应赔偿原告闫玲玲各项损失共计人民币112372.1元，于本判决生效之日起十日内履行(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元，由原告阎玲玲负担502元，由被告计士良负担1287元，被告负担之数于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  沈黎红人民陪审员  钱建初人民陪审员  张海生二〇一八年十二月三日书记员盛晓玲附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。