山西省保德县人民法院民事判决书（2018）晋0931民初627号原告：保德县鑫龙经济信息咨询有限公司,住所地保德县东关镇烟草公司附近。社会信用统一代码：×××。法定代表人：张庆龙，该公司经理。委托诉讼代理人：高伟，该公司员工，电话：189XX****XX。委托诉讼代理人：康悦，山西纵合横律师事务所律师。被告：张保国，男，1978年10月25日生，保德县人，现住保德县，电话：被告：钱琳，女，1979年4月2日生，保德县人，现住保德县。被告：保德县家家乐生鲜食品有限公司，住所地保德县东关镇城内村五筒碑。社会信用统一代码：×××。法定代表人：张保国，该公司经理。被告：钱毅，男，1974年8月29日生，保德县人，现住保德县，电话：159XX****XX。原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司诉被告张保国、钱琳、钱毅，保德县家家乐生鲜食品有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，于2018年11月27日公开开庭进行了审理，原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司的委托诉讼代理人高伟、康悦到庭参加了诉讼，被告张保国、钱琳、钱毅经本院公告送达后，被告钱毅到庭参加了诉讼，被告张保国、钱琳无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告三立即共同向原告偿还借款本金25万元，借期内利息7500元。2、判令被告一、被告二、被告三立即共同向原告支付上述借款自逾期之日至全部借款偿还完毕之日止的逾期违约金、逾期催收费、律师费等费用（截止2018年8月10日，共29515元）。上述两项费用共计：287015元。3、判令被告四对上述款项承担连带担保责任；4、判令本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告一张保国与被告二钱琳系夫妻关系，二人均为被告三保德县家家乐生鲜食品有限公司（以下称"家家乐公司"）的股东，二人占股100%。2016年3月25日，被告一、被告二作为借入方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，与翼龙贷网络借款平台的贷出方三方共同签订了《网络借款电子借条》（编号：1452388768)。合同约定：二被告向贷出方借款人民币250000元，借款用途为资金周转，借款期限为12个月，借款年利率18%，还款方式为还本付息，二被告应偿还的贷款本息共计人民币295000元。同时，被告三家家乐公司作为共同借款人，以借款人的名义向翼龙贷网络平台提交了《借款申请书》，并且与被告一、被告二共同向翼龙贷出具了《法律文书送达地址、方式确认书》及《股东会决议》。《决议》事项包括："一、本公司同意通过翼龙贷网向出借人申请借款25万元，期限12个月，利率18%,(借款信息以最终生成的《网络借贷协议》/《网络借款电子借条》约定内容为准）。二、本公司同意按照在线签署的《网络借贷协议》/《网络借款电子借条》约定方式转付至本公司在翼龙贷网注册的电子账户（电子账户为：×××)后，即视为本公司己收到该笔借款......"。2016年3月28日，贷出方通过翼龙贷网平台如约将25万元借款打入借入方账户。被告一、被告二出具《借款收悉确认书》，明确确认收到该笔借款。贷款到期后，三被告因无力偿还本金25万元，再次向翼龙贷网申请借款，用以先行偿还之前未还的本金250000元，以此减少逾期利息。2017年4月13日，三被告作为借款方，与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司，再次签订《网络借贷协议》、《网络借款电子借条》（编号：JD537626)。合同约定：1、被告向贷出方借款25万元，借款期限为12个月（自2017年4月14日至2018年4月13日），借款年利率18%，还款方式为"按期付息到期还本"。2、借款方逾期未还款的，应承担：（1)逾期违约金，根据未还本金数额，按每日0.074%收取。（2)债权人发起维权产生的费用，包括诉讼费、律师费等。（3)经催收的，按未还金额1%支付催收费用。3、借款方未按期还款的，北京翼龙贷有权代为寻找债权受让人，向借款方发送债权转让通知；债权受让人有权将债权转让给第三人，并向借款方发送债权转让通知。上述通知一经发送即对借款方生效。被告四钱毅于2017年4月24日为三被告上述二次借款出具担保函，约定：1、保证范围为主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；2、担保方式为连带责任保证；借款方在合同规定的债务履行期届满没有清偿债务的，保证人将立即履行担保义务，为借款方偿还完毕全部债务；3、担保期间为主债务履行期届满之日起二年；4、保证期间，贷出者将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任。2017年4月14日，贷出方再次通过翼龙贷网平台向被告在翼龙贷网注册的账户发放借款25万元。但根据《还款委托书》，翼龙贷网在发放借款的同时即将该笔款项划扣，以先行偿还三被告于2016年3月的借款本金25万元。因此，三被告应继续偿还的本息为二次借款的本金25万元、以及二次借款共12期的利息。但三被告在仅偿还至2018年2月13日，即二次借款的共10期利息后，即不再履行还款义务，至今仍欠借款本金25万元、借期内利息7500元，以及逾期违约金22015元。借款人三被告逾期还款后，北京同城翼龙网络科技有限公司按约定完成了对该逾期债权的收购，随后又将该债权转让给了原告。经翼龙贷网平台及原告多次催促，三被告至今仍未归还剩余借款本金25万元及利息。原告认为，原告作为上述债权的合法受让人，有权按照约定向借款人被告一张保国、被告二钱琳、被告三家家乐公司主张归还借款本金25万元、借期利息7500元、逾期违约金22015元（暂算至2018年8月10日）、催收费2500元、律师费5000元。同时，被告四钱毅作为前述借款的连带责任保证人，应按约定对该笔借款向原告承担连带还款责任。被告从借款之日向平台还款每月3750元，还了十个月利息，总共还了利息37500元，本金分文未还。下欠本金25万元。通过信息平台已经向被告通知债权转让。综上，四被告拒不归还借款的行为严重侵犯了原告的合法权益，现原告依法诉至贵院，请求贵院判如所请。被告张保国未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告钱琳未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告保德县家家乐生鲜食品有限公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告钱毅辩称：我担保是事实，我只是给起个证明作用，不负责还款。原告提供的证据上我的签名都是我签的。我无证据提供。经本院审理查明：被告张保国与被告钱琳系夫妻关系，二人均为被告保德县家家乐生鲜食品有限公司的股东，二被告占股100%。2016年3月25日，被告张占国、钱琳作为借入方，北京同城翼龙网络科技有限公司作为管理方，与翼龙贷网络借款平台的贷出方三方共同签订了《网络借款电子借条》（编号：1452388768)。合同约定：二被告向贷出方借款人民币250000元，借款用途为资金周转，借款期限为12个月，借款年利率18%，还款方式为还本付息，二被告应偿还的贷款本息共计人民币295000元。同时，被告三家家乐公司作为共同借款人，以借款人的名义向翼龙贷网平台提交了《借款申请书》，并且与被告张保国、钱琳共同向翼龙贷出具了《法律文书送达地址、方式确认书》及《股东会决议》。《决议》事项包括："一、本公司同意通过翼龙贷网向出借人申请借款25万元，期限12个月，利率18%,(借款信息以最终生成的《网络借贷协议》/《网络借款电子借条》约定内容为准）。二、本公司同意按照在线签署的《网络借贷协议》/《网络借款电子借条》约定方式转付至本公司在翼龙贷网注册的电子账户（电子账户为：×××)后，即视为本公司己收到该笔借款......"。2016年3月28日，贷出方通过翼龙贷网平台如约将25万元借款打入借入方账户。被告张保国夫妻出具《借款收悉确认书》，明确确认收到该笔借款。贷款到期后，三被告因无力偿还本金25万元，再次向翼龙贷网申请借款，用以先行偿还之前未还的本金25万元，以此减少逾期利息。2017年4月13日，三被告作为借款方，与贷出方、北京同城翼龙网络科技有限公司，再次签订《网络借贷协议》、《网络借款电子借条》（编号：JD537626)。合同约定：1、被告向贷出方借款25万元，借款期限为12个月（自2017年4月14日至2018年4月13日），借款年利率18%，还款方式为"按期付息到期还本"。2、借款方逾期未还款的，应承担：（1)逾期违约金，根据未还本金数额，按每日0.074%收取。（2）债权人发起维权产生的费用，包括诉讼费、律师费等。（3）经催收的，按未还金额1%支付催收费用。3、借款方未按期还款的，北京翼龙贷有权代为寻找债权受让人，向借款方发送债权转让通知；债权受让人有权将债权转让给第三人，并向借款方发送债权转让通知。上述通知一经发送即对借款方生效。被告四钱毅于2017年4月24日为三被告上述二次借款出具担保函，并约定：1、保证范围为主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；2、担保方式为连带责任保证；借款方在合同规定的债务履行期届满没有清偿债务的，保证人将立即履行担保义务，为借款方偿还完毕全部债务；3、担保期间为主债务履行期届满之日起二年；4、保证期间，贷出方将主债权转让给第三人的，保证人在原保证范围内继续承担保证责任。2017年4月14日，贷出方再次通过翼龙贷网平台向被告在翼龙贷网注册的账户发放借款25万元。但根据《还款委托书》，翼龙贷网在发放借款的同时即将该笔款项划扣，以先行偿还三被告于2016年3月的借款本金25万元。因此，三被告应继续偿还的本息为二次借款的本金25万元、以及二次借款共12期的利息。但三被告在仅偿还至2018年2月13日即10期利息后，三被告不再履行还款义务，至今仍欠借款本金25万元、借期内利息7500元，以及逾期违约金22015元。借款人三被告逾期还款后，北京同城翼龙网络科技有限公司按约定完成了对该逾期债权的收购，随后又将该债权转让给了原告。经翼龙贷网平台及原告多次催促，三被告至今仍未归还剩余借款本金25万元及利息。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2016年3月25日被告张保国、钱琳、保德县家家乐生鲜食品有限公司向翼龙贷网络借款平台借款25万元，约定年利率18%，借款期限为2016年3月25日至2017年3月24日。被告钱毅自愿为上述三被告的借款承担连带保证责任，并由被告钱毅签订了担保函。中途被告张保国、钱琳、保德县家家乐生鲜食品有限公司未能按期还款，三被告向翼龙贷网络借款平台办理了转贷手续，被告钱毅作为保证人再次向翼龙贷网络借款平台签订担保函。被告张保国、钱琳、保德县家家乐生鲜食品有限公司向翼龙贷网络借款平台借款25万元，本金至今未付，利息付至2018年2月13日即10期利息合款37500元，此后三被告未付分文本息。2018年4月10日北京同城翼龙网络科技有限公司向翼龙贷网络借款平台客户进行了债权收购，同日北京同城翼龙网络科技有限公司将收购的债权转让给原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司。现原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司诉请三被告归还借款本息、逾期违约金、逾期催收费、律师费等费用，故被告张保国、钱琳、保德县家家乐生鲜食品有限公司应当归还原告上述借款本息，并支付本次借款所产生的相关合理费用。被告钱毅作为上述三被告借款的连带保证人，理应对上述借款及因借款产生的合理费用负连带偿还责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条："出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。"因此，本院认为原告诉请被告支付的各项利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张保国、钱琳、保德县家家乐生鲜食品有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司借款本金25万元，支付原告借期利息7500元（2018年4月13日前）。二、被告张保国、钱琳、保德县家家乐生鲜食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司以借款本金25万元为基数的逾期利息（逾期利息以年利率24%计息，从2018年4月14日计算至本金付清为止）。三、被告张保国、钱琳、保德县家家乐生鲜食品有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司律师费5000元。四、被告钱毅对上述借款本息及律师费应承担连带给付责任。五、驳回原告保德县鑫龙经济信息咨询有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5605元，由被告张保国、钱琳、钱毅、保德县家家乐生鲜食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审 判 长 马俊青审 判 员 孙俊斌人民陪审员 郝新海 二〇一八年十二月十二日书 记 员 李 欣