广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初2228号原告：广州市采新纺织品有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇汇美新村A1区2B号南。法定代表人：钟炽佳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李先年，广东一粤律师事务所律师。被告：刘炽林，男，1972年12月28日出生，汉族，住广东省广州市增城区。第三人：东莞市亿林实业有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇江南社区江南大桥边。法定代表人：刘国彬。原告广州市采新纺织品有限公司诉被告刘炽林、第三人东莞市亿林实业有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告广州市采新纺织品有限公司的委托诉讼代理人李先年到庭参加诉讼，被告刘炽林、第三人东莞市亿林实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市采新纺织品有限公司向本院提起诉讼：1、被告刘炽林对东莞市亿林实业有限公司欠广州市采新纺织品有，艰公司的所有债务7380971元及利息（利息以7380971元为计算基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利息标准从2017年1月1日计至实际清偿之日止）承担连带清偿责任；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：广州市采新纺织品有限公司与东莞市亿林实业有限公司买卖合同纠纷一案在广东省第一人民法院审理，2017年7月13日该院作出【(2017)粤1971民初10212号】判决。判决书的主要内容为：限东莞市亿林实业有限公司自本判决发生法律效力之日起七日内向广州市采新纺织品有限公司支付货款7380971元及利息（利息以7380971元为计算基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利息标准从2017年1月1日计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。目前已经查明，被告刘炽林作为东莞市亿林实业有限公司的股东，在财产上与东莞市亿林实业有限公司存在混同，公司的一切业务管理均由刘炽林掌控和决断；被告刘炽林经常不间断的、多次以个人名义出具支票作为公司付款使用，而且付款金额巨大。同时在【(2017)粤0183民初1920号】判决中，也确认了刘炽林作为东莞市亿林实业有限公司的股东，在财产上与东莞市亿林实业有限公司存在混同，应当依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的规定，对东莞市亿林实业有限公司债务承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、(2017)粤0183民初1920号判决书，证明刘炽林为东莞市亿林实业有限公司的实际的控制人，与该公司财务混同；2、被告股东刘炽林开具的支票，证明刘炽林为东莞市亿林实业有限公司的实际控制人，与该公司财务混同；3、(2017)粤1971民初10212号判决书，证明东莞市亿林实业有限公司欠款本金与利息；4、(2017)粤1971民初10212号判决书的生效证明，证明(2017)粤1971民初10212号判决书已经发生法律效力；5、转款回单、借据，证明刘炽林为东莞市亿林实业有限公司经营以个人名义借款；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同；6、付款支票，证明刘炽林以个人房产为第三人借款做担保；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同；7、房产证，证明刘炽林以个人房产为第三人借款做担保；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同；8、（2017）粤0183民初2445号判决书，证明刘炽林因生意周转借款；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同；9、借据、付款凭证，证明刘炽林因生意周转借款；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同；10、付款支票，证明第三人向原告付款记录（空头支票）；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同；11、银行交易记录，证明刘炽林个人账户长期用于第三人经营时资金往来；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同；12、银行交易记录，证明刘炽林个人账户长期用于第三人营时资金往来；刘炽林个人在财产上与第三人财产混同。被告刘炽林、第三人东莞市亿林实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2017年4月20日，原告以第三人东莞市亿林实业有限公司为被告，以买卖合同纠纷为由，向广东省第一人民法院提起诉讼，广东省第一人民法院以(2017)粤1971民初10212号案立案受理，该院查明东莞市亿林实业有限公司拖欠原告2014年6月至2015年8月期间的货款共计7380971元，并于2017年7月13日作出(2017)粤1971民初10212号民事判决书，判决限东莞市亿林实业有限公司自该判决发生法律效力之日起七日内向原告广州市采新纺织品有限公司支付货款7380971元及逾期付款利息（利息以7380971元为计算基数，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的标准从2017年1月1日计至实际清偿之日止）。该民事判决书于2017年8月14日发生法律效力。被告系第三人的股东之一。被告在2014年6月至2015年8月期间通过自身银行账户支付了第三人拖欠原告的货款共计300000元，同时，被告以自身名义向原告出具了6张票据金额共计665163元的支票，用于支付第三人拖欠原告的货款，但原告并就上述支票要求银行付款。2017年11月3日，本院依法作出（2017）粤0183民初1920号民事判决书，该判决书认定第三人实际为被告一人操控，并认定第三人丧失其独立法人人格，同时认定，刘炽林以个人名义出具付款支票，且次数频繁、金额巨大，从而以公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益为由，判决被告刘炽林对东莞市亿林实业有限公司的债务承担连带责任。该民事判决书现已发生法律效力。另，原告明确表示其主张实际上就是要求被告对第三人在(2017)粤1971民初10212号民事判决书中的债务承担连带责任。本院认为：因被告刘炽林系第三人东莞市亿林实业有限公司的股东之一，且本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤0183民初1920号民事判决书已就被告与第三人之间的实际关系作出了认定，并认定被告的行为符合《中华人民共和国公司法》第二十条第三款的情形，现本案被告的行为与其在（2017）粤0183民初1920号案的行为相同，为此，原告要求被告就第三人在(2017)粤1971民初10212号民事判决书中的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘炽林、第三人东莞市亿林实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘炽林就第三人东莞市亿林实业有限公司在(2017)粤1971民初10212号民事判决书中的债务承担连带清偿责任。案件受理费68466.80元，由被告刘炽林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  彭碧波人民陪审员  吴艺敏人民陪审员  吴转君二〇一八年十二月二十一日书 记 员  成映思附本判决相关法律规定《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。