云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0326刑初203号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人白云祥，男，汉族，1972年12月20日出生，初中文化，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司职工，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人何萧，云南凌云（曲靖）律师事务所律师。被告人谭林，男，汉族，1981年2月11日出生，高中文化，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司职工，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人蒋礼斌，云南兴磊律师事务所律师。被告人蒋敏先，男，汉族，1977年9月24日出生，中专文化，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司职工，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月30日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人高吉奎，云南法闻（会泽）律师事务所律师。被告人李开林，男，汉族，1975年1月28日出生，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。被告人李建友，男，汉族，1985年2月18日出生，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。被告人于江，男，汉族，1978年2月8日出生，初中文化，云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司职工，户籍登记地址：云南省昆明市西山区，现住会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月1日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人王洪，云南恒志律师事务所律师。被告人顾廷敏，男，壮族，1976年4月8日出生，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月5日被会泽县公安局刑事拘留，同年3月8日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。被告人徐玉云，男，汉族，1981年8月4日出生，小学文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年3月3日被会泽县公安局刑事拘留，同年4月4日被执行逮捕。现押于会泽县看守所。辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏犯盗窃罪，被告人徐玉云犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘存良出庭支持公诉，被告人白云祥及其辩护人何萧，被告人谭林及其辩护人蒋礼斌，被告人蒋敏先及其辩护人高吉奎，被告人于江及其辩护人王洪，被告人徐玉云及其辩护人乔伟奎，被告人李开林、李建友、顾廷敏到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：1、2017年5月份的一天，被告人白云祥、蒋敏先、谭林在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司铅厂废铅渣堆放处，盗走废铅渣370公斤，后以每公斤10元卖给被告人徐玉云。因该被盗铅渣无法确定含铅品位，无法作出价格鉴定意见。2、2017年8月15日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2700公斤，随后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗2700公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币30472元。3、2017年8月21日，被告人白云祥、蒋敏先、谭林、李开林、李建友在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿1700公斤，随后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗1700公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币21155元。4、2017年8月22日，被告人白云祥、蒋敏先、谭林、李开林、李建友、顾廷敏在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2680公斤，随后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗2680公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币32858元。5、2017年9月1日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、顾廷敏在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿4000公斤，后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗4000公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币46703元。6、2017年9月2日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友等人在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2500公斤，后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗2500公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币28562元。7、2017年9月8日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、顾廷敏等人在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿3400公斤，后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗3400公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币38878元。8、2017年9月15日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友等人在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿3800公斤，后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗3800公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币42523元。9、2018年1月16日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、于江在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿1600公斤，后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗1600公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币19418元。10、2018年1月22日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、于江、李开林、李建友在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2300公斤，后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗2300公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币27167元。11、2018年1月24日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、于江、李开林、李建友在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿5700公斤，后以每公斤5元卖给被告人徐玉云。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗5700公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币69159元。12、2018年1月29日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江在云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司厂区锌精矿仓库内盗窃锌精矿，被发现后将盗窃的2400公斤锌精矿丢弃在现场逃离。经会泽县发展和改革局价格认证中心评估：被盗2400公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币29917元。综上所述，被告人白云祥、谭林、蒋敏先参与盗窃12桩，其中11桩既遂的盗窃数额共为人民币360595元，未遂1桩盗窃数额为人民币29917元；被告人李开林、李建友参与盗窃10桩，其中9桩既遂盗窃数额共为人民币337477元，未遂1桩盗窃数额为人民币29917元；被告人于江参与盗窃4桩，其中3桩既遂的盗窃数额为人民币115744元，未遂1桩盗窃数额为人民币29917元；被告人顾廷敏参与盗窃3桩均为既遂，盗窃数额共为人民币118439元；被告人徐玉云掩饰、隐瞒犯罪所得数额共为人民币360595元。被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，被告人徐玉云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案属共同犯罪，被告人白云祥系主犯，被告人谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏系从犯。被告人于江、顾廷敏、徐玉云具有自首情节，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友具有坦白情节，并列举了案件来源材料、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片等证据材料在卷予以支持其指控。量刑建议为，建议对被告人白云祥在十年至十一年有期徒刑之间量刑，并处罚金；建议对被告人谭林、蒋敏先在七年至八年有期徒刑之间量刑，并处罚金；建议对被告人李开林、李建友在六年至七年有期徒刑之间量刑，并处罚金；建议对被告人于江在三年至四年有期徒刑之间量刑，并处罚金；建议对被告人顾廷敏在二年零六个月至三年零六个月有期徒刑之间量刑，并处罚金；建议对被告人徐玉云在三年至五年有期徒刑之间量刑，并处罚金。被告人白云祥对指控其的犯罪事实供认不讳。其辩护人何萧的意见是，1、本案基本犯罪事实清楚，但被告人的行为不应当按盗窃罪定罪，应当以职务侵占罪定罪。被告人白云祥、蒋敏先、谭林、于江都属于驰宏会泽分公司员工，且蒋敏先与谭林是负责公司大门进出入检查的工作，他们是利用职务便利盗窃本单位财物，是属于监守自盗，是职务侵占的行为，而不是盗窃的行为；2、白云祥具有坦白情节，系初犯，愿意积极赔偿公司的损失，愿意缴纳罚金；3、对会泽县公安局鉴定意见通知书存在疑问，会泽县发展和改革局价格认证中心并不是以涉案的精矿来估价的，是以认定协助书和讯问笔录来进行评估，完全是空穴来风，不应以该通知书上的价格来计算被告人涉案精矿的价格；4、本案被害单位存在管理混乱，有严重过错；5、被告人白云祥有个女儿要抚养。综上建议法庭对被告人白云祥在法定刑内从轻处罚。被告人谭林对指控其的犯罪事实供认不讳。其辩护人蒋礼斌的意见是，1、本案应当定职务侵占罪，侵占数额较大，应当在五年以下量刑。本案的被告人白云祥、蒋敏先、谭林、于江都属于驰宏会泽分公司职工，尽管工作地点不同，但他们都是利用在工作过程中各自熟悉现场、了解内部情况的工作便利条件而进行秘密窃取本单位的财物，他们四人是勾结其他社会人员监守自盗，他们四人是利用在驰宏公司工作的职务便利条件，故本案应认定为职务侵占罪；2、被告人谭林具有自首情节。在案发当晚，驰宏公司内部职工发现财物被盗后，向保卫科报告，保卫科随即向宝云派出所报警，后谭林主动将涉案车辆送到派出所，并没有选择逃跑，而是与张丞一同回到值班室，之后被公安机关抓获，应视为“自动投案”。被告人谭林归案后如实供述自己的犯罪行为，故谭林应认定为自首；3、属从犯。综上，谭林构成职务侵占罪，应当在五年以下有期徒刑判处。被告人蒋敏先对指控其的犯罪事实供认不讳。其辩护人高吉奎的意见是，1、被告人蒋敏先的犯罪行为构成职务侵占罪。蒋敏先是驰宏公司的保卫，具体负责门卫工作，负有检查出入车辆、防止公司财产被盗流失的责任。本案中，堆放锌精矿的仓库是开放式的，没有专人看守，可以自由出入，在其他工作人员下班后，仓库内的锌精矿的保管义务转移到值班的保卫人员身上，被告人在值班时，对锌精矿具有独立的控制管理权，被告人利用了这种特殊的职务，是典型的监守自盗行为。2、应当认定被告人蒋敏先自首。蒋敏先接到电话有人偷锌精矿后，没有选择逃跑，而是选择留在值班室继续值班，抓捕时蒋敏先没有抗拒抓捕，到派出所后，主动如实供述了自己的主要犯罪事实。3、因无法找到赃物，对锌精矿的数量、价值认定不客观，不能作为定案依据。4、被告人蒋敏先认罪认罚。综上，建议在五年以下量刑。被告人李开林对指控其的犯罪事实供认不讳。被告人李建友对指控其的犯罪事实供认不讳。被告人于江对指控其的犯罪事实供认不讳。其辩护人王洪的意见是，对被告人于江的犯罪事实不持异议，但本案应当以职务侵占罪定罪量刑。1、于江的行为符合职务侵占罪的犯罪构成，应当以职务侵占罪进行定罪；2、具有自首情节；3、已主动将赃款全额退出，具有悔罪表现；4、属从犯，初犯，主观恶性相对较小，请求法庭对于江减轻处罚。被告人顾廷敏对指控其的犯罪事实供认不讳。被告人徐玉云对指控其的犯罪事实供认不讳。其辩护人乔伟奎的意见是，对定罪没有异议，被告人徐玉云具有以下减轻处罚的情节：1、属初犯、偶犯；2、具有自首情节；3、其家属愿意积极缴纳适当数额的罚金。恳请法庭对徐玉云减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年5月至2018年2月期间，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏驾驶云Ｄ×××××号长安之星微型车（后使用假牌照云Ａ×××××），有分有合的盗窃云南驰宏锌锗股份有限公司会泽冶炼分公司（以下简称驰宏会泽分公司）的废铅渣及锌精矿，随后卖给被告人徐玉云。被告人白云祥、谭林、蒋敏先参与盗窃12桩，其中11桩既遂的盗窃数额共计人民币360595元；被告人李开林、李建友参与盗窃10桩，其中9桩既遂盗窃数额共计人民币337477元；被告人于江参与盗窃4桩，其中3桩既遂的盗窃数额共计人民币115744元；被告人顾廷敏参与盗窃3桩均为既遂，盗窃数额共计人民币118439元；被告人白云祥、谭林、蒋敏先、于江、李开林、李建友参与盗窃未遂1桩的盗窃数额为人民币29917元。被告人徐玉云掩饰、隐瞒犯罪所得数额共计人民币360595元。另查明，案发后，被告人于江、顾廷敏、徐玉云向某宏会泽分公司退赔被盗锌精矿的损失共计人民币360595元，其中于江退赔18800元，顾廷敏退赔2800元，徐玉云退赔338995元。具体犯罪事实如下：1、2017年5月份的一天，被告人白云祥、蒋敏先、谭林在驰宏会泽分公司铅厂废铅渣堆放处，盗走废铅渣370公斤，后以每公斤10元的价格卖给被告人徐玉云。因该被盗铅渣无法确定含铅品位，无法作出价格鉴定意见。2、2017年8月15日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2700公斤，随后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币30472元。3、2017年8月21日，被告人白云祥、蒋敏先、谭林、李开林、李建友在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿1700公斤，随后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币21155元。4、2017年8月22日，被告人白云祥、蒋敏先、谭林、李开林、李建友、顾廷敏在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2680公斤，随后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币32858元。5、2017年9月1日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、顾廷敏在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿4000公斤，后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币46703元。6、2017年9月2日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友等人在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2500公斤，后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币28562元。7、2017年9月8日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、顾廷敏等人在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿3400公斤，后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币38878元。8、2017年9月15日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友等人在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿3800公斤，后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币42523元。9、2018年1月16日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、于江在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿1600公斤，后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币19418元。10、2018年1月22日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、于江、李开林、李建友在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿2300公斤，后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币27167元。11、2018年1月24日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、于江、李开林、李建友在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内，盗走锌精矿5700公斤，后以每公斤5元的价格卖给被告人徐玉云。经鉴定：被盗锌精矿在案发日市场价格为人民币69159元。12、2018年1月29日，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江在驰宏会泽分公司厂区锌精矿仓库内盗窃锌精矿，被发现后将盗窃的2400公斤锌精矿丢弃在现场逃离。经鉴定：被盗2400公斤锌精矿在案发日市场价格为人民币29917元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。1、报案笔录，接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实案件来源，2018年1月29日23时43分，会泽县驰宏公司保卫处工作人员袁某电话报案称：有人开车到驰宏公司盗窃锌精矿，被发现后逃跑了，云Ａ×××××号微型车遗留在驰宏公司厂区，现场遗留有用白色袋子装的锌精矿；2、户口证明，正侧面照片，前科材料查询记录，证实八名被告人的基本情况，属完全刑事责任年龄人，无犯罪前科记录；3、抓获经过，证实八名被告人的归案情况，2018年1月30日4时30分许，公安民警在驰宏公司大门值班室抓获蒋敏先、谭林；2018年2月1日0时50分，公安民警在昆明市盘龙区白龙寺白龙客栈407号房间抓获白云祥；2018年1月31日23时50分，公安民警在昆明市盘龙区白龙寺康逸招待所204号房间抓获李开林、李建友；2018年2月1日16时30分，于江在其母亲陶某的带领下到宝云派出所自首，并供述了与白云祥、谭林盗窃驰宏公司锌精矿的事实，在盗窃中分的违法所得18800元也带着来了；2018年2月5日8时50分，顾廷敏在其哥哥顾廷稳的带领下到宝云派出所自首，并供述了与白云祥、谭林盗窃驰宏公司锌精矿的事实，在盗窃中分的违法所得2800元也带着来了；2018年3月3日8时30分，徐玉云在其妻子李琼的带领下到宝云派出所自首；4、关于抓获犯罪嫌疑人谭林、蒋敏先的经过，证实2018年1月29日23时43分，会泽县公安局宝云派出所接到报案电话后，出警并对遗留在现场的微型车进行勘察完结后，让驰宏公司保卫处领导安排人将微型车开到宝云派出所，保卫处领导遂安排在现场的一个保卫部门职工将车开到宝云派出所院内。民警现场勘察完结后回到宝云派出所，调取了云Ａ×××××号微型车近期在驰宏大道卡口经过的记录，经辨认，把案发现场遗留的微型车开到派出所的人为谭林，以前曾开过该辆车盗窃，同时从照片上还辨认出蒋敏先也是参与盗窃的人员。民警遂赶到驰宏公司大门值班室将谭林、蒋敏先抓获。5、证人证言陶某证实2018年2月1日，陪同儿子于江到宝云派出所自首的事实；李琼证实2018年3月3日，陪同丈夫徐玉云到宝云派出所自首的事实；顾庭稳证实2018年2月5日，陪同兄弟顾廷敏到宝云派出所自首的事实；朱金成证实2016年1月将自己的一辆号牌为云Ｄ×××××的车卖给黄加勇，没有办理过户手续；证人袁某、郗某、刘某1、陈某、刘某2、撒庭闯、李某、张某1的证言，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏、徐玉云的供述，被告人白云祥指认盗窃时所驾驶的车辆及假牌照云Ａ×××××的照片，被告人白云祥、李开林、于江、顾廷敏、谭林、李建友指认盗窃时装锌精矿的口袋，2017年8月15日、8月21日、8月22日、9月1日、9月2日、9月8日、9月15日及2018年1月16日、22日、24日被告人白云祥、谭林等人盗窃时驾驶车辆进出驰宏大道卡口的监控照片，证实被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏有分有合的盗窃驰宏会泽分公司的废铅渣及锌精矿，随后卖给被告人徐玉云的犯罪事实及结果；辨认笔录及照片，情况说明，证实被告人谭林、李建友、顾廷敏、于江、白云祥、李开林从八把不相同的木柄铁铲中，辨认出现场提取的两把铁铲为他们盗窃驰宏公司锌精矿时使用的铁铲；辨认笔录，辨认照片，被辨认人照片列表，被辨认人身份情况说明，证实李开林、李建友从十二张照片中辨认7号（顾廷敏）就是穿迷彩服和我们盗窃锌精矿的人；白云祥从十二张照片中辨认7号（顾廷敏）就是和我们盗窃锌精矿的人，是乐业镇的人，是谭林的五爸；李开林、李建友辨认出8号（于江）就是和我们一起盗窃锌精矿的人；于江辨认出8号（李开林）、9号（李建友）就是和我们一起盗窃锌精矿的人；现场指认笔录及照片，证实蒋敏先控制栅栏门放白云祥、谭林等人驾驶车辆进出的地点为驰宏公司大门口值班室；于江、李开林、顾廷敏、谭林、李建友、白云祥指认盗窃锌精矿的地点为驰宏公司厂区锌精矿仓库；谭林、白云祥指认盗窃废铅渣的地点为驰宏公司厂区铅厂废铅渣堆放处；谭林、白云祥、徐玉云指认白云祥、谭林等人盗窃铅渣和锌精矿后，用车拉着卖给徐玉云的地点为会烟大道和后公路交叉的路边；徐玉云指认把白云祥、谭林盗窃的铅渣和锌精矿堆放的地点为曲靖凌云工程有限公司院内（张某2家中）；现场勘验笔录，现场图，现场照片盗窃现场位于驰宏会泽分公司厂区的锌精矿仓库，现场留有用白色编织袋装着黑色粉末的口袋40个，经称量黑色粉末净重2400公斤，旁边还有一捆白色编织袋约50余条，两把铁铲。驰宏会泽分公司厂区办公大楼的一块空地上留有一辆微型车，车牌照前后都用两根铁丝做成钩状勾着前后牌照云Ａ×××××，该车没有后排及中排座位，车上还有空的白色编织袋139条；徐玉云堆放铅渣及锌精矿的现场位于会泽县宝云街道办事处后公路边张某1家院子内，大门上有一块曲靖凌云工程有限公司的牌子；价格认定结论书，锌精矿网上查询的市场价格，2017年8月、9月及2018年1月被盗当天入库锌精矿化验数据，检验锌精矿情况说明，关于碎铅及杂物料价值的说明，价格认定不予受理通知书，证实被盗锌精矿的价格，被盗废铅渣因标的物提供资料不足，暂不予鉴定；扣押笔录，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，收据，证实被告人顾廷敏到派出所自首时，将所分得的赃款2800元交到派出所，被告人于江到派出所自首时，将所分得的赃款18800元交到派出所，公安机关已将上述款项发还驰宏会泽分公司；发还清单，证实公安机关已将在案发现场扣押的锌精矿2400公斤发还驰宏会泽分公司；证人顾某1、余某的证言，会泽精神病医院诊断证明书及住院证，会泽县人民医院精神科证明，残疾人证，证实被告人谭林、蒋敏先曾经患过精神类疾病。被告人谭林的辩护人蒋礼斌当庭提交三份调查笔录（刘某1、张丞、袁某证言），欲证实被告人谭林案发当晚的归案情况，当晚谭林与袁某、刘某1、张丞四人一起上夜班，后有职工打电话来向他们报案，说有人偷矿，在现场有一辆微型车，他们向宝云派出所报案后，领导安排谭林将微型车送到派出所，后由张丞开着巡逻车将谭林拉回值班室，后派出所的就把谭林抓走了。被告人徐玉云的辩护人乔伟奎提交收据一份，欲证实被告人徐玉云的家属退赔驰宏会泽分公司被盗锌精矿的损失338995元。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中被告人白云祥、谭林、蒋敏先属盗窃数额特别巨大，被告人李开林、李建友、于江、顾廷敏属盗窃数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人徐玉云明知是他人盗窃所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人白云祥、谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏的盗窃行为属共同犯罪，被告人白云祥在犯罪过程中起主要作用，系主犯，被告人谭林、蒋敏先、李开林、李建友、于江、顾廷敏在犯罪过程中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人于江、顾廷敏、徐玉云犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人谭林、蒋敏先明知他人报案，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，应当视为自动投案，被告人谭林、蒋敏先归案后对盗窃的犯罪事实供认不讳，应当认定为自首。对于自首的被告人，可以从轻或者减轻处罚。被告人白云祥、李开林、李建友归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。辩护人关于被告人谭林、蒋敏先属于自首的辩护意见，本院予以采纳。被告人谭林、蒋敏先是驰宏会泽分公司保卫科的职工，被告人白云祥、于江是驰宏会泽分公司铅厂的职工，被盗物品在该公司锌厂的锌精矿仓库。谭林负责巡逻，蒋敏先负责在大门口门岗处进出入检查工作，四被告人均不是利用自己依照职务所直接拥有的主管、管理、经手本单位财物的便利，而是利用熟悉环境、容易混入现场的工作上的便利条件，故不能构成职务侵占罪，而是构成盗窃罪。辩护人关于本案构成职务侵占罪的辩护意见，本院不予采纳。案发后，被告人徐玉云、于江、顾廷敏向某宏会泽分公司退赔被盗锌精矿的损失共计人民币360595元，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人白云祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（罚金限本判决生效后交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2028年1月31日止）。二、被告人谭林犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元（罚金限本判决生效后交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2026年1月29日止）。三、被告人蒋敏先犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币80000元（罚金限本判决生效后交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月30日起至2026年1月29日止）。四、被告人李开林犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（罚金限本判决生效后交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2024年1月31日止）。五、被告人李建友犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元（罚金限本判决生效后交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2024年1月31日止）。六、被告人于江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（罚金限本判决生效后交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月1日起至2021年1月31日止）。七、被告人顾廷敏犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币30000元（罚金限本判决生效后交本院执行）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月5日起至2020年8月4日止）。八、被告人徐玉云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。九、作案工具云Ｄ×××××号长安之星微型车，予以没收，由扣押机关会泽县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  崔寞梅审判员  苏 瑢审判员  李兴祥二０一八年十二月二十七日书记员  付兆辉《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。