江苏省昆山市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0583民初14919号 原告：江苏省粮食集团昆山粮食收储有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇吴淞路101号，统一社会信用代码9132000070405236XE。 法定代表人：陶晓峰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：蔡安明，江苏君劭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘成浩，江苏君劭律师事务所律师。 被告：沈惠富，男，1967年3月3日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告江苏省粮食集团昆山粮食收储有限公司与被告沈惠富买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序审理。因被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡安明、刘成浩到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方签订的编号slm（03/18）501《稻谷销售合同》于2018年5月3日解除；2.判令被告立即向原告支付违约金910626元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月14日，原、被告签订编号为slm（03/18）501《稻谷销售合同》一份，约定原告向被告销售2016年产粳稻2565吨，价格每吨3030元。被告另需支付出库费10元/吨，合计总价款7797600元。带款提货，被告应于2018年4月10日前提货完毕。因一方原因导致合同解除的，违约方应按合同总价款30%支付违约金。合同签订后，被告支付了保证金282000元，但仅提货216.15吨，并于2018年4月17日通知原告将不再按原合同履行。原告收到通知后于2018年4月25日向被告发出律师函督促其履行合同，未得到被告答复后，于2018年5月2日发出《解除合同告知书》通知被告解除合同。因粮价持续下滑，为防止损失扩大，原告将原合同项下剩余粳稻2312.17吨按市场合理价格2560元/吨（含出库费用）转卖他人，与合同约定的价格产生480元/吨的差价损失，扣除被告已缴纳的保证金282000元，实际损失共计827841.60元。原告认为，因被告单方面不履行合同并导致合同解除，被告应按合同约定按总价款30%支付违约金2339280元，考虑违约金约定相对较高，现按照实际损失827841.60元上浮10%向被告主张违约金，即被告应承担违约金910626元。故诉至法院。 被告未作答辩。 原告为支持其诉讼请求提供了以下证据： 1.《稻谷销售合同》一份，证明合同约定原告向被告出售粳稻2565吨，价格为3030元/吨，被告另需支付出库费10元/吨(合计总价款7797600元)，被告应于2018年4月10前提货完毕；合同第八条约定：因一方原因导致合同解除的，守约方有权要求对方按合同总价款的30%支付违约金(即2339280元)。 2.《委托书》、《江苏昆山国家粮食储备库划码单》各一份，证明2018年4月8日，被告委托苏盐城货335190号货船自原告处提货216.15吨粳稻。 3.被告出具文书一份，证明被告于2018年4月17日向原告明确表示将不按合同条款继续履行。 4.《律师函》、快递单、ems网页截图各一份，证明原告于2018年4月25日向被告发出律师函要求其继续按原合同履行。 5.《解除合同告知书》、快递电子存根截图、顺丰网站查询截图各一份，证明原告于2018年5月2日函告被告要求于当日解除《稻谷销售合同》。被告于2018年5月3日收到，按《合同法》相关规定，双方合同于5月3日解除。 6.编号slm（05/18）502《稻谷销售合同》一份，证明为减少损失，原告将原合同项下的剩余粳稻2312.17吨按市场合理价格2560元/吨（含出库费用）另行销售给案外人吕某，与原合同单价相比产生480元/吨的差价损失，扣除被告已缴纳的保证金282000元，实际损失共计827841.6元。 7.《委托书》一份、付款凭证十一份、《结账协议》一份，证明原告与案外人吕某签订的销售合同已经履行完毕。 8.《合同书》一份、江苏省粮食局官网的《5月8日江苏（昆山）地方稻谷竞价销售交易公告》网页截图一份，证明原告于2018年5月4日在江苏省粮食局官网发布竞价销售公告，将被告未提货的粳稻按2700元/吨价格拍卖，但最终流拍。证明原告与案外人吕某签订的稻谷销售合同属合理价格。 9.银行汇款凭证三份，证明被告委托案外人管占良分三笔向原告缴纳保证金282000元。 被告未向本院提交证据。 经庭审举证、质证，原告提交了证据原件及与原件核对无异的复印件，被告未到庭，视为放弃质证，本院对原告提交证据的真实性均予以认定。 本院经审理查明：2018年3月14日，原、被告签订编号为slm（03/18）501《稻谷销售合同》一份，约定原告向被告销售2016年产粳稻2565吨，价格每吨3030元，金额共计7771950元。被告另需支付出库费10元/吨。合同总价款共计7797600元。质量标准：原告2#仓就仓确认。交货地点为原告公司码头交货，被告于2018年4月10日前提货完毕，被告带款提货，合同签订后三个工作日内，被告支付256500元定金（保证金冲抵最后一笔货款）。违约责任：按《合同法》规定处理。因一方原因导致合同解除的，守约方有权要求对方按合同总货款的百分之三十支付违约金。 2018年3月1日、3月2日、3月15日，被告陆续向原告支付价款，总计282000元。 2018年4月4日，被告委托船号为苏盐城货335190#货船提取原告2仓稻谷，提货量为粳稻216.15吨。 2018年4月17日，被告向原告出具说明，载明：进入三月份以来由于国家粮食库存的政策性大量倾销，粳谷市场价格相差400元-500元/吨，粮食市场化导致的价格差距给粮食经营企业造成不可估量损失，现由于上述等诸多因素，无法履行原合同条款。2018年4月25日，原告委托江苏君劭律师事务所向被告住所地送达《律师函》一份，要求被告继续履行合同。 2018年5月2日，原告向被告住所地快递送达《解除合同告知书》:鉴于被告未支付货款且未提货，双方签订的《稻谷销售合同》自2018年5月2日解除。该告知书于2018年5月3日已被签收。 2018年5月4日，原告委托江苏粮油商品交易市场昆山分市场在江苏省粮食局官网发布《5月8日江苏（昆山）地方稻谷竞价销售交易公告》，数量2349吨，底价2700元/吨。交易时间为2018年5月8日。最终无人竞价交易。 2018年5月28日，原告与案外人吕某签订编号为slm（05/18）502《稻谷销售合同》一份，约定原告向吕某销售2016年产粳稻2349吨，价格每吨2560元，金额共计6013440元。交货地点为原告公司码头交货，吕某于2018年6月15日前提货完毕，吕某带款提货，合同签订后三个工作日内，吕某支付234900元保证金（保证金冲抵最后一笔货款）。 上述合同签订后，2018年5月28日至2018年6月4日，吕某陆续向原告支付货款5919155.20元。2018年6月11日，双方达成结账协议，确认编号slm（05/18）502《稻谷销售合同》项下结算数量为2312.17吨，结算价格为2560元/吨，吕某已支付应付货款5919155.20元。双方财务全部结清。 原告称因被告单方面不履行合同导致合同解除，给原告造成损失，要求被告按照原告实际损失827841.60元【2312.17吨（2565吨-216.15吨-损耗36.68吨）×480（3030元+10元-2560元）元/吨-282000元】的1.1倍即910626元赔偿违约损失，故诉至法院。 本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。原告与被告形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立生效。本案编号slm（03/18）501《稻谷销售合同》签订后，被告未按合同约定履行付款提货义务，且通过向原告出具说明，明确表示不履行债务，已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款的规定，原告要求解除编号slm（03/18）501《稻谷销售合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求解除合同的意思表示通过《解除合同告知书》于2018年5月3日送达被告，故合同于2018年5月3日解除。同时，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权赔偿损失。合同约定如一方原因导致合同解除，守约方有权要求对方按合同总货款百分之三十支付违约金。双方约定了损失赔偿方法，现原告要求按照实际损失1.1倍赔偿违约损失，本院结合双方履行情况、过错程度，认为原告主张910626元并无不当，本院依法亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告江苏省粮食集团昆山粮食收储有限公司与被告沈惠富于2018年3月14日签订的编号slm（03/18）501《稻谷销售合同》于2018年5月3日解除。 二、被告沈惠富于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失910626元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费66383元，公告费690元，共计67073元，由被告沈惠富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。 审 判 长  汪       华 人民陪审员  朱   湘   黎 人民陪审员  祁       金 二〇一八年十二月二十四日 法官 助理  王苏娜书记员沈丹琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。