贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7025号原告：周仕亮，男，1985年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告：颜昌卫，男，1972年9月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：高朝利，男，1995年3月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼6层0601、0602、0608号。统一社会信用代码：915203030533249652。负责人：刘春坊，该公司总经理。委托诉讼代理人:邓平平，男，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层15、16、18、23号房。统一社会信用代码：915203006884410659（1-1）。负责人：周树华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：甘良钰，男，系该公司员工。原告周仕亮诉被告颜昌卫、高朝利、华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司（以下简称华安财险遵义中心支公司）、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称太平财险遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，依法由审判员王阔正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周仕亮委托诉讼代理人周光伟、被告颜昌卫、高朝利、被告华安财险遵义中心支公司委托诉讼代理人邓平平、被告太平财险遵义中心支公司委托诉讼代理人甘良钰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周仕亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告颜昌卫、高朝利赔偿原告医疗费等各项费用共计192,127.59元；2、判决被告华安财险遵义中心支公司、太平财险遵义中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，被告颜昌卫驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从遵南派出所往殡仪馆方向行驶，行至开南线遵义市××区××街道××小区××气××路段处掉头，与直行的由高朝利驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相碰撞后，贵Ｃ×××××号车失控与周仕亮驾驶的贵Ｃ×××××正三轮摩托车相撞，造成周仕亮受伤和三车受损的交通事故。本次事故经遵义市播州区公安局交通警察大队道路事故认定书认定，颜昌卫与高朝利在本次事故中负同等责任，周仕亮在本次事故中无责任。原告受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗135天。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，继续医疗费17,000.00元，误工期360日，护理期180日，营养期90日，原告支付鉴定费1,900.00元。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告颜昌卫辩称：我方车辆已向华安财险遵义中心支公司投保，我为原告垫付了生活费1,500.00元及医疗费一万多元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接向我赔付。被告高朝利辩称：我方车辆已经向太平财险遵义中心支公司，在本次事故中我为原告垫付了生活费2,000.00元，医疗费15,000.00多元，要求在本案中一并处理，由保险公司直接向我赔付。被告华安财险遵义中心支公司辩称：我方对本次事故发生及责任划分无异议，事故发生后，我公司已经向原告垫付了70,000.00元，要求在本案中一并处理，予以扣除。我方不是本案的侵权人，不应承担诉讼费。被告太平财险遵义中心支公司辩称：我方对本次事故发生及责任划分无异议，事故发生后，我公司已经向原告垫付了68,000.00元，要求在本案中一并处理，予以扣除。我方不是本案的侵权人，不应承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、诊断证明书、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院用品收款收据、中国太平统一资金管理系统付款交易单、网上银行电子回单、颜昌卫驾驶证行驶证及其保险单、高朝利驾驶证行驶证及其保险单、收条、医院预交款收据等证据，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。对原告周仕亮提交的住院期间购买生活用品的收款收据，被告均持异议，该证据不具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对此不予确认。本院根据双方举证质证意见，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2017年12月20日，被告颜昌卫持C1E型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从遵南派出所往殡仪馆方向行驶至开南线遵义市××区××办事处××小区××气××路段处掉头，与直行的由被告高朝利持C1型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车相碰撞后贵Ｃ×××××号车失控，与原告周仕亮持D型驾驶证驾驶的贵Ｃ×××××正三轮载货摩托车相碰撞，造成原告周仕亮受伤和三车损坏的交通事故。该事故经播州区公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，由颜朝卫、高朝利负事故同等责任，周仕亮在事故中无责任。原告周仕亮受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗共计135天，诊断为：1、左股骨中上段粉碎性骨折；2、左胫骨平台开放性粉碎性骨折；3、左膝部皮瓣撕脱伤；4、右胫骨中段粉碎性骨折；5、右小腿下段皮瓣撕脱伤；6、右膝部皮肤挫伤；7、创伤性颅脑损伤；8、失血性贫血；9、创伤性失血性休克；10、额部皮肤软组织挫裂伤；11、全身多处皮肤软组织挫伤；12、左小腿中段胫神经损伤。原告周仕亮产生医疗费共计176,614.74元，已由被告颜昌卫垫付10,000.00元，被告高朝利垫付15,871.24元，被告华安财险遵义中心支公司垫付70,000.00元，被告太平财险遵义中心支公司垫付了68,000.00元，原告周仕亮支付12,743.50元。原告周仕亮所受损伤于2018年8月8日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：1、所受左胫骨平台粉碎性骨折遗留左膝关节活动部分受限，评定为十级伤残（拾级）；2、误工期评定为360日，护理期评定为180日，营养期评定为90日；3、左股骨中上段粉碎性骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，右胫骨中段粉碎性骨折切开复位内固定物取出费用约17,000.00元（壹万柒仟元）或按实际发生为准。原告周仕亮为此支付鉴定费1,900.00元。被告颜昌卫先后向原告支付了生活费共计1,500.00元，被告高朝利先后向原告支付了生活费2,000.00元。被告颜昌卫所有的贵Ｃ×××××号小型轿车已向被告华安财险遵义中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额为500,000.00元,本次事故发生在保险期内。被告高朝利驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车已向被告太平财险遵义中心支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额为1,000,000.00元,本次事故发生在保险期内。本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，并且交警部门作出的责任认定客观、真实，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的护理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告请求判令被告颜昌卫、高朝利赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项费用，由被告华安财险遵义中心支公司、太平财险遵义中心支公司在保险范围内赔偿其损失，事实清楚，于法有据，应予支持。关于原告周仕亮遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费176,614.74元。已由原告周仕亮支付12,743.50元，被告颜昌卫垫付10,000.00元，被告高朝利垫付15,871.24元，被告华安财险遵义中心支公司垫付70,000.00元，被告太平财险遵义中心支公司垫付了68,000.00元。2、误工费，原告按照2017年贵州省农林牧渔业年平均工资58,198.00元，计算误工期230天为36,672.71元。原告受伤至定残前一日计231天。原告主张误工费36,672.71元符合法律规定，本院予以认定。3、护理费，原告主张护理人员系其母亲，并按照2017年贵州省农林牧渔业年平均工资的标准计算护理费，但未提供证据证明其母亲的收入状况，本院以2017年贵州省居民服务行业职工年平均工资标准38,568.00元计算，认定护理费为19,019.84元（180天×38,568.00元/年÷365天）。4、营养费，本院根据原告伤情及其营养期限，认定原告营养费为2,700.00元（30.00元／天×90天）。5、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定10,800.00元（80.00元／天×135天）。被告颜昌卫已向原告支付1,500.00元，被告高朝利已向原告支付2,000.00元。6、残疾赔偿金，原告主张58,160.00元（29,080.00元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以认定。7、鉴定费，原告为鉴定其伤残等级等支付鉴定费1,900.00元属实，本院予以认定。8、精神损害抚慰金，原告因交通事故多处骨折伤，住院治疗135天，必然会给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情认定3,000.00元。9、交通费，原告主张2,000.00元，原告因交通事故受伤后必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定500.00元。10、续医费，原告根据鉴定意见主张内固定物取出续医费17,000.00元，系必要合理费用，本院予以认定。原告因本次交通事故造成的损失共计326,367.29元，已由被告颜昌卫垫付11,500.00元，被告高朝利垫付17,871.24元，被告华安财险遵义中心支公司垫付70,000.00元，被告太平财险遵义中心支公司垫付了68,000.00元。原告周仕亮的损失为326,367.29元，已超出被告华安财险遵义中心支公司与被告太平财险遵义中心支公司的交强险限额244,000.00元，不足部分82,367.29元应由被告华安财险遵义中心支公司与被告太平财险遵义中心支公司在商业三者险限额内，分别根据被告颜昌卫与被告高朝利的过错情况予以赔偿。因被告颜昌卫与被告高朝利均在本次事故中承担同等责任，故被告华安财险遵义中心支公司与被告太平财险遵义中心支公司应在交强险及商业三者险各自平均赔偿原告周仕亮损失。因此，被告华安财险遵义中心支公司应予赔偿原告163,183.65元，已付70,000.00元，扣减被告颜昌卫垫付11,500.00元，现还应赔偿81,683.65元；被告太平财险遵义中心支公司应予赔偿原告163,183.64元，已付68,000.00元，扣减被告高朝利垫付17,871.24元，现还应赔偿77,312.40元。被告颜昌卫、高朝利为原告周仕亮垫付的医疗费及生活费，要求在本案中一并处理，为倡导侵权人积极救治伤者，节约司法成本，减轻当事人的诉累，本院对被告颜昌卫、高朝利的主张予以支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司赔偿原告周仕亮医疗费等各项损失81,683.65元，限本判决生效后十日内付清；二、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司赔偿原告周仕亮医疗费等各项损失77,312.40元，限本判决生效后十日内付清；三、由被告华安财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司支付被告颜昌卫垫付费用11,500.00元，限本判决生效后十日内付清；四、由被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司支付被告高朝利垫付费用17,871.24元；五、驳回原告周仕亮的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取630.00元，由被告颜昌卫负担315.00元，被告高朝利负担315.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王阔正二〇一八年十二月十三日法官助理韦文舟书记员杨志彬