广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初5043号 原告：南宁市浩信建材经营部，住所地广西壮族自治区南宁市兴宁区三塘镇兴东村48号，统一社会信用代码92450102MA5LL5NU5Y1－1（换）。 经营者：曾厅，男，1984年11月5日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：艾顺，湖南木枫律师事务所律师。 被告：广西今朝建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市福绵区天河路1号，统一社会信用代码91450900200425548F。 法定代表人：周鸿健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周树形，广西桂盟律师事务所律师。 被告：李喜财，男，1978年1月19日出生，汉族，住所地江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：周树形，广西桂盟律师事务所律师。 原告南宁市浩信建材经营部（简称浩信经营部）与被告广西今朝建筑安装工程有限公司（简称今朝公司）、李喜财买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月28日受理后，适用简易程序并于2018年10月29日公开开庭进行了审理，原告浩信经营部的委托诉讼代理人艾顺，被告今朝公司、李喜财共同的委托诉讼代理人周树形到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩信经营部向本院提出的诉讼请求为：1、判令两被告支付原告货款300万元；2、判令被告向原告支付自2018年2月1日起至2018年8月20日止的违约金40万元，并支付自2018年8月21日起至实际支付完毕之日止的后续违约金（以300万元为基数，按月利率2%计算）；3、判令被告向原告支付律师代理费110000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费和财产保全保险费等其他费。 事实和理由：两被告因建设灵山电子信息产业园A11#、A16#楼项目工程需要向原告购买钢材，两被告于2017年12月1日向原告出具还款承诺书，承诺书载明从2015年8月24日起至2017年12月1日止两被告尚欠原告钢材款合计300万元，同时约定两被告于2017年12月30日办理广西六和投资公司以房屋抵债的手续给原告，余款定于2018年1月31日前付清，但被告没有按约定履行办理房屋抵债的约定，也没有付清货款，尚欠货款300万元。经追索被告没有归还，也没有按约定支付货款。被告行为构成违约。 被告今朝公司辩称：工程项目是分配给被告李喜财承建，如存在被告李喜财向原告购买钢材的情形，原告应向其主张权利，原告起诉要求被告今朝公司没有事实及法律依据。 被告李喜财辩称：被告李喜财不是被告今朝公司代理人，也不是被告今朝公司项目部代理人，被告李喜财购买的钢材实际数量为1576411元，原收货单上写明的钢材数额中已经增加了每吨每天4元作为3个月利息收取，总利息为239758元，上述钢材款1576411元，被告李喜财已经用从六和公司应得工程款抵扣，至今被告李喜财没有欠原告钢材款。 本案争议的焦点：1、两被告是否尚欠原告货款？具体数额是多少？2、原告主张的违约金是否过高，如何计算？ 经开庭质证，原告浩信经营部提供如下证据：1、还款承诺书；2、欠条；3、工程抵扣购房款说明；4、委托代理协议。本院认为：证据1、2经原告与被告人员签名，且双方对其真实性、合法性和关联性无异议，本院作为定案依据；证据3有被告盖章，工程项目名称与证据1、2互相佐证，证据3具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据；证据4有原告与受委托单位盖章，与证据1约定的内容互相印证，故证据4具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 被告今朝公司、李喜财共同提供的证据：1、钢筋明细表、发货清单；2、商品房买卖合同书；3、商品房买卖合同登记备案证；本院认为：证据1原告认对真实性无异议，而发货清单经验收员、提货员签名，故证据1具有真实性、合法性和关联性，而对于其证明内容即货款总额属于事实认定问题，在以下事实认定中加以分析；证据2、3与原告提供的证据1互相佐证，与证据1中约定的内容存在关系，故证据2、3具有真实性、合法性和关联性，本院作为定案依据。 经审理查明：被告今朝公司因承建灵山电子信息产业园一期A11＃、A16＃楼工程项目向原告浩信公司购买钢材，2017年12月1日，原告与被告今朝公司的项目负责人李喜财签订《还款承诺书》，内容为：被告今朝公司尚欠原告钢材款950万元，结算之日起双方结算的单据作废销毁；被告今朝公司承诺在2017年12月30日前办理好广西六和投资有限公司（简称六和公司）以房抵钢筋货款的过帐手续，钢筋总货款减去以房屋抵钢筋货款和剩余货款以现金形式于2018年1月31日前结算清楚；如不能按上述承诺付款，被告按欠款总额每天3‰支付违约金，违约产生的律师费等相关费用由被告承担。同日，被告今朝公司的项目负责人李喜财向原告出具《欠条》，欠条内容再次确认钢材款数额为300万元。2018年5月18日，被告今朝公司向案外人六和公司出具工程款抵扣购房款的说明。之后，案外人六和公司作为出卖人与作为买受人的胡志斌、柳凌签订了编号为201704100052的《商品房买卖合同（预售）》一份，同样案外人六和公司作为出卖人与作为买受人的雷晓明签订了编号为201704080038的《商品房买卖合同（预售）》一份，上述两份合同分别于2017年5月26日和2017年5月3日在灵山县房产管理局办理备案登记手续。庭审中原告确认胡志斌、柳凌、雷晓明三人是代表原告签订合同。原告于2018年8月28日以被告没有办理房产手续和支付尚欠货款构成违约为由诉至本院，请求如其诉称。 另查明，原告与被告今朝于2017年12月1日签订的《还款承诺书》中约定律师费由违约方负担，原告与湖南木枫律师事务所于2018年8月26日签订《委托代理合同》，但原告没有提供已实际支付律师费的依据。原告于2018年9月3日向本院申请对被告的财产进行保全，同时提供中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司的诉讼财产保全责任保险单、保单保函，本院于2018年9月14日作出（2018）桂0102民初5043号民事裁定书，查封、冻结被告名下价值351万元的财产，原告为此向中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司支付了3510元的保险费。 本院认为：原告与被告今朝公司签订的《还款承诺书》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定将钢材交付给被告，被告今朝公司已接收钢材并确认钢材货款数额，被告今朝公司没有按约定支付全部货款构成违约，原告要求被告今朝公司支付货款和违约金理由成立，本院予以支持。被告李喜财在还款承诺书与欠条中均是以被告今朝公司项目负责人签名，产生的法律责任应由被告今朝公司承担，原告请求被告李喜财承担还款责任理由不成立，本院不予支持。 关于尚欠货款问题。原告与被告今朝公司双方签订的《还款承诺书》和被告今朝公司向原告出具的《欠条》均确认钢材货款为300万元。《还款承诺书》还约定“现承诺在2017年12月30日前办理好广西六和投资公司以房屋抵钢筋货款的过帐手续。”首先，这是原告与被告约定的附条件内容，案外人六和公司与本案没有利害关系，且案外人六和公司没有在《还款承诺书》中签名盖章，故案外人六和公司为不应作为本案当事人。其次，约定的内容涉及房屋，房屋属于不动产，按交易习惯，房屋抵债需办理房屋产权过户手续，为此《还款承诺书》中约定的“过帐手续”应属于办理房屋产权证的情形，两被告提供的证据为《商品房买卖合同登记备案证明》，该证据并不能证明被告今朝公司已按《还款承诺书》的约定向原告办理了房屋产权证，并且该承诺书约定的时间为2017年12月30日前，至今已逾期，两被告提出原告的货款已以房屋抵债的理由不成立。原、被告双方于2017年12月1日签订的《还款承诺书》确认2015年8月至2017年12月1日钢材货款为300万元，两被告提供的证据均是2017年12月1日重新确认前的供货单，为此本案被告尚欠的货款为：2017年12月1日《还款承诺书》中确认的数额300万元。 关于违约金问题。原告与被告于2017年12月1日签订的《还款承诺书》中承诺内容的第3点约定违约金以所欠款项按每日3‰计算，折合年利率为109.5%，而本案中原告诉讼请求按每日1‰计算违约金，折合年利率为36.5%，因此原告请求违约金按每日1‰计算明显过高，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定予以调低，按年利率24%计算，过高部分本院不予支持。原告与被告于2017年12月1日签订的《还款承诺书》约定2018年1月31日前还清全部货款，故原告请求违约金起算时间2018年2月1日予以支持。 关于律师费问题。原告与被告于2017年12月1日签订的《还款承诺书》中约定律师费由违约方负担，但原告没有证据证明其已实际支付了律师费，故原告请求被告支付律师费理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告广西今朝建筑安装工程有限公司向原告南宁市浩信建材经营部支付货款300万元； 二、被告广西今朝建筑安装工程有限公司向原告南宁市浩信建材经营部支付违约金（计算方式：以300万元为基数，从2018年2月1日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）； 三、被告广西今朝建筑安装工程有限公司向原告南宁市浩信建材经营部支付保全担保保险费3510元； 四、驳回原告南宁市浩信建材经营部要求被告广西今朝建筑安装工程有限公司支付律师费及要求被告李喜财承担支付货款、违约金和保全担保保险费的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费17440元，案件保全费5000元，合计22440元，由被告广西今朝集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 梁振郁 二〇一八年十二月二十七日 法官助理 何 静 书 记 员 周嘉晖 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。