.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院民事判决书（2018）内0404民初9686号原告：隋长福，男，1991年8月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人汪屹，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托诉讼代理人李连芳，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：刘军，男，1962年11月8日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人田国生，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：王如山，男，1955年10月22日出生，公民身份号码×××，满族，经理，现住赤峰市。被告：赤峰松都宾馆有限公司。住所地：赤峰市。法定代表人：戴成涛，董事长。委托诉讼代理人王如山，男，1955年10月22日出生，公民身份号码×××，满族，经理，现住赤峰市红山区长青街三段一委35号楼542室。原告隋长福与被告刘军、王如山、赤峰松都宾馆有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋长福及其委托诉讼代理人汪屹，被告刘军的委托诉讼代理人田国生，被告王如山、被告赤峰松都宾馆有限公司的委托诉讼代理人王如山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。隋长福向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令解除原告与被告刘军及王如山、赤峰松都宾馆有限公司于2018年2月4日签订的《劳务外包合同》和2018年2月25日签订的《补充协议》。二、请求法院依法判令被告刘军履行《劳务外包合同》，第四条的约定赔偿原告经济损失711362.08元【8647000块X0.085元每块-23623.92元】；三、恳请法院依法判令被告王如山、赤峰松都宾馆有限公司对《劳务外包合同》约定由被告刘军给付原告保证金100000元的履行方式承担连带担保责任；四、恳请法院判令被告王如山、赤峰松都宾馆有限公司对第二项诉讼请求承担连带担保责任；五、被告承担本案诉讼。事实和理由：2018年1月16日，原告与被告赤峰松都宾馆有限公司签订《砖厂承包协议书》。2018年2月4日，原告与被告刘军、王如山、赤峰松都宾馆有限公司签订了《劳务外包合同》，被告王如山、赤峰松都宾馆有限公司为刘军提供了连带保证责任。2018年2月25日，原告与被告刘军、王如山、赤峰松都宾馆有限公司签订了《补充协议》。在履行合同过程中，红砖标砖的生产由于被告刘军为给工人开支，导致工人罢工停产，2018年10月21日，原告与被告刘军对其完成《劳务外包合同》及《补充协议》的履行情况进行确认，经双方清点，被告刘军没有按照双方约定完成2600万块生产任务，尚差8621200块，由于生产工期已经结束，被告刘军已经无法完成生产任务，故原告诉至法院。刘军辩称：一、原告要求解除答辩人与其2018年2月4日签订的《劳务外包合同》和2018年2月25日签订的《补充协议》，答辩人没有异议。因为原告在履行上述合同过程中，多次违约导致合同无法履行，答辩人同意解除上述合同。二、原告要求答辩人按照双方约定的第四条约定赔偿原告经济损失的请求，缺乏事实及法律依据，在履行合同过程中，由于原告的违约行为，导致答辩人不能正常履行合同。签订《劳务外包合同》时，需要交100000元保证金，答辩人刘军没有签，就要求被告王如山、松都宾馆对保证金100000元提供担保。王如山辩称：2018年2月4日，原告与被告刘军签订《劳务外包合同》，当时要求被告刘军交100000元保证金，被告刘军没钱，故我个人以松都宾馆名义对保证金100000元进行了担保，其他款项我不承担责任。赤峰松都宾馆有限公司辩称，一、我单位并没有给原告隋长福和被告刘军的《劳务外包合同》提供担保，也不知道有这事，公司也没有加盖公章，所以此合同与松都宾馆无关。二、被告王如山作为丙方为乙方提供的100000元担保，即合同中违约条款第三条与松都宾馆无关，因王如山不是松都宾馆法定代表人，此时法定代表人是王加军，宾馆也没授权给王如山此项权利，所以甲方和丙方约定的用松都宾馆有限公司砖厂承包费100000元担保，属于对松都宾馆的无效条款。原告主张松都宾馆赔偿807792元，于我公司无关。双方当事人围绕争议焦点依法提交了《敖包砖厂合同书》、《敖包砖厂转让合同书》、敖包村委会证明各一份；《砖厂承包协议书》、《砖厂承包补充协议》、《砖厂新增变压器补充协议》各一份及收据五枚、70000元收据一枚、委托施工合同一份、厂矿交接物品清单一份、营业执照复印件一份、王如山身份证复印件一份、王加军身份证复印件一份、企业信息公示报告二份；《劳务外包合同》、《补充协议》各一份、购买砖机等机械收据一枚；2018年10月21日，原告与被告刘军关于2018年度出砖对账一份；收据六枚、欠据一枚及工人领取工资条89份和身份证复印件；仪明山、王建新、于景辉、孙占永四人的证言各一份；松山区初头朗镇景春陶瓷制品厂证明、赤峰超越砖厂证明、照片一枚、拆砖机照片等，经双方质证，对当事人无异议的且与本案有关联性的《劳务外包合同》、《补充协议》、购买砖机等机械收据、2018年10月21日原告与被告刘军2018年度出砖对账一份、被告刘军出具的六枚收据，一枚欠据及工人领工资条、身份证复印件本院依法予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的《敖包砖厂合同书》、《敖包砖厂转让合同书》、敖包村委会证明、《砖厂承包协议书》、《砖厂承包补充协议书》、《砖厂新增变压器补充协议》因与本案具有关联性，本院予以采信。对原告提交的仪明山等人证言、景春陶瓷制品厂、超越砖厂证明，因证言不符合证据形式要件，本院不予采信。对被告刘军提交照片，因未有其他证据相佐证来完全证明被告待证问题，本院不予采信。本院经审查认定事实如下：2018年2月4日，原告隋长福作为甲方与被告刘军作为乙方，被告王如山、被告赤峰松都宾馆有限公司作为丙方和乙方担保人签订《劳务外包合同》，2018年2月25日，原告与被告刘军、王如山签订《补充协议》。内容均不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按约履行。《外包合同》约定，乙方（被告刘军）保证年产量红砖标砖2200万块以上，月产量红砖标砖300万块以上，保证成品红砖质量，如未按质按量完成任务数量，每缺一块成品红砖按0.085元每块赔偿甲方（原告隋长福）损失，同时约定乙方应向甲方提交保证金10万元。甲方同意乙方应付保证金由甲方和丙方的“敖包砖厂合同”承包费中扣除。《补充协议》约定：经协商甲方上变压器50砖机后，乙方保证出砖2600万块红砖，力争2800到3000万块，本协议与原协议同等效力。2018年2月28日，原告购买了50型砖机等设备。2018年3月21日，原告按协议向被告王如山提供了70000元变压器费用。2018年3月21日，被告王如山委托凯德电力物资有限公司负责完成新增变压器的安装。综上，原告按《补充协议》履行了。新增变压器50型砖机安装义务，但截止2018年10月21日，经原、被告刘军对账，共生产成品砖17108600块，半成品2912752块。比协议约定，少生产8647000块砖，折合人民币734995元。另查明，原告实际支付被告刘军劳务费、工资等款项1535692元，尚欠23623.92元未支付。本院认为，原被告签订协议及补充协议，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有法律效力。现原告要求解除合同，被告同意解除合同。本院予以支持。被告刘军辩称违约责任在原告，且停工时间不应在10月份的主张，因未举证证明，对此辩解本院不予采纳。经2018年10月21日，双方结算，比协议约定少生产8647000块红砖，且双方约定每块砖为0.085元，按协议被告刘军应承担违约责任。被告王如山签名并加盖了被告松都宾馆公章为被告刘军担保。被告王如山及赤峰松都宾馆有限公司应对10万元保证金承担保证责任。同时因补充协议仅有被告王如山签名，未加盖赤峰松都宾馆有限公司公章，故王如山是以自然人的身份为《补充协议》中被告刘军担保，应对被告刘军的违约赔偿责任承担连带保证责任。原告要求被告赤峰松都宾馆有限公司承担连带保证责任的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。被告松都宾馆此答辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一之规定，判决如下：一、解除原告隋长福与被告刘军、王如山、赤峰松都宾馆有限公司于2018年2月4日签订的《劳务外包合同》及2008年2月25日签订的《补充协议》；二、被告刘军于本判决生效后10日内给付原告隋长福赔偿款711362.08元。（少生产砖8647000块，每块0.085元，扣除原告应支付被告刘军款23623.92元）；三、被告王如山对上述款项承担连带给付责任；四、被告王如山、赤峰松都宾馆有限公司对被告刘军100000元保证金承担连带责任；五、驳回原告要求赤峰松都宾馆有限公司对被告刘军赔偿款承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5939元，由被告刘军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李月明 二0一八年十二月十八日书记员 付 晶