河北省武安市人民法院民 事 判 决 书(2018)冀0481民初3812号原告：袁继业，男,1981年8月4日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：陈晓强，河北当当律师事务所律师。被告：马东杰，男，1983年12月21日出生，汉族，武安市人。被告：安利刚，男，1984年12月2日出生，汉族，武安市人。被告：李海路，男，1986年10月9日出生，汉族，武安市人。三被告共同委托诉讼代理人：董维杰，女，1984年11月25日出生，汉族，武安市人，系安利刚妻子，马东杰及李海路朋友。被告：邯郸市复兴区万安运输有限公司，住所地邯郸市复兴区西环路以西、齐村村东北角。被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街**。负责人：唐洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛晓岭，该公司员工。原告袁继业与被告马东杰、安利刚、李海路、邯郸市复兴区万安运输有限公司（以下简称邯郸万安运输公司）、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称英大泰和财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁继业及其委托诉讼代理人陈晓强、被告马东杰、安利刚、李海路共同委托诉讼代理人董维杰、英大泰和财险邯郸中心支公司委托诉讼代理人辛晓岭到庭参加了诉讼，被告邯郸万安运输公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁继业向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费共计18092元；2.英大泰和财险邯郸中心支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月17日11时30分，马东杰驾驶车牌号为冀Ｄ×××**号重型载货汽车，在309国道午汲村口与袁继业驾驶车牌号为冀Ｄ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成袁继业受伤，车辆受损的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马东杰负此事故的次要责任，袁继业负此事故的主要责任。冀Ｄ×××**号车辆在英大泰和财险邯郸中心支公司投保交强险一份。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。英大泰和财险邯郸中心支公司辩称，马东杰驾驶的车辆在我公司投保交强险。在查明双方证件有效，事故责任明确的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。事故发生时，该车未向我公司报案，根据事故认定书，显示此事故只有财产损失，对原告诉请的其他损失，我公司不予认可。财产损失需要提供相关证明及评估报告或发票。马东杰、安利刚、李海路共同辩称，事故车辆是安利刚和李海路共同从马东杰处购买，安利刚和李海路是该车实际车主，邯郸万安运输公司是登记车主，当时是马东杰驾驶的车辆，该车在英大泰和财险邯郸中心支公司投保一份交强险。事故发生时，安利刚给了袁继业700元解决了此事故，如通过保险公司理赔，那要求退还700元。邯郸万安运输公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2018年5月17日11时30分，马东杰驾驶车牌号为冀Ｄ×××**号重型载货汽车，在309国道午汲村口与袁继业驾驶车牌号为冀Ｄ×××**号二轮摩托车发生交通事故，造成袁继业受伤，车辆受损的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马东杰负此事故的次要责任，袁继业负此事故的主要责任。事故发生后，袁继业在武安市第一人民住院治疗26天，主要诊断为左侧肋骨骨折、多处皮肤擦伤，需加强营养，共花费医疗费5252.22元。袁继业住院期间由其妻子韩维英护理。河北华丰能源科技发展有限公司出具证明，证明袁继业系该公司员工。袁继业及其护理人员均为农村居民。袁继业维修摩托车花费250元。另查明，冀Ｄ×××**号车辆登记在邯郸万安运输公司名下，系安利刚和李海路从马东杰处购买，实际所有人为安利刚和李海路。事故发生时，马东杰是驾驶人，其具有合法的从业资格证。冀Ｄ×××**号在英大泰和财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。事故发生在保险期间内。安利刚给了袁继业垫付医药费700元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、营业执照、河北华丰能源科技发展有限公司证明、身份证、户口页、行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单等在卷佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故中，马东杰负此事故的次要责任，其应按所负责任赔偿袁继业损失。因冀Ｄ×××**号车辆在英大泰和财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿,故袁继业的损失应先由英大泰和财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，袁继业的损失有医疗费5252.22元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天=1300元）、营养费780元（30元/天×26天=780元）、误工费2660.48元（袁继业提供误工证据不符合证据形式要件，不能证明其实际扣发工资，故参照居民服务业年平均工资标准计算26日，37349元/月÷365天×26天=2660.48元）、护理费1665.71元（参照农、林、牧、渔业年平均工资标准计算26天，23384元/年÷365天×26天=1665.71元）、交通费300元（结合处理事故的事实酌情认定）、车辆维修费250元，以上损失共计12208.41元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。故英大泰和财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿袁继业医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7332.22元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿袁继业误工费、护理费、交通费共计4626.19元；在财产损失赔偿限额内赔偿袁继业车辆维修费250元。以上在交强险责任限额内的赔偿款共计12208.41元。因安利刚、李海路、马东杰所负的赔偿责任已由其投保的英大泰和财险邯郸中心支公司足额赔偿，故其不再承担赔偿责任。袁继业领取赔偿款时应返还安利刚垫付款700元。邯郸万安运输公司仅为冀Ｄ×××**号车辆的登记车主，对该车辆不具有管理权、经营权和受益权，故其不承担赔偿责任。英大泰和财险邯郸中心支公司辩称，本次事故仅有财产损失，保险公司仅承担财产损失赔偿责任。因该事故认定书经武安市公安交通警察大队助理勘查师李晓楠补正确认本次事故造成袁继业受伤且有双方当事人陈述事故发生事实，故其辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××**号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿袁继业医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆维修费共计12208.41元（袁继业领取赔偿款时，返还安利刚垫付款700元）；二、驳回袁继业对马东杰、安利刚、李海路、邯郸市复兴区万安运输有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由安利刚、李海路负担63元，袁继业负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年十二月二十八日书记员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。