山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初429号原告：况某，男，2017年1月15日生，汉族，住胶州市。法定代理人：马某，女，1991年10月1日生，汉族，系原告之母。系胶州市人，现住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：空气化工产品（天津）有限公司，住所地：天津市西青经济技术开发区民和道15号。委托诉讼代理人：迟磊，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳娜，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号平安大厦。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。被告：王关东，男，1971年11月10日生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9层。负责人：黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钰辰，山东兆基律师事务所律师。被告：孙嘉光，男，出生年月日不详，汉族，住即墨市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路。负责人：徐达海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小良，男，1982年10月20日生，汉族，系保险公司员工，住青岛市。原告况某与被告空气化工产品（天津）有限公司（以下简称空气化工公司）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安天津保险公司）、王关东、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安青岛保险公司）、孙嘉光、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告况某的委托诉讼代理人郭文禄，被告空气化工公司的委托诉讼代理人迟磊、张艳娜，被告平安天津保险公司、平安青岛保险公司共同委托诉讼代理人刘钰辰，被告王关东的委托诉讼代理人王金成，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人李小良到庭参加诉讼。被告孙嘉光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告况某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月10日15时许，范志学驾驶被告空气化工公司所有的津Ａ×××××号罐式货车沿204国道由东向西行驶至纺织工业园处，与况保海驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告况某、马某）相撞，致原告受伤。被告空气化工公司辩称，事故属实，我是肇事车辆津Ａ×××××号车实际车主，被告范志学系我公司雇佣驾驶员。根据原告提交的青岛市妇女儿童医院入院记录中记载，患儿母亲7小时前怀抱患儿乘坐副驾驶时发生车祸，患儿从母亲怀中抛出，具体受伤情况不详，原告母亲不应当怀抱婴儿在副驾驶就坐，系原告受伤原因之一，原告此次受伤未向监护人主张的赔偿份额，应当从我方承担的份额中扣除。被告平安天津保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险，同意在分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司理赔范围。被告王关东辩称，原告损失应由被告保险公司承担。被告平安青岛保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险，因我司承保车辆在本案中无责任，同意在无责任限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告孙嘉光未到庭亦未提交书面答辩意见。被告安盛天平保险公司辩称，事故属实，肇事车辆在我公司投保交强险，因我司投保车辆在本案中无责任，同意在无责任限额内承担原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交事故认定书，被告保险公司提出异议，认为事故认定书出现多个版本，内容中伤者有增补，申请法院调取交警队卷宗。本院依法进行调查核实，调取了交警队事故卷宗，卷宗中事故认定书与原告提交的事故认定书内容一致，本院予以采信。2.被告空气化工公司对原告母亲怀抱原告乘坐副驾驶提出异议，本院认为，原告母亲怀抱原告况某乘坐副驾驶存在安全隐患，对原告损失应自负10%责任比例为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月10日15时许，范志学驾驶津Ａ×××××号车沿204国道由东向西行驶至纺织工业园处，与顺行的王关东驾驶的鲁Ｂ×××××号车、孙嘉光驾驶的鲁Ｂ×××××号车、况保海驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告况某、马某）相撞，致车损、原告况某、王关东、况保海、马某受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，范志学承担事故全部责任。肇事后，原告况某入青岛市妇女儿童医院住院治疗9天。诊断为：1.蛛网膜下腔出血2.头部外伤。另查明，被告空气化工公司系肇事车辆津Ａ×××××号车所有人，被告平安天津保险公司为该车投保交强险122000元，事故发生时在保险有效期间；被告王关东系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车驾驶人及所有人，被告平安青岛保险公司为该车投保交强险122000元，事故发生在保险有效期间；被告孙嘉光系肇事车辆鲁Ｂ×××××号车驾驶人及所有人，被告安盛天平保险公司为该车投保交强险122000元，事故发生在保险有效期间。案在庭审过程中，原告况某主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费7835.3元、住院伙食补助费900元（100元×9天）、护理费995.4元（110.6元×9天）、交通费200元，共计9930.7元。上述事实，有当事人提交的医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药明细、护理人员身份证复印件、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2017年9月10日15时许，范志学驾驶津Ａ×××××号车沿204国道由东向西行驶至纺织工业园处，与顺行的王关东驾驶的鲁Ｂ×××××号车、孙嘉光驾驶的鲁Ｂ×××××号车、况保海驾驶的鲁Ｂ×××××号车（载原告况某、马某）相撞，致车损、原告况某、王关东、况保海、马某受伤。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，范志学承担事故全部责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；交强险赔付不足部分，应由被告保险公司在商业三者险的范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告空气化工公司为津Ａ×××××号车与被告平安天津保险公司、被告王关东为鲁Ｂ×××××号车与被告平安青岛保险公司、被告孙嘉光为鲁Ｂ×××××号车与被告安盛天平保险公司签订的交强险合同，均是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告平安天津保险公司在交强险分项责任限额内予以赔付，被告平安天津保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；由被告平安青岛保险公司在交强险无责任限额内予以赔付，被告平安青岛保险公司的交强险无责限额为12100元，其中医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失限额100元；由被告安盛天平保险公司在交强险无责任限额内予以赔付，被告安盛天平保险公司的交强险无责限额为12100元，其中医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额11000元、财产损失限额100元；交强险赔偿不足部分，由被告空气化工公司按照90%责任比例承担赔偿责任；被告王关东、孙嘉光无事故责任，不承担本案的赔偿责任。另，本次事故有多名受害人，本院在被告保险公司的赔付额中给予适当调整。原告在庭审中主张的医疗费7835.3元，原告提交医疗费证实，本院予以采信；住院伙食补助费900元符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以采纳；交通费200元，数额过高，本院适当调整为100元为宜；护理费995.4元，原告主张计算标准无有效证据证实，本院参照青岛市护工标准，调整为100元/天，数额为：900元（100元×9天）。综上，原告况某因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为9735.3元（医疗费7835.3元、住院伙食补助费900元、护理费900元、交通费100元），由被告平安天津保险公司在交强险范围内赔付原告经济损失2500元（医疗费1500元、护理费900元、交通费100元）；剩余7235.3元（医疗费6335.3元、住院伙食补助费900元），由被告空气化工公司按照90%责任比例赔付原告经济损失6511.77元【（医疗费6335.3元、住院伙食补助费900元）×90%】；被告平安青岛保险公司、安盛天平保险公司交强险无责限额已在（2018）鲁0281民初422、423号案件中穷尽，在本案中不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔付原告况某经济损失2500元；二、被告空气化工产品（天津）有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告况某因本次事故造成的经济损失6511.77元；三、驳回原告况某对被告王关东、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司、孙嘉光、安盛天平财产保险股份有限公司青岛分公司的诉讼请求；四、驳回原告况某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担13元，被告空气化工产品（天津）有限公司负担33元，原告况某负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李培凤审 判 员  赵联青人民陪审员  姜卫东二〇一八年十二月二十日书 记 员  刘彩云