广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0127民初2874号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行。住所地横县横州镇茉莉花大道南侧龙池新城商铺。统一社会信用代码：9145012767500777X9。 诉讼代表人：黄丽娟，行长。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄潘羽，广西欣源律师事务所律师。 被告：卓吓眉，女，1962年9月25日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：张显荣，男，1963年3月14日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被告：张俊，男，1989年12月24日出生，汉族，住福建省寿宁县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被告卓吓眉、张显荣、张俊金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行的委托诉讼代理人韦良峰到庭参加诉讼，被告卓吓眉、张显荣、张俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告归还借款本金76936.98元及利息、罚息（利息及罚息计算方式：截止2017年11月17日的利息及罚息38195.87元，此后利息及罚息以76936.98元为基数，按编号为459996Q114045846335的《小额贷款借款合同》约定计算至实际清偿完毕之日止），合计115132.85元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月18日，三被告以他人名义到原告处申请办理小额农业贷款并以他人名义签订了一份编号为459996Q114045846335的《小额贷款借款合同》，约定原告向被告提供15万元贷款用于被告茶叶销售，借款期限为一年（具体以借据记载的日期为准），借款利率为固定年利率15.6%，被告以阶段性等额本息还款法偿还借款本息，合同还对其他权利义务作了相应约定。合同签订后，原告依约向被告以他人身份信息在原告处开立的银行帐号发放了借款15万元，借据约定的借款期限为2014年4月18日至2015年4月18日。2015年4月25日，三被告与原告签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，主要内容为认可上述借款事实，并于同日签订一份《承诺书》，承诺已经收到上述借款并承诺负责偿还所有款项。但此后三被告却未依约偿还借款本息。截止2017年11月17日尚欠原告借款本金76936.98元，利息及罚息38195.87元，严重损害原告合法权益。为此，特诉至法院并请求支持原告的诉讼请求。 被告卓吓眉、张显荣、张俊未作答辩亦未提供证据。 本院根据原告提供的适格证据认定本案事实如下：2014年4月18日，三被告以陈建财名义到原告处申请办理小额农业贷款并以陈建财名义签订了一份编号为459996Q114045846335的《小额贷款借款合同》，合同约定原告向陈建财提供150000元贷款用于茶叶销售，借款期限为一年（借据记载为2014年4月18日至2015年4月18日），借款利率为固定年利率15.60%，陈建财以阶段性等额本息还款法偿还借款本息，如陈建财不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，此外合同还对其他权利义务作了相应约定。合同签订后，原告按合同约定将150000元借款发放到被告以陈建财身份信息开立的陈建财的帐户，被告在借据上借款人签名栏签上陈建财的名字。2015年4月25日，三被告与原告签订一份《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，确认被告卓吓眉、张显荣、张俊为补充协议附件《债务清单》中所列借款合同项下贷款资金的实际使用人，是被告在名义借款人不知情的情况下，冒用名义借款人名义从原告处取得的贷款，由被告承担贷款返还责任。本案编号为459996Q114045846335的《小额贷款借款合同》载明于补充协议及其附件《债务清单》之中。对编号459996Q114045846335的《小额贷款借款合同》项下的借款，被告分别于2014年9月24日、2014年10月31日、2014年11月11日、2014年11月28日、2014年12月27日、2015年3月21日归还借款本金17913.40元、18146.27元、78.25元、18303.93元、18621.14元、0.03元；于2014年5月18日至2015年1月18日间共偿付了14772.53元利息。另，至庭审结束原告对其要求被告支付罚息的诉讼请求仍不能提供计算方式及方法予以查证，导致其要求被告支付罚息的诉讼请求不具体不确定，其委托诉讼代理人鉴于此，也在庭审中提出原告在本案撤回要求被告支付罚息的诉讼请求，原告另案提起诉讼要求被告支付本案借款的罚息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卓吓眉、张显荣、张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 案涉的459996Q114045846335《小额贷款借款合同》系被告卓吓眉、张显荣、张俊用陈建财名义与原告签订且为合同项下借款的实际使用人，后又与原告签订补充协议对此进行了确认并承诺按合同约定偿还借款本息，故其应当按编号为459996Q114045846335的《小额贷款借款合同》载明的权利义务承担偿还借款本息责任。原告诉请判令被告卓吓眉、张显荣、张俊偿还借款本息，符合法律规定，应予以支持。关于罚息问题，基于原告在本案不能提供计算方式及方法给予查证，导致该诉讼请求在本案不具体不确定，且原告要求另案处理，故本院在本案不作处理，原告可依法另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告卓吓眉、张显荣、张俊共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行借款本金76936.98元； 二、被告卓吓眉、张显荣、张俊向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行偿付借款利息（利息计算方式：以150000元本金为基数，按年利率15.6%，从2014年4月18日起计至2014年9月24日止；以132086.60元本金为基数，按年利率15.6%，从2014年9月25日起计至2014年10月31日止；以113940.33元本金为基数，按年利率15.6%，从2014年11月1日起计至计至2014年11月18日止；以113862.08元本金为基数，按年利率15.6%，从2014年11月19日起计至计至2014年11月28日止；以95558.15元本金为基数，按年利率15.6%，从2014年11月29日起计至计至2014年12月27日止；以73937.01元本金为基数，按年利率15.6%，从2014年12月28日起计至2015年3月21日止；以73936.98元本金为基数，按年利率15.6%，从2015年3月22日起计至借款本息清偿之日止；被告偿付的14772.53元利息作扣减）。 案件受理费2603元，由被告卓吓眉、张显荣、张俊负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  彭德强 人民陪审员  陈 欢 人民陪审员  黄丽萍 二〇一八年十二月二十八日 法官 助理  孙燎民 书 记 员  周子棋