河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0403民初2390号原告：邯郸银行股份有限公司联纺路支行，住所地邯郸市丛台区联纺路38号。负责人：杨毅，该行行长。委托诉讼代理人：杜伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨圣金，男，该公司员工。被告：邯郸市天冠工程机械有限公司，住所地邯郸市复兴区联纺西路北侧（光华苑小区对面）。法定代表人：马如意，该公司总经理。被告：马骞，男，1973年1月24日出生，回族，住邯郸市邯山区。被告：赵英，女，1973年1月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被告：王建民，男，1963年6月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:于庆才，河北国尚律师事务所律师。被告：马如意，女，1951年5月16日出生，回族，住邯郸市邯山区。被告：蔺相忠，男，1970年4月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:于庆才，河北国尚律师事务所律师。被告：樊继红，女，1963年2月12日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：张磊，男，1982年11月9日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。委托诉讼代理人:于庆才，河北国尚律师事务所律师。被告：齐振刚，男，1960年8月9日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:于庆才，河北国尚律师事务所律师。被告：王铁山，男，1969年7月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:于庆才，河北国尚律师事务所律师。被告：王涛，男，1973年3月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人:于庆才，河北国尚律师事务所律师。被告：谢立芳，女，1970年9月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被告：郭小平，男，1965年2月4日出生，汉族，住邯郸市复兴区。原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行与被告邯郸市天冠工程机械有限公司、马骞、赵英、王建民、马如意、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳、郭小平借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行的委托诉讼代理人杜伟、杨圣金、被告王建民、樊继红、王涛、郭小平以及被告王建民、蔺相忠、张磊、齐振刚、王铁山、王涛的共同委托诉讼代理人于庆才到庭参加诉讼。被告邯郸市天冠工程机械有限公司、马骞、赵英、马如意、谢立芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。邯郸银行股份有限公司联纺路支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告邯郸市天冠工程机械有限公司偿还原告借款人民币共计200万元，利息和罚息共计349658.65元以及至借款还清日的利息及罚息；2.请求被告抵押人郭小平对主合同xd201508261058承担抵押担保责任；3.请求依法判令被告马骞、赵英、蔺相忠、王建民、马如意、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳承担全部债务连带清偿责任；4.请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实和理由：原告与被告邯郸市天冠工程机械有限公司于2015年8月26日签订了《流动资金借款合同》，借款金额200万元,借款月利息为8.48‰,借款期限13个月。被告郭小平与被告签订了房屋抵押合同，将郭小平位于邯郸市××××房产抵押给原告，并办理了房产他项权登记。被告马骞、赵英、王建民、马如意、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳签订了保证合同，对以上主借款合同承担连带保证责任。原告履行了放款义务，但被告未按时足额还款，为维护该行利益，故诉至法院。王建民、蔺相忠、张磊、齐振刚、王铁山、王涛辩称：该案涉嫌骗取贷款罪，申请法院提出司法建议，移送相关机关进行处理。理由如下：马如意的公司在2012年已经没有实际办公地址，但原告没有尽到审查义务，照样向其发放贷款；当时签保证合同时没见过马如意，只见过马骞跟银行人员，而且2015年年初赵英已经出国，2015年7月左右马如意在北京照顾马治平，都不可能签字；是马骞蒙蔽其签的保证合同，没让看内容就直接签字，当时并不知道借款人是天冠公司；赵英系邯郸银行单位职工，其工资照常发放，原告并没有扣发。综上，被告不应承担保证责任。樊继红辩称：其不是股东，没入股，也没有分过钱，其只是公司员工，老板马骞让我去签字我就去了，具体情况不清楚，应由马骞偿还，其他意见同王建民、蔺相忠、齐振刚、王涛、张磊、王铁山的答辩意见。郭小平辩称：原告和马骞欺骗其作贷款担保，同王建民、蔺相忠、齐振刚、王涛、张磊、王铁山的答辩意见。邯郸市天冠工程机械有限公司、马骞、赵英、马如意、谢立芳均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告邯郸市天冠工程机械有限公司、马骞、赵英、马如意、谢立芳均未到庭对原告的证据进行质证及提出异议。原告提供的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、他项权证、借款凭证等证据有原、被告签字、签章及相关单位签章，故本院均予以认可。对被告王建民、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、郭小平辩称该案涉嫌骗取贷款罪，被告系受欺骗签订的保证合同，不应承担保证责任，请求移送相关机关进行处理的理由，因被告均在保证合同上签字，且没有证据证明其观点，故对被告王建民、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、郭小平的辩解理由，本院不予采信。经审理查明，2015年8月26日，原告与被告邯郸市天冠工程机械有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：xd201508261058），合同主要约定：被告邯郸市天冠工程机械有限公司向该银行借款200万元，用于还贷款，借款期限为13个月；借款利率：固定利率，月利率8.48‰；逾期罚息利率：在原借款利率基础上加收50%。同日，被告马骞、赵英、王建民、马如意、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳与该银行签订《保证合同》，为编号为“xd201508261058”的《流动资金借款合同》提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付合理费用，保证期间为主合同确定的借款到期之次日起两年。同日，被告郭小平与该银行签订《抵押合同》，为编号为“xd201508261058”的《流动资金借款合同》提供抵押担保，主债权金额为200万元；该合同附件：抵押财产清单；抵押物名称：复兴区人民西路49号1-2-6号房屋；权利证书号码：邯房权证字第××号。被告郭小平于2015年8月26日办理了上述房产抵押登记，房屋他项权利人为邯郸银行股份有限公司联纺路支行。截至2017年5月9日，被告邯郸市天冠工程机械有限公司拖欠原告本金2000000元，利息158858.65，罚息190800元，本息共计2349658.65元。原告催要，被告未付，双方争议成讼。本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告邯郸市天冠工程机械有限公司在原告为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，被告邯郸市天冠工程机械有限公司未付，显属违约，应当立即支付；被告马骞、赵英、王建民、马如意、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳亦应依约承担连带保证责任；被告郭小平签订了抵押合同，并办理了抵押登记，依照合同的约定和法律的规定，原告有权对抵押物拍卖、变卖的价款在债权范围内优先受偿，故原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邯郸市天冠工程机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司联纺路支行借款本息2349658.65元及利息、罚息（以本金2000000元为基数，依照借款合同约定的标准计算，期限自2017年5月10日至借款偿付完毕之日止）；二、被告马骞、赵英、王建民、马如意、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳对以上债务承担连带清偿责任；三、准予对郭小平所有的邯房权证字第××号房屋拍卖、变卖后,所得价款用于优先清偿邯郸银行股份有限公司联纺路支行对邯郸市天冠工程机械有限公司的上述债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25598元，公告费900元，共计26498元，由被告邯郸市天冠工程机械有限公司、马骞、赵英、王建民、马如意、蔺相忠、樊继红、张磊、齐振刚、王铁山、王涛、谢立芳、郭小平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  郝 艳人民陪审员  张云霞人民陪审员  乙 莹二〇一八年十二月二十九日书 记 员  马超杰相关法律：《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。