文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初9085号原告：任建疆，男，汉族，1974年8月3日出生，住陕西省咸阳市渭城区，原告：王弋，女，汉族，1978年1月6日出生，住陕西省西安市碑林区，原告：赵宝辉，男，汉族，1975年12月3日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，三原告的共同委托诉讼代理人：党海峰，陕西迪德律师事务所律师。三原告的共同委托诉讼代理人：谢晨，陕西迪德律师事务所律师。被告：东莞市星美影院投资有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇星光城星光六号301。法定代表人：范嘉东。委托诉讼代理人：魏展鹏，广东中圳律师事务所律师。原告任建疆、王弋、赵宝辉诉被告东莞市星美影院投资有限公司（以下简称：星美公司）股权转让纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告任建疆、王弋、赵宝辉的共同委托诉讼代理人党海峰、谢晨，被告星美公司的委托诉讼代理人魏展鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任建疆、王弋、赵宝辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付的转让款1326405.9元,及逾期付款违约金（每天按欠付转让款的万分之八计算至付清为止，暂计算至2018年5月15日，违约金为1059865元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月24日，原告与被告签订《影院收购协议》，约定被告东莞市星美影院投资有限公司以750万元收购原告任建疆、王弋、赵宝辉持有安康市时代影城有限公司的全部股权、股东权益。合同签订后，原告按约履行合同义务，但被告一直未按约定付款。按照合同约定，被告逾期支付，每天按未付款万分之八向原告支付违约金。原、被告双方已于2016年1月28日办理了工商变更登记，原告按约履行了相关义务，被告已经接收影院的经营管理。经原告多次催要，被告仍未按期支付。按照合同约定，被告应向原告支付欠付的转让款及违约金。综上所述，被告拒不支付转让款的行为，构成违约，严重损害了原告的合法权益。为此，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告星美公司答辩称，关于被告尚欠的转让款1326405.9元无异议，但根据收购协议第4.1（2）的约定，原告尚未完成出具免责承诺书的义务，被告有权不支付剩余的股权转让款。退一步说，即使被告存在违约，原告也没有实际损失，其主张的违约金也过高。经审理查明，王弋、赵宝辉是安康市时代影城有限公司（以下简称：安康公司）的股东，二人占安康公司100%股权，任建疆是安康公司的隐名股东。2015年12月24日，任建疆、王弋、赵宝辉（出让方）与星美公司（受让方）签订《影院收购协议》，约定三原告将安康公司的100%股权作价750万元转让给星美公司。股权转让款的支付期限为：1、合同签订之日支付750000元；2、星美公司尽职调查后5日内支付41%款项3075000元；3、提交办理工商变更和法人变更登记申请之日起30日内支付29%款项2175000元；4、上一笔款支付后30日内支付20%款项1500000元；若星美公司逾期未支付，需每天按当期未付款万分之八标准向三原告支付违约金。《影院收购协议》签订后，三原告于2016年1月28将安康公司的股权变更到星美公司名下，并办理了法定代表人变更。根据原、被告双方的对账单和付款凭证显示，星美公司先后支付了以下股权转让款：2015年12月10日支付75万元，12月28日支付307.5万元，2016年2月25日支付20万元，5月9日支付15万元，6月23日白酒抵扣665852元，8月11日白酒抵扣372520元，9月12日白酒抵扣502680元，10月12日白酒抵扣213000元，另双方协商债权债务扣除金额244542.1元，尚欠1326405.9元未付。关于股权转让款付款条件是否成就问题，原、被告双方存在争议。根据《影院收购协议》4.1（2）约定，只有在“股权出让方已签署一份免除附件9列明的债务之外的债务以及责任的免责承诺书”后，星美公司才有义务支付全部转让价，《影院收购协议》的附件9为“目标公司全部债务清单（加盖股权出让方和目标公司公章）”。星美公司认为，三原告未向其出具《影院收购协议》4.1（2）约定的免责承诺书，因此付款条件不成就，也不应支付逾期付款违约金。而三原告则认为，《影院收购协议》是格式合同，4.1（2）的约定没有实际履行。庭审中，星美公司承认，三原告没有向其出具过《影院收购协议》附件9所载的“目标公司全部债务清单”，在本案开庭前，星美公司也没有向三原告主张过履行《影院收购协议》4.1（2）的义务。以上事实，有三原告提交的影院收购协议、企业信用信息公示报告、对账单2张、聊天记录、银行交易记录、白酒抵扣收购尾款说明、收条、《影院收购协议》履行催告函、律师函、邮单，以及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为股权转让纠纷。王弋、赵宝辉为持有安康公司100%股权的股东，任建疆为安康公司的隐名股东，其三人与星美公司签订《影院收购协议》，转让安康公司的股权，符合《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定。因此，《影院收购协议》为有效合同，具有法律约束力。关于双方争议的付款条件是否成就问题。首先，星美公司承认三原告未向其出具过《影院收购协议》附件9中的“目标公司全部债务清单”，而《影院收购协议》4.1（2）条所约定的免责承诺书是建立在债务清单的基础上的，因此，免责承诺书也不可能出具。其次，星美公司在本案开庭前，也未向三原告提出过因《影院收购协议》4.1（2）未履行而导致付款条件未成就的抗辩，且实际上星美公司也支付了大部分股权转让款。综上，本院采信三原告所称的“《影院收购协议》4.1（2）未实际履行的”主张，对星美公司付款条件未成就的抗辩不予支持。关于股权转让款及其违约金问题。本案原、被告对欠付股权转让款金额1326405.9元没有异议，根据《影院收购协议》第三条的约定，股权转让款应最迟于双方办理工商变更和法定代表人变更之日（2016年1月28日）后60日内支付。三原告主张从2016年5月9日起计付逾期付款违约金，该日期在付款期限之后，视为其对自身权利的放弃，本院予以支持。违约金的计算涉及星美公司每笔款项的付款时间，对此，双方对星美公司直接支付或以白酒抵扣的款项的付款时间没有争议，本院予以确认。但对于双方协商债权债务扣除金额244542.1元的时间点，三原告主张是2017年4月6日，但并无证据佐证，无法确定协商扣除的债权债务的内容、性质以及发生时间，因此，对于该部分款项的逾期付款违约金，本院不予以支持。综上，根据星美公司的付款情况，截止2018年5月15日违约金为998832.36元，根据星美公司的付款情况，违约金计算如下表：            欠款金额              违约起始日期              违约结束日期              天数              利率              违约金              备注                  3080457.9              2016/5/9              2016/10/12              156               0.0008              384441.15               2016年5月9日前已支付4175000元+244542.1元                  1326405.9              2016/10/13              2018/5/15              579               0.0008              614391.21               2016年10月12日前抵白酒共计1754052元                  合计                                                                          998832.36                      至于星美公司主张违约金过高问题，本案的违约金折合年化利率为28.8%，该标准在合理范围内，且三原告已自愿放弃了部分违约金，因此，本院对该违约金标准不予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十六条之规定，本院判决如下：一、限被告东莞市星美影院投资有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告任建疆、王弋、赵宝辉支付股权转让款1326405.9元及逾期付款违约金（违约金分两部分计算，2018年5月15日前的违约金为998832.36元；2018年5月16日起的违约金以1326405.9元为本金，按每日万分之八的标准，计至付清之日止）；二、驳回原告任建疆、王弋、赵宝辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25890.16元（原告已预缴），由原告任建疆、王弋、赵宝辉负担662.18元，由被告东莞市星美影院投资有限公司负担25227.98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  曾庆枢人民陪审员  邱 霞人民陪审员  林金莲二〇一八年十二月七日书 记 员  龙诗雨附相关法律条文：《中华人民共和国公司法》第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。