青海省民和回族土族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）青0222刑初68号 公诉机关青海省民和回族土族自治县人民检察院。 被告人张某34，出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，住该县桥头镇后庄村280号。2017年7月28日因涉嫌组织、领导传销活动罪被民和回族土族自治县公安局依法刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于民和回族土族自治县看守所。 辩护人李某，青海知安律师事务所律师。 被告人韩某21，出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，住该县桥头镇新城村98号。2017年7月28日因涉嫌组织、领导传销活动罪被民和回族土族自治县公安局依法刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。2018年4月3日被民和回族土族自治县人民检察院依法取保候审。2018年5月23日被本院决定取保候审。 辩护人张某35，青海知安律师事务所律师。 被告人史某，出生于青海省海东市民和回族土族自治县，住本县新民乡斗斗坡村马年滩社35号。2017年8月8日因涉嫌组织、领导传销活动罪被民和回族土族自治县公安局依法刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。2018年2月11日被民和回族土族自治县人民检察院依法取保候审。2018年5月23日被本院决定取保候审。。 辩护人潘某，青海爱明律师事务所律师。 青海省民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉（2018）77号起诉书指控被告人张某34、韩某21、史某犯组织、领导传销活动罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2018年11月21日公开开庭审理了本案。民和回族土族自治县人民检察院检察员冶秀兰出庭支持公诉，被告人张某34、韩某21、史某均到庭参加诉讼。审理期间，公诉机关以补充证据为由，于2018年8月15日建议对本案延期审理。现已审理终结。 青海省民和回族土族自治县人民检察院指控，被告人张某34于2016年8月通过网络注册“善心汇”会员，并先后将被告人韩某21、史某等人发展为下线。三人以高额回报引诱他人参加“善心汇”，骗取财物。2017年3月以来，被告人张某34、韩某21、史某合伙租用民和县川口镇海鸿南区枫泾写字楼402室，并在民和县市场和安全监督管理局登记注册了“民和县善心汇电商服务部”，继续利用“善心汇”网络平台，发展会员进行传销活动。其中，被告人张某34“善心汇”账户创建2016年8月3日，在整个会员网络中处于第14层，其下级网络有6层，直接下级78人，总下级会员777人；被告人韩某21账户创建时间为2016年9月5日，在整个会员网络中处于第15层，其下级网络有3层，直接下级36人，总下级会员82人；被告人史某账户创建时间为2016年10月5日，在整个会员网络中处于第15层，其下级网络有3层，直接下级26人，总下级会员47人。三人直接或间接发展下线均达39人以上，层级达三级以上。 公诉机关针对指控的犯罪事实当庭出示了证人证言，远程勘验工作记录，电子数据、到案情况说明，户籍证明、违法犯罪记录查询及三被告人的供述等证据。 公诉机关认为，被告人张某34、韩某21、史某利用“善心汇”网络平台，以高额受益为诱饵，发展人员参加传销活动，骗取财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，三被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，应以组织、领导传销活动罪追究刑事责任。根据三被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，建议法庭对被告人张某34在有期徒刑一年六个月至二年幅度内处刑，对被告人韩某21在有期徒刑一年至一年六个月幅度内处刑，对被告人史某在有期徒刑十个月至一年幅度内处刑。并建议对三被告人适用缓刑。 被告人张某34、韩某21、史某对起诉书指控的事实及罪名未提出异议，承认属实，请求法庭对其从轻处罚。 被告人张某34的辩护人提出以下辩护意见：1、根据被告人张某34的供述及其他证人证言，其下线并无鉴定意见所认定的777个会员，与侦查机关所侦查的事实不符，相互矛盾，该鉴定意见不应作为定案的依据；2、被告人如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；3、被告人无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。 被告人韩某21的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，以证人身份到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；2、被告人是在他人的介绍下加入传销活动，在其成立的组织中起协助、辅助作用，应当认定为从犯，比照主犯从轻或者减轻处罚；3、被告人无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人宣告缓刑。 被告人史某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人在本次犯罪活动中起辅助、次要作用，属从犯，依法可以从轻处罚；2、被告人不是组织者、领导者，应认定为一般的积极参与者；3、被告人在司法机关对其采取强制措施前主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；4、被告人无犯罪前科，可以酌情从轻处罚。综上，建议对被告人宣告缓刑。 经审理查明，被告人张某34于2016年8月通过网络注册“善心汇”会员，并先后将被告人韩某21、史某等人发展为下线。三人以高额回报引诱他人参加“善心汇”，骗取财物。2017年3月以来，被告人张某34、韩某21、史某合伙租用民和县川口镇海鸿南区枫泾写字楼402室，并在民和县市场和安全监督管理局登记注册了“民和县善心汇电商服务部”，继续利用“善心汇”网络平台，发展会员进行传销活动。经湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定（湖鉴司鉴中心电鉴字第766号）：张某34登录名为zjl999,ID为44624，属于A轮功德主，账户创建时间为2016年8月3日。该账户在整个会员网络中处于第14层，其下级网络有6层，直接下级78个，总下级会员777个。该账户共完成18次赠予，累计331000元，11次受助，累计469000元；韩某21的登录名为hy99999,ID为101656，属于普通用户，账户创建时间为2016年9月5日。该账户在整个会员网络中处于第15层，其下级网络有3层，直接下级36个，总下级会员82个。该账户共完成15次赠予，累计197000元，15次受助，累计243900元；被告人史某登录名为shp999,ID为151704，属于普通用户，账户创建时间为2016年10月5日。该账户在整个会员网络中处于第15层，其下级网络有3层，直接下级26个，总下级会员47个。该账户共完成14次赠予，累计56000元，14次受助，累计86400元。 另查明，被告人史某于2017年8月8日到民和县公安局经侦大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1、案件移送通知书、立案决定书，证明2017年7月26日9时46分，民和县公安局经侦大队民警在工作中发现，张某34在民和县市场和安全生产监督管理局登记并注册一家名为“民和县善心汇电商服务部”的公司，利用善心汇网络平台，发展会员700余人进行投资活动，涉嫌组织、领导传销活动。民和县公安局于2017年7月26日对此案立案侦查。 2、扣押、发还清单，证明民和县公安局于2017年7月27日扣押收费单据三张、U盘一个，电脑主机一台（GANEMAX）,电脑显示器一台（白色PHILIPS），善心汇宣传资料七张，营业执照正副本，手机一部（LANDROVER），手机卡六张，笔记本一本，花名册一张。于2017年10月27日发还收费单据三张、电脑主机一台，电脑显示器一台，手机一部（LANDROVER），手机卡六张，笔记本一本。 3、基本注册信息查询单、注销登记申请书、准予注销登记通知书、工商营业执照复印件，证明被告人张某34于2017年3月21日在民和县市场和安全生产监督管理局登记并注册名为“民和县善心汇电商服务部”，2017年8月9日注销。 4、青海省公安厅关于“善心汇”虚拟平台数据和相关证据来源的说明，证明2015年8月26日，深圳善心汇文化传播有限公司在互联网注册www.shanxinhui.com等多个网站域名；2016年7月善心汇公司租用阿里云计算有限公司服务器，搭建“善心汇众扶互生大系统”会员管理平台，“善心汇”全部会员信息存储于该系统数据库。河南省永州市公安局于2017年6月2日通过技术侦查手段获取了完整的善心汇会员网站后台服务器数据，并依法进行了电子数据提取、证据固定流程。6月15日公安部对已获取的数据在公安网搭建了善心汇网站平台，导入了获取的所有善心汇会员后台数据。 5、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书（湖鉴司鉴中心电鉴字第766号），证明（1）张某34登录名为zjl999,ID为44624，属于A轮功德主，账户创建时间为2016年8月3日。该账户在整个会员网络中处于第14层，其下级网络有6层，直接下级78个，总下级会员777个。该账户共完成18次赠予，累计331000元，11次受助，累计469000元。截止2017年7月24日，已支出善种子522个，剩余善种子1个，已支出善心币2892个，剩余善心币9个，已支出善金币15400个，剩余善金币176291个，管理钱包已支出135300元，管理钱包剩余53955元。（2）韩某21的登录名为hy99999,ID为101656，属于普通用户，账户创建时间为2016年9月5日。该账户在整个会员网络中处于第15层，其下级网络有3层，直接下级36个，总下级会员82个。该账户共完成15次赠予，累计197000元，15次受助，累计243900元。截止2017年7月24日，已支出善种子80个，剩余善种子2个，已支出善心币356个，剩余善心币4个，已支出善金币3000个，剩余善金币17340个，管理钱包已支出8100元，管理钱包剩余10140元。（3）史某登录名为shp999,ID为151704，属于普通用户，账户创建时间为2016年10月5日。该账户在整个会员网络中处于第15层，其下级网络有3层，直接下级26个，总下级会员47个。该账户共完成14次赠予，累计56000元，14次受助，累计86400元。截止2017年7月24日，已支出善种子47个，剩余善种子10个，已支出善心币249个，剩余善心币0个，已支出善金币3000个，剩余善金币17380个，管理钱包已支出15600元，管理钱包剩余3180元。（4）张国花是由张某34推荐的，属于B轮功德主，该账户在整个会员网络中成药15层，其下级网络有4层，94个会员账号。（5）韩川星是由张某34推荐的，属于A轮功德主，该账户在整个会员网络中成药15层，其下级网络有5层，252个会员账号。 6、远程勘验工作记录，证明（1）对张某34的善心汇注册用户名zjl999及密码进行远程勘验。勘验对象：通过公安部2017年7月封存善心汇服务器资料，在公安网上搭建虚拟平台http//10.2.174.108:8899/，登录善心汇账号zjl999，提取注册资料及证据。资料截图正反面共81页41张。个人资料中显示张某34：手机号18946815278，身份证号码：630121199210222812，支付宝账号18946815278，银行卡号：6217232806000622161，开户行：中国工商银行。提取个人管理奖53955元。（2）对史某的善心汇注册用户名shp999及密码进行远程勘验。勘验对象：通过公安部2017年7月封存善心汇服务器资料，在公安网上搭建虚拟平台http//10.2.174.108:8899/，登录善心汇账号shp999，提取注册资料及证据。资料截图正反面共33页17张。个人资料中显示史某：手机号15500651878，身份证号码：632122198902251810，支付宝账号15500651878，银行卡号：6228481948291829479，开户行：中国工商银行。提取个人管理奖3180元。（3）对韩某21的善心汇注册用户名hy99999及密码进行远程勘验。勘验对象：通过公安部2017年7月封存善心汇服务器资料，在公安网上搭建虚拟平台http//10.2.174.108:8899/，登录善心汇账号zjl999，提取注册资料及证据。资料截图正反面共41页21张。个人资料中显示韩某21：手机号15500587491，身份证号码：630121197510142815，支付宝账号15500587491，银行卡号：6212262806003803879，开户行：中国工商银行。提取个人管理奖10140元。 7、电子物证检查工作记录，证明2017年8月14日10时许对韩某21善心汇的涉案电脑机箱电子物证检查。检查对象：白色GAMEMAX主机。未封存。打开计算机在D盘根目录下发现涉案文档：民和县善心汇电商服务部总投资股份如下：股份分配张某34百分之五十，史某、韩某21各百分之二十五。文档内容截图刻盘一张。 2017年8月14日9时许对韩某21涉案的手机进行电子物证检查。检查对象：白色vivoy55A手机。未封存。将恢复提取的手机数据形成手机取证报告，信息进行截图显示提取该手机中有关善心汇的内容、聊天记录及银行卡收支信息。 8、证人刘可桓的证言：2017年4月份，张某34给我介绍了善心汇平台，并让张某34用我的身份证给我注册了会员。我第一次投资了20000元，二十天后连本带利返回了24000元，第二次、第三次分别投资了30000元，二十天后返还了36000元，最后一次投资了30000元，至今本金没收回，我总计亏损了14000元。 9、证人包有文的证言：2016年12月份，张某34给我介绍了善心汇平台，说能帮助别人，还能自己挣钱，我就注册了，第一次投资了3000元，之后就收到了3900元。我推荐的会员有刘甲雄、蔡元林等十五人，他们都注册了会员。我的账号上排单用的“善心币”是从张某34那里购买的，发展他人做“善心汇”有奖励，我收到了“推荐管理奖”，管理奖都在我的“善心汇”账户上，但是没有提现。 10、证人吴振明、王旭政、石明宝、王斌辉、雷延平、张华峰、武清文、张进平、马学良的证言，均证明由包有文介绍加入“善心汇”。 11、证人周鸿斌的证言，证明其由张某34介绍加入善心汇，并发展下线周鸿太、周鸿德、陶雪岳、范金秀加入善心汇。 12、证人张志华、沈燕青、马晓成、杨小红、康文、张成芳、杨福才、王青香、李明生、马建平、张文来、恒盛的证言，均证明由张某34介绍加入“善心汇”。其中张志华用其父亲张玉祥的身份信息注册了一个账号，康文发展的下线为高兄儿，张成芳发展的下线为张绿花、张成桂、米燕芬、吕成兰，李明生发展的下线为张剑锋，恒盛发展的下线为恒元邦、恒风、杜雨元、魏统文、黄文国、文库、庞世應、陈燕、王洪虎、王洪胜。沈燕青、马晓成、杨小红、杨福才、王青香、马建平、张文来未发展下线。 13、证人吕海明、马桂兰、谢美兰、**、张梅芳、马则乃、辛晓鹏、刘更寅、吉守梅、韩玉英、喇某、王七月、马生兰、张东东、马玉萍、白文军、杨善兴的证言，均证明由被告人韩某21介绍加入“善心汇”。其中，喇某又分别用赵亮、赵海芳、赵春英、赵海莲、喇金芬、喇金兰、赵海燕、唐强的身份信息注册了善心汇账号。 14、证人马世英的证言：我是史某的母亲。2016年10月份，我、史某、张某34用我的身份证在县农行办了一张银行卡，史某拿了卡做什么，我不知道。到2017年4月份，张某34的母亲来民和，张某34说他们在做善心汇，我也没多问。后来牟全忠告诉史某，做善心汇是违法的，史某就没有再做。史某知道张金霖被抓后，就投案自首了。 15、三被告人的户籍证明、违法犯罪记录查询，证明三被告人的身份信息及三被告人在全国范围内无违法犯罪记录。 16、到案情况说明，证明被告人张某34、韩某21于2017年7月27日被民和县公安局传唤至经侦大队接受讯问，被告人史某于2017年8月8日到民和县公安局经侦大队投案自首。 17、被告人张某34的供述：2016年8月份，我在网上看了善心汇，就开始往里面投钱。2017年1月10日，我去三亚的善心汇总部考察，回民和后，为了方便向善心汇成员解释和发展会员，我们就开了“民和县善心汇电商服务部”，服务部设在海鸿南区君悦国际枫泾写字楼402室，是我、韩某21、史某三人各出资一万元左右合资的，法人是我，主要是给善心汇会员服务。我们给别人说善心汇是一个通过互联网精准扶贫项目，是会员之间相互帮助的平台。只要注册会员后，推荐一名会员，公司给账户3%的奖励，另外还奖励3%的善心币，善心币可以在善心汇的网上商城抵扣现金买商品。我们主要是通过微信宣传善心汇的,还有一部分是在网上了解了善心汇后，会到善心汇服务部来，他们来后，我韩某21、史某会给他们教如何注册善心汇。 善心汇的运作模式是下载善心汇APP或者在善心汇官网上注册善心汇的账号，注册时填写登录账号、登录密码、姓名、手机号、验证码和推荐人账号，这几项是必填项，填完后就可以完成注册，然后在总部用300元买一颗“善种子”来激活账户，只有激活账户才可以在平台上完善资料，并进行投资的运作。投资时，先选择投资金额，最低可选择1000元，最高可选择30000元，选择金额后，等待匹配打款对象，十天左右匹配成功，成功后进行投资打款，然后提现到自己账户上的“善心汇功德包”，这个提现不是真实的现金，只是一个虚拟的标识金额，接下来等待匹配收款，收款成功后，钱打到了自己的银行账户上，之前投进去的本金是其他会员给我打的，利润是由平台回馈给我的，之后可以继续下一轮打款，也可以不进行。 推荐别人并进行投资，总部会奖励90元的推荐费，被推荐人每人每轮3000元，就会有90元的推荐费，每打款一次就会有奖励一次，这个推荐费打到“善心汇功德钱包”里，只有攒到500元才能提现到一会账户。 善心汇的布施和受助的运转形式是，首先在“善心汇”网络平台上点击“布施”，消耗一个价值100元的“善心币”进行排单，等待十天左右，平台开始匹配打款，等到系统将我要打款的人匹配成功后，将钱打给给我匹配的人，打款之后必须点击“受助”，如果不点击，别人就匹配不到我，“受助”后等待十天左右，别人就把钱打到我的银行卡上。 “管理奖”是我所发展的下线成员在“善心汇”平台上继续打款之后，我所收到的收益。我直接发展的下线成员，在“善心汇”平台上所打款数额的3%，就是我收到的管理奖。管理奖在“管理钱包”中，数额达到500元以上可以提现，提现的金额是100的倍数。所能提取的“管理奖”的最高数额时我打款金额的一半。 成为B轮功德主的条件是直推10个会员，并给“善心汇”公司交3万元钱，成为A轮功德主的条件是直推10个会员，并给“善心汇”公司交5万元钱.成为功德主可以优惠买“善种子”和“善心币”，然后原价卖出，赚取差价。一般普通会员以300元购买“善种子”，B轮功德主以8折购买，A轮功德主以7着购买，C轮功德主以6.5着购买。功德主可以向专家发展会员以下五级出售“善种子”，我要购买“善种子”，就将钱转给我的上级服务中心，然后将自己的“善心汇”账号发给他，由他给我转“善种子”。 18、被告人韩某21的供述：我是由张某34介绍加入“善心汇”的，我注册了两个账号。我们在民和有三个工作人员，主要由张某34负责，是我、张某34、史某合资成立的善心汇服务部，张某34出资比例大，我和史某出资比例小，只出资了几千快钱。推荐别人注册并进行投资，有推荐奖。推荐奖的金额是按照被推荐人所投资金额的6%来计算，其中3%是可以提现的，另外3%用作善心汇购物平台的购物币。我名下的会员有十个左右。 19、被告人史某的供述：我是于2016年11月份由张某34介绍加入善心汇的。我注册了两个账号，两个账号都是我在操作。我们在民和有三个工作人员，主要由张某34负责，是我和韩某21是临时帮忙的。推荐别人注册并进行投资，有推荐奖。推荐奖的金额是按照被推荐人所投资金额的6%来计算，其中3%是可以提现的，另外3%用作善心汇购物平台的购物币。介绍的人越多就可以成为功德主，功德主购买善心币有一定的优惠，还可以拿一定的管理奖。 我把善心汇介绍给了陈娟娟、史海英、赵九存、李兆辉、李兆霞、张存福、王桂兰、李莉、何安家、李积伟、郭均成、王金花、曹梅，并用母亲马世英、堂姐史海梅、堂弟史香冬的身份注册了善心汇进行投资。我在母亲马世英的名下投资了3万元的4次，本金都收回了，没有损失，在史海梅的名下投资了3000元的14次，盈利了8700元，没有损失。在史香冬的名下投资了1万元的1次，2万元的1次，3000元的2次，盈利了3000余元，没有损失。 上述证据来源合法，内容客观真实，且具有关联性，应予确认。 本院认为，被告人张某34、韩某21、史某利用“善心汇”网络平台，打着“扶贫济困、均富共生”的幌子，以高额静态、动态受益为诱饵，掩饰计酬、返利真实来源，积极发展人员参加传销活动，从参与传销活动人员缴纳的费用或者购买商品、服务的费用中非法获利，骗取财物。三被告人在善心汇组织中层级均达三级以上，直接或者间接发展会员均达三十人以上，三被告人的行为均已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人张某34、韩某21、史某的犯罪事实清楚及罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第四条第（一）之规定，对符合本意见第一条第一款规定的传销组织的组织者、领导者，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十四条之一规定的“情节严重”：（一）组织、领导的参与传销活动人员累计达一百二十人以上的。依据湖南省鉴真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实被告人张某34组织、领导的参与传销活动人员累计达七百七十七人，属情节严重，依法应当处五年以上有期徒刑，并处罚金。故公诉机关对被告人张某34的量刑意见不当，本院不予采纳。 被告人张某34组织他人注册成立“民和县善心汇电商服务部”，在其后的善心汇组织中逐渐成为“A轮功德主”，被告人韩某21、史某在民和县善心汇传销组织中起宣传、协调作用，属普通会员，三被告人对民和县善心汇传销组织的发起、策划、管理所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人张某34、韩某21到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人史某案发后主动向司法机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，对被告人张某34、韩某21、史某从轻处罚。 关于被告人张某34的辩护人提出的根据被告人张某34的供述及其他证人证言，其下线并无鉴定意见所认定的777个会员，与侦查机关所侦查的事实不符，相互矛盾，该鉴定意见不应作为定案依据的辩护意见。审理查明，湖南省鉴真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，依法已向被告人送达，被告人在法定期限内未提出重新鉴定的申请，该鉴定机构及其鉴定人员均具有法定鉴定资质，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定的内容客观真实，本院予以采信，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人张某34如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，被告人无犯罪前科，可以酌情从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人韩某21的辩护人提出被告人在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，以证人身份到案后如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，其属从犯的辩护意见。经查，被告人韩某21在公安机关已经掌握其基本犯罪事实后对其依法询问时，其如实供述了自己的犯罪行为，属坦白，不符合自首的构成要件，故辩护人的此项辩护意见本院不予采纳；关于辩护人提出被告人韩某21是在他人的介绍下加入传销活动，在民和县善心汇传销组织中属普通会员，起协助、辅助作用，属从犯，应当比照主犯从轻或者减轻处罚的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；关于被告人韩某21无犯罪前科，可以酌情从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。 被告人史某的辩护人提出被告人在司法机关对其采取强制措施前主动到案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，被告人在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，辩护人的此项辩护意见成立，本院予以采纳；关于被告人无犯罪前科，可以酌情从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人不是组织者、领导者，应认定为一般的积极参与者的辩护意见。经查，被告人经他人介绍加入善心汇组织后，积极为他人介绍、宣传善心汇的盈利方式、运转模式，积极发展下线，从中获利，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》中关于认定为传销活动的组织者、领导者的规定，被告人史某在本案中属组织者、领导者，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人史某是在他人的介绍下加入传销活动，在民和县善心汇传销组织中属普通会员，起协助、辅助作用，属从犯，应当比照主犯从轻或者减轻处罚的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 被告人韩某21、史某的居住地社区矫正部门建议对被告人韩某21、史某适用非监禁刑，被告人韩某21、史某符合适用缓刑的条件，依法对被告人韩某21、史某宣告缓刑，予以考验。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下： 被告人张某34犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月28日起至2023年1月27日止。） 被告人韩某21犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 被告人史某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 判处的罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  冶玉明 审判员  罗胜利 审判员  冶晓玲 二〇一八年十二月七日 书记员  马晓花