广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6246号上诉人（原审被告）：东莞市恒大美森美实业有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇星光村辰星路1号。统一社会信用代码为914419006752229556。法定代表人：李迎春，执行董事。委托诉讼代理人：黄东阳，广东百高律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭清华，广东百高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张娜，女，汉族，1975年4月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曾伟，广东金唐律师事务所律师。上诉人东莞市恒大美森美实业有限公司（以下简称恒大公司）因与被上诉人张娜合同纠纷一案，不服东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。恒大公司上诉请求：撤销一审判决第三项至第六项，改判恒大公司无需向张娜支付布吉店样板货款15141.7元、库存货款74945.2元、库存货物租金及管理费，且无需到库存货物仓库提取货物。事实与理由：（一）一审判决判令恒大公司向张娜支付布吉店样板货款15141.7元没有事实和法律依据。张娜经营的布吉店到期后，双方仅该店样板最终盘点的价值进行了确认。对于该店样板的处理方式，双方既无事先约定，恒大公司也未承诺在接收店铺时支付货款。恒大公司已支付的4765.6元，是恒大公司代售后支付的。根据张娜一审提供的微信聊天记录及《联络函》可知，恒大公司会以《联络函》形式对店铺交接事宜进行确认。而恒大公司既未授权与张娜微信聊天的员工向张娜承诺支付剩余货款的时间，事后也未予追认。因此，双方对于支付剩余货款时间未协商一致。剩余货款，应该在恒大公司出售后才支付。一审判决判令恒大公司立即向张娜支付该款不当。（二）一审判决判令恒大公司向张娜支付库存货款74945.2元没有事实和法律依据。根据双方签订的《多喜爱、至白小屋品牌专卖加盟协议书》第十五条，明确该协议终止后，张娜应在6个月内将剩余库存产品清理完毕，逾期不得再销售。因而，库存产品应由张娜自行清理，恒大公司无回购义务。张娜也没有提供任何证据证明所谓回购是行业通常做法，故一审判决按照一般生活法则及交易习惯推断作有利于张娜的理解不当。（三）一审判决判令恒大公司向张娜支付库存货物租金及管理费没有事实和法律依据。如前所述，由于恒大公司无回购义务，故张娜因未及时清理库存货物产生的仓储租金及管理费，不应由恒大公司承担。张娜辩称，（一）关于布吉店样板货款，由于恒大公司已确认其员工接收了货物，且确认了货物的价值，且恒大公司已向张娜支付了部分货款。因此，一审判决判令恒大公司立即支付布吉店样板货款合理合法。（二）一审判决第四项涉及的货物，恒大公司实际接收并处理了2万元货物，且其向张娜出具的《联络函》明确届时库存未拆包未停产部分申请工厂接手。该批货物未拆包未停产，可用于正常销售。恒大公司作为厂家，其有处置该批货物的能力，故由其接手该批货物合理。（三）基于上述第二项理由，基于《联络函》，恒大公司应承担相应的义务，并负责衍生的仓储费、管理费及储存货物。综上，请求二审法院维持原判。张娜向一审法院起诉请求：1.恒大公司向张娜返还商场履约保证金181482元及逾期利息4035元（利息以181482元为基数按照同期银行贷款利率年化4.35%标准自2017年6月30日起暂计至2017年12月31日，应计算至实际偿还之日）；2.恒大公司向张娜返还营业员保证金1000元及逾期利息22元（利息以1000元为基数按照同期银行贷款利率年化4.35%标准自2017年6月30日起暂计至2017年12月31日，应计算至实际偿还之日）；3.恒大公司向张娜返还商品质量保证金15830元及逾期利息352元（利息以15830元为基数按照同期银行贷款利率年化4.35%标准自2017年6月30日起暂计至2017年12月31日，应计算至实际偿还之日）；4.恒大公司向张娜支付应付未付的货款9352元及逾期利息104元（利息以9352元为基数按照同期银行贷款利率年化4.35%标准自2017年9月30日起暂计至2017年12月31日，应计算至实际偿还之日）；5.恒大公司向张娜支付布吉店店样最终盘点的货物价值19907.3元及逾期利息209元（利息以19907.3元为基数按照同期银行贷款利率年化4.35%标准自2017年10月5日起暂计至2017年12月31日，应计算至实际偿还之日）；6.恒大公司向张娜支付因逾期履行库存交接义务导致张娜承担的仓储费14242元（自2017年9月起暂计至2017年12月31日，应计至实际收回之日）；7.恒大公司于判决生效后15日内取回剩余库存货物并向张娜支付该库存货物对应价值94945.2元；8.恒大公司承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2015年8月，张娜与恒大公司签订经销合同，约定张娜经销恒大公司提供的“至白小屋”“多喜爱”等家具，经营深圳香蜜湖店及布吉店。2017年8月底双方终止合作关系，张娜将经营的上述两间店转让给恒大公司经营。2017年6月5日，恒大公司向张娜出具一份《联络函》，内容如下：1.张总在6月5日结束香蜜湖红星多喜爱、至白小屋的经营。届时店样盘点时间是6月5日，店样及饰品最终盘算金额经工厂财务和张总双方确认后3天内结清50%给张总，剩余的款项工厂将于6月31日前结清给张总。2.关于保质金，张总在工厂交的保质金，包括商场涨租由张总补交的差额保质金的部分，工厂将于6月31日结清给张总。3.关于库存，工厂不接现有库存，建议张总在布吉红星进行清样，同时，工厂经理协助通过区域进行清样。8月份布吉红星多喜爱店到期，届时库存剩余未拆包未停产部分申请工厂接手。4.对于尾款、退货、售后的处理：……。双方确认如下事实：1.张娜替恒大公司向商场交付履约保证金181482元、营业员保证金1000元、商品质量保证金15830元。恒大公司同意将上述三项保证金退还给张娜及支付从2017年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2.恒大公司未支付张娜香蜜湖店的应付未付货款为9352元，恒大公司同意支付上述货款及从2017年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。3.布吉店店样最终盘点的货物价值为19907.3元，恒大公司已经支付张娜4765.6元，剩余15141.7元。张娜放弃该货款的利息请求。终止经销合作时张娜库存的货物价值为94945.2元，2017年9月至2017年12月期间，恒大公司接手处理了约20000元的货物，尚有价值74945.2元货物没有处理。库存的货物，张娜放在其租赁的位于深圳市龙岗区李朗联大工业园仓库，每月支付租金3500元及管理费约100元。张娜主张，其经营的香蜜湖店和布吉店装修花费80多万元，转让给恒大公司时只折价30000元，基于此条件，恒大公司才愿意接手店中的样板货物及仓库库存，依据《联络函》第三条约定，恒大公司应当接受张娜的库存。恒大公司则主张张娜主动提出撤店，其自愿放弃该装修价值，恒大公司接手时给予张娜约30万元的各项补偿，以降低张娜的损失；根据《联络函》的约定，恒大公司只是申请工厂接手，但不代表恒大公司同意接手。以上事实，有张娜提供的《联络函》《律师函》《收款收据》、微信聊天记录及截图、《收银单》、邮件截图、《恒大待处理库存明细》、布吉店板式套房接收表、情况说明、厂房租赁合同协议以及一审庭审笔录附卷为证。一审法院认为，张娜与恒大公司之间存在经销合作关系，后双方终止经销合作关系，恒大公司接受张娜经营的家具店，双方对相关事宜以《联络函》的方式进行约定，该约定是双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。关于商场履约保证金、营业员保证金、商品质量保证金及利息的问题。恒大公司对张娜主张的商场履约保证金181482元、营业员保证金1000元、商品质量保证金15830元没有异议并同意支付利息。据此，张娜请求恒大公司支付上述保证金及从2017年6月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，应予以支持。关于香蜜湖店的应付未付的货款。恒大公司对张娜主张香蜜湖店的应付未付货款9352元没有异议且同意支付利息。据此张娜请求恒大公司支付上述货款及从2017年9月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，应予以支持。关于布吉店的样板货款。双方确认布吉店点样最终盘点的样板货物价值为19907.3元，恒大公司已经支付张娜4765.6元，尚欠15141.7元。故应在张娜诉请的货款15141.7元的范围内予以支持。张娜放弃该货款的利息请求，系其自主行使相关诉讼权利，并无不妥，应予以准许。关于库存货物价款的问题。终止经销合作时张娜库存的货物价值为94945.2元，2017年9月至2017年12月期间恒大公司接手处理了约20000元的货物，尚有价值74945.2元货物没有处理。《联络函》其中约定：“8月份布吉红星多喜爱店到期，届时库存剩余未拆包未停产部分申请工厂接手”。按照一般生活法则及交易习惯，该约定内容应理解为：只要张娜对其剩余库存未拆包未停产的部分货物向恒大公司提出申请，恒大公司就必须接手。恒大公司没有提供证据证明现未接受的价值为74945.2元的货物属于已经拆包及停产的家具，故恒大公司应接手张娜库存的货物即支付库存货款74945.2元。张娜该项请求超出部分，予以驳回。同时张娜应协助恒大公司提货。至于库存货物的租金及管理费，为彰显公平原则，张娜起诉前即2018年1月17日前产生的费用由张娜承担，从2018年1月17日起至提取完货物之日止的租金及管理费由恒大公司负担，每月合计为3600元。张娜该项请求超出部分，予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决：一、东莞市恒大美森美实业有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付张娜商场履约保证金181482元、营业员保证金1000元、商品质量保证金15830元及利息（以198312元为本金，从2017年6月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、东莞市恒大美森美实业有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付张娜香蜜湖店的应付未付货款9352元及利息（以9352元为本金，从2017年9月30日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、东莞市恒大美森美实业有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付张娜布吉店的样板货款15141.7元；四、东莞市恒大美森美实业有限公司于判决发生法律效力之日起五日内支付原告张娜库存货款74945.2元；五、张娜应协助东莞市恒大美森美实业有限公司到库存货物仓库提取货物；六、东莞市恒大美森美实业有限公司于判决发生法律效力之日起五日内每月按3600元的标准向张娜支付库存货物的租金及管理费（从2018年1月17日起至实际提取完库存货物之日止）；七、驳回张娜的其他诉讼请求。本案一审案件受理费3211元（张娜已预交），由张娜负担311元，东莞市恒大美森美实业有限公司负担2900元。本院经审理，一审判决的事实认定清楚，本院予以确认。另查明：1.双方对于《联络函》第3条“届时库存剩余未拆包未停产部分申请工厂接手”等内容的理解存在争议。恒大公司认为张娜有权提出工厂回购的要约，但并不构成工厂一定回购的承诺。而张娜认为，上述条款是指现有库存先由张娜清场，工厂协助清理；2017年8月之后，因张娜不再具备经营场所和销售条件，剩余未拆包、未停产部分由工厂接手处理。2.一审诉讼期间，恒大公司未提供任何证据。二审诉讼期间，恒大公司提供了深圳市瑞福众鑫贸易有限公司的企业信息情况、《多喜爱、至白小屋品牌专卖加盟协议书》，主张双方的权利义务应按该协议相关条款执行，并解释其一审未聘请律师代理诉讼。深圳市瑞福众鑫贸易有限公司的企业信息情况显示，张娜是该公司法定代表人；《多喜爱、至白小屋品牌专卖加盟协议书》系恒大公司与深圳市瑞福众鑫贸易有限公司签订，约定的履行期限至2016年3月1日止，张娜作为后者签约代表签名。恒大公司确认，其先是向深圳市瑞福众鑫贸易有限公司授权，后来对于加盟的授权是给张娜的。张娜质证认为，恒大公司提供的上述证据已逾期，且上述协议书的加盟方并非张娜，且第15条未表示对库存货物不予回购；而且，《联络函》是恒大公司于2017年6月15日出具的，不仅时间在后，而且内容更明确、具体。3.恒大公司确认已接手张娜原经营的两间店铺，并委托其他经销商经营。本院认为，本案为合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审对上诉人恒大公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人诉辩意见，本案二审争议焦点为：恒大公司是否需向张娜支付布吉店样板货款15141.7元、库存货款74945.2元、库存货物租金及管理费，以及到库存货物仓库提取货物。以下分述本院的理由。首先，恒大公司未在举证期限内提供证据，其应承担相应的不利法律后果。恒大公司二审提供的《多喜爱、至白小屋品牌专卖加盟协议书》系逾期提供的证据，且其关于未聘请律师代理诉讼的解释，并非可在举证期限过后随时提供证据的理由。况且，该协议系恒大公司与张娜担任法定代表人的深圳市瑞福众鑫贸易有限公司签订。根据恒大公司的陈述，在该协议履行期满后，恒大公司实际上是向张娜授权加盟。因此，在恒大公司无正当理由逾期举证，且张娜不确认其加盟后双方仍以该协议作为确认双方权利义务依据的情况下，本院不采纳该证据作为本案的定案依据。对于张娜一审提供的《联络函》、微信聊天记录等，恒大公司一审庭审质证时均予确认，故本案应以双方确认的证据作为本案的定案依据。其次，恒大公司向张娜出具《联络函》，是其真实意思表示，且明确主题为深圳市场的交接问题。根据第3条，恒大公司明确“届时库存剩余未拆包未停产部分申请工厂接手”。张娜主张布吉店货物的清理分两阶段进行，2017年8月份以后库存剩余货物未拆包未停产部分由恒大公司接手。根据本案证据，本院认为张娜对于《联络函》的理解更符合双方的本意，故采纳张娜的主张，理由如下：1.恒大公司并未提供相反证据证明2017年8月份以后库存剩余货物不属于未拆包未停产部分。2.就库存货物，恒大公司事实上认可张娜盘点的结果，并已处置部分货物，此有张娜一审提供的微信聊天记录及恒大公司陈述等为证。如果恒大公司认为其在停止对张娜的授权后，张娜已进货仍未销售的库存货物应由张娜自行承担风险和后果，那么恒大公司就没有必要接收《恒大待处理库存明细》等材料，更没有必要为张娜处理2万元的库存货物。虽然恒大公司否认与张娜微信聊天的员工获得公司授权或事后追认，但基于员工身份及其在恒大公司的职位，相关员工的表示构成表见代理。3.张娜原经营的店铺已转给恒大公司，在丧失恒大公司授权的情况下如销售库存货物必然构成侵权，且库存货物未拆包未停产部分与新品无异，并不会影响恒大公司继续销售。而且，根据2017年8月底的邮件，张娜已提出由恒大公司接手待处理库存的意思表示，恒大公司当时未表示反对，且在之后处置了约2万元的库存。因此，恒大公司现拒绝接收张娜库存货物，拒绝支付库存货物货款及由此导致的库存货物的租金、管理费，其理由不充分，本院不予支持。此外，恒大公司员工承诺在2017年9月支付张娜布吉店清样货款，现请求无需支付该款，本院亦不予支持。对于一审判决的各项费用，恒大公司未提出明确具体的异议，本院予以维持。综上所述，上诉人恒大公司的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零三条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2142元，由恒大公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  朱海晖审判员  邹 越二〇一八年十二月二十一日书记员  卢嘉律附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零三条第一款证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。