广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0521民初1611号 原告：廖晓蓉，女，汉族，户籍地广西合浦县。 委托诉讼代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。 被告：广西合浦县惠来宝机械制造有限公司，住所地广西合浦县工业园区。 法定代表人：王连其，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周林东，合浦县“148”法律服务所法律工作者。 原告廖晓蓉与被告广西合浦县惠来宝机械制造有限公司（以下简称惠来宝公司）健康权纠纷一案，本院于2018年6月29日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告廖晓蓉及其委托诉讼代理人陈婉文、惠来宝公司的委托诉讼代理人周林东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖晓蓉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿人身损害残疾赔偿金183012元（按八级伤残及2018年广西城镇医疗事故的标准计算）、精神损害抚慰金20000元、住院伙食补助费8400元（住院共84天每天100元），以上合计211412元给原告；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：惠来宝公司于2007年5月起聘用原告工作，未对原告进行岗前培训。2008年9月23日，原告在被告的金工车间操作车床作业，因非专业的防护眼镜镜片上有灰尘及汗水，原告摘下眼镜擦拭灰尘及汗水时，被运行中的车床钻头断裂飞出插入左眼里，被告即送原告到广西区人民医院抢救治疗。由于原告伤势较为严重，原告多年来一直在广西区人民医院和广东省眼科医院进行定期复查及康复治疗。事故发生后，原告治疗产生的医疗费及差旅费被告已支付，原告自2008年9月23日至2013年6月25日在广西区人民医院及广东中山大学附属眼科医院共住院84天，住院治疗产生住院伙食补助费，被告未支付给原告。原告已构成伤残，被告拒绝按人身损害赔偿的标准支付原告人身损害残疾赔偿金，认为只能按《工伤保险条例》赔偿工伤的残疾赔偿金。但是按《中华人民共和国安全生产法》第五十三条规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利，有权向单位提起赔偿要求。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，原告诉请于法有据。 被告惠来宝公司辩称，1.原告本次起诉违反一事不二理的原则。合浦县人民法院（2017）桂0521民初750号民事判决书和北海市中级人民法院（2018）桂05民终158号民事裁定书均生效，原告在本案中以与生效判决、裁定同样的事实和法律关系再向人民法院起诉，违反了一事不二理的原则；2.原告主张权利已过诉讼时效，2008年9月23日至2013年6月25日原告住院治疗，在法律上已经治疗终结，2013年6月25日以后的治疗行为已经不是民法意义上的治疗；3.原、被告是劳动法律关系而不是普通侵权关系；4.在本案中，原告也有过错，在工作中将规定佩戴的眼镜摘下，导致了自己眼受伤，应承担相应的责任；5.原告是在2008年受伤至今应该通过正确的治疗方式治疗眼睛，由于原告不妥当的治疗导致损失扩大，扩大的损失应由原告自行承担。综上，请求法院驳回原告的起诉。 原告廖晓蓉向本院提交的证据有：原告的身份证，合浦县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、2008年9月23日的医学影像片一张，广西壮族自治区人民医院门诊病历、入院记录、眼科手术同意书、数字图像检查报告单、玻璃体切除手术记录、出院记录、疾病诊断证明书、人工晶体植入手术记录、眼底记录图等病案材料，中山大学附属眼科医院的门诊病历、入院记录、超声波检查报告单、眼部检查记录、眼底外科专科记录、眼底彩照、玻璃体视网膜手术患者同意手术签证书及手术记录、出院小结记录、诊断证明书等病案材料，广州军区广州总医院的门诊病历、诊断证明、出院证等病案材料，（2016）桂0521民初1091号民事裁定书，（2017）桂05民终228号民事裁定书，（2017）桂0521民初750号民事判决书，（2018）桂05民终158号民事裁定书，惠来宝公司费用报销单及相关票据。被告惠来宝公司未向本院提交证据。原告廖晓蓉申请对其左眼进行伤残等级鉴定，本院委托还珠司法鉴定所进行鉴定，还珠司法鉴定所于2018年12月24日作出还珠司鉴所[2018]临鉴字第126号《还珠司法鉴定所关于廖晓蓉人体损伤伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定廖晓蓉左眼因2008年9月23日铁屑射伤构成八级伤残。 上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，可以作为本案定案依据。对有争议的证据，本院将综合全案证据，作为参考依据。 本院经审理认定的事实如下：2007年5月，原告廖晓蓉受聘于被告惠来宝公司，成为该公司员工，但双方未签订书面劳动合同，被告也没有为原告办理工伤保险。2008年9月23日，原告在金工车间操作车床作业，在操作期间摘下防护眼镜擦拭时，车床钻头折断并飞出击伤原告左眼。原告受伤后，被告立即将原告送往合浦县人民医院治疗，并于当日转院至广西壮族自治区人民医院住院进行手术，初步诊断为：1.左眼角膜穿通伤；2.左眼外伤性白内障；3.左眼球内异物。当日进行第1次手术治疗即玻璃体切割术治疗，在病情稳定后于2008年10月6日出院，医嘱定期门诊复诊。因病情需要，原告分别于2009年2月26日至2009年3月13日、2009年4月1日至2009年4月10日、2009年5月18日至2009年5月21日在广西壮族自治区人民医院住院治疗；2009年5月31日至2009年6月8日在中山大学附属眼科医院住院治疗；2011年7月25日至2011年8月8日、2012年7月13日至2012年7月20日、2013年6月13日至2013年6月25日在中华人民共和国解放军广州军区广州总医院住院治疗。2018年5月8日到中华人民共和国解放军广州军区广州总医院门诊。在原告住院及门诊治疗期间，被告已负担原告治疗及手术的全部费用，并报销原告用于治疗和复查病情的往来交通费和住宿费等全部费用。经鉴定，廖晓蓉左眼因2008年9月23日铁屑射伤构成八级伤残。 本院认为，原告廖晓蓉受聘成为被告惠来宝公司的员工，双方形成事实上的劳动关系。按照《中华人民共和国安全生产法》第五十三条的规定，因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤社会保险外，依照有关民事法律上有获得赔偿的权利的，有权向单位提起赔偿要求。原告在劳动中遭受人身损害，被告应当对此承担赔偿责任。但原告在事故中也存在相应的过错，明知在车间操作中会发生意外，但是将护目镜摘下，因此原告自行承担30%的损失，被告承担70%的赔偿责任。该事故对原告造成的损失有：1.住院伙食补助费8400元，原告先后共住院84天，故为100元/天×84天=8400元；2.残疾赔偿金183012元，依据还珠司法鉴定所作出还珠司鉴所[2018]临鉴字第126号鉴定意见，廖晓蓉左眼因2008年9月23日铁屑射伤构成八级伤残，故为30502元/年×20年×30%=183012元。以上两项费用共191412元，原告自行承担30%即57423.6元，被告赔偿133988.4元。原告诉请精神损害抚慰金20000元过高，因原告自身存在过错，本院酌情支持原告精神损害抚慰金10000元。被告认为原告在本案中以与生效判决、裁定同样的事实和法律关系再起诉已违反一事不再理原则，但本院认为原告要求赔偿的依据不同，本案不属于一事不再理。被告以原告在第8次住院手术治疗于2013年6月25日出院后应当视为治疗终结为由，主张原告的起诉已经超过诉讼时效，但从原告的病情资料来看，原告是左眼受损，病情较重且不稳定，医院对原告的医嘱基本上都是门诊随诊，而门诊之后又住院治疗，原告是否需要继续治疗尚难以确定，所以不能以2013年6月25日作为治疗终结的时间，被告以此主张原告的起诉超过诉讼时效，理由不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国安全生产法》第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》第八条、第十一条规定，判决如下： 一、被告广西合浦县惠来宝机械制造有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告廖晓蓉经济损失143988.4元。 二、驳回原告廖晓蓉的其他诉讼请求。 上述义务，义务人于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费4465元，因适用简易程序减半收取2232.5元（原告已预交），由原告廖晓蓉负担632.5元，由被告广西合浦县惠来宝机械制造有限公司负担1600元，属被告广西合浦县惠来宝机械制造有限公司负担的部分，由其履行上述义务时一并支付给原告廖晓蓉。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判员  张兴桃 二〇一八年十二月二十七日 法官助理陈乃琦 书记员  李 雪 书记员  庞远芳 附：本判决适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国安全生产法》 第五十三条因生产安全事故受到损害的从业人员，除依法享有工伤保险外，依照有关民事法律尚有获得赔偿的权利的，有权向本单位提出赔偿要求。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的意见》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。