浙江省泰顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0329民初2966号 原告：叶长应，男，汉族，1969年11月25日出生，住泰顺县。 委托代理人：季昌健，浙江浙顺律师事务所律师。 被告：陈可厚，男，汉族，1966年12月27日出生，住泰顺县。 被告：泰顺县大发轿车出租有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰分路241号二楼。 法定代表人：郭陆金山。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇万洋华府万洋苑5幢105、106、201室南侧。 负责人：王超妹，系公司总经理。 委托代理人：刘林敏，系公司员工。 原告叶长应与被告陈可厚、泰顺县大发轿车出租有限公司（以下简称大发公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月12日受理后，依法由审判员刘晓翠独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶长应及其委托代理人季昌健、被告陈可厚、被告太平洋保险公司的委托代理人刘林敏到庭参加诉讼，被告大发公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 叶长应向本院提出诉讼请求：1、判令陈可厚、大发公司连带赔偿各项损失合计280225.79元（其中医疗费123931.79元、住院伙食补助费1380元、营养费1800元、伤残赔偿金102522元、被抚养人生活费15962元、误工费20087元、护理费10043元、交通住宿费7000元、精神抚慰金5000元、车损1500元、租车费2400元、鉴定费2600元）；2、判令被告太平洋保险公司在承保范围内先予赔偿；3、诉讼费用由被告承担。 陈可厚答辩称：与太平洋保险公司意见一致，但医疗费应全部由太平洋保险公司承担。 大发公司未答辩。 太平洋保险公司答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议；2、肇事车辆投保了交强险及1000000元的三者险，但未投保不计免赔，投保车辆应自行承担20%的赔偿责任；3、医疗费总额应扣除20%的非医保部分，对叶长应因右肩二次住院时已时隔事故发生半年，期间亦没有其他医疗记录，不予认可；住院伙食补助费认可39天，并扣除医疗费中的伙食部分；营养费无异议；对误工期限无异议，按居民服务业标准计算；对护理期限无异议，按居民服务业标准计算；对伤残等级无异议，被扶养人赔偿年限无异议，应按农村标准计算；精神抚慰金认可3000元；交通住宿费过高，认可1000元；车辆损失已经赔偿，剩余1500元不应由保险公司赔偿；租车费用系间接损失，不属于保险公司理赔范围；鉴定费属于保险公司理赔范围；诉讼费由叶长应承担。 案件相关情况 2017年6月3日晚上，陈可厚驾驶浙Ｃ×××××号出租车沿331省道从温州驶往罗阳镇方向。23时00分许，途经罗阳镇老南山路路口处，未与前方叶长应驾驶的浙Ｃ×××××轻型普通货车保持安全距离，致发生追尾，造成叶长应受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，陈可厚追尾，承担事故全部责任。事故发生后，叶长应被送往温州医科大学附属第二医院住院治疗39天，主诉：“车祸致左前臂疼痛、出血9小时”，诊断为左前臂皮肤挫伤、左前臂异物、左肩袖损伤；2017年11月28日，叶长应二次到温州医科大学附属第二医院住院治疗6天，主诉：“车祸致右肩关节疼痛伴活动障碍5月余，加重1月”，诊断为右肩袖损伤；期间有到泰顺县人民医院等进行门诊治疗，共花费医疗费123931.79元（其中伙食费1294.5元）。2018年9月14日经浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所鉴定，叶长应的伤残等级为10级，误工期限120日、护理期限60日、营养期60日，并支出鉴定费2600元。 浙Ｃ×××××号出租车在太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险、限额为1000000元的机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。太平洋保险公司提供的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条约定：“……负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”。浙Ｃ×××××轻型普通货车车辆损失9500元，太平洋保险公司已支付叶长应8000元（交通事故责任强制险部分2000元、第三者责任险部分6000元）。 另查明，叶长应与家人长期居住在泰顺县，经营泰顺县鹏程装璜材料店，其共生育一子一女，定残时儿子已经成年，女儿年满8周岁。 事故发生后，陈可厚已赔偿叶长应14000元。浙Ｃ×××××出租车挂靠在大发公司。 损失项目 原告的损失、依据及争议事项 1．医疗费 原告主张123931.79元； 本院认为，叶长应虽在事故发生后时隔半年二次住院，但其伤情系因事故导致，故对太平洋保险公司的抗辩意见不予支持，其主张扣除非医保费用亦没有依据，故应以实际发生为准，但应扣除伙食费，故为123931.79-1294.5=122637.29元。 2.住院伙食补助费 原告主张1380元； 本院认为，住院天数为45日，以每日30元的标准计算，故为45×30=1350元。 3.营养费 原告主张1800元； 本院认为，营养期参考鉴定意见确定为60日，以每日30元的标准计算，故为60×30=1800元。 4、伤残赔偿金 原告主张残疾赔偿金102522元，被抚养人生活费15962元； 本院认为，叶长应提供的证据可证明其工作生活在城镇，其主张按2017年浙江省城镇居民人均年收入的标准计算，符合法律规定，故残疾赔偿金为51261×10%×20=102522元； 叶长应的女儿随其居住生活在城镇，其主张按2017年浙江省城镇居民人均可支配收入的标准计算，符合法律规定，故被抚养人生活费为31924×10%×10÷2=15962元。 5.误工费 原告主张20087元； 本院认为，误工期限参考鉴定意见确定为120日，因叶长应未提供近三年收入证明，其主张按2017年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，符合法律规定，为61099÷365×120=20087.34元，故对该主张予以支持。 6.护理费 原告主张10043元； 本院认为，护理期限参考鉴定意见确定为60天，叶长应主张住院期间按2017年浙江省在岗职工年平均工资标准计算，符合法律规定，但出院后应以2017年浙江省居民服务业年平均工资标准计算，故为61099÷365×45+40210÷365×15=9185.22元。 7．交通住宿费 原告主张7000元； 本院认为，叶长应未提供证据证明该项费用，结合其治疗情况，太平洋保险公司主张的1000元合理，予以支持。 8、精神损害抚慰金 原告主张5000元； 本院认为，该主张符合法律规定，予以支持。 9、财产损失 原告主张1500元； 本院认为，该主张符合法律规定，予以支持。 10、租车费 原告主张2400元； 本院认为，叶长应未提供充分证据证明该项损失，不予支持。 11、鉴定费 原告主张2600元； 本院认为，该费用确有发生，予以支持。 原告的损失 医疗费、住院伙食补助费、营养费合计125787.29元；伤残赔偿金、误工费、护理费、交通住宿费、精神损害抚慰金合计153756.22元；财产损失1500元；鉴定费用2600元。 本院认为：驾驶机动车辆在路上行驶，应该自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。陈可厚未遵守交通规则，导致本案交通事故的发生，应对叶长应的损失承担赔偿责任。浙Ｃ×××××出租车挂靠在大发公司，叶长应要求大发公司承担连带赔偿责任，于法有据，予以支持。浙Ｃ×××××出租车在太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险、限额为1000000元的机动车第三者责任险，事故发生在保险期内。但该车辆未投保不计免赔，根据保险条款约定，太平洋保险公司有20%免赔率。陈可厚已赔偿14000元，鉴定费2600元由陈可厚与大发公司连带赔偿，故陈可厚与大发公司应连带赔偿叶长应（125787.29-10000）×20%+（153756.22-110000）×20%+1500+2600-14000=22008.7元，太平洋保险公司应当在承保范围内先行赔付（125787.29-10000）×80%+（153756.22-110000）×80%+120000=247634.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决书生效后十五日内支付给叶长应保险金247634.8元； 二、陈可厚、泰顺县大发轿车出租有限公司于本判决书生效后十五日内连带赔偿叶长应22008.7元； 三、驳回叶长应的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5503元，减半收取2751.5元，由叶长应负担104元，由陈可厚、泰顺县大发轿车出租有限公司负担2647.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  刘晓翠 二〇一八年十二月二十六日 书记员  邹芝荣