贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7287号原告：魏天文，男，1939年11月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：杨文婷，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏兴强，男，1974年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区，系原告魏天文之子。被告：王朝银，女，1977年2月25日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张家骐，该公司总经理。委托诉讼代理人:李雄刚，贵州港丰律师事务所律师。原告魏天文诉被告王朝银、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法由审判员王阔正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏天文委托诉讼代理人杨文婷、魏兴强、被告王朝银、被告平安财险遵义支公司委托诉讼代理人李雄刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏天文向本院提出诉讼请求：1、判决被告共同赔偿医疗费等费用合计94,452.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月29日，杨胜山驾驶贵Ｃ×××××小型轿车由商贸城车站往供电局方向行驶，行驶至包南线遵义市××区××南街道××中学路段处，刮撞正在通过人行横道的原告魏天文，造成原告魏天文受伤和车辆损坏的交通事故。后经交通警察大队认定，杨胜山在本次事故中负全部责任，原告魏天文无责任。原告受伤在遵义市播州区人民医院住院84天后办理出院手续，后经法医司法鉴定达伤残九级。原告认为，该肇事车辆已经在被告平安财险遵义支公司购买保险，其依法应当在保险责任范围内承担保险责任。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。被告王朝银辩称：我对我丈夫杨胜山驾驶登记属我所有的该车辆发生本次交通事故的事实及责任认定无异议。因我方车辆已投保，应由保险公司赔偿原告的损失。另我为原告垫付的医疗费，请求在案件中一并处理。被告平安财险遵义支公司辩称：1、对本次事故的发生及责任认定以交通事故认定书为准；2、保险公司在保险合同约定的范围内承担责任；3、对鉴定意见书三性无异议，但是否需要加强营养应当由治疗医院出具证明，原告提交的住院病案中，治疗医院并未要求原告需要加强营养，所以我方对于原告的营养费不予认可；4、对担架费的真实性无异议，因保险合同中并没有关于该项赔偿的约定，故不应由我方承担；5、本案诉讼费应当由侵权人承担；6.我方同意将医疗费在本案中一并处理，但应当扣除非医保用药，这部分应当由车主承担；7、我方已为原告垫付医疗费60,000.00元；8、护理费中护理人数应为1人，护理天数为90天，按107.00元/天计算；生活补助费计算83天，按70元/天计算；对残疾赔偿金无异议，但请法院考虑原告自身的情况，我方认可承担80%；精神抚慰金我方认可3,000.00元，交通费认可300.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、王朝银行驶证、结婚证、预付支付回单等证据，对双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院根据双方举证质证意见，并结合双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2018年4月29日，被告王朝银丈夫杨胜山持C1D型驾驶证驾驶被告王朝银所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由商贸城车站往供电局方向行驶至包南线遵义市××区××南街道××中学路段处，刮撞正在通过人行横道的行人原告魏天文，造成魏天文受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队五大队作出责任认定，由杨胜山负事故全部责任，原告魏天文无责任。原告魏天文受伤后在遵义市播州区人民医院住院治疗共计83天，对其本次损伤诊断为：1、左胫骨外侧平台骨折；2、腰1、5椎体压缩性骨折；3、左膝外侧副韧带部分撕裂；4、左膝外侧半月板前后角、内侧半月板后角撕裂；5、肺挫伤；6、头皮血肿；7、多处软组织损伤。原告魏天文产生医疗费共计75,577.76元，已由被告王朝银垫付10,427.76元，被告平安财险遵义支公司垫付60,000.00元，原告魏天文支付5,150.00元。原告魏天文因受伤购买膝关节矫形器花费医疗器械费1,575.00元。原告魏天文所受损伤于2018年9月12日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为：1、魏天文本次外伤所致损伤属于九级伤残；2、魏天文本次外伤的护理期限为90日，营养期限为90日。原告魏天文支付鉴定费1,300.00元。被告王朝银所有的贵Ｃ×××××号小型轿车已向被告平安财险遵义支公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险限额为500,000.00元,发生本次事故属保险期内。本院认为：原、被告双方均对发生本次交通事故的事实及责任认定无异议，并且交警部门作出的责任认定客观、真实，本院对交通事故认定书证据证明效力予以确认，作为处理本案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告魏天文请求判令被告平安财险遵义支公司在保险限额内赔偿其损失，事实清楚，于法有据，应予支持。关于原告魏天文遭受损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1、医疗费75,577.76元，已由原告支付5,150.00元，被告王朝银垫付10,427.76元，被告平安财险遵义支公司垫付60,000.00元。2、护理费，原告主张护理期90天，前40天雇请护工按照180元/天计算，后50天由家属护理，按照农林渔牧业平均工资计算。因原告未提供证据证明具体护理人员的收入状况以及雇请护工的事实，本院以2017年贵州省居民服务行业职工年平均工资标准38,568.00元计算，认定护理费为9,509.92元（90天×38,568.00元/年÷365天）。3、营养费，本院根据原告伤情及其营养期限，认定原告营养费为2,700.00元（30.00元／天×90天）。4、住院伙食补助费，本院参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定6,640.00元（80.00元／天×83天）。5、残疾赔偿金，原告主张29,080.00元（29,080.00元/年×5年×20%），符合法律规定，本院予以认定。6、鉴定费，原告为鉴定其伤残等级等支付鉴定费1,300.00元属实，本院予以认定。7、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤，住院治疗83天，必然会给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情认定6,000.00元。8、交通费，原告主张5,000.00元，原告因交通事故受伤后必然会产生交通费，结合本案实际，本院酌情认定600.00元。9、辅助器械用具费，原告因骨折伤支付购买膝关节矫形器支出1,575.00元，属必要合理费用，本院予以认定。原告因本次交通事故造成的损失共计132,982.68元，已由被告王朝银垫付10,427.76元，被告平安财险遵义支公司垫付60,000.00元。被告平安财险遵义支公司依法应当首先在交强险限额内赔偿原告魏天文损失122,000.00元，再由承保商业三者险按照其合同约定赔偿原告魏天文的不足部分，因贵Ｃ×××××号车辆驾驶人杨胜山承担全部责任，故被告平安财险遵义支公司应在商业三者险限额内赔偿原告魏天文损失不足部分10,982.68元。被告平安财险遵义支公司已垫付60,000.00元，扣减被告王朝银垫付10,427.76元，现还应赔偿原告魏天文62,554.92元。被告王朝银为原告魏天文垫付的医疗费10,427.76元，要求在本案中一并处理，为倡导侵权人积极救治伤者，节约司法成本，减轻当事人的诉累，本院对被告王朝银该主张予以支持。被告平安财险遵义支公司主张原告魏天文医疗费应当扣除非医保用药与按照80%的比例赔偿原告残疾赔偿金，于法无据，本院不予采信。被告平安财险遵义支公司主张诊疗机构并未医嘱原告魏天文需要加强营养，对其营养费不予认可，本院根据原告具体伤情，并经鉴定机构鉴定其营养期限，对被告该主张不予采信。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告魏天文医疗费等各项损失62,554.92元，限本判决生效后十日内付清；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司支付被告王朝银垫付费用10,427.76元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告魏天文的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取372.00元，由被告王朝银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王阔正二〇一八年十二月十八日法官助理韦文舟书记员刘玉