宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2018）宁0106民初7231号原告：张雪，女， 1988年11月25日出生，汉族，宁夏贺兰县人，大专文化，宁夏三益机电设备有限公司会计，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。被告：周伟东，男，1967年3月15日出生，汉族，宁夏贺兰县人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：李慧玲，女，1968年3月4日出生，满族，宁夏贺兰县人，大学文化，退休职工，住宁夏回族自治区银川市。被告：胡继涛（又名胡红荣），男，1973年7月1日出生，汉族，宁夏贺兰县人，宁夏韬融典当有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏韬融典当有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。原告张雪与被告周伟东、李慧玲民间借贷纠纷一案，原告张雪于2016年10月9日诉至银川市兴庆区人民法院，被告周伟东在答辩期内对管辖权提出异议，银川市兴庆区人民法院作出（2016）宁0104民初8948号民事裁定书，将案件移送至本院审理。本院受理后，于2017年6月13日作出（2017）宁0106民初551号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。宣判后，原告张雪向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院经审理后以（2017）宁01民终2364号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）宁0106民初551号民事裁定；指令案件由本院受理。本院受理后，依法适用普通程序进行了审理，于2017年12月22日作出（2017）宁0106民初6767号民事判决。宣判后，被告周伟东、李慧玲向银川市中级人民法院提起上诉，银川市中级人民法院经审理后以（2018）宁01民终780号民事裁定书，裁定撤销本院（2017）宁0106民初6767号民事判决；发回本院重审。本院立案后，依职权追加胡继涛、宁夏韬融典当有限公司（以下简称韬融典当公司）参加诉讼。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张雪及委托诉讼代理人顾进军、被告周伟东、李慧玲到庭参加了诉讼。被告胡继涛、韬融典当公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款80000元，利息20000元，合计100000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周伟东、李慧玲系夫妻关系。2012年6月11日，被告周伟东向原告借到现金20000元，借款期限一年，利息为年利率20%。2012年10月24日，被告周伟东向原告借到现金30000元，借款期限一年，利息为年利率的20%，2013年3月15日。被告周伟东向原告借到现金30000元，借款期限一年，利息为年利率20%。2014年2月，被告周伟东给付原告利息20000元，其余利息及80000元本金至今未还。原告多次索要借款无果，无奈之下诉至法院，请求依法判决。被告周伟东辩称，在借款发生之前我不认识原告张雪，张雪是韬融典当公司张福忠的学生，是经张某某介绍到公司担任会计，借款是先和胡红荣商量后打到胡红荣的银行卡上，是借给公司使用，公司给原告支付利息，所以该借款应由韬融典当公司承担。张雪先将钱打到胡红荣的卡上，然后拿着转款凭证在公司做个转款手续，转款手续是在借款发生后才办理的，张雪拿着三张凭证到公司找我给其出具借条，经我与出纳周艳萍核实收到款项后，我按照张雪的凭证给出具了三张借条，借条中的利息是公司股东事先商量的，年息20%，半年15%。该借款以个人名义出具借款手续，为了规避典当公司不容许对外吸收存款的相关规定。由个人名义向出借人出具的借条不得以公司名称或加盖公司印章，但责任由公司承担，由公司偿还借款本息。我是韬融典当公司聘任的经营负责人，在经营期间向公司员工贾某某、李某、田某某、张某、田某某、张某某等人出具的借款手续，都是由我个人出具，是由我代表公司向以上等人出具手续的，该行为是我在公司任职期间的经营行为，不是我个人向出借人的个人借款行为，我个人不承担还款责任，韬融典当公司及胡红荣应承担还款责任，请求法庭依法驳回原告对我的诉讼请求，依法解除被告李慧玲在本案中的连带责任。被告李慧玲辩称，涉案款项与我无关，借款没有进入被告周伟东的个人账户，该款项是打到公司的，不是周伟东个人使用，我与周伟东于2015年5月14日办理离婚手续，故我不承担责任。请求法庭驳回对我的诉讼请求。被告胡继涛（胡红荣）、韬融典当公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的借条、电话短信聊天记录、（2015）兴执异字第114号执行民事裁定书的真实性予以认定，对证明目的部分不予认定；对被告周伟东提交的个人名片、银川市公安局询问笔录、韬融典当公司向借款人借款的台账、短信聊天记录、银行流水、银行转账凭证，本院对证据的真实性及证明目的予以认定，对说明、关于申报宁夏韬融典当公司财产清单说明，无其他证据佐证，本院对两份说明不予认定；对被告李慧玲提交的离婚证、离婚协议书真实性及证明目的予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张雪原系被告韬融典当公司的会计，被告周伟东原系韬融典当公司聘任经理。被告周伟东与李慧玲原系夫妻，双方于2015年5月14日登记离婚。被告胡继涛系被告韬融典当公司工商登记的法定代表人。被告胡继涛另有一套身份证信息，姓名为胡红荣。2012年6月11日、2012年10月24日、2013年3月15日，受被告周伟东指示，原告张雪将20000元、30000元、30000元分别存入账户名称为胡红荣的账号中，被告周伟东分别向原告张雪出具相应金额的借条，约定借款期限均为一年，利息均为年利率的20%。根据被告韬融典当公司财务记账，以上三笔款项均记载为向张雪的借款，共计80000元。借款期限届满后，被告周伟东支付原告张雪20000元，剩余款项未向张雪支付，故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，被告周伟东时任被告韬融典当公司经理，其指示原告将借款存入胡红荣账户中，并向张雪出具相应借条，虽然被告韬融典当公司工商登记的法定代表人姓名为胡继涛，但经庭审调查及双方陈述、举证，胡红荣与胡继涛系同一人，故原告张雪实际将借款存入了韬融典当公司法定代表人的账户中，而韬融典当公司财务记账显示，该三笔借款均记录为公司账目，故被告韬融典当公司应视为该三笔借款的借款人，被告周伟东出具借条的行为系履行公司职务行为，其本人没有收取借款，对借款不承担还款责任。原告张雪陈述被告周伟东向其支付过20000元，虽然周伟东抗辩其只偿还10000元，另外10000元系张雪向其借款，但未提交张雪与其个人之间的借款合同，故本院认定以上20000元均系向张雪偿还的韬融典当公司的借款利息。对原告主张的利息20000元，因被告出具的借条中明确约定利息，原告主张的利息未违反法律规定，本院予以准许。被告李慧玲不是该笔借款的借款人，被告胡继涛亦未在借条中签字承诺承担还款责任，故其二人不应承担还款责任。被告韬融典当公司、胡继涛经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宁夏韬融典当有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张雪借款本金80000元、利息20000元，合计100000元；二、驳回原告张雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告宁夏韬融典当有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审  判  长   郭 娟人 民 陪 审 员   宋惠娟人 民 陪 审 员   汪淑庆二〇一八年十二月二十一日书  记  员   何春慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。