广东省东莞市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤19刑初6号公诉机关广东省东莞市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1953年3月12日出生，汉族，户籍所在地为广东省丰顺县，系被害人刘某4的母亲。附带民事诉讼原告人林某，女，1978年8月27日出生，汉族，户籍所在地为广西兴业县，系被害人刘某4的妻子。附带民事诉讼原告人刘某1，女，2001年3月25日出生，汉族，户籍所在地为广东省丰顺县，系被害人刘某4的女儿。附带民事诉讼原告人刘某2，女，2005年5月7日出生，汉族，户籍所在地同上，系被害人刘某4的女儿。附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的法定代理人林某，系刘某1、刘某2的母亲。委托代理人刘付林，男，1972年10月7日出生，广东省丰顺县人。被告人陈炼，男，1987年6月28日出生，汉族，文化程度小学，无业，户籍所在地为四川省资阳市乐至县。因本案于2017年4月16日被羁押并被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。广东省东莞市人民检察院以东检刑一刑诉〔2018〕1号起诉书指控被告人陈炼犯故意杀人罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某3、林某、刘某1、刘某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派检察员王晓玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某、委托代理人刘付林、被告人陈炼及辩护人林四季到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经广东省高级人民法院批准延长审理期限。在本院审理过程中，公诉机关提出延期审理，本院予以准许。现已审理终结。广东省东莞市人民检察院指控：2017年4月16日2时许，被告人陈炼骑自行车来到东莞市东城街道下桥银珠街捡拾废品，遇到被害人刘某4搭讪，要求陈炼为其打工，遭到陈炼拒绝。刘某4为达目的继续纠缠陈炼，将陈炼强行拉扯到下桥新苑一巷内，因陈炼再三拒绝，刘某4争夺、打砸陈炼的自行车，并先后徒手及脱鞋殴打陈炼。陈炼推开刘某4，从旁边摊位上拿了一把菜刀，追砍刘某4。刘某4跑到新苑一巷4号门前绊倒在地，陈炼追上去持刀砍击刘某4的头、面、颈等部位多刀，然后弃刀逃跑。同日3时许，陈炼主动到下桥警务区投案。被害人刘某4经120医生到场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某4符合被质重锐器作用于头、面、颈部等多处致颅脑损伤合并左颈内静脉、左侧面动脉断裂引起失血性休克死亡。为支持指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、菜刀及被告人陈炼的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈炼无视国法，故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人陈炼犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘某3、林某、刘某1、刘某2请求依法判令被告人陈炼赔偿：丧葬费50000元、交通费8000元、住宿费22000元、被抚养人生活费370000元、精神损害赔偿费50000元。附带民事诉讼原告人提交了身份证、户口本、结婚证、出生医学证明等证据。在法庭上，被告人陈炼对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议。辩护人提出：1、被害人在本案中存在过错；2、被告人陈炼构成故意伤害罪；3、被告人陈炼有自首情节。经审理查明：2017年4月16日2时许，被告人陈炼骑自行车来到东莞市东城街道下桥银珠街捡废品，遇到被害人刘某4（男，殁年40岁，广东省丰顺县人）搭讪，刘要求陈炼为其打工，遭到陈炼拒绝。刘某4为达目的继续纠缠陈炼，将陈炼强行拉扯到下桥新苑一巷内，因陈炼再三拒绝，刘某4争夺、打砸陈炼的自行车，并先后用脚踢及用鞋打陈炼，陈炼从旁边摊位上拿了一把菜刀，追砍刘某4。刘某4跑到新苑一巷4号门前绊倒在地，陈炼追上去持刀砍击刘某4的头、面、颈等部位多刀，然后弃刀逃跑。同日3时许，陈炼主动到下桥警务区投案。被害人刘某4经120医生到场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人刘某4符合被质重锐器作用于头、面、颈部等多处致颅脑损伤合并左颈内静脉、左侧面动脉断裂引起失血性休克死亡。另查明，附带民事诉讼原告人刘某3是被害人刘某4的母亲，附带民事诉讼原告人林某是刘某4的妻子，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2是刘某4的女儿。被告人陈炼应赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失如下：1、丧葬费46784.5元。丧葬费依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定计算，即93569元/年÷12个月×6个月=46784.5元。2、交通费4000元、住宿费5000元。该费用是被害人的亲属处理丧葬等事宜所必须支出的费用，本院酌情予以支持。认定上述事实，采纳的证据有：1、现场勘验笔录、现场图、现场照片：现场位于东莞市东城街道下桥新苑一巷4号门前，该处地面有一具男尸，呈侧卧状，死者平头短发，面部及颈部有多处创口和大量血迹。死者上身穿一件蓝色制式长袖衬衣，该衬衣上有大量血迹，该衬衣左后肩部及左下方均有破裂口，对应左后肩部及腹部均有创口；该衬衣左臂上有一个臂章，臂章上有“东莞市辅警”字样；该衬衣左胸部有一个口袋，口袋上有一个号牌，号牌上有“ZQ6663”字样，该口袋内有现金人民币、收据一张、送货单一张、身份证一张（刘某4）、打火机一个和中国邮政储蓄银行卡一张；该衬衣右胸部有一个口袋，口袋上方有一个徽章，上有“执勤”字样，该口袋内有一支笔和一本农村商业银行存折（户名刘某4）。死者双手置于胸前，左手拿着一只黑色右脚胶鞋（实物提取），下身穿一条黑色长裤，腰间系一条黑色皮带，皮带旁挂有一个钥匙串（实物提取），该钥匙串上有一个电子门禁卡和一把普通铁制钥匙；死者右裤袋内有一部TETC牌手机（实物提取），死者左脚穿黑色胶鞋，右脚赤裸，死者头部下方地面有一处血泊，周围地面和东侧墙壁上均有大量血迹。在死者的脚部西南侧地面发现并提取两处滴状血迹（1号、2号），在死者南侧地面发现并提取一处滴状血迹（3号），在死者头部北侧地面发现并提取一处滴状血迹（4号），在东侧墙壁上发现并提取一处滴状血迹（5号）。中心现场西南侧是一个巷口，该巷口处的南北两侧各有一排铁栅栏，其中北侧铁栅栏的西侧地面有一辆紫色自行车（提取自行车左、右车把粘取物各一处）斜靠于一块黄色泥墩上，该自行车前部有一个车筐，筐内有一把木柄菜刀，该菜刀上有大量血迹（提取刀刃及刀柄血迹一处，提取刀柄粘取物一处）。自行车西侧有一块木板架于两个黄色水泥墩上，木板上放有一个铁炒勺、一个菜板、一个铁锅和一个菜刀包装盒（呈打开状），木板下方东侧地面有一个液化气瓶。2、到案经过：被告人陈炼于案发后主动到公安机关投案。3、调查函、户籍证明、常住人口基本信息：被告人陈炼的身份情况。4、常住人口基本信息：被害人刘某4的身份情况。5、扣押决定书、扣押清单：公安机关扣押了被告人陈炼作案时所穿的灰色长袖上衣一件、蓝色牛仔裤一条、黄色运动鞋一双。6、身份证、常住户口登记表、出生医学证明、户口本：附带民事诉讼原告人与被害人的亲属关系。7、菜刀一把：被告人陈炼作案时所使用的菜刀。8、一件上衣、一条牛仔裤、一双运动鞋：被告人陈炼作案时所穿衣物。9、（东）公（司）鉴（法尸）字[2017]04159号鉴定书、尸检照片:头面部：左额颞部头皮见一处10.2cm创口，其中发际外长1.2cm，深达颅骨；左颞部见一处“C”形创口，长13.5cm，深达颅内，可触及左颞骨骨折；左额部见一处6.7cm创口，深达骨质；左侧面颊见一处13.0cm创口，深达骨质；左口角至左耳下方见一处不规则11.8cm创口，深达骨质；左侧下颌缘上方至左耳下方见一处不规则“Y”型8.8、4.5、4.0cm创口，深达骨质，可见左侧下颌骨骨折；左枕部见一处2.0cm创口，深达皮下；左枕部至左项部见一处“C”型13.5cm创口，深达颈椎。颈部：左侧下颌缘下方颈部见三处创口，长度分别为3.5cm、6.5cm、7.6cm，均深达颈部深层肌肉；左颈部创口下方见一处3.5×2.5cm表皮剥脱，左项部见一处7.0cm创口。胸腹部：上腹部见一处竖行11.1cm创口，伴1.0cm划伤痕，深达皮下脂肪层，未进入腹腔。上述创口创周无挫伤，创缘整齐，创角锐利，创壁光滑，创腔内未见组织间桥。四肢部：右肘窝见一处2.5×2.5cm皮下出血；右手第5掌指关节背侧见一处0.6×0.4cm表皮剥脱；左膝关节前侧见三处表皮剥脱，分别为2.4×1.5cm、1.0×1.0cm、1.8×1.0cm；右膝关节前侧见一处1.5×1.5cm表皮剥脱。经鉴定，被害人刘某4符合被质重锐器作用于头、面、颈部等多处致颅脑损伤合并左颈内静脉、左侧面动脉断裂引起失血性休克死亡。10、（东）公（司）鉴（DNA）字[2017]040586号鉴定书：（1）被告人陈炼右手虎口处可疑血迹、陈炼上衣左手肘部内侧可疑血迹、陈炼左鞋面上可疑血迹、被害人刘某4左手、右手指甲擦拭物、现场地面1号、3号、4号、5号可疑血迹、菜刀刀刃上可疑血迹、菜刀刀柄上可疑血迹的STR分型与被害人刘某4的血样的STR分型相同，似然比率为1.77×1028；（2）现场地面2号可疑血迹的STR分型与陈炼的血样的STR分型相同，似然比率为1.62×1028；（3）自行车左把手粘取物检出混合STR分型，其STR分型结果包含被害人刘某4的血样的STR分型结果。11、司法鉴定意见书：被鉴定人陈炼在案发时无精神病，对本案应评定为完全刑事责任能力人。12、监控录像：（1）东莞市东城街道下桥新苑一巷6号监控录像：2017年4月16日2时45分许（监控时间），陈炼（穿灰色上衣、灰色裤子）与刘某4（穿黑色裤子、黑色鞋子）各坐在泥墩上，后二人离开监控范围，当二人回到该处时，陈炼推着一辆自行车，二人又各自坐在泥墩上，后刘某4骑上自行车，双方拉扯自行车，自行车倒在地上，刘某4拉扯陈炼，并多次用脚踢陈炼，陈炼没有还手，双方分开后，刘某4两次举起自行车往外扔，接着双方又坐在泥墩上，刘某4脱下右脚的鞋子，然后用鞋子打了陈炼三下，陈炼转身往旁边拿了一个工具，刘某4见状马上逃跑，陈炼追上去，二人离开监控范围。约三分钟后，陈炼手持工具返回，扶起自行车，后又扔下自行车，然后拿着一个装有东西的白色袋子离开；（2）东莞市东城街道下桥银珠街VIVO手机店监控录像：案发当时，刘某4拉着陈炼（一瘸一拐）的手往监控下方离开；约五分钟后，刘某4与陈炼又进入监控范围，往监控的上方离开，当二人再次进入监控范围时，陈炼推着自行车，刘某4紧跟在陈炼所推的自行车的旁边；约六分钟后，陈炼手持菜刀追着刘某4，刘某4跌倒在地上，陈炼持刀砍击刘某4多刀，后刘某4不再动弹，刘的脖子位置流出一滩血，陈炼停留一分多钟后持刀逃离案发现场；（3）下桥警务区监控录像：陈炼于案发后到警务区投案的情况。13、证人邓某的证言：2017年4月16日2时50分许，我在东莞市东城区下桥新苑一巷4号三楼睡觉，听到外面有吵架声，有人用普通话说“我是警察，我是老板，跟着我干”，我起来走到房间窗户往外看，看见两名男子（其中一名男子穿白色衣服）坐在下桥新苑一巷人行出口处的石墩上，其中一名男子用手指着穿白色衣服的男子用普通话说“我是警察，我是老板，跟着我干”，接着那名男子拿自己的鞋子抽打白衣男子的身体两下。我看见他们打架，就拿起手机报110，当时时间是2017年4月16日3时03分，白衣男子被打了两下就站起来，在离他两米处的夜宵摊拿了一样东西，另一名男子看见白衣男子站起来就跑，白衣男子拿着东西追对方。追出几米，他们两人在贴着我房子的围墙处，被围墙挡住了大部分身体，我没有看到他们做什么，只看见双方有一些类似打架的动作。过了几秒钟，被追的男子倒下，躺在地上，地上流着一趟深色液体，白衣男子在旁边站了一会，转身跑出下桥新苑一巷的人行路口，不知道跑哪里了。14、证人钱某1的证言：我是东莞市东城下桥警务区的辅警，2017年4月16日3时许，我在巡逻时听到对讲机呼叫“下桥新苑一巷4号”有人打架，我就赶过去了。当我赶回警务区时，看到队长叶润田控制住了一名说自首的男子，这名男子看上去精神是正常的。后来我和同事钱某2一起到达案发现场，发现一名男子躺在地上并且头部流着血，流出了一条两米长的血痕，我用对讲机呼叫警务区让板桥派出所出警并要求120求救，然后我和钱某2一起维护现场，现场附近的一个摊位旁边的单车筐上面有把菜刀。15、证人钱某2的证言：我是东莞市东城下桥警务区的辅警，2017年4月16日03时05分许，我在下桥绿化路巡逻，听到下桥警务区对讲机呼叫称有人到警务区值班室自首，要求巡逻队员马上回值班室支援。收到通知后，我马上驾驶摩托车赶回值班室。过了两分钟后，我再次接到警务区值班室对讲机呼叫称派出所接到报警，在下桥新苑一巷4号有人打架，要求我和钱某1赶到现场了解情况。我和同事钱某1到达现场后，发现下桥新苑一巷4号对出位置有一名年约50岁的男子侧身躺在地上，头上流了很多血，头部和脖子有伤痕，其中一只手拿着一只鞋，我们将情况汇报给值班室，并在案发现场外围做保护。不久，派出所和120救护车赶到现场，经抢救该男子已经死亡。16、证人钱某3的证言：我是东莞市东城下桥警务区辅警，2017年04月16日03时05分许，一名男子来到警务区值班室窗口，用普通话说杀人了来警务区自首，我问该男子在什么地方杀了人，他没有说话，用手指指着警务区后面新苑位置，我用值班室对讲机通知巡逻队员回警务区，并通知了派出所警员来处理。过了一会儿，派出所打电话到警务区称在新苑一巷4号门口有人打架比较严重，我便通知巡逻队员派一组人员钱某1、钱某2到新苑一巷4号。后来队员用对讲机呼叫值班室称，在新苑一巷4号门口有一名男子受伤躺在地上了，并叫我通知120救护车，后来派出所民警把自首的男子带回派出所了。17、证人刘某5的证言：2017年4月17日10时许，我到东莞市公安局法医鉴定中心对一具男性尸体进行辨认，确定该男性尸体是我哥哥刘某4。辨认笔录：刘某5辨认出被害人刘某4。18、证人林某的证言：2017年4月17日16时许，我到东莞市公安局法医中心对一具男性尸体进行辨认，确定该男性尸体是我丈夫刘某4。辨认笔录：林某辨认出被害人刘某4。19、被告人陈炼的供述：我于2015年9月至案发时无业，无固定住所，靠捡废品、垃圾变卖为生。2017年4月16日2时至3时期间，我骑着单车在东莞市东城街道下桥银珠街内捡空瓶子，当走到华莱士餐馆时看见有个黑色垃圾袋，我上前翻动那个垃圾袋看看是否有空瓶子，期间我身旁有人问我在干什么，我转身看见一名身穿蓝色长袖衬衫的男子站在我身旁，我没有回答，蓝衣男子将他口中的棒棒糖拿出来并问我要不要吃，我摇头没有吭声，并推着单车准备离开。我走了约5米的时候，蓝衣男子在我身后叫住我，问我要不要跟他做事，我停下来回答他干什么，蓝衣男子走到我身旁，用右手拉着我左手将我往下桥警务区旁边的小巷子方向拉过去，当时我推着单车一起走。二人走到警务区旁的路口处，我看见那里摆着一些纸箱、泡沫箱，蓝衣男子指着那些纸箱对我说，那些东西都是他的，以后我就跟他收废品，他包我吃住，我一直摇头拒绝他，但没有说话。蓝衣男子问我知不知道他是警察，我说不知道，蓝衣男子又说他是警察，要我配合他，当时我没有说话也没有摇头，蓝衣男子用右手拉着我的左手臂往下桥新苑的巷子深处走去，此时我的单车没有推走。蓝衣男子边拉着我的手边叫我给他收废品、看摊子，他给我吃住，问我好不好，我一边摇头一边说不好。我被蓝衣男子拉着走了约50米走到一个铁门处停了下来，铁门往大马路的路口处有一张长约1.5米至2米的台子，台子上面放着一台电炒锅、一个煤气炉、几个塑料小框子，蓝衣男子指着这张桌子对我说摊位是他的，让我给他看摊子、收废品，他给我吃住，问我是否答应，我没有说话只是摇头，蓝衣男子让我把单车推过来，我就往放单车的地点走过去，蓝衣男子一直跟在我身后。我拿到单车后，按照蓝衣男子的意思往铁门处推过去，蓝衣男子一直跟在我身后，当我把单车推到铁门处后，将单车停放在铁门里面，我坐在单车旁的水泥墩上。蓝衣男子站在我的正面前，叫我给他看摊子、收废品，他给我吃住、给我衣服穿，问我愿意吗，我说我有衣服穿，蓝衣男子问我的衣服穿多久了，我说我不要衣服，蓝衣男子说如果我不要，以后不准到此处捡东西，我没有说话，蓝衣男子问我答不答应，我说不答应，蓝衣男子走到我的单车处并骑了上去，接着蓝衣男子又说我不答应单车就给他了，我不答应，此时蓝衣男子要把我的单车拿走，我拉着单车车头的篮子不让他骑走，他又问我答不答应，我说不答应，蓝衣男子用右手拍打我的左手臂，并往我的脸上打耳光，但我依然拉着车篮子不让他骑走我的单车。蓝衣男子用右脚踢我的左小腿，我没有放手，他从单车上下来一手握着车头一手握着车尾将单车往他的方向扯过去，我拉着车篮子的双手被扯开了，单车也摔倒在地上。接着，蓝衣男子将单车举起来往另一个方向扔过去，再次问我是否答应，我始终没有回答，蓝衣男子走到单车旁将单车举起来往他的小摊位方向扔过去，并走到我的身旁，抓住我的右手往背后拐，我感觉到痛开始挣扎摆脱他，但没有打他，他用右手不停殴打我的头部及颈部，用脚踢我的小腿及膝盖，又扯着我的衣服不放手，我用双手将自己的衣服拉紧后他放开手没有再打我。我感觉自己的脚被打得很痛，于是坐到旁边一个水泥墩上面，蓝衣男子坐在对面的一个水泥墩处喘气，接着他将右脚的鞋子脱下来，用手拿着鞋子走到我面前对我说“你不答应是吧”，接着再次殴打我。我在被打期间看见蓝衣男子的摊位台面上有一把菜刀，马上跑到那张台子处将菜刀拿在手上，转过身往蓝衣男子的方向走去，蓝衣男子可能看见我拿着刀，于是背向我往前方跑，由于我当时被他打得很怒火，看见他想跑，就在后面追。蓝衣男子跑了约20米自己摔倒在地，我继续追上去，追到他身旁时，他翻过身来，我举起菜刀要往他身上砍下去，他做出用左手挡的动作，我用左手抓住他的左手，用右手拿着菜刀往他的左脸及脖子方向砍了几刀，我看见他不动了，地上流了很多血，他身上不停有血流在地上。我脑子空白地站在那里有一分钟的时间，然后往蓝衣男子的摊位方向走去，走到摊位处看见我的单车被扔在地上，于是扶起单车，把刀扔到单车车头的篮子里，发现单车已经损坏骑不动了，于是将单车留下来。之后，我在路上没有目的地徘徊，走了约10分钟的时间，觉得发生这件事自己怎样都逃不掉了，便走到下桥警务区自首。指认现场笔录：陈炼指认出其被被害人拦停的地点，指认出其作案时拿菜刀的地点，指认出被害人殴打其的地点，指认出其砍人后扔掉菜刀的地点，指认出其持刀砍被害人的地点。辨认笔录、照片：陈炼辨认出其作案时所使用的刀具，指认出其作案时所穿的衣物。指认监控视频截图：陈炼指认出监控视频截图中的其本人和被害人。关于辩护人提出被害人在本案中存在过错的意见，经查，被害人刘某4无故纠缠被告人陈炼，损坏陈的自行车，还多次用脚踢和用鞋子打陈，导致陈炼愤怒而持刀追砍其，刘某4在本案中存在过错，因此，辩护人所提该意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人陈炼构成故意伤害罪的意见，经查，被告人陈炼在案发时持刀砍击被害人的头、面、颈部等致命部位，造成被害人死亡的结果，其行为已构成故意杀人罪，因此，辩护人所提该意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人陈炼有自首情节的意见，经查，被告人陈炼于案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，因此，辩护人所提该意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人陈炼无视国法，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈炼犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈炼作案后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被害人刘某4在本案中存在过错，酌情对被告人陈炼从轻处罚。被告人陈炼除承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘某3、林某、刘某1、刘某2所提被抚养人生活费、精神损害赔偿费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。经本院核算，被告人陈炼应赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、林某、刘某1、刘某2经济损失共计人民币55784.5元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告人陈炼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人陈炼赔偿附带民事诉讼原告人刘某3、林某、刘某1、刘某2经济损失共计人民币55784.5元（限于本判决生效之日起30日内赔付完毕）。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某3、林某、刘某1、刘某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄泽思审 判 员  黎梓材人民陪审员  史 蓓二〇一八年十二月二十六日书 记 员  黄静斐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。