第6页第1页贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初7967号原告：李建章，男，汉族，1956年3月22日出生，贵州省遵义市播州区人，住播州区，委托代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师。被告：吴万宜，男，汉族，1975年10月15日出生，重庆市铜梁县人，住铜梁县，被告：遵义市侨运物流有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区白杨洞白艺社区四栋一单元2-2号，统一社会信用代码：91520302780179936C。发表代表人：贺林海。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。法定代表人：雷文化，系该公司总经理。委托代理人：罗桦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。法定代表人：张文国，该公司经理。委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告李建章与被告吴万宜、遵义市侨运物流有限公司（以下简称侨运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告吴万宜、侨运公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其余当事均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告人身损害赔偿金68050元；2.判令被告向原告支付本次交通事故造成的车辆损失费6800元、拆装定损费400元、停车费200元；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年4月5日，原告骑车正常行驶在秀河线388公时800米处被被告吴万宜驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号重型罐式半挂车相撞，造成原告受伤的交通事故。被告太平洋保险辩称，对事故发生的事实不持异议。被告人民保险辩称，我公司没有查到李建章驾驶的车辆的承保信息，即便在我公司投保，原告在本次事故中无责任，我公司不应当承担赔偿责任，并且意外伤害险属于保险合同的范畴，与本案无关。被告吴万宜、侨运公司未到庭，无答辩。经审理查明：2018年4月5日，吴万宜驾驶贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引贵Ｃ×××××号重型罐式半挂车由鸭溪往遵义方向行驶，行驶至秀河线388公时800米处，与前方同向由李建章驾驶的载有李文芳的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成当事人李建章、李文芳受伤和两车损坏的交通事故。经交警部门认定：当事人吴万宜在本次事故中负全部责任，当事人李建章、李文芳在本次事故中无责任。李建章受伤后到播州区人民医院住院治疗33天（2018年4月5日至2018年5月8日）。诊断为：1、闭合性胸外伤：双肺挫伤；2、多出软组织损伤；3、左外踝撕脱骨折……出院医嘱载明注意休息加强营养，建议患者扶拐行走、左下肢避免负重等内容。2018年7月31日原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为：误工期为90～120日、护理期为30～60日、营养期为60～90日。另查明：1.吴万宜驾驶的贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车及贵Ｃ×××××号重型罐式半挂车登记所有人均为侨运公司，贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋保险处投保了交强险和商业三者险（限额100万且不计免赔），事故发生在保险期间内，贵Ｃ×××××号重型罐式半挂车在被告太平洋保险处投保了商业三者险（限额50万且不计免赔），事故发生在保险期间内。李建章驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告人民保险处投保了交强险，事故发生在保险期内。2.本次交通事故另外伤者李文芳的损失为1522556元。上述事实，有原被告的陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院记录、鉴定意见、保单、行驶证等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原被告双方对本次交通事故的事实、车辆投保情况、责任划分无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定，对原告的各项损失认定如下：1、误工费，原告主张42840元[(33天+120天)×280]，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未提供证据证明其近三年的收入状况，原告已年满62周岁，达法定退休年龄，应当已丧失劳动能力，且在本次交通事故中另一伤者李文芳已主张了李建章的被扶养人生活费，因此原告的该项主张不符合法律规定，不予支持。住院伙食补助费，原告主张3300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，酌情按照80元/天计算，结合原告住院治疗情况，认定住院伙食补助费2640元（33天×80元/天）。护理费，原告主张11160元。结合原告伤情及鉴定意见，酌情认定护理期45天，对于计算标准，原告未提交护理人员的工资收入，可以参照居民服务业的工资标准计算。认定护理费4754.96元（38568元/365天×45天）。交通费，原告主张2000元，但未提交相应证据予以证明，结合原告就医及鉴定必然会产生交通费的事实，酌情认定交通费1000元。5、营养费，原告主张6150元。被告辩称计算标准过高，结合实际情况，酌情按30元/天计算，结合出院医嘱和鉴定意见，酌情认定营养期75天，认定营养费2250元（75天×30元/天）。6、鉴定费，原告主张600元，符合发票金额，予以支持。7、精神抚慰金，原告主张2000元，因原告之伤未造成严重后果，不予支持。8、对于原告主张的车辆损失费用，原告在庭审中表示自行与保险公司协商处理，本案中就不再进行处理。以上损失合计11244.96元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”和第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，李文芳的损失已先由人民保险在交强险范围内赔偿122000元，剩余损失金额1400556元（1522556元-122000元）再与李建章按照损失比例由太平洋保险在交强险范围内赔偿，因此太平洋保险应在交强险范围内赔偿李建章971.73元[122000元×11244.96元/（1400556元+11244.96元）]。对于不足部分的赔偿责任，贵Ｃ×××××号重型半挂牵引车和贵Ｃ×××××号重型罐式半挂车虽然登记为独立的车辆，但在发生本次交通事故时两车已连接形成了一个整体，不宜对其进行区分，因此应由两车的商业三者险共同赔偿原告的损失，两车的商业三者险限额之和已超过了本次交通事故中李文芳、李建章的剩余损失金额，应由太平洋保险赔偿。综上，应由太平洋保险赔偿原告11244.96元。对于被告太平洋保险辩称垫付了本次交通事故伤者李文芳、李建章医疗费约80000元，原告对此亦表示认可，被告太平洋保险未提交证据证明垫付金额，但即便其辩称的垫付医疗费金额属实，亦未超过保险限额，被告太平洋保险仍应对上述损失进行赔偿。被告吴万宜、侨运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案缺席审判。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李建章各项损失11244.96元。二、驳回原告李建章的其余诉讼请求。案件受理费减半收取277元（原告已预交），由被告吴万宜负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。审判员  周小进二〇一八年十二月十七日法官助理何宇雨书记员陈开近