山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初5638号原告：史朝勇，男，1971年12月24日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：耿翠红，女，1969年8月18日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：周梦，女，1994年5月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：史某1，女，2012年11月8日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：史某2，男，2014年10月20日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：史某3，男，2018年10月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上列三原告法定代理人：周梦，三原告之母，1994年5月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。上列六原告委托诉讼代理人：陈国锋，江苏三淮律师事务所律师，执业证号13209200610815029。被告：尹佩海，男，1979年9月27日出生，汉族，住江苏省射阳县，被告：上海宏银物流有限公司，住所地上海市普陀区武威路928弄39号，统一社会信用91310107762211621R。法定代表人：王建国，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦建路727号浦建雅居201室A单元，统一社会信用代码91310007550406332。主要负责人：严建国，该公司经理。委托诉讼代理人：王勇，该公司职工。被告：王红军，男，1979年9月28日出生，汉族，住山西省壶关县。被告：聊城市美诺达物流有限公司，住所地山东省聊城市高新区许营镇大石村177号，统一社会信用代码91371500MA3N0T8U9A。负责人：许庆刚，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市龙山路23号，统一社会信用代码91371500753544811H。主要负责人：姚志宠，该公司经理。被告：段庆成，男，1975年3月6日出生，汉族，住莒县。被告：中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地临沂市蒙阴县城区云蒙路221-3号，统一社会信用代码9137132878849755XJ。主要负责人：王德义，该公司经理。原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3与被告尹佩海、上海宏银物流有限公司、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称华安财险上海公司），被告王红军、聊城市美诺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司），段庆成、中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称大地财险蒙阴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3及其委托诉讼代理人陈国锋，被告华安财险上海公司的委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼，被告王红军、聊城市美诺达物流有限公司、人保财险聊城公司、段庆成、大地财险蒙阴公司经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告亲属史冬冬的死亡赔偿金872440元（43622元×20年），丧葬费26230元，交通费及住宿费10000元，处理事故人员误工损失5000元，精神抚慰金80000元，被扶养人生活费4990668元（27726元×20年，长女史某112年，长子史某214年，次子史某318年），共计赔偿512321.40元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年8月29日1时40分许，史冬冬驾驶鲁Ｇ×××××/苏Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县银杏大道与振东大道路口北100米处，与尹佩海驾驶的沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，后沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车与王红军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车相撞，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车又与段庆成驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，造成史冬冬受伤经医院抢救无效死亡、尹佩海、刘黎明受伤、车辆、货物受损的道路交通事故。2018年9月27，莒县公安局交通警察大队做出第371122120180000779道路交通事故认定书，认定史冬冬驾驶超载机动车观察不周追尾相撞的违法行为相比尹佩海驾驶安全设施不全的机动车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定史冬冬承担事故的主要责任，尹佩海承担事故次要责任，王红军、段庆成、刘黎明不承担事故责任。事故车辆沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告华安财险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险），事故车辆鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险聊城公司投保交强险。事故车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险蒙阴公司投保交强险。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求处理。上海宏银物流有限公司辩称：事故发生属实，对事故责任划分无异议，沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，不计免赔。原告的损失，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。大地财险蒙阴公司未到庭其提交书面答辩称：鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在我公司投保属实，在核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的情况下，我公司同意在交强险无责限额内承担责任11000元，不承担诉讼费、保全费等间接损失。华安财险上海公司辩称：事故发生属实，对责任划分无异议，上海宏银物流有限公司的事故车辆沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车在我公司处投保交强险一份、商业险一份100万元，不计免赔，在投保人提供驾驶证、行驶证、上岗证合法有效的情况下，在超出交强险部分按次要责任30%的比例承担。原告请求的死亡赔偿金标准过高，提供的证据不能证明应按城镇标准计算。被扶养人生活费过高，计算数额错误。精神损害抚慰金过高，根据相关司法解释，受害人承担事故的主要责任，精神损害抚慰金我公司不予承担。交通费、住宿费、处理事故人员误工损失过高。原告提供的村委会证明不予认可，村委会无权对职业鉴定。本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。尹佩海、王红军、聊城市美诺达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、段庆成未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。2018年8月29日1时40分许，史冬冬驾驶鲁Ｇ×××××/苏Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车由北向南行驶至莒县银杏大道与振东大道路口北100米处，与尹佩海驾驶的沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车追尾相撞，后沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车与王红军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车相撞，鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车又与段庆成驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车相撞，造成史冬冬受伤经医院抢救无效死亡、尹佩海、刘黎明受伤、车辆、货物受损的道路交通事故。交警部门认定史冬冬驾驶超载机动车观察不周追尾相撞的违法行为相比尹佩海驾驶安全设施不全的机动车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定史冬冬承担事故的主要责任，尹佩海承担事故次要责任，王红军、段庆成、刘黎明不承担事故责任。对以上事故事实，本院予以确认。原告提供死亡注销证明、火化证明、尸检报告，亲属关系证明，证实受害人史冬冬，男，1992年6月29日出生，系原告史朝勇、耿翠红之子，周梦之夫，史某1、史某2、史某3之父。由于史冬冬在本次事故中死亡，原告请求判令被告赔偿史冬冬的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故支出的交通费、住宿费、处理事故人员的误工损失，原告史某1、史某2、史某3的被扶养人的生活费。史冬冬的死亡，给其亲属造成极大的痛苦，原告请求判令被告赔偿精神损害抚慰金。事故车辆沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车系被告上海宏银物流有限公司所有，该车主车在被告华安财险上海公司投保交强险一份和商业险100万元一份，不计免赔。保险期限均自2018年8月19日始至2019年8月18日止。王红军驾驶的鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车系被告聊城市美诺达物流有限公司所有，该车在被告人保财险聊城公司投保交强险一份，保险期自2018年6月6日始至2019年6月5日止。段庆成驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险蒙阴公司投保交强险一份，保险期自2018年5月29日始至2019年5月28日止。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。交警部门对该起事故的成因分析及责任划分正确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入36789元计算二十年。原告要求史冬冬的死亡赔偿金每年按照43622元计算无证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人生活费，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。原告要求扶养人生活费每年按照27726元计算无证据证实，本院不予支持。原告要求的交通费、处理事故人员的误工损失、住宿费过高，且未提供相应票据，本院根据本案实际，酌定交通费2700元，住宿费1500元、处理事故人员误工损失2000元。原告亲属史冬冬承担本次事故的主要责任，其要求精神损害抚慰金本院不予支持。原告的损失核实为：史冬冬的死亡赔偿金735780元（36789元×20年），丧葬费26230元，被扶养人生活费369152元（23072元×12年+23072元÷2人×8年），交通费2700元，住宿费1500元，处理人员事故误工损失2000元。本次事故造成一人死亡、一人受伤，交强险限额内为伤者预留30000元。被告华安财险上海公司系沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车的保险人，应在交强险分项限额范围内赔偿后，不足部分在商业险范围内按30%的比例承担赔偿义务；被告上海宏银物流有限公司系沪Ｄ×××××/沪Ｈ×××××重型半挂牵引车的所有人，对事故车辆享有占有、使用和收益权，对原告损失，应在机动车交强险、商业险赔偿后不足部分，按30%比例承担赔偿义务；被告王红军、段庆成不承担本次事故的责任，所驾驶的机动车在被告人保财险聊城公司、大地财险蒙阴公司投保交强险，被告人保财险聊城公司、大地财险蒙阴公司应承担无责赔偿责任。因交强险和商业险已足额赔偿原告的合理损失，被告尹佩海、上海宏银物流有限公司、王红军、聊城市美诺达物流有限公司、段庆成在本案中亦不再承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告华安财险上海公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3亲属史冬冬的死亡赔偿金90000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险无责限额内赔偿原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3亲属史冬冬的死亡赔偿金10000元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险无责限额内赔偿原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3亲属史冬冬的死亡赔偿金10000元；四、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效后十日内在机动车第三者商业保险范围内赔偿原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3亲属史冬冬的死亡赔偿金187734元[（36789元×20年－110000元）×30%）]，丧葬费7869元（26230元×30%）,处理事故人员误工损失600元（2000元×30%），交通费810元（2700元×30%），住宿费450元（1500元×30%），被扶养人生活费110745.60元（23072元×12年+23072元÷2人×8年）×30%]，共计给付308208.60元；五、驳回原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3对被告尹佩海、上海宏银物流有限公司、王红军、聊城市美诺达物流有限公司、段庆成的诉讼请求。六、驳回原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4447元，由原告史朝勇、耿翠红、周梦、史某1、史某2、史某3负担871元，被告华安财产保险股份有限公司上海分公司负担786元，被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担50元，被告中国大地财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担50元，被告上海宏银物流有限公司负担2690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一八年十二月二十七日书记员  姚俊红