广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1303民初2875号原告(反诉被告)：黄某某，男，汉族，1950年11月19日出生，户籍住址：广东省廉江市，委托诉讼代理人：陈孙德，惠州市惠阳区中心法律服务所法律服务工作者。被告（反诉原告）：张某某，男，汉族，1985年9月11日出生，户籍住址：广东省连平县，委托诉讼代理人：雷明杰，广东慧达律师事务所律师。被告：广州凰浦运柜宝物流有限公司（以下简称运柜宝物流公司）。住所地：广州市黄埔区石禾围10号B栋101-102房（仅限办公用途）。法定代表人：龙高平。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东公司），住所地：广州市天河区体育东路160号15、16、17、28楼负责人：石合群。委托诉讼代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美然，广东东舟律师事务所律师。原告（反诉被告）黄某某与被告（反诉原告）张某某、被告运柜宝物流公司、平安财保广东公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月17日和2018年9月14日立案后，依法适用简易程序，后依法裁定转为普通程序审理，于2018年9月20日和2018年12月14日公开开庭进行了审理，第1次开庭审理，原告黄某某及其委托诉讼代理人陈孙德、被告平安财保广东公司委托诉讼代理人魏永霞到庭参加诉讼，第2次开庭审理，被告（反诉原告）委托诉讼代理人雷明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一张某某、被告二运柜宝物流公司共同赔偿554642.25元给原告，由被告三平安财保广东公司在强制保险范围（精神损害抚慰金10000元从中赔付）及机动车商业第三者责任保险限额内先行赔付给原告。2、本案诉讼费应由被告方共同承担。事实与理由：2018年4月26日13时15分许，张某某驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ａ×××××号牌重型集装箱半挂车由惠阳区永湖沿S357线往镇隆方向行驶，途经惠阳区××线××路段时与黄诚崇驾驶的无号牌二轮縻托车相撞，造成黄诚祟受伤经送往惠州仲恺人民医院抢救无效于2018年4月30日死亡及两车辆损坏的交通事故。2018年5月25日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》第441321[2018］A0010号，认定驾驶人张某某、黄诚崇负事故的同等责任。事故发生后，张某某置之不理。受害人本次交通事故发生伤害的总损失有：死亡赔偿金819500元（父：40975元／年×20年＝819500元）、精神抚慰金100000元（交通强制险赔付）、安葬费46784．5元、家属在处理事故期间的费用合计35100元[从事故之日2018年4月26日至道路交通事故认定之日2018年5月25日共30日X820元／日（伙食费100元、住宿费420元、误工费150元、交通费100元、电信费50元）X3人）]、被抚养人生活费158400元（父：13200元／年×12年＝158400元），合计1149284.5元。原告认为，因被告一系驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ａ×××××号牌重型集装雷半挂车的驾驶员及所有人，被告二系驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车、粤Ａ×××××号牌重型集装雷半挂车的所有人，粵ABKO53号牌重型半挂牵引车在被告三处投保交通强制险和商业险。被告一在履行被告二职务中发生事故。故，受害人的损失在法律规定的范围内应由被告一的赔付，被告一的赔付责任应由被告二负连带清偿，在强制保险限额內和商业险内先行赔付。即（1149284．5元－120000元）×50％＋120000元－被告二垫付8000元=554642.25元。原告曾多次找到被告方要求协调解决赔偿事项，未果。根据《民诉诉讼法》第108条的有关规定特向你院提起诉讼。张某某辩称：一、事故造成本诉原告的损失，1、死亡赔偿金应当按农村居民年均纯收入标准计算。2、死者醉酒驾车负事故同等责任，主张精神损害抚慰金100000元明显过高。3、家属处理事故期间的费用没有相关的票据，依法不应支持。4、被抚养人生活费应按农村居民年均生活支出标准，原告共有四个子女，应分摊生活。因事故双方负同等责任，事故造成原告损失的50%扣除被告方已支付的费用为原告的合理诉求。二、被告方已支出费用共82000元，在我方提交的证据4、证据5中有体现。运柜宝物流公司未作出答辩。平安财保广东公司辩称：1、据《事故认定书》记载，受害人黄诚崇未依法取得机动车驾驶证且醉酒驾驶未经公安部门交通管理局登记入户的机动车上路行驶，存在严重过错，至少应承担事故的主要责任。2、答辩人赔偿的前提是驾驶员持有有效的从业资格证及广州凰浦运柜宝物流有限公司具有合法有效的重型半挂牵引车车辆营运证，请求人民法院予以查明。3、死亡赔偿金：被答辩人未提交任何证据证明受害人黄诚崇在事故发生前一年居住在城镇且有固定收入，鉴于受害人的户籍地安和村委会的城乡分类代码为“220”，是农村地区，因此应当按照2017年广东省农村居民人均可支配收入15780元／年计算死亡赔偿金。4、精神损害抚慰金：结合侵权人的过错程度与受诉法院所在地的生活水平，答辩人认为，精神损害抚慰金可在50000元以内酌情认定。5、家属处理事故期间的费用：受害人于2018年4月26日发生事故，至2018年5月10日进行火化，因此答瓣人认为，可以的情赔偿3人、14天的费用关于伙食费、住宿费和电信费，原告未提交证据证明其有实际支出，也未提交伙食费、住宿费和电信费的相应发票，被答辩人主张无法律和事实依据，不应当支持关于误工费，被答辩人未提交证据证明家属处理丧葬事宜的误工损失，鉴于被答人为农业户籍，认为可参照2017年广东省农业在岗职工平均工资40578元／年计算。关于交通费，可结合家属从居住地往返惠州的事实情况，确定合理的费用。6、被扶养人生活费：根据被答辯人提交的亲属关系证明、户籍证明以及户口本可知，被答辩人有4名子女，因此其应当由4名子女共同抚养。7、本案是侵权之诉，答辩人并未侵权人，对事故的发生并无过错，故不承担本案的诉讼费。张某某向本院提起反诉诉讼请求：1、反诉被告黄某某赔偿反诉原告张某某因交通事故产生的财产损失（自交通事故发生次日起至车辆解除查封之日止，暂计至立案之日，约105750元）。2、本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2018年4月26日13时15分许，反诉原告张某某驾驶粤Ａ×××××重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车由惠阳区永湖沿S357线往慎隆方向行驶途径惠阳区××线××路段时与黄减崇驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成二轮托车驾驶人黄诚素受伤经送惠州仲恺人民医院抢无效于2018年4月30日死亡及两车损坏的交通事故。2018年5月25日，惠阳区交通警察大队作出“第4413212018］A0010号《道路交通事故认定书》认定张某某、黄诚崇对事故复同等责任。反诉被告黄某某系黄诚崇的父亲，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司系ABKO53重型半挂牵引车、粤Ａ×××××重型集装箱半挂车的交强险及商业三者险的承保人，第三人广州凰浦巨柜宝物流有限公司系粤Ａ×××××重型半挂牵引车、粤Ａ×××××重型集装箱半挂车的机动车登记所有权人。黄诚崇驾驶的无号牌摩托车未投保交强险。事故发生前反诉原告月均运输业务营业额为人民币45000元。粤Ａ×××××重型半挂牵引车、AEX35挂重型集装箱半挂车均属于从事货物运输的经营性车辆。自交通事故发生之日起至今，无法从事相应的经活动。自交通事故发生次日起至立案之日，车辆已停运141天，造成停运损失211500元（45000元／月＋30天／月x141天），坡事故责任划分，反诉被告应承担50％的责任，向反诉原告賠偿人民币105750元。反诉原告现请求反诉被告黄某某对合理的停运损失（自交通事故发生次日起至车辆解除查封之日止）承担50％的赔偿责任。黄某某对于反诉的辩称：1、原告黄某某没有继承死者的任何遗产。张某某反诉黄某某赔偿其损失依法无据。2、张某某的肇事车辆事故发生之时至查封前是交警部门的行政行为。3、黄某某查封肇事车是事故认定依法划分责任后，黄某某依法行驶法律给予的权力，是为保障判后的顺利执行。4、黄某某查封肇事车后，张某某没有依法行使法律给予的权力进行反担保。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年4月26日13时15分许，被告张某某驾驶粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车由惠州惠阳区永湖沿S357线往惠州惠阳区镇隆镇方向行驶，途经惠州市××线××路段时与黄诚崇驾驶的无号牌两轮縻托车相撞，造成黄诚祟受伤及两车辆损坏的交通事故。2018年5月25日，惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》第441321[2018］A0010号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张某某、黄诚崇负事故的同等责任。事故发生后，害人黄诚崇被告送往惠州仲恺人民医院抢救无效于2018年4月29日死亡。害人黄诚崇的医疗费计43262.2元，被告张某某支付2000元。被告运柜宝物流公司（杨泽俊）向原告预付80000元。至今被告张某某未提交道路运输从业资格证。另查：1、原告黄某某是受害人黄诚崇之父，为农业家庭户口。2、黄某某生下4名子女：黄诚崇，1979年2月10日出生；黄诚桔，2000年12月22日出生；黄诚香，1996年2月19日出生；黄诚忠，1999年3月6日出生。3、粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车，登记车辆所有人为被告运柜宝物流公司，使用性质为营业，此车投保机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任保险1000000元，投保了不计免赔保险。此外，在本案起诉前，原告申请财产保全请求扣押被告运柜宝物流公司名下的肇事粤Ａ×××××重型半挂牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车，扣押价值相当于人民币1000000元。本院于2018年6月4日依法作出（2018）粤1303财保44号《民事裁定书》，裁定扣押被告运柜宝物流公司名下的肇事粤Ａ×××××重型半挂牵引粤Ａ×××××重型集装箱半挂车，于2018年6月6日采取了保全措施。本院认为：惠阳交警大队查明事实准确、处理程序合法和适用法律正确，作出的《道路交通事故认定书》认定被告张某某对此事故的发生负同等级责任，受害人黄诚崇对此事故发生负同等责任，本院予以确认。粤Ａ×××××号牌重型半挂牵引车在被告平安财保广东公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，赔偿时先由被告平安财保广东公司在交强险赔偿责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任赔偿限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。关于商业第三者责任保险是否应当先予支付赔偿款的争议焦点问题，被告平安财保广东公司辩称商业第三者保险不需承担赔偿责任，因其至庭审时未提交其与投保人约定驾驶员未有道路运输从业资格证商业险不予赔偿的保险合同证据，由其承担举证不力的诉讼后果，故本院对其辩称不予采纳。因此，超过交强险责任的赔偿款，应当由被告张某某、被告运柜宝物流公司承担赔偿责任，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告平安财保广东公司在商业保险中予以赔偿。关于反诉诉讼请求的争议焦点问题，由于受害人黄诚崇与被告张某某负事故同等责任，事故发生后，肇事车被交警部门扣留用以查明事故发生原因。反诉原告虽然未提交车辆营运许可证，但肇事车在被扣留期间，必然会产生一定的直接损失，本院参照有关车辆经营必须的成本包括驾驶员工资、车辆交纳保险费用等费用和经营纯利润收入，以及根据被告张某某的过错程度等情况处理。反诉原告作为驾驶员，在肇事车被扣留期间对自己工资减少的实际损失，具有利害关系，有权主张权利提起诉讼。但反诉原告未提交因工资的损失的具体数额的有关证据，其提起反诉诉讼请求，本院不予支持。其他停运损失应当由车辆所有人或实际经营人主张权利。被告运柜宝物流公司未提交车辆价格。肇事车被法院扣押，是原告为让判决后能顺利执行而依法申请保全的合法行为。被告张某某、运柜宝物流公司应当知道法院采取保全措施的事实，在法院扣押期间，未采取置换担保等措施提取肇事车，放任损失的继续扩大，由其承担相应民事责任。本院根据原告诉请的赔偿项目，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的损失核定如下：1、受害人黄诚崇的医疗费按票据计43262.2元；2、由于原告未提交受害人在城镇居住连续1年以上并且有固定收入。因此，原告主张按城镇居民标准计算死亡赔偿金缺乏事实依据，本院不予支持，死亡赔偿金按农业人口标准计315600元（15780元/年×20年×100%）；3、丧葬费46784.5元（93569元/年×12个月×6个月）；3、近亲属人员和参与处理事故的伙食费、交通费、误工费、住宿费和通讯费等费用，本院结合原告近亲属人员人数和参与处理事故时间以及参照出差住宿费标准，酌定支付24000元；5、被抚养人生活费计44000元（13200元/年×1年÷3人＋13200元/年×12年÷4人）；6、近亲属处理交通事故、丧葬事宜误工费，根据原告近亲属人员和参与处理事故时间以及参照当地一般职工收入标准，酌定10000元；7、精神损害抚慰金，根据损害后果和当地的生活水平等情况，予以支持100000元。本院对本案赔偿款的处理方式如下：黄诚崇的医疗费43262.2元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿10000元；死亡赔偿金、被抚养人生活、丧葬费、伙食费、交通费、误工费、住宿费和通讯费等费用共530384.5元，由被告平安财保广东公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内予以赔偿110000元，精神损害抚慰金在110000元从中优先赔付。超出交强险责任限额部分453646.7元[（43262.2-10000）＋（530384.5-110000）]，由被告运柜宝物流公司承担50%赔偿责任计款226823.35元，扣除被告被告运柜宝物流公司已支付的82000元，仍需支付144823.35元，由被告平安财保广东公司在商业险第三者责任保险赔偿限额1000000元内先予赔偿144823.35元给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第三十六条、第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司从机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿10000元给原告黄某某。二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿110000元给原告黄某某。三、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在判决发生法律效力之日起十日内从商业第三者责任保险赔偿限额1000000元内直接赔偿144823.35元给原告黄某某。四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。五、驳回反诉原告张某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费9346元（黄某某预交4673元），由原告黄某某负担5052元，被告广州凰浦运柜宝物流有限公司负担2944元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司1350元；反诉受理费1208元（张某某预交1208元），由反诉原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  魏智斌人民陪审员  邱春霞人民陪审员  周富忠二〇一八年十二月十八日书 记 员  许伟成附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。