江西省上犹县人民法院刑 事 判 决 书（2018）赣0724刑初107号公诉机关江西省上犹县人民检察院。被告人张校成，男，1990年10月8日出生于河北省永年县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地河北省邯郸市丛台区，家住河北省邯郸市永年县。因本案于2018年7月9日被刑事拘留，2018年8月8日被逮捕。现押于上犹县看守所。辩护人黄文得，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告人李聪，男，1991年11月30日出生于江西省定南县，汉族，高中文化，无业，家住江西省定南县，因本案于2018年7月9日被刑事拘留，2018年8月8日被逮捕。现押于上犹县看守所。辩护人李小初，男，1965年10月9日出生，汉族，单位职工，家住江西省定南县。系被告人李聪父亲。江西省上犹县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]106号起诉书指控被告人张校成、李聪犯抢劫罪，于2018年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上犹县人民检察院指派检察员温斌出庭支持公诉，被告人张校成及其辩护人黄文得，被告人李聪及其辩护人李小初等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月，被告人张校成和李聪通过网络认识并保持联系。2018年7月，由于被告人张校成和李聪赌博输钱和欠信用卡钱，遂一致商议以到金店试戴金项链，然后趁营业员不注意，拿着金项链就跑的方式抢夺金项链。2018年7月5日，被告人张校成从河北家中驾驶陕Ａ×××××黑色比亚迪FO汽车和被告人李聪在江西省龙南县会合，后两次驾车在5日和6日先后到龙南、上犹等地踩点，后决定在上犹县东山镇新上犹路“中国黄金”店实施抢夺。2018年7月7日被告人张校成、李聪驾车来到上犹，20时50分许二被告人步行至上犹县东山镇新上犹路工商银行对面的“中国黄金”店，二人试戴了两条黄金项链，张校成还让店员郭某拿另外一条黄金项链试戴，后二人趁营业员不注意拿着该三条黄金项链先后跑出店里，在逃离约一百米时，被告人张校成被行人刘某2抱住，被告人李聪赶到后对张校成说“干他”，随后李聪与刘某2发生扭打，张校成为帮助李聪挣脱拍打刘某2手部，李聪和刘某2在扭打过程中均倒地，后张校成拉起李聪逃至停车处，由李聪驾驶陕Ａ×××××轿车搭载张校成迅速逃离上犹。2018年7月8日，被告人张校成、李聪将抢来的两条黄金项链售得34970元，后两人将上述款项予以私分。7月8日，被告人张校成、李聪在吉安市峡江县258县道被抓获归案。另查明，被告人李聪在金店试戴的黄金项链在与刘某2扭打过程中丢失。被害人王某于2018年9月6日从上犹县公安局领回被抢的两条金项链（78.02g、61.44g),2018年9月11日从上犹县公安局领回被害人退赔的被抢黄金项链款23902元。对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张校成、李聪犯抢夺罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力和暴力威胁，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，依照本法第二百六十三条之规定定罪处罚，应当以抢劫罪追究其刑事责任。公诉人建议对二被告人判处有期徒刑八年六个月至九年，并处罚金。被告人张校成对公诉机关指控的事实没有异议，同时辩称其没有拍打刘某2的手，也没有拉李聪逃跑，李聪先有作案经验带着其干，其行为不构成抢劫罪，其认抢夺罪，要求从轻处罚。被告人张校成的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人张校成的行为仅构成抢夺罪，不构成转化型抢劫罪；2、张校成的犯罪数额是4万余元，未达到数额巨大的标准；3、被告人张校成是从犯；4、张校成具有坦白、悔罪、退赃情节。被告人李聪对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，同时要求从轻处罚。被告人李聪的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李聪构成抢夺罪；2、李聪2016年被诊断为脑垂体瘤、肢端肥大症、糖尿病，还需治疗，请求从宽处罚；3、向法庭提交被告人李聪于2016年9、10月在中山大学附属第一医院的出院记录、疾病证明书，于2017年4月在定南县人民医院出院记录，于2017年5月在暨南大学附属第一医院出院记录，于2017年6月在赣州市人民医院的诊断证明书、出院记录，于2017年11月在中山大学附属第一医院的出院记录。经审理查明，2018年6月，被告人张校成和李聪通过网络聊天认识并保持联系。2018年7月，由于被告人张校成、李聪因赌博输钱和信用卡需要还钱，共同商议以到金店试戴黄金项链，然后趁营业员不注意，拿着黄金项链就跑的方式抢夺黄金项链。2018年7月5日，被告人张校成从河北家中驾驶陕Ａ×××××黑色比亚迪FO汽车和被告人李聪在江西省龙南县汇合，二被告人两次驾车于7月5日、6日先后到龙南县、信丰县、上犹县等地踩点，后决定在上犹县东山镇新上犹路“中国黄金”店实施抢夺。2018年7月7日被告人张校成、李聪驾车来到上犹县城踩点。20时50分许，二被告人将汽车停放好后步行来到上犹县东山镇新上犹路工商银行对面的中国黄金店，二被告人试戴了两条黄金项链，被告人张校成还让店员郭某拿另外一条黄金项链试戴，后二被告人趁营业员不注意拿着试戴的三条黄金项链先后跑出店外，营业员大喊“抢劫！”行人刘某2听到呼喊后，在一、二百米外追上被告人张校成并将其抱住，被告人李聪赶到后对张校成说“不要怕，二对一，干他”，随后李聪与刘某2发生扭打，张校成为帮助李聪挣脱用力拍打刘某2手部，李聪和刘某2在扭打过程中均倒地，尔后张校成拉起李聪逃至停车处，由李聪驾驶陕Ａ×××××轿车搭载张校成迅速逃离上犹。2018年7月8日，由被告人李聪联系将二被告人抢来的两条黄金项链出售给他人，得款34970元，后二被告人将上述款项予以平分。被告人李聪用赃款购买oppo手机1部。7月8日，被告人张校成、李聪在吉安市峡江县258县道被公安机关抓获归案。公安民警从收购黄金项链的嫌疑人处扣押了被抢的两条黄金项链，从被告人张校成处扣押赃款17340元、比亚迪汽车FO汽车1辆，从李聪处扣押白色oppoR15手机1部、现金14600元。经价格认定中心鉴定，被抢的两条黄金项链（78.02g、61.44g)价格为人民币41698.54元。另查明，被告人李聪在中国黄金店试戴的1条黄金项链在与刘某2扭打过程中丢失。被害人王某于2018年9月6日从上犹县公安局领回被抢的两条黄金项链（78.02g、61.44g),2018年9月11日从上犹县公安局领回二被告人退赔丢失的被抢黄金项链款23902元。公安机关没收二被告人退赔后剩余的赃款8038元。上述事实，被告人张校成、李聪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、蔡某1、金某、蔡某2、郭某、刘某2、李某的证言，受案登记表，立案决定书，人口信息查询结果，现场勘验检查笔录，现场照片，现场方位示意图，现场平面示意图，中心现场示意图，提取痕迹、物证登记表，指认案发现场照片，辨认笔录及被辨认照片，辨认监控照片及治安卡口照片，中国黄金质保单，货物清单，手机转账记录，关于第三条项链的情况说明，关于刘某2损伤程度的鉴定意见，领条，前科说明，扣押物品文件清单，随案移送清单，oppo手机1部，监控录像，作案工具比亚迪汽车1辆，机动车行驶证，上犹县价格认证中心关于黄金项链的价格认定结论书，价格不予受理通知书，鉴定意见，退缴违法所得缴款单，转账记录，指认案发现场照片，二被告人的归案情况说明，二被告人的身份证明、供述与辩解，庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人张校成、李聪以非法占有为目的，以试戴黄金项链为由，趁店员不注意，将三条黄金项链抢走，在逃跑过程中，被路人拦截抱住，二被告人当场使用拍打、扭打等暴力及“两人干他一人”威胁拦截的路人，抗拒抓捕，二被告人的行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人张校成及其辩护人黄文得、被告人李聪的辩护人李小初辩称二被告人的行为不构成抢劫罪，与审理查明的事实和法律规定不符，本院均不予支持。关于二被告人抢走3条黄金项链价格的认定。经查，由于物价部门仅对已追缴的两条黄金项链进行了估价，价格为41698.54元，未追缴的黄金项链未进行估价，未追缴黄金项链的价格仅有销售人员的陈述及其所在店家出具的中国黄金保质单，也没有其他证据相互印证，鉴定机构以未见实物，无法鉴定，该黄金项链的价格系存疑事实，因此，二被告人抢走3条黄金项链的价格在41698.54元以上，依法不能认定为数额巨大。被告人张校成的辩护人就此提出的辩护意见符合法律规定，本院予以支持。二被告人在共同抢劫过程中，所起的作用相当，不宜区分主从犯。被告人张校成的辩护人辩称被告人张校成在本案中是从犯的意见，本院不予支持。二被告人系驾驶机动车在繁华闹市区流窜作案，社会影响大，应依法严惩；鉴于二被告人在归案后能如实供述主要犯罪事实，可认定为坦白，但二被告人在法庭上对部分事实进行翻供，法庭查明二被告人在侦查阶段不存在刑讯逼供，二被告人在侦查阶段所作的供述与其他证据能够相互印证，应予认定，二被告人对部分事实当庭翻供的理由不能成立，对二被告人坦白酌情从轻的幅度应从严掌握；追缴的赃物已发还被害人，且二被告人已退赔被害人全部损失，二被告人均系初犯，均可酌情从轻处罚。公诉人建议对二被告人判处有期徒刑八年六个月至九年，并处罚金，与量规范化明显过重，本院予以调整。为打击抢劫犯罪，维护社会治安秩序，保护公私财产安全及人身权利，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张校成犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2025年7月8日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）二、被告人李聪犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2025年7月8日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）三、移送本院的作案工具及赃物——张校成的陕Ａ×××××黑色比亚迪FO汽车1辆、李聪的白色oppoR15手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭修烨人民陪审员  罗香伟人民陪审员  郭晓华二〇一八年十二月十七日代理书记员  黄骏逸