四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1802民初2095号 原告：王加成，男，1956年7月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：蒋伟，男，成年，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘瑞雪。四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：艾鹏榉，四川天责律师事务所律师。 被告：雅安市雨城区和生废旧收购经营部，经营场所四川省雅安市雨城区先锋路89号川航小区3栋1楼26、27号。 经营者：陈方刚，个体工商户。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡麒麟，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。 被告：四川省跃鼎农业发展有限公司，住所地四川省雅安市乐雅高速凤鸣收费站出口左侧柳良村4组。 法定代表人：赖昌育。 委托诉讼代理人（特别授权）：秦野旭，四川天责律师事务所律师。 原告王加成与被告蒋伟、雅安市雨城区和生废旧收购经营部（以下简称：和生废旧收购经营部）、四川省跃鼎农业发展有限公司（以下简称：跃鼎农业发展公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王加成及其委托诉讼代理人刘艳，被告蒋伟的委托诉讼代理人刘瑞雪、艾鹏榉，被告和生废旧收购经营部的委托诉讼代理人蔡麒麟，被告跃鼎农业发展公司的委托诉讼代理人秦野旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王加成向本院提出诉讼请求：1.判令蒋伟、和生废旧收购经营部、跃鼎农业发展公司共同赔偿医疗费人民币26941.58元、误工费人民币13600元、护理费人民币17400元、住院伙食补助费人民币1710元、后续治疗费人民币12000元、残疾赔偿金112034.4元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、鉴定费1800元；2.本案诉讼费由蒋伟、和生废旧收购经营部、跃鼎农业发展公司共同负担。事实和理由：2018年7月起，跃鼎农业发展公司聘用王加成在其所属的凤茗谷观光园工作。2019年2月21日晚22时许，跃鼎农业发展公司需要搬运并装卸一批钢架，由和生废旧收购经营部所有的川Ｔ×××××号挂车将待卸钢材运至凤茗谷后，交由蒋伟驾驶的川Ｔ×××××号吊车进行装卸。在此期间，王加成从事协助装卸工作。由于挂车和吊车驾驶员操作不当而共同造成王加成摔倒坠地受伤。王加成受伤后被送往保洁劳务时摔伤，随后被送往雅安市中医院救治，于2017年12月7日出院。2018年3月8日，王加成的伤情经鉴定为拾级伤残。同年6月6日，再次鉴定，王加成一年后解除右前臂固定物的费用，约需人民币9000元；平时复摄ＤＲ片的费用约需人民币1000元。解除右前臂固定物的住院时限、护理时限及加强营养的时限建议各计叁周；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月。王加成首次住院出院后的休息时限，建议自住院出院之日止再计肆个月。2018年10月17日，经成都联合司法鉴定中心重新鉴定，王加成的伤残等级评定为十级，误工期评定为100—120日，后续治疗费评定为8000—9000元。现因王加成出院后请求中宏达物业公司赔偿损失遭到拒绝，故向本院提起诉讼。 中宏达物业公司辩称，根据我国侵权责任法的相关规定，损害是因第三方造成的，应当承担侵权责任。本案中，王加成在提供劳务时，因踩踏在城市人家装饰公司雅安分公司铺设的垫子上摔伤所致，本着司法效率最大化的原则，本案应当由最终责任人城市人家装饰公司雅安分公司和城市人家装饰公司承担赔偿责任。此外，王加成自身亦存在过错并伴有疾病，应当自行承担一定的责任，故应当驳回王加成针对中宏达物业公司的诉讼请求。通过对王加成产生的赔偿费审核即，医疗费无异议。住院伙食补助费应当按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算。护理费金额过高，应适当降低。误工费，应按照行业标准进行计算，认可100元—120元/天。残疾赔偿金，未提供证据证明居住在城市且主要收入来源地为城镇，请求法院酌情认定。精神损害抚慰金、交通费、鉴定费不予认可。营养费主张的金额过高，应予以适当减少。认可成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见书，再医费以该鉴定意见书为准，复摄DR片的费用在该鉴定意见书中未提及，不予认可。中宏达物业公司已经为王加成垫付了医疗费800元和3天的护理费。 城市人家装饰公司雅安分公司辩称，王加成受伤是因为中宏达物业公司没有尽到管理责任，自身患有美尼尔综合症，亦没有尽到安全注意义务，故损失后果应当由接受劳务一方承担。城市人家装饰公司雅安分公司与王加成之间并没有直接的雇佣关系，故不应承担赔偿责任。认可成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见书。涉及王加成赔偿费即医疗费无异议。住院伙食补助费，应当按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算。护理费，主张的金额过高，应适当降低。误工费，认可100元—120元/天。残疾赔偿金，未提供证据证明居住在城市且主要收入来源地为城镇，以法院裁判的为准。不认可精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。主张营养费的金额过高，应适当减少。成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见书中未提及复摄DR片的费用，故不予认可。 城市人家装饰公司未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 王加成为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.王加成身份证复印件、中宏达物业公司的企业登记信息，证明双方主体适格的事实；2.照片，证明王加成在中宏达物业公司处从事保洁工作的事实；3.银行明细，证明中宏达物业公司向王加成发放工资的事实；4.情况说明，证明王加成曾要求中宏达物业公司承担赔偿责任的事实；5.出院病情证明书、医疗费发票、用药清单、病历，证明王加成受伤住院及产生医疗费18,244.99元的事实；6、鉴定意见书、鉴定费发票，证明王加成的伤残等级及产生再医费等事实。 中宏达物业公司的质证意见为：对王加成举示的第1、第2、第3、第5组证据均无异议。对第4组证据的证明目的持异议。第6组证据中1,000元鉴定费未出具发票，不予认可。针对成都联合司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，对四川元鼎司法鉴定所出具的鉴定意见书不予认可。 城市人家装饰公司雅安分公司的质证意见为：对王加成举示的第1、第2、第3、第5组证据均无异议。对第4组证据的证明目的持异议。第6组证据中1,000元鉴定费未出具发票，不予认可。针对成都联合司法鉴定所出具的鉴定意见书无异议，对四川元鼎司法鉴定所出具的鉴定意见书不予认可。 中宏达物业公司为支持其答辩意见向本院提交以下证据：1.场地使用协议，证明四川汇德物业服务有限公司雅安市雨城区分公司与城市人家装饰公司雅安分公司签订了场地使用协议，明确双方的权利义务的事实；2.四川汇德物业服务有限公司合同书，证明四川汇德物业服务有限公司将正黄5/6期电梯地面场地使用租赁给城市人家装饰公司雅安分公司使用的事实；3.照片，证明王加成因踩踏到城市人家装饰公司雅安分公司铺设的地毯致伤的事实；4.网上打印智联招聘，证明清洁行业收入标准的事实。 王加成的质证意见为：对第1、第2、第3组证据均无异议。对第4组证据持异议，王加成没有固定收入，误工费应当按照2017年城镇职工标准进行计算。 城市人家装饰公司雅安分公司的质证意见为：第1和第2组证据均与本案没有关联性。第3组证据系复印件，拍摄照片时灯光很暗，不能反映王加成摔倒的过程和原因。 城市人家装饰公司雅安分公司未提交证据。 本院的认证意见为，王加成和中宏达物业公司提交的以上证据，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的要求，已经形成证据的锁链并能证明本案基本事实，本院予以采用，并在卷佐证。至于能否达到各自的证明目的，本院将结合全案进行认定。 本院经审理查明：2017年11月1日，中宏达物业公司聘用王加成在正黄二期工地小区从事保洁工作，试用期一个月，每月报酬1,600元。2017年11月17日上午9:40许，王加成在从事保洁劳务时，不慎被铺设的地毯破损处绊倒摔伤，随后被送往雅安市中医院住院救治，于同年12月7日出院。诊断：1.右桡骨下端骨折；2.美尼尔氏综合症。出院中医右桡骨远端骨折（伸直型）-血淤气滞证。出院医嘱及建议：1.出院后继续休息3个月，期间禁止患肢过度负重及持重，避免骨折移位及再次发生、内固定物断裂；2.出院后1、3、6、12月骨折门诊复查，视情况决定内固定物取出时间；3.出院后加强营养，促进骨折愈合；4.如有不适及时就诊。2018年3月8日，四川元鼎司法鉴定所接受王加成委托出具“川元鼎司鉴【2018】临鉴字第061号”鉴定意见书即，王加成的伤残程度被评定为拾级。同年6月6日，四川元鼎司法鉴定所再次接受王加成委托出具“川元鼎司鉴【2018】临鉴字第147号”鉴定意见书即，解除王加成右前臂固定物的费用，约需人民币9000元；平时复摄DR片的费用约需人民币1000元。一年后解除王加成右前臂固定物的住院时限、护理时限及加强营养的时限建议各计叁周；解除固定物出院后的休息时限，建议计壹个月。王加成首次住院出院后的休息时限，建议自住院出院之日止再计肆个月。2018年7月30日，中宏达物业公司申请对王加成的伤残程度、误工时间及后续医疗时间等进行重新鉴定。同年9月3日，本院委托经过双方摇号抽选的成都联合司法鉴定中心对王加成的伤残等级、续医费、误工期进行鉴定。2018年10月17日，成都联合司法鉴定中心出具“成联【2018】临鉴字609号”鉴定意见书即，王加成因外伤致右桡骨下端粉碎性骨折；目前，遗留右腕关节部分功能丧失，其伤残等级评定为十级，其误工期评定为100—120日，其后续治疗费评定为8,000—9,000元。中宏达物业公司为王加成垫付了医疗费700元和3天的护理费。 本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。王加成为中宏达物业公司提供劳务时受到损害，中宏达物业公司应当承担相应责任。王加成在工作中未注意自身安全而受伤，应当承担相应的过错责任。根据本案的实际情况，本院酌情认定中宏达物业公司承担70%的赔偿责任，王加成自身承担30%的责任。 关于中宏达物业公司辩解由城市人家装饰公司雅安分公司及城市人家装饰公司承担赔偿责任的问题，根据法律规定，王加成在为中宏达物业公司提供劳务期间因第三人侵权受伤的，可请求直接侵权人承担赔偿责任，也可请求接受劳务一方承担赔偿责任。王加成在本案中主张由中宏达物业公司承担赔偿责任，符合法律规定和提供劳务者受害责任纠纷的案由，故中宏达物业公司辩解应由直接侵权人承担赔偿责任的抗辩理由，本院不予采纳。中宏达物业公司在承担责任后可依法向直接侵权人追偿。为此，王加成诉讼请求城市人家装饰公司雅安分公司及城市人家装饰公司连带承担赔偿责任的主张，本院亦不予支持。 关于司法鉴定问题，因成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见书系双方共同选择后，由本院委托鉴定而出具的，本院予以采用。四川元鼎司法鉴定中心出具的鉴定意见书系王加成单方委托，其中，涉及相同的鉴定意见，应予采用，其余的结论本院不予采用。 本院根据相关规定针对王加成的各项诉讼请求作如下审定: 1.医疗费，根据医疗费发票确定为18，244.99元； 2.再医费及复摄DR片费（后续治疗费），根据成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见书以及王加成的伤情，本院酌情确定为9，000元； 3.住院伙食补助费，确定为30元/天，住院伙食补助时间为住院时间21天。该费用为30元/天×21天=630元； 4.护理费，根据王加成病情及护理证明，确定为100元/天，护理期限为住院时间21天。该费用为100元/天×21天=2，100元； 5.误工费，误工时间根据成都联合司法鉴定中心出具的鉴定意见书及王加成的伤情确定为120日，误工费标准酌情确定为120元/天。该费用为120元/天×120天=14，400元； 6.残疾赔偿金，王加成为城镇居民，应按城镇居民标准进行计算。该费用为30,727元/年×20年×10%=61,454元； 7.精神损害抚慰金，综合本案已查明的案件事实及相关法律规定，酌情确定为5,000元； 8.交通费，本院酌情确定为500元； 9.营养费，根据出院病情证明书，王加成需加强营养，酌情确定为20元/天，加强营养时间为住院时间21天。该费用为20元/天×21天=420元。 以上各项费用合计11，1748.99元。该费用由王加成承担30%的责任即33，524.70元，由中宏达物业公司承担70%的责任即78，224.29元。扣除中宏达物业公司已经垫付的医疗费700元和三天护理费300元，中宏达物业公司尚应支付王加成77,224.29元。 城市人家装饰公司经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，不影响本院依据审理查明的事实依法作出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川中宏达物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王加成支付赔偿款77,224.29元； 二、驳回原告王加成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，549元（已经减半收取），由原告王加成负担464.7元，由被告四川中宏达物业管理有限公司负担1,084.3元。原告王加成已垫付的1,084.3元，由被告四川中宏达物业管理有限公司在本案执行时一并支付给王加成。四川元鼎司法鉴定所的鉴定费2，600元，由原告王加成自行承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  田 智 二〇一八年十二月二十四日 法官助理  陈晓蓉 书 记 员  陈 波 安装稻壳阅读器，免费下载道客巴巴文档 复制文字、整理笔记、在线搜索、文档打印、更多功能等着您！ 成功点赞+1