江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0731民初2155号原告：伍华，男，1981年11月9日生，汉族，住于都县，委托代理人：曾章德，江西至中律师事务所律师，特别授权。被告：吴光松，男，1966年3月8日生，汉族，住石城县，委托代理人：马平茂，江西至中律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司。住所地：三明市梅列区东安新村76幢一、二层。（以下简称“大地财保三明公司”）法定代表人：刘树安，系经理。委托代理人：张伍强，福建夏申律师事务所律师。委托代理人：郑丽丽，福建夏申律师事务所律师，特别授权。原告伍华与被告吴光松、大地财保三明公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告伍华及其委托代理人曾章德、被告吴光松及其委托代理人马平茂、被告大地财保三明公司委托代理人郑丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍华向本院提出诉讼请求：2017年9月4日10时50分许，原告驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从于都县城往黄麟乡方向行驶，行驶至323国道60ＫＭ＋６５０Ｍ（于都县梓山镇梓山方家口）路段时，与前方准备左转弯由被告驾驶的闽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车发生追尾，事故发生后被告驾驶闽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车逃逸，后被交警查获，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告受伤被送至赣州市人民医院住院接受治疗，2017年9月19日，原告治疗好转后出院在家休养，2017年10月26日，原告因车祸喉外伤后声嘶1月有余再次至赣州市人民医院住院治疗，直至2017年11月13日治疗好转后出院在家休养。住院治疗共33天。2018年3月7日，于都县公安局交通管理大队对本次事故作出事故认定书，认定原告负事故次要责任，被告负事故主要责任。经查，闽Ｇ×××××号肇事车辆登记车主为被告吴光松，该车在被告大地财保三明公司处购买了交强险及商业第三者责任险，本次事故发生时尚在保险期间。被告吴光松辩称：1、对事故的事实及责任划分无异议；2、被告吴光松已先行垫付20000元，在交强险范围内应返还被告吴光松；3、对伤残赔偿金依法裁定，护理费、精神抚慰金各项赔偿标准过高，请求依法核减，由被告大地财保三明公司在交强险范围内赔付。被告大地财保三明公司辩称：1、投保车辆应提交行驶证、驾驶证、投保人身份证等相关证明材料；2、被告吴光松驾驶与准驾车型不符的车辆及肇事后逃逸，保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内均不承担赔偿责任；3、医疗费应扣除非医保用药及不合理用药20%，残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理费、误工费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算，精神抚慰金按3000元，营养费、鉴定费、摩托车修理费、诉讼费不予支持。原告伍华提交了下列证据：1、原告身份证及驾驶证复印件；2、被告吴光松的常住人口信息表、驾驶证行驶证复印件、机动车信息查询表及企业信息表；3、道路交通事故认定书；4、出院记录、诊断证明书、病历资料、检查报告、住院费用清单、门诊收费票据、挂号单、住院收费票据；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、深圳市锦裳服装有限公司营业执照、在职证明、2016年9月至2017年8月的工资表、交通银行个人客户交易清单。被告吴光松提交了下列证据：道路交通事故调解协议书。被告大地财保三明公司提交了下列证据：机动车保单复印件两份、投保人声明及保险条款。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月4日10时50分，原告伍华驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车从于都县城往黄麟乡方向行驶，行驶至323国道60ＫＭ＋６５０Ｍ（于都县梓山镇梓山方家口）路段时，与前方准备左转弯由被告吴光松驾驶的闽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车发生追尾，事故发生后被告吴光松驾驶闽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车逃逸，后被交警查获，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经于都县公安局交通管理大队认定：被告吴光松驾驶准驾车型不符的机动车并在事故后驾车逃逸，应负主要责任，原告伍华应负次要责任。2017年9月5日，原告伍华与被告吴光松达成调解协议，被告吴光松先行垫付原告伍华医疗费20000元。原告伍华受伤后被送至赣州市人民医院住院治疗，住院15天，门诊支出421元，住院支出医疗费9356.93元。出院后原告伍华又于2017年10月26日在赣州市人民医院住院治疗，住院18天，住院支出医疗费7724.81元。2018年3月2日，原告伍华在赣州市人民医院门诊支出267元。2018年3月7日于都中立司法鉴定中心出具司法鉴定意见书评定：原告伍华因车祸外伤造成颈喉部闭合性损伤，经过临床喉部手术治疗，现遗留左声带固定，声音嘶哑，属于器质性声音嘶哑，构成十级伤残。原告伍华支付鉴定费700元。另查明，被告吴光松所有的闽Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在大地财保三明公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）500000元，事故发生在保险期间内。在投保人声明书上，加黑字体写有“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”，被告吴光松在投保人签章处签名并手写：“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”。原告伍华提交的公司营业执照、在职证明、工资表、交通银行个人客户交易清单，可证实事故发生前原告伍华在深圳市锦裳服装有限公司务工，固定月收入为4500元。本院认为：公民的人身权利受法律保护。关于被告大地财保三明公司是否在交强险限额范围内免责的问题，经查，被告吴光松未取得相应驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。”故对被告大地财保三明公司主张在交强险限额范围内免责，不予支持。关于被告大地财保三明公司是否在商业险限额范围内免责的问题，被告吴光松以书面明示了解免责条款的内容及法律后果，可以认定保险公司已履行提示义务。被告吴光松驾驶与准驾车型不符的机动车，且事故发生后逃逸，属于保险条款约定的免责事由，保险公司已履行提示义务，故被告大地财保三明公司主张在商业三者险限额范围内免责的理由成立，予以支持。本院核对原告伍华的损失如下：1、医疗费：9356.93元+7724.81元+688元=17769.74元；2、住院伙食补助费：20元/天×33天=660元；3、营养费：20元/天×33天=660元；4、残疾赔偿金：31198元/年×20年×10%=62396元；5、护理费：144.61元/天×33天=4772.13元；6、交通费酌定600元；7、误工费：150元/天×33天=4950元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：700元，共计97507.87元。原告伍华未提供证据证实摩托车修理费，不予支持。原告伍华的上述损失，由被告大地财保三明公司在交强险责任限额范围内赔偿88418元，扣除被告吴光松已支付的20000元，尚需支付68418元，不足部分9090元由被告吴光松赔偿70%计6363元，其余由原告伍华自负。被告大地财保三明公司在实际赔付后，可向被告吴光松追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告伍华68418元；被告吴光松赔偿原告伍华6363元；驳回原告伍华的其他诉讼请求。案件受理费1705元，由原告伍华负担512元，由被告吴光松负担1193元。上述应付款项限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘文星人民陪审员  兰继腾人民陪审员  肖光辉二〇一八年十二月五日代理书记员  张 妍