贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0628民初2993号 原告：唐某某，男，1969年9月29日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 原告：龙某某，男，1965年7月1日出生，汉族，住贵州省铜仁市。 共同委托代理人：肖天赐，贵州泽富律师事务所律师，一般代理。 被告：松桃鼎鑫矿业有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县盘信镇甘溪村**，统一社会信用代码：91520628322030180P。 法定代表人:田斌，系该公司负责人。 委托代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师，特别授权。 第三人：顾某某，男，1969年12月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告唐某某、龙某某与被告松桃鼎鑫矿业公司（以下简称“鼎鑫矿业公司”）、第三人顾慧荣买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月2日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某、龙某某及共同委托代理人肖天赐已到庭参加诉讼，被告鼎鑫矿业公司委托代理人杨来发、第三人顾某某已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年9月6日原告与被告签订《柴油购销合同》，该合同由第三人签字，并加盖被告公章。合同约定原告为被告供应石化公司0#柴油，并按收货当日石化加油为准结算油费。结算方式为：原告先垫付一车油，第二车油收到时买方应结算第一车油款。合同签订后，原告分别于2015年9月1日、2015年10月9日、2016年3月3日向被告供油，每次12吨，共计36吨，43178升。并运至被告指定地点，由第三人接收，确认每车油款，被告仅向原告支付了2015年9月1日的第一车油款后，剩余两车油款至今未支付，价值153729元。原告多次向被告催要上述油款，被告均以各种理由拖延。因此，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，望贵院支持原告诉请。望贵院支持原告的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款人民币153729元，并从2017年10月18日起按照银行同期贷款利率支付逾期付款的利息至货款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料： 证据1、身份证复印件共两页。证明原告的身份信息及诉讼主体资格。 证据2、企业信用信息公示报告、企业信息资料、第三人身份证复印件，证明被告的身份情况及主体资格，证明第三人的身份情况及主体资格，证明第三人系被告股东、在被告处担任监事。 证据3、柴油购销合同，证明2015年9月6日原告与被告签订《柴油购销合同》，该合同由第三人签字，并加盖被告公章。合同约定原告为被告供应石化公司0#柴油，并按收货当日石化加油站油价为准结算油费，结算方式为：原告先垫付一车油，第二车油收到时买方应结算第一车油款，证明购销合同应当属于公司顾慧荣是公司的授权人，实际负责合同履行的事实。 证据4、油品出库单、收条，证明原告分别于2015年9月1日、2015年10月9日、2016年3月3日向被告供油，每次12吨，共计36吨，43178升。并运至被告指定地点，由第三人接收，确认每车油款。同时也证实剩余两车油款153729元被告实际使用后，至今未付款的事实。 证据5、加油站交接班表，证明2015年9月1日、2015年10月9日、2016年3月3日中国石化0#柴油当日单价。 以上证据经庭审质证，被告对原告提交的第1份证据无异议。对第2份证据的证据三性没有异议，对证明目的有异议。认为顾慧荣虽然是公司的股东，但他同时也是自然人，签字只是顾某某的个人的行为，顾某某签字不代表公司就认可顾某某的行为。对第3份证据的证据三性及证明目的均有异议，认为：1、该证据只有公司的签章，没有公司法定代表人的签字，公司不予认可；2、顾慧荣到上面签字，并没有得到公司的授权，属于顾某某的个人行为，与公司无关。对第4份证据的证据三性及证明目的均有异议，认为2015年9月1日的两份出库单的时间与合同签订的时间不一致，同时，该证据也不能证明公司收到了原告销售的柴油，达不到证明目的。对第5份证据的证据三性及证明目的均有异议，认为这三份表无法说明其来源的合法性，而且与本案无关，达不到原告的证明目的；第三人顾慧荣对原告提交的以上证据均无异议。 同时，原告为证明其诉称，在举证期限内还申请了证人杨某出庭，证人杨某证实：其当时也是鼎鑫矿业公司的股东之一，原告唐某某、龙某某供应的第一车第二车油都是公司在用使用，当时我在管理工地，每次加油都有驾驶员及顾慧荣的签字确认，顾慧荣是鼎鑫矿业公司监事，管的事情很多，签合同、财务出纳，收账等。供应第三车油时我没有在公司了，是公司法人田斌的父亲在工地上管理。 以上证人证言经庭审质证，原告及第三人顾慧荣均无异议；被告鼎鑫矿业公司对证人证言的真实性有异议，认为只凭证人的口头表述，无法证明公司收到了原告供应的柴油。 被告鼎鑫矿业公司辩称：公司没有收到原告销售的柴油，顾慧荣签字认可的收条，是顾某某的个人行为，第三人顾某某出具的收条没有加盖公司的公章，应该由顾慧荣承担责任付款责任。 被告鼎鑫矿业公司在举证期内未向法院提交任何证据。 第三人顾慧荣辩称：当时我在公司负责签订合同、财务等业务，签订销售合同，不是我个人的行为，都是公司授权给我签字，我才会去签的这个字，而且原告销售的柴油也是实际用于公司，因此，我不应承担责任。 第三人顾慧荣为证明自己的辩称，在举证期限内向本院提交了如下证据材料： 证据1、《履约保证金申请书》。证明第三人在公司主要是负责合同业务及财务，当时是公司授权我与原告签订合同的事实。 证据2、加油账本，证明原告销售的柴油公司已经实际收到，每一次加油都有驾驶员的签字的事实。 以上证据经庭审质证，原告对第三人提供的证据均无异议；被告对第三人提交的第1份证据的证据的三性及证明目的均有异议，认为该证据与本案无关，不能证明是公司授权第三人与原告签订合同。对第2份证据，认为第三人的证据超过了举证期限。对证据的真实性有意义，这个证据是他自己伪造的，公司不予认可。 经审理查明：2015年9月6日，原告唐某某、龙某某与被告鼎鑫矿业公司签订《柴油购销合同》，由原告为被告供应石化公司0#柴油，并按收货当日石化加油站的价格为准结算油费。结算方式为：原告先垫付供应第一车油，被告收到第二车油时结算第一车油款。合同签订后，原告分别于2015年9月1日、2015年10月9日、2016年3月3日向被告供应石化公司0#柴油，每次12.00吨，共计36.00吨。并运至被告指定的地点，由第三人顾慧荣接收并确认每车油款，而且有在被告鼎鑫矿业公司工地开车的驾驶员每次加完油后的签字凭证。被告向原告支付了2015年9月1日供应的第一车油款后，剩余两车油款价值人民币153729.00元至今未支付。在原、被告双方签订的《柴油购销合同》中有原告唐某某、龙某某的签字，有被告鼎鑫矿业公司的公章及第三人顾慧荣的签字。原、被告双方在《柴油购销合同》中未约定逾期付款的利息。在庭审中，原告要求被告从起诉之日起支付逾期付款的利息。 另查明：第三人顾慧荣是被告鼎鑫矿业公司的股东之一，负责公司财务、签合同等事务。 以上事实，有原告诉称，被告辩称及双方出示的证据相互佐证，事实清楚，本院依法予以认可。 本院认为：原告唐某某、龙某某与被告鼎鑫矿业公司签订的《柴油购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。双方当事人应严格按照协议内容履行合同约定的义务。第三人顾慧荣作为鼎鑫矿业公司的股东之一，又是负责该公司的财务、签合同等事务，其与原告签订的《柴油购销合同》，系代表鼎鑫矿业公司履行职务的行为，应当由鼎鑫矿业公司承担相应的法律责任。本案中，原告依约履行了供油义务，被告鼎鑫矿业公司应当按照合同约定支付原告供油款。经本院庭审查明，原、被告双方在合同中约定应当先由原告垫付第一车油款，供应第二车油时结算第一车油款，合同签订后，原告分别于2015年9月1日、2015年10月9日、2016年3月3日向被告供应石化公司0#柴油，每次12.00吨，共计36.00吨，被告向原告支付了2015年9月1日供应的第一车油款后，剩余两车油款经原告与第三人顾慧荣结算，2015年10月9日，第二车0#柴油共计人民币79809.00元，2016年3月3日，第三车0#柴油共计人民币73920.00元。松桃鼎鑫矿业有限公司共欠原告油款人民币153729.00元，该所欠有款，被告至今未支付。故，原告要求被告支付所欠油款人民币153729.00元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。同时，被告鼎鑫矿业公司未及时支付油款，违反了合同约定，但，根据原、被告签订的《柴油购销合同》，原、被告双方未就第二次、第三次供油的结算时间进行约定，也未就违约金的计算标准进行约定。故，本院对要求被告支付逾期付款利息的主张依法不予支持。 被告鼎鑫矿业公司辩称第三人顾慧荣签字认可的收条，是其个人行为，该收条没有加盖公司的公章，应该由顾慧荣承担付款责任。被告鼎鑫矿业公司在举证期限内未向本院提交任何证据加以佐证，故，本院对被告鼎鑫矿业公司的辩称不予采信。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告鼎鑫矿业公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐某某、龙某某欠付油款人民币153729.00元； 二、驳回原告唐某某、龙某某其他诉讼请求。 案件受理费（减半收取）人民币1687.00元，由被告鼎鑫矿业公司承担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  张敏 二〇一八年十二月二十六日 代理书记员  龙坤