上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初73094号原告上海新华汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姚颖。委托代理人王翠兰，上海国雄(杭州)律师事务所律师。被告孔令中，男，1958年11月19日生，汉族，户籍地山东省菏泽市。被告上海衡山临发汽车服务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人徐世英。委托代理人刘鑫楠，男。被告国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人陆雯。委托代理人黄钊勋，男。原告上海新华汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称“新华公司”)与被告孔令中、上海衡山临发汽车服务有限公司(以下至判决主文前简称“衡山公司”)、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“国任保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月30日公开开庭进行了审理。原告新华公司的委托代理人王翠兰、被告衡山公司的委托代理人刘鑫楠、被告国任保险上海分公司的委托代理人黄钊勋到庭参加诉讼。被告孔令中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告新华公司诉称，2018年4月3日7时35分许，被告孔令中驾驶被告衡山公司所有的沪DLXXXX大型客车由西向东行驶至上海市浦东新区S2南侧65.6K处时，因未确保安全车距，追尾前方同向行驶的原告所有的沪ECXXXX、沪ECXXXX大型客车，致5车受损，10人受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告孔令中负事故全部责任。肇事车辆投保于被告国任保险上海分公司处。现原告的损失为：停运损失100,640元(人民币，下同)、施救费580元。上述损失，要求被告国任保险上海分公司先在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告衡山公司承担赔偿责任。被告孔令中未具答辩。被告衡山公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。认可孔令中系其公司驾驶员，事发时正在履行职务行为，同意由其公司承担相应的赔偿责任。被告国任保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为150万元，含不计免赔，本起事故发生在保险期内，同意在保险责任范围内承担施救费。根据商业险保险条款的相关约定，停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。经审理查明，2018年4月3日7时35分许，在本市浦东新区S2南侧65.6K处，被告衡山公司驾驶员孔令中驾驶沪DLXXXX大型普通客车与案外人沈某驾驶的沪ECXXXX大型普通客车和凤军民驾驶的沪ECXXXX大型普通客车不慎相撞，造成三车损坏。经交警部门认定，被告孔令中负事故全部责任。另查明，沪ECXXXX、沪ECXXXX车辆均属原告新华公司所有。原告与案外人上海电机学院签订有一份期限自2017年9月1日至2018年8月31日止的车辆租赁协议，由原告为上海电机学院的工作人员提供班车接送服务，上述两辆车均在其内。沪ECXXXX车辆自事发后停止营运，于2018年4月7日进厂维修，于2018年5月19日维修完工。沪ECXXXX车辆自事发后停止营运，于2018年4月7日进厂维修，于2018年4月23日维修完工。另，原告与案外人上海天舟长途旅游客运有限公司签订一份租赁协议，由原告向该公司租赁两辆大型客车代替上述事故车辆履行班车接送服务，租期68日，每日租金1,480元，共计100,640元。2018年8月30日，原告支出租车费100,640元。再查明，沪ECXXXX车辆发生施救费580元。还查明，沪DLXXXX车辆在被告国任保险上海分公司处投保了交强险和商业险(责任限额为150万元)，并购买了不计免赔特约险。本起事故发生在保险期内。《机动车综合商业保险条款》第二十六条第(一)项约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。上述事实，由当事人的陈述、事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、车辆租赁协议、维修证明、租车费发票、施救服务作业单及发票、商业险保险条款等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照被告所负的事故责任予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本起交通事故发生于机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定被告衡山公司驾驶员孔令中负事故全部责任，故对原告的合理损失，本院确认由被告国任保险上海分公司先在保险责任范围内承担赔偿责任；超出保险责任范围的损失，由被告衡山公司承担赔偿责任。经审查原告提供的证据，原告主张的施救费580元、停运损失100,640元，并无不当，本院予以支持。以上损失，本院确认由被告国任保险上海分公司在保险责任范围内赔偿原告580元；停运损失100,640元属间接损失，不属于保险责任范围，由被告衡山公司予以赔偿。被告孔令中经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海新华汽车服务有限公司580元；二、被告上海衡山临发汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海新华汽车服务有限公司100,640元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,324元，减半收取计1,162元(原告上海新华汽车服务有限公司已预交)，由被告上海衡山临发汽车服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹二〇一八年十二月十一日书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。