安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初4218号原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司长寿路支行，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路83号，统一社会信用代码913401215545726171。主要负责人：陈红梅，该支行行长。委托诉讼代理人：夏世政，男，系该支行员工。被告：陈本莉，女，1969年8月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：杨吉功，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司长寿路支行（以下简称长丰农商行长寿路支行）诉被告陈本莉、杨吉功金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长丰农商行长寿路支行委托诉讼代理人夏世政到庭参加了诉讼，被告陈本莉、杨吉功经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长丰农商行长寿路支行向本院提出如下诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同；2、判决被告陈本莉、杨吉功立即偿还原告长丰农商行长寿路支行贷款本金49980元及利息4303.39元（利息暂计算至2018年10月9日，利息计算方式：以借款本金16000元为基数自2017年10月19日按9.14%年利率计算至2018年10月19日，自2018年10月19日按13.71%年利率计算至本清息止；以借款本金18000元为基数，自2017年10月19日按9.14%年利率计算至2018年6月19日，自2018年6月19日按13.71%年利率计算至2018年10月8日；以借款本金17980元为基数，自2018年10月8日按13.71%年利率计算至本清息止；以8000元为基数，自2017年11月25日按9.14%年利率计算至2018年11月25日，自2018年11月25日按13.71%年利率计算至本清息止；以借款本金8000元为基数，自2018年4月26日按9.14%年利率计算至2019年4月26日，自2019年4月26日按13.71%年利率计算至本清息止）。事实和理由：2016年9月23日，原告长丰农商行水湖支行与被告陈本莉、杨吉功签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款合同，该合同约定长丰农商行长寿路支行向被告陈本莉、杨吉功授信贷款额度50000元，授信期限自2016年9月23日至2019年9月23日；陈本莉、杨吉功可通过电子银行方式发放贷款，如陈本莉、杨吉功出现合同约定的违约情形，原告有权单方宣布贷款立即到期。上述合同签订后，原告长丰农商行长寿路支行分别于2017年10月19日向陈本莉发放贷款10000元，到期日2018年6月19日；于2017年10月19日向陈本莉发放贷款8000元，到期日2018年6月19日；于2017年10月19日向陈本莉发放贷款10000元，到期日2018年10月19日；于2017年10月19日向陈本莉发放贷款6000元，到期日2018年10月19日；于2017年11月25日向陈本莉发放贷款8000元，到期日2018年11月25日；于2018年4月26日向陈本莉发放贷款5000元，到期日2019年4月26日；于2018年4月26日向陈本莉发放贷款5000元，到期日2019年4月26日。上述贷款发放后，陈本莉、杨吉功未能按照约定及时还款，部分贷款已逾期，原告长丰农商行长寿路支行多次催要上述贷款及利息未果。根据上述合同约定，被告如存在贷款未及时偿还的情形，原告有权解除合同，未到期的贷款即视为到期。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告陈本莉、杨吉功未提出答辩。经审理查明：2016年9月23日，原告长丰农商行长寿路支行与陈本莉、杨吉功签订了一份《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定长丰农商行长寿路支行向陈本莉、杨吉功提供借款额度为50000元的可循环使用的贷款，在额度有效期内，借款人未偿还的借款本金余额不超过借款额度，借款人可以连续申请借款，但在任何时点借款人所申请的借款本金金额与借款人未偿还的借款本金余额之和不得超过借款额度。借款额度有效期自2016年9月23日至2019年9月23日。通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不超过12个月。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人通过网上银行、自助设备等电子渠道申请借款的，借款人承认贷款人电子信息系统记录的电子数据的有效性，并承认其作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮110.11%。对借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息，贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。借款人通过电子渠道放款的，只能采取一次性还本付息方式。借款人未按本协议的约定偿还贷款本金或支付利息的情形，可视为本合同提前到期，借款人可单方宣布本协议项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有未到期借款本金并结清利息。……双方还就其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，陈本莉通过电子渠道申请放款，长丰农商行长寿路支行分别于2017年10月19日发放贷款10000元，到期日2018年10月19日，贷款利率为年利率9.1398%，逾期罚息利率为年利率13.7097%；于2017年10月19日发放贷款10000元，到期日2018年6月19日，贷款利率为年利率9.1398%，逾期罚息利率为年利率11.8817%；于2017年10月19日发放贷款8000元，到期日2018年6月19日，贷款利率为年利率9.1398%，逾期罚息利率为年利率11.8817%；于2017年10月19日发放贷款6000元，到期日2018年10月19日，贷款利率为年利率9.1398%，逾期罚息利率为年利率13.7097%；于2017年11月25日发放贷款8000元，到期日2018年11月25日，贷款利率为年利率9.1398%，逾期罚息利率为年利率13.7097%；于2018年4月26日发放两笔金额均为5000元的贷款，到期日均为2019年4月26日，贷款利率均为年利率9.1398%，逾期罚息利率均为年利率13.7097%。被告陈本莉分别于2018年4月26日偿还了当天申请借款10000元中的借款本金2000元；于2018年10月10日，偿还上述借款期间为2017.10.19-2018.6.19日的10000元借款本金中的借款本金20元，并结清该单笔借款10000元自2017年10月19日至2018年10月10日的利息。截至原告长丰农商行长寿路支行提起诉讼之日2018年10月22日，陈本莉向长丰农商行长寿路支行申请的前4笔借款已到期，扣除被告陈本莉已付的利息，其申请的7笔借款共产生利息及罚息3536.07元。上述事实由原告长丰农商行长寿路支行提交的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、贷款台账、借据信息、交易流水及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护，双方理应遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告长丰农商行长寿路支行与被告陈本莉签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，内容不违反法律规定，合法有效。原告长丰农商行长寿路支行按约分别发放了7笔金额不等的贷款，贷款总额共计52000元，截至其起诉之日，被告陈本莉已有4笔贷款到期。被告陈本莉仅偿还其中已到期的一笔10000元借款中的借款本金20元、部分利息及另外一笔未到期借款本金2000元，未能对上述已到期的贷款按约定履行还款和支付利息的义务，已构成违约。原告长丰农商行长寿路支行主张解除双方签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，符合双方合同约定，本院予以支持，上述合同自原告起诉之日即2018年10月22日解除。原告长丰农商行长寿路支行共发放贷款52000元，未到期的贷款至该日全部到期，扣除被告陈本莉已付的2020元，被告陈本莉尚欠贷款本金49980元，故对原告长丰农商行长寿路支行主张被告陈本莉偿还借款本金49980元的诉请，本院予以支持。双方签订的合同虽约定的罚息利率为借款期间利率上浮50%，但原告长丰农商行长寿路支行在发放贷款时，借款借据载明部分单笔贷款的逾期罚息为借款期间利率上浮30%，未超出双方合同约定，本院予以确认。截至双方合同解除之日，被告陈本莉共欠原告长丰农商行长寿路支行利息及已到期贷款的逾期罚息合计3536.07元，故对原告长丰农商行长寿路支行主张被告陈本莉支付利息及逾期罚息3536.07元的诉讼请求，本院予以支持。合同解除之后的逾期罚息，虽合同约定罚息利率为借款期限内利率上浮50%，但原告发放的贷款中部分罚息利率为借款期限内利率上浮30%，为便于计算，对其中的借款本金41980元的逾期罚息按借款期间利率9.1398%上浮30%即11.8817%计算。对其中的借款本金8000元，因原告长丰农商行长寿路支行主张合同解除之后仍按年利率9.14%计算，不超出双方约定，本院予以支持。被告杨吉功与陈本莉作为共同借款人与原告签订的借款合同，为陈本莉借款的共同借款人，故对原告主张杨吉功承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司长寿路支行与被告陈本莉、杨吉功于2016年9月23日签订的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》；二、被告陈本莉、杨吉功于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司借款本金49980元并支付利息3536.07元及逾期罚息（分别以借款本金41980元为基数自2018年10月23日起按合同约定的年利率9.1398%上浮30%即11.8817%计算，以借款本金8000元为基数自2018年10月23日按年利率9.14%计算，计算至本判决确定的实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半按525元收取，由被告陈本莉、杨吉功负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  陈应月二〇一八年十二月二十八日书记员  顾文雪附件一原告提供如下证据：1、“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同，证明被告若出现合同约定的违约情形，原告有权单方宣布贷款立即到期；2、贷款台账、借据信息、交易流水、利息计算表，证明双方债权债务真实存在。附件二相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。