安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1821民初2701号原告：程万平，男，1969年2月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：管军，安徽宣郎律师事务所律师。被告:吴勇，男，1999年8月26日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告:吴子豹，男，1975年4月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴子伦，男，1980年12月28日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地为浙江省丽水市丽阳街553号，统一社会信用代码913311001488614991。负责人，童玉屏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。原告程万平与被告吴勇、被告吴子豹、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司（以下简称“人保丽水市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用普通程序于12月19日公开开庭进行了审理。原告程万平委托诉讼代理人管军，被告吴勇、被告吴子豹共同委托诉讼代理人吴子伦，被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司委托诉讼代理人王桢等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程万平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因事故所致的各项损失计350703.47元，具体为医疗费25461.37元、住院伙食补助费30元/天×117天=3510元、营养费30元/天×150天=4500元、护理费150天×123.48元/天=18522元、误工费180.82元/天×270天=48821.40元、伤残赔偿金34393元/年×20年×30％＝206358元、被扶养人生活费21523元/年×6年×30％÷2=19370.70元、精神抚慰金15000元、鉴定费3300元、交通费2000元、车损3860元，精神抚慰金在交强险内优先支付；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年7月29日20时30分许，吴勇驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车自西向东行驶至郎溪县山幸路2KM+500M处，因车速过快，追尾碰撞前方同向由与程万平驾驶的电动三轮车尾部，造成程万平受伤及二车受损的交通事故。事故经交警部门认定，吴勇负事故全部责任，程万平不负责任。事故发生后，程万平被送至郎溪县中医院治疗，经诊断为头部外伤、左侧腓骨骨折、L3椎体横突骨折、肋骨骨折、胸髓损伤。同年8月2日出院。2018年8月6日，程万平入郎溪县人民医院治疗，其伤情经诊断为脊髓损伤伴左下肢截瘫、右侧第八肋骨骨折、左侧横突骨折、左腓骨上段骨折。同年8月13日转入皖南医学院弋矶山医院治疗，经诊断为脊髓损伤、腰3椎体左侧横突骨折、右侧肋骨骨折、左腓骨上段骨折、头部外伤等。同年10月26日出院。2018年11月26日，程万平再次入住皖南医学院弋矶山医院治疗，同年12月14日出院。此后，程万平在皖南医学院弋矶山医院、高淳梁立医院、上海长征医院、郎溪县人民医院、郎溪县中医院进行门诊治疗。2019年4月9日，程万平入住宣城和平医院进行治疗，同年4月20日出院。2019年7月17日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，程万平伤残等级为八级，误工期270日、护理期150日、营养期150日。浙Ｋ×××××号小型普通客登记所有人为吴子豹，该车在人保丽水市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险金额为1000000元，投有不计免赔。事故发生在保险期限内。吴勇、吴子豹均未作书面答辩，在庭审中辩称，对本次事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险1000000元，且投有不计免赔。事故发生在保险期限内。原告的诉请合理，没有异议。肇事车辆购买了保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。人保丽水市分公司未作书面答辩，在庭审中辩称，对次事故发生的事实和责任认定无异议。涉事车辆在本公司投保了交强险商业三者险，商业三者险金额为1000000元，投有不计免赔。保险公司已垫付医疗费10000元，请求一并解决。对于程万平诉请，请求法庭依法核实医疗费票据；住院伙食补助费和营养费、护理费标准无异议，住院伙食补助费天数请法庭核实；误工费天数无异议，对其标准有异议，原告庭审所述与原告庭审提交证据不一致，对误工费请求不予采信；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费无异议；精神抚慰金无异议；交通费以及车损请法庭根据查明事实酌定。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。程万平为支持其主张，向法庭举证如下：1、交通事故认定书、驾驶证、行驶证，证明：交通事故发生的事实；证明被告吴勇负事故全责，原告无责；证明肇事车辆登记车主为吴子豹。2、机动车强制保险单、商业保险单，证明：第二被告向第三被告投保了机动车强制保险及第三者责任保险100万且不计免赔率；事故发生在保险期限内。3、郎溪县中医院入、出院记录;郎溪县人民医院入出院记录;皖南医学院弋矶山医院出院记录、诊断证明各两份、门诊病历两份;宣城和平医院出院记录、诊断证明;南京军区南京总医院急诊病历;郎溪县人民医院门诊病历;郎溪县中医院门诊病历高淳梁立骨科医院门诊病历；上海长征医院门诊病历，证明：原告伤情和出、入院时间以及在各地医院住院、门诊治疗情况。4、司法鉴定意见书，证明：原告脊髓损伤遗留单肢瘫(左下肢肌力4级以下)构成八级伤残，误工期270日，护理期、营养期各为150日。5、医疗费票据28张，证明：原告垫付医疗费共计人民币25461.37元。6、交通费票据，证明：原告花费交通费2000元。7、三轮车车损费票据4张，证明：原告修理三轮车费用3860元。8、司法鉴定费票据，证明：3300元。9、户口簿、郎溪县慧园学校证明各一份，证明：原告生育一子程成(2007年3月5日出生)，现在郎溪县慧园学校七年级三班就读。10、劳动合同书、单位证明、原告身份证复印件、营业执照、租房合同、出租人身份证复印件、房地产权证书、工资表12张(2017年7月至2018年6月)，证明：交通事故发生时原告在新沂市天缘水利工程有限公司上班，并租房居住在郎溪县建平镇兴昌花苑6栋3单元201室且达一年半以上时间，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民计算;证明原告月工资收入为5500元，每日工资收入为180.82元;证明交通事故发生后，原告所在公司其工资一直停发至今。吴勇、吴子豹、人保丽水市分公司均未向法庭提交证据。经庭审质证，人保丽水市分公司对程万平所举证据1、2、3、4、5、9的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议。对证据7的三性有异议，修理费发票均为手工发票，且出具的单位仅为电动车行，而不是车辆修理公司，也没有相应维修清单。对证据8的三性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据10身份证复印件、营业执照、房地产权证书真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的有异议，对其他证据三性均有异议，证明住所的出具单位应当为住所地的居民委员会或辖区公安机关予以证明；原告主张的工资标准已超过了个人所得税的起征点，若要支持上述误工标准，应当同时提供用人单位的工资发放流水以及完税凭证。本院对程万平提交的证据，审查认证如下：程万平所举证据1、2、3、4、5、8、9形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，人保丽水市分公司对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明对象均无异议，本院对证据1、2、3、4、5、8、9及其证明对象均予以采信。程万平所举证据6，对于交通费的具体数额，本院结合案情予以酌定。程万平所举证据7，形式要件及来源合法，并与本案的审理有直接的关联，作为证据材料，本院予以采信；对其证明对象，结合车辆购置时间以及程万平的当庭陈述，本院酌定为2000元。程万平所举证据10，对于其中的租房合同、出租人身份证复印件、房地产权证书，形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，能够证明程万平自2017年1月起，至本次交通事故发生前，居住在郎溪县建平镇兴昌花苑小区。对于证据10中的劳动合同书、单位证明，形式要件及来源合法，能够相互印证，对劳动合同书、单位证明及其证明对象，本院予以采信；对工资表，结合程万平的当庭陈述，两者内容不尽一致，故对其证明对象，本院不予采信；程万平的误工标准应当按照安徽省上一年度建筑业职工平均工资标准计算。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：2018年7月29日20时30分许，吴勇驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车自西向东行驶至郎溪县山幸路2KM+500M处，因车速过快，追尾碰撞前方同向由与程万平驾驶的电动三轮车尾部，造成程万平受伤及二车受损的交通事故。事故经交警部门认定，吴勇负事故全部责任，程万平不负责任。事故发生后，程万平被送至郎溪县中医院治疗，经诊断为头部外伤、左侧腓骨骨折、L3椎体横突骨折、肋骨骨折、胸髓损伤。同年8月2日，程万平出院。2018年8月6日，程万平入郎溪县人民医院治疗，其伤情经诊断为脊髓损伤伴左下肢截瘫、右侧第八肋骨骨折、左侧横突骨折、左腓骨上段骨折。同年8月13日，程万平转入皖南医学院弋矶山医院治疗，经诊断为脊髓损伤、腰3椎体左侧横突骨折、右侧肋骨骨折、左腓骨上段骨折、头部外伤等。同年10月26日，程万平出院。2018年11月26日，程万平再次入住皖南医学院弋矶山医院治疗，同年12月14日，程万平出院。此后，程万平先后在皖南医学院弋矶山医院、高淳梁立医院、上海长征医院、郎溪县人民医院、郎溪县中医院进行门诊治疗。2019年4月9日，程万平又入住宣城和平医院进行治疗，同年4月20日，程万平出院。程万平住院及门诊期间，共计支付医疗费25461.37元。程万平车损为2000元。2019年7月17日，经南京康宁司法鉴定中心鉴定，程万平伤残等级为八级，误工期270日、护理期150日、营养期150日。程万平支付鉴定费3300元。另查明：吴勇驾驶浙Ｋ×××××号小型普通客车登记所有人为吴子豹，该车在人保丽水市分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险金额为1000000元，投有不计免赔。事故发生在有效保险期间内。再查明：程万平系农村居民。自2017年1月起，程万平居住在郎溪县建平镇兴昌花苑。程万平之子程成，2007年3月5日出生，系在校学生。2018年度安徽省全年居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为45070元，建筑业职工年平均工资为60785元，安徽省城镇居民人均生活消费性支出为21523元，安徽省城镇居民人均可支配收入34393元。本院认为，自然人的人身权受法律保护。吴勇驾驶机动车忽视交通安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，导致本起事故发生，经郎溪县交警部门认定，吴勇负本次事故全部责任，程万平不负事故责任，该认定事实清楚、符合法律规定，本院予以确认。本案中，程万平下列损失医疗费25461.37元、住院伙食补助费30元/天×117天=3510元、营养费30元/天×150天=4500元、护理费150天×123.48元/天=18522元、伤残赔偿金34393元/年×20年×30％＝206358元、被扶养人生活费21523元/年×6年×30％÷2=19370.70元、精神抚慰金15000元、鉴定费3300元、车损2000元，事实清楚，符合相关规定，本院予以认定。程万平主张的误工费诉请，因程万平提交的证据材料无法证明其月工资收入或年总收入，故程万平误工费，应根据其从事的行业，并参照2018年度安徽省建筑业职工年平均工资计算，具体为60785元/年÷365天×270天=44964元。程万平主张的交通费部分诉请，结合程万平的具体治疗情况，本院酌定为2000元。程万平各项损失合计为344986元。鉴于浙Ｋ×××××号小型普通客车在人保丽水市分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险金额1000000元，且投保了不计免赔险，加之吴勇负本次事故的全部责任，根据保险法的相关规定，程万平的上述损失，应由人保丽水市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内和商业三者险内予以赔偿。对于人保丽水市分公司抗辩不承担鉴定费、诉讼费等意见，因人保丽水市分公司未能提供相关事实证据和相关法律依据加以证明，对其抗辩意见，本院均不予采纳。对于诉讼费的负担，本院根据诉讼费管理办法依法予以确定。另对于人保丽水市分公司辩称已垫付程万平医疗费10000元，庭审中，程万平对此不予认可，加之人保丽水市分公司也未能提供证据予以证明，故对上述辩解意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告程万平各项损失合计344986元。（上述赔偿款，由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，户名：郎溪县人民法院执行局；账号：2610501021000090231001127；开户行：徽商银行股份有限公司郎溪支行；行号：319377200062）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6560元，由被告吴勇、被告吴子豹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张红兵人民陪审员  柯 枫人民陪审员  张小来二〇一八年十二月二十日书 记 员  陈 骜