包头市中级人民法院   民事判决书   （2018）内02民终1217号   上诉人（一审原告）：内蒙古送变电有限责任公司。   法定代表人：于海，总经理。   委托诉讼代理人：郭永利，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：乌日罕，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：包头海平面高分子工业有限公司九原分公司，经九路以西。   负责人：张鑫生，该公司运营总监。   委托诉讼代理人：陈崇，该公司员工。   被上诉人（一审被告）：包头海平面高分子工业有限公司。   法定代表人：陶江，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈崇，该公司员工。   上诉人内蒙古送变电有限责任公司（以下简称送变电公司）与被上诉人包头海平面高分子工业有限公司九原分公司（以下简称海平面公司九原分公司）、被上诉人包头海平面高分子工业有限公司（以下简称海平面公司）承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2018）内0291民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人送变电公司的委托诉讼代理人郭永利、乌日罕，被上诉人海平面公司九原分公司及海平面公司共同的委托诉讼代理人陈崇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   送变电公司上诉请求：依法撤销一审民事判决，改判支持送变电公司的一审诉讼请求；本案的一、二审诉讼费由海平面公司。其上诉主张的事实和理由为：一审判决认定事实不清、适用法律错误。一、送变电公司与海平面公司、海平面九原分公司己就本案所涉的工程款结算完毕，且早己过质保期，海平面公司、海平面九原分公司应全额给付欠付工程款965778元。   2009年10月7日，送变电公司和海平面公司签订《东方希望包头海平面高分子工业有限公司PVC项目、电石项目的设备安装、调试工程承包合同》，由送变电公司承揽海平面公司PVC项目、电石项目220KV开关站设备安装调试工程。2010年10月6日，PVC项目竣工，2011年5月16日正式验收合格。2010年1月17日，电石项目竣工，2011年4月12日正式验收合格。2015年6月9日，海平面公司、海平面九原分公司就PVC项目、电石项目进行决算审计，确认PVC项目造价1102753元、电石项目造价1043025元，以上合计2145778元。2015年6月9日海平面公司、海平面九原分公司向送变电公司发出《包头海平面高分子工业有限公司九原分公司工程结算付款通知书》，并且在付款通知书底部明确写明“特注：账务部凭此付款通知书付款”，因此可以确认海平面公司己经确认具备支付工程款的条件。另根据双方合同第九条中约定“决算完毕之日起5-8月内，经发包人集团总部对该工程的结算审计确认后，按审计确认工程总价款（不含甲供材结算价款）90％的额度扣除己付款后支付予承包方”。发包人集团总部没有在5-8个月内完成最终结算审计，是海平面公司怠于履行合同义务。在最多达到8个月时间（即2016年2月8日）也应当视为海平面公司、海平面九原分公司已经完成了最终的结算审计确认工作，具备支付全部工程款的条件。   二、所欠工程款的利息应当从工程验收合格之日起一年后计算，一审法院利息计算起点错误。双方在合同第九条明确约定“工程竣工验收合格之日起，一年后无任何质量问题，结清全部工程余款”，即双方已明确需在竣工验收合格之日起一年内进行最终结算审计确认，本案工程在2011年4月12日、2011年5月16日就已竣工验收合格，且海平面公司也一直在使用，没有出现任何质量问题。海平面公司、海平面九原分公司应在2012年4月12日、2012   年5月16日之前对电石项目、PVC项目进行最终结算审计确认，但其一直推拖至2015年6月9日才进行结算，己经构成违约。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”的规定，海平面公司、海平面九原分公司应从需结清全部工程款之日起按照银行同期贷款利率给付送变电公司计算利息。   三、海平面公司、海平面九原分公司应承担连带给付义务，一审法院仅判决由海平面公司承担给服义务，认定事实不清，适用法律错误。海平面公司九原分公司虽然不具备独立法人资格，但其在工商行政管理机关注册登记，有自己可供使用的财产，有承担债务的能力，最主要该工程系为九原分公司建设，九原分公司参与了工程的结算，部分工程款项也是由九原分公司支付，所以九原分公司应当成为本案承担给付义务的主体，与海平面公司连带承担责任。   海平面公司及其九原分公司共同答辩称：同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。   送变电公司向一审法院起诉请求：1、判令海平面公司、海平面九原分公司向送变电公司给付工程欠款965778元，支付逾期付款利息328629.12元（从工程竣工验收满一年次日起，暂计至2018年1月20日，后续利息继续主张）两项合计1294407.12元。2、判令海平面公司、海平面九原分公司承担案件诉讼费。   一审法院认定，送变电公司（以下简称乙方）与海平面公司（以下简称甲方）于2009年10月7日签订《东方希望包头海平面高分子工业有限公司PVC项目、电石项目220KV开关站设备安装、调试工程承包合同》。该合同约定，送变电公司承包海平面公司PVC项目、电石项目220KV开关站设备安装调试工程。合同第九条约定，发包人向承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款。该工程完工并经甲方或有资质的相关单位验收合格，待甲方决算完毕，发包人按总价款（不含甲供材）80%的比例支付工程款予承包人。决算完毕之日起5-8月内，经发包人集团总部对该工程的决算审计确认后，按审计确认工程总价款（不含甲供材结算价款）90%的额度扣除已付款后支付予承包方。本工程总价款以发包人集团总部审计确认的价款为准。工程竣工验收合格之日起，一年后无任何质量问题，结清全部工程余款。该工程不支付任何工程预付款。……。工程完工后，送变电公司向东方希望包头稀土铝业有限责任公司工程部出具了“工程竣工（质保期）验收申请报告”。该报告注明，工程项目：包头海平面高分子工业有限公司PVC220KV变电站安装调试工程。开工时间2010年6月6日，实际竣工时间2010年10月6日，上述工程自检合格，并于2010年10月8日与甲方现场工程师、现场工程主管初验合格，特申请甲方工程部于2011年5月16日，给予组织相关人员对上述工程项目进行正式验收。此报告作为验收结算依据。甲方：现场工程师处有李涛签字、现场工程主管处有齐会民签字，施工单位处加盖内蒙古送变电有限责任公司第三工程处项目部的章，时间2011年5月16日。之后，送变电公司又向东方希望包头稀土铝业有限责任公司工程部出具了“工程竣工（质保期）验收申请报告”。该报告注明，工程项目：包头海平面高分子工业有限公司九原分公司西沙湾220KV变电站安装调试工程。开工时间2010年6月6日，实际竣工时间2011年1月17日，上述工程自检合格，并于2011年1月17日与甲方现场工程师、现场工程主管初验合格，特申请甲方工程部于2011年4月12日，给予组织相关人员对上述工程项目进行正式验收。此报告作为验收结算依据。甲方：现场工程师处有赵建南、赵凯签字，时间2012年2月16日；施工单位处加盖内蒙古送变电有限责任公司第三工程处项目部的章，时间2011年12月20日。2015年6月9日，海平面公司分别出具了PVC项目、电石项目220KV开关站设备安装、调试工程“建设工程（安装）初步结算书”。其中PVC项目220KV总降压变电站设备安装、调试工程总造价1116806元，甲供材14053元，乙方造价（不含甲供材）1102753元。电石项目220KV总降压变电站设备安装、调试工程总造价1081801元，甲供材38776元，乙方造价（不含甲供材）1043025元。工程总造价（不含甲供材）2145778元。之后，海平面公司向送变电公司共支付工程款1180000元。在庭审中，送变电公司认为其交付PVC项目的时间为2010年10月6日；交付电石项目的时间为2011年1月17日。海平面公司认可工程已交付，但时间无法确定。   一审法院认为，送变电公司与海平面公司于2009年10月7日签订的《东方希望包头海平面高分子工业有限公司PVC项目、电石项目220KV开关站设备安装、调试工程承包合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规强制性规定。故该合同合法有效，双方均应如约履行。送变电公司已完成工程项目且已交付海平面公司。海平面公司应按合同约定支付工程款。依据合同约定，海平面公司给付送变电公司工程款的条件为：该工程完工并经甲方或有资质的相关单位验收合格，待甲方决算完毕，发包人按总价款（不含甲供材）80%的比例支付工程款予承包人。决算完毕之日起5-8月内，经发包人集团总部对该工程的决算审计确认后，按审计确认工程总价款（不含甲供材结算价款）90%的额度扣除已付款后支付予承包方。本工程总价款以发包人集团总部审计确认的价款为准。工程竣工验收合格之日起，一年后无任何质量问题，结清全部工程余款。现该工程经海平面公司验收并初审结算，但未经海平面公司集团总部结算审计确认。故海平面公司应按工程总造价的80%支付工程款。该工程总造价为2145778元，海平面公司应支付工程款1716622.4元（2145778元×80%），核减已支付工程款1180000元，还应支付工程款536622.4元。故海平面公司应支付送变电公司工程款536622.4元。对于送变电公司主张支付逾期付款利息328629.12元（从工程竣工验收满一年次日起，暂计至2018年1月20日，后续利息继续主张）的诉讼请求。该合同对逾期付款利息未约定,但海平面公司存在未按约付款的事实。故海平面公司应支付送变电公司以536622.4元为基数，从起诉之日即2018年2月6日始至本判决确定给付之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。海平面公司九原分公司并非合同的签订者，其不应承担合同义务。故送变电公司主张海平面公司九原分公司承担共同付款责任的诉讼请求，该院不予支持。综上，一审判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古送变电有限责任公司工程款536622.4元。二、被告包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古送变电有限责任公司以536622.4元为基数，从2018年2月6日始至本判决确定给付之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。三、驳回原告内蒙古送变电有限责任公司其他诉讼请求。四、驳回原告内蒙古送变电有限责任公司要求被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司承担共同付款责任的诉讼请求。案件受理费8225元（原告已预交），减半收取计4112.5元。由原告内蒙古送变电有限责任公司负担2407.5元，被告包头海平面高分子工业有限公司负担1705元。   二审中，双方当事人均未提交新证据。   本院经审理查明，二审庭审中，送变电公司陈述其承揽的PVC项目于2010年10月6日竣工，2011年5月16日验收合格；电石项目于2011年1月17日竣工，2011年4月12日验收合格。海平面公司及其九原分公司认为，上述竣工、验收时间基本符合，并表示没有收到使用部门反馈有质量问题。   本院查明的其他案件事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，送变电公司与海平面公司于2009年10月7日签订的《东方希望包头海平面高分子工业有限公司PVC项目、电石项目220KV开关站设备安装、调试工程承包合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。上述PVC项目、电石项目分别于2011年5月16日、2011年4月12日验收合格，并且没有质量问题。根据双方当事人合同约定，“工程竣工验收合格之日起，一年后无任何质量问题，结清全部工程余款”。从上述PVC项目、电石项目验收至今早已超过一年的质保期。2015年6月9日海平面公司向送变电公司发出《包头海平面高分子工业有限公司九原分公司工程结算付款通知书》，并且在付款通知书底部明确写明“特注：账务部凭此付款通知书付款”表明其同意支付工程款。海平面公司对欠付工程款9657878元不持异议，其应当支付送变电公司该欠付工程款。双方合同第九条中虽然约定：“决算完毕之日起5-8月内，经发包人集团总部对该工程的结算审计确认后，按审计确认工程总价款（不含甲供材结算价款）90％的额度扣除己付款后支付予承包方”，但发包人集团总部没有在5-8个月内完成最终结算审计，责任应由海平面公司自行承担。   关于送变电公司主张支付逾期付款利息328629.12元（从工程竣工验收满一年次日起，暂计至2018年1月20日，后续利息继续主张）的上诉请求，因双方合同对逾期付款利息未进行约定,故海平面公司应从起诉之日，即2018年2月6日始至欠付工程款9657878元给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，给付利息。   海平面公司九原分公司并非合同的相对方，送变电公司主张海平面公司九原分公司承担共同付款责任的诉讼请求，缺乏相应的事实及法律依据，本院不予支持。   综上，送变电公司的上诉主张部分成立，其上诉请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：   一、维持内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2018）内0291民初328号民事判决的第四项，即四、驳回原告内蒙古送变电有限责任公司要求被告包头海平面高分子工业有限公司九原分公司承担共同付款责任的诉讼请求。   二、撤销内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院（2018）内0291民初328号民事判决的第一、二、三项，即一、被告包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古送变电有限责任公司工程款536622.4元。二、被告包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古送变电有限责任公司以536622.4元为基数，从2018年2月6日始至本判决确定给付之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。三、驳回原告内蒙古送变电有限责任公司其他诉讼请求；   三、被上诉人包头海平面高分子工业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付上诉人内蒙古送变电有限责任公司工程款9657878元；   四、被上诉人包头海平面高分子工业有限公司给付上诉人内蒙古送变电有限责任公司以9657878元为基数，从2018年2月6日始至给付之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清；   五、驳回上诉人内蒙古送变电有限责任公司的其他诉讼请求。   一、二审案件受理费共计12337.5元，由上诉人内蒙古送变电有限责任公司负担3132.3元；由被上诉人包头海平面高分子工业有限公司负担9205.2元。   本判决为终审判决。   审判长 刘兴平   审判员 王志刚   审判员 赵艳敏     二○一八年十二月六日   书记员 王 巍   本判决所引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。   一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。