连云港市连云区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0703民初1779号 原告:李某某,男,1953年7月27日出生,居民身份证号码320704195307273516,汉族，住连云港市连云区板桥街道办事处金港湾小区。 委托诉讼代理人：滕岩，江苏和济律师事务所律师。 被告:聂某某,男,1971年10月30日生，汉族，住沂南县界湖镇前中疃村46号。 委托诉讼代理人：孙启功，男，1970年11月5日生，汉族，住临沂市沂南县同德镇10号。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：闫笛、李云，山东图文律师事务所律师。 原告李某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序于2018年9月26日公开开庭进行了审理，在本案审理中原告李某某申请追加聂某某为本案共同被告参加诉讼。因案情需要本案转为普通程序并分别于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人滕岩二次庭审均到庭参加了诉讼；被告聂某某的委托诉讼代理人孙启功、被告人民财保临沂市分公司的委托诉讼代理人李云到庭参加了第一次庭审，被告聂某某及人民财保临沂市分公司均未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的损失共计161275.6元（医疗费65388.84元、误工费24500元、护理费12547.5元、营养费3150元、住院伙食补助费1640元、残疾赔偿金65433元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费1000元、财产损失6000元、鉴定费1800元，交强险赔偿限额后被告按60%予以赔偿）。2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：2016年半12月23日17时30分，连云港市连云区板桥街道人和路原告李某某驾驶电动三轮车追尾停在路边的张英志驾驶的鲁Q1706J-鲁ZP09挂号重型半挂牵引车-重型箱式半挂车，致李某某、王志章受伤，两车受损。经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，因原告驾驶车辆未确保安全、张英志违章停车造成此次事故，故张英志负事故同等责任，原告负同等责任，王志章无责任。事故后原告入院治疗，后经连云港正达司法鉴定中心鉴定：原告构成十级残疾，被告的行为给原告的身心健康造成了极大的损害并且产生了一定的经济损失，各项损失共计161275.6元，综上所述，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告李某某为证明其主张向本院提交以下证据： 证据一、道路交通事故认定书一份。 证明事故发生的情况及责任比例。 证据二、原告的户口本。 证明原告户口性质属于城市户口。 证据三、工作证明及员工考勤表。 证明原告的工作情况及误工造成的损失。 证据四、住院病历、出入院记录费用清单发票等。 证明原告因事故造成的医疗费用情况。 证据五、部分出租车票据。 证明原告为此支付的交通费用。 证据六、司法鉴定意见书。 证明原告造成十级伤残及相关的三期时间鉴定。 证据七、鉴定费发票一份。 证明原告为此支付的鉴定费。 证据八、财产损失确认书。 证明中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司确认原告珠峰电动三轮车财产损失核定为6000元。 证据九、深圳创维-RGB电子有限公司淮安分公司营业执照复印件及工资发放方式说明一份。 证据原告李某某在该公司任仓库监理期间为非正式入职员工，工资以现金形式发放。 被告聂某某辩称，发生事故属实，事故车辆归被告聂某某实际所有，在被告人民财保临沂市分公司处投保交强险和200万商业险并附加不计免赔，张英志是被告聂某某雇佣的驾驶员，事故发生在保险期间，原告损失应该由保险公司先行承担，另外被告聂某某本人给原告垫付了14000元医疗费用，其中10000元应根据法律规定予以返还，被告另垫付的4000元，在原告同意承担诉讼费用的前提下，被告聂某某同意放弃要求原告返还的权利。 被告聂某某向本院提交以下证据： 证据一、车辆买卖协议书。 证明被告聂某某是实际车主。 证据二、交强险和商业险复印件。 证明涉案车辆的投保情况。 证据三、驾驶证。 证据四、上岗证。 证明驾驶人员及车辆具有合法的手续。 证据五、原告亲属向被告聂某某出具的收条。 证明原告收到了被告聂某某垫付的4000元医疗费，原告应予以返还。 证据六、交警支队连云港大队收到预付医疗费10000元的票据。 证明该10000元费用已由交警大队支付给原告，原告应予以返还。 被告人民财保临沂市分公司辩称，涉案车辆主车在我公司投保交强险，主挂车各投保100万的商业三者险，附加不计免赔，核实驾驶员的驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证、车架号安全锁均合法有效，不存在法律规定及保险合同约定免赔拒赔情形，同意在责任限额内承担原告的合理合法损失，超出交强险部分按照责任比例划分。原告李某某驾驶的电动三轮车根据其时速等应当划归轻便摩托车范围内，属于机动车，根据交警大队认定事故双方负事故同等责任，故责任比例应按50%分担。我公司在交强险限额内垫付1万元医疗费，原告的医疗费用应当扣除20%的国家非医保用药，同时在连云港市第一人民医院已经报销的费用及其他报销医疗费不应再行主张。鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。 被告人民财保临沂市分公司向本院提交以下证据： 证据一、事故抢救费垫付通知书，医疗费打款凭证各一份。 证实人民财保临沂市分公司在事故以后向原告方支付10000元的医疗费用，该费用应当在原告的诉求中予以扣除。 经庭审质证，被告人民财保临沂市分公司对原告提供证据质证意见为：对证据一无异议，对证据二的真实性无异议，通过户口本显示原告在事故发生时已满60周岁，不应产生误工费用。对证据三的真实性、关联性均有异议，该证据无单位营业执照、法定代表人等证件，出具的工作证明及考勤表真实性无法核实，其中工作证明无单位负责人印章，且未出具劳动合同，要求原告提供备案的劳动合同，银行流水等工作证明。对证据四149医院及第一人民医院病历及费用的真实性无异议，但要求提供诊断证明，对于台南医院的病历关联性存在异议，原告未提供入院记录、诊断证明，无法证实该费用与本次事故存在关联性，该费用不予承担。医疗费应当扣除国家非医保用药，且在住院票据中已扣除医保，原告再行计算的主张不应支持。149医院的门诊票据没有门诊病历相互证实，该费用的真实性有待核实。对证据五交通费的真实性存在异议，该费用无法与住院的时间等相互对应，请法院按照住院天数每日10元予以认定。对证据六鉴定意见书系单方委托，程序不合法，对该责任的客观性存在异议，我公司保留重新鉴定权利。营养期、护理期、误工期鉴定时限均过高，误工费不应支持，营养费没有医疗机构出具的需加强营养的相关证据。证据七是间接损失，我公司非实际侵权人，根据合同约定，该费用我公司不予承担。对赔偿明细医疗费原告计算过多，且应扣除非医保用药，对于护理费用原告未提供相关护理人员证明，该主张证据不足，残疾赔偿金应按照2016年标准予以计算，精神抚慰金过高，根据责任划分，对于抚慰金应当适当予以降低，住宿费和财产损失没有票据予以支持，该费用不予承担。证据八的真实性无异议。对证据九中营业执照及法定代表人身份证件的真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证实原告实际在该单位从事工作，未提供聘用的劳务合同。对工资发放证明有异议，该证据不能证实原告的实际工作及工资发放情况。通常工资发放应由会计人员进行登记发放，由负责人审核，即使现金发放也应提供工资表核实，同时原告在事故发生时已年满60周岁，已达到法定退休年龄，并实际享受退休待遇，不应再产生误工费用。被告聂某某同意被告人民财保临沂市分公司的质证意见，另补充意见为医疗费中包含被告聂某某垫付的14000元，请求予以返还。原告的鉴定费也应当由保险公司承担。 原告李某某对被告聂某某提供的证据一至证据六的真实性均无异议。对被告人民财保临沂市分公司提供的证据一的真实性无异议。 被告人民财保临沂市分公司对被告聂某某提供证据一、证据二、证据五、证据六的真实性、合法性、关联性无异议。对证据三、证据四存在异议，该证据系复印件，要求被告提供原件予以核实，同时要求提供车辆的行驶证，营运证等证据。 本院根据民事诉讼证据规则，结合双方质证意见，对原、被告双方提供的证据认定如下：对原告李某某提供的证据一、证据二、证据四、证据六、证据七、证据八的真实性、合法性及关联性予以确认。对证据三、证据九，因两被告对其真实性提出异议，且原告未提供深圳创维-RGB电子有限公司淮安分公司财务账及工资发放单予以印证，故本院对原告提供证据三、证据九的真实性不予确认。对原告提供的证据五，其中2张合计为57元的票据发生于事故之后，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。对其中部分交通费发生时间与事故发生时间不符，本院对其关联性不予确认。被告聂某某在庭审中提供的证据一至证据六虽系复印件，但其在庭审后已向本院及被告人民财保临沂市分公司提交了原件照片供核对，故本院对被告聂某某提供证据一至证据六的真实性、合法性及关联性予以确认。对被告人民财保临沂市分公司提供的证据一，因原告李某某及被告聂某某均无异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。 本院根据已确认的证据及原、被告庭审陈述，认定事实如下：2016年12月23日17时30分，原告李某某驾驶无号牌电动三轮车在连云港市连云区板桥人和路追尾停在路边的张英志驾驶的鲁Q1706J-鲁ZP09挂号重型半挂牵引车-重型箱型半挂车，致李某某受伤，两车损坏，此事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定李某某负事故同等责任，张英志负事故同等责任，王志章无责任。当日，原告李某某被送至中国人民解放军第一四九医院住院治疗，经诊断为右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨上段骨折、右膝关节韧带损伤、头面部多处开放伤、双肺挫伤。共住院治疗25天支付医疗费49033.81元。因术后引发心律失常，该院建议其转至连云港市第一人民医院住院治疗，原告李某某于2017年1月16日至1月23日至连云港市第一人民医院住院治疗7天，共支付医疗费4613.65元，其中职工医保统筹支付2619.96元、个人支付1993.69元。2018年5月3日原告李某某因取出骨折内固定装置入住连云港市第一人民医院，于5月6日出院，共支付医疗费9561.18元。并于当日转至连云港市台南医院住院治疗6天，于2018年5月12日出院，支付医疗费2180.2元，其中职工医保统筹支付1422.55元，个人支付757.65元。2018年7月6日连云港正达司法鉴定中心对原告李某某的伤情出具鉴定意见，李某某因受伤致右胫腓骨上段骨折、右膝关节韧带损伤等，目前遗留右膝关节功能障碍，构成人体损伤十级残疾。误工时间包括取出内固定在内的时间为自受伤之日起210日、护理期限为自受伤之日起105日，营养期限为自受伤之日起105日。原告李某某支付鉴定费1800元。 另查明，原告李某某为盐场退休职工，其住院期间由其儿子和儿媳护理。被告聂某某为原告李某某垫付医疗费14000元。被告人民财保临沂市分公司为原告垫付医疗费10000元。 再查明，被告聂某某为涉案鲁Q1706J-鲁ZP09挂号车辆的实际车主，张英志为被告聂某某雇佣的驾驶员。张英志于2001年7月13日取得准驾车型为A2的机动车驾驶资格，并取得道路货物运输资格。鲁Q1706J重型半挂牵引车在被告人民财保临沂市分公司投保了交强险和100万限额的商业三者险、鲁ZP09挂号重型箱型半挂车在被告人民财保临沂市分公司投保了100万限额的商业三者险，均附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。在本案庭审中原告李某某表示同意被告聂某某提出的不再要求其返还另垫付的4000元，由原告承担诉讼费用的意见。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。连云港市公安局交通警察支队连云大队出具的道路交通事故认定书对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。因现行法律、法规未明确原告李某某驾驶的电动三轮车属于机动车，该类车辆未纳入机动车管理，也无法进行机动车登记，驾驶是否应取得驾驶资格及交强险承保方面的滞后等原因，如按机动车对待，因为不能归责于车辆所有人自身的原因而无法投保交强险，驾驶人及交通事故受害人均无法得到交强险的保障，因此原告李某某驾驶的电动三轮车与张英志驾驶机动车发生交通事故，应按照非机动车与机动车之间的交通事故进行处理，被告人民财保临沂市分公司主张按机动车之间发生事故责任比例按50%分担无事实和法律依据，本院依法不予支持。因涉案机动车在被告人民财保临沂市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故本案原告主张因本案交通事故造成的各项损失首先应由被告人民财保临沂市分公司在交强险限额内承担责任，不足部分由该公司在商业第三者责任险限额内按责60%予以赔偿，仍有不足的，应由机动车方承担赔偿责任。又因张英志系被告聂某某雇佣的驾驶员，故应由被告聂某某承担赔偿责任。根据查明的案件事实，依据原告的诉讼请求、本院认定的事实及相关法定标准，原告李某某因本次事故所造成的损失总额依法认定如下： 1.医疗费，原告提供票据8份，主张医疗费65388.84元，原告主张的医疗费包含医保统筹支付4042.51元，因其未实际支付应予以扣减，故对原告医疗费予以支持61346.33元。对于医保统筹已支付的费用，连云港市医疗保险处可向侵权人进行追偿。关于被告人民财保临沂市分公司提出原告的治疗费用应扣除20%非医保用药的主张，因被告人民财保临沂市分公司未提供涉案原告治疗中非医保用药明细、该非医保用药的替代医保用药的数量、金额及该非医保用药与原告的救治无必要性与合理性的相关证据，故本院对其提出的上述抗辩意见不予采纳。 2、住院伙食补助费，原告主张每天40元计算41天，共计1640元，因原告实际住院共计41天，原告该主张及标准均不违反法律规定，故本院予以支持。 3、营养费，原告主张按每天30元标准计算105天，共计3150元，不违反法律规定，本院依法予以支持。 4、精神损害赔偿金，原告主张5000元，经审查，因原告的伤情构成十级伤残，其自行承担同等责任，且其驾驶的车辆属非机动车，故本院依法予以支持3000元。 5、护理费，原告主张按照2017年江苏省城镇居民人均可支配收入43622元标准计算105天，计12547.5元，因原告未提供护理人员的收入情况，故本院酌定护理费标准每天为100元，予以支持10500元。 6、交通费，原告主张1000元并提供出租车发票5张予以佐证，因该票据与原告实际住院时间不符，本院不予确认，但考虑病人及护理人员从居住地来往至医院确会实际发生上述费用，故本院酌情认定300元。 7、残疾赔偿金，原告李某某主张65433元（43622*15*10%）。因原告系退休职工，且其伤情经鉴定构成十级伤残并已年满65周岁，故其计算残疾赔偿金的标准应当按照江苏省2017年度城镇居民人均可支配收入43622元标准计算，被告人民财保临沂市分公司主张按照农村居民标准计算无事实依据，故原告主张赔偿的数额符合法律规定，本院依法予以支持。 8、法医鉴定费，原告主张1800元并提供票据予以佐证，本院依法予以支持。 9、财产损失，原告主张6000元，因原告提供了中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司定损单且被告人民财保临沂市分公司予以认可，故本院依法予以支持。 10、误工费用，原告主张误工费24500元，原告已达法定退休年龄，虽其提供了深圳创维-RGB电子有限公司淮安分公司出具的说明及考勤表，但因其未提供深圳创维-RGB电子有限公司淮安分公司向其发放工资的财务账册及工资发放单予以印证其仍在继续从事劳务工作的事实，故本院对原告主张的误工费用不予支持。 11、住宿费，原告主张住宿费1000元，因原告伤情仅构成伤残，其该主张无事实和法律依据，本院不予支持。 以上1-3项属于医疗费用合计66136.33元，4-7项属于伤残赔偿费用合计79233元，第8项1800元属于鉴定费用。第9项6000元属于财产损失。 原告的医疗费用66136.33元由被告人民财保临沂市分公司在交强险医疗费用中予以赔偿10000元，超出部分56136.33元由被告人民财保临沂市分公司在商业三责险中按责予以赔偿33681.8元。原告的伤残费用79233元，由被告人民财保临沂市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。鉴定费1800元，因该费用是为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理费用，故应当由被告人民财保临沂市分公司承担。原告的财产损失6000元由被告人民财保临沂市分公司在交强险财产损失中予以赔偿2000元，超出部分4000元由人民财保临沂市分公司在商业三者险中按责予以赔偿2400元。综上，被告人民财保临沂市分公司共应赔偿原告李某某各项损失129114.8元。因被告聂某某、被告人民财保临沂市分公司已分别为原告垫付10000元，该垫付费用应从被告人民财保临沂市分公司的赔偿款中扣除返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车强制责任保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李某某交通事故各项损失人民币109114.8元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告聂某某垫付款10000元。 三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费906元，由原告李某某承担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费906 元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10440301040009094（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判长赵燕 人民陪审员苗良玉 人民陪审员乔伟 二○一八年十二月六日 书记员李鑫 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以侵权精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人活着死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰锦的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求全，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。