贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初9755号 原告：贵阳花溪科技创业投资有限公司（以下简称花溪科技创业公司），住所地贵阳市花溪区清溪路**。 法定代表人：胡津菁，该公司董事。 委托诉讼代理人：贾梦嫣、何颖（实习），贵州大谋律师事务所律师。 被告：贵阳美福德商贸有限公司（以下简称美福德公司），住，住所地贵阳市花溪区徐家冲******/div> 法定代表人：彭洁，该公司总经理 被告：周勇胡，男，汉族，1977年8月24日出生，住贵阳市花溪区。 被告：彭洁，女，汉族，1985年7月2日出生，住贵阳市花溪区。 原告花溪科技创业公司与被告美福德公司、周勇胡、彭洁民间借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花溪科技创业公司的委托诉讼代理人贾梦嫣、何颖、被告周勇胡、美福德公司的法定代表人彭洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告花溪科技创业公司向本院提出诉讼请求：1、被告美福德公司向原告偿还借款本金1,300,000元；2、被告美福德公司向原告支付借款期内借款手续费、咨询费1,582,640元；3、被告美福德公司以500，000元为基数，自2017年12月27日起按年利率23.85%的标准向原告支付逾期还款利息，直至全部款项还清为止；4、被告美福德公司以800,000元为基数，自2017年12月11日起按照年利率23.85%的标准向原告支付逾期还款利息，直至全部款项还清为止；5、被告周勇胡、彭洁对上述款项承担连带责任；6、诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2012年10月15日，被告美福德公司与原告科技创业公司签订了编号为花科创借字2012024号的《借款合同》。合同约定：美福德公司向科技创业公司借款1,000,000元，借款期限内美福德公司按照5.6/年的年利率向科技创业公司支付借款手续费，实际借款手续费按照实际借款天数计算；美福德公司若违反合同约定的，应当向科技创业公司支付违约标的5%的违约金。同日，刘利与科技创业公司签订了《保证合同》，为美福德公司的借款提供了连带保证责任，科技创业公司向美福德公司出借100万元。而后，被告周勇胡于2014年4月3日与科技创业公司签订了《保证合同》、彭洁于2015年1月27日与科技创业公司签订《保证合同》，为美福德公司的该笔借款提供了连带保证责任。该笔借款的借款期限内，美福德公司偿还本金500,000元。对剩余未偿还的本金50万元，由于美福德公司未能及时还款，故向原告科技创业公司提出申请，双方同意将剩余借款本金人民币500,000元展期。经多次展期后，2017年1月27日，各被告与科技创业公司签订《借款展期三方协议（23）》，约定将上述借款期限延长至2017年12月26日，展期利率仍为5.6%，如展期后美福德公司仍不能还款，应当按照未还款部分的万分之五计算日罚息；担保期限为借款展期后两年，担保范围包括本金、借款手续费、违约金、罚息等,出借方为实现债权起诉产生的诉讼费、律师费等各被告承担。但该笔借款及相应费用仍未偿付。2013年4月23日，美福德公司与科技创业公司签订了编号为花科创借字2013013号的《借款合同》，再次向科技创业公司借款人民币800，000元，刘利于同日为美福德公司提供连带担保并签订了《保证合同》，为美福德公司的借款提供连带保证责任。由于美福德公司未及时还款，故向科技创业公司提出申请并经各方协商一致，同意将借款本金人民币800,000元展期。经多次展期后，各被告于2017年1月11日与科技创业公司签订《借款展期三方协议（16）》，约定将上述借款期限延长至2017年12月10止，展期利率仍为5.6%，如展期后美福德公司仍不能按其期还款，应当按照未还款部分的万分之五计算日罚息；担保期限为借款展期后两年，担保范围包括本金、借款手续费、违约金、罚息等，出借方为实现债权起诉产生的诉讼费、律师费等由被告承担。但该笔借款及相应费用至仍未偿还。此外，2012年9月14日，美福德公司与科技创业公司签订《咨询协议》，约定科技创业公司为美福德公司提供长期咨询服务。自2012年起，美福德公司与科技创业公司多次签订《补偿协议》，对咨询费用情况作出明确约定。综上所述，原被告之间签订的一系列协议真实、合法、有效，且款项已经实际出借。现被告美福德公司尚欠原告借款本金1,300,000元及相应手续费、咨询费，其行为已经严重违约。 被告美福德公司、周勇胡、彭洁辩称：对原告主张的事实无异议，因被告方经营困难，请求减免部分利息，被告在5年内还清。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、保证合同、付款凭证、借款展期三方协议、咨询协议、补偿协议及原告的营业执照等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：原告是国有控股有限责任公司，经营范围是非金融性项目投资、管理咨询服务、创业管理服务。2012年10月15日，被告美福德公司与原告科技创业公司签订《借款合同》，约定：被告美福德公司向原告借款1,000,000元，借款期限7日，被告美福德公司按照5.6/年的年利率向原告支付借款手续费，实际借款手续费按照实际借款天数计算；被告美福德公司违反约定，应当向原告支付违约标的5%的违约金。同日，案外人刘利与花溪科技创业公司签订《保证合同》，为被告美福德公司提供连带责任。次日，原告向被告支付1000000元。同年11月2日，被告美福德公司偿还原告500000元。2014年4月3日，被告周勇胡与花溪科技创业公司签订《保证合同》，2015年1月27日，彭洁与花溪科技创业公司签订《保证合同》，为被告美福德公司该笔借款提供连带责任。 2013年4月23日，被告美福德公司再次与原告签订《借款合同》，约定原告借款800000元给被告美福德公司，还款期限为2013年6月3日之前，其余内容与前述合同相同。同日，案外人刘利与花溪科技创业公司签订《保证合同》，为被告美福德公司提供连带责任。同日，原告向被告美福德公司支付了800000元。2014年4月3日，被告周勇胡与花溪科技创业公司签订《保证合同》，2015年2月11日，彭洁与花溪科技创业公司签订《保证合同》，为被告美福德公司该笔借款提供连带责任。 因被告美福德公司未按照约定期限偿还原告借款本息，原告与被告美福德公司数十次约定借款展期，其中，800000元的借期延长至2017年12月10日止，500000元的借期延长至2017年12月26日止，展期利率仍为5.6%，被告美福德公司逾期，应当按照未还款部分的万分之五计算日罚息；担保期限为借款展期后两年，担保范围包括本金、借款手续费、违约金、罚息等,出借方为实现债权起诉产生的诉讼费、律师费等各被告承担。被告周勇胡、彭洁（系夫妻关系）在上述二份展期协议上以连带保证人身份签字，案外人刘利未签署该保证协议。因被告仍未归还借款本息，原告起诉。另，原告与被告美福德公司还另行订立了《咨询协议》及《补偿协议》，约定原告为被告提供咨询服务，被告向原告交纳协议咨询费，但未交纳。 本院认为：原告向被告美福德公司出借本金1800000元，双方形成民间借贷合同关系，被告周勇胡、彭洁为被告美福德公司担保，三方形成保证合同关系，上述主合同、从合同均合法有效，对当事人具有法律约束力。被告美福德公司偿还500000元，尚有1300000元未偿还。三被告未按照约定偿还借款本金，行为构成违约，故原告诉请三被告承担连带清偿本金1300000元，依法予以支持。原告诉请的借款手续费，双方在借款合同中约定按照年利率5.6%计算，符合法律规定，依法予以支持，其中，500000元、800000元的利息分别从逾期之日即2012年11月2日、2013年6月4日起计算至本金付清时止，三被告已经支付的部分，因三被告未举证证明，故以原告自认的金额65500元为准并在执行时扣除。原告诉请被告支付的咨询费，因借款合同中无该费用的约定，双方为此另行订立的《咨询协议》、《补充协议》与借款合同在性质上分别属于二个不同的合同，原告未举证证明该咨询费实为利息，故原告该诉请依法不予支持。原告诉请的日罚息0.05‰，属违约损害赔偿的预先约定，三被告逾期偿还本息时依法应当支付，但三被告第一次违约时，原告不仅不向三被告主张，而且还继续向三被告发放新借款、数十次同意三被告延期还款，对此原告具有重大过错，三被告有理由相信原告已经放弃追究其违约责任，故原告在诉讼中又向三被告提出溯及既往的违约主张，依照《合同法》第六条的诚信原则，该诉请依法不予支持；三被告请求减免的答辩，符合事实及法律规定，予以采纳。三被告在最后的展期协议期限内未按照约定付清原告本息的，按照该最后协议，被告应当按日承担0.05‰的罚息，因该部分罚息不涉及既往，故原告该部分诉请依法予以支持，罚息的起算时间，协议约定分别为2017年12月11日、12月27日，为便于计算及执行，本院酌情以2017年12月27日起算罚息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零一条、《中国人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告贵阳美福德商贸有限公司在本判决生效后十日内归还原告贵阳花溪科技创业投资有限公司借款本金130万元，其中，500000元自2012年11月2日、800000元自2013年4月23日起按照年率5.6%支付利息，直至本金付清时止； 二、被告贵阳美福德商贸有限公司从2017年12月27日起，以1300000元为基数，按照每日0.05‰支付原告贵阳花溪科技创业投资有限公司罚息，直至本金付清时止； 三、被告周勇胡、彭洁对上述债务承担连带责任，三被告已经支付的65500元从上述款项中扣除； 四、驳回原告贵阳花溪科技创业投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15725元，由被告贵阳美福德商贸有限公司、周勇胡、彭洁连带负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄永红 二〇一八年十二月五日 ()书记员  丁杨桦