江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初6246号 原告：上海大保集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区水产路1699号7区B座219室，统一社会信用代码91310113551521101H。 法定代表人：张桂涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈龙，上海骥路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞显翠，上海骥路律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼，统一社会信用代码9131000075756799X5。 负责人：刘波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚程瀚，上海和联律师事务所律师。 原告上海大保集装箱运输有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷一案，本院于2018年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2018年11月18日公开开庭进行了审理。原告上海大保集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人陈龙，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人姚程瀚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海大保集装箱运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险理赔款84750元（其中原告自有车辆维修费62600元、施救费6200元、第三者车辆损失9550元、第三者车辆施救费6300元）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月2日，原告在被告处购买了机动车损失险及不计免赔，保险期间自2018年11月18日至2019年11月17日止。2019年1月19日，张振伟驾驶原告所有的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车行驶至太仓市境内烟沪线（204国道）和建业路路口处与案外人杨清俊驾驶的沪Ｄ×××××车辆等发生碰撞，导致原告车辆受损，三者车辆沪Ｄ×××××受损，两车各产生施救费6300元，原告已赔偿三者损失，并取得车辆维修费发票及施救费发票原件。经太仓市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定张振伟承担事故全部责任。后被告定损确认原告车辆损失金额为62600元，三者车辆沪Ｄ×××××损失金额为9550元。原告为维护自身权益，特诉至法院。 被告中国人民财产保险股份有限公司太仓中心支公司辩称，对本案事故事实及责任认定无异议，事发时原告车辆在被告处投保了机动车损失保险含不计免赔，但由于原告车辆使用性质为营业货车，根据机动车损失保险条款的第八条第6点规定，原告车辆驾驶人未取得交通运输管理部门核发的资质证书，被告不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年11月18日，原告对其名下沪Ｄ×××××重型半挂牵引车（使用性质为货运）在被告处投保了交强险、车辆损失保险（责任限额96600元）、第三者责任保险（责任限额1000000元）及不计免赔等险种，保险期间自2018年11月18日起至2019年11月17日止。保险单的重要提示中载明：1.请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。…… 2019年1月19日2时40分许，张振伟驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车与同方向杨清俊驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车后部发生碰撞，致沪Ｄ×××××车辆车前部与同向前方程其富驾驶的沪Ｊ×××××小型客车后部发生碰撞，致沪Ｊ×××××车辆前部与同向前方郭磊驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车后部发生碰撞，致四车不同程度损坏。经太仓市公安局交通警察大队事故认定，张振伟对该起事故负全部责任。 事故发生后，原告沪Ｄ×××××车辆发生拖车费用6300元，经被告定损原告车辆损失为62600元。沪Ｄ×××××车辆发生修理费9550元，拖车费用6300元。 被告提供的中国大地财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，机动车损失保险责任免除部分第八条第（二）款第6项规定，驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，被告不负责赔偿。机动车第三者责任保险责任免除部分第二十四条第（二）款第6项约定了同样的条款。 上述事实，由原告提供的保险单、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、维修费发票、拖车费发票、定损单，被告提供的保险条款以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效，受法律保护。原告车辆在保险期间发生交通事故，属于机动车损失保险和第三者责任保险的赔偿责任范围。被告认为原告车辆系营业性质，根据保险合同的免责条款，事故发生时驾驶人未取得交通运输管理部门核发的相关证书，被告不负责赔偿。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从本案保险单的“重要提示”栏的文字内容看，其中并未列明免责条款的内容，相关的提示内容没有显著标志（如字体加粗、加大、相异颜色等），不足以引起投保人注意，被告也未提供投保单等证据证明其就免责条款的概念、内容、法律后果等对原告尽到了提示、解释和明确说明的法定义务。被告据此提出免责抗辩，本院不予采信，被告应向原告承担保险责任。关于事故造成的原告车辆损失62600元、施救费6300元和第三者车辆损失9550元、施救费6300元，原告提供的相关证据客观真实且具有关联性，本院予以确认。事故造成的原告车辆损失属于车辆损失保险的保险责任范围，造成的第三者车辆损失属于第三者责任险的保险责任范围，两车发生的施救费属于被保险人为防止或减少保险标的损失所支出的必要的、合理的费用，根据法律规定由保险人承担，且该费用与保险标的的损失赔偿金额的总额未超过约定的保险金额，故被告应当承担保险赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条、第十七条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起7日内支付原告上海大保集装箱运输有限公司保险理赔款84750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取959元，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。该款由被告支付至以下账号：32250199733600000376020671，户名：太仓市人民法院诉讼费专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行营业部。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 陆 薇 二〇一八年十二月十七日 书记员 苏敏敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、上菜、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。 财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。 人身保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。 被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人 保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有法律上承认的意义。 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。