福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0583民初10746号 原告：李河清，男，1970年8月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：李良江，男，1965年1月10日出生，汉族，原住福建省永春县，现住福建省南安市。 被告：李永楠，男，1990年3月3日出生，汉族，住福建省永春县，现住福建省南安市。 原告李河清与被告李良江、李永楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李河清、被告李良江到庭参加诉讼，被告李永楠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李河清向本院提出诉讼请求：1.判令被告李良江、李永楠偿还原告借款60000元及自2014年3月13日起至还款日止按月利率2%计算的利息（但应扣除被告已支付的9000元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李良江、李永楠于2014年3月13日向原告李河清借款60000元，双方约定月利息1800元，有被告李良江、李永楠出具的借款条为证。借款后，经原告多次追讨，被告李良江、李永楠只偿还5个月的利息9000元，现尚欠原告借款本金60000元及自2014年3月13日至还款日的利息（利息按月利率2%计算，但应扣除被告已支付的9000元）。 李良江辩称，被告李永楠是其儿子，本案款项是其向原告所借，李永楠只是去签字，其他的均不知情。2014年3月13日，其与李永楠确实有向原告借款60000元，并出具借款金额为60000元的借条交由原告收执，但原告实际仅转账50000元，另外10000元以各种名目直接扣除了。虽借条上书面约定每月利息1800元，但是实际上利息是按每月3000元计算的。而且，两被告以现金方式已支付了6个月的利息，共18000元。原告李河清称被告仅按每个月1800元支付了5个月利息不属实。本案借款本金应按50000元确定，利息只能按月利率3%计算。两被告多支付的款项应直接抵扣借款本金，具体如下：2014年4月13日，两被告支付3000元，其中1500元为合法应付利息，另1500元应抵扣借款本金，此时借款本金余额为48500元。2014年5月13日，两被告支付3000元，其中1455元为合法应付利息，另1545元应抵扣借款本金，此时借款本金余额为46955元。2014年6月13日，两被告支付3000元，其中1408.65元为合法应付利息，另1591.35元应抵扣借款本金，此时借款本金余额为45363.65元。2014年7月13日，两被告支付3000元，其中1360.91元为合法应付利息，另1639.09元应抵扣借款本金，此时借款本金余额为43724.56元。2014年8月13日，两被告支付3000元，其中1311.74元为合法应付利息，另1688.26元应抵扣借款本金，此时借款本金余额为42036.3元。2014年9月13日，两被告支付3000元，其中1261.09元为合法应付利息，另1738.91元应抵扣借款本金，此时借款本金余额为40297.39元。综上，两被告仅欠原告借款本金40297.39元及自2014年9月14日起按月利率2%计算的利息。 李永楠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年3月13日，被告李良江、李永楠向原告李河清借款60000元，双方约定按月利率3%（即每月1800元）计算利息，同时约定以被告李良江、李永楠所有的址在南安市为借款提供抵押担保。当日，被告李良江就上述约定出具《借条》一份交由原告收执为据，《借条》书写在被告李良江、李永楠的身份证复印件上，其内容为：“借条兹向竞丰村李河清（350583197008262233）借人民币现金陆万元正（60000.-）本人愿意宝龙Ａ幢（602）套房以抵押物。（并提供购房合同一份编号ＭＦ-2007-01-ＮＯ:48010248）本人保证提供购房合同真实有效月息人民币：1800元／月壹仟捌佰元正。借款人：李良江、李永楠2014年3月13日”。被告李良江、李永楠均亲笔在《借条》上签字并捺印。同日，原告李河清以银行转账方式汇款50000元至被告李良江在中国工商银行南安梅山支行开立的账户，另10000元以现金方式交付。原告李河清与被告李良江、李永楠未就房产抵押担保事宜办理抵押登记。借款后，被告李良江在2015年间支付利息9000元，其余借款本息未再偿还，经原告催讨未果。庭审中，被告李良江主张其实际借款50000元且已支付利息18000元，但对利息支付次数和方式的陈述前后矛盾，原告亦不予承认，被告李良江未能提供证据证明该事实。 上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、《借条》1份、《商品房买卖合同》1份、照片1张，被告提供的《借记卡账户历史明细清单》1份及原、被告在庭审中的陈述等为据，上述证据均经庭审举证、质证，本院审核属实，其证据效力本院依法予以确认。 本院认为，被告李良江、李永楠向原告李河清借款60000元，有被告李良江、李永楠亲笔出具的《借条》、原告提供的照片、被告提供的《借记卡账户历史明细清单》为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同合法有效并生效，依法应受国家法律保护。被告李良江、李永楠在借款后经原告催讨未能偿还借款，显属违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告李良江、李永楠偿还借款60000元，理由正当合法，依法应予支持。原、被告约定本案借款按月利率3%计算利息，且被告李良江在借款后自愿支付5个月的利息9000元，没有违背法律的禁止性规定，本院不予干涉。根据相关法律、司法解释的规定，本案借款的利息可以自2014年8月13日起按月利率2%继续计算。原告向本院起诉时，自愿提出利息自借款之日即2014年3月13日起按月利率2%计算（且应扣除被告已支付的9000元），这是当事人对其民事权利的自由处分，且没有违反法律、司法解释的规定，本院予以照准，但利息应计算至判决确定的还款之日止。被告李良江主张其实际借款50000元且已经支付利息18000元，但原告李河清不予认可，被告李良江也未能举证证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其上述主张不予采纳。被告李永楠经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告李河清要求被告李良江、李永楠偿还原告借款60000元及利息（利息自2014年3月13日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算，且应扣除已经支付的利息9000元）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二项、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下： 被告李良江、李永楠应于本判决生效后十日内偿还原告李河清60000元及利息（利息自2014年3月13日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算，且应扣除已经支付的利息9000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2724元，减半收取计1362元，由被告李良江、李永楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  雷劲松 二〇一八年十二月十三日 法官助理苏文彬 书记员潘美玲 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -6- -5-