贵州省遵义市播州区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0321民初6643号原告：代明旭，女，1988年1月20日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。委托代理人：向燕，贵州名城（播州）律师事务所律师。特别授权。委托代理人：黄安俊，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。特别授权。被告：贾永布，男，1981年12月29日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。被告：尚念辉，男，1986年8月8日出生，汉族，河南省汝阳县人，住河南省汝阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座。统一社会信用代码：91440300892305861T。负责人：李振平，该公司总经理。委托代理人：郭瑞承，贵州舸林律师事务所律师。特别授权。委托代理人：郝楚韵，贵州舸林律师事务所律师。特别授权。原告代明旭与被告贾永布、尚念辉、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财产保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，与另案起诉陈义均、陈诗涵诉以上被告机动车交通事故责任纠纷等二案，合并公开开庭进行了审理。原告委托代理人向燕、黄安俊，被告人民财产保险深圳分公司委托代理人郭瑞承、郝楚韵到庭参加诉讼，被告贾永布、尚念辉经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代明旭向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贾永布、尚念辉赔偿损失合计216141.19元。2、请求判决被告人民财产保险深圳分公司在保险限额内进行赔偿。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月17日，被告贾永布驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车，由团溪镇往龙坪镇方向行驶过程中，行至遵马线24公里30米路段超车时，与陈义均驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，事故造成粤Ｂ×××××号小型越野客车驾驶人及乘车人李炳珍、贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人陈义均及乘车人原告、陈诗涵受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，本次事故由被告贾永布承担全部责任。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院治疗，出院后到相应鉴定机构进行鉴定受伤达十级伤残标准，依据鉴定计算原告损失为216141.19元。因粤Ｂ×××××号小型越野客车车主为被告尚念辉，在被告平安财产保险南阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险，为此请求支持原告诉讼请求。被告贾永布、尚念辉未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。被告人民财产保险深圳分公司辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。保险公司已预付原告医疗费30000.00元；医疗费应当扣除出院后支付的部分和20%非医保费用；因没有医院建议，辅助器具费用不应当支持；鉴定费、精神抚慰金应当由侵权人承担；原告提供劳动合同不能证明误工损失；原告鉴定误工期、护理期和后续医疗费过高，医嘱无加强营养，不应当支持营养费。本院经审理认定事实如下：2018年2月17日13时32分，被告贾永布驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车，由播州区团溪镇往龙坪镇方向行驶，行至遵马线24公里30米路段超车时，与对向行驶陈义均驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成粤Ｂ×××××号小型越野客车驾驶人贾永布及乘车人李炳珍、贵Ｃ×××××号小型轿车驾驶人陈义均及乘车人的原告、陈诗涵（陈义均、陈诗涵损失另案处理）受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后被送往遵义市播州区人民医院治疗，入院诊断为：1、车祸伤：（1）左侧胫骨平台骨折；（2）左膝关节脱位；（3）左腓骨小头撕脱骨折；（4）左膝前交叉韧带及内侧副韧带部分撕裂；（5）左膝关节积液；（6）左手拇指指间关节脱位；（7）左拇指远节指骨基底底部骨折；（8）轻型颅脑损伤；（9）左眼钝挫伤；（10）双下肺挫伤；2、胆囊结石。原告共住院治疗77天，支付了医疗费65007.93元，含被告人民财产保险深圳分公司预付30000.00元。2018年6月8日，原告经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定，原告受伤所致左膝若能障碍属于十级伤残标准；后续取出左胫骨内固定器约11000.00元；误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告出院后，2018年6月20日还因到医院随诊支出医疗费330.12元。经播州区公安局交通警察大队认定，被告贾永布在本次事故中承担全部责任。因双方未对原告受伤后赔偿达成协商一致意见，原告遂持以上诉称起诉至本院。另查明，被告贾永布驾驶粤Ｂ×××××号小型越野客车车主系被告尚念辉，在被告人民财产保险深圳分公司购买了交强险及商业第三者责任保险。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告贾永布驾驶车辆过程中发生交通事故，经交警部门认定由其承担本次事故全部责任，对此，双方当事人均不持异议，故本院依法对交警部门道路交通事故认定书予以确认，对原告受伤导致损失应由被告按其过错责任比例承担全部的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，并参照2018年贵州省道路交通事故损害赔偿数据标准，对原告请求因本次事故受伤的各项赔偿数据本院认定如下：（1）医疗费以票据为准金额65338.05元（含被告人民财产保险深圳分公司预付医疗费3000.00元）。（2）护理费：参照上一年度居民服务业年平均工资38246.00元标准计算，原告经鉴定护理期为90日，期间可确定一人护理，原告护理费为9430.52元（38246元/365天×90天）。（3）营养费：原告住院期间应当适当加强营养，故原告请求营养费本院酌情按每天30.00元予以支持，原告经鉴定营养期为90日，营养费为2700.00元（30元/天×90天）。（4）住院期间伙食补助费，本院酌情支持按每天80.00元计算，原告共住院治疗77天为6160.00元（80元/天×77天）。（5）辅助器材费用：原告支出膝关节支具费800.00元，结合原告入院诊断受伤部位治疗的需要，系康复支出的合理费用，本院依法予以支持。（6）鉴定费1900.00元。（7）交通费考虑原告住所到就医地的实际需要，本院酌情支持1000.00元。（8）因误工减少的收入：庭审中原告了其收入证明，但不能证明其受伤期间固定收入因此减少的事实，故其误工费按照上一年度农林牧渔业职工平均工资（年/人）58198.00元标准计算，原告经鉴定误工180天本院予以确认，原告误工费损失为28700.38元（58198元/365天×180天）。（9）残疾赔偿金：原告受伤为十级伤残标准，自2015年6月1日起，我省取消农业户口和非农业户口性质区分，故残疾赔偿金参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准29080.00元计算20年为58160.00元（29080元/年×20年×10%）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，原告子女陈诗涵现年3周岁生活费计算至18周岁还需要15年，原告丧失劳动能力程度可参照其伤残赔偿金赔偿系数10%计算，扣除丈夫应负担的部分按二分之一，参照上一年度城镇居民人均消费性支出20348元/年为15261.00元（20348元/年×10%×15年÷2），应计入残疾赔偿金内，残疾赔偿金及被抚养人生活费合计73421.00元。（10）后续医疗费：原告经评定需后续医疗费11000.00元，系原告必然产生的损失，故本院予以支持。(11)精神抚慰金：原告因交通事故致十级伤残标准，对原告精神造成重大伤害，本院酌情支持精神抚慰金3000.00元。以上原告因本次交通事故受伤损失合计203449.95元。原告还请求赔偿其母亲何学英被抚养人生活费，但不能提供证据证明其母亲丧失劳动能力情况和其他抚养义务人情况，故对原告的该项请求，没有相应事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告贾永布驾驶车辆在被告人民财产保险深圳分公司购买了交强险，对原告受伤的损失203449.95元，以及另案处理的陈义均、陈诗涵损失，合计已超出交强险限额122000.00元，应当由被告人民财产保险深圳分公司在交强险限额内首先分别予以赔偿。同时，原告全部损失203449.95元，扣除交强险责任限额内赔偿后的不足部分，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，被告贾永布驾驶车辆还在被告人民财产保险深圳分公司购买商业第三者责任保险，原告损失在交强险限额内未赔偿部分损失，与另案处理代明均、陈诗涵损失合计未超出被告人民财产保险深圳分公司商业第三者责任保险限额，原告全部损失203449.95元，扣除被告人民财产保险深圳分公司预付医疗费30000.00元后为173449.95元（203449.95元－30000元），应当由被告人民财产保险深圳分公司直接赔偿给原告。原告损失由被告人民财产保险深圳分公司进行了赔偿后，被告贾永布、尚念辉不再承担相应民事赔偿责任。庭审中，被告人民财产保险深圳分公司辩称原告医疗费应当扣除20%非医保费用，但不能提供证据证明原告支付的医疗费与本次事故受伤无关的事实，对其辩称予法无据，本院不予采信。对原告出院后随诊支付医疗费，因有医嘱要求随诊，故对出院后原告支付的医疗费本院也予以确认。同时，被告人民财产保险深圳分公司辩称原告误工期、护理期和后续医疗费过高，但不能提供证据反驳原告提供鉴定结论，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告提供的司法鉴定意见书程序合法，鉴定单位具备法定资质，本院依法予以确认，故被告人民财产保险深圳分公司辩称原告误工期、护理期和后续医疗费过高的辩解，本院不予支持。被告贾永布、尚念辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利和对证据的质证。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院对本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告代明旭损失173449.95元。此款项限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告代明旭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取453.00元，由被告贾永布负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  潘小涛二〇一八年十二月十一日书记员  陈 灏