福建省三明市梅列区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）闽0402刑初309号 公诉机关三明市梅列区人民检察院。 被告人张玉茂，男，1982年12月28日出生于福建省大田县，汉族，中专文化，三明市某家政服务有限公司职员，户籍所在地福建省三明市梅列区，住址同上。因涉嫌强迫交易于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人陈斌，福建枫桦律师事务所律师。 被告人廖淼庆，男，1984年12月19日出生于福建省永定县，汉族，中专文化，三明市某家政服务有限公司职员，户籍所在地福建省龙岩市永定区，住三明市三元区。因涉嫌强迫交易于2018年8月28日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于福建省三明市看守所。 辩护人邱杰，福建枫桦律师事务所律师。 被告人张玉盛，男，1986年11月23日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省大田县，住址同上。因涉嫌强迫交易于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审（先行羁押一个月）。 被告人林扬河，男，1991年1月4日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地福建省大田县，住址同上。因涉嫌强迫交易于2018年9月15日被刑事拘留，同年10月15日变更为取保候审（先行羁押一个月）。 被告人张玉茂、廖淼庆、张玉盛、林扬河被控强迫交易一案，三明市梅列区人民检察院于2018年12月14日以梅检公诉刑诉［2018］298号起诉书向本院提起公诉。本院同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2018年12月29日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员谢宏出庭支持公诉。被告人张玉茂及其辩护人陈斌、被告人廖淼庆及其辩护人邱杰，被告人张玉盛、林扬河到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，三明市梅列区某小区的物业管理服务由某物业管理有限公司三明分公司承担。该公司在管理服务期间，将其中某小区的装修垃圾清运服务承包给三明市某家政服务有限公司。 某家政公司的实际负责人被告人张玉茂组织人员清运装修垃圾的同时，在小区地下停车场设置摊点向小区业主销售水泥、沙子、砖头等装修材料。被告人张玉茂、廖淼庆、张玉盛、林扬河等人，为了垄断某小区的水泥、沙子、砖头等经营市场，多次采取拦截外来供货商运送材料车辆，威胁运送材料人员，故意设置障碍阻拦卸货等方式恶意竞争，强迫其他供货商不能在某小区经营销售。具体事实如下： 1.2017年10月10日7时许，张玉茂驾驶车辆在某小区XX幢地下停车场入口处，拦截廖某给业主郑某国运送沙子、水泥车辆，廖某声称欲报警才得以进入XX幢地下停车场。当廖某驾驶运货车辆到达地下停车场卸货点后，张玉茂纠集廖淼庆、张玉盛、林扬河等人将廖某运送材料的车辆围住不让其卸货。随后廖某报警，民警前来处置。民警离开后，张玉茂等人又威胁廖某下次再来小区送这些材料将砸送货车辆。 2.2017年10月10日14时许，张玉茂伙同林扬河等人，在某小区XX幢地下停车场卸货点，以停车场内各处都不能卸货为由，故意阻拦供货商罗某及业主肖某将运送的沙子、砖头卸下，后又威胁罗某下次再来小区送这些材料将砸其送货车辆。 3.2017年10月12日下午，张玉茂伙同林扬河采取尾随供货商罗某至其进货场（梅列区XX新路XX号背后一货场），并对该货场进行拍照的方式威胁罗某。 4.2017年10月中旬的一天，张玉茂伙同廖淼庆、张玉盛、林扬河等人在某小区XX幢地下停车场卸货点，阻拦供货商廖某卸下袋装沙子及砖头，并使用场内铲车将廖某卸下的部分沙袋铲坏。 5.2017年12月15日15时许，廖淼庆伙同张玉盛等人在某小区XX幢地下停车场卸货点，以业主黄某1运送的沙子要按照指定位置堆放及扬言要将垃圾堆放在业主黄某1卸货点旁边等方式，故意刁难业主黄某1，致使业主黄某1无法卸货，业主黄某1报警。之后，业主黄某1向廖淼庆等人妥协称以后在小区内购买水泥、沙子、砖头等装修材料才得以卸货。 6.2018年3、4月份的一天，张玉茂驾车尾随供货商廖某的司机黄某2驾驶的送货车辆至三明市路段，后采用摁喇叭、贴靠车辆的方式逼停黄某2驾驶的车辆威胁。 7.2018年3月27日14时许，廖淼庆、张玉盛在某小区二期地下停车场电梯口处，廖淼庆对供货商熊某运送的货车号牌进行拍照，并声称要将照片发到微信群。 另查明，2018年8月28日2时许，被告人张玉茂、廖淼庆分别在三明市梅列区XX新村XX幢XX室、三元区XX御园XX幢XX室被抓获归案；2018年9月14日17时许，被告人张玉盛、林扬河分别在三明市梅列区XX新村安置房XX号楼一层某土特产店门口、三元区城关派出所被抓获归案。 再查明，从被告人张玉茂身上缴获iphone6s手机1台、OPPOA57t手机1台，以及从被告人廖淼庆处缴获黑白金河田机箱1个、Netac移动硬盘1个、宏基AspireEI－470笔记本电脑1台、新国都G2POS机1台、vivo手机1台在公安机关扣押。 上述事实，被告人张玉茂及其辩护人，被告人廖淼庆及其辩护人，被告人张玉盛、林扬河在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某、罗某的陈述，证人王某、池某、肖某、黄某1、黄某2、熊某的证言，人像辨认笔录及指认照片，扣押笔录，扣押清单，归案经过证明书，户籍证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张玉茂、廖淼庆、张玉盛、林扬河等人多次以拦截、威胁、刁难手段，强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为均已构成强迫交易罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张玉茂、廖淼庆、张玉盛、林扬河等人主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。但被告人张玉盛、林扬河起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人张玉茂、廖淼庆、张玉盛、林扬河庭审中自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。扣押在案的物品与本案无关，发还当事人。二辩护人关于被告人张玉茂、廖淼庆能认罪认罚建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第五项，第十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张玉茂犯强迫交易罪，判处拘役六个月；并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年2月27日止）； 二、被告人廖淼庆犯强迫交易罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币二万元（罚金已缴纳；刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月28日起至2019年1月27日止）； 三、被告人张玉盛犯强迫交易罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2018年10月15日止）； 四、被告人林扬河犯强迫交易罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币三千元，限本判决生效之日起三日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月15日起至2018年10月15日止）； 五、扣押在案的物品，由扣押单位发还当事人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴为满 二〇一八年十二月二十九日 书记员  罗玲慧 附本判决书相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金： （一）强买强卖商品的； （二）强迫他人提供或者接受服务的； （三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的； （四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的； （五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。 第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。