云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2018）云0626民初502号原告：梁远志，女，汉族，1957年8月11日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告：鲁玉强，男，汉族，1997年5月12日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告：鲁艳，女，汉族，1995年2月4日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。原告：鲁小琴，女，汉族，1981年12月23日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：刘明国，男，汉族，1969年11月19日出生，住云南省昭通市绥江县。一般授权。被告：杨某2，男，汉族，1974年4月3日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：杨某1，男，汉族，2000年8月5日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：叶云树。云南意衡（绥江）律师事务所律师。特别授权。一般授权。法定代理人：杨某2，男，汉族，1974年4月3日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司。统一社会信用代码：91530626797212333C。法定代表人：何立成。地址：绥江县。委托诉讼代理人：邓祖平，男，汉族，1967年10月24日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。特别授权。第三人：王克军，男，汉族，1986年1月7日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。委托诉讼代理人：潘洪，女，汉族，1990年1月20日出生，四川省屏山县人，住四川省屏山县。一般授权。原告梁远志、鲁玉强、鲁艳、鲁小琴与被告杨某1、杨某2、中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司（以下简称绥江财保公司）、第三人王克军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月12日立案受理，依法适用普通程序，由审判员吕肇振担任审判长，与审判员辛华，人民陪审员陈忠富组成合议庭于2018年11月21日公开开庭进行审理。原告梁远志、鲁玉强、鲁艳、鲁小琴及其委托诉讼代理人刘明国、被告杨某1、杨某2及其委托代理人叶云树、被告绥江财保公司的委托代理人邓祖平、第三人及其诉讼代理人潘洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令几被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计453922元，其中绥江财保公司在交强险限额中赔偿四原告110000元；余额343922元由被告杨某1及杨某2连带承担；2、本案的诉讼费几相关费用由被告杨某1、杨某2承担。事实和理由：2018年5月20日，受害人鲁某1驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由绥江县城往南岸方向行驶，行至绥江县城至南岸二级公路（南横线）大汶溪桥东段越过道路中心单实线超越前方王克军驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车时，与对向被告杨某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮蹭，云Ｃ×××××号普通二轮摩托车失控倒地，受害人鲁某1倒于CZ1781号轻型自卸货车下，头部被车左后轮碾压，造成鲁某1当场死亡的交通事故，事故发生后，被告杨某1驾车驶离现场。经绥江县公安局交警大队第53062620180000021号道理交通事故认定书依法认定受害人鲁某1与被告杨某1分别承担该交通事故的同等责任。后杨某1不服，向昭通市公安局交警支队申请复核，昭通市公安局交警支队作出维持第53062620180000021号道理交通事故认定书的决定。云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在绥江财保公司购买了交强险。受害人鲁某1从2015年1月起至死亡时止，系绥江县金丰页岩砖厂职工，平均月工资3000月以上。此次交通事故给原告造成的损失包括：1、死亡赔偿金36000元/年×20年=720000元；2、丧葬费95688元/年×0.5年=47844元；3。精神抚慰金30000元。以上共计797844元。在前述标的中，被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在交强险限额中赔偿四原告110000元，剩余687844元的百分之五十标的额343922元，由被告杨某1及杨某2连带承担。为维护原告的权利，经多次调解未果，故请求依法判决并支持原告的诉讼请求。被告杨某1、杨某2辩称，绥江县公安局交通警察大队责任认定我承担同等责任不当，根据监控录像我不应承担责任。我虽然是无证驾驶，但这并不是导致发生事故的必然因素；其次，我与死鲁某1明并没有身体上的相蹭，他受伤的情况我并不知道，我是正常的驾驶车离开，并不是肇事后逃逸。原告诉求的各项损失过高，在本案中，原告的损失赔偿应该按农村标准计算而不应按城镇标准计算。从人道主义的角度出发，我可以给予原告20000元的补偿。被告绥江财保公司辩称，被保险杨某2信云Ｃ×××××2号二轮摩托车在答辩人处只投保了交强险，我公司在交强险死亡伤残项目110000元限额内承担保险责任人；根据《保险法》的规定及保险合同的约定，答辩人不承担诉讼费和鉴定费。出险后杨某1未及时向公司办案，对无法查明的损失和本案涉及的财产损失不应由我公司承担，且鲁某1人身损害损失部分我公司赔偿后依法享有对驾驶员杨某1和被保险人杨某2的追偿权。第三人王克军向本院提出诉讼请求：判决被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在交强险应承担赔偿原告限额内直接赔付第三人王克军垫付款50000元；案件受理费由被告承担。事实即理由：2018年5月20日，鲁某1驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由绥江县城往南岸方向行驶，17时52分行至绥江县城至南岸二级公路（南横线）大汶溪东段越过道路中心单实线超越前方王克军驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车时，与对向杨某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮蹭，造成鲁某1当场死亡的交通事故。事故发生后，杨某1驾车驶离现场。当晚，绥江县交通警察大队按事故处理程序，召集其与死者家属一起协商处理，要求先垫付安葬费50000元，2018年5月21日按交警大队的安排，王克军将50000元支付给死者之女鲁小琴。2018年6月26日，绥江县公安局交警大队作出第530626120180000021号道路交通事故认定书，认定鲁某1、杨某1分别承担该事故的同等责任；王克军无导致该道路交通事故的过错行为认定无责任。杨某1不服该认定书，申请复核，昭通市公安局交通警察支队维持原认定书。此后，王克军多次联系死者鲁某1的家属（鲁小琴、鲁玉强）要求退还预先垫付安葬费的50000元未果。为维护自己的合法权益，顾申请参加诉讼，请求法院依法判决。四原告辩称，绥江财保公司在机动车交通事故强制保险范围被不予认可，根据无过错赔偿原则，第三人有10%的赔偿义务，请求驳回第三人的诉讼请求。被告绥江财保公司辩称，无意见，请求人民法院依法判决。被告杨某1、杨某2辩称，根据绥江县公安局交警大队监控录像，杨某2驾驶的车辆并没有与原告相刮碰，并且第三人的交强险不确定是否在同一保险公司购买的交强险，因此，不认可第三人的诉讼请求，请求驳回第三人王克军的诉讼请求。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年5月20日，鲁某1驾驶云Ｃ×××××号普通二轮摩托车由绥江县城往南岸方向行驶，17时52分行至绥江县城至南岸二级公路（南横线）大汶溪桥东段越过道路中心单实线超越前方王克军驾驶的云Ｃ×××××号轻型自卸货车时，与对向杨某1驾驶的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车相刮蹭，云Ｃ×××××号普通二轮摩托车失控倒地，鲁某1倒于云Ｃ×××××号轻型自卸货车下，头部被云Ｃ×××××号轻型自卸货车左后轮碾压，造成鲁某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，杨某1驾车驶离现场。2018年6月26日，绥江县公安局交通警察大队作出第530626120180000021号道路交通事故认定书：鲁某1、杨某1分别承担该事故的同等责任；王克军无导致该道路交通事故的过错行为，认定无责任。被告杨某1不服绥江县公安局交通警察大队的认定书，申请复核，2018年8月10日，昭通市公安局交通警察支队作出昭公交复字[2018]第052号道路交通事故认定复核结论，维持绥江县公安局交通警察大队第530626120180000021号《道路交通事故认定书》。事故发生后，第三人王克军于2018年5月21日向死者的长女鲁小琴垫付鲁某1的安葬等费用39452元；2018年5月21日，死者鲁某1的长女鲁小琴向第三人王克军借款10548元用于垫付死者鲁某1的安葬等费用。死者鲁某2于2015年1月起至死前一直在绥江县金丰页岩砖厂。另查明，死者鲁某1与妻子梁远志共同生育了鲁小琴、鲁玉英、鲁玉萍、鲁艳、鲁玉强五个子女；鲁玉英、鲁玉萍放弃对死者鲁某1的所有赔偿权利。被告杨某1于2000年8月5日出生，事故发生时，被告杨某1未满十八周岁，未依法取得机动车驾驶证。云Ｃ×××××号普通二轮摩托车的所有权人是杨某2。被告杨某2的云Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告绥江财保公司购买了交通事故强制责任险，该交通事故发生在保险期内。第三人王克军在被告绥江财保公司购买了机动车交通事故强制责任险，该事故发生在保险期内。以上事实，有原、被告双方及第三人的陈述、原告梁远志、鲁玉强、鲁小琴、鲁艳的身份证、户口簿复印件、绥江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、温美、赵云贵的证人证言、金丰页岩砖厂的证明、绥江县中城镇大沙村委会的证明、鲁玉萍的申明及身份证复印件、鲁玉英的申明及身份证复印件、借条一份、收条一份等证据在卷作证。本院认为，机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同事起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车交强险的保险公司在责任范围内予以赔偿，不足部分，依法由侵权人按照过错比例予以赔偿。本案中，鲁某1与杨某1、王克军的机动车交通事故发生在保险期限内，死者鲁某1与被告杨某1承担同等责任，应先由被告杨某1驾驶的普通二轮摩托车投保的绥江财保公司在机动车强制保险范围内予以赔偿，超出部分，按照被告杨某1与死者鲁某1的责任比例承担赔偿责任。绥江县公安局交通警察大队认定鲁某1、杨某1承担该事故的同等责任，故本院酌定，被告杨某1承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2017年城镇国有单位在岗职工年平均工资95688元。丧葬费95688元/年÷12月×6个月=47844元；第二十九条，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民韧劲可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，死者鲁某1虽是农村户口，居住在农村，但其于2015年1月份起一直在绥江县金丰页岩砖厂上班，有稳定的收入，因此，死亡赔偿金因按照城镇标准计算，2017年城镇常住居民人均可支配收入为30996元，即死亡赔偿金30996元/年×20年=619920元；第十八条，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责若干问题的解释》予以确定，本案中，四原告主张精神损害抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计697764元。因被告杨某2的普通二轮摩托车在被告绥江县=财保公司购买了机动车第三责任强制保险，故被告绥江财保公司应在交强险的范围内赔偿四原告110000元，超出部分587764元，由死者鲁某1和被告杨某1按照比例各承担50%的责任，即被告杨某1应承担587764元×50%=293882元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的，民事责任。本案中，因被告杨某1在事故发生时，未满十八周岁，且无固定的收入来源，也无自己的财产，因此，被告杨某1应承担的民事赔偿部分由其监护人杨某2承担。关于第三人王克军的诉讼请求，绥江县公安局交通警察大队在道路交通事故认定书中认定王克军在此次事故中无责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项说的是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，承担不超过10%的责任，本案中，死者鲁某1是机动车驾驶人，并非是行人或者非机动车的驾驶人，故第三人王克军在本事故中不应支付死者鲁某1赔偿费用。因此，四原告应将第三人王克军垫付鲁某1丧葬费50000元予以返还。因被告绥江财保公司要赔偿四原告死亡赔偿金110000元，四原告要返还第三人王克军垫付的丧葬费50000元，故由绥江财保公司向第三人王克军支付50000元，向四原告赔偿死亡赔偿金60000元。被告杨某1、杨某2辩称，绥江县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定错误，但其未提供充分的证据证明其的主张成立，故对被告杨某1、杨某2的辩称不予采信。为此，依据依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险支付原告梁志远、鲁玉强、鲁小琴、鲁艳死亡赔偿金60000元。二、被告杨某1、杨某2在本判决书生效之日起三十日内支付原告梁志远、鲁玉强、鲁小琴、鲁艳死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金293882元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司绥江支公司在本判决生效之日起十日内支付第三人王克军垫付死者鲁松民的丧葬费50000元。四、驳回原告梁志远、鲁玉强、鲁小琴、鲁艳的其余诉讼请求。案件受理费8108元,王克军预交1050元。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  吕肇振审 判 员  辛 华人民审判员  陈忠富二〇一八年十二月二十四日书 记 员  朱志颖