广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0102刑初459号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。 被告人陆斌，男，1968年4月2日出生，壮族，初中文化，户籍所在地南宁市武鸣区。曾因犯盗窃罪，于2013年1月22日被广西壮族自治区大新县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月31日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月7日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉[2018]425号起诉书指控被告人陆斌犯故意伤害罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员黄铁文出庭支持公诉。被告人陆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南宁市兴宁区人民检察院指控，2018年2月5日17时许，被告人陆斌来到广西南宁市兴宁区邕武路热作所生活区22栋楼下找被害人隆某1讨要工钱，双方因工钱结算问题产生口角后，被告人陆斌动手殴打隆某1，导致被害人右眼框内壁粉碎性凹陷性骨折、左手手指骨折。经法医鉴定，隆某1的人体损伤程度为轻伤二级。 为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、伤情鉴定等证据。公诉机关认为，被告人陆斌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 被告人陆斌对起诉书指控的罪名及事实均有异议，其提出其没有主动去打人，去找隆某1的目的是讨要工钱，认为其不构成故意伤害罪。 经审理查明，2018年2月5日17时许，被告人陆斌伙同黄姓工友等人来到广西南宁市兴宁区邕武路热作所生活区22栋楼下找到被害人隆某1讨要工钱，双方因工钱结算问题产生口角后，被告人陆斌遂将被害人隆某1推倒在地并实施殴打，在被害人隆某1的两个儿子赶到现场后，双方又互相殴打，后造成被害人隆某1右眼框内壁粉碎性凹陷性骨折、左手手指骨折的后果。经鉴定，隆某1的人体损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人陆斌于2018年6月6日在公安机关电话通知后主动归案。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人隆某1报案至公安机关，公安机关决定对本案立案侦查； 2.户籍证明，证实被告人陆斌的身份情况及案发时已达刑事责任年龄； 3.抓获经过，证实公安机关于2018年6月6日电话通知被告人陆斌到公安机关接受调查的事实； 4.刑事判决书、刑事裁定书，证实被告人陆斌曾犯盗窃罪，于2013年1月22日被广西壮族自治区大新县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年8月31日刑满释放。被告人上诉至广西壮族自治区崇左市中级人民法院，被维持原判； 5.证人陆某的证言，证实其是广西热作所生活区物业保安，2018年2月5日17时许，其在小区里巡逻听到有人喊22栋楼下有人打架，到现场时看见有两伙人在对骂，其中一边是其工作小区的一名六十多岁的业主和两个儿子，该业主脸部受伤流血。另一边是来帮该业主装修房子的四名工人，其中有一名中年男子鼻子受伤流血。其迅速将两伙人劝离，并把装修工作这伙人赶出小区； 6.证人隆某2的证言，证实其是被害人隆某1的大儿子，案发当日17时许，其与弟弟隆某2在家休息时，听到父亲呼救。遂与其弟冲下楼看到父亲隆某1被几个陌生人按在地上打。于是其与隆某3上前想拉开几名陌生男子，后没有办法拉开，就与对方互相殴打，后来物业将双方劝开后，发现其父亲脸上受伤并流了很多血并将他送往医院，并看到对方一名叫阿斌的男子鼻子受伤流血； 7.证人隆某3的证言，证实其是被害人隆某1的小儿子，案发当日其与亲哥隆某2在家休息时，突然听到父亲隆某1在楼下喊“儿子，有人打我”，于是两兄弟一起冲下看见其父亲隆某1被几个陌生男子按在地上打，后其和隆某2出于气愤就和拿几名陌生男子互相殴打。当时其看在地上捡起木棍朝其中一名陌生男子小腿打去，这群陌生男子见其手持有木棍就跑开了。这时小区的物业工作人员来到现场并把双方劝开。其和隆某2看见父亲受伤，于是哥哥隆某2将把父亲送去医院，其自己就上楼回家了； 8.被害人隆某1的陈述，证实其于2017年时聘请了一名叫陆斌的中年男子帮其装修位于热作所生活区26栋一单元1206号房。后双方也因为装修工钱问题多次发生纠纷，也报警协调过。案发当日17时许，其在小区21栋附近看见陆斌和几个不认识的男子，陆斌因为工钱问题与其发生争吵，后被陆斌和他一起来的几个陌生男子殴打，他们用拳头击打其头部、脸部还有手臂。后其两个儿子听到其呼救赶来现场后，其与两个儿子又和对方互相殴打起来。互殴期间其看见陆斌的鼻子流血，这时小区物业工作人员赶来现场并把双方劝开。其发现其左手和右眼非常痛，接着就去医院接受治疗，经医生检查后是左手无名指近节骨折，随后到民族医院检查，发现右眼眶内侧壁粉碎性骨折； 9.被告人陆斌的供述与辩解，证实其于2017年4月至8月给被害人隆某1帮装修房子，之后双方就装修工钱问题发生纠纷并报警调解过，均未果。案发当日17时许，其和一名姓黄的工友一起来到热作所生活区找隆某1。见到隆某1后其上前讨要工钱，后双方发生争执其很气愤就用手推了一下隆某1，隆某1站不稳坐在地上。隆某1站起来后用手推其，其也倒在地上。黄姓工友见状也上前推了隆某1。这时，隆某1大声呼救，其听见隆某1呼救后就停手了。然后，隆某1的两个儿子各自手持一根木棍到其面前，二话不说就用木棍打其和工友。就这样双方互殴起来。大概打了三分钟左右，小区物业人员到现场把双方劝开。劝开后，其发现其鼻子被打流血，工友手臂也被打伤流血，于是就自行离开去医院治疗了； 10.南公（兴）伤鉴（法）字[2018]197号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、鉴定意见通知书，证实被害人隆某1的损伤程度为轻伤二级，公安机关已将该鉴定意见通知被害人及被告人陆斌； 11.辨认笔录、指认现场照片，证实陆斌和隆某1能相互辨认及被告人陆斌可以辨认作案现场； 本院认为，被告人陆斌故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控陆斌犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人陆斌提出其没有主动打人，其不构成故意伤害罪的意见，经查，案发当日陆斌与被害人发生口角，后因气愤先动手殴打被害人，后双方又互相殴打，最后造成被害人隆某1轻伤二级的后果，以上事实有证人陆某、隆某2、隆某3的证言、被害人隆某1的陈述、被告人陆斌的供述与辩解、医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、指认照片等证据证实，且证据之间能相互印证。故被告人陆斌提出其不构成故意伤害罪的意见不能成立，本院不予采信。被告人陆斌因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。综上所述，为严肃法纪，保护公民人身权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款规定，判决如下： 被告人陆斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月6日起至2019年4月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李到福 人民陪审员  罗云华 人民陪审员  卢采频 二〇一八年十二月三日 书 记 员  杨懿力 附:法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……