文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民初339号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。被告：无锡经典金柜娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡北镇润泉路金东商业街A4栋5-19号。法定代表人：芮清龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈恋恋，男，该公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告无锡经典金柜娱乐有限公司（以下简称经典金柜公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2018年9月11日立案后，依法适用普通程序进行审理，于2018年11月8日公开开庭进行了审理。原告音集协委托诉讼代理人王莉，被告经典金柜公司委托诉讼代理人陈恋恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音集协向本院提出诉讼请求，请求判令经典金柜公司：1.立即停止侵权，从曲库中删除《如风往事》等16部音乐电视作品；2.赔偿其经济损失9600元；3.承担本案诉讼费用。事实与理由：音集协与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）于2012年3月6日签订了《音像著作权授权合同》，滚石公司将其音像节目的复制权、放映权等权利信托音集协管理，授权音集协以其名义同音像节目的使用者商谈使用条件、发放使用许可、征集使用情况、收取版权使用费用，并授权音集协以自己名义向侵权使用者提起诉讼。音集协曾就版权使用费事宜与经典金柜公司商谈，但未达成协议。音集协于起诉前对经典金柜公司营利性放映滚石公司享有著作权的音乐电视作品的相关情况进行了公证保全，上述侵权事实清楚明确，经典金柜公司应当承担相应侵权责任。被告经典金柜公司表示，希望与音集协商解决纠纷。经审理查明：一、权利情况由中国唱片总公司出版，音集协监制的《流行歌曲经典》（第二辑）收录了《如风往事》等16部涉案音乐电视作品（名单见附录清单）。根据其内页目录册显示，涉案作品的著作权人是滚石公司。作品均在片首标明歌曲的名称及演唱者、词曲作者的姓名。专辑包装封底有版权声明：“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”。2012年3月6日，音集协与滚石公司签订《音像著作权授权合同》，约定：滚石公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托音集协管理；音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；该合同自2012年1月1日起生效，有效期为三年，至期满前六十日滚石公司未以书面形式提出异议，该合同自动续展三年。2017年12月4日，滚石公司出具声明，确认该授权合同有效期继续顺延至2020年12月31日。二、被诉侵权行为2018年5月24日，音集协代理人陈怀宝在公证人员的陪同和监督下，到无锡市锡北××商业街××号的经典金柜量贩式KTV，并进入203包间内进行消费，点播了323部音乐电视作品，并将公证人员格式化好的存储卡装入公证处专门用于证据保全的摄像机，对播放过程进行了摄像。点播歌曲播放结束后，陈怀宝将摄像机和存储卡交给公证人员保管，付款后取得定额发票5张，金额合计500元。江苏省南京市雨花台公证处对上述过程进行了公证，并出具了（2018）宁雨证经内字第320号公证书，公证书所附的点歌单中包括与涉案16部作品名称相同的音乐电视作品。三、其他情况经典金柜公司为设立于2015年12月22日的有限责任公司，注册资本为30万元，经营范围为KTV、水果、预包装食品（含冷藏、冷冻食品）的销售。以上事实，有音集协提供的音像出版物、《音像著作权授权合同》、《声明》、（2018）宁雨证经内字第320号公证书及所附光盘等证据予以证明。经典金柜公司在庭审中对上述证据均无异议，认可上述事实。本院认为：涉案音乐电视作品的著作权受法律保护。音集协作为著作权集体管理组织，依据与涉案音乐电视作品权利人签订的音像著作权授权合同，信托管理涉案音乐电视作品的放映权、复制权，并有权以自己名义向侵权者提起诉讼。经典金柜公司未经许可，向消费者提供涉案作品卡拉OK点唱服务，系公开放映涉案作品的行为，侵犯了涉案作品的著作权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。音集协请求本院依法酌情确定赔偿数额，该请求符合法律规定。本院综合考虑涉案作品的性质及数量、涉案侵权行为情节及侵权后果、经典金柜公司主观过错程度及其经营地域、消费水平等因素，对音集协主张的赔偿额予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、无锡经典金柜娱乐有限公司立即停止侵害《如风往事》等16部涉案音乐电视作品（详见附录）的著作权，从曲库中删除上述音乐电视作品；二、无锡经典金柜娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失共计9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由无锡经典金柜娱乐有限公司负担（该款已由中国音像著作权集体管理协会预交，无锡经典金柜娱乐有限公司应于本判决生效之日直接支付给中国音像著作权集体管理协会）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。（此页无正文）审 判 长  陆 超审 判 员  李 骏人民陪审员  王幸娴二〇一八年十二月十八日书 记 员  李 浩附录：涉案16部音乐电视作品清单            序号              歌曲              演唱者              所在光盘              权利人信息                  1              如风往事              李宗盛/卢冠廷              流行歌曲经典第二辑DVD9              滚石国际音乐股份有限公司                        2              向前走              林强                  3              爱情              莫文蔚              流行歌曲经典第二辑DVD10                  4              电台情歌              莫文蔚                  5              忽然之间              莫文蔚                  6              寂寞的恋人啊              莫文蔚                  7              没时间              莫文蔚                  8              十二楼              莫文蔚                  9              双城故事              莫文蔚                  10              阴天              莫文蔚                  11              爱情真伟大              莫文蔚                  12              北极光              莫文蔚                  13              盛夏的果实              莫文蔚                  14              怎么了              莫文蔚                  15              真的吗              莫文蔚                  16              广岛之恋              莫文蔚/张洪量      本案援引法律条款《中华人民共和国著作权法》：第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》：第二十五条第一、二款权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。