河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0725民初3351号原告:刘得义，男，汉族，1963年3月14日出生，住河南省郸城县。委托代理人：李金峰、孔涛，河南国银律师事务所律师。被告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司。住所地：山西省晋城市城区红星西街163号。法定代表人：李军社，任董事长。委托代理人：祁永山，该公司员工。被告：张建国，男，汉族，1965年8月31日出生，住山西省泽州县。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司。住所地：山西省晋城市城区文昌东街265号（晋城市隆泰大厦六层及门面房1间）。负责人：张广林，任经理。委托代理人：张晋柱、祁亚娜，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，任经理。委托代理人：李丹、裴雅澜，河南上合律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼。负责人：邓俊英，任总经理。原告刘得义与被告山西汽运集团晋城汽车运输有限公司（以下简称山西汽运公司）、张建国、中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司（以下简称人保晋城公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保安阳公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘得义的委托代理人孔涛，被告山西汽运公司的委托代理人祁永山，被告张建国，被告人保晋城公司的委托代理人张晋柱，被告人保安阳公司的委托代理人裴雅澜均到庭参加诉讼，被告太平洋财产保险公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘得义向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等损失833432元，后原告将诉讼请求变更至757368.79元。事实与理由：2018年7月7日4时43分许，驾驶人姚志国（已故）驾驶的由被告山西汽运晋城公司所有的晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号欧曼牌重型半挂牵引车沿原焦高速公路由东向西行驶至5公里加300米处时，追尾碰撞由原告驾驶的豫Ｐ×××××号江淮牌重型仓栅式货车尾部，致使原告驾驶的豫Ｐ×××××号车向前碰撞在车道内停车的由驾驶人张浩（案外人）驾驶的豫Ｇ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车尾部，致使原告驾驶的豫Ｐ×××××号车翻入路边沟内，豫Ｇ×××××号车又与排队下站的由驾驶人秦新海（案外人）驾驶的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号欧曼牌重型半挂牵引车尾部碰撞，造成晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××）号车驾驶人姚志国当场死亡，原告人身遭受严重伤害，四车和原告驾驶的豫Ｐ×××××号车所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。后经交管部门认定驾驶人姚志国承担本起事故全部责任，原告无责任，豫Ｇ×××××号车驾驶人张浩无责任，豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号欧曼牌重型半挂牵引车驾驶人秦新海无责任。经查询，晋Ｅ×××××牵引车在被告人保财险晋城城区支公司分别购买有交强险和商业三责险，晋Ｅ×××××挂车在该保险公司购买有商业三者险。豫Ｇ×××××号车辆在太平洋财险郑州中心支公司购买有交强险。豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××）号欧曼牌重型半挂牵引车在被告人保财险安阳市分公司购买有交强险。原告认为被告各保险公司均应当在保险限额之内对原告承担赔偿责任，被告山西汽运晋城公司作为该车辆的所有人，应当向原告承担相应的赔偿责任。因本次事故致使原告人身、精神、财产遭受重大损害，为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告山西汽运公司向本院提交书面答辩状辩称：1、请求驳回原告的诉讼请求，我单位不承担赔偿责任。2、事故认定书责任认定依据有误，请求人民法院查明事实，对事故责任重新划分。3、请求判令诉讼各项费用由车辆购买投资人、实际所有权人和车辆保险人承担。事实与理由：一、涉案车辆是分期付款车辆，购车合同约定其投资人和实际所有权人是张建国，车辆由张建国自主经营，运营收益归其所有，一切民事、行政、刑事责任张建国自行承担，所以答辩人不应承担任何责任。1、晋Ｅ×××××／晋Ｅ×××××挂欧曼半挂车是张建国2017年10月27日以分期付款形式购买，登记在山西汽运集团晋城汽车运输有限公司（以下简称：我单位）名下的车辆，分期期限24个月，截止事故发生时该车还款8个月，尚欠16期贷款（本金23.44万元及利息），双方是分期付款买卖合同关系，购车合同签订后，我单位已将车辆交付给购买人张建国。完成交付后的车辆由张建国组织运营，获取运营收益。我单位在车辆未还完分期车款前，为保证债权人权益，依法依约保留车辆的所有权。根据公安部关于确定机动车所有权人问题的复函（公交管[2000]98号“公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记”相关规定和《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复：（法释[2000]38号）规定：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆的所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。且事故发生后，我单位积极配合交警对事故的调查取证工作，并与保险公司进行多次沟通，累计已通过保险公司先行垫付刘得义医疗费等费用35万元，切实履行了我单位作为车辆出卖人应当履行的义务，依法不应承担任何责任。二、事故认定书认定依据有误，被答辩人在本次事故中也存在违法行为，理应承担相应责任。1、依据河南省高速公路交警总队八支队第4199091201800000172号事故认定书认定，晋Ｅ×××××／晋Ｅ×××××挂欧曼半挂车驾驶人姚志国在2018年7月7日车辆运行过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第七项“驾驶机动车不得有连续驾驶超过4小时未停车休息或者停车休息时间少于20分钟的行为”之规定，但根据卫星定位运行轨迹显示，该车辆分别于7月6日12时56分至7月7日1时7分、1时56分至2时6分、2时26分至2时36分各停车10余分钟，并没有连续驾驶超过4小时，不存在此违法行为。2、河南省高速公路交通警察总队八支队于2018年7月31日委托河北津实司法鉴定中心，对事故车辆豫Ｐ×××××号江淮牌重型仓栅式货车作的司法鉴定（司法鉴定许可证号：130013291号）意见中表明，驾驶人刘得义驾驶的豫Ｐ×××××号江淮牌重型仓栅式货车后部反光设施技术条件不符合GB18565、GB7258的相关规定，其行为明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”之规定。在高速交警大队八支队第4199091201800000172号事故认定书并未对伤者刘得义的违法行为进行认定，我单位认为，本次事故的发生与刘得义驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准车辆有着必然的联系，正是由于豫Ｐ×××××号江淮牌重型仓栅式货车后部表面陈旧、污垢覆盖，无反光特性（注：后尾灯因事故造成损坏、缺失，无法检验鉴定）导致我方驾驶员看不清楚道路前方情况，造成事故发生。3、河南省高速公路交警总队八支队4199091201800000172号事故认定书是在刘得义家属不服第一次认定结果提起复核后，9月23日经河南省高速交警大队八支队重新作出的责任认定。因《道路交通事故处理程序规定》第五十五条规定“上一级公安机关交通管理部门复核以一次为限”和《全国人大法工委关于交通事故责任认定是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》中也明确规定，交通事故责任认定不是具体行政行为，不能提起行政诉讼，我单位无法对该认定提出异议或进行复核，因此恳请人民法院查明事实，对本次事故责任重新划分。三、事故车辆投有保险，事故所有损失应当由承保公司、车辆投资人和实际所有权人张建国承担。登记在我单位的晋Ｅ×××××／晋Ｅ×××××挂欧曼半挂车于2017年10月在人保财险公司晋城支公司投保了交强险、车损、三者责任险100万、不计免赔险等险种的投保，事故发生时，保险在有效期。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第四十八条、第五十条和《保险法》第六十五条、第六十六条相关规定，请求人民法院依法判令中国人民财产保险公司晋城市城区支公司和车辆分期付款购买投资人、实际所有权人张建国承担赔偿责任。被告张建国于庭审中口头辩称：车是山西汽运集团购买的，我17年10月26日从山西汽运公司分期付款购买，没还清车款之前，车辆所有权是山西汽运公司的，还有16个月没有还完。平时经营是我经营的。姚志国是我雇佣的司机。被告人保晋城公司于庭审中口头辩称：我公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失，因为是多方事故，其他损失应该由其他当事人共同承担，并预留其他车辆损失份额。被告人保安阳公司于庭审中口头辩称：我公司承保车辆是无责车辆，对原告因本次事故的损失应由另外三辆车的交强险在承保及无责限额内按责任比例承担，按照无责限额共同承担赔偿责任，同时要求为本次事故的其他伤者保留必要份额，我公司不承担诉讼费等间接损失。被告太平洋财产保险公司未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告山西汽运公司、张建国对交通事故认定书责任认定提出异议，但该事故认定书系处理交通事故的有权机关交警队出具，交警队了解详细的事故现场情况，据此作出事故责任认定，且认定驾驶人姚志国全责的事故责任认定是交警队复核之后重新认定的结果，被告山西汽运公司提交的车辆行驶轨迹、河北津实司法鉴定意见书在交警队出具事故责任认定之前也已经提交给交警队，但交警队仍然作出了姚志国全责的事故责任认定，被告在本案中并未提交新的相反证据来证明事故责任划分错误，故认定事故认定书具有证据的证明力；2、原告提交的购买人血白蛋白、注射用替加环素、肠内营养乳剂、注射用伏立康唑、多粘菌素B的发票客观真实，与中国人民解放军第三七一中心医院出具的诊断证明书（外购药证明）、病历等相互印证，认定具有证据的证明力；3、原告提交的新乡市康是美大药房定额发票未显示购买人、购买药品名称，不能证明与本案具有关联性，认定不具有证据的证明力；4、原告提交的购买纸制品、尿垫等的发票无医嘱证明，不能认定与本案具有关联性，认定不具有证据的证明力。根据上述具有证明力的证据及原被告的当庭陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年7月7日4时43分许，驾驶人姚志国驾驶晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号欧曼牌重型半挂牵引车，沿原焦高速公路北半幅由东向西行驶至5公里加300米处时，追尾碰撞由刘得义驾驶的豫Ｐ×××××号江淮牌重型仓栅式货车尾部，致使豫Ｐ×××××号车向前碰撞在车道内停车的由驾驶人张浩驾驶的豫Ｇ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车尾部，后豫Ｐ×××××号车翻入路边沟内，豫Ｇ×××××号车又与前方排队下站的由驾驶人秦新海驾驶的豫Ｅ×××××（豫Ｅ×××××挂）号欧曼牌重型半挂牵引车尾部碰撞，造成晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号车驾驶人姚志国当场死亡，豫Ｐ×××××号车驾驶人刘得义受伤，四车和豫Ｐ×××××号车所载货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队委托河北津实司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年7月10日予以受理，鉴定后意见：晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）汽车事发时行驶速度约介于90-95km／h之间。豫Ｐ×××××重型仓栅式货车后部反光设施技术条件不符合GB18565、GB7258的相关要求。豫Ｐ×××××重型仓栅式货车事发时行驶速度约介于15-20km／h之间。河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队于2018年8月11日作出第419909120180000017号道路交通事故认定书，认定驾驶人姚志国未按照操作规范安全驾驶机动车辆，承担该起事故的主要责任；驾驶人刘得义驾驶安全设施不全和机件不符合技术标准的车辆，承担事故的次要责任；张浩、秦新海不承担事故责任。刘得义家属不服提出复核申请，认为事故发生时晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号车追尾碰撞豫Ｐ×××××号车，导致反光条受损，豫Ｐ×××××号车翻入路边沟内，消防部门消防车抢救时又对豫Ｐ×××××号车进行洒水降温，导致车辆有水垢及污垢，而且河北津实司法鉴定中心是在事故发生4日后进行检材采集，时间有间隔。复核后河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队于2018年8月11日作出第4199091201800000172号道路交通事故认定书，认定驾驶人姚志国超速且疲劳驾驶机动车，承担该起道路交通事故的全部责任。驾驶人刘得义、张浩、秦新海无责任。事故发生后，原告刘得义随即被送往河南省中心医院抢救治疗，支付医疗费13259.4元，因伤情严重于当日晚转往中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，被诊断为：多发伤、呼吸循环衰竭、失血性休克、脓毒血症、急性呼吸窘迫综合症、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、小腿多处开放性骨折等，支付医疗费574941.89元，于2018年9月3日出院。住院期间，因伤情严重，病情需要，刘得义遵医嘱外购人血白蛋白、注射用替加环素、肠内营养乳剂、注射用伏立康唑、多粘菌素B等药物，支付费用165067.8元。晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号欧曼牌重型半挂牵引车驾驶人姚志国有A2机动车驾驶证，该车辆的登记车主系被告山西汽运公司，实际车主系被告张建国，姚志国系张建国雇佣的司机。张建国从山西汽运公司分期购买晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号车，自2017年10月26日起分期两年，现车款尚未支付完毕。晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号车在被告人保晋城公司投保有交强险和商业第三者责任保险105万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间。豫Ｇ×××××号欧曼牌重型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。豫Ｅ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明：事故发生后被告人保晋城公司通过山西汽运公司向原告刘得义支付医疗费35万元。原告刘得义申请先予执行，本院作出（2018）豫0725民初3351号民事裁定书后，被告人保晋城公司又向原告刘得义支付医疗费23万元。事故发生后晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号车司机姚志国经抢救无效死亡，被告张建国支付抢救费5401元，张建国不要求无责车辆豫Ｇ×××××号车交强险保险公司太平洋财产保险公司和豫Ｅ×××××号车交强险保险公司人保安阳公司为其在交强险内预留份额，要求豫Ｐ×××××号车交强险为其预留份额。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。原告刘得义在本案中的损失为：医疗费13259.4元+574941.89元+165067.8元=753269.09元，因姚志国驾驶的晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号车在被告人保晋城公司投保了交强险，张浩驾驶的豫Ｇ×××××号车在被告太平洋财产保险公司投保了交强险，秦新海驾驶的豫Ｅ×××××号车在被告人保安阳公司投保了交强险，姚志国负事故的全部责任，刘得义、张浩、秦新海无事故责任，故应由人保晋城公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘得义医疗费10000元，由太平洋财产保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿刘得义医疗费1000元，由人保安阳公司在交强险无责任限额范围内赔偿刘得义医疗费1000元，原告刘得义的下余损失753269.09元﹣10000元﹣1000元﹣1000元=741269.09元，因姚志国驾驶的晋Ｅ×××××（晋Ｅ×××××挂）号车在被告人保晋城公司投保了商业第三者责任保险105万元，商业险投保不计免赔，事故发生在保险期间，故应由人民财产保险公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘得义损失741269.09元。即被告人民财产保险公司共应赔偿原告刘得义损失10000元+741269.09元=751269.09元。因被告人保晋城公司在诉前已经支付原告医疗费350000元，收到本院先予执行裁定书后又支付原告医疗费230000元，共计支付580000元，故还应赔偿原告损失751269.09元﹣580000元=171269.09元。原告的其他请求，因无依据，不予支持。被告人民财产保险公司辩称不承担非医保用药等，但未向本院提交投保单、保险合同、保险条款等相关证据支持其辩解，故对其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市城区支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘得义医疗费损失171269.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘得义医疗费损失1000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘得义医疗费损失1000元；四、驳回原告刘得义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11373元，由被告张建国负担7319元，原告刘得义负担4054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一八年十二月三十日书 记 员  刘帅杰