连云港市赣榆区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0707民初7984号 原告:汪某，男，1981年8月12日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人:张晨，江苏苍梧律师事务所律师。 被告:孙某，男，1982年1月26日出生，住连云港市赣榆区。 被告：刘某，女，1985年10月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 被告：周某，男，1987年6月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 原告汪某与被告孙某、刘某、周某追偿权纠纷一案，本院于2018年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的委托诉讼代理人张晨到庭参加了诉讼。被告孙某、刘某、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。 原告汪某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙某、刘某偿还原告代垫款110000元及利息（从2018年8月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日）；2、依法判令周某在担保范围内承担偿还责任；3、本案一切相关费用由被告承担。事实与理由：2014年9月29日，被告孙某、刘某在中国农业银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称农业银行赣榆支行）借款100000元，由案外人连云港亿豪担保投资有限公司（以下简称亿豪公司）提供担保，并由原告及被告周某向亿豪公司提供反担保，该笔借款于2015年9月28日到期。借款到期后，被告孙某、刘某未按期偿还，亿豪公司于2015年12月17日代偿，后亿豪公司就代垫款提起追偿诉讼。原告作为反担保人，于2018年8月27日向亿豪公司代偿110000元。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告孙某、刘某、周某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，被告孙某、刘某作为借款人，被告周某、原告汪某作为担保人，农业银行赣榆支行作为贷款人签订《农户贷款借款合同》，被告孙某、刘某向农业银行赣榆支行借款100000元，借款到期日为2015年9月28日。被告孙某、刘某作为借款人、被告周某、原告汪某作为担保人在《农户贷款借款合同》上签字确认。同日，案外人农业银行赣榆支行作为债权人与案外人亿豪公司作为保证人签订《保证合同》，合同约定该笔借款由案外人亿豪公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及贷款人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年9月27日，案外人亿豪公司作为担保人与原告汪某、被告周某作为反担保人签订《连云港亿豪担保投资有限公司保证反担保合同》。合同约定案外人亿豪公司与借款人孙某、刘某签订委托担保合同，由被告周某与原告汪某为亿豪公司的担保行为提供保证反担保，反担保方式连带责任保证。反担保保证范围为保证合同中约定的履行保证义务代借款人偿还的全部款项及利息，其他费用和损失等；委托担保合同中约定的借款人应向担保人支付的违约金、赔偿金以及担保费；担保人为实现债权所支付的诉讼费、律师费、差旅费等一切费用。反担保期限为合同生效之日起至借款人履行合同规定的全部债务或反担保人代位清偿借款人全部债务及约定事项止。案外人亿豪公司作为担保人，被告周某、原告汪某作为反担保人在《连云港亿豪担保投资有限公司保证反担保合同》上签字确认。 借款到期后，借款人未能及时还款。案外人亿豪公司于2015年12月17日向农业银行赣榆支行代偿本金100000元及利息。2018年7月20日，案外人亿豪公司向连云港市海州区人民法院提起诉讼，在该案诉讼过程中，原告汪某作为担保人于2018年8月27日向案外人亿豪公司代偿了本息合计110000元。因该笔代偿款的追偿问题，双方产生诉争。 本院认为，被告孙某、刘某作为借款人，向农业银行赣榆支行借款100000元，由案外人亿豪公司为该笔借款提供连带责任保证担保，被告周某和原告汪某向案外人亿豪公司提供反担保。借款到期后，被告孙某、刘某未按约还款，案外人亿豪公司为被告孙某、刘某偿还农业银行赣榆支行贷款本金100000元及利息，后原告汪某向案外人亿豪公司履行反担保责任，代偿本息共计110000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告汪某有权向债务人孙某、刘某及反担保人周某进行追偿。原告可以基于保证反担保合同关系向主债务人孙某、刘某追偿，也可以基于连带保证关系向被告周某进行追偿，债务人孙某、刘某为终局责任人。原告汪某、被告周某在为债务人孙某、刘某向案外人亿豪公司提供反担保时未约定分担比例，故被告周某应当对原告汪某110000元代偿款的二分之一（55000元）承担还款责任。因被告孙某、刘某系终局责任人，如被告孙某、刘某向原告汪某全部履行后，则原告对被告周某的追偿权消灭，如被告孙某、刘某部分履行，则被告周某对被告孙某、刘某履行超过55000元的部分相应免除对原告汪某的给付义务；如被告周某向原告全部或部分履行后，则被告孙某、刘某在被告周某履行部分的范围内免除对原告的给付义务；被告周某对原告汪某承担给付责任后可就其承担的数额向被告孙某、刘某进行追偿。关于利息，原告汪某主张自代偿之日起，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告孙某、刘某、周某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告孙某、刘某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告汪某人民币110000元及利息（2018年8月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告周某对本判决确定的第二项债务全部或部分履行，则被告孙某、刘某在被告周某履行部分范围内对原告汪某免除给付义务； 二、被告周某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告汪某人民币55000元及利息（自2018年8月27日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告孙某、刘某对本判决确定的第一项债务全部或部分履行，则被告周某在被告孙某、刘某履行额超过55000元的部分免除相应的给付义务。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告孙某、刘某、周某负担（该款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员  秦 涛 二〇一八年十二月五日 法官助理  殷 蔚 书 记 员  乔文娇 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。