临河区人民法院民 事 判 决 书（2018）内0802民初2259号原告：杨二仓，男，汉族，1943年5月20日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吉亚图，内蒙古大法扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告：刘永娥，女，汉族，1963年7月10日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：陈伟，男，汉族，1984年10月17日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告：陈昆，男，汉族，1987年9月20日出生，现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。三被告委托诉讼代理人：杜继承，内蒙古扬阳律师事务所律师。上列原告杨二仓与被告刘永娥、陈伟、陈昆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨二仓及其委托诉讼代理人李丹，被告刘永娥、陈伟、陈昆及其委托诉讼代理人杜继承到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨二仓因被告刘永娥、陈伟、陈昆未能返还借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘永娥偿还原告借款本金220000元，并按月利率2%承担利息至清偿全款之日止（其中40000元自2011年3月1日起计息，180000元自2012年1月1日起计息）；2、被告陈伟、陈昆以继承遗产为限对上述借款本息承担清偿责任；3、案件受理费、保全费由被告承担。本院基于查明的事实，2011年3月1日陈福贵向杨二仓借款4万元，并向杨二仓出具了借条，内容为“今借到杨二仓人民币肆万元整，借款人：陈福贵，2011年3月1日。”2012年1月1日陈福贵又向杨二仓借款18万元，并出具了借条，内容为“今借到杨二仓人民币壹拾捌万元整。（月利0.02元），（一季度一结）。借款人：陈福贵，2012年元月1日。”借款后杨二仓自认陈福贵向其偿还了83400元的利息。2015年10月31日陈福贵去世。另查明，刘永娥系陈福贵的妻子，陈伟、陈昆系陈福贵的儿子，2011年4月27日陈福贵位于临河区西环办庆丰街北的住宅被拆迁，陈福贵选择回迁两套楼房作为安置，其中一套位于临河区华盛园一期13号楼2单元601号回迁楼变更至陈伟名下，另一套位于临河区华盛园一期3号楼2单元502号回迁楼变更至陈昆名下。2018年4月份杨二仓及其妻子、女儿在陈伟舅舅刘海平、刘海军的在场下与刘永娥、陈伟协商还款事宜，刘永娥表示自己暂无能力还款，只有卖了东胜区的房屋才能还款。2018年4月13日杨二仓诉至本院提出前述请求。审理中，刘永娥、陈伟、陈昆申请鉴定2012年1月1日借条中“月利0.02元”和“一季度一结”是否添加？是否系杨二仓本人书写？经本院委托，2018年11月20日内蒙古中泽司法鉴定中心出具鉴定意见：2012年1月1日借条中“月利0.02元”和“一季度一结”字迹与样本（杨二仓书写）字迹不是同一人书写。另因上述两份借条中没有“月利0.02元”和“一季度一结”这几个字的相同字样，因此无法鉴定该字迹是否是陈福贵书写。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，陈福贵与刘永娥系夫妻关系，二人经销布料等生意，陈福贵向杨二仓借款虽然系陈福贵个人书写借条，该借款额度也超出了家庭日常生活需要，但由于陈福贵与刘永娥夫妇长期作为个体工商户经营生意，陈福贵在借款期间以现金或抵顶货物的方式向杨二仓偿还利息，庭审中陈伟也表示给杨二仓转过款，杨二仓提供的谈话录音表明刘永娥愿卖掉东胜区的房子还款等，因此认定陈福贵欠杨二仓的上述债务刘永娥是知情的，该债务系陈福贵与刘永娥夫妻共同生活所负债务，被告刘永娥应当承担偿还责任。被告陈伟、陈昆均未明确表示放弃继承权利，且陈福贵的回迁安置房正在变更为陈伟、陈昆名下，故被告陈伟、陈昆应在继承遗产范围内对陈福贵的债务承担清偿责任。被告申请鉴定的结论不能认定“月利0.02元”和“一季度一结”字迹系原告杨二仓添加，因此对被告辩称的该利息字迹系添加的意见不予支持，被告刘永娥应当对2012年1月1日借款18万元按月利率2分承担利息，经核算，已还款83400元应当认定为偿还利息至2013年12月5日。2011年3月1日借条中未约定利息视为不支付利息，原告请求该笔借款利息应从起诉之日起按年利率6%计息至付清款时止。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘永娥返还原告杨二仓借款18万元，并从2013年12月6日起按月利率20‰承担利息至还清款之日止；二、被告刘永娥返还原告杨二仓4万元，并从2018年4月13日起按年利率6%承担利息至还清款时止；三、被告陈伟、陈昆在继承遗产范围内承担上述债务的清偿责任；四、驳回原告的其它诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8050元，原告杨二仓已预交8050元，由原告杨二仓负担2708元，被告刘永娥负担5342元。保全费2020元由被告刘永娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长  杨宏凯人民陪审员  王海峰人民陪审员  杨丽霞二〇一八年十二月二十四日书 记 员  杨曜蕾附:本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。