广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0507民初1532号原告：中国建设银行股份有限公司汕头市分行，住所地汕头市金砂路113号。负责人：陈伟文。委托诉讼代理人：李志海，广东泛尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏华，广东泛尔律师事务所律师。被告：陈双龙，男，1976年5月9日出生，汉族，住汕头市金平区，被告：谢荣，女，1977年3月31日出生，汉族，住汕头市金平区，原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行与被告陈双龙、谢荣信用卡纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法适用简易程序；本院于2018年8月23日作出（2018）粤0507民初1532号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序，并于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈敏华到庭参加诉讼，被告陈双龙、谢荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还原告信用卡透支款项本息139,857.18元（包括暂计至2018年5月17日的分期本金109,744.4元、消费本金14,987.88元、利息4,998.52元、违约金5,086.38元、手续费5,040元），并以134,770.8元自2018年5月18日起至实际还款日止按日利率万分之五计算的利息；2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月28日，被告陈双龙向原告申请办理信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名确认，声明遵守《中国建设银行信用卡领用协议》等协议。该申请经原告核准后向被告陈双龙发放卡号列为53×××75的信用卡，信用额度为15,000元。2016年8月24日，被告陈双龙向原告申请信用卡分期通业务，并在《龙卡信用卡分期通业务申请表》上签名确认，声明遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，申请额度为60,000元，分期期数36期，（月）手续费240元。经原告核准，为被告陈双龙所提上述信用卡提供60,000元的专用分期额度。该款于2016年9月7日通过刷卡方式支用划入了被告陈双龙在建行开立的借记卡（卡号列62×××34）账户。2017年5月31日，被告陈双龙向原告申请购车分期付款业务，在《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请单》上签名确认，并声明遵守《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，申请金额为86,800元，分期期数36期，一次性手续费率8%，手续费金额6,944元。经原告核准，同意为被告陈双龙提供上述专用分期额度，并于2017年6月27日将该资金一次性划入汕头市粤东汽车有限公司，用于被告购买粤Ｄ×××××凌派牌小汽车。涉车部分欠款本金74,744.45元。被告陈双龙使用上述信用卡进行透支后，仅偿还了部分本息，截至2018年5月17日，尚结欠原告本息139,857.18元，经原告多次催收，被告陈双龙未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告谢荣与被告陈双龙系夫妻关系，上述欠款均发生在二被告婚姻关系存续期间，且用于购买夫妻共同财产，应为夫妻共同债务，被告谢荣应对上述欠款承担共同还款责任。原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：1、营业执照及负责人证明书；2、二被告身份证及人口信息查询；3、龙卡信用卡申请表；4、龙卡信用卡分期通申请表；5、龙卡信用卡购车分期付款业务申请表；6、刷卡单（银行存单)；7、转账凭证；8、欠款查询明细；9、龙卡信用卡交易明细单；10、信用卡章程；11、婚姻登记查询。被告陈双龙、谢荣没有提出答辩意见，也没有提交证据。鉴于被告陈双龙、谢荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本院对原告提交的有原件核对的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年9月28日，被告陈双龙向原告申请办理信用卡，并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签名确认，声明遵守《中国建设银行信用卡领用协议》等协议。该申请经原告核准后向被告陈双龙发放卡号列为53×××75的信用卡，信用额度为15,000元。2016年8月24日，被告陈双龙向原告申请信用卡分期通业务，并在《龙卡信用卡分期通业务申请表》上签名确认，声明遵守《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》，申请额度为60,000元，分期期数36期，（月）手续费240元。经原告核准，为被告陈双龙所提上述信用卡提供60,000元的专用分期额度。该款于2016年9月7日通过刷卡方式支用划入了被告陈双龙在建行开立的借记卡（卡号列62×××34）账户。2017年5月31日，被告陈双龙向原告申请购车分期付款业务，在《中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请单》上签名确认，并声明遵守《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》，申请金额为86,800元，分期期数36期，一次性手续费率8%，手续费金额6,944元。经原告核准，同意为被告陈双龙提供上述专用分期额度，并于2017年6月27日将该资金一次性划入汕头市粤东汽车有限公司，用于被告购买粤Ｄ×××××凌派牌小汽车。涉车部分欠款本金74,744.45元。被告陈双龙在使用分期付款购买凌派小汽车时，被告陈双龙与被告谢荣系夫妻关系存续期间。被告陈双龙使用上述信用卡透支后，仅偿还了部分本息，截止2018年5月17日，被告陈双龙仍结欠分期本金109,744.4元、消费本金14,987.88元、利息4,998.52元、违约金5,086.38元、手续费5,040元，总计139,857.18元，其中，属于购车款部分的本金为74,744.45元。另查，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第9点约定，若在到期还款日未全额还款的，按日利率万分之五计收利息。本院认为，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《龙卡分期通业务申请人约定条款》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》符合法律规定，依法成立并生效；被告陈双龙向原告借款，未依约足额按期偿还债务，实属违约，应承担相应的违约责任，所以被告陈双龙应偿还分期本金109,744.4元、消费本金14,987.88元、利息4,998.52元、违约金5,086.38元、手续费5,040元，总计139,857.18元（暂计至2018年5月17日），并支付其中分期本金、消费本金、利息、手续费合计134,770.8元自2018年5月18日起至还款之日止按日万分之五计算利息；由于原告有证据证明被告陈双龙借款中部分用于购买汽车；且购车时，被告陈双龙与被告谢荣仍处于夫妻关系存续期间，依法应为夫妻共同财产，由此产生的债务应为夫妻共同债务，故被告谢荣应对欠款本金74,744.45元承担共同还款责任。此外，原告主张被告谢荣应对被告陈双龙的其他欠款承担共同偿还责任，但原告提交的证据不足以证明被告陈双龙是用于夫妻共同生活、共同生产经营，因此对该部分诉讼请求不予以支持。被告陈双龙、谢荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告陈双龙应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司汕头市分行139,857.18元，并支付其中的134,770.8元自2018年5月18日起至还款之日止按日万分之五计算的利息；2.被告谢荣应对上述欠款中74,744.45元及相应利息承担共同偿还责任；3.驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,096元、保全费1,219元及公告费2,000元合计共6,315元（原告已预交），由被告陈双龙负担，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  邓建华审 判 员  沈燕儿人民陪审员  詹映虹二〇一八年十二月二十四日书 记 员  林 羚