河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫1726民初4813号原告：泌阳顺达运业有限公司，住所地河南省泌阳县迎宾路北段。法定代表人：史建林，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：朱鹏飞，男，1991年10月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被告：阜阳市德利物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办皖西北商贸城****。法定代表人：张发，系公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路**亿家综合办公楼**法定代表人：张健，系公司经理。委托诉讼代理人：潘大峰，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍州区莲花路**v>法定代表人：杨光，系公司经理。委托诉讼代理人：孙同舟，系公司工作人员。原告泌阳顺达运业有限公司（以下简称顺达公司）诉被告朱鹏飞、阜阳市德利物流有限公司（以下简称德利公司）、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称天安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称人寿公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺达公司的委托诉讼代理人陈昌建、被告天安公司的委托诉讼代理人潘大峰到庭参加诉讼，被告朱鹏飞、德利公司、人寿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告已赔偿给孙东勋、禹文宗、曹雨欣、吴德才、李姿颖医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费共计12152.09元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月20日13时24分，刘昭驾驶豫Ｑ×××**中型普通客车（上乘坐彭钧、孙东勋、孙艳淇、禹文宗、王凤景、曹雨欣、吴德才、李姿颖等人）沿棠西公路由东向西行驶至泌阳县××××路段，在躲避其他车辆时与对向朱鹏飞驾驶的皖Ｋ×××**-皖KF**重型半挂牵引货车发生交通事故，二车损坏，上述人员受伤，经泌阳县交警大队作出责任认定，原告负此事故的主要责任。原告对上述人员均已足额赔偿，现原告特向上述被告按照事故责任予以追偿，请求人民法院判如所请。被告天安公司辩称，在交强险范围内承担赔付；驾驶人在增驾实习期内，不允许单独驾驶牵引挂车，根据保险合同约定，该情形属于责任免除条款约定内容，因此不承担商业险赔偿义务；根据《保险法》和保险合同，不承担诉讼费用。被告人寿公司答辩如下：1.在原告提供正规有效的发票后，我公司仅承保商业险挂车五万，不计免赔。2.我公司非侵权人，且不保险责任赔付范围，承保挂车，不承担本案诉讼费。被告朱鹏飞、德利公司未作答辩。经审理查明，2018年5月20日13时24分许，刘昭驾驶豫豫Ｑ×××**型普通客车（上乘坐彭钧、孙东勋、孙艳淇、禹文宗、王凤景、曹雨欣、吴德才、李姿颖等人）沿棠西公路由东向西行驶至事故地点在躲避其他车辆时与对向朱鹏飞驾驶的皖皖Ｋ×××**皖皖KFX**型半挂牵引车发生交通事故，造车二车损坏，朱鹏飞、刘昭、彭钧、孙东勋、孙艳淇、禹文宗、王凤景、曹雨欣、吴德才、李姿颖受伤。经泌阳县公安局交通警察大队责任认定，刘昭负此事故的主要责任，朱鹏飞负此事故的次要责任。2018年6月6日，顺达公司赔偿禹文宗11000元。2018年6月26日，顺达公司赔偿孙东勋、孙艳淇4300元；赔偿李姿颖4000元；赔偿吴德才2500元；赔偿曹雨欣4000元。2018年9月15日，本院作出（2018）豫1726民初6680号民事判决书，确认禹文宗、孙东勋、孙艳淇、李姿颖、吴德才、曹雨欣的损失共计19715.03元，其中医疗费16804.2元，伤残部分为2910.83元。被告朱鹏飞驾驶的皖Ｋ皖Ｋ×××**K皖KFX**半挂牵引车的登记所有人为被告德利公司，投保人为阜阳市安顺农业机械有限公司，主车在被告天安公司投保有交强险和第三者责任险，主车第三者责任险保险金额为100万元，挂车在被告人寿公司投保有商业三者险和不计免赔，第三者责任保险保险金额为5万元，不计免赔。保险事故发生均在天安公司、人寿公司承保保险期间内。朱鹏飞驾驶证显示准驾车型A2D，实习期至2019年1月28日。被告天安公司与投保人阜阳市安顺农业机械有限公司签订的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十四条（二）5.内容为“实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，第二十六条（七）内容为“律师费、未经保险人事先同意的诉讼费、仲裁费”，均约定了保险人不承担赔偿责任。投保人阜阳市安顺农业机械有限公司在投保人声明栏书写“已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果”，并加盖印章。上述事实有当事人陈述，相关书证等在卷，经庭审质证、认证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。原告顺达公司的雇佣司机刘昭驾驶豫Ｑ×豫Ｑ×××**通客车（上乘坐禹文宗、王凤景等人）与被告朱鹏飞驾驶的皖Ｋ×皖Ｋ×××**F皖KF**挂牵引货车发生交通事故，造成禹文宗、孙东勋等受伤的事实清楚，泌阳县公安局交通警察大队认定，被告朱鹏飞负此次事故的次要责任，本院酌定朱鹏飞承担30%责任。由于皖Ｋ**皖Ｋ×××**3皖KF**牵引货车在被告天安公司投保有交强险和第三者责任险，在被告人寿公司投保有挂车商业险，事故发生均在保险期间内，被告天安公司和人寿公司应当对因交通事故所受到伤害的禹文宗、孙东勋等各项损失在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。现顺达公司已对禹文宗、孙东勋、孙艳淇、李姿颖、吴德才、曹雨欣进行了赔付，天安公司和人寿公司应按照保险合同的约定在保险限额内承担赔付义务直接支付给顺达公司。在此次事故中，受伤人员为10人，需为其他人预留份额，故在交强险限额内，赔偿每人医疗费1000元。本案中，顺达公司主张的六人损失共计19715.03元，医疗费16804.2元，故由被告天安公司在交强险范围内承担医疗费6000元，伤残费2910.83元，共计8911元，医疗费超过部分10804.20元的30%赔偿责任由被告天安公司和人寿公司按承保比例分别赔偿3087元和154元。因天安公司已对驾驶员实习期内驾驶牵引挂车免责条款予以解释说明，故免除其在第三者责任保险限额内赔偿的3087元的责任。被告德利物流作为车主对朱鹏飞驾驶证处于实习期而驾驶牵引挂车具有过错，应当对该部分损失承担赔偿责任，即承担赔偿3087元的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告阜阳市德利物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告泌阳顺达运业有限公司三千零八十七元；二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告泌阳顺达运业有限公司八千九百一十一元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告泌阳顺达运业有限公司一百五十四元；如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担38元，由被告阜阳市德利物流有限公司负担14元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  段鲜红二〇一八年十二月二十七日书记员  李 峰