河北省青龙满族自治县人民法院民事判决书（2018）冀0321民初2750号原告：阿牛古儿，男，1981年2月10日出生，彝族，工人，户籍地四川省马边彝族自治县，现住湖北省竹溪县。委托代理人：浦文达，河北杨瑞律师事务所律师。被告：王志民，男，1988年2月13日出生，满族，农民，住河北省青龙满族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司大城支公司。统一社会信用代码：×××。负责人：李建锁。该公司经理原告阿牛古儿与被告王志民、中国平安财产保险股份有限公司大城支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月20日公开开庭进行了审理。原告阿牛古儿及其委托代理人浦文达、被告王志民到庭参加诉讼，被告平安公司负责人李建锁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。阿牛古儿向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等相关经济损失计37，864.39元；二、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年8月10日8时24分许，被告王志民驾驶×××号小型越野车，沿京建线自西向东行驶至329公里青龙县双山子镇金虹加油站北路口时，与自南向北原告驾驶的两轮摩托车载赵守贵相撞，当场致原告和赵守贵受伤，摩托车损坏。原告受伤后被送往青龙满族自治县中医院住院治疗，现已出院。此次交通事故经青龙县公安局交通管理大队认定：被告王志民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，赵守贵不承担责任。被告王志民所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保第三者责任保险。保险公司应在保险限额内赔偿原告的经济损失。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告误工费、护理费、交通费等相关经济损失计21，640元。王志民辩称，原告陈述属实，没有异议。被告平安公司负责人李建锁未到庭，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持其诉讼请求成立，向法庭出示如下证据：证据1、道路交通事故认定书，用以证明案涉事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况。证据2、疾病诊断书，住院病案一份，青龙满族自治县中医院出具，用以证明原告伤情。证据3、河北省医疗住院收费票据1张、患者费用清单4张，金额均为14894.39元，用以证明住院期间的费用支出情况。证据4、湖北省竹溪县盈达矿业有限公司青龙分公司出具的书面证言2份、湖北省竹溪县盈达矿业有限公司青龙分公司营业执照复印件，承德市工伤参保缴费证明4张，用以证明阿牛古儿在湖北省竹溪县盈达矿业有限公司青龙分公司从事采矿工作及治疗期间由工友喻书国护理的事实。证据5、喻书国的身份证复印件，用以证明原告住院期间由工友喻书国护理。证据6、交通费票据8张，合计金额为1000元，用以证明原告住院期间发生的交通费情况。被告王志民对原告出示的证据均无异议。被告王志民为支持其辩解理由成立，向法庭出示如下证据：证据1、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告王志民对案涉车辆投保了交强险。证据2、被告王志民的驾驶证、王志民驾驶车辆的行驶证，用以证明车辆的权属及被告有驾驶资格。证据3、收条2张，用以证明被告王志民在原告治疗期间垫付医疗费等费用6，000元。原告对被告王志民出示的证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告出示证据的认定：证据1、系道路交通事故认定书，能够证明案涉事故发生的时间、地点、经过和责任划分情况，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对该份证据的效力予以认定。证据2-3、系医院的诊断书、收费票据和费用清单，能够证实原告伤情及住院期间原告的医疗费用支出情况，对该两份证据的效力予以认定。证据4-5、结合庭审调查，两份证据能够相互印证原告在湖北省竹溪县盈达矿业有限公司青龙分公司从事采矿工作及受伤治疗期间由工友喻书国护理的事实，对两份证据的效力予以认定。证据6、该份证据中8张发票的号码连号，且原告未向法庭说明交通费支出的具体情况，无法核实该8张票据载明的交通费用是否发生，对该份证据的效力不予认定。对被告王志民出示证据的认定：证据1-2、原告没有异议，结合庭审调查，能够证明案涉车辆在被告平安公司投保交强险及被告王志民对案涉车辆具有所有权的事实，对该份两份证据的效力予以认定。证据3、能够证实被告王志民在原告治疗期间垫付医疗费6，000元的事实，对该份证据的真实性予以认定。对事实的认定：2018年8月10日8时24分许，被告王志民驾驶×××号小型越野车，沿京建线自西向东行驶至329公里青龙县双山子镇金虹加油站北路口时，与自南向北原告阿牛古儿驾驶的两轮摩托车载赵守贵相撞，致双方车辆损坏，阿牛古儿和赵守贵受伤。此次交通事故经青龙满族自治县公安局交通管理大队认定：被告王志民负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，赵守贵不承担责任。原告受伤后，被送往青龙满族自治县中医院住院治疗。伤情经诊断为：左额骨骨折、左侧眶外壁骨折、右侧上颌骨额突骨折、左侧第1、11、12肋骨骨折、左额挫裂伤、左眉弓、鼻背部挫裂伤、右手拇指皮肤挫擦伤、左足皮肤挫裂伤、双侧少量胸腔积液。共住院治疗25天（2018年8月10日-2018年9月4日）。原告住院期间，被告平安公司为原告及另一伤者赵守贵在交强险范围内各支付医疗费5，000元。另查明，原告系湖北省竹溪县盈达矿业有限公司青龙分公司员工，从事采矿业工作，其受伤期间由其工友喻书国护理。被告王志民系×××号小型越野车车主，该车辆系王志民购买的二手车，车辆交易前车牌号码为×××，车架号为×××，发动机号为608164。该车辆在被告平安公司处投保有交强险，保险期间自2017年8月17日0时至2018年8月16日24时，事故发生在保险期间。此外，该车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司还投保了第三者责任保险。庭审中，原告阿牛古儿主张的具体经济损失为：误工费：100天×165.6元/天=16，500元、护理费：25天×165.6元/天=4140元、交通费：1，000元。对于医疗费部分因被告平安公司已经为阿牛古儿和赵守贵各支付5，000元，原告不再向被告主张。被告王志民在原告治疗过程中为原告垫付医疗费6，000元，其中1，000元王志民不再要求返还，其余5，000元，王志民要求被告平安公司直接向其支付。本院认为，一、被告王志民驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路来车先行，是形成事故的主要原因，其应对原告主张的经济损失承担赔偿责任。鉴于王志民驾驶的车辆在被告平安公司投保了交强险，保险公司首先应在强制险的限额内承担赔偿责任。超出交强险限额的，由商业险保险公司按责任比例承担。二、关于原告阿牛古儿的相关诉讼请求的认定：1、对于原告主张的误工费，因原告确系从事采矿业，故应按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准，即采矿业计算误工费。误工天数，应参照《中华人民共和国公安部GB∕T521-2004人身损害受伤人员误工损失日评定准则》误工日计算，且考虑原告的伤情等实际情况，本院酌定为100天。2、对于原告主张的护理费，鉴于原告住院期间系其工友护理，且其工友在护理期间工资已经停发，护理费标准按照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿采矿业标准计算。3、对于原告主张的交通费，综合其工作地、住院地及原告伤情等情况，本院酌定为500元。原告的经济损失为：误工费：100天×165.6元/天=16，500元、护理费：25天×165.6元/天=4140元、交通费：500元，合计为21，140元，未超过交强险责任限额。三、对于被告王志民要求被告平安公司直接向其支付垫付款5，000元的主张，结合案件审理情况相关事实和，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院的解释》第十六条，《最高人民法院的解释》第十七条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大城支公司在交强险项下，于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告阿牛古儿经济损失16，140元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司大城支公司在交强险项下，于判决生效之日起五日内一次性给付被告王志民人民币5，000元。三、驳回原告阿牛古儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费746元，适用简易程序减半收取373元，由原告阿牛古儿负担208元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大城支公司负担165元，限本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 李宝壮 二〇一八年十二月三日书记员 梁玉明