山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁1691民初254号 原告：索金枝，女，1964年6月28日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张帅，山东纵横家律师事务所律师。 被告：夏光志，男，1981年7月6日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：刘春光，山东莫同律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路377号。 主要负责人：方平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邱先圣，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：张跃，男，系该公司职工。 原告索金枝与被告夏光志、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张帅，被告夏光志及其委托诉讼代理人刘春光，被告平安保险公司委托诉讼代理人邱先圣、张跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索金枝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计203564元（不含已垫付的24000元）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年2月13日20时51分许，在灯杆处，被告夏光志驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿黄河十五路由西向东行驶至事故地点时，与由东向西行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，被告夏光志弃车逃逸。滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队作出证明，被告在事故中负有责任。原告受伤后，被送至滨州市人民医院进行治疗，截至原告提起诉讼时，已支出医疗费6万余元，且最终费用远远大于该数额。经核实，被告夏光志驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车在被告平安保险公司投保机动车保险，保险期间自2017年12月20日至2018年12月20日止，本次事故发生时处于保险期间内。 被告夏光志辩称，因其在本次事故中受伤，随即前往滨州市立医院进行检查，其不存在弃车逃逸情形，并及时拨打120抢救原告。原告所述有误，事故发生时间应为2018年2月12日20时51分许。已为原告垫付14000元，请求一并处理。 被告平安保险公司辩称，被告夏光志弃车逃逸，属商业三者险免责情形，其不予赔偿；对于原告合理损失，其在交强险限额内承担赔偿责任，事故发生后，已在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元；诉讼费、鉴定费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2018年2月12日20时51分许，夏光志驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿黄河十五路由西向东行驶，由黄河十五路中心线南侧第一条车道驶入黄河十五路中心线北侧车道内，后在由西向东行驶的过程中车辆继续向左偏离，与沿黄河十五路由东向西行驶的索金枝驾驶的三轮电动车发生事故，造成两车受损，索金枝受伤。夏光志随拨打120急救电话救治被害人索金枝。待救护车离开后，夏光志将肇事鲁Ｍ×××××号轿车留在事故现场，到滨州市滨城区市立医院检查身体。夏光志于2018年2月13日14时41分主动至滨州市公安局交警支队开发区事故科说明了事故发生的经过。滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具滨公交经认字【2018】02122051号事故认定书认定：夏光志驾驶机动车未按道路右侧行驶、未安全驾驶机动车的违法行为是此次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定夏光志承担事故的全部责任，索金枝无责任。鲁Ｍ×××××号车辆的所有人为被告夏光志，该车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险50万，并不计免赔，事故发生在保险期间内。 事故发生当日，原告索金枝被送往滨州市人民医院住院治疗30天，支出医疗费82846.83元，诊断为：脑挫伤、下颌骨骨折、颈椎多处骨折、肋骨多处骨折、肺挫伤、尺骨骨折、桡骨骨折、皮肤裂伤、头皮血肿、多处浅表损伤。后原告索金枝于2018年3月14日至滨州市人民医院住院治疗5天，支出医疗费5126.85元；事故发生后，原告索金枝共计支出门诊费用3848.41元。2018年8月20日，经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，索金枝因交通事故致蛛网膜下腔出血、左顶部皮下血肿、C5棘突、C7右侧椎板及横突骨折、下颌骨骨折、左侧第2-4肋骨骨折、左侧尺桡骨远端骨折，上述损伤后遗症分别构成十级、十级伤残；误工时间为伤后150天；住院期间2人护理20天，1人护理15天，出院后1人护理25天；后续治疗费用约计9000元。为此原告支出鉴定费2200元。 原告索金枝于1964年6月28日出生，户籍地为滨城区。原告索金枝住院期间由其丈夫张立顺、侄女张延军护理，院外由张立顺护理，护理人员户籍地与原告一致。原告索金枝之母尚枝双于1937年4月5日出生，户籍地与原告一致，尚枝双育有子女三人。原告索金枝、尚枝双、护理人员张立顺、张延军家中土地被征用，均属于失地农民。 事故发生后，被告夏光志垫付原告14000元；被告平安保险公司垫付原告10000元。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告夏光志驾驶机动车与原告索金枝驾驶的三轮电动车发生事故，致索金枝受伤，夏光志承担事故的全部责任。原告索金枝属失地农民，其收入来源不再依赖土地，对其主张的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；主张的护理费、被抚养人生活费均按城镇居民标准计算；主张的交通费过高，本院依法予以调整；主张的误工费其提供的证据不足以证实误工损失情况，按照城镇标准计算；主张的车辆损失，但其提交的相关证据不能确切证实其车辆损失情况，依法不予认定。综上，原告索金枝的损失本院核定如下：1.医疗费91822.09元；2.住院伙食补助费30元/天×35天=1050元；3.护理费8063.2元（院内护理：100.79×2人×20天+100.79×15天=5543.45元；院外护理100.79×25天=2519.75元）；4.残疾赔偿金36789×20年×（10+2）%=88293.6元；5.精神损害抚慰金1200元；6.后续治疗费9000元；7.交通费500元（酌定）；8.鉴定费2200元；9.被扶养人生活费（23072×5年×12%）÷3=4614.4元；10.误工费100.79×150天=15118.5元，以上共计221861.79元。 被告平安保险公司提出被告夏光志弃车逃逸，商业三者险应免赔的意见。经审查，事故发生后夏光志拔打了120救治伤者，后因处理自身伤情离开现场，又主动到交警队处理事故，没有逃避事故责任的故意、没有造成事故现场变动，亦没有因离开现场的行为而扩大事故后果，因此不应认定被告夏光志逃逸；且根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告平安保险公司未提供有效证据证明已就免责条款对投保人尽了提示说明义务，故其应在商业三者险范围内对原告损失予以赔偿。被告平安保险公司关于诉讼费、鉴定费不予承担的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，原告的上述损失由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金110000元，在商业三者险限额内赔偿101861.79元。被告平安保险公司已垫付的10000元依法应予以扣除，其尚需赔付211861.79元。被告夏光志为原告索金枝垫付的14000元，在本案中一并处理，故被告平安保险公司支付原告索金枝赔偿款197861.79元，支付被告夏光志垫付款14000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告索金枝197861.79元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司返还被告夏光志垫付款14000元； 三、驳回原告索金枝的其他诉讼请求。 上述第一、二款项于判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4353元，减半收取计2177元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担，申请费1270元，由被告夏光志负担。 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将判决第二项案款及诉讼费共计200038.79元，汇至索金枝中国邮政储蓄银行滨州市杨集营业所过付款账户：6221××××459。 被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将判决第二项案款14000元，汇至夏光志中国农业银行威县城关分理处过付款账户：6228××××565。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  张云霞 二〇一八年十二月二十九日 书记员  张 璐