成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初12095号 原告：羊永秀，女，1974年9月12日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黄建军，四川诺鼎律师事务所律师。 被告：苏某某，男，1973年8月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：吴某某，女，1974年5月11日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路**。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。 原告羊永秀与被告苏某某、吴某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告羊永秀及其委托诉讼代理人黄建军，被告苏某某，被告吴某某，被告人保公司的委托诉讼代理人周觅蜜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告羊永秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告1赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计342900.13元；2、请求法院判令被告2对此次交通事故承担连带赔偿责任；3、请求法院判令被告3在保险责任范围内承担相应的给付义务并将赔偿款直接支付给原告；4、所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日7时50分，被告1驾驶车牌号为川Ｕ×××××的重型货车，沿金牛大道行驶至右转时，与骑电动自行车直行的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。2018年1月8日，成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书》，认定：被告1对此次交通事故负全部责任，原告无责任。2018年9月17日，原告经四川福森特司法鉴定所鉴定为一个九级和两个十级伤残。经查，肇事车辆系被告2所有，在被告3处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，根据《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律相关规定，被告1应赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失，被告2对此次交通事故承担连带赔偿责任，被告3在保险责任范围内承担相应的给付义务。因此，特诉至贵院，望判如所请，依法维护原告的合法权益。 被告苏某某辩称，我对事故的发生及责任划分无异议，我在本次事故中垫付总共了55141.5元。其中垫付门诊费6481.5元，垫付预付款45660元，垫付住院期间的护理费3000元，我要求在本案中一并处理。 被告吴某某辩称，我对事故的发生及责任划分无异议，案涉车辆在被告3公司投保了交强险、第三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。 被告人保公司辩称，我方公司对事故的发生及责任划分无异议，原告主张的诉讼请求过高，案涉车辆在我公司投保了交强险、第三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我方要求被告1、被告2出示驾驶证、行驶证。 本院经审理认定事实如下：2017年12月22日07时50分，苏某某驾驶车牌号为川Ｕ×××××的重型货车，沿成都市金牛大道行驶至右转时，与羊永秀骑电动自行车直行发生碰撞，造成羊永秀受伤，车辆受损的交通事故。成都市公安局交通管理局第二分局出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定苏某某负全部责任，羊永秀无责任。事发当日，羊永秀被送往成都市金牛区人民医院入院治疗，于2018年4月2日出院，住院天数101天。出院诊断：1、开放性骨折（右上肢开放性骨折）、皮肤裂伤（右上肢皮肤脱套伤）、桡骨骨折（左桡骨骨折）……。出院医嘱：1、住院期间双人护理，出院后继续口服对症类、促进骨折愈合类药物治疗；2、出院后1、2、3、6月来我院复查（每周一、门诊二楼）；3、骨折愈合后需取出内固定，预计费用20000元（具体以实际费用为准）；4、加强营养、休息6月，专人护理6月，继续手腕、手指功能锻炼；5、骨折未愈合前禁止负重；6、如有不适随时就诊。羊永秀因此次事故共计产生医疗费196084.63元（含门诊费）。四川福森特司法鉴定所于2018年9月17日出具福森特司鉴［2018］临鉴字第641号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人羊永秀右肘关节损伤鉴定为九级伤残，额部色素脱失鉴定为十级伤残，体表瘢痕鉴定为十级伤残。鉴定费1000元已由羊永秀垫付。 同时查明，吴某某系川Ｕ×××××的重型货车的所有人，其在人保公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险50万元（以下简称商业险）及不计免赔率特约条款等，本次事故发生在保险期限内。羊永秀从2012年10月6日起在成都绿琳清洁服务有限公司从事保洁员工作，月工资4500元；从2016年4月16日起居住于成都市金牛区。刘素珍（1946年4月25日出生），系羊永秀母亲，共生育2个子女。 庭审中，原告羊永秀认可苏某某垫付了门诊费6481.5元、医疗费预付款45660元、护理费3000元，共计55141.5；人保公司垫付了95000元。 以上事实有各方当事人的身份信息、道路交通事故认定书、成都市金牛区人民医院出院病历资料、出院证明书、住院及门诊收费票据、常住人口登记卡、居住登记证明、工资证明、被抚养人亲属关系证明及被抚养人身份证、户口簿、陪伴证及收据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、人保公司机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车行驶证、驾驶证、当事人陈述等证据及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事责任。苏某某驾驶机动车与骑电动自行车的羊永秀发生碰撞，导致羊永秀受伤，该事实清楚。本次事故交警部门作出交通事故认定书，认定苏某某承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，因无证据证明机动车所有人吴某某在本次事故中具有过错，故应由苏某某对此次事故承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，吴某某作为肇事车辆的所有人，向人保公司购买了交强险、商业险50万元（不计免赔），人保公司应当在其保险责任限额内承担相应赔偿责任，并直接将理赔款支付给羊永秀。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”。本院依据相关的法律规定和有效证据对羊永秀因此次事故产生的损失确认如下： 一、医疗费。羊永秀主张医疗费189603.13元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”之规定，羊永秀、苏某某在庭审中出示了成都市金牛区人民医院住院及门诊收费票据等，共计196084.63元，有相应的病历资料等佐证，本院予以确认。医疗费中的非社保用药费不属于保险理赔的范围，由苏某某承担，当事人未就非社保用药比例协商一致，本院酌情确定非社保用药比例为15%，即29412.69元。 二、护理费。羊永秀主张护理费48300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”之规定，羊永秀向本院提交了盖有成都市金牛区人民医院印章的住院病人陪伴证及收据，证明其住院期间产生护理费（1人护理）15150元，本院予以确认；结合出院医嘱“住院期间双人护理”、“专人护理6月”及羊永秀的伤情，本院对羊永秀院内护理期确认为：15150元+120元/天×101天=27270元；院外护理期确认为：180天×100元/天=18000元，护理费共计45270元。 三、营养费。羊永秀主张营养费8430元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合出院医嘱“加强营养、休息6月”及羊永秀的伤情，本院认定羊永秀营养费为：（101天+180天）×20元/天=5620元。 四、误工费。羊永秀主张误工费42150元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均工资收入状况的，可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，结合出院医嘱“休息6月”，本院确定羊永秀误工期计算至定残日前一天为269天，羊永秀月工资为4500元，故本院对羊永秀的误工费确认为：4500元/月÷30天×269天=40350元。 五、交通费。羊永秀主张交通费1000元。羊永秀虽未向本院举证证明交通费，但考虑交通费系本次交通事故中必然产生的合理正常开支，结合其治疗情况及伤情，本院酌情认定交通费为500元。 六、残疾赔偿金。羊永秀主张残疾赔偿金135198.8元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算”，结合羊永秀的伤残等级（残疾赔付比例22%）及主要收入来源、经常居住地为城镇，本院对羊永秀该项主张确认为：30727元/年×20年×22%=135198.8元。 七、鉴定费。羊永秀主张鉴定费1000元。其提交了鉴定费的正规发票，本院对羊永秀的该项诉讼请求予以支持。 八、精神损害抚慰金。羊永秀主张精神损害抚慰金15000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”之规定，结合案件实际情况、各方过错程度及造成的后果，本院对羊永秀的该项诉讼请求酌情认定为6600元。 九、住院伙食补助费。羊永秀主张住院伙食补助费5050元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照《成都市市直机关差旅费管理办法》，并结合当地的生活水平和居民收入状况，本院对羊永秀该项诉讼请求确认为：50元×101天=5050元。 十、被抚养人生活费。羊永秀主张被抚养人生活费19352元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一岁；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，羊永秀向本院提交了被抚养人身份信息、被抚养人亲属关系证明，结合羊永秀主要收入来源、经常居住地为城镇的事实，故本院对羊永秀该项主张确认为：21991元/年×8年×22%÷2=19352元，该并费用一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为154550.8元。 十一、后续医疗费。羊永秀主张后续医疗费20000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，结合出院医嘱“骨折愈合后需取出内固定，预计费用20000元”及本院查明的情况，本院对羊永秀该项诉讼请求予以支持。 综上，羊永秀因此次事故产生医药费196084.63元、住院伙食补助费5050元、营养费5620元、护理费45270元、交通费500元、误工费40350元、残疾赔偿金154550.8元、精神损害抚慰金6600元、鉴定费1000元、后续治疗费20000元，共计475025.43元。因吴某某在人保公司为肇事车辆投保了交强险、商业险500000元（不计免赔），扣除不属于人保公司理赔的自费药29412.69元、鉴定费1000元，剩余444612.74元，人保公司应在机动车交强险赔偿限额以及商业险赔偿限额内向羊永秀支付，因人保公司已垫付了95000元，故人保公司实际应向羊永秀支付349612.74。不属于人保公司理赔的自费药29412.69元、鉴定费1000元，共计30412.69元由苏某某承担。苏某某垫付了55141.5元，已超额支付了24728.81元。为便于支付和计算，本院对上述费用进行相互折抵后，实际由人保公司支付羊永秀324883.93元、支付苏某某24728.81元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向羊永秀支付324883.93元； 二、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内向苏某某支付24728.81元； 三、驳回羊永秀的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6444元，减半收取计3222元，由苏某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李力 二〇一八年十二月二十日 书记员  王竹