广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0102民初3290号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号，统一社会信用代码91450102898281063X。 负责人：杨红英，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄睿，男，该分行职员。 委托诉讼代理人：黄云英，女，该分行职员。 被告：广西森泰源木业有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典B座22层B2201号房，统一社会信用代码91450100566780990Y。 法定代表人：冯明。 被告：杭州翔盛纺织有限公司，住所地杭州市萧山区瓜沥镇信源村（工业园区内），统一社会信用代码913301091434606450。 法定代表人：沈柏祥。 被告：广西南方林业股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道88-1号铭湖经典B座18层1801号房，统一社会信用代码91450000564036367G。 法定代表人：冯明。 被告：沈柏祥，男，1963年7月19日出生，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。 被告：汪丽君，女，1963年4月8日出生，汉族，住所地浙江省杭州市萧山区。 被告：韦树球，男，1962年6月7日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：方建忠，男，1968年11月13日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：陆福洋，男，1958年5月23日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被告：陈献丽，女，1958年12月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2018年5月31日 开庭时间：2018年11月23日 当事人到庭情况： 原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）：委托诉讼代理人黄睿到庭。 被告广西森泰源木业有限公司（以下简称森泰源公司）：未到庭（传票公告送达时间:2018年9月6日）。 被告杭州翔盛纺织有限公司（以下简称翔盛公司）：未到庭（传票公告送达时间:2018年9月6日）。 被告广西南方林业有限公司（以下简称南方林业公司）：（传票公告送达时间:2018年9月6日）。 被告沈柏祥：未到庭（传票公告送达时间:2018年9月6日）。被告汪丽君：未到庭（传票公告送达时间:2018年9月6日）。 被告韦树球：未到庭（传票公告送达时间:2018年9月6日退回视为送达）。 被告方建忠：未到庭（传票公告送达时间:2018年9月6日）。 被告陆福洋、陈献丽：未到庭（传票公告送达时间:2018年9月6日）。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告森泰源公司偿还原告借款本金5875000元，罚息2226775.15元，复利137978.45元（暂计至2018年4月11日，以后按合同约定计算至贷款本息结清之日止）合计8239753.6元；2、判令各被告承担本案诉讼费用及与本案有关的相关费用，其中包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、公告费、鉴定费等；3、就上述被告森泰源公司所欠原告的债务，请求判令被告翔盛公司、南方林业公司、沈柏祥、汪丽君承担连带清偿责任；4、就上述被告森泰源公司所欠原告的债务，请求判决原告对处置被告韦树球抵押给原告位于南宁市青秀区东葛路129号1栋2单元603号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产所得价款在担保的债权范围内享有优先受偿权；5、就上述被告森泰源公司所欠原告的债务，请求判决原告对处置被告方建忠抵押给原告位于南宁市青秀区东葛路129号2栋2单元3层304号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产所得的价款在担保的债权范围内享有优先受偿权；6、就上述被告森泰源公司所欠原告的债务，请求判决原告对处置被告陆福洋、陈献丽抵押给原告位于南宁市青秀区东葛路107号2栋2单元604号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产所得价款在担保的债权范围内享有优先受偿权。事实与理由：被告森泰源公司于2015年9月15日与原告签订《开立银行承兑汇票合同》并约定原告为被告森泰源公司开立纸质银行承兑汇票额度840万元，期限不长于六个月即不迟于2016年3月15日，原告垫付票款之日起，被告森泰源公司按每日万分之五的利率支付利息。合同签订当日，原告已按合同约定向被告森泰源公司开立银行承兑汇票一张，票面金额为840万元，票号3010005124320061，逾期后，原告垫付的票面款5876924.96元，被告森泰源公司至今尚欠原告为其垫付的票面款5875000元，被告森泰源公司行为构成违约。被告翔盛公司、南方林业公司、沈柏祥、汪丽君、韦树球、方建忠、陆福洋、陈献丽分别与原告签订《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》并约定为被告森泰源公司的债务提供连带责任保证担保和抵押担保。 被告答辩要点 被告森泰源公司、翔盛公司、南方林业公司、沈柏祥、汪丽君、韦树球、方建忠、陆福洋、陈献丽未作答辩。 认定事实及法律适用 一、认定事实 1、合同签订情况：2015年9月15日，原告交行广西区分行与被告森泰源公司签订《开立银行承兑汇票合同》（编号4510142015Ｍ400005000）； 2、汇票金额、期限：840万元；从2015年9月15日起至2016年3月15日止； 3、利率：日利率万分之五； 4、违约责任：自承兑人垫付票款之日起，申请人应立即向承兑人偿还垫款并按合同约定的利率支付利息； 5、担保：（1）2014年8月4日，原告与被告翔盛公司签订《最高额保证合同》（编号4510302014AM00001501），被告翔盛公司为被告森泰源公司与原告签订的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供最高额保证担保（最高限额3500万元），保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 （2）2014年8月4日，原告与被告南方林业公司签订《最高额保证合同》（编号4510302014AM00001500），被告南方林业公司为被告森泰源公司与原告签订的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供最高额保证担保（最高限额3500万元），保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 （3）2014年12月24日，原告与被告韦树球签订《最高额抵押合同》（编号20141224－STY-DY-1），约定：被告韦树球以其位于南宁市青秀区东葛路129号1栋2单元603号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产为被告森泰源公司与原告签订的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供最高额抵押担保（最高限额65.88万元），抵押范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 （4）2014年12月24日，原告与被告方建忠签订《最高额抵押合同》（编号20141224－STY-DY-2），约定：被告方建忠以其位于南宁市青秀区东葛路129号2栋2单元3层304号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产为被告森泰源公司与原告签订的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供最高额抵押担保（最高限额66.56万元），抵押范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 （5）2014年12月24日，原告与被告陆福祥、陈献丽签订《最高额抵押合同》（编号20141224－STY-DY-3），约定：被告陆福祥、陈献丽以其位于南宁市青秀区东葛路107号2栋2单元604号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）为被告森泰源公司与原告签订的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供最高额抵押担保（最高限额65.88万元），抵押范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 （6）2015年8月1日，原告与被告沈柏祥、汪丽君签订《最高额保证合同》（编号4510142015AM00005000），被告沈柏祥、汪丽君为被告森泰源公司与原告签订的《开立银行承兑汇票合同》项下的债务提供最高额保证担保（最高限额3500万元），保证范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。 6、合同的履行：2015年9月15日，原告向被告森泰源公司开出号码为3010005124320061的承兑汇票一张，金额840万元。汇票到期日即2016年3月15日，被告森泰源公司尚欠原告垫付的本金5875000元和按日利率万分之五计算的利息。 以上事实，有《开立银行承兑汇票合同》、银行承兑汇票合同额度使用申请书、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、他项权证、工商查询单、催收通知书、被告身份证明、庭审笔录等为证，本院予以确认。 二、法律适用 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告森泰源公司、翔盛公司、南方林业公司、沈柏祥、汪丽君、韦树球、方建忠、陆福洋、陈献丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 1、合同效力：原告交行广西区分行分别与被告森泰源公司、翔盛公司、南方林业公司、沈柏祥、汪丽君、韦树球、方建忠、陆福洋、陈献丽签订的《开立银行承兑汇票合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均是在双方当事人自愿协商一致基础上签订，意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 2、违约责任：汇票到期日后，被告森泰源公司没有按合同约定归还原告垫付的票款，构成违约，原告请求被告森泰源公司归还汇票垫款本金并支付汇票到期日的利息符合《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条的规定，本院予以支持。关于罚息和复利，因《开立银行承兑汇票合同》中没有约定支付罚息和复利，只约定按罚息利率计算利息，为此原告诉请九被告支付罚息和复利依据不足，本院不予支持。 3、担保责任：《中华人民共和国担保法》第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”被告翔盛公司、南方林业公司、沈柏祥、汪丽君作为保证人分别与原告签订的《最高额保证合同》中均未约定各自承担的保证份额及顺序，合同明确约定为被告森泰源公司的债务提供连带责任保证，本案债务系在约定的担保期限内发生。因此，被告被告森泰源公司未按合同约定履行义务时，原告可以请求保证人在其最高限额内偿还全部保证债务。上述保证人承担保证责任后，有权向被告森泰源公司追偿。被告韦树球、方建忠、陆福洋、陈献丽分别以其所有的房产为原告设定抵押权，并办理了抵押登记，本案被告森泰源公司未按合同约定履行义务，故原告享有对上述登记房屋行使抵押权并享有优先受偿的权利，担保人承担担保责任后，有权向被告森泰源公司追偿。 判决结果 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条和第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告广西森泰源木业有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还汇票垫付款本金5875000元； 二、被告广西森泰源木业有限公司向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付利息（利息计算：以5875000元基数，从2016年3月16日起至实际偿清之日止，按日利率万分之五计算）； 三、被告杭州翔盛纺织有限公司对被告广西森泰源木业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任（最高限额3500万元），被告杭州翔盛纺织有限公司承担保证责任后，有权向被告广西森泰源木业有限公司追偿； 四、被告广西南方林业有限公司对被告广西森泰源木业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任（最高限额3500万元），被告广西南方林业有限公司承担保证责任后，有权向被告广西森泰源木业有限公司追偿； 五、被告沈柏祥、汪丽君对被告广西森泰源木业有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任（最高限额3500万元），被告沈柏祥、汪丽君承担保证责任后，有权向被告广西森泰源木业有限公司追偿； 六、原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行对被告韦树球抵押物即南宁市青秀区东葛路129号1栋2单元603号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产享有优先受偿权（最高限额65.88万元），被告韦树球承担担保责任后，有权向被告广西森泰源木业有限公司追偿； 七、原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行对被告方建忠抵押物即位于南宁市青秀区东葛路129号2栋2单元3层304号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产享有优先受偿权（最高限额66.56万元），被告方建忠承担担保责任后，有权向被告广西森泰源木业有限公司追偿； 八、原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行对被告陆福祥、陈献丽抵押物即位于南宁市青秀区东葛路107号2栋2单元604号（抵押权证编号：邕房他证字第××号）的房产享有优先受偿权（最高限额65.88万元），被告陆福祥、陈献丽承担担保责任后，有权向被告广西森泰源木业有限公司追偿； 九、驳回原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行请求被告广西森泰源木业有限公司支付罚息、复利的诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费69478元、公告费300元，合计69778元，由被告广西森泰源木业有限公司、杭州翔盛纺织有限公司、广西南方林业有限公司、沈柏祥、汪丽君、韦树球、方建忠、陆福祥、陈献丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  梁振郁 人民陪审员  陆天堂 人民陪审员  张 捷 二〇一八年十一月二十七日 法官 助理  何 静 书 记 员  蓝田群 【附法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。