山西省长治市城区人民法院民事判决书（2018）晋0402民初1005号原告:长治潞州农村商业银行股份有限公司，住所地长治市府后西街326号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：李建斌，职务：董事长。委托诉讼代理人：王浩堃，男，1992年4月11日出生，汉族，山西省襄垣县人，系该公司职工，住山西省长治市襄垣县古韩镇仓上村。被告：陈太平，男，1958年5月26日出生，回族，山西省长治市人，现住山西省长治市。被告：马有方，女，1959年4月5日出生，回族，山西省长治市人，现住山西省长治市。与被告陈太平系夫妻关系。被告：李波，男，1985年12月25日出生，汉族，山西省晋城市人，系邮政储蓄银行职工，现住山西省长治市。被告：段华玉，女，1987年3月23日出生，汉族，山西省长治市人，系邮政储蓄银行职工，现住山西省长治市。与被告李波系夫妻关系。委托诉讼代理人：李波，系被告段华玉丈夫。被告：牛建潞，男，1981年7月12日出生，汉族，山西省潞城市人，系长治医学院职工，现住山西省长治市。被告：杨曼，女，1986年8月18日出生，汉族，山西省沁县人，系公交公司职工，现住山西省长治市。与被告牛建潞系夫妻关系。委托诉讼代理人：牛建潞，系被告杨曼丈夫。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司与被告陈太平、马有方、李波、段华玉、牛建潞、杨曼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月14日受理后，依法适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告长治潞州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王浩堃、被告李波、牛建潞到庭参加了诉讼。被告陈太平、马有方经本院公告送达应诉文书，届时无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、二被告立即偿还贷款本金155908.2元，并支付欠息20302.53元，罚息13719.28元，共计189930.01元。（计算截至到2017年9月30日）及计算至偿还之日止的逾期罚息、利息；2、请求人民法院依法判令第三、四、五、六被告对上述款项承担连带保证责任；3、请求人民法院依法判令第一、二、三、四、五、六被告支付催收费、律师费；4、本案诉讼费、保全费等相关费用由六被告承担。事实和理由：第一被告陈太平以用于资金周转为由，于2016年8月24日向原告长治潞州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）提出个人小微贷款申请表一份，同日，第一被告与第二被告（第一被告妻子）共同签署了夫妻双方同意授信承诺书一份，二被告均同意以夫妻双方个人及家庭财产、收入为上述贷款承担连带还款责任，包括但不限于借款本金及利息及原告实现债权的各项费用。2016年8月25日原告与第一被告签订了《贷款合同》，约定农商行向第一被告提供贷款159000元，贷款期限自2016年8月25日至2018年8月20日，年利率为14.4%。同日，第三被告李波与原告农商行签订《保证合同》一份，并与第四被告签订保证人夫妻双方承诺书，自愿对上述款项承担连带清偿责任；第五被告牛建潞与原告农商行签订《保证合同》一份，并与第六被告签订保证人夫妻双方承诺书，自愿对上述款项承担连带清偿责任。合同生效后，原告履行了合同义务，但第一被告却未按合同约定还本付息，原告工作人员找到被告要求及时履行合同义务，但第一被告一直推托，拒不还贷，严重损害了原告的合法权益。综上所述，原告依据合同约定，并根据《中华人民共和国合同法》的宗旨原则和相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陈太平、马有方未答辩。被告李波、段华玉辩称：认可贷款事实,本以为陈太平和马有方一直在还款，实际上二人并未还款。原告应该早些主张权利，可以减少罚息和利息，希望和原告协商解决。被告牛建潞、杨曼辩称：认可贷款事实，法院已经冻结了陈太平的存款,希望与原告协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的个人小微贷款申请表、授信合同、贷款合同、身份证复印件、结婚证复印件、夫妻双方同意授信承诺书、保证合同及夫妻双方承诺书、用信（借款）及提款申请书、借款借据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈太平与被告马有方系夫妻关系、被告李波与被告段华玉系夫妻关系、被告牛建潞与被告杨曼系夫妻关系。2016年8月25日，被告陈太平以资金周转为由与原告签订《贷款合同》，向原告贷款159000元，贷款期限从2016年8月25日至2018年8月20日止，月利率12‰，年利率14.4%。逾期加收年利率50%的罚息，挪用贷款加收100%的罚息。借款人采用等额本金法还款，即按月归还等额本金，每月应还本息=（贷款本金/还款月数）+（贷款本金-累计已还本金）×月利率。违约救济措施约定：借款人出现违约情形时，贷款人有权单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，同时有权采取本合同约定和法律法规规定的其他措施。同时约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费等其他费用。被告陈太平、马有方向原告出具《夫妻双方同意授信承诺书》，原告与被告李波、段华玉、牛建潞、杨曼签订《保证合同》及《保证人夫妻双方承诺书》，承诺为被告陈太平向原告贷款159000元的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等承担连带保证责任，包括但不限于催收费、诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费以及债权人实现债权的所有其他应付费用。合同签订当日，原告向被告陈太平发放了贷款159000元，截止2017年9月30日，被告陈太平尚欠本金155908.2元、利息20302.53元、罚息13719.28元，共计189930.01未还，致原告诉讼在案。诉讼中原告向本院提出诉讼保全申请，本院于2018年7月2日作出（2018）晋0402民初1005号民事裁定，裁定冻结被告陈太平、马有方名下存款或查封同等价值的其他财产。在本案审理过程中，经本院主持调解，被告李波、段华玉、牛建潞、杨曼与原告达成调解协议：被告李波、段华玉、牛建潞、杨曼于2018年12月30日之前偿还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司借款本金155908.2元；四被告偿还上述款项后，原告长治潞州农村商业银行股份有限公司就该笔贷款放弃对四被告主张其他权利。本院根据以上调解协议作出了（2018）晋0402民初1005号民事调解书。本院认为，原告与被告陈太平签订的贷款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行己方义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告陈太平发放了贷款，被告却未依约履行还款付息义务，构成违约，原告要求被告陈太平一次性偿还借款本息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。被告马有方向原告出具夫妻双方同意授信承诺书，承诺以夫妻双方个人及家庭财产、收入为贷款承担连带还款责任。被告李波、段华玉、牛建潞、杨曼与原告签订了保证合同，应当承担连带保证责任，但原告已与四被告达成和解，本院予以支持；四被告偿还原告借款本金后，就实际偿还的数额有权向被告陈太平、马有方追偿。原告主张律师费、催收费，但未提供相关证据证明实际发生，本院不予支持,但保全费系原告为追偿债权支出的必要费用，应当有被告陈太平、马有方承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈太平、马有方于本判决生效后十日内偿还原告长治潞州农村商业银行股份有限公司借款利息20302.53元、罚息13719.28元，合计34021.81元（截止2017年9月30日）；并自2017年10月1日起以本金155908.2元为基数按照年利率14.4%支付利息及罚息，至清偿完毕之日止；二、被告陈太平、马有方于本判决生效后十日内支付原告长治潞州农村商业银行股份有限公司保全费1470元。案件受理费4099元，由被告陈太平、马有方负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或代表人人数提供副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判长 靳平峰审判员 朱 显审判员 王琼琼 二〇一八年十二月二十六日书记员 王晓敏