河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀0183民初3124号 原告：崔佳科，男，1993年10月10日出生，汉族，住石家庄市元氏县。 委托代理人：张颖强，元氏法律援助中心，执业证号：11301201281710337，代理权限为特别授权。 被告：彭拴仓，男，1984年3月13日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：衡水平运货物运输有限公司，住所地：衡水市桃城区育才北大街699号2幢1层。 法定代表人：王国恩，该公司经理。 委托代理人：张英龙，河北衡水市桃城区法通法律服务所工作者，执业证号：30310021100040，代理权限为特别授权。 被告：衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地：衡水市桃城区裕华东路669号。 法定代表人：李长生，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。 负责人：高宏，该公司经理。 委托代理人：杜跃存、姚耀宗，河北浩翔律师事务所律师，执业证号：11301201110274658、11301201810059215，代理权限为特别授权。 本院于2018年9月5日立案受理原告崔佳科与被告彭拴仓、衡水平运货物运输有限公司(以下简称平运公司)、衡水鸿鹄货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员杨建刚独任审判，书记员施依宁负责法庭记录，公开开庭进行了审理。原告崔佳科的委托代理人张颖强与被告平运公司委托代理人张英龙、被告保险公司委托代理人姚耀宗到庭参加诉讼，被告彭拴仓、衡水鸿鹄货运有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求:要求判令被告赔偿原告经济损失共计328810.2元，并负担本案诉讼费用。 被告保险公司的答辩意见：事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内，保险公司应在保险条款、保险合同规定的范围内进行赔偿,诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告平运公司的答辩意见：涉案车辆现并未登记在我公司名下，事故发生后，我公司已将车辆过户至实际车主孙建名下，本案实际侵权人为彭拴仓，根据侵权责任法规定，保险公司不予赔偿的费用，应有实际侵权人承担，该车辆在保险公司投保交强险和三者险100万元并投保不计免赔险，原告的损失应由保险公司各分项限额内赔偿，我公司不承担原告的赔偿责任，根据诉讼费缴纳办法，我公司不应承担本案诉讼费。 本院经审理查明: 一、各方对事实、诉讼请求无争议部分 交通事故发生经过和责任划分即被告彭拴仓负本次事故的全部责任，原告崔佳科无责任；事故车辆在被告保险公司投保交强险一份、100万元第三者责任险及不计免赔且事故发生在保险期间内；原告崔佳科医疗费13137.8元；原告崔佳科住院伙食补助费700元。本院予以确认。 二、各方对事实、诉讼请求争议部分 1、营养费： 原告崔佳科主张及证据：营养费1350元，营养期27天，营养费标准50元/天，营养期依据晋州法院委托河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书，营养期为90日，上次晋州法院判决已经给付营养期63天。 被告保险公司的答辩意见：对营养费不予认可，原告提交的病例无医嘱加强营养，且营养费标准过高。 被告平运公司的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告崔佳科营养费810元，营养期依据晋州市人民法院委托河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书营养期建议为90日，扣除（2018）冀01×××××民初29号生效判决中已给赔付的63日，给付营养期27日，营养费标准依据有关规定确定为日30元。 2、误工费： 原告崔佳科主张及证据：误工费76294元，误工期404天，误工工资标准参照（2018）冀0183民初29号生效判决按交通运输业计算，误工期依据晋州法院委托河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书，误工期建议为伤后至评残前一日累计467天，上次晋州法院判决已经给付误工期63天。 被告保险公司的答辩意见：原告提交的证据中仅证明原告有运输的资格，不能证实其从事交通运输业；原告主张误工期过长，应当以实际误工期限为准。 被告平运公司的答辩意见：同保险公司意见一致。 法院认定及理由：认定原告崔佳科误工费76294元，依据原告提交的晋州市人民法院委托河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书误工期建议为伤后支伤残评定前一日即467天，扣除（2018）冀01×××××民初29号生效判决中已经给付的63天，误工期为404天，误工工资标准依据（2018）冀01×××××民初29号生效判决书和河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿交通运输业标准确定为日188.85元。 3.护理费： 原告崔佳科主张及证据：护理费8902元，护理期87天，护理人工资标准参照（2018）冀0183民初29号生效判决按居民服务业计算，误工期依据晋州法院委托河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书，护理期为150天，上次晋州法院判决已经给付护理期63天。 被告保险公司的答辩意见：我公司同意按照农林牧渔业计算，护理期同意按照本次住院天数计算。 被告平运公司的答辩意见：对原告提交的证据无异议，该项费用应由保险公司承担。 法院认定及理由：认定原告崔佳科护理费8900.1元，依据原告提交的晋州市人民法院委托河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书护理期建议为150日，扣除（2018）冀0183民初29号生效判决中已经给付的63日，再给付87日。护理工资标准依据（2018）冀01×××××民初29号生效判决书和河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业确定日102.3元。 4、交通费： 原告崔佳科主张及证据：交通费2000元，无证据提交。 被告保险公司的答辩意见：交通费无证据提交不予认可。 被告平运公司的答辩意见：无证据不予认可，认可500元。 法院认定及理由：认定原告崔佳科交通费500元，因原告崔佳科在中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗往返于元氏县槐阳镇寺庄村必定产生一定的交通费用确定。 5、伤残赔偿金： 原告崔佳科主张及证据：伤残赔偿金207726.4元，按照城镇标准计算，提交由晋州法院委托河北盛唐司法鉴定中心出具的鉴定意见书，鉴定结论为十级、十级、八级，系数按照34%计算和元氏县公安局槐阳镇派出所出具证明一份。 被告保险公司的答辩意见：计算标准应按照农村标准计算，原告提交的证据不能证明原告在城镇居住，原告的伤残系数不正确，应按32%计算。 被告平运公司的答辩意见：对原告提交的证据和主张无异议，应由保险公司承担。 法院认定及理由：认定原告崔佳科伤残赔偿金195507.2元，依据由晋州市人民法院委托河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心【2018】临鉴字第1090号鉴定意见书，崔佳科的伤残等级为十级、十级、八级，系数按照32%计算，按照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入30548元计算。 6、精神抚慰金： 原告崔佳科主张及证据：精神抚慰金16000元，依据鉴定结论两个十级，一个八级确定。 被告保险公司的答辩意见：原告主张精神抚慰金过高，我公司认可1000元。 被告平运公司的答辩意见：对原告提交的主张无异议，应由保险公司承担。 法院认定及理由：认定原告崔佳科精神抚慰金10000元，依据由晋州市人民法院委托河北盛唐司法鉴定中心作出的冀盛唐司鉴中心【2018】临鉴字第1090号鉴定意见书，崔佳科的伤残等级为十级、十级、八级，依据有关规定确定。 7、鉴定费： 原告崔佳科主张及证据：鉴定费2700元，鉴定费收据1张。 被告保险公司的答辩意见：鉴定费属于间接损失保险公司不予承担。 被告平运公司的答辩意见：鉴定费票据，不是正式发票，对证据真实性合法性有异议，该费用系原告为确定其具体的三期及伤残系数，而支出的合理的、必要的费用并不属于间接费用，应由保险公司承担。保险公司主张其系间接费用，应向法庭提交相应的证据及法律规定，还应提交车辆在投保时向车辆所有权人作出了必要的提示免责义务，否则该费用应由保险公司承担。 法院认定及理由：认定原告崔佳科鉴定费2700元，依据原告提交的公估费票据确定。 本院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案系因机动车道路交通事故引发的损害赔偿，侵害公民人身权，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等相关费用，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司赔偿原告崔佳科经济损失共计305849.1元； 二、被告彭拴仓、衡水平运货物运输有限公司赔偿原告崔佳科鉴定费2700元。 三、驳回原告崔佳科对被告衡水鸿鹄货运有限责任公司的诉讼请求。 以上条款于判决书生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3116元，由被告彭拴仓、衡水平运货物运输有限公司负担2944元，原告崔佳科负担172元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇一八年十二月二十一日 书记员  施依宁 附表：损失数额认定表 损失数额认定表 一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1医疗费原告13137.8元被告13137.8元2住院伙食补助费原告700元被告700元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据及公式1医疗费13137.8元双方认可2住院伙食补助费700元双方认可3营养费810元30元/天×27天=810元4误工费76294元404天×188.85元/天=76294元5护理费8900.1元87天×102.3元/天=8900.1元6交通费500元酌定7伤残赔偿金195507.2元30548元/年×20年×32%=198807.2元8精神抚慰金10000元酌定9鉴定费2700元票据10合计308549.1元308549.1元