山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初7427号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：梁伟光（系特别授权代理），男，系济南农村商业银行股份有限公司历城支行职工。 被告：王苗苗，女，1981年5月20日出生，汉族，住济南市。 被告：杨永华，女，1952年10月28日出生，汉族，住济南市。 被告：曹桂蓉，女，1957年10月28日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）与被告王苗苗、杨永华、曹桂蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行历城支行的委托诉讼代理人梁伟光到庭参加诉讼，被告王苗苗、杨永华、曹桂蓉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行历城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告立即向原告偿还借款本金100000.00元及利息25721.80元，本息合计125721.80元（利息计算至2018年4月20日，此后的利息以诉请本金为基数，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止）；2、请求判令第二、三被告对上述借款本息承担连带还款责任；3、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2014年7月28日，原告与第一被告签订《个人借款合同》1份，合同号为：（历城华山）个借字2014年第080083号，合同约定第一被告向原告借款10万元，用于购石料，借款期限为2014年7月28日至2016年7月27日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，杨永华、曹桂蓉与原告签订（历城华山）高保字2014年第080083号《最高额保证合同》，为第一被告提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告的用款需求于2015年8月28日向其支付了借款100000.00元，贷款余额为100000.00元，到期日为2016年7月27日，但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 被告王苗苗、杨永华、曹桂蓉均缺席，均未作答辩。 农商银行历城支行围绕诉讼请求提交了以下证据：借款借据、个人借款合同、最高额保证合同、贷款账卡及利率变动明细表。经庭审查证，本院予以确认并在卷佐证，根据以上证据和原告陈述，本院认定以下事实： 2014年7月28日，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社（贷款人）与被告王苗苗（借款人）签订合同编号为（历城华山）个借字（2014）年第080083号《个人借款合同》1份。该合同约定，王苗苗向济南市历城区农村信用合作联社华山信用社借款人民币10万元，借款种类为短期借款，借款用途为购石料，期限为2014年7月28日至2016年7月27日；借款方式可循环方式，借款利率固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮80%；借款人按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清；可循环方式借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同编号为（历城华山）高保字2014年第080083号；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。 2014年7月28日，被告曹桂蓉、杨永华（均系保证人）与济南市历城区农村信用合作联社华山信用社（债权人）签订了合同编号为（历城华山）高保字（2014）年第080083号《最高额保证合同》1份。合同约定，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保。保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币15万元。债权人自2014年7月28日起至2016年7月27日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。 济南市历城区农村信用合作联社华山信用社于2015年8月28日向王苗苗发放贷款10万元，到期日2016年7月27日，月利率6.90000‰。合同履行过程中，被告王苗苗偿还部分期内利息，截至2018年4月20日，仍欠原告借款本金10万元、期内应收利息1202元，期内复利4.1元，逾期利息21804元、逾期复利2711.7元。借款到期后，被告曹桂蓉、杨永华均未履行担保义务。原告未提供证据证明在合同约定的保证期间要求被告曹桂蓉、杨永华承担保证责任。 另查明，2015年1月26日，经中国银监会山东监管局批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及原告农商行历城支行等201家分支机构开业，同时济南市历城区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承担，该行各分支机构根据总行的授权开办业务。2015年5月5日，原告农商行历城支行在济南市工商局注册登记成立。 本院认为，济南市历城区农村信用合作联社华山信用社与被告王苗苗签订的《个人借款合同》、与被告曹桂蓉、杨永华签订的《最高额保证合同》系合同各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，系有效合同。合同双方当事人均应依约履行上述合同。济南市历城区农村信用合作联社华山信用社按合同约定向被告王苗苗发放了贷款10万元，被告王苗苗亦应按照合同约定偿还原告方借款本息，被告王苗苗未按时足额偿还借款本息，已构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。济南市历城区农村信用合作联社华山信用社的债权债务现由原告农商银行历城支行承担，因此，原告要求被告王苗苗清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息，本院依法予以支持。但对于逾期期间的利息原告已根据合同约定对借款本金按罚息利率计算，对逾期期间的利息再计算复利无法律规定和合同约定，故原告要求被告支付逾期利息的复利2711.7元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据《最高额保证合同》约定，保证期间为决算期届至之日起两年，即保证期间为2016年7月28日起至2018年7月27日止，原告未能提供证据证明在合同约定的保证期间要求被告曹桂蓉、杨永华承担保证责任，则被告曹桂蓉、杨永华的保证责任免除。故原告主张被告曹桂蓉、杨永华对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王苗苗于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元及截至2018年4月20日的利息23010.1元； 二、限被告王苗苗于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行以10万元为基数，自2018年4月21日起至实际给付之日止，按照罚息利率月利率10.35‰（6.90000‰×1.5倍）计算的逾期利息； 三、驳回原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2814元，由被告王苗苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  张百静 二〇一八年十二月二十四日 书 记 员  张 盟