河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0430民初328号 原告：师秋女，女，1956年7月11日出生，汉族，户籍地：邱县，住邱县，系死者王书生妻子。 原告：王庆民，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍地：邱县，住邱县，系死者王书生之子。 原告：王燕平，女，1982年8月5日出生，汉族，户籍地：邱县，系死者王书生女儿。 原告：王燕红，女，1983年9月30日出生，汉族，户籍地：邱县，系死者王书生女儿。 委托代理人：戴朋宇，河北张凤阁律师事务所律师。 被告：崔兴涛，男，1994年5月1日出生，汉族，户籍地：邱县，驾驶冀Ｅ×××××号车。 被告：刘晓梅，女，1991年2月28日出生，汉族，住邢台市平乡县,系冀Ｅ×××××号车的车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，地址：邢台市桥**邢州南路**。 负责人：魏魁民，总经理。 委托代理人：张林菲，中国人民财产保险股份有限公司邱县支公司员工。 原告师秋女、王庆民、王燕平、王燕红诉被告崔兴涛、刘晓梅、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称被告人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师秋女、王庆民及其委托代理人戴朋宇，被告人保财险邢台市分公司委托代理人张林菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告师秋女、王庆民、王燕平、王燕红诉称，2016年01月02日20时10分许，崔兴涛驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿邱县新马头镇振兴路由西向东行驶至邱县交警大队门口处时，与同向行驶师秋女驾驶的电动三轮车（车上载有王书生，王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优）尾随相撞，随后车辆失控撞到停放在道路北侧便道上郭庆浩的冀Ｄ×××××号小型轿车，该车又把路边门市的玻璃门撞坏，此事故造成王书生当场死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤，三车及门市玻璃门不同程度损坏的交通事故，发生事故后崔兴涛弃车逃离现场。邱县公安交通警察大队作出邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书，认定崔兴涛负此事故全部责任，王书生、师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优无责任。肇事车辆冀Ｅ×××××号车的登记车主系被告刘晓梅，该车在被告人保财险邢台市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，三被告应当共同承担死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害赔偿金等经济损失656593元。邱县人民法院已依法追究了被告崔兴涛的刑事责任，为维护原告合法权益，原告现另行提起民事诉讼，请求：（1）判令三被告共同承担死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、精神损害赔偿金等经济损失656593元；（2）被告人保财险邢台市分公司在交强险和商业三者险范围内首先承担赔偿责任。 被告崔兴涛、被告刘晓梅未答辩。 被告人保财险邢台市分公司辩称，冀Ｅ×××××号车在我公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，对于原告合理合法的损失，同意在交强险各分项限额内赔付。被告崔兴涛无驾驶资格驾驶事故车辆，并在事故发生后弃车逃逸，属于商业三者险责任免赔范围，我公司在商业三者险限额内不予赔付。事故共有6人受伤（其中1人死亡），应为其他人在交强险限额内预留份额。 原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平为支持其诉讼请求，提交下列证据： 1、师秋女、王庆民、王燕红、王燕平的身份证，证明原告的诉讼主体资格。 2、邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书，证明被告崔兴涛将王书生撞伤导致王书生死亡的事实。 3、冀Ｅ×××××号车行驶证，证明事故车辆的所有人为被告刘晓梅。 4、交强险保险单、商业三者险保险单，证明事故车辆在被告人保财险邢台市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 5、死亡注销证明，证明王书生因交通事故死亡的事实。 6、邱县城区街道办事处和邱县城区街道旭光社区居民委员会出具的证明，购房合同、税务登记证、邱县湘宴食府营业执照，证明王书生生前在城镇居住、生活，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。 7、2017年11月27日和解协议，证明崔兴涛赔付的12万元没有进行分项，结合协议条款的内容，12万元为精神抚慰金。 对原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平提交的证据，被告人保财险邢台市分公司的质证意见是：对证据1、3、4没有异议。对证据2，显示被告崔兴涛属于无证驾驶，属于交强险的责任免除范围。对证据5，只能证明王书生户口注销情况，应当提供尸检报告证明其直接死亡原因。对证据6有异议，购房合同显示房屋所有人为王庆民，不能证明王书生生前在县城居住。对邱县湘宴食府营业执照、税务登记证有异议，现在实行三证合一，需核实其真实性，营业执照显示业主为闫欣，不是王书生。对证据7，和解协议第一条写明乙方赔付甲方各项损失共计12万元，不能证明赔偿的仅为精神抚慰金。 被告崔兴涛、刘晓梅未提交证据。 被告人保财险邢台市分公司提交了冀Ｅ×××××号车的承保档案，其中包括：交强险保险单、商业三者险保险单、投保单正本、机动车保险投保提示、刘晓梅的身份证、机动车销售统一发票、机动车综合商业保险免赔事项说明书。证明被告刘晓梅在投保单及投保提示上亲笔签名，我公司已明确告知其商业三者险的责任免除条款。 对被告人保财险邢台市分公司提交的证据，原告的质证意见是：对被告刘晓梅在被告人保财险邢台市分公司投保的事实没有异议，对保单上刘晓梅签字的真实性有异议，与刘晓梅在事故科做的笔录签字不一致，申请进行笔迹鉴定，被告人保财险邢台市分公司是否履行了提示说明义务应当以鉴定结论为依据。 根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2016年01月02日20时10分许，崔兴涛驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车，沿邱县新马头振兴路由西向东行驶至邱县公安交通警察大队门口处时，与同向行驶师秋女驾驶的电动三轮车（车上载有王书生，王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优）尾随相撞，随后车辆失控撞到停放在道路北侧便道上郭庆浩的冀Ｄ×××××号小型轿车，该车又把路边门市的玻璃门撞坏，此事故造成王书生当场死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤，三车及门市玻璃门不同程度损坏的交通事故，发生事故后崔兴涛弃车逃离现场。河北省邱县公安交通警察大队于2016年1月18日作出邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书，认定崔兴涛负此事故全部责任，王书生、师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优、郭庆浩无责任。 本院同时查明: 1、王书生，男，1956年12月19日出生，汉族，身份证号：1321241956××××××××，户籍地：邱县，住邱县。王书生系原告师秋女的丈夫，原告王庆民、王燕红、王燕平的父亲。 2、冀Ｅ×××××号小型轿车的登记车主系被告刘晓梅，该车在被告人保财险邢台市分公司投保了机动车交强险，保险期间为2015年9月28日至2016年9月28日，并投保了责任限额为30万元且不计免赔的商业三者险，保险期间为2015年9月29日至2016年9月28日。 3、交通事故发生后，甲方（师秋女、王庆民、王燕红、王燕平）与乙方（崔兴涛赔偿的代表人王振领）于2017年11月27日达成和解协议，协议主要内容为：关于2016年1月2日发生交通事故，甲、乙双方充分协商一致达成如下协议：一、乙方自愿赔偿给甲方（因造成被害人王书生死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺和温晓优受伤）的各项损失共计120000元；二、乙方支付甲方费用后，今后甲方不得以任何理由向崔兴涛主张任何权利，崔兴涛不再负有任何赔偿责任。三、该协议仅是崔兴涛赔偿甲方的部分，甲方保留向冀Ｅ×××××号肇事车辆所投保保险公司、车主刘晓梅等其他赔偿义务人要求赔偿的权利；四、本协议自甲、乙双方签字生效。五、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，向邱县法院提交一份。甲方由师秋女、王庆民、王燕红签字，乙方由王振领签字。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。被告崔兴涛驾驶冀Ｅ×××××号车与师秋女驾驶的电动三轮车尾随相撞，造成王书生当场死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤的损害后果，在王书生死亡后，原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平作为其第一顺序继承人要求赔偿损失，符合本案的原告诉讼主体资格。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和原告的请求，原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平因王书生死亡产生的损失为：（1）死亡赔偿金：照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。王书生1956年12月19日出生，2016年1月2日发生交通事故死亡时不满60周岁，赔偿年限为20年。虽然王书生的户籍地为邱县，但其提交的购房合同、邱县城区街道办事处和邱县城区街道旭光社区居民委员会出具的证明显示王书生生前在邱县居住、生活，其经常居住地和主要收入来源地均为县城，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定精神，按城镇居民人均年可支配收入30548元计算，死亡赔偿金为610960元（30548元×20年）；（2）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，丧葬费为32633元（65266元÷2）；（3）处理丧葬事宜人员误工费：王书生死亡后，其亲属需要按照当地习俗进行安葬，本院酌定处理丧葬事宜人员误工费为2000元。 综上，原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平因王书生死亡所产生的上述损失共计645593元。 邯公交认字（2016）第00002号道路交通事故认定书显示，被告崔兴涛未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生事故后未立即停车、保护现场、抢救伤者，弃车逃离现场，负此事故全部责任。被告崔兴涛驾驶的冀Ｅ×××××号车在被告人保财险邢台市分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，但该交通事故造成王书生死亡，并造成师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，被告人保财险邢台市分公司应当在机动车交强险责任限额内对王书生死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤所产生的损失先予赔偿。被告崔兴涛未取得机动车驾驶证驾驶冀Ｅ×××××号车发生交通事故，且在交通事故发生后弃车逃离现场，依照商业三者险保险条款的约定，被告人保财险邢台市分公司在商业三者险责任限额内免除赔偿责任，因此，原告要求被告人保财险邢台市分公司在商业三者险责任限额内赔偿损失的诉讼请求，依法应当予以驳回。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险邢台市分公司应当在机动车交强险责任限额内对王书生死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤所产生的损失先予赔偿，不足部分由被告崔兴涛、刘晓梅赔偿。鉴于在交通事故发生后，被告崔兴涛已经就王书生死亡，师秋女、王浩博、王晶莹、温佳顺、温晓优受伤所产生的损失与原告达成和解协议并已经履行完毕，被告崔兴涛不再承担赔偿责任，因此，原告要求被告崔兴涛赔偿损失的诉讼请求，依法应当予以驳回。被告刘晓梅作为冀Ｅ×××××号车的车主，应当加强对该车辆的使用、管理，但其在被告崔兴涛未取得机动车驾驶证的情况下，将冀Ｅ×××××号车交付给被告崔兴涛驾驶并发生了此次交通事故，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”之规定，被告刘晓梅对此次交通事故的发生存在过错，依法应当承担相应的赔偿责任，本院确定被告刘晓梅承担30﹪的赔偿责任。因此，被告人保财险邢台市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平经济损失108451元（死亡伤残项下赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等损失108451元）；被告刘晓梅赔偿原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平经济损失161142.60元【（645593元-108451元）×30﹪】。原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平的下列诉讼请求，应当予以驳回，理由是：（1）交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但王书生系发生交通事故造成当场死亡的，要求赔偿交通费没有提供相应的证据；（2）崔兴涛因本次交通事故犯罪被依法判处刑罚，原告因此受到的损失属于因为刑事犯罪行为造成的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金不符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第二十二条，最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平因王书生死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等损失人民币108451元。 二、被告刘晓梅赔偿原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平因王书生死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费等经济损失人民币161142.60元。 三、驳回原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平的其他诉讼请求。 所判一、二项于判决书生效后十日内履行。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费10365元，由原告师秋女、王庆民、王燕红、王燕平负担7255元，被告刘晓梅负担3110元。公告费260元，由被告刘晓梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王永岭 人民陪审员  张朝霞 人民陪审员  王 洁 二〇一八年十二月十日 书 记 员  郭燕燕 附:相关法律和司法解释的规定 《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条：行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005）民他字第25号云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》收悉。经研究，答复如下：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条:有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第二十二条:同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。