安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1302民初8956号 原告：马志祥，男，1986年7月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 委托诉讼代理人：陶冶，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。 被告：郑夹夹，男，1981年11月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市浍水路**。 负责人：张秋娣，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴葆宏，该公司职工。 原告马志祥与被告郑夹夹、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志祥及其委托诉讼代理人陶冶、被告人保财险宿州分公司的委托诉讼代理人吴葆宏到庭参加诉讼。被告郑夹夹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马志祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费共计259000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月7日22时许，被告郑夹夹驾驶皖Ｌ×××××号轿车，沿宿州市埇桥区北杨寨乡小黄家路段由东向西行驶至事故地点时，因操作不当、疏忽大意与刘荣欢停放的原告马志祥所有的水平钻机发生碰撞后车辆起火，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告郑夹夹负全部责任。经查，被告郑夹夹购买的车辆原车主为汤永祥，车号为皖Ｌ×××××号，在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及第三者责任险。后期，原告与被告郑夹夹达成协议，约定在保险理赔限额内的损失由原告向法院主张权利。2018年10月15日，原告委托安徽同正行保险公估有限公司对原告的水平钻机损失评估为448000元并支付评估费8000元。原告的损失未得到赔偿。 被告郑夹夹未作答辩。 被告人保财险宿州分公司辩称，事故发生后，被告郑夹夹曾向保险公司报案，后向保险公司称已与原告达成协议，不再向保险公司索赔，要求撤销案件，故保险公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年9月7日22时许，被告郑夹夹驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车，沿宿州市埇桥区北杨寨乡小黄家路段由东向西行驶至事故地点时，因操作不当、疏忽大意与刘荣欢停放的水平钻机发生碰撞后车辆起火，造成两车不同程度的受损。经交警部门认定，被告郑夹夹负全部责任，刘荣欢无责任。事故发生后，被告郑夹夹向被告人保财险宿州分公司报案，次日被告郑夹夹向保险公司称已与车主达成协议，要求保险公司撤销案件。原告马志祥系水平钻机的车主，后委托安徽同正行保险公估有限公司对毁损的水平钻机的损失评估为448000元，并支付评估费8000元。2018年10月10日，原告马志祥与被告郑夹夹签订《赔偿协议书》“一、甲方（郑夹夹）一次性赔偿乙方（刘荣欢、马志祥）水平钻机损失费及其他费用等共计200000元。二、甲方投保保险公司所承担乙方水平钻机损失费用由乙方另行理赔起诉，所得费用由乙方所有，超出保险范围的费用由乙方承担，甲方不付任何费用。乙方起诉保险公司任何结果与甲方无任何关系。三、乙方不得再起诉甲方个人，也不得向甲方个人提起任何赔偿要求，甲乙双方充分理解知晓上述协议内容。四、乙方收到赔偿款后，对甲方的行为表示理解，双方再无其他纠纷，乙方不再追究甲方相关的刑事和民事法律责任。”同日，被告郑夹夹支付给原告200000元。 另查明，被告郑夹夹系皖Ｌ×××××号小型轿车的车主，在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额200000元）及不计免赔险。 本院认为，交通事故应按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告郑夹夹负全部责任，刘荣欢无责任，该责任认定符合实际情况，责任划分正确，可作为本案责任认定的依据，被告郑夹夹应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告的损失为钻机损失448000元、评估费8000元共计456000元，扣除被告郑夹夹已赔偿的200000元后剩余256000元，鉴于皖Ｌ×××××号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告马志祥2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告马志祥200000元。超出保险赔偿部分尚有56000元，因原告与被告郑夹夹签订的赔偿协议中已明确表示不再向郑夹夹要求赔偿，故被告郑夹夹不再承担赔偿责任。因被告郑夹夹并未足额赔偿原告的损失，其要求保险公司撤销案件的行为侵犯了作为第三者的原告马志祥的权益，故被告人保财险宿州分公司以郑夹夹撤销案件为由拒绝赔偿原告的主张，本院不予采信。 依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决书生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿原告马志祥财产损失费2000元，在第三者责任险限额内赔偿原告马志祥200000元； 二、驳回原告马志祥对被告郑夹夹的诉讼请求； 三、驳回原告马志祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2592元，由被告郑夹夹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内预缴上诉案件受理费，如银行汇款，收款单位：宿州市财政局；开户行：中国农业银行宿州城中支行；账号：12×××75-608。汇款时注明案号，并将银行回单交付本院。逾期未缴或未按规定办理减、免、缓上诉费手续的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王玉琳 二〇一八年十二月六日 书记员  昌 凌 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。