山东省青岛市崂山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0212民初4525号 原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 负责人：范国德，行长。 委托诉讼代理人：董桂武，上海锦天城（青岛）律师事务所律师 委托诉讼代理人：韩斐妍，上海锦天城（青岛）律师事务所（实习）律师 被告：于文柱，男。 被告：丁晓玲，女。 被告：薛瑞谦，男。 被告：冯秀娟，女。 被告：赵吉成，男。 被告：宋素娟，女。 被告：李振春，男。 被告：宋素美，女。 被告：李德战，男。 被告：宋素珍，女。 以上被告之共同委托诉讼代理人：杨玉花，女。 被告：杨玉花，女。 被告：青岛琅琊金江海珍品有限公司，住所地青岛市黄岛区琅琊镇前桃园村。 法定代表人：杨玉花 原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（以下简称民生银行青岛分行）与被告于文柱、丁晓玲、薛瑞谦、冯秀娟、赵吉成、宋素娟、李振春、宋素美、杨玉花、李德战、宋素珍、青岛琅琊金江海珍品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行青岛分行之委托诉讼代理人董桂武、韩斐妍、被告于文柱、丁晓玲、薛瑞谦、冯秀娟、赵吉成、宋素娟、李振春、宋素美、李德战、宋素珍之共同委托诉讼代理人杨玉花、被告杨玉花、被告青岛琅琊金江海珍品有限公司之法定代表人杨玉花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于文柱、丁晓玲支付原告利息、罚息人民币102807.5元（暂计算至2018年8月3日），以及自2018年8月4日起至实际清偿日止按合同约定计算的利息、复利、罚息；2、依法判令被告于文柱、丁晓玲偿还原告实现债权律师费支出人民币5140元；3、依法判令被告赵吉成、宋素娟、李振春、宋素美、杨玉花、薛瑞谦、冯秀娟、李德战、宋素珍、青岛琅琊金江海珍品有限公司对上述1-2项债务承担连带责任；4、依法判令本案诉讼费、保全费由上述被告承担。事实和理由：2017年11月28日，原告与被告于文柱、丁晓玲签订《借款合同》（编号127032017383245）约定：被告于文柱向原告借款人民币2125000元，借款期限为2017年11月29日至2018年11月29日，借款利率为年利率8%，《借款合同》还对复利、罚息、贷款发放及支付、担保、违约责任、各方权利义务等内容进行了约定。同日，赵吉成、宋素娟、李振春、宋素美、杨玉花、薛瑞谦、冯秀娟、李德战、宋素珍、青岛琅琊金江海珍品有限公司与民生银行签订《担保合同》（编号：127032017383245-1），为上述于文柱、丁晓玲的借款提供连带责任保证。合同签订后，民生银行依约将2125000元人民币付至被告于文柱的银行账户。现被告仍欠利息、罚息未予偿还。被告于文柱与丁晓玲系夫妻关系，李德战与宋素珍系夫妻关系，赵吉成与宋素娟系夫妻关系，薛瑞谦与冯秀娟系夫妻关系，李振春与宋素美系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。被告宋素珍、宋素娟、宋素美、冯秀娟、丁晓玲应当分别与被告李德战、赵吉成、李振春、冯秀娟、丁晓玲本案债务共同承担还款责任。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告共同辩称：对上述事实无异议，希望调解处理。 经审理查明，被告于文柱、丁晓玲系夫妻。2017年11月28日，被告于文柱作为借款人（甲方）、原告作为贷款人（乙方），双方签订《借款合同》一份（编号：127032017383245）。合同约定：借款金额为人民币2125000元，借款期限为自协议生效之日起12个月，自2017年11月29日起至2018年11月29日止；借款用途为用于归还甲方在乙方借据号为12703201638085601的贷款，贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率4.35%）增加3.65%，确定为年利率8%；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；还款方式为按半年付息，2018年5月5日和2018年11月5日各归还一次利息，到期还本付息。为保证本合同项下的借款能得到清偿，甲方向乙方提供保证人赵吉成、宋素娟、李德战、宋素珍、薛瑞谦、冯秀娟、李振春、宋素美、杨玉花、青岛琅琊金江海珍品有限公司的保证担保；甲方违约的应按照本合同借款金额的1%向乙方支付违约金。该《借款合同》落款甲方处有被告于文柱、丁晓玲签名捺印，乙方处盖有原告印鉴。 上述《借款合同》签订当日，被告赵吉成、宋素娟、李德战、宋素珍、薛瑞谦、冯秀娟、李振春、宋素美、杨玉花、青岛琅琊金江海珍品有限公司作为保证人（甲方）、原告作为担保权人（丁方），双方签订《担保合同》一份。合同约定为确保于文柱与丁方签订的主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供连带保证责任，合同项下的主债权为：主债务人于文柱与丁方签署的编号为127032017383245号的《借款合同》项下的丁方全部债权；担保方式为连带责任保证。合同第二部分第3条约定：任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。 2017年11月29日，原告根据合同约定向被告于文柱发放贷款人民币2125000元，借款凭证载明借款起始日为2017年11月29日，借款到期日为2018年11月29日。后被告偿还了借款本金2125000元，但截至2018年8月3日，尚欠利息及罚息102807.5元。 原告主张其为进行本案诉讼支出律师费5140元，但就此仅提交了《委托代理协议》。 以上事实，有原告提交的本院确认的《借款合同》、《担保合同》、借款凭证、欠款明细等证据以及本院法庭审理笔录和当事人的陈述记录在案，可以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据《借款合同》、借款凭证等证据，足以认定原告与被告于文柱之间存在的借款合同关系，原告已按约定发放了贷款，被告于文柱亦应按合同约定及时向原告履行还本付息义务，但其偿还所借本金后尚欠部分利息及罚息至今未还，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。因此，现原告要求被告于文柱偿还截至2018年8月3日的利息及罚息102807.5元，本院应予支持；自2018年8月4日起的利息、罚息等仍按照《借款合同》约定的方式计算至实际清偿之日。 被告于文柱、丁晓玲系夫妻，本案借款发生于该二被告夫妻关系存续期间，且被告丁晓玲也在《借款合同》中签名捺印，故其应就上述给付义务与被告于文柱承担共同还款责任。根据《担保合同》的约定，被告薛瑞谦、冯秀娟、赵吉成、宋素娟、李振春、宋素美、李德战、宋素珍、杨玉花、青岛琅琊金江海珍品有限公司应就上述给付义务承担连带清偿责任，该十被告承担保证责任后，有权向被告于文柱、丁晓玲追偿。 对原告主张的律师费5140元，虽然原告就此提交了《委托代理协议》，但仅凭该证据不足以证明该项费用的实际发生，更不能证明实际发生的具体金额，故对原告的该项请求因其证据不足，本院不予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告于文柱、丁晓玲于本判决生效后10日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款利息及罚息102807.5元（自2018年8月4日起的利息、罚息等仍按照《借款合同》约定的方式计算至实际清偿之日）。 二、对本判决第一项确定的给付金额，被告薛瑞谦、冯秀娟、赵吉成、宋素娟、李振春、宋素美、李德战、宋素珍、杨玉花、青岛琅琊金江海珍品有限公司承担连带清偿责任，在承担保证责任后，其有权向被告于文柱、丁晓玲追偿。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2459元，减半收取1229.5元，保全费1130元，合计2359.5元，由原告承担112.5元，由十二被告承担2247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员 王 鹏 二〇一八年十二月二十四日 书记员 韩彦青 书记员 王惟正