安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1723民初1809号 原告：徽商银行股份有限公司池州青阳支行，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇木镇路九莲小区3栋7号九莲综合楼一层，统一社会信用代码91341723054458711W。 负责人：陶松，该支行行长，委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。 被告：安徽瑞隆服饰有限公司，住所地安徽省池州市青阳县杨田工业集中区，统一社会信用代码91341723MA2N8TXM4U。 法定代表人：王平，该公司执行董事。 被告：青阳县工业园区发展有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县经济开发区双溪路与平岗路路口，统一社会信用代码91341723748939384H。 法定代表人：张彦，该公司董事长兼总经理。 被告：王平，男，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告徽商银行股份有限公司池州青阳支行（简称徽商银行）与被告安徽瑞隆服饰有限公司（简称瑞隆公司）、青阳县工业园区发展有限责任公司（简称园区发展公司）、王平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徽商银行的委托诉讼代理人章强贵到庭参加诉讼，被告瑞隆公司、园区发展公司、王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 徽商银行向本院提出诉讼请求：1、判令瑞隆公司向徽商银行归还借款本金7000000元及利息94864.17元（计算截止至2018年9月26日，之后利息按月利率7.6125‰计算至借款付清之日止）；２、园区发展公司、王平对上述借款本息承担连带清偿责任；３、本案财产保全费、诉讼费用由瑞隆公司、园区发展公司、王平共同承担。 事实与理由：2017年9月26日，园区发展公司、王平（甲方）分别与徽商银行（乙方）签订《最高额保证合同》各一份，约定园区发展公司、王平为瑞隆公司与徽商银行自2017年9月26日至2018年9月26日期间签订的综合授信协议、借款合同等其他形成债权债务关系的法律性文件及其修改或补充提供最高额担保；担保的主合同债权的最高本金余额为7000000元，主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费等），也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。2017年9月26日，瑞隆公司与徽商银行签订《流动资金借款合同》一份。约定：1、瑞隆公司向徽商银行借款7000000元，借款期限为12个月，自2017年9月26日至2018年9月26日；2、借款利率为固定利率（起息日基准利率上浮40%），按月结息（每月第20日结息），贷款逾期的，徽商银行有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；3、徽商银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费等）均由瑞隆公司承担。4、合同争议协商不成，向徽商银行住所地法院提起诉讼（其他约定详见《流动资金借款合同》）。上述合同签订后，徽商银行向瑞隆公司发放贷款7000000元，借款凭证上载明借款期限12个月（2017年9月26日至2018年9月26日），借款月利率5.075‰，逾期月利率为7.6125‰，每月20日结息。上述贷款到期后，瑞隆公司未按合同约定的期限归还借款本金，相应利息也未按期足额支付。基于以上事实，徽商银行认为，徽商银行债权合法有效，法律应予以保护。现瑞隆公司未按合同约定支付本息，构成违约，徽商银行依约要求瑞隆公司支付全部本息。园区发展公司、王平作为连带责任保证人，应对瑞隆公司债务承担连带清偿责任。综上，为维护徽商银行合法权益，特具状法院，请求依法支持诉请。 瑞隆公司、园区发展公司、王平未作答辩，亦未向本院提供证据。 徽商银行围绕诉讼请求依法向本院提交了：1、徽商银行营业执照复印件、负责人身份证明；2、瑞隆公司、园区发展公司营业执照复印件各一份、王平身份证复印件一份；3、《最高额保证合同》两份；4、《流动资金借款合同》及借款凭证各一份；5、瑞隆公司贷款逾期利息计算明细表等五组证据，瑞隆公司、园区发展公司、王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的辩解及质证权利，上述证据因其具备真实性、合法性、关联性要件，且证据间能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年9月26日，园区发展公司、王平作为甲方与徽商银行作为乙方分别签订《最高额保证合同》各一份，约定：园区发展公司、王平为瑞隆公司与徽商银行自2017年9月26日至2018年9月26日期间签订的综合授信协议、借款合同等或其他形成债权债务关系的法律性文件及其修改或补充提供最高额担保；担保的主合同债权的最高本金余额为7000000元。保证范围为：主合同项下债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等），也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定，依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。并约定：如果主合同项下任一债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布任一债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，乙方有权要求甲方承担保证责任。《最高额保证合同》签订后，瑞隆公司（甲方）与徽商银行（乙方）于2017年9月26日签订《流动资金借款合同》一份。约定：瑞隆公司向徽商银行借款金额为7000000元，借款期限为12个月，自2017年9月26日至2018年9月26日。借款凭证（借据）是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率为固定利率（起息日基准利率上浮40%），按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）及由此产生的相关税金（包括但不限于增值税款），均由甲方承担或由乙方进行抵补。《流动资金借款合同》第13.1约定：甲方发生下列任一情形，均构成违约：……；（3）未按约定按时足额偿还本合同项下任一笔贷款本息的；……。第14.1约定：出现上述任一违约情形，乙方有权行使下述任一项或同时行使几项权利：……；（6）行使担保权利；……；（8）以法律手段追偿借款本息；……。上述合同签订后，徽商银行于2017年9月26日向瑞隆公司发放贷款7000000元，瑞隆公司及其法定代表人王平在徽商银行出具的借款凭证上盖章确认。借款凭证上载明：借款金额为7000000元，借款期限为12个月，贷款实际发放日为2017年9月26日，贷款到期日为2018年9月26日，借款利率为月利率5.075‰，逾期月利率为7.6125‰，银行指定还款日为每月20日。贷款发放后，瑞隆公司将2018年6月20日前的利息全部结清。2018年6月21日后开始拖欠利息，仅于2018年7月31日偿还了利息20000元，之后未再偿还任何利息，借款于2018年9月26日到期后，瑞隆公司也未偿还借款本金，截止至2018年9月26日，瑞隆公司共拖欠徽商银行借款本金7000000元，利息94864.17元。徽商银行遂诉至本院。 本院认为：瑞隆公司与徽商银行签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律效力。徽商银行已依约向瑞隆公司发放了贷款，瑞隆公司也应依约按时足额偿还借款本息。瑞隆公司未能依约按时足额偿还借款本息的行为，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。徽商银行要求瑞隆公司偿还借款本金7000000元及相应利息的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。园区发展公司、王平分别与徽商银行签订《最高额保证合同》，亦系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方当事人均具有法律效力。现瑞隆公司未能依约按时足额偿还借款本息，园区发展公司、王平作为保证人应承担保证担保责任。徽商银行要求园区发展公司、王平承担连带清偿责任的诉讼请求，有证据证实，且符合法律规定，本院亦予以支持。瑞隆公司、园区发展公司、王平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽瑞隆服饰有限公司于本判决生效后十日内偿还原告徽商银行股份有限公司池州青阳支行借款本金7000000元及利息94864.17元（利息计算至2018年9月26日，之后利息自2018年9月27日起按月利率7.6125‰计算至借款实际还清之日止）； 二、被告青阳县工业园区发展有限责任公司、王平对被告安徽瑞隆服饰有限公司上述给付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61963元，减半收取30981.5元，财产保全费5000元，合计35981.5元，由安徽瑞隆服饰有限公司、青阳县工业园区发展有限责任公司、王平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员  董晓龙 二〇一八年十二月二十日 书记员  魏 伟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。