重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0237民初5258号原告:孙泽黄，男，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：王列卡，总经理。被告：冉明万，男，1966年5月23日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被告：桂平安，男，1972年8月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。被告：叶军，男，1972年9月9日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：贺杰，男，1974年4月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市渝北区。原告孙泽黄与被告重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建公司）、被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰劳务合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案受理后，适用简易程序并于2018年12月26日公开开庭进行了审理。原告孙泽黄及其委托诉讼代理人蒋祖军，被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰到庭参加诉讼。被告重庆一建公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙泽黄向本院提出的诉讼请求：1.判令上列被告支付原告劳务工程结算款61212元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年10月9日，被告重庆一建公司承建了重庆华乐语房地产开发有限公司开发的“巫山克拉大都会”房地产项目，后被告重庆一建公司将部分工程分包给被告冉明万、桂平安，庚即被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰又将该工程的植筋劳务工程转包给原告孙泽黄（被告叶军、贺杰系冉明万、桂平安的合伙人）。原告孙泽黄随即组织工人进场作业，现已完成约定的工作任务。2017年5月2日，上列被告对原告所完成的植筋劳务进行汇总结算，确定原告应得劳务工程款为101212元，并制作了《巫山克拉大都会1#、2#、S2#、6#、7#（孙泽黄）植筋结算清单》、《巫山克拉大都会项目（孙泽黄）零星植筋》，上述清单经被告冉明万以及被告重庆一建公司负责人张羿、钱克文、张陵签字确认。办理结算后，上列被告支付了40000元，现仍欠原告61212元劳务工程款未支付。原告多次催要，上列被告以未办理结算为由拒绝支付。2018年4月，被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰将重庆一建公司、重庆华乐语开发有限公司诉至巫山县人民法院，要求办理工程结算。至此，原告不得不将上列被告也诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告重庆一建公司未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据，视为放弃诉讼权利。被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰辩称，我们四人在本案中是合伙关系，对冉明万签字确认的劳务结算工程款53595.90元予以认可，但我们已通过巫山法院账户支付了40000元，剩余欠款13595.90元在我们与重庆一建公司的诉讼终结收到款项后优先支付给原告孙泽黄。对原告诉讼请求中的其他部分，我们没有签字确认，是原告与重庆一建公司发生的劳务结算，我们不清楚，相关费用与我们无关。本院经审理认定事实如下：被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰四人在本案中是合伙关系。2014年10月，被告重庆一建公司承建了重庆华乐语房地产开发有限公司“巫山克拉大都会”房地产项目，并将该项目的部分工程发包给被告冉明万、桂平安。被告冉明万、桂平安在施工过程中，将工程的植筋劳务包给原告孙泽黄。原告孙泽黄按五被告要求完成了工作任务。2014年7月7日，被告重庆一建公司任命张羿为“巫山克拉大都会1#、2#、S1#、S2#楼工程项目负责人”。2016年1月8日，被告重庆一建公司任命张羿为“克拉·大都会二期项目负责人”。2016年12月10日，张羿出具《委托书》，载明“本人委托冉明万、舒永全、钱克文三人对巫山克拉大都会项目中，何泽汉、曹恒让、黎召平、孙泽黄四人班组的劳务工作量及人工费用办理结算。结算原则按钢筋量以项目部、公司、开发商三家的计算量取最高值为准，面积按实际面积为准，结算完毕后必须由冉明万签字，另外舒永全、钱克文最少有一人签字，合计至少有二人签字后生效”，张羿、叶军、冉明万、钱克文在该委托书上签名捺印。2017年4月28日，原、被告办理结算，出具《巫山克拉大都会1#、2#、S2#、6#、7#（孙泽黄）植筋结算清单》，载明原告孙泽黄应得劳务工程款为53595.90元，被告冉明万及其聘请的现场管理人员王勇，钱克文在该结算清单上签名。同日，原告孙泽黄向被告重庆一建公司提交了《巫山克拉大都会项目（孙泽黄）零星植筋》，载明原告孙泽黄应得零星劳务工程款为47617元，钱克文签名并注明“该班组：人工费汇总清单53595.00元+47617.00=101212.00元”，张陵签名并注明“属实”，张羿于2017年5月4日签名并注明“以公司财务审核为准”。2017年1月25日，重庆华乐语房地产开发有限公司通过巫山县人民法院专用账户，支付了原告孙泽黄劳务工程款40000元。被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰在庭审中陈述，该40000元是其在被告重庆一建公司的支付明细表上签字确认、作为公司代其四人支付给原告孙泽黄的劳务工程款。以上事实，有原告孙泽黄的身份证复印件，原告向本院申请调取的《项目负责人任命书》和《关于克拉·大都会二期项目负责人任命的通知》，《巫山克拉大都会项目（孙泽黄）零星植筋》，《巫山克拉大都会1#、2#、S2#、6#、7#（孙泽黄）植筋结算清单》，《委托书》，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，上述证据的真实性、合法性和关联性经开庭质证及本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告重庆一建公司将承建的重庆华乐语房地产开发有限公司“巫山克拉大都会”房地产项目，将该项目的部分工程转包给被告冉明万、桂平安，被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰四人在本案中是合伙关系。被告冉明万、桂平安在施工过程中，将工程的植筋劳务又分包给原告孙泽黄。原告按被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰的要求完成了工作任务。原告与被告冉明万进行结算，并出具了《巫山克拉大都会1#、2#、S2#、6#、7#（孙泽黄）植筋结算清单》，确认原告应得劳务工程款为53595.90元，根据合同的相对性原则，原告孙泽黄只能向被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰主张权利。被告重庆一建公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供证据，视为放弃诉讼权利，则被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰陈述已支付的40000元为其四人支付的劳务工程款的主张，本院予以采纳。原告自愿放弃该部分劳务工程欠款中0.90元的主张，本院予以确认。《巫山克拉大都会项目（孙泽黄）零星植筋》确认原告应得零星劳务工程款为47617元，该清单经被告重庆一建公司项目负责人张羿及其委托人钱克文签字确认，冉明万没有在该结算表上面签字，则该费有应由被告重庆一建公司承担给付义务。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰于本判决生效后十日内，支付原告孙泽黄劳务工程款13595元；二、由被告重庆一建建设集团有限公司于本判决生效后十日内，支付原告孙泽黄劳务工程款47617元；三、驳回原告孙泽黄的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，减半收取665元，由被告重庆一建建设集团有限公司承担600元，由被告冉明万、桂平安、叶军、贺杰承担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。审判员 周 琳二〇一八年十二月二十六日书记员 易雪兰