山东省莱芜市莱城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁1202民初3784号 原告：张忠杰，男，1966年2月28日出生，汉族，住址莱城区。 委托代理人：李晓光，莱芜莱城凤城法律服务所法律工作者。 被告：刘俊林，男，汉族，1988年3月21日出生，住莱城区。 被告：阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。住所地：莱城区长勺北路171号。 负责人：林平，总经理。 委托代理人：刘洋，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：于明，男，汉族，1980年6月23日生，住址莱城区，现住。 委托代理人：刘小龙，山东鲁浩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号。 负责人:武长奎，总经理。 委托代理人：郝文波，山东鲁盈律师事务所律师。 原告张忠杰与被告刘俊林、阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司、于明、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郝来源独任审判，公开开庭进行了审理。原告张忠杰及其委托代理人李晓光，被告刘俊林、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的委托代理人刘洋、被告于明的委托代理人刘小龙、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人郝文波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张忠杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费76901.04元、住院伙食补助费6720元、鉴定费2860元、交通费2000元、伤残赔偿金147156元、误工费58812元、后续治疗误工费2262元、后续治疗费10000元、后续治疗护理费2500元、精神损害抚慰金2000元、护理费28000元、衣物等损失500元，以上合计339711.04元。被告阳光保险公司赔偿原告交强险112000元（保险公司垫付医疗费10000元），被告刘俊林赔偿原告172168.3元（扣除刘俊林垫付2000元），被告于明赔偿原告43542.21元。2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月20日，原告张忠杰与被告刘俊林、于明发生交通事故，经莱芜市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告刘俊林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告于明不负责任。原告及时向交警支队提出了复核申请，被告于明通过诉讼阻碍了原告通过复核程序纠正交警一大队的错误事故认定，但改变不了于明违法停车的事实。因此原告认为于明违法停车应负事故的次要责任，原告不应负事故责任。经查被告刘俊林肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘俊林辩称：我已投保保险，原告损失应由保险公司承担。 被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：被告刘俊林在我处投保交强险和商业险，对于原告的损失，符合法律规定的部分我方愿承担赔偿责任。从病历看，原告明显存在挂床现象，相应伙食费、护理费等均不应支持。原告并没有提交扣发工资证据，主张误工费不应支持。后续治疗误工费及护理费，没有法律依据。根据司法鉴定意见，原告伤残等级为两处十级伤残，并未达到九级伤残标准，该鉴定意见不能作为定案依据。本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。 被告于明辩称：本事故经交警部门认定，我方不承担任何责任。事发后经刘俊林与原告协商，刘俊林已经支付给我方财产损失800元。事发时，我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，原告应将保险公司一并列为被告。 被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称：根据原告提供的道路交通事故认定书，被告于明在本次事故中不承担事故责任，被告刘俊林与原告分别承担主次责任，因此相应损失应由责任方承担，我方不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2017年7月20日12时13分许，被告刘俊林驾驶鲁Ｓ×××××号小型客车在莱城区××与××路交汇路口西20米处由西向东北方向起步行驶时，与沿东升路由西向东行驶的原告张忠杰驾驶的鲁Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，后摩托车又与由西向东停在道路北侧的鲁Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成原告张忠杰受伤，三车受损。2017年8月11日莱芜市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告刘俊林承担事故的主要责任，原告张忠杰承担事故的次要责任，被告于明不承担事故责任。 事故发生后，原告张忠杰被送往新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，诊断为：胫腓骨闭合性骨折、左胫骨平台、腓骨头骨折、骨筋膜室综合征、腰椎骨折等，行左胫骨平台骨折内固定术、左小腿骨筋膜室综合征减压+根骨牵引术。2018年1月4日原告病情好转出院，住院168天，原告支付门诊费2024.42元、住院费74876.62元，共计76901.04元，其中被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付原告医疗费10000元，被告刘俊林垫付原告医疗费2000元。 2018年8月19日，经原告申请本院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张忠杰构成九级伤残；误工时间180天；护理时间168天；后续治疗费10000元，所需时间15天。原告支付鉴定费2860元。 原告张忠杰系鲁中矿业有限公司选矿厂职工，事故前三月平均工资为2211.89元。原告住院期间护理人员孙晓谭，系鲁中矿业有限公司选矿厂职工，事故前三月平均工资为3569.48元。原告提供的该公司工资停发证明，没有证据证实原告月平均工资为4200元。 另查明，被告刘俊林驾驶的SL5806号小型客车，登记所有人为被告刘俊林，刘俊林在被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业三者险50万及不计免赔。被告于明驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车，登记所有人为被告于明，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险一份。事故发生在保险期间。 上述事实，由交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、鲁中矿业有限公司选矿厂证明、事故前三月工资单等及庭审笔录在案证实。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。本案事故经莱芜市公安交通警察支队一大队勘察、询问、调查等，认定被告刘俊林承担事故的主要责任，原告张忠杰承担事故的次要责任，被告于明不承担事故责任，该认定事实清楚，本院予以确认。诉讼中，原告经质证有异议，但没有证据证明自己主张，本院不予支持。 被告刘松林驾驶的鲁Ｓ×××××号客车，在被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由被告保险公司根据责任划分和合同约定在商业三者险限额内予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。被告于明驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险，于明在事故中不承担责任，因原告与该车有碰撞接触，与原告伤害具有因果关系，被告保险公司在交强险限额内应承担无责赔付的法律责任。 参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下： （一）医疗费76901.04元。有治疗医院的医疗费单据在案证实，本院予以确认。其中被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司支付原告医疗费10000元，被告刘俊林垫付原告医疗费2000元。 （二）误工费13271.34元。原告系鲁中矿业有限公司选矿厂职工，事故前三月月平均工资为2211.89元，经鉴定原告误工期限为180天，原告误工费13271.34元。原告主张误工期限13个月，月工资4524元，证据不足，不予支持。 （三）护理费19989元，原告主张护理人员孙晓谭，系鲁中矿业有限公司选矿厂职工，事故前三月月平均工资为3569.48元，根据鉴定意见，护理期限为168天，护理费为19989元。原告主张月工资收入为5000元，证据不足，不予支持。 （四）伤残赔偿金147156元。原告为国企职工，经鉴定原告九级伤残，原告按城镇居民标准主张伤残赔偿金147156元，符合相关规定，予以支持。诉讼中被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司对伤残等级提出异议，要求鉴定机构出庭接受质询，鉴定机构就原告同一部位同时造成两处十级伤残，综合评定为九级伤残，符合就高不就低的原则，对保险公司异议，不予支持。 （五）住院伙食补助费6720元。原告住院168天，原告主张参照本地机关工作人员出差伙食补助标准每天40元计算，符合有关规定，予以支持。 （六）精神损害赔偿金2000元。原告九级伤残，参照双方过错程度，本院酌情支持2000元。 （七）交通费1500元。结合原告住院治疗实际和护理人员支出交通费合理必要性，本院酌情支持1500元。 （八）鉴定费2860元。是为查明案件支出的必要合理费用，有发票在案证明，予以支持。 （九）后续医疗费10000元，有鉴定报告在案证明，予以支持。 综上，被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失为：医疗费10000元（保险公司已支付）、伤残赔偿金108000元、精神抚慰金2000元，共计120000元；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险无责赔付责任限额内应赔偿原告医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，以上共计12000元。原告交强险外的各项损失：剩余医疗费65901.04元、误工费13271.34元、护理费19989元、剩余伤残赔偿金28156元、交通费1500元、伙食补助费6720元、后续治疗费10000元，以上共计145537.38元，因被告刘俊林承担事故的主要责任，被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额内应赔偿原告数额为145537.38元*70%=101876.17元。本案中原告承担事故的次要责任，剩余30%的损失数额原告自行承担。被告刘俊林垫付原告医疗费2000元，包含在原告诉讼请求中，该费用应予返还。原告支付的鉴定费2860元，是查明案件事实的必要费用，根据保险合同约定，被告刘俊林作为侵权人应予以赔偿。本案中，被告于明不承担事故责任，原告要求被告于明承担赔偿责任，不予支持。原告主张的衣物手机损失500元，没有证据证实，经质证被告有异议，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张忠杰各项损失共计120000元（保险公司已支付医疗费10000元），于本判决生效之日起三日内付清。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险无责赔付责任限额内赔偿原告张忠杰医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，以上共计12000元，于本判决生效之日起三日内付清。 三、被告阳光财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张忠杰各项损失共计101876.17元，于本判决生效之日起三日内付清。 四、被告刘俊林赔偿原告张忠杰鉴定费损失2860元，原告张忠杰返还被告刘俊林垫付医疗费2000元，相互折抵后，被告刘俊林实际应赔偿原告张忠杰损失860元，于本判决生效之日起三日内付清。 五、驳回原告张忠杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3108元，保全费元，由被告刘俊林负担2426元，由原告张忠杰负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。 审判员  郝来源 二〇一八年十二月二十日 书记员  刘 璐 （代章）