江苏省南京市六合区人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0116刑初726号公诉机关南京市六合区人民检察院。被告人丁超超，男，1987年7月1日出生，无业，住安徽省马鞍山市和县。2009年6月17日因吸毒被南京市公安局秦淮分局处以10日的行政拘留；2016年3月18日因吸毒被南京市公安局雨花台分局处以13日的行政拘留；2016年3月21日被南京市公安局雨花台分局责令社区戒毒3年；2016年7月6日因吸毒被安徽省和县公安局决定强制隔离戒毒2年。被告人丁超超曾因犯寻衅滋事罪，于2009年1月被判处有期徒刑七个月；曾因犯故意伤害罪，于2012年8月1日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑三年，2015年1月8日刑满释放。2018年6月26日因涉嫌强奸罪被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。辩护人戴海东，江苏恒冠律师事务所律师。辩护人张浩森，江苏恒冠律师事务所律师。南京市六合区人民检察院以宁六检未刑诉[2018]31号起诉书指控被告人丁超超犯强奸罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。南京市六合区人民检察院检察员罗歆钰出庭支持公诉，被告人丁超超及其辩护人张浩森到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市六合区人民检察院指控：2018年6月25日凌晨，被告人丁超超在本区XX房间，拖拽被害人陈某进房间，强行和其发生性关系。案发当晚，被告人丁超超接民警电话通知至公安机关，但未如实供述自己的犯罪事实。公诉人当庭讯问了被告人丁超超，并出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，监控视频等证据，以证实被告人丁超超的行为构成强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，追究其刑事责任，被告人丁超超系累犯，应当从重处罚。被告人丁超超辩称，起诉书指控基本属实，确实有拖拽的行为，认罪认罚。被告人丁超超的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人丁超超犯强奸罪的定性没有异议，被告人丁超超在此次犯罪中未使用暴力或暴力相威胁，未造成被害人人身伤害等严重后果；2.本案事出有因，被害人言行对被告人丁超超造成一定误导，致使被告人丁超超产生犯意，酿成大错；3.被告人丁超超在接到公安机关电话通知后主动投案；4.被告人丁超超取得被害人谅解；5.被告人丁超超当庭认罪，认罪悔罪态度好。综上，请求对被告人丁超超量刑时予以充分考虑。经审理查明：2018年6月24日晚至次日凌晨，被告人丁超超和被害人陈某等人在KTV唱歌及吃夜宵后，被告人丁超超驾车将被害人陈某带至本区XX酒店，拖拽被害人陈某进入如家酒店535房间，强行与被害人陈某发生性关系。2018年6月25日晚，被告人丁超超接民警电话通知至公安机关，未如实供述自己的犯罪事实。另查明，2018年7月2日，被害人陈某出具谅解书，表示被告人丁超超家人已赔偿，不再追究其法律责任。被告人丁超超当庭表示认罪认罚。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.常住人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书等书证证实，被告人丁超超具有完全刑事责任能力，曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯罪，及其他前科劣迹情况。2.公安机关调取的如家酒店监控视频证实，2018年6月25日凌晨，被告人丁超超在如家酒店电梯间与被害人陈某抢夺手机，被害人陈某按电梯要下一楼被被告人丁超超阻止，电梯到五楼后，被告人丁超超将被害人陈某抱拽出电梯，并将其拖拽进入535房间。3.提取笔录、检查笔录、南京市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书证实，被害人陈某阴道、内裤裆部检出人精斑，其DNA与被告人丁超超的DNA基因型相同；床单上血迹检出的DNA与被害人陈某血样的DNA基因型相同；被害人陈某口周转移拭子检出的DNA以上基因座检出混合基因型，包含被害人陈某与被告人丁超超相应基因座的基因型。4.被害人陈某的陈述称，我没有正式工作，有时候会去KTV兼职，陪客人喝酒、唱歌、聊天，绝对不会出台跟客人发生性关系。24日晚上，小豪（秦某）喊我去的，说好可以不要消费，没有人提到出台、开房之类的话。结束后丁超超要开车送我回家，我同意了，丁超超说要跟我谈对象，陪他去宾馆，我说不可能的，丁超超说他不是六合人，让我陪他找宾馆，找了几家都没住成，后来我来火了，说真的要回家，丁超超把车开到如家，说开完房后再送我回家，我就坐在车上等了。开好房间后丁超超又让我陪他上去，我生气要走，丁超超把我压在后排座上亲我嘴和胸部，说不上去就要在车里和我发生关系，我说不可能，咬他舌头，他嘴松开了，说陪他上去就不碰我并把我手机抢走了，他把房卡给我，让我先到5楼去，说到了5楼就给手机。我下车上电梯到5楼，想到在上面也拿不到手机，万一丁超超上来就走不掉了，就立刻下去了。后来丁超超还是说到5楼肯定还手机，我就跟丁超超一起进电梯，在电梯里我抢到手机后就按电梯要出去，丁超超把我挡在后面，不让我出去。电梯到五楼后，丁超超将我拉出电梯，硬一路拖着推着拽着我到535房间。进房间后丁超超将我压在床上，我反抗一直在推他，说“别碰我”、“放手”，后来我感觉很疼，边哭边让他别碰，但丁超超还是将我强奸了，后来床上有好几块血迹。我当时懵了，穿衣服要走，丁超超按着不让走，我准备拿电话报警，丁超超跟过来把电话挂了，把电话线拔了，说不想把事情搞大，不让我报警。后来丁超超联系侯永知，侯永知过来和我谈，侯永知意思说事情已经发生了，不要老报警报警的，侯永知提出给5000元，我说怎么可能，侯永知说不信你就报警，报也没用，我说我手机关机了，侯永知把自己手机给我报警，后来我报警的，报警时没好意思说，只说昨晚喝多了，被一个男的带到宾馆开房间了。5.证人秦某的证言及辨认笔录证明，是其喊被害人陈某去唱歌的，当天唱歌绝对没有人提到出台、开房间或者小姐陪客之类的话，连讲这些话的意思都没有，其喊人来玩的怎么可能会讲这些事，被害人陈某肯定不会跟别人第一次见面就开房。6.证人芦某的证言及辨认笔录证明，那天晚上被害人陈某跟其说去麦地带唱歌，说是我也认得的那个男的喊的，台费照给，我答应了。台费就是陪唱歌、喝酒、玩色子，不包括开房间。当天在去麦地带KTV路上以及在麦地带KTV内，没有人跟我说叫我出台，我也没有听到有人跟被害人陈某说要她出台。7.证人郑某的证言及辨认笔录证明，那天侯永知和一男（被告人丁超超）一女（被害人陈某）来某店吃宵夜，其没有听到有人谈到“出台费”。8.证人马某的证言及辨认笔录证明，被害人陈某是今年5月到其店里上班，工作内容是陪客人唱歌喝酒，没听讲过她跟客人出去过夜。9.被告人丁超超当庭供述，是在被害人陈某不愿意的情况下发生性关系，表示认罪。10.谅解书证实，被害人陈某于2018年7月2日出具谅解书，表示被告人丁超超家人已赔偿，不再追究其法律责任11.检查笔录及照片证实，被害人陈某在2018年7月5日与侯永知手机微信聊天时表示其被被告人丁超超拖进去就被搞了，不是自愿的。12.现场勘验笔录及照片证实，案发现场位于本区XX房间，在房间北侧单人床的床单西南角处发现3处血迹（剪切提取）。13.受案登记表、立案决定书、发破案经过、归案情况等证实，被害人陈某报警及被告人丁超超归案情况。上述定案证据经查具有合法性、客观性和关联性，能够形成完整的证据锁链，足以认定被告人丁超超违反妇女的意志，强行与被害人陈某发生性关系。本院认为，被告人丁超超违背妇女的意志，强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，构成强奸罪，应依法予以惩处。被告人丁超超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关指控被告人丁超超犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。关于被告人丁超超辩护人提出被告人丁超超未采用暴力手段，主动到案，积极赔偿并取得谅解，当庭认罪、悔罪等辩护意见，经查属实，本院予以采纳，对被告人丁超超可以酌情从轻处罚。关于其提出因被害人的言行致使被告人丁超超产生犯意的辩护意见，缺乏证据支撑，本院不予采纳。据此，为保护妇女的性权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人丁超超的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人丁超超犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2021年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  滕宏清人民陪审员  陈淑梅人民陪审员  廖 敏二〇一八年十二月十日书 记 员  黄 蕾