广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初1824号原告：刘永兵，男，1962年7月8日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。委托诉讼代理人：刘启辉，男，1987年2月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市。系原告的儿子。被告：陈天奇，男，1972年11月28日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。被告：莫家媚，女，1975年7月21日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍地阳春市，现住阳春市。原告刘永兵与被告陈天奇、莫家媚民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2018年8月14日转为普通程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告刘永兵到庭参加了诉讼，被告陈天奇、莫家媚经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永兵向本院提出诉讼请求，请求判令：一、被告立即偿还借款50000元及利息（利息从2018年5月6日起按月份利率2%计至还款日止）给原告刘永兵；二、由被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2017年8月6日被告以生意资金周转困难为由向原告提出借款50000元。当天原告以现金的方式借给被告50000元，约定在2018年5月6日前还清，被告并立有借据给我执存。被告借款后至今分文未还，到期限后经原告多次追收无果。现为维护原告的合法权益，根据法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告陈天奇、莫家媚未作答辩。原告刘永兵围绕其诉讼请求，提交了下列证据：1、借据，拟证明两被告向其借款10万元的事实，借据内容载明：“本人莫家媚因资金周转不足，现向/借到现金人民币（大写）五万元整（小写）50000元整。特立此据。借款人：莫家媚，身份证号：,住址：广东省阳春市春城××孔下村××号，电话：153××××5661，2018年2月13日，担保人：陈天奇，138××××1607，2017年8月6日”；2、中国农业银行交易明细清单，该清单显示原告的儿子刘启辉于2017年8月7日转账35000元至被告莫家媚账户。本院经审理认定事实如下：两被告是夫妻关系，双方于1998年12月7日登记结婚。被告莫家媚于2017年8月6日向原告出具借款50000元的借据，原告的儿子刘启辉于2017年8月7日通过中国农业银行转账35000元至被告莫家媚账户。被告陈天奇作为担保人在该借据上签名。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告诉称被告莫家媚于2017年8月6日向其借款50000元，有借款时被告签名的借据银行交易明细为凭，原告持有的借据内容真实，来源合法，没有违反国家法律、法规的规定，本院予以采纳，因此原、被告间的民间借贷关系成立，依法应受保护。原、被告签订的借据均未约定还款时间和利息，该笔借款为不定期无息借贷，原告有随时要求被告莫家媚偿还的权利。关于本案实际出借借款本金的问题，原告在庭审中陈述是其儿子刘启辉从中国农业银行取款50000元现金交付给被告的，但在本院限令其提供取款记录时，只提供了2017年8月7日通过刘启辉中国农业银行的账户转账35000元的记录,原告无法证明其通过其他方式交付15000元给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，应认定原告实际出借的借款本金为35000元，被告莫家媚应偿还借款本金35000元给原告，原告诉请的超出部分应不予支持。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，双方在借据中并未约定借款利息及逾期利息，故被告莫家媚应以借款350000元为本金从原告起诉之日即2018年7月5日起按照年利率6%计付利息，该息计至实际给付之日止，原告诉请超出部分应不予支持。被告陈天奇在借据上作为担保人签名，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”和第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审权利，不影响本院依据所查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫家媚、陈天奇于本判决生效之日起十日内共同偿还借款本金35000元及利息（利息按年利率6%计算，从2018年7月5日起计至实际给付之日止）给原告刘永兵；二、驳回原告刘永兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由原告刘永兵负担315元，被告莫家媚、陈天奇负担735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  陈成亮审 判 员  姜晶晶人民陪审员  蓝云广二〇一八年十二月二十九日书 记 员  杨欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。