云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云31刑初215号公诉机关云南省德宏傣族景颇族自治州（简称德宏州）人民检察院。被告人冯小软，女，傣族，1968年3月15日出生，云南省芒市人，文盲，无业，住云南省德宏州芒市。2018年4月20日因涉嫌运输毒品被德宏州公安局刑事拘留，同年5月24日经德宏州人民检察院批准，由德宏州公安局执行逮捕。现羁押于德宏州看守所。辩护人王万荣，云南援边律师事务所律师。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2018]213号起诉书指控被告人冯某犯运输毒品罪，于2018年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月29日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员孙俊红、赵予嘉出庭支持公诉。被告人冯某及其辩护人王万荣到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控：2018年4月20日10时20分，被告人冯某携带毒品乘坐云Ｎ×××**轿车前往大理，途经芒颜边境检查站时被查获，当场从其胸部内衣下发现毒品海洛因4块，内裤发现4块。后经称量，查获的毒品海洛因净重2453.5克。针对上述指控，公诉人当庭宣读出示了被告人冯某的户口证明、受案登记表、立案决定书、边防缉毒检查告知笔录、抓获经过、当场盘问、检查笔录、扣押清单、物证照片、称量、取样笔录、物证检验报告、现场检测报告、电话通讯勘查笔录、通话清单、情况说明、证人证言及被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人冯某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提起公诉，请本院依法判处。出庭的公诉人发表公诉意见认为，被告人冯某主观明知而携带运输毒品海洛因2453.5克的行为已经构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人冯某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好。请法庭根据冯某犯罪的事实及情节对其作出公正判决。被告人冯某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，也无证据向法庭提交。被告人冯某当庭称是一个叫“旺锁”的缅甸妇女让其帮带毒品到大理，事成后给其三万元人民币的报酬。冯某辩解检查人员对其进行人身检查之前，其就承认了身上带有毒品，请求法庭对其从轻处罚。辩护人王万荣对公诉人当庭宣读出示的《理化检验报告》、毒品称量、取样照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、搜查笔录、毒品称量、取样笔录提出异议，认为德公司鉴（毒品）字[2018]668号理化检验报告的鉴定人周某不具有鉴定人资质，该份鉴定报告不能作为定案依据；卷内没有标号为4号的毒品海洛因的取样照片，未按规定取样，不符合法律规定；搜查、扣押、称量取样的笔录没有见证人签名，违反法定程序。辩护人提出辩护意见认为，公安机关出具的《当场盘问、检查笔录》证实当检查人员询问冯某身上是否携带违禁物品时，冯某当场承认其携带有毒品，应当认定冯某有自首情节；本案案件线索来源不明，不能排除“特情”介入的可能；在案的《理化检验报告》应当作为非法证据予以排除；本案部分证据存在瑕疵，程序违法；被告人冯某归案后认罪、悔罪态度好，建议法庭对其从轻处罚。冯某同意其辩护人的意见，未提出新的辩解。针对辩护人提出的质证、辩护意见，公诉人答辩认为，本案的《理化检验报告》附有鉴定机构资格证书及两位鉴定人的鉴定人资格证书，鉴定机构及鉴定人资格合法有效，鉴定程序合法，应当作为定案的依据；侦查人员对查获的8块毒品均进行了称量、取样，有称量、取样记录及照片、同步录音录像在案证实，称量、取样过程符合相关规定；搜查、扣押、称量笔录虽然没有见证人，但在开展侦查工作时均进行了同步录音录像，取证程序合法。当场盘问、检查笔录载明，被告人冯某是在检查员发现了其身上的毒品后询问其是否带有违禁品，其才承认了运输毒品的事实，其不具备主动投案的情节，不能认定为自首；其归案后如实供认了犯罪事实，应认定为有坦白情节，依法可以从轻处罚。经审理查明：2018年4月20日，被告人冯某从芒市携带毒品乘坐云Ｎ×××**轿车欲将毒品运往大理，当日10时20分，冯某乘车途经保山芒颜边境检查站时被该站执勤人员查获，当场从冯某身穿的内衣、内裤里查获毒品海洛因8块，经称量，共计净重2453.5克。上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据证实：1．户口证明。证实被告人冯某的主体身份情况，其系成年人，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪前科。2．受案登记表、立案决定书、边防缉毒检查告知笔录、抓获经过、当场盘问检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实2018年4月20日9时许，德宏州公安边防支队案件侦查队在工作中发现有一辆车牌号为云Ｎ×××**的轿车有运输毒品的嫌疑，该车已离开芒市往保山方向行驶。随后该队将情况通报保山芒颜边境检查站，请求对该嫌疑车辆进行重点检查。当日10时20分，车牌号为云Ｎ×××**的轿车途经芒颜边境检查站时被该站执勤人员查获，检查人员在对冯某及驾车的赵某1（冯某女儿）进行边防缉毒检查告知时，二人未声明携带有违禁物品。经盘问，该车驾驶员赵某1称其准备开车送其母亲冯某到大理去看病，车上没有携带违禁物品。经对赵某1的人身、随身物品及其驾驶的车辆进行检查，未发现有违禁物品。经盘问，乘坐该车的冯某称其眼睛不好，准备让女儿开车送其去大理看病。（经检查员对冯某的人身进行检查，发现其胸部有块状毒品可疑物）检查员问冯某身上有没有带着违禁物品，冯某回答其带着毒品，藏在胸部和内裤里，只不知道是什么毒品，是一名缅甸女子拿给其的毒品，毒品要送到大理的蝴蝶泉边，赵某1不清楚其带毒品的事。经检查员进一步对冯某的人身及随身物品进行检查，当场从冯某身穿的内衣、内裤里查获海洛因可疑物8块，查获其随身携带的手机1部、人民币1000元、银行卡3张、项链1根、挂坠1个、耳钉1个、写有字符的纸片3张。侦查人员对查获的毒品可疑物、冯某的随身物品依法予以扣押。3.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证实2018年4月20日下午，侦查人员对被告人冯某居住的芒市大湾公租房3栋1单元501号房进行搜查时，查获银行卡10张，手机3台，已依法予以扣押。4.物证照片、称量、取样照片。证实抓获被告人冯某的现场情况、搜查现场的情况、查获的毒品可疑物的形状、包装情况、拆开包装物后毒品可疑物的颜色、形状等外观情况、对毒品可疑物进行称量、取样的情况及被告人冯某对查获毒品的现场、称量、取样的现场、扣押的物品进行指认的情况。物证照片当庭经被告人冯某辨认后予以确认。5．称量、取样笔录、电子天平检定证书、检定人资格证书。证实从被告人冯某身上查获的8块毒品可疑物经称量共计净重2453.5克，称量后随机提取检材8份，编为1－8号检材。6．鉴定聘请书、德公司鉴（毒品）字[2018]668号理化检验报告、鉴定机构和鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实经德宏州公安司法鉴定中心对提取的上述1－8号检材进行检验，送检检材中均检出海洛因成分，其海洛因含量在52.50%－60.28%之间。鉴定意见已经告知被告人冯某，其无异议。7．人体尿液提取笔录、现场检测报告。证实侦查人员依法提取被告人冯某的尿液现场进行吸毒检测，结果吗啡、冰毒均呈阴性。8．电话通讯勘查笔录、通话清单。证实经对被告人冯某持有的电话135××******、17708823477的通话情况进行勘查，未发现可疑通话。9．协助查询财产通知书、银行交易明细。证实侦查机关对被告人冯某持有的银行卡交易情况进行查询，未发现与毒品犯罪有关的资金往来。10．情况说明。证实：（1）被告人冯某供述的让其运输毒品的缅甸妇女旺锁及送毒品给其的不知名男子，因情况不详，无法查找。（2）该案系德宏州公安边防支队案件侦查队在工作中发现，侦查过程中未使用秘密力量。（3）侦查人员对涉案物品进行扣押、搜查时，因无第三方见证人在场，在开展侦查工作时进行了同步录音录像。11.证人证言。（1）赵永丽（冯某的女儿）证实案发当天早上，她开车送她母亲冯某到大理看病，她们是直接从芒市收费站上高速出发的。当天11点左右，她们在芒颜边境检查站被查着。当时检查人员分别将她和冯某带进了检查室里面进行检查，两名女检查人员首先将她带进去检查，没有查到任何违禁物品。然后其他检查人员又检查了她驾驶的云Ｎ×××**轿车，也没有查出任何违禁物品。之后两名女检查员又把冯某带进了检查室进行检查，后面检查员出来说从冯某身上查获了违禁物品。（2）赵某2（冯某的儿子）证实他母亲冯某欠着别人100多万元的账，云Ｎ×××**轿车是冯小安买的，平时真是赵某1开着。（3）冯小安（冯某的妹妹）证实云Ｎ×××**轿车是她按揭买的，平时都是赵某1开着，她听说冯某在外面欠着账，经常有人到家里找冯某要账。12．被告人供述和辩解。冯某在侦查阶段及庭审中均作了有罪供述，主要内容为：她在缅甸摆赌的时候欠了旺锁的100多万元钱，这次的毒品是旺锁让她帮带的，准备带到大理，说好事成后给她3万元的报酬用来抵账。2018年4月19日下午，她在芒市风平附近和一个不知名的男子拿得毒品，20日早上她把毒品藏在身穿的内衣里，准备乘坐赵某1驾驶的车到大理，在潞江坝芒颜检查站被查获。上述侦查机关依法定程序收集，由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，足以证实审理查明的上述事实，本院予以确认，并作为定案的依据。对于冯某的辩护人对部分证据提出的异议，公诉人已当庭作了补充说明，公诉人的说明符合客观事实和相关法律规定，本院予以采纳。辩护人对本案部分证据所提异议不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人冯某违反国家对毒品的管理制度，为牟取非法利益，主观明知而将毒品藏匿于身体隐密部位欲运往内地的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成运输毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人冯某提出其在检查人员对其进行检查前就承认了运输毒品的辩解及辩护人提出冯某有自首情节的辩护意见。经查，本案的受案登记表证实，侦查机关在工作中已经掌握了冯某运输毒品的线索，并对其乘坐的车辆进行了布控。检查人员对其进行边防缉毒检查告知时，其未申明携带有违禁物品，检查员对其进行人身检查时已经发现了其藏在身上的毒品可疑物，进一步盘问时，其才承认了携带运输毒品的事实。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定中规定：罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。冯某的行为不具备“自动投案”的主动性，不应认定为自首。冯某及其辩护人提出其有自首情节的辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出本案不能排除“特情”介入的可能性的辩护意见无相应证据证实，本院不予采纳。被告人冯某运输的毒品数量大，应予严惩。鉴于被告人冯某归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。对公诉人及辩护人据此提出对冯某从轻处罚的意见本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人冯某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯某犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、查获的毒品海洛因2453.5克及侦查机关扣押的被告人本人的涉案财物依法予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  杨云梁审判员  许 瑶审判员  滇自辉二〇一八年十二月十日书记员  刘晓梦