江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0281刑初2207号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人刘飞林，男，1972年4月22日出生，汉族，小学文化，个体船运，户籍地江苏省邳州市新城区，住江苏省邳州市。2018年4月8日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。辩护人郝浩，江苏博事达（镇江）律师事务所律师。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2018）2154号起诉书指控被告人刘飞林犯盗窃罪向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序。本院受理后，经审查于2018年10月22日立案，同年11月1日转入普通程序，依法组成合议庭，于2018年12月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员李申出庭支持公诉，被告人刘飞林及其辩护人郝浩到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人刘飞林于2017年4月至8月期间，和其儿子刘某（另案处理）多次驾驶牌号为“苏徐州货XXXX”的货船，受承运公司江阴市大河港运输有限公司委托，替中信泰富特钢有限公司从安徽省铜陵泰富码头承运焦炭至江阴兴澄钢厂码头。途中，被告人刘飞林及其儿子刘某先后4次伙同许某（另案处理）采用吊机搬运、卡车运输、向焦炭洒水填充重量等手段，盗窃其货船上的焦炭，共计261.42吨，价值人民币500607元，并将窃得的焦炭销赃给许某得款人民币20万余元。为指控上述事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘飞林盗窃数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人刘飞林在共同盗窃中起主要作用，是主犯，归案后如实供述自己的罪行，提请本院依法判处。被告人刘飞林对被指控的犯罪事实未提出异议，当庭自愿认罪。被告人刘飞林的辩护人提出：被告人刘飞林归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，退出部分赃款，无前科劣迹，建议从轻处罚。经审理查明，被告人刘飞林于2017年4月至8月期间，和其儿子刘某（另案处理）多次驾驶牌号为“苏徐州货XXXX”的货船，受承运公司江阴市大河港运输有限公司委托，替中信泰富特钢有限公司从安徽省铜陵泰富码头承运焦炭至江阴兴澄钢厂码头。途中，被告人刘飞林及其儿子刘某先后4次伙同许某（另案处理）采用吊机搬运、卡车运输、向焦炭洒水填充重量等手段，盗窃其货船上的焦炭，共计261.42吨，价值人民币500600余元，并将窃得的焦炭销赃给许某得款人民币20万余元。具体犯罪事实分述如下：1、被告人刘飞林于2017年4月11日，与其儿子刘某伙同许某在江苏省南京市江宁区海宏码头，采用吊机搬运、卡车运输等手段，窃得被告人刘飞林“苏徐州货XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的一级干熄焦46.3吨，价值人民币94915元，销赃得款人民币37000元。2、被告人刘飞林于2017年7月19日，与其儿子刘某伙同许某在安徽省马鞍山市金星码头，采用上述同样手段，窃得被告人刘飞林“苏徐州货XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的二级焦70余吨，价值人民币115500元，销赃得款人民币56000余元。3、被告人刘飞林于2017年8月3日，与其儿子刘某伙同许某在安徽省马鞍山市金星码头，采用上述同样手段，窃得被告人刘飞林“苏徐州货XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的一级干熄焦72.08吨，价值人民币147764元，销赃得款人民币57000余元。4、被告人刘飞林于2017年8月20日，与其儿子刘某伙同许某在安徽省马鞍山市金星码头，采用上述同样手段，窃得被告人刘飞林“苏徐州货XXXX”货船上为中信泰富特钢有限公司承运的准一级焦73.04吨，价值人民币142428元，销赃得款人民币58000余元。归案后，被告人刘飞林如实供述了自己的犯罪事实。案发后，其儿子刘某已退赃人民币150000元。上述事实，被告人刘飞林多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有焦炭采购合同、发货单、磅码单、货物运输合同、过磅计量数据清单，装卸货清单，被害单位陈某的陈述笔录，同案犯许某、刘某的供述笔录，证人彭某、路某、吴某甲、张某、吴某乙、王某等人的证言笔录，铜陵市度量衡管理所鉴定证书，江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书，江阴市公安局制作的扣押清单，辨认笔录，刑事案件侦破经过，视听资料及被告人刘飞林的人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘飞林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额特别巨大，其行为确已构成盗窃罪。被告人刘飞林在共同盗窃中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其归案后如实供述自己的犯罪事实，退出部分赃款，予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人刘飞林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。被告人刘飞林的辩护人提出的上述建议对被告人刘飞林从轻处罚的辩护意见属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人刘飞林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年4月8日起至2028年4月7日止），并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力的第二日起10日内一次性缴纳）。二、责令被告人刘飞林继续退赔犯罪所得，连同暂扣公安机关的退赃款人民币150000元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  刘建燕人民陪审员  汤 琦人民陪审员  施澄亚二〇一八年十二月七日书 记 员  程 威本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。