文书内容广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初14000号原告：彭文红，女，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫红梅，广东广诚信律师事务所律师助理。被告：戴汉光，男，1979年8月4日出生，汉族，住湖北省浠水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责任：冯冠华，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孔锋，该公司法务。原告彭文红与被告戴汉光、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告彭文红、被告戴汉光、被告太平洋财险中山公司的委托诉讼代理人李孔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭文红向本院提出诉讼请求：被告支付77595.9元；保险公司在保险责任范围内赔偿，精神抚慰金由交强险先行赔付，不足部分由被告戴汉光承担；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月10日10时00分，原告彭文红驾驶无号牌两轮轻便摩托车与被告戴汉光驾驶的粤T/828**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及原告彭文红受伤。交警部门认定，原告彭文红承担事故的主要责任，被告戴汉光承担事故的次要责任。被告太平洋财险中山公司辩称：被告戴汉光为粤T/828**号小型轿车在我司购买了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。事故造成两名伤者受伤，由法院查明两名伤者的损失情况并合理分配交强险限额。医疗费，应提交医疗费发票原件、住院记录、疾病证明书、门诊病历及用药清单佐证，否则不予确认，其中有1844.9元无疾病证明书、病历本及费用清单，无法证明与本次事故的关联性，不确认，对于其他医疗费，应按15%剔除非医保报销用药。住院伙食补助费由法院依据住院天数认定。护理费，按150元/天计算过高，只确认按100元/天计算。误工费按5000元/月计算缺乏事实和法律依据，无劳动合同、工资签收单、银行转账记录、完税证明等，无法证实事发前的收入情况及是否因本次事故导致收入减少，应按中山市职工最低工资1720元/月计算。交通费过高，且无任何发票，由法院依法认定。司法鉴定费为间接损失，且为原告彭文红自行委托鉴定，由其自行承担。残疾赔偿金、抚养费、精神损害抚慰金，伤残等级不合理，已申请重新鉴定，应待重鉴后再计算。即使计算，精神损害抚慰金金额过高，原告彭文红承担事故主要责任，应酌情减少计算1500元为宜。被扶养人为农村居民，应按农村标准计算。财产损失，原告彭文红未通知我司定损，应提交车辆维修明细，否则不确认。我司不承担诉讼费。被告戴汉光辩称：按被告保险公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月10日10时00分，彭文红（未取得机动车驾驶证）驾驶无号牌两轮轻便摩托车（电机号：0701**，搭载彭某某）与戴汉光驾驶的粤T/828**号小型轿车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及彭文红、彭某某受伤。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，彭文红承担此事故的主要责任，戴汉光应承担此事故的次要责任，彭某某不承担此事故的责任。彭文红于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗40天，出院医嘱：休息2周，住院期间陪护1名等。事故导致彭文红产生医疗费11859.4元（按10张发票）。2018年10月23日，广东华医大司法鉴定中心评定彭文红构成十级伤残。戴汉光为粤T/828**号小型轿车在太平洋财险中山公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期内。双方确认太平洋财险中山公司在交强险限额内已支付另一伤者70000元。本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。因太平洋财险中山公司承保粤T/828**号小型轿车的交强险和商业三者险及不计免赔，故其应在交强险限额内对彭文红的损失承担赔偿责任，超出部分，由太平洋财险中山公司按责支付30%。对彭文红诉求的各项损失，本院认定如下：（如下表）            诉求项目              主张金额              认定数额              理由                  医疗费              11859.4              11859.4              按10张发票计算                  住院伙食补助费              4000              4000              住院40天，按100元/天计算                  护理费              6000              6000              住院40天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬，按150元/天计算                  误工费              8999.6              8999.6              住院40天，医嘱休息14天，累计误工54天，按其工资收入5000元/月计算为9000元，按彭文红主张                  交通费              800              600              虽无交通费票据，但其就医治疗必然产生交通费损失，本院酌情计算                  残疾赔偿金              81950              81950              有证据证明彭文红事故发生前在城镇生活居住一年以上，应按城镇标准40975元/年计算20年，计10%                  司法鉴定费              2700              2700              是受害者确定伤残等级必然支出的费用，且有发票为凭，应予支持                  被扶养人生活费              14344              13672.7              因按城镇标准计算残疾赔偿金，故应按城镇标准30198元/年计算，彭文红父母分别扶养7年2个月10天和10年11个月，负担1/4，计10%                  精神损害抚慰金              5000              5000              根据双方的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、本地生活水平，酌情认定5000元，并在交强险限额内优先支付                  财产损失              1900              1900              车辆在事故中损坏，且有发票显示已实际支出该维修费，应予支持      以上十项损失合共136681.7元，由太平洋财险中山公司在交强险限额内支付51900元，超出部分84781.7元，由太平洋财险中山公司支付30%即25434.51元。综上，太平洋财险中山公司应支付77334.51元给彭文红。彭文红要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。对于伤残鉴定问题，法律不禁止单方委托鉴定，且上述鉴定机构具备司法鉴定资质，太平洋财险中山公司虽不予确认鉴定结论，但其认为仅为主观判断，不能提供证据予以反驳和证明，故根据证据规则，应以该鉴定结论作为计算赔偿项目的依据。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款77334.51元给原告彭文红。二、驳回原告彭文红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1740元，减半收取为870元，由原告彭文红负担3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担867元（原告彭文红已预交870元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 张 晶二〇一八年十二月二十一日书记员 袁佩兰