河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀01民终12593号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区海东路与二环东路交汇处曙光培训大厦3层。 负责人：秦元涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张彦博，河北首珲律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：保定市利锦汽车贸易有限公司，住所地保定市莲池区焦庄乡连庄三村。 法定代表人：郑耀伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：封瑞强，河北宏世成律师事务所律师。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿财险呼和浩特支公司）与被上诉人保定市利锦汽车贸易有限公司（以下简称保定利锦公司）财产保险合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2018）冀8601民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险呼和浩特支公司委托诉讼代理人张彦博与被上诉人保定利锦公司委托诉讼代理人丰瑞强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 上诉人提出上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，并改判上诉人不承担赔偿责任；二、一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人投保车辆的驾驶员赵立军在本次事故中承担主要责任无依据，且损失的计算方式不正确。1、该案中河间交警大队的证明显示本次事故为双方事故，且事故发生后前车逃逸。按照道交法的规定事故发生后逃逸方应当承担全部责任，但是一审法院却认定逃逸方属于次要责任，赵立军负事故的主要责任，此种设定没有任何的法律依据。故此请求依法认定逃逸方属于全部责任，上诉人不承担任何的损失。2、一审法院直接按照上诉人百分之七十的责任比例赔偿被上诉人，没有依据。本案中前方的车辆因逃逸应当承担全部责任，上诉人不应承担任何的赔偿责任。即使一审法院认定的前车只承担次要责任，那么在计算损失数额时也应当扣除由前车交强险一万元限额承担的部分后按照责任比例承担赔偿责任。因此一审判决书中的计算方式不正确。故请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任。 被上诉人辩称：本案的事故交警部门并没有划分具体的责任，只是出具了交通事故的事实证明，属于车上人员险合同当中没有划分责任的情形，依据合同条款第39条的约定，涉及司法或仲裁程序，以法院或仲裁最终生效的法律文书为准，在实践中追尾车辆一般是负事故的全部责任，一审法院依据事故证明记载的事实认定逃逸车辆在事故中负有次要责任，也是结合在事故成因所占的比例，依法作出并无不当，适用法律正确。 被上诉人向一审法院提出诉讼请求：1、判令人寿财新呼和浩特支公司赔偿冀Ａ×××××号车辆内乘车人赵立坡受伤产生的各项损失保险理赔款5万元；2、诉讼费由寿财新呼和浩特支公司承担。 一审法院认定事实：2017年8月17日4时15分许，司机赵立军驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型半挂牵引车，行驶至河间市口东侧时，因操作不当与前方顺向行驶的货车尾随相撞，前方货车逃逸，该事故造成保定利锦公司投保车辆冀Ａ×××××受损，乘车人赵立坡受伤的道路交通事故。河间市公安交通警察大队对该事故进行调查处理，作出了河公交证字2017第4529号道路交通事故证明：2017年8月17日4时15分许，司机赵立军驾驶保定利锦公司投保的车牌号为的冀Ａ×××××的重型半挂牵引车，行驶至河间市口东侧时，因操作不当与前方顺向行驶的货车尾随相撞，造成保定利锦公司投保车辆冀Ａ×××××车辆受损，乘车人赵立坡受伤的道路交通事故。前方货车逃逸，经调查，无线索。2016年12月5日，行驶证车主石家庄通广运输有限公司将冀Ａ×××××号车辆在人寿财险呼和浩特公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险及车上人员责任保险（即乘客座位险）等各一份，乘客座位险金额为50000元且附加不计免赔险。保定利锦公司为被保险人，合同签订后，保定利锦公司按照约定向人寿财险呼和浩特公司支付了保险费，且事故发生在保险期间内。交通事故造成乘冀Ａ×××××车人赵立坡受伤，花费医疗费36024.75元、伙食补助费2300元、营养费690元、误工费13959元、护理费2528元及交通费，费用合计为55501.6元。保定利锦公司要求人寿财险呼和浩特支公司在保险责任限额内赔偿因交通事故造成的冀Ａ×××××号车辆内乘车人赵立坡受伤产生的各项损失保险理赔款5万元。行驶证车主石家庄通广运输有限公司将冀Ａ×××××号车辆在人寿财险呼和浩特公司和第一受益人河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行均同意人寿财险呼和浩特公司将事故保险赔偿款支付给保定利锦公司（开户名：保定市利锦汽车贸易有限公司、账号：24×××39、开户行：保定市市区农村信用合作联社南大园信用社）。当事人双方协商未果，向法院提起诉讼。 一审法院认为，人寿财险呼和浩特支公司承认在本案中保定利锦公司主张的事实并且对保定利锦公司提交的主要证据均无异议，故对保定利锦公司主张的事实及提交的主要证据真实性、合法性及与本案关联性予以确认。当事人双方所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。被保险车辆在保险期限内发生交通事故致乘车人员受伤所造成的损失属于本案保险合同的承保范围。关于乘车人赵立坡的医疗费等费用，本院认为，一、医疗费：赵立坡于2008年8月17日4时15分许事故发生后立即被送往河间市人民医院住院治疗，当日13时15分转院至河北医科大学第二医院住院治疗至9月9日出院。赵立坡被诊断为车祸伤、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、腹部积液等。因伤住院期间交纳医疗住院费医疗费金额为36024.75元，两次住院共计23天，有医疗费发票、病历、用药明细及医疗住院收费票据两张（其中有河间市人民医院一张、河北医科大学第二医院一张）证明；二、伙食补助费和营养费：伙食补助费2300元（23天×100元／天）、营养费690元（23天×30元／天）。三、误工费：误工费13959元，计算依据，因赵立坡具有道路运输业的从业资格证，年收入按照运输业行业标准（60548元÷360）×（23＋60天）计算（按照《公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》8.2.1确定为60天）。四、护理费：护理费2528元，计算依据39576元（租赁商务服务业行业标准）÷360天×23天，法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，护理费参照当地护工1人的收入计算。五、交通费：保定利锦公司未提交证据，本院不予支持。以上赵立坡医疗费等各项损失费共计55501.75元。保定利锦公司已向赵立坡支付了医疗费等各项损失费55501.6元。在本次交通事故中，虽然系被保险车辆碰撞追尾前车，但因前车逃逸，逃逸车辆一方应承担次要责任，被保险车辆一方承担主要责任，伤者赵立坡无责任。根据保险合同的约定，人寿财险呼和浩特支公司应当按70%承担保险赔偿责任，即赵立坡的医疗费等各种损失55501.75元×70%＝38851元。综上所述，保定利锦公司提出要求人寿财险呼和浩特公司赔偿保定利锦公司因交通事故造成的冀Ａ×××××车辆乘车人赵立坡受伤损失费38851元保险金的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十二条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告保定市利锦汽车贸易有限公司保险金38851元。二、驳回保定市利锦汽车贸易有限公司其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由保定市利锦汽车贸易有限公司负担157元（已交纳）。由中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担368元。 二审中当事人没有提交新证据，本院二审查明事实与一审相同。 本院认为，上诉人人寿财险呼和浩特支公司主张发生事故后前车逃逸，应由前车承担全部责任，上诉人不应承担赔偿责任。本次事故发生后，负责处理事故的河间市公安局交通警察大队并未对事故双方应承担的责任比例进行划分，因此法庭可依据事故实际发生情况对双方责任进行认定。本次事故中，虽然系被保险车辆碰撞前车，但因前车逃逸，所以逃逸车辆应承担次要责任，被保险车辆应承担主要责任。因此，一审法院判决上诉人按照70％的比例承担赔偿责任并无不当，本院应予维持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王秀华 审判员  张国顺 审判员  史亚宁 二〇一八年十二月六日 书记员  谷云丽