辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0403民初96号原告：田世春，男，1962年2月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告：张娟，女，1988年11月29日出生，汉族，住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：董景，系抚顺市东洲区老虎台法律服务所法律服务工作者。被告：抚顺市东洲区世华小额贷款有限责任公司，住所地抚顺市东洲区木兰街**楼1跃**非住宅**。法定代表人；逄福军。委托诉讼代理人：王延生，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王丹，系该公司工作人员。被告：戈云峰，男，1955年8月24日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。被告：江苏华正数控机械有限公司，住，住所地江苏省徐州市铜山区园中路西崔庄南北/div>法定代理人：葛昆鹏，系该公司董事长。原告田世春、张娟与被告抚顺市东洲区世华小额贷款有限责任公司、戈云峰、江苏华正数控机械有限公司执行异议之诉一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田世春、张娟的委托诉讼代理人董景、被告抚顺市东洲区世华小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人王丹、王延生到庭参加诉讼。被告戈云峰、江苏华正数控机械有限公司经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告田世春、张娟向本院提出诉讼请求：解除二原告的被执行人身份并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1、被告世华小贷公司提交执行依据（2015）抚东民初字第00299号民事判决书判决结果错误；2、依据被告世华小贷公司与被告戈云峰等人签订的债权解决协议书，涉案200万债权已转为被告江苏华正公司12.63%的公司股份，二原告应按约定第二条第二款撤诉；3、被告戈云峰与被告世华小贷公司签订执行和解协议，同时戈云峰所有的车库已被法院查封、拍卖折抵债务；4、戈云峰仍为金汇公司的实际真实股东，其作为公司实际发起人，未完成公司注册资本的出资，应追加戈云峰为被执行人，二原告在变更股东后没有出资，为虚拟股东，追加二原告为被执行人有误。抚顺世华小贷公司辩称：1、原告提交执行依据（2015）抚东民初字第00299号民事判决书已发生法律效力，不存在错误；2、工商登记载明，原告张娟系金汇满都公司法定代表人，原告田世春系该公司股东，二原告代理人在庭审中自认二原告系虚拟股东，可认定二原告均未缴纳或足额缴纳出资，依法应追加为被执行人；3、二原告仅提供其主张的债转股《债务解决协议书》复印件，不具有法律效力，“债转股”不属实；4、戈云峰未依约履行执行和解协议，现涉案执行案件已依法恢复执行，对被告戈云峰所有的车库查封属实，正在评估、拍卖程序中，但未实现债权，且该车库评估金额不足20万，明显低于执行标的，拍卖后亦不足偿还被告世华小贷公司。被告戈云峰未做答辩。被告江苏华正公司辩称：华正公司与本案原、被告均无债权债务关系，不是本案适格的主体；江苏华正公司于2015年11月16日成立，不存在原告诉称中“2015年9月21日与戈云峰等人签订债务解决协议”的事实，且原告诉称同年11月11日委托郭明代垫合同投资款20万元，该笔费用是直接支付给徐州华正精工机械有限公司的，与江苏华正公司无关。为证明上述主张，二原告向本院提交了2012年9月6日辽宁金汇满都食品有限公司章程复印件、企业租赁经营协议复印件、执行和解协议复印件、债务解决协议书复印件、情况说明复印件、江苏华正数控机械有限公司股东会议决议复印件、抚顺市新抚区民二初字第00638号民事判决书复印件，证明其主张的相关事实；被告世华小贷公司认为二原告提交上述证据均为复印件，不能做为证据使用，不予质证；二原告向本院提交了抚顺市东洲区人民法院（2015）抚东民初字00299号民事判决书及抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终785号民事判决书，证明涉案债务形成在被告戈云峰担任股东过程中，二原告不知晓债务的争议亦未参加庭审，不应被追加为该笔债务的被执行人；被告世华小贷对上述两份判决书的真实性无异议，认为两份判决书已生效，其中中级法院的判决书能证明张娟系金汇满都公司法人，且两份判决书均未说明二原告是虚拟股东；二原告向本院提交了设备清单、照片及光碟，证明现辽宁金汇满都食品有限公司正常生产经营并有生产设备等可供执行财产，被告世华小贷对上述证据有异议，认为二原告提供设备清单没有相应设备相对应，无法进行评估拍卖，东洲区人民法院已因辽宁金汇满都食品有限公司无可供执行财产终结相关执行案件的本次执行程序。被告世华小贷公司向本院提交了辽宁金汇满都食品有限公司工商登记，证明二原告均是该公司股东；二原告对该证据的真实性无异议，但认为二原告为虚拟股东；原告提供的2012年9月6日辽宁金汇满都食品有限公司章程、企业租赁经营协议、执行和解协议、债务解决协议书、情况说明、江苏华正数控机械有限公司股东会议决议、抚顺市新抚区民二初字第00638号民事判决书均为复印件，无法核实其真实性，故不予采纳；原告提交的设备清单、照片及光碟不能相互对应，且无其他相关证据予以相互印证，不能证明原告主张事实，本院不予确认；原告提交的抚顺市东洲区人民法院（2015）抚东民初字00299号民事判决书、抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终785号民事判决书及被告世华小贷提交的辽宁金汇满都食品有限公司工商登记真实、合法且与本案有关联，本院予以确认。本院出示抚顺市东洲区人民法院（2017）辽0403执5号执行裁定书，证明2018年5月5日，本院终结本次执行程序。根据上述确认的证据以及原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：本院在执行申请执行人世华小贷公司与被执行人辽宁金汇满都食品有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行法律义务，同时查明张娟、田世春系被执行人的投资人，未足额出资，经申请执行人世华小贷公司申请，于2017年11月10日作出（2017）辽0403执5号执行裁定，裁定追加投资人张娟、田世春为被执行人。2018年1月5日，原告张娟、田世春以诉称理由向本院提起执行异议之诉，2018年5月5日，本院在申请执行人世华小贷公司与被执行人辽宁金汇满都食品有限公司、戈云峰、张永芹、谭晓晖、王善春民间借贷纠纷一案中查明：被执行人辽宁金汇满都食品有限公司银行无存款可供执行、公司土地无审批手续无法查封、车辆已查封；戈云峰、张永芹、王善春的房产已查封，证券无登记信息，银行无存款可供执行。谭晓晖无财产可供执行、证券账户已冻结。现戈云峰、张永芹名下位于抚顺开发区（金域蓝湾一期）K1号车库（建筑面积24.12平方米）已网拍成功，15.4368万元已转付申请执行人，上述其他查封的房产均无法处置。被执行人均已纳入失信被执行人名单、限制高消费，张永芹已病故。同时裁定：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，现该裁定书已生效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。自然人、法人的合法权益受法律保护。未全面履行出资义务的股东，在未出资范围内对公司债务不能清偿范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充清偿责任，二原告系金汇公司股东，但未全面履行出资义务，本院依法追加二原告为被执行人，于法有据，予以确认；二原告主张执行依据错误，无事实及法律依据，不予支持；二原告称已签署债务解决协议书并在江苏华正公司将涉案债务以“债转股”形式清偿，被告世华小贷应撤诉等主张，未提供有效证据证明，且江苏华正公司亦不予认可，本院无法支持；二原告主张其为虚拟股东不应被追加为被执行人，应由金汇公司实际发起人及股东戈云峰承担清偿责任，无事实及法律依据，亦不予支持；被告世华小贷公司与此相关的答辩意见，本院予以采纳；二原告主张本院已查封拍卖被告戈云峰所有车库，但未提供证据证明该车拍卖后已全额清偿债务，二原告据此要求解除追加其为被执行人，无法律依据，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，拟判决如下：驳回原告田世春、张娟的诉讼请求。案件受理费22800元，由二原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  高立峰审 判 员  张 杨人民陪审员  赵 甄二〇一八年十二月七日代理书记员  黄金玉