江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0681执异91号申请执行人南通永安纺织有限公司，住所地启东经济开发区。法定代表人陈绥娟，该公司总经理。破产清算组管理负责人王凯，启东市人民政府副市长、南通永安纺织有限公司破产清算组组长。被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂，住所地启东市。经营者黄建辉。被申请人黄建辉，男，1968年1月29日生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人南通永安纺织有限公司与被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂租赁合同纠纷一案中，申请执行人南通永安纺织有限公司以被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂为个体工商户为由向本院申请追加经营者黄建辉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人南通永安纺织有限公司向本院提出申请：要求追加黄建辉为被执行人。事实和理由：启东市富康塑料颗粒加工厂应当按照南通市中级人民法院作出的民事调解书履行对南通永安纺织有限公司的还款义务。因启东市富康塑料颗粒加工厂属个体工商户，黄建辉是经营者，按照法律规定，黄建辉也应当承担还款责任，故申请追加黄建辉为本案被执行人。被申请人黄建辉辩称：我所经营的启东市富康塑料颗粒加工厂发生火灾后，经营困难，遂将该企业转让给了案外人张士进，张士进又将该企业转让给了王桂志，有启东市市场监督管理局存档的《转让协议书》为证，且《转让协议书》载明：自协议签订之日起，转让人对启东市富康塑料制品加工厂的权利义务发生转移，企业的债权债务向受让人以个人财产承担无限责任。因此，法院不应当追加我为案件的被执行人。经审查查明：南通永安纺织有限公司与启东市富康塑料颗粒加工厂因房屋租赁合同产生纠纷，诉至本院。本院于2017年12月8日作出（2016）苏0681民初4148号民事判决书，要求启东市富康塑料颗粒加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿南通永安纺织有限公司损失466236.61元。判决作出后，南通永安纺织有限公司与启东市富康塑料颗粒加工厂均不服本院判决，向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）苏06民终1042号民事调解书，依该调解书，启东市富康塑料颗粒加工厂于2018年5月31日前给付南通永安纺织有限公司400000元，如启东市富康塑料颗粒加工厂不能按期足额履行，则按照一审法院判决执行。案件受理费10816元，减半收取5408元，由启东市富康塑料颗粒加工厂负担。因被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人南通永安纺织有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为466236.61元。在执行过程中查明，被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂暂无可供执行的财产，本院作出（2018）苏0681执2302号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。另查明，2017年8月8日，启东市富康塑料颗粒加工厂名称变更为启东市富康塑料制品加工厂；同年9月18日，被申请人黄建辉与案外人张士进签订《转让协议书》，约定“转让人对启东市富康塑料制品加工厂的权利义务发生转移，企业的债权债务向受让人以个人财产承担无限责任”，但该债务转让行为并未通知申请执行人，也未征得申请执行人同意。2018年11月22日，申请执行人南通永安纺织有限公司向本院提出追加黄建辉为被执行人的申请。本院认为：根据《最高人民法院》第十三条第二款的规定，“个体工商户作为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”，本案中，被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂属于个体工商户，黄建辉是启东市富康塑料颗粒加工厂的经营者，因而黄建辉应当对启东市富康塑料颗粒加工厂债务承担还款责任。被申请人黄建辉辩称其已将启东市富康塑料颗粒加工厂的债务转移给了案外人，故其不应被追加为被执行人，根据《合同法》关于债务转移的规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，本案中被申请人黄建辉虽然与案外人张士进签订了《转让协议书》，但是该债务转移并未取得债权人同意，因此，被申请人黄建辉的债务转移对申请执行人南通永安纺织有限公司而言，并不发生效力，因此申请执行人南通永安纺织有限公司要求追加启东市富康塑料颗粒加工厂的经营者黄建辉为本案被执行人的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、《最高人民法院》第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、追加黄建辉为本案被执行人。二、黄建辉应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人南通永安纺织有限公司履行南通市中级人民法院（2018）苏06民终1042号民事调解书确定的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。审判长 许浩审判员李兴冲审判员 刘   东   伟二〇一八年十二月二十八日书记员 : 连  文 涛合议庭笔录时间：2018年12月27日地点：执行局204办公室案号：（2018）苏0681执异91号案由：租赁合同纠纷合议庭人员：许浩、李兴冲、刘东伟书记员：连文涛承办人许浩意见：本院在执行申请执行人南通永安纺织有限公司与被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂租赁合同纠纷一案中，申请执行人南通永安纺织有限公司以被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂为个体工商户为由向本院申请追加经营者黄建辉为本案被执行人。经审查查明：南通永安纺织有限公司与启东市富康塑料颗粒加工厂因房屋租赁合同产生纠纷，诉至本院。本院于2017年12月8日作出（2016）苏0681民初4148号民事判决书，要求启东市富康塑料颗粒加工厂于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿南通永安纺织有限公司损失466236.61元。判决作出后，南通永安纺织有限公司与启东市富康塑料颗粒加工厂均不服本院判决，向南通市中级人民法院提起上诉。南通市中级人民法院于2018年5月9日作出（2018）苏06民终1042号民事调解书，依该调解书，启东市富康塑料颗粒加工厂于2018年5月31日前给付南通永安纺织有限公司400000元，如启东市富康塑料颗粒加工厂不能按期足额履行，则按照一审法院判决执行。案件受理费10816元，减半收取5408元，由启东市富康塑料颗粒加工厂负担。因被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人南通永安纺织有限公司向本院申请执行，申请执行标的额为466236.61元。在执行过程中查明，被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂暂无可供执行的财产，本院作出（2018）苏0681执2302号执行裁定书，裁定终结本案本次执行程序。另查明，2017年8月8日，启东市富康塑料颗粒加工厂名称变更为启东市富康塑料制品加工厂；同年9月18日，被申请人黄建辉与案外人张士进签订《转让协议书》，约定“转让人对启东市富康塑料制品加工厂的权利义务发生转移，企业的债权债务向受让人以个人财产承担无限责任”，但该债务转让行为并未通知申请执行人，也未征得申请执行人同意。2018年11月22日，申请执行人南通永安纺织有限公司向本院提出追加黄建辉为被执行人的申请。根据《最高人民法院》第十三条第二款的规定，“个体工商户作为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”，本案中，被执行人启东市富康塑料颗粒加工厂属于个体工商户，黄建辉是启东市富康塑料颗粒加工厂的经营者，因而黄建辉应当对启东市富康塑料颗粒加工厂债务承担还款责任。被申请人黄建辉辩称其已将启东市富康塑料颗粒加工厂的债务转移给了案外人，故其不应被追加为被执行人，根据《合同法》关于债务转移的规定，“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”，本案中被申请人黄建辉虽然与案外人张士进签订了《转让协议书》，但是该债务转移并未取得债权人同意，因此，被申请人黄建辉的债务转移对申请执行人南通永安纺织有限公司而言，并不发生效力，因此申请执行人南通永安纺织有限公司要求追加启东市富康塑料颗粒加工厂的经营者黄建辉为本案被执行人的请求，于法有据，应当予以支持。李兴冲：同意承办人意见。刘东伟：同意承办人意见。合议庭统一意见：追加黄建辉为本案被执行人。