广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0606民初22378号原告：冯灿杰，男，1985年6月27日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：谢林胜，广东国慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：林碧锋，广东国慧律师事务所实习律师。被告：佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司，营业场所广东省佛山市南海区桂城街道石龙南路6号（南海怡丰城）三层351-355铺。负责人：蔡丽丽，经理。被告：佛山市大自然绿客装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良德和居委会欣荣路1号水悦城邦花园15栋1座1号铺。法定代表人：蔡丽丽，总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：戴海，广东森隆律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：贺纯，广东森隆律师事务所律师。原告冯灿杰与被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司（以下简称大自然绿客南海分公司）、佛山市大自然绿客装饰工程有限公司（以下简称大自然绿客公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告及其委托诉讼代理人谢林胜、林碧锋，两被告的共同委托诉讼代理人戴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告大自然绿客南海分公司于2018年3月22日签订的《大自然家居环保家装工程合同》和《客户合伙人协议》；2.被告大自然绿客南海分公司返还原告9万元并支付违约金14993.59元；3.被告大自然绿客公司对被告大自然绿客南海分公司以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与被告大自然绿客南海分公司于2018年3月22日签订的《大自然家居环保家装工程合同》和《客户合伙人协议》，同时签署了《戴坤系列.999元/㎡基装主材》、《戴昆系列.1299元/㎡基装主材》和《大自然环保家装项目报价清单》等合同附件。合同约定：合同实收金额为149935.9元，如被告大自然绿客南海分公司的原因造成工期延误的，每延误一天须向原告支付合同总金额的万分之五的违约金，违约金以合同总金额的10%为最高上限；合同还约定了其他内容。另外，合同签订时，被告大自然绿客南海分公司承诺全部施工工人均是其公司员工，绝不外包，装修材料由被告大自然绿客南海分公司统一供应。合同签订后，原告先后支付给被告大自然绿客南海分公司合计9万元。被告大自然绿客南海分公司安排的工人于2018年10月10日早上进场施工，原告听到施工一位工人说要去买一两天材料，便发现并非如被告大自然绿客南海分公司所承诺的“装修主要材料由被告大自然绿客南海分公司统一供应”，继而询问工人，工人说他们是承包被告大自然绿客南海分公司的工程的，并不是被告大自然绿客南海分公司的员工。原告马上要求施工工人停止施工，原告的妻子于2018年10月11日下午到被告大自然绿客南海分公司质问黄伟东，其也承认被告大自然绿客南海分公司没有按照双方承诺的方式履行合同。原告与被告大自然绿客南海分公司之间签订的《大自然家居环保家装工程合同》和《客户合伙人协议》合法有效，被告大自然绿客南海分公司应当按照合同约定履行合同义务，被告将工程外包给第三方且违反约定将材料交由第三方自行购买的行为已构成根本违约。被告大自然绿客南海分公司是被告大自然绿客公司的分公司，被告大自然绿客公司应对被告大自然绿客南海分公司以上债务承担连带清偿责任。两被告辩称，原告要求解除《大自然家居环保家装工程合同》和《客户合伙人协议》没有事实与法律依据。一、两被告已经严格按照合同约定准备了各项主材，也组织了施工人员进场施工，并无违约之处。所用的施工人员仅系负责劳务施工，这些施工人员仍需接受两被告的指导、管理，并非如原告所担心的完全外包。同时，装修的主要材料，如橱柜、木门等系由被告大自然绿客南海分公司统一供应，辅助材料如水管电线等，则由施工人员按照双方确定的施工材料标准规范进行采购。原告以施工人员会去购买水管辅材为由认定材料会有问题不能成立。二、从合同内容看，合同也未赋予原告在被告大自然绿客南海分公司使用非被告大自然绿客南海分公司员工进行劳务施工或由施工人员购买辅材的情况下，原告可享有单方解除合同的权利。三、从法律看，根本违约是当事人一方迟延履行义务或者存在其他违约行为导致合同相对方合同目的不能实现的严重违约行为。本案被告大自然绿客南海分公司的合同义务以及原告的合同目的为完成、取得合同约定的装修效果。被告大自然绿客南海分公司已严格按照合同约定准备各项主材，也按时组织了施工人员施工，不存在根本违约行为。另假如原告认为被告大自然绿客南海分公司使用第三方进行劳务施工不当，鉴于现场刚刚做好保护工作，尚未进行实际动工，双方也可协商修补改进，不应成为原告所言的根本违约。综上，无论是合同约定还是法律规定，原告均无权要求解除双方的合同，也无权要求两被告返还9万元。另，原告所主张的违约金也不应得到支持。根据双方合同约定，仅在被告大自然绿客南海分公司的原因造成工期延误的情况下，被告大自然绿客南海分公司才需向原告承担违约责任，但是本案不能正常施工是因为原告拒绝被告大自然绿客南海分公司施工所致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对本案证据，本院认定如下：原告提供的证据1-7、9，两被告对真实性无异议，本院予以采信；关于证明内容的争议，是本案的认定问题。原告提供的证据8，两被告对真实性不确认，原告主张该证据是其妻子与两被告的人员黄伟东的对话，两被告承认黄伟东是其设计师，但没有提供证据推翻原告的主张（原告主张与黄伟东对话），因此本院对该证据真实性予以确认；关于证明内容的争议，是本案的认定问题。本院经审理认定事实如下：2018年3月22日，原告与被告大自然绿客南海分公司签订《大自然家居环保家装工程合同》一份。合同第1.1、1.2、1.4条约定被告大自然绿客南海分公司承包原告位于佛山市顺德区××××房的装修工程，计价面积92.78平方米，采用1299元/平方米的套餐（被告大自然绿客南海分公司包工、包设计且包部分材料，例如包厨浴柜、门、门五金、厨房的部分电器、房屋的地板、瓷砖、卫浴等；被告大自然绿客南海分公司当时宣传该套餐时，声称与“建材品牌大咖强强联手”，原告在备选的品牌中选择了相应品牌的材料；双方确定的设计师是黄伟东）。合同第1.5条约定：被告大自然绿客南海分公司组织施工人员、首批材料进场并由原告验收视为实际开工日，如被告大自然绿客南海分公司进场后，基于原告需要而仅作象征性施工（如吉日动工）而未实际开始施工的，则以实际施工之日为准；标准化套餐（即一口价套餐，999元/平方套餐）及水电包施工工期为60个工作日，本合同套餐以外所有产品及增项的施工工期为10个工作日，总工期为上述工期之和。合同第3.1条约定：被告大自然绿客南海分公司指派驻工监理，负责监督工程施工并与原告沟通与工程相关之事宜，按原告要求组织工程所需的材料与施工人员，监督施工质量与进度，保质、保量、按期完成施工任务。合同第4.5、4.6条及第十三条约定：加上增加工程项目的价款41091.68元，减去优惠项目，应实收总金额为149935.90元；装修工程款分期支付，其中2018年4月27日前，原告共需支付装修工程款9万元。合同第10.2条约定：如被告大自然绿客南海分公司需要延后工期的，应提前与原告协商，因被告大自然绿客南海分公司原因造成工期延误的，每延误一天须向原告支付合同总金额的万分之五的违约金，违约金以合同总金额的10%为最高上限。同日，双方还签订一份《客户合伙人协议》，约定原告有义务将被告大自然绿客南海分公司为其装修完成的案涉房屋作为样板间，接受被告大自然绿客南海分公司带领新客户在预约的时间到新房参观。上述合同签订前，原告已向被告大自然绿客南海分公司支付了装修工程款7万元，上述合同签订后，原告于2018年9月6日向被告大自然绿客南海分公司支付了装修工程款2万元。被告大自然绿客南海分公司亦已出具了装修设计图。2018年10月10日，施工人员进场施工，做了一些装修场地保护工作，原告听见施工人员称需要去买材料，其后获知被告大自然绿客南海分公司将装修工程转包给他人施工。原告的妻子立即让施工人员停止施工并于第二天即2018年10月11日去质问黄伟东装修工程的外包问题，明确表示原告不喜欢外包。黄伟东声称项目经理交了押金。原告的妻子认为这些外包人员不是被告大自然绿客南海分公司的人员，且担心这些外包人员购买的材料真假。黄伟东提出如果原告担心材料真假问题，可以协调。原告的妻子仍认为这些外包人员购买材料的质量难以保障。原告提出当初黄伟东声称是被告大自然绿客南海分公司的人员做装修及购买材料的。黄伟东回复称现在模式改成外包，用的都是原来的人，不过是由一个人负责。黄伟东还提出原告其实不是介意外包，是介意材料问题。原告的妻子认为就是因为外包才觉得材料会有问题，因为是外包人员购买材料，肯定买价格低的材料。黄伟东提出由被告大自然绿客南海分公司来负责采购材料这一解决方案。原告的妻子回应在被告大自然绿客南海分公司未提供证明的情况下，难以再一次相信被告大自然绿客南海分公司，因为被告大自然绿客南海分公司之前已对原告有所隐瞒。原告认为被告大自然绿客南海分公司自此之后一直没有给出具体可行的解决方案，逾期时间长，应适用工期延误的违约金条款，遂于2018年11月15日提起本案诉讼。本院于2018年11月23日将起诉状副本等送达给两被告。本院认为，原告与被告大自然绿客南海分公司签订的案涉合同合法有效，应受法律保护。关于原告请求解除合同是否合法有据的争议。法律规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。原告主张被告大自然绿客南海分公司履行合同不符合约定（隐瞒外包及由外包人员自行采购材料）。被告大自然绿客南海分公司声称签订合同前并没有向原告提及是由外包人员施工，因为双方关注的是装修材料问题。本院对被告大自然绿客南海分公司的解释不予采信，认定被告大自然绿客南海分公司构成违约。具体分析如下：一、当原告的妻子质疑为何由外包人员施工并主张当初黄伟东声称是被告大自然绿客南海分公司的人员做装修及购买材料的时候，黄伟东回复称现在模式改成外包。可见当初确实曾承诺由被告大自然绿客南海分公司的人员施工及购买材料，现在被告大自然绿客南海分公司转包给他人施工，违背了当初的承诺。二、被告大自然绿客南海分公司主张黄伟东不能在具体装修事宜上代表被告，但是黄伟东是被告的设计师，是负责案涉装修工程的设计，与案涉装修工程有关。另，从对话内容看，原告的妻子当时是到黄伟东所在的公司找黄伟东，黄伟东作出相应陈述时就在公司，而且黄伟东也只是对原告质疑的事实没有否认或者间接承认，印证原告的主张而已。三、根据合同约定，被告大自然绿客南海分公司应按原告要求组织工程所需的材料与施工人员，监督施工质量与进度，保质、保量、按期完成施工任务。而本案是装饰装修合同，被告大自然绿客南海分公司作为专业装修公司，应当以自己的技术、劳力等完成主要工作。但是，被告大自然绿客南海分公司自行将案涉装修工程转包给他人施工，与合同约定不符，亦与装饰装修合同的性质不符。综上，被告大自然绿客南海分公司擅自将案涉装修工程转包给他人，该违约行为致使原告订立合同的目的（原告基于信赖被告大自然绿客南海分公司的专业能力，订立合同时被告大自然绿客南海分公司明确由其负责施工及购买装修材料）不能实现，原告依法解除合同合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十六条规定：当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。原告起诉前未通知被告大自然绿客南海分公司解除合同，根据上述法律规定，结合本院于2018年11月23日将起诉状副本送达给两被告的事实，两被告收到起诉状之日视为原告解除合同的意思表示到达两被告之日，因此案涉于2018年11月23日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现在案涉合同解除，被告大自然绿客南海分公司收取的装修工程款应退还给原告，故本院对原告该诉讼请求予以支持。被告大自然绿客南海分公司做了一些场地保护等工作，鉴于诉讼过程中本院释明后，两被告表示待法院本案判决结果后再另行就已做的工程量主张权利，故本院在本案中对此不予处理。被告大自然绿客南海分公司擅自转包案涉装修工程给他人，构成违约，原告认为被告逾期施工，要求逾期违约金。按照合同第1.5条关于工期的约定，被告大自然绿客南海分公司的工期最少有70个工作日，而双方确定的开工日期为2018年10月10日，至原告起诉主张解除合同之日即2018年11月15日未构成逾期，故本院对原告违约金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告冯灿杰与被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司于2018年3月22日签订的《大自然家居环保家装工程合同》和《客户合伙人协议》已于2018年11月23日解除；二、被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司南海分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还装修工程款90000元给原告冯灿杰；三、被告佛山市大自然绿客装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告冯灿杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1199.94元（原告已预交），由原告冯灿杰负担169.94元，两被告共同负担1030元（两被告应连同上述款项一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  梁逵二〇一八年十二月二十八日书记员  范文