福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0322民初7577号 原告：郑某1，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：郑某2，男，1954年4月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告：陈某1，女，1961年12月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈某2，女，1990年12月25日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈某3，男，1963年8月20日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：陈某4，女，1968年3月7日出生，汉族，住福建省仙游县。 上述三被告的委托诉讼代理人：李建忠，林毅诚，福建九雍律师事务所执业律师。 原告郑某1、郑某2、陈某1与被告陈某2、陈某3、陈某4婚约财产纠纷一案，本院于2018年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告郑某1、郑某2、陈某1、被告陈某2、陈某3、陈某4的委托诉讼代理人林毅诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑某1、郑某2、陈某1向本院提出诉讼请求：判令陈某2、陈某3、陈某4立即共同返还其彩礼163589元。事实和理由：郑某1与陈某2经媒人阮某、欧某介绍相识，于2017年12月3日（农历10月16日）按农村习俗订婚，之后以夫妻名义共同生活。2018年1月2日，陈某2返回娘家后便拒绝回郑某1家中与之共同生活。2018年1月12日，郑某1按陈某2要求在陈某2所写的保证书上签字，陈某2才同意回到郑某1家中。后双方共同生活了20天左右，陈某2要求郑某1支付情人节贺礼520元、压岁钱1900元及数百元的衣服后，便又于2018年2月20日返回娘家，经双方所在村干部调解，郑某1一家多次前往陈某2家中劝说，陈某2始终以郑某1家境不好拒绝回到郑某1家中。郑某1在与陈某2的订婚宴席中花费了聘金60000元、盘金60000元、菜钱60000元、中华牌香烟60条（价值25000元）、手定10000元、以及黄金项链一条（价值6926元）、金戒指5枚（价值9943元，其中2枚有发票价值2943元，其中一枚戒指是2018年情人节买给陈某2的）、金手镯一个（价值4358元）、金耳钉一对（价值792元）、ＯＰＰＯｒ11ｓ手机一部、绿轩牌电动车一辆（价值3000元）、购买衣物、皮包、鞋等（价值约5000元），共计248589元。郑某1一家因筹备彩礼导致家庭生活困难，故要求陈某2、陈某3、陈某4共同返还其中部分彩礼163589元。因追索无着，故于2018年11月2日向仙游县人民法院提起诉讼。 陈某2、陈某3、陈某4辩称，陈某2确实与郑某1经媒人阮某、欧某两人介绍相识，并于2017年12月3日办理订婚酒席，之后开始同居生活。2018年1月2日，其返回娘家。2018年1月12日，郑某1确实有书写保证书，之后其又回郑某1家。2018年2月20日，其又离开郑某1家。双方所在村干部确实有对其进行调解。郑某1家确实有到其家中办理订婚酒席，但其仅收到郑某1家支付的买菜钱60000元、手定10000元，但买菜钱在办理酒席时已经用完，手定10000元放在郑某1家中。聘金60000元、盘金60000元、香烟60条均没有收到。其虽有收到黄金项链一条（价值6926元）、金手镯一个（价值4358元）、金耳钉一对（价值792元）、ＯＰＰＯｒ11ｓ手机一部、绿轩牌电动车一辆（价值3000元）、衣物、皮包、鞋，但该些东西均在男方家中，均没有带走。金戒指仅收到2枚。故请求驳回郑某1、郑某2、陈某1的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的事实，即1.关于陈某2、陈某3、陈某4是否收到郑某1、郑某2、陈某1支付的聘金60000元、盘金60000元、香烟60条、金戒指5枚的问题。本院认为，郑某1、郑某2、陈某1提供的证人欧某、阮某，系双方当事人的媒人，对双方约定婚约彩礼的情况比较熟悉，其证言具有较高的可信度。欧某、阮某的证言与陈丽珍的证言可以相互印证，可以证明陈某2、陈某3、陈某4收到郑某1、郑某2、陈某1聘金60000元、盘金60000元的事实。陈某2、陈某3、陈某4主张其仅收到金戒指二枚，但双方的红纸单约定“金”为60000元，故结合其他金首饰的价值，郑某1家支付给陈某2家金戒指5枚具有较高的可能性，且证人欧某、阮某也证实其在订婚时有看到陈某2戴金器，故本院对陈某2家收到郑某1家金戒指5枚的事实予以确认。因双方办理订婚酒席，根据当地风俗习惯，对陈某2家收到郑某1家支付的中华牌香烟60条的事实予以确认。2.关于黄金项链一条（价值6926元）、金手镯一个（价值4358元）、金耳钉一对（价值792元）、ＯＰＰＯｒ11ｓ手机一部、绿轩牌电动车一辆（价值3000元）、衣物、皮包、鞋、金戒指、手定10000元是否在男方处的问题。本院认为，上述彩礼均是由郑某1家支付给陈某2家的，陈某2主张该些彩礼均在男方家没有带走，但未提供证据予以证明，对该主张，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 经审理查明，郑某2、陈某1系郑某1的父母，陈某3、陈某4系陈某2的父母。经媒人阮某和欧某的介绍，陈某1与陈某4于2017年12月3日（即××××年××月××日）按农村习俗举行订婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续。双方约定彩礼的项目为：聘金6万元、盘金6万元、买烟6万元、买菜6万元、私房钱6万元、金6万元、办大定：中华烟60条、手定1万元、接新娘：中华烟30条、开日子5千元、说日子5千元、面20斤、肉20斤、苹果手机一支等。订婚前几日，郑某1家向陈某2家支付了买菜钱60000元。订婚当日，郑某1家向陈某2家支付手定10000元、盘金60000元、聘金60000元。此外，郑某1家还支付了黄金项链一条（价值6926元）、金手镯一个（价值4358元）、金耳钉一对（价值792元）、金戒指4枚、ＯＰＰＯｒ11ｓ手机一部、绿轩牌电动车一辆（价值3000元）、衣物、皮包、鞋等。陈某2支付给郑某1戒指一枚。2018年1月2日，陈某2返回娘家。2018年1月12日，郑某1按陈某2要求书写保证书一份，陈某2又返回郑某1家中。2018年2月14日情人节，郑某1购买戒指一枚给陈某2。此后，陈某2又于2018年2月20日离开家中。双方共同生活二十多天。2018年11月2日，郑某1、郑某2、陈某1诉至本院请求陈某2、陈某3、陈某4返还彩礼。 上述事实，有郑某1、郑某2、陈某1提供的红纸条、六六福珠宝有限公司的发票、购买电动车的付款凭单、收款收据、购买手机的锦绣通讯销售／维修凭证、保证书及申请的阮某、欧某、陈丽珍的证人证言等证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，依照法律规定，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续确未共同生活的；3、婚前给付导致给付人生活困难的。因陈某1与陈某4至今未办理结婚登记手续，故郑某1、郑某2、陈某1请求陈某2、陈某3、陈某4返还彩礼符合法律规定。虽陈某2、陈某3、陈某4收取郑某1、郑某2、陈某1聘金60000元、盘金60000元、手定10000元、买菜钱60000元、中华牌香烟60条、黄金项链一条（价值6926元）、金手镯一个（价值4358元）、金耳钉一对（价值792元）、金戒指5枚、ＯＰＰＯｒ11ｓ手机一部、绿轩牌电动车一辆（价值3000元）、衣物、皮包、鞋等。因双方已办理了订婚酒席，故郑某1、郑某2、陈某1主张的买菜钱60000元、香烟60条已经在酒席上已花费，故买菜钱、香烟应在返还彩礼中予以扣除。郑某1、郑某2、陈某1主张的ＯＰＰＯｒ11ｓ手机与衣服、皮包、鞋，亦系双方为了缔结婚姻关系而由郑某1给陈某2而购买的，郑某1的行为应按赠与行为对待，不属于彩礼范畴，故对郑某1、郑某2、陈某1的该项请求依法不予支持。绿轩牌电动车一辆、2018年情人节购买的戒指，均是在订婚后由郑某1购买的，不属于彩礼的范围。虽然陈某2、陈某3、陈某4收取的彩礼中包括金戒指4枚，但陈某2家也支付给郑某1金戒指1枚，应予以折抵。由于郑某1与陈某2仅共同生活二十几天时间，本院综合考虑男女双方家庭的经济状况、男女双方未能共同生活的过错及其他因素、共同生活的时间长短、当地的风俗习惯等，酌情认定为陈某2、陈某3、陈某4应返还给郑某1、郑某2、陈某1现金87645元。对郑某1、郑某2、陈某1其它不合理的诉讼请求，予以驳回。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，判决如下： 陈某2、陈某3、陈某4于本判决书生效之日起十日内共同返还郑某1、郑某2、陈某1彩礼87645元； 二、驳回郑某1、郑某2、陈某1的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3572元，减半收取为1786元，由郑某1、郑某2、陈某1共同负担829元，陈某2、陈某3、陈某4共同负担957元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少军 二〇一八年十二月十三日 书记员  林旭楠 另附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。