河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1920号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部，住所地河北省武安市南环路南（聚福园小区1号门面房）。代表人：张启东，该公司总经理。委托诉讼代理人：程丹佛，男，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：汪清峰，男，1982年12月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司，住所地河北省曲周县建设街北路农牧局南侧。代表人：冯运坤，该公司经理。上诉人安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部（以下简称安邦财险河北公司）因与被上诉人汪清峰、中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司（以下简称人寿财险曲周公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2018）豫0611民初615号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安邦财险河北公司上诉请求：1、撤销原审判决，改判安邦财险河北公司不承担赔偿责任。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、承保车辆驾驶员陈红恩未取得货运车辆从业资格，安邦财险河北公司将该内容作为保险合同免责条款的一部分对投保人进行了提示，投保人在投保单、投保人声明处签字，安邦财险河北公司已尽到提示义务，应当免除保险责任。2、承保车辆事故发生时未有效年检，按照保险合同约定属免除保险责任情形。汪清峰向一审法院起诉请求：依法判令人寿财险曲周公司、安邦财险河北公司赔偿汪清峰各项损失共计156585.55元。一审法院认定事实：2017年5月1日0时45分，陈红恩驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号挂车沿107国道由南向北行驶至鹤壁市淇滨区107国道候小屯村附近时，与汪清峰驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶时发生交通事故，事故致两车受损，汪清峰受伤。同日，汪清峰进入汤阴县人民医院治疗，后转入安阳市人民医院住院治疗，共计住院16天。2017年5月8日，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定陈红恩承担该事故的同等责任，汪清峰承担该事故的同等责任。2018年6月12日，鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司作出车辆评估意见书，豫Ｅ×××××小型轿车的车辆维修费用为26175元。2018年8月10日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，汪清峰构成九级伤残，住院期间约需2人护理，出院后约需1人护理60日。事故发生时，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号挂车的驾驶人为陈红恩，该车在人寿财险曲周公司投保有交强险，在安邦财险河北公司投保有商业三者险100万，事故发生在保险期间。另查明，汪清峰父亲63周岁，母亲61周岁，二人育有子女三人。汪清峰儿子14周岁。汪清峰自事故发生之日至定残之日时间过长，且其不能提供其持续误工的相关证明，故对其误工期限予以适当扣减，汪清峰主张465天明显过长，酌定200天。一审法院认为：公民享有生命健康权。汪清峰因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于汪清峰的合理损失，作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为41603.93元；2、住院伙食补助费：汪清峰住院共计16天，按照30元/天的标准计算为480元（30元/天×16天）；3、营养费：按照10元/天标准计算，为160元（10元/天×16天）；4、护理费：根据鉴定意见及汪清峰的伤情，汪清峰住院期间由1人护理，出院后由1人护理60天，参照河南省居民服务业标准即36848元/年计算，为7672.46元（36848元/年÷365天×16天×1人+36848元/年÷365天×60天×1人）；5、误工费：参照河南省农村居民人均纯收入标准12719.18元/年计算，为6969.41元（12719.18元/年÷365天×200天）；6、残疾赔偿金：汪清峰构成九级伤残，至其定残之日为36岁，残疾赔偿金标准参照河南省农村居民人均纯收入计算20年，为50876.72元（12719.18元/年×20年×20%）；7、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，酌定为5000元；8、被扶养人生活费：汪清峰儿子14岁，参照河南省农村居民人均消费性支出9211.52元/年计算4年，为3684.61元（9211.52元/年×4年×20%÷2人）；汪清峰赔偿清单中未主张其父母的被扶养人生活费，不予处理；9、交通费：结合汪清峰的住院时间及鉴定地点，酌定200元；10、车辆损失：根据鉴定意见为26175元；11、鉴定费：根据票据为3900元；上述1-11项共计146722.13元。超出部分，不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号挂车在人寿财险曲周公司投保有交强险，在安邦财险河北公司投保有商业三者险100万，故汪清峰的损失应先在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险保险限额内按责任比例予以赔偿。在医疗费用赔偿限额下，汪清峰的损失共计42243.93元，超出交强险赔偿限额，故在该项下，由人寿财险曲周公司赔偿10000元，由安邦财险河北公司赔偿16121.97元（32243.93元×50%）。在死亡伤残赔偿限额下，汪清峰的损失共计74403.2元，未超出交强险赔偿限额，故该项损失由人寿财险曲周公司赔偿。在财产损失赔偿限额下，汪清峰的损失共计30075元，超出交强险赔偿限额，故在该项下，由人寿财险曲周公司赔偿2000元，由安邦财险河北公司赔偿14037.5元（28075元×50%）。综上，人寿财险曲周公司赔偿汪清峰各项损失共计86403.2元，安邦财险河北公司赔偿汪清峰各项损失共计30159.47元。一审法院判决：一、人寿财险曲周公司于判决发生法律效力之日起十日内支付汪清峰各项损失共计86403.2元；二、安邦财险河北公司于判决发生法律效力之日起十日内支付汪清峰各项损失共计30159.47；三、驳回汪清峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3432元，由汪清峰负担877元，人寿财险曲周公司负担1894元，安邦财险河北公司负担661元。在二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人安邦财险河北公司所提出的承保车辆驾驶员未取得货运车辆从业资格，安邦财险河北公司作为免责条款对投保人进行了提示，应当免除保险责任的上诉理由。道路运输从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，并不涉及对驾驶人驾驶能力的考核。机动车驾驶证才是对驾驶人机动车驾驶能力的认定。本案中，肇事车辆的驾驶员陈红恩持有准驾车型为A2的机动车驾驶证，表明陈红恩具有驾驶员资格，可以驾驶货车，其无从业资格证并不代表其没有驾驶相关车辆的资格，且也不因此显著增加所驾驶机动车发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险。上诉人安邦财险河北公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人安邦财险河北公司所提出的承保车辆事故发生时未有效年检，按照保险合同约定属免除保险责任情形的上诉理由。本案交通事故发生于2017年5月1日，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××号挂车行驶证均载明检验有效期至2017年12月，上诉人安邦财险河北公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人安邦财险河北公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。鹤壁市淇滨区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费554元，由安邦财产保险股份有限公司河北分公司武安营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇一八年十二月二十九日书记员  张立平