山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0211民初11068号 原告：宫云，女，1953年5月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告：毛丽娟，女，1981年9月24日出生，汉族，住吉林省长岭县。 原告：毛丽师，女，1988年4月29日出生，汉族，住山东省曲阜市。 共同委托代理人：郭成海、张晓晗，山东润杰律师事务所律师。 被告：耿端亮，男，1971年9月30日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：青岛鑫恒安物流有限公司，住所地山东省胶州市。统一社会信用代码：91370281092069979X。 法定代表人：王海涛，职务经理。 被告：青岛胶州湾物流有限公司，住所地山东省胶州市。统一社会信用代码：913702817875658569。 法定代表人：刘元红，职务经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区。统一社会信用代码:913702007636321889。 负责人：谢俐俐，职务经理。 原告宫云、毛丽娟、毛丽师诉被告耿端亮、青岛鑫恒安物流有限公司（以下简称鑫恒安物流公司）、青岛胶州湾物流有限公司（以下简称胶州湾物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长，与人民陪审员尹良东、刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宫云、毛丽娟、毛丽师之共同委托代理人郭成海，被告耿端亮到庭参加了诉讼；被告鑫恒安物流公司、胶州湾物流公司、大地保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告宫云、毛丽娟、毛丽师共同向本院提出如下诉讼请求：1、被告赔偿原告87912元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月24日，被告耿端亮在青岛市黄岛区驾驶鲁Ｕ×××××/鲁BP587挂号重型半挂车（以下简称鲁Ｕ×××××/鲁BP587挂号车）沿前湾港路由西向东行驶至海尔工业园门口处右转弯时，适遇毛甲臣驾驶电动车在其车辆右侧顺行至此，两车相刮碰并辗轧，致车辆损坏、毛甲臣当场死亡。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，被告耿端亮承担事故全部责任，毛甲臣不承担责任。被告鑫恒安物流公司系鲁Ｕ×××××号车的登记车主，被告胶州湾物流公司系鲁BP587挂号车的登记车主。该肇事车辆在被告大地保险公司投保机动车商业三者险。原告宫云系毛甲臣之妻，毛丽娟、毛丽师均为毛甲臣与宫云之女，均系毛甲臣死亡后的权利人，有权作为原告主张权利。 原告因毛甲臣的死亡产生如下损失：死亡赔偿金784767元（43598元/年×18年）、丧葬费26857.5元（53715元/年÷2）、交通费500元、误工费2436元（116元/天×3人×7天）、精神损害赔偿金10000元，合计824557.5元，被告耿端亮已赔偿原告165000元，大地保险公司已赔偿571645元【（824577元-110000元）×80%】，剩余的损失应由被告耿端亮、鑫恒安物流公司和胶州湾物流公司承担。 被告耿端亮辩称：对交通事故事实及责任认定无异议；其系鲁Ｕ×××××/鲁BP587挂号车的实际车主，鲁Ｕ×××××号车、鲁BP587挂号车分别挂靠在鑫恒安物流公司、胶州湾物流公司处经营，均未投保机动车交强险。鲁Ｕ×××××号车在被告大地保险公司投保了商业三者险（限额100万元，含不计免赔），应由保险公司先在交强险限额内予以赔偿，其与原告已达成赔偿协议，原告不得再向其主张权利。 被告鑫恒安物流公司、胶州湾物流公司均未到庭，也未提交书面答辩状。 被告大地保险公司未到庭，但其提交了书面答辩状，辩称：对交通事故事实及责任划分无异议；鲁Ｕ×××××号车在其公司投保商业三者险，但未投保不计免赔险，事故发生在保险期间；2017年4月20日，其公司与原告宫云、毛丽娟、毛丽师及被告耿端亮、鑫恒安物流公司已就保险责任达成赔偿协议，由其公司在商业三者险责任限额内赔偿原告宫云、毛丽娟、毛丽师571645元，该款已支付完毕，且各方约定就本次事故的保险责任一次性了结，因此，其公司不应再承担赔偿责任。 经审理查明： 1、2016年12月24日7时40分许，被告耿端亮在青岛市黄岛区持A2证驾驶鲁Ｕ×××××/鲁BP587挂号车沿前湾港路由西向东行驶至海尔工业园门口处右转弯时，适遇毛甲臣驾驶电动自行车在其车辆右侧顺行至此，两车相刮碰并辗轧，致车辆损坏、毛甲臣当场死亡。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定，被告耿端亮驾驶机动车转弯观察不周、未确保安全的行为是造成事故的根本原因，承担事故全部责任；毛甲臣不承担责任。被告鑫恒安物流公司系鲁Ｕ×××××号车的登记车主，被告胶州湾物流公司系鲁BP587挂号车的登记车主，鲁Ｕ×××××/鲁BP587挂号车的实际车主为被告耿端亮，主、挂车分别挂靠在被告鑫恒安物流公司、胶州湾物流公司处经营，事发时均未投保交强险。鲁Ｕ×××××号车在被告大地保险公司投保机动车商业三者险（限额100万元），未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。 2017年4月20日，原告宫云、毛丽娟、毛丽师与被告耿端亮、鑫恒安物流公司、大地保险公司签订了交通事故赔偿协议书，约定大地保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告571645元；该款为本次事故保险责任的最终赔偿款，大地保险就本次事故在商业三者险限额内对原告宫云、毛丽娟、毛丽师和被告耿端亮、鑫恒安物流公司不再负有其他赔偿责任。原告已收到被告大地保险公司以上赔偿款。各方当事人在达成协议时核算的损失为丧葬费26857.5元、死亡赔偿金784764元、误工费2436元、交通费500元、精神损害赔偿款10000元，合计824557.5元。原告与被告耿端亮当庭确认被告大地保险公司赔偿的571645元系损失总额减去交强险死亡赔偿金110000元后的余额按80%的比例计算的数额【（824557.5元-110000元）×80%】，因未购买不计免赔险保险公司免赔20%，即142911.5元。原告与被告耿端亮认可未投保不计免赔险保险公司在商业三者险责任限额内免赔20%。 2、毛甲臣于1954年3月21日出生，2016年12月24日死亡，其户口性质为非农业家庭户。原告宫云系毛甲臣之妻，毛丽娟、毛丽师均为毛甲臣与宫云之女。 3、被告耿端亮因车辆未投保交强险于2017年2月27日赔偿原告交强险死亡赔偿金110000元，并于同日支付原告款项20000元，原告与被告耿端亮达成刑事谅解协议，且原告给被告耿端亮出具了谅解书。2017年4月20日，被告耿端亮支付原告赔偿款55000元，原告宫云给被告耿端亮出具收条，该收条载明：今收到耿端亮交通事故赔偿款55000元，剩下赔款后期再给。被告耿端亮已支付给原告的款项合计185000元。 上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、交通事故赔偿协议书、损失清单、谅解协议、谅解书、收条、死亡证明、火化证、户口注销证明、户口簿、亲属关系证明、身份证等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定： 一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。 对于事故事实及责任划分，到庭当事人均无异议，且交警部门调查的事实清楚、责任划分并无不当，本院对交通事故认定书予以确认，并认定被告耿端亮承担事故全部赔偿责任；被告鑫恒安物流公司与胶州湾物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法承担连带赔偿责任。 鲁Ｕ×××××/鲁BP587挂号车未投保交强险，被告耿端亮已在交强险死亡赔偿金限额内承担赔偿责任。鲁Ｕ×××××号车在被告大地保险公司投保商业三者险，原告宫云、毛丽娟、毛丽师与被告耿端亮、鑫恒安物流公司、大地保险公司在商业三者险责任限额内达成赔偿协议，并按协议赔偿了原告因毛甲臣死亡的损失。该赔偿协议系协议各方的自愿意思表示，不违反法律规定，对该协议的效力，本院予以确认。因此，被告大地保险公司无需在商业三者险责任限额内再行承担赔偿责任。 二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。 对于原告宫云、毛丽娟、毛丽师与被告耿端亮、鑫恒安物流公司、大地保险公司在达成协议时确认的总损失824557.5元（丧葬费26857.5元、死亡赔偿金784764元、误工费2436元、交通费500元、精神损害赔偿款10000元），符合法律规定，本院予以确认。该损失扣除交强险死亡赔偿金110000元和大地保险公司赔付的571645元后的余额（142911.5元）为因未投保不计免赔险保险公司在商业三者险责任限额内免赔的20%。对于该部分损失，根据2017年4月20日原告宫云出具的收条内容，应由被告耿端亮在保险赔偿款之外另行承担。现原告只就因未投保不计免赔险致大地保险公司免赔的20%的损失142911.5元扣减被告耿端亮已付赔偿款后的余额进行主张，本院予以支持，但被告耿端亮在交强险之外，已赔偿原告75000元，因此，被告耿端亮只需赔偿原告67911.5元，被告鑫恒安物流公司与胶州湾物流公司依法承担连带赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告耿端亮赔偿原告宫云、毛丽娟、毛丽师67911.5元。 二、被告青岛鑫恒安物流有限公司与青岛胶州湾物流有限公司对第一项的赔偿款承担连带赔偿责任。 上述赔偿款合计67911.5元于判决生效后之日起10日内付清（可直接支付给权利人；如支付至法院，请注明案号；法院账户号：38×××59、开户行：农业银行青岛西海岸新区分行、收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。 三、驳回原告宫云、毛丽娟、毛丽师的其他诉讼请求。 案件受理费1998元（原告已预缴），由原告宫云、毛丽娟、毛丽师承担455元，被告耿端亮、鑫恒安物流公司和胶州湾物流公司连带承担1543元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 长  赵成名 人民陪审员  尹良东 人民陪审员  刘晓燕 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  邢贞玲