安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1202民初7525号原告:杜颍付,男,1966年4月20日出生,汉族,住安徽省颍上县。原告:杨其英,女,1969年9月15日出生,汉族,住安徽省颍上县。原告:赵某,女,1994年5月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。原告:杜某1,男,2017年6月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。法定代理人：赵某,女,1994年5月15日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。以上四原告共同委托诉讼代理人：张文清、陈周杰，安徽京阜律师事务所律师。被告:管红建,男,1991年2月17日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：常少阳，安徽众豪律师事务所律师。被告:民权县景方运输有限公司,住所地民权县花园乡政府院内,组织机构代码914114216753798214。法定代表人：凡明强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩景方，该公司安全经理。委托诉讼代理人：常少阳，安徽众豪律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司民权支公司,住所地民权县迎宾路9号,组织机构代码914114211751701321。负责人：李远海，该公司经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告杜颍付、杨其英、赵某、杜某1诉被告管红建、民权县景方运输有限公司（以下简称景方公司）、宁陵县鹏程交通运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司民权支公司（以下简称财险民权支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理中原告申请撤回对宁陵县鹏程交通运输有限责任公司的起诉，被准许。2018年12月19日公开开庭进行了审理，四原告及其共同的委托诉讼代理人张文清，被告管红建的委托诉讼代理人常少阳，景方公司的委托诉讼代理人韩景方、常少阳，财险民权支公司的委托诉讼代理人陈奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损等费用526832.5元；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2018年10月26日3时25分，杜某2驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车沿阜颍路由西向东行驶至阜颍路与经三路交叉路口西侧时，与同方向行驶的被告管红建驾驶车号牌为豫Ｎ×××××(豫Ｎ×××××)号重型半挂牵引车相撞，致使杜某2当场死亡，车辆受损。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交(六)认字[2018]第353号道路交通事故认定书认定:被告管红建对此交通事故负同等责任。经查被告管红建驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在财险民权支公司处投有交强险、商业险。因原被告就赔偿事宜多次协商未果，现依法提起诉讼，请求法院判如所请。管红建辩称：一、涉案车辆在保险公司投保有相应保险，原告的所有损失应该由保险公司负责赔偿；二、根据原告的户籍资料杜某2及各原告均为农业家庭户口，各项赔偿应该按照农业标准计算；三、原告主张的丧葬费管红建已支付，应予以扣除；四、本次事故双方为同等责任，因此精神抚慰金应按照30000元为宜；五、原告主张的车损未提供修车发票或评估报告，不应予以支持。景方公司辩称：2018年10月26日在阜阳市阜颍路发生的交通事故造成杜某2当场死亡，导致杜某2死亡的是宁陵县鹏程交通运输有限责任公司的豫Ｎ×××××车，而不是我公司的豫Ｎ×××××牵引车。豫Ｎ×××××车有行车证和营运证是一台合法的车辆，我公司的豫Ｎ×××××是牵引着这台挂车的，但是我们的车是在等红绿灯的情况下受害方追的尾，和我公司的牵引车并没有直接的关系，实际不是我公司的车辆造成杜某2死亡的，而是豫Ｎ×××××车造成杜某2直接死亡的，我公司不应该承担这次事故的任何责任。我公司为豫Ｎ×××××的车辆购买了交强险和商业保险，管红建是挂靠在我公司名下的实际车主，对管红建每月也进行安全教育，作为我公司对车辆安全教育已做到位。管红建在发生事故后逃逸，是他自己造成的后果，如果保险公司不予理赔，我公司也不应该承担任何责任。因为作为公司，我们已经尽到我们应尽的义务。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。财险民权支公司辩称：因被保险车辆驾驶员管红建驾驶机动车未取得相应驾驶资格，且在事故发生后存在逃逸情形，根据交强险保险条例第二十二条以及三者险合同约定，交强险及三者险均应免赔；如果判令我司在交强险内承担责任则我司保留追偿权。经审理查明：2018年10月26日3时25分许，杜某2驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，沿阜颍路由西向东行驶至阜颍路与经三路交叉路口西侧时，撞上前方同向行驶的管红建驾驶车号为豫Ｎ×××××(豫Ｎ×××××)号重型半挂牵引车尾部，致杜某2当场死亡，车辆受损。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交(六)认字[2018]353号道路交通事故认定书认定:杜某2醉酒后驾驶机动车上路行驶，未与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，是造成事故的原因；管红建未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶、且事发后当场驾车逃逸，认定杜某2、管红建分别承担本起事故的同等责任。管红建支付给原告丧葬费33000元。另查明：杜颍付系杜某2父亲，杨其英系杜某2母亲，赵某系杜某2妻子，杜某1系杜某2儿子。杜颍付、杨其英、赵某、杜某1户籍为农业户口，杜某2生前和赵某、杜某1居住在阜阳市颍州区世纪家园东区2021宅楼20403室。豫Ｎ×××××(豫Ｎ×××××)号重型半挂牵引车的牵引车登记所有人为景方公司，豫Ｎ×××××登记车主为宁陵县鹏程交通运输有限责任公司，该车实际车主为管红建。豫Ｎ×××××(豫Ｎ×××××)号重型半挂牵引车在财险民权支公司投保有交强险及商业险，商业险限额为100万元,该起事故发生在保险有限期限内。上述事实，由身份证、户口本、结婚证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、挂靠协议、行驶证、驾驶证、保险单、房产证及当事人庭审陈述等，予以证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交(六)认字[2018]353号道路交通事故认定书认定:杜某2、管红建分别承担本起事故的同等责任。该认定书定责适当，本院予以认定。对于原告的合理损失，依法应由财险民权支公司在交强险限额内先行赔偿,因管红建驾车逃逸，不足部分按照责任划分50%由管红建承担。原告虽为农村户籍，但杜某2生前和赵某、杜某1居住在阜阳市颍州区世纪家园东区2021宅楼20403室，赔偿应按安徽省2018年交通事故人身损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入计算。经审查，原告的合理损失有：死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年）、丧葬费32575元、被抚养人杜某1的生活费176290元（20740×17年÷2），精神抚慰金50000元，合计891665元。对于原告的损失，应由财险民权支公司在交强险限额内先行赔偿死亡赔偿金等，共计110000元，超过交强险限额之外的781665元，由管红建承担50%即390832.5元（781665×50%）。因豫Ｎ×××××(豫Ｎ×××××)号重型半挂牵引车的牵引车登记在景方公司名下，景方公司应当对原告诉请的损失承担连带赔偿责任。因管红建在事发后已经向原告垫付丧葬费33000元，该款应从390832.5元中扣除，扣除后，管红建还应赔偿357832.5元（390832.5-33000）。原告主张被告赔偿其车辆损失20000元，未提供其车辆具体损失的相关证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司民权支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告杜颍付、杨其英、赵某、杜某1110000元；二、被告管红建于本判决生效之日起二十日内赔偿原告杜颍付、杨其英、赵某、杜某1各项损失共计357832.5元（垫付款33000元已扣除），民权县景方运输有限公司对该款承担连带赔偿责任；三、驳回原告杜颍付、杨其英、赵某、杜某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9068元，减半收取4534元，由原告负担375元，被告管红建负担4159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 高 琳二〇一八年十二月二十二日书记员 桂超宇