贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初2844号 原告：李某1，女，2013年10月20日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。未到庭。 法定代理人：陈某，女，1996年1月22日生，汉族，贵州省安龙县人，户籍地：贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。 法定代理人：李某2，男，1992年4月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告：晏登文，男，1987年6月12日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。未到庭。 被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。 营业场所：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山大道桔丰路1号兴义商城3号楼12层12-18号。 负责人：彭召华。 委托诉讼代理人：王永，系该公司职工。代理权限：特别授权。 原告李某1诉被告晏登文、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2018年11月7日公开开庭进行了审理，原告李某1的法定代理人陈某及李某2、被告保险公司的委托诉讼代理人王永到庭参加诉讼，被告晏登文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费7353元、住院伙食补助费700元、交通费300元、护理费3500元、营养费1000元共计12853元；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2018年5月22日18时30分，原告乘坐母亲陈某驾驶的普通二轮摩托车由德卧街上经东峰林大道往新桥方向行驶至东峰林大道德卧段（小地名：坡桑路口）辅道处，车头与右方从坡桑往团山堡方向行驶由被告晏登文驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身相撞，造成陈某、原告、晏登文受伤及两车受损的道路交通事故。 事故发生后，原告被家属送往兴义市人民医院诊断治疗，住院7天。经黔西南州公安局项效经济开发区（安龙经济开发区）分局交通警察大队出警，认定陈某承担此次事故的主要责任；晏登文承担此次事故的次要责任；原告此次事故中无责任。此事故造成原告医疗费等损失共计12853元。 经查，晏登文系贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车所有人，该车在被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投了车辆保险。就赔偿一事，经原告找二被告多次协商，二被告迟迟不予理会，至今未能解决。为维护原告的合法权益，特提出上述诉请。另外，医疗费我方已报销了2300元，庭后一周内补充相关病历资料原件 原告提交的证据有： 1.原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体适格、基本身份信息。 2.道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本次交通事故发生时间、经过以及责任划分情况。 3.李某1在兴义市人民医院治疗期间的住院病历复印件1份、门诊收费票据原件2张、住院收费票据复印件1张，拟证明李某1因本次交通事故受伤后被送往兴义市人民医院住院治疗7天及检查、诊断、治疗的基本情况，因此支付门诊费623.01元、住院费3745.95元共计4368.96元。 被告晏登文未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。 被告保险公司辩称：对交通事故认定书认定的事实及责任划分无意见。对于原告诉请，医疗费以实际票据为准；住院伙食补助费认可490元；护理费认可951元；营养费无医嘱不认可；认可交通费300元；同时按交强险分责分项赔偿，医疗费在10000元限额内赔偿，超出部分不予赔偿。 被告保险公司无证据提交。 经庭审举证、质证，对原告提交的第1、2证据，被告保险公司均无异议。对原告提交的第3号证据，被告保险公司称因原告已报销未提供凭证，对住院费不认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，陈某驾驶无号牌普通二轮摩托车（后载原告李某1）由德卧街上经东峰林大道往新桥方向行驶，18时30分，当行驶至东峰林大道德卧段（小地名：坡桑路口）辅道处，车头与右方从坡桑往团山堡方向行驶由被告晏登文驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车左侧车身相撞，造成陈某、李某1、晏登文受伤及两车受损的道路交通事故。2018年6月21日，顶效经济开发区（安龙经济开发区）交通警察大队作出第5223981201800000号《道路交通事故认定书》，认定陈某承担此次事故的主要责任、晏登文承担此次事故的次要责任、李某1此次事故中无责任。 事故发生后，原告被送往兴义市人民医院治疗，并于2018年5月23日至2018年5月30日在该院住院治疗7天，因此支付门诊费623.01元。 另查明，被告晏登文驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的车主为晏登文，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期间内。 上述事实，有原、被告的陈述及本院审查认定的上述证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原被告均对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，应以交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。 因被告晏登文驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，被告保险公司应先行就原告因在本次交通事故受伤产生的损失在交强险限额122000元内不分责、不分项承担赔偿责任，若存在赔偿后不足的部分，再按照责任比例确定赔偿责任。 原告因本次交通事故受伤产生的损失，本院计算如下： 1.医疗费，有病历及收费收据原件相互印证的医疗费有在兴义市人民医院支付的门诊费623.01元，本院予以支持。对于原告诉请的其余医疗费，因无医疗费票据原件佐证且原告的法定代理人亦陈述通过医保报销了一部分，故对其所提其余医疗费不予支持。 2.住院伙食补助费，原告主张的损失数额为700元（100元／天×7天）。经查，结合原告提交的住院病历，其住院天数为7天正确；而国家机关一般工作人员的出差伙食补助省内标准是100元/天，故对原告的该项诉请予以支持。 3.护理费，原告主张的损失数额为3500元。对于护理天数，因原告伤情诊断为“开放型颅脑损伤”，但原告未提交能证明护理期的相关鉴定，故本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于原告损伤确定护理期的意见，将原告的护理期确定为20日。对于计算标准，结合原告提交证据的状况，护理费计算标准应以居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算。根据贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2016年人力资源和社会保障事业统计公报》中确定的2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为38246元的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”的规定，其护理费应为2095.67元（38246元/年÷365天×20天）。 4.营养费，原告主张的损失数额为1000元。经查，因医疗机构的出院医嘱已载明“注意休息，加强营养”，其诉请赔偿营养费合情合理，予以支持。故本院结合原告的伤情及参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于原告损伤确定营养期的意见，将原告的营养期确定为30日并酌情按30元/天的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养费应为900元（30元/天×30天）。 5.对原告主张的交通费300元，被告保险公司无异议，予以确认。 综上，原告因在本次交通事故受伤造成的部分经济损失范围为：1、医疗费623.01元；2、住院伙食补助费700元；3、护理费2095.67元；4、营养费900元；5、交通费300元，以上共计4618.68元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，现查明原告的损失、本院审理的陈某一案中确定的损失为31450.57元的事实，本次交通事故造成被侵权人的总损失为36069.25元，该损失未超过交强险122000元的限额，根据前述理由，原告因本次交通事故受伤产生的前述赔偿费用由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿。 为保护当事人的合法权益，依照上述法律、法规、理由及《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、由被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司自本判决生效之日起十五日内向原告李某1赔偿因其在本次交通事故受伤造成的部分损失医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计人民币4618.68元。 二、驳回原告李某1的其余诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司承担18元，原告李某1自行承担32元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  程道灿 二〇一八年十二月二十日 书记员  曹 林