广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0803民初1478号 原告：陈兰，女，1965年1月15日出生，汉族，广西桂平市人，住贵港市港**。 原告：吴海权，男，1986年11月2日出生，汉族，住广西桂平市人，住贵港市港**港城街道六八社区白沟井自建房。 原告：吴家梅，女，1988年4月11日出生，汉族，住广东省饶平县。 原告：吴权东，男，1989年5月5日出生，汉族，住广西桂平市人，住贵港市港**港城街道六八社区白沟井自建房。 原告：陈沛珍，女，1933年3月7日出生，汉族，住广西桂平市人，住贵港市港**港城街道六八社区白沟井自建房。 委托诉讼代理人：林春丽，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季善县，广西正大五星律师事务所实习律师。 被告：梁建军，男，1973年4月13日出生，汉族，玉林市兴业县人，现羁押于贵港市看守所。 被告：张观年，男，1986年12月10日出生，汉族，住贵港市港**。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司。住所地：贵港市港**兴贵路**（港宁花园住宅小区）。 负责人：吴佑武，总经理。 委托诉讼代理人：秦定锋（系中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工），男，1985年5月21日出生，汉族，住。 原告陈兰、吴海权、吴家梅、吴权东、陈沛珍与被告梁建军、张观年、中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年9月13日受理后，依法适用简易程序于2018年11月5日公开开庭进行了审理。原告吴海权及五原告的共同委托诉讼代理人林春丽，被告梁建军、被告张观年、被告保险公司的委托诉讼代理人秦定锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失681465.91元（该损失由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告梁建军、被告张观年赔偿）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月10日14时47分许，被告梁建军驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车行驶至贵港市木松岭社区路口路段时，驾车越过道路中间双黄实线驶入对向车道后继续行驶，致使桂Ｒ×××××号小型轿车车头左侧与对向行驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车身左侧及车上人员身体发生碰撞。随后，桂Ｒ×××××号小型轿车车头右侧又与桂Ｒ×××××普通二轮摩托车车身右侧发生碰撞，造成吴汉富、梁国轩、姚永芳不同程度受伤，其中吴汉富经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告梁建军在本次事故中负全部责任，吴汉富无责任。参照2018年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失如下：1、死亡赔偿金：30502元/年×20年=610040元；2、丧葬费：5538元/月×6个月=33228元；3、被抚养人生活费：18349元/年×5年÷6人=15290.83元；4、精神损害抚慰金：50000元；5、处理丧葬事宜误工费：3人×3天×114.12元/天=1027.08元；6、交通费：2000元；以上合计711585.91元。事故发生后，被告保险公司已赔偿原告丧葬费30120元，被告尚需赔偿原告681465.91元。桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险，原告的损失应由保险公司先在交强险限额内予以赔偿，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告梁建军、被告张观年赔偿。 被告梁建军辩称，本案受害人吴汉富不是城镇居民，不应参照城镇居民标准计算损失。 被告张观年辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车已经转让给被告梁建军，双方签订有转让协议，双方曾去办理过户，但因被告梁建军的居住证不见了，最终没有办理过户，故本案的损失不应由被告张观年赔偿。 被告保险公司辩称，桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，同意根据合同的约定赔偿原告的合理损失。对原告诉请的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理后事误工费没有异议；精神损害抚慰金过高，认可30000元；交通费无票据证实，不予认可；被告保险公司与原告不存在侵权关系，不应承担本案的诉讼费。 本院经审理认定事实如下： 2018年6月10日14时47分许，被告梁建军驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车沿江南大道由青云大桥往罗泊湾大桥方向行驶，吴汉富驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车搭载梁国轩与被告梁建军对向行驶，姚永芳驾驶桂Ｒ×××××普通二轮摩托车与吴汉富同向在后行驶。于上述时间至贵港市木松岭社区路口路段，被告梁建军驾车越过道路中间双黄实线驶入对向车道后继续行驶，致使桂Ｒ×××××号小型轿车车头左侧与对向行驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车身左侧及车上人员身体发生碰撞。随后，桂Ｒ×××××号小型轿车车头右侧又与桂Ｒ×××××普通二轮摩托车车身右侧发生碰撞，造成吴汉富、梁国轩、姚永芳不同程度受伤，其中吴汉富经医院抢救无效死亡，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警认定，被告梁建军在本次事故中负全部责任，吴汉富、梁国轩、姚永芳无责任。吴汉富受伤后被送至贵港市中医医院门诊抢救，花费门诊费440.47元。当天转至贵港市人民医院抢救，花费医疗费6975.46元。当天，吴汉富抢救无效死亡。 另查明，吴汉富，男，1963年7月4日出生，户籍所在地为桂平市。原告陈兰、吴海权、吴家梅、吴权东、陈沛珍分别系吴汉富的配偶、子女及母亲。吴汉富的父亲吴锦彬已于本案事故前死亡。吴锦彬与陈沛珍共同生育有6个子女。事故时，吴汉富需抚养的人员为原告陈沛珍（1933年3月7日出生），系吴汉富的母亲。参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本次事故造成的损失合计697501.84元。其中：1、医疗费：440.47元+6975.46元=7415.93元；2、死亡赔偿金：30502元/年×20年=610040元；3、丧葬费：5538元/月×6个月=33228元；4、被抚养人生活费：18349元/年×5年÷6人=15290.83元；5、精神损害抚慰金：30000元；6、处理后事误工费：3人×3天×114.12元/天=1027.08元；7、交通费：500元。 再查明，桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”），交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告保险公司已在交强险医疗费用限额内赔偿本事故另一伤者梁国轩医疗费10000元，医疗费用限额余额为0元。被告梁建军已赔偿原告37535.93元。 本案争议焦点为：原告因本案事故造成的损失是多少；责任应如何分担。 本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚，定责恰当，本院予以采信。关于原告的损失确认问题，原告提供贵港市港北区村社区居委会、桂平市木圭镇合江村民委员会的证明与代缴电费委托书、广西电网公司贵港供电局、贵港市区农村信用合作联社西郊分社的电费缴纳流水能相互印证，故原告提供的上述证据能形成证据链，相互印证吴汉富在本案事故发生前已连续在城镇工作、生活一年以上，经常居住地在贵港市港**社区，故原告主张参照城镇居民标准计算吴汉富的死亡赔偿金证据充足，本院予以支持。本次交通事故造成吴汉富死亡，给原告在精神上造成了难以弥补的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金依法有据，本院予以支持，但原告主张的金额过高，结合事故双方的过错程度、当地的生活水平，本院酌情支持30000元。原告主张交通费虽未提供票据予以证实，考虑到原告因处理本次事故必然支出一定的交通费用，结合本案的具体情况，本院酌情支持500元。原告主张的处理后事误工费，结合本案的实际情况本院认为应按2017年广西农林牧渔业行业标准计算3人3天为宜。原告主张的丧葬费合法有据，本院予以支持。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计697501.84元。 因桂Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，对交强险不足赔偿部分587501.84元（697501.84元-110000元），结合被告梁建军及吴汉富双方的行为与事故的因果关系和过错程度，应由被告梁建军予以赔偿。因事故发生后，被告梁建军已赔偿原告37535.93元，故被告梁建军尚应赔偿原告549965.91元（587501.84元-37535.93元）元。桂Ｒ×××××号小型轿车虽登记在被告张观年的名下，但被告张观年已于2018年4月6日将桂Ｒ×××××号小型轿车转让给被告梁建军，该车的实际所有人并非被告张观年。被告张观年在本案事故中并没有过错，原告主张被告张观年承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告陈兰、吴海权、吴家梅、吴权东、陈沛珍因本案交通事故造成的经济损失110000元； 二、被告梁建军赔偿原告陈兰、吴海权、吴家梅、吴权东、陈沛珍因本案交通事故造成的经济损失549965.91元； 三、驳回原告陈兰、吴海权、吴家梅、吴权东、陈沛珍的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5307元、财产保全费3520元，合计8827元（原告陈兰、吴海权、吴家梅、吴权东、陈沛珍已预交），由原告陈兰、吴海权、吴家梅、吴权东、陈沛珍负担278元，被告梁建军负担8549元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10614元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘愉平 二〇一八年十二月五日 书记员  陆燕玲