贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0302民初10390号原告：平潭综合实验区维京资产管理有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。法定代表人：林世超，系执行董事。委托诉讼代理人：杨卫，系公司职工。被告：王涛，男，1990年1月1日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：程鹏玉，女，1997年6月22日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：杨芝丰，男，1987年9月17日出生，汉族，住遵义市。三被告共同委托代理人：杨光明，播州区中心法律服务所法律工作者。原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司（以下简称平潭公司）与被告王涛、程鹏玉、杨芝丰借款合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告平潭公司的委托诉讼代理人杨卫、被告王涛、程鹏玉、杨芝丰及共同委托代理人杨光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告王涛偿还原告借款本金137200元及利息1070元;2、判令被告王涛向原告支付逾期还款违约金10976元（违约金以137200元为计算基数，从2018年4月20日起计至还清本金及利息之日止，按年利率24%的标准，暂计至2018年8月19日，违约金为10976元）;3、判令被告程鹏玉对上述债务承担共同清偿责任；4、判令被告杨芝丰对上述债务承担连带保证责任；5、判令原告就上述债权对被告王涛所有车辆（贵Ｃ×××××）在抵押担保的本金、利息及违约金范围内享有优先受偿权；6、判令被告承担本案所有的诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、评估费等）。事实和理由：2017年7月19日，案外人福州中凯融资租赁有限公司（以下简称“中凯公司”）与被告王涛订立《借款合同》，合同约定借款期限为9个月（从2017年6月20日至2018年3月19日止），每月19号前付息，到期一次性归还本金，利息为月息2.38%及逾期还本付息的违约责任。同时被告将自有的车辆（贵Ｃ×××××）作为履行债务的担保，抵押登记在案外人中凯公司的名下，并于车管所办理抵押登记。2017年6月21日中凯公司通过第三方金运通网络支付股份有限公司转入被告王涛指定的农行账户137200元（账号：62×××73）。出借后，被告王涛未按约支付利息及归还本金，经催讨仍处于违约状态。2018年7月20日，案外人中凯公司与原告签订《债权转让协议书》，将中凯公司所享有被告王涛的上述债权及利益（被告需支付的本金、利息、违约金等），全部转让给原告。2018年8月22日，案外人中凯公司用中国邮政特快专递的形式（单号：1056213692529）,将《债权转让暨催收通知函》寄送给被告王涛（邮寄地址为被告的身份证列明户籍住址，且为《借款合同》第十七条约定的送达地址），履行了债权转让通知义务；现借本诉状的送达，本案的原告诉讼代理人，再次通知被告，债权已转让给原告。由此，原告依法继受了案外人中凯公司，对被告所享有的债权。《借款合同》中显示本金144000元，但实际银行转账金额为137200元，原告经与中凯公司了解，差额部分未实际转入，现原告主张按实际转账金额确认本金数额。《借款合同》中约定月息为2.38%,被告王涛已经支付33200元利息，还剩余1070元利息及137200元本金未支付。依据《借款合同》约定“逾期之日起每日按借款金额的0.2%支付违约金”，原告现自愿调整为从2018年4月20日起，按借款金额年利率24%的标准，计算应支付的违约金，直至付清本金及利息之日止，暂计至2018年8月19日，违约金为10976元（本金137200元×4个月×2%月息）。被告王涛与被告程鹏玉系夫妻关系，且以上债务发生在夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生活，所以上述债务为夫妻双方共同债务，被告程鹏玉应对此承担共同清偿责任。被告杨芝丰同时又为该笔借款自愿提供连带保证，并于2017年6月21出具了保证函，因此被告杨芝丰应对被告王涛所负债务承担连带保证责任。《借款合同》第十八条约定，借款双方发生争议时交由合同签订地遵义市红花岗区人民法院诉讼解决，因此贵院具有管辖权。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告王涛、程鹏玉、杨芝丰辩称，一、原告诉讼主体不适格，因为我们没有与原告发生过任何借贷关系；二、原告将程鹏玉列为第二被告显然错误，没有任何依据证明程鹏玉与原告发生借贷关系；三、原告将杨芝丰列为被告错误，因为杨芝丰本人从未与原告发生过任何担保行为，所谓的借款合同保证人栏“杨芝丰”三个字不是杨芝丰本人所写。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院认定事实如下，2017年6月20日，案外人中凯公司与被告王涛订立《借款合同（车辆抵／质押）》，合同约定被告向原告借款144000元，借款期限为9个月（从2017年6月21日至2018年3月20日止），还款方式为先息后本，到期一次性归还本金，利息为月息2%，逾期被告每天按借款金额的0.2%支付违约金。双方并对被告王涛的送达地址进行了约定。同时被告王涛将其所有的奥迪牌（贵Ｃ×××××）车辆作为履行债务提供担保，抵押登记在案外人中凯公司的名下，并在车管所办理了抵押登记手续。2017年6月21日案外人中凯公司通过第三方金运通网络支付股份有限公司转入被告王涛指定的农行账户137200元（账号：62×××73）。此后，被告王涛支付了利息33200元后，未按约支付利息及归还本金，经多次催收未果。2018年7月20日，案外人中凯公司与原告签订《债权转让协议书》，约定将中凯公司所享有被告王涛的上述债权（包括与主债权相关的从权利，如保证债权、抵押权等）及被告未支付的本金、利息、违约金等，全部转让给原告。2018年8月22日，案外人中凯公司按借款合同上约定的地址，通过中国邮政特快专递的形式向被告王涛送达了《债权转让暨催收通知函》，此后，被告王涛一直未归还借款，原告诉至本院，要求被告还款付息。庭审中，原告自愿放弃了对保证人杨芝丰的起诉。本院认为,被告王涛与案外人中凯公司订立《借款合同（车辆抵／质押）》，案外人中凯公司已经实际将借款137200元支付给被告王涛，双方已形成了借款合同关系。但被告未按约定归还借款。案外人中凯公司将该债权转让给原告，双方签订的《债权转让协议书》，未违反法律法规的禁止性规定，并按法律规定履行了通知被告的义务，该债权转让对被告王涛发生法律效力。债权转让后，被告仍未归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“收据、欠条等债权凭证的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金”之规定，被告王涛与案外人中凯公司订立《借款合同（车辆抵／质押）》上的借款虽约定为144000元，但应以案外人中凯公司实际出借的金额137200元为借款本金，故对原告诉请被告王涛归还借款本金137200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告按年利率24%，从借款时起付清款项之日止计算利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，双方在合同上约定了利息及违约金，原告请求按年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告自认被告已经支付利息33200元，对原告自认部分应在被告应支付的利息中予以扣除。对于原告要求对被告王涛所有的奥迪牌（贵Ｃ×××××）车辆享有优先受偿权的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押”及《中华人民共和国物权法》第一百九十二条“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”之规定，原告依法对被告抵押的车辆享有优先受偿的权利。对于原告以被告程鹏玉与被告系夫妻关系，要求被告程鹏玉承担共同还款责任的诉请，由于被告程鹏玉未在借款合同上签字，且原告未举证证明被告王涛的该借款，用于其家庭共同生活和生产经营，故对原告的该诉请，本院不予支持。原告自愿放弃了对保证人杨芝丰的起诉，系其对自己权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条之规定，判决如下：一、由被告王涛在本判决生效后十日内偿还原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司借款本金人民币137200元及利息（从2017年6月20日起至付清款项之日止，按年利率24%计算。被告王涛已支付的利息33200元，在其应支付的利息中予以扣除）；二、原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司对被告王涛所有的奥迪牌贵Ｃ×××××）车辆享有优先受偿的权利；三、驳回原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3264元，减半收取1632元，由被告王涛承担；由本院退还原告平潭综合实验区维京资产管理有限公司1632元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  戴继红二〇一八年十二月三日法官助理李诗雨书记员田静