文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初22640号原告：黄结康，女，1955年4月27日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，委托诉讼代理人：吴琼福，男，系原告的儿子。委托诉讼代理人：甘红明，男，系原告所在村委推荐。被告：陈少华，男，1978年4月13日出生，汉族，住广东省乐昌市，被告：佛山市晟倬建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北40号二座810房，统一社会信用代码91440604MA4UUFCM2N。法定代表人：陈清华。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道张边路6号恒达花园122、123、124、125、220、221、222、223、224、225、226、227、228、229、230、231、232、233，统一社会信用代码91440607759226566R。负责人：郑欢鹏。委托诉讼代理人：李祥宇，女，系平安保险公司工作人员。原告黄结康与被告陈少华、佛山市晟倬建材有限公司（以下简称晟倬公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月7日受理后，依法适用简易程序,于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告黄结康的委托诉讼代理人甘红明、被告陈少华、晟倬公司的法定代表人陈清华、平安保险公司的委托诉讼代理人李祥宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为，1.被告陈少华、晟倬公司赔偿512106元予原告。2.被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。3.三被告承担本案的诉讼费用。被告陈少华辩称，与被告平安保险公司答辩意见一致。被告晟倬公司辩称，与被告平安保险公司答辩意见一致。被告平安保险公司辩称，1.粤Ｅ×××××号轻型普通货车在平安保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.被告平安保险公司已垫付42000元丧葬费。3.原告主张超出交强险部分被告承担40%的责任没有依据。事故发生时，双方驾驶的均为机动车，被告方应承担30%的责任。4.诉讼费不应由被告平安保险公司负担。5.对原告主张的各项目意见详见附表。本院经审理查明：2018年8月28日3时许，吴琼宁醉酒驾驶无号牌普通二轮摩托车沿南海区罗村沿江南路由望沙方向往沿江中路方向行驶，行至沿江中路与沿江南路交叉路口左转弯驶往沿江中路方向时失控倒地，滑行中碰撞路口中央花坛旁边由陈少华驾驶停放的粤Ｅ×××××号轻型普通货车，造成车辆损坏、吴琼宁当场死亡的道路交通事故。交警部门出具责任认定书，认定吴琼宁承担事故的主要责任，陈少华承担事故的次要责任。2009年5月前，吴琼宁在佛山市南海区多个陶瓷厂、五金电器配件厂打工，并购买了社保。经平安保险公司查勘，佛山市南海瑞欣玻璃有限公司确认吴琼宁在该公司工作，但该公司拒绝明确吴琼宁工作的时间；吴琼宁的社保缴费记录显示2018年5月至8月其在该公司工作。吴琼宁的父亲已故，吴琼宁未婚未育。黄结康为吴琼宁的母亲，为吴琼宁的法定第一顺序继承人。黄结康系吴琼宁的被扶养人，至吴琼宁死亡，黄结康的被扶养年限为17年，黄结康育有包括吴琼宁在内的两名子女。粤Ｅ×××××号轻型普通货车的登记所有人为被告晟倬公司。该车在平安保险公司处投保了交强险及100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安保险公司垫付丧葬费42000元。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本院核定原告的损失为：1-5项1128965元、6项0元，共计1128965元。平安保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿42000元，尚应赔偿68000元。超出交强险部分的损失1018965元，本次事故在机动车之间发生，本院酌定被告陈少华承担30%的责任，即为305689.50元，由被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。综上，被告平安保险公司尚应赔偿373689.50元（68000元+305689.50元）予原告，原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。本案中被告陈少华、晟倬公司不需承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿373689.50元予黄结康；二、驳回黄结康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8921.06元，减半收取计4460.53元（原告申请缓交）。由原告负担1007.86元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市三水支公司负担3452.67元；原、被告均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 周 晖二〇一八年十二月二十七日书记员 李和仪附表：                          损失      项目              原告      主张              被告平安保险公司      辩称              本院认定及理由                  1              死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）              1076183元              吴琼宁为农村户籍，未举证证明事故发生前一年居住于城镇及收入来源于城镇，应按农村标准计算                     1076183元[死亡赔偿金819500元(40975元/年×20年)+被扶养人生活费256683元（30198元/年×17年÷2人）]吴琼宁在事故发生前多年已在佛山市南海区居住生活，且佛山市南海瑞欣玻璃有限公司确认其事故发生前在该司公司，故原告主张按城镇标准计算赔偿，本院予以支持                  2              丧葬费              46782元              被告垫付42000元              46782元                  3              处理丧葬事宜的误工费              3750元              无依据，应按最低工资标准计算3人误工费              酌定3000元                  4              处理丧葬事宜的住宿费              6750元              无依据，不应支持              酌定3000元                  5              精神损害抚慰金              35000元              原告承担事故主要责任，被告积极垫付，不应支持              原告醉酒后驾驶无号牌车辆，对事故的发生具有较大过错，主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持                  6              财产损失              3800元              原告无证据证明其损失，不应支持              原告无证据证明其财产损失的数额，其主张没有依据，本院不予支持                                合计              ——              ——              1128965元