江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0824民初1540号原告：江西浩顺物流有限公司，住所地：新干县瑞和物流园****，统一社会信用代码：91360824MA35FEE49X。法定代表人：习志强，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王毅，江西赣泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：吉，住所地：吉安市吉州区吉福路**用代码：91360800861980194P。负责人：刘晓峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡建林，该公司员工。原告江西浩顺物流有限公司（以下简称浩顺物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人财保吉安分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王毅、被告委托诉讼代理人胡建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浩顺物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、拖车费、垫付车上人员医疗费、误工费、营养费、鉴定费等合计157182.32元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月12日，原告就其所有的赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保了第三者强制责任保险、机动车损失险、机动车第三者责任商业保险、车上人员责任险（司机）等，保险期自2018年6月13日零时起至2019年6月12日二十四时止。原告向被告交纳了交强险保险费4480元及商业险保险费24034.44元，合计28514.44元。2018年7月3日17时15分许，原告雇请司机彭伟辉驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**号重型自卸半挂车）在余新公路由西往东行驶至姗姗果业路段时与前方同向行驶的刘海华驾驶的湘Ａ×××**号重型非载货专项作业车发生追尾碰撞，造成两车受损及彭伟辉受伤的交通事故。2018年7月11日，新余市公安局交通警察支队高新大队第36050420180000032号道路交通事故认定书认定彭伟辉应承担此次事故的全部责任，刘海华无责任。事故发生后，原告用去拖车费5000元，鉴定费2200元。经江西新余司法鉴定中心司法鉴定原告赣Ｄ×××**号重型半挂牵引车车损为137515元。另原告垫付彭伟辉在新余钢铁集团有限公司中心医院、新干县人民医院医疗费3005.47元，并向彭伟辉支付误工费8861.85元、营养费600元。截至目前，原告各项损失及垫付费用被告均没有赔偿。原告在被告处投保了相关保险，在保险期间内发生的保险事故，被告应当在保险限额内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。被告人财保吉安分公司辩称，1、被保险车辆在合法驾驶情况下发生交通事故，我公司在保险限额依据责任比例承担责任，如车辆在不合法情形下发生事故，我方依据合同约定不承担责任；2、原告主张彭伟辉的相关费用不符合法律规定，涉及到人身损害赔偿的权利不能转让给公司主张，而应当由其本人来主张；3、依据道交法的相关规定，人身损害赔偿部分应当由无责任方在交强险先于赔偿，商业险在后赔偿，所以彭伟辉的赔偿可以在是无责任方刘海华的交强险中予以覆盖，本案遗漏了利害关系人，即无责任方刘海华，我公司申请追加无责任方刘海华到庭，承担交强险部分的责任；4、涉案车辆的车损，我公司已经申请了司法鉴定，应当依照江西神州司法鉴定中心的鉴定意见确认车辆的损失；5、本案属于财产保险合同纠纷，事故的发生地是新余市渝水区，被告的住所地是在吉安吉州区，我公司认为新干法院没有管辖权，且依据民诉法的规定，因铁路、公路、水路提起的诉讼应由事故发生地或被告住所地人民法院管辖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月3日17时15分许，彭伟辉驾驶赣Ｄ×××**重型半挂牵引车（后牵引赣Ｄ×××**号重型自卸半挂车）在余新公路由西向东行驶，行驶至姗姗果业路段时与前方同向行驶的刘海华驾驶的湘Ａ×××**号重型非载货专项作业车发生追尾碰撞，造成两车受损及彭伟辉受伤的交通事故。2018年7月11日，新余市公安局交通警察支队高新大队对此次事故作出认定：彭伟辉承担事故全部责任，刘海华不承担事故责任。事故发生后，彭伟辉先后在新余钢铁集团有限公司中心医院、新干县人民医院治疗，花费门诊医疗费3005.47元。赣Ｄ×××**牵引车的所有权人为原告浩顺物流公司。原告支付了拖车费5000元。2018年7月12日，新余市公安局交通警察支队高新大队委托江西新余司法鉴定中心对赣Ｄ×××**牵引车的车辆损失进行司法鉴定。2018年8月8日，江西新余司法鉴定中心作出新余司鉴（2018）车鉴字第C193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赣Ｄ×××**牵引车的车辆损失金额为137515元。原告花费了鉴定费2200元。诉讼过程中，被告人财保吉安分公司对赣Ｄ×××**牵引车的车辆损失申请重新鉴定。经本院委托，江西神州司法鉴定中心于2018年11月30日作出[2018]赣神州鉴价字第C111号司法鉴定意见书，鉴定意见为赣Ｄ×××**牵引车的车损金额为115755元。被告支付了鉴定费5000元。2018年6月12日，原告浩顺物流公司为赣Ｄ×××**牵引车在被告人财保吉安分公司处投保了一份交强险和一份机动车商业险，机动车商业险含机动车损失保险（保险金额345800元，含不计免赔率险，每次事故绝对免赔额2000元）、第三者责任保险（保险金额2000000元，含不计免赔率险）及车上人员责任险（司机）（保险金额50000元/座*1座），保险期间均自2018年6月13日至2019年6月12日。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、拖车费发票、江西新余司法鉴定中心新余司鉴（2018）车鉴字第C193号司法鉴定意见书、医疗费票据、被告提交的江西神州司法鉴定中心[2018]赣神州鉴价字第C111号司法鉴定意见书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告浩顺物流公司为赣Ｄ×××**牵引车在被告人财保吉安分公司投保了交强险和机动车商业险中的机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率险等，并按合同缴纳了保费，原、被告之间的保险合同成立并生效。保险期间为2018年6月13日至2019年6月12日，本案交通事故发生在保险期间，被告作为被保险车辆的保险人应当按照保险合同的约定承担保险赔偿责任。关于被告提出管辖权异议申请的问题。本案立案时间为2018年9月12日，被告于同月15日收到法院寄送的起诉状副本及相关证据材料等，而被告于2018年12月19日向本院提出管辖权异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条关于“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出…”的规定，被告在答辩期间并未提出管辖权异议，且到庭应诉答辩，本院依法对其提出的管辖权异议申请不予审查。关于原告的损失问题。一、彭伟辉的医疗费、误工费及营养费。彭伟辉因交通事故受伤，涉案车辆在被告人财保吉安分公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额50000元/座，原告浩顺物流公司垫付了其相关医疗费等费用，依据保险合同有权要求被告理赔。彭伟辉的医疗费经核算为3005.47元，虽彭伟辉未住院治疗，但2018年7月3日至2018年7月18日间断在医院治疗，误工期和营养期可计算为15天，误工费参照2017年江西省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资标准196.93元/天计算，营养费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算20元/天，经核算，误工费为2953.95元（15天×196.93元/天）、营养费为300元（15天×20元/天），原告垫付给彭伟辉的损失合计为6259.42元，该损失应由被告在车上人员责任险（司机）中予以赔偿。二、拖车费。被告辩称原告共拖车两次，认为其可在新余市对车辆进行修理，故仅认可第一次拖车费1400元，对第二次拖车的费用3600元不予认可，本院认为，在事故发生时，拖车费系根据交警部门的指挥将事故车辆拖运至指定地点而产生的，属必要、合理的费用，且该费用已实际发生，该费用理应由被告全部承担，被告亦未能提交证据证实原告不应进行第二次拖车的合理性，故本院对被告的该项辩称不予采信。三、车辆修理费。江西神州司法鉴定中心对事故车辆的损失进行司法鉴定，系由原、被告双方确定，本院委托的，鉴定程序合法，车辆损失客观、合理，本院予以确认。故本院确定赣Ｄ×××**牵引车的损失为115755元，该损失应由被告在机动车损失保险中予以赔偿，但被告享有2000元的绝对免赔。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司应在本判决生效后十日内赔偿原告江西浩顺物流有限公司车辆修理费113755元、拖车费5000元、彭伟辉各项损失6259.42元，合计125014.42元；二、驳回原告江西浩顺物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3444元，减半收取计1722元（原告已预交），鉴定费用7200元（原告已预交2200元，被告已预交5000元），合计8922元，由原告江西浩顺物流有限公司负担1831元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司负担7091元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  习文昭二〇一八年十二月二十八日书记员  何 苗提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。法律链接：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。