江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1311民初5233号原告：蔡宏侠，女，1953年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：戚洵、臧莲莲，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。被告：李淼锦，男，1982年3月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路中兴君临国际A座1楼。负责人：陈跃飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：康小虎，该公司员工。原告蔡宏侠与被告李淼锦、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡宏侠的委托诉讼代理人戚洵、被告李淼锦、被告保险公司的委托诉讼代理人康小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡宏侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等损失98366元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月6日，李淼锦驾驶小型轿车停车后开车门时与后方蔡宏侠驾驶的电动自行车相撞，致蔡宏侠受伤及车某。经交警部门认定，李淼锦承担此事故的主要责任，蔡宏侠承担次要责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，故提起诉讼。李淼锦辩称：1.对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。2.事故发生后已给付原告现金3万元。3.医疗费中包含护理费1014元；对于2018年1月27日的票面金额为260.4元、36元、12元的不认可，因为该笔费用用于治疗消化内科，与该案件无关；对于2017年10月22日的票面金额为398元的不认可；其他无异议。保险公司辩称：一、对事故发生事实和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间。二、对于赔偿明细意见如下：1.我司在交强险医疗费限额已经垫付10000元，故原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费我司不再承担；2.对于护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金有异议，因鉴定所未通知我方到场，且据被告李淼锦了解原告2016年髋臼骨折，本次鉴定报告没有对此情况进行解析，所以我司想要申请鉴定人到庭进行解释能否排除老伤；3.对于伤残赔偿金的标准、年限无异议；4.交通费由法庭酌定；5.鉴定费我司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日7时10分，在宿迁市宿城区米处，李淼锦驾驶苏Ｎ×××××号小型轿车停车后开车门时与后方蔡宏侠驾驶自西向东行驶的电动自行车相撞，致蔡宏侠受伤及两车损坏。该起事故经交警部门认定，李淼锦承担此事故的主要责任，蔡宏侠承担次要责任。蔡宏侠受伤后被送到宿迁市第一人民医院治疗，当日办理住院手续，伤情诊断为：1.左股骨干骨折；2.髋臼骨折（左侧髋臼前缘）；3.左侧股骨头撕脱骨折；4.左下肢深静脉血栓形成。2017年6月8日，宿迁市第一人民医院出具的放射科检查报告单显示：蔡宏侠左侧髋臼及左股骨头局部骨皮质欠连续，左髋关节周围见多发小骨片影等，后于2017年6月15日行左股骨干骨折切开复位内固定术。原告于2017年7月22日出院，共住院46天，出院医嘱为：出院后一个月门诊复查，根据门诊复查，决定下床负重行走时间；康复指导，加强左下肢肌肉功能锻炼，医师指导下功能锻炼；休息一个月。原告合计花费医疗费54783.67元。事故发生后，保险公司为原告垫付医疗费10000元、李淼锦给付原告30000元。2018年8月14日，宿迁市第一人民医院出具诊断证明书一份，内容为：患者年龄偏大，不建议取内固定。另查明：肇事车辆苏Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间内。再查明：诉讼中，原告申请对其因本起交通事故造成的伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，本院依法委托宿迁市子渊司法鉴定所进行鉴定，鉴定机构于2018年10月19日出具司法鉴定意见书，分析说明载明：被鉴定人蔡宏侠于2017年6月6日因交通事故致左股股干骨折、左髋臼骨折、左侧股骨头撕脱骨折等，伤后经宿迁市第一人民医院手术治疗，现伤后一年余，临床体征稳定。鉴定意见为：1.被鉴定人蔡宏侠左股股干骨折、左髋臼骨折、左侧股骨头撕脱骨折构成十级伤残。2.护理期限以150日为宜、营养期限以120日为宜。原告支出鉴定费2300元。本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，李淼锦驾驶小型轿车停车后开车门与蔡宏侠驾驶的电动自行车相撞，致蔡宏侠受伤。因李淼锦驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，故对于原告的合理损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告超出交强险限额部分的损失，根据事故责任认定及加重机动车一方责任的原则，应由李淼锦承担80%的民事赔偿责任。关于鉴定意见书，被告不予认可，认为原告曾于2016年髋臼骨折，该鉴定意见书未解释是否排除老伤。原告对鉴定意见书予以认可，认为鉴定意见书载明的髋臼骨折就是本起交通事故造成的。本院认为，根据原告的申请，经过双方共同协商确定,本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所作为鉴定机构。接受委托的宿迁子渊司法鉴定所及鉴定人员具备法定的鉴定资格，鉴定程序符合司法部《司法鉴定程序通则》的规定，鉴定意见书依据充分。同时宿迁市第一人民医院住院记录载明“既往史平素健康状况良好。2016年10月因从4米高处坠下致左桡骨远端骨折，在当地医院行左桡骨远端骨折切开复位内固定术”，并未载明原告曾有髋臼骨折，被告对此也未能提供证据证实，另根据事故发生后第三天原告在宿迁市第一人民医院所作的髋关节CT检查报告单显示，原告存在左侧髋臼骨折的情形，如系被告所述该骨折是一年前老伤，至今仍未恢复，明显不合常理。综上，本院依法认定宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书作为本案的定案证据。原告蔡宏侠因本起事故在本次诉讼中的损失如下：1.医疗费。本院根据原告提供的医疗费发票、病案资料等证据，依法支持54783.67元。对于原告主张的购买治疗型静脉曲张袜398元，因被告不予认可，原告未提供正式票据且举证不足以证实与本起交通事故存在关联性和必要性，故本院依法不予支持；2.营养费1200元（10元/天×120天）；3.住院伙食补助费828元（18元/天×46天）；4.护理费。护理标准，原告主张按120元/天计算，证据不足，本院参照当地一般护工标准，酌情按80元/天计算；故原告护理费损失为12000元（80元/天×150天）;5.伤残赔偿金65433元（43622元/年×15年×0.1）；6.精神抚慰金酌情支持3200元；7.交通费酌情支持460元。（1-3）合计56811.67元，（4-7）合计81093元，被告保险公司在交强险限额内承担81093元（交强险医疗费限额已给付）。被告李淼锦在交强险限额外应承担37449元【（56811.67-10000）×80%，取整】，扣除已给付的30000元，李淼锦还应承担7449元。因调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失计81093元；二、被告李淼锦自本判决生效之日起三日内赔偿原告医疗费、等各项损失计7449元；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取492元、鉴定费2300元，合计2792元，由原告负担558元，由被告李淼锦承担2234元（原告已预付，被告李淼锦待履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇一八年十二月十八日书记员 李小玉附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行。账号：11×××51。三、法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。