广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0104刑初693号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人梁定益，男，1987年6月24日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，无业，户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。辩护人杨明亮，广东尚美律师事务所律师。被告人夏威，曾用名夏小威，男，1977年9月4日出生，汉族，出生地湖南省衡南县，文化程度初中，司机，户籍地湖南省衡南县。2011年2月18日因犯抢夺罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2011年12月29日刑满释放。2016年8月30日因犯贩卖毒品罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年10月10日刑满释放。因本案于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人梁正平，广东博导聚佳律师事务所律师。被告人韦豪桥，男，1978年1月27日出生，壮族，出生地广西壮族自治区钟山县，文化程度小学，无业，户籍地广西壮族自治区钟山县。2016年11月18日因犯赌博罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年1月14日刑满释放。2017年9月29日因犯开设赌场罪被广州市中级人民法院判处有期徒刑八个月，2017年10月16日刑满释放。因本案于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人王鹏宇，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告人闫梅，女，1972年1月4日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度小学，保姆，户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人倪胜，广东启源律师事务所律师。被告人何际滔，男，1985年5月6日出生，汉族，出生地广西壮族自治区兴业县，文化程度初中，打工，户籍地广西壮族自治区兴业县。因本案于2018年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月13日被广州市公安局越秀区分局决定取保候审，同年7月27日被本院决定取保候审。指派辩护人林在学，广东博浩律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉〔2018〕627号起诉书指控被告人梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔犯开设赌场罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院于同年7月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员李晓雯出庭支持公诉。各被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2017年9月份开始，被告人梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔伙同同案人黎某2（另案处理）等人，在广州市越秀区米市路56号10栋202房内开设赌场，以赌“三公”等大吃小的方式进行赌博。2018年1月11日，被告人夏威、梁定益、闫梅、韦豪桥、何际滔及其中参赌人员16人在上述地址被公安人员抓获归案，现场缴获赌博工具、赌资人民币25990元等物品。公诉机关随案提交了缴获的赌资等照片，抓获经过、户籍材料等书证，证人张某等人的证言，勘验笔录，各被告人的供述等相关证据，并认为被告人梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔开设赌场，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应以开设赌场罪追究刑事责任。梁定益、夏威、韦豪桥在共同犯罪中起主要作用，是主犯。闫梅、何际滔在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。夏威、韦豪桥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。韦豪桥、闫梅、何际滔归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人梁定益对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人梁定益的辩护人的主要辩护意见是：1.梁定益当庭认罪；2.梁定益系初犯；3.本案的赌场影响和规模均不大，自2017年12月才真正组织起来；4.梁定益法律意识淡薄，主观恶性小。被告人夏威对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其不是老板。被告人夏威的辩护人的主要辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议，但对指控夏威系主犯有异议；2.开设赌场的时间应是2017年12月底开始；3.夏威归案后如实供述自己的罪行；4.夏威主观恶性小，参与时间较短。被告人韦豪桥对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人韦豪桥的辩护人的主要辩护意见是：1.应以2017年12月底认定为开设赌场的时间；2.韦豪桥系从犯；3.韦豪桥能如实供述自己的罪行，悔罪态度良好。被告人闫梅对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人闫梅的辩护人的主要辩护意见是：1.闫梅系从犯；2.闫梅主观恶性较小，认罪态度良好；3.应以2017年12月底认定为开设赌场的时间。被告人何际滔对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人何际滔的辩护人的主要辩护意见是：1.应以2017年12月底认定为开设赌场的时间；2.何际滔系从犯；3.何际滔能如实供述自己的罪行；4.何际滔系初犯。经审理查明，2017年12月份开始，被告人梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔伙同同案人黎某2（另案处理）等人，在广州市越秀区米市路56号10栋202房内开设赌场，以“三公大吃小”等方式进行赌博。其中梁定益、夏威系赌场股东，韦豪桥负责发牌及“抽水”，闫梅负责提供场所，何际滔负责“望风”。2018年1月11日，梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔及其中参赌人员16人在上述地址被公安人员抓获归案，现场缴获赌博工具、赌资人民币25990元等物品。上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案立案情况及公安机关将被告人抓获归案的经过。2.检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关对各被告人进行检查及扣押物品的情况。3.案发现场照片及缴获物品的照片，证实案发现场情况及公安机关缴获物品的外观情况。4.行政处罚决定书，证实公安机关对16名参赌人员进行行政处罚的情况。5.现场检测报告书，证实各被告人的尿检结果均呈阴性。6.现场勘验检查工作记录，证实公安机关对案发现场进行勘验的情况。7.证人王某的证言，证实案发当天其和同事将涉案人员抓获的情况。8.证人张某的证言，证实民警在其家里搜出的现金不是其的，其不清楚赌场的具体情况。9.证人吴某的证言，证实“阿梅”通知其去越秀区米市路56号大院10栋202房赌博，之前一个星期其也过该处赌博。赌场有一名男子派牌及“抽水”，还有一名男子“望风”。10.证人黄某1的证言，证实闫梅叫其到她雇主家赌“三公”，赌场有人“抽水”，之前几天其也到该处赌过钱。11.证人李某的证言，证实其听说米市路56号大院10栋202房那里有人赌钱，由老乡“阿滔”将其带上楼。12.证人黄某2的证言，证实赌场发牌的男子同时负责“抽水”，还有一名借贷的男子。13.证人余某的证言，证实赌场发牌的男子在每盘牌结束后，都会从赌博台面上“抽水”。14.证人覃某的证言，证实赌场有一名男子发牌及“抽水”，门口有一名男子“望风”，赌博场所是由闫梅提供的。15.证人何某的证言，证实赌场有一名男子发牌及“抽水”，有一名男子在放贷。其共去该处赌博五次，之前见到何际滔在楼下“望风”。16.证人谭某的证言，证实赌场有一名男子负责发牌及“抽水”，其于2017年年底也去过该处赌博。17.证人伍某的证言，证实赌场有一名男子负责发牌及“抽水”。18.辨认笔录，证实各被告人之间及证人对被告人进行辨认的情况，其中被告人梁定益辨认出被告人夏威就是开赌场的股东及参与赌博的“阿某1”；被告人闫梅辨认出被告人夏威就是赌场的老板“阿某2”；证人黎某1辨认出被告人夏威就是参与赌博和开赌场的老板“阿某1”；证人周某辨认出被告人夏威就是赌场的老板之一及安排借钱给他人的“威哥”。19.被告人梁定益的供述，证实赌场的股东包括其、夏威和黎某2，从2017年12月初至今，该处组织赌博不少于十次，每晚抽水有5000元到6000元不等。其给赌客派车某、何际滔“看风”、韦豪桥派牌和“抽水”、夏威负责叫人来赌钱、闫梅提供场地。20.被告人夏威的供述，证实赌场老板是黎某2和梁定益，其有叫人来赌博。赌场有“抽水”，提供房屋进行赌博的是在该处做保姆的女子。21.被告人韦豪桥的供述，证实黎某2雇其在赌场派牌和“抽水”，其一共去了四晚。该赌场靠每局“抽水”来获利，正常一天可以有3000元到5000元左右。夏威有叫人来参赌。22.被告人闫梅的供述，证实2017年12月下旬，梁定益他们开始组织他人在其雇主家里以“三公”的形式赌博。梁定益、夏威、黎某2是赌场的老板，“阿滔”负责“望风”，韦豪桥负责发牌和“抽水”。梁定益和夏威会将抽得的“水钱”拿到另外一间房分，每次开赌场他们都能抽得一万元左右，散场后梁定益就会付给其赌场费350元至450元。23.被告人何际滔的供述，证实其从2018年1月8日开始在赌场外“望风”，赌场股东是黎某2、梁定益和夏威，闫梅负责提供场地。24.前科材料，证实被告人夏威、韦豪桥的前科情况。25.户籍材料，证实被告人梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔的主体身份情况。上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。对于控辩双方争议的焦点问题，本院综合评判如下：1.关于开设赌场的起始时间，本院综合参赌人员的证言及各被告人的供述认定为2017年12月。2.关于被告人夏威是否认定为主犯。经查，现有被告人梁定益、闫梅、何际滔及证人黎某1、周某均明确指认被告人夏威系赌场老板之一，结合夏威在赌场中的职责、作用，依法认定其属主犯。对于夏威否认其系老板的辩解意见及其辩护人认为其非主犯的辩护意见，本院不予采纳。3.关于被告人韦豪桥是否认定为主犯。经查，根据现有证据，韦豪桥负责发牌及“抽水”，在开设赌场中起辅助作用，依法应认定为从犯。对于韦豪桥的辩护人认为其属从犯的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的主要事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。梁定益、夏威在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。韦豪桥、闫梅、何际滔在共同犯罪中均起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。夏威、韦豪桥曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。韦豪桥、闫梅、何际滔归案后均能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梁定益能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对于各辩护人请求对各被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院已在量刑时予以考量。综合考虑梁定益、夏威、韦豪桥、闫梅、何际滔的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人夏威犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年7月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）二、被告人梁定益犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年5月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）三、被告人韦豪桥犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年3月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）四、被告人闫梅犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年1月10日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）五、被告人何际滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）六、缴获的赌资人民币25990元及赌博工具一批（详见扣押清单）予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闵琦媛人民陪审员  刘耀邦人民陪审员  区美琪二〇一八年十二月十三日书 记 员  林子枫蔡少萍法庭记录姚雯琪