重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）渝0101民初1312号 原告：冯张莉，女，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。 原告：程乐萱，女，汉族，生于2010年9月6日，住重庆市万州区。 法定代理人：冯张莉，女，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。 原告：程意涵，女，汉族，生于2015年10月12日，住重庆市万州区。 法定代理人：冯张莉，女，汉族，1990年2月10日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：向绍明，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。 原告：刘福珍，女，汉族，1940年1月26日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：熊成斌，男，汉族，1970年3月5日出生，住重庆市万州区。系原告刘福珍女婿，特别授权。 被告：程绪培，男，汉族，1964年4月30日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李宏，重庆玖鼎律师事务所律师。特别授权。 被告：向光莲，女，汉族，1965年9月2日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：李宏，重庆玖鼎律师事务所律师。特别授权。 原告冯张莉、程乐萱、程意涵、刘福珍与被告程绪培、向光莲共有物分割纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，本案判决后原告冯张莉、程乐萱、程意涵不服向重庆市第二中级人民法院提起上诉，二中院发回本院重审，本院于2018年1月16日立案后，依法由审判员曾艳担任审判长，与人民陪审员刘金琼、唐成蓉组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理，依法由审判员曾艳担任审判长，与人民陪审员曹家芳、陈莉组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理，原告冯张莉及其与程乐萱、程意涵的共同委托诉讼代理人向绍明，原告刘福珍的委托诉讼代理人熊成斌，被告程绪培、向光莲及其共同委托诉讼代理人李宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯张莉、程乐萱、程意涵、刘福珍向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告再支付三原告冯张莉、程乐萱、程意涵应分得的程林的工亡赔偿金和抚恤金300000元；2、原告刘福珍要求分割100000元。3、本案受理费由被告承担。事实和理由：程林生前在建筑工地务工，2016年8月16日在工地务工期间死亡，经与用人单位协商，赔偿了1050000元。对分配数额，原告冯张莉与二被告协商由本案三原告冯张莉、程乐萱、程意涵多分，二被告少分。按法律规定标准计算，本案三原告冯张莉、程乐萱、程意涵应分得860000元，实际由二被告分给原告冯张莉、程乐萱、程意涵560000元，少分得300000元。诉讼过程中三原告变更第1项请求的金额为260000元，二被告返还原告冯张莉人情钱22000元。刘福珍称程林从6岁起便与自己一起生活至今，刘福珍现年老，主要依靠程林生活，现程林死亡，导致刘福珍生活无依靠，因此刘福珍也应分得赔偿款项。 被告程绪培、向光莲辩称，二被告中年丧子，遭受的精神打击大，并且被告程绪培患有疾病，丧失部分劳动能力，因此应多分得赔偿款。刘福珍也应分得部分赔偿款。 经审理查明，原告冯张莉之夫、程乐萱和程意涵之父、刘福珍之孙、被告程绪培和向光莲之子程林，于2016年8月16日在湖南珠峰建设工程有限公司承建的万盛经开区丛林镇松涛湾水库工地上班时，不慎掉入水中经抢救无效死亡。经原告冯张莉、被告程绪培与该公司协商，双方达成《工伤待遇（死亡）赔偿协议书》，约定由该公司一次性赔偿程林死亡的一次性工亡补助金、丧葬补助费、供养亲属抚恤金、处理事故人员误工费、交通费等所有费用1050000元。庭审中原、被告一致认可以上费用按一次性工亡补助金600000元、供养亲属抚恤金400000元，其余50000元作为丧葬开支确定，但双方对分配人数及金额未达成一致意见。 赔偿协议达成后湖南珠峰建设工程有限公司已将赔偿款直接转付至原告冯张莉银行账户400000元，被告程绪培银行账户650000元。被告程绪培收到赔偿款后又向原告冯张莉转付了160000元，支出了程林的丧葬费用50000元。湖南珠峰建设工程有限公司于2017年12月1日出具程林工伤赔付说明，内容为：程林在我公司工作期间基本工资为2000元/月，按当时重庆市最低工资标准总额不到105万元，因考虑到由其年迈的奶奶自小抚养长大，且父母体弱多病无固定收入，特将其补偿款酌情增加，经双方一致达成协议，我方赔付其家人和亲属子女共计105万元。 原告冯张莉、程乐萱、程意涵另主张被告程绪培、向光莲在办理程林丧事过程中收取礼金22000元，要求被告程绪培、向光莲返还，并举示了礼金薄复印件证实，被告程绪培、向光莲不予认可。 2018年3月两被告申请对程意涵与程林是否属亲子关系进行鉴定，本院于2018年3月16日委托重庆市渝东司法鉴定中心进行鉴定，2018年6月1日该鉴定中心作出法医物证检验报告书，鉴定意见为倾向认定程绪培、向光莲为程意涵的生物学祖父母，两被告支付鉴定费5600元，该鉴定费已在另一案中作出处理。诉讼过程中，经原告冯张莉申请，本院对被告向光莲名下的银行存款进行了冻结。 本院认为，一次性工亡补助金和供养亲属抚恤金是对死者近亲属等间接受害人的赔偿，原、被告亲属程林因工死亡后，原告冯张莉、被告程绪培与用人单位湖南珠峰建设工程有限公司就工亡事故达成的赔偿协议中，约定总计赔偿一次性工亡补助金、丧葬补助费、供养亲属抚恤金、处理事故人员误工费、交通费等所有费用1050000元，但对每项赔偿费用的金额未明确约定，庭审中双方确定为一次性工亡补助金600000元、供养亲属抚恤金400000元、丧葬开支50000元，本院予以认可。参照国务院《工伤保险条例》第三十九条的规定，一次性工亡补助金的享受主体为因工死亡职工的近亲属，死者程林由奶奶即本案原告刘福珍抚养长大，程林父亲程绪培和奶奶刘福珍患有疾病，刘福珍已丧失劳动能力，并且程林与刘福珍共同生活，尽了一定赡养义务，用人单位也是考虑到程林由其年迈的奶奶从小抚养长大，将其补偿款酌情增加，因此原告刘福珍也应属死者程林的近亲属与其他原、被告参与分配，故对一次性工亡补助金600000元本院按原、被告六人按份予以分割。依照《因工死亡职工供养亲属范围规定》的规定，本案供养亲属抚恤金的享受主体为原告程乐萱、程意涵，两被告也无异议，因此应归其所有。被告程绪培、向光莲主张多分得赔偿款，无法律依据，其主张本院不予支持。丧葬费50000元，已经开支，本院不再分割。被告程绪培实际领取款项已超出其应得部分的金额，应予补出。对原告冯张莉、程乐萱、程意涵要求被告程绪培、向光莲返还礼金22000元的请求，原告冯张莉、程乐萱、程意涵仅举示了礼金薄复印件，证据不充分，两被告也不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和物权法》第一百条规定，判决如下： 一、程林死亡后的一次性工亡补助金600000元，由原告冯张莉、程乐萱、程意涵、刘福珍、被告程绪培、向光莲各分割100000元。 二、程林死亡后的供养亲属抚恤金400000元，归原告程乐萱、程意涵所有。 三、被告程绪培、向光莲在本判决发生法律效力后十日内，给付原告冯张莉、程乐萱、程意涵140000元、刘福珍100000元。 四、驳回告冯张莉、程乐萱、程意涵的其他诉讼请求。 案件受理费5800元，由原告冯张莉、程乐萱、程意涵承担2900元、原告刘福珍、被告程绪培、向光莲承担2900元。该费已由原告冯张莉预付，原告刘福珍、被告程绪培、向光莲应承担的部分，限在本判决生效后补付原告冯张莉，本院预收的案件受理费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  曾 艳 人民陪审员  曹家芳 人民陪审员  陈 莉 二〇一八年十二月二十五日 书 记 员  姚志超 书 记 员  谭超梅