江苏省靖江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏1282刑初530号 公诉机关江苏省靖江市人民检察院。 被告人龚静，男，1984年10月12日出生，无业，住靖江市。因犯聚众斗殴罪，于2006年12月15日被泰州市中级人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年，2011年5月4日减刑释放。因寻衅滋事于2012年4月28日被泰州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年（所外执行）。因本案于2018年5月23日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人曹新亚，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。 辩护人刘燕，江苏法舟（靖江）律师事务所实习律师。 被告人朱彬，男，1983年7月1日出生，个体商贩，住靖江市。因犯故意伤害罪，于2012年5月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。因本案于2018年6月25日被刑事拘留，分别于同年7月4日、8月9日被取保候审。2018年12月5日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。 辩护人倪东先，江苏众乐律师事务所律师。 靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕538号起诉书指控被告人龚静、朱彬犯故意伤害罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年12月5日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人龚静及其辩护人曹新亚，被告人朱彬及其辩护人倪东先到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月31日晚，李某甲因对何某与其前男友单独玩耍事宜心怀不满，即通过微信约何某、吴某至本市江丰路唯爱KTV会面，并纠集朱某乙等人分别前往。22时许，被告人龚静及卢某（另案处理）等人陪同何某、吴某至唯爱KTV楼下，与李某甲、真某、李某乙等人碰面后，李某甲欲将何、吴带离，双方发生争执。期间，被告人龚静遭真某、李某乙等人推打。后被告人龚静见真某、李某乙等人至唯爱KTV对面的功夫涮吧火锅店，即上前讨要说法，并与随后赶来的被告人朱彬及张某（另案处理）、卢某等人对真某、李某乙实施殴打，致真某、李某乙受伤。经法医鉴定，真某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级；李某乙左眉弓创口、左眼眶内侧壁骨折、左眼部挫伤分别构成轻微伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了相关证据。公诉机关认为被告人龚静、朱彬结伙，故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款的规定，均应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人朱彬犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人龚静归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。 被告人龚静、朱彬及各自辩护人对起诉指控的事实及罪名没有异议。被告人龚静的辩护人提出的辩护意见是：被害人存在过错，被告人造成的社会危害性不大，且有坦白情节，建议对龚静从轻处罚。被告人朱彬的辩护人提出的辩护意见是：被害人存在过错，被告人朱彬有自首情节，建议对朱彬适用缓刑。 经审理查明，2018年3月31日晚，李某甲因对何某与其前男友单独玩耍事宜心怀不满，即通过微信约何某、吴某至本市江丰路唯爱KTV会面，并纠集朱某乙等人分别前往。22时许，被告人龚静及卢某（另案处理）等人陪同何某、吴某至唯爱KTV楼下，与李某甲、真某、李某乙等人碰面后，李某甲欲将何、吴带离，双方发生争执。期间，被告人龚静遭真某、李某乙等人推打。后被告人龚静见真某、李某乙等人至唯爱KTV对面的功夫涮吧火锅店，即上前讨要说法，并与随后赶来的被告人朱彬及张飞鸿（另案处理）、卢某等人对真某、李某乙实施殴打，致真某、李某乙受伤。经法医鉴定，真某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级；李某乙左眉弓创口、左眼眶内侧壁骨折、左眼部挫伤分别构成轻微伤。 被告人朱彬犯罪以后自动投案，被告人龚静、朱彬归案后均如实供述自已的罪行。 上述事实，有公诉机关当庭出示或宣读，并经庭审质证认证的下列证据予以证实： 1.公安机关依法制作的《接处警工作登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》证实，本案的受理及立案情况。 2.公安机关依法提取的常住人口基本信息表及拍摄的照片证实，被告人龚静、朱彬的外貌、年龄等基本情况。 3.公安机关依法调取的刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书证实，被告人龚静、朱彬的前科劣迹情况。 4.公安机关依法制作的抓获经过证实，本案的被告人龚静、朱彬的归案情况。 5.李某乙、真某提供的病历资料、靖江市人民医院门诊电子病历、CT诊断报告单证实，李某乙、真某的受伤治疗情况。 6.证人卢某的证言证实，2018年3月底的一天晚上，其与龚静及龚静的两个男性朋友在上海城唯爱唱歌，后吴某、何某及何某的男朋友小狼到唯爱大厅来找其。因纠纷，李某甲等人到唯爱楼下欲带何某离开，对方三个男的（两个胖子、一个瘦子）就上来，往面前一站，因言语不和，其中一个男的用手卡住龚静的脖子，双方互相殴打，龚静被打倒在地。后来龚静从地上爬起来，接了一个电话，对方都跑到唯爱对面的旋转小火锅门口了，龚静的两个朋友就从唯爱楼上下来，其中朱彬看到龚静脸上都是血，就问龚静是谁打的，龚静指了一下对方，龚静就与朱彬打了对方。 7.证人陶某的证言证实，2018年3月底的一天，其姐姐陶玲与人发生冲突，其与龚静等人与对方互殴，龚静等人殴打真某、其参与殴打李某乙等人的情况。其看到真某的鼻子受伤了，李某乙没怎么伤。 8.证人周某的证言证实，2018年3月31日22时许，其和周家辉、李某乙、朱某乙、真某在唯爱KTV那边，与龚静等人发生冲突，后双方互殴，龚静、朱彬殴打了真某、李某乙。 9.证人黄某的证言证实，2018年3月底的一天晚上22时左右，在唯爱楼底下看到一群人在争执，其中一方是真某等人，后双方就打了起来，真某、李某乙被对方打了。 10.证人高某的证言证实，2018年3月底的一天晚上，真某、李某乙等人与龚静等人发生冲突、互殴。 11.证人吴某的证言证实，2018年3月31日晚上，在唯爱楼下其与李某甲等人发生冲突，后来龚静及龚静的朋友在火锅店门口殴打了对方的胖子。 12.证人何某的证言证实，因其与李某甲发生矛盾，2018年3月31日23时许，在唯爱门口与李某甲等人发生争吵，龚静在现场阻拦对方，后对方人员卡了龚静的脖子，龚静、朱彬等人即与李某甲等人互殴，龚静、朱彬殴打对方人员。 13.证人李某甲的证言证实，其因与何某发生矛盾，2018年3月31日晚上其QQ联系朱某乙后，在唯爱楼底下，与朱某乙、李某乙、真某、周家辉、周某、还有周某的男朋友碰头。后与何某等人发生冲突，与龚静等人互殴。 14.证人朱某乙的证言证实，2018年3月31日晚上，其与真某、李某乙等人与龚静等人发生冲突，李某乙被龚静等人殴打受伤。 15.被害人真某的陈述证实，2018年3月31日晚上十一点多钟，在唯爱楼下，其看到朱某乙和陶玲吵起来，龚静要上去扇朱某乙头，被李某乙用手挡掉，李某乙瞪着龚静，龚静一巴掌打了李某乙，然后李某乙和龚静双方用拳头互打，后双方多人参与了互殴，其也上去把龚静向后推，龚静一把抓住其头发，其就把龚静按在地上，后被人分开。其到功夫涮吧洗了脸出来后，龚静他们几个围了上来，然后龚静和朱彬打其脸部，陶玲及一个不认识的男的踢了几脚。 16.被害人李某乙的陈述证实，2018年3月31日22时许，其与朱某乙、真某、周某2、周某一起到唯爱KTV的时候，看到唯爱楼下有一群人，其往他们那边看了一眼，龚静就先动手打了其一耳光，然后周家辉和真某上来拉龚静，后双方互殴。其的脸被打了，左侧眉骨坏了，真某的嘴巴肿的，鼻梁骨断的。 17.靖江市公安局物证鉴定室鉴定书证实，李某乙左眉弓创口、左眼眶内侧壁骨折，左眼部挫伤分别构成轻微伤；真某鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折构成轻伤二级。 18.辨认笔录证实，卢某辨认出朱彬，周某2辨认出龚静，真某辨认出龚静。 19.视频监控及截图证实，现场殴打的情况。 20.被告人龚静、朱彬对起诉指控的事实供认不讳。 本院认为，被告人龚静、朱彬故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法处罚。被告人朱彬犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，被告人龚静归案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控龚静、朱彬犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。龚静、朱彬曾因犯罪被刑事处罚，予以酌情从重处罚。本案的起因是因被害方而起，对二被告人可酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相关辩护意见，本院予以采纳。关于朱彬的辩护人提出的对朱彬适用缓刑的辩护意见，本院认为，朱彬曾因犯故意伤害罪被刑事处罚，不宜适用缓刑，该辩护意见本院不予采纳。朱彬先前被羁押10日，予以折抵刑期。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下： 一、被告人龚静犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2019年2月22日止。） 二、被告人朱彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2019年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  黄颖宏 人民陪审员  邵有松 人民陪审员  张祥富 二〇一八年十二月五日 书 记 员  王靖雯 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。