山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初6410号 原告：王丁文，男，1956年9月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：方政（特别授权代理），山东乐和律师事务所律师。 被告：费连新，男，1980年2月22日出生，汉族，住山东省齐河县。 被告：山东乾邦建筑工程有限公司，住所地济南市。 法定代表人：侯永，总经理。 委托诉讼代理人：宋明（特别授权代理），该公司职工，住公司宿舍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。 代表人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：毕清昕（特别授权代理），山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常凡凡（特别授权代理），山东国曜律师事务所律师。 原告王丁文与被告费连新、山东乾邦建筑工程有限公司（以下简称乾邦建筑公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民财险济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月24日公开开庭进行了审理。原告王丁文的委托诉讼代理人方政，被告费连新，被告乾邦建筑公司的委托诉讼代理人宋明，被告人民财险济南分公司的委托诉讼代理人毕清昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王丁文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费29525元、住院伙食补助费4700元、误工费18000元、护理费37810元、营养费9000元、交通费2560元、残疾赔偿金153778元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、电动车损失1800元、保险费500元，上述费用共计262673元；2、本案的保全费、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月24日18时57分许，被告费连新驾驶登记在被告乾邦建筑公司名下的鲁Axxxx0号重型自卸货车，在荷花路与坝王路路口处，与原告王丁文驾驶的电动二轮车发生交通事故，造成原告王丁文受伤，车辆受损。2018年7月3日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第370112120180000xxx号道路交通事故认定书，认定被告费连新承担事故的全部责任，原告王丁文不承担事故责任。被告人民财险济南分公司系肇事车辆鲁Axxxx0号重型自卸货车交强险及商业险的承保人，被告乾邦建筑公司系车辆所有人，根据相关法律规定，各被告应对原告承担民事赔偿责任。为维护原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告人民财险济南分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，我公司同意在被告提供有效驾驶证、行驶证、上岗证、营运证的基础上对原告合理的损失赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告费连新辩称，我系被告乾邦建筑公司的司机，原告的损失应由保险公司承担，不同意承担责任。 被告乾邦建筑公司辩称，原告损失应由保险公司先承担赔偿责任，保险公司不赔偿部分由法院依法判决。 案件审理过程中，双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年5月24日18时50分许，被告费连新驾驶鲁Axxxx0号重型自卸货车沿荷花路由西向东行驶，行驶至荷花路与坝王路交叉口由西向南右转弯时，适遇原告王丁文驾驶的电动二轮车由西向东行驶至此，两车发生交通事故，造成原告王丁文受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2018年7月3日，济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第370112120180000xxx号道路交通事故认定书，认定被告费连新承担事故的全部责任，原告王丁文不承担事故责任。 三、司法鉴定情况：2018年10月11日，山东xx司法鉴定所出具xx司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王丁文因交通事故所致脊柱损伤构成九级伤残；肋骨骨折构成十级伤残；被鉴定人王丁文伤后误工时间为180日；被鉴定人王丁文伤后护理时间为90日；被鉴定人王丁文伤后营养时间为90日。2018年12月20日，山东x司法鉴定所出具x司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王丁文住院期间需2人护理，出院后需1人护理。 四、财产损失构成：原告王丁文驾驶的电动二轮车因本次事故受损严重，已无法维修，事故发生后经被告人民财险济南分公司人员定损，车辆损失为1800元。 五、医疗费：原告提交济南市第三人民医院门诊病历2份、住院病例1份、费用清单1份、发票4张（金额共计44799.48元），山东省中医药大学附属医院2018年9月28日门诊收费票据两张（金额共计726元）。拟证明事故发生后原告被送往济南市第三人民医院进行治疗，住院47天。上述医疗费共计45525元。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，对证据的真实性无异议，山东省中医药大学附属医院的支出系因鉴定所需的花费，应在医疗费中扣除。 案件审理过程中，被告乾邦建筑公司提交济南市第三人民医院的门诊收费票据2张（金额共计1286元）。 本院认为，原告提交的济南市第三人民医院的收费单据（金额共计44799.48元）及被告乾邦建筑公司提交的收费票据（金额共计1286元），有济南市第三人民医院的门诊病历、住院病案及费用明细等证据相佐证，对于以上医疗费数额本院予以认定；原告提交的山东省中医药大学附属医院的门诊收费票据（金额共计726元），系因鉴定所需而做的一项必要检查，该项支出亦属于医疗费范畴，故，对于该项支出本院依法予以认定。综上，原告的医疗费共计46811.48元（44799.48元+726元+1286元），其中被告费连新垫付医疗费17286元，原告个人实际支付29525元。 六、护理费：原告提交济南中佳信信息咨询有限公司营业执照复印件1份、王湘桥劳动合同1份、发放奖金证明1份、扣发工资证明1份、王湘桥招商银行交易明细表1份、济南市地方税务局出具的税收完税证明1份。拟证明事故发生前，原告儿子王湘桥系济南中佳信信息咨询有限公司员工，月平均工资为7700元，事故发生后为护理原告，向单位请假90天，期间公司扣发其全部工资，根据鉴定报告所鉴定的护理天数，结合王湘桥实际的工资流水，主张护理费23310元（7700元/月÷30天×90天）。另提交山东天宇工程项目咨询有限公司营业执照复印件1份、马兆明劳动合同1份、扣发工资证明1份、马兆明渤海银行交易明细表1份、济南高新技术产业开发区税务局出具的税收完税证明1份。拟证明事故发生前，原告女婿马兆明系山东天宇工程项目咨询有限公司员工，月平均工资为8700元，事故发生后因在住院期间护理原告，向单位请假50天，期间公司扣发其全部工资，主张护理费14500元（8700元/月÷30×50天）。以上护理费共计37810元，请求法院酌情予以判决。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，该两人均未提供事故发生后的工资发放流水，无法证明其因照顾原告导致收入减少，不同意按原告主张的数额赔偿。对其他证据均不认可。 本院认为，护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限进行确定。护理人员有固定收入的，护理费按照护理人员的实际收入进行计算；本案中，原告提交的济南中佳信信息咨询有限公司的证明及护理人员王湘桥的银行工资明细（2017年8月-2018年8月），能够证明护理人员王湘桥因护理原告共计误工90天，王湘桥于本次事故发生前4个月的平均工资为7076元/月（10627.32元+5828.36元+5398.16元+6451.16元），因原告无法证明其于2018年7月13日收到的济南中佳信信息支付的5563.82元非工资收入，故，该数额应当在护理人员王湘桥的护理费中予以扣除，护理人员王湘桥的护理费为15664元（7076元/月÷30天×90天-5563.82元）；原告提交的山东天宇工程项目咨询有限公司的证明因无法人及经办人的签字，对于该证据本院不予采信，且原告并未提交护理人员马兆明在本次事故发生后的银行转账及工资交易明细，无法证明护理人员马兆明因护理原告造成的具体误工情况及实际误工损失，故，对于原告主张的马兆明的护理标准本院不予支持。考虑到原告的实际伤情及伤后护理依赖程度，本院酌定护理人员马兆明的护理费按照济南市同级护工标准120元/天计算，护理时间为47天，护理费为5640元（120元/天×47天）。综上，原告的护理费共计21304元（15664元+5640元）。 七、误工费：原告提交山东顺心宜物业管理有限公司营业执照复印件1份、工资扣发证明1份、工资证明1份、2017年4月20日-2018年5月的工资流水1份。拟证明事故发生前原告系山东顺心宜物业管理有限公司的员工，月工资为3000元，每天100元，根据鉴定报告的误工时间180天，主张误工费18000元。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，对该组证据真实性不认可，证明中无法人及经办人的签字，且原告在事故发生时已满61周岁，达到法定退休年龄，不认可误工费。原告提交的银行流水与工资证明不符，且没有提供事故发生后的银行流水情况，无法证明其因交通事故导致的收入减少情况，不同意赔偿误工费。对原告提出后续流水中存在补发原来工资的情况不认可。另，误工时间应截止到定残前一天。 本院认为，误工费是指受害人因事故受到人身损害从而不能正常工作而发生的实际收入的减少。有固定收入的，应当提交工资发放凭证及工资流水等证据相佐证。因伤残导致持续误工的，误工期限计算至定残前一日。本案中，原告虽已达到法定退休年龄，但仍旧享有依法提供劳务的法定权利，且能够提供银行工资发放流水等证据予以证明，故，对其误工费主张本院予以认定。但原告提供的山东顺心宜物业管理有限公司出具的证明无法人及经办人签字，且以上证明与原告提交的银行工资流水显示的工资数额无法相互佐证，故，对于原告主张的误工费计算标准本院不予支持。根据原告提供的齐鲁银行交易流水，原告于本次事故发生前6个月的平均工资为1621元/月，故，本院酌定其误工费按照1621元/月的标准计算。另原告因本次交通事故造成的身体损伤已进行评残，其误工期限应计算至评残前一日（2018年5月24日-2018年10月10日），为140天。综上，原告的误工费共计7565元（1621元/月÷30天×140天）。 八、交通费：原告提交交通费发票一宗，金额共计2560元，请求法院酌情予以判决。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，对发票不认可，法院酌定。 本院认为，交通费具体指受害人、陪护人员以及处理事故人员实际支出的合理交通费用，交通费的数额一般应以正式票据为凭据，就医及处理事故相关事宜的时间、地点相符。本案中，原告无法证明其提交的加油费发票与本案存在关联性，故，对于原告主张的交通费数额本院不予支持。结合原告身体所受损伤程度及原告因就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌定其交通费为500元。 九、住院伙食补助费：原告的住院天数为47天，按照100元/天计算，共计4700元（100元/天×47天）。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，由法院酌定。 本院认为，住院伙食补助费的计算标准应当参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告的主张并未超出法律规定，本院依法予以支持。 十、营养费：根据鉴定报告的营养期限90天，按照100元/天计算共计9000元，请求法院酌情予以判决。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，由法院酌定。 本院认为，营养费系原告因本次交通事故遭受的身体损害在恢复期间所花费的必要支出。本案中，原告虽未提交具体购买营养品的花费明细，但考虑到原告的实际伤情及出院记录中加强营养的医嘱，本院认定原告确系存在加强营养的必要性。原告主张的营养费的计算标准过高，本院酌定其营养费按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为90天，故，营养费为2700元【30元/天×90天】。 十一、残疾赔偿金：原告提交遥墙街道办事处冯家庄村民委员会出具的证明1份、济南市历下区建筑新村街道历山东路社区居民委员会出具的证明1份、房屋租赁合同1份。拟证明原告户籍地虽为农村，但自2014年6月份起即不在村内居住，在市区居住已超过一年，同时结合原告的工作证明，其残疾赔偿金应按照城镇标准计算。根据鉴定报告，原告的损伤存在九级伤残一处，十级伤残一处，残疾赔偿金为153778元（36789元/年×19年×22%）。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，该组证据中的证明均无经办人签字，对证明的真实性不认可，房屋租赁合同无房产证及转账凭证，出租方身份证明，对该房屋租赁合同的真实性不认可，应按原告户籍性质农村标准赔偿。 本院认为，原告提交的其与李训祥的房屋租赁合同（自2014年5月31日至2019年5月31日止）与济南市历下区建筑新村街道历山东路社区居民委员会及冯家村村民委员会出具的证明及原告的银行交易明细等证据相互佐证，形成证据链，能够证明原告长期在外务工，不以农业收入作为主要生活来源，故，原告主张按照2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算残疾赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。截止至定残前一日，原告已年满61周岁，赔偿年限应计算19年。另根据司法鉴定意见，原告因本次交通事故造成的身体损伤存在九级伤残一处，十级伤残一处，赔偿系数为22%，故，原告的残疾赔偿金为153778元（36789元/年×19年×22%）。 十二、精神损害抚慰金：此次事故给原告造成两处伤残，给原告及其亲属造成了极大的精神损害，主张精神损害抚慰金3000元。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，仅认可2000元。 本院认为，精神损害抚慰金是指受害人因健康权受到侵害、导致的精神的痛苦而依法要求侵权人赔偿的精神抚慰费用，该项主张应当根据事故双方当事人各自的过错程度及侵权行为所造成的损害后果确定。本案中，原告因本次交通事故造成的身体损害构成九级伤残一处，十级伤残一处，且原告对本次事故的发生不存在任何过错，综合考虑本案案情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。 十三、已获得赔偿情况：被告乾邦建筑公司支付原告医疗费17286元（原告在诉讼请求中未主张）。 十四、相关保险合同：肇事车辆鲁Axxxx0号重型自卸货车在被告人民财险济南分公司购买交强险及商业险100万元（含不计免赔险）。 十五、赔偿义务人之间的关系：被告费连新系被告乾邦建筑公司的司机，事故发生时系履行职务行为。 十六、其他：原告提交华安财产保险股份有限公司山东分公司保险服务费发票1张（金额为500元）、鉴定费发票1张（金额为2000元）、保全裁定书1份。拟证明原告为保全肇事车辆支付保全费820元、保险费500元，为进行鉴定支付鉴定费2000元。 被告人民财险济南分公司、被告费连新、被告乾邦建筑公司质证认为，以上费用均不承担。 本院认为，鉴定费系原告为确定因本次交通事故产生的身体损伤程度所支出的合理的、必要的费用，故，本院依法予以确认。原告的保全财产保险费因不属于诉讼过程中的必要支出，本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本次交通事故，经交警部门现场勘查取证并出具道路交通事故认定书，认定被告费连新承担本次事故的全部责任，原告王丁文不承担事故责任。故，被告费连新应对原告王丁文因本次交通事故所受损失承担全部赔偿责任。原告王丁文作为受损害一方有权依法主张权利。肇事车辆鲁Axxxx0号重型自卸货车的实际所有人为被告乾邦建筑公司，且该车辆在被告人民财险济南分公司购买交强险及商业险100万元（含不计免赔险）。根据相关法律规定，原告王丁文的合理损失应首先由被告人民财险济南分公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由被告人民财险济南分公司按照商业保险合同的约定在商业险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告乾邦建筑公司作为车辆的实际所有人予以赔偿；被告费连新作为被告乾邦建筑公司的雇佣人员，且本次交通事故发生时系履行职务行为，故其在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王丁文医疗费10000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王丁文精神损害抚慰金3000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王丁文护理费21304元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王丁文误工费7565元。 五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王丁文交通费500元。 六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王丁文残疾赔偿金77631元（110000元-3000元-21304元-7565元-500元）。 七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险的限额内赔偿原告王丁文车辆损失1800元。 八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业的限额内赔偿原告王丁文医疗费19525元（29525元-10000元）。 九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业的限额内赔偿原告王丁文残疾赔偿金76147元（153778元-77631元）。 十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业的限额内赔偿原告王丁文住院伙食补助费4700元。 十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业的限额内赔偿原告王丁文营养费2700元。 上述第一至第十一项，共计224872元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十二、限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告山东乾邦建筑工程有限公司医疗费垫付款17286元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十三、驳回原告王丁文的其他诉讼请求。 案件受理费2620元，由原告王丁文负担376元，被告山东乾邦建筑工程有限公司负担2244元；保全费820元，由被告山东乾邦建筑工程有限公司负担；鉴定费2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年十二月二十四日 书记员  尹瑞