广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂1402民初1518号 原告：谢云湖，男，1985年4月24日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：周天培，崇左市祥安法律服务所法律工作者。 被告：杨景超，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区，现住湖南省长沙市开福区。 原告谢云湖与被告杨景超民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告谢云湖及其委托诉讼代理人周天培到庭参加诉讼，被告杨景超经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢云湖向本院提出诉讼请求：一、判令杨景超立即偿还谢云湖借款本金200000元，并支付违约金1000元（200000×0.5%），以及还款到期日2016年10月20日之后逾期的罚息按200000的年利率24%计算直至实际还清为止。二、本案的案件受理费、律师费由杨景超全部承担。 事实和理由：2016年5月2日，杨景超在微信主动加了谢云湖，同时杨景超在社交生活与朋友圈对外发布借款请求与资金用途，说是做生意要资金周转，并称自己单位是500强企业华润湖南新特药有限公司员工，从事药品区域（郴州市）销售与推广代理，资金用途主要是借给同事发货，和自己补货资金周转用（员工向药厂买药，销售推广给医院，医院回款慢，中间须要大量资金周转）。杨景超为此提供了其身份证、婚姻证明、户口证明、家庭成员、工作证明、手机服务密码、社保密码、公积金密码，提供资产证明有车辆证明与行驶证、驾驶证，房产证明等其它资金安全保证的担保证明，来证明自己的信用与资金安全。经过对杨景超提供的资料进行评估，谢云湖认为出借资金风险小，同意与其发生资金交易，双方就借款期限、金额、利息约定之后，然后在有着电子借条功能的手机app软件（借贷宝）上完成借贷。过后一段时间，双方保持着很好的借贷关系（至今双方在平台上履行借款还款交易金额达1500000元）。可好景不长，杨景超在双方交易的借贷宝app平台上的可借入额度已经借满，其又以各种理由需求借款，杨景超就叫谢云湖私下里在支付宝、微信、借贷宝直接转账给其。经过几次私下转账借款给杨景超后，谢云湖由于不放心，经过双方约定，谢云湖于2016年8月1日第一次去杨景超住所地，杨景超就带谢云湖到其家和工厂参观验证。双方也对期间私下转账金额的债务进行对账，并达成共识。杨景超提出是否出具借条，谢云湖当时认为双方诚信坦露，暂时不必出具借条了，然后就从长沙回广西。之后，杨景超还是以各种理由需要资金周转，要求借款，可未能按时还款。为此，谢云湖于2016年9月底再次到长沙市杨景超对账，经过双方对账清算，杨景超同意偿还给谢云湖借款200000元整，承诺还款日期为2016年10月20日，并于2016年10月1日出具借条给谢云湖。到了还款日，杨景超借口筹不到钱还款。谢云湖遂于2016年11月1日第三次到湖南长沙市向杨景超讨还借款，可其不但不履行还款义务，还叫来当地七名左右黑社会打手把谢云湖扣押带上车，拉到江边对谢云湖进行人身控制、打耳光、扣押手机、删除手机里面证据。还强行到谢云湖住的酒店房间进行查找借条，但未果。又把谢云湖的皮包、手机、随身物品、车辆发票、车辆行驶证和重要个人物品扣留。后又将谢云湖拉到车上，拍录像，拟了一张借条作废声明，逼迫谢云湖写20万元借条作废条子，谢云湖没有写。后谢云湖伺机打长沙市110报警电话，110到达后拉到派出所，询问得知是因借条引起的借贷纠纷，就没有受理。当天谢云湖就返回广西。之后，杨景超还是以各种借口没有还款。为此，诉至法院，请求法院依法判决。 杨景超未到庭参加诉讼，在答辩期限内未提交书面答辩，在举证期限内亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月2日，杨景超因创业经营资金周转困难，在微信群主动添加谢云湖为好友并提出借款，交易方式是在有着电子借条功能的手机app软件（借贷宝）上完成，双方约定了借款期限、金额、利息，双方的借贷关系保持了一段时间。由于杨景超在借贷宝app平台上的可借入额度已经借满，在此情形下叫谢云湖私下里通过支付宝、微信、借贷宝出借款项。由于杨景超借款的数额较大，为安全起见，谢云湖于2016年8月1日到杨景超在湖南省的居住地核实其所提供的材料是否属实、是否有偿还能力。期间，双方对私下转账金额的债务对账并达成共识，但并未出具借条。2016年9月底，谢云湖第二次去湖南省长沙市杨景超对账，经过双方对账清算，杨景超认可尚欠谢云湖借款200000元，并出具借条给谢云湖，借条载明：“本人杨景超（身份证号码），因个人创业经营需要，从2016年7月25日到2016年8月20日期间分别向谢云湖身份证号码共借款人民币贰拾万元整200000元。本人承诺于2016年10月20日一次性还完借款，如有违约将按照金额的百分之0.5（0.5%）违约金计算支付给谢云湖。特此借条”。由于杨景超没有按约定偿还借款分文，谢云湖又于2016年11月1日前往杨景超所在地追讨借款，但未果。为此，谢云湖特诉至本院，请求依法判决。 庭审中，谢云湖放弃要求杨景超支付律师费的诉讼请求。 上述事实，有谢云湖提供的双方当事人身份证复印件、杨景超的驾驶证、家庭用小轿车行驶证、产房信息、家庭成员、户口本劳动合同等，借条、转账记录及聊天记录等，在案予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢云湖提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且杨景超在收到应诉材料后，在答辩和举证期限内对谢云湖的诉讼请求及证据没有提出任何异议，本院对谢云湖提供的证据予以认定，作为案件事实的认定依据，并确认杨景超尚欠谢云湖的借款本金为200000元。因此，谢云湖的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持，杨景超应当归还谢云湖借款本金200000元。至于谢云湖请求的利息，因双方没有约定借期内和逾期利息，只约定了0.5%的逾期违约金，根据相关法律规定，其请求的违约金予以支持，即杨景超应当向谢云湖支付违约金1000元；而逾期利息应当按照年利率6%计算资金占用期间的利息计算，从逾期之日即2016年10月21日起，计至实际清偿日止。故谢云湖请求按照年利率24%由杨景超支付逾期利息，没有事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、杨景超应归还谢云湖借款本金200000元、违约金1000元及逾期利息（逾期利息以本金200000元为基数，按6%年利率，从2016年10月21日起，计至实际清偿日止）； 2、驳回谢云湖的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4316元，因适用简易程序审理减半收取计2158元，由杨景超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审判员  罗爱彬 二〇一八年十二月二十七日 书记员  周美月 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。