山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0783民初4620号 原告：郑翠丽，女，1974年12月13日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 委托诉讼代理人：刘可心，山东仓圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王庆堂，山东仓圣律师事务所律师。 被告：张胜岗，男，1983年5月6日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：石家庄市顺平圆运输有限公司，驻河北省石家庄市唐县西塔子庄村路口南行100米路西。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，驻河北省保定市百花西路105号。统一社会信用代码：91130600805944471K1-1。 负责人：邢运江，总经理。 委托诉讼代理人：李存军，山东致悦律师事务所律师。 原告郑翠丽诉被告张胜岗、石家庄市顺平圆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑翠丽的委托诉讼代理人刘可心、被告人民保险公司的委托诉讼代理人李存军到庭参加诉讼，被告张胜岗、石家庄市顺平圆运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑翠丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告损失共计191524.51元；2、本案的诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2017年7月8日3时10分许，原告郑翠丽驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿寿光羊田路由南向北行驶至羊田路B-439号灯杆南1780CM处时，与沿羊田路由北向南行驶的张胜岗驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通半挂车发生道路交通事故，致使两车受损，冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通挂车所载货物部分受损、路边灯杆和树木（树木管理人：1、寿光市园林建设集团有限公司2、王全玉-寿光市上口镇王家北楼村436号）受损及郑翠丽受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具寿公交认字[2017]第00548号事故认定书认定，郑翠丽承担事故的主要责任，张胜岗承担事故的次要责任，灯杆及树木管理人不承担事故的责任。原告因本案事故造成的损失如下：医疗费198751.6元，施救费649元，误工费33480元（农村标准480天×69.75元/天），护理费20855.25元[农村标准52天×69.75元/天×2人+180天×69.75元/天+15天×69.75元/天]，营养费5400元（180天×30元/天），住院伙食补助费1560元（52天×30元/天），鉴定费2200元，精神损害抚慰金3000元，后续治疗费25000元，伤残赔偿金66519.2元（15118元/年×20年×22%），交通费1000元，共计损失358415.05元。交强险责任范围承担后，交强险之外按照30%责任比例划分，原告主张的损失共计191524.5元。被告张胜岗驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通半挂车的登记车主是石家庄市顺平圆运输有限公司，该车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。对于原告的以上损失，请求先由被告人民保险公司在交强险内承担赔偿责任，并优先支付精神损害抚慰金，超出交强险部分由商业三者险承担30%赔偿责任。请求判如所请。 被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任划分无异议，被告张胜岗驾驶车辆在我司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内，我司核实驾驶员驾驶证、主、挂车行驶证后，若不存在免赔情形，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业保险合同约定30%责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承担范围。因本案有其余损失方，应为其预留份额，我司庭后核实交强险财产限额剩余数额。对于医疗费，对于证据真实性无异议，但我司认为2018年6月12日寿光市中医医院的2份门诊收费票据没有门诊病历记载相佐证，2017年11月29日解放军八十九医院病历复印费并不是因事故造成的直接损失，不予认可，我司对于解放军八十九医院第二次住院的住院费不予认可，通过该住院病案，原告治疗的为右股骨颈陈旧性骨折，无法证实与事故的关联性，我司申请对用药合理性及第二次住院与该事故的关联性进行鉴定。对于解放军八十九医院的门诊病历，记载日期为2017年7月7日，事故发生时间为2017年7月8日，无法证实两者之间的关联性。施救费发票真实性无异议，但我司需要庭后核实交强险剩余数额。误工费计算标准无异议，但计算天数超出定残日前一天，至定残日应为344天，误工费计算天数过长，护理人数认可住院期间1人护理。营养费计算标准，鉴定报告中并未鉴定营养费标准，营养期认可住院期间。住院伙食补助费无异议。鉴定费发票真实性无异议，但不属于我司承担范围。对于精神损害抚慰金，原告在本次事故中承担主要责任，过错较大，不应支持精神损害抚慰金。后续治疗费鉴定报告中鉴定为25000元为大约数字，不是准确的数额，应在实际发生后另行主张。伤残赔偿金计算标准无异议，但伤残等级过高。交通费未提供票据予以证实，不予认可。我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担精神损害抚慰金，庭后核实交强险财产损失剩余数额，超出交强险部分由商业三者险30%比例承担赔偿责任。 被告张胜岗、石家庄市顺平圆运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月8日3时10分许，原告郑翠丽驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车沿寿光羊田路由南向北行驶至羊田路B-439号灯杆南1780CM处时，与沿羊田路由北向南行驶的张胜岗驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通半挂车发生道路交通事故，致使两车受损，冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通挂车所载货物部分受损、路边灯杆和树木（树木管理人：1、寿光市园林建设集团有限公司2、王全玉-寿光市上口镇王家北楼村436号）受损及郑翠丽受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具寿公交认字[2017]第00548号事故认定书认定，郑翠丽承担事故的主要责任，张胜岗承担事故的次要责任，灯杆及树木管理人不承担事故的责任。被告张胜岗驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通半挂车的登记车主是被告石家庄市顺平圆运输有限公司，冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔），且事故发生在保险期间内。 同时查明，事故发生后，事故发生后，原告郑翠丽在寿光市人民医院自2017年7月8日住院至同年7月16日，共计住院8天。后又在中国人民解放军第八十九医院自2017年7月16日住院至同年8月4日，共计住院19天。后再次在中国人民解放军第八十九医院自2017年11月19日住院至同年12月14日，共计住院25天。治疗终结后，经原告申请，本院依法委托潍坊圣城法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2018年6月18日出具了潍坊圣城法医司法鉴定所[2018]临鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郑翠丽的右下肢多处骨折遗留髋、膝关节功能部分丧失的伤残等级为九级伤残；郑翠丽双股骨等粉碎骨折遗留下肢不等长的伤残等级为十级伤残；后续治疗费用（取内固定等）约为人民币25000元或以实际合理支出审查认定；住院期间需2人护理，两次出院后需1人护理180日。后取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；营养期为180日；误工时间为480日。 根据以上鉴定结论及原告提供的证据，原告因该事故造成的损失如下：医疗费195516.1元，施救费649元，误工费23994元（344天×69.75元/天），护理费20855.25元（52天×69.75元/天×2人+180天×69.75元/天+15天×69.75元/天），营养费5400元（180天×30元/天），住院伙食补助费1560元（52天×30元/天），鉴定费2200元，鉴定检查费965元，精神损害抚慰金2000元，后续治疗费25000元，伤残赔偿金66519.2元（15118元/年×20年×22%），交通费600元，共计损失345258.55元。 另查明，被告人民保险公司认为原告医疗费花费数额过高，且认为2017年11月19日至同年12月14日在中国人民解放军第八十九医院的住院花费与本次事故不存在关联性，申请对原告用药合理性及该次住院花费与本次事故的关联性进行鉴定，本院依据其申请依法委托山东信源司法鉴定所对被告的以上申请进行鉴定，但在鉴定过程中，被告人民保险公司拒绝支付鉴定费用，导致鉴定工作终止。 上述事实，有寿光市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书复印件、（2018）鲁0783民初1502号民事判决书、驾驶证、行驶证复印件、交强险保单、商业险保单复印件、寿光市人民医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、住院病案、中国人民解放军第八十九医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单、住院病案、潍坊圣城法医司法鉴定所出具的潍坊圣城司鉴所[2018]临鉴字第66号司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理人员身份证复印件、施救费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告郑翠丽驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车与被告张胜岗驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通半挂车发生道路交通事故，致使两车受损，冀Ａ×××××重型半挂牵引车冀Ａ×××××重型普通半挂车所载货物部分受损、路边灯杆和树木受损及郑翠丽受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，郑翠丽承担事故的主要责任，张胜岗承担事故的次要责任，灯杆及树木管理人不承担事故的责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分恰当，本院依法予以确认，并酌情确定郑翠丽、张胜岗承担事故责任的比例为7:3。对于医疗费，有原告提供的门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用分类汇总清单、住院病案等证据予以证实，能够证实原告的医疗费损失数额，本院依法予以支持，但门诊收费票据中的病历复印费不属于医疗费范围，且非本次事故导致的直接损失，本院不予支持，对于2018年6月12日的三张门诊收费票据均系鉴定费以及鉴定检查费用，不属于医疗费的范围，应从医疗费数额中予以扣除，并予以单列。被告人民保险公司认为原告医疗费花费数额过高，且认为2017年11月19日至同年12月14日在中国人民解放军第八十九医院的住院花费与本次事故不存在关联性，并申请对该次住院花费与本次事故的关联性以及原告用药合理性进行鉴定，本院依据其申请依法委托山东信源司法鉴定所对被告的以上申请进行鉴定，但在鉴定过程中，被告人民保险公司拒绝支付鉴定费用，导致鉴定工作终止。被告人民保险公司的以上异议并未提供其他证据予以证实，故其抗辩无依据，本院不予支持。对于原告具体的医疗费数额以本院审理查明为准。潍坊圣城法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书系本院委托的具有相应鉴定资质的鉴定机构出具，程序合法，依据充分，内容具体恰当，结论明确，能够合理反映原告的各项损失情况，故对于伤残等级、误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、后续治疗费等损失均可依据鉴定报告的鉴定结论予以认定，对于误工时间依法计算至定残前一日。对于伤残赔偿金、误工费、护理费，原告均按农村居民收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。对于营养费、住院伙食补助费原告按30元/天的主张符合本地生活水准，合理恰当，本院予以支持。根据原告的住院天数、住院地点，交通费酌情确定为600元。根据原告在本次事故中造成的伤残等级以及双方在本次事故中所负责任大小，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。鉴定费系为确定损失所支出的必要合理费用，本院依法予以支持。施救费有施救费发票予以证实，本院予以支持。 被告张胜岗驾驶的冀Ａ×××××重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险500000（含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应由被告人民保险公司在交强险责任范围内进行赔付，共计120000元（医疗费限额10000元，伤残赔偿限额110000元），对于超出交强险部分的损失，由被告人民保险公司在商业三者险责任范围内按事故责任比例承担赔偿责任，共计67577.57元[（345258.55元-120000元）×30%]。原告的损失应由被告承担的部分已由被告人民保险公司在保险范围内按事故责任比例进行了赔付，其余被告不再承担赔偿责任。 综上所述，原告主张赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，具体损失数额以本院审理查明为准。被告张胜岗、石家庄市顺平圆运输有限公司经本院传票传唤未到庭，视为放弃庭审中质证、答辩等的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险责任险限额内赔偿原告郑翠丽因本案交通事故造成的损失120000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在商业三者险责任险限额内赔偿原告郑翠丽因本案交通事故造成的损失67577.57元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 以上一、二项，均于判决书生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2263元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1980元，由原告郑翠丽负担283元。 综上，以上款项请付至以下账户，开户行：中国工商银行，开户名：郑翠丽，银行账号：62×××94。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李荣晋 二〇一八年十二月二十五日 书记员  王晓昆