山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初3360号 原告：王福成，男，1984年10月15日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：于进龙，山东撼岳律师事务所律师。 被告：庞**，男，1986年11月30日出生，原住山东省商河县， 委托诉讼代理人：刘风照，商河天马法律服务所法律工作者。 原告王福成与被告庞**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王福成的委托诉讼代理人于进龙，被告庞**的委托诉讼代理人刘风照到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王福成向本院提出诉讼请求：1.判令庞**赔偿各项损失90764元；2.涉诉费用由庞**承担。事实和理由：王福成与庞**均系商河县村民，王福成任村主任。因村中涉及拆迁，庞**对此不满，王福成作为工作人员参与调解，庞**对王福成怀恨在心。2018年4月12日10时许，在王福成经营的位于商河县民政局楼下的某某婚庆店门口，庞**为报复王福成，手持砖头击打王福成的头部，后又用拳头殴打王福成面部，致使王福成鼻骨粉碎性骨折。王福成经营婚庆，作为婚礼司仪需要较好的容貌，庞**致王福成受伤，导致王福成经营的门店无法经营，婚礼司仪无法主持，遭受较大经济损失。为维护自身的合法权益，特提起本次诉讼。 庞**辩称，王福成的诉求无事实依据，请求法庭依法予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月12日10时左右，在商河县民政局楼下的某某婚庆用品店门口，庞**为报复王福成殴打庞**之父庞某（音），手持砖块击打王福成的头部，后又用拳头殴打王福成的面部，致使王福成鼻骨粉碎性骨折。后经山东省商河县人民检察院指控被告人庞**犯故意伤害罪，于2018年9月11日向本院提起公诉，本院于2018年10月16日作出（2018）鲁0126刑初130号刑事判决书，判决被告人庞**犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。现庞**在德州监狱服刑。 对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 一、本次纠纷责任划分。王福成主张，2018年4月12日前，因村中拆迁事宜，庞**之父庞某与王福成曾发生过纠纷。2018年4月12日10时左右，庞**为报复王福成而驾驶踏板摩托车来到王福成之妻王某经营的某某婚庆用品店门口，与正在下车的王福成发生纠纷，并将王福成打伤。该纠纷是庞**为报复王福成而发生，王福成对此没有过错，庞**应承担全部责任。王福成提交申请法院调取的公安机关对庞**的调查笔录三份（2018.6.8、2018.6.12、2018.6.21）、对王福成的调查笔录一份（2018、4、12、11时）及（2018）鲁0126刑初130号刑事判决书一份。对此，王福成无异议；庞**主张，对王福成申请调取的上述调查笔录及刑事判决书均无异议，但主张因王福成先将庞**之父打伤，庞**才会将王福成打伤，王福成的过错在前，故庞**应承担同等责任。 本院认为，根据庞**、王福成在公安机关调查笔录中的陈述及（2018）鲁0126刑初130号刑事判决书，可以认定庞**为报复王福成打伤其父亲，而手持砖块击打王福成头部，后又用拳头殴打王福成面部，造成王福成鼻骨粉碎性骨折的事实。作为同村居民，庞**在知悉王福成与其父亲发生纠纷时，应本着互相理解、和睦相处、正确对待的原则，通过平等协商或通过合法途径解决问题，而不应再采取报复的手段殴打王福成，故庞**对本次纠纷的发生，应承担全部责任。对庞**主张王福成有过错在先，庞**对本次纠纷承担同等责任的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 二、王福成请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、营业损失费的数额及依据。 1.医疗费6764.33元。王福成主张，其受伤后当即被送往商河县人民医院救治，经诊断为鼻骨粉碎性骨折，住院10天，花费医疗费5940.03元，门诊花费824.30元，两项共计6764.33元。提交商河县人民医院住院病案一份、用药花费明细一份、诊断证明一份、住院费发票一张、门诊收费票据一张。庞**主张对王福成提交的诊断证明有异议，具体意见在误工费中陈述。对其他医疗费证据无异议。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，根据双方当事人陈述及王福成提供的上述证据，可以认定本次纠纷王福成共花费医疗费6764.33元。 2.误工费20000元。王福成主张其住院10天，另外诊断证明书载明需要休息3个月，王福成的误工时间共计100天。王福成与其妻子共同经营某某婚庆用品店，王福成从事婚庆司仪工作，请求按照2017年度公布的服务业标准67545元计算，误工费为每天为186.05元，但王福成实际是按照每天200元主张的误工费。提交王福成之妻王某营业执照复印件及王福成与王某结婚证复印件各一份，予以证明。庞**对上述两份证据无异议，对王福成住院时间10天无异议，但对医院出具的诊断证明上的需要休息3个月误工时间有异议，并主张出院后的误工时间应由鉴定机构确认；对误工标准有异议，王福成主张的某某婚庆店的经营者系王福成的妻子，与王福成无关，王福成自称与其妻子共同经营婚庆用品无证据证明，庞**主张应该按照城镇居民标准每天100元计算。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。在本案中，王福成依据其接受治疗的医疗机构即商河县人民医院出具的诊断证明中载明的休息三个月及住院期间10天，主张误工时间100天，符合上述法律规定，故本院对王福成的误工期限100天予以确认；王福成提供其妻子王某的某某婚庆营业执照及结婚证，证实其夫妻两人共同经营某某婚庆店，对此，庞**虽不予认可，但未提交相反证据予以反驳，故王福成主张按山东省2017年度服务业行业标准每年67545元计算其误工费，符合上述法律规定，本院对王福成的误工费18505元（67545元÷365天×100天），予以确认。 3.护理费2000元。王福成主张其住院10天，住院期间由其妻子王某和其父亲王某某2人护理，每人每天按照100元计算。提供王某某的身份证复印件及王福成结婚证复印件各一份，予以证实。庞**对王福成的护理时间无异议，但主张应该由王福成父亲王某某护理，护理标准按照农村居民每天70元计算。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，王福成未提供证据证明其住院期间需要2人护理，故王福成请求由2人护理的主张，本院不予支持。王福成受伤后，其妻子王某护理亦符合常理，故王福成主张由其妻子王某护理，每天按100元计算护理费，符合上述法律规定，本院对其护理费1000元（100元/天×10天×1人），本院予以认定。 4.住院伙食补助费1000元。王福成主张其住院10天，每天按照100元计算。庞**对此无异议。故对王福成主张住院伙食补助费1000元，本院予以认定。 5.营养费500元。王福成主张营养时间为10天，每天按照50元计算。庞**主张因王福成无证据证实，对王福成的该项请求，不予认可。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，王福成对营养费的主张未提供充分有效的证据证明，且庞**不予认可，故本院对王福成的该项请求，不予认定。 6.交通费500元。王福成主张其因本次纠纷住院而产生的交通费，但无证据提交，请求法院酌定。庞**主张王福成的该项请求无证据证实，不予认可。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，王福成主张交通费500元，但未提交证据证实。对此，本院认为王福成因本次纠纷住院治疗期间产生一定的交通费，在所难免。故结合王福成的住院地点、天数，本院酌定王福成的交通费为100元。 7.精神损害抚慰金10000元。王福成主张其从事婚庆工作，需要较好的容貌。因本次纠纷造成鼻骨受伤后无法再从事该工作，对自己精神造成较大损害，请求赔偿精神损害抚慰金。对此庞**不认可，并主张因王福成的伤情并不影响工作，不同意赔付。 本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。本案中，王福成虽请求庞**赔偿精神损害抚慰金，但未提供充分有效的证据证实其主张，且庞**不同意赔付，故对王福成的该项请求，本院无法支持。 8、营业损失50000元。王福成主张其与妻子共同经营某某婚庆店，王福成受伤后由其妻子护理，导致门店无法经营，受到损失。结合某某婚庆店上一年度婚庆高发期4.5.6三个月份的收入，主张婚庆店的营业损失50000元。并提供2017年5月1日的两个婚庆业务受理定单，予以证实。庞**主张，王福成提供的两张业务定单是其自己书写，不予认可；王福成主张的店内损失与其误工费重合；经庞**了解，王福成住院期间该店一直处于营业状态，并无经营损失。故不同意赔偿。 本院认为，王福成主张因受伤住院，导致其妻子经营的某某婚庆店无法经营，要求庞**赔偿营业损失50000元，但其未提交充分有效证据证实该损失，且庞**不予认可，故对王福成的该项请求，本院无法支持。 综上所述，对于王福成主张的各项损失，庞**应在本院认定的责任及损失范围内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、被告庞**于本判决生效之日起十日内赔偿原告王福成医疗费6764.33元、误工费18505元、护理费1000元、住院伙食补助费1000元、交通费100元； 二、驳回原告王福成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2069.10元，减半收取1034.55元，由原告王福成负担722.55元，被告庞**负担312元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  杨春东 二〇一八年十二月二十四日 本件与原件核对无异 书记员  刘源源