河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2018）冀0283民初5303号   原告：刘兴华，男，1968年9月9日出生，汉族，建筑工人，住辽宁省建昌县。   委托诉讼代理人：徐丽荣（系原告刘兴华妻子），女，1971年9月10日出生，汉族，饭店员工，住辽宁省建昌县。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：杨天宇，男，1989年10月30日出生，汉族，工人，住河北省迁安市，现住迁安市。   被告：张海滨，男，1987年7月22日出生，汉族，工人，住河北省迁安市，现住迁安市。   被告：都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路**光明南路增**底商，统一社会信用代码×××。   负责人：王北平，职务：总经理。   委托诉讼代理人：滕海军，该公司员工，代理权限为特别授权。   原告刘兴华与被告杨天宇、张海滨、都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴华及其委托诉讼代理人徐丽荣、陆晓静、被告杨天宇、被告张海滨、被告保险公司的委托诉讼代理人滕海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘兴华向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告损失154119.44元。二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月4日18时00分，在迁安市燕山大路迁安市一中西门，被告杨天宇驾驶×××号轿车由南向北行驶时，与由东向西的原告刘兴华横过马路时相撞，造成原告刘兴华受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经迁安市交通警察大队现场勘查后，作出冀公交认字[2017]第00714号道路交通事故认定书，被告杨天宇负此事故的全部责任，原告刘兴华无事故责任。此次事故给原告造成的经济损失有：医疗费46005.47元、内固定取出费10000元、轮椅拐杖费130元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费79386.17元（224.89元/天×353天）、护理费12799.8元[（100元/天+113.33元/天）×60天]、住宿费2648元、交通费6000元、法医鉴定费2200元、衣物损失400元，合计164119.44元。被告杨天宇驾驶的×××号轿车行驶证登记车主为被告张海滨，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2016年10月20日零时起至2017年10月19日二十四时止，商业险中第三者责任险的保险金额为30万元，并投保了不计免赔险，事故发生于保险期间。被告保险公司已经垫付医疗费10000元，要求被告赔偿154119.44元。   被告保险公司辩称，第一，要求扣除我公司在交强险内已经垫付的医疗费10000元，并在商业险内扣除10%非医保用药。二次手术费取出内固定费，我公司要求扣除10%的非医保用药。第二，轮椅拐杖费收据不是正式发票，并且无任何公章，我公司不予认可。第三，营养费认可每天20元计算60天。第四，对误工天数根据鉴定报告进行计算，误工费因没有完税凭证，且原告所提供的企业机读档案材料登记资料显示，伤者所在单位于2017年12月22日已经注销，该单位从成立到注销未满1年。第五，对护理费天数无异议，护理只需一人护理，按照每天100元计算。第六，对住宿费票据的真实性无异议，但住宿费我公司不予承担。第七，对交通费我公司只认可事故发生时急诊救护产生的费用，认可300元，对其他不认可。第八，法医鉴定费不在保险公司承担范围内，不予认可。衣物损失无证据，不予认可。   被告杨天宇辩称，对医疗费、内固定物取出费无异议，其他损失同意被告保险公司的意见。   被告张海滨辩称，对医疗费无异议，其他损失同意被告保险公司的意见。   本院经审理后认定事实如下：2017年9月4日18时00分许，在迁安市燕山大路迁安市一中西门，被告杨天宇驾驶被告张海滨所有的×××号轿车由南向北行驶时，与原告刘兴华由东向西横过马路时相撞，造成原告刘兴华受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告杨天宇负此事故全部责任，原告刘兴华无事故责任。原告刘兴华伤后被送至迁安燕山医院住院治疗31天，经诊断为：左胫骨骨折（粉碎性）、闭合性胸部损伤、左肺挫伤、左侧气胸、双侧胸腔积液、肋骨骨折（左侧第3、4、6肋骨）等。经本院委托，于2018年8月3日，原告刘兴华经唐山华北法医鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤未达到伤残评定标准。（2）二次手术内固定物取出费用壹万元。（3）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-d及附录A.8，误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止。（4）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-d及附录A.8，护理期为自受伤之日起60日。（5）根据GA/T1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.14-d及附录A.8，营养期为自受伤之日起60日。本案中，原告刘兴华的经济损失有：医疗费46005.47元、内固定取出费10000元、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费1200元（20元/天×60天）、误工费21335.31元（64.07元/天×333天）、护理费6139.8元（102.33元/天×60天）、住宿费1500元、交通费3000元、法医鉴定费2200元，合计92930.58元。被告保险公司已在交强险责任限额范围内为原告刘兴华垫付医疗费10000元。   另查：被告杨天宇、张海滨系朋友关系。发生本案交通事故时，系被告杨天宇借用被告张海滨车辆使用，被告杨天宇驾驶证为C1证。被告张海滨所有的×××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间均自2016年10月20日零时起至2017年10月19日二十四时止。商业险中的第三者责任险的保险金额为30万元，附加不计免赔险。   以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单、住院病历、诊断证明、法医鉴定书、票据等证据证实。   本院认为，此次交通事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告杨天宇负此次事故的全部责任，原告刘兴华无事故责任，双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。原告刘兴华主张的医疗费、内固定物取出费、法医鉴定费均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费，被告保险公司无异议，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认；主张的轮椅拐杖费130元，未提交合法票据，本院不予支持；主张的营养费3000元，按照每天50元计算，数额过高，本院按照每天20元计算60天为1200元；主张的误工费79386.17元，按每天工资224.89元计算353天，证据不足，本院参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业的标准每天64.07元计算333天为21335.31元；主张的护理费12799.8元，主张二人护理并要求二人的护理费用，理据不足，本院支持一人护理并按照2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业的标准每天102.33元计算60天为6139.8元；主张的住宿费2648元，数额过高，本院支持1500元；主张的交通费6000元，数额过高，结合原告刘兴华的住院时间及实际开支情况，本院支持3000元；主张的衣物损失400元，未提交相关证据，本院不予支持。被告方的其他辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。本案中，原告刘兴华的经济损失92930.58元，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿41975.11元（医疗费10000元+误工费21335.31元+护理费6139.8元+住宿费1500元+交通费3000元），其余损失50955.47元，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。被告保险公司已为原告刘兴华垫付的医疗费10000元，应在被告保险公司交强险责任限额内赔偿给原告刘兴华的经济损失中扣除，即被告保险公司在交强险责任限额范围内再赔偿原告刘兴华31975.11元。综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告刘兴华31975.11元，应在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘兴华50955.47元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条之规定，判决如下：   一、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘兴华经济损失31975.11元（此款汇入原告刘兴华名下农业银行卡×××）。   二、被告都邦财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘兴华经济损失50955.47元（此款汇入原告刘兴华名下农业银行卡×××）。   上述一、二项，于本判决生效后十日内履行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1071元，减半收取536元，由被告杨天宇负担（此款汇入原告刘兴华名下农业银行卡×××，于本判决生效后十日内履行）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 林立华     二〇一八年十二月四日   书记员 马 超