江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)苏0924民初4092号 原告：朱文彬，男，1963年4月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：夏井权，男，1969年9月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：王金芬，女，1967年6月5日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：陈志刚，男，1974年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告朱文彬与被告夏井权、王金芬、陈志刚民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日立案后，依法适用普通程序，于2018年11月26日公开开庭进行了审理，原告朱文彬到庭参加诉讼，被告夏井权、王金芬、陈志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱文彬向本院提出诉讼请求：1.判令夏井权、王金芬共同偿还借款20万元，并自2012年6月28日起至偿清之日止，以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍承担利息；2.陈志刚对夏井权、王金芬的上述还款义务承担连带清偿责任;3.诉讼费、公告费由夏井权、王金芬、陈志刚负担。事实与理由：2012年4月28日，夏井权因缺乏资金向我借款20万元，由陈志刚提供连带担保，立借条、担保承诺书各一份，约定2012年6月27日归还，逾期不还按银行同期贷款利息四倍计算经济损失。同日，我按夏井权的指示交付19.2万元，预扣了二个月利息8000元。借款到期后，我多次催要，夏井权、王金芬未还款，陈志刚也未履行担保责任。 夏井权、王金芬、陈志刚未作答辩，亦未提供证据。 朱文彬围绕诉讼请求依法提交了夏井权立据的借条一份、陈志刚立据的担保承诺书一份、银行转账记录一份、陈志刚签订的代为还款协议书一份，夏井权、王金芬、陈志刚经本院合法传唤未到庭进行质证。本院经审查，朱文彬提供的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年4月28日，夏井权向朱文彬借款20万元，出具借条载明：今借到朱文彬人民币20万元，归还日期2012年6月27日，逾期不还，按银行同期贷款利息四倍计息，并承担由此而产生的向法院起诉的诉讼费、律师代理费和其它各项费用等内容。陈志刚于同日在借条下方出具担保承诺，载明：我自愿为夏井权担保，向朱文彬借款20万元负连带还款责任，如借款人到期不还，由我承担全额还款责任，担保范围以借款人的全部义务进行担保，担保时效直至此款全部还清时止等内容。同日，朱文彬按夏井权的指示交付借款19.2万元。 2013年1月13日，陈志刚与朱文彬签订代为还款协议书一份，约定：陈志刚为夏井权担保本金20万元，计划于2013年2月6日还款2万，2013年6月30日前还款8万，2013年12月 30日前还款5万等内容。 借条及代为还款协议书出具后，夏井权、陈志刚均未还款，朱文彬催要无果，遂提起诉讼。 另查，夏井权、王金芬于1995年3月6日登记结婚，于2014年4月15日登记离婚。 本院认为：1.朱文彬与夏井权之间的自然人借款合同及其与陈志刚之间的保证合同，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。夏井权借款后，未按期足额还款，其行为构成违约，应当承担向朱文彬返还所欠借款本金，并支付逾期还款利息的责任。2.借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。朱文彬实际向夏井权交付了19.2万元，故夏井权应按照19.2万元归还借款并支付利息。3.朱文彬陈述案涉债务形成于夏井权、王金芬婚姻关系存续期间，用途是粮食收购，但其未能提供证据证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，或者债务的负担系基于夫妻双方共同的意思表示，故其要求王金芬对本案债务承担共同还款责任的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。4.陈志刚为夏井权向朱文彬借款提供保证担保，双方约定保证方式和保证范围，陈志刚依法应对夏井权的全部债务承担连带保证责任；双方约定担保至款项全部还清为止，视为约定不明，则保证期间为主债务履行期届满之日起二年。朱文彬在保证期间内要求陈志刚承担责任，陈志刚的保证责任不予免除。故朱文彬要求陈志刚对夏井权的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。陈志刚承担保证责任后，有权向夏井权追偿。 综上，朱文彬要求夏井权偿还借款本金19.2万元，并自2012年6月28日起至实际给付之日止，以借款本金19.2万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）支付逾期还款利息，陈志刚对夏井权的上述还款义务承担连带责任的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏井权于本判决生效之日起十日内，向原告朱文彬返还借款本金19.2万元，并自2012年6月28日起至实际给付之日止，以借款本金19.2万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍（不超过年利率24%）支付逾期还款利息； 二、被告陈志刚对被告夏井权的上述还款义务承担连带责任； 三、被告陈志刚承担保证责任后，有权向被告夏井权追偿； 四、驳回原告朱文彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元,公告费600元，合计4900元（已由原告朱文彬预交），由原告朱文彬负担160元，被告夏井权、陈志刚负担4740元（在履行本判决主文确定的义务时一并给付原告朱文彬）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 红 人民陪审员  周军国 人民陪审员  徐明奎 二〇一八年十二月十七日 法官 助理  秦来娣 书 记 员  赵 恒 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释[2000]44号 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 4.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。