河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2018）冀0208民初5343号原告：徐某，女，1931年12月26日出生，汉族，居民，住唐山市。委托代理人：何东，唐山市丰润区燕山法律服务所法律工作者。被告：王某1，女，1952年3月11日出生，汉族，退休工人，住内蒙古包头市。委托代理人：王某2（王某1妹妹），女，1965年4月20日出生，汉族，退休工人，住唐山市。被告：王某3，女，1962年10月12日出生，汉族，退休工人，住唐山市。被告：王某2，女，1965年4月20日出生，汉族，退休工人，住唐山市。被告：王某4，男，1966年9月4日出生，汉族，居民，住唐山市。原告徐某与被告王某1、王某3、王某2、王某4赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人何东、被告王某1的委托代理人王某2、王某3、王某2、王某4到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原告与各被告系母女、母子关系，原告的老伴于1990年9月18日去世。原告含辛茹苦将各被告抚养成人，自己现在年老体衰，身患严重糖尿病并发心脏病心衰、肾衰、肺水肿等多种疾病，每天吃大把的药，还经常住院。2010年开始原告生活不能自理，都是由王某3、王某4照顾。2017年由于王某3身体状况不好，不能照顾原告，王某4将外地生意卖掉，回家照顾原告。但是被告王某1、王某2两人却很少照顾原告，原告住院看病，被告王某1、王某2既不出力也不出钱。由于二人不尽赡养义务，致使原告身体每况愈下，精神受到极大创伤。原告现在已是风烛残年，重病缠身，需要专人护理，但是原告每月只有微薄养老金，不足以满足自己生活和看病及日常护理的需要。为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求1、各被告自2015年9月起每人每月给付原告赡养费800元，承担原告2010年至今以及今后医疗费用和平时各项医药的全部费用，由各被告轮流照顾护理原告，不能照顾护理的，每人每月支付护理费600元，并由各被告分担墓地费5200元。2、本案诉讼费用由各被告承担。被告王某1辩称，1、原告诉状称我和王某2很少照顾原告不是事实，我是四个孩子的老大，当时原告生小孩，我就伺候你月子，干家里的活。我在上班后，工资都给父母用于供养弟妹的成长。我结婚后，我仍力所能及适当给原告寄钱帮助，在包头期间只要爸妈开口，我都能及时解决。回唐山后，我在工资少的情况下，每年给家里寄200元，后来逐年提高到500、1000元，这还不包括回家探亲给的钱。2013年原告生病住院，我回唐山探望，现金就给了5000元，且每天送饭到医院。在原告80岁生日时，我给了3000元。2010年原告生病我回去2个月，2013年生病住院，我回去1个月，生活上的所有费用都是我出。而王某4是2017年才开始伺候原告，确把原告伺候的多种病产生，他是怎么伺候的，现在没钱找女儿要，应该驳回原告的诉讼请求。今年关于房产问题曾起诉到法院，我们强调以房养老的问题，原告没有征求我们的意见，将她那份房产给了王某4，可你那份房产中还有我们的份额。我的观点是原告那份房产谁要谁要承担你的养老送终，费用从那里出。原告提出赡养费用每人均分我不同意，要根据各自家庭情况，经济状况分析，条件好的多出，不好的少出。墓地已经买了，买墓地的钱有我的份额。我老伴脚摔坏后始终不好，手术费近10万元，我患有高血压、糖尿病，2016年发现癌症，治疗费近20万元，我的家庭经济条件异常困难，无力为原告提供更高要求的赡养条件。被告王某3辩称，我的意见就是将我老妈照顾好，同意原告的诉请。被告王某2辩称，今年7月王某4作为原告就房屋所有权起诉我们，因为我们不配合他过户。我和王某1商量原告以房养老，虽然原告把房产给了王某4，但我和王某1仍有继承权，房产给王某4那就养老送终都由王某4负责。我参加工作后的工资奖金都给原告，结婚后工资一半给原告。1990年父亲王福元去世，1991年王某4结婚，婚后他们单位经济效益不好，和原告一起生活，我每月给原告50元-100元不等，不包括平时去家里买东西的钱。原告从2003年开始领低保，每月300元，父亲单位照顾原告每月给50元。2011年原告住院，我给了2000元。后来原告办了退休，每月领取1600-1800元，原告钱够花。2006年我下岗后一直在外打工，但生活费没缺过原告，有病我就从外地回来陪床，还出钱。王某3是只出力不出钱，王某4虽然赚钱多但很少给原告钱。2013年2月原告住院，我回来陪床6天，给了2000元，王某1回来陪护，给了5000元。2014年4月我回家陪护原告。2015年我也陪护过原告，2017年王某4回家时生意做不下去了。我恳请法院判令原告以房养老，王某4为原告养老送终，我和王某1不再承担原告任何养老费用。被告王某4辩称，我同意原告的诉请，我妈住的房子是我父亲单位福利房，开始是租赁，1990年父亲去世，之后我付了3年房租，之后就付钱买的产权。1999年10月再次购买剩余产权。房子写的我父亲的名，实际购买人是我，没有他人份额。经审理查明，原告徐某与王福元系夫妻，二人共生育四个子女，即长女王某1、次女王某3、三女王某2、长子王某4，王福元于1990年9月18日去世。原告现在和被告王某4一起生活，可以自己吃饭、能下地走路。原告每月有1400元左右的退休金，缴纳了城镇合作医疗。徐某患有糖尿病、高血压、冠心病、心率失常等疾病，平时需要吃药，自2010年起多次住院治疗。原告称：2010年至2018年6次住院自费开始43860元，这些费用医保报销一部分，自己出点，不够的由王某4和王某3花，王某1和王某2不出钱。王某1和王某2对此表示否认，称：原告每次住院两人都拿钱，有时寄到家，有时给现金。王某2称：2015年之后最多一年给500元，2015年之前原告住院不用她自己出钱，都是子女出钱。王某3称：原告买药划自己和王某4的医保卡，住院费用王某1和王某2没出过，王某1在2011年原告住院时给过5000元。经审查原告提交的住院票据，对个人负担部分大多标注不清，且无法核实原告及王某3、王某4实际出资金额。以上事实，有原、被告陈述、出院证、医疗费票据等证据予以证实。本院认为，我国婚姻法规定，子女对父母有赡养扶助的义务，当父母丧失劳动能力或生活困难时，子女应当根据父母的实际需要给付生活费。当父母年老生病生活不能自理的时候，子女应当对他们精心照料护理，使老人安度晚年。这种赡养扶助的行为，既是法定义务，也是社会道德的要求。原告现在年老多病，生活需要照顾，其要求四被告履行赡养义务，每人每月负担生活费的诉讼请求并无不当，本院予以支持。关于给付起始日期及金额，四被告均称自己向原告给付生活费并照顾，但均未提交相应证据加以证实，对原告要求自2015年9月起要求四被告给付生活费的主张，本院予以支持。因原告每月领取1000多元的退休金，根据当地生活水平及实际开支，由四被告每人每月再给付原告200元为宜。原告主张2018年之前产生的住院费用由四被告负担，在扣除医疗保险报销部分后，个人负担部分为原告垫付，四被告支付上述生活费后相差不多，且难以核实原告个人支出具体金额，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对原告之后治病产生的医疗费用在扣除医疗报销后凭正式票据由四被告平均负担。关于原告主张的轮流看护问题，亦属于子女赡养父母的一个方面，如原告因病导致生活不能自理时，四被告作为子女有义务对其进行护理，在家居住期间可由四被告按从长及幼的顺序轮流护理，一周一轮换；住院期间由四被告按从长及幼的顺序轮流护理，一天一轮换。如未能按时护理，则应按照每天80元的标准向原告给付护理费。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款之规定，判决如下：一、被告王某1、王某3、王某2、王某4每人每月给付原告徐某生活费200元，自2015年9月起开始，于每月的5日前给付。本判决生效之前的费用，在判决生效后五日内一次性给付。二、原告徐某今后所花医疗费（在医疗保险报销以外的费用）凭医院开具的正式票据于报销后三日内由被告王某1、王某3、王某2、王某4平均承担。三、原告徐某今后如因病生活不能自理时由四被告按从长及幼的顺序轮流护理（在家期间每周轮换一次、住院期间每天轮换一次）。如被告未能按时护理，则应按照每天80元的标准向原告给付护理费。四、驳回原告徐某的其他诉讼请求。案件受理费40元，由被告王某1、王某3、王某2、王某4各负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 韩刚 二○一八年十二月二十八日书记员 李婷