四川省米易县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0421民初1321号 原告：赖小虎，男，1986年7月1日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：赖文学（系赖小虎之父，特别授权），男，1959年11月4日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司四川分公司，住所地四川省成都市双流区东升街道龙桥路6号宗申塞纳维三期125幢11楼1105号，统一社会信用代码9151012209831308XM。 负责人：李予川，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦俊（特别授权），男，1985年10月6日出生，汉族，系该公司员工，住江苏省启东市。 被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿拉尔市塔里木大道，统一社会信用代码91659002229680374H。 法定代表人：艾先林，系该公司董事长。 被告：米易县众一房地产开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇利民路41-1-186号，统一社会信用代码91510421MA63RRDE9M。 法定代表人：唐东梅，系该公司总监。 委托诉讼代理人：庄学飞（一般授权），系四川明炬（攀枝花）律师事务所律师，执业证号15104201410250115。 原告赖小虎与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司四川分公司（以下简称塔建四川分公司）、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔建公司）、米易县众一房地产开发有限公司（以下简称众一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖小虎及其委托诉讼代理人赖文学，被告塔建四川分公司的委托诉讼代理人秦俊，被告众一公司的法定代表人唐东梅、委托诉讼代理人庄学飞到庭参加诉讼，被告塔建公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖小虎向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工程材料款421753.38元及迟延付款利息（暂从2018年1月17日起按月利率0.2%计算，每月8435元，8个月利息为67480元），共计489233.38元；2.被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告赖小虎表示诉讼请求中的月利率0.2%系书写错误应为月利率2%，并明确要求利息计算至2018年11月29日（庭审当日）。事实和理由：被告塔建公司承建米易县普威镇绿城水街工程，该司项目负责人与原告商定，由原告向米易县普威镇绿城水街售楼部建设工程供应材料。经与被告项目负责人结算，被告应付原告421753.38元及利息67480元，共计489233.38元。为此，被告方向原告出具委托书，委托众一公司向原告支付该款项，经原告多次催要，众一公司和塔建四川分公司一直未付。为此，特起诉。 被告塔建四川分公司辩称，对支付工程款421753.38元无异议，利息符合国家规定予以认可。塔建四川分公司与众一公司未签订合同，且双方对合同有争议，故不能开具发票。 被告塔建公司既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。 被告众一公司辩称，众一公司是普威绿城水街的开发商和发包方，塔建公司系工程的承包方，该司承建了普威绿城水街售楼部。众一公司与塔建公司系建筑施工合同关系，众一公司与原告无任何法律关系。原告与塔建公司系买卖合同关系，基于售楼部已施工完毕，众一公司与塔建公司达成代付工程款的协议，原告与众一公司达成了一个支付关系，对于本金421753.38元，众一公司予以认可，但不认可利息。众一公司与塔建公司虽无书面协议，但有口头约定，需塔建公司开具发票后方支付工程款。众一公司表示待塔建公司或塔建公司四川分公司出具发票后，其愿意支付工程材料款本金，若不开具发票，则不付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（EMS邮寄回单、工作联系函、承诺书），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告赖小虎、被告众一公司分别提交的委托支付说明，赖小虎拟证明塔建公司与众一公司于2018年1月16日签订协议约定众一公司向其支付商混、机械租赁费、人工工资共计421753.38元，众一公司口头承诺过完年后支付，但至今未付。众一公司拟证明原告诉求的材料款由众一公司代为支付。原告赖小虎、被告塔建四川分公司、众一公司对该证据无异议，塔建四川分公司还表示罗仕雄系普威绿城水街项目部负责人、吴旭系该项目部材料员，众一公司表示花景权系该司副总，但该证据上并未约定付款时间及利息。本院认为，该证据能够证明赖小虎、塔建四川分公司、众一公司三方对代为履行债务的约定。 被告众一公司提交的建筑业企业资质证书及罗仕雄签订的军令状，拟证明塔建公司与众一公司具有建筑工程施工合同关系，水街由其承建。原告赖小虎对此予以认可，被告塔建四川分公司对公司资质予以认可，但表示无法核实军令状的真实性。本院认为，建筑企业资质证书能够证明塔建公司所具有的的资质类别及等级，军令状与本案无关联性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 众一公司开发建设米易县普威镇绿城水街，塔建公司作为施工方成立了绿城水街项目部承建了部分工程项目。赖小虎向该项目部销售商品混泥土、出租机械等，经结算，塔建公司尚应付材料款421753.38元。2018年1月16日，赖小虎作为材料方与业主方众一公司副总花景权、施工方塔建公司四川分公司绿城水街项目部项目负责人罗仕雄、材料员吴旭签订了委托支付说明，载明“由于3#楼售楼部提前施工，现已完工，经施工方、材料方、业主方共同协商后，由业主方代为支付材料方赖小虎材料款421753.38元整。大写：肆拾贰万壹仟柒佰伍拾叁元叁角捌分整”，此款至今未付。 另查明，中国人民银行一年期贷款基准利率为4.35%。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬，塔建四川分公司认可尚欠赖小虎材料款421753.38元，此款应当支付。原告赖小虎还主张原告向其以月利率2%支付利息，虽被告塔建四川分公司同意支付利息，但双方并未对利率进行明确约定，故以421753.38元为本金，参照中国人民银行一年期贷款基准利率以逾期罚息认定利率为年利率6.53%，以原告主张的期间（2018年1月17日至2018年11月29日）计付利息，经计算应付利息为22950元。因分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，故上述款项应由塔建公司负担。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：“当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。”塔建四川分公司、赖小虎、众一公司约定，由众一公司代为付款，此为代为履行债务，在众一公司不履行债务的情况下，塔建公司仍应向赖小虎支付款项。 综上所述，对原告赖小虎符合法律规定的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司向赖小虎支付款项421753.38元及利息22950元，合计444703.38元，此款定于本判决生效后十五日内支付； 二、驳回赖小虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4319元，由新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司负担3921元，由赖小虎负担398元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  唐永松 二〇一八年十二月三日 书记员  郭 嘉