广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初1561号原告（反诉被告）：广州斯韵妍文化传播有限公司，住所地广州市黄埔区云埔工业区埔北路8号自编第1栋办公五楼。法定代表人：于美琪，执行董事。委托诉讼代理人：梁剑标，广东圣和胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱春容，广东圣和胜律师事务所实习人员。被告（反诉原告）：广州艾美文化传媒有限公司，住所地广州市番禺区钟村街一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺钟村寓意装饰材料城B4区二层302号。法定代表人：韩晓燕，执行董事。委托诉讼代理人：黄容，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡新蕾，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。原告（反诉被告）广州斯韵妍文化传播有限公司（下称斯韵妍公司）与被告（反诉原告）广州艾美文化传媒有限公司（下称艾美公司）合同纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭审理，斯韵妍公司的法定代表人于美琪、委托诉讼代理人梁剑标，艾美公司的委托诉讼代理人黄容到庭参加诉讼。后因案情较为复杂，转为普通程序，于2018年7月16日组成合议庭再次公开开庭审理，斯韵妍公司的法定代表人于美琪、委托诉讼代理人梁剑标，艾美公司的法定代表人韩晓燕、委托诉讼代理人黄容、蔡新蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。斯韵妍公司向本院提出诉讼请求：1.艾美公司向斯韵妍公司支付合作培训费46676元及逾期付款违约金（以46676元为基数，每逾期一日按照千分之五的标准自2018年1月11日起计至付清之日止）；2.艾美公司向斯韵妍公司支付解除合同违约金50000元；3.艾美公司承担斯韵妍公司因本案支出的律师费10000元；4.本案所有保全费、诉讼费用由艾美公司承担。斯韵妍公司第二次庭审时最终确定第一项诉讼请求变更为：艾美公司向斯韵妍公司支付合作培训费80131.37元及逾期付款违约金（以46676元为基数，每逾期一日按照千分之五的标准自2018年1月11日起计至付清之日止；以33455.37元为基数，每逾期一日按照千分之五的标准自2018年3月20日起计至付清之日止）。事实与理由：双方于2017年10月2日订立《培训合作协议》（下称《合作协议》），由斯韵妍公司提供培训所需的师资及自行编制培训课程，艾美公司提供培训场地、自招学员与宣传，最终利润由斯韵妍公司与艾美公司共享的合作模式。协议约定合作期限自2017年10月2日至2020年2月1日，由艾美公司收取学员学费，双方各自享有45%利润，剩余学费10%由招生人员所有，如由斯韵妍公司业务员招揽的学员，则艾美公司应将该10%的提成一并向斯韵妍公司支付，由斯韵妍公司收取后支付给业务员。另根据协议第二条第2款约定，艾美公司应于每季度最后一个月的25日前将学员报名人数、报名费用、培训进度等进行统计，并将相关统计表提交斯韵妍公司审查，经斯韵妍公司确认无误后艾美公司须于每季度最后一个月的30日之前向斯韵妍公司支付本季度新招学员学费及业务员提成。协议签订后，斯韵妍公司依约指派多名培训导师为学员进行授课并获得学员及家长的一致好评，但艾美公司未能依约向斯韵妍公司支付2017年11月至2018年3月期间的培训费用80131.37元。并于合同履行期间单方要求改变合同条件，要求斯韵妍公司签订《补充协议》，因该《补充协议》单方增加斯韵妍公司不合理负担，斯韵妍公司表明不愿签署，但艾美公司并以此要挟斯韵妍公司如不签订该《补充协议》则不支付结算费用给斯韵妍公司。经斯韵妍公司多次催告，艾美公司仍以订立《补充协议》作为支付结算款的前提条件。因斯韵妍公司不愿签署《补充协议》，艾美公司其后向斯韵妍公司送达《告知函》单方违约解除《合作协议》且至今仍拒不向斯韵妍公司支付培训费，严重损害斯韵妍公司合法权益，特诉至法院，望判如所请。艾美公司辩称，一、斯韵妍公司违约在先，艾美公司没有拖欠费用的恶意，在斯韵妍公司所提交的补充证据十一中可知，艾美公司的监事韩阳艳已在2018年2月7日将相关数据提交斯韵妍公司法定代表人，双方后于2018年3月13日进行对账结算，斯韵妍公司签收相关单据，但没做任何回复，因此我方认为双方就应付费用并未作最终确认，我方不存在逾期支付的情形，不应支付违约金；二、双方在合作期间艾美公司已向斯韵妍公司支付了教师任课费用合计183226元，该费用是招收学生的全年费用，现原告仅派老师开展了小部分的课程，大部分课程仍未开展，斯韵妍公司应向艾美公司返还未开展课程的费用，且该部分费用远远超过艾美公司应向斯韵妍公司支付的费用，在斯韵妍公司返还该部分费用时同时结清互负的债务；三、因斯韵妍公司随意更换任课老师，对正常的教学、招生造成极大的负面影响，导致销售停滞，且不愿与艾美公司共同采取措施促进销售，双方在2018年3月初，多次就解除合同交换意见，艾美公司同意协商解除合同，并邀请了斯韵妍公司在2018年3月13日前往艾美公司对账，因此并非斯韵妍公司所称艾美公司单方解除合同。艾美公司向本院提出反诉请求：1.斯韵妍公司向艾美公司返还多收取的费用106554.76元；2.斯韵妍公司向艾美公司支付违约金50000元；3.斯韵妍公司承担本案所有诉讼费、保全费。艾美公司当庭增加诉讼请求：斯韵妍公司承担本案的律师费12000元。事实与理由：双方于2017年10月2日签订的《合作协议》，系对斯韵妍公司股东于美琪、陈某、陈伟与艾美公司股东韩晓燕、韩阳燕、邓钰于2017年6月3日签订的《形体模特任教老师合作协议》（下称《老师合作协议》）的承继，斯韵妍公司出具给艾美公司的2张收据中亦是以斯韵妍公司的名义出具。双方合作的基础是斯韵妍公司派出于美琪、陈某、陈伟三名教师到艾美公司开设的形体班任教，利润由双方五五分成。艾美公司一直以“于美琪、陈某、陈伟”三名教师的资料对外宣传招生，取得了良好的招生效果，特别是少儿形体男班，大部分家长因陈伟老师而为孩子报名。艾美公司使用陈伟老师的资料对外宣传招收寒假班的学员，但寒假班开课之时，斯韵妍公司没有任何通知便派出另一名老师代替陈伟老师任课，导致家长情绪激动，称艾美公司欺诈，要求退款，导致寒假班人数骤减，正常上课人数仅为3人，对艾美公司正常经营造成了极大的影响。后艾美公司与斯韵妍公司就临时更换任课老师导致影响招生及教学的问题多次沟通，斯韵妍公司表示陈伟老师会继续在新学期常规班任教。2018年3月3日开始新学期常规班，斯韵妍公司于2018年2月27日通知艾美公司不再委派陈伟老师任教，再次导致家长联名要求退费赔偿。鉴于斯韵妍公司的行为对艾美公司的正常经营造成了极坏的影响，同时严重影响招生，销售停滞，双方协商解除合作事宜，并邀请斯韵妍公司对账，双方于2018年3月13日对合作以来的所有费用进行对账，斯韵妍公司签收了相关单据后表示次日回复，但斯韵妍公司次日以其名义通过微信向学生家长发送《告知函》，污蔑艾美公司品牌形象，同时在双方没有正式解除合同时不再履行合同义务，已构成严重违约，应承担违约责任。根据双方签订的《合作协议》第八条第五款，斯韵妍公司应向艾美公司支付违约金50000元，双方合作期间，艾美公司已将学生已缴费但未消费的费用106554.76元提前预支给斯韵妍公司，现斯韵妍公司中途违约，不再委派老师任课，应将多收取的费用106554.76元返还给艾美公司。综上，请求法院支持艾美公司的反诉请求并驳回斯韵妍公司的诉讼请求。斯韵妍公司对艾美公司的反诉辩称，一、艾美公司依据案外人签订的《老师合作协议》提起反诉并向斯韵妍公司提出相关主张缺乏依据。1.艾美公司依据的《老师合作协议》的合同主体均为自然人，该协议虽与斯韵妍公司部分股东有所关联，但据了解该协议早已终止，其依据该协议提出的主张完全是其单方陈述，与本案没有任何关联；2.根据双方签订的《合作协议》，双方合作期限自2017年10月2日起至2020年2月1日止，且根据协议第六条第一款第1项“甲方有权自主安排讲师上课，不受乙方干涉”的约定，可反映艾美公司依据《老师合作协议》提出的证明主张完全站不住脚。关于2017年10月2日及11月18日出具的两张收据均是斯韵妍公司法定代表人于美琪个人代收于美琪、陈某、陈伟三人涉及《老师合作协议》项下的课时费，其中10月2日的收据是因艾美公司认为个人签名没有效力，要求我方加盖公章的，11月18日收据中8、9月课时费与10月课时费本应分开开具，但亦是艾美公司为避免麻烦要求我方统一开在一张收据上的；二、双方签订《合作协议》后，斯韵妍公司已依约指派老师提供培训服务，积极履行合同义务，但艾美公司却从未向斯韵妍公司支付任何款项，要求斯韵妍公司向其返还所谓多收的款项更是无稽之谈。艾美公司提供的证据《收据》及《转账记录》显示支付的款项为2017年暑假班及9、10月私教课的进度款，为于美琪、陈某、陈伟早已履行完毕培训后应得的培训进度款，而本案诉争款项为2017年11月后的结算款，并不存在需退还的情况。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日，斯韵妍公司（甲方）与艾美公司（乙方）签订《合作协议》，第一条约定合作模式，由甲方提供培训所需的师资及编制培训课程，相关费用自行承担，乙方提供培训场地、自招学员与宣传，相关费用由其自行承担。最终利润由甲乙双方共享；第二条约定合作时间为2017年10月2日至2020年2月1日；第四条约定培训费用，1.少儿形体萌萌班122.22元/课时，共18课时，学费总额2200元/学员。2.少儿形体基础班150元/课时，共18课时，学费总额2700元/学员。3.少儿形体精修班211.11元/课时，共18课时，学费总额3800元/学员。4.少儿形体精修班178.95元/课时，共38课时，学费总额6800元/学员。5.少儿形体明星班228.57元/课时，共56课时，学费总额12800元/学员。6.成年高端形体礼仪880元/课时，共10课时，学费总额8800元/学员；第五条约定利润结算，一、利润分配：1.乙方负责收取学员学费，其中成功介绍学员报名培训的业务员（包括甲方、乙方双方各自的招生人员等）可收取本学员学费总额的10%作为提成，剩余90%的学费由甲乙双方各占45%，由乙方向甲方支付，如由甲方业务员招揽的学员，乙方应将该10%的提成一并向甲方支付，由甲方收取后支付给该业务员。2.甲方、乙方各自承担由此产生的税费。二、结算时间：双方明确按每季度支付全款：乙方须于每季度最后一个月的25日前将学员报名人数、报名费用、培训进度等进行统计，并将相关统计表提交甲方审查，经甲方确认无误后乙方须于每季度最后一个月的30日之前向甲方支付本季度新招学员学费及业务员提成；第六条约定，甲方有权自主安排讲师上课，不受乙方干涉。如发生因甲方讲师的教学问题或沟通态度问题导致产生退费情况，乙方有权要求甲方更换讲师，并且由甲方承担所有产生的退费，如对乙方品牌造成口碑影响，乙方有权要求要甲方赔偿损失。第八条约定违约责任，2.乙方如未按本协议约定如期向甲方支付培训费用，每逾期一日，须按逾期费用的千分之五向甲方支付违约金。逾期超过30日，甲方有权解除本协议并要求乙方赔偿损失。3.如因一方未能履行合同主要义务，或因一方行为导致合同无法继续履行或继续履行无法达到合同目的，或有其他严重违约行为的，守约方有权解除合同并要求违约方承担违约责任。4.本协议一经签订，任何一方不得单方终止本协议，否则违约方应向守约方承担违约责任。5.守约方根据第八条第3款、第4款主动/被动解除/终止本协议且因此造成的损失无法量化的，可要求对方支付不低于50000元的违约金。违约方应承担守约方处理本协议项下纠纷所产生的包括但不限诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切费用。斯韵妍公司分别于2017年10月2日、2017年11月18日向艾美公司出具收据2张，10月2日收据上载明“今收到广州艾美传媒有限公司2017年暑假班及7月、8月的私教课的进度款，金额为42443元”，并加盖了斯韵妍公司公章。11月18日收据上载明“少儿形体模特8、9、10月课时费40783元”，并加盖了斯韵妍公司财务专用章。2018年2月8日至2月12日,斯韵妍公司法定代表人于美琪与艾美公司法定代表人韩晓燕通过微信对结算与签订补充协议事宜进行沟通，于美琪在微信聊天过程中表示应先结算再签补充协议，韩晓燕则表示签了补充协议之后再结算。斯韵妍公司2018年2月12日、2月27日通过微信、邮寄的方式分别向艾美公司发出《请款函》及《工作联系单》催收2017年11月至2018年1月（包含寒假班）的结算款46676.45元。2018年3月3日,斯韵妍公司曾到艾美公司进行协商，证人陈某表示在双方谈判时其因需要上课并不在场。艾美公司提交了一份斯韵妍公司的任教老师李某的证人证言，上载明“2018年3月3日斯韵妍公司与艾美公司在艾美公司的教室协商解约的事情，本人当时在场听到斯韵妍公司的代表提出双方协商解除合同的。”但证人李某并未出庭作证。2018年3月11日，艾美公司通过微信向斯韵妍公司送达《通知函》，载明“由于你方内部股东出现争议，导致原陈伟老师无法继续履行协议，经双方协商，同意解除双方于2017年10月2日签订的《培训合作协议》，现希望你方在收到本通知后于2018年3月16日前到本公司进行对账并结算”。2018年3月12日，斯韵妍公司通过微信向艾美公司发出《关于的回复函》（下称《回复函》）载明“1.鉴于贵司因自身原因违反《合作协议》具体约定，迟迟不向我司支付培训费用并解除《合作协议》，已经构成严重违约行为，依约应向我司承担违约责任。2.现请贵司于收到本函件之日起三日内一次性向我司支付所有培训费用，否则我司保留追究贵司逾期付款及单方解除合作协议的违约责任，赔偿我司因此遭受的所有损失。”2018年3月16日，斯韵妍公司再次通过邮寄的方式向艾美公司送达上述《回复函》。斯韵妍公司与艾美公司对合同解除事宜及费用的支付未能达成一致意见，斯韵妍公司遂向本院提起本案诉讼。在庭审过程中，斯韵妍公司与艾美公司向本院确认以下事实，2017年10月斯韵妍公司已收款金额为20746.9元，2017年11月至2018年2月艾美公司未付金额为46641.2元及2018年3月份未付金额计10218.07元；其中，上述2017年10月至12月斯韵妍公司已收和应收未收的培训费用需扣除2018年3月11日后斯韵妍公司未完成课时的培训款项28193.4元。另查明，2017年6月3日，案外人邓钰（甲方1）、韩阳艳（甲方2）、韩晓燕（甲方3）与于美琪（乙方1）、案外人陈某（乙方2）、陈伟（乙方3）共同签订《老师合作协议》。为追索案涉《合作协议》项下款项，斯韵妍公司付出了10000元律师费，艾美公司付出了12000元律师费。本院认为，斯韵妍公司与艾美公司签订的《合作协议》是当事人的真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，故涉案协议合法有效，双方均应依约履行。本案的争议焦点为：一、《合作协议》是因哪方的违约而解除，解除合同的时间应如何确定；二、诉争的2017年10月2日的《合作协议》与2017年6月3日的《老师合作协议》是否基于同一法律关系；三、合同解除后所产生的相应的法律效果的认定。一、《合作协议》是因哪方的违约而解除，解除合同的时间应如何确定本院认为，《合作协议》是因艾美公司的违约而解除。理由如下：第一，斯韵妍公司的合同主要义务为提供培训所需的师资及自行编制培训课程，当原定授课老师无法上课时，斯韵妍公司及时更换老师以保证课程有老师授课的行为并未违反合同主要义务。且《合作协议》约定，斯韵妍公司有权自主安排讲师上课，不受艾美公司干涉。因此，斯韵妍公司更换教师授课的行为并不是违约行为；第二，艾美公司因斯韵妍公司更换授课老师而于2018年3月11日发出《通知函》解除《合作协议》，其提供的证人陈某在3月3日双方协商时因上课并不在场，不清楚双方协商的具体内容，李某的证人证言亦缺乏其他证据佐证而证明力不足，艾美公司无法提供足够的证据证明双方曾在3月11日对解除合同事宜进行过协商，亦无法证明斯韵妍公司在3月11日前作出过解除合同的意思表示。因此，艾美公司单方发出解除合同的《通知函》，已构成违约。综上，《合作协议》是因艾美公司的违约而解除。斯韵妍公司在庭审中确认《通知函》的解除效力，因此案涉《合作协议》已解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。因此，本院依法确认案涉《合作协议》的解除时间为《通知函》送达之日即3月11日。二、诉争的2017年10月2日的《合作协议》与2017年6月3日的《老师合作协议》是否基于同一法律关系本院认为，《老师合作协议》与《合作协议》并非基于同一法律关系。理由如下：第一，《老师合作协议》的合同主体为自然人，《合作协议》的合同主体为公司，虽《老师合作协议》中的主体亦为《合作协议》的股东，但并非相同主体；第二，艾美公司提出斯韵妍公司向其出具的2张《收据》内容杂糅了《老师合作协议》及《合作协议》项下的培训费用，说明《合作协议》及《老师合作协议》应是承继关系，斯韵妍公司抗辩称，该2张收据均是于美琪代其本人及案外人陈某、陈伟收的培训费用，应艾美公司的要求加盖了公司的公章，本应将两份合同项下的培训费用的收据分开开具，但是应艾美公司的要求开在同一张收据上。本院认为该抗辩理由符合常理，亦未违背合同约定即相关法律规定，不能仅据此认为《老师合作协议》及《合作协议》为同一法律关系。综上，《老师合作协议》与《合作协议》基于同一法律关系的待证事实未能构成高度盖然性，本院依法不予认可。因此，对于《老师合作协议》项下即2017年10月2日以前的合作所涉的权利义务在本案中不予调处，相关权利义务人可就此另行起诉。三、合同解除后所产生的相应的法律效果的认定依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第九十八条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。本院据此对涉案合同解除后的相应法律效果认定如下：双方于2018年10月8日对账后向本院确认，2017年10月斯韵妍公司已收款金额为20746.9元，2017年11月至2018年2月艾美公司未付金额为46641.2元及2018年3月份未付金额计10218.07元；其中，上述2017年10月至12月斯韵妍公司已收和应收未收的培训费用需扣除2018年3月11日后斯韵妍公司未完成课时的培训款项28193.4元。对于该部分双方无争议事实，本院依法予以确认。扣减解除合同后未完成课时的培训款项28193.4元，艾美公司仍需向斯韵妍公司支付28665.87元（46641.2元-28193.4元+10218.07元）。关于逾期付款违约金的计算标准，《合作协议》第八条第2款约定，艾美公司如未按本协议约定如期向甲方支付培训费用，每逾期一日，须按逾期费用的千分之五向斯韵妍公司支付违约金，艾美公司认为其无违约行为不应支付违约金，该抗辩是对其承担违约金责任的根本否定，视为提出了违约金过高的抗辩，且该约定过分高于逾期支付款项造成的孳息损失，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款，本院依法将违约金的计算标准调整为日万分之六。因2017年10月至12月斯韵妍公司已收和应收未收的培训费用需扣除2018年3月11日后斯韵妍公司未完成课时的培训款项28193.4元，因此逾期付款违约金的本金应将该部分培训款项扣减后再进行计算，即2017年11月至2月的培训费用的逾期付款本金应为18447.8元（46641.2元-28193.4元）。关于逾期付款违约金的起算时间，应按两部分计算：1.关于2017年11月至2018年1月的逾期付款违约金的起算时间，按照《合作协议》约定，经斯韵妍公司确认无误后，艾美公司须于每季度最后一个月30日之前向斯韵妍公司支付本季度新招学员学费及业务员提成，但双方直至合同解除之日都未对案涉款项进行结算，斯韵妍公司主张从2018年1月11日起算不具有合理性，本院不予支持。虽双方一直未对2017年11月至2018年1月的培训费用进行结算，但根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，艾美公司即应向斯韵妍公司支付该部分的培训费用，因此本院依法将该部分违约金的起算时间调整为从合同解除之次日即2018年3月12日起算；2.关于2018年3月份的培训费用的逾期付款违约金起算时间，同理，合同解除后，艾美公司应支付斯韵妍公司3月份已履行部分的培训费用。因此，3月份的培训费用10218.07元应自解除之日起支付给艾美公司。斯韵妍公司主张从起诉之日起即2018年3月20日起计算，是其对自身权利的处分，于法不悖，本院予以支持。关于解除合同的违约金50000元，《合作协议》中第八条第5款约定，守约方根据第八条第3款、第4款主动/被动解除/终止本协议且因此造成的损失无法量化的，可要求对方支付不低于50000元的违约金，本案中，斯韵妍公司并未对其除了逾期付款损失之外的损失进行相应的举证，且逾期付款违约金的损失是可量化的，斯韵妍公司已就逾期付款违约金提出主张，本院认为斯韵妍公司的该项主张与逾期付款违约金具有双重归责性，因此，本院对于该项诉请予以驳回。因艾美公司为违约方，其该项反诉请求，本院依法不予支持。关于律师费，案涉《合作协议》第八条违约责任约定，违约方应承担守约方因处理本协议项下纠纷所产生的包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等一切费用。本案的违约方为艾美公司，斯韵妍公司确为追索《合作协议》项下的培训费用支出了律师费10000元，且该律师费符合广东省律师服务政府指导价，属合理维权范畴，因此，对于斯韵妍公司的该项诉讼请求，本院依法予以支持。因艾美公司为违约方，其该项反诉请求不符合双方的约定，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下：一、被告（反诉原告）广州艾美文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告（反诉被告）广州斯韵妍文化传播有限公司支付培训费用28665.87元及逾期付款违约金（以18447.8元为本金，从2018年3月12日起按每日万分之六的标准计至实际付清款项之日止；以10218.07元为本金，从2018年3月20日起按每日万分之六的标准计至实际付清款项之日止。）；二、被告（反诉原告）广州艾美文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告（反诉被告）广州斯韵妍文化传播有限公司支付律师费10000元；三、驳回原告（反诉被告）广州斯韵妍文化传播有限公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）广州艾美文化传媒有限公司的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3410.7元（原告已预缴），由原告广州斯韵妍文化传播有限公司负担2562.7元，由被告广州艾美文化传媒有限公司负担848元，被告广州艾美文化传媒有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内迳付予原告广州斯韵妍文化传播有限公司；反诉案件受理费1751.6元（反诉原告已预缴），由反诉原告广州艾美文化传媒有限公司负担1458.6元，由反诉被告广州斯韵妍文化传播有限公司负担293元，反诉被告广州斯韵妍文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内迳付予反诉原告广州艾美文化传媒有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黄 莹人民陪审员  曾祥燕人民陪审员  王丽云二〇一八年十二月二十一日法官助理钟钰玉书记员陈慧金