河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀09民终6215号上诉人（原审原告）：吴某，男，1992年8月16日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：于自华，河北沧狮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白某，女，1994年1月2日出生，汉族，住河北省河间市。委托诉讼代理人：吴圈池，河北一力律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人白某婚约财产纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2018）冀0984民初1405号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴某及其委托诉讼代理人于自华、被上诉人白某及其委托诉讼代理人吴圈池到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某上诉请求：1、撤销河北省河间市人民法院（2018）冀0984民初1405号民事判决；2、依法改判被上诉人将80000元人民币的彩礼立即返还给上诉人；3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定“原、被告登记结婚后共同生活，被告在双方同居期间怀孕流产”错误。（一）被上诉人怀孕不是发生在与上诉人“登记结婚后”而是发生在“登记结婚前”。上诉人、被上诉人从××××年××月××日登记结婚到2017年3月6日做人工流产手术，前后只有30天。上诉人、被上诉人从××××年××月××日登记结婚到2017年3月23日登记离婚，前后总计只有47天。上诉人、被上诉人为什么在这么短的时间里，做人工流产手术、登记离婚？其根本原因就是上诉人在登记结婚后发现了被上诉人在与上诉人登记结婚之前有孩子而且又怀孕了。上诉人知道被上诉人怀的孩子不是上诉人的，才坚决要求被上诉人做人工流产手术，被上诉人自知理亏才同意做人工流产手术。被上诉人做人工流产手术其实与上诉人的父母一点关系都没有。如果被上诉人所怀孩子确实是上诉人的，上诉人是绝对不会要求被上诉人做人工流产手术的，被上诉人也是绝对不会同意做人工流产手术的。（二）上诉人虽然在被上诉人做人工流产手术时给予了被上诉人一些帮助，但上诉人、被上诉人始终没有共同生活。被上诉人的好朋友任学乾的证言不仅是孤证而且明显不符合常理。上诉人、被上诉人在登记结婚之后没有共同生活，在登记结婚之前也没有同居。在被上诉人做人工流产手术时，上诉人虽然给予了被上诉人一些帮助，但既不属于共同生活也不属于同居。被上诉人的好朋友任学乾的证言，没有其他证据佐证因而属于孤证，而且其证言明显不符合常理。二、上诉人、被上诉人从××××年××月××日领取结婚证到2017年3月23日领取离婚证，前后总计只有短短的47天。但上诉人却因为给付被上诉人90000元人民币的彩礼而债台高筑，生活从此陷入了极度困难。上诉人给被上诉人的90000元彩礼，都是上诉人及其父母借来的，至今还有大部分未能偿还。对于其中的10000元彩礼，被上诉人不承认，上诉人也没有充分的证据予以证明，被上诉人可以不给了。但对于其中的80000元人民币彩礼，上诉人有转账记录等证据予以证明，被上诉人也不得不承认，为什么也不给上诉人了？综上所述，一审判决在认定事实和适用法律上均有错误，应当依法予以纠正。为此，特向贵院提出上诉，请支持上诉人诉请。白某答辩称，上诉人吴某与被上诉人白某系小学同学，从小就有好感，经过长时间的深入了解于2016年11月发展为恋人关系，而后成双入对，上诉人一直在被上诉人家居住生活，并于××××年××月××日自愿登记结婚。后双方又去任丘市育才小区租房共同生活，期间被上诉人怀孕。当时考虑到身体状况不好，曾经服用过抗生素等药物，经双方协商被上诉人于2017年3月6日做了流产手术，上诉人在手术志愿书中作为家属签字同意。另上诉人与被上诉人共同生活期间，任学乾曾与上诉人夫妻一起租房居住，其在法庭作证陈述的证言明确具体，能够证实上诉人与被上诉人婚后共同生活的事实。上诉人在原审庭审并未向法庭提出因给付彩礼导致其家庭生活困难的情况，也未向法庭提交相关证据。上诉人家庭条件优越，与被上诉人办理离婚手续后不久便已再婚。吴某的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。吴某向一审法院起诉请求：1、被告返还彩礼90000元；2、诉讼费被告承担。一审法院认定事实：2016年12月，原告与被告经人介绍相识，相识后经过接触双方确立恋爱关系。××××年××月××日，原告给付被告彩礼80000元，并在同日办理结婚登记手续。原告与被告于2017年3月23日办理离婚手续。被告于2017年3月6日做了流产手术，原告在手术志愿书中作为家属签字同意。任学乾出庭作证，证言内容与其年龄、智力相适应，证词明确具体，能够与其他证据相互印证，证实相关内容，对其证据效力予以确认。一审法院认为，原、被告登记结婚后共同生活，被告在双方同居期间怀孕流产，后双方登记离婚，有双方当事人陈述、证人证言、医院手术记录等证实，事实清楚，证据充分，应予认定。被告认可收到原告彩礼8万元，且有原告的打款记录证实，对此事实予以确认。原告主张婚后又给付被告彩礼10000元，没有提供证据证实，被告也予以否认，对原告此主张不予采信。原告要求被告返还彩礼90000元的主张，没有法律依据，不应得到支持。一审法院判决：驳回原告吴某的诉讼请求。本院二审期间，上诉人吴某提交了以下证据：证据1，转账记录原件、被上诉人白某书写的银行卡号。用以证实彩礼数额。证据2，结婚证、离婚证。用以证实结婚登记和离婚登记时间。证据3，上诉人父亲和被上诉人前任丈夫的录音一份。用以证实上诉人在与被上诉人结婚登记前，已经有丈夫和孩子。证据4，于某的证人证言。用以证实上诉人支付的80000元彩礼系上诉人父亲向他人借款。证据5，北京协和医院关于上诉人父亲的诊断证明书。证据6，北京协和医院关于上诉人母亲的诊断证明书和病历。证据7，上诉人所在村委会出具的上诉人家庭状况的证明。证据4、5、6、7用以证实上诉人家庭困难。被上诉人白某对以上证据质证称，对证据1、2无异议；对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，对话的双方不是本案当事人，且上诉人不能说清楚录音中对方的姓名，其录音内容与本案没有关联性；证据4不属于新证据，且证人陈述前后矛盾，不能证实上诉人家庭因给付彩礼款导致生活困难。证据5的出具时间为2018年8月2日，诊断为强直性脊柱炎，不属于重大疾病。证据6出具的时间为2017年10月14日，诊断内容也不属于重大疾病。证据5、6均是上诉人与被上诉人离婚后出具的，不能证实上诉人因婚前给付彩礼导致家庭生活困难。对证据7的真实性、合法性、关联性均有异议，该证明证实内容不属实，且该证明没有表述上诉人哪一次结婚给付彩礼的事实。证据5、6、7均不属于新证据，二审法院不应采纳。被上诉人白某在二审期间没有提交证据。本院对上诉人吴某提交的证据认定如下：对于证据1、2，被上诉人白某无异议，本院对其证明效力予以认定；对于证据3，与本案没有关联性，本院不予认定；对于证据4，为证人证言，证人于某出庭作证，其证言明确具体；证据5、6可以证实上诉人父母的身体状况；证据7为村委会证明，作为上诉人所在的基层集体组织，对其集体成员的经济状况具有一定的知情和了解，且证据4、5、6、7相互佐证，均可证实上诉人家庭经济状况，本院对证据4、5、6、7的证明效力予以认定。本院二审认定的事实与一审法院查明事实一致。本院另查明，上诉人吴某父、母因上诉人与被上诉人白某结婚给付彩礼事宜曾向他人借款，现上诉人父母均患有疾病，上诉人家庭生活较为困难。本院认为，根据上诉人吴某的上诉请求及被上诉人白某的答辩意见，本案的争议焦点是，上诉人给付被上诉人的彩礼款数额、是否应当返还及返还数额。上诉人吴某在上诉状中称上诉人给付被上诉人白某彩礼90000元，但因上诉人对其中10000元彩礼没有证据证实，因此不再主张，仅主张80000元彩礼，且被上诉人对该彩礼数额予以认可。因此本院认定上诉人给付被上诉人的彩礼数额为80000元。上诉人吴某与被上诉人白某于××××年××月××日登记结婚，于2017年3月23日登记离婚，即使双方确在一起共同生活，但时间很短，仅为47天。上诉人作为农村家庭因向被上诉人支付大额彩礼对外举债，且上诉人父母均患有疾病，必然需支付有关治疗费用，家庭生活较为困难。上诉人向被上诉人支付彩礼80000元，数额较大。综合考虑以上因素，双方离婚后被上诉人应当酌情向上诉人返还彩礼。一审法院驳回上诉人的诉讼请求不当，本院酌定被上诉人返还上诉人彩礼40000元。综上所述，上诉人吴某的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下：一、撤销河北省河间市人民法院（2018）冀0984民初1405号民事判决；二、被上诉人白某于本判决生效之日起十日内返还上诉人吴某彩礼款40000元；三、驳回上诉人吴某的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1025元、保全费920元，共计1945元，由上诉人吴某、被上诉人白某各负担972.5元；二审案件受理费1800元，由上诉人吴某、被上诉人白某各负担900元。本判决为终审判决。审判长  任俊杰审判员  孙景兰审判员  谢盼书二〇一八年十二月五日法官助理鲍猛书记员高文杰