江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初15120号原告王绍新，男，1963年6月6日生，汉族。委托代理人周良平、王荃，江苏曹骏律师事务所律师。被告李家庆，男，1946年4月6日生，汉族。被告朱传芝，女，1948年8月4日生，汉族。被告李寅生，男，2001年1月5日生，汉族。被告暨被告李寅生的法定代理人张菊，女，1974年10月1日生，汉族。上列四被告的委托代理人赵伶俐，安徽徽商律师事务所律师。被告合肥市安泰汽车货运有限责任公司（以下简称安泰公司，统一社会信用代码91340400723316033T），住所地在安徽省合肥市望江中路合肥手表厂车队。法定代表人李长斌。被告李恒，男，1975年11月16日生，汉族。委托代理人孙磊，安徽臻圆律师事务所律师。委托代理人王亚楠，安徽臻圆律师事务所实习律师。被告阜阳市双盛物流有限公司太平分公司（以下简称双盛物流太平分公司，统一社会信用代码9136043055354311XB），住所地在江西省九江市彭泽县浩山乡岷山村老村部。负责人孙震。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人保九江市分公司，统一社会信用代码913604008593114264），住所地在江西省九江市浔阳区长虹大道98号。代表人刘共智，人保九江市分公司总经理。委托代理人刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告王绍新与被告李家庆、朱传芝、张菊、李寅生、安泰公司、李恒、双盛物流太平分公司、人保九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王绍新及其委托代理人周良平、王荃、被告李家庆、朱传芝、张菊、李寅生的委托代理人赵伶俐、被告李恒的委托代理人孙磊、被告人保九江市分公司的委托代理人刘姜到庭参加诉讼。被告安泰公司、双盛物流太平分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王绍新诉称：2017年12月13日0时48分左右，李军驾驶皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型厢式半挂汽车列车沿常合高速公路由东向西行驶至192公里加800米附近时，驶入“溧水开发区东”入口加速车道，撞上被告李恒驾驶的停在加速车道与应急车道之间的赣Ｇ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂汽车列车尾部，造成李军死亡、皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型厢式半挂重型厢式半挂汽车列车乘车人王绍新、秦广菊、汪兵受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：李军负此事故主要责任，李恒负此事故次要责任。皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型厢式半挂汽车登记在被告安泰公司名下，赣Ｇ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂汽车登记在被告双盛物流太平分公司名下，该车在被告人保九江市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其受伤后住院治疗27天。经鉴定，结论为：其13根肋骨骨折构成九级伤残；颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；四处横突骨折，影响功能构成十级伤残；误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。其支付了鉴定费3700元。其左胫腓骨粉碎性骨折，还需进行二次手术，也未进行鉴定，其保留相关损失的权利。其因交通事故造成的损失为医疗费68550.14元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费3150元（35元/天×90天）、残疾赔偿金209385.6元（43622元/年×20年×24%）、误工费47220元（7870元/月×180天）、护理费27000元（150元/天×90天×2人）、精神损害抚慰金25000元、交通费2000元、财产损失（衣物）500元、鉴定费3700元。现要求李家庆、朱传芝、张菊、李寅生、安泰公司、李恒、双盛物流太平分公司、人保九江市分公司依法承担赔偿责任，人保九江市分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告李家庆、朱传芝、张菊、李寅生辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。交通事故发生时，李军驾驶车辆的行为属于职务行为，应由被告安泰公司依法承担责任。原告王绍新的部分费用过高，请求法院依法处理。被告安泰公司未应诉。被告李恒辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。其系赣Ｇ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂汽车的实际车主，其将赣Ｇ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告双盛物流太平分公司名下从事运输，该车在被告人保九江市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。原告王绍新主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告双盛物流太平分公司未应诉。被告人保九江市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。赣Ｇ×××××重型半挂牵引车登记在被告双盛物流太平分公司名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。原告王绍新主张的费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2017年12月13日0时48分左右，李军驾驶皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型厢式半挂汽车列车沿常合高速公路由东向西行驶至192公里加800米附近时，驶入“溧水开发区东”入口加速车道，撞上被告李恒驾驶的停在加速车道与应急车道之间的赣Ｇ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂汽车列车尾部，造成李军死亡、皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型厢式半挂重型厢式半挂汽车列车乘车人王绍新、秦广菊、汪兵受伤及两车受损的道路交通事故。2018年1月24日，南京市公安局交通管理局高速公路十一大队作出道路交通事故认定书，其中认定：李军驾驶机动车在高速公路偏离行车道，驶入加速车道，是造成事故的主要原因；李恒驾驶机动车在高速公路车道内停车，是造成事故的次要原因；李军负此事故主要责任，李恒负此事故次要责任，王绍新、秦广菊、汪兵不负事故责任。王绍新受伤后住院治疗27天，出院诊断为：1.左胫腓骨上端骨折，左股骨远端骨折，左膝内外侧副韧带部分撕裂伤，左膝髌上囊、关节囊积液，左膝关节周围软组织挫伤；2.腰2-5右侧横突骨折，右侧骶骨翼骨折；3.大脑镰硬模下出血；4.左颧弓骨折；5.左侧第2-8及右侧第7-12肋骨骨折，肺挫伤，两侧胸腔积液；6.左手食指、中指伸肌腱断裂。2018年6月22日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王绍新13根肋骨骨折构成九级伤残；颅脑损伤致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；四处横突骨折，影响功能构成十级伤残；误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。王绍新支付了鉴定费3700元。李家庆、朱传芝、张菊、李寅生系亡者李军的法定继承人。后王绍新诉至法院。审理中，被告安泰公司、双盛物流太平分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：被告李恒系赣Ｇ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂汽车的实际车主，其将赣Ｇ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告双盛物流太平分公司名下从事运输，该车在被告人保九江市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生时，皖Ａ×××××/皖Ａ×××××重型厢式半挂汽车登记在被告安泰公司名下，李军系安泰公司的驾驶员，且系履行职务。另李家庆、朱传芝、张菊、李寅生已向本院提起了诉讼，该案在交强险死亡伤残赔偿限额内为本案预留了15000元份额。又查明：原告王绍新因交通事故所产生的损失为医疗费67476.06元、住院伙食补助费540元（20元/天×27天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金191936.8元（43622元/年×20年×22%）、误工费36342元（参照2016年度江苏省在岗职工年平均工资72684元计算，180天）、护理费9090元（150元/天×27天+80元/天×63天）、精神损害抚慰金11000元、交通费800元、财产损失300元，合计319284.86元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户口簿、道路运输证、从业资格证、认定工伤决定书、出院记录、医疗费票据、费用清单、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权伤亡，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告王绍新提供的道路交通事故认定书，被告李家庆、朱传芝、张菊、李寅生、李恒、人保九江市分公司均无异议，本院予以采信。对李军承担事故主要责任、李恒承担事故次要责任，本院予以认定。案涉交通事故发生在机动车之间，故本院认定李恒承担事故30%责任、李军承担事故70%责任。事故发生时，李恒系赣Ｇ×××××/赣Ｅ×××××重型低平板半挂汽车的实际车主，并将赣Ｇ×××××重型半挂牵引车挂靠在被告双盛物流太平分公司名下从事运输，故对王绍新主张双盛物流太平分公司与李恒承担连带责任，本院予以采纳。李家庆、朱传芝、张菊、李寅生提供的认定工伤决定书，真实有效，本院予以采信。从该认定工伤决定书来看，可以认定李军系被告安泰公司的职工，故应由安泰公司承担相应赔偿责任。王绍新主张李家庆、朱传芝、张菊、李寅生与安泰公司承担连带责任，无法律依据，本院不予采纳。原告王绍新提供的出院记录、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。王绍新主张2018年6月22日之后的医疗费，无法律依据，本院不予采纳。因此，王绍新为治疗伤情所支付的医疗费数额，本院认定为67476.06元。王绍新提供的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对王绍新受伤构成一个九级伤残、两个十级伤残、误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，本院予以认定。王绍新在城镇工作、生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为191936.8元。王绍新主张误工费损失标准为7870元/月，虽提供了银行交易明细、加班证明、临时服务时间统计表、加班明细，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院酌定参照2016年度江苏省在岗职工年平均工资72684元计算，经计算，误工费为36342元。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院均酌定为20元/天。关于住院期间的护理费标准，本院酌定为150元/天；关于出院后的护理费标准，本院酌定为80元/天。经计算，王绍新的住院伙食补助费为540元、营养费为1800元、护理费为9090元。关于主张精神损害抚慰金，本院酌定为11000元。王绍新主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为800元。关于衣物损失，本院酌定为300元。经计算，王绍新因交通事故造成的各项损失为319284.86元（不含鉴定费3700元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。案涉交通事故造成了秦广菊、汪兵受伤，故本院酌定在交强险医疗费用赔偿限额内分别为秦广菊、汪兵预留2000元、4000元份额。王绍新的上述损失，应由人保九江市分公司在交强险责任限额内赔偿19000元（其中医疗费用赔偿限额4000元、死亡伤残赔偿限额15000元，含精神损害抚慰金11000元），超出交强险责任限额的损失300284.86元由人保九江市分公司在商业三者险范围内赔偿30%即90085.46元，共计109085.46元；其余损失210199.4元，由安泰公司予以赔偿。安泰公司、双盛物流太平分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司赔偿原告王绍新损失109085.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告合肥市安泰汽车货运有限责任公司赔偿原告王绍新损失210199.4元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告王绍新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1696元，鉴定费3700元，合计5396元，由被告安泰公司负担3777元（此款已由原告王绍新垫付，被告安泰公司在给付上述款项时应加付此垫款），被告李恒、双盛物流太平分公司负担1619元（此款已由原告王绍新垫付，被告李恒、双盛物流太平分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付该款项给原告王绍新）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王波峰人民陪审员  贾恒民人民陪审员  沈志平二〇一八年十二月七日书 记 员  孟晨鸣