湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂05刑初29号公诉机关湖北省宜昌市人民检察院。被告人陈卫，男，1968年12月23日出生，汉族，初中文化，无业，住宜都市。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2017年9月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年11月3日经枝江市人民检察院批准逮捕，次日由枝江市公安局执行。现羁押于湖北省枝江市看守所。辩护人刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。被告人胡宗平，男，1971年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖北省松滋市，住松滋市。因犯非法持有毒品罪，于2009年11月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2010年1月17日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2012年10月30日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2015年11月23日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月25日刑满释放。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2017年9月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年11月3日经枝江市人民检察院批准逮捕，次日由枝江市公安局执行。现羁押于湖北省枝江市看守所。辩护人唐建平，湖北演绎律师事务所律师。被告人张小辉，男，1980年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地枝江市，住枝江市。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2017年9月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年11月3日经枝江市人民检察院批准逮捕，次日由枝江市公安局执行。现羁押于湖北省枝江市看守所。指定辩护人冯愿妮，湖北三峡律师事务所律师。被告人李熊华，男，1974年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，住枝江市。因犯非法持有毒品罪，于2017年4月17日被枝江市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年6月21日刑满释放。因涉嫌贩卖、运输毒品罪，于2017年9月28日被枝江市公安局刑事拘留，同年11月3日经枝江市人民检察院批准逮捕，次日由枝江市公安局执行。现羁押于湖北省枝江市看守所。指定辩护人黄明波、李青山，湖北君任律师事务所律师。被告人陈卫、胡宗平、张小辉贩卖、运输毒品，被告人李熊华运输毒品、非法持有毒品一案，由湖北省宜昌市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院依法由审判员李某、周某、代理审判员王某组成合议庭，由李某担任审判长，于2018年8月3日公开开庭对本案进行审理。宜昌市人民检察院指派检察员吴欲晓、朱芳云出庭支持公诉，被告人陈卫及其辩护人刘晓军、被告人胡宗平及其辩护人唐建平、被告人张小辉及其辩护人冯愿妮、被告人李熊华及其辩护人黄明波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。湖北省宜昌市人民检察院指控，2017年9月下旬，被告人陈卫经与被告人胡宗平商议决定共同出资购买毒品，后陈卫联系被告人张小辉，由张小辉向潜江的毒品上线“阿胜”购买毒品。2017年9月27日上午，张小辉雇请叶某驾驶鄂Ｅ×××××轿车从枝江前往潜江与先行到达的陈卫、胡宗平等人汇合。陈卫将自己出资的23000元，连同胡宗平所给的32000元，共计55000元交给张小辉。张小辉持上述购毒款在潜江一小区，从“阿胜”手中购买毒品甲基苯丙胺500余克。张小辉买到毒品后与陈卫、胡宗平等人分别乘车返回枝江。途中，张小辉电话联系被告人李熊华到事先踩好点的枝江市江问路与汉宜高速公路桥涵洞处接货。当晚21时许，李熊华乘坐号牌为鄂Ｅ×××××的士前往该地点。李熊华在高速公路上接到张小辉用棕色胸包装的毒品后运输到张小辉家，并按照张小辉的手机短信指示，从棕色胸包内拿出约50克甲基苯丙胺放入衣服口袋中。当晚，张小辉、陈卫、胡宗平、李熊华等人在枝江市董市镇董平街一巷10号的张小辉家汇合，张小辉对该毒品进行了分装、称重，并以110元每克的价格购买甲基苯丙胺50克，支付给陈卫现金5500元，另表示拿10克甲基苯丙胺作为本次运输毒品的酬劳。陈卫同意后，张小辉取出60克并将剩余的毒品交给陈卫。后陈卫让张小辉帮其联系购买毒品甲基苯丙胺片剂。张小辉让李熊华联系好购毒事宜后，陈卫将其出资的7400元，连同胡宗平出资的800元，共计8200元交给张小辉。张小辉和李熊华以每颗25元的价格从“赵光一”处购买甲基苯丙胺片剂400颗。二人购毒返回张小辉家门口时，张小辉被民警抓获，李熊华在逃至字路口时被民警抓获。民警在张小辉家将陈卫、胡宗平抓获。民警在抓获李熊华的十字路口旁的一棵树下提取李熊华丢弃的圆形药片2袋和白色晶体1袋，称净重分别为37.61克、46.72克；在张小辉家中二楼卧室的床下查获白色晶体2袋，称净重分别为433.51克、39.84克；在二楼客厅门口的过道地上查获白色晶体1袋，称净重为19.59克；在二楼卧室衣柜中的衣服隐藏下的一个标有“中国电信”等字样的蓝色袋子中查获白色晶体2袋，称净重共计93.09克。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成份，从圆形药片中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份，卧室衣柜中查获的白色晶体的甲基苯丙胺的含量为73.36%，卧室床下查获的白色晶体的甲基苯丙胺的含量为70.02%。另查明：2017年5月至7、8月间，被告人陈卫先后七次向张某2、张某1、向某等人贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1.53克、甲基苯丙胺2.6克，具体事实如下：1、2017年5月初，陈卫在宜都市陆城镇“天成宾馆”门口向张某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗（约重0.18克）和甲基苯丙胺一小袋（约0.2克），张某1当场支付毒资150元。2、2017年7月至8月间，陈卫分别三次向张某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗（约重0.18克）和甲基苯丙胺一小袋（约0.4克），三次共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.54克和甲基苯丙胺1.2克。张某2三次通过微信分别支付毒资200元，并安排张某1在宜都市西正街工商银行门口从陈卫处拿到毒品。3、2017年7月至8月间，陈卫分别两次向张某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗（约重0.36克）和甲基苯丙胺一小袋（约0.4克），两次共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.72克和甲基苯丙胺0.8克。张某2两次通过微信分别支付毒资300元，并安排张某1在宜都市西正街工商银行门口从陈卫处拿到毒品。4、2017年7月中旬的一天，陈卫在其租住屋向向某、张某1贩卖毒品甲基苯丙胺片剂1颗（约重0.09克）和甲基苯丙胺一小袋（约0.4克），向某通过微信支付毒资100元。公诉机关认为，被告人陈卫贩卖毒品甲基苯丙胺542.26克、甲基苯丙胺片剂39.14克，运输毒品甲基苯丙胺539.66克，数量大，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人胡宗平贩卖毒品甲基苯丙胺539.66克、甲基苯丙胺片剂37.61克，运输毒品甲基苯丙胺片剂539.66克，数量大，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人张小辉贩卖毒品甲基苯丙胺632.75克，甲基苯丙胺片剂37.61克，运输毒品甲基苯丙胺539.66克，数量大，其行为应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李熊华运输毒品甲基苯丙胺539.66克，数量大；被告人李熊华非法持有毒品甲基苯丙胺片剂37.61克，数量较大，其行为应当以运输毒品罪、非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人胡宗平、李熊华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应当从重处罚。被告人李熊华一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人陈卫对犯罪事实供认不讳，当庭认罪悔罪。其辩护人提出，对于起诉书指控陈卫参与案件的过程，辩护人无异议，但对起诉书指控的数量有异议。陈卫归案后一直积极如实交代犯罪事实，有坦白情节。本案中涉及的毒品已被公安机关查获，未流入社会。陈卫购买的毒品，部分用于自己吸食，并非全部用于贩卖，建议对陈卫从轻或者减轻处罚。被告人胡宗平辩称，其没有贩卖毒品和运输毒品。其辩护人提出，公诉机关指控胡宗平涉嫌犯贩卖、运输毒品证据不足，若法庭认定构成犯罪，也应认定为从犯，依法具有从轻、减轻处罚，同时涉案毒品也未流向社会，未造成后果，依法可酌情从轻处罚。被告人张小辉对犯罪事实供认不讳，当庭认罪悔罪。其辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。被告人张小辉到案后如实供述，认罪态度好，应认定为坦白，依法应从轻处罚。被告人李熊华对犯罪事实供认不讳，当庭认罪悔罪。其辩护人提出，在运输毒品犯罪中，被告人李熊华系从犯。李熊华的犯罪行为没有产生实际的社会危害性。李熊华认罪态度好，具有悔罪表现，应从轻处罚。经审理查明，2017年9月下旬，被告人陈卫与被告人胡宗平二人商议共同出资购买毒品，陈卫联系被告人张小辉，由张小辉向潜江的毒品上线“阿胜”购买毒品。2017年9月26日下午，陈卫、胡宗平乘坐张某1驾驶的鄂Ｅ×××××轿车从宜都前往潜江。路上，胡宗平将购毒款32000元交给陈卫。2017年9月27日上午，张小辉雇请叶某驾驶鄂Ｅ×××××轿车从枝江前往潜江。张小辉与“阿胜”的女朋友商谈以110元/克的价格购买冰毒500克。陈卫将自己身上的23000元与胡宗平的32000元共计55000元在潜江交给张小辉。张小辉将上述购毒款给“阿胜”女友后，“阿胜”女友将张小辉带至潜江一小区住处，张小辉上楼拿毒品，陈卫、胡宗平则在小区门口等候。张小辉买到毒品后与陈卫等人一起返回枝江。陈卫、胡宗平乘坐张某1驾驶的鄂Ｅ×××××越野车在前面踩点线路安全情况，张小辉则乘坐叶某驾驶的鄂Ｅ×××××轿车在后行驶。两辆车先后从后湖上高速回枝江。张小辉在汉宜高速途中，指示李熊华到事先踩点的枝江市江问路与汉宜高速公路桥涵洞处接货。当晚21时许，李熊华乘坐的士前往该地点与张小辉交接。李熊华接到张小辉用棕色胸包装的毒品后运输到张小辉家。途中，李熊华按照张小辉手机短信的指示从棕色胸包内拿出约50余克的冰毒藏在自己衣服口袋中。后张小辉、陈卫、胡宗平、李熊华等人在枝江市董市镇董平街一巷10号的张小辉家汇合。张小辉将李熊华运回来的毒品，让陈卫、胡宗平试货。后张小辉对毒品冰毒进行了分装、称重。张小辉当场以110元每克的价格从陈卫手里购买冰毒50克，并当场将5500元毒资交给陈卫。另表示拿10克冰毒作为本次运输毒品的酬劳。陈卫同意后张小辉即从运输回来的冰毒中取出了60克后将剩下的冰毒给了陈卫。后陈卫问张小辉是否有麻古卖，张小辉让李熊华联系“赵光一”购买麻古。联系好后，陈卫出资7400元，胡宗平出资800元，陈卫将上述8200元交给张小辉。拿钱后张小辉和李熊华携带8200元购毒款开车到枝江找到“赵光一”，李熊华以每颗25元的价格购买毒品麻古两袋共400颗。张小辉、李熊华二人购买完毒品后回到张小辉家门口时，张小辉被民警抓获，民警在张小辉家将陈卫、胡宗平抓获，李熊华在逃至字路口被民警抓获。民警在十字路口旁的一棵树下提取了李熊华丢弃的毒品麻古2袋净重共计37.61克和冰毒1袋净重46.72克。在张小辉家中二楼卧室的床下查获白色晶体2袋，称净重分别为433.51克、39.84克；在二楼客厅门口的过道地上查获白色晶体1袋，称净重为19.59克，3袋白色晶体合计净重492.94克；在二楼卧室的衣柜中的衣服隐藏下的一个标有“中国电信”等字样的蓝色袋子中查获白色晶体2袋，合计净重为93.09克。同时查明：2017年5月至7、8月间，被告人陈卫先后七次向张某2、张某1、向某等人贩卖毒品冰毒1.53克、麻古2.6克，共计4.13克，具体事实如下：1、2017年5月初，陈卫在宜都市陆城镇“天成宾馆”门口向张某3贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗（约重0.18克）和甲基苯丙胺一小袋（约0.2克），张某1当场支付毒资150元。2、2017年7月至8月间，陈卫分别三次向张某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂2颗（约重0.18克）和甲基苯丙胺一小袋（约0.4克），三次共计贩卖毒品甲基苯丙胺片剂0.54克和甲基苯丙胺1.2克。张某2三次通过微信分别支付200元毒资给陈卫，并安排张某1在宜都市西正街工商银行门口从陈卫手中拿到毒品。3、2017年7月至8月间，陈卫分别两次向张某2贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗（约重0.36克）和甲基苯丙胺一小袋（约重0.4克），两次共计贩卖甲基苯丙胺片剂0.72克、甲基苯丙胺0.8克。张某2两次通过微信分别支付毒资300元，并安排张某3在宜都市西正街工商银行门口从陈卫手中拿到毒品。4、2017年7月中旬的一天，陈卫在其租住屋向向某、张某3贩卖甲基苯丙胺片剂1颗（约重0.09克）和甲基苯丙胺一小袋（约重0.4克），向某通过微信支付毒资100元。购买毒品后由陈卫提供吸毒工具，二人共同在陈卫的住处吸食。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、物证枝江市公安局禁毒大队现场搜查照片，证明在被告人张小辉家中搜出的毒品疑似物、电子秤、小撮子、麻古壶、棕色胸包、在董某一街路口查获的被告人李熊华所丢弃的毒品疑似物的特征。二、书证1、枝江市公安局禁毒大队受案登记表、枝江市公安局立案决定书，证明本案的案件线索来源。2、被告人的户籍证明，证明本案四名被告人的自然人身份情况，均已达到刑事责任年龄。3、枝江市公安局禁毒大队的发（破）案经过及归案情况说明，证明本案四被告人均被公安民警抓获归案。4、枝江市公安局禁毒大队的扣押清单，证明从陈卫处扣押手机2部，银行卡1张；从胡宗平处扣押手机2部，银行卡3张；从张小辉处扣押白色晶体5袋，红色粉末1袋，电子秤1个，吸毒工具1个，手机3部，棕色胸包1个，撮子1把；从李熊华处扣押手机2部，毒品冰毒疑似物1袋，毒品麻古疑似物2袋；从张某1处扣押手机1部。5、广东省深圳市龙岗区人民法院（2010）深龙法刑初字第25号刑事判决书，证明被告人胡宗平因犯非法持有毒品罪于2009年11月23日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处拘役五个月，2010年1月17日刑满释放。湖北省松滋市人民法院（2012）鄂松滋刑初字第00187号刑事判决书，证明被告人胡宗平因犯贩卖毒品罪于2012年10月30日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年2月28日刑满释放。湖北省松滋市人民法院（2015）鄂松滋刑初字第00106号刑事判决书，证明被告人胡宗平因犯贩卖毒品罪于2015年11月23日被湖北省松滋市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月25日刑满释放。湖北省枝江市人民法院（2017）鄂0583刑初69号刑事判决书，证明被告人李熊华因犯非法持有毒品罪于2017年4月17日被湖北省枝江市人民法院判处有期徒刑七个月，2017年6月21日刑满释放。6、枝江市公安局向湖北楚天高速公路股份有限公司调取的高速公路车辆通行卡口记录、车辆运行轨迹照片，证实鄂Ｅ×××××、鄂Ｅ×××××于2017年9月26日、2017年9月27日前往潜江购买毒品的行驶路线。7、枝江市公安局向中国移动宜昌公司调取的手机通话记录，证明被告人陈卫、张小辉、李熊华于2017年9月1日至27日之间有多次通话的情况。8、枝江市公安局向有关交易银行调取的银行账户交易明细，证明被告人胡宗平所持有的中国农业银行卡于2017年9月26日取出现金32000元；被告人陈卫所持有的中国建设银行卡于2017年9月26日取出现金15000元；证明了胡宗平、陈卫购买毒品的账户明细情况。三、证人证言1、证人张某1的证言，证明2017年9月26日，陈卫打电话给我，让我送他到潜江去，我接了陈卫后，在宜都街上还接到了胡宗平，三人一起开车到潜江。在车上，我听见陈卫问胡宗平钱的事情，胡宗平称要去银行取。在潜江城区一转盘处，陈卫让胡宗平去银行取钱，胡宗平取钱后将钱给了陈卫。我们三人从潜江回到枝江后，直接到了张小辉家里。张小辉还在楼下接了一名男子叫李熊华，该男子上楼后在二楼拿了一袋白色的冰毒给了张小辉，张小辉把毒品拿着后跟陈卫说了一会话，后来陈卫让胡宗平试货，胡宗平吸毒的时候，我也跟着吸了几口冰毒。我还看到张小辉分装毒品，将大袋子的冰毒给了陈卫，小袋子里的毒品自己拿着了，张小辉对陈卫说小袋子的毒品部分抵租车费用，另外部分是他本人向陈卫购买的毒品，同时张小辉从口袋里拿出了几千元钱给陈卫。陈卫让张小辉帮忙买麻古，并给了钱张小辉，张小辉说钱不够时，胡宗平自己主动拿了钱出来给张小辉，张小辉让李熊华去联系毒品麻古，后二人一起出去。几十分钟后警察上楼抓获了他们。我还知道向某和张某2找陈卫购买过毒品，我自己也找陈卫购买过毒品。2、证人叶某的证言，证明2017年9月27日上午，张小辉电话联系我说要包我的车去潜江，谈好价格600元。到达潜江后，我在三江明苑小区外等张小辉，大概晚上20时许，张小辉上车，将一个小包裹放在后面座椅上，我们一起返回枝江。途径枝江七星台段的时候，张小辉在一个穿过高速的涵洞上面，将包裹给了一个站在高速应急车道上的男人。到达枝江后，我将张小辉送到了家里，张小辉付了我600元钱。3、证人冯某的证言，证明2017年9月27日21时许，一年轻人（即被告人李熊华）打电话称让我帮忙将他送到江口，后来他又让我把车开到江口的高速桥下。李熊华在接了一个电话后，爬上高速。在我等了大概十多分钟后，李熊华将一包东西裹到伞里放在脚下，同时嘴上还嘟了一句“自己有车还让我来接”，后来，我将李熊华送到了董市，我怀疑他是去张小辉家。该年轻男子的言行举止让我怀疑他是做坏事的人。4、证人廖某的证言，证明2017年9月26日，张小辉带李熊华开车走到江口又到问安，走到高速路桥洞下又调头返回。听李熊华说他27号要等张小辉打电话时，去接一下张小辉。5、证人张某2的证言，证明我在2017年7、8月份，找陈卫购买过五次麻古和冰毒。前三次是在宜都市西正街工商银行门口，每次拿的200元的货（2颗麻古100元，0.4克冰毒100元），用的手机微信转账；后两次是宜都西正街工商银行门口，每次拿的300元的货（4颗麻古200元，0.4克冰毒100元），钱也是手机微信转账。6、证人向某的证言，证明2017年5月3日晚，张某1花100元现金找陈卫购买了一颗麻古和一小袋冰毒，我和张某1将毒品吸食了。2017年7月中旬的一天晚上，我找陈卫购买了100元的毒品（一颗麻古和一小袋冰毒），用的微信转账，先转给张某1，后张某1将钱转给陈卫。7、证人易某的证言，证明2017年9月26日，我和胡宗平一起从松滋开车到宜都，胡宗平把我送到我妹妹易静住处后，说有事先走，之后就联系不上胡宗平。四、鉴定意见1、宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告（宜）公（司）鉴（化）字[2017]1174号，证明民警从张小辉家中查获的白色晶体5袋分别编号为1、2、3、4、5号检材，从中均检出甲基苯丙胺成份，从张小辉家中查获的红色粉末1袋编号为6号检材，从中未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、海洛因、吗啡、鸦片、可卡因、大麻等毒品成份。2、宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告（宜）公（司）鉴（化）字[2017]1175号，证明在李熊华丢弃在枝江市字路口靠北一棵树下的1袋白色晶体，2袋圆形药片分别编号为7号、8-1、8-2号检材，从7号检材中检出甲基苯丙胺成份，从8-1、8-2号检材中均检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。3、宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告（宜）公（司）鉴（化）字[2017]1402号，证明送检的（1）、（2）号检材中甲基苯丙胺的含量分别为73.36%、70.02%。五、勘验、检查、辨认笔录等1、枝江市公安局禁毒大队的提取笔录，证明2017年9月27日晚，被告人李熊华逃跑时，在枝江市董市镇平湖村一巷巷口一颗树边丢弃毒品，民警在现场提取了两处毒品，一处是白色晶体，一处是红色圆形药片。2、枝江市公安局禁毒大队的指认现场笔录，证明被告人李熊华对其逃跑时丢弃在枝江市董市镇平湖村一巷巷口一颗树边的毒品进行了现场指认；证人冯某对2017年9月27日晚李熊华乘其所开的的士到达的地点和行走路径进行了指认。3、枝江市公安局禁毒大队的辨认笔录，证明证人冯某从12张不同男性免冠照片中，辨认出8号照片是2017年9月27日晚上乘坐其车辆的“年轻男子”，该男子即被告人李熊华；被告人李熊华从6个不同款式的包中，辨认出在汉宜高速的涵洞处，从张小辉手里接过的棕色胸包。4、枝江市公安局禁毒大队的搜查笔录，证明民警从张小辉住处搜出毒品疑似物、电子称、自制撮子、棕色胸包、麻古水壶、手机等物。5、枝江市公安局禁毒大队的称量笔录，证明民警从张小辉家中搜出的毒品白色晶体共计净重586.03克；民警从李熊华处扣押的毒品，其中1小袋白色晶体净重46.72克，2小袋圆形药片净重合计37.61克。6、枝江市公安局禁毒大队的取样笔录，证明民警从张晓辉家中搜出的毒品，以及从李熊华处搜出的毒品均在见证人在场的情况下进行了取样。六、被告人供述和辩解1、被告人陈卫的供述，这次到潜江购买毒品，我租的张某1的车，毒品是我要张小辉帮忙买后从潜江运回来的，一共给了张小辉55000元，其中，我出资23000元，胡宗平出资32000元，具体操作是我联系张小辉，胡宗平跟着一起去潜江，胡宗平和我从宜都出发时，是清楚这次去潜江是去购买毒品的。之所以让张小辉在潜江帮忙买毒品，是因为我在潜江不认识卖毒品的人，而张小辉在潜江可以拿到货，张小辉的毒品是在潜江市上的一个小区内买的，张小辉买到毒品后，我、胡宗平、张某1三人开车在前面走，确认安全后张小辉在后面走，一起在张小辉家汇合。在张小辉家里，张小辉将毒品拿出来后进行了分装，并让我试货，胡宗平上前试了货的质量，张小辉说他自己要50个，还另外搞10个做路费，我同意了，他就给了我一叠钱，说是50个的货钱，我没有数。我又问张小辉有没有“红的”（麻古），当时胡宗平也想要，并给了我800元钱，张小辉就让人帮忙联系货源，讲好28元一颗，我说可以，张小辉他们出去拿货，过了一、二十分钟，我听见下面有人喊，心想拐哒，赶紧将茶几上的大袋毒品放到了卧室的床下，过了一会儿警察就把我们抓了。2、被告人胡宗平的供述，2017年9月26日，陈卫电话联系我，让我跟着他去潜江玩，在潜江城区转盘处一银行，我取了3000元给陈卫，因为陈卫说他差钱，我知道陈卫这次到潜江是去购买毒品冰毒的。我跟着陈卫从潜江回来后，又跟着陈卫到了枝江一户人家，在那户人家里，看见一个胖子在称冰毒，我在屋里吸了毒，后来被警察抓了，在张小辉家里，陈卫找张小辉购买毒品麻古时，我拿了800元钱给陈卫。2017年9月26日下午，我在宜都一农业银行取了28000元钱。3、被告人张小辉的供述，2017年9月26日，陈卫电话联系我，让我到潜江帮他拿毒品，27日，我租车去了潜江，陈卫给了我55000元钱购买冰毒500克，我在潜江找“阿胜”拿的毒品，拿货时陈卫也看了货的质量。从潜江回枝江的路上，陈卫的车在前面走，看是否有警察以保证安全，我的车在后面走，约好在我家汇合，在我家里，陈卫他们试了货的质量，我出了5500元找陈卫买了50克冰毒，我说另外10克算我此次帮陈卫购买毒品的车费，后来我对毒品进行了分装。陈卫又让我帮他联系购买麻古，并给了我7000多元钱。警察在我家床下搜出的一大一小两袋毒品，大袋是陈卫的，小袋是我分装的，二楼客厅门前发现的毒品不是我的。陈卫找我帮忙买毒品时，提过买毒品的钱是凑的，和谁凑没有说，在我家，是陈卫让胡宗平试货，去购买麻古时，胡宗平也出了钱，胡宗平对他购买麻古是知情的。4、被告人李熊华的供述，2017年9月27日晚11时许，我和张小辉刚到他家门口时，冲出来几个警察。我是在逃跑时被警察抓的。我在逃跑时偷偷将两袋毒品（一袋冰毒，一袋麻古）丢在地上，我对警察提取的两袋毒品没有异议，但这两袋毒品是张小辉的。2017年9月26日，张小辉让我在9月27日租个的士到楚天高速桥洞下接他。9月27日，我按照事先和张小辉的约定，到达约定地点，后按照他的指示到约定地点上到高速路上，一辆轿车滑到我身边，从副驾驶玻璃窗里递出来一个皮的单肩包，我将单肩包送到张小辉家里。我知道张小辉是去进货，在回张小辉家的路上，张小辉跟我发短信，让我从单肩包里拿出大约50克的毒品，我将毒品放入了外套荷包。在张小辉家，张小辉将单肩包里的毒品给了一个穿深色衣服的瘦子看了一下（陈卫），同时跟瘦子说，给他5500元现金买50克冰毒，另外10个作为本次去潜江的费用，瘦子同意了。张小辉跟我说瘦子他们还要点麻古，让我和赵光一联系。瘦子给了张小辉8200元钱，联系好后，张小辉和我去拿的毒品，然后我们就被抓了。上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈卫、胡宗平、张小辉违反国家有关毒品管理的规定，贩卖、运输毒品，数量大，其行为均构成贩卖、运输毒品罪。其中陈卫贩卖、运输毒品甲基苯丙胺及片剂581.4克，胡宗平贩卖、运输毒品甲基苯丙胺及片剂577.27克，张小辉贩卖、运输毒品甲基苯丙胺及片剂670.36克。被告人李熊华违反国家有关毒品管理的规定，运输毒品甲基苯丙胺539.66克、非法持有毒品甲基苯丙胺片剂37.61克，数量大，其行为构成运输毒品罪、非法持有毒品罪。被告人胡宗平、李熊华曾因涉毒犯罪被判处有期徒刑，刑法执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，毒品再犯，应从重处罚。被告人李熊华一人犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈卫的辩护人提出对陈卫贩卖、运输毒品的数量有异议。根据最高人民法院印发的《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》精神，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。故陈卫辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人胡宗平及其辩护人提出的指控证据不足的问题。经查，本案不仅有同案被告人陈卫、张小辉、李熊华的供述，还有银行转账记录、电话记录予以佐证，根据现有证据，足以认定胡宗平贩卖、运输毒品的事实。故胡宗平辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。张小辉辩护人提出的张小辉认罪态度好的意见，本院将酌情予以考虑。李熊华辩护人提出的李熊华系从犯意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第三百四十八条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人陈卫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人胡宗平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人张小辉犯贩卖、运输毒品罪，判处判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、被告人李熊华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。五、扣押的甲基苯丙胺及片剂670.36克，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 攀审 判 员  周健文代理审判员  王彦姣二〇一八年十二月十七日书 记 员  金梦君