广东省云浮市云城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5302民初1444号原告：谭家强，男，汉族，1968年8月17日出生，住云浮市云安县。公民身份号码：441227196808173619。委托诉讼代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。被告：黄志鹏，男，汉族，1994年6月11日出生，住云浮市云城区。公民身份号码：44530219940611091X。被告：太平财产保险股份有限公司云浮市中心支公司。住所地：云浮市云城区育华路93号首层及第二、三层。负责人：黎爱民。委托代理人：朱伟杰，该公司员工。原告谭家强与被告黄志鹏、太平财产保险股份有限公司云浮市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月26日受理后，依法由审判员吴桂桃适用简易程序独任审判，于2018年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖永坚、被告保险公司的委托诉讼代理人朱伟杰到庭参加诉讼，被告黄志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年1月23日16时50分，被告黄志鹏驾驶粤WXXXX1号小型普通客车由云浮市G324线驶入云浮市区华宇检验服务有限公司内时，与站在云浮市区华宇检验服务有限公司内的行人原告谭家强发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：云浮市公安局交通警察支队市区大队于2018年3月1日作出云公交市区认字[2018]第00036号道路交通事故认定书，认定被告黄志鹏承担本次事故的全部责任，原告谭家强不承担责任。三、受害人概况：谭家强，男，1968年8月17日出生，农业家庭户口，因交通事故致：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰5椎体Ⅰ度滑脱；3、L5/S1椎体终板炎；4、腰椎退行性变。事故发生后，原告于2018年1月23日至2018年2月12日在云浮市人民医院住院治疗，共住院20天，出院医嘱：1、建议继续住院治疗，若出院后应该卧床休息6-8周，骨折愈合后起床，适当进行双下肢功能康复锻炼；2、定期（第1.2.3.6.12.24个月）复查X线；3、出院后全休三月，陪护一名；4、出院后加强营养，促进骨折愈合，出院带药；5、不适时候骨外科随诊；6、住院期间陪人2名。广东恒安司法鉴定所于2018年5月22日出具粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第214号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人谭家强腰1椎体压缩性骨折，CT示粉碎性骨折表现，构成十级伤残。四、人身损失金额及构成：1-10项合计为134014.67元（按照广东省2018年度人身损害赔偿计算标准计算）。1、医疗费：15126.04元。原告主张：15126.04元（门诊费用725.38元+住院费用11468.05元+复诊费用2932.61元）。被告抗辩：由法院依法核实。法院认定及理由：医疗费有诊断证明、医疗发票等证实，依法予以支持。2、住院伙食补助费：2000元。原告主张：2000元（100元/天×20天=2000元）。被告抗辩：由法院依法核实。法院认定及理由：原告住院20天，请求按100元/天计算符合规定，予以支持。3、营养费：500元。原告主张：500元。被告黄志鹏抗辩：原告不需要另外加强营养，不应支持法院认定及理由：原告经鉴定构成十级伤残，住院20天，医嘱建议出院后加强营养，为促进骨折愈合，本院酌定营养费为500元。4、残疾赔偿金：81950元。原告主张：81950元（2017年度城镇居民人均可支配收入40975元×20年×10%）。被告黄志鹏抗辩：原告应按农村居民的标准计算。原告不符合事故发生时在城镇居住一年以上而且有固定收入的条件，其提供的土地使用权证的土地位于云城区前锋镇罗坪村委群丰村，该位置不属于城镇范围；其银行流水交易中看出原告应是在前锋附近一带专门代理车辆审验的，并非在云城区荣辉玻璃装饰店从事安装工作；原告只提供了《劳动合同书》，但没有该店的工商登记证书、经营者或法人代表的身份证明；《工资签收表》没有原告的签字，无职工社保记录；原告所述工资与上班地点不合理。因此原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准计算。被告保险公司抗辩：原告为农村户籍，根据国家统计局显示，该地区不属于城镇；经原告庭后提供CT诊断报告及影像后，被告保险公司确认原告伤情可达十级，认可鉴定结论。法院认定及理由：广东恒安司法鉴定所具备司法鉴定资质，其对原告作出的伤残评定程序合法，结论客观真实，本院予以采纳；原告虽为农村居民，但原告在事故发生前通过出让方式获得位于云城区前锋镇罗坪村委群丰村一块土地的使用权，该国有土地归属前锋镇居委会管理，根据国家统计局显示，前锋居委会属城镇，兼原告提供事故发生前一年在该地址的用电发票证明其居住情况，综上，原告在城镇居住满一年，可按2017年全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算20年。计得：40975元/年×20年×10%=81950元。5、精神损害赔偿金：4000元。原告主张：5000元。被告黄志鹏抗辩：请求过高，超出云城区前锋镇本地农村居民平均生活水平。被告保险公司抗辩：过高，由法院依法核定。法院认定及理由：原告在交通事故中受伤致十级伤残，给其带来终身的痛苦，酌定支持4000元。6、司法鉴定费：1950元。原告主张：1950元。被告保险公司抗辩：为原告举证费用，不认可。法院认定及理由：有鉴定机构出具的发票证实，予以支持。7、被扶养人生活费：2640元。原告主张：6039.6元（其母亲吴桂英74岁：30198元/年×6年×10%÷3）。被告黄志鹏抗辩：依法院依法核实。法院认定及理由：原告母亲吴桂英74岁，农村居民，共生育子女3人，原告未能证明其母亲的居住情况，依其户籍地应以2017年全省农村居民人均消费支出计算，计得13200元/年×6年×10%÷3人=2640元。8、误工费：12348.63元。原告主张：误工费12348.63元[40975元/年÷365天×110天（住院20天+出院休息90天）]被告黄志鹏抗辩：计算标准应按农村居民纯收入的标准计算。法院认定及理由：原告提供的证明是云城区荣辉玻璃装饰店单方制作加盖公章的材料，原告未能提供社保、工资银行流水等其他证据，原告居住在城镇范围，可按照2017年度全省城镇居民人均可支配收入40975元/年计算。关于误工时间，原告住院时间为20天，诊断证明书医嘱载明“全休三月”即90天，误工时间共为110天（住院20天+出院后休息3个月），计得误工费为：40975元/年÷365天×110天=12348.63元。9、护理费：13000元。原告主张：护理费16800元[6000元（150元/天×住院20天×其家属谭家洪、谭伟健2人）+10800元（120元/天×出院休息90天×其亲属谭家洪1人）]。被告黄志鹏抗辩：护理费计算标准过高，应以100元/天计算。被告保险公司抗辩：护理费标准过高，应以100元/天计算。法院认定及理由：原告住院20天，医院诊断证明书证明住院期间需2人护理，医嘱建议全休3月陪护1名，予以采纳，原告未提供护理人收入情况，应按每人100元/天计算较为合理。计得：20天×100元/天/人×2人+90天×100元/天/人×1人=13000元。10、交通费：500元。原告主张：1000元（请求法院酌定）。被告保险公司抗辩：没有实际票据，不予认可。法院认定及理由：原告在云浮市人民医院住院治疗20天，根据原告实际就诊情况，酌情支持交通费500元。五、受害方已获得赔偿情况：被告黄志鹏垫付了4000元；被告保险公司垫付了10000元。六、有关保险合同主体：被告黄志鹏驾驶的粤WXXXX1号小型普通客车权属案外人张海林，被保险人为张海林，保险人为被告保险公司。七、有关保险合同类型：粤WXXXX1号小型普通客车投保了交强险和商业第三者责任险。八、有关保险合同主要内容：粤WXXXX1号小型普通客车交强险保险期限为自2018年1月23日16时32分至2019年1月23日24时，交强险有责的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险保险期限为自2018年1月24日0时至2019年1月23日24时，保险责任金额为500000元。本次交通事故发生在交强险保险期间内，不在商业第三者责任险保险期间内。九、原告诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿129714.27元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队出具云公交市区认字[2018]第00036号《道路交通事故认定书》，认定被告黄志鹏承担事故的全部责任，原告谭家强不承担该事故的责任。该认定程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，故本次事故应由被告黄志鹏承担100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，被告黄志鹏驾驶的粤WXXXX1号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，交强险在被告保险公司的投保期间内，商业三者险不在投保期间内，被告保险公司依法需在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，无需在商业第三者责任险中予以赔偿。因此，对于原告谭家强的损失，应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内直接赔偿10000元（该项目下的损失：医疗费15126.04元+住院伙食补助费2000元+营养费500元=17626.04元），在死亡伤残赔偿限额范围内直接赔偿110000元（该项目下的损失：残疾赔偿金81950元+精神损害抚慰金4000元+司法鉴定费1950元+被扶养人生活费2640元+误工费12348.63元+护理费13000元+交通费500元=116388.63元），被告保险公司合共应赔偿120000元（10000元+110000元）给原告谭家强。减除被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司还需赔偿110000元给原告谭家强。对于超出交强险赔偿限额范围的损失14014.67元（134014.67元-110000元-10000元），因被告黄志鹏在本案中承担100%的过错责任，扣除被告黄志鹏垫付的4000元，仍应由被告黄志鹏赔偿10014.67元（14014.67元-4000元）给原告谭家强。综上所述，原告谭家强的诉讼请求，其合理部分予以支持，超出部分不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司云浮市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险责任限额范围内赔付110000元给原告谭家强。二、被告黄志鹏应于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿10014.67元给原告谭家强。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2894元，适用简易程序审理，减半收取1447元（该款原告谭家强已预交），由原告谭家强负担97元，被告太平财产保险股份有限公司云浮市中心支公司负担1237元，被告黄志鹏负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  吴桂桃二〇一八年十二月二十五日书记员  黄雅欣附本判决相关适用法律条文及司法解释：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法道路交通安全法和侵权责任法侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。