江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初1179号原告：振华集团（昆山）建设工程股份有限公司，住所地昆山市玉山镇城北萧林西路1158号，统一社会信用代码：913205836883149711。法定代表人：冯惠青，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆锋，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏怡洁，江苏六典律师事务所实习律师。被告：南通恒亚房地产开发有限公司，住所地启东市王鲍镇新港工业集中区，统一社会信用代码：91320681550252421J。法定代表人：温永成，该公司董事长。诉讼代表人：南通恒亚房地产开发有限公司管理人恒亚建材市场清算组组长陈天明。委托诉讼代理人：张俊杰，江苏金平川律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡卫华，江苏金平川律师事务所律师。被告：昆山成威新型建材制品有限公司，住所地昆山市周市镇友谊路8号，统一社会信用代码：91320583689626686L。法定代表人：温永成，该公司法人。原告振华集团（昆山）建设工程股份有限公司与被告南通恒亚房地产开发有限公司（下称恒亚公司）、昆山成威新型建材制品有限公司（下称成威公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，被告恒亚公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2018年3月5日裁定驳回管辖权异议，被告恒亚公司不服向苏州市中级人民法院提出上诉，后于2018年7月5日撤回上诉。本案依法适用普通程序于2018年8月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陆锋，被告恒亚公司委托诉讼代理人张俊杰、蔡卫华到庭参加诉讼。被告成威公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告共同返还原告保证金2730万元及支付延期还款利息（以2730万元为基数，按年利率24%计算自起诉之日至实际付清之日；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告恒亚公司称其开发的“南通恒XXX广场三期工程”由其发包，于2××4年5月26日向原告发出招标邀请函。该函称原告已通过资格预审，要求原告就该工程投标并支付投标保证金2000万元，且被告恒亚公司向原告提供了其关联公司被告成威公司的收款账号。要求将该保证金被告成威公司账户，原告于当日向被告成威公司汇入2000万元。之后被告成威公司多次以该工程招标为由向原告发招标书并要求原告支付保证金，原告也依约支付了保证金。但被告恒亚公司就该工程发包事宜一直未开标，故原告多次要求被告恒亚公司返还保证金。但是被告恒亚公司通过被告成威公司归还了部分保证金。截止2015年8月10日，被告恒亚公司共结欠原告3800万元。后被告成威公司自愿加入债务，承诺在2016年8月23日归还原告保证金3800万元，但之后也仅归还了部分保证金。截止起诉之日，两被告尚结欠原告投标保证金2730万元。为此提起诉讼。被告恒亚公司辩称，2018年7月16日南通恒亚房地产开发有限公司被启东市人民法院裁定受理破产，并指定了管理人。管理人接手之后了解了相关的情况，原告诉称的南通XXX广场X期工程于2013年至2××4年期间早已经施工完毕，其建筑总面积仅为3万多平方米，远非原告提供证据上的10万、8万平方米。原告提供的招标邀请函上的2××4年5月26日前，在2××4年的4月21日早已经测绘完毕，该工程已经竣工验收，恒亚三期工程的最早的房产证领取时间是2××4年6月份，最晚是2××4年12月份，故南通恒亚房地产开发公司在2××4年5月26日并没有向原告发出所谓的招标邀请函，该工程也不存在。原告所谓的保证金是向被告成威公司所汇，与被告恒亚公司无关，故被告恒亚公司认为本案可能涉嫌虚构事实诈骗，请求法院在查明相关事实基础上将本案移送公安处理。按照破产法的规定，本案不应该是给付之诉，而应该是确认之诉。被告成威公司未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、招标邀请函、招标书、转账凭证，证明被告恒亚公司、成威公司向原告发招标邀请函并要求原告支付投标保证金，原告依约支付了保证金。2、被告成威公司已返还原告保证金的转账凭证，证明被告成威公司返还保证金的具体金额。3、协议，证明2015年8月10日原告和被告成威公司达成协议，被告成威公司同意归还截止当日结欠原告的投标保证金3800万元。4、股权转让协议、委托付款协议、银行电子进账单，证明案外人张某代被告恒亚公司、成威公司代偿570万元债务。张某是被告恒亚公司的股东之一。被告为支持其抗辩理由，提交了如下证据：1、管理人接管公章的样章，证明与原告举证的招标邀请函的公章肉眼可辨并不一致。2、恒亚公司就恒亚国际建材精品广场与案外人订立的相关案涉合同，土建合同是2013年2月5日订立，消防工程是2013年4月27日，装修工程是2013年11月8日，都是与他人订立的。3、部分恒亚广场的房产证、土地证，证明最早的一批土地证是2013年6月份已经领取了。房产证是2××4年12月11日领取。庭审中，原、被告对证据的质证意见：被告恒亚公司对原告提供的证据发表的质证意见是：对证据1招标邀请函没有原件，真实性无法确认，该邀请函上的公章与管理人接管之后的公章盖的样章明显不一致。该邀请函上的内容与事实不符，该邀请函是2××4年5月26日发出，抬头是发给被告恒亚公司，而非发给原告。招标时间也是2××4年5月26日，按照常理，同一天发出招标邀请函，同一天进行招投标活动，这与正常的常理不符。对证据1中的2000万元的电子回单收款单位是被告成威公司，被告恒亚公司从来没有授权过被告成威公司收取保证金。第二份招标书从被告成威公司发出，汇款也是汇给被告成威公司而没有汇给被告恒亚公司。所谓的四期项目根本不存在。对汇款凭证没办法确认。对证据2不清楚。对证据3是原告与被告成威公司做出的，不清楚。对证据4也是由原告与被告成威公司达成的，与被告恒亚公司无关。原告对被告恒亚公司提供的证据发表的质证意见是：对证据1真实性无法确认，招标书是被告恒亚公司指定的地方拿取的，认为该证据不能达到证明目的。对证据2原告没有参与，无法确认真实性。对证据3真实性无异议，但是认为与本案招投标项目无关。经庭审举证、质证，被告成威公司未到庭，放弃质证，各方当事人对对方当事人提供证据的真实性不持异议部分，本院予以确认。本院经审理查明：2××4年5月26日，被告恒亚公司发出招标邀请函，抬头为被告恒亚公司，内容：“由被告恒亚公司开发的“南通XXX广场X期工程”建设总包合同建筑面积约10万平方米，本次投标保证金2000万元。你单位经过资格预审合格，要认真阅读招标文件，按照标书要求进行标书编制，对此项目建设总包工程进行投标”。原告于次日向被告成威公司汇入2000万元。2××4年8月18日起，被告成威公司多次发出招标书，招标项目为被告成威公司在南通投资的“南通XX建材广场X期工程”。原告多次向被告成威公司支付保证金，累计5700万元。期间，被告成威公司也多次向原告还款。2015年6月10日，原告与被告成威公司签订协议，因被告成威公司收到原告合计3800万元保证金未能及时退回进行协商，本公司进行资产重组，预计2016年8月23日返还全部保证金，利息从被告成威公司收取原告保证金之日起至返还时按月百分之十结算。协议签订后，被告成威公司又向原告返还了保证金1070万元，余款2730万元未归还。原告遂向本院提起诉讼。本院认为，被告成威公司多次发出招标书，原告以支付保证金的形式多次向被告成威公司支付保证金，且期间被告成威公司又多次还款。2015年6月10日，原告与被告成威公司还签订协议，确定还款日期，其实质是被告成威公司向原告借款，双方之间应为借款关系，故本案案由应为借款合同。被告成威公司收取原告款项后未能全部归还，应承担民事责任。关于利息，协议约定按月百分之十结算过高，原告主张按年利率24%从起诉之日起计算，本院予以支持。关于原告要求被告恒亚公司承担责任的问题。2××4年5月26日，被告恒亚公司发出招标邀请函，但落款的公章与被告恒亚公司管理人提供的公章，两个公章大小不一，明显不一致，且原告支付的款项全部支付给被告成威公司，因此，原告要求被告恒亚公司承担承担责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告昆山成威新型建材制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告振华集团（昆山）建设工程股份有限公司归还借款27300000元及利息损失（以27300000元为基数，自2018年1月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、驳回原告振华集团（昆山）建设工程股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178300元，由被告昆山成威新型建材制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  张 若人民陪审员  倪惠国人民陪审员  汤永兴二〇一八年十二月二十四日书 记 员  周 骁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。