福建省长乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0182民初1919号 原告：林玉灿，男，1948年12月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄扬冰，北京中银（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈开贡，北京中银（福州）律师事务所实习律师。 被告：陈孔蛟，男,1984年4月14日出生,汉族,住福建省长乐市。 被告：陈海燕，女，1981年4月21日生，汉族，住福建省长乐市。 被告：福州合盛鑫食品有限公司，住所地福州市鼓楼区斗西路14号西河里新村一层14-2-3店面。 法定代表人：陈海燕。 原告林玉灿与被告陈孔蛟、陈海燕、福州合盛鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林玉灿的委托诉讼代理人黄扬冰到庭参加诉讼，被告陈孔蛟、陈海燕、福州合盛鑫食品有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林玉灿向本院提出诉讼请求：1、判令陈孔蛟向林玉灿偿还借款本金100000元及利息6050元（自2018年3月10日起算，按月利率1.5%计算，暂计算至起诉之日止，应实际计付至还清之日止）；2、判令陈海燕对借款40000元本息偿还承担连带责任，福州合盛鑫食品有限公司对第一项诉讼请求承担连带责任；3、判令本案的诉讼费、保全费、公告费由陈孔蛟、陈海燕、福州合盛鑫食品有限公司承担。事实和理由：陈孔蛟因资金周转需要于2017年7月10日、8月10日两次向林玉灿借款共计100000元，其中7月10日借款60000元，8月10日借款40000元，两次借款均转账至陈孔蛟指定刘辉的建行卡账户，陈孔蛟均出具《借款条》，约定月利率1.5%，未约定还款期限，陈海燕及福州合盛鑫食品有限公司作为担保人为陈孔蛟提供担保，承担连带保证责任。上述借款林玉灿均履行了借款给付义务。陈孔蛟拿到款项后利息付至2018年3月9日，此后未在按约定还本付息。林玉灿经催讨本息无果。请求判如所请。 陈孔蛟未应诉答辩。 陈海燕、福州合盛鑫食品有限公司未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求林玉灿向本院依法提交了借条、对私活期账户明细等证据，本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下： 2017年7月10日，陈孔蛟以资金周转需要向林玉灿借款60000元，陈孔蛟出具了签名《借款条》一张，双方约定月利息0.15%，福州合盛鑫食品有限公司作为担保人在借款条上盖章，并由陈孔蛟签上陈海燕的名字，同年7月13日由林玉灿将60000元转账至陈孔蛟指定的账户。2017年8月9日，陈孔蛟又向林玉灿借款40000元，由林玉灿将40000元转账至陈孔蛟指定的账户，同年8月10日陈孔蛟出具了签名《借款条》一张，双方未约定月利息，陈海燕、福州合盛鑫食品有限公司作为担保人分别在借款条上签名盖章。借款后，陈孔蛟支付借款利息至2018年3月9日。之后，林玉灿因向陈孔蛟催讨借款本息无果，遂于2018年7月9日诉至本院。 本院认为，林玉灿与陈孔蛟之间因借贷而产生的债权债务关系明确，陈孔蛟向林玉灿借款后，未按约定支付借款的利息，构成违约。林玉灿诉请陈孔蛟偿还借款100000元，本院予以支持。60000元的借款《借款条》上有约定“月息0.15%”，根据当地的交易习惯、市场利率等因素可以理解为按月利率1.5%，林玉灿主张按月利率1.5%支付利息，符合法律规定，应予照准；40000元借款《借款条》上双方未约定借款利息，视为不支付利息，可从林玉灿起诉之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。陈海燕对陈孔蛟40000元债务提供担保，陈孔蛟不履行债务时，林玉灿有权要求陈海燕代为还款，故陈海燕应按照连带责任保证方式承担保证责任；福州合盛鑫食品有限公司对陈孔蛟上述100000元债务提供担保，陈孔蛟不履行债务时，林玉灿有权要求福州合盛鑫食品有限公司代为还款，故福州合盛鑫食品有限公司应按照连带责任保证方式承担保证责任。陈孔蛟、陈海燕、福州合盛鑫食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈孔蛟应于本判决生效之日起十日内偿还林玉灿借款本金100000元及利息（其中借款60000元按月利率1.5%，自2018年3月10日起计算，其中借款40000元按年利率6%，从2018年7月9日起计算，均至实际还清借款之日止）； 二、陈海燕对陈孔蛟应偿还林玉灿的40000元借款本息承担连带清偿责任；福州合盛鑫食品有限公司对陈孔蛟应偿还林玉灿的100000元借款本息承担连带清偿责任。 三、驳回林玉灿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2412元、公告费520元，由林玉灿负担39元，由陈孔蛟、陈海燕、福州合盛鑫食品有限公司共同负担2893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑家峰 人民陪审员  陈 栩 人民陪审员  陈桂英 二〇一八年十二月十六日 书 记 员  张倩倩 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。