山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初9553号 原告：于占奎，男，1958年7月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王传威（特别授权代理），山东泉舜律师事务所律师。 被告：王振岭，男，1984年9月5日出生，汉族，住聊城市莘县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司，住所地济南市。 法定代表人：陈延忠，经理。 委托诉讼代理人：马浮童（特别授权代理），该公司职工，住公司宿舍。 原告于占奎与被告王振岭、中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司（以下简称中华联合财险济阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告于占奎的委托诉讼代理人王传威，被告王振岭，被告中华联合财险济阳支公司的委托诉讼代理人马浮童到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告于占奎向本院提出诉讼请求：判令被告承担医疗费5276.10元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金73578元、护理费7400元、营养费3000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元，共计94234.10元。事实与理由：2018年8月13日，被告王振岭驾驶鲁Axxx**号小型货车与原告于占奎驾驶的二轮摩托车在济南市历城区鲍山街道东风新村10路站牌处发生碰撞，造成原告于占奎受伤。济南市公安局交通警察支队历城区大队认定被告王振岭承担事故同等责任，原告于占奎承担事故同等责任。本次交通事故给原告造成了损失，为维护原告合法权益，诉至贵院。 被告中华联合财险济阳支公司辩称，事故发生属实且发生在保险期间，我公司同意对原告合理合法损失在交强险及商业险限额内按事故责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。 被告王振岭辩称，肇事车辆是我借的徐明元的，同意依法赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年8月13日13时40分许，被告王振岭驾驶鲁Axxx**号小型普通货车沿省道102线由西向东行驶，行驶至省道102线23KM东风新村10路站牌处调头时，适遇原告于占奎醉酒驾驶二轮摩托车由西向东行驶至此，双方发生碰撞，造成原告于占奎受伤，两车损坏。2018年9月18日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，认定被告王振岭承担本次事故的同等责任，原告于占奎承担事故的同等责任。鲁Axxx**号小型普通货车在被告中华联合财险济阳支公司投保交强险及商业险50万元。 庭审中，原、被告双方对原告主张的医疗费5276.10元、住院伙食补助费1400元及被告王振岭在事故发生后为原告垫付6500元的事实均无异议，且原、被告双方均同意双方的财产损失由各自自行负责，诉讼费原告自愿承担。 原告围绕其诉讼请求向本院提交如下证据： 1、山东xx法医司法鉴定所出具鲁xx司鉴所【2018】临鉴字第xx号司法鉴定意见书1份。鉴定意见为：被鉴定人于占奎之损伤构成十级伤残；误工时间4个月；护理期限为2个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限为2个月。根据以上证据主张营养费3000元【50元/天×60天】。被告中华联合财险济阳支公司质证认为，对鉴定报告的真实性无异议，但伤残等级有异议。事故发生后，原告在市立三院住院治疗检查显示其三根肋骨骨折，后期去武警医院检查显示六根肋骨骨折，有可能存在事故发生后其他导致肋骨骨折的情况，不能证明因事故导致其六根肋骨骨折的事实，六根肋骨骨折仅能证明伤残等级成立，但无法证明与事故有关。营养费仅认可按照30元/天的标准计算。被告王振岭的质证意见同被告中华联合财险济阳支公司。 2、交通费：原告主张交通费500元，由法院酌定。被告中华联合财险济阳支公司质证认为，交通费仅认可200元。被告王振岭的质证意见同被告中华联合财险济阳支公司。 3、残疾赔偿金：原告提交原告的身份证复印件1份、曹家馆村委会出具的无地证明1份、国家统计局城乡划分代码打印件1份。拟证明原告系城镇户口，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，共计73578元【36789元/年×20年×10%】。被告中华联合财险济阳支公司质证认为，原告提交的曹家馆村委会证明无负责人签字，不符合证据的形式，不予认可。残疾赔偿金应按农村标准计算。被告王振岭的质证意见同被告中华联合财险济阳支公司。 4、护理费：原告提交护理人员王吉奇、董元航身份证复印件各1份，2人均系原告亲属，无固定工作收入，主张护理费按照100元/天的标准计算，另结合司法鉴定意见书，原告的护理费共计7400元【100元/天×14天×2人＋（60-14）天×100元/天×1人】。被告中华联合财险济阳支公司质证认为，对护理期限无异议，护理标准认可80元/天。被告王振岭的质证意见同被告中华联合财险济阳支公司。 5、精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见，原告的身体损伤构成十级伤残，主张精神损害抚慰金1000元，优先在交强险内扣除。被告中华联合财险济阳支公司质证认为，该费用不同意承担。被告王振岭的质证意见同被告中华联合财险济阳支公司。 6、鉴定费：原告提交鉴定费发票1张。主张鉴定费2080元。被告中华联合财险济阳支公司质证认为，该费用不同意承担。被告王振岭质证认为，该费用由法院判决。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。本次交通事故，经交警部门现场勘查取证并出具道路交通事故认定书，认定被告王振岭承担本次事故的同等责任，原告于占奎承担事故的同等责任。考虑到本次事故发生时双方当事人驾驶的均系机动车及其各自对本次事故的发生存在的过错程度，本院酌定原告于占奎及被告王振岭对本次事故各承担50%的责任。原告于占奎作为受损害一方有权依法主张权利。鲁Axxx**号小型普通货车的实际所有人为徐明元，且该车辆在被告中华联合财险济阳支公司投保交强险及商业险50万元。根据相关法律规定，原告于占奎的合理损失应首先由被告中华联合财险济阳支公司在交强险的限额内予以赔偿。不足部分，由被告中华联合财险济阳支公司在商业险的限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告王振岭作为侵权人予以赔偿。各被告虽因济南市第三人民医院及武警医院的两次检查结果不一致而对原告的伤残等级提出抗辩意见，但是并未在法定期限内提交相关证据证明原告在本次事故发生后存在其他的损害参与因素导致原告的身体损伤程度加重，且山东xx法医司法鉴定所出具鲁xx司鉴所【2018】临鉴字第xx号司法鉴定意见书系专业人员依据原告的实际伤情及治疗过程中的身体恢复状况作出的客观医学评定，在各被告未提交相反证据予以推翻的情况下，对于各被告的此项抗辩意见本院不予采信。根据司法鉴定意见，原告的伤后营养期限为2个月，原告主张的营养费的计算标准过高，本院酌定营养费按照30元/天的标准计算，为1800元【30元/天×60天】；关于交通费，原告伤后共计在济南市第三人民医院住院14天，综合考虑原告的就医地点、住院时间及其必要的陪护人员因原告就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌定其交通费为200元；关于残疾赔偿金，根据国家统计局关于城乡划分标准，原告的户籍地济南市，证明原告系城镇居民，故，原告主张残疾赔偿金按照2017年城镇居民人均可支配收入36789元/年的标准计算并未超出法律规定，本院依法予以支持。另根据司法鉴定意见，原告因本次交通事故造成的身体损伤构成十级伤残，赔偿系数为10%，且截止至事故发生之日，原告未满60周岁，赔偿年限应计算20年。综上，原告的残疾赔偿金共计73578元【36789元/年×20年×10%】；关于护理费，原告的主张并未超出法律规定，本院依法予以支持；关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故遭受的肢体损伤存在十级伤残一处，给其身心均造成一定程度的伤害，本院在综合考虑原告的实际伤情及双方各自承担责任的基础上，酌情认定其精神损害抚慰金的数额为1000元；关于鉴定费，该项支出系原告为证明其因本次交通事故所遭受的身体损伤程度而实际产生的一项合理的、必要的费用，且原告提交的系正式发票，对于原告主张的该项费用本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险的限额内赔偿原告于占奎医疗费5276.10元。 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险的限额内赔偿原告于占奎住院伙食补助费1400元。 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险的限额内赔偿原告于占奎营养费1800元。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险的限额内赔偿原告于占奎精神损害抚慰金1000元。 五、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险的限额内赔偿原告于占奎护理费7400元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险的限额内赔偿原告于占奎残疾赔偿金73578元。 七、被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司在交强险的限额内赔偿原告于占奎交通费200元。 上述第一至第七项，共计90654.10元，限被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司于本判决生效之日起十日内付清。 八、原告于占奎自收到被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司赔偿款后的十日内返还被告王振岭垫付款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 九、驳回原告于占奎的其他诉讼请求。 案件受理费1078元，由原告于占奎负担；鉴定费2080元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年十二月七日 书记员  尹瑞