山西省保德县人民法院民事判决书（2018）晋0931民初781号原告：王奇伟，男，1972年12月22日出生，山西省保德县人，现住保德县。原告：刘建平，男，1984年11月3日出生，山西省神池县人，现住保德县。二原告共同委托诉讼代理人：弓福生，山西元昌律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司保德支公司，地址：保德县畜牧局集资楼门面房4、5、6号，统一社会信用代码：×××。负责人：崔俊新，该公司经理，联系电话：135XXXXXXXX。委托诉讼代理人：项琰，山西晋然岭律师事务所律师，联系电话:182XXXXXXXX。被告：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，地址：保德县东关镇后坡，统一社会信用代码：×××。法定代表人：卢高平，该公司经理。委托诉讼代理人：闫午健，该公司员工。原告王奇伟、刘建平诉被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称大地财险保德支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保德支公司（以下简称人保财险保德支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王奇伟、刘建平及二原告共同委托诉讼代理人弓福生，被告大地财险保德支公司委托诉讼代理人项琰、人保财险保德支公司委托诉讼代理人闫午健到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王奇伟、刘建平向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告刘建平的医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等共计50000元，伤残赔偿等待鉴定后计算，庭审时变更为93140.77元；2、判令被告赔偿原告×××/×××号车车辆损失费、鉴定费、施救费等共计107000元整，庭审时变更为11万元；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月21日1时许，刘建平驾驶×××/×××大运牌重型半挂牵引车由东向西行驶至府谷县S301线上行线13KM+860M处时，撞于火车桥梁上，致机动车驾驶人刘建平受伤住院及车辆受损的交通事故。经府谷县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定，刘建平负本起事故的全部责任。×××号车在被告大地财险保德支公司投保有交强险、商业险，×××号车在被告人保财险保德支公司投保有商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘建平先后在陕西省府谷县人民医院、忻州市人民医院、宁武县阳方口骨科医院治疗，花费医药费25812元。经多次与被告协商赔偿事宜无果，故诉至贵院。被告大地财险保德支公司辩称，1、事故车辆×××在我公司投保车辆损失险，责任限额是210834元以及车上人员责任险（司机）责任限额是50万元，事故发生在保险期内，由于事故发生时，驾驶人刘建平在增驾A2的实习期内，不具备驾驶挂车的资质。本次事故中，其驾驶牵引挂号违反了道交法实施条例22条规定以及保险合同的约定，所以我公司在商业险范围内不予赔偿，本案中我公司不予承担任何赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告人保财险保德支公司辩称，我公司在车辆证件真实合理有效的情况下进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告大地财险保德支公司认为原告方出具的刘建平驾驶证上显示的增驾A2的实习期是至2018年5月2日，而事故发生在2018年3月21日，故其不承担对原告方的赔偿责任，经核对，在道路交通事故认定书中府谷县公安局交警大队并未对原告的驾驶资格提出质疑，故对原告刘建平在事故发生时驾驶×××/×××重型半挂车的资格，本院予以认可，对被告大地财险保德支公司的意见不予采纳；2、原告方提供的施救费票据显示的购买方名称为×××/×××，故对二被告提出的该证据与本案无关联性的意见不予认可，且该施救费的产生是为防止或减少保险标的的损失支付的必要的、合理的费用，应由保险人负担；3、二被告对原告提供的对×××/×××号车损失鉴定的公估报告不予认可，认为委托人为王彦飞并非二原告，且未通知其到场及各零部件更换费用高于市场价，经本院核实，王彦飞与原告王奇伟为×××/×××号车的实际合伙经营人，且原告进行鉴定是行使其举证的权利，并无义务通知被告到场，而被告在庭审后也未书面向本院提起重新鉴定，故本院对该公估报告予以认可，该车维修评估金额，即车辆损失费为97000元。另查明，×××/×××号车于2017年10月16日，由岢岚县亿通源物流有限公司转让给原告王奇伟，即该公司为上述车辆的挂靠公司，王奇伟为上述车辆的实际经营人。本院认为，原告王奇伟与被告大地财险签订的保险合同符合法律规定，对双方具有约束力。岢岚县亿通源物流有限公司就×××与被告人保财险保德支公司签订的保险合同的权利与义务，由原告王奇伟继受。故原告王奇伟实际经营的投保车辆与原告刘建平在保险期间产生合同约定条款的损失应由保险人，即被告大地财险与被告人保财险保德支公司在各自保险合同约定的保险责任限额内分别赔偿。原告王奇伟的损失，本院依法确认为：1、×××/×××重型半挂车辆损失费97000元；2、施救费7000元。由被告大地财险保德支公司在车辆损失险限额内向原告王奇伟赔偿车辆损失费92976元、施救费6710元，由被告人保财险保德支公司在车辆损失险限额内向原告王奇伟赔偿车辆损失费4024元、施救费290元。原告刘建平的损失，本院依法确认为：1、医疗住院费25812元；2、误工费（依据2017年山西省交通运输、仓储和邮政业从业人员年平均工资计算）76471元/年÷365天×180日＝37711.73元；3、护理费（依据2017年山西省居民服务、修理和其他服务业计算）38547元/年÷365天×60天＝6336.49元；4、住院伙食补助费50元/天×18天＝900元；5、营养费30元/天×90天＝2700元；6、二次手术费用（6806元＋7506元）÷2＝7156元。以上七项合计80616.22元，由被告大地财险保德支公司在车上人员责任保险（司机）限额内向原告刘建平赔偿。另外，车损鉴定费（6000元）属于原告王奇伟为查明被保险车辆损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由被告大地财险保德支公司向原告王奇伟赔偿5751元，由被告人保财险保德支公司向原告王奇伟赔偿249元；三期及二次手术费的鉴定费（3000元）属于原告刘建平为查明其因本次事故造成的损失所支出的必要的、合理的费用，应由被告大地财险保德支公司向原告刘建平赔偿。综上所述，对二原告的部分诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条第一款、第五十七条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内向原告王奇伟赔偿车辆损失费92976元、施救费6710元，在车上人员责任保险（司机）限额内向原告刘建平赔偿80616.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内向原告王奇伟赔偿车辆损失费4024元、施救费290元；三、被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内原告王奇伟赔偿鉴定费5751元，向原告刘建平赔偿鉴定费3000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于本判决生效后十日内向原告王奇伟赔偿鉴定费249元。五、驳回原告王奇伟、刘建平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费2174元，由被告中国大地财产保险股份有限公司保德支公司负担2125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担49元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 陈宇平 二〇一八年十二月十九日书记员 陈雨凡