安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2018)皖1524刑初313号 公诉机关金寨县人民检察院。 附带民事诉讼原告人储某1，男，1987年6月14日生于安徽省六安市金寨县，汉族，高中文化，货运驾驶员，住金寨县。 诉讼代理人：张文昊，安徽寻求律师事务所律师。 被告人刘世海，男，1991年8月12日生于安徽省六安市金寨县，汉族，初中文化，住金寨县。因涉嫌犯故意伤害罪，2018年5月14日被金寨县公安局刑事拘留，当月28日金寨县人民检察院批准逮捕，次日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 辩护人周钧，安徽凡平律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]307起诉书指控被告人刘世海犯故意伤害罪，于2018年9月10日向本院提起公诉；被害人储某1于2018年向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人储某1及其诉讼代理人张文昊，被告人刘世海及其辩护人周钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月26日13时30分许，被告人刘世海与被害人储某1在梅山镇黄林村河东组储小平蔬菜店门口，因停车琐事产生口角，进而引发双方肢体冲突，在此过程中，储某1表弟葛少青参与到冲突之中，用拳头击打了刘世海。后刘世海驾车回家取菜刀返回现场，并持刀将储某1右手掌砍伤。经鉴定，储某1右手掌侧环指掌指关节至腕部线性疤痕长15.6cm,其损伤程度属轻伤二级。2018年5月14日，刘世海主动向公安机关投案。 公诉机关向本院移送了指控被告人刘世海犯故意伤害罪的书证，物证，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查笔录，被告人的供述等证据。认为，被告人刘世海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人储某1诉称：储某1被刘世海持刀砍伤右手手掌，损伤程度为轻伤二级，住院治疗6天，支出医疗费17275.62元；被鉴定为十级伤残，三期评定：误工期240天、护理期150天、营养期60天。诉请：依法从重追究被告人的刑事责任；判令被告人赔偿原告人各项损失共计253882.62元[其中:医疗费17275.62元、二次手术费10000元、住院伙食补助费3000元（50×60天）、护理费19932元（48500/360×150日）、营养费3000元（50×60日）、误工费129095元（65444/360×3×240日）、残疾赔偿金63280（31640×20×20%）、鉴定费1300元、交通费2000元、精神抚慰金5000元]。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人储某1向法庭提交如下证据：1、储某1的病例材料；2、鉴定意见；3、医疗费、交通费、鉴定费票据；4、储某1车辆挂户、买卖协议等证据 被告人刘世海辩称：对指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。赔偿方面合理的部分愿意承担，希望审判长从轻处罚。 辩护人的辩护意见：对指控被告人犯故意伤害罪的罪名和事实没有异议，但之前被告人反复遭到受害人的殴打，受害人有相当大的过错，可以对被告人减轻处罚。被告人是主动投案，如实供述全部案件事实，是自首，依法可以减轻基准刑的40%；被告人没有犯罪前科，属于初犯，又当庭认罪。导致本案没有赔偿的原因是被害人要求太高而无法赔偿，被告人愿意赔偿并请法院酌定赔偿数额。建议法院在七个月左右量刑。 经审理查明：2018年1月26日13时30分许，被告人刘世海与储某1在梅山镇黄林村河东组储小平蔬菜店门口，因停车琐事产生口角，进而发生殴打，储某1表弟葛少青见状亦参与冲突，用拳头击打了刘世海。后刘世海驾车回家取菜刀返回现场，持刀将储某1右手掌砍伤。储某1右手掌侧环指掌指关节至腕部线性疤痕长15.6cm,损伤程度被鉴定为轻伤二级。2018年5月14日，刘世海主动向公安机关投案，如实供述其伤害的事实。 储某1受伤后，于2018年1月26日至2月1日在六安市人民医院住院治疗，2018年7月3日到复旦大学附属华山医院检查，共计支出医疗费17294.62元。2018年8月2日，储某1委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残程度及三期作出鉴定，诉讼期间，被告人不服被害人储某1关于储某1伤残程度及三期的委托鉴定结论，申请重新鉴定，本院依法重新委托安徽中和司法鉴定中心对储某1的伤残程度及三期进行鉴定，结论为：被鉴定人储某1因外伤致右手开放性损伤，其右手功能丧失值为5分，不构成伤残等级；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。2018年8月31日六安市人民医院出具储某1的病情介绍，认定储某1需再次手术探查，估计手术费用约10000元。案发前，储某1从事自卸货车运输业。诉讼期间，被告人刘世海的家人代其支付30000元赔偿款，于2018年11月20日存入本院案款账户。 上述事实，被告人刘世海在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人储某1的陈述，证人储修军、储某2等人的证言，勘验、检查笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘世海持刀砍伤被害人，致其轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。 公民的生命健康权受法律保护，被告人刘世海砍伤被害人，对其造成的损害依法应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人储某1的诉请中：医疗费、二次手术费、误工费、护理费、医药费、住院伙食补助费、交通费的赔偿请求符合法律规定，本院予以支持，但是赔偿数额应当根据查明认定的事实作相应调整；残疾赔偿金、精神抚慰金的赔偿请求没有法律依据，本院不予支持；其误工费的赔偿请求按交通运输业收入的三倍计算，亦无法律依据，按规定应以一倍计算；其鉴定费的赔偿请求，因其自行委托鉴定的结论被诉讼中重新鉴定所改变，本院亦不予支持。现根据查明的事实和相关的法律规定，确定本案民事赔偿范围和数额。医疗费27275.62元（含二次手术费）、住院伙食补助费240元（6天×40元/日）、误工费32274元（180日×179.30元/日）、营养费2400元（60日×40元/日）、护理费11959.20元（90日×132.88元/日）、交通费1500元，共计75648.82元。 被告人刘世海持刀报复伤人，依法可酌情从重处罚。案发后，被告人刘世海主动投案，如实供述其持刀砍伤被害人的事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人储某1对于本案的发生有一定过错，可酌情减轻被告人的刑事责任和民事赔偿责任。刘世海支付了部分赔偿款，可酌情从轻处罚。 综合被告人的犯罪事实、量刑情节及民事责任的程度，依法对其从轻处罚；对其造成被害人的损失承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款；最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条,第一百五十七条之规定；最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告人刘世海犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2019年2月13日止）。 二、被告人刘世海赔偿附带民事诉讼原告人储某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计人民币60519.07元，于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨显明 审 判 员  何昭莲 人民陪审员  傅 蓉 二〇一八年十二月三日 法官 助理  余晓玉 书 记 员  桂罗娜 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： ㈠犯罪情节较轻； ㈡有悔罪表现； ㈢没有再犯罪的危险； ㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。