河北省巨鹿县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0529民初797号 原告：吴云飞，男，1979年7月13日出生，汉族，司机，住邢台市任县。 委托诉讼代理人：郭宁丽，女，住址同上，系原告吴云飞的妻子。 委托诉讼代理人：梁国芳，巨鹿县诚信法律服务所法律工作者。 被告：范艳江，男，1990年7月17日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 被告：王瑞刚，男，1979年7月11日出生，民族，农民，住邯郸市曲周县。 被告：永安财产保险股份有限公司临西支公司，住所地邢台市临西县迎宾路东侧。 负责人：刘敬府，该公司经理。 委托诉讼代理人：林辰龙，该公司员工。 原告吴云飞与被告范艳江、王瑞刚、永安财产保险股份有限公司临西支公司（以下简称永安保险临西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云飞的委托诉讼代理人、被告王瑞刚到庭参加诉讼，被告范艳江、永安保险临西支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 吴云飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、被扶养人生活费等共计168427.36元。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年3月17日3时50分，在邢德线65公里＋700米，被告范艳江驾驶冀Ｄ×××××重型普通货车（所有人：王瑞刚）沿邢德线由西向东行驶向北掉头过程中，与原告驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车（乘坐人：郭振朝）沿邢德线由东向西行驶发生交通事故，造成原告、郭振朝受伤，两车损坏。巨鹿县公安交通警察大队于2018年4月3日作出巨公交认字2018第00077号道路交通事故认定书，认定范艳江、吴云飞分别负此事故的同等责任，郭振朝无责任。冀Ｄ×××××重型普通货车在永安保险临西支公司投保有交强险一份，且事故的发生在保险期间内。事故发生后，我被送往巨鹿县医院住院治疗。永安保险临西支公司先予赔付了医疗费5000元。为保障我的合法权益，现向你院提起诉讼，请依法支持我的上列诉请。 范艳江未答辩。 王瑞刚辩称，原告请求数额过高，对原告的医疗费认可，误工费、伤残赔偿金过高，原告伤残赔偿金计算年限过多，应按10年计算；误工费应按90天计算；精神抚慰金不应赔偿；鉴定费应由原告承担；被扶养人生活费计算年限过多；护理费应按30天计算；交通费应按400元计算；被告范艳江是我的雇佣司机，我的车辆只在保险公司投保了交强险。 永安保险临西支公司提交书面材料辩称，我公司的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定范围内来确定并承担合理合法损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接费用。我公司在本次事故中已垫付医疗费10000元，其中包括对吴云飞垫付5000元。另我公司已按照巨鹿县人民法院的（2018）冀0529民初725号判决在交强险赔付本次事故的另一伤者郭振朝医疗费5000元，护理费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金等共计55000元，请求法院依法扣除上述60000元费用。原告主张的医疗费以正式医疗票据为准，并应扣除非医保用药和外购药；住院伙食补助费按每天50元及实际住院天数计算；护理费原告应提供护理人员的劳动合同、误工证明、工资表、银行流水。如不能提供的按其户籍性质进行计算；误工费我公司不认可其按照交通运输业计算，营养费按照其病例医嘱确定，无医嘱我公司不承担营养费；交通费原告应提供正规发票证实；被扶养人生活费我公司对被扶养人吴小咩、郭果妮的生活费不认可，不能证明也无证据证明其无工作能力和其他收入来源。本案被扶养人较多，被扶养人为数人的赔偿总额累计不超过上一年度城镇或农村人均年消费性支出额，请法院依法审核；原告主张的伤残赔偿金，为法院委托，我公司无异议。 吴云飞围绕其诉讼请求向本院提交如下证据; 1、交通事故认定书原件一份，证明事故发生过程及事故责任。 2、事故车辆行驶证、驾驶证及保险单复印件各一份，证明被告的主体资格及车辆投保情况。 3、巨鹿县医院住院病历、诊断证明及住院费用汇总一份，证明原告伤情及住院治疗情况。 4、巨鹿县医院住院一张金额为50578.39元及门诊收费票据15张合计金额为4038.77元；巨鹿县医院收款收据一张金额为258元；巨鹿县十字街宏坤医药连锁有限公司销售单一张金额为35元；以上合计54910.16元。 5、原告的驾驶证及从业资格证原件各一份，证明原告所从事职业，其误工费应按交通运输业标准计算。 6、原告结婚证及护理人员郭宁丽身份证复印件、吴云亮身份证复印件和后安庄社区居民委员会出具的关系证明各一份，证明原告与护理人员的关系及护理费的计算标准。 7、邢台桥东司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告的腹部损伤为九级伤残及脊柱损伤为九级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。邢台市第一医院的司法鉴定费票据一张金额为1600元。 8、任县人民政府政字[2011]16号关于工管委“撤村改居”的批复及任县经济开发区后安社区居民委员会与任县公安局大屯派出所出具的证明各一份，证明原告的伤残赔偿金计算标准应按城镇计算。 9、被扶养人身份证、户口本及证据8中的证据和证据6中的关系证明各一份，证明被扶养人情况及被扶养人生活费的计算标准。 永安保险公司临西支公司向本院邮寄了（2018）冀0529民初725号民事判决书及付款凭证各一份。 吴云飞质证称，对保险公司提交证据无异议。 王瑞刚质证称，原告提交证据我看不懂，不发表质证意见。对保险公司提交证据无异议。 本院经审理认定事实如下：2018年3月17日3时50分，在邢德线65公里＋700米，王瑞刚雇佣司机范艳江驾驶冀Ｄ×××××重型普通货车（所有人:王瑞刚）沿邢德线由西向东行驶向北掉头过程中，与原告吴云飞驾驶冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂车（所有人：邢台发达货物运输有限公司，乘坐人：郭振朝）沿邢德线由东向西行驶发生交通事故，造成吴云飞、郭振朝受伤，两车损坏。巨鹿县公安交通警察大队于2018年4月3日作出巨公交认字［2018］第00077号道路交通事故认定书，认定范艳江、吴云飞分别负此事故的同等责任，郭振朝无责任。冀Ｄ×××××重型普通货车在永安保险临西支公司投保了交强险，事故的发生在保险期间内。在原告住院期间，永安保险临西支公司为其垫付医疗费5000元。经本院委托，邢台桥东司法医学鉴定中心于2018年10月9日作出［2018］临鉴字第420号司法鉴定意见书，吴云飞的腹部损伤为九级伤残；脊柱损伤为九级伤残；误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另永安保险临西支公司在交强险限额内已赔付本次事故的另一伤者郭振朝医疗费5000元，护理费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金50000元，合计55000元。对以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、司法鉴定意见书、民事判决书及快线付款凭证在卷为证，且各方均无异议，本院予以确认。 本院认为，原告主张的医疗费应以提交的16张正式票据为依据，其他非正式票据，不予支持；永安保险临西支公司辩称应扣除非医保用药，未提交证据证明，不予采信；原告主张住院伙食费数额较为适宜，本院予以支持；原告身体遭受损害，应加强营养，并有鉴定结论为证，且其主张营养费按每天30元也较为适宜应予支持；营养费计算天数应以鉴定结论即60日计算。被告王瑞刚辩称其护理天数应按30天计算，并无法律依据，原告的护理天数应以鉴定结论60日计算；护理人员无固定收入的应按照当地护工上一年度平均工资标准计算更为适宜，故对被告永安保险临西支公司所辩按户籍性质计算，不予采信；护理人数依医嘱确定5天二人护理，其余为一人护理；被告王瑞刚所辩误工天数应按90天计算，并无依据，故误工天数应以鉴定结论即150日计算；被告永安保险临西支公司对原告误工费计算标准不认可，但其未提交证据予以反驳，结合原告提交证据及其事故发生时所从事的职业，能够相互印证，故对原告主张误工费的计算标准予以支持；被告王瑞刚称按10年计算伤残赔偿金，于法无据，现原告未超过60周岁，故原告伤残赔偿金计算年限应为20年；原告有多处伤残，应以最高伤残等级的伤残赔偿指数为基础，每增加一处伤残所增加的附加指数，按照所增加伤残的伤残赔偿指数的十分之一叠加。故原告主张的伤残赔偿指数为21%，未超过法律规定，应予支持；原告提交的任县人民政府关于工管会“撤村改居”的批复及任县经济开发区后安社区居民委员会与任县公安局大屯派出所出具的证明，能够相互印证，故应认定原告的户籍为城镇。其伤残赔偿标准及被扶养人生活费标准均应按城镇标准计算；本次事故致原告受伤致残，原告主张精神抚慰金并无不当，被告王瑞刚所辩精神抚慰金不应赔偿并无法律依据，故对其所辩本院不予采信；原告主张精神抚慰金应在交强险限额内先于赔偿，与法有据，应予支持；结合原告伤情及其伤残等级，原告主张精神抚慰金较高，应以6000元为宜；原告的被扶养人其父亲吴小咩1950年7月8日出生、母亲郭果妮1954年1月7日出生，均超过退休年龄，被告永安保险临西支公司虽对上述被扶养人的生活费不认可，但其未提交相反证据予以反驳，故其所辩本院不予采信；原告父母育有三个子女，原告夫妻育有一子吴仕炜2003年7月2日出生；伤残鉴定费作为原告鉴定伤残等级，确定损失的必然合理支出，应予支持；原告住院治疗，应产生一定的交通费，原告主张交通费数额较高，本院酌定交通费数额为800元。根据道路交通事故认定书，认定范艳江、吴云飞分别负此事故的同等责任，本院酌定本案双方损害赔偿责任比例为50%。 综上所述，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案原告的损失为：医疗费54617.16元、住院伙食补助费2000元（50元×40天）、营养费1800元（30元×60天）、护理费6651.45元[(37349元÷365天×5天×2人＋37349元÷365天×55天×1人)]、误工费28327.50元（68929元÷365天×150天）、伤残赔偿金128301.60元（30548元×20年×21%）、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元、被扶养人生活费46864元[20600元×（12年＋16年）÷3人×21%＋20600元×3年÷2人×21%]、交通费800元，以上合计276961.71元。故永安保险临西支公司应在剩余交强险医疗费限额内赔偿原告5000元（已赔付），在伤残限额内赔偿原告60000元。被告范艳江系被告王瑞刚的雇佣司机，其应承担的责任由被告王瑞刚承担，故被告王瑞刚应赔偿原告105980.86元[（276961.71元－65000元）×50%]。被告范艳江、永安保险临西支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司临西支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴云飞护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计60000元。 二、被告王瑞刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴云飞医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费等共计105980.86元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1834元，财产保全费520元，合计2354元，由原告吴云飞承担1189元，被告王瑞刚承担1165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马国君 二〇一八年十二月六日 书记员  马建跃