浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6117号 原告：方志平，男，1940年2月7日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：翁平,浙江万誉律师事务所律师。 被告：廖涛，男，1981年8月23日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地建德市新安江街道新安东路252-256号、258-260号楼上一层。 负责人：杨洁，经理。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女，该公司工作人员。 原告方志平与被告廖涛、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称人寿财险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月21日公开开庭进行了审理。原告方志平的诉讼代理人翁平、被告廖涛、被告人寿财险建德公司的诉讼代理人蔡利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方志平向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告人寿财险建德公司在机动车交强险、商业三者险范围内支付原告赔偿款83135.01元，不足部分由被告廖涛承担（赔偿费用清单：医疗费114754.25元、住院伙食补助费179天*50元/天=8950元、营养费90天*30元/天=2700元、护理费12天*130元/天=1560元、残疾赔偿金51261元/年*5年*20%=51261元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、车损1350元，以上共计187375.25元。超出交强险部分，被告承担60%。扣除被告垫付57628.54元。另非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2.本案诉讼费用由被告廖涛承担。事实和理由：2017年9月3日7时30分许，原告驾驶电动自行车途经320国道寿昌镇高田畈村路口，横过道路驶往高田畈村时，与被告廖涛驾驶的沿320国道由寿昌驶往新安江方向的浙Ａ×××××号车发生碰撞。造成原告受伤、二车损坏的交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，原告与被告廖涛负事故同等责任。原告受伤后被送往建德市第一人民医院救治，共住院治疗179天。后经司法鉴定，构成八级伤残。被告廖涛驾驶的车辆在被告人寿财险建德公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。因双方无法自行协商解决赔偿事宜，故原告诉至法院。审理中，经保险公司申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为原告构成九级伤残。 被告廖涛辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）。垫付原告医药费57628.54元，其中10000元系保险公司支付，另外支付了78天护理费，150元/天，计11700元。 被告人寿财险建德公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，被告驾驶车辆在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔）。原告主张各项费用中：医疗费要求扣除非医保用药乙类5320.02元，丙类7888.18元，非伤用药2240.57元，总计15448.77元，认可98844.5元；器具费460元无医嘱，并且不是正规发票，不予认可；住院伙食费认可179天*30元/天；营养费认可60天*30元/天；护理费认可12天*120元/天；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金认可4000元；交通费由法院酌情认定；车损未经其公司定损，不认可。其公司已支付10000元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故事实，本院予以确认。对原告因事故造成各项合理损失认定如下：（1）医疗费114754.25元，原告提供医疗费发票9张、收据1张予以证明，被告保险公司对器具收据460元提出异议，本院认为根据原告伤情配置器具具有合理性，故予以认定，对原告主张医疗费予以确认。其中被告廖涛支付47628.54元，保险公司支付10000元。被告人寿财险建德公司要求剔除非医保用药费用及非伤用药15448.77元，本院认为，非伤用药无相应证据证明，不予采信，非医保用药系原告治疗合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，超出部分，因本案中原告自行承担部分责任，其承担部分可包含其余非医保费用，故对保险公司剔除非医保费用的意见不予采纳。（2）住院伙食补助费。原告住院179天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天，计算为179天*50元/天=4650元。（3）营养费。被告保险公司对营养期限90天有异议，但未提供相反证据，未申请重新鉴定，对其异议不予采纳，对原告主张营养费90天*30元/天=2700元酌情予以支持。（4）护理费。因经鉴定，原告需护理期限90天，按住院期间当地护工从事同级别护理的平均工资130元/天予以计算，为90天*130元/天=11700元，被告廖涛已支付78天护理费应计算为10140元，对原告主张剩余12天护理费1560元予以支持。（5）残疾赔偿金51261元/年*5年*20%=51261元，被告无异议，本院予以确认。（6）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情确定6000元。（7）交通费，根据原告实际治疗需要情况，酌情确定500元。（8）车辆损失1350元，被告保险公司抗辩未经定损不予认可，本院认为事故发生后保险公司接到事故报案应及时定损，其未定损的不利后果由其自行承担，原告提供发票主张其车辆修理费1350元，本院予以支持。以上合计197215.25元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。被告车辆在被告人寿财险建德公司投保交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），故原告各项合理损失197215.25元，由被告人寿财险建德公司在交强险责任限额范围内赔偿80811元（10000+69461+1350），超出部分116404.25元，根据事故责任被告承担60%，即69842.55元，由被告人寿财险建德公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因廖涛已支付医疗费47628.54元及护理费10140元，被告人寿财险建德公司已支付交强险医疗费用限额10000元，故被告人寿财险建德公司尚需在交强险范围内再支付60671元，在商业三者险范围内再支付22214.01元。 综上所述，本院对原告诉讼请求的合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告方志平道路交通事故赔偿款60671元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告方志平道路交通事故赔偿款22214.01元； 三、驳回原告方志平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1878元，减半收取计939元，由被告廖涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方雪莲 二〇一八年十二月十二日 书记员  唐思凯