贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0526民初5587号 原告:彭祥富，男，汉族,1978年2月3日出生，小学文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人:路宵，威宁县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：蒋真宽，男，汉族，1987年8月11日出生，小学文化，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁县。 原告彭祥富诉被告蒋真宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月13日立案后，由审判员何贵荣依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭祥富诉称：2018年1月14日14时许，彭祥富驾驶渝Ｇ×××××号普通二轮摩托车由宜良方向往石门乡街上方向行驶，途经宜良）15公里加600米处时，与对向蒋真宽驾驶的无号牌钱江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及彭祥富受伤的交通事故。后彭祥富被石门乡卫生院救护车送往昭通市第一人民医院，因伤情严重昭通市人民医院让转院治疗，彭祥富又包车到昆明市博亚医院住院治疗11天，因无钱彭祥富只好出院转到威宁县永康医院住院治疗11天。出院后彭祥富多次找蒋真宽协商处理赔偿事宜未果，遂诉至法院请求判令蒋真宽在交强险责任限额范围内赔偿医疗费22688.87元，交通费2225元，残疾赔偿金29080元×20年×10%＝58160元，误工费53874元÷365天×120天＝17712元，护理费38246元÷365天×50天＝5239元，营养费100元×80天＝8000元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计为120324.87元。 原告在举证期限内向法庭提交了如下证据：1.道路交通事故认定书及道路交通事故不予调解处理通知书，拟证明交通事故的发生及责任划分。2.云南博亚医院及威宁永康医院住院病历材料和住院费发票2张，拟证明彭祥富因交通事故受伤住院支出的医疗费用22688.87元。3.交通费发票，拟证明彭祥富受伤后被威宁县石门乡卫生院救护车送至昭通市人民医院，又转至昆明市博亚医院及鉴定期间所产生的交通费共计2225元。4.鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明彭祥富达到十级伤残、误工期120日、护理期50日、营养期80日、鉴定费1300元。5.证明一份，拟证明彭祥富自2016年搬迁到威宁县欣荣社区2栋11楼4号居住至今。 经质证，蒋真宽对彭祥富提交的证据无异议。彭祥富提交的从昭通到昆明的包车费手填收款收据非正式发票，本院不予采信，本院对其他证据予以采信。 被告蒋真宽辩称：根据交通事故认定书彭祥富承担主要责任，蒋真宽承担次要责任，因此蒋真宽愿意承担20%的赔偿责任。彭祥富主张的费用都是按城镇常住居民标准计算的，他提供的证据不足以证明应该按城镇标准计算。此次事故中双方都受伤，蒋真宽的手第4掌骨骨折，故不应赔偿彭祥富精神抚慰金。对于彭祥富主张的其他项目的赔偿费用蒋真宽也不应该赔偿那么多。另外由于蒋真宽手受伤导致到栽种季节不能正常栽种烤烟，请人工帮忙栽种，所以彭祥富应该赔偿蒋真宽经济损失25850元和误工费14400元。 被告蒋真宽在举证期限内向法庭提交了云南省昭通市中医院检查报告单两份、手写收据一份，拟证明蒋真宽为检查手掌骨折情况支付费用5000元及手第4掌骨骨折的事实。 经质证，彭祥富对蒋真宽提交的手写收据不予认可。经审查被告蒋真宽提交的昭通市中医院检查报告单并不能证明其损失,手写收据出具程序有瑕疵且无出具收据人出庭作证,故本院对蒋真宽提交的证据不予采信。 经审理查明：2018年1月14日14时许，彭祥富驾驶渝Ｇ×××××号普通二轮摩托车由宜良方向往石门乡街上方向行驶，途经宜良）15公里加600米（小地名河坝）处时，与对向蒋真宽驾驶的无号牌钱江牌普通二轮摩托车相刮擦，造成彭祥富和蒋真宽受伤以及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经威宁县公安局交警大队作出黔公交认字［2018］第00006号道路交通事故认定书，认定彭祥富承担主要责任，蒋真宽承担次要责任。ＧＦ9038号普通二轮摩托车所有人为彭祥富，未参加机动车强制保险及其他商业保险。无号牌钱江牌普通二轮摩托车所有人为蒋真宽，未参加机动车强制保险及其他商业保险。 另查明：彭祥富经六盘水市人民医院法医司法鉴定所鉴定达到十级伤残，综合评定其误工期120日、护理期50日、营养期80日。彭祥富系威宁县石门乡年丰村二组2016年易地扶贫搬迁户，搬入威宁县欣荣社区2栋11楼4号房。 上述事实，有彭祥富的起诉陈述、蒋真宽的答辩陈述，彭祥富提交的道路交通事故认定书及道路交通事故不予调解处理通知书、云南博亚医院及威宁永康医院住院病历材料和住院费发票2张、交通费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、证明一份等证据材料在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶、文明驾驶机动车。原、被告在此次交通事故中均存在违法行为，应对各自违法过错行为承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”因蒋真宽驾驶的无号牌钱江牌普通二轮摩托车未参加机动车交通事故强制保险和商业保险，彭祥富所发生的相关损失费用应当参照上述保险公司的赔偿义务进行赔偿。故彭祥富请求蒋真宽在交强险122000元限额内全额赔偿其损失的诉讼请求本院予以支持。 对于残疾赔偿金是以农村居民标准还是以城镇居民标准计算的问题。按照最高人民法院的有关司法解释人身损害赔偿中农村户口的受害人主张按所在地城镇居民标准赔偿需要具备两个条件：一是在城镇有相对固定的工作和收入，二是在城镇已连续居住生活满一年。彭祥富提交了威宁县欣荣社区居委会出具的证明且其为石门乡年丰村2016年易地扶贫搬迁户、在城镇居住满一年以上、主要收入来源于城镇的证据，故彭祥富请求按照城镇居民人均可支配收入29080元／年计算残疾赔偿金本院予以支持。 对于精神损害抚慰金问题，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，彭祥富在此次事故中承担主要责任，因此本院予以免除蒋真宽的精神损害赔偿责任。 对于彭祥富主张的营养费100元/天并未超过本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院予以支持。 对于蒋真宽请求彭祥富赔偿的经济损失和误工费其可以另案起诉，本院不予处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照贵州省2017年度道路交通事故赔偿标准，本案有证据证明可以获得赔偿的损失费用有：医疗费20337.14元＋2351.73元=22688.87元；交通费700元＋12.5元×2=725元；护理费38246元÷365天×50天=5239元；误工费53874元÷365天×120天=17712元；营养费100元/天×80天=8000元；残疾赔偿金29080元/年×20年×10%=58160元；鉴定费1300元。上述应赔偿的损失合计113824.87元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定应由蒋真宽在交强险责任限额范围内赔偿彭祥富113824.87元。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下： 一、由蒋真宽在交强险责任限额内赔偿彭祥富各项损失共计113824.87元。限判决生效后十五日内履行。 二、驳回彭祥富的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1353元，由蒋真宽承担。 如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费2707元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  何贵荣 二〇一八年十二月二十七日 书记员  牛 炜