四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初12594号 原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地：北京市西城区。 法定代表人：杨林，董事长。 委托诉讼代理人：毕超，四川量力律师事务所律师。特别授权。 委托诉讼代理人：李成文，四川量力律师事务所律师。特别授权。 被告：唐庆伍，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省巴东县。 被告：龙敏，女，1984年11月28日出生，汉族，住湖北省巴东县。 委托诉讼代理人：唐庆伍，男，1973年2月17日出生，汉族，住湖南省巴东县，系被告龙敏丈夫。特别授权。 被告：成都市荣旺农业有限公司，住所地：成都市武侯区。 法定代表人：唐庆伍，职务不详。 原告中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经济贸易信托公司）与被告龙敏、唐庆伍、成都市荣旺农业有限公司（以下简称荣旺农业公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告对外经济贸易信托公司的委托诉讼代理人毕超、李成文到庭参加了诉讼，被告龙敏、唐庆伍、荣旺农业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现本案已审理终结。 对外经济贸易信托公司向本院提出诉讼请求：1、判令唐庆伍立即偿还对外经济贸易信托公司贷款本金470846元及利息（利息自2017年12月20日起至实际付清之日止，按年利率17.8%计算;其中自2017年12月20日至2018年5月21日利息为38175元）；2、判令唐庆伍向对外经济贸易信托公司支付逾期违约金（逾期违约金以本金470846元为基数，自2017年12月20日起至实际付清之日止，按每日万分之三计算；其中自2017年12月20日至2018年5月21日逾期违约金为21611.83元）；3、判令唐庆伍承担对外经济贸易信托公司为实现债权而产生或需支付的差旅费、律师费等；4、判令龙敏、荣旺农业公司对第1、2、3项诉请中应付款项承担连带清偿责任；5、判令唐庆伍、龙敏、荣旺农业公司承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年2月20日，对外经济贸易信托公司与唐庆伍签订了《贷款合同》。合同约定：对外经济贸易信托公司向唐庆伍发放贷款55万元，贷款期限为36期，贷款起始日以贷款本金划离对外经济贸易信托公司账户为准；贷款利率为年利率17.8%，唐庆伍分36期且以等额本息的方式按照还款计划表进行还款。若唐庆伍还款逾期则对外经济贸易信托公司有权要求唐庆伍一次性偿还合同项下贷款的所有本息、违约金及由此给其带来的所有损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。违约金计算标准为：全部未清偿的本金金额的到期应付之日起至实际付清之日止，违约利率为日息万分之三。上述合同约定管辖法院为合同签署地人民法院，该合同签署地为成都市青羊区。同日，外经济贸易信托公司与龙敏、荣旺农业公司均签订了《保证合同》，合同均约定：龙敏、荣旺农业公司为《贷款合同》项下全部贷款债权提供连带责任保证担保，担保的主债权为上述《贷款合同》项下全部贷款债权，保证范围为主债权本金及其利息（包括逾期违约金和复利）以及相关费用、违约金、赔偿金及实现主债权和担保物权发生的一切费用等。上述合同签订后，对外经济贸易信托公司按照合同约定向唐庆伍发放了贷款。但唐庆伍仅归还了9期本金及利息，对外经济贸易信托公司多次要求唐庆伍还款并要求龙敏、荣旺农业公司承担连带担保责任，但唐庆伍、龙敏、荣旺农业公司均以各种理由推脱，未向对外经济贸易信托公司归还所欠款项。现为维护自己合法权益，对外经济贸易信托公司故诉至贵院。 唐庆伍、龙敏、荣旺农业公司均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 对外经济贸易信托公司为支持其诉请向本院提交了当事人工商信息和身份信息、《贷款合同》一份、《保证合同》两份、还款计划表、银行电子回单、《贷款提前到期通知书》两份、《履行保证责任通知书》一份、快递回两张、委托代理合同、四川增值税普通发票等证据，唐庆伍、龙敏、荣旺农业公司经本院合法传唤，无正当理由未所作陈述，故对对外经济贸易信托公司所举证据，本院予以采信。根据上述采信证据及当事人陈述，本院查明事实如下： 2017年2月20日，唐庆伍作为借款人与贷款人对外经济贸易信托公司签订了《贷款合同》，合同约定对外经济贸易信托公司向唐庆伍发放贷款55万元用于唐庆伍经营周转，贷款期限为36期，贷款起始日以贷款本金划离对外经济贸易信托公司账户之日为准；贷款利率为年利率17.8%，唐庆伍分36期且以等额本息的方式按照附件《还款计划表》进行还款。若唐庆伍逾期偿还贷款本息，对外经济贸易信托公司有权要求唐庆伍一次性偿还合同项下贷款的所有本息、逾期违约金及由此给对外经济贸易信托公司造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。违约金计算标准为：日息万分之三×全部未清偿的本金金额×逾期天数。合同签订后，对外经济贸易信托公司向唐庆伍转款55万元。该《贷款合同》附有《还款计划表》一份。 同日，龙敏与对外经济贸易信托公司签订了《保证合同》，合同约定：龙敏为《贷款合同》项下的债权向对外经济贸易信托公司提供保证担保；担保的主债权为《贷款合同》项下贷款的本金55万元，年利率为17.8%；保证范围为主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等）以及主合同债务人所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证。同日，荣旺农业公司与对外经济贸易信托公司签订了《保证合同》，合同约定与上述约定一致，荣旺农业公司为《贷款合同》项下的债权向对外经济贸易信托公司提供保证担保。 在合同履行过程中，唐庆伍未按约偿还贷款本息，2018年6月20日，对外经济贸易信托公司向唐庆伍发出《贷款提前到期通知书》，主要内容为唐庆伍未按时还款的行为构成违约，对外经济贸易信托公司宣布案涉55万元贷款提前到期，唐庆伍应于3日内一次性清偿贷款本金470846元及利息93790元，以及暂计算至2018年6月20日的逾期违约金25708元。同日，对外经济贸易信托公司向龙敏发出《履行保证责任通知书》，主要内容分为唐庆伍未按约还款的行为构成违约，对外经济贸易信托公司宣布案涉55万元贷款提前到期，唐庆伍应于3日内一次性清偿贷款本金470846元及利息93790元，以及暂计算至2018年6月20日的逾期违约金25708元。基于《保证合同》龙敏自愿为对外经济贸易信托公司提供连带保证责任的约定，龙敏应在3日内履行保证责任。2018年8月20日，对外经济贸易信托公司向唐庆伍发出《贷款提前到期通知书》，主要内容为唐庆伍未按时还款的行为构成违约，对外经济贸易信托公司宣布案涉55万元贷款提前到期，唐庆伍应于3日内一次性清偿贷款本金470846元及利息93790元，以及暂计算至2018年8月20日的逾期违约金34465.93元。 审理中，对外经济贸易信托公司另行了提交了单方制作的《还款计划表》一张（该《还款计划表》与前述《贷款合同》所附《还款计划表》内容不同，且该表无表格名称，也无抬头），并主张唐庆伍实际按该表还款。 2018年9月11日对外经济贸易信托公司与四川量力律师事务所签订了委托代理合同，毕超、李成文为本案对外经济贸易信托公司的委托诉讼代理人。代理费为25000元。 本院认为，根据《贷款合同》，对外经济贸易信托公司与唐庆伍之间成立借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。双方均应按约履行合同义务。对外经济贸易信托公司已履行了出借借款的义务，根据合同约定，唐庆伍应按约偿还贷款本息。现对外经济贸易信托公司自认唐庆伍已归还9期贷款本息，根据外经济贸易信托公司提交的唐庆伍实际履行的《还款计划表》，唐庆伍尚未归还的贷款本金为470846元。唐庆伍未到庭答辩，也未提交任何证据证明其已按约归还贷款，故根据《贷款合同》约定及相关法律规定，对外经济贸易信托公司有权要求唐庆伍归还前述剩余贷款，故对于对外经济贸易信托公司要求唐庆伍偿还贷款本金470846元的诉讼请求，本院予以支持。 关于对外经济贸易信托公司主张的贷款利息和违约金。本院认为，唐庆伍逾期还款构成违约，应当按照《贷款合同》约定承担违约责任。但是对外经济贸易信托公司同时主张了贷款宣布到期的利息和违约金，此系基于唐庆伍同一违约行为的重复主张，而其未进行选择，而唐庆伍逾期还款对对外经济贸易信托公司造成的主要是资金占用的利息损失，而《贷款合同》约定的违约金足以弥补对外经济贸易信托公司的损失，故唐庆伍应当自贷款提前到期之日，即2017年12月20日起，以尚欠的贷款本金470846元为基数，按每日万分之三的标准向对外经济贸易信托公司支付违约金，直至本判决确定的给付之日止。而对外经济贸易信托公司关于贷款利息主张，本院不予支持。 关于请求唐庆伍承担对外经济贸易信托公司为实现债权而产生或需支付的差旅费、律师费等的诉讼请求。本院认为，对外经济贸易信托公司提交的证据能够证明其就唐庆伍逾期偿还贷款支付了律师费25000元，其该项主张于合同有据，本院予以支持。其并未明确主张差旅费或其他费用的数额，也为提交任何证据对此予以证明，故对其该项诉讼请求，本院仅对律师费25000元予以支持。 关于请求龙敏、荣旺农业公司承担连带清偿责任的诉讼请求。根据龙敏、荣旺农业公司与对外经济贸易信托公司分别签订的《担保合同》约定，龙敏、荣旺农业公司为《贷款合同》项下的债权向对外经济贸易信托公司提供连带保证担保。故对外经济贸易信托公司请求龙敏、荣旺农业公司就唐庆伍应当承担的前述借款本金470846元、律师费25000元及违约金承担连带清偿责任，其该主张于法有据，本院予以支持。 综上，对外经济贸易信托公司的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告唐庆伍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国对外经济贸易信托有限公司贷款本金470846元； 二、被告唐庆伍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司支付逾期违约金（以贷款本金470846元为基数，按照日利率万分之三的计算标准，自2017年12月20日起，支付至本判决确定的给付之日止）； 三、被告唐庆伍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国对外经济贸易信托有限公司支付律师费25000元； 四、被告龙敏、成都市荣旺农业有限公司就被告唐庆伍的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国对外经济贸易信托有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费9106元，由原告中国对外经济贸易信托有限公司负担106元，由被告唐庆伍、龙敏、成都市荣旺农业有限公司负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  张陆鹏 二〇一八年十二月七日 书记员  王一帆