安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初6787号原告：陈伟，男，1968年11月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：曹志刚，安徽亳乐律师事务所律师。被告：杨军，男，1964年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：李永民，男，1943年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。陈伟与杨军、李永民民间借贷及保管合同纠纷一案，本院于2017年11月13日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。陈伟及其委托诉讼代理人曹志刚到庭参加了诉讼。杨军、李永民经本院公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟向本院提出诉讼请求：1、杨军、李永民返还陈伟中药材（红花、白芍、当归、党参）等价值65200元；2、本案诉讼费用由杨军、李永民承担。诉讼期间，陈伟申请将第一项诉讼请求变更为：杨军、李永民连带返还陈伟中药材等款65200元。事实与理由：李永民在亳州市谯城区火车站附近经营馨馨宾馆。陈伟通过亲友认识杨军。2016年4月，杨军以能让陈伟赚钱为由，让陈伟自己出资收购了价值41200元的中药材红花、白芍、当归、党参，并将该批货物存放于李永民经营的馨馨宾馆，货物存放约15天时间，李永民在隐瞒陈伟的情况下，私自通知杨军从馨馨宾馆将该货物提走，致使杨军侵占了该货物，给陈伟造成了重大损失。陈伟质问李永民为何帮助杨军侵吞陈伟药材，李永民先后给陈伟出具了两份书面材料，其主要内容为“陈伟、杨军在馨馨宾馆收购一批药材，货物有陈伟出资，李永民通知杨军将货物从馨馨宾馆拉走，货物价值41200元”。陈伟认为，李永民明知存放在馨馨宾馆的药材由陈伟出资购买属于陈伟所有，但是丝毫不顾陈伟利益，擅自让杨军提货而侵占陈伟药材价值41200元。杨军、李永民的行为已给陈伟造成重大损失，为维护合法权益，特具状起诉，请求人民法院支持杨军、李永民的诉讼请求。杨军、李永民未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、陈伟提交的证据：1、居民身份证、两被告户籍证明，证明陈伟、杨军、李永民的身份。本院予以确认并在卷佐证。2、李永民书写的《证明》和《详细证明》，证明杨军让陈伟出资购买中药材红花、白芍、当归、党参价值41200元，杨军承诺让陈伟赚取24000元，货物在李永民处保管，被李永民电话通知杨军领取了该货物。本院予以确认并在卷佐证。二、杨军、李永民未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李永民在亳州市火车站附近经营馨馨宾馆。陈伟通过亲友认识杨军。2016年4月底，杨军以能让陈伟赚钱为由，让陈伟出资购买中药材红花、白芍、当归、党参，陈伟出资购买张顺利的党参225公斤（45元/公斤）、购买张从站的红花200公斤（75元/公斤）、购买高芳的白芍250公斤（26.5元/公斤）、购买当归210公斤（45元/公斤），共计支付货款41200元，杨军承诺让陈伟赚取24000多元。后陈伟、杨军将该批货物存放于李永民经营的馨馨宾馆，货物存放约15天，李永民通知杨军从馨馨宾馆将该货物提走。后陈伟索要货款未果，李永民于2016年7月2日和2016年7月28日分别出具《证明》和《详细证明》，对上述事实予以确认。因双方协商未果，陈伟即提起了诉讼。本院认为，1、关于合伙协议及合伙协议纠纷的问题。合伙协议是指合伙人之间达成的关于入伙、退伙、出资金额、盈余分配等事项的协议；合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止合伙协议发生的权利与义务纠纷。《中华人民共和国民法总则》第一百零二条规定:“非法人组织是不具有法人资格，但是能够依法以自己的名义从事民事活动的组织。非法人组织包括个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等”。第一百零六条规定：“组织解散：（一）章程规定的存续期间届满或者章程规定的其他解散事由出现；（二）出资人或者设立人决定解散；（三）法律规定的其他情形”。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。本案中，杨军以能让陈伟赚钱为由，让陈伟出资购买中药材，陈伟出资41200元购买中药材红花、白芍、当归、党参，杨军承诺让陈伟赚取24000元，杨军与陈伟之间形成合伙关系。2、关于保管合同及保管合同纠纷的问题。《中华人民共和国合同法》第三百六十五条规定：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同”。第三百七十六条规定：“寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物”。本案中，杨军让陈伟出资购买中药材红花、白芍、当归、党参，存放在李永民在亳州市火车站附近经营的馨馨宾馆内，杨军、陈伟与李永民之间形成保管合同关系，杨军、陈伟可以随时从李永民处领取该保管物。3、关于名为合伙实为民间借贷关系的认定及民间借贷的利率问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，杨军以能让陈伟赚钱为由，让陈伟出资购买中药材，陈伟出资41200元购买中药材红花、白芍、当归、党参，杨军承诺让陈伟赚取24000元，双方约定陈伟在合伙中投资后领取固定的收益，不以合伙的盈余为依据，应认定杨军与陈伟之间系名为合伙实为民间借贷关系，故杨军应返还陈伟借款本金41200元，并应自2016年5月1日起按照年利率24%计算至借款还清之日止。4、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“杨军、李永民经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，杨军、李永民经本院公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼，符合民事诉讼法规定的可以缺席判决的条件，故本案可以缺席判决。综上所述，杨军以能让陈伟赚钱为由，让陈伟出资41200元购买中药材红花、白芍、当归、党参，并承诺让陈伟赚取24000元，杨军与陈伟之间形成合伙关系。杨军、陈伟将购买的货物存放在李永民处，其与李永民之间形成保管合同关系，杨军领取该货物李永民不存在过错，故李永民在本案中不承担民事责任。在杨军与陈伟之间的合伙关系中，陈伟出资41200元，领取24000元的固定收益，而不以合伙的盈余为依据，杨军与陈伟之间系名为合伙实为民间借贷关系，故杨军应返还陈伟借款本金41200元，并应自2016年5月1日起按照年利率24%计算至借款还清之日止。杨军、李永民经本院公告送达开庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼，符合民事诉讼法规定的可以缺席判决的条件，故本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零二条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第三百六十五条、第三百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨军于本判决生效之日起七日内返还陈伟借款本金41200元，并支付借款利息（利息自2016年5月1日起，按照年利率24%计算至借款还清之日止）。二、驳回陈伟对李永民的诉讼请求。三、驳回陈伟的其他诉讼请求。案件受理费1430元，由杨军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  张 凯人民陪审员  卢敬侠人民陪审员  王 燕二〇一八年十二月七日书 记 员  杨佳佳