平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0402民初3944号原告:赵大亮，男，1959年9月17日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：刘瑞云、尹凯，河南国俊律师事务所律师。被告：陈玉武，男，1972年3月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地平顶山市新华区凌云路与园林路交叉口西南角李庄村九九绿墅园20号楼，统一社会信用代码：914104007694501152。负责人：陈晓光，总经理。委托诉讼代理人：阎腾飞，男，1989年1月17日出生，汉族，住平顶山市新华区，公司员工。原告赵大亮与被告陈玉武、太平财产保险有限公司平顶山分公司（以下简称太平财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵大亮委托诉讼代理人刘瑞云、尹凯、被告陈玉武、太平财险平顶山公司委托诉讼代理人阎腾飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵大亮向本院提出诉讼请求：一、请求赔偿赵大亮医疗费26954.93元、营养费670元、住院伙食补助费3350元、护理费15824.06元、交通费1060元、误工费27630.72元、伤残赔偿金59115.72元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、轮椅280元、后续治疗费5000元，共计146185.43元（详见变更诉讼申请书及赔偿清单）。二、由陈玉武、太平财险平顶山公司承担本案诉讼及鉴定费用。事实和理由：2018年3月27日10时许，陈玉武驾驶其本人所有的豫Ｄ×××××号小型轿车在新华区曙光街倒车时与骑电动车直行的赵大亮相撞，造成赵大亮受伤、两车受损的交通事故。赵大亮于2018年3月27日至2018年6月2日在平顶山市第二人民医院住院治疗，共住院67天。根据道路交通事故认定书认定，陈玉武负事故全部责任，赵大亮无责任，该肇事车辆在太平财险平顶山公司投有交强险，特向贵院提起诉讼。被告陈玉武辩称，交通事故事实。已经垫付赵大亮医药费9000元。被告太平财险平顶山公司辩称，保险公司已向赵大亮垫付10000元，因保险公司不是直接侵权人并依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。病历中长期医嘱单显示赵大亮在2018年3月27日至4月8日期间为一级护理，认可两人护理，其后均为二级护理。2018年5月11日至6月2日的病历中，根据伤者长期医嘱单及临时医嘱单，伤者二次住院期间所进行的治疗均为口服药，其护理包括电疗、红外线治疗，在医嘱显示均为已停，可见伤者多为挂床。根据公司在医院查勘时了解的情况，伤者住院期间护理人为妻子一人护理，其要求两人护理没有事实依据。根据公司向伤者了解的情况，赵大亮经营的烟酒店月收入为3000元左右，不应该以批发零售业计算工资标准。韩满香为环卫工，月收入2600元左右，韩满香没有和赵大亮一起经营商店。经审理查明，2018年3月27日10时许，陈玉武驾驶其本人所有的豫Ｄ×××××号小型轿车在新华区曙光街倒车时与骑电动车直行的赵大亮相撞，造成赵大亮受伤、两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，陈玉武负事故全部责任。事故发生当日赵大亮在平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断“1.右足内侧楔骨粉碎性骨折，右足第二、三、四跖骨底及第四近节跖骨多发骨折。2、头部、胸、腰部、右下肢外伤”。2018年5月11日出院，出院医嘱：继续药物治疗，继续住院治疗，住院期间陪护需两人。实际住院45天，花去医疗费用22376.57元、轮椅费280元。2018年5月11日赵大亮继续在平顶山市第二人民医院住院治疗，诊断结果与以上相同，2018年6月2日出院，实际住院22天，出院医嘱：1.继续药物治疗。2.行腰部、右足部功能锻炼。3.建议继续休息3到6个月。4.一年后取出内固定物。5.住院期间需陪护两人。实际住院22天，花去医疗费用3936.66元，另住院期间赵大亮花去出诊费等费用641.7元。赵大亮的损伤经本院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定为十级伤残，后续治疗费为5000元左右，支出鉴定费1300元。另查明，1、豫Ｄ×××××号小型轿车所有人为陈玉武，该车在太平财险平顶山公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元），第三者责任保险50万元并不计免赔，本案交通事故发生在上述保险期间内；2、事故发生后陈玉武垫付费用9000元，太平财险平顶山公司垫付费用10000元。3、赵大亮为个体工商户，经营有平顶山市新华区佳选便民店。4、赵大亮妻子为韩满香，太平财险平顶山公司出具的《机动车辆保险人伤医院查勘记录表》显示：赵大亮单位是烟酒店（宏鑫烟酒店），工作岗位收入3000元，韩满香为环卫工，工作岗位及收入2600元。6、河南省上年度城镇居民人均可支配收入29558元/年。河南省上年居民服务业和其他服务业收入36848元/年。河南省上年度批发和零售业收入为43592元/年。上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、住院证、住院收费票据、门诊费票据、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业保险单、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。上述证据经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应当赔偿。本案中陈玉武驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在新华区曙光街倒车时与骑电动车直行的赵大亮相撞，造成赵大亮受伤、两车受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队出具《道路交通事故认定书》认定，陈玉武负事故全部责任，本院予以采信。豫Ｄ×××××号小型轿车在太平财险平顶山公司投保有交强险和限额50万元第三者责任保险，双方之间已经形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，财产受损，保险公司应依法在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在其所承保的第三者责任保险范围内予以承担。赵大亮的合理损失为：1、医疗费26954.93元；2、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3、营养费670元（10元/天×67天）；4、护理费12571元【2600元/月÷30天×67天+36848元/年÷365天×67天】；5、误工费18751元【43592元/年÷365天×（住院67天+出院后酌定90天），烟酒店属批发零售业，收入不固定，按行业标准计算】6、残疾赔偿金59116元（参照河南省2018年度城镇居民人均可支配收入29558元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、残疾辅助器具费280元；9、交通费酌定670元；10、鉴定费1300元；11、后续治疗费5000元。以上损失共计133662.93元,因陈玉武系全责，且上述损失未超出车辆保险（交强险+三者险）赔付范围，故应由太平财险平顶山公司予以赔付，扣除陈玉武垫付费用9000元及太平财险平顶山公司垫付费用10000元，太平财险平顶山公司还应支付赵大亮114662.93元。该事故的赔偿责任已由太平财险平顶山公司予以承担，故陈玉武在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、太平财产保险有限公司平顶山分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵大亮114662.93元；二、驳回赵大亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，由赵大亮负担50元，由陈玉武负担1562元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  余红军二〇一八年十二月十七日法官助理李晓东书记员耿玺鸿附本案适用相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》（3）侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。