安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1621刑初338号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人孙凯，又名张华，男，汉族，1978年12月13日出生于安徽省涡阳县,初中文化，无业，户籍地涡阳县，现住涡阳县经济开发区；曾因犯寻衅滋事罪于2009年3月4日被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；因犯寻衅滋事罪于2014年8月21日被本院判处有期徒刑一年，刑期至2015年1月6日止；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月28日主动投案被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人翟义坤、马翔飞，安徽黄淮海律师事务所律师。被告人周之刚，男，汉族，1986年11月6日出生于安徽省涡阳县，文盲，无业，住涡阳县；曾因犯强奸罪于2009年3月4日被本院判处有期徒刑一年零一个月；因犯寻衅滋事罪于2015年12月2日被本院判处有期徒刑二年十个月，与2014年6月4日因寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月合并，决定执行有期徒刑三年八个月，刑期至2017年10月2日止；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年3月1日主动投案被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人张涛，安徽黄淮海律师事务所律师。被告人王盼盼，男，汉族，1984年12月7日出生于安徽省涡阳县，初中文化，无业，住涡阳县；曾因犯寻衅滋事罪于2014年5月7日被本院判处有期徒刑十个月，刑期至2014年10月10日止；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年2月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2018）335号起诉书指控被告人孙凯、周之刚、王盼盼犯聚众斗殴罪一案，于2018年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员张萍出庭支持公诉，被告人孙凯及其辩护人翟义坤、马翔飞，被告人周之刚及其辩护人张涛，被告人王盼盼及其辩护人陈律到庭参加诉讼。其间退回补充侦查一次，现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年12月3日晚，夏岩岩因为在其开设的赌场内赌博的问题与被告人孙凯在电话中发生纠纷，二人电话约定在涡阳县经济开发区见面。随后被告人孙凯邀集周之刚、王盼盼开车来到现场附近等候夏岩岩。夏岩岩与桑振民、吕家乐和殷建中开车一同前往吕家乐家，从吕家乐家中拿了三把砍刀及一把匕首放在随行的车上，随后开车到涡阳县经济开发区附近。夏岩岩与孙凯见面后发生争执，夏岩岩及桑振民、殷建中、吕家乐各自从车上拿出砍刀及匕首，同时孙凯喊其邀集的周之刚、王盼盼持刀上前，随后双方在路上持刀相互斗殴。在殴斗过程中双方人员均有不同程度受伤，其中夏岩岩的胳膊被被告人周之刚砍伤。经涡阳县公安司法鉴定中心鉴定：夏岩岩右手臂损伤程度为轻伤二级，桑振民、孙凯、周之刚的伤情均为轻微伤。针对上述指控的事实，公诉机关提交了书证、现场勘验、辨认笔录、现场图、现场照片、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、同案犯供述、被告人供述、视听资料等证据。认为被告人孙凯、周之刚、王盼盼在公共场所持械与他人斗殴，致一人轻伤二级、三人轻微伤，其三人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项的规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人孙凯对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议；其辩护人提出被告人的行为不构成聚众斗殴，其具有自首、规劝周之刚投案的情节，且征得夏岩岩等人谅解，可从轻或减轻处罚。被告人周之刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议；其辩护人提出被告人的行为不构成聚众斗殴，其具有自首情节、征得谅解，可从轻处罚。被告人王盼盼对起诉书指控的犯罪事实无异议，对罪名有异议；其辩护人提出被告人的行为不构成聚众斗殴，其具有坦白、从犯情节、征得谅解，可从轻处罚。经审理查明：2017年12月3日晚，夏岩岩（另案处理）因其开设赌场的问题与被告人孙凯在电话中发生纠纷，二人电话约定在涡阳县经济开发区见面；孙凯遂与被告人周之刚、王盼盼开车来到现场，孙凯把车停在十字路口，并安排周之刚、王盼盼把车开到附近等候；夏岩岩、桑振民、吕家乐和殷建中（三人均另案处理）开车一同前往吕家乐家，从其家中拿了三把砍刀及一把匕首放在车上，开车到涡阳县经济开发区附近；夏岩岩与孙凯见面后发生争执，夏岩岩回到车边，欲打开车门拿刀，此时周之刚、王盼盼持刀冲到现场附近，后夏岩岩及桑振民、殷建中、吕家乐各自从车上拿出砍刀及匕首，同时孙凯、周之刚、王盼盼持刀上前，双方在路上持刀相互斗殴。在斗殴过程中双方人员均有不同程度受伤，其中夏岩岩的胳膊被周之刚砍伤。经涡阳县公安司法鉴定中心鉴定：夏岩岩右手臂损伤程度为轻伤二级，桑振民、孙凯、周之刚的伤情均为轻微伤。另查明，案发后，王盼盼于2018年2月13日被公安机关抓获；孙凯、周之刚分别于2018年2月28日、3月1日主动向公安机关投案。2018年9月22日，夏岩岩、吕家乐、桑振民出具谅解书，对三被告人的行为表示谅解。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书载明本案受、立案情况。2、现场勘查笔录及照片证明：案发当天对现场进行勘查的情况，孙凯左臂部受伤、周之刚头部受伤，并调取了现场监控视频。3、辨认笔录证明：夏岩岩辨认出殷建中、桑振民、孙凯系参与打架的人，李际辨认出王盼盼是参与聚众斗殴的人。4、视听资料证明：天网监控视频记载的案发经过。5、刑事判决书证明：被告人孙凯、周之刚、王盼盼曾因犯罪被判处刑罚情况。6、到案经过证明：2018年2月13日被告人王盼盼被涡阳县公安局抓获归案；被告人孙凯、周之刚分别于2月28日、3月1日到涡阳县公安局刑侦大队投案。7、涡阳县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证明：：夏岩岩所受损伤程度为轻伤二级，桑振民、孙凯、周之刚所受损伤程度为轻微伤。8、户籍信息载明被告人孙凯、周之刚、王盼盼的身份情况。9、刑事谅解书证明：2018年9月22日，夏岩岩、吕家乐、桑振民出具谅解书，对三被告人的行为表示谅解。10、证人周某、管某证言：其看见有三四个年轻人与对方三人拿砍刀互相追着砍，被追的三人朝南跑了。11、证人孙某证言：夏岩岩打电话说孙凯败坏他，电话里他俩吵起来，夏岩岩就带人过去了。12、同案人吕家乐的供述：案发当晚，夏岩岩让其从其家拿了三把刀，其和夏岩岩、桑振民、殷建中一起去见孙凯，夏岩岩与孙凯见面后发生争执、互相推搡，其看到旁边跑来两人手里拿着刀，夏岩岩从车上拿刀和孙凯打架，其也从车上拿刀和另一人相互对持，殷建中也拿刀过来，这时孙凯从那人手里夺下刀来砍其，砍到其后背，其被砍倒在地。13、同案人夏岩岩供述：其给孙凯打电话，发生口角，与孙凯约定在站前路和芍香路交叉口见面，其和桑振民、吕家乐、殷建中到吕家乐家拿三把刀，与孙凯见面后，又发生争吵，并推了孙凯一下，孙凯回头喊了一声，其到车上拿刀朝他前胸砍一刀，孙凯后边一人手里接一砍刀，其正欲再砍时，有人朝其右臂砍两刀，桑振民上去夺下孙凯的刀并扎了孙凯屁股一刀。其的胳膊被砍伤流血。14、同案人桑振民供述：2017年12月的一天晚上，夏岩岩让其开车带着他和吕家乐到吕家乐家拿刀，在站前路西边的一个路口，夏岩岩见到孙凯发生争执，突然从路边出来几人，夏岩岩从其的车上拿了一把砍刀，上去和孙凯他们对砍。其和吕家乐也去帮忙。其用匕首扎了孙凯的屁股，又把他的刀抢走，其发现夏岩岩的胳膊被砍伤，其的右手食指被砍伤。15、被告人孙凯的供述：其与夏岩岩打电话发生争执，约定在站前西路与芍香路路口见面，其约了周之刚、王盼盼在附近等候，与夏岩岩见面后又发生争执，夏岩岩朝其胸口推了一下，夏岩岩回车上拿刀，其看周之刚和王盼盼也拿刀过来，夏岩岩对其肩膀砍，王盼盼递给其一把砍刀，其去砍夏岩岩，周之刚和人对砍。其与夏岩岩对打的时候，桑振民拿刀朝其左屁股捅一刀，并夺下其的刀，其和周之刚、王盼盼一起朝南跑走。16、被告人王盼盼的供述：2017年12月的一天晚上，其和周之刚、孙凯一起和夏岩岩见面，孙凯安排其与周之刚在附近等候，孙凯和夏岩岩见面后发生争执，并推搡起来，夏岩岩返回车内拿刀，其和周之刚拿刀后往孙凯方向跑去，周之刚先跟别人砍起来，其跑到孙凯后面把砍刀递给孙凯，其的后背被人砍了一刀，其又返回车内取刀，车听孙凯说他被人捅了一刀，其就和张华、周之刚向南逃跑。17、被告人周之刚的供述：2017年12月3日晚，其和孙凯、王盼盼一起去见夏岩岩，孙凯让其和王盼盼开车在附近等候，夏岩岩和孙凯见面后发生争执打起来，夏岩岩返回车上拿刀，王盼盼和其拿刀朝孙凯方向跑去，其先砍的夏岩岩，砍着他的右胳膊一刀，夏岩岩用刀砍着其的头一刀，后又有人砍其后背二刀，有个拿匕首的人朝孙凯屁股上扎一刀。以上证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人孙凯、周之刚、王盼盼持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对三被告人及其辩护人所提其行为不构成聚众斗殴罪的辩解、辩护意见，经查，三被告人虽辩称斗殴之前没有纠集的行为，但双方在到达现场之前，均事先准备刀具、为斗殴作了预备，且周之刚、王盼盼按照孙凯的安排提前在现场附近守候，在双方发生争执后，二人随即参与斗殴，从参与斗殴双方的客观行为上可认定三被告人主观上均具有聚众斗殴的故意，故对该辩解、辩护意见，不予采纳；对孙凯辩护人所提其具有规劝周之刚投案的情节，经查，仅有二被告人的供述，无其他证据相互印证，对该辩护意见，不予采纳；在犯罪过程中，孙凯纠集他人并直接参与斗殴，系首要分子，周之刚、王盼盼系积极参加者，应按三被告人在本案中各自所起作用进行定罪量刑，故对王盼盼辩护人所提其系从犯的辩护意见，不予采纳；三被告人均曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应从重处罚；鉴于孙凯、周之刚具有自首情节，可从轻处罚，王盼盼具有坦白情节，可从轻处罚。根据孙凯、周之刚、王盼盼犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款的规定，判决如下：一、被告人孙凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2021年12月27日止）。二、被告人周之刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2021年12月31日止）。三、被告人王盼盼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月13日起至2021年10月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于安徽省亳州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  魏 东二〇一八年十二月二十七日书 记 员  徐 晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。