内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0525民初6226号原告：宫学东，男，1971年11月11日出生，蒙古族，农民，公民身份证号码×××，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王建国，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志江，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：朱红军，男，1970年3月12日出生，汉族，农民，公民身份证号码×××，住内蒙古自治区通辽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司，住所地内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇振兴街523号。负责人：赵晓杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：王勇新，内蒙古铭真律师事务所律师。原告宫学东与被告朱红军、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫学东的委托诉讼代理人王建国，被告朱红军及被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司的委托诉讼代理人王勇新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宫学东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费193986.41元、护理费51916元、营养费18000元、住院伙食补助费7200元、误工费30464.10元、残疾赔偿金285360元、精神抚慰金12000元、鉴定费4500元、财产损失2800元、交通费3117元，救护车费用2047.85元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月30日15时20分许，原告驾驶二轮电动车沿八仙筒镇内平安地村内水泥路由南向北行驶至曲万银家前十字路口处与由东向西行驶的由被告朱红军驾驶×××号轿车相撞，双方车辆受损，人员受伤。事故经奈曼旗公安局交通警察大队作出〔2018〕YB第03号道路交通事故认定书，认定被告朱红军与原告宫学东负同等责任。事故发生后原告宫学东入通辽市人民医院进行治疗，经诊断为急性重型开放性颅脑损伤、左颞骨骨折、多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、左索骨骨折、右股骨粗隆间骨折、右侧内踝骨折，住院72天，花费医疗费193382.51元。被告朱红军驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，故向法院提起民事诉讼。朱红军辩称，对原告起诉的事实没有异议。中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司辩称，对发生交通事故的事实及公安机关的事故认定没有异议。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为100万元的三者商业险并不计免赔，事故发生在保险责任期间内。但被告保险公司不同意赔偿医疗费中的非医保用药，原告起诉中的交通费并不是入院当天产生的费用，故不同意进行赔偿。食宿费若无合法票据且为原告产生、与本案相关，被告保险公司不同意进行赔偿。原告起诉的电动车损失并无证据支持，保险公司不同意进行赔偿。原告起诉中的伤残赔偿金应按最高等级计算，原告主张的护理期及护理费、误工期及误工费、营养期及营养费均过高，不同意按诉讼请求金额赔偿，而且鉴定费也不属于保险理赔范围。原告所主张的各项损失在扣除交强险限额后按责任比例进行计算。本院经审理认定事实如下：对当事人无异议的通公交认字〔2018〕YB第03号道路交通事故认定书、通辽市医院11枚诊断证明书、1份住院病历、1份费用清单、24枚住院收费专用票据，鉴定意见书1份及1枚鉴定费发票本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供8枚金额计396元的通辽市公路客运发票、7枚金额计1950.40元的汽油发票、11枚金额计495元的通行费发票、2枚金额计300元的加油小票、2枚金额为19元的出租汽车机打发票、3枚金额为240元的火车票证明原告方产生的交通费用为3117元的事实。被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司提出原告的交通费用数额过高的质证意见。本院对该组证据认证为，交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医治疗及转院治疗实际发生的费用，且费用票证应与就医的时间、地点相符，原告方提供的7枚汽油发票、11枚通行费发票、2枚加油小票均无法证明以上费用为就医或转院直接产生，故对以上票据与本案的关联性不予认定，对原告方的交通费酌定为640元；2.原告方提供宫学方的1份劳动合同书、8份工资发放证明、1份误工证明、1份北京市五险一金个人信息登记表复印件、1份北京市社保人员缴费复印件，证明宫学方在原告住院期间为其进行护理，宫学方在为原告护理期间的损失为12802.56元。被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司对以上证据质证认为，对该证据的真实性及关联性均有异议，原告方未出示宫学方的缴纳个人所得税记录，而且鉴定报告中明确原告的护理期为180天。本院对以上证据认证为，护理的人数原则上为1人，但医疗机构及鉴定机构有明确意见可以参照确定，原告方于庭审中虽提出以上证据证明宫学方护理期间的损失，但并未提供医疗机构或鉴定机构就护理人员为2人以上的意见，故对以上证据的关联性不予以认证；3.原告提供宫羽飞的1枚金额为1520元住宿服务发票、17枚收据、32枚购物票、3枚中国银联持卡人存根、1枚沈阳京东世纪购物发票、2枚金额为200元的定额发票，证明原告方的食宿费为14568.16元。被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司对以上证据质证认为，原告提供的部分票据并不是合法票据，也无法证明以上费用为原告产生，故不同意进行赔偿。本院对以上证据认证为，受害人及必要的陪护人员实际发生的住宿费及伙食费中的合理费应予认定，对原告方提交的宫羽飞的住宿发票及2枚金额为200元的发票予以确认，对其余票据的真实性、关联性不予认定；4.原告未就其提出的财产损失2800元的事实提供证据予以证明，应由原告自行承担举证不能的不利后果。根据对证据的认证本院认定事实如下：2018年1月30日15时20分许，原告宫学东驾驶二轮电动车沿八仙筒镇平安地村内水泥路由南向北行驶至曲万银家前十字路口处与由东向西行驶的由被告朱红军驾驶×××号轿车相撞，双方车辆受损，人员受伤。事故经奈曼旗公安局交通警察大队作出〔2018〕YB第03号道路交通事故认定书，事故认定书中记载被告朱红军与原告宫学东负同等责任。事故发生后原告宫学东入通辽市人民医院进行治疗，经诊断为急性重型开放性颅脑损伤、左颞骨骨折、多发性脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮下血肿、胸部闭合性损伤、多发肋骨骨折、左锁骨骨折、右侧胸腔积液、左肺挫伤、腹部闭合性损伤、腹腔积液、右股骨粗隆间骨折、右侧内踝骨折，住院72天花费医疗费196034.06元。在治疗期间原告必要的陪护人员产生交通费640元，住宿费1520元。被告朱红军驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司投保了交强险及100万元的三者商业险且不计免赔，事故发生在保险期间内。经本院委托，吉林公正司法鉴定中心于2018年11月2日做出（2018）临鉴字第1453号鉴定意见书，就原告宫学东的颅脑损伤后果评定为8级伤残，左锁骨开放性骨折损伤后果评定为十级伤残，右股骨粗隆间骨折损伤后果评定为10级伤残，原告宫学东的误工期为270日，营养期为180日，护理期为180日。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告朱红军驾驶的×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司投保了交强险及100万元的三者商业险且不计免赔，事故发生在保险责任期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司应在交强险限额内对原告方的损害予以赔偿并优先赔偿精神损害。不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。公安机关作出的道路交通事故认定书是对本起事故的真实记载、认定，本院对该证据的真实性、合法性予以认定，以其作为确定侵权责任的依据，确定原告宫学东与被告朱红军在本起事故中的责任为同等责任。原告就其要求被告赔偿财产损失2800元的诉讼请求未能提供相应的证据予以证明，故对此诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告宫学东请求被告朱红军、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司赔偿精神抚慰金、医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住宿费的讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付赔偿原告宫学东精神抚慰金12000元，医疗费10000元，残疾赔偿金98000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司于本判决生效之日起十日内在三者商业险限额内赔偿原告宫学东医疗费93017元、护理费9778.50元、误工费15232元、住院期间伙食补助费3800元、营养费9000元、残疾赔偿金93680元、住宿费760元，交通费320元，合计225587.50元[计算方法：1.医疗费（196034元-10000元）×50%；2.护理费108.65元/天×180天×50%；3.误工费112.83元/天×270天×50%；4.住院期间伙食补助费100元/天×72天×50%+200元；5.营养费100元/天×180天×50%；6.残疾赔偿金（35670元/年×20年×40%-98000元）×50%；7.住宿费1520元×50%；8.交通费640元×50%]；三、驳回原告宫学东其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6917元，减半收取3458.50元，鉴定费4500元，由原告宫学东负担636.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司奈曼旗支公司负担7322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 马 明二〇一八年十二月十二日书记员 刘文超