山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终2552号上诉人（原审被告）：郭桂玉，男，1975年5月29日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县。委托诉讼代理人：郭立侠，女，1975年8月10日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县，系上诉人郭桂玉之妻。被上诉人（原审原告）：郭清春，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住山东省聊城市冠县。上诉人郭桂玉因与被上诉人郭清春健康权纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2016）鲁1525民初4207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。郭桂玉上诉请求：1.撤销山东省冠县人民法院(2016)鲁1525民初4207号民事判决第一项，依法改判或发回重审。2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决所依据的行政处罚决定存在违法事实。上诉人郭桂玉对冠县公安局作出的冠公(斜店)行罚决字[2016]10024号行政处罚决定不服，分别于2016年12月5日在冠县人民法院提起行政诉讼[(2016)鲁1525行初16号]、2017年6月15日在聊城市中级人民法院提起行政上诉[(2017)鲁15行终104号]，均判决维持冠县公安局作出的原处罚决定。上诉人郭桂玉新发现冠县公安局关于本案的卷宗存在多处伪造，意图掩盖冠县公安局作出的行政处罚决定存在行政违法的事实。据此，上诉人郭桂玉于2018年7月10日向山东省高级人民法院提起行政再审申请。如果行政再审确认冠县公安局在本案中存在行政违法的事实，则冠县人民法院作出的(2016)鲁1525民初4207号民事判决将失去合法依据。二、过错责任划分失当。一审判决关于本案的事实调查:郭桂玉与郭清春发生口角进而引发肢体冲突，在争执过程中，郭桂玉用玻璃将郭清春划伤。根据郭桂玉、郭清春、郭晓X等当事人的陈述，以及现场监控录像的记录，都是郭清春和郭晓X先动手，掐住上诉人郭桂玉的脖子，按倒在沙发上不能动弹，并且联合殴打。郭桂玉则是意外抓到碎玻璃进行自我保护，导致郭清春轻微伤。郭清春和郭晓X应当为各自轻微伤负担主要责任，郭桂玉负担次要责任。一审法院没有考虑郭桂玉在当时受到的危害，以及郭桂玉阻止郭清春父子继续实施人身伤害的正当性，判定郭桂玉承担70%赔偿责任，过错责任比例失当。三、一审法院审判程序违法。本案于2016年10月9日由被上诉人郭清春在冠县人民法院立案，2016年11月22日开庭审理，后因上诉人郭桂玉在2016年12月5日于冠县人民法院提起行政诉讼，冠县人民法院于2016年12月16日作出中止诉讼的民事裁定，至此，本案审理时间已经历2个月又7天。2018年1月12日，聊城市中级人民法院对郭桂玉提起的行政上诉作出判决，自当事人郭桂玉和郭清春收到该判决书之日起，至2018年7月12日冠县人民法院作出(2016)鲁1525民初4207号民事判决，本案审理时间又经历将近6个月，本案的累计审理时间远超过适用普通程序案件的法定审理期限，即民事诉讼法规定的“应当在立案之日起六个月内审结”。冠县人民法院对本案超过审理期限并无任何解释与说明，存在程序违法。据此，上诉人请求二审法院撤销原判，发回重审或对一审判决直接予以改判，支持上诉人的上诉请求。郭清春未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。郭清春向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计14829.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告郭清春与被告郭桂玉、案外人郭晓X均系冠县斜店乡斜店村村民，郭晓X系郭清春之子。2016年7月28日，被告郭桂玉因孩子打架之事，在斜店乡斜店村金色童年幼儿园内与郭晓X发生口角后引发肢体接触。后郭清春到达该幼儿园，郭桂玉与郭清春发生口角进而引发肢体冲突，在争执过程中，郭桂玉用玻璃将郭清春划伤。经鉴定，郭清春的伤情为轻微伤。对有争议的证据，一审法院认定如下：原告提交的证据1、提交冠县公安局行政处罚决定书一份，证明2016年7月28日上午11时左右，在斜店乡斜店村金色童年幼儿园，被告将原告打伤的事实，伤情为轻微伤；被告质证称，对行政处罚决定书真实性无异议，一审法院认为该证据能够证明郭桂玉被公安机关处罚的事实，对该证据予以采纳。2、住院收费票据一张、住院病历一份，证明原告所花费的医疗费数额及住院十五天；被告质证称对住院收费票据一张、住院病历一份真实性无异议；一审法院认为冠县中心医院的住院病历、住院收费票据，能够证明郭清春因受伤住院治疗的情况，对冠县中心医院的住院病历及收费单据予以采纳。3、原告郭清春的驾驶证和从业资格证（复印件及原件照片），证明原告郭清春平时开大车，职业为司机；被告质证称该证据系复印件不是原件，真实性不清楚；一审法院认为仅有驾驶证和从业资格证无法认定郭清春的工作情况及收入情况，对该证据不予采纳。4、聊城市中级人民法院（2017）鲁15行终104号行政判决书一份，证明终审判决维持了对被告郭桂玉作出行政拘留10日，并处罚款500元的行政处罚，对本案应承担相应过错的赔偿责任；被告质证称该判决书认定郭清春为个体运输户不认可，郭清春的户籍是冠县斜店乡斜店村，是农民身份，如果郭清春2016年7月的收入高于普通农民的收入，郭清春应当出示纳税证明，没有纳税证明，就说明他的收入不超过一般人，其已经向聊城市中级人民法院提交再审申请书，质疑郭清春的身份；一审法院认为该判决书合法有效，证明了郭桂玉被公安机关处罚的事实，对该证据予以采纳，但该判决书无法说明郭清春的工作情况和收入情况。被告提交的证据，录音一份，证明郭桂玉的哥哥和郭立侠的哥哥给郭清春赔礼道歉，郭清春未接受，原告质证称该证据与本案无关，因为本案没有要求被告给原告赔礼道歉，一审法院认为该证据与本案无关联性，对该证据不予采纳。一审法院出示的证据，公安机关作出的对郭清春的行政处罚决定书一份，原、被告均无异议，对该证据予以采纳。一审法院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，根据冠县公安局作出的冠公（斜店）行罚决字[2016]10024、26号行政处罚决定书，可以看出原告郭清春与被告郭桂玉发生了肢体冲突，被告郭桂玉的行为直接导致了原告受伤，原告对该事件的发生存在一定的过错。根据本案案情，确定被告郭桂玉应当承担70%的赔偿责任。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费标准过高，应予调整。综上，原告损失的项目及数额为：1、医疗费8234.97元，2、误工费64.31元／天×15天＝964.65元，3、护理费64.31元／天×15天＝964.65元，4、住院伙食补助费30元／天×15天＝450元，共计10614.27元。综上，被告郭桂玉应赔偿原告的损失为10614.27元×70％＝7429.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条规定，判决：一、被告郭桂玉于本判决生效之日起十日内给付原告郭清春赔偿款7429.99元；二、驳回原告郭清春其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告郭清春负担103元，由被告郭桂玉负担97元。二审中，当事人未提交新的证据。本院认为，上诉人对冠县公安局作出的（2016）10024号行政处罚决定书不服，但聊城市中级人民法院已经做出（2017）鲁15行终104号行政判决书，驳回了上诉人要求撤销上述行政处罚决定书的诉讼请求。因此，原审依据该行政处罚决定书认定案件事实并无不当。上诉人用玻璃扎伤被上诉人郭清春事实清楚，过错明显，上诉人没有证据证明其属于正当防卫，原审考虑双方的过错程度判决其承担70%的责任并无不当。本案系因上诉人提起对行政处罚决定书的行政诉讼而中止审理，行政诉讼程序终结后，当事人有义务及时告知人民法院，因当事人迟延告知，导致未及时恢复诉讼的，人民法院并无责任，且审理超期也不属于严重违反法定程序的情形。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郭桂玉负担。本判决为终审判决。审判长  刘育颖审判员  李曙霞审判员  王玉东二〇一八年十二月十日法官助理陈闪书记员王芳