广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂14民终760号 上诉人（一审原告）：黄珠明，男，1959年3月6日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：施善立，广西国海律师事务所执业律师。 被上诉人（一审被告）：陈毅运，男，1989年11月4日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区扶绥县。 委托诉讼代理人：邓华芳，广西进安律师事务所执业律师。 上诉人黄珠明因与被上诉人陈毅运机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院（2018）桂1421民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月23日受理后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 黄珠明上诉请求：撤销广西壮族自治区扶绥县人民法院（2018）桂1421民初1250号民事判决；依法判决陈毅运承担交通事故侵权全部责任。事实与理由：陈毅运违章无证驾驶农用钩机，因不熟悉驾驶操作，将黄珠明撞伤，现场双方达成包医协议，因陈毅运是黄珠明胞弟黄某弟媳家的亲戚，所以也就同意不报警。陈毅运的叔父等亲友将黄珠明送去医院并垫付一定医疗费用，足以说明陈毅运与黄珠明之间达成了包医协议，请求陈毅运履行包医协议。请二审法院依法公正判决。 陈毅运辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回黄珠明的上诉请求，维持原判。 黄珠明向一审法院起诉请求：陈毅运赔偿黄珠明医疗费97789.66元、住院伙食补助费8300元、误工费25905元、护理费50087元、营养费11350元、交通费1000元，共计194431.66元。 一审法院认定事实：2017年12月21日16时07分，黄炳贵（黄珠明之子）向交警部门电话报案称：2017年12月19日18时左右其父亲黄珠明在扶绥县辖区东门至那江线三雅屯路段推行二轮自行车上坡时，被后方同向行驶的一辆勾机（轮式作业机）撞伤，已于当晚被送往扶绥县人民医院住院治疗。事发时，双方当事人没有报警，现在报案要求处理。交警部门接警后，对相关涉事人员及涉事车辆等进行了调查取证：一、对涉事的轮式作业机、二轮自行车进行查扣并进行外观痕迹勘验；二、民警前往事故地点进行实地调查；三、民警对事故现场周边村民进行走访；四、对事故当事人及相关证人进行询问。交警部门经调查得到的交通事故事实及证据：一、2017年12月19日18时许，陈毅运驾驶轮式作业机沿东门至那江线由东门方向往那江方向行驶；黄珠明驾驶二轮自行车沿东门至那江线由东门方向往那江方向行驶，行驶至上述事故地点路段时下车推行；二、经勘验、比对涉事车辆痕迹，未发现陈毅运的轮式作业机上有碰刮痕迹。黄珠明的二轮自行车方向手把向右扭曲，左手把胶套上附着有泥土，二轮自行车上未发现有碰刮痕迹；三、经询问当事人和相关证人，双方当事人及证人的询问笔录不一致。交警部门认为，由于双方当事人未及时报警，也未保护现场及相关痕迹未能保留，且当事人及证人的询问笔录不一致，导致无法查清该起事故的事实，无法依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定来确定双方当事人的事故责任。因此，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。交警部门为此出具该起道路交通事故证明，并分别送达当事人及其家属，并建议事故双方当事人及其家属可就该起道路交通事故的损害赔偿问题向人民法院提起民事诉讼。2018年8月7日，黄珠明将陈毅运诉至一审法院，双方由此而成讼。 另查明，黄珠明受伤后，于2017年12月19日至2018年1月29日在扶绥县人民医院住院治疗41天，产生医疗费47018.88元。2018年1月29日至2018年3月7日及2018年7月9日至2018年7月14日期间，共在广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗42天（37天＋5天），产生医疗费50234.6元（40198.40元＋10036.20元）。另外，黄珠明出院后到医院进行复查，产生医疗费536.18元。 一审归纳本案的争议焦点：黄珠明是否存在受到陈毅运驾驶的轮式作业机撞伤的事实。根据交警部门出具的道路交通事故证明，由于双方当事人未及时报警，也未保护现场及相关痕迹未能保留，且当事人及证人的询问笔录不一致，导致无法查清该起事故的事实，交警部门已依法出具道路交通事故证明。该证明中，并未确认黄珠明受到陈毅运驾驶轮式作业机撞伤的事实。而且，根据黄珠明的陈述内容，其前后陈述内容存在矛盾，且内容与常识不符。再且，黄珠明所提交的证人证言，证人均为黄珠明受伤后到达现场，证言均为间接证据或传来证据，与其他证据存在矛盾，所证明的内容，均未达到高度的盖然性。因此，综合全案证据，黄珠明未完成举证证明责任，依法应承担举证不能的法律后果。 综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回黄珠明的诉讼请求。案件受理费2094元，由黄珠明负担。 本院二审期间，黄珠明提供现场模拟照片9张，证明现场的状况和轮式机驾驶室与机身前部的右边存在盲区。陈毅运对该证据不予认可。本院认为，黄珠明未能证明该图片上的钩机构造是否与案发当天的钩机构造一致，不予采信。黄珠明提供证人黄某出庭作证，主要证明黄珠明是被陈毅运驾驶的钩机撞伤。陈毅运对该证人证言不予认可。本院认为，陈毅运的叔父等亲友到事故现场，并送黄珠明到医院就医且垫付一定的医药费用，结合本案综合分析，黄某的证言属实，予以采信。陈毅运提供一份证人证言，证明黄珠明跌倒的事实是其引起，并非陈毅运撞伤的。黄珠明对该证人证言不予认可。本院认为，无正当理由未出庭作证的证人证言不能单独作为认定案件事实的依据，本院不予采信。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。 二审中，另查明陈毅运叔父等亲友到事故现场，送黄珠明去医院就医且垫付一定的医疗费用。黄珠明先后于2018年1月29日—3月7日，2018年7月9日—7月14日在广西壮族自治区人民医院邕武医院住院治疗，两次出院医嘱全休共计两个月。 本院认为，关于陈毅运驾驶轮式作业机（抓机）是否撞伤了黄珠明。综合本案扶绥县公安局交警大队的询问笔录、庭审证人证言分析，陈毅运驾驶轮式作业机（抓机）看到黄珠明背朝公路侧着睡在泥地上，身体不能动弹，拨打120救助电话，同时其叔父等亲友均到事故现场，且送黄珠明到医院就医垫付一定的医疗费用。陈毅运主张其是好意施惠有悖常理。本院对陈毅运的辩解不予支持。相反，黄珠明主张事故发生后，黄珠明与陈毅运在事故现场达成包医协议，双方才都没有报警，符合事故的真相。据此，认定陈毅运是本事故的肇事者，应承担黄珠明各项人身损害赔偿责任。一审判决驳回黄珠明诉讼请求错误，本院予以纠正。关于黄珠明主张的各项合理损失陈毅运应如何承担民事赔偿责任。事故发生后，双方均没有报警，双方都存在过错。陈毅运无证驾驶导致事故发生，过错责任较大，应承担事故的主要责任即60%，黄珠明应承担事故的次要责任即40%。依照《2018年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，黄珠明的各项损失计算如下：1.医疗费：97789.66元（47018.88元+40198.40元＋10036.20元+536.18元）;2.住院伙食费：8300（100元/天×83天=8300元）；3.误工费:16319〖41654元÷365天×（83+60）天=16319〗；4.护理费：9472（41654元÷365天×83天=9472）；5.营养费：出院医嘱加强营养，本院酌情支持营养2000元；6.交通费：因黄珠明未能提供交通费发票，但往返医院需要费用支持，本院酌情支持交通费500元。以上费用共计134380.66元，陈毅运承担费用80628.39(134380.66×60%);其余费用黄珠明自行负担。 综上，黄珠明的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区扶绥县人民法院（2018）桂1421民初1250民事判决； 二、陈毅运赔偿黄珠明各项经济损失80628.39元，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。 一审案件受理费2094元，由黄珠明负担；二审案件受理费4188元，由陈毅运负担2512元，由黄珠明负担1676元。 本判决为终审判决。 审 判 长  黄 秀 审 判 员  谭 志 审 判 员  柳成功 二〇一八年十二月三十日 法官助理  郑贤文 书 记 员  黄翔俊