贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2702民初2544号 原告：杨润祥，男，1959年8月9日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市。 委托代理人：姜岳，系贵州俊辉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路，注册号522600000013719。 负责人：杜严华，系该公司经理。 委托代理人：杨堂宝，系贵州洲联合律师事务所律师。 被告：吴志云，男，1993年2月21日生，布依族，贵州省福泉市人，住福泉市。 被告：潘志平，男，1991年12月14日生，畲族，贵州省麻江县人，住麻江县。 原告杨润祥与被告中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司、吴志云、潘志平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月16日立案受理后，在诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司自愿代替中国人民财产保险股份有限公司麻江支公司作为被告承担民事责任参加本案诉讼，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨润祥及其委托代理人姜岳与被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司的委托代理人杨堂宝、吴志云、潘志平均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告杨润祥提出如下诉请：被告吴志云、潘志平连带赔偿原告各项经济损失218546.46元；被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险限额承担赔偿责任。事实及理由，2018年4月5日，被告吴志云驾驶被告潘志平所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从凤山往又诗村方向行驶，行至南家堡路段时，与对向行驶由原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告吴志云承担事故全部责任，原告无责。原告因伤在在贵州华夏骨科医院住院治疗16天，经诊断为左足多跖骨骨折，后因伤情严重感染并坏死又到福泉市人民医院住院治疗34天，康复后经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，特请求人民法院判令如前诉请。 被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司辩称，发生交通事故属实，愿意在交强险限额内承担责任。原告的伤残赔偿金应当按照农村居民计算，其余损失主张过高，超过部分应当由侵权人承担。 被告吴志云、潘志平共同辩称，所驾车辆投有保险，应由保险公司承担责任；原告损失主张过高，应按农村居民计算；其中原告的护理是我方护理的，不应在计算；另原告医疗费已经垫付35000余元要求一并处理。 经审理查明，2018年4月5日，被告吴志云驾驶被告潘志平所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车从凤山往又诗村方向行驶，行至南家堡路段时，未减速靠右行驶与对向行驶由原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车车辆受损的交通事故，经交警部门认定被告吴志云承担事故全部责任，原告无责。原告因伤当日送往贵州华夏骨科医院住院治疗至4月21日，经诊断为左足多跖骨骨折，后因左足远端残端修整术后感染并坏死又于5月4日到福泉市人民医院住院治疗至6月7日，被告吴志云共计垫付医疗费、救护车费、病历、复印费合计29024.08元，住院期间被告吴志云父亲护理原告。2018年9月18日原告损伤经贵州省警察学院司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，原告支付鉴定费、病历复印费1320元。 另查明，被告潘志平所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司处投保交强险，保险期间自2018年3月27日起至2019年3月26日。 上述事实，有原告提供的身份证、交通事故责任认定书、病历、疾病证明书、病历复印发票、鉴定意见书及鉴定费发票，被告吴志云提供的医疗费、救护车费、病历、复印费发票及收据、保单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原被告双方当事人对被告吴志云驾驶被告潘志平所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车过程中未减速靠右行驶，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故，交警部门认定被告吴志云全责，贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司处投保交强险在保险期间的事实无异议，本院予以确认。 关于原告的各项经济损失问题。原告主张按城镇居民标准计算，提供了本市总体规划说明书证明原告居住于本市城镇规划区域内，该规划说明书是对本市2012年至2030年的总体规划，不能证明原告居住的福泉市××金凤村冬青组在事故发生时已经建设为城镇，不具有证明力，本院不予采信，且原告没有提供其他证据证明原告主要收入来源于城镇或者在城镇具有正当收入，故本院确定按农村居民标准计算其赔偿数据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合本地交通事故赔偿标准，原告的各项损失为：1、医疗费、救护车费、病历、复印费合计29024.08元（其中被告吴志云垫付）；2、误工费58198÷365×180＝28700元；3、住院伙食补助费100×50＝5000元；4、营养费30×90＝2700元；5、残疾赔偿金8869×20×30%＝53214元；6、鉴定费、病历复印费1320元；7、交通费，根据其就医和鉴定的实际交通情况，本院酌情支持500元；8、精神抚慰金，根据原告受伤情况和被告的过错程度，本院酌情支持4000元,合计124458.08元。原告方主张损失共计218546.46元的请求过高，其中护理费因系原告住院期间系被告家属护理，原告不应再行主张，对该项诉请本院不予支持，其他各项损失本院予以调整仅支持其合理部分，三被告抗辩原告主张过高和应按农村居民计算其各项损失的理由成立，本院予以采纳； 关于本案的责任承担问题。被告吴志云系肇事车融资租赁人和侵权行为人，因肇事车在被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有交强险尚在保险期间，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本案原告损伤系机动车发生交通事故所致，其各项经济损失124458.08，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在交强险责任限额12万元予以赔偿，但应当扣减被告垫付费用的余额应返还被告吴志云，差额部分被告吴志云自行承担。因此，原告主张由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司承担赔偿责任的理由充分，本院予以支持。原告另主张被告吴志云、潘志平承担连带赔偿责任的理由不符合前述法律规定和案件事实，本院不予支持；而被告吴志云、潘志平抗辩应由保险公司承担责任理由充分，本院予以采纳； 为保护公民身体健康权利，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告杨润祥的医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失九万五千四百三十四元（￥95434），返还被告吴志云垫付的医疗费二万九千零二十四元八分（￥29024.08）； 二、驳回原告杨润祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592元，减半收取796元，由原告杨润祥负担453元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  叶松 二〇一八年十二月十三日 书记员  赖君