广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初5116号 原告：卢某，女，汉族，1989年12月9日出生，户籍所在地南宁市江南区。 原告：简某1，女，汉族，2013年8月28日出生，户籍所在地南宁市江南区。 法定代理人：卢某，系原告简某1的母亲，即本案另一原告。 法定代理人：简某2，男，汉族，1991年8月28日出生，户籍所在地广西防城港市港口区，系原告简某1的父亲。 二原告共同委托诉讼代理人：黄春梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。 被告：南宁市江南区江南街道富德村8组，住所地：南宁市江南区江南街道办事处富德村8组。 代表人：卢福茂，组长。 委托诉讼代理人：张国川，广西金狮律师事务所律师。 原告卢某、简某1诉被告南宁市江南区江南街道办事处富德村8组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,本院2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理。原告卢某及二原告共同委托诉讼代理人黄春梅，被告南宁市江南区江南街道富德村8组的代表人卢福茂及其委托诉讼代理人张国川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢某、简某1向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵害两原告在的集体经济组织成员权益；2、请求法院判令被告支付两原告征地补偿款、安置费、青苗费以及第三产业收益款共计117072元。3、请求判令原告享有本村村民同等待遇；4、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求2为：请求法院判令被告支付两原告征地补偿款、安置费、青苗费以及第三产业收益款共计135202元。事实与理由：原告卢某于1989年12月9日生于，户口落入。原告卢某于2014年3月28日与广西防城港市港口区企沙镇北港村榕木角组村民简某2结婚，婚前双方于2013年8月28日生育一女原告简某1，从1996年起，原告卢某以父母的名义共同获得位于的土地承包经营权，—直耕种于此。原告卢某出嫁后户口并未迁出，在丈夫居住地也并未获取土地承包经营权。两原告户口均在，一直积极履行集体经济组织成员义务，括参与选举、各项村务活动、参加新农合医保等。根据《中华人民共和国妇女权益保护法》第33条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织各项权利”；原告一家人依法享有与被告其他村民同等的权益。但被告打着村民自治的旗号，通过村民表决等手段方式，以“出嫁女”不能成为集体经济组织成员为由，强行剥夺原告卢某、简某1在集体利益分配上的各种权益。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第22条第2款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定事项不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容。”所谓的“出嫁女”不能成为集体经济组织成员的行为严重违反《中华人民共和国妇女权益保护法》第33条的规定，严重侵犯原告的合法权益。在2000年后，富德村的大部分土地包括原告的承包地被国家陆续征收，国家已将征收补偿款、安置费、青苗费、地上附着物补偿费均支付给被告，本村的大部分村民也领到相应补偿，但被告则以原告卢某是“出嫁女”为由，剥夺两原告的补偿款及衍生权益分配权，至今拒不支付。根据法律规定，在两原告合法取得被告村民成员资格且并未丧失集体经济组织成员资格的情况下，被告是无权剥夺、侵害原告固有的集体经济组织成员的全部权益。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”从该司法解释可以看出，只要具有集体经济组织成员资格就可以请求获得相应份额的土地补偿费及所指向的全部收益。根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益之规定。故被告村小组没有发放给原告土地征用补偿费实属违法，是对原告权利的侵犯。原告应得到的补偿费：卢某应得61204.8元，简某1应得55867.3元，合计117072元。综上所述，被告严重侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提出起诉，请求依法判如所请。 被告南宁市江南区江南街道办事处富德村8组辩称：1、被告没有侵犯原告的权益。2、法院不应该受理本案。3、本案已经超过诉讼时效。 根据原告的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点如下：1、原告是否是被告的集体经济组织成员，被告不向原告方发放相应的款项是否构成侵权，其不发放是否有事实和法律依据。2、原告的起诉是否应由本法院受理，是否属于法院的案件受理范围。3、原告的起诉是否超过诉讼时效。 经审理查明：原告卢某1989年12月9日出生于，户口落在，服务处所为原南宁市郊区亭子乡，无迁移。原告卢某于2014年3月28日与简某2结婚，二人婚前于2013年8月28日生育一女，即原告简某1，二原告户口一直在，无迁移。原南宁市郊区亭子乡富德村变更为南宁市江南区江南街道富德村村民委员会。 另查明，被告以原告系出嫁女及其子女为由自2013年下半年起拒向原告发放村民待遇款。原告主张按与村民同等待遇向其发放村民待遇款，自2013年下半年起至2017年5月二人合计135202元，被告对该金额予以认可，本院予以确认。 再查明，原告卢某自2016年起，即多次不断通过信访等方式向被告主张权利。 本院认为，一、关于本案是否属于本院的受理范围，被告提出本案不属于法院受理范围的抗辩意见。《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款规定：“集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。”原告主张其作为被告的集体成员，因被告所作出的决定而受到权利侵害，并提出了明确的事实及法律依据。故本案应属于法院受害范围，对被告的该抗辩意见本院不予采纳。 二、原告的诉请是否超过诉讼时效问题。本院认为，原告所举证据足以证明其自2016年起多次不断通过信访等方式向被告主张权利，应当适用《民法通则》第一百四十条关于“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定。故被告提出的上述抗辩意见，本院不予采纳。 三、原告是否系被告的集体经济组织成员，被告行为是否构成侵权的问题。根据查明事实，原告出生后落户在被告所在的集体经济组织，自出生之日起，即获得被告的集体经济组织的成员资格（原始取得）。本案原告属于原始取得被告的集体经济组织成员资格的，被告须举证证明，原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格。 违法生育与土地收益分配是两个法律关系。土地收益分配款是否给予是民事权利的体现，被告不能因为原告违法生育而剥夺原告依法应当享有的民事权利。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，由《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款明文规定。被告制定的村规民约中涉及违反计划生育不得分配集体收益的内容与国家相关法律相违背，不具有法律效力。被告没有举证证明原告何时因何种事由取得非农业户籍或丧失农村集体经济组织成员资格，原告作为被告的集体经济成员，与其他村民享有同等的民事权利，理应得到全额的土地收益分配款。被告以原告系出嫁女、出嫁女子女及违反计划生育政策为由停止向原告发放村民权益款的行为，并无理据，构成侵权，违反《中华人民共和国物权法》第六十三条之规定，应予撤销。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，由《中华人民共和国侵权责任法》第六条，明文规定；承担侵权责任的方式主要有返还财产，由该法第十五条第一款第（四）项，明文规定。原告提出的由被告支付相应村民待遇款的诉讼请求，要件齐备，合法有据，本院予以支持。原告卢某、简某1应得自2013年下半年起至2017年5月村民待遇款二人合计135202元。 原告的第一、第三项诉讼请求不明确，本院不予处理。 综上，依照《中华人民共和国物权法》第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（四）项，《中华人民共和国民法通则》第五十九条、第一百四十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告南宁市江南区江南街道办事处富德村8组向原告卢某、简某1支付自2013年下半年起至2017年5月的村民待遇款135202元。 上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级之被执行财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费2641元，由被告南宁市江南区江南街道办事处富德村8组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”），账号：20×××28。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  费昌祥 人民陪审员  李浩安 人民陪审员  陈红娟 二〇一八年十二月二十三日 书 记 员  谭婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第六十三条【集体财产权保护】集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。 集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民法通则》 第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销： (一)行为人对行为内容有重大误解的； (二)显失公平的。 被撤销的民事行为从行为开始起无效。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。