河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0606民初2537号原告：李建良，男，1984年10月17日出生，汉族，大陆汽车车身电子系统（芜湖）有限公司员工，户籍所在地保定市阜平县，现住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：李玉田，保定市竞秀区维民法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：魏敬环，河北金房律师事务所律师。被告：张策，男，1992年12月1日出生，汉族，中兴制造物流中心员工，住保定市清苑区。被告：太平财产保险有限公司保定中心支公司，住所地保定市天鹅路338号科技示范楼A座14楼。负责人：张涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚会蒙，男，1992年11月11日出生，汉族，该公司员工，住衡水市武邑县。原告李建良与被告张策、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司(以下简称“太平财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理后，原告李建良原以张策、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司为共同被告，2018年8月8日，原告申请追加太平财险为本案被告，2018年8月8日原告申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的起诉，本院裁定予以准许。本院依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告李建良的委托诉讼代理人魏敬环，被告张策、被告太平财险的委托诉讼代理人姚会蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建良向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告10000元，其他损失另行追加；2.诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费145888.6元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、残疾赔偿金61096元、精神抚慰金5000元、鉴定费2443.6元、被扶养人生活费25406.67元、误工费90566.69元、护理费12279.12元、交通费1000元、车辆损失费1500元、公估费200元，共计352380.68元。事实和理由：2017年12月12日17时52分许，被告张策驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿南防洪堤由西向东行驶至南防洪堤中兴厂南侧铁道时与由东向西骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故经保定市公安局交警支队第四大队道路交通事故认定书认定，被告张策承担此事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告太平财险处投保有交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张策辩称，对原告起诉没有意见。被告太平财险辩称，请法院依法核实事故车辆的行驶证及驾驶人的驾驶证，在年检有效的情况下对原告合理合法的损失依照事故责任比例，在保险限额内依法赔付；对于本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不属于保险责任，被告太平财险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实性无异议的包括交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，保定市中心医院诊断证明、病历、住院票据、门诊票据、费用明细，中国人民解放军第二五二医院的门诊票据，购房担保借款合同，司法鉴定意见书，鉴定费票据，出生证明、2018年11月16日村委会证明，劳动合同、误工证明、银行流水、完税证明，护理人员身份证复印件，车损公估报告等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的2018年11月16日河北恒辉物业服务集团有限公司保定分公司哈罗城项目部出具的居住证明加盖有物业公章并有经办人签字，符合证据形式，对该证据的真实性本院予以认定；2、原告提交的2018年11月20日阜平县平阳镇白家峪村村委会出具的证明加盖有村委会公章并有经办人签字，符合证据形式，对该证据的真实性本院予以认定；3、原告提交的车辆公估费收据与车损公估报告相互印证，对该证据的真实性本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日17时52分许，被告张策驾驶冀Ｆ×××××号小型客车，沿南防洪堤由西向东行驶至南防洪堤中兴厂南侧铁道时，与由东向西骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。事故经保定市公安局交警支队四大队道路交通事故认定书认定，被告张策负此事故的全部责任，原告无责任。原告在交通事故发生当日被送往保定市中心医院住院治疗至2018年1月6日，共计25天。经该院诊断，原告右侧股骨干骨折、右髌骨骨折、右膝关节积脂血症、左侧胫骨近端骨折等。医院诊断建议，注意卧床休息、左下肢石膏固定、右下肢支具固定、主被动功能练习，避免下地负重活动；加强营养、多饮水；继续给予口服利伐沙班或皮下注射低分子肝素治疗血栓等。原告因此支出医疗费141559.4元，其中被告张策垫付9346.98元。原告因此次事故支出救护车费用2260元。2018年1月5日、1月27日，原告因购买利伐沙班在中国人民解放军第二五二医院花费药费共1932元。2018年1月23日，原告因病历取证花费病历取证费137.2元。2018年11月1日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，右股骨、右髌骨骨折内固定术后，遗留右膝关节功能丧失26%，属十级伤残。需二次手术取固定物，费用约11000元左右。护理期为60-120日，营养期为60-90日，原告因此花费伤残程度评定费、后续医疗项目和时限评定费、误工期、护理期、营养期评定费，共计花费鉴定费用2443.6元（其中后续医疗项目和时限评定费600元）。2018年7月2日，保定市东源机动车鉴定评估有限公司出具保定市道路交通事故车辆损失公估报告，评定原告的车辆损失为1500元，原告因此花费公估费200元。事故车辆冀Ｆ×××××轿车在被告太平财险处投保了交强险及商业第三者责任保险（责任限额300000元）、不计免赔，保险期间均自2017年1月14日起至2018年1月13日止。事故发生在保险期间内。原告为大陆汽车车身电子系统（芜湖）有限公司员工，2018年11月19日，该公司出具证明，载明原告因2017年12月12日发生交通事故受伤不能上班，请假至今。原告经常居住地是保定市哈罗城1-2-403室。原告住院期间由其妻子王青进行护理。原告儿子李炫瑞2014年4月29日出生。原告母亲段香平1954年3月14日出生，段香平共有三个子女，段香平无劳动能力、无经济来源。原告当庭表示其本次事故系工伤。本院认为，被告张策与原告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告张策负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告张策应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告太平财险承保的交强险及商业第三者责任险保险期间内，故太平财险应首先在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告各项损失应参照河北省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准计算。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.原告花费医疗费143491.4元，其中被告张策垫付9346.98元，原告支出134144.42元，有票据为证且被告认可，本院予以确认；2.关于误工费，原告仅提交事发前的工资卡卡流水及完税证明，未提交事发后至今的工资卡流水状况，无法证实原告工资确实未发放。且原告提交的误工证明中只是载明原告因事故请假，并未说明原告因事故扣发工资。同时，原告当庭表示此次事故系工伤，根据《工伤保险条例》第三十三条：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月……”的规定，原告虽因工伤造成伤害，但是并不存在误工费损失，故本院对原告要求误工费的主张不予支持；3.原告住院期间由其妻子进行护理，但未提交其妻子的工资证明，原告主张护理费按照2018年河北省居民服务、修理和其它服务业年平均收入37349元标准计算，本院予以支持。原告护理期间参照医嘱及《司法鉴定意见书》酌定为90天，护理费为9209元（37349元÷365天×90天）；4.原告住院共计25天，每天100元，本院确定原告的住院伙食补助费2500元；5.营养期参照医嘱及《司法鉴定意见书》酌定为70天，营养费酌定为3500元；6.交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供救护车票据2260元，未提供其他交通费证据；考虑原告因事故治疗必然产生其他交通费用，本院酌定交通费共计2700元；7.关于鉴定费2443.6元，根据保险法第六十四条规定，鉴定费是原告为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，其中后期医疗费评定费600元因原告并未主张后期医疗费，故本院不予支持，对原告主张的剩余鉴定费1843.6元，本院予以支持；8.原告的电动自行车损失1500元，有保定市东源机动车鉴定评估有限公司出具保定市道路交通事故车辆损失公估报告，本院予以支持；9.原告因电动车损失评估花费评估费200元，有票据及公估报告相互佐证，本院予以确认；10.关于被扶养人生活费，原告被扶养人为其母亲和孩子，因原告还有两个弟妹，扶养人为三人，所以其母亲的被扶养人生活费原告负担三分之一，其儿子的被扶养人生活费应由原告及其妻子共同负担，原告负担二分之一。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条及《河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，被告应赔付原告儿子李炫瑞的被扶养人生活费应为14420元（2018年城镇居民人均年生活消费支出20600元×14年÷2人×10%）；被告应赔付原告母亲段香平的被扶养人生活费应为10987元（2018年城镇居民人均年消费性支出20600元×16年÷3人×10%），故被扶养人生活费共计25407元；11.原告因交通事故造成十级伤残，本院对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，本院酌定为3000元；12.关于残疾赔偿金，原告伤残等级为十级伤残，本院确认伤残赔偿系数为10%。原告经常居住地为城镇，按照河北省2018年城镇居民人均年可支配收入30548元计算，残疾赔偿金为61096元（30548元×20年×10%）；13.原告主张病历取证费137.2元，该费用是原告为本案诉讼支出的费用，本院予以支持。综上，原告各项损失共计245237.22元，其中医疗费134144.42元、住院伙食补助费2500元、营养费3500元，共计140144.42元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，首先由被告太平财险支付交强险保险金10000元；护理费9209元、交通费2700元、伤残赔偿金61096元、被扶养人生活费25407元、精神抚慰金3000元，共计101412元，被告太平财险首先在交强险中死亡伤残赔偿范围内负担；电动自行车损失1500元，属于财产损失赔偿范围，由被告太平财险在财产损失赔偿范围内负担。交强险不足以赔偿的剩余130144.42元及鉴定费1843.6元、公估费200元、病历取证费137.2元，共计132325.22元，该数额在冀Ｆ×××××号小型客车投保的商业第三者责任险保险限额内，因此由被告太平财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告张策不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司保定中心支公司于本判决生效后三日内赔付原告李建良保险金245237.22元；二、驳回原告李建良其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6585元，减半收取3293元，由原告李建良负担1001元，被告张策负担2292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 师 坤二〇一八年十二月二十八日书记员 杨晓飞