河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2018）豫0702民初1843号原告（申请执行人）：贾楠，男，汉族，1990年4月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李艳霞，河南龙健律师事务所律师。被告（利害关系人）：中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所新乡市红旗区和平大道中段市体育馆南侧社区服务中心综合楼一、二、三层。负责人：常磊。委托诉讼代理人：姜淑凤，系该单位员工。第三人（被执行人）：王兴运，男，汉族，1974年8月12日出生，住河南省。原告贾楠诉被告中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安新乡公司），第三人王兴运申请执行人执行异议之诉一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾楠的委托诉讼代理人李艳霞、被告平安新乡公司委托诉讼代理人姜淑凤到庭参加诉讼，第三人王兴运经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾楠向本院提出诉讼请求：准许执行王兴运名下在被告处所投保的保险（保险单号分别为：P320000007681320、P320000004035081、P320000000386695、P321500000208931、P320000002428094、P320000000361718），保单的现金价值共计106133.81元。事实与理由：2016年11月15日，新乡市红旗区人民法院对原告贾楠诉被告王兴运借款合同纠纷一案【案号：（2016）豫0702民初1606号】作出民事判决,判决王兴运于本判决生效后十日内偿还贾楠借款82600元及利息（利息以82600元未基数，自2015年12月2日起至还清之日止，按照月息1.5%计算），案件受理费2197元保全费1070元，公告费600元由王兴运承担。判决生效后，被告王兴运没有按照生效判决履行义务，故原告贾楠依法向红旗区人民法院申请执行，执行机构于2017年10月27日作出（2017）豫0702执495-1号执行裁定书和（2017）豫0702执495号协助执行通知书，裁定“扣留、提取被执行人王兴运在被告平安人寿中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司所投保险金106133.81元”。2017年11月8日，被告(案外人)中国平安人寿保险股份有限公司新乡中心支公司对执行标的提出书面异议。新乡市红旗区人民法院于2018年3月30日作出(2018)豫0702执异50号执行裁定书：裁定撤销本院（2017）豫0702执495-1号执行裁定书和（2017）豫0702执495号协助执行通知书。原告认为，本案所涉分红型人寿保险是兼具人身保障和投资理财功能的保险，其虽然是以人的生命和身体为保险标的，但保险单本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除保险合同提取保险单的现金价值。这种保险单的现金价值系基于投保人缴纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益，其退保后的现金价值当然属于投保人和被保险人王兴运的财产，王兴运作为执行案件的被执行人，法院可以依法执行其财产。同时，该财产权益在法律性质上并不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所扶养家属必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定的不得执行的财产。因此，分红型保险单的现金价值依法可以作为强制执行的标的。（2017）豫0702执495-1号执行裁定书和（2017）豫0702执495号协助执行通知书扣留提取的金额106133.81元正好是当时被告计算第三人在被告处的保单现金价值，并非(2018)豫0702执异50号裁定书中认定的专属于被保险人或受益人的保险金。为维护原告的合法权益，现根据相关规定提起诉讼，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告平安新乡公司辩称，1、法院下的协助执行是扣划现金价值，保险公司没有权利解除合同。法院直接扣划现金价值缺乏法律依据。2、现金价值是不断变化的，执行局裁定书的价格不准确。被告王兴运未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：贾楠诉王兴运合同纠纷一案，本院于2016年11月15日作出（2016）豫0702民初1606号民事判决：王兴运于判决生效之日起十日内偿还贾楠借款82600元及利息（利息以82600元为基数，自2015年12月2日起至还清之日止，按照月息1.5%计算）；案件受理费2197元，保全费1070元，公告费600元，由王兴运承担。该判决书生效后，王兴运未如期履行义务，贾楠向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日立案受理，执行案号为（2017）豫0702执495号。执行过程中，本院于2017年10月27日作出（2017）豫0702执495-1号执行裁定书，裁定书查明被执行人王兴运在平安新乡公司投有保险金。保险单号分别为保单号：P320000007681320,现金价值为8308.4元；保险单号：P320000004035081，现金价值为2566.86元；保险单号：P320000000386695，现金价值为2330元；保险单号：P321500000208931，现金价值为5315.55元；保险单号：P320000002428094，现金价值为83287元；保险单号：P320000000361718，现金价值为4326元。以上保单号现金价值共计106133.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，本院裁定扣留、提取被执行人王兴运在平安新乡公司所投保险金106133.81元。2017年10月30日，本院依据该裁定向平安新乡公司送达（2017）豫0702执495号协助执行通知书，请求其协助扣留、提取被执行人王兴运在其处所投保险金106133.81元。平安人寿新乡支公司以上述理由向本院提出执行异议，请求撤销本院（2017）豫0702执495-1号执行裁定书及（2017）豫0702执495号协助执行通知书。本院于2018年3月30日作出（2018）豫0702执异50号执行裁定。该裁定认为，该案中，被执行人王兴运所投保的六份保险均为人寿保险，以人的生命和身体为保险标的。人寿保单的现金价值是基于投保人所缴纳的保费所形成的，由投保人所缴纳的保费及扣除相关费用后的分红收益构成，是投保人依法应享有的财产权益。而保险金与保单的现金价值是两个不同的概念。保险金是指保险事故发生后，被保险人或受益人可以请求保险人支付的金额，该保险金是专属于被保险人或受益人的权益，不得作为投保人的责任财产予以执行。故本院（2017）豫0702执495-1号执行裁定书和（2017）豫0702执495号协助执行通知书应予撤销，异议人的异议请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十二条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第三款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第十六条第二款、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2017）豫0702执495-1号执行裁定书和（2017）豫0702执495号协助执行通知书。并告知案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。贾楠不服上述裁定，提起诉讼。王兴运在平安新乡公司所投上述六份保险均为人寿保险并附带有财产性质。本院认为，《民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议”；第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本院2018年3月30日作出的（2018）豫0702执异50号执行裁定内容和权利告知不符合上述法律规定，应由原执行异议审查部门重新作出裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、二百二十五条、二百二十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条之规定，裁定如下：驳回贾楠的起诉。案件受理费2423元，退还贾楠。如不服本裁定，应自本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  郭德方代理审判员  田 敏代理审判员  孙 宁二〇一八年十二月七日书 记 员  路 瑶