河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0423民初5598号原告：齐岳霞，女，1985年3月19日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。原告：李佳炎，女，2008年11月19日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。法定代理人:李向前（系李佳炎父亲），男，1980年4月10日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。以上二原告委托诉讼代理人：孙召辉，平顶山市鲁山县豫鹰法律服务所法律工作者。被告：张永仁，男，1988年10月15日生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告：杜令伟，男，1970年6月17日生，汉族，农民，住河南省汝州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。统一社会信用代码：91410100667243879X。法定代表人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：张猛，河南格思律师事务所律师。被告：郑州和众货运有限公司，住所地郑，住所地郑州市金水区北环路****楼****信用代码：91410100675399099W。法定代表人：杨春峰，总经理。原告齐岳霞、李佳炎与被告张永仁、杜令伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）、郑州市和众货运有限公司（以下简称和众公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告齐岳霞、李佳炎的委托诉讼代理人孙召辉、被告张永仁、杜令伟、人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人张猛到庭参加诉讼。被告和众公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告齐岳霞、李佳炎向本院提出诉讼请求：1.判令被告方赔偿原告齐岳霞医疗费7671.2元，护理费1413.33元，误工费21264.58元，住院生活补助费1400元，营养费140元，精神抚慰金5000元，伤残赔偿金59115.72元，交通费2000元，被扶养人李梁帅的抚养费3684.6元，被扶养人李梁玉的抚养费3684.6元，鉴定费800元，共计106174元；赔偿原告李佳炎医疗费5821.89元，护理费1413.3元，住院伙食补助费1400元，营养费140元，交通费1000元，共计9775.19元，以上二人共计115949.19元。2.被告人寿财险郑州公司在承保范围内承担责任。3.本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2018年2月8日15时许，张永仁驾驶豫Ａ×××**号重型自卸货车，沿207国道行驶至鲁山县××头乡军王村娘娘山路段时，与对向行驶李向召驾驶载齐岳霞、李佳炎、李梁帅、李梁玉的豫Ｄ×××**号小型轿车相撞，至两车不同程度损坏，齐岳霞、李佳炎受伤，事故发生后，二原告被送往鲁山县人民医院及平顶山152医院抢救治疗，原告齐岳霞共住院14天，花去医疗费7671.2元，原告李佳炎共住院14天，花去医疗费5821.89元。2018年2月23日鲁山县交警大队作出鲁公交认字【2018】第078号事故认定书，认定被告张永仁负此次事故的全部责任，另得知该豫Ａ×××**号货车，在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险，投保时间为2017年6月25日至2018年6月24日，事故发生在保险期间。被告张永仁辩称，车辆买的有全险，由保险公司理赔。被告杜令伟辩称，车是他的，挂靠在和众公司，被告在人寿财险郑州公司买有交强险和商业三者险，由保险公司理赔，先行垫付医疗费4000元，要求保险公司返还。被告人寿财险郑州公司辩称，涉案车辆在被告公司投保有交强险和商业三者险，在依法审理查明被保险机动车及驾驶人行驶证、驾驶证、从业资格证等证照齐全，不存在保险免赔的情况下，被告公司同意赔付原告方合理合法的直接损失。诉讼费、鉴定费等间接损失，被告公司不承担，医疗费扣除20%的非医保用药，司机实际垫付的费用从赔偿总额中扣除，被扶养人生活费、伤残赔偿金按照农村标准计算。被告和众公司未答辩。经审理查明，2018年2月8日15时许，被告杜令伟所雇司机张永仁驾驶杜令伟所有的豫Ａ×××**号重型自卸货车（该车挂靠在被告和众公司），沿207国道由西向东行驶至鲁山县××头乡军王村娘娘山路段时，与对向行驶案外人李向召驾驶的豫Ｄ×××**号小型普通客车相撞（载齐岳霞、李佳炎、李梁帅、李梁玉），致两车不同程度损坏，齐岳霞、李佳炎受伤。二原告被送往鲁山县人民医院诊断治疗，当天二原告转至中国人民解放军第152中心医院住院治疗，齐岳霞被诊断为：“1.寰椎侧块骨折；2.头皮挫裂伤（清创缝合术后）；3.甲状腺功能减退。”李佳炎经诊断为：“1.面部开放伤性外伤；2.脑震荡。”原告齐岳霞在该院住院治疗14天，花去医疗费7671.2元。李佳炎住院11天，花去医疗费6031.89元。2018年2月13日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字【2018】第078号道路交通事故认定书，认定张永仁负此次事故的全部责任，李向召、齐岳霞、李佳炎、李梁帅、李梁玉无责任。2018年8月30日鲁山县公安交通警察大队委托平顶山正平法医临床司法鉴定所对原告齐岳霞的伤残程度进行鉴定，2018年9月10日该所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：齐岳霞的伤残程度为十级伤残。原告齐岳霞花去鉴定费800元。另查明，1.被告杜令伟所有的豫Ａ×××**号重型自卸货车在被告人寿财险郑州公司购买有交强险和商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为1000000元；交强险保险期限自2017年6月25日0时起至2018年6月24日24时止，商业三者险保险期限自2017年6月24日0时起至2018年6月23日24时止。2.原告在中国人民解放军第152中心医院住院期间被告杜令伟垫付医疗费4000元（为原告齐岳霞垫付2000元，为原告李佳炎垫付2000元，该垫付款包含在二原告的诉求范围内）。3.原告齐岳霞和李梁帅、李梁玉是母子关系，李梁帅出生日期为2008年10月25日，现年10岁，李梁玉出生日期为2008年10月25日，现年10岁。4.2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年；居民服务业平均收入为36848元/年；农村居民人均消费性支出为9211.52元/年。本院认为，公民的健康权是公民的一项基本权利，侵犯公民的健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。一、关于事故责任划分及责任承担问题。被告张永仁驾驶杜令伟所有的豫Ａ×××**号重型自卸货车与二原告所乘车辆发生碰撞，公安机关认定张永仁负此次事故的全部责任，齐岳霞、李佳炎无责任。张永仁为杜令伟所雇司机，被告杜令伟依法应承担对原告全部损失的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中的肇事车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险和商业三者险，故原告方的合理损失应当由被告人寿财险郑州公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付，不足部分在商业三者险责任限额范围内依据过错程度承担。二、关于原告的损失计算问题。原告齐岳霞、李佳炎均为农业家庭户口，应以农村居民标准计算相关损失。原告齐岳霞请求的护理期、营养期、误工期，本院结合原告伤情以及鉴定结论，确定原告齐岳霞的护理期、营养期均为14天，误工期为213天；对李佳炎请求的护理期、营养期确认为11天。结合本案实际情况以及原告齐岳霞、李佳炎的请求，本院核准原告齐岳霞因该事故所遭受的损失有：医疗费7671.2元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费140元（14天×20元/天=280元，原告主张140元未超过上述数额，本院予以支持）、护理费1413.33元（2017年度河南省居民服务业平均收入36848元/年÷365天×14天×1人）、误工费7422.43元（2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年÷365天×213天）、交通费280元（14天×20元/天）、被扶养人生活费（李梁帅）3684.6元（2017年度河南省农村居民人均消费性支出为9211.52元/年×8年÷2人×10%）、被扶养人生活费（李梁玉）3684.6元（2017年度河南省农村居民人均消费性支出为9211.52元/年×8年÷2人×10%）、伤残赔偿金25438.36元（2017年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年×20年×10%）、鉴定费800元，原告因交通事故造成伤残，精神上遭受痛苦，应予抚慰，原告请求精神损害抚慰金5000元适当，本院予以支持。以上损失共计56234.54元。原告李佳炎因该事故所遭受的损失有：医疗费5821.89元（实际花费医疗费6031.89元，原告主张5821.89元，未超过上述限额，本院予以支持）、住院伙食补助费550元（11天×50元/天）、营养费140元（11天×20元/天=220元，原告主张140元未超过上述数额，本院予以支持）、护理费1110.49元（2017年度河南省居民服务业平均收入36848元/年÷365天×11天×1人）、交通费220元（11天×20元/天）。以上损失共计7782.38元。原告齐岳霞、李佳炎损失共计64016.92元。该数额未超过交强险和商业三者险责任限额，应由被告人寿财险郑州公司赔付原告方，但应当扣除被告杜令伟分别为原告齐岳霞、李佳炎垫付的2000元，扣除后应赔偿原告齐岳霞54234.54元（各项损失56234.54元-2000元），赔偿原告李佳炎5782.38元（各项损失7782.38元-2000元）。为节省司法资源，被告杜令伟垫付的4000元，由被告人寿财险郑州公司支付被告杜令伟。原告方主张按城镇居民标准计算相关损失，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告和众公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告齐岳霞赔偿医疗费等各项损失共计54234.54元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告李佳炎赔偿医疗费等各项损失共计5782.38元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告杜令伟支付垫付款4000元。四、驳回原告齐岳霞、李佳炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告齐岳霞负担526元，原告李佳炎负担58元，被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担726元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  李国亮二〇一八年十二月十日书记员  马一中