安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）皖0291刑初136号 公诉机关安徽省芜湖经济技术开发区人民检察院。 被告人朱涛，男，汉族，1991年6月23日出生于安徽省宁国市，初中文化，户籍地安徽省宁国市。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月29日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日经批准延长拘留期限至2018年7月29日，同年8月3日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人马燕波，安徽宇浩律师事务所律师。 被告人叶建鹏，男，汉族，1987年12月3日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省宁国市。因涉嫌盗窃罪于2018年6月29日被芜湖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年7月2日经批准延长拘留期限至2018年7月29日，同年8月3日被芜湖市公安局经济技术开发区分局取保候审。 辩护人叶慧明，安徽耕天律师事务所律师。 辩护人周旋，安徽耕天律师事务所律师。 芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉[2018]129号起诉书，指控被告人朱涛、叶建鹏犯盗窃罪，于2018年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年11月28日公开开庭进行了审理。芜湖经济技术开发区人民检察院指派检察员胡媛媛出庭支持公诉。被告人朱涛及其辩护人马燕波、被告人叶建鹏及其辩护人周旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人朱涛原系奇瑞汽车股份有限公司三发工厂员工，2015年11月离职。 2017年7月的一天凌晨，被告人朱涛打车来到奇瑞三发工厂东门，翻过工厂围墙进入厂区，通过车间厕所窗户翻进车间，再掰窗翻进刀具仓库外部办公区域进入刀具仓库外部办公区域进入刀具仓库，在该仓库内盗得刀具50余盒。盗窃后通过原路返回，打车离开现场。朱涛后以16000元的价格将盗得的刀具出售给南京买家。 2017年9月的一天凌晨，被告人朱涛再次打车来到奇瑞三发工厂东门，翻过工厂围墙进入厂区，通过车间厕所窗户翻进车间，进入车间戴上一顶黄色安全帽，再掰窗翻进刀具仓库，用随身携带的铁棒将仓库第二道门撬开，在该仓库内盗得刀具80余盒。盗窃后通过原路返回，打车离开现场。朱涛后以6000多元的价格将盗得的刀具出售给上海买家。 2018年5月27日，被告人朱涛让其债务人被告人叶建鹏一起到芜湖偷刀具，并承诺得手后可以抵消叶建鹏欠下的1万元债务，如有剩余还可以分钱给叶建鹏，叶建鹏遂同意该条件。叶建鹏当日驾驶皖Ｐ×××××白色大众ＰＯＬＯ轿车载着朱涛来到芜湖。次日凌晨两点多，叶建鹏根据朱涛的指使，将车开到奇瑞三发工厂附近辅道上等待，朱涛独自下车，翻过围栏进入厂区，戴上在芜湖购买的黑色鸭舌帽、采用此前的方法进入刀具库后，在该仓库内盗窃刀具110盒，将盗得的仓库刀具放入其带来的红色拎袋内。因听到有响动，朱涛便将红色拎袋放置在库房大门里面右手边两排衣柜形成的拐角处，后走出仓库查看，在库房门口碰到当晚值夜班的工厂保安，在保安的盘问下，趁其不备沿原路逃出奇瑞三发工厂，和叶建鹏一起驾车离开现场。被盗刀具价值152463.26元。此次被盗物品于同年7月2日发还被害单位。 2018年7月26日，被告人朱涛近亲属退出55482元，该款项当日发还被害单位，并取得被害单位谅解。 2018年6月29日，被告人朱涛、叶建鹏分别被民警抓获归案。 针对指控的上述事实，公诉机关向本院提交了被盗刀具物证照片；扣押决定书及清单、发还清单、销售货物清单、购销合同、常住人口信息、谅解书、到案经过；证人刘某证言；被告人朱涛、叶建鹏供述和辩解；现场图、现场勘查笔录、辨认笔录；芜价认定［2018］194号鉴定意见等证据予以证明。 公诉机关认为： 被告人朱涛以非法占有为目的，三次盗窃奇瑞三发工厂刀具，其中第三次伙同被告人叶建鹏共同实施盗窃，数额已达15万元，二被告行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱涛、叶建鹏于第三起犯罪实施中，已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，认定为犯罪未遂。被告人朱涛在犯罪中起主要作用，是主犯。被告人叶建鹏在犯罪中起辅助作用，系从犯。 被告人朱涛及其辩护人、被告人叶建鹏及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。 被告人朱涛的辩护人发表如下辩护意见： 1.对本案未遂部分的犯罪数额达到数额巨大证据不充分，不能仅以购销合同及供货方价格说明来认定部分盗窃物品价值；2.被告人具有坦白情节，依法可从轻处罚；3.被告人家属积极代为退赃，并取得被害单位谅解；4。被告人系初犯，无前科，主观恶性不大。 被告人叶建鹏的辩护人发表如下辩护意见： 1．被告人具有坦白的从轻处罚情节；2.被告人系犯罪未遂，依法从轻或减轻处罚；3.被告人在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法从轻或减轻处罚，建议对被告人单处罚金或免于刑事处罚。 经审理查明： 被告人朱涛原系奇瑞汽车股份有限公司三发工厂员工，2015年11月离职。 2017年7月的一天凌晨，被告人朱涛打车来到奇瑞三发工厂东门，翻过工厂围墙进入厂区，通过车间厕所窗户翻进车间，再掰窗翻进刀具仓库外部办公区域进入刀具仓库外部办公区域进入刀具仓库，在该仓库内盗得刀具50余盒。盗窃后通过原路返回，打车离开现场。朱涛后以16000元的价格将盗得的刀具出售给南京买家。 2017年9月的一天凌晨，被告人朱涛再次打车来到奇瑞三发工厂东门，翻过工厂围墙进入厂区，通过车间厕所窗户翻进车间，进入车间戴上一顶黄色安全帽，再掰窗翻进刀具仓库，用随身携带的铁棒将仓库第二道门撬开，在该仓库内盗得刀具80余盒。盗窃后通过原路返回，打车离开现场。朱涛后以6000多元的价格将盗得的刀具出售给上海买家。 2018年5月27日，被告人朱涛让其债务人被告人叶建鹏一起到芜湖偷刀具，并承诺得手后可以抵消叶建鹏欠下的1万元债务，如有剩余还可以分钱给叶建鹏，叶建鹏遂同意该条件。叶建鹏当日驾驶皖Ｐ×××××白色大众ＰＯＬＯ轿车载着朱涛来到芜湖。次日凌晨两点多，叶建鹏根据朱涛的指使，将车开到奇瑞三发工厂附近辅道上等待，朱涛独自下车，翻过围栏进入厂区，戴上在芜湖购买的黑色鸭舌帽、采用此前的方法进入刀具库后，在该仓库内盗窃刀具110盒，将盗得的仓库刀具放入其带来的红色拎袋内。因听到有响动，朱涛便将红色拎袋放置在库房大门里面右手边两排衣柜形成的拐角处，后走出仓库查看，在库房门口碰到当晚值夜班的工厂保安，在保安的盘问下，趁其不备沿原路逃出奇瑞三发工厂，和叶建鹏一起驾车离开现场。被盗刀具价值152463.26元。此次被盗物品于同年7月2日发还被害单位。 2018年7月26日，被告人朱涛近亲属退出55482元，该款项当日发还被害单位，并取得被害单位谅解。 2018年6月29日，被告人朱涛、叶建鹏分别被民警抓获归案。 上述事实，被告人朱涛、叶建鹏于开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证质证、本院依法予以确认的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、核价清单、发还清单、发票、购销合同及价格证明、谅解书；证人刘某证言；被告人朱涛、叶建鹏供述和辩解；芜价认定［2018］194号鉴定意见；指认及辨认笔录；物证照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人朱涛以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中第三次伙同被告人叶建鹏共同实施盗窃，财物价值达到数额巨大，两被告人行为均触犯刑律，构成盗窃罪，并就第三起犯罪事实构成共同犯罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人朱涛、叶建鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人朱涛、叶建鹏于第三次盗窃时已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可从轻或减轻处罚。被告人朱涛积极赔偿被害单位相关损失，并取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。被告人叶建鹏在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可从轻或减轻处罚。被告人朱涛及叶建鹏的辩护人关于朱涛具有坦白、犯罪未遂、退赃取得谅解及叶建鹏具有坦白、从犯、及犯罪未遂等从轻或减轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱涛的辩护人关于认定被告人犯罪未遂的数额巨大的证据不充分、相关价格证明及购货合同并不能有效证明涉案物品价值的辩护意见。经查，被告人朱涛、叶建鹏盗窃的奇瑞三发车间的刀具等相关物品，均系新品，有增值税专用发票，被害单位与相关供货商购货合同及价格证明对其价格进行确定，并有被害单位的核价清单予以佐证，可以客观真实反映涉案物品的价值，公诉机关据此按照第三起被盗物品具体的规格、数量，认定其价值并无不妥。辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人朱涛，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；对被告人叶建鹏，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人朱涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人叶建鹏犯盗窃罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞泽迪 人民陪审员  丁家芳 人民陪审员  姜建业 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  冷晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。