贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初8896号 原告：樊某某，男，1969年9月19日生，汉族，住本市南明区。 委托诉讼代理人：杨蕊鸣，贵州创文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海艳，贵州创文律师事务所实习律师。 被告：朱某某，男，1964年7月2日生，汉族，住本市南明区水岸金都鸿雁楼36栋19楼1号 被告：张某某，女，1967年12月24日生，汉族，住本市南明区水岸金都鸿雁楼36栋19楼1号 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，注册地在本市经济技术开发区黄河路406号。 负责人：刘进，公司经理。 委托诉讼代理人：付红波，男，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司，注册地在本市云岩区河西路1号国贸置业大厦9楼。 负责人：邓次平，负责人。 委托诉讼代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师。 原告樊某某与被告朱某某、张某某、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司（以下简称人保小河公司）、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称华联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托诉讼代理人杨蕊鸣、被告朱某某、张某某、被告人保小河公司的委托诉讼代理人付红波、被告华联财保公司的委托诉讼代理人贾颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失168，263.16元(医疗费34，643.16元,残疾赔偿金69，792元,误工费19，928元,护理费18，000元,营养费6000元,住院伙食补助费1600元,交通费2000元,鉴定费1300元,精神抚慰金15,000元)；2、判令被告保险公司在承保的范围内直接向原告承担支付责任;三、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年3月3日，被告朱某某驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车在本市南明区红岩路水岸金都路段发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤后在贵州省人民医院住院治疗16天，后经贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定为两处十级伤残，误工期120日，护理期90日，营养期60日。因此次交通事故发生在保险期内，肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险，又向中华联合财产保险股份有限公司投保了50万元商业第三者责任险，故诉请如前。 被告朱某某、张某某承认原告樊某某主张的事实，对原告樊某某主张的诉讼请求辩称，其已经垫付了部分费用，应予扣除。另外，其已投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由保险公司根据保险合同予以赔偿。 被告人保小河公司承认原告樊某某主张的事实，对原告樊某某主张的诉讼请求辩称，事故车辆在我司投有交强险，我公司已经支付了医疗费5000元。 被告华联财保公司承认原告樊某某主张的事实，对原告樊某某主张的诉讼请求辩称，由于其自身对本次交通事故承担次要责任，因此，原告应自行承担不低于40%的责任。另外，我公司不是侵权责任人，不应承担诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：樊某某的身份证及户口簿、《道路交通事故认定书》、贵州省人民医院住院病案、贵州省人民医院《医疗住院收费票据》1张及《医疗门诊收费票据》45张、贵阳中医学院第一附属医院《医疗门诊收费票据》3张、贵州警察学院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票一张、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、朱某某的驾驶证、张某某的行驶证、《收据》一份、《收条》一份、中国人民财产保险股份公司《机动车保险赔款/费用计算书》等，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2018年3月3日2时许，被告朱某某驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车由本市南明区红岩桥方向沿红岩路往水岸金都方向行驶，行驶至红岩路水岸金都路段时，跨越路中双黄实线行驶，与对向由原告樊某某驾驶的未靠道路右侧行驶的二轮电动自行车发生交通事故，造成两车受损，原告樊某某及二轮电动自行车乘客侯某某（樊某某之妻）两人受伤。2018年3月15日，贵阳市公安交通管理局南明区分局对本次交通事故作出筑公交认字第5201029201800077号《道路交通事故认定书》，认定被告朱某某对本次事故负主要责任，原告樊某某负次要责任。事故发生后，原告樊某某当即被送往贵阳中医学院第一附属医院门诊急救，花费门诊治疗费200元。随后原告樊某某转入贵州省人民医院住院治疗。入院诊断为：多发伤、盆骨骨折、右侧眼眶皮肤破裂、右环指损毁伤、右足踇指皮肤裂伤。同年3月19日出院，共计住院治疗16天，共计花费住院医疗费33，497.16元、门诊医疗费4804.36元、担架费150元。 在原告樊某某住院治疗期间，被告朱某某支付了门诊医疗费3709.64元、担架费90元，被告人保小河公司支付了医疗费5000元。 2018年6月4日，原告樊某某委托贵州警察学院司法鉴定中心对其伤残程度以及误工期、护理期、营养期限进行评定。贵州警察学院司法鉴定中心于同年7月10日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度。1、被鉴定人樊某某因交通事故致右环指损毁伤经右环指残端修整术治疗后，现遗留右手环指中节指骨缺失已超过1/2的伤残程度属十级；2、被鉴定人樊某某因交通事故致右侧髋臼、耻骨上支及下支骨折经治疗后，现遗留盆骨畸形愈合的伤残程度属十级；（二）误工期、护理期、营养期限。被鉴定人樊某某因交通事故所受损伤的误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告樊某某为此支付鉴定费1300元。 另查，贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人系被告张某某，该车向被告人保小河公司投保了机动车第三者责任强制保险，向被告华联财保公司投保了50万元第三者责任商业保险。本次交通事故均发生在上述保险期内。 2018年7月30日，本次交通事故的另一伤者侯某某向本院起诉，要求本案四被告赔偿其因本次交通事故遭受的各项损失合计170，434.61元。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告朱某某承担本次事故的主要责任，因此，被告朱某某应根据责任比例对原告樊某某在本次交通事故中遭受的人身损害承担赔偿相应的赔偿责任。由于贵Ａ×××××号车辆投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且本次事故均发生在保险期限内，故作为车辆承保人的两保险公司依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，两保险公司应当在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：1、医疗费。经核实，原告共计花费医疗费为38，651.52元，扣除被告朱某某支付的3799.64元，被告人保小河公司支付的5000元，原告自行支付的医疗费为29，851.88元；2、住院伙食费补助费。原告住院治疗16天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元每天计算，为1600元；3、营养费。经评定，营养期限为60日，按每天50元计算，为3000元；4、护理费。经评定，护理期限为90日。由于原告没有提交证据证明护理费的实际支出金额，故本院参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准予以计算，为38，568元÷365天×90天=9509.92元；5、误工费。法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。虽然《司法鉴定意见书》对原告作出了误工期限评定，但由于原告在审理中没有举证证明其确实存在误工之事实，故本院对其该项主张不予支持；6、残疾赔偿金。经查明，原告樊某某的户籍所在地为本市××区××水塘村××号，属农业户，故残疾赔偿金按照2017年贵州省农村居民人均纯收入8869元为标准进行计算，为8869元×20年×12%=21，285.6元；7、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以确认，为1300元；8、交通费。虽然原告未就该项主张举证证明，但结合本案实际情况，交通费的产生符合客观实际，故本院酌情支持1000元；9、精神损害抚慰金。经评定，原告樊某某因本次交通事故致两处十级伤残，本院依法支持10，000元。以上各项费用合计77，547.4元。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”由于本次交通事故的另一伤者侯某某已向本院起诉，故本案在交强险赔偿限额范围内预留50%的份额。由此，原告樊某某的各项损失，先由被告人保小河公司在交强险限额范围内不分责、不分项赔偿61，000元。由于被告人保小河公司已经赔付了5000元，故交强险限额范围内的实际赔偿金额为56，000元。不足部分21，547.4元，由被告华联财保公司在其承保的商业三者险责任范围内承担70%的赔偿责任，即15，083.18元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿樊某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，合计56，000元； 二、中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿樊某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等，合计15，083.18元； 三、驳回樊某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3665元，由樊某某负担2089元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司负担788元，中华联合财产保险股份有限公司贵州分公司负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  赵卫华 人民陪审员  饶治邦 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  伍云霄