安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初6505号原告：徐绍云，男，汉族，1947年9月19日生，住六安市金安区，系死者江某之夫。原告：徐银飞，男，汉族，1988年9月30日生，住六安市金安区，系死者江某之子。原告：徐先聪，女，汉族，1974年6月16日生，住六安市金安区，系死者江某长女。原告：许全梅，女，汉族，1977年4月26日生，住安徽省舒城县，系死者江某二女。原告：徐先华，女，汉族，1981年5月28日生，住金安区，系死者江某三女。以上五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡勇，六安市金安区法律援助中心律师。被告：姚言念，女，汉族，1991年7月19日生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：黄厚明，男，汉族，1958年2月8日，安徽肥西县，系被告姚言念亲戚。被告：宣雄，男，汉族，1990年11月13日生，住安徽省六安市金安区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。法定代表人：张志强，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗杨华，安徽双睿律师事务所律师。原告徐绍云、徐银飞、徐先聪、许全梅、徐先华与被告姚言念、宣雄、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的共同委托诉讼代理人胡勇，被告姚言念的委托诉讼代理人黄厚明、被告宣雄、被告太平洋合肥支公司的委托诉讼代理人罗杨华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐绍云、徐银飞、徐先聪、许全梅、徐先华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔江某平死亡赔偿金114822元，精神抚慰金80000元，丧葬费32575元，处理丧葬事宜花费31180.5元，合计258577.50元；2.上述金额258577.50元由被告太平洋合肥支公司在保险责任范围内承担保险理赔责任，不足部分由被告姚言念、宣雄承担赔偿责任。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日06时，被告姚言念驾驶车主为被告宣雄的皖Ｎ×××××号小型轿车在六安市金安区双河镇沿中大路由北向南行驶至新塘村高桥组路段时，与原告徐绍云驾驶的电动三轮车发生碰撞，至原告徐绍云受伤，原告徐绍云妻子江某当场死亡。经六安市交通警察支队三大队事故中队认定，被告姚言念负全部责任，原告徐绍云及其妻子江某无责。肇事车辆在被告太平洋合肥支公司购买了强制险和100万的商业险，事故发生在保险生效期内。被告姚言念、宣雄辩称，对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在太平洋合肥支公司投保机动车交强险及第三者商业险100万元不计免赔，事故发生时在保险期限内，应有保险公司在保险限额内先行承担保险责任；同时认为原告部分诉请过高，部分没有法律依据。被告太平洋合肥支公司辩称，对交警部门的事故认定书没有异议，对车辆保险情况也无异议，同样认为原告部分诉请过高，部分没有法律事实依据。本院经审理对证据认定如下：1、关于参加处理丧葬事宜人员的误工费、误餐费，原告要求30223.50元过高，也未能提供充分证据加以证明，结合本地的客观实际，考虑死者四个子女的实际情况，本院酌定为12000元。2、关于交通费用，江某死亡后，作为其儿女从外地打工处回来奔丧，花去957元并未明显超出正常范围，本院予以采纳。3、对于六安市金安区双河镇百洋村村民委员会的证明，其作为当地的基层组织，能够证明原告及其家人人口基本情况，本院予以确认。4、原告提供的其他证据能够证明原被告基本身份信息、事故发生及责任划分情况、保险情况等基本事实，原被告均不持异议，本院予以确认。结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2018年10月17日06时，被告姚言念驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车在六安市金安区双河镇沿中大路由北向南行驶至新塘村高桥组路段时，与迎面原告徐绍云驾驶的电动三轮车碰撞，致原告徐绍云及电动三轮车乘员江某两人受伤，江某经抢救无效死亡，两车损坏。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告姚言念负事故的全部责任，徐绍云无责任，江某无责任。另查明：肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车，实际车主为被告宣雄，在被告太平洋合肥支公司投有交强险及100万元的不计免赔商业三者险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。江某因交通事故受伤致死，其亲属应当获得相应的赔偿。被告姚言念驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车致江某死亡，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告的损失承担全部赔偿责任；被告宣雄作为车辆所有人，应当与直接过错侵权人姚言念共同在姚言念过错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任；因肇事车辆皖皖Ｎ×××××号小型轿车在被告太平洋合肥支公司投保有交强险及商业三者险，本案交通事故发生保险期限内，故被告太平洋合肥支公司应在保险责任范围内予以直接赔付。对于精神抚慰金，徐绍云、江某在本次事故中并无过错，其亲属要求80000元损失并无不当，此80000元在交强险范围内直接赔付。因原告徐绍云尚有另外的诉讼，被告姚言念要求在交强险范围内预留部分金额，本院予以采纳，在“死亡伤残限额”预留3万元。综上，对于原告的损失，本院核定如下：死亡赔偿金114822元（12758元×9年），丧葬费32575元，精神抚慰金80000元，处理丧葬事宜人员的误工费、误餐费、交通费12957元，总计240354元。综上所述，对于原告的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：一、原告徐绍云、徐银飞、徐先聪、许全梅、徐先华因本起交通事故产生的精神抚慰金80000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告徐绍云、徐银飞、徐先聪、许全梅、徐先华因本起交通事故产生的丧葬费32575元、死亡赔偿金114822元、处理丧葬事宜人员的误工费、误餐费、交通费12957元，共计160354元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在商业险“第三者责任保险赔偿限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告徐绍云、徐银飞、徐先聪、许全梅、徐先华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。案件受理费5180元，减半收取2590元，由被告姚言念、宣雄共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  吴磊二〇一八年十二月二十日书记员  丁月《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。