福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0205民初2126号 原告：厦门市益鑫缘商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山路**江头夏商批发市场**店。统一社会信用代码91350206302949502M。 法定代表人：黄明义，总经理。 委托诉讼代理人：郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹柏林，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被告：厦门钜翔天维康医药有限公司，，住所地福建省厦门市同安区工业集中区湖里园**第**之二02、07统一社会信用代码91350212302912961B。 法定代表人：叶乙红，执行董事。 委托诉讼代理人：苏伟斌、洪建宏，福建润金律师事务所律师。 被告：厦门钜翔天维康医药有限公司霞阳分店，住，住所地福建省厦门市海沧区霞阳村中路**第**店面一社会信用代码91350205MA3469TR9P。 负责人：吴锦榜。 第三人：吴锦榜，男，1983年2月2日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：徐培瑜，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：杨素云，女，1966年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 第三人：陈少龙，男，1965年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告厦门市益鑫缘商贸有限公司（以下简称益鑫缘公司）与被告厦门钜翔天维康医药有限公司（以下简称钜翔公司）、厦门钜翔天维康医药有限公司霞阳分店（以下简称钜翔霞阳分店）、第三人吴锦榜、徐培瑜、杨素云、陈少龙买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案，后本院发现本案存在不宜适用简易程序情形，于2018年8月20日将本案转为普通程序，并于2018年11月14日公开开庭进行了审理。原告益鑫缘公司的委托诉讼代理人郑金摇、詹柏林，被告钜翔公司的委托诉讼代理人洪建宏到庭参加诉讼；被告钜翔霞阳分店、第三人吴锦榜、杨素云、陈少龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第三人徐培瑜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 益鑫缘公司向本院提出诉讼请求：1.判令钜翔公司、钜翔霞阳分店支付尚欠货款77975.12元；2.本案诉讼费用由钜翔公司、钜翔霞阳分店承担。事实和理由：2016年2月25日，钜翔霞阳分店向陈少龙承租厦门市海沧区霞阳村中路161栋第一层店面作为经营场所。2016年7月，钜翔霞阳分店开始向益鑫缘公司购入滋补品，用于钜翔霞阳分店所需。徐培瑜是当时钜翔霞阳分店的经营负责人，与益鑫缘公司对接滋补品购销事宜，益鑫缘公司将货物直接送至钜翔霞阳分店，送货单由徐培瑜代表钜翔霞阳分店签收。2016年7月11日至2016年11月3日期间，益鑫缘公司先后向钜翔霞阳分店提供共计77975.12元的货物。送货单三联式，其中一联在之前诉讼案件的庭审中已由钜翔霞阳分店当庭出示，货物金额与益鑫缘公司的送货单一致，证明钜翔霞阳分店已收到所送货物，益鑫缘公司与钜翔霞阳分店存在买卖关系。后益鑫缘公司向钜翔霞阳分店多次催收货款均无果，益鑫缘公司要求钜翔霞阳分店将提供的滋补品予以退还也被拒绝，益鑫缘公司便向钜翔公司催款。2016年12月，钜翔公司的黄温成总经理、陈晓军经理代表钜翔公司及钜翔霞阳分店的现经营负责人杨素云、陈少龙夫妻协商上述所欠货款事宜，协商后钜翔公司、钜翔霞阳分店承诺按照七折付清徐培瑜经营期间所欠货款。后钜翔公司、钜翔霞阳分店又反悔未履行承诺。2017年5月18日，益鑫缘公司就上述事实向钜翔公司、钜翔霞阳分店寄送律师函要求偿还货款。钜翔公司、钜翔霞阳分店收悉后仍未采取相应措施，2017年12月9日和12月14日，益鑫缘公司二次向钜翔公司负责人催款仍未果。2018年1月11日，益鑫缘公司起诉至法院，后撤回起诉。撤诉后，益鑫缘公司再次向钜翔公司、钜翔霞阳分店催款仍未果，为维护益鑫缘公司的合法权益，特提起诉讼。 钜翔公司辩称，徐培瑜购买案涉货物是其个人行为，出卖货物的收入也归徐培瑜所有，与钜翔公司或钜翔霞阳分店均无关，钜翔公司无须承担相关责任。钜翔公司曾向益鑫缘公司表示愿意替徐培瑜承担债务，但并非基于法定或其他约定的义务，仅是钜翔公司出于自身意愿，并且钜翔公司还提出货款按六折处理，前提是各供货商应提供合法有效的签收凭证与钜翔霞阳分店底单核对，但益鑫缘公司却迟迟未与钜翔公司核对送货单，因此，钜翔公司无法替徐培瑜清偿债务。案涉货物其中有20000元左右货物钜翔霞阳分店无底单，钜翔公司仍然希望益鑫缘公司到钜翔霞阳分店进行核对，核对无误后，钜翔公司仍愿意以六折比例支付相应货款。但至今益鑫缘公司无动于衷，钜翔公司现不再替徐培瑜垫付案涉货款。 钜翔霞阳分店未作答辩。 第三人吴锦榜、徐培瑜、杨素云、陈少龙均未作陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。益鑫缘公司提交如下证据：《送货单》十三份、《销售清单》一份、《关于徐培瑜欠款的处理协议》复印件一份、律师函及邮寄单、微信聊天截图、视频录像、租赁合同复印件、民事裁定书、私营公司基本信息及人口基本信息查询。钜翔霞阳分店、吴锦榜、徐培瑜、杨素云、陈少龙未到庭质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 钜翔公司于2014年7月15日登记成立。2016年2月25日，钜翔公司向陈少龙承租海沧区霞阳村中路**第**店面作为钜翔霞阳分店住所及经营场所使用。钜翔霞阳分店于2016年3月4日成立，工商登记核准日期为2016年7月19日，系钜翔公司的分公司，营业执照记载的负责人为吴锦榜，徐培瑜为钜翔霞阳分店原实际经营人。2016年7月6日，徐培瑜以钜翔霞阳分店名义向益鑫缘公司购买天麻、党参、枸杞等货物，货款金额为29136.62元，该批货物由徐培瑜签收并放置于钜翔霞阳分店售卖。此后，在2016年7月12至2017年11月3日间，徐培瑜还多次向益鑫缘公司购买金线莲、丹参粉、田七等货物，货款金额合计48816元，益鑫缘公司将货物分批送至钜翔霞阳分店，由徐培瑜或其他店员签收送货单。后因徐培瑜去向不明，益鑫缘公司前往钜翔霞阳分店、钜翔公司催讨上述货款未果。 本院认为，根据合同法的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。第三人徐培瑜以钜翔霞阳分店名义向益鑫缘公司购买案涉货物，益鑫缘公司送货至钜翔霞阳分店，徐培瑜等人签收货物并将所购货物摆放于钜翔霞阳分店售卖，益鑫缘公司有理由相信徐培瑜能够代表钜翔霞阳分店订立买卖合同，故徐培瑜代表钜翔霞阳分店订立买卖合同的行为构成表见代理，该代理行为有效。钜翔霞阳分店与益鑫缘公司之间形成买卖合同关系，钜翔霞阳分店未依约向益鑫缘公司付清货款77952.62元，应承担相应的法律责任。因钜翔霞阳分店系钜翔公司下属分公司，根据公司法的规定，分公司不具法人资格，其民事责任应由公司承担。现益鑫缘公司诉请钜翔公司支付尚欠货款77952.62元，于法有据，本院予以支持。对益鑫缘公司不合理诉求，予以驳回。钜翔霞阳分店、吴锦榜、徐培瑜、杨素云、陈少龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告厦门钜翔天维康医药有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告厦门市益鑫缘商贸有限公司货款77952.62元； 二、驳回原告厦门市益鑫缘商贸有限公司的其他诉讼请求。 如被告厦门钜翔天维康医药有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1749元，由被告厦门钜翔天维康医药有限公司、厦门钜翔天维康医药有限公司霞阳分店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李庆东 人民陪审员  黄鹭坤 人民陪审员  田玉汝 二〇一八年十二月十三日 法官助理许晔 代书 记员  杨雅鑫 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。