安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖15民终2353号 上诉人（原审被告）:曹文璟,女,1989年5月26日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 上诉人（原审被告）:米岚,女,1982年12月12日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 上述两被被上诉人委托诉讼代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李成荣,女,1974年4月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈功勇，安徽大森律师事务所律师。 上诉人曹文璟、米岚因与被上诉人李成荣健康权纠纷一案，不服安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初6651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曹文璟、米岚委托诉讼代理人潘忠国、被上诉人李成荣及其委托诉讼代理人陈功勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹文璟、米岚上诉请求：依法改判两上诉人不承担任何赔偿责任，或者将本案发回重审。事实和理由：一、两上诉人并不否认殴打被上诉人，但击打的范围仅限于面部，根据现有证据，均没有明确指向两上诉人殴打被上诉人的腿部及膝关节，故被上诉人左膝半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤的伤情与两上诉人无关；二、原判未采纳司法鉴定意见书的结论，程序不当，即使该司法鉴定意见书存在瑕疵，也不能全盘否定，完全不予采纳，进而认定参与度100%。三、本起纠纷的起因系被上诉人拖欠上诉人一方债务长期不还所致，上诉人一方气愤冲动殴打了被上诉人，被上诉人应承担不低于70%的责任，原判被上诉人自行承担20%的责任比例显然不当。 李成荣辩称，两上诉人殴打被上诉人事实清楚，证据确实充分，原判合理、合法、公平、公正；原判未采纳司法鉴定意见书的结论，程序合法，且判令两上诉人承担责任的比例适当，请求法院依法维持。 李成荣向一审法院提起诉讼请求：一、依法判令二被告向原告支付医疗费13166.61元、住院伙食补助费1890元、营养费2790元、误工费14362.11元、护理费11301.36元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元，合计47510.08元；二、本案诉讼费用及其他费用全部由俩被告承担。 一审法院认定事实：2017年1月30日，曹文璟的母亲张初荣与李成荣之间因经济纠纷产生矛盾。第二天下午13时许，曹文璟与米岚（系曹文璟的表姐）一同前往六安市金安区正阳小区18栋1单元102室的棋牌室与李成荣发生争吵并对李成荣进行了拳打脚踢，后李成荣被送往六安市人民医院进行救治。经诊断，李成荣左膝半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤等多处受伤，特别是李成荣的左踝关节腔积液依然严重并伴有周围软组织肿胀。李成荣住院治疗63天后出院。2017年4月13日的出院记录记载“1、继续绝对卧床休息1月，患肢不负重3月；2、加强患肢功能锻炼，注意休息，加强营养………”。李成荣认为，二被告的侵权行为严重损害了李成荣的合法权益。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，权利受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。李成荣受两被告殴打致左膝半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤等多处受伤等住院治疗，身体受到了侵害，有权请求侵权人即两被告共同承担侵权责任，对李成荣的经济损失两被告应当承担赔偿责任。因引起该纠纷系李成与曹文璟的母亲张初荣之间经济纠纷长期未解决所致，故李成荣对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任，酌定李成荣自行承担其损失的20%为宜。结合李成荣的人身损害实际情况，李成荣主张的赔偿项目中的医疗费、误工费、护理费等的合理实际损失，于法有据，予以支持。李成荣的损失分别为：医疗费13166.61元、住院伙食补助费1890元（30元／天×63天）、营养费2790元（30元／天×93天）、误工费14362.11元（93.87元／天×153天）、护理费11301.36元（121.52.87元／天×93天）、交通费1000元，合计44510.08元。李成荣主张精神损失费3000元依据不足，不予支持。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告曹文璟、米岚于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成荣医疗费等各项经济损失35608.06元（44510.08元×80%）；二、驳回原告李成荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元，由被告曹文璟、米岚共同负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。 本院认为，李成荣左膝半月板损伤、膝关节内侧副韧带损伤与曹文璟、米岚的殴打行为是否具有关联性，原判对双方当事人的责任分配是否适当。 2017年1月31日下午13时许，在六安市金安区正阳小区18栋1单元102室的棋牌室内，上诉人曹文璟、米岚和被上诉人李成荣发生纠纷，被上诉人李成荣身体遭到上诉人曹文璟、米岚殴打受伤，之后被上诉人李成荣前往六安市人民医院门诊治疗，诊断为：头面部外伤，多处软组织损伤；2017年2月1日15时01分，被上诉人再次前往六安市人民医院进行门诊治疗，诊断为：左膝半月板损伤，头面部外伤；2017年2月9日10时36分入住六安市人民医院住院治疗，至2017年4月13日8时00分出院，李成荣出院诊断载明：左膝半月板损伤，膝关节内侧副韧带损伤，左侧距骨骨水肿伴左踝关节腔积液。上述李成荣的治疗经过，可以认定李成荣未及时治疗伤情，存在延误治疗，扩大损失之过错，同时亦可证明被上诉人李成荣的损害结果与上诉人曹文璟、米岚的殴打行为存在一定关联，本起纠纷发生的原因系李成荣缺乏诚实信用，长期拖欠曹文璟母亲借款未予偿还所致，本身存在过错。综上所述，上诉人曹文璟、米岚殴打被上诉人李成荣，致被上诉人身体受到损害事实清楚，上诉人曹文璟、米岚理应承担赔偿责任，然被上诉人李成荣借款长期不还，为纠纷发生的原因，延误治疗必然造成损失扩大，为此被上诉人应承担相应责任，依据损害结果发生的原因力以及当事人的过错，本院酌定上诉人曹文璟、米岚承担60%责任，被上诉人李成荣承担40%责任。经核实，李成荣的损失为：医疗费13166.61元、住院伙食补助费1890元、营养费2790元、误工费14362.11元、护理费11301.36元、交通费1000元，合计44510.08元。上诉人应赔偿被上诉人李成荣医疗费等损失26706.05元。 综上，上诉人曹文璟、米岚的上诉理由部分成立，本院予以采信。一审法院认定事实清楚，处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省六安市金安区人民法院（2017）皖1502民初6651号民事判决； 二、曹文璟、米岚于判决书送达之日起十日内一次性赔偿李成荣医疗费等损失26706.05； 三、驳回李成荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费990元，由曹文璟、米岚负担600元，李成荣负担390元；二审案件受理费990元，由曹文璟、米岚负担600元，李成荣负担390元。 本判决为终审判决。 审判长  童竹平 审判员  孙如意 审判员  王 芬 二〇一八年十二月二十一日 书记员  丰春霖 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； ……