浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初5454号 原告：东莞市皇庭房地产开发有限公司（统一社会信用代码为914419005536242434）。住所地：广东省东莞市石龙镇龙升路。 法定代表人：宗德彪，该公司经理。 委托代理人：陈超明，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：邹启鹏，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告：宁波江东太极侠品牌管理有限公司（统一社会信用代码为913302043406209432）。住所地：浙江省宁波市江东区彩虹北路50号。 法定代表人：陈欢军。 被告：宁波明道创业投资合伙企业（有限合伙）（统一社会信用代码为913302123169797966）。住所地：浙江省宁波市江东区彩虹北路50号。 法定代表人：陈欢军。 原告东莞市皇庭房地产开发有限公司为与被告宁波江东太极侠品牌管理有限公司（以下简称江东太极侠公司）、宁波明道创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称明道企业）合同纠纷一案，于2018年5月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭进行审理。本案于2018年7月26、11月14日两次公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈超明到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告起诉称：2015年9月8日，太极禅国际文化控股（上海）有限公司（以下简称太极禅文化公司）与惠州市皇庭白马山旅游地产开发有限公司（以下简称白马山公司）签署《太极禅空间投资协议》，协议约定，白马山公司投资200万元用于太极禅文化公司成立的被告明道企业的投资人资金筹集平台，每100万元投资通过被告明道企业对太极禅文化公司所持有的10%的股权，享有其中的1/50的权益，暨可享受太极禅文化公司每年的经营业绩分红，及公司未来上市或在资本市场的回报，还拥有入股投资广东（地区）省运营公司的权利，显名持有20%的股权（该部分股权由乙方认缴出资）。同日，白马山公司与被告明道企业签署《入伙协议书》，约定前者向后者投资200万元，并成为后者的有限合伙人。2015年10月22日，白马山公司按约向被告明道公司支付200万元投资款。2016年6月13日，太极禅文化公司与白马山公司签署《太极禅空间投资协议之转让协议》，约定太极禅文化公司将《太极禅空间投资协议》中的权利义务概括转让给被告江东太极侠公司，白马山公司将上述协议中的权利义务概括转让给原告。白马山公司向被告明道公司支付的投资款200万元视为原告完成了认购投资额的出资。同日，被告明道企业与白马山公司、原告签订《入伙协议书之转让协议》，约定白马山公司将《入伙协议书》中的权利义务概括转让给原告，白马山公司支付的200万投资款视为代原告支付。自2016年9月14日后，原告多次催促被告江东太极侠公司、明道企业履行相关义务，但两被告均不予理睬。原告认为两被告在长达两年多的时间内均未履行相关义务，导致原告已无法实现投资收益的目的，合同目的无法实现，请求解除合同。被告明道公司系200万元投资款实际接收方，被告江东太极侠公司系上述投资协议债权债务概括受让方，两被告应共同承担还款责任。故原告请求判令：一、解除原告与被告江东太极侠公司达成的《太极禅空间投资协议》及《太极禅空间投资协议之转让协议》；二、解除原告与被告明道企业之间的《入伙协议书》及《入伙协议书之转让协议》；三、被告明道企业向原告返还投资款200万元及占用该资金的利息（自2015年10月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本金及利息实际清偿之日为止，按年利率6%暂计至2018年3月21日为293333.33元）；四、被告明道企业向原告支付律师费6万元；五、被告江东太极侠公司对被告明道企业上述所有债务承担共同偿还责任。 两被告未到庭亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、《太极禅空间投资协议》1份，拟证明白马山公司与太极禅文化公司签订合同，约定双方权利义务的事实； 2、《入伙协议书》、银行转账凭证各1份，拟证明原告按约加入被告明道企业成为合伙人，并实际支付投资款200万元的事实； 3、《太极禅空间投资协议之转让协议》1份，拟证明太极禅文化公司、白马山公司将《太极禅空间投资协议》中的权利义务分别概括转让给被告江东太极侠公司和原告的事实； 4、《入伙协议书之转让协议》（复印件）1份，拟证明白马山公司将《入伙协议书》中的权利义务概括转让给原告，白马山公司支付的200万元投资款视为代原告支付的事实； 5、关于退回投资款的催告函及送达凭证1份，拟证明经多次催告，两被告不履行义务，也不与原告协商的事实； 6、解除通知函及送达凭证1份，拟证明因两被告根本违约，合同目的无法实现，原告分别发函给两被告要求解除合同的事实； 7、委托代理合同、发票、律师费付款凭证各1份，拟证明原告因本案支出律师费6万元的事实。 两被告未向本院提交证据。 对原告提交的证据，两被告未到庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据无明显瑕疵，证据中除《入伙协议书之转让协议》外其余均为原件，而《入伙协议书之转让协议》能够与其他证据相互印证，故本院对原告提交的证据均予以认定。 综上，本院根据原告的诉称意见及本院所确认的有效证据，认定本案事实如下： 2015年9月8日，太极禅文化公司与白马山公司签署《太极禅空间投资协议》，约定被告江东太极侠公司已经取得北京太极禅品牌管理有限公司的业务许可，在浙江省杭州市、宁波市独家运营“太极禅”生活馆项目，以及在全国高星级酒店、高尔夫会所独家运营“太极禅空间”项目；太极禅文化公司已获得被告江东太极侠公司的业务许可，定位为“太极禅空间”项目的控股母公司，负责“太极禅空间”项目的整体运营，太极禅文化公司注册资本1000万元，其中被告江东太极侠公司为控股股东；北京太极禅品牌管理有限公司由太极禅国际文化发展有限公司控股，实际控制人为李连杰、马云，“太极禅空间”项目由李连杰、马云发起，包括传统太极拳道的推广、附加产品的营销，以及高端人脉增值服务；根据太极禅文化公司的商业计划，拟在全国范围内的地级市县运作“太极禅空间”，并拟成立各省地运营公司（暨太极禅文化公司的子公司）具体负责“太极禅空间”项目所在辖地区的业务与运营；各省地运营公司以有限公司形式运营，公司名称为“XX（地区）太极禅文化发展有限公司”（以工商部门最后核准名字为准），注册资本500-1000万元，被告江东太极侠公司持股40%（其中20%为代持运营公司团队激励股权），其他60%股权由各类投资人认购；为保证投资效益，太极禅文化公司另行成立明道企业作为投资人资金筹集的平台，明道企业注册资本5000万元；太极禅文化公司承诺，将向明道企业转让太极禅文化公司10%的股权，投资人通过入股明道企业，具体按照该省运营公司注册资本及白马山公司的股权占比，白马山公司以货币形式认缴出资；白马山公司投资以100万元为1份，确定认购2份；白马山公司签署本协议后，应按太极禅文化公司通知的日期与明道企业的其他合伙人签署合伙协议；白马山公司每份投资，相对应的100万元享有下列权益：通过明道企业对太极禅文化公司所持有10%的股权，享有其中1/50的权益，暨可享受太极禅文化公司每年的经营业绩分红，及公司未来上市或在资本市场的回报，拥有入股投资广东（地区）省地运营公司的权利，显名持有20%的股权（该部分股权由白马山公司认缴出资）；拟计划成立广东（地区）太极禅文化发展有限公司，省地运营公司注册资本1000万元，约定实到资本100万元，由各股东根据股权比例以货币形式认缴出资；白马山公司入股投资200万元成为省地运营公司股东，显名持有省地运营公司20%股权；太极禅文化公司承诺，省地运营公司收取的品牌及管理费优先分红给白马山公司及省地运营公司的各类投资人，用于冲抵白马山公司及各类投资人投资明道企业的认缴出资；双方承诺，在4.1条款中披露的联系方式均为真实、可送达的，若因联系方式变更未及时告知对方，或者因无人签收、拒收等情形而导致通知方的通知不能送达的，通知方只需提供EMS交寄凭证，即视为已送达；若发生纠纷需以诉讼方式解决的，败诉方应当承担胜诉方所支出的合理费用，如诉讼费、律师费、鉴定费、交通费等。 2015年9月28日，被告明道企业与白马山公司签订《入伙协议书》，约定被告明道企业作为股权投资企业，其投资对象仅为被告江东太极侠公司，被告明道企业持有被告江东太极侠公司10%的股份，被告明道企业对被告江东太极侠公司投资金额为不超过5000万元，合伙人数不超过50人；白马山公司因对“太极禅空间”项目有投资意向，愿意通过被告明道企业间接持有被告江东太极侠公司0.4%的股权；白马山公司自愿向被告明道企业投资200万元，成为被告明道企业的有限合伙人，在被告明道企业总投资金额尚未募集至5000万元的情况下，白马山公司间接持有被告江东太极侠公司的股份仅为江东太极侠公司总股本的0.4%，而不因被告明道企业尚未募集5000万元而对间接持有的被告江东太极侠公司的股份超额主张权利；被告明道企业引进新的合伙人，白马山公司应当无条件同意；若发生纠纷需以诉讼方式解决的，败诉方应当承担胜诉方所支出的合理费用，如诉讼费、律师费、鉴定费、交通费等。2015年10月22日，白马山公司向被告明道企业支付投资款200万元。 2016年9月5日，太极禅文化公司、白马山公司、被告江东太极侠公司、原告签署《太极禅空间投资协议之转让协议》，约定被告明道企业持有被告江东太极侠公司10%的股权，被告江东太极侠公司定位为“太极禅公空间”项目的控股母公司，负责“太极禅空间”项目的整体运营，太极禅文化公司不再定位为“太极禅空间”项目的控股母公司，不再负责“太极禅空间”项目的整体运营；太极禅文化公司将《太极禅空间投资协议》中的权利义务全部转让给被告江东太极侠公司，白马山公司将《太极禅空间投资协议》中的权利义务全部转让给原告；白马山公司向被告明道企业支付的投资款200万元，视为代原告支付的投资款项；为避免异议，各方确认如下事实，根据《太极禅空间投资协议》基于内容部分第6项，原告已通过入股明道企业，投资“太极禅空间”项目的控股母公司（即江东太极侠公司），根据《太极禅空间投资协议》协议正文内容部分第1.4.1项，原告每份投资，相对应100万元，享有通过明道企业对江东太极侠公司所持有的10%的股权，享有江东太极侠公司1/50的权益，暨可享受江东太极侠公司每年的经营业绩分红，以及公司未来上市或在资本市场的回报。 被告明道企业、白马山公司、原告还签署了《入伙协议书之转让协议》，约定白马山公司将《入伙协议书》中的全部权利义务转让给原告，白马山公司根据《入伙协议书》向被告明道企业支付的投资款200万元，视为代原告向被告明道企业支付的投资款，原告成为被告明道企业的有限合伙人；原告在本协议签订后三个工作日内向白马山公司偿还200万元。白马山公司及原告在协议上盖章，2016年9月14日，两被告的法定代表人陈欢军在上述协议上签字“收到原件，一式三份”。 2018年3月13日，原告向两被告发送关于退回投资款的催告函，邮件因“人不在、电话无人接”被退回。同年3月26日，原告向两被告发送解除通知函，以两被告根本违约，合同目的无法实现为由，要求解除《太极禅空间投资协议》、《太极禅空间投资协议之转让协议》、《入伙协议书》、《入伙协议书之转让协议》，退还投资款200万元，邮件均被退回。原告因本案支出律师费6万元。 另查明，被告江东太极侠公司的股东为江伟、陈欢军、宁波江东诺富贸易有限公司及被告明道企业，其中被告明道企业占股10%。 本院认为，通过《太极禅空间投资协议之转让协议》、《入伙协议书之转让协议》的约定，原告与被告江东太极侠公司实际成为《太极禅空间投资协议》的合同当事人，原告与被告明道企业实际成为《入伙协议书》的合同当事人。根据上述《太极禅空间投资协议》、《入伙协议书》约定，被告江东太极侠公司应向被告明道企业转让10%的股权，原告通过入股明道企业投资被告江东太极侠公司，每份投资，相对应的100万元享有下列权益：通过被告明道企业对被告江东太极侠公司所持有10%的股权，享有其中1/50的权益，暨可享受被告将东太极侠公司每年的经营业绩分红，及公司未来上市或在资本市场的回报；此外，《太极禅空间投资协议》还约定，拟计划成立广东（地区）太极禅文化发展有限公司，省地运营公司注册资本1000万元，约定实到资本100万元，由各股东根据股权比例以货币形式认缴出资；原告入股投资200万元成为省地运营公司股东，显名持有省地运营公司20%股权；被告江东太极侠公司承诺，省地运营公司收取的品牌及管理费优先分红给原告及省地运营公司的各类投资人，用于冲抵原告及各类投资人投资明道企业的认缴出资。但从目前证据来看，被告江东太极侠公司并未向原告进行业绩分红，或给予其他的资本回报，亦未能实现设立省地运营公司的约定事项；而且从本案送达情况看，两被告已不在注册登记地办公，法定代表人陈欢军无法联系，后续显然也无继续履行合同之可能。综上，本院认为，被告江东太极侠公司未能按约履行《太极禅空间投资协议》约定的核心义务，构成根本违约，致使原告的合同目的无法实现，故原告要求解除《太极禅空间投资协议》于法有据，本院予以支持。原告与被告江东太极侠公司约定通过投资被告明道企业实现投资被告江东太极侠公司的目的，为此原告与被告明道企业签署《入伙协议书》，实际向被告明道企业投资200万元成为合伙人，故《入伙协议书》系《太极禅空间投资协议》的附属协议，依附于《太极禅空间投资协议》而存在，现《太极禅空间投资协议》解除，故《入伙协议书》亦应解除，对于原告要求解除《入伙协议书》的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。被告江东太极侠公司系原告实际的投资对象，被告明道企业系款项实际收取人，合同解除后，两被告均负有返还200万元投资款的义务，对于原告要求两被告共同返还投资款200万元的诉讼请求，本院予以支持。《太极禅空间投资协议之转让协议》与《入伙协议书之转让协议》系对《太极禅空间投资协议》、《入伙协议书》合同主体变更的约定，各主体已经认可转让协议约定的内容，转让协议也并不存在可解除的情形，故对于原告要求解除《太极禅空间投资协议之转让协议》与《入伙协议书之转让协议》的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求两被告支付自2015年10月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至本金及利息实际清偿之日为止的资金占用利息的诉讼请求，本院认为，200万元系投资款而非借款，前期属于投资行为，后续该笔投资款因合同解除而返还，故对于合同解除之日起至投资款实际返还之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，本院予以支持。原告要求从投资款支付之次日起计算利息缺乏依据，本院不予支持。对于原告主张的律师费6万元，本院认为，《太极禅空间投资协议》、《入伙协议书》均约定，若发生纠纷需以诉讼方式解决的，败诉方应当承担胜诉方所支出的合理费用，如诉讼费、律师费、鉴定费、交通费等，故两被告应当共同支付原告律师费6万元。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告东莞市皇庭房地产开发有限公司与被告宁波江东太极侠品牌管理有限公司签订的《太极禅空间投资协议》、原告东莞市皇庭房地产开发有限公司与被告宁波明道创业投资合伙企业（有限合伙）签订的《入伙协议书》； 二、限被告宁波江东太极侠品牌管理有限公司、宁波明道创业投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效后七日内共同向原告东莞市皇庭房地产开发有限公司返还投资款200万元，并从《太极禅空间投资协议》及《入伙协议书》解除之日起（即本判决生效之日起）按照中国人民银行同期同类贷款利率标准向原告支付投资款逾期返还的利息损失至款项实际付清之日止； 三、限被告宁波江东太极侠品牌管理有限公司、宁波明道创业投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效后七日内共同向原告东莞市皇庭房地产开发有限公司支付律师费6万元； 四、驳回原告东莞市皇庭房地产开发有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费25627元，由原告东莞市皇庭房地产开发有限公司负担2347元，被告宁波江东太极侠品牌管理有限公司、宁波明道创业投资合伙企业（有限合伙）共同负担23280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  徐旭霞 人民陪审员  姚亚玉 人民陪审员  谢良红 二〇一八年十二月十三日 代书 记员  杨利波