宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书           （2018）宁0521民初4236号原告：中宁县养殖业商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县平安西街。法定代表人：张举，系该商会会长。委托诉讼代理人：张海江，男，1990年11月15日出生，汉族，大专文化，系该商会员工，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被告：李鹤，男，1991年2月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 被告：孔蕾，女，1990年12月14日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。 共同委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王立红，男，1977年8月16日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县养殖业商会与被告李鹤、孔蕾、王立红民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日立案受理后，依法适用简易程序于2018年12月3日公开开庭进行了审理。原告及被告李鹤、孔蕾委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王立红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李鹤、孔蕾立即返还原告借款30万元，利息43003元（按照年利率24%自2018年4月12日计算至2018年11月16日），本息共计343003元，之后利息利随本清；2、判令被告王立红对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2016年5月20日，原、被告签订《中宁县养殖业商会借款合同》一份，合同约定，被告李鹤、孔蕾向原告借款40万元，借款期限为六个月，自2016年5月20日至2016年11月19日，借款月利率为2.4%，被告王立红、段梅芳为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为自合同履行期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息及实现债权的费用，合同签订后，原告预先扣除了前三个月的利息后实际向被告李鹤支付借款370540元，借款到期后，被告李鹤于2017年7月16日返还借款10万元，清偿了自2016年8月21日至2018年4月11日期间的利息，对剩余借款本金及其余利息至今未付。被告王立红亦未履行担保责任。被告李鹤、孔蕾承认原告主张的事实，但认为李鹤、孔蕾因生意周转资金紧张，希望原告能够放弃借款利息，其二人分期偿还借款本金。被告王立红承认为该笔借款提供担保的事实属实，但认为其担保期间已过，不承担担保责任。本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张被告李鹤、孔蕾返还借款本息的诉讼请求于法有据，予以支持，关于利息的请求，计算有误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持、”第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”的规定，借期内的年利率不得超过年利率36%，逾期后的年利率不得超过24%。经核，原告主张的利息，2016年5月20日至2016年11月19日期间的利息按照双方约定的月息2.4%计算为26679元（370540元×2.4%×3月）；2018年4月12日至2018年11月16日期间的利息按年利率24%计算为38958元 （270540元×24%÷365天×219天），以上利息共计65637元。因原、被告约定的被告王立红的保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，即2016年11月20日至2018年11月19日期间，原告登记立案时间为2018年11月20日，原告亦未提供证据证实其在保证期间向被告王立红主张过保证责任，故被告王立红的保证期间已过，保证责任予以免除。故原告主张被告王立红对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。被告李鹤、孔蕾辩解同意返还原告借款270540元的意见符合客观实际，予以采信；辩解不承担利息的意见不符合法律规定，不予采信。被告王立红辩解其保证期间已过，不承担保证责任的意见符合法律规定，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李鹤、孔蕾于本判决生效之日返还原告中宁县养殖业商会借款270540元，支付利息65637元（计算至2018年11月16日），本息共计336177元。被告李鹤、孔蕾按年利率24%支付原告中宁县养殖业商会2018年11月17日起至判决生效之日或者被告李鹤、孔蕾在本判决生效之日前自觉履行义务之日期间的利息；二、驳回原告中宁县养殖业商会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3223元（已缓缴），由被告李鹤、孔蕾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。       审判员  贺丽娜        二〇一八年十二月六日书记员 刘瑞娟                附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》 第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。    当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》 第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。  在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。  借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。  离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。