河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0403民初319号原告：中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行，住所地邯郸市丛台区人民东路453号。负责人:李泳洁，该支行行长。委托诉讼代理人：谢子红，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟紫媛，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：王合印，男，1980年6月3日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被告：侯敬利，女，1980年10月15日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被告：郭军希，男，1975年9月26日出生，汉族，住邯郸市临漳县。被告：石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市开发区友谊路10号新科园小区6－3－10号。负责人：卜东果，该公司经理。被告：石家庄盛飞汽车服务有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街388号劲驰商务538号。法定代表人：郭建刚，该公司经理。原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行与被告王合印、侯敬利、郭军希、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司（以下简称盛飞邯郸分公司）、石家庄盛飞汽车服务有限公司（以下简称盛飞公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行的委托诉讼代理人孟紫媛到庭参加诉讼。被告王合印、侯敬利、郭军希、石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告王合印、侯敬利向原告支付贷款本金、应收利息、应收费用等共计53635.91元（其中包括贷款本金38379.02元、应收利息6859.21元、应收费用8397.68元），以及自2017年10月10日起至实际还清上述款项之日止的应收利息、应收费用；2、请求依法判决原告对抵押物冀Ｄ×××××丰田汉兰达汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、请求依法判决被告郭军希、盛飞公司、盛飞分公司对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的案件受理费、诉讼保全费、公告费、拍卖费、鉴定费、评估费、执行费、律师费等其他相关费用。事实和理由：2014年3月19日，原告与被告王合印、郭军希分别签订了《分期付款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，约定原告为被告王合印办理“专向分期”贷款业务，额度为165000元，分期期数为36期，并约定了贷款的逾期利息、滞纳金、手续费用等，用于王合印购买冀Ｄ×××××丰田汉兰达汽车商品的价款。被告王合印以所购汽车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告郭军希承诺对上述贷款提供保证担保，方式为连带责任保证。同时根据盛飞公司签订的《授权书》以及原告与被告盛飞分公司签订的《银行卡分期付款购车合作协议》的相关约定，被告盛飞分公司承担连带责任保证，直至被告王合印个人购车贷款余额清零为止，另依据《公司法》第十四条的规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担，被告盛飞公司应为被告盛飞分公司的担保责任承担民事责任。原告与被告王合印、侯敬利的《汽车分期客户谈话笔录》及侯敬利出具的《授权委托书》及《同意抵押声明》表明：购买汽车目的为家庭消费，购车全部款项用夫妻共同财产偿还，同意以车辆作抵押并自愿对该笔贷款承担连带责任。原告依约履行了合同义务，被告王合印分期偿还了部分贷款，合同到期后未依约偿还欠下的贷款，为维护该行利益，故诉至法院。王合印、侯敬利、郭军希、盛飞邯郸分公司、盛飞公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王合印、侯敬利、郭军希、盛飞邯郸分公司、盛飞公司均未到庭对原告的证据进行质证及提出异议。原告提供的被告与其签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、《信用卡专向分期付款保证合同》以及借款凭证、欠款证明、机动车抵押证明等证据有原、被告签字及相关单位签章，故本院均予以认可。经审理查明，2014年3月19日，王合印与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（2014年个卡字258号），合同主要约定：王合印向原告银行借款165000元，用于购车，分36期（一期为一个月）偿还；还款方式：本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；手续费：19800元；透支利息：日息万分之五，按月计收复利；滞纳金：按照最低还款额未还部分的5%收取；超限费：按照超过信用额度部分的5%收取。该合同附有两附件：附件一《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》和附件二《信用卡领用合约》。同日，原告与王合印还签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，合同主要约定：王合印将名下的冀Ｄ×××××号丰田汉兰达小型客车抵押，作为其与原告签订的编号为“2014年个卡字258号”合同产生的全部债务的担保，其中担保最高本金金额为165000元。同日，原告与被告郭军希签订了《信用卡专向分期付款保证合同》，合同主要约定：为确保债务人王合印与原告签署的编号为“2014年个卡字258号”合同而产生的全部债权债务的履行，甲方（被告郭军希）愿意为该合同项下的全部债务提供保证担保；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年；其中第一条：本合同的保证方式为连带责任保证；第二条第二款：甲方担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用）；第五条第六项：如乙方（中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行）在本合同项下的债权又有物的担保的，在乙方要求甲方承担保证责任时，甲方自愿放弃要求乙方先行使担保物权的抗辩，并严格按照乙方的要求履行担保责任。2013年3月29日，原告与被告石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司签订了《中国银行股份有限公司分期付款业务商户合作协议》，协议书主要约定：第十四条第一款：乙方（石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司）对乙方推荐的每个分期申请人对甲方（原告）所负汽车专向分期付款授信债务均承担连带责任保证，直至借款人在甲方的汽车专向分期付款授信余额为零时止；第二款：如借款人出现借款合同项下违约事件，乙方同意甲方有权任意选择行使抵押权、要求乙方承担连带保证责任或行使保证金质权中的一种或几种实现债权，以上受偿方式的顺序由甲方决定，乙方放弃相应的抗辩权。上述合同签订后，原告依照合同的约定向被告王合印办理了“专项分期付款”额度为165000元的信用卡，被告王合印未按时还款，至2017年10月10日被告欠原告本金38379.02元、费用8397.68元、利息6859.21元，共计53635.91元，原告催要无果，双方争议成讼。另查明，被告侯敬利与王合印于2002年11月17日登记结婚。2014年1月22日，被告侯敬利向原告出具授权委托书，内容：“我同意王合印贷款165000元，购买汉兰达汽车一辆，并用夫妻二人的共同财产支付购车首期款及借款合同中规定的全部款项。”再查明，2014年3月19日，王合印与原告在邯郸市公安局交通警察支队办理了冀Ｄ×××××号小型客车的抵押登记手续，机动车所有人王合印，抵押权人中国银行股份有限公司邯郸分行。综上所述，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均属有效合同，各方均应依约履行义务，被告王合印在原告为发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，被告王合印、侯敬利未付，显属违约，应当立即支付；原告与王合印签订了抵押合同，并办理了抵押登记，依照合同的约定和法律的规定，原告有权对抵押物拍卖、变卖的价款在债权范围内优先受偿；被告郭军希亦应依约承担连带保证责任，故原告的该项请求，本院予以支持。关于原告要求被告石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司、石家庄盛飞汽车服务有限公司承担连带清偿责任的诉请，因双方未签订保证合同，虽然原告与被告石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司签订的分期付款业务商户合作协议中约定石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司对符合条件的购车人向银行出具推荐书并提供全程担保，但没有证据证明被告石家庄盛飞汽车服务有限公司邯郸分公司为本案借款人出具了推荐书并提供担保，故该诉请证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付诉讼保全费、拍卖费、鉴定费、评估费、执行费、律师费的请求，因未提供相应的证据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王合印、侯敬利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行借款本金、费用、利息共计53635.91元及自2017年10月11日至借款偿付完毕之日止的费用、利息（以本金38379.02元为基数，依照借款合同约定的标准计算）；二、被告郭军希对以上债务承担连带清偿责任；三、准予对王合印所有的冀Ｄ×××××号小型客车拍卖、变卖后，用于优先清偿原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行对被告王合印、侯敬利的上述债权；四、驳回原告中国银行股份有限公司邯郸市丛台支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，公告费560元，共计1700元，由被告王合印、侯敬利、郭军希共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  郝 艳人民陪审员  张云霞人民陪审员  乙 莹二〇一八年十二月二十日书 记 员  马超杰相关法律：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该项债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。