辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0202民初4009号原告：鹤岗市鹏程小额贷款有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴山区光荣小区金时公司综合楼101、102室。委托诉讼代理人：王茂，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟程程，北京市盈科律师事务所律师。被告：大连瑞宝源牧业有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区皮口街道办事处赞子河社区。法定代表人：李庆军。委托诉讼代理人：吴世祯，男，该公司工作人员。被告：马胜庆，男，1969年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告鹤岗市鹏程小额贷款有限公司（以下简称鹏程贷款公司）诉被告大连瑞宝源牧业有限公司（以下简称瑞宝源公司）、被告马胜庆借款合同纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹏程贷款公司的委托诉讼代理人王茂，被告瑞宝源公司的法定代表人李庆军及委托诉讼代理人吴世祯到庭参加了诉讼。被告马胜庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹏程贷款公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告瑞宝源公司向原告偿还借款本金500万元；2.判令被告瑞宝源公司向原告按照月利息月2%的标准支付从2017年1月1日起直至偿还完毕全部本金的剩余利息，截止至本次开庭剩余欠付利息为230万元；3.判令被告瑞宝源公司承担原告因诉讼产生的律师费、差旅费等60万元；4.判令被告马胜庆对被告瑞宝源公司的上述本金、利息、律师费、差旅费等承担连带偿还责任；5.二被告承担本案诉讼费用及保全费用。事实与理由：2013年5月10日，原告与被告签订了《借款额合同》，该合同约定被告瑞宝源公司向原告借款500万元，借款分为两笔，其中300万元的借款期限为2013年5月10日至2018年5月9日；200万元的借款期限为2013年10月25日至2018年10月24日，同时约定月利息为20‰，利息按月结算，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式时出现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。律师费的支付标准按照司法厅下发的收费标准执行，本合同项下借款的担保方式为被告马胜庆为借款人承担连带责任保证担保，担保人马胜庆为本合同项下借款人承担的借款本金、利息以及律师费、诉讼费等其他所有费用承担连带偿还责任。借款额合同签订后，原告于2013年5月13日向被告瑞宝源公司提供了300万元借款，于2013年10月25日向被告瑞宝源公司提供了200万元借款。借款提供后，被告将两笔借款的利息偿还至2016年12月31日，之后经过多次催促均不按照约定偿还利息，同时300万元的借款在2018年5月9日到期后，借款人仍不按照约定偿还该笔借款本金，因此，按照约定贷款人有权要求二位被告将借款本金、剩余利息以及因诉讼产生的律师费、差旅费等费用进行偿还。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院。瑞宝源公司辩称，对借款事实无异议。但被告希望原告能够提供2013年签订的原始借款合同。自2013年5月14日至2018年9月29日，被告已偿还410万元。马胜庆未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年5月13日，被告瑞宝源公司向原告鹏程贷款公司借款300万元，2013年10月25日，被告瑞宝源公司向鹏程贷款公司借款200万元。双方于2018年9月12日补签《借款合同》，约定被告瑞宝源公司向原告借款500万元，借款利率为月20‰，按月结息。借款人归还款项不足以清偿本合同项下应付数额的，偿还的先后顺序为利息、罚息、复利、费用和本金。因借款人违约导致贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。律师费的支付标准按照司法厅下发的收费标准执行。被告马胜庆作为担保人在该份合同上签字，并同意为上述借款本金、利息、罚息及律师费、诉讼费等其他所有费用承担连带保证责任。2018年6月19日，被告瑞宝源公司、被告马胜庆向原告鹏程贷款公司出具《借款说明》二份，主要内容为被告瑞宝源公司于2013年5月10日借款300万元、于2013年10月25日借款200万元，自所借之日起至2016年12月31日止利息已付清，尚欠本金300万元、200万元及自2017年1月至2018年6月31日的利息108万元、72万元。被告瑞宝源公司于2018年9月29日偿还原告25万元。根据原告与被告马胜庆的微信聊天记录，该笔还款为给付2016年12月31日之前的借款利息。原告鹏程贷款公司与北京市盈科律师事务所签订《委托代理合同》，约定该所指派王茂律师为原告鹏程贷款公司与被告瑞宝源公司、被告马胜庆借款合同纠纷的诉讼代理人，一审第一笔代理费用5万元，合同签订之日起3日内支付；第二笔费用20万元，判决书生效、调解书作出或和解协议达成之日起三日内支付；如发生二审，则自二审发生之日起另支付2万元；风险代理费用，自原告通过相关文书，包括但不限于调解书、和解书、协议书、收据、判决书等收到对方支付的本金、利息的，原告应另行支付30万元。合同签订后，原告支付第一笔律师代理费用5万元。后原告为实现该笔债权支付交通费9857元。本院认为，原告鹏程贷款公司与被告瑞宝源公司、被告马胜庆签订的《借款合同》，系各方当事人真实意思表示，不违法法律、行政法规强制性规定，当属合法有效。被告瑞宝源公司认可尚欠原告借款本金500万元及自2017年1月起的利息，故原告请求判令被告瑞宝源公司偿还借款本金500万元及自2017年1月1日起至实际付清之日止，以本金500万元为基数，按月利率2%计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告请求判令被告给付律师费、差旅费60万元的诉讼请求，第一笔、第二笔律师费用系合同明确约定，且北京市盈科律师事务所已履行代理职责，该两笔费用被告应予给付。第三笔费用及第四笔费用待实际产生后，原告可另行主张。差旅费以实际发生为准，符合合同约定，本院予以支持。关于原告请求判令被告马胜庆对被告瑞宝源公司应偿还的本金等承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告马胜庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告大连瑞宝源牧业有限公司偿还原告鹤岗市鹏程小额贷款有限公司借款本金500万元；二、被告大连瑞宝源牧业有限公司给付原告鹤岗市鹏程小额贷款有限公司自2017年1月1日起至实际付清之日止，以本金500万元为基数，按月利率2%计算的利息；三、被告大连瑞宝源牧业有限公司给付原告鹤岗市鹏程小额贷款有限公司律师代理费25万元、差旅费9857元；上述第一至三项项被告应偿还原告的款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息；四、被告马胜庆对被告大连瑞宝源牧业有限公司应偿还的上述款项承担连带清偿责任。案件受理费66400元、保全费5000元，由大连瑞宝源牧业有限公司、马胜庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张亚丽人民陪审员  史玉珍人民陪审员  李 艳二〇一八年十二月十日书 记 员  孙莹莹