江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初13017号原告：柏广庆，男，1970年6月10日生，汉族。委托诉讼代理人：黄路东，江苏舜点律师事务所律师。被告：王浩，男，1989年1月18日生，汉族。被告：王齐春，男，1968年4月25日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一信用代码9132010083490580XH），住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托诉讼代理人：唐丽，江苏宏邺律师事务所律师。原告柏广庆与被告王浩、王齐春、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告柏广庆的委托诉讼代理人黄路东、被告王浩、被告王齐春、被告人保南京市分公司委托诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏广庆诉称：2017年6月16日22时10分许，原告柏广庆醉酒后驾驶牌号为217201的电动自行车沿万安东路由西向东行驶至，撞到停在机动车道被告王浩驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车左后尾部，造成柏广庆受伤的交通事故。交警部门认定王浩、柏广庆均负事故的同等责任。肇事车辆登记在被告王齐春名下，该车在被告人保南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其伤后住院治疗，经鉴定，结论为：构成一个二级伤残和一个十级伤残；误工期限、营养期限以自受伤之日起至鉴定前一日止为宜；构成大部分护理依赖，需长期护理。其因本次交通事故产生后续医疗费67672.88元、住院伙食补助费3150元（30元/天×105天）、营养费6600元（30元/天×220天）、残疾赔偿金793920.40元（43622元/年×20×91%）、精神损害抚慰金45500元、被扶养人生活费157114元、护理费588954元（住院期间4954元；出院后100元/天×365天×20年×0.8）、误工费37400元（170元/天×220天）、交通费5000元、财产损失2478元、鉴定费2900元，共计1710689.28元。现要求被告王浩、王齐春、人保南京市分公司依法承担赔偿责任，人保南京市分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告王浩、王齐春辩称：王齐春与王浩系父子关系，其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号重型自卸货车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。其公司要求扣除总医疗费10%非医保用药费用。原告柏广庆系醉酒驾驶，其公司应承担50%以下赔偿责任。被告苏Ａ×××××号重型自卸货车严重超载，要求在商业三者险内扣除10%的绝对免赔率。鉴定意见书系原告单方委托，其公司不予认可。其公司不承担诉讼费及鉴定费。另原告柏广庆主张的部分费用过高，请法院依法判决。经审理查明：2017年6月16日22时10分许，原告柏广庆醉酒后驾驶牌号为217201的电动自行车沿万安东路由西向东行驶至，撞到停在机动车道被告王浩驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车左后尾部，造成柏广庆受伤的交通事故。交警部门认定王浩、柏广庆均负事故的同等责任。柏广庆伤后住院治疗113天。2017年12月25日，南京康宁司法鉴定中心作出宁康司鉴中心[2017]临鉴字第1763号鉴定意见书，鉴定意见为：柏广庆颅脑损伤致左侧肢体偏瘫（左侧肢体肌力2级）构成二级伤残；颅脑术后构成十级伤残；误工期限、营养期限以自受伤之日起至鉴定前一日止为宜；构成大部分护理依赖，需长期护理。柏广庆支付了鉴定费2900元。后柏广庆诉至法院。另查明：苏Ａ×××××号重型自卸货车系被告王齐春所有，该车辆在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。本院作出的（2017）苏0115民初18638号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书中已判决原告柏广庆的损失中超出交强险的部分，应由被告人保南京市分公司承担60%的赔偿责任。该判决判令人保南京市分公司赔偿222605.84元，其中在交强险医疗费项下赔偿10000元，其余款项在商业三者险责任范围内赔偿。又查明：柏圣志（1943年10月23日生）与杨富林（1948年9月10日生）共生育长子柏广洋、次子即原告柏广庆、三子柏广俊。原告柏广庆因本次交通事故产生后续医疗费67672.88元、住院伙食补助费2260元（20元/天×113天）、营养费3840元（20元/天×192天）、残疾赔偿金793920.40元（43622元/年×20×91%）、精神损害抚慰金27300元、被抚养人生活费157114元[其中柏圣志55452元（27726元/年×6年÷3）；杨富林101662元（27726元/年×11年÷3）]、护理费150314元[（住院期间其中29天4954元（400元＋4554元）；其余住院期间8400元（100元/天×84天）；出院后136960元（80元/天×1712天）]、误工费12928元（2020元/月，192天）、交通费500元、财产损失2478元，共计1218327.28元。上述事实，有民事判决书、病历、出院记录、住院费用明细清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、票据、证明当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。案涉交通事故由被告王浩承担60%的赔偿责任、柏广庆承担40%的赔偿责任，已经生效判决确认，本院予以认定。柏广庆提交的病历、出院记录、住院费用清单、医疗费票据，真实有效，本院予以采信。对柏广庆为治疗伤情所支付的后续医疗费数额，本院认定为67672.88元。人保南京市分公司辩解应扣除10%的非医保用药费用，未提供证据予以证明，本院不予采纳。对柏广庆住院天数，本院认定为113天。关于柏广庆提交的司法鉴定意见书，因鉴定机构及鉴定人员具备相应资质，且人保南京市分公司未能提供否定该鉴定意见书的证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。对柏广庆受伤构成一个二级伤残和一个十级伤残，误工期限、营养期限以自受伤之日起至鉴定前一日止即192天，同时构成大部分护理依赖，需长期护理，本院予以认定。柏广庆在城市居住生活，故对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；经计算，残疾赔偿金的数额为793920.40元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为27300元。柏广庆主张该精神损害抚慰金在交强险责任限额内由人保南京市分公司优先予以赔偿，本院予以支持。关于被扶养人生活费，至柏广庆定残之日，柏圣志年满74周岁、杨富林年满69周岁，柏广庆主张柏圣志、杨富林的被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持。柏广庆主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均消费支出27726元计算被扶养人生活费，于法有据，本院予以采纳。经计算，被扶养人生活费为157114元（其中柏圣志55452元，杨富林101662元）。柏广庆主张的住院伙食补助费、营养费标准均为30元/天，标准偏高，本院酌定均按20元/天计算。经计算，柏广庆的住院伙食补助费为2260元、营养费为3840元。关于柏广庆的护理期限，本院暂计算5年。关于护理费，柏广庆主张住院期间其中29天的护理费4954元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。关于其余住院期间84天的护理费标准，本院酌定按100元/天计算，出院后的护理费标准，本院酌定按80元/天计算。经计算，柏广庆护理费为150314元。关于误工费，柏广庆主张按170元/天计算，未提供证据，本院不予采纳。本院酌定按2018年南京市最低工资标准2020元/月计算。经计算，柏广庆误工费为12928元。关于交通费，本院酌定为500元。柏广庆主张车损2478元，提供的票据真实有效，本院予以采纳。经计算，柏广庆因案涉交通事故造成的上述各项损失合计为1218327.28元（不含鉴定费用2900元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。故柏广庆的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额范围内赔偿112000元，超出交强险的损失1106327.28元，应由人保南京市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿60%即663796.37元，合计775796.37元；其余损失由柏广庆自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告柏广庆损失775796.37元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告柏广庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5741元，减半收取2871元，鉴定费用2900元，合计5771元，由原告柏广庆负担2308元，被告王浩负担3463元（此款已由原告柏广庆垫付，被告王浩应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告柏广庆）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一八年十二月二十五日法官助理 王海露书 记 员 孟晨鸣