河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初1338号原告：李建全，男，1974年6月22日出生，汉族,河北省易县紫荆关镇紫荆关村，村民。委托诉讼代理人：朱建伟,男，河北悦群律师事务所律师。被告：河北军梦投资管理有限公司清算组，住所地：石家庄市裕华区建设南大街191号国防小区东单元301室。负责人：徐海淳，男，该清算组组长。委托诉讼代理人：吴建军，男，国浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：高英杰，男，该清算组工作人员。原告李建全与被告河北军梦投资管理有限公司清算组民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日作出（2017）冀0633民初1457号民事判决。被告河北军梦投资管理有限公司清算组不服该判决，向河北省保定市中级人民法院提起上诉。河北省保定市中级人民法院于2018年3月31日作出（2018）冀06民终1052号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，分别于2018年6月21日和2018年9月18日两次公开开庭进行了审理。原告李建全及其委托诉讼代理人朱建伟、被告河北军梦投资管理有限公司清算组负责人徐海淳、委托诉讼代理人吴建军、高英杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建全向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2125000元，并自2015年12月4日起按月利率2%支付利息至清偿之日止。2、被告负担案件受理费及保全费。事实和理由：2015年期间河北军梦投资管理有限公司向原告借款，2015年12月4日原告与河北军梦投资管理有限公司签订借款合同，约定河北军梦投资管理有限公司向原告借款2125000元，期限一年，月利率2%。逾期月利率3%。原告给付被告借款后，被告拒不按约定偿还借款。2016年4月1日原告收到河北军梦投资管理有限公司清算组的债权通知，可事过一年有余，河北军梦投资管理有限公司清算组拒不偿还借款。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河北军梦投资管理有限公司清算组辩称：一、原告李建全2015年12月4日借款合同未实际履行，李建全在诉状中陈述2015年12月4日原告与我公司签订借款合同，约定军梦公司向原告借款2125000元，期限一年，月利率百分之二，原告依约给付河北军梦2125000元，这里的依约指的是借款合同中第一条乙方贷给甲方2125000元，于合同签订时给付甲方，事实上李建全未实际交付借款，请求原告方出具当日履行交付借款的凭证，这是本案核心事实，也是二审法院裁定发回主要理由之一；二、原告提交的证据均与本案无关，（1）李建全诉称的其借款在河北军梦公司账册凭证上均未显示，也未打入我公司的银行账户，原告的证据显示钱款均由徐迎春个人收取，与我公司无关。（2）河北军梦公司前经理徐迎春非法定代表人，无权对外借款，即便是借款也应当进入公司账户，这是基本常识，所有钱款直接打给徐迎春等人显然是原告等人与徐迎春之间的账务往来，与军梦公司无关。（3）本案显然是公司前经理徐迎春串通他人虚构债权、债务凭证，妄图在公司清算过程中获取非法利益，对此审计部门在审计报告中已经做了重点提示，答辩人认为李建全、徐迎春等人涉嫌虚假诉讼、诉讼诈骗、贪污犯罪等，我方正在向相关部门移送犯罪线索，请求法院查明事实，驳回原告李建全的诉讼请求。原告李建全为证实自己的主张，提供了以下证据：1、2015年12月4日原告与河北军梦投资管理有限公司签订的借款合同；2、2014年5月31日河北军梦投资管理有限公司向赵某出具的借条一张;3、2015年7月14日徐迎春出具的借条一张,由路英格担保;4、河北军梦投资管理有限公司的财产抵押证明一份；5、2016年4月1日关于河北军梦投资管理有限公司解散清算及债权人申报债权的通知；6、2017年1月3日的协议书一份。7、证人赵某、吴某的当庭证人证言。被告河北军梦投资管理有限公司清算组针对原告提交的证据发表质证意见如下：证据1原告李建全与我公司签订的借款合同没有实际履行，与赵某和吴某的的借款无关联性；证据2没有转账凭证；证据3中1000000元的汇款收款人是徐迎春，系徐迎春个人行为，与军梦公司缺乏关联性；证据4不具合法性，原告李建全持有的河北省长城物资储运经营公司的易国用（2007）第03-8007号国用土地使用证系伪造，该土地证从来没有让他人使用过，也未挂失过，该土地证一直在我公司保存，要求追究使用者的刑事责任，将犯罪线索移交公安机关，故该土地证不能产生物权抵押的法律效力；证据5和证据6说明我公司于2016年4月1日已经进入清算程序。被告河北军梦投资管理有限公司清算组为证实自己的主张，提供了证据：河北军梦农业科技发展有限公司、河北军梦工程项目管理有限公司、河北军梦房地产开发有限公司等企业信息登记情况，登记信息显示上述公司法定代表人均为徐迎春，原告质证认为上述证据与本案无关。本院认为本案的诉讼主体与上述企业登记信息确无关联性，故本案不予涉及。原告李建全围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据1显示河北军梦投资管理有限公司与原告李建全自愿签订了借款合同；证据2显示河北军梦投资管理有限公司向赵某借款600000元；证据3显示徐迎春借款1100000元，借期3个月，证据2和证据3中均有徐迎春用河北军梦投资管理有限公司的财产进行抵押的承诺。结合证据的认定和双方当事人的当庭陈述，本院经审理查明如下事实：河北军梦投资管理有限公司在2014年5月31日向原告借款60万元；2015年7月14日徐迎春向原告借款1100000元,徐迎春承诺用河北军梦投资管理有限公司所有的易国用（2007）第03-8007号土地证抵押；在2015年12月4日徐迎春代表公司将前述两笔借款本金和利息与原告签订了借款合同，约定河北军梦投资管理有限公司借原告2125000元，约定月利率2%，借期一年。本院认为，徐迎春系河北军梦投资管理有限公司的总经理，2014年5月31日河北军梦投资管理有限公司向赵某借款600000元并加盖了公司公章；2015年7月14日徐迎春以公司名义向吴某借款1100000元,徐迎春承诺用公司的财产抵押，原告李建全和吴某有理由相信徐迎春借款是代表公司所做的行为，上述两笔借款到期后河北军梦投资管理有限公司未及时偿还。庭审中赵某和吴某均表示已经将债权转移给了原告李建全，依据法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，本案中2015年12月4日徐迎春将前述两笔借款本金和利息与原告签订了借款合同，并加盖了公司的公章，系河北军梦投资管理有限公司对上述两笔债务的追认，即赵某和吴某的债权转让对河北军梦投资管理有限公司发生了效力，河北军梦投资管理有限公司应当偿还债务及利息。现河北军梦投资管理有限公司的财产由被告接管，被告以公司债权债务清算为由不予偿还理据不足，本院不予支持，即被告应当偿还河北军梦投资管理有限公司所欠的债务。被告称公司经理徐迎春的借款属于其个人行为，仅提供徐迎春其他公司的登记不足以证实其主张，本院不予采信。被告称河北军梦投资管理有限公司的股东为国企，本案存在虚列债务损害国有资产的重大嫌疑，因本案的事实可以证实原告将款项打入河北军梦投资管理有限公司徐迎春的账户，被告不能证实借款未实际发生，且徐迎春系公司的总经理，河北军梦投资管理有限公司与徐迎春之间的纠纷系公司内部事务管理，但不能因此损害合法债权人的权益，故对被告的此抗辩理由本院不予采信。2014年5月31日河北军梦投资管理有限公司向赵某借款600000元及2015年7月14日徐迎春以公司名义向吴某借款1100000元均未书面约定借款利息，但在2015年12月4日即原告与河北军梦投资管理有限公司签订借款合同时写明借款本金为2125000元，证明河北军梦投资管理有限公司认可了前述两笔债务有利息约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条中借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金；该规定第二十九条中借贷双方对逾期利率以不超过年利率24％为限的规定，截止到2015年12月4日，2014年5月31日河北军梦投资管理有限公司向赵某借款600000元的利息应为73600元，2015年7月14日徐迎春以公司名义向吴某借款1100000元的利息应为103400元，即上述前两笔债务本息截止到2015年12月4日共计本金1877000元，2015年12月4日之后的借款本息按合同约定月利率2％计算至本金还清为止。综上所述，被告河北军梦投资管理有限公司清算组应给付原告李建全借款本金1877000元，并自2015年12月4日起按月利率2%支付利息至清偿之日止的利息。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条第（三）、（五）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告河北军梦投资管理有限公司清算组于本判决生效之日起十日内给付原告李建全借款本金1877000元，并自2015年12月4日起按月利率2%支付利息至清偿之日止;二、驳回原告李建全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23800元，由原告李建全负担2107元，被告河北军梦投资管理有限公司清算组负担21693元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  林海燕审 判 员  王永刚人民陪审员  郭庆生二〇一八年十二月十七日书 记 员  刘帅华