济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)鲁0112民初1894号 原告：支英禄，男，1972年7月16日出生，汉族，个体，济南市。 委托诉讼代理人：丁瑞恒（特别授权代理），济南历城忠军法律服务所法律工作者。 被告：张仁华，男，1979年4月17日出生，汉族，无业，住济南市。 被告：张仁平，男，1977年3月26日出生，汉族，无业，住济南市。 委托诉讼代理人：吴海燕（被告张仁平之妻，特别授权代理），女，1980年1月17日出生，汉族，xx，住济南市。 委托诉讼代理人：毕玉良（特别授权代理），山东垠鹏律师事务所律师。 原告支英禄与被告张仁华、张仁平健康权纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，因本案的审理以其他案件的审理结果为依据，本院依法中止诉讼。诉讼恢复后，依法适用普通程序，于2018年7月25日、2018年12月14日公开开庭进行了审理。两次庭审原告支英禄及其委托诉讼代理人丁瑞恒，被告张仁平的诉讼诉讼代理人吴海燕、毕玉良均到庭参加诉讼，被告张仁华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 支英禄向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告住院费5602.60元、门诊治疗费465元、误工费3900元、护理费1200元、营养费1000元、住院伙食补助费600元、交通费200元、精神损害赔偿金3000元，以上共计15967.60元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月22日下午3时许，因土地租金发放问题村两委开会形成统一意见，但是被告寻衅滋事，不认可两委意见，无理取闹将原告打伤。经历城区人民医院诊断为头部外伤、面部挫伤、软组织挫伤，花费住院费5602.60元。此事经济南市历城区公安分局仲宫派出所处理，被告分文未付原告医疗费。 张仁华未作答辩。 张仁平辩称，1、原告所述与事实不符。2017年11月22日下午3时许太平庄并未召开村委会，案件起因系原告作为村委会主任利用职务便利自2014年起便占用被告家人在内的土地刘占款项不予发放。2017年11月，被告父亲身患重病住院治疗需要大量医药费，在这种情况下被告便去与原告协商从村里借用30000元用于父亲治病，等统一发放土地流转款时将30000元扣除，原告也同意了。2017年11月22日原告到医院送钱时称不能以借款的名义，要以领取租金的方式。被告不同意以领取租金的方式领取30000元，被告的母亲便与原告发生了争执。争执中原告用左腿蹬踏被告母亲，张仁平便打了原告。2、原告在整个事件中存在过错，应减轻被告的赔偿责任。被告身为村主任无故截留村民的土地流转款导致被告父亲无钱治病并最终死亡。3、原、被告曾达成协议，原告不在追究被告法律责任，据此原告起诉没有事实依据。 围绕当事人的诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予确认并在卷佐证。 原告提交的证据：1、支英禄济南市历城区人民医院住院病案1份；2、济南市历城区人民医院收费票据2份；3、济南市历城区人民医院诊断证明书1份。 本院对张仁华、张仁平所作的询问笔录各1份、本院调取的济南市历城区人民法院（2018）鲁0112刑初332号刑事附带民事判决书、山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01刑终字355号民事裁定书各1份。 当事人对下列证据有争议： 原告提交的证据1，2017年11月22日会议记录1份，载明“开会时间2017年11月22日地点村委办公室经村两委商议一直认同其他人预发多少，预发多少各户签字摁手印，不允许借，只允许发放形式，村委成员一致认同这个做法。两委成员签字支英禄，张怀忠、张仁礼、张仁涛、李德俊、张怀瑛。2017年11月22号”，证明村两委一致同意只许发放形式不允许借。被告对该证据有异议，认为该证据形式上无记录人、主持人签字，无开会具体时间，无法村委成员签字系本人签字。2、济南市历城区人民医院门诊病历诊断证明书1份，载明“支英禄，诊断：头部外伤、软组织挫伤，建议：住院期间算院护一人。历城区人民医院孙永峰”，证明住院期间护理情况。被告对该证据有异议，认为该诊断证明书系加盖门诊部章而建议内容为住院期间的，门诊部无权出具该陪护证明。 对上述有争议的证据，本院经审理认为： 原告提交的证据1，系原件，且有村委成员相关人员的签字，被告虽对是否村委成员本人签字提出异议，但未提供证据证实，本院对该证据予以采信。2、该诊断证明书系门诊部出具，但加盖部门印章，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月22日16时许，被告张仁华、张仁平与原告支英禄在济南市历城区人民医院发生争执，被告张仁平、张仁华对原告支英禄进行殴打。2017年11月22日18时，原告支英禄在济南市历城区人民医院门诊检查，支出门诊费465元，后入院治疗，诊断为头部外伤、面部挫伤、软组织挫伤，住院治疗6天，花费医疗费5602.60元。案发后被告张仁平被民警带回至公安机关，2017年11月28日被告张仁华被电话传唤至公安机关。2018年12月7日济南市历城区人民法院作出（2018）鲁0112刑初332号判决，认定张仁华犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，张仁平犯故意伤害罪判处有期徒刑十一个月。被告张仁平、张仁华不服该判决，济南市中级人民法院作出（2018）刑终字355号民事裁定书，裁定驳回上诉维持原判。 本院认为，公民享有生命健康权，因过错给他人身体造成损害的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”被告张仁华、张仁平共同造成原告支英禄受伤入院，其二人应承担连带侵权责任。 诉讼中被告张仁华、张仁平对原告支英禄医疗费6067.60元、住院伙食补助费600元无异议，本院予以确认。对其他赔偿项目及标准，本院认定如下： 1、误工费。原告主张其从事水电行业每日工资300元，按住院6天，休息7天计算，误工费共计3900元。被告认为原告系太平庄村主任，非从事水电行业，应按农村标准计算13天。本院认为，原告虽主张其从事水电行业但未提供证据证实其主张，本院不予采信，对其误工标准应按农村标准计算。综上误工费为538.45元。 2、护理费。原告主张住院6天，由支应才、支应福护理，按每人每天100元计算，并提供了支应才、支英福身份证复印件及济南市历城区人民医院的诊断证明书证实其主张。被告对诊断证明书有异议，且认为根据原告伤情没有护理的必要。本院认为，原告住院6天，其伤情为头部外伤、软组织挫伤，根据其伤情一人护理为宜。综上护理费为600元。 3、营养费。原告主张营养费1000元。被告认为根据原告的伤情，没有证据证明需要加强营养，也未支出营养费，不同意赔偿原告。本院认为，原告未提供医嘱证明其确需加强营养，也未提供支出营养费的相关证据，本院对原告的该主张不予支持。 4、精神损害抚慰金。原告主张被告对其殴打造成了身体及精神伤害，要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元。本院认为，原告伤情未构成伤残，两被告也未对原告的生活造成严重影响，本院对原告的该主张不予支持。 5、交通费。原告主张交通费200元。被告认为原告未提供交通费支出票据，不同意赔偿。本院认为，原告受伤后直接在济南市历城区人民医院住院治疗，未产生相应交通费用，原告虽主张打出租车花费100元但未提供证据证实，本院对原告的该项主张不予支持。 综上，本院认定原告支英禄的各项损失为：医疗费6067.60元、误工费538.45元、护理费600元、住院伙食补助费600元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张仁华、张仁平赔偿原告支英禄医疗费6067.60元。 二、被告张仁华、张仁平赔偿原告支英禄误工费538.45元。 三、被告张仁华、张仁平赔偿原告支英禄护理费600元。 四、被告张仁华、张仁平赔偿原告支英禄住院伙食补助费600元、 五、驳回原告支英禄的其他诉讼请求。 上述给付，限被告张仁华、张仁平于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由原告支英禄负担150元，被告张仁华、张仁平共同负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘士波 人民陪审员  林延秋 人民陪审员  李 玲 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  吕纯纯