广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0225民初字237号 原告：梁建征，男，1979年6月30日出生，苗族，农民，住融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：廖贵连，女，广西求衡律师事务所律师。 被告：贾传东，男，1978年9月22日出生，苗族，农民，住融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：唐建林，男，广西金柳律师事务所律师。 被告：融水县美尚牲畜养殖有限公司，统一社会信用代码：91450225MA5KCQ932E。住所地：融水县融水镇西廓村稽村屯63号。 法定代表人：廖美贤。 委托诉讼代理人：郭攀，男，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑莹，女，广西银正律师事务所实习律师。 被告：融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部，统一社会信用代码：92450225MA5N9LK869。住所地：融水县融水镇朱砂路22号。 经营者：孟红艳。 委托诉讼代理人：李生立，男，1973年10月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县塔峰镇西埠头村13组，现住融水苗族自治县，系孟红艳丈夫。 第三人：郑建峰，男，1984年7月16日出生，苗族，住融水苗族自治县。 第三人：郑绍锋，男。1987年3月13日出生，苗族，住融水苗族自治县。 第三人：贾世明，男，1977年2月20日出生，苗族，住融水苗族自治县。 原告梁建征诉被告贾传东、融水县美尚牲畜养殖有限公司、融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部、第三人郑建峰、郑绍锋、贾世明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告融水县美尚牲畜养殖有限公司申请追加融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部作为共同被告，经询问原告，原告同意追加融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部作为共同被告。同时，本院依职权追加郑建峰、郑绍锋、贾世明作为第三人参加诉讼。原告梁建征及其委托诉讼代理人廖贵连，被告贾传东及其委托诉讼代理人唐建林，被告融水县美尚牲畜养殖有限公司委托诉讼代理人郭攀、郑莹，被告融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部及其委托诉讼代理人李生立、第三人贾世明到庭参加诉讼，第三人郑建峰、郑绍锋经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 梁建征向本院提出诉讼请求：一、三被告共同赔付原告医药费58138.58元、误工费30720元、护理费3800元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、伤残补助费52832元、鉴定费1600元、被抚养人生活费7202元，共计158293元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月初，原告跟随贾传东的包工队到融水县美尚牲畜养殖有限公司（以下简称美尚公司）做工，同年5月13日，美尚公司向融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部（以下简称鑫亿经营部）买来一车彩钢瓦，用于建造养殖基地的顶棚，由于缺少人手，贾传东通过电话叫原告去帮助把彩钢瓦卸下车，就在卸车的过程中，彩钢瓦便整车的散落下来压伤了原告的左小脚，随后，原告被紧急送往医院治疗。2017年11月28日，原告委托明桂司法鉴定中心进行伤残程度鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残。原告住院治疗共花去医药费58138.58元、误工费30720元、住院伙食补助费3000元、护理费3800元、交通费1000元、伤残补助费52832元、鉴定费1600元、被抚养人生活费7202元，共计158293元。被告侵犯了原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 被告贾传东辩称：1、原告和贾传东以及三个第三人共同为美尚公司提供劳务，一起在美尚公司进行施工，原告和贾传东以及三个第三人之间只是普通的朋友关系，贾传东并没有雇佣原告；2、原告和贾传东以及三个第三人的工作任务是包工不包料的，只负责针对美尚公司购买好堆放好的材料进行施工，完成工作任务,平时美尚公司人手不够的时候就会叫贾传东等工人帮忙卸货，工人们有空的时候就帮美尚公司卸货，没有空的话就不帮。事发当天，贾传东并没有在现场，也没有叫原告帮忙卸货，现在原告在无偿卸彩钢瓦的过程中受伤，不关贾传东的事，因为原告本身就没有义务去卸彩钢瓦，原告的行为是义务帮工的行为，现在出现意外，应当由彩钢瓦的所有人或者管理者来承担责任。 被告美尚公司辩称：1、美尚公司和原告没有雇佣关系，美尚公司是将搭建棚顶的任务交给被告贾传东完成，然后按照搭建棚顶的面积来计算劳动报酬，所以美尚公司和贾传东是承揽关系。贾传东和原告之间的提供劳务关系或者帮工关系与美尚公司无关，因此原告受伤跟美尚公司无关；2、原告诉请的各项赔偿中，有部分未按规定来计算，原告要扣除社会统筹部分费用，且中草药部分美尚公司不予认可；3、原告在卸车过程中存在不当的行为，原告本人也应当承担此次意外的部分责任；4、美尚公司只是购买了材料彩钢瓦，送货应当是有鑫亿经营部包送到工地才算完成交货，卸车属于销售方的责任，因此原告应是为鑫亿经营部提供卸车劳务，他们之间存在义务帮工的劳务关系，鑫亿经营部应承担相应的法律责任。 被告鑫亿经营部辩称：美尚公司向鑫亿经营部购买彩钢瓦，鑫亿经营部只是出售材料然后将材料送到工地，不包括卸货，送到工地之后是由美尚公司完成卸货。之前美尚公司购买过几次货，都是鑫亿经营部联系美尚公司的“吴总”或者贾传东来验货卸货的。原告发生意外这一次也是鑫亿经营部联系贾传东验货卸货，并没有叫原告。现原告在卸货过程中发生意外，应该由美尚公司承担责任。 第三人贾世明述称：自己是打工的，当天贾传东叫自己去卸货，自己和原告就过去了，但是鑫亿经营部运输彩钢瓦的车子是皮卡车，很小，而彩钢瓦有5、6米长，所以在卸车过程中出现了意外。 第三人郑建峰、郑绍锋未到庭参加诉讼，也未提交书面陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。第三人郑建峰、郑绍锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告梁建征提供的证据1：柳州市工人医院门诊病历；柳州市工人医院疾病证明书；柳州市工人医院出院记录；融水苗族自治县疾病证明书（0004744）；2017年9月11日融水苗族自治县人民医院出院记录；融水苗族自治县2017年7月18日放射影像检查报告单；融水苗族自治县2017年9月1日放射影像检查报告单。该份证据证明原告受伤后的治疗过程及受伤的事实。被告贾传东对该证据的真实性和证明目的没有异议，但对该份证据的关联性有异议。原告未能提供其他证据来证明原告此次受伤的原因，不能证明事故发生的地点。门诊病历。工人医院疾病证明书、出院记录没有异议。被告美尚公司对融水苗族自治县人民医院的疾病证明书、出院记录、检查报告单有异议，因为这三份证据上没有加盖医院的公章，无法证明其真实性。被告鑫亿经营部与贾传东、美尚公司的质证意见一致。第三人贾世明对该证据没有异议。原告梁建征提供的证据2：护工费收据（9005045）；广西壮族自治区医疗住院收费票据8张；广西增值税普通发票1张；2017年12月16日草药医生董正琼出具的证明；柳州市工人医院住院费用明细清单4份。该组证据证明原告受伤治疗所产生的医疗费用共计58138.58元的事实。被告贾传东对护工费发票有异议，且认为2017年12月16日草药医生董正琼出具的证明与本案没有关系。被告美尚公司对护工费收据和草药费用的真实性有异议，认为收费票据中的包含有社会统筹支付的部分，该部分不属于原告损失，在总医疗费中要扣除。被告鑫亿经营部与美尚公司的质证意见一致。第三人贾世明对该证据没有异议。原告梁建征提供的证据3：2018年2月5日融水苗族自治县竹木加工厂证明、2018年1月27日春泉木业国庆分公司证明。该组证据证明原告的护理费赔偿的计算依据。被告贾传东认为该证据不能证明原告证明目的且与本案没有关联性。被告美尚公司和鑫亿经营部对该证据的真实性均有异议，第三人贾世明对该证据没有异议。被告贾传东提供的证据4：2017年4月17日至2018年8月10日美尚养殖工钱分配记录7份，该组证据证明：1、原告和贾传东以及三位第三人劳务费是平均分配，原告和贾传东之间没有雇佣关系。原告对该证据的证明目的有异议。被告美尚公司对该证据的真实性没有异议，该证据说明了美尚公司与原告之间并非雇佣关系。鑫亿经营部认为该证据与自己无关。第三人贾世明对该证据没有异议。被告贾传东提供的证据5：图片2张。该证据证明鑫亿经营部送货给美尚公司的地点和情况，且原告受伤时贾传东不在现场，也没有对原告卸货作出任何指示。原告对该证明目的有异议，美尚公司和鑫亿经营部、第三人贾世明对该证据的真实性有异议，因为照片是事发后第二天拍摄的。被告美尚公司提供的证据6：电脑咨询单，该份证据证明春泉木业国庆分公司是2017年9月14日成立的，也证明原告证据中的“2018年1月27日春泉木业国庆分公司证明”的证明内容是虚假的。原告梁建征对该证据的真实性没有异议，但对该证据的证明目的有异议，春泉木业国庆分公司虽然是2017年9月成立，但该公司在2017年1月已经开始生产，所以“2018年1月27日春泉木业国庆分公司证明”的证明内容不是虚假的。鑫亿经营部和第三人贾世明对该证据没有异议。本院认为证据1和证据2来源合法，形成完整的证据链，但证据2中的草药医生董正琼出具的证明没有其他证据予以相互佐证，无法确认其真实性，故除却草药医生董正琼出具的证明内容外，本院对证据1、2的其他证明内容予以采信。证据4、证据6来源合法、内容真实，本院依法予以采信，但证据3结合证据6来看，本院无法确认其真实性，故本院依法不予采信。证据5为事发第二天后拍摄的图片，于本案没有关联性，故本院依法不予采信。 据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月初，原告与贾传东、郑建峰、郑绍锋、贾世明到美尚公司做养殖基地的顶棚，做工方式为包工不包料，只负责出工，不负责任何建筑材料的购买装卸。美尚公司以14元/平方米的标准乘以搭建顶棚的面积来计算劳动报酬，并将报酬一次性支付给贾传东，后贾传东再与梁建征、郑建峰、郑绍锋、贾世明四人进行平分。同年5月13日，美尚公司向鑫亿经营部买来一车彩钢瓦，用于建造养殖基地的顶棚，鑫亿经营部将彩钢瓦运到美尚公司工地后，联系贾传东进行验货卸货。当时贾传东不在工地，便电话联系原告和第三人贾世明帮忙把彩钢瓦卸下车。在卸车的过程中，彩钢瓦整车散落下来压伤了原告的左小脚，当日，原告被紧急送往柳州市工人医院治疗，诊断为：左胫腓骨开放性骨折和左小腿皮肤软组织挫裂伤。原告于2017年6月1日出院。出院后，柳州市工人医院出具的《柳州市工人医院疾病证明书》写明：“2、建议全休壹个月……；3、住院期间陪人壹名（24小时）；4、住院后1个月内每周复诊，2个月、3个月、6个月、12个月门诊复诊，若出现骨折不愈合，创面感染等情况，需二次手术治疗。……”原告住院期间个人支付医药费合计58138.58元。2017年9月1日原告因左胫腓骨骨折术后感染再次住院，于2017年9月1日至2017年9月11日在融水苗族自治县人民医院接受治疗。原告两次住院共支付医药费合计50333.76元，护工费296元。 案件审理过程中，美尚公司申请对原告的伤重新进行伤残等级鉴定，后原、被告及第三人共同委托柳州市中级人民法院司法鉴定中心重新进行司法鉴定。广西脑科医院司法鉴定所最后作出鉴定意见为被鉴定人梁建征本次外伤导致左踝关节活动障碍未达到伤残程度标准。 另查明，美尚公司向鑫亿经营部购买彩钢瓦，双方并未约定由哪一方承担卸车的义务，贾传东、郑建峰、郑绍锋、贾世明、梁建征平时帮助卸车，并未获得单独的卸车报酬。 本院认为：《最高人民法院》第十四条的规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”本案中，第一、原告梁建征卸彩钢瓦属于什么性质的行为。原告梁建征与贾传东、郑建峰、郑绍锋、贾世明到美尚公司做养殖基地的顶棚，做工方式为包工不包料，并无卸车责任或义务。现原告梁建征和第三人贾世明于2017年5月13日帮忙卸彩钢瓦，为自愿无偿的为他人提供劳务，属于义务帮工行为。故原告梁建征在卸车过程中遭受人身损害，被帮工人应当承担赔偿责任；第二、本案的被帮工人如何确定的问题。美尚公司向鑫亿经营部购买彩钢瓦，但双方并未约定具体由哪一方承担卸货的责任和义务。卸货义务在买卖双方之间如何分配，法律上并没有强制性规定，买卖双方可以自由约定。如果买卖双方对此不作约定，根据民法和合同法的公平原则，应确认双方共担卸货义务、分担卸货风险，整个买卖合同的履行过程中，美尚公司和鑫亿经营部均是原告帮工行为的受益人，均宜认定为是原告的被帮工人。关于贾传东是否为被帮工人的问题,被告贾传东等五人与美尚公司存在承揽顶棚作业的关系,被告贾传东基于与美尚公司之间的业务关系，义务找人帮忙卸彩钢瓦，其行为本身已经超出了贾传东的义务范围，被告贾传东在原告梁建征和第三人卸彩钢瓦的义务帮工行为中也没有获得任何利益，帮工行为中的实际受益人是美尚公司和鑫亿经营部，故被告贾传东的身份也应认定为是义务帮工人。美尚公司和鑫亿经营部在本案中并未明确拒绝原告梁建征的帮工，故应共同承担赔偿责任。此外，本案三被告并无确切证据可以证明原告梁建征在卸车过程中存在过错，故本院依法酌定美尚公司和鑫亿经营部各自承担50%的人身损害赔偿责任；第三、原告梁建征诉请的赔偿数额问题。根据《最高人民法院》第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本院依法予以支持的各项赔偿数额为：1、医疗费50333.76元；2、护理费296元；3、住院伙食补助费：100元×28天=2800元；4、交通费100元（由于原告确有从融水到柳州治疗的事实，交通费用确实存在，结合当地交通收费标准，本院酌情以50元/趟，往返计算，即100元）；5、误工费143.9元×59天=8490.1元（结合《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中建筑业行业的标准以及原告接受治疗29天和医院建议全休一个月的事实）。上述1-5项赔偿数额合计62019.86元。美尚公司和鑫亿经营部各自承担50%的赔偿责任，即各自赔偿原告31009.93元。原告诉请的鉴定费1600元与被告美尚公司提出异议申请重新鉴定垫付的费用，均是双方为自己提出的主张举证所出的费用，应各自自行承担，故对原告关于鉴定费1600元的诉请，本院不予支持。因原告经重新鉴定确定为本次受伤未达到伤残程度标准，不存在伤残补助费和被抚养人生活费的赔偿，故对于原告伤残补助费和被抚养人生活费的诉请，本院依法不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院》第十四条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告融水县美尚牲畜养殖有限公司、融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部共同赔偿原告梁建征医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用合计62019.86元，其中融水县美尚牲畜养殖有限公司承担31009.93元，融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部承担31009.93元； 二、驳回原告梁建征的其他诉讼请求。 案件受理费3466元（原告已预交1733元），由被告融水县美尚牲畜养殖有限公司负担1733元，融水县融水镇鑫亿彩钢瓦经营部负担1733元。 上述应付款项，义务人于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘彦灵 人民陪审员  赵桂荣 人民陪审员  冯 清 二〇一八年十二月六日 书 记 员  韦彩婷