贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初3053号原告：欧贵松，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省娄底市人，欧阳图文广告传媒有限公司职工，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：冉军伟，贵州乾锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘用兵，贵州乾锦律师事务所律师。被告：李磊，男，1976年2月7日出生，苗族，贵州省松桃县人，无业，住贵州省铜仁市碧江区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区西外环路8号6、7楼。负责人：韩冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵朝忠，该公司职工。原告欧贵松与被告李磊、中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧贵松及其委托诉讼代理人刘用兵、被告李磊、平安保险公司委托诉讼代理人赵朝忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧贵松向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费18644.77元、住院伙食补助费2800元、误工费16500元、护理费7967.92元、营养费2250元、鉴定费2489元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金58160元，合计113811.69元，被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月23日，被告李磊驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车由碧江区供电局往洋汇灯控路口方向行驶，当车行驶至碧江区南长城路金滩广场路口西200米（河西办事处金滩）处向右变更车道时，该车右前侧与同向行驶由原告驾驶的电动自行车左前侧相刮擦，造成原告受伤及两车受损。经交警部门认定，欧贵松无责任，李磊承担全部责任。肇事车辆在平安保险公司购买保险。事故发生后，原告当即被送往铜仁市人民医院检查，经初步检查后告知原告可以回家治疗，次日，原告感觉身体不适并伴随发烧，原告通知被告李磊，李磊将原告带至第三幼儿园对面诊所治疗并垫付了医药费80余元。原告回家后，2018年5月27日又感觉身体不适，于是原告到铜仁花果山第二社区卫生服务站治疗，直至6月2日出院，共计住院7天，此期间，被告李磊便开始不予理睬原告，甚至不接电话，态度十分恶劣，完全没有愧疚之心。后因原告伤情依然没有好转，又于2018年6月21日到铜仁市人民医院治疗10天，遵医嘱，于2018年6月21日出院。原告于2018年8月9日遵医嘱回铜仁市人民医院复查，因事故伤根本没有好转，活动受限，现在依然伴随疼痛，经检查为左膝关节退行性关节、左膝半月板损伤等，经手术后康复治疗，于2018年8月20日出院，共住院11天。手术前，原告再次通知被告李磊，但李磊仍然未垫付任何费用，也没有到医院看望原告。原告因本案交通事故遭受巨大经济损失，还造成了极大精神痛苦。因原、被告之间就赔偿事宜无法达成一致意见，为此，特向法院提起诉讼。被告李磊辩称，因交警部门认定的事实证据不合法，故对其作出的事故责任认定有异议，同时，本案交通事故并未造成原、被告车辆受损。事发后，原告感到不适前往门诊治疗，后打电话通知被告李磊，后被告李磊提出到大医院检查，但是原告坚持在小门诊治疗，为此，被告李磊支付了小门诊治疗费。原告到花果山社区医疗治疗的事告知被告李磊后，被告李磊提出让原告到大医院进行治疗，但原告没有采纳，此后因双方协商未果，所以才没有接原告电话。原告在铜仁市人民医院治疗时所载明的伤情是原告治疗不当或是二次受伤所引起的。被告平安保险公司辩称，对起诉状陈述的事实及理由有意见，原告受伤不能证明是本次交通事故所致。对原告起诉赔偿项目及金额有异议。本院经审理认定事实如下：2018年5月23日8时48分，李磊驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车由碧江区供电局往洋汇灯控路口方向行驶，当车行驶至碧江区南长城路金滩广场路口西200米（河西办事处金滩）处向右变更车道时，该车右前侧与同向行驶由欧贵松驾驶的无牌电动自行车左前侧相刮擦，造成欧贵松轻微受伤及两车受损的道路交通事故。2018年5月23日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李磊负此次事故的全部责任，欧贵松无责任。事发后，欧贵松前往铜仁市人民医院进行检查，花费检查费558.4元，已由李磊垫付。次日，欧贵松感觉身体不适并伴随发烧，后欧贵松前往铜仁碧江区安秋芬诊所就诊，为此，李磊垫付医疗费86元。此后，欧贵松又感觉身体不适于2018年5月27日至2018年6月2日就左膝关节处软组织挫伤感染到碧江区办事处花果山第二社区卫生服务站就诊治疗，花费药费1002元。此后，欧贵松因伤情没有好转于2018年6月11日前往铜仁市人民医院治疗，共住院10天，于2018年6月21日出院，经出院诊断：1、左膝部皮肤缺损；2、乙型××病毒携带者；3、左膝半月板损伤；4、左膝关节软骨损伤；5、左侧髌下韧带损伤；6、左侧胫骨上段骨挫伤。出院医嘱：1、嘱患者出院后保持左膝皮肤干洁，出院休息1月、避免负重及剧烈活动；2、左膝半月板损伤，嘱患者出院1月后关节、挫伤外科门诊随诊、复查；3、乙型××病毒携带者，嘱患者出院后定期检测感染免疫学、肝肾功能、××DNA、肝脏彩超，感染科随诊；4、不适我科随诊。花费医疗费5284.61元，已由欧贵松自行垫付。2018年8月9日，欧贵松再次前往铜仁市人民医院治疗，共住院11天，于2018年8月20日出院，经出院诊断：1、左膝关节退行性关节；2、左膝半月板损伤；3、乙型××病毒携带者。出院医嘱：1、注意休息、避免左膝负重，加强左膝关节功能锻炼；2、建议继续关节腔注射玻璃酸钠（每周一）；3、不适我科随诊。花费医疗费12358.16元，已由欧贵松自行垫付。上述治疗，合计住院21天，共产生医疗费19289.17元，其中欧贵松自行垫付18644.77元，李磊垫付644.4元。诉讼过程中，本院应欧贵松的申请委托铜仁市人民医院法医司法鉴定所进行伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限、后续治疗费评定，该所于2018年11月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人欧贵松外伤致左下肢损伤的情形属于十级伤残；2、被鉴定人欧贵松左膝关节功能障碍的情形已作为伤残等级评定依据，无后续治疗费用；3、被鉴定人欧贵松误工时限90日、护理时限75日、营养时限45日。为此，欧贵松支付鉴定、检查费2489元。贵Ｄ×××××号小型普通客车在平安保险公司投保交强险、1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。事发后，李磊给付了欧贵松200元。欧贵松因复印病案支付了病案查询复印费60元。另查明，欧贵松系农村居民，从事安装行业，事发时在城市居住未满一年。以上事实，有原告欧贵松提交的身份证、道路交通事故认定书、报告单领取凭证、花果山社区医院证明、住院病历、医疗发票、工作证明、鉴定意见书、鉴定费发票、检查报告单、片子、被告李磊提交的处方笺、医疗发票、当事人陈述等证据佐证足以认定。被告李磊提交的视频资料，无原件核对，本院不予认定。对被告李磊提交的录音，来源不合法，本院不予认定。本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告李磊驾驶客车在行驶过程中，与同向行驶由欧贵松驾驶的无牌电动自行车左前侧相刮擦，造成欧贵松轻微受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定李磊承担此次事故的全部责任，欧贵松无责任，并无不当，依法予以确认。根据相关法律及司法解释的规定，应由肇事客车的承保方被告平安保险公司在交强险赔偿限额内向原告欧贵松承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的其他损失，应由平安保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告欧贵松主张的损失，本院结合证据认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费18644.77元，有病历资料、医疗发票为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2800元，原告因伤住院治疗21天，按100元/天标准计算，本院认定住院伙食补助费2100元；3、误工费。原告主张误工费16500元，参照鉴定结论，本院认定误工时限为90日，因其未能提供充分、有效证据证实其实际收入，鉴于原告从事安装行业，故按照2017年贵州省分行业非私营单位就业人员中相近行业建筑业56266元/年标准计算，本院认定误工费为11561.51元；4、护理费。原告主张护理费7967.92元，参照鉴定结论，本院认定护理时限为75日，按照2017年贵州省分行业非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业38568元/年标准计算，本院认定护理费为7924.93元；5、营养费。原告主张营养费2250元，参照鉴定结论，本院认定营养时限为45日，按30元/天标准计算，本院认定营养费为1350元；6、鉴定费。原告主张鉴定费2489元，有鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以认定；7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，标准偏高，本院酌情调整为3000元；8、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金58160元，参照鉴定结论，原告构成十级伤残。原告系农村居民，且事发时在城市居住尚未满一年，故残疾赔偿金应当按照2017年贵州省农村居民人均可支配收入8869元/年标准计算20年，本院认定残疾赔偿金为17738元（8869元/年×20年×0.1）。上述各项损失合计64808.21元，扣除被告李磊已支付原告欧贵松的200元，被告平安保险公司在交强险限额内实际应赔付欧贵松的各项损失合计64608.21元。被告李磊提出铜仁市人民医院治疗时所载明的伤情是原告治疗不当或是二次受伤所引起的抗辩和被告平安保险公司提出原告所受之伤不能证明是本次交通事故所致的抗辩，无证据予以证，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告欧贵松医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金合计64608.21元；二、驳回原告欧贵松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由原告欧贵松负担100元、被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张莎二〇一八年十二月二十五日法官助理雷琴代理书记员  罗熙