福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0981民初6769号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢宝兰，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：温颖玲，女，该公司职员。 被告：苏锐龙，男，汉族，1965年9月28日出生，住福建省福安市。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星公司）与被告苏锐龙追偿权纠纷一案，本院于2018年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星公司的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告苏锐龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星公司向本院提出诉讼请求：苏锐龙偿还七星公司代偿款15984.76元并支付资金占用期间的利息（按日万分之五标准计算，自2018年5月17日起至款项还清之日止）。事实和理由：2017年10月20日，苏锐龙因向晋江市梅岭能壕建材经营部购买家装建材资金需要，通过七星公司开发的“七星生活”平台向惠安县农村信用合作联社（以下简称惠安农信社）申请办理小康卡及消费分期服务,并通过“七星生活ＡＰＰ”签订《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安农信社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款；如苏锐龙未按协议约定按期偿还应付款项，导致七星公司向惠安农信社承担担保责任代偿的，七星公司有权以合法手段追偿苏锐龙应还款项，并要求苏锐龙按七星公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由苏锐龙承担。协议还约定，以苏锐龙在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。苏锐龙消费的商品名称为金刚石瓷砖，商品价款为20800元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为1941.33元（其中分期本金1733.33元，每期手续费208元）。惠安农信社按照苏锐龙的申请，于2017年10月20日将苏锐龙购货消费申请透支款20800元支付给商户晋江市梅岭能壕建材经营部（指定收款账户,户主：袁海青，账号：62×××18）。苏锐龙消费透支后，仅于2017年11月13日至2018年2月11日间偿还7749元，余款拒不偿还。由于七星公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证担保，故为履行担保义务，七星公司便于2018年5月17日向惠安农信社代偿苏锐龙结欠的债务15984.76元。七星公司代偿后向苏锐龙催讨未果，为维护自身合法权益，特具状起诉。 苏锐龙未作答辩。 七星公司围绕诉讼请求提交了《担保声明书》、《福万通?.小康卡申请表》、《七星分期协议》（包括贷记卡消费卡申请表、贷记卡领用合约、贷记卡章程、个人征信信息采集查询授权书、七星分期用户服务协议）、分期订单详情、账户地址记录查询单、商户付款明细查询、存款明细账、账户历史信息查询、电子转账凭证等证据。苏锐龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，七星公司提供的上述证据内容明确、形式合法，与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下： 2016年7月5日，七星公司因合作需要向惠安农信社出具一份《担保声明书》，承诺七星公司自愿为通过“七星生活APP”在线申请办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者，即“小康卡”持卡人办理前述业务项下的债务提供连带责任保证，保证担保范围包括但不限于小康卡领用合约项下主债权本金、手续费、利息、罚息及实现债权费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 2017年10月20日，苏锐龙填写一份《福万通?.小康卡申请表》，该申请表记载：“小康卡”是由惠安农信社与七星公司联合发行的“福万通”贷记卡，专门为家庭消费，特别是农村家庭消费，提供消费分期服务；“七星分期”是七星公司旗下的“七星生活”平台专门为“小康卡”和消费分期在线申请而开发的消费在线申请服务；“小康卡”采用电子华审批流程，除填写以下申请表，申领人还需要通过七星公司的“七星生活”平台提交电子申请。该申请表的背面为信用卡领用合约，合约约定苏锐龙在申请表上填写的常用地址可作为苏锐龙的法院文书送达确认地址。苏锐龙填完申请表后，按规定在前述申请表上抄录了“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”文字，并签名确认。 2017年10月20日，苏锐龙通过“七星生活”平台提交电子版“福万通”贷记卡消费卡申请表，并同意了该申请所需的附件内容（包括贷记卡领用合约、贷记卡章程、个人征信信息采集查询授权书、七星分期用户服务协议）。其中《贷记卡领用合约》第二条约定，贷记卡可选取最低还款额方式还款，贷记卡免息还款期最长56天，但申领人选取最低还款额方式还款的，不再享受免息还款期待遇，应当支付为偿还部分从透支记账日到还款日止按日万分之五计算的透支利息；申领人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额的未还部分的百分之五支付违约金；第五条约定，贷记卡申领人超过到期还款日，未偿还透支款项的，惠安农信社有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且惠安农信社有权要求持卡人全额偿还所欠款项等。《七星分期用户服务协议》第三条第（二）项约定，分期利率以惠安农信社公示的内容为准，惠安农信社依据用户在七星生活的订单及相关交易凭证代用户支付消费款项；第四条约定，用户未按本协议规定按时足额支付应还款即构成违约，由惠安农信社将消费分期的有关债权全部权益转让给七星公司，七星公司有权要求用户偿还未清偿的分期债务，并有权要求用户按代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失；第五条约定，用户以其在七星生活平台记录的购买人常住地址作为用户诉讼法律文书的送达地址。 2017年10月20日，苏锐龙使用“小康卡”向商户晋江市梅岭能壕建材经营部购买金刚石瓷砖，消费商品价款为20800元并申请分期业务，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为1941.33元（其中分期本金1733.33元，每期手续费208元）。同日，惠安信用联社代苏锐龙向晋江市梅岭能壕建材经营部指定的账户转入20800元。因苏锐龙消费透支后仅还款7749元，并从2018年3月起未还款，惠安农信社便于2018年4月22日强制解除了苏锐龙的分期消费业务。经计算，截至该日，苏锐龙尚欠惠安农信社贷款本息（包括违约金及手续费等）合计15984.76元。2018年5月17日，七星公司依约履行担保义务，向惠安农信社代偿苏锐龙15984.76元。现七星公司向苏锐龙催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，本案所涉的《担保声明书》、《福万通.小康卡申请表》、《七星分期协议》，均合法有效，受法律保护。苏锐龙使用“小康卡”消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，惠安农信社于2018年4月22日强制解约，符合合同约定，应予支持。七星公司于2018年5月17日向惠安农信社承担保证责任，为苏锐龙代偿15984.76元后，依法有权向苏锐龙追偿。按照《七星分期协议》的约定，七星公司为苏锐龙代偿款项后，并可要求苏锐龙支付按代偿款金额的日万分之五计算的资金占用期间的利息损失。现七星公司主张苏锐龙偿还代偿款15984.76元并支付自代偿之日起至代偿款还清之日止，按日万分之五计算的利息，合法有据，应予支持。 综上所述，七星公司的诉讼请求依据充分，应予支持。苏锐龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 苏锐龙于本判决生效之日起五日内偿还厦门市七星通联科技有限公司代偿款项15984.76元，并支付自2018年5月17日起至代偿款项还清之日止，按日万分之五计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取为118元，由苏锐龙负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员 杨 胜 二〇一八年十二月十四日 书记员 张夏溦 附页： 一、民事执行申请提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。 二、本案所引用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 -5-