河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1081民初4367号原告：刘俊娥，女，汉族，1969年7月7日出生，内蒙古锡林郭勒盟人，现住霸州市。被告：付亮亮，男，汉族，1989年3月18日出生，住河北省霸州市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：91130105572831344C，地址：河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。负责人：赵凯，系该公司总经理。委托代理人：石磊，河北子农律师事务所律师。原告刘俊娥与被告付亮亮、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：英大财险河北分公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2018年7月31日立案受理，并中止审理。恢复审理后依法由审判员左本武独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘俊娥、被告付亮亮、英大财险河北分公司委托代理人石磊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2018年1月11日，被告付亮亮驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿芳济道由东向西行驶，王志平驾驶电动三轮车并载乘车人刘俊娥沿胜兴路由南向北行驶，双方行驶至事故地点，两车相撞，致使双方车辆受损，王志平、原告刘俊娥受伤，构成交通事故。被告车辆在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险。为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判决被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费等各项损失共计30529元。诉讼费由被告承担。被告付亮亮辩称：我对原告所陈述的事故的发生经过及责任划分没有异议，事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险。事故发生后我为原告垫付了医药费2000元，要求其返还或者从需要我承担的部分中扣除。被告英大财险河北分公司辩称：事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险，我公司同意对原告合理合法的损失进行赔偿，具体意见质证时一并发表。原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证一份，证明原告主体资格。2、交通事故认定书一份，证实事故发生经过及责任划分。3、霸州市津胜医院出具的医疗费票据2张，诊断证明3张，用药清单一份，住院病历一份，证明伤情及住院治疗情况。4、正蓝旗锦泰商务宾馆有限公司营业执照一份，法定代表人身份证复印件一份，该公司出具的证明一份及工资表三份，证明原告工作收入情况及误工费的计算标准。5、护理人金珍珍身份证复印件一份，证明护理人情况。6、霸州市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告伤情经鉴定，误工期45-90日，护理期30-45日，营养期45-60日，并支出鉴定费600元。具体赔偿清单：1、医药费：8179元；2、住院伙食补助费：31天×100元/天=3100元；3、误工费：90天×（3300元/天÷30天）=9900元；4、护理费：45天×（3500元/月÷30天）=5250元；5、营养费：60天×50元/天=3000元；6、交通费：500元；7、鉴定费：600元；以上共计：30529元。被告付亮亮对证据的质证意见为：对各项证据均无异议，对赔偿清单的各项也均无异议，请法院依法判决。被告英大财险河北分公司对证据的质证意见为：对证据1、2没有异议。对证据3中的医疗费数额有异议，应当扣除非本次交通事故治疗所花的费用，如治疗糖尿病等疾病的费用，对住院天数不予认可，原告的住院病历中并未有住院期间的体温单，该病例不符合医疗规范，且病历中的长期医嘱及临时医嘱也均未显示其住院31天，我们认为原告在医院属于挂床治疗并未实际住院。对证据4不认可，原告应当提供劳动合同、银行工资流水、社保缴费证明等相关证据，且原告在事发前已经离开该单位，事发时无工作，我公司认为应当按照农业标准赔偿误工费。对证据5不认可，原告仅提交了护理人的身份证复印件，未提供劳动合同、银行工资流水、社保缴费证明等相关证据。对证据6没有异议，但原告的误工期为45-90日，护理期为30-45日，营养期为45-60日，上述均为区间日期，我们不同意原告按照最高标准进行主张。鉴定费不属于保险责任赔偿范围。对赔偿清单的意见：对第2项，不认可住院伙食补助费，因为原告属于挂床治疗。对第3项，同意按照45天的农业标准进行赔偿。对第4项，因原告未提供护理费的相关证据，原告主张护理费没有法律依据。对第5项，营养费过高且天数过长。对第6项，交通费过高，请法院酌定。其余的同质证意见。交强险医疗费赔偿限额为10000元，包含医疗费、住院伙食补助费、营养费。经审理查明，2018年1月11日，被告付亮亮驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿芳济道由东向西行驶，王志平驾驶电动三轮车并载乘车人刘俊娥沿胜兴路由南向北行驶，双方行驶至事故地点，两车相撞，致使双方车辆受损，王志平、原告刘俊娥受伤，构成交通事故。经霸州市公安局交通警察大队认定，被告付亮亮负事故的全部责任，王志平、原告刘俊娥无事故责任。事故发生后，原告刘俊娥即被送往霸州市津胜医院检查、住院治疗，于2018年2月11日治疗终结出院，共住院31天，经诊断为：L1椎体压缩性骨折；L3-4、L4-5、L5-S1间盘膨出；糖尿病。期间共支出医药费8179.73元。2018年10月29日霸州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定原告刘俊娥所致误工45-90日、护理30-45日、营养45-60日。原告刘俊娥支出鉴定费600元。原告刘俊娥系正蓝旗锦泰商务宾馆有限公司员工，从事保管工作，事故发生前三个月平均工资为3300元，因此事故而停发工资。护理人员金珍珍为原告儿媳。被告付亮亮驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大财险河北分公司投保了交强险，且事故发生时在保险期内。另查明，此事故中另一伤者王志平向本院陈述其伤情较轻，不再就其损失向被告付亮亮、英大财险河北分公司主张任何赔偿。事故发生后，被告付亮亮为原告刘俊娥垫付了医药费2000元。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医药费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、误工证明、工资表等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告付亮亮负此事故的全部责任、王志平、原告刘俊娥无事故责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘俊娥主张的各项损失：1、原告主张医药费8179元，被告英大财险河北分公司认为应扣除治疗糖尿病等疾病的费用，本院认为事故发生后原告在霸州市津胜医院治疗所支出医药费8179.73元，系专业医疗机构根据原告伤情综合治疗所产生，故本院对原告主张予以支持；2、原告主张住院伙食补助费31天×100元/天=3100元，被告英大财险河北分公司认为其存在挂床情形未提供证据证明，且结合原告提供的住院病历，本院对原告主张予以支持；3、原告主张误工费3300元/30天×90天＝9900元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持误工期80天，故本院支持误工费3300元/30天×80天＝8800元；4、原告主张护理费3500元/30天×45天=5250元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期40天，原告未向本院提供护理人员工资收入的相关证据，故按照河北省上一年度居民服务业年平均工资计算，本院支持护理费37349元/365天×40天=4093元；5、原告主张营养费60天×50元/天=3000元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期55天，故本院支持营养费55天×50元/天=2750元；6、原告主张交通费500元，本院予以支持；7、原告主张鉴定费600元，本院予以支持。以上共计28022元。被告付亮亮驾驶的事故车辆冀Ｒ×××××号小型轿车在被告英大财险河北分公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故被告英大财险河北分公司在交强险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费（三项共计10000元）、误工费、护理费、交通费共计23393元。被告付亮亮作为直接侵权人应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计4629元。扣除被告付亮亮为原告刘俊娥垫付的医药费2000元，被告付亮亮应赔偿原告刘俊娥医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2629元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内一次性赔偿原告刘俊娥医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计23393元，限本判决生效后十日内付清；二、被告付亮亮赔偿原告刘俊娥医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计2629元，限本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘俊娥的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元减半收取282元，由被告付亮亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费564元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  左本武二〇一八年十二月三日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院账号：04×××25开户行：中国工商银行霸州支行