盐城经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0991民初1217号 原告盐城市广源气体有限公司，住所地盐城市城南新区新河街道新园路34号。 法定代表人任茂华，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈石飞，江苏苏辰律师事务所律师。 被告江苏银壶实业发展有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤工业园区2区。 法定代表人夏进国，职务总经理。 原告盐城市广源气体有限公司（以下简称广源气体公司）与江苏银壶实业发展有限公司（以下简称银壶实业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月23日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卞仁彪独任审理，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告广源气体公司的法定代表人任茂华及其委托诉讼代理人陈石飞、被告银壶实业公司的法定代表人夏进国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广源气体公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告货款69455.5元，并承担逾期付款的利息，利息从起诉之日起至实际归还之日至按年利率24%计算；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告是气体生产企业，被告因生产需要自2015年1月份开始从原告处采购气体产品，并与原告签订为期5年的气体产品销售合同，约定按月结算货款。但自2017年4月13日起至2018年3月份被告单方悔约，被告未能按约定及时结算货款，截止目前被告仍欠原告货款累计69455.5元。后原告多次上门催要货款，被告至今未还。另根据原被告双方合同约定，原告为被告投资购买了汽化器、杜瓦瓶等若干设备，现被告单方悔约，导致原告投资设备大幅贬值，被告应按合同约定承担违约责任。为此，特具状至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。 被告银壶实业公司辩称：被告不欠原告货款，实际多支付8452.2元。从2017年1月1日起至2018年1月24日止，用气金额为84066.3元，付款金额为92518.5元，实际多支付8452.2元。关于违约问题：被告采购员多次通知原告公司老板娘施晓红送气均遭拒，要求涨价；随后被告了解盐城范围内气体价格相当，于2018年3月6日到原告处商讨供货事宜，但第二天原告公司副总施晓红用微信回复我司会计孟云生“这个价格不做了”，是原告违背了合同第七条第4款的约定。被告交给原告的押金，原告尚未退还。原告开具的发票被告均已收到，但并未对发票内容中的重量和单价确认。被告不认可发票中的重量和单价。被告2017年11月9日、11月30日付款金额与原告同年5月24日、6月30日开具发票的金额相一致，因为被告公司付款时没有确认送货重量和单价，后来才发现发票金额有问题。综上，请求驳回原告诉求。另，原告主张的违约金过高，如果法院认定为我方违约，请求调低违约金。 原告广源气体公司围绕诉讼请求提交了证据。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年1月9日，广源气体公司（甲方）与银壶实业公司（乙方）签订《气体产品销售合同》，约定：合同有效期为5年，自2015年1月9日起至2020年1月8日止。结算时间、方式及地点：每月25日对账，26日开票，当月月底前结清货款。甲方根据乙方要求负责提供200立方米/h汽化器1台、杜瓦瓶若干只；乙方需缴纳押金壹万捌仟元（合同期满两年后返还押金，但是所有权归甲方所有），如果提供200立方米/h汽化器不够乙方的用量，需要更换，购买汽化器的费用由乙方支付。并保证不从第三方采购本合同所订产品。如气体产品遇市场变化和上游市场调价时，甲方有权调整产品价格，但须提前一周告知乙方，并征得乙方同意。任何一方违约，需向对方支付违约金计人民币壹拾万元整。后广源气体公司按照合同约定向银壶实业公司供气，并根据销售金额向银壶实业公司开具了发票，银壶实业公司的员工对发票进行了签收。后，广源气体公司与银壶实业公司因货款结算产生纠纷，广源气体公司于2018年7月诉至本院。 本院认为：原、被告之间签订的《气体产品销售合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告履行了供货义务，并根据销售金额开具了发票，被告签收了8张发票（票面金额合计125410.5元），并按照发票金额支付了部分款项（74518.5元），即表示对发票载明的内容的认可，其应当按照合同约定及时向原告履行付款义务。关于原告主张的被告拖欠的未开票货款18388.5元，原告提供的有被告公司工作人员签字的结算凭证能够证明被告尚欠原告39瓶液氧的货款，庭审中被告主张每瓶液氧按照205千克重量计算，原告予以认可，根据原、被告之前交易的发票载明液氧的单价为2.3元/千克，可计算出该39瓶液氧的价格合计为18388.5元，故对原告的该项诉请，本院依法予以支持。综上，本院依法认定被告尚欠原告货款69280.5元。关于被告抗辩其交给原告的押金18000元尚未退还，因原告认可该事实且原告提供给被告的设备已经收回，故本院依法将该18000元在被告拖欠的货款中予以冲减，故被告尚欠原告货款51280.5元。关于被告抗辩其已经超额支付货款的意见，因其未能提供充分证据予以证明，本院依法不予采信。 关于被告抗辩原告公司副总微信回复其“这个价格不做了”系表示原告方违约，本院认为，原告公司的表述仅表明原告拒绝按照被告主张的价格履行合同，无法证明原告构成违约。因被告未能按照合同约定向原告付款，已经构成违约。关于原告要求被告支付从起诉之日起至实际归还之日至按年利率24%计算的逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为，关于违约金计算的标准，本案原告并未就因被告迟延付款所造成的损失进行举证，其主张的违约金的本质系违约方占用本应向守约方所支付的货款而产生的资金使用成本，故该资金占用费的损失计算可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款就规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”可见，年利率24%以内的民间借贷收益是合法的、受保护的。本案虽非民间借贷纠纷，但案涉逾期付款违约金的性质与民间借贷约定利率之间存在一定的相似性，据此可以认定，除经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务产生的法律关系外，自然人、法人、其他组织之间及其相互之间约定迟延付款违约金的标准可以以受法律保护的民间借贷利率的上限即年利率24%为参照标准予以调整。本案中，双方当事人合同约定的逾期付款违约金为10万元，目前来看，显然已过分高于其所造成的损失，原告主张该逾期付款违约金的计算标准为年利率24%，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告江苏银壶实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告盐城市广源气体有限公司支付货款51280.5元，并支付以51280.5元为本金自2018年7月23日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的计息。 案件受理费人民币3722元，减半收取1861元，由江苏银壶实业发展有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 卞仁彪 二〇一八年十二月二十四日 法官助理 刘雅男 书 记 员 姜 露 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。