安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初2178号 原告：吴泽平，男，1989年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：段斌斌，安徽百大律师事务所律师。 被告：许正兵，男，1979年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省江都市，现住安徽省合肥经开区。 委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所律师。 原告吴泽平与被告许正兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴泽平及其委托诉讼代理人段斌斌，被告许正兵及其委托诉讼代理人郭明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴泽平向本院提出诉讼请求：1.判令许正兵赔偿各项损失共计152394.86元(含医疗费19672.61元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）、营养费2250元（45天×50元/天）、护理费5490元（45天×122元/天）、误工费9530.97元（3176.99元/月×3月）、残疾赔偿金126560元（31640元×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，鉴定费2640元、交通费500元，以上合计190493.58元，按80%的责任比例计算]；2、判令许正兵承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年7月9日19时50分，吴泽平驾驶电动自行车沿紫云路由东向西行驶至始信路交口东侧100米附近时，遇许正兵驾驶电动三轮车逆向行驶，导致两车相碰，吴泽平受伤。随后，吴泽平被送往医院住院治疗。交警部门认定许正兵负事故主要责任，吴泽平负事故次要责任。由于吴泽平驾驶的系非机动车，许正兵驾驶的电动三轮车应当认定为机动车。因此，许正兵对本次事故造成吴泽平的损失应当承担80%的赔偿责任。为维护自身合法权益，吴泽平特诉至法院，请求判如所请。 许正兵辩称：事故认定书中仅认定乘客受伤及两车受损，因吴泽平不能证明其受伤与此次交通事故存在因果关系，故许正兵不应承担吴泽平的损失。若判定许正兵应承担责任，因吴泽平、许正兵驾驶的均为电动车，故许正兵只承担不超过60%的赔偿责任。吴泽平的身份证上显示其系农村户口。我方认可三期期限，但因鉴定系吴泽平单方提出，鉴定费应由其自行承担。误工费应按吴泽平实际减少的收入为准。后续治疗费应于实际发生后另行主张。 本院经审理认定事实如下：2017年7月9日19时50分，许正兵驾驶无号牌电动三轮车，沿紫云路由西向东行驶至紫云路与始信路交口东侧100米附近时，与沿紫云路由东向西行驶的吴泽平驾驶的无号牌电动自行车相碰，致无号牌电动三轮车乘坐人李小龙、明凤丽受伤，两车受损。7月14日，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队作出第3401043201721431号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定许正兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负主要责任；吴泽平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，应负次要责任，李小龙、明凤丽无责。 吴泽平于事发当日21时（依据医疗费缴费时间予以确定）被送至合肥市滨湖医院住院救治，其被诊断为“鼻外伤、颈部外伤、头部外伤、面部外伤、鼻骨骨折可疑、左上颌窦骨折（前壁，后外侧壁）、双侧上肢手外伤、足外伤、足舟状骨骨折可能、右尺神经损害”。2017年8月16日，吴泽平出院，共计住院37天。出院医嘱注明“建休6周、建议择期行鼻中隔矫正术、建议整形科，手足骨科就诊……我科随访”。吴泽平住院期间，共计产生医疗费19302.61元（含门诊费用5747.1元），其先后前往安徽医科大学第一附属医院、中国人民解放军第一0五医院就诊。 2018年1月22日，安徽惠民司法鉴定所就吴泽平委托的鉴定事项（伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费）作出皖惠民[2018]临鉴字第16号《鉴定意见书》，鉴定意见为“吴泽平面部外伤致面部多处条状瘢痕形成，评定为九级伤残；误工期为90日、护理期为45日、营养期为45日；后续治疗费为16800元”。因鉴定，吴泽平支付鉴定费共计2640元。 合肥晶弘电器有限公司出具证明，证实吴泽平自2015年4月11日起入职该公司，居住于该公司晶弘嘉苑****。2016年6月至2017年5月，吴泽平共计领取工资40471.26元，月平均工资为3372.6元。2017年8月至11月，吴泽平共计领取工资6949.17元。 案件审理过程中，许正兵对伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定。本院委托的安徽全诚司法鉴定中心对重新鉴定事项出具皖全诚司法鉴定中心[2018]临鉴字第897号司法鉴定意见书。意见为“被鉴定人吴泽平因交通事故致颌面部多处软组织损伤，遗留面部条状瘢痕形成，累计长度达20.0㎝，构成九级伤残；后续治疗费用共计12000元……”。 另查明，2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元，2017年全年城镇居民人均可支配收入31640元。 上述事实，有吴泽平提供的身份证、事故认定书、出院录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、证明，许正兵提供的鉴定意见书及当事人陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵犯公民健康权、财产权，应当承担侵权责任。本案中，吴泽平、许正兵分别驾驶电动自行车、电动三轮车违反了道路交通安全法律法规，交警部门认定许正兵负事故主要责任，吴泽平负事故次要责任，该部分事实清楚，证据充分，本院予以认定。依据吴泽平在事发当日的就诊记录，本院确认吴泽平在案涉交通事故中亦受伤。吴泽平称因许正兵驾驶“电动三轮车”从事盈利性活动，故按日常经验许正兵所驾车辆性能明显超出相关标准，故应认定该“电动三轮车”为机动车，但因吴泽平未举证证明许正兵所驾“电动三轮车”的驱动装置已经改装、车辆驾驶速度已超出该车型生产设计时限定的最高时速，故本院认定双方所驾车辆均为非机动车。根据双方的违法行为，本院酌情确定损害赔偿比例为许正兵对吴泽平的合理损失承担70%的赔偿责任。 本案中，吴泽平主张的各项损失费用中合理部分本院依法确认如下： 1、医疗费，依据吴泽平提供的医疗费票据，事发后共计产生医疗费19302.61元，对此，本院予以确认； 2、后续治疗费，经许正兵申请重新鉴定，吴泽平的后期治疗费评定为12000元，对此，本院予以确认； 3、住院、住院伙食补助费后，吴泽平共计住院37天。因吴泽平主张每天50元的计算标准未超过法律法规的规定，故其主张的1850元（37天×50元/天）住院）住院伙食补助费予以确认； 4、营养费，经鉴定，吴泽平的营养期为45天。又因吴泽平主张每天50元的计算标准未超过法律法规的规定，故其主张的2250元（45天×50元/天）营养费。本院予以确认； 5、护理费，经鉴定，吴泽平的护理期为45天。又因吴泽平主张每天122元的护理费计算标准未超过法律法规的规定，故其主张的5490元（45天×122元/天）护理费，本院予以认可。由于本院已支持护理费，故吴泽平主张的370元陪床费用，本院不再重复支持； 6、误工费，经鉴定，吴泽平的误工期为90天。依据吴泽平提供的银行流水，其伤前月平均工资为3372.6元。伤后，2017年8月至11月间，吴泽平仅领取工资6949.17元，故其误工损失为3168.63元（3372.6元/月×3月-6949.17元）； 7、残疾赔偿金，经鉴定，吴泽平的伤情构成九级伤残。依据吴泽平提供的工作证明、个人参保证明、银行流水，足以证实吴泽平自2015年4月起入职合肥晶弘电器有限公司，并居住在该公司宿舍（位于合肥市天都路与云谷路交口的晶弘嘉苑）。据此，本院根据吴泽平的工作、居住、居住情况确定以2017年全年城镇居民人均可支配收入31640元为标准残疾赔偿金为126560元（31640元×20年×20%）； 8、鉴定费，吴泽平因鉴定所支付的2640元，系事故产生的损失，本院予以认定。重新鉴定时，鉴定人员仅对吴泽平主张的后续治疗费予以扣减，但并非否定该鉴定项目，故本院仍确定吴泽平的鉴定费损失为2640元； 9、交通费，结合吴泽平就医的地点、人数、次数，本院酌定为300元。 上述损失合计为173561.24元。因吴泽平在案涉交通事故中承担次要责任，故本院酌情确定精神损害抚慰金8000元。依据本院确定的赔偿比例，许正兵应当赔偿129492.87元（173561.24元×70%+8000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告许正兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴泽平各项损失129492.87元； 二、驳回原告吴泽平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3425元，减半收取计1713元，由原告吴泽平负担400元，由被告许正兵负担1313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陶 磊 二〇一八年十二月十五日 书记员 徐倩倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入“、“农村居民人均纯收入“、“城镇居民人均消费性支出“、“农村居民人均年生活消费支出“、“职工平均工资“，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。