云南省威信县人民法院刑 事 判 决 书（2018）云0629刑初117号公诉机关云南省威信县人民检察院。被告人季克胜，男，生于1988年5月12日，汉族，初中文化，云南省威信县人，农民，户籍登记地址为威信县，现住威信县。2012年7月20日被浙江省台州市黄岩区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年1月23日被威信县公安局刑事拘留，同年3月1日被执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人杨丽娟，云南天外天（昭阳）律师事务所律师。被告人胡鼎，男，生于1998年5月28日，汉族，中专文化，云南省威信县人，无业，住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年4月18日被威信县公安局刑事拘留，同年5月24日变更为取保候审。2018年2月19日被执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人苏美成，云南南广律师事务所律师。被告人张俊，男，生于1998年9月8日，汉族，高中文化，云南省威信县人，无业，户籍登记地为威信县，现住威信县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月4日被威信县公安局刑事拘留，2018年1月10日被执行逮捕，2018年2月1日变更为取保候审，2018年12月19日经本院决定并由威信县公安局执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人罗毅力，云南言广律师事务所律师。被告人曹星，男，生于1996年8月7日，汉族，初中文化，云南省威信县人，农民，住威信县。2016年7月18日被云南省通海县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2016年8月6日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年4月11日被威信县公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现押于威信县看守所。辩护人高波，云南言广律师事务所律师。威信县人民检察院以威检公诉刑诉（2018）130号起诉书指控被告人季克胜犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，指控被告人胡鼎、张俊、曹星犯聚众斗殴罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威信县人民检察院指派检察员宋思万出庭支持公诉。被害人谢某、李某1，被告人季克胜及其辩护人杨丽娟，被告人胡鼎及其辩护人苏美成，被告人张俊及其辩护人罗毅力，被告人曹星及其辩护人高波到庭参加诉讼。现已审理终结。威信县人民检察院的指控有二项：1.2017年3月16日16时许，被告人季克胜因为吴某1经营的游戏室被公安机关查处的事情在威信县扎西镇麒麟社区明鑫大酒店旁原麒麟小区菜市场附近与吴某1发生口角纠纷，在纠纷过程中，被告人季克胜打了吴某1一耳光，吴某1当场与季克胜约定打架后离去，被告人季克胜纠集肖某、季克刚、李某2、李某3文、吴某2等人在现场等待，等待期间，季克胜多次主动打电话与吴某1约架，随后吴某1便邀约了被告人胡鼎、张俊、曹星等十余人到威信县口与被告人季克胜等人持械斗殴，斗殴过程中，胡鼎及肖某被人砍伤。经鉴定，胡鼎的损伤为重伤二级，肖某的损伤为轻微伤。2.2016年8月1日17时30分许，被告人季克胜得知李某1开设在威信县扎西镇环城北路狮子沟的“雪花啤酒”代理门市出售的王某3饮料不是从其岳母王某1的店里进的货，便和张某等人前去李某1门市，要求李某1说出其进购王某3饮料的货源渠道并打开仓库验货，但遭到李某1拒绝，被告人季克胜和张某便开始殴打李某1，后李某1姨父谢某下楼劝阻，张某便与谢某发生抓扯并致使谢某倒地受伤，后被告人季克胜电话邀约舒某1等人、张某电话邀约梅某、谭某等人前来现场帮忙打架，舒某1等人持刀到现场后准备追砍李某1，李某1躲进房间，舒某1等人遂持刀对李某1门市防盗门乱砍。经鉴定，谢某损伤构成轻伤，李某1损伤构成轻微伤，李某1门市防盗门被损坏的价值700元。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，指控被告人季克胜的行为构成故意伤害罪、寻衅滋事罪，被告人胡鼎、张俊、曹星的行为构成聚众斗殴罪，请求依法判处，并建议对被告人季克胜以故意伤害罪判处四年以上六年以下有期徒刑、以寻衅滋事罪判处二年以上三年以下有期徒刑，数罪并罚；对被告人胡鼎、张俊判处三年以上四年以下有期徒刑，对被告人曹星判处四年以上六年以下有期徒刑。四被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪。季克胜的辩护人提出：指控季克胜构成故意伤害罪的罪名不成立，其行为只构成聚众斗殴罪。在聚众斗殴中，胡鼎的伤系其同伙还是对方的行为所致没有查清，被告人季克胜不是直接行为人，也没有组织、邀约他人斗殴，季克胜不是本案的首要分子，因此，季克胜不构成转化型的故意伤害罪；在聚众斗殴中，季克胜一方没有携带工具，不能认定季克胜一方持械斗殴。季克胜有投案自首情节、坦白情节，认罪悔罪，建议对其以聚众斗殴罪判处一年以下有期徒刑并适用缓刑。指控被告人季克胜构成寻衅滋事罪的罪名不成立，被害人谢某的损伤为轻伤一级，致害人是张某，张某已经以故意伤害罪追究刑事责任，在此事件中，被告人季克胜并不认识舒某1等人，谭某等人系张某邀约，其他参与人与季克胜无关，并非是季克胜逞强耍横、借故生非、随意滋事，季克胜的行为不符合寻衅滋事的几种情形，季克胜仅造成李某1轻微伤，只应受治安处罚，其行为不构成犯罪。被告人胡鼎的辩护人提出：胡鼎有坦白情节，系从犯、初犯、偶犯，犯罪情节轻微，自己在斗殴中受伤，已经受到教训，其悔罪深刻、彻底，建议对其判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。被告人张俊的辩护人提出：张俊系从犯，有坦白、悔罪情节，主观恶性不大，犯罪时刚满过十八周岁，年龄较小，其在2017年7月被他人砍伤，身体不好，其父在其被侦查羁押期间车祸身亡，建议法庭考虑上述情节对其在三年以下判处刑罚并适用缓刑。被告人曹星的辩护人提出：曹星不是聚众斗殴的组织者，其在斗殴中态度消极，认罪态度好，有悔罪表现，建议对其判处三年至五年的刑罚。经审理查明：（一）2017年3月16日下午16时许，威信县公安局扎西派出所对吴化钊（绰号“吴二娃”）在威信县城麒麟小区开设的游戏室以涉嫌赌博进行查处，因此前季克胜曾到过吴某1的游戏室，在吴某1的游戏室受到查处时，季克胜等人在街面观望，吴某1怀疑是季克胜告发，并因此与季克胜在威信县扎西镇麒麟社区明鑫大酒店旁原麒麟小区菜市场附近发生口角，吴某1被季克胜打了一耳光，当场与季克胜约定打架后离去。被告人季克胜遂纠集肖某、季克刚、李某2、李某3文、吴某2等人在现场等待，等待期间，季克胜多次主动打电话与吴某1约架。随后吴某1便邀约了被告人胡鼎、张俊、曹星及陶某2、曹某2等十余人，准备了砍刀、钢管等作案工具，到威信县口与被告人季克胜等人持械斗殴，斗殴过程中，胡鼎和肖某被砍伤。经鉴定，胡鼎的损伤为重伤二级，肖某的损伤为轻微伤。2018年1月23日，被告人季克胜主动到威信县公安局扎西派出所投案。另查明，被告人曹星于2016年7月18日被云南省通海县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2016年8月6日刑满释放。上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案、立案情况。2.户口证明，常住人口信息登记表，证明本案四被告人的出生年月日等身份信息，与起诉书记载一致。3.到案情况说明、抓获经过，证明被告人季克胜于2018年1月23日主动投案，被告人胡鼎、张俊、曹星被抓获归案的情况。4.刑事判决书、释放证明书，证明被告人季克胜于2012年7月20日被浙江省台州市黄岩区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年；被告人曹星于2016年7月18日被云南省通海县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2016年8月6日刑满释放；同案犯陶某2因本案于2018年4月7日被判处有期徒刑二年（已生效）；同案犯曹某2因本案被判处有期徒刑四年十个月（已生效）。5.威信县公安局说明1份，证明案发当日，民警李某4根据掌握的情况，带领特战队员对麒麟小区菜市场一民房的茶室聚众赌博问题进行查处，在查处过程中，听见茶室外有人吵打，李某4当即安排一部分人继续在茶室工作，带领另一部分人立即赶到菜市场时，打架的人已经跑得差不多了，现场只剩下一名叫曹某3的男子和季克胜、“老蛮”等七八个人，通过简单询问，季克胜说刚才有十多个人持刀砍他们，曹某3就是其中一人。李某4即安排民警将曹某3控制交给随后赶来的出警民警。6.被告人张俊供述：2017年3、4月份的一天下午16时左右，他被吴化钊打电话叫到麒麟社区菜市场旁曹梦家楼下后，听见吴某1与季克胜通电话互骂和约架的事，才知道吴某1是叫他过来帮忙打架。他们这边的人有他和吴某1、胡鼎、小李子、少聪，以及陶某2开车带来的曹星等五、六个人，季克胜这边有季克胜、查某1（绰号）、老蛮（绰号）、炮威儿（绰号）等七八个人，双方在菜市场十字路口打架，吴某1这边的人手里有刀和钢管，季克胜这边的人全部提有刀。打架时因为人多，场面混乱，都是对打，具体谁和谁对打看不过来，只注意到吴某1在和季克胜的人对打过程中，被对方把刀打在地上，在他们跑的过程中，季克胜的人提刀在后面追，后来特警从后面追过去，他们就散了。经民警播放当天的视频给他辨认，在视频中出现的吴某1这边的人有十一人，包括他和小李子、吴某1、胡鼎、曹某4、少聪、曹星、陶某2、与陶某2一起来的一个胖子，另外有三人不认识。7.被告人胡鼎供述：当天中午，吴某1打电话说在明鑫大酒店旁被铲铲打了，叫他过去，他到明鑫酒店旁菜市街对面一曹姓家门口找到吴某1时，曹某5（曹星）、劳改（听说姓陶）、张俊也在场。这时铲铲打电话给吴某1，二人在电话里互骂，吴某1挂电话后就提了一把刀并对在场的人说“去打”，在场的人都提起刀和钢管，在菜市场街口处找到铲铲等七八人，双方就开始打，他和对方提刀的两个人对打，前额被砍伤，不知道是两个人中的哪个人砍的，其他人怎么打他没注意。他们这边参与打架的人有他和吴某1、曹星、劳改、张俊、曹某3，对方的人他只认识铲铲。通过对视频进行辨认，吴某1这边在视频中出现的有十一人，包括他和吴某1、张俊，他们三人都是提着刀的。8.被告人季克胜供述：他的绰号叫“铲铲”。2017年3月16日16时许，他和李家发（大蛮）、肖英俊、季克刚、吴为勇、李长文到麒麟小区菜市场旁××巷子里××游戏室打老虎机，当时游戏室的老板之一吴某3也在，他输了50元钱后就说这是整人的，然后他们就走了，刚出来几分钟，就有警察去查这个游戏室，他们站在路口看。警察走后，吴某3以为是他报的案，就骂了他，他扇了吴某3一耳光，吴某3离开时说要提刀砍他，叫他等着，吴某3走后，他打听到了吴某3的电话，就打电话问吴某3到底是什么意思，共与吴某3通了三次电话。他们就一直在菜市场附近耍着等吴某3，在此期间吴某3开着一辆本田车在他们附近绕。过了几分钟后，有十多个人提着刀和钢管朝他们冲来，他们几人就捡起木棒和对方打，还将对方手中的刀和钢管抢过来与对方打，打了一会警察来了就散了，他们之中有肖某、季克刚、李某3文受伤，对方是否有人受伤不清楚，对方的人他只认识曹某2和曹某6（曹星），他是在曹某2砍他时将曹某2的刀抢了过来，但他没有用刀砍别人。9.被告人曹星供述：当天是吴某1打电话说与季克胜发生了口角，叫他去麒麟社区原菜市场，他到了后看见胡鼎、某俊、陶某2也在场，吴某1讲被季克胜打了几下，要约人与季克胜打架，吴某1叫他开吴某1的车到桂花桥转盘处接到了曹某2，曹某2上车后坐在后排，在开车经过人民路农贸市场时又遇到了陶某2，陶某2上车坐在副驾驶位，在车子开到兴威路延长线绿府酒店往上的公路上又有三个二十多岁的男子上车，这三个男子从停放在公路边的一辆轿车的尾箱内拿了三把小砍刀上了车，之后他把车开到明鑫酒店附近此前集合的地点，看到集合地点又多了五六个二十多岁的年轻男子。吴某1对大家说拿起家伙，对方的人在下面等起得，他们就拿着刀和钢管往原麒麟菜市场方向跑，他跑在最后，手里拿着钢管，在菜市场十字路口就遇到了对方的查某2，查某2手里拿着一米多长的竹杆，查某2对他说，大家是认识的，叫不要打。之后他看见曹开友和季克胜等人在十字路口旁边的台子处打起来，曹某2手里提着一把刀，他和不认识的三个人跑过去帮曹某2打季克胜等人，季克胜一方与他们打架的有六七个，季克胜手中拿的是刀，双方的人在台子处打在一起，没有人受伤，打了大约十秒钟左右，听到有人喊特警来了，他们这边参与打架的人就往此前集合的地方跑了。还有一处打架的地点是菜市场十字街口，对方的人有查某2以及三四个不认识的男子，他们这边有胡鼎、某俊以及三四个他不认识的男子，这一处的人如何打的他没有看见。10.同案犯曹某2供述：他没有参与在麒麟小区菜市场打架。11.同案犯陶某2供述：打架当天吴某1打电话叫他去麒麟儿园说有事，曹星来了后，吴某1说被季克胜打了，无论如何要打来还，曹星就驾驶吴某1的云Ｃ×××××蓝色广本轿车和他一起去接人，在车上曹星打电话给曹某2，他们在茶腊园小学外的公路边接到曹某2和两个年轻男子返回麒麟幼儿园旁边的巷道里，吴某1喊了胡鼎、张俊等10多个人，他们到后吴某1就说提家伙下去砍，并拿了一根钢管给他，他没有要，吴某1等人去打架时他也没有跟着去，他去把吴某1的车开到打架现场时已经打过架了，只看到季克胜、查某1、老蛮等人在麒麟菜市场第一个十字路口，曹某2站在离季克胜五六米远的地方，看到车子后曹某2过来上了他开的车就喊走，到第一个岔路口曹某2叫他往明鑫大酒店方向开并在明鑫大酒店下车，说要去找“铲铲”（季克胜）谈在菜市场打架的事。12.涉案人员肖某的证言：案发当天16时左右，他和季克胜、季克刚、李某2、李某3文等人和曹某2、曹某7（曹星）等人在明鑫大酒店附近的菜市场街上发生了打架，打架的原因是季克胜与吴某3发生了吵架。在打架前他看到季克胜打电话给吴某3，对吴某3说：你不是要过来嘛，你来晒，打完电话后季克胜对他们说吴某3一定要过来的。十多分钟后，曹某2、曹星等十多人提起刀来了，他去抢了一个男子的刀，抢到刀后追到十字路口时，有三四个持刀和钢管的男子和他打在一起，他的右侧头部被人砍伤。13.涉案人员吴某2的证言：案发当天，他和铲铲等五六个人在麒麟小区菜市场中段路口处被吴某3带的十多个人持刀和钢管追打，他们这边有三人被砍伤。13.涉案人员李某3文的证言：案发当天下午，他在麒麟××××菜市街处遇到季克胜、老蛮、季克刚、肖某等人，站了近三十分钟，大约四点过，从旁边冲出手提刀和棍棒的一帮人，他们从地上捡了一些棍棒与对方对打，一会儿警察来了，对方的人就跑了，肖某在打架过程中头部受伤。14.涉案人员季克刚的证言：当天是季克胜叫他到麒麟小区菜市场的，去时正好看见警察在收一家游戏室的机子，他和季克胜、吴某4、肖某等人站在外面看，没多久就有十多个人提刀、钢管冲向他们，人们用墙角处堆放的竹杆与对方对打，正在打时警察来了，对方就跑了，肖某头部被砍伤。15.涉案人员李某2的证言：案发当天，他和肖某经过麒麟小区菜市场时遇到季克胜，听说公安的查游戏室，他们就站在那里看，曹某2、曹星等七八个男子提刀和钢管去打季克胜，季克胜抢了曹某2的刀，他抢了曹星的刀，之后查游戏室的特警跑过来，季克胜把刀丢在地上，曹星等人就跑了。16.现场辨认笔录及照片，证明被告人胡鼎、曹星和同案犯陶某2对犯罪现场进行了指认。17.辨认笔录，证明在不同组合的十张男性正面照片中，被告人胡鼎辨认出被告人张俊，同案犯陶某2辨认出被告人曹星。18.手机通话记录等资料，证明案发时段季克胜使用号码为“153××××5678”的手机主叫与号码为“138××××8305”的机主（吴某3）三次通电话，以及“138××××8305”主叫与张俊、胡鼎、曹星等人通电话的事实。19.视频资料光盘一张，证明提取到的斗殴现场监控视频。20．作案工具照片，证明公安机关在斗殴现场提取到的砍刀四把、钢管四根。21.出院证明书、诊断报告、鉴定意见，证明被告人胡鼎、涉案人员肖某在斗殴中受伤住院及经鉴定，胡鼎的损伤构成重伤二级、肖某的损伤构成轻微伤。以上证据，经法庭主持质证，被告人季克胜对被告人张俊、曹星的供述提出部分异议，称自己没有持械，被告人张俊对自己的供述和李某2的证言提出部分异议，称自己虽然提刀，但未参加斗殴。对其余证据，各被告人及其辩护人均未提出异议。本院认为，公诉机关出示的证据中，同案犯曹某2供述其未参与斗殴与事实不符，依法不予采信，其余证据的取证来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，均可作为认定本案事实的依据予以采信。被告人季克胜、张俊的异议与本案事实不符，依法不予采信。（二）在案发前，李某1在威信县扎西镇环城北路狮子沟开设了“雪花啤酒”代理门市。2016年8月1日17时许，因秦某等二人到该门市退啤酒瓶，发现该门市内有王某3饮料，便将情况告诉了王某1。被告人季克胜认为李某1在该门市私自出售王某3，侵犯其岳母王某1在威信县片区销售王某3的代理权，于当日17时30分许，安排张某（已判刑）驾驶一辆越野车，季克胜与其岳母王某1、妻子陈某2乘坐该车，一行四人到达“雪花啤酒”代理门市外，季克胜质问李某1所售王某3的来源，要求李某1开库门让其检查，均遭到李某1拒绝，双方由此引发纠纷，季克胜、张某遂对李某1进行殴打，导致李某1受伤，谢某见李某1被打，前往阻止，现场有人指称谢某是老板，张某遂上前殴打谢某，谢某被打后，从地上抱起一块石头准备还击，被张某拦住，二人再次发生肢体冲突，张某在推打谢某过程中致谢某摔倒在地受伤。此后，季克胜、张某认为李某1等人要叫人打架，便分别打电话邀约人员前来帮忙，其中季克胜邀约了舒某1（另案）等人，张某邀约梅某（另案）、俊头（另案）等人，舒某1等人提刀到现场后准备砍李某1，因李某1及时躲进住房，舒某1等人追至李某1住房外，持刀砍李某1住房防盗门两刀，民警到场后，季克胜、张某等人方离开。经威信县公安司法鉴定中心鉴定，谢某人体损伤为轻伤一级，李某1人体损伤为轻微伤；经威信县价格认证中心鉴定，李某1被损坏防盗门价值人民币700元。上述事实，公诉机关出示下列证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书，证明本案的受案、立案情况。2.到案经过，证明被告人季克胜在案发现场被传唤到案的情况。3.经商合同书，证明广州王某3健康企业发展有限公司授权威信县王某1副食店为威信县行政区域内王某3凉茶饮料经销商。4.被害人李某1陈述：2016年8月1日17时20分许，两个送空啤酒瓶的年轻人看见他仓库里有王某3，向他询问了批发价格、经营情况、进货渠道等，并在仓库里拍了照，然后说他们的老板娘是威信县的王某3代理商，要等他们的老板娘来看。大约17时40分，铲铲（季克胜）乘坐一辆越野车来，上前就问是从什么地方进的王某3，他对铲铲说不方便告诉，铲铲就打了他左眉弓旁一拳，开车来的那人就和铲铲一起按住他打，被铲铲的丈母娘拉开，拉开后两人又再次打他，铲铲的丈母娘又过来拉，这样持续了四、五分钟，铲铲就打电话叫人过来，过一会儿，有车子停在他家门口，车上有人提刀冲下来，他跑上楼去把门关上，刚关上门，就听见有人用刀砍门。不知是谁报警，警察来了，他开门看，防盗门被砍破了两条口，砍门的人已经不见了。在打架过程中，铲铲的岳母被铲铲和另外一个娃儿拉开了，给铲铲开车的那人跑到他家门前抱起一块石头准备打他，此时谢某正好从另一边楼上下来，见状就问要干啥子，这时有人说这个就是老板，那个娃儿就抱石头往谢某站的方向跑去，这时铲铲又和他抓扯起，他就没有注意到谢某那个方向发生的事情，后来才知道谢某受伤，怎么伤的自己不知道。5.被害人谢某陈述：2016年8月1日17时40分左右，他从家中二楼准备下楼时，看见楼下他的侄儿李某1被三四个人围住用拳头打，他赶忙下楼来，刚到楼下，就看见一个年轻男子抱着一块石头，他在旁边大声说你们干啥子，抱石头的男子扔掉手中石头，同时大声吼这个就是老板，然后朝他冲过来打了他后脑勺一拳，他弯下身子准备捡那块石头还手，刚把石头抬起来，就感觉有人从后面勒住，他想挣脱，在挣扎时扔掉了石头，在被勒住之前，先前打他的男子还打了他胸口一拳，后面的情况他记不起了。打他的人他不认识，后面抱住他的男子他不知道是谁，打他的男子当时穿的是白色短袖T恤。当时在场的有他、妻子何某2、侄儿李某1，对方最开始是三四个男的打李某1，后面又有四辆车开过来，下来有十多个人，其中两个年轻男子提着两把砍刀，准备砍李某1，李某1跑进家里将门关上，两个男子进不去，就用刀砍李某1家一楼的门，其他人没有动手。6.证人梅某的证言：2017年8月1日17时许，张某打电话叫他去狮子沟帮季克胜、张某打架，他和“俊头”及“俊头”的两个朋友打车赶过去，到达时已经打过架了，看见地上坐着一个受伤的老人。7.证人王某1的证言：她是王某3和娃哈哈在威信县的总代理商。2016年8月1日18时左右，她的工人告诉她，李某1的仓库里有王某3，她和女儿陈某2、女婿季克胜乘坐张某开的车到狮子沟找到了李某1，因李某1不说王某3的来源，也拒绝开仓库检查，季克胜和李某1发生打架，双方打架被拉开后，李某1叫来了十多个人，季克胜不知是给谁打电话说他被打了，不一会就有两个年轻人提着刀到了现场，李某1跑上楼去，那两个年轻人砍了李某1的门两刀。在李某1和季克胜打架时，从楼上下来一男一女两个老人，老者从地上抱起一块石头，不知是未站稳还是什么原因，就连同石头摔倒在公路上。8.证人陈某1的证言：案发当天，她在家里看见在她家附近有几个人打李某1，还把谢某整摔在地上。打架原因是对方的人说李某1没有从对方进王某3，而在别的地方进货。当时看见谢某弯腰抱着一块石头，一个穿白色T恤的年轻人从后面踢了谢某一脚，谢某连同石头一起摔在公路上，后来又有车子过来，车上有两个年轻人提刀冲来，边砍边叫李某1出来，公安民警来时，这帮人开车跑了。9.证人谭某的证言：当天下午，张某打电话说他和季克胜在鼎鑫加油站旁被人打了，叫过去帮忙，一起过去的还有宗某、范某，他们到现场时已经打过架了，听说和季克胜打架的人跑到楼上躲起来了，公路上坐着一个年纪大的人不停呻吟，说脚被弄伤了。10.证人何某1的证言：她与谢某系夫妻。案发当天，她和谢某从观音诊所旁的楼上下来，看见有人在打李某1，其中一人手里拿着石头，谢某就问他们干什么，有人就说这个是老板，拿石头那人就扔掉手中的石头，冲过来打了谢某一拳，谢某就捡起地上的石头，那人推着抱着石头的谢某走了10米左右的距离，谢某就摔倒在地上，膝盖部位受伤。打伤谢某的人穿一件白色T恤，开了一张猎豹车。后面来的人中有两人提刀，砍了李某1的防盗门几下。11.证人秦某的证言：他是帮助王某1销售王某3饮料的。当天他和李光银去狮子沟一家啤酒经销商处退啤酒瓶，发现这家经销商也销售王某3，但不是从王某1公司进的货，他把情况告诉了王某1，王某1、季克胜、童某（即张某）就去质问销售啤酒的男子为什么背着他们从外面进货，双方情绪激动，就在这家仓库外发生了打架，双方都没用工具，都是拳打脚踢。在打架过程中，有一个老者从楼上下来，看见季克胜、童某在打卖啤酒那个男子，就大声吼不准打，不知有谁说这个就是老板，童某听见后就过去打了老者一耳光，老者被打，就跑到公路边一个斜坡处抱起一块石头过来要打童某，童某见老者抱着石头，就过去与老者抓扯，由于老者年纪大，童某年轻，又是在一个斜坡上，童某不只是抢老者的石头，还抓住老者的什么地方一甩，就把老者甩倒在斜坡上。童某把老者整倒在地上，老者倒地后就一直没有起来。后来季克胜这边又过去了人，其中有两个人提刀，是谁叫去的不清楚。12.证人曹某1的证言：她是李某1的母亲，听说李某1被打后，她赶到现场，看见谢某坐在公路边的一个斜坡上抱着自己的脚，是怎么受伤的她没看见，看见有人围住李某1，为防止李某1被打，她跑去站在铲铲和李某1之间，此时听见铲铲打电话喊人过来，过一会儿，有两个年轻人坐出租车过来，一人提一把刀，铲铲喊二人砍李某1，两个年轻人就提刀冲过去，李某1把门关上跑上楼去了，两人砍楼梯间的防盗门，砍了两条裂口，后来公安的同志来了，李某1才下楼。13.证人陶某1的证言，证明李某1是向其以1,500元价购买的防盗门。14.证人王某2、徐某的证言，证明王某1是王某3在威信县的代理经销商。15.被告人季克胜供述：案发当天，因其妻子陈某2告诉他有人“窜货”，大概在18时许，他和岳母王某1、妻子陈某2乘坐由童某开的一辆猎豹车到鼎鑫加油站附近的一家人那里，到了后他岳母和一个大概30岁的人理论起来，他就问货是哪里来的，要求对方打开仓库看，但对方态度不好，他就和对方抓扯起来，在打架过程中，就是他和对方打，其他人都是拉住不让打。后来有个60多岁的老者坐在路边上，不清楚他是如何受伤的，他和那个老者没有身体接触。在他们两人打完之后，对方叫了些人来，他也打电话叫了朋友舒某2过来，还有一个不认识的人和舒某2一起来，他们就拿了一把刀，他指了对方与他打架的人，那人跑上楼去了，舒某2就砍了防盗门两刀。16.同案犯张某供述：2016年8月1日下午，因王某1接到员工举报说狮子沟有一家批发门市“窜货”，季克胜就叫他开车，车上坐着季克胜、王某1和季克胜的妻子，到了狮子沟一家批发啤酒的门市，季克胜等人质问老板为什么要“窜货”，双方吵了起来，季克胜和批发啤酒的年轻人互相打，他去拉架没有拉开，两人打了一会后，来了一个老者和老婆婆，老者抱石头准备过去帮忙，因为老者抱石头那里是个斜坡，在斜坡上踩滑摔倒了，老者摔倒后，对方有人打电话叫人，他怕季克胜吃亏，就打电话给“俊头”，叫“俊头”喊人来帮忙，“俊头”一会儿就带起三、四个年轻人到了，季克胜和年轻人还在吵起，不一会儿公安的同志就到了，把双方的当事人带到公安机关。老者摔倒后就再也没有爬起来，一直坐在地上抱着自己的脚杆。17.价格认定结论书，证明经威信县价格认证中心鉴定，李某1被损坏的防盗门损毁价值人民币700元。18.临床法医学检验鉴定书，证明经威信县公安司法鉴定中心鉴定，被害人谢某的损伤构成轻伤一级，被害人李某1的损伤构成轻微伤。19.辨认笔录及照片，证明在公安机关提供的不同组合的10张男性免冠照片中，被害人李某1、被告人季克胜、证人梅某、秦某辨认出张某系案发当日驾车到现场并参与对被害人实施殴打的人，舒某2系案发当日提刀到现场，并将李某1防盗门砍烂的嫌疑人之一。20.现场勘查笔录及照片，证明公安机关对案发现场进行勘查的事实。上述证据，公诉机关在法庭上出示后，经法庭主持质证，被告人季克胜及其辩护人均未提出异议。本院认为，公诉机关出示的全部证据，其取证来源合法，内容客观真实，证据之间相互印证形成锁链，均可作为认定本案事实的依据予以采信。被害人李某1、谢某向法庭提交了威信县人民法院（2018）云0629刑初62号刑事附带民事判决书、昭通市中级人民法院（2018）云06刑终279号刑事附带民事裁定书，证明2018年7月16日，本院以寻衅滋事罪判处同案犯张某有期徒刑三年，赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等各项损失人民币3434.15元，赔偿附带民事诉讼原告人谢某医疗费等各项损失人民币101204.62元。张某上诉后，昭通市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。经质证，被告人季克胜及其辩护人无异议，对该证据依法予以采信。在法庭审理过程中，经本院主持调解，被害人李某1、谢某与被告人季克胜达成协议，由季克胜赔偿李某1医疗费等各项损失人民币3434元，赔偿谢某医疗费等各项损失人民币75000元（另行制作调解书），该协议已履行。被告人季克胜与被告人胡鼎在庭外达成并履行协议，由季克胜赔偿胡鼎各项损失人民币20000元。被害人李某1、谢某对季克胜表示谅解，建议对季克胜从宽处理。被告人胡鼎对被告人季克胜表示予以谅解。本院认为，被告人季克胜纠集多人，与吴某1纠集的被告人胡鼎、张俊、曹星等人持械聚众斗殴，在斗殴过程中致胡鼎重伤、肖某轻微伤，被告人季克胜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，被告人胡鼎、张俊、曹星的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项的规定，构成聚众斗殴罪；被告人季克胜与张某等人相伙同，随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人轻伤、一人轻微伤，造成财产损失700元，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控四被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。对被告人季克胜依法应实行数罪并罚。被告人季克胜系共同犯罪的主犯，对其所犯数罪均应按其参与和组织的全部犯罪处罚；季克胜主动到案，对其聚众斗殴的主要犯罪事实作了供述，可以认定为自首，并对被害人暨某被告人胡鼎进行了部分赔偿，对其所犯故意伤害罪可予以从轻处罚；季克胜能如实供述寻衅滋事的犯罪事实，可认定坦白，其积极赔偿二被害人的损失并取得被害人的谅解，依法可对其所犯寻衅滋事罪予以从轻处罚。季克胜有犯罪前科，应酌予从重处罚。被告人胡鼎、张俊、曹星系聚众斗殴的积极参加者，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，三被告人均能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，对三被告人均可予以从轻处罚。被告人曹星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人季克胜所作的其未持械斗殴的辩解意见与查明的事实不符，且不影响对其指控罪名的定性，依法不予采纳。对于季克胜的辩护人提出的辩护意见，本院认为，根据在案证据，被告人季克胜在吴某1向其约架后，当着与其纠合在一起的肖某等人，多次打电话向吴某1约架，其聚众斗殴的意图明显，在斗殴过程中持有砍刀，其所纠集人员也实际参与了斗殴，在案证据能够证实胡鼎的损伤系季克胜纠集参与斗殴人员的行为所致，季克胜系聚众斗殴的首要分子，是共同犯罪的主犯，对本方人员聚众斗殴造成的后果应当承担全部责任，应对其以聚众斗殴转化的故意伤害罪定罪；季克胜在纠集张某等人致伤被害人、损毁被害人财物一案中，事件的起因、发展过程表明，被告人季克胜逞强霸道，纠集人员介入被害人李某1与王某1的经营纠纷，使用暴力随意殴打他人，任意损毁他人财物，其行为不属故意伤害，其系主犯，应对本案造成的后果承担全部责任，故应以寻衅滋事罪对其定罪处罚。综上所述，对季克胜的辩护人提出的季克胜有自首情节的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。对被告人胡鼎的辩护人提出的胡鼎有坦白情节、系从犯的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。对被告人张俊的辩护人提出的张俊系从犯的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。对被告人曹星的辩护人提出的曹星不是聚众斗殴的组织者，认罪态度好，建议对其判处三年至五年刑罚的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二款，第二百三十四条第二款，第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人季克胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。数罪并罚，总和刑期五年一个月，决定执行有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2023年1月22日止）。二、被告人曹星犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月11日起至2022年4月10日止）。三、被告人胡鼎犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2021年1月12日止）。四、被告人张俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月19日起至2021年10月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  周兴奇人民陪审员  杨远江人民陪审员  郑绍江二〇一八年十二月二十日书 记 员  肖 露