河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终3807号上诉人(原审原告)：韩书平，男，1972年4月25日生，汉族，住河南省长葛市，工商个体户。委托诉讼代理人：赵进良，长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：杨超强，男，1987年6月27日，汉族，住河南省长葛市，机械维修个体户。委托诉讼代理人:孟奇，河南德典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨中学，男，1951年3月26日生，汉族，住河南省长葛市，机械维修个体户。委托诉讼代理人:孟奇，河南德典律师事务所律师。上诉人韩书平因与被上诉人杨超强、杨中学承揽合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2018）豫1082民初1292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩书平及其委托诉讼代理人赵进良、被上诉人杨超强的委托诉讼代理人孟奇、被上诉人杨中学及其委托诉讼代理人孟奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩书平上诉请求：1、请求依法撤销长葛市人民法院作出的（2018)豫1082民初1292号民事判决书，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定基本事实错误，判决驳回上诉人的诉讼请求错误。(1)一审以上诉人现有的证据不能证明冲床大轮的断裂与被告杨中学的操作有必然的因果关系，驳回上诉人的诉讼请求完全是对被上诉人的偏袒。在上诉人一审提供的（2017)豫1082民初5278号一案的判决书中，上诉人已经提供证人证明大轮的断裂是因为被上诉人违规操作，被上诉人在试车时本应当将冲床下面的磨具拿走后再开机实验，而被上诉人忽视了冲床下面的磨具，未将该磨具拿开就直接开机器，导致冲床硬对硬，冲头直接冲到磨具上，导致大轮崩裂，大轮的崩裂是被上诉人的直接原因造成的，（2017)豫1082民初5278号一案的判决书第三页上诉人提供的证人证言已经证明该事实，该判决书中本院确认以下案件事实部分也认定了被上诉人未严格按照操作规范进行操作，导致该冲床大轮断裂脱落。该判决书已经明确大轮的崩裂就是被上诉人未严格按照操作规范进行操作导致，生效的（2017）豫1082民初5278号一案的判决书对该事实的认定应当直接采纳，而一审以上诉人现有的证据不能证明冲床大轮的断裂与被告杨中学的操作有必然的因果关系，显然是对被上诉人的偏袒。(2)被上诉人作为从事冲床维修20多年的从业者，但一直没有取得资质，也充分说明被上诉人也不具备该项维修的技术，如果被上诉人取得资质，国家定期培训，其在试车时能全面认真仔细的检查，及时将冲头下面的磨具拿开，然后再开闸试车，根本就不会导致大轮崩裂，也不会给上诉人造成损失，而被上诉人只顾眼前利益，一旦遇到问题推卸责任，且其只考虑自己的损失，上诉人的损失被上诉人避而不谈，显然对上诉人来讲是不公平的。杨超强、杨中学辩称，1、被上诉人杨中学在检查冲床的过程中是通用正常操作，杨中学诉韩书平健康权纠纷一案判决书并没有认定系杨中学造成冲床大轮断裂脱落，根据谁主张谁举证原则，上诉人没有证据证明大轮断裂系被上诉人造成的。2、涉事冲床年代久远，被上诉人对大轮的断裂脱落根本无法预见没有任何责任，被上诉人杨中学受伤至今两年有余未得到任何赔偿，上诉人为了拖延继续上诉，请二审法院明察速判维护被上诉人的合法权益。韩书平向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告损失50000元，并由被告负担诉讼费用。一审法院认定事实：被告杨中学从事机械修理工作二十多年。2016年5月20日，被告杨中学、杨超强及他人为原告韩书平修理冲床，在被告杨中学启动冲床进行检查时，冲床大轮突然断裂脱落，并将被告杨中学砸伤。后被告杨中学以韩书平为被告诉于本院，一审法院经审理，以（2017）豫1082民初5278号民事判决书认定被告杨中学按照原告韩书平的要求完成冲床维修任务，原告韩书平给付报酬，双方属于承揽合同关系。被告杨中学在进行维修过程中，未严格按照操作规范进行操作，未尽到其应尽的高度安全注意义务，对其自身受到伤害也存在一定过错。据此，原告韩书平应承担被告杨中学损失的70％，被告杨中学承担30％。据此，判决原告韩书平赔偿被告杨中学医疗费等各项损失16119元。该判决已发生法律效力。一审法院认为，被告杨中学、杨超强按照原告韩书平的要求，为原告韩书平修理冲床，原告韩书平支付报酬，原、被告之间属承揽合同关系。虽然原告韩书平的冲床大轮断裂是在被告杨中学启动检查时发生，但现有的证据并不能证明冲床大轮的断裂与被告杨中学的操作有必然的因果关系。一审法院（2017）豫1082民初5278号民事判决书的责任划分是基于对被告杨中学受伤一事作出的，杨中学对其受伤有过错，并不意味其对冲床大轮断裂有过错。依法判决：驳回原告韩书平的诉讼请求。本案诉讼费1050元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供的李治安、王根池的证人证言仅能证明杨中学在操作机床时未严格按照操作规范进行操作，但并不能证明冲床大轮断裂与操作存在因果关系。本院认为，从冲床大齿轮的工作原理上看，冲床大齿轮是二次传动、传递扭矩装置，其与冲头由曲轴连接，在工作时触发大齿轮与曲轴上的连接件将动力通过曲轴带动冲头进行冲压作业。本案中当冲头在冲压过程中冲到模具上后，出现卡机状况，其反作用力仅会传导至曲轴上，但并不会使冲床大轮面受力断裂。故，原审以“现有的证据并不能证明冲床大轮的断裂与被告杨中学的操作有必然的因果关系。一审法院（2017）豫1082民初5278号民事判决书的责任划分是基于对被告杨中学受伤一事作出的，杨中学对其受伤有过错，并不意味其对冲床大轮断裂有过错”为由驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，韩书平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由韩书平负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱雅乐代理审判员  陈 晖代理审判员  李柯远二〇一八年十二月二十日书 记 员  贾甜甜执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口