宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0106民初8023号原告：朱贵，男，1984年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市隆德县沙塘镇委托诉讼代理人：范金苹，宁夏辅德律师事务所律师。被告：李鹏辉，男，1989年10月6日出生，汉族，住宁夏银川市委托诉讼代理人：姜晶晶，宁夏德声律师事务所律师。被告：孟雪梅，女，1988年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区   被告：银川市金凤区尚宏搏击馆，住所地宁夏回族自治区银川市。经营者：王晶晶。共同委托诉讼代理人：陈登雄，宁夏宁银律师事务所律师。被告：苏发明，男，1996年5月4日出生，回族，住宁夏回族自治区西吉县马莲乡原告朱贵与被告苏发明、李鹏辉、孟雪梅、银川市金凤区尚宏搏击馆（以下简称尚宏搏击馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月29日受理后，原告朱贵申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，经法院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定，该机构于2018年3月19日作出了宁医法鉴（2018）鉴字第0058号法医临床司法鉴定意见书。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱贵及其委托诉讼代理人范金苹到庭参加诉讼。被告苏发明，被告李鹏辉及其委托诉讼代理人安晶晶，被告孟雪梅、尚宏搏击馆的共同委托诉讼代理人陈登雄，被告尚宏搏击馆的经营人王晶晶均到庭参加诉讼。被告尚宏搏击馆认为原告涉案伤情系陈旧伤，于庭后提出鉴定申请，后于2018年11月2日放弃鉴定。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计133848元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月2日原告在被告尚宏搏击馆健身时，被李鹏辉绊倒压伤左腿，当时以为休息几天就好，后伤势越来越严重。2017年8月10日花费大量医疗费，被告不闻不问。现经鉴定构成十级伤残，本案应以鉴定结果为裁判依据。原告为维护合法权益诉至法院，请求判如所请。被告李鹏辉辩称：1.原告损伤不是他造成的，不同意承担赔偿责任。原告陈述在8月2日在尚宏搏击馆内受伤，但事发时间是8月2日，确诊时间为8月10日，中间时间原告极有可能因其他原因造成损伤。2.健身馆当时热身活动在室内进行，因此相互之间跑动距离短，并没有进行任何剧烈运动，学员之间无任何较为明显剧烈的肢体接触，但韧带断裂一般是在剧烈活动中极速作出了超出其关节活动范围的动作导致韧带撕裂或完全断裂，且在断裂后局部会明显肿胀伴随着剧烈疼痛，关节活动明显受限。但当天原告并未去医院就诊，也未向被告或其他人提出相关要求，根据被告描述，原告是独自一人骑自行车返回。综上，被告认为原告陈述2017年8月2日在搏击馆内运动造成损伤的事实无法成立，在这一前提下，原告损伤与被告无因果关系，请求法院依法驳回原告诉请。3.教练让原告热身，但他看到原告只是甩了两下腿就上来了，没有跑步热身。被告孟雪梅辩称：原告起诉缺乏事实及法律依据，孟雪梅与尚宏搏击馆并无事实或法律上的关系，也并非该尚宏搏击馆的投资人或控制人，不能将某一个人单方陈述即认定被告与尚宏搏击馆之间存在投资或控制关系。原告起诉应予驳回。被告尚宏搏击馆辩称：同意李鹏辉代理人的答辩意见。另补充，1.根据原告提交的司法鉴定书、医院诊断证明可以证实原告本身存在韧带的陈旧性损伤，因此完全有理由断定原告受伤并非在尚宏搏击馆内遭受。2.自由搏击这体育运动的对抗性决定了参与者本身即面临身体遭受伤害的风险，原告选择这项运动意味着接受这种风险，根据风险自甘的原则，即便原告的损伤是在搏击馆遭受，其责任也应当由其自行承担。3.从侵权责任法角度，作为搏击馆并不存在过错，况且原告也并没有向搏击馆交纳费用，事发当天完全是自行进入训练场地，因此原告损伤应由其自行承担。另，原告住院期间，被告尚宏搏击馆向原告支付2000元。被告苏发明辩称：2017年8月2日晚上19时的课是他上的，先组织学员活动关节、跑步，再安排游戏热身，19时十几分原告进入场地，他单独安排原告热身后加入热身游戏。玩到中间时候，原告在前面跑，李鹏辉等其他几人在后面追，他站在窗户旁边的墙边上，没看到原告怎么倒地的，就从后面看到李鹏辉压在了原告身上。起来之后原告说膝盖疼不能运动了，他就让原告坐在边上休息，等其他学员训练了一会儿他又去问原告还疼不疼，原告说还是疼，并出去拿了冰敷了一下，一直到下课他和其他几个学员提出让原告去医院检查，原告说回家休息一下就好了。教练只要看到有人进来就上课，至于进来的人是否与健身馆签订合同不属于教练负责。2016年11份他开始在尚宏搏击担任教练，原告是尚宏搏击馆第一个学员，坚持了很久，去的比他就职时间还早。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1.视频光盘，具备客观真实性、合法性及与本案的关联性，能够证实原告在热身游戏时，被告李鹏辉从侧后方搂着原告脖子将原告扑倒在地并压在原告身上，原告因此腿部疼痛退出训练场地。身份证、调查笔录、尚宏搏击馆个体信息，能够证实被告苏发明系被告尚宏搏击馆教练，但无法证实被告孟雪梅系尚宏搏击馆的实际经营人。证据2.门诊病例、宁夏人民医院住院病案、宁夏人民医院术后医患沟通记录单、宁夏人民医院疾病诊断证明书、宁夏回族自治区住院医疗费收据、门诊收费票据、宁夏回族自治区人民医院门诊费用明细、住院病人费用明细清单，具备真实性、合法性、与本案的关联性，予以确认。证据3.居民户口薄，具备真实性，证明3份，无银行流水和医疗诊断证明予以佐证，均不足以达到其证明目的，本院不予确认。证据4.宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、宁夏增值税普通发票，具备真实性、合法性、与本案的关联性，予以确认。被告尚宏搏击馆提交的证据1.照片1张，经被告苏发明质证，该会员须知系涉案纠纷发生后悬挂的，对其证明目的本院不予确认。证据2.证人证言3份，证据3.录像6份，均无其他有效证据佐证，不足以证实其主张的证明目的，本院不予确认。证据4.会员资料1份，客观真实，不具备合法性，本院不予确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱贵、被告李鹏辉均系被告尚宏搏击馆会员。原告朱贵自2012年开始在尚宏搏击馆练习搏击运动至2015年底，被告尚宏搏击馆以老学员为由免收原告2016年之后续会费。被告苏发明系该搏击馆教练。2017年8月2日晚19时搏击课程开始，教练苏发明组织到场学员活动关节、跑步，并安排“捕鱼”热身游戏，原告朱贵于19时十几分进入教室，经教练苏发明安排，原告单独在场外自行活动关节后，加入了“捕鱼”热身游戏。游戏规则为学员相互追逐，原告在前方跑动，被告李鹏辉从侧后方搂着原告脖子将原告扑倒在地并压在原告身上，原告因此左腿疼痛退出训练场地。经冰敷及适当休息后，原告骑乘电动车返还家中。涉案损害发生后，被告苏发明及其他会员每日联系原告询问其伤情，原告陈述膝盖越来越疼，经苏发明及会员催促，原告于2017年8月10日前往宁夏医科大学总医院骨科治疗，经门诊诊断,其伤情为左膝前交叉韧带完全断裂，左膝内侧副韧带损伤（Ⅱ级），左膝外侧半月板前角损伤（Ⅱ级），左膝髌上囊及关节腔积液。建议积极手术治疗。2017年9月11日，原告住院，于9月13日行左膝关节镜探查清理、取自体腘绳肌腱前交叉韧带重建+半月板成型修复术。住院7天后于9月18日出院，共花费医疗费用30625元。出院医嘱：出院后继续预防受凉感染及下肢静脉血栓形成，加强患肢股四投机功能锻炼，术后两周拆线，三月内限制可调性支具保护下地，避免剧烈活动，术后两周（2017年9月28日）、1、2、3、6、12月骨科温鹏主任门诊复查，随诊。被告尚宏搏击馆在原告住院期间向其支付2000元。庭审中经司法鉴定，原告伤残等级十级,误工期120日，护理期90日,营养期90日。另查明，涉案损害发生后，被告尚宏搏击馆才将会员须知悬挂于馆内。原告认为各被告行为损害其合法权益，经协商未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,公民、法人由于过错造成他人人身损害的,应当承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿由此所造成的各项费用。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。被告尚宏搏击馆作为涉案场所的管理人,负有明示参与搏击运动学员安全防范的法定义务，经庭审查明，涉案损害发生前被告尚宏搏击馆并未完全向原告明示注意义务，亦未将会员须知悬挂在场所内，未尽到完全的安全提示义务，存在一定责任。被告李鹏辉在热身游戏中，从侧后方搂着原告脖子扑倒原告并压到原告身体导致原告受伤，其对原告损害存在直接过错，应承担主要赔偿责任。被告苏发明在涉案热身运动中，尽到了教练义务，且对原告的损伤不存在过错，不应承担赔偿责任。原告自2012年开始就在尚宏搏击馆参加搏击运动，其身为多年健身会员，且在运动过程中有自行佩戴护膝保护自身安全的行为，说明具备一定的安全防范意识，但却在涉案当日课程迟到十几分钟，且未充分完全热身就上场参与游戏，其自身处置不慎存在一定过错，对损伤的发生也应承担一定的责任。被告尚宏搏击馆辩称原告自2016年开始已免交会费，属免费训练，故对于原告的损伤不应由搏击馆承担责任，本院认为被告尚宏搏击馆基于原告老会员的身份作出免除其后续会员，该免除行为是出于对老会员的优惠及奖励，双方之间的会员制关系仍然有效，故该辩称意见无法律依据，并不能成为免除搏击馆责任的理由，该本院不予采纳。结合以上事实，本院酌定被告尚宏搏击馆在其责任范围内承担10%的赔偿责任，被告李鹏辉在其过错责任内承担70%的赔偿责任。剩余20%的损失应由原告自行承担。各项损失本院认定如下：一、医疗费，依据票据计算，原告在受伤后于门诊检查等产生诊疗费655.6元，原告因伤住院治疗7天 ,产生医疗费29820.33元；出院后随诊复查发生医疗费149.04元，合计30625元，本院予以支持；二、误工费、护理费、营养费。宁夏医科大学法医司法鉴定中心作出的宁医法鉴（2018）鉴字第0058号法医临床司法鉴定意见书,鉴定朱贵伤残等级十级, 误工期120日，护理期90日,营养期90日,该三期鉴定符合伤情治疗事实，本院部分予以采纳。1.误工费,参照医嘱“术后两周拆线，三月内限制可调性支具保护下地，避免剧烈活动，术后两周（2017年9月28日）、1、2、3、6、12月骨科温鹏主任门诊复查”，并结合原告常年在银川市居住生活，按照涉案损害发生时同行业年度收入标准，并参照原告提供的工作单位收入标准，核定误工费12000元（4000元×3个月）较为客观。2.护理费，原告住院期间虽有部分搏击馆学员前往照看，但其出院后行动仍然受限，参照医嘱，依照《2017年度宁夏全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准》中居民服务、修理和其他服务业42863元/年计算为10569元（42863元/年÷365天×90天）； 3.营养费，无加强营养医嘱，本院不予支持；三、住院伙食补助费，原告住院7天，每天按100元计算住院伙食补助费为700元（100元×7天）；四、伤残赔偿金，宁医法鉴（2018）鉴字第0058号法医临床司法鉴定意见书,鉴定朱贵伤残等级十级。参照《2017年度宁夏全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准》的规定,城镇居民人均可支配收入:27153元/年,十级伤残赔偿金为54306元（27153元×20年×10%）；五、交通费、住宿费，均无相应证据证实，本院不予支持；六、被扶养人生活费，原告父亲朱景华出生于1952年6月16日，已年满66周岁，且育有二子，参照《2017年度宁夏全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准》宁夏农村居民人均生活消费支出9138.4元/年的规定，原告主张6397元（9138.4元/年×14年×10%÷2人）符合法律规定，本院予以支持。七、精神损害抚慰金，原告在损伤发生时亦存在责任，且伤残等级较轻，本院不予支持；八、鉴定费1600元，本院予以支持。九、病案复印费22.5元，有票据证实，本院予以支持。以上损失合计116219.5元，原告朱贵承担23243.9元（116219.5元×20%)、被告李鹏辉承担81353.65元（116219.5元×70%)，被告银川市金凤区尚宏搏击馆承担11621.95元（116219.5元×10%)，核减已支付的2000元，还需支付9622元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告银川市金凤区尚宏搏击馆于本判决生效之日起十五日内向原告朱贵支付各项损失9622元；二、被告李鹏辉于本判决生效之日起十五日内向原告朱贵支付各项损失81353.65元；三、驳回原告朱贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由原告朱贵负担97元，由被告银川市金凤区尚宏搏击馆负担48.5元，由被告李鹏辉负担339.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。                                                                          审判 员  杨晴雯                                                                       二〇一八年十二月七日                                                                         书记 员  邵帅附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条 承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费。第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十七条 宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第六条 从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。   因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条 本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。第八条 因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。