河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫06民终1767号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市西市区青花大街西27号一、二层。代表人：于宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：姬雷，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：孙明梅，女，1953年6月30日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审被告）：尹成君，男，1970年7月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司（以下简称人寿财险营口公司）因与被上诉人孙明梅、被上诉人尹成君机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2018）豫0621民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年12月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。人寿财险营口公司上诉请求：撤销原判，改判人寿财险营口公司在商业险范围内承担50%的责任，对孙明梅的伤残等级进行重新鉴定。事实和理由：孙明梅驾驶的车辆属于机动车，其自身应承担50%的事故责任。鉴定报告中关于孙明梅肌力的描述与病历不相符合。孙明梅辩称，关于事故责任已经生效判决予以确定。人寿财险营口公司的上诉意见不能成立，请求驳回上诉，维持原判。尹成君未作答辩。孙明梅向一审法院起诉请求：判决人寿财险营口公司、尹成君赔偿孙明梅医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费等共计543689.44元。一审法院认定事实：2017年10月8日18时20分许，尹成君驾驶辽Ｈ×××××/辽HS568挂重型罐式半挂车沿永定公路自南向北行驶至浚县西高速路口南500米路段时，与孙明梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，致孙明梅受伤。孙明梅受伤后，在浚县人民医院住院治疗2天，花费医疗费6306.2元。后转入新乡医学院第一附属医院住院治疗142天，花费医疗费303293.75元。孙明梅曾就第一次、第二次住院的医疗费向法院起诉，河南省浚县人民法院作出（2017）豫0621民初288号民事判决，现该民事判决已履行完毕。交强险医疗费限额已使用完毕。后孙明梅又在新乡医学院第一附属医院住院治疗80天，花费医疗费46812.80元。孙明梅住院期间两人陪护。出院后在浚县人民医院复查，花费医疗费707.81元。外购药花费6440元。购买生活辅助必备用品花费1979.7元。购买辅助器具花费2610元。2018年5月7日法院委托新乡医学院司法鉴定中心对孙明梅的伤残等级、营养期、出院后护理期和护理人数进行鉴定。新乡医学院司法鉴定中心于2018年7月12日作出【2018】临鉴字第678号司法鉴定意见。载明：孙明梅颅脑损伤的伤残程度为二级，胸部损伤的伤残程度为十级，脊柱损伤的伤残程度为九级。营养期拟定为24个月。其出院后的护理拟定为生存期内长期护理，护理人数为1人。孙明梅支付鉴定费2500元，支付检查费1466.40元。孙明梅住院期间支付交通费4460元。尹成君系辽Ｈ×××××/辽HS568挂重型罐式半挂车的实际车主，与道道宽物流公司系挂靠关系。尹成君的车辆在人寿财险营口公司投保交强险及主、挂车第三者责任保险，交强险约定保险限额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额为10000元，伤残损失赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；主车第三者责任保险限额为2000000元，挂车第三者责任保险限额为50000元；保险期间均自2016年12月24日0时起至2017年12月23日24时止。并投保有不计免赔险。2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为36848元/年（100.95元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。孙明梅事故发生前三个月的平均工资为2046元/月（67.27元/天），护理人员蔡文文事故发生前三个月的平均工资为4148.90元/月（136.40元/天）。一审法院认为，尹成君驾驶辽Ｈ×××××/辽HS568挂重型罐式半挂车与孙明梅驾驶的三轮电动车发生交通事故，事实清楚，证据充分。事故发生后，因孙明梅伤情严重，处于昏迷状态，无法接受询问，案情复杂，无法查证事故的全部事实，致使道路交通事故处理部门交通事故责任没有认定。事故发生时，孙明梅驾驶三轮电动车对路面情况未尽安全注意义务，尹成君在行车时对路面情况亦未尽安全注意义务，故双方应承担事故的同等责任。因孙明梅驾驶的车辆系非机动车，故尹成君应承担民事责任的60%。孙明梅提交的司法鉴定意见载明其需要长期护理，人寿财险营口公司同意按6年计算，故孙明梅护理费暂按6年计算为宜。如孙明梅6年后仍需护理，可另案主张。孙明梅因此次交通事故本次起诉的损失有：医疗费53960.61元；住院伙食补助费6720元（30元/天×224天）；营养费7200元(24个月×30天×10元/天);误工费18633.79元（67.27元/天×277天计算至定残前一日）；护理费274254.4元（100.95元/天×224天+136.40元/天×224天+36848元/年×6年）；残疾赔偿金177432.56元（12719.18元/年×15年×93%）；残疾辅助器具费2610元；生活辅助必备用品1979.7元；交通费酌定为4460元，以上损失共计547251.06元。该事故致孙明梅构成伤残，根据双方的过错及孙明梅伤残的程度，结合当地经济生活状况等综合考虑，精神损害抚慰金以47000元为宜。因尹成君的车辆在人寿财险营口公司投保交强险及第三者责任保险，交强险医疗费限额已使用完毕，故人寿财险营口公司应在交强险伤残限额内赔偿孙明梅各项损失110000元。超出交强险限额的484251.06元，按尹成君应承担责任的比例60%即290550.64元，由人寿财险营口公司在第三者责任保险限额内承担。鉴定费2500元，鉴定检查费1466.40元，共计3966.4元，由孙明梅负担1586.56元，由尹成君承担2379.84元。一审法院判决：一、人寿财险营口公司于判决生效后十日内赔偿孙明梅各项损失400550.64元；二、驳回孙明梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9238元，减半收取4619元，由孙明梅负担1216元，尹成君负担3403元。鉴定费、鉴定检查费共计3966.4元，由孙明梅负担1586.56元，由尹成君承担2379.84元。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人人寿财险营口公司所提出的孙明梅驾驶的车辆为机动车，其应当在商业险范围内承担50%赔偿责任的上诉理由。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第一项规定，下列事实，当事人无须举证证明：……（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所认定的事实。关于本案中的孙明梅所驾驶的车辆性质及事故责任，本院（2018）豫06民终641号民事判决书中已经作出认定，孙明梅驾驶的车辆为电动三轮车，对于事故的发生双方为同等责任。上诉人人寿财险营口公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人人寿财险营口公司所提出的鉴定意见鉴定依据错误，申请重新鉴定的上诉理由。本案中，该鉴定系受害人孙明梅一方申请，人民法院委托有资质的鉴定机构作出的鉴定，且鉴定的检材已经质证，人寿财险营口公司称该司法鉴定依据错误，但并未提交充分有效的证据予以证明，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人人寿财险营口公司的各项上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1011元，由中国人寿财产保险股份有限公司营口市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇一八年十二月二十八日书记员  张立平