宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初14204号原告：夏学斌，男，1961年12月31日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：胡军，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：穆永会（系被告妻子），农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告夏学斌与被告胡军财产损害赔偿纠纷一案，本院登记立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏学斌、被告胡军及其委托诉讼代理人穆永会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏学斌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失共计8670元（车辆维修费2970元、误工费1000元、交通费200元、精神损失抚慰金4500元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月22日11时30分许，原告驾驶×××号车辆沿民族街由南向北通过贺兰山路民族街口时，被告骑电动自行车沿贺兰山路机动车道由西向东行驶至此与原告发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。该事故经银川市兴庆区交警一大队处理，认定被告胡军承担事故全部责任、原告无责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告各项损失。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告胡军辩称，事故属实，责任认定有异议，我方认为我方不是全责，是原告车辆碰撞我方车辆。事故导致原告车辆左前门出现指头大小的一个坑，油漆划伤，其他完好。事发后我方要求给原告修车，原告拒绝了，原告称要起诉，我方认为原告车辆损失为300-400元，事发后原告报保险处理。对原告车辆受损部位愿意赔偿，其他损失不赔偿，原告主张精神损害抚慰金不合理，被告因本次事故也导致精神受损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月22日11时30分许，被告胡军驾驶电动自行车沿银川市兴庆区贺兰山东路机动车道由西向东行驶至与民族北街交叉路口时，遇原告驾驶×××号车辆沿民族北街由南向北行驶至此发生碰撞，造成被告胡军受伤、两车车辆受损的交通事故。后经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告胡军承担事故全部责任、原告无责任。现原、被告就损失赔偿事宜未达成一致，诉至本院，请求判如所请。审理中，原告为证明修理费向法庭提交维修发票一张、维修结算单一张，修理项目为左前大灯、左前轮眉、左前叶子板、轮胎、轮圈、钣金、喷漆，金额为2970元。被告对此不予认可。关于车辆受损部位，原告称其车辆左前大灯、左侧轮胎、左前叶子板、左前门和左后门受损，被告称原告车辆左前门部分受损，其他部分完好。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。本次事故致原告车辆受损，被告胡军承担事故全部责任，相应的损失应由胡军负责赔偿。被告胡军辩称其不应承担事故全部责任，没有证据佐证，本院不予采信。结合原、被告的陈述，可以确认被告车辆与原告车辆的左前方发生了碰撞，碰撞时致左前大灯、左前叶子板、左前车门等受损的可能性很大，原告的修理具有合理性，故其主张修理费2970元有相应的票据为证，予以确认。原告拖车产生拖车费200元系事故发生后施救的必要支出，予以确认。原告主张的交通费，实际属于法律规定的非经营性车辆因交通事故无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，法庭酌情支持50元。本案系单纯的财产损害案件，原告主张误工费和精神损害抚慰金没有没有法律依据，本院不予支持。综上，被告胡军应赔偿原告损失3020元（2970元+50元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告胡军于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏学斌损失3020元；二、驳回原告夏学斌的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担16元，被告胡军负担9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  魏钰邦二〇一八年十二月六日法官助理江雪书记员杨秋莉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。