广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0232民初813号原告：范水强，男，1965年3月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：谭黎明，男，1976年8月12日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区，被告：宜章宏翔机动车驾驶员培训有限公司。统一社会信用代码：914310223206661270.住所：宜章县一六镇观音寺村君子岭。法定代表人谭黎明，男，该公司法定代表人。被告：周贤花（被告谭黎明之妻），女，1979年12月28日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区，以上三被告共同委托代理人：李林，男，宜章县岩泉法律服务所法律工作者。（特别授权）被告：吴绪军，男，1970年3月19日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省宜章县，原告范水强诉被告谭黎明、宜章宏翔机动车驾驶员培训有限公司（以下简称宏翔公司）、周贤花、吴绪军民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日立案受理后，被告宏翔公司在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2018年10月10日依法作出裁定，驳回被告宏翔公司的管辖权异议。依法由审判员吴志红适于2018年12月3日用简易程序对本案进行了审理，法官助理曾亚海全程协助办案，书记员邓会斌担任庭审记录。原告范水强、被告谭黎明、宏翔公司、周贤花的共同委托代理人李林到庭参加了诉讼，被告吴绪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范水强向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告立即向原告连带偿还借款本金人民币777500元及利息（注；利息按月利率2%计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年5月1日计算至2018年9月15日止、按月利率2%计息，工69975元）；2、本案诉讼费全部由四被告连带承担。事实与理由：自2017年1月起，被告谭黎明因驾校建设需要资金周转，先后多次向原告借用资金，均以被告谭黎明、宏翔公司为甲方（借款人）与原告为乙方（放款人）签订借款合同，具体情况如下：1、2017年1月1日签订借款合同（合同一），合同金额为25万元，实际借出24.5万元（2017年1月1日，原告通过乳源县农信联社80010000298383432账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款两笔共18万元；同日通过中国建设银行62×××46账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款6.5万元），借期为1年，至2017年12月31日止，月利率为2%，月息为5000元，每月付息，借款逾期照常计息。2、2017年3月21日签订借款合同（合同二），合同金额为25万元，实际接触24.5万元（2017年3月21日，原告通过乳源县农信联社80010000298383432账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款两笔共20万元；次日按相同账号再次转账4.5万元），借期为9个月，至2017年12月20日止，月利率2%，月息为5000元，每月付息，借款逾期照常计算。3、2017年6月9日签订借款合同（合同三），合同金额为30万元，实际借出28.75万元（2017年6月9日，原告通过乳源县农信联社80010000298383432账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款两笔共20万元；次日按相同账号再次转账8.75万元），借期为1个年，至2018年06月08日止，月利率2.5%，月息为7500元，每月付息，借款逾期照常计算。4、上述合同一和合同二到期后利息结清，本金合计49万元被告暂无力偿还，原、被告协商后于2017年12月26日重新签订借款合同，同意被告继续使用该笔资金。借期定为6个月，自2018年1月1日至2018年6月30日止，月利率2.5%，月息12500元，每月付息，借款逾期照常计息。上述借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告以资金周转困难为由拒付，期间被告先后支付利息合计230839元，该利息以上述实际接触本金按合同约定利率计得，折算付息时间到2018年4月30日止，2018年5月1日后的利息未付。由于上述借款是被告谭黎明、宏翔公司共同借款，而被告周贤花与谭黎明系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间；被告吴绪军自愿为上述借款担保，故被告周贤花及吴绪军为上述欠款承担连带担保责任。为维护原告合法权益，故提出上述诉讼请求。被告谭黎明、宏翔公司、周贤花共同答辩称；原告范水强所诉事实是真实的，对于尚欠原告的欠款本息予以认可，但由于现生意暂时遇到困难，愿意分期分批偿还欠款本息。本案的诉讼费与原告各自承担50%。被告吴绪军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据有：1、原告、被告谭黎明、吴绪军身份证复印件、被告宏翔公司的营业执照，证明原告和被告诉讼主体；2、借款合同，证明被告谭黎明、宏翔公司向我借款、被告吴绪军为上述借款做担保的事实；3.原告范水强乳源县农信联社80010000298383432账号交易明细、原告范水强中国建设银行62×××46账号个人活期明细信息，证明借贷事实。被告谭黎明、宏翔公司、周贤花对原告提交的上述证据材料无异议；另附庭审笔录在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告范水强经被告吴绪军介绍认识被告谭黎明，并与被告谭黎明达成借款协议，具体情况为：自2017年1月起，被告谭黎明因驾校建设需要资金周转，先后多次向原告借用资金，均以被告谭黎明、宏翔公司为甲方（借款人）与原告为乙方（放款人）签订借款合同，具体情况如下：1.2017年1月1日签订借款合同（合同一），合同金额为25万元，实际借出24.5万元（2017年1月1日，原告通过乳源县农信联社80010000298383432账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款两笔共18万元；同日通过中国建设银行62×××46账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款6.5万元，借期为1年，至2017年12月31日止，月利率为2%，月息为5000元，每月付息，借款逾期照常计息。2.2017年3月21日签订借款合同（合同二），合同金额为25万元，实际借出24.5万元（2017年3月21日，原告通过乳源县农信联社80010000298383432账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款两笔共20万元；次日按相同账号再次转账4.5万元），借期为9个月，至2017年12月20日止，月利率2%，月息为5000元，每月付息，借款逾期照常计算。3.2017年6月9日签订借款合同（合同三），合同金额为30万元，实际借出28.75万元（2017年6月9日，原告通过乳源县农信联社80010000298383432账号，向被告谭黎明在中国农业银行62×××73账号转款两笔共20万元；次日按相同账号再次转账8.75万元），借期为1个年，至2018年06月08日止，月利率2.5%，月息为7500元，每月付息，借款逾期照常计算。4.上述合同一和合同二到期后利息结清，本金合计49万元被告暂无力偿还，原、被告协商后于2017年12月26日重新签订借款合同，同意被告继续使用该笔资金。借期定为6个月，自2018年1月1日至2018年6月30日止，月利率2.5%，月息12500元，每月付息，借款逾期照常计息。被告谭黎明在上述借款合同（甲方）上签名、捺印；被告宏翔公司在上述借款合同（甲方）上盖章被告吴绪军自愿为上述借款提供担保，且在上述借款合同的合同担保人签名、捺印。上述借款到期后，原告多次要求被告偿还，但被告以资金周转困难为由拒付，期间被告先后支付利息合计230839元，该利息以上述实际接触本金按合同约定利率计得，折算付息时间到2018年4月30日止，2018年5月1日后的利息未付。另查明被告谭黎明与被告周贤花系夫妻关系，双方于2002年5月8日在湖南省××区民政局婚姻登记处登记结婚。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告谭黎明、宏翔公司向原告范水强借款并且双方签订了《借款合同》，该合同符合法律规定，说明借贷关系已经成立。首先关于原告范水强要求被告归还借款本金777500元的问题，原告范水强主张其实际通过银行转账借款本金系777500元，并且提供相关的银行流水及账户交易明细加以证实，被告谭黎明、宏翔公司及周贤花对此也予以认可，本院依法予以采信；其次关于原告范水强要求被告支付借款利息的问题，原告范水强承认借款后被告谭黎明归还了2018年4月30日前的利息，被告谭黎明、宏翔公司、周贤花对此也予以认可，原告范水强要求被告支付从2018年5月1日起按月息2%计至清偿之日止的利息，不违反相关法律法规的规定，且被告谭黎明、宏翔公司及周贤花对于予以确认，故本院对于原告的该项依法予以支持；再次，关于原告范水强要求周贤花对上述借款的承担连带责任的问题，由于该借款发生在被告谭黎明、周贤花婚姻存续期间，且被告周贤花的特别授权代理人李林当庭表示同意原告范水强的该项请求，不违反法律强制规定，是其自由处分自身权益的行为，本院依法予以认可；最后关于被告吴绪军的担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”规定，被告吴绪均能在《借款合同》的“合同担保人处签名、捺印”视为约定不明，因此被告吴绪军应当承担连带保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院》第七十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭黎明、宜章宏翔机动车驾驶员培训有限公司在本判决生效后十日内一次性偿还本金人民币777500元给原告范水强，并按月利率2%的利率支付从2018年5月1日起计算至还清日止的利息。被告周贤花、吴绪军对以上还款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费12274.8元，适用简易程序审理减半收取即6137.4元（原告已预交），由被告谭黎明、宜章宏翔机动车驾驶员培训有限公司、周贤花、吴绪军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  吴志红二〇一八年十二月十七日法官助理曾亚海书记员邓会斌