河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0802民初2711号原告：赵设，男，1958年1月5日出生，汉族，无业，住焦作市马村区。被告：贾长保（又名贾克斌），男，1970年2月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：贾舒淇，女，2005年3月27日出生，汉族，学生，住焦作市解放区。法定代理人：邢世妞（贾舒淇的母亲），女，1969年12月21日出生，汉族，超市临时工人，住焦作市解放区。原告赵设与被告贾长保、贾舒淇物权确认纠纷一案，本院于2018年8月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月6日公开开庭进行了审理。原告赵设，被告贾舒淇的法定代理人邢世妞到庭参加诉讼。被告贾长保经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵设向本院提出诉讼请求：1.被告贾舒淇将站前路电缆厂17号楼3单元2号房屋过户到被告贾长保名下，恢复原状；2.被告承担房屋财产保全担保费1400元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年1月31日，被告贾长保将其住房转移登记至女儿贾舒淇名下。2017年5月4日，（2016)豫0802民初2363号民事判决书和（2017)豫08民终814号民事判决书生效，撤销被告贾长保将以上房屋赠与被告贾舒淇的行为。我国《合同法》第58条规定：合同被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。赠与被撤销，自始无效，转移登记因欠缺基础性文件而无效，物权自始未转移，被告贾长保仍享有事实上的所有权。法律行为被撤销，产生的直接后果为恢复原状，即返还原物请求权。法律赋予予债权人以撤销权，债权人自然享有撤销权产生的返还原物请求权，以便执行债务人的财产，实现行使撤销权的最终目的。被告贾长保未作答辩。被告贾舒淇辩称，1.涉案房屋是被告贾舒淇的爷爷留给其的，与被告贾长保无关，被告贾舒淇不同意过户。2.被告贾舒淇没有能力承担保全费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵设在庭审中向本院提交如下证据：1.（2016）豫0802民初2363号民事判决书、（2017）豫08民终814号民事判决书，证明被告贾长保赠予被告贾舒淇的合同已经取消；2.赠予合同、房产证存根，证明房屋目前登记在被告贾舒淇名下；3.原告为袁同滨的判决书1份，证明该判决书撤销买卖行为后应该返还财产，恢复原状，判决书是本市房产局提供的；4.保函、发票，证明原告支出的担保费1400元。被告贾舒淇对原告提交的证据质证后，发表如下意见：对证据1有异议，判决书不能成立；对证据2无异议；对证据3有异议，该判决书与本案不同；对证据4有异议，被告不应承担该费用。被告贾长保未向本院提交证据。被告贾舒淇在庭审中向本院提交如下证据：被告贾长保买车、买房发票，证明被告贾长保在有钱时原告就应向其主张权利，现被告贾长保生病了将财产花光了。原告赵设对被告贾舒淇提交的证据质证后，发表如下意见：对该证据真实性无异议，但与本案无关。被告贾长保未参加诉讼，视为其放弃对原告、被告贾舒淇提交证据质证的权利。本院对当事人提交的证据认证如下：关于原告提交的证据，证据1、3是人民法院生效的法律文书，本院予以采信；被告对证据2无异议，本院对该证据予以采信；证据4能够证明赵设与贾长保、邢世妞、贾舒淇债权人撤销权纠纷一案中，赵设向本院提出财产保全申请，并提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保函作为担保，支出保险费1400元的事实，本院予以采信。关于被告提交的证据，原告对该证据的真实性予以采信，本院对该证据的真实性予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵设与原文利、苗国利、贾长保民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月11日作出（2013）解民二初字第00220号民事判决书，判决：一、原文利、苗国利、贾长保应共同偿还赵设借款本金120000元及利息；二、邢世妞对第一项债务承担共同清偿责任。该判决生效后，原文利、苗国利、贾长保未按判决内容主动履行还款义务，赵设作为申请执行人于2014年1月5日向本院申请强制执行。经本院执行局查询，2016年8月17日焦作市房产管理局出具了解放区站前路电缆厂17号住宅楼3单元2号房屋（房产证号为焦房权证解字第××号）的所有权人为贾舒淇的房屋所有权证存根。赵设与贾长保、邢世妞、贾舒淇债权人撤销权纠纷一案，赵设于2016年10月13日向本院提起诉讼，要求撤销贾长保、邢世妞的赠与行为，确认涉案房屋站前路电缆厂17号楼3单元2号房屋归贾长保、邢世妞共同所有。诉讼中赵设提供了中国太平洋财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险作为担保，向本院申请财产保全，本院作出财产保全裁定并采取了保全措施，为此赵设支出该诉讼财产责任保全保险费1400元。本院经审理作出（2016）豫0802民初2363号民事判决书，判决：一、撤销贾长保、邢世妞将位于焦作市解放区站前路电缆厂17号楼3单元2号房屋无偿赠与给贾舒淇的行为；二、驳回赵设的其他诉讼请求。贾长保、邢世妞、贾舒淇不服提出上诉，焦作市中级人民法院作出（2017）豫08民终814号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。焦作市中级人民法院的（2017）豫08民终814号民事判决书生效后，被告贾舒淇未将上述房屋转移过户至被告贾长保名下。赵设于2018年8月1日向本院提起诉讼，本院同日立案。本院认为，本案属于物权确认纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十三条规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。生效判决书确认被告贾长保和邢世妞将涉案房屋赠与给被告贾舒淇，致使原告的债权无法实现，并判决撤销被告贾长保和邢世妞赠与给被告贾舒淇的行为。但判决书生效后，被告贾舒淇未将涉案房屋转移过户至被告贾长保名下。原告作为利害关系人，其要求对涉案房屋的物权进行确认，符合法律规定。被告贾长保将涉案房屋赠与给被告贾舒淇的行为已被撤销，该房屋的权利状态应恢复至转让之前。现该房屋仍然登记在被告贾舒淇名下，故原告要求被告贾舒淇将涉案房屋过户至被告贾长保名下的请求依法成立，本院予以支持。因此被告贾舒淇提出的涉案房屋是被告贾舒淇的爷爷留给其的，与被告贾长保无关，不同意过户的抗辩意见理由不足，本院不予支持。关于原告要求支付的诉讼财产责任保全保险费1400元，是原告在起诉与贾长保、邢世妞、贾舒淇债权人撤销权纠纷一案中，因申请财产保全提供担保而向保险公司支付的保险费，该保险费在原告与二被告相关的合同中没有约定。本案是原告要求二被告办理产权转移手续，该保险费与二被告不履行过户行为也不存在直接的因果关系，因此原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告贾舒淇应于本判决生效之日起十日内将位于焦作市解放区站前路电缆厂17号住宅楼3单元2号房屋过户登记至被告贾长保名下；二、驳回原告赵设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金。案件受理费100元由被告贾长保、贾舒淇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  郭 岩人民陪审员  史海利人民陪审员  李法光二〇一八年十二月十一日书 记 员  韩鑫鑫附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。