镇江市润州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1111民初1870号 原告：卢登云，男，1953年3月17日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：王桂成，江苏诚和律师事务所律师。 被告：祁敏，男，1978年4月10日生，汉族，住镇江市。 被告：镇江市金顺混凝土有限公司，住所地：江市润州区蒋乔镇乔家门社区小花山188号，统一社会信用代码：91321100666823150U。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何之奇，江苏瀛镇律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地：镇江市正东路39号东大院2、3层，统一社会信用代码：91321100673942895H。 负责人：江虹，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。 原告卢登云与被告祁敏、镇江市金顺混凝土有限公司（以下简称：金顺混凝土）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称：人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢登云的委托诉讼代理人王桂成、被告金顺混凝土的委托诉讼代理人何之奇、人寿财险的委托诉讼代理人徐璐到庭参加诉讼。被告祁敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。 原告卢登云向本院提出的诉讼请求为：判令被告共同赔偿原告各项损失共计111179元。事实和理由：2017年9月30日，被告祁敏驾驶苏Ｌ×××××重型特殊结构货车沿环山路驶向312国道至“高铁涵洞”附近时，和原告驾驶的电动车发生事故，致原告受伤，电动车受损。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。 被告祁敏未到庭答辩。 被告金顺混凝土辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议，被告祁敏在本次事故发生系履行职务的行为；2、我本次事故中，我方垫付以医疗费27413.97元、护理费490元、电动车维修费1400元，要求在本案中一并处理。 被告人寿财险辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、超出交强险部分，按70%赔付；3、要求扣除10%非医保用药；4、我司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：1、2017年9月30日15时25分许，被告祁敏驾驶苏Ｌ×××××重型特殊结构货车沿环山路驶向312国道，当行驶至“高铁涵洞”附近时和横过道路由原告卢登云驾驶的车辆发生事故，致原告卢登云受伤，车辆受损。事故发生后，原告卢登云即被送往镇江市第一人民医院住院治疗，于2017年10月20日出院，住院20天，发生医疗费27413.97元；后原告前往镇江市第一人民医院复查，发生医疗费分别为553元，上述医疗费合计27966.97元，其中，被告金顺混凝土垫付医疗费27413.97元。另，被告金顺混凝土垫付医疗费27413.97元，护理费490元，电动车修理费1400元。 2、2017年10月12日，镇江市公安局交通警察支队润州大队出具道路交通事故认定书，认定，被告祁敏承担事故的主要责任，原告卢登云承担事故的次要责任。 3、2018年7月1日，南京脑科医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告卢登云颅脑外伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限。与2017年9月30日发生的交通事故有直接的因果关系。2018年11月13日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告卢登云因车祸致小脑天幕创伤性硬膜下出血等颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关活动能力轻度受限构成十级伤残，其误工期限为180天，护理期限为60天，营养期限为60天。原告卢登云支付鉴定费7592元。 4、苏Ｌ×××××重型特殊结构货车所有人为被告金顺混凝土，该车在被告人寿财险投保交强险及商业三责险，限额为100万元附加不计免额，事故发生在保险期间内。被告祁敏驾驶车辆的行为系履行职务的行为。 对于丹徒区新城曙光液压机械厂出具的原告卢登云2017年7月、8月、9月的工资表，基于该厂成立的时间为2017年10月18日，故对于该三份工资表，本院不予采信。 现原告诉至本院，要求被告赔偿下列损失：1、医疗费553元；2、误工费21000元（3500元/月×5个月）；3、护理费7200元（120元/天×60天）；4、交通费538元；5、住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；6、营养费1800元（30元/天×60天）；7、伤残赔偿金65433元（43622元/年×15年×10%）；8、精神抚慰金5000元9、鉴定费7592元；10、手机修理费393元；11、衣物损失费600元；12、复印费5元；13、邮寄费15元，上述合计111179元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。超出交强险部分，由受害方、侵害方按照各自过错依法承担民事责任。本案原告的损失首先应由被告人寿财险在交强险限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，因被告祁敏承担事故的主要责任，被告金顺混凝土与被告祁敏系雇佣关系，且被告祁敏驾驶行为系履行职务的行为，故由被告金顺混凝土承担80%的赔偿责任。对于原告主张的邮寄费、复印费，不属于法定赔偿项目，故对于上述损失，本院不予支持；对于被告人寿财险辩称扣除10%的非医保用药，于法无据，本院不予支持。 对于规定的死亡赔偿限额项下负责赔偿的伤残赔偿金、护理费等，本案具体审核如下：1、伤残赔偿金，可按上一年度城镇居民人均可支配收入43622元计算，结合原告的伤情，计65433元（43622元/年×15年×10%）；2、精神抚慰金，本院酌情支持5000元；3、护理费，护理期限为60天，酌情支持80元/天，计4800元；4、交通费，本院酌情支持300元；5、对于原告主张的误工费，基于原告提供的证据不足以证明其误工损失，故对于该项损失，本院不予支持，上述共计75533元，由被告人寿财险在交强险伤残项下责任限额内承担。 对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费，本案的具体审核如下：1、医疗费27966.97元，有票据支持，本院予以确认；2、营养费，营养期限为60天，酌情按30元/天计算，计1800元；3、住院伙食补助费，住院20天，酌情支持30元/天，计600元，上述共计30366.97元，由被告人寿财险在交强险医疗项下责任限额内承担10000元，超出交强险部分20366.97元，由被告金顺混凝土承担16293.58元。 对于规定的财产赔偿限额项下负责赔偿财产损失，1、车辆损失1400元，本院予以认可；2、手机维修费393元，有票据证实，本院予以确认；3、对于原告主张的衣物损失，基于原告未能提供证据证明该事实，故对于该项损失，本院不予支持，上述合计1793元，由被告人寿财险在交强险财产项下有责限额内承担。 综上，原告的损失，由被告人寿财险在交强险内承担87326元，超出交强险部分16293.58元，由被告金顺混凝土承担。基于被告金顺混凝土与被告人寿财险存在有效的商业三责险合同，故该部分损失应由被告人寿财险按照合同约定承担赔偿责任。基于被告金顺混凝土已垫付各项费用共计29303.97元，故被告人寿财险应将上述垫付款返还给被告金顺混凝土，将其余赔偿款74315.61元直接支付原告卢登云。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任纠纷若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢登云各项损失共计74315.61元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告镇江市金顺混凝土有限公司垫付款29303.97元。 三、驳回原告卢登云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计528元、鉴定费7592元，合计8120元，由原告卢登云承担1741元，被告镇江市金顺混凝土有限公司承担6379元。（原告已预交案件受理费及鉴定费，故被告镇江市金顺混凝土有限公司应将负担的费用直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知） 审判员  李弘 二〇一八年十二月二十日 书记员  仲璐