广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0112民初6248号原告：王红子，男，1973年8月29日出生，汉族，住江苏省丰县，委托诉讼代理人：罗维维，广东合邦律师事务所律师。被告：卢志坚，男，1989年4月25日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：游丽霞，女，1993年10月21日出生，汉族，住广州市增城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司，住所地广州市增城区荔城街荔乡路91号102之一、901室、902室A区，统一社会信用代码9144010189045592X4。负责人：杨丙江，经理。委托诉讼代理人：罗建欣，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗字民，广东广信君达律师事务所律师。原告王红子诉被告卢志坚、游丽霞、中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司（下称增城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红子的委托诉讼代理人罗维维，被告卢志坚，被告游丽霞，被告增城公司的委托诉讼代理人宗字民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、王红子的诉讼请求：1.增城公司在交强险限额内赔偿王红子110000元；2.卢志坚、游丽霞、增城公司在交强险责任限额外赔偿王红子166273.29元；3.本案受理费由卢志坚、游丽霞、增城公司承担（迳付王红子）。二、事故发生概况：2017年10月20日21时28分，王红子驾驶悬挂粤Ａ×××××号牌普通二轮摩托车沿广州市黄埔区永和大道中心绿化带以西第二条机动车道由北往南行驶至永和大道禾丰路口时违反道路交通信号灯通行，遇卢志坚驾驶粵LC302X号小型普通客车沿广州市黄埔区禾丰路中心以南第二条机动车道由西往东行驶至，结果两车发生碰撞，造成王红子受伤及两车损坏的交通事故。三、交警部门的事故责任认定结果：王红子承担此事故的主要责任；卢志坚承担此事故的次要责任。王红子主张：确认交警部门的责任认定结果。卢志坚、游丽霞主张：对责任认定结果无异议。增城公司主张：交警部门对本次的交通事故事实认定和责任划分不予认可，对卢志坚的未按照操作规范安全驾驶行为记载和阐述及卢志坚违反了何项操作未做出明确，根据道路交通事故处理陈述规定不具有法律效力，但卢志坚未向交警部门提出复核。本院认定及理由：公安交警部门作出的案涉道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，且事故当事人均未提出复核，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。四、受害人概括：王红子的户籍性质系农村户口性质。因涉案交通事故受伤后，王红子先后在中山大学附属第三医院岭南医院、武警广东总队医院、丰县人民医院（徐州医学院教学医院）、徐州医科大学附属医院治疗。2018年7月9日，王红子向中山大学法医鉴定中心申请精神伤残鉴定。2018年8月17日，该中心作出了中大（精）鉴字第J2018239号《司法鉴定意见书》。王红子现与妻子季英共同抚养婚生子王毓（2011年8月25日出生），王红子与其妹王丽共同赡养父亲王传金（公民身份号码）、母亲范瑞连（公民身份号码）。根据王红子提供的银行卡流水记录及广州市流动人口登记表信息显示，王红子在广州市居住生活已满一年，故本院认定王红子的各项赔偿均应按城镇标准计算。五、鉴定报告情况中山大学法医鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，鉴定意见：王红子诊断为脑外伤所致精神障碍（器质性遗忘、器质性智能损害），其精神残情符合八级伤残。经审查，程序合法，意见书内容与王红子伤情、诊治经过相符，本院对该司法鉴定意见予以确认。增城公司主张王红子在鉴定前后还回单位上班，其实际精神情况与鉴定意见书的描述不符，不认可该鉴定意见并申请重新鉴定。因王红子系精神残情八级伤残，致其日常工作、生活有关的活动能力轻度受限，但并非相关能力的丧失，也未致使不能进行日常工作或生活，故本院对重新鉴定申请予以驳回。六、肇事车辆保险情况：卢志坚驾驶的粵LC302X号小型普通客车向增城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及机动车第三者责任保险（限额1000000元，包括不计免赔），事故发在保险期内。七、医疗费王红子主张及证据：其受伤后，在中山大学附属第三医院岭南医院（门诊费用3882.46元）、武警××总队医院（住院期间：2017年10月21日-2017年12月5日，医疗费共129367.1元）、丰县人民医院（住院期间：2017年12月6日—2017年12月7日，医疗费共1623.2元、门诊费用191元）、徐州医科大学附属医院（住院期间：2017年12月7日—2017年12月25日，医疗费16687元；门诊费用1982元）治疗，并提供医疗收费票据及出院记录、费用分类汇总报表、病历证实，其中武警××总队医院出院医嘱：回当地医院继续治疗，并加强营养，患者住院期间有两名陪护；徐州医科大学附属医院出院医嘱：注意休息，加强营养，持续陪人。王红子确认卢志坚垫付了在武警××总队医院治疗的5000元住院押金以及门诊费用2863.01元，代垫的5000元包括在武警××总队医院医疗费129367.10元内，诉请的医疗费金额已扣除上述代垫费用金额。增城公司主张：王红子在武警××总队医院和徐州医科大学附属医院治疗期间，均在治疗期最佳时机不听从医嘱强行出院，导致病情恶化，该后果应由其自行承担。对丰县人民医院出院记录三性不予认可。王红子确认增城公司已代垫交强险中的医疗费限额10000元，该代垫的10000元包括在武警××总队医院医疗费129367.10元内。卢志坚、游丽霞主张：卢志坚与游丽霞是夫妻，关于医疗费的意见与增城公司的上述意见一致。本院认定及理由：王红子的医疗费（中山大学附属第三医院岭南医院门诊费用3882.46元、武警××总队医院医疗费共129367.1元、丰县人民医院医疗费共1623.2元及门诊费用191元、徐州医科大学附属医院医疗费16687元及门诊费用1982元，合计医疗费153732.76元（已扣除卢志坚代垫的门诊费用2863.01元），有医疗收费票据及出院记录、费用分类汇总报表、病历等证实，王红子住院治疗为连续性过程，符合病情，本院予以认定。八、住院伙食补助费王红子主张：住院64天，按照每天100元计，住院伙食补助费为6400元（100元/天×住院64天）。增城公司、卢志坚、游丽霞主张：不予认可。本院认定及理由：王红子因涉案交通事故共住院64天，住院伙食补助费应为6400元（100元/天×64天）。九、护理费王红子主张：16350元（150元/天×45天×2+150元/天×19天）。增城公司、卢志坚、游丽霞主张：不予认可。本院认定及理由：王红子共住院64天，其中武警××总队医院出院医嘱证实其住院期间有两名陪护，故对王红子主张的护理费16350元，本院予以认定。十、残疾赔偿金王红子主张：245850（2017年度城镇居民可支配收入40975×20年×30%）。增城公司、卢志坚、游丽霞主张：不予认可。本院认定及理由：本案中王红子经鉴定为精神残情八级伤残，残疾赔偿金应为245850元（2017年度城镇居民可支配收入40975元×20年×30%）。十一、鉴定费王红子主张：5036元并提供发票证实。增城公司、卢志坚、游丽霞主张：不予认可。本院认为及理由：王红子主张鉴定费用5036元，有鉴定费发票证实，本院予以确认。十二、精神损害抚慰金王红子主张：10000元，请优先在交强险内赔付。增城公司、卢志坚、游丽霞主张：不予认可。本院认定及理由：王红子因本次交通事故经鉴定为精神残情符合八级伤残，给王红子的精神造成一定伤害，本院对王红子主张精神损害抚慰金10000元予以认定，优先在交强险内赔付。十三、误工费王红子主张：84473元（其工资8447.3元/月÷30天×300天（自受伤之日起至定残日前一日）。增城公司、卢志坚、游丽霞主张：不予认可。本院认定及理由：王红子因本次交通事故经鉴定为精神残情八级伤残，根据徐州医科大学附属医院的出院医嘱及王红子的病情、上班情况，本院酌定误工时间计算至王红子2018年上班时间前即2018年3月31日。王红子提供其工资银行流水显示在2017年12月15日至2018年4月14日发放工资5159.77元，2018年5月至8月每月工资均有4000多元（当月发放上个月工资），可见王红子是从2018年4月开始上班，与其单位（广州经济技术开发区保安服务公司）出具的证明相矛盾，故本院对该证明不予采纳。根据王红子发生事故前的银行流水，本院认定其发生事故前12个月（2016年10月-2017年9月工资）平均工资为7574.71元/月。故王红子误工费为40903.43元（7574.71元/月÷30天×162天）。十四、交通费王红子因涉案交通事故受伤住院共64天，本院酌定交通费1900元。十五、营养费王红子受伤后，经鉴定为精神残情八级伤残，出院医嘱证实需加强营养，故本院酌定营养费1500元。十六、被扶养人生活费王红子主张及证据：163069元。增城公司、卢志坚、游丽霞主张：不予认可。本院认定及理由：被扶养人为王红子的儿子王毓、其父亲王传金、其母亲范瑞连，扶养人均为2人，扶养年限分别为11年1个月（133个月）、13年、11年，被扶养人生活费损失总额应为158916.97元（30198元/年÷12个月×133个月×30%÷2人+30198元/年×13×30%÷2人+30198元/年×11×30%÷2人）。十八、需要说明的问题粵LC302X号小型普通客车登记的所有人为游丽霞，卢志坚驾驶时发生涉案交通事故。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故经公安交警部门认定，王红子承担此事故的主要责任；卢志坚承担此事故的次要责任，本院依法予以确认。王红子与卢志坚责任应按照70%、30%的比例负担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中，王红子的产生损失计640589.16元，其中增城公司应在交强险限额内赔偿医疗费10000元（增城公司已垫付）、死亡残疾赔偿金110000元后，余款520589.16元应由增城公司在商业三者险30%范围内承担156176.75元，扣除卢志坚已支付的5000元，故增城公司仍应赔偿151176.75元给王红子。卢志坚代垫的医疗费7863.01，可另行向增城公司理赔。对王红子超出的请求部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王红子110000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王红子151176.75元；三、驳回原告王红子的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2722.1元（原告已预交），由原告王红子负担150元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司负担2572.1元。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市增城支公司承担的部分在判决生效之日迳付给原告王红子。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 林 强二〇一八年十二月二十六日书记员 钟文康附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。