湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0112民初1821号原告：雷乐洋。被告：周少峰。被告：李卧龙。委托代理人：吕军，湖北道博律师事务所律师。委托代理人：翁波，湖北道博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：余亮，湖北维力律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司。委托代理人：杨明凯，公司员工。原告雷乐洋诉被告周少峰、李卧龙、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北公司）、紫金财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称紫金财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法由审判员屠勇担任审判长，与人民陪审员李海涛、姚慧组成合议庭，于2018年6月26日组织召开庭前会议，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告雷乐洋、第三人紫金财保湖北公司的委托代理人杨明凯到庭参加诉讼；被告周少峰、李卧龙、平安财保湖北公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雷乐洋诉称，2017年10月12日14时50分许，原告雷乐洋驾驶的正三轮摩托车，沿东西湖区东吴大道由东向西行驶至新城十二路路口时，遇被告周少峰驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车沿新城十二路由南向北行驶至此，双方发生交通事故，造成原告雷乐洋受伤。武汉市公安局东西湖区交通大队出具事故认定书，认定原告雷乐洋在此事故中承担主要责任，被告周少峰在此事故中承担次要责任。原告雷乐洋后被送至武汉市普爱医院、长江航运总医院武汉脑科医院、湖北省医结合医院住院治疗。被告周少峰所驾驶的鄂Ａ×××××号小型面包车系被告李卧龙所有，该车在被告平安财保湖北公司处投保了交强险。事故发生后，被告李卧龙支付医疗费15,000元，被告平安财保湖北公司垫付医疗费10,000元，第三人紫金财保垫付医疗费40,000元。请求判令：1、被告周少峰、李卧龙、平安财保湖北公司赔偿原告各项经济损失166,892.46元（医疗费196,211.23元，住院伙食补助费3600元，营养费3600元，后期治疗费8000元，残疾赔偿金204,089.6元，被扶养人生活费33,503.04元，误工费21,091元，交通费1000元，护理费11,580元，精神抚慰金8000元，鉴定费2300元，合计492,974.87元，然后(492,974.87-120,000)×30%+120,000-65,000元后=166,892.46元）；2、本案诉讼费全部由被告承担。被告周少峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状和证据。被告李卧龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，向本院书面辩称，第一，被告李卧龙将事故车辆交付给被告周少峰驾驶前，查看了被告周少峰的驾驶证，被告周少峰本人出示并表示其驾驶证没有问题，我方提供的肇事车辆经交警部门鉴定是合格车辆，被告李卧龙对驾驶人周少峰已经尽到了谨慎注意的义务，对交通事故的发生主观上不存在过错，不应当承担赔偿责任；第二，原告雷乐洋的诉请金额过高，应排除不合理的部分；第三，我方2017年11月3日向原告雷乐洋的家属支付医药费19,917元，因我方对原告雷乐洋的损失不承担赔偿责任，故雷乐洋应返还该款项，如我方承担责任，该款项应从赔偿数额中扣除；第四，事故车辆在事故中受损，维修费用为3000元，原告雷乐洋应向李卧龙支付2700元的维修费用。被告平安财保湖北公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，向本院书面辩称，第一，本案事故发生时，被告周少峰的驾驶证处于注销状态，其并未取得驾驶资格；第二，无证驾驶属于保险免责事项，我司有权拒赔；第三，我司已经履行提示告知和解释说明义务，免责条款有效；第四，我司对于垫付的10,000元，有权追偿；第五，原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，误工损失证据不足；第六，本案诉讼费、鉴定费我司不承担。第三人紫金财保湖北公司辩称，我司请求垫付的40,000元一并处理。经审理查明，原告雷乐洋，租住在武汉市东西湖区吴家山，从事铝合金卷闸门生意，系本次事故中正三轮摩托车的驾驶人。原告雷乐洋的女儿雷芯然，2018年3月21日出生。被告周少峰，鄂Ａ×××××号小型面包车驾驶人，事故发生时其A2D证机动车驾驶证已被注销，未取得机动车驾驶证；鄂Ａ×××××号车登记所有人系被告李卧龙；被告李卧龙系被告周少峰的雇主，被告周少峰是在履行职务的过程中出的事故；事故发生时，该车在被告平安财保湖北公司投保有交强险。第三人紫金财保湖北公司系武汉市道路交通事故社会救助基金管理人。2017年10月12日14时50分许，原告雷乐洋持C1证驾驶未依法登记且机件不符合安全技术标准的正三轮摩托车，沿武汉市东西湖区东吴大道由东向西行驶至新城十二路路口时，遇被告周少峰持注销的A2D证驾驶鄂Ａ×××××号小型面包车沿新城十二路由南向北行驶至此，因原告雷乐洋驾车通过交叉路口未按照交通信号灯的指挥通过，致使正三轮摩托车前部右侧与鄂Ａ×××××号小型面包车左侧后部发生接触，造成原告雷乐洋受伤，两车不同程度受损。武汉市公安局东西湖区交通大队认定原告雷乐洋负此事故主要责任，被告周少峰负此事故次要责任。原告雷乐洋于受伤当日到武汉市普爱医院住院治疗，于2017年11月13日转院至武汉脑科医院，于2017年11月28日出院，又于2017年12月25日至2018年1月5日到湖北省医结合医院住院，于2018年1月9日至2018年1月23日到武汉市普爱医院住院，前后共计住院72天，出院医嘱有加强营养等。后原告雷乐洋于2018年3月13日到广州军区武汉总医院门诊检查。原告雷乐洋住院和门诊共支出医疗费196,212.13元（其中原告雷乐洋支出126,295元，被告李卧龙垫付19,917.13元，被告平安财保湖北公司垫付10,000元，第三人紫金财保湖北公司预付40,000元）据湖北明鉴法医司法鉴定所于2018年3月23日出具的鄂明医临鉴字[2018]第0761号《司法鉴定意见书》载：“1、被鉴定人雷乐洋之损伤（1）不完全性失语构成八级伤残；开颅术后构成十级伤残。2、建议给予后期治疗费捌仟元（8000元）左右。3、误工时间为伤后300天。一人护理时间为120天。”原告雷乐洋支出鉴定费2300元。本案在审理过程中，被告李卧龙申请对原告雷乐洋的伤情进行重新鉴定，据湖北中真司法鉴定所协和法医司法鉴定室出具的鄂中司协鉴2018法鉴字第905号《鉴定意见书》载：“1、被鉴定人雷乐洋颅脑损伤致部分运动性失语的伤残属八级；颅脑损伤开颅术后伤残属十级。2、被鉴定人雷乐洋后期治疗费伍仟元整。3、被鉴定人雷乐洋伤后误工时间300日，护理时间90日（一人护理），营养时间60日”。原告雷乐洋的伤残等级经两次鉴定均为一个八级、一个十级，本院以鄂明医临鉴字[2018]第0761号《司法鉴定意见书》作出之日即2018年3月23日为原告雷乐洋的定残之日。以上事实，除双方当事人陈述外，有如下证据予以证实：被告周少峰驾驶证复印件及注销查询信息、鄂Ａ×××××号车行驶证复印件、事故认定书、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票，鄂明医临鉴字[2018]第0761号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票，鄂中司协鉴2018法鉴字第905号《鉴定意见书》，房屋租赁合同及房产证复印件、社区证明、出生证明、收据及垫付款信息、鄂Ａ×××××号车和正三轮摩托车车辆检测报告、被告平安财保湖北公司预付款信息、第三人紫金财保湖北公司垫付款信息、交通大队调查笔录。据此，原告雷乐洋诉讼来院，要求如诉称。因被告周少峰、李卧龙、平安财保湖北公司未到庭应诉，本案不能调解。本院认为，原告雷乐洋在交通事故中受伤属实。公安交通管理部门认定的事故事实和责任划分并无不当，能够作为本案的定案依据。原告雷乐洋的合理损失依法应获得赔偿。被告平安财保湖北公司系鄂Ａ×××××号小型轿车交强险保险人，原告雷乐洋诉请被告平安财保湖北公司在交强险限额内承担保险责任，本院予以支持。因被告周少峰无证驾驶，系交强险可追偿的法定情形，被告平安财保湖北公司可在承担保险责任的范围内追偿。被告李卧龙作为被告周少峰的雇主，对超出交强险的部分应按照被告周少峰所负事故责任比例承担民事赔偿责任，被告周少峰无证驾驶，在本次事故中存在过错，应当对被告李卧龙所负赔偿责任承担连带赔偿责任。综合考虑原告雷乐洋、被告周少峰对本次事故发生所起的作用，本院认定由双方按照7:3的比例承担事故责任和分担原告雷乐洋的合理损失。关于原告雷乐洋合理损失的认定。参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，本院对原告雷乐洋的合理损失确认如下：1、医疗费，根据原告提交的有效医疗费发票据实核算，结合确认196,212.13元；2、住院伙食补助费，按照50元/天标准和原告雷乐洋住院天数72天计算，确认3600元；3、营养费，按照50元/天标准和原告雷乐洋住院天数72天计算，确认3600元；4、后续治疗费，本院参照鄂中司协鉴2018法鉴字第905号《鉴定意见书》，确认5000元；5、残疾赔偿金，按照城镇居民人均可支配收入31,889元/年和32%系数计算20年，确认204,089.6元；6、误工费，原告雷乐洋提交的证据不能证明其实际误工损失，本院按照制造业人均收入标准47,878元/年计算，误工期自受伤之日起计算至定残前一天计162天，结合原告雷乐洋的诉请，确认21,091元；7、护理费，原告雷乐洋的护理期参照鄂中司协鉴2018法鉴字第905号《鉴定意见书》计90天；按照居民服务业人均收入标准35,214元/年计算，确认8682.90元；8、交通费，按照10元/天标准和原告雷乐洋住院天数72天计算，确认720元；9、被扶养人生活费，原告雷乐洋的女儿雷芯然于2018年3月21日出生，结合原告雷乐洋的诉请，本院按照农村居民人均生活消费性支出11,633元/年和32%系数、除以两人计算18年，确认33,503.04元。10、精神抚慰金，本院酌定为3000元；另原告雷乐洋支出鉴定费2300元；原告雷乐洋的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。对上述1-10项损失合计479,498.67元（医疗费项下计208,412.13元，残疾赔偿金项下计271,086.54元），由被告平安财保湖北公司在交强险限额内赔偿120,000元（精神损害抚慰金3000元在交强险内优先赔付），超出交强险的部分。由被告李卧龙按照30%的比例赔偿原告雷乐洋保险金计107,849.60元。扣减被告李卧龙垫付的19,917.13元、被告平安财保湖北公司预付的10,000元、第三人紫金财保湖北公司垫付的40,000元后，被告平安财保湖北公司还应赔偿原告雷乐洋保险金计70,000元，返还第三人紫金财保湖北公司垫付款计40,000元，被告李卧龙和被告周少峰还应连带赔偿原告雷乐洋计87,932.47元。被告周少峰、李卧龙、平安财保湖北公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告雷乐洋保险金计人民币70,000元，于本判决生效后二十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内返还第三人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司计人民币40,000元，于本判决生效后二十日内履行；三、被告李卧龙和被告周少峰连带赔偿原告雷乐洋经济损失计人民币87,932.47元，于本判决生效后二十日内履行；四、驳回原告雷乐洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3638元（原告雷乐洋已交纳），鉴定费2300元，公告费650元，合计6588元，由原告雷乐洋自担4612元，由被告李卧龙、周少峰负担1976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  屠 勇人民陪审员  李海涛人民陪审员  姚 慧二〇一八年十二月十一日书 记 员  王 君