广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1302民初10145号原告平安普惠融资担保有限公司，住所：南京市。法定代表人YONGSUKCHO。委托代理人桂三猛、徐志斌，系广东卓凡律师事务所律师。第一被告张欣芳，女，汉族，1988年6月7日出生，身份证住址为湖北省武穴市，第二被告潘东泽，男，壮族，1982年4月15日出生，身份证住址为广西平果县，原告平安普惠融资担保有限公司诉被告张欣芳、潘东泽追偿权纠纷一案，本院2018年8月21日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2018年9月28日公开开庭进行了审理。原告平安普惠融资担保有限公司的委托代理人桂三猛、徐志斌到庭参加诉讼，被告张欣芳、潘东泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告平安普惠融资担保有限公司诉称，2016年7月14日，被告一与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》，合同编号：DY20160704001004。合同约定重庆金安小额贷款有限公司向被告一授信贷款额度为357000元，期限为60个月。2016年7月14日原告与重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》，合同编号：DY20160704001004。约定原告对《授信及借款合同》项下的债务提供连带责任担保。2016年7月14日，原告与被告一签订《最高额委托担保合同》，合同编号：DY20160704001004。约定被告委托原告对《授信及借款合同》项下的债务提供连带责任担保，以及担保费用和代偿违约金的计算。2016年7月14日原告与被告一签订《最高额反担保抵押合同》，合同编号：DY20160704001004。约定被告一提供名下的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓C栋15层02号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××、11××08号，面积：104.39平方米）的房子作为反担保抵押，提供最高额抵押。2016年7月14日被告一申请贷款357000元，还款期限为36个月，利息为年利率9.2%，月担保费率为0.4%，初期被告一尚能按期还款，可是在2018年2月19日出现逾期。2018年6月8日，被告一与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，合同编号：0Y20170601011066，约定被告一在额度范围内向重庆金安小额贷款有限公司借款89000元，还款期限为36个月，利息为年利率9.2%。2017年6月8日，原告与被告一签订《最高额委托担保合同补充协议》，协议编号：DY20170601011066，约定被告一委托原告对《借款合同》项下的债务提供连带责任担保，以及担保费用的计算，月担保费率为0.4%，初期被告一尚能按期还款，可是在2018年2月19日出现逾期。2018年5月10日，因为被告一有两笔借款逾期天数达到80天，按照《授信及借款合同》第三条第五款、第八条第四款、第六款约定，原告履行担保责任向重庆金安小额贷款有限公司代偿本息共271160.62元。根据《最高额委托担保合同》第七条第二款约定，原告履行保证责任后被告一应向原告支付款项，否则原告有权向被告一追偿款项。并且根据《最高额委托担保合同》第三条约定原告承担担保责任后，以代偿金额为基数按0.1%／天收取代偿滞纳金直至被告一偿还全部款项，暂计至2018年7月30日，代偿滞纳金为21964.01元。根据《最高额委托担保合同》第三条被告一应向原告支付担保费，可是被告一逾期后也没有向原告支付担保费，共计6600.8元。截至起诉之日，被告一仍未履行上述还款义务，原告认为被告的行为已严重违反上述合同的约定，侵害了原告的合法权益，鉴于该债务是两被告夫妻存续期间产生，故应为夫妻共同债务由两被告共同偿还，原告已委托律师维护自身权益，并为此支付律师费10000元。以上事实有合同等为证，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告一、被告二向原告支付代偿金额271160.62（包括：代偿本金262031.2元、代偿利息6953.11元、元（包括：代偿本金262031.2元、代偿利息6953.11元、代偿罚息2176.31元）；2、被告一、被告二向原告支付担保费6600.8元。3、被告一、被告二向原告支付代偿滞纳金21964.01元（以代偿金额为基数，自2018年5月10日起按照0.1%／天计算至被告偿清全部款项之日，暂计至2018年7月30日）；4、被告一、被告二支付律师费10000元；5、原告对被告一、被告二名下的位于惠州市仲皑高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓C栋15层02号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××、11××08号，面积：104.39平方米）在上述债权内享有优先受偿权；6、上述被告负担本案诉讼费用（包括受理费、保全费和法院文书公告送达登报费等）。被告张欣芳、潘东泽未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院查明的事实经审理查明，2016年7月14日，第一被告张欣芳与重庆金安小额贷款有限公司签订《授信及借款合同》（合同编号：DY20160704001004）约定：原告向第一被告的授信金额是357000元，授信期限60个月，自2016年7月14日至2021年7月14日；借款人在授信有效期内可通过向出借人提交《额度动用申请表》申请借款，借款担保约定借款由保证人根据其与出借人签订的《最高额担保合同》，在担保范围内承担连带保证责任，担保范围为借款人向出借人支付的所有借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项，保证期间为二年，自本合同项下所有借款的最后一期还款日起计算；借款利息，还款期限为36个月的年利率9.2%；借款人就每笔借款需向出借人支付借款手续费，按照实际放款金额的3%收取，在借款发放日一次性支付；违约责任：任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用。第一被告张欣芳在《授信及借款合同》上签名确认。同日，原告与第一被告签订《最高额委托担保合同》，约定：原告为上述《授信及借款合同》项下借款提供担保，担保范围是借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项；保证期限两年，自借款合同最后一个还款日起计算；第一被告确认若第一被告任何一期应付款项预期满80日时，原告应向出借人（重庆金安小额贷款有限公司）承担保证担保责任，第一被告同意原告有权收取担保费，从每一笔借款从实际发放日起按月计算，每月担保费金额=实际放款金额×月担保费率，月担保费率0.4%，每月每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期，如果没有对应日的，则每月的最后一天为担保费的缴纳日期，不足一月的，按实际天数计收担保费；从原告承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%／天收取代偿滞纳金，直至原告偿还全部款项。第一被告张欣芳在《最高额委托担保合同》上签名确认。同日，第一被告张欣芳、第二被告潘东泽与原告签订《最高额反担保抵押合同》，约定两被告以其名下的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓C栋15层02号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××、11××09号）为《最高额委托担保合同》约定的担保提供反担保，担保范围包括《最高额委托担保合同》中约定的担保范围、第一被告在《最高额委托担保合同》项下全部义务及债务，包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用及原告为实现《最高额反担保抵押合同》项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、报关费、评估费、拍卖费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。第一被告张欣芳、第二被告潘东泽在该合同上签名确认。涉案房屋已于同日办理了抵押登记，他项权证号：粤房地他项权证惠州字第1100047521号，他项权权利人为原告。同日，第一被告依据《授信及借款合同》向重庆金安小额贷款有限公司提交《额度动用申请表》，申请动用金额357000元，申请动用期限36个月，并确认借款期间将会产生如下费用：年利率9.2%、月担保费率0.4%、一次性手续费率3%。2017年6月8日，原告与第一被告签订《最高额委托担保合同补充协议》，确认担保费率0.4%，月担保费356元，担保费支付时间36个月。第一被告在该协议上签名确认。2017年6月8日，第一被告张欣芳与重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》，约定该合同系《授信及借款合同》（合同编号：DY20160704001004）项下的单项借款业务合同，因第一被告在《授信及借款合同》中仍有89533.25元的剩余可动用额度，故第一被告再次向重庆金安小额贷款有限公司借款89000元，还款方式为36期等额本息，年利率9.2%，手续费率3%，此次动用实际收取的手续费人民币0元。原告称，被告共向重庆金安小额贷款有限公司偿还借款本金183968.80元后未再向偿还，2018年5月11日，原告向重庆金安小额贷款有限公司支付偿还两笔款项，分别为197513.48元、73647.14元。2018年5月14日，重庆金安小额贷款有限公司出具《履行保证责任证明书》，证实第一被告分两次向其借款357000元、89000元，因第一被告未按期还款，原告已根据《最高额保证合同》于2018年5月14日向其代偿了两笔贷款本息人民币271160.62元。原告向本院提请诉讼保全，本院于2018年8月31日作出（2018）粤1302民初10145号民事裁定书，查封了张欣芳、潘东泽名下位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓C栋15层02号房的产权，查封金额以人民币309725.43元，查封期限三年，为此原告支付保全费2068.6元。2018年8月1日，原告与广东卓凡律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，由广东卓凡律师事务所代理原告诉讼本案被告的事宜，约定的律师费10000元，原告提供了相应的发票予以佐证。另查，第一被告张欣芳与第二被告潘东泽于2011年8月19日登记结婚。以上事实有当事人身份证、营业执照、《授信及借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、《额度动用申请表》、《电子回单》、《补充协议》、房产证、他项权证、转账凭证、履行保证责任证明书、委托代理合同、律师费发票、开庭笔录等在案佐证，可以认定。本院判决理由和结果本院认为，本案系追偿权纠纷。第一被告向案外人重庆金安小额贷款有限公司分两次借款357000元、89000元的事实，有《授信及借款合同》、《额度动用申请表》、《借款合同》为证，本院予以确认。第一被告未按时向案外人重庆金安小额贷款有限公司归还上述借款本金及利息，致使原告因承担连带保证责任而向案外人重庆金安小额贷款有限公司清偿了被告所拖欠的贷款本金及利息合计271160.62元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告有权要求第一被告归还其代偿的全部款项。故，原告要求被告偿还其代偿的款项271160.62元，合法有据，本院予以支持。关于担保费，因合同有约定且未超出相关规定，本院予以支持。关于本案逾期滞纳金，双方约定逾期滞纳金按照0.1％／天计算，明显高于原告的实际损失且超出法律的规定，本院对此作出调整，以实际欠款为本金按月利率2%计算。两被告提供名下的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓C栋15层02号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××、11××09号）的房产为以上担保提供反担保抵押并已办理抵押登记手续，该抵押合法有效，原告诉请对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，应予以支持。另，两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，第二被告用其名下的房产为第一被告的本案借款提供担保且办理了抵押登记，即说明第二被告对第一被告的本案借款是基于两被告的共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，原告要求两被告共同清偿债务的诉请，予以支持。由于被告逾期还款，原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务，并支付合理的律师费，对此，原告诉请的律师费，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张欣芳、潘东泽应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款项271160.62元及担保费6600.8元；二、被告张欣芳、潘东泽应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（滞纳金以271160.62元为基数，从2018年5月11日起，按月利率2%计算至债务清偿之日止）；三、被告张欣芳、潘东泽应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元；四、原告平安普惠融资担保有限公司对登记在被告张欣芳、潘东泽名下的位于惠州市仲恺高新区49号小区和畅西三路26号知本领寓C栋15层02号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××、11××09号）的房地产权享有抵押权，对处置价款在上述判项债权范围内享有优先受偿权。五、驳回原告平安普惠褥子担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5946元、保全费2068.6元，由被告张欣芳、潘东泽承担。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  李艳琳审判员  蒋海霞审判员  赖素霞二〇一八年十二月三日书记员  张丽娴