广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0203民初4076号 原告：蔡婧黎，女，1982年8月13日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区柳州市柳北区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。 被告：潘兴铝，男，1984年3月8日出生，壮族，户籍所在地：广西壮族自治区贵港市港北区。 被告：贵港市瑞扬天广告传媒有限公司，住所：广西壮族自治区贵港市港北区三合龙岗新村—103-104号，统一社会信用代码：91450802MA5KY89E39。 法定代表人：蔡健军，该公司执行董事。 原告蔡婧黎与被告潘兴铝、贵港市瑞扬天广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月10日立案后，依法适用普通程序，于同年12月14日公开开庭进行了审理。原告蔡婧黎到庭参加诉讼。被告潘兴铝、贵港市瑞扬天广告传媒有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡婧黎向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款本金47000元并支付借款利息（利息计算，以本金47000元为基数，按月利率2%，从2018年5月1日起计算至二被告实际还清为止，暂计至2018年10月1日为7500元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年11月4日、11月13日，二被告以其经营的贵港市瑞扬天广告传媒有限公司急需资金周转为由，分两次向原告借款共计47000元，分别约定借款期为一个月，每月利息共计2500元。当日，原告按二被告的要求将款项转入案外人黄小珩（原告的丈夫）的账户，再由黄小珩分别将18800元和28200元转入被告潘兴铝的银行账户，后二被告分别向原告出具了《借条》。借款到期后，原告多次催索未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告潘兴铝、贵港市瑞扬天广告传媒有限公司未作答辩，也未提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据的真实性予以确认。对上述证据能否支持原告主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日，二被告向原告出具《借据》，载明：“因我公司急需资金周转，现向蔡婧黎借款人民币（大写）贰万元整，用于公司开展业务，借款期限一个月（2017年12月5日前全额归还借款），特立此借据。公司名称：贵港市瑞扬天广告传媒有限公司借款人：潘兴铝身份证号：借款日期：2017年11月4日”。2017年11月13日，被告潘兴铝又向原告出具《借据》，载明：“因我公司急需资金周转，现向蔡婧黎借款人民币（大写）叁万元整，用于公司开展业务，借款期限一个月（2017年12月13日前全额归还借款），特立此借据。公司名称：贵港市瑞扬天广告传媒有限公司借款人：潘兴铝身份证号：借款日期：2017年11月13日”。二被告分别在以上二份《借据》中签名及盖章。上述《借据》出具当日，原告的丈夫黄小珩代原告向被告潘兴铝的银行账户分别转款18800元、28200元，共计47000元。双方未约定借款利息。现还款期限均已届满，原告认为二被告未依约还款，故诉至本院，要求二被告偿还借款本金47000元并支付该款2018年5月1日之后的利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告分别于2017年11月4日、2017年11月13日分两次向原告借款共计47000元，有二被告签名及盖章的二份《借据》、转款凭证、原告及案外人黄小珩的陈述予以证实，在二被告未应诉亦未提出抗辩的情形下，本院对双方的债权债务关系予以确认。二份《借据》中载明的借款金额共计50000元，原告自述借款时已预先扣除利息3000元，故其主张被告归还借款本金47000元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中，原告与二被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故二被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。上述二笔借款约定的还款期限分别为2017年12月5日、2017年12月13日，现原告主张二被告支付2018年5月1日之后的利息，系原告对自身民事权利的处分，未违反法律规定，但利息计算，应以本金47000元为基数，按年利率6%，从2018年5月1日起计算至二被告全部债务清偿完毕时止。原告主张按月利率2%计算利息，并称双方曾口头约定每月利息2500元，但未提供证据证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告潘兴铝、贵港市瑞扬天广告传媒有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告蔡婧黎偿付借款本金47000元及该款资金占用期间利息（利息计算，以本金47000元为基数，按年利率6%，从2018年5月1日起计算至被告潘兴铝、贵港市瑞扬天广告传媒有限公司全部债务清偿完毕时止）； 二、驳回原告蔡婧黎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1163元（原告蔡婧黎已预交），由原告蔡婧黎负担140元，被告潘兴铝、贵港市瑞扬天广告传媒有限公司负担1023元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  朱张燕 人民陪审员  熊秋玲 人民陪审员  朱秋丽 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  邱少涵 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。