江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初13504号原告孙瑩，女，1979年11月22日生，汉族。原告暨原告孙瑩的法定代理人孙耀东，男，1977年2月8日生，汉族。上列两原告的委托代理人黄勇，南京市江宁区周岗法律服务所法律工作者。被告刘青山，男，1985年7月6日生，汉族。被告刘晓艳，女，1985年11月25日生，汉族。上列两被告的委托代理人庞建军，江苏东银律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司，统一社会信用代码913201005850650606），住所地在南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人鲍康，太平洋保险南京分公司总经理。委托代理人倪贵凤，江苏金景律师事务所律师。原告孙耀东、孙瑩与被告刘青山、刘晓艳、太平洋保险南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告暨原告孙瑩的法定代理人孙耀东及原告孙耀东、孙瑩的委托代理人黄勇，被告刘青山及被告刘青山、刘晓艳的委托代理人庞建军，被告太平洋保险南京分公司的委托代理人倪贵凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙耀东、孙瑩诉称：2018年6月5日17时19分许，被告刘青山驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区天印大道由北向南行驶至041号路灯段，撞到前方自西向东横过道路的行人陈某，造成陈某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：刘青山承担事故同等责任，陈某承担事故同等责任。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告刘晓艳所有，该车在被告太平洋保险南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。陈某之父陈晋元于1998年8月病故，陈某之母刘巧华于2006年5月病故，陈某生育一子即原告孙耀东、一女即原告孙瑩。陈某生前系南京市江宁淳化中学退休教师，每月退休工资6522.25元。孙瑩系残疾人，需有人护理。孙耀东、孙瑩因事故造成陈某死亡所产生的各项经济损失为：医疗费918.39元、死亡赔偿金479842元（43622元/年×11年）、丧葬费39133.5元（6522.25元/月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、处理丧葬事宜人员的交通费1000元、被扶养人生活费554520元（27726元/年×20年）、护理费180000元（3000元/月×5年）、财产损失2000元（其中衣物损失1000元、手镯损失1000元）。现要求刘青山、刘晓艳、太平洋保险南京分公司依法承担赔偿责任，太平洋保险南京分公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金。被告刘青山、刘晓艳辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车系被告刘晓艳其所有，该车在被告太平洋保险南京分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。请求法院依法处理。被告太平洋保险南京分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告刘晓艳名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。原告孙耀东、孙瑩主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2018年6月5日17时19分许，被告刘青山驾驶苏Ａ×××××号小型轿车沿江宁区天印大道由北向南行驶至041号路灯段，撞到前方自西向东横过道路的行人陈某（1949年4月25日生），造成陈某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：刘青山承担事故同等责任，陈某承担事故同等责任。陈某之父陈晋元于1998年8月病故，陈某之母刘巧华于2006年5月病故，陈某与孙桢年（2003年7月25日去世）生育一子即原告孙耀东、一女即原告孙瑩。后孙耀东、孙瑩诉至法院。另查明：苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告刘晓艳名下，该车在被告太平洋保险南京分公司处投保了交强险和责任限额为100万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告孙瑩系智力贰级残疾，陈某系其监护人。孙瑩于2018年6月20日领取了生活补助940元，自2018年7月起每月领取生活补助990元。原告孙耀东、孙瑩因交通事故致陈某死亡所产生的损失为医疗费918.39元、死亡赔偿金479842元（43622元/年×11年）、丧葬费36342元、精神损害抚慰金30000元、处理丧葬事宜人员的误工费3000元、处理丧葬事宜人员的交通费1000元、被扶养人生活费174356元[（27726元-940元-990元×11个月）+（27726元/年-990元/月×12个月）×10年]、财产损失（衣物）500元，共计725958.39元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、户籍档案、证明、死亡殡葬证、户籍信息证明、法医学鉴定书、残疾人证、银行交易明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权伤亡，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告孙耀东、孙瑩提供的道路交通事故认定书，被告刘青山、刘晓艳、太平洋保险南京分公司均无异议，本院予以采信。对被告刘青山以及陈某各承担事故同等责任，本院予以认定。案涉交通事故发生在机动车与行人之间，故本院酌定刘青山承担事故60%责任、陈某承担事故40%责任。孙耀东、孙瑩提供的医疗费票据，各方均无异议，本院予以采信。孙耀东、孙瑩主张医疗费918.39元，本院予以采纳。事故发生时，陈某已满69周岁，其生前在城市居住生活，对孙耀东、孙瑩主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；经计算，死亡赔偿金的数额为479842元。关于丧葬费标准，本院认定按2016年度江苏省在岗职工年平均工资72684元计算。经计算，丧葬费为36342元孙耀东、孙瑩主张丧葬费36342元，于法有据，本院予以采纳。关于处理丧葬事宜人员的误工费、交通费，本院分别酌定为3000元、1000元。关于精神损害抚慰金的数额，本院认定为30000元。孙耀东、孙瑩主张该精神损害抚慰金由太平洋保险南京分公司在交强险责任限额内优先予以赔偿，本院予以支持。孙瑩系残疾人，陈某生前系其监护人，孙瑩主张按2017年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出27726元标准计算被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以支持。从孙瑩提供的银行交易明细来看，孙瑩于2018年6月20日领取了生活补助940元，自2018年7月起每月领取生活补助990元，上述款项应从被扶养人生活费中予以扣减。经计算，孙瑩的被扶养人生活费为174356元。孙瑩主张护理费180000元，无法律依据，本院不予支持。关于陈某的衣物损失，本院酌定为500元。关于陈某的手镯损失，孙耀东、孙瑩主张1000元，但未提供证据，本院不予采纳。经计算，孙耀东、孙瑩因交通事故造成陈某死亡所产生的各项损失共计725958.39元。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。孙耀东、孙瑩的上述损失，应由太平洋保险南京分公司在交强险责任限额内赔偿111418.39元（含精神损害抚慰金30000元），超出交强险责任限额的损失614540元由太平洋保险南京分公司在商业三者险范围内赔偿60%即368724元，共计480412.39元；其余损失，由孙耀东、孙瑩自理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司赔偿原告孙耀东、孙瑩损失480412.39元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告孙耀东、孙瑩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费4511元，由被告刘青山负担（此款已由原告孙耀东、孙瑩垫付，被告刘青山应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告孙耀东、孙瑩）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  王波峰人民陪审员  贾恒民人民陪审员  李照智二〇一八年十二月七日书 记 员  孟晨鸣