文书内容广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1302刑初1838号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人季云龙，男，1985年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：吉林省公主岭市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年9月6日被惠州市公安局刑事拘留，同年9月21日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。辩护人马怀德，系广东瀛仁律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2018年12月12日以惠城检公诉刑诉〔2018〕1842号起诉书，指控被告人季云龙犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年12月20日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员温凯苑出庭支持公诉，被告人季云龙及其辩护人马怀德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年7月30日15时7分许，被告人季云龙未按照驾驶证载明的准驾车型（季云龙准驾车型：C1）驾驶无号牌电动三轮车（该车属性为机动车，对应准驾车型为D）从仲恺高新区陈江白云路一街往陈江白云路三街方向行驶，行至陈江白云路二街14号路口时，与从陈江民乐福往白云路方向由廖某1驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，紧接着无号牌摩托车与停放在路边的粤Ｌ×××××号牌小型轿车发生碰撞，造成廖某1受伤（经鉴定，属重伤二级）及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人季云龙拨打电话报警，并在现场等候民警到场处置。经交警部门认定，被告人季云龙负事故的主要责任，伤者廖某1负事故的次要责任，马良刚不负事故责任。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人季云龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人季云龙犯罪后，自动投案，如实供述自己的罪行，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人季云龙对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。辩护人对季云龙涉嫌交通肇事罪无异议，但认为其具有如下可以减轻、从轻处罚的情节：一、季云龙具有自首的情节，依法可减轻处罚。1、季云龙在本案交通事故发生后及时报警，并保护现场、协助抢救伤者。2018年7月30日15时07分发生碰撞事故后，季云龙立即下车查看伤者伤情，并立即拨打120急救电话和110报警电话。在民警到场前对现场做了有效保护；在民警到场后能配合调查，并陪同伤者到医院抢救、治疗。2、季云龙能如实向司法机关交代案件事实。事故发生后在公安机关尚未采取强制措施前，季云龙能够按照公安机关的要求随传随到。在多次接受民警询问、讯问时，季云龙均能如实交代案件事实。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》（法释8号）第一条第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》（法发[2010]60号）第一条第三款的规定，季云龙应当认定为自动投案。投案后能如实交代案件事实，应当认定其具有自首情节。二、季云龙及其家属、用人单位在事故发生后积极赔偿被害人，已取得被害人家属谅解。本案交通事故发生后，季云龙及其妻子、用人单位北京京邦达贸易有限公司广州分公司积极为被害人垫付部分医疗费，并多次与被害人家属协商赔偿事宜。鉴于被害人治疗尚未终结，具体的民事赔偿数额暂无法估算。季云龙妻谭某婷与被害廖某1的父亲廖某2在双方律师的主持下于2018年10月17日达成刑事和解协议，季云龙用人单位在已垫付医疗费10000元的情形下再支付100000元赔偿款给被害人用于治疗康复，愿意赔偿被害人因本次事故遭受的全部法定损失；季云龙家属为了代季云龙表示歉意，自愿在法定赔偿项目之外补偿被害人25000元。因被害人颅脑受伤未完全康复，其父亲廖某2作为法定代理人签订《刑事和解协议书》，并在收到协议约定的赔偿款项后出具《刑事谅解书》，表示对季云龙予以谅解，并希望司法机关免予追究季云龙的刑事责任。三、季云龙因过失涉本案之罪，其主观恶性较小，其认罪态度好。季云龙构成交通肇事罪的条件之一是其未按照C1驾驶证载明的准驾车型驾驶电动三轮车，但在事故发生前，季云龙根本不知道其送货的电动三轮车属于机动车（当前在惠州市路面上驾驶同类型电动三轮车的驾驶人很少有人知道其驾驶的是机动车、应持何种驾照），其对本案交通事故的并不具备放任发生的主观故意。本案追诉之交通肇事罪属于过失犯罪，且事故双方均存有过错。季云龙本人在主观上不希望事故发生，主观恶性较小。季云龙在接受司法机关讯问时表示认罪，愿意尽其所能赔偿被害人损失，认罪态度较好。四、季云龙系在履行职务时发生交通事故，民事赔偿责任应由用人单位承担，民事未赔偿数额可不视为加重量刑因素。1、被害人的法定损失暂时无法确定。因被害廖某1尚未治疗终结，现不具备伤残等级鉴定的条件。因此，其法定损失当前尚无法确定。季云龙家属与被害人家属协商赔偿事宜时，被害人家属亦表示全案具体的赔偿数额现在无法估计，要待伤残鉴定结论作出后再定。2、被害人的损失应当由用人单位赔偿。季云龙系京东集团下属的北京京邦达贸易有限公司广州分公司员工，其作为公司配送人员在上班期间配送途中发生交通事故。用人单位惠州市陈江镇京东物流分公司站长李某在《询问笔录》中亦对上述事实予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，本案事故中被害人遭受的损害应由季云龙的用人单位承担赔偿责任。因此，辩护人请求公诉机关在出具量刑建议时，将民事未赔偿数额不视为加重量刑的因素。五、季云龙家庭生活条件十分困难。季云龙在事故发生前一直靠卖苦力挣钱养家，现老家的父母已年迈需要其赡养，两个小孩一个七岁、一个一岁半尚在哺乳期，其妻子无工作、无任何收入。季云龙被羁押后，其家庭失去了生活来源，其妻子几乎每天抱着一个一岁半的小孩奔走在学校、办案机关、医院病房之间。综上，鉴于季云龙有自首、认罪悔罪等情节，其家属及用人单位已向被害人进行民事赔偿，被害人家属也出具了《刑事谅解书》。另考虑季云龙犯罪行为发生在履行职务途中且其家庭生活条件困难的情形，辩护人现请求贵院对相应情节予以确认，对其减轻处罚、依法适用缓刑。经审理查明，2018年7月30日15时7分许，被告人季云龙未按照驾驶证载明的准驾车型（季云龙准驾车型：C1）驾驶无号牌电动三轮车（该车属性为机动车，对应准驾车型为D）从仲恺高新区陈江白云路一街往陈江白云路三街方向行驶，行至陈江白云路二街14号路口时，与从陈江民乐福往白云路方向廖某1驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，紧接着无号牌摩托车与停放在路边粤Ｌ×××××8号牌小型轿车发生碰撞，造廖某1受伤（经鉴定，属重伤二级）及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人季云龙拨打电话报警，并在现场等候民警到场处置。经交警部门认定，被告人季云龙负事故的主要责任，伤者廖某1负事故的次要责任，马良刚不负事故责任。另查明，被告人季云龙所在单位北京京邦达贸易有限公司广州分公司已向被害人先行赔付治疗费11万元，被告人季云龙的家属补偿被害人2.5万元，被害人的父亲廖某2于2018年10月17日出具刑事谅解书，代表其儿子对季云龙予以谅解，希望司法机关免予追究季云龙的刑事责任。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料。辩护人提交经法庭质证、认证的证据如下：身份证、结婚证、户口本复印件，刑事和解协议书，刑事谅解书，收款确认书，收条，银行转账凭证，劳动合同书，证明被告人季云龙所在单位北京京邦达贸易有限公司广州分公司已向被害人先行赔付治疗费11万元，被告人季云龙的家属补偿被害人2.5万元，被害人的父亲廖某2于2018年10月17日出具刑事谅解书，代表其儿子对季云龙予以谅解，希望司法机关免予追究季云龙的刑事责任。本院认为，被告人季云龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤二级，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人季云龙犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。辩护人辩称被告人系自首、被告人季云龙的家属及用人单位与被害人家属达成赔偿谅解协议并取得被害人家属的谅解，应予从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳，依法从轻处罚。综上，根据被告人季云龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人季云龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月6日起至2019年11月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邹玉娟二〇一八年十二月二十四日法官助理胡艺明书记员何金英附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。