山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2018）晋0602民初2144号原告：闫爱军，男，1990年2月1日出生，汉族，建筑工人，住山西省朔州市。委托诉讼代理人：吕子君，上海天尚（朔州）律师事务所律师。被告：王晋鑫，男，1992年11月5日出生，汉族，住山西省朔州市。被告：李兆云（系王晋鑫母亲），女，1971年4月14日出生，汉族，住山西省朔州市。二被告共同委托诉讼代理人:王晓丽，朔城区法律援助中心律师。被告：李浩，男，1990年7月6日出生，汉族，住山西省朔州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司（以下简称“中国人保朔州市分公司”），住所地，山西省朔州市朔城区开发南路**。负责人：赵文奇，职务，总经理。委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。原告闫爱军与被告王晋鑫、李兆云、李浩、中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕子君、被告李兆云及被告李兆云和王晋鑫的共同委托诉讼代理人王晓丽、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告李浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫爱军向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费103220.59元、住院伙食补助费2200元、营养费9900元、二次取钢板的手术费10000元、换髋关节费用56000元、换髋后期更换费用210000元、误工费55878元、护理费15841.23元、鉴定费6000元、交通费7850.3元、残疾器具费404元、缴纳的财产保全费1000元、购买诉讼保险费1000元、三轮车损失费8600元、三轮车上携带工具损失费4165元，按照责任划分后，四被告应当赔偿原告损失共计440016.76元，先由中国人保朔州市分公司在交强险责任限额内进行赔付；2.原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失待原告全髋置换，进行伤残级别鉴定后另行处理。事实与理由：2018年7月19日，闫爱军驾驶三轮车行驶在朔州市朔城区老城春天里烧烤店门前路段，被王晋鑫驾驶李兆云所有的×××现代轿车碰撞，发生侧滑过程中碰撞停放在道路北侧的李浩实际所有的×××丰田轿车，造成闫爱军受伤的交通事故。经朔城区交警队认定，王晋鑫承担事故主要责任，李浩承担次要责任，闫爱军承担次要责任。闫爱军因病情严重，在山西省人民医院住院治疗，共住院22天，期间进行多处钢板固定手术，医药费花费10万多元。经查，王晋鑫驾驶的×××现代轿车在事故发生时已经脱保，李浩所有的×××丰田轿车在中国人保朔州市分公司投保12.2万元交强险和50万元商业三者险，保险期间为2017年11月7日至2018年11月6日，均为不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告王晋鑫辩称，对原告主张先期要的部分费用不予认可，我方希望一次性解决，如果切实换了髋关节，相关费用我方予以给付；原告要求的各项费用全部偏高，我方不认可。被告李兆云的答辩意见同王晋鑫的答辩意见一致。被告李浩未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司辩称，对事故的真实性、责任划分、投保情况没有异议；原告主张的有证据支持且实际发生的，我方在保险范围内予以赔付，本起事故中在我方投保的车辆负次要责任，我方在商业险部分按照责任赔偿损失，鉴定费、保全费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我方不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定事实如下：1.对于闫爱军的误工费，原告提交房东王秀兰出具的证明一份拟证明闫爱军从事建筑电焊工作，本院不予认定，因无其他证据予以证实，故闫爱军的行业标准按照居民服务业标准计算。2.对于外出购药费用，闫爱军在治疗期间在国大药房山西益源益源闻汇店购买药物花费436元，在朔州市开发区李静洛诊所给伤口换药、输液花费3810元，有相应的收款收据，且在闫爱军治疗期间，故对上述费用本院予以认定。3.对于闫爱军花费的交通费，本院酌情认定6500元；4.对于闫爱军三轮车损失，本院酌情认定4000元；5.对于闫爱军三轮车上运载建筑工具的损失，本院酌情认定1500元；6.对于李兆云垫付的生活费，虽然李兆云提交的证据显示仅垫付1000元生活费，但李兆云称其实际垫付3000元生活费，其中的2000元没有收据，原告闫爱军认可李兆云为其垫付3000元生活费的事实，故本院认定李兆云为闫爱军垫付3000元生活费。7.对于李兆云为闫爱军垫付因复查产生的交通费，李兆云称其花费600元，但没有相应证据予以支持，闫爱军认可其花费300元，故本院认定李兆云为闫爱军花费因复查产生的交通费300元。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下:2018年7月19日，闫爱军驾驶三轮车行驶至朔州市朔城区老城春天里烧烤店门前路段，被王晋鑫驾驶李兆云（系王晋鑫母亲）所有的×××现代轿车逆向行驶至对向车道发生碰撞，三轮车失控，发生侧滑过程中碰撞停放在道路北侧的李浩实际所有的×××丰田轿车，造成闫爱军受伤三方车辆不同程度受损的交通事故。该起事故经山西省朔州市公安局交通警察支队朔城区大队道路交通事故认定书认定，王晋鑫承担事故主要责任，李浩承担次要责任，闫爱军承担次要责任。2018年7月19日闫爱军在朔州现代医院检查，王晋鑫、李兆云为其垫付门诊费1151元。当天，闫爱军转太原治疗，在山西医科大学第二医院检查，王晋鑫、李兆云为其垫付门诊费1535.7元，检查费1472.9元。最后入住山西省人民医院，经诊断伤情为：左股骨颈粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折、左髌骨骨折、左腓骨骨折、全身多处软组织挫裂伤，于2018年8月10日出院，共计住院22天，出院医嘱加强营养、术后一个月门诊复查，共计花费医疗费96723.89元，其中王晋鑫、李兆云垫付医疗费81000元及来回救护车费4000元。闫爱军于2018年8月30日在山西省人民医院检查，王晋鑫、李兆云为其垫付门诊费155元。在此期间王晋鑫、李兆云为闫爱军花费3000元生活费，100元的退还押金费用及因其复查花费300元的交通费。后闫爱军在朔州市人民医院检查自付门诊费用886.5元；在山西省人民医院检查花费门诊费共计1135.2元，诊断为：左股骨头坏死、左股骨粉碎性骨折、左胫骨平台粉碎性骨折术后、左髌骨骨折术后、左腓骨骨折术后，建议住院手术治疗，需做左侧全髋置换术。闫爱军在治疗期间在国大药房山西益源益源闻汇店购买药物花费436元，在朔州市开发区李静洛诊所给伤口换药、输液花费3810元，在朔州民福医院花费放射费220元。闫爱军因伤购买拐杖花费45元，购买轮椅花费375元。2018年11月13日，闫爱军申请对其伤残等级、二次手术费用以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，朔州市中级人民法院委托山西卓信司法鉴定所进行鉴定，2019年1月28日，山西卓信司法鉴定所出具鉴定意见：闫爱军伤残等级为一个八级，一个九级，一个十级；二次手术费用约8万元左右；左胫骨平台骨折及左髌骨骨折二次内固定取出物费用约1万元左右；误工270-365日、护理120-150日、营养150-180日，为此闫爱军花费鉴定费3200元。因原、被告对上述鉴定意见有异议，被告认为没有询问被告方的意见而直接指定鉴定机构，伤残等级偏高，故申请重新鉴定。而原告也认为没有鉴定换髋的费用，同意重新鉴定。被告王晋鑫、李兆云、中国人保朔州市分公司对闫爱军的伤残等级、后续治疗费用以及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，山西省高级人民法院证据技术中心委托山西儒林司法鉴定所进行重新鉴定，2019年6月5日，山西儒林司法鉴定所出具鉴定意见为：1.闫爱军伤残等级达为十级；2.闫爱军误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日；3.闫爱军后续取内植物材料费用约20000元，为此中国人保朔州市分公司花费鉴定费2500元，王晋鑫、李兆云花费鉴定费2500元。闫爱军申请对其髋关节置换次数及费用、髋关节置换术后三期进行鉴定，2019年4月23日，朔州市中级人民法院司法鉴定中心因无法找到相关鉴定机构，将案件退回。后闫爱军变更鉴定申请为对其后续治疗费、后续治疗的误工期、护理期、营养期以及需要置换髋的次数和每次换髋后髋的使用年限进行鉴定，朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，2019年9月19日，天津迪安司法鉴定中心出具鉴定意见：闫爱军可行左胫骨、左髌骨内固定物取出术，费用建议为8000-10000元；若行左髋关节置换术，置换费用建议为40000-56000元，每15年需翻修人工关节1次，翻修费用建议为56000-70000元/次；其后续治疗的误工期、护理期、营养期建议以实际发生为准，为此闫爱军花费鉴定费2800元。闫爱军治疗期间由其妻子徐桃枝进行护理，徐桃枝无正式工作。闫爱军之子闫圣杰于2013年5月11日出生。该起交通事故造成闫爱军所驾驶的三轮车损坏及车上所载建筑工具的丢失，本院酌情认定三轮车损失为4000元，三轮车上运载建筑工具的损失为1500元。对于闫爱军花费的交通费，本院酌情认定6500元。王晋鑫驾驶的×××现代轿车在事故发生时已经脱保，李浩所有的×××丰田轿车在中国人保朔州市分公司投保12.2万元交强险和50万元商业三者险，保险期间为2017年11月7日至2018年11月6日，均为不计免赔，本次事故发生在保险期间。另查明，闫爱军于2018年9月29日向朔州城区人民法院申请诉前财产保全，请求查封王晋鑫驾驶李兆云所有的车牌为×××号小型普通客车。担保人永安财产保险股份有限公司朔州中心支公司为本案提供担保。2018年9月29日，朔城区人民法院作出（2018）晋0602财保54号民事裁定书，裁定如下：查封被申请人王晋鑫驾驶被申请人李兆云的车牌为×××号小型普通客车。案件申请费1000元，由申请人闫爱军负担。闫爱军为此花费通用责任险费用1000元。闫爱军在该案中仅主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次取钢板的手术费、换髋关节费用、换髋后期更换费用、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾器具费、缴纳的财产保全费、购买诉讼保险费、三轮车损失费、三轮车上携带工具损失费，其伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等损失待其全髋置换、进行伤残级别鉴定后另行起诉。本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。闫爱军驾驶三轮车被王晋鑫驾驶其母李兆云所有的×××现代轿车碰撞，发生侧滑过程中碰撞李浩实际所有的×××丰田轿车，造成闫爱军受伤的交通事故。对山西省朔州市公安局交通警察支队朔城区大队道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。闫爱军主张的医疗费98745.59元，有正式医疗费票据，本院予以认定，其中王晋鑫、李兆云垫付81000元。外购药费用4246元，因有相关收据且收据在原告受伤期间购买，本院予以确认。原告在朔州民福医院花费放射费220元，因有正规票据，本院予以确认。另王晋鑫、李兆云为其花费4314.6元医疗费，因有正式票据，本院予以确认。王晋鑫、李兆云为其垫付3000元的生活费及4300元的交通费，闫爱军予以认可，故本院予以确认。因闫爱军提交的证据不足以证明其从事建筑电焊工作，故本院按照居民服务业标准进行赔偿。护理费闫爱军要求按照38547元/年计算，本院予以支持。营养费按照每天50元计算，本院予以支持。2018年11月13日，闫爱军申请对其伤残等级、二次手术费用以及误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年1月28日，山西卓信司法鉴定所出具鉴定意见，为此闫爱军花费鉴定费3200元。后被告王晋鑫、李兆云、中国人保朔州市分公司对闫爱军的该伤残等级、后续治疗费用以及误工期、护理期、营养期有异议，故申请重新鉴定，原告亦同意重新鉴定。山西省高级人民法院证据技术中心委托山西儒林司法鉴定所进行重新鉴定，2019年6月5日，山西儒林司法鉴定所出具鉴定意见为：1.闫爱军伤残等级达十级；2.闫爱军误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日；3.闫爱军后续取内植物材料费用约20000元，为此中国人保朔州市分公司花费鉴定费2500元，王晋鑫、李兆云花费鉴定费2500元。因山西儒林司法鉴定所出具的鉴定意见与山西卓信司法鉴定所出具的鉴定意见不一致，故山西卓信司法鉴定所的鉴定费用3200元由闫爱军自行承担。闫爱军主张误工期为365日、护理期为150日、营养期为180日，本院予以认定。后续取内植物材料费用闫爱军主张10000元，本院予以认定。对于山西儒林司法鉴定所的鉴定费共计5000元，本院认为由王晋鑫、李兆云负担2500元，中国人保朔州市分公司负担2500元。闫爱军申请对其后续治疗费、后续治疗的误工期、护理期、营养期以及需要置换髋的次数和每次换髋后髋的使用年限进行鉴定，朔州市中级人民法院司法技术管理中心委托天津迪安司法鉴定中心进行鉴定，天津迪安司法鉴定中心出具鉴定意见：闫爱军可行左胫骨、左髌骨内固定物取出术，费用建议为8000-10000元；若行左髋关节置换术，置换费用建议为40000-56000元，每15年需翻修人工关节1次，翻修费用建议为56000-70000元/次；其后续治疗的误工期、护理期、营养期建议以实际发生为准，为此闫爱军花费鉴定费2800元。因闫爱军现未进行髋关节置换术，故相关置换费用本院不予支持，鉴定费用2800元，由闫爱军自行承担。闫爱军因伤购买拐杖花费45元，购买轮椅花费375元，因系闫爱军必要、合理的花费，故本院予以认定。三轮车损失本院酌情认定4000元，三轮车上运载建筑工具的损失本院酌情认定1500元。对于闫爱军花费的交通费，本院酌情认定6500元。经核定，闫爱军因本次事故造成经济损失确定为：医疗费共计107526元（其中被告王晋鑫、李兆云垫付85314.6元）、住院伙食补助费2200元（22×100）、营养费9000元（180×50）、后续取内植物材料费用10000元、残疾辅助器具费420元（45+375）、护理费15841.23元（38547÷365×150）、误工费46693元、交通费10800元（300+4000+6500，其中被告王晋鑫、李兆云垫付4300元）、三轮车损失4000元、三轮车上运载建筑工具的损失1500元，以上共计207980.23元。另被告李兆云垫付生活费3000元及100元押金。王晋鑫承担事故主要责任，李浩承担次要责任，闫爱军承担次要责任。王晋鑫驾驶的李兆云所有的车辆未依法投保交强险。虽然原告请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，但鉴于本案被告王晋鑫、李兆云已垫付9万元，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告在交强险限额内的损失为85754.23元（10000+2000+15841.23+46693+10800+420），故被告王晋鑫、被告李兆云在交强险限额内连带赔偿原告60027.9元（85754.23×70%），在商业三者险内连带赔偿原告损失85558.2元[（207980.23-85754.23）×70%]，被告王晋鑫、李兆云应当连带赔偿闫爱军损失共计145586元；扣除被告王晋鑫、李兆云已垫付的92714.6元（85314.6+4300+3000+100），被告王晋鑫、李兆云再连带赔偿原告损失52871.5元。被告中国人保朔州市分公司在交强险限额内承担25726.2元（85754.23×30%）,被告中国人保朔州市分公司在商业三者险内赔偿原告损失18333.9元[（207980.23-85754.23）×15%]，中国人保朔州市分公司共赔偿原告的损失为44060.2元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第三款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司于本判决生效后十五日内赔付原告闫爱军损失共计44060.2元；二、被告王晋鑫、李兆云于本判决生效后十五日内连带赔付原告闫爱军损失共计52871.5元；三、驳回原告闫爱军的其他诉讼请求。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；账号：×××；开户行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行；行号：103XXXXXXXX9）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8132元，减半收取4066元，由被告李兆云、王晋鑫连带负担2846.2元，被告李浩负担1219.8元，原告闫爱军负担1219.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审判员 赵朔平 二〇一九年十二月十一日书记员 张森枝