安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0722民初3749号原告:孙小虎,男,汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告:章庆华，男，汉族,居民,户籍地安徽省铜陵市铜官山区，经常居住地安徽省枞阳县。被告:任胜利，男，汉族,农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地安徽省枞阳县。被告:吴志运，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告孙小虎与被告章庆华、任胜利、吴志运买卖合同合同纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙小虎、被告章庆华、任胜利到庭参加诉讼，被告吴志运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙小虎向本院提出诉讼请求：1.请求判令章庆华、任胜利、吴志运立即给付钢材货款及逾期付款按合同约定产生的利息合计人民币117985.14元(包括垫资的钢材料尾欠货款人民币47996.28元、逾期付款至本案起诉日2018年10月11日止产生的利息合计人民币69988.86元);2.判令章庆华、任胜利、吴志运承担自2018年10月12日至付清全部钢材货款本息的后续期间按双方合同约定的利率利息，直至款清息止;3.判令章庆华、任胜利、吴志运承担本案诉讼费用。事实和理由：孙小虎在横埠镇开发区经营建筑钢材销售。章庆华、任胜利从事工程建筑，2013年3月29日章庆华、任胜利因承建横埠镇开发区菜市场横埠大市场工程与孙小虎签定《钢材购销合同》，约定其分批从孙小虎处购买总量约400吨的钢材用于上述工程建设。吴志运受章庆华、任胜利聘请的涉案工地材料收发，看护管理工作人员，受章庆华委托指派负责清点、核对、验收每批次送到涉案工地钢材数量、价格后签字确认。后该工程暂时停工，上述钢材款项双方结算后款结清。此后，因工程复工，章庆华、任胜利自2015年5月13日至2015年12月12日分34批次又在孙小虎处购买钢材150.033吨，价值377996.28元。但章庆华、任胜利支付了部分款项，尚有欠款及逾期利息未予支付，孙小虎多次催讨未果。章庆华辩称,章庆华和任胜利在2013年与孙小虎签订过购销钢材合同，发生钢材买卖关系事实，但在2015年后没有在孙小虎购买过钢材,不欠孙小虎钢材款。任胜利辩称,任胜利于2013年与孙小虎签订买卖钢材合同事实,但没有在孙小虎处购买过钢材，不欠孙小虎的钢材款。孙小虎为证明其主张，向本院提交以下证据：证据1、孙小虎的身份证复印件,证明其身份情况。证据2、钢材购销合同原件，证明2013年横埠农贸大市场建设时,章庆华、任胜利需要钢材,与孙小虎签订了钢材购销合同，约定了双方的权利义务关系。证据3、物资调拨单、销售清单复印件(从2015年5月13日起共计送货34次),证明章庆华委托吴志运签收了孙小虎送到工地的钢材数量、质量和价格及被告欠原告钢材款的事实。章庆华对孙小虎提交的证据质证意见为：证据1无异议,证据2合同真实性认可,但2015年以后章庆华没有在孙小虎处拉过钢材;对证据3不认可，2015年没有在孙小虎处进过货。任胜利对孙小虎提交的证据质证意见为：证据1无异议；证据2合同真实性认可,但任胜利没有在孙小虎处拉过货;证据3不认可。章庆华、任胜利未向本院提交证据。吴志运未作答辩，亦未向本院提交证据。结合当事人各方的诉辩主张，本院认为本案争议焦点为：一、2015年5月份至12月份，孙小虎与章庆华、任胜利之间是否存在钢材买卖合同的事实；二、孙小虎要求章庆华、任胜利支付的款项是否有事实及法律依据；三、吴志运在本案中是否需要承担清偿责任。关于争议焦点一，孙小虎与章庆华、任胜利于2013年3月29日签订《钢材购销合同》，就章庆华、任胜利承建横埠大市场工程所需钢材在孙小虎处购买事项进行了约定。该协议签订后，孙小虎按照合同的约定向章庆华、任胜利承建的横埠大市场项目工地提供钢材，工地现场由吴志运负责验收事项。此后，2013年的钢材购买款项双方已结清，对上述事实，双方当事人均予以认可。故本院对孙小虎提交的证据1、2的三性予以认定。此后，横埠大市场项目工程因故停工，并于2015年复工，仍然由章庆华、任胜利承建。本院认为，孙小虎提交的证据3物资调拨单、销售清单上有吴志运签字确认，而吴志运自2013年开始受章庆华雇佣在横埠大市场工地工作，2013年的钢材交付验收是吴志运负责，该事实由双方当事人的陈述可以认定。吴志运在调拨单、销售清单上签字确认，符合双方之间的交易习惯。结合对孙小虎提出每本销货清单封面上的阿拉伯数字价款系章庆华书写的陈述，而章庆华未作否认的事实，且章庆华提出其自2015年之后从他人处进货没有任何证据予以证实。故本院对孙小虎提交的证据3的三性予以认定，对章庆华、任胜利提出的抗辩理由不予采纳，即2015年5月份至12月份，孙小虎与章庆华、任胜利之间存在钢材买卖合同的事实。关于争议焦点二，本院认为首先系对于逾期利息的计算方式的认定。孙小虎作为甲方与章庆华、任胜利作为乙方于2013年3月29日签订《钢材购销合同》中就付款方式进行了约定。其中，第四条约定，1、甲方为乙方垫资货款人民币:叁拾万元整。垫资货款人民币叁拾万元整在8个月内一次性付清(以钢材进场条据为准)。逾期付款乙方承担所欠货款总额1.5%的月利息，直至款清息止。2、甲方为乙方垫资货款已满人民币叁拾万元整时，超出的部分乙方于货到当日结算付现金给甲方……等。孙小虎在诉状中自认以下事实：2018年2月15日(农历2017年腊月30日)章庆华对其作出口头承诺:2018年正月元宵节后，一定抽时间结算钢材货款账本息后付清尾欠钢材货款本息。从双方合同的条文约定来看，约定的逾期付款的月利息1.5%约定系对垫资货款30万元之内（含30万元）逾期支付应承担的违约责任约定。双方在合同第4条第2款又约定了垫付款已满30万元时，超出部分于货到当日结算付现金，但并没有就该情形下逾期付款的违约责任进行约定，而本案中涉案的钢材价款按照双方当事人的陈述在此前已经结清，故本案中涉案的未付钢材货款孙小虎主张按照逾期之日按月利息1.5%支付利息不符合合同约定。结合孙小虎在诉状中自认的，章庆华承诺2018年正月元宵节后，双方进行结算后付清尾欠钢材货款本息。可视为对钢材款付款事项的时间约定，章庆华、任胜利在2018年正月元宵节（2018年3月2日）后未付款即为违约，可按月息1.5%支付利息。其次，对尚欠的钢材款项认定。双方的《钢材购销合同》三、钢材价格:随行就市，按采购当日《我的钢铁》网合肥地区信息报价，加运费每吨伍拾元，卸资每吨壹拾元，再加利润每吨壹佰元。甲方根据上述价格于货到当日与乙方进行结算(不含税，开税务发票另加税款)。对于孙小虎送往章庆华、任胜利承建的项目处的钢材量及应付价款，在物资调拨单、销售清单上有吴志运签字确认，可以作为应付价款的计算依据，价款合计369882元；孙小虎按照每吨钢材160元计算利润、运费、卸资价款合计24004.76元，符合双方合同约定。上述两项合计为393886.76元，扣除孙小虎自认的章庆华、任胜利已经的支付的款项330000元，两比后未付款项为63886.76元。故对孙小虎诉求的47996.14元的未付钢材款项本院予以认可。关于争议焦点三，结合双方当事人的陈述以及2013年3月29日签订《钢材购销合同》来看，吴志运并不是购买钢材的当事人，其系受雇于章庆华、任胜利，在横埠大市场工程处负责验收等事项，其签字确认的行为系代表章庆华、任胜利，系一种民事代理行为。故孙小虎要求吴志远承担清偿责任的诉求，本院不予支持。依据上述争议焦点的认定，本院查明事实如下：章庆华、任胜利因承建横埠大市场工程所需钢材，孙小虎作为甲方与章庆华、任胜利作为乙方于2013年3月29日签订《钢材购销合同》，就相关事项进行约定。其中三、钢材价格：随行就市，按采购当日《我的钢铁》网合肥地区信息报价，加运费每吨伍拾元，卸资每吨壹拾元，再加利润每吨壹佰元。甲方根据上述价格于货到当日与乙方进行结算(不含税，开税务发票另加税款)。四、付款方式及违约责任：1、甲方为乙方垫资货款人民币:叁拾万元整。垫资货款人民币叁拾万元整在8个月内一次性付清(以钢材进场条据为准)。逾期付款乙方承担所欠货款总额1.5%的月利息，直至款清息止。2、甲方为乙方垫资货款已满人民币叁拾万元整时，超出的部分乙方于货到当日结算付现金给甲方……等。该协议签订后，孙小虎按照合同的约定向章庆华、任胜利承建的横埠大市场项目工地提供钢材，工地现场由吴志运负责验收事项。后该工程暂时停工，上述钢材款项双方结算后款结清。此后，因该工程于2015年复工，章庆华、任胜利自2015年5月13日至2015年12月12日又在孙小虎处购买钢材，钢材收到后，章庆华、任胜利委托的项目的工作人员吴志运在物资调拨单、销售清单上签字确认。经核算钢材价款为369882元，合同约定的利润、运费、卸资价款为24004.76元，合计393886.76元。后，章庆华、任胜利支付了部分款项330000元，尚有余款未予支付。由此成诉。本院认为：原告孙小虎与被告章庆华、任胜利之间的买卖合同合法有效。被告章庆华、任胜利在原告小虎出售钢材后应按双方约定全面履行给付义务，现被告章庆华、任胜利不履行给付的行为已构成违约，应承担因违约而应履行的义务。对原告孙小虎主张的支付尚欠货款47996.28元的主张，本院依法予以支持。关于原告孙小虎主张利息的请求，从货到时即付货款利息没有依据，但可以从孙小虎主张在2018年3月3日结算，而章庆华、任胜利怠于结算之日起按月利率1.5%支付利息。对原告孙小虎提出的要求被告吴志远承担清偿责任的主张，因吴志远的签字行为系代表被告章庆华、任胜利，该主张无事实及法律依据，本院不予支持。被告吴志运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩及质证权利，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告被告章庆华、任胜利于本判决生效之日起十日内支付原告孙小虎货款47996.28元及自2018年3月3日始至实际清偿日止，以47996.28元为基数、按月利率1.5%计算的逾期付款利息损失。二、驳回原告孙小虎其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由章庆华、任胜利共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  吴小安二〇一八年十二月二十五日书记员  吴春梅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。