广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0118刑初1566号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人林俊谋，男，1975年9月1日出生，汉族，广东省广州市增城区人，文化程度高中，户籍地广东省广州市增城区。曾因犯非法买卖弹药罪于2017年11月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2018年7月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。指定辩护人万军，广州市增城区法律援助中心律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2018]1674号起诉书指控被告人林俊谋犯贩卖毒品罪，于2018年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员叶永权出庭支持公诉，被告人林俊谋及其辩护人万军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人林俊谋事前约定毒品交易后，于2018年7月30日下午，去到广州市增城区新塘镇107国道太平洋商业街184号汉腾汽车店内，将1小包毒品贩卖给吸毒人员王某1并共同吸食，后被告人林俊谋被民警抓获。并在其车上查获电子秤1具、吸管2根及透明塑料密封袋1批；在吸毒人员王某1身上缴获吸食后剩余毒品1小包（经鉴定净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分）。庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘验笔录、理化检验等鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人林俊谋的行为已构成贩卖毒品罪。被告人林俊谋在缓刑考验期限内犯新罪，应数罪并罚，提请本院依法判处。被告人林俊谋否认控罪。辩解其收取证人王某1毒资700元，但因其未买到毒品，没有向王某1交付毒品。其辩护人提出：本案指控被告人林俊谋贩卖毒品的证据不充分、确凿。王某1证言称搜查扣押的毒品是被告人林俊谋出售，但仅有证人证言。对此被告人林俊谋是予以否认的，被告人林俊谋庭上供述收取证人王某1毒资七百元，但没有买到毒品，没有向王某1交付毒品。指控被告人林俊谋贩卖毒品是缺乏交付毒品环节的。经审理查明，被告人林俊谋事前约定毒品交易后，于2018年7月30日下午，去到广州市增城区新塘镇107国道太平洋商业街184号汉腾汽车店内，将1小包毒品贩卖给吸毒人员王某1并共同吸食其中部分。后民警抓获被告人林俊谋和王某1，在林俊谋车上查获电子秤1把、吸管2根及透明塑料密封袋1批，在王某1身上缴获吸食后剩余毒品1小包（经鉴定净重0.57克，检出甲基苯丙胺成分）。另查明，被告人林俊谋因犯非法买卖弹药罪，于2017年11月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，2016年12月14日至2016年12月19日被羁押，犯本案时在缓刑考验期内。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、立案决定书。2、抓获经过，证实被告人林俊谋于2018年7月30日被公安机关抓获归案。3、被告人身份信息查询资料，证实被告人林俊谋作案时已达到完全刑事责任年龄。4、现场勘验笔录、现场图及现场照片及提取痕迹、物证登记表。5、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从证人王某1处扣押白色晶体1包；从被告人林俊谋处扣押手机1台，从被告人林俊谋车上扣押电子秤1把、吸管2根、透明塑料密封袋1批。6、提取笔录、称量取样笔录、检定证书，证实从王某1处扣押的白色晶体净重0.57克。7、穗增公（司）鉴（理化）字[2018]00349号检验报告，证实从王某1处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成分。8、现场检测报告，证实被告人林俊谋尿检结果甲基安非他明、二亚甲基双氧安非他明均呈阳性，证人王某1尿检结果甲基安非他明呈阳性。9、通话清单，证实被告人林俊谋使用的手机号码136××××8788与证人王某1使用的手机号码136××××2018在2018年7月30日15时03分有通话记录。10、（2017）粤0183刑初315号刑事判决书，证实被告人林俊谋因犯非法买卖弹药罪，于2017年11月29日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，先前羁押期限自2016年12月4日至2016年12月19日止，犯本案时在缓刑考验期内。11、证人王某1证言：2018年7月30日15时许，我与林俊谋通电话，林俊谋问我要不要冰毒，我问多少钱一小包，林俊谋说400元一小包，我说有货就要，我用手机从微信转账了700元给林俊谋，一直到了18时30分许，林俊谋就驾一辆马自达越野小车来找我，林俊谋在二楼的休息室给了一小包毒品我。我把毒品装进裤袋，然后拿出一点冰毒和林俊谋一起吸食。后我和林俊谋有事就外出，一直到21时许我和林俊谋回来。22时30分许，民警来到将我们抓获。当时我要买2包毒品，跟林俊谋商量好先给700元，剩下的100元先欠着。因林俊谋只拿了1包毒品来，还欠我1包没给我。辨认出被告人林俊谋就是贩卖毒品给他的人。指认了缴获的毒品、毒品称量、作案地点及微信聊天记录。10、被告人林俊谋侦查阶段拒不供述。辨认出证人王某1是其朋友，指认了从其车辆扣押的电子秤、吸管、透明塑料袋、抓获地点、与王某1的微信聊天记录、转账记录。关于被告人林俊谋及其辩护人提出未向王某1交付毒品的辩解、辩护意见。经查，被告人林俊谋承认收取王某1的七百元是毒资。本案侦查机关抓获王某1后，在其身上缴获毒品1包。王某1证言证实被告人林俊谋向其贩卖该包毒品，后在现场休息室共同吸食其中的部分。王某1的证言与现场检测报告中被告人林俊谋及王某1尿检均检出甲基安非他明呈阳性是能够相互印证的。被告人林俊谋对其尿检结果甲基安非他明呈阳性，及在其车上查获的电子秤、吸管、透明塑料密封袋等物品均不能做出合理解释。故被告人林俊谋及其辩护人提出未向王某1交付毒品的辩解、辩护意见理据不足，均不予采纳。本院认为，被告人林俊谋无视国家法律，违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人林俊谋犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人林俊谋在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条、第六十四条，和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）粤0183刑初315号刑事判决中对被告人林俊谋的宣告缓刑判决。二、被告人林俊谋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，与前犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2016年12月19日止，又自2018年7月30日起至2020年9月23日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）三、缴获的毒品甲基苯丙胺0.57克、电子秤1把、吸管2根、透明塑料密封袋1批，予以没收、销毁。（由广州市公安局增城区分局执行）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁榕伟人民陪审员  赖远明人民陪审员  杨秋如二０一八年十二月十三日书 记 员  毛小红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。