广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0502刑初682号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人邱漫特（曾用名：丘曼裕），男，1979年6月24日出生，汉族，大学本科，原系中国渔政广西壮族自治区支队副支队长，捕前住北海市海城区。因涉嫌犯受贿罪，2017年3月9日被抓获，2017年3月12日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人谭新雄，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 辩护人刘飞，广西中善律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2017]600号起诉书指控被告人邱漫特犯受贿罪，于2017年12月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，公诉机关以补充侦查为由，向本院建议延期审理共二个月（二次），本院予以准许；由于本案案情复杂，本院依法向北海市中级人民法院申请延期三个月并获准许。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人邱漫特及其辩护人谭新雄、刘飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： 一、被告人邱漫特在担任中国渔政广西壮族自治区支队(以下简称广西区支队）副支队长期间，分管渔政巡航、渔政执法等工作。2016年至2017年间，被告人邱漫特利用负责渔政执法的职务便利，在渔船监督执法过程中为李某1、阮某1(绰号：“阿七”）、陈某1（绰号：“牛骨三”）、刘某1（绰号:“江湖四”）、麦某（绰号：“地角大亨”）等人的渔船或其所承办的渔船提供“帮助”，收受李某1、阮某1、陈某1、刘某1、麦某等人财物。具体犯罪事实如下： 1、2016年中秋节前的一天，被告人邱漫特收受了李某12万元。 2、2016年国庆节期间的一天，被告人邱漫特在北海市海城区四川路老街路口收受了李某11万元。 3、事前，被告人邱漫特通过许某向李某1索要钱财，李某1因“要价”太高，不肯答应。后被告人邱漫特通过阮某1向李某1表示6万元即可。2017年3月9日，被告人邱漫特在北海市海城区靖安路上岛咖啡店门口停车处，通过阮某1收受了李某16万元及两条香烟。 4、2016年中秋节后的一天，被告人邱漫特通过李某1收受了阮某1一张价值3000元的油卡。 5、2017年2月的一天，被告人邱漫特通过丘某收受了阮某11万元。 6、2017年3月的一天，被告人邱漫特通过劳某1收受了阮某14万元。 7、2017年春节前的一天，被告人邱漫特通过许某收受了陈某12万元。 8、2017年2月的一天，被告人邱漫特通过丘某收受了刘某10.8万元。 9、2017年2月的一天，被告人邱漫特通过丘某收受了麦某0.5万元。 二、2008年8月至2010年8月间，被告人邱漫特担任广西区支队人事科科长，负责办理退伍士官文某等人的入编事宜。 2012年，被告人邱漫特担任广西区支队副支队长后，仍负责退伍士官入编事宜。被告人邱漫特为文某办理了入编手续后，收受了文某1.5万元的“好处费”。 2013年，被告人邱漫特负责为退伍士官唐某、符某、韦某、吴某等四人办理入编事宜。在办理入编事宜的过程中，被告人邱漫特于2013年9月14日收受了唐某、符某、韦某、吴某等每人5万元的贿赂款共计20万元的“好处费”。上述20万元由符某等四人存入被告人邱漫特指定的范某的银行账户。后唐某、符某、韦某、吴某等人顺利入编。 综上，被告人邱漫特非法收受财物共计39.1万元。 被告人邱漫特于2017年3月9日在北海市海城区上岛咖啡店门口停车场收取李某1通过阮某1所送的6万元贿赂款及两条香烟时被当场抓获归案。 案发后，被告人邱漫特退出受贿赃款20万元。上述赃款现暂扣于海城区人民检察院。 对上述事实，公诉机关当庭出示了户籍信息、归案经过、银行流水、取款回单、会议记录、情况说明、任职文件、扣押清单、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人邱漫特的行为构成受贿罪。请求本院依法惩处。 被告人邱漫特在庭审中提出：对起诉书指控的犯罪事实，承认第三起即被当场抓获的6万元受贿事实，但认为是犯罪未遂，认为不是索贿。其他事实不存在，其没收过钱。其没收到退伍士官文某的1.5万元、韦某等四人的20万元，没有指定韦某等四人往范某的账号存钱。退伍士官的入编符合规定，其没有接受请托和承诺，支队领导班子没有开会确定让其负责入编全部事宜，退伍士官顺利入编与其没有必然的联系。其对20万元退赃款不知情。 辩护人谭新雄提出：本案控方的各项证据存在不同程度瑕疵，部分证据链不完整。“归案经过”不能解决被告人是否有自首情节、侦查部门信息来源问题。因侦查部门线索来源存疑，本案存在钓鱼执法情形，故该起受贿的6万元不应作为受贿赃款处理。而且被告人邱漫特对阮某1放在其车上的东西包括案涉的6万元不知情，缺乏主观故意，至少不应当认定为“索要”。请求绝对排除起诉书指控被告人邱漫特收受李某1的6万元、收受四名退伍士官每人5万元共20万元，相对排除收受陈某12万元、收受刘某10.8万元、收受麦某0.5万元。被告人邱漫特是部分翻供，被告人邱漫特自3月9日被控制，3月15日开始翻供，此后每次侦查阶段讯问中从未承认，供述稳定。请求结合在案其他证据及被告人辩解，综合给予被告人邱漫特适当的处置结果。 辩护人刘飞提出：对指控罪名无异议，对数额有异议。1、对当场抓获的6万元，有犯罪事实，但没有受贿成功，应认定为未遂。2、对于其他指控，仅有言辞证据，没有其他实物证据，不足采信。3、2017年3月12日的讯问程序违法，对于当天及之后的有罪供述均不应采信。4、四名退伍士官符合入编条件，从事理上推断，没必要对被告人邱漫特行贿。而且检察院并未提供关键证人范某的证言，无法证明范某是接到被告人邱漫特指示收取这20万元，被告人邱漫特的账户也没有收到20万元。请求对这20万元受贿赃款不予采信。5、关于起诉书所列的20万元退赃，被告人不知情，是家属代交的保证金，不是退赃款。 经审理查明： 一、被告人邱漫特在担任中国渔政广西壮族自治区支队(以下简称广西区支队）副支队长期间，分管渔政巡航、渔政执法等工作。2016年至2017年间，被告人邱漫特利用负责渔政执法的职务便利，在渔船监督执法过程中为李某1、阮某1(绰号：“阿七”）、陈某1（绰号：“牛骨三”）、刘某1（绰号:“江湖四”）、麦某（绰号：“地角大亨”）等人的渔船或其所承办的渔船提供“帮助”，收受李某1、阮某1、陈某1、刘某1、麦某等人财物。具体犯罪事实如下： 1、2016年中秋节前的一天，被告人邱漫特收受了李某12万元。 2、2016年国庆节期间的一天，被告人邱漫特在北海市海城区四川路老街路口收受了李某11万元。 3、事前，被告人邱漫特通过许某向李某1索要钱财，李某1因“要价”太高，不肯答应。后被告人邱漫特通过阮某1向李某1表示6万元即可。2017年3月9日，被告人邱漫特在北海市海城区靖安路上岛咖啡店门口停车处，通过阮某1收受了李某16万元。 4、2016年中秋节后的一天，被告人邱漫特通过李某1收受了阮某1一张价值3000元的油卡。 5、2017年2月的一天，被告人邱漫特通过丘某收受了阮某11万元。 6、2017年3月的一天，被告人邱漫特通过劳某1收受了阮某14万元。 7、2017年春节前的一天，被告人邱漫特通过许某收受了陈某12万元。 8、2017年2月的一天，被告人邱漫特通过丘某收受了刘某10.8万元。 9、2017年2月的一天，被告人邱漫特通过丘某收受了麦某0.5万元。 二、2008年8月至2010年8月间，被告人邱漫特担任广西区支队人事科科长，负责办理退伍士官文某等人的入编事宜。 2012年，被告人邱漫特担任广西区支队副支队长后，仍负责退伍士官入编事宜。被告人邱漫特为文某办理了入编手续后，收受了文某1.5万元的“好处费”。 2013年，被告人邱漫特负责为退伍士官唐某、符某、韦某、吴某等四人办理入编事宜。在办理入编事宜的过程中，被告人邱漫特于2013年9月14日收受了唐某、符某、韦某、吴某等每人5万元的贿赂款共计20万元的“好处费”。上述20万元由符某等四人存入被告人邱漫特指定的范某的银行账户。后唐某、符某、韦某、吴某等人顺利入编。 综上，被告人邱漫特非法收受财物共计39.1万元。 被告人邱漫特于2017年3月9日在北海市海城区上岛咖啡店门口停车场收取李某1通过阮某1所送的6万元贿赂款时被当场抓获归案。 再查明，案发后，被告人邱漫特的亲属丘麒丰在侦查阶段代为缴纳20万元，其认为是取保候审保证金，不是受贿赃款，被告人邱漫特亦不承认该款为退赃款。上述款项现暂扣于海城区人民检察院。 上述事实，有检察机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： （一）综合证据 户籍证明，证实被告人邱漫特出生于1979年6月24日，犯罪时已年满18周岁。 《事业单位法人证书》，证实中国渔政广西壮族自治区支队是事业单位法人。 被告人邱漫特的任职文书、工作分工，证实被告人邱漫特任职、分工情况。 扣押决定书、扣押清单，证实对2017年3月9日存放于从被告人邱漫特桂Ａ×××××车上扣押现金人民币六万元（百元面值，一万元一扎，共六扎，放于真龙香烟纸手提袋中的塑料袋中）、银行卡4张，社保卡1张，就诊卡2张，个人住房借款合同1份，iPhone手机2部。 归案经过，证实2017年3月9日，根据已掌控线索，在北海市纪委、北海市检察院的统一部署下，海城区检察院侦查人员与市纪委、市检察院工作人员在被告人邱漫特收受好处费时将其控制，现场收缴其收受李某1的好处费6万元，后将其带回北海市人民检察院接受调查。当日海城区检察院决定对被告人邱漫特立案侦查，3月11日决定对被告人邱漫特刑事拘留并于次日执行刑事拘留。 暂扣赃款材料，证实中国共产党北海市纪律检查委员会于2017年9月1日将邱漫特受贿案家属交来的20万元随案移送至北海市海城区人民检察院。 （二）第一大项第一起受贿事实（即2016年中秋前收受了李某12万元）的证据 1、证人李某1证言，证实其承包了60条渔船，主要是收购渔民捕捞回来的虾。因为邱漫特负责海上渔船执法工作，如果不送钱给他，他就经常去查扣其承包收购虾的渔船，这样其就做不了生意。2016年中秋节前，其给了2万元给邱漫特。那时其在桂皮仓码头收购鱼虾，让邱漫特过来拿点东西，邱漫特到了之后，其拿了些鱼虾给他，并在他车上给了他2万元现金，这钱是用信封袋装着的。 2、被告人邱漫特供述，证实2016年中秋节前的一天，李某1给了一个装有1万元或者2万元现金的牛皮纸信封，准确数额、给钱的具体地点其记不清了，具体以调查为准。 （三）第一大项第二起受贿事实（即2016年国庆节收受了李某11万元）的证据 1、证人李某1证言，证实2016年10月1日，邱漫特打电话给其，说他的领导下来了，要钱陪领导，让其送1万元到四川路老街的路口。接到电话后，其马上拿了1万元现金送到老街路口，邱漫特一个人站在路口等其。其开车到了之后，打开副驾驶座的玻璃窗，给了1万元给邱漫特，因为当时急，这钱都没有用信封或者袋子包装，就是直接给的。 2、被告人邱漫特供述，证实2016年国庆节的一天，李某1在四川路珠海路老街口送给其1万元，让其作为接待其朋友在北海吃住的费用，因为李某1没有时间帮接待。 （四）第一大项第三起受贿事实（即2017年3月9日，被告人邱漫特通过阮某1收受了李某16万元）的证据 1、李某1提供的农业银行现金取款回单，证实2017年3月6日，户名李某1，取款金额6万元。 2、李某1提供的短信截图，证实其发送短信，联系人“邱仔”（手机号码：133××××2255），信息内容“兄弟6只（即六万元）可以无？表弟刚5只少点，但今年他们几只到明年在说可以吗？” 3、广西壮族自治区人民检察院检验鉴定文书[桂检技鉴（2017）1号]，证实从阮某1的华为手机中提取到四个录音文件。 4、从阮某1的华为手机中提取的录音文件，证实经核实，该四段录音内容是其与邱漫特在2017年3月1日、3月5日下午、3月6日的四次通话，主要是从中调停李某1给邱漫特六万元的矛盾，以及其通过劳某1给邱漫特四万元的事。 5、证人许某证言，证实被告人邱漫特是其以前的领导，2017年1月中旬的一天，邱漫特让其帮忙处理点事情，具体是和一个叫李某1的老板见面，看这个老板想干什么，并告诉其李某1老板的联系方式，叮嘱其见面之后遇到问题就打电话给他。当天其就联系李某1老板约定在北海市天下大酒店门口见面。之后其就驾驶邱漫特的桂Ａ×××××雪铁龙汽车去到约定的地点见到了李某1老板，当时李某1老板开了一辆桂E牌照的黑色丰田轿车。见面之后，其就上了土寿老板的车，他从包里拿了钱分放在四、五个信封拿给其（每个信封装有至少1万元钱，都是百元面额的），其说要先打电话问过领导。之后，其就下车打电话给邱漫特说李某1老板给了四、五个装钱的信封，问邱漫特怎么处理。邱漫特说太少了，至少要8个信封，让其问李某1老板要10个（信封）看看，如果不肯给就先走，不用管那么多。听到邱漫特这样讲后，其就和李某1老板说太少了，要10个才可以。后面李某1老板就不肯给那么多钱，看到这种情况后，其就下车走了。当天晚上，邱漫特又吩咐其打一个电话给李某1，告诉李某1他和邱漫特之间的事情需要他们两个之间说清楚，其只是一个传话的人，让李某1打个电话给邱漫特。之后其就按邱漫特的意思打了个电话给李某1，将邱漫特吩咐的事情转达给了他。打完这次电话后，其再也没有插手过这件事情，也不清楚邱漫特之后是否要到这笔钱。 6、证人阮某1（绰某1）证言，证实2017年春节前的一天，李某1跟其说邱漫特今年要十万元好处费，邱漫特让他表弟来拿钱，李某1给了五万元，邱漫特的表弟没有要，后来说加多一万元邱漫特也不同意，然后邱漫特既不接电话，也不回短信。当天晚上，邱漫特打电话给其说李某1说话不算数，他现在的职位该得的钱李某1没给他，他现在应该得到十万元，李某1现在只给五、六万，让其跟李某1说一下，在年前拿十万元给他，其回复尽量跟李某1说。后其接到广西渔政监督支队办公室主任邓某的电话，讲听说邱漫特跟李某1因为10万元的事情闹不愉快，问其怎么回事，后来其与邓某通电话的意思就是把他们两人处理好这个事情，别搞不愉快。后来其把邱漫特和邓某给其打电话的事情跟李某1说了，李某1说给不了那么多钱。过完农历年后没几天，邱漫特又给其打电话，让其跟李某1说去年的事情就按李某1说的6万元，让李某1快点拿给他。其就跟李某1说，但是李某1一直没有把钱给其，其只能找各种理由来推脱邱漫特，邱漫特没收到钱，经常打电话给其。后来，邱漫特通过其校友“大脚”（即劳某1，邱漫特叫他“阿某1”），约其在花园街上岛咖啡店见面，见面之后邱漫特把他们三人的手机收起来交给前台保管，让其校友“大脚”出去，其和邱漫特两人在包厢里谈李某1这6万元的事情，邱漫特说去年辛勤劳动一年，李某1应该给的钱都没有兑现，并让其告诉李某1，尽快拿这6万元给他，其就问怎么给钱，邱漫特说拿到钱后交给一起来的校友“大脚”就行了，其答应了，但是后来李某1也没有把钱给其。在上一次邱漫特出海执法前的一天晚上，邱漫特约其在中玉酒店见面，见面后邱漫特又说李某1不实在，还不给钱，他马上就出海了，如果不给钱查到船就公事公办，其就答应在2017年3月7日把钱给他。3月6日上午邱漫特用办公室电话打给其，追问李某1的这6万元什么时候给，其就说李某1已经去拿钱了。下午李某1拿了6万元现金给其，当天晚上，其联系邱漫特，他说去南宁了，其就跟他说等他回来坐一下（意思就是等他回来再把钱给他）。3月9号，“大脚”（即劳某1）打电话给其，说邱漫特从南宁回来了，其就让劳某1帮忙联系邱漫特，并约晚上在四川路与北海大道交叉处的上岛咖啡店见面，“大脚”订了一个包厢，其去到上岛咖啡后，拿着钱刚要上去就看到邱漫特的车（桂A牌的雪铁龙）也到了上岛咖啡门口，邱漫特下了车，其就拿着装钱的袋子走到邱漫特的车边，叫了他一声，就上了他的车的副驾驶位置，邱漫特随后也上了车的驾驶位置，在车上其拿着装钱的袋子告诉邱漫特，这6万元在这里了，邱漫特点点头，指着车的后排座，意思是叫其把钱放到后排座上，其就把袋子放到了后排座上，邱漫特跟其说，快点到上面坐一下，他很忙，然后就一起下了车，到了二楼包厢，当时劳某1已经在包厢里面了，到包厢后，邱漫特对其说二月份已经过去，三月份怎么搞，意思就是提醒其要给他三月份的钱，其说要回去商量一下，当时劳某1就在旁边听。其给邱漫特的袋子是一个上面有CK英文字母的塑料袋，然后又把这个塑料袋装进一个真龙香烟的纸手提袋里，袋子里有6万元现金（一百元面额，一万一扎，共六扎）。邱漫特分管海上执法，李某1作为收购鱼虾的老板，想继续收购渔民的鱼虾，就要送钱给邱漫特，这样邱漫特才不会去查李某1承包的渔船，或者查到了也不处理或从轻处理。邱漫特跟李某1因为给钱数额的问题闹得不愉快，其本人也跟邱漫特有些不正当的经济往来，邱漫特也知道其跟在李某1身边做事，邱漫特就通过其向李某1拿钱。其手机里面有四段邱漫特打电话向其要钱的录音，这些录音已提供给侦查机关。 7、证人劳某1（绰某2、“大脚强”）证言，证实2017年2月20日左右，邱漫特打电话讲阮某1有事求他帮忙，让其抽空约阮某1出来和他坐一下，当面讲清楚。之后，其就约了阮某1和邱漫特在北海市的上岛咖啡店见面。到了上岛咖啡店的包厢，阮某1就让其到包厢外面等，他们快谈完事情的时候，其回到包厢，这时阮某1就提到6万元钱怎么拿给邱漫特，邱漫特就说到时候让阮某1联系其，由其转交给邱漫特，其同意了。这个过程中，阮某1答应了几次说给钱，但是都没有给到。期间，阮某1还跟其说邱漫特将费用从6万元提高到7万元，让其联系一下邱漫特看能不能还按照之前的6万元，之后其就联系邱漫特，邱漫特最终同意了阮某1的要求，但要求阮某1尽快拿钱给他。2017年3月9日，阿七跟其联系了好几次，说晚上约李某1及邱漫特在靖安路的上岛咖啡一起坐一下，其说可以，所以就约了邱漫特晚上10点钟到上岛咖啡店，其最先到，就去订了一个包厢，之后他们二人就一起来到了包厢，他们简单聊了两句后，阮某1就出去接电话了，其也出去打电话。等阮某1打完电话，给了其300元现金去结账，之后就离开了上岛咖啡店。在上岛咖啡店，其没有看到阮某1将6万元钱拿给邱漫特，但因为阮某1已经说了好几次要拿钱给邱漫特，而且当时他们也是一起来到上岛咖啡店的，所以其认为当天阮某1约邱漫特见面就是为了拿钱给邱漫特，至于阮某1有没有拿钱给邱漫特以邱漫特和阮某1两人说的为准。另外，在这件事情整个过程中，阮某1还跟其讲这6万元钱实际上是李某1拿给邱漫特的，虽然阮某1没有具体讲，但因为其也是做海鲜收购的，经常和包船老板打交道，其很清楚阮某1、李某1他们之所以拿钱给邱漫特，原因就是渔船出海捕捞，多多少少在捕捞手续、捕捞方式都存在问题，他们担心渔船、海鲜被渔政执法人员查扣，所以才拿钱给邱漫特，让邱漫特关照一下他们，不要查扣他们的渔船、海鲜。 8、证人李某1证言，证实其承包了60条渔船，收购渔民捕捞回来的虾。因为邱漫特负责海上渔船执法工作，如果不送钱给他，他就经常去查扣其承包收购虾的渔船，这样就做不了生意。2017年春节前，邱漫特把他表弟（真实关系不清楚）的电话号码给其，要其保存好，以便他表弟找其要钱。过了几天，邱漫特的表弟联系其并约在北海甲天下酒店门口见面。其到后，邱漫特表弟已经在一辆南宁牌轿车上等了，他见其到了，便下车上了其的丰田车（桂Ｅ×××××）的副驾驶位上，当时其身上只带5万元（用5个信封装好，每个信封1万元），其便将这5万元交给了邱漫特表弟，他表弟当场就把5万元还给了其，并说他表哥说的是10万元，他不能只拿5万元回去。其当时就打电话给邱漫特问他，给6万元行不行，邱漫特没说什么话就把电话挂断了。随后，其给邱漫特发了条短信，内容是“兄弟6只可以无表弟刚5只少点但今年他们几只到明年在说可以吗？”，意思是其先给他6万元行不行，刚才他表弟说5万元少了点，明年多少钱等明年再说。邱漫特并没有回信息，邱漫特表弟便下车离开了。邱漫特表弟离开不到一个小时，便打电话给其，说他表哥不接其电话，不回信息，其应该知道是什么意思，其当时就推托说手上没有那么多钱，实际上是不想给那么多钱。当天晚上，帮其干活的阮某1说邱漫特转告其，他初七上班，初八就出去抓船，意思是抓其承包的那些船。其说，抓就抓吧，抓了也没有那么多钱给他。春节之后，阮某1跟其说，邱漫特与他联系了，让其拿6万元给他，其答应了，但手头上没那么多现金，要过几天才能给，但是一定要跟邱漫特说清楚，给了这6万元就等于结清去年的数了，不能够说给了6万元之后，到时候又要钱。其心里一直担心给了这6万元之后，邱漫特还会找其要钱，所以其一直没有把钱给邱漫特。邱漫特也多次打电话催其和阮某1，让其赶快把6万元给他。其担心不把钱给邱漫特他会派执法船去抓其承包的渔船，影响到生意，所以，2017年3月6日其便从其名下中国农业银行北海大道支行账户（62×××62）中取了6万元（一百元面额，一万元一扎，共六扎）。因为邱漫特也催阮某1问其要这6万元，所以其就把这6万元交给阮某1由阮某1把钱给邱漫特，当时其把取款回单也一起给了阮某1，后阮某1把取款回单还给其，其已提供给检察机关。3月9日，阮某1给其打过电话，说他把钱拿去给邱漫特了，其说知道了，但阮某1具体是怎样送给邱漫特的就不清楚了。 9、被告人邱漫特供述，证实2017年3月9日晚上，大脚强打电话给其说阿七约其在靖安路上岛咖啡店见面，后来在咖啡店门口的停车场，阿七给了其一个装有6万元现金（都是百元面额）的真龙烟袋放到其车的后排，是帮李某1送的，其没有讲什么就收下了。之后一起进到咖啡店见到了大脚强，大家闲聊了几句就离开了。 （五）第一大项第四起受贿事实（即2016年中秋后，被告人邱漫特收受了阮某1一张价值3000元油卡）的证据 1、证人阮某1证言，证实在2016年中秋节前，其接到邱漫特的电话，问其中秋节有什么表示，其回答说在外地，但会叫李某1帮忙表达其的意思。中秋节后的一天，其就让李某1帮其转交了一张加油卡给邱漫特，金额是3000元。 2、证人李某1证言，证实在2016年中秋前后，阮某1打电话给其，说他在外地，叫其帮忙送一张加油卡给邱漫特。后来其就拿了一张3000元面额的加油卡给了邱漫特，当时是在西藏路与北部湾路口把这张油卡给邱漫特的。 3、被告人邱漫特供述，证实2016年中秋节后的一天，阿七（即阮某1）让李某1转交了一张充有3000元的油卡给其。阿七自己送钱给其是想让其在渔船监督执法过程中提供帮助和便利，对方的渔船在捕捞时会存在违法违规的地方。 （六）第一大项第五起受贿事实（2017年2月，被告人邱漫特收受阮某11万元）的证据 1、证人阮某1证言，证实2017年2月一天晚上，邱漫特带了一个人到南万码头查船，刚好查到其承包收购螺的渔船，邱漫特就打电话叫其去处理下，其去到南万码头，看到邱漫特和一个人（即丘某）站在船旁边等其，二人都没有穿制服，其就走过去后邱漫特问其一共多少条船，要怎么处理，意思就是问其给多少钱。其就说要回去跟合伙人商量一下，他说可以。隔天晚上，邱漫特打电话给其说他又在南万码头查船了，让其过去一下，其从钱包里拿了1万元，并用信封装好就过去，在码头见到邱漫特和上次跟他一起来的人，见面后其就把装有1万元的信封给邱漫特，邱漫特说他不收这个东西，让其交给跟他一起来的人，其就把钱给了跟邱漫特一起来的那个人。 2、证人丘某（即丘大北）证言，证实2017年2月的一天晚上，邱漫特打电话给其，说有一个叫“阿七”的人欠他1万元钱要还给他，他没有时间拿，让其去南万码头帮他拿一下并给其“阿七”的电话号码，其同意帮忙拿钱。之后，其就去了南万码头并联系了“阿七”见面，见面以后“阿七”就拿出了一个牛皮纸信封，让其把这个信封拿给邱漫特并让邱漫特关照一下他。其拿到信封之后发现里面是一沓人民币（都是百元面额的，数额在1万元以上），这时其对“阿七”讲可以帮他把钱拿给邱漫特，但至于邱漫特能不能帮他忙就不敢确定了。拿到这笔钱的当天晚上，其就去找了邱漫特，并在邱漫特所居住小区（昆明路嘉逸花园小区）的路边将钱原封不动的拿给了他，当时其还告诉邱漫特说“阿七”有事请你帮忙，让其将这个信封拿给你。邱漫特听到其这样讲后就收下了这笔钱，之后闲聊了几句就走了。 3、被告人邱漫特供述，证实2017年2月份的一天晚上，其和丘大北到北海市万码头检查违规渔船、螺船情况。在侦查的过程中，当时包船老板阿七看到其后就拿着一个装有现金的牛皮纸信封往其口袋里塞，其当时推说不要，让阿七跟与其一起去码头侦查违规渔船的丘大北对接，所以阿七就把要塞给其的红包给了丘大北，当天晚上丘大北在其居住的小区停车场把阿七给他的红包给了其，里面有1万元现金。阿七自己送钱给其是因为想让其在渔船监督执法过程中提供帮助和便利，他的渔船在捕捞时会存在违法违规的地方。 （七）第一大项第六起受贿事实（即即2017年3月，被告人邱漫特收受了阮某14万元）的证据 1、证人阮某1证言，证实3月2日晚上，其有几条船在海上捕捞，邱漫特说其接到举报，要出海，其就说有几条船在海上，邱漫特让其看着办，最后其和邱漫特说好给他4万元，并让其跟“大脚”联系。其电话联系“大脚”，让他到其办公室拿了4万元。其承包的船基本改变了作业，本来是抓渔的，现在都是跨地区拖螺，违反了规定，为了避免邱漫特查处其承包的船，其只能送钱给他。在其给钱之前，邱漫特查过其承包的船，当时就叫其过去，说如果不给钱，他就会按正规《渔业法》处罚，其知道如果按照正规的《渔业法》处罚力度会比较大，金额大概每次是3000元至50000元，所以其就按照邱漫特的要求给他钱，给钱邱漫特后，邱漫特基本没有查过其的船了，即使查到也会放掉。 2、阮某1提供的录音内容（0779-3032593-2017030114418）,证实这段录音是邱漫特用077-309259这个电话在2017年3月1日打给其的。通话的意思是他要和海警一起出海查船了，如果碰到其的船肯定要查的。话外的意思还是要其给他钱，具体让其跟阿某1（劳某1）联系，后来其通过劳某1给了邱漫特４万元。 3、证人劳某1证言，证实2017年2月20日左右，当天晚上吃过晚饭，邱漫特给其打电话，让其去找阿七拿4万元，后来阿七也给其打电话，说邱漫特让其过去拿4万元。其吃完饭就去了阿七的办公室，阿七用塑料袋装了4万元现金给其，说是给邱漫特的，其看了下，是四沓百元面值的人民币，一沓一万元。拿了钱之后，其就回家睡觉了。过了几天，邱漫特约其在中玉酒店见面，在中玉酒店门前的路边上，其就将4万元钱原封不动拿给了邱漫特。 4、被告人邱漫特供述，证实2017年3月初，其在中玉酒店门口收到阿七送给的4万元。是阿七通过一个绰号为阿某1的人转交给其的。 （八）第一大项第七起受贿事实（即2017年春节前，被告人邱漫特收受陈某12万元）的证据 1、莫文业尾数为2777的银行流水，证实于2017年1月26日分两次现存共计20000元，后于2月2日分四次现支共计20000元。 2、证人陈某1（绰号“牛骨三”、“阿某2”）证言，证实其承包了五六条渔船，主要向这些渔船收购螃蟹等海产品。2017年春节前，邱漫特两、三次打电话给其，他知道其有船收海鲜，同时说他急用钱，让其先借他两万元。其知道他是以借为名向其要钱，不然就会抓其承包的船。当时其没有同意，一直拖着。后来其听说邱漫特真的带人去查其承包的船，没有办法，在2017年1月底就给了他2万元。在2017年1月底，有一个男人联系我，说是邱漫特叫他联系我的，向其要2万元，其他说没有现金，叫他发个卡号。后来那个人就发了个农行卡号过来，随后其把2万元存在了那个人的卡上。经辨认，是存入户名为莫文业，账号为62×××77的银行账户，具体就是2017年1月26日存入两笔一万元，共2万元人民币。其之所以同意给邱漫特2万元，是没办法，如果不给这两万元的话，他就会带人查船，其承包的船多多少少有些问题，被他们查到，罚款会很多。其给了邱漫特2万元之后，他没有再查其承包的船。 3、证人许某证言，证实2017年1月底，邱漫特给其打电话，说他向其朋友阿某2借了两万元钱，让其帮忙拿一下。听到邱漫特这样讲后，其就告诉邱漫特其已经快到合浦西场了，可不可以让其一个朋友帮拿，邱漫特同意了。之后其给朋友莫文业打电话，让他帮邱漫特去找一个叫阿某2的人拿2万元钱，并将阿某2的联系方式给了莫文业。后来莫文业打电话给其，说他联系到了阿某2，但阿某2要将钱打到他的银行卡里，问其可不可以，其就说可以，并让他等邱漫特大年初二回北海之后将钱拿给邱漫特。但邱漫特大年初二没有回到北海，后来等到大年初八左右，其就让莫文业将2万元取出来给其，其将钱拿给了邱漫特。其知道“阿某2”是北海市的一个包船老板，这笔2万元因该是“阿某2”送给邱漫特的，原因有二：一方面，在其平常与邱漫特的接触中，邱漫特给其的印象不是一个缺钱的人，需要用钱的地方不多，家里还请了保姆；另一方面，“阿某2”是北海的一个包船老板，他们承包渔船出海捕鱼的时候多少会存在违法的地方，为了避免处罚，就给邱漫特一些好处费，让邱漫特关照一下他承包的渔船，邱漫特之所以说这笔2万元是他借“阿某2”的钱是不想让其知道这笔钱是他收受别人的好处费。 4、被告人邱漫特供述，证实一个绰号叫“牛骨三”的人在2017年春节前送了2万元给其。“牛骨三”说要送钱给其，因为其不在北海，所以就叫许钧源去帮拿了，之后许钧源把这2万元交给了其。其不知道“牛骨三”的真实姓名，他主要是做海虾海蟹收购生意的，送钱目的就是希望其能在以后的渔船监督执法过程中提供帮助和便利。 （九）第一大项第八起受贿事实（即2017年2月，被告人邱漫特收受刘某10.8万元）的证据 1、证人丘某证言，证实2017年2月的一天晚上，邱漫特打电话给其，说有一个叫“江湖四”的人欠他的钱要还，他没有时间拿，让其去帮他拿一下并将“江湖四”的电话号码给其，其同意。之后，其就联系了“江湖四”，双方约定在重庆路和贵州路交叉口附近的一个烧烤店见面。见面以后，“江湖四”就拿出了一沓百元面额的人民币给其，让其把这笔钱拿给邱漫特并让邱漫特关照一下他。听到“江湖四”这样讲后，其就问他给邱漫特多少钱，“江湖四”说是8000元。后来随便聊了两句就走了。其后将这笔钱在贵州路皇都酒店对面的一家大排档拿给邱漫特。 2、证人刘某1（绰号“江湖四”）证言，证实2017年2月份，其承包的一条船在南万码头被中国渔政广西区的人查了，当时船老大打电话跟其说，其叫船老大把其电话号码给了渔政的人，让渔政的人找其来解决问题。当时其心里面很清楚，渔政的人的目的应该是叫其给钱。后来，就有一个叫“大北”的人联系其，说能帮忙解决问题，但是要给他们8000元钱。其怕不给他们的话，渔政的人会继续查其的船或者要高额罚款，就同意了。后来其与“大北”约在重庆路与贵州路的交叉路口的一个烧烤店见面，在烧烤店里，其把8000元给了“大北”，闲聊几句就散了。其给了8000元“大北”之后，渔政的人就没有再查过其承包的船了。 3、被告人邱漫特供述，证实2017年2月份，一个绰号叫江湖四的人送了8000元给其。2月份的一天，其和丘大北在南万码头蹲点监控违法船只，一个船老板过来找到其，说他的渔船都是由江湖四打点的，让其跟江湖四联系，意思让江湖四送钱给其，好让其照顾他的渔船，其就让丘大北跟江湖四联系。后来江湖四让丘大北拿了8000元现金给其。江湖四实际上就是北海人说的“九八佬”，专门来打点渔政渔监等部门的关系的。送钱主要是为了如果查到他负责的船只的时候，能够提供便利和帮助。 （十）第一大项第九起受贿事实（即2017年2月，被告人邱漫特收受麦某0.5万元）的证据 1、证人麦某（绰号“地角大亨”）证言，证实其从事海产品的捕捞生意，曾在2017年2月份下旬左右给过一个在广西长（外号“邱副”）大概5000元现金。2017年2月份的一天，“邱副”叫其拿些罚款到第十六小学。其就从之前收到的海鲜货款里拿了大概5000元放到一个信封里，并开着其的白色福特轿车赶到十六小学，当时其看到“邱副”开着银灰色雪铁龙小轿车与我见面，其直接就把装着大概5000元信封放到“邱副”后座上，并问他要罚多少钱，他什么都没说就拿着钱开车走了。因为其做海鲜捕捞工作，有自己的渔船，“邱副”又是广西渔政执法支队的副队长负责海上执法工作，他说他有权利不让我卸海鲜，其担心他会找其麻烦，影响做海鲜生意，再加上他总是不断催其要钱，其没办法只能给“邱副”5000元现金。其给“邱副”5000元后，就没见他继续到其的渔船上进行过执法活动，也没有退还钱给其，其心里也明白实际上他是以罚款之名向其索要5000元的。 2、证人丘某证言，证实2017年2月的一天晚上，邱漫特打电话让其去他居住的小区找他，邱漫特见到其之后就给了其一个电话号码，说这个人叫“大亨”（即麦某），让“大亨”去十六小门口等他。其就按照邱漫特给的联系方式给“大亨”打电话，让“大亨”去十六小门口等邱漫特。之后，其和邱漫特就各自开车去了十六小门口，在十六小门口，其就上了邱漫特的车，邱漫特在其上车后就又下车去接电话了。过了一会，“大亨”也开车来到了十六小门口并上了邱漫特的车，当时车上只有其和“大亨”，邱漫特在车外面打电话，这时“大亨”就拿了一个装钱的牛皮纸信封放到邱漫特的车上（具体装了多少钱其不清楚），并说以后让邱漫特关照一下他。后来，“大亨”就下车跟在车外面打电话的邱漫特打了个招呼就走了，其在“大亨”走后也下车和邱漫特打了个招呼，告诉邱漫特说“大亨”在他车里放了个信封后也走了。 3、被告人邱漫特供述，证实2017年2月份，一个绰号为地角大亨的人送了5000元给其。当时其和丘大北在南万码头蹲点监控，发现了地角大亨的渔船正在卸货，他可能担心其以后查他的船，所以就过来跟其聊了会。过了几天，地角大亨让其到第十六小学附近，到了之后，他就给了其5000元现金，是用信封装好的。给钱的时候，说想让其多多关照，如果出海执法的时候，让丘大北打电话给他。但是其当时没有表态。其不清楚地角大亨的真实姓名，手机中存的号码名字是“大钦”，地角大亨也是“九八佬”，就是专门替人打点渔政渔监等部门的关系的。地角大亨送5000元的目的是让其多多关照，出海执法的时候，事先给情报。但是后来其没有帮过他。其收取的财物用于还债了。2011年开始，其先后借了200万元左右的债务，然后再放高利贷，后来放贷的对象跑了，钱没收回来，其收的这些钱都用于偿还所借的债务。 后被告人邱漫特辩解其供述中没出现丘某和麦某的名字，否认收受5000元的事实。 第二大项第一、二起受贿事实（即2012年，被告人邱漫特收受文某1.5万元；2013年9月14日收受唐某、符某、韦某、吴某等每人5万元，共计20万元）的证据 1、广西渔政广西壮族自治区支队关于政府性安置文某等10名士官情况的说明，证实唐某、韦某、吴某、符某符合条件，中国渔政广西区同意接受其为合同工并办理入编。 2、中国渔政广西区大队领导班子会议记录，2012年3月14日，证实这次会议一共讨论了五个问题，其中第二项是合同工的入编问题。陈大：“在目前大队合同工中的退伍士官中组织考试，具体由邱副负责，人事科办理，请市劳动人事机构组织考核，贯彻逢进必考的原则，择优选取四名向区局报送入编”。邱副：“同意，陈大安排”。董副：“要求在船上的人员要有四小证。”周某：“同意”记录人：张某2。 3、退役士兵安置政策文件材料，安置退伍军人材料，证实退役士兵、退伍军人安置政策。 4、安置退伍军人材料，证实符某、唐某、韦某、吴某、文某、黄某2、刘某2、赖某1、赖某2等人退伍安置材料。 5、范某尾数7510银行流水、存、取款凭证，证实2013年9月14日以现存方式存入一笔10万元，一笔5万元，以转存方式存入一笔五万元。2013年9月30日、10月9日，11月23日分别以现支方式取出5万元，10万元，4万元。 6、证人文某证言，证实邱漫特是中国渔政广西区的副支队长，是其的领导。大约2011年或者2012年的某一天（在其入编前），邱漫特打电话跟其说要解决其的入编问题必须给他3万元，但是其以家庭困难为由拒绝了。在其入编之前，邱漫特多次打电话给其说要给他钱才能解决其入编的事情，但是其以家庭困难为由拒绝了。大约2013年的一天（在其入编的事情落实后），邱漫特突然打电话说，他已经帮其落实入编的事了，为了入编的事情他找了很多关系，出了很多力，所以让其给他2万元辛苦费。其听了之后就问他能不能少一点，邱漫特听了之后没说什么就挂了电话。在之后一段时间里，邱漫特还多次打电话给其并以帮忙解决入编事情为由向其要钱，考虑到邱漫特是领导，总是拒绝对其今后工作会不好，最后其按照邱漫特的要求给他15000元辛苦费。隔了几天之后，其就拿着筹齐的15000元现金到邱漫特办公室将钱交给他了。其是符合入编的政策条件的。当时邱漫特是负责办理其入编手续的领导，但其不清楚邱漫特从中具体做了什么事。 7、证人符某证言，证实2013年其与唐某、吴某、韦某都是十二年的士官转业到渔政支队，是符合国家安排政策的，但是在人事科办理手续一直不是很顺利，后来一起去找副支队长邱漫特，邱漫特说，办理入编的事情要花钱的，但其知道其与其他士官是符合入编政策，所以其认为这钱是邱漫特自己要的，开始其与其他三人都没有同意给邱漫特钱，但考虑到入编，后来大家商量后就同意给邱漫特钱了，具体的事由韦某与邱漫特商量。韦某找到邱漫特后，跟大家讲，邱漫特说每人要5万元。其记得当时大家还说5万元太多了，让韦某再问邱漫特能不能少点，韦某问过邱漫特后跟大家说一分都不能少，不然就不给办，还说让他们慢慢等。为了尽快办好入编手续，其与另外3人只能答应了，之后韦某从邱漫特那里拿回了一个汇款账号。2013年9月份的一天，其跟唐某、吴某、韦某一起到北海大道与上海路交汇处的农业银行柜台将邱漫特要求他们每个人5万共20万元汇入了邱漫特指定的账户中。在他们将钱按照邱漫特要求转入指定账户之后不久，四个人的入编手续就办理好了。邱漫特从中具体做了什么事他们不是很清楚，只知道当时是邱漫特帮他们办入编的事。当时单位领导陈某2、张某3也是叫他们找邱漫特办这件事。 8、证人韦某证言，证实邱漫特是其单位的副支队长，其与邱漫特之间属于上下级的工作关系。其和邱漫特之间有着不正常的经济来往。2013年9月的时候，为了能让其在渔政编制的顺利落实，其根据邱漫特的要求给他送了５万元好处费。大约是2013年4月份，其向北海市边防支队申请转业，随后被广西边防支队安排到广西做临时工，其编制问题后续主要是渔政支队的人事科负责办理。当时和其一起进入广西的还有另外三名转业军人，分别是：符某、吴某、唐某。2013年4月份到5月份，时任渔政支队的副支队长邱漫特找其谈了几次话，都是关于落实其编制问题，邱漫特说：“上面的关系很复杂，需要钱打点一下。”其表示说：“那辛苦领导了。”之类的感谢话，其心里也清楚这是他在向其要好处费。大约８月份的时候，邱漫特叫其到他办公室说，其在渔政支队的编制已经办理好了、落实到位了。并让其负责通知其他三名退伍士官（即符某、吴某、唐某）也已经处理好编制问题的人员，让他们四个人每人给五万元作为落实编制的好处费。当时邱漫特给其一个电话号码，让其打这个电话跟另外一个人做好四个人每人给五万元好处费的交接事情。之后其和符某、吴某、唐某一起商量关于邱漫特向他们每人索取五万元好处费的事情，虽然他们都认为自己符合部队转业安置的条件，只要走正规程序，编制都会得到落实，但是担心编制落实会不会出现其他“岔子”，同时也考虑到邱漫特是单位领导，最后还是达成一致的意见按照邱漫特的要求每人给他五万元。大约2013年9月份，其跟据邱漫特给的电话号码联系上邱漫特的中间人，中间人让其按照邱漫特的要求将５万元汇进一个账户名叫范某的私人账户中。在2013年9月14日下午，其跟符某、吴某、唐某四人一同到北海大道与上海路交汇处的农行大厅，按照邱漫特的要求每人汇５万元到范某的私人账户中。在他们四个人将钱（每人五万元，一共二十万元）都汇入之后，直接给邱漫特打电话，符某、吴某、唐某都在场，告诉他，其跟符某、吴某、唐某每人都把五万元的好处费打入账户了，邱漫特听到之后，只是说了一声好，便挂了电话。在他们四人编制落实的过程中，其不清楚邱漫特具体提供了哪些帮助以及他起什么作用。但他们四人都是转业军人，根据国家政策符合部队转业安置的条件，按照正常程序我们是可以进入到中国渔政广西区的编制的，其认为邱漫特是以入编打点为名向他们索取好处费。给邱漫特五万元好处费之后他没有退还过。经其辨认，检察机关向其出示的中国农业银行的存款凭条有其亲笔签名，其存进邱漫特指定账户的存款５万元，户名：范某，账号：62×××10，是其给邱漫特的好处费。 9、证人吴某证言，证实2013年９月份左右，因转业入编得问题，其给副支队长邱漫特５万元人民币，其同事韦某、唐某、符某三人因为转业入编的事，每人给了邱漫特５万元。其本人于2012年12月份从广西海警第一支队转业，符合安置条件，2013年6月份被安置到广西工作。2013年下半年的一天，其同事韦某跟其和唐某、符某说，邱漫特能够帮他们尽快入编，但是需要每个人给５万元给邱漫特。当时他们没有入编工资低，又没有相关的福利保障，为了能够尽快入编，就同意了邱漫特的要求。2013年9月份左右，韦某联系其、唐某、符某四人一起到上海路与北海大道交汇处的农业银行打钱到邱漫特指定的账户上，后四人就按照之前答应邱漫特的数额，往这个账户里面转钱，其转了10万元，其中５万元是帮唐某转给邱漫特的，另外５万元是其个人给邱漫特的。他们四人是符合入编条件的，邱漫特作为的领导，对于他们四人入编的事情，是可以发挥作用的，应该是可以帮得上忙的，不然他不会问他们要钱。经辨认检察机关出示的中国农业银行的存款凭条，存款１０万元，户名：范某，账号：62×××10，有其亲笔签名，是其给邱漫特的钱。 10、证人唐某证言，证实2013年其转业到中国渔政广西区，当时没有编制，与其同时到的退伍兵还有韦某、吴某、符某三人。在2013年9月份的一天，韦某与其和吴某、符某转达邱漫特要求每人给5万元办理入编的事，经过商量后他们同意了。在９月份的一天下午，四人一起到上海路与北海大道交叉路口附近的农业银行，其将５万元现金给了吴某，由吴某帮存入了邱漫特指定的账户，符某、韦某各自将５万元存入邱漫特指定的账户。当时邱漫特是跟韦某说每人给5万元存进指定账户的事，韦某转达给我们的。经辨认检察机关出示的中国农业银行的存款凭条，是其和吴某给邱漫特的钱。 11、证人张某1证言，证实其于2012年10月至2016年5月在任人事科科长。转业士官入编事宜由人事科负责，但是因为支队需要人手，支队领导也会出面协调这方面的事情。其单位是按照国家兵役等相关规定办理转业士官入编的，具体到单位的职责，单位要求转业士官要适应海上工作。具体的程序是根据兵役法，安置办每年都要向各个单位推荐转业士官，先是北海市安置办发函给自治区水产局，推荐适合支队工作的人选，同时，支队行文自治区水产局的请求安置接收，自治区水产局同意之后，通知支队报编申请。自治区水产局同意之后，叫单位将用编申请报到自治区编办，自治区编办同意后，自治区水产局会通知单位把报增人计划到自治区水产局，自治区水产局同意之后，单位再报自治区人社厅，人社厅批完后，到编办办理入编手续，整个入编工作就完成了。其刚任人人事科科长时，文某、刘某2、来其维、黄某2、卢某、赖某2等6名士官入编手续已经快办完了，剩下一些收尾的工作。韦某、吴某、符某、唐某等四人的入编手续都是其在任人事科科长期间办理的。在办理这些入编手续过程中，具体人事科工作人员是其、高某、周某，这些入编工作主要是其和高某两人完成的。邱漫特当时是任副支队长。关于士官入编的事，其不清楚邱漫特具体做过什么工作。但是邱漫特是老人事科科长，又是支队副支队长，关于士官入编的事做一些协调性工作也是情有可原的。 12、证人张某2证言，证实单位安排其送过来的一批材料，内容是单位领导班子会讨论从部队转业士官入编事项的会议记录的复印件。这些复印件的第一、第二页的内容是其记录的。当时其在办公室工作，作为记录人参与了这次班子会议。这次大队领导班子的会议时间具体是在2012年3月14日。这次会议主要讨论了五个问题，第二问题是合同工入编问题。关于“合同工入编问题”当时先是陈某2大队长发言说：“在目前大队合同工中的退伍士官中组织考核，具体由邱副负责，人事科办理，请劳动人事机构组织考核，贯彻逢进必考的原则，择优选取四名向区局报送入编。”之后，邱副队说：“同意，陈大安排。”然后，董某副大队长说：“要求在船上的人员有四小证。”最后当时的人事科科长周某表态说：“同意”。这个记录的意思就是陈某2大队长安排邱漫特副队长负责退伍士官入编事宜，具体工作由人事科办理。 13、被告人邱漫特供述，证实2010年前后和2012年上半年，其两次帮单位士官转业的临时工办理入编的事情，收受了他们给的钱。2009年，其担任单位的人教科科长，至2011年，单位安排其为转业士官刘某2、赖某1、文某、卢某、黄某2、赖某26人报区局办理入编。因为种种原因，报入编一直都没办下来，这些办理入编的士官比较着急，想让其尽可能把事情办好。文某2012年上半年给了其1.5万元，给钱的时候入编的事情已经办完了。他们送钱给其，主要是想让其把入编的这个事情尽快办好，钱款都被其用于个人开支了。2013年，唐某、符某、韦某、吴某四个人符合政策可以办理入编，因为其上次办理入编的事情办得比较顺利，有经验，跟相关部门的人员熟悉，单位就继续让其负责办理入编是事情。陈某2支队长让人教科把唐某、符某、韦某、吴某四个人的名单报班子会（当时班子会有陈某2、董某、其本人、张某3四个人）同意之后，就让其负责向上级相关部门沟通协调办理入编的事情。因为办这个事情需要跑南宁协调，韦某、吴某就提出给一些钱给其，尽快把事情办好但其考虑到这个事情不一定能办成，就没有表态。之后他们又提出要给钱其，并四个人每人出5万元，凑了20万元要给其，其就让他们把钱转账其侄女婿阿范（即范某）的银行账户，其答应他们尽力去把事情办好。其记不清阿范之后是转账还是取出现金把钱给其了。因为其当时不在北海，而且也知道收他们这个钱不合适，通过阿范的银行账户的来收这个钱可以规避调查。其没有跟阿范具体说这些情况，所以阿范不知道这些钱的性质。因为其上南宁向相关部门协调这些士官入编的事情都是驾驶自己的车辆，前后跑了很多趟南宁，包括过路费、住宿费、餐费等开支，总共应该花费有5万元，其余的钱用于私人的开支。 庭上被告人邱漫特均否认除现场抓获收缴六万元受贿事实外的全部指控。 以上证据，客观真实、来源合法，且相互印证，本院予以确认。 本院认为,被告人邱漫特身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人数额巨大的财物，其中6万元属于索贿，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。被告人邱漫特在庭审中提出“起诉书指控的第三起犯罪事实即被当场抓获的6万元属实，但认为是未遂，且不是索贿。其对20万元退赃款不知情”的辩解，及辩护人谭新雄提出“起诉书指控的第三起犯罪事实不是索贿，证据存在瑕疵，被告人邱漫特自翻供后均未承认过起诉书指控的犯罪事实”的辩护意见、辩护人刘飞提出“起诉书指控的第三起犯罪事实是未遂，起诉书所列的其他指控，仅有言词证据，无实物证据，不足采信，四名退伍士官行贿没有必要性，被告人邱漫特未收到20万元受贿款，起诉书所列的20万元退赃款为保证金”的辩护意见，经查，起诉书指控的十一起受贿犯罪事实，有被告人供述、行贿人证言、中间人证言，扣押清单，存、取款凭证，银行流水、情况说明、分工文件、会议记录、退役士兵安置政策文件等证据证实，被告人邱漫特受贿的时间、地点、数额以及包装等细节均吻合，被告人邱漫特身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，公诉机关的指控成立。对于起诉书指控的第三起收受李某16万元的受贿事实，事前，被告人邱漫特与行贿人李某1、中间人阮某1进行多次沟通，金额从10万元谈至6万元，约定交收时间与交收人员，并于2017年3月9日晚通过中间人阮某1实际交付给邱漫特，检察机关当场从被告人邱漫特的车上扣押到该6万元赃款，证人许某、阮某1、劳某1的证言均可佐证，被告人邱漫特向行贿人李某1索贿6万元，并被当场抓获，应当认定该起犯罪事实为犯罪既遂，且属索贿。故被告人邱漫特及其辩护人提出“该起犯罪不是索贿，系未遂”的辩解及辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。对于被告人邱漫特及其辩护人提出“退伍士官的入编符合政策规定，没有收受退伍士官行贿款”的辩解及辩护意见，经查，被告人邱漫特的供述“因帮助文某等人办理入编事宜，收受文某‘好处费’1.5万元”与证人文某的证言相吻合，被告人邱漫特的供述“因帮唐某、符某、韦某、吴某等人办理入编事宜，让上述人员将钱打进范某银行账户，每人五万元，收受了共20万元”与证人符某、唐某、韦某、吴某的证言相吻合，且有相关银行流水佐证，该辩解与辩护意见没有事实依据，本院不予采纳。对于被告人邱漫特及其辩护人提出本案指控证据不足的辩解及辩护意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告人邱漫特有索贿情节，依法从重处理。对于起诉书指控“案发后，被告人邱漫特退出受贿赃款20万元”，经查，被告人邱漫特的亲属丘麒丰在侦查阶段代为缴纳20万元，但其认为是取保候审保证金，不是受贿赃款，被告人邱漫特亦不承认该款为退赃款，该款项不宜认定为赃款处理，待本判决生效后，由检察机关依法处置。根据被告人邱漫特犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人邱漫特犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日起至2021年9月11日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）； 继续追缴被告人邱漫特犯罪所得人民币33.1万元（已扣除侦查机关依法扣押的6万元），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 军 人民陪审员  韦燕妮 人民陪审员  罗传晖 二〇一八年十二月三日 书 记 员  郭晓修 附本判决书引用的法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： 贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。