安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1622民初8058号 原告：马丽，女，1973年3月29日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。 被告：蒙城县永利家庭农场，住所地蒙城县楚村镇卢沟村，统一社会信用代码91341622MA2MU8N37M。 法定代表人：过莉，该农场负责人。 被告：过莉，女，1977年6月6日出生，汉族，住蒙城县。 被告：过勇，男，1979年1月5日出生，汉族，住蒙城县。 三被告共同委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。 马丽与蒙城县永利家庭农场、过莉、过勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马丽及其委托诉讼代理人郭晓东，三被告共同委托诉讼代理人王少峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马丽向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还原告借款285万及剩余利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告分别于2016年4月20日、2016年6月16日、2016年7月25日、2016年9月22日、2016年10月15日、2017年1月7日分六次向原告借款共计285万元，双方口头约定月利率3%，并每月付息。被告目前已按约定偿还利息至2018年1月份，因原告急需用款，多次向被告索要未果,为维护原告自己的合法权益，现申请被告偿还原告本金285万及下欠利息,诉讼中马丽将事实与理由部分变更为利息结至2017年7月底的欠款利息，最后付款的时间是2017年8月26日。 蒙城县永利家庭农场、过莉、过勇辩称：1、借款的数字不实，被告虽然给原告出具了借条，但是该借条并非实际借款数额；2、借条中没有约定利息，应视为无利息；3、被告已经归还原告269万，具体数字待结算后根据结算情况如果需要返还我们将会另案起诉。 原告为支持其诉讼请求提供证据如下：证据一、身份证复印件，证明马丽诉讼主体资格；证据二、借条六份及银行流水记录，证明被告分别于2016年4月20日向原告借款100万元，2016年6月16日向原告借款50万元，2016年7月25日向原告借款40万元，2016年9月22日向原告借款50万元，2016年10月15日向原告借款20万元，2017年1月7日向原告借款25万元，合计借款285万元的事实；证据三、原告马丽与过莉2018年10月10日、10月6日的通话记录光盘及内容摘要，证明：1、双方口头约定借款应支付利息，被告之前偿还的全部是借款利息，2、利息按月息三分计算，3、利息已经支付到2017年7月份；证据四、原告与过莉的微信聊天记录截图，证明原告多次催促被告支付利息的事实；证据五、原被告之间部分银行交易流水，证明被告借款后一直支付利息到2017年7月份（最后支付利息的时间是2017年8月26日）;证据六、银行流水记录，证明2016年4月20日借款100万元，原告交付借款的情况是：2015年11月26日20万元（被告湖商银行）、2015年12月7日3.6万元；2015年12月7日4000元；2015年12月17日30万元（中国银行）；2016年3月9日4万元、2016年3月20日30万元（被告湖商银行）；2016年4月20日4万元，上述共计92万元本金，上述借款均通过银行汇款给过莉账户，到2016年4月20日结算上述借款被告出具100万元借条；证据七、2016年6月16日借款50万元的情况是：2016年6月16日当天原告通过李影银行账户向被告分10次打款48.55万元；证据八、证人张某当庭证明：马丽说15万的借条的事情，是2015年当时过莉借马丽的，当时我在上面签了名字，是担保人，后来因为时间长了我忘记是怎么还的了，但是我清楚记得这笔钱已经还过了，马丽已经把条子给我了，现在条子在我家里；还有就是今年夏天的时候，给朋友送米面，过莉还马丽的钱，具体多少钱不清楚，在名邦学府的车里，过莉给马丽通过手机转的钱，马丽给过莉打的条子。 被告对原告证据的质证意见是：对证据一无异议；对证据二中六份借条真实性无异议，2016年4月20日中100万元没有银行流水；2016年6月16日的50万元没有银行流水；2016年7月25日的40万元的真实性、合法性均无异议，没有约定利息，经查银行流水该笔40万元是马丽通过湖商银行转给过莉40万元；2016年9月22日的借条真实性、合法性均无异议，是马丽转到过莉农商行账户上的，该条据没有约定利息；2016年10月15日该笔借款的真实性、合法性均无异议，该笔也同样未约定利息；原告的2017年1月8日显示的是25万元的现金业务，也未显示被告的名字，庭后与过莉进一步核实。所有的借条均未约定利息；对证据三，通过录音可以看出所谓付三分的利息都是原告说的，过莉说不知道，没查好，被告并未明确认可原告所说的按三分利息进行结息；对证据四有异议：﹙1﹚过莉（平淡是福）是不是过莉的微信，请法庭核实；﹙2﹚可以认可其中的25万元被告是同意付息的，但是付息的利率是多少从截屏中是看不出的；对证据五的真实性、合法性均无异议，对其证明目的有异议，该银行流水并不能说明支付的是本金还是利息；对证据六中的七笔银行流水共计92万元的转款属实，但是被告过莉在2016年4月20日前还款9笔共计544150元，说明借条100万元不属实；对证据七，借款金额仅为48.55万元属实；对证据八证人证言认为证人不应旁听案件审理，失去证人作证资格，证明了15万元已经偿还马丽，作为债务已经清偿了一部分，对她说送米面那天的还款无异议。 三被告为反驳原告起诉提供证据如下：一、银行流水，证明2014年至2018年，主要是通过农商行、农行向原告总计还款269万元，该还款的数额不定、时间不定，因为被告从事的是养殖行业，需要与公司进行结算之后还款。二、转账记录，证明2014年10月9日至2016年3月14日的8笔转账，一笔张某代还款15万元，总计544150元。经与过莉核实，2017年1月10日的还款2.4万元、2018年8月5日的还款0.4万元原告陈述属实，与本案无关。 原告对被告证据的质证意见是：对证据一的真实性无异议，还款的性质属于偿还的借款利息，具体的数额庭后核实。对4月13日张某代为还款15万元的不予认可，对微信还款的1万元不予认可，与本案的借款没有关系。2017年7月18日15万元的收条是真实的，是还的是利息；对证据二、除第一次开庭中的还款记录中的质证意见外补充如下：对证据的转账记录的还款总数由法庭核实；2014年、2015年的还款是在出具借条之前，双方已经结算过，其中2015年4月13日的15万元的还款与此次诉讼没有关联性；2017年1月10日的2.4万元也不在此次借款中，在2017年1月11日已经还给过莉；2016年8月29日的1.2万元无异议；2017年7月18日的15万元现金实际是2018年7月18日的15万元，重复计算；2017年10月9日的1万元也不在本次借款中，是另外借的稻壳钱借了已经还给我的，与本案借款没有关系；2018年8月5日的4000元是我借给被告还信用卡的，与本次借款无关；其他的还款记录属实，都是偿还的利息。 本院对双方无异议的证据予以认定，对双方有争议的证据将结合本案进行综合认定。 依据上述确认的证据及当事人陈述，经本院审理认定事实如下：过莉从2015年11月26日起向原告陆续借款。2016年4月20日双方结算，共计借款本金92万元，蒙城县永利家庭农场、过莉、过勇当日给原告出具100万元的借条（含利息8万元），被告于2016年5月30日结清2016年4月20日前的借款利息(不含上述利息8万元）；2016年6月16日三被告出具50万元的借条向原告借款50万元，同日原告通过李影的银行账户转款给过莉48.55万元；后三被告又分别于2016年7月25日、2016年9月22日、2016年10月15日、2017年1月7日给原告出具借条，向原告分别借款40万元、50万元、20万元、25万元，以上合计被告向原告借款283.55万元（含利息8万元）。被告从2016年7月17日起至2018年9月19日偿还原告借款合计184.65万元（2016年偿还60.8万元、2017年偿还78.85万元、2018年偿还45万元），按月息3分计算，92万元借款利息结至2018年2月20日，48.55万元借款利息结至2018年5月1日，40万元借款利息结至2018年6月10日、50万元借款利息结至2018年8月7日、20万元利息结至2018年9月15日、25万元利息结至2018年11月22日。 本院认为：合法的借贷受法律保护。本案被告借原告款，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还。根据民间借贷有关法律规定，当事人预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定本金，对2016年4月20日的借款按原告实际出借92万元计算利息，对2016年6月16日的借款按原告实际出借48.55万元计算利息。本案案涉六次借款，借条上虽没有书写利息，但从被告提供的银行流水的付款清单及原告与过莉的微信聊天，可以认定原告陈述借款利息口头约定月息3分属实，而且被告一直按月息3分履行的，故被告辩称借款没有利息的主张不予采信。现原告起诉要求被告按月息3分支付借款利息，超出民间借贷法律规定的年利率24%以上部分不予支持。被告偿还借款，双方未约定偿还本金还是利息的，应按先息后本的原则计算被告偿还的数额。被告辩称其在2016年4月20日前已偿还原告共计54.4150万元，认为借条100万元不属实，因92万元借款是从2015年11月26日后才发生的，被告在2015年11月26日之前还款，应为双方已结算过的，与借条100万元无关，故对其主张不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告蒙城县永利家庭农场、过莉、过勇于判决生效后10日内偿还原告马丽借款283.55万元（含利息8万元）及利息（275.55万元利息按年利率24%计算，其中92万元借款利息从2018年2月21日起算、48.55万元借款利息从2018年5月2日起算，40万元借款利息从2018年6月11日起算、50万元借款利息从2018年8月8日起算、20万元借款利息从2018年9月16日起算、25万元借款利息2018年11月23日起算，均至还清款之日止）； 二、驳回原告马丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费29600元，减半收取14800元，财产保全费5000元，原告马丽负担1800元，被告蒙城县永利家庭农场、过莉、过勇负担18000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王宝琴 二〇一八年十二月十八日 书记员  李 瑞 附相关适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。