广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初1357号 原告：卢永良，男，1969年4月10日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人李德明，广西东博律师事务所律师。 被告：蓝艳春，女，1979年8月10日出生，瑶族，住广西上林县。 被告：卢昌，男，1978年8月14日出生，瑶族，住广西上林县。 原告卢永良诉被告蓝艳春、卢昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢永良的委托代理人李德明到庭参加诉讼。被告蓝艳春、卢昌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢永良向本院提出诉讼请求：1、判令被告蓝艳春、卢昌偿还原告卢永良借款本金人民币70000元及支付利息(利息计算方式为：以70000元为基数，按年利率24%，从2016年11月16日计算至借款还清之日止)；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蓝艳春与被告卢昌系夫妻关系。2016年11月16日，被告以因做生意资金周转困难为由向原告借款人民币70000元，并向原告出具了借条一份，借条上明确了还款时间，且双方还口头约定利息按月利率2分计算，两被告在借条上签字摁手印。原告将70000元的借款转账至被告蓝艳春邮政银行账号62×××36。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告均以各种理由拒绝归还，甚至不接原告的电话和故意避而不见，至今尚未偿还借款。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告卢永良对其诉称提交的证据有：1、借条一份，证明被告蓝艳春向原告借款70000元，被告卢昌在借条上“担保人”处签名的事实；2、银行转账查询单一份，证明原告卢永良向被告蓝艳春转账70000元的事实；3、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；4、户籍证明两份、离婚证复印件一份，证明二被告原系夫妻关系，并已离婚的事实。 被告蓝艳春、卢昌在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。 本案的调查重点为：1、被告是否向原告借款70000元，是否应该承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否有事实和法律依据？ 经审理查明，2016年11月16日，被告蓝艳春向原告卢永良借款70000元并出具《借条》，双方约定借款于2016年12月16日前还清。被告卢昌在借条上“担保人”处签字。当日，原告卢永良通过银行转账将70000元支付给被告蓝艳春。借款期限届满后，二被告未能如约偿还借款，原告卢永良遂向本院提起诉讼，诉请如前。庭审中，原告陈述原、被告口头约定利息按月息2%计算，且被告已经支付了一个月的利息2000元。 另查明，被告蓝艳春与被告卢昌原系夫妻关系，二人已于2017年6月6日登记离婚。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告蓝艳春、卢昌经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 被告蓝艳春向原告卢永良借款70000元，有被告蓝艳春出具的借条和银行转账查询单为证，故本院对原告卢永良与被告蓝艳春之间的债权债务关系予以确认。借款之日，被告蓝艳春与被告卢昌系夫妻关系，且被告卢昌在借条上“担保人”处签字，表明被告卢昌同意被告蓝艳春向原告卢永良借款70000元，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务应视原、被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。原、被告约定借款于2016年12月16日前还清，但借款期限届满后，被告未能如约偿还借款，依法应承担偿还责任。原告卢永良诉请被告蓝艳春、卢昌偿还借款70000元，于法有据，本院予以支持。 关于原告诉请的利息是否有事实和法律依据的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方在借条上并未约定利息，而原告主张原、被告口头约定利息按月息2%计算且被告已经支付了一个月的利息2000元但未能提供相关证据予以证明，故本院对原告的主张不予采纳，并认定原、被告既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率。现被告蓝艳春、卢昌逾期未能还款，应自逾期还款之日即2016年12月17日起以尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%向原告卢永良支付逾期利息至借款还清之日止。原告诉请超出上述部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝艳春、卢昌向原告卢永良偿还借款本金70000元，并自2016年12月17日起以尚欠的借款本金为基数，按照年利率6%向原告卢永良支付逾期利息至借款还清之日止； 二、驳回原告卢永良的其他诉讼请求。 案件受理费1550元，由被告蓝艳春、卢昌负担。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1550（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  李昌明 人民陪审员  黄念一 人民陪审员  蒙建成 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  韦 会 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。