贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0304执异72号案外人：贵州易见供应链管理有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金富康公馆1804号，统一社会信用代码：915223003220082679。法定代表人：单德堂，公司执行董事。申请执行人：贵州播能商贸有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区统一社会信用代码：91520321080654599F。法定代表人：许敬生，公司总经理。委托代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。被执行人：广西和利投资有限公司。住所地：广西壮族自治区来宾市滨江北路东南二巷80号，统一社会信用代码：11520321MB0N99590W。法定代表人：韦龙杰，总经理。在本院执行申请执行人贵州播能商贸有限公司与被执行人广西和利投资有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人贵州易见供应链有限责任公司对本院要求提取被执行人广西和利投资有限公司对其享有的1926040.10元到期债权不服，向本院提出书面异议，要求撤销对该债权的强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。贵州易见供应链有限责任公司称，被执行人在我公司的应付账款数额尚未最终结算，且未届履行期限，不符合支付条件，我公司不存在对被执行人已到期的应付账款，理由如下：1、2016年11月，我公司与被执行人签订《供应链条服务协议》约定：被执行人同意我公司供应链业务模式向贵阳开磷化肥有限公司供应煤炭，我公司收到贵阳开磷化肥公司出具的榜单、化验单后，按核实金额的80％向被执行人支付预收货物保证金（该保证金按占用天数计收资金服务费），贵阳开磷化肥有限公司支付给我公司的货款应先行抵扣前述预收货物保证金、资金服务费，如有剩余尾款，才进行支付。截止2017年收到法院通知为止，被执行人累计供应货物1524万元，我公司已依约向被执行人支付80％预收货物保证金1191万元（扣除相应资金服务费），已完成支付义务；2、贵阳开磷化肥有限公司向我公司支付的款项依我公司与被执行人的约定，应当抵扣前述我公司已支付的预收货物保证金、资金服务费，截止目前，因贵阳开磷化肥有限公司回款不足，尚未达到前述抵扣金额，每天计收的资金服务费数额仍在变化，数额不能确定，贵院（2018）黔0321执809号执行裁定书提取被执行人对我公司的应收款项1926040.10元及履行到期债务通知书要求我公司收到通知书后十五日内直接向贵州播能商贸有限公司或遵义市播州区人民法院履行1926040.10元，无任何事实依据。贵州播能商贸有限公司称，一、在诉讼保全时，贵院于2017年9月根据案外人业务部提供的《业务数据统计表》上载明的数据，应付供应商（即被执行人）尾款金额为1932417.53元。为此，贵院向案外人送达了（2017）黔0321民初5696号民事裁定书及（2017）黔0321执保152号协助执行通知书，对被执行人在案外人的应收款项予以冻结，以250万元为限。案外人从诉讼保全后直至执行前，从未提出过异议。二、案外人于2017年12月11日出具的《情况说明》，与上述《业务数据统计表》已开票数量（吨）18793.48吨完全一致，能相互印证。案外人于2017年12月11日出具的《情况说明》载明“我公司（异议人）于2016年11月3日与广西和利投资有限公司（下称和利投资公司）签订了一份《供应链服务协议》；同时，2016年11月7日我公司与开磷化肥签订了《水洗煤丁年度买卖合同》（编号：2016{1026}号）、《砂煤买卖合同》（编号：2016{964}号）。其中《供应链服务协议》约定由和利投资公司以我公司供应链模式向贵阳开磷化肥有限公司（以下简称开磷化肥）供应煤炭。合同签署后，和利投资公司以我公司供应链模式累计向开磷化肥供应煤炭18793.48吨。....”案外人出具的《情况说明》与出具的《业务数据统计表》已开票数量（吨）18793.48吨完全一致，能相互印证。该《业务数据统计表》上载明，供应商（即被执行人）尾款金额为1932417.53元，系结算后应付被执行人款项。三、申请执行人与被执行人之间系买卖合同关系，被执行人与案外人之间签订的《供应链服务协议》，案外人与贵阳开磷化肥有限公司系买卖合同关系。根据已生效贵院（2017）黔0321民初5696号民事判决书查明的内容，申请执行人与被执行人于2016年11月1日签订《砂煤买卖合同》，之间系买卖合同关系。被执行人与案外人之间签订《供应链服务协议》（实为提供货款资金的服务协议）。案外人与终端客户贵阳开磷化肥有限公司签订《砂煤买卖合同》，之间系买卖合同关系。根据案外人出具的上述《业务数据统计表》载明，已开票数量（吨）18793.48吨，已开票金额15240676.24元，供应商（即被执行人）尾款金额为1932417.53元，系结算后应付被执行人款项。四、案外人提出异议的时间明显超出法律规定，应不予支持。案外人以此为由阻止法院的正常执行工作，其目的是想达到多收取被执行人的合同资金服务费。为此，要求法院对协助执行人拒不履行协助执行义务的行为进行惩处，以提高司法权威及公信度。综上，请求依法驳回案外人的异议申请。本院查明，2016年11月3日，贵州易见供应链管理有限责任公司（原贵州禾嘉供应链管理有限责任公司）与被执行人广西和利投资有限公司签订《供应链条服务协议》约定：广西和利投资有限公司通过贵州易见供应链管理有限责任公司的供应链业务模式向贵阳开磷化肥有限公司供应煤炭，贵州易见供应链管理有限责任公司收到贵阳开磷化肥公司出具的榜单、化验单后，按核实金额的80％向被执行人支付预收货物保证金，贵阳开磷化肥有限公司支付给贵州易见供应链管理有限责任公司的货款应先行抵扣前述预收货物保证金、资金服务费，如有剩余尾款，则支付给广西和利投资有限公司。2017年9月14日，本院受理贵州播能商贸有限公司与广西和利投资有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，经贵州播能商贸有限公司申请，本院作出（2017）黔0321执保152号裁定书及协助执行通知书，对广西和利投资有限公司在贵州易见供应链管理有限责任公司的应收账款进行了冻结，金额以2500000.00元为限。贵州易见供应链管理有限责任公司向本院提供了由公司统计制作的《和利-开磷化肥业务数据统计表》载明“供应商尾款金额1932417.53元”。贵州播能商贸有限公司与广西和利投资有限公司买卖合同纠纷一案，经本院（2017）黔0321民初5696号民事判决书判决“由被告广西和利投资有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州播能商贸有限公司货款1864450.24元。案件受理费25757元、保全费5000元，由被告广西和利投资有限公司承担”。该判决生效后，广西和利投资管理有限公司未按照判决履行支付义务，贵州播能商贸有限公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中作出（2018）黔0321执809号执行裁定书提取被执行人广西和利投资有限公司对贵州易见供应链管理有限责任公司的应收款项1926040.10元及履行到期债务通知书要求贵州易见供应链管理有限责任公司收到通知书后十五日内直接向贵州播能商贸有限公司或遵义市播州区人民法院履行1926040.10元，贵州易见供应链管理有限责任公司遂提出执行异议申请。本院认为，本院向贵州易见供应链管理有限责任公司送达了（2017）黔0321执保152号裁定书及协助执行通知书，对广西和利投资有限公司在贵州易见供应链管理有限责任公司的应收账款进行冻结时，贵州易见供应链管理有限责任公司提供了由其统计制作的《和利-开磷化肥业务数据统计表》载明应当支付给广西和利投资有限公司的尾款金额为1932417.53元。本院在执行过程提取冻结金额内的被执行人广西和利投资有限公司对贵州易见供应链管理有限责任公司的应收款项1926040.10元并无任何不当，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人贵州易见供应链管理有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省遵义市中级人民法院申请复议。审判长  张道洪审判员  田 兴审判员  韦 洋二〇一八年十二月二十八日书记员  赵 辉