山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初8492号 原告：刘博文，男，2007年10月11日出生，汉族，住济南市。 法定代理人：刘鹏（系原告之父），男，1982年8月18日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李刚（特别授权代理），上海锦天城（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐琪（特别授权代理），上海锦天城（济南）律师事务所律师。 被告：李杰，男，1991年5月30日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：王晶（特别授权代理），北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告:山东陆邦运输有限公司，住所地济南市。 法定代表人：杨进。 被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 代表人：刘建军，总经理。 委托诉讼代理人：刘海珍（特别授权代理），该公司职工，住公司宿舍。 被告：中路财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 代表人：杨军，总经理。 委托诉讼代理人：丁宁（特别授权代理），该公司职工，住公司宿舍。 委托诉讼代理人：张义（特别授权代理），该公司职工，住公司宿舍。 原告刘博文与被告李杰、山东陆邦运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商财险济南支公司）、中路财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中路财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年9月29日公开开庭进行了审理。原告刘博文的法定代理人刘鹏及委托诉讼代理人李刚、徐琪，被告李杰及其委托诉讼代理人王晶，被告浙商财险济南支公司的委托诉讼代理人刘海珍，被告中路财险山东分公司的委托诉讼代理人丁宁、张义到庭参加了诉讼。被告山东陆邦运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘博文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等合计34228元，其中被告浙商财险济南支公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告中路财险山东分公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，超过保险赔偿部分由被告李杰及被告山东陆邦运输有限公司承担连带赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月5日8时55分，被告李杰驾驶鲁Axxxx8轻型普通货车沿荷花路由西向东行驶至孟家71路公交车终点站处，适遇何吉英驾驶台铃牌二轮电动车搭载原告刘博文沿荷花路南侧非机动车道由西向东行驶至此向左变道转弯时发生道路交通事故，造成原告受伤。本起事故经交警部门认定，被告李杰与何吉英承担事故同等责任。事故发生后，各被告均未向原告履行赔付义务，据此，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告李杰辩称，原告在诉讼请求中主张的赔偿项目均在保险限额内，依法应由保险公司赔偿。同意赔偿诉讼费。 被告浙商财险济南支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险，待核实被告李杰驾驶证及行驶证合法有效后同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不承担。 被告中路财险山东分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故发生于两机动车之间，商业三者险投保50万元，类型为营业车辆，法院合理分配交强险占比，原告损失按照商业险合同及条款理赔，原告主张的诉讼费及程序性等间接性损失不属于商业险理赔范围，涉及原告主体问题以法院审查为准。 案件审理过程中，双方有争议的事项为第四项、第五项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年7月5日08时55分许，被告李杰驾驶鲁Axxxx8轻型普通货车沿荷花路由西向东行驶至孟家71路公交车终点站(山东传输华山-遥墙045号线杆)处，适遇何吉英驾驶台铃牌二轮电动车（经鉴定属于机动车）搭载原告刘博文沿荷花路南侧非机动车道由西向东行驶至此向左变道转弯时发生道路交通事故，造成何吉英、原告刘博文受伤以及车辆损坏。何吉英受伤后经医院抢救无效于2018年7月8日死亡。 二、交警部门的责任认定结果：2018年8月13日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000xxx号道路交通事故认定书，认定被告李杰承担事故的同等责任，何吉英承担事故的同等责任，原告刘博文无事故责任。 三、医疗费：原告提交济南市第三人民医院门诊病历1份、住院病案1份、病人住院费用清单1份、住院收费票据7张，主张医疗费17728元。 四、护理费：原告提交病员诊断证明2份。拟证明原告两次住院住院期间均由2人护理，主张护理标准按照100元/天的标准计算。第一次住院期间的护理费为2800元（100元/天×2人×14天）；第二次住院期间的护理费为4200元（100元/天×21天×2人）。 被告中路财险山东分公司质证认为，对原告提交的诊断证明的真实性无异议，根据病情结合两次住院病历中医嘱单原告住院期间应1人护理，同时原告另案主张参与处理丧葬事宜误工费，与本案护理费重复，原告没有提供证据证明护理人员因护理导致收入减少。被告浙商财险济南支公司及被告李杰质证无异议。 本院认为，护理费是指护理人员因护理受害人而实际支出的费用。护理期限和护理人数，可根据医疗机构的意见并结合受害人的实际伤情合理确定。济南市第三人民医院出具的病员诊断证明中记载原告于2018年7月5日-2018年7月19日（14天）住院期间需陪护2人，于2018年7月31日-2018年8月21日（21天）住院治疗期间需陪护2人，以上诊断证明均有经办人的签名且加盖有济南市第三人民医院的诊断证明专用章，被告中路财险山东分公司虽对原告主张的护理人数有异议，但是并未在法定期限内提交相反证据予以证明，亦未在法定期限内申请对原告护理人数进行司法鉴定，故，对济南市第三人民医院病员诊断证明的法律效力本院依法予以确认。另，原告主张护理费按照100元/天的标准进行计算的请求并未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，原告共计住院35天（14天+21天），护理费共计7000元（100元/天×35天×2人）。 五、交通费：原告主张交通费2000元。 被告浙商财险济南支公司质证认为，仅认可交通费350元。被告中路财险山东分公司、被告李杰的质证意见同被告浙商财险济南支公司。 本院认为，交通费应当以正式的票据为凭据，有关票据应当与原告的就医时间、地点、次数相符。本案中，原告虽主张交通费2000元，但是并未提交正式票据予以证明，故，对于原告主张的交通费金额本院不予支持。结合本案中原告身体所受损伤程度、实际住院时间及其必要的陪护人员因原告就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌定其交通费为400元。 六、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，共计住院35天（14天+21天），住院伙食补助费共计3500元。 七、营养费：原告于事故发生时年纪尚幼，结合病历中原告需加强营养的相关医嘱，主张营养费2000元，由法院酌定。 被告浙商财险济南支公司质证认为，对原告主张的营养费不予认可。被告中路财险山东分公司、被告李杰的质证意见同被告浙商财险济南支公司。 本院认为，营养费系受害人在伤后为了辅助治疗或者使身体尽快康复而购买营养品所支出的合理的、必要的费用。本案中，结合原告的实际伤情及济南市第三人民医院2018年7月5日-2018年7月19日住院病案的出院记录中关于原告需“注意休息、加强营养”的医嘱，能够认定原告在第一次住院期间确系存在加强营养的必要性，故，对于原告第一次住院期间（14天）营养费的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告主张的第二次住院期间（2018年7月31日-2018年8月21日）的营养费无相关医嘱相佐证，对于该诉讼请求本院不以支持。另，原告主张的营养费的计算标准过高，本院酌定其营养费按照30元/天的标准计算。综上，原告的营养费共计420元（30元/天×14天） 八、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元，由 法院酌定。 被告浙商财险济南支公司质证认为，原告并未构成伤残，对原告主张的精神损害抚慰金不予认可。 本院认为，受害人因侵权造成精神损害而主张精神损害抚慰金的，可以根据双方当事人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等进行认定。本案中，原告因本次交通事故所受损害并未构成伤残，对其精神损害抚慰金的诉讼请求本院不予支持。 九、相关保险合同：肇事车辆在被告浙商财险济南支公司投保交强险，在被告中路财险山东分公司投保商业险50万元。 十、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：被告李杰系鲁Axxxx8轻型普通货车的驾驶人、系被告山东陆邦运输有限公司的雇佣人员。 案件审理过程中，原告刘博文主张在本案中不要求被告浙商财险济南支公司在交强险的限额内承担赔偿责任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。被告李杰在机动车驾驶过程中造成原告刘博文受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本次交通事故，经交警部门现场勘查取证并出具道路交通事故认定书，认定被告李杰承担本次事故的同等责任，何吉英承担事故的同等责任，原告刘博文无事故责任。考虑到本次事故发生时被告李杰及何吉英驾驶的车辆均系机动车及其各自对本次事故的发生存在的过错程度，本院酌定被告李杰对本次事故承担50%的赔偿责任。原告刘博文作为受损害一方有权依法主张权利。鲁Axxxx8轻型普通货车的实际所有人为被告山东陆邦运输有限公司，且该车辆在被告浙商财险济南支公司投保交强险，在被告中路财险山东分公司投保商业险50万元。原告刘博文在本案中放弃由被告浙商财险济南支公司在交强险限额内承担赔偿责任，属自主处分其权利，本院依法予以认定。综上，根据相关法律规定，原告刘博文的合理损失首先由被告中路财险山东分公司在商业险的限额内予以赔偿；不足部分，由被告山东陆邦运输有限公司作为车辆的实际所有人予以赔偿；被告李杰作为被告山东陆邦运输有限公司的雇佣人员，且本次事故发生时系履行职务行为，故其在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告刘博文医疗费8864元（17728元×50%）。 二、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告刘博文护理费3500元（7000元×50%）。 三、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告刘博文住院伙食补助费1750元（3500元×50%）。 四、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告刘博文营养费210元（420元×50%）。 五、被告中路财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告刘博文交通费200元（400元×50%）。 上述第一至第五项，共计14524元，限被告中路财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 六、驳回原告刘博文的其他诉讼请求。 案件受理费327元，由被告山东陆邦运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年十二月十日 书记员  尹瑞