淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0812民初11110号原告：淮安前景投资有限公司,住所地江苏省淮安市清河区中鑫上城C1317室。法定代表人：唐素红，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛培轩，男，汉族，1970年8月26日出生，系该公司员工，住江苏省淮安市清江浦区。被告：李凤年，男,汉族，1972年12月5日出生，住淮安涟水县。原告淮安前景投资有限公司（以下简称前景公司）与被告李凤年民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告前景公司的委托诉讼代理人葛培轩到庭参加诉讼，被告李凤年经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前景公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款5万元；2、被告承担利息（该利息以5万元为基数，按月利率3%的标准，从起诉之日计算至还清欠款止）及滞纳金（该滞纳金按400元/天标准，从起诉之日起计算至还清欠款止）；3、被告承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告承担利息（该利息以5万元为基数，按照月利率2%的标准，从起诉之日起计算至还清款项之日止）。事实与理由：2015年3月26日、2015年4月8日，被告因工程需要资金周转分别向原告借款4万元、1万元，约定月息3分，被告用以名下苏Ｈ×××××小型轿车作抵押，承诺工程款到位即还款。借款后，被告一再拖延至今未还款，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决。被告李凤年未作答辩。本案的审查重点为：1、原、被告之间的是否存在民间借贷关系，如存在，是否合法成立且有效；2、原告有无实际向被告提供借款本金5万元；3、被告有无逾期还款的违约行为，即原告要求被告偿还本息的计算标准和依据是否符合合同约定且不违反法律规定。关于上述审查重点，原告向法庭提供了下列证据：证据1、借条2份及银行取款记录3份，证明被告于2015年3月26日、2015年4月28日分别向原告借款4万元、1万元，共计5万元，其中4万元借款来源于原告代理人2015年3月26日、2015年3月27日从其本人银行卡取款，1万元借款来源于原告代理人2015年4月28日从其本人银行卡取款。证据2、借款协议1份，证明2015年3月26日借款，双方约定逾期还款滞纳金标准为400元/天。证据3、车管所机动车抵押档案1套及机动车登记证书1份，证明被告李凤年用其名下苏Ｈ×××××小型轿车为借款提供抵押的事实，进而证明借款的事实。被告虽未到庭发表质证意见，但本院经审查后认为，原告提供的上述证据可以相互印证原、被告之间存在民间借贷关系，且原告已实际向被告提供了借款本金5万元的事实，故本院对上述证据中能够证明上述事实的证据效力均予以采信。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告向原告借款4万元，当日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到淮安前景投资有限公司人民币现金肆万元整（40000），用于工程周转，月息100/3（百分之三）。借款人：李凤年”。当日，双方签订《借款协议》1份，约定被告向原告借款4万元，借款期限6个月，自2015年3月26日至2015年9月25日，逾期（含利息逾期）每天支付400元滞纳金，被告以其名下苏Ｈ×××××号车辆为借款提供抵押，并办理抵押权证。借条出具后，原告代理人分别于2015年3月26日从其工商银行卡分4次共计取款2万元、从其中国农业银行卡分2次共计取款1万元，于2015年3月27日从其工商银行卡分5次共计取款1万元，凑足4万元后于2015年3月27日将借款交付被告。2015年4月28日，被告向原告借款1万元，当日，被告向原告出具借条1张，载明：“今借到淮安前景投资有限公司壹万元整（10000元）。借款人：李凤年”，原告代理人从其工商银行卡分2次共计取款1万元交付被告。上述两笔借款出具后，被告均分文未还，原告索要未果，遂诉至本院。本院认为：一、关于原告与被告之间的民间借贷关系是否合法成立且有效的问题。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原、被告之间的民间借贷关系有原告提供的借条、借款协议、银行取款记录等相关证据予以印证，应系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。二、关于原告要求被告偿还借款本金5万元及利息（该利息以本金5万元为基数，按照月利率2%的标准，从起诉之日起即2018年11月26日起计算至款项还清之日止）问题。根据我国《合同法》及《最高人民法院》(以下简称《民间借贷司法解释》)的相关规定，借据、收据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款人应按照约定的期限支付利息并返还借款，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持；既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告已按约交付借款，但被告2015年3月26日的借款未按约定期限还款，2015年4月28日的借款经原告催要后亦未还款，故对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因2015年3月26日的借款明确约定月息3分，故对原告要求被告偿还该笔4万元借款利息（该利息以本金4万元为基数，按照月利率2%的标准，从起诉之日起即2018年11月26日起计算至款项还清之日止）的诉讼请求，因有事实和法律依据，本院予以支持；2015年4月28日的借款，原告未能举证证明双方有利息约定，故该1万元借款，原告仅能按照年利率6%的标准主张利息，超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款及中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四规定，判决如下：一、被告李凤年应于本判决发生法律效力之日起7日内偿还原告淮安前景投资有限公司借款本金5万元及利息（该利息以本金4万元为基数，按照月利率2%的标准，从2018年11月26日起计算至款项还清之日止，以本金1万元为基数，按照年利率6%的标准，从2018年11月26日起计算至款项还清之日止）。二、驳回原告淮安前景投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，本院减半收取525元，由被告李凤年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 杨新红二〇一八年十二月二十九日法官助理 严 欢书 记 员 韦 晨附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的贷款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%的标准支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予以支持。