包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2018）内0203民初3659号原告：王某1，女，1966年3月8日出生，住包头市。委托诉讼代理人：靳某，内蒙古昆峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：王某2，男，1976年9月3日出生，住包头市。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古辰星律师事务所律师。委托诉讼代理人：乌某，内蒙古辰星律师事务所律师。被告：包某。法定代表人：关某。原告王某1有诉被告包某（以下简称宏云公司）、王某2劳务合同纠纷一案，本院于2018年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人靳某、被告王某2的委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告宏云公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、二被告连带给付原告劳务费20000元及利息（利息起算时间从起诉之日起至实际本息还清之日止，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年6月被告宏云公司承建了包钢新体系综合料场项目的部分工程，并将该项目中火车解冻库土建工程部分分包给了被告王某2，由王某2组织各施工队伍开工，王某2雇佣原告等人施工。2014年4月，原告进场施工，从事抹灰工作，约定劳务费按计件方式按照每平米15元计算。工作一段时间后，我们按每平米10元计算，但要求给付现金，后来被告没有兑现承诺，也未按时给付劳务费。原告按要求完成工作后，产生劳务工资30000元，原告一直向被告王某2催要，被告王某2以被告宏云分公司的工程款没有到位、未经结算等理由，分别于2015年给付8000元和2016年给付2000元，合计给付10000元劳务费，拒绝向原告支付剩余劳务费用。后经昆区劳动监察大队处理，2017年1月10日，被告王某2给原告出具《欠款证明》，明确宏云九分公司欠原告火车解冻库房顶垫层施工款贰万贰仟元整（22000元）。后经《欠款证明》中欠付的劳务费中2000元已经给付，被告尚欠原告劳务费用20000元整。根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第二十条的规定，被告宏云公司违反规定，将部分工程分包给不具备施工资质的报告王某2，被告王某2成为实际雇佣人并雇用原告从事劳务活动，二被告应当承担清偿拖欠工资的连带责任，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判如所请。被告王某2辩称，1、王某2与原告之间不存在劳务关系、亦无雇佣的事实，原告将王某2列为被告缺乏事实与法律依据，系主体错误。原告诉状中所述的“包钢新体系综合料场项目的部分工程”与“火车解冻库土建工程”的承包方并非王某2。事实上，王某2仅作为上述工程的工作人员，负责部分工程的财务管理工作。王某2从未雇佣过原告，与原告不存在任何法律关系。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十一条规定“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告依据“昆区劳动监察大队单方面出具的工作会议纪要”与“欠款证明”，不能证明双方存在劳务合同关系及欠款情况。王某2并未雇佣原告从事相关工程工作，亦没有向原告发放工程款的义务。故王某2认为原告以劳务合同纠纷起诉王某2属于主体错误。2、原告诉求所依据的事实及理由与实际情况不符，不应予以采信。本案中，王某2之所以在昆区劳动监察大队的主持下向数位农民工签订欠款证明是有特殊情况的，即：本案被告宏云公司法人关某于2015年年底因涉嫌刑事犯罪被拘留异地，导致公司事务无人管理。正好在此期间遇到包括本案在内的众多农民工闹事，作为关某的下属及朋友，王某2这才出面处理此事。故王某2是在为了平息事态的情况下才签订的欠款证明，王某2并未对欠款事实予以核实。这就是欠款证明上均没有公司盖章，而只有其作为“证明人”签字的原因，故原告诉状中所述雇佣事实并不存在，王某2不应承担任何法律责任。3、本案已过诉讼时效期间，原告诉求不应得到支持，依据《民法总则》第188条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算”之规定，从原告2014年权利受损至提起诉讼之日止，原告诉求已超过三年诉讼时效：且本案中原告向昆区劳动监察大队反映情况以不符合法定诉讼时效期间中断或中止的情形。故王某2认为本案已过诉讼时效，原告诉求不应得到支持。综上所述，请法院查清本案事实，驳回原告对王某2的诉讼请求。被告宏云公司，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实本院认定事实如下：2014年，王某2以宏云公司九分公司的名义，雇佣原告等人从事劳务，未支付原告劳务费。2017年1月10日，王某2给原告写下欠款证明，“今有宏云九分公司欠王某1火车解冻库房顶垫层施工款贰万贰仟元整。欠款证明人王某2。”根据包头市昆都仑区劳动监察大队2018年1月24日作出的《关于解决包某农牧民工工资案件会议纪要》（以下简称“会议纪要”）记载“二、包某九分王某2汇报拖欠工人工资情况王某2反映包某总公司还拖欠其工程款，导致现在无力支付拖欠的工人工资。王某2还表示，对于上访农牧民工丁波、肖小国、刘国福、王某1等人反映的拖欠工资情况，现王某2因本人经济拮据，需再等3个月左右，过完年后再商定解决方案。”另查明，根据王某2委托诉讼代理人陈述，宏云公司九分公司并无营业执照，经查询国家企业信息信用公示系统，亦无该分公司相关信息。上述事实，有欠款证明、会议纪要及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，根据欠款证明和《会议纪要》，能够认定王某2拖欠原告劳务费20000元的事实，王某2应该支付原告劳务费20000元。关于原告主张的付息，因双方并未约定还款期限，故利息应从原告主张权利之日，即本案受理之日的2018年7月4日起计算，利率按照年利率的6%计算。关于原告以主张工程由宏云公司将工程分包给没有施工资质的王某2。而要求宏云公司承担连带赔偿责任，原告并未提供相关证据，故对其该项诉讼请求，不予支持。王某2辩称其未雇佣原告和未拖欠原告劳务费的意见，与其在《会议纪要》认可的事实明显不符，故不予采信，其又辩称原告诉请已过诉讼时效，依据其于2017年1月10日写下的欠款证明，能够证明原告的诉请并未过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某2支付王某1劳务费20000元及利息（利率按年利率6%计算，从2018年7月4日起至劳务费付清为止）二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由王某2负担。公告费300元，由王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长 刘 锋审 判 员 于 明人民陪审员 沈 丽 二0一八年十二月二十八日书 记 员 李欣宇附：本判决及当事人申请执行适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。