贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初12330号 原告：中银消费金融有限公司（以下简称：中银金融公司），地址在中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：胡勇（执业证号：15201200910147755）景小珍（执业证号：15201201511524614），贵州佰益律师事务所律师。 被告：赵广川，男，1981年2月6日生，汉族，住四川省宜宾市。 被告：古城丽，女，1982年7月25日生，汉族，住址同上。 原告中银金融公司诉被告赵广川、古城丽金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银金融公司授权其委托代理人景小珍到庭参加了诉讼。被告赵广川、古城丽经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。 原告中银金融公司诉称：2016年3月2日，被告赵广川在原告处签署《【新易贷】信用贷款额度申请表》，因家装需要，申请贷款10万元。2016年3月4日，经审核同意被告赵广川贷款10万元，原告与被告赵广川签署《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（贵州）》和《【新易贷】现金贷款申请表》。合约签订后，原告将信用贷款发放给被告赵广川使用。2018年1月1日起，被告赵广川未履行还款义务，其名下尚欠贷款本金51478.93元以及截止至2018年7月30日拖欠的利息6110.08元和滞纳费6329.99元，合计金额：63919元。被告赵广川的行为已严重违反合约约定，原告有权要求其一次性偿还全部贷款及相关费用。同时，被告古城丽系赵广川配偶，对本案应承担连带责任。现起诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告赵广川于2016年3月4日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告赵广川、古城丽连带偿还原告贷款本金51478.93元以及2018年1月1日至2018年7月30日拖欠的利息6110.08和滞纳费6329.99元，合计金额：63919元，之后的利息和滞纳费计付至本息付清之日； 被告赵广川、古城丽未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2016年3月2日，被告赵广川向原告中银金融公司申请贷款，并填写《【新易贷】信用贷款额度申请表》，在该申请表中载明其申请信用贷款额度为13.6万元,选择还款方式为月结等额本息。同日,被告故城丽向原告出具《共同还款承诺书》载明：“借款人赵光川为本人夫妻关系，同意与借款人共同承担还款义务，负责共同按时偿还本息和费用，直至贷款本息和费用全部结清为止。共同还款的范围包括合约项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等实现债权的费用”。2016年3月4日，被告赵广川再次填写《【新易贷】现金贷款申请表》，该申请表中载明被告赵广川申请贷款金额为10万元，授权发放贷款的账号为中国银行6232082800008547058账号。同日，原告（甲方）与被告赵广川（乙方）签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016年消借第0302002638号），在该合约第三条产品使用第6款中约定，甲乙双方约定甲方批准现金贷款后该笔贷款可划入乙方配套的中国银行长城电子借记卡账户，贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；在第四条额度金额中约定甲方同意向乙方提供贷款额度金额为10万元；在第五条贷款用途中约定用途为买家具；在第六条贷款发放及使用期限中约定乙方向甲方申请贷款,甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户，户名赵广川，账号623****58内,由乙方自主支付给符合本合同约定用途的交易对象。乙方确认发放贷款金额为壹拾万元(100000元)，乙方的贷款使用期限自动用或发放日起36个月；在第七条利率和费用中约定贷款执行固定月利率为1.55%，逾期付款滞纳费按照日万分之五收取；在第八条还款方式中约定采用月结等额本息方式还款；在第十条贷款违约责任及措施中约定：1、下列事件之一即构成或视为乙方在本合约项下违约：……(2)未按期足额归还贷款本息……2、出现前款规定的违约事件时，甲方有权分别或同时采取下例措施：（1）要求乙方限期纠正其正违约行为；（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款……（5）终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；（6）要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失、包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等……。此后，被告赵广川在原告出具的《“新易贷—信用贷款”告客户书（贵州）》上签名进行确认。2016年3月5日，原告依约向被告赵广川中国银行62320****58账号支付借款10万元，并于当日按照借款金额3%的标准从该账户直接扣划贷款资金动用费3000元。此后，因被告未按照合同约定按时足额归还借款本息，原告遂诉至本院，提出如前诉请。审理中，原告提交被告名下中国银行《新易贷信用贷款交易明细清单》一份、二被告结婚证复印件一份，证明其已按照约定向被告支付借款以及二被告系夫妻关系。在审理中将已扣划的手续费3000元在本金中扣除，另，原告现要求判令二被告偿还原告尚欠借款本金48478.93元并支付截至2018年7月30日拖欠的利息、滞纳费6725.95元，之后的利息、滞纳费以尚欠本金48478.93元为基数按年利率24%的标准支付至本息付清之日为止。 上述事实，有原告陈述，《【新易贷】信用贷款额度申请表》、《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（贵州）》、《【新易贷】现金贷款申请表》、《新线存款历史交易明细清单》、《共同还款承诺书》、结婚证、等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原被告双方签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》、《“新易贷-信用贷款”告客户书（贵州）》，向原告贷款10万元，原告亦按约向被告发放了贷款。2018年1月之后，被告未再按约定按期足额还款，根据双方的约定，原告有权解除合同并要求被告提前偿还尚欠贷款本息。故对原告要求解除双方于2016年3月4日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》之诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。但在贷款金额的认定上，虽然原告将贷款10万元发放至被告账户，但其随即又从被告账户扣划贷款3000元作为贷款动用费，实际发放贷款97000元，故本案贷款金额应为被告实际取得的贷款97000元。原告在审理中已将该3000元手续费冲抵借款本金，现要求被告归还借款本金48478.93元，于法有据，本院予以支持。原被告双方已在《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》中约定借款利息为固定月利率1.55%；对于滞纳费，双方的约定为逾期时贷款余额为0-10000元的，每日滞纳费为5元，之后逾期贷款余额每增加1万元，每日滞纳费增加5元，根据该约定计算，滞纳费最低标准为每日万分之五。前述借款利息与滞纳费之和已超过年利率24%的标准，超出部分法律不予保护。原告诉请的截至2018年7月30日被告已拖欠利息、滞纳费总计6725.95元，该金额尚未超出法律保护范围。故对原告的利息、滞纳费诉请，本院予以支持。自2018年7月31日起的利息、滞纳费则应尚欠借款本金48478.93元为基数按照年利率24%的标准支付至借款本金清偿完毕之日止。原告要求被告古城丽承担共同偿还责任，被告古城丽向原告出具《共同还款承诺书》，为被告赵光广州向原告的借款承担共同还款责任，现原告诉请要求被告古城丽承担共同还款责任，于法有据，本院依法予以支持。被告赵广川、古城丽经本院合法传唤，未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告赵广川2016年1月21日签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（合约编号：2016年消借第0302002638号）； 二、被告赵广川、古城丽于本判决生效之日起五日内归还原告中银消费金融有限公借款本金人民币48478.93元及截止2018年7月30日的利息、滞纳费6725.95元（从2018年7月31日起，以借款本金48478.93元为基数按照年利率24%的标准计算至借款本金还清之日止）； 三、驳回原告中银消费金融有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1398元，减半收取699元，由被告赵广川、古城丽负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员 曹 笑 二〇一八年十二月二十二日 书记员 熊丽媛