江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初14152号原告陈民军，男，1969年9月26日生，汉族。委托代理人邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告明强，男，1979年12月31日生，汉族。委托代理人邵小丽，女，1984年11月1日生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人娄伟民，人保南京市分公司总经理。委托代理人唐丽，江苏宏邺律师事务所律师。原告陈民军与被告明强、人保南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王波峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈民军及其委托代理人邵吉才、被告明强的委托代理人邵小丽、被告人保南京市分公司的委托代理人唐丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈民军诉称：2017年6月28日15时20分许，被告明强驾驶苏Ａ×××××小型轿车从邵家边村停车场出来往湖土路，由南向西左转弯时，与沿湖土路由西向东行驶的其驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致其受伤及两车车损的交通事故。经交警机关认定：当事人明强负全部责任，其无责。其受伤后住院治疗29天,出院诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折，右足拇指近节趾骨、第2、3、4、5趾骨，内侧、外侧楔骨等多发骨折，跖跗关节脱位，腰1、2、4椎体压缩性骨折，右足跟部脱套伤，多处软组织损伤。经鉴定，结论为：其3个椎体压缩性骨折构成九级伤残；右足多发骨折致右足足弓部分破坏构成十级伤残；误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。其支付了鉴定费2900元。苏Ａ×××××小型客车登记在被告明强名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)以及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其右股骨有内固定，需二次手术。其因交通事故造成的损失为医疗费76838.52元、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金183212.4元（43622元/年×20年×21%）、误工费56185.8元（5618.58元/月×10个月）、护理费5640元（住院期间100元/天×2天+80元/天×68天）、精神损害抚慰金10500元、残疾辅助器具费300元、交通费1100元、鉴定费2900元。现要求明强、人保南京市分公司承担赔偿责任，人保南京市分公司在交强险限额内优先予以赔偿精神损害抚慰金。被告明强辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型客车系其所有，该车在被告人保南京市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。事故发生后，其支付了医疗费16841元，要求一并处理。原告陈民军主张的部分费用过高，请求法院依法处理。被告人保南京市分公司辩称：其对交通事故发生的事实、责任认定均无异议。苏Ａ×××××小型客车登记在被告明强名下，该车在其处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。事故发生后，其支付了医疗费10000元，要求一并处理。原告陈民军主张的部分费用过高，请求法院依法判决。经审理查明：2017年6月28日15时20分许，被告明强驾驶苏Ａ×××××小型轿车从邵家边村停车场出来往湖土路，由南向西左转弯时，与沿湖土路由西向东行驶的原告陈民军驾驶的无牌二轮摩托车发生碰撞，致陈民军受伤及两车车损的交通事故。经交警机关认定：当事人明强负全部责任，当事人陈民军无责任。陈民军受伤后住院治疗29天,出院诊断为：右股骨粗隆下粉碎性骨折，右足拇指近节趾骨、第2、3、4、5趾骨，内侧、外侧楔骨等多发骨折，跖跗关节脱位，腰1、2、4椎体压缩性骨折，右足跟部脱套伤，多处软组织损伤。2018年7月9日，南京康宁司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈民军3个椎体压缩性骨折构成九级伤残；右足多发骨折致右足足弓部分破坏构成十级伤残；误工期限为300日、护理期限为120日、营养期限为90日。陈民军支付了鉴定费2900元。后陈民军诉至法院。审理中，被告人保南京市分公司对陈民军3个椎体压缩性骨折构成九级伤残有异议，并申请重新鉴定。经本院委托，南京两江司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈民军三个椎体压缩性骨折构成九级伤残。人保南京市分公司支付了鉴定费2100元。另查明：苏Ａ×××××小型客车登记在被告明强名下，该车在被告人保南京市分公司处投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率商业三者险。交通事故发生在保险期间内。又查明：原告陈民军因本次交通事故造成的损失为医疗费76838.52元（其中含被告明强支付16841元、被告人保南京市分公司支付10000元）、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、营养费1800元（20元/天×90天）、残疾赔偿金183212.4元（43622元/年×20年×21%）、误工费35853元（按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算，300天）、护理费13450元（住院期间150元/天×29天+出院后100元/天×91天）、精神损害抚慰金10500元、交通费800元，合计323033.92元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、疾病诊断证明单、检查报告单、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、发票、户口簿、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。原告陈民军提供的道路交通事故认定书，真实有效，本院予以采信。对被告明强承担事故全部责任，本院予以认定。关于陈民军提交的病历、出院记录、医疗费票据、费用清单，真实有效，本院予以采信。对陈民军为治疗伤情所支付的医疗费，本院认定为76838.52元（其中明强支付16841元、被告人保南京市分公司支付10000元）。关于陈民军提交的司法鉴定意见书以及人保南京市分公司提供的司法鉴定意见书，真实有效，本院予以采信。对陈民军受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残、误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天，本院予以认定。陈民军在城镇工作、生活，对其主张按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金的数额为183212.4元。陈民军主张误工费损失标准为5618.58元/月，虽提供了证明、土地租赁协议、收款收据、证言，但上述证据并不充分，本院不予采纳。关于误工费损失标准，本院酌定按2017年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元标准计算。经计算，误工费为35853元。关于住院伙食补助费和营养费标准，本院均酌定为20元/天。陈民军主张支付了护理费15640元，虽提供了收据，但证据不充分，本院不予采纳。关于护理费标准，本院酌定住院期间为150元/天、出院后为100元/天。经计算，陈民军的住院伙食补助费为580元、营养费为1800元、护理费为13450元。关于精神损害抚慰金，本院酌定为10500元。陈民军主张该精神损害抚慰金在交强险限额内优先予以赔偿，本院予以支持。关于交通费，本院酌定为800元。陈民军主张残疾辅助器具费300元，虽提供了照片，但证据不充分，本院不予采纳。经计算，陈民军因交通事故造成的各项损失为323033.92元（不含鉴定费5000元）。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。陈民军的上述损失，应由人保南京市分公司在交强险责任限额内和商业三者险范围内予以赔偿。人保南京市分公司已支付的医疗费，可从应赔偿数额中予以扣减。明强已支付的医疗费，可从人保南京市分公司应赔偿数额中予以扣减并直接返还给明强。综上，人保南京市分公司应赔偿陈民军损失296192.92元、返还明强款项16841元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告陈民军损失296192.92元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告明强款项16841元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告陈民军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费954元，鉴定费5000元，合计5954元，由被告明强负担3854元（该款已由原告陈民军垫付，被告人保南京市分公司在返还给被告明强的款项中予以扣减并直接支付该款项给原告陈民军），被告人保南京市分公司负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  王波峰二〇一八年十二月二十四日书记员  孟晨鸣