贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0102民初8179号原告：贵阳金益捷物资贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区文化路99号都市花园1幢3单元8层1号。法定代表人：廖凯。委托诉讼代理人：张鸿，贵州大谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文龙，贵州大谋律师事务所实习律师。被告：贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦三楼。法定代表人：吴开国。委托诉讼代理人：吴佐荣、蒋雅玲，贵州久同律师事务所律师。被告：贵阳荣达房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区温泉南路怡泉居商住楼。法定代表人：文学强。委托诉讼代理人：陈国庆、张林，系公司员工。原告贵阳金益捷物资贸易有限公司与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司、贵阳荣达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳金益捷物资贸易有限公司委托诉讼代理人张鸿，被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人吴佐荣、蒋雅玲，被告贵阳荣达房地产开发有限公司委托诉讼代理人陈国庆、张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵阳金益捷物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司向原告支付货款及运杂费848962.21元；2.判令被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司向原告支付截至2018年4月30日因逾期支付货款的违约金737698.95元，并按3.5元每吨每天标准继续支付289.292吨钢材逾期付款的违约金，直至被告付清款项之日止；3.诉讼费由被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司承担。事实和理由：原告系经营新型砼系列建筑材料的销售及安装，建材、五金交电、金属材料等销售的企业法。2015年8月14日，被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司因其承接贵阳荣达房地产开发有限公司开发的“尚善御景6#楼”项目施工用钢材的需要，与原告签订了一份编号为JY×××14的《钢材购销合同》，约定：1.被告向原告采购钢材，单价按提货当天我的钢铁网贵阳市场同类品牌价为准确订单价（盘圆、盘螺需每吨加价40元），结算单价载明于供货单上作为结算依据，运杂费由原告垫付，最终由被告承担；2.若被告未按本合同在货到被告指定工地时起的30天内付清货款的，对于拖欠部分，被告须从31天起按每天每吨3.5元标准向原告支付第31天至60天期间的违约金，并需从第61天起按4元每吨每天标准支付违约金，直至货款付清；3.若本合同在执行过程中发生纠纷，双方可协商解决，协商不成在乙方所在地人民法院提起诉讼；4.被告指定收货人为李明贵。合同签订后，原告根据被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司的采购计划于2016年9月20日至10月28日期间陆续供应了475.811吨钢材，共计货款及运杂费1361864.26元，以上钢材均按被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司要求送货至贵阳荣达房地产开发有限公司施工工地并经被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司指定收货人进行了签收。但被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司收货后并未按照约定及时支付货款，其仅通过自身账户于2017年8月23日向原告账户转账支付512902.05元。依据合同约定被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司已支付款项充抵部分原始货款及运杂费后，截止2018年4月30日，尚欠原告289.292吨钢材对应的货款及运杂费848962.21元、违约金737698.95元。期间，原告就被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司所欠款项经多次催要未果。被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司辩称，一、原告分别与两被告签订《钢材购销合同》，实际履行的合同是原告与被告贵阳荣达房地产开发有限公司签订的《钢材购销合同》。二、被告贵阳荣达房地产开发有限公司于2015年10月13日向我方出具《付款委托书》，委托我方代其向原告付材料款，此后，我方分6笔共向原告支付了2159169.3元。三、我方接受被告贵阳荣达房地产开发有限公司委托向原告支付材料款，是否存在被告贵阳荣达房地产开发有限公司拖欠原告材料款，需要原告与被告贵阳荣达房地产开发有限公司进行核实。四、《钢材购销合同》约定的逾期付款违约金过高，应当予以调整，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，按照6%支付逾期付款的违约金。被告贵阳荣达房地产开发有限公司辩称，一、我方认可与原告存在买卖关系，因被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司是建设单位，当时为了冲抵建筑成本才签了两份《钢材购销合同》，被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司与原告签订的合同没有实际履行。二、从2015年10月至2018年6月，我方分11笔共向原告支付了货款八百多万，原告应和我方对账。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，原告贵阳金益捷物资贸易有限公司（乙方）与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司（甲方）就承建的“尚善御景6#楼”项目施工用钢材签订《钢材购销合同》，约定：乙方针对甲方每批采购计划，双方以网价提货当天《我的钢铁网》贵阳市场同类品牌价为准确定单价，作为月结算单价，结算单价载明于销货清单上，作为办理货款结算依据，结算单价不含运杂费用，该费用由需方承担，由供方先行垫付，在办理货款结算时，由需方据实结算，以提货当天起，30天内付清所欠货款，如甲方60天内未付清货款的，到第61天起必须支付31天至60天内的资金占用费（每天每吨按3.5元计算），如5天内未结算乙方将停止供货，同日，原告贵阳金益捷物资贸易有限公司与被告贵阳荣达房地产开发有限公司签订了与上述《钢材购销合同》内容一致的《钢材购销合同》。2015年8月27日至2016年10月28日期间，原告向尚善御景项目供应钢材，货款共计8006110.6元，被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司支付了货款2159169.3元，被告贵阳荣达房地产开发有限公司支付了货款4997979.09元，尚欠2016年9月20日至2016年10月28日的货款848962.21元未支付。庭审中，被告贵阳荣达房地产开发有限公司认可其与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司系挂靠关系。以上事实，有原告提交的《钢材购销合同》、送货单、银行电子回单、发票回执单，被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司提交的付款委托书以及当事人陈述等证据为证，并经质证属实，予以认定。本院认为，原告贵阳金益捷物资贸易有限公司与被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告贵阳金益捷物资贸易有限公司按照合同约定向尚善御景项目供应钢材，则被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司应当履行支付货款的义务，故对原告要求被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司支付货款848962.21元的请求，本院予以支持。被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司未按约定全面履行付款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告主张在销货清单价格基础上每天每吨加价3.5元计算违约金，被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司认为该计算标准过高，要求予以降低，本院按欠付款项848962.21元的30%计算违约金，即254688.66元。被告贵阳荣达房地产开发有限公司系“尚善御景6#楼”项目的开发商，被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司系该项目的承建方，双方系挂靠关系，两被告均应承担支付款项的义务，现原告主张仅由被告贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司承担责任，本院从其自愿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付贵阳金益捷物资贸易有限公司货款848962.21元；二、贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司于本判决生效后十日内支付贵阳金益捷物资贸易有限公司违约金254688.66元；三、驳回贵阳金益捷物资贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费19080元，减半收取9540元，由贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  谭晓劲二〇一八年十二月十九日书记员  钦 倩