广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0111民初9424号原告：刘言文，男，汉族，1970年3月2日出生，身份证住址湖南省内乡县，委托代理人：冯倩雯，广东君直律师事务所律师。被告：广州耀远华电子科技有限公司，住所地广州市白云区人和镇凤和村鹤龙七路428号B13。法定代表人：陈克顶。原告刘言文与被告广州耀远华电子科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯倩雯到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘言文诉称：2017年6月18日，原告与被告签订了《代理协议书》，双方约定：1、被告授权原告在河南省××内乡代理及销售“车洁美”自动车衣系列产品。协议有限期为2017年6月18日至2018年6月17日止；2、原告向被告支付代理费7万元；3、原告取得代理权后，被告向原告提供价值8万元的“车洁美”自动车衣作为开业扶持；4、补充条款约定：原告一年内经营不善的，被告应按代理商供货价回收原告剩余成品。原告首付定金5千元，剩余65000元于2017年6月25日支付；5、任何一方违反约定给对方造成损失的，应承担违约责任，并赔偿因此所发生的损失。《代理协议书》签订当天，原告按约向被告支付了定金5000元，后于2017年6月24日支付了剩余费用65000元。原告按约支付了全额代理费用后，被告给原告出具了《“车洁美”授权证书》、“车洁美”授权代理商牌照。原告取得被告授权后于2017年7月28日注册登记了“内乡县车洁美经销商”经营被告的“车洁美”产品。被告于2017年7月3日、2017年7月15日、2017年8月5日、2017年8月26日陆续以物流的方式向原告提供了相关“车洁美”产品（经原告估价大概市值为2万多元），但后经原告多次催促，被告再没有向原告提供任何货物，甚至连产品的进货价格及销售价格文件都没有提供给原告。导致原告因此无法继续经营，损失惨重。原告认为，根据我国《合同法》的相关规定，双方签订的《代理协议》合法有效，双方应按约履行。但因被告没有按约向原告供货，导致原告无法继续经营，被告的行为已构成严重的违约行为，并使原告发生了较大的损失，被告应向原告承担违约责任并赔偿原告的经济损失。此外，因被告的严重违约，已使《代理协议书》没有履行的必要，依法应予以解除。据此，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、解除原、被告双方签订的《代理协议书》；2、被告返还原告所支付的费用70000元；3、被告向原告支付违约金10000元；4、被告赔偿原告经济损失共计1865元；5、被告承担本案受理费。被告广州耀远华电子科技有限公司辩称：无。经审理查明：2017年6月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《“车洁美”自动车衣代理协议》，双方就乙方代理甲方“车洁美”自动车衣达成如下协议：第一条1、甲方双方都是独立自主，自负盈亏的合法经营者，双方之间不存在任何隶属，投资，雇佣，承包关系，乙方雇佣的员工不属于甲方的员工，甲方对其劳资关系及行为不承担任何责任，任何一方对另一方的行为及债务不承担法律责任。3、乙方仅可在本协议规定的期限其范围内经营“车洁美”自动车衣，且不得将本协议项下经营权转让或授权可给任何第三方。第二条1、甲方指定乙方为“车洁美”自动车衣（以下称“产品”的代理商）。乙方销售产品的价格由乙方自行合理促销定价。第三条1、甲方授权乙方在河南省××内乡区××）代理及销售“车洁美”自动车衣系列产品。2、在本协议期内，未经甲方书面同意，乙方不得跨越区域经营协议约定产品，也不得变更经营地址。第四条本协议有效期自2017年6月18日起至2018年6月17日止。协议期满后，若双方有意续签协议，应在期满前（30）日前就续签事宜进行协议，并另行签订《代理协议》。第五条1、乙方在签订协议的同时应向甲方支付代理费;大写柒万（此款不含税），方可取得区域代理权，乙方取得代理权后，甲方按公司政策供给乙方80000元车洁美自动车衣作为开业扶持。第九条1（1）甲方的商标、标志、标识、商号、企业系统及其所提供之经营支持、技术和证件影印件等资料所有权属甲方；（2）甲方负责乙方商圈保护，在一定的范围内维护乙方在当地经营权；（7）甲方向乙方免费提供开业所需的宣传推广用品、经营用品以及其他开业赠品。2（1）乙方有权在协议约定的区域范围内合法的开展对产品的经营活动；（2）乙方有权请求甲方提供在市场营销和品牌宣传上的支持；第十条1、乙方郑重承诺，对因经营本协议项下的产品知悉的甲方专有技术、经营管理方式、文件资料及甲方的运营模式、产品信息、服务流程、工艺技术、品牌标识等商业秘密，乙方应承担保密义务，不得以任何形式向他人泄露或许可他人使用，即使合同终止、无效或因其他任何原因导致不能继续履行，乙方该等保密义务依需持续承担。2、甲乙双方在任何情况下，不得以任何方式对对方进行负面宣传。第十一条3、协议期满时，双方未就续约达成一致意见的，到期后自动终止；第十二条1、甲方双方违反协议约定给对方造成损失的，应向对方承担违约责任，并赔偿对方因此所受之损失。2、任何一方违反本协议约定，单方提前终止本协议的，应向对方支付首批货款的80%作为违约金。第十四条补充条款：乙方首付定金5000元，另欠余款65000元，必须于2017年6月25日前将余款汇入甲方指定账户，款到发货。否则视乙方违约，定金不退，合同作废。同日，原告向被告支付定金5000元。2017年6月24日，原告向被告指定的陈良辉62170995810009574958帐户汇入65000元。后被告未依约向原告足额提供货物，原告催讨未果，诉至本院成讼。诉讼中，原告提交授权证书、授权代理商牌照，拟证实原告按约支付款项后，被告向原告出具相关授权材料的事实；提交提货单、收货明细、产品照片，拟证实被告仅向原告发送价值22700元货物；提交营业执照、收据，拟证实被告因经营所需支付广告费用1740元；提交微信聊天记录，拟证实被告未依约提供货物，被告提交国家商标总局网站查询记录，拟证实被告非“车洁美”商标持有人。另查，因被告下落不明，本院于2018年8月28日以公告送达方式向被告送达起诉书副本。以上事实，有代理协议书、收据、转账凭证、授权证书、提货单、货物明细、照片、营业执照、支付凭证、网页、微信聊天记录、国家商标总局网站查询记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：《商业特许经营管理条例》第三条第一款规定：“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，原告与被告签订的《“车洁美”自动车衣代理协议》约定内容包含有：被告授权原告在河南省××内乡县代理及销售“车洁美”自动车衣系列产品，在合同有效期内使用“车洁美”品牌标志及企业识别系统；被告负责原告的商圈保护，在一定范围内维护原告在当地经营权，被告向原告提供开业所需的宣传推广用品、经营用品以及其他开业赠品，提供在市场营销和品牌宣传上的支持；被告保证产品质量，对有质量问题的产品按约定进行调换，保证按协议的约定及原告订单，及时向原告供货，等等，合同条款符合商业特许经营“将其拥有的经营资源许可其他经营者使用”“在统一的模式下开展经营”的法律特征，故涉案合同属于特许经营合同，本案为特许经营合同纠纷。上述合同的签订是当事人真实意思的表示，内容未违反法律和行政法规的禁止性规定，本院认定合同依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。现原告主张被告未按《代理协议书》的约定履行义务，经催告后仍未履行，且原告已无法联系被告，合同目的已无法实现，要求解除合同。对此，被告未到庭抗辩亦未提交证据予以反驳，故本院对原告要求解除《代理协议书》的诉讼请求予以支持。根据合同法规定，合同自通知达到对方时解除，因此，本院认定《代理协议书》于被告收到起诉书副本即于2018年10月29日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等。原告提交了充分证据证实其已支付被告代理费65000元，本院予以确认，因原告确认实际经营了1至2个月，根据双方协议使用一年的有效期限，本院酌定原告实际使用被告经营资源产生的费用为8000元，扣除该费用，被告应返还原告代理费57000元。庭审中，原告确认已收到被告提供的价值22700元的货物，在原告无证据证实其能返还上述货物的情况下，要求被告返还该费用无事实与法律依据，本院不予支持，予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。”现原告要求被告双倍返还定金10000元符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，原告提供证据证实其因经营“车洁美”自动车衣支付广告费用1740元，本院予以确认，原告主张经济损失超出1740元部分本院不予支持，予以驳回。被告经本院公告送达民事起诉书副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条，《商业特许经营管理条例》第三条、第七条、第十七条第二款、第二十三条之规定，判决如下：一、原告刘言文与被告广州耀远华电子科技有限公司于2017年6月18日签订的《“车洁美”自动车衣代理协议》于2018年10月29日予以解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告广州耀远华电子科技有限公司返还原告刘言文代理费57000元；三、于本判决生效之日起五日内，被告广州耀远华电子科技有限公司向原告刘言文双倍返还定金10000元；四、于本判决生效之日起五日内，被告广州耀远华电子科技有限公司赔偿原告刘言文经济损失1740元；五、驳回原告刘言文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1846.6元，由原告负担296元，被告负担1550.6元，被告负担的受理费于本判决书送达之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  许洁霞人民陪审员  聂清玉人民陪审员  谭伟强二〇一八年十二月二十四日书 记 员  巫晓铭