贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）黔0525刑初196号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人黄杰，男，1975年12月1日出生于贵州省纳雍县，穿青人，大专文化，原纳雍县沙包乡财政所工作员，住纳雍县。因本案于2017年12月6日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人唐明晋，贵州贵翔律师事务所律师。 被告人王群幺，女，1978年3月6日出生于贵州省纳雍县，汉族，小学文化，无业，住纳雍县。因本案于2018年4月28日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人郭爱群，贵州雍盛律师事务所律师。 被告人黄德祥，男，1964年4月24日出生于贵州省纳雍县，穿青人，大学本科文化，原纳雍县第一中学教师，住纳雍县。因本案于2017年12月11日被刑事拘留，2018年1月13日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 辩护人李雪波，广东鹏乾律师事务所律师。 纳雍县人民检察院以纳检公诉刑诉（2018）197号起诉书，指控被告人黄杰、王群幺、黄德祥犯利用影响力受贿罪，于2018年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年11月9日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员李志出庭支持公诉，被告人黄杰及其辩护人唐明晋，被告人王群幺及其辩护人郭爱群，被告人黄德祥及其辩护人李雪波到庭参加诉讼。2018年11月10日，纳雍县人民检察院以本案需补充侦查为由，向本院提出延期审理建议，本院同意延期审理一个月，延期审理期限自2018年11月10日起至12月9日止。同年11月20日，纳雍县人民检察院建议本院恢复法庭审理。本案现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：被告人黄杰是原纳雍县公安局副局长王某（分管禁毒工作）的妹夫。2013年6月26日，谭某1因贩卖毒品被纳雍县公安局抓获，并扣押了一辆涉案宝马车。谭某1的情人林某1请被告人王群幺帮忙想办法，王群幺联系被告人黄德祥，黄德祥联系黄杰后，三人在黄杰的车上商量此事。后黄杰经向王某打听到“谭某1贩毒的数量是600克，同时谭某1是取保候审期间贩毒，不能取保候审，但谭某1贩毒案是红线引诱，可能判不了死刑”的消息后，黄杰和王群幺、黄德祥再次商量此事，王群幺说谭某1的家属愿意出钱请人帮忙协调谭某1能够得到轻判，保住被扣押的宝马车。黄杰、王群幺协商成需要50万元协调此事，50万元中黄杰分35万元，王群幺、黄德祥分15万元。后王群幺告知谭某1的大哥谭某2、二哥谭某3其找来帮忙协调的人是纳雍县公安局分管禁毒工作的副局长，需要70万元才能保住谭某1的命，并将扣押的宝马车取回。王群幺将户名为黄德祥的银行卡号告诉谭某1的家人后，林某1、谭某3、谭某2通过转账、现金的方式，多次给付王群幺、黄德祥共计70万元。黄德祥将其中的35万元分几次转账和现金给了黄杰，其余款项王群幺、黄德祥共同挥霍。 2014年6月，黄杰经向王某打听谭某1贩毒案涉案宝马车是否可以取走，王某告诉黄杰可以取走。黄杰就告诉黄德祥叫谭某1的家属涉案宝马车可以取走，同年6月6日，宝马车车主林某1的妹妹林某2到纳雍县公安局将该车取走。 公诉机关为证明其指控，当庭出示相关证据予以佐证。据此认为，被告人黄杰、王群幺、黄德祥共谋，利用根据工作人员的职权和地位形成的便利条件，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一的规定，应当以利用影响力受贿罪追究其刑事责任。建议对被告人黄杰、王群幺、黄德祥在有期徒刑三年以上五年以下判处刑罚。请依法判处。 被告人黄杰提出其与黄德祥、王群幺之间系请托人和被请托人的关系，三人之间并无共谋，且未利用他人的影响力受贿，其行为不构成利用影响力受贿罪。表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。 辩护人唐明晋的辩护意见是：1.被告人黄杰与黄德祥、王群幺之间属于委托合同关系，其行为不构成利用影响力受贿罪；2.如果黄杰的行为构成犯罪，其存在以下从轻处罚情节，第一、黄杰具有坦白情节，系初犯；第二、黄杰涉案的50万元是黄德祥和王群幺提出的，对于70万元黄杰并不知情，因此，黄杰知情的50万元中不宜区分主从犯；第三、黄杰实际得款28万元，已上缴23万元。综上，建议法庭对黄杰宣告无罪或在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。 被告人王群幺对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。 辩护人郭爱群的辩护意见是：1.被告人王群幺不符合利用影响力受贿罪的主体资格，因此其行为不构成利用影响力受贿罪；2.被告人王群幺的行为构成犯罪，但存在以下从轻处罚情节，第一、王群幺系从犯，具有自首情节；第二、王群幺和黄德祥共同挥霍钱款无证据证实。 被告人黄德祥提出其系居间介绍，不构成利用影响力受贿罪。表示认罪。无证据提交，请求从轻处罚。 辩护人李雪波的辩护意见是：1.被告人黄德祥不具备利用影响力受贿罪的主体资格和客观条件、不存在利用影响力受贿罪的主观故意，因此，其行为不构成利用影响力受贿罪，而构成行贿罪；2.被告人黄德祥与黄杰不存在基于受贿的共谋，不存在协助或帮助黄杰受贿的主观故意，黄德祥不是帮助黄杰受贿，而是帮助王群幺和谭某1的家人行贿，因此，黄德祥不构成黄杰利用影响力受贿罪的共犯；3.被告人黄德祥在行贿犯罪中起帮助作用，系从犯；4.被告人黄德祥接到侦查机关电话传唤后，主动到侦查机关接受讯问，并如实供述其全部犯罪事实，系自首；5.被告人黄德祥无前科劣迹，涉案并非牟利，主观恶性较小，且当庭认罪、悔罪。建议法庭在有期徒刑一年以下对其判处刑罚，或免予刑事处罚。 经审理查明：被告人黄杰系纳雍县公安局原副局长王某（分管禁毒工作）的妹夫，黄杰与被告人黄德祥系朋友关系，黄德祥知道黄杰系王某的妹夫，黄德祥与被告人王群幺系情人关系。2013年6月26日，谭某1因涉嫌贩卖毒品被纳雍县公安局禁毒大队民警抓获，并扣押云AM23OP号宝马车（车主林某1）一辆。谭某1的情人林某1找到被告人王群幺，请王群幺找人帮忙让谭某1不被判处死刑和保住扣押的宝马车，承诺付给钱款。后王群幺打电话叫被告人黄德祥找人帮忙，黄德祥联系黄杰后，三人相约在黄杰的车上见面。王群幺将谭某1贩毒被抓一事告知黄杰后，黄杰表示待其询问王某后再说。当日下午，黄杰打电话邀约黄德祥和王群幺再次见面，黄杰将其通过王某获得的“谭某1贩毒数量是600克，且是取保候审期间贩毒，不能取保候审，但因系红线引诱，可能判不了死刑”的信息告知黄德祥和王群幺后，王群幺称谭某1的家属愿意出钱请人帮忙协调谭某1能够得到轻判，保住被扣押的宝马车。后黄杰、王群幺商量由谭某1的家属拿出50万元办理此事，但王群幺提出50万元中分给黄杰35万元，余款15万元分给自己和黄德祥。后王群幺打电话告知林某1协调谭某1的案件需要70万元。林某1及谭某1之兄谭某2、谭某3等人到王群幺家后，王群幺通知黄德祥前来，王群幺向林某1、谭某2等人称其找来帮忙协调的系纳雍县公安局分管禁毒工作的副局长，需要70万元才能保住谭某1的命，并将扣押的宝马车取回，林某1、谭某2等人表示同意。后王群幺将黄德祥的银行卡号告知林某1等人，林某1、谭某3、谭某2等人通过现金和银行转账的方式共计付给王群幺、黄德祥人民币70万元。后黄德祥按照约定通过现金和银行转账的方式共计付给黄杰35万元，王群幺、黄德祥实际分得35万元，后被二人共同挥霍。 2014年6月6日，被告人黄杰通过王某得知谭某1因涉嫌贩毒被扣押的宝马车可以取走后，被告人王群幺、黄德祥陪同林某1之妹林某2到纳雍县公安局禁毒大队将该车领走。 2014年7月29日，谭某1因犯贩卖、运输毒品罪被贵州省毕节市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 另查明：2017年8月11日，纳雍县纪律检查委员会（以下简称“纳雍县纪委”）将被告人黄杰、黄德祥、王群幺涉嫌诈骗案移送至纳雍县公安局，纳雍县公安局于同年8月15日立案侦查。同年12月6日，经纳雍县纪委通知，纳雍县公安局民警前往纳雍县纪委将黄杰传唤至该局办案区讯问室讯问，黄杰到案后如实供述其犯罪事实。同月11日，经纳雍县公安局民警电话通知，被告人黄德祥主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。同年9月26日，被告人黄杰向纳雍县纪委缴纳涉案款23万元。 2018年4月28日，被告人王群幺主动到纳雍县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实： 1.被告人黄杰供述，证实我和黄德祥认识多年，他知道我三舅子王某是纳雍县公安局分管禁毒的副局长。2013年6月的一天，黄德祥打电话说王群幺的朋友谭某1因贩卖毒品被抓获，问我能否想办法帮忙，我说见面后再说。我驾车到建设局门口和黄德祥、王群幺见面后，王群幺说谭某1因贩毒被抓，叫我找人帮忙，我说等我了解情况后再说。后我找到王某了解谭某1贩毒的一些情况，我又联系黄德祥和王群幺在工贸街路口我的车上商量，我说谭某1是在取保候审期间贩毒被抓，其贩毒数量有五六百克，王群幺叫我找人疏通关系，如果能让谭某1保命，谭某1的家人答应拿三四十万元，如果连谭某1被扣押的宝马车都能取出来，谭某1的家人就拿50万元来协调，但他们二人要15万元，给我35万元，我说要先问王某才能答复。后我在家庭聚会上遇见王某，我给王某说：“黄德祥的朋友谭某1因贩毒被县公安局抓获，想请你帮忙，目的是要保命和放宝马车，他家会拿三四十万元钱来感谢，但黄德祥和王群幺也要好处”，王某说：“谭某1是红线引诱犯罪，人可能死不了，至于车子原则范围内尽量帮忙”。后我再次约黄德祥和王群幺见面，并将王某的话告知他们。同月29日，黄德祥向我的农行卡转账16万元。同年8月，黄德祥拿了15万元现金给我。同月的一天晚上，我打电话给王某时知道他和县法院、市中院的法官吃饭，我赶过去参与，经王某介绍，我认识了市中院的法官黄某。后我又和黄德祥去毕节市中院请黄某等人吃饭。2014年7月，谭某1的一审刑事判决书下来后，我问王某扣押的宝马车可不可以取，王某叫我去禁毒大队问。后公安局将抓获谭某1时扣押的宝马车退还给车主林某1，黄德祥转了剩余的9万元给我。我从黄德祥处共得到40万元，但期间黄德祥以忙用钱为由叫我拿了5万元现金给他，我实际只得35万元。关于谭某1的案件，黄德祥和王群幺是怎样给谭某1家属答复的我不清楚，但他们要求越轻越好，最好判无期徒刑或有期徒刑和取出宝马车，我只承诺保住谭某1的命和取出宝马车。黄德祥和王群幺共收取谭某1家属多少钱我不知情，我也从未与谭某1家属接触过。我得到的35万元中，有2万元支付律师费，2万元用于请客吃饭送礼，余款用于个人生活开支。在谭某1的案子上我找王某帮忙，因我们是姊妹关系，他没有收钱。 2.被告人黄德祥供述，证实我和黄杰是家族关系，我和王群幺是情人关系。经王群幺介绍，我认识其朋友谭某1。2013年6月26日，谭某1因贩毒被纳雍县公安局抓获，次日中午，王群幺打电话叫我找人帮忙。因我知道黄杰的舅子王某是纳雍县公安局分管禁毒工作的副局长，我就打电话问黄杰能否帮忙，黄杰叫我喊王群幺和他联系。我和王群幺与黄杰在建设局门口见面后，王群幺请黄杰先帮忙了解谭某1贩毒的情况再商量。当日下午，黄杰打电话约我和王群幺见面后，黄杰说谭某1是在取保候审期间贩毒，且毒品数量有几百克，看谭某1家是否出得起钱。黄杰说至少要50万元，且要先拿到钱，王群幺答应，但要求黄杰分15万元钱给她。6月28日，王群幺打电话叫我去她家时，谭某1的大哥、二哥和二嫂也在，王群幺当着谭某1家人的面对我说：“我和他们说了，找的人是公安局分管禁毒的副局长的妹夫，但人家要70万元，他们已同意准备钱”。谭某1家人走后，王群幺说她和谭某1家人讲的是70万元，我们可以多得20万元，她叫谭某1家人把钱打在我的银行卡上，由我转给黄杰，这样我们从中赚20万元的事黄杰就不知情，后我将我的银行卡号告诉王群幺。谭某1家人及其男朋友林某1通过转账和现金方式共拿给我和王群幺共计100万元，其中有60多万元是转到我的两张银行卡上，其余现金是直接拿给王群幺的。100万元中有20万元是林某1借给我和王群幺办砖厂的，另80万元中有10万元是因林某1对谭某1的判决结果不满意，叫王群幺拿去找人疏通关系的。我共拿了35万元给黄杰，我和王群幺实际得65万元，这65万元都是王群幺在用，我和王群幺之间的账算不清。因王群幺担心黄杰收钱后不办事就叫我和黄杰写了一张20万元的欠条给她。2014年6月，我和王群幺、林某1之妹到县公安局禁毒大队领取谭某1被扣押的宝马车时，是王群幺和林某1之妹去办理的。 3.被告人王群幺供述，证实谭某1因贩毒被县公安局抓获后，林某1叫我找人疏通关系，让谭某1能够得到从轻处罚，保住命和财产不被没收，需要多少钱他想办法。次日，我打电话问黄德祥能否找人帮忙，黄德祥叫我联系黄杰。我和黄德祥与黄杰约在建设局门口见面后，我把谭某1贩毒的事告诉黄杰，黄杰说要先问一下他三舅再说。当天下午，黄杰又约我们见面，黄杰说谭某1是在取保候审期间贩毒，且贩毒量大，可能要判死刑，还要被没收财产，如果愿意花钱疏通关系，也许能保住谭某1的命和财产。我们商定50万元保证谭某1被判无期徒刑和保住财产，且要分一部分钱给我和黄德祥。后我打电话给林某1说协调谭某1的案子要70万元，林某1答应。过了几天，谭某1的大哥、二哥及二嫂来我家，我和黄德祥介绍找人的情况后，我说对方要70万元才能办好这件事，后我将黄德祥的两张银行卡号告诉谭某1的家人。谭某1家人走后，黄德祥问我为何多要20万元，我说多要的20万元是我们的。后谭某1家人和林某1通过银行转账和现金的方式陆续拿了70万元给我和黄德祥，但黄德祥拿了多少钱给黄杰我不清楚。2014年，因林某1不满意谭某1被判处死缓的结果，多次联系我，我就找黄德祥和黄杰，黄杰说他已尽力保住谭某1的命，保住房子和宝马车不被没收，如果不满意，可以再加10万元上诉，我将黄杰的话告诉林某1后，林某1是怎样和黄德祥联系拿10万元上诉的我不清楚。谭某1家属和林某1拿给我和黄德祥的钱除黄德祥转给黄杰的以外，剩下的钱被我和黄德祥用了，我和黄德祥之间经常向对方拿钱用，我们之间的账算不清。黄杰和黄德祥收了谭某1家属的钱后，因担心黄杰不办事，且我和黄杰不熟悉，我就叫黄杰和黄德祥共同写了一张20万元的欠条给我。 2017年8月的一天，黄德祥安排李某某到毕节市戒毒所会见我，黄德祥叫我承认谭某1家属拿的100万元中拿了60万元给黄杰，剩下的40万是我自己用的，与他无关。 4.证人林某1证言，证实我和谭某1是情人关系。谭某1因贩毒被抓后，我问王群幺能否找人帮忙让谭某1被判处有期徒刑，保住被扣押的车辆，王群幺打电话喊黄德祥来后，黄德祥说他兄弟黄杰的三舅王某是纳雍县公安局分管禁毒的副局长，他去打听一下。过了几天，王群幺叫我去她家，黄德祥说谭某1可以判有期徒刑，但至少要七八十万元，后我和谭某3、谭某2陆续拿了80万元给黄德祥。谭某1的判决结果下来后，我和黄德祥谈过为谭某1上诉的事，但是否拿钱和上诉我记不清了。谭某1被扣押的车是我的，我不认识黄杰，也没见过面，我不知道黄德祥和王群幺是如何分配80万元的。黄德祥向我借了20万元办砖厂，至今未归还。 5.证人谭某3（谭某1之二哥）证言，证实谭某1因贩毒被抓获后，林某1打电话叫我和我哥谭某2去找王群幺帮忙找关系。我们到王群幺家，王群幺打电话喊来黄德祥，我们要求帮忙谭某1能够被判有期徒刑，王群幺和黄德祥提出要70万元，并要求先打点钱给他们。第二天，我和我哥就把钱打在黄德祥提供的账户上。我共拿了16万元给王群幺和黄德祥。我哥谭某2分两次通过银行转了12万元给黄德祥。我不清楚王群幺和黄德祥具体找谁帮忙，我们只出钱。 6.证人谭某2（谭某1之大哥）证言，证实我和谭某3到王群幺家后，王群幺说要六七十万元才能保住谭某1的命，并叫我们先拿点钱给他们活动。我一共转了12万元给王群幺。王群幺找来帮忙的人姓黄。 7.证人朱某（证人谭某3之妻）证言，证实谭某1因贩毒被抓后，谭某3家人找人帮忙。有一次，谭某3叫我拿了5万元现金给林某1，还有一次是谭某3从我的银行卡上转了10万元到王群幺提供的账户上。 8.证人刘某1证言，证实黄杰、黄德祥和一女人曾找我代理谭某1贩卖毒品案，谈成代理费2万元。我到看守所会见谭某1后将结果告诉他们，他们认为我没有达到其要求，我们双方因此解除代理合同。 9.证人邱某某证言，证实黄杰、黄德祥、王群幺委托我为谭某1贩毒案辩护，并付给我代理费2万元，后我将该案转交给刘某2律师负责。 10.证人刘某2证言，证实因邱某某没有办理刑事案件的辩护资格就将其办理的谭某1贩毒案转交我代理，并付给我代理费2万元。 11.证人王某（原纳雍县公安局副局长）证言，证实我曾分管过纳雍县公安局的禁毒工作。2013年6月26日，我指挥侦破谭某1贩毒案，缴获毒品海洛因六七百克，扣押涉案宝马车一辆。后我妹夫黄杰打电话问我谭某1能否取保，我说谭某1贩毒数量是600克，不能取保。过了一段时间，我们在我哥家聚会时，黄杰询问我能否将谭某1贩毒案中的宝马车放了，我说还在核查中。后因禁毒大队大队长何某向我汇报谭某1贩毒案被扣押的车辆车主是林某1，黄杰又打电话问我时，我说可以放，黄杰就带人去禁毒大队将该车取走。我和黄杰之间有过借贷关系，但已还清。 2013年8月，毕节市中级人民法院来县法院开庭审理其他贩毒案件时，我以禁毒大队的名义请中院的法官吃饭。吃饭过程中，黄杰赶来参与，我介绍黄杰是我妹夫。 12.证人何某证言，证实2013年，我任纳雍县公安局禁毒大队大队长。同年6月26日，谭某1因贩卖毒品被我们抓获，并扣押其宝马X1车一辆。后经过侦查，车主是谭某1的朋友林某1，该车未涉及谭某1贩毒案。王某的妹夫黄杰和黄德祥带着林某1之妹来找我取车时，我要求林某1亲自来领取。后我向王某汇报，王某说林某1的妹是有工作的，她领去也跑不了。后我通知黄杰，将车退还给林某1的妹妹。 13.证人黄某证言，证实2013年，我因工作需要去纳雍县出差时，县公安局禁毒大队的工作人员接待我吃饭。饭后，我们在一起喝茶时，对方介绍黄杰给我认识，因是同姓，我和黄杰互留联系电话。后有一天，黄杰来毕节市请我吃饭，吃饭过程中，黄杰曾询问我谭某1涉嫌贩毒的数量，量刑期限等情况。 14.证人周某某证言，证实2013至2016年，我分管纳雍县、威宁县、赫章县的刑事案件。有些案件我虽然未亲自办理，但我参加合议庭的，所有判决书上审判长都有我的署名。谭某1贩卖毒品案的判决书中审判长的名字是我，但该案是否是我亲自办理我记不清了。我不认识黄杰。 15.证人李某某证言，证实2017年8月的一天，黄德祥说他和王群幺、黄杰因为收别人的钱找关系办案被纪委喊去谈话，请我去毕节市戒毒所给王群幺带话，叫王群幺说所有的钱都经过黄德祥的银行卡，但黄德祥没有得钱。后我和万老三到毕节市戒毒所会见王群幺，我将黄德祥的话全部告知了王群幺。 16.证人卢某证言，证实王群幺说她在毕节市戒毒所戒毒时黄德祥曾安排李某某去会见她，黄德祥叫王群幺承认自己把骗来的钱全用了，黄德祥出来会还。 17.证人林某2证言，证实我哥林某1被纳雍县公安局扣押的宝马车是我去取的。 18.纳雍县纪律检查委员会《关于移送沙包镇财政分局工作员黄杰涉嫌犯罪问题线索的函》，证实纳雍县纪委在工作过程中发现黄杰、黄德祥、王群幺涉嫌骗取他人财物数十万元，2017年8月11日，纳雍县纪委将该案移送纳雍县公安局。 19.到案经过，证实2017年8月15日，纳雍县公安局对黄杰、黄德祥、王群幺涉嫌诈骗案立案侦查。同年12月6日，经纳雍县纪委通知，纳雍县公安局民警前往纳雍县纪委将黄杰传唤至该局办案区讯问室讯问，黄杰到案后如实供述其犯罪事实。同月11日，经纳雍县公安局民警电话通知，被告人黄德祥主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。2018年4月28日，被告人王群幺主动到纳雍县公安局投案，并如实供述其犯罪事实。 20.银行查询财产通知书，证实被告人黄杰、黄德祥、王群幺与林某1、谭某3、谭某2、朱某等人转款的银行查询结果。 21.贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中刑初字第12号刑事判决书，证实谭某1因犯贩卖、运输毒品罪，于2014年7月29日被贵州省毕节市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 22.辨认笔录，证实被告人王群幺混杂辨认出李某某。 23.欠条，证实2013年6月29日，黄杰和黄德祥向王群幺出具欠贷款20万元的欠条一张。 24.干部履历表、纳雍县公安局委员会文件，证实2005年9月至2017年10月，王某任纳雍县公安局副局长，2005年10月至2017年5月分管禁毒大队工作。 25.领车情况说明及领条、申请、工作证明，证实2014年6月26日，林某2向纳雍县公安局禁毒大队出具申请并提供身份证明、工作证明后，领走其兄林某1的云AM230P号宝马车的客观情况。 26.情况说明，证实2017年8月12日，李某某和万老三到七星关区强制隔离戒毒所会见王群幺，公安机关至今未联系到万老三。 27.收款收据，证实2017年9月26日，被告人黄杰向纳雍县纪委缴纳涉案款23万元。 28.户籍信息，证实被告人黄杰、黄德祥、王群幺的身份信息情况。 上列证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，本院予以确认。 本院认为：被告人黄杰、王群幺、黄德祥共同利用黄杰与其他国家工作人员的密切关系，通过该国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物。其中，被告人黄杰犯罪金额50万元，实际分得赃款35万元，数额巨大；被告人王群幺、黄德祥犯罪金额70万元，二人实际共同分得赃款35万元，被告人黄杰、王群幺、黄德祥的行为均构成利用影响力受贿罪，应依法追究其刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人黄杰、王群幺、黄德祥犯利用影响力受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。本罪的客观要件表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，或者在经济往来中，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的行为。本罪在主观方面表现为直接故意，即明知自己的行为是收买国家工作人员以及其他依法从事公务的人员利用职务上的便利为自己谋取不正当的利益而实施这种行为，意图谋取不正当利益。 经查，本案中，被告人黄杰、王群幺、黄德祥共谋利用黄杰与其妻兄王某的密切关系，通过王某职务上的行为，在谭某1贩卖毒品案件中为谭某1亲属谋取不正当利益，收受谭某1亲属财物，其行为符合利用影响力受贿罪的构成要件，且系共同犯罪，依法应当以利用影响力受贿罪追究其刑事责任。被告人黄德祥提出其系居间介绍及其辩护人李雪波提出黄德祥不构成黄杰利用影响力受贿罪的共犯和辩护人郭爱群提出王群幺的行为不构成利用影响力受贿罪的辩解及辩护意见与上述庭审查明事实不符，本院不予采纳。 关于被告人黄杰及其辩护人唐明晋提出其与黄德祥、王群幺之间属于委托合同关系，三人之间无共谋，且未利用他人的影响力受贿，其行为不构成利用影响力受贿罪的辩护意见。经查，根据我国合同法的规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中，被告人黄杰、黄德祥、王群幺在谭某1贩卖毒品案件中为谭某1亲属谋取不正当利益的行为违反了法律的禁止性规定，属于违法犯罪行为，不能成立民法意义上的委托合同，亦不能认定其获得的钱款属于基于委托行为而获取的报酬。综上，被告人黄杰及其辩护人唐明晋提出的上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于辩护人唐明晋提出黄杰为谭某1贩卖毒品案支付律师代理费2万元及请客吃饭的费用应从黄杰犯罪金额中扣减的辩护意见，经查，该辩护意见无事实依据，且与法律规定相悖，本院不予采纳。 关于辩护人李雪波提出黄德祥的行为系自首的辩护意见，经查，被告人黄德祥经公安民警电话通知后主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，故对该辩护意见，本院予以采纳。 共同犯罪中，被告人王群幺、黄杰起主要作用，均认定为主犯。被告人黄德祥起次要作用，认定为从犯，依法应当减轻处罚。 案发后，被告人王群幺主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 被告人黄杰归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于案发后被告人黄杰缴纳部分赃款，可酌情从轻处罚。故对被告人黄杰及其辩护人唐明晋，被告人黄德祥及其辩护人李雪波，被告人王群幺及其辩护人郭爱群从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关建议对被告人黄杰在有期徒刑三年以上五年以下判处刑罚的量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第九十三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十条第一款、第十九条的规定，判决如下： 一、被告人黄杰犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月6日起至2020年12月5日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 二、被告人王群幺犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2020年10月27日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 三、被告人黄德祥犯利用影响力受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月11日起至2019年8月10日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内缴纳。） 四、被告人黄杰向纳雍县纪律检查委员会所交赃款23万元，依法没收上缴国库；尚未缴纳的受贿赃款12万元，依法继续追缴没收上缴国库。 五、被告人王群幺、黄德祥受贿赃款35万元，依法继续追缴没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  雷 嘉 人民陪审员  王浩屹 人民陪审员  黄先刚 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  吴 珊