上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民初406号原告：郭正法，男，1963年3月5日出生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：朱卫超，男，1968年12月6日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：司孝良，上海亚瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：万汉超，上海亚瀚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区。负责人：毛寄文，公司总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告郭正法与被告朱卫超、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭正法的委托诉讼代理人李飞，被告朱卫超的委托诉讼代理人司孝良，被告人保财险上海分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭正法向本院提出诉讼请求：要求对医疗费17,412.09元、住院伙食费210元、营养费3,600元、残疾赔偿金250,384元、日用品21.20元、护理费4,600元、误工费11,500元、交通费600元、精神损害抚慰金10,000元、车损1,300元、衣物损费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，由被告人保财险上海分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，其中精神损害抚慰金交强险内优先全额赔付，超出保险部分由被告朱卫超承担30%的赔偿责任，律师费5,000元由被告朱卫超全额承担。事实和理由，2017年1月2日7时32分许，被告朱卫超驾驶车牌号为沪BDXXXX轻型厢式货车行驶至本市崇明区北滧公路爱棉路路口时，与原告郭正法驾驶的车牌号沪CCXXXX轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭正法及乘坐摩托车的案外人郭贤相身体受伤，经交警部门认定由原告郭正法负事故主要责任、被告朱卫超负事故次要责任，郭贤相无责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。被告朱卫超辩称，对交通事故的发生及责任认定均无异议，因本次事故发生时处于保险期间，应由保险公司进行赔偿，愿意在保险外承担30%赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，且垫付过原告门急诊医疗费855.80元、支付自身车辆修理费3,777.20元，请求法院依法处理。被告人保财险上海分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。车牌号为沪BDXXXX轻型厢式货车在被告人保财险上海分公司投有交强险和商业第三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔险)。被告已赔付本起事故另一名伤者郭贤交强险伤残赔偿限额37,898元、医疗费用赔偿限额5,000元、财产损失赔偿限额200元、商业三者险限额15,652.95元，现仅在剩余交强险、商业三者险限额中承担理赔责任。此外对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，不同意承担非医保部分医疗费，请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日7时32分许，被告朱卫超驾驶车牌号为沪BDXXXX轻型厢式货车行驶至本市崇明区北滧公路爱棉路路口时，与原告郭正法驾驶的车牌号沪CCXXXX轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告郭正法及乘坐摩托车的案外人郭贤相身体受伤。事故经崇明区公安局交通警察大队责任认定，原告郭正法负事故主要责任、被告朱卫超负事故次要责任、郭贤相无责任。事故发生后，原告郭正法至长海医院急诊，并于次日在第四一一医院住院治疗，诊断为：右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸、左踝皮肤撕裂伤，经治疗同月14日原告郭正法出院。2017年6月30日复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见为：原告郭正法因交通事故受伤致右侧多发肋骨骨折(达八根)构成XXX伤残，伤后可予以休息150日、营养90日、护理60日。原告郭正法支付鉴定费1,950元。审理中,因被告人保财险上海分公司的申请,本院委托司法鉴定科学研究院对原告郭正法的伤残等级休息、护理、营养期限重新进行鉴定，2018年8月16日该研究院出具鉴定意见：原告郭正法胸部交通伤，致八根肋骨骨折等，已构成道路交通事故XXX伤残，伤后休息150日、护理60日、营养90日。被告人保财险上海分公司支付鉴定费4,500元。同时查明，事发时被告朱卫超驾驶的车牌号为沪BDXXXX轻型厢式货车在被告人保财险上海分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额1,000,000元，含不计免赔险)。又查明,2018年7月4日本院作出(2018)沪0101民初461号民事判决，判决被告人保财险上海分公司赔偿郭贤相交强险伤残赔偿限额37,898元、医疗费用赔偿限额5,000元、财产损失赔偿限额200元、商业三者责任险限额15,652.95元。审理中,各方确认：原告郭正法支付医疗费17,412.09元、住院伙食费210元、残疾赔偿金250,384元、误工费11,500元、车损1,300元，被告朱卫超垫付医疗费855.80元、支付自身车辆修理费3,777.20元，被告人保财险上海分公司认为医疗费中非医保用药不同意赔偿，原告还提供以下证据：1、日用品(大便器、小便器)发票金额21.20元；2、律师费发票金额5,000元。以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、日用品发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、律师费发票；被告朱卫超提供的医疗费发票、损失情况确认书、维修结算清单等证据证实。本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为被告朱卫超负事故次要责任，本院依法予以确认，被告朱卫超作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉机动车在被告人保财险上海分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告人保财险上海分公司理应在本起交通事故中涉案的郭贤相已使用的交强险和商业三者责任险限额剩余部分内(按责任比例)对原告郭正法损失承担直接赔偿的责任，对超出保险项目或金额部分，被告朱卫超按次要责任承担30%的赔偿责任。关于本案赔偿范围：1、原、被告各方对原告的医疗费18,267.89元(包括被告朱卫超垫付的855.80元)、住院伙食费210元、残疾赔偿金250,384元、误工费11,500元、车损1,300元、鉴定费1,950元的数额并无异议，本院依法予以确认，至于被告人保财险上海分公司抗辩的非医保用药不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院不予采信；2、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限90天来计算，计3,150元；3、日用品(大便器、小便器)，按发票金额计21.20元；4、护理费，可以每天50元结合鉴定结论的护理时限60天来计算，计3,000元；5、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数等合理性情况，予以酌情确定，计300元；6、精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计3,000元，原告请求在交强险中优先赔付；7、衣物损失费，可酌情考虑，计300元；8、律师费，可参考诉讼代理案件工作量和票据金额，酌情核定，单独计3,000元。至于被告朱卫超垫付的款项，为避免诉累，可在本案中一并抵扣。综上所述，对原告诉讼请求予以支持，对赔偿数额依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭正法机动车交通事故责任强制保险伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额78,702元(包括精神损害抚慰金3,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭正法机动车第三者责任险限额内64,398元；三、被告朱卫超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭正法日用品6.36元、律师费3,000元；四、原告郭正法应于本判决生效之日起十日内返还被告朱卫超垫付的医疗费855.80元、车辆修理费2,644.04元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。第二次鉴定费4,500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担；案件受理费3,769.30元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,884.65元，由原告郭正法负担308.65元、被告朱卫超负担1,576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  舒海卫二〇一八年十二月二十四日书记员  徐晓雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。