山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初7964号原告：潘荣国，男，1966年5月7日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：郝丽娟（系原告儿媳），1986年6月12日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：咸美阳，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被告：石敬春，男，1970年4月3日出生，汉族，居民，住济南市。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。代表人：李军凯，经理。委托诉讼代理人：李程，男，该公司员工。原告潘荣国与被告石敬春、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘荣国委托诉讼代理人郝丽娟、咸美阳，被告石敬春、平安山东公司委托诉讼代理人李程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘荣国向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失共计142486.73元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年3月29日11时40分，石敬春驾驶鲁AL7L**小型客车沿汇泉路由东向西行驶至世纪西路路口时与潘荣国驾驶的普通摩托车发生交通事故，致潘荣国受伤，车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，石敬春负事故主要责任，潘荣国负事故次要责任。经查，鲁AL7L**小型客车在平安山东公司投保交强险及商业三者险50万元，为维护原告合法权益，特起诉。石敬春辩称，发生事故属实，我驾驶车辆在平安山东公司投保交强险及商业三者险50万元，保险公司应依法赔偿。平安山东公司辩称，发生事故属实，鲁AL7L**小型客车在我公司投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔险。对于原告合理合法损失，我公司同意在交强险各分项责任范围内及根据商业三者险保险合同的约定依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，已先行赔偿原告医疗费10000元，应予扣减。经审理，本院查明如下事实：1.2018年3月29日11时40分，石敬春驾驶鲁AL7L**小型客车沿汇泉路由东向西行驶至世纪西路路口时与潘荣国驾驶的普通摩托车发生交通事故，致潘荣国受伤，车辆损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，石敬春负事故主要责任，潘荣国负事故次要责任。上述事实，由原告提交的道路交通事故认定书1份予以证实，被告无异议，本院依法予以确认。2．原告主张其受伤后，被送往济南市章丘区中医医院治疗，自2018年3月29日至2018年4月28日共住院30天，出院后又去济南明水眼科医院治疗，后又去章丘区中医医院复查，连同鉴定拍片共花费医疗费39383.47元。为此，原告提交急诊病历1份、门诊病历2份、住院病历1份、费用清单1份、诊断证明1份、影像报告单1份、医疗费发票6份予以证实。被告对济南明水眼科医院的花费有异议，主张与事故无关联性，不予认可，对其他费用，要求扣除15%的非医保用药。经审查，平安山东公司主张应扣除15%非医保用药，无事实及法律依据，本院依法不予支持。原告提交的证据可以证实其医疗费支出的真实性、必要性及合理性，对原告主张的医疗费，本院依法予以确认。3．2018年8月24日，经原告自行委托，济南章丘司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：潘荣国车祸伤致右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残。该伤误工期限为伤后90日，护理期为伤后30日，需1人护理，营养期限为伤后60日。原告支付鉴定费1300元。为此，原告提交鉴定意见书1份、鉴定费发票1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张该鉴定系原告单方委托，保险公司未参与鉴定过程，程序不合法，且评定伤残等级过高，三期过长。在本院规定期限内，该公司未申请重新鉴定，也未提交相反的证据或理由推翻原告鉴定意见，对原告提交的鉴定意见书，本院依法予以采信。对其鉴定意见，本院依法予以确认。原告支出的1300元鉴定费，系为证实其受伤程度所必然产生，为本次事故的直接损失，本院依法予以确认。4.原告主张其常年以打工为生，事故发生前在邹平县茂新材料科技有限公司工作，按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准主张残疾赔偿金73578元（36789元×20年×10%）。并主张其受伤前月平均工资为3987.28元，根据鉴定意见，主张误工费19936.4元（3987.28元×5个月）。为此，原告提交银行收入明细1份予以证实。被告对证据真实性无异议，但主张原告未提交工资扣发证明，对其误工费不认可。并主张原告户籍性质为农民，残疾赔偿金应按照农民标准计算。经审查，原告提交的工资发放银行流水，可以证实原告在邹平县宏茂新材料科技有限公司工作的事实，故原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金，并无不当，本院依法予以支持。关于误工时间，应自事故发生之日计算至第一次定残前一日，共计119天，而工资发放银行流水显示截止至2018年5月31日原告的工资发放及扣发情况，故本院确认原告的误工费为15816.21元（3987.28元/30天×119天）。5．原告主张由其妻张荣华护理，张荣华经营章丘市辛寨荣华商店，按照批发零售业行业收入标准主张护理费14462.1元（160.69元×90天）。并提交营业执照1份、户口本1份、身份证复印件1份予以证实。被告对证据真实性无异议，护理费计算标准不认可。经审查，原告提交的证据可以证实护理人张荣华系章丘市辛寨荣华商店个体业主，故原告按照批发零售业行业标准主张护理费并无不当，本院依法应予支持。对原告主张的护理费，本院依法予以确认。6．原告主张住院伙食补助费1800元（100元×18天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告主张的计算标准并无不当，但住院天数应按照住院病历记载的17天，本院确认原告的住院伙食补助费为1700元。7．原告主张营养费3000元（50元×60天）。被告对此不予认可，主张标准过高。经审查，原告主张的营养费计算标准并无不当，本院应予支持。对原告主张的营养费，本院依法予以确认。8．原告主张交通费1000元，被告主张过高。经审查，结合原告居住地、就医地及住院天数，本院酌定原告的交通费为400元。9．原告主张精神损害抚慰金1000元，被告主张过高，请求法院酌定。经审查，本次事故造成原告十级伤残，必然给原告带来严重的精神伤害。根据原告伤残情况，综合考虑事故双方的过错程度，原告主张1000元精神损害抚慰金并无不当，本院依法予以确认。10.原告主张被扶养人为其父吉发英（1939年1月21日出生）、其母徐玉莲（1935年1月20日出生），二人共育有四子女，主张被扶养人生活费5911.12元（21495元×5年/4人×10%+21495元×6年/4人×10%），提交身份证复印件2份、村委会证明1份予以证实。被告对计算年限无异议，但主张应按照农民标准计算。经审查，本院已确认原告的残疾赔偿金按照城镇标准计算，故相应的被扶养人生活费亦应按照城镇标准计算，但原告第一次定残时，两被扶养人均已超过75周岁，故需扶养年限均应为5年，故本院确认原告的被扶养人生活费应为5373.75元（21495元×5年/4人×10%+21495元×5年/4人×10%），且该项目应并入残疾赔偿金项下。11.鲁AL7L**小型客车为石敬春所有，该车在平安山东公司处投保交强险、商业三者险50万元。上述事实，由原被告陈述证实，本院依法予以确认。本院认为，石敬春与潘荣国发生交通事故，造成潘荣国受伤，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定石敬春负事故主要责任，潘荣国负事故次要责任，并无不当，本院予以采纳。结合公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定石敬春、潘荣国承担民事赔偿责任的比例为7:3，吉石敬春承担70%民事赔偿责任，潘荣国承担30%民事赔偿责任。鲁AL7L**小型客车在平安山东公司投保交强险及商业三者险，该公司应在交强险各分项责任限额范围内及商业三者险责任范围内依法赔偿。现潘荣国要求石敬春、平安山东公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按照本院确定的项目、数额、责任比例进行赔偿。经审理，本院确认原告的各项损失如下：医疗费46696.98元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、误工费15816.21元、护理费14462.1元、交通费400元、残疾赔偿金78951.75元（73578元+5373.75元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1300元，以上共计163327.04元。被告石敬春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险各分项责任限额内赔偿原告潘荣国医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任范围内赔偿原告潘荣国医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计30328.92元［（163327.04元-120000元）×70%］。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取计1739元，由被告石敬春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 李向党二〇一八年十二月十七日法官助理 王 玲书 记 员 吉璐璐