河北省乐亭县人民法院刑事附带民事判决书（2018）冀0225刑初236号公诉机关河北省乐亭县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1950年11月10日出生，汉族，农民。法定监护人刘某2，男，1951年2月28日出生，汉族，农民。附带民事诉讼原告人刘某3，女，1967年9月1日出生，汉族，农民。以上二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人马学印，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。被告人宿建伍，男，1969年1月25日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址河北省唐山市滦南县。2018年5月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被乐亭县公安局取保候审，2018年7月25日因涉嫌犯交通肇事罪被乐亭县公安局刑事拘留，2018年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪经乐亭县人民检察院批准，当日由乐亭县公安局执行逮捕。2018年12月24日本院决定对其取保候审。辩护人兼诉讼代理人郭士银，河北扬清律师事务所律师。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码×××，地址唐山市路**友谊路汇金中心******。负责人范井旺，该支公司总经理。诉讼代理人王春学，1988年5月27日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县古河乡李各庄村左十三条**，系该公司职工。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码×××，地址唐，地址唐山市路**祥云道北侧学院路西侧iv>负责人王小昆，该支公司总经理。诉讼代理人胡萍萍，河北红蔷薇律师事务所律师。河北省乐亭县人民检察院以乐检公诉刑诉[2018]225号起诉书指控被告人宿建伍犯交通肇事罪，于2018年10月24日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，河北省乐亭县人民检察院指派检察员王庆作出庭支持公诉，被告人宿建伍及其辩护人兼诉讼代理人郭士银、附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3的诉讼代理人马学印及附带民事诉讼原告人刘某1的法定监护人刘某2、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人王春学、附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的诉讼代理人胡萍萍到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省乐亭县人民检察院指控，2018年5月2日16时25分左右，被告人宿建伍醉酒驾驶×××号中型自卸货车顺平青线由南向北行驶至292KM+900M处时，与同向行驶刘某3所骑电动车相撞，事故发生后宿建伍驾车驶离事故现场，驶出500米左右后又回到现场，造成刘某3受轻伤，二轮电动车乘车人刘某1受重伤，两车损坏的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定，宿建伍负事故的全部责任。公诉机关认为被告人宿建伍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。附带民事诉讼原告人刘某1诉称：被告人宿建伍驾驶的×××号中型自卸货车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制险，在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任险和不计免赔险，本次事故发生在保险期间。要求被告人宿建伍和二附带民事诉讼被告赔偿因本次事故造成其经济损失共计人民币1285247元。附带民事诉讼原告人刘某3诉称：要求被告人宿建伍和二附带民事诉讼被告赔偿因本次事故造成其经济损失人民币80000元。被告人宿建伍对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解，对二附带民事诉讼原告人提出的赔偿请求表示愿意赔偿，保险单的签字不是他自己签的名。被告人的辩护人兼诉讼代理人郭士银意见：刑事部分：1.发生交通事故的时候被告人没有意识到发生了交通事故，被告人不构成交通肇事逃逸，应承担事故的主要责任，不是全部责任。2.事发后，被告人在2018年5月2日14时34分拨打了120电话，救治被害人，16时37分拨打了4600120急救电话。附带民事诉讼部分：1.原告住院病历没有医嘱的支持。2.刘某1外购药及医疗器械费的发票金额分别为3710元、12386元。3.15000元护理费票据是国税代开的与本案无关，原告刘某1两个陪护费票据不予认可。4.2018年5月21日至2018年6月24日原告刘某1在重症监护室，不需要家政陪护。2018年6月25日至2018年6月29日原告刘某14天护理费1600元，护理费用过高。5.交通事故认定书没有事实和法律依据，交强险、商业险应该在赔偿限额内依法予以赔偿。6.投保单、投保提示上不是宿建伍本人签字，保险公司不能证明尽到了告知义务，免责条款应当释明，宿建伍没在场，免责部分无效。附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：×××号中型自卸货车在我司投保了交强险，因本次事故发生时该车驾驶员宿建伍是醉酒驾驶，依据交强险约定不属于保险责任，且二附带民事诉讼原告人的诉请远超过我司赔偿限额，若法院判决我司先行垫付损失，我司将在交强险各分项项目内承担赔偿责任和垫付责任。我司垫付后享有追偿权，二原告损失差异较大，法院注意酌定份额。附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：×××号中型自卸货车在我司投保了30万的第三者商业险。本次事故发生时，该车驾驶员宿建伍是醉酒驾驶，并有逃逸现象，这些都是道交法禁止的行为，也是我司的拒赔事项，故我司不予赔付商业险，产生的费用我司不承担。另外，我司对于原告刘某1误工期不认可，护理期因原告身体处于植物人状态，结合实践应以5年为限认定护理期，伤残年限鉴定应按照12年5天计算。对于原告刘某3的损失以实际损失为限。被告人宿建伍的车险是通过他人代办，根据保险法解释代理人、代办人签字盖章，保单生效，视为对保单的认可。饮酒驾驶是法律明确禁止的行为，不需要再进行解释，饮酒免责事项已用加黑字体进行提示。经审理查明，2018年5月2日16时25分左右，被告人宿建伍醉酒驾驶×××号中型自卸货车顺平青线由南向北行驶至292KM+900M处时，与同向行驶刘某3所骑电动车相撞，事故发生后宿建伍驾车驶离事故现场，驶出500米左右后又回到现场，造成刘某3受轻伤，二轮电动车乘车人刘某1受重伤，两车损坏的交通事故。经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定，宿建伍负事故的全部责任。另查明，案发后被告人宿建伍与附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3达成赔偿协议，取得对方谅解，附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3撤回对宿建伍的刑事附带民事诉讼。被告人宿建伍驾驶的×××号中型自卸货车在华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故责任强制保险，在阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故第三者商业险（责任限额30万元）和不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已向附带民事诉讼原告人刘某1垫付医疗费人民币10000元。附带民事诉讼原告人刘某1出生于1950年11月10日，其母张秀兰出生于1929年12月12日，张秀兰与刘润兰（已故）共育有七个子女。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，刘某1颅脑功能损伤符合一级伤残，刘某1需要完全护理依赖。本次事故造成附带民事诉讼原告人刘某1的合理经济损失如下：医疗费225333.94元、住院期间伙食补助费3520元、暂支出护理费26300元、后续护理费116920元、伤残赔偿金154572元、鉴定费5500元、、被扶养人生活费7525.71元、合理交通费用2000元，以上各项经济损失共计人民币541671.65元。附带民事诉讼原告人刘某3出生于1967年9月1日。本次事故造成附带民事诉讼刘某3的合理经济损失如下：医疗费6816.95元、护理费1432.62元、住院期间伙食补助费560元、合理交通费1000元、误工费896.98元，以上各项经济损失共计人民币10206.55元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告方、附带民事诉讼被告方及辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：乐亭县公安交通警察大队受案登记表。被告人宿建伍常实有人口详细信息、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。被害人刘某3实有人口详细信息、驾驶人信息查询结果单。×××号机动车信息查询结果单：机动车所有人宿建伍。被告人宿建伍前科劣迹查询证明：宿建伍无违法犯罪记录。2.鉴定意见乐亭县公安交通警察大队第130225120180000164号道路交通事故认定书：宿建伍醉酒后未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车且肇事后驾车逃逸是造成事故的原因，承担全部责任。刘某3、刘某1不承担责任。乐亭县公安局乐公（交）现检字【2018】0090号现场检测报告书：宿建伍的样本经现场（甲基安非他明）检测，结果呈：阴性。唐山证源司法鉴定所冀证源法鉴【2018】毒物鉴字第645号司法鉴定意见书：宿建伍于2018年5月2日17时40分的血液中乙醇含量为125.72mg/100ml。唐山证源司法鉴定所冀证源法鉴【2018】毒物鉴字第651号司法鉴定意见书：刘某3于2018年5月2日18时08分的血液中未检出乙醇成分。邯郸燕赵司法鉴定中心邯郸燕赵【2018】鉴字第HJ529号鉴定意见书：×××飞碟牌中型自卸货车右前部与爱玛牌二轮电动车左车把接触痕迹吻合。乐亭县公安局物证鉴定室乐公物证鉴【2018】135号鉴定书：刘某1的损伤程度为重伤二级。乐亭县公安局物证鉴定室乐公物证鉴【2018】125号鉴定书：刘某3的损伤程度为轻伤二级。道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片。随案移交物品、文件清单。证人徐某证实，2018年5月2日下午16时25分左右，我正在徐家房子村南路东侧卖瓜，从我们瓜摊跟前由南向北靠东边驶过去一辆电动车，刚过去就听见呯的一响，我向北一看电动车被一辆蓝色农田车撞了出去，然后农田车向北驶离了现场，我看见后立即打了110并报了120。我忙的过程中肇事车从北边回来了，又到了现场，具体什么时间回来的我没注意。当时电动车上有两个人，年轻的骑的电动车，上岁数的坐的电动车，两人伤的都挺重，肇事货车回来我看到就一个人。6.被害人刘某3陈述，2018年5月2日16时30分左右，在平青乐线徐家房子附近我骑一辆二轮电动车与什么撞了不清楚。电动车是我自己的，艾玛牌的。事发当时，我骑电动车从县医院带我大姐刘某1回老家，当我行驶到平青乐线徐家房子的时候，就听见嘭的一声，我和我姐还有电动车就都摔倒了，摔倒以后我就懵了，以后发生的什么事情我就都不知道了。被告人宿建伍供述，2018年5月2日下午不知道几点在平青乐线徐家房子南边，我开车与一辆电动车相撞。当时我驾驶车牌号码为×××号低速货车顺平乐线由南向北行驶到事故地点时，我感觉响了什么，碰了什么，不知道具体碰的是什么，往前开了大概五百米左右，我掉头回到了现场，我把车顺回了头南尾北停在了路东侧一辆摔倒的电动车边上，电动车边有两个受伤的女的，我就打了120救护车。×××号低速货车车主是我，有手续和保险。事故当天中午我喝了一杯白酒，我认罪。辩护人向法庭提交的被告人手机通话记录截图及医院120接听电话登记表复印件：证明事发后被告人宿建伍拨打了120急救电话。9.二附带民事诉讼原告人向法庭提交的身份证明复印件、刘狼窝村村民委员会证明、指定监护人决定书、住院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院费用明细单、医疗费票据、人血白蛋白票据、医疗器械票据、护理费票据、交通费票据、天津天宏物证司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费费票据、收据等证据。本院认为，被告人宿建伍违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，造成一人重伤、一人轻伤的后果，且负事故的全部责任，其行为触犯了我国刑法，构成交通肇事罪。河北省乐亭县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宿建伍在事故发生后返回现场，拨打120急救电话，抢救被害人，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。辩护人的其他意见理据不足，本院不予采纳。本次交通事故给附带民事诉讼原告人刘某1造成的合理经济损失本院依法确认为人民币541671.65元。本次交通事故给附带民事诉讼原告人刘某3造成的合理经济损失本院依法确认为人民币10206.55元。被告人宿建伍所驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，在附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交通事故第三者商业险，且事故发生在保险期间内。因被告人宿建伍醉酒驾驶机动车，根据法律和保险条款的相关规定，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司不承担本次事故赔偿责任。本次事故给二附带民事诉讼原告人造成的经济损失已超出交通事故强制险保险限额，附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险限额内按比例赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失。因附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司已向附带民事诉讼原告人刘某1垫付人民币10000元，故附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人刘某1人民币108000元，赔付附带民事诉讼原告人刘某3人民币2000元。二附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人的诉讼代理人其他辩称理据不足，本院不予采纳。本院为惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十一条第一款之规定，判决如下：一、被告人宿建伍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额赔内偿附带民事诉讼原告人刘某1合理经济损失人民币108000元；赔偿附带民事诉讼原告人刘某3合理经济损失人民币2000元。上述款项限判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、刘某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长 贾翠梅审判员 赵春增审判员 张光云 二〇一八年十二月二十八日书记员 赵翠荣