贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0602民初1044号原告：杨再伍，男，1970年5月28日出生，土家族，贵州省江口县人，务工人员，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张万松，贵州锦江河律师事务所律师。被告：贵阳平阳物资有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区玉厂路166号。法定代表人：夏用平，该公司总经理。被告：姚玉明，男，1984年10月20日出生，侗族，贵州省铜仁市人，无业，住贵州省铜仁市万山区。委托诉讼代理人：杨来发，贵州黔东律师事务所律师。原告杨再伍与被告贵阳平阳物资有限公司（以下简称物资公司）、姚玉明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨再伍及其委托诉讼代理人张万松、被告物资公司法定代表人夏用平、被告姚玉明的委托诉讼代理人杨来发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨再伍向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带赔偿原告后续治疗费30000元、误工费63000元、护理费8801.8元、交通费1626.22元、住院伙食补助费6400元、营养费15750元、残疾赔偿金290800元、残疾辅助器具费15000元、被抚养人生活费61044元、精神损害抚慰金30000元、伙食费273.4元、住宿费166元、鉴定费及检查费1750.5元，以上共计524611.92元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年7月，被告物资公司在铜仁卷烟厂收购废弃的旧设备、设施，因需要工人将废铁装车运输。7月22日，原告在杨建德介绍下来到废铁装车地铜仁卷烟厂，经与被告物资公司工作人员姚玉明一番交谈后，被告以200元/天的工资雇请原告装车，当即开始上班。7月27日，原告照常上班，吃完中餐后，原告、杨建德、吴发清、石天非等在被告的要求下继续上班。由于被告请来的吊车在吊装过程中未遵守操作规范，废钢材被吊起后不受控制在空中转动。废钢材一端在转动过程中击中正在货车车头装车的原告头部右侧，致使原告当场昏死过去，被救护车送往铜仁市人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧髂骨骨折；2、右侧额颞顶部硬膜外血肿并脑挫伤；3、右侧额顶部硬膜下血肿；4、左侧颞叶脑挫伤；5、脑疝形成；6、左侧额叶脑挫伤；7、外伤性蛛网膜下腔出血；8、左侧枕部头皮血肿；9、右侧颞顶部头皮裂伤；10、右侧颞顶骨骨折；11、呼入性××；12、右侧第4肋骨骨折、右侧第5-8肋骨骨折；13、右肺、左肺下叶多发挫伤、右肺下叶挫伤；14、右侧少量胸腔积液（血），2017年8月28日出院，共计住院32天。出院医嘱：1、注意休息、营养饮食；2、建议每月神经外科随诊，2月后神经外科住院行手术治疗，建议心胸外科随诊；3、卧床休息，避免负重，每1、3、6月复查盆骨CT，不适随诊。2017年8月27日，被告向原告出具《承诺书》，承诺出院3月后进行植头骨手术，所需费用和赔偿由被告承担。原告出院后，遵医嘱在家休养，2017年11月，根据医嘱，原告需要住院行手术治疗。可当原告要求被告支付手术所需医疗费时，被告总以各种理由一拖再拖，至今未能解决后续手术治疗费。为此，为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告物资公司辩称，1、铜仁卷烟厂的废旧物资处理是物资公司中标的，因天气原因，物资公司亏本50000元将该工程转给被告姚玉明，物资公司于2017年7月与被告姚玉明就铜仁卷烟厂的废旧设备、设施、拆除回收、运输工作多次进行协商，最后双方协议，烟厂的废旧设备、设施回收、运输工作承包给本地人姚玉明，由姚玉明全权负责完成。若工作进程中出院安全生产问题，或发生扯皮与烟厂之间的问题，或运输中出现的事故全部由姚玉明个人负责处理和承担。工作任务完成后按双方口头协议进行结算事完；2、物资公司与原告无任何劳务关系，也没有任何用工协议，是谁叫来的，来做什么事情，物资公司均不清楚。故本案原告诉请的误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金费用101076.3元赔偿款与物资公司无任何法律关系，物资公司不应该承担；3、原告诉请的赔偿费用高于国家法律的规定，误工费要求过高。护理费、营养费应按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算。本案事发后，被告姚玉明积极配合处理，并支付各种费用合计五万多元给原告用于康复治疗，现原告已恢复生活自理能力，对其精神损害抚慰金，不应该支持。综上，原告受伤是其个人行为所致，与物资公司无任何关系，双方之间既无劳务协议，也无用工合同，物资公司与原告不存在用工关系，原告诉请的赔偿项目无事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告姚玉明辩称，如原告所述，被告姚玉明只是受被告物资公司的委派，担任《铜仁卷烟厂2017年生产废旧物资》项目的现场负责人，负责处理该项目的一切事物，由此产生的一切责任由物资公司承担。致原告遭受损害的挖机是被告姚玉明请来的，但是被告姚玉明是代表物资公司请的。2017年7月18日，被告物资公司出具的证明也清楚地证明了其在事发前已经向铜仁卷烟厂作出承诺，在实施《铜仁卷烟厂2017年生产废旧物资》项目中产生的一切责任由其承担。因此，本案应由被告物资公司承担赔偿责任，不应由被告姚玉明承担；2、被告姚玉明已经向原告支付十一余万元的医疗费，应予扣除。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，物资公司通过中标方式获得贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂（以下简称“铜仁卷烟厂”）2017年生产废旧物资处理（金属类）项目，并签订了铜仁卷烟厂2017年生产废旧物资处理（金属类）合同，其中约定“合同采购内容：废铁，单价650元/吨；废铝，单价5250元/吨；废不锈钢，单价2200元/吨；废电机，单价1420元/吨；单价废旧金属桶，650元/吨。以上按实际过磅重量据实结算。物资公司在签订合同后，必须预交中标总额（陆万伍仟叁佰肆拾元）的20%作为预付款，并根据装运进度及时交清货款。交易货款根据中标分类单项的实际过磅重量进行计算（即中标单价乘以实际重量），若预付款用完，则应继续按上述比例交付预付款，方可再次继续作业搬运废旧物资。废旧金属桶的每月定期提货按“先款后货”的交易方式结束，当日结清货款。铜仁卷烟厂负责向物资公司提供其对应的增值税发票”。合同签订后，物资公司按约定交付了款项，后夏用平因故不能处理涉案项目，因夏用平与姚玉明系朋友关系，物资公司便以口头协议的形式将该项目转让给姚玉明。因姚玉明个人不具备收购废旧物资的资质，物资公司便于2017年7月18日向铜仁卷烟厂出具证明，内容为：“现委派我公司姓名：姚玉明，性别：男，身份证号码：，为《铜仁卷烟厂2017年生产废旧物资处理（金属类）》项目现场负责人，负责处理该项目的一切事务，由此产生的一切责任由我公司承担。法定代表人：（签字）夏用平，贵阳平阳物资有限公司（盖章），2017年7月18日”，夏用平作为物资公司法定代表人在该证明签字，并加盖物资公司印章。此后，姚玉明采取个人先支付货款后运货的方式接手该项目。铜仁卷烟厂、物资公司、姚玉明均表示必须要有资质的单位通过招投标方式才能取得2017年生产废旧物资处理（金属类）项目。2017年7月22日，姚玉明找到杨再伍、杨建德、吴发清等人搬运该项目中的废铁等物资，约定由姚玉明按照200元／天的劳务费给付报酬。2017年7月27日，杨再伍等人劳务内容为搬运废铁上车，杨再伍负责将被吊机吊到车上的捆绑废铁的绳索解开，杨再伍在劳务过程中，当废铁还未放稳时，吊机把捆铁的绳索往上提，导致废铁摇晃而砸中杨再伍的头部，杨再伍当即被砸下车摔倒在地。在杨再伍等人搬运废旧物资过程中，均未佩戴安全帽。杨再伍受伤后被送至铜仁市人民医院住院治疗至2017年8月28日共计32天，出院医嘱：1、注意休息、营养饮食；2、建议每月神经外科随诊，2月后神经外科住院行手术治疗，建议心胸外科随诊；3、卧床休息，避免负重，每1、3、6月复查盆骨CT，不适随诊。本次住院产生医疗费68581.54元，该费用由姚玉明垫付。2017年8月27日，姚玉明出具承诺书一份，内容为：“2017年7月27日中午，杨再武同志在铜仁烟厂为我（姚玉明）装卸废铁上车过程中，被我请来的吊车在起吊废铁时装卸废铁的车辆头顶上撞到地上，当时立马送铜仁市人民医院神经外科抢救，并做了头部手术。根据杨再武同志目前病情，医生要求其出院休养，待三个月后再到铜仁市人民医院神经外科进行植头骨手术。鉴此，本人承诺：杨再武同志这次出院至下次到铜仁市人民医院神经外科进行植头骨手术这期间，如果其身体出现任何不适症状需要治疗，以及出院三个月后再到铜仁市人民医院神经外科进行植头骨手术，这些费用均由我负责承担。针对杨再武做完植头骨后的后续治疗及伤害补偿等相关事宜，本人承诺可视其恢复情况或经相关权威部门鉴定结果，协商解决。承诺人（签字并捺印）：贵阳平阳物资有限公司委托人姚玉明，电话:181××××5558,签字日期：2017年8月27日。”，该承诺书中仅加盖物资公司的签章及姚玉明的签名，物资公司法定代表人夏用平并未在该承诺书中签名。诉讼过程中，杨再伍向本院申请对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，经对方当事人同意后，本院依法委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，结论为：被鉴定人杨再武2017年7月27日因做工受伤致颅脑损伤，目前遗留中度智能缺损，经评定：1、中度智能缺损为六级（陆级）伤残；2、后期医疗费需20000-30000元。杨再伍支付此次鉴定检查费450.5元、鉴定费1300元、交通费1126.22元、住宿费166元、生活费207元。姚玉明支付杨再伍住院期间生活费14000元。另查明，杨再伍系农村居民，但自2014年4月15日起至事发××直××于贵州省××碧江区××办事处柑子××路××号杨忠平的房屋。杨再伍有被扶养人：父亲杨秀平（1937年11月6日出生）、母亲胡银珍（1942年5月22日出生）、儿子杨康（2000年10月1日出生），其中杨秀平、胡银珍共生育包括杨再伍在内的两个子女。诉讼过程中，因物资公司提出姚玉明向本院提交的2017年7月18日的“证明”中“法定代表人：（签字）”处“夏用平”签名字迹不是该公司法定代表人夏用平本人亲笔书写，特向本院申请对该证明中的“夏用平”签名进行笔迹鉴定，经对方当事人同意后，本院依法委托贵州中一司法鉴定中心进行鉴定，结论为：落款日期为2017年7月18日的《证明》上“法定代表人：（签字）”处“夏用平”签名字迹与样本1至样本5上“夏用平”签名字迹是同一人所写。此次鉴定产生鉴定费1800元，系姚玉明先行支付。以上事实，有杨再伍提交的身份证、企业信用信息公示报告、户口簿常住人口登记卡、在校证明、承诺书、铜仁市人民医院病历资料、医疗费票据、江口县坝盘镇合寨村委会出具的证明、房屋租赁合同、铜仁碧江区河西街道办事处双江社区居民委员会出具的证明、收款收据、贵阳市第一人民医院收费票据、交通费票据、住宿费票据、餐饮费票据一张、《鉴定意见书》两份、证人证言；姚玉明提交的2017年7月18日的《证明》、收条、本院调取的铜仁卷烟厂合同书、外协协议、调查笔录、质证笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定；对杨再伍提交的美团餐饮费66.4元的凭据，因该凭据中未载明送餐时间，无法认定是否因本案杨再伍受伤治疗或鉴定产生，故本院不予认定。对姚玉明提出杨再伍提交的房屋租赁合同、铜仁碧江区河西街道办事处双江社区居民委员会出具的证明、收款收据、证人证言中陈述杨再伍在城镇租房居住的证言均有异议，本院认为杨再伍提交的以上证据能够相互印证、形成证据锁链证实其从2014年4月15日起至事发××直××于贵州省××碧江区××办事处柑子××路××号杨忠平的房屋，故对以上证据本院予以认定。本院认为，物资公司通过招投标方式获得贵州中烟工业有限责任公司铜仁卷烟厂2017年生产废旧物资处理（金属类）项目，之后物资公司将该项目转让给姚玉明，并通过出具证明的方式使姚玉明获得该项目的处理权限，之后姚玉明个人支付铜仁卷烟厂货款，拉走货物、支付杨再伍医疗费、生活费的行为，可以证实物资公司将涉案项目实际是转让给姚玉明，双方之间形成转让关系。对姚玉明提出与物资公司之间是委托关系，并基于此才支付杨再伍医疗费、生活费的抗辩，本院认为姚玉明仅提供物资公司出具的证明证实其与物资公司之间系委托关系，物资公司亦未认可，姚玉明亦未提交其作为代理人获取相应报酬的依据，且在姚玉明承诺杨再伍出院后至后续行头骨移植手术期间的相应医疗费，均由姚玉明承担而出具的承诺书中，姚玉明是以物资公司委托人名义署名并加盖物资公司印章，但该承诺书并未有物资公司法定代表人夏用平的签字认可，应视为姚玉明的个人承诺，不能视为对物资公司的代理行为。故对姚玉明的抗辩，本院不予认定。对杨再伍主张物资公司与姚玉明之间形成合伙关系，要求二被告承担连带赔偿责任，本院认为姚玉明按照200元／天的方式雇请杨再伍从事废铁装运，杨再伍与姚玉明之间形成个人劳务关系。杨再伍在作业过程中受伤，姚玉明作为劳务接受者，对提供劳务的杨再伍负有安全监管和风险防控义务，由于姚玉明未提供足够的安全生产设施，对杨再伍在作业过程中未尽到相应的安全监管义务，对本案事故的发生具有较大过错，应对杨再伍的人身损害承担主要赔偿责任。杨再伍作为成年人，应当具有安全防范意思，在做工过程中未佩戴安全帽，未尽到合理的安全注意义务，对其自身损害的发生也具有一定过错，应承担本案次要赔偿责任。物资公司将项目转让给不具有资质姚玉明实施，具有一定过错，应承担本案次要赔偿责任。综合各方对本案事故发生的过错责任大小，确定杨再伍、物资公司、姚玉明按照3：1：6的责任比例承担较为恰当。对姚玉明提出其已支付杨再伍赔偿费中包含住院生活费14000元在内共计11万余元，但其只向本院提交14000元的收条，对其余金额并未提交证据予以证实，杨再伍亦未认可收到11万余元，故本院认为其只支付杨再伍住院期间生活费14000元，对其余费用不予认定。对杨再伍因伤产生的各项损失，本院结合证据核定如下：1、后续治疗费，杨再伍主张30000元，结合杨再伍的伤情较为严重及后期医疗费需20000元-30000元的鉴定结论，本院认为其主张较为合理，本院予以支持；2、误工费，杨再伍主张63000元，杨再伍因本次事故受伤，经鉴定其颅脑损伤，中度智能缺损为六级伤残，势必会产生相应的误工损失，结合杨再伍事故发生前系务工人员，但其并未提交其具体从事行业及工种类型，故本院酌情参考按照2017年居民服务、修理和其他服务业38568元／年计算。误工时限，结合其受伤部位、出院医嘱、及需做头骨移植的二次治疗情况，本院认为误工时限计算至定残日2018年6月7日前一天共计315天较为恰当，本院认定误工费为33284.71元=38568元／年÷365天×315天；3、护理费，杨再伍主张8801.8元，护理时限按照杨再伍住院32天计算，标准按照2017年居民服务、修理和其他服务业38568元／年计算，本院认定护理费为3381.3元=38568元／年÷365天×32天；4、交通费，杨再伍主张1626.22元，结合杨再伍提交的交通费票据金额为1126.22元，故本院认定交通费为1126.22元；5、住院伙食补助费，杨再伍主张6400元，结合杨再伍住院天数为32天，本院认定住院伙食补助费为3200元=100元／天×32天；6、营养费，杨再伍主张15750元，结合其医嘱及伤情，确需加强营养的事实，标准本院酌情按照30元／天计算，本院认定营养费为960元=30元／天×32天；7、残疾赔偿金，杨再伍主张290800元，未超出法律规定，本院予以认定；被抚养人生活费，杨再伍有被扶养人：父亲杨秀平（1937年11月6日出生）、母亲胡银珍（1942年5月22日出生）、儿子杨康（2000年10月1日出生），其中杨秀平、胡银珍二人均系农村居民，应按农村标准计算被抚养人生活费，本院认定被抚养人生活费为杨秀平：10373.75元=8299元／年×5年×0.5÷2；胡银珍：10373.75元=8299元／年×5年×0.5÷2；杨康:10174元=20348元／年×2年×0.5÷2，以上被抚养人生活费共计30921.5元；8、残疾辅助器具费，杨再伍主张15000元，因杨再伍并未提交证据证实该笔费用实际产生及相应的金额，本院不予认定；9、精神损害抚慰金，杨再伍主张30000元，金额过高，结合其伤情，本院酌情调整为11000元；10、伙食费，杨再伍主张273.4元，结合其向本院提交的生活费票据金额为207元，本院认定伙食费为207元；11、住宿费，杨再伍主张166元，有票据予以佐证，本院予以认定；12、鉴定及检查费，杨再伍因本次事故产生的鉴定及检查费共计3550.5元=1750.5元+1800元，有鉴定意见书、发票予以佐证，本院予以认定；13、医疗费，杨再伍因本次产生医疗费68581.54元，有医疗费票据予以佐证，本院予以认定。以上各项合计477178.77元，杨再伍承担30%即143153.63元，物资公司承担10%即47717.88元、姚玉明承担60%即286307.26元，扣减姚玉明垫付的住院期间生活费14000元、医疗费68581.54元、鉴定费1800元，姚玉明应给付的赔偿款为201925.72元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告贵阳平阳物资有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨再伍后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伙食费、住宿费、鉴定费等合计47717.88元；二、被告姚玉明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨再伍后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、伙食费、住宿费、鉴定费等合计201925.72元；三、驳回原告杨再伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取4523元，由原告杨再伍负担2371元、被告贵阳平阳物资有限公司、姚玉明连带负担2152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  张莎二〇一八年十二月二十七日法官助理雷琴代理书记员  罗熙