广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1781民初2869号原告：严国才，男，1993年3月26日出生，广东省阳春市人，户籍地广东省阳春市。被告：张成林，男，1988年4月28日出生，广东省阳春市人，住广东省阳春市。原告严国才与被告张成林民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严国才到庭参加诉讼，被告张成林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严国才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金，从2016年1月1日起至还清借款之日止，按年利率6%计算。计至起诉日的利息约6600元）给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张成林于2012年5月在阳春市开汽车修理铺，有被告的房屋租赁合同和办证申请书为证。分两次向原告严国才借款3.5万元。其中第一次以店铺开业为由向原告借款3万元，并承诺5年内归还给原告。原告在2012年5月29日通过银行转账30000元给被告，有银行流水记录为证。第二次以需要购买修理汽车工具为由向原告借款5000元，原告在2012年8月25日通过银行转账5000元给被告，有银行流水记录为证。由于被告系原告的亲姐夫，当时本着互相信任的行为，只是在借钱的时候让被告立下2万元的借条。两次借款均有银行转账流水为证。在2013年3月以需要用钱购买汽车为由，被告向原告借了5000元。借款以现金交给被告。综合以上，被告在2012年至2013年期间总共向原告借款4万元。并承诺在2017年之前归还给原告。在2015年年底，原告看借款期限已到，多次向被告张成林催还欠款。然而被告每次都以没钱为由拒绝还钱给原告，有短信记录为证。2016年之后，被告张成林拒绝接听原告电话，后来并把原告手机号码拉黑。此后，原告多次要求被告清偿借款，同时也曾多次向被告妻子索要欠款。但均未果，被告现还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不还钱的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益特具诉状至贵法院，希望法院公平公正的处理。被告张成林在法定的答辩期间无作答辩，在法定的举证期间也没有向本院提交证据。经审理查明：被告张成林与严珍是夫妻关系，原告称严珍是其姐姐，被告张成林是其姐夫。原告严国才向本院提供了一份《借据》，内容如下（原文内容）：“本人张成林于2012年5月26日向严国才借两万元承诺五年内归还借款人：张成林2012年5月26日”。原告严国才于2012年5月29日11时59分通过银行转账3万元给被告张成林。2012年7月27日，被告张成林向阳春市合水工商所提交《申请书》，称在其四岁的时候，父母被洪水冲走，一直由年迈的爷爷奶奶抚养到近二十岁，经过几年打工得到社会上热心人士的帮助，学会了维修汽车的技术，恳请工商部门给其办理工商营业执照。阳春市人民政府社会事务办公室亦在上述《申请书》加盖公章，并出具“该户家庭收入少，经济较为困难”的意见。原告严国才于2012年8月25日19时6分通过银行转账5000元给被告张成林。庭审时，原告严国才称上述《借据》是张成林亲笔书写、签名的；2012年5月26日，被告张成林因开办修理修理铺向其借款2万元，并于当天书写了借据给其，在其筹钱的过程中，被告张成林又说要借3万元，所以原告在5月29日通过银行转账了3万元给被告。2012年8月25日，被告张成林因购买汽车维修工具再向其借款5000元，原告通过银行转账了5000元给被告张成林；2013年，被告张成林因购买一辆大众捷达汽车向其借款5000元，原告直接给付了现金5000元给被告；上述2012年5月29日、2012年8月25日、2013年的借款合计40000元，原告考虑到被告张成林是原告的亲姐夫，加上不懂的这方面的知识，就没有要求被告写借据。上述借款均没有约定还款利息，口头约定借款后5年内偿还；原告的姐姐即被告的妻子严珍亦知道被告因开汽车修理铺向原告借款4万元，并书面申请严珍出庭作证。严珍在庭上称其2011年与被告张成林登记结婚，结婚后双方一起做工，一起开汽车修理铺，也一起向原告借款40000元，该40000元全部用来开修理铺，其负责在修理铺搞卫生和煮饭，修车的工作则由被告张成林负责；后来被告称腰椎痛，不再经营汽车修理铺而外出工作，期间被告有提起还钱事情，说有钱会偿还，后来被告出轨，不再联系其，其于2013年中秋节后，也无法联系到被告。以上事实，有身份证、《户籍证明》、申请书、《房屋租赁合同》、借据、个人活期明细信息、原告和证人的陈述等证据附卷予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，对于原告严国才诉称通过银行转账支付35000元（30000元+5000元）给被告张成林，有张成林签名的《借据》为证，而被告张成林经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利的放弃，结合当事人的经济能力、当事人之间的亲密关系以及证人证言，本院认定双方存在借款关系，且原告已支付借款35000元给被告张成林的事实；至于原告严国才诉称2013年通过现金支付5000元给被告张成林，仅凭证人证言不足以认定双方在该笔款项存在借款关系，原告严国才应承担举证不利的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告严国才未能提供证据证明双方约定利息，亦未能提供证据证明双方约定还款时间，原告请求计算利息的起算时间宜为起诉之日（2018年10月24日起），计算至实际给付之日止，按年利率6%计算利息。被告张成林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张成林于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款35000元及利息（从2018年10月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）给原告严国才；二、驳回原告严国才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取计483元，由原告严国才负担145元，被告张成林负担338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审判员  陈文君二〇一八年十二月三日法官助理吴勇强书记员沈中慧谢宇羚附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。