苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0507民初6505号原告（反诉被告）：苏州尚荣木业有限公司,住所地苏州市姑苏区虎泉路888号25幢107室。法定代表人：李玉芹。委托诉讼代理人：侯颖，上海市协力（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆军杰，上海市协力（苏州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州市相城区渭塘金鑫木材加工厂，住所地苏州市相城区渭塘镇渭南村。经营者：苏金男，男，1962年9月8日出生，汉族，住苏州市相城区。被告：苏金男，男，1962年9月8日出生，汉族，住苏州市相城区。两被告共同委托诉讼代理人王勇，江苏德富信律师事务所律师。原告（反诉被告）苏州尚荣木业有限公司（以下简称尚荣公司）与被告（反诉原告）苏州市相城区渭塘金鑫木材加工厂（以下简称金鑫木材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐灿独任审判并于2018年12月20日进行公开开庭审理。审理中，被告金鑫木材厂提出反诉，本院予以受理并与本案合并审理。原告尚荣公司委托诉讼代理人陆军杰，被告金鑫木材厂、被告苏金男共同委托诉讼代理人王勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚荣公司提出诉讼请求：1、判令二被告支付货款1024135元及逾期付款损失25019元(详见起诉状附件清单，暂计算至2018年10月12日，请求计算至实际付款日)；2、判令二被告支付税款41796.28元；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告自2014年起至2018年9月向被告供应胶合板等原材料，共计2050035元(不含税)；被告通过银行承兑、转账等方式陆续支付货款1025900元；被告尚欠货款1024135元。期间，原告向被告开具四张发票，共产生税款41796.28元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖延支付货款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法支持。被告金鑫木材厂辩称：原告的起诉的被告主体有问题，与被告苏金男无关，应该驳回对被告苏金男的诉请。对于原告诉状所述的实际往来总额有异议，部分送货单不予认可。对于原告主张的逾期付款损失，我们认为没有事实法律依据。因为双方往来本身就是说好是欠款交易，原告在本案诉讼之前也未向被告进行过主张。此外，原告也未按约向被告出具相关的发票，所以其诉请要求支付逾期付款利息损失的诉请明显没有事实法律依据。对于其第二项诉请的税款，没有事实法律依据的，本身商品交易就是含税的，出具发票是原告的法定义务。反诉原告金鑫木材厂提出反诉请求：被告赔偿原告损失人民币185000元。事实与理由，反诉被告提供的木材本存在严重的质量问题，反诉被告事实上也通过微信的形式予以确认。上述质量问题直接导致反诉原告被第三方客户扣款185000，所以要求反诉被告予以赔偿。反诉被告尚荣公司辩称：原告所供货物这个质量不存在任何质量问题。被告在签收货物后从未向原告提出过任何质量的异议。第二从反诉原告提供的证据来看，其是施工质量问题而原告本身提供的仅是木材，有反诉原告加工后进现场进行安装。因此即使反诉原告提出的工程质量问题存在也是其自身原因造成的。与原告无关。因此请求法院依法驳回反诉原告的反诉请求。本院经审理认定案件事实如下：被告金鑫木材厂系个体工商户，经营者为被告苏金男。2014年起，尚荣公司与金鑫木材厂达成买卖合同关系，由尚荣公司向金鑫木材厂供应木制品。2015年2月15日，苏金男出具欠条一份，载明：“今欠货款150000元人民币，壹拾伍万元整”。此后，尚荣公司继续向金鑫木材厂供货，送货单部分由苏金男本人签收，部分由他人签收。送货单中发货人大多数写明为“姜开永”。2017年4月24日、3月27日、2017年3月27日、2018年5月25日，尚荣公司分别向原告开具一份增值税专用发票，四份发票中载明的税额合计41796.28元。2018年9月29日，姜开永至金鑫木材厂，欲与苏金男对账并索要货款，取得录音一份。录音中，姜开永问：“税金不算是多少，税金不算你欠我多少？”苏金男明确回答：“1017000”。苏金男还表示：“现在唯一的，我只知道18年不欠你钱了，18年不欠你了，今年全部清爽了，15、16、17四年1017000就这么简单”。2017年12月28日，金鑫木材厂与苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司签订单位工程竣工验收证明书一份，其中载明工程名称无锡明仕田园酒店装饰工程，建设单位苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司，施工单位金鑫木材厂，工程造价80万元，开工竣工日期2017年8月8日至2017年12月18日，质量等级“不合格”，验收意见为“木饰面基板不平整，起鼓；2、木门基板不平整，起鼓。不符合甲方使用要求”。2018年10月29日，金鑫加工厂与苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司签订赔偿协议一份，约定“无锡明仕田园酒店由我单位苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司施工，施工合同造价叁百柒拾捌万元人民币，由于乙方木制品施工质量不合格，明仕田园与我司不进行结算处理，我方最终施工结算报审伍佰肆拾万元整，现拿工程款贰佰捌拾万元整，鉴于双方友好协作关系，现协商如下：1.乙方由于木制品施工质量原因造成甲方损失，乙方赔偿甲方人民币壹拾捌万伍仟元整；2.无锡明仕田园酒店与甲方结算赔偿与乙方无关”。庭审中，金鑫木材厂提出以下主张：1、尚荣公司向金鑫木材厂供应胶合板等木板，金鑫木材厂用木板制作门等木制品；2、金鑫木材厂为苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司承揽酒柜、衣柜、单开门、木饰面、木线条、花格等，均是用尚荣公司的木质板材制作，其不存在其他供应商；3.苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司仅支付工程款20万元，还欠40多万元未付清；4、双方没有明确约定付款期限，跟原告做生意就是因为原告可以接受欠账。尚荣公司认为其与金鑫木材厂的结算方式为：每年年终的时候算一次，当年经营结账，然后在过程中就一直催，有钱就付。庭审中，尚荣公司提交送货单45份。被告对其中2015年10月31日、2017年2月18日、2017年11月16日、2018年4月9日这四份送货单不予认可，认为原告应当向实际签收人主张。上述四份送货单签收人分别是刘建峰、崔泰志、张顶峰、吴春风。上述事实，由尚荣公司提交的欠条一份、送货单四十五份、光盘及录音整理记录一份、发票四张、金鑫木材厂提交的微信聊天记录、赔偿协议、单位工程竣工验收证明书及庭审笔录相互印证予以证实。本院认为：尚荣公司与金鑫木材厂之间虽未签订书面买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，双方对此予以确认，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认定。尚荣公司就本案提交的送货单部分签收人身份不明，难以准确核定货款金额，但苏金男在2018年9月29日的录音中明确确认结欠尚荣公司货款1017000元且多次重复强调，金鑫木材厂此后也未支付货款，故本院认定金鑫木材厂尚欠原告货款1017000元。对于原告主张的超出此金额部分的货款，证据不足，本院不予认定。本院认为，依法纳税是当事人义务，增值税纳税义务人是销售方，尚荣公司销售货物应当依法纳税，在无特殊约定的情况下不应由金鑫木材厂负担尚荣公司的增值税款。尚荣公司提交的录音不足以证明金鑫木材厂自愿支付应由尚荣公司缴纳的增值税款，本院对尚荣公司关于赔付税款损失的诉讼请求不予支持。金鑫木材厂未及时履行付款义务，应当承担违约责任，赔偿尚荣公司由此导致的损失。但是，尚荣公司与金鑫木材厂对双方的货款支付期限的陈述不一致，既非在交付时结清，也没有证据证明应当定期对账结算。本院综合全案案情，酌情确定金鑫木材厂承担以1017000元为基数自2018年9月29日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算的逾期付款利息。被告金鑫木材厂系有字号个体工商户，在民事诉讼中独立作为诉讼主体，尚荣公司将经营者苏金男列为共同被告，于法无据，本院驳回尚荣公司对苏金男的诉讼请求。关于金鑫木材厂提出的反诉请求。本院认为，金鑫木材厂主张其因尚荣公司提供的木板存在问题导致经济损失，但其举证的单位工程竣工验收证明书显示，苏州御岚嘉轩装饰工程有限公司与金鑫木材厂在2017年12月28日即已经确认质量等级“不合格”，但金鑫木材厂在诉讼之前并未向尚荣公司主张，且在2018年9月29日与尚荣公司确认欠款的录音中也未体现出金鑫木材厂对案涉货物的质量存在异议。金鑫木材厂无充分证据证明其使用于无锡明仕田园酒店装饰工程的板材是尚荣公司提供，且其施工质量不合格的原因是尚荣公司导致，其诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告苏州市相城区渭塘金鑫木材加工厂应于本判决生效之日起十日内向原告苏州尚荣木业有限公司支付货款1017000元及利息（以1017000元为基数自2018年9月29日起至实际支付之日止按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算）。二、驳回原告苏州尚荣木业有限公司其他诉讼请求。三、驳回反诉原告苏州市相城区渭塘金鑫木材加工厂全部反诉请求。本诉案件受理费减半收取7309元，财产保全费5000元，合计诉讼费用12309元，由原告苏州尚荣木业有限公司承担332元，被告苏州市相城区渭塘金鑫木材加工厂负担11977元（被告承担部分诉讼费，原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。反诉案件受理费减半收取2000元，由反诉原告苏州市相城区渭塘金鑫木材加工厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行账号10×××76户名苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 唐 灿二〇一八年十二月二十六日书记员 杨振东附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外:（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。