海南省海口市中级人民法院刑事判决书（2018）琼01刑初140号公诉机关海南省海口市人民检察院。被告人李秀芳，曾用名李秀云，男，1954年3月5日出生，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，住海南省澄迈县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年6月6日被澄迈县森林公安局刑事拘留；同年6月14日被澄迈县森林公安局取保候审，同年8月17日经海口市人民检察院决定被取保候审；同年9月29日经本院决定被取保候审；同年12月27日经本院决定被逮捕。被告人李秀芳犯滥伐林木罪一案，由海南省海口市人民检察院于2018年9月29日以海检公一刑诉[2018]123号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。海南省海口市人民检察院指派检察官许松、检察官助理孙琇雯出庭支持公诉，被告人李秀芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海南省海口市人民检察院起诉指控：2017年6月，被告人李秀芳从吴某处购买了位于澄迈县西达农场美后（厚）队177公益林班内的橡胶树，后向澄迈县林业局申请办理林木采伐许可证，但未取得林木采伐许可证。2018年4月7日、4月9日，李秀芳在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣蔡某1、蔡兴锐、邱某、王某等人到澄迈县西达农场美后（厚）队177公益林班内砍伐、搬运橡胶树，后将其砍伐的橡胶树运至儋州市那大镇的木材厂出售。2018年4月10日,澄迈县森林公安局接到报警并赶赴现场，同年5月24日对本案立案侦查。同年6月6日，被告人李秀芳到澄迈县森林公安局太平林区派出所投案自首。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：一、被伐林木地块面积为10.07亩，为II级规划林地（重点公益林）,林种为防护林；二、被伐林木的树种为橡胶树，隶属大戟科，橡胶树属；三、被伐林木总株数270株（无幼树），总立木蓄积量：111.2671立方米。针对上述事实，公诉机关当庭出示或宣读了归案经过说明、证明、协议书、采伐集体（个人）林木申请表、澄迈县公益林采伐申请表、采伐林木审批表、常住人口登记表等书证；证人蔡某2、邱某、蔡某1、吴某等人所作证言；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录以及被告人李秀芳的供述等证据予以证实。海口市人民检察院认为，被告人李秀芳违反森林法的规定，滥伐林木111.2671立方木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李秀芳对指控的犯罪事实与罪名均无异议。经审理查明：2017年6月，被告人李秀芳从吴某处购买了位于澄迈县西达农场美后（厚）队177公益林班内的橡胶树，后向澄迈县林业局申请办理林木采伐许可证，但未取得林木采伐许可证。2018年4月7日、4月9日，被告人李秀芳在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣蔡某1、蔡兴锐、邱某、王某等人到澄迈县西达农场美后（厚）队177公益林班内砍伐、搬运橡胶树，后将其砍伐的橡胶树运至儋州市那大镇的木材厂出售。2018年4月10日澄迈县森林公安局接到报警并赶赴现场，同年5月24日对本案立案侦查。同年6月6日，被告人李秀芳到澄迈县森林公安局太平林区派出所投案自首。经海南省森林资源司法鉴定中心鉴定：一、被伐林木地块面积为10.07亩，为II级规划林地（重点公益林）,林种为防护林；二、被伐林木的树种为橡胶树，隶属大戟科，橡胶树属；三、被伐林木总株数270株（无幼树），总立木蓄积量：111.2671立方米。案发后，被告人李秀芳在被砍伐林木迹地进行生态恢复造林，共恢复林地面积8.3亩，其中4.9亩造林成活率为85%，造林合格；另3.4亩所种植的林木成活率低，需进行补植补造。上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证明：一、书证1.常住人口信息登记表，证明：被告人李秀芳在案发时已达到法定刑事责任年龄。2.到案情况说明，证明：被告人李秀芳于2018年6月6日到澄迈县森林公安局太平林区派出所投案自首的事实。3.无犯罪记录证明，证明：被告人李秀芳无犯罪前科。4.证明、采伐林木申请书、海南农垦系统人工林采伐申请表、澄迈县公益林采伐申请表、伐区简易调查设计表，证明：被告人李秀芳于2017年6月向澄迈县森林公安局申请办理澄迈县西达农场美厚队177班公益林的采伐许可证，但是由于未完成审批手续，尚未取得林木采伐许可证。5.协议书，证明：2017年6月15日，被告人李秀芳向吴某购买涉案橡胶林木的事实。6.补种槟榔苗照片、辨认笔录，证明：案发后，被告人李秀芳在其砍伐的林地上补种槟榔苗的事实。7.生态修复检查验收报告，证明：澄迈县林业局对被告人李秀芳补植补造被砍伐林木进行检查验收的相关情况。二、证人证言1.证人蔡某2的证言，其证明称：2018年4月10日9时许，其发现位于澄迈县西达农场美后（厚）队177公益林班内的橡胶树被人砍伐后报警，后得知该橡胶树系被被告人李秀芳砍伐，且李秀芳无林木采伐许可证。2.证人邱某的证言，其证明称：2018年4月9日、4月10日，其受被告人李秀芳雇佣，驾驶一辆夹木机到澄迈县西达农场美后（厚）队177公益林班内装运木材。3.证人蔡某1的证言，其证明称：2018年4月7日、4月9日，其受被告人李秀芳雇佣，携带一把油锯到澄迈县西达农场美后（厚）队附近一片橡胶树的林地上砍伐林木。4.证人王某的证言，其证明称：2018年4月9日、4月10日，其受被告人李秀芳雇佣，驾驶一辆四轮农用车到澄迈县西达农场美后（厚）队附近将砍倒的橡胶树运送到儋州市那大镇。5.证人吴某的证言，其证明称：2017年6月，其将位于澄迈县西达农场美后（厚）队的老村园坡岭的橡胶树出售给被告人李秀芳砍伐。2017年李秀芳没有办理到林木采伐许可证，到2018年4月份李秀芳告诉其已经办理好林木采伐许可证了，因此其便同意李秀芳砍树。三、鉴定意见琼森司鉴字[2018]第209号《海南省森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书》，证明：1.被伐林木地块面积为10.07亩，为II级规划林地（重点公益林）,林种为防护林；2.被伐林木的树种：橡胶树，隶属大戟科，橡胶树属；3.被伐林木总株数270株（无幼树），总立木蓄积量：111.2671立方米；该鉴定结论已告知被告人李秀芳。四、勘验、辨认笔录1.证人蔡某1的辨认笔录，证明：蔡某1辨认出李秀芳就是雇佣其砍树的“芳叔”。2.证人王某的辨认笔录，证明：王某辨认出李秀芳就是雇佣其砍树的老板。3.证人吴某的辨认笔录，证明：吴某辨认出其出售给李秀芳的橡胶林地。4.现场勘验笔录及相片、李秀芳辨认其补种槟榔苗的笔录，证明：案发的具体地点及反映现场有关概貌。五、被告人李秀芳的供述，其供述称：2017年6月15日其向吴某购买澄迈县西达农场美后（厚）队177公益林班内橡胶林。2018年4月7日，其雇佣了两名锯手、四名农用四轮车司机和一名夹木机司机共七个人，开始砍伐林木。由于天气原因4月8日没有砍，4月9日又继续进行砍伐，共砍了两天的林木。2017年6月16日其向澄迈县林业局递交了《澄迈县公益林采伐申请表》，澄迈县林业局仁兴生态公益林管护站的站长与两名护林员到现场进行实地勘查，同意报澄迈县林业局审批。经过澄迈县林业局林政股股长蒙王与副局长欧文雄的审批，2017年6月20日澄迈县林业局给其发了一张《海南省农垦系统人工采伐申请表》，其拿着这张表到澄迈县林业局林政股办理林木采伐许可证，因为当时已经没有砍伐橡胶树林木的指标，所以就没有将林木采伐许可证批下来。2018年3月份，其再次拿着申请表到澄迈县林业局审批中心办理采伐证，工作人员告知其，该证明是去年的，已经无效了，要其重新办理申请的证明。由于树主吴某催其砍伐橡胶树，他要重新种植新的植物，重新办理证明可能来不及进行砍伐，所以其就在没有申请林木采伐许可证的情况下擅自进行林木的砍伐。本院认为，被告人李秀芳违反《中华人民共和国森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木270株，总立木蓄积量111.2671立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。李秀芳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。李秀芳在实施滥伐林木的犯罪行为后，能积极进行生态修复，确有悔改表现。综合考虑李秀芳的犯罪情节、悔罪表现、人身危险性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人李秀芳犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2021年12月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 林志勇审判员 廖端明审判员 苏 慧 二〇一八年十二月二十八日书记员 江冬梅速录员 卢丹云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。