广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂1281刑初312号 公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 被告人周哲，男，1997年7月4日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，中专文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 被告人周世洺，曾用名周世铭，男，1998年4月8日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 被告人汤刚萌，男，1999年10月31日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年7月6日被抓获并羁押，2018年7月11日被刑事拘留，2018年8月2日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 被告人罗东露，男，1997年2月22日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年3月30日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 辩护人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 被告人覃泓智，男，1997年5月24日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，大学在读学生，户籍所在地河池市宜州区，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年5月2日被刑事拘留，2018年5月19日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 辩护人陈昌萍，广西万晖律师事务所律师。 被告人梁华华，男，1997年8月24日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，大专文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2018年5月18日被刑事拘留，2018年6月6日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 河池市宜州区人民检察院以宜检刑诉[2018]309号起诉书指控被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华犯非法拘禁罪，于2018年11月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河池市宜州区人民检察院指派检察员董学昌出庭支持公诉，被告人周哲、周世洺、汤刚萌，被告人罗东露及其辩护人邱勇，被告人覃泓智及其辩护人陈昌萍，被告人梁华华到庭参加诉讼。现已审理终结。 河池市宜州区人民检察院指控，2018年3月4日2时许，被告人周哲、覃泓智等人与一绰号“老狗”的男子在河池市宜州区庆远镇县前街“五姐烧烤店”二楼喝酒时，周哲与“老狗”发生争执，周哲欲持凳子敲打“老狗”，被覃泓智等人劝阻。后“老狗”纠集兰某等人到“五姐烧烤店”找周哲理论，周哲即电话叫被告人周世洺、罗东露等人过来帮忙。在周世洺等人到达现场前，周哲被“老狗”等人殴打，后周哲、覃泓智、罗东露跑离现场。当周世洺等人赶到后，周哲等人返回现场，并将对方逃跑不及的兰某抓住。后周世洺与被告人汤刚萌和杨某1（另案处理）等人持长柄杀猪刀将兰某围住，并与周哲、覃泓智、罗东露等人一同殴打兰某。周某则先后持砖头、垃圾桶砸向兰某。后周哲等人拖拽、逼迫兰某上到被告人梁华华驾驶的轿车，将兰某押送到河池市宜州区庆远镇宜畔村满堂屯附近，途中周某等人对兰某进行殴打。到达满堂屯附近下车后，周哲、周某继续对兰某进行殴打，并与随后赶到的覃泓智、罗东露等人共同向兰某逼问“老狗”等人的身份。约二个小时后才将兰某送回宜州区城区释放。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，兰某的人体损伤程度为轻微伤。 针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料以及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华非法剥夺他人人身自由，并在非法拘禁过程中殴打被害人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华的刑事责任，提请本院依法惩处。 被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华对指控的事实和罪名无异议。 被告人罗东露的辩护人邱勇对指控被告人罗东露犯非法拘禁罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.被害人兰某具有一定过错，在对被告人罗东露量刑时应予以考虑；2.被告人罗东露在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚；3.被告人罗东露归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；4.被告人罗东露是初犯。建议对被告人罗东露从轻处罚。 被告人覃泓智的辩护人陈昌萍对指控被告人覃泓智犯非法拘禁罪的事实和罪名无异议。其提出的辩护意见为：1.被告人覃泓智在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚；2.被告人覃泓智归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；3.被告人覃泓智取得被害人兰某的书面谅解，在对被告人罗东露量刑时应予以考虑；4.被告人覃泓智是初犯。建议对被告人覃泓智从轻处罚。 经审理查明，2018年3月4日2时许，被告人周哲、覃泓智等人与一绰号“老狗”的男子在河池市宜州区庆远镇县前街“五姐烧烤店”二楼喝酒时，周哲与“老狗”发生争执，周哲欲持凳子敲打“老狗”，被覃泓智等人劝阻。“老狗”不服，纠集被害人兰某等人到“五姐烧烤店”找周哲理论，周哲见状先后打电话叫杨某1（另案处理）及被告人周世洺、罗东露等人赶过来帮忙。周世洺、杨某1接到电话后将此事告知一同喝酒的被告人汤刚萌及周某、杨某2（二人另案处理）、韦某1等人，大家均表示一同前往帮忙。后周世洺取来5把长柄杀猪刀，周某取来口罩并打电话叫被告人梁华华驾驶轿车前来接送。后周世洺、汤刚萌、周某、杨某1、杨某2共同乘坐梁华华驾驶的轿车前往现场，韦某1等人驾驶摩托车前往现场。在周世洺等人到达现场前，周哲在“五姐烧烤店”门口被“老狗”等人殴打，后周哲、覃泓智与先期赶到现场的罗东露跑离现场。几分钟后，周世洺、汤刚萌、杨某1、杨某2戴着口罩、拿着长柄杀猪刀到达现场，周哲、覃泓智、罗东露知悉后跑回现场，“老狗”等人见状即跑离现场，兰某逃跑不及被周哲、覃泓智、罗东露、周世洺、汤刚萌、杨某1、杨某2等人踢打或者用长柄杀猪刀的刀背敲打。周某则先后持水泥砖、砖头、塑料垃圾桶砸向兰某并踢打兰某。后周哲提出将兰某押走逼问“老狗”等人的身份，周世洺、杨某2即先后拉拽兰某的头发将兰某押上梁华华驾驶的轿车，期间周哲、覃泓智、罗东露、汤刚萌、周某、杨某1等人围着兰某防止他逃跑。后周哲、周世洺、周世洋、杨吴涛乘坐梁华华驾驶的轿车将兰某押送往河池市宜州区庆远镇宜畔村满堂屯方向，车辆行驶途中周某对兰某进行殴打，梁华华等人对兰某进行威胁，周世洺将兰某的手机取走并关机。到达满堂屯附近下车后，周哲、周某继续殴打兰某，并与周世洺、梁华华、杨某2及随后赶到的覃泓智、罗东露、汤刚萌、杨某1等人共同向兰某逼问“老狗”等人的身份。约二个小时后，周哲、周世洺等人才将兰某的手机归还并由韦某1等人送兰某回宜州区城区释放。第二天，周世洺将作案所用长柄杀猪刀丢弃。兰某获释后到河池市宜州区人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、两侧颞部头皮血肿、头面部软组织挫伤。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，兰某的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人覃泓智取得被害人兰某的书面谅解。 认定上述事实的证据有： （一）书证 1.受案登记表、抓获经过、临时羁押证明书证实，2018年3月4日2时许，河池市公安局宜州分局城东派出所接到报警，称宜州区庆远镇县滨江丽景小区门口有人打架，民警赶到现场后了解到兰某被多人打伤。河池市公安局宜州分局民警经侦查确认周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华具有重大作案嫌疑，于2018年3月29日将周哲、周世洺、罗东露抓获；于2018年5月1日将覃泓智抓获；于2018年5月18日将梁华华抓获。南宁市公安局大沙田派出所民警于2018年7月6日将被列为网上在逃人员的汤刚萌抓获，并于2018年7月6日至7月10日将汤刚萌临时羁押于南宁市第一看守所。 2.河池市宜州区人民医院入院记录、疾病证明书证实，兰某于2018年3月4日到河池市宜州区人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、两侧颞部头皮血肿、头面部软组织挫伤。 3.广西工业职业技术学院在读证明证实，覃泓智案发时是广西工业职业技术学院建筑工程系在读学生。 4.谅解书证实，被告人覃泓智取得被害人兰某的书面谅解。 5.被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华的户籍证明证实，被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华犯罪时已达完全刑事责任年龄。 （二）被害人陈述 被害人兰某的陈述证实，2018年3月4日2时许，其在宜州区“佰迪乐KTV”喝酒时，其朋友“老狗”来到“佰迪乐KTV”说他在庆远镇县前街被人殴打，其和吴某、黄某等人就随“老狗”一同去到县前街一店面。到达该处不久，“老狗”用手捶打一绰号“瘦子”的男子，其上前劝架拉开双方，“瘦子”和他的两个朋友就离开了现场。过了不久，“瘦子”喊来的十多个人来到现场，部分人手上拿着长柄杀猪刀。“瘦子”对那些人说是其殴打他的，并上前踢打其，那些人也冲上来捶打或者用杀猪刀的刀背敲打其。打了几分钟后，他们强行将其拉上一辆轿车，几个人将其夹在轿车后排座位中间。一个戴口罩微胖的男子将其手机拿走，他们在车上继续殴打其。到停车后，他们叫其下车，在路边继续殴打其。直到3月4日4时许，他们才将手机还给其并派人驾驶摩托车送其回庆远镇城区释放。 （三）证人证言 1.证人吴某的证言证实，2018年3月4日2时许，其在宜州区“佰迪乐KTV”喝酒时，其朋友“老狗”说他在庆远镇县前街被人殴打，其就和兰某、黄某等人一同去到县前街“五姐烧烤店”。到达该处后看见陈某和“老狗”站在烧烤店门口，他们也讲不清楚发生了什么事，其就独自返回“佰迪乐KTV”。过了约一个小时，其接到电话，说兰某被一帮人殴打并带走，其就问陈某，陈某说是他的朋友喊来的人将兰某带走的，其就让陈某打电话叫他朋友放人。 2.证人陈某的证言证实，2018年3月4日2时许，其和覃泓智、“瘦子”及一个金城江的男子等人在宜州区庆远镇县前街“五姐烧烤店”二楼时，“瘦子”和那个金某的男子发生争执，“瘦子”想用凳子敲打那个金某的男子，被其和覃泓智等人劝阻，那个金某的男子就离开了。过了不久，那个金某的男子带了吴某、兰某等人来到“五姐烧烤店”二楼，覃泓智向他们解释了争执的经过，后吴某等人就离开了，但那个金某的男子和兰某等人一直守在“五姐烧烤店”门口。“瘦子”见状就打电话喊人，“瘦子”喊的人还没到时，其和“瘦子”、覃泓智走出“五姐烧烤店”门口，那个金某的男子立即冲上来捶打“瘦子”，“瘦子”和覃泓智就往县前街东面方向跑走，其则在现场向那个金某的男子解释之前不是要打他。过了几分钟，有四五个戴着口罩、拿着长柄杀猪刀的男子从县前街西面跑过来，其和那个金某的男子等人见状立即跑走。过了不久，吴某打电话给其说“瘦子”他们把兰某抓走了，其就打电话给覃泓智，叫他们放人。 3.证人黄某的证言证实，2018年3月4日2时许，兰某打电话给其，说吴某的两个朋友在宜州区庆远镇县前街吵架，叫其去劝架，其就和黄一打车去到县前街“五姐烧烤店”门口。过了几分钟，有四五个戴着口罩、拿着长柄杀猪刀的男子从县前街西面跑过来，其和黄一见状就立即跑走。 4.证人韦某1的证言证实，2018年3月4日2时许，其和周世洺、汤刚萌、周世洋、杨李猛、韦亮合等人在宜州区庆远镇杨满村一木板厂喝酒时，有人说周哲在庆远镇县前街被人殴打，大家都表示过去帮忙。后周世洺、汤刚萌、周某、杨某1等人乘坐一辆白色轿车先走，其和韦某2合驾乘一辆摩托车随后赶去。到达县前街“五姐烧烤店”门口时，看见周哲、周世洺、汤刚萌、杨某1等人将一个男青年围住，周世洺、汤刚萌、杨某1拿着长柄杀猪刀，周哲踢打那个男青年，周世洺用杀猪刀的刀背敲打那个男青年，其和韦某2合等人站在旁边观看。过了一下，周世洺等人将那个男青年押上那辆白色轿车驶离，其和韦某2合则驾乘摩托车随后赶去。到达一树林旁时，其看见周哲、周世洺等十多个人围着那个男青年，周哲和两个戴口罩的男子殴打那个男青年，向那个男青年逼问殴打周哲的人的身份，其和韦某2合在旁边观看。过了两个小时左右，其和韦某2合按照杨某1的指示，驾驶摩托车将那个男青年送到庆远镇城西开发区释放。 （四）现场勘验笔录 现场勘查笔录证实，2018年4月24日11时50分至14时35分，河池市公安局宜州分局刑事侦查大队对现场进行勘验。第一个现场位于河池市宜州区庆远镇县“五姐烧烤店”门口路面上，向东通往宜州区庆远镇人民政府，向西通往龙江路。第二个现场位于河池市宜州区庆远镇宜畔村满塘屯附近一铁皮房东北侧机耕路路面上，东面为林地，南面为玉米地，西面为机耕路，北面为林地。 （五）鉴定意见 河池市公安局宜州分局物证鉴定室（宜）公（物）鉴（法临）字（2018）42号法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定，兰某的人体损伤程度为轻微伤。该鉴定意见已依法告知被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华。 （六）辨认笔录 1.辨认笔录证实，周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智带领公安人员辨认出其等人于2018年3月4日2时许，殴打兰某、威逼兰某上车的地点位于河池市宜州区庆远镇县“五姐烧烤店”门口路段；辨认出其等人于2018年3月4日2时许至4时许，拘禁兰某的地点位于河池市宜州区庆远镇宜畔村满堂屯附近一玉米地旁。 2.辨认笔录证实，梁华华带领公安人员辨认出2018年3月4日2时许，周哲等人殴打兰某、威逼兰某上车的地点位于河池市宜州区庆远镇县“五姐烧烤店”门口路段；辨认出其驾车搭载周哲等人拘禁兰某的地点位于河池市宜州区庆远镇宜畔村满堂屯附近一玉米地旁。 3.辨认笔录证实，周世洺带领公安人员辨认出2018年3月5日，其丢弃作案用的长柄杀猪刀的地点位于河池市宜州区庆远镇宜畔村莫村屯莫村水库。 4.辨认笔录证实，周哲在公安机关组织下，分别从7组每组12张不同男性正面免冠照片中辨认出杨某2是参与殴打、拘禁兰某的“老涛”；汤刚萌是参与殴打、拘禁兰某的“刚蒙”；周世洺、罗东露、覃泓智、周某、杨某1是参与殴打、拘禁兰某的人。 5.辨认笔录证实，周世洺在公安机关组织下，分别从7组每组12张不同男性正面免冠照片中辨认出汤刚萌是参与殴打、拘禁兰某的“刚萌”；周哲、罗东露、覃泓智、杨某2、杨某1是参与殴打、拘禁兰某的人；梁华华是参与威胁、驾驶轿车搭载其等人拘禁兰某的人。 6.辨认笔录证实，罗东露在公安机关组织下，分别从4组每组12张不同男性正面免冠照片中辨认出覃泓智是参与殴打、拘禁兰某的“泓智”；周哲、周世洺是参与殴打、拘禁兰某的人；杨某2是参与殴打、拘禁兰某的“杨某4”。 7.辨认笔录证实，覃泓智在公安机关组织下，分别从4组每组12张不同男性正面免冠照片中辨认出周哲、周世洺、罗东露、周某是参与殴打、拘禁兰某的人。 8.辨认笔录证实，韦某1在公安机关组织下，分别从6组每组12张不同男性正面免冠照片中辨认出周哲、周世洺、汤刚萌、杨某2、周某、杨某1是参与殴打、拘禁兰某的人。 9.辨认笔录证实，陈某在公安机关组织下，从12张不同男性正面免冠照片中辨认出周哲是叫人来殴打兰某的“瘦子”。 （七）视听资料 1.河池市宜州区庆远镇县路段天网监控视频证实，2018年3月4日2时13分许，周哲、覃泓智、罗东露从宜州区庆远镇县前街自西向东跑往宜州区庆远镇人民政府方向；2时17分许，几个戴着口罩、拿着长柄杀猪刀的男子从宜州区桥西巷跑入县前街，从县前街自西向东跑往“五姐烧烤店”方向，此时，周哲、覃泓智、罗东露从县前街自东某跑往“五姐烧烤店”方向。 2.案发现场附近群众用手机拍摄的视频证实，周哲等人在宜州区庆远镇县“五姐烧烤店”门口路段踢打或者用长柄杀猪刀的刀背敲打兰某；周某从一辆白色轿车的副驾驶座下来，先后持水泥砖、砖头砸向兰某，未砸中，后周某又用路边的塑料垃圾桶砸向兰某；后2名戴口罩的男子先后拉拽兰某的头发，将兰某押上一辆白色轿车后驶离。 （八）被告人的供述和辩解 1.被告人周哲的供述证实，其绰号“瘦子”。2018年3月4日2时许，其和覃泓智、陈某及一个金城江的男子等人在宜州区庆远镇县前街“五姐烧烤店”二楼喝酒时，其与那个金某的男子发生争执，其拿起一张凳子想敲打那个金某的男子，被同桌的人劝阻，那个金某的男子就离开了。过了二十分钟左右，那个金某的男子带了兰某等十多个男子到“五姐烧烤店”二楼叫其下楼，其拒绝，“五姐烧烤店”的老板也来劝阻他们，他们就下楼了，但聚集在楼下未离开。其害怕被打，就先后打电话给杨某1、周世洺和罗东露，叫他们赶过来帮忙,后周某打电话给其询问情况，其也叫他赶过来帮忙。过了十分钟左右，有四个男子上到二楼，覃泓智向他们解释了吵架的情况，他们就下楼了。过了几分钟，又有一名男子到二楼叫其等人下楼，其和覃泓智、陈某下楼后，那个金某的男子冲上来殴打其，兰某用手勒住其的脖子，对方几个男子也上来殴打其。这时罗东露赶到现场，其和覃泓智、罗东露打不过对方，就往县前街东面跑走。过了几分钟，周世洺打电话给其说他们到了，其和覃泓智、罗东露就跑回现场，看到周世洺、杨某1、“老涛”、“刚蒙”等人戴着口罩、拿着长柄杀猪刀站在“五姐烧烤店”门口，那个金某的男子等人已经跑走了，只剩兰某在现场。其就讲不给兰某走，并上前踢打兰某，覃泓智、罗东露、“老涛”等人也上前踢打兰某，周世洺用杀猪刀的刀背朝兰某的背部敲打。这时周某从一辆白色轿车下来，用砖头砸兰某，但没有砸中，后周某又用路边的塑料垃圾桶砸向兰某并喊拉兰某上轿车，“老涛”就抓住兰某的头发将兰某往那辆白色轿车方向拖，周世洺、“刚蒙”、覃泓智、罗东露、杨某1等人围着兰某不给他反抗。这时覃秋雷和4名男子驾驶摩托车赶到现场，见其一方已占优势，他们就坐在摩托车上观看，是谁叫他们来的其不清楚。后“老涛”将兰某推上轿车的后排座位，“老涛”、周世洺、周某等人随车押送兰某，其坐进轿车的车尾箱内，司机是谁其不清楚。途中其听见车上的人殴打兰某发出的声音，司机也对兰某进行威胁。在附近下车后，其和“老涛”、周某在路边继续殴打兰某，司机也下车威胁兰某。这时杨某1、“刚蒙”也赶到该处，其等人就一起将兰某押到一甘蔗地旁。过了一下，覃泓智、罗东露、覃秋雷等人也先后来到该处，大家向兰某逼问那个金某男子的身份，兰某也不知道。期间覃泓智接了一个电话后，对其等人说都是认识的人，叫杨某1派人送兰某出去。杨某1就叫了两个人驾驶摩托车送兰某回庆远镇城区释放。 2.被告人周世洺的供述证实，2018年3月4日2时许，其和周世洋、杨某1、杨某、韦某1、“刚蒙”、“亮和”等人在宜州区庆远镇宜畔村杨某5其家的木板厂喝酒时，周哲先后打电话给杨某1和其，说他在庆远镇县前街“五姐烧烤店”被人殴打。其把此事告诉在场的人后，大家都表示过去帮忙。其就和杨李猛到宜畔村一私人会所取了他人放置在该处的5把长柄杀猪刀，周某则回家取来口罩并打电话叫梁华华开车过来接送其等人。后其和周某、杨某1、杨某2、“刚蒙”乘坐梁华华驾驶的一辆白色轿车，韦某1、“亮和”等人驾驶摩托车跟随，一同赶去现场帮忙。快到现场时，其和杨某1、杨某2、“刚蒙”戴上口罩，每人拿了一把长柄杀猪刀下车，从桥西巷跑入县前街，跑到“五姐烧烤店”门口，梁华华则驾驶轿车搭载周某跟随，期间其打电话给周哲说其等人到了。周哲、覃泓智、罗东露从县前街东面过来与其等人汇合后，周哲指着“五姐烧烤店”门口的一个男青年说那个男青年参与殴打他，并上前踢打那个男青年。其和覃泓智、罗东露、杨某1、杨某2、“刚蒙”等人也跟着上前踢打那个男青年。其和杨某2先后抓住那个男青年的头发往县前街西面拖，周哲、覃泓智、罗东露、杨某1、“刚蒙”等人围着那个男青年防止他逃跑。这时周某从轿车下来用砖头砸向那个男青年，但没有砸中，后周某又用路边的塑料垃圾桶砸向那个男青年。后周哲、周某提出押那个男青年去宜畔村附近，大家就威逼那个男青年上了梁华华驾驶的轿车，其和周某、杨某2等人随车押送那个男青年，周哲坐进轿车的车尾箱。后由梁华华驾车驶往宜畔村，途中其将那个男青年的手机取走并关机，周某殴打那个男青年，梁华华对那个男青年进行威胁。到下车后，周哲、周某在路边继续殴打那个男青年，梁华华也下车对那个男青年进行威胁。后梁华华驾车搭载周某先离开，其和周哲、杨某1、杨某2、“刚蒙”等人将那个男青年押到树林旁。过了一下，覃泓智、罗东露、韦某1、“亮和”等人也赶到该处，大家一起向那个男青年逼问殴打周哲的人的身份。过了约两个小时，周哲接了一个电话后说放那个男青年走，杨某1就叫“亮和”驾驶摩托车送那个男青年回庆远镇城区释放，其把那个男青年的手机还给他。第二天，其到满堂屯附近将收藏在该处的那5把长柄杀猪刀取走扔进宜畔村莫村屯的一水库中。 3.被告人汤刚萌的供述证实，2018年3月4日2时许，其和周世洺、周世洋、杨某1、杨某2、韦某1、韦亮和等人在宜州区庆远镇宜畔村杨某5一木板厂喝酒时，周世洺接了一个电话后对大家说“瘦子”在庆远镇县前街“五姐烧烤店”被人殴打，大家都表示过去帮忙。周世洺去要来5把长柄杀猪刀，周某回家取来口罩。后其和周世洺、周某、杨某1、杨某2一起乘坐一辆白色轿车，韦某1、韦某2和驾驶摩托车跟随，一同赶去现场帮忙。快到现场时，其和周世洺、杨某1、杨某2戴上口罩，每人拿了一把长柄杀猪刀下车从桥西巷跑入县前街，跑到“五姐烧烤店”门口，梁华华则驾驶轿车搭载周某跟随。这时“瘦子”等人从县前街东面跑过来，在现场的对方一帮人立即跑走，只剩下兰某一个人。“瘦子”就上前踢打兰某，周世洺、杨某1、杨某2等人也跟着上前踢打或者用杀猪刀的刀背敲打兰某，其也拿着刀恐吓兰某。这时周某从轿车下来用砖头砸向兰某，但没有砸中，后周某又用路边的塑料垃圾桶砸向兰某。后“瘦子”提出拉兰某上车，其和大家就一起威逼兰某上了那辆白色轿车。“瘦子”、周世洺、周某、杨某2等人随车押送兰某，其和杨某1打车尾随。其和杨某1去到玉米地旁时，与“瘦子”等人一同向兰某逼问殴打“瘦子”的人的身份，但兰某也不知道。过了约两个小时，韦某1、韦某2和驾驶摩托车送兰某回庆远镇城区释放。 4.被告人罗东露的供述证实，2018年3月4日2时许，周哲打电话给其，说他在庆远镇县前街“五姐烧烤店”出了点事，叫其赶过去帮忙，其就叫朋友蓝某甲驾驶摩托车搭去去到现场。其到现场时看到五六个人在“五姐烧烤店”门口殴打周哲，其就叫周哲跑。其和周哲、“泓智”往县前街东面跑离现场后不久，周哲接了一个电话后讲帮忙的人到了，其三人就跑回“五姐烧烤店”门口。这时对方只剩下之前威胁过周哲的一个男青年在现场，被周哲叫来的几个戴着口罩、拿着长柄杀猪刀的人围着，那几个人中，其认识的有周世洺、“杨某4”。周哲先上前踢打那个男青年，其和“泓智”、周世洺、“杨某4”等人也跟着上前踢打那个男青年。这时周某从一辆白色轿车下来，用砖头砸向那个男青年，但没有砸中，后周某又用路边的塑料垃圾桶砸向那个男青年。后“杨某4”抓住那个男青年的头发把他拉往轿车方向，其和其他人一起在旁边威胁那个男青年，那个男青年被迫上了轿车，周世洺、周某、“杨某4”等人随车押送那个男青年，周哲坐进轿车的车尾箱。蓝某甲驾驶摩托车搭其跟着轿车到树林旁后，过了一下，“泓智”等人也赶到现场。周哲等人向那个男青年逼问殴打周哲的人的身份，但那个男青年也不知道，期间戴口罩的人当中，有人踢打那个男青年。过了两个小时左右，周哲等人叫人送那个男青年回庆远镇城区释放。 5.被告人覃泓智的供述证实，2018年3月4日2时许，其和周哲、陈某及一个金城江的男子等人在宜州区庆远镇县前街“五姐烧烤店”二楼喝酒时，周哲与那个金某的男子发生争执，周哲想用凳子敲打那个金某的男子，被其等人劝阻。那个金某的男子离开后不久，就带了吴某、兰某等七八个人来到“五姐烧烤店”二楼，其向吴某解释周哲没有打那个金某的男子，他们就下楼了。过了不久，几个陌生男子到二楼叫其等人下楼说清楚，其和周哲、陈某等人下楼后，其在结账时，那个金某的男子和对方几个人过来殴打周哲，这时罗东露来到现场，其就拉着周哲和罗东露往县前街东面跑走。过了几分钟，周哲接了一个电话后说帮忙的人到了，其和周哲、罗东露就跑回“五姐烧烤店”门口。周哲叫来的五个戴着口罩、拿着长柄杀猪刀的男子已经在现场，那五名男子中，其认识的只有周世洺，对方只剩下兰某在现场。周哲先上前踢打兰某，其和罗东露、周世洺也跟着上前踢打兰某，其他几个戴口罩的男子也上前踢打或者用杀猪刀的刀背敲打兰某。这时周某从一辆白色轿车下来，用砖头砸向兰某，但没有砸中，周某又用路边的一个塑料垃圾桶砸向兰某。后周哲、周某、周世洺等人将兰某押上那辆白色轿车，期间其与他们一起围着兰某防止他逃跑。后其和罗东露等人驾驶摩托车跟随轿车，途中吴某打电话给其，说兰某是他表哥，叫其等人放人。其和罗东露等人驾驶摩托车去到树林旁时，其把吴某打电话给其要求放人一事告诉周哲，周哲与吴某通了电话，但拒绝放人。后其和周哲、周世洺、罗东露等人一起围着兰某，向他逼问殴打周哲的人的身份，但他也不知道。约两个小时后，周世洺叫两个男青年将兰某送回庆远镇城区释放。 6.被告人梁华华的供述证实，2018年3月4日2时许，周某打电话给其，说周哲被人殴打，叫其驾驶轿车到接他们去帮周哲打架。其驾驶其的一辆福特牌白色轿车到杨某5后，周某、周世洺、杨某2、杨某1和一个其不认识的人上了其的轿车。其按照周某的指示，驾车至，后周世洺、杨某2、杨某1及那个其不认识的人戴着口罩、拿着长柄杀猪刀下车从桥西巷跑往县前街“五姐烧烤店”方向。其则驾车搭载周某从县前街东面去现场，途中周某下车在路边捡了几块水泥砖、砖头。到达“五姐烧烤店”门口时，其看见周哲、罗东露、周世洺、杨某2、杨某1等人在踢打或者用杀猪刀的刀背敲打一个男青年。周某就下车用水泥砖、砖头砸向那个男青年，但没有砸中，周某又用路边的塑料垃圾桶砸向那个男青年。过了一下，周哲、周世洺、周某、杨某2、杨某1等人将那个男青年拉上其驾驶的轿车，周哲、周世洺、周某、杨某2等人随车押送那个男青年。其按照周哲、周某的指示，驾车搭着他们往庆远镇宜畔村方向行驶，途中其和周哲、周世洺、周某、杨某2等人一起威胁那个男青年，叫他说出殴打周哲的人的身份，否则就殴打他，其还听到后排座位上传来殴打那个男青年的声音。到达满堂屯附近后，大家一起下车，其等人将那个男青年围住，周哲、周某在该处继续踢打那个男青年，其也对那个男青年进行威胁。过了五分钟左右，其驾车回家。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并经庭审举证、质证属实，证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链，本院均予以确认。 本院认为，被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华非法剥夺他人人身自由，并在非法拘禁过程中殴打被害人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华犯非法拘禁罪的事实和罪名成立。 在共同犯罪中，被告人周哲纠集被告人周世洺、罗东露等人参与犯罪并决定非法拘禁被害人以及挟持、殴打被害人；被告人周世洺提供刀具并持刀挟持、殴打被害人；被告人汤刚萌持刀威胁、殴打被害人并胁迫被害人上车；被告人罗东露、覃泓智参与殴打被害人并胁迫被害人上车；被告人梁华华驾驶车辆搭载周世洺等人赶赴现场并将被害人拉运至拘禁地点以及参与威胁被害人，六名被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人周世洺所起的作用相对被告人周哲较轻；被告人汤刚萌所起的作用相对被告人周世洺较轻；被告人罗东露、覃泓智所起的作用相对被告人汤刚萌较轻；被告人梁华华所起的作用相对被告人罗东露、覃泓智较轻。对于辩护人邱勇、陈昌萍提出的被告人罗东露、覃泓智在共同犯罪中是从犯，应当从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。 被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华在非法拘禁被害人的过程中具有殴打情节，从重处罚。被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华是初犯，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于辩护人邱勇、陈昌萍提出的被告人罗东露、覃泓智是初犯、归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。 案发后，被告人覃泓智取得被害人兰某的书面谅解，本院在量刑时予以考虑。对于辩护人陈昌萍提出的被告人覃泓智取得被害人兰某的书面谅解，在对被告人覃泓智量刑时应予以考虑的辩护意见，本院予以采纳。 本案中，虽然没有证据证实被害人兰某殴打了周哲，但兰某应“老狗”邀约到“五姐烧烤店”找周哲理论后，一直与“老狗”等人在“五姐烧烤店”门口守候周哲，导致事态激化，故被害人兰某具有一定过错，本院在对各被告人量刑时予以考虑。对于辩护人邱勇提出的被害人兰某具有一定过错，在对被告人罗东露量刑时应予以考虑的辩护意见，本院予以采纳。 根据被告人周哲、周世洺、汤刚萌、罗东露、覃泓智、梁华华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第二十六条第一款及第四款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人周哲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年10月29日止)。 二、被告人周世洺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年8月29日止)。 三、被告人汤刚萌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月6日起至2019年8月5日止)。 四、被告人罗东露犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月30日起至2019年1月29日止)。 五、被告人覃泓智犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2019年1月1日止)。 六、被告人梁华华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年1月17日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王 俊 审 判 员  廖仅就 人民陪审员  韦彩铭 二〇一八年十二月二十七日 书 记 员  邹丰帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。