江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0583民初8543号原告：徐善福，男，1965年8月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王忠一，江苏筹胜律师事务所律师。被告：王成龙，男，1990年2月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：范冬泉，男，1965年12月7日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。主要负责人：陈文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欣铭，江苏达源律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面，统一社会信用代码91341600851943357N。主要负责人：张标，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告徐善福与被告王成龙、范冬泉、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险郑州公司）、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告徐善福委托诉讼代理人王忠一、被告王成龙、被告阳光保险郑州公司委托诉讼代理人张天广、被告人保亳州公司委托诉讼代理人邓智慧到庭参加诉讼，被告范冬泉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。后本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月27日公开开庭进行了审理。原告徐善福委托诉讼代理人王忠一、被告王成龙到庭参加诉讼，被告范冬泉、阳光保险郑州公司、人保亳州公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐善福向本院提出诉讼请求：1.判令被告王成龙、范冬泉连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计163117.13元；被告阳光保险郑州公司、人保亳州公司在交强险和商业险责任限额内优先承担赔偿责任；2.判令四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年12月25日，被告王成龙驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，沿昆山市XX路由北向南行驶至XX路XX路路口处左转弯过程中，其车辆车身与由南向北行驶的由被告范冬泉驾驶的后搭乘原告的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告范冬泉、原告受伤及两车受损的交通事故。根据昆山市公安局交通警察大队作出的认定，被告王成龙负该起事故的主要责任，被告范冬泉负该起事故的次要责任，原告不负事故责任。经查明，肇事车辆皖Ｓ×××××的小型客车事故发生前投保于被告阳光保险郑州公司、人保亳州公司处。后经司法鉴定，原告构成十级伤残。为此，原告起诉至法院。被告王成龙辩称，由法院依法处理，对事故认定的事实及责任没有异议。被告范冬泉未作答辩。被告阳光保险郑州公司辩称，对事故责任认定没有异议,被告王成龙驾驶的涉案车辆事发时在被告阳光保险郑州公司处投保了交强险，被告阳光保险郑州公司愿意在交强险范围承担赔偿责任，非医保用药扣除15%，原告其他诉请金额过高。被告人保亳州公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，但是需要在核实被告王成龙驾驶证、行驶证基础上按照商业险的约定，按照相应的事故责任比例，承担相应的保险责任。对于医疗费扣除15%非医保用药，对原告的鉴定报告有异议，该鉴定报告系原告自行委托鉴定，护理期、营养期、误工期与客观事实不符，本案诉讼费、鉴定费被告人保亳州公司不承担。本院经审理事实认定如下：2016年12月25日17时10分，被告王成龙驾驶车牌号为皖Ｓ×××××的小型客车，沿昆山市XX路由北向南行驶至XX路XX路路口处左转弯过程中，其车辆车身与由南向北行驶的由被告范冬泉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成被告范冬泉、原告受损及两车受损交通事故。2017年1月4日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告王成龙在此次事故中负主要责任，被告范冬泉在此次事故中负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日在昆山市第六人民医院住院治疗，于2017年1月13日出院，住院20天，实施右肩锁关节脱位切开复位内固定术。后原告于2018年1月5日再次住院治疗，于2018年1月12日出院，住院8天，实施右肩锁关节脱位术后内固定取出术，共计产生医疗费用23261.83元，其中由被告王成龙垫付医疗费1146.6元。2018年3月23日，原告伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告因车祸致右肩锁关节脱位遗留右上肢功能障碍构成十级伤残，余损伤不足评残；原告的误工期为八个月、护理期为一人护理三个月、营养期为二个月。原告为本次鉴定支出鉴定费3060元。另查明，皖Ｓ×××××小型普通客车系被告王成龙所有，该车辆在被告阳光保险郑州公司投保了交强险，保险期间自2016年12月13日0时起至2017年12月12日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。同时，该车辆在被告人保亳州公司投保了商业险，保险期间自2016年12月14日12时起至2017年12月14日24时止，第三者商业责任险保险金额为500000元（含不计免赔）。再查明，本院于2018年11月14日受理范冬泉与王成龙、阳光保险郑州公司、人保亳州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决阳光保险郑州公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿范冬泉5000元、交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿范冬泉19376元、交强险财产损失赔偿限额项下赔偿范冬泉1700元。人保亳州公司赔偿范冬泉超出交强险部分的损失1498.5元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、昆山市第六人民医院门诊病历、出院记录、医疗费用清单、医药费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿、被告王成龙提供的门诊收费票据、POS机刷卡单以及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，因生命、健康、身体及财产遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应的损失。本次事故造成原告受伤，其有权要求事故责任者及保险公司承担赔偿义务。事故车辆皖Ｓ×××××小型普通客车在被告阳光保险郑州公司投保有交强险，在被告人保亳州公司投保有商业险，因此根据相关规定及本次事故中各方责任认定，被告阳光保险郑州公司应在交强险范围内赔偿原告损失。对于超出交强险部分的损失，由被告范冬泉承担30%的责任，由被告人保亳州公司在商业险范围内承担70%的责任，超出被告人保亳州公司商业险部分的损失由被告王成龙承担。被告王成龙、范冬泉互负连带责任。庭审中，被告人保亳州公司申请对原告的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行重新鉴定，但未能举证证明苏州同济司法鉴定所出具的司法鉴定意见书存在重大瑕疵，故被告人保亳州公司的上述申请本院不予准许。对于原告的损失，本院依法作出如下认定：1、医疗费，根据原告与被告王成龙提供的医疗费用票据，本院确认医疗费金额为23261.83元。2、住院伙食补助费，原告两次住院28天，按照50元/天的标准计算，原告主张住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天），本院予以认定。3、营养费，依据鉴定意见，原告的营养期间为二个月，计60天，按照50元/天的标准计算，本院认定营养费为3000元（50元/天×60天）。4、护理费，依据鉴定意见，原告伤后一人护理三个月，计90天，结合原告的受伤情况，按照120元/天的标准计算，本院认定护理费为10800元（120元/天×90天）。5、误工费，依据鉴定意见，原告的误工期为八个月，因原告在受伤后存在持续治疗的情况，再结合原告受伤时的年龄情况，本院酌定按照2017年苏州市最低工资标准1940元/月计算误工费为15520元（1940元/月×8个月）。6、残疾赔偿金，依据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，结合原告户籍地为江苏省昆山市，故按照2017年江苏省城镇常住居民人均可支配收入43622元/年的标准计算，本院认定残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×0.1）。7、精神损害抚慰金，依据鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，本院认定为5000元。8、交通费，结合原告的受伤情况及实际治疗需要，本院酌定为500元。9、鉴定费，原告主张3060元，依据原告提供的鉴定费票据，本院予以认定。综上，原告各项损失共计149685.83元。被告阳光保险郑州公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告5000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费，其余5000元赔付被告范冬泉的损失），在死亡伤残限额内赔偿原告90624元（护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，其余19376元赔付被告范冬泉的损失），以上合计95624元。对于原告超出交强险部分的损失51001.83元（149685.83元-95624元-3060元），由被告人保亳州公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，计35701.28元（51001.83元×70%），由被告王成龙承担鉴定费损失3060元的70%计2142元。由被告范冬泉承担超出交强险部分损失30%的赔偿责任，计16218.55元【（149685.83元-95624元）×30%】。被告王成龙支付的医疗费1146.6元，与上述被告王成龙承担的鉴定费损失2142元相抵，被告王成龙应赔偿原告损失995.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐善福各项损失95624元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐善福各项损失35701.28元。三、被告王成龙于本判决生效后十日内赔偿原告徐善福损失995.4元。四、被告范冬泉于本判决生效后十日内赔偿原告徐善福损失16218.55元。五、被告王成龙、范冬泉对上述三、四项付款义务互负连带责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号（户名：徐善福，开户行：中国农业银行昆山市张浦支行，账号：62×××76）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1216元，由原告徐善福负担50元，被告王成龙、范冬泉负担1166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  张 若人民陪审员  李建川人民陪审员  刘建明二〇一八年十二月十四日书 记 员  杨云凤附判决引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。