广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初3659号原告：黄祖刚，男，汉族，1984年9月19日出生，住广东省廉江市石城镇上县，委托诉讼代理人：肖文轩，广东梵意律师事务所律师。被告：文成军，男，汉族，1981年12月21日出生，住四川省开江县，被告：郑朝伟，男，汉族，1993年11月2日出生，住四川省开江县，委托诉讼代理人：郑朝英，女，汉族，1990年11月29日出生，住四川省开江县，系被告郑朝伟的姐姐。被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。负责人：贺晓龙。委托诉讼代理人:张海燕,广东信德盛律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘盛达,广东信德盛律师事务所律师。原告黄祖刚诉被告文成军、郑朝伟、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险广州市花都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄祖刚的委托诉讼代理人肖文轩，被告文成军，郑朝伟的委托诉讼代理人郑朝英，被告平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人张海燕、刘盛达到庭参加诉讼。后因案情复杂本案转普通程序，再次公开开庭进行审理。原告黄祖刚的委托诉讼代理人肖文轩，被告平安保险广州市花都支公司的委托诉讼代理人刘盛达到庭参加诉讼。被告文成军、郑朝伟没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄祖刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险广州市花都支公司在保险责任范围内赔偿原告292070元，不足部分由被告文成军、郑朝伟承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告黄祖刚变更第1项诉讼请求为：判令被告平安保险广州市花都支公司在保险责任范围内赔偿原告176570.1元，不足部分由被告文成军、郑朝伟承担赔偿责任。事实和理由：2017年12月18日11时55分花都区狮岭镇山前大道南航大道路口，文成军驾驶粤Ｈ×××××号小客车，行驶至上述路口转弯时，未避让直行碰撞上黄祖刚驾驶的二轮电动车，造成黄祖刚受伤的交通事故。原告受伤后送入花都区第二人民医院治疗，医院诊断为左桡骨远端骨折、桡神经浅支挫伤。原告被广东恒鑫司法鉴定中心鉴定为玖级伤残。原告受伤后与被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院作出公正的裁决。被告平安保险广州市花都支公司辩称：一、对事故认定书认定的事实及责任认定无异议；二、确认肇事车辆粤Ｈ×××××号小客车在我司投保了交强险和商业第三责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对原告各项诉请的意见如下：1、医疗费，根据约定应扣10%的非医保用药；2、后续治疗费，该费用未经司法鉴定机构鉴定，只是医生的预估，没有依据且没有实际产生，我方不予认可；3、对于护理费，根据医疗费费用清单显示，住院期间的护理费已包含在医疗费用之内，该笔费用属于重复诉请，仅认可依发票赔付护工服务费280元；4、住院伙食补助费没有异议；5、误工费，原告未有任何证据证明存在误工损失及停发工资的情形，更没有证明其收入来源的证据，我方不予认可，原告应提供完整的银行流水清单、社保缴费记录及完税证明，原告所称3500元是一个平均工资数，但其未提供完整的银行流水清单，也没有提供任何证据证明其出院存在相应的误工损失，我方认为原告举证不足，误工费应按广东省最低工资标准1895/月计算；6、残疾赔偿金，原告户口为农村户口，标准应按农村标准计算，且我方不同意原告的伤残鉴定结果，应待重新鉴定后认定；7、被抚养人生活费，应待重新鉴定后认定；8、精神损害抚慰金，原告诉请金额过高，鉴于不同意伤残鉴定的结果，应待重新鉴定后再行认定；9、鉴定费，不属于保险赔付的范围，我方不同意赔付，且该鉴定标准费用过高；10、交通费，原告没有提供对应的发票无法举证其主张，鉴于其在广州市内居住就医，应酌定300元为限；11、营养费，原告没有提供购买相关营养品的票据，且诉请过高，酌定赔付300元为限。被告文成军答辩称：1、对事故经过及责任认定没有异议；2、我是肇事车辆的司机，肇事车辆的车主为郑朝伟，我与郑朝伟是朋友关系，事故发生在我方借用被告郑朝伟车辆期间；3、确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内；4、事故发生后，我方支付了原告3700元的医疗费。被告郑朝伟答辩称：对事故经过及责任认定没有异议，我方是肇事车辆的车主，我与文成军是朋友关系，事故发生在被告文成军借用我方车辆期间，确认肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，我方没有支付过赔偿款。经审理查明：黄祖刚诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门现场勘查、调查及检验，认定文成军承担事故的全部责任，黄祖刚不承担事故责任。事故发生后，黄祖刚被送往广州市花都区第二人民医院门诊治疗，诊断为左桡骨远端骨折，并行左桡骨远端骨折石膏外固定术。后黄祖刚于2017年12月29日返院复诊，诊断为左尺骨茎突骨折。2017年12月30日黄祖刚返院住院治疗14天。出院诊断为：1、左桡骨远端骨折；2、桡神经浅支挫伤。出院医嘱：1、出院带药，骨科门诊随诊；2、患肢手术伤口隔日换药，术后2周伤口拆线；3、患肢各关节适度功能锻炼，3个月内患肢避免负重，出院后三个月内每月回院复查X光照片；4、专科医师指导下患肢负重锻炼，全休3个月，加强营养，住院期间陪人1位；5、骨折愈合后拆除内固定物（费用约柒仟元）。黄祖刚用去医疗费19368.8元。另住院期间黄祖刚支付了陪护服务费280元。文成军垫付了黄祖刚医疗费1176.6元。出院后，黄祖刚于2018年3月22日经广东恒鑫司法鉴定所鉴定其伤残等级为九级伤残。为此，黄祖刚支付了鉴定费2356元。诉讼中，平安保险广州市花都支公司对黄祖刚的伤残等级有异议，并申请进行重新鉴定。本院经审查后予以准许，后本院依法委托广东华生司法中心进行重新鉴定，该鉴定中心作出鉴定结论为黄祖刚的伤残程度为十级伤残。对此，黄祖刚支付了检查费139.1元，平安保险广州市花都支公司垫付了重新鉴定费1956元。黄祖刚为农村居民家庭户口。诉讼中，黄祖刚主张事故发生前于2016年4月起至事故发生时在广州包千店皮具有限公司工作，月平均工资3500元，事故发生后该公司停止发放工资。黄祖刚还主张事故发生前于2016年3月17日起租住在广州市花都区狮岭镇金狮街3号广州市花都区狮岭上住公寓205房。对此，黄祖刚提供了工作证明、房屋租赁合同、缴纳租金的明细表、银行流水等证据佐证。黄祖刚的被抚养人有父亲黄宗寿（1956年4月20日出生）、母亲罗友平（1958年2月27日出生），黄祖刚的父母生育了包括其在内的子女共3人。文成军是肇事车辆粤Ｈ×××××号小客车的司机，郑朝伟是车主，文成军与郑朝伟是朋友关系，本次事故发生在文成军向郑朝伟借用车辆期间。该肇事车辆在平安保险广州市花都支公司投保了商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。另查明：诉讼中，文成军称其在事故发生后垫付了黄祖刚医疗费3700元，但在本院限期内其提供了垫付黄祖刚医疗费1176.6元的医疗费发票佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故责任进行了认定，黄祖刚不承担事故责任，文成军承担事故的全部责任。对此，本院予以确定。因文成军驾驶的肇事车辆粤Ｈ×××××号小客车向平安保险广州市花都支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故平安保险广州市花都支公司应首先在交强险赔偿限额内对黄祖刚的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内按文成军在本次事故责任承担100%的民事赔偿责任。事故发生后，文成军垫付的费用可在赔偿款中抵减。黄祖刚索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、医疗费：凭据计算为20684.5元。2、后续治疗费：根据黄祖刚的伤情及治疗情况，黄祖刚日后必然要拆除内固定物，后续治疗费是必然要发生的，且黄祖刚提供了治疗机构的诊断证明后期取内固定费用约7000元。为了避免诉累，对黄祖刚主张后续治疗费7000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费：按100元/天计算住院时间14天为1400元。4、护理费：按120元/天计算住院时间14天为1680元。另加上黄祖刚住院期间支付生活助理费280元，本案中护理费合计1960元。5、营养费：本院酌定500元。6、交通费：黄祖刚虽未能提供交通费票据佐证，但考虑到黄祖刚就医治疗以及进行伤残鉴定均产生交通费的实际情况，黄祖刚主张交通费500元，合情合理，本院予以支持。7、误工费：黄祖刚主张事故发生前每月平均工资3500元，证据充分，本院予以采信。误工时间按住院时间14天加医嘱全休3个月计算为104天。故误工费计算为12133.33元（3500元/月÷30天×104日）。8、残疾赔偿金：黄祖刚虽为农村居民家庭户口，但其现提供的证据足以证明事故发生前其在广州市花都区城镇工作、居住满一年，并有稳定收入，故黄祖刚要求按广东省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。至定残前一天，黄祖刚年满33岁，且事故造成黄祖刚十级伤残，故残疾赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入40975元/年计为81950元（40975元/年×20年×10%）。9、被抚养人生活费：至定残前一天，黄祖刚的父母需抚养的年限分别为18年、20年，黄祖刚对其父母承担三分之一的抚养义务。事故造成黄祖刚十级伤残，故被抚养人生活费按广东省上一年度城镇居民人均消费性支出30198元/年标准计为38250.8元（30198元/年×38年×10%÷3人）。10、伤残鉴定费：第一次伤残鉴定费用凭据计算为2356元。因黄祖刚的伤残等级需重新鉴定，故平安保险广州市花都支公司垫付的重新鉴定费1956元，也是本次事故造成的实际损失，故平安保险广州市花都支公司垫付的该部分费用，也应在本案中一并处理。故本案中伤残鉴定费合计为4312元。11、精神损害抚慰金：事故造成黄祖刚十级伤残，给其造成一定的精神损害，故黄祖刚要求在交强险范围内优先赔付精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。黄祖刚的上述第1-2项损失合计27684.5元，由平安保险广州市花都支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给黄祖刚，超出部分17684.5元，由文成军承担全部赔偿责任；上述第3-11项损失合计为151006.13元，由平安保险广州市花都支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金10000元）给黄祖刚，超出部分41006.13元，由文成军承担全部民事赔偿责任。综上，平安保险广州市花都支公司在交强险限额内赔偿120000元给黄祖刚，超出部分58690.63元，扣减平安保险广州市花都支公司垫付的重新鉴定费1956元以及文成军垫付的医疗费1176.6元，余款55558.03元由平安保险广州市花都支公司在商业第三者责任险限额内直接赔付给黄祖刚。事故发生后，文成军垫付的费用由其按保险合同约定自行向平安保险广州市花都支公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在交强险限额范围内向原告黄祖刚赔偿120000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在商业第三者责任险限额范围内向原告黄祖刚赔偿55558.03元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告黄祖刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3831.4元，由原告黄祖刚负担22.4元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担3809元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁红君人民陪审员  曾雪云人民陪审员  张幸云二〇一八年十二月六日书 记 员  梁欣妮