江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0924民初4027号原告:高国珍，女，1962年3月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区金宇东路12号，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：刘伟华，广东君厚律师事务所律师。被告：盐城穿越毛绒织造有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业集中区海港路北侧。法定代表人：袁茂彩，该公司总经理。被告：袁茂彩，男，1960年5月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告高国珍与被告盐城穿越毛绒织造有限公司（以下至判决主文前简称穿越公司）、袁茂彩民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高国珍及其委托诉讼代理人刘伟华到庭参加诉讼，被告穿越公司、袁茂彩经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高国珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令穿越公司偿还借款本金55万元及利息（自2014年10月7日起至2018年6月20日的利息为411156元；自2018年6月21日起至实际给付之日止，以20万元本金为基数，按照月利率2%计算，以35万元本金为基数，按照月利率1.5%计算）；2.袁茂彩对穿越公司的上述还款义务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：袁茂盛是穿越公司的业务员，又是袁茂彩的弟弟。袁茂盛与我在业务往来中熟悉后，以公司需要购买设备和原料为由，向我借款，分别于2014年6月20日、同年9月2日各借款15万元，2014年9月5日借款5万元，合计35万元，约定年利率18%；2014年9月7日借款20万元，约定年利率24%。我通过女儿李慧账户向袁茂盛、袁茂彩转账的方式共支付35万元，通过POS机转账的方式向袁茂彩共支付20万元。袁茂盛说把借条上借款人换成穿越公司更好，我表示同意。穿越公司分别于2014年10月7日和2016年5月7日向我立借条和欠条各1张，但条子上载明的20万元年息20%，其他是15%月息系笔误，这从穿越公司出具的承诺中载明的月还利息金额可以看出。实际约定的是20万元按年利率24%、35万元按年利率18%计息。另外条子上虽然载明2016年5月7日前所有欠条作废，但我并未放弃之前利息。借款人偿还了2014年10月7日之前的利息2万元，本金及其余利息未予偿还。穿越公司为一人有限公司，袁茂彩为该公司法定代表人，未能举证证明公司财产独立于其个人财产，应对公司债务承担连带责任。穿越公司、袁茂彩均未作答辩，亦未提交证据。高国珍围绕诉讼请求依法向本院提交了穿越公司于2014年10月7日出具的借条、2016年5月7日出具的欠条、2016年5月7日出具的承诺各1份，高国珍名下农业银行账户明细8张，李慧名下民生银行账户明细4张，穿越公司的工商登记信息1份等证据，穿越公司、袁茂彩经本院合法传唤未到庭发表质证意见。本院经审查，高国珍提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明案件事实，本院依法予以认定并在卷佐证。本院根据当事人的陈述及经审查确认的证据，认定本案事实如下：穿越公司为自然人独资有限公司，袁茂彩为公司的自然人股东、法定代表人，袁茂盛为公司监事。袁茂盛在业务往来中与高国珍熟识后，以购买设备和材料为由，自2014年6月20日起先后向高国珍借款合计55万元，高国珍通过李慧名下的民生银行账户于2014年6月20日向袁茂盛分三次转账各5万元合计15万元，于2014年9月2日向袁茂盛分三次转账各5万元合计15万元，于2014年9月5日向袁茂彩转账5万元，以上转账共35万元；通过其本人名下的农行账户经由POS机分二次各转账10万元合计20万元。2014年10月7日，穿越公司向高国珍出具借条1张载明，借到广州中大市场高国珍现金55万元整（其中20万元1张条子是20%月息，其它为15%月息），本年度底还款20万元等内容。2016年5月7日，穿越公司向高国珍出具欠条1张载明，欠到广州中大市场高国珍现金55万元整（其中20万元是年息20%，其它是15%利息），2016年5月7日前的所有欠条作废等内容。同日，穿越公司出具承诺1份，载明，2016年7月7日付息0.925万元，8月7日付息0.925万元，9月份后每月还本金2万元等内容。庭审中，高国珍自认借款人偿还了2014年10月7日前的借款利息2万元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。高国珍与穿越公司之间的民间借贷合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认有效。穿越公司未按约定及时还款，其行为违约，应当承担偿还借款本金并按约定利率支付利息的民事责任。穿越公司为自然人独资有限公司，袁茂彩作为穿越公司唯一股东，未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。1、关于当事人约定的借款利率标准问题。高国珍主张双方约定借款本金共55万元，其中20万元本金按年利率24%、35万元本金按年利率18%计算，穿越公司2016年5月7日立具的欠条上载明的20万元年息20%、其它15%利息的内容为笔误，为此提供了穿越公司2016年5月7日出具的承诺，认为该公司承诺自2017年7月7日起每月支付的利息金额0.925万元，就是以20万元本金按年利率24%、以35万元本金按年利率18%计算出来的。本院认为，穿越公司出具的该承诺只能表明高国珍同意穿越公司自2016年7月7日起每月支付利息0.925万元，但不能充分证明其主张的约定利率标准。故本院对其主张的利率标准不予认定。根据现有证据，本院认定双方当事人约定的借款利率为20万元借款本金按年利率20%、35万元借款本金按年利率15%计算。2、关于当事人约定的利息起算时间问题。高国珍主张双方当事人约定自借款之日起支付利息，为此提供了穿越公司于2014年10月7日立具的借条和2016年5月7日立具的欠条等证据。本院认为，根据穿越公司2014年10月7日立具的借条内容，可以认定穿越公司所借的55万元在立据前分立为2张或2张以上的借条，其中有1张借条本金为20万元，约定月利率20%，其余借款本金约定月利率15%，据此可以认定，双方当事人在2014年10月7日前已约定支付利息。关于穿越公司于2016年5月7日立具的欠条上载明之前所有欠条作废的问题，高国珍主张作废的只是之前的欠条，之前的利息并未作废。本院认为，穿越公司立具的欠条虽然载明之前所有欠条作废，但双方当事人并未明确约定免除该公司支付之前利息的债务。从穿越公司立具的欠条载明其中20万元年息20%，其它是15%利息的内容，也可以推定出双方当事人就借款利息的起算时间形成了仍按原始借据确定的一致意思表示。高国珍主张双方约定自借款交付之日起算利息，也符合高国珍陈述的其与袁茂盛及穿越公司之间的关系特征和民间借贷的一般交易习惯。因此，高国珍主张穿越公司自借款交付之日起支付利息，具有事实依据，本院予以采纳。3、关于高国珍已经收到的2万元利息应当如何充抵借款本息的问题。高国珍主张其收到的2万元，应当全部抵充2014年10月7日之前的利息。本院认为，根据高国珍各笔款项的交付时间和当事人约定的借款利率与起算时间计算，截止2014年10月7日，穿越公司应当向高国珍支付的利息为13279元。但穿越公司在2014年10月7日向高国珍立具的借条中明确借款本金为55万元，表明穿越公司认可立据时尚欠高国珍借款本金55万元，也就是说双方当事人就之前偿还的2万元达成了抵充到期利息的一致意思表示，该行为属于当事人对自己实体权利的处分，不违背法律和行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。故高国珍主张其收到的2万元全部抵充2014年10月7日之前的利息，本院予以采纳。4、关于袁茂彩是否应当对穿越公司的还款义务承担连带责任的问题。本院认为，穿越公司为自然人独资有限公司，袁茂彩作为公司唯一股东和法定代表人，未能举证证明公司财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。故高国珍要求袁茂彩对穿越公司向高国珍的还款义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，高国珍主张穿越公司返还借款本金55万元，并自2014年10月7日起至实际给付之日止，以20万元本金为基数，按照年利率20%，以35万元本金为基数，按照年利率15%支付利息；袁茂彩对穿越公司的上述还款义务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、条二百一十一条第二款,《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告盐城穿越毛绒织造有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告高国珍返还借款本金55万元及利息（自2014年10月7日起至实际给付之日止，分别以20万元本金为基数，按照年利息20%计算，以35万元本金为基数，按照年利率15%计算）；二、被告袁茂彩对被告盐城穿越毛绒织造有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告高国珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13118元（已由原告高国珍预缴），由被告盐城穿越毛绒织造有限公司、袁茂彩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张翠娟人民陪审员  李宏连人民陪审员  吴友俊二〇一八年十二月十二日法官 助理  顾明旺书 记 员  倪士洋附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国公司法》第五十八条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年息24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年息6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。