山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初6692号原告：王闪余，男，1966年3月20日出生，汉族，住莒县。原告：王进宏，男，1990年12月20日出生，汉族，住莒县。原告：孙旬成，男，1942年12月26日出生，汉族，住莒县。原告：季家芹，女，1946年4月2日出生，汉族，住莒县。上列四原告委托诉讼代理人：孙安华，莒县沭东法律服务所法律工作者，执业证号31511041109467。被告：王忠宾，男，1990年7月20日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201710581537。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层，统一社会信用代码913702007636321889。主要负责人：谢俐俐，该公司经理。委托诉讼代理人：陈青，该公司职工。原告王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹与被告王忠宾、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年11月19日审理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹及其委托诉讼代理人孙安华，被告王忠宾的委托诉讼代理人李学林，被告大地财险青岛公司的委托诉讼代理人陈青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告在机动车交通事故责任强制保险内赔偿（以下简称交强险）：死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，车辆损失2000元，计112000元。2.判令被告在机动车交通事故第三者责任商业保险内赔偿死亡赔偿金635780元（36789元×20年-100000元），丧葬费34652.50元，被扶养人生活费44815.30元（孙旬成5年，季家芹8年：13年×10342元÷3人），处理事故人员误工损失1500元（3人*5天*100元），评估费200元，以上共计828777.82元。3.诉讼费由被告负担。事实和理由:2018年10月14日17时许，王忠宾驾驶鲁Ｂ×××××号牌普通面包车，由东向西行驶至莒县东莞镇玄武庵村后十字路口处，将由北向南孙英莲骑的二轮电动车撞倒，造成孙英莲当场死亡、车辆受损的道路交通事故。因被告王忠宾驾驶机动车在封闭、施工、禁止通行的道路上通行，应当负事故全部责任。事故车辆鲁Ｂ×××××号牌普通面包车在被告大地财险青岛公司投保交强险及商业险，为保护原告的合法权益，现诉至法院请求处理。王忠宾辩称：发生事故属实，王忠宾是事故车辆鲁Ｂ×××××车的实际车主和驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元、不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。大地财险青岛公司辩称：事故车辆鲁Ｂ×××××车在我公司处投保交强险、商业险100万元、不计免赔属实，待确定事故发生的过程和真实性后，且被告提供出险时有效的驾驶证、行驶证，保险公司在交强险各分项限额内赔付，超出交强险部分，按事故责任比例并结合保险合同保险法规定和约定进行赔付。被告王忠宾构成刑事犯罪，精神抚慰不予承担。孙英莲的各项损失应按农村标准计算，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日17时许，王忠宾驾驶鲁Ｂ×××××号牌普通面包车，由东向西行驶至莒县东莞镇玄武庵村后十字路口处，将由北向南孙英莲骑的二轮电动车撞倒，造成孙英莲当场死亡、车辆受损的道路交通事故。故对原告主张的事实予以确认。原告提供尸检报告、死亡注销证明、火化单，证实原告亲属孙英莲在本次事故中被撞死亡，原告请求判令被告赔偿孙英莲的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工损失、原告孙旬成、季家芹的赡养费。原告提供亲属关系证明，证实其亲属孙英莲,女，1969年1月2日出生，系原告孙旬成、季家芹之女、王闪余之妻，原告王进宏之母。孙英莲兄弟姐妹共三人。因孙英莲在本次事故中死亡，给原告造成痛苦，原告请求判令被告赔偿精神抚慰金10000元。孙英莲驾驶的二轮电动车经山东天诺价格评估有限公司评估损失为1430元，支付评估费200元。事故车辆鲁Ｂ×××××号牌普通面包车在被告大地财险青岛公司投保交强险一份，商业险100万元一份，不计免赔。保险期限均自2018年7月4日17时始至2019年7月3日止。本院认为：被告王忠宾驾驶机动车在封闭施工、禁止通行的道路上行驶，因观察不周、疏忽大意、措施不力发生事故，造成孙英莲死亡，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应承担事故的主要责任；原告亲属孙英莲驾驶非机动车未确保安全发生事故，应承担事故的次要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告亲属孙英莲的死亡赔偿金每年应按36789元计算二十年。原告依据法医学尸体检验报告、死亡注销证、户籍证明、车辆评估报告、亲属关系证明、机动车保险单等证据要求判令被告赔偿其亲属孙英莲死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、车辆损失、评估费合法有据，本院予以支持。事故车辆系单位所有，原告请求精神抚慰金10000元并无不当。要求在交强险内优先赔偿符合法律规定，应予准许。所请求的处理事故人员的误工损失，应按农民家庭人均纯收入3人5天计算。经核实，原告的损失为：死亡赔偿金735780元（36789元×20年），丧葬费34652.50元，被扶养人生活费44815.33元（孙旬成5年，季家芹8年：10342元÷3人×13年），处理事故人员误工损失903.45元（60.23元×3人×5天），车辆损失1430元，评估费200元，精神损害抚慰金10000元。事故车辆鲁Ｂ×××××号牌普通面包车在被告大地财险青岛公司处投交强险和商业险。原告的合理损失应首先由被告大地财险青岛公司在交强险赔偿后，不足部分，在商业险范围内按90%的比例赔偿；被告王忠宾系事故车的所有人，对事故车辆享有占有、使用和收益权，对原告损失，应在保险公司赔偿后不足部分按90%的比例承担赔偿义务。因交强险和商业险已足额赔偿原告的合理损失，被告王忠宾在本案中亦不再承担赔偿责任。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告大地财险青岛公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。综上所述，本案事实清楚，证据确实、充分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在机动车强制保险范围内赔偿原告王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹亲属谷万梅的死亡赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，车辆损失1430元，共计给付111430元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹各项经济损失：死亡赔偿金572202元[（36789元×20年－100000元）×90%]，被扶养人生活费40333.80元[（10342元÷3人×13年）×90%]，处理事故人员误工损失813.11元[（60.23元×3人×5天）×90%]，评估费180元（200元×90%），丧葬费31187.25元(34652.50元×90%),共计给付644716.16元；三、驳回原告王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹对被告王忠宾的诉讼请求。四、驳回原告王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6043元，由原告王闪余、王进宏、孙旬成、季家芹负担529元，被告王忠宾负担4701元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担813元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一八年十二月二十二日书记员  姚俊红