广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0305民初4596号原告：深圳市拓日新能源科技股份有限公司，住所地深圳市南山区侨城北路香年广场（南区）主楼（A座）栋一座8层802-804号房，统一社会信用代码91440300741234170J。法定代表人：陈五奎，董事长。委托诉讼代理人：成安，男，汉族，，身份证住址，系公司员工。委托诉讼代理人：黄伟，广东骏道律师事务所律师。被告：上海孟弗斯新能源科技有限公司，住所地上海市虹口区四平路421弄107号F84室，统一社会信用代码91310109694179876K。法定代表人：杜文亮。被告：江苏雅百特科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市青年西路88号，统一社会信用代码91320900743731816A。法定代表人：陆永。原告深圳市拓日新能源科技股份有限公司诉被告上海孟弗斯新能源科技有限公司（以下简称孟弗斯公司）、江苏雅百特科技股份有限公司（以下简称雅百特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月2日受理后，依法适用普通程序，于2018年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人成安、黄伟到庭参加了诉讼，被告上海孟弗斯新能源科技有限公司、江苏雅百特科技股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告深圳市拓日新能源科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告孟弗斯公司立即支付到期应付的货款5974402.90元，并承担逾期付款的违约金（违约金按每日0.1%计算，计算至2018年1月29日为4067537.80元，实际应计算至被告孟弗斯公司全部给付之日止）；2、请求判令被告雅百特公司对孟弗斯公司应付款项承担一般保证责任；3、判令被告孟弗斯公司及被告雅百特公司承担本案全部的诉讼费用及保全费用。事实与理由：原告与被告孟弗斯公司就多晶硅A级电池组件购销事宜于2015年9月11日签订了关于江苏佳侣实业股份有限公司屋顶光伏发电项目《多晶硅太阳能电池组件供货合同》，由原告向被告孟弗斯公司供货多晶硅太阳能电池组件。被告雅百特公司于2015年9月11日向原告出具《承诺函》，承诺对被告孟弗斯公司的货款支付义务承担一般保证责任。合同签订后，原告依据合同约定已向被告孟弗斯公司交付货值24891575.10元的太阳能电池组件，并开具相应金额发票。但截至原告具状之日，被告孟弗斯公司仅向原告支付18917172.2元，仍拖欠原告5974402.90元货款，经原告多次催促，被告孟弗斯公司仍未支付。原告认为，原告已按合同约定全面履行义务，被告孟弗斯公司未按合同约定时间向原告支付货款已构成违约，被告孟弗斯公司应依约承担支付货款以及违约金等责任。被告孟弗斯公司、雅百特公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年，原告与孟弗斯公司签订了《江苏佳铝实业股份有限公司屋顶光伏发电项目多晶硅太阳能电池组件供货合同》，合同约定：孟弗斯公司向原告购买多晶硅A级电池组件25882块，单价969元，价款共计25079658元。付款方式：合同签订后当日，买方支付总价15%的货款即376.20万元预付款，分批交货，每批货到现场当日经甲方初检后，卸货前支付该批次货款的35%，剩余45%货款买方在2015年12月30日前付清，剩余5%货款在全部货物到现场后365天内支付完毕。卖方于2015年9月14日交付电池12480块，于2015年9月20日交付电池13435块。验收时间：到货后30日内为验收期，买方有权请第三方检测机构对产品进行质量检测。验收期内，买方如发现产品的品种规格、质量等不符合约定，应在验收期内向卖方提出书面异议，买方未及时提出异议或在收到货物之日起30同内未书面通知卖方，视为产品验收合格。除去不可抗力外，买方未按所确定期限付款，每逾期2天，必须按逾期付款额0.2%向卖方支付违约金。违约方对该违约金的支付不免除其按照合同规定继续履行义务。双方协商一致同意：任何一方的违约责任不超过合同总金额的5%。执行本合同所发生的以及与本合同有关的一切争议，均提交到卖方所地人民法院审理解决。2015年9月11日，雅百特公司向原告出具承诺函，内容为：“……上海孟弗斯新能源科技有限公司是我方江苏雅百特科技股份有限公司的全资孙公司，因此我方愿就卖方履行合同约定的货款支付义务向你方提供承诺，在买方不履行合同付款义务时由我方作一般担保。本承诺自出具之日起生效，保证期限到买方支付给卖方合同约定全部的货款后，本承诺函自动失效。”此后，原告与被告签订了《补充协议》，约定：被告同意负责将已到场的19968块组件全部进行更换，已安装的组件数量16473块在合同原价3.8元/瓦的基础上折价0.06元/瓦，即按3.74元/瓦计价等。2015年9月14日至2016年1月15日，原告陆续交付了货物。2016年8月15日，孟弗斯公司向原告出具《付款承诺函》，称尚欠原告到期应付款为11333791元，孟弗斯公司计划分别于2016年8月、9月、11月支付200万元、300万元、6333791元，另有质保金1253982元于全部货到一年内付清。2017年2月，原告与孟弗斯公司进行了对账，对账单载明：合同金额为25079658元，已送货金额为25143612元，已开票金额为25079658元，已收款金额为19169209.10元，应收款（逾期应收）为5974402.9元，孟弗斯公司在该对账单上盖章确认，对账单上有如下手写内容：“截止到2017年1月31日欠贵公司5910448.9元。”2017年11月29日，原告向被告邮寄法务函，内容为：孟弗斯公司尚欠其货款5974402.9元，请孟弗斯公司在收函后10日内给予书面答复并付清上述款项。2017年11月30日，孟弗斯公司前台工作人员签收该函。本院认为，原告与孟弗斯公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人具有约束力。原告已向被告交付货物共计25143612元，根据合同约定，孟弗斯公司应于2015年12月30日支付除质保金以外的货款，于全部货物到货后365天内付清全部货款，原告于2016年1月15日向孟弗斯公司交付了全部货物，孟弗斯公司应于2017年1月15日前付清全部货款，根据原告与孟弗斯公司的对账单，原告主张孟弗斯公司欠其货款5974402.9元，孟弗斯公司在对账单中仅确认欠原告货款5910448.9元，原告在对账单中写明其交货金额超过合同约定金额，根据双方的补充协议，原告应为被告一更换货物，且对已安装的货物打折计价，原告在对账单中主张比合同约定多出的金额不排除是打折前的金额，在原告未对此举证的情况下，本院认定被告一欠原告货款金额为5910448.9元，故被告一应向原告支付货款5910448.9元。根据合同约定，孟弗斯公司逾期付款，应自逾期之日起按0.1%/日的标准向原告支付违约金，但违约金以合同总金额的5%即1253982.9元为限，其中4656466元（5910448.9元-1253982.9元）自2016年1月1日起按0.1%/日的标准计至2018年1月29日为3538914.16元，已超过了合同约定的违约金的上限，故孟弗斯公司应向原告支付违约金1253982.9元。雅百特公司曾向原告出具担保函，承诺就孟弗斯公司的货款支付义务承担一般保证责任，保证期限到孟弗斯公司支付合同约定全部的货款后，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案的保证期间为两年，雅百特公司对孟弗斯公司的上述债务其中4656466元的保证期于2016年6月30日届满，雅百特公司对孟弗斯公司返还质保金1253982.9元的债务于2017年7月15日前届满，原告于2018年2月起诉未超过保证期间，雅百特公司应对孟弗斯公司的债务承担一般保证责任，根据雅百特公司出具的担保函，雅百特公司的保证范围以货款支付义务为限，不包括违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海孟弗斯新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市拓日新能源科技股份有限公司支付货款5910448.9元；二、江苏雅百特科技股份有限公司对被告上海孟弗斯新能源科技有限公司的上述支付货款的义务承担一般保证责任，其承担保证责任后，有权向被告上海孟弗斯新能源科技有限公司追偿；三、被告上海孟弗斯新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市拓日新能源科技股份有限公司支付违约金1253982.9元；四、驳回原告深圳市拓日新能源科技股份有限公司其他诉讼请求。本案受理费82051.64元，由原告深圳市拓日新能源科技股份有限公司负担19652.94元，由被告上海孟弗斯新能源科技有限公司负担62398.7元。被告上海孟弗斯新能源科技有限公司、江苏雅百特科技股份有限公司如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  丁明君审判员  尹晓华审判员  熊晓婷二〇一八年十二月五日书记员  王 姣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。