江苏省无锡市滨湖区人民法院 民 事 判 决 书                            （2018）苏0211民初6773号                               原告                       惠红，男，1983年12月2日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。             委托诉讼代理人：孙文龙，江苏求本律师事务所律师。             委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所实习律师。                               被告                       王正荣，男，1968年2月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。             中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称人寿保险公司），住所地江苏省常州市武进区延政中大道**财富商务广场**。             负责人：黄震，该公司经理。             委托诉讼代理人：黄勇，江苏敏敦律师事务所律师。             无锡鸿润驾驶培训有限公司（以下简称鸿润公司），住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市滨湖区梅园茶果场史巷内          法定代表人：张善瑞。             委托诉讼代理人：柏一鸣，该公司职员。             中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安保险公司），住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市滨湖区金融一街****          负责人：许威，该公司总经理。             委托诉讼代理人：张克勤、戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。                               诉讼请求                       1、惠红的损失为医疗费21097.90元、住院伙食补助费1900元、营养费1800元、护理费7200元、伤残赔偿金174488元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费108131.40元、误工费17004元、交通费2000元、鉴定费3060元，共计346681.30元，上述损失由人寿保险公司和平安保险公司在交强险及商业险限额范围内优先承担赔偿责任，超出部分由王正荣和鸿润公司承担赔偿责任；2.本案的诉讼费由被告承担。                                                                                                                   基本事实                                                                                                           2018年4月7日15时许，康龙驾驶苏B26**（登记所有人为鸿润公司）未按规定停车，惠红驾驶电动自行车（乘坐人马春芳）绕行该车时，被王正荣驾驶的苏苏DS91**击电动自行车后侧，电动自行车倒地后与苏苏B26**撞，致三车损坏，惠红、马春芳受伤。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于2018年4月17日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定王正荣负主要责任、康龙负次要责任、惠红不负事故责任。事故发生后，惠红至无锡锡西新城医院住院治疗38天，后经门诊治疗，产生医疗费22172.60元。事故发生后，王正荣垫付4074.70元，人寿保险公司垫付10000元，平安保险公司垫付10000元。             苏B苏B26**安保险公司投保交强险及商业险（50万元含不计免赔），苏DS苏DS91**保险公司投保交强险及商业险（50万元含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。             事发时，惠红系无锡优科多镀膜科技有限公司员工，事发前，惠红的收入水平为4680元/月，事发后，惠红继续领取收入约3926元。惠舍娃（1957年2月6日生）与高君娃（1958年1月5日生）系惠红的父母，共育有两名子女，分别为惠红和惠小荣。惠舍娃与高君娃无劳动能力和收入来源。             无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2018年7月25日出具司法鉴定意见书，评定惠红肋骨骨折的伤残等级评定为九级；其误工期自受伤之日至定残前一日，护理期60日、营养期60日为宜。惠红支付鉴定费3060元。                               本院于2018年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             经审查，本院确认惠红的各项损失为：             1.医疗费用22172.60元（人寿保险公司和平安保险公司要求扣除20%的非医保用药，但未提供相应证据，本院不予采纳）；             2.住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；             3.营养费1800元（30元/天×60天）；             4.护理费4800元（80元/天×60天）；             5.误工费12922元（4680元/月÷30×108天-3926元）；             6.残疾赔偿金174488元（43622元/年×20年×0.2）、被扶养人生活费108131.40元（27726元/年×19年×0.2÷2＋（27726元/年×20年×0.2÷2）；             7.精神损害抚慰金10000元；             8.交通费500元。             合计336714元，由人寿保险公司和平安保险公司在交强险限额内各承担120000元，超出部分96714元，由人寿保险公司按照70%的赔偿比例承担67699.80元，由平安保险公司按照30%的赔偿比例承担29014.20元，因人寿保险公司已垫付10000元、平安保险公司垫付10000元，故人寿保险公司尚需赔偿177699.80元，平安保险公司尚需赔偿139014.20元。王正荣垫付4074.70元，应在保险理赔款中直接返还。             依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：             一、中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿惠红177699.80元（其中4074.70元直接返还王正荣）；             二、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿惠红139014.20元；             三、驳回惠红的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             减半收取案件受理费1067元、鉴定费3060元，共计4127元，由惠红负担357元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司负担2115元，由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担1655元。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。                                                       审 判 员 童 旭                                                      二○一八年十二月十日                         法 官 助 理 孙智渊             书 记 员 陈祖贤                本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》： 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》： 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》： 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》： 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国保险法》： 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。