福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0104民初2927号 原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区937374。 法定代表人：谭建平，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈少波，公司员工。 被告：吴毅兵,男，1994年1月8日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：朱翠华,女，1961年10月11日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告中安金控资产管理有限公司与被告吴毅兵、朱翠华追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈少波到庭参加诉讼;被告吴毅兵、朱翠华经本院公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中安金控资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴毅兵立即偿还原告代偿款11617.27元并支付资金占用费（按日利率0.067%计算，5672.88元自2017年9月20日起至2018年7月5日止的资金占用费1093元，5944.39元自2018年1月19日起至2018年7月5日止的资金占用费665.8元，并要求计算至被告实际付清代偿款之日止）；2.判令被告朱翠华对前述的债务承担连带清偿责任；3.判令本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。以上诉讼请求暂计：13376.07元。事实和理由：2016年7月，被告吴毅兵因购买昌河牌汽车（车牌号：闽Ｈ×××××）缺少资金而向中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行（以下简称“银行”）申请购车分期贷款，请求原告为该笔贷款提供担保，由原告向银行出具担保承诺函，承诺为被告对该笔贷款承担连带保证责任担保。为此被告吴毅兵、被告朱翠华与原告签订《购车分期付款服务合同》，《合同》第12条第二款第一项约定“……因乙方违约，导致甲方资金被占用的，乙方应向甲方支付自资金占用之日起至实际付清之日的资金占用费（按日利率0.067%计算）……”，并由被告朱翠华为被告吴毅兵向原告提供反担保，承担不可撤销的连带保证责任，在第7条第三款约定“反担保的责任范围包括但不仅限于：代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。”后被告吴毅兵于2016年7月27日与银行签订编号为“2016年兴宁个年5120号”的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，借款金额为40000元（大写：肆万元整），还款分期为36期。被告吴毅兵向银行出具《授权委托书》一份，委托银行将综合服务费4076元以透支形式予以扣收并支付至指定账户，以上被告吴毅兵向银行申请贷款共计44076元（大写：肆万肆仟零柒拾陆元整）。然而，被告吴毅兵获得贷款后，并没有按合同约定如期履行还款义务，构成违约。因此，原告应中国工商银行宁波兴宁支行的要求，于2017年9月20日代偿5672.88元，2018年1月19日代偿5944.39元，共计替被告吴毅兵代偿11617.27元，用于垫付被告吴毅兵因逾期还款所积欠的信用卡逾期透支款项。原告代偿后，无论是被告吴毅兵还是被告朱翠华均未向原告履行清偿义务。原告认为，被告吴毅兵与银行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，原告与被告吴毅兵、朱翠华签订的《购车分期付款服务合同》均是各方的真实意思表示，并已经实际履行，应当受到法律保护。 被告吴毅兵、朱翠华未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法人身份证明、授权委托书、被告身份证及户口簿、《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《授权委托书》、《担保承诺函》、《购车分期付款服务合同》、中国工商银行转账凭证、中国工商银行牡丹卡签购单、汇款凭证、代偿证明、《牡丹卡购车分期付款申请书》等证据材料，被告吴毅兵、朱翠华未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年7月21日，甲方中安金控资产管理有限公司与乙方被告吴毅兵、丙方被告朱翠华签订《购车分期付款服务合同》，合同约定：被告吴毅兵因购车需要办理购车分期付款业务，甲方为被告吴毅兵提供车辆垫资代购、购车分期业务资料收集等一系列服务，原告同意作为被告吴毅兵向银行申请的40000元贷款保证人，原告所担保的主债权为被告吴毅兵与银行签订的贷款合同而产生的债权，被告吴毅兵未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告吴毅兵应在代偿次日立即向原告付清代偿款。被告吴毅兵未归还代偿款的，每日应按代偿款总额的0.067%支付利息；被告朱翠华自愿为原告提供反担保，保证期间自本协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用止；反担保的责任范围包括但不限于代购代垫款、代偿款、资金占用费、违约金、受让债权款及实现债权的全部费用。被告吴毅兵应支付的服务费用共计4076元，费用包括综合费、担保费、信息费、履约保证金，该部分费用乙方授权银行从乙方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后直接支付给甲方，并由乙方按月向银行归还。 2016年7月27日，甲方工商银行兴宁支行与乙方被告吴毅兵签订一份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》，合同约定：被告吴毅兵向汽车经销商购买昌河CH6456CJ28汽车，车辆总价为57200元，被告吴毅兵已经支付首付款17200元，剩余购车款，被告吴毅兵申请通过其在甲方申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为40000元；被告吴毅兵以按月分期等额方式向甲方偿还投资资金，分期还款共分36期，首期偿还1115元，之后每期偿还1111元。被告吴毅兵按月分期等额方式向甲方支付分期付款手续费3561.6元，共分36期，首期偿还131.6元，之后每期偿还98元。 同日，原告向工商银行兴宁支行出具《担保承诺函》，同意为被告吴毅兵在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供连带责任保证担保，保证期间为分期付款业务还款合同项下主债务履行期届满之次日起两年。 2016年7月27日，被告吴毅兵在中国工商银行股份有限公司宁波兴宁支行填写《牡丹卡购车分期付款申请书》，载明申请购新车消费转分期业务，车价余款40000元，担保服务4076元、分期付款手续费费率8.904%，分期付款总金额44076元，分期付款手续费总额3924.53元,分期期数36期。2016年8月1日，被告吴毅兵持工行牡丹卡（卡号：62×××50）消费转分期付款44076元。 2017年9月20日、2018年1月19日，原告向工商银行兴宁支行分别转账5672.88元、5944.39元。2018年5月24日，工商银行兴宁支行向原告出具《代偿证明》，确认原告于2017年9月20日、2018年1月19日分别为被告吴毅兵代偿5672.88元、5944.39元。 本院认为,本案所涉的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》、《购车分期付款服务合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。原告为被告吴毅兵向案外人工商银行兴宁支行借款提供担保，在被告吴毅兵未按合同约定还款的情况下，原告履行保证责任向案外人工商银行兴宁支行代偿款项共计11617.27元，根据《中华人民共和国担保法》第十二条关于“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿”的规定和《购车分期付款服务合同》第6.3条“被告吴毅兵未按时向银行归还贷款，致使原告承担保证责任代为清偿的，被告吴毅兵应在代偿次日立即向原告付清代偿款”及第12.2条“因被告吴毅兵违约导致原告资金被占用的，被告吴毅兵应向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日止的资金占用费（按日0.067%计算）”的约定，原告自清偿之日起有权向被告吴毅兵行使追偿权，原告请求被告吴毅兵偿还代垫款11617.27元及按日利率0.067%计算的利息，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告朱翠华为原告提供的担保行为提供反担保，负有担保全部债权实现的义务，故原告承担了保证责任后，除有权向债务人被告吴毅兵追偿外，亦可要求被告朱翠华承担反担保责任，被告朱翠华承担担保责任后，有权向被告吴毅兵追偿。被告吴毅兵、朱翠华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴毅兵应于本判决生效之日起十日内向原告中安金控资产管理有限公司支付代偿款11617.27元及利息（1、以5672.88元为基数，自2017年9月20日起按日利率0.067%计算至款项还清之日止；2、以5944.39元为基数，自2018年1月19日起按日利率0.067%计算至款项还清之日止）； 二、被告朱翠华对本判决第一项确定的被告吴毅兵应负担的债务承担连带清偿责任，被告朱翠华在承担保证责任后，有权向被告吴毅兵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，由被告吴毅兵、朱翠华负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将予以强制执行。本案公告费由被告吴毅兵、朱翠华负担，原告凭公告费发票结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判长  黄建平 审判员  吴清云 审判员  兰幼清 二〇一八年十二月三日 法官助理刘海燕 书记员张思祺 附一：本民事判决书引用的主要法律条款 1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。