浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）浙1082民初7176号 原告：洪瑾萍，女，1962年6月8日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陶玲娇，浙江贯通律师事务所律师。 被告：吴佳泽，男，1986年8月14日出生，汉族，住临海市。 被告：胡永舟，男，1967年10月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告：胡永志，男，1973年1月14日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：冯春贵，浙江时空律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司，住所地临海市人民路61号。统一社会信用代码：9133108255179920XG。 主要负责人：谢宗卫，经理。 委托诉讼代理人：林高，男，该公司员工。 原告洪瑾萍与被告吴佳泽、胡永舟、胡永志、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。本案审理过程中，因被告吴佳泽涉嫌刑事犯罪，案件尚在诉讼过程中，本院依法裁定中止本案审理。此后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪瑾萍的委托诉讼代理人陶玲娇，被告吴佳泽、被告胡永舟及其委托诉讼代理人施杨浩、被告胡永志及其委托诉讼代理人冯春贵、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 洪瑾萍向本院提出诉讼请求：依法判令吴佳泽、胡永舟、胡永志连带赔偿医疗费32777.16元、住院伙食补助费1860元、误工费23100元、护理费11704元、残疾赔偿金188948元、精神损害抚慰金10000元、营养费1800元、鉴定费2250元、交通费800元、拖车施救费和停车费300元、车辆修理费750元等经济损失274289.16元，扣除胡永舟已支付的5000元和胡永志已支付的19000元，尚需赔偿250289.16元；要求人寿保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，洪瑾萍将残疾赔偿金、误工费、护理费的赔偿标准由按2016年度统计数据变更为2017年度统计数据，主张残疾赔偿金205044元、误工费25050元、护理费12692元。事实和理由：2016年4月5日18时48分许，吴佳泽饮酒后，无机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，在临海市靖江中路中信银行门口路段时，与洪瑾萍驾驶的在靖江中路由西往东横过机动车道的临海A17699号二轮轻便摩托车发生碰撞，造成洪瑾萍和摩托车上乘客周菲莉受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴佳泽弃车逃逸。洪瑾萍受伤后被送往临海市第一人民医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、胸12椎体粉碎性骨折等，住院58天。2017年5月10日，洪瑾萍再次到临海市第一人民医院行内固定拆除术，住院4天。2016年4月27日，临海市公安局交通警察大队（以下简称临海交警大队）作出临公交认字【2016】第3310822016B00146号道路交通事故认定书，认定吴佳泽承担事故的主要责任，洪瑾萍承担事故的次要责任，周菲莉无责任。2017年6月6日，台州求是司法鉴定所出具台求司鉴所【2017】临鉴字第A425号鉴定意见：洪瑾萍左胫骨平台骨折，胸12椎体粉碎性骨折，多处软组织挫伤等，与本次交通事故受伤之间存在因果关系，其致伤胸12椎体粉碎性骨折，构成道路交通事故九级伤残；认定其误工期150天、护理期90天、营养期60天。 吴佳泽答辩称：对洪瑾萍诉称的交通事故事实和交警部门作出的事故责任认定无异议；其与胡永舟、胡永志系同村村民，比较熟悉。未经胡永志同意，去其家里擅自拿了放在桌子上的车钥匙而驾驶该车。因其经济困难，希望少承担赔偿责任。 胡永舟答辩称：涉案机动车系胡永志购买，登记在胡永舟名下。平时不予控制该机动车，其对本案交通事故发生不存在过错，故请求驳回洪瑾萍要求其承担赔偿责任的诉讼请求。 胡永志答辩称：涉案机动车虽为其所有，但该车辆是在胡永志不知情的情况下被吴佳泽开走的，胡永志既未出租也未出借该车辆给吴佳泽，洪瑾萍要求其承担连带赔偿责任，不符合法律规定，请求驳回洪瑾萍要求其承担连带赔偿责任的诉讼请求。 人寿保险公司答辩称：根据保险合同约定，使用人吴佳泽酒后无机动车驾驶证驾驶，并在发生事故后弃车逃逸，该公司仅在交强险责任限额范围内承担垫付责任，在商业三者险责任范围内免除赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有异议，本院予以确认： 一、事故发生概况：2016年4月5日18时48分许，吴佳泽饮酒后，无机动车驾驶证驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车，在临海市靖江中路中信银行门口路段时，与洪瑾萍驾驶的在靖江中路由西往东横过机动车道的临海A17699号二轮轻便摩托车发生碰撞，造成洪瑾萍和摩托车上乘客周菲莉（另案处理）受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，吴佳泽弃车逃逸。 二、交警部门的责任认定结果：2016年4月27日，临海交警大队作出临公交认字【2016】第3310822016B00146号道路交通事故认定书，认定吴佳泽承担事故的主要责任，洪瑾萍承担事故的次要责任，周菲莉无责任。 三、受害人概况：洪瑾萍受伤后被送往临海市第一人民医院治疗，经诊断为左胫骨平台骨折、胸12椎体粉碎性骨折等，住院58天。2017年5月10日，洪瑾萍再次到临海市第一人民医院行内固定拆除术，住院4天。2017年6月6日，台州求是司法鉴定所出具台求司鉴所【2017】临鉴字第A425号鉴定意见：洪瑾萍左胫骨平台骨折，胸12椎体粉碎性骨折，多处软组织挫伤等，与本次交通事故受伤之间存在因果关系，其致伤胸12椎体粉碎性骨折，构成道路交通事故九级伤残；误工期为150天（自损伤之日起计算），护理期为90天（自损伤之日起计算），营养期为60天。 四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，胡永志预付医疗费24000元，其中包括胡永舟代胡永志预付的医疗费5000元。 五、有关保险合同主要内容：浙Ｊ×××××号车辆在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险50万元和不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。机动车第三者责任保险条款约定，驾驶人无证驾驶和饮酒后使用被保险机动车，以及驾驶人遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿，并以黑体字形式予以提示。 六、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：胡永舟系浙Ｊ×××××号小型轿车的登记车主，胡永志系该车实际所有人，吴佳泽系交通事故发生时的使用人。 七、其他：2018年5月24日，胡永志提出要求对洪瑾萍的医疗费用合理性进行鉴定和伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许，并委托浙江光华司法鉴定中心进行鉴定。2018年8月20日，浙江光华司法鉴定中心出具退卷函：因申请方胡永志拒绝支付鉴定费，该中心予以中止鉴定。 双方对吴佳泽与胡永志、胡永舟之间的关系及赔偿责任，洪瑾萍主张的经济损失存在争议，本院认定如下： 一、吴佳泽与胡永志之间的关系。洪瑾萍称吴佳泽与胡永志之间系借用关系，认为胡永舟作为涉案机动车的登记车主、胡永志作为涉案机动车的实际所有人，应与吴佳泽承担连带赔偿责任。胡永舟认为，本案事故车辆于2009年3月20日购买，胡永舟于2011年10月11日考取驾驶证，其仅是登记车主，实际车主是胡永志，均是胡永志在偿还该车的按揭贷款，因胡永舟对本案交通事故不存在过错，故不应承担赔偿责任。胡永志认为，涉案机动车既非其出借也不是出租，而在其不知情下，吴佳泽私自盗开的，其对本案事故不存在过错，不应承担赔偿责任。吴佳泽称在胡永志家的桌子上看到车钥匙，就拿了车钥匙将车开走。审理过程中，经洪瑾萍、胡永志申请，本院调取了胡永志因本案交通事故在交警部门所作的笔录，笔录记载：2016年4月5日16时左右，胡永志在家睡觉，吴佳泽来其家里称与女朋友吵架，胡永志进行了劝说，吴佳泽向其借用浙Ｊ×××××号小型轿车，并将放在客厅茶几上的车钥匙拿走。当日18时左右，吴佳泽来电告知其借给吴佳泽的车辆发生交通事故。并称该车辆系其所有，因身份证失落，借用其兄胡永舟身份证用于行驶证登记的。胡永志对该笔录的真实性、关联性表示异议，认为交警部门未全面记录其陈述，其本意是吴佳泽拿走车钥匙时，其在睡觉，对该事不知情。本院认为，胡永志在交警部门所作的笔录，具有较强的证明效力，能证明吴佳泽与胡永志之间的借用关系；胡永志的该项抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。 二、洪瑾萍的经济损失。 1.医疗费。洪瑾萍提供票据主张32777.16元。本院经审核予以认定。 2.住院伙食补助费。洪瑾萍主张按住院62天、30元/天标准计算为1860元，符合法律规定，本院予以确认。 3.误工费。洪瑾萍主张按鉴定误工时间150日、167元/天计算为25050元。吴佳泽、胡永舟、人寿保险公司主张由法院审核。胡永志认为，洪瑾萍已达退休年龄，不应赔偿误工费。本院认为，洪瑾萍未满60周岁，具有劳动能力，其主张误工损失，理由成立。对于误工时间，根据洪瑾萍伤情，结合台求司鉴所【2017】临鉴字第A425号鉴定意见和参照《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，认定其误工时间为150天，误工费为25050元。 4.护理费。洪瑾萍主张住院期间62天按167元/天计算、出院后28天按83.5元/天计算，合计为12692元，符合规定，本院予以认定。 5.残疾赔偿金。洪瑾萍主张按2017年度城镇居民人均可支配收入、赔偿年限20年、赔偿系数20%计算为205044元。胡永志虽提出对伤残等级进行重新鉴定申请，但不按规定支付鉴定费而被鉴定机构退回，视为放弃；对台州求是司法鉴定所所作的鉴定意见，本院予以采信。洪瑾萍的该项赔偿主张，符合规定，本院予以认定。 6.精神损害抚慰金。洪瑾萍主张10000元，吴佳泽、胡永舟、人寿保险公司主张由法院审核。本院根据侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素酌情确定为5600元。 7.营养费。洪瑾萍主张1800元。本院根据洪瑾萍的伤情等酌情确定600元。 8.鉴定费。洪瑾萍主张2250元并提供了票据，本院予以认定 9.交通费。本院酌情认定400元。 10.财产损失。洪瑾萍提供临海市保安服务公司盖章的增值税普通发票主张拖车施救服务费、停车服务费300元，提供收款收据主张车辆修理费750元。吴佳泽、胡永舟、人寿保险公司主张由法院审核。胡永志表示异议，认为车辆修理费的收款收据非正式票据，不具有证据效力。本院认为，拖车施救服务费、停车服务费系洪瑾萍的车辆因在本案交通事故受损坏而支出的合理费用，应予以认定；洪瑾萍提交的收款收据在形式上有瑕疵，该证据缺乏证明力，本院对该赔偿主张无法认定。 本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。交警部门对本案交通事故所作的责任认定，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。对交强险责任限额范围内的赔偿，本案交通事故致洪瑾萍和周菲莉两人受伤，医疗费用和残疾赔偿金总额超出交强险责任限额，应按比例进行分配，赔偿洪瑾萍医疗费、住院伙食补助费、营养费为3312.71元；残疾赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等68695.76元（其中精神损害抚慰金5600元先予赔偿）；财产损失300元。人寿保险公司应在交强险责任限额范围内合计赔偿经济损失72308.47元。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款规定“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”和第七十条规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员”。吴佳泽饮酒后无机动车驾驶证驾驶车辆，且在发生交通事故后弃车逃逸，存在严重违法行为。人寿保险公司关于在商业三者险限额责任范围内免除赔偿责任的抗辩，理由成立，本院予以采纳。洪瑾萍超出交强险限额部分的经济损失208364.70元，根据事故责任确定由吴佳泽承担70%赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险的限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案的机动车实际所有人胡永志在出借机动车时未尽审查义务，将车辆出借给未取得机动车驾驶证的吴佳泽使用，对本案事故发生存在一定过错，根据其过错程度，确定承担20%赔偿责任。故胡永志应赔偿洪瑾萍经济损失41672.94元，扣除其已预付24000元，尚需赔偿17672.94元；吴佳泽赔偿洪瑾萍经济损失104182.30元。胡永舟作为本案涉事故车辆登记车主，在本次事故中不存在过错，故不承担赔偿责任。洪瑾萍要求吴佳泽、胡永舟、胡永志承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持；不合理的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司临海市支公司赔偿洪瑾萍经济损失72308.47元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（执行款账户信息：开户名：临海市人民法院，账号：62×××63，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、吴佳泽赔偿洪瑾萍经济损失104182.30元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（执行款账户信息：开户名：临海市人民法院，账号：62×××64，开户行：中国农业银行临海市支行）； 三、胡永志赔偿洪瑾萍经济损失17672.94元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（执行款账户信息：开户名：临海市人民法院，账号：62×××62，开户行：中国农业银行临海市支行）； 四、驳回洪瑾萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1651元，由洪瑾萍负担601元，由吴佳泽负担850元，胡永志负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。 审 判 员  周金燕 人民陪审员  冯常明 人民陪审员  朱丕冬 二〇一八年十二月十三日 代书 记员  陈惠惠