四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初10559号 原告：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地：成都市小南街**。 负责人：王波，行长。 委托代理人：樊婷，四川明炬律师事务所律师，一般授权。 被告：黄茂飞，男，1984年12月7日出生，汉族，住址：四川省名山县。 被告：高燕秋，女，1987年8月30日出生，汉族，住址：四川省名山县。 被告：成都瑞信融资担保有限公司，住所地：成都市武侯区武侯大街**，法定代表人：脱瑜。 原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行（以下简称农行光华支行）与被告黄茂飞、高燕秋、成都瑞信融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。农行光华支行的委托代理人樊婷到庭参加了诉讼。黄茂飞、高燕秋、成都瑞信融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 农行光华支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄茂飞、高燕秋清偿拖欠原告的透支本金11489.03元，分期手续费989.79元，利息2304.77元，滞纳金596.98元，共计15380.57元（前述利息，滞纳金计算截止至2018年4月11日，实际数额以上述本金为基数按合同约定计算分期手续、利息、滞纳金等，至全部款项结清之日，以银行柜面会计数据为准）；2、判令黄茂飞、高燕秋承担本案诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的相关费用；3、判令原告有权对抵押物（车辆车牌号：川Ａ×××××）依法处置后的价款优先受偿，优先受偿范围为合同项下本金、利息、分期手续费、滞纳金、超限费、损害赔偿金，银行依合同约定代交保险费，按《民事诉讼法》有关规定确定由持卡人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用；4、判令成都瑞信融资担保有限公司对黄茂飞上述债务和给付义务承担连带清偿责任。 事实和理由：黄茂飞与农行光华支行于2014年7月28日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：黄茂飞向农行光华支行借款57000元，借款期限36个月，由黄茂飞按月归还借款本息，高燕秋为共同偿债人，成都瑞信融资担保有限公司对该借款承担担保责任。合同签订后，农行光华支行如约向黄茂飞发放了贷款，但黄茂飞并未按照合同的约定向农行光华支行还款，构成违约。 黄茂飞、高燕秋、成都瑞信融资担保有限公司未到庭答辩。 经审理查明，黄茂飞与农行光华支行于2014年7月28日签订了《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定：黄茂飞向农行光华支行借款57000元，借款期限36个月，放款时间为2014年7月28日，黄茂飞以川Ａ×××××车辆为上述债务提供抵押担保并于2014年8月14日办理了抵押登记。高燕秋出具了《共同偿债人承诺》。借款人应当按照本合同约定按时足额偿还贷款本金和利息，借款人违反本合同约定的其应履行的任何义务，视为发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于为实现债权而支付的律师费、诉讼费、保全费、公告费等债权人实现债权的所有费用。贷款利率为自银行记账日起，按日利率万分之五，年利率18.25%计收单利。成都瑞信融资担保有限公司向原告出具《承诺函》，承诺自愿为黄茂飞因购买汽车的借款提供连带责任保证担保。 上述合同签订后，农行光华支行如约向黄茂飞指定账户发放了贷款57000元，农行光华支行发放贷款后，黄茂飞并未按期足额偿还借款。截止2018年4月11日尚欠借款本金11489.03元，分期手续费989.79元，利息2304.77元。 上述事实有原被告身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《收费标准》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《委托划款授权书》、《银行转账凭证》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《机动车注册登记摘要信息栏》、《承诺函》、《共同偿债人承诺》、逾期明细表等证据及庭审笔录在案为证，本院予以确认。 本院认为，黄茂飞与农行光华支行签订的贷款合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。（一）违约责任的认定：农行光华支行依约向黄茂飞发放57000元贷款，但黄茂飞未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故农行光华支行要求黄茂飞偿还借款本金11489.03元、及相应的分期手续费、利息（暂计算至2018年4月11日的分期手续费989.79元，利息2304.77元）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于滞纳金，本院不予支持。根据合同约定，黄茂飞还应当承担自2018年4月12日起至全部贷款本息还清之日止的利息，计算方式按照《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，上述分期手续费、利息总计以不超过年利率24％为限，高燕秋对黄茂飞所付债务承担共同偿还责任；（二）抵押物优先受偿权：原告农行光华支行与被告黄茂飞就黄茂飞所有的车牌号为川Ａ×××××的车辆办理了抵押登记手续，故对原告主张的就该车辆享有优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；（三）连带清偿责任：成都瑞信融资担保有限公司为黄茂飞的上述债务向原告提供连带责任保证担保并出具了《承诺函》，原告要求成都瑞信融资担保有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律和合同的约定，本院予以支持，因本案既有抵押物的担保又有人的担保，原被告并未约定担保的受偿顺序，被告黄茂飞作为债务人为该笔债务提供了车辆抵押担保，故原告应当先就车辆优先受偿，不足部分由成都瑞信融资担保有限公司承担连带清偿责任，成都瑞信融资担保有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向黄茂飞、高燕秋进行追偿；（四）原告主张的律师费，因原告农行光华支行并未提交相应证据证明，故本院对其律师代理费的主张，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、黄茂飞、高燕秋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司成都光华支行借款本金11489.03元及相应的分期手续费、利息（暂计算至2018年4月11日分期手续费989.79元，利息2304.77元，2018年4月12日至借款本息实际付清之日止的利息按《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计算，上述分期手续费、利息总计以不超过年利率24％为限）； 二、若被告黄茂飞、高燕秋未能足额履行第一项支付义务，中国农业银行股份有限公司成都光华支行有权就被告黄茂飞所有的川Ａ×××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在抵押担保范围内优先受偿； 三、被告成都瑞信融资担保有限公司对原告中国农业银行股份有限公司成都光华支行按照上述第二项优先受偿后不足部分承担连带清偿责任，成都瑞信融资担保有限公司在承担连带清偿责任之后，有权向黄茂飞、高燕秋进行追偿； 四、驳回中国农业银行股份有限公司成都光华支行的其他诉讼请求。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条如黄茂飞、高燕秋未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 中华人民共和国民事诉讼法二百五十三条案件受理费185元，由黄茂飞、高燕秋、成都瑞信融资担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  卢光一 人民陪审员  彭启林 人民陪审员  田林超 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  陈 波