河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0481民初3123号原告：焦世超，男，1984年10月9日出生，汉族，现住邯郸市，委托诉讼代理人：李建军，河北平泓律师事务所律师。被告：任正立，男，1983年3月18日出生，汉族，现住河北省保定市涞水县，被告：郭凤先，男，约60岁，现住河北省保定市涞水县。被告：王海军，男，1966年1月12日出生，汉族现住河北省保定市涞源县，被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市横滨路128号B座三层。法定代表人：高英丽，该公司经理。委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。原告焦世超诉被告任正立、王海军、郭凤先、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称国任财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦世超委托诉讼代理人李建军到庭参加了诉讼。被告任正立、王海军、郭凤先经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦世超向本院提出以下诉讼请求：一、要求被告赔偿原告车损、施救费以及评估费等共计84485.65元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月28日8时30分许，任正立驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车（国任财险保定支公司在事故发生时为肇事车辆承保了交强险和商业三者险）沿营玉公路由北向南行驶至大北庄村口时，与由西向东行驶的焦世超驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生事故，造成焦世超受伤，两车损坏的交通事故。后经武安市公安交通警察大队认定，任正立应负此事故全部责任，焦世超不负此事故责任。原告认为，此交通事故致使原告身体受到严重伤害、精神上遭受极大痛苦、同时造成原告财产损失。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请求法院依法判如所请。王海军在庭审中辩称，我系冀Ｄ×××××号车辆实际车主，该车辆登记在路佳汽车队名下，由该车队负责买保险、审车，该车辆由我自主经营，任正立是我的雇佣司机，该车辆被告保险公司投保交强险和商业三者险，保额为50万元，并投保不计免赔险，原告损失应当由保险公司赔偿。国任财险保定支公司在庭审中辩称，事故发生真实性无异议，对原告合理合法损失在事故车辆行驶证、驾驶证均有效的前提下，同意在保险限额内承担赔偿责任。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，保额为50万元，并投保不计免赔险。鉴定费、诉讼费属于间接损失保险公司不承担。路佳汽车队、任正立在法定期间内未答辩。经审理查明，2017年12月28日8时30分许，任正立持B2证驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车沿营玉公路由北向南行驶至大北庄村口时，与由西向东行驶的焦世超驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生事故，造成焦世超受伤，两车损坏的交通事故。2018年2月23日，武安市公安交通警察大队作出武公交认字[2018]第00060号道路交通事故认定书，认定任正立应负此事故全部责任，焦世超不负此事故责任。焦世超系冀Ｄ×××××号小型轿车的所有人。事故发生后，焦世超支付拖车施救费800元。焦世超所有的冀Ｄ×××××号小型轿车经河北三玉利保险公估有限公司评估，车辆损失费为40849元，支付公估费2050元。另查明，任正立驾驶冀Ｄ×××××号重型普通货车发生交通事故，王海军系该车辆实际车主，路佳汽车队系该车辆登记车主，该车辆在国任财险保定支公司投保交强险，在国任财险保定支公司投保商业第三者责任保险，保额为50万元，并投保不计免赔险。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、拖车施救费票据、河北三玉利保险公估有限公司公估报告、公估费票据、行驶证、驾驶证、保单等证据在案佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，因违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。任正立负此事故全部责任，由此给焦世超造成的损失，其应足额赔偿。但任正立系王海军的雇佣司机，按照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”之规定，王海军应按任正立所负责任进行赔偿。因冀Ｄ×××××号重型普通货车在国任财险保定支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，焦世超的损失应由国任财险保定支公司在冀Ｄ×××××号重型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。经确认，焦世超损失包括车辆损失费40849元、拖车施救费800元、鉴定费2050元，焦世超损失共计43699元。国任财险保定支公司应在冀Ｄ×××××号重型普通货车投保的交强险财产损失赔偿责任限额2000元范围内赔偿焦世超车辆损失费2000元。超出和不属于交强险赔偿范围损失41699元，应当由王海军承担。因冀Ｄ×××××号重型普通货车在国任财险保定支公司投保第三者责任保险，故国任财险保定支公司应在第三者责任保险限额内赔偿焦世超各项损失41699元。焦世超的损失已经由保险公司足额赔偿，王海军不再承担赔偿责任，路佳汽车队作为肇事车辆的登记车主，未实际控制、支配该车辆，也未从该车辆营运中收益，故其不承担赔偿责任。国任财险保定支公司辩称对冀Ｄ×××××号车辆损失报告不认可，认为原告车辆损失系单方委托鉴定且评估价格过高，并提出重新鉴定申请，本院经审查后认为，国任财险保定支公司对原告车辆损失公估报告提出异议，但并未提供证据证明该评估报告存在明显瑕疵足以反驳，其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，故对其重新鉴定申请，本院不予准许。国任财险保定支公司在庭审中辩称，鉴定费不承担，因其辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，故对其辩解的理由本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿焦世超车辆损失费2000元；二、任正立于本判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿焦世超车辆损失费、拖车施救费、评估费共计41699元；三、驳回焦世超对王海军、任正立、郭凤先的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，由王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并且按照对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  孙海永二〇一八年十二月三十一日书记员  刘 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。