河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0481民初3095号原告：冯某某，女，1974年6月9日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：徐建民，河南源明律师事务所律师。被告：申某，男，1970年11月6日生，壮族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。被告：王某甲，女，1969年3月13日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：罗爽爽，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告冯某某与被告申某、王某甲民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日受理后，王某甲在答辩期限内于2018年10月18日对管辖权提出异议，经审查，我院于2018年10月19日裁定驳回了王某甲的异议申请，王某甲不服，提出上诉，平顶山市中级人民法院于2018年12月10日下发（2018）豫04民辖终1242号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院于2018年12月19日，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托诉讼代理人徐建民，被告申某委托诉讼代理人付文利及被告王某甲委托诉讼代理人罗爽爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令申某、王某甲归还借款本金62.5万元，利息29.1562万元（自2011年1月1日借款至日至2018年10月10日起诉之日，按同期同类银行贷款利率计算）。并自2018年10月10日起诉之日起按年利率6%付息至实际还款之日；2、本案诉讼费用由申某、王某甲承担。事实与理由：申某、王某甲系夫妻关系，2006年度申某因急需资金向冯某某借款。2011年1月1日经双方清算，申某实欠冯某某借款62.5万元，并出具借条一份。现因冯某某急需用钱，经多次催要无果，无奈诉至法院，请求司法保护。申某辩称：1、原告单独作为本案诉讼主体不适格，诉状显示借款是2006年度借款，该款项应为原告与其已经去世丈夫王某乙的夫妻共同财产，应有全部继承人参与到本案中，原告主体不适格。2、即使该债务真实存在，也已经过了诉讼时效，2011年至今已有7年时间。3、原告起诉要求利息没有事实及法律依据，根据相关规定，自然人之间的借款没有约定的视为无利息，总之，请求法庭驳回原告的起诉。王某甲辩称：原告在诉状当中自认是申某向其借款，说明该笔借款与王某甲无任何关系，根据2018年1月18日实施的有关规定，请求判令王某甲不承担任何责任。庭审中冯某某为支持其诉讼请求向法庭出示以下证据:证据一，申某所签的欠款凭证，证明申某欠冯某某62.5万元，2014年1月4日书写；证据二，中国建设银行支付凭证，证明向申某支付借款；证据三，2018年9月23日王某甲谈话录音一份及2018年10月12日申某谈话录音一份，证明王某甲与申某在夫妻关系存续期间对于该笔借款的认可，王某甲已承认向冯某某偿还了一部分，剩下部分还要继续偿还，另证明申某对该笔借款无异议，且表示积极偿还。申某对冯某某提供证据的质证意见：证据一，真实性无异议，但是该笔借款并未真实发生；证据二，与本案无关，诉状显示借款为2006年度，该转账凭证是2007年的；证据三，对9月23日录音真实性需要庭下核实，但是录音中说王某甲偿还了10多万元，但是申某对此并不知情，对10月12日录音真实性无异议，但是申某是说剩下20多万元，不是60多万元。王某甲对冯某某提供证据的质证意见:证据一，鉴于该借条系申某所写，因此借条的真实性王某甲无法发表意见，但是该借条签署时间均发生在申某与王某甲离婚之后，该笔借款与王某甲无关；证据二，该证据申某是否收到，显示的实际金额王某甲不清楚；证据三，对于王某甲的录音，从录音当中无法显示录音制作的时间，且该录音系并不完整，从内容可知原告提供的对话只是两人谈话的一部分，不能体现双方全部的法律关系，且王某甲是认可其本人与原告之间存在借款关系还是申某与原告之间存在借款关系不清楚，且该录音不能体现王某甲所认可的借款金额及王某甲还款时间，因此，该录音不能证明原告所要证明的目的；关于申某录音，原告在该证据中自述说王某甲与申某已经离婚，那么王某甲与本案借款无关。庭审中申某为支持其答辩理由向法庭出示以下证据：证据一，转账凭证共七张，证明自2006年11月至2010年1月，申某向原告转款53万元；证据二，现金取款记录及当事人出具的明细，证明申某自2006年7月至2007年9月向原告支付款项38.242万元；证据三，申某资格证书，证据四，申某工作简历，两份证据证明申某自1992年至2010年一直从事酒店行政主厨工作，无投资；证据五，离婚证，证明二被告2009年11月已经离婚；证据六，ABOS银行流水一份，证据七，申某的个人陈述三页，两份证据证明申某与原告当年是合伙投资股市，非民间借贷关系，申某不欠原告任何款项。冯某某对申某提供证据的质证意见：证据一，不属实；证据二，有异议，该证据并未显示是向原告支付的款项，对于明细是申某本人自己记录，无法核实真实性；证据三、证据四，与本案无关，不予质证；证据五，真实性无异议；证据六，该证据与本案无关，不予质证；证据七，对于申某个人陈述不符合证据的形式要件，不予质证。王某甲对申某方证据均无异议。庭审中王某甲为支持其答辩理由向法庭出示以下证据：证据一，离婚证，证明申某与王某甲离婚已经10年，期间原告并未向王某甲主张过借款，一方面本案所涉款项与王某甲无关，另一方面对王某甲来讲已经超过诉讼时效；证据二，郑州市金水区东风路街道办事处出具的证明，证明王某甲经济独立，在与申某婚姻存续期间，二人财产系分别制。冯某某对王某甲提供证据的质证意见：证据一，真实性无异议；证据二，与本案无关。申某对王某甲提供证据无异议。根据庭审调查、双方质证、法庭辩论合议庭认定如下事实：冯某某原丈夫王某乙（已于2007年4月30日去世）与王某甲系双胞胎兄妹，王某甲与申某曾系夫妻,双方于2009年11月30日离婚。自2006年11月至2007年12月冯某某与申某多次通过银行转账发生经济往来，2011年1月1日，双方经过清算，申某向冯某某出具借条一份，其内容为：“今借冯某某人民币陆拾贰万伍仟元整.特立此据为证，借款人：申某，贰零壹壹年元月壹日，申某身份证号：；2014年元月4日申某又在原借据上签字认可。另查明：2009年前后，王某甲曾在借款期间通过变卖房屋和车辆向冯某某偿还部分借款20万元。冯某某认可2016年8月、2018年8月申某通过银行转账向其偿还借款共计2万元。以上事实有当事人陈述、双提供证据及庭审笔录等相关证据予以支持。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案申某自2006年11月至2007年12月与冯某某发生经济往来，在2011年1月1日以借条形式向冯某某出具欠款62.5万元的凭证，并在2014年1月4日在冯某某所持债权凭证上再次签字确认。现冯某某依据该凭证向申某主张权利，符合法律规定，本院予以支持。关于申某提交的银行转款凭证，均发生自其向冯某某出具借条即2011年1月1日前，且申某于2014年1月4日对该借款进行确认，故申某提交的银行转款凭证不能证明其已经偿还涉案借款。涉案借款62.5万元，冯某某认可已经偿还借款2万元，故申某仍应当偿还借款60.5万元。关于王某甲是否应当承担还款责任问题。本案借款实际发生在申某与王某甲、冯某某与王某乙婚姻存续期间，鉴于冯某某的前夫王某乙与王某甲的亲情关系，资金交往双方夫妻理应认可，且王某甲曾在借款后通过变卖房屋和车辆向冯某某偿还部分借款20万元。故，该债务应认定为申某与王某甲婚姻存续期间的共同债务，王某甲应对冯某某借款60.5万元与申某承担共同付款义务。同时根据王某甲和冯某某的录音证据，王某甲对该借款知情并在申某出具涉案借条前，实际偿还借款20万元，故对王某甲称申某所书写欠款凭证发生在王某甲和申某解除了婚姻关系之后而不应当承担还款责任的辩称，本院不予采纳。关于利息部分。双方未明确约定利息，同时鉴于双方的亲情关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”，本院认定涉案借款未约定利息，冯某某要求按照中国人民银行同期贷款利率支付自2011年1月1日借款至日至2018年10月10日之日的利息29.1562万元，本院不予支持。同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对已逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，对冯某某主张申某、王某甲自2018年10月11日起诉之日，以欠款60.5万元为基数，按年利率6%付息至实际还款之日的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于申某辩称冯某某起诉已超诉讼时效问题，因在2016年8月、2018年8月申某曾通过银行转账向冯某某偿还部分借款2万元和冯某某在庭审所提供与申某和王某甲的通话记录，参照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”和《最高人民法院关于审理民事案件使用诉讼时效制度若干问题的规定》》第十六条“义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方同意履行义务”的规定，本案自2016年及2018年申某部分履行而引起诉讼时效中断，故其理由不能成立，本院不予支持；对申某辩称本案涉诉标的含有王某乙遗产部分，冯某某不属适格原告，因该案属民间借贷，冯某某依据申某向其出具的欠款凭证主张权利，符合法律规定，涉及王某乙遗产问题，相关继承人可另行主张权利；综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件使用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、申某、王某甲应在本判决生效之日起十日内向冯某某支付借款60.5万元；并自2018年10月11日起，以欠款60.5万元为基数，按年利率6%付息至实际还款之日。二、驳回冯某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12966元,冯某某承担3116元；申某、王某甲承担9850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  曹俊英审 判 员  闫红伟人民陪审员  程素芳二〇一八年十二月二十九日书 记 员  杨朝阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件使用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”《最高人民法院》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。