山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0126民初1107号 原告：王辉英，女，1978年2月16日出生，汉族，农民，住商河县。 两原告委托诉讼代理人：苑晓敏，商河明润法律服务所法律工作者。 被告：王和勇，男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 法定代表人：李军凯，总经理。 委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。 原告王辉英、陈致年与被告王和勇、王中河、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（简称“平安保险山东公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，因原告王辉英、陈致年申请司法鉴定，2018年4月15日中止诉讼，2018年10月30日恢复诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王辉英及其委托诉讼代理人苑晓敏，被告王和勇及其委托诉讼代理人王加良，被告平安保险山东公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王辉英、陈致年向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等暂定4万元；其中，平安保险山东公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。2.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，王辉英、陈致年变更诉讼请求为：1.平安保险山东公司在交强险、商业三者险范围内赔偿王辉英医疗费24413.47元、误工费8400元、护理费6800元、残疾赔偿金30236元、被抚养人生活费10342元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、交通费500元、车辆损失费2000元、鉴定费3000元，共计100991.47元；赔偿陈致年医疗费3148.01元、护理费840元、住院伙食补助费1200元、交通费300元，合计5488.01元。2.如以上赔偿有不足时，由王和勇、王中河承担赔偿责任。事实和理由：2018年3月14日17时30分许，王和勇驾驶鲁A673UH号小型轿车沿营子村南北大街由北向南行驶至陈佃国门口处，与王辉英停放的电动三轮车发生碰撞，造成王辉英、陈致年受伤，两车损坏的道路交通事故。王和勇肇事后驾车逃离现场。经商河县公安局交警大队认定，王和勇承担事故全部责任。 王和勇、王中河辩称，王中河的肇事车辆在平安保险山东公司投保“交强险”和“商业三者险”，应由保险公司承担赔偿责任。王和勇于2018年3月28日向王辉英支付25235元。 平安保险山东公司辩称，王和勇驾车逃离现场构成肇事逃逸，根据商业保险条款及相关法律规定，保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。保险公司不赔偿鉴定费、诉讼费等间接损失。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据，本院认定如下：1.平安保险山东公司主张因王和勇的肇事逃逸行为，商业保险免赔，对于“免责条款”已履行了提示或说明义务，并提供机动车综合商业保险投保单（投保单号：536560639********）一份；根据王中河申请及本院委托，由山东政法学院司法鉴定中心作出的《笔迹司法鉴定意见书》证实，“投保人签字”一栏的王中河签名非本人所签，故对于该机动车综合商业保险投保单，不予认定。2.王辉英提供2018年6月22日、2018年9月11日门诊收据（金额各90元），因无其他证据相佐证，不能证明系因该交通事故产生的医疗费用，故不予认定。3.王辉英主张被抚养人生活费10342元，被抚养人女儿陈宁（2002年11月18日出生），儿子陈致年（2014年3月5日出生），王辉英与其丈夫系抚养人；根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定以及王辉英伤残十级的鉴定意见，认定其被抚养人生活费8273.6元[（10342×2＋10342×14）÷2×10%]，依法应计入残疾赔偿金之中。4.王辉英、陈致年主张交通费合计为800元但无证据提供，鉴于其就医期间确有交通费用支出，本院酌定其交通费为300元。5.王辉英、陈致年主张住院伙食补助费3000元（100×30），根据国家机关一般工作人员出差标准，本院予以认定。6.王辉英主张营养费4500元（50×90），鉴于司法鉴定意见为营养期限90天，但其营养标准无证据证明，本院酌定营养费为2700元（30×90）。7.王辉英主张车损2000元但无证据提供，本院不予认定。 本院认为，王和勇驾驶王中河所有的鲁A673UH号小型轿车与王辉英停放的电动三轮车发生碰撞，造成王辉英、陈致年受伤。公安交警部门认定王和勇驾驶机动车未确保安全行驶、肇事后驾车逃离现场，应承担事故的全部责任，对此各方当事人均无异议，本院予以认定。因交通事故给王辉英、陈致年造成的损害，由承保鲁A673UH号车辆的平安保险山东公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由肇事人王和勇予以赔偿；肇事车辆所有人王中河因无过错，依法不承担责任。王辉英、陈致年因该交通事故产生医疗费27381.48元（24233.47＋3148.01）、误工费8370元（69.75×120）、护理费6765.75元[69.75×（36＋42＋7＋12）]、残疾赔偿金38509.6元（30236＋8273.6）、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元、交通费300元、鉴定费3000元、申请保全费420元，合计99446.83元。平安保险山东公司提供的商业保险条款虽载明“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿，”但因其提供的投保单中投保人“王中河”签名并非本人所签，无证据证明其对有关“免责条款”已履行了提示或说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定,该条款不产生效力。故平安保险山东公司关于在商业险范围内不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 综上所述，平安保险山东公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内赔偿王辉英、陈致年医疗费1万元、误工费8370元、护理费6765.75元、残疾赔偿金38509.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，在商业三者险限额范围内赔偿王辉英、陈致年医疗费17381.48元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元；王和勇赔偿王辉英、陈致年鉴定费3000元、申请保全费420元。对于王和勇垫付的医疗费25235元，由王辉英予以返还；对于王中河垫付的字迹鉴定费2000元，由平安保险山东公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内支付原告王辉英、陈致年医疗费1万元、误工费8370元、护理费6765.75元、残疾赔偿金38509.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，合计64945.35元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险限额范围内支付原告王辉英、陈致年医疗费17381.48元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费3000元、营养费2700元，合计31081.48元，于本判决生效之日起十日内履行。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司返还被告王中河所垫付的字迹鉴定费2000元，于判决生效之日起十日内履行。 四、被告王和勇向原告王辉英、陈致年支付鉴定费3000元、申请保全费420元，合计3420元，于本判决生效之日起十日内履行。 五、原告王辉英返还被告王和勇所垫付的医疗费25235元，于本判决生效之日起十日内履行。 六、驳回原告王辉英、陈致年其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费2430元，由原告王辉英、陈致年负担775元，被告王和勇负担1655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王心舸 审 判 员  信丰国 人民陪审员  郭京太 二〇一八年十二月二十九日 书 记 员  孙延伟