安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0225民初6069号 原告：刘晓玉，男，1963年12月17日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：张明云，安徽铭盛律师事务所律师。 被告：周淼淼，女，1988年7月28日出生,汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：鲁良宣（周淼淼丈夫），男，1986年8月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地：安徽省芜湖市镜湖区文化路39号海螺国际大酒店15层。 主要负责人：李振，总经理。 委托诉讼代理人：张天武，公司员工。 原告刘晓玉与被告周淼淼、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓玉及其委托诉讼代理人张明云、被告周淼淼的委托诉讼代理人鲁良宣、人寿财保芜湖公司的委托诉讼代理人张天武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘晓玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告赔偿医疗费、护理费等各项损失共计189226.95元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月20日14时许，周淼淼驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿319省道自东向西行驶，行至32KM路段将车行至路左，导致该车左侧倒车镜与自西向东原告驾驶的电动自行车左侧车身发生刮碰，造成原告受伤和电动车受损的道路交通事故。原告被送至无为县中医医院住院治疗，花去医疗费近2万元，电动车修理费1020元。经交警部门认定，周淼淼负本起事故的全部责任。肇事车在人寿财保芜湖公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。原告伤情经鉴定构成十级伤残，误工120日，护理90日，营养60日。原告在上海市从事保安工作，月工资4500元，因赔偿协商未果，特提起诉讼。 周淼淼承认刘晓玉在本案中所主张的交通事故和车辆投保事实，对事故责任划分也无异议，但提出我给刘晓玉垫付了500元钱，请求一并处理。其他由保险公司赔偿。 人寿财保芜湖公司对事故发生、责任认定无异议，肇事车在我司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。我司已垫付医疗费10000元，请求一并处理。残疾赔偿金刘晓玉主张按上海市标准赔偿依据不足，应按安徽农村标准计算；医疗费应扣减10%非医保用药；护理费：住院期间按120元/天，出院按80元/天计算；精神抚慰金不超过5000元，交通费按住院天数20元/天计算；车辆损失我司没有定损，不认可；司法鉴定不符合程序，我司要求重新鉴定，鉴定费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的如下事实，本院予以认定。2017年12月20日14时许，周淼淼驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿319省道自东向西行驶，行至32KM路段将车行至路左，导致该车左侧倒车镜与自西向东刘晓玉驾驶的电动自行车左侧车身发生刮碰，造成刘晓玉受伤和两车受损的道路交通事故。事故经交警部门认定，周淼淼负本起事故的全部责任，刘晓玉无责任。 刘晓玉受伤后，当日入无为县中医医院门诊检查，经休息症状无好转，同月25日住院治疗，中医诊断为：筋伤病，西医诊断为：全身多发性软组织挫伤。住院3天，28日出院。其后，刘晓玉多次在上海市第一人民医院复查。2018年5月17日，再入无为县中医医院住院治疗，中医诊断为：筋伤病，西医诊断为：右膝关节内外侧半月板损伤，同年6月3日出院。两次住院及门诊检查费用共计18043.95元，其中10000元是人寿财保芜湖公司垫付。刘晓玉伤情安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见：1.刘晓玉因道路交通事故致右膝关节内外侧半月板损伤约Ⅲ○，现遗留右膝关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为十级伤残。2.刘晓玉误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日。鉴定费1600元。 另查明，肇事车皖Ｂ×××××号车登记所有人周淼淼，在人寿财保芜湖公司投保了交强险和50万元第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期间内。 上述事实有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费收据、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断证明书、复印件：机动车交强险、商业险保单等在卷为证，应予认定。 对于当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：一、刘晓玉是否经常居住在上海市一年以上。刘晓玉提供了：1.租房合同，证明刘晓玉自2016年10月至2019年9月，租住孟洲宇、刘艳妮共有的位于上海市松江区泗泾镇沪松公路2517弄59号601室房屋。2.不动产权证书复印件，证明上海市松江区泗泾镇沪松公路2517弄59号601室房屋属孟洲宇、刘艳妮共同共有。3.刘艳妮身份证复印件，证明房主刘艳妮真实的身份信息。4.上海市临时居住证影印件，证明刘晓玉自2014年8月起在上海居住。5.劳动合同书，证明刘晓玉在上海同济绿地门窗制品有限公司从事保安工作，每月基本工资4500元。6.营业执照复印件，证明上海同济绿地门窗制品有限公司企业信息。7.工作证、排班表和工资单，证明刘晓玉从事保安工作和工资收入。8.上海同济绿地门窗制品有限公司证明，证明刘晓玉交通事故受伤后工资停发。人寿财保芜湖公司虽提出刘晓玉租房合同、劳动合同未经备案等，但未提出足以反驳的证据，且刘晓玉提供的证据相互印证，本院对刘晓玉经常居住、工作在上海市，且一年以上事实予以认定。二、周淼淼垫付500元是否事实。庭审中周淼淼提出给刘晓玉垫付500元医疗费，因未能举证，且刘晓玉也未承认，本院不予认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权致他人伤亡，侵权人及法定赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。人寿财保芜湖公司提出扣减10%非医保用药，未能举证，本院不予采纳；残疾赔偿金因刘晓玉在上海市居住已达一年以上，可按上海市城镇居民标准计算赔偿；人寿财保芜湖公司提出重新鉴定，但未提供足以反驳的证据，本院不予采纳。鉴定费是刘晓玉受伤后支出的必要的费用，应予赔偿；精神抚慰金、交通费本院分别酌定为5000元和1000元。车辆维修费是财产损失，交通事故认定书中已证明两车受损，且有合法修理票据，保险公司不能因未定损而拒赔。 综上所述：对刘晓玉主张的赔偿，本院支持如下：1.医疗费18043.95元；2.住院伙食补助费600元（30元/天×20天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费11970元（133元/天×90天）；5.误工费18000元（150元/天×120天）；6.伤残赔偿金125192元（62596元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元；8.鉴定费1600元；9.交通费1000元；10.车损1020元；总计184225.95元。由于该起交通事故发生在肇事车保险期内，赔偿款首先由交强险赔付：医疗费10000元、鉴定费1600元、精神抚慰金5000元，残疾赔偿金103400元，车损1020元，合计121020元；不足部分按照第三者责任保险合同的约定赔付：医疗费8043.95元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费11970元、误工费18000元、残疾赔偿金21792元（125192元-103400元）、交通费1000元，合计63205.95元。两险共计赔付184225.95元，扣除已垫付的10000元，实际应支付174225.95元。由于人寿财保芜湖公司已全额赔付了刘晓玉的损失，周淼淼无须另行赔偿。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后三日在交强险中赔付原告刘晓玉各项损失共计121020元，交强险赔付不足部分在商业三者险中赔付共计63205.95元；两险总计赔付184225.95元，扣除已垫付10000元，实际应支付174225.95元； 二、驳回原告刘晓玉对周淼淼及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元，减半收取计2042元(已预交)，由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行股份有限公司无为县支行，账号：10×××99，开户单位：无为县人民法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  刘仲国 二〇一八年十二月十七日 书记员  刘 荣 附:本判决所引用的法律条文和司法解释原文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。