山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1122民初5728号原告：孟凡玲，女，1961年10月1日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律工作者。被告：陈常文，男，1965年11月9日出生，汉族，住莒县。被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照东港区海曲东路66号，统一社会信用代码913711026859099290。主要负责人：宋庆华，该公司经理。委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司职工。原告孟凡玲与被告陈常文、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡玲的委托诉讼代理人张清明，被告渤海财险日照公司的委托诉讼代理人梁伟到庭参加诉讼。被告陈常文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孟凡玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险范围（以下简称交强险）及限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%），精神损害抚慰金1000元，车辆损失1000元，交通费1230元；2.在交强险外赔偿原告医疗费10900.59元（20900.59元-10000元）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天），营养费900元（30元/天×30天），法医鉴定费1000元，二次手术费10000元，交强险外要求按照90%赔偿，以上二项共计68116.53元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月29日11时许，陈常文驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通低速货车由西向东行驶至孟双线西峤山镇前集村沿河路通沙岭子村路口处，与在路边收拾东西的孟凡玲及三轮电动车发生碰撞，造成孟凡玲受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年6月7日，莒县公安局交通警察大队出具第371122120180000393号道路交通事故认定书，认定陈常文驾驶机动车疏忽大意、采取措施不当、未确保安全是该次事故发生的主要原因，孟凡玲未经许可占用道路从事非交通活动是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定陈常文承担事故的主要责任，孟凡玲承担事故的次要责任。原告孟凡玲伤后在莒县中医医院住院治疗16天，伤情经诊断为骨折病、气滞血瘀症、右锁骨骨折、多处软组织损伤、脑外伤综合征、肩胛骨骨折，支出医疗费20826.07元，门诊检查费74.52元，共计支出医疗费用20900.59元。2018年9月20日，原告孟凡玲的伤情经莒县人民法院委托日照中和法医司法鉴定所鉴定，1、被鉴定人孟凡玲右锁骨粉碎性骨折、多处软组织损伤、脑外伤反应、右肩峰骨折的伤后诊断清楚。2、损伤经临床治疗，遗留右肩关节功能丧失25%以上，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条规定，构成十级伤残，原告支出法医鉴定费1000元。被告陈常文未到庭亦未提交书面答辩状。渤海财险日照公司辩称,发生事故属实，鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在我公司处投保交强险及商业险50万、不计免赔属实，在第一被告提供合法有效的行驶证、驾驶证及无其他免责情形下，同意在保险范围内赔偿原告合理损失。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费请法院依法判决；护理费标准过高，原告未提供相关证据证实二人护理的必要性，同意按16天1人护理；对伤残鉴定报告真实性无异议，但对鉴定过程及鉴定结论有异议，保留鉴定人出庭接受质询；营养费未提供相关鉴定机构出具的营养费证据，不予认可；二次手术费金额过高，应提供医疗费鉴定机构出具的鉴定报告予以佐证；车辆损失请法院依法判决；交通费未提供相应票据证实，应结合原告住院天数，同意按160元计算；鉴定费、精神损害赔偿金系间接损失，依据保险法相关的规定不予承担。依据事故认定书，事故过程中已载明原告在路边收拾东西，交警在认定事故过程中已考虑到原告所述的实际事故经过，而认定为原告负事故次要责任，因此我公司认可商业险部分按70%承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月29日11时许，陈常文驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通低速货车由西向东行驶至孟双线西峤山镇前集村沿河路通沙岭子村路口处，与在路边收拾东西的孟凡玲及三轮电动车发生碰撞，造成孟凡玲受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年6月7日，莒县公安局交通警察大队出具第371122120180000393号道路交通事故认定书，认定陈常文驾驶机动车疏忽大意、采取措施不当、未确保安全是该次事故发生的主要原因，孟凡玲未经许可占用道路从事非交通活动是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定陈常文承担事故的主要责任，孟凡玲承担事故次要责任。原被告双方均对事故发生经过无异议，原告孟凡玲虽对事故认定书中的责任划分有异议，但在规定期间内未申请复核，亦未提交相关证据证实其主张，故对其主张本院不予采信，对莒县公安局交通警察大队出具第371122120180000393号道路交通事故认定书本院予以认定。原告提交的住院病历和票据，证实其在莒县中医医院支出医疗费用20900.59元，发生事故后被告渤海财险日照公司已垫付医疗费10000元，对上述事实本院予以认定。被告渤海财险日照公司对原告的伤残等级有异议，申请鉴定人出庭，但在指定期间内未提交书面申请及缴纳费用，且未提供证据证实其主张，故对原告主张伤情构成十级伤残的事实，本院予以认定。依据原告孟凡玲提交的住院病历显示，原告在莒县中医医院住院时间为16天，2018年5月31日至6月5日为I级护理，其余时间均为II级护理，对该事实本院予以认定。被告陈常文驾驶的鲁Ｌ×××××号牌事故车辆在被告渤海财险日照公司投保交强险、商业险50万元及不计免赔各一份，事故发生在保险期间。本院认为，莒县公安局交通警察大队作出的成因分析及责任划分正确，本院予以采纳。被告陈常文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料，致该车商业三者险是否符合理赔条件、有无免赔、拒赔等情形无法查清，故本案对商业三者险不作处理。故本案中原告孟凡玲的各项经济损失，被告渤海财险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由本次事故的侵权人陈常文根据其在本次事故中所负的责任予以承担，本案中被告陈常文驾驶机动车疏忽大意、采取措施不当、未确保安全，原告孟凡玲事故发生时在路边收拾东西，被告陈常文的过错较大，应承担90%的赔偿责任。被告陈常文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩材料，应视为放弃质证答辩的权利。被告陈常文在承担赔偿责任后可根据商业三者险保险合同约定另行主张权利。原告孟凡玲于1961年10月1日出生，住址为莒县，其伤情构成十级伤残，其主张残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持；其主张精神损害抚慰金1000元符合法律规定，且要求交强险内优先赔付，本院予以支持；原告住院时间为16天，其护理费、住院伙食补助费、营养费均应按照住院时间计算；原告住院期间一级护理为6天，其余时间为二级护理，护理费标准应按照当地护理标准120元/天计算，因此原告主张的护理费为2640元（120元/天×6天×2人+120元/天×10天）；原告主张的住院伙食补助费经核定为800元（50元/天×16天）；原告系聋哑人，且伤情较重，主张营养费符合法律规定，本院予以支持，营养费经核定为320元（20元/天×16天）；原告主张法医鉴定费1000元，提供票据予以证实，对其主张本院予以支持；原告主张车损1000元，未提交证据证实，本院不予支持；原告主张交通费800元，虽未提交证据证实，但结合本案实际情况，其交通费酌定为200元；原告主张二次手术费10000元，因未实际支出数额不确定，且被告保险公司有异议，原告可待实际支出后另行主张。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告孟凡玲医疗费10000元，残疾赔偿金30236元（15118元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元、护理费2640元（120元/天×6天×2人+120元/天×10天），交通费200元，合计44076元，已给付10000元，余额34076元于本判决生效后十日内付清；二、被告陈常文赔偿原告孟凡玲医疗费9810.53元（20900.59元-10000元）×90%，住院伙食补助费720元（50元/天×16天×90%），法医鉴定费900元（1000元×90%），营养费288元（20元/天×16天×90%），合计11718.53元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告孟凡玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，由原告孟凡玲负担135元，被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司负担486元，被告陈常文负担130元。综上，被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司应支付34562元（34076元+486元）；被告陈常文应支付11848.53元(11718.53元+130元)。上述两被告将各自应付款项打入原告孟凡玲在中国银行股份有限公司莒县城阳南路支行账号为62×××55的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王艳民二〇一八年十二月三日书记员  姚俊红