重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0105民初33395号原告：重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市江北区江北嘴汇川门路99号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人：丁世录，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖佳，北京必浩得（重庆）律师事务所律师。被告：重庆奇恒农业开发有限公司，住所地重庆市酉阳县板溪轻工业园，统一社会信用代码915002425567714335。法定代表人：冉友权，该公司执行董事。被告：姜美红，女，1969年6月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：陈振华，男，1962年10月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：李文勇，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：华康装饰（重庆）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号（建设广场）A座17F，统一社会信用代码91500107621907385G。法定代表人：陈振华，该公司总经理。被告：程楠，女，1969年11月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）与被告重庆奇恒农业开发有限公司（以下简称奇恒公司）、姜美红、陈振华、李文勇、华康装饰（重庆）有限公司（以下简称华康公司）、程楠金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托诉讼代理人廖佳到庭参加诉讼，被告奇恒公司、姜美红、陈振华、李文勇、华康公司、程楠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三峡银行向本院提出诉讼请求：1、被告奇恒公司偿还原告借款本金200万元，并支付截至2017年12月20日的利息38500元，共计2038500元；2、被告奇恒公司立即向原告支付暂计算至2017年12月20日的罚息352500元，后续罚息以200万元为基数，按照年利率9%上浮50%（即13.5%）进行计算，直至还清之日止；3、判令被告奇恒公司立即向原告支付暂计算至2017年12月20日的复利38287.45元，后续复利以未支付的利息、罚息之和为基数，按照年利率9%上浮50%（即13.5%）进行计算，直至还清之日止；4、判令姜美红、陈振华、李文勇、华康公司、程楠对奇恒公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费、保全费、律师费等费用由上述被告承担。事实及理由：2015年8月27日，三峡银行与奇恒公司签订《借款合同》，约定由三峡银行向奇恒公司提供借款200万元，年利率9%，期限12个月。同日，三峡银行分别与美红、陈振华、李文勇、华康公司签订《保证合同》，约定两被告分别对上述200万元借款本息的偿还承担连带保证责任，保证期间为主债务届满之日起两年。2015年8月27日，程楠出具声明：知晓并同意配偶陈振华为奇恒公司向三峡银行申请贷款提供担保，因此程楠也列为被告。上述合同签订后，三峡银行按照约定于2015年9月6日将200万元出借给奇恒公司，但借款到期之后，上述被告一直未归还借款，截至2017年12月20日，尚欠本金200万元，利息38500元、罚息352500元、复利38287.45元。被告奇恒公司、姜美红、陈振华、李文勇、华康公司、程楠未作答辩。本院经审理认定事实：2015年8月27日，奇恒公司（借款人、甲方）与三峡银行（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》（合同编号：渝三银LJC01012015200079号），约定：奇恒公司向三峡银行借款200万元用于购货。借款期限12个月，借款利率为固定利率，确定为年利率9%，借款按月结息，结息日为每月20日，甲方应于2016年9月6日偿还全部借款本金；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，乙方有权要求甲方限期清偿，同时对逾期借款按借款利率上浮50%执行，并对未支付利息按该利率计收复利。同日，姜美红、陈振华、李文勇、华康公司分别与三峡银行签订《保证合同》（合同编号：渝三银BZC2015072800000072号、渝三银BZC2015072200000073号、渝三银BZC2015072800000073号、渝三银BZC2015072200000075号）载明，本合同担保的主合同为编号渝三银LJC01012015200079号的《流动资金借款合同》，主合同项下的债权构成本合同之主债权，包含债权本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）；保证人的保证方式为连带责任担保，保证期间为自本保证合同生效之日至主债务履行期届满之日后两年止。保证人完全了解主合同内容，签署和履行本合同系基于保证人的真实意思表示。2015年8月27日，程楠出具《声明》，载明程楠知晓并同意配偶陈振华为奇恒公司向重庆三峡银行股份有限公司申请流动资金贷款200万元并提供自然人连带责任担保的事宜。前述合同签订后，三峡银行于2015年9月6日向奇恒公司指定的账户发放贷款200万元，借款借据载明借款到期日为2016年9月6日，借款年利率9%。奇恒公司付清了2016年6月21日前的利息，截至2016年9月6日，奇恒公司尚欠本金200万元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、《声明》、借款借据、贷款计息说明以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，三峡银行与奇恒公司签订的《流动资金借款合同》，三峡银行与姜美红、陈振华、李文勇、华康公司签订的《保证合同》，系各方真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行合同义务。三峡银行按约发放借款200万元后，奇恒公司未按时还本付息，已构成违约。三峡银行要求奇恒公司返还全部借款本金并支付尚欠的借款利息及按照《流动资金借款合同》约定的计算基数、计算标准和计结息方式计算罚息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以主张。因《流动资金借款合同》中约定复利的计算基数仅为利息，故三峡银行请求以未付罚息为基数计收复利的诉讼请求本院不予支持。姜美红、陈振华、李文勇、华康公司自愿为奇恒公司的债务提供连带保证责任担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息及复利等，且未超过保证期间。故三峡银行要求姜美红、陈振华、李文勇、华康公司对奇恒公司的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以主张。对于程楠出具的《声明》，不能证实程楠对其自身有作为保证人为奇恒公司的债务提供连带责任担保的意思表示，故对三峡银行要求程楠承担连带保证人的诉讼请求本院不予支持。因三峡银行并未举示相关证据证实本案产生了律师费用，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告重庆奇恒农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金200万元；被告重庆奇恒农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告重庆三峡银行股份有限公司利息，该利息以借款本金200万元为基数，按照年利率9%，自2016年6月22日起计算至2016年9月6日；三、被告重庆奇恒农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司罚息，罚息以未返还的借款本金200万元为基数，自2016年9月7日起至借款本金付清之日止，按年利率13.5%计算，利随本清；四、被告重庆奇恒农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告重庆三峡银行股份有限公司复利，以应付未付的利息为基数，自2016年7月21日起至利息付清之日止，按照年利率13.5%计算；五、被告姜美红、陈振华、李文勇、华康装饰（重庆）有限公司对被告重庆奇恒农业开发有限公司的上述债务承担连带责任；六、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费26234.3元，由被告重庆奇恒农业开发有限公司、姜美红、陈振华、李文勇、华康装饰（重庆）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  毛亚男审 判 员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一八年十二月二十七日书 记 员  毛 蕾