福建省漳州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2018）闽06刑终444号 原公诉机关福建省龙海市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈振龙，男，1956年6月26日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月6日被抓获，同月7日被刑事拘留，同年8月5日变更为取保候审，2018年1月24日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 辩护人洪顺强，福建明证律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某1，女，1954年8月17日出生于福建省龙海市，汉族，文盲，农民，住龙海市。系本案被害人。 福建省龙海市人民法院审理福建省龙海市人民检察院指控被告人陈振龙犯故意伤害罪一案，于2018年9月21日作出（2018）闽0681刑初111号刑事附带民事判决。宣判后，陈振龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗，讯问上诉人陈振龙，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年10月19日13时许，被告人陈振龙及其妻子黄某在龙海市陈某2、陈某1夫妇家门口，与陈某2、陈某1夫妇因土地权属问题发生纠纷并打架。过程中，陈振龙殴打陈某1的胸部致其受伤。2016年1月15日，龙海市公安局法医对陈某1的伤情评定为轻伤一级。2016年7月8日，漳州市人民检察院法医对陈某1的伤情评定为轻伤一级。 另查明，附带民事诉讼原告人陈某1受伤后于2015年10月19日至同月26日到中国人民解放军第一七四医院住院及门诊治疗，共支付住院及门诊治疗费人民币（币种，下同）8863.89元。2018年7月31日，福建诚正司法鉴定所对陈某1的伤残等级评定为一处十级伤残，护理期限建议为45日，在护理期限内有部分护理依赖的需要，营养期限建议为45日。 原判认定上述事实的证据有： 1.被害人陈某1的陈述，证实2015年10月19日,其丈夫陈某2头雇请工人帮忙垒地基石。13时许，其在家听到门口很吵，出去才知道陈振龙夫妻过来把工人刚刚摆好的地基石弄倒弄歪。陈某2用尿瓢舀了一瓢尿泼到陈振龙妻子黄某。其要过去劝时，黄某用一桶尿泼其,其被泼到后眼晴有点睁不开,陈振龙用拳头打其胸部。后陈某2过来和陈振龙夫妻推来推去,陈某2被陈振龙夫妻按倒在地上，黄某用双手抓住陈某2的生殖器，陈振龙也用一只手要去抓陈某2的生殖器。其赶紧过去要把陈振龙的手拨开,陈振龙用手将其推开,其身子压到黄某,其就将黄某压倒在地并用手按住她脖子。后其爬起来,黄某也爬起来,陈振龙夫妻说算了,就没有再发生打架。接着其拿一把羊角（双头尖尖的工具）去陈振龙家的猪舍围墙敲了两下,感觉浑身不舒服就没有继续敲。陈某2就报警。现场有其和陈某2、陈某2雇请的一个工人及陈振龙夫妻共五个人。其和陈某2头与陈振龙夫妻打架,其他人未参与。其家一块地,陈振龙夫妻说属于他家,双方因此发生矛盾。其胸部、双脚、左手中指都受伤了，胸部是被陈振龙用拳头打伤的,双脚、左手中指不知道是如何受伤的。陈某2肚子受伤。其不清楚对方是否受伤。 2.证人陈某2的证言，证实其和妻子陈某1与陈振龙夫妇因土地纠纷发生打架。其舀了一瓢尿泼向陈振龙夫妇，有泼到陈振龙妻子黄某。陈振龙拿起放在其家门口的那桶尿泼向其与陈某1。陈振龙靠近陈某1，用拳头打她胸部。黄某过来抓其生殖器，陈振龙也过来抓其生殖器。其因疼痛一直挣扎，用手乱打。陈某1过来推开黄某，黄某被推倒在地，后陈振龙就停止用手抓其生殖器。其爬起来就打电话报警。 3.证人黄某的证言，证实2Ｏ15年10月19日13时许,其看到邻居陈某2夫妻用石头在其家一块地上垒地基,要霸占那块地。其就过去阻止他们，陈某2拿尿瓢舀了一瓢尿泼了其一身。被泼后,其用手把陈某2家刚垒的石头翻倒，这时其丈夫陈振龙过来。陈某2头的妻子陈某1拿一根两头尖尖的工具要打其,陈某2劝说陈某1算了，但陈某1还是拿那根工具过来要打其,其与陈某1抢夺那工具。后陈振龙被陈某2按倒在地，喊陈某2抓他生殖器,要抓死他。其赶紧推开陈某1去拉陈某2,在拉陈某2的时候自己不小心后退坐在地上。陈某2放开陈振龙过来用膝盖顶住其右侧肋部，陈某1也过来用手掐住其脖子。陈振龙说陈某2他们把其掐死算了，陈某2才劝陈某1放开其。后陈振龙就打电话报警。陈振龙左小腿被打受伤,其左侧肋部被陈某2用膝盖顶住,很酸痛,其他地方没有受伤。当时其有还手推陈某1,但没有打他们。 4.证人林某的证言，证实案发现场就陈某2夫妇和陈振龙夫妇发生打架。陈振龙夫妇过来把放好的地基石翻倒,然后两对夫妻就要打起来。他们先互相泼尿，陈振龙妻子黄某过来拉扯住陈某2,陈某2妻子陈某1去拦陈振龙,不让陈振龙弄倒地基石,陈振龙就用拳头打陈某1的身体胸部等处。陈某1后退,后来黄某和陈某1摔倒在一起,接着她们被各自的丈夫拉起来后就没有发生打架。 5.证人曹某的证言，证实2015年10月份的一天，其在井园白埕社打水电管道坑的时候,旁边的两户邻居因土地纠纷发生打架。当时二男子要打起来的时候二妇女去拦对方的丈夫，后双方在拉扯中都倒在地上。经辨认，陈某1去拦陈振龙，黄某去拦陈某2。 6.证人陈某3的证言，证实其外号为“盐甘”。案发当天，其到现场时陈振龙夫妻和陈某2夫妻已经没有打架了。当时其看到黄某蹲在地上,头发和身上衣服都湿湿的。其问怎么回事，黄某说陈某2他们给她泼尿，还把她按倒打。此时，陈某1跑来要打陈振龙，后又拿石头要砸陈振龙，被其劝止。陈某2说双方纠纷已经解决好，村长已经叫人来量好土地，其问陈振龙是否来看丈量情况，陈某2在搅拌泥浆没有回答其。陈振龙说陈某2用尿瓢打了他的脚一下。后来陈某1又拿起一根双头尖（鹤嘴锄）去敲陈振龙家猪舍的墙壁几下后停下,派出所民警到达。 7.证人陈某4的证言，证实案发现场就陈某2、陈某1、陈振龙、黄某四个人。其在家里听到陈振龙与陈某1吵架的声音，从其家窗户看到陈某1在和陈振龙吵架，二人面对面靠得很近，后其就去叫其姑姑“盐甘”。其没有看到他们打架。 8.证人兰某1的证言，证实2015年10月19日中午，其在家里一楼卧室休息,当时其听到陈某2夫妻与陈振龙夫妻在吵架,因为其和他们关系都不好,所以就没有出去理会。 9.证人兰某2的证言，证实2015年10月19日中午的时候,其在家二楼睡觉时听到邻居陈某2夫妇与陈振龙夫妇在吵架，其出来时听到陈某2打电话问派出所民警到哪里，后看到陈某2头走到戏台旁边后躺在路上。 10.现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于龙海市白水镇陈某2厝边及现场基本情况。 11.出警视频，证实龙海市公安局白水派出所接警后出警到现场的情况，现场有陈振龙、黄某、陈某1、林某。陈某1向民警反映陈振龙殴打其胸腹部，陈振龙、黄某和陈某1对事情起因和打架过程各执一词。民警询问相关情况后通知以上四人到白水派出所做笔录,并在戏台边发现陈某2躺在路上,陈某1表示要留下来陪陈某2去医院检查,故未一起到派出所。 12.漳州市医院医学影像会诊片报告单，证实应龙海市公安局申请，漳州市医院的主任医师于2015年12月31日对陈某1伤情进行会诊。会诊影像资料包括解放军第174医院胸部ＣＴ平扫（ＩＤ号2420026，检查时间2015年10月19日）、厦门市第一医院胸部ＣＴ平扫＋3Ｄ（影像号1340829，检查时间2015年11月17日）、漳州市医院肋骨ＣＴ平扫＋三维成像（ＩＤ2616427，检查时间2015年11月25日）。会诊结论为陈某1双侧第4、5、6前肋骨折；由于2015年10月19日胸部ＣＴ检查，图像较厚显示肋骨欠佳，骨折时间无法判断；三次ＣＴ检查均为同一个患者。 13.龙海市公安局物证鉴定室于2016年1月15日出具的（龙）公（刑）鉴（伤）字［2015］1070号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）法医检查中复阅解放军第一七四医院ＣＴ片（片号244931，2015.10.19），显示陈某1左侧第5、6前肋不全骨折，呈皱褶样；右侧第4前肋可疑不全骨折。因ＣＴ图象显示不清，嘱临床治疗一个月后复查ＣＴ。（2）检查中复阅漳州市医院多层螺旋ＣＴ诊断报告（ＩＤ0002616427，2015.11.25），显示陈某1双侧第4、5、6前肋骨折，骨折线模糊，对应部位见骨痂形成。（3）分析说明：根据检验所见，结合病历材料，陈某1头外伤致头皮一处挫伤,左胸部软组织挫伤,肢体五处软组织挫擦伤,双侧第4、5、6前肋骨折，损伤程度构成轻伤一级。（4）鉴定意见：陈某1的伤情为轻伤一级。 14.重新鉴定申请书、漳州市人民检察院于2Ｏ16年7月8日出具的漳检技鉴［2016］29号法医临床鉴定书，证实：（1）陈振龙于2016年4月24日向龙海市公安局白水派出所申请对陈某1的伤情重新调查取证、重新鉴定,并查证陈某1的伤情是否与本案有关。（2）漳州市人民检察院法医临床鉴定书主要内容：①鉴定过程：2016年6月22日经办民警带陈某1到漳州市医院进行ＣＴ检查。后鉴定人及影像科专家一同对解放军第174医院、厦门大学附属第一医院及漳州市医院前后五次ＣＴ检查的影像资料进行仔细阅片。②分析论证：陈某12015年10月19日与他人发生纠纷，当日就诊解放军第一七四医院，行胸部ＣＴ平扫检查诊断左侧第5前肋可疑皱褶样骨折。11月17日于厦门大学附属第一医院胸部行ＤＳＣＴ诊断双侧第4-6前肋骨折伴骨痂形成。原鉴定为轻伤一级。本次重新鉴定由经办民警带陈某1到漳州市医院再次行ＣＴ检查，ＣＴ诊断：双侧第4、5、6前肋骨折，塑形良好。鉴定人及影像科专家经仔细阅片，认为陈某1前后五次ＣＴ检查的结果符合外伤发展转归愈合的过程，骨折时间与2015年10月19日外伤时间基本吻合。肋骨骨折的检查须经胸部平扫＋三维ＣＴ，2015年10月19日解放军第一七四医院只行胸部ＣＴ平扫检查，故无法明确诊断。③鉴定意见：陈某1双侧第4、5、6前肋骨折,伤情鉴定为轻伤一级。 15.龙海市公安局物证鉴定室于2015年10月22日出具的（龙）公（刑）鉴（伤）宇［2015］0800、0801、0899号法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈振龙外伤致躯干部一处压痛,肢体二处压痛，伤情不鉴定为轻微伤；黄某躯干部一处压痛,右侧第6肋骨不全骨折,肢体一处擦伤，伤情鉴定为轻微伤偏重；陈某2外伤致躯干一处挫擦伤、一处压痛，伤情鉴定为轻微伤。 16.龙海市公安局出具的发破案报告和归案经过、在逃人员登记、撤销表、关于报警人的情况说明，证实本案由陈振龙、陈某2分别于2015年10月19日报案至龙海市公安局。该局于2016年1月24日对陈某1被故意伤害案立案侦查，后查明陈某1于2015年10月19日13时许因土地纠纷被陈振龙殴打致轻伤一级，遂于2016年8月11日对陈振龙上网追逃并于2017年7月6日将其抓获归案。 17.户籍证明，证实陈振龙的基本身份情况及案发时已达完全刑事责任年龄。 18.被告人陈振龙的供述，证实2015年10月19日中午,其在家喂猪时,听到厝后传来妻子黄某和邻居陈某2夫妇吵架的声音,就赶紧过去。其看到其妻子被泼了屎尿，陈某1拿了根铁镐，其劝陈某2别这样。后陈某2用尿瓢舀尿屎朝其身上泼,泼到其脸,其看不清楚,陈某2头还拿尿瓢打其大腿致其摔倒。陈某2夫妇就跑过去要拆其家猪圈,其去掰陈某2刚砌的地基,陈某2跑过来,趁其刚爬起来又用拳头打其胸部,其摔倒在地。陈某2还用手抓其生殖器。黄某跑过来救其，又被陈某1推倒。其没有殴打陈某1,当时其站的地方离陈某1很远。 19.中国人民解放军第一七四医院出具的病历记录、出院记录、疾病诊断证明书、住院收费票据、门诊收费专用票据、费用清单，证实陈某1受伤后于2015年10月19日到中国人民解放军第一七四医院住院及门诊治疗，同月26日出院，住院7天，共支付住院及门诊治疗费8863.89元。 20.福建诚正司法鉴定所出具的闽诚正所临鉴字［2018］第0481号司法鉴定意见书，证实2018年7月31日，该所对陈某1的伤残等级评定为一处十级伤残，护理期限建议为45日，在护理期限内有部分护理依赖的需要，营养期限建议为45日。 原判认为，被告人陈振龙因琐事纠纷而故意伤害他人，致一人受轻伤，其行为构成故意伤害罪。陈振龙对于其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1的经济损失应承担赔偿责任。陈某1的经济损失包括医疗费8863.89元、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、护理费4693.16元（159.09元／天×7天＋159.09元／天×45天×50%）、营养费886.38元（8863.89元×10%）、交通费100元、赔偿残疾赔偿金29998.40元，合计44681.83元。遂依法判决：一、被告有陈振龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；二、被告人陈振龙赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失44681.83元，限判决生效后十日内支付。 上诉人陈振龙上诉请求撤销原判，改判其无罪。理由：1.其未殴打陈某1身体，证据不足以认定陈某1的伤情系其造成，原判认定事实错误。陈某2、林某、曹某在案发后最初的询问笔录均未能证实陈振龙殴打陈某1，只有陈某1指认，未排除陈某1受伤是否案发现场的石头造成。2.原判以龙海市公安局、漳州市人民检察院的鉴定意见为依据，未排除中国人民解放军第一七四医院两次检查的肋骨未见明显骨折征象的意见，原判采纳的鉴定意见存疑。3.原判附带民事部分赔偿数额偏高。陈某1三根前肋骨骨折，不构成十级伤残；残疾赔偿金因陈某1超过60周岁，应予扣减，数额为23998.72元（14999.2元／年×16年×10%）；陈某1本身存在过错，依过错承担原则陈振龙最多承担70%的赔偿责任。 辩护人提出：1.证人林某的数份询问笔录前后矛盾，由不清楚陈振龙殴打陈某1到陈振龙拳打陈某1胸部等处，其证言依法不能采信。2.原判简单认定二对夫妻拉扯扭打，一方受伤必然系另一方造成，且案发现场有石头，双方吵架时多人多次倒地，需排除其他原因导致。3.检察院法医进行鉴定未采用中国人民解放军第一七四医院的诊断材料，也未在该医院拍片核对和召集双方确诊，故程序不当意见错误。综上，请求二审法院改判陈振龙无罪。 经审理查明，原判认定上诉人陈振龙犯故意伤害罪及附带民事部分的事实清楚，证据确实、充分。二审认定的事实与一审相同，据以定案的证据均经一审庭审举证、质证，客观真实，可以作为定案依据，本院予以确认。 关于辩护人提出证人林某的数份询问笔录前后矛盾，由不清楚陈振龙殴打陈某1到陈振龙拳打陈某1胸部等处，其证言依法不能采信的意见。经查，证人林某共四次接受询问，证实其看到双方因土地纠纷互殴的过程。对于案发时陈振龙殴打陈某1的情况，其第二次接受询问时称不清楚，后二次则称陈振龙推打陈某1，拳打陈某1的身体胸部等处。林某作为现场目击证人，虽然其前后证言存在不一致，但其做出担心被报复，且希望本案和解处理的解释，且其证言能够得到陈某1陈述的印证，故综合全案证据来看其证言可以采信。该节辩护意见不能成立，不予采纳。 关于上诉人陈振龙提出其未殴打陈某1身体，证据不足以认定陈某1的伤情系其造成，原判认定事实错误的意见，以及辩护人提出原判简单认定二对夫妻拉扯扭打，一方受伤必然系另一方造成，且案发现场有石头，双方吵架时多人多次倒地，需排除其他原因导致的意见。经查，现有证据证实案发时只有陈某2、陈某1夫妇与陈振龙、黄某夫妇因发生纠纷而打架；其次，陈某1陈述其被陈振龙拳打胸部的事实，能够得到证人林某、陈某2头证言的证实，且龙海市公安局白水派出所出警视频显示，民警到达现场时陈某1即向民警反映陈振龙殴打其胸腹部。再次，陈某1受伤后于案发当日即到医院检查治疗，后经龙海市公安局、漳州市人民检察院依法鉴定为轻伤一级。因此，现有证据足以证实陈振龙殴打陈某1致其轻伤的犯罪事实。该节诉辩意见与查明的事实不符，不予采纳。 关于上诉人陈振龙提出原判以龙海市公安局、漳州市人民检察院的鉴定意见为依据，未排除中国人民解放军第一七四医院两次检查的肋骨未见明显骨折征象的意见，原判采纳的鉴定意见存疑，以及辩护人提出检察院法医进行鉴定未采用中国人民解放军第一七四医院的诊断材料，也未在该医院拍片核对和召集双方确诊，故程序不当意见错误的意见。经查，案发当日陈某1到中国人民解放军第一七四医院检查，ＣＴ诊断报告单即显示左侧第5前肋可疑皱褶样骨折，已有骨折征象；另外，漳州市人民检察院出具的漳检技鉴［2016］29号法医临床鉴定书中，送检材料即包括陈某1住院治疗所在的中国人民解放军第一七四医院的影像学检查光盘一张及病历材料复印件，且鉴定过程显示鉴定人及影像科专家对包括第一七四医院在内的五次ＣＴ检查的影像资料仔细阅片，并进行详细分析论证。漳州市人民检察院所出具的鉴定意见系有鉴定资质的机构和人员依照法定鉴定程序，综合陈某1的伤情所作出的鉴定意见。该节诉辩意见与事实和法律不符，不予采纳。 关于上诉人陈振龙提出陈某1三根前肋骨骨折，不构成十级伤残；残疾赔偿金因陈某1超过60周岁，应予扣减，数额为23998.72元；陈某1本身存在过错，依过错承担原则陈振龙最多承担70%的赔偿责任的意见。经查，陈某1伤情为双侧第4、5、6前肋骨折,系6根肋骨骨折，福建诚正司法鉴定所依法评定为一处十级伤残无误；因陈某1超过60周岁，残疾赔偿金应相应扣减为23998.72元，原判数额应予调整，该部分意见予以采纳；案发时双方因土地权属问题发生纠纷并互殴，但现有证据不足以证实陈某1对本案发生存在过错，故要求对陈振龙承担的赔偿数额予以扣减的意见不予采纳。 本院认为，上诉人陈振龙因土地纠纷故意伤害他人并致一人受轻伤，其行为构成故意伤害罪。因陈振龙的犯罪行为造成被上诉人陈某1的经济损失，陈振龙依法应当承担赔偿责任。原判赔偿项目中残疾赔偿金数额依法调整为23998.72元（14999.2元／年×16年×10%），其他赔偿项目及数额判赔合理，故陈某1的经济损失调整为38682.15元。上诉人陈振龙及辩护人请求撤销原判，改判陈振龙无罪的意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。但民事赔偿数额计算有误，二审予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持福建省龙海市人民法院（2018）闽0681刑初111号刑事附带民事判决第一项； 二、撤销福建省龙海市人民法院（2018）闽0681刑初111号刑事附带民事判决第二项； 三、上诉人陈振龙赔偿被上诉人陈某1经济损失38682.15元，限判决生效之日起十日内支付。 本判决为终审判决。 审判长 郭 钰 审判员 高振乾 审判员 亓柯加 二〇一八年十二月二十六日 法官助理李赏识 书记员陶淑君 附相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，出十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定的基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。