重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2018)渝0108民初19803号原告：重庆兆度装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南湖路6号1栋5-2号，统一社会信用代码91500108MA5UT02C2W。法定代表人：陈王军。委托诉讼代理人：申君，重庆合融律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建军，重庆合融律师事务所律师。被告：重庆塞拉维装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：赵建波。被告：赵建波，男，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆兆度装饰工程有限公司（以下简称为兆度公司）诉被告重庆塞拉维装饰工程有限公司（以下简称为塞拉维公司）、赵建波股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兆度公司的委托诉讼代理人申君到庭参加诉讼，被告塞拉维公司、赵建波经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告兆度公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告塞拉维公司于2018年7月2日签订的《股权转让合同》；2、判决被告塞拉维公司、赵建波连带返还原告股权转让款120000元；3、判决被告塞拉维公司、赵建波连带支付原告违约金36000元。事实和理由为：原告与被告塞来维公司于2018年7月2日签订《股权转让合同》，约定被告塞拉维公司将其子公司重庆爱达装饰工程有限公司（以下简称为爱达公司）60%的股权转让给原告。被告出具担保书担保前述合同的履行，如被告塞拉维公司不能按约履行合同义务构成违约，应承担违约责任的，被告赵建波愿承担连带保证责任。此后，原告及时依约付清了股权转让款，被告塞拉维公司却不履行应有的合同义务，构成严重违约，遂提起诉讼。被告塞拉维公司、赵建波未出庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：2018年7月2日，原告作为受让方，被告塞拉维公司作为出让方，双方签订了一份《股权转让合同》，载明以下内容：一、被告塞拉维公司系爱达公司合法股东，出资额为3000000元，占注册资本总额的100%；出让方同意将其拥有的爱达公司60%的股权转让给受让方，转让的总价款为120000元；自本合同生效之日起3日内，受让方应向出让方支付全部转让价款120000元；出让方在应付款期限届满前3日内向受让方开具发票；款项转让双方共同指定账户，户名：刘洋；二、出让方向受让方声明和保证：1、出让方保证其为合同标的唯一的合法拥有者，其有资格行使合同标的的完全处分权；合同签订当日，将爱达公司公章交于受让方保管；2、签署本合同前的任何时候，出让方未与任何第三方签订任何形式的法律文件、亦未采取任何其他法律允许的方式对合同标的进行处置；3、在本合同签订前、后的任何时候，出让方保证本合同的标的符合法律规定的可转让条件，不会因出让方原因或其他任何第三方原因而依法受到限制，以致影响股权转让法律程序的正常进行，该情形包括但不限于法院依法对本合同标的采取冻结措施等；三、如出让方违反本合同之任何一项义务、声明和承诺，须退还受让方支付的全部股权转让款，并向受让方支付违约金，违约金为转让价款总额的30%；如在本合同签署之日后1个月内出让方未能协助受让方共同完成股权转让的全部法律手续，受让方有权解除本合同，合同解除后，出让方向受让方退还已支付的所有款项，并赔偿受让方由此遭受的一切损失，违约金按转让价款总额的30%执行。爱达公司亦在前述《股权转让合同》上签章。同日，被告赵建波向原告出具了一份担保书，载明：本人赵建波，系股权转让合同中出让方的实际控制人，为保证出让方切实履行合同各项义务以及合同中承诺及保证的真实性，本人愿为塞拉维公司提供担保，如塞拉维公司不能按约履行合同义务，构成违约，应向兆度公司承担责任的，本人愿意承担连带保证责任。在签订《股权转让合同》后，原告根据双方约定，于同日向原告与被告塞拉维公司双方指定的收款人刘洋转账支付90000元，现金支付30000元，履行了合同约的付款义务，刘洋向原告出具了收条。另查明，爱达公司于2015年5月13日注册成立，被告塞拉维公司为其持股股东，持股比例为100%。本院根据案外人重庆万佳橱柜有限公司的申请，于2018年3月14日查封、冻结了爱达公司的全部股权，重庆市工商行政管理局南岸区分局于同年3月15日前在企业信用信息公示系统进行了公示。至本案法庭辩论终结时，前述查封、冻结仍未解除。以上事实，有当事人陈述，股权转让合同、收条、协助执行通知书、协助公示通知书（回执）等证据在案为凭，并经庭审质证及审查，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）、因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）、在履行届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）、当事人一方迟延履行主要债务，经催收后在合理期限内仍未履行的；（四）、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）、法律规定的其他情形。”在本案中，原告与被告塞拉维公司在签订《股权转让合同》约定中“本合同签署之日后1个月内出让方未能协助受让方共同完成股权转让的全部法律手续，受让方有权解除合同”，从该约定可以看出，原告与被告塞拉维公司在签订《股权转让合同》后，双方应在1个月内办理股权过户登记手续，现爱达公司的股权仍被本院查封，原告受让爱达公司股权并办理过户登记的合同目的无法实现。现原告诉请解除其与被告塞拉维公司签订的《股权转让合同》，符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，本院对原告要求被告塞拉维公司返还股权转让款12万元的诉讼请求予以支持。被告塞拉维公司隐瞒其股权被本院依法查封、冻结的事实，违反《股权转让合同》中“在本合同签订前、后的任何时候，出让方保证本合同的标的符合法律规定的可转让条件，不会因出让方原因或其他任何第三方原因而依法受到限制，以致影响股权转让法律程序的正常进行，该情形包括但不限于法院依法对本合同标的采取冻结措施等”的约定，构成违约，应承担违约责任。原告根据《股权转让合同》的约定，请求被告塞拉维公司支付违约金36000元，本院予以支持。被告赵建波出具担保书，自愿对被告塞拉维公司因违约应承担的违约责任提供连带责任保证担保，其应对被告塞拉维公司向原告返还股权转让款并支付违约金的责任承担连带清偿责任。被告塞拉维公司、赵建波经本院合法传唤，未应诉答辩，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告重庆兆度装饰工程有限公司与被告重庆塞拉维装饰工程有限公司于2018年7月2日签订的《股权转让合同》；二、被告重庆塞拉维装饰工程有限公司、赵建波于本判决生效后五日内向原告重庆兆度装饰工程有限公司返还股权转让款120000元；三、被告重庆塞拉维装饰工程有限公司、赵建波于本判决生效后五日内向原告重庆兆度装饰工程有限公司支付违约金36000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3420元，由被告重庆塞拉维装饰工程有限公司、赵建波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 冲人民陪审员  余俊芬人民陪审员  潘 健二〇一八年十二月二十六日法官 助理  邓 稳书 记 员  马路长