贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黔0425刑初71号公诉机关贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院。被告人张强，男，1985年11月5日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地贵州省紫云自治县，住贵州省紫云自治县，被捕之前住紫云自治县松山镇团坡村团坡安置小区常献专业补胎店内。因犯盗窃罪，于2017年3月14日被江苏省诸暨市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元，于2017年10月19日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2018年7月31日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于紫云自治县看守所。辩护人熊进国，男，“法治扶贫”法律援助志愿律师。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院以紫检刑诉（2018）71号起诉书指控被告人张强犯抢劫罪，于2018年10月31日向本院提起公诉。本案适用普通程序，于2018年12月11日公开开庭审理了本案。贵州省紫云苗族布依族自治县人民检察院指派检察员胡玲玲出庭支持公诉，被告人张强及其辩护人熊进国均到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省紫云自治县人民检察院指控，2018年7月25日23时许，被告人张强尾随被害人韦某1至紫云自治县松山镇格凸大道贵州银行处人行道上，遂从后面抢夺韦某1的背包，抢夺过程中因韦某1反抗，张强便用拳头击打韦某1胸口致其失去反抗能力，后抢走韦某1背包并逃离现场。包内有300余元现金、韦某1的二张公民身份证。被告人张强于2018年7月31日被抓获归案。为证实上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、勘验、辨认笔录及照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张强在实施抢夺过程中，当场使用暴力殴打被害人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。公诉机关提出被告人张强具有以下量刑情节：（1）系累犯；（2）坦白；（3）被害人系孕妇。建议在有期徒刑四年至六年幅度量刑，并处罚金。被告人张强对公诉机关指控的事实及罪名无异议，对量刑情节亦无异议，请求从轻处罚。其辩护人认为被告人张强当庭自愿认罪，系坦白，未造成严重后果，结合张强的成长经历，建议从轻处罚，在有期徒刑三年至四年量刑。经审理查明，2018年7月25日23时许，被告人张强尾随被害人韦某1至紫云自治县松山镇格凸大道贵州银行路段，从后面抢夺韦某1的黑色双肩背包，致韦某1向后倒地，韦某1抓住背包不放，张强便用拳头击打韦某1胸口致其失去反抗能力，后抢走该背包并逃离现场。包内有300余元现金、韦某1的二张公民身份证，现金已被挥霍。被告人张强于2018年7月31日被抓获归案。认定上述事实，有经庭审举证、质证，并查证属实的以下证据证实：（一）书证1、被告人张强的户籍证明证实，张强，男，1985年11月5日出生，汉族，户籍所在地紫云自治县火花镇洗鸭河村落水湾组。2、接受证据清单、紫云自治县人民医院彩色超声诊断报告证实，韦某1于2018年7月26日检查，确认宫内早期妊娠，胚胎存活。3、搜查证、搜查笔录证实，对被告人张强位于紫云自治县松山镇团坡安置小区常献专业补胎店的住处进行搜查，搜出一黑色布质双肩包，背部上有“nike”字样，经询问后该包系张强本人所有，打开该背包，包内搜出韦某1身份证（522530199311150023）临时身份证一张，长期身份证一张，雨伞一把，黑色手机壳一个，智能手机充电器一个，蓝色外衣一件，黑色长裤一条。侦查人员随后在轮胎店小床上搜出手机数据线两根，无名配件一个，在小床下方地面上搜查到黑色电瓶三个，在床边木柜下搜查到黑色电瓶一个。4、扣押物品清单证实，2018年7月31日，张强持有的铁鹰电瓶四个、蓝色外衣一件、黑色裤子二条、韦某1身份证二张（一张临时身份证、一张身份证）、紫黑色雨伞一把、白色手机充电器三根、黑色条纹手机壳一个、黑色无名配件一个，以上物品均已扣押。5、到案经过证实，2018年7月31日，紫云自治县公安局在紫云自治县松山镇团坡村安置小区常献专业补胎店内将张强抓获归案。6、（2017）浙0681刑初204号刑事判决书、（2017）浙乔某第3068号释放证明书证实，张强因犯盗窃罪，2017年3月14日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。并于2017年10月19日刑满释放。（二）证人证言证人吴某的证言：我在紫云客车站旁边的团坡小区开了一家修大车轮胎的店，我开轮胎店的房子是租的，我店里只有一个员工叫张强，张强是贵州省纳雍县的人，是我的媳妇老外家那边的亲戚，现在有三十多岁，未婚，一米六几，身材偏瘦，头顶有点秃顶，左边脑门上有一个疤，张强说是骑摩托车摔倒的，张强来我家帮我补轮胎，我一个月付他五百元，他来我家做了三个月了，小名叫“小江湖”。今天下午五点过钟，有几名警察来说张强涉嫌犯罪抓走了，我不知道张强涉嫌什么犯罪。两三个月前，张强的手机坏了，我拿钱给他买了一个，又坏了，之后就没有看见他用手机了，两三天前，我看见张强用手机，当时我就怀疑张强拿了我的钱或偷了我的物资去卖，但我清点后店里的东西没有少，我就问他手机从哪里来，他说是他女朋友拿给他的。张强被抓时在张强的住处搜出了一个女的身份证，还有四个电瓶，这些东西都不是我店里的。（三）被害人陈述被害人韦某1的陈述：我于2018年7月25日11时43分左右被抢劫了，我从紫云县城松山镇大圆盘走路，走路走到贵州银行门口路段，我准备在路口处停下来打车回家，这时，有一个男子向我靠近，我当时有点警觉，但是没有往太坏的方向想，这个男子突然用手拉住我背上的黑色双肩包，用力拽我的背包，然后我就反抗，我下意识的护住背包，这个男子一用劲，我就受不住摔倒在地上，他用力拽但没有拽开，他用拳头猛烈殴打我的头部，一边殴打一边说：“拿包给我，拿包给我。”接着这名男子看见我手上拿着手机，他放开包，就来抢我的手机，我在地上死死地拿着手机没有放，这名男子又用拳头殴打我的头部，又说：“拿包给我”一边说一边殴打我的头部，我当时想如果我还不放手，我会受到更大的伤害，所有我放手了，而且我还是怀了五个多月的孕妇，他一直想要我的背包，我只有放手了，再不放手，我怕他伤害我腹中的胎儿，这个男子抢得我的背包后，就往贵州银行旁边的塔山服务社区跑了，我起来后打电话给我丈夫王凯，说被抢了，然后我就打110报警了。我被抢走一个双肩包，包里有360元左右的现金，一张面值一百元，四张面值五十元，还有一些零钱，还有六张银行卡，一张医疗卡，一张我本人的身份证。这名男子把我压倒在地上用拳头打我头部时，我看清他正脸的，中年男子，大约四十岁，头发短，偏瘦，穿一件墨色的外衣。他抢我包时，我一直护着我的包，他抢我手机时，我死死地捏住我手机，他几乎要掰开我的手，但没有抢走手机。（四）被告人供述被告人张强的供述：大约几天前，我在紫云自治县车站旁边的常献补胎店上班，上到晚上21时左右才下班，下班后在店里吃饭，吃完饭后大约21时30分左右，我就一个人走路到紫云自治县大圆盘逛街，逛到晚上23时许，当时下毛毛雨，我在大圆盘那里看到一个女的打着一把伞往下面走，我就看到这个女的后面背一个有两根带子的黑色皮质包包，我就跟着这个女的走，走了大约两三米，我就从后面伸手往后面拉这个女的包包，没有拉下来，这个女的就往后面摔倒在地上，我看到这个女的手上拿一个红色的手机，我就伸手去抢这个女的手机，她不给，我就喊这个女的拿包给我，这个女的说她不给，还说她怀孕了，我害怕被人看到，我就用手打了这个女的胸口两拳，打完之后这个女的就把她的背包给我了，我得包包之后就往小巷子里跑，跑过巷子得两三分钟之后，我就打开包包看，我在包包里翻得300元现金和两张身份证，之后我打了一个出租车回我上班那里，我就把这两张身份证放在常献补胎我住的房间里的轮胎内胎上面，钱我已经用完了。我抢的这个女士黑色双肩包，包包是拉链拉的，我就拿包包里300元，面值有哪些我记不清楚了，只记得有五十元面值的，还拿了两张身份证，身份证上的名字叫什么我不知道，是女士头像，好像是我抢的那个女生的身份证，其他的东西我没有看，在打车回去的过程中我就把包包拿丢了。当时我打了这个女生胸部两拳，没有说威胁她的话，我没有带任何器械。我当天穿一件黑色的衣服外套，有两排纽扣，里面穿一件黑色的短袖，穿一条黑色的休闲裤，穿一双黄色的休闲皮鞋。那个女的大约一米五几，长头发，头发是披起的，年龄不清楚。（五）现场勘查、辨认笔录1、勘验号为K5204250500002018080007的现场勘验笔录及照片证实，中心现场位于紫云自治县松山镇格凸大道贵州银行门口（松山镇大圆盘附近），该人行横道东侧贵州银行门口见两个视频监控探头，视频资料已调取。2、韦某1人身检查笔录及照片证实，2018年7月26日对韦某1进行检查，左颞部见一处0.5cm×1.5cm的挫擦伤，左额见2.0cm×3.0cm隆起。3、张强人身检查笔录及照片证实，2018年7月31日18时10分至2018年7月31日18时30分进行检查，左额见3.0cm×4.0cm凹陷，2.0cm×2.5cm隆起，右肩处见1.0cm×0.2cm陈旧伤，左手手腕处见0.5cm×2.5cm的陈旧伤，左臀部下沿见5.5cm×4.5cm的包包，四肢多见散在点状红色斑点。4、被害人韦某1辨认笔录及照片证实，2018年7月25日晚，抢其包的人就是被告人张强。5、被告人张强指认作案现场笔录及照片证实，2018年7月25日23时许，其抢一女子的包的地点位于紫云自治县松山镇大圆盘处及扔包地点位于松山镇格凸大道。（六）视听资料光碟两张证实，2018年7月25日被告人张强在紫云自治县松山镇大圆盘附近贵州银行处，对被害人韦某1实施抢劫的过程。侦查人员韦某2出庭作证证实：（1）在张强住处搜出的物品，已全部扣押并存放于紫云自治县公安局，涉案物品还未发还被害人韦某1。（2）受案登记表上报案时间系书写错误，应为2018年7月25日23时许。综合公诉机关提供的证据认定，被告人张强的供述与被害人韦某1的陈述对抢劫的时间、地点、过程的描述相吻合，搜查笔录证实在张强的住处搜出被害人被抢时包内的身份证等物品，现场视听资料亦能佐证张强抢劫过程。公诉机关提交的全部证据客观、真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人张强使用暴力强行抢夺被害人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予确认。本案被害人系怀有身孕的孕妇，被告人张强对其实施抢劫，可见其主观恶性大，应予严惩。被告人张强在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，依法对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，属坦白，可对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，理由充分，应予采纳。公诉机关提出的量刑情节建议，理由充分，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张强犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年7月31日起至2023年7月30日止。罚金限判决生效后一个月内交纳。）二、责令被告人张强退赔被害人韦某1人民币300元。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 静人民陪审员  杨子江人民陪审员  莫 莉二〇一八年十二月十一日法官助理李安黎书记员彭渝