内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书（2018）内0784刑初68号公诉机关暨附带民事公益诉讼人内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人刘崇伟，男，1967年10月18日出生，住海城市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月13日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，经额尔古纳市人民检察院批准，于2017年12月21日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局逮捕，现羁押于内蒙古莫尔道嘎森林看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人代迪，内蒙古屹然律师事务所律师。被告人曲生伟，男，1971年10月4日出生，住额尔古纳市。2002年8月5日因犯非法收购滥伐林木罪，被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年10月13日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，经额尔古纳市人民检察院批准，于2017年11月16日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局逮捕，现羁押于内蒙古牙克石森林看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人陈玉林，内蒙古铁源律师事务所律师。被告人朱凤贵，男，1968年3月22日出生，住呼玛县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月20日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，经额尔古纳市人民检察院批准，于2017年12月21日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局逮捕，现羁押于内蒙古莫尔道嘎森林看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。被告人许金龙，男，1988年1月10日出生，住黑河市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年10月19日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，经额尔古纳市人民检察院批准，于2017年11月16日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局逮捕，现羁押于内蒙古莫尔道嘎森林看守所。被告人颜庆荣，男，1975年7月10日出生,住隆回县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月15日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，经额尔古纳市人民检察院批准，于2017年12月21日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局逮捕，现羁押于内蒙古莫尔道嘎森林看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人吕兴瑞，内蒙古环通律师事务所律师。被告人刘光贤，男，1967年8月13日出生,住隆回县。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年11月15日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，经额尔古纳市人民检察院批准，于2017年12月21日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局逮捕，现羁押于内蒙古莫尔道嘎森林看守所。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人刘絮飞，内蒙古环通律师事务所律师。被告人张某1，男，1988年10月1日出生,住额尔古纳市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年10月2日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，因涉嫌犯非法采矿罪，经额尔古纳市人民检察院批准，于2017年11月5日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局执行逮捕，2018年1月4日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局取保候审；2018年2月26日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年8月24日被额尔古纳市人民法院取保候审，由内蒙古莫尔道嘎森林公安局执行。辩护人高秀珍，额尔古纳市法律援助中心律师。被告人黄某，男，1960年7月21日出生,住讷河市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2018年1月2日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，2018年1月30日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局取保候审；2018年2月28日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年8月23日被额尔古纳市人民法院取保候审，由内蒙古莫尔道嘎森林公安局执行。被告人麻某，男，1980年11月4日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地内蒙古根河市，住根河市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月14日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，2018年10月14日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局取保候审;2018年2月26日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年8月22日被额尔古纳市人民法院取保候审，由内蒙古莫尔道嘎森林公安局执行。被告人姜某，男，1977年12月24日出生于辽宁省锦州市，满族，高中文化，个体经营者，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2017年9月26日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局刑事拘留，2018年10月18日被内蒙古莫尔道嘎森林公安局取保候审;2018年2月26日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2018年8月21日被额尔古纳市人民法院取保候审，由内蒙古莫尔道嘎森林公安局执行。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人孔志伟，内蒙古博园律师事务所律师。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2018）66号起诉书指控被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、黄某、麻某、姜某犯非法采矿罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼人额尔古纳市人民检察院以额检刑附民公诉（2018）2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年11月1日公开开庭对本案进行了合并审理。额尔古纳市人民检察院指派检察员王晓峰、宝江出庭支持公诉和参加附带民事公益诉讼，被告人刘崇伟及其辩护人代迪、被告人曲生伟及其辩护人陈玉林、被告人朱凤贵及其辩护人刘峰、被告人许金龙、被告人颜庆荣及其辩护人吕兴瑞、被告人刘光贤及其辩护人刘絮飞、被告人张某1及其辩护人高秀珍、被告人黄某、被告人麻某、被告人姜某及其辩护人孔志伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院指控，2017年7、8月份，被告人刘崇伟、朱凤贵相约前往莫尔道嘎找被告人曲生伟策划非法采矿事宜，经过沟通，双方对非法采矿达成一致意见。三人约定由被告人曲生伟负责疏通莫尔道嘎当地的关系，并帮助联系一台铲车、两台挖掘机，被告人曲生伟为以开展工程为名义，联系了挖掘机车主麻某、姜某，并雇用了二人的挖掘机。被告人朱凤贵负责寻找懂得采金技术的人参与采金，被告人朱凤贵联系了被告人许金龙，由被告人许金龙帮助联系了懂得采金工艺的被告人颜庆荣、刘光贤、彭科生（在逃）、袁荣宝（在逃），被告人刘崇伟负责日常管理和费用支出。几人的利润分配方式为被告人曲生伟为20%干股，每天剩余部分在足够分配的情况下，扣除130克砂金作为支付采金的费用由被告人刘崇伟保管。其余部分被告人刘崇伟、朱凤贵占50%，被告人许金龙、颜庆荣、刘光贤、彭科生、袁荣宝占50%。约定好之后，被告人许金龙等人带着采金设备（溜子、水泵、座机、发电机）来到莫尔道嘎自然保护区内开始采矿作业。被告人曲生伟找到被告人张某1负责接送上下山人员、运送山上所需部分物资、帮助曲生伟收取砂金。被告人朱凤贵、刘崇伟分别联系了被告人黄某，让其负责看顾现场用于采金的溜槽子，同时管理现场秩序。在开采过程中，被告人曲生伟提出要提高所占利润份额，要求占30%的干股，因未能得到被告人许金龙、颜庆荣、刘光贤、彭科生袁荣宝的同意，于是被告人刘崇伟从自己的利润中扣除一部分给被告人曲生伟，至此被告人曲生伟所占利润为30%干股。众人于2017年8月10日开始陆续上山，次日安装采金设备后开始开采工作，直至8月29日因得知有人要来山上检查，当晚全部人员、车辆撤离采金地点。被告人麻某、姜某在采金作业期间分别从自己的司机处得知山上是在非法采矿的事实，仍然提供车辆配件，继续对非法采矿行为实施帮助。几名被告人采金作业共约十八天，共采得砂金约5164克，其中许金龙分得427克，颜庆荣、刘光贤、彭科生、袁荣宝共分得996克，曲生伟分得约1549克，刘崇伟分得约2192克（包括拟分给朱凤贵的部分砂金和用于支付采金费用的砂金）。根据额尔古纳市价格认证中心出具的额价认定字（2018）4号鉴定意见中数据折算，涉案矿产价值约为人民币1228924.59元（86%×276.72元/克×5164克）。公诉机关指控上述事实向法庭出示的证据有：物证照片，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料、电子数据。公诉机关认为被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、黄某、麻某、姜某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，且在禁采区进行开采，开采的矿产品价值100余万元，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，依法追究十被告人的刑事责任。被告人曲生伟有前科，应酌情从重处罚；被告人黄某、麻某、姜某在案件中起次要辅助作用，系从犯，符合《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人刘崇伟、曲生伟、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、黄某、麻某、姜某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。附带民事公益诉讼人诉称，被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、麻某、姜某等九人在未履行审批手续、无采矿资质的情况下非法采矿，其行为严重破坏自然资源，损害了社会公共利益。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条的规定，请求判令被告人刘崇伟等九人承担因非法采金所占用的45.29亩农用地的损害修复责任，赔偿因违法行为所造成的生态破坏及恢复治理被破坏植被所需要费用117645元，并公开道歉。附带民事公益诉讼人提供的证据有刑事部分证据，证实刘崇伟等九人非法采矿的事实；莫尔道嘎林业局森林调查大队出具的《额尔古纳国家级自然保护管理局2018年度恢复更新造林作业设计》，证实植被恢复面积是45.29亩，核算恢复补偿费用是117645元；额尔古纳市鼎盛测绘有限公司出具的《额尔古纳国家级自然保护区东沿江林场1-13一岔1.0KM左侧土方量计算测量报告》，证实刘崇伟等九人非法采矿现场破坏了33813.6立方米土石方。被告人刘崇伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。就犯罪事实部分其提出的辩护意见是：1、关于非法采矿的事宜是刘崇伟在被告人朱凤贵先提议下才参与的；2、本案中，公诉机关认定的矿产资源破坏的数额缺乏省级以上地质主管部门的鉴定结论，属于程序违法；3、公诉机关认定被告人刘崇伟分得砂金2192克，包括了本案采矿的费用和被告人朱凤贵应取得部分，刘崇伟实得砂金通过计算应为216.62克。就证据部分辩护人提出的辩护意见是本案价格鉴定机构额尔古纳市价格认证中心在未见涉案砂金实物情况下予以鉴定，属于程序不合法，同时，其出具的价格认定结论书缺乏鉴定人签名、盖章，其鉴定结论应不予采信。就量刑部分辩护人认为，被告人刘崇伟系初犯，且对自己的犯罪行为供认不讳，在本案中无任何既得利益，并有根据法院判决退赃意愿，请求法院依法对被告人刘崇伟判处缓刑。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人就刑事附带民事公益诉讼的答辩意见是同意公开赔礼道歉，不同意承担非法采矿所破坏的45.29亩农用地的损害修复责任，也不同意给付修复植被所需资金117645元，理由是:1、本案非法采矿区之前已被开采过，本次开采属于二次破坏，不应承担全部责任；2、额尔古纳市鼎盛测绘有限公司无土方测量鉴定资质，其鉴定结论不真实。莫尔道嘎林业局森林调查大队并非省级以上人民政府国土资源主管部门，其出具的报告不能作为定案证据使用。被告人曲生伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。就犯罪事实部分其辩护意见是：1、对公诉机关认定曲生伟分得砂金1549克有异议，被告人曲生伟供述自己只分得砂金600克，在满洲里销赃获款12万元；2、对公诉机关认定曲生伟利润分成占30%有异议，曲生伟只认可20%；3、公诉机关认定的非法开采砂金数量为5164克，是根据部分被告人的供述推理得出的，按照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，本案应当根据销赃数额认定非法开采矿产品的价值，根据收购砂金的店主证实收购砂金数量为4215克，价值应为1003085元；4、被告人曲生伟于2017年10月13日到公安机关投案，能够如实供述自己的罪行，虽然其供述的分得砂金数量与公诉机关不一致，但现有证据不能认定曲生伟分得砂金1549克，根据法律规定，曲生伟应当认定具有自首情节。就刑事附带民事公益诉讼部分，辩护人同意赔偿。被告人朱凤贵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但认为被告人朱凤贵应为从犯，理由是：1、被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵的供述可以印证朱凤贵并不是提议非法采矿的人；2、朱凤贵没有组织、领导过非法采矿行为，也未实际参与非法采矿行为，仅是为被告人刘崇伟介绍了被告人许金龙、黄某，并在采矿行为开始之前就主动退出；3、朱凤贵并未占有股份，也未实际分得砂金或索要过非法采得的砂金。关于量刑部分，辩护人提出的意见是：1、被告人朱凤贵于2017年11月20日到公安机关投案，能够如实供述自己的罪行，应当认定为自首；2、朱凤贵系初犯，主观恶性小，且自愿认罪，有悔罪表现。综上，建议对被告人朱凤贵适用缓刑。就刑事附带民事公益诉讼部分，辩护人认为朱凤贵并未实际参与非法采矿行为，亦未破坏植被或造成生态损害，并不是侵权行为的实施者，所以不应承担生态损害及恢复植被所需费用的赔偿责任。被告人许金龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。被告人颜庆荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，其辩护意见是：1、本案涉案矿产资源价值认定为人民币1228924.59元指控证据不足，辩护意见基本与刘崇伟、曲生伟的辩护人的辩护意见一致，并认为通过收购砂金的两个金店店主证言可以证实，砂金销售总额为787000元，本案认定矿产资源价值应为787000元；2、被告人颜庆荣是在逃犯罪嫌疑人彭科生、袁荣宝召集来的，在非法采矿过程中，只是从事非技术性的辅助工作，对犯罪的发起、实施及分配犯罪所得没有起到任何决定作用，系作用较小的实行犯，应认定为从犯；3、颜庆荣获得犯罪所得较少；4、颜庆荣具有坦白情节；5、颜庆荣表示愿意积极退赃。综上，建议对被告人颜庆荣从轻处罚。就刑事附带民事公益诉讼部分，辩护人同意被告人意见，予以赔偿。被告人刘光贤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，其辩护意见是：1、对公诉机关指控的非法采金总克数、砂金价格鉴定有异议，理由与其他辩护人的辩护意见基本一致；2、本案中被告人刘光贤应当认定为从犯，理由与被告人颜庆荣辩护人的意见基本一致；3、刘光贤系初犯，到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并表示愿意积极退赃，同时赔偿附带民事部分的损失。综上，建议对被告人颜庆荣从轻处罚。就刑事附带民事公益诉讼部分，辩护人建议法庭判决共同侵权人将破坏土地恢复原状。被告人张某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，其提出的辩护意见是：1、本案中被告人张某1应当认定为从犯，张某1在本案中不是组织者和策划者，只是在被告人曲生伟找到自己的情况下，帮助曲生伟做一些事情，没有参与分配，主观上没有获得利益的目的，张某1几次到采矿点，也是受曲生伟委托，因此，张某1在本案中起次要和辅助作用，系从犯；2、张某1本次辅助是初次犯罪，到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并表示愿意积极退赃，同时赔偿附带民事部分的损失。综上，建议对被告人张某1适用缓刑。被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议。被告人麻某对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，同时对公益诉讼人提出的附带民事诉讼请求亦无异议，表示积极承担相应民事责任。被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议，认为自己的行为属于设备出租，不构成犯罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名有异议，认为姜某的行为不构成犯罪。其辩护意见是：1、被告人姜某不具有共同犯罪故意。姜某只知道出租挖掘机是为了修路，而不是采金，姜某只有出租挖掘机收取租金的故意，而没有非法采金获取收益的故意；2、姜某没有实施共同犯罪的行为。姜某只实施了出租挖掘机的租赁行为，而没有实施非法采矿的行为。当姜某将自己的挖掘机出租并交付给他人后，即失去了对该挖掘机占有、使用、控制的权利，在租赁期内，姜某是无法也无权收回挖掘机的，且该挖掘机已被送至深山之中；3、公诉机关指控"姜某在采金作业期间，分别从自己的司机处得知山上是在非法采矿的事实，但仍然提供车辆配件继续对非法采矿行为实施帮助"不能成立。被告人姜某的司机王某1在证据材料二卷第105页的讯问笔录中是这样证实的"中间挖掘机没有机油了，小伟哥拉着我下山打电话，让姜某送机油和配件上山。打电话的时候，我小声和姜某说不是挖沙子，是筛金子，还有他们在山上威胁我说不好好干把我们都埋了。第二天，姜某就开车拉着老刘将油和配件送上山，修好车后，姜某就走了，就这样，一直干到8月29号我们撤下来"。上述笔录，是本案中有关姜某是否知道挖掘机真实用途的唯一证据。但是从该证据中，仍然不能证明公诉机关所指控的"姜某得知非法采矿的事实后，仍提供车辆配件继续对非法采矿行为实施帮助，构成共同犯罪"的观点成立。理由是：首先，王某1作为姜某的司机，在给姜某打电话时，虽然说明了挖掘机的用途"不是挖沙子，是筛金子"，但是筛金子又分为合法的筛金子和非法的筛金子，王某1在电话中并未明确表示，筛金子的行为就是非法的，姜某作为一个机械设备的出租者，没有义务去判断此种行为是否合法；其次，既然姜某无法、也无义务去判断挖掘机筛金子的合法性，所以，其继续履行与承租人的合同义务，并按租赁合同关系的要求，继续提供车辆配件的行为，就不能认定为是对非法采矿的帮助。再次，姜某提供车辆配件及油料的行为，只是针对租赁物，而不是针对非法采矿，当姜某将车辆租赁给他人后，姜某便对该车失去了控制，而他人利用租赁的车辆从事非法采矿行为，显然与姜某无关。最后，本案中，公诉机关并未对姜某的司机王某1提起诉讼，那么就说明王某1在本案中不构成犯罪，既然参与现场施工的司机都不构成犯罪，那么单纯出租挖掘机的姜某在既没有在现场，也没参与采矿过程，既没有获取非法采矿的利益，也没有指挥司机去从事非法采矿的情况下，显然更不应当构成犯罪。综上所述，辩护人请求人民法院依法宣告被告人姜某无罪。经审理查明，2016年10月份左右，被告人朱凤贵与刘崇伟通电话，商议到莫尔道嘎采金事宜，因为刘崇伟、朱凤贵均不是莫尔道嘎当地人，之后被告人刘崇伟打电话给莫尔道嘎当地的被告人曲生伟就采金之事进行了咨询。2017年6月，被告人刘崇伟、朱凤贵与一个叫"大霞"的人来到莫尔道嘎，看完采金现场后认为可以采金。于是刘崇伟又联系了曲生伟，约定由被告人曲生伟负责疏通莫尔道嘎当地的关系，并帮助联系一台铲车、两台挖掘机，同时约定了双方的利益分成。被告人曲生伟以开展工程为名义，联系了挖掘机车主麻某、姜某，并雇用了二人的挖掘机。被告人朱凤贵联系了被告人许金龙，由被告人许金龙帮助联系了懂得采金工艺的被告人颜庆荣、刘光贤、彭科生（在逃）、袁荣宝（在逃），同时各方也与许金龙约定了利益分成。2017年8月10日，被告人许金龙等人带着采金设备（溜子、水泵、座机、发电机）来到莫尔道嘎自然保护区核心区域内开始采矿作业，颜庆荣、刘光贤、彭科生（在逃）、袁荣宝（在逃）负责采金工艺，被告人刘崇伟负责日常管理和费用支出，被告人曲生伟找到被告人张某1负责接送上下山人员、运送山上所需部分物资、帮助曲生伟收取砂金。被告人朱凤贵在采金设备到现场后就回家了，其与刘崇伟又分别联系了被告人黄某，让其负责看顾现场用于采金的溜槽子。被告人麻某、姜某在采金作业期间分别从自己的司机处得知山上是在非法采矿的事实，仍然提供车辆配件，继续对非法采矿行为实施帮助。8月29日因得知有人要来山上检查，当晚全部人员、车辆撤离采金地点。在采金期间，各被告人每天都将当天采得砂金按约定分配给刘崇伟、曲生伟、许金龙。刘崇伟分得的砂金包括拟分给朱凤贵的部分和用于支付采金费用部分及黄某、张某2（刘崇伟带来的工人）的工资。许金龙分得的砂金包括拟分给颜庆荣、刘光贤、彭科生（在逃）、袁荣宝（在逃）的部分和用于支付其带来的5名工人工资。2017年8月20日，刘崇伟将分得的砂金1162克卖给满洲里金得利首饰加工店，经化验，砂金含金量为85.4%，价格为224元/克，卖得钱款26万多元，刘崇伟将其中24万元转入了曲生伟提供的卡号（用户名是白某，白某是曲生伟前妻）用于支付挖掘机、铲车的费用。8月28日，刘崇伟又卖给满洲里金得利首饰加工店砂金1030克，卖得钱款24.4万元，其中9.4万元被刘崇伟转入了曲生伟的卡号，用于支付柴油款（采金用的柴油是曲生伟提供的），将10万元转入了张万里（刘崇伟朋友）的卡号，将其余5万元转入了自己的卡号。采金结束后，刘崇伟给付黄某工资5000元，给付张某2工资3000元。被告人许金龙、颜庆荣、刘光贤与彭科生（在逃）、袁荣宝（在逃）从莫尔道嘎回到黑河市后，许金龙按事先约定将1420克砂金与颜庆荣等4人进行了分配。2017年9月2日，被告人颜庆荣、刘光贤与彭科生（在逃）、袁荣宝（在逃）将分得的砂金1000克卖给黑河市娟娟金店，经化验，砂金含金量为86%，价格为236元/克，卖得现金20万元，其中，颜庆荣分得现金4万多元，刘光贤分得现金5万多元。2017年9月3日，被告人许金龙将分得的砂金420克卖给黑河市娟娟金店，卖得钱款10.3万元，支付工人工资后剩余7.7万元。2017年9月26日，曲生伟将分得的砂金600克卖给满洲里金得利首饰加工店，卖得钱款12万元转入了曲某1（曲生伟女儿）的卡号。被告人曲生伟于2017年8月22日至8月26日分六次转给被告人麻某挖掘机租金6万元，麻某认为挖掘机干活时间不到，2017年8月30日又给曲生伟转回去8000元，麻某给二名挖掘机司机开工资共9400元。被告人曲生伟于2017年8月20日至8月24日分七次转给被告人姜某挖掘机租金7万元。2018年2月6日额尔古纳市价格认证中心出具额价认定字（2018）4号价格认定结论书，该结论书中涉案砂金纯度以86.45%计，单位价格以276.72元/克计。另查明，刘崇伟二次出售砂金所得钱款第一次付给曲生伟24万元，第二次付给曲生伟9.4万元，此外，刘崇伟还支付了拖车费用2.45万元，修车费2万元，支付黄某、张某2工资8000元，其他支出无证据证明，因此刘崇伟采矿所花费用为38.65万元，刘崇伟非法所得为11.75万元。被告人曲生伟收到刘崇伟给付的24万元挖掘机、铲车租赁费用，实际支付麻某5.2万元，姜某7万元，铲车2.5万元，曲生伟出售砂金得钱款12万元，因此曲生伟非法所得为21.3万元。案发后，被告人许金龙退缴非法所得7.7万元，被告人黄某退缴非法所得5000元，被告人麻某退缴非法所得4.26万元，被告人姜某退缴非法所得7万元，其他涉案人员李某1、李某2、刘某1、关胜利、曲某2、李某3、宋某、张某2（不以犯罪论处）分别退缴非法所得：7000元、2400元、4000元、4000元、7000元、4500元、3500元、3000元。以上赃款共计23万元随案移送至本院。涉案物品挖掘机二台、495发电机组一个、六寸水泵二个、柴油六吨被公安机关依法扣押，现存放于内蒙古莫尔道嘎森林公安局。又查明，2002年8月5日被告人曲生伟因犯非法收购滥伐林木罪，被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。还查明，2017年8月，被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、麻某、姜某等九人在未履行审批手续、无采矿资质的情况下，在额尔古纳国家级自然保护区东沿江林场1-13一岔1.0KM处非法采矿，改变了原有地形地貌，破坏了自然保护区内的生态平衡，需对现地进行人工治理，恢复植被，所需费用共计人民币117645元。证明上述事实的证据有：1、物证照片，证实案发后公安机关依法扣押的涉案物证包括小松挖掘机二台（一台姜某的，一台麻某的）、495发电机组一个、六寸水泵二个，设备现存于内蒙古莫尔道嘎森林公安局。2、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、延长侦查羁押期限决定书、释放通知书，证实本案由莫尔道嘎森林公安局在工作中发现，并于2017年9月8日对本案立案侦查，同时证实犯罪嫌疑人被采取强制措施情况。3、户籍证明及犯罪记录证明，证实被告人具有完全刑事责任能力，犯罪嫌疑人曲生伟有前科。4、抓获经过，证实刘崇伟、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、麻某、黄某被公安机关抓获到案，姜某被莫尔道嘎森林公安局传唤到案，曲生伟、朱凤贵向公安机关投案。5、扣押物品清单及随案移送清单，证实公安机关依法扣押涉案物证包括小松挖掘机二台（一台姜某的，一台麻某的）、495发电机组一个、六寸水泵二个、赃款23万元（其中麻某42600元、李某17000元、李某22400元、姜某70000元、刘某14000元、关胜利4000元、曲某27000元、李某34500元、宋某3500元、张某23000元、黄某5000元、许金龙77000元），柴油六吨。其中赃款已随案移送，其他器械设备及柴油现保存于内蒙古莫尔道嘎森林公安局。6、转账记录及银行流水、协助查询财产通知书及相关材料，证实白某通过自己的微信和支付宝转款给麻某和姜某及姜某的妻子，白某为本案犯罪嫌疑人曲生伟的前妻，其所转款项为曲生伟支付给麻某和姜某的工钱。7、协助查询财产通知书及相关材料，证实翁某1于2017年8月20日向白某银行卡转款24万元，2017年8月28日向刘崇伟转款5万元，同日向曲生伟转款9.4万元，2017年9月26日向曲生伟的孩子曲某1转款12万元，翁某2于2017年9月3日向许金龙转款10.3万元。8、鉴定意见通知书，证实关于涉案砂金价值的鉴定意见已送达犯罪嫌疑人。9、证明及卫星图，证实被告人非法采矿地点位于额尔古纳国家级自然保护区核心区域内，根据《矿产资源法》规定自然保护区为禁采区。10、刑事判决书，证实被告人曲生伟于2002年8月5日因犯非法收购滥伐林木罪，被额尔古纳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10000元。11、中华人民共和国自然保护区条例2017修订、内蒙古额尔古纳国家级自然保护区总体规划、林计发2006第171号文件、国办发2005第9号文件、内蒙古额尔古纳国家级自然保护区总体规划图，证实根据相关文件涉案地点为额尔古纳国家级自然保护区总体规划将保护区总面积124527公顷分为三个功能区，即核心区、缓冲区、实验区，本案案发地点为核心区。12、证人李某1的证言。证实其受麻某雇佣去莫尔道嘎开钩机，当发现是在非法采金时，其曾将情况反映给老板麻某，麻某让其再坚持几天，干了半个月左右下山，证人此次干活得到工钱7000元，是麻某给开的。13、证人李某2的证言，证实其受雇于麻某开钩机，与李某1倒班开，工资是2400元，已经由麻某实际支付了。李某2和王某1谈起过他们不是挖沙，是在采金，说如果早知道这地方就不来了，王某1当时表示也不愿意干。14、证人王某1的证言，证实2017年8月份姜某让其和郭某来莫尔道嘎干活，跟曲生伟联系的，张某1送自己和郭某上的山，是湖南人安排其和郭某具体工作。通过与李某2、李某1谈话知道在山上干活是采金之后，跟姜某说了，还表示在山上受到威胁，但是姜某仍然送机油和配件上山。15、证人郭某的证言。与王某1证明内容基本一致。其还证实在山上干活时，刘崇伟和黄某管理他们干活。16、证人曲某2的证言。许金龙雇佣其车辆去莫尔道嘎山上筛金子，大约在莫尔道嘎干了不到二十天，得了7000元工钱，是许金龙给开的。17、证人关胜利的证言，证实2017年8月10日他和许金龙、四个湖南人、李某3一起去的莫尔道嘎，其在山上负责做饭，工钱是一个月4000元钱，是许金龙给开的。18、证人刘某1的证言，证实许金龙雇佣其去莫尔道嘎采金子，一个月5000元钱，一起来的还有宋某、李某3、关胜利、曲某2、许金龙和四个湖南人，到了之后就上山了，湖南人具体指挥，其工作是看水泵。自己挣了4000元钱，是许金龙支付的工钱。19、证人宋某的证言，证实2017年8月份，许金龙通过电话找他一起去的莫尔道嘎，当时刘波给宋某安排的具体工作就是开铲车，一天200元钱，干了半个月左右，开了3500元钱，是许金龙给开的钱。20、证人李某3的证言，其证言与宋某基本一致。21、证人张某2的证言，证实其受雇于刘崇伟去莫尔道嘎山上做饭，工资是3000元，刘崇伟得到的金子放在自己的床底下，也不知道刘崇伟分了多少金子。3000元工资已经由刘崇伟支付了。22、证人沙某的证言，证实姜某与其联系说莫尔道嘎有修公路的工程需要挖掘机，因为自己的挖掘机干着活呢，帮着联系的麻某，后期听麻某说他们在淘金。23、证人刘某2的证言，证实2017年8月21日麻某给他打电话说需要个挖掘机司机，他帮助联系的李某2。24、证人王某2的证言，证实是艾德发跟自己联系的说莫尔道嘎的"小伟"要雇佣挖掘机带司机，他跟姜某联系的，价格是1个月7万元。25、证人白某的证言，证人系曲生伟的前妻，证实曲生伟曾经让自己给一个姓麻的人转过钱，还有一个人自己记不住了。自己尾号为8073的农行银行卡被曲生伟拿走了。26、证人曲某1的证言，证实自己尾号为1174的农业银行储蓄卡在其父亲曲生伟手中使用，自己不了解账目情况。27、证人翁某2的证言，证实其收购四个湖南人金子1000多克，给了四个人20万元，收购许金龙427克，按照241元每克收的，给了许金龙账户转账支付10.3万元，当时含金量为86.48%。28、证人翁某1的证言，证实其在满洲里从事首饰加工、修理、金银首饰回收工作，2017年8月中旬第一次收了刘崇伟1000多克砂金，砂金含量为86%，按照每克224元收购，给了刘崇伟26万多元，24万手机转账2万多现金支付；第二次收购刘崇伟1050多克砂金，每克226元收购，一共给了刘崇伟24.4万元；第三次是9月末收购曲生伟砂金500多克。29、被告人刘崇伟的供述，证实朱凤贵与他商议到莫尔道嘎采金，在他与曲生伟就采金之事达成一致意见后，朱凤贵帮助联系了许金龙和湖南来的采金人员。2017年8月10日，他与许金龙、四名湖南人、朱凤贵等人来到莫尔道嘎，次日曲生伟让张某1开着自己的丰田4500送几人上山，同去的还有挖掘机司机。他供述采得砂金的分配比例为曲生伟占30%干股，之后在所采砂金中刨除130g交与其作为采金费用，剩余部分许金龙和四个湖南人还有他按比例分割。此次采金他共分得到砂金2192克，包括拟分给朱凤贵的部分和用于支付采金费用部分及黄某的工资。他的供述同时还证实每天出金子后张某1就直接将曲生伟的金子拿走，张某1不在时由曲生伟自己拿走。30、被告人曲生伟的供述，证实刘崇伟与他联系来莫尔道嘎采金，希望他帮忙疏通关系，他同意并索要20%的干股作为好处，并帮助刘崇伟联系了挖掘机和铲车，并出售设备用油给刘崇伟。开工后自己曾收到刘崇伟和张某1带回来的砂金约600余克，同时收到刘崇伟支付的部分设备及人员费用，已经转账给相关人员。31、被告人朱凤贵的供述，证实2016年6月其与他人到莫尔道嘎采过砂金，同年10月他与刘崇伟商量到莫尔道嘎采金之事，2017年6月，刘崇伟又联系了曲生伟，商定给曲生伟20%的股份，之后他又联系了许金龙，并约定其余的80%股份许金龙和四个湖南人占40%，刘崇伟与朱凤贵占40%。2017年8月初他与许金龙等人拉着采金设备上山，上山第二天，他因有事回家了。后刘崇伟让他找人上山帮忙，他找了黄某。32、被告人许金龙的供述，证实此次采金是朱凤贵约他来的，朱凤贵与他商定了利益分成，并证实朱凤贵与刘崇伟占35%的股份，本次共采金约5000克左右。对于所采砂金的分配方案为曲生伟30%干股、剩余砂金扣除采金费用后，由刘崇伟、湖南人、许金龙分割。同时证实每天起金子基本都有张某1在场，张某1就是在山上帮助曲生伟看出金量的。另外还供述他和湖南人共分得金子1420多克的事实。33、被告人颜庆荣的供述，证实其认可与许金龙、袁荣宝、彭科生、刘光贤一起去莫尔道嘎的山上非法采金的事实，同时供述自己和袁荣宝、彭科生、刘光贤四人是技术入股，每人占7%，许金龙、刘崇伟、曲生伟也占有股份，起金子时刘崇伟、湖南人、许金龙和曲生伟都在场，曲生伟不在时张某1在。同时其供述中认可四个湖南人每人分得二百多克金子。34、被告人刘光贤的供述，其供述内容与颜庆荣供述内容基本一致。35、被告人张某1的供述，证实其认可在采金地点看到过淘金过程，也在明知山上采金的情况下帮助往山上运送或物资、接送过人，还帮助曲生伟往山下送过所采砂金。在得知公安机关展开侦查从山上往下撤退时，也是他用卫星电话和山下联系的，同时供述他在知道有人上山检查后，有参与隐藏设备和人员的行为。36、被告人黄某的供述，证实朱凤贵在莫尔道嘎和别人合伙采金，因家中有事，让他到莫尔道嘎山上干活，他的工作就是看"溜子"。山上干活的一共有十六七个人，每天起金子的人基本是他与四个湖南人、许金龙、许金龙的舅舅、刘崇伟、张某1、曲生伟，得到的砂金分三份，许金龙、曲生伟、刘崇伟三个人分，具体怎么分自己不知道，山上共出金子5000多克。这次自己上山工作了十多天，刘崇伟给了他5000元钱。37、被告人麻某的供述，证实其为钩机车主，他雇佣了司机李某1、李某2前往莫尔道嘎为曲生伟干活，李某1干了几天之后给他打电话说山上的是偷摸筛金子，他当时想道是非法采金，但考虑来回车辆人员费用过高，希望司机再干几天，后来他也曾上采金地点送过车辆零配件。他本次获得钩机租金5.2万元，是曲生伟给的，支付方式是以"阳光总在风雨后"和"四儿"这两个微信号和"玉双"这个支付宝账号转账的。38、被告人姜某的供述，证实他是钩机车主，"他的钩机在干活中间坏了一次，他的司机王某1给他打电话，让他上去送配件，王某1打电话的时候就害怕，说让人给骂了，他就问王某1，不是修路吗，咋还骂人呢。王某1就说不是修路，是筛金子。他就说筛金子这活不能干啊。于是他就给王某2打电话问不是挖沙修路吗，怎么是挖金子啊。王某2说问问。问完之后王某2带着他去找了一个挺高挺瘦的人，当他知道挖金子之后，就想跟租他挖掘机的人签个合同，但是人家没给他签，并且语气生硬的说有关系，你就干就行。王某1跟他通完电话的第二天他就去莫尔道嘎送的配件。到了山上之后他把配件放下，并跟着修了一会车，不到40分钟他就下山了，没看见挖金子的具体过程"。当侦查人员问他知道是挖金子以后为什么还要继续干活时，他供述"当知道了采金子以后，他就找王某2想把挖掘机拉回来，但是王某2领他去见那个挺高挺瘦的人之后，那个人就告诉他有关系，没事的，你就干吧"。同时，他供述刚到公安机关的时候不敢说是因为怕报复，这次是"小伟"也被你们公安机关抓获了他才敢说，要不然他的家人都在外面，害怕报复他的家人。他的供述还证实因为车辆问题司机跟自己联系时已经知道山上是在进行非法采金，仍然让自己的车辆和人员继续在山上工作，并提供机械所需设备，系帮助犯。他本次获得钩机租金七万元，是曲生伟和曲生伟的媳妇用微信和支付宝支付的。39、额尔古纳市价格认证中心额价认定字（2018）4号价格认定结论书，证实5500克涉案砂金纯度以86.45%计，单位价格以276.72元/克计，在2017年8月11日的总价格为1315710元。40、现场勘验检查卷，证实公安机关在案发后对案发现场进行了勘查，拍摄了现场照片制作了现场图。41、指认现场笔录及指认照片，证实参与采矿人员王某1、李某2、郭某、李某1、麻某、姜某分别对采矿现场进行了指认。42、辨认笔录及辨认照片，证实郭某、王某1、关胜利、刘某1、许金龙、张某2、黄某对张某1进行了辨认，经辨认张某1为工地现场的管理人员，分金子时基本都在场；郭某、李某1、王某1、李某2对刘崇伟进行了辨认，并辨认刘崇伟为工地管理人员；李某1、郭某、王某1、李某2对许金龙进行了辨认，经辨认许金龙为工地管理人员；朱凤贵、刘崇伟对黄某进行了辨认，经辨认黄某为朱凤贵找来参与现场管理的人员；郭某、王某1、姜某、麻某、张某2、翁某1、黄某对曲生伟进行了辨认，经辨认曲生伟是雇佣麻某和姜某的挖掘机、雇佣王某1上山干活、接大家下上山和向翁某1出售二次砂金的人。43、光盘十八张包括（犯罪嫌疑人同步录音录像光盘、犯罪嫌疑人和证人的指认、辨认光盘、部分证人的询问光盘），证实公安机关依法讯问被告人，询问证人，按规定进行辨认，不存在违法办案及违反程序办案的情形。44、《额尔古纳国家级自然保护管理局2018年度恢复更新造林作业设计》，证实植被恢复面积是45.29亩，核算恢复补偿费用是117645元；额尔古纳市鼎盛测绘有限公司出具的《额尔古纳国家级自然保护区东沿江林场1-13一岔1.0KM左侧土方量计算测量报告》，证实刘崇伟等九人非法采矿现场破坏了33813.6立方米土石方。上述证据，经过控辩双方当庭举证、质证，合法有效，本院予以确认。庭审中，被告人刘崇伟的辩护人出示了曲生伟的讯问笔录，证实刘崇伟采矿所花费用为47.01万元。公诉机关对此不予认可。本院认为刘崇伟二次出售砂金所得钱款第一次付给曲生伟24万元，第二次付给曲生伟9.4万元，此外，刘崇伟还支付了拖车费用2.45万元，修车费2万元，其他支出无证据证明，因此刘崇伟采矿所花费用为37.85万元。被告人朱凤贵的辩护人向法庭出示朱凤贵的抓获经过及其四次供述，证实朱凤贵于2017年11月20日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首；朱凤贵没有实际占有股份，没有实际参与非法采金，没有实际分得砂金，其参与程度较轻，应当认定为从犯。公诉机关对此不予认可。本院认为，朱凤贵于2017年11月20日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，且其四次供述前后一致，其应当认定为自首；结合其他被告人供述可知，被告人朱凤贵向刘崇伟提供采金信息，三次到莫尔道嘎实地探查，并联系许金龙，让许金龙找采金人员，且与刘崇伟事先约定占有40%的股份，后又找来黄某管理现场，朱凤贵只是因事离开了现场，朱凤贵在整个犯罪活动中起到主要作用，应当认定为主犯。被告人姜某的辩护人向法庭出示了证人王某1的证言，证实姜某上山送过配件，但其并没有到达采金现场，所以不能判断山上采挖行为是非法的。公诉机关对此不予认可。本院认为，应综合考虑王某1的证言与姜某的供述以判断姜某是否明知采金行为是非法的。姜某供述，王某1给自己打电话让其上去送配件，王某1打电话的时候就害怕，并说让人给骂了，姜某就问王某1，不是修路吗，咋还骂人呢。王某1就说不是修路，是筛金子。姜某就说筛金子这活不能干啊。证实当姜某听到自己的挖掘机是在采金时，意识到这活不能干；当侦查人员问他知道是挖金子以后为什么还要继续干活时，他供述"当时他知道了以后就去找王某2想把自己的挖掘机拉回来，但是王某2领他去见那个挺高挺瘦的人之后，那个人就告诉他有关系，没事的，你就干吧"。证实他知道挖掘机参与采金以后想把挖掘机拉回来，但联系人告诉他有关系，没事的，让他干吧，说明他当时也意识到了采金行为的不合法性，但仍然让自己的车辆和人员继续在山上工作；综合整个案情，应当认定姜某对非法采金是明知的。本案在庭审结束后宣判前附带公益诉讼起诉人与被告人达成赔偿协议：1、刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、麻某、姜某在呼伦贝尔市域内地市级媒体就非法采矿、破坏生态之事公开道歉；2、被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤每人赔偿生态破坏及恢复治理所需要费用16357.5元，被告人张某1、麻某、姜某每人赔偿6500元，并将赔偿款存入指定账户。本院认为，被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、黄某、麻某、姜某违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，且在禁采区进行开采，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控涉案砂金的数量为5164克，价值约为人民币1228924.59元（86%×276.72元/克×5164克）的犯罪事实，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。本案中，曲生伟供述只收到了600克砂金，因此，刘崇伟、许金龙、颜庆荣、刘光贤、彭科生（在逃）、袁荣宝（在逃）、曲生伟采得砂金的数量总计应为4212克（2192克+420克+1000克+600克），根据额尔古纳市价格认证中心出具额价认定字（2018）4号价格认定结论书中涉案砂金纯度以86.45%计，单位价格以276.72元/克计，本案非法开采的矿产品价值应为1007613（4212×86.45%×276.72）元；刘崇伟、颜庆荣、刘光贤等人的辩护人认为额尔古纳市价格认证中心未见鉴定实物出具价格认定结论书，结论书没有鉴定人签名违反程序。经查，额尔古纳市价格认证中心具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定人签名在内页资料。辩护人的该辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳；被告人颜庆荣、刘光贤、张某1的辩护人提出的被告人颜庆荣、刘光贤、张某1在本案中属于从犯的辩护意见。经查，被告人颜庆荣、刘光贤属于采金技术人员，并以技术入股，在生产中指挥各环节，应当认定为主犯，被告人张某1在明知山上采金的情况下，几次帮助往山上运送物资、接送人员，还在山上帮曲生伟管理砂金，在得知公安机关展开侦查时，也是张某1用卫星电话和山下联系，并参与隐藏设备和人员，应当认定为主犯，但其相对于其他主犯，情节较轻。辩护人提出的该辩护意见，与本案查明的事实不符，不予采纳。曲生伟的辩护人认为曲生伟具有自首情节，经查，曲生伟在自动投案后，在其所作的八次供述中只有最后一次是如实供述的，因此，不能认定为自首。姜某得知非法采矿的事实，仍然提供车辆配件，继续对非法采矿行为实施帮助，构成共犯，对于辩护人提出的对姜某宣告无罪的辩护意见，不予采纳。被告人曲生伟在本案前曾因犯罪行为受过刑事处罚，有前科，应酌情从重处罚；被告人许金龙、黄某、麻某、姜某案发后积极退赃，应酌情从轻处罚；被告人朱凤贵主动投案后，能如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某、麻某、姜某在案件中起次要辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人刘崇伟、曲生伟、许金龙、颜庆荣、刘光贤、黄某、麻某到案后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院根据被告人刘崇伟、曲生伟、朱凤贵、许金龙、颜庆荣、刘光贤、张某1、黄某、麻某、姜某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告人刘崇伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月13日起至2021年11月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人曲生伟犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2021年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人朱凤贵犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2021年4月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人许金龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月19日起至2021年3月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）五、被告人颜庆荣犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）六、被告人刘光贤犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）七、被告人张某1犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）八、被告人黄某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）九、被告人麻某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）十、被告人姜某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）十一、扣押在案的被告人许金龙、黄某等人非法所得23万元依法收缴，上缴国库；追缴被告人刘崇伟非法所得11.75万元，追缴被告人曲生伟非法所得21.3万元，追缴被告人颜庆荣非法所得4万元；追缴被告人刘光贤非法所得5万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝福秀审判员  雷宝印审判员  宋丽杰二〇一八年十二月二十日书记员  段金杰附：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款"违法矿产资源法的规定，未取得采矿许可证，擅自采矿，擅自进入国家规划矿区，对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金"第二十五条第一款"共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪"第二十六条第一款"组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯"、第四款"对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚"第二十七条"在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚"第六十四条"犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理"、第六十七条第一款"犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚"、第三款"犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚"第七十二条第一款"对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响"、第三款"被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行"第七十三条第二款"有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年"、第三款"缓刑考验期限，从判决确定之日起计算"《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项"实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的'情节特别严重'：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准五倍以上的"