广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0902民初2346号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：茂名市光华南路文光二街8号。负责人：钟赞君，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄保润，该公司员工。被告：邱国升，男，1963年4月28日出生，汉族，住茂名市茂南区，原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司诉被告邱国升不当得利纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托诉讼代理人黄保润到庭参加诉讼，被告邱国升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱国升赔偿原告损失3878.00元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年9月22日，陈亮驾驶赣Ｂ×××××牌号车辆与吴华勇驾驶的粤Ｋ×××××牌号小货车碰撞，事故中两车损失，阳西县公安局交通事故警察大队于2014年10月23日作出第4417215201401019号道路交通事故认定书，认定陈亮负事故主要责任，认定吴华勇负事故次要责任。2015年12月9日，基于保险合同关系，邱国升向我司提出索赔申请，后我司已合计赔付5311.11元（2000元+3311.11元）给粤Ｋ×××××车辆的被保人邱国升。计算如下：粤Ｋ×××××牌号车辆车损6506.00元，施救费270.00元，合计6776.00元，根据交强险相关规定，应在赣Ｂ×××××牌号车辆交强险财产损失限额中优先赔付，扣除后得4776.00元，再按责1432.51元（4776.00元×0.3）（我司应承担粤Ｋ×××××车损）；赣Ｂ×××××牌号车辆车损车损7992.00元，施救费270.00元，计8262.00元，根据交强险相关规定，应在粤Ｋ×××××2牌号车辆交强险财产损失限额中优先赔付，扣除后得6262.00元，再按责1878.60元，再加上交强险限额2000.00元，得3878.60元（我司应承担赣Ｂ×××××车损）。随后，邱国升并没有将属于赣Ｂ×××××车辆的损失3878.60元转交给陈涛（赣Ｂ×××××车主），导致陈涛将邱国升及我司诉至法院。陈亮主张赣Ｂ×××××牌号车辆拖车费270.00元、评估费1470.00元、车损19070.00元，合计20816.00元。诉讼阶段，我司答辩已赔付的情况，由于邱国升不参与诉讼，导致事实不清，法院无法查明。经一、二审判决认可陈亮损失18125.00元，判决我司需承担陈亮主张的损失6837.50元。我司于2016年6月28日已将该笔款项划入阳西县人民法院。综上所述，被告邱国升在赣Ｂ×××××牌号车辆的损失问题上，不当得利3878.00元，请求法院支持原告的全部诉求。被告邱国升不作答辩。经审理查明：2014年9月22日，陈亮驾驶的赣Ｂ×××××小客车搭载吉春阳从阳西县城工业大道由西往东方向行驶，行至325线与工业大道交汇处时，与沿325线从湛江往广州方向行驶由吴华勇驾驶粤Ｋ×××××号小货车发生碰撞，造成两车损坏和吉春阳受伤的交通事故。事故发生后，阳西县公安局交通警察大队于2014年10月23日作出第4417215201401019号道路交通事故认定书，认定：陈亮驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥且没有交通标志、标线控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的主要过错；吴华勇驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明吉春阳有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，陈亮承担此事故的主要责任，吴华勇承担此事故的次要责任，吉春阳不承担此事故的责任。事故发生后，陈涛向人民法院提起诉讼。2016年8月3日，阳江市中级人民法院作出（2016）粤17终509号民事判决书，确认中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已支付3878.6元（2000元+1878.6元）给邱国升，因无证据证明邱国升已将3878.6元向陈涛进行赔偿，所以该款不作为中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险限额的赔偿款，由中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司另循法律途径向邱国升主张权利。（2016）粤17终509号民事判决书已经发生法律效力。另查明，粤Ｋ×××××号小货车的登记车主为被告邱国升，该车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）及商业三者险（保险限额1000000元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险期间内。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司以被告邱国升尚未归还3878元为由，诉至本院，请求判如所诉。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司已支付3878.6元给被告邱国升，而该款不作为原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险限额的赔偿款，原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付3878.6元给被告邱国升，是基于其保险公司理赔的义务。但后经阳江市中级人民法院处理，该款不作为原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者责任险限额的赔偿款，被告邱国升基于原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的行为所得的3878.6元失去了合法根据，被告邱国升取得不当利益，造成原告损失，被告邱国升应当将取得的不当利益返还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。现原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司起诉要求被告邱国升返还3878元，符合法律规定，本院予以支持。被告邱国升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉抗辩，应视为放弃民事诉讼权利，自行承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告邱国升于本判决生效之日起十日内返还给原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司不当得利款3878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费300元（原告已预付），由被告邱国升负担。被告应负担的受理费，限其在本判决生效之日起十日内径行支付给原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何秋玲人民陪审员  廖玉章人民陪审员  许 峰二〇一八年十二月××日法官助理金晶书记员柯松彬赖晓萍附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。