广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1224民初2294号原告：刘素梅，女，1970年7月20日出生，汉族，住广东省怀集县。原告：莫雄德，男，1966年11月4日出生，壮族，住广东省怀集县。被告：陈国锋，男，1964年5月9日出生，汉族，住广东省怀集县。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市古塔北路9号，统一社会信用代码：91441200895273308W。负责人：黄文仁，总经理。委托诉讼代理人：李伟，广东端庆律师事务所律师。原告刘素梅、莫雄德与陈国锋、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称中财保肇庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘素梅、莫雄德，被告陈国锋和被告中财保肇庆公司的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘素梅、莫雄德向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿两原告的损失共计146752.20元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月22日，原告刘素梅驾驶粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车沿怀集县怀城镇红光路由西(红光路)往东(向群路)方向行驶，6时00分许通过怀集县怀城镇解放中路县邮政局对出十字路口时，与右侧由南(解放南路)往北(解放北路)方向由被告陈国锋驾驶的粤Ｈ×××××号牌微型轿车发生碰撞，造成原告刘素梅受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年6月14日，怀集县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告刘素梅负此事故的主要责任;被告陈国锋负此事故的次要责任。被告陈国锋驾驶粤Ｈ×××××号牌微型轿车在被告中财保肇庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，保单均在保险期限内。发生事故后，原告刘素梅被送进怀集县人民医院抢救治疗，出院诊断为“1.左侧桡骨远端粉碎性骨折;2.左侧尺骨茎突完全性骨折;3.左侧耻骨上支骨折;4.左足背部皮肤挫擦伤;5.高血压病;6.2型糖尿病”，住院20天，于2018年6月11日出院。原告刘素梅于2018年9月6日向广东华杰法医临床司法鉴定所申请伤残鉴定,该所于2018年9月7日作出司法鉴定意见书，认定原告刘素梅的损伤符合交通事故所致的损伤特征;左侧桡骨远端粉碎性骨折(关节内粉碎性骨折)、左侧尺骨茎突完全性骨折，现左腕关节活动功能丧失54.2%，评定为IX(九)级伤残。该宗事故造成原告损失有:一、医疗费13446.46元;二、住院伙食补助费2000元;三、营养费6000元;四、误工费19704.2元;五、护理费8000元;六、伤残鉴定费2630元;七、残疾赔偿金163900元;八、精神损害抚慰金20000元;九、车辆维修费1960元，十、车辆鉴定费200元，小计237840.66元。超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊，索赔金额合计为146752.20元。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。陈国锋辩称，对原告起诉状中发生交通事故的事实及责任的认定没异议，我的车已购买保险，应由保险承担赔偿责任。中财保肇庆公司辩称，一、答辩人承保了粤Ｈ×××××号车的交强险和商业第三者责任保险，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。二、答辩人已在交强险内垫付了10000元，该款于2018年5月25日转入原告就医的怀集县人民医院。三、对于原告请求的各项请求，答辩人意见如下:1.关于医疗费，原告应提供完整的发票、清单、病历予以证实实际费用，请法庭依法核实原告的具体费用，以及当事人垫付的情况。答辩人根据保险条款的约定，在国家基本医疗保险的范围内赔偿，对于标准以外的费用，答辩人不承担合同责任。2.关于住院伙食补助费，无异议。3.对于营养费，原告已经请求伙食补助费，已经得到营养补充，不应再予以计算，也无提供相关的支付凭证，不予认可。4.对于误工费有异议，原告未能提供误工期间的工资银行流水、个人所得税的完税证明等客观证据证明原告的误工情况，根据原告提供的相关材料，在住院期间及出院后，其工作单位有发放工资，不存在误工损失。即使存在误工损失，原告应提供工资银行流水，答辩人同意按实际误工损失赔偿，即事故发生前一年的平均工资标准，计算至定残前一天，且扣减工作单位发放部分。5.关于护理费有异议，对护理费标准，应参照护理人员同等级别护工的劳务报酬标准80元/天来计算，结合护理天数应为20天。6.关于伤残赔偿金，请法院依法计算。7.关于鉴定费，该费用为原告的举证费用，应由原告自行承担。8.关于精神损害抚慰金，答辩人不是事故侵权人，不应承担精神抚慰金。且在本次交通事故责任中，原告负主要责任，其需要从中吸取教训而非抚慰，请法院结合当地经济水平以及原告的过错责任作出裁定。9.关于车辆维修费，不予认可。根据原告提供的《道路交通事故车辆性能技术检验报告》，原告的车辆检验合格，不存在需要维修的项目。10.关于车辆鉴定费，该费用是原告的举证费用，应由原告自行承担。四、关于诉讼费，根据保险合同条款约定，答辩人与原告无侵权无合同关系，答辩人不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：根据原、被告双方提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和交警责任认定及其治疗过程、伤残鉴定情况属实；陈国锋驾驶的粤Ｈ×××××号牌微型轿车投保情况及中财保肇庆公司在交强险限额内垫付医疗费10000元也属实。另查明，刘素梅出院时医嘱注明：注意休息（建议暂休息一个月），适当加强营养，定期复诊；骨折愈合前避免患肢负重提物、行走锻炼及体力劳作；住院期间留陪人2名。刘素梅驾驶的粤Ｈ×××××号牌普通二轮摩托车车辆所有人是莫雄德，二者是夫妻关系。刘素梅是广东电网有限责任公司肇庆怀集供电局员工，根据其单位出具的收入证明，其事发前月平均工资收入（税后）为7600元；原告也提供其个人所得税纳税清单，其2018年5月工资收入（税后）为7403.81元，同年6月工资收入（税后）为7853.81元，同年7月工资收入（税后）为5817.37元，同年8月工资收入（税后）为5664.22元，同年9月工资收入（税后）为5092元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案争议的焦点是事故造成原告的损失项目及数额和各被告责任承担问题。一、对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：1.医疗费。根据原告提供的住院诊断证明和医疗收费票据等，对原告主张的医疗费13446.46元，本院予以确认。2.住院伙食补助费。原告受伤后住院治疗20天，故住院伙食补助费本院确认为2000元（100元/天×20天）。3.营养费。结合原告伤残鉴定意见及医嘱认为需要加强营养，对营养费本院酌定为1000元。4.护理费。原告住院治疗20天，住院期间陪护2人，但没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准，宜以150元/天计算为恰当。故护理费本院确认为6000元（150元/天×20天×2人）。5.误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。参照医嘱意见，可认定原告为持续误工，对误工时间可计至定残日前一天即2018年9月6日；根据其举证的事发前月平均工资收入（税后）证明和个人所得税纳税清单（税后）显示，该期间其收入实际减少部分为6422.6元[(7600元-7403.81元)〈5月〉+(7600元-5817.37元)〈7月〉+(7600元-5664.22元)〈8月〉+(7600元-5092元)〈9月〉]，故本院认定误工费为6422.6元。6.残疾赔偿金。原告是城镇居民，其主张按城镇居民标准计算，本院予以支持；经鉴定其伤残评定为九级伤残，因此伤残赔偿指数按0.2计算为恰当。故残疾赔偿金本院确认为163900元（40975元/年×20年×0.2）。7.伤残鉴定费。结合伤残鉴定之事实和税收发票，对原告主张的鉴定费2630元，本院予以确认。8.精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为4800元。9.对原告主张的摩托车维修费1960元和车辆鉴定费200元，提供有维修费、鉴定费发票，结合事故致其车损的事实，本院予以确认。上述原告的损失总数额为202359.06元。二、对责任承担问题。公安交通管理部门对本次事故认定刘素梅负此事故的主要责任，陈国锋负此事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本次交通事故造成的上述损失，应由中财保肇庆公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额项下赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金共11万元,在财产损失赔偿限额项下赔付维修费1960元，三项合计共121960元，扣减中财保肇庆公司已垫付医疗费10000元，其应在交强险赔偿限额内实际应赔付原告111960元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、车辆鉴定费损失共80399.06元，陈国锋承担其中30%即24119.72元的赔偿责任，而其所驾驶车辆已投保商业三者险，因此该赔款应由中财保肇庆公司在商业三者险赔偿限额内赔付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付111960元给原告刘素梅、莫雄德；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在机动车商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付24119.72元给原告刘素梅、莫雄德；三、驳回原告刘素梅、莫雄德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3235.04元，适用简易程序减半收取1617.52元，由原告刘素梅、莫雄德负担117.64元；由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1234.04元；由被告陈国锋负担265.84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一八年十二月四日书记员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院账号：户名：怀集县人民法院账号：80×××35开户行：广东怀集农村商业银行股份有限公司注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）