安徽省长丰县人民法院 （2018）皖0121民初223号 原告:安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区鸿路大厦A楼102-402，统一社会信用代码91340100670931779G（1-1）。 法定代表人：王苏云，董事长。 委托诉讼代理人：杨修平，公司员工。 委托诉讼代理人：楚明利，公司员工。 被告：夏泽武，男，1976年11月23日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：严纪霞，女，1973年7月22日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:李思勇，男，1970年2月2日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:张广来，男，1972年12月23日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告:葛子胜，男，1960年10月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：长丰县向东草莓种植专业合作社，住所地安徽省长丰县义井乡向东村，统一社会信用代码93340121688123171J（1-1）. 法定代表人：张杰辉，理事长。 被告：张杰辉，男，1974年4月24日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：夏寒松，男，1977年10月17日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：甄长雨，男，1970年7月12日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：甄茂兵，男，1971年8月10日生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：张广正，男，1972年1月26日生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司（以下简称“科源银行”）诉被告夏泽武、严纪霞、李思勇、张广来、葛子胜、长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案受理，依法组成合议庭于2018年12月17日公开开庭进行了审理。原告科源银行的委托诉讼代理人杨修平到庭参加了诉讼，被告夏泽武、严纪霞、李思勇、张广来、葛子胜、长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科源银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告夏泽武、严纪霞偿还借款本金40000元、利息10633.23元，合计50633.23元（利息暂计算至2018年1月1日，其余利息按利率12.6%计算至款清之日）；2、判令被告李思勇、张广来、葛子胜、长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正对上述贷款本息及追偿费用承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月5日原告与被告夏泽武签订个人借款合同，约定向原告借款50000元用于种植草莓，借款期限为12个月，自2015年1月5日起至2016年1月5日止，利息按年利率8.4%计算，逾期还款按上述利率上浮50%即12.6%计息，被告李思勇、张广来、葛子胜为上述借款本息及追偿费用等，提供连带清偿责任的保证担保，并签订保证合同。被告长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正与原告签订《联保合作协议》，约定被告长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正对被告夏泽武就上述借款本金50000元及利息罚息等一切实现债权的费用承担连带保证责任，此外被告张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正就被告夏泽武的借款出具了不可撤销的担保承诺书，承诺对被告夏泽武的借款承担连带保证责任。合同签订后原告按照合同约定发放了贷款，被告夏泽武于2016年6月29日偿还本金10000元，贷款期限内利息支付至2016年12月20日，后夏泽武未能按照合同的约定偿还原告剩余借款本金及利息；被告李思勇、张广来、葛子胜、长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正也未履行连带保证责任。另，严纪霞与借款人夏泽武系夫妻关系，该贷款为其夫妻共同债务，故应由夫妻双方共同偿还。 原告科源银行针对其诉请向本院提交身份信息、《借款合同》、借款借据、《保证合同》、《联保合作协议》、《不可撤销的担保承诺书》、还款凭证等证据，被告虽未到庭发表质证意见，经本院核对复印件与相关原件一致，且内容相互印证，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。 被告夏泽武、严纪霞、李思勇、张广来、葛子胜、长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正未提出答辩。 经审理查明：2015年1月5日原告科源银行下属水湖支行与被告夏泽武签订《个人借款合同》一份，合同约定夏泽武向科源银行贷款本金50000元，借款用途为种植草莓，贷款期限自2015年1月5日至2016年1月5日止，贷款期内贷款利率为固定利率8.4%，按季结息、贷款到期一次性还本；合同第一条第4款第2项约定合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准；合同第五条第3款约定的贷款逾期罚息为贷款利率加收50%，并对未支付利息按本条罚息标准计收复利;合同第六条第7款约定编号为WRLB2015020015《不可撤销的担保承诺书》。另，夏泽武与严纪霞为夫妻关系。 2015年1月5日，保证人李思勇、张广来、葛子胜与原告科源银行下属水湖支行签订保证合同，对该笔借款本金、利息、罚息及实现债权费用等全部债务承担连带保证责任，合同同时约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 另，2015年1月5日科源银行作为甲方与乙方长丰县向东草莓种植专业合作社、张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正签订了一份《联保合作协议》，约定由乙方和丙方推荐经丙方同意担保的农户向甲方申请农户联保贷款，除由农户联保小组的成员承担连带责任保证外，丙方自愿为借款人向甲方提供连带责任保证；经乙方和丙方推荐，由丙方向甲方出具《不可撤销的担保承诺函》。2015年1月5日，张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正等人向原告出具了无编号《不可撤销的担保承诺书》一份，承诺为夏泽武向原告申请的5万元借款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；保证期间为自借款到期之日起二年。合同还就其他权利义务进行了约定。 合同签订之后，科源银行水湖支行于2015年1月9日依约向夏泽武账户发放借款50000元。庭审中，原告自认2016年6月29日自夏泽武账户扣划借款保证金10000元用于偿还本金，贷款期限内利息支付至2015年12月20日。 本院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护，双方理应遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告科源银行与被告夏泽武签订的《借款合同》为双方真实意思表示，同时内容不违反法律规定，该合同合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告科源银行依约向夏泽武发放贷款50000元，至借款到期后，被告夏泽武未能按照约定及时归还借款本金，尚欠借款本金40000元，故原告主张被告夏泽武偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏泽武与严纪霞为夫妻关系，案涉贷款合同发生在婚姻关系存续期间，且该笔贷款用途为家庭生产经营，故对原告诉请被告严纪霞共同承担清偿责任的诉请，本院予以支持。借款合同约定的年利率8.4%、逾期利率为合同约定的年利率基础上加收50%即12.6%，未超出法律规定，本院对利率约定予以确认。原告自认被告夏泽武仅结息至2015年12月20日，在无反证的情况下本院予以确认，故被告夏泽武尚欠借款期限内利息175元（以借款本金50000元，按年利率8.4%自2015年12月21日计算至2016年1月5日）及逾期罚息（自2016年1月6日开始以借款本金50000元扣除相应已付款，按照年利率12.6%计算至款清之日），对原告要求被告夏泽武支付利息及罚息的诉请，本院在该范围内予以支持。被告李思勇、张广来、葛子胜与原告签订《保证合同》，自愿为被告夏泽武的上述借款提供连带责任保证，为其真实意思表示，且未逾两年的保证期限，故原告主张被告李思勇、张广来、葛子胜对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正向原告出具不可撤销的担保承诺书，但该承诺书无编号，与夏泽武借款合同的关联性无法认定，故对原告要求被告张杰辉、夏寒松、甄长雨、甄茂兵、张广正承担担保责任的诉请，本院不予支持。长丰县向东草莓种植专业合作社与原告签订联保合作协议，自愿为原告推荐的贷款申请人夏泽武的贷款提供连带责任保证，因协议中未约定担保期间，该借款于2016年1月5日到期，至原告起诉之日已超过法律规定的6个月保证期限，故对原告要求被告长丰县向东草莓种植专业合作社承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告夏泽武、严纪霞于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司借款本金40000元并支付借款期限内利息175元及逾期罚息（自2016年1月6日开始以借款本金50000元扣除相应的已付款后，按照年利率12.6%计算至本判决确定的履行期限内实际清偿之日止）； 二、被告李思勇、张广来、葛子胜对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，公告费600元，合计1666元，由被告夏泽武、严纪霞、李思勇、张广来、葛子胜负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  周邦朝 审 判 员  陈应月 人民陪审员  钱存俊 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  孙娇娇 附件一相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。