安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2018)皖1302民初6539号原告：张清华，男，1963年5月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：李坤，上海钰澜律师事务所律师。被告：葛献斌，男，1963年9月26日出生，汉族，住安徽省宿州市高新区。被告：沈秀萍，女，1961年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市高新区。被告：宿州市子福投资理财咨询有限公司，住所地安徽省宿州市高新区北十里206国道西侧。法定代表人：潘霞。原告张清华与被告葛献斌、被告沈秀萍、被告宿州市子福投资理财咨询有限公司（以下简称子福投资理财公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张清华的委托诉讼代理人李坤到庭参加了诉讼，被告葛献斌、沈秀萍、子福投资理财公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求：1.判令被告葛献斌、沈秀萍偿还借款205760元；2、判令被告葛献斌、沈秀萍支付借款本金123400元的逾期付款利息（按月息1.5%自2017年2月21日计算至欠款本息实际付清之日）；3、判令被告葛献斌、沈秀萍支付借款本金82360元的逾期付款利息（按月息1.5%自2016年12月20日计算至欠款本息实际付清之日）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告葛献斌与被告沈秀萍系夫妻关系，二人因做生意需要周转资金，于2015年2月21日向原告借款89712元，借期一年，月息1.5%，借款到期后因无力偿还，分别于2016年2月21日、2017年2月21日重新出具了借据，将应付利息计入本金，借款期限均为一年。至2017年2月21日，被告累计欠本金123400元，借款期限至2018年2月21日。2014年12月20日，被告沈秀萍以治病为由向原告借款60000元，借期一年，月息1.5%。借款到期后因无力偿还，于2015年12月20日、2016年12月20日重新出具了借据，将应付利息计入本金，还款期限均为一年。至2016年12月20日，被告累计共欠借款本金82360元，借款期限至2017年12月20日。子福投资理财公司在所有的借据上作为担保方签章。因借款到期后，被告未能偿还借款，原告特具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告葛献斌、沈秀萍、子福投资理财公司未作答辩。原告张清华为支持其诉讼请求，向本院提交了葛献斌在2016年2月21日出具的借据复印件、沈秀萍在2017年2月21日出具的借据原件、沈秀萍在2014年12月20日、2016年12月20日出具的借据复印件及2017年12月20日出具的借据原件。经审查，该借据复印件和原件能够证明2015年2月21日张清华将沈秀萍和葛献斌应支付的粮食款89712元当做借款出借给沈秀萍和葛献斌及2015年12月20日将60000元现金借给沈秀萍，因葛献斌和沈秀萍未能及时偿还借款将利息计入本金重新给张清华出具借条的事实，本院对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：葛献斌和沈秀萍系夫妻关系，其二人从事粮食收购生意。2015年2月21日，张清华将自家种植的大豆出售给沈秀萍，共卖得大豆款89712元。沈秀萍称张清华可以将该89712元粮食款当做借款出借给其使用，其按照月利率1.5%支付利息，借期一年，张清华表示同意。借款到期后，因未能偿还借款本金并支付利息，葛献斌将应付利息计入本金后于2016年2月21日给张清华重新出具借据一张，约定借期为一年。借款再次到期后，葛献斌仍未能偿还借款本息。2017年2月21日，沈秀萍将应付利息计入本金后给张清华出具一张借款本金为123400元的借据，该借据约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年。子福投资理财公司在上述三张借据上加盖了合同专用章。该笔借款到期后，沈秀萍和葛献斌未偿还借款本息。2014年12月20日，沈秀萍向张清华借现金60000元用于收购粮食，并给张清华出具借据一张，约定借款月利率为1.5%，借款期限为一年。因借款到期后沈秀萍未能偿还借款本金并支付利息，遂将利息10800元计入借款本金继续使用借款并支付利息。经结算，2016年12月20日，沈秀萍给张清华出具一张借款本金为82360元的借据一张，并注明本6万，约定月利率为1.5%，借款期限为一年。借款到期后，因仍无力偿还借款本息，沈秀萍将利息计入本金后于2017年12月20日再次重新给张清华出具借款本金为97180元的借据一张，载明月利率为1.5%，借款期限至2018年12月20日。子福投资理财公司同样在上述三张借据上加盖了合同专用章。该笔借款到期后，沈秀萍和葛献斌未偿还借款本息。本院认为，债务应当清偿。2015年2月21日，沈秀萍和葛献斌收购张清华大豆后应支付给张清华大豆款89712元，经张清华同意，其将应获得的89712元大豆款当作本金出借给沈秀萍和葛献斌，该89712元大豆款已经转化为借款，双方之间的借贷关系成立并生效。此后，经过两次换据，沈秀萍和葛献斌将二年应付的利息计入本金后于2017年2月21日给张清华出具了借款本金为123400元的借据，因该二年期间的利息未超过年利率24%，沈秀萍和葛献斌将利息计入本金的行为不违反法律规定，本院认定2017年2月21日的借款本金为97180元。因2017年2月21日重新出具的借据约定的借款月利率1.5%未超出法律规定的民间借贷的利率上限，张清华要求沈秀萍和葛献斌按照月利率1.5%向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同理，2014年12月20日张清华将60000元现金借给沈秀萍后，沈秀萍虽几次换据时均将应付利息计入本金并于2017年12月20日出具了借款本金为97180元的借据，但因期间的利息均未超过年利率24%，故沈秀萍将利息计入本金的行为不违反法律规定。虽然沈秀萍已将2016年12月20日至2017年12月20日的利息计入借款本金并在2017年12月20日给张清华出具了借款本金为97180元借据，但张清华仅要求以2016年12月20日借据中的82360元作为该笔借款的本金，系对自身权利的放弃，本院依法予以准许。因2016年12月20日出具的借据约定的借款月利率1.5%未超出法律规定的民间借贷的利率上限，张清华要求沈秀萍按照月利率1.5%向其支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因该笔借款产生于葛献斌和沈秀萍夫妻关系存续期间，且沈秀萍借款系用于收购粮食，粮食系葛献斌和沈秀萍共同收购的，故应属于葛献斌和沈秀萍的夫妻共同债务，由二人共同偿还。虽然起诉时该笔借款的借期尚未届满，但至本判决作出时约定的借款期限已经届满，张清华要求沈秀萍偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。子福投资理财公司在借据担保人处加盖了公章，是对该上述两笔债务的担保，因未约定保证的方式，根据法律规定应为连带责任保证，保证的范围包括本金和利息。葛献斌、沈秀萍、子福投资理财公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了对张清华所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告葛献斌、沈秀萍于本判决生效后十五日内向原告张清华偿还借款本金205760元，并支付利息（本金为123400元的借款利息自2017年2月21日开始计算，本金为82360元的借款利息自2016年12月20日开始计算，均按照年利率18%计算至实际付清借款本金之日止）；二、被告宿州市子福投资理财咨询有限公司对本判决第一项认定的借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件案件受理费7147元，由被告葛献斌、沈秀萍和宿州市子福投资理财咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  马庆州二〇一八年十二月二十五日书 记 员  关山静