广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0125民初1886号 原告：韦小海，男，1957年9月16日出生，汉族，住上林县。 委托诉讼代理人：陆立飞，广西通林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃冬群，广西通林律师事务所实习律师。 被告：广西满庭芳精细化工有限公司，住所地上林县象山工业园。 法定代表人：赵章法，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊海宁，广西达兰律师事务所律师。 原告韦小海与被告广西满庭芳精细化工有限公司（以下简称满庭芳公司）养老保险待遇纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年12月18日公开开庭进行了审理。原告韦小海及其委托诉讼代理人陆立飞，被告满庭芳公司的委托诉讼代理人樊海宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦小海向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付因不为原告办理社会养老保险手续的经济损失23163.6元。事实和理由：关于原告与被告劳动争议一案，上林县人民法院作出“（2017）桂0125民初1446号”民事判决：“原告韦小海与被告广西满庭芳精细化工有限公司2013年9月至2017年7月存在劳动关系”。被告不服一审判决，提出上诉。南宁市中级人民法院作出“（2018）桂01民终2113号”终审判决：“驳回上诉，维持原判”。终审判决书于2018年7月18日已发生法律效力。被告在2013年9月至2017年7月存在劳动关系期间不为原告办理社会养老保险手续，致使原告受到经济损失。经上林县社会保险事业局依有关规定测算，假设在上述期间,被申人给原告缴纳社会保险养老费,一次性计取的应得金额为23163.6元。依此据，提出仲裁请求,仲裁机关不予支持。特提起上述诉讼请求，望依法作出判决。 被告满庭芳公司辩称，原告主张的社会养老保险经济损失系原告自身原因造成，与被告无关，且该主张已明显超过法定仲裁时效。原告在进入被告处工作前从未缴纳过社会保险，在原告进入被告处工作后，被告曾多次要求依法缴纳社会保险，原告也参加过被告组织的要求员工缴纳社保的相关会议或者培训。被告曾就缴纳社会保险问题与员工代表达成《关于员工不愿意购买社保集体协商决议》该决议中，购买社会保险遵循以自愿为原则，对愿意购买社保的员工，按照国家规定公司缴纳部分，个人缴纳部分；对不愿意购买社保的员工，公司给以一定的社保补贴，个人自行参保。在遵守法律规定和符合实际情况的情况下，被告也竭尽所能已发为员工缴纳社会保险的义务。但原告以缴纳社会保险减少货币收入等原因为由强烈要求被告不为其缴纳社会保险，并向被告出具放弃购买社会保险承诺书，愿意承担由此引发的相关后果和责任，原告现在无法享受养老保险的相关待遇是由原告自身原因造成，而非被告的原因所导致的。同时原告签订的放弃购买社会保险承诺书是原告的真实意思表示，是原告对其自身合法权利的合法处分并应当承担相关后果，现原告以被告未为其缴纳社保为由主张经济赔偿，违反民事行为的正当性和诚实信用原则，应当不予支持。根据已生效的法律文书认定，原告与被告从2013年9月至2017年7月止存在劳动关系，另查明原告与被告签订了三份劳动合同，在这三份《劳动合同书》的第十一条均明确约定“甲方和乙方必须依法缴纳社会保险费”。原告与被告第一次签订《劳动合同书》的时间为2012年1月1日，原告向被告出具放弃购买社会保险承诺书的时间为2014年8月18日，原告与被告发生劳动争议第一次提出劳动仲裁的时间为2017年8月14日，由此可看出原告最迟应于2014年8月18日已明确知悉其要求被告不缴纳社保将无法享受相关养老保险待遇的后果，明确知悉本案诉请的权利受到侵害，但从2014年8月18日起至双方劳动关系解除之日即2017年7月31日至，原告在此期间未依法缴纳社保，也未要求被告为其缴纳社保，更未向社会保险主管部门或者司法部门提出过权利主张，且没有终止和中断事由，因此原告的仲裁请求已明显超过一年的法定仲裁时效。根据上述事实可知申请人早已知晓其诉请的权利受到侵害，但在2017年8月14日第一次提出劳动仲裁申请时且在有专业法律帮助的情况下也未就该项请求提出主张，现又就该项诉请再次提出仲裁申请，明显是在利用法律规定和滥用法律程序谋取不应得利益，违反了民事行为的正当性和诚实信用原则，应不予支持，否则将在社会上导致鼓励不诚信行为的错误价值观导向，影响社会和企业的和谐稳定。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，违反诚实信用原则，且已明显超过法定仲裁时效，依法应驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点：被告是否需要向原告赔偿不缴纳社会基本养老保险的经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告入职被告处后，于2014年8月18日写了一份承诺书，该承诺书的内容为：“本人因家庭困难，强烈要求放弃在满庭芳买社会保险，今后不会因为未购买社会保险原因发生争议，如有牵涉相关法律间题，将由本人自己承担，均与广西满庭芳化工有限公司无关。”2016年4月21日原告参加由被告召开的社保动员和社保缴纳、待遇等相关知识培训。2015年1月1日至2017年6月，被告每月向原告支付社会保险补贴450元。 原告于2017年8月14日因确认劳动关系向上林县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：确认韦小海与广西满庭芳精细化工有限公司在2011年6月3日至2017年7月31日存在劳动关系。2017年9月4日，上林县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决：确认韦小海与满庭芳公司从2013年9月至2017年7月存在劳动关系。韦小海不服裁决，于2017年12月20日向本院起诉，本院经审理后作出（2017）桂0125民初1446号民事判决：韦小海与满庭芳公司从2013年9月至2017年7月存在劳动关系。满庭芳公司不服一审判决，上诉至南宁市中级人民法院，该院于2018年6月27日作出终审判决，维持一审判决，该判决书于2018年7月18日发生法律效力。被告没有为原告缴纳2013年9月至2017年7月期间存在劳动关系期间的社会保险费。 2018年8月29日作出《关于韦小海一次性养老待遇测算的复函》，复函中载明：“根据《广西壮族自治区人民政府关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》桂政发﹝2006﹞54号第五条第三款的规定，2006年1月1日后，参保人员到达国家法定退休年龄但缴费年限累计不满15年的，不发给基础养老金，其个人账户储存额一次性支付给本人，并终止其基本养老保险关系。同时，按参保人员累计缴费年限计发一次性养老保险补贴，标准为缴费年限每满1年发给1个月本人退休时指数化平均缴费工资。假设广西满庭芳精细化工有限公司在2013年9月至2017年7月存在劳动关系期间给韦小海依法缴纳社会养老保险费，其一次性计取应得金额为个人账户储存额12386.9元和一次性养老保险补贴10776.7元，共计23163.6元。 在本案审理中本院向上林县社会保险事业中心发函调查能否为韦小海补缴社会保险，上林县社会保险事业中心回函：“……韦小海现不能补交企业职工基本养老保险。根据《广西北部湾经济区职工基本医疗保险暂行办法》（桂人社发[2014]6号）、《失业保险条例》（中华人民共和国国务院令1999年第258号）等政策，韦小海可以补交职工基本医疗保险、工伤保险、生育保险、失业保险”。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”的规定，用人单位为劳动者缴纳社会保险费为法律的强制性规定。本案中，被告满庭芳公司未为原告韦小海缴纳社会保险，致使原告在达到法定退休年龄后无法领取养老金，享受养老待遇，被告作为用人单位，应承担相应的赔偿责任。 原告申请仲裁、向人民法院起诉确认其与被告满庭芳公司之间存在事实劳动关系之后，诉请XXXXX赔偿未缴纳社保的损失才成为可能，确认原被告之间存在劳动关系的终审判决于2018年7月18日发生法律效力，原告于2018年8月31日申请仲裁，没有超过一年的仲裁时效。 2018年8月29日，上林县社会保险事业局向上林县劳动人事争议仲裁委员会作出《关于韦小海一次性养老待遇测算的复函》，载明：假设广西满庭芳精细化工有限公司在2013年9月至2017年7月存在劳动关系期间给韦小海依法缴纳社会养老保险费，其一次性计取应得金额为个人账户储存额12386.9元和一次性养老保险补贴10776.7元，共计23163.6元。因此被告满庭芳公司应向韦小海赔偿未缴纳社保造成的损失23163.6元。原告的诉请于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下： 被告广西满庭芳精细化工有限公司向原告韦小海赔偿养老金损失23163.6元，限于本判决生效之日起十日内付清。 义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费10元，由被告广西满庭芳精细化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费10元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邹文乾 人民陪审员  白启珍 人民陪审员  林发永 二〇一八年十二月十八日 书 记 员  林华生