山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0112民初5246号 原告：陈德迪，男，1989年11月10日出生，汉族，住山东省宁阳县， 委托诉讼代理人：王怀艳（特别授权代理），山东鲁华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪（特别授权代理），山东鲁华律师事务所律师。 被告：马佩军，男，1984年6月7日出生，汉族，住山东省济南市， 被告：蔡文静，女，1983年10月6日出生，汉族，住济南市， 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 代表人：戴荣达，总经理。 委托诉讼代理人：赵恒飞（特别授权代理），该公司职工，住公司宿舍。 原告陈德迪与被告马佩军、被告蔡文静、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称太平洋财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告陈德迪的委托诉讼代理人王怀艳，被告太平洋财险山东分公司的委托诉讼代理人赵恒飞到庭参加了诉讼。被告马佩军、被告蔡文静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈德迪向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费26719.53元、住院伙食补助费600元、营养费1750元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金73578元、被扶养人生活费18755.65元、误工费54133元、护理费9840元、残疾辅助器具费510元、交通费1000元、鉴定费1150元，共计165127.86元。后续治疗费、二次手术费待实际发生后另行主张；2.请求判令被告太平洋财险山东分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告马佩军、蔡文静承担连带赔偿责任；3.请求判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年5月9日，在济南市历城区山大北路东头工商银行前路口，被告马佩军驾驶鲁AxxxxC号牌小型轿车与邵红珍驾驶的捷羚牌电动二轮车相撞，致使原告陈德迪受伤。经济南市公安局交通警察支队历城大队作出道路交通事故认定书，认定被告马佩军承担事故的同等责任，邵红珍承担事故的同等责任，陈德迪和陈浩轩无事故责任。经查被告马佩军所驾驶的鲁AxxxxC号轿车的实际所有人是被告蔡文静，在被告太平洋财险山东分公司投保交强险和商业险。 被告太平洋财险山东分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及商业险30万，事故发生在保险期间，同意承担责任，诉讼费、鉴定费不承担。 被告马佩军缺席，未答辩。 被告蔡文静缺席，未答辩。 案件审理过程中，双方有争议的事项为第三项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年5月09日07时，被告马佩军驾驶鲁AxxxxC号牌小型轿车沿山大北路由西向东行驶，行驶至山大北路东头工商银行前路口处，适遇邵红珍驾驶的捷羚牌电动车（经鉴定为机动车）后载陈德迪、前载陈浩轩由北向南从洪北社区行驶至此，双方发生交通事故，造成邵红珍、陈德迪、陈浩轩受伤，车辆损坏。 二、交警部门的责任认定结果：2018年6月11日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具第370112120180000xxx号道路交通事故认定书，认定被告马佩军承担事故的同等责任，邵红珍承担事故同等责任。陈德迪和陈浩轩无责任。 三、司法鉴定情况：2018年11月28日，济南xx司法鉴定所出具济xx司鉴所[2018]临鉴字第xx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈德迪伤残程度为十级伤残；被鉴定人陈德迪伤后误工时间为140天；被鉴定人陈德迪伤后护理时间70天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；被鉴定人陈德迪伤后营养时间为70天。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，对证据的真实性无异议，但是各鉴定期限均过长。 本院认为，济南xx司法鉴定所出具的济xx司鉴所[2018]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，系经本院依法委托，以双方当事人质证无异议的证据并结合原告的住院病案、检查报告等证据按照法定程序依法作出的，被告太平洋财险山东分公司虽对各鉴定期限有异议，但是并未提交相反证据予以推翻，故，对于该司法鉴定意见书的法律效力本院依法予以确认。 四、医疗费：原告提交山东省中医药大学附属医院门诊病历1份、住院病案1份、费用清单1份、住院发票1张（金额为81521.60元）、门诊发票12张（金额共计1917.46元）拟证明原告伤后共计花费医疗费83439.06元（81521.60元+1917.46元），其中被告马佩军垫付2万元。 五、后续治疗费：后续治疗费及二次手术费待实际发生后另行主张。 六、护理费：原告提交护理人员邵红珍、邵光君身份证复印件各1份。根据鉴定报告，原告伤后护理时间70天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，主张按照济南市同期护工护理标准120元/天计算护理费，原告共计住院12天，护理费共计9840元【120元/天×（70天+12天）】。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，护理期限过长，计算标准过高。 本院认为，原告主张的护理期限系根据司法鉴定意见及其实际住院时间所提出的，被告太平洋财险山东分公司虽对该护理期限有异议，但是并未提交相反证据予以推翻，故，对于原告主张的护理期限本院予以认定。另原告主张的护理费计算标准并未超出法律规定，本院亦予以认定。综上，原告的护理费共计9840元【120元/天×12天×2人+120元/天×（70天-12天）】。 七、误工费：原告提交建设机械施工作业操作证复印件1份、证明2份、济南泓杰建筑工程有限公司营业执照复印件1份、微信转账记录5张。拟证明事故发生前原告的工资为8000元/月，即266元/天，原告主张误工时间计算至定残前一日，共计203天，误工费共计54133元（266元/天×203天）。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，原告提交的证据不能证明实际误工损失，要求原告提供工资转账凭证及税收证明。 本院认为，误工费是受害人因事故受到人身损害从而不能正常工作而发生的可期待财产利益的损失，这种可期待利益的认定，应当根据工作性质的不同而对其进行具体认定。本案中，原告主张事故发生前的平均工资为8000元/月，但并未提交工资的发放流水、完税证明等证据相佐证，亦未申请法院调取工资发放凭证等证据，故，对于原告主张的误工费的计算标准本院不予支持。另根据原告提交的建设机械施工作业操作证及职业资格证书，并结合原告的工作性质，本院认定原告的误工费应当按照山东省2017年其他服务业行业标准67545元/年的标准计算，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为140天，误工费共计25908元【67545元/年÷365天×140天】。 八、交通费：原告提交交通费发票一宗，主张交通费1000元。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，原告主张的交通费数额过高。 本院认为，交通费是指受害人、陪护人员及处理事故人员因就医治疗、陪护等实际支出的合理交通费用。交通费的数额一般应以正式票据为凭且与处理相关事宜的地点、时间、人数等相符。本案中，根据原告提交的相关票据并结合原告身体所受损伤程度、实际住院时间及其必要的陪护人员因原告就医治疗等客观实际需要发生的合理交通费用，本院酌定其交通费为200元。 九、住院伙食补助费：原告住院12天，主张按照100元/天的标准计算，原告共计住院12天，住院伙食补助费为1200【100元/天×12天】，按照由50%的责任比例主张，共计600元【1200元×50%】。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，原告主张的住院伙食补助费的计算标准过高。 本院认为，原告主张的住院伙食补助费并未超出法律规定，本院依法予以支持。 十、营养费：原告主张营养费按照50元/天的标准计算，计算70天，按照50%的责任比例主张，共计1750元【50元/天×70天×50%】。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，原告主张的营养费计算标准过高。 本院认为，原告主张的营养费的计算标准过高，本院酌定营养费按照30元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告的营养期限为70天，营养费共计2100元。 十一、残疾赔偿金：原告提交暂住证2张、洪北社区居委会证明1份、房屋租赁合同1份、村委证明2份、户口本复印件2份，出生证明副页1份。拟证明原告在事故发生前的经常居住地为城镇，被抚养人为陈振银（原告之父，1957年2月18日出生，抚养人为原告及其兄弟姐妹4人）、陈浩轩（原告之子，2012年3月28日出生，由原告及其配偶邵红珍进行抚养）。依据鉴定意见，原告的身体损伤构成十级伤残，主张残疾赔偿金按照2017年山东省城镇居民年人均可支配收入36789元计算，为73578元【36789元/年×20年×10%】。被扶养人陈浩轩的生活费按照2017年山东省城镇居民人均消费性支出23072元/年计算，为13843.20元【23072元/年×12年×10%÷2人】；被扶养人陈振银的生活费按照2017年山东省农村居民年人均消费性支出10342元/年计算，为4912.45元【10342元/年×19年×10%÷4人】。综上，被扶养人生活费共计18755.65元【13843.20元+4912.45元】。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，应按农村计算残疾赔偿金及被抚养人生活费，不应赔偿被抚养人生活费。 本院认为，结合原告提交的暂住证、房屋租赁合同及其提交的济南泓杰建筑工程有限公司出具的证明等证据，能够证明原告的经常居住地为城镇，且不以农业收入作为主要生活来源；根据司法鉴定意见，原告因本次交通事故造成的身体损伤构成十级伤残，对其日后的工作会带来一定程度的影响，截止至原告定残前一日，原告之子陈浩轩（2012年3月28日出生）仍系未成年人，主要生活来源完全依赖于原告及其配偶邵红珍；截止至原告定残前一日，原告之父陈振银（1957年2月18日出生）年满61周岁，已经基本丧失劳动能力，由原告及其兄弟姐妹4人进行抚养，且原告关于残疾赔偿金及被抚养人生活费的计算标准均未超出法律规定，故，对于原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费本院依法予以支持。 十二、残疾辅助器具费：原告提交济南泉林医疗器械有限公司发票1张，证明原告因本次交通事故受伤花费残疾辅助器具费510元。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，残疾辅助器具费不应承担。 本院认为，残疾辅助器具费是指因伤致残的受害人为辅助其生活自理或者从事生产劳动而购买、配制的生活自助器具。该费用的具体数额应当以残疾辅助器具配置机构出具的证明或者购买发票等证据为依据。本案中，原告因本次交通事故造成右侧胫腓骨骨折，并构成十级伤残，在伤后恢复期间存在购置残疾辅助器具的必要性，且原告提交的系济南泉林医疗器械有限公司出具的正式发票，能够证明原告因购买座便椅及双拐实际支付510元，故，对于原告的此项主张本院予以支持。 十三、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金2000元。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，该费用不同意赔偿。 本院认为，受害人因侵权造成精神损害而主张精神损害抚慰金的，可以根据双方当事人的过错程度、侵权行为所造成的损害后果等进行认定。本案中，原告因本次交通事故所受身体损害构成十级伤残一处，且原告在本次事故中不存在事故责任，故，考虑到原告的伤情及当事人双方的过错程度，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。 十四、受害方已获赔偿情况：被告马佩军垫付医疗费2万元，未包含在诉讼请求中。 十五、相关保险合同：鲁AxxxxC号牌小型轿车在被告太平洋财险山东分公司投保为交强险和商业险30万。 十六、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鲁AxxxxC号牌小型轿车的实际所有人为被告蔡文静，被告马佩军系车辆的驾驶人员，被告马佩军与被告蔡文静系夫妻关系。 十七、鉴定费：原告提交鉴定费发票1张（金额为2300元）、保全费发票1张（金额为1020元）。鉴定费按照50%的责任比例主张，为1150元。主张保全费1020元。 被告太平洋财险山东分公司质证认为，鉴定费、保全费不承担。 本院认为，鉴定费系原告为确定因本次交通事故产生的损失程度所支出的合理的、必要的费用，且原告提交的证据能够证实其实际支出的鉴定费数额，故，对于原告主张的鉴定费1150元（2300元×50%），本院依法予以认定。根据相关法律规定，为保证自身合法权益，原告有权依法申请法院采取财产保全措施，故，原告主张的保全费系在诉讼过程中产生的合理性支出，本院依法予以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人均不得非法侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权赔偿责任。被告马佩军在机动车驾驶过程中造成原告陈德迪受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。本次交通事故，经交警部门现场勘查取证并出具道路交通事故认定书，认定被告马佩军承担本次事故的同等责任，邵红珍承担事故同等责任，原告陈德迪不承担事故责任，另考虑到被告马佩军及邵红珍驾驶的均系机动车，故，被告马佩军应对原告陈德迪因本次交通事故所受损失承担50%的民事赔偿责任。原告陈德迪作为受损害一方有权依法主张权利。本案中，被告蔡文静系肇事车辆鲁AM029C号牌小型轿车的登记所有人，且与被告马佩军系夫妻关系，对该车辆享有有共同的运行利益，应与被告马佩军对原告所受损失共同承担赔偿责任。另，鲁AxxxxC号牌小型轿车在被告太平洋财险山东分公司投保为交强险和商业险30万。根据相关法律规定，原告陈德迪的合理损失首先由被告太平洋财险山东分公司在交强险的限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险山东分公司在商业险的限额内根据商业保险的合同约定及双方的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告马佩军及被告蔡文静予以赔偿。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的限额内赔偿原告陈德迪医疗费10000元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的限额内赔偿原告陈德迪精神损害抚慰金1000元。 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的限额内赔偿原告陈德迪护理费9840元。 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的限额内赔偿原告陈德迪误工费25908元。 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的限额内赔偿原告陈德迪交通费200元。 六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在交强险的限额内赔偿原告陈德迪残疾赔偿金（含被扶养人生活费）73052元【110000元-1000元-9840元-25908元-200元】。 七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告陈德迪医疗费16719.53元【（83439.06元-10000元）×50%-20000元】。 八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告陈德迪残疾赔偿金（含被扶养人生活费）9641元【（92333.65元-73052元）×50%】。 九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告陈德迪住院伙食补助费600元【1200元×50%】。 十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告陈德迪营养费1050元【2100元×50%】。 十一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司在商业险的限额内赔偿原告陈德迪残疾辅助器具费255元【510元×50%】。 上述第一至第十一项，共计148265元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内付清。 十二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告马佩军医疗费垫付款2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十三、驳回原告陈德迪的其他诉讼请求。 案件受理费1801元，由原告陈德迪负担182元，被告马佩军、蔡文静共同负担1619元；保全费1020元，由被告马佩军、蔡文静共同负担；鉴定费1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇一八年十二月二十日 书记员  尹瑞