安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初3149号 原告：谈宗曦，男，1993年8月28日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 被告：范寿玉，男，1969年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。 负责人：盛玉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。 原告谈宗曦与被告范寿玉、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因伤残等级鉴定，本案中止诉讼。现中止原因消除，恢复诉讼，本院公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计151900.12元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年2月11日11时30分，谈宗曦骑电动自行车沿霍邱县光明大道由北向南行驶至霍邱县光明大道党校门前路段时，与范寿玉驾驶的皖Ｎ×××××的小型客车碰撞，致谈宗曦受伤的交通事故。范寿玉负事故次要责任。涉案车辆在保险公司投有保险。 被告范寿玉辩称，我驾驶的涉案车辆投有保险，由保险公司赔偿原告全部损失。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。原告伤残等级过高，我公司仅认可十级伤残。鉴定时我公司未收到法院通知，剥夺了我公司参与权及异议权，我公司申请重新鉴定。原告主张的误工费，无证据佐证，法院不予支持。我公司要求扣除医疗费中15%的非医保用药。我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明，2018年2月11日11时30分，谈宗曦骑电动自行车沿霍邱县光明大道由北向南行驶至霍邱县光明大道党校门前路段时，与范寿玉驾驶的皖Ｎ×××××的小型客车碰撞，致谈宗曦受伤和车辆受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第3415228201800259号道路交通事故认定书（简易程序）认定：谈宗曦负事故主要责任，范寿玉负事故次要责任。谈宗曦住院治疗28天，其精神状况于2018年11月28日经合肥市精神医院司法鉴定所鉴定诊断为：颅脑损伤所致精神障碍（器质性人格改变，脑挫伤后综合征）。谈宗曦的伤情于2018年12月17日经安徽天正司法鉴定所评定为：谈宗曦因道路交通事故致开放性颅脑损伤（左侧颞叶脑挫伤伴硬膜外小血肿、广泛蛛网膜下腔出血、右侧顶部头皮下血肿、颅底骨折伴脑脊液鼻溢），治疗后目前遗有精神障碍、日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；其误工期为210日、护理期为60日、营养期为60日。范寿玉驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额50万元的不计免赔率第三者责任险。事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、工作证明，被告范寿玉提供的身份证、驾驶证、行驶证、保单等证据在卷佐证，并经质证和本院调查核实，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据原告提供的医药费收据等证据，计28222.49元。 2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为60天，以每天30元计算，计1800元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院28天，以每天30元计算，计840元。 4、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为60天，住院期间以居民服务业132.88元/天计算28天，即3720.64元；出院后以安徽省上一年度农林牧渔业标准98.99元/天计算32天，即3167.68元，合计6888.32元。 5、关于残疾赔偿金的确定，根据鉴定意见，原告构成九级伤残，按照安徽省上一年度城镇居民人均纯收入31640元/年计算20年的20%,计126560元。 6、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为10000元。 7、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1430元。 8、关于交通费的确定，本院酌定为1580元（含救护车费1300元）。 上述八项损失数额总计177320.81元。 本院认为，被告范寿玉驾驶行为对原告的伤害具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告范寿玉驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告范寿玉的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故次要责任承担30％的替代赔偿责任。原告自己承担70%的责任。鉴定费不在保险公司承保范围内，由直接侵权人范寿玉按责承担。原告提交的司法鉴定意见书系原告申请由法院委托具有专业资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，鉴定程序合法合规，作为本案定案的证据使用。被告保险公司在法院委托鉴定程序中拒不参与，现却以没有参与为由而要求重新鉴定，理由不成立，依据不足，本院不予采纳，即本院不支持被告保险公司重新鉴定申请。被告保险公司要求扣除医疗费中15%非医保用药费用的辩称意见，无证据佐证，本院不予采纳。从原告庭后补充的中国银行交易流水明细清单上显示，原告受伤后的210日的平均月工资远超出其提供的月工资额，说明原告未因本起事故而减少收入，因此，原告有关误工费的诉请，本院不予支持。 综上所述，原告因交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告谈宗曦因本起交通事故所产生的医疗费10000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告谈宗曦因本起交通事故所产生的残疾赔偿金100000元和精神损害抚慰金10000元，计110000元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告谈宗曦因本起交通事故所产生的医药费18222.49元（28222.49元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费840元、护理费6888.32元、残疾赔偿金26560元（126560元-100000元）和交通费1580元，计55890.81元的30%，即16767.24元； 四、被告范寿玉赔偿原告谈宗曦因本起事故所产生的鉴定费1430元的30%，计429元。 上述各项赔偿款，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3154元，减半收取计1577元，由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1315元，原告谈宗曦负担192元，被告范寿玉负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一八年十二月二十五日 法官助理陈晨 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。