贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔2328民初1819号 原告：王贞芬，女，1957年6月9日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。未到庭。 委托诉讼代理人：段大斌，贵州同根律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈忠胜，贵州同根律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：金某某，男，2003年9月12日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告暨金某某之法定代理人：金某1，男，1973年6月2日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告暨金某某之法定代理人：韦某某，女，1976年1月18日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告金某1、韦某某之共同委托诉讼代理人：罗仁荣，贵州集法律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：韦某1，男，2001年6月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被告暨韦某1之法定代理人：韦某2，男，1972年8月18日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告王贞芬诉被告金某某、金某1、韦某某、韦某1、韦某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2018年7月31日公开开庭进行了审理，原告王贞芬的委托诉讼代理人段大斌及陈忠胜，被告金某某、被告暨金某某之法定代理人金某1和韦某某及金某1、韦某某之共同委托诉讼代理人罗仁荣，被告韦某1、被告暨韦某1之法定代理人韦某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王贞芬向本院提出诉讼请求：1、原告因本次交通事故造成的损失125040.06元，由被告韦某某、金某某、金某1承担事故70％的责任赔偿87528.042元，由韦某2、韦某1承担事故30％的责任赔偿37512.018元；2、诉讼费由被告共同承担。 事实与理由：2017年3月5日，被告金某某驾驶由被告韦国娇所有的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由德卧火蒙往德卧街上方向行驶，14时30分，行驶至德卧街道(小地名：德卧教师宿舍路口)处，左转弯掉头时车身左侧与后方同向行驶由被告韦某1驾驶的被告韦某2所有的无号牌(发动机号：ND002111)普通二轮摩托车(后载：原告)车头相撞，造成原告受伤。当日17时45分，原告被送往兴义市人民医院，入院诊断为：一、闭合性颅脑损伤：（1)双侧额叶脑挫裂伤，（2)左侧额部硬膜外血肿，（3)枕部皮肤裂伤，（4)左侧顶部头皮血肿；二、颈、胸、腰椎退行性改变；三、（1)双下肺坠积性肺炎，（2)双侧胸膜增厚；四、左肾囊肿；五、左踝关节骨折。经过长达30天的住院治疗，病情基本稳定出院，出院医嘱：注意有无头晕头痛恶心呕吐抽搐，注意休息，15—30天后返院复查头颅CT并神经外科门诊复诊。6-12月复查泌尿系超声并泌尿外科复诊。患者患肢石膏托固定2周后拆除，逐渐功能训练患肢，3月禁止患肢负重活动、避免骨折移位等，定期每月复查X片了解骨折愈合情况，骨科随诊。不适随诊。 2017年4月11日，贵州省兴义市顶效经济开发区(安龙经济开发区)交警大队对本次交通事故作出义龙公交认字[2017]第00026号事故责任认定：被告金某某承担此次事故的主要责任；被告韦某1承担此次事故的次要责任；原告王贞芬此次事故中无责任。 根据贵州医科大学法医司法鉴定中心2017年12月3日作出的《司法鉴定意见书》鉴定意见为：(一)伤残等级鉴定：王贞芬因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能减退评定为十级；(二)误工、护理、营养期限鉴定：王贞芬因交通事故致颅脑损伤，自受伤之日起其误工期限评定为90—180日，护理期限评定为30—60日，营养期限评定为30—60日。 原告因本次事故导致以下损失：1、医疗费：29314.5元；2、住院伙食补助费：100元／天×30天=3000元；3、营养费：(1)住院期间：100元／天×30天=3000元；(2)出院后：100元／天×60天=6000元；4、误工费：180天÷30天×53094元／年÷12个月=26547元；5、护理费：(1)住院期间：53094元／年÷360天×30天×2人=8849元；(2)出院后：53094元／年÷360天×60天=8849元；6、残疾赔偿金：8090.28元／年×20年×10％=16180.56元；7、交通费：2000元；8、鉴定费：1300元；9、精神抚恤费：20000元，上述费用共计125040.06元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，特提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。 原告王贞芬提交的证据有： 1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2.道路交通事故认定书复印件1份，拟证明本次交通事故发生时间、经过以及责任划分情况。 3.王贞芬在兴义市人民医院住院治疗的病历复印件1份、门诊收费票据原件4张、收款收据原件1张、住院收费票据原件1张及安龙县德卧镇卫生院门诊收费票据原件1张、欠条复印件1张，拟证明王贞芬因本次交通事故受伤后被送往兴义市人民医院住院治疗30天及检查、诊断、治疗的基本情况，并因此支付住院费27200.15元（王贞芬名义）、门诊费441元（王贞芬名义）、236.35元（王贞兰名义）、病历复印费25元、救护车费550元，并在2017年3月5日以王贞兰名义出具欠款3500医疗费的欠条。 4.贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书原件1份、鉴定费票据原件1张，拟证明王贞芬因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能减退评定为十级伤残；王贞芬因交通事故致颅脑损伤，自受伤之日起其误工期限评定为90—180日，护理期限评定为30—60日，营养期限评定为30—60日；并因此支付鉴定费1300元。 被告金某某方的代理人辩称：对本次交通事故发生的时间、过程及责任划分无异议，对原告的伤情评定为十级伤残也无异议。同意原告主张的我方按70%责任比例承担赔偿责任的意见。另外，金某某驾驶的车辆实际所有人是韦某某；事故发生后，我方已给原告方1000元现金，预交了6000元住院费到原告住院账户上。对于原告诉请，医疗费以实际发票为准；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱，不予支持；因原告已超过60周岁，不认可误工费；护理费计算标准53094元过高，认可一人护理；残疾赔偿金由法院评判；交通费过高；鉴定费无异议；精神抚慰金不予认可。 被告金某某无证据提交。 被告暨韦某1之法定代理人辩称：对本次交通事故发生的时间、过程及责任划分无意见。对原告提出的我方按30%责任比例承担赔偿责任的主张无意见。另外，事故发生后我方给了原告方8000元现金。对于原告诉请，我方意见同金某某方意见一致。 被告韦某1方提交的证据有： 便条原件1张，拟证明我方已向原告方赔偿了8000元。 经举证、质证，对原告提交的第1、2号证据，被告金某某方、被告韦某1方异议。对原告提交的第3号证据，被告金某某方称真实性无异议，但对患者名字为王贞兰的2张票据、病历复印费不认可；被告韦某1方无异议。对原告提交的第4号证据，被告金某某方称真实性无异议，但对误工期限不认可；被告韦某1方称不清楚。 对被告韦某1方提交的证据，原告称三性均不认可。 针对被告的上述答辩，原告称：对被告方提出的按责任比例赔偿我方无意见。 本院依职权调取的王贞芬的询问笔录，其陈述确实收到金某某方给付的7000元及韦某1方给付的8000元；欠条记载的3500元已支付给医院，不存在欠费情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月5日，被告金某某驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由德卧火蒙往德卧街上方向行驶，14时30分，行驶至德卧街道(小地名：德卧教师宿舍路口)处，左转弯掉头时车身左侧与后方同向行驶由被告韦某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车(后载王贞芬)车头相撞，造成韦某1、王贞芬受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，金某某、韦某1将肇事车辆撤离现场。2017年4月11日，顶效经济开发区(安龙经济开发区)交警大队作出义龙公交认字[2017]第00026号道路交通事故认定书，认定金某某承担此次事故的主要责任，韦某1承担此次事故的次要责任，王贞芬此次事故中无责任。 事故发生后，原告王贞芬即被送往兴义市人民医院检查、治疗，因此向安龙县德卧镇卫生院支付救护车费550元，并于2017年3月5日至2017年4月4日在兴义市人民医院住院治疗30天，因此产生住院费27200.15元、门诊费441元共计27641.15元。期间，被告金某某方向原告方预付了7000元医疗费、被告韦某1方向原告方预付了8000元医疗费。 2017年10月26日，原告自行向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2017年12月3日，该所作出鉴定：王贞芬因交通事故致颅脑损伤遗留轻度智能减退评定为十级伤残；王贞芬因交通事故致颅脑损伤，自受伤之日起其误工期限评定为90—180日，护理期限评定为30—60日，营养期限评定为30—60日；并因此支付鉴定费1300元。 另查明，被告金某某驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车的车主为韦某某，被告韦某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主为韦某2，两车均未投保交强险。 再查明，被告金某某方、韦某1方同意原告提出的按责任比例各承担70%、30%的赔偿责任。 上述事实，有原、被告的陈述及本院审查认定的上述证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，因金某某、韦某1在事故发生时均属限制民事行为能力人，而金某1、韦某某及韦某2分别作为金某某、韦某1的监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。……”的规定，二人给王贞芬造成的损失应由金某1、韦某某及韦某2承担；同时，韦某某、韦某2作为金某某、韦某1所驾肇事车辆的所有人和管理人，未妥善管理好该车辆，致使二人驾驶车辆肇事，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外”规定，本院认定韦某某、韦某2对本次事故的发生有过错，也应承担相应的责任。综上，本次交通事故的赔偿责任主体应为被告金某1和韦某某及被告韦某2。同时因被告金某1和韦某某、被告韦某2同意原告提出的按责任比例各承担70%、30%的赔偿责任，本院予以确认，并按原告因本次交通事故受伤造成的合理损失确定各自的赔偿数额。 原告因本次交通事故受伤产生的损失，本院计算如下： 1.医疗费，原告主张损失数额为29314.5元。经查，对于患者姓名为王贞芬的住院费27200.15元、门诊费441元，有相关病历及诊断证明相互印证，予以支持；对于患者姓名为“王贞兰”的2张门诊费票据记载的236.35元，因患者姓名同主张权利的王贞芬姓名不一致，故对此费用不予支持；对于复印费20元，因该费用非为治疗和康复的合理费用，不予支持；对于原告主张的因欠兴义市人民医院3500元医疗费而出具“欠条”而载明的3500元，因原告在庭后陈述此费用已付清，故该项主张不再支持。综上，原告能得到支持的医疗费本院确认为27641.15元。 2.营养费，原告主张赔偿9000元（100元／天×90天）。经查，因贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定的原告因本次事故受伤的营养期为30日-60日，结合原告伤情，本院酌情按45天计算，同时其主张按100元／天的标准计算过高，本院酌情按30元／天计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院对原告主张的营养费支持1350元（30元／天×45天）。 3.护理费，原告主张的损失数额17698元。对于护理天数，因贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定的原告本次事故受伤的护理期为30日-60日，结合原告伤情，本院酌情按45天计算；对于计算标准，结合原被告的陈述及提交证据的状况，护理费计算标准应以居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；对于护理人数，因医疗机构或鉴定机构并无明确意见需2人护理，故本院按1人计算。根据贵州省人力资源和社会保障厅发布的《贵州省2016年人力资源和社会保障事业统计公报》中确定的2016年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资为38246元的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”的规定，其护理费应为4715.26元（38246元/年÷365天×45天）。 4.误工费，原告主张的损失数额为26547（53094元／年÷12个月÷30天×180天）。对此，被告辩称原告已年满60周岁，不应赔偿误工费。经查，原告生于1957年6月9日，截至事故发生时（2017年3月5日）的年龄为59岁8个月26天，并未超过60岁，其诉请赔偿误工费合情合理，予以支持。对于误工时间，因贵州医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定的原告因本次事故受伤的误工期为90—180日，结合原告年龄及伤情，本院决定按90天计算。对其收入状况，原告提交的证据不足以证明其有固定收入，应认定其为无固定收入人员，同时其提交的证据亦不足以证明其最近三年的平均收入状况，结合原告的陈述及提交证据的状况，本院参照贵州省居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资计算误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定及贵州省居民服务和其他服务业2016年度在岗职工平均工资为38246元/年的事实，原告诉请的误工费应为9430.52元(38246元／年÷365天×90天)。 5.残疾赔偿金，原告主张的损失数额为16180.56元（8090.28元／年×20年×10％）。原告系农村居民，其按农村居民标准计算残疾赔偿金正确，予以支持。对于伤残赔偿指数，经查，王贞芬所受之伤经鉴定有一处十级伤残，故伤残系数为10%正确。又因2018年4月4日贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2017年贵州省国民经济和社会发展统计公报》中载明的2017年度贵州省农村居民人均纯收入8869元/年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，其残疾赔偿金理应为17738元（8869元/年×20年×10%），但原告仅主张按2016年的标准计算赔偿16180.56元，予以全额支持。 6.交通费，原告主张的损失数额为2000元。经查，原告虽未提交相关证据证明其花费交通费，但考虑到原告在治疗及作伤残等级期间，其本人及必要的陪护人员必然产生一定的交通费损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，对原告诉请的交通费酌情支持800元。 7.精神抚慰金，原告主张的损失数额为20000元。王贞芬因本次交通事故受伤并造成残疾，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告诉请精神抚慰金并无不当，结合本次交通事故的发生过程及原告的受伤情况，本院酌情支持3000元。 8.对于原告诉请的住院伙食补助费3000元、鉴定费1300元，被告无异议，本院予以确认。 综上，原告因本次交通事故造成的经济损失范围为：1、医疗费27641.15元；2、护理费4715.26元；3、住院伙食补助费3000元；4、误工费9430.52元；5、交通费800元；6、营养费1350元；7、精神抚慰金3000元；8、残疾赔偿金16180.56元；9、鉴定费1300元，以上共计67417.49元。根据前述理由，该损失由被告金某1和韦某某连带赔偿47192.24元（67417.49元×70%）、被告韦某2赔偿20225.25元（67417.49元×30%）。因被告金某1和韦某某、被告韦某2已分别向原告方赔偿了7000元、8000元，该部分款项应相应扣减。 为保护当事人的合法权益，依照上述法律、法规、理由及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下： 一、原告王贞芬因本次交通事故受伤造成的损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费共计人民币67417.49元，由被告金某1和韦某某连带赔偿人民币47192.24元，由被告韦某2赔偿人民币20225.25元。 二、驳回原告王贞芬的其余诉讼请求。 上述款项（被告金某1和韦某某、被告韦某2已分别向原告方赔偿的人民币7000元、人民币8000元从其应承担的赔偿款项中相应扣减），限本判决生效之日起十五日内履行。 案件受理费1450元，减半收取725元，由被告金某1和韦某某承担233元，由被告韦某2承担70元，原告王贞芬自行承担422元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  程道灿 审 判 员  罗益贵 人民陪审员  姚国祥 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  曹 林