江西省遂川县人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0827民初2704号原告：郭建评，男，1968年5月9日生，汉族，住遂川县。委托诉讼代理人：彭桂生，江西遂龙律师事务所律师。被告：曾爱民，男，1970年2月23日生，汉族，住遂川县。被告：黄育兰，女，1974年12月20日生，汉族，住遂川县，系被告曾爱民之妻。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地吉安市吉州区赣新大道A2-1地段明珠玖隆商埔**幢，统一社会信用代码91360800748537254N。负责人黄金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志军，该公司员工。原告郭建评与被告曾爱民、黄育兰、中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭建评及其委托诉讼代理人彭桂生，被告曾爱民和被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司（下称“平安财保吉安中心支公司”）的委托诉讼代理人周志军到庭参加诉讼，被告黄育兰经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建评向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失144139.73元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月30日，原告郭建评驾驶赣Ｄ×××**普通二轮摩托车沿南江乡圩镇道路自西向东行驶至南江乡卫生院附近路段时，遇相对方向由被告曾爱民驾驶的赣Ｄ×××**号小型轿车。由于被告曾爱民未靠右行驶，导致两车碰撞，造成两车受损和原告装载的电动机受损、原告受伤的交通事故。被告被送往遂川县人民医院抢救治疗，经诊断原告的伤情为左股骨颈骨折、左髋臼骨折、左面部皮肤裂伤、多处挫伤，住院治疗142天后出院，花去医疗费73844.75元。经交警大队认定，被告曾爱民负此次事故的全部责任。经鉴定，原告郭建评的伤残等级为十级，误工损失日为365日，护理期限为180日，营养期限为210日，后续治疗费为13000元，车损和电动机损失为1914元。被告曾爱民驾驶的赣Ｄ×××**小轿车的所有人为被告曾爱民的妻子黄育兰，该车在被告平安财保吉安中心支公司投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告平安财保吉安中心支公司赔偿了原告36000元，被告曾爱民夫妇赔偿原告27000元，剩余损失未偿。请求人民法院依法判决。被告曾爱民答辩称：其已垫付原告郭建评27000元，请求在本案中由保险公司返还；其自愿负担原告医疗费中的10000元；诉讼费和鉴定费由保险公司承担。被告黄育兰没有向本院提交答辩意见。被告平安财保吉安中心支公司答辩称：其已垫付原告郭建评36000元，请求在本案中一并处理；原告的诉讼请求过高，申请对误工期、护理期和营养期重新鉴定；诉讼费和鉴定费不属于保险理赔范围；对伤残等级、后续治疗费和电动机损失没有异议；精神抚慰金3000元为宜；交通费没有发票，认可300元；摩托车损失应提供维修发票。原告郭建评为支持其诉讼请求，向本院提交了身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、医疗费发票及病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、价格评估报告及评估费发票、返还物品凭证等证据。经质证，被告曾爱民对上述证据没有异议。被告平安财保吉安中心支公司质证认为：原告郭建评鉴定的误工期、护理期和营养期过高，当庭提出重新鉴定申请；摩托车损失应有维修发票佐证。本院认为，原告郭建评的摩托车损失已由具有资质的专业鉴定机构鉴定，在该鉴定结论未经法定程序被推翻之前，其证明力可予认定。关于被告平安财保吉安中心支公司提出的重新鉴定申请，因该申请系当庭提出，已超过本院确定的举证期限，且其没有证据足以反驳该鉴定结论，故本院对其要求重新鉴定的申请不予准许。被告曾爱民、黄育兰和平安财保吉安中心支公司没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月30日18时40分许，原告郭建评驾驶赣Ｄ×××**普通二轮摩托车沿南江乡圩镇道路自西向东方向行驶，行经南江乡卫生院附近路段时，遇相对方向被告曾爱民驾驶的赣Ｄ×××**小型轿车，两车会车时发生碰撞，造成两车受损、原告郭建评受伤的交通事故。事故发生后，原告郭建评被送入遂川县人民医院住院治疗142天，共花去医疗费73844.75元。经遂川县交警大队认定，被告曾爱民负此次事故的全部责任。2018年9月6日，经遂川吾和司法鉴定中心鉴定，原告郭建评的伤残程度为十级、误工损失日为365日、护理期限为180日、营养期限为210日、后续医疗费用预计为13000元，并花去鉴定费1900元。2018年10月24日，经江西赣江价格评估有限公司评估，原告郭建评的摩托车损失为1350元，电动机损失为564元，并花去价格评估费900元。另查明，赣Ｄ×××**小型轿车登记车主为被告黄育兰，系被告曾爱民之妻。该车已在被告平安财保吉安中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险（限额1000000元），并购买了不计免赔率。事故发生后，被告曾爱民垫付了原告27000元，被告平安财保吉安中心支公司垫付了原告36000元。再查明，原告郭建评的父亲郭樑纶（1939年9月19日生）和母亲李益香（1934年6月11日生）共生育5个子女。本院根据查明的事实，结合江西省统计局公布的2017年度统计数据，核定原告郭建评的损失如下：1、医疗费73844.75元；2、后续治疗费13000元；3、住院伙食补助费4260元（30元/天×142天）；4、营养费6300元（30元/天×210天）；5、伤残赔偿金26484元（13242元/年×20年×10%）；6、误工费41513元（41513元/年÷365天×365天）；7、护理费26029.98元（52783元/年÷365天×180天）；8、被抚养人生活费1974元（9870元/年×5年×10%÷5人×2人）；9、交通费400元；10、精神损害抚慰金5000元；11、摩托车损失和电动机损失1914元；12、鉴定费2800元。本院认为，因交通事故造成他人人身财产损害的，依法应当承担赔偿责任。被告曾爱民负事故的全部责任，应对原告郭建评的损失承担全部赔偿责任。因被告曾爱民驾驶的赣Ｄ×××**车辆在被告平安财保吉安中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，故被告曾爱民的赔偿责任应由被告平安财保吉安中心支公司负担。被告曾爱民自愿承担原告郭建评的医疗费10000元，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以认可。本案诉讼费和鉴定费均系查明保险标的损失程度所支出的必要、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，依法应由保险人即被告平安财保吉安中心支公司承担。原告郭建评的医疗费73844.75元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费4260元、营养费6300元，应由被告平安财保吉安中心支公司在交强险医疗责任限额内负担10000元，剩余87404.75元应由被告平安财保吉安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿；原告郭建评的伤残赔偿金26484元、误工费41513元、护理费26029.98元、被抚养人生活费1974元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元，应由被告平安财保吉安中心支公司在交强险伤残责任限额内负担101400.98元；原告郭建评的摩托车损失和电动机损失1914元，应由被告平安财保吉安中心支公司在交强险财产责任限额内全额负担；鉴定费2800元由被告平安财保吉安中心支公司在第三者责任险限额内负担。被告曾爱民垫付的27000元及其自愿承担的10000元和被告平安财保吉安中心支公司垫付的36000元，应在本案中一并处理。被告黄育兰对本案交通事故的发生没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告郭建评经济损失140519.73元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司于判决生效之日起10日内返还被告曾爱民17000元；三、驳回原告郭建评的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184元，减半收取1592元，鉴定费2800元，合计4392元，由被告中国平安财产保险股份有限公司吉安中心支公司负担。原告已预交，限被告于判决生效之日起10日内径行给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  孙志亮二〇一八年十二月十二日书记员  郭 烽