广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1821民初2006号原告：刘细金，男，1967年10月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：江嘉琪，广东裕信律师事务所律师。被告：李惠汉，男，1964年9月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。委托诉讼代理人：肖铭，广东南鹏展法律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财保清远分公司），住所地：广东省清远市清城区新城五号区北江二路22号，统一社会信用代码：91441802897575908D。负责人：刘大姿。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。本院于2018年11月6日立案原告刘细金诉被告李惠汉、人民财保清远分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘细金的委托诉讼代理人江嘉琪，被告李惠汉的委托诉讼代理人肖铭、人民财保清远分公司的委托诉讼代理人祝启欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘细金向本院提出诉讼请求：一、判令人民财保清远分公司在机动车责任强制保险限额内及在机动车商业第三者保险限额内与被告李惠汉连带赔偿原告人民币：（213230-120000）×30%+120000-20000=127969元。（注：精神损害抚慰金优先在保险公司交强险限额内赔偿，司机是垫付2万）故上述诉讼请求共计：127969元。二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月27日17时58分许，李惠汉驾驶粤18-×××××号手扶变型运输机沿106国道由北往南行驶，行至106国道2381KM+620M处其驾驶的车辆因发生故障占用道路停车等候维修时，与后方同方向行驶由刘细金驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成无号牌二轮摩托车损坏，刘细金受伤交通事故。2017年11月23日佛冈县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定刘细金承担此事故的主要责任，李惠汉承担此事故的次要责任。原告刘细金受伤后去佛冈县人民医院治疗，于2017年12月01日出院（共住院35天），医院诊断为：1.左胫骨上段开放性骨折；2.双侧筛窦及眼眶内侧壁、额窦骨壁多发骨折；3.全身多处皮肤软组织搓擦裂伤等。出院医嘱：1.加强患肢功能锻炼；2.出院后全休半年；3.住院留陪一人；4.后续治疗费约15000元等。2018年04月20日经广东康源司法鉴定所鉴定，评定刘细金为九级伤残，并为此支付鉴定费用1500元。被告李惠汉驾驶的粤18-×××××号手扶变型运输机，车辆所有人是黄银英，在被告人民财保清远分公司处投包了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险，事故发生在保险期限内。原告的损失如下：1、医疗费：50995元+后续治疗费15000元=65995元；2、住院伙食费：100元/天×100天=3500元；3、护理费：150元/天×35天=5250元；4、营养费2000元；5、伤残鉴定费1500元；6、残疾赔偿金：15780元/年×20年×20%=63120元；7、误工费：3500元/月×30天×215天=25083元；8、交通费2000元；9、精神损害抚慰金200000元；10、辅助器具费（坐推轮椅）580元；11、抚养费：母亲冯柳仙（1929年出生）13200×5×20%÷3=4402元；女儿刘某1（2003年生）13200×4×20%÷2=5280元；儿子刘某2（2010年出生）13200×11×20%÷2=14520元，上述合计213230元。在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险按事故责任，被告应赔偿原告：（213230-120000）×30%=27969元，被告李惠汉已支付20000元，则应共赔偿原告：12000元+27969元-20000元=127969元。为了维护自己的合法利益，原告特具状于贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。被告人民财保清远分公司辩称：一、李艳玲在我司为粤18-×××××机动车购买了交强险，本案事故发生在保险期限内。答辩人未垫付任何费用。请法院查明其他被告对原告的赔偿情况，并在判决时进行相应的扣减。二、对事故认定书的事实与责任划分无异议。三、对原告各项诉求计算方式的意见如下：1、医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费。因事故车辆只投保交强险，上述四项答辩人仅赔付1万元，超过部分由原告及其他被告按责任比例承担。2、护理费。护理费首先应以护理人员的误工损失计算，原告未向法院举证由谁护理，护理人员的误工损失是多少，在没有其他证据相佐证的情况下，答辩人仅同意护工费按一般护工100元/天的标准计算35天。3、伤残鉴定费。属于间接损失，根据保险合同的约定，保险公司不予计赔。原告可向侵权人承担，并不影响原告的利益。4、残疾赔偿金。答辩人对原告的伤残等级不予认可，认为原告伤残只构成十级伤残，并已经申请重新鉴定，如果原告不同意按十级伤残处理，本项应待重新鉴定结果作出后再行认定。5、误工费。现有的工作证明并不足以证明原告从事的行业，该项按上一年度全省农村居民人均纯收入计算误工费。误工天数应从事故之日起计至定残前一天共174天。6、交通费，没有任何正式发票，不予计赔。7、精神抚慰金。原告诉求过高，原告承担事故的主要责任，答辩人对原告的伤残等级不予认可，本项应待重新鉴定结果作出后再行认定。8、被抚养人生活费。被抚养人是农村户籍，应按农村标准计算，因有多个被抚养人，本项应从鉴定结论作出之日开始计算，精确到以月为单位，而且每年的支出不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出。9、诉讼费。答辩人并非直接侵权人，且根据保险法第六十六条，交强险条款第十条第四款、商业险条款第二十六条第七款的约定，诉讼费不由答辩人承担，原告可向侵权人索赔。以上意见，请法院采纳，对原告不合理的诉求予以驳回。被告李惠汉辩称：我方已支付了20000元的医疗费，应当予以扣减，其余与人民财保清远分公司意见一致。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：证据一、《交通事故认定书》，拟证明事发经过及责任承担，刘细金承担事故的主要责任、李惠汉承担事故的次要责任。证据二、原告刘细金身份证、被告李惠汉的驾驶证、粤18-×××××号手扶变形运输机的行驶证、被告保险公司的企业信息查询、保险单，拟证明原被告身份情况。证据三、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、门（急）诊病历、医疗费发票、明细清单，拟证明原告病情及治疗经过，所花费的医疗费情况。证据四、鉴定费票，拟证明原告鉴定花费情况。证据五、2018年4月20日广东康源司法鉴定所作出的康源（2018）临鉴字第65号《司法鉴定意见书》，拟证明原告被评为九级伤残。证据六、佛冈百济堂医药有限公司出具的购买轮椅收据，拟证明轮椅费用。证据七、佛冈县汤塘升平村委会出具的抚养关系证明2份、出生医学证明2份、身份证、户口本，拟证明原告的家庭人员情况。被告李惠汉提交如下证据：证据一、收据，拟证明李惠汉支付刘细金住院费20000元。被告人民财保清远分公司未向本院提交证据。上述证据材料，经庭审举证、质证及审查核实。经审理查明：到庭当事人一致对本案交通事故发生的过程、后果、交警大队作出的责任认定、被告李惠汉支付了医药费20000元给原告、被告李惠汉驾驶的粤18-×××××号手扶变型运输机在被告人民财保清远分公司投保了交强险等事实无异议。本院对双方无争议的事予以确认。另查：粤18-×××××号手扶变型运输机法定登记车主黄银英，是被告李惠汉的妻子，该车交强险投保人李艳玲是被告李惠汉的女儿。原告与被告李惠汉夫妇均向本院表示超出交强险赔偿的部分由被告李惠汉承担赔偿。对双方争议的原告主张的各项损害赔偿项目及范围，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法确认如下：一、医疗费：原告因交通事故受伤治疗产生的医药费50995元，以及后续治疗费15000元，有医药发票和出院医嘱证明，予以支持，共65995元。二、住院伙食补助费：按原告实际住院治疗天数35天、每人每天100元计算，计为100元/天×35天=3500元。三、护理费：按原告实际住院天数，原告主张每人每天护理费150元，没有超出相关护理费的标准，予以支持，计为150元/天/人×35天=5250元。四、残疾赔偿金：原告经广东康源司法鉴定所鉴定因交通事故受伤致右髋膝关节功能部分丧失评为九级伤残，被告人民财保清远分公司对原告的伤残鉴定不认可认为评残标准标准不合理、未达评残时机，应在骨折逾合后经过适当锻炼方可进行、单方委托、舍近求远选择鉴定机构，程序违法，要求申请重新鉴定。本院查明认为，本次事故造成原告左胫骨上段开放性骨折、右股骨粉碎性闭合性骨折，住院时行左胫骨开放性骨折清创、外固定支架固定术、右股骨骨折切开复位髓内钉固定术等。有原告提供的出院小结、诊断证明书证实，鉴定时经广东康源司法鉴定所测量，其右髋膝关节功能受限，经计算其右髋关节功能丧失达50%以上，符合《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.9项的评定范围。其次，广东康源司法鉴定所以及作出鉴定的司法鉴定人员具有鉴定资质，并按照法定程序作出康源（2018）临鉴字第65号《司法鉴定意见书》，程序合法。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予谁许”，但被告人民财保清远分公司没有提供证据予以反驳。据此，本院予以采信该鉴定结论，被告人民财保清远分公司要求重新鉴定，不予采纳。本事故造成原告九级伤残，结合原告年龄（1967年10月8日出生）和残疾等级，原告主张按受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准15780元/年计算，计为15780元/年×20年×20%=63120元。五、精神损害抚慰金：由于本次交通事故导致原告一个（九）级伤残，其精神上遭受一定痛苦，且精神损害抚慰金属“交强险”赔偿项目，因此，结合本次事故责任、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，酌情支持5000元。六、鉴定费：原告为评定残疾等级支付的费用1500元，有票据证明，予以支持。七、营养费：本起事故造成原告九级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数，计为5000元×20%=1000元。八、交通费：根据粤高法（2018）39号文件规定，市内就医的按30元/天×门诊或住院天数，原告住院治疗35天，计为30元/天×35天=1050元。九、误工费：原告未提供证据证明其每月收入3500元，那么，应视为无固定收入的农村居民，参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的农村居民误工费按照“广东省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资”标准40578元/年计算，计至评残日前一天，共172天。计为40578元/年÷365天×172天=19121.24元。十、辅助器具费：本次事故造成原告左胫骨上段开放性骨折、右股骨粉碎性闭合性骨折，因行动不便需要购买坐推轮椅辅助所支出的580元，主张合理且有票据证实，予以支持。十一、被扶养人生活费：根据粤高法（2018）39号文件规定，被告扶养人为未成年的，扶养年限计算至18周岁，被扶养人为无劳动能力无生活来源的成年近亲属，计算20年，但60岁以上的年龄每增加1岁减少1年；75岁以上按5年计算；自定残之日起计算。原告的母亲冯柳仙（1929年8月6日出生），原告女儿刘某1（2003年7月30日出生），儿子刘某2（2010年7月1日生出生），均是原告的被扶养人范围，原告共有三兄妹。结合被扶养人年龄、扶养人人数、评残级别及计算残疾赔偿金的赔偿标准等实际情况，原告主按受诉法院所在地上一年度农村居民人均年消费性支出标准13200元/年计算被扶养人生活费予以支持，冯柳仙的生活费计为13200元/年×5年×20%÷3人=4400元，刘某1的生活费计为13200元/年×3年×20%÷2人=3960元，刘某2的生活费计为13200元/年×10年×20%÷2人=13200元。上述生活费的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年消费性支出额，被抚养人生活费合共21560元。以上一至十一项合计187676.24元。原告上述经济损失187676.24元的具体承担，由于本案事故车辆已在被告人民财保清远分公司投保了“交强险”本案交通事故发生在上述保险有效期限内，因此，依法应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告人民财保清远分公司在“交强险”有责医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等共110000元，合共120000元。超出“交强险”赔偿部分的67676.24元（187676.24元-120000元），按责由被告李惠汉承担30%的赔偿责任，即20302.88元（67675.74元×30%）。扣减被告李惠汉支付的20000元，被告李惠汉仍需赔偿302.88元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿120000元给原告刘细金；二、限被告李惠汉自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿302.88元给原告刘细金；三、驳回原告刘细金的其他诉讼请求。案件受理费1430元，由原告负担130元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担1300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一八年十二月二十六日书记员  宋天丽附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：1、户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行2、户名佛冈县人民法院账号71×××34开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。