浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙1082民初1603号 原告：胡正银，男，1958年2月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：袁建军，临海市大洋法律服务所法律工作者。 被告：李法富，男，1953年11月9日出生，汉族，住临海市。 被告：赖继莲，女，1959年11月22日出生，汉族，住临海市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，住所地：临海市大洋街道开发大道226-234（双号）。统一社会信用代码：91331082753045721M。 主要负责人：鲍君学，经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告胡正银与被告李法富、赖继莲、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡正银的委托诉讼代理人袁建军，被告李法富，被告赖继莲，被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡正银向本院提出诉讼请求：判令李法富、赖继莲赔偿经济损失547300.56元；平安保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔付）。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认： 2015年6月13日20时40分，李法富驾驶浙Ｊ×××××号小型普通客车在临海市江滨路由西往东行驶至下桥村办公楼地段时，因疏忽大意未及时发现与由南往北横过道路的行人胡正银发生碰撞，造成车辆损坏及胡正银受伤的道路交通事故。2015年7月5日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字2015第00255号道路交通事故认定书，认定李法富承担事故的主要责任，胡正银承担事故的次要责任。 涉案机动车系李法富和赖继莲夫妻共同财产，登记在赖继莲名下。该机动车在平安保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。 2017年3月30日，台州市第二人民医院司法鉴定所对胡正银作出法医精神病鉴定意见书，评定：脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，构成道标八级伤残。2017年9月12日，台州市博爱医院司法鉴定所对胡正银作出司法鉴定意见书，评定：胡正银因交通事故致颅脑损伤（右侧额颞部脑挫裂伤伴血肿形成，右侧额颞部创伤性硬膜下血肿。创伤性蛛网膜下腔出血，颅内积气），L2-4左侧横突骨折，右膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节半月板损伤，左手环指骨挫伤，双耳感音神经性耳聋，头皮裂伤，有眼钝挫伤，右眼视神经损伤并发现视神经萎缩，左肩袖损伤，左肩盂唇损伤，左肩峰撞击症，左侧冻结肩，右肩袖损伤，右肩峰撞击症，右肩盂唇损伤，右侧冻结肩，其颅脑损伤，现遗右侧额颞顶部颅骨的缺损；右肩部的损伤，目前遗留右肩关节丧失功能达一肢丧失功能10%以上；右眼部损伤，目前遗留右眼矫正视力0.1（低视力1级）；评定为交通事故三个十级伤残；误工期为损伤之日至首次评残日前一日，护理期为损伤之日至首次评残日前一日，营养期为180日（包括住院时间）。在本案审理过程中，因李法富、赖继莲申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对胡正银的医疗费合理性进行鉴定，因平安保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对胡正银的误工时间、护理时间进行鉴定，该所于2018年10月22日作出司法鉴定意见书，评定：胡正银分别于2016年1月13日至2016年1月18日、2016年7月11日至2016年7月17日在台州恩泽医疗中心（集团）浙江省台州医院住院治疗与本次交通事故外伤存在因果关系的依据不足；提供的2015年10月23日、2015年11月17日、2015年12月25日、2016年1月13日、2016年1月23日、2016年2月5日、2016年3月4日、2016年3月18日、2016年4月25日、2016年7月16日、2016年8月3日、2016年8月8日、2016年8月13日、2016年8月28日、2016年8月29日、2016年8月31日、2016年10月10日、2016年12月12日、2017年1月24日、2017年5月12日、2017年5月15日的门诊收费票据未见相关门诊病历记录，故无法审核其合理性；提供的2016年4月25日、2016年5月30日门诊收费票据与本次交通事故外伤存在因果关系的依据不足；余医疗费用与本次交通事故外伤存在直接因果关系。胡正银本次损伤后的误工期限拟为420日，护理期限拟为180日。因赖继莲申请，本院委托四川中信司法鉴定所对平安保险公司提供的投保单、责任免除明确说明书及强制保险费率浮动告知书上“赖继莲”的签名是否系其本人书写进行鉴定，该所于2018年8月27日作出司法鉴定意见书，评定：倾向认定上述材料中的签章“赖继莲”不是由赖继莲本人书写形成。 赖继莲预付胡正银医疗费205562.47元。 对胡正银的经济损失，双方存在部分争议，本院综合认定如下： 1、医疗费及医用辅料费用：经审核，胡正银提交医疗费票据金额为25419.16元，赖继莲为胡正银垫付的医疗费票据金额为205562.47元，合计230981.63元。根据绍兴文理学院司法鉴定中心的鉴定意见，其中2016年1月13日至2016年1月18日、2016年7月11日至2016年7月17日两次住院治疗与本次交通事故存在因果关系的依据不足，故应剔除该两次住院医疗费54264.29元；提供的2016年4月25日、2016年5月30日门诊收费票据与本次交通事故外伤存在因果关系的依据不足，故应剔除该两日的门诊医疗费792.04元，其余住院医疗费中含伙食费1635元因另项计算而应予以扣除。另外胡正银提供的票据中含有14713.5元系用于购买人血白蛋白等药物，平安保险公司认为胡正银未提供相关医嘱且对收款收据的三性均有异议。本院认为，该部分票据存在形式瑕疵，在延长的举证期限内胡正银又不能提供正式票据，也未提供医疗机构出具的相关医嘱证明，故平安保险公司的异议成立，对该部分费用应予以扣除。 综上，胡正银合理的医疗费数额为158661.9元，医用辅料费用为914.9元。 2、住院伙食补助费：双方一致确认按住院时间75天、30元/日计算为2250元。 3、营养费：胡正银主张2000元，平安保险公司认为过高。本院认为，虽然胡正银提交有关营养期的鉴定意见，但其主张过高，故根据其伤残情况酌情确定为1000元。 4、残疾赔偿金：胡正银主张按2017年度浙江省城镇居民人均可支配收入51261元/年、年限20年、系数36%计算为369079.2元。平安保险公司对其中的标准和年限无异议，本院予以认定。平安保险公司认为经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其双侧肩袖损伤与本次交通事故存在因果关系依据不足，故台州市博爱医院司法鉴定所对其右肩部损伤所作出的十级伤残评定应依法不予认定。本院认为，经鉴定胡正银的双侧肩袖损伤与本次交通事故的因果关系依据不足，则台州市博爱医院司法鉴定所对其右肩部损伤的十级伤残评定不应纳入本案的赔偿范围，平安保险公司的抗辩主张理由成立，本案的赔偿系数应按一个八级和两个十级伤残即34%计算，故残疾赔偿金为348574.8元。 5、误工费：胡正银主张按误工时间420日、浙江省2017年度在岗职工平均工资167元/日计算为70140元,平安保险公司无异议，本院予以确认。 6、护理费：胡正银主张住院期间75日按完全护理依赖标准167元/日计算、非住院期间105日按部分护理依赖标准83.5元/日计算为21292.5元，平安保险公司无异议，本院予以确认。 7、交通费：胡正银主张1500元但并未提交相应票据，本院结合胡正银的治疗情况等因素综合确定为800元。 8、精神损害抚慰金：胡正银主张15000元，本院根据受害人的伤情和侵权人过错等因素综合确定为13600元。 9、鉴定费：胡正银主张4432元并提交票据。平安保险公司抗辩该费用不属保险合同约定的赔偿范围。本院认为，平安保险公司的该抗辩意见，缺乏事实和法律依据，理由不成立而不予采纳，即对胡正银的该项主张予以认定。 本院认为，因机动车交通事故造成人身和财产损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。平安保险公司作为承保涉案机动车交强险和商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿120000元（其中精神损害抚慰金先予赔偿）；对超出交强险限额部分且属于商业三者险赔偿范围内的经济损失501666.1元，根据交通事故责任确定由平安保险公司在商业三者险限额范围内赔偿90%计451499.49元。两项合计，平安保险公司共应赔偿胡正银经济损失571499.49元。赖继莲预付的205562.47元可在本案中合并处理，由胡正银在其所应得的保险金中退还赖继莲。平安保险公司抗辩非医保费用应由赖继莲承担，因经鉴定平安保险公司提供的投保单、责任免除明确说明书及强制保险费率浮动告知书上“赖继莲”的签章“赖继莲”不是由赖继莲本人书写形成，本院据此认定其未就相应的免责事项履行了明确告知义务，则平安保险公司的该抗辩主张不予采纳，对超出医保标准的医疗费和医用辅料费用不予免赔。胡正银的合理诉讼请求，本院予以支持；过高的诉讼请求部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司赔偿胡正银经济损失571499.49元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（执行款账户信息：开户名：临海市人民法院，账号：62×××60，开户行：中国农业银行临海市支行）； 二、胡正银在本判决第一项的款项中退还赖继莲预付款205562.47元； 三、上述第一、二项折抵，中国平安财产保险股份有限公司临海支公司所应支付的保险金中，365937.02元归胡正银所有，205562.47元归赖继莲所有； 四、驳回胡正银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2922元，减半收取1461元，由胡正银负担261元，由赖继莲负担1200元；诉讼中医疗费合理性鉴定费700元（赖继莲预交），由胡正银负担200元，由赖继莲负担500元；误工护理期限鉴定费910元（中国平安财产保险股份有限公司临海支公司预交），由中国平安财产保险股份有限公司临海支公司负担；笔迹鉴定费4400元（赖继莲预交），由中国平安财产保险股份有限公司临海支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费2922元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。 审 判 员 金吕友 二〇一八年十二月七日 代书记员 叶欣妍