山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0281民初9903号原告：唐山市丰南区峰煜机械厂，住所地唐山市丰南区丰南镇惠达桥北头西侧，统一社会信用代码：91130282794148707L。法定代表人：杨秋云，厂长。委托诉讼代理人：李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马殿仿，河北朋涛律师事务所律师。被告：青岛科华石油机械有限公司，住所地青岛胶州市北关砚里庄村东北，统一社会信用代码：913702817908320622。法定代表人：熊和明，总经理。委托诉讼代理人：宫钊森，山东海康律师事务所律师。原告唐山市丰南区峰煜机械厂（以下简称“峰煜机械厂”）与被告青岛科华石油机械有限公司（以下简称“科华公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李艳敏，被告委托诉讼代理人宫钊森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。峰煜机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告设备加工款人民币186170元；2.判令被告支付原告自约定付款之日起至法律文书确定履行给付义务日止按同期贷款利率计算的逾期付款利息；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告自2013年10月至2017年2月间建立业务合作关系，并签订多次购销合同，实际由原告作为承揽方，为被告依其提供技术图纸要求加工定做生产所需产品配件。合同签订后，原告积极履行合同义务，期间，双方也企业征询证方式对账确认，截止2015年1月24日，被告欠原告加工款236920元，且原告就此日前加工款项已为被告出具全部增值税专用发票。之后，2017年2月及2017年3月，双方再次签订合同，合同价款16900元及3380元，且原告已履行完毕。经查，自2015年1月24日对账确认至今，被告共支付原告合同价款70280元，尚欠186170元未付（扣除垫付运费750元），原告多次催要，被告行为已构成违约。为维护原告合法权益，现具状起诉，望法院依法判如所请。科华公司答辩称，原告所诉部分事实及理由不存在，双方之间截止今日无权利义务纠纷，对于原告所称的其提供的合同中的内容传真件有效应当是建立在同原件对比质证的情况下才可以确认是否有效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的对账单传真件一份，被告认为该证据非原件，原告所说的被告处会计孙洪梅亲自签字，原告对此不予认可，且该材料无被告处盖章。且被告确认孙洪梅为被告公司职工，本院对该对账单的真实性予以确认。对原告提交的购销合同、发货单、发票一宗，被告认为购销合同材料，该证据非原件，无法确定其真实性，销货清单上无被告处任何人员签字及盖章确认，系原告单方制作，对于物流单无被告处任何人员签字收货，无被告处签章，无法核实其真实性。本院认证意见：对于原告提交的购销合同、发货单及发票，结合本院依原告申请到国家税务总局胶州市税务局调取的发票认证情况，原告开具的发票被告均已进行认证，通过双方账目往来，可以确认双方存在交易关系，且依据双方的交易习惯，原告向被告送货均采取物流发货并由被告垫付运费的形式进行，上述交易原告均已向被告送货，故本院对原告提交的购销合同、发货单、发票一宗的真实性予以确认。对原告提交企业询证函一份，被告认为该证据非原件，无法确实其真实性。因原告无法提供该证据原件，故本院对该证据不予采信。对本院依原告申请国家税务总局胶州市税务局调取的发票认证情况，对该证据原告请求法院依法认定，被告无法确认其真实性，即使该证据是为真，无法仅凭该证据完整充分证明双方是否存在真实买卖关系，也无法证明原告是否完成交货义务等，其次，根据上述发票抵税情况，载明的金额与原告提交的合同数值并不一致，所以该证据不能作为定案依据。本院对国家税务总局胶州市税务局出具的发票认证情况的真实性予以确认。对原告提交的2017年2月24日、2017年3月20日购销合同两份、发货单两份，被告认为该证据非原件，无法确实其真实性。本院认证意见：对原告提交的两份购销合同，原告发货均采取物流公司送货的方式，系双方的交易习惯，且被告在两次发货当日均已付清全部货款，故本院对两份购销合同及两份发货单的真实性予以确认。对原告提交的中国银行国内支付业务收款回单原件四份，被告认可其真实性，该证据是对双方已经完成的交易，被告已经全额支付货款。本院对该收款回单原件四份的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月19日，科华公司向峰煜机械厂出具对账单一份，截止2010年7月2日，科华公司尚欠峰煜机械厂货款143081.67元，运费1000元。科华公司职工孙洪梅确认数据正确。2012年2月22日，峰煜机械厂向科华公司送货495元，2012年6月4日，峰煜机械厂向科华公司送货30680元，上述两次送货共计31175元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.03908606，科华公司已完成认证。2013年7月27日，峰煜机械厂向科华公司送货6120元，2013年3月18日，峰煜机械厂向科华公司送货10600元，上次两次送货共计16720元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.01943795，科华公司已完成认证。2013年6月7日双方签订购销合同，订购外套F1600-160号50件，外套F1600-170号48件，价值38780元，2013年6月8日双方签订购销合同，订购内套14件，价值4474.4元。峰煜机械厂于2013年6月16日送科华公司送货。对上述款项，峰煜机械厂未开具增值税专用发票。2013年7月8日，峰煜机械厂向科华公司送货100000元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02053907，科华公司已完成认证。2013年7月13日，峰煜机械厂向科华公司送货52000元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02053908，科华公司已完成认证。2014年7月23日，峰煜机械厂向科华公司送货141680元，扣除780元未打磨费用，剩余140900元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02109455和No.02109456，科华公司已完成认证。2013年8月21日，峰煜机械厂向科华公司送货95270元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02109457，科华公司已完成认证。2013年9月5日，峰煜机械厂向科华公司送货93600元，2013年9月12日，峰煜机械厂向科华公司送货7627元，上次两次送货共计101227元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02216543，科华公司已完成认证。2013年10月22日，峰煜机械厂向科华公司送货35900元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02216544，科华公司已完成认证。2013年11月1日，峰煜机械厂向科华公司送货86220元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02216545，科华公司已完成认证。2014年6月22日，峰煜机械厂向科华公司送货111600元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02287812，科华公司已完成认证。2014年3月3日，峰煜机械厂向科华公司送货47500元，2014年6月30日，峰煜机械厂向科华公司送货23250元，上述两次送货共计70750元，峰煜机械厂扣除修复费用540元后剩余70210元，峰煜机械厂开具河北增值税专用发票No.02325988，科华公司已完成认证。2012年7月12日，峰煜机械厂向科华公司送货16200元，2013年6月1日，峰煜机械厂向科华公司送货20280元，上述两次送货金额36480元，峰煜机械厂未开具增值税专用发票。对于上述货物货款共计922276.4元，扣除垫付运费19240元，剩余94609.6元。该数额与2011年1月19日对账剩余后的未付款143081.67元，欠款金额共计237691.27元。2017年2月24日，峰煜机械厂与科华公司签订合同，约定科华公司向峰煜机械厂采购内套16900元，2017年3月20日，峰煜机械厂与科华公司签订合同，约定科华公司向峰煜机械厂采购内套3380元，两次合同货款共计20280元。峰煜机械厂于2017年3月22日及2017年5月25日通过物流方式分两次向科华公司发货，该两次送货科华公司垫付运费750元。科华公司于2017年1月25日向峰煜机械厂支付货款20000元，于2017年3月22日向峰煜机械厂支付货款10000元，于2017年5月25日向峰煜机械厂支付货款10280元，于2018年2月13日向峰煜机械厂支付货款30000元，共计70280元，上述汇款凭证中均备注：货款。剩余187691.27元（237691.27元+20280元-70280元）货款未付，扣除科华公司2017年3月22日及2017年5月25日两次垫付运费共计750元，剩余186941.27元货款科华公司未付。本院认为，峰煜机械厂与科华公司的购销合同是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人应自觉履行合同义务。在买卖合同中，出卖人的基本义务是向买受人交付标的物并转移标的物所有权，买受人的基本义务是按照约定的期限及数额支付价款，否则即构成违约。出卖人峰煜机械厂完成送货义务，买受人科华公司未及时按照约定的期限及数额支付价款。本案中，科华公司在履行过程中未履行付款义务，已经构成违约，科华公司尚欠峰煜机械厂货款共计186941.27元，因峰煜机械厂在本案中仅主张186170元，故对峰煜机械厂要求科华公司支付货款186170元的诉讼请求，本院予以支持；双方买卖合同中虽无逾期付款利息的约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，峰煜机械厂按照银行同期贷款利率主张逾期付款利息损失应予支持。因峰煜机械厂主张的2017年3月21日晚于应付款之日，故对峰煜机械厂要求按照以186170元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年3月21日至本判决生效之日止的逾期付款利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告青岛科华石油机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐山市丰南区峰煜机械厂货款186170元；二、被告青岛科华石油机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐山市丰南区峰煜机械厂逾期付款利息（以186170元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年3月21日至本判决生效之日止的逾期付款利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4023元，减半收取2011.5元，由被告青岛科华石油机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘伟伟二〇一八年十二月二十六日书记员  刘 超附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。