成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0106民初11904号 原告：双流新志建材经营部，住所地成都市双流区黄龙溪镇黄龙大道四段****附**。 经营者：黎新志，男，1952年7月1日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：方秀莲，四川华曙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘遨，四川华曙律师事务所律师。 被告：四川省第一建筑工程公司，住所地成，住所地成都市马鞍西路**v> 法定代表人：谌万里，董事长。 委托诉讼代理人：吕金蓬，男，1990年9月4日出生，汉族，住四川省蓬安县，系四川省第一建筑工程公司员工。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1989年2月9日出生，汉族，住成都市金牛区，系四川省第一建筑工程公司员工。 原告双流新志建材经营部与被告四川省第一建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院与于2018年11月6日立案受理后，依法由审判员蒲均适用简易程，于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告双流新志建材经营部委托诉讼代理人方秀莲、刘遨，被告四川省第一建筑工程公司委托诉讼代理人张鹏、吕金蓬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判令被告支付拖欠货款150100元，并承担违约金，以150100元为基数，从2017年2月1日起按日以千分之一点五计算至2018年9月21日；3、判令被告承担本案诉讼费用、保全费、律师费用。事实和理由：原、被告分别就恒大金碧天下项目签订《沙石材料购销合同》，双方就原告供应的砂石名称、规格、单价、交货地点、供货期限、委托代表、计量方式、结算方式、时间、付款、违约责任和争议解决方式等进行了约定。原告从2016年5月26日起实际为被告供货，但被告并没有按照合同约定支付价款。2017年3月4日。原、被告进行项目砂石结算，双方盖章确认对账单，原告共计被告提供价值518100元的供货。除去被告已支付货款，被告尚欠原告货款150100元至今未付。根据双方签订的《砂石材料购销合同》第七条结算发式、时间、付款第3款约定：“如尾款未按照合同规定支付将按天收取剩余尾款千分之一点五的合同违约金，直至货款结清”和第十三条合同争议及合同解除约定：“若确实无法协商一致或任何一方未按照合同约定履行其义务时可向购买方公司所在的成都市金牛区人民法院起诉。”原、被告在2017年3月4日最终结算后，被告并未履行给付义务，为维护原告的合法权益，保障合同的正确履行，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，原告特依法提起诉讼，请审理查明支持原告的主张，判准其诉讼请求。 被告四川省第一建筑工程公司辩称，对欠款金额150100元无异议。双方合同约定应当先由原告出具发票，被告才付款，否则被告可以拒绝付款。原告未向被告出具发票，被告有权拒绝付款。付款时间双方有约定，被告计算违约金的时间有误，双方约定的违约金高于原告的损失，如法院支持应当调整。原告请求的律师费没有法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年2月，原告与被告签订了《沙石材料购销合同》，合同对建材的单价、规格、交货地点、供货期限、交货时间、结算方式、结算时间、付款等进行了约定。其中付款方式约定为：“月度对账经双方确认后10日内，购买方按双方确认的应付货款的80%支付销售方。余款20%在工程竣工验收后二个月内支付，如尾款未按照合同规定支付将按天收取剩余尾款千分之一点五的合同违约金，直至货款结清。销售方每次付款时应向购买方出具与收款额相等增值税普通发票（税率为3%），否则购买方可拒绝付款。”合同签订后，原告按照约定向被告供货后，被告陆续付款。2017年3月4日经双方结算，截止2017年2月23日，原告向被告供货总金额为518100元。被告分别于2016年9月10日、2016年12月9日、2017年1月26日、2017年4月5日向原告付款100000元、100000元、118494.2元、49505.8元。前述付款时，均是原告先出具四川省增值税普通发票后被告再付款。目前原告向被告出具增值税发票总额为368494.2元，最后一次开具增值税发票时间为2017年2月10日，被告付款总额为368000元。案涉恒大金碧天下五期高层341-343栋于2017年6月13日竣工验收合格。 庭审中，原告主张除被告认可收到的增值税发票外，另外还向被告出具了130278元的增值税发票。出具票据时间分别是2017年4月27日、9月29日、10月11日，但未提交证据证明其前述开具的发票已经交付给了被告。 以上事实有当事人一致的陈述、营业执照、购销合同、沙石总结算书、竣工验收报告等在案佐证，足以认定。 本院认为，合法的合同关系受法律保护。原被告双方签订的买卖合同系当事人自愿签订，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约全面履行。双方对于未付款项150100元均无异议，但是对是否具备支付条件存在分歧。双方对于付款方式约定为：“月度对账经双方确认后10日内，购买方按双方确认的应付货款的80%支付销售方。余款20%在工程竣工验收后二个月内支付，如尾款未按照合同规定支付将按天收取剩余尾款千分之一点五的合同违约金，直至货款结清。销售方每次付款时应向购买方出具与收款额相等增值税普通发票（税率为3%），否则购买方可拒绝付款。”根据前述约定，再结合双方前期开票付款情况，可以证明双方严格按照约定先开增值税发票后再付款。按照双方的约定，被告支付合同全部尾款的时间条件已经具备，但原告应当向被告先出具增值税发票，否则被告可以拒绝付款。对于已经交付的增值发票，原告主张总计金额为 498772.2元，被告认可金额为368494.2元。除去被告认可的金额外，尚有130278元票据原告已经开具，但是原告未能举证证明已经将该部分增值税发票已经交给了被告，故对于原告主张其向被告开具发票总金额为498772.2元的主张，本院不予采信。综上，由于原告诉请的150100元中，尚有149605.8元未开具增值税发票，故对于原告的该部分诉讼请求本院不予支持。原告已经开具增值税发票的494.2元，被告应当支付。对于违约金，双方仅对余款20%的支付约定了违约金，该494.2元不属于余款20%的部分。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故对于被告应付的492.2元的货款的违约金，应当以应付货款为基数，从2017年3月15日（对帐后第11日起计算）起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算利息至付清货款为止。对于原告主张的律师费，该费用不是诉讼所必须产生的费用，双方对于该费用的承担并无约定，原告要求被告承担该费用没有法律依据，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、四川省第一建筑工程公司于本判决生效之日起五日内支付双流新志建材经营部货款494.2元及违约金（违约金计算方式以492.2元的货款为基数，从2017年3月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍计算至付清货款为止）； 二、驳回双流新志建材经营部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2746.5元，由四川省第一建筑工程公司负担50元，由双流新志建材经营部负担2696.5元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  蒲均 二〇一八年十二月十八日 书记员  任露