安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0202民初9442号 原告：杨艳萍，女，1965年12月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：镜湖区美林美妆东郊路店，住所地安徽省芜湖市镜湖区东郊路1号易璇生活广场1楼，统一社会信用代码92340202ＭA2RQBE570。 经营者：王永标，男，1973年4月2日出生，户籍地安徽省阜阳市颍东区，现住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：凌伟，男，1988年8月19日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县，系镜湖区美林美妆东郊路店员工。 原告杨艳萍与被告镜湖区美林美妆东郊路店侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年11月23日公开开庭进行了审理。原告杨艳萍，被告镜湖区美林美妆东郊路店经营者王永标及委托诉讼代理人凌伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨艳萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计19851.36元（1、医药费1581.36元，2、住院伙食补助费210元，3、营养费900元，4、护理费3660元，5、误工费12000元，6、交通费500元，7、精神损害抚慰金1000元，合计19851.36元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月16日晚8时许，原告从润生超市出来前往润生超市和被告门面之间的路面上取自行车时，因被告所有的四台大功率空调外机直接向人行道排水导致路面湿滑，致使原告滑倒受伤。被告亦予报警，经芜湖市中医医院诊断，被告的伤情被确诊为：左外踝骨折， 原告共住院治疗7日。原、被告经赭麓派出所处理调解未果。原告认为，被告作为空调外机的所有人，在明知空调外机向人行道排水存在安全隐患的情况下，没有采取有效、妥善的方式处理空调外机的排水问题，没有尽到安仝保障义务。被告的行为是导致原告受伤的直接原因，对原告受伤所造成的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院。 被告镜湖区美林美妆东郊路店辩称，1、原告并没有在被告处消费，也不是在被告经营区域内摔倒的，与被告没有任何关系。原告是从隔壁的润生超市出来并在润生超市门口意外摔倒。原告和润生超市之间是买卖关系，原告诉请的安全保障义务应该由润生超市来承担。原告避开润生超市直接起诉被告是主体不适格。原告诉请被告承担赔偿责任没有事实和法律依据。2、关于空调漏水的事情，被告一直安排人用桶接水，自开店以来没有发生过此类事情。即便是被告的水流到了润生超市门口，润生超市应及时打扫或提醒我们，但我们没有接到任何通知，润生超市在管理上也存在疏漏，按照法律规定应当由润生超市承担责任。3、原告是个成年人，自己也应该谨慎小心，即便有水，也不必然引起摔倒。更何况摔倒地点在室外，有水也很正常，比如下雨。因此我们认为原告对自己摔倒的结果也有很大责任，不能把所有责任推给被告。4、关于原告起诉的赔偿清单意见：（1）对于住院伙食补助费没有意见；（2）支出的医药费应当扣除医保报销部分；（3）对于营养费、护理费、误工费期限应该提交鉴定机构的鉴定意见，原告应承担举证责任，误工费标准问题也应该由原告来证明实际因为摔倒受伤所减少的损失，仅仅凭借收入证明不能达到证明目的；（4）交通费没有任何票据，不能支持；（5）精神损害抚慰金，因为原告受伤也没有构成伤残，不应该支持。 本院经审理认定事实如下：2018年7月16日晚20时许，原告杨艳萍从润生超市出来行走至润生超市和被告镜湖区美林美妆东郊路店门面之间时因楼梯和路面湿滑滑倒摔伤。事发后，原告杨艳萍报警，芜湖市公安局赭麓派出所民警到场处置。后原告杨艳萍被送往芜湖市中医医院急诊治疗，诊断为：左外踝骨折。次日，原告杨艳萍至芜湖市中医医院住院治疗，并于2018年7月24日出院。出入院诊断为：左外踝骨折。出院医嘱：1、继续石膏外固定；2、…功能锻炼；3、建议休息、避免伤肢负重及剧烈运动；4、定期随诊，首次为出院后1周；5、必要时手术治疗；6、不适随诊。2018年8月3日、9月7日，原告杨艳萍按照医嘱前往芜湖市中医医院门诊检查诊治。原告杨艳萍治疗过程中合计支付医药费1704.86元（已扣除医疗保险报销部分）。 另查明：1、被告镜湖区美林美妆东郊路店与润生超市之间仅有被告镜湖区美林美妆东郊路店安装的空调外机，空调外机排水未接入排水管道，被告镜湖区美林美妆东郊路店用红塑料桶接水。 2、2018年7月16日，安徽省芜湖市市区天气为晴天；当晚，被告镜湖区美林美妆东郊路店与润生超市之间路面及楼梯潮湿。 3、原告杨艳萍系镜湖区蓝韵酒水经营部员工。 本院认为：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中，原告杨艳萍从润生超市出来后因楼梯和路面湿滑摔倒受伤，而事发时期为夏季，且当天芜湖市市区天气为晴天，被告镜湖区美林美妆东郊路店所有的空调正常使用中，且空调外机排水未按规定接入排水管道，仅用一个红塑料桶接水，不能排除空调排水溢出并顺着楼梯流淌至路面，被告亦未能提供证据证明其他导致案涉路段和楼梯潮湿其他水源存在，故原告杨艳萍的受伤结果与被告镜湖区美林美妆东郊路店未妥善处理空调排水的行为存在因果关系。原告杨艳萍系完全民事行为能力人，在夜晚光线差及路面湿滑的情况下应当尽到注意义务，故其本人也存在相应的过错。综合本案的实际情况和双方当事人过错程度，原、被告各承担50%的责任。 关于原告杨艳萍的经济损失，本院认定如下：1、原告主张医药费1581.36元，有原告提供的医疗发票予以佐证，本院予以支持。2、原告主张住院伙食补助费210元＝30元/天×7天，被告予以认可，本院予以认定。3、原告主张营养费900元＝30元/天×30天，虽然出院医嘱没有加强营养，但结合原告的伤情，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张护理费3660元＝122元/天×30天，因原告杨艳萍仅住院7天，出院记录中没有护理医嘱，护理期认定为7天，原告主张的护理费标准符合法律规定，护理费为854元＝122元/天×7天。5、原告主张误工费12000元，被告不予认可。关于误工期限，原告杨艳萍提交了《出院记录》加以证明，被告反驳称建议休息叁个月的医嘱系后期添加，且出具该医嘱的医师与出具出院记录的医师不是同一个人，被告该抗辩符合事实和法律规定，本院予以确认，但该份出院记录原医师出具了建议休息的医嘱，结合原告的治疗经过及伤情，本院酌定误工期为53天（2018年7月17日-2018年9月7日）。关于误工费标准，原告杨艳萍仅提供镜湖区蓝韵酒水经营部提供的月工资为4000元的《收入证明》，但未提供银行工资流水等证据作为佐证，被告不予认可，按照2017年度安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资41199元计算，故原告杨艳萍误工费为5982元＝41199元/年×53天÷365天。6、原告主张交通费500元，但未提供相应票据，结合原告的病情、就医情况，本院酌定为200元。7、原告主张精神损害抚慰金1000元没有法律依据，本院不予支持。以上合计9727.36元。被告镜湖区美林美妆东郊路店承担50%的责任，即承担4863.68元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告镜湖区美林美妆东郊路店于判决生效之日起十日内给付原告杨艳萍赔偿款4863.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取148元，由原告杨艳萍负担122元，被告镜湖区美林美妆镜湖区东郊路店负担26元。（因原告已预付，被告镜湖区美林美妆镜湖区东郊路店于付款时一并付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  王受聪 二〇一八年十二月七日 书记员  郑 华 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。