连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0707民初7233号原告：中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路46号。法定代表人：程宪梅，行长。委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙孝鹏，男，系该行职工，1965年11月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：张某，男，1968年7月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：祁某，女，1967年7月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：孙某，男，1956年6月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：柳某，女，1957年1月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行（以下简称“工商银行赣榆支行”）与被告张某、祁某、孙某、柳某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行赣榆支行的委托诉讼代理人陈西飞、龙孝鹏，被告张某、祁某、孙某、柳某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行赣榆支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告张某、祁某、孙某、柳某偿还借款本金218375.22元及利息68738.46元（利息暂计算至2018年7月21日，其后利息计算至付清之日止）、罚息，暂合计287113.68元。2、依法确认原告对被告张某、祁某提供的座落于赣榆区房屋抵押物（房屋所有权证号：赣房权证青字第××号，丘号：83100050）及被告孙某、柳某提供的座落于赣榆区小岗房屋抵押物（房屋所有权证号：赣房权证青字第××号，丘号：83130060）享有优先受偿权，并判令将抵押物进行拍卖、变卖以偿还原告债权本金合计218375.22元及利息、罚息。3、由四被告承担本案律师代理费2500元及诉讼费。事实与理由：被告张某与祁某、孙某与柳某系夫妻关系。2012年7月25日，被告张某、祁某以经营需要资金为由向原告借款700000元，双方签订了《个人借款合同》。双方约定，被告向原告借款700000元，借款期限4年，贷款利息参照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率执行，采用按月等额本息还款法偿还本息，如被告未按约定还款付息，则按约定的利率基础上加收40%的罚息，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，……宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部借款，以及所产生的利息、罚息及其它费用，直至解除合同。被告张某、祁某提供座落于赣榆区房屋抵押物（房屋所有权证号：赣房权证青字第××号，丘号：83100050）及被告孙某、柳某提供座落于赣榆区小岗房屋抵押物（房屋所有权证号：赣房权证青字第××号，丘号：83130060），两套房为贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记。原告依约将款发放到被告张某、祁某指定的账户。随后被告张某、祁某分期偿还本金481624.78元及部分利息，现已逾期未还款。截至2018年7月21日尚欠本金218375.22元及利息未还，被告的行为已构成违约，原告有权依约提前要求被告偿还本金、利息及罚息。被告张某、祁某辩称，打到被告卡中的借款只有200000元，现原告要求还款，无事实依据。被告孙某、柳某辩称，借款其只用了330000元，已基本还清。本院经审理认定事实如下，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认，对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告张某、祁某作为借款人，被告孙某、柳某作为抵押人与原告工商银行赣榆支行作为贷款人签订《个人借款担保合同》，约定借款人张某、祁某向原告工商银行赣榆支行借款700000元，期限为4年，实际放款日与到期日以借款凭证为准，借款人授权贷款人将贷款一次性划入李启朋的62×××47账户中，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮35%确定，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）上浮35%确定并执行新的利率，逾期还款，罚息利率在借款执行利率的基础上加收40%确定。借款采用按月等额本息还款法。被告张某、祁某以其共同所有的位于连云港市赣榆区房屋为该笔贷款提供抵押担保，被告孙某、柳某以其共同所有的位于连云港市赣榆区小岗的房屋为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、贷款人实现债权的费用等。2012年8月23日，被告张某作为抵押人与原告工商银行赣榆支行作为抵押权人在连云港市赣榆区房管处签订房地产抵押合同，于2012年8月24日办理抵押登记，原告工商银行赣榆支行取得房屋他项权证书（编号为连房他证青字第××号），他项权证书登记的债权数额为300000元。2012年8月23日，被告孙某作为抵押人与原告工商银行赣榆支行作为抵押权人在连云港市赣榆区房产管理处签订房地产抵押合同，于2012年8月24日办理抵押登记，原告工商银行赣榆支行取得房屋他项权证书（编号为连房他证青字第××号），他项权证书登记的债权数额为400000元。合同签订后，原告工商银行赣榆支行按约于2012年8月29日将700000元贷款划入被告张某、祁某指定的账户中，被告张某在借款凭证中签字、捺印确认，约定借款期限自2012年8月29日起至2016年8月29日止。借款后，截止2015年6月21日，被告张某按约偿还本息，从2015年7月21日起开始违约，没有按约偿还剩余借款本金及利息。截至2018年年7月21日，被告张某、祁某共计偿还借款本金481624.78元及部分利息，尚欠借款本金218375.22元及部分利息至今未还，原告遂诉至本院。庭审中，被告张某、祁某、孙某、柳某对原告提交的《个人借款担保合同》及《房地产抵押合同》中其本人的签名及手印的真实性均无异议。本院认为，原告工商银行赣榆支行与被告张某、祁某、孙某、柳某签订的《个人借款担保合同》、《房地产抵押合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，依法应受法律保护，原、被告双方均应按约履行义务。原告按照《个人借款担保合同》的约定将本案700000元贷款划入被告张某、祁某指定的账户中，被告张某出具借款凭证予以确认，应当认定原告已经按约向被告张某、祁某发放了借款。被告祁某作为共同借款人在《个人借款担保合同》中签字，被告祁某应当与被告张某共同承担还款责任。借款后，被告张某、祁某自2015年7月21日起不再还款，被告张某、祁某尚欠借款本金218375.22元及部分利息至今未还。被告张某、祁某的行为已构成违约，应当承担违约责任。原告与被告明确约定抵押担保的范围包括债权人支出的律师费，故原告为本案支付律师费2500元，应由被告张某、祁某负担。被告张某、祁某以其共同所有的位于连云港市赣榆区房屋为该笔贷款提供抵押担保，被告孙某、柳某以其共同所有的位于连云港市赣榆区小岗的房屋为该笔贷款提供抵押担保，并分别办理了抵押登记，如被告张某、祁某未按约履行还款义务，则原告有权就上述抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿，受偿范围为双方约定的担保范围。原告工商银行赣榆支行要求被告孙某、柳某共同偿还借款本金218375.22元及利息、罚息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告张某、祁某、孙某、柳某辩称，其未指定李启朋账户为放贷账户，且原告发放的贷款金额亦不是700000元。四被告对《个人借款担保合同》及《房地产抵押合同》中本人签名、手印无异议，对四被告的辩解意见，本院不予采信。综上，对原告工商银行赣榆支行诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告张某、祁某应于本判决生效之日起十日内共同向原告中国工商银行股份有限公司赣榆支行支付借款本金218375.22元及约定的利息、罚息及律师费2500元。如果被告张某、祁某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如果被告张某、祁某不能履行本判决确定的还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司赣榆支行可以被告张某、祁某所有的位于连云港市赣榆区房屋（房屋所有权证号：赣房权证青字第××号，丘号：83100050）及房屋占用土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张某、祁某所有。三、如果被告张某、祁某不能履行本判决确定的还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司赣榆支行可以被告孙某、柳某所有的位于连云港市赣榆区小岗房屋（房屋所有权证号：赣房权证青字第××号，丘号：83130060）及房屋占用土地使用权折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告孙某、柳某所有。四、驳回原告中国工商银行股份有限公司连云港赣榆支行其他诉讼请求。案件受理费5724元，减半收取2862元，由被告张某、祁某、孙某、柳某负担（上述款项原告已预交，五被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5724元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  张莹二〇一八年十二月十九日书记员  武菲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。第四十二条办理抵押物登记的部门如下：（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。