福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0602民初7115号 原告:福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层），统一社会信用代码91350602597855537K。 负责人：林全进，行长。 委托诉讼代理人：蔡晋阳、黄常青，福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行工作人员。 被告：李勇振，男，1981年10月18日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：曾海珠，女，1982年10月7日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告李勇振、曾海珠银行卡纠纷一案，本院于2018年7月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行委托诉讼代理人蔡晋阳、黄常青到庭参加诉讼。被告李勇振、曾海珠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行向本院提出诉讼请求：1、被告李勇振、曾海珠立即共同偿还截止2018年3月21日银行卡透支产生的本金、透支手续费、滞纳金等合计409344.47元（其中本金259292.47元，透支手续费、滞纳金及违约金150052.00元），并支付自2018年3月22日起至实际结清之日止按领用合约和使用须知约定标准计算的透支手续费、违约金；2、本案诉讼费用、保全费等原告实现债权的一切费用由两被告承担。事实和理由：2013年7月，被告李勇振向原告申请办理福万通贷记卡（福农保），签订了《福万通贷记卡（福农保）申请表》、《福万通贷记卡（福农保）使用须知》，2013年9月，原告向被告李勇振发放银行卡，额度为人民币30万元。《领用合约》第二条约定，年费为每年人民币200元；持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费=透支本金当期费率透支天数；持卡人未能在到期日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《使用须知》第四条和第五条约定透支手续费月费率为12‰，按季调整；第八条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内，超过还款期限的属于违约行为。2016年12月20日，原告发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为违约金，收费标准不变，仍是按照最低还款额的未付部分的5%收取。合同履行过程中，被告李勇振已无能力继续履行还款义务，严重威胁原告债权的实现。为此，原告依照《使用须知》之约定，要求被告李勇振立即偿还银行卡全部透支及本息及费用。截止2018年3月21日，被告李勇振尚欠银行卡透支产生的本金、透支手续费及滞纳金等合计409344.47元（其中本金259292.47元，透支手续费、滞纳金及违约金合计150052.00元）。鉴于被告李勇振该笔债务为李勇振与曾海珠两人在婚姻存续期间发生的，应认定为夫妻共同债务，被告曾海珠应承担相应还款责任。现为维护原告合法权益，根据《领用合同》、《石狮农商银行福万通贷记卡（普惠金融卡）使用须知》第十条约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条等相关法律规定，依法特向法院提起诉讼，请求判令如前列之诉讼请求。 被告李勇振、曾海珠未提供书面答辩意见。 经审理查明，2013年7月28日，被告李勇振向原告申请办理福万通贷记卡（福农保），填写了《福万通贷记卡（福农保）申请表》，并声明自愿遵守《石狮农商银行福万通贷记卡（福农保）使用须知》和《领用合约》的规定并签名确认。《领用合约》第二条约定，年费为每年人民币200元；持卡人按实际透支天数支付透支手续费，透支手续费=透支本金当期费率透支天数；持卡人未能在到期日之前偿还最低还款额，除应支付透支手续费外，还应按最低还款额的未付部分的5%支付滞纳金，最低5元；最低还款额包括所有费用、透支手续费、以及以前月份最低还款额未还部分的总和；《使用须知》第四条和第五条约定透支手续费月费率为12‰，按季调整；第八条约定还款期限为每月账单日（即每月21日）起25天内，超过还款期限的属于违约行为。2016年12月20日，原告发布《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》，将滞纳金调整为违约金，收费标准不变，仍是按照最低还款额的未付部分的5%收取。2013年9月，原告向李勇振发放银行卡，额度为人民币30万元。被告李勇振自开通该银行卡后多次进行消费。经原告统计，截止2018年3月21日，被告李勇振尚欠银行卡透支产生的本金259292.47元。 上述事实，有原告提供的《福万通贷记卡（福农宝）申请表》、《福万通贷记卡（福农宝）使用须知》、《关于对部分贷记卡服务项目进行调整的公告》、《贷记卡交易明细》及原告庭审陈述为据，本院予以认可。 本院认为，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告李勇振之间银行卡合同关系合法有效。被告李勇振向原告申领办理福万通贷记卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》和《领用合约》的义务。被告李勇振在使用福万通贷记卡过程中，未及时还款，该行为已违反《石狮农商银行福万通贷记卡（福农宝）使用须知》和《领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告李勇振立即偿还银行卡透支产生的本金259292.47元及逾期之日起至实际结清之日止应按领用合约和使用须知约定标准计算的透支分期手续费、违约金（但透支分期手续费、违约金不应超过年利率24%。），本院予以支持。原告要求被告曾海珠对被告李勇振上述债务承担连带清偿责任，但原告未能提出证据够证明被告李勇振上述债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故对原告该项主张，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李勇振应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行本金259292.47元及逾期之日起至实际结清之日止应按领用合约和使用须知约定标准计算的透支分期手续费、违约金（但透支分期手续费、违约金不应超过年利率24%）。二、驳回原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行的其他诉讼请求。 如果被告李勇振未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7440元，减半收取计3720元，由被告李勇振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长      人民陪审员  杨莲金 人民陪审员  林文婷 二〇一八年十二月十二日 书 记 员  郭陈煌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。