贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔0102民初8184号 原告：彭某某，女，1949年5月9日生，汉族，住本市云岩区。 委托诉讼代理人：吴某某（彭某某之夫），汉族，1946年10月15日生，住本市云岩区。 委托诉讼代理人：张捷，贵阳市南明区大南法律服务所法律工作者。 被告：姚某，女，1972年3月26日生，布依族，住本市南明区。 被告：张某某，男，1954年4月15日生，汉族，住住本市南明区。 共同委托诉讼代理人：骆婧雯，贵州宏贯律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，注册地在本市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第11（贵阳国际中心1号）栋1单元8层6-16号。 负责人：王忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：王小杰，贵州黔城起智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈蒸，贵州黔城起智律师事务所律师。 原告彭某某与被告姚某、张某某、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托诉讼代理人吴某某、张捷，被告姚某、张某某的共同委托诉讼代理人骆婧雯、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人王小杰出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚某赔偿原告各项费用总计149，938.44元（其中医疗费65，000元、手术前自费麻醉治疗费287.55元、住院期间的护理费17，100元、住院伙食补助费12，300元、营养费6000元、交通费1000元、出院后门诊治疗费2493.52元、购助行器及护膝348元、残疾赔偿金38，509.37元、鉴定费1900元）；2、被告姚某赔偿原告精神损害抚慰金5000元；3、判令被告大地财产保险公司在其承保的交强险及第三者责任商业险范围内承担赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月14日13时许，被告姚某驾驶贵Ａ×××××小型轿车经市南路行驶至市××与粑粑街交叉口斑马线时，将斑马线上横过道路的原告撞伤。事故发生后，原告被送至贵州省骨科医院救治。经医治，出院记录诊断为：1、左侧胫骨平台骨折左膝关节运动功能障碍；2、右肩袖损伤并SLAP损伤术后，右肩关节运动功能障碍。经医院2017年11月27日全麻下行右肩关节镜检查，关节清理，肩峰成型，SLAP及损伤缝合修复术，术后予补液、消肿、止痛等治疗。2017年12月转入该院康复科行康复治疗，原告住院123天。2017年11月15日，贵阳市公安交通管理局南明区分局对该起交通事故作出认定：被告姚某承担该起交通事故全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告大地财产保险公司处投有第三者责任商业保险，保险期限为2017年7月12日至2018年7月11日。原告认为，被告姚某应承担赔偿责任，被告大地财产保险公司应在其承保范围内承担赔偿责任。 被告姚某、张某某承认原告主张的事实，但辩称，在原告医治期间其已支付了医疗费44，542.4元、护理费5340元。原告的护理期限应当按照鉴定意见的90天计算，营养费应当按照30元每天计算；交通费以原告提交的票据为准，若无票据，酌情认可300元；精神损害抚慰金过高，希望法院酌情支持2000元。 被告大地财产保险公司承认原告主张的事实，对其主张的诉讼请求辩称：1、交强险应当分责分项进行赔付，我公司已经向原告支付了20，000元费用，其中1万元支付给骨科医院，1万元支付给原告，应当扣减；2、原告诉请的精神损害抚慰金不属于保险合同的赔偿项目，我公司不应承担，且该诉请过高，根据司法实践，金额2000元比较适宜；3、我公司不是直接侵权人，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担；4、对原告是否有相应准驾资格，是否存在逾期免检的免责情形存有疑问，请求依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：《道路交通事故认定书》、《贵州省骨科医院病人费用清单》、《贵州省医疗住院收费票据》1张、《贵州省医疗门诊收费票据》13张、增值税普通发票2张、鉴定费发票1张、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车综合商业保险单》、姚某的驾驶证、行驶证、《银联电子支付交易凭证》等，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 一、原告提交的贵州省骨科医院住院病案，以证明其因本次事故遭受的伤情、医治情况以及住院123天的事实。 被告姚某、张某某质证称，对证据的真实性无异议，但病案中的《体温单》体现原告2月份有7天的体温数据缺失，表明这7天原告没有住院，实际住院天数应减去这7天，即住院天数应按116天计算。 被告大地财产保险公司质证称，对证据的真实性无异议，对原告住院天数同意被告姚某、张某某的质证意见。另外，病历资料上显示，原告自身存在原发性高血压3级，请依法核实医疗费中是否存在有治疗其自身疾病（高血压）的相关费用，如有，应进行相关扣减。同时，根据医嘱记录单可以知道，原告治疗交通事故外伤的时间是在11月30日之前，之后的治疗并不连续，我公司认为原告实际伤情的治疗时间不应该会这么长，建议采纳《司法鉴定意见书》中的90天。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院对其真实性予以认定。病案中的《体温单》确实体现2018年2月15日至21日这7天没有体温记录，由此可以确认这7天原告并不在医院住院治疗，被告的质证意见成立，本院予以采信。至于被告大地财产保险公司提出的医疗费中是否包含有治疗原告自身疾病、且质疑治疗时间过长的意见，因病案中并无治疗原告自身疾病（高血压）的记载，且被告大地财产保险公司也没有提交证据证明治疗时间与治疗事实不符，故本院不予采信。 二、原告提交的贵州警察学院司法鉴定中心作出的2018临鉴字第0927号《司法鉴定意见书》，以证明其右肩关节活动功能部分丧失的伤残程度为10级，左膝关节活动功能丧失的伤残程度为10级；因本次事故的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日。 被告姚某、张某某对证据无异议。 被告大地财产保险公司质证称，认可鉴定中原告左膝关节10级伤残的鉴定意见，不认可右肩关节的10级伤残鉴定意见。对于护理期和营养期的评定天数认可。我公司也不申请重新鉴定，请法院依法处理。 经审查，贵州警察学院司法鉴定中心具有合法的鉴定资质，且《司法鉴定意见书》的内容没有违反法律规定，故本院予以认定。 三、原告提交的贵州宗睦如陪护服务有限公司出具的《贵州省增值税普通发票》2张，以证明其支付了住院期间的护理费17，100元。 被告姚某、张某某对证据无异议，但称自己也支付了护理费5340元，应予以扣除。 被告大地财产保险公司质证称，《贵州省骨科医院病人费用清单》所列举的医疗费项目中包含有护理费1205元，护理费中应扣除1205元，且护理费应按照贵州省2017年度居民服务业职工年平均工资标准进行计算。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院予以采信。对被告大地财产保险公司的质证意见，首先，住院费用清单中的护理费系医院在治疗过程中所发生的费用，其实质仍属于医疗费用，它与侵权责任法所规定的护理费存在本质区别；其次，发票表明的护理费为160元每天，在护理行业的正常收费范围内，故对被告大地财产保险公司的质证意见不予采信。 四、被告姚某提交的《收据》1张、《贵州省骨科医院住院金预交凭条》2张、《住院预交款收据》4张、《贵州省医疗门诊收费票据》4张，以证明其支付了医疗费44542.4元，包含在原告诉请的住院费用中，应予以扣除。 原告彭某某质证称，对证据的真实性予以认可，但辩称上述费用不包含在诉请的医疗费中。 被告大地财产保险公司对证据的三性均无异议。 经审查，上述证据形式、来源合法，本院予以认定。根据惯例，住院治疗期间需先预交费用，待出院时再行结算，因此，被告姚某所交纳的预交款40，800元应当包含在贵州省骨科医院出具的《贵州省医疗住院收费票据》中，应予扣除。对于其余4张门诊收费票据，因其既不包含在住院费用中，也不包含在原告诉请的医疗费之中，故不应扣除。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：2017年11月14日13时许，被告姚某驾驶贵Ａ×××××号小型轿车行驶至本市××××与粑粑街交叉斑马线时，与斑马线上横过道路的行人彭某某发生交通事故，导致原告彭某某受伤。2017年11月15日，贵阳市交通管理局南明区分局对本次交通事故作出第20171115006xxxx号《道路交通事故认定书》，认定被告姚某承担此次事故全部责任，原告彭某某无责任。事故发生后，原告彭某某当即被送往贵州省骨科医院救治，入院诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、原发性高血压3级（极高危组）。治疗后于2018年3月17日出院，住院治疗费合计102，436.6元，原告还另外支付了手术前麻醉费287.55元。出院后，原告因复诊，支付了门诊治疗费2493.52元。为便于行走和保护伤处，原告购买了助行器及护膝，共计花费348元。事故发生后，被告姚某支付了医疗费44，542.4元、34天的护理费5340元。被告大地财产保险公司支付了医疗费10，000元。 2018年6月20日，贵州警察学院司法鉴定中心对原告彭某某的伤残等级、后续医疗费以及误工期限、护理期限、营养期限作出[2018]法临鉴字第0927号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残程度：1、被鉴定人彭某某因交通事故致右肩袖损伤，经手术治疗后，现遗留右肩关节活动功能部分丧失的伤残程度为十级伤残；2、被鉴定人彭某某因本次外伤所致左侧胫骨平台骨折、内侧半月板后角、外侧半月板前后脚损伤，经治疗后，现遗留的左膝关节活动功能部分丧失属于十级伤残。（二）后续医疗费：参照法医临床学行业指引之规定，对鉴定人后某疗费不予评定。若确需行后期治疗，建议以实际产生的医疗费为准。（三）误工期限、护理期限、营养期限：被鉴定人彭某某因交通事故所受损伤的误工期限为150日，护理期限为90日，营养期限为60日。 另查，贵Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告张某某,该车已向被告大地财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和50万元机动车第三者责任商业保险，保险期限均自2017年7月12日起至2018年7月11日止。 本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。经交警部门认定，本案被告姚某承担本次事故的全部责任，因此，被告姚某应对原告彭某某在本次交通事故中遭受的人身损害承担赔偿责任。由于肇事车辆投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，且本次事故发生在保险期限内，因此，被告大地财产保险公司作为车辆的承保人，依照相关法律规定及保险合同约定，可以直接向被损害的第三者赔偿保险金，被损害的第三者也有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金，被告大地财产保险公司应当在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的责任限额范围内予以赔偿。 关于原告主张的各项赔偿请求，本院依法确认如下：1、医疗费。经核实，共计产生医疗费105，217.67元，扣除被告姚某支付的40，800元、被告大地财产保险公司支付的10，000元，本院认定原告实际支付的医疗费为54，417.67元；2、住院伙食费补助费。根据本院认定的证据，原告实际住院116天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元每天计算，为116天×100元=11，600元；3、营养费。《司法鉴定意见书》评定的营养期限为60日，按每天50元计算，为60天×50元=3000元；4、护理费。《司法鉴定意见书》评定的护理期为90日，扣除被告支付的34天，剩余56天按贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资标准计算，为38，568元÷365天×（90-34）天=5917.28元；5、残疾赔偿金。因原告系城镇居民，按照2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29，080元为标准计算，为29，080元×12年×11%=38，385.6元；6、鉴定费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以支持，为1900元；7、交通费。虽然原告没有提交相关证据，但结合原告住院治疗的实际情况，本院酌情支持500元；8、残疾辅助器具费。因被告对原告的该项举证不持异议，本院予以支持，为348元；9、精神损害抚慰金。原告彭某某因本次交通事故致两处十级伤残，本院依法支持5000元。以上费用合计123，516.92元，扣除被告大地财产保险公司已支付给原告的10，000元，实际应赔偿费用为113，516.92元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿彭某某医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等，合计102，000元； 二、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险保险范围内赔偿彭某某上述各项费用11，516.92元； 三、驳回彭某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3299元，由彭某某负担729元，姚某负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  涂竹君 人民陪审员  曾令锡 人民陪审员  赵卫华 二〇一八年十二月二十八日 书 记 员  李立佳