广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0113民初11530号原告：霍国强，男，1965年2月25日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：黄国鹏，系广东鹏吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春花，系广东鹏吉律师事务所律师。被告：广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙），住所地广州市番禺区市桥街迎宾路**，统一社会信用代码：914401137555577042。执行事务合伙人：陈子利，职务总经理。委托诉讼代理人：袁娜娜，系广东银德律师事务所律师。委托诉讼代理人：区婉妮，系广东银德律师事务所律师。原告霍国强诉被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）（以下简称良有车队）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍国强的委托诉讼代理人于春花及被告良有车队的委托诉讼代理人区婉妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍国强向本院提出诉讼请求：1.确认原告是粤Ａ×××**车辆的实际控制人及所有权人。2.判令解除原被告双方的管理合同。3.判令被告返还原告押金1000元，返还原告车辆登记证书，并协助原告在判决生效之日起30日内将车辆变更登记至原告名下。4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月23日，原告为经营货物运输业务，将自行出资购买的货车挂靠在被告名下，双方签订管理合同书一份，约定车辆由原告经营，所有权利及责任均由原告享有及承担，原告每年向被告交纳管理费等。因被告的运输从业许可证被交通局吊销，导致原告的车辆亦被交通局注销运输证，已无法实现原挂靠管理的目的，现因被告拒不交还车辆登记本及不将车辆过户至原告名下，亦不返还原告交纳的押金。为原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告良有车队答辩称，不同意解除双方的管理合同，被告可在1-2个月的时间内重新获取运输从业许可证，原告的车辆可以继续挂靠在被告名下，无须解除双方的管理合同及将车辆变更登记在原告的名下。因原告的车辆是货车，从事货物运输的工作，必须挂靠在具体运输从业许可证的运输公司后，运输公司为其办理运输证明，才能在道路上从事运输的作业，否则不能上路。虽然今年年初有不需要运营证也可以上路的消息，但是还没相关落实政策，现原告因没有落实的政策就要求将挂靠车辆过户到原告名下，违反双方签订的管理合同约定的5年管理期限。现被告的运输从业许可证只是暂时撤销，营业执照并未注销，可以通过后期的措施予以补救，并非完全不能补救。被告的运输从业许可证被交通管理总站撤销了，实际上原告也是存在过错的，原告没有定期对车辆进行年审、拆轮胎保养、定级过线，导致车辆年检不合格、或者干脆不做检测，另外有些车主由于没有资格证而不年审，或者因车辆的自身老化，陈旧、尾气不达标而导致年审不通过，被告根据车辆的运营证、驾驶证、资格证到运管所进行年审，车主这些行为直接影响运输从业许可证。此外，被告通知原告进行安全工作会议和组织安全学习工作、开展安全演练，原告未到现场进行参议会议及演练，导致交管所认为存在安全隐患，这也是导致运输从业许可证被撤销的原因，因此原告对该结果的发生也存在自身过错。原告霍国强围绕诉讼请求依法提交了《车辆挂靠合同》、收款收据、《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》等证据，被告良有车队提交了驾驶员每月安全教育记录、从业人员安全教育签到表等证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告良有车队对原告霍国强提交的证据无异议，原告霍国强对被告良有车队提交的证据不予确认，本院对原告霍国强提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：良有车队是合伙企业（普通合伙），从事道路运输业。粤Ａ×××**号货车登记在良有车队名下。霍国强出资购买粤Ａ×××**号车辆后，于2017年10月23日与良有车队签订了《车辆挂靠合同》一份，主要约定：霍国强将自己出资购买的车牌号为粤Ａ×××**车辆挂靠在良有车队名下。霍国强系挂靠车辆的所有权人及实际支配人，良有车队仅为该车登记车主。霍国强挂靠良有车队期间，霍国强向良有车队交纳办公服务费7318元每年，直至霍国强车辆迁出为止。服务费于每年的1月30日前由霍国强向良有车队一次性交清当年办公服务费，逾期由良有车队向霍国强每日收取2%的滞纳金。挂靠期间，霍国强向良有车队交纳风险保证金1000元。该风险保证金在本合同签订之日，由霍国强一次性付清，合同期满，若霍国强完全履行合同，由良有车队凭霍国强风险保证金收据及合同原件无息退还霍国强风险保证金；在合同期内，霍国强将该车迁出或内部转让，风险保证金不予退还；合同期满后15个工作日若霍国强未按期将车辆迁出，风险保证金不予退还。霍国强车辆挂靠良有车队，期限为2年（从双方签订合同之日起计算），合同期满后如双方未续约，霍国强必须在合同期满后15日内安排将该车迁出，迁出所需费用由霍国强承担。合同期满如双方未续约，同时霍国强未在规定时间将该车迁出，本合同继续顺延3年，在顺延期内良有车队有权随时终止合同。良有车队有权按国家法律、政策及本公司规定，对霍国强挂靠车辆进行管理；有权按本协议约定向霍国强收取各种费用；挂靠期间良有车队有权要求霍国强人和车必须同时回来协助办理相关业务；涉及该车的一切处罚由霍国强自行承担；等等。霍国强自主经营，自负盈亏，保证挂靠车辆符合环保、营运、安全等方面的要求；自愿接受良有车队的服务和管理，并配合良有车队办理该车相关业务；涉及挂靠车辆发生有责或无责之道路交通事故（包括非道路交通事故），或发生车辆被盗、被损事故和其他经济纠纷，其一切经济损失及法律责任均由霍国强自行承担。若因霍国强挂靠车辆（排放标准或硬件不合要求）或霍国强驾驶员（如不按要求参加安全学习等）原因未能办理营运手续或停办营运手续的，概由霍国强自行承担责任，并于三日之内将车辆过户至霍国强名下。因本协议发送争议，提交良有车队所在地人民法院诉讼解决。其后，霍国强向良有车队缴纳了挂靠押金1000元，双方依约履行合同义务。2018年9月18日，番禺区交通管理总站发出《番禺区交通管理总站关于注销道路运输证件的公告》，依法对超过承诺期限未投入运输车辆或不具备许可条件的88个道路普通货物运输经营者的《道路运输经营许可证》办理注销手续，对审验有效期在2018年2月28日前到期的、道路运输许可已失效的1025辆普通货物运输车辆的《道路运输证》办理注销手续。良有车队在通告附件《注销道路货物运输经营者名单》中，粤Ａ×××**号牌货车在通告附件《注销普通货物运输车辆名单》中。现霍国强认为良有车队的《道路运输经营许可证》被注销，导致其无法实现目的，诉至本院要求解除合同等。庭审中，良有车队确认粤Ａ×××**号牌货车由霍国强出资购买，并由霍国强实际控制使用，该车辆的车辆登记证书保存在良有车队。此外，良有车队主张霍国强在挂靠期间未依约参加安全教育，并提交了2018年7月至10月期间的驾驶员每月安全教育记录、从业人员安全教育签到表以证明上述陈述。霍国强则认为系列案件中的其他车主参加了安全教育，签到表中有该车主签名，但该车主的《道路运输证》也被注销，可见是否参加安全教育与运营资格被注销没有关联性。本院认为,良有车队与霍国强签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，依法成立且生效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。霍国强将涉案车辆挂靠在良有车队名下是为了取得营运资格，现良有车队的《道路运输经营许可证》被注销，涉案车辆的《道路运输证》也被注销，霍国强签订《车辆挂靠合同》的目的无法实现，其要求解除合同具有法律依据，本院予以支持。良有车队辩称霍国强不按时参加驾驶员安全学习是良有车队被注销营运资格的原因，但良有车队提交的相关证据不足以证明其主张，本院对良有车队的抗辩不予采信。双方均确认案涉车辆为霍国强所有，且《车辆挂靠合同》约定霍国强为粤Ａ×××**号牌货车的所有人，对此本院予以确认。至于霍国强要求确认其为案涉车辆实际控制人的诉讼请求，本院认为，双方虽在庭审中确认了粤Ａ×××**号牌货车由霍国强实际控制，但该项事实存在变化的可能性，故霍国强诉请确认其为粤Ａ×××**号牌货车实际控制人缺乏法律依据，本院依法予以驳回。现双方解除合同，霍国强要求良有车队返还车辆登记证书，并将涉案车辆恢复登记至其名下，合理合法，本院予以支持。至于霍国强已缴纳的保证金1000元，合同约定若霍国强违约，保证金一律不退，良有车队未举证证明霍国强存在违约行为，故对于霍国强要求退还保证金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认原告霍国强是粤Ａ×××**号货车的所有权人。二、解除原告霍国强与被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于2017年10月23日签订的《车辆挂靠合同》。三、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起三十日内协助将机动车登记编号为粤Ａ×××**的货车所有权人由被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）变更登记为原告霍国强。四、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起三十日内将机动车登记编号为粤Ｎ×××**的货车的车辆登记证书返还给原告霍国强。五、被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）于本判决发生法律效力之日起三日内向原告霍国强退回保证金1000元。六、驳回原告霍国强其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告广州市番禺良有货物运输车队（普通合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  肖晓丹二〇一八年十二月十四日书记员  梁玉华