河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0181民初3323号 原告：桂长聚，男，1969年5月5日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王艳龙，河北海洲律师事务所律师。 被告：魏吉槐，男，1981年10月25日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 被告：石家庄韵达快递有限公司辛集分公司。住所地：辛集市市府大街申科东行六郎坊对过北公路到头往西300米。 主要负责人：谢树锋，该公司经理。 注册号：130181300006082。 委托诉讼代理人：郭欣丽、王旭亮，河北新雨律师事务所律师。 原告桂长聚与被告魏吉槐、石家庄韵达快递有限公司辛集分公司（以下简称韵达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂长聚及其委托诉讼代理人王艳龙、被告魏吉槐及其委托诉讼代理人田锦帅、韵达公司的委托诉讼代理人郭欣丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桂长聚向本院提出诉讼请求：1.暂请求被告赔偿原告损失114579元，其他损失待确定后据实追加。2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月5日13时30分，魏吉槐驾驶电动三轮车，沿辛集市市府大街机动车道由西向东行驶至东段大胖驴肉店对面路口向北转弯时，与桂长聚驾驶的电动三轮车碰撞，造成双方车辆损坏，桂长聚受伤的交通事故。此事故经辛集市交警队认定魏吉槐负事故的主要责任，桂长聚负事故的次要责任。被告魏吉槐系韵达公司的员工，被告魏吉槐在运送快递时发生本次事故。因原告伤势严重，现主张部分损失，其他损失待确定后据实追加。 被告魏吉槐辩称，该次事故魏吉槐负事故的主要责任，对事故认定书没有异议，但魏吉槐系被告韵达公司的工作人员，本次事故也是发生在魏吉槐工作时间，也是由于工作原因，所以魏吉槐不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对魏吉槐的诉讼请求，事故发生后，魏吉槐为原告垫付现金10000元，垫付医疗费1882.8元和200元的床位押金。 被告韵达公司辩称，1.本案事故发生时并非被告魏吉槐派送邮件的过程中，也非工作时间，下午的上班时间是两点，根据被告上午派件的时间显示，其最后一单派件完成于上午11点30分，故事故发生时间不是工作时间，也不是工作原因；2.被告魏吉槐驾驶的事故车辆系魏吉槐个人所有，魏吉槐及其车辆不受公司的管理，其车辆可以自由支配；3.本次事故魏吉槐驾驶电动三轮车在机动车道行驶，负事故的主要责任，对本案的发生有明确过错，系魏吉槐不遵守交通法规的个人违法违章行为，与被告韵达公司无关；4.事故发生后由于原告到被告公司吵闹，影响被告的正常经营，出于无奈，垫付给原告5000元，该5000元应当返还。综上，我方认为被告韵达公司不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告对韵达公司的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下，2018年5月5日13时30分，魏吉槐驾驶电动三轮车，沿辛集市市府大街机动车道由西向东行驶至东段大胖驴肉店对面路口向北转弯时，与沿市府大街机动车道由东向西行驶桂长聚驾驶的电动三轮车碰撞，造成双方车辆损坏，桂长聚受伤的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队作出辛公交认字【2018】第130181201800530号道路交通事故认定书认定魏吉槐负事故的主要责任，桂长聚负事故的次要责任。事故发生后，魏吉槐为原告垫付现金10000元，垫付医疗费1882.82元，200元的床位押金；被告韵达公司垫付5000元。原告桂长聚受伤后，先后在辛集市第一医院、河北医科大学第二医院住院治疗35天，花费医疗费票据记载为160185.5元。辛集市第一医院对其伤情诊断为，脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、创伤性急性硬膜下血肿、颅底骨折、枕骨骨折；河北医科大学第二医院对其伤情诊断为，双侧脑挫裂伤。原告要求被告先行赔偿损失为：1.医疗费：160185.5元；2.住院伙食补助费：100元/天×35天=3500元，以上共计163685.5元。原告提交以下证据证明其主张，事故认定书；医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单。二被告对以上事实和证据均无异议。 本案争议的焦点问题是被告韵达公司和被告魏吉槐责任承担的问题。 被告魏吉槐称，魏吉槐系韵达公司的工作人员，从2018年3月19日开始到韵达公司上班，一直工作到2018年5月25日，工资是每月25日打上个月工资，还有1000元的押金，工资打到工资卡上，工资是按件提成，我方向法庭提交了事发当天魏吉槐为韵达公司所送的大部分邮件的单据，魏吉槐所送的最后一单是2018年5月5日13点05分14秒，在派发最后两个快递时发生的交通事故，送达的最后一个快递单号为3987800024738，而且快递行业是比较特殊的行业，接送快递的时间均在吃中午饭前后，方便派送，韵达公司和魏吉槐是承揽关系显然是违背常理的。魏吉槐提交如下证据证明其主张：派送单和签收状态。是在送最后两个快递时发生的交通事故，韵达公司在法庭明确说明魏吉槐只送到了11点半左右，看到我方证据后才不得不认可魏吉槐工作到1点多直至发生交通事故，魏吉槐到底工作到什么时候韵达公司完全可以从系统查的一清二楚，我方提交的证据是为了证明韵达公司极力否认魏吉槐是在工作时间因执行职务行为发生交通事故的事实，根据侵权责任法第34条的规定，被告魏吉槐是职务行为，被告韵达公司是合法注册的分公司，分公司是能够独立承担法律责任的，最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释第9条的规定，雇主雇佣的工作人员如何承担责任法律是有明确规定的，魏吉槐确实和原告发生交通事故，但依据法律规定，应由被告韵达公司承担责任。还有一份录音证据，证明被告魏吉槐在被告韵达公司上班，是韵达公司的员工。 原告桂长聚称，在事故发生时被告魏吉槐驾驶的车辆确实装着韵达的快件，根据快递的工作性质，只要在投递过程中，就一直视为在工作时间，不应受时间的限制，根据魏吉槐提供的相关证据也可以证明双方并不是承揽关系，对于二被告之间的关系因涉及到责任承担，属于本案审理的范围，对原告方来讲，原告方认为魏吉槐在发生事故时是在工作时间内。 被告韵达公司称，被告魏吉槐提供的这些单据确实是韵达的快递单，但是不是被告魏吉槐派送的需核实；根据被告魏吉槐提交的快递签收回执，最后一单是辛集市辛集镇迎宾路西侧车是客一汽大众4s店，与发生事故的地点并不是同一个路线。原告起诉的是侵权纠纷，侵权人是魏吉槐，魏吉槐与韵达公司之间到底是什么关系，我们认为不是本案审理的范围，如双方对关系没有争议，法院可以依法对责任承担进行审理和判决，现在很显然双方对双方之间到底是何种关系存在很大争议，在这种情况下，我方认为本案是侵权纠纷，不宜审理双方之间的关系，如果魏吉槐认为其行为是职务行为，要求公司承担责任，可以在法院判决后与公司协商，我方也不认可魏吉槐主张的职务行为，魏吉槐不是被告韵达公司在职员工，也不受公司的管理和支配，是被告魏吉槐揽件后送件，揽件多少取决于其自己的能力，并且被告驾驶的车辆是其自己的车辆，并不是公司专用的车辆，该车辆并不具有特定性，魏吉槐主张在送了一点后的件后再继续送件我方不予认可，如审理二被告之间的关系，已超出本案的审理范围，双方之间的纠纷可以另行解决。被告对魏吉槐提供的录音认可。现在没有证据提交。 本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。原告桂长聚与被告魏吉槐发生交通事故，辛集市交警队认定魏吉槐驾驶外观尺寸、质量不符合安全技术标准的电动三轮车、未按规定车道行驶，路口转弯未按规定让行直行车辆先行负事故的主要责任，桂长聚驾驶加装汽油机的电动三轮车负事故的次要责任，原、被告对事故认定无异议，本院予以采信。关于原告桂长聚主张先行赔偿医疗费、住院伙食补助费合计163685.5元，二被告无异议，予以支持。关于原告的损失被告韵达公司和被告魏吉槐责任承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”即对于雇员致他人损害，雇主对外承担的是无过错责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，侵权行为若是由于工作人员故意或重大过失造成的，那么雇主与雇员承担连带赔偿责任。本案中，魏吉槐提交了韵达公司的派送单和送达的最后一个快递单号为3987800024738，能够证明是在为韵达公司执行送达快递任务时，发生的本次交通事故，可以认定魏吉槐受雇于韵达公司从事快件收发派送业务。魏吉槐系在执行该公司快递派送业务时，发生本次交通事故致桂长聚受伤，原告桂长聚、被告韵达公司未提交证据证明魏吉槐在本次事故中存在故意或者重大过失致人损害，故被告魏吉槐不承担本次事故的赔偿责任，韵达公司作为雇主应承担本次事故的赔偿责任。原告的损失为163685.5元，被告魏吉槐负事故的主要责任，故韵达公司应承担70%的赔偿责任，即163685.5元×70%=114579元。扣除被告魏吉槐垫付的10000元，韵达公司垫付的5000元，被告韵达公司应赔偿原告桂长聚114579元-15000元=99579元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下： 被告石家庄韵达快递有限公司辛集分公司于判决生效后十日内赔偿原告桂长聚医疗费、住院伙食补助费共计99579元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2592元，减半收取1296元，由被告石家庄韵达快递有限公司辛集分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  房允池 二〇一八年十二月十一日 书记员  陶林可