江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0902民初1425号原告：周某，男，2002年9月14日生，住盐城市。法定代理人：周某1，男，1964年1月25日生，住盐城市。委托诉讼代理人：程福兰，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告：尹某1，男，1981年1月9日生，住山东省烟台市福山区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，统一社会信用代码91370600678139452L1-1，住所地：烟台市。总经理：武某。委托诉讼代理人：朱云、林海波，江苏因果律师事务所律师。原告周某与被告尹某1、安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称安盛天平财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日受理后，依法适用简易程序由审判员吕建生独任审判，于同年4月27日公开开庭审理了本案。原告周某的委托诉讼代理人程福兰、被告尹某1，被告安盛天平财保烟台支公司的委托诉讼代理人林海波到庭参加诉讼。后依法转为普通程序组成合议庭，于2018年10月30日公开开庭审理了本案。原告周某的法定代理人周某1及其委托诉讼代理人程福兰、被告尹某1、被告安盛天平财保烟台支公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告因道交事故责任导致原告人损及财损应承担的赔偿责任。赔偿医疗费共计17850.84元，残疾赔偿费用共计102844.84元，财损合计1000元，鉴定费用2100元。事实与理由：2017年6月25日17时30分左右，尹某1驾驶鲁Ｆ×××××的小型客车由南往北行驶，仇某骑电动自行车由南往北行驶，原告周某乘坐电动自行车由南往北行驶。因被告尹某1驾驶机动车观察疏忽，造成事故。致原告受伤，两车及衣物受损。事故发生后，在2017年6月25日当天，原告被送到盐城市亭湖区人民医院进行住院治疗，住院时间为2017年6月25日至2017年7月25日，检查结果为右髋关节脱位伴髋臼骨折等。事后，盐城市公安局交通警察支队认定：被告尹某1与仇某负同等责任，原告无责任。被告尹某1肇事车辆在安盛天平财保烟台支公司投保了机动车交通事故强制险。据此，故诉请法院判令被告应赔偿承担责任。被告尹某1辩称：事实与理由不属实，我的车是停在路边，人不在车上，是对方开电瓶车载着两个小孩追尾撞上了我的车，我应该是次要的责任。我在保险公司交了交强险和100万元三者险，不计免赔。请求法庭依法处理。被告安盛天平财保烟台支公司辩称：对事故发生的事实无异议，责任认定请法庭依法处理，事故认定书上认定的事实有误，驾驶员不在车上，车辆属于静止状态，应属于静止性过失，最高承担次要责任。请求法庭依法判决。经审理查明，2017年6月25日17时30份，尹某1驾驶的鲁Ｆ×××××小型客车在盐城市亭湖区青墩连接处由南往北行驶，仇某骑电动自行车由南往北行驶与其相撞，致仇某、周某、周某2受伤，两车及衣物受损。事故发生后，周某被送至盐城市亭湖区人民医院住院治疗，经诊断：右髋关节脱位伴髋臼骨折，右坐骨神经损伤，右膝软组织挫伤。同年7月25日出院，共发生医疗费15600.84元。盐城市公安局交通警察支队事故处理大队出具了道路交通事故认定书（简易程序）认定尹某1、仇某负事故的同等责任。周某、周某2无责任。事故发生后，安盛天平财保烟台支公司垫付医疗费1万元。另查明，尹某1驾驶的鲁Ｆ×××××向被告安盛天平财保烟台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2017年6月3日至2018年6月2日。本案在审理过程中，经周某申请，本院依法委托盐城东方司法鉴定所对周某的伤残等级、营养期限、护理期限进行鉴定。2018年6月12日，盐城东方司法鉴定所出具盐东方司鉴所（2018）临鉴字第143号司法所法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人周某罹遭意外损伤右髋关节脱位伴髋臼骨折致右髋关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人周某本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。原、被告对该鉴定意见均无异议。以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书、被告尹某1的驾驶证及所驾车辆的行驶证复印件，保单一份、原告周某的身份证、诊疗证明、医疗费用票据及医药清单、检查报告单、出院记录一份、盐城东方司法鉴定所司法鉴定意见书等存卷佐证。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告周某因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应的赔偿。一、关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即尹某1、仇某负事故的同等责任。周某、周某2无责任。二、关于受害人周某损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（一）医疗费用：1、医疗费根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费、检查费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核确定医疗费15600.84元。2、住院伙食补助费根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为30天，确定住院伙食补助费为30元×30天为900元。3、营养费。根据鉴定结论，原告的营养期限为90天，按照15元/天的标准为1350元。医疗费用合计为17850.84元。（二）伤残损失费用：4、原告的伤情经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金为87244元。5、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，按照80元/日的标准护理费为9600元。6、精神抚慰金，原告的伤情构成十级伤残，给原告带来一定的精神痛苦，本院酌定精神抚慰金2000元。7、交通费由本院酌定800元。伤残损失合计99644元。（三）财物损失，原告衣物损坏，因没有提供定损证据，本院酌定800元。三、关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安盛天平财保烟台支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于事故车辆在被告安盛天平财保烟台支公司投保交强险，被告安盛天平财保烟台支公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任110444元（含医疗费1万元，伤残损失99644元，财物损失费800元），保险公司已支付的医疗费1万元应在总额中扣减。2、被告安盛天平财保烟台支公司应承担商业三者险赔偿责任，因本案中仇某驾驶电动自行车与被告的机动车发生事故时，尹某1与仇某负事故的同等责任，本院确定被告尹某1承担70%的责任，故安盛天平财保烟台支公司对超出交强险部分承担70%的赔偿责任，即5495.59元。综上，原告周某要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周某110444元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告周某5495.59元，合计115939.59元。减除已支付的1万元后，实际赔偿105939.59元。上述所涉款项，被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司、被告尹某1应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费2300元，鉴定费2100元，合计4400元，由原告周某负担400元，由被告尹某1负担2000元，被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担元2000元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、被告安盛天平财产保险股份有限公司烟台中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付周某107939.59元，尹某1应给付周某2000元。（户名：周某，开户行：中国建设银行龙冈支行，账号：62×××78）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  吕建生人民陪审员  王素兰人民陪审员  孙 萍二〇一八年十二月六日书 记 员  胡智慧附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险的标的的保险。4、《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：1、负全部责任的，承担100%的赔偿责任；2、负主要责任的，承担70%的赔偿责任；3、负同等责任的，承担50%的赔偿责任；4、负次要责任的，承担30%的赔偿责任；5、无责任的，不承担赔偿责任；6、属于交通意外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任；7、属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。（二）对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照下列比例减轻机动车方的赔偿责任：1、非机动车、行人负事故全部责任的，减轻80%至90%；2、非机动车、行人负事故主要责任的，减轻60%至70%；3、非机动车、行人负事故同等责任的，减轻30%至40%；4、非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%；属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的，由机动车方承担全部赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害者人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。