四川省简阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0180民初5007号 原告：樊某1，男，汉族，2000年11月7日出生，住四川省简阳市。 法定代理人：樊某2，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：黄涛，四川睿之轩律师事务所律师。 被告：葛毓奇，男，汉族，1977年4月7日出生，住四川省简阳市。 被告：简阳市汽车运输有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路113号，统一社会信用代码91510185206853164P。 法定代表人：张军。 委托诉讼代理人：王阳文，男，公司员工。 被告：中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路211号、286号-296号，统一社会信用代码91512081759737729F。 法定代表人：李金波，经理。 委托诉讼代理人：何丹，女，公司员工。 原告樊某1与被告葛毓奇、简阳市汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称中华联合简阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月6日立案受理，依法适用简易程序于2018年12月12日公开开庭进行了审理，原告樊某1的委托诉讼代理人黄涛、被告葛毓奇、被告中华联合简阳支公司的委托诉讼代理人何丹到庭参加了诉讼，被告简阳市汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告樊某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用共计173,242.77元；2、判决被告中华联合简阳支公司在保险责任限额内承担保险责任，精神损害抚慰金优先在交强险中支付；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月6日9时，樊某1驾驶无号牌二轮摩托车搭乘杨彬由简阳市东溪镇尖山村向螺简线方向行驶，行至简阳市东溪镇尖山村时与相对方向由葛毓奇驾驶的川Ａ×××××的大型普通客车会车时，车辆驶出道路左侧，造成樊某1、杨彬受伤，无号牌二轮摩托车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队认定：葛毓奇承担事故同等责任，樊某1承担事故同等责任，杨彬无责任。另调查被告简阳市汽车运输公司为川Ａ×××××实际车主并在中华联合简阳支公司购买了保险，事故发生在保险期限内。现原告依据相关法律规定诉讼来院，请求支持原告诉讼请求。 葛毓奇辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，葛毓奇是简阳市汽车运输有限公司员工，是在工作过程中发生交通事故。 简阳市汽车运输有限公司未作答辩。 中华联合简阳支公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，川Ａ×××××大型普通客车在本公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元，含不计免赔。原告的赔偿应当按照农村标准计算，医疗费请求扣除20%的自费药费用。交通事故发生后，本公司垫支医疗费5,000元，请求在本案中一并处理。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日9时00分，樊某1驾驶无号牌二轮摩托车搭乘杨彬由简阳市东溪镇尖山村向螺简线方向行驶，行至简阳市东溪镇尖山村时与相对方向由葛毓奇驾驶的川Ａ×××××的大型普通客车会车时，车辆驶出道路左侧，造成樊某1、杨彬受伤，无号牌二轮摩托车受损的交通事故。简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：葛毓奇负同等责任，樊某1负同等责任，杨彬无责任。事故发生后樊某1被送往简阳市中医医院住院19天后于2018年6月23日出院，出院医嘱：1、清淡饮食，避风寒；2、不适门诊随访；3、出院带药。2018年9月17日四川唯正司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人樊某1车祸伤致脾破裂经行“脾切除术”后，为七级伤残。川Ａ×××××大型普通客车所有人为简阳市汽车运输有限公司，该车在中华联合简阳支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。葛毓奇是简阳市汽车运输有限公司的员工，在工作过程中发生交通事故。樊某1因交通事故共产生医疗费18,949.54元，中华联合简阳支公司垫付医疗费5,000元。 另查明，原告樊某1在事故发生时系未成年人，就读于简阳市普安乡初级中学九二班。樊某1的父亲樊某2，母亲陈学英，二人从2004年至交通事故发生前一直在外务工。 上述事实，有当事人的陈述，原被告的身份信息，原告法定代理人身份信息，被告驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书、简阳市中医医院住院病历及出院证明书、医疗费票据，四川唯正司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，简阳市普安乡初级中学出具的就读证明、简阳市平泉镇荷桥村村民委员会出具的亲属关系证明及外出务工证明、义乌市佑升针织有限公司出具的工作证明等证据材料予以证实。以上证据真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次交通事故造成原告身体受到伤害，原告理应得到赔偿。一、关于民事责任的承担。该事故经交警部门认定，葛毓奇承担事故同等责任，樊某1承担事故同等责任，各方当事人均无异议，本院确定由葛毓奇承担50%的赔偿责任，樊某1自行承担50%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中葛毓奇系简阳市汽车运输有限公司员工，在工作过程中造成他人损害，葛毓奇应承担的责任应当由用人单位即简阳市汽车运输有限公司承担。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定和保险合同的约定，樊某1的损失应当由中华联合简阳支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由中华联合简阳支公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任。中华联合简阳支公司不承担的部分，由简阳市汽车运输有限公司按责任比例承担50%的赔偿责任。 二、关于樊某1请求赔偿的费用。樊某1受伤时系未成年人，没有独立的经济来源，其父母均在外务工，其收入来源应认定为城镇，且樊某1目前在城镇就读，应当按照城镇人口标准计算相关赔偿。本院根据一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2017年度四川省统计数据，结合本地区实际确定为：1、医疗费18,949.54元，关于自费药费用本院酌定扣除15%即2,842.43元，纳入保险赔偿范围为16,107.11元。2、住院伙食补助费30元/天×19天=570元；3、营养费25元/天×19天=475元；4、护理费80元/天×19天=1,520元；5、残疾赔偿金30,727元/年×20年×40%=245,816元；6、精神抚慰金12,000元；7、交通费本院根据本案实际酌定为400元；8、鉴定费1,000元，是为了确定损失程度所产生的必要的、合理的费用，本院予以支持，但鉴定费不属于保险赔偿范围，应由各被告按责任比例承担。以上合计280,730.54元。因在本次事故中还涉及另一名伤者的赔偿，为保障受害人人身权益得到平等保护，对受害人应获得的赔偿由中华联合简阳支公司在交强险限额内按比例赔偿，即在交强险医疗限额内赔偿4,282.65元，交强险伤残限额内赔偿86,549.82元，超过交强险部分由中华联合简阳支公司在商业第三者限额内赔偿（17,152.11-4,282.65+259,736-86,549.82）元×50%=93,027.82元，合计中华联合简阳支公司赔偿183,860.29元，品迭其垫支的医疗费5,000元，中华联合简阳支公司还应赔偿樊某1人民币178,860.29元。简阳市汽车运输有限公司按责任比例承担自费药及鉴定费（2,842.43+1,000）元×50%=1,921.22元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内支付原告樊某1人民币178,860.29元； 二、被告简阳市汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告樊某1人民币1,921.22元； 三、驳回原告樊某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1,882元，由被告简阳市汽车运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  李辉 二〇一八年十二月二十五日 书记员  朱玲