山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁13民终8724号 上诉人（原审被告）：王中峰，男，1994年6月4日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：徐思栋，临沂兰山半程法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张元胜，女，1969年3月22日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：王建恩，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 上诉人王中峰因与被上诉人张元胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初11924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人王中峰上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或者依法改判；2、上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：1、一审法院认定上诉人承担全部赔偿责任，属于认定事实错误，判决结果显失公平。本案纠纷的引起被上诉人负有不可推卸的责任。上诉人和被上诉人均为金在富开办的“科技木”厂的员工，2018年5月23日中午下班前，上诉人按照老板金在富家属的安排拿了被上诉人的“皮子”，当时金在福家属和被上诉人均在场，被上诉人也没有表示反对，但午饭后，被上诉人却让上诉人把拿走的“皮子”还给她，因为拿“皮子”是老板安排的，上诉人就不同意给她，于是被上诉人就开始辱骂上诉人，语言粗俗不堪，让人难以忍受，于是双方就发生纷争，在被上诉人首先动手抓挠上诉人后，上诉人出于本能就用手挡了一下，随后被众人拉开，后经老板金在福调解，被上诉人又将“皮子”锯了回去，双方纠纷平息，上诉人本以为这事就这样过去了，但谁知被上诉人干了会活后打电话将她儿子、女儿等6人招来对上诉人连撅带骂，把上诉人痛打一顿，后“110”介入处理。纵观整个事件的过程，上诉人认为，被上诉人首先辱骂动手在先，如果不是被上诉人首先挑起事端，双方也不可能有进一步的矛盾升级，从事情的来龙去脉看，被上诉人明显存在过错，双方都负有责任，侵权责任法第二十六条明确规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，而一审法院未深入查明事实真相，主观认定由上诉人承担全部赔偿责任，明显有失偏颇，判决显失公允。2、一审法院计算的赔偿数额有误。一审法院计算被上诉人误工、护理、营养三期的期限过长。本案的被上诉人受伤轻微，经鉴定仅仅是软组织挫伤，根本无需住院治疗，更无须增加营养和专人护理，也不应存在长达30天的误工期，如果存在误工损失的话，也只能计算住院12天的误工损失，结合被上诉人在一审法院中所提交的证据，还明显存在过度检查、过度医疗的问题，相应的因其过度检查、医疗增加的费用应由其自身承担，一审法院仅凭被上诉人单方在临沂兰山法医司法鉴定所出具的鉴定报告，认定和计算被上诉人的经济损失，证据不足，赔偿数额明显偏高，损害上诉人的合法权益。另外，被上诉人在一审庭审中所主张的交通费600元，并无证据证实，根据谁主张、谁举证的诉讼规则，既然被上诉人未能就其主张的交通费600元向法院提交相应的证据证实，就应承担举证不能的后果，一审法院酌情支持300元，于法无据，也超越了自由裁量原则。由于上诉人在本起事件当中被张元胜教唆他人将上诉人殴打致伤，上诉人因伤检查治疗也支出了部分费用，其教唆行为也给上诉人造成相应的经济损失，该费用被上诉人依法应承担连带赔偿责任，并应在赔偿款中予以抵销充减。 张元胜答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 张元胜向一审法院起诉请求：判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、司法鉴定费等共计9559.30元。 一审法院认定事实：2018年5月21日13时许，被告王中峰在临沂市兰山区木厂因工作琐事产生纠纷将原告张元胜殴打致伤，原告伤后在兰山区方城中心卫生院住院治疗12天，花费医疗费4859.30元，诊断伤情为“多发软组织挫伤”，后经临沂兰山法医司法鉴定所鉴定张元胜的伤情：不构成伤残。被告王中峰的违法行为被临沂市公安局兰山分局处以行政拘留5日的行政处罚。原告伤情经临沂兰山法医司法鉴定所出具兰山司鉴所[2018]临鉴字第244号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张元胜的损伤不构成伤残，误工期30天，护理期12天，营养期为12天。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告将原告打伤，对于以上事实，有公安局行政处罚决定书及当事人陈述予以证实，予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告因琐事将原告打伤，侵害原告的合法权益，应承担全部赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对于原告张元胜各项损失，一审法院认定如下：原告张元胜主张的医疗费4859.30元，有相应证据予以证实且符合法律规定，予以支持；原告主张的误工费2095.50元，根据鉴定意见书及人身损害赔偿标准，支持2092.50元。原告主张的护理费840元，支持837元。原告主张的营养费360元，有司法鉴定意见书予以证实，且符合法律规定，予以支持。原告主张的司法鉴定费800元，有相应证据证实，予以支持；对于其主张的交通费600元，酌情支持300元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、原告张元胜因被被告王中峰殴打致伤所造成的医疗费4859.30元、误工费2092.5元、护理费837元、营养费360元、交通费300元、司法鉴定费800元，共计9248.8元，由被告王中峰赔偿，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由被告王中峰负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人王中峰提交了临沂市公安局兰山分局行政处罚决定书一份，被上诉人对其真实性有异议，本院认为该证据系复印件，没有加盖公安机关公章，上诉人未能提供其他证据予以证实，对该证据依法不予采信。上诉人王中峰提交的医疗费用单据，不能证实与本案有关联性，依法不予采信。 对一审判决认定的其他事实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人王中峰不能提供证据证明张元胜对涉案纠纷的发生负有过错，应当承担举证不能的责任，对王中峰的该项上诉主张依法不予支持。关于误工费的计算标准，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。被上诉人张元胜没有提供医疗机构出具的误工时间证明，应当按照住院治疗期间确定其误工时间并相应确定误工费，一审判决按照鉴定结论认定误工时间不当，其误工费损失应调整为12天×69.75元/天=837元。关于交通费，是张元胜受伤住院治疗期间必然产生的费用，一审法院酌情支持300元属裁判裁量范围，应予维持。被上诉人张元胜经济损失确定如下：医疗费4859.30元、误工费837元、护理费837元、营养费360元、交通费300元、司法鉴定费800元，共计7993.30元。王中峰主张被张元胜唆使他人殴打致伤并产生医疗费用，属另一法律关系，本案不予处理。综上所述，王中峰的上诉请求部分成立，依法予以支持。一审判决认定事实清楚，但是适用法律不当，依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销山东省临沂市兰山区人民法院（2018）鲁1302民初11924号民事判决； 二、上诉人王中峰于本判决送达后十日内赔偿被上诉人张元胜经济损失7993.30元； 三、驳回被上诉人张元胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王中峰负担20元，被上诉人张元胜负担5元。二审案件受理费50元，由上诉人王中峰负担40元，被上诉人张元胜负担10元。 本判决为终审判决。 审判长  陈怀峰 审判员  李兴波 审判员  杨敬国 二〇一八年十二月五日 书记员  成 琳