贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0181民初4093号原告：赵文斌，男，1942年5月14日生，白族，住贵州省。被告：赵军，男，1968年3月6日生，白族，住贵州省。原告赵文斌诉被告赵军赡养纠纷一案，本院于2018年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵文斌、被告赵军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵文斌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告从2016年至2018年3月前生病治疗的医药费10998.28元；2.案件受理费由被告承担。原告向本院诉称的事实和理由：原告与妻子谢天英（已病故）共生育三男两女：赵凯（已死亡）、赵云、赵军、赵琴琴、赵琴仙。2004年11月17日经本村村民罗云华执笔与全部家庭成员签订了《家庭协议书》，协议约定：赵云负责其母的生养死葬，被告赵军负责原告的生养死葬。因被告不履行赡养义务，原告于2014年5月向法院提起诉讼要求被告承担相应责任，2014年6月法院作出判决“被告赵军从2014年6月起于每月26日前给付原告赵文斌赡养费180元”。随后原告于2014年5月26日和2015年3月16日因高血压等疾病两次住院治疗，支出医疗费3502.13元，被告拒不承担，原告又于2016年9月向法院提起诉讼，请求判令被告给付原告治疗费3502.13元，2016年12月法院作出判决“限被告赵军在本判决生效之日起十五日内给付原告赵文斌医疗费3502.13元。”被告又拒不支付，原告申请法院执行，被告把原告接到家中，骗取原告将执行案件调解结案之后，又把原告赶走，法院判决的3502.13元医疗费原告一分未得。原告多次找到有关部门解决，双方于2018年3月12日达成《协议》，约定：“从2018年3月12日起，赵文斌由赵云负责照顾，生养死葬赵军不再负责”。但原告从2016年至2018年3月前生病住院的费用应该由赵军负责，原告2016年的医药费为211.45元，2017的医药费为2177.7元，2018年3月前的医药费为8609.28元，合计10998.43元应该由赵军负责。为此原告第四次诉至人民法院，提出如前诉请。原告在举证期内提交了如下证据：1、（2014）清民初字第853号民事判决书，（2016）黔0181民初1910号民事判决书，（2017）黔0181民初2333号民事判决书，证明原告在2014年、2016年以及2017年曾起诉要求被告给付生活费和医药费；2、原告起诉的2016年的医药费票据原件5张，总计211.45元，2017年的医药费票据原件23张，明细清单1张，总的票据1张，总计2177.7元，2018年的医药费票据原件16张，总计8609.28元，共计10998.28元，证明原告诉请要求被告支付的医药费的真实性；3、《协议》1份，证明原、被告双方签订此协议，从2018年3月12日起原告由赵云负责照顾，被告赵军不再负责。被告赵军辩称，被告每月按时支付原告的生活费，2017年判决支付的医药费1463.84元被告已经支付给原告。原告从未告知被告其生病，原告与被告于2018年3月12日在村委会调解下签订了《协议》，协议中并未涉及医药费，且若被告尚欠原告医药费一万余元，被告也不会同意签订此协议。原告获得三万余元的征拨款，被告不知原告将此款用于何处。被告家庭经济困难，有一子二女，二女儿赵丽患有精神残疾，为了治疗女儿的病，被告已经负债累累。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵文斌与妻子谢天英（已病故）共生育赵凯（已死亡）、赵云、赵军、赵琴琴、赵琴仙五个子女。2004年11月17日经召开家庭会议商量，签订了“家庭会协议书”，协议载明：“赵军负责父亲生养死葬，父母双方生前一切医疗费用均由赵军、赵云承担。”因被告赵军拒不履行对原告赵文斌的赡养义务，原告分别于2014年、2016年以及2017年向法院提起诉讼要求被告每月给付赡养费及医药费，其中2014年6月3日，本院针对原告赵文斌诉请要求每月给付赡养费200元一案，作出了（2014）清民初字第853号民事判决书，该案判决“‘被告赵军从2014年6月起于每月26日前给付原告赵文斌赡养费180元”。2016年12月1日，本院针对原告赵文斌诉请要求给付2014年5月26日及2015年3月16日两次住院支出的医疗费3502.13元一案，作出了（2016）黔0181民初1910号民事判决书，该案判决“‘限被告赵军于本判决生效之日起十五日内给付原告赵文斌治疗费3502.13元”。2017年10月25日，本院针对原告赵文斌诉请要求给付2015年3月16日两次住院支出的医疗费2578.84元及其他生活费3473.16元一案，作出了（2017）黔0181民初2333号民事判决书，该案判决“‘限被告赵军于本判决生效之日起十五日内给付原告赵文斌治疗费1463.84元”。随后不久，双方再次为赡养问题发生纠纷，2018年3月12日，在王庄乡王庄村村委会的主持下原、被告双方及案外人赵云重新就赵文斌赡养等问题达成《协议》，该协议约定：“甲方赵文斌，乙方赵军，丙方赵云，关于赵文斌赡养问题，经家庭内部协商，甲、乙、丙三方达成以下一致意见：一、赵文斌从即日起由赵云负责照顾，生养死葬赵军不再负责。二、赵文斌现有房屋归赵云所有，但赵云在以后改造时需保留原有周边道路。三、赵文斌名下土地归赵军所有，赵军享有土地耕管权”。该协议没有对2018年3月12日前有关医疗费问题进行协议。为此原告以2018年3月12日之前有关医疗费被告拒不支付为由诉至本院。庭审中经本院核实，原告提交的2016年的医药费票据原件5张，总计211.27元。2017年的医药费票据原件23张，票据复印件1张，总计2168.64元。2018年的医药费票据原件16张，总计7567.61元。以上共计医疗费为9947.52元。但其中2016年的医疗费问题本院（2017）黔0181民初2333号民事判决书已经判决被告赵军进行给付，属重复诉讼。认定上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提交的证据（2014）清民初字第853号民事判决书、（2016）黔0181民初1910号民事判决书、（2017）黔0181民初2333号民事判决书、医疗发票原件44张、《协议》复印件1份在卷为凭，并经庭审质证，本院予以认定。本院认为：孝敬父母、赡养老人是中华民族的传统美德，也是法律规定的义务。故原告赵文斌要求子女负担赡养义务于法有据。同时，原、被告及其他家庭成员于2004年签订了“家庭会协议书”，该协议明确约定了“赵军负责父亲生养死葬及付清生前一切医疗费用”，该协议合法有效，双方均应遵照执行。2018年3月12日，原、被告双方及案外人就原告赡养等问题重新达成《协议》，“从2018年3月12日起，赵文斌由赵云负责照顾，生养死葬赵军不再负责”，该协议系各方自愿，本院从其约定。但该协议对原告赵文斌2018年3月12日之前的医药费问题并未进行明确，现原告赵文斌根据2004年11月17日原、被告双方所达成的协议诉请要求支付2018年3月12日之前的医药费问题，符合法律规定及双方协议内容，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告诉请医药费用，提交医疗费发票44张，经核实医疗发票中个人支付金额为9947.52元。但其中涉及2016年原告重复诉讼部分及其计算中超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告赵军于本判决生效之日起三十日内给付原告赵文斌医药费9736.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  刘泽清二〇一八年十二月十七日书记员  蒋立乾