河北省蔚县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀0726民初673号 原告：蔚县银泰村镇银行股份有限公司，住所地：河北省蔚县蔚州镇。 法定代表人：刘玉柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙丽娟，女，该公司职员。 委托诉讼代理人:孙浩翔，河北隆业律师事务所律师。 被告：司全维，男，1968年8月7日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：刘现美，女，1975年6月4日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：蔚县威武农作物种植专业合作社，住所地：河北省蔚县西合营镇司家洼村。 法定代表人：司全维，该合作社理事长。 被告：司建利，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：司俊生，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：司全山，男，1959年8月1日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：司元兵，男，1964年12月26日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：王会林，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 被告：司善祥，男，1948年6月24日出生，汉族，农民，现住河北省蔚县。 原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司（以下简称银泰村镇银行）与被告司全维、刘现美、蔚县威武养殖专业合作社（以下简称威武合作社）、司建利、司俊生、司全山、司元兵、王会林、司善祥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银泰村镇银行的委托诉讼代理人孙丽娟、孙浩翔、被告暨被告威武合作社的法定代表人司全维、被告刘现美、王会林到庭参加诉讼，被告司建利、司俊生、司全山、司元兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告司善祥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告银泰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告司全维、刘现美偿还借款本金800000元及截止到2018年3月20日前的利息、罚息661760元，2018年3月21日之后的利息按照合同约定的逾期贷款罚息月利率19.8‰计算至实际给付之日；2.判令被告威武合作社、司建利、司俊生、司全山、司元兵、司善祥、王会林对被告司全维上述全部债务承担连带保证责任；3.判令原告对被告司全维、司建利、司俊生、王会林抵押的位于西合营镇司家洼村及南杨庄乡东北江村的集体土地建设用地使用权和司全山、司元兵、司善祥抵押的位于西合营镇司家洼村房屋所有权依法享有抵押权，有权以拍卖、变卖价款优先清偿被告司全维所欠原告的全部债务；4.本案诉讼费、保全费等相关诉讼费由上述九被告共同负担。事实和理由：2014年6月2日，原告与被告司全维签订《借款合同》，合同约定，被告司全维向原告借款800000元用于中药材种植，借款期限为12个月，即自2014年6月2日起至2015年6月2日止，借款利率为月利率13.2‰。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期3个月内的，逾期贷款罚息利率为借款利率加收50%，逾期3个月后，逾期贷款罚息利率为借款利率加收100%。为保证上述债务的履行，同日，被告威武合作社与原告签订（2014）公保51021400000361号《保证合同》，被告司建利、司俊生、司全山与原告签订（2014）个保51021400000361号《保证合同》，为被告该笔借款提供连带责任保证。同时，司建利、司俊生、司全山、司全维、司元兵、司善祥、王会林向原告出具《承诺书》，同意以合同中的所列抵押物为司全维的涉案借款提供抵押担保，并承担连带保证责任。贷款手续办理完毕后，原告按约放款，但被告司全维未按期履行还款义务，截止2018年3月20日，被告司全维已拖欠原告贷款本金800000元，利息、罚息661760元，该笔借款发生于被告司全维与刘现美婚姻关系存续期间，且被告刘现美向原告出具了《承诺书》，知悉该笔借款，该笔借款用于其家庭经营，因此被告刘现美应该对上述借款承担共同还款责任。现被告已构成违约，经原告多次催收至今未果，原告为维护自身合法权益及信贷资产安全，特向法院提起诉讼，请依法判决。 被告司全维、威武合作社辩称，涉案借款的用途是倒借据，此前借款是合作社种植药材。担保人文化程度都不高，对此事并不清楚。该笔借款并未用于家庭经营，不应属于夫妻共同债务，刘现美不应承担还款责任。 被告刘现美辩称，诉争借款并未用于家庭经营，不应承担还款责任。 被告王会林辩称，当时司全维说办理贷款，用王会林的房证倒贷款手续。 被告司建利未到庭亦未提交答辩意见。 被告司俊生未到庭亦未提交答辩意见。 被告司全山未到庭亦未提交答辩意见。 被告司元兵未到庭亦未提交答辩意见。 被告司善祥未到庭亦未提交答辩意见。 围绕本案争议焦点，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 原告蔚县银泰村镇银行提交证据：1.司全维与刘现美结婚证复印件一份；2.《贷款催收通知书》原件及复印件各一份；3.《承诺书》原件及复印件一份，证据1-3证明目的：涉案借款发生于被告司全维与被告刘现美婚姻关系存续期间且未超过诉讼时效，刘现美对该笔借款认可，应为夫妻共同债务。被告司全维、威武合作社、刘现美对证据1-3真实性无异议，但认为该涉案借款未用于家庭生活，不属于夫妻共同债务，另因刘现美不是贷款人，证据2中刘现美的签字无效，上述证据不能证明其证明目的。本院认为，证据1-3真实且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。4.编号为（2014）公保51021400000361号《保证合同》、（2014）个保51021400000361号《保证合同》原件及复印件各一份；5.《承诺书》原件及复印件各一份，证据4、5证明目的：被告威武合作社、司元兵、司善祥、司建利、司全山、司俊生、王会林对涉案借款承担连带保证责任。被告威武合作社、司全维对该两份证据真实性无异议，但认为担保人对担保借款的情况并不清楚。被告刘现美、王会林对该两份证据无异议。本院认为，证据4、5真实且与本案具有关联性，本院予以认定，作为定案依据。6.（2014）个抵51021400000361号《抵押合同》原件及复印件各一份；7.司全山、司俊生、司善祥、司建利、司全维、司元兵、王会林名下抵押物权属证书复印件各一套，证明目的：涉案借款已办理抵押担保，享有抵押权。被告司全维、刘现美、王会林对证据6、7的真实性认可无异议。本院认为，证据6、7虽客观真实，但因抵押物未办理抵押登记，抵押权未设立，不能证明原告证明目的，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月2日，原告与被告司全维签订《借款合同》，合同约定，被告司全维向原告借款800000元用于饲养家禽，借款期限自2014年6月2日起至2015年6月2日止，借款利率为月利率13.2‰。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期3个月内的，逾期贷款罚息利率为借款利率加收50%，逾期3个月后，逾期贷款罚息利率为借款利率加收100%。同日，被告威武合作社、被告司建利、司俊生、司全山与原告签订（2014）公保51021400000361号《保证合同》、（2014）个保51021400000361号《保证合同》，为被告司全维该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同日，被告司建利、司俊生、司全山、司全维、司元兵、司善祥、王会林与原告签订《抵押合同》，以合同约定的抵押物为该笔借款提供抵押担保，但未办理相应抵押登记。同日，被告司建利、司俊生、司全山、司全维、司元兵、司善祥、王会林向原告出具《承诺书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任，但未约定保证期间。上述合同签订后，原告按约向被告司全维发放了借款。借款到期后，被告司全维未按期履行还本付息义务，截止2018年3月20日，被司全维告已拖欠原告贷款本金800000元，利息661760元。 查明，原告银泰村镇银行未在上述保证期间内要求被告威武合作社、司建利、司俊生、司全山、司元兵、司善祥、王会林承担保证责任。 另查明，上述涉案借款系在被告司全维与被告刘现美婚姻关系存续期间办理。2018年6月2日，被告刘现美向原告出具《承诺书》，同意被告司全维向原告借涉案款项。 本院认为，原告银泰村镇银行与被告司全维所签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的规定，属有效合同。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务，被告司全维未按合同约定履行按期还本付息义务，应当承担相应违约责任。保证期间系除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长，原告未在保证合同约定或法定的保证期间内要求保证人威武合作社、司建利、司俊生、司全山、司元兵、司善祥、王会林承担保证责任，故保证人威武合作社、司建利、司俊生、司全山、司元兵、司善祥、王会林免除保证担保责任。原告与被告司建利、司俊生、司全山、司全维、司元兵、司善祥、王会林虽签订《抵押合同》，但因未办理相应抵押登记，抵押权并未设立，原告主张的抵押物优先受偿权，本院不予支持。涉案借款虽为被告司全维以个人名义所借款项，但该债务形成于司全维、刘现美二人夫妻关系存续期间，且被告刘现美出具《承诺书》，同意司全维借款，故该部分债务应认定为夫妻共同债务，原告要求刘现美承担共同偿还责任的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告司建利、司俊生、司全山、司元兵、司善祥经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，原告要求被告司全维、刘现美偿还借款本金800000元及截止到2018年3月20日前的利息661760元，2018年3月21日之后的利息按照合同约定的逾期贷款罚息月利率19.8‰计算至实际给付之日的诉讼请求，本院予以支持；原告请求被告威武合作社、司建利、司俊生、司全山、司元兵、司善祥、王会林对被告司全维上述全部债务承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持；原告请求对合同约定抵押物享有抵押权，有权以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第三十四条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司全维、刘现美于本判决生效后十日内偿还原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司借款本金800000元及截止到2018年3月20日前的利息661760元，2018年3月21日之后的利息按照合同约定的逾期贷款罚息月利率19.8‰计算至实际给付之日； 二、驳回原告蔚县银泰村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17956元，由被告司全维、刘现美共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘建国 人民陪审员  赵燕平 人民陪审员  张晓元 二〇一八年十二月十一日 书 记 员  金桐莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (一)建筑物和其他土地附着物； (二)建设用地使用权； (三)以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权； (四)生产设备、原材料、半成品、产品； (五)正在建造的建筑物、船舶、航空器； （六）交通运输工具； (七)法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。