浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0225民初2821号 原告：谢定涛，男，1972年3月8日出生土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 委托诉讼代理人：邱德翠，女，1975年12月10日出生，住湖北省长阳土家族自治县，系原告妻子。 委托诉讼代理人：田昌陆，湖北仁辉律师事务所律师。 被告：中铁二十四局集团有限公司。住所地：上海市会文路2号。 法定代表人：王立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈一鸣，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：熊远松，男，1981年6月10日出生土家族，住湖北省长阳土家族自治县。 原告谢定涛与被告中铁二十四局集团有限公司（以下简称中铁二十四局）、熊远松提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼中，原告向本院申请先予执行，本院经审查后裁定驳回了原告的申请。本案原定于2018年5月17日开庭审理，因被告中铁二十四局于庭前临时提供证据而被告熊远松未到庭，为给予各方当事人新的答辩期及举证期，本院依法另行择期开庭。因案情复杂，本案依法转成普通程序进行审理。本院分别于2018年7月19日、10月9日公开开庭进行了审理。原告谢定涛的委托诉讼代理人邱德翠、田昌陆，被告中铁二十四局的委托诉讼代理人陈一鸣二次开庭均到庭参加诉讼，原告谢定涛第二次开庭到庭参加诉讼，被告熊远松经本院合法传唤，无正当理由二次开庭均拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本案经批准延长审限。本案现已审理终结。 原告谢定涛向本院提出诉讼请求：两被告赔付原告各项损失合计1395925.53元。诉讼中，原告变更诉讼请求为两被告赔付原告各项损失合计1504371.22元。事实和理由：2017年初，原告谢定涛受被告熊远松邀请，来宁波市象山县茅洋乡被告中铁二十四局承建的浙江省三门湾大桥及接线工程（宁波段）第TJ2标野猪山隧道做二衬，月工资10000元左右，2017年3月18日上午9:30左右，原告谢定涛在做工过程中摔伤，当即被送往宁波市第四人民医院抢救，于2017年3月19日宁波市明州医院抢救治疗193天，2017年9月28日转宁波市康养医院住院至今，2018年2月5日，原告申请象山县人民法院委托宁波市诚和司法鉴定所对原告进行了鉴定，鉴定结果为：1、因四肢瘫致残等级为四级残，因排尿功能障碍致残等级为七级；2、护理等级：住院期间为完全护理依赖，自鉴定之日起为大部分护理依赖；3、误工期、营养期：伤后长期休养，营养期限6个月；4、后期治疗费、配屋残具费：配高背轮椅一次性费用为1000元左右，使用成人尿不湿等用品以平均每月的用量计算。原告受伤后，被告中铁二十四局集团有限公司虽然安排施工队已出资40多万元对原告进行了前期救治，但对原告后期治疗及赔偿始终未能解决，故诉至法院请求处理。 被告中铁二十四局辩称，第一，原告于2017年3月18日发生的意外伤害，被告中铁二十四局作为施工方感到很遗憾，并在事故发生后积极组织人员将原告送到医院救治并已承担了医疗费用435084.70元。第二，原告对于事故的发生也有过错，其没有做到合理的注意义务，有重大过错，应该承担主要责任。第三，原告请求赔偿金额偏高。请求法院根据原、被告双方在本起事故中的过错承担相应的责任。 被告熊远松辩称，被告熊远松与原告之间无直接利害关系，不应作为本案被告。2017年年初，原告与被告熊远松同在林兰承包的工程务工（林兰于中铁二十四局处承包该工程），期间被告熊远松仅仅是作为林兰的代班人而非工程的实际承包人，受林兰的管理并领取工资，并无实际工程的管理权限。故被告熊远松主体不适格，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告诉辩陈述及本院认证意见，本院认定本案事实如下： 2017年年初，原告受被告熊远松雇佣至象山县茅洋乡被告中铁二十四局承建的三门湾大桥及接线工程（宁波段）第TJ2标野猪山隧道工作。2017年3月18日上午，原告谢定涛在工作中受伤，当即被送往宁波市第四人民医院抢救，诊断为颈椎骨折（C4、C5、C6），颈髓损伤伴截瘫。2017年3月19日转入宁波明州医院进行治疗，诊断为：1.颈脊髓损伤伴不全瘫；2.颈6、7椎间盘突出；3.颈4棘突骨折；4.颈5、6椎板骨折；5.肺部感染；6.听力、视力障碍。原告住院193天后于2017年9月28日出院。随即转入宁波康养医院住院至今。 2017年12月4日，宁波天童司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定结果为残疾程度五级，误工期为自损伤之日起至鉴定前一日，护理期为自损伤之日起至鉴定前一日，营养期为180日。 2018年2月5日，原告申请本院委托宁波市诚和司法鉴定所对原告进行了鉴定，鉴定结果为：1.谢定涛因故致颈部外伤，颈脊髓损失伴不全瘫，颈椎骨折等，经手术治疗，目前遗留四肢瘫（左侧肢体肌力4级，右上肢肌力3+级，右下肢肌力2级），评定致残等级为四级伤残；因故致颈髓损伤等，经手术治疗，目前遗留重度排尿功能障碍（残余尿﹥200ml），评定伤残等级为七级伤残。2.谢定涛不能够独立站立及行走，进食、穿衣洗漱、用厕均需他人帮助护理，故谢定涛属大部分护理依赖（自鉴定之日起，在住院期间属完全护理依赖）。3.谢定涛劳动能力完全丧失，无法正常劳动，故建议其伤后长期休养；其伤后身体恢复需要适当加强营养，建议营养期限为6个月。4.为方便出行，建议配备高背轮椅的一次性费用为1000元左右；重度排尿障碍，需要使用成人尿不湿等辅助用品，具体费用建议以平均每月的用量计算（上述费用不包括出现严重并发症时的费用，特指在家休养时的费用，在医院治疗期间的费用以医疗机构的实际发生为准）。 事故发生后，中铁二十四局垫（预）付了原告在宁波市第四人民医院的医疗费7252.99元、医护用品180元、购买轮椅的费用398元；原告在宁波明州医院的医疗费353269.71元、护理费25260元、生活费11400元、住宿费1844元；宁波康养医院医疗费19000元、生活费6000元；合计垫（预）付424604.70元。原告自行承担的医疗费用为2097.96元。 另查明，原告母亲张廷枚，1939年12月15日出生。原告有同胞兄妹二人，其兄谢定松，其姐谢定翠。原告与其妻生育一子谢明，现已成年。 本院认为：被告中铁二十四局系浙江省三门湾大桥及接线工程（宁波段）第TJ2标野猪山隧道工程的承建方，对工人施工作业应当提供安全合理的作业环境，但其未能为原告所从事的劳务活动提供充足的安全防护设施、设备，也未尽到安全防范提醒之义务，其对原告在工作中因发生事故导致受伤，存在过错，依法应当对原告因受伤造成的合理损失承担相应的民事赔偿责任。原告谢定涛受雇于被告熊远松，原告谢定涛与被告熊远松之间形成雇佣关系。被告熊远松作为接受劳务一方，对原告谢定涛等负有提示安全隐患、安全注意与劳动保护的义务和责任，应对原告的受伤事故承担相对主要的责任。原告谢定涛等作为具有一定技能的劳务提供者，在作业时应观察了解作业对象、作业环境的基本情况，并根据上述情况尽到必要的安全注意义务、采取合理的防护措施，审慎施工、确保自身及他人安全，而原告谢定涛在施工作业时未尽到必要的安全注意义务并采取相应的安全保障措施，对此次事故的发生有一定的过错。对具体的过错责任承担，本院综合考虑案件情况酌情确定原告谢定涛自身承担15%的责任，被告中铁二十四局集团有限公司承担35%的赔偿责任，被告熊远松承担50%的赔偿责任。对原告要求二被告承担共同赔偿责任的主张，本院不予采纳。 对原告主张的有关赔偿项目，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原、被告双方的诉、辩称意见和质证意见进行审定。经审核确认如下： 一、医疗费，原告主83097.96元（不包括被告垫付，但包含所欠医疗费用），被告认为医院的催款单未盖具印章，无法确认真实性即被告实际尚欠的费用，而且原告已可以出院，不是必要的医疗花费。经审核，本院确认原告的医疗费用为381620.66元（7252.99元+353269.71元+19000元+2097.96元）。 二、住院伙食补助费，原告主张24850元（50元/天×497天），被告认为应当按照30元/天计算，时间认可一年。经审核，本院采纳被告方关于30元/天的意见，时间本院采纳原告意见，认可截至2018年6月27日为497天，并据此确认原告的该项损失为14910元（30元/天×497天）。 三、护理费，原告主张613919.99元（住院65578元/365天×497天+出院65578元/年×40%×20年），被告认为住院期间已支付了部分护理费，出院后的护理费应当以实际发生为准。本院结合原告伤情以及伤情对护理的依赖，认为原告住院497天期间的护理费可按宁波市2017年度全社会职工平均工资65578元/年的标准计算，出院期间的护理费可按宁波市2017年度全社会职工平均工资65578元/年的标准×40%计算，据此，本院确认原告的护理费损失为613918元（住院65578元/365天×497天+出院65578元/年×40%×20年）。 四、交通费，原告主张10000元，被告认为该项损失过高，认可4000元。本院结合原告的就诊次数、就诊地点、鉴定情况以及伤情对交通的影响酌情确认原告的交通费损失为8000元。 五、误工费，原告主张65578元（一年工资），被告认为误工费应当按照原告户籍所在地湖北省的标准计算。因原告在事故发生前在本地工作，而对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，可按宁波市2017年度全社会职工平均工资65578元予以计算误工费，时间应自2017年3月18日起2017年12月3日。据此，本院确认原告的该项损失为46893元（65578元/365天×261天）。 六、营养费，原告主张6000元，被告无异议，据此，本院对原告的营养费损失予以确认。 七、（1）残疾赔偿金，原告主张469239.20元（30871元/年×20年×76%）；（2）被扶养人生活费，原告主张25636.07元（20239元/年×5年×1/3×76%）。被告认为应当按照宁波天童司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》中确定的伤残等级来计算。本院认为，原告主张的伤残等级系其向本院申请后委托专业机构出具的鉴定意见书确定的，应予认定。故本院结合原告伤情以及鉴定意见确认原告的残疾赔偿金为456891元（30871元/年×20年×74%），被扶养人生活费为24961元（20239元/年×5年×1/3×74%）。 八、鉴定费。原告主张6050元，被告认可3000元。本院结合鉴定费发票对原告的该项损失予以确认。 九、残疾器具费（轮椅、成人尿不湿）。原告主张150000元。被告经质证后认为其中的轮椅费用可以认可，金额为3000元，成人尿不湿费用不应承担。本院认为，原告因故致颈髓损伤等，目前遗留四肢瘫（左侧肢体肌力4级，右上肢肌力3+级，右下肢肌力2级），伴重度排尿功能障碍（残余尿﹥200ml），本院结合原告伤情以及鉴定意见确认原告的该项损失为130000元。 以上各项损失合计1689243.66元。 被告中铁二十四局垫（预）付的424604.70元应在其承担的份额内扣除，即被告中铁二十四局应承担金额为1689243.66元×35%-424604.70元=166630.58元，被告熊远松应承担金额为1689243.66元×50%=844621.83元。 关于精神损害抚慰金。原告主张50000元，被告认为过高，只认可20000元。本院认为，原告因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合原告伤情及各方过错程度，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。结合各方过错，本院酌定被告中铁二十四局集团有限公司承担15000元，被告熊远松承担25000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中铁二十四局集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢定涛各项损失计166630.58元； 二、被告熊远松于本判决生效后十五日内赔偿原告谢定涛各项损失计844621.83元； 三、被告中铁二十四局集团有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告谢定涛精神损害抚慰金15000元； 四、被告熊远松于本判决生效后十五日内赔偿原告谢定涛精神损害抚慰金25000元； 五、驳回原告谢定涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费18339元，由原告谢定涛负担2750元，被告中铁二十四局集团有限公司负担6419元，被告熊远松负担9170元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  王 强 人民陪审员  池月娥 人民陪审员  陆海滨 二〇一八年十二月二十六日 代书 记员  吴东杰