安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1522民初5410号 原告：胡文山，男，1962年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：戚领，安徽余浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。 被告：刘从勇，男，1961年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 被告：霍邱县公安局，住所地安徽省霍邱县城关镇卧阳大道中段。 负责人：晏剑波，该局局长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司，住所地安徽省霍邱县城关镇双湖东路新华苑。 负责人：刘俊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴媛媛，该公司员工。 委托诉讼代理人：李家祥，安徽英锐律师事务所律师。 原告胡文山与被告刘从勇、霍邱县公安局、中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡文山及其委托诉讼代理人戚领、被告刘从勇、被告保险公司的委托诉讼代理人李家祥到庭参加诉讼。被告霍邱县公安局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计104071.87元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年7月7日18时50分，刘从勇驾驶皖N14**号轿车沿S343省道由西向东行驶至霍邱光明大道与S343交口时，与胡文山驾驶的三轮电动车相刮撞，致胡文山受伤的交通事故。刘从勇负事故主要责任。皖皖N14**轿车在保险公司投有保险。 被告刘从勇辩称，涉案车辆在保险公司投有保险，由保险公司承担原告全部赔偿责任。事发时，我驾驶车辆按照交通规则正常行驶，由于霍邱县光明大道与S343省道交叉口停电，没有任何交通信号，造成交通事故与道口没有任何信号有一定关系。本案诉讼费用由原告承担。 被告保险公司辩称，对事故发生事实、责任划分及投保情况没有异议。原告诉请的部分赔偿项目过高，原告的残疾赔偿金和误工费等应按照农村居民标准计算。对原告伤残等级有异议，请给予五个工作日决定是否申请重新鉴定。医药费中应扣除20%的非医保用药费用。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。保险公司先行支付医疗费10000元，予以扣除。在交强险范围内应给另一伤者预留一部分。 被告霍邱县公安局未作答辩。 经审理查明，2018年7月7日18时50分，刘从勇驾驶霍邱县公安局所有的皖N皖N14**车沿S343省道由西向东行驶至霍邱光明大道与S343交口时，与胡文山驾驶的三轮电动车相刮撞，致胡文山及三轮电动车乘坐人赵怀义受伤和两车受损的交通事故。本起事故经霍邱县公安局交通管理大队作出的第341522120180000273号道路交通事故认定书认定：刘从勇负事故主要责任，胡文山负事故次要责任，赵怀义不负事故责任。胡文山住院治疗23天，其伤情于2018年10月26日经安徽中和司法鉴定所评定为：胡文山因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残；胡文山误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日、护理期为90日、营养期为90日。刘从勇驾驶的涉案车辆在保险公司投有交强险和限额50万元的不计免赔率的第三者责任险，且在保险期间内。事发后，保险公司为胡文山向医院账户内先行支付医疗费10000元。刘从勇支付给胡文山现金2000元。 上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、医疗发票、鉴定意见书，被告刘从勇提供的驾驶证、行驶证、保险单、垫付费用票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经质证，本院予以认定。 根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目和标准，结合举证、质证意见，各项审核如下： 1、关于医疗费的确定，根据提供的医疗费票据等证据，计9589.44元（其中刘从勇提交的医疗费票据计8158.7元，胡文山提交的医疗费票据计1430.74元）。 2、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期90天，以每天30元计算，计2700元。 3、关于住院伙食补助费的确定，原告住院23天，以每天30元计算，计690元。 4、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为90天，住院期间以居民服务业132.88元/天计算23天，即3056.24元；出院后以安徽省上一年度农林牧渔业标准98.99元/天计算67天，即6632.33元，合计9688.57元。 5、关于误工费的确定，根据相关司法解释，原告误工期为定残日前一日，即为110天，以农林牧渔业标准98.99元/天计算，计10888.9元 6、关于伤残赔偿金的确定，根据原告的十级伤残，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准12758元/年计算20年的10%，计25516元。 7、关于精神损害抚慰金的确定，参照省高院相关指导意见规定，结合本院以往的司法实践，酌定为5000元。 8、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计2200元。 9、关于交通费的确定，本院酌定为300元。 10、关于车损的确定，根据维修税票，计1150元。 上述十项数额总计67722.91元。 本院认为，原告虽然提交的组织机构代码证和税务登记证，但没有提供纳税凭证。因此，原告提交的证据不能充分证明其收入不低于本市城镇职工平均工资收入。原告诉请按城镇居民标准计算其残赔偿金，证据不充分，本院依法不予支持。被告刘从勇驾驶行为对原告的伤害后果具有一定因果关系，其对本起交通事故造成的合理合法损失依法应承担相应赔偿责任。被告霍邱县公安局为被告刘从勇驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有保险。因此，被告刘从勇和霍邱县公安局的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行替代赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的第三者责任险限额内根据事故主要责任承担70％的替代赔偿责任。被告刘从勇辩称其垫付的医疗费一并处理的意见，本院予以采纳。被告保险公司决定是否申请重新鉴定，无需五个工作日才能作出，本院不予等待。被告保险公司辩称扣除医药费中20%的非医保用药费用的意见，无证据佐证，本院依法不予采纳。 综上所述，原告因交通事故受到伤害，理应获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告胡文山因本起交通事故所产生的维修费1150元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告胡文山因本起交通事故所产生的医疗费9589.44元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告胡文山因本起交通事故所产生的误工费10888.9元、护理费9688.57元、残疾赔偿金25516元、精神损害抚慰金5000元和交通费300元，计51393.47元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司在不计免赔率的第三者责任险限额内赔偿原告胡文山因本起交通事故所产生的营养费2700元和住院伙食补助费690元，计3390元的70%，即2373元； 五、被告刘从勇和霍邱县公安局连带赔偿原告胡文山因本起交通事故所产生的鉴定费2200元的70%，即1540元； 六、原告胡文山返还被告刘从勇垫付款2000元； 七、被告刘从勇支付给原告胡文山因保险公司先行付款中的结余1841.3元（10000元-8158.7元）。 上述第1-4项赔偿款合计64505.91元，比除已付10000元，下余54505.91元，于本判决生效后二十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2381元，由被告中国平安财产保险股份有限公司霍邱支公司负担1000元，被告刘从勇和霍邱县公安局连带负担967元，原告胡文山负担414元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  施文中 二〇一八年十二月九日 法官助理陈晨 书记员王梅 附本案适用的相关法律条文如下: 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附，本院标的款账户为： 户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。