安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖0191民初6334号 原告：张某，男，2001年8月7日出生，汉族，住安徽省肥东县经济开发区。 法定代理人：崔礼姐，女，1964年10月14日出生，汉族，住安徽省肥东县，系原告张某的母亲。 委托诉讼代理人：贺琪，安徽威名律师事务所律师。 被告：张炜，男，1995年6月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司，住所地安徽省合肥高新技术开发区。 负责人：韩忠德，经理。 委托诉讼代理人：杨永梅，公司员工。 原告张某与被告张炜、中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司（以下简称大地财险蜀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人崔礼姐及其委托诉讼代理人贺琪，被告张炜及其委托诉讼代理人张安能、被告大地财险蜀山支公司的委托诉讼代理人杨永梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金63280元、护理费11970元、营养费6000元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费3000元，合计101650元；2本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，张某乘坐何松江驾驶的二轮摩托车沿芙蓉路由东向西行驶，与张炜驾驶的皖Ａ×××××号轿车相碰，造成张某、何松江受伤。对于本起交通事故，合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，张炜负事故主要责任、原告张某无责任。原告张某受伤后被送到合肥市第三人民医院进行救治，临床诊断：1、右侧锁骨骨折，2、腰椎骨折（左、右），3、右侧腓骨干骨折，4、右肩及右小腿皮肤挫伤。经在该院住院28天出院，经鉴定原告构成十级伤残，护理期为90天、营养期为120天、需后续治疗费10000元。另，皖Ａ×××××号轿车在大地财险蜀山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险），该事故发生在保险期限内。事故发生后，原告受伤住院张炜支付了医疗费35155.07元，医药费发票也由被告张炜持有，张炜对其他损失并未赔偿，原告张某现提起诉讼，请求判如所请。张某对何松江的责任予以放弃。 张炜辩称：1、对本起事故发生的事实无异议，责任划分有异议，原告方的父亲何松江闯红灯，无证驾驶，应当在本起事故中负主要责任，被告张炜是无证驾驶应当负次要责任。2、被告张炜所驾驶的车辆皖Ａ×××××号小型轿车在被告大地财险蜀山支公司处投保了交强险，原告的合理损失应当在交强险内优先赔付，超出部分按责承担。3、原告的部分诉请过高，部分无事实和法律依据。4、本案还有另一个伤者，请求在交强险内为其保留份额；5、张炜在事故发生后垫付36195元，要求在本案中一并处理。 大地财险蜀山支公司辩称：对事故的发生经过无异议，在本次事故中被告张炜属于无证驾驶，根据保险条款，被保险人或者被保险人允许的驾驶人无证驾驶，属于保险条款的免责条款，保险人依法不承担赔偿责任。根据机动车交强险条款第9条及最高院审理道交案件的司法解释，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安、交通管理部门出具的书面通知和医疗机构出具的抢救清单之后对于符合规定的抢救费用保险在医疗项下限额垫付，但在本起事故中原告的伤情已无需垫付抢救费用，被告张炜在事故发生后已向我司签署放弃索赔权利声明书，其他意见同张炜。另，我司不承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年2月23日18时50分，张炜驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿莲花路由南向北行驶至莲花路芙蓉路口时，与何松江驾驶的沿芙蓉路由东向西行驶的普通两轮摩托车相碰撞，致两车受损、摩托车驾驶人何松江、乘坐人张某受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队出具事故认定书，载明张炜的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十六条第一款：“伪造、变造或者使用伪造、变造或使用伪造、变造的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志、驾驶证或者使用其他车辆的机动车登记证书、号牌、行驶证、检验合格标志、保险标志的，由公安机关交通管理部门予以收缴，扣留该机动车……”之规定；当事人何松江的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。据此认定当事人张炜负事故主要责任，何松江负次要责任，张某无责任。原告张某受伤后被送到合肥市第三人民医院进行住院治疗，诊断为：1、右侧锁骨骨折（中外1/3，粉碎性）.2、腰椎骨折（腰2椎体压缩性骨折）.3、右侧腓骨干骨折（上段）.4、右肩及右小腿皮肤挫伤。张某在该院住院治疗至2018年3月22日出院，共计住院27天，其因伤治疗产生的医疗费均由张炜先行支付。2018年9月21日，安徽中和司法鉴定中心作出皖中和司鉴【2018】法临鉴字第1168号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张某因交通事故致右锁骨骨折，现遗留右肩关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。（二）被鉴定人张某护理期评定为90日、营养期评定为120日。（三）被鉴定人张某后续治疗费评估为壹万元整。张某为此支出鉴定费2700元。 另查明：张炜驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车在车辆管理部门的登记车主为其本人，其为该车在大地财产蜀山支公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生时张炜为无证驾驶。大地财险蜀山支公司提交的商业三者险保险责任条款中关于责任免除事项规定：驾驶人无驾驶证期间驾驶车辆的，不论何种原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任。张炜于2018年3月28日向中国大地财产保险股份有限公司出具一份声明书，载明“兹有贵司承保皖Ａ×××××马自达CAM7150A5轿车，在贵公司投保车损险、交强险、第三者责任保险、车上人、不计免赔等险种……张炜于2018年2月23日18时00分驾驶该车发生交通事故，致使标的车受损、三轮摩托车受损、张某、何松江两人受伤。因本次事故发生时驾驶员无证驾驶，本人自愿放弃本次事故所致所有损失向贵司索赔的权利。本次事故所有损失我方自行承担，不要求贵司承担赔偿责任。今后如因上述保险事故在成的经济损失及相应的法律责任，包括因事故当事人任何一方向人民法院提起诉讼后，而由人民法院判决贵司承担的赔偿责任，全部由我承担。今后不再以任何理由、任何方式就上述损失向贵司提出任何索赔要求。贵司已向本人明确说明保险条款的内容，放弃本次事故全部损失索赔权利的法律后果，以上声明是本人真实意思表示。” 又查明：张某系农村户籍，但其自2016年起即与其父母一起居住于肥东县城。2017度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工的年平均工资为48500元，安徽省城镇居民人均消费性支出为31640元。 上述事实，有身份证、户口簿、事故认定书、病历、出院小结、事故车辆行驶证、驾驶证、保险单、鉴定意见书、鉴定费发票、声明书、保险条款以及双方当事人陈述等证据载卷证实。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权的应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定本起事故应由张炜承担主要责任，何松江承担次要责任，张某无责任，对此本院予以确认。关于张炜应当承担的责任比例，综合其与何松江的过错情形、所驾驶车辆的危险程度、风险控制义务等，本院确认由张炜对张某的损失承担70%的赔偿责任，由何松江承担30%的赔偿责任。张炜辩称应当由何松江承担主要责任，无事实依据，本院不予采信。大地财险蜀山支公司辩称张炜系无证驾驶，且张炜自己出具的声明书中承诺案涉款项相关赔偿责任全部由其自行承担，无需保险公司赔偿。本院认为，依照法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。张炜向保险公司出具的声明书系其与大地财险蜀山支公司之间的权利、义务约定，并不能对抗受害人张某，张某现主张由大地财险蜀山支公司在交强险限额内先行赔偿其损失，具有法律依据，本院予以支持。张某相关的赔偿标准，本院按照法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据确定。 张某主张的各项费用损失中的合理部分本院确认如下： 1、营养费，张某因伤所需的营养期经鉴定为120日，参照50元/天的标准，计为4500元（50元/天×90天）； 2、住院伙食补助费，张某因伤住院27天，参照50元/天的标准，计为1350元（50元/天×27天）； 3、护理费，经鉴定张某因交通事故受伤所需护理期限为90天，参照2017年度安徽省居民及其他服务业在岗职工年平均工资48500元进行计算，本项损失计为11959元（48500元/年÷365天×90天）； 4、伤残赔偿金，张某因伤致残构成十级伤残，其在事故发生前一直在城镇居住、生活、就学等，故伤残赔偿金应当按照其伤残等级参照2017年度安徽省城镇居民人均消费性支出31640元计算二十年，计为63280元（31640元/年×20年×10%）； 5、鉴定费，张某因“三期”、后续治疗费鉴定支出鉴定费2700元，本项损失本院予以确认； 6、后续治疗费，经鉴定张某因伤需后续治疗，费用为10000元，对该项损失本院予以确认； 7、精神损害抚慰金，张某因伤致残构成十级伤残，所受精神打击较大，其主张该项损失为5000元，本院予以确认； 8、交通费，结合张某就医的地点、人数、次数，本院酌定为500元。 上述损失合计99289元。对张某因本起交通事故造成的损失，由大地财险蜀山支公司在交强险范围赔偿90739元，其中医疗费赔偿限额内赔付10000元（包括后续治疗费中的4150元、营养费4500元、住院伙食补助费1350元）；死亡伤残限额内赔偿80739元（包括护理费11959元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金63280元、交通费500元）。不属于交强险赔付范围的损失8550元，包括后续治疗费中的5850元、鉴定费损2700元，根据事故责任应当由张炜承担其中5985元（8550元×70%）的赔偿责任。因张炜在本次事故中系无证驾驶，属于保险公司商业险免赔情形，故大地财险蜀山支公司无需在商业三者险限额内承担赔偿责任。张某明确放弃要求案外人何松江承担赔偿责任，系对其自身权益的处分，不违反法律规定。张炜辩称其垫付了医疗费，因该费用并未包含在原告张某的诉请内，且张某在本次事故中并不承担责任，对张炜垫付的费用无需承担返还义务，故张炜垫付的费用本案中不予处理。综上，张某在本案中应获得的赔偿款为96724元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥市蜀山支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某90739元； 二、被告张炜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某各项损失5985元； 三、驳回原告张某的其它诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2333元，减半收取为1167元，由原告张某负担57元，由被告张炜负担1110元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘文静 二〇一八年十二月十九日 书记员  苏明宇 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。