河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）豫1002刑初531号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杨忠甫，男，1968年1月22日出生，汉族，小学毕业，河南东新装饰工程有限公司副总经理，住许昌市（户籍所在地：许昌县）。因涉嫌盗窃2016年2月26日被许昌市公安局原西关分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪2016年3月11日经许昌市魏都区人民检察院批准，次日被许昌市公安局魏都区分局逮捕。辩护人张军超，河南许都律师事务所律师。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2016）336号起诉书指控被告人杨忠甫犯盗窃、诈骗罪向本院提起公诉。本院于2016年10月26日作出（2016）豫1002刑初382号刑事判决书，宣判后，被告人杨忠甫提出上诉，许昌市中级人民法院作出（2016）豫10刑终字286号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。经许昌市中级人民法院批准，延长审限三个月。本案重审过程中，许昌市魏都区人民检察院于2018年4月13日作出许魏检公诉刑变诉（2018）2号变更起诉决定书。本院于2018年5月30日作出（2017）豫1002刑初458号刑事判决书，宣判后，被告人杨忠甫提出上诉，许昌市中级人民法院作出（2018）豫10刑终字270号刑事裁定书，撤销原判，于2018年9月7日发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员岳真屹出庭支持公诉，被告人杨忠甫及其辩护人张军超到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2015年上半年，被告人杨忠甫以增加其银行账户的交易流水量为借口，经河南东新装饰工程有限公司董事长袁某2同意，将其银行卡放在该公司出纳李某处管理。2016年1月20日，杨忠甫通过挂失自己银行卡的方式，将李某转到其银行卡上的公司营业款164000元盗走。公诉机关对以上事实提供了相关证据予以证实，认为被告人杨忠甫的行为已构成盗窃罪,请求对其依法判处。被告人杨忠甫辩称:1、侦查人员2016年2月25日第一次讯问时有刑讯逼供的情形；2、我和被害人之间有经济纠纷，从涉案银行卡取走的钱是被害人说还我的，我不构成盗窃罪。其辩护人所提辩护意见是：1、建议调取第一次讯问杨忠甫时的同步录音录像；2、调取杨忠甫在看守所体检身体的相关材料；3、建议询问杨忠甫妻子闫某，证明杨忠甫是否被殴打情况，建议侦查人员出庭说明情况；4、建议调取杨忠甫放在袁某2公司银行卡的流水，时间从开卡至注销，证明杨忠甫没有非法占有该卡上的钱的故意。5、公诉机关指控被告人杨忠甫犯盗窃罪定性错误，杨忠甫和受害单位之间有经济纠纷，杨忠甫没有非法占有他人财物的目的，杨忠甫采用秘密挂失的方法取出自己银行卡中的钱不属于非法占有为目的，被告人不构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院出庭检察员在庭前会议对排除非法证据所提证据及意见是：被告人杨忠甫在许昌市看守所入所健康检查登记表中显示，自诉：“二天前受害人（张衡）打后致头晕，曾于许昌市人民医院作头颅CT检查，结果不详”，备注中记载：“下巴被张衡用脚踢伤，头部被踢伤，腿部被踢伤”。许昌市公安局魏都分局出具的情况说明，证明第一次讯问杨忠甫的视频丢失，现该视频已经无法重新调取。以上证据证明张衡系袁某2公司人员，侦查人员不存在刑讯逼供的情形，且杨忠甫的第一次笔录也没有如实供述主要犯罪事实，公诉机关未作为证据向法庭出示过。经审理查明：2015年上半年，被告人杨忠甫以增加其银行账户的交易流水量为借口，经河南东新装饰工程有限公司董事长袁某2同意，将以杨忠甫名字开通的银行卡放在公司出纳李某处管理，后该银行卡一直由河南东新装饰工程有限公司使用。2016年1月20日，被告人杨忠甫通过挂失该银行卡的方式，将转到银行卡上的公司营业款164000元盗走。另查明，本案在审理过程中，被告人杨忠甫及其辩护人提出，杨忠甫在2016年2月25日的第一次讯问笔录有刑讯逼供情形，申请排除该份讯问笔录，建议调取该份讯问笔录的同步录音录像。经查，被告人杨忠甫在许昌市看守所入所健康检查登记表中显示，自诉：“二天前受害人（张衡）打后致头晕，曾于许昌市人民医院作头颅CT检查，结果不详”，备注中记载：“下巴被张衡用脚踢伤，头部被踢伤，腿部被踢伤”。侦查机关出具了情况说明证明，2016年2月25日第一次讯问被告人杨忠甫的视频丢失，现该视频已无法重新调取。该证据证明张衡系袁某2公司人员，侦查人员不存在刑讯逼供的情形。且杨忠甫的第一次笔录也没有如实供述主要犯罪事实，公诉机关在第一次庭审时未作为证据出示，本院对该份笔录也未作为证据使用。被告人杨忠甫的辩护人建议询问杨忠甫妻子闫某证明杨忠甫是否被殴打的情况，因闫某系杨忠甫之妻，其与被告人有利害关系，其证言不能作为证据使用；被告人杨忠甫在许昌市看守所入所健康检查登记表已显示其伤系受害人（张衡）所致，因此，侦查人员出庭没有必要。但为了彰显司法公信，本院本着严谨、审慎之态度，秉持人权保障之理念，严格落实《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，对杨忠甫在侦查阶段2016年2月25日的第一次供述笔录予以排除。上述事实有以下证据证实：被告人杨忠甫的供述：我开卡时银行卡设置的密码是六个6，但是网上银行的密码我不知道。因为之前袁某2欠我不少钱，袁某2一直说要还给我，后来袁某2让我办一张银行卡说公司有钱了就会还给我，还让公司的钱通过我的银行卡转一下，加大我的银行卡的业务量，增加我以后在银行的贷款额度。2016年1月20日上午有两个人拿着现金到袁某2办公室把钱交给东新公司，我就拿着这些钱交到同一层楼的财务室，我把钱交给了女会计，我记得大概有二十来万。袁某2把李某叫到大办公室，当着我的面交代李某“把今天收到的钱存到杨经理卡上。”然后李某就出去了，我就知道李某肯定把这些钱都存到我放公司的银行卡上了。以前公司往卡上存钱我都不知道，我只知道这一次公司往卡上存钱了。我当时拿着现金从公司走不方便，于是我就中午趁机把银行卡挂失把钱取走。从账户上先取出来3万元现金，又往我老婆闫某的中原银行账户上转账了13.4万元，之后我就再没有回过公司。虽然袁某2欠我的钱，但那都是很早以前的事儿了，当时也没打借条，我也没有啥证据。2013年的时候袁某2公司在许昌市中级人民法院承包的工程转包给我，他公司提3%的管理费。我当时装修了一间很大的办公室，这笔装修款袁某2只给我了4万元，其中2万元是工人的工资，还有3万元没有给我。在2000年左右，袁某2承包了三江源宾馆的装修，袁某2让我往三江源宾馆送家具，我记得那时送货价值是160000元。我当时往三江源宾馆送家具那太多了，我记不清楚了，整个宾馆家具全部是我做的。我在干家具厂的时候向三江源宾馆送家具没有账目，家具厂是我个人的。这笔我和袁某2之间的欠款没有相关的书面借据或是协议。2004年的时间，我在建设路的中国银行我自己的账户里取出了7万元或是9万元的定期存款，我又找了一些现金凑够了120000元钱，拿着这些钱到德丰宾馆513房间借给了袁某2。我给袁某2这12万元是因为那时袁某2和张某要买塔湾六组我现在住的房子的那一块地皮，我借给袁某2这12万元钱的时候有蒋某、张某、王建伟在场。我和袁某2之间的其他经济纠纷是我在袁某2的河南星象置业公司开发扶沟工地的时候，往公司里垫付了20万元钱，有袁某2公司会计给我打的欠条，盖有财务章，我现在没有这笔债务的证据了。2、被害人袁某2的陈述：2016年1月20日下午16点左右，我公司的李某找到我说：“杨忠甫经理把咱公司账户上的21万元钱都转走了，现在我和他联系不上了”，我问李某：“杨忠甫怎么会把公司的钱转走的？”李某说：“杨忠甫经理上午找到我，说让我把公司的钱转到他账户上，随后再转回公司，让这些钱从杨忠甫的账户走一遍，让杨忠甫的银行账户显示一些流量增加信誉度，方便杨忠甫办理贷款，我就把这些钱打给了杨忠甫，谁知道下午怎么也打不通他的电话了。”我就给杨忠甫打电话，可是杨忠甫怎么也不接电话，后来电话就关机了。2015年的时候，杨忠甫说他开办了一家公司，当时缺少资金，想从银行贷款，如果杨忠甫自己银行卡的交易流量多的话，杨忠甫从银行贷款的额度也会加大，所以杨忠甫找到我，想把他的银行卡放在公司财务那里让公司的钱从他的银行卡里过一遍，我想着我这边也不损失什么，我就同意了，并告诉我公司财务人员李某，让李某保管杨忠甫的银行卡，但是没想到最后他把公司的钱偷走了。河南星象置业公司是我在扶沟县做房地产项目时成立的一家独立核算、自负盈亏的股份制公司。河南星象置业公司的董事长是我，另外还有几个股东，那时我让杨忠甫在河南星象置业公司负责协调联系，还有一些公司的杂事让他跑跑，杨忠甫不是星象置业公司的股东，也没有在公司入股，杨忠甫不负责公司的任何财务，他也没有任何义务为公司的工程垫付资金。3、证人证言（1）证人李某的证言：2015年上半年的时候，袁某2给我说“杨忠甫办了一个公司，他以后需要贷款，公司有钱的话就在杨忠甫的银行卡里过一下，增加一下他账户的流水量”，过了几天杨忠甫的银行卡和U盾就放在我这里保管，密码是六个6，U盾的密码开始时六个1，我登录后改成了dx66dx66。我平时根据公司的经营状况决定公司的钱是否经过杨忠甫的银行卡流转。如果公司这段时间账面流动资金多，我也有空闲时间，我就会把公司账面的一部分钱转到杨忠甫的银行卡上，然后再转回公司账户上。我操作后是不会告诉杨忠甫的，因为只是把公司的钱从他的银行卡上过一下，又不是给他的，我根本没必要告诉他……。我记得在2016年1月20日前的一段时间，杨忠甫总是找到我说“公司账上回来钱再从我账户上过一下”。最后一次是杨忠甫要求我从他的银行卡上流转一下，我才操作的。在2016年1月20日我进财务室的时候，杨忠甫也跟进来对我说：“公司不是回来钱了，把钱从我账户上过一下。”我拿着41万元钱先给袁某2账户存了20万，剩下的21万就存杨忠甫的银行卡上了。因为杨忠甫的办公室和财务室是挨着的，当天客户把钱送来的时候杨忠甫应该是看到了，所以进屋找到我说公司有钱了，把钱从他银行卡上过一下。杨忠甫拿出的这些收据和销货清单都是这些情况，不存在杨忠甫垫资后没有给他钱，根本不存在杨忠甫垫付材料款的情况。（2）证人闫某的证言：2016年1月20日下午我拿着自己的身份证去中原银行柜台办理了一张新银行卡，杨忠甫把钱转到我这张卡上了。我和杨忠甫到中原银行东区的营业部取过一笔30000元现金，这笔钱还给我爸妈了。其他钱我不知道怎么取走的，杨忠甫应该都用来还账了。杨忠甫没有给我说过这些钱是怎么来的，袁某2公司的人去找过我，说杨忠甫把公司的钱拿走了。我就给杨忠甫打电话，他说这些钱是别人转到我卡上的，让我别管。大概在十五、六年前的九、十月份期间，杨忠甫和袁某2到家具厂里让做家具，说的是往三江源宾馆送，家具做好后厂里的工人就陆续把这些家具送到了三江源宾馆，之后这批家具一直没有给钱，我和杨忠甫还去找过袁某2要钱。杨忠甫销售给三江源宾馆的这批家具没有销售合同、出货记录。杨忠甫销售给三江源宾馆这批家具后，我不知道有没有收货凭证。杨忠甫销售给三江源宾馆的这批家具后没有得到货款，送去的这批家具总共价值在三十万左右。我向公安机关提供了有关杨忠甫替星象置业公司垫付资金的一些票据，这些资金确实是杨忠甫垫付的。我不确认我所提供的这些票据是否是会计入账的记账联，但是这些钱都是杨忠甫垫付的。大概在2006年前后，杨忠甫给了袁某216万元左右的现金买地皮用，当时杨忠甫去老许扶店对面的银行取了一笔14万元的活期和一笔2万元的定期，杨忠甫说取出钱送到毓秀路的德丰宾馆的513房间，这是袁某2向杨忠甫借的钱，当时袁某2、袁红强、蒋小东、张某在现场。这笔钱袁某2到现在也没有还给我们。我们没有这笔16万元左右借款的欠条或是借据。（3）证人刘某1的证言：2016年1月20日，我公司出纳李某跑到我办公室说刚才杨忠甫把公司16.4万元钱弄走了……。当时我、李某和公司的司机一块去杨忠甫的家里找他，杨忠甫的老婆小杰和儿子在家……。之后我们就和小杰一起到的公司，当时袁某2在场，小杰就开始说二十年前的事情，说袁总坑他们钱的事情，之后他们双方就开始吵起来了，我就出来了。（4）证人袁某1的证言：证明2016年1月20日上午自己到东新公司还袁某2欠款16万元，把钱交给了袁某2，收到东新公司财务收据一份。（5）证人丁某的证言：我购买了紫薇小区的房子需要把后续的房款结清，东新公司的杨忠甫一直给我联系说让我清房款，说让我把25万元钱交给他，他再把这些钱交给袁某2，我觉得交给杨忠甫不保险就决定亲自把钱交给袁某2。2016年1月20日上午我到许继大道东新公司二楼办公室找到袁某2，袁某2说把钱交财务室就行了，我就把钱交给了财务室，会计当着我的面把钱点完，我就回到了袁某2办公室，过了一会儿一个女会计进屋给我了一张收据，袁某2在收据上签了字。（6）证人田某的证言：2014年我承包了袁某2星象置业公司扶沟阳光新城部分楼盘的土建，当时袁某2资金跟不上，我准备停工，我的管理人员也少了。杨忠甫找到我说他可以代我们进料，他可以进便宜的料，也不致工地停工。于是我就把钱给他，由他为工地进料，他拿着进料的清单找我们乙方负责人签字，确定杨忠甫已经把工地所需材料进来了。有时是我亲自给杨忠甫现金或给他汇款，有时是我通过许某或许水军给他现金。杨忠甫会把他进料的凭证或是供货方的收据交给我们，我们确认签字后工地会计才入账，但是会计入账后没有把杨忠甫这些收据和凭证收回。杨忠甫现在就拿这些收据和凭证来说事儿。杨忠甫拿去进料的钱没有用完，最后算账的时候就让杨忠甫把剩余的钱交过了，再给杨忠甫写一份收条。（7）证人赵某的证言：证明自己欠袁某2十万元钱，2015年7月份袁某2找自己要钱，并派杨忠甫找自己拿钱。自己在家中把10万元交给了杨忠甫，后经询问袁某2已经收到。（8）证人徐某的证言：我承包的门窗工程和杨忠甫没有关系，我知道他一直在这个工地上，具体是干什么的我不知道。我不知道杨忠甫是从哪里弄来的，这是我的票据，和杨忠甫没有关系。我手里还有几张另外的销货清单和欠条，这都是我的，我一并提供过来免得杨忠甫拿我其他的票据充数。（9）证人许某的证言：2014年下半年的时候，我们老板许水军承接的河南星象置业公司在扶沟曹里乡的阳光新城社区的工地施工工程，当时星象置业公司在阳光新城社区的公司是由杨忠甫负责的……。我们是负责施工的我从来没有收到过杨忠甫个人给我的钱，这些收到条上写的金额都是代表河南星象置业公司给我的工程款。（10）证人杨某的证言：杨忠甫是我二哥，我俩是兄弟。我记得在2003年前后9月份，杨忠甫说袁某2接了三江源宾馆活，安排家具厂加工好往三江源宾馆送家具，我记得那时往三江源宾馆送家具，送了有一星期的货，大概送去了有五、六十套家具。往三江源宾馆送的家具有床、床头柜、会议桌、柜子等，都是宾馆配套的家具。我们的工钱是一年一结算，平时的工钱都记着账，用钱的时候临时借，年底一起算工钱，还要押一部分钱。我记得往三江源宾馆送货的当年年底算账的时候，工钱扣除押的钱基本上给了，但是杨忠甫说往三江源宾馆送的这批家具没有给钱，后来也听杨忠甫说一直没有给钱。我们往三江源宾馆送货时，我不清楚对方是谁来接货……。我听杨忠甫说是袁某2接到的三江源宾馆的活，让他干的。我不清楚袁某2接到的是什么活儿。我不清楚杨忠甫当年往三江源宾馆送的这批家具是多少钱，杨忠甫没有和我们说过。（11）证人吴某的证言：2003年前后十月份的一天，杨忠甫让我和厂里的人往延安路的三江源宾馆送家具，我就骑着厂里的三轮摩托车往三江源宾馆送货，我送了有五六趟货，每次送两张床，有时候带一个柜子，我送完后回厂里，其他的我也没有管。往三江源宾馆送的货大概有多少具体我不清楚，厂里往三江源宾馆送货大概有十天左右，我只送了有五六天，一般都是下午送。我不清楚我们往三江源宾馆送的家具什么时候结的账，我们只管送，我们不管三江源宾馆怎么给厂里结账，我们每年年底结算工资。我们往三江源宾馆送货时，对方是谁来接货我不清楚。（12）证人林某的证言：东新装饰工程有限公司承接了许昌市中级人民法院二楼东头一个房间的装修工程，当时签订了装修合同，公司还委派我和杨忠甫一起去测量了房间，后来公司就指派杨忠甫做这个工地的项目负责人，工程结束后，中级人民法院验收合格后按照合同约定把工程款打到公司的账户上。这个工程没有再转包出去，公司对外签订的合同肯定都是公司垫资做的，不会再把工程转包出去，这个工程下来总共的工程款也就4万多元，再转包出去就没有什么利润了。因为这是公司的工程，一般都是杨忠甫先在公司的财务那里写借条把钱支出来，花完后拿着明细单据把他写的借条抽出来，工程结束验收后，中级人民法院把装修款转到公司账上。杨忠甫不会存在替公司垫付这个工程装修款的情况，如果杨忠甫垫付资金，他不会不把钱要走的。（13）蒋某的证言：我记得袁某2在2003年前后在鑫银宾馆后面有一块空地，袁某2出资购买了一台塑钢机，袁某2在外面揽来工程后再去购买原材料进行加工。这个塑钢厂杨忠甫没有投资，那时杨忠甫是没有太多钱投资的，这个塑钢厂主要就一台塑钢机，还是袁某2掏钱买回来的，有工程做的时候也是袁某2掏钱购买原材料进行加工，杨忠甫领了几个人在塑钢厂负责加工、安装，领取的是工钱。袁某2和张某开发塔湾房地产的投资情况我在笔记本上有记录，本子上记录的强是袁红强投资20万元，建伟投资了4万元，小许投资了2万元钱。妈是我妈，投资了2万元，艳华投资了3万元，志红投资了3万元，杰就是袁某2，投资了11万，总共是投资了45万元。我不知道杨忠甫说的在投资这个工地的时候，自己拿了十几万钱到德丰宾馆的513房间送钱给袁某2，当时有袁某2、张某和我在场这件事。我知道袁某2曾经给三江源宾馆装修的事情，装修好后袁某2出事了，后来三江源宾馆的装修款要回来没有我也不清楚。我不知道杨忠甫给三江源宾馆送家具的事情。我听说杨忠甫曾经开过家具厂。（14）证人王某的证言：我在1999年前后是接到豫中建筑公司的单子，要给三江源宾馆做装修工程预算，我把预算做完后，豫中公司就让我接着把剩下的施工工程也做完了。我记得当时开始我做出了三江源宾馆设计图纸，包括土建改造、水电改造、外墙和门头改造、内部装修、门窗改造、招牌灯箱这些项目，最后把大厅的门也改造了……。我不清楚宾馆的内部家具是谁提供货的，我接的是豫中公司专修宾馆的工程，我做的预算画好的图纸，预算里面就不包括内部家具这一块。我不清楚当年三江源宾馆装修时送进来过一批家具，我知道后期三江源宾馆还铺的有地毯，但是这些都是毛纺厂联系进的，因为三江源宾馆属于许昌市毛纺厂。（15）证人刘某2的证言：1999年前后我那时是许昌市毛纺厂的厂长、党委书记。当时我们厂是和“豫中建筑公司”签订的装修“三江源宾馆”的合同，由他们公司负责全部的装修。那时豫中建筑公司的负责人是袁某2，一直是袁某2和我们毛纺厂对接的。“豫中建筑公司”与“三江源宾馆”签订的装修合同内容就是三江源宾馆的全部预算和装修，其他的都不包括。“豫中建筑公司”负责装修是以合同为准，签订的装修合同上只有装修，合同上就没有家具这一块内容。我们厂是按合同付款给“豫中建筑公司”的，没有对个人。三江源宾馆后来的家具是在装修完后，毛纺厂又单独采购的。三江源宾馆是对哪个单位或是个人采购的家具这个我实在是记不清楚了，如果有人提出三江源宾馆采购的家具和他有关，可以让这个人拿出签订的合同或是协议。我签订的是三江源宾馆和豫中建筑公司的装修合同，一切以合同为准。我不清楚三江源宾馆的家具费用是否结算完毕，如果没有结算完毕，请对方拿出相关的合同、协议或是欠款的相关证据。（16）证人张某的证言：证明张某开发塔湾六组的房子时袁某2有出资，但其与杨忠甫一直未合作过。当年开发塔湾这块地时，没有杨忠甫在德丰宾馆一房间给袁某2十几万元钱的事。开发完房子和袁某2一起算账时因为现金不够就给袁某2了一套房子，作价二十万，后来袁某2把这套房子给了杨忠甫。4、书证（1）户籍证明、无违法犯罪记录证明；（2）抓获经过：证明杨忠甫系被被害人袁某2扭送至公安机关，无自首情节；（3）许昌市看守所入所健康检查登记表显示，自诉：“二天前受害人（张衡）打后致头晕，曾于许昌市人民医院作头颅CT检查，结果不详”，备注中显示：“下巴被张衡用脚踢伤，头部被踢伤，腿部被踢伤”；（4）许昌市公安局魏都分局出具的情况说明，证明2016年2月25日第一次讯问被告人杨忠甫的视频丢失，现该视频已无法重新调取；（5）银行账户明细:杨忠甫尾号为7801中原银行账户明细显示：2016年1月20日该账户收入21万元，同日该账户网银转出、汇兑转出共4.6万元，剩余16.4万元后又现金支取3万元，向闫某账户转入13.4万元；闫某尾号为7183中原银行账户明细显示：2016年1月20日由杨忠甫账户转入该账户13.4万元，2016年1月21日现金支取3.2万元、2016年1月22日现金支取5000元、2016年1月23日现金支取5万元、2016年1月24日现金支取4.7万元；（6）公安机关从中原银行调取的相关材料:证明2016年1月20日11时20分许，证人李某作为代理人在许继大道支行向杨忠甫账户存入现金21万元。同日15时许，杨忠甫在许昌分行营业部支取现金3万元，随后闫某开立个人账户一个。同日15时11分许，杨忠甫在营业部转账13.4万元至闫某账户。2016年1月21日杨忠甫代闫某在营业部取现3.2万元。2016年1月23日闫某在营业部取现5万元。2016年1月24日闫某在七一路支行取现4.7万元；（7）银行挂失补办手续:证明2016年1月20日，杨忠甫在中原银行颖昌路支行申请挂失自己的银行卡并随即补办的事实；（8）建设工程施工合同:2014年7月14日，河南星象置业有限公司（发包方）与河南弘益建设有限公司签订的建设工程施工合同；（9）法人授权委托书:证明河南弘益建设有限公司委托田某代表该公司前往河南星象置业有限公司参加扶沟县曹里乡阳光新城社区工程项目投标相关事宜；（10）账户明细:证明2016年1月20日其从杨忠甫放在公司的银行卡上共转账4.6万元。（11）接受证据材料清单:2017年12月4日被害人袁某2向公安机关提交的入账记录，6张（复印件）。其中2015年4月6日费用报销单显示袁某2公司预付许水军款27876元，与杨忠甫提供的其垫付许水军工地款27876元相对应，证明预付许水军工地款实际由袁某2公司支付。2015年1月31日袁某2公司记账凭证，证明预付许水军账款152000元；（12）协助查询财产通知书及客户明细对账单:证明该张银行卡有多次转出转入，有对方客户名称；（13）公安机关侦查人员提交的杨忠甫于2016年4月2日向袁某2书写的亲笔材料一份，主要内容为：俊杰哥我错了，哥我真错了，你原谅我吧亲哥。我给小杰写信了，想办法把钱给你。你放心，哥我跟你20年了，一定原谅我……。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为：被告人杨忠甫以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人杨忠甫犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨忠甫关于其和被害人之间有经济纠纷，从涉案银行卡取走的钱是被害人说归还被告人的；杨忠甫放在袁某2公司银行卡是增加流量，没有非法占有的故意，被告人杨忠甫采用秘密挂失的方法取出自己银行卡中的钱不构成盗窃罪的辩解、辩护意见，经查，本案涉案银行卡虽是以杨忠甫名字开通，但一直由河南东新装饰工程有限公司实际控制、使用，该张银行卡内的存款系河南东新装饰工程有限公司所有，且河南东新装饰工程有限公司一直保管该银行卡及密码，被告人杨忠甫在河南东新装饰工程有限公司不知情的情况下，采用挂失银行卡并重新办理银行卡后支取卡中款项的手段，秘密窃取他人财物，其行为符合盗窃罪的构成要件，故对被告人及其辩护人的辩解和辩护理由，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨忠甫犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2019年8月25日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。二、追缴赃款，发还被害单位河南东新装饰工程有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩志华审 判 员  邢 博人民陪审员  张玉改二〇一八年十二月五日书 记 员  朱帅冰