河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0403民初3759号原告：杜远廷，男，汉族，1952年11月17日出生，平顶山市金属回收总公司退休职工，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：王柯，河南金豫律师事务所律师。被告：尹新中，男，汉族，1971年5月21日出生，住河南省通许县。被告：康留锁，男，汉族，1968年12月25日出生，住河南省通许县北开发区。被告：康恒，男，汉族，1991年12月26日出生，住河南省通许县。被告康留锁、康恒共同委托诉讼代理人：潘自豪，河南亚飞律师事务所律师。原告杜远廷与被告尹新中、康留锁、康恒租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜远廷及其委托诉讼代理人王柯、被告尹新中、被告康留锁及被告康留锁、康恒共同委托诉讼代理人潘自豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜远廷向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同支付原告钢管、扣件等建筑物资自2013年11月2日至2014年6月6日的租金54600元；2、判令三被告共同支付上述物资自2014年6月6日至起诉之日即2018年5月23日的租金78481.60元，并要求支付至实际归还物资之日止；3、判令三被告支付原告2013年11月2日至2014年6月6日的劳动报酬21000元；4、判令三被告立即归还上述物资。事实与理由：2013年11月2日，为承建位于平顶山市××东工人镇的工程，三被告与原告签订《协议书》，约定：由三被告租用原告的钢管、扣件等建筑物资。钢管租金以每米每天0.01元计算，扣件租金以每个每天0.005元计算。另外自签订协议书后另行支付原告每月3000元的劳动报酬。2014年6月6日，被告以向原告出具欠条和租金结算单的方式与原告结算租金，双方共同确认上述物资每天的租金共计54.20元，截止2014年6月6日被告尚欠原告租金为54600元，并不再向原告支付劳动报酬。2014年10月份，被告的工程结束。原告多次向三被告催要租金并要求返还物资。三被告既不归还原告物资，又不按约定继续支付原告租金。原告认为，双方之间签订的《协议书》真实合法有效，属各方真实意思表示。三被告应按照协议书的约定及时足额的支付原告租金，并应在工程结束后及时归还原告的物资。三被告并未支付租金、归还物资，已构成违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告尹新中辩称，请求驳回原告对尹新中的诉讼请求。当时尹新中等人活没有干完就走了，租的东西也都转到河南三建公司了，原告应该找该公司要租金。被告康留锁辩称，康留锁不应该承担责任。当时结算时原告说其外甥为公司的项目经理，原、被告约定原告找公司要租金，康留锁等人的活也没有干完，东西后来也都留到工地上了。被告康恒辩称，1、康恒不是租赁协议的当事人，且没有在欠条上签字。工地的承包人是尹新中、康留锁，康恒在工地只是负责接收料、租赁物，康恒在工地给尹新中、康留锁打工，在工地与原告签结算单的行为是受被告尹新中、康留锁的委托，该行为所产生的后果应当由被告尹新中、康留锁承担；2、原告要求的第一项诉讼请求已经超过诉讼时效；3、原告要求的第三项诉讼请求属劳动争议范围，应申请劳动仲裁，不应直接起诉到法院，且该项诉讼请求也超过了诉讼时效；4、原告要求的第二、第四项诉讼请求因该租赁物已经由河南三建公司接收，租赁物返还及租赁费给付原告应当向河南三建公司主张。综上，请求驳回原告对被告康恒的诉讼请求。原告杜远廷围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、协议书，证明原告与三被告之间成立合法有效的租赁合同关系；证据2、租金结算清单，上面载明有下欠物资，证明物资的每日租金为54.2元，并有被告康恒的签名对此予以认可；证据3、欠条一份，证明截止2014年6月6日双方结算之后共同确认三被告尚欠原告的租金为54600元；证据4、电话录音光盘一份及通话清单，证明原告截止2018年2月还在不停地向被告索要本案所诉款项，因此本案的诉讼时效一直处于中断状态。被告尹新中、康留锁、康恒未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的质证情况及庭审情况，本院认定事实如下：2013年11月2日，尹新中（甲方）、杜远廷（乙方）签订《协议书》一份，主要内容为：①甲方应提前24小时将所需物资通知乙方，乙方接通知后应及时准备，按时将所需物资运抵工地，如有稀少的物资，双方可协商调换品种，使工程顺利进行。②钢管租金每米每天0.01元，扣件每个每天0.005元，每个月的三号前结清上月租金。③钢管有丢失和换的每米按15元进行赔偿，扣件每个按5元进行赔偿。④物资的往返运杂费，甲方负责。⑤甲方每月发3000元给乙方作为劳动报酬，乙方要尽心尽力，全力以赴为甲方服务。……合同签订后，杜远廷依约向尹新中提供了钢管、扣件等租赁物。2014年6月6日，康留锁、尹新中向杜远廷出具欠条一份，内容为：“今欠杜远廷人民币柒万玖仟陆佰元整以付贰万伍仟元整下欠伍万肆仟陆佰元整欠款人：康留锁尹新中”。庭审中，杜远廷出具《租金结算单》，该结算单载明所欠物资、所收物资及下欠物资名称、数量及计价标准。其中下欠物资处载明：“①钢管1872米②十字扣4079个③接转扣1538个④欠顶丝82个⑤欠炮头109个以上物资每日租金54.20”。落款处内容为“双方代表签字出租方：杜远廷承租方：康恒2014年6月6日”。庭审中，本院询问杜远廷其立案时已提交但并未作为证据提交的欠条一份（内容为：“欠条今欠现金肆万肆仟元整2014.6.6号康留锁尹新中”）的情况，杜远廷称该欠条系下欠租赁物的折价，但并不是双方正式的结算手续，双方租赁合同仍在存续状态。尹新中、康留锁称该欠条系因下欠五项租赁物已经不存在而与杜远廷协商后对下欠租赁物作价赔偿而书写。双方租赁合同在2014年6月6日已经履行完毕，因为原告大部分租赁物已经收回，下欠部分租赁物双方已达成作价赔偿意见。庭审中，关于康留锁、尹新中、康恒的关系，尹新中称其和康留锁系朋友关系，虽然杜远廷和其签了合同，但当时是杜远廷和康留锁协商的内容，因合同准备好后康留锁回家了杜远廷才和尹新中签订合同。康留锁称工地的承包人为康留锁、尹新中，康恒系受二人委托而与杜远廷进行结算，康恒系给二人打工。对此杜远廷不予认可。庭审中，杜远廷称其不间断地向尹新中、康留锁索要所欠租金，其起诉未超过诉讼时效的规定。康留锁、康恒称杜远廷起诉时已超过诉讼时效。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一，关于合同主体问题。虽然杜远廷仅与尹新中签订《协议书》，但根据合同的履行情况、尹新中的陈述、康留锁的陈述及尹新中、康留锁共同向杜远廷出具两份欠条的事实，能够认定出租方为杜远廷，承租方为尹新中和康留锁。因2014年6月6日康留锁、尹新中向杜远廷出具欠条明确下欠租金54600元，故杜远廷请求康留锁、尹新中支付下余租金54600元，理由正当，应予支持。第二，关于合同履行问题。2014年6月6日，杜远廷、康恒签字的租金结算单已明确了收回物资、下欠物资的明细。同日，康留锁、尹新中出具了下欠租金的欠条和下欠租赁物折价的欠条。且庭审中杜远廷亦认可下欠租赁物折价44000元。因此，应当认定双方租赁合同已履行完毕。康留锁、尹新中应赔偿杜远廷下余租赁物损失44000元。杜远廷要求康留锁、尹新中支付下欠租赁物自2014年6月6日起54.2元/日至实际归还下欠租赁物之日止及要求康留锁、尹新中立即归还下欠租赁物的请求，无事实根据，本院不予支持。第三，关于康恒是否承担责任的问题。康恒仅在租金结算单“双方代表签字承租方”处签字，未在下欠租金欠条及下欠租赁物欠条处签字。结合庭审情况及杜远廷提交证据情况，本院认为杜远廷要求康恒承担责任证据不足，本院不予支持。第四，关于本案是否超过诉讼时效的问题。2014年6月6日，康留锁、尹新中向杜远廷出具的两份欠条均载明欠款数额，未约定支付期限。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。杜远廷于2018年5月23日起诉要求被告支付款项，诉讼时效应自杜远廷起诉之日开始计算，因此本案杜远廷起诉不超过诉讼时效。第五，关于杜远廷要求支付劳动报酬问题。本院认为该请求超出本案租赁合同纠纷的审理范围。劳动报酬问题与本案非系同一法律关系，可另行处理，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告康留锁、尹新中共同支付原告杜远廷租金54600元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；二、被告康留锁、尹新中共同赔偿原告杜远廷租赁物损失44000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；三、驳回原告杜远廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3382元，由原告杜远廷负担1218元，被告康留锁、尹新中负担2164元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  吴林林人民陪审员  高献亭人民陪审员  李华甫二〇一八年十二月十九日书 记 员  杜 磊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条第（四）款当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。