安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1502民初3122号原告：六安市万里运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区徐集镇人民政府。统一社会信用代码913415007608033169。法定代表人：汪本霞，该公司经理。原告：宣小成，男，1986年7月28日出生，汉族，高中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。两原告共同委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码9134040085022772XW。负责人：王学军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：张树引，安徽安铎律师事务所律师。原告六安市万里运输服务有限公司、原告宣小成与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司保险纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告六安市万里运输服务有限公司、宣小成向本院提出诉讼请求要求被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司赔偿原告车辆损失费264295元、评估费13214元、施救费3400元、因赔偿第三者车损损失9300元计290209元并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月29日5时40分，陈某驾驶皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂与牵引车行驶至六安市金安区中店乡黄泥村中埂组路段时，追尾碰至胡自山驾驶的皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂与牵引车,致陈某受伤、两车受损的交通事故，事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，陈某负事故全责、胡自山无责。皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂与牵引车系原告宣小成挂靠原告六安市万里运输服务有限公司经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有不计免赔机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（司机），故请求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称，根据保险合同约定我公司不承担原告评估费、诉讼费；原告单方评估的车损过高，应以重新评估结论为准；对第三者车损损失额无异议，原告是否实际赔偿第三者需要核实；施救费过高，应定2000元较为合理。两原告围绕诉讼请求依法提交了原告宣小成身份证、原告六安市万里运输服务有限公司的营业执照、两原告间的挂靠合同、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、被告企业基本信息、从业资格证、评估报告、评估费发票、第三者损失赔偿发票、施救费发票，被告围绕诉讼请求依法提交了机动车综合商业保险条款、重新鉴定意见书，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的格式免责保险条款，本院认为被告未提供其在保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示并对该条款作出明确说明的证据，故认定该条款对两原告不发生效力；关于双方争议的车辆损失鉴定，本院采信被告重新鉴定的鉴定意见。根据本院确认的证据，结合当事人当庭陈述，确认下述事实：2017年11月29日5时40分，陈某驾驶皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车行驶至六安市金安区中店乡黄泥村中埂组路段时，追尾碰撞至胡自山驾驶的皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车,致陈某受伤、两车受损的交通事故。事故经六安市公安局交通警察支队三大队认定，陈某负事故全责、胡自山无责。皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车系原告宣小成挂靠原告六安市万里运输服务有限公司经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保有不计免赔的机动车损失险限额为230298元、第三者责任险限额为100万元、车上人员责任险（司机）限额为50000元/座），保险期间为2017年11月8日至2018年11月7日。两原告因与被告协商赔偿未果，遂诉至本院请求判如所请。另查明，皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车受损后，花去施救费3400元，赔偿皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车第三者车损9300元。皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车车损经安徽中汇房地产土地资产价格评估有限公司2018年4月22日评估，其损失总额为264295元，原告宣小成花去评估费13214元；诉讼中被告对该车车损申请重新评估，2018年12月10日经安徽百友司法鉴定中心鉴定，该车损失总额为217210元，被告花去鉴定费7000元。本院认为，原告六安市万里运输服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司签订的保险合同合法有效，原告所属皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引在保险期间发生保险事故后，现要求保险人被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承担保险赔偿责任，依法应予支持。施救费是两原告车辆损害后发生的必要费用，依法应由保险人赔偿；车损评估费是确定受损车辆损失程度所支付的合理费用，依法应按两次鉴定差额确定由保险人按比例[1-（264295-217210）÷217210]×20214元承担15824元。皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车因保险事故造成第三者车辆损失，两原告已赔偿第三者，被告对该损失额无异议，两原告要求被告支付该损失的保险金，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告六安市万里运输服务有限公司、原告宣小成车辆损失费217210元、施救费3400元、皖Ｎ×××**皖Ｎ×××**半挂牵引车车辆损失9300元计款229910元；二、两次鉴定费20214元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司承担15824元，扣除其支付的7000元，于本判决生效之日起三十日内赔偿原告六安市万里运输服务有限公司、原告宣小成鉴定费损失8824元；三、驳回原告原告六安市万里运输服务有限公司、原告宣小成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费5660元减半收取2830元，原告宣小成负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担2730元。上述计款241464元，汇至原告宣小成中国农业银行六安分行开发区支行62×××13账户。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陶宝华二〇一八年十二月十七日书记员  张帮荣附：法律条文一、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。