中华人民共和国广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初16173号原告：佛山市宝来登工业皮带有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市禅城区张槎五峰三路前街**之一。法定代表人：叶宝伟，总经理。委托诉讼代理人：冼璈隆，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯名施，北京市盈科（佛山）律师事务所实习律师。被告：佛山市美克斯企业管理有限公司，住所地中华人民共和国广东省佛山市禅城区石湾镇街道里水村华远村民小组常青巷**首层**。法定代表人：RaggiIvo。委托的代理人：黄胜源，男，1987年10月23日生，汉族，户籍所在地中华人民共和国广东省大埔县。被告：RaggiIvo，男，意大利共和国公民。委托的代理人：黄胜源，男，1987年10月23日生，汉族，户籍所在地中华人民共和国广东省大埔县。被告：米格斯国际有限公司，住，住所地中华人民共和国香港特别行政区九龙尖沙咀广东道**新港中心**6字楼**记证号：65301699-000-09-15-8执行董事：RaggiIvo。委托的代理人：黄胜源，男，1987年10月23日生，汉族，户籍所在地中华人民共和国广东省大埔县湖寮镇城东社区居委大埔大道中心花苑鸿瑞阁**。公民身份号码：原告佛山市宝来登工业皮带有限公司（以下简称宝来登公司）诉被告佛山市美克斯企业管理有限公司（以下简称美克斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月18日依法受理后，适用简易程序，由审判员孙谦独任审判，并于2018年8月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冼璈隆、柯名施到庭参加了诉讼，被告美克斯公司经本院依法传唤，未到庭参加庭审。第一次庭审后，因案情复杂，本院遂依法裁定转为普通程序，由审判员孙谦担任审判长，与审判员尹宇飞及人民陪审员陈贞卫共同组成合议庭继续审理。期间，原告向本院申请追加RaggiIvo及美克斯公司的股东米格斯国际有限公司（以下简称米格斯公司）作为本案共同被告参加诉讼。经审查，本院对原告的申请予以接纳，并依法通知RaggiIvo和米格斯公司作为本案共同被告参加诉讼。本案于2018年11月27日再次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人冼璈隆及被告RaggiIvo（同时作为美克斯公司的法定代表人和米格斯公司的执行董事）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告于2016年11月17日签订的《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》；2.请求判令被告美克斯公司向原告返还原告已支付的货款1218000元；3.请求判令被告美克斯公司向原告支付违约金477591.60元【按照每周千分之五（即年利率约为25.7%）的标准，其中以100000元为基数，自2017年4月4日起计算至实际履行之日止；以1500000元为基数，自2017年5月24日其计算至实际履行之日止；暂计算至2018年7月13日合计为477591.60元】；4.请求判令被告RaggiIvo对被告美克斯公司所欠全部款项及利息承担连带清偿责任；5.请求判令被告米格斯公司在未出资本息范围内对被告美克斯公司所欠款项及利息承担补充清偿责任；6.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告从事加工、销售工业用输送带、同步带业务。因业务需要，原告需购买进口同步带生产线一批。经介绍，原告认识自称可以通过外商渠道购得进口先进同步带生产线设备的意大利籍人士RaggiIvo，并与其达成了购买设备的协议。其后，RaggiIvo于2016年11月17日以被告的名义与原告签订了《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》。三份合同约定的产品分属生产线的三个模块，该三个模块既是独立的，也是组成完整生产线的组成部分。因此双方签订三份独立的合同。根据《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》约定，原告向被告订购聚氨酯无缝环形同步带生产线，合同总金额为850000元。合同约定订金为合同总金额的50%，被告应当在原告支付订金之日起90天内交货。被告延迟交货的，每延迟一周，应当按合同总额的千分之五向原告支付违约金。根据《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》约定，由原告向被告订购聚氨酯开口同步带生产线，合同总金额为650000元。合同约定订金为合同总金额的50%，被告应当在原告支付订金之日起90天内交货。被告延迟交货的，每延迟一周，应当按合同总额的千分之五向原告支付违约金。根据《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》约定，由原告向被告订购CoatingMachine、特殊带加工CNC数控机，合同总金额为100000元。合同约定订金为合同总金额的50%，被告应当在原告支付订金之日起40天内交货。被告延迟交货的，每延迟一周，应当按合同总额的千分之五向原告支付违约金。上述三份合同签订后，原告已于2017年2月22日根据被告的指示，向被告的法定代表人RaggiIvo名下的账户支付了三份合同的订金合共818000元。根据合同约定，被告应当于2017年4月3日前向原告交付CoatingMachine、特殊带加工CNC数控机；同时，被告应当于2017年5月23日前向原告交付聚氨酯无缝环形同步带生产线、聚氨酯开口同步带生产线。此外，基于被告及其法定代表人RaggiIvo的各种要求，原告分别于2017年6月17日、2017年7月31日、2017年10月9日向被告的法定代表人名下账户支付的货款100000元、200000元、100000元。截止至起诉之日，原告向被告支付货款合共1218000元，被告却仍未向原告交付上述合同约定的生产线设备。被告怠于履行合同义务已超过一年多，被告的违约行为严重影响了原告的生产经营活动。2018年7月4日，原告向被告以及被告的法定代表人RaggiIvo分别发送催告函件，要求被告尽快履行上述三份合同约定的交付生产线设备的义务。但被告仍以各种理由要求原告继续付款，否则将不愿意根据合同的约定交付生产线设备。基于此，被告已通过事实行为表示其不再履行上述的《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》，原告有理由相信被告严重违约行为将会导致合同目的无法实现。因此，原告请求解除原告与被告于2016年11月17日签订的《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》，并要求被告将所收款项退还，同时，按照合同约定向原告支付违约金。综上，被告没有履行合同约定的交货义务，并用事实行为表示不再履行和合同主要义务，经原告催告，被告仍不履行，属于被告的根本违约。被告的根本违约行为严重侵害了原告的合法权益。RaggiIvo是被告美克斯公司的法定代表人，而米格斯公司是美克斯公司的唯一股东。2015年9月30日，米格斯公司在香港成立，初始股东为RaggiIvo（50%股权）、潘平开（50%股权）。2015年10月20日，米格斯公司向佛山市工商行政管理局（以下简称佛山市工商局）提交《企业名称预先核准申请书》，欲设立美克斯公司。2015年12月9日，米格斯公司签署《佛山市美克斯企业管理有限公司章程》，该章程第九条约定注册资本为10万元，于公司营业执照签发之后一年内完成投入。2015年12月24日，佛山市禅城区经济和科技促进局作出批复，同意“（美克斯公司）投资总额为10万元，注册资本为10万元。注册资本由投资者以美元现汇方式分期投入，于营业执照签发之日起1年内完成投入。”2015年12月15日，潘平开将其持有的米格斯公司50%股权转让给RaggiIvo，RaggiIvo成为米格斯公司唯一股东。2016年1月18日，米格斯公司出具《执行董事委派书》，将RaggiIvo委派为美克斯公司的执行董事兼总经理。2016年1月20日，佛山市工商局向美克斯公司签发营业执照。在本案所涉三份合同履行过程中，美克斯公司及RaggiIvo要求原告将合同款项转账至RaggiIvo名下的个人账户（账号为：62×××94）。原告根据美克斯公司和RaggiIvo的要求，为促成上述三份合同的有效履行，分四次将合计1218000元的款项转账至RaggiIvo名下指定账户。上述1218000元款项支付后，美克斯公司一直未按照合同约定履行交货义务。美克斯公司法定代表人RaggiIvo以私人名义代收公司款项的行为，严重影响了美克斯公司对上述三份合同的履行能力及对美克斯公司债权人的偿债能力，故RaggiIvo应对案涉三份合同的履行承担连带责任。米格斯公司作为美克斯公司的唯一股东，未能在公司章程约定的期限内履行出资义务，故其应当依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》（以下简称公司法司法解释三）第十三条第二款的规定，在未出资本金及利息（自2017年1月20日起，按银行同期贷款利率计算至实际履行出资义务之日止）范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。米格斯公司在成立不满一个月内，即申请成立美克斯公司。RaggiIvo是米格斯公司唯一股东，同时也是负责经营美克斯公司的法定代表人及实际控制人，是美克斯公司唯一的最终利益受益人。由此可见，RaggiIvo成立米格斯公司仅仅是为了成立美克斯公司并实际控制经营美克斯公司，同时通过米格斯公司作为美克斯公司股东的方式，规避其成为美克斯公司独资股东可能面临的法律责任。依据《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”RaggiIvo虽名为公司的非股东法定代表人，实际上是美克斯公司的实际控制人和唯一的最终利益受益人。公司法赋予股东对公司债务的有限责任，是为了促进交易和经济发展，而非为了让投资人通过多重有限责任进行合同欺诈，并规避其对债权人的偿还责任。因此，比照适用公司法第六十三条，RaggiIvo通过其个人账户收取美克斯公司货款的行为，已经构成了RaggiIvo与美克斯公司的财产混同，RaggiIvo滥用其作为间接股东和法定代表人的权利，损害了美克斯公司及美克斯公司债权人（本案中为原告宝来登公司）的合法权益，依法应当对美克斯公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护合法权益，原告特具状诉至法院，请求法院判如所请。诉讼中，原告补充陈述如下：1.选择适用中国法律审理本案；2.案涉的三份销售合同，被告仅交付了部分零散机器，无法组装；3.《技术顾问聘用协议》与案涉的三份销售合同无关。而且依据该《技术顾问聘用协议》第三条的约定，被告的岗位职责是在原告向被告购进设备后，被告负责设备的生产、调试，并向原告提供技术培训、安装等，该份合同的履行是有前提的，但现在被告并未履行设备采购合同的义务，故该《技术顾问聘用协议》还不具备履行的前提。为证明诉讼主张，原告提交了《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》、银行转账汇款回单一组（4份）、《催告函》（2018年7月4日）一组（三份）、特快专递邮单、微信聊天记录截图（打印件）、《股份转让书》、美克斯公司章程、佛山市工商局《核准设立登记通知书》、佛山市禅城区经济和科技促进局《关于佛山市美克斯企业管理有限公司的批复》【禅外经发[2015]149号】、公司注册证明书、米格斯公司商业登记证、《企业名称预先核准申请书》、米格斯公司创办成员名单、米格斯公司股东登记册、米格斯公司法定代表证明书、执行董事委派书等证据材料予以佐证。三被告共同答辩称：1.被告确认三份合同均由被告法定代表人盖章并签名。2.原告宝来登公司未如实提交另一份双方于2016年11月17日签订的技术顾问协议合同。宝来登公司未能执行双方签订的技术顾问合同条款是被告推迟上述三份销售合同机械安装调试的主要原因，因为宝来登公司的行为促使被告认为原告对双方未来的业务合作不可靠及不可信赖。3.技术顾问协议合同第七条约定，原告宝来登公司应当支付的报酬为固定年薪300000元，每年分三次支付，每次100000元，还约定了具体的支付时间。为支持原告的工作，按照原告的要求，被告协助原告法定代表人叶宝伟名下的另一家公司介绍并引荐了意大利著名的专家工程师，并承担了该专家来华的所有费用。此外，被告还积极通过各种途径寻找能够帮助完成设备安装、调试的人员。4.对于本案，被告有以下处理意见：①原告宝来登公司可以退回已经收到的设备。被告愿意尝试寻找新的买家（最后期限为2018年12月31日），并尽最大努力将设备转售第三人，并向原告支付现金918000元，其余300000元需按照技术顾问协议合同约定支付给被告作为技术顾问费用；②宝来登公司亦可以选择保留当前已经安装好的机械设备，被告放弃要求原告支付额外金额的权利，宝来登公司自行寻找人员完成组装和启动设备（的工作），相关费用由宝来登公司自理。诉讼中，三被告补充陈述如下：1.选择适用中国法律审理本案。2.原告基于个人原因，原告的法定代表人提议将案涉款项汇至RaggiIvo个人账户，RaggiIvo是应其要求才同意这样做的。3.美克斯公司与原告签订的四份合同，其中《技术顾问聘用协议》是签订其他三份销售合同的前提。原告需先行支付技术顾问费用，美克斯公司才能提供相应的设备并完成安装、调试。四份合同必须一并进行。但原告从未向被告支付过技术顾问费用。现美克斯公司已不同意向原告提供技术支持。4.三条生产线是各自独立的。目前，无缝环形带聚氨酯生产线，主要设备已经到位，仅剩挤出器未到位。聚氨酯开口同步带生产线主要设备已经到位，仅剩价值两、三万元的钢丝线架配件未到位。上述两条生产线主要部分已全部到位，已经可以调试，但因原告未支付相应的技术服务费，故被告未能继续完成设备交付。热熔加胶机和特殊带CNC设备未到位。5.对于案涉的三份销售合同，美克斯公司不同意继续履行，已经终止了。6.确认收到了原告宝来登公司法定代表人叶宝伟于2018年7月4日通过微信方式发送的关于履行合同的《催告函》（中英文版本）。为证明答辩理由，三被告共同提交了《技术顾问聘用协议》等证据材料予以佐证。经审查，原告及三被告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。依据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：2016年11月17日，原告与被告美克斯公司签订了《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》及《技术顾问聘用协议》等四份合同。《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》约定：原告向被告美克斯公司订购聚氨酯无缝环形同步带生产线，合同总金额为850000元；定金或预付款为合同总金额的50%，于合同签订一周内支付；设备到达宝来登公司现场当天支付合同总额25%；设备安装调试正式生产后一个月内，支付余款合同总额15%，剩余10%三个月内支付；被告美克斯公司应当在原告支付订金之日起90天内交货；被告美克斯公司延迟交货的，每延迟一周，应当按合同总额的千分之五向原告支付违约金；设备安装调试由美克斯公司负责。对于设备验收，合同约定：验收方式为双方确定一款产品型号试行生产，成型产品按符合国际标准的技术参数验收。……设备在安装调试验收期间，未经美克斯公司允许，如宝来登公司人员私自运行机器等造成设备的损坏及其经济损失，一切由宝来登公司负责。此外，双方对设备保修亦做出了约定，并在违约责任条款中专门约定了保密条款：美克斯公司提供给宝来登公司的生产线设备，宝来登公司必须保证技术保密，防止设备技术外泄。5年内，未经美克斯公司同意，宝来登公司不得向任何第三方提供相应的设备；如宝来登公司以后需增加相应设备，未经美克斯公司同意，不得向任何第三方购买。否则美克斯公司有权向宝来登公司追索罚款违约金1000000元。5年内美克斯公司同样条件，不得向其他同行提供相同的设备服务（永利带业股份有限公司、晴瑞公司、佛山市美克斯动力传动产品有限公司、佛山美克斯管理有限公司、香港美克斯集团有限公司、米格斯公司，以上指出的公司除外），否则宝来登公司有权向美克斯公司追索罚款违约金1000000元。《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》约定：原告向被告美克斯公司订购聚氨酯开口同步带生产线，合同总金额为650000元；定金或预付款为合同总金额的50%，于合同签订一周内支付；设备到达宝来登公司现场当天支付合同总额25%；设备安装调试正式生产后一个月内，支付余款合同总额15%；剩余10%三个月内支付；被告美克斯公司应当在原告支付订金之日起90天内交货；被告美克斯公司延迟交货的，每延迟一周，应当按合同总额的千分之五向原告支付违约金；设备安装调试由美克斯公司负责。此外，双方亦对设备验收、设备保修亦做出了约定，并同样在违约责任条款中专门约定了保密条款（具体约定与《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》中的约定一致）。《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》约定：原告向被告美克斯公司订购CoatingMachine、特殊带加工CNC数控机，合同总金额为100000元；定金或预付款为合同总金额的50%，于合同签订一周内支付；设备到达宝来登公司现场当天支付合同总额25%；设备安装调试正式生产后一个月内，支付余款合同总额15%，剩余10%三个月内支付；被告美克斯公司应当在原告支付订金之日起40天内交货；被告美克斯公司延迟交货的，每延迟一周，应当按合同总额的千分之五向原告支付违约金；设备安装调试由美克斯公司负责。此外，双方亦对设备验收、设备保修做出了约定（具体约定与《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》中的约定一致）。《技术顾问聘用协议》约定：一、美克斯公司接受聘用的前提条件为：（1）宝来登公司向美克斯公司购买聚氨酯同步带开口带和环形无缝带生产线设备；（2）宝来登公司向美克斯公司购买聚氨酯开口同步带开口带和环形无缝带生产线所签订的相关生效合同及附件，须作为本协议附件，本协议方能生效。二、技术指导的产品范围：（1）主要包括聚氨酯同步带以加工挤出生产工艺成型的开口带和环形无缝带（标准型号的生产和非标型号的开发）、各种特殊带覆盖物不同形状的加工生产、各种不同颜色热塑性塑料和非热塑性塑料材料的挤出生产工艺成型产品、以及同步带相关加工设备包括切割机、接驳机、打磨机等。……三、美克斯公司的岗位与职责：（1）宝来登公司向美克斯公司购进聚氨酯同步带开口带、环形无缝带生产线设备及相关加工设备后，美克斯公司负责设备的生产调试，并提供给宝来登公司技术部门相关详细的培训程序和设备安装、调试、启动、运转所需的监管要求。另外负责产品的改进、开发、设备维修等方面的技术指导和咨询，并由美克斯公司组织相关人员，开展相关项目攻关研究，为企业跨越式发展提供技术支撑。……五、聘用期间及工作时间：聘用时间为五年，时间自2017年1月1日起至2021年12月31日。合同期满，双方协商重新签订。美克斯公司的工作时间为弹性工作时间，但需按宝来登公司要求完成相应工作。六、聘用报酬及社会保险：美克斯公司的工资报酬为固定年薪300000元，每年分三次支付，首次支付100000元，于2017年1月1日支付；第二次支付100000元，于2017年7月1日支付；第三次支付100000元，于2017年12月1日支付；以后每年如此类推。……八、其他：（1）任意一方不得随意擅自终止合同，如需提前终止合同，必须经双方友好、合理、正确的方式协商，以免造成双方的损害，并需提前六个月书面通知任何一方；（2）任何一方违反本协议之约定造成对方损失的，应按照损失的大小承担违约赔偿责任；（3）本协议经双方签盖公章后生效……上述合同签订后，为履行《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》，原告已于2017年2月22日向被告美克斯公司的法定代表人RaggiIvo名下的账户支付了三份合同的订金合共818000元。被告美克斯公司未能按照《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》约定的期限于2017年4月3日前向原告交付CoatingMachine、特殊带加工CNC数控机，亦未能按照《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》约定的期限于2017年5月23日前向原告交付聚氨酯无缝环形同步带生产线、聚氨酯开口同步带生产线。后原告分别于2017年6月17日、2017年7月31日、2017年10月9日向被告美克斯公司的法定代表人RaggiIvo名下账户支付货款100000元、200000元、100000元。被告美克斯公司却仍未向原告交付上述《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》约定的生产线设备。2018年7月4日，原告通过特快专递方式向被告美克斯公司发出《催告函》（中英文版本），要求被告美克斯公司在收到函件之日起十日内履行上述《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》三份合同约定的交付生产线设备的义务，否则原告将向被告追究违约责任，解除合同。同日，原告通过微信方式将上述《催告函》（中英文版本）发送给美克斯公司的法定代表人RaggiIvo。寄送上述《催告函》的特快专递因无人签收而被退回。另查明，美克斯公司于2016年1月20日依法核准设立法人独资的有限责任公司，米格斯公司系美克斯公司唯一法人股东，并委派RaggiIvo担任美克斯公司执行董事兼总经理。美克斯公司章程第九条规定：公司投资总额为10万元，注册资本10万元，注册资本以美元现汇的方式，于公司营业执照签发之后1年内完成投入。至本案纠纷法庭辩论终结前，米格斯公司未完成出资义务。米格斯公司系由RaggiIvo及案外人潘平开共同出资并于2015年9月30日经香港特别行政区公司注册处依法注册设立的有限公司。设立时，RaggiIvo及案外人潘平开各持有米格斯公司50%股权。2015年12月15日，潘平开将其持有的股权全部转让给RaggiIvo。至本案纠纷发生时，RaggiIvo仍为米格斯公司唯一股东。除上述事实外，原、被告对案涉三份销售合同的履行情况存在争议。原告主张被告美克斯公司只交付了《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》项下的部分设备和零配件，而《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》则未交付任何设备；被告则认为《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》项下的主要设备已经到位，仅剩挤出器未到位，《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》项下主要设备已经到位，仅剩价值两、三万元的钢丝线架配件未到位。上述两条生产线主要部分已全部到位，已经可以调试，热熔加胶机和特殊带CNC设备未到位。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，被告美克斯公司应当就其已经按照合同约定履行交付义务承担举证责任，但其并未就《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》的履行继续举证，应承担举证不能的法律后果，对于《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》的履行情况，被告美克斯公司已经自认其未履行。综上，本院确认至本案法庭辩论终结前，美克斯公司仍未能按照案涉三份销售合同的约定履行交付相关生产线设备的义务。依据确认的事实，本院认为：因被告RaggiIvo为意大利共和国公民，米格斯公司系依香港特别行政区法律设立的有限公司，故本案属涉外涉港商事纠纷案件。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条“当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。”的规定，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第十九条关于“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定”的规定，本案当事人可以选择适用准据法。庭审中，原、被告均确认选择适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国内地法律。原告宝来登公司以被告美克斯公司未履行《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》约定义务，主张解除合同并由被告美克斯公司返还已支付的货款，故本案为买卖合同纠纷。上述《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》及《技术顾问聘用协议》四份合同均系原告宝来登公司与被告美克斯公司经协商后的共同意思表示，约定的权利义务未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，且合同约定的生效条件均已成就，故宝来登公司和美克斯公司均应按照各合同的约定履行义务，享受权利。原告主张的请求是否有事实依据和法律依据，本院依据确认的事实，结合法律规定，分析认定如下：第一，《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》及《技术顾问聘用协议》的相互关系。被告主张《技术顾问聘用协议》是签订其他三份销售合同的前提，上述四份合同必须一并进行，宝来登公司需先行支付技术顾问费用，美克斯公司才能提供相应的设备并完成安装、调试；原告则认为《技术顾问聘用协议》与案涉的其他三份销售合同无关。而且依据该《技术顾问聘用协议》的约定，该份合同的履行是有前提的，即美克斯公司应当先履行设备采购合同的义务。《技术顾问聘用协议》第一条明确约定美克斯公司接受（宝来登公司）聘用的前提条件即为宝来登公司向美克斯公司购买聚氨酯开口带同步带和环形无缝带生产线设备，并将购买生产线设备所签订的相关合同及附件作为《技术顾问聘用协议》附件。而《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》即为宝来登公司与美克斯公司就购买聚氨酯开口同步带和环形无缝带生产线设备所签订的合同，故《技术顾问聘用协议》与《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》有事实上的关联。因案涉三份销售合同所涉及的生产线均为各自独立的生产不同产品的生产线，而《技术顾问聘用协议》并未涉及《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》，故《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》与《技术顾问聘用协议》不存在事实上的关联。经比对该四份合同中对合同双方具体权利义务的约定，美克斯公司在《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》中的主要义务为交付生产线设备。双方在合同中另行明确约定设备的安装调试由美克斯公司负责，且双方在合同中还约定验收方式为“双方确定一款产品型号试行生产，成型产品按符合国际标准的技术参数验收。”这些约定说明安装调试属于明确约定的由美克斯公司承担的合同附随义务。而美克斯公司在《技术顾问聘用协议》承担的合同义务主要是对《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》生产线设备的安装、调试，其实质上是将美克斯公司在《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》中应承担的附随义务转为《技术顾问聘用协议》的主合同义务，并由原告宝来登公司支付相应报酬。因此美克斯公司在《技术顾问聘用协议》中主要义务有别于《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》中美克斯公司应承担的主要义务，其依据《技术顾问聘用协议》所享有的合同权利亦可以完全独立于《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》中美克斯公司可享有的权利。上述四份合同对双方权利义务的约定明确完整，相互独立，各合同的当事人均可依据各合同的约定就各合同的履行情况主张相应权利，故该四份合同在法律上属于各自独立的合同。综上，本院认为，《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》虽然与《技术顾问聘用协议》存在事实上的关联，但各合同本身可以独立存在，独立履行，故包括《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》在内的案涉四份合同属于四份独立的合同。第二，《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》是否存在解除的事由。原告宝来登公司认为美克斯公司在收取三份销售合同的款项后未能在约定的时间内交付货物，怠于履行合同义务已超过一年多，已构成违约，美克斯公司已通过事实行为表示其不再履行上述的三份销售合同，原告有理由相信被告严重违约行为将会导致合同目的无法实现，故存在解除合同的事由。本院认为，案涉签订于2016年11月17日的三份销售合同的总金额为1600000元，均约定于签订合同一周内支付50%的预付款（或定金），故宝来登公司应当于2016年11月24日前支付800000元，其于2017年2月22日支付818000元，超过合同约定的期限，已构成违约。但原告的该履行行为是对继续履行合同的一种意愿，且该履行结果亦为美克斯公司所接受，故宝来登公司超期付款行为不构成根本违约。美克斯公司接受该履行行为后，应当继续按照各合同约定的时间履行交付设备的义务。依据约定，美克斯公司应当在2017年4月3日前履行《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》约定的交付义务【（宝来登公司）支付订金之日起40天内交货】，于2017年5月23日前履行《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》约定的交付义务【（宝来登公司）支付订金之日起90天内交货】。经原告催告后，至起诉前，美克斯公司仍未完全履行合同义务。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条第三项的规定，原告主张解除合同有事实依据和法律依据。被告美克斯公司虽然认为案涉四份合同应当一并履行，其不履行三份销售合同系因原告未先行履行《技术顾问聘用协议》中的义务。但如前所述，案涉四份合同均为各自独立的合同，不存在先履行或同时履行的抗辩基础，故本院对美克斯公司的抗辩理由不予支持。另，因美克斯公司在庭审中已明确确认不再履行三份销售合同，该意思表示可视为美克斯公司同意解除案涉的三份销售合同。综上，案涉三份销售合同应予解除。至于解除时间，因原告已于2018年7月4日以《催告函》的形式通过微信方式将解除合同的意思表示明确告知美克斯公司，故解除时间应以《催告函》中十日宽限期满之日为准，即《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》于2018年7月15日解除。合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿。”因此原告宝来登公司要求美克斯公司返还已收取的1218000元有事实依据和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因合同解除系因美克斯公司的违约行为而造成的，故美克斯公司应当按照合同约定承担违约责任。双方已经在三份销售合同中均约定了违约金的计算方式和计算标准，即美克斯公司拖延交货的，每拖延一周，应按合同总额的千分之五计付违约金。该标准未超过法律规定的标准，应予照准。原告主张的违约金起算时间符合合同约定，本院予以照准。但原告主张违约金计算至实际返还全部货款之日止，因案涉三份销售合同于2018年7月15日解除，故违约金应计算到合同解除之前一日，即2018年7月14日，原告主张的超过此日期部分的违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。对于米格斯公司的责任问题。本院认为，米格斯公司系美克斯公司的唯一股东，其未能按照美克斯公司章程规定的期限内（即2017年1月20日前）履行出资义务，故依据公司法司法解释三第十三条第二款的规定，米格斯公司作为未履行出资义务的股东，应当在其未出资本息范围内对美克斯公司所欠本案原告宝来登公司的债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。对于RaggiIvo的责任问题。本院认为，RaggiIvo虽然不是美克斯公司的股东，但米格斯公司系美克斯公司的唯一股东，而RaggiIvo又是米格斯公司的唯一股东，且RaggiIvo为美克斯公司的执行董事、法定代表人，故RaggiIvo是能够实际支配美克斯公司公司行为的人，因此RaggiIvo为美克斯公司的实际控制人。RaggiIvo以个人账户收取美克斯公司货款的行为可以视为RaggiIvo与美克斯公司的财产混同，虽然RaggiIvo不是美克斯公司的股东，但RaggiIvo的行为在客观上确实降低了美克斯公司清偿债务的能力，损害了债权人的利益，因此参照公司法第二十条的规定，RaggiIvo应对美克斯公司所欠原告宝来登公司的债务承担连带清偿责任。原告依据公司法第六十三条的规定主张RaggiIvo对美克斯公司所欠原告宝来登公司的债务承担连带清偿责任，属于适用法律错误。被告美克斯公司已经向宝来登公司交付的案涉三份销售合同项下的设备可由美克斯公司自行取回，所需费用自理。综上所述，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释一》第十九条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第三项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，并参照《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十九条的规定，判决如下：原告佛山市宝来登工业皮带有限公司与被告佛山市美克斯企业管理有限公司于2016年11月17日签订的《无缝环形带聚氨酯生产线设备销售合同》、《聚氨酯开口同步带生产线设备销售合同》、《热熔加胶机和特殊带CNC设备销售合同》于2018年7月15日解除；被告佛山市美克斯企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还1218000元给原告佛山市宝来登工业皮带有限公司；被告佛山市美克斯企业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付违约金给原告佛山市宝来登工业皮带有限公司（违约金计算标准：按照每周千分之五的标准，其中以100000元为基数，自2017年4月4日起计算至2018年7月14日；以1500000元为基数，自2017年5月24日起计算至2018年7月14日）；四、被告RaggiIvo对被告佛山市美克斯企业管理有限公司所欠原告佛山市宝来登工业皮带有限公司上述债务承担连带清偿责任；五、被告米格斯国际有限公司应在未出资本金100000元及利息（以100000元为基数，自2017年1月20日起，按银行同期贷款利率计算至实际履行出资义务之日止）范围内对被告佛山市美克斯企业管理有限公司所欠原告佛山市宝来登工业皮带有限公司上述债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任；六、驳回原告佛山市宝来登工业皮带有限公司的其他诉讼请求。如被告佛山市美克斯企业管理有限公司未能在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，受理费依法征收20060元，财产保全费5000元，合计25060元，由被告佛山市美克斯企业管理有限公司负担，被告RaggiIvo对被告佛山市美克斯企业管理有限公司应负担的受理费承担连带责任，被告米格斯国际有限公司应在未出资本金100000元及利息范围内对被告佛山市美克斯企业管理有限公司应负担的受理费不能支付部分承担补充赔偿责任。如不服本判决，原告佛山市宝来登工业皮带有限公司和被告佛山市美克斯企业管理有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告米格斯国际有限公司和被告RaggiIvo可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  孙 谦审 判 员  尹宇飞人民陪审员  陈贞卫二〇一八年十二月三日书 记 员  谢文珠