江苏省南京市溧水区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0117民初3330号 原告：南京万国消防工程有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道城西干道以西。 法定代表人：曹万国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方波，江苏全衡律师事务所律师。 被告：范哲余，男，1971年1月24日生，汉族，私营业主，住南京市溧水区。 委托诉讼代理人：章熙林，江苏恒山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏雅雯，江苏恒山律师事务所实习律师。 第三人：钱亮，男，1980年8月28日生，汉族，住南京市江宁区。 第三人：陈和月，男，1989年8月23日生，汉族，住句容市。 原告南京万国消防工程有限公司（下称万国消防公司）与被告范哲余、第三人钱亮、陈和月建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万国消防公司的委托诉讼代理人王贤伟，被告范哲余的委托诉讼代理人章熙林到庭参加诉讼。第三人钱亮、陈和月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万国消防公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告垫付款199864元；2.判令被告支付逾期付款利息（自2016年4月28日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.本案诉讼费全部由被告方承担。事实与理由：2014年4月19日，原告与被告签订了一份《消防水电班组施工合同》（下称《合同》），由被告以包清工的方式承包“南京创维冰洗二期消防洗衣机配套厂房工程的消防水电安装项目”的施工。根据该《合同》第八项“施工安全”的相关约定，被告工人若发生安全事故，产生的所有经济及法律责任由被告自行承担。2014年5月11日，被告雇佣的施工人员陈和月在前述工程施工过程中受伤，后陈和月被南京市溧水区人力资源和社会保障局认定为工伤，经评定构成伤残九级。2015年8月经南京市中级人民法院二审判决由原告先行承担工伤赔偿款合计197646元，该款经溧水法院执行后支付给了陈和月。原告垫付款项后，和被告商量以被告的工程款充抵，但被告拖延。综上，原告为维护自己的合法权益，依据《合同》相关约定，今依法诉至贵院，请求依法裁判。 被告范哲余辩称，涉案的陈和月并非被告雇佣而是由第三人钱亮所雇佣。陈和月于2014年5月11日受伤。原告与被告所签订的合同时间为2014年6月30日，双方签订的施工合同是事后补签的，是应原告的要求为规避法律责任所签订的。原告所依据的南京市中级人民法院的民事判决书，该判决书中确认原告是承担用工主体责任，涉案工程可能存在违法分包，原告是依法承担的，用工主体的工伤保险责任应当由原告自行承担，与被告无关。原被告双方所签订的消防水电班组施工合同也是无效合同，无效合同不存在违约责任，也不存在事后追偿。综上，原告的诉请无事实和法律依据，应当予以驳回。 第三人钱亮未陈述意见。 第三人陈和月未陈述意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年3月16日，南京荣煌装饰工程有限公司（甲方）与钱亮（乙方）签订一份工程项目内部承包协议，工程名称为创维三期洗衣机配套厂房；工程地点溧水开发区滨淮大道；施工范围：喷淋系统、消火栓系统、报警系统。双方约定，本协议签订后，双方定于2014年3月6日进场施工，并定于2014年5月20日工程竣工。乙方必须按公司规定及要求，配合工程总体进度进行施工，不得随意拖延工期。如甲方认为乙方施工人员满足不了施工进度而调配其他施工班组帮忙施工的，发生的施工费将从乙方承包费中扣除。双方另约定承包人应按照当地有关部门规定，为施工人员办好相关的资格证、居住证及保险等手续，必须负责对班组施工人员的管理，不得有违反国家法令法规的行为发生。抓好安全生产与文明施工，对发生的工伤事故及不法行为，均由其本人及承包人负完全责任。该份内部承包协议上甲方处范哲余签名，乙方处钱亮签名。范哲余为南京荣煌装饰工程有限公司的法定代表人。 合同签订后，钱亮雇用陈和月等人进场施工，钱亮以南京荣煌装饰工程有限公司的名义为陈和月等人办理了团体人身保险。2014年5月11日，陈和月在安装涉案工程喷淋管道作业中，不慎从脚手架上坠落受伤。 2014年万国消防公司（甲方）与范哲余（乙方）签订一份消防水电班组施工合同，由甲方将南京创维冰洗二期消防洗衣机配套厂房工程的消防水电安装项目委托给乙方施工。承包方式为包清工。承包范围南京创维冰洗二期洗衣机配套厂房消防施工图内所有的消防水电安装项目（下称涉案工程）。双方约定施工安全：乙方所有参加施工人员，必须注意安全生产，按规定戴好安全帽。生产、生活必须服从工地管理人员的统一安排与指挥，不得在工地赌博、酗酒、闹事。乙方工人若发生安全事故，产生的所有经济及法律责任由乙方自行承担。工人必须按国家及地方法规的规定持有效证件（如暂住证、婚育证、务工证等），乙方班组长应进行自查，如因无证所发生的经济损失由乙方自行负责。乙方要为乙方施工人员在甲方工程的施工过程中购买人身意外伤害险，参保人员身份证复印件报公司存档等内容。该份施工合同甲方签字盖章日期为2014年4月19日，乙方范哲余于2014年6月30日仅代表其个人签名。 2014年7月31日，南京市溧水区人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，该决定书上用人单位为万国消防公司，认定陈和月在创维新厂区安装喷淋管道作业中，不慎从脚手架上坠落受伤属于工伤认定范围。经鉴定陈和月为九级伤残。万国消防公司未与陈和月签订劳动合同，也没有为陈和月缴纳工伤社会保险费。陈和月向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委申请仲裁，请求裁决万国消防公司支付其各项工伤保险待遇。经仲裁委作出裁决，由万国消防公司一次性支付各项费用200857元。万国消防公司于2015年4月20日向本院提起诉讼，经一审和二审终审判决，由万国消防公司支付陈和月一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金及鉴定费、检查费合计197626元。后陈和月向本院申请执行，于2016年4月28日由万国消防公司支付陈和月197000元及执行费2864元，合计199864元。 2015年3月12日，钱亮领取了创维工地工伤保险赔款10000元。在该支款凭证上范哲余签名同意支付保险赔款壹万元。钱亮班组2015年度结算清单上载明创维配套厂房结算总额241560元×85%，决算人工费205326元。该结算单上班组负责人钱亮签名，范哲余作为公司负责人签名，万国消防公司并未加盖公章。 另查明，创维三期洗衣机配套厂房与南京创维冰洗二期消防洗衣机配套厂房工程中的三期与二期属当事人在签合同时的笔误，实为同一工程。 以上事实，有当事人陈述、消防水电班组施工合同、溧人社工认字[2014]0458号工伤决定书、团体人身保险保险单、企业信用信息公示报告、（2015）溧民初字第1367号开庭笔录、（2015）宁民终字第3960号民事判决书、工程项目内部承包协议、支款凭证、调查笔录及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，法律规定，用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。承担工伤保险责任的单位承担赔偿责任或者社会保险经办机构从工伤保险基金支付工伤保险待遇后，有权向相关组织、单位和个人追偿。本案中范哲余与钱亮所签订的内部承包协议即创维三期洗衣机配套厂房喷淋系统、消火栓系统、报警系统工程来源于范哲余与万国消防公司签订的《消防水电班组施工合同》，虽然《消防水电班组施工合同》签订日期在范哲余与钱亮签订的内部承包协议之后，但并不排除万国消防公司将业务转包给不具备用工主体资格的范哲余，范哲余再与钱亮签订内部承包协议由钱亮组织人员施工，造成职工伤亡的，在万国消防公司已向陈和月承担工伤保险责任后，再向范哲余追偿符合法律规定。故原告要求判令被告支付垫付款199864元及利息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项、第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、从本判决生效之日起十日内，被告范哲余应支付原告南京万国消防工程有限公司垫付款199864元及利息（自2016年4月28日起至付清之日止，按银行同期贷款利率计算）； 二、驳回原告南京万国消防工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4297元，由被告范哲余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 长  陈精文 人民陪审员  高长春 人民陪审员  方想娣 二〇一八年十二月七日 书 记 员  傅 柏