贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔06民终1553号上诉人（原审被告）：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：聂扬，贵州泽富律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司，住所地贵州省印江土家族苗族自治县龙津街道茂园路9号。法定代表人：冯景泉，经理。委托诉讼代理人：白能成，公司副经理。上诉人严猛因与被上诉人印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司（以下简称富民公司）民间借贷纠纷一案，不服贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初1354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。严猛上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：三份合同约定利息为月息18‰，同时富民公司均确认从借款之日起至2016年6月止，每月均收到严猛还款20800元，三笔借款利息按照合同约定18‰分别应当为5270.4元、5270.4元、3600元，共计14140.8元，而严猛每月多支付的6659.2元系对借款本金的偿还，依照法律规定应当在本金当中予以扣除，截止2016年6月止，严猛已偿还借款本金139849.5元，尚欠富民公司借款本金共计64575.5元。富民公司在诉讼请求第二项中，仅诉请按合同约定的利率23.4%支付罚息，一审判决超出富民公司诉请予以判决，无法律依据。富民公司二审未作答辩。富民公司向一审法院起诉请求：1．判令严猛偿还富民公司借款本金800000元；2．判令严猛从2016年7月2日起至还清借款之日，按合同约定的利率23.4‰支付罚息；3．诉讼费由严猛承担。一审法院认定事实：2014年9月2日，严猛向富民公司借款300000元，双方签订了《抵押担保借款合同》，约定借款期限为2014年9月2日至2014年12月2日止，借款利率为月息18‰，逾期加收30‰的罚息。富民公司在合同签订当日通过中国工商银行转账292800元给严猛。2014年9月12日，严猛又向富民公司借款300000元，双方签订了《抵押担保借款合同》，约定借款期限为2014年9月12日至2014年12月12日止，借款利率为月息18‰，逾期加收30‰的罚息。富民公司在合同签订当日通过中国工商银行转账292800元给严猛。2014年10月6日，严猛再次向富民公司借款200000元，双方签订了《抵押担保借款合同》，约定借款期限为2014年10月6日至2015年1月6日止，借款利率为月息18‰，逾期加收30‰的罚息。富民公司在合同签订当日通过农村信用社转账200000元给严猛。上述三笔借款，双方确认2014年9月2日的借款利息已支付至2016年7月2日，2014年9月12日的借款利息已支付至2016年7月12日，2014年10月6日的借款利息已支付至2016年7月6日。上述三笔借款的本金均未支付。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，严猛向富民公司借款，有借条及相应转账凭证为证，双方形成了民间借贷关系。双方约定的还款期限届满后，现富民公司要求严猛偿还借款及相应利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，予以支持。本案双方产生三笔借款：1、2014年9月2日的借款，合同中载明本金为300000元，银行实际转账292800元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，应认定292800元为本金。利息约定月利率18‰，逾期加收30‰的罚息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，富民公司主张按月利率23.4‰（月利率2.34%），违背了上述司法解释的规定，对超过月利率2%的部分，不予支持。严猛应自2016年7月3日起支付至该笔借款付清之日止，按年利率24%的标准计算；2、2014年9月12日的借款，同上一笔借款，合同载明本金为300000元，银行实际转账292800元，应认定292800元为本金。利息按年利率24%的标准，自2016年7月13日起至该笔借款付清之日止；3、2014年10月6日的借款，合同载明本金200000元，严猛已实际收到200000元，以200000元为本金，利息按年利率24%的标准，自2016年7月7日起至该笔借款付清之日止。关于严猛提出本金800000元每月应支付利息为14400元，而严猛实际每月支付20800元，每月多还的6400元应当作为本金予以扣除的意见。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，经核算，三笔借款受法律保护的本金金额785600元（292800元＋292800元＋200000元）按月利率3%计息，每月应支付利息为23568元，严猛实际每月付息20800元，并未超过司法解释规定的按年利率36%计算的利息。故对该意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第三十条规定，判决：一、严猛于判决生效后十五日内偿还印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司借款本金292800元及利息（利息以292800元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月3日起支付至全部款项付清之日止）；二、严猛于判决生效后十五日内偿还印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司借款本金292800元及利息（利息以292800元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月13日起支付至全部款项付清之日止）；三、严猛于判决生效后十五日内偿还印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月7日起支付至全部款项付清之日止）；四、驳回印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费11800元，减半收取计5900元，由严猛负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审认定事实：严猛收到富民公司出借的三笔借款，在借款期限内，以借款合同上的金额按月利率1.8%支付利息，逾期利息按2.6%计算支付，至2016年7月，严猛共计支付富民公司433200元。其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点为：富民公司出借给严猛的三笔借款本金应当如何认定；严猛支付富民公司的款项是否超出双方的利息约定；如有超付，是否应当在本金中予以扣除。关于借款本金如何认定的问题。第一笔借款，2014年9月2日合同约定借款300000元，实际转账292800元，应认定292800元为本金。第二笔借款，2014年9月12日合同约定借款，实际转账292800元，应认定292800元为本金。第三笔借款，2014年10月6日合同约定借款200000元，实际转账200000元，认定200000元为本金。三笔借款的期限均为3个月，月利率为18‰（即月利率1.8%），严猛应支付三笔借款借期内利息42422.40元。严猛逾期未偿还借款本金，根据双方的约定，借款利率为月息18‰，逾期加收30‰的罚息，即逾期月利率为2.34%，富民公司按逾期月利率2.6%收取严猛的利息与双方借款合同上的利息约定不符，对已支付逾期利息应按月利率2.34%计算。第一笔292800元借款，至2016年7月2日逾期19个月，按月利率2.34%计算，严猛应支付130178.88元利息。第二笔292800元借款，至2016年2016年7月12日逾期19个月，按月利率2.34%计算，严猛应支付130178.88元利息。第三笔200000元借款，至2016年7月7日，逾期18个月，按月利率2.34%计算，严猛应支付利息84240元。至2016年7月严猛共需支付富民公司387020.16元利息，但至2016年7月严猛实际支付富民公司433200元，超付的46179.84元应在本金中予以扣除，为方便计算，超付部分在第一款借款中予以扣除，故第一笔借款本金尚欠246620.16元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，富民公司主张未付的利息按月利率2.34%与法律规定不符，对超过月利率2%的部分，本院不予支持。综上所述，上诉人严猛的上诉请求部分成立，予以支持。一审法院计算利息不当，予以改判。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初1354号民事判决主文第二项、第三项、第四项，即“严猛于判决生效后十五日内偿还印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司借款本金292800元及利息（利息以292800元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月13日起支付至全部款项付清之日止）；严猛于判决生效后十五日内偿还印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月7日起支付至全部款项付清之日止）；驳回印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求”；二、变更贵州省印江土家族苗族自治县人民法院（2018）黔0625民初1354号民事判决主文第一项为：严猛于本判决生效后十五日内偿还印江土家族苗族自治县富民小额贷款有限责任公司借款本金246620.16元及利息（利息以246620.16元为基数，按年利率24%的标准，自2016年7月3日起支付至全部款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5900元，由富民公司负担900元，严猛负担5000元。二审案件受理费3079元，由富民公司负担1000元，严猛负担2079元。本判决为终审判决。审判长  代静云审判员  倪庆飚审判员  李 娟二〇一八年十二月十四日书记员  龙 丹