广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0608民初3916号原告：佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地广东省佛山市禅城区轻工二路1号交警支队办公大楼806室，统一社会信用代码12440600398187230T。法定代表人：李冬。委托诉讼代理人:任博佳，广东星英律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊懋，广东星英律师事务所律师。被告:廖克庆，男，1979年7月3日出生，汉族，住广西岑溪市，被告：中山市汽车运输有限公司，住所地广东省中山市石岐富华道西，统一社会信用代码91442000198076536T。法定代表人：黄焕球。委托诉讼代理人:冯长添,该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号102卡之一、401卡之一、401卡之二、601卡之二、602卡之一、602卡之二，统一社会信用代码91442000770965642U。负责人：邹永宏。委托诉讼代理人：刘卓方，系中国大地财产保险股份有限公司广东分公司员工。原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称基金办）诉被告廖克庆、中山市汽车运输有限公司（以下简称中山运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告基金办的委托诉讼代理人樊懋，被告廖克庆，中山运输公司的委托诉讼代理人冯长添，大地保险公司的委托诉讼代理人刘卓方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。基金办提出以下诉讼请求：1.判令被告向原告支付为事故受害人垫付的费用362340.29元；2.本案诉讼费用由被告承担。大地保险公司辩称，1.案涉车辆在该公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）以及第三者商业保险（以下简称商业三者险）100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后该公司已向该车辆所有人及被保险人中山运输公司赔付其垫付本次事故的伤者医疗费2万元（包含交强险的1万元）以及伙食补助费1470元、护理费10230元，共计31700元，故本案的交强险医疗费限额已经使用完毕；2.根据交警部门的事故认定书，本次事故的发生为案涉承保车辆在高速公路与行人发生碰撞，根据相关法律规定，高速公路是禁止行人进入的，其次，本次事故的伤者不仅在高速公路上行走且手持铁管，车辆在高速行进过程中，很难发现行人所手持的铁管，也极难避免与其发生碰撞，故该公司认为虽交警部门认定其承保车辆承担次要责任，但其认为应酌情减轻事故责任比例为30%；3.由于本次事故该公司承保车辆仅承担次要责任，对于原告诉请的损失应该按照责任比例进行计算，超出责任比例的损失应由伤者自行承担；4.对于原告诉请医疗费，应提供用药清单、诊断证明，以核实其与本次事故的关联性。中山运输公司辩称，1.该公司车辆在大地保险公司处购买了交强险以及商业险100万元（含不计免赔），因此，由其承担的赔偿费用应该由大地保险公司承担；2.伤者在住院期间，其支付了一定的医疗费和伙食费（金额与大地保险公司的一致）；3.本次事故中，其承担次要责任，只能按照责任比例承担原告提出的医疗费用；4.其对伤者怎么能够可以进入高速公路行走的有疑问，有关管理部门是否应当承担相应的责任，其的案涉车辆在停运期间的损失是否可以追偿呢？廖克庆的答辩意见与中山运输公司一致。本院经审理认定事实如下：2017年1月16日16时20分许，廖克庆驾驶粤Ｔ×××××号大型普通客车行至中间××道时，该车辆碰撞前方在车行道上行走的未知名行人手持的铁管后，致未知名行人倒地，造成未知名行人受伤、车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人未知名承担该起道路交通事故的主要责任，认定廖克庆承担该起道路交通事故的次要责任。中山运输公司系廖克庆驾驶的粤Ｔ×××××号大型普通客车的登记所有人，该车在大地保险公司处投保了交强险以及责任限额为100万元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，含不计免赔），事故发生在保险期限内。廖克庆是中山运输公司的员工，事故发生时廖克庆正在从事职务行为。事故发生后，原告依法为未知名受害人垫付抢救费362340.29元。中山运输公司分别于2017年1月16日、2017年1月17日向受害人未知名垫付了2万元住院预交金，大地保险公司后向中山运输公司理赔了该2万元住院预交金。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定，基金办垫付抢救费用后有权向交通事故责任人追偿。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，查明的事实清楚，事故责任划分准确，本院予以采纳。大地保险公司虽提出异议，但其所指出的事实在《道路交通事故认定书》中均已查明，其并没有新的证据推翻上述《道路交通事故认定书》，故对其意见本院不予采纳。依据《广东省道路交通安全条例》第四十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于不足部分，如果非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，则由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任。本院确定廖克庆承担交强险责任限额以外的40%的赔偿责任。则原告垫付的362340.29元抢救费，先由大地保险公司在交强险责任限额范围内赔偿1万元，不足理赔部分由廖克庆赔偿140936.12元=（362340.29元-1万元）×40%。由于廖克庆是在从事职务行为时产生的侵权责任，其责任应由雇主中山运输公司承担。又因粤Ｔ×××××号大型普通客车投保了商业三者险，故中山运输公司的赔偿责任应由大地保险公司在商业三者险责任限额内承担。关于中山运输公司、大地保险公司提出已向受害人垫付2万元住院预交金应在偿还金额中予扣减的抗辩意见，由于该2万元住院预交金尚未办理结算，而且受害人未知名仍在住院治疗中，该2万元预交金所对应的治疗费用不能确定，中山运输公司、大地保险公司未能举证证明原告垫付的抢救费362340.29元中包括其垫付的部分，因此其抗辩理由不成立，本院不予采纳。其垫付的2万元预交金可在原告垫付的抢救费以外的医疗费用中进行扣减。大地保险公司应向原告偿还抢救费150936.12元=1万元+140936.12元。廖克庆、中山运输公司在本案中无需承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室偿还抢救费150936.12元；二、驳回原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6735元，因适用简易程序减半收取3367.5元（缓交），由原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室负担1964.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1403元。原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担的受理费，由原告佛山市道路交通事故社会救助基金管理办公室、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文芬二〇一八年十二月二十日书记员  杜恩仪