云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初9856号原告：杨继红，女，1957年2月22日生，汉族，湖北省吴桥县人，云南白药集团退休职工，身份证登记住址昆明市官渡区。委托代理人：陶虎、杨芳（实习），云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告：周纪芳，女，1968年4月6日生，汉族，安徽省亳州市人，无业，身份证登记住址昆明市官渡区。被告：王云惠，女，1990年9月26日生，汉族，安徽省亳州市人，自由职业，身份证登记住址昆明市官渡区。被告：王云龙，男，1992年4月8日生，汉族，安徽省亳州市人，自由职业，身份证登记住址昆明市官渡区。被告：王相龙，男，1993年9月26日，汉族，安徽省亳州市人，自由职业，身份证登记住址昆明市官渡区。被告：王云梦，女，1999年2月12日生，汉族，安徽省亳州市人，学生，身份证登记住址昆明市官渡区。五被告共同委托代理人：罗金鹏、周芝，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。原告杨继红诉被告周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月11日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2018年11月15日公开开庭进行审理，原告杨继红及其委托代理人陶虎、杨芳及被告周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦的共同委托代理人罗金鹏、周芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨继红向本院提出诉讼请求要求：一、判决终止原告与王传祥双方签订的借款协议；二、判决五被告返还借款本金100万元并支付资金占用费（自2018年7月30日至还清借款之日止按年利率6%计算）；三、本案的诉讼费、保全费由五被告承担。事实与理由：王传祥系第一被告的丈夫，系第二、三、四、五被告之父亲。五被告系王传祥合法的继承人。王传祥于2018年7月15日因病去世。2018年3月23日，原告与王传祥签订协议约定借款金额为100万人民币，同日原告向王传祥银行账户支付100万人民币的借款。王传祥出具借条一份，并写明以官渡区锦苑花园24幢1单元401号房产作为此借款的抵押。款项支付后，原告多次要求被告履行办理官渡区锦苑花园24幢1单元401号房产的抵押登记。2018年8月13日，原告以王传祥为被告向官渡区人民法院起诉，在诉讼中其直系亲属向法院提交王传祥于2018年7月15日因病去世的证明。鉴于借款人王传祥因病去世，原告与王传祥双方签订的借款协议应当依法终止。由其配偶及继承人在遗产范围内返还借款及支付相应的利息。故诉至法院主张上述请求。被告周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦共同答辩称：因五被告对原告所述款项完全不知情，且现因王传祥已过世，对于原告所述款项被告并非借款主体，系被告王传祥生前的个人债务，因此被告不应承担还款责任。如本案借款经法院依法确认，应由王传祥个人遗产来偿还。根据被告查询，王传祥生前所使用的农业银行卡，于2018年5月20日向原告转过84000元的款项，该款项应认定为王传祥归还本案的借款，应在本金中予以扣除。根据原告提供的借条，并未约定借款利息，且根据借条约定，目前该款项在借款期限内，原告主张资金占用费毫无事实及法律依据，被告不予认可。对于原告在案件中所保全的王传祥遗产的问题，部分财产涉及被告属于共有人，为此，在划分遗产时，被告的相应财产权利应予以确认。王传祥名下的云Ａ×××××丰田小型汽车及云Ａ×××××江淮小型汽车系为王传祥与被告周纪芳婚姻存续期间购买，被告周纪芳为车辆共有人；云南生源药业有限公司为王传祥与被告周纪芳婚姻存续期间注册成立，王传祥与周继芳为公司股份的共同共有人；王传祥在广南县新茂民族医疗科技有限公司所持有的股份为王传祥与被告周纪芳共同共有。综合以上意见，请求法院依法依据证据依法裁判。原告针对其诉请向本院提交如下证据：一、借条，证明王传祥向原告借款100万元，并承诺以昆明市锦苑花园24幢1单元401房作为借款还款担保的法律事实；二、招商银行户口历史交易明细表，证明王传祥收到原告借款100万元的事实。五被告对原告提交的证据的真实性予以认可，但表示对相关款项，被告是不知情的。五被告针对其主张提交了如下证据：一、银行流水，证明王传祥生前所使用的农业银行卡于2018年5月20日向原告转过84000元款项。该款项应认定为王传祥归还本案借款应在本金中予以扣除；二、云南生源药业有限公司的查询表，证明该公司股东为王传祥、被告周纪芳，公司股份系夫妻共同共有。原告对五被告提交的证据无异议，但认为原告与王传祥签订借款合同时口头约定过利息，原告收到的这笔款项84000元是王传祥支付给原告借款按月利率1.4%计算的前期六个月利息。庭审中，原告陈述：被告周纪芳系王传祥的妻子。作为王传祥与原告签订的100万元的借款，应当依法认定为夫妻共同债务，应当在夫妻共同财产范围内先行偿还，不足部分再在遗产范围内由其他被告补充偿还。五被告明确表示不放弃对死者王传祥遗产的继承权。本院认为，原告提交的证据形式要件齐备，客观真实，能证明原告与王传祥之间存在借贷关系，对原告主张的借款100万元的事实，本院予以确认。五被告提交的证据形式要件齐备，客观真实，能证明王传祥向原告支付过8.4万元，本院予以确认。原告主张该8.4万元系支付利息，被告否认，原告未能进一步举证证明借款时口头约定过借款利息，原告应承担此举证不能产生的法律后果，该笔8.4万元应视为归还借款本金。根据庭审中当事人的陈述、举证及认证，本院确认本案法律事实如下：王传祥与被告周纪芳系夫妻，共同生育了被告王云惠、王云龙、王相龙、王云梦四个子女。王传祥于2018年7月15日因病去世，被告周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦系王传祥的合法继承人。王传祥身前从事中药材的经营，与被告周纪芳共同成立了云南生源药业有限公司公司主要经营中药材。2018年3月23日王传祥以经营需要为由向原告杨继红提出借款，并向原告出具了一份金额为100万元的《借条》，约定借款期限为2018年3月23日至2019年3月23日，以昆明市锦苑花园24幢1单元401号房产作为抵押物。同日，原告通过银行转账方式向王传祥银行账户交付借款100万元。双方未对抵押的房产进行抵押登记，借条中未约定借款利息。2018年5月20日王传祥通过银行转账方式向原告归还了借款8.4万元。借款人王传祥于2018年7月15日因病去世后，原告诉至本院主张上述请求。本院认为，原告与借款人王传祥之间借贷关系明确，借款100万元事实清楚，双方之间的借贷关系合法有效。借款人王传祥现因病去世，五被告未表示愿意继续履行该借款合同，导致该借款合同无法继续履行，该借款合同应予以解除，合同解除后，合同的权利义务终止。原告出借100万元，借款人王传祥已归还8.4万元，剩余91.6万元应由相关负有清偿借款义务人及时返还原告。原告主张该笔借款为借款人王传祥与妻子被告周纪芳的夫妻共同债务，根据庭审中被告周纪芳的陈述及提交的证据可以反映，其夫妻关系存续期间，夫妻共同开办云南生源药业有限公司公司进行中药材的经营，王传祥的借款用于经营需要，属用于夫妻共同的生产经营，故该笔借款应视为夫妻共同债务，应共同偿还，故原告诉请要求被告周纪芳偿还上述借款，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。因原告与王传祥之间的借款未约定利息，应视为不支付利息，对原告主张的借款利息，本院不予支持。借款人王传祥因病去世，留有遗产，继承发生，继承人亦应在继承的遗产范围对上述债务承担清偿责任，故原告诉请要求被告王云惠、王云龙、王相龙、王云梦在继承的遗产范围内承担还款责任，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨继红与死者王传祥于2018年3月23日订立的《借条》；二、由被告周纪芳于本判决生效之日起十日内偿付原告杨继红借款本金916000元；三、被告周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦于本判决生效之日起十日内在继承死者王传祥的遗产范围内对上述借款承担清偿责任；四、原告杨继红的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告周纪芳、王云惠、王云龙、王相龙、王云梦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  田 劲人民陪审员  车志昆人民陪审员  王凤莲二〇一八年十二月十八日书 记 员  李丽超