广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）粤0306刑初5693号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人（下称原告人一）黄某，男，1996年9月8日出生，壮族，住址广西扶绥县。系本案被害人。刑事附带民事诉讼原告人（下称原告人二）桂某，男，1992年7月8日出生，壮族，住址广西扶绥县。系本案被害人。刑事附带民事诉讼原告人（下称原告人三）陈某，男，1994年11月18日出生，壮族，住址广西扶绥县。系本案被害人。被告人韦焕煌，男，1999年9月9日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市武鸣县。指定辩护人石双，广东文功律师事务所律师。被告人韦呈衡，男，1999年7月13日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区南宁市武鸣县。指定辩护人肖瑾粤，广东怀明律师事务所律师。上列二被告人因涉嫌故意伤害于2018年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年7月20日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现均押于深圳市宝安区看守所。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2018〕5369号起诉书指控被告人韦焕煌、韦呈衡犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员郭劲航出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某、桂某、陈某、被告人韦焕煌、韦呈衡及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年6月17日0时许，被告人韦焕煌、韦呈衡和老乡韦某1、韦宗雨四人在宝安区沙井街道围仔新村附近石锅鱼店宵夜喝酒。后韦某1电话联系被害人桂某过来一起喝酒。随后，桂某和被害人陈某、黄某及方某一起到该石锅鱼店一起喝酒。韦某2先行买单离开。喝酒期间，韦某1因被被害人一方四人灌酒而向韦焕煌表达了对桂某等四人的不满，韦焕煌就私下离开在石锅鱼后厨拿了一把菜刀藏在裤子里。3时50分许，众人结束即将离开，韦焕煌在和对方说了几句话后拿出菜刀砍向被害人黄某，韦某1上前想拉住韦焕煌未果，韦焕煌还持刀砍向其他三名被害人，被害人桂某抬起自行车抵抗，韦某1继续想上前劝架，被推倒在地。与此同时，韦呈衡持木棍上前继续追打被害人。桂某、陈某、黄某被砍伤后，方某报警。民警接到报警后，赶至现场，将被告人韦焕煌、韦呈衡当场抓获归案。经法医鉴定，被害人桂某所受的损伤属轻伤一级；被害人陈某、黄某所受的损伤均属轻伤二级。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人韦焕煌、韦呈衡犯故意伤害罪，诉请法院依法判处。原告人一的诉讼请求：1、请求法院判令被告连带赔偿原告人因伤损失治疗费22389.09元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、精神损失费5000元、营养费3000元，共计59068.09元。原告人二的诉讼请求：1、请求法院判令被告连带赔偿原告人因伤损失治疗费15111.08元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、精神损失费5000元、营养费3000元，共计51790.08元。原告人三的诉讼请求：1、请求法院判令被告连带赔偿原告人因伤损失治疗费46112.9元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、精神损失费5000元、营养费3000元，共计82791.93元。被告人韦焕煌认罪，但称：自己当晚只记得拿刀砍了一个。其辩护人的辩护意见是：1、韦焕煌自愿认罪，如实供述。且悔罪态度好。2、其是初犯、偶犯，没有前科。3、韦焕煌及家属表示愿意尽最大的努力赔偿被害人的损失。被告人韦呈衡认罪，但对指控的事实有异议，称：我拿木棍打中的是方某。其辩护人的辩护意见是：一、被告人构成寻衅滋事罪，事先没有共谋，韦焕煌是因为同伴被灌酒而实施犯罪，被告人的犯罪和行为符合寻衅滋事罪的构成要件。二、量刑：1、韦呈衡处于从犯，韦呈衡是怕韦焕煌吃亏而参与打架，其参与时韦焕煌已实施了犯罪行为。2、其如实供述，认罪认罚。3、其系初犯，社会危害性不大。3、被害人的伤为刀伤，与韦呈衡没有直接的关系。经审理查明，2018年6月17日0时许，被告人韦焕煌、韦呈衡和老乡韦某1、韦宗雨四人在宝安区沙井街道围仔新村附近石锅鱼店宵夜喝酒。后韦某1电话联系被害人桂某过来一起喝酒。随后，桂某和被害人陈某、黄某及方某一起到该石锅鱼店一起喝酒。韦某2先行买单离开。喝酒期间，韦某1因被被害人一方四人灌酒而向韦焕煌表达了对桂某等四人的不满，韦焕煌就私下离开在石锅鱼后厨拿了一把菜刀藏在裤子里。3时56分许，众人在广场交谈，韦焕煌在和对方说了几句话后趁人不注意之机拿出菜刀砍向被害人黄某，韦某1上前想拉住韦焕煌未果，韦焕煌还持刀砍向其他三名被害人，被害人桂某抬起自行车抵抗，韦某1继续想上前劝架，被推倒在地。与此同时，韦呈衡持木棍上前继续追打，打到了方某后背一下。后几人四下逃散。桂某、陈某、黄某被砍伤后，方某报警。民警接到报警后，赶至现场，将被告人韦焕煌、韦呈衡当场抓获归案。经法医鉴定，三被害人身受多处刀伤，其中，被害人桂某所受的损伤属轻伤一级；被害人陈某、黄某所受的损伤均属轻伤二级。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.书证：抓获经过，被告人身份证明，监控录像截屏；2.证人证言：证人方某、韦某1的证言；3.被害人陈述：被害人桂某、陈某、黄某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人韦焕煌、韦呈衡的供述与辩解；5.鉴定意见：损伤鉴定；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录，现场勘查笔录及照片；7.视听资料、电子数据：现场监控录像。三被害人受伤后住院治疗17天，黄某花费医疗费22389.09元，桂枝朵花费医疗费1511.08元，陈某花费医疗费46112.9元。医院均医嘱三人全休60天。上述事实有相应的医疗费收据、出院证明等证据证实。本院认为，被告人韦焕煌、韦呈衡无视国家法律，使用暴力手段，故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级、二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。但被告人韦焕煌持刀在几秒内就频频追砍四人，造成其中三人轻伤的后果，主观恶性深，应予以严惩。被告人韦焕煌实际伤害了三被害人，作用大，系主犯；被告人韦呈衡未实际伤害到三被害人，作用小，是从犯，依法应从轻处罚。三原告人的医药费均有票据印证，其他费用，二被告人也表示无异议，结合原告人的伤情、住院时间、医生建议休息期间等因素，本院认为，三原告人主张的其他费用，除精神损失费以外，均未超出标准或合乎情理，故本院均予以照准。即：原告人一治疗费22389.09元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、营养费3000元。原告人二治疗费15111.08元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、营养费3000元。原告人三治疗费46112.9元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、营养费3000元。三原告人主张的精神损失费不属于刑事附带民事范畴，本院不予支持。从监控视频显示，三原告人的伤情系被告人韦焕煌一人造成，被告人韦呈衡是在伤害已造成的情况下，才介入持棍子追击，故对三原告人的经济损失不需承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人韦焕煌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月17日起至2020年12月16日止）。二、被告人韦呈衡犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月17日起至2019年1月16日止）。三、被告人韦焕煌应赔偿原告人黄某治疗费22389.09元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、营养费3000元；应赔偿桂某治疗费15111.08元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、营养费3000元；应赔偿陈某治疗费46112.9元、误工费损失17479元、住院伙食补助费1700元、护理人住宿费5100元、护理费损失3400元、车费损失1000元、营养费3000元。四、驳回三原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 朱 纯 禄人民陪审员 陈 炯 波二〇一八年十二月二十八日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 王   欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。