四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川1304民初2441号 原告：四川万基投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路。 法定代表人：赵桂英，执行董事。 委托诉讼代理人：田刚（特别授权），四川惠博律师事务所律师。 被告：四川川北数码港建设股份有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。 法定代表人：蒲勇君，经理。 被告：姚文，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 二被告共同委托诉讼代理人：张楠（特别授权），四川智典律师事务所律师。 原告四川万基投资有限公司（以下简称“万基投资公司”）诉被告四川川北数码港建设股份有限公司（以下简称“数码港建设公司”）、姚文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案受理，依法适用简易程序于2018年10月12日公开开庭进行了审理。原告万基投资公司的委托诉讼代理人田刚，被告数码港建设公司、姚文的共同委托诉讼代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万基投资公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告数码港建设公司提供全部“万基﹒蓝域6号楼”工程验收结算资料；2、判决被告数码港建设公司提供已付工程款发票；3、判决被告姚文对上述债务共同、连带承担责任；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月26日，被告数码港建设公司与原告万基投资公司签订了《建设工程施工承包合同》，实际上由被告姚文承包了“万基﹒蓝域6号楼”的施工。该项目已于2015年初完工。项目完工后，被告应依据双方签订的《建设工程施工承包合同》约定及时提供验收结算资料，但被告一直未提供合格的验收结算资料。经原告多次催促，被告仍不提供完整的竣工验收结算资料，对部分已付工程款也不开具发票，导致项目无法按时正常进行验收和结算，也导致业主不能按《商品房买卖合同》的约定时间办理产权登记。综上，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求公正裁决。 庭审中，原告万基投资公司陈述称，被告数码港建设公司仅仅向原告提供了部分竣工验收资料。 被告数码港建设公司、姚文共同辩称，请求驳回原告的所有诉讼请求。一、交付资料的条件没有达到。原、被告签订的《建设工程施工合同》第九条的第32条明确约定，被告在竣工验收合格之后，才有义务向发包人担供竣工图及其他竣工资料等。虽然原告在2014年10月1日与业主办理了钥匙交接仪式，但未经被告同意。现在该主体未实际竣工验收，谈不上验收合格，所以，达不到交付的条件。另外，工程竣工验收应先由被告进行初验，再由原告组织五方主体验收。在原告组织五方主体验收时。被告才有义务提交工程竣工验收资料，而非被告提交资料给原告，由原告来验收。至今，原告未组织五方主体验收，故被告未提交资料。合同中也约定在竣工验收一个月后被告才把竣工图及其他竣工资料，含竣工结算书一起提交给原告。若法院判决被告向提交资料，竣工图、竣工结算资料和竣工结算书不应当判决在内。竣工图、竣工结算资料和竣工结算书是包含了原告方所起诉的验收结算资料，所以说原告方所主张的第一项诉请的条件不成立，应驳回。二、姚文是数码港建设公司的员工，系内部承包关系。姚文在施工过程中所用的均是公司的技术人员和相关人员，没有违反法律所禁止的不符合资质建筑工程的情况。合同主体是数码港建设公司，姚文仅仅是施工人，应由公司承担责任。三、对于工程款发票，因为原告拖延未进行结算，其擅自使用就应该向被告支付剩余工程款。其本身已存在违约行为。被告有先履行抗辩权，不能因为原告违约而要求被告履行相应的义务。现被告已向原告开具了10,000,000.00元的发票。如原告给付剩余工程款，被告将履行剩余开票义务。如在原告方未及时支付剩余工程款，请求法院驳回该项诉讼请求。四、对于诉讼费用，应由原告承担。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告提交的工程造价结算书，被告对真实性无异议，但对总结算价格不认可。因该工程造价结算书系原告单方面委托进行的鉴定，故本院对该份证据不予采信。对于原告提交的《律师函》及邮寄凭单，被告对其真实性不予认可。本院认为，因该组证据与被告自己提交的《补充协议》内容能够相互印证，故本院对该组证据依法予以采信。对于被告提交的《南充市城乡规划行政处罚决定书》复印件，原告认为该证据与本案不具有关联性，本院认为该份决定书系对案涉工程中未按照规划施工的处罚，与本案不具有关联性，依法不予采信。对于被告提交的姚文的建造师资格证书等证据，原告认为不能证实被告姚文系被告数码港建设公司的员工。本院认为，结合被告提交的缴纳社会保障费用的明细，足以认定被告姚文系被告数码港建设公司的工作人员，故本院对该份证据依法予以采信。结合原、被告双方提交的证据及庭审情况，本院经审理认定事实如下： 2013年1月26日,原告万基投资公司与被告数码港建设公司签订了《“万基*蓝域”工程建设工程施工合同》，合同约定，原告将“万基﹒蓝域”工程6号楼发包给被告数码港建设公司，工程地点：南充市嘉陵区南荣路169号，工程内容：土建、安装、装饰工程。资金来源：自筹。合同总价：暂估金额1500万元，最终以发包人审定的结算总价为准。合同第九条竣工验收与结算项下32、竣工验收的第32.1条约定“承包人提供竣工图的约定：在竣工验收合格后一个月内，交发包人竣工图及其他竣工资料（含竣工结算书）各4套并提供电子档，否则，工程结算款的拨付时间顺延。经监理和发包人审核认可的竣工图作为工程结算编制的依据。”被告姚文作为委托代理人与原告签订了上述合同。合同签订后，被告姚文以被告数码港建设公司的内部员工名义承建了案涉工程，并负责具体施工。案涉工程于2013年5月18日开工。2014年10月1日，原告万基投资公司举行了房屋钥匙交付业主的仪式，业主陆续进场装修、入住。同年11月，原、被告及监理单位在《工程竣工验收报告》和《竣工工程申请验收报告》中均认可案涉工程已按合同约定内容完成施工任务，达到竣工验收条件，同意进行工程验收。但该工程至今未经竣工验收，双方亦未进行结算。截止目前，原告万基投资公司累计向被告数码港建设公司支付工程款18,740,000.00元，被告数码港建设公司向原告开具了10,000,000.00元的建安发票。后原、被告双方因竣工资料移交问题产生纠纷，原告起诉来院，提出前述诉讼请求。 庭审中，本院要求被告数码港建设公司提交移交竣工资料的证据，被告未能举出有原告签字认可的清单。被告数码港公司当庭陈述称，案涉工程竣工结算资料原件在被告姚文手中。 同时查明，原告姚文系建筑工程类一级建造师，受聘于被告数码港建设公司，公司为其缴纳了社保费。 另查明，本院于2018年2月28日立案受理了被告数码港建设公司、姚文诉原告万基投资公司建设工程施工合同纠纷一案，二被告请求判决原告与其进行结算，支付剩余工程款、退还质保金及利息。 上述事实有与原件核对无异议的证据复印件及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告万基投资公司与被告数码港建设公司签订的《“万基*蓝域”工程建设工程施工合同》系双方真实意思表示，合同内容符合相关法律、法规规定，合法有效。被告姚文系被告数码港建设公司聘用的工作人员，与该公司存在合法的劳动关系及社会保险关系，故被告数码港建设公司将其承建的案涉工程承包给被告姚文，且被告数码港建设公司在“万基﹒蓝域”工程6号楼派驻安全、技术人员等，系公司内部承包，不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，原告万基投资公司于2014年10月1日向业主交付钥匙，业主陆续进场装修、入住，案涉工程虽未经竣工验收，但作为发包人的万基投资公司即已使用，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”的规定，案涉工程的实际竣工日期应认定为2014年10月1日。根据《“万基﹒蓝域”工程建设工程施工合同》32.1“承包人在竣工验收合格后一个月内，交发包人竣工图及其他竣工资料（含竣工结算书）各4套并提供电子档，否则，工程结算款的拨付时间顺延。经监理和发包人审核认可的竣工图作为工程结算编制的依据。”的约定，被告数码港建设公司应在工程竣工验收合格后一个月内将案涉工程的竣工图及其他竣工资料交付原告万基投资公司，现原、被告双方结算纠纷已审结，故本院对原告万基投资公司主张被告交付完整的竣工结算资料的请求依法予以支持。庭审中，被告数码港建设公司辩称其已经向原告万基投资公司提交了完整的竣工结算资料，但其并未向本院提供有原告签字认可的移交清单，故本院对其辩称意见不予采纳。对于原告主张被告开具工程款发票的请求，按照《“万基﹒蓝域”工程建设工程施工合同》第26.2双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间“……承包人领款时须向发包人出具建安发票。”的约定，被告数码港建设公司认可原告已支付工程款18,740,000.00元，而其仅向原告开具了10,000,000.00元的建安发票，故本院对原告万基投资公司主张被告开具8,740,000.00元工程款建安发票的诉讼请求依法予以支持。对于原告主张被告姚文对被告数码港建设公司承担的共同、连带责任的请求，因被告姚文与被告数码港建设公司系内部承包关系，内部承包关系的权利义务主体均为被告数码港建设公司，而姚文作为聘用工作人员其并非责任主体，故本院对该项请求依法不予支持。但经庭审询问被告姚文，其陈述称案涉工程的竣工资料在其手中，故被告姚文应协助被告数码港建设公司履行上述资料移交义务。 综上，为了结纠纷，维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告四川川北数码港建设股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川万基投资有限公司交付“万基﹒蓝域6号楼”工程完整的竣工验收结算资料； 二、被告四川川北数码港建设股份有限公司于本判决生效之日起五日内向原告四川万基投资有限公司开具8,740,000.00元工程款的建安发票； 三、驳回原告四川万基投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费100.00元，由被告四川川北数码港建设股份有限公司承担，被告姚文承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  刘春莲 二〇一八年十二月二十八日 书记员  谭 谈