江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）苏0111刑初424号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人竺国轩，男，1966年3月14日出生，无业，住南京市秦淮区。1999年10月11日因吸毒被强制戒毒三个月；2018年4月11日因吸毒被行政拘留十五日；2018年4月26日因吸毒被强制隔离戒毒二年。2018年3月10日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，次日被取保候审，同年6月22日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人张志华，北京市中银（南京）律师事务所律师。 辩护人胡春燕，北京市中银（南京）律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2018]415号起诉书指控被告人竺国轩犯贩卖毒品罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月25日公开开庭审理了本案。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员叶万琴、被告人竺国轩及其辩护人张志华、胡春燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省南京市浦口区人民检察院指控： 1.2018年3月4日左右的一天，仲某（另案处理）向嵇治（另案处理）提供的农业银行卡号打款10000元用于购买毒品，后被告人竺国轩驾驶牌照为苏Ａ×××××的越野车带嵇治到苏州购买冰毒，次日嵇治给仲某3克冰毒和人民币8000元。 2.2018年3月9日，仲某通过微信转账人民币10000元给嵇治，并打款人民币13000元至嵇治提供的银行账户。后被告人竺国轩再次驾驶牌照为苏Ａ×××××的越野车带嵇治到苏州，在苏州工业园区的一家农业银行取现，后到无锡市坊前镇辖区的一个小区，嵇治下车购买冰毒，后两人开车返回南京。同年3月10日凌晨，民警在南京市秦淮区清河公寓附近将嵇治当场抓获，从其随身携带的拎包内查获装在香烟盒子中的一袋疑似毒品。经鉴定，该疑似毒品净重为34.30克，检出甲基苯丙胺成分。 2018年3月10日17时许，公安机关在南京市雨花台区定坊嘉苑小区门口将被告人竺国轩抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1.被告人竺国轩的供述与辩解；2.同案犯嵇治的供述与辩解；3.证人仲某、王某甲、王某乙、李某、刘某的证言；4.立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明；5.辨认笔录；6.扣押决定书、扣押清单、涉案物品发还清单、刑事摄影照片；7.微信转账记录、中国银行交易卡明细单；8.电话记录、电信资料查询申请表、采取技术侦查措施决定书、技侦复听记录、工作记录；9.南京市公安局禁毒支队毒品监测室出具的检验报告、鉴定意见通知书；10.视听资料；11.强制戒毒决定书、行政处罚书；12.户籍证明。公诉机关认为，被告人竺国轩伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上五十克以下，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人竺国轩伙同他人共同贩卖毒品，是共同犯罪，其在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。提请依法判处。 被告人竺国轩对公诉机关指控的罪名有异议，辩称自己不认识仲某，自己的行为不构成犯罪。 辩护人张志华、胡春燕的辩护意见是：“本案事实不清，证据不足，请求法院对竺国轩宣告无罪。竺国轩的供述只有第二次有讯问录音录像，其他四次没有，供述不具有合法性和真实性。南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的《检验报告》，因鉴定人没有鉴定资质、检验样本来源不明、鉴定过程不详，故不能作为认定事实的依据。竺国轩只是猜测嵇治去买毒品，但没有见到嵇治购买毒品。即使认定贩卖毒品罪，被告人竺国轩也系从犯，应在有期徒刑五年以下量刑”。 经审理查明： 1.2018年3月4日左右的一天，仲某向嵇治购买甲基苯丙胺（冰毒）。嵇治联系被告人竺国轩，竺国轩驾驶牌照为苏Ａ×××××的越野车带嵇治到苏州购买冰毒，后两人返回南京。 2.2018年3月9日，仲某向嵇治购买甲基苯丙胺。后被告人竺国轩再次驾驶牌照为苏Ａ×××××的越野车带嵇治到苏州，在无锡市坊前镇辖区的一个小区，嵇治下车购买冰毒，随后两人返回南京。同年3月10日凌晨，民警在南京市秦淮区清河公寓附近将嵇治抓获，从其随身携带的拎包内查获一袋装在香烟盒子中的疑似毒品。经南京市公安局禁毒支队毒品检测室鉴定，该疑似毒品净重为34.30克，检出甲基苯丙胺成分。 2018年3月10日17时许，公安机关在南京市雨花台区定坊嘉苑小区门口将被告人竺国轩抓获。 认定上述事实的证据如下： 1.被告人竺国轩的供述与辩解，证实2018年3月7日嵇治告诉自己东西现在紧张，东西就是冰毒。他让自己带他一起去苏州搬点东西。第二天自己开车带他到了苏州。3月9日自己先开车到修理厂拿配件。嵇治一直在电话联系帮老仲买毒品的上下家并叫自己把手机支付宝给他用一下，一个叫什么振的人向自己支付宝转了11900元，自己转给嵇治提供的一个户名叫王某甲的农业银行账户，后陪嵇治去取现金，还有一个姓王的人在，是这个人取的钱，不知道姓王的是什么人，自己知道嵇治取钱是去买毒品。我们开车往南京方向时，开到无锡东下来坊前镇的一个小区，他一个人去买冰毒，去了20分钟。上车时，他从口袋拿出一袋冰毒，说办好了，他把冰毒放在上衣的内口袋里，告诉自己有30几克。后自己送他回家，嵇治下车时拿一个塑料透明的小拎包，毒品是他带走的，有没有放这个包里自己不知道。3月10日下午自己开车到定坊家苑小区大门口时被民警抓获。还有一次是3月4日，也是自己和嵇治两人，当时购买了一盎司冰毒，结晶体状的，去办事是他一个人去的，回南京后嵇治才告诉自己，这次他没给钱，毒品自己没看到，听到他在电话里讲要一盎司冰毒的货。两次购买毒品不是在同一个地方，都是自己开的车，车是李某的。自己名下的车牌号为苏Ａ×××××的车，2月12日左右送到苏州修理的。 2.证人仲某的证言，证实2018年3月4号左右，嵇治打电话说他在苏州，那边有东西，自己让他帮忙带一点。他发给自己一个农行卡号，自己存了10000元进去。当天凌晨12点左右，他给了自己3克多的冰毒，还找了8000元左右。3月8号左右，嵇治打电话说准备去苏州，自己让他帮忙带点东西，用微信向他的微信转账10000元，又往他之前给的王某甲的农行卡帐号里打了13000元，其中3000元是王某乙给自己，叫转账给嵇治的，王某乙没有跟自己说这3000元钱是做什么的。当时没讲具体带多少，但估计应该会带一盎司多点。3月9号自己打电话问过他两次，他说正办着不要急。晚上警察和他一起到了自己家，自己才知道他被抓了。自己所说的让嵇治带东西指的是冰毒，自己先给的钱他后给带。嵇治和王某乙是在大连山强制戒毒所认识的，自己和王某乙也是在戒毒所认识的。 3.同案犯嵇治的供述与辩解，其供述自己随身携带的一个小袋子里面的白色晶体是自己捡到的，自己说能拿到货，是想骗仲某和王某乙的钱，自己在3月份和竺国轩去过两次苏州。 4.证人王某甲的证言，证实自己去医院喝戒毒用的美沙酮，碰到竺国轩和他的一个朋友，自己和竺国轩喝过美沙酮后，在聊天的过程中，他的朋友问自己有没有农行卡，自己说有并把卡号报给他，他说有朋友会打钱到自己卡上来，后手机短信提示钱到账了，他们三人就走路到苏州工业园区的农行柜台去取钱，自己去取的，他俩在旁边等，自己取了三四万全部给了竺的朋友。 5.证人王某乙的证言，证实2018年3月9日中午，仲某打电话让自己把他之前2万元给他，让自己到他家去，叫自己转。自己去他家用自己的农业银行卡通过微信转账的方式转到他告诉自己的银行卡号里。转过后，他问自己有没带现金，自己当时身上带了3100元，就给他3000元。他没跟自己讲这钱做什么。自己认识嵇治，见过几次面，自己跟他从来不谈毒品。 6.证人李某的证言，证实2018年2月23日自己住院，朋友竺国轩到医院看自己，说他车子坏了，要借自己车子用。自己让他接送小孩上学，他答应了，自己就把车子苏Ａ×××××指南者越野车钥匙给他了，他开走使用了。自己和嵇治是在浦口监狱服刑时认识的，自己和竺国轩是好朋友关系。 7.立案决定书、发破案经过、抓获经过、情况说明，证实经民警工作，发现一名叫“龙眼”的犯罪嫌疑人自2018年1月2日以来一直涉嫌贩卖毒品。经审查，公安机关于2018年1月19日立案侦查，并于3月10日0时许在南京市秦淮区清河公寓附近将嵇治抓获归案，随即在南京市秦淮区御道街28号20幢1楼平房内抓获购买毒品的吸毒人员仲某，当日17时许在南京市雨花台区定坊嘉苑小区门口将竺国轩抓获。公安机关调取了竺国轩支付宝账号在2018年3月的交易明细，发现账号为13×××99的支付宝账号于同年3月9日11时55分54秒转账给竺国轩支付宝人民币11900元，该支付宝账号与王某乙提供的号码为13×××99的手机一致，且竺国轩证实此笔转账并不是仲某用支付宝转账的。 8.辨认笔录、刑事摄影照片，证实仲某、竺国轩辨认出嵇治；嵇治辨认出仲某是给自己打钱买冰毒的人，王某乙给钱让自己去苏州拿冰毒，竺国轩是和自己一同到苏州并返回南京的人，辨认出李某，去苏州开的车是他的。2018年3月9日晚，竺国轩对送嵇治到秦淮区曙光新村小区门口下车的地点进行指认。 9.扣押决定书、扣押清单、涉案物品发还清单、刑事摄影照片，证实2018年3月10日公安机关扣押嵇治手机一部（卡号1号码150××××2941、卡号2号码139××××8661），疑似毒品一包36.1克，现金49100元；扣押仲某手机两部（号码为178××××7957、152××××8676）；扣押竺国轩手机两部（号码为173××××7676、137××××0438），扣押牌号为苏Ａ×××××的汽车一辆及车辆情况，该车已发还李某。 10.微信转账记录，证实3月9日11点38分转账10000元给天河水。3月4日12时28分，嵇治给仲某提供的中国农业银行账号62×××73（王某甲）存入人民币10000元；嵇治的微信号是“天河水”，仲某的微信号是“钟哥”。 11.中国银行交易卡明细单，证实2018年3月4日，微信转账至王某甲账户人民币10000元；2018年3月9日王某甲的账户转入人民币10000元，王某乙转账给竺国轩支付宝人民币11899元，竺国轩再转账给王某甲的账户11899元。 12.电话记录、电信资料查询申请表、采取技术侦查措施决定书、技侦复听记录、工作记录，证实2018年3月4日至3月8日期间，嵇治与仲某、竺国轩之间的通话记录，2018年3月8日至3月9日期间，仲某与嵇治之间关于购买毒品的相关通话内容。 13.南京市公安局禁毒支队毒品监测室出具的检验报告、鉴定意见通知书，证实2018年3月14日，从嵇治处扣押的白色晶体净重34.3克，检出甲基苯丙胺成分。同年3月22日该鉴定结果已告知嵇治、竺国轩。 14.视听资料，证实2018年3月9日中午，仲某到银行在ATM机上操作，2018年3月9日下午，王某甲到中国农业银行苏州工业园区支行柜台取款人民币44900元，取款后和嵇治、竺国轩等人一起离开银行。 15.行政处罚书、强制戒毒决定书，证实被告人竺国轩因吸毒被行政处罚与强制戒毒的情况。 16.户籍证明，证明被告人竺国轩的自然情况，达到完全刑事责任年龄。 上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人竺国轩明知是毒品甲基苯丙胺而予以运输，且甲基苯丙胺数量十克以上五十克以下，其行为构成运输毒品罪，应依法惩处。被告人竺国轩与他人共同实施运输毒品的犯罪行为，系共同犯罪。被告人竺国轩有劣迹，酌情从重处罚。江苏省南京市浦口区人民检察院指控被告人竺国轩犯罪的事实清楚，但指控其犯贩卖毒品罪的罪名不当，依法予以纠正。对被告人与辩护人的辩解（护）意见，经查，本案无证据证实被告人竺国轩被刑讯逼供从而作出多次有罪供述，竺国轩的多次供述稳定一致，对其明知嵇治去苏州购买毒品这节事实供认不讳，故本院对被告人及辩护人主张主观不明知嵇治实施毒品犯罪的辩解（护）意见不予采纳；公安机关出具的《检验报告》，鉴定机构、鉴定人员均具有鉴定的法定资质，检材来源、鉴定程序合法，本院对辩护人对《检验报告》提出的异议，不予采纳。综上，被告人竺国轩明知嵇治到苏州是为购买毒品，仍驾驶车辆帮助嵇治运输毒品，其行为符合运输毒品罪的构成要件，故对被告人竺国轩辩称自己无罪与辩护人认为竺国轩无罪的辩护意见不予采纳。被告人竺国轩在主观明知下，仍驾驶车辆帮助他人运输毒品，参与了实行犯罪行为，对运输毒品起重要作用，不属于从犯，故本院对辩护人认为被告人竺国轩系从犯的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款之规定，判决如下: 被告人竺国轩犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2018年6月22日起至2025年6月19日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 安 人民陪审员  王建文 人民陪审员  闫文胜 二〇一八年十二月十九日 书 记 员  马昌宇