江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0115民初11103号原告：聂志达，男，1977年11月5日生，汉族。原告：聂子伟，男，1998年11月3日生，汉族。上列两原告共同委托诉讼代理人：余春叶，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：白超勇，男，1976年1月2日生，汉族。被告：上海宇培速通物流有限公司（统一社会信用代码9131011430133613QM），住所地上海市嘉定区谢春路1000号3幢207室。法定代表人：李士发，总经理。委托诉讼代理人：张宁，男，1984年5月23日生。委托诉讼代理人：曹紫君，男，1983年8月24日生。被告：中国平安保险股份有限公司上海分公司（统一社会信用代码913100001322279017），住所地上海市常熟路8号。代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：张敬成、张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。原告聂志达、聂子伟与被告白超勇、上海宇培速通物流有限公司（以下简称宇培速通公司）、中国平安保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告聂志达及其与原告聂子伟共同的委托诉讼代理人余春叶，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人张延战到庭参加第一次、第二次庭审。被告白超勇，被告宇培速通公司的委托诉讼代理人曹紫君、张宁到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告聂志达、聂子伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告白超勇、宇培速通公司、平安保险上海分公司赔偿因聂某死亡产生的经济损失医疗费122.4元、死亡赔偿金588897元、丧葬费36411元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜人员误工费、交通费5000元，合计680430.4元；2、白超勇、宇培速通公司、平安保险上海分公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月2日，白超勇驾驶宇培速通公司名下的沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｋ×××××号重型半挂车沿南京市江宁区开城路，由南向北行驶至绕越高速出入口右拐弯时，与同向右侧直行的聂某发生碰撞，聂某经送医院抢救无效后于当日死亡。经交警部门认定，白超勇承担事故的全部责任。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安保险上海分公司投保了交强险及第三者责任险。现诉至法院要求依法判决。被告白超勇辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。其系被告宇培速通公司的驾驶员，事发时系履行职务行为。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安保险上海分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。沪Ｋ×××××号重型半挂车没有投保保险。请求法院依法处理。被告宇培速通公司辩称：被告白超勇系其公司驾驶员，事发时系从事职务行为。对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆登记在其名下。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安保险上海分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。沪Ｋ×××××号重型半挂车没有投保保险。其已垫付医疗费11247.5元，现金50000元，合计61247.5元。请求法院依法处理。被告平安保险上海分公司辩称：对交通事故发生事实没有异议。事故认定书中载明被告白超勇有驶离现场的情形，请求法院核实是否构成逃逸，如构成逃逸，其在第三责责任险限额范围内免赔。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安保险上海分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日17时09分许，被告白超勇驾驶沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引沪Ｋ×××××号重型半挂车沿南京市江宁区开城路，由南向北行驶至绕越高速出入口右拐弯时，碰撞并碾压同向右侧直行的聂某骑行的自行车，致聂某受伤经抢救无效后于当日死亡、车辆损坏的交通事故。白超勇驾车离开现场后约4小时驾车返回现场投案。该事故经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，白超勇承担事故的全部责任。白超勇死亡产生经济损失医疗费11370.1元、死亡赔偿金588897元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元（72684元/年÷2）、办理丧葬事宜人员误工费、交通费4000元，合计690609.1元。另查明，沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车、沪Ｋ×××××号重型半挂车均系被告宇培速通公司所有。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安保险上海分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险。沪Ｋ×××××号重型半挂车没有投保保险。事故发生在保险期限内。被告白超勇系宇培速通公司的驾驶员，事发时系履行职务行为。事故发生后，宇培速通公司已垫付61247.5元。又查明，原告聂志达、聂子伟系聂某之子。聂某死亡时系单身。聂某的父母已先于聂某去世。2018年7月，原告聂志达、聂子伟向本院提起诉讼，要求三被告赔偿因聂某死亡产生的经济损失。审理中，因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证(复印件)、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、户籍资料、医疗费票据、证明、民事调解书（复印件）、事故现场勘查笔录、询问笔录及当事人的陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同及事故责任予以赔偿。本案中，被告白超勇驾驶重型半挂牵引车牵引重型半挂车与聂某骑行的电动自行车发生碰撞，造成聂某死亡的交通事故，白超勇承担事故的全部责任。沪Ｄ×××××号重型半挂牵引车在平安保险上海分公司投保了交强险及保险限额为1000000元不计免赔的第三者责任险，聂某死亡产生的经济损失应由平安保险上海分公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由平安保险上海分公司根据保险合同约定及事故责任在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。聂某在驾驶车辆发生事故后，在不知情的情况驶离现场，并非故意逃避事故责任，并非法律上的逃逸行为，不属于第三者责任险免赔的事由。原告聂志达、聂子伟主张的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。其主张的办理丧葬事宜人员的误工费、交通费、丧葬费中计算过高的部分，本院不予支持。平安保险上海分公司应在交强险限额范围内赔偿聂志达、聂子伟的费用为120000元（医疗费用项下10000元、死亡伤残费用项下110000元），超过交强险限额的570609.1元，由平安保险上海分公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。因被告宇培速通公司已垫付61247.5元，故平安保险上海分公司应赔偿聂志达、聂子伟629361.6元，返还宇培速通公司垫付款61247.5元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告聂志达、聂子伟629361.6元，返还被告上海宇培速通物流有限公司垫付款61247.5元。二、驳回原告聂志达、聂子伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3802元，由原告聂志达、聂子伟负担255元，由被告宇培速通公司负担3547元（此款已由原告聂志达、聂子伟垫付，被告平安保险上海分公司在返还被告宇培速通公司垫付款时扣除该款支付给原告聂志达、聂子伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢海勇人民陪审员  庞翠平人民陪审员  蒋 俊二〇一八年十二月五日书 记 员  黄广凤