文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初3954号原告：郭和聪，男，1968年11月24日出生，汉族，住浙江省苍南县，委托代理人：潘慧玉，广东保得利律师事务所律师。被告：广州市晨翔包装材料有限公司，住所地广州市花都区花山镇和郁村十四队。法定代表人：陈爱青。委托代理人：谭维红，广东穗华律师事务所律师。委托代理人：黄有宽，该公司股东。原告郭和聪诉被告广州市晨翔包装材料有限公司（以下简称晨翔公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告郭和聪的委托代理人潘慧玉、被告晨翔公司的委托代理人谭维红到庭参加诉讼。本案又于2018年11月22日公开开庭进行了审理，原告郭和聪的委托代理人潘慧玉，被告晨翔公司的委托代理人黄有宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭和聪向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告于2012年7月26日至2017年4月26日存在劳动关系；2、被告支付原告2015年3月6日至2016年8月9日期间的工资72000元。事实和理由如下：原告于2005年1月10日入职被告的公司上班，当时被告的公司未注册，广州市晨翔包装材料有限公司于2012年7月26日才注册，之前原告就已经在这里工作了，岗位是机修工，受伤前每月工资10000元。被告没给原告购买社会保险。被告还拖欠原告的工资从2015年3月6日至2016年8月9日共72000元。2016年8月9日中午13点30分左右，原告在广州市晨翔包装材料有限公司工作组装新机器时，由于新机器太高，必须要上到房顶去组装新机器，房顶上的铁皮已经腐化了原告刚上到房顶上踩上铁皮就直接踩穿铁皮摔下地面受伤，受伤后被被告的法定代表人陈爱青的老公黄有宽送到广州市中西医结合医院治疗，住院14天。被告有购买团体意外险，保险公司对原告的伤残进行了鉴定，除了医疗费之外还理赔了原告10几万元，但以上费用均由保险公司理赔给了被告。原告出院后因伤不能上班，但被告未支付补助和工资，原告已申请劳动仲裁，仲裁逾期未受理，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告晨翔公司辩称：被告确认原告的入职时间，双方之间没有签订劳动合同。原告的工作时间不固定，被告有需要的时候才让原告来工作，所以，原告与被告是雇佣关系。原告的岗位是技术保障，被告每月支付原告5000元，但收取报酬没有固定时间，原告的工资也不是固定的，报酬是预支的，所以连工资表都没有。原告从2015年3月8日至2016年2月1日每天工资为333元，结算10个月零24天为108000元，经我方核算，剩余50935元尚未支付。2016年3月6日至8月9日原告受伤共6个月，被告应支付3万元，即每月5000元，原告共预支了8500元，剩余21500元未支付。原告受伤出院后回家，年底又回来工作了50天，应付1万元，被告已于春节前支付，原告也没有主张。我方通过法定代表人陈爱青的丈夫黄有宽向原告妻子李玲的帐号支付原告报酬46500元，余款25935元还通过其他帐号支付，因此，我方已经足额支付了原告的报酬。我方确认有为原告购买团体意外险，原告受伤后，保险公司已经向被告理赔了10万元，我方已支付了原告5万元。我方确认转账支付3万元、2000元给原告妻子李玲用于支付原告的医疗费。经审理查明：原告郭和聪因与被告晨翔公司劳动争议纠纷一案于2017年4月26日向广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，该委于2017年5月5日出具逾期未受理证明，郭和聪于当日向本院起诉成讼。原告郭和聪主张其于2005年1月10日入职被告处工作，但当时被告的公司未注册，广州市晨翔包装材料有限公司于2012年7月26日才注册，因此，原告仅主张入职时间为2012年7月26日。原告工作岗位是机修工，受伤前每月工资10000元。双方没有签订书面劳动合同，没有缴纳社会保险。2016年8月9日中午13点30分，原告在工作中到房顶组装新机器时，不慎高空坠落受伤，受伤后被送到广州市中西医结合医院住院治疗至2016年8月22日。原告出院后回家，年底又返岗工作。被告为原告投保了团体意外险。原告为证明其主张的事实提交以下证据：1、出院记录；2、中华联合财产保险股份有限公司人身保险赔款计算书（复印件），被保险人郭和聪，投保人晨翔公司；3、黄有宽于2017年1月27日签写的欠郭和聪2015年工资伍万元的欠条。4、广州中西医结合医院出具的原告的押金一览表及李玲中国农业银行浙江省分行银行账户的交易明细，证明原告当时的医疗费中有37000元是由原告妻子李玲的卡转账支付的，其中的32000元是被告通过黄有宽银行转账给李玲的。被告对原告的入职时间及受伤经过无异议，辩称原告的岗位为技术保障，工作时间不是很固定，原、被告之间为雇佣关系。本院对晨翔公司法定代表人陈爱青的配偶黄有宽进行询问，其自认是晨翔公司的股东。黄有宽提出原告郭和聪提交的欠条不是其签写的，向本院申请笔迹鉴定。经本院摇珠确定广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所进行笔迹鉴定，后黄有宽经本院多次催缴，均未缴纳鉴定费用而无法鉴定。原告郭和聪主张晨翔公司拖欠其2015年3月6日至2016年8月9日的工资共72000元。晨翔公司辩称郭和聪的工资不是固定的，收取报酬没有固定时间，原告从2015年3月8日至2016年2月1日每天工资为333元，结算10个月零24天为108000元，经被告核算，剩余50935元尚未支付。2016年3月6日至8月9日，郭和聪每月工资5000元，晨翔公司应支付3万元，扣减郭和聪预支的8500元，剩余21500元未支付。郭和聪受伤出院后回家，年底又回来工作了50天，应付1万元，被告已于春节前支付。被告提交了报酬结算表2份为证，其中表1提及“2015年3月8日到2016年2月1日，10个月多24天×333=108000元正。总共=108000元-支款56780元，余下=51220元-285=50935元正”。表2提及“总共6个月×5000=30000元正，50天×200=10000元正，总共=40000元正-支款7950，余下=32050元，支款550，总共=31500元”原告确认上述表中的名字是其本人书写，内容是被告记录，日期和数额是预支记录，数额与原告印象中的大体一致。被告晨翔公司另外提交黄有宽的银行交易明细为证，证明晨翔公司已发放部分工资至原告郭和聪的配偶李玲的62×××10的银行账户，具体明细如下：            序号              时间              金额                  1              2015.10.30              24000                  2              2016.7.1              10000                  3              2016.8.16              30000                  4              2016.8.20              2000      原告郭和聪确认李玲是其配偶，对上述交易明细的真实性予以认可，但关联性有异议。原告提出被告曾经向原告借款，双方经济往来频繁。2015年10月30日的2.4万元、2016年7月1日的1万元都是发生在两张报酬结算表的结算期间之前，且黄有宽在2017年1月27日出具欠条仍确认欠原告2015年工资5万元，可以证明上述转账记录都不是支付工资。被告于2016年8月16日的转款30000元、及2016年8月20日的转款2000元，发生在原告工伤住院治疗期间，都是被告支付的医疗费。本院认为：根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，原、被告是符合法律规定的劳动者和用人单位，原告向被告提供劳动并从被告处领取报酬，其提供的劳动是被告业务的组成部分，原、被告之间依法建立了劳动关系。被告辩称原、被告之间是雇佣关系，对此没有提供证据予以证明，本院不予采纳。原告主张其入职时间为2012年7月26日，被告予以确认；原告请求确认劳动关系至2017年4月26日，被告对此无提出异议。故本院确认原、被告自2012年7月26日至2017年4月26日期间存在劳动关系。关于拖欠工资的问题，原告郭和聪提交的黄有宽于2017年1月27日签写的欠其2015年工资伍万元的欠条，被告提出欠条非黄有宽本人签写而申请笔迹鉴定，后经本院多次催缴仍未按时缴纳鉴定费用，视为其放弃鉴定，被告应承担举证不能的不利后果。本院对原告提交的欠条予以采信。被告向原告妻子李玲于2015年10月30日、2016年7月1日转账的2.4万元、1万元都发生在2017年1月27日的欠条前，可以证明上述转账记录不是支付工资。另被告自认于2016年8月16日的转款30000元、及2016年8月20日的转款2000元系支付原告郭和聪工伤住院期间的医疗费，非工资。故本院结合欠条、报酬结算表及原、被告确认的事实认定：被告晨翔公司欠原告郭和聪2015年3月8日至2016年2月1日的工资50935元，2016年3月6日至2016年8月9日的工资3万元，扣减原告郭和聪支款的7950元+550元=8500元，被告还欠原告工资72435元。原告仅要求被告向其支付工资72000元，系原告郭和聪对其自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准照。被告应向原告郭和聪支付2015年3月8日至2016年8月9日的工资72000元。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六条的规定，判决如下：一、确认原告郭和聪与被告广州市晨翔包装材料有限公司于2012年7月26日至2017年4月26日期间存在劳动关系；二、被告广州市晨翔包装材料有限公司向原告郭和聪支付2015年3月8日至2016年8月9日的工资72000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；三、驳回原告郭和聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广州市晨翔包装材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍审 判 员  徐家静人民陪审员  黄玉芬二〇一八年十二月二十一日书 记 员  毕丽珊