广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0107刑初530号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人陆凌锋，男，1985年6月13日出生于广西壮族自治区武鸣区，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西武鸣区。因本案于2016年10月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月23日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审；2017年6月22日再被刑事拘留，同年7月28日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年12月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 被告人陆有潭，男，1975年7月11日出生于广西壮族自治区武鸣区，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西武鸣区。因本案于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月28日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年12月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 被告人陆奉钦，男，1984年12月1日出生于广西壮族自治区武鸣区，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西武鸣区。因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年12月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 被告人陆东词，男，1982年7月12日出生于广西壮族自治区武鸣区，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西武鸣区。因本案于2017年6月26日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年12月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 被告人陆有运，男，1986年12月15日出生于广西壮族自治区武鸣区，壮族，小学文化程度，无业，户籍所在地广西武鸣区。因本案于2017年6月26日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年12月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 被告人陆有德，男，1983年7月15日出生于广西壮族自治区武鸣区，壮族，初中文化程度，无业，户籍所在地广西武鸣区。因本案于2017年6月26日被南宁市公安局西乡塘分局取保候审，同年12月12日被南宁市西乡塘区人民检察院取保候审，2018年6月19日被本院取保候审。 广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2018〕503号起诉书指控被告人陆凌锋、陆有潭、陆奉钦、陆东词、陆有运、陆有德犯寻衅滋事罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员白先亮、书记员韦庆辉出庭支持公诉，被告人陆凌锋、陆有潭、陆奉钦、陆东词、陆有运、陆有德到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年1月5日3时许，陆有韶（另案处理）在广西南宁市西乡塘区大塘村赤里坡15队163-1号门前公路与被害人尹某1等人因是否通过道路发生争执，后陆某4、陆某5在微信群中召集车队人员到现场报复村民；被告人陆凌锋、陆有潭、陆奉钦、陆东词、陆有运、陆有德赶到现场后使用木棍、石头等打砸路旁的商店、电动车、小汽车等物品。经南宁市价格认证中心鉴定，被毁坏物品在案发时价值人民币20900元。对指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人陆凌锋、陆有潭、陆奉钦、陆东词、陆有运、陆有德随意殴打他人，任意损毁公私财物，造成损失20900元，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陆凌锋对起诉书指控的犯罪事实提出其到现场是为了把货车开回来，事后其主动到公安机关，有自首情节，同时已赔偿被害人经济损失，希望从轻判处。 被告人陆有潭、陆奉钦、陆东词、陆有运、陆有德均对指控事实及罪名无异议，自愿认罪。 经审理查明，2016年1月5日3时许，在南宁市西乡塘区大塘村赤里坡15队163-1号门前公路，赤里村村民拦截陆某4等人泥头车不让通过，并与陆某4等人发生冲突。陆某4、陆某5（已判刑）在车队微信群中召集车队人员到现场报复赤里坡村民。被告人陆凌锋、陆有潭、陆奉钦、陆东词、陆有运、陆有德闻讯赶到现场，使用木棍、石头参与陆某6、陆某7、陆某8（已判刑）等人打砸路旁的商店、电动车等物品。经南宁市价格认证中心鉴定，被毁坏物品案发时价值20900元。 另查明，2016年1月5日，武鸣县甘圩镇村委代交付尹某5、尹某1物品损坏赔偿款47447元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.接受刑事案件登记表，证实案件来源。 2.户籍证明，证实五被告人的身份情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实六被告人的归案过程，其中陆凌锋于2016年10月20日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月23日由南宁市公安局西乡塘分局决定取保候审；陆奉钦于2017年6月22日到公安机关投案，陆有运、陆东词于2017年6月26日到公安机关投案，陆有德于2017年6月28日到公安机关投案。 4.广西大学第一附属医院门诊病历、收费票据复印件，证实尹某5于2016年1月5日受伤在广西医科大学第一附属医院治疗的情况。 5.提取清单，证实公安人员在村民尹某1商店门口左侧二十五米的路旁发现并提取弹壳疑似物一枚。 6.谅解书，证实2016年1月5日，尹某5、尹某1收到武鸣县甘圩镇村委代赔偿的物品损坏赔偿款47447元，并对参与打砸人员予以谅解。 7.刑事判决书，证实同案陆某4、陆某5、陆某6、陆某7、陆某8因本案已被判处有期徒刑之刑罚。 8.南宁市价格认证中心南价认鉴［2016］97号价格鉴定结论书，认定涉案被打砸卷闸门、冷柜、电动车等物品价值共计20900元。 9.被害人尹某1的证言，证实2016年1月5日凌晨3时许，因泥头车经常路边赤里坡的三级公路，造成路面被压坏。队里组织村民在路面上拦泥头车不给从队的公路经过。村民与泥头车司机发生冲突，对方约20名青年男子持钢管等物品打砸商店。 10.证人尹某2的证言，证实2016年1月5日凌晨2时50分许，其与尹某4、尹福亁在赤里坡公路拦截了路过村里的三四辆泥头车，要求司机把泥头车掉头。但司机一定要从村道通过。大约谈了40多分钟，司机就打电话叫人来。约30分钟后，对方起来的人中有人拿钢管和斧头，见人就追，追不到人，他们就打砸电动车，砸烂小卖部的卷闸门、商店里的物品。 11.证人尹某3的证言，证实2016年1月5日凌晨3时许，赤里坡村民与泥头车司机发生冲突，对方约20名青年男子持钢管等物品打砸商店、人员，其听到枪响。 12.证人尹某4的证言，证实2016年1月5日凌晨3时许，赤里坡村民与泥头车司机发生冲突，对方几十名青年男子持钢管等物品打砸商店、人员，其听到枪响。 13.证人尹某5的证言，证实2016年1月5日凌晨3时许，赤里坡村民与泥头车司机发生冲突，对方约20名青年男子持钢管等物品打砸商店、人员，其头部被打伤。 14.证人尹某6的证言，证实2016年1月5日凌晨3时许，赤里坡村民与甘圩镇二十多名村民发生冲突，现场有电动车被砸坏，商店物品被损坏。 15.证人尹某7的证言，证实2016年1月5日凌晨4时许，其骑电动车回到村里把车停在小卖部门口，听村里人说村里有人被打了。没过多久，就有一堆人影从甘圩方向走过来。其见状跑开躲起来，听到小卖部传来砸门的声音和钢管敲击的声音。那些人走后，其回到小卖部，看到小卖部的门被砸、其助力车也被砸了，还有三辆小车的挡风玻璃也被砸了。 16.证人陆某1的证言，证实2016年1月5日凌晨3时30分许，其驾车途经南宁市西乡塘区大塘村赤里坡篮球场旁的商店门前时看到车队的货车被几块水泥板拦住了不能往前走。陆某4、陆有运、陆某8、陆某7、陆东祠正在和几个当地的村民交谈，但村民不让车过。陆某4就叫陆某8、陆某7、陆东祠把拦路的那几块水泥板搬开，陆某4开货车过去，但当地村民就用石头砸陆某4的货车。为此，双方发生打斗，其脸部被对方用石头砸中流血。大家见状往后退。在此过程中，陆某4打电话村里的人过来帮忙后，带其到民族医院处理伤口。 17.证人陆某2的证言，证实2016年1月5日凌晨3时许，陆某4的货车在赤里坡被拦，陆某4在微信群里让人过去帮忙。之后陆某5也在叫过去帮忙，和砸车拦车不给通过的村民干起来。陆某2顺路叫上陆有潭，陆有潭拿了两根钢管上车。陆某5在微信群里说听见他枪响后再冲进去。到赤里坡路口，其见到陆某7、陆东词，还有车队的10几个人，每个人手上都拿有钢管之类的东西。当时陆某7、陆东词、陆有潭拿钢管去砸商店门口的几辆电动车，还有人拿钢管去砸商店门窗。陆凌锋则去把陆某4的车开走。 18.证人陆某3的证言，证实2016年1月5日4时许，其接到堂弟陆凌峰电话说叔叔陆某1在南宁市西乡塘区大塘村赤里坡被人拦车并被人打了，叫带几个人去看看是什么情况。通完电话后，其驾车和陆江海等人到南宁市西乡塘区大塘村赤里坡路段。 19.证人刘某的证言，证实2016年1月5日凌晨5时30分许其驾驶一辆小货车途经赤里坡时，看到有很多人聚集在路边并堵住了道路，路边一间居民房的拉闸门被砸坏了，门口还有一些碎玻璃和一些汽车的零件。 20.同案陆某7的供述，证实2016年1月5日凌晨2时许，其在车队的微信群得知车队的车辆经过南宁市西乡塘区大塘村赤里坡的一商店门口时被当地村民拦下，叫附近的人过去帮忙。其赶到现场，见到陆某4、陆奉钦、陆有运等人，也看到车队的车辆被拦在现场。陆某4与对方村民谈话，对方不同意放行车辆，陆某4上车发动车辆时，对方村民将车辆前挡风玻璃砸烂，其与几个人追赶上砸石头的男子，对方一名男子拿一把斧头砍伤陆某1头部，其头部被斧头背砸伤。于是，车队的微信群不断说这件事，叫附近的人过来帮忙打那些村民。约半小时后，其车队来了30多人，有陆有运、陆奉钦、陆凌锋、陆有潭、陆某6、陆东词、陆有德、陆某5等人，有人持钢管、有人持木棍去追赶对方村民。看到对方村民跑了，大家就打砸路边商店和停在旁边的电动车、摩托车出气。现场参与打砸的有陆东词、陆有运、陆有潭、陆奉钦、陆凌锋、陆有德、陆某6等人。打砸几分钟后，陆凌锋把陆某4的货车开走了。 21.同案陆某6的供述，证实2016年1月5日凌晨2时许，其在车队微信群看到车队的车经过南宁市西乡塘区大塘村赤里坡的一个商店门口时被当地的村民拦下来，一辆货车被砸，陆某1被打伤。然后车队队长在群里叫过去打对方村民，报复他们。其赶到被拦车的地方，看到车队的20人左右在打砸一间商店，其见状也从路边拿着石头和木棍冲过去打砸商店的门。商店门口外面的两部电单车也被打烂。参与打砸的有陆某7、陆有潭、陆东词等人。 22.同案陆某5的供述，证实其将村里人组织成立了鼎力车队。2016年1月5日凌晨，当得知陆某4的车在赤里坡被砸后，其在群里叫人跟去现场。其当时准备了一把猎枪、一根铁棍，和陆凌锋一起驾车到赤里坡。 23.现场勘验笔录、现场指认笔录、现场照片，证实案发现场概貌及被打砸物品的情况。 24.被告人陆凌锋的供述，证实2016年1月5日凌晨3时许，陆凌锋在定黎车队微信群得知陆某4的车在南宁市西乡塘区赤里坡被拦、人被殴打送医院。随后，陆凌锋搭乘陆某5的汽车到现场。陆凌锋在现场看到现场有七、八个人用棍子打砸商店里的东西。陆凌锋把陆某4汽车开回陆某4家里。陆凌锋之所以到现场是为了帮自己的人壮胆，去报复赤里村的人，到现场后因没有找到对方村民就砸村民的商店出气。 25.被告人陆有德的供述，证实2016年1月5人凌晨3时许，其接到堂弟陆有韶电话得知陆有韶的货车在大塘村赤里坡被当地的村民砸烂、陆某1被打伤。陆某4叫其到现场帮下忙，顺便把他的货车开回去。其随后赶到赤里坡路口，在赤里坡一个小卖部门口看到陆某4的货车的大灯、前挡风玻璃、后视镜都被砸烂，陆凌锋在陆某4的车上，陆某8、陆某6等人在小卖部门口用木棍砸小卖部卷闸门。其在现场捡了两块石头砸小卖部的卷闸门。 26.被告人陆有运的供述，证实2016年1月5日凌晨2时许，其在车队微信群里面了解到陆有韶的车在南宁市西乡塘区大塘村赤里坡被人拦下来砸烂，就和陆奉钦分别开着货车到赤里坡。在赤里坡一商店处，其看到陆某8、陆某7、陆某6、陆某4、陆某1，商店门口路上停有陆某4的货车，一名大塘村村民手持砖头在砸陆某4的货车前面的挡风玻璃。陆某8、陆某7、陆某6、陆某1去追那名男子时，陆某1头部受伤。其见状很生气想要去报复村民，于是其拿一条木棍，陆奉钦拿两块砖头去到商店那里。此时已有二、三十个人在那里打砸商店。其用木棍打砸商店的卷闸门，陆奉钦用砖头打砸商店卷闸门。其看到当时参与打砸商店有陆某8、陆某7、陆某6、陆凌锋拿木棍和砖头打砸商店的门、玻璃等。 27.被告人陆东词的供述，证实2016年1月5日凌晨1时许，其与陆某4货车都堵在赤里坡。其自己车上看见微信群里面说陆某4的车被村里的人砸、陆某1受伤已送医院。到了凌晨3时左右，其这边有一帮人拿着石头和木棍从村外面冲进来，其下车拿两块石头跟着他们打砸小卖部的卷闸门。 28.被告人陆有潭的供述，证实2016年1月5日凌晨1时许，其从微信群了解到其所属鼎力车队的车在南宁市西乡塘区大塘村赤里坡被人拦下来砸烂，司机也被打伤，很气愤，就想过去帮忙。大约在凌晨4时，其卸完货后开车去到赤里坡外路口时，看到有警车往里面就开车掉头回武鸣县甘圩镇定黎村定黎屯家里。 29.被告人陆奉钦的供述，证实2016年1月5日凌晨1时许，其在微信群里了解到其所属鼎力车队的陆有韶的货车在南宁市西乡塘区大塘村赤里坡被人拦下来，叫过去帮忙。其赶到了现场，看到陆某4的货车被拦在赤里坡一个小卖部门口，当时在现场的人有陆某4，陆某1，陆有运，陆某6，陆某11，陆某8，还有对方的几个村民。对方的村民不让货车通过，其等人去搬开路中间的石头，陆某4启动车辆，当地的村民就用砖头砸烂陆某4汽车的前挡风玻璃被砸烂，随后双方发生打斗。在打斗中对方一村民用斧头背打伤陆某1头部，其等人退出打斗现场，陆某4带陆某1去医院。不久，其与赶来同村村民一起持木棍、钢管、砖头打砸路边小卖部的卷闸门。陆某4、陆有运、陆某6、陆某11、陆某8追打村民，陆某8使用斧头砸小卖部的卷闸门，陆有潭用一块木板砸卷闸门。 以上证据来源合法、相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人陆凌锋、陆有潭、陆奉钦、陆东词、陆有运、陆有德为泄私愤，随意损毁公私财物，行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控六被告人所犯罪名成立，系共同犯罪。六被告人受人纠集，参与打砸他人财物，起主要作用，但是作用相对较小的主犯，在量刑时应予以考虑该情节。陆奉钦、陆有运、陆东词、陆有德犯罪后，主动投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。陆凌锋归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；陆有潭当庭认罪，可以酌情从轻处罚。六被告人所在村委代为赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。关于陆凌锋辩称其有自首情节的意见，经查，陆凌锋因本案于2016年10月20日被刑事拘留、同年11月23日被取保候审，其在取保候审期间主动到公安机关说明问题，不构成自首；但其辩解其在共同犯罪中作用较小、同时已赔偿被害人经济损失，希望从轻判处的意见，与查明事实相符，本院予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人陆凌锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人陆有潭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陆奉钦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人陆东词犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人陆有运犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人陆有德犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  黄朝晖 人民陪审员  闭汉文 人民陪审员  张卫红 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  胡 月 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。