贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终7076号 上诉人（原审被告）周磊，男，1990年8月6日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人张志宇，贵州圣谋律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）郭光林，男，1972年3月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人刘胜，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人余现荣，北京隆安（贵阳）律师事务所律师。 原审被告张星，男，1989年5月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原审被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地贵州省毕节市七星关区天钰花园第******门面，统一社会信用代码91520500670737378N。 负责人陈智学，公司经理。 上诉人周磊因与被上诉人郭光林、原审被告张星及中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地保险毕节中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省赫章县人民法院（2018）黔0527民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院现已审理终结。 上诉人周磊上诉请求：一、撤销贵州省赫章县人民法院（2018）0527民初1952号民事判决，依法改判保险公司及张星不承担赔偿费用，上诉人周磊仅承担2700元的住院伙食补助费，其余费用均因证据不足，应依法驳回其诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：原审认定上诉人周磊承担医疗费用的事实缺乏关键证据予以证实，所依据的《法医司法鉴定意见》的合法性及真实性存疑，判决结果不公正。 被上诉人郭光林二审未进行答辩。原审被告张星及大地保险毕节中支公司也未提交书面陈述意见。 原审原告郭光林向一审法院提出的诉讼请求：判决三被告赔偿原告医疗费45,692.35元、后续治疗费11,000.00元、误工费49,290.00元、护理费22,500.00元、住院伙食补助费2,700.00元、营养费11,000.00元、残疾赔偿金58,160.00元、交通费2,425.00元、住宿费1,180.00元、鉴定费1,900.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，合计209,785.35元。 一审法院查明的事实：2018年1月11日，周磊驾驶该车从赫章白果镇方往赫章野马川镇方向行驶，当日1时04分许，该车行驶至赫章夜郎广场电力公司门口时，碰撞正在通过人行横道的行人郭光林，致郭光林受伤的交通事故。2018年1月30日，经赫章县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2018）第00002号道路交通事故认定书认定，周磊承担事故的全部责任，郭光林无责任。事故发生当日，原告郭光林被告送往赫章县人民医院门诊进行检查后，由赫章县人民医院救护车送往毕节第一人民医院进行治疗，入院诊断为：1.右侧气胸；2.右侧多发肋骨骨折；3.脑挫裂伤；4.肝挫伤；5.右膝关节处骨折？6.全身多处软组织损伤；7.肺大泡。原告在该院住院治疗27天后于同年2月7日出院。后原告分别于同年3月6日和4月13日到毕节第一人民医院进行复查。原告支付赫章县人民医院的门诊费666.60元、救护车费900.00，毕节第一人民医院的检查费、住院费合计44,125.75元。经赫章县公安局交通警察大队委托，毕节第一人民医院司法鉴定所对原告郭光林的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该鉴定所于2018年5月30日分别作出毕市一医司鉴所（2018）临字第180310号和毕市一医司鉴所（2018）临字第180311号司法鉴定意见书，鉴定意见为：郭光林车祸致右侧胫骨外侧平台骨折、右股骨内髁内折、右膝关节内侧副韧带止点撕脱骨折及右胫关节韧带损伤术后遗留右膝关节被动活动功能部分丧失属十级伤残。郭光林后期需取出右髌骨区及胫骨区内固定器费用总计约为人民币10000至11000元。郭光林的一期误工费为120至270日、护理期拟为60至120日、营养期为30至90日；二期误工费拟为30至40日、护理期拟为20至30日、营养期拟为10至20日，原告支付鉴定费1,900.00元。原告治疗期间被告周磊向原告支付9,000.00元后，各方当事人就赔偿事宜未达成一致意见，原告郭光林遂诉来本院，请求处理。一审法院另查明：周磊驾驶的贵Ｆ×××××号小型普通客车的所有人系被告张星，该车在大地保险毕节中支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告周磊系张星的内弟，二人曾同共在毕节租房居住。后二人均外出务工，张星将其所有的贵Ｆ×××××号小型普通客车停放在租住房屋旁，并将备用钥匙放在房屋内的柜子里。后周磊回到租往房屋，未经被告张星的允许拿到车辆钥匙驾驶贵Ｆ×××××号车辆外出。一审法院再查明：本次交通事故发生时，原告郭光林系做保安工作，每月工资收入为3,000.00元。贵州省城镇常住居民人均可支配收入为29,080元/年；贵州省非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资为38,568元。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足再依照各自过错承担责任。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，由机动车驾驶人承担赔偿责任，机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告周磊未经车辆所有人张星允许私自驾驶贵Ｆ×××××号车将原告郭光林撞伤，经赫章章公安交警部门认定，周磊承担此次事故的全部责任。被告张星作为车辆所有人，外出务工期间，对车辆疏于管理，导致同住且未取得机动车驾驶证的被告周磊轻易拿到车辆钥匙并驾驶车辆发生交通事故，张星存在一定过错。因贵Ｆ×××××号车在被告大地保险毕节中支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失先由大地保险毕节中支公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，再根据被告周磊、张星的过错程度由被告周磊承担80%赔偿责任，张星承担20%的赔偿责任。关于原告郭光林的损失认定如下：1.医疗费（含后期治疗费）根据医疗机构出具医疗费发票及鉴定机构的鉴定意见，以原告后期治疗费为10,500.00元，计算确定为55,292.35元（666.60元+44,125.75元+10,500.00元）。2.误工费根据鉴定意见以原告郭光林因本次交通事故共误工230天,并以原告的工资3,000.00元／月计算确定为23,000.00元（3,000.00元／月÷30天×230天）。3.护理费，因原告未是供证据证实护理人员的收入情况，故根据鉴定意见，以原告受伤后需一人护理110天，参照贵州省非私营单位就业人员居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算确定为：11,623.23元（38,568元/年÷365天×110天）。4.交通费根据原告及其陪护人员到毕节就医、鉴定的实际情况，以原告提供的交通费票据计算确定为365.00元。5.救护车费，根据救护费发票确定为900.00元。6.住院伙食补助费根据原告的住院时间27天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算，原告请求的2,700.00元在法律保险的范围内，本院予以确认。7.营养费根据鉴定意见，以原告需加强营养70天，并以30元/天进行计算确定为2,100.00元。8.残疾赔偿金根据鉴定机构作出的鉴定意见，即十级伤残，参照贵州省城镇常住居民人均可支配收入进行计算确定为：58,160.00元(29,080元/年×20年×10%）；9.鉴定费，根据鉴定机构出具的鉴定费发票确定为1,900.00元。10.精神损害抚慰金,因本次交通事故致原告郭光林十级伤残,给其身心造成一定痛苦,综合本地生活水平等实际因素,本院酌定支持2,000.00元。关于原告请求的住宿费，因无证据证实原告因就医和鉴定产生了住宿费，故不予支持。综上，原告郭光林的损失合计158,040.58元，由大地保险毕节中支公司在交强险的责任限额122,000.00元内赔偿，不足部分36,040.58（158,040.58元-122,000.00元）由被告周磊承担80%的赔偿责任即28,832.46元，张星承担20%的赔偿责任即7,208.12元。扣除被告周磊已向原告支付了9,000.00元，周磊实际还应向原告郭光林赔偿的款项为19,832.46元（28,832.46元-9,000.00元）。 一审法院判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后五日内赔偿原告郭光林医疗费、误工费、护理费、交通费、救护车费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计122,000.00元；二、由被告周磊在本判决生效后五日内赔偿原告郭光林医疗费、误工费、护理费、交通费、救护车费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计19,832.46元；三、由被告张星在本判决生效后五日内赔偿原告郭光林医疗费、误工费、护理费、交通费、救护车费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计7,208.12元；四、驳回原告郭光林的其他诉讼请求。案件受理费1,350.00元，减半收取计675.00元，由原告郭光林负担130.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担455.00元，被告周磊和张星各负担45.00元。 本院对一审查明的事实予以确认，没有新的事实和证据。 综合上诉人的上诉理由及审理查明的案件事实，归纳本案二审争议焦点为：一、原审认定的医疗费用是否合法有据；二、本案法医司法鉴定意见是否作为认定案件事实及民事责任划分的根据；三、原审确定责任是否合法适宜。 本院认为，关于医疗费用的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，上诉人对被上诉人郭光林的医疗费有异议，但不能提供相应的反驳证据予以否定，原审根据被上诉人提供的的住院病历、疾病证明书等证据材料，认定被上诉人因本次事故产生医疗费用，并无不当。对上诉人所提被上诉人只提供住院发票，没有提供住院病历材料，原审认定其承担医疗费用缺乏关键证据予以证实的上诉理由，与事实不符，本院不予支持。 关于本案司法鉴定意见是否作为认定案件事实及划分民事责任依据的问题。对受害人的损伤是否构成伤残等级等专业性的问题，依法应由有法定司法鉴定资质的鉴定机构依法定程序进行审查评判。本案有关郭光林的伤残等级及误工期、护理期和营养期的司法鉴定意见，系经处理该次交通事故的交警部门委托的司法鉴定机构作出，从事本次鉴定的司法鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质，可以接受委托从事本次司法鉴定，其作出的鉴定意见在没有相应证据予推翻的情形下，依法应予采信。鉴定意见书所载明的病历摘录与被上诉住院病历载明的相应内容一致，一审法院对郭光林提交的住院病历等病历材料组织了各方当事人进行质证。上诉人虽对鉴定意见持有异议，但经一审法院释明后，上诉人明确表示不申请重新鉴定，一审采纳该鉴定意见作为认定案件事实及划分民事责任的依据并无当。对上诉人所提一审依据的《法医司法鉴定意见》的合法性及真实性存疑，不应作为定案依据的上诉理由，本院不予采纳。 关于责任的承担问题。本案交通事故经交警部门认定，本案事故系周磊无合法有效机动车驾驶证私自将张星所有的涉案车辆开走造成本次交通事故，且交通肇事逃逸，经交警部门认定，上诉人击磊负本次事故的全部赔偿责任，被上诉人郭光林无事故责任。原审根据过错责任原则，结合上诉人与原审被告刘星在本案中的过错情况，酌情确定其应承担的民事赔偿责任，并无不当，也属于其自由裁量权的范围，本院不宜再作调整。对上诉人所提一审判决不公的上诉理由，本院也不予支持。 综上所述，一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持；上诉人周磊的上诉请求不能成立，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1350.00元，由上诉人周磊负担。 审判长 李 可 审判员 黄塑希 审判员 张 晶 二〇一八年十二月六日 书记员 何 莹