福建省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)闽刑终405号 原公诉机关福建省泉州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄克臻，男，1966年7月14日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，无业，住晋江市梅山路1号市。曾因犯走私普通货物罪于2000年11月5日被厦门市中级人民判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。经中华人民共和国最高人民法院核准于2012年10月31日被假释，假释考验期限至2017年10月18日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月14日被变更为取保候审，2017年10月1日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 辩护人刘军锋、占冬冬，福建宏信律师事务所律师。 福建省泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人黄克臻犯运输毒品罪一案，于2018年10月16日作出（2018）闽05刑初57号刑事判决，被告人黄克臻不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定，2016年6月4日，王显昌（已起诉）先行乘坐动车到广东省深圳市，并指示被告人黄克臻和蔡飞轮、陈永强（均已起诉）驾驶两部小汽车到深圳与其会合。王显昌在深圳向“老陈”购买100公斤甲基苯丙胺后，于2016年6月6日，安排被告人黄克臻和蔡飞轮驾驶闽Ｃ×××××轿车在前，陈永强驾驶另一部租来的轿车载重100公斤的三袋甲基苯丙胺约半个小时后出发。出发前王显昌叮嘱被告人黄克臻及陈永强、蔡飞轮，若前车路上遇到公安人员检查要及时通知陈永强。当车辆行驶至广东与福建交界的高速路段时，被告人黄克臻致电陈永强，告知其一路顺利。上述甲基苯丙胺被运至王显昌租住的石狮市后，被告人黄克臻与陈永强、蔡飞轮按照王显昌的要求，一起将编织袋内的甲基苯丙胺（内含透明封口袋装，每包一公斤的甲基苯丙胺）分装入数个纸箱。因找不到买家，王显昌于2016年6月14日又安排蔡飞轮、陈永强驾车将上述甲基苯丙胺载回深圳，其乘动车到深圳与二人汇合后将甲基苯丙胺送还给“老陈”。 2016年7月10日，王显昌在深圳向“老陈”购买150公斤甲基苯丙胺。次日，王显昌安排被告人黄克臻及陈永强驾驶闽Ｃ×××××轿车在前，其与蔡飞轮驾驶闽Ｃ×××××轿车载五袋共150公斤的甲基苯丙胺于半个小时后出发。出发前，王显昌交代被告人黄克臻及陈永强，路上遇到检查要及时通报后车。途中，被告人黄克臻及陈永强与王显昌电话联系，告知其一路顺利未遇到公安人员检查。当车辆行驶至朴里服务区时，王显昌安排前后两车汇合，并与被告人黄克臻及陈永强、蔡飞轮将装在闽Ｃ×××××小车后车厢的甲基苯丙胺搬挪到闽Ｃ×××××车后车厢。后王显昌安排被告人黄克臻等3人驾驶闽Ｃ×××××车先走，其约半个小时后驾驶闽Ｃ×××××轿车将甲基苯丙胺运回石狮市。 2016年7月28日，公安人员在石狮市抓获吴长炎（已起诉），随后在福泰货运站查获其向王显昌购买的疑似毒品59.7648公斤。同日，公安人员在石狮市抓获王显昌、蔡飞轮、陈永强等人，并当场从蔡飞轮所住房间床头柜内查获疑似毒品0.8278公斤。同年7月30日中午，公安人员在石狮市王显昌向吴丽云承租的房间内，查获疑似毒品68.7826公斤。2016年9月9日，公安人员在厦门市翔安高速出口抓获被告人黄克臻。 经鉴定，上述查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺，含量为60.6%-80.1%不等，均已上缴至石狮市禁毒委员会。 上述事实，有酒店住宿登记、动车乘车记录、黄克臻等人的户籍证明、前科材料、到案经过、石狮市公安局出具的工作说明等书证，石狮市公安局制作的辨认笔录、提取、扣押、称量、取样笔录等，福建省公安厅物证鉴定中心出具的鉴定意见，朴里服务区监控录像；同案犯即证人王显昌、蔡飞轮、陈永强等人的证言以及被告人黄克臻的供述与辩解等证据证明上述犯罪事实。 原判认为，被告人黄克臻明知是毒品而伙同他人予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。被告人黄克臻在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依法实行数罪并罚。依法判决：一、撤销福建省龙岩市中级人民法院（2012）岩刑执字第1999号对罪犯黄克臻予以假释的刑事裁定；二、被告人黄克臻犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪没有执行的刑罚合并执行，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 上诉人黄克臻的上诉理由：其主观上不明知王显昌从深圳载毒品回石狮，客观上也没有帮助王显昌运输毒品，其在前探路是认为同案人没有驾驶证或在车上吸毒而帮助逃避检查，并不明知后车运输违法物品，其行为不构成运输毒品罪，请求宣告无罪。退一步讲，认定其构成运输毒品罪，其行为与同案人有较为明显区别，应认定其为从犯，原判量刑过重。其辩护人除以相同理由作辩护外还提出，原判以黄克臻对毒品性状有一定认知，又参与分装过涉案毒品，认定其明知运送、分装毒品的证据不足。 经审理查明： 1.2016年6月4日，同案人王显昌（另案处理）先行乘坐动车到广东省深圳市，并指示同案人蔡飞轮、陈永强（均另案处理）和上诉人黄克臻驾驶两部小汽车到深圳与其会合。王显昌在深圳向“老陈”取得三袋甲基苯丙胺（冰毒）后，于2016年6月6日安排蔡飞轮、黄克臻驾驶蔡飞轮所有的闽Ｃ×××××号轿车先行，陈永强驾驶租来的轿车载三袋甲基苯丙胺约半个小时后出发，王显昌同时叮嘱先行车辆若遇到公安人员检查要及时通知后行车辆。当前行车辆驶入福建省境内高速路段时，黄克臻电告陈永强一路顺利。上述甲基苯丙胺被运回王显昌租住的石狮市后，蔡飞轮、陈永强、黄克臻按照王显昌要求，将袋内的甲基苯丙胺分别装入数个纸箱。此后因未能找到买家，王显昌于2016年6月14日安排蔡飞轮、陈永强驾车将上述甲基苯丙胺载回深圳，其乘动车到深圳与二人汇合后将甲基苯丙胺交还给“老陈”。 2.2016年7月10日，同案人王显昌在广东省深圳市向“老陈”购买五袋共计150千克的甲基苯丙胺。次日，王显昌安排同案人陈永强及上诉人黄克臻驾驶闽Ｃ×××××轿车在前，其与蔡飞轮驾驶租来的闽Ｃ×××××轿车载上述150千克甲基苯丙胺于半小时后出发，并在出发前交代陈永强、黄克臻，如路上遇到检查要及时通报后车。途中，途中，王显昌与前车人员联系得知一路顺利，即约定两车在福建高速朴里服务区汇合，并与陈永强、蔡飞轮及黄克臻将装在闽Ｃ×××××号小车后备厢的甲基苯丙胺搬至闽Ｃ×××××号小车后备厢。后王显昌安排陈永强、蔡飞轮及黄克臻驾驶闽Ｃ×××××号车先驶离服务区，约半个小时后其驾驶闽Ｃ×××××号小车将甲基苯丙胺运回石狮市。同月28日，公安人员在石狮市福泰货运站查获上述毒品中王显昌卖给吴长炎（另案处理）的59.7646千克。同日又在石狮市抓获王显昌、蔡飞轮、陈永强等人，并当场从蔡飞轮所住房间床头柜内查获上述毒品中的其中0.8278千克。同月30日，公安人员在石狮市王显昌向吴丽云承租的房间内查获上述毒品中的其中68.7826千克。2016年9月9日，公安人员在厦门市翔安高速出口抓获被告人黄克臻。经鉴定，上述被查获的毒品中均检出甲基苯丙胺，含量在60.6%至80.1%之间不等。 另查明，上诉人黄克臻曾因犯走私普通货物罪于2000年11月5日被厦门市中级人民判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，并经福建省高级人民法院二审审理裁定维持原判，判决发生法律效力后交付执行；经数次减刑，刑期应执行至2017年10月18日，剥夺政治权利三年；后又于2012年10月31日被假释，假释考验期限至2017年10月18日。 认定上述事实的证据有： 1.到案经过、工作说明、寄押情况证明，证实了案件侦破经过以及上诉人黄克臻到案经过等情况。 2.提取及扣押笔录、扣押决定书及清单、称量及取样笔录（附照片）、工作说明，证实涉案被查获毒品的扣押、称量及取样情况。 3.福建省公安厅物证鉴定中心出具的闽公鉴〔2016〕1116号、1117号、1118、1147号、1148号、1149号检验报告、工作说明，证实涉案被查获毒品经依法取样送检，送检检材均检出甲基苯丙胺成份；且经定量鉴定，甲基苯丙胺成分在60.6%到80.1%之间不等。 4.王显昌乘坐动车记录，证实王显昌2016年4月9日至7月24日间多次乘坐动车往返于福建省泉州市和广东省深圳市。其中，6月4日从泉州到深圳北，6月6日从深圳北到泉州（晋江），6月14日泉州到深圳北，7月10日泉州到饶平。 5.住宿记录，证实王显昌、蔡飞轮、陈永强2016年6、7月间在广东的住宿登记情况。 6.毒品实物缴交收据及工作说明，证实涉案被查获毒品的上缴情况。 7.户籍证明、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、刑满释放人员通知书、罪犯出监鉴定表，证实黄克臻的基本身份情况和前科情况。 8.监控视频，证实2016年7月11日18时36分至37分，王显昌、蔡飞轮、陈永强和被告人黄克臻等人在朴里服务区打开两车后车厢，从一车将蛇皮袋装物品搬到另一车。 9.同案人王显昌供述，2016年4、5月间，其通过狱友在广东认识了“老陈”并与他互留电话。后来“老陈”告诉其说他有毒品，如其能找到买家，可以找他拿货。2016年6月，其先独自坐动车到深圳，后叫蔡飞轮、陈永强、黄克臻三人开车到深圳龙岗区丽湾酒店找其，他们三人开了两辆车，其中一辆是蔡飞轮那部尾数为309的小车，另一辆是租的。当时其和“老陈”讲好要100公斤“冰毒”，“老陈”开一辆小车将毒品载到丽湾酒店，并将车锁匙给其，其与陈永强、蔡飞轮等人一起在酒店停车场将“老陈”车上的毒品搬到陈永强租来的车上，共三袋毒品，每袋三、四十公斤左右。次日，其让他们三人将车开回石狮，其交代蔡飞轮载黄克臻开在前面，注意看路面是否有检查，如有检查要及时通知驾驶那部租来的载有毒品小车的陈永强，并让陈永强等蔡飞轮开车出发四十分钟后才能出发，如发现检查，有条件下高速就下高速，如不能就卸掉车上的毒品。此次他们顺利到达石狮，其让他们将载有毒品的车停放在石狮市政府广场的停车场。当晚其从深圳坐动车回到石狮东港花园丙栋Ｂ座202室，他们三人正在那里，其就叫他们三人将车后箱三袋用蛇皮编织袋装着的“冰毒”（每袋30多包，每包重1公斤）搬到202室，并用啤酒箱分装成10个啤酒箱，每箱10包毒品。过了一两天，其又叫蔡飞轮、陈永强将7箱“冰毒”用尾数309的车运搬到其向吴丽云租的房子里。因未找到买主，其便联系“老陈”，他说他另有买主，就让其再将毒品送回深圳给他。第四天，其叫陈永强、蔡飞轮两人与其一起开着蔡飞轮的那部尾数为309的小车到深圳，其把货载去给“老陈”，其三人遂一起开车回石狮。2016年7月10日，其拿了两、三千元给陈永强，让他去租一部车，另拿五千元或一万元给他作为路费加油、住宿等，然后叫他直接开车到晋江载黄克臻，他们两人再开车到深圳龙岗的丽湾酒店与其会合，此次其有告诉他们要载货下来，虽没明确说什么货，但他们心里应该有数。其又拿两千元或五千元给蔡飞轮，让他开他那部尾数为309的小车载其到泉州坐动车到深圳等他们，后蔡飞轮自己开车到深圳。当天傍晚其先到达深圳龙岗丽湾酒店开房，后来陈永强、黄克臻、蔡飞轮三人先后到达。次日凌晨1时许，其打电话给蔡飞轮，“老陈”到蔡飞轮所入住的维也纳酒店门口找蔡飞轮拿那部锐志车的锁匙，并将车开去装货，即装150公斤“冰毒”。“老陈”装好货后将车开到维也纳酒店停车场并把车锁匙拿给蔡飞轮。当天早上7时许，其打电话给蔡飞轮让他将那部载有150公斤毒品的锐志小车开到丽湾酒店，后其让陈永强、黄克臻两人开那部车尾数为309的小车在前面探路，其与蔡飞轮开锐志小车在后，两车相距约有四十分钟路程，其交代陈永强、黄克臻在前面要注意看有否在检查或有其他情况，如有要及时通知其，其再想办法将车上的“冰毒”处理掉。到广东与福建的交界处诏安路段时，陈永强打电话给其说一路平安，未遇检查。后其让他在朴里服务区停下会合。到当天17时许，其与蔡飞轮到达朴里服务区，陈永强与黄克臻之前已到达。当时两辆车并排在一起，其让陈永强等人将两部车的后厢打开，将货从租来的车上搬过来309车上，他们三人就照其吩咐将锐志车后厢的5袋蛇皮编织袋装着的“冰毒”搬到车牌尾数为309的小车上，后其让他们三人开锐志小车在前面回去，其稍等再走，其还交代他们三人如发现前面有检查或其他情况，要打电话通知。后来其等他们离开半小时左右就从服务区将车开回石狮停放在石狮市政府右侧的停车场。此次从深圳购买的“冰毒”共用5个蛇皮袋包装，每个蛇皮袋里有30包用透明塑料封口袋包装的“冰毒”，每袋1公斤左右。好像是7月11日当晚或是次日，其与蔡飞轮一起将车上剩余的毒品搬到吴丽云房子四楼房间。后来，其让蔡飞轮到吴丽云房子将那些毒品每10包装成一个箱子，将130公斤“冰毒”分装到13个啤酒箱里。蔡飞轮、陈永强主要是协助其去深圳运输毒品到石狮，帮其开车、搬挪毒品；蔡飞轮还按其指示，对存放的毒品进行分装，帮其用车载运毒品给下家。平时其有给他们零用钱，其叫他们帮忙做事，如果他们没钱也会找其要，如叫他们开车出门，其会多付一点；黄克臻主要负责在运输毒品时开车探路望风，有需要时帮忙搬货，他应该清楚运输的物品是违法的。吴丽云房子四楼房间是其向吴丽云租的。陈永强、蔡飞轮、黄克臻都有见过其吸食“冰毒”。辨认笔录证实，王显昌经对混杂照片辨认，确认黄克臻。 10.同案犯蔡飞轮供述，2016年6月前后，王显昌告诉其在贩卖毒品，陈永强也曾向其提起运毒品的安全路线问题。其知道王显昌在贩毒还帮他做事是因为和他能相处得来，有想跟着他混的想法。2016年6月初的一天，王显昌从深圳打电话给陈永强，让陈永强叫其开车去深圳丽湾酒店会合，而陈永强自己租一辆尼桑小车去，其就自己一人开其那部车牌闽Ｃ×××××的黑色本田小车从石狮到深圳丽湾酒店，于当晚20时许到达。后其打电话给陈永强，陈永强带其去房间找王显昌，当时还有黄克臻在场。后王显昌说先到楼下将一部皮卡车上的货搬到租来的那部车上，当时是其与王显昌、陈永强、黄克臻四人一起将皮卡车后厢里的三四袋东西搬到租来的小车后箱。搬完后，王显昌让其开着租来的车到深圳龙岗维也纳酒店开房睡觉。次日早上6、7时，其将车开到酒店路口，陈永强与黄克臻两人开其那部闽Ｃ×××××的黑色本田小车过来并让其去坐其那部黑色本田小车。到高速后，黄克臻打电话告诉陈永强。其和黄克臻轮流开车。大约到广东与福建的交界，即过了汾水关左右的路段，黄克臻打电话告诉陈永强说“顺顺走”就接着开，直接将车开回石狮东港花园，后陈永强和王显昌陆续回来。当晚，陈永强叫其和黄克臻一起搬三袋东西到东港花园丙栋Ｂ座202室阳台。过了一两天，其与陈永强、黄克臻又一起将三袋里的一包包冰糖状物品分装到五六个箱子里。隔了几天，大约6月中旬，王显昌让其和陈永强开那部租来的尼桑小车将之前运回的货载回深圳，他自己坐动车去。后来其和陈永强两人轮流开尼桑小车到深圳丽湾酒店，当晚王显昌来找陈永强拿车锁匙。次日，大家即回石狮。同年7月10日10时许，王显昌叫其用车载他到泉州动车站，并让其自己开车到深圳龙岗的丽湾酒店。其于当日21时许到达并按王显昌发给其的地址丽深圳的一个小区载王显昌，他拿陈永强从石狮开去的那部车牌尾数为556的锐志小车钥匙给其，让其开到维也纳酒店开房睡觉，其则将其开的本田小车给他。当晚11时许，王显昌打电话让其将车钥匙拿到酒店门口给一名四十岁左右的男子，后其返回楼上房间睡觉。到凌晨１时许，王显昌又打电话让其到酒店门口拿小车钥匙。早上11时许，王显昌让其开那部车牌尾数为556的锐志小车到丽湾酒店找他们，其到那时打电话给陈永强，他说他已开车先走，后其开车载王显昌上高速沿着深圳到福建的方向开。路上陈永强有打电话给王显昌。18时许开到漳州高速路段时，王显昌让其开到朴里服务区去找陈永强。其在服务区看到陈永强开其那部车牌为闽Ｃ×××××的小车，其就将车停在它旁边，两车并排在一起。后来其看到王显昌、陈永强及黄克臻站在两部小车后面，两部小车的车后箱均打开着，他们正从车牌尾数为556的锐志小车后箱搬东西到其那部车牌为闽Ｃ×××××的小车后箱，其就去帮忙搬。后王显昌让其与陈永强、黄克臻开那部车牌尾数为556的锐志小车回石狮，他则自己开其那部放有毒品的车牌为闽Ｃ×××××的小车。回石狮后，王显昌让其将车上的5袋东西搬到吴丽云的房子四楼并分装到啤酒箱，这些毒品本是用白色透明胶袋装着的。7月19日左右的一天，王显昌有让其到吴丽云房子四楼放毒品的房间拿一包毒品到东港花园给他，即后来在东港花园丙栋Ｂ座202室被查获的那一包“冰毒。”平时王显昌会让其拿吸毒工具、毒品给他。一次其在租房客厅里，王显昌让其从租房客厅土地公神像下拿了一包黑色塑料袋包装的800克左右的“冰毒”到房间给他，后又让其把“冰毒”放好，其就拿到其房间放着。后来王显昌让其从中取了5克左右装在那种小的无色透明封口袋并放在他房间的电脑桌抽屉。辨认笔录证实，蔡飞轮经对混杂照片辨认，确认黄克臻。 11.同案犯陈永强供述，2016年6月中旬左右的一天，黄克臻拿了3000元到东港花园让其去租一辆车，说要到深圳，其就联系一个朋友租了一部尼桑小车。后黄克臻让其自己直接开车到深圳的丽湾酒店，其到酒店房间找他，当时房内是黄克臻和王显昌两人，之后蔡飞轮才来。次日早上6时许，黄克臻让其开车牌尾数为309的小车到附近的一酒店门口路边找蔡飞轮换车，其开尼桑小车，黄克臻和蔡飞轮开另一辆，当时黄克臻让其直接将车开回石狮。路上接到黄克臻电话说一路很顺利。其于当天下午5时许回到东港花园丙栋Ｂ座202室。当天王显昌回来后就叫其与蔡飞轮、黄克臻去将尼桑小车后厢里的三袋白色蛇皮袋装着的东西搬到楼上房间。过了几天，王显昌拿了钱让其再去租车，其租用了同一辆尼桑小车。后其将车锁匙给王显昌，他自己开车出去，回来让其与蔡飞轮一起开车到深圳龙岗丽湾酒店并载了数箱用啤酒箱装的东西，他自己坐动车去。后其与蔡飞轮两人开车到达深圳龙岗丽湾酒店找王显昌，王显昌拿走车锁匙。次日上午大家一起开车回石狮。同年7月9日左右，王显昌拿钱让其再去租一辆车，其就到石狮市租车行租了一部锐志小车。后其开租来的小车与黄克臻一起到深圳龙岗丽湾酒店找王显昌并把车锁匙给他，蔡飞轮之后才到酒店。第二天凌晨6时许，王显昌拿车牌尾数309的小车锁匙给其并叫其与黄克臻先开车往高速走。路上其与黄克臻轮流开，到福建地界诏安路段时，黄克臻打电话给王显昌。后王显昌让其与黄克臻开到朴里服务区，过了四、五十分钟，王显昌与蔡飞轮两人驾驶那部租来的锐志小车也到朴里服务区。后王显昌说打开两部车的后箱，让其与蔡飞轮、黄克臻几人一起将锐志小车车后箱的毒品搬到309的小车车后箱。之后王显昌让其三人开那部租来的锐志小车回石狮，他自己开那部尾号309的小车回。其在深圳经常听到王显昌在电话里与一名叫“老陈”的人联系。2016年6月时其见过“老陈”一次。其有在租房见过王显昌吸食毒品。其租车是用一张伪造的身份证租的，身份证信息是陈坚强的身份，而相片是其自己的。辨认笔录证实，陈永强经混杂照片辨认，确认黄克臻。 13.上诉人黄克臻供述，其与王显昌、陈永强是在闽西监狱服刑时认识的，当时王显昌是因贩卖毒品被判处死缓。2016年6月份的一天，王显昌打电话让其与陈永强、蔡飞轮三人一起开车到深圳帮忙并转了5000元到其卡上，其将钱分给陈永强、蔡飞轮。之后，其与蔡飞轮、陈永强三人开两部小车出发，蔡飞轮开他自己的那部本田小车，另一部是陈永强去租的，其当时坐蔡飞轮的车，于当天晚上到达深圳的丽湾酒店。王显昌当时已在酒店开好房间，他说在酒店门口的一部皮卡车上有一些货要载回石狮，后将该部皮卡车的锁匙拿给其，让其将车从酒店门口开到后面其三人停车的地方，后其与陈永强、蔡飞轮三人一起将皮卡车上的三四袋物品搬到其三人开的其中一部车的后箱，每袋约有三、五十斤，袋子是白色蛇皮袋，每个袋子里的物品再用黑色袋子装着。次日凌晨7时许，其三人从深圳出发，出发时王显昌交代说让其与蔡飞轮开一部小车先走，路上不要超速，如有发现检查就通知开车在后面的陈永强，货在陈永强开的那部车后箱，两部车的距离约有半小时的路程。其与蔡飞轮开车到广东与福建交界汾水关时，其打电话给陈永强说已到福建地界，没有碰到检查，顺顺的。当时其和蔡飞轮轮流开车，路上没遇到检查，直接回到石狮东港花园住处，王显昌自己坐动车回来。之后王显昌让其几人一起去将车后箱的四袋物品搬上楼，其就与陈永强、蔡飞轮等人一起将车后箱的三四袋物品搬到楼上房间里，并用啤酒箱分装，每个箱子装10包，大小不一，共装10个左右的啤酒箱子后将该10箱物品放置在房子客厅的佛柜下面。编织袋里装的是一包包用黑色背心塑料袋装着的碎块状固体有棱角的物品，每包约一两斤，塑料袋的袋口是捆绑并用透明胶布封着的且不透明。后来其听王显昌说他叫陈永强等人将那十箱物品载回深圳。2016年7月份的一天，王显昌让其与他们一起去深圳，并拿出10000元，陈永强、蔡飞轮各分到5000元，说是加油钱及过路费。后来其与陈永强开一部车，蔡飞轮开另一部租来的小车载王显昌。到深圳后，陈永强用他的身份证在丽湾酒店开了一间房，蔡飞轮住在另一个酒店。次日10时许，其与陈永强、王显昌一起坐一部车到附近的另一间酒店，王显昌先下车并让其和陈永强先开车回石狮。出发前，他告诉其和陈永强、蔡飞轮三人说，让其与陈永强开尾号309的车在前面，王显昌与蔡飞轮开另一辆在后面，在路上如果遇到检查，要打电话给他。其和陈永强开车到汾水关处的高速路段，王显昌打电话问路上是否有检查，其告诉他没有检查，很顺利，就接着开。后来王显昌又打电话让在高速的水头朴里服务区停下等他们，其与陈永强到朴里服务区等了半个多小时，蔡飞轮才开着那部租来的小车载王显昌来。在服务区里，两部车并排停在一起，王显昌让其三人将蔡飞轮开的那部车后箱里的五袋用白色编织袋装的物品搬到其与陈永强开的那部车后箱。搬完后王显昌让其与陈永强、蔡飞轮开车先走。2016年夏天，其在石狮东港花园王显昌的房间里见过王显昌吸毒时用一个矿泉水瓶装着水，插着吸管，一边拿着一锡纸，锡箔纸上放着透明晶体，米粒大小，锡纸下面用火烧，慢慢地晶体变成液体，然后吸食。当时陈永强也在现场，王显昌边吸毒边与他们聊天。辨认笔录证实经其辨认，确认王显昌、蔡飞轮、陈永强。 以上各证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，且均经庭审举证、质证，内容客观真实，与本案具有关联性，各证据之间能够相互印证，且确实、充分，均可作为本案的定案依据，本院予以确认。 关于上诉人黄克臻及其辩护人诉辩称主观上不明知运输、分装的是毒品，经查，同案人王显昌在侦查阶段及一审庭审中均供认二次从深圳运回的是毒品，蔡飞轮、陈永强、黄克臻应该知道是毒品。（1）从交接物品行为看，王显昌等人在与“老陈”交接毒品时，蔡飞轮将自己车辆交与他人驾驶，脱离对自己车辆的控制，蔡飞轮在本案中与同案人相互配合行为。王显昌贩卖毒品给吴长炎时，蔡飞轮已明知放置在吴丽云出租房内的是毒品，运送毒品亦通过用指定的车辆载到指定地点停放，并将车钥匙放于车轮毂内而后人离开的隐蔽方式。（2）从运输物品方式看，同案人蔡飞轮、陈永强及黄克臻两次从深圳运回毒品均是根据王显昌的交代，采取前车探路，后车载货，相互通气沿途检查情况的特殊方式，违背合法物品惯常运输方式，逃避公安临检的意图明显。（3）从接触物品情形看，王显昌、黄克臻、蔡飞轮均供述第一次取得的三编织袋毒品运回石狮后进行分装。蔡飞轮供述分装系透明塑料袋装的冰糖状物品，供述自然、清晰；王显昌供述与第二次被查获的冰毒一样，系透明塑料封口袋包装，黄克臻供述系黑色塑料袋包装，摸上去带有颗粒状。第二次运回的毒品由王显昌、蔡飞轮进行分装，其二人均供述是透明塑料袋装的，其二人应当可以感知内装物品性状。（4）从毒品认知程度看，蔡飞轮、陈永强、黄克臻之前均见过王显昌吸食冰毒，公安人员又在蔡飞轮房间查获毒品，三人均对毒品性状有一定认知，又均参与分装过涉案毒品，接触到了涉案毒品；公安人员又最终查获大部分涉案毒品。（5）从各人供述内容看，蔡飞轮在侦查阶段第四次讯问中明确供述王显昌于2016年6月份前后明确告知其说他在贩毒。蔡飞轮接受第4次讯问之后，在看守所接受不同侦查人员讯问时仍供述2016年7月10日在深圳时将自己车辆钥匙交给他人接取物品，次日在朴里服务区搬运物品时怀疑所载的系毒品。陈永强供认搬运蛇皮袋时感觉内装的是冰毒。此外，黄克臻并未与王显昌、蔡飞轮、陈永强同时到案，蔡飞轮、陈永强前期供述中都有意回避黄克臻二次前往深圳的事实，直到王显昌供述黄克臻参与后，其二人才交代黄克臻同往深圳参与本案的事实，庇护同案人的故意明显，说明其二人内心知道自己与同案人所实施行为的违法性。综上，现在证据足以认定蔡飞轮、陈永强明知其所运送、分装的是毒品。综上，上诉人黄克臻及其辩护人的诉辩意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第二十五条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条第一、三款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蔡向华 审 判 员  刘征鹏 代理审判员  李 博 二〇一八年十二月二十六日 书 记 员  陈惠珠 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第八十六条第一款被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。