文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初21610号原告陈惠如，女，汉族，1971年11月9日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人吴朝阳，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人周阅，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。被告林武炫，男，汉族，1986年2月5日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，被告林婵明，男，汉族，1962年9月25日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区，上列当事人民间借贷纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告林武炫立即向原告偿还借款本金共计50万元、利息4333.33元，并自2015年10月12日起，以借款本金50万元为基数每日按年利率24%向原告偿还违约金，直至偿付清全部借款本金、利息之日止。其中，暂计算至2018年7月18日的违约金为人民币505500元（庭审中原告将计息标准从年利率24%更改为36%）；2、判令被告林武炫立即向原告偿付律师费计人民币34000元；3、判令被告林婵明对诉讼请求第1项、第2项涉及的款项承担连带清偿责任；4、判令两被告承担本案的全部诉讼费。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴朝阳、周阅到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。本案相关案情2015年5月12日，原告与被告林武炫签订了《借款借据》，约定被告林武炫向原告借款50万元整，借款期限为5个月，月利率3.5%。《借款借据》还约定：如被告林武炫在借款期限届满之日未全额偿还借款本金或未支付全部利息，均为被告林武炫根本违约，原告有权向被告林武炫追索所有未付的本金和利息，并向被告林武炫收取违约金，违约金每天按未偿还本金及利息总额的3‰计算；如因被告林武炫违约，原告追索被告林武炫未还本金和未付利息以及追究被告林武炫违约责任而产生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用均由被告林武炫承担。被告林婵明作为担保人在《借款借据》上签字并捺印。2015年5月12日，原告向被告林武炫账户转账人民币50万元；款项出借后，被告林武炫于2015年6月12日、7月27日通过“戈瑜”账户向原告分别转账35000元和17500元，2015年8月13日，被告林武炫向原告转账17500元，以上共计转账7万元，原告称上述归还的是利息。原告提交2018年7月份中国移动广东公司客户清单，证明其于2018年7月多次与被告林武炫、林婵明通过电话方式，催促其还款。因二被告拒不归还借款，原告遂向本院起诉，支出律师费34000元。二被告经本院依法传唤，未到庭应诉答辩。裁判理由及结果本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告与被告林武炫之间借贷事实清楚，借贷关系合法有效，被告林武炫应向原告归还借款。经本院核算（详见附表），被告已归还款项3笔，根据相关法律及司法解释规定，被告已付款项中未超出按月利率3%计算的部分，本院不作扣减，超出部分折抵本金，未付利息按年利率24%计算，故被告还应支付原告借款本金478570元，未付利息自2015年8月14日起按年利率24%计算。关于利息和违约金，根据相关规定，原告可同时或择一主张，但两者总额不得超出年利率24%。因被告未按约定还款，原告主张律师费34000元于法有据，本院予以支持。关于被告林婵明责任问题。被告林婵明在借款借据担保人处签字捺印，保证成立。因未约定保证期限，根据我国《担保法》的相关规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款期限于2015年10月届满，原告于2018年9月向本院提出诉讼，已过法定保证期间，保证人免除保证责任，原告称其于2018年7月向其录音电话，表示自愿继续承担保证责任，因保证期间已过，且保证应以书面形式订立，故原告以被告口头同意继续担保依据不足，本院不予采信。故原告诉请被告林婵明承担连带责任缺乏依据，本院不予支持。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林武炫于本判决生效之日起十日内偿还原告借款478570元以及利息（利息以478570元为本金，自2015年8月14日起按月利率2%计算至2015年10月11日止）；二、被告林武炫于本判决生效之日起十日内支付原告逾期还款违约金（以478570元为本金，自2015年10月12日起按月利率2%计算至实际还清之日止）三、被告林武炫于本判决生效之日起十日内向原告支付律师费34000元；四、驳回原告其他诉讼请求。若被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币14194元，由被告林武炫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  唐宇佳人民陪审员  黄 芳二〇一八年十二月五日书 记 员  肖 蓉书 记 员  何孝剑                          已付款              应付利息              计息本金                  2015.5.12-6.12              35000              15500              484500                  6.13-7.27              17500              21318              484500                  7.28-8.13              17500              7752              478570                  总计              70000                                  （单位：元）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。