广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初8496号原告：佛山市以勒典盛纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区朗宝中路60号内自编1号首层13、14号，统一社会信用代码91440604398091079X。法定代表人：李鸿恩，总经理。委托诉讼代理人：赵峰，广东安南律师事务所律师。被告：佛山市奋华锦源纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎下朗针织城工业区泰华路7号，统一社会信用代码91440604081064945G。法定代表人：韩硕。被告：韩硕，男，汉族，1984年8月21日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：黄晓文，女，汉族，1983年10月14日出生，住广东省佛山市禅城区。原告佛山市以勒典盛纺织有限公司（以下简称以勒典盛公司）与被告佛山市奋华锦源纺织有限公司（以下简称奋华锦源公司）、韩硕买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员霍沛莹独任审理。诉讼中，原告申请追加黄晓文作为被告参加诉讼，经审查，本院予以准许。因被告黄晓文下落不明，需公告送达，本案遂转为普通程序审理，由审判员霍沛莹、人民陪审员陈贞卫、人民陪审员肖璇娜组成合议庭审理。本案于2018年10月30日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托诉讼代理人赵峰，被告韩硕同时作为奋华锦源公司的法定代表人均到庭参加了诉讼。被告黄晓文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、三被告共同偿还原告货款3879999.61元；二、三被告共同向原告支付利息（1.以3949999.61元为本金，自2018年4月1日起计算至2018年4月15日止；2.以3899999.61元为本金，自2018年4月16日起计算至2018年5月1日止；3.以3879999.61元为本金，自2018年5月1日起计算至三被告实际清偿之日止，上述利息均以年利率4.35%计算）及违约金（1.以3949999.61元为本金，自2018年4月1日起计算至2018年4月15日止；2.以3899999.61元为本金，自2018年4月16日起计算至2018年5月1日止；3.以3879999.61元为本金，自2018年5月1日起计算至三被告实际清偿之日止，上述违约金均以月利率0.78%计算）；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与奋华锦源公司自2016年开始有业务往来，由原告向被告供货，截止2018年3月4日，被告奋华锦源公司的实际控制人韩硕确认拖欠原告总货款4106320.61元，被告韩硕于2018年3月4日承诺于2018年4月1日前偿还所有货款，并对货款承担连带清偿责任，如逾期还款，按实际未还的货款支付每月0.78%的违约金。被告于2018年3月13日支付106321元货款，2018年3月19日支付50000元，2018年4月15日支付50000元，2018年5月1日支付20000元。截止起诉之日，被告尚欠原告3879999.61元。被告黄晓文与韩硕为夫妻关系，奋华锦源公司的股东为黄晓文、韩硕，奋华锦源公司的财产与黄晓文、韩硕家庭财产混同。为维护原告利益，特提起诉讼。被告奋华锦源公司答辩：一、诉讼过程中，被告已经支付100000元，应在总欠款中扣除，原告在庭前也已经确认收到该笔款项；二、原告起诉货款3899999.61元中，已包含200867元的利息，在2018年3月被告奋华锦源公司向原告确认欠款金额时，已将该笔欠款确认在欠款总额之内，这就是对账单中的其他费用200867元由来。在2018年3月4日的货款还款承诺书中，被告奋华锦源公司再一次承诺如未能在2018年4月1日前还清欠款，则按剩余金额每月0.78%计算违约金，这实际上就是利息，因此原告的诉讼请求不应同时诉请违约金及利息。被告韩硕答辩：一、原告起诉被告韩硕没有事实和法律依据，应依法驳回。1.案涉欠款是因买卖合同而产生的货款，已经由被告奋华锦源公司的法定代表人签名确认，故该笔欠款也应由被告奋华锦源公司的全部资产承担清偿责任；2.《货款还款承诺书》，落款处的承诺人的签名“韩硕”代表的是被告奋华锦源公司的法人身份而不是被告韩硕个人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定，企业法人对他的法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。因为该笔欠款是被告奋华锦源公司在经营活动中产生的，故该笔债务也应该由被告奋华锦源公司承担。另，虽《货款还款承诺书》最后有一句话：“注：本人对奋华布行所拖欠的典盛纺织货款承担连带责任”，但该句话并非是被告韩硕本人的真实意思表示，也没有被告韩硕本人亲笔签名确认或盖章。二、被告韩硕与被告黄晓文因为夫妻感情不和长期分居，并且也于2018年4月协议离婚，虽然被告黄晓文没有出庭，但是即使离婚，被告黄晓文实际上并未参与公司经营及利润分配，当时是注册有限公司需要有两个实名股东，但实际上只是挂名的，被告黄晓文是一个瑜伽教练，被告黄晓文没有参与实际经营，故被告奋华锦源公司的债务不应由被告黄晓文承担。即便被告黄晓文是作为股东，但法律有明确规定，在股东没有实际出资或抽逃出资、抽逃资金的情况下才起诉股东，但本案并没有这种情况，被告奋华锦源公司依然在正常经营。原告起诉被告黄晓文是被告韩硕的妻子无法律依据，根据婚姻法司法解释第二十四条的规定，夫妻共同债务是在夫妻婚姻存续期间一方对外所负的债务，并有足够的证据证明是用于家庭生活的，但本案争议的不是这种情况。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，原告起诉夫妻的，必须举证证明债务是用于夫妻共同生活的费用，根据原告提交的证据，货款只是在短短的一年内，根据常理推断，一年400多万的资金不可能全部用于家庭生活，故被告黄晓文不应对被告奋华锦源公司的债务承担任何责任。被告黄晓文未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告对原告提供的涤纶应收账单、结婚登记资料真实性无异议，原告及被告韩硕对被告奋华锦源公司提供的付款记录、涤纶布销售单真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认；两被告虽对《货款还款承诺书》真实性有异议，但被告韩硕在庭审询问过程中对《货款还款承诺书》中的签名、指印及手写字体的真实性予以确认，本院对《货款还款承诺书》的真实性予以确认；被告韩硕提供的离婚证已提交原件予以核对，本院对其真实性予以确认。原告及两被告对本院调取的被告黄晓文的身份信息资料真实性无异议，本院对真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告提供一份2017年12月31日-2018年2月15日的涤纶部应收对账单，记载应收总金额为4106320.61元，客户确认处由被告韩硕签名，时间为2018年3月4日。原告提供了一份《货款还款承诺书》，主要内容：因本人韩硕为奋华锦源公司的实际控制人，截止2018年3月4日，本人经营的奋华锦源公司累计拖欠以勒典盛公司货款4106320.61元，本人承诺即日起至2018年4月1日还清奋华锦源公司拖欠以勒典盛公司的所有货款，同时每月按未归还款项的0.78%向以勒典盛公司支付违约金，承诺人处由被告韩硕签名，时间为2018年3月4日，注明：本人对奋华锦源公司所拖欠以勒典盛公司的货款承担连带责任。被告奋华锦源公司登记股东为黄晓文、韩硕。被告韩硕与黄晓文于2009年3月20日登记结婚，于2018年4月2日登记离婚。原告在庭审中陈述：销售单上的货款产生时间是2017年。被告韩硕在庭审中陈述：被告韩硕均确认《货款还款承诺书》上的签名及指印是本人签名并按捺的；《货款还款承诺书》上“本人对奋华锦源公司所拖欠以勒典盛公司的货款承担连带责任”是其本人书写的。被告奋华锦源公司于2018年5月15日通过银行转账方式向原告的法定代表人李鸿恩支付50000元。被告奋华锦源公司于2018年5月30日通过银行转账方式向原告的法定代表人李鸿恩支付50000元。原告在庭审后提交《确认书》如下：被告韩硕于2018年11月14日向原告支付货款200000元。本院认为，原告因被告奋华锦源公司拖欠货款而提起诉讼，本案属买卖合同纠纷。本案争议焦点：一、被告奋华锦源公司拖欠货款金额；二、原告诉请利息及违约金是否合理有据；三、被告韩硕、黄晓文的责任。一、关于被告奋华锦源公司拖欠货款金额。原告对被告奋华锦源公司已支付300000元无异议，故被告奋华锦源公司拖欠的货款金额为3579999.61元（3879999.61元-300000元）。二、原告诉请利息及违约金是否合理有据。《货款还款承诺书》已约定迟延履行的损失赔偿额的计算方法，而原告主张的利息为资金占用损失，同属迟延履行债务的损失，故应以双方约定的计算方法计算违约损失，经核实，被告奋华锦源公司应付违约金为：1.以3949999.61元为本金，自2018年4月2日起计算至2018年4月15日止；2.以3899999.61元为本金，自2018年4月16日起计算至2018年5月1日止；3.以3879999.61元为本金，自2018年5月1日起计算至2018年5月5日止；4.以3829999.61元为本金，自2018年5月6日起计算2018年5月30日止；5.以3779999.61元为本金，自2018年5月31日起计算至2018年11月14日；6.以3579999.61元为本金，自2018年11月15日起计算至被告奋华锦源公司实际清偿之日止，以上均按照月利率0.78%计算。三、关于被告韩硕的责任。原告主张被告韩硕对被告奋华锦源公司的债务承担共同清偿责任，被告韩硕抗辩其并无承担连带责任的意思表示。首先，《货款还款承诺书》中有被告韩硕书写的“本人对奋华锦源公司所拖欠以勒典盛公司的货款承担连带责任”，被告韩硕作为完全民事行为能力人，明知《货款还款承诺书》上约定的是原告与被告奋华锦源公司之间的债务履行计划，仍在《货款还款承诺书》上书写自愿承担连带责任，该承诺与约定的债务履行计划是同一整体，被告韩硕应当知悉该承诺的法律后果；其次，被告韩硕书写的承担连带责任的意思表示清晰明确，不存在引发歧义的情形，被告韩硕抗辩并非真实意思表示，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，本院对其抗辩不应采信；最后，被告奋华锦源公司为有限责任公司，原告主张被告奋华锦源公司与被告韩硕财产混同，被告奋华锦源公司为一人公司，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，且即便被告奋华锦源公司为一人有限责任公司，其股东在不能证明公司财产独立于股东自己的财产的情形下，亦同为承担连带清偿责任，故本院对原告主张被告韩硕承担共同清偿责任不予支持，根据《货款还款承诺书》，被告韩硕应对被告奋华锦源公司的债务承担连带清偿责任。关于被告黄晓文的责任。本案债务发生在被告韩硕与黄晓文夫妻关系存续期间，同时被告韩硕为被告奋华锦源公司实际经营者，被告黄晓文为奋华锦源公司股东，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，被告奋华锦源公司的债务应为被告韩硕、黄晓文共同生产经营产生的债务，故本院认定本案债务为夫妻共同债务，被告黄晓文应对被告韩硕承担的债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市奋华锦源纺织有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市以勒典盛纺织有限公司支付3579999.61元及利息（1.以3949999.61元为本金，自2018年4月2日起计算至2018年4月15日止；2.以3899999.61元为本金，自2018年4月16日起计算至2018年5月1日止；3.以3879999.61元为本金，自2018年5月1日起计算至2018年5月5日止；4.以3829999.61元为本金，自2018年5月6日起计算2018年5月30日止；5.以3779999.61元为本金，自2018年5月31日起计算至2018年11月14日；6.以3579999.61元为本金，自2018年11月15日起计算至实际清偿之日止，以上均按照月利率0.78%计算）；二、被告韩硕对上述第一项判决主文中确定的被告佛山市奋华锦源纺织有限公司的债务承担连带清偿责任；三、被告黄晓文对上述第二项判决主文中确定的被告韩硕的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市以勒典盛纺织有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38218元，财产保全费5000元，合计43218元，由原告佛山市以勒典盛纺织有限公司负担169元，被告佛山市奋华锦源纺织有限公司、韩硕、黄晓文负担43049元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  霍沛莹人民陪审员  陈贞卫人民陪审员  肖璇娜二〇一八年十二月十日书 记 员  陈海杰