南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0104民初6147号原告：冯某某，男，1959年3月29日出生，汉族，住本市玄武区，经常居住地本市秦淮区。委托代理人：张勇，江苏焯燃律师事务所律师。被告：南京建工集团有限公司，住所地本市雨花台区阅城大道26号。法定代表人：朱承胜，该公司董事长。委托代理人：张羽，江苏金长城律师事务所律师。原告冯某某与被告南京建工集团有限公司（下称南京建工公司）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人张勇、被告南京建工公司的委托代理人张羽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告冯某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、医疗费21304.19元、司法鉴定费2000元、误工费5000元、护理费2250元（150元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、交通费500元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），以上合计126448.19元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月11日下午五时许，被告南京建工公司在龙苑新寓二村18号101室出新，住在龙苑新寓二村18号101室原告帮工人安装阳光板时，从梯子上滑倒受伤致原告腰部右侧6-11肋骨骨折、T11-12、L1-L4右侧横突骨折、两肺下挫伤，右侧气胸。2018年5月28日，原、被告经当地调解机构调解未果，后经鉴定机构鉴定，原告肋骨骨折6根构成十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院要求处理。被告南京建工公司辩称:原、被告之间并不构成义务帮工关系，原告当天并未为被告做任何实质工作，原告也未告知被告要求进行帮工，而且被告实际是由全体工人完成该项工程，也不需要任何个人进行帮工，原告个人也没有能力对单位的施工作业提供任何帮助，实际情况是被告在原告家外立面进行施工时，原告出于自身原因，或许好奇或许是为了看施工人员是否损害自家房屋行为，不管出于何种原因，没有任何被告工作人员要求原告进行帮工，原告也未告知被告有帮工的意愿，原告是从自家拿的梯子爬到架子上进行观看时又和他人聊天，疏于注意自身安全，爬高时未进行任何防护。原告家中地面是瓷砖，导致梯子滑落致原告从高处跌落受伤。从原告受伤过程来看，均为原告自身意愿所控制，并无他人干涉，因为是在原告家中，被告也无权进行干涉，原告应对自身的安全履行注意义务，被告对原告的损害后果并无侵权行为，也无任何过失。综上，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月11日下午五时许，被告南京建工公司在龙苑新寓二村18号101室出新施工，住在龙苑新寓二村18号101室原告见被告工作人员正在安装雨蓬板（雨蓬板位于一楼门窗上沿，安装之前已固定好钢框架结构），当时被告有两个工作人员站在已固定好钢框架结构上面往上拉雨蓬板，一人在地上向上托举雨蓬板，原告见被告工作人员在下面托举较为吃力，遂上前帮助托举雨蓬板。雨蓬板送至固定好钢框架结构上面后，因雨蓬板较长，为便于雨蓬板靠墙紧密，原告遂拿出自家的梯子上去帮被告工作人员将雨蓬板住墙里面推送，当时原告将梯子上沿靠在雨蓬板已固定好钢框架结构上，为了便于用劲将雨蓬板住墙里面推送，原告将原站在梯子上的两只脚挪动并站在旁边的铁栏杆上面（该铁栏杆系其门窗外围墙，铁栏杆上方装有雨蓬板的钢框架结构），安装过程中，原告觉得无需其帮助后，遂准备下来，下来过程中，原告一只脚踩在梯子时，身体失去平衡，梯子滑倒，导致原告倒地受伤。原告受伤后于当日晚上19时许至医院治疗并住院，入院诊断为：1右8-11肋骨骨折、2胸部外伤、3肺部感染。2018年5月25日，原告出院，出院诊断为：右侧第6-11肋骨折，T11-12、L1-L4右侧横突骨折，两下肺挫伤，右侧气胸、糖尿病。出院医嘱有建议休息两个月等。此次治疗，原告支付了21304.19元医疗费。2018年5月31日，双方在街道调解机构主持下进行调解，但未达成一致意见。2018年6月4日，原告申请对其受伤情况进行伤残等级鉴定，经鉴定结论为：被鉴定人冯某某肋骨骨折六根构成十级伤残，为此鉴定，原告支付了2000元鉴定费。除医疗费21304.19元、鉴定费2000元外，原告其它主张的费用为：误工费5000元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费2250元（150元/天×15天）、交通费500元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元。1、误工费5000元，原告称其在本市旅游景点出售明信片和雨花石，根据鉴定结论和伤情，原告主张一个月误工费5000元。被告对原告从事的工作及误工费用均不予认可；2、营养费2700元（30元/天×90天），被告只认可原告住院期间存在营养费，具体数额由法院酌定；3、护理费2250元（150元/天×15天），原告称白天请人帮忙护理，晚上由其妻子护理，每天150元，护理15天，合计2250元。审理中，原告提供周清泉出具收到冯某某2250元陪护费的收条，收条落款时间为2018年5月25日，庭审中，周清泉出庭陈述其并未收到2250元护理费，且收条也是2018年10月31日开庭前一天书写的，并非2018年5月25日书写；4、交通费500元，原告无票据，原告称确实产生，现双方均同意由法院酌定；5、住院伙食补助费450元（30元/天×15天），被告对天数无异议，数额由法院酌定；6、残疾赔偿金87244元，被告对计算标准及数额均无异议；7、因原告受伤构成十级伤残，故原告主张精神抚慰金5000元。以上原告主张的明细审理后确认为：1、医疗费21304.19元、2、鉴定费2000元、3、误工费5000元、4、营养费2700元、5、护理费2250元、6、交通费500元、7、住院伙食补助费450元、8、残疾赔偿金87244元、9、精神抚慰金5000元，合计126448.19元。审理中，为证明其系义务帮工受伤的事实，原告提供证人孙某的证词并申请证人王某出庭作证。孙某证词陈述，事发当日系晴天，其下班到家约是下午5时许，当天小区出新是给二村一楼居民的防雨蓬刷防锈漆及安装防雨蓬上的板子。到家后其就直接到院子里看雨蓬安装好后的效果，结果发现有一个小地方的防锈漆没刷到，就请漆工帮其补漆，这时其看到冯先生在自家院子里站在梯子上协助工人安装防雨蓬，就打了个招呼，前后也就十分钟左右的样子，其在和漆工交流补漆一事时，结果眼睛的余光看到冯先生从梯子上掉下来，因为其在院墙内无法出去，所以不清楚冯先生当时具体情况，两名漆工因为赶工也没有去冯先生家的院子那里了解具体情况，而后其就与两位漆工聊了两句关于油漆的话题就回自己家了；证人王某出庭作证称，事发当天其有一件衣服掉到一楼，然后就去捡，走到5幢和6幢之间看到三个民工和冯某某在干活，把雨蓬送到一楼的窗沿上，因为雨蓬较长，其就看到他们四人，两个在顶棚两个在地上，冯某某在地面，往上拿并往上推，其看了一会，看见他们工作挺吃力的，后来就拿衣服走了，其没有看见冯某某跌落下来。当时其站的还比较近，没有听到三个民工说不需要冯某某帮忙。为查明事实，审理中，被告当时施工人员邱韧、孙同军也出庭陈述。邱韧陈述，其在上面打钉子固定时，也不知道受害人何时上去，而且其也没有找他帮忙，当时其回头看见冯某某上来，还问他上来干嘛，冯某某说是上来看一看，其就没有理睬继续干活，后来听说有一老人掉下去了，其回头一看是冯某某跌下去了，冯某某也没有参与拖雨蓬，都是施工方工作人员在拖；孙同军陈述，当时其正在地面与他人聊天，并没有看到冯某某受伤的过程，当时雨蓬都是施工方三个人递上去的，冯某某并无参与，其并没有听到有人说“危险不要上来”，冯某某在施工过程中也没有说要帮忙。以上事实有病历、医疗费发票、照片、户籍证明、调解登记表等证据及原、被告双方陈述予以证实。本院认为，根据法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任。被告在原告居住小区出新过程中，原告自愿帮工，无证据表明被告在原告帮工过程中有明确拒绝帮工，故其应对原告帮工过程中受伤的后果承担赔偿责任。原告在帮工过程中，原来系站在梯子上面将雨蓬往墙面推送，后原告自行挪动位子并站在旁边的铁栏杆上面，造成危险扩大，在下来过程中，一只脚踩在梯子时，忽视自身安全防护，致使身体失去平衡，梯子滑倒，原告倒地受伤。原告自身对受伤后果也存在重大过错也应承担相应的责任，本院按比例确定由原告承担50%的份额。被告辩称原告并无帮工的意见，本院认为，证人王某陈述证实原告确有帮工的行为，证人王某虽未看到原告从梯子跌落，但原告自行取出梯子并上去推送系帮工行为的延续。故被告辩称原告并无帮工的意见，本院不予采纳。原告因此次受伤产生的费用：1、医疗费21304.19元、2、鉴定费2000元，以上两项费用系受伤后实际支出的必要费用，本院予以支持；3、误工费原告主张5000元，因原告无稳定工作，且无稳定收入，本院酌定支持原告一个月工资2500元；4、营养费根据原告伤残程度本院酌情支持原告营养费600元；5、护理费原告主张2250元，因原告在诉讼中就此项费用陈述前后矛盾，且护理人周清泉出庭陈述称未收到2250元护理费，故本院对原告主张的此项费用不予支持；6、交通费本院酌定支持原告300元；7、住院伙食补助费，本院根据原告住院天数，支持原告300元（20元/天×15天）；8、残疾赔偿金87244元，被告对计算标准及数额无异议，本院予以支持；9、原告受伤虽构成十级伤残，因其对受伤后果也有重大过错，故本院支持原告精神抚慰金3000元。综上，原告受伤后，赔偿的金额为：医疗费21304.19元、鉴定费2000元、误工费2500元、营养费600元、交通费300元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金3000元。以上合计117248.19元。根据责任份额比例，被告南京建工公司应赔偿原告58624.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告南京建工集团有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告冯某某58624.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，由原、被告各半负担（原告已预交，被告在给付以上款项时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）。审 判 长  张立旺人民陪审员  戴士江人民陪审员  胡连霞二〇一八年十二月十二日见习书记员  沈秋晨