山西省代县人民法院刑事判决书（2018）晋0923刑初125号公诉机关山西省代县人民检察院。被告人王某，男，1980年3月21日出生，汉族，山西省长治市沁源县人，初中文化，农民，现住代县。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被代县公安局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。辩护人陈某，山西真强律师事务所律师。被告人任某，男，1974年1月20日出生，汉族，山西省长治市沁源县人，初中文化，农民，现住太原市。2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被代县公安局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。被告人孙某，男，1985年6月18日出生，汉族，山西省代县人，初中文化，农民，现住代县。2017年8月31日因犯交通肇事罪被代县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2018年4月17日因涉嫌盗窃罪被代县公安局刑事拘留，同年5月24日被执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。山西省代县人民检察院以代检刑刑诉（2018）107号起诉书指控被告人王某、任某、孙某犯盗窃罪，于2018年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，代县人民检察院指派检察员张吉山、高升出庭支持公诉，被告人王某、任某、孙某及被告人王某的辩护人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。代县人民检察院指控，2018年3月8日中午，被告人王某与孙某、任某在代县北关附近一个小饭店吃饭时提议盗窃一辆自卸拉矿大车去外地干活，任某、王某二人当场表示同意，三人共同商量盗窃刘家圪洞停车场的大车。饭后三人一起去鼓楼拐弯处由王某出资购买锤子、扳手、钳子、螺丝刀、衣服、帽子、鞋等工具。当晚11时许，王某驾驶白色荣威轿车载着孙某、任某一起来到代县新高乡刘家圪洞村路边的一个停车场外，任某和王某负责在外放哨，由孙某独自一人潜入停车场内，孙某用事先准备好的锤子将"军军"的德龙牌F3000工程自卸车后玻璃打碎，并从此处爬进被盗德龙牌F3000工程自卸车内，后将车方向盘下的壳子卸掉，将电门锁上的线用手拽断后重新连接，最终将车成功启动。后孙某将被盗车辆驶出停车场沿苏木线行驶至山西省原平市附近，又由任某继续驾驶行驶至山西省太原市郝庄镇马庄村任某住的地方的一块空地，同时将迷彩服、鞋、黑色线织蒙面帽扔在附近垃圾箱里，后三人各自回家。第二天任某出资购买电门锁、后玻璃、油箱盖，王某出资购买挡泥板，脚踏板共同将被盗车辆修理好。晚上，由王某驾驶白色无牌荣威车在前面探路，任某驾驶所盗车辆来到山西省祁县一停车场。过了约十天，任某独自一人来到祁县将被盗车辆驾驶至山西省沁县停放在一个大院内。又过了十日，王某、任某、孙某三人来到沁县停放被盗德龙F3000处，三人将该被盗大车车架号磨掉又将被盗车辆驾驶至"二小钣金喷漆"，由王某出资对被盗车辆进行翻新喷漆，此后将此车又停回钣金喷漆店后院。任某归案后带领办案民警在山西沁县一修理厂后院找到被盗德龙F3000工程自卸车，后于2018年4月18日发还张某。2018年5月2日代县物价局价格认证中心出具"陕汽德龙F3000自卸汽车价值认定结论书"认定为，价格认定标的于基准日的市场价格为人民币壹拾叁万玖仟元整。三被告人之行为已构成盗窃罪，起诉本院予以判处。在庭审中，被告人王某、任某、孙某对公诉机关的指控的事实及罪名均无异议，被告人王某辩称被盗车辆估价有点高，并称其有自首情节，应依法认定。其辩护人的辩护观点为，一、本案被告人王某构成盗窃罪、且系共同犯罪，但依据本案具体情况，不应区分主从犯。1、盗车想法是共同商议的。2、盗车后，车辆运走、修理、存放也是共同商量，共同参与，本案不适宜区分主从犯。二、王某犯罪后到公安机关投案，系自首，应从轻或减轻处罚。三、车辆的价格认定存在瑕疵。1、车辆被盗后，三被告人对车辆进行过修复。2、被盗车辆已经修复被追回后，于2018年4月18日发还车主，车辆鉴定是在2018年5月2日作出的价格认定。3、被盗车辆应以被盗时的价格为准。4、被告人王某所驾驶的×××荣威轿车是张某所购买，是王某向张某所借，而张某并不知道王某借去盗车，因此，应该将车辆发还张某，并向法庭提交了×××荣威轿车行驶证，购买发票复印件，张金龙证明等证明材料。经审理查明，2018年3月8日中午，被告人王某与孙某、任某在代县北关附近一个小饭店吃饭时，被告人孙某提议盗窃一辆自卸拉矿大车去外地干活，被告人任某、王某二人当场表示同意，并三人共同商议盗窃刘家圪洞停车场的大车。饭后三人一起去鼓楼拐弯处由王某出资购买锤子、扳手、钳子、螺丝刀、衣服、帽子、鞋等作案工具。当晚11时许，被告人王某驾驶白色荣威轿车载着孙某、任某一起来到代县新高乡刘家圪洞村路边的一个停车场外，被告人任某和王某负责在外放哨，由孙某独自一人潜入停车场内，被告人孙某用事先准备好的锤子将"张某"的德龙牌F3000工程自卸车后玻璃打碎，并从此处爬进被盗德龙牌F3000工程自卸车内，后将车方向盘下的壳子卸掉，将电门锁上的线用手拽断后重新连接，最终将车成功启动，后孙某将被盗车辆驶出停车场沿苏木线行驶至山西省原平市附近，又由任某继续驾驶行驶至山西省太原市郝庄镇马庄村任某住的地方的一块空地，同时将迷彩服、鞋、黑色线织蒙面帽扔在附近垃圾箱里，后三人各自回家。第二天任某出资购买电门锁、后玻璃、油箱盖，王某出资购买挡泥板，脚踏板共同将被盗车辆修理好。晚上，由被告人王某驾驶白色无牌荣威轿车在前面探路，被告人任某驾驶所盗车辆来到山西省祁县一停车场。过了约十天，任某独自一人来到祁县将被盗车辆驾驶至山西省沁县停放在一个大院内。又过了十日，被告人王某、任某、孙某三人来到沁县停放被盗德龙F3000处，三被告人将该被盗大车车架号磨掉又将该被盗车辆驾驶至"二小钣金喷漆"由王某出资对该车进行翻新喷漆后，又将此车停回钣金喷漆店后院。被告人任某归案后带领办案民警在山西沁县一修理厂后院找到被盗德龙F3000工程自卸车，后于2018年4月18日发还失主张某。2018年5月2日代县物价局价格认证中心出具"陕汽德龙F3000自卸汽车价值认定结论书"认定为，价格认定标的于基准日的市场价格为人民币壹拾叁万玖仟元整（139000.00）。2018年4月17日被告人王某到代县公安局投案。另查明，孙某曾于2016年11月25日因涉嫌交通肇事罪被代县公安局刑事拘留，代县人民法院以(2017)晋0923刑初32号刑事附带民事判决书，以被告人孙某犯交通肇事罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并于2017年8月31日宣判，同日将被告人孙某的强制措施变更为取保候审。判决生效后，孙某被交付代县司法局执行。缓刑执行期间，孙某参与本案盗窃犯罪被刑事拘留，代县司法局书面建议本院撤销孙某的缓刑。上述事实有书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人王某、任某、孙某以非法占有为目的，私密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，对三被告人应依法惩处。被告人王某主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首；被告人任某、孙某具有坦白情节，均可以从轻处罚。被告人孙某在缓刑考验期内犯新罪，应当依法撤销缓刑。根据三被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2022年10月16日止。罚金限在判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2022年10月16日止。罚金限在判决生效后十五日内缴纳。）三、撤销山西省代县人民法院（2017）晋0923刑初32号刑事附带民事判决主文中被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分；被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元；与前罪所判刑罚有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2023年1月9日止。罚金限在判决生效后十五日内缴纳。）四、随案移送涉案手机三部依法予以没收，侦查机关扣押的白色荣威牌轿车一辆（车架号：×××、发动机号：4KSH5080328）发还车主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张俊平审判员 王建成审判员 韩建慧 二0一八年十二月二十四日书记员 郭晓羽