浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0182民初6517号 原告：赵爱忠，女，1968年7月29日出生，汉族,住建德市。 委托诉讼代理人：郑晓云,浙江春秋联合律师事务所律师。 被告：吴红兵，男，1980年2月4日出生，汉族,住建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司建德支公司，住所地建德市新安江新安东路22号。 负责人：陈烈，总经理。 委托诉讼代理人：金露，女，该公司工作人员。 原告赵爱忠与被告吴红兵、中国人民财产保险股份有限公司建德支公司（以下简称人民财险建德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月13日公开开庭进行了审理。原告赵爱忠及其诉讼代理人郑晓云、被告吴红兵、被告人民财险建德公司的诉讼代理人金露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵爱忠向本院提出诉讼请求：1.被告人民财险建德公司在机动车交强险、商业三者险范围内支付原告赔偿款164074.17元，不足部分由被告吴红兵承担（赔偿费用清单：医疗费23183.72元、住院伙食补助费50元/天*59天=2950元、营养费30元/天*60天=1800元、误工费61099元/365天*150天=25109.18元、护理费130元/天*60天=7800元、残疾赔偿金51261元/年*20年*10%=102522元、被扶养人生活费儿子31924元/年*3年÷2*10%+母亲31924元/年*5年÷3*10%=10109.27元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车损2000元，以上共计181074.17元。扣除被告垫付约17000元。另非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）；2.本案诉讼费用由被告吴红兵承担。事实和理由：2018年1月30日7时05分许，被告吴红兵驾驶浙Ａ×××××号车沿严州大道立交桥下由北向南行驶时，与右侧由西向东行驶由原告驾驶的二轮电动车相碰撞，造成原告受伤、二车损坏的道路交通事故。该事故经建德市公安局交通警察大队认定，被告吴红兵负事故全部责任，原告无责任。事故致原告“腰椎骨折、多处挫伤、左4-6肋骨骨折”等，经59天住院治疗，伤势基本稳定后出院。经鉴定，原告因交通事故致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3），鉴定为十级伤残，另经鉴定，误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。因双方无法自行协商解决赔偿事宜，原告诉至法院。 被告吴红兵辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆系其本人所有，在被告保险公司处进行了投保，故原告的合理损失要求由保险公司进行赔偿。原告具体赔偿标准以保险公司的意见为准。其垫付了医药费17004.95元，有原告写的收条。 被告人民财险建德公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保交强险和商业三者险（保险限额150万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费要求剔除非医保用药8490.92元；住院伙食费认可30元/天*59天；护理费认可100元/天*60天；误工费不予认可，因原告已满50周岁，达到退休年龄，未提供工作证明及工资收入凭证，故不认可；营养费认可15元/天*60天；交通费未提供相应票据，不予认可；车损认可2000元；残疾赔偿金要求按照十级的八折计算，因为医院的检查报告单上描述原告有腰椎退行性改变，腰椎伤残有其自身的原因；被扶养人生活费不予认可，如果法院认为应予赔付，母亲费用也应按农村居民标准；精神抚慰金认可3500元。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故事实和责任认定，本院予以确认。对原告因事故造成各项合理损失认定如下：（1）医疗费23183.72元，原告提供医疗费发票6张予以证明，被告吴红兵支付其中17004.95元，当事人均无异议，本院予以确认。被告人民财险建德公司要求剔除非医保用药费用8490.92元，本院认为，非医保用药系原告治疗合理支出，应列入侵权赔偿范围，保险公司应先在交强险责任限额10000元范围内赔偿，故对保险公司不承担非医保费用的意见不予采纳。（2）住院伙食补助费。原告住院59天，按当地国家机关一般工作人员出差伙食标准50元/天，计算为50元/天*59天=2950元。（3）营养费。被告保险公司对营养期限60天无异议，本院对原告主张30元/天*60天=1800元酌情予以支持。（4）护理费。原告需护理期限60天，被告无异议，本院按住院期间当地护工从事同级别护理的平均工资130元/天予以计算，支持为130元/天*60天=7800元。（5）误工费。被告保险公司认为原告已过退休年龄，未提供收入证明等，故不予认可。本院认为，原告受伤及受伤后治疗休养150日时并未达退休年龄，故对其误工费酌情按浙江省在岗职工年平工资标准予以计算，为61099元/365天*150天=25109.18元。（6）残疾赔偿金。被告保险公司认为原告腰椎伤残有其自身疾病原因部分所致，故要求赔偿费用按八折计算。本院认为，被告侵权行为致原告腰椎受伤被鉴定为十级伤残，并无证据证明原告自身病症致身体受损达到伤残等级，故被告应对原告的全部损害承担赔偿责任，本院认定为51261元/年*20年*10%=102522元；另被扶养人生活费，原告提供身份证、户口本、出生医学证明、单位证明等证明其身份关系，被告无异议，本院予以确认，故儿子王凤鸣（2003年1月30日出生）被扶养人生活费31924元/年*5年*10%/2=4788.6元，母亲揭根兰（1942年11月29日出生）被扶养人生活费31924元/年*5年÷3*10%=5320.67元。残疾赔偿金合计为112631.27元。（7）精神损害抚慰金，根据原告损害后果，事故具体情节，当事人过错，本地平均经济生活水平等，本院酌情确定5000元。（8）交通费，根据原告实际治疗需要情况，酌情确定200元。（9）车辆损失2000元，被告保险公司无异议，本院予以支持。以上合计180674.17元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由有过错的一方承担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故事实清楚，当事人对责任认定均无异议，本院予以确认。被告车辆在被告人民财险建德公司投保交强险、商业三者险（责任限额150万元，不计免赔），故原告各项合理损失180674.17元，由被告人民财险建德公司在交强险责任限额范围内赔偿122000元，超出部分58674.17元，由被告人民财险建德公司在商业三者险责任限额范围内赔偿。因吴红兵已支付医疗费17004.95元，故被告人民财险建德公司尚需在交强险范围内再支付112000元，在商业三者险范围内再支付51669.22元。 综上所述，本院对原告诉讼请求的合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告赵爱忠道路交通事故赔偿款112000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司建德支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告赵爱忠道路交通事故赔偿款51669.22元； 三、驳回原告赵爱忠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3582元，减半收取计1791元，由被告吴红兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  方雪莲 二〇一八年十二月十四日 书记员  唐思凯