河北省石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0110民初3700号原告赵玉珍，女，1929年11月20日生，汉族，住石家庄市井陉县。原告高国强，男，1987年1月17日生，汉族，住石家庄市井陉县。原告高书娟，女，1982年7月20日生，汉族，住石家庄市井陉县。上述原告的委托代理人高国安，1989年6月27日生，汉族，住石家庄市井陉县。原告高国安，1989年6月27日生，汉族，住石家庄市井陉县。上述原告的委托代理人吕玉国，河北陆港律师事务所律师。被告董红志，男，1968年8月28日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。被告元氏县富运汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县井元路王全口村南,统一社会信用代码91130132MA07U5BQ32。法定代表人宋红波，该公司董事长。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。负责人廖俊，该支公司总经理。委托代理人褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告赵玉珍、高国强、高书娟、高国安与被告董红志、元氏县富运汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国安并代理原告赵玉珍、原告高书娟、原告高国强、被告董红志及其委托代理人梁利、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人褚金荣到庭参加诉讼，被告元氏县富运汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉珍、高国强、高书娟、高国安提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失478834元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2017年9月25日6时56分许，被告董红志驾驶被告元氏县富运汽车运输有限公司的冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽车，在京昆高速平阳段高速公路隧道内行驶时，与原告高国安驾驶自己所有的冀Ａ×××××号轻型普通货车接触碰撞，发生交通事故。造成高春生死亡。事故发生后，由山西省公安厅交通警察总队高速一支队十三大队处理，作出了晋公高交认字[2017]第170003号道路交通事故认定书，认定被告董红志、原告高国安为同等责任，死者高春生无责任。被告董红志驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄支公司投保了交强险一份和100万元的三者险一份。该事故的发生，造成了原告家庭重大损失，为了维护其合法利益，依法提起诉讼，请法院公正审理，支持原告的请求。被告董红志辩称，该车辆在保险公司投有交强险1份、主车商业三者险100万元不计免赔，原告合法合理的损失应当由保险公司承担，事故发生后被告董红志给付原告丧葬费及其他费用共计29700元，该费用应由保险公司返还。车辆登记在富运公司名下，实际车主系董红志，挂靠在富运公司名下。被告元氏县富运汽车运输有限公司辩称，本公司不是冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车的实际车主，实际车主为被告董红志，本公司以分期付款方式销售给被告董红志，本公司在其未还清全部车款前保留车辆所有权，被告董红志拥有车辆的使用权和收益权，所以本公司不应承担赔偿责任。上述车辆在保险公司投保交强险和第三者责任保险100万元并附加不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。诉讼费、交通费、鉴定费等费用由实际车主和保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，投保情况属实，我司同意对原告合理合法的损失先行在交强险各分项限额内予以承担，超出部分在商业险内按事故责任比例承担，诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后交警部门作出事故认定书，认定高国安、董红志负事故的同等责任，高春生无责任，原、被告对责任认定均无异议。关于损失，原告提交如下证据：1、死亡赔偿金519316元（30548元×17年）。提交高书娟的结婚证、北固底村委会证明、微水村证明、魏靖朝房产证、高春生死亡证明书。井陉县威州镇北固底村村民委员会出具的《证明》载明：我村村民赵玉珍，丈夫高彦海（2000年4月19日去世），有子女5人，长子高春生，于2017年9月25日因车祸死亡，高春生的妻子高秀庭（2005年4月3日去世），高春生没有再婚，高春生的子女有高国强、高书娟、高国安。井陉县微水镇微水村民委员会发放给魏靖朝的房产证载明房屋坐落该村阳光小区4-3-502。结婚证载明魏靖朝、高书娟系夫妻关系。井陉县微水镇微水村民委员会出具的《证明》载明：高春生，2014年在我村阳光小区4-3-502居住。井陉县威州镇北固底村民委员会出具的《证明》载明：高春生系我村村民，2014年6月到井陉县微水县城随女儿高书娟居住在阳光小区4-3-502。2、丧葬费32633元（65266元÷2）。3、被抚养人赵玉珍的生活费52680元（5年×10536元）；被抚养人高国强的生活费210720元（20年×10536元），其中高国强为智障残疾，但没有办理残疾证。4、处理交通事故、丧葬事宜的花费30000元，提交餐饮、住宿、交通费用票据。5、交通费5000元。6、精神抚慰金50000元。原告称以上共计847669元，由保险公司在交强险限额内承担11万元后，即789687元-11万元，737669元×50%=368834元，共计由被告赔偿368834元+110000元=478834元。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、董红志对原告提交的上述证据发表如下质证意见：关于死亡赔偿金，不认可按城镇标准，原告提供的房屋所有权证是井陉县微水镇微水村民委员会颁发的，并不是房管局出具的城镇房屋产权证书，根据产权证书上加盖的印章，更能说明该房屋属于农村的房屋，所以其应该居住在农村。其出具的两个居住证明加盖的印章均为村民委员会，也说明其在农村居住。对于年限，原告主张17年，计算错误，事故死者系1953年出生，事故发生时已满64周岁，故死亡赔偿金年限应按16年计算。对丧葬费无异议。被抚养人生活费，对高国强的不予认可，没有提供相关的丧失劳动能力及没有收入证明；对赵玉珍的，原告没有提供赵玉珍的子女情况，不能证实其完全由死者抚养。对处理交通事故、丧葬事宜的花费，原告提供的餐饮费票据均为手写的票据，且没有原告的名字，无法证实与事故的关联性，而且手写的收据对其真实性也不认可；住宿费发票上没有原告的名字，也无法证实与事故的关联性。交通费请法院依法认定。对火车票无异议。原告提供了两张2017年11月份而且数额较大的出租车票据，我司对这两张票据不予认可，具体情况法院依法认定。对精神抚慰金无异议。原告补充称，微水村村委会是县城所在地，该小区是成规模的小区。赵玉珍共有4个子女。被告董红志提交原告高国安书写的收据3份，共计29700元。原告无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司补充称，对精神损害抚慰金，因我司投保的车辆在本次事故中负同等责任，因此精神损害抚慰金应当按该责任比例予以承担，承担25000元。本院经审理认定如下事实：2017年9月25日，被告董红志驾驶登记在被告元氏县富运汽车运输有限公司名下的冀Ａ×××××冀Ａ×××××汽车，在京昆高速平阳段高速公路隧道内行驶时，与原告高国安驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车碰撞，发生交通事故，造成高春生死亡。山西省公安厅交通警察总队高速一支队十三大队作出道路交通事故认定书，认定被告董红志、原告高国安负事故同等责任，高春生无责任。被告董红志驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄支公司投保了机动车第三者责任强制保险和附加不计免赔的第三者责任保险100万元。原告赵玉珍、高国强、高书娟、高国安系高春生的母亲、子女。因高春生死亡赔偿事宜，原告诉至本院。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被告董红志驾驶在被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄支公司投保的机动车发生交通事故，造成高春生死亡，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在相应保险限额范围内赔偿原告合理损失。原告主张的死亡赔偿金，有相关的居住证明，应按488768元（30548元/年×16年）计算。被告对丧葬费无异议，本院予以认定。原告赵玉珍的被抚养人生活费，应按10536元（10536元/年×5年/5）。原告主张被抚养人高国强的被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。处理交通事故的交通费、丧葬事宜的花费可按15000元计算。精神抚慰金，考虑双方过错，可按30000元计算。综上，原告主张的死亡赔偿金488768元、丧葬费32633元、被抚养人赵玉珍的生活费10536元、处理交通事故交通费和丧葬事宜的花费15000元、精神抚慰金30000元，合计576937元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡赔偿限额内赔偿110000元，不足部分按责任比例由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿233468.50元。被告董红志的垫付款，从上述赔偿款中直接返还被告董红志。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵玉珍、高国强、高书娟、高国安313768.50元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十五日内给付被告董红志垫付款29700元。三、驳回原告赵玉珍、高国强、高书娟、高国安的其他诉讼请求。当事人应当按照上述指定期限履行给付金钱义务，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8048元减半收取4024元，由被告董红志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨彦明二〇一八年十二月十二日书记员  王晓然