广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初21818号原告：深圳市英威腾电源有限公司，住所地广东省深圳市南山区北环路猫头山高发工业区高发1号厂房5层东，统一社会信用代码9144030055868216XL。法定代表人：尤勇，总经理。委托诉讼代理人：胡欢，公司员工。委托诉讼代理人：李洪军，公司员工。被告：武汉鑫飞腾达电子有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路1号鹏程国际1栋A单元24层A-2418房，统一社会信用代码91420111303531714Y。法定代表人：雷静，执行董事兼总经理。被告：汪钱，男，汉族，1985年7月15日出生，户籍所在地湖北省咸宁市咸安区。原告深圳市英威腾电源有限公司（以下简称“英威腾公司”）与被告武汉鑫飞腾达电子有限公司（以下简称“鑫飞腾达公司”）、被告汪钱买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告英威腾公司的委托诉讼代理人胡欢、李洪军到庭参加诉讼，被告鑫飞腾达公司、汪钱经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告英威腾公司向本院提起诉讼，请求判令：1.二被告向原告支付货款本金人民币78339元（以下币种均为人民币）；2.二被告承担逾期付款违约金23501.7元；3.二被告承担本案全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2016年4月27日，被告鑫飞腾达公司与原告签订编号为WH0420170427002的《购销合同》（以下简称“《购销合同》”）一份，向原告购买HR1103L的英威腾UPS产品，合同总价为82015元。合同中明确约定了被告鑫飞腾达公司每一次的付款时间及金额。截至2018年10月15日，被告鑫飞腾达公司仍欠原告到期货款78339元。经原告多次向被告鑫飞腾达公司催要，被告鑫飞腾达公司仍然拒不支付。按《购销合同》约定，被告鑫飞腾达公司逾期未按合同付款的，应按照逾期每天向被告鑫飞腾达公司收取合同总金额的千分之五作为违约金,但依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，原告要求违约金按实际逾期货款的30%计算，即为：78339×30%=23501.7元；被告汪钱为被告鑫飞腾达公司与原告双方签署的《英威腾合作伙伴2016年度协议》（以下简称“《年度协议》”）担保人，就2016年所签署的年度协议及订单的所有债务履行承担保证责任，规定原告有权直接要求被告汪钱履行债务，担保的方式为不可撤销的，连带责任担保。原告认为，原、被告双方签订合法有效合同和合法有效年度协议，双方应本着诚实信用原则，按期履行合同约定的义务。被告欠原告货款，到期不付，经原告多次催讨仍不履行付款义务，构成违约。原告为维护自己的合法权益，特向我院提起诉讼，恳请我院查清事实，判如所请。被告鑫飞腾达公司、汪钱未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明：2016年1月20日，原告与被告鑫飞腾达公司签订《年度协议》，该协议约定的主要内容如下：1.由原告向被告鑫飞腾达公司供货；2.结算期限为月结90天，即从原告发货之日的次月起90天内被告鑫飞腾达公司向原告支付货款；3.被告鑫飞腾达公司未按上述“结算期限”条款的约定付款的，每日按未付款金额的千分之二向原告支付违约金；4.对账：被告鑫飞腾达公司每月5日前须与原告对上月发生的业务进行对账，对账后，被告鑫飞腾达公司须在对账单上签字盖章确认，并将原件于当月10日前寄回原告（签章以公章或财务章为准）；5.协议有效期为2016年1月1日至2016年12月31日；6.该协议附件为该协议的组成部分，该协议条款适用于该协议下的项目订单、专项合同等，该协议正文与上述如有冲突或不一致，该协议正文效力优先等。该协议附件二为被告汪钱向原告出具的《担保书》，该《担保书》由被告汪钱签名、附其本人身份证复印件并加盖被告鑫飞腾达公司的合同专用章确认，《担保书》约定的主要内容为：1.被告汪钱自愿作为担保人，对被告鑫飞腾达公司与原告就2016年1月1日至2016年12月31日内签署的年度协议及订单的所有债务承担保证责任，如被告鑫飞腾达公司未按上述年度协议或订单约定履行债务的，原告有权直接要求被告汪钱代被告鑫飞腾达公司履行债务；2.保证期间为上述债务清偿期限届满之日起算贰年；3.担保方式为不可撤销的连带责任担保等。2016年4月27日，原告与被告鑫飞腾达公司签订编号为“WH0420170427002”的《购销合同》一份，约定的主要内容如下：1.被告鑫飞腾达公司向原告购买型号为“HR1103L”的英威腾UPS产品，货物总价为82015元；2.结算方式及期限：被告鑫飞腾达公司自原告发货之日起90天内付清全部货款；3.违约责任：被告鑫飞腾达公司逾期未按合同付款的，原告有权推迟发货，并按照逾期每天向被告鑫飞腾达公司收取合同总金额的千分之五作为违约金等。根据原告提交的二张《送货单》显示，原告已按《购销合同》的约定分别于2017年5月15日、22日分两次向被告鑫飞腾达公司发货，该二张《送货单》上有被告鑫飞腾达公司工作人员或被告汪钱的签字。原告提交的《对账单》载明截至2017年12月1日，被告鑫飞腾达公司仍拖欠原告货款78339元；《付款承诺函》载明被告鑫飞腾达公司拖欠原告的上述78339元货款系《购销合同》项下剩余未还货款，到期应付款日期为2017年8月13日，该欠款已超期未付。上述《对账单》及《付款承诺函》均有被告鑫飞腾达公司加盖公章确认，原告亦当庭确认截至本案开庭之日，被告已向其支付《购销合同》项下货款3676元，剩余货款78339元尚未支付。上述事实有《英威腾合作伙伴2016年度协议》及其附件二《担保书》、《购销合同》（编号“WH0420170427002”）、《送货单》、《对账单》、《付款承诺函》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告英威腾公司与被告鑫飞腾达公司签订的《年度协议》、《购销合同》的内容合法有效，双方之间的买卖合同法律关系成立并生效，双方当事人应依约履行各自的义务。原告已依上述合同约定履行供货义务，被告应依约支付剩余货款78339元，原告主张被告鑫飞腾达公司向其支付剩余货款78339元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张被告鑫飞腾达公司承担违约责任的问题。首先，《年度协议》与《购销合同》中关于“结算期限”及“违约责任”条款的约定不一致，根据《年度协议》约定“该协议条款适用于该协议下的项目订单、专项合同等，该协议正文与上述如有冲突或不一致，该协议正文效力优先”条款，对于上述二合同约定不一致的条款，应优先适用《年度协议》的约定；其次，根据《年度协议》关于“结算期限”及“违约责任”条款的约定，原告于2017年5月向被告鑫飞腾达公司发货，涉案78339元货款的结算期限应为从原告发货之日的次月起90天内，即结算期限应至2017年8月29日届满，被告鑫飞腾达公司未按上述约定的结算期限向原告支付货款，其逾期付款行为已构成违约，应承担相应的违约责任；最后，原告主张被告鑫飞腾达公司向其支付逾期付款违约金，逾期付款违约金以剩余货款78339元的30%计算，即主张逾期付款违约金为23501.7元，原告关于逾期付款违约金的主张低于双方在《年度协议》中的约定，且不违反《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，本院依法予以支持。关于原告主张被告汪钱承担保证责任的问题。首先，《担保书》约定被告汪钱为被告鑫飞腾达公司与原告于2016年1月1日至2016年12月31日内签署的年度协议及订单的所有债务承担保证责任，根据《购销合同》显示，该合同系于2016年4月签署，《对账单》、《付款承诺函》中均有被告鑫飞腾达公司加盖公章确认涉案78339元货款系《购销合同》项下货款，根据上述证据可认定涉案78339元货款属于上述《担保书》承担保证责任的债务范围，被告汪钱应对涉案货款78339元承担保证责任；其次，《担保书》约定担保期间为债务清偿期限届满之日起算贰年，涉案78339元货款的清偿期限于2017年8月29日届满，原告主张被告汪钱承担保证责任并未超过《担保书》约定的保证期间；最后，《担保书》中关于保证担保的范围是否包括逾期付款违约金、实现债权的费用等约定不明，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，当事人对保证担保的范围约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告人汪钱应对原告主张的逾期付款违约金23501.7元承担保证责任。综上，被告鑫飞腾达公司的逾期付款行为导致违约，原告在《担保书》约定的保证期间内向本院主张被告汪钱依约承担连带保证责任，要求被告向原告支付货款78339元及逾期付款违约金23501.7元的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告鑫飞腾达公司、汪钱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二款、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉鑫飞腾达电子有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市英威腾电源有限公司支付货款人民币78339元及逾期付款违约金人民币23501.7元；二、被告汪钱对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1,168.41元，由被告武汉鑫飞腾达电子有限公司、汪钱承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 捷二〇一八年十二月四日书记员 黄米洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。