广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0306刑初3706号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人黄欣昌，男，1977年2月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市梅县。因涉嫌买卖枪支于2018年1月6日被羁押，次日被刑事拘留，于2018年2月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人胡钟艺，广东淳锋律师事务所律师。辩护人吴惠琳，广东普罗米修律师事务所律师。被告人程子铭，男，1987年5月12日出生，汉族，大学文化，户籍所在地湖南省常德市武陵区。因涉嫌买卖枪支于2018年1月6日被羁押，同日被刑事拘留，于2018年2月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人郑马，广东淳锋律师事务所律师。辩护人鲁冬青，广东淳锋律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉〔2018〕1649号起诉书指控被告人黄欣昌犯非法运输枪支、弹药罪、被告人程子铭犯非法持有弹药罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员钟宇澄出庭支持公诉，被告人黄欣昌某1子铭及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2018年1月5日，被告人黄欣昌、程子铭经密谋，由黄欣昌委托他人,在深圳市宝安区旁深亚加油站，将装有两把气枪的箱子送上大巴车，由载客大巴运送至湖南省常德市交被告人程子铭，其中一支通过程子铭再转交他人。次日，程子铭到汽车站领取货物时，被公安机关查获。后公安机关在程子铭处查获黄欣昌先前提供的汽枪铅弹4350枚。公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人黄欣昌犯非法运输枪支、弹药罪、被告人程子铭犯非法持有弹药罪，诉请法院依法判处。被告人黄欣昌辩称，子弹不是自己提供的，且运输枪支是按程子铭和赵某的要求所为，在此环节中自己起到从犯的作用，请合议庭予以考虑。其辩护人的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人黄欣昌运输枪支的事实没有异议，但黄欣昌的行为是否达到入罪标准，请合议庭综合判定。2、关于公诉机关指控程子铭处查获的铅弹由黄欣昌提供不予认可，黄欣昌归案后如实供述运输枪支的犯罪事实，但一直否认提供铅弹给程子铭。程子铭的供述前后相互矛盾，也没有其他证据证明由黄欣昌向程子铭提供了子弹。现有事实不能就子弹究竟是怎么提供、何时提供作出任何说明，因此，关于子弹由黄欣昌提供的指控事实不清、证据不足，依法不能认定。3、被告人黄欣昌的犯罪情节相对较轻。其与程子铭之前就认识，知道程子铭拿枪仅仅是为了娱乐，不会造成严重的社会危害后果。4、被告人一贯表现良好，是初犯，且表现出良好的认罪态度。综上，恳请合议庭对被告人黄欣昌从轻、减轻处罚。被告人程子铭当庭认罪，但称子弹不是黄欣昌提供的。其辩护人的辩护意见是：对指控程子铭构成非法持有弹药罪没有异议，但其存在如下法定从轻减轻处罚情节：1、被告人程子铭持有弹药的动机是出于个人的爱好和收藏，且其值班室缴获的弹药并非其个人所有，而是各位枪友寄存在他那里。这些铅弹只是用于打猎。虽然这些弹药的数量很大，但打猎的情况下一天就可以消耗完，社会危害性较小。2、公安机关去程子铭的值班室提取气枪铅弹是在办案人员尚未掌握线索的前提下由程子铭主动交代，应认定自首。3、程子铭归案后虽然供述存在一定的反复，但在一审开庭时已主动交代全部犯罪事实，可以对其从轻处罚。4、被告人程子铭归案前一贯表现良好，有固定的职业，且在单位获得过嘉奖，没有不良嗜好和记录，没有前科。综上，辩护人认为对被告人程子铭应当从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2018年1月5日，被告人黄欣昌让其妻子在深圳市宝安区松岗街道107国道旁深亚加油站处，将装有两把气枪的箱子送上大巴车，由载客大巴运送至湖南省常德市交被告人程子铭，其中一支FX气枪为程子铭所有，一支ED气枪系赵某所有。次日，程子铭到汽车站领取该包裹时，被公安机关查获。后公安机关在程子铭的带领下在其办公室处提取到气枪铅弹4350枚（已作鉴定）。同日，被告人黄欣昌在松岗街道松明大道168号502房被抓获归案。经鉴定，FX气枪最大枪口比动能为63.83焦耳/平方厘米，ED气枪最大枪口比动能为38.91焦耳/平方厘米。上述事实,有经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.物证：气枪2支、枪支零件4个、枪托1个、铅弹29盒、手机1部、快递箱；2.书证：提取笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、身份证明、违法犯罪经理查询情况说明、抓获经过;3.证人证言：证人廖某、姚某、赵某的证言：4.被告人的供述与辩解：被告人黄欣昌某1子铭的供述与辩解；5.鉴定意见：枪支鉴定意见；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图、现场照片和辨认笔录等。被告人黄欣昌不承认自己有邮寄铅弹给被告人程子铭，虽然，程子铭在归案的第二份、第三份、第五份、第六份笔录中均认可系黄欣昌为其提供，但在其他笔录中均不予指认，庭审中也辩解是其他朋友留下的。其次，在黄欣昌与程子铭的微信聊天记录中显示，在2017年11月26日黄欣昌给程子铭发了一张与在案的铅弹一模一样的铅弹图片，数量为31盒，与在案的29盒相近。但以上证据均不能形成完整的证据锁链以证实涉案的子弹系黄欣昌予以提供。故指控黄欣昌某2成非法运输弹药的罪行不能成立。但其关于自己在运输枪支的行为中属于从犯的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人黄欣昌无视国家法律，非法运输枪支，其行为已构成非法运输枪支罪；被告人程子铭无视国家法律，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的相应罪名成立。但指控被告人黄欣昌某2成运输弹药罪证据不足，本院不予支持。被告人黄欣昌某1子铭归案后认罪态度较好，基本如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄欣昌犯非法运输枪支罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2021年7月5日止）。二、被告人程子铭犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月6日起至2019年1月5日止）。二、缴获的枪支、弹药依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 陈 庆 涵人民陪审员 练 桂 春人民陪审员 王 先 月二〇一八年十二月七日书 记 员 钟萍（兼）书 记 员 林 斯 瑜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。