广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0105刑初449号 公诉机关广西壮族自治区南宁市江南区人民检察院。 被告人黎东才，曾用名黎亚金，绰号“老猪”，男，1990年12月14日出生于广西博白县，汉族，中专文化，农民，住广西玉林市博白县。曾因犯盗窃罪于2015年8月4日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年九个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人刘盛豪，曾用名刘胜豪，绰号“阿八”，男，1988年1月2日出生于广西博白县，汉族，小学文化，农民，住广西玉林市博白县。曾因犯非法拘禁罪于2016年12月28日被本院判处拘役五个月。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月25日被抓获,同日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人黎波，绰号“十九”，男，1991年9月6日出生于广西博白县，汉族，初中文化，农民，住广西玉林市博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人黎家彰，曾用名黎家新，绰号“阿炮”，男，1993年7月12日出生于广西博白县，汉族，初中文化，农民，住玉林市博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 被告人黎玉广，绰号“阿串、阿十”，男，1998年4月10日出生于广西博白县，汉族，小学文化，农民，住广西玉林市博白县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年11月25日被抓获，同日被刑事拘留，2018年1月2日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市江南区人民检察院以南市江检刑检刑诉〔2018〕385号起诉书指控被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广犯寻衅滋事罪，于2018年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员彭伟出庭支持公诉，被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南宁市江南区人民检察院指控，2017年11月25日0时许，“牛大”（绰号，另案处理）纠集被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广、庞宇（另案处理）等人去到南宁市江南区五一路淡村商贸城内与他人斗殴，后被害人潘某、陈某途径案发现场时，被告人黎东才、庞某误以为二人系斗殴对象遂将二人拦下并用拳脚殴打，被告人黎波、黎家彰、黎玉广、刘盛豪等人见状遂手持焊接砍刀、钢管冲上前欲一起殴打二被害人，后发现认错对象后遂未用工具殴打二被害人。同日1时许，被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广在案发现场被公安人员抓获，公安人员从现场扣押到6把焊接砍刀、3条钢管，经鉴定扣押到焊接砍刀6把均系管制刀具。 对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、病历、疾病证明书、情况说明、手机通话记录截图等书证,被害人陈某、潘某的陈述,同伙庞某、梁某的陈述,管制刀具认定书,辨认笔录、现场辨认笔录及照片,现场监控视频。被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广的供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广随意殴打他人，情节恶劣，五被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，应当以寻衅滋事罪追究五名被告人的刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。 被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广对公诉机关指控的罪名与犯罪事实均无异议。 经审理查明，2017年11月25日0时许，绰号叫“牛大”的男子纠集人到南宁市江南区五一路淡村商贸城内与他人斗殴。被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广以及庞某等人接到通知后去到上述地点，当被害人潘某、陈某途径案发现场时，被告人黎东才以及庞某误以为二被害人系斗殴对象遂将二人拦下并用拳脚殴打，被告人刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广等人见状遂手持焊接砍刀、钢管冲上前欲一起殴打二被害人，在发现认错对象后未再殴打二被害人。同日1时许，被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广在案发现场被公安人员抓获，公安人员从现场扣押到焊接砍刀六把、钢管三条，经鉴定扣押到六把焊接砍刀均系管制刀具。 另查明，被告人黎东才曾因犯盗窃罪于2015年8月4日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年九个月（刑期从2014年10月27日起至2016年7月26日止）；被告人刘盛豪曾因犯非法拘禁罪于2016年12月28日被本院判处拘役五个月。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，被害人陈某、潘某的陈述，同伙犯庞某、梁某的陈述，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，管制刀具认定书，病历、疾病证明书，现场监控视频，手机通话记录截图，辨认笔录及被辨认人照片，辨认现场笔录、现场照片，辨认作案工具照片，公安机关情况说明，刑事判决书，被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广的供述等证实，足以认定。 本院认为，被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广结伙持凶器追逐、拦截、恐吓，并随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，五名被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广犯寻衅滋事罪成立。在共同犯罪中，五名被告人积极实施犯罪行为，均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黎东才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人刘盛豪曾因犯罪被判处刑罚，有前科，应从重处罚。被告人黎东才、刘盛豪、黎波、黎家彰、黎玉广归案后如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。各被告人积极参与持械追逐、拦截、恐吓，随意殴打他人，对群众社会安全感影响大，对此，在量刑时予以考虑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人黎东才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2019年7月24日止）。 二、被告人刘盛豪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2019年5月24日止）。 三、被告人黎波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2019年3月24日止）。 四、被告人黎家彰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2019年3月24日止）。 五、被告人黎玉广犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2019年3月24日止）。 六、公安机关扣押的作案工具焊接砍刀六把、钢管三条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  韦杰玮 人民陪审员  范 婵 人民陪审员  覃秀程 二〇一八年十二月十七日 书 记 员  巫小凤 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 —5—