广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0114民初8412号原告：广东东方混凝土有限公司（以下简称“东方公司”），住所地广州市白云区。法定代表人：克一兵，公司董事长。委托诉讼代理人：黄先锋，广东广之洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋芊慧，广东广之洲律师事务所实习律师。被告：江国仲，男，1983年6月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：江国树，男，1977年6月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：江东校，男，1982年10月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。被告：陈群英，女，1983年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：张结茹，女，1984年11月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告东方公司诉被告江国仲、江国树、江东校、陈群英、张结茹买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案后，依法适用普通程序，并于2018年12月11日公开开庭进行审理，原告东方公司的委托诉讼代理人黄先锋、宋芊慧到庭参加了诉讼，被告江国仲、江国树、江东校、陈群英、张结茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判令被告一、被告二、被告三互负连带责任，立即向原告清还其拖欠原告的商品混凝土货款本金1320744.81元，并向原告支付逾期付款利息（逾期付款利息以1320744.81元为基数，每月按1.5%为利息计算标准，自2018年6月1日起至被告向原告付清货款之日止）；2、请求判令被告四、被告五对原告诉请第一项中的被告一的付款及违约责任承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由如下：原告与被告一、广州穗能建材贸易有限公司（以下简称“穗能建材公司”）于2015年5月达成协议，约定由被告一、穗能建材公司向原告供应部分混凝土原材料（煤灰、矿粉、碎石等），而原告则向被告一及穗能建材公司指定的工地供应商品混凝土，原告供应被告一或穗能建材公司的商品混凝土货款与被告一及穗能建材公司供应原告的混凝土原材料货款进行冲抵后，对双方未能冲抵的部分货款，由应收货款较少的一方向应收货款较多的一方以货币形式付清。2015年6月至2017年1月期间，原告向被告一、穗能建材公司所指定工地供应了价值13993791l元的商品混凝土，被告一、穗能建材公司则向原告供应了价值10689089.18元的混凝土材料，被告一、穗能建材公司另以货币形式支付了原告混凝土货款1580000元，按双方前述协议，被告一、穗能建材公司应再支付原告商品混凝土贷款人民币1724701.82元。经原告多次催收货款之后，被告一于2018年2月3日向原告出具《承诺函》，确认尚欠原告混凝土货款1320744.81元，并承诺于2018年5月31日前向原告付清该部分货款，如不能按时还款，同意每月按1.5%计付利息等。但时至原告起诉之日，被告一、穗能建材公司均未再向原告支付任何贷款。经原告查询，被告二、被告三为穗能建材公司股东，在穗能公司未付清应付原告货款的情况下，被告二、被告三即作出决议将穗能建材公司解散，且被告二、被告三作为穗能建材公司的清算组成员，在未通知原告和未清偿对原告所负债务的情况下，即于2018年4月13日将穗能建材公司注销。故被告二、被告三依法均应对穗能建材公司对原告所负债务承担连带清偿责任。原告另查询到，被告四于2009年9月至2015年8月，以及2016年8月至2017年3月期间与被告一为夫妻关系；被告五与被告一自2017年8月起至今与被告一为夫妻关系；在被告一与被告四，或被告一与被告五婚姻持续期间，被告一销售混凝土原材料及混凝土的经营获利均用于该期间被告一与被告四的家庭生活，或者用于被告一与被告五的家庭生活，故被告一对原告所负债务应认定为被告一与被告四，或者被告一与被告五的夫妻共同债务，因此，被告四、被告五依法应对被告一所拖欠原告的混凝土货款本息负连带清偿责任。为保护自己的合法权益，原告现依法提起诉讼，请法院尽快作出判决。本院经审理认定事实如下：2015年5月原告与案外人穗能建材公司达成口头协议，约定由被告江国仲、穗能建材公司向原告供应混凝土原材料（煤灰、矿粉、碎石等），而原告则向被告江国仲及穗能建材公司指定的工地供应商品混凝土，原告供应被告江国仲、穗能建材公司的商品混凝土货款与被告江国仲及穗能建材公司供应原告的混凝土原材料货款进行冲抵后，对双方未能冲抵的部分货款，由应收货款较少的一方向应收货款较多的一方以货币形式付清。2015年6月至2017年1月期间，原告向被告江国仲、穗能建材公司所指定工地供应了混凝土价值13993791l元，被告江国仲、穗能建材公司则向原告供应了混凝土材料价值10689089.18元，被告江国仲、穗能建材公司另以货币形式支付了原告混凝土货款1580000元，按双方前述协议，被告江国仲、穗能建材公司应再支付原告商品混凝土贷款1724701.82元。经原告多次催收货款之后，被告江国仲于2018年2月3日向原告出具《承诺函》，确认尚欠原告混凝土货款1320744.81元，并承诺于2018年5月31日前向原告付清该部分货款，如不能按时还款，同意每月按1.5%计付利息等。但至今，被告江国仲、穗能建材公司均未再向原告支付任何贷款。江国树、江东校是穗能建材公司的股东，穗能公司也仅有这两名股东，穗能建材公司于2018年4月13日注销。被告陈群英于2009年9月至2015年8月，以及于2016年8月至2017年3月期间与江国仲为夫妻关系。原告与江国仲发生债务的时间为2015年6月至2017年1月。被告张结茹与被告江国仲于2017年8月2日登记结婚。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原告与案外人穗能建材公司达成了买卖协议，因此，穗能建材公司应对原告的货款承担清偿责任。现被告江国仲与原告达成协议即确认穗能建材公司欠原告的货款1320744.81元由其清偿，故原告主张被告江国仲清偿1320744.81元，本院予以支持。对于原告主张利息从2018年6月1日起按月息1.5%计算，因江国仲承诺于2018年5月31日前支付原告全部货款，否则按月息1.5%计付利息，该协议是双方的真实意思，双方应严格履行，现江国仲未能严格按承诺函履行，应承担违约责任，故本院予以支持。对原告认为被告江东校、江国树是穗能建材公司的股东，穗能建材公司已注销，造成穗能建材公司不能付款给原告，故主张被告江东校、江国树应对上述债务承担连带责任。由于原告未提供江东校、江国树作为穗能建材公司的股东有出资不实、抽逃出资或者侵吞穗能建材公司的行为的证据，故应承担举证不能的法律后果。故本院不予以支持该项请求。对于原告认为被告陈群英是被告江国仲的妻子，该债务产生于夫妻关系存续期间，应对债务承担连带清偿责任的请求，由于原告未提供被告陈群英知悉该债务的证据，且该债务原来是穗能建材公司的拖欠的货款，故原告该主张证据不足，本院不予以支持。对于原告认为被告张结茹是被告江国仲的妻子，就应对该债务承担清偿责任的请求，亦依法无据，本院不予支持。被告江国仲、江国树、江东校、陈群英、张结茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江国仲于本判决生效之日起十日内向原告广东东方混凝土有限公司支付货款1320744.81元及利息（利息从2018年6月1日起按月息1.5%计算至付清款日止）。二、驳回原告广东东方混凝土有限公司的其他诉讼请求。案件受理费17043.2元，由被告江国仲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  彭 军人民陪审员  高秋霞人民陪审员  黄艳芳二〇一八年十二月十七日书 记 员  钟锐梁