河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0633民初1748号原告：赵志民，男，1948年8月23日出生，汉族，住河北省易县。委托诉讼代理人：薛冬梅，易县光大法律服务所法律工作者。被告：吴海波，男，1963年2月18日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：吴兴华，河北郎泽律师事务所，律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司。住所地河北省高碑店市团结西路61号。负责人：王海涛，该公司经理。委托诉讼代理人：李东生，河北章明律师事务所，律师。原告赵志民与被告吴海波、中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司（以下简称人保高碑店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志民的诉讼代理人薛冬梅、被告吴海波的委托诉讼代理人吴兴华、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司的委托诉讼代理人李东生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志民向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失150166元。事实与理由：2018年4月28日16时许，第一被告吴海波驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿112国道由西向东行驶至易县三里铺村路段时，与前同方向变更车道行驶的原告赵志民驾驶的轻便摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。此事故经易县公安交通警察大队出具易公交认字【2018】第18279号道路交通事故认定书认定：原告赵志民与被告吴海波各负此事故的同等责任。综上所述，第一被告在第二被告处投保交强险，且事故发生在保险期间。对于原告的损失应由第二被告在保险范围内进行赔偿，不足部分，由第一被告赔偿，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告之诉。吴海波辩称，原告驾驶无牌照机动车横穿公路与被告驾驶机动车发生交通事故，应当负交通事故主要责任。被告在交强险限额之外原告的合法损失按次要责任赔偿。另原告受伤后被告积极治疗，垫付医疗费、交通费6607.10元，应予扣除，被告为鉴定原告车辆属性所支付的鉴定费3000元应由原告承担。人保高碑店市支公司辩称，被告驾驶车辆在我司仅投保交强险，在被告驾驶座及车辆行驶证合法有效的前提下，同意在交强险限额内对原告的合法合理损失承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。另请法庭依法核实被告驾驶证、行驶证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人身份证、户口本、驾驶证、行驶证、救护车票据两张、鉴定费票据、护理费、伙食补助、病例以及保险单等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对交通事故认定书有异议，但该事故认定书经被告吴海波申请由保定市公安局交通警察支队进行了复核，复核结论为维持原事故认定，对事故认定书本院予以采信；2.被告对医疗费有异议，称病例显示原告自身有高血压糖尿病，并非交通事故造成，但没有证据证实用于治疗高血压、糖尿病的药品种类及花费数额，对其抗辩本院不予采信；3.被告称原告已70岁、对误工费不应赔偿，误工期应计算至2018年8月3日，对此原告提供了劳务合同、营业执照、误工证明、工资表、法定代表人身份证明及原告村委会证明一份，以上证据相互印证，可以证实原告虽已超过60岁，但仍在外工作，且原告为农村户口、生活在农村，其在有劳动能力的情况下打工生活实属正常，本院应当对原告主张的误工费以其工资标准每天115元计算予以认定，误工期限根据法律规定应计算至定残前一天即2018年12月13日，误工天数为225天；4.被告对本院委托天津市中慧物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书提出异议，但未提供足以反驳的证据，本院不予采信，认定原告的伤残等级为十级、参照河北省2017年度农村居民人均年可支配收入12881元，残疾赔偿金：12881元（12881元×10年×10%），自损伤之日起的护理期限和营养期限分别为90日；5.被告对100张三联交通费票据提出异议，认为过高，综合原告入院、出院、每月复查、鉴定等因素,本院酌定上述交通费4000元；6.被告对二次手术费称未实际发生，不予认可，二次手术费是经鉴定后续治疗必然产生的费用，故参照司法鉴定意见书本院认定二次手术费12000元。根据当事人陈述和经本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日16时许，被告吴海波驾驶冀Ｆ×××××号小型汽车沿112国道由西向东行驶至易县东三里铺村路段时，与原告驾驶的前同方向变更车道的两轮轻便摩托车发生交通事故，致原告受伤，此事故经易县公安交通警察大队出具易公交认字【2018】第18279号道路交通事故认定书认定并经保定市公安局交通警察支队复核，认定原告赵志民与被告吴海波各负事故的同等责任。事故发生后，原告被送至易县医院检查住院治疗6天，于2018年5月4日转入保定市第一中心医院住院治疗20天；原告住院期间由其儿子赵小宝护理；经原告申请，本院委托天津市中慧物证司法鉴定所对原告伤残等级、营养期、护理期进行了司法鉴定，鉴定原告伤残等级为十级，营养期、误工期分别为90日、二次手术费12000元，原告支出鉴定费3780元。被告吴海波在被告人保高碑店支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。本次事故造成原告各项经济损失如下：1.医疗费：99868.04元，其中包括被告吴海波垫付5000元；2.误工费：115元/天×225天（损伤之日至评残之日）=25875元；3.护理费：115元/天×90天=10350元；4.住院伙食补助费：100元/天×26天=2600元；5.营养费：50元/天×90天=4500元；6.残疾赔偿金：12881元（12881元×10年×10%）；7.精神抚慰金：5000元；8.交通费：4000元+救护车费1000元=5000元；9.伤残鉴定费3780元；10、二次手术费：12000元。以上共计181854.04元。另查明，原告在易县医院办理住院前由被告吴海波垫付医疗费1607.10元。本院认为，因易县公安交通警察大队认定：原告赵志民、被告吴海波各负此事故的同等责任。对原告因此事故造成的损失180854.04元，被告吴海波按照事故责任应承担50%的赔偿责任，原告自行承担50%，但被告吴海波驾驶的车辆在被告人保高碑店支公司投保交强险，事故发生在保险期间，故其赔偿责任先由其投保的保险公司予以承担，不足部分由被告吴海波按50%承担。综上所述，被告人保高碑店支公司在交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金12881元、精神抚慰金5000元、护理费10350元、误工费25875元、交通费5000元，共计58106元，以上合计68106元。鉴定费3780元属于查明案件事实支出的必要费用，被告人保高碑店支公司应予承担，被告人保高碑店支公司应在交强险限额内赔偿原告各项经济损失72886元。原告剩余损失应由被告吴海波在责任范围赔偿原告54484.02元（181854.04元-72886元=108968.04×50%），因被告吴海波垫付5000元已由原告在易县医院住院期间用于治疗，该部分应予扣除，原告住院前由被告吴海波垫付医疗费1607.10元，根据责任比例，原告应负担50%，即803.55元（1607.10元×50%），应从被告吴海波赔偿数额中扣除，扣除后数额为48680.47元（54484.02元-5000元-803.55元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵志民72886元；二、被告吴海波于本判决生效之日五日内赔偿原告赵志民48680.47元；三、驳回原告赵志民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639，由被告中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司负担1622元，由被告吴海波负担1017元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  林海燕人民陪审员  郭庆生人民陪审员  吴文全二〇一八年十二月二十九日书 记 员  刘帅华附打款账号：户名：易县人民法院开户行：中国农业银行易县支行行号：103135350011账号：50×××60打款时请备注案号和当事人姓名