河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0726民初1515号原告：王志峰，男，1973年10月7日出生，汉族，居民，住蔚县。被告：魏祥，男，1982年10月4日出生，汉族，职工，住河北省蔚县。被告：河北省蔚县盐业专营公司，住所地：河北省蔚县宋家庄镇高院墙村。法定代表人：谭治国，该公司经理。委托诉讼代理人：赵平，该公司职工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。负责人：张峰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晨，该公司职工。原告王志峰与被告魏祥、河北省蔚县盐业专营公司、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告王志峰及被告魏祥、河北省蔚县盐业专营公司的委托诉讼代理人赵平、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托诉讼代理人刘晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王志峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损坏及维修费用3.5万元，手机损坏费8千元，及误工费、诉讼保全费等损失5千元，共计合款4.8万元。事实和理由：2018年10月5日14时许，魏祥驾驶冀Ｇ×××××小型普通客车，由北向南行驶到蔚县北环路玉皇阁西护城河弯道路段时，驶入公路左侧，与对向王志峰驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致原告车辆损坏，车上两部手机损坏，发生事故后魏祥弃车逃逸。为维护原告的合法权益，现诉至本院，请支持原告的诉讼请求。被告魏祥辩称，不应该由被告魏祥赔偿，被告是单位的司机，开着单位的车送货，应由单位和保险公司对原告的合理损失进行赔偿。被告河北省蔚县盐业专营公司辩称，车投有保险，请法院依据事实，合理判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投有交强险一份，商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，经蔚县交警大队认定发生事故后魏祥逃逸，属于商业险免赔，因此对于原告合理合法的损失被告保险公司只在交强险范围内予以赔付，不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月5日14时许，被告魏祥驾驶被告河北省蔚县盐业专营公司所有的冀Ｇ×××××小型普通客车，由北向南行驶到蔚县北环路玉皇阁西护城河弯道路段时，驶入公路左侧，与对向王志峰驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车发生交通事故，致双方车辆损坏，发生事故后被告魏祥弃车逃逸。该事故经蔚县公安交通警察大队认定，被告魏祥承担事故的全部责任，原告王志峰无责任。2018年12月10原告所有的冀Ｇ×××××小型轿车经圣源祥保险公估有限公司公估车损为20291元，公估服务费3000元。以上事实，双方无异议，本院予以认定。对有争议的事实和证据，本院认定如下：被告对原告提供的2018年12月10圣源祥保险公估有限公司对原告所有的苹果手机公估手机损失为1450元不予认可，认为蔚县公安交通警察大队出具的事故认定书中未提及有手机损坏，但原告提供了蔚县公安交通警察大队事故现场说明，被告对此无异议，故本院认定该公估报告书及公估服务费的证明力。但原告主张的另部手机损失，被告不予认可，且原告提供的修理发票非正式发票，故本院对其不予认定。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告王志峰财产损坏，责任人应当依法承担相应的赔偿责任。原告王志峰的损失包括：车辆损失20291元、车辆公估服务费3000元、手机损失1450元、手机公估服务费500元、财产保全费220，共计25461元。对于原告的其它主张，证据不足，本院不予支持。被告辩称不承担鉴定费，但原告支付该费用是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故被告做为保险人亦应承担。对于原告的损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司首先应当在交强险限额内赔偿，超出部分因被告魏祥肇事后逃逸，依据相关法律及保险合同条款的约定，属于商业险免责，应由直接侵权人承担，但被告魏祥系被告河北省蔚县盐业专营公司司机，其在送货途中发生交通事故，系职务行为，故应由被告河北省蔚县盐业专营公司承担赔偿责任。综上所述，原告王志峰请求被告赔偿车辆损失、手机损失、鉴定评估费等的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告王志峰车损2000元。该款在本判决生效后十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77。二、被告河北省蔚县盐业专营公司赔偿原告王志峰车辆损失、手机损失、鉴定评估费等共计23461元。该款在本判决生效后十日内支付至蔚县人民法院在中国工商银行股份有限公司蔚县支行的账户：04×××77。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告河北省蔚县盐业专营公司负担265元，原告王志峰负担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  张世富二〇一八年十二月二十六日书记员  郑 兰附件：相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。