江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2018)苏1012民初8673号原告：王云，女，1966年4月9日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：许诺，江苏立科律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦永明，江苏立科律师事务所律师。被告：张修建，男，1994年3月10日出生，汉族，住沛县。被告：扬州威德曼自动化科技有限公司，住所地扬州市江都区城北工业园。法定代表人：刘标，该公司董事长。上列二被告共同委托诉讼代理人：韩雨，男，1988年11月15日出生，汉族，住沛县。系被告威德曼公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。原告王云与被告张修建、扬州威德曼自动化科技有限公司（以下简称威德曼公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云的委托诉讼代理人许诺、被告张修建及威德曼公司的共同委托诉讼代理人韩雨、被告保险公司的委托诉讼代理人裴传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿各项损失合计145053元。事实和理由：2017年12月22日11时20分左右，张修建驾驶扬州威德曼自动化科技有限公司所有的苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至江都区交叉口时，与原告王云驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。本起事故经交警部门认定，张修建负事故全部责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车实际车主为被告威德曼公司，该车在被告保险公司投保，事故发生在保险期限内。原告因损失未获赔偿，诉至法院。被告张修建、威德曼公司共同辩称，对事故发生事实、事故责任认定均无异议。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万不计免赔商业三责险。被告张修建是被告威德曼公司员工，其系借用公司车辆使用，事故发生非工作期间。事故发生后张修建垫付原告的护理费6250元，医药费28151.5元（含保险公司垫付1万元），请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生事实、事故责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、100万不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后，保险公司垫付原告的医疗费1万元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月22日11时20分左右，被告张修建驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车行驶至扬州市江都区交叉口时，与原告王云驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告王云受伤。原告受伤后被送至扬州洪泉医院住院治疗，共住院45天，出院诊断为：胸椎骨折T12/T10;腰骶椎骨骨折S3；软组织挫伤等。医嘱建议：建议暂休三个月、期中卧床一个月、支具腰围外固定三月、加强营养及护理等。原告住院期间产生医疗费28387.5元，其中被告保险公司垫付1万元，被告张修建垫付18151.5元。张修建另垫付原告住院期间的护理费合计6250元。经本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，并于2018年8月1日出具鉴定意见：被鉴定人王云，因交通事故致T12椎体粉碎性骨折，构成十级伤残，建议休息期为150日，营养期为60日，护理期为60日。原告支付鉴定费合计2110元。另查明，原告的电瓶车修理费，保险公司已赔偿800元修理费给威德曼公司，并由张修建经手支付给修理机构。本起事故经交警部门认定，张修建对该起事故负全部责任，王云不负事故责任。苏Ｋ×××××号小型轿车系被告威德曼公司所有，张修建系威德曼公司员工，其系借用公司车辆使用。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后被告保险公司垫付原告医疗费1万元，被告张修建垫付原告的医药费18151.5元、护理费6250元。事故发生前，原告王云经营江都区仙女镇合兴服装厂。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，认定原告的经济损失为：1、医疗费28387.5元，有原、被告提供的医疗费票据为证，本院予以认可。保险公司要求扣除非医保用药未能提供依据证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原告住院45天，住院伙食补助费标准按18元/天计算，住院伙食补助费为810元；3、营养费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的营养期限为60天，营养费标准10元/天，原告的营养费计算为600元；4、护理费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的护理期限60日，原告住院期间45天护理费6250元，有票据佐证，本院予以认定；原告出院后15天，护理费标准按照50元/天计算为750元；原告的护理费合计为7000元；5、误工费，根据原告的伤情，结合医嘱和鉴定报告，认定原告的误工期限为150天，结合原告的工作实际，原告的误工标准根据江苏省制造业在岗职工平均工资标准66468元/年计算，原告的误工费为27695元；6、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定交通费为600元；7、残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，本院认为，原告的伤残等级经本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所作出，鉴定机构具有鉴定资质、鉴定人员具有执业资格，鉴定程序合法、结论正确，本院予以认定。原告因交通事故构成一处十级伤残，残疾赔偿金计算为43622元/年×20年×10%=87244元；8、精神损害抚慰金，本院综合考虑被告的过错责任、经济状况以及本市的生活水平等因素，酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金4500元；9、鉴定费2110元，原告提供了鉴定费票据佐证，本院予以认定；10、物损，保险公司已赔偿该部分损失，原告再行主张系重复主张，不予支持。上述合法合理的损失合计158946.5元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张修建驾驶机动车与原告王云发生交通事故，致原告王云受伤，应当按照事故责任承担赔偿责任。因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三责险，故该部分损失由被告保险公司依据保险合同的约定依法承担。被告保险公司垫付的1万元可折抵赔偿款，保险公司仍需赔偿148946.5元。被告张修建垫付的24401.5元，扣除其应当承担的诉讼费用，其余23841.5元应从保险公司的赔偿款中予以返还。被告威德曼公司作为苏Ｋ×××××号小型轿车车主，其出借车辆给被告张修建使用，在本起事故中无过错，故不承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司除已给付的1万元外，于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三责险范围内合计再赔偿原告王云损失合计148946.5元，其中给付原告125105元，此款直接汇入原告王云账户（户名：王云；账号：62×××73；开户行：中国农业银行扬州双沟支行），返还被告张修建23841.5元，此款直接汇入被告张修建账户（户名：张修建；账号：62×××37；开户行：中国工商银行扬州城北支行）；二、驳回原告王云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计560元，由被告张修建负担，此款已由原告王云垫付，已从被告张修建的垫付款中予以扣减。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扬州市中级人民法院。代理审判员  沈月榕二〇一八年十二月十五日书 记 员  高 雅